理想の日本語入力 「飛鳥」配列

http://www.izu.co.jp/~wizard/key/rayshiki.html

「飛鳥」「ゆめ」についての話はここで。長文・コテハンOKよ。

ｲﾗﾈ

クリスマス・イブに新スレ。カッコイイですね。

おっ、クリスマスプレゼントありがとう〜〜♪
でも、昨日も更新した(^^;;決定版飛鳥ＨＰは→　http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm
クリスマスっていえば、二年前の今日はこんなの作ってた↓
http://www.izu.co.jp/~wizard/key/yume1.htm
クロスシフトなしの、小学生向けのゆめなんだけど、1キーに3個のカナがあるのは頭が混乱するし
大人になったって誰もが漏れみたいに長文打つ訳じゃないから、ゆっくり打つなら濁点別でもいいと思って。

今はシフトが一種類な同手シフトじゃなくてクロスシフトの方が指の負担が少なくて
小さい子向けにはいいと思っている。

あれから、毎日10時間以上打っては指が意見を言って、頭が何故か理屈を考えて法則が
見つかったら、配列変更した。でも、一つのかなの法則は同じカナに係わる他の法則と
対立するし、漢語を打つのには素早くて良くても、｢こと/ひと/もの｣みたいなメジャーな
大和言葉の幾つかが打ちにくくなったりで、結局1個のカナを動かすのに10個を動かすの
なんてざら。
でも、その一つ一つにはまた、幾つかの法則と打ち易くなくてはいけない大和言葉の単語や
言い回しのパートがあるから、それの何個かがどうにもならなくなって他の5個とかを動かす。。。
そんな切りがないこと繰り返してると2年とかはあっという間。。

飛鳥の配列を語り始めると、言いたい理屈が複雑で増えてって、ＨＰの文章がどんどん長くなって困る。
でも、他のカナ配列は理屈がなさすぎ!

カナは複雑な日本語の｢音の並び方｣を考えないと打ち易くならない。
音の並びは、漢熟語は「ゃょゅと拗音音節を作るのはイ段のイ以外のカナのみ｣みたいな単純な
法則だけだから、Ｍ式もやってるけど簡単。
でも、大和言葉は｢言いにくくなければどんな音の組み合わせもＯＫ｣の世界だからものすごい複雑。
それと、大量打鍵時での、指の負担や両手の分担量、指の強さなんかも、関係してくるし。

なんてことが、長々ＨＰに書いてあります。カナ配列作りは｢日本語との格闘｣なんだけど、
文系の世界だし、国語学でも殆ど研究されていない分野だから、理系の人がやることが多い
配列作りでは皆んなそこまでやらない。気がつかないでいた可能性も。。。Ｗ

とにかく、ＨＰ読んで下さい。あそこにある長い理屈は、カナ配列を作るのには絶対必要だけど、
使うのには関係ないから、長文読むのが面倒な人は誰か、体験して欲しい。
親指ひゅんＱで今ニコラで打っている人だと、試すのは簡単。
親指シフトをやったことない人は、親指いシフトと二種類のシフトになれるのに少し時間が掛かるけど。

理屈と長文に慣れている人は、長い理屈も読んで考えてもらいたいと想います。

やっぱ、漏れの文章は長くなるな。。｢長文ＯＫ｣で...(・∀・)ｲｶｯﾀ!

ひゅんQが連続シフトしなくなったのは、高速タイパーからシフトミスしやすくて困る
と言う苦情がでたからだとニコラスレに出てたけど、連続シフト前提の飛鳥では
高速になると同じ問題が出てくるのでは?

あとやっぱり下段ストレートシフトは打ちにくいと思うんだが。飛鳥は手首を浮かせて
打つの?

電波サイトって、
「デカ文字の羅列」
「デカ文字の色分け」
「単一ページで文章区分け（なぜかフレーム不使用）」



なんか、雰囲気が似てんだよな。

あと「無意味なBLINK」も入れてホスィ。

飛鳥(c)ってなってるけど、配列は著作物ではないから著作権は認められない
らしいよ。

>7
4.01StrictでFrameが使えないのは、Frameがよろしくない要素だとされているから。

>>9
あはは、気持ちの問題。。。Ｗ
本当は一万時間近く掛かってるんだから、特許なんだけど、うちの親父が
特許幾つかもってて毎年カネが掛かるの知ってるからやんないの。。
元は。。。とれんだろうなあ。。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ＨＰ更新ついでにカキコしますた。

>>6
＞ひゅんQが連続シフトしなくなったのは、高速タイパーからシフトミスしやすくて困る
と言う苦情がでたからだとニコラスレに出てたけど、連続シフト前提の飛鳥では
高速になると同じ問題が出てくるのでは?

シフトからアンシフト・ストレートシフトやその逆では速く打っても問題ないな。。
片側だけのシフトの連続の高速打鍵も問題がないけど、シフトの連続が左右に渡る場合は
うまく行ったり、二字目からはアンシフトの字になることがあって、それが悩みの種。。
素早く親指を押し直す技が現状では必要。。どういう時にそうするかも。。Ｗ
でも、こっちは純文系なんでソフトの問題は対応ができません。。

ただ、3字以上のシフトが連続するのは全部大和言葉の場合なんで、そんな高速打鍵は
タイピングゲームみたいな、無意味なものじゃなかったらする必要がない。

｢狂牛病｣なんて3+3+3の９打鍵だけど、｢ならべられて｣の６打鍵より、発声時の時間が短い
から、｢漢熟語は素早く、ダラダラと長い大和言葉はゆっくり打てばいい｣の飛鳥の法則がある。

で、文系って言えば、ＨＰのテクのことも、ＩＥとネスケでちゃんと見られているから
それでいいじゃん、のレベル。<<8の　＞「無意味なBLINK」ってのも何だか分からんし。。Ｗ

こういうところって理系の人が多いみたいだけど、世の中は文系の方が多いし、特に沢山
文章を沢山打つ人は文系だし。。カナ配列は基本が言葉いじりだから、もちろん文系の仕事。

傾向とかじゃなくて、千くらいの｢具体的な単語や言い回し・2〜3字の漢音｣
なんかでで打ち易くしてるんだから大変。。

>あとやっぱり下段ストレートシフトは打ちにくいと思うんだが。飛鳥は手首を浮かせて打つの?

ううん、普通に打ってる。ただ、下段の右ストレートシフトは｢ＮむＭを，そ．も／＠｣で
出現順位は、82字中で、0.3％の 57位、1.6％の 21位、1％の 35位で大したことない。
21位のＭの｢を｣は助詞にしか使われないから、考えて打つとき一旦切れる,。
だから人差し指をＪに戻す時間があるし、それに右利きの右手って器用だから。

不器用な左手のストレートシフトは、｢ＺぜＸさＣひＶびＢぉ｣で0.2％の 64位、
1.2％の 32位、0.4％の 51位、0.2％の66位、0.1％の 70位でもっと大したことない。

Ｘの｢さ｣は出現頻度の面で下段のアンシフトが相当なんだけど、｢事情｣でＣにしか置けなくて、
それだと頻出する｢され・さえ｣がＣＥの段飛びになるから、ここにした。
Ｃの表が｢せ｣で、｢させ｣のストレートシフトからアンシフトの連打が速くて心地いいし。。
｢させて｣もＸ裏→Ｘ表→Ｆ表でいい感じ。｢さま｣とか色々左シフトの連続が利くし。

それよりニコラの長音記号はＸのストレートシフトだから、カタカナ語満載の文章は
打ちにくそう。。飛鳥は｢さ｣だけど、｢さ｣が沢山出てくる文章ってそうはないでしょ？
｢さかなさかなさかな、さかなをたべると〜♪｣の歌くらい？？。。。Ｗ

あと、アンシフト・ストレートシフト・クロスシフトは長いから
それぞれ、｢表・裏・逆｣の言い方で統一して貰えると助かる。

上が見えなくなっているから、完成版の飛鳥のＨＰのご案内っと
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

あんまり文系文系言わないほうがいいよ。すくなくともwebデザインは文系理系
関係ない。

>、ＩＥとネスケでちゃんと見られているから
>それでいいじゃん
読もうと思えば読めるのと、読みたくなるのは別問題。

図工、美術が１，２だったのは関係ある？
つうか、プロでやってる学者や物書きが雑誌に乗せる文章の割付とか
デザインまで求められるのか。。。？
万能な人もいるけど、普通は欠落している分、過剰なものがあるものだと思うよ。

>図工、美術が１，２だったのは関係ある？
関係有るかも知れないし無いかも知れない。言いたいのは、見やすいサイトと
文系理系は関係ないと言うこと。あなたの言う文系理系ってのがなんなのか知らないが。

>つうか、プロでやってる学者や物書きが雑誌に乗せる文章の割付とか
>デザインまで求められるのか。。。？
知らない。サイトは雑誌じゃないし、金もらってやってるわけではないだろうから
ここでは関係ないです。

あなた自身、飛鳥に自信があって、せっかくだからいろんな人に知ってもらいたい、
使ってみてもらいたいという思いがあって、サイトを公開しているんでしょう。
それを、ちらっと見ただけで内容を読まずに立ち去られるのは勿体なくないですか?
あるいは、読んでいる途中で反感を買ってしまうのは不本意でしょう。そう言ってる
だけです。今回のサイトは今までのよりだいぶ良くなってますけどね。

あら、この親指ひゅんＱは親指を先に押さないと連続シフトに
ならないんですね。うーん。
しかも複数文字ぐしゃっと打ち込もうとすると取りこぼすし。
（INTERTopで誤入力が発生したのも主にこういう場面であって
私が追求してみたいところなのだがこれじゃそれ以前の問題）

とりあえずさくら配列の人の
http://www.debilotte.net/programming/SakuraLayout/VariousMethods.htm
の「Nicola Qwerty用(連続シフト対応) 」を書き換えて使ってみて
ください。初期設定がかなりめんどくさいとは思いますが。
親指があとからでもきちんと連続シフトになるはずです。

私のイメージでは
1. 連続シフトの最初の文字で同時押し下げ。
2. 最後の文字を入力したあと同時引き上げ。
（1キーだったら言わずもがなの話）
3. で、同時引き上げ動作をしつつ速い人が次の表の文字を
　入力しようとすると親指のオフを追い抜いてしまう。
これは親指オフ前後の判定アルゴリズムの改善で何とか
なると思うのです。というふうに話を持っていこうと。

飛鳥１９１の配列図に「わ」が、ないんですが？
「Ｆキー」のクロスシフトが空いてますが、ひょっとしてそこですか？

>>16さん
ソフトに詳しい方が登場してくれて嬉しいです♪

何しろ配列を除くと、私の今の興味は「夏目漱石のオックスフォード大学留学時と、評論『夏目漱石』で
デビューした文芸評論家の江藤淳の戦後のプリンストン大学留学時の本場の英語の出会い方の比較」と
「もし、夏目漱石が文学に行かなくて、そのまま英語学、特に明治の英語教育界の重鎮に
スムーズに納まっていたら、今の英語教育は決定的に良いものになっていた筈」というものです。

配列で２チャンに書くのより全然長い長文を、幾つも英語教育関係の掲示板で書いてますからねえ。。
ですから、私のサイトにはこんなページもあるんです。。
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/kojinshugi.htm

で、それは別としてシフトの連続が利いたり利かなかったりは悩みの種でした。
私自身はなんとか慣れましたが、これは一般の使用では不満が出るところですね。

お教えして頂いたサイトでＤＬしましたが、あれはエディタで見たところ、
窓使いの憂鬱と合わせて使うものみたいですね。
配列作者としてはお恥ずかしい限りですが、あれは名前しか知らないんでこれから
勉強してみます。
ただ、不安なのは「純文系としてはまあＰＣに詳しい」自分が簡単にできないようなら
ＯＬや中高生あたりには難しくて、親指ひゅんのようには気軽に体験できないかも
知れないということです。

とにかく私が「文章を考えながら打ち易い」入力法にこだわるのは、日本語入力が余り
にやりにくくて、内容のあるテキストを発信できるのが一部の手先が器用な人に限られ
ている現状です。それに小学校あたりで教えられるような「これならいいだろう」という
入力のやり方がないのも大問題だと思います。

そういう問題意識でやっております。配列自体はアイディア面では良いと思っていますが、
ソフトの実装面は、私には上に書いたようなわけで難しく、１６さんのようなソフトに
詳しい（おそらく理系の）方にいろいろご教授願えたら助かります。

今後とも宜しくお願いします<(_ _)>

>>17さん
＞飛鳥１９１の配列図に「わ」が、ないんですが？
＞「Ｆキー」のクロスシフトが空いてますが、ひょっとしてそこですか？

(ﾟ〇ﾟ;)！　今見直しました。
Ｆの逆の「ら」がＡ逆の「わ」の位置になぜか知りませんが行ってしまっていて
Ｆの逆が空いていました。

言われるまで気付きませんでした。早速修正しました。

三万字近いテキストの「てにをは」とか色修正、行の長さ合わせなんか細かいチェックと修正と
アップロードの繰り返しは何十回もやったのですが、トップの画像の文字が違っていたとは！

「木を見て森を見ず」を地で行ってしまいました。ご指摘有り難う御座いました。m(_ _)m

今度は完璧？？な完成版の飛鳥ＨＰは↓
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

ソフトに詳しいと理系になるのか。嗤わせてくれるな。

まあ私が理系の世界にいることは事実ですけどね。
プログラミングに必要なのは文法と慣用句と思想と構成力。
物理法則なんて使いません。唯因果律としがらみだけの
世界。筆算に異ならず。簿記検定に異ならず。

などと書いているひまがあったら宿題のレポートを
書かないと危ういという身分なので、プログラミングで
力を貸せるのはしばらく先です。
（自分的にはmayuに同時打鍵判定を組み込みたい）

とりあえず、親指ひゅんＱの作者に、連続シフトの有効・
無効を選択できるようにしてもらえないか陳情を行って
みるのはいかがでしょうか。「連続シフトって細かく言うと
どういう動作？」ということにはきちんと理論武装をして。
最低限>>16の前半で書いたことだけは実現してもらわないと。
（今の親指ひゅんＱの動作に慣れないでください。
泣きます。私がヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ ）

（親指シフトの肝＝同時打鍵＝ほぼ同時に押し下げ＝どっち
が先になるかわからない＝順番を気にしつつのアルペジオ
シフト打ちより楽で速い
連続シフト＝（私の考えるところでは）最初の文字で同時
打鍵した後親指押しっぱなし＝最初の文字キーと親指の
どっちが先になるかわからない＝そこのところ親指ひゅんＱ
はわかってない
これぐらいは分析できるはずですよね。やる気のある
大人なら。）

＞親指６９９さん
宿題と言うところを見ると、親指６９９さんは学生さんだったんですね。

で、日笠さんだったかにシフトの連続にチャンと対応しているバージョンを作って頂くのは
初期から考えていました。ただ、ニフティーに入らないと日笠さんのいる親指シフトの
フォーラムに行けないので、完成してからの課題にしておきました。

mayu のサイトでマニュアルを見ましたが、あれはＣとか perl とかが分かっている
人向けみたいなので、来年の課題にしておきます。

プログラム関係に興味がないのは、能力の問題もありますが、基本的に自分に
苦手なものは、やってもろくなことがないの経験から知っているからです。

マイコン！をＩＣや抵抗のパーツ単位で買ってきて基盤を作ってハンダ付けして
組み立てたり、スパゲティーになってしまった長いＢＡＳＩＣプログラムを作った
りの経験で自分の「純文系」振りを自覚してるんですね。

もちろん！？、最初のマイコンのＴＫ−８０も買ってハンダ付けをしましたが、
１０＋Ａ〜Ｆキーで打つ１６進数のマシン語が。。。(^^;;

作るのは具体的なので、高校程度の物理や化学に近いものがあります。
しかし、プログラムは数学の難題の解法や将棋に近い世界でしょう。
まあ、技術者の物理や化学は「もの相手」で具体的ですが、
科学としてはやはり高等数学の世界ということもありますし。。

無駄話はさておき、飛鳥マイナーチェンジしました。
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

>mayu のサイトでマニュアルを見ましたが、あれはＣとか perl とかが分かっている
>人向けみたいなので、来年の課題にしておきます。
ほんとに読んだ? そんな知識は要らんよ。>16のを書き換えて飛鳥にするだけなら
猿でも出来る。

では、自分が長文が書ける猿なのかどうか試してみよう。。。
いつも、評論とか小説読んでるせいか、あの手の文章が辛いけどね。

>>23
最新版でもOYAQ.HLPがVer.4.22のままなんですね……。
http://www.nifty.ne.jp/forum/fkboard/soft/oyaq429_readme.htm
に連絡先としてメールアドレスが書いてありましたよ。
（ってあれ、
http://www.nifty.ne.jp/forum/fkboard/
に書いてあるのと同じだ。日笠さんシスオペだったっけか）
だめもとでメールを送ってみるのもいいのではないでしょうか。

＞親指６９９さん
適切なアドバイス、サンクスです♪
なるべく、長くならないように書いてみます。。。Ｗ

ここが隔離スレですか? そうですか

>>322
コンピュータの世界では　garbage in, garbage out と言うらしいけど、花で「はな」や
同指跳躍になる「して／あと／この／くつ・つく」みたいな超頻出する単語や表現が
打ちにくいのは、そういうデータが最初からプログラムに入っていなかったから。
（上の例は、保存してある花配列を見て言っているので、更新されていたら違うが）

３０さんがどっかでやってた、連接する２文字の出現率も取っていたとは思えない。
っていうか、あれ、漏れもずっとネットで探していたけど、新聞記事を標本にして
国語研究所が印刷物で出しているもの以外はないみたいだし。。

まあ、無い無いと言ってても始まらないから、こっちは最強のデータベース
「今まで生きてきた中で得た言語感覚」で重要度を決めた。
しかし、「して／あと／この」くらいはデータなんて言わなくても、
頻出するのは分かりそうなものなのだが。。

評価した配列の数で言えば、保存した配列ファイルが400くらいだから、１つのバージョンで
50回くらい書き換え書き換えしたとして２万回位がいいところで、コンピュータに適うわけがない。

でも、さっき書いた同じ９打鍵の「狂牛病」と「わかれられなくなる」の発声時間の違いなんて、
沢山評価打鍵をするうちに「なんで漢熟語を速く打ちたくなるのか」とか疑問が出て、何時間も
ブツブツと発声のリズムに気を配りながら外を歩き回って考えるから分かることなんだね。

そういう「問題意識」を持てるのは、何千時間も配列を自分で手作業で作っては
評価打鍵をして、打ち易いとか打ちにくいとか「感じている」から。

指の負担も毎日何時間と打っているから、どの指が弱いか分かる。そこまで長文を色ん
な配列で打っていない人がプログラムを書いても、指の強さのデータは入れられない。

で、断言するけど飛鳥の中指を除いたホーム段だけでも、花のＰＣが評価したものの一つと同じだった確率は０％

ＴＹＵＢＧＨの使用を最小限にするなんて「非常識なこと」は沢山打っている中で、「手がずれて元に戻す
のが面倒だし次の打鍵に時間も掛かる、人差し指も痛くなる」と「感じた」から「思いつく」ことで、
指も感覚も主体性もないコンピュータには無理。
だから、「ホーム段のキーはどれでもはエライはず」と思いこんでいる作者の作ったプログラムは、
Ｇのアンシフトに出現率１０位、2.6％の「た」を、Ｈには３位、５．８％の「ん」を置いている。

飛鳥のＧは「ぎ」で０．５％、Ｈは「ゆ」で０．２％。ＴＹＵＢなんかはカナが無いのと同じ。
（まあ、こういう贅沢は１キーに３個カナが置ける親指シフトだから可能なのだが。。）

この例でも分かるとおり、人間は感じて考えられる。ＰＣは言われたとおりに動くだけ。

「こと」と「そと」は一般の使用でどのくらい重要度が違うかとか、一般にＰＣで書かれる文章での
口語語尾の出現率を「考え」て配列に生かすなんてことは、ＰＣは思うことがない。というか「できない」。
プログラマー自身が自分で並べてないから、そんな問題意識のある筈もなくソフトにも入れられない。

そんなにコンピュータが偉かったら、秀才プログラマーが寄ってたかって、でかいコンピュータでやってる
英語→日本語の翻訳が、ジュニア向けのハリポタすら正確に、読むに足るレベルで訳せないわけがない。

つうか、「数値での表現が途方もなく困難な自然言語」とか「指のような人間の肉体運動に関すること」
を扱わせたら如何にＰＣがアホかは、皆んなＰＣでこれを読んでるわけだから分かりそうなものだが。。。

カナ配列は、日本語の音の並びがそのまま運指に反映するから、もろに「言葉を扱う」文系の世界なんだね。

しかし、この板は理系が多いからなあ。。日本語板とか思想板にでも行った方がいいかも。。Ｗ

この人は宇宙を向いて喋っているのですか?

なんでRay氏の発言がうさんくさいかというと、主観のみに基づいているから。
客観的なデータを示してくれ。

>でも、さっき書いた同じ９打鍵の「狂牛病」と「わかれられなくなる」の発声時間の違い
「狂牛病」は6拍、「わかれられなくなる」は9拍というところが根本的に違う。漢語だから、
和語だからと言う違うではない。「イチニッサン」と「ひいふうみい」は漢語と和語だが
リズムに違いなんて(すくなくとも俺は)無い。長音促音撥音は他の一拍より短くなる傾向が
あり、漢語にはそれらが多いというなら理解できるが。

>して／あと／この／くつ・つく」みたいな超頻出
それぞれが超頻出すると断言するソースを示してくれ。 「今まで生きてきた中で得た
言語感覚」なんて言わないでくれよ、そんなもんはあなたの主観でしかないし、人それ
ぞれ違う。そこまでいうなら中指シフト型飛鳥でも見せてくれ。それと花なら正当に比較
出来るだろう。

>指の負担も毎日何時間と打っているから、どの指が弱いか分かる。
毎日何時間も打って鍛えられ、一般的な指の強さからかけ離れている(かも知れない)
「あなたの指」の強さがあなたに分かった(と思っている)だけ。

あなたの言う文系理系の意味が分かった。俺の「言語感覚」で言えばそれは「主観的
情緒的」(語弊をおそれずに言えば女性的)と「客観的論理的」(男性的)って事だな。
あなたの言語感覚と違うことがよく分かる。
そして飛鳥はあなたと同じ「言語感覚」を持ち、同じ指の強さをもつひとには
お勧めの配列だろう。

こっちは、毎日数時のラジオＴＶの様々な音声からの評価打鍵で「感覚的データ」を
何千時間もとっているが、数えるのは文系の手に余る。
あとは、ソースを出せと言う方が探すか、理系ならネット上の文章からソフト作って
数えるのみ。こっちはそんな分かり切ってていることを調べるのに、敢えて苦手なことやって
これ以上時間を潰す気がないから。

まあ、分かって使っている人がもういるというのが客観性の証かな。
各指の相対的強さとか長さは、健常者なら大きな違いないしね。。

たしかに「くつ・つく」　が超頻出は言い過ぎ。。平均的使用率だった。
「して」は、非常に多い、「この」も多い。「あの」はやや頻出。

ソースあった♪
シテ 6717859:0.40% 第４位　　　コノ 1901197:0.11% 　６０位くらいかな？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1038483398/l50　の１９５より

人間によって、使うカナの頻度やよく使う言い回しが大きく違うことはないよ。
まあ、何千時間かこの問題を考えないと分かりにくいことは認めるが。。

リズムの問題はその通り。ちゃ　とか一拍だから速く打ちたい。
カナに書いたとき　ぎゅう　は３字だけど、打ち易い配列にして
２字分の時間で打つと快適という意味

いちいち文系理系にこだわる奴だな。そういう貴様は「駄文系」といったところか

＞１３
考えたら、自分のＨＰに１Ｍ近い評価打ちがあった。古いＨＰの方にあるから探してくれ。
「して」は、ひらがなだけで一画面できら星のごとくあった。８０まで数えてあほくさいからやめた。

そっちが言い出したんだから、数えてくれるよね？
「して／この」なんかを数えるソフトなんて、あなたなら簡単に作れそうだし。

あっ、論理的で思い出した。
漏れは学生時代ディベートでならしたから言うけど、「ソースを出せ」は自分がそのソース
を持っているときだけ言えるので、ソースが簡単に入手できないなくて、自分も持っていないで
相手にそれ言うと、逆にそのことを突かれたら負けって知ってる？

まあ、まともな人なら、言語生活の経験が浅くても、噛みつく前にソースとは行かなくても
色んな文章をネットで検索したりして、傾向程度は調べると思うけど。

で、苦労して開発している人間をあなたは批判ばかりしているけど、
当然そっちもネットでもっとまともな貢献してるから人のこと批判するんだよね？

ＵＲＬ教えてください。おながいします<(_ _)>

冗談にしては全く面白くない

>「ソースを出せ」は自分がそのソースを持っているときだけ言えるので、
>ソースが簡単に入手できないなくて、自分も持っていないで相手にそれ言うと、
>逆にそのことを突かれたら負けって知ってる？

これだとお互いに証明できないことは言い出した者勝ちと言うことになると思うが。

>>40
いや、「言い出したもの負け」なんだけど。。。
ソースが無いと批判する人は、自分があらかじめそのソースを探して持っていないと
いけない。カナの２字の並びの頻度は、国会図書館でもいって調べないと分からない。
そのデータで、漏れの言った「して、この」なんかがうんと低位だったら、批判できる

持ってない場合は、世の中に存在していないかも知れないのを相手に要求しているので負け。
「配列について教えろ」の３０のデータはだから凄く貴重なの。ネットにはないから、
ＨＰで発表して欲しい。データは２チャンもいいけど、一般のネットの文章でも取ると
配列作る人のバイブルになるんだけどね。。
>>39
受けを狙ってるんじゃないからね。ああいうのを「諧謔」といって、
「からかい・嫌味・皮肉」を交えた言い方。　　　↑かいぎゃく　ね。

>>41
いや、先に証明できないような主張を言い出した奴が勝つので言い出した者勝ちと書いたんだけど。

俺が「UFOは存在する」と言い出したら、
批判する人はNASAやCIAにでも行ってUFOが存在しない証拠を示さないといけない。
示せない場合は世の中に存在していないかも知れないのを相手に要求しているので負け。
よってUFOは存在する。

。。本当に？

諧謔に態々註釈をつけるなよ(w

>33 まあ、分かって使っている人がもういるというのが客観性の証かな。
サンプルが少なすぎるし偏っているので客観的ではない。

>34 たしかに「くつ・つく」　が超頻出は言い過ぎ。。平均的使用率だった。
平均的って何? 何%なら平均的で、何%以上なら超頻出になるの?
して 0.40%
この 0.11%
くつ・つく 圏外
あと 圏外

あなたのいう"最強のデータベース「今まで生きてきた中で得た言語感覚」"で「超頻出」
と判断された「くつ・つく」「あと」が、0.05%にもみたないという現実を直視しろ。あなたの
主観的判断と客観的データ(現実)は乖離している。あなたの「指に聞いた判断」や
「今まで生きてきた中で得た言語感覚」はあてにならない。

>35 人間によって、使うカナの頻度やよく使う言い回しが大きく違うことはないよ。
そんな主張は一度もしていない。「言語感覚」とやらが違うと言っただけ。人の話は
落ち着いて聞こう。

>38
>そっちが言い出したんだから、数えてくれるよね？
「超頻出」と言い出したのはそっち。いうからには裏付けがあるんだろ? だからそれを
見せてくれと言った。見せてくれた結果はあなたの意に反して全然「超頻出」では無かった
訳だが。
>「して／この」なんかを数えるソフトなんて、あなたなら簡単に作れそうだし。
俺のどの表現からそういう判断を下せるの? 思いこみの激しい人だね。俺は俺の言語
感覚で言うところの「文系(論理的であろうと努めているが)」だしプログラマーでもないから
そんな「ソフト」は作れない。わざわざ作る必要もない。

>漏れは学生時代ディベートでならしたから(中略)負けって知ってる？
知らない。で? ソースはあなたも出した2chのものが念頭にあったが。

>で、苦労して開発している人間をあなたは批判ばかりしているけど、
>当然そっちもネットでもっとまともな貢献してるから人のこと批判するんだよね？
あなたが苦労しようが配列作りに何万時間かけようが俺の知ったことではない。
俺がここ以外でどういう活動をしているかあなたの知ったことではない。
公開されている情報の真偽をこのスレで問うていくのも立派な貢献だと思いますが
いかかでしょう。「批判」は悪いこと? 太鼓持ちばかりがいいの? 苦言は耳に入れたく
ないの?

>ＵＲＬ教えてください。おながいします<(_ _)>
お断りします。

>>42
いや、「NASAやCIAに資料がない」と言っても、ＵＦＯ信者は「それはＵＦＯの存在
がアメリカの脅威だから、あっても出さない」と陰謀説を持ち出すに決まってるから
そこまでしても、議論の決着は付かない。

しかし普通の議論では「証明できないような主張」を言い出した時点で
言いだした方の負け、というよりはまともに相手にされないっていう意味ね。

いくらやっても、水掛け論で「主観の相違」になるので、オカルト板なんかでの
暇つぶしとしてはいいかも知れないけど、ちゃっとした論議の対象にならない。

例えば、今は大学なんかで日本語でやっているか知らないけど、少なくとも
英語のディベートでは、その種のものは最初から議題にならない。論理学とか
科学的思考を基礎にしているので、そこで扱わないものは扱わないから。

だいたい、ディベートで扱うのは「人間の行為で変更可能」なもの。
例えば「死刑制度の可否／米軍のイラク軍事制裁の可否」なんかね。
権威筋のソースは勉強すればいくらでもあるから便利なのも理由。

（配列も人間の行為で変更可能だけど、身近なくせに余りに
　マイナーな話題だからディベートの対象にはならないけどね。）

ＵＦＯじゃあ、権威筋が矢追教授（に某大学で最近なったらしい）やタマ書房だからねえ。。Ｗ

自然科学は「ある」ものを「ない」と言われたときは、実例や実験で「あること」は証明できる。

しかし、信念だけに基づいて「ある」と言われたものを「ない」とはなかなか証明できない。
「神やＵＦＯや霊の存在」は宗教学や心理学の対象ではあっても、自然科学の対象にはなり得ない。

光速を越えたスピードは、現在の物理学や宇宙の観測では「あり得ない」とは言える。
つまり、「ない」ことの状況証拠は示せる。

でも「反重力エンジンを使うと光速を越えられる」なんて、そのエンジンを
可能にする物理方程式も示されずに言われたら、科学者は判断のしようがない。

現実の世界にない物理学を前提としたものは「あるともない」とも言えない。
ただ、相手が全く新しい物理学でも持ち出さない限り、「そういうものは
現在の科学では扱えない」と言って、それ以上の議論には深入りしないだけ。

お釈迦さんですら「死んだことがないから、死後のことは言えない」と言って
いるくらいだから。
仏教が死後の世界を扱うのは、後の人が布教のために勝手にやったことで、
仏教の経典自体はかなり科学的な思考をしているみたい。

で、配列は実際に打って試せるから水掛け論にはならないけど、飛鳥みたいに
複雑な入り組んだ理論は、少なくとも千時間は親指シフトの配列を並べ替えた
人か、実際にかなり飛鳥で打っている人でないと通じないのが辛い。

でも、結果としての配列は公開しているし、新旧のＨＰにも腐るほど理屈は
書いてある。それをまともに読みもしないで、言いがかりを付けるのだけ
が生き甲斐の１３みたいなのに、一々答える義理はないんだけどね。

飛鳥の入り組んだ理論は打ってみて「何故打ち易いのか」興味を持って読めば理解できる。

英語を話したりできないときに読む文法書は、殆どの生徒には複雑で分かりにくい。
でも、読んだり話したりが自由にできるようになってから読むと、「自分がいつも
使っている英語はこういう風に分析できるのか」と簡単に理解できる。それと同じ。

しかし、五文型に代表される「分析はできても役に立たない」ものを
何年も学校や自宅で無理して覚えようとしていたのか、とは思う。

飛鳥の理論も、開発したこっちには必須なんだけど、
使う人は知ってても特に役に立つものではないのね。

でも、「これだけ考えている」という証拠で書いている。古いＨＰ
の方のは、書いているうちに「この考え方は教条的ではないか？」
とか疑念が沸いて考え直すなんて、開発上の実利もあったし。。

まあ、殆どの人がまともに読まないのは覚悟の上だけど。。Ｗ

ディベートでならした割には捨て台詞はいて退散か。

詭弁の特徴のガイドライン
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1028811653/

>>49　書いたけど、子供相手にムキになるのもなんだから、ＨＤのコヤシにしようと取っておきますた。
しかし、そこまで言われたら男がすたるので掲載！「長い」と文句のある人は49に言ってくれ。
（49＝45だったら、自爆になって笑うが。。）

>>45　または１３
＞「超頻出」と言い出したのはそっち。いうからには裏付けがあるんだろ? だからそれを見せて
くれと言った。見せてくれた結果はあなたの意に反して全然「超頻出」では無かっ 訳だが。

無意味なものを除いても、３千はある２文字の仮名の組で「して」７位と「こと」の
１７位は、十分「超頻出」といえます。300組に直したら、両方１〜２位の出現率になります。

３００人の学年で、成績１、２位は「優等生」ではなくて「超優等生」と言って構わないのでは？
つまり、あの二つに関する限り、超頻出です。「くつ」を別に書こうとも思ったのですが
ただでも長い私の文が更に長くなるので、束ねるという一般的な手法を取りました。

トップ３の「ょう／って／ない／」なんかは勿論飛鳥は対応しています。
というか、３０さんの出した４００のカナの組で、無意味な記号の入るもの
以外は殆ど考えています。
２ちゃんのデータなのであの二つは、もう少し上の筈ですが。

＞「くつ・つく」「あと」が、0.05%にもみたないという現実を直視しろ

もちろん、素早い打鍵が要求される漢語のパートである「くつ」と、訓読みの「つく」、
大和言葉の機能語である「思い・考え・行き／つく」を持つ「く・つ」のレベルの
カナの組が同指跳躍打鍵になるのは飛鳥では許されません。

私は、0.05%どころか0.001%くらいの効率アップにもならない、出現率の低い言葉でも
可能なら打ち易くしているのです。
（最近、「ぢ／ｩ」を入れ換えて、「ブリヂストン／ちぢむ／はなぢ／トゥ」を打ち易く
しました。こんな滅多に使わないものでも可能なものは対応するのです。親指ひゅんＱの
変更は簡単ですが、ＨＰの画像の書き換えやアップ等で一時間は潰れます。）

だから時間が掛かるんです。「ちりも積もれば山となる」はご存知？
そして、そういう細かいところまで見逃さない態度でやっていると、
時々大きな効率アップにつながるブレークスルーが見つかるものです。

しかし、「しろ」とか、そのエラそうな物言いは何とかならんかね？

データなど、他人様がとってくれたものがいつもあるとは限らないのです。
２字のカナの組のデータが３０さんがやるまでネットに無かったのは、３年前に散々探し
回った私の方が知っています。あのデータが出てからやったら３年遅れたことになります。

まあ、あっても探すより自分の頭で考えた方が速いということもあります。
私は、たった82個のカナの単独出現率でも、暗記するのが大変だったのです。

打ち易くないと困る２組のカナは何百と考えましたが、データがあったとしても、そんな
膨大な数の文字列の出現率は暗記できません。カナ単独と違って82個では済みませんし。

３字以上の文字列でも「わたし／にほん／ともだち／アメリカ／プログラム」など、
打ち易い必要があるものが沢山あるので、カナ一字の頻度以外のデータの参照が
不可能なのはやってみれば分かります。

一回の変更で２０もカナを動かして、数百の文字列を順に打ち易いかと「感じる」
とき、何枚もの頻度表をめくって、一つ一つの文字列の使用頻度の数字を暗記してから
比較の計算をするなどしていたら、配列作りは１００年経っても終わりません。
それが分からないのは、あなたが自分では何もしたことがないカナ配列の素人だからです。

ある文字列を打ち易くしたら、他のもう少し使用頻度の落ちる文字列がかなりの数
打ちにくくなるのが、カナで日本語を打つやっかいなところってことも、考えた
こともない人に何を言っても無駄なのですが。。。

言葉に関する限り、今回の例でも分かるように「思いこみではない言語感覚」に
基づいたものは、後追いのデータでも正しいことが証明されるものです。

（言語感覚ではないが、指と運指に関する「思いこみ」がその指の感覚に９０％以上拒否
　され続けてきたがために、二年前の飛鳥の１と今の194では全くの別物になっているのです）

大体、英語でも日本語でも自分の言うことが相手に通じるのか、相手の言っていることを
自分が正しく理解できているのか、一々辞書や文法書のデータを参照するわけがありません。

皆んな「感覚」で話し書いているのです。そのくらい、「感覚が偉大」なのが分からない
のは、あなたが自分の努力で「感覚になるまで身に付けた」ものがないからでしょう。

＞情報の真偽をこのスレで問うていくのも立派な貢献だと思いますが

面倒なので束ねた「くつ」を除いては、情報は「真」だったのはＯＫ？

つまり、あなたの疑問など、私に余計な手間をとらせただけで何の貢献にもなっていません。
ＨＰと違ってこのスレなど直ぐに読まれなくなるのですから「立派な貢献」とは笑わせます。

私＞> まあ、分かって使っている人がもういるというのが客観性の証かな。
あなた＞ サンプルが少なすぎるし偏っているので客観的ではない。

これも笑う。火の発見も、物に音声の名前を付けて呼ぶ行為（つまり言葉で話すこと）も、
最初に始めたのは一人でしょ？
しかし、今言葉や火があるのは、その一人を馬鹿にしないで「真似をした」チャレンジャーが
沢山いたから。もちろん、あなたはそういう原始人たちよりチャレンジ精神がないのは了解？

エジソンの発明でも、中村修二氏の青色発光ダイオードでも田中主任の質量分析機の開発でも、
データも前例も無かったところから一人で始めた。

前例のデータでは不可能とされているものを、それまで研究し続けてきた技術者の「感覚」で
「これは行けるはず」と突き進んだ。何故できたかは、技術者の彼らには完全に理解できて
いなくても、「もの」はできた。学者は成功したのを見て、理論で後追いで実証しただけ。

それにしても、私が飛鳥のテストユーザー（サンプル）を求めて、２ちゃんに来たことくらい
小学生でも分かるはずだが。。。Linuxでも、最初は北欧でライナスさんがネットに置いたのを、
世界中で一人二人使う人が出てきて今の興隆がある。

そういう「ものごとの文脈」も読めないあなたって本当に文系？

文系の本領は「一見無関係なことを結びつけて、新しい事象を見いだす」
ってことすら分かっていないようだが。だから、幅広い「雑学」が窺え
ないあなたの文章は理系に思えたわけ。狭っ苦しいったらありゃしねえ！

＞あなたが苦労しようが配列作りに何万時間かけようが俺の知ったことではない。
俺がここ以外でどういう活動をしているかあなたの知ったことではない。中略
「批判」は悪いこと? 太鼓持ちばかりがいいの? 苦言は耳に入れたくないの?

＞「批判」は悪いこと?

はい、断言します。「批判」は悪いことです！
あなたのしていることが、仮に「批判」という名に値するものだとしたらですが。

あなたのやっていることは、何年もかけて書かれた長編小説を「買いも
読みもしないで」著者に直接「ナンクセ」をつけているのと同じです。

「批判」などという上等なものではありません。下品な、街のチンピラのやることです。

作品を「批判」しようとしたら、その作品を買って読むのは最低限必要でしょう。
本屋でパラパラめくって、下らないと思うのは自由です。

友だちに、「あの小説は下らない」と言うのも自由です。ＨＰも同じです。
思ったり、本人が関知しないところで他人に言ったりするのはいいのです。

しかし、それは「批判」とは言えないのも明らかです。著者がネットで
直接批判に答えるサイトがあったとしても、作品を事前に読んでいない
人間のナンクセは無視され削除されるでしょう。

本と違って、私の配列は買う必要がありません。
キーの位置などとっくに頭に入っているあなたなら、親指シフトの仕方と
飛鳥のメジャーどころのカナの位置を頭に入れて打ってみることです。

どう打ち易くなっているのかの判断くらいなら、長い小説一冊読む時間で
「あたり」はつけられるはずです。
その上での、「〜〜という頻出文字列が打ちにくい」というような
類の正統な「批判や苦言」だったら、私は喜んで答えます。

配列を覚えて打つのが面倒なら、（もっと面倒なはずですが）私の新旧のＨＰを隅々まで
熟読することです。特に古い方には、私の七転八倒振りがよく出ています。私が数え切れ
ない回数、「昨日の自分」を否定しながら配列を作っていった様子がよく分かるはずです。

もちろん、あなたはそんな手間の掛かることはやりませんよね？
そういうことを事前にやるような「常識人」なら、最初から
こんなナンクセを付けて嬉しがるようなことはしませんから。


私　　＞ＵＲＬ教えてください。おながいします<(_ _)>
あなた＞ お断りします。

そうですか。人の公開しているものにいい加減な口実でケチをつけて、
自分のＨＰは理由も言わないで隠すんですか。なかったらなかったで
「ありません」なら、まだ理解できるのですが。

言葉通りに取ると、「持っているがお前なんかには言わない」の意のようです。

私が街のチンピラよりもっと軽蔑するのは、あなたのような「卑怯者」です。

「卑怯なことは死んでもしない」の美風が薄れた時代に育っ
たのは、あるいはあなたの責任ではないのかも知れません。

しかし、私は卑怯者と係わる気はありません。

あなたのカキコにレスするのは、これで最後にします。
今後あなたのレスは無視しますので、無駄なことはやめて下さい。

ＵＲＬを教えないのは賢明だと思う。基地外はなにをするか分からないからね。

板違い。
http://natto.2ch.net/denpa/

http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm
「ホームキー使用率」のグラフが全体の打鍵数に対する１キーの割合になっている。
分母を各指が打つキー数にすれば、指をどのくらい動かさないで済むのかが一見して分かると思われ。

例:左小指なら（aの打鍵数）÷（a,q,z,1の打鍵数の合計）×100(％)

まぁ、ローマ字だと左小指だけは異様に高い数字が出るけどね（w

>>58
そこまでアコギな比較を大昔の方式相手にしたくないからね。
見る人がちょっと考えてみれば分かることだし。

これは、「親指シフトで日本語を快適に入力しよう【3】」
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1028335161/l50
の880付近以降の話題に関するレスです。
「分かっている」894さんのレス↓
＞それぞれの語感の違いが分からない? わからないなら何も言うことはない。

889には分からんだろうな。。
なんたって漏れの書いた「ＰＣみたいな機械相手に話す」というのと、（電話で）
「機械（を通して）向こう側の『人間』と話す」というのをまるで混同している。
それとも、曲解？？

相手が自分に関係のある人間だから、複雑な発声という過程を踏むのも苦にならない。
興に乗って話していると苦にならないどころか、オバチャン達みたいに、話すのが
楽しくて止まらなくなる。
これは、人間が生きる目的の多くの部分が「自分以外の人間」それ自体だから。

これが前に書いたようなスーパーの事務的なお礼なんかだと、面白い会話や
人間関係に発展する可能性はゼロなわけ。だから、客の方は丁寧な人でも
声で返事するのがうっとおしいから、会釈で済ます。

２ちゃんは相手は人間だけど、向こうは文字で読むのでこちら側は「書け」ば
いいからキーボードが使える。わざわざ面倒な発声をしても、文字に変わるので
発声する意味がない。
打つのは単純な指の運動で済むので、複雑な発声器官を駆使する必要はないって
いうことは前にも書いた。

で、コンピュータがユーザー側の「文脈を読んで」、指示された文章を
作成するようことは、まず皆んなの生きている時代にはできそうもない。

何故かというと、人間の言語活動の解析は難しすぎる。
言語学者のチョムスキーも「文法や単語を幾ら覚えても自由に話したり書いたりは
できない。話すときには、誰も文法を参照したりはしない。その言語の中に身を
置いて自然に理解でき、自分でも運用できるようになる。」意のことを言っている。

つまり、「人間の言語感覚に基づいた言語の理解と運用」という、高度な脳内言語
処理プログラムの処理過程は言語学者も全然解析できていない。

でかいコンピュータで沢山の優秀なプログラマが書いた翻訳ソフトを走らせても、
ハリポタのレベルのジュニア小説ですら誤訳・悪訳の山しかできないのはこれが原因。

言語学者が解析できないものを、技術者がプログラムに入れることは不可能。
新しい原理が発見されていないのに、何年か先には「できるはず」と思うのは
素人のよくやる勘違いだから、一概に889氏を責めるわけにもいかないが。

というのは、三十数年前、アポロの月着陸を何回もしたとき、みんなこう思った。
「２１世紀には、月や火星に有人基地ができていて、一般人も宇宙旅行ができる
時代になっているだろう。アポロに積んであるコンピュータも発展して、自分で
判断して何でも出来るようになるだろう」ってね。

つまり、静止衛星の存在を予言したアーサー・Ｃ・クラークみたいな先見性が
あるＳＦ作家でも、「2001年宇宙の旅」で間違って予測？してしまった世界。

でも、現実はごらんの通り。あれから月にすら一度も行っていない。
原因は、「声による伝達」と「電波を使う伝達」のような、全く質の
異なる新しい原理による「ブレークスルー」が起きていないこと。

ロケットは何割かは効率が良くなっているとはいえ、「燃料を
爆発的に燃焼させた反動で加速する」原理は何ら変わっていない。
だから静止軌道に衛星一つ乗せるのにも、グラムあたり金価格の
何倍ものカネがかかる。
これでは静止軌道に乗せるのの何十倍もコストのかかる有人惑星間飛行
なんてのは、原理的には今の技術で可能でも、国家財政的には不可能。

たとえ火星に金塊がごろごろ転がっていたとしても、持って帰るのに
その金の価格の何十倍もコストがかかったら無意味だからね。

で、コンピュータの方も、当時より何万倍メモリが増え、速度が速く
なってもノイマン型のプログラム逐次実行の手順が踏襲されている。
要するに、こっちも原理的なブレークスルーが何ら起きていない。
ニューロコンピュータのような、挑戦は色々やっていても実用化
されるまでには遠い道のりらしい。

でかいコンピュータでやっている複数ＣＰＵでの並列処理でも、人間の
言語活動のように、数十億？の脳細胞が「（速くはないが）平行して連絡を
取りつつ処理して理解し、考えることを可能にする」なんてことはできない。

つまり、889の電子秘書はそうことがスパコンレベルで実現し、
それがＰＣにまで降りてきたときの話。
しかしその種のことが、そもそも実現可能なのかが分からない。

したがって、889氏の↓の格調高い予言

＞その通り。もはや「入力」じゃないね。いわば電子秘書ってやつかな。
確かに10年で普及価格帯はちょっと微妙なところだね。
しかしその波は確実にやってくる。そしてその波は従来のキーボードによる入力を
時代遅れの遺物へと変えていくだろう。
は
その通り。もはや「交通手段」じゃないね。いわば「どこでもドア」ってやつかな。
確かに10年で普及価格帯はちょっと微妙なところだね。
しかしその波は確実にやってくる。そしてその波は従来の車や電車や飛行機・船舶
による人やモノの移動を時代遅れの遺物へと変えていくだろう。

と言っているのと、それほど大差はないであろう。。。

電子秘書と言うなら、このくらいの「芸」はできないとね。
百科事典とか過去百年の新聞インプット、語学の自動習得に疲れたとき、
ドラエモンの動画でくつろぐ電子秘書コンピュータ〜〜♪

おっと、ここは飛鳥スレだった。
というわけで、よく使う『個々の単語・言い回し』にまで打ち易い
運指を対応させた新親指シフト配列「飛鳥」のＨＰは↓
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

なお、飛鳥は現行の親指シフトを何ら否定するものではありません。むしろ、その使わ
れていない潜在能力を発揮させて、「日本語を日本語で打つ」という、当たり前のことが
唯一無理なく実現できる「親指シフト方式による入力」のより広範な発展を願うものです。

で、Ray氏が「人間の手で新たに見つけ出した法則」と称する法則の「正しさ」は
どうやって証明するの？

その法則の正しさを証明できなければ、「コンピュータより人間のほうが優れている」とは
いえないと思う。

つかってみればわかる、だそうだ。

まぁ，あれだ。IBMにViaVoiceをさっさと作ってもらってキーボード入力を
しなくてすむワードプロセッサができればいいんだな。
あと，数式が簡単に入力できるエディタも欲しいな。
欲をいうとそれが思った通りに.pdf（以下略

>>64
言い出しっぺが負けなんだよ。

お前が「どうやって証明するの？」なんて聞いた時点で
ソース出さなくっても正しいことに決まったの！。。。Ｗ

>>67
そうだったのか。いい勉強になったよ。

>>64　　文学作品の「正しさ」、美術作品の「正しさ」を判断し証明するのは、
それを鑑賞する受け手の「人間」です。
そして、芸術が発展してきたのは、以前のものとは異なる傾向のものに作り手がチャレンジし、
受け手も新規なものを過去のものの基準で判断しないで、「自分自身の感覚」で良否の判断を
して「良いものは良い」と受け入れたからです。
人類が進歩してきたのも、そのように「新規なもの」を柔軟に判断し、良ければ受け入れる
という能力が備わっていたからです。

その判断の元になる「感覚」は過去のものに多く触れた中で熟成されたものです。
しかし、この人間の「感覚」は新規なものに出会ったときも「これは今までの
判断基準には乗らない」として拒否したりしません。

過去の遺産で出来上がっている「感覚」は新しいものの良否を「判断する」ことができます。

コンピュータは、既製のもののデータからのズレは判断できても、新しいものの良否は判断不能です。
いくら、過去のデータが大量にインプットされていても、コンピュータには感覚がないので、
人間がそれに気付いてプログラム化しない限り新しい判断基準を持つことはありません。

過去の文学作品のデータが大量にインプットされている「言葉遣い・プロットの的確さ」を
判断できるコンピュータがあったとしても、そんなものは人間の「感覚」の代わりにはなら
ないということです。美術作品も同様です。数学のような「理論的」なものでさえそうです。

その作品や理論が、作る側の単なる「思いこみ」か人間一般から宇宙全体にまでに通じる
「普遍性」を持つかは作品や理論そのものによって試されます。

私は飛鳥という人の使う「作品」を提示しているのですから、「鑑賞する」皆さんが実際に体験して
「感じ・判断」すればいいだけです。「提供するは我にあり・判断するは汝にあり」ってところです。

飛鳥の一番の特長は「打鍵が自体が楽しく、打っていくうちにどんどん着想が発展する」
ということです。
それは今回の私の手の込んだＣＭ活動の一連の文章を読んでいただいてもお分かり
のことと思います。
（今回の「読み物を提供して最後にＣＭを入れる」という民放的な手法は打っていくうちに
『思いついた』ものです。）

これは、私のＪＩＳカナの１５年間にはないものでした。打つのが辛いと、事前に考えた
ものを文字にするのが精一杯だからです。つまり、ＪＩＳカナは打つのが「楽しくない」。

そして、この手のものは「数値データ」では表せません。数値化できないものは
コンピュータは扱えませんから配列作りをコンピュータまかせにはできません。

私も余りにも「データを出せ」の声が多いのでグラフを作りましたが、感覚で確信してい指の
移動の少なさが再確認できただけで、私自身にとっては実りのある作業ではありませんでした。

本物の作家や画家は多くの人に受け入れられるように、今まであった名作に共通した
「データ・傾向」を研究してそれに合わせて自分の作品を創作することはないでしょう。
過去になかったものでも、書いたり描いたりする過程で「これは正しい方向だ」と「感じる」だけです。

６５さんが言うように「使ってみれば分かる」のです。

人間の「感覚」が頭で考える「論理」などを越えているのは、イチローに代表されるスポーツ
選手から様々な職人までが「理屈より感覚だ」とよく口にすることからも明らかです。

いや、論理のみでできあがっているように素人には思える数学や理論物理の数式さえ、
一流の人の判断基準は「美しいか否か」だというのはよく聞くことです。

見る目のある人が一見して「美しくない」数式は、どこかで誤魔化しやこじつけがあるといいます。
アインシュタインの相対論の一連の方程式は理論物理の数式として最も美しいものの一つだそうです。

まあ、数学が受験問題を解くことでしか考えられない素人の私には想像がつかない世界
ですが、数式の世界に長く住んでいる人たちはそういう「感覚」がつくということです。

将棋や囲碁でも「良手は美しい」と感じるらしいですから、感覚が優先でしょう。証明という
「理論」は正しさや正しくなさを、自分以外の人に説明するのに必要になる「後知恵」に過ぎ
ないので、新しいものを生み出すときの契機にはなりません。

と言っても、ＨＰもそうですが、「教える君本能」があるらしい私は、
聞かれるとついこういう理屈っぽい文章を書いてしまうのです。

会社の仕事なら、こういう普及活動は制作者はやらなくて済むのですが、こういう
無給のやり方だと、却って会社の仕事より制作者の負担が増えるのが辛いところです。

で、ぼやきはともかく「理論」だけしか扱えないコンピュータは新規のものを生み出せ
ないということです。「自分で考え判断できる」コンピュータが現れたら別ですが。

とにかく、私が２ちゃんでやっていることは、今や死語になりつつある
「人生意気に感じ」てくれる人を探すことです。「一肌脱いでくれる男気のある人」
（女ならなお良いが望み薄。。Ｗ）を探しているんですね。

上の方に、「あなたが何万時間配列作りにかけてるはなんかは、
こっちの知ったことじゃない」の意のことを言った人がいました

しかし、日本語入力を真剣に考えている人の中には、何人かは「そこまで頑張っている
のなら、自分も数時間は試してみるか」とこちらの千分の一程度の時間を割いてくれる
人がいるんじゃないかと思って、こういう長いのを打っているわけです。

ニコラで打っている人が飛鳥の配列を一応頭に入れて、ゆっくりでも打て
一応の判断が下せるまでに要する数時間なんてのは、他のことでは何でもなく
過ぎてしまう屁のような時間です。

ですから、入力とは関係ない一般の人が言うならともかく、入力関係のスレに
いる人たちが「新配列を覚え直すコスト」なんて言っているのを見ると、
「ケチ臭いことを言うな！」と叫びたくなってしまいます。

本だったら、足を運んで買ってきて数時間をかけて読んだ挙げ句、
「ああ、つまんなかった」と捨ててしまうこともよくあるのにです。

それに、例えば外国語を自由に運用できるまでに習得にかかる時間は
配列を覚え直すのなんかとは桁違いの数万時間でしょう。

それが割に合うかどうかなんてことはやってみないと分かりません。

私も、今まで見返りがタダの通訳だったり、好きな作家の本が翻訳の
出る前に原書で読めたり、アメリカのサイトと日本のサイトが区別無く
読めるくらいで、全然ペイしていなあと感じていまたし。

しかし、配列作りに英語修行で身に付いたことが色々役に立ちました。

ペイしないことでは配列作りも同じかも知れませんが。。。Ｗ

最後に：64さんは「証明できない」と言われましたが、
ニコラの打ち易さは「証明」されているのでしょうか？

大企業の物量作戦で普及させた結果の、ユーザー数の多さあってのワープロ
コンテストの上位総舐めや「少なくともローマ字やＪＩＳカナよりは数等マシ」
という使用感のレポート以外には「証明」はないのではないでしょうか？

これらはいわば「状況証拠」であって、ニコラには「理論による」証明がない。
その状況証拠も、ローマ字やＪＩＳカナに対する優位性で「親指シフトという大発明」
の能力をニコラ配列が最大限に発揮しているという「証明」にはならない。

（私と違って、神田チームには配列を作る際に「日本語と打鍵の関係の理論」など、
　長々と考える時間など無かったのですから、配列に理論がないのは仕方ありません。
　開発者が理系か文系か、企業のチームか個人かの違いも大きいです。

　会社だったら、３年間凝りもしないで「これで完成！」と何百回も
　叫び続けていた私なんかは、１０回目くらいでクビですからね。。Ｗ
　まあそれ以前に、理系エリート集団の富士通の開発チームに
　三流文系の私なんかは混ぜて貰えないワケだが。。。）

飛鳥は少なくとも、富士通のものより遥かに正確な指の分担の数値データをグラフの
形で提供しています。「言葉」を多用して「論理的な証明」も一番していると思います。

他にあんな理屈満載の解説をしている入力法のサイトがあったら教えて欲しいです。

私の読んだ中ではＭ式が一番理屈が書いてありました。
しかし、子音と母音を別に打つ２ストロークでは、日本語の解析が殆ど
生きないので、理論も竜頭蛇尾で終わっていたような感じがします。

作者自身が無理に理屈をこねくり回すから反感を買うんだと思う。ぽんっと配列と
簡単なアピールだけ書いておく方が効果的ではないだろうか。

ものすごい勢いで入力中の手元を撮影した動画きぼんぬ。

駄文系なので仕方がないことだ

「入力しやすい」飛鳥配列を使ってるから、無駄に長文になって駄文系に落ちるんじゃないの。
むしろ入力しづらい配列を使ったほうがいいかもなー。

皮肉を皮肉と見抜けないと
（飛鳥ぴょんを使うのは）むずかしい。。。Ｗ

良くはずかしげもなく全角大文字wなんか使えるな。

やってみたけどソフト悪すぎ。
移行するとか以前の問題だわ。。

いま店頭に並んでいるAERA（1月13日号）を「心は脳なのか」という見出しに引かれて買い求めた。
裏のページの囲みで、脳科学者の茂木健一郎氏が「脳については肝心なことがほんんどわかって
いません」と言い、「ぼくは自分が生きるうえで、脳科学の知識はまったく使いません」
と結んでいるのにも強い共感を覚える。

言語脳が大脳の大きな部分を占めていることからも分かるとおり、言語の理解と運用は
最も複雑巧妙なヒトの脳の働きと不可分に結びついている。

これがＩＭＥ程度のものが、いつまでも完璧にならない原因であり、翻訳ソフトが誤訳の山を作る
要因の根底になっている。つまり、前に書いたように、「脳科学者さえ分からない脳のシュミレーション」
をコンピュータでするのは、どんな優秀なプログラマでも不可能なのである。
電子秘書も口で機械の間違えを一々指摘しなければならない現状ではストレスが溜まるだけのものでしかない。

しかし、ここのスレの人は私のあの程度の文章を、何故「長文」と思うのだろうか？
まあ「駄文」は、漏れの口癖が「私の無駄に長い駄文」なので認めるのだが。。

「情緒の発露」と言うしかない一二行の文章しか打てないことこそが、日本語入力に問題のある
証拠なのである。考えながら打っていけるなら、もっと長い文脈で自己との対話で「鍛え」られた、
一定程度の質と長さを持つ文章がここにも溢れていて当然なのだ。

分速400打鍵のような高速タイパーが、この種のスレには多いと思われる。
しかしそういう人たちでさえ、画面上の決まり切った数分で打てる文章を「写す」のが
得意なだけなのであろう。
自分の考えを深めつつ打っていくという、「ものを書く」のと同じ入力はできていない
のではなかろうか？
それが入力法という「外的要因」と分かちががたく関係しているのは、
私も今の入力法で打つようになってから気付いたことである。

思い込み、決め付け、妄想癖

↑「『情緒の発露』と言うしかない一二行の文章しか打てない」例！

つーかスレ違い。本人はもう少し控えめにしてくだちい。

重い腰、締め付け、モーホー癖

（＾＾）

作者の意気込みはよく分かったし、その努力には敬意を表するが、
実際に試している一般ユーザーがいれば、率直な感想が聞きたいと思う。
打ちやすいのか？覚えやすいのか？
Rayさんは、奥さんとか友達とかに、その理屈を説明して飛鳥を使って
もらったことある？
飛鳥には興味あるので、配列フェチじゃない人がどんな感想を持つかも
知りたいところです。

昔作者のサイトの掲示板に定期的に報告書き込みしてた人がいたような気がする。

おぉ掲示板があったのか、と思って見に行ったら、なぜか入れない・・・

確か師範代とか名乗ってたよ。

>>87さん　
私も、数少ないＰＣを使う知り合いに飛鳥のことを話してみました。
しかし、反応はゼロなんですね。私と違って、皆んなそんなに長文を打つわけではないので、ローマ字
でタッチタイプ出来ている人は新しい入力法を覚え直すのは面倒みたいです。手元を見て字を探して
打っているような人には、タッチタイプでないと打てない飛鳥はもっと問題外ですし。。。

こっちとしては、効率的なだけでなく、文章の表現力や思考の展開の質が劇的に変わるので
勧めたいところです。しかし、ネットでも同じですが、相手は「自分はこれで満足している。
それにケチをつけるのか？！」という感情的な反発があって、試そうともしてくれません。
それでも勧めると露骨にイヤな顔をされるので、それ以上は言えません

ネットでは見も知らぬ香具師に妄想・電波扱いされても、こちらが我慢すれば
いいだけですが、現実では色々実害がありますからね。
アメリカのヤード・ポンド法でも分かるように、デファクト・スタンダードの壁は厚いです。

でも、自分が何年も寝ても冷めても考えていることを周りの人に一言も言えないで
自分に関心がない（しかし、世間的にはまともな）ことにいつもニコニコと
相づちを打って、相手に合わせているのは辛いものがあります。

その反動で、こういうところに書く文章がどんどん長くなるような。。Ｗ

えっ、奥さん？？英語はもっとそうなんですが、こんな時間ばかりかかる、ただ働きの修行に
何年も入れあげるような物好きには、そんな贅沢なものは生涯縁はないでしょうねえ。。｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡

ですから、現実には飛鳥を打っている知り合いはいません。ネットでは90さんが
言っていた師範代ともう一人が何故か消えてしまった掲示板にカミングアウトしてくれました。

師範代はニコラからの転向なので、覚えるのも速くニコラより随分指が楽になって、
スピードも速く打てるそうです。
（ニコラ配列は、私は一目見て指が辛そうだったので覚える気がしませんでした。）

フリーソフトなんかでもそうですが、ゴキブリと一緒？！で、一人見つけたらカミングアウトしていない
人がその何倍もいるということはあるでしょう。古いＨＰは一万ヒット以上しているということもありますし。
というわけで、飛鳥のユーザー数は把握できません。

それから、皆さん新配列を覚え直すことを大袈裟に考えすぎです。
私が下手なピアノやギターを独学でやった経験では、飛鳥で取りあえずすらすら打てるようになるまで
に必要な練習や時間は、一段階難度の高い曲をたった１〜２曲マスターするのとさして変わりません。

趣味の楽器でも一応弾けるようになるのには、そういう曲を何十曲かマスターする過程が必要です。
つまり新配列を覚えるのは、趣味での楽器のマスターの何十分の一かの努力と時間で済むということですね。
入力法に関心がある人だったら、もっと気楽に試して、ダメだったら他のにすればいいだけだと思うんですが。。。

百万円以上もするものが何万台も売れる車なら、売る方も色々なデータを提供できますし、買う方も知り合い
や雑誌の記事等で色々事前に調査をしてから買うのは当然でしょう。しかし飛鳥はタダで、数時間試しに打つ
だけで大体の感じは掴めるのですから、もっと勇気を持って人柱になって欲しいと開発者としては思います。

覚えやすさについては、実は飛鳥は裏で色々考えてあります。五十音順とか、清音と濁音が同一キーとか
は無い代わりに、よく使う単語やそのパートが左右対称の指の交互打鍵になっていたりしています。

左右の小指の対称だけでも、「きた・きに・プロ・わけ・ただ・ござ（います）・ごぜ（ん）・
だけ・だろ（う）・キロ・ゼロ」などかなりの単語が打ち易く覚えやすくなっています。
他に左右対称でないものでも「ページ」のＲＷＥの「上段指なり打ち」とか色々あります。
ＨＰにあるシフトの連続もそうですが、切りがないのでこの辺で。

＞初めてこの長文満載のスレを見て呆れているかた

これらの長文は、新親指シフト配列「飛鳥」で打たれています。
新しいＨＰは→　http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

何で打たれたことなんか知ったことか。書かれた内容で物を判断するだけ

Ray氏へ
親指シフトの配列への不満は確かに感じている。
とにかく、一度やってみる。
少数の支持でもないよりましだろう。
あなたの気持ちの幾分かは解る。

ところで、自分と反対の意見が出ても
すぐ再反論せず放っておいた方がいい。
敵を意識するより、味方をどうやって増やすかに
エネルギーを注ぐべきだ。

>>95
反論なんてしてないだろ。ただわめいてるだけで。

相手を電波扱いして「もう返事しねーよ」だからな。

>>95
アドバイス多謝です。
配列をマイナーチェンジしたので、今ＨＰ更新しました。
そちらの配列をＤＬして使って下さい。

ソフトがよくならないかぎり絵に描いた餅だと思うけどな。。
NICOLAに慣れた人ほどあの親指ひゅんの駄目さ加減が分かる・・
NICOLAで打ってるときにはミス０で打てるのに
飛鳥にするとソフトのせいでミスが出るなんてそんなの使えないよ。

飛鳥が想定している動作ってアプリケーションで実装できる？
（今の姫踊とかひゅんは論外）
ドライバレベルの対策が必要だと思うけど。

mayu

作者はどうしてDvorakつかわないの?

>>102　Dvorak配列は英字の配列なので、カナ配列の親指シフトの飛鳥とは直接関係がありません。
例えば、標準のQWERTY配列のＳのキーにはDvorak配列ではＯが割り付けてあります。
飛鳥はＳには、アンシフトで「し」が割り付けてありますから、Dvorakで使いたい人は
親指シフトひゅんＱでＯに「し」を割り付ければいいだけです。
つまり英文はDvorak配列、日本語の配列は飛鳥ということも、もちろん可能です。
ただDvorak配列の使用者は少なすぎるので、Dvorak用の飛鳥配列ファイルは提供していません。

要するに、「かんじて」と４っつのカナで表せる言葉は、親指シフトの飛鳥では
シフトしないで（QWERTY配列でいうと）「ＬＪＥＦ」の４っつのキーを順に打つだけです。

４打鍵で打てるのに、QWERTY配列でもDvorak配列でもですが、「kanjite」と８打鍵で
打つのは面倒ですし、カナ→ローマ字の脳内変換の負担もあるので、デメリットが大きいのです。
また、お年寄りや小学生はローマ字が分からないという問題もあります。

他に英語上級者では日本語中の「外来語を指が勝手に英語の綴りで打つための混乱」
があるので、日本語入力は英字と無関係なカナ入力でないとまずいのは私の経験から
も言えると思います。
つまり、ローマ字が分からないような人から英文をばりばり打つ人にまで、デメリット
の方が大きいローマ字入力は、私見では、その歴史的役割を終えていると思います。

ただ、キーに刻印のある標準のＪＩＳカナが余りに打ちにくい為に、102さんのように
ローマ字やＳＫＹのような、ローマ字の表記法を基準とした２ストローク系しか経験して
いない人が多いのでこういう疑問がでてくるのだと思います。
ですから、飛鳥のように打ち易いキーを中心に使う良いカナ入力法が必要なわけです。

英文に於けるDvorak配列の意味については↓の翻訳文が私の意見と近いので、良かったらご覧下さい。
http://www.izu.co.jp/~wizard/english/consider_qwerty.htm

ちがうよ、dvorakローマ字の話じゃなくて英文のときの話。

>>103
>要するに、
この「要するに」はどこにかかってるの？

>お年寄りや小学生はローマ字が分からない
ローマ字が分からないやつにシフトやクロスシフトが分かるんですかね。
あと、意外に高齢者はワープロとか英文タイプライタの経験があって
ローマ字が分かる人は多い。

>外来語を指が勝手に英語の綴りで打つための混乱
英語のつづりで入力してカタカナに変換する辞書を入れればいいと思う。

>http://www.izu.co.jp/~wizard/english/consider_qwerty.htm
つまり、飛鳥配列が提供できると主張する打鍵速度の向上分などは（あったとしても）実際には必要のないものである、と。

「ＰＣのキーボードより何十倍もタッチが重くてストロークの大きい手動タイプライタのために
70年も前に開発されたDvorak配列はとっくに時代遅れ」というのが十年以上手動タイプを叩いて
いて、ＰＣのキーボードとタイプライタの打鍵の違いを熟知している時代遅れの私の考え。
実際に何百・何千の配列を持つタイプライタを作って評価打鍵できない開発環境の制約もあった。
しかし、子音と母音の機械的な交互打鍵など、「理論が先立った人工的な配列」で問題が多い。

QWERTY配列をSholesさんが作ったときは、両手での一本指打法を前提にしていたにも係わらず
タッチタイプが可能なのが後になって発覚、普及。

百三十年以上前に新規のタイプライタという機械を発明する際、配列面でも英語の綴りの連接の
仕方を英語学者の助けを借りて研究し、配列に反映するなど理論もきっちりやっている。
しかし、交互打鍵・片手連打の楽しさもあるのはSholesさんが理論より感覚の人だったためと思われ。
配列作者として、私はDvorakさんよりSholesさんの方に配列作りの「センス」を感じる。

英字の新配列は、今の軽いＰＣのキーボードに合わせて、飛鳥のように何千種類もの配列を
作りながら実際に打って選ばれたものでないと、QWERTY配列の後継としては意味がないはず。

とはいえ、今のままでも口述筆記が可能なQWERTY配列での英語タイプは、それ以上の配列
を望む人が少ないので無理をして作る必要はないし、まして日本人がやることでもない。

Dvorak配列での英文タイプのことについては前のレスのリンクの方に詳しいのだが。。

私の英文タイプに於けるDvorakの配列批判は、↓のリンクの文章の中に具体的に書いてあります。
http://www.izu.co.jp/~wizard/key/asukaqwerty.htm

なお、そちらの一行レスにあれこれ憶測して長いレスするのは疲れるので、レスするようなら
このくらいの長さで、Dvorak配列の英文打ちに関心のある理由など分かり易く書いて下さい。

憶測しなければいいのに。

>>105 >要するに、 この「要するに」はどこにかかってるの？

御説ごもっとも！ここの接続詞は「例えば」なんだけど、「例えば」は２行目で使っているから使えなくて困ってた。
でも、大意は分かってもらえるはずなので、「重箱の隅イスト・トラップ」としてそのままにしておいたら釣れた〜♪

>お年寄りや小学生はローマ字が分からない。ローマ字が分からないやつにシフトやクロスシフトが分かるん
　　　ですかね。 あと、意外に高齢者はワープロとか英文タイプライタの経験があって ローマ字が分かる人は多い。

年寄りに関しては、私の周りにはそうでない人ばかりいたのだが。。。打てる人には会ったことがない。
自分で打てない鉄工所の社長を引退した人に、カラオケクラブの名簿づくりを頼まれたり色々した。
こっちは、そういう具体的な経験から書いている。
まあ、年寄りでローマ字でタイプできる人だったら、そういう人は先が短いことだし、ローマ字でいいと思う。
キーボードに縁が無くて練習も億劫な人なら、どうせ長い文章は打たないことだし、手元を見て打つ
ナラコード的な「５０音配列」が向いているんじゃないかな。

でも、先の長い小学生は別！
小学生にローマ字教えた経験があるが、ＡＢＣカードを作ってローマ字に並べさせたり結構時間がかかる。
学校ではいい加減にしか教えないから、殆どの小学生５〜６年生は日本語をローマ字でスラスラ書けない。
これに対して親指シフトは
「カナは８２個あるから、３０くらいのキーだと三通りに使わなくてはいけないでしょう？
だから、『そのまま・同じ手のシフト・反対側のシフトがあるの」の３分の解説で、後は
誰でも知ってる平仮名だから直ぐ練習に入れる。つまり、カナ配列は「抽象度が最低」で済む。

まあ、その分練習時間はカナの数が多いんだからローマ字を既に知っている人がローマ字入力
をマスターするより時間はかかる。しかし、何の「法則」も覚える必要がないので万人向け。
英語を殆どやってなくて、何回かローマ字を習った程度の小学生がローマ字の練習を「自習」で
きちんとやってから、ローマ字入力を練習するのならカナ入力の方が手っ取り早い。

「小学生でもローマ字なんて誰でも分かって当然」と思うのは、ローマ字読みで英単語を
覚えたり、アルファベットを使う英語を６年以上もやっている「思いこみ」だと思う。

それに、殆どの中学生が一生使わない連立方程式なんかやってる時間を考えると
親指シフトのマスターに要する時間なんかは全然大したことがない。
どうせ、将来だけでなく直ぐにでも使える日本語入力の練習にかかる時間だからね。

ただ、親指シフトで二種類のシフトを使いこなすのを全部の小学生に要求すると落ちこぼれる
気の毒な子がでるかも知れないので、シフトが一種類の濁点別の「ゆめ」も古いＨＰに置いてある。

キーボードに縁の無かった年寄り向けも「ゆめ」なのだが、キートップに刻印がないと
初心者には無理なのでアイディア提供の段階なのは認める。
しかし、105氏の考えだと、新しいものは皆んな無意味でいくら打ちにくくても
日本語入力は現行のローマ字のままでいいと言っているのと同じ。

>〜 英語のつづりで入力してカタカナに変換する辞書を入れればいいと思う。
漏れも大昔そうは「思った」んだけど、実際に実用的に使えるのはあるの？ＤＬできるＨＰのＵＲＬは？

＞ つまり、飛鳥配列が提供できると主張する打鍵速度の向上分などは
　　　（あったとしても）実際には必要のないものである、と。

１５年間同じＪＩＳカナで打っていた漏れは、三年間で数百回配列の変わった飛鳥でも
打鍵速度は２倍以上になったのだが。。。
違う文脈の文章の主語を入れ換えただけのものが一般的には正しくないのは常識。

(ﾟ〇ﾟ;)！ひょっとしたら、自分でなにも提供しないで批判ばかりしている
105氏は13氏と同一人物のような気が。。。釣られたのはσ(^^;)か。。Ｗ

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ﾜﾛﾀ

>>〜 英語のつづりで入力してカタカナに変換する辞書を入れればいいと思う。
>漏れも大昔そうは「思った」んだけど、実際に実用的に使えるのはあるの？ＤＬできるＨＰのＵＲＬは？

配列作るよりは簡単に作れる。

さて、遊んでいないでっと。。飛鳥マイナーチェンジしました↓
　　　　　　　http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

>>112
漏れの大昔は、マイコン時代と専用ワープロ機の時代だから
そういう辞書を作るのは無理だったけど、今ならできるだろうね。
でも、どっちにしろローマ字やそれを基準とした２ストロークには
未来がないと思うから親指シフトで飛鳥を作ったわけ。

でも、112さんがローマジストなら、ローマ字の人で英語も打つ人のために作辞作ってあげたら？

作辞→辞書

「DvorakとQwertyの関係」と「飛鳥とNicolaの関係」に何の差があるんだろう？

2倍以上ってのは元が遅すぎたんじゃないの。

>>114
とっくにある

連立方程式を含む数学は、別に実用のために習うんじゃなくて数学的思考法を
学び論理的思考を訓練するためにやるんだよ。一生使い続ける。

>>119
あはは、漏れもそう言い張って中高生を騙くらかして連立方程式とかベクトルや微積を長年教えてきた。。ｗ
ここで屁理屈こねるのに、あれは役立ってるのかな。。?(ﾟ_。)?
あと、
>>116はオートバイと車を「エンジンが動力なので同じようなもの」と言ってるのと等しく
>>117は、あの打ちにくいＪＩＳカナのタッチタイプ苦行の経験がないから言えること。
打ちにくくても、一打鍵一カナが捨てがたいので皆んな我慢して使っているのだが。

QwertyとDvorakは配列が変わっただけ。
Nicolaと飛鳥も配列が変わっただけ。

どこに差があるの？

>あの打ちにくいＪＩＳカナのタッチタイプ苦行の経験がないから言えること。
JISカナ使ってたんだけど。あなたは思いこみが激しいですね。

このスレは85%の思い込みと10%の冷やかしと5%の煽りで出来ている。

思い込み　×　　思い入れ　○
漏れの三年間は、自分の頭が「新理論ﾊｹｰﾝ」と20箇所とか変更した配列に
指が「それはおまいの思い込みだろ！」と突っ込まれて、頭がなんとかする連続。
だから、毎日のように大量の評価打鍵をして配列を変更してきた。
（評価打鍵は、こういう文章じゃなくて、放送音声を含めたランダムなテキストを使うやつ。
　「自分自身が書く文章が打ち易い配列」になる恐れがあったから最初からそうしていた。
　この種の他人が使うものを作る際に「客観性を担保する」ことは基本の基本だからね。）

「思い込み」で良かったら、最初の飛鳥でもＪＩＳカナなんかより全然打ち易かったので
あのままでもよかったのだが。何たって三段で打てるし出現頻度と打ちやすいキーの関連づけ
なんかは、ニコラよりきちんとやっていたから。

で、打鍵の心理・具体的な大量の単語や単語のパート、言い回しを
打ち易い運指にすることなんかをやってたからきりがなくなった。

まあそのお陰で、今は殆どの文章の半分以上のパートが「事前に企んだ打ち易い運指」に
なっているので、効果は大きいんだけどね。
個々の単語や言い回しのパートについて0.001%レベルの打鍵効率向上を
やってきた積み重ねが効いているわけ。
他のレスに関しては、既に全てこのスレとＨＰに、形は違っても詳しく書いているので繰り返しません。

しかし、ニコラをやっている人には「なんだこれは！」というくらい飛鳥の配列は全然別物です。
その差は、QWERTY配列とDvorak配列の違いなんかよりははるかに大きいです。
新旧のＨＰを詳しく読んだり、ニコラの配列と82個のカナの出現頻度を丸暗記してから、
飛鳥の配列表を見るとその違いが良く分かります。

しかし、そんなことをやっている暇があったら試した方が早いのはＨＰに書いてある通りです。

117がJISカナを使ったことがないと言ったのは思いこみじゃないのですか。

>>125
使ったことがあるのと、毎日数時間ＪＩＳカナで十年とか打っていたのと同列に出来ないと思う。
まあ、漏れみたいにＨＰにＪＩＳカナで書いた完成度の低い長文を晒してくれているなら
別なんだけど。
ネットで一行で書くなら何でも言えるから、何で打ってるとか書いていないのを一々真に受けるのもね。
なんか、２ちゃんにはチャレンジャーがいないみたいだなあ。。

判断材料がないのに「タッチタイプ苦行の経験がない」と断定したのは思いこみで
しょう。自分の非は意地でも認めないんですね。

（＾＾）

「も」がとても打ちづらい。

>>129
最初の頃は、私も下段の裏は指が窮屈で打ちにくいと感じていました。
しかし、長く打っていると慣れますし人差し指のＴＹＵのように「伸びた指は戻そうとしないと伸びない」
のに対して下段は「縮んだ指は自動的に戻る」のが分かったのでああいう配列になっています。
「も」の出現率は１％ということもありますしね。

「伸びた指は戻そうとしないと伸びない」って言うのは「戻らない」の誤り?
オレの場合は伸びた指も自然に戻るみたい。元の「卵を握っている」形に。
確かにYは打ちにくい。でもTはわりあい打ちやすいし、Uにいたってはかなり好きな
位置。すくなくとも「.」のストレートシフトよりは格段に打ちやすい。
シフトでなくても「,./」は手首が動くし打ちにくい。格子状なりエルゴノミック配列なり
ならいいんだけど。左手はキーボードに直交して、右手は閉じ気味(肘が開く)に置けば
打ちやすくなるかも知れない。

しかし「慣れ」とか言い出したら何でも有りになってしまう。そりゃあ誰でも長くやってれば
何にでも慣れるでしょう。

>「も」の出現率は１％ということもありますしね。
1%はかなり高いのでは。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1038483398/216
によれば1.54%、23位です。

親指シフトに適したキーボード持ってないので公正な判断は出来ないでしょうが
せっかくmayu書いたのでもう少し試してみます。ところでこれは手首浮かし推奨ですか?

0.001%レベルの出現率も考慮してたんじゃなかったのか。
それとも0.001%を重視して1%は無視か。

記号含めて1.54%ですが、実質は1.74%です。

（＾＾）

>>131
はい、「戻らない」の間違いです。「も」については↓の国語研究所のデータでは「も」は1.01％です。
http://www.izu.co.jp/~wizard/key/e/hindo.gif
「配列について教えろ」スレのデータは２ちゃんが標本なので、幾ら標本のデータ数が多くてもかなり特殊です。
「も」に関しては「漏れ、もなー」とかありますし。。Ｗ
132=１３じゃないけど、２ちゃんの香具師は「なかったのか」とか相手を先ず否定して掛かったり、
「するな」と命令するのが多いので、否定の要の「な」も異常に高いですしね。

国語研究所のは標本が教科書なので、「です・ます」がなく敬語も
滅多に出てこないので、「お・ま・す」が少ないとか結構偏っています。
でも、教科書でとくに「も」が少ないとかの理由は思い当たりません。

手首は特に変わったことはしていません。何しろホームから殆ど手が放れないので楽です。
英文やローマ字を今まで打っていると、感覚が違うから慣れるまではとまどうかも知れませんが。
キーボードは何台も潰すので、今は一般の安いWindowsキーボードなので、親指シフトには
特に対応はしていません。

ＴやＵがうちやすいのは、指だけ伸ばしていないで手全体を素早く動かすのに慣れているからで、
打たないのに越したことはありません。そんな贅沢ができるのも、１キーに３個のカナの置ける
親指シフトならではです。

>>132
こらこら、１３！文字列の連続で殆どの人が年に一回も打たない「鼻血・イボ痔・切れ痔」
みたいな、0.001%以下の単位の効率向上しかないものにでも「可能なら」対応するというのと、
書く文章の種類によって０．１〜１％単位で平気で上下するカナ単独の出現率の変動
とは話が違うって言うのに。。

１３は書く文章の種類によってころころ変わるカナの出現率に合わせて１０種類くらいの配列
を使い分けていなさい。つうか、１３はだんだんこのスレのマスコットになってきたな。。Ｗ

132じゃないよ。

「な」は名無しさんだからじゃない？

俺も13じゃないよ。

相変わらず思いこみが激しいと。批判的なのは13一人だと思っていらっしゃるようで。
幸せですな。

>137
その行は除外してあるよ。

>135
みんながみんな2ch語使ってる訳じゃないし、「もれ・もなー」だけで.7%も行くとは思え
ないですが、どっちにしても1%以上あるわけですから蔑ろには出来ないのでは。。。

Tは微妙なんで除外するとしても、Uで手全体なんて動きません。 「7」ですら手を動か
さずとも指さえ伸ばせば届くのに(実際には打ちづらいので手が動きますが)、Uごときに
手を動かしたりしません。オレの指が長いのか、そちらの指が短いのか。

打ちやすいキーの前提が違うのでどうやら私にとっては意味のない配列のようです。

下段打ちやすいなんていってる人もいないしな。

UとRの打ちやすさに有意な差はないと思う。

>>129
つーか、飛鳥を使える環境にあるなら自分で配列をカスタマイズできるんだろうから、
自分で打ちやすい位置に「も」を持っていけば？
必要なのは「飛鳥配列」じゃなくて「打ちやすいかな入力環境」だろ。

本格的に使うなら自分好みのカスタマイズも考えるだろうがその値打ちもない。

キーボードにはこだわらないって、完全にニコラスレの存在意義を否定しているね。

ここはRayﾀｿの隔離スレだからなｗ

カナの配置には気を配るのに、キーボードは安もんの何でも良いとは。
指に聞いた、なんていっても安もんキーボードで満足できる人の話ではなあ。

↓激しい思い込みに基づく反論（反論になってないけどな）。

いや、分が悪いときは出てこないよ。ほとぼりが冷めた頃に何喰わぬ顔で出てくる。

配列について教えろ」の２ちゃんデータのカナ出現率は２ちゃんにカキコするのに
打ち易い「モナー配列」を作るためなのは、あのスレをちゃんと読めば書いてある。

人のあら探しをするための材料にしかあのデータを読まないで、２０億字近い
データだから、「絶対正しいはず」と批判的に読むこともしない。それで、
細かい数値があるから正確と信じ込んで、トンチンカンな突っ込みを入れる。

統計の数値は、母集団が特殊なものだと一般には当てはまらないという
のは、高校数学の統計の授業をちゃん聞いていれば分かるはずなのだが。

もちろんＩＤが出ないこの板で、突っ込みを入れているのが皆んな１３だという
証拠はない。しかし、そういうあら探し目的で何の生産性もない短い突っ込みレス
を入れる香具師を、漏れが「１３」に代表させているのは、気がつかなかったかな？
１３のレスは無視すると言い渡したことだし、１３をカリカチュア化しているんだけど。

「盲目的に数値データだけを金科玉条に振りかざす」ことの危険性については
既に百年以上前にショーペンハウアーがこう警鐘を鳴らしている。

「「計算を始めたら、理解は止まる」

つうか、その人誰？って訊かれそうなので。。Ｗ

ショーペンハウアー【Arthur Schopenhauer】
ドイツの哲学者。カントの認識論を現象主義的に徹底させて、世界を表象とみなし、
その根本原理は生への盲目的意志であり、人間生活においては意志は絶えず他の意志に
よって阻まれ、生は同時に苦を意味し、この苦を免れるには意志の滅却・諦観以外にない
と説いた。主著「意志と表象としての世界」。(1788〜1860)　by 広辞苑

ｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)ﾟーﾟ)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)´Д｀)´Д｀)━━!!

なんかずれてるなあ。誰もパーセンテージにこだわっている訳じゃないでしょ、
どっちにしても1%以上はあるんだし。それともその1%についても無意味だと？
自分がさんざんサイトでもココでも他のスレでも教科書データのパーセンテージを
持ち出しているんだからそれはないと思うけど。

1%は低頻度の内だから多少打ちにくい位置に来ても仕方がない、と考えているんだろう。
ただ他の人が猛烈に打ちにくいと思っているのにRay氏はちょっと打ちにくいが慣れれば
平気と思っているだけで。

つーか1%だのなんだのって数字はRayちょんの書き込みから拾っただけなんだが
都合が悪い時は母集団が特殊だの盲目的だの言って否定する
そんな潔さがス・テ・キ♥

漏れの肛門もカリカチュア化してください

Ray氏はNHKの集金人に向いている。ああいえばこういう。

中高生に長年数学を教えてきたのに「純文系」と言い張るのはなぜですか。

>35では2chのデータをソースだって出しといて、自分に都合の悪い数字の時は
特殊とか言い出しちゃうのか。厚顔無恥とはこのこと。

キーボードの中の人も大変だな

中の人などいない。

なんだ、どこに行ったかと思ったら、自分の城で勝手なこと言ってら。

> なんたって漏れの書いた「ＰＣみたいな機械相手に話す」というのと、（電話で）
> 「機械（を通して）向こう側の『人間』と話す」というのをまるで混同している。
> それとも、曲解？？
この点に関して私は、機械に向かって話しているという状況は周囲から見たときどう見えるか、
という文脈で書いたはずだ。やってる本人がどう思うかなんて話はしていない。
曲解してるのは君のほうだ。

> 何故かというと、人間の言語活動の解析は難しすぎる。
> 言語学者のチョムスキーも「文法や単語を幾ら覚えても自由に話したり書いたりは
> できない。話すときには、誰も文法を参照したりはしない。その言語の中に身を
> 置いて自然に理解でき、自分でも運用できるようになる。」意のことを言っている。
君が引用しているチョムスキーの言葉がまさに、ニューロ型AIのキモなんだけどね・・・。

> 言語学者が解析できないものを、技術者がプログラムに入れることは不可能。
理論とロジックでガチガチに組まれたものしか言語活動の解析装置として認めないのなら、
それは正しい。しかし、今主流となっているアプローチはそのような古典的なもの
ではなく、
ニューロのシミュレートにより自己組織的に解析装置を成長させていくようなやり方なわけよ。
ニューロのシミュレータをプログラムすることは、もちろん既に実現しているから、不可能と
いう発言は結局誤りということになる。

> 新しい原理が発見されていないのに、何年か先には「できるはず」と思うのは
> 素人のよくやる勘違いだから、一概に889氏を責めるわけにもいかないが。
言語の解析の進歩は言語学の進歩のみによってもたらされる、と・・・（苦笑）。
新しい原理が発見されていない、というのは言語学に限った話だね。
コンピュータ科学の分野では理論で扱いきれない現象を扱うための新しい原理が既に生
み出されていることを理解されたし。
君の学識はある程度は認める。正直、こちらが舌を巻くほどの理論を持ち合わせている
部分もあるしね。しかし、はっきり言って知識は偏っているし、論理は独善的だ。
とても耳を傾けるべき価値のある話だとは思えない。

面白くなってきた。が、たぶん返事はないな。

ｳﾜｧｧｧﾝ! ﾓｩｺﾈｴﾖ! 状態ですか
傷心の飛鳥さん安キーボードを涙でぬらして眠れ

私が「文系と言い張って」いるのは、まさに８８９氏が書いているような、コンピュータにおける
自然言語処理のような理系の専門的な問題を（例だが）日常的に勉強することが自分の
ライフスタイルの中に入っていないからです。
雑学として、ブルーバックスのような色々な理系の分野の啓蒙書を読む趣味はありましたが、
所詮文系でも分かる範囲のもので専門的なものは歯が立ちません。しかし、入門レベルの
ものでも知っていると、世界を文系的に理解するときにそういう知識があると考えるデータに
なるので、下手の横好きみたいなもので理系の基本的な知識も知っていた方が何かと
便利なんですね。

中高生に数学を教えるのは、その範囲の問題が解け、基礎から理解させ分かり易く解説
できればいいので、それ以上のことをこちらがいくら日常的に研究しても生徒の成績が
あがると言うものではないので、私に興味がなければやる必要がないからです。
つまり、理系科目を教えるのは、英語より教える人が少ない数学や物理や化学を習いたい
需要が多かったからやっていただけで、メシの種だったというわけです。

例えば、ベクトルは電子工学のための基礎的なもので、まさにベクトルの応用分野らしい
のですが、私達の生活の中で電子回路の理論的なものが生活の一部になっていない以上、
いくらベクトルの応用の例として電子回路の例を挙げたとしても却って分かりにくくなる
だけなので、ベクトルの教育のためのこちらが電子回路に置けるベクトルの応用のされ方を
勉強する意味がないんです。連立方程式のミカンとリンゴのような身近な例が
高校数学になると殆どないんですね。

私は小学生から２０年くらいははんだごてとテスターを手放したことのない
電子工作オタクだったので、理系ではなく技術好き系なのですが、数学が浪人しても
分からなくて英会話から英語に開眼したので電子工学に入りたかったのが英語科に
なってしまった変わり種なんです。文系なのも、電子工作オタクとは別に、これも
小学生から本の虫の活字人間だったからです。配列にのめり込んだのもこれが原因です。

とにかく、私がライフスタイルとして継続的に勉強していたのは英語です。
もちろんこれも教えるのですが、これは、会話なんかは当たり前ですが、それよりどこ
までネイティブの感覚に迫れるか、何万時間かけてＰＢ数百冊読破とかやっていたんです。

で、そういうテスト向けではないまともな英語は教える英語とはかけ離れすぎてて、
生徒の持ってくるプリントやテストが英語としては破綻しているものが多すぎるので
「日本だけのテストのための英語」でいい点が取れるようにしないといけない
英語の授業は、つい文句を言いたくなって（しかし、それをや
ると生徒がやる気がなくなる）
こっちのストレスがでかいので、正解のはっきりしている理系の科目の方が教えやすかった面があります。

私が、コンピュータの自然言語処理の問題で色々書いたのは、議論の活性化の意味が大きく
この分野の私の知識なんていい加減なものです。しかし、コンピュータとの関連で注目された
チョムスキーの生成文法をチョムスキー自身が「あれは誤りだった」と認めていたのをどこかで
読んだのであれを書いたのです。ちょっとググってみたらこんな文章がありました。


　計算機科学への形式言語理論の応用とともに、Chomskyは自然言語（人間の言語）研究にも大きな影響を与
えました。引用です。

　　”生成文法理論においては、全人類の言語に共通な普遍文法(Universal Grammar)の存在を仮定し、この
「文法」はいくつかのパラメータ付きで書かれており、個々の言語の文法的な違いは、これらのパラメータの値の
違いと考えるわけである。そして，すべての人間は生まれながらに，この「普遍文法」を脳内に備えており、子供
は周囲の大人たちの会話を聞いて、普遍文法のパラメータの値を設定して行き、急速に母国語の文法をマスタ
ーする、と想定されている。
　　最も基本的な「主辞の位置のパラメータ」の他に、主語＋述語，の構文において，主語を省略しても良いかど
うかの「主語省略可能性パラメータ」などが重要である。英語，フランス語、ドイツ語などでは主語が省略でき
ないが、日本語、スペイン語，イタリヤ語，スラブ諸言語等では主語省略が場合により許される。”　

上記の普遍文法＝”すべての人間が生まれながらにして備えている（母国語によらない）文法知識”の存在は
Chomskyの仮説に過ぎません。これは、個別の言語の文法の詳細を各々別個の規則として扱うと、（１）規則や
品詞の数が膨大なものになってしまい、（２）英語以外のさまざまな言語に対しては、それぞれに異なった規則を
書かなければならない、という困難を克服するためのご都合主義的理論のようです。しかし、Chomsky自身が、
後年、「言語は人間が扱うには複雑すぎる計算を要する」(MIT Working Papers in Linguistics, 1989) と述べて
おり、計算機科学における「人工知能」的アプローチの行き詰まりから、「人間の言語のように曖昧で複雑なもの
を計算論的、数学的にモデル化しようとする考え方そのものが誤りだった。」という反省が近年一般化しているよ
うです。

引用終わり

しかし、音声認識に関しては、その実現可能性とは別に、私は英語をやっている関係上言葉の「発声」と
いうのがどんなに複雑な口や喉や舌の運動やっているかよく知っているから普及しないのではないかと思うのです。
「人間が相手」だから、発声のような複雑な筋肉運動もやる気が出るので、短い文章しか打たない人は別として
こんな文章のように、相手がどこの馬の骨か分からないのに向けて書く文章ごときで、
そんな高級な「人間向け」の発声なんかやってられるかというのが、私の音声入力にたいする
根本的な疑問なのは前も書いた通りです。

安物のキーボードの件は、もう５台もキーボードを潰すくらい評価打鍵をしているので、
どこからも開発費が出ないただ働きの上に、何万もするような親指シフター御用達のキーボード
なんか何台も買ってられるかということもあります。
しかし、それ以前に、殆どの人が「ネットはタダが常識」と思っていることがあります。

シェアウェアと聞くだけで皆んなそっぽを向くでしょ？
「飛鳥を使うにはＫＢナンタラという、３万円のキーボードが必要」なんて言ったら、
それを読んだだけで、使う人がいないのは明瞭。

だから、親指シフトがしにくいノートは別として、一般的なWindowsキーボードで打ち易いことが前提なんです。

私は、ＰＣ屋に行くといつも、色々なメーカーのＰＣのキーボードで飛鳥打ちしてみます。

最近のキーボードは、変換無変換キーの位置が、親指シフトしやすくなっているので、
大手のデスクトップＰＣだと、みんな飛鳥は使いやすいなと確認しています。

私のいる人口６０万の横須賀程度の中都市でも売っていない親指シフト用キーボードなんか、
だから私は興味がないんですね。
秋葉原までキーボードを探しに行くキーボードオタクなんかは、一握りだから眼中にないってことです。
Windowsを使っている人なら、一円もかけずにすぐＤＬして試せることが重要なんです。

こういう程度のことは、配列を開発してＨＰ公開する最初の１００時間程度で考えるのが
当たり前なので、何にもやったことのない人が疑問に思うくらいのことは、専門にやった
人間はしていて当然だと考えるのが、常識だと思いますがね。

面倒なので、今回は推敲しません。推敲無しならこの程度の文章は内容を考えながらでも
一時間くらいで打てるのが飛鳥の売りだとだけ言って置きます。

>>164-167
チョッチュネ

しょっちゅう理系・文系云々しておいて、今さら寝言のようなことを書いて
くるとはな。結局資質の問題だろ。

>一時間くらいで打てるのが飛鳥の売りだとだけ言って置きます。
ﾜﾛﾀ
これくらいの駄文を書き連ねることなら、他の配列にだって大したことで
はあるまい。別の問題だ

つーかな、、安物買うからつぶれるんだ。

たぶん快速親指で満足できる奇特な人なんだろう。

ところで、全部のレスをきちんと読んでる危篤(わざとよ)ってどのくらい居る？



　　　　　　　　ついでにあげちゃおっと。

昨日の長文は、配列を更新した最後の「内容に集中しながら打ち易いか」をチェックしたものでもありました。

自分に本質的な突っ込みを入れられるのは自分だけってことで。。飛鳥マイナーチェンジしました。
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

確かにすごい、情熱もタイプ量も。
なるほどこれだけの長文を書くのだから、「考えながら打ちやすい」っていうのも分かる。
しかし、Rayさん、推敲って言葉ご存じですか・・・？

>>174　さん
推敲は知っています。途中で論理が飛んだりするのは分かっている確信犯です。
趨向すると、打つのと同じくらいの時間が掛かるので最近は省いています。
文章が下手なのは、字が下手過ぎて手書きで文章を書いたことがないからです。
ワープロ歴は古いのですが、日記のように自分に書くのは空しいので文章修行したことが
ないんですね。ですから、最近ネットするようになって、英語の教える君とかしてると
分かり易く書く必要があるのがよく分かります。
この頃は皆んなが５千字くらい平気で書く英語教育や英語論に大量に書いていて、特にその
必要を感じます。

これは、２ちゃんの小さい窓で電話代を気にしながら（常時接続でないので）書いています。

だれか、駄文でない名文の見本を書いてくれるといいのですが。。。

「 .ー じぶ％　 −！.とはへ　」
き し う.てき　　ゆんいかた　け
ばみせほぴ　　ゃっ.ょ.ゅめ

同手シフト
ぜねえぱぉ　 .＆〜そこぢ　ぼ
だち.あり ぁ　 .ぬつのくに　 ろ
ざ.さ.ひび.ぅ　　む.を.どもご　

クロスシフト
（ ぞれぺ＠　 .ヴぃやふぇ　 ）
わおならづ　　ずるすおで　げ
ぷぐべぽ ・　　よが 、 。？

＞文章が下手なのは、字が下手過ぎて手書きで文章を書いたことがないからです。
(　ﾟДﾟ)

＞これは、２ちゃんの小さい窓で電話代を気にしながら（常時接続でないので）書いています。
メモ帳で書いてコピペ汁。

しかし、Rayさん、確信犯って言葉の意味ご存じですか・・・？

>>176　ご親切にども！
>>178　書くのは兎も角、読解に関しては現国も教えるのが得意だった本の虫に何を言うやら。。。

■［確信犯］の大辞林第二版からの検索結果　

かくしん-はん 【確信犯】
道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪。
思想犯・政治犯・国事犯など。


確かに宗教がかっているからな。

■［読解に関しては現国も教えるのが得意］の大辞林第二版からの検索結果　 0件



検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。

打つのは早いんでしょ。だったらその分の時間を推敲に回せばいいのに。
推敲まで行かなくても、せめてざっと読み返すくらいすれば趨向とか言う
タイポは無くなるだろう。

>178
論理が飛ぶのは正しい行為だと信じているんだろう

だから、「確信犯」は、「少々の難点は知っていながら、２ちゃんのカキコごときは
完璧を求めて書くものでないと『確信』しているから」敢えて推敲しないという含意。
つまり、辞書的な意味の延長上にある。
政治犯とか辞書通りのものにしか使えないとしたら、比喩的表現は存在しない。
みんな、評論とか文系の本も読もうぜ！

エディタで書かないのは、こう言うことを書き始めるとついついセンセモードに
なってどんどん長文になるため。。Ｗ

せっかく176が飛鳥配列を書いてくれたのですが、一部違っていたので訂正します。
遠いキーの使用が最小で、そのままでもシフトの連続でも言葉の
パートができる飛鳥の構造が見やすい表記にしてみました。


　　　アンシフト
列　Ａ Ｓ Ｄ Ｆ　ＧＨ　Ｊ Ｋ Ｌ ； ：
「 ー じ ぶ　％−　！ と は へ 」
き し う て　ぎゆ　ん い か た け
ば み せ ほ ひoゃ　っ ょ ゅ め

左シフト
列　Ａ Ｓ Ｄ Ｆ ＧＨ　Ｊ Ｋ Ｌ ； ：
ぜ ね え はo ぉヴ　ぃ よ ふ ぇ ）
だ ち あ り　 ぁず　る す ま で げ
ざ さ ひ び　 ぅや が 、 。 ？

右シフト
列　Ａ Ｓ Ｄ Ｆ　　ＧＨ　Ｊ Ｋ Ｌ ； ：
（ ぞ れ へo　 ＠＆ 〜 そ こ ぢ ぼ
わ お な ら　　づぬ　つ の く に ろ
ふo ぐ べほo 　 ・む　を ど も ご

ずれたのでもう一度。今度はＯＫ？行頭の半角スペースは駄目で全角だといいらしい。。

　　　　　　アンシフト
Ａ Ｓ Ｄ Ｆ　ＧＨ　Ｊ Ｋ Ｌ ； ：　←列
「 ー じ ぶ　％−　！ と は へ 」
き し う て　ぎゆ　ん い か た け
ば み せ ほ ひoゃ　っ ょ ゅ め

　　　　　　左シフト
Ａ Ｓ Ｄ Ｆ ＧＨ　Ｊ Ｋ Ｌ ； ：
ぜ ね え はo ぉヴ　ぃ よ ふ ぇ ）
だ ち あ り　 ぁず　る す ま で げ
ざ さ ひ び　 ぅや が 、 。 ？

　　　　　　右シフト
Ａ Ｓ Ｄ Ｆ　　ＧＨ　Ｊ Ｋ Ｌ ； ：
（ ぞ れへo　 ＠＆ 〜 そ こ ぢ ぼ
わ お な ら　　づぬ　つ の く に ろ
ふoぐ べ ほo 　・む　を ど も ご

>>175
いま吉川英治の「宮本武蔵」がちょっとしたブームですね。
その吉川英治氏がこんなこと言ってます「我以外皆我師」（作中でも言ってたかも？）
別に誰々の小説が名文だとか、何々の文章は名文だとかそんなまとまったお手本は必要では無いのです
目に付いた文章やカキコで、部分的にでも分かりやすいところが有れば、そこから学ばれては如何でしょうか？

Rayさんがここで批判されているのは多くの部分、人から学ぼうとしない姿勢に因るような気がします、
まるで「我以外皆我弟子」みたいな、ね。
以上、ごく個人的な愚見ですが、お気を悪くされたらごめんなさい。

>>184-185
このスレを見ている奴全員が同じブラウザ、同じフォント、同じ文字サイズで見ている訳ではないのでどう頑張ってもずれる奴はずれる。
画像かcssを使って自分のページに置いたほうが良い。

>だから、「確信犯」は、「少々の難点は知っていながら、２ちゃんのカキコごときは
>完璧を求めて書くものでないと『確信』しているから」敢えて推敲しないという含意。

一般的にはそのような「確信犯」の使い方は単に誤用とされています。
ここをみた他の人は真似しないように。
元の意味をいくら延長してもそう言う意味にはならない。字面に引きづられているだけ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1038483398/11-14
ここでも「煮詰まる」という表現を誤用していますがこれについてはどういう屁理屈を
こねてくれますか。言葉は生き物だからとかなんとかかな。

>>187
ユーザースタイルシート使ってたり、WebページのCSSを無視する設定の場合もずれるので
画像を使うのが一番いいと思う。

>>189
ユーザースタイルシートというのもあったか。
確かに画像の方がよさそう。

ついさっきこのスレ見つけて全部読みますた(流し読みですが)
Ray氏にはこれからもがんばって欲しいでつ。

これから飛鳥使ってみることにします。使い慣れてきたら報告するかな・・・

電波云々以前に、一般的な知名度の低さがユーザーの少ない決定的な要因だと思います。
2ch外でももう少しPR活動をしてみては？(既にしていたらごめんなさい・・)
ニコラ使いの人の中には便利だと思う人もきっと多いと思いますし。



あと、質問なんですがカタカナ語の打ちにくさは解消されているのでしょうか？

>>191
俺も最初はそう思った、でも飛鳥のHPみて断念した。
親指シフトやったこと無い自分としては、どうやって打つのか全然分からなかった。

飛鳥配列のテスト
打ちやすいような打ちにくいような。
ところで、練習帳のよ　と　や　が逆なのは仕様ですか
------------ここからローマ字入力------------
"？"や数字キー等が正常に使えなかったり、という不具合は親指ひゅんQのせいなのか・・・？
>>192
昔富士通のキーボードを見た事があったので、なんとなく「無変換キー」が左親指、「前候補キー」が右親指と分かり、
それでやってみるとうまくいきました、、がいかんせん全く知らない配列は全然打てない。
初めてキーボードを触った時の感覚を思い出してしまいますた。1キー探すのに10秒以上かかって(略)

確かに指移動の回数/距離はローマ字打ちに比べて相当少ないと思います(ニコラ配列でもそうだろうけど)

サイトの構成が初めて読む人に分かりにくかったり、著作権上問題のある(?)アーカイブ配布がされていたり、、と色々問題がありそうな感じはしますが、
配列としては確かに良い出来なのではないでしょうか。


あと、要望なのですが練習帳をもう少し見やすく(左右シフトごとに色分け、等)してもらえないでしょうか

>>193
>著作権上問題のある(?)アーカイブ配布がされていたり、、

またそんな燃料を…

許可をもらってるなら問題無いが、アーカイブ改変の上で転載はまずいな。

「確信犯」について。
まず、私が英語を含めて相当な言葉フェチであり、ＰＣ関係や理系の下手な横好き読書を除いても
ここの皆んなより相当長い期間、新聞雑誌を含め数千冊の文系の本を読んでいることは私の
このスレの文章やＨＰを読んでいれば、お分かりになるはずです。

一言一句「この日本語は一般的に理解される使用法か」を無意識に確認しなくて原文の意味を
できるだけ正確に分かり易く英語から日本語へ翻訳するなどどうしてできましょう？

つまり、あの「確信犯」の辞書的意味の延長にある敷衍（ふえん）的使用法は極めて一般的なものだということです。
評価打ちの口語素材に使っているテリー伊藤が、「上ちゃん、それ確信犯じゃん！」とか言うのも含め、
この表現が口語でもよく使われるのは、一語一句「この言葉はメジャーで、運指が対応すべきか」
と考えながらメディアの会話も含め数千時間の評価打ちしている私が書いているということも
考えていただければ、もっと理解してもらえるはずです。

そもそも、憲法１９〜２３条で思想や言論の自由が保証されている今日、我が国では思想犯の確信犯は
存在しません。昔、日航機を北朝鮮にハイジャックをした赤軍派などは確かに辞書的な確信犯の政治犯です。
しかし、日常会話や一般的な文章で、自分や相手が刑法に於ける確信犯であることなどまずありえません。
皆んな敷衍的、比喩的な「確信犯」の使用法です。

「そんな言い方は年寄りしか使わない」と言う声が聞こえそうですが、若い人も沢山使っている証拠があります。
グーグル検索では「確信犯で」で5250件ヒットします。私は馬鹿臭いので最初のページしか読んでいません。
しかし、その中にも
「「確信犯で行こう!!」は、お引越ししたらしい ... 」「 誤審というより確信犯では？ ニュージーランド審判の
試合中の動きと判定」「俺達の演奏も変わってきてますからねー。ミアバアの頃はとりあえずやってみて、あーこう
いう音楽をやるんだ、ということを毎回噛み締めてたんだけど。今は、もう解って確信犯でやってるよねー .. 」

と若い人が書いた文章とおぼしきものがかなりあります。もちろん、↑には刑法犯になる確信犯などありません。

「森喜朗首相は確信犯ではなく、単なる床屋政談 ... 」
これなども、森元首相の「神の国発言」は確信犯だったら刑法犯なので
逮捕すべき犯罪と言っているのではないことは明らかでしょう。

暇だったら、↓を何頁か読んで「確信犯」という言葉の使い方を勉強して欲しいところです。
http://www.google.co.jp/search?q=%8Am%90M%94%C6%82%C5&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

人の書いたことに批判的になるなと言うことではありません。
しかし「ヘンだ」と思っても、それは自分が知らないことだったということも若いうちには多いものです。

幸い今は辞書的な使用法ではでないものでも、簡単にネット検索ができる時代です。
調べてみて「ああ、こういう使い方も良くされるんだ」と納得すれば、「一つ利口に」なれます。
必要があれば自分でも使えるようになって得をします。
つまり、ボッとして読んでるより批判的に読むのは生産的だということもあるということです。

しかし、人の言ったことを「間違っていると思う」だけではなく、こういう場で否定し批判するときは
事前にネット検索程度の手間をかけてからにするのが常識なのではないでしょうか？
１８８氏には何らかの弁明を求めます。

＞一般的にはそのような「確信犯」の使い方は単に誤用とされています。ここをみた他の人は真似しないように。

↑の１８８氏のカキコが、私にこういう現国のセンセ的な説教じみた長文を
書かせるための「確信犯」的カキコでなかったらですが。。。Ｗ

それとも、１８８氏は「彼女食べちゃった♪〜」は、「一般的ではないので人食い人種以外は使えない」
と主張する「辞書定義原理主義者」なんですかねえ。。？

cf.　食べる→飲食物をいただく。「食う」「飲む」の丁寧な言い方。by 広辞苑

>>174さん　　最後の一行で心がなごみました。
＞ Rayさんがここで批判されているのは多くの部分、人から学ぼうとしない姿勢に因るような気がします、
まるで「我以外皆我弟子」みたいな、ね。

もちろん、本の虫だった私は中学の頃宮本武蔵は読みました。吉川英治の「我以外皆我師」にも何十年も前に感心して、
生徒を教えるときも、常に相手の疑問の持ち方にも意味があるはずだと、一方的な否定などしたことがありません。
ここで私が否定したり反論ししたりしているだけだと見えるかも知れません。しかし、「我以外皆我師」と思って
いなかったら、人が立ててくれたこのスレに勝手に登場して面倒な長文レスなどこんなに沢山書かないはずです

他の新配列作者さんのように掲示板も立てず、２ちゃんにも登場せず、それこそ「唯我独尊」で
ＨＰに一方的に発表していれば済む話です。

上の現国のセンセのただ働き授業みたいな長文も、否定しているのではなく解説しているものなので、私自身の国語表現
力の修行をしている部分もあるのです。つまり、１８８氏を一種の手強い相手として学びの契機としているんですね。

つまり、私がここでやっていることはまさに１７４さんが仰っている「人から学ぶ」をやっているんです。

例えば、大分前のレスで「電波サイトほど、色付きのでかい字が多用しててある」と私のＨＰを罵倒した人がいました。
これなどは罵倒ですからレスはしませんでしたが、「確かにそう言われれば、でかい字と色文字使いすぎだよな。。
いくら強調したいと言っても、見る人にそういう悪印象を与えるのはまずい」と「説得されて」蔭でコソコソ
ＨＰの書き換えをしました。

私のＨＰの文中の「右利きに特化した飛鳥」を見て、左利き用のレフティー飛鳥は既に作って
置いてあったにも係わらず、「左利きの俺はどうするんだ！」と早とちりする人がいたので、
その文を「利き手に特化した飛鳥」に直したのも２ちゃんの罵倒に近いカキコがきっかけです。

ただし、こういう表面的なこととは違って、ここでかなりしつこく言われた「も」の位置などは、
飛鳥の配列の根元的な思想に係わるもので妥協の余地がないものです。

打ちやすいキーを１９個と定義して、これらのキーのみで９０％以上（１キー平均４．７％）を打てる
ようにしている飛鳥では、「も」が１％であれ１．２１％であれ、その程度の出現率のカナは打ち易い
右手「．」の同手シフトには担当してもらわないと困るのです。

あの位置が打ちにくいという意見も、飛鳥は最初の一週間の打ち易さ打ちにくさより、
「一生使う」配列としての打ち易さを考えているということを考えていないものです。
また、「こども・おもう」のように他のカナとでできる文字列の運指のしやすさなど、
１キーあたり平均で４００時間近くのの思考と評価打ちで飛鳥の配列は決定されているんです。

ですから飛鳥の配列の根幹部分について、一ヶ月も継続的に飛鳥を使ったこともなく、
親指シフトの配列を一つも作ったことがない人の批判を取り入れることは不可能です。

それは私の飛鳥作成に要した集中した１万時間は、高１の球拾い野球部員が
プロ野球選手になるまでに野球に費やする時間以上のものがあるからです。

草野球すらしたことのない（＝カナ配列を一つも自分で作った経験のない）ＴＶ観戦野球評論家（比喩的表現です。。Ｗ）
が、プロ選手のパッティング・フォームについて「それでは打てないから変えなさい」と当人の前で言うのと同じです。

イチローではありませんが、その一般的でないフォームに至るまでどれだけの練習と思考と試行錯誤があり、
その結果が今のフォームなのを、実際に野球もやった経験のない人に解説する気にはとてもなれないはずです。

あの「も」問題について私がレスしなかったのは、詳しく書いたら百行以上を要するものだからです。
更に悪いことにはそれを書いても理解する人は、一つ一つの単語・言い回しに対応している新親指シフト
の配列を作っている人だけだということになります。
そんな人はまずいませんから、「も」問題について語ることは無駄な努力に終わる事が
分かっているので書けないんです。
上に書いたような簡潔な説明では納得しそうもなかったこともあります。

つまり、「我以外皆我師」は何でもは適用はできないということです。「自分に一番批判的な自分」が
何千回と自分自身に突っ込んで配列替えしてきたのが飛鳥なのです。

本質的でない配列自体の突っ込みでフラフラしているようでは永久に飛鳥は完成しないでしょう。
人から指摘されれば、私でも可能だったら直せる、野球に例えれば「ユニフォームの着こなし」的な
部分であるＨＰの見やすさなどと「も」問題とは話が違うことを理解して下さい。

飛鳥の解説が分かりにくいのは、英語を話したこともなく、色々な英文が頭に入っていない人にいくら
英文法のことを解説しても分からないのと似ています。（英語の教える君三年の経験で実感）
英語のように理屈が複雑なものでは、「知らない（身に付いていない）もの」の解説は頭に入らないのです。

飛鳥を使ったことがないと、私の解説は「一つ一つの部分はその時納得」したとしても、全体で何を言って
いるのだか、わけが分からなくなるはずです。飛鳥で打っていれば、「ああ、なんだか打ち易いと思ってたら、
そういう理屈を考えて配列していたからだと」一つ一つの理屈を既に打てる運指と結びつけて納得できます。

しかし打ったことのない人には、理解が原理的に不可能な部分が飛鳥の解説にはありますので
その辺は分かって欲しいです。（それだけ飛鳥は理屈がややこしい配列ということです）

ただしややこしい理屈は、あくまで「考えるリズムで楽な指使いで打てる」配列を作る
ために制作側に必要だっただけで、使う方には無関係なのはＨＰにも書いたとおりです。

＞2ch外でももう少しPR活動をしてみては？(既にしていたらごめんなさい・・)

いや、悪くないです。２ちゃん以外ではＰＲを一切していませんから。
私は結構気が弱くて営業下手なところがあって、このスレでも他の人が立ててくれたものなんです。
ですから、せっかくニコラで幸せに打っている人たちの掲示板に、
「あんたら百年一日、決定された瞬間から何の改良もないのと同じニコラで満足してていいのか？」と
殴り込むに等しい飛鳥の宣伝カキコなんかはできないんですよね。。

やったとしても私のことですから、長文論争になるのは目に見えているので生活がボロボロになるということもあります。
誰か、スマートに宣伝できる営業センスのある人が飛鳥人（びと）になってくれるといいんですが。。。

>>191さん
飛鳥にチャレンジして下さるとのことで嬉しく思います。
＞あと、質問なんですがカタカナ語の打ちにくさは解消されているのでしょうか？

物凄く解消されていますぅぅ〜(^O^)／
初期のＨＰには「不可能なのでカタカナ語には対応しないと」書いたのですがとっくに対応できました♪〜
例えば、「カタカナ語恐怖症」の一因だったＪＩＳカナの（ローマ字でも）一番遠い長音記号は、Ｗのシフト無しです。

ページ・ファン・ショー・ディズニー・ヴィトン・フェンスとか一個一個、屁理屈考え倒して打ち易くしています。
詳しくは、↓のＨＰの「シフト別解説」の左シフトの部分をお読み下さい。
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

煽りに耐えてよく頑張った。感動した。おめでとう！

ふむ。検索は便利ですね。早速googleで「確信犯+誤用」を検索してみました。

>ここで、誤用されやすい言葉の中でも比較的メジャーなものを挙げてみる。
>「役不足」と「確信犯」は、誤用されやすい日本語の一、二位を争うことだろう。
>●確信犯
>正：自らの行為を正しいと信じてなされる行為
>誤：悪いと知っていながらあえてやる行為

こういうのがずらずら出てきます。Ray氏は下の意味で間違って使っています。
よい子は真似しないように。


著作権の問題と、「煮詰まる」については都合が悪いのでスルーですか？

　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　 　;) ┌─┴┴─┐
　　　　/'　　　つ　糸冬 了 │
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　 　 　　││　_ε３

確かに誤用が一般化した例のようですが、言葉にそれを言い始めたら切りがありません。
本来、否定されるべき執着に関してのみ使われる「こだわる・こだわり」がＮＨＫの
アナウンサーまで、誤用を承知で使わざるを得ない現状は言葉は変わるものだと
いうことを意味していると思いますがいかが？

やはり、「こだわりの味」とかを使う人は馬鹿と言い切れますか？

>>191さん
＞著作権上問題のある(?)アーカイブ配布がされていたり、

親指シフトひゅんＱの日笠さんには使用許諾の申請をメールでしたのですが、返事がありません。ヘルプファイルに
　＞本プログラムに関する御意見，御要望，障害レポートは，Nifty-Serve内
　「NICOLA・キーボードフォーラム」(GO FKBOARD)内の所定の会議室
　（「オンラインソフトウェアの部屋」など）にお寄せください。
　電子メールや電話での質問は遠慮してください。
と書いてあるので、電子メールは受け付けないからかも知れません。

しかし、開発費ゼロの私はこれだけのためにNifty-Serveに入る余裕がありません。
といって、シフトの連続が効く古いバージョンはＤＬサイトには置いてないし悩ましいところです。

やはり、認可が出るまで配列ファイルだけを置くのに留めた方がいいですか？
しかし、それだとこれからの人は飛鳥が試せないし。。皆さんの意見で決めたいと思います。

＞"？"や数字キー等が正常に使えなかったり、という不具合は親指ひゅんQのせいなのか・・・？

英字と同じ位置のクロスシフトの？が使えませんか？
それから、私以外の人も含めて、数字段が英字段と違う挙動をするというのも聞いたことがないので、
何かの相性ですかね。。
キーの位置の学習については、飛鳥は表面的なカナの位置の覚えやすさの規則がないので、最初から文章を
書こうとしないで、ホームキーでできる単語を作ってマスターとか、語尾のマスターとか、カタカナ語
（ファフィフェフォディヴィ等）とかテーマを決めて、「カナを頭に浮かべると指が勝手にキーに行く」
状態を作るといいです。
あと、小指なら左右対称の「きた・きに・ござ・ごぜ・げき・キロ・ゼロ・プロ」などの
「文字列作り遊び」をすると、色んな単語や表現のパートができて覚えやすいかも知れません。

＞ところで、練習帳のよ　と　や　が逆なのは仕様ですか　

いや、配列更新が多いが故の単なるポカです。小さいシフト別のはちゃんと修正したのですが。。
大きいので見逃しました。ということで、画像ファイル修正しました。指摘多謝です！

＞あと、要望なのですが練習帳をもう少し見やすく(左右シフトごとに色分け、等)してもらえないでしょうか

これは私も前から考えていたのですが、色を増やすとすぐ「電波」と言われるトラウマが。。。Ｗ

取りあえず、標準の右利きの練習帳はクリクリを何百回かやって(>_<)、色別にしてみましたので見てみて下さい。
予想通り、幼稚園児の色紙遊びのような具合になりました。。。(^^;;

ただ、配列図の表記法は左右シフト別ではなく、同手シフト・クロスシフト別になっていますが、見にくいですか？
シフトの連続でなく、単独で打つとき分かり易くなっています。シフトの連続の時は、
例えば、左手のキーの同手シフトと右手のキーのクロスシフトは連続するってことなんですが。

サイトの構成のことは、ああいう編集者的なことは私は苦手なのと、何しろ配列自体の改良と理論面が優先でしたからね。

初心者が分かりにくいのはその通りなんですが、キートップと全然違う配列を初心者が使うかと
いう問題があって、分かり易い解説は将来の課題になっています

しかし　>>192さんのように、配列には関心があるけど親指シフトに関しての知識もない人がいるので
親指シフトの仕方のことも少しは書かないと。。
192さんもhttp://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm　から
右利き用の飛鳥練習のページに行って、配列の画像をクリックして下さい。簡単ですが、親指シフトの仕方が書いてあります。
詳しくは親指シフトをネット検索して下さい。
何しろ皆んなが作るプロフィールとかリンクのページは死んでも作らない主義なので。。

(;゜゜)ウッ!、メシ食い忘れた。。。。Ｗ

>>203
＞煽りに耐えてよく頑張った。感動した。おめでとう！
ありが�d〜♪
しかし、２０４も配列と無関係なところで、あそこまで重箱の隅イストになるとは
いよいよ煮詰まってきたな。。
あらら、「自分語」も厳禁かな。。Ｗ

下手に理屈をこねて繕わないで、178で指摘された時点で「確かに本来の使い方
ではありませんね。そう言う使い方をしている人も多いのでついつい。指摘ありがとう」
くらいに軽くいなしておけばこじれずにすむものを。

Nifty-Serveってまだあるの？

著作権の問題を「皆さんの意見」で決めてどうするんだろう。

nicola掲示板でもOKなはず。

>>204＞（確信犯）　正：自らの行為を正しいと信じてなされる行為　誤：悪いと知っていながらあえてやる行為
誰かさんが↑と言っても「確信犯」の「誤用」が、正統と「される」使い方より
多用されていることこそ、「自分で考える」契機なんだＹＯ！
「こだわり」が「こだわりの技」のように誉める意味で「誤用」される理由も考えてみれば当然。
せっかく一個アタマがついているんだから、人の書いたことのコピーではなくて「では、なぜ誤用
の方が元の使い方より広まったのだろう」と考えることこそが自分自身の意見を持つための第一歩。

しかし、あなたのような「借り物の意見で人に裁断を下す」のは大学教授なんかまで
やっているわけで、そういう「借り物文化」で育ったあなたを一方的に責めるのも可哀相。。。
つまり、夏目漱石が１００年近く前、学習院の学生に講演した「自己本位」という考え方が未だ、この国
の多くの文系の人種には定着していない。「他人本位」の過去の自分を含めた知識人を漱石はこう糾弾した。

　この時私は始めて文学とはどんなものであるか、その概念を根本的に自力で作り上げるよりほ
かに、私を救う途はないのだと悟ったのです。今までは全く他人本位で、根のない萍のように、
そこいらをでたらめに漂よっていたから、駄目であったという事にようやく気がついたのです。
私のここに他人本位というのは、自分の酒を人に飲んでもらって、後からその品評を聴いて、そ
れを理が非でもそうだとしてしまういわゆる人真似を指すのです。一口にこう云ってしまえば、
馬鹿らしく聞こえるから、誰もそんな人真似をする訳がないと不審がられるかも知れませんが、
事実はけっしてそうではないのです。近頃流行るベルグソンでもオイケンでもみんな向うの人が
とやかくいうので日本人もその尻馬に乗って騒ぐのです。ましてその頃は西洋人のいう事だと云
えば何でもかでも盲従して威張ったものです。だからむやみに片仮名を並べて人に吹聴して得意
がった男が比々皆是なりと云いたいくらいごろごろしていました。他の悪口ではありません。こ
ういう私が現にそれだったのです。たとえばある西洋人が甲という同じ西洋人の作物を評したの
を読んだとすると、その評の当否はまるで考えずに、自分の腑に落ちようが落ちまいが、むやみ
にその評を触れ散らかすのです。つまり鵜呑と云ってもよし、また機械的の知識と云ってもよし、
とうていわが所有とも血とも肉とも云われない、よそよそしいものを我物顔にしゃべって歩くの
です。しかるに時代が時代だから、またみんながそれを賞めるのです。

＞むやみに片仮名を並べ　は未だに東大法学部卒なんかが多い優秀な「はず」のお役所がやっているではないか！

漱石先生は「時代が時代」と仰っているが、今の不況や金融・財政破綻もみんな「他人本位」の文系
の香具師が相変わらず「自分のアタマ」で考えないで、権威筋の意見とか現状に則さないものを自分
に都合良く適用してきたから起きたことで、この国の文系の多くは１００年前と殆ど変わっていない。

これは、文系の学問が日本語のみで書かれ、世界的な学問や人材の競争から守られているのが大きい。
民間でも、国際交流の盛んな理系に比べて日本人の銀行マンがアメリカに引き抜かれたなどは聞かない。
人材面でも一部の例外は除いて、文系の日本人は国際競争力が最低なのである。百年前と同じなのだ。

理系は論文などが多く英語で書かれ、学問的な国際競争と実験など「もの」自体で試されるのでこの誤りは
犯していない。理系の学問の成果である機械などの「物資の生産」が国際競争に晒されてきたのも大きい。

学歴も大したことがなくヨイショが下手そうで、文系だったら絶対出世して活躍できそうもない
青色発光ダイオードの中村修二氏や田中主任はしっかり「自己本位」に自分の頭で考える人である。
こういう人が、待遇面で諸々の問題はあったとしても、活躍の場を与えられて成果を出せたのも、
我が国が理系技術立国でいられる大きな要因であろう。

食糧自給率がエネルギー換算で３０％に満ちていないこの国の現状では　
日本−理系がもたらす工業生産力＝北朝鮮　なのを大損こいている銀行やドコモ（資金運用は文系）
年金の運用で年間何兆も国民のカネを損している特殊法人など文系の香具師らは肝に銘ずるべし！

やはり、スレ違い。。。Ｗ　しかし、飛鳥配列は漱石先生の仰っている「自己本位」で
私が作ってきたことを考えると、決してスレ違いなのは分かってくれるかな？？

上の文章が載っている漱石の「私の個人主義」の私の別名ＨＰは↓
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/kojinshugi.htm
（こちらは著作権期間が切れています♪）

>>193
＞あと、要望なのですが練習帳をもう少し見やすく(左右シフトごとに色分け、等)
　してもらえないでしょうか
↑なんですが、左右のシフト別の色分けは無理と>>208で思いこんでいたら、できました！

つまり、図の各マスの「右上はクロスシフト右下は同手シフト」という位置表現は変えずに
左右のシフトはカナの色で表現できるんですね。何でこんなことに気が付かなかったんだろう?(ﾟ_。)?

これだったら、全体の配列図を「見る」だけでもシフトの連続の効く頻出する文字列
が、飛鳥ではたくさんできるのが分かります。良い提案、有り難う御座いました♪〜

ということで、表紙のページの下の方の配列図と右利きの練習帳はまたクリクリして
色を変えたので↓から見て下さい。
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

>>174さん
ね、ちゃんと「我以外皆我師」をやってるでしょ？(^^;;

で、「確信犯・役不足」の「誤用」が広まった理由は、英語でもgood の代わりに bad、
nice の代わりに cool などが口語として認められる理由と共通しています。

こういう「誤用」を排斥する言葉狩り勢力は言葉ファシストと言ってもいいので
二百行超の論文を書きましたが、スレ違い過ぎるのでここには書きません。

しかし、こういう以前から心理的に抵抗があった言葉狩りの理由を長い文章を書くことで
顕在化できたのは、正に204氏が私の「師」として、考えるきっかけを与えてくれたからです。

>Ray氏
随分練習帳が見やすくなりましたね、感謝&乙です。
それではこれからも少しずつ練習していくことにしますです。。。

# どれくらいかかるかな、あまり時間取れないから2,3週間かかるかも

>>191さん
こちらも、自分で気が付かなかったことを指摘してもらって良かったです。

練習用の文章も結構な量、昔作ったのですが配列が何十箇所と直ぐ変わるので
それまでのシフトの連続とかが崩れるのでやめました。
もう少ししたら、例文練習のページを作ります。もう、配列は変えない。。。。積もりなので。。Ｗ

練習は、遊びの感覚で単語とか、部分的にやる方がいいかも知れません。
私は、変更しつつなのでゼロから飛鳥を練習したことがないので分かりませんが。
まあ、のんびりやって下さい♪

（　´_ゝ`）保守age（´<_｀ ）

飛鳥更新しました。
しかし、更新部分が「ござぜぞぼぢ」なのでこれらのカナの出現率は合わせても１％ちょいです。
これで打ち易くなるのが「おぼえ／それぞれ／かぞく／ごぞんじ／ぼぜん！／もぞう／どぞう／こぞう(^^;;　」
くらいなので、この変更での打鍵効率の向上は０．０１％以下でしょう。
しかし、たまに使う言葉でも打ちにくいとイラつくので、可能なら変更するのが飛鳥です。

あと、レフティー飛鳥と飛鳥＠ニコラ味の練習帳の配列図もシフトの連続が見やすいように色分けしました。

２〜９打鍵に渡る一連の単語・表現の打ち易い運指に「こだわり」、カナの位置の覚えやすさは「確信犯」で
無視した、新親指シフト配列「飛鳥」のページは→　http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

>>221は文章が短すぎるからニセモノっぽいな。

配列を変えたことのメリットだけ説明してデメリットは全く触れなかったり
確信犯を意地になって使ってるあたりは本人っぽいが。

ねえねえ、「ござぜぞぼぢ」の配置を換えたってことは、今までの配置で
入力しやすかった言葉が入力しにくくなってる可能性があるけど、
その効率の低下のパーセンテージは計算してないの？

>>222
デメリットは「ぼく」が交互打鍵から、右の連打になった。しかし、シフトが連続するし
「ぼく」は、交互打鍵になった「ぞく」より漢語のパートとしての出現率が低い。
一人称の「僕」があるけど、会話で多用する人はいても文章では私とか漏れとか使う方が
多いのも考慮。しかし、こんなマイナーな二字のカナのセットは例の２ちゃんデータでは
千番以下とかで省略されているから感覚でやるしかない。

自分の「感覚」を信じられなかったら、小説も絵画もかけないのでそれと同じ。
製作は我に、判断するは実際使うユーザーにありということですね。

それから、考えたら犯罪以外に使う「確信犯」は誤用じゃないよ！
テロリストだって、自分の命を捨てて民族の犠牲になるんだし、そういう人は巻き添えになる無関係の人に
悪いと思っている。しかし、「大義」の方を優先して実行するから確信犯。

漏れの細かい変換ミスなどどうでもいいと「確信犯」でやっているのは、分かっているのに重箱の隅をつつく
ことへの批判でもある。つまり、「大義」がある。
一般の人が使う確信犯も、「通常はいけないこととされているのだが自分の事情や考え方ではＯＫ」なので、
別に本当に悪いと思ってやっているのではないからね。

と、小さい窓で書いてみた。。

Reyさんて、他人に自分の文章を読んでもらいたいって気はカケラもないみたいだね。
なんつーか、
「俺の素晴らしい理論を読め！そして使え！」みたいな傲慢さがひしひしと伝わってくるよ。

私は２ちゃん以外では、現実生活でもネットでも「傲慢」とは言われたことはありません。
英語の質問掲示板ではよく感謝されていますし、 You've got mail. のＨＰなどは
「よく分かって役に立った」というサンキューメールを何百通と受け取っています。

しかし、英語の質問は大体一つの文章についてですし、ＨＰの方はＰＣ初心者でも１０分
程度で設定できるものだったので、画像を沢山使って分かり易く解説できたのです。
飛鳥は理屈がややこしいですし、取りあえず打てるようになるのにも１０時間程度は
かかるでしょう。そういうものは、短い文章の分かり易い解説が原理的に不可能なのです。

ＨＰが初心者向けではないのは、キートップと無関係にカナが配列されている飛鳥は
最初から初心者ユーザーが期待できないからです。かなりカナ配列について考えたことが
ある人に「いい加減に並べ替えたのではない」という証拠としても長い文章を載せています。

取りあえず運用できるまで、何千時間もの修行が必要な英語なんかに至っては、マスターするまで
の過程の記述が絶望的に困難です。いくらこっちが時間をかけて書いても、その通りやる人など殆ど
期待できないので簡単にやれるＰＣのメール到着音声設定のようには「役に立たない」のです。

だから、私は英語が専門なのに英語関係のＨＰは作らないんですね。
まあ、掲示板でのレスはこのスレの百倍以上はしているんですが。。

とにかく、世の中には、短い文章で分かり易く解説できるものばかりではないのは、
ナポレオンのロシア進攻に対する祖国防衛戦争を背景に描いたトルストイの「戦争と平和」
があれだけ長大なのでも分かるでしょう。読んでなければ是非チャレンジして下さい。
でも、「こんなの長くて分かりにくい小説を書くとは、トルストイは自分の文章を
読んでもらおうと思っていない！」と言わないで下さいね。。。(^^;;　
世界的なロシア文学のロングセラーなんですから。

断言が多いのと傲慢が違うのは、小林秀雄の評論を何冊か読んでくれると分かると思います。
まあ、そんなことをしなくても昔の数学の教科書でも取り出して眺めると断言ばかりなのに気付く筈ですが。

自ら推敲して書いていないことを認めている駄文を文学作品と同列に置くのかよ
あきれてものも言えんわ

(　ﾟдﾟ)ﾆｮｶﾞｰﾝ

間違えた。
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

一行でまとめると
「長文の優れた文学作品がある → だから自分の長文も素晴らしいのだッ！！！！！」
って感じ？

「要約するのはは面倒くさい（というかできない）から、読み手が各自でやって」
という癖が染み付いちゃってるんてしょうね。

225をこの小さい窓で、推敲無しで書いたと思う人は長文を書いたことのない人。
読解力の不足も痛い。。
言っているのは、漏れの長文とは言えないようなここの駄文でも分かりにくいのなら
普通の文学作品は読めないということ。

しかし、皆んなは作家の文体に影響を受けるような経験はないんだろうな。。
取りあえず、読みやすい司馬遼太郎の幕末もの全部の読破から読む習慣を付けることを薦めておく。

なんだか、ここは
「教え魔のRayが罵倒されながらも、ガンバってＰＣ板の住人に国語読解力を付けるように説教するスレ」になってきた。。。Ｗ

相当頭の悪い御仁だとお見受けした

頭のいい御仁なら、一行罵倒じゃなくて２８行びっしりで批判してご覧。
それから、自分の頭のいいＨＰも晒さないと説得力ゼロのわけなのだが。。。

一番読解力の無いのは自分だっていうことを自ら証明してますな。
とっくに周知の事実だが…。

このスレは「まともな文章が書けないRayﾀﾝに文章力をつけさせるスレ」
（ただしその試みは今のところ全く成功していない）

↑それをやるのには、数万字のカキコが必要な罠。。

175 名前：Ray 投稿日：2003/01/31(金) 19:14
>>174　さん
推敲は知っています。途中で論理が飛んだりするのは分かっている確信犯です。
趨向すると、打つのと同じくらいの時間が掛かるので最近は省いています。
文章が下手なのは、字が下手過ぎて手書きで文章を書いたことがないからです。
(以下略



省いてるんじゃなかったの？

つーか、文章力と手書き文字の上手さは関係ないだろ
文筆家は字が上手いやつばかりなのか？

ﾎｯｼｭ

ﾎｯｽ

サースポー保守

確信犯保守

。。。Ｗ保守

新親指シフト配列「飛鳥」更新しました。
（ただ、面倒すぎるので今回は飛鳥と飛鳥123のみ
　lefty飛鳥と飛鳥＠ニコラ味は旧来のまま）
解説、ＤＬは↓から
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

ｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)ﾟーﾟ)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)´Д｀)´Д｀)━━!!

>>241
で、どう変わったんだ？

>>243
思い込みが10%増量になりますた。

飛鳥２１世紀−２０１の変更点で見る「思いこみ」の発見法

飛鳥が数千万打鍵の評価打ちと数千回の配列更新を受けているのは、頭の「思いこみ」
を「指」が「思いこみ」に過ぎないことを発見して頭に手直しさせてきたからです。
ですから
×　思い込みが10%増量になりますた。
○　思いこみが10%減量になりますた。

今回の変更点の最大のものは、Ｒにあった「ぶ」をＶに置いたこと。
「ぶ」は今世紀ずっとＲだったので自分的には大変更。
今までは、ＥＲで自分の「じぶ」をが打ち易いようにしていた「積もり」。
ＥＲは英文では打ち易い隣接文字列の一つ。しかし、飛鳥は英文タイプではなかった。。。

つまり、ローマ字でもそうだけど、今までの配列は人差し指で上段をよく打つので手自身が
中段と上段の間あたりにあった。しかし、飛鳥はホームべったりで打てるので、人差し指で
Ｒを打つとき面倒なので手を上に移動しないで指を伸ばしてＲを打つのだが、これをやると
指の曲がりが無くなりテキメン人差し指が痛くなる。
「ぶ」は「ふ」より５０％出現率の高い珍しい濁音で出現率は０．７％。
（しかし、これでも左人差し指ＲＴの使用はニコラの１／１０、ローマ字の１／１５）

この程度の出現率なら、皆んなみたいな一行レスしか書かないんだったら問題ないのだが、
漏れみたいに、直ぐ一万字とか連続した長文を打つ場合には大いに問題。
（長文が打ち易い配列はもちろん一行レスでも打ち易いし、物書きのプロが打ちにくい配列は問題）
「じぶ」がＥＲだと、左手が完全に上段に動いていて、意識的にホームに「戻す」動作が必要なのも問題だった。

で、試しに「ぶ」をＶに置いてみた。すると左手は上段に移動しない。「じぶ」はＥＶの飛躍連打になる。
だが、ＥＶは打ち易い！これは中指が一番長い指で人差し指は短いために飛躍の感覚がないことが原因。

つまり、ここで漏れは三年近く二つの思いこみをしていたのを発見したわけ。
１．ＥＲは打ち易い（はず）　
２．ＥＶは打ち易いと思っていなかった。

１は一般のＲＴを多用する手を浮かせる打鍵法の場合で飛鳥では当てはまらない。
２は英文でもeven eleven などのＥＶは打ち易いので気が付いても良いはずなのだが、
キーボードを見てもＥＶは隣に並んでないのでこれが打ち易い運指だと意識できなかった。

さて、「ぶ」を下段に置いたことにより。「ぜんぶ／きぶん／みぶん／せぶん／びぶん／ぶんぽう／ぶんぷ」
などが左下段中心の（んは右のＪなので）打鍵となり打ち易くなった。

（飛鳥ではこのような、左右左の打鍵の場合、左左は連打に近くなるので
　出来れば飛躍打鍵にならないようにして、打ち易い運指としている）

打ち易い「じぶ」以外には上段との飛躍打鍵もないし。
ＶはＲのような「大袈裟」な運指の感覚が無く、部分／文章／半分なども自然な感覚で打てる。

で、空いたＲには０．７％の「ぶ」の半分程度の出現率の「ば」を置いた。

これで、左人差し指を伸ばして打つＲの使用が減って打ち易いはず。。

しかし。。メディアの音声で評価打ちしていると「ば」が国語研究所のデータより異常に多い！
左人差し指が痛いぞ！！なんでだ？？

爆撃／空爆／爆破／爆弾／爆撃機／砂漠／パクダッド／エルパラダイ。。。

うううう。。戦争反対！！ブッシュ（あらら、打ち易い）のバカバカ。。こっちは左人差し指が痛い。。Ｗ

もう一度言いますが、

　　　　　飛鳥の配列がローカルでは数千回の更新を受けているのは、
　
この「ＥＲは打ち易いはず」というような「思い込み」を大量の評価打鍵で
はじめて発見可能な「指が痛くなる」というような「現実」が否定するからです。

思いこみでいいとか、ニコラよりマシならいいとかだったら、飛鳥１で既に達成されているのです。

ちなみに広辞苑によると

妄想：＿〔心〕根拠のない主観的な想像や信念。病的原因によって起り、
「事実の経験」や論理によっては容易に訂正されることがない。

妄想なら、花みたいに作りっぱなしでいいんですけどね。。
飛鳥の場合は評価打鍵という「経験」で「容易に訂正され」すぎなので、妄想とは一番遠いというわけです。

あと、一行レスで相手を否定するのは、広辞苑の言うように「根拠のない主観的な想像や信念、
病的原因によって起こる」「妄想」になりますので、気を付けて下さい。
反論するならこの程度は、とは言わなくても、２０行超くらいは打ってくれないといけません。

「ぶ」一字でも上くらいには長くなるので分かるように、「論理」は一定以上の思考の量を必要としますからね。

マジレスするけど

「ぶ」を V に移動したとして、もともと V にあった字はどこ行ったのさ？
R にいったのだとしたら、今まで V の位置にあったから打ちやすかった
言葉が軒並み打ちにくくなってるって可能性があるっしょ。

副作用を評価せずに目先の利だけを自慢しても誰も信じないよ。

>>248
ごめんリロードしなかった。

いいわけするけどさ、>>245だけ読んで中途半端なとこで終わってるとは思ったのさ。
でもRay氏だからこの程度のクソ文はあたりまえだから、そういうもんだろうと判断したのよ。
んで書き込んじまったのさ。

しかしRay氏がこんなに短い文で終わるわけは無いよな。ｱﾊﾊ

>>250
おお、素早いレス。。結構、駄文、クソブン（文の「ぶ」がｖだと打ち易い♪〜）
とか言いながら、皆んな結構ここ見てるんだね。。
でも、併せても１０行いってないぞ！がんがれ！目指せ駄文書き２号！

そぢうみ

>>252
（;´Д`）？

隔離スレたてといて良かった。

>>254
うむ。今更だが乙と言わせてもらおう。

妄 想 保 守

保っ守

飛鳥更新しました→　http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

Ｒの「ば」をＶ裏にし、Ｒ表にはＺ裏にあった「ぜ」を。
Ｒ全体で０．３５％にし、Ｒの使用が半分以下に。
飛鳥の、手を移動させる元凶の人差し指上段は使わないがほぼ完成。
２００回に一回程度のＲの使用なら、手は動かさずに左指を伸ばして打っても
腱鞘炎になることはないことが分かったので更新すますた。

(´-`).oO(相変わらず副作用は無視か…)

（＾＾）

飛鳥の配列がころころ変わるのは「これで決まり！」と思って更新してからも
打っているうちに、もっと都合のよい並べ方に気付くからです。

しかし、一つのカナを動かすのは何個かのカナを並べ替えないと「副作用」が
大きくなりますので、なるべくそれらのカナの副作用が少なくて済む場合に限り
配列替えをします。

カナの続き方は確率的に起こるのではなく各カナの特性により続くカナが
限られますので、「都合のいい」並べ方が存在し、飛鳥はそういう
「都合のいい話」を見つけては配列替えするので、更新が頻繁なのです。

配列変更後はそれぞれのカナを含む思いつく限りの大量の言葉を数時間かけて
実際に何回も打ってみて問題がないことを確認します。

更に、自分では気付かない副作用がないかを確認するため、新聞・雑誌や放送の
音声で数十時間の試し打ちをします。活字は目が疲れるので、多くは放送音声を
使っています。あらゆるジャンルの単語・表現の打鍵感を確かめるためソースは
ニュース・放送大学・トークショー・歌・ドキュメントなど幅広くとっています。

これで、あきらかに以前より打ち易くなっているのを確認した後に、はじめてＨＰを更新します。
ＨＰ更新は、配列図を中心に画像の変更が面倒なので２時間位掛かりますが、それ以前に何倍もの
時間がかかっているのでやらないと勿体ないのでやっています。

つまり、一時間かそこらの思いつきでいい加減に変更するのは、ＨＰ更新の面倒さと、今までの
大量の労力をドブに捨てることになるので、とてもできるものではないということです。

これは、一万時間掛かって長編小説を書いた作家が最後の数行で手を抜いて作品の
価値を下げるような愚かなことはするはずががないというのと同じです。
>>259
で、＞相変わらず副作用は無視か…
ということですが、具体的にどのようなよく使う単語で打ちにくくなる
副作用がでているのでしょうか？ご教授いただければ幸いです。

前回は自分の文章ではない評価打ちのやり方を書きましたが、昨日今日で「自分の文章を書く」ことをしました。
これも、飛鳥の「文章を思いつくまま打っていけるか」の評価打ちの一部（はず。。ｗ）。私の英語の回答としては
珍しく！短めなので、どんな文章で評価打ちしているかの例として貼ってみます。

まあ、質問者はまさか打鍵感の評価のネタにされているとは知らないわけだが。。Ｗ
（これは、次の更新の分の評価打ちです。そろそろ打ち易さの限界に達して欲しい！）
-----------------------------------------------------------------------------------
kaco
Friday, April 18, 2003 at 08:49:41 (JST)
初めて、書かせていただきます｡よろしくお願いします
１、The closest Peason has ever come to letting people go was....の文章でcome to のto の意味は？

２、Creative options can do a company much more good than...
の文章で、much more good を　much betterとはならないのでしょうか？
　　初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします｡

>kacoさん
＞１、The closest Peason has ever come to letting people go was....の文章でcome to のto の意味は？

to は一般的な方向を表す前置詞のtoですから、go to Tokyo 等と同じです。
come to の組み合わせだと、「〜するようになる」くらいの意味です。辞書には
B1 come to _+前+(代)名_
a 〔ある状態_結果に〕なる, 変わる; 至る〔to, into〕.
とあります。
一般に、普段することではないが状況によって「〜することになる」ときに使うようです。
私は、この形をアメリカ口語教本の↓の文で覚えました。
I'm all thumbs when it comes to making things. （ものを作ることになったら、私は指が全部親指になってしまう。）
意訳すると「何か作る羽目になったら、私は不器用で堪らない。」くらいでしょう。
不器用で死にそうな私のことを言っているような文なので大昔に一発で覚えられました。

＞２、Creative options can do a company much more good than...の文章で、much more good を　much betterとはならないのでしょうか？

なれません。ここではmoreはmore beautifulにつけるような比較級を作るmore ではなくmuch（多い）の比較級の moreであって、
また good は形容詞の「良い」ではなく、「良い点・価値」を意味する抽象名詞の good だからです。
つまり、前回の質問の口語表現の「more better」などとは無関係な文法的に正しい形なのです。
意味は、「会社に...よりもmuch（強調）more（もっと多くの）good（価値）をdoする」になります。

do good はイディオムで、辞書には
(2)役に立つ, 効がある.
_Do you think it will do any 〜? それが少しでも役に立つと思いますか.
とあります。ここでは↓のように訳すといいかも。
「creative options は会社に対して...（損害を与えるどころか？）はるかに多くのメリットを与えることがある。」
（ここの canは可能性や推量を表すcanです）

kaco
Saturday, April 19, 2003 at 07:00:32 (JST)

Rayさん、こんなに、早く、詳しく説明して頂いて本当に有難うございました。
１の文の　The closest Peason の所は、closest と　Peasonの間にthingのようなものが
　省略されていると考えてよいのでしょうか｡このつながりがわかりません｡

２の説明はまさに、目から鱗状態です｡よくわかりました。

＞１、The closest Peason has ever come to letting people go was....の文章で
　he closest Peason の所は、closest と　Peasonの間にthingのようなものが省略されていると考えてよいのでしょうか｡

もちろんです。日本人のkacoさんがthingを補えるのですから、ネイティブなら誰でも類推可能なので省略しています。
教科書的に書き直すと
The closest thing that Peason has 〜〜となり、先行詞が最上級のthe closest thing なので目的格の関係代名詞は
that が使われます。しかし、無くても分かる目的格の関係代名詞は９割以上省略されるのが普通です。

また、the+最上級の形容詞+名詞　も、形容される名詞が類推可能なら省略されるのが普通です。書くと文章がくどくなるからです。

中学で習う英語でも　Tom is the youngest in the class. などがあります。これは、Tom は男で教室の話ですから
the youngest boy とわざわざboyを加える必要がないからです。

come to の件ですが、これは to の問題というよりcomeの問題でしょう。come を日本語の「来る」と物理的な移動の意味にしか
とらないから、１の come to が He came to Japan. などとは異なる、特別なイディオムみたいに考えてしまうのです。

to 不定詞になりますが、come to understand （理解するようになる）も物理的な移動を、抽象的な移行に敷衍して使っているので
１の文章の to が前置詞の come to letting もそう考えれば特にイディオムと考える必要もありません。

前後の文や文章全体が書いていないので訳しにくいのですがこんな訳になると思います。

＞１、The closest Peason has ever come to letting people go was...
直訳：　Peason が今まで人々にやらせるようになったもので一番近いものは．．．だった。
翻訳：　Peason がかつて他の人に任せてやらせる羽目になったものがあったとしたなら・・・・くらいだろう。

くらいでしょうか。。。(^^;;　Peason さんは、他人には安易に困難なことを任せない優しい（責任感の強い？）人らしいですね。
そんな彼が、忙しかったりして自分で出来ないので人に任せたのに一番近い状況は was以下だということでしょう。

ここの go や上の come のような基本動詞は日本語の「行く・来る」では表せない様々な「意味のイメージ」を含んでいます。
ネイティブにとっては、一つのイメージなのですが日本語にするときは様々な訳を考えなければなりません。

＊＊　この種の大人の読む抽象的な文章では「行く・来る」の訳では理解不能になりますので、辞書で go や come を
詳しく調べることは欠かせません。

しかし、余りにも色々な日本語になるので、辞書の記述全部を覚え切れないのも事実です。
ですから、浜谷さんがここによく書かれているように多読によって様々な場面で腐るほど出てくる基本単語に日常的に出会って、
それらが（調べなくても）自然に血肉化するようにすることが重要になるのです。頑張って下さい。

＊＊（これは「勉強英語」の場合です。多読では分からないものは放って置いても数え切れない回数その使い方に出会ううちに
　　　「何となく」分かるようになるものです。日本語でも、子供が本を読むときは分からない言い方を一々辞書で引かないでしょ？
　　　それでも本好きの子は、大人に尋ねたり辞書を引いたりしなくてもいつの間にか大人の本を普通に読むようになります。
　　　英語も同じです。問題は時間が莫大にかかることですが、これはネイティブの子供が四六時中英語に接していること
　　　を考えると、仕方がありません。）

いくら隔離スレだからと言って好き勝手やって良いわけではあるまい

問題ないんじゃないの。一応証拠文書だし。
悪いという論拠は？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あげっChu

さげちゃった・・・

氏ね

あと100年ほど待って。

飛鳥２０３から２０７に更新しました。
今回は更新の理由を詳しく書いたので、毎度長いのですが、
興味のある方は↓をお読み下さい。
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka/203-207.htm

上のＨＰ行ったけど説明長い！わけわからん（ﾉД`）

>>274
俺らがあの文章を理解するにはニュータイプにでも成るしか・・・。

RAYさん　こんなところで孤立奮闘しておったのですな。
私は、飛鳥ニコラ風をほぼマスターして、日常打鍵は全く問題ないレベルに
到達しました。このスレ全部は読んでいませんが　９９の親指ひゅんの駄目さ
加減が分かるというのがとても気になっております。どなたか、ＮＩＣＯＬＡ
とひゅんの違い教えてくださいまし。私は、realforce１０６で親指ひゅん使って
います。以前は、ＫＢ２１１+サニコンドライバー、ＵＳＢ親指キーボードも使って
いましたが、論外でした。


飛鳥の利点は、逆シフト時に　頻出文字を割り振っていることです。
しかし、弱点は　指が配列を覚えさせるのに　時間が掛かることです。

>>276
>16のような親指ひゅんＱのソフト上のバグ（欠陥仕様か？）のことでは？

>>276
おうおう、そこに参ったのは師範代ではないか。
久しいのお。。
何々？また、孫の明日香とつき合いだしたとな。
儂の気のつかんうちに、跡取り娘に手を出すとははしこい香具師じゃの。。。

さては坂村道場の途論嬢とは上手くいかんのであったか。
道場を出奔してまで駆け落ちしたお主じゃったのだが。

まあよい。帰ってきたからに五月蠅いことは言わん。
儂も歳だし明日をも知らん命じゃからな。

それはそうと、廃人ＪＩＳ一派がまた命を吹き返した様子じゃぞ。
乾酪二打流とかいう新参者も沸いて出てきおったのは承知か？。

そういうわけじゃ。他流に引けを取らんよう、前にも増して稽古に励めよ。

廃人ＪＩＳ一派たまり場→http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1030604092/l50
乾酪二打流道場　　　　→http://www.eonet.ne.jp/~sawayaka/index1.htm
ついでに飛鳥流道場　　→http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

いかん！また、スカラー波を受信しているとか言われそう。。(^^;;
というわけで、この芸風は今回限り！

さて、白い布はっと。。。ｷｮﾛ(( ('' ) ( '') ))ｷｮﾛ

廃人なんて「Rayさんだけには言われたくない（W」age

色々と流派が増えてるようですね。どれも興味あります。
新ＪＩＳってのは、使ったことないなーーー

ローマ字、カナ、ニコラ、トロンと変遷しましたが。。。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

タイプウェルに参加して飛鳥の速さをまず実証してくれ。

飛鳥でTWは無理やろ。
最近すぐ速さを証明しろってやつがいるが、楽チンさや快適さはタイピングソフトの記録じゃわからんよ。

需要が無さそうで作りかけのまま半年ぐらい放置していたasuka.mayuが一応完成しました。
http://jisx6004.tripod.co.jp/data/asuka/

古いバージョンのひゅんQよりは幾分使いやすいと思います。導入は
ひゅんQほど簡単ではないけど。

基本的には2shift新JIS版と同じものなので、使い方等も2shift新JIS版の
Readmeを参考にしてください。
http://jisx6004.tripod.co.jp/data/2shift/

あー、で、なんも無いとは思いますが、もしなんかあったら新JISスレで。

PC一般板って1ヶ月経っても落ちないんだな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

花スレが落ちてこっちが落ちてないとは。

（＾＾）

コピペが保守になっているとは。

Rayさん、入院でもしたのかな・・・

精神科でつか？

Rayさんの近況。どれなんでしょうか？

(1)入院中
(2)夜逃げした。
(3)服役中
(4)拉致、監禁された。
(5)「ぢ」の配列に悩んでいて、他のことが手につかない。
(6)降臨した。
(7)交信中。
(8)「ぢ」の配列が苦になって、30階から階段・エレベータ以外で降りた。
(9)マグロ釣りに行っている。
(10)さとった！

9

ドクトルまんぼうじゃないが、いまごろ船の中でまぐろをたらふく食ってるに違いない……

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

10

>295
>Rayさんの近況。どれなんでしょうか？

(1)入院中
(2)夜逃げした。
(3)服役中
(4)拉致、監禁された。
(5)「ぢ」の配列に悩んでいて、他のことが手につかない。

アハハ（５)が正解にちかいね。「ヂ」じゃないけど「か」が左に行ったし。
ヴァージョンは300までいった、完成間近かも。。。

ううう、図書館のＰＣでローマ字で打つのは辛すぎるからやめた！
ツウカ、マグロたらふく食いたいネエ。。

>完成間近かも。。。
中指シフトにはしないのですか？

>302
しません。それをやったら全面変更同然ですし１ストロークと２ストロークが混在すると
暗号的になるのでローマ字より抽象度がまします。シフトが無いので高速に打てる配列が
可能ですが小学校一年生には無理です。親指シフトなら９０くらいの文字を３０くらいの
キーで打つので1キーに3個字を載せるのは最も愚直で判り易いんですね。


大人でも一番多く目にするカナを使うのが自然なので作家なども使う人が多いのでしょう。

ところで皆がよくやってるので私も憲法前文を丸暗記してスピード狂なってみました。
変換した状態でミスは修正しないと先に進めないソフトでやって４分を切りました。
ミス０％で分速225カナ打鍵、ローマ字換算400打鍵／分を超えたのですが、これって偉い？

所詮私は、車で言えばレーサーではなくて設計者が試験走行を自分でしているようものなので
数字自体には大した意味がありません。ただ激しい打鍵を繰り返して長時間すると問題点が
見つかるので、配列設計者がレーサーの真似事をする意味は大きいようです。

ニコラの開発時は電卓のキーボード2つでやったので、高速打鍵での評価なんかとても無理でしたが。。

おお、ローマ字でこんな長いの書いたの久しぶり！

電波健在なり。

↑能無し煽りも健在なり。。。。

>>303
そうですか。
中指シフトで、花と月というのがあるので新しい中指シフト配列が出来たら「雪」と名づけて雪月花にならないかなぁと思っていたのですが。
とりあえず、親指シフトの飛鳥はこれで完成という事にして、飛鳥理論の中指シフトを作られてみてはいかがですか？

無理にRay氏に中指シフトを薦めんでも（藁

>307
あはは，確かに。。。しかし，せっかくのアドバイスですから
>306
そういうわけですか。私のは鳥と名づけて次の人が風で｢花鳥風月｣つう手もありますねえ。
まあ、どっちにしても風流でんな。
で、飛鳥に限らず親指シフト理論の重要な柱は、一音一打鍵の「発声と打鍵の一致」ですから
2ストロークを含む中指シフトには飛鳥理論は適用できません。

それに一番強くて速い中指は飛鳥の打鍵の中心なので、30％近くを中指のＫＤで打ちます。
ですから，この面でも打鍵の中心の中指ＫＤで文字打鍵ができなくなるのは大問題なんですね。

それに前にも書いたように理屈が難しくて小学生では理解ができないような方式は私には興味がありません。
目指しているのは「小学校で習って，もの書きになっても使える一生物の入力法」ですから。
スピードの面も分速ローマ字換算400字いきますから、それ以上はほとんどの人が必要としないでしょう。

とにかく、一万数千時間かけたのですから次にやることはどう普及させるかですね。
どうも２ちゃんでは、無理みたいですし・・・

最近，つくづく自分のやってるのは「一人PROJECT X」みたいな気がしてきました。
（ローマ字で小文字の「え」の出し方忘れた。。。）
しかし本物と違って何年も無給なのは辛過ぎ！

また、ぐだぐだ言い始めたようだ。
音沙汰無しよりは、マシか・・・

＞しかし本物と違って何年も無給なのは辛過ぎ！
ｱﾌｫ。マグロ釣りに行ってこい。いい金、貰えるぞ。

>飛鳥に限らず親指シフト理論の重要な柱は、一音一打鍵の「発声と打鍵の一致」ですから
じゃあ拗音も一打鍵で打てるようにしてください。

拗音ではなくて「しゅ」のような拗音音節のことですね。
だったら最初から対応しています。一打鍵ではなくても,最も早い左右交互打鍵のアンシフト中心に
打てるので、「拗音音節は二倍の速度で打つ」ように自然になります。
例：じょうきゅう　e,da.d とうきょう　ida,d （すべてアンシフト）

漢音音節は一番対応が簡単なので三年前から解決してるんですが。。。

アンシフト=unshiftでシフトしないことです。念のため。
二倍の速度のリズムは「しゃちょう」を例にすると、五拍ではなく、
タタタタタンと三拍で自然に打てるということです。
「ゃゅょ」は右下段のN . , のアンシフトに、「いに」を除くイ段はすべて左アンシフト、
出現率の少ないカナでも、素早い同手シフトに割り振ってあります
「い」が右で問題が無いのはわかると思いますが、「に」が左にないのが飛鳥の教条主義を
避けて打ちやすくしている要素の一つです。

その理由は一分考えればわかると思います。

はじめまして！
もやしという者です。
２ちゃんねる初めてですが、どうぞお手柔らかに。

”親指ひゅんＱ”+ ”飛鳥配列”を日頃使っているプログラマーです。
”飛鳥配列”考案者のRayさんもいらっしゃることなんで、
聞きたいのですが、”親指ひゅんＱ”ってVersion4.24a 以降、
親指キーの同時打鍵（親指キーを離すまで以降の文字キー打鍵は
同時打鍵と同様に見なす）が使えなくなってるじゃないですか。

あの機能がないと、”NICOLA配列”および
”飛鳥配列”は、辛いですよね？
同時打鍵がないと、一回一回親指キーを押さないといけなくないので、
疲れませんか？
なんで、面倒な方向に修正してしまったんですかね・・・。

みなさん、なにか改善策とかお持ちなのでしょうか？
あればお聞かせください。

おお、ここにも隠れ飛鳥人がいたんですね。嬉しいです。
で、シフトの連続が効かなくなった件ですが、これは飛鳥にとっては致命的ですが、ニコラにとっては
改良になるのでそうしているそうです。
飛鳥はシフトが多いから駄目とよく言う人がいますが、単純にシフトする文字の頻度では確かにそうで
飛鳥はニコラより30パーセントほどシフトが多いです。ところが、　でありますが、　　とかの
左シフト7連打をシフトの連続として、一回のシフトと数えると、逆にニコラより40パーセントほど
シフトの回数が少なくなります。こういうシフトの連続で出来る頻出単語や言い回しを見つけ出して
それを配列に反映しているので、飛鳥としては例の変更は改悪となります。

ところが、ニコラではクロスシフトの連続は、ほとんど言葉が存在しない濁音の連続になるため
その必要性がありません。同手シフトとクロスシフトの同じ側のシフトの連続も、出現率の低い
濁音を持たない　ま　のような清音と濁音の連続なので、殆ど使う機会がありません。
しかし、せっかく打ちやすい多数の運指が無意味な文字列になるので、打ちにくく指にも負担の多い
運指に頻出単語や言い回しが割り付けられてしまって、せっかくの親指シフトの長所が生かされていません。

とにかく、ニコラでは、シフトを離したつもりなのに、タイミングがずれてシフトの連続になり
誤打鍵になるとの指摘が多いために、シフトの連続の効かないようにしたとのことです。

作者の日笠さんは、飛鳥の存在はご存知ないか、余りにマイナーなので対応の必要性を感じていないのでしょうが、新しいQのバージョンでシフトの連続が効かないのは困ります。
現に今も、私は人のコンピュータの窓2000に、古いQを入れて打っているのですが、パーセントもかぎ括弧も
出ないし、小指シフトの英字もでなくてまともに書けません。
とにかく、飛鳥人の数を増やして日笠さんにシフトの連続の効くバージョンを新しいオオエスで使えるように
復活してもらうことでしょうね。。。

どうもRayさん。
なるほどです。
でも古いQをわざわざ入れるのもなんかダサいですね。

同時打鍵できる親指シフトのソフトを作りましょう。
少々お待ちください。
１週間もあれば、空き時間に作れるでしょう。

＞もやしさん
＞同時打鍵できる親指シフトのソフトを作りましょう。

やった！
電波と煽られ、思い込みと謗られまくられるのに耐えて早や一年有余。。。。

頻出する言葉の音の並びを観察し、それを配列に生かすのを考えつづけるしか能の
無いカナ並べ職人の超文型人間には、もやしさんのようなソフトを作れる頼もしい
助っ人が現れてくれるのは、最高にハッピーです。
この日の来るのを信じ、誰かが立ててくれたこのスレに長いのを書きつづけた甲斐がありました。

時間のほうは急ぎません。
一週間といわず使いやすいものをじっくり作ってくれるとありがたいです。

また、飛鳥は現状固定を排して常によりよいものを追求していますから、
Ｑのように簡単に自分で配列替えができ、Ｑのolyファイルのように配列ファイル
の入れ替えが簡単なのもにして頂けると助かります。

今後とも宜しくお願い致します！

テスト版のさらにテスト版を

http://www1.ocn.ne.jp/~moyashi/

に置きました。
シフトとキーとの微妙な感じはどうだろうと思って、
置きました。

配列の変更などは現在できませんが、そのうち実装します。
配列は、飛鳥＠ニコラ味ですが、BSとか使えません。
いい加減で間違っているところもあるかもしれませんが、
半分寝てる頭で、ハードコーディングしたんで・・・。

とりあえずは、親指シフトとキーとの感じをみてください。
キーと親指シフトの間は 45ms の範囲で許容範囲としてみていますが、
マシンの環境によって微妙に不具合が出たりするかもしれません。
このへんも、ユーザーがカスタマイズできるように考慮するつもりです。

あと、自分の作るソフトはソース（プログラムコード）も全部公開することに
しているんで。

ううむ、素早い。。。感謝感激今日は雨です！
早速、拾ってこの2000で試してみますね。ではまた♪

ちょっと注意。
すでの Ｑ が立ち上がっている場合は終了させてください。

もや指のプロパティで出てくるダイアログは全部ハリボテで機能しません。

アプリは起動した瞬間から、終了するまでの間のあいだ機能します。

あはは、超文系といってもＱは終了させています。
おそらく2000の問題だと思いますが、下段と上段のかなりのキーがＪＩＳの
カナになってしまいます。句読点は打てません。
でも、2000だと古いＱでもTYUの表が打てなかったりします。
ご飯を待たせているので、また。。

うっかり。
そういえば、変換をかけていないキーはデフォルトの処理のままなので、
かな入力になっている場合は、かな入力のままでした。

というわけで、ローマ字入力にすれば、句読点は入ります。
（というか、デフォルトの入力文字が入るだけ。）

あと、括弧や”〜”などの文字以外のものは、実装していませんでした。

というわけで、その辺を少しだけ実装したパージョンをさっきんとこ
置きました。

今回は時間差を 80ms にしてみました。

あ、だめだ。
ちっと待って。

修正。
さっきのページから持っていってください。

時間差は80は遅すぎなので、60ms に変更。
ローマ字入力のままでも、句読点をはいるようにしました。

すぐ直るようなとこは、結構どうでもいいんですよね。
それよりも、システム的な部分の修正が先ですね。
キー から 親指シフト 押されたタイミングを別で持たないと
いけないかも・・・・。
ぶつぶつ。。。。。

アイコン描いてくれる人募集。
ついでに設定ダイアログのデザイン考えてくれる人募集。
金は出んけど。

Rayさんどう？

絵？だから、手先が死ぬほど不器用だからタイプ命で打ちやすい飛鳥作ったの。。
というわけでむりです。。おっと、マグロ船が出るので、また！

絵、かけるけど。
そんなことより、これは現実か？

本当です。
お願いできるなら、お願いしたいです。
もう少しで、一般の人も試用可能な状態まで
完成度を上げることができると思います。
（前のは少し早すぎました。 > Rayさん）

それを見てから判断してもらってもかまいません。

＞もやしさん
忙しくて報告が遅れました。新バージョンは2000で完璧に動きました！Ｑでも、飛鳥に
対応してくれた姫踊り子草でもうまく行かなかったシフトの連続が同じキーの組み合わせの
連続で効かなかくなる問題が、完全に解消されていてとても使いやすくなっていました♪

でも、うちに帰って自分の９５で試したら、エラーが出て起動すらしませんでした。。(;_;)
まあ、今時９５を使っている自分が悪いので、98/ME/2000で問題ないのなら十分だと思います。
肝心の自分がもやしっ子になれないのは、少し悔しいのですが。。。
もやしさんは、ＯＳは何を使って動作確認をしているんですか？

配列がニコラ味になっていました。もやしさんは以前はニコラ打ちだったんだですね。ニコラから
飛鳥に移った理由とか、飛鳥を打っていて打ち易く感じる点などを書いてくれると嬉しいです。

何しろ、開発者の私がいくら長く解説しても、「また電波が自己満足の妄想を書いてる」って、
試しもしないで決めつける人ばっかなので、客観的評価を私以外が書く必要があるんです。
書く暇ができたらよろしくです♪

>326さん
現実です。私も「もやし」という、ソフトの動かぬ証拠が無かったら信じられないくらいです。
絵上手そうですね！私のほうからもお願いします。
＞327のもやしさん
頑張っていただいているようで嬉しいです。
でも、タダ働きなのであんまり根をつめないで、のんびりやって下さい。

OS は WinXP Professional を使って開発・テストしています。
説明が何もない状態（しかも未完成すぎる状態）だったので、
戸惑ったかと思います。
Win2000 までは動作すると思いますが、やはり Win95,98 は動きませんでしたか・・・。
後々対応したいと思います。報告ありがとうございました。

確かに自分は ニコラ味を愛用させてもらっています。
BackSpace 位置が NICOLA を使用していた頃からずっと指が覚えてしまっているためです。
はじめから飛鳥を使っていたらどうなっていたかわかりませんが。

うーん、なんか期待してしまいます。
NICOLAを最近はじめましたが、親Qはかなりもたつきます。
このあたりも改善され、NICOLA配列が実装されたらすぐに
乗り換えますよ！

>もやしさん
Backspaceは右親指で［カタカナ・ひらがなキー」に割り付けて、ずらして打つと快適です。
ＢＳを多用してもそれで親指が痛くなることは無いので、この親指の強さを生かさないのはもったいないです。
普通の日本語キーボードを使っておられるでしたら、是非一度お試しを！

>330さん
＞NICOLA配列が実装されたらすぐに乗り換えますよ！

うううう。。。ニコラ。。
そんなこといわずに 飛鳥を試してくださいYo!下のHPを読んで下さい。
http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm

Rayさん、スキルのある支持者が現れて良かったね！
配列に関心を持つ人が一人でも増えるのは、配列ヲタとしてうれしいよ。

ところで飛鳥のHPはもっと簡素にしてはどうでしょう?
今のＨＰはいきなり長文がでているので、初めての人はその量に圧倒されてしまう。
こんなにいっぱい読まなくちゃならないのか！と思うだけで、
辟易してどっか行っちゃう恐れがある。

そこで以下、オレの改良案です。

まずトップページは、飛鳥の配列図とごく簡単な(2，3行の)紹介文、
で、その下に、目次をつける。(本文は別ページにして目次からリンクする)

目次
1．配列図の見方(本文では親指シフトを知らない人を意識して説明を付ける)
2．利き手に特化した飛鳥
3．カナと記号の配列の根拠
　　　　:
　　　　:
という具合にして、"左利き用「レフティ飛鳥」の紹介"なんぞは上の2に
補足をつけて、そこからさらに別ページへ飛ぶようにリンクする。

こういう風に階層化すれば、初心者も自分の理解度に応じて少しずつたどれていいと思う。
人はパッと見で8割わかって、2割未知のものに出会うと、もっと知りたくなる。
でも、パッと見で8割わからないと、なんだこりゃと拒絶してしまう。
ゆえに、初めての人には少しずつクリックさせて、奧へと引きずり込むのが吉かと思う。
(おお、知らないうちにオレも長文になってしまった)

もや指、途中経過バージョンをアップしました。
http://www1.ocn.ne.jp/~moyashi/
ついでにホームページも作り始めました。なんじゃこりゃ。

配列を好きなように設定できるようになりました。
まだテキストベースで変更しなければいけませんが、そのうちGUIから
サクッと変更できるようにします。

現在、飛鳥@ニコラ味 の文字が入ってるのしか作っとらんから、
誰かNICOLA 配列とか、飛鳥配列とかの設定ファイル作ってくれーー.
詳細はダウンロードしたファイル見ればすぐわかります。

プログラム的にはまだ少し重いかな・・・。
文章書き始め（最初の数行）が少しタルイような気がする。

とりあえず Win2000 以上対応でっす。

> Backspaceは右親指で［カタカナ・ひらがなキー」に割り付けて、ずらして打つと快適です。
なるほど、便利ですね。

実は、作っているソフトに第２の右親指シフトキーという機能をつけて、カーソル移動（→キーの代用）や
HOME, END キーとなる機能を割り当てたらどうだろうと考えていました。
その第２右親指キーの候補が［カタカナ・ひらがなキー」だったのですが、再考する必要が
ありますね。というか、そういう機能があったら使いますか？

＞332さん
アドバイス、thatks です。ただ、あれは開発段階の入力ヲタ向けのHPのつもりなんです。
本当に、一般に普及させるためには、「親指シフトとは何か」から、説き起こさないと。。。
その前に、キーの刻印はどうするんだという大問題もありますし。。。
とにかく、来年は普及の年にするべく頑張ってみたいものです。
つうか、そんなことより、332さんも飛鳥をお試しを！
「もやし」が使える環境なら打ちやすいですよ。


＞もやしさん
多用するBSキーには一番打ちやすいキーを割り当てたいので、矢印キーにをあれを使うのはどうでしょう？

私のキーボードは、そのままだと親指シフトが上手く出来ないので、文字キーは全部右に一個ずらしてあります。
つまり、ＳがＡになるわけです。右一列は飛鳥でも英文でも不要なので、エンターキーが近くなっていいです。

と言いたいところですが、それでも小指は「む」キーを超えなくてはいけないので、よく使うキーなのに遠過ぎます。
なので、ＡにEnterキーを割り付けてあります。Ａキー（刻印はＳキー）の隣なので近くて楽です。
飛鳥は、ニコラよりJISより、ローマ字より左小指の負担が少ないので、これをやっても大丈夫！

QはControl、Ｚにshift、EnterキーにはTabが。。。。（笑）←市のPCなので顔文字がつかえない。。（ｼｸｼｸ｡｡｡）
左一列が余るので、そこへHOMEとか矢印を。。。

本当は、keyboard (Gee! I'm getting fed up with typing with ro-maji!)自体を設計したいのですが、
ハードは、開発費＝生活費ではどうにも。。。。（苦笑）

では、そのfileを落としてみますが、95では解説も読めないかな。。

自分もハード作りたいなぁ。完全に自分にフィットしたキーボード。
でもハードごと作るのは大変だろうなぁ・・・。

プログラムしててちょっと気になったのが、Windows のヘッダーファイル（winuser.h）
にキーの値のリストがあるのですが、そのなかに、
VK_OEM_FJ_LOYA0x95
VK_OEM_FJ_ROYA0x96
という、定義があった。
これ何かと思ったら、親指シフト用の定義だった。
つまり Windows は親指シフトキーボード使用を想定していたのです（おそらく日本語版だけですが）。
ただ、タイミング等の問題があるので別途ドライバーなどを作らないといけないのですが、
「なぁんだ、ちゃんと親指シフトの設定があるんだ。」って、ちょっと驚きでした。
そういえばキーのタイミングがメチャ暫定的な造りしてたっけ・・・。
直さねば。

もや指について。
１週間で完全に作れると思ったけど、意外な難しさがありますね。
安定していて、使いやすいソフトに仕上げていきます。
長い目で見てください。
要望等ありましたら、書き込みしてください。

>>Rayさん
残念ながら、私は親指が使えない環境なのです。
だけど、
このスレ、俄然面白くなってきましたね。

>アドバイス、thatks
は、英語の先生としてはちょっとどうかと。

>>333
アイコン、すげーーインパクト。(･∀･)ｲｲ!
101キーボードにも対応しろ。(ﾟДﾟ )ｺﾞﾙｧ

２日ほど待ちーな。
親指シフトキーの設定ができてなかった。
これが機能すれば、好きなキーを親指シフトにできる。

しかし、101キーボードって、おおかたスペースの両脇が Alt になってるよね。
Alt ってどっちのキーも同じ値でしか通知来ないから、わかんないんだよね。

左親指キーが Altで、右親指キーが Windows キー とかだと、設定できるけど、
両方とも Alt だと動作不定になってしまう。
そこんとこよろしく。

あ、わかった。
Alt 右と左でフラグが違うわ。

>338
市のPCで、無理やりローマ字で打ってるから、英語が変になるの！
だから英語を打つ人で日本語も打つ人は、飛鳥とは言わなくても、カナ入力が必須つうわけ。。

さて、コピペ開始。終わったら純ちゃんに清き一票入れに行こう。
高校の先輩だし一票入れれることだし、改革フェチだから、頼めば入力改革にも協力してくれるかな。。

しかし、純ちゃんの地元のポスター、マントヒヒに似てんだけど何故？

>338
市のPCで、無理やりローマ字で打ってるから、英語が変になるの！
だから英語を打つ人で日本語も打つ人は、飛鳥とは言わなくても、カナ入力が必須つうわけ。。

さて、コピペ開始。終わったら純ちゃんに清き一票入れに行こう。
高校の先輩だし一票入れれることだし、改革フェチだから、頼めば入力改革にも協力してくれるかな。。

しかし、純ちゃんの地元のポスター、マントヒヒに似てんだけど何故？

＞もやしさん
mkyファイルを見て大体のことは理解しました。

ＯＳがＸＰとかだったら実験して分かることですが、それができないので質問させていただきますが、

KEY_1= １, , , , // 1
とかの、右端の//の部分は、小指シフトのことでしょうか？
(A)KEY_XXX= (B)通常, (C)左親指, (D)右親指, (E)右2親指,(F)小指シフト　
ということですか？
つまり、Ｑの飛鳥のように、例えば「Ｓサイズ」と、一字だけ英字を打ちたいときなど、
特に便利な「小指シフトによる英字」の機能は入っているのでしょうか？

それとも、右端の字の意味は、キー定義自体をＩＭＥをオフにしても変えられるということでしょうか？
そうだとしたら、私のようにシェアウェアの keylay なんかを入れないでも自分のキーボードに
合わせて、文字全部右にずらしたりできるので凄いです！

「もやし」がキー自体の定義自身を変えられるのでしたら、色々なキーボードに合わせて
文字キーだけではなく、シフトキーも選択できるようにしたらいいと思います。
勿論、デフォルトでは、無変換・変換キーをシフトキーにするのですが、プロパティーで
色々変えられると便利だと思います。

ちなみに私のキーボードでは、スペースキーが左親指シフト、カタカナキーが右親指シフト、
変換キーがスペース＆変換、右ＡＬＴキーがＢＳと最下段も右にずれています。

（私がこの一見親指シフトには適さないキーボードを買いだめをして愛用しているのは前回も
　書いたように、左にエンターキーなどの操作キーを一列余分に割り付けられるからです。）

右２親指シフトについて
mkyファイルを見て、この機能の意味は理解しました。
「使いたいですか？」の問いに対しては、最近二万字超とかの長文しか書かない
私の立場では「ノー」です。
（私の定義では、二千字チョイのこのカキコのようなのは長文の部類に入りません。。(^^;;）

やはり、打鍵ミスや確定してしまった誤変換を入力中にシフト不要の、親指をずらした
１キーだけで修正できる使用頻度の高いBSキーの優先度が、私には高いです。

しかし、それはこの右２親指シフトの強力な機能が不要という意味では全くありません。
矢印や Home, End などは、私も昔、下手の横好きで長いベーシックのプログラムを組んだ
経験から言うと、その頃は　コントロールキーのショートカットで頻繁に使った記憶があります。
また、表計算ソフトなどで、複雑な操作が頻繁に必要な作業では非常に便利な機能だと思います。

しかし、飛鳥が文字入力の中心と想定している日本語入力の目的、つまり
「頭に浮かんだことをどんどん打っていって、それを読んで考えを深めたり、
自分の考えの足りない部分を、考え直す」というような、長い文脈の
「文章を打つ」ということを中心に考えると、矢印や Home, Endなどの
機能キーは、全然使わないんですね。

いや、使わないのは「とにかく忘れないうちに頭に浮かんだことを
どんどん打ち込む」という段階では使わないということです。

逆に、推敲の段階で、改行を入れたり、本来の後退キーを使って修正したり、
何字か挿入するためにカーソルを移動したりするときは、これらキーボード
の右側に集中しているキーは多用します。

しかし、この段階では「考えが逃げないうちに素早く打ち込む」為の、
タッチタイプの高速操作は必要じゃないんです。どちらかというと、考える
ことと速く打つことで疲れ果てて、左手に煙草やコーヒーカップを持って、
右手人差し指一本で、右側にある機能キーや Enter キーをのんびり打つんです。

カーソルが修正したい部分から遠いときは、我らキーボード族？の目の敵の
マウスだって、平気で使っちゃいますし。。(^^;;

ここで、「一般人の平均的なのＰＣキーボード使用の中心の用途は何か？」
を考えると、やはりメールや２ちゃんを含む掲示板書きにチャット、お知らせや
文書作り、それに私のような長文書きなど、ワープロ的な使い方が中心で、複雑な
表計算のフォーム作り？なんかをする人は少数派だと思うんです。

ですから、第２右親指シフトは、「もやし」の「より高度な使い方」として、
デフォルトではオフにしておいて、これも、プロパティーの画面で第２右親指
シフトの機能をオンにしたり、シフトキーに使うキーを設定したりできるよう
にするといいと思います。
（このシフトをするキーは、別に親指に限らなくてもいいと思います。）

余りデフォルト状態で機能盛り沢山だと、却って一般人には
「難しい、使いにくい」と思われて敬遠されるので、デフォルトでは
Ｑのようにシンプルな機能の方がいいのではないでしょうか。

　でも、姫踊り子草の作者が何年も苦労してもできないシフトの連続にちゃんと
対応したもやしを短時間でサクッと作れたり、第２右シフトの機能を考えついて、
これもきっとサクッとすぐ実現できちゃうに決まっているもやしさんって何者？

寅さんじゃないけど「それを言っちゃあ、おしめえよ」だから、自分では言いっこ
ないんでしょうが、きっとムチャクチャ優秀なプログラマなんでしょうねえ。。

＞ 誰かNICOLA 配列とか、飛鳥配列とかの設定ファイル作ってくれーー

了解です。最初に書いたmkyファイルの意味が分かればすぐやります。

そういう頭の要らない単純作業は、小一でもできちゃいそうな
カナ並べを三年以上専業？でやり続けたりする、「しつこい」
だけが取り柄の私には最適な仕事ですからね。。(^^;;

一応、ニコラ味の記号が入ったヤツだけは作ってみましたが、これでＯＫ？

'------------------------------------------------------------------------------
'(A)KEY_XXX= (B)通常, (C)左親指, (D)右親指, (E)右2親指,
'------------------------------------------------------------------------------
[KEYMAP]
KEY_1= １, ！ , ｛, , // 1
KEY_2= ２, ”, ［ , , // 2
KEY_3= ３, ＃, ］, , // 3
KEY_4= ４, ＄, ｝, , // 4
KEY_5= ５, ％, , , // 5
KEY_6= ６, ＆, , , // 6
KEY_7= ７, ’, , , // 7
KEY_8= ８, , ＊, , // 8
KEY_9= ９, ＞, ￥, , // 9
KEY_0= ０, ＜, 　／, , // 0
KEY_HYPHEN= ．, ＝ , ＋, , // -
KEY_HAT= ，, ＾, ＿, , // ^
KEY_YEN= ＊, ｜, 　, , // \
KEY_Q= 「, ざ, （ , , // q
KEY_W= ー, ね, ぞ, , // w
KEY_E= じ, え, れ, , // e
KEY_R= ぶ, ぱ, ぺ, , // r
KEY_T= ％, ぅ, ＆, , // t
KEY_Y= ！, ヴ, ぢ, , // y
KEY_U= へ, ぃ, ぬ, , // u
KEY_I= と, よ, そ, HOME, // i
KEY_O= は, ふ, こ, , // o

KEY_P= ば, ぇ, ろ, , // p
KEY_ATMARK= 」 , ） , ご, , // @
KEY_LEFTCASEARC= ￥ , ＿ , , , // [
KEY_A= き, だ, わ, END, // a
KEY_S= し, ち, お, , // s
KEY_D= う, あ, な, , // d
KEY_F= て, り, ら, , // f
KEY_G= ぎ, ぁ, づ, , // g
KEY_H= け, ず, ゆ, LEFT, // h
KEY_J= ん, る, つ, DOWN, // j
KEY_K= い, す, の, UP, // k
KEY_L= か, ま, く, RIGHT, // l
KEY_SEMICOLON= た, で, に, , // ;
KEY_COLON= BACKSPACE, BACKSPACE, BACKSPACE, , // :
KEY_RIGHTCASEARC= ESC, ESC, ESC, ESC, // ]
KEY_Z= げ, ぜ, ぷ, , // z
KEY_X= み, さ, ぐ, DELETE,// x
KEY_C= せ, ひ, べ, ,// c
KEY_V= ほ, び, ぽ, ,// v
KEY_B= ぴ, ぅ, , ,// b
KEY_N= ゃ, や, む, ,// n
KEY_M= っ, が, を, ,// m
KEY_COMMA= ょ, 、, ど, ,// ,
KEY_PERIOD= ゅ, 。, も, ,// .
KEY_SLASH= め, ？, ぼ, ,// /
KEY_BACKSLASH= ，, , , ,// \(バックスラッシュ)

説明がなくてすみません。

> KEY_1= １, , , , // 1
> とかの、右端の//の部分は、小指シフトのことでしょうか？
いえ、コメントのことです。
// （スラッシュ二つ）はそれ以降をコメントとみなしています。

> つまり、Ｑの飛鳥のように、例えば「Ｓサイズ」と、一字だけ英字を打ちたいときなど、
> 特に便利な「小指シフトによる英字」の機能は入っているのでしょうか？
その機能はあってもいいですね。
そういうつもりはなかったのですが、要望があれば入れてもいいですね。

> それとも、右端の字の意味は、キー定義自体をＩＭＥをオフにしても変えられるということでしょうか？
> そうだとしたら、私のようにシェアウェアの keylay なんかを入れないでも自分のキーボードに
> 合わせて、文字全部右にずらしたりできるので凄いです！
今のところ IME ON の状態しか考えていませんでしたが、
プログラム的にIME OFF の状態でもキーの変換は可能なので、
導入していきましょう。
すこし、mky ファイルの仕様を変更しなければいけませんが。

右２親指シフトについて。
文章を書く分には、Home, End なんて自分もまったく使いません。
ただ、プログラム作っているときは頻度は高かったりします。
方向キーもそれなりに使うので、あれば便利かも、ぐらいのものですね。

> ですから、第２右親指シフトは、「もやし」の「より高度な使い方」として、
> デフォルトではオフにしておいて、これも、プロパティーの画面で第２右親指
> シフトの機能をオンにしたり、シフトキーに使うキーを設定したりできるよう
> にするといいと思います。
うむむ。なるほど。そうしましょう。
（おんぶに抱っこ状態）

> もやしさんって何者
栽培所で作られた、普通のフリープログラマーです(^^;

mky 設定データ、サンキューサンキューです！！！

mky設定データ完璧でした。
ばっちり設定どうり動きました〜。

（一週間で完成できると天狗になっていました。
まだまだ未熟です。）

小指シフトの英字はQでもできるので､是非お願いします。
あれがないとSキーとか書くのがたいへんですし、TBSとかもIMEをいじって大騒ぎになりますから。

うまくいったようなので､飛鳥207から書きます.

[KEYMAP]
KEY_1= ７, ｛ , ！, , // 1
KEY_2= ２, ［, ”, , // 2
KEY_3= １, ］, ＃, , // 3
KEY_4= ５, ｝, ＄, , // 4
KEY_5= ４, ゛, ％, , // 5
KEY_6= ６, , ＆, , // 6
KEY_7= ９, ’, , , // 7
KEY_8= ８, ＊, ゜, , // 8
KEY_9= ０, ￥, ＞, , // 9
KEY_0= ３, ／, ＜, , // 0
KEY_HYPHEN= ．, ＋, ＝, , // -
KEY_HAT= ，, ＿ , ＾, , // ^
KEY_YEN= ＊, ｜, , , // \
KEY_Q= 「, ざ, ）, , // q
KEY_W= ー, ね, ぞ, , // w
KEY_E= じ, え, れ, , // e
KEY_R= ぶ, ぱ, ぺ, , // r
KEY_T= 〜, ぱ, , , // t
KEY_Y= −, ヴ, ぢ, , // y
KEY_U= ！, ぃ, 〜, , // u
KEY_I= と, よ, そ, HOME, // i
KEY_O= は, ふ, こ, , // o

KEY_P= ば, ぇ, ろ, , // p
KEY_ATMARK= 」, ）, ご, , // @
KEY_LEFTCASEARC= , , , , // [
KEY_A= き, だ, わ, END, // a
KEY_S= し, ち, お, , // s
KEY_D= う, あ, な, , // d
KEY_F= て, り, ら, , // f
KEY_G= ぎ, ぁ, づ, , // g
KEY_H= ゆ, ず, ぬ, LEFT, // h
KEY_J= ん, る, つ, DOWN, // j
KEY_K= い, す, の, UP, // k
KEY_L= か, ま, く, RIGHT, // l
KEY_SEMICOLON= た, で, に, , // ;
KEY_COLON= け, げ, ろ, , // :
KEY_RIGHTCASEARC= BS, ESC, BS, ESC, // ]
KEY_Z= げ, ぜ, ぷ, , // z
KEY_X= み, さ, ぐ, DELETE,// x
KEY_C= せ, ひ, べ, ,// c
KEY_V= ほ, び, ぽ, ,// v
KEY_B= ぴ, ぅ, ・, ,// b
KEY_N= ゃ, や, む, ,// n
KEY_M= っ, が, を, ,// m
KEY_COMMA= ょ, 、, ど, ,// ,
KEY_PERIOD= ゅ, 。, も, ,// .
KEY_SLASH= め, ？, ぼ, ,// /
KEY_BACKSLASH= ，, ／, , ,// \(バックスラッシュ)

[KEYMAP]
KEY_1= １, ｛ , ！, , // 1
KEY_2= ２, ［, ”, , // 2
KEY_3= ３, ］, ＃, , // 3
KEY_4= ４, ｝, ＄, , // 4
KEY_5= ５, ゛, ％, , // 5
KEY_6= ６, , ＆, , // 6
KEY_7= ７, ’, , , // 7
KEY_8= ８, ＊, ゜, , // 8
KEY_9= ９, ￥, ＞, , // 9
KEY_0= ０, ／, ＜, , // 0
KEY_HYPHEN= ．, ＋, ＝, , // -
KEY_HAT= ，, ＿ , ＾, , // ^
KEY_YEN= ＊, ｜, , , // \
KEY_Q= 「, ざ, ）, , // q
KEY_W= ー, ね, ぞ, , // w
KEY_E= じ, え, れ, , // e
KEY_R= ぶ, ぱ, ぺ, , // r
KEY_T= 〜, ぱ, , , // t
KEY_Y= −, ヴ, ぢ, , // y
KEY_U= ！, ぃ, 〜, , // u
KEY_I= と, よ, そ, HOME, // i
KEY_O= は, ふ, こ, , // o

KEY_P= ば, ぇ, ろ, , // p
KEY_ATMARK= 」, ）, ご, , // @
KEY_LEFTCASEARC= , , , , // [
KEY_A= き, だ, わ, END, // a
KEY_S= し, ち, お, , // s
KEY_D= う, あ, な, , // d
KEY_F= て, り, ら, , // f
KEY_G= ぎ, ぁ, づ, , // g
KEY_H= ゆ, ず, ぬ, LEFT, // h
KEY_J= ん, る, つ, DOWN, // j
KEY_K= い, す, の, UP, // k
KEY_L= か, ま, く, RIGHT, // l
KEY_SEMICOLON= た, で, に, , // ;
KEY_COLON= け, げ, ろ, , // :
KEY_RIGHTCASEARC= BS, ESC, BS, ESC, // ]
KEY_Z= げ, ぜ, ぷ, , // z
KEY_X= み, さ, ぐ, DELETE,// x
KEY_C= せ, ひ, べ, ,// c
KEY_V= ほ, び, ぽ, ,// v
KEY_B= ぴ, ぅ, ・, ,// b
KEY_N= ゃ, や, む, ,// n
KEY_M= っ, が, を, ,// m
KEY_COMMA= ょ, 、, ど, ,// ,
KEY_PERIOD= ゅ, 。, も, ,// .
KEY_SLASH= め, ？, ぼ, ,// /
KEY_BACKSLASH= ，, ／, , ,// \(バックスラッシュ)

[KEYMAP]
KEY_1= １, ？ , ？ , , // 1
KEY_2= ２, ／, ／ , , // 2
KEY_3= ３, 〜 , 〜, , // 3
KEY_4= ４, 「, 「, , // 4
KEY_5= ５, 」, 」, , // 5
KEY_6= ６, ［, ［, , // 6
KEY_7= ７, ］, ］, , // 7
KEY_8= ８, ＜, ＜, , // 8
KEY_9= ９, ＞, ＞, , // 9
KEY_0= ０, ＾, ＾, , // 0
KEY_HYPHEN= −, ＿, ＿, , // -
KEY_HAT= ｜, ￥, ￥, , // ^
KEY_YEN= , , , , // \
KEY_Q= 。, ぁ, , , // q
KEY_W= か, え, が, , // w
KEY_E= た, り, だ, , // e
KEY_R= こ, ゃ, ご, , // r
KEY_T= さ, れ, ざ, , // t
KEY_Y= ら, ぱ, よ, , // y
KEY_U= ち, ぢ, に, , // u
KEY_I= く, ぐ, る, HOME, // i
KEY_O= つ, づ, ま, , // o

KEY_P= ，, ぴ, ぇ, , // p
KEY_ATMARK= 、, ゛, −, , // @
KEY_LEFTCASEARC= ：, ゜, ＊, , // [
KEY_A= う, を, ヴ, END, // a
KEY_S= し, あ, じ, , // s
KEY_D= て, な, で, , // d
KEY_F= け, ゅ, げ, , // f
KEY_G= せ, も, ぜ, , // g
KEY_H= は, ば, み, LEFT, // h
KEY_J= と, ど, お, DOWN, // j
KEY_K= き, ぎ, の, UP, // k
KEY_L= い, ぽ, ょ, RIGHT, // l
KEY_SEMICOLON= ん, , っ, , // ;
KEY_COLON= BACKSPACE, BACKSPACE, BACKSPACE, , // :
KEY_RIGHTCASEARC= ESC, ESC, ESC, ESC, // ]
KEY_Z= ．, ぅ, , , // z
KEY_X= ひ, ー, び, DELETE,// x
KEY_C= す, ろ, ず, ,// c
KEY_V= ふ, や, ぶ, ,// v
KEY_B= へ, ぃ, べ, ,// b
KEY_N= め, ぷ, ぬ, ,// n
KEY_M= そ, ぞ, ゆ, ,// m
KEY_COMMA= ね, ぺ, む, ,// ,
KEY_PERIOD= ほ, ぼ, わ, ,// .
KEY_SLASH= ・, , ぉ, ,// /
KEY_BACKSLASH= ＿, , , ,// \(バックスラッシュ)

Rayさんありがとうございます。
設定ファイル入れてみます。

小指シフトの英字は心配なさらずとも導入しますよー。
キー配列をIME On/Off関係なく、変更できるように現在しているところでした。

だいたい大枠はできたのですが、
Alt を変更するのが難しくて、苦戦していました。
Alt キーを別のキーに置きかえてるソフトって存在してるか、どなたか知ってますか？

（たぶんAltを別のキーに置きることのできるソフトはハードウェアデバイスから、なにかしら手を入れている気がします。
じゃないと、単純なフックでは無理ですね。）

101キーボードでは、無変換や変換キーがないので、Alt を使用すると思うのですが、
Altのフックができんと101キーボードは未対応になってしうなぁ・・・。

Q もプロパティに101キーボードみたいな設定はあるけど、左右の判別ができてないみたい。

どうしたものか・・・。

親指ひゅんQ / Q's Nicolatter/ 姫踊子草

これら全部 Alt は親指にできませんね。
Q's Nicolatter で Alt を親指キーに指定しようとしたら、

「 [Shift][Ctrl][Alt][Windows]および[Application]キーは
親指シフトキーにできません。VxDという種類のソフトが必要です。」

だって。
やっぱりデバイスからいじらんといけないのね (T_T;)

あれ、でも自分のとこでは、Alt 以外は親指にすることは可能だぞ・・・。。。
・・・おそらく Win98 まで対応してるからだな。

このAlt問題だけで、一日使ったような気がする。

結論、
Alt ,半角/全角, CapsLock, カタカナ
これら４つのキー以外はすべて親指キーにも別のキーに変更できます。
IME ON/OFF 両方の状態で好きなように設定できます。
ただし、Windows2000以上(正確にはNT4.0以上)。

＞もやしさん
＞このAlt問題だけで、一日使ったような気がする。
色々難しそうですね。お疲れ様です。
＞これ何かと思ったら、親指シフト用の定義だった。
つまり Windows は親指シフトキーボード使用を想定していたのです（おそらく日本語版だけですが）。
ただ、タイミング等の問題があるので別途ドライバーなどを作らないといけないのですが、

↑が姫踊り子草でもＱでも、シフトの動作が同じ問題を持っている理由？
修正無しにそのまま使っているから、共通にシフトの連続がおかしくなるんですかね。

それはさておき、小指シフトへの対応の件、ほっとしました。
レフティ飛鳥を作ったのでよろしくです。

あと、前回はＱのカッコの向きが反対になっていましたので訂正します。

×KEY_Q= 「, ざ, ）, , // q
○KEY_Q= 「, ざ, （, , // q

[KEYMAP]
KEY_1= １, ｛ , ！, , // 1
KEY_2= ２, ［, ”, , // 2
KEY_3= ３, ］, ＃, , // 3
KEY_4= ４, ｝, ＄, , // 4
KEY_5= ５, ゛, ％, , // 5
KEY_6= ６, , ＆, , // 6
KEY_7= ７, ’, , , // 7
KEY_8= ８, ＊, ゜, , // 8
KEY_9= ９, ￥, ＞, , // 9
KEY_0= ０, ／, ＜, , // 0
KEY_HYPHEN= ．, ＋, ＝, , // -
KEY_HAT= ，, ＿ , ＾, , // ^
KEY_YEN= ＊, ｜, , , // \
KEY_Q= 「, ご, （, , // q
KEY_W= は, こ, ふ, , // w
KEY_E= と, そ, よ, , // e
KEY_R= ！, む, ぃ, , // r
KEY_T= −, 〜, ぇ, , // t
KEY_Y= ％, ヴ, ＠, , // y
KEY_U= ぶ, ぺ, ぱ, , // u
KEY_I= じ, れ, え, HOME, // i
KEY_O= ー, ぞ, ね, , // o
KEY_P= ば, ぼ, ぅ, , // p
KEY_ATMARK= 」, ）, ざ, , // @
KEY_LEFTCASEARC= , , , , // [

KEY_A= た, に, で, END, // a
KEY_S= か, く, ま, , // s
KEY_D= い, の, す, , // d
KEY_F= ん, つ, る, , // f
KEY_G= ゆ, ぬ, ず, , // g
KEY_H= ぎ, づ, ぁ, LEFT, // h
KEY_J= て, ら, り, DOWN, // j
KEY_K= う, な, あ, UP, // k
KEY_L= し, お, ち, RIGHT, // l
KEY_SEMICOLON= き, わ, だ, , // ;
KEY_COLON= け, ぉ, ろ, , // :
KEY_RIGHTCASEARC= BS, ESC, BS, ESC, // ]
KEY_Z= め, へ, や, , // z
KEY_X= ゅ, も, 。, DELETE,// x
KEY_C= ょ, ど, 、, ,// c
KEY_V= っ, を, が, ,// v
KEY_B= ゃ, ぢ, ？, ,// b
KEY_N= ぴ, ・, む, ,// n
KEY_M= ほ, ぽ, び, ,// m
KEY_COMMA= せ, べ, ひ, ,// ,
KEY_PERIOD= み, ぐ, さ, ,// .
KEY_SLASH= げ, ぷ, ぜ, ,// /
KEY_BACKSLASH= ，, ／, , ,// \(バックスラッシュ)

あんれ？
親Qって詳細なテキストサービス切らないとNT系では動かないんだな
OfficeXPで詳細なテキストサービスを切ったら、翻訳機能が使え
ないんで、お話にならんよ、、、

で、開発中のやつって、当然使えるんだよね？

はい。
そういうところがQの悪いところ(表現が悪いですが)だったので、
作っているのは、テキストサービスなども普通に使えるようにしています。

>>365
おお、期待持てますな
いま親QをWin98で打ってるんだけど、勝手に濁点が入ったり
かなロックが掛かったりと不安定でごじゃる
変換キーでIMEの変換候補がうまく選べないし、、、

つか、これってNT系だけ対応なのかなぁ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%BC%E9%85%8D%E5%88%97
おまいら、加筆しる!

>>365
定義ファイルを作ってNICOLAを試してみた。

環境：WinXP+かちゅーしゃのレス作成窓
・変換中にctrl+KなどのIMEでの機能である文節変更などなど
　が全く利かない
・IME変換中にスペースキーでないと変換できない
　（親Qでは変換キーでも変換できた）

環境はWinXP+Word2002
・詳細なテキストサービスを有効にすると全く機能しない

まだ機能を埋め込んでいないせいか、親Qよりきびきび動きのは
とってもいいので残念です、、、

がんばって！

>359
Altって、普通に0xa4, 0xa5でキーフックできませんでしたっけ？
フックで取れなかったのは
・Caps/英数 (KeyUpが取れない)
・半角／全角／漢字 (化ける)
ぐらいだったような気が……

もや指ではだいぶ遊ばせていただきました。もやしさんありがとうございます。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆動作報告☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
環境はWindowsXP Professional
も　→もや指1.0
Ｑ　→親指ひゅんＱ4.29
菱　→菱1.13
漢窓→漢直窓1.27
漢Ｗ→漢直Win1.26eb

テ→メモ帳、一太郎12、TeraPad0.80、ＱＸエディタ6.8とかのテキストエディタ系。
エ→Excel2002
ワ→Word2002
他→私が仕事で使ってるソフト（w

漢→もや指とかが使えているとき、○漢字出る　×漢字出ない
変→ＩＭＥと併用してひらがなの変換できる。

○→使える。
×→使えない。（どれも化け字が発生した。）
△→詳細なテキストサービスをオフにすると使える。

★★★テ　エ　ワ　他　　漢　変★★★
も→→○　△　△　○　　○　○
Ｑ→→△　△　△　△　　×　○
菱→→○　△　○　○　　×　○
漢窓→○　○　○　×　　○　×
漢Ｗ→○　○　×　×　　○　×
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

　もや指で遊んでいたら、漢字も出てびっくりしました。これでアルファベットの組み合わせが使えたら、漢直ができる上にＩＭＥ使える！？
　「シフト＋アルファベットの組み合わせ」が使えたらシフトを使った漢直とかも作れてもっと楽しそうです。シフトの数も二つだけではなくて多くできたら、「中指シフト＆親指シフトで漢直」とか、又はその逆とか、いろいろできそうです。
　私は主にＩＭＥ２００２の辞書にtut-codeの漢字を登録して使っています。（ローマ字を使っている上、100字くらいしか覚えてないが。）
　するとすぐにアルファベットでの他の短縮登録がかぶってしまいそうになるので、シフトで漢直とか、更に小指シフトで英字とか、できたら幸せになれそう。

　もや指で漢字が出たために、つい妄想が広がりました。もやしさんが目指しているものと違う気がするので、だめかもしれませんが。

>>370
飛鳥とはあまり関係のない話だけど、親指ひゅんQ4.29って
「起動時にNICOLA」にチェックを入れておくと、WindowsXPを起動したときに
IEなどの入力画面で、1つのキーしか押していないのに、かなと親指の両方の文字が出る
という不具合があるのですが、どうしたらいいのでしょうか？

今は「起動時にNICOLA」をOFFにして、Windowsが起動してから「NICOLA配列」に
チェックを入れるようにしています。

>369
そうなんですよ。
0xA4( VK_LMENU )
0xA5( VK_RMENU )
という定義があるのですが、
実際
SetWindowsHookEx で WH_KEYBOARD タイプのキーフックを使うと、
右Alt でも 左Alt でも
0x12( VK_MENU )
で来てしまいます。

フックのタイプを WH_KEYBOARD_LL でフックすると
0xA4,0xA5 は来るのですが、このフックってプロセスをひとつしか許さないフックで、
この KeyProc のなかで ::GetFocus() ってやっても失敗してしまいます。
要は、この中でキー入力フォーカスが取れないのです。
なので、”新もや指”では、WH_KEYBOARD, WH_KEYBOARD_LL のフックを２段構えに使って
この問題を解決しました。
ついでに
・Caps/英数 (KeyUpが取れない)
・半角／全角／漢字 (化ける)
が取れない問題も、Windows 2000 以降からのレジストリによるキー変更で
Caps/英数/半角／全角／漢字 キーを、何か別のキーに変換することで解決しました。

事実上どんなキーでも変更可能になりました。
が、ここまで来るとWin2000/XP 以上じゃないと駄目なソフトになってしまいます。
・・・既になってしまいました。ごめんなさい。(;´・ω・`)

>370
調査、本当にありがとうございます。
なかなかこういう調査をしている時間が惜しいので、
こういう情報は、ほんとに役立ちます。

Excel2002 は駄目でしたか・・・。
そういえばMicorsoftのアプリは、どうやら独自にフックを使っているらしく、
結構いろいろなキー変換ソフトの使用が駄目になります。
2000 は良かったような気はしたのですが、調べてみる価値はありますね。

>371
おそらく、新生”もや指”は可能ですね・・・。
少しわからなかったのですが、
「シフト＋アルファベットの組み合わせ」というのは、
例えば、IME ON 時に[ Shift + Aキー ] が押されたら、直漢するということでしょうか？
もしそうだとすれば、371:名無しさんって、IME ON 時に[Shift + Aキー]で出す全角のAなどを使用しない人？

自分もめったに使いませんが。

あと、キー配列を保存しているファイル形式が大幅に変わります。
なので、キー配列をエディタで変更していた人、もう作らんといてくださいm(_ _)m。
新しいバージョンでは専用のダイアログから変更できるようになっています。
(エディタ上での変更も可能です。)
Ray さんがここでＵｐしてくれた配列までは、対応しています。

↑の新生”もや指”はもう少しお待ちください。
今月末にリリースを予定しています。

新生”もや指”今月末ですか。楽しみにしてます！！
「シフト＋アルファベットの組み合わせ」わかりにくくてすみま

せん。書きなおします。

[]内はシフトにあたるキーのつもりです。
中指シフトでひらがなを出し、親指シフトで漢直の場合
ａ→す
[ｋ]＋ａ→ぁ
Shift＋ａ→Ａ
[無変換]＋ｙｍｒ→漢
[無変換]＋ａｆ→直

とか、親指シフトでひらがなを出し、中指シフトで漢直の場合
ａ→き
[無変換]＋ａ→だ
[変換]＋ａ→わ
Shift＋ａ→Ａ
[ｋ]＋ｙｍｒ→漢
[ｋ]＋ａｆ→直

というつもりでした。
キーフックの話についていけてないまま、可能なことなのかどう

かわからないまま書いてます。申し訳ないです。

370、371
>>372
うちの環境ではそのようになりませんでした。
「起動時にNICOLA」にチェックいれても起動時に動かないので、

スタートアップに入れると、IEの入力画面でも普通に入力できて

ます。

>>378
うーん。じゃ、うちの環境だけの問題みたいですね。
なんかほかの常駐ソフトが悪さしてるのかも。

ちなみに、ちょっと前に（起動してからしばらく経って）>>372と同じ不具合が起きました。

> 377
勉強不足ですみません。
> [ｋ]＋ｙｍｒ→漢
> [ｋ]＋ａｆ→直
の
ｙｍｒ
ａｆ
って何のことでしょうか？

また、漢直の意味も教えていただけるとありがたいです。

漢直というのは漢字直接入力の略で、２〜４くらいのキーを一つずつたたくことで一文字を入力する方法です。
私がやっている方法は変則的なので違いますが、あたかも、ＩＭＥをオフにした状態でアルファベットを入力しているかのように、文字の変換をすることなく直接漢字を出して行きます。
同音異語がいっぱいある言葉を出すとき何度も変換する手間がいらないのです。
方法により「t-code」、「tut-code」、「g-code」、「超絶技巧入力」等々があります。
t-codeは1200字くらいを２キーの組み合わせで、tut-codeは2500字くらいを２〜３キーで入力します。

欠点は覚えるのが大変です。
あと、Windowsで漢直をする方法が少ないです。
ＷＸＧやＶＪＥ、松茸といったＩＭＥを使うと漢字を直接出しつつ、ひらがなは変換できますが、どれもあまり開発を進めてないらしいし、ＷＸＧはWindowsＸＰに対応していません。
ＩＭＥを仕事で他の機械に入れて使うというわけにもいきません。なんといっても高いです。（松茸は安いので持ってますが、個人的に好みに合わなかったので使ってません。）

なのでフリーソフトに起動中だけ漢直できる漢直Winや漢直窓というのがあるのでそれを使おうとすると、ひらがなを変換できないので1000や2000の漢字を覚えなければなりません。
覚えてない漢字はひらがなを変換して入力して徐々に覚えるということができません。だから思わず、もや指に期待してしまったというわけなのです。

私は100くらいしか覚えてません。なのでＩＭＥ2002の辞書にアルファベットで登録して、２〜３キー入力後、変換して、漢字を出して使ってるのです。これは親指シフトが使えません。

説明下手です。ので、367の人が誘導してたとこで見つけたこれ↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E5%AD%97%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%85%A5%E5%8A%9B
見て下さい。

ここの人たちはなんかすごいことになってます。↓
【漢直】T-Code/TUT-Codeスレ Lesson2【連習】 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061936143/l50
ここに行けばほとんどのことがわかるかと思います。

よろしかったら、誰か説明補足して下さらないでしょうか。

>なのでフリーソフトに起動中だけ漢直できる漢直Winや漢直窓というのがあるのでそれを使おうとすると、ひらがなを変換できないので1000や2000の漢字を覚えなければなりません。
交ぜ書きという機能を使えば、仮名漢字変換もどきのことが出来ますよ。
それから、ローマ字と併用できる漢直としてはromk-codeというのがあるので試してみてはいかがですか？

>382
ありがとうございます。

交ぜ書きは、かなりの数の漢字を覚えなければ使えない罠が。私にはまだまだ使えません。
どちらかというと1000、2000の割り当てに入っていない漢字を使うためのもののような気がします。
あと、ＩＭＥを使うとなると、交ぜ書きできません。ＩＭＥの辞書機能で長い単語を登録してるのとかも結構出番があるので、やっぱりＩＭＥも使いたいというのが漢直Ｗｉｎとかに行けないもう一つの理由です。

romk-code、tutかなも使えるようになろうと思ってたので選びませんでした。が、まだtutかな早く入力できてません。
早くできるようになってもローマ字よりそんなに早くなさそうです。漢字をたくさん覚えている人には関係ないとは思いますが。
ニコラとか飛鳥とか覚えて、それに漢直のせた方が、少しだけ漢字覚えてするには早く入力できるようになるかなと思ったのです。親指シフトの人も漢直使える環境になるし。

……しかし思うだけで何もできない人です。

>382
うわあ、すみません。人の話をちゃんと聞いてなかったです。
部首合成と交ぜ書きを取り違えてました。
交ぜ書きの方はやっぱり仮名漢字変換もどきだし、辞書にない言葉がすごく多いと思います。鬼のようにたくさんの単語を登録しまくれば使いやすくなるのかな。

なるほど、となると、もや指に期待したい気持ちも解るような気がします。

そうすると、これなんか良いかもしれませんね。
http://y-terada.com/japanese/kanchoku/kanchoku.htm

>387
私と似たようなことをしてる人がすでにいたんですね。
しかもいろいろよさそうなことをしてますね。
でもどうやって辞書に登録してるんだろうか。ひらがなだから、単語と、かぶりまくりそうです。

>>388
詳しいことは、直接問い合わせてみてはいかがですか？
ファイルを提供してくれるそうですよ。

”漢直”初めて知りましたが、いいですね。
文章を大量に書く人なら、スムーズに打てるようになるし
漢字に対して真剣に考えるようになりますね。

”もや指”の機能には是非つけたいと思いました。
まぁ、オプション機能になると思いますが、入れるからにはちゃんと調査しないと・・・。
いろいろ種類があるみたいで(TUT-Code, 超絶技巧入力, G-Code, T-Code など)
どれがいいんでしょうかねぇ。
とりあえず、どのCodeにも対応できるように柔軟に設計しておけば、可能ですね。

たとえば、左親指（無変換）は普通の NICOLA や 飛鳥 入力のために使い
左２親指（左Alt）を漢直のためのキーに設定できればいいんですね。

とりあえず、まだまだ少し先の話になってしまいますが。

期待してマース、つうおいらは最近NICOLA始めますた。
新JISとNICOLA（飛鳥）をとりあえず使える状態にすれば
結構使う人がいるんでないかな。

漢直Win以外の選択が増えることはいいことだ

>いろいろ種類があるみたいで(TUT-Code, 超絶技巧入力, G-Code, T-Code など)
どれがいいんでしょうかねぇ。

これは、どれが良いとは一概には言えないようで、どちらかというと使用する人の個性にマッチしたものが一番の様です。
全々規則性の無いコードを１０００字以上も楽々と覚えてしまえる人にはT-Codeが良いでしょうし、何らかの規則性が無いと覚えるのは困難という人には、TUT-Code、超絶、G-Codeが良い様です。

すでに漢直Winがあるからあまり困らん。飛鳥を含んだ仮名配列系に絞った方が
いいんじゃなかろうか

>>394
漢直Winだと、漢直と仮名漢字変換の併用が出来ないのが辛いところなんです。

併用はできると思うが… シームレスに使えないということならそうなのかもしれないが、
よくは知らない

>389
ごもっともです。でもこの方は超絶なのでやめときます。
一日考えてましたが、ローマ字にtutを乗せると仮名一字になる漢字は頭にアルファベットを付けてた（基本的には「ｌ」ということにしてます）ました。
それを、ひらがなでも頭に「ん」とか「る」とか拗音、撥音を付ければ、簡単に余ったコードに割り当てられるのだろうと思い当たりました。
打鍵数を減らすためには、もっと厳密にやる方がよいのかもしれませんが。

>390
本当ですか！楽しみにしてます。

>>396
そうです．言い方が良くなかったかもしれません．基本的には併用出来ますが，シームレスでは無いというところです．

>>397
良く解りませんでしたが，とにかくいろいろ考えるのは楽しいですね．
出来上がったら公開してください．楽しみにしています．

>399
出来ました。
３ストロークのコードはそのままで、２ストロークのコードの頭には全部「９」をつけてみました。
使う人の好みで作り変えた方がよいと思います。
http://popup11.tok2.com/home2/tare/Index.htm

>>400
どうも有難う．
理解できました．親指と漢直は相性が良いみたいですね．

”もや指”やっと正式版 Version1.0をリリースします。
いろいろ修正しました。
いままの、キー処理（タイミング処理）はいんちきだったので、
NICOLA 配列の規格に沿うように修正しました。

あと、どうやらIE, Excel などは、
[詳細なテキストサービスをオフにする] のチェックを ON にしないと
いかんみたい。どうやら無理そうですね。ははは・・・。

以下から持っていってください。
http://www1.ocn.ne.jp/~moyashi/

乙です！

これ以上はスレ違いになってしまいますが、もしよろしければ、後々
花や月などの中指シフト系への対応も一考して頂けれると幸いです。

「頂けれる」って＿|￣|○

Rayさん
>しかし、皆さんはテニスをするとき左手の指をサーブのトス以外に使いますか？
グリップ・チェンジの時に使います。

ウェイティング・ポジションではラケットのスロートの部分を左手でホールドしてますし、
コート・チェンジの時などは、スロートの部分を左手で軽く握ってラケット自体を左手で持って、
右手を休ませています。

>>402
早速もやしを使ってみた。
WinXP+かちゅでてすと。
親Qとの比較で、基本の操作性で改善して欲しい点を下記。
シフトは無変換・変換に割り当てています。
１．変換キーで変換できない。
　　Qではスペース・変換のどちらでも可能。
２．CapsLockでの英字入力ができない。
３．同時打鍵時シフトを先押しすると認識しない。シフト後押しなら
　　認識する。どちらも認識しないといけない。

１と３は非常に使いにくいです。

いじょう

てか、最低限親Qと同じ機能がないと使う意味ないなぁ
テキストサービスが使えないってことで、乗り換えの意味が
やや薄れていますが、レジストリでのキーマップ機能もついて
いるから、基本性能をきちんと出していけるなら、それなりには
いいかもな。

どのソフトでも、詳細なテキストサービスをONのまま親指入力することに成功していないみたいね。
例外はIMEに親指を組み込んだJapanistだけかな。

>407
感想、ありがとうございます。

>１．変換キーで変換できない。
>　　Qではスペース・変換のどちらでも可能。
変換キーが親指キーに割り当てられていると、変換できません。
変換できたほうがいいのでしょうか？

>２．CapsLockでの英字入力ができない。
CapsLock 、まったく考慮してませんでした。検討します。

>３．同時打鍵時シフトを先押しすると認識しない。シフト後押しなら
>　　認識する。どちらも認識しないといけない。
もう少し詳細を知りたいのですが、
例えば、【Shift + 親指キー + Aキー】で、何も文字が出ないということでしょうか？

>>410
もやしさん、早速ありがとう。

１．変換キー
Qでは変換キーを親指キーに割り当てても変換が効きます。
変換できた方が非常に便利です。というか、Qにその機能がある
ことから、かなり使われていると思います。
デフォルトでオン、オプションで切ることができるのがいいかもです。

２．CapsLockでの英字入力
お願いします。

３．同時打鍵時のシフト先押し
シフトという言い方が問題でした。
同時打鍵のアルゴリズムか、設定の問題だと思います。
「親指キー」＋「Aキー」の同時打鍵時は、「親指キー」を先に押しても
「Aキー」を先に押しても、一定時間（100ms？）内であれば、同時打鍵
として認識するべきですが、「親指キー」先押しの場合に認識しない
ようなのです。

で、よく気をつけてみたら、「Aキー」と「左親指キー」はどちらを先に
押しても大丈夫ですが、「Aキー」と「右親指キー」などのクロス
押しの場合がだめのようです。
（NICOLAでの濁音が問題）

お願いします。
（テキストサービスはどうしようもない？）

そうそう、常駐ソフトの利点は、共用パソコンでレジストリを
汚さず自分だけのキーマンマッビングができることなんで
ひゅんQのある機能は搭載して欲しいです。

で、ひゅんQで便利なのが、IME off時の変換キー・無変換キー
を空白（スペース）とする機能です。
親指キーを無変換・変換キーに割り当てて、親指キー（変換キー）
でIMEの漢字変換をしている際に、IME offして変換キーを
スペースキー代わりにしているんで、これも欲しい機能です。

欲張りですが、お願いします。

もや指ですが、半濁音の「ば」と「ぴ」が濁音になっていませんか？

>411
名無しさん 指摘ありがとうございます。

CapsLock の対応、同時打鍵時のシフト先押し問題、NICOLA配列の
半濁音の「ば」と「ぴ」の違い。
修正しました。

親指キーでの変換キーの変換についてですが、もう少ししたら対応します。

テキストサービスの件は、”もや指”では無理ですね（おそらく）。
自分でIMEから作ってしまうか、Microsoft の非公開API にそういうのがなければ、
フックを使ったアプリでは難しいですね。
実際やっているソフトがない（Japanistは、独自IMEを作ってますね）ことから、
無理と言うことで、とても残念です。


まだまだ、未熟で足りないところありますがこれからもよろしく。
どうも、完成度が上がってくると開発速度が遅くなりますがよしなに。

おお、すばやいたいおうありがとうございます。
（あれ、「ざ」がでないぞ・・・）
CapsLock、同時打鍵時のシフト先押し問題、NICOLA配列の
半濁音「ぱ」「ぴ」確認しました。直っていますね。

で、なぜか配列変更のボタンがなくなってしまった、、、
直接KeyChangeDlg.exeを起動しようとすると、MFC71U.DLL
がないと怒られます。
（どっかで拾ってくる必要がありますね）

ところで、MemoryMapってファイルがありますがなんでしょう？

MFC71U.DLLを入れたら動きました。
親指キーで変換ができるようになったら親Qから
乗り換えてもいいかもです。

あら、すみません。
デバッグ版を入れてしまってました。
ちゃんとしたのは MFC71U.DLL なくてもいいです。

キー配列変更ダイアログは別のアプリとしました。
ご指摘通り”ざ”が抜けてました。

MemoryMap って一時保存用のファイルです。
消してしまっても問題ありません。（立ち上げるとまた作られますが。）

キー配列変更は別プログラムの方がいいと思われ。

もや指、私だけかも知れませんが、入力の一文字目にキーフックがかからないことが多いです。
例えば、ニコラで「うううう」と入力しようとしたら「あううう」となります。
１１月６日のバージョンの時はそうではなかったのですが、それ以降です。

ううううううう
うちでは大丈夫ですね。

ただ「う」を打とうとして「ヴ」になることがあります。
直前に親指キーをつかう文字を打っていて、親指キーを
離すタイミングと次の「う」を打つタイミングが接近している
ときに起こるようです。

一回親指キーが有効になった場合には、再度親指キーを
下押ししないと有効にならないようにアルゴリズムを変更
したらどうでしょうか。
親Qでは起こらないので、親指キーの判定の仕方に問題が
あるきがします。

押し下げ判定の時間をもや指の設定で短くしたらいいのかも
知れず、50msにしてしばらく使ってみます。

もや指のせいかどうか分かりませんが、IEのお気に入りの
中身を移動できなくなる症状が出ることがあります。
このとき、スタート・プログラムの中のプログラムの移動も
できなくなります。
OEやOutlook2003のメッセージの移動もできなくなり
なんでだろう？

>421
うちも同様も症状が出ます。
エクスプローラの中のフォルダ等の移動も出来なくなります。
再起動すると直ります。

あ、422の症状はドラッグ・アンド・ドロップでです。
カット・アンド・ペーストだと出来ます。

>>423
同様です。
Outlookでメッセージを違うフォルダーにドラッグして移動しようと
したら、急にできなくなる。
ログインしなおしでは直らず、再起動が必要。
不思議なことに、もや指を起動してもすぐにおかしくなるのではなく、
突如おかしくなるんだよなぁ。

>419
入力の一文字目にキーフックがかからない。
上記のようになる人、
よろしければ、マシンスペックとOS（サービスパックの有無）などの
使用環境を教えていただけないでしょうか？

入力の一文字目にキーフックがかからない。
ドラッグが出来なくなることがある。人です。

Celeron1.7GHz　RAM128MB　HDD40GB
XP Pro サービスパック１

ＩＭＥはＭＳ−ＩＭＥ2002で、もや指が使えてます。
ＡＴＯＫ15と松茸4.1とＳＫＫＩＭＥ1.0ではうまくいきません。

なぜかもや指が動かない
ぴこぴこエラー音が出てしまいまつ

>>427
すんません。再起動したら直りますた。

shift押して打つと、なぜかJISかなになってしまうのは
なんでだろ〜

わかりにくかったので書き直します。

ＭＳ−ＩＭＥ2002では入力の一文字目にキーフックがかからないことがあります。429の方と同じ症状も出ます。でもとりあえず使えます。

ＡＴＯＫ15ではアルファベットがでます。
たとえばqwertyで「ａ」にあたるキーを押すと、ニコラに設定したとき「Ｆ」、飛鳥に設定したとき「Ｍ」がでます。

松茸では二文字目以降入力しても文字がでません。

ＳＫＫＩＭＥでは入力の一文字目にキーフックがかからないことがあります。シフトを押すとキーフックがかかってない字がでるのでＳＫＫの性質上使用できません。

>>430
親Qだと大丈夫なの？

うーん、shiftも同時打鍵になっとる、、、
shiftは同時打鍵じゃなくて、普通にshift押しているときだけ
機能してほすい、、、　

いろいろ感想ありがとうございます。

最初の文字が”う”ではなく”あ”になってしまう件。
少し遅いマシンだと、複数スレッドでの共有メモリの関係で
書き込み順が変わってしまっていました。
（とはいっても、Celeron1.7GHzで遅いってどういうことやねん。）
当然直しました。

ドラッグアンドドロップの件、もしかしたら直ってるかも。
（原因が特定できませんでした。）
修正版で起きないので試してみてください。

その他のバグについては、修正していきます。

私のCeleron1.7GHzは遅いのですね。気づきませんでした。私のことだから何かやらかしているのかも。

修正もや指ありがたく使わせていただきました。
最初の文字がでるようになりました。
３日しか経ってないのにすごいです。
ドラッグアンドドロップも直ってます。
ついでに「かな入力」に設定しないと使えなかったのが「ローマ字入力」のままで使えるようになってました。

>431
親Ｑは
ＭＳ−ＩＭＥ、松茸は動きます。
Ａｔｏｋの「ヴ」が「う゛」になるけど動きます。
ＳＫＫは動きません。

早速使ってみました。
・ほんとだ、かな入力にしなくても使える。これすごく便利です。
・shiftが直ってます。
・Drop & Drugも直っているようです。


なんかよさげです。

ほんとによさげです。
親Ｑより安定してるかもです。

で、もや指でＮＩＣＯＬＡのタイプの練習をしようとしたら、
なぜか変換・無変換キーを認識してくれません。
ＬｅｓｓｏｎＱとかＯｙａｔｙｐｅなどのＮＩＣＯＬＡのサイトで紹介
されているやつです。

>>420
ちょっとあほなこと書いてました。
飛鳥ように親指キー押しっぱなしでもいいように作っていたのですね。
ただ、早く打鍵するとこれが誤変換の元になるので、押しっぱなしで
は親指キーを認識しないこともできるようにオプション化していただ
けるとうれしいです。
ようは親Ｑと同じこともできるようにしてほしいです。

あと、ｓｈｉｆｔ＋英字キーに全角英字を割り当ててもなぜか半角英字
になってしまいます。＜＞などの記号や数字は大丈夫なのですが、
英字キーを打つととたんに＜＞なども半角になってしまいます。

英字の全角はめったに使わないのですが、もやしさんの意図した
動作ではないと思われますのでお願いします。

で、今日会社で一日中もや指を使って見ました。
主にメールとワードですが、親Ｑよりはるかに安定しています。
最初に書いたところが改善したら乗りえようと思います。

よろしくです。

>437
詳しく書いてくださってありがとうございます。
親指キーの押しっぱなしの件は、
オプションでOn,Off できるようにする意向です。

ｓｈｉｆｔ＋英字キー はバグかと思われ。

現在修正中です。少々お待ちください。

＞もや指を紹介していただきました。（日本語入力コンソーシアムに）
おめ。

＞もや指を紹介していただきました。（日本語入力コンソーシアムに）
でとう。

もや指まんせー

atokはつかえないのですか。

Atok使いですか？

ATOK使いたい…

atokつかいです。
ひらがなしかだせません。

今までかけらほども考えたことなかったけど、ＩＭＥ自体にキーフックを使ってあったりすることもあるのだろうか。
そもそもＩＭＥってどうやって作ってあるんだろう。
なんてキーフックどころかプログラムもろくにわからないのに言ってみるテスト。

親Qにある、IME offの場合に変換・無変換を押すとスペースキー
にする機能がほしいです。
デフォルト・空白・IME onのいづれかを選択できるのでが、これ
便利です。

また、IME onの際に
変換キー：変換
無変換キー：全角→ひらがな→半角ひらがなの循環
ができるので、これもオプション化してほしいです。

職場の共用パソコンなどでは、レジストリをいじりたくないことが
あるので、その場合に常駐ソフトによるキーマップ入れ替えが
重要になります。ですから、レジストリを使わないで、いくつかの
機能キーの入れ替えができるというのも使い道があります。

このあたりも考慮していただけると、もや指が使われるように
なるのではないでしょうか。

すこしつかってみましたが、なかなかいいそふとだとおもいました。
これでかんじがつかえるようになれば、ひゅんqからのりかえようとおもいます。
かいりょうのよていはあるのでしょうか。

>>446
skkimeのソースでも、勉強がてら読んでみたら？

飛鳥配列を練習したいのですが，なにかよい手法はありませんか？
例文とキーを指示してくれるようなタイプがあるとありがたいのです．

親指シフトの時には
　QXエディタ用親指シフト練習マクロ
　ttp://member.nifty.ne.jp/nekomimi/lzh/mac_kprc.htm
を使って覚えたのですが，これを飛鳥配列に対応させることはできるのでしょうか．
プログラムに関してはまったく無知なものですいません．

>>450
親Qを使って、配列を飛鳥に変更する。
そして、NICOLAのサイトからNICOLAの練習ソフトを拾ってきて
練習する。

連続シフト（親指キー）は使えないが、とりあえず飛鳥配列は
覚えられるよ。（多分ね、、、w）

読んでみました。どこがどうなってるのか、三十年後ぐらいにわかるかもしれません。

しまった。452は>>449です。

>>450
ぱっと見た感じ、OYAP_QX.MACの「初期化」のところにあるKTB$配列を飛鳥用に変えるとできそうだよ。
プログラムの知識はいらないけど手間のかかる作業ですね。
やってみてー。

451の書き込みを見て、NICOLAの練習ソフト「親指シフト練習」をダウンロードしてみました。
練習用にはなかなかよさそう！
でもそのままではキーボード表示がNICOLAのままなので、定義ファイルをいぢって飛鳥対応にしてみました。
これで画面に表示されるキー配列が飛鳥になって、どこを押差無きゃいけないか教える丸も正しい場所に出ます。

・・・とはいっても、肝心の練習問題がNICOLA用のままなんだよな。誰か飛鳥用の問題つくらん？？
問題はXMLでできてるので、テキストエディタで書き換えるだけ。よい問題を考えるのがミソですね。

今まで何回も挫折してきたけど、この冬休みは練習ソフトでマスターめざします！

定義ファイル、もしもほしい人がいたら言ってください。UPできるところがあれば晒します。

>>455
てか、Readme読んで藁た。

あぶねー。
Readme良く読まずにミサイル発射制御に使いそうになりますた。核反応制御にも（藁

定義ファイルってどこにある？

>>458
インストールしたフォルダ下のBINの中に*.defというファイルがある。これ。
追加しても認識してくれないので、今あるやつを書き換える。KB-109−Emulate.defが対象。

飛鳥を実用してる人居るの？変更早すぎてどのキーマップがいいのかぜんぜんわかんないんだけど、どれがいいんでしょうか

>>460
>飛鳥を実用してる人居るの？
本当の意味での「実用」はRay氏ただ1人じゃないかと。
彼の使い心地しだいで配列がどんどん変わるし（藁

>変更早すぎてどのキーマップがいいのかぜんぜんわかんないんだけど、
>どれがいいんでしょうか
最新版が一番いいという建前になっている。

しかし、毎回最新版を追っていけるのはRay氏だけだと思う。

>>460
むしろ、飛鳥を叩き台にして自分でキーマップを作り出した方が良いと思う。

Ray氏が標準だと思う文章で決めた配列よりも、
自分が打っている標準ではない文章に合わせた配列の方が自分にとっては効率が良いはず。

同意です。一から作るのは大変そうですし。

あぼーん

>>461-463
そうですね。とりあえず使ってみて自分なりの配列を作ってみます。

# 結局色々やって普通の配列(日本語キーボードに刻印されてるやつ: nicola?)に落ち着きそうな気がしますけど。
# なんといっても、自分の環境以外では打鍵出来ません　では困りますので。

エミュ持ち歩けばいいじゃん。
キーボードに刻印してあるやつ（＝JISかな but ≠NICOLA）
にするぐらいなら、とりあえずNICOLA（親指シフトね）か中指
シフト（月ってのがある）でも試してみたほうがいいと思われ。

変換がkの真下、無変換がdの真下なんだけど
これって親指の環境としてはどうなの？

情報不足。Kの真下に変換キーの芯が来ててもBの下まで延びてりゃ使えるよ。

変換も無変換もサイズは文字キーと同じ
スペースバーがＣ〜Ｍの4文字分くらい取ってる

考えりゃ分かるだろ。

どうなのよ？

このスレ最初から読んできたら頭痛くなってきた…．

スレ違いかもしれませんが、姫踊子草で飛鳥207を使うには
どうしたらいいでしょうか？

もや指の進化は止まったのか？
とりあえずNICOLAで常用しているけど、親Qよりは安定していて
いいよ。

ごめんなちゃい。
ほかの仕事が忙しくなって、更新できていません。
問題点はいろいろ認識しています。
近々更新しまーす。

期待してまつ。

あ、わーい。もやしさんだ。

て、いまさらかよ、、、
考えてみると、ずっともや指使ってるよ。
安定性は親Qの比ではない（WinXP環境）。
親指シフト押しっぱなしが効かないほうがいいのだが、、、
これがオプション化するだけで、とりあえず満足です。

”もや指”やっと更新。
> 親指シフト押しっぱなしが効かないほうがいいのだが、、、
オプションで、押しっぱなしが効くか効かないかを選択できるようにしました。
最新版をホームページにアップしました。

実行ファイル(MoyaYubi.exe)とDLL(KeyHook.dll)を最新にするだけで、
ほかのファイルは今までのやつで動きます。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　まいどぅ〜む！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　まいどむまいどむまいどむ！
まいどぅ〜む！！！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

わーい、調子はどうだろう。
というか、親指連続なしにしたら、ちょっと反応が鈍くなったのと
シフトの効きが悪くなった気がしますがどうてしょう。
とりあえずしばらく使ってみまつ。

僕も、そんな感じがしています。
しかし、原因がよく分からない。

プログラム的におかしいところはないと思うのですが、
気づいてない部分で、ミスがあるような気がします。

ほかにも感想などありましたらよろしくお願いします。

>481でつ

やはり親指連続無しにしたらちょっとどころかかなり反応が
鈍いでつ。
時間の調整も試してみましたが改善しないようです。
これだったらかえって前のままのほうがいいかもです。
（というか前のままで充分使えます）

あと、オプションの解説が逆になってないでしょか？

あ、ほんとだ。
ダメダメ。

もやしをカレー粉で炒めるといいんだよな

>>482
IMEでの変換候補を選ぶ際に数字キーを押しても変換候補が
選択できません。親Qだとできるので、これもあったほうがいいです。

あと、確定直後にCtrl+BackSpaceで未確定に戻るはずですが、
そのときに未確定になる文字がなんかおかしくなります。

飛鳥の神髄とまでいわれる「シフトの連続」を
適当な文章から数えてみました。
参考に同じ文章を同じ方法でニコラと比較しています。

　　　　　　　　　　　　　　飛鳥　　　ニコラ
左親指シフトの連続　　9%　　　　　3%
右親指シフトの連続　　7%　　　　　5%
表の連続　　　　　　　　　25%　　　　30%
合計　　　　　　　　　　　40%　　　　　38%

同じ側のシフト(かシフト無し)が2回以上連続する割合です。小指シフト(記号
とか英数)は無視しています。確かに飛鳥の方が左右親指シフトが連続する回
数は多くなっています。しかしシフト無し(表)が連続する確率は飛鳥の方が少
ないので、合計するとどちらも同じくらいになりました。頻出する文字を分散
させた飛鳥の方が打ちやすいキーを有効利用させているのでしょうか。ニコラ
と飛鳥ではシフトの仕組みが違うのでどちらがいいのかよくわかりません。

正確な数字は調べてませんが、今の飛鳥配列で『ひだりよりであり、』『（く）
らべものにならな（い）』の様な親指シフトの連続に一つでも出会う頃には、
『きゅうめいきゅうきゅうせんたー』の様なシフト無し文字の連続に50回は出
会ってるはずです。

連続シフトで入力を効率化するなどというのは幻想に過ぎない
と思うがどうよ？
高速タイプできるようになって、シフトの連続を無意識にできる
のかな。これを予測しながらやるのであれば、それだけで相当の
速度低下の要因になると思うけどなぁ。

まぁ分からんが自分ではありえないと思っている。

>>488
親指シフト系の連続シフトはやったことないけど，
頻出単語は自然と連続シフトで処理するようになっていくもんじゃないの？
逆に高速打鍵するためには必須のことなんじゃないかと思ってみたり．

連続シフトってタイプが超高速になると
邪魔になりそうな気がするけどそうでもないのかな。

親指ひゅん422で高速打鍵すると連続シフトが利かないときがある．

>>489
確かに頻出単語は身体が覚えるかもしれないなぁ。
でも、連続シフトの頻出単語ってたとえば何があるだろう。
NICOLAである？

http://home.owari.ne.jp/~fukuzawa/の過去の日記2,152,282文字から

[1 イ 129145(6.0003%)] [2 ウ 101877(4.7334%)] [3 ン 101075(4.6961%)]
[4 シ 87370(4.0594%)] [5 ノ 78937(3.6675%)] [6 カ 73567(3.4180%)]
[7 タ 68333(3.1749%)] [8 ト 63033(2.9286%)] [9 ニ 59412(2.7604%)]
[10 、 51582(2.3966%)] [11 コ 49632(2.3060%)] [12 テ 49057(2.2793%)]
[13 ナ 48598(2.2579%)] [14 ガ 47536(2.2086%)] [15 ク 46948(2.1813%)]
[16 ハ 46257(2.1492%)] [17 ル 43331(2.0132%)] [18 キ 42911(1.9937%)]
[19 。 41139(1.9114%)] [20 ッ 36808(1.7101%)] [21 デ 33483(1.5556%)]
[22 ョ 32706(1.5195%)] [23 ヲ 31585(1.4675%)] [24 モ 31563(1.4664%)]
[25 ジ 29808(1.3849%)] [26 ツ 29644(1.3773%)] [27 ア 28332(1.3163%)]
[28 リ 27687(1.2864%)] [29 ダ 27060(1.2572%)] [30 ラ 27042(1.2564%)]
[31 レ 26869(1.2483%)] [32 チ 25584(1.1886%)] [33 セ 25325(1.1766%)]
[34 ス 24218(1.1252%)] [35 マ 22655(1.0526%)] [36 サ 22231(1.0329%)]
[37 オ 21864(1.0158%)] [38 ソ 21792(1.0125%)] [39 21249(0.9872%)]
[40 ワ 18038(0.8380%)] [41 ケ 18022(0.8373%)] [42 エ 17113(0.7951%)]
[43 ヨ 16862(0.7834%)] [44 ュ 15890(0.7382%)] [45 ミ 15413(0.7161%)]
[46 ロ 13554(0.6297%)] [47 ド 13176(0.6121%)] [48 メ 12454(0.5786%)]
[49 ヤ 11577(0.5378%)] [50 「 11157(0.5183%)] [51 」 11139(0.5175%)]
[52 バ 10394(0.4829%)] [53 ヒ 10136(0.4709%)] [54 ホ 9633(0.4475%)]
[55 ブ 9146(0.4249%)] [56 フ 8685(0.4035%)] [57 ネ 7786(0.3617%)]

[58 ー 7292(0.3388%)] [59 ゲ 7134(0.3314%)] [60 ギ 6779(0.3149%)]
[61 ゴ 6610(0.3071%)] [62 ャ 6485(0.3013%)] [63 ム 5992(0.2784%)]
[64 1 5256(0.2442%)] [65 ズ 5201(0.2416%)] [66 ビ 4996(0.2321%)]
[67 ユ 4749(0.2206%)] [68 ) 4024(0.1869%)] [69 ( 4016(0.1865%)]
[70 ベ 3882(0.1803%)] [71 ゼ 3701(0.1719%)] [72 ・ 3685(0.1712%)]
[73 ザ 3593(0.1669%)] [74 0 3593(0.1669%)] [75 ヘ 3430(0.1593%)]
[76 2 3416(0.1587%)] [77 ボ 3337(0.1550%)] [78 ポ 2996(0.1392%)]
[79 グ 2988(0.1388%)] [80 ゾ 2409(0.1119%)] [81 3 2280(0.1059%)]
[82 パ 2063(0.0958%)] [83 5 1801(0.0836%)] [84 4 1600(0.0743%)]
[85 9 1595(0.0741%)] [86 ヅ 1408(0.0654%)] [87 6 1352(0.0628%)]
[88 8 1197(0.0556%)] [89 7 1165(0.0541%)] [90 < 1064(0.0494%)]
[91 > 1063(0.0493%)] [92 e 1034(0.0480%)] [93 ヌ 940(0.0436%)]
[94 プ 922(0.0428%)] [95 t 826(0.0383%)] [96 . 816(0.0379%)]
[97 ピ 731(0.0339%)] [98 a 727(0.0337%)] [99 ィ 717(0.0333%)]
[100 o 690(0.0320%)] [101 / 648(0.0301%)] [102 i 617(0.0286%)]
[103 n 615(0.0285%)] [104 h 615(0.0285%)] [105 ペ 561(0.0260%)]
[106 - 496(0.0230%)] [107 s 462(0.0214%)] [108 w 414(0.0192%)]
[109 r 408(0.0189%)] [110 p 368(0.0170%)] [111 m 366(0.0170%)]
[112 l 360(0.0167%)] [113 N 343(0.0159%)] [114 S 327(0.0151%)]

[115 H 318(0.0147%)] [116 ェ 317(0.0147%)] [117 d 316(0.0146%)]
[118 u 303(0.0140%)] [119 , 296(0.0137%)] [120 A 295(0.0137%)]
[121 P 273(0.0126%)] [122 T 264(0.0122%)] [123 K 261(0.0121%)]
[124 c 242(0.0112%)] [125 ァ 227(0.0105%)] [126 = 216(0.0100%)]
[127 x 212(0.0098%)] [128 g 205(0.0095%)] [129 : 196(0.0091%)]
[130 D 195(0.0090%)] [131 y 192(0.0089%)] [132 I 192(0.0089%)]
[133 k 190(0.0088%)] [134 G 185(0.0085%)] [135 B 169(0.0078%)]
[136 ? 168(0.0078%)] [137 C 165(0.0076%)] [138 O 144(0.0066%)]
[139 』 139(0.0064%)] [140 『 139(0.0064%)] [141 + 134(0.0062%)]
[142 b 130(0.0060%)] [143 f 125(0.0058%)] [144 〜 116(0.0053%)]
[145 % 114(0.0052%)] [146 … 112(0.0052%)] [147 j 111(0.0051%)]
[148 F 109(0.0050%)] [149 E 107(0.0049%)] [150 * 99(0.0045%)]
[151 �A 94(0.0043%)] [152 �@ 94(0.0043%)] [153 M 94(0.0043%)]
[154 ォ 92(0.0042%)] [155 ○ 86(0.0039%)] [156 ヴ 84(0.0039%)]
[157 �B 70(0.0032%)] [158 v 67(0.0031%)] [159 ! 50(0.0023%)]
[160 U 49(0.0022%)] [161 R 48(0.0022%)] [162 Y 40(0.0018%)]
[163 �C 38(0.0017%)] [164 _ 38(0.0017%)] [165 W 37(0.0017%)]
[166 × 36(0.0016%)] [167 ~ 36(0.0016%)] [168 ヰ 35(0.0016%)]
[169 L 35(0.0016%)] [170 ヂ 33(0.0015%)] [171 X 33(0.0015%)]

[172 √ 31(0.0014%)] [173 □ 30(0.0013%)] [174 π 28(0.0013%)]
[175 Q 26(0.0012%)] [176 J 25(0.0011%)] [177 ゥ 23(0.0010%)]
[178 z 23(0.0010%)] [179 " 23(0.0010%)] [180 → 21(0.0009%)]
[181 V 21(0.0009%)] [182 �D 18(0.0008%)] [183 ― 18(0.0008%)]
[184 ' 15(0.0006%)] [185 ． 13(0.0006%)] [186 ; 13(0.0006%)]
[187 �E 12(0.0005%)] [188 �F 9(0.0004%)] [189 ± 9(0.0004%)]
[190 】 9(0.0004%)] [191 【 9(0.0004%)] [192 & 9(0.0004%)]
[193 ヱ 8(0.0003%)] [194 ≦ 8(0.0003%)] [195 ÷ 8(0.0003%)]
[196 | 8(0.0003%)] [197 �I 7(0.0003%)] [198 �H 7(0.0003%)]
[199 �G 7(0.0003%)] [200 “ 7(0.0003%)] [201 》 6(0.0002%)]
[202 《 6(0.0002%)] [203 q 6(0.0002%)] [204 �� 5(0.0002%)]
[205 〉 5(0.0002%)] [206 〈 5(0.0002%)] [207 〕 5(0.0002%)]
[208 〔 5(0.0002%)] [209 \ 5(0.0002%)] [210 �T 4(0.0001%)]
[211 ─ 4(0.0001%)] [212 ‥ 4(0.0001%)] [213 α 3(0.0001%)]
[214 ‐ 3(0.0001%)] [215 〇 3(0.0001%)]

ようやく最後まで読んだ。とてもためになった。もちろん反面教師として。
この配列はいいのか悪いのかわからないが身につけたらそれなりに働くんだろう。
とりあえずもやしさんには頑張ってもらいたい。
有能な人が1人出てくるだけでこれだけ配列が使いやすくなるんだからね。
発言したい事は沢山あるがこれだけで止めとく。
ちょっとの事を数レスにわたる読みにくい長文にする気は無い。

プレッシャーだな。
それにしても、上、すごいね。

現在、連続シフト・連続シフトなしの動作を設計しなおしています。

シフト［のれ］ん［続につ］いて誤解も［あるよ］う［です］の［で、］長［くな］［りますが］書き［ます。］
（打った後で［思］いついたの［ですが、］［この］部分はシフト［のれ］ん［続］は［　］で囲み［ます。］）

［まず、］シフト［のれ］ん［続］は「やってもや［らなく］てもよい」［もの］［です。］しかし、打っていく
うちに指がズ［ボラ］して自動的にシフト［のれ］ん［続］を［するよ］う［になります。］つ［まり、］
「です。／ます。／であるが、／これ／それ／ この／その／あり／くれ／らく／こく／もの／おも」あたりの
頻出文字［列］から、指が連［続］シフト［なのを］［憶え］ていく［もの］［なの］［で、］［別に］
連［続］し［なく］ても打てるの［です。］
しかし、やはり連［続］した方が［楽］［なの］で指が勝手に連［続］し［ます。］勿論、［憶え］ていた方がもっと
気［楽］［なの］［ですが、］無理して［憶え］［なく］ても打つ量に比例して、指が［憶え］て［くれ］［ます。］
（と、［　］で囲むのは読みにくくなりますし、こっちも疲れるのでやめます。。。(^^;;）

さて、シフトの連続はそれ程無いという意見もありましたので、結構あることを憲法前文を例にして検証します。
それから、飛鳥でも打ちやすいキーのアンシフトは出現頻度の多いカナですから連続が多いのは当たり前なので
ＨＰに書くまでもないと思って書きませんでした。シフトの連続は「お段」や、「く」のような一部の
出現率ベストテンのカナをシフトに置くことで色々なシフトの連続を可能にしたもので、それは日本語
の連続しやすいカナの連続の法則性をを分析した結果です。

飛鳥では交互打鍵・シフトの連続・片手打鍵なら器用な右の頻出する「たい／けい／
かん／かい／こと／もの」等、不器用な左なら出現率の落ちる「して／れて／べて／
めて／せて／おり／なり／なら／われ」などの内側から外側の片手アルペジオの運指。

交互打鍵なら小指を例に取ると「ただ／わけ／だろ／ござ／プロ／キロ／ゼロ」などの左右「指対称」など
色々と運指を楽にする複数の法則を見いだして、英語より遥かにパターンの多い日本語の音の連続を
なんとか打ち易くするようにしました。

にほん（こく）みんは、「せいとう」に「せんきょ」されたこ「っかい」におけ（るだ）いひ「ょうしゃ」
（をつ）「うじて」こうどうし、（われら）と（われらの）しそんのために、しょ（こく）「みんと」
の「きょう」（わに）（よる）「せいかと」、わが（くに）ぜん（どにわ）「たってじゆう（のも）たらす
「けいた」（くを）かくほし、せいふ（のこ）ういによってふ「たたびせん」そうのさんかが（おこ）ること
（のな）いように（する）ことをけついし、（ここに）「しゅけん」が（こく）みん（にそ）ん（する）
ことを「せんげんし」、　（この）けんぽうを「かくてい」（する。）

（そもそもこく）「せいは」、　（こく）みんのげんしゅ（くな）「しんた」くに（よる）（もの）（であ）
って、（その）「けんいは」（こく）みんにゆらいし、（その）「けんりょ」くは（こく）みんのだ
「いひょうしゃ」が（これをこ）「うしし」、（その）ふくりは（こく）みんが（これを）「きょうじゅ」
う（する。）（これ）「はじん」るいふへんのげん（りであり）（この）けんぽう「はかか」（るげ）んり
（にも）と（づくもの）（である。）（われら）は、　（これに）はん（する）いっさいのけんぽう、
ほうれい（およ）「びしょう」ちょ（くを）「はいじょ」（する。）

にほん（こく）「みんは」、こ「うきゅう」のへい（わを）ねんがんし、にんげんそう（ごの）「かんけい」
を「しはい」（するす）うこうなりそうをふかくじかく（する）（のであ）って、へい（わを）あい（する）
しょ（こく）みんのこ「うせいとしんぎ」にしんらいして、（われらの）あんぜん「とせい」ぞん（をほ）
じしようとけつ「いした」。

（われら）は、へい（わを）「いじし」、「せんせいと」れ「いじゅう」、あっ（ぱく）「とへんきょう」を
ち「じょうか」らえいえんに「じょきょし」ようとつ「とめてい」る（こく）さい「しゃかい」において、
めい（よあるち）いを「しめたいと」（おも）う。（われら）は、ぜ「んせかい」の（こく）みん
（が、）ひとしく「きょう」ふとけ（つぼ）うからまぬがれ、へい（わの）うちにせいぞん（する）けんりを

ゆう（する）ことをかくにん（する。）
（われら）は、いず（れのこ）「っか」も、じ（こくのこ）とのみにせんね「んしてた｝（こくをむ）
「ししては」（ならな）いの（であ）って、「せいじ」どうと（くの）ほう（そく）は（、ふ）「へんてき」
（なもの）（であり、）（この）ほう（そくに）したがうことは、じ（こくの）「しゅけん」を「いじし」、
た（こく）「とたいとうかんけい」に「たとうと」（する）かっ（こくの）せきむ（である）「としん」
（ずる。）にほん（こく）「みんは」、こっかのめいよにかけ、ぜ「んりょ」くを（あげ）て（この）
すうこうなりそうと（もく）てきを「たっせい」することをちかう。

日本国憲法前文　８６１カナ中
シフトの連続100ヶ所　2字65　3字24　4字10　6字1　シフト文字248　シフト回数100　シフト節約数　148
全文カナ数861　アンシフト文字＝450　シフト文字＝411　連続しないシフト文字　166　連続するシフト文字245
シフト文字÷全文字数　飛鳥 47.0％　ニコラ　38.4％
シフト回数÷全文字打鍵数＝（166+100）÷861＝30.9％　ニコラ　38.4％（逐次シフトのため上と同じ）
シフト長　飛鳥　411÷（166＋100）＝1.55　内連続シフト中のシフト長　2.47　ニコラシフト長　1.00

つまり、シフトする文字が8.6％多い飛鳥は、シフトの回数では逆にニコラより7.5％少なくなっています。
ニコラにもシフトの連続する文字列が少数あります。しかし、最初から企んだものではないため殆どが
２字であり、またソフトも連続シフトに対応していないため、シフトは連続が効かないものとしています。

しかし、純ちゃんお気に入りの憲法前文は、あの変な解釈はともかく、飛鳥のシフトの連続に
かなり有利に出来ています。それは
１．飛鳥がシフト連続で企んだ「である体」であること。（ですます体・だよね。等の口語体にも対応していますが）
２．「する。」「くに」「こく」「その・この」など、これも多い（といっても憲法前文ほどは普通多くない）
ことが確認されている連続シフト文字列が頻出すること。

などが原因で、他の種類の文章ではシフトの回数はニコラと同等か、むしろニコラより増えることも多いのです。

それでも、シフトの連続を除いても飛鳥が打ち易い理由があります。
それは、飛鳥ではホームから手全体が殆ど離れないという、もっと大きな特徴があるからです。
これについては、２ストロークも含めて、他の入力法では考えられたものがないようです。

つまり、憲法前文では手全体をホームから上方に移動させ、他の指の２倍のキーを中指に比べて
はるかに弱く短い人差し指に負担させる元凶なのがのＲＴＹＵの使用です。飛鳥はこれらの使用率が最小に
なっているため、憲法前文ではこれらのキーは全く使いません。しかし、ニコラでは１４．０％使用します。

飛鳥　Ｒ＝ひo・ァ・へo　Ｔ＝％・ゥ・＆　Ｙ＝−・ぢ・ヴ　Ｕ＝！・〜・ィ　全て無使用　計0　
ニコラ Ｒ＝こ46・ゃ3・ご1　Ｔ＝さ4・れ16・ざ0　Ｙ＝よ9・ら13・無　Ｕ＝ち5・に27・ぢ0　計120　

手全体を左右にずらす元凶のＧＨＢの使用も飛鳥１．２％に対し、ニコラでは８．１％あります。
飛鳥　Ｇ＝ぎ1・ォ0・づ1　Ｈ＝ゆ3・ぬ1・ず2　Ｂ＝び2・＊0・・0　計10　
ニコラ　Ｇ＝せ17・も10・ぜ4　Ｈ＝は19・み12・ば0　Ｂ＝へ8・ィ0・べ0　計70　

このように、ニコラでは（他のどの配列でもですが）手全体がホームから離れる打鍵が２０％を越えます。
これは、秒速５打鍵の高速打鍵（３００かな／分・ローマ字換算５３０打鍵／分）では一秒に一回手全体が
ホームから離れますから、高速打鍵は大変ですし、やろうとするとストレスが大変で文章を考えるどころ
ではありません。普通のスピードの秒速２．５打鍵でも２秒に一回ですから大変です。

「よ・れ」のＹ・Ｔの暴力的とも言える親指と人差し指の「大股開き」が２５回も
あるのも辛いものがあります。

飛鳥では、ＲＴＹＵの使用は！や−％〜を使わない普通の日本語では希です。
手のずれるＧＨＢの使用が１％程度ありますが、これは秒速５打鍵で２０秒に一回、一般の打鍵では
一分に一回強ですから殆どの時間、手はホームからずれることが無く安心して打てます。
タッチタイプの友・ＦＪのポッチを手探りで確認して、ずれた指をホームに戻す作業は不要になります。

しかし、飛鳥のもっと大きな特徴は千を越す「一個一個の単語・言い回し」ごとに、ほかの単語を
打ちにくくすることなく何とか打ち易くする作業に膨大な時間をかけて追及したことです。

一例を挙げると「にほん・ちゃった」などに苦労しました。他の配列では、打ちにくくても
「仕方がない」で済ませるのですが、国名や「使う人はよく使う口語語尾」は何とかしないといけません。

結果、憲法前文を丸暗記して打っていたら「信ずる（普通は信じるだが）・まぬがれ（殆ど使わない！）」
以外の文字列は「全て事前に運指を確認して打ちにくくないようにしていた」ものだったのを発見しました。

そんなことが可能かと疑う人は、自分でも毎日１０時間以上ほぼ毎日、何年も
カナ並べをすると可能なのが分かると思いますが。。。。(^^;;

>462
＞Ray氏が標準だと思う文章で決めた配列よりも、

上で固い漢語の多い憲法前文を例に書きましたが、これは飛鳥の配列作りの標準文章でも何でもありません。
暗記して打つようになったのも最近のことですしね。
というか、前世紀に配列を作り始めたときから、打鍵評価の標本は不特定多数でないとまずいのは
分かり切っていました。ですからデータは、毎日変わる新聞やＴＶ・ラジオのニュース・放送大学
・歌・ プロジェクトＸ等の番組から国会中継、スポーツ中継、ＣＭにまで及んでいます。口語体は
「テリー（と、昔はウエちゃん）乗ってけラジオ」のトークなどを中心にして聞きながら打ちました。

自分がＨＰや掲示板に書く文章でも配列関係の文章と私の専門の英語関係の文章では使う単語や
文体が違うのでそれは「内容を考えながら打ち易いか」の確認としても使用しました。

つまり、毎回文体も出てくる単語も違うのですから、標準の文章などありえません。その中で、
共通によく使う文字列に気が付きます。それを他に悪影響無く打ち易くすることど留意して
一つ一つ配列すると、段々初めての文章でも打ちやすくなるものです。

しかしＩＭＥが対応していない放送大学の古文や、数式の多い数学の授業などはパスしましたから、
その種の文章では打ちにくいものがあるかもしれません。
飛鳥は漢語完全対応なので、数式以外は漢語使用率の高い数学はともかく、古文は頻出する単語・
言い回しの大和言葉が現代語と違うので、誰か「古文配列」を作るといいかも。。(^^;;

ただ、「標準」ではありませんが、丸暗記した５００字程度の柔らかい小説の文章ならあります。
しかし、これは配列を変えたときに移動したカナを含む単語を打ち尽くした後に、文章として最初に打つ
もので、今までの配列との打鍵感の比較として使用し、これをパスしないと問題外なので考え直します。

最低のハードルなので、これを指慣らしを兼ねて何回か打ってＯＫならそれから前述のやり方で
何十分・何時間・何日間・何週間と評価打鍵をし、良い物ほど長続きします。
長いものは評価打鍵時間で１００時間を越したものが沢山あります。

飛鳥は配列がコロコロ変わると何かと不評ですが、改良されたことのない工業製品はないん
ですけどね。。車ならＴ型フォード以来、何百・何千のモデルチェンジがあって今の車が
あることを、皆んな何で考えないのでしょう。

まあ、飛鳥は今の方向性ではもう限界らしいので、すでに二週間もっている
２５６で打ち止めにしたい。。。（と何度言ったことか。。。(^^;;）

Ａ＞自分が打っている標準ではない文章に合わせた配列の方が自分にとっては効率が良いはず。

日本人が使うカナの連続の仕方は大して変わらないことが、毎日異なる十人以上の人の使う
言葉を何年も打って行くと分かります。つまり、自分にしか使えないような配列はないのです。

あっても自分にしか使えないものは人の役に立たないので普及させる意味がありません。

Ａの文章からして、私がずっと前にとっくに「全て」の運指をチェックして、打ちにくくないように
した文字列「のみ」で構成されています。つまり、Ａには文字列としての「個性」などは何もありません。

どの人が書く（言う）文章でも「漢語／大和言葉の多い文章」「である体・ですます体・口語体
・言い切り体」など幾つかのパターンに当てはまります。これらのパターンに全て対応できれば、
標本を毎回違うもので評価打鍵していても、殆どの人が使う単語や文体に対応出来ることが分かります。
つまり、万人向けの配列は存在することになります。

と言っても、広辞苑にないような専門領域のカタカナ語や、朝鮮語やスワヒリ語とかのカタカナ表記、
また、上に言った古文にまで一般文章を打ちにくくしないで対応するのは不可能なことは確かでしょう。

しかし、そういう人でも一般のメールや挨拶状を書いたりします。その種の一般的な文章は別の配列でなど
とややこしいことになるので、打ちにくい専門の外来語等は単語登録などで逃げるのが現実的になります。

（難解な漢語に関しては「先天性免疫不全症候群」のような専門語？でも、単純な漢音の連続の
仕方の規則に従うので、漢語対応の飛鳥では打ちにくくなることはありません。）

文章の個性は、使う単語や文体自体というより、打鍵標本のことがちゃんと書いてあるＨＰを
読まないで、私が一種類の標準文章を基準に配列している「はず」という誤った思いこみに
基づいた意見を言うような不注意さに、例えば現れるのでご注意を！

ただ、１のリンクは死んでいるので、ＨＰは　http://shizuoka.cool.ne.jp/izubekkan/asuka.htm
になります。１から行けなかったので、解説が読めなかった場合は言い過ぎですので、ごめんm(_ _)m

＞４８７さん　シフトのデータ、どうもです。
＞頻出する文字を分散させた飛鳥の方が打ちやすいキーを有効利用させているのでしょうか。

その通りです。詳しい数値データはＨＰのグラフのある部分にありますが、面倒な人のために
言葉だけで説明します。まず、飛鳥のアンシフトではＱＰは「」ですし、ＲＴＹＵはひo％−！
です。ＧＨは「ぎゆ」というように、アンシフトでも打ちにくいキーは連続する言葉の中では
なるべく使用しないようになっています。
結果、飛鳥では表の連続が、アンシフトの多くに出現率の高いカナや句読点を割り当てている
ニコラより少なくなります。

493のデータでも、１０位と１９位のアンシフト相当の句読点も、「〜した。それは」の「。」と「そ」を
とうきょうの「きょ」のように超高速で打つことはないので、句読点は逆シフトにしてあります。

すると「た。／い。／う。」などが表の連続になりません。しかし、どっちにしろ句読点の後は休むので
問題は少ないし、ＱＰのアンシフトよりクロスシフトでも「，．」はキーとしてははるかに打ち易い筈です。
つまり、飛鳥のモットーは「遠くのアンシフトより近くのシフト」なんですね。

句読点に関しては、英文（とＪＩＳカナ）との一致も重視しています。タッチタイプのカナ使用者の方が
ローマ字の人より、英文打ちの割合が多いと睨んでいるので、心理的な句読点の一致が大切だと思うからです。

飛鳥は９位の「、」のアンシフトには、２２位の「ょ」が、１９位の「。」のアンシフトには４４位の
「ゅ」が入っているので、出現頻度しか考えない人には不思議でしょうが、実際に打つと一音節の
「しょ・じゅ・きょ」などが交互打鍵のアンシフトで打てるので、発声通り、２倍の速さで打てる
ようになって快適です。同じ理由でなんと６２位の「ゃ」にも、Ｎアンシフトという贅沢な位置を与えて
いるので、飛鳥は「拗音依怙贔屓」配列でもあります。

でも、合計２．５％の出現率でも高速打鍵では、拗音音節が１０秒に一回とか拗音音節が
出てくる計算になり、これも飛鳥の快適な打鍵に貢献しています。
しかし、出現率合計で２．５％の拗音にアンシフトの３キーを割り当てているので、ＲＴＹＵ
ＧＨＱＰの使用率の少なさと相まって、アンシフトの連続の割合が少なくなるのは仕方ありません。

数値的にはそうであっても、打ってみると、ホームキーのアンシフトと同手シフトの組み合わせ
などが多くなっているので、下手なアンシフトキーの連打の組み合わせより速く、打ち易くなって
いるものが多いのです。

逆に出現頻度を重視した配置も飛鳥にはあります。
一例を挙げると、ニコラでは濁音を持つ為、アンシフトの「ひ」は飛鳥では同手シフトです。
また、濁音のためクロスシフトの「じ」は、飛鳥ではＥのアンシフトなのですが、上のデータ
では「じ」の出現率は「ひ」の三倍あり、順位も２５位でアンシフト相当です。

↑の四行でも「重視・順位」と「じゅ」が二度登場しているので、「じゅ・じゅ」がアンシフトの
Ｅ．、Ｅ，の交互打鍵になり、「じゅう・じょう」がＥ．Ｄ、Ｅ，Ｄのそれになることは「重」要で、
「若」干の句読点の打ちにくさを「十」分補「充」するものになっています。
（↑無理矢理「じゃ・じゅ」を多用してみました。。。(^^;;）

こういうのは数値では表せないので、言葉の説明をするとゴチャゴチャ長くなって、
読んでもらえないのが辛いところ。。。(;_;)

＞488 連続シフトで入力を効率化するなどというのは幻想に過ぎない
と思うがどうよ？
高速タイプできるようになって、シフトの連続を無意識にできる
のかな。これを予測しながらやるのであれば、それだけで相当の
速度低下の要因になると思うけどなぁ。

幻想かどうか、これもシフトの連続を［　］で囲んでみます。

連［続］シフトで入力を効率化［する］［など］というのは幻想に過ぎない
と［思］うがどう［よ？］
高［速］タイプでき［るよ］う［にな］って、シフト［のれ］ん続［を無］意識にできる
のかな。［これを］予［測］しながら［やる］の［であ］れ［ば、］［それ］だけで相当の
［速度］低下の要因［にな］ると［思］うけ［どな］ぁ。

一応レスすると、ローマ字の脳内変換などと違って、シフトの連続は単なる指の癖ですから、
打てば打つほど、無意識に素早くできます。
これは、速く打つと「いう」が「うい」となったりする現象と関係があります。つまり、秒速
３打鍵を越えるあたりから、「指が次や次の次の文字を先読みして、順番を間違える」現象です。

ですから、シフトの連続を憶えていなくても、速く打てばシフトの状態の先読みが無意識に起こって
シフトが重なるので面倒だから、指が勝手にシフトを離さないようにするようです。

ただ、予測をして打つくらいなら一旦シフトの指を離す方がはやいので予測することはありません。
カナの位置が瞬間的に出てこない段階では、一々シフトを離して「このプログラムを」と打ってから
「なんだ！全部右シフトの連続じゃん！」と気が付いたときは、悔しくて一発で憶えると思います。

つまり、予測は必要ありませんが、前もってシフトの連続の起こる文字列を配列表を見ながら色々打ってみると
向上は速いでしょう。しかし、最初からそんなスピードは出なくてもいいと思うなら、悔しい思いをしながら
うち続けていくのが、練習をしたくない無精な人には向いているでしょう。

ただ、飛鳥というより、シフトを多用する親指シフトはその宿命として秒速１０打鍵
とかの英文打ちや達人ローマ字タイパーのような無茶なスピードは原理的に出ません。
連続シフトよりむしろ一字のみのシフトの方で、正確に打ったつもりでも微妙にシフト
のタイミングが遅れたり早すぎたりして、前後のカナを含めて誤打鍵が増えるからです。

高速打鍵では、１・２ストローク混在の配列を考えた中指シフトあたりに可能性があるでしょうが、
文章を考えながら打つのには、そこまでのスピードは必要としません。何しろ「暗号的」で
内容より打つ方に神経が行きますし、カナのように小学生でも「指の癖で憶えてしまう」
ようなものではありません。
それに、せっかく増える打鍵速度も、２ストロークのカナに相殺されて、
飛鳥とあんまり変わらないような気もします。

ただ、暗号的を突き詰めて速記を応用した超高速のスピードワープロもあります。
しかしあれは速記と同様、一部の暗記力と器用さに優れた人のみが長期の専門教育を受けて
初めてできるものです。

人の話す音声をリアルタイムで（といっても変換する人が他に必要ですが）打つとか、
書いたものを写すのならあのスピードは役立ちますが、日本語入力の殆どを占める
「内容を考えながら打つ」ときは、そんなに速く日本語の文章というのは出てきません。

これは、英語のように話し言葉と書き言葉が殆ど変わらないものと、語順や語尾などが両者で
大きく違う日本語との大きな相違です。というわけで、あれは一般人には無縁なんですね。

2の前文の前の２行が抜けていましたので追加します。
----------------------------------------------------------------------------
と、長くなるので憲法前文のシフトの連続に話を戻します。
（　）は２字以上のシフトの連続です。「　」は（２字は多すぎるので）３字以上のアンシフトの連続です。

日本国憲法前文を例にとった連続シフトの統計は面白かった．
ただ，連続シフトにより真のシフト回数が少なくなると主張するのに，
ただでさえシフトが多すぎると批判されるNICOLAを例に引くのはいただけない．

たとえば，同じようにシフトが二つある(親指シフトとは言わないが)
TRONあたりと比較すれば依然として飛鳥のほうがシフト回数はだいぶ多い．

また，連続シフトの多さよりもシフトとアンシフトの連続の
多さを考えるべきではないのか？
孤立したシフトより連続して打てるまとまったシフトのほうが打ちやすいのは事実だが，
最も打ちやすいのは連続したアンシフトであることは言うまでもないでしょう？

連続シフトを増やそうとするあまり，連続したアンシフトが減少してはいないかと
心配になる．

なんていうか、怪しい宗教の勧誘みたいだね。

仕様変更するのは大いに結構だが変更前のやつを使ってる人へのサポートはちゃんとしてほしいね。

>>512
サポートも何も前のを使っていた人は
その設定ファイルをただ使い続ければいいだけだろ．
ソフトのバージョンが上がっても設定ファイルは互換だし．

それもそうだね。

独自の方法で飛鳥配列とニコラを比べてみました。
主にかな出現率からはわりにくい連打の回数の比較などです。
全部書くと無駄に長くなるのでさわりだけ投稿します。
>>499以降のレスを読む前にまとめたので話が噛み合ってないところも
あるのは勘弁して下さい。

■交互打鍵率
　　　　　　　　　飛鳥配列207　 ニコラ規格案
>>493の日記　　　 49%　　　　　 53%
憲法前文　　　　　46%　　　　　 60%
めくらぶどうと虹　50%　　　　　 51%

■>>493の日記
　　　　　　　　 飛鳥配列207　　　　 ニコラ規格案
左手連打　　　　 222745(10.261%)　　 456839(21.045%)
右手連打　　　　 798743(36.795%)　　 476709(21.96%)
同手連打　　　　 1021488(47.056%)　　933548(43.005%)
同手跳躍　　　　 89045(4.102%)　　　 76387(3.518%)
表シフトの連続　 556180(25.621%)　　 680277(31.338%)
左シフトの連続　 144317(6.648%)　　　45017(2.073%)
右シフトの連続　 171295(7.89%)　　　 124240(5.723%)
シフトの連続　　 871792(40.16%)　　　849534(39.135%)
交互シフト　　　 121589(5.601%)　　　85852(3.954%)
同指の連打　　　 198175(9.129%)　　　191023(8.799%)
左小の連打　　　 4567(0.21%)　　　　 10117(0.466%)
左薬の連打　　　 6643(0.306%)　　　　32219(1.484%)
左中の連打　　　 23710(1.092%)　　　 23958(1.103%)
左人の連打　　　 7731(0.356%)　　　　19585(0.902%)
右人の連打　　　 32304(1.488%)　　　 58076(2.675%)
右中の連打　　　 63238(2.913%)　　　 21810(1.004%)
右薬の連打　　　 40068(1.845%)　　　 15137(0.697%)
右小の連打　　　 19914(0.917%)　　　 10121(0.466%)
同指異鍵　　　　 138337(6.372%)　　　125834(5.796%)

感想

交互打鍵率は飛鳥の方が低かった。確かにRay氏の理屈では拗音や跳ねたり詰
まったりしない言い回しまで交互連打することにこだわってはいないようだけ
ど、それでも前近代の代物とされるニコラよりも低いのは意外だった。飛鳥の
左右不平等主義が交互打鍵率を下げ片手連打の割合を増やしている。とにかく
飛鳥は右手の連打が多い。使用率では左手の1.7倍ということになっているけ
ど、右手連打の確率となると左手の3.6倍はある。

漢語の多い『前文』よりもですます調の『めくらぶどうと虹』の方が交互打鍵
率は高くなった。他のかな配列の傾向と逆になっている。飛鳥のページに書い
てある『瞬間的な入力が要求される漢熟語には交互打鍵』と矛盾してるのは謎。

同じ側のシフトの連続押しができる割合は飛鳥の方が断然多い。シフトの回数
自体は飛鳥もニコラもそんなに違わないはずなので、この点はRay氏の主張通
りといえる。アンシフトの連続も含めるとニコラと大差ないか飛鳥が若干有利
になる程度。そのかわり右親指シフトの後の左親指シフトの様な打ちにくい「
交互シフト」の数が増えてしまっている。このような運指は本家ニコラでも苦
手な打ち方とされてるらしく、連続シフトを採用する飛鳥ではなおさらタイプ
ミスしやすいとRay氏も認めている(>>11と公式ページの横浜の所)。

「です」「ます」「である」「よね」「だよ」「だよね」「ねえ」はシフトの
連続で打てるが、[アエスダデネマヨル]と結びつきの強い文字は他にもある。
ですますを優先させたために、よく使う「ガク」「ルコ」「ガツ」「ノデ」「
ダロ」「レル」「ルノ」「ノダ」「ノア」などは打ちにくい交互シフトを強い
られることになった。そのかわり10万字に1回くらいの「ルゼ」「ネゼ」「デ

ゼ」「アゼ」「ルズ」「アズ」「アザ」「ヨア」「スア」「ェア」などはシフ
トの連続で打てる。他に飛鳥の交互シフトは「ニチ」「ノデ」「レル」「ノチ」
「ナガ」などが多い。一方ニコラの交互シフトは「デア」「オモ」「ダロ」「
ガア」「ワレ」「デモ」「ニモ」「マエ」などがある。これらは一見すると頻
度が高そなものばかりで、飛鳥配列を使えばもっと簡単に打てそうに見える。
それでも交互シフトの総数はニコラの方が少ないから主観だけで頻出語を探す
のは難しい。

同じ指の連続の多さも気になる。飛鳥公式ページには『同じ指の違う段の連打
では、メジャーな単語や表現の文字列の２字が殆ど出来ないようになっている』
とあるが、「トイ」「イノ」「イト」「ソノ」「、ソ」「ト、」「、イ」「ノ
イ」は全て右手中指が受け持つ。数を数えてみると『ニコラの人差し指が６個
のキーを目まぐるしく動き回っている』よりも飛鳥の右中指が3個のキーを行
き来する方が多くなってる。いくら『強い中指』でもメリハリがありすぎじゃ
ないか。右小指には「タメ」「ニタ」もある。これもニコラよりも同じ指の連
打を多くしている一因だろう。しかも上の例の中に飛鳥の神髄「同じ側のシフ
トの連続押し」は一つも含まれない。同手跳躍も飛鳥の方が多い。「ハ、」「
トガ」「トモ」「トヲ」などほとんど右手の跳躍。左手の「ジブ」「エバ」「
ミエ」「オボ」「サエ」は数は少なくても辛い。

今回の比較は酷く一面的でおおざっぱなものなので、この数字だけでどちらが
劣っているとは断言できない。ただ左右シフトの連続と中指連打以外に大きな
違いを見つけられなかったのが残念だ。

>>462だけど、
個人には「万人向けの配列」である飛鳥より自分の個性によって変えた配列の方が良いと言ってるだけなんだけど。
普遍的な配列を追求しているのは3レス分もの冗長な文章で解説されなくても分かる。

>あっても自分にしか使えないものは人の役に立たないので普及させる意味がありません。
提唱者はそうだろうね。使用者には関係ないけど。

　>>515=516 || 517=518 さん
詳細なデータ、ありがとう御座います。

＞ 左手連打　　　　 222745(10.261%)　　 456839(21.045%)
右手連打　　　　 798743(36.795%)　　 476709(21.96%)
同手連打　　　　 1021488(47.056%)　　933548(43.005%)



＞ 交互打鍵率は飛鳥の方が低かった。確かにRay氏の理屈では拗音や跳ねたり詰
まったりしない言い回しまで交互連打することにこだわってはいないようだけ
ど、それでも前近代の代物とされるニコラよりも低いのは意外だった。飛鳥の
左右不平等主義が交互打鍵率を下げ片手連打の割合を増やしている。とにかく
飛鳥は右手の連打が多い。使用率では左手の1.7倍ということになっているけ
ど、右手連打の確率となると左手の3.6倍はある。

右手連打が左連打の3.6倍ですか。。。もう一声、4倍にしたかった。。

というのは、今から思うと、飛鳥は交互打鍵が無理なら左連打を何とか減らして
右連打を増やすために、あらゆるあざとい仕掛けをしていたからです。

何といってもレフティー飛鳥を別に作るほど「利き手に特化した飛鳥」なんですから。
右手と左手の使用率や連打率が同じだったら、レフティー飛鳥なんて要らないわけです。

唐突に
Ａ．海外で恋をすることは大変良いことですが、物凄く大変です。
（かいがいでこいをすることはたいへんよいことですが、ものすごくたいへんです。）　　

なんだ、この文は？？とお思いでしょうが、これは右キーの37連打なんですね。使うキーは以下の通り。

（裏＝同手シフト　逆＝クロスシフト　無いものはアンシフト　「」内はアンシフト、（）内はシフトの連続）

かＬいＫがＭ逆いＫで；逆こＯ裏いＫをＭ裏（すＫ逆るＪ）逆こＯ裏と「ＩはＯた；いＫへＰんＪ」
よＩ逆いＫこＯ裏とＩ（で；逆すＫ逆がＭ逆、，逆）（も．裏のＫ裏）すＫ逆（ご＠裏くＬ裏）
「た；いＫへＰんＪ」（で；逆すＫ逆。．逆）

英字タイプになれている方は、シフトを除いたキー名を見て打鍵感を試して下さい。

ｌｋｍｋ；ｏｋｍｋｊｏｉｏ；ｋｐｊｉｋｏｉ；ｋｍｍ．ｋｋ＠ｌ；ｋｐｊ；ｋ．

まあ、無理矢理例文なんですが、左では37連打どころか、
５連打でもなるべく「できない」ように苦労して配列したのが飛鳥です。

なにしろ、左には語尾や句読点どころか助詞さえないので、文章は勿論、文節すら出来ません。
殆どのカナとくっつく２音漢音を受ける「んい」が無く、Ｄに受ける「う」があっても「おほ」
以外のオ段が全部右にあるので殆ど交互打鍵になってしまい(^^;;、漢語も殆ど出来ません。

不器用な左手は、３７連打どころか、５連打でも辛くて死にそうになるので
４連打以上がなるべく出来ないようにしているわけです。

飛鳥人（びと）のもやしさんや飛鳥道場師範代（見ている？）は打ってみるとわかりますが、
Ａはそんなに打ちにくくありません。むしろ、親指シフトでは普通不可能な、右手
でチョコチョコの「片手ちょい」気分を、ひととき味わえますから、左手に持った
コーヒーでもすすりながら試してみて下さい。

もう一つこれを打ってみて気が付くのは、Ａが「を・が・。」の助詞・区点の
「特殊文字」と「も」を除くと、上中２段で打てること。また、「よい・のす」
以外に同指打鍵が無いことです。

上のことは「右だけのカナで無理矢理例文を作る」際に意識していませんので、
個々のパートを作るときに留意した成果であり、意図的なものではありません。

515=516 || 517=518 さんに、理解してもらいたいのは、２・３音の漢音を中心に
単純な規則性を持つ漢語はともかく、気まぐれにあらゆるカナとカナがくっついて
単語や言い回しを作る大和言葉の多い日本語というのは、とても単純なローマ字的
２ストロークの交互打鍵中心の理論で打ち易いのが作れるものではないことです。

良い例が「わたし・にほん」です。これは超重要単語です。しかし、困ったことに
これ以外で「にほ・わた」を使うメジャーな単語や言い回しはありません。

つまり、自分のことを「わたし」と呼び、自分の国を「にほん」と、先人が
日本語入力など予想もせず名付けたために（当たり前！！）、こちらは、この
たった２語のために、マイナーな方のカナ、「ほ・わ」を色々動かして、「にほ
・わた」を交互打鍵にする等して打ち易くする工夫をしなければなりません。

「わたし」は「わ」をＡ逆にして、Ａ逆；表Ｓ表のオールホームキーの交互打鍵で解決しました。
おまけにマイナーですが「わい（歪曲等）わん（湾岸等）の漢語が交互打鍵になります。

難しいのは、「にほん」（；裏Ｖ表Ｊ表の交互打鍵）の方です。
「にほん」がなければ、Ｄの「う」との組み合わせから「ほ」は右キーにして「ほう」を交互打鍵に
出来ますが「にほん」ひとつのために、「ほ」は左にしているわけです。
つまり、多数派の「ほう」が左片手連打になりますが、ＶＤの運指は「ほう」程度の出現率ならば、
許せる範囲の打ちにくさと判断しているのです。そのくらい自分の国の名は大事だと思うからです。

ニコラのように自分の国の名前を打つ度に、「Ｕ．；」などと、右連打はともかくＵ．の飛躍を
含む３段を打っていると愛国心も萎えそうです。。(^^;;飛鳥がホームキーのみで打てる「わたし」
も「．裏Ｅ表Ｓ表」の３段ですし、飛鳥の「わＡ逆た；表」のように指対称もありません。

（確認していないので、ＨＰの配列とは違うかも知れません。この文は「に」をＣに移動しない
ＨＰの配列によっています。）

この種の作業と判断を、膨大な数の単語言い回しに関して（本来は）しなくてはならない
カナ配列作りは、単純な規則性に基づく２ストロークの配列づくりとは段違いの複数
の規則とともに重要な例外的なものをも処理する困難さを伴うことを理解して欲しいのです。

全ての場合、一つのカナを動かすことは他のカナを動かすことになります。すると今度は
動かされたカナを含むメジャーな文字列が打ちにくくなるので、又他のカナを動かして。。。
しかし又悪影響が動かされたカナを含むメジャーな文字列に発生し。。。
の連続を「何とか丸く収める」とかやっていたら、足掛け２世紀かかりました。。(^^;;

さて、上で37右連打などを書いたので、「飛鳥は右の片手打鍵が打ち易いと、右片手打鍵中心の配列
をしているが、それは交互打鍵の打ち易さを軽視しているのではないか」とお思いかも知れません。

しかし、全然逆です。飛鳥の理屈の分かりにくい点は、私がＡが大事と言って
いても、決してＢやＣやＤが大事ではないと言っているのではないということです。

分かりにくいのは私が悪いのではなく、とても一つや二つの法則ではその
一部しか打ち易くならず、それ以外のものでは逆に打ちにくくなって
しまうという、日本語の気まぐれなカナの連続の仕方のせいなのです。

この文字列は交互打鍵、これは重要なので交互打鍵に加えて指対称、ここはシフトの連続、
これは右の片手連打、この２字連続は結構出てくるので左右のピアノ打ち同手シフト連続。

こっちのは左手同手飛躍だがこのレベルの頻度の単語のパートならこの指とこの指（例えば
「例えば」の「えば」はＥ裏Ｖ裏）の内→外のアルペジオだから許せる、などあらゆる打ち
易い運指の法則を駆使しないと、日本語という難物は全体として打ち易くならないのです。

（「え・ば」は、これと漢語パートを作る「い・ん」が右にあるため左にあります。）

同じ左の同手飛躍でも上のＥＶと例えばＲＣでは打ち易さに雲泥の差があるのですから
数値化するのなら「同指飛躍」などと大雑把に分けるのではなく、２キーの組み合わせの
数だけ、実際に打った上で「打ち易さポイント」でも作って計算しなければなりません。

理想的には、出現率上位何千かの単語＋助詞や言い回しごとポイント性にして
全体の運指としての打ち易さポイントを作って、色々な種類の文書のポイント
を計算しないと正確な打ち易さの数値化は出来ないでしょう。
しかし、文節や言い回しの打ち易さの数値化は主観も伴うので困難でしょうし。。
単語文節や言い回しごとの出現率のデータを取るのも大変そうですしね。

ポイント制はともかく、飛鳥の理屈は理解しにくいものです。
ですからＨＰで私は、飛鳥は理屈を理解するよりも、実際に配列を憶えて
打った方が「何だか知らないけど打ち易い」ことを実感できると書いているのです。

面倒な理屈を私は好き好んで編みだしたのではありません。９６のカナ・記号を３段のキー上に展開
させる順列組み合わせは、全宇宙の素粒子の数の二乗など笑ってしまう、無限と同義の数があります。

それを計算もしないで配列を作り初めてしまい、トライアンドエラーをいくら
やっても終わらないことを実感して、日本語のカナの連続の規則と、規則に載らないが
重要な文字列を打ち易くする理屈を考えざるを得なかったので、理屈を考えただけです。

今までは右の片手打鍵の偏重もそれ程意識はしておらず、結果として515=516 || 517=518さん
に今回指摘されて、打ち易くするの中に「連続するなら右手」に集中するようにしていたのに
初めて気付いたくらいです。

飛鳥の交互打鍵
「い」以外のイ段を左のアンシフトか同手シフトに置き、「ゃょゅ」をＮ，．のアンシフトに置くことで
圧倒的なスピードを要求する拗音音節に対応。「う」が左のＤアンシフトなので、「じょう・きゅう」なども速い。

（例えば「きょしゅ」の（挙手の）と「きしの」の発声に要する時間は同等なので拗音
　音節は「２倍の速度で打てる」ことが発声通りの素早いストレスのない打鍵につながる。）

「い」以外のイ段は左なので、右Ｊの「ん」と「しん・じん・きん・ぎん」等の交互打鍵２音パートを作る。

「お」以外の「オ段」は右なので、左Ｄの「う」と「こう・そう・ぞう・のう」などの交互打鍵２音漢音を作る。

他にも交互打鍵になる重要パートが様々ありますが、長くなるので略し、ここでは例の２ちゃん１７
億字データからの２連接文字ベスト６のうち５個までが交互打鍵になっていることを示すに留めます。

１位　「ょう」，Ｄ　左右アンシフト交互打鍵＋中指指対称
２位　「って」ＭＶ　右左アンシフトの交互打鍵＋人差し指指対称
３位　「ない」Ｄ裏Ｋ　左右交互打鍵の中指ホーム指対称　右シフトの「な」から
「い」への右の指の移動は　右親指シフトキーから中指Ｋへの重心移動
４位　「った」Ｍ；　右連打だがアンシフト連打＋右手の器用さで問題なし
５位　「しょ」Ｓ，　左右アンシフト交互打鍵
６位　「てい」ＦＫ　左右ホームアンシフト交互打鍵

このように、飛鳥は交互打鍵の打ち易さも考えている、というより
交互打鍵重視が先にあって、それでカバーできないもののうち、
なるべく多くのカナの連続を右手の片手連打にあてているわけです。

というわけで、515=516 || 517=518 さんは 、ニコラとの交互打鍵率の比較で、
飛鳥の方が低いと指摘されていますが、飛鳥の手の使用率があれだけ右手に
偏っている割には、むしろ健闘していると言って欲しかったです。

＞漢語の多い『前文』よりもですます調の『めくらぶどうと虹』の方が交互打鍵 率は高くなった

憲法前文で右片手連打が多いのは、下のように連接文字データでは下位の文字の組が、
文書の特性のため右片手、それも右シフトの連続に極端に偏って使用されているためです。

つまり、陸海空マルチ車？ではありませんが、飛鳥は扱う文体や単語の傾向によって、マルチ車が
場面に応じてタイヤやプロペラやスクリューを出すように、発動する仕掛けが異なることによります。
つまり、憲法前文では下の右片手連打＋右シフト連続という仕掛けが多く出動しています。

こく18　(328位)　する 14 (72位) くに 4 (246位) もの 3(123) よる 2(番外)　そく 2(番外)
これ以外に、シフトの連続ではありませんが　こと 7(21位)　かく5(133位)等が右手の連打です。

＞飛鳥のページに書いてある『瞬間的な入力が要求される漢熟語には交互打鍵』と矛盾してるのは謎。

あはは、あれは「疲労回復にこれ一本！リボビタンＤ」の類のキャッチコピーの常套手段です。

「病気を治し、熟睡をし、ちゃんと栄養をとっていても、厳しい労働で疲れたときには〜〜」
なんて、但し書きつけると一行に納まらないし、第一インパクト無くなる。。。

正確には、上で言った繰り返しになりますが、

「「に」以外の拗音音節と『お』以外のオ段と「う」の組み合わせや、「い」以外のイ段と「ん」の組み
合わせなどの漢語のパートには速い交互打鍵を、「か・け・い・も・そ・は〜〜〜」と「ん」や「い」の
組み合わせの漢語のパートは、器用な右手でサクッと打てる外から内へのアルペジオの片手打鍵を。。。」

ほら！皆んな読みたくなくなるでしょ？(^^;;　一行コピーに納まらないし。。

そういえば、ＨＰに私が書いた「あなたはテニスのサーブ以外に右手
の指を使いますか？」に、「ラケットを持ちかえるときや構えるときに
使う」とか勝ったつもりでマジツッコミを入れていた人がいましたねえ。。

しかし、本質に無関係な突っ込みじゃなくて、515=516 || 517=518 さんの
ように、ＨＰを本当に細かく正確に読んで疑問を持ってくれる人がいるとは
予想外の喜びです。ありがとう御座いました<(_ _)>

ここからは、↑を書く前に打ったレスのうち、ダブらないものをコピペします。

＞
よく使う「ガク」「ルコ」「ガツ」「ノデ」「ダロ」「レル」「ルノ」「ノダ」「ノア」などは
打ちにくい交互シフトを強いられることになった。

親指シフトのい経験があまりないせいか、「打ちにくい交互シフト」の定義が違うようです。
左右シフトの連続にも下の三種類があり、打鍵感もそれぞれ全く異なります。

１．「がく」「るこ」「ので」「るの」　同じ手の同手シフトと逆シフト又はその逆

これは「やや打ちにくい」程度です。これは右手であるのと、この例では打ちやすいキーのみですから
そんなに打ちにくくありません。また、この交互シフトにはシフトを切り換える感覚もありません。
とれは、ピアノ和音打ち＋クロスシフトかその逆だからで、同手シフトは連続しない場合はシフト
するというより、親指との同時打ちで、言ってみれば重いアンシフトのような感じだからです。

これはニコラでもいいですから、親指シフトを体験なさっていると実感できます。

「がつ」はこのシフトの問題よりＭ逆Ｊ裏の右人差し指連打になることが問題で、
「がっ」のＭ逆Ｍ表のＭの連打も打ちにくいので；の「で」と入れ換えたこともあります。
　これは「でん」がありそうでデータの番外ということもあっからですが、それこそ
　「ですが、」の運指の悪さ等で却って打ちにくくなったので戻しました。
　「がつ」はデータで番外ですしね。。「がっ」も373位で許せる範囲。

（連接文字のデータを参考にして配列は一切していませんが、あれが手に入ってからは
　こういう風に人や自分を納得させる材料に最近は使わせてもらっています。）

飛鳥は打ちやすいキーのクロスシフトに出現率の高いカナを置くことでホームのキーの使用を多くし、
手を動かすＲＴＹＵＧＨＢキーを使わない打鍵を実現しているので、これは慣れてもらうしかありません。
また、慣れればそれ程問題はありません。

２．「だろ」「のだ」「のあ／あの」左右のキーの同手シフトの連続。

これは打ち易いの！！「だろ」「あの」「のだ」はわざとそうしています。
シフトの切替の感覚はこの交互シフトの連続でもありません。

ピアノでいうと、「だＡ裏ろ：裏」は左手の小指と親指で「ドソ」の和音？を弾いた後、
右手でも「ドソ」の和音を弾く感覚。つまり、全く左右対称で打ち易いものです。
「あＤ裏のＫ裏」も「ミソ」で強い中指の左右対称連打で打ち易いことこの上ない。

ニコラでも飛鳥の「あの」は「なの」になり、飛鳥の「あＤ裏くＬ裏」は「あの」になるので
神田チームもこの打ち易さを意識して配列したのはあきらかです。しかし、ニコラでは
小指にあるカナが少ないので小指ではこのピアノ打ちの対称打鍵では言葉が出来ません。

このピアノ和音的左右／右左連打はアンシフト左右対称連打の次に打ち易いので飛鳥では
例の他にも色々言葉が出来るように「わざと」しています。小指などでは出現率が
低いカナ同士が組み合わされて「平均的」程度の出現率の単語が出来る場合に
何とかこのパターンに当てはまるように苦労しました。

小指の他の例でいうと　ご＠裏ざＱ裏→御座います。ご＠裏ぜＺ裏→午前　ぜＺ裏ろ：裏　ゼロ　
などがあり、他の指でも色々な対称があります。指対称でなくてもこの異手ピアノ和音打ちの
左右／右左連打は打ち易いものとして配列しています。

このシフトの上に挙げた以外のホームキーのピアノ和音打ち左右対称打鍵だけを
あげると、薬指の「ちく／くち」Ｓ／Ｌ、人差し指の「りつ・つり」Ｆ／Ｊがあります。

＞
３．「れる」　左手のクロスシフト→右手のクロスシフト　又はその逆

これがシフトの切替の感覚が強い問題の打ちにくいヤツです。ちょっとマニュアルシフトの
坂道発進に似た切替感があって、車と同じで慣れれば何とかなるとはいえ、交互シフト
では最も打ちにくいものです。
なるべく発生の頻度が少なくなるように苦労したのですが、ニコラと違ってホームキーと
ＯＩＥのクロスシフトにかなり出現率の高いカナが清音を含めて割り当ててある飛鳥では、
どうしてもこの交互シフトが幾つかの平均以上の出現率の文字列で発生します。

代表的なのが下の三つで、他の例は配列表を見ないと思い浮かばないのは、いつも苦しめ
られるメジャーな文字列は、この交互シフトではなるべく出来ないようにしたからでしょう。

「れＳ逆るＪ逆」177位　「がＭ逆わＡ逆」番外　「なＤがＭ」329位

ここでは、「れる」より打ちにくい「がわ」を例にとって「しょうがない」ことを解説します。
（「れる」にも、↓位の長さの「しょうがない」ことへの言い訳があります）

２チャンデータですので地名や人名が殆どないため「がわ」が番外になっていますが神奈川・香川・
小川・佐川・右側・裏側　と「がわ」は実際の使用では「なが」より上にランクインするはずです。

しかし、「が」には「ですが、／ありますが、／だが、／ちが」などのシフトの連続のためにＭ逆しかない。
「わ」のＡ逆は、腐ってもホームキーＡで46位の分際では良い位置。「わたし」の「わた」が左右対称のＡ逆；表
Ｓ表で、左右左交互３連打になること。
「わな・われ・わら」のアルペジオ・シフト連続ができるので、「がわ」だけのために
変更するとディメリットの方が大きい。
大体「川・側・皮」とか本当は「かわ」なのに、連濁のせいで「がわ」になる日本語が悪い！！
と八つ当たりをする。さらに、「飛鳥は連濁までは面倒見切れん」と居直る。。(^^;;

このクロスシフトの連続は、ニコラでは殆ど発生しません。ニコラではクロスシフトには清音が
ありませんから濁音と半濁音の組み合わせでは言葉が殆ど出来ないからです。

しかしこの規則のせいで、ホームキーの濁音を持たない「うＡ・ん；」のクロスシフトは、何と
空き家です！そのくせ、Ｗのクロスシフトに１７位の「が」入っている始末です。なんか変。。

飛鳥ではホームキーの有効利用・ＲＴＹＵＧＨキーの使用の抑制という大メリットの
ために、そのメリットに比べ取るに足らない「がわ・なが・れる」のような数える
ほどの、しかし平均的な出現率の文字列が打ちにくくなるのは我慢して慣れて
もらうしかないと判断して配列しました。

＞
「トイ」「イノ」「イト」「ソノ」「、ソ」「ト、」「、イ」「ノイ」は全て
右手中指が受け持つ。

例の連接２文字の１７億字データ（あれ、515=516 || 517=518 さんが作ったものではないですか？）
のベスト５００（しかし、ＡＡ用の記号の連続を除くとベスト３８０）によりますと。

「トイ」　64位　0.18％　「イノ」22位0.24％　「イト」59位0.19%　「ソノ」184位0.09%
「、ソ」252位0.07%　「、ト」番外　「ノイ」324位0.06%

ここで、「イノ」、「ノイ」はＫの表裏・裏表の同一キー打鍵なので「いい」と余り変わりません。
それでもこれを含めても、合計で0.83％、実際「ノイ／イノ」は打ち易いので
（Ｋ表逆・逆表の「いす・すい」は打ちにくいが番外）これを除くと0.6%でどちらにしろ100回に
一回以下でとても＞飛鳥の右中指が3個のキーを行き来する方が多くなってる。
と、問題視するものではないと思います。というか、打ちにくかったらとっくに変えています。

それでも、右中指の，のアンシフトは「ょ」、クロスシフトは「、」で、他の中指のカナと
連続しないようにしています。

あげられたものが打ちにくくないのは勿論最速最強の右中指だからで、左薬指飛躍の「さえ」は
私も打ちにくくて、現在は色々なカナを動かして、左シフト連続の「ＥＷ」になっています。

（今打ち終えて検索したら、私の書き込みで「さえ」は２行上のものだけでデータでも番外なのです
が確かに気になります。弱い左手の右シフトの連続でその上同指飛躍で打ちにくすぎるからですね。）

「その」は今は「そど」になっている；Ｋにする手もあるのですが、そうすると「それ」の
シフト連続の上段同士の「指完全対称」が崩れるのでそうしないのと、「それぞれ・そうぞう」
の「そぞ」が上段同士の異指打鍵で打ち易いのが崩れるからです。
２字の中指同指縦連打は慣れると何ともありませんが、４字は、出現率が低くてもたまに
出るのが滑らかに打てないととてもストレスになります。

他にも指摘がありましたが、全体的に大雑把に「同指連打は打ちにくい」とか「片手異指飛躍は打ちにくい」
とかの断定が多い気がします。左右どっちの手のどれとどれの指との組み合わせかで打ち易さは大違いになる
ので、この辺は、ＩＫ・ＯＬ・ＥＶ・ＮＩ・ＲＸとか指の組み合わせだけありますので、それを実際に何千回
と打つと「慣れれば打ち易い」ものと「慣れても打ちにくいもの」の差が分かります。

ですから、「とも（226位）・とを（番外）・とが（番外）」は右手の異指打鍵ですし全然打ち易いです。
勿論打ち易いキー同士の交互打鍵に越したことはないのですが、こんな低頻度の連接２文字のために
そんなことをしたら、追い出された左のかなが右に来て打ちにくいものが大量に発生します。

つまり、「と・も・を・が」のなかで「とも・とを・とが」が占める割合はわずかなので動かせないし、
そんな大騒ぎするほどこれらは打ちにくくはないということです。

（考えたらＨＰのヤツでは「れ」はＳだったですね。事情でＨＰ更新が出来なくて済みません。）

＞Ｂ．『ニコラの人差し指が６個 のキーを目まぐるしく動き回っている』
よりも数を数えてみるとよりも飛鳥の右中指が3個のキーを行き来する方が多くなってる。

Ｂの表現は、人差し指の「連打」のことを指しているのではありません。
人差し指の担当が６キーあるからといって、それが全部使える（人差し指は一番強くて早い指という誤解）
という前提で、ニコラが左ならＦ2.6%、Ｇ2.7%、Ｒ2.9%、Ｔ2.9％　Ｖ1.6%Ｂ0.4%　と、
１．５％以上のキーが５個もあり、その使用率も「同程度に」高いことから、人差し指が
かなりの割合で他の指を引き連れ、ホームキーを離れて「目まぐるしく動き回っている」
という表現をしました。

飛鳥だとＦ4.9%　Ｇ0.6%　Ｒ0%　Ｔ0%　Ｖ0.8%　Ｂ０％と１％以上のキーはＦ一個しかなく、
０．５％以上でやっと３個と他の指と等しい担当キー数になり、人差し指はホームに
止まってＦキーを打つのが殆どだということを言っています。

中指の縦連に関しては、中指の英文で頻出する（規則動詞の過去形でもよく使う）
edなんかの左中指縦連を打っても打ちにくいとことはないと思います。
また、この運指はニコラの人差し指のＦＴ（けれ《ど》）のような「斜め移動」を含まない
単なる中指の上下動で、「飛び回っている」という程派手な動きではないのでしょうか。

しかし、同じ側の人差し指の「連打」ではなくても、ニコラの例えば「よれば」の
Ｙ表Ｔ表Ｈ逆などは左右の人差し指が「飛び回っている」感じがすると思います。
人差し指に与える負担も大きいものがあります。

中指と人差し指の運動性と指の強度、他の指を追随させる傾向の違いは天と地の差があるのです。

中指は上中下段といくら動いても他の指が上下左右に付いていくことはありませんが、人差し指は
index finger というくらいで、指針になる指ですので動き回ると、特に上段は人差し指が小指の
次に短いため、他の指もついていってしまうのです。

これは、飛鳥を打ってみてその楽さを実感すると「今までの打鍵はかなり無理をしていた」
と分かる種類のもので、言葉だけでは説得不能な気がするので、解説はここまでにします。

（ただ、キーボードの左右非対称のせいで、左中指のＣはやや他の指を連れていきますが、
飛鳥配列の「左手は連続しにくい」という特性のため、次の打鍵は多くが右で、その間に
左手が戻せることが多くなっています。）

＞そのかわり10万字に1回くらいの「ルゼ」「ネゼ」「デゼ」「アゼ」「ルズ」「アズ」
「アザ」「ヨア」「スア」「ェア」などはシフトの連続で打てる。

「るぜ」「ねぜ」はゼネコンがあるぜ！「あぜ」だって田圃のあぜで唖然と出来るし、
「るず」はなくても「ずるい」がある。憲法前文の「信ずる」もあることだしねえ。
「あず」は７時ちょうどのアズサ２号で旅立てるし、「あざ」はあざとい飛鳥の仕掛けとかある！
「よあ・すあ・ぇあ」は夜明けに素足で出掛けるマイフェアレディー〜〜♪

まあ、普通使わないけど、芸の内で憶えておくのも面白いかも。。(^^;;

ちなみに、10万回に一回しか使わないＪ裏Ｈ裏の「ずる」の「ず」の出現率は
0.25％のマイナーな濁音です。

超マイナーな「るず／ずる」はシフトは連続しても同指打鍵で打ちにくいからこそ
「ず」をＨ裏に置いたのです。また、Ｈ裏の「ず」はＪ表の「ん」とマイナーな
「ずん胴、ずんずん」しかできないこともあります。

それより「すずき・すずしい」などの「すず」の外→内のＫＨのシフトの連続ができ、
漢語のパートの「ずう」が交互打鍵になるので「ず」はあの位置にしました。
憲法前文に、「し（んず）る。」の人差し指３連打が出てきたときは、
「その手があったか！」とぶっ飛びました。
勿論、今時「信ずる。／応ずる」などと普通いわないので、それまでの膨大な評価打鍵で
一度も打ったことがなくて「〜ずる」形の存在に気付かなかったからです。
勿論、「ずるい」や憲法前文のために「ず」を動かす積もりはありませんが。。

しかし、「シフトの連続が生かされていない」と指摘されても、実際の話、そんなに
メジャーな連接文字列が何でもかんでもシフトの連続になるわけはないんですけどね。。

やはり、出現率が低くいものを打ちにくい下段や上段のシフトに置いているとかが基本にありますし、
そんなに同じシフトを続けろといわれても「ぁぃぇぉ」なんて「ふ」位としか左シフトが連続
しないから、他のカナとのシフトの連続は全滅！
あっ、ディとチェ・ヴァ・ヴィ・ヴェ・ヴォも連続させたんだ！
まあ、何しろ作る方の立場も分かってやって下さい。。

あと、「ため・にた」は番外でしたが、「ため・ために」の右小指２・３連打は私にも悩みの種でした。
しかし、今のバージョンでは；表Ｚ表　Ｃ表；表と見事に表の交互打鍵になって打ち易いです。


しかし、決める・極めての「きめ・きわめ」が弱い左手の２・３連打、
「雨」「アメリ（カ）」が左手２・３連打になって打ちにくいのですが。。

「め」は多分百回以上／とＺを行き来しています。「めん・めい」を考えるとやっぱ
Ｚでしょうね。しかし、今の「めん・めい」の／Ｊ・／Ｋは右の外から内のアルペジオ
で打ちにくいとは言えないので却って悩む。

5連打以上でも何も気にならない右手とくらべて、たった３連打でも言葉によっては
辛いのが親指シフトの左手の連打なんです。
まあ、「アメリカ」は「あ」と「り」がＤ裏Ｆ裏と同手打鍵が２つあって「重い」と
いうことが大きいのですが。
あと、「め」をＺにもって来ると「きめ・きわめ」のＡＺ、ＡＡ裏Ｚの弱い左手の
連打になりますが、出現率番外だから諦めてもらいますか。。

歌で「雨」が多いのと、同時多発テロ以来ニュースなんかにに「アメリカ」が多いのでどうしても影響されます。
弱い左手の重い同指打鍵の「あ」と「り」の間に、一回右の「め」が入ると楽になるのですが仕方ないですね。。

試しに、「アメリカ」と同じ運指を左右対称にやってみると右の三連打は全然気にならないんです。
でも、それを「アメリカ」一つのためにやって、飛鳥の法則をひっくり返して大量に打ちにくいのを
作るわけにもいかず。。

ちなみに、Ｚ／にかかわらず「め」の位置が小指表しかないのは０．７％という出現率と
「メール・メーカー・イメージ」等の長音記号が異指打鍵になること、小指以外は埋まっているのと
シフトしても「め」が余りシフトの連続に寄与しないことがあります。

＞右小指には「タメ」「ニタ」もある。これもニコラよりも同じ指の連打を多くしている一因だろう。
しかも上の例の中に飛鳥の神髄「同じ側のシフトの連続押し」は一つも含まれない。

指摘されたシフトの連続ではない「ため」は、「た」がトップ１０のアンシフト相当のカナ
というためも！ありますが、それ以前にデータ番外の「ため」ごときのために。。(^^;;　
膨大な文字列との関係上決定されている重要な「た」のシフトを変更するのは問題外だからです。
ですから、上に書いたように、「め」をＺに移動しました。

番外の「にた」は強い右ですし、同一キーの同手シフトからのシフトの解放のため「打ちにくい」部類には
入りません。しかし、上でいったように今は「に」はＣ表になってこの問題は「ついでに」解消されました。

これは「にた」のためではなく、「には・にも・のに」などのメジャー文字列の右片手連打の
解消とやっぱ、「にゅなど拗音音節のためにイ段は左」という法則のために、「助詞は右」の
法則の例外として前の右に戻したからです。
前と違ってＣの表だと以前のように右を打ちたくなることはなくなったこともあります

という風に、配列表を見て「座禅」の「ざぜ」（当然番外）が左小指シフトの連打だとか、見る方
は色々言えますが、作る方にはどうにもならない事情がカナの配列には色々あるということでした。
（打ちにくい特定のマイナー単語の関係者には、是非憶えやすく打ち易い単語登録を勧めています。）

この手の複雑さは英文用の配列作りや２ストロークには一切ないので、作る方は楽そうで羨ましい。

以上18回に及ぶ超長いレスを２行にまとめると、

「複雑なカナの組み合わせを配列に「反映させられる」親指シフト配列には、２ストロークで
『近代的』とされている交互打鍵＝善　片手打鍵＝悪という超シンプルな図式は当てはまらない」

ということを超詳しく書いただけだったりします。。。(^^;;

で、515=516 || 517=518 さんは何で打っているのですか？是非教えて下さい。良かったらタイプ歴も。
交互打鍵に拘りすぎているように思えるのは、やはり２ストローク主体に打たれているからでしょうか。

それから、飛鳥を実際に完全には憶えていなくても、配列表を見て打たれたことはあるのですか？
配列を頭に入れて、「ともだち・ことを・ことが」とか何回も打ったり、実際に文章の中で
使わないと打鍵感の評価は出来ないものです。まだでしたらやってくれると嬉しく思います。


最後に多くの貴重な時間を使われて、飛鳥のデータを取っていただき、その上で真摯な
分析をしていただいたことに対し、515=516 || 517=518 さんに厚く御礼申し上げます。

＞all
書きすぎました。

飛鳥ばかりやっているわけにもいかないのでしばらく休みます。


今回以降に私へのレスが御座いましても返事が書けませんので、その際は失礼致します。<(_ _)>

なんだなんだ？

荒らしとかわらんな

いいんだよ、隔離スレなんだから。

>>520-537 Rayさん

長〜いレスありがとうございます。

私のタイプ歴は10年くらいです。入力はQWERTYローマ字。レベルはタイプウェルで
SGくらいだから凡人の限界には近づいているかなぁと思います。SKY配列が使えるソ
フトを探すために2ちゃんにやってきて、色々な配列の存在を知り、飛鳥と出会いま
した。

正直にいうとニコラは1日、飛鳥は1時間くらいしかまともに練習してません。打っ
た感想は「(ローマ字派的意見で)どっちもいまいち」。だからなのかRayさんの説明
の中に理解できない所がいくつもあるのは本当です。たとえば>>533の「よれば (Ｙ
表Ｔ表Ｈ逆)」の説明。「裏Y 裏T H+左親シフト、と打てばそれでいいじゃないか。
」と思ってしまいます。右手がホームポジションからはずれても次の打鍵が左手な
ら負担にならない。『交互打鍵=善』思考なんです。連打にも過敏になってしまい「
スイスの外といい、その問いの意図は」の様な、右中指の複雑さもうまく扱えませ
ん(QWERTYローマ字でkikukideって普通に打ててるくらいだから体が慣れればそれま
でなんだけど・)。飛鳥を頭で理解するのは無理だと思いました。

もちろん飛鳥の優位なところも見つけています。>>516を書いた後でわかったことで
すが、 QWERTYの「H@」のように片手を大股開きする打ち方は飛鳥の方が断然少なく
なってます。また、かな段で打てる文字が多い飛鳥は、数字段の使用がニコラより
も少なくなっていました。こういう瞬間的な速度上昇につながることは数字が示す
以上に快感なのもわかります。スクリプトはもう作ってあるので、他に各指分担率
などご覧になりたいことがあればお教え下さい。

ちなみに私は17億字データの作者ではありません。487=493=515です。データは持っ
ていないので、たとえば同手連打なら同手連打の上位を拾って、わかりやすいよう
に具体例を書きました。またPCが読み上げた文字を数えてるだけなので、 0.01%ま
で信頼できる数字だとは思ってません。

>515さん
レスどうもです。
運指が多彩にならざるをえないカナは、ローマ字からだと移りにくいでしょうね。
親指シフトは、ＪＩＳカナの人からだと移行しやすいのですが。。

書き足りなかったことを100レス分くらい書きましたが、さすがに長いのでやめて、
カナ配列の交互打鍵のことなどを抜粋して貼ります。

一部、言葉遣いが不穏当なのは「芸」のためですので、お見逃し下さい。

------------------------------------------------------------------------------
ホーム段アンシフトキー使用率順位（キー名／かな／国立国語研究所出現率順位）

飛鳥　　Ａき11Ｓし4Ｄう2Ｆて15 Ｇぎ45Ｈゆ61　Ｊん3Ｋい1Ｌか6；た10　：け38

ニコラ　Ａう2Ｓし4Ｄて15Ｆけ38　Ｇせ23Ｈは14　Ｊと8Ｋき11Ｌい1；ん3　：後退

ホームアンシフト8キー平均順位　飛鳥　6．5位　ニコラ　10．1位　（JISカナ　18．6位）

表裏逆総合ホーム段10キー　（右利きの場合）

打鍵の速さ・打ち易さ順位　1Ｋ　2Ｄ　3Ｊ　4Ｌ　5Ｓ　6；　7Ｆ　8Ａ　9Ｈ　10Ｇ　　　　　　　

飛鳥各キー使用率順位　　　1Ｋ　2Ｄ　3Ｊ　4Ｌ　5Ｓ　6；　7Ｆ　8Ａ　10Ｈ　9Ｇ

ニコラ各キー使用率順位　　5Ｋ　7Ｄ　8Ｊ　1Ｌ　4Ｓ　3；　Ｆ10　2Ａ　8Ｈ　9Ｇ

飛鳥は指の速さ・強さ通りに配列しましたが、右のＪとＫに「ん・い」や拗音・句読点
がある関係上、右手がずれると打鍵が乱れるので、ＧＨだけ順位が入れ替わっています。

表裏逆総合ホーム8キー使用率　　　　飛鳥60．5％　ニコラ　50．4％　（JISカナ　17．7％）
------------------------------------------------------------------------------

このように親指シフトは半分以上がホームキーで打てます。「指をホームに置いたまま打てる」
キーであるホームキーの使用率が、飛鳥とニコラで10％もの差があることに注目して下さい。

前回も私は2字文字列ベスト6をあげました。野球でＭＶＰを決めるときのように、どうで
もいい場面の三振の数を数えるのではなく、チャンスでの活躍ぶりを見ているわけです。

515=516 || 517=518 さんは、縦連や同一キー上のシフトの
異なるカナ同士で言葉ができることを問題にしています。

また、句読点との連続では、同指飛躍ではなく、「は、」のような同手異鍵の飛躍まで、
問題視しています。

これをカナ配列に「するな」ということは、2ストロークの配列に
一打鍵一カナを要求しているのと同じ、「無理な」相談です。

これはカナで打つ以上、助詞の例と同じで「原理的に」避けることが出来ないのです。

句読点の縦連を唯一避ける方法は、上のニコラのやり方しかなく、
それが大きな誤りだったことは、上で述べています。

Ｍ式のように、左右に子音と母音を分けた配列では交互打鍵率は軽く90％を
越えますが、同時に簡単に同手連打や縦連も「原理的に」回避できるのです。

子音側では、同手連打や縦連などはどう並べても起きません。
母音も「いう・いえ」などを足しても、2％になるかならないかの母音の連続でしか
片手打鍵が発生しません。

たとえば、Ｋを例に取るとＫが連続しうる英字は、ローマ字で考えると、
a i u e o k（促音のkkの連打分）のたった6個しかありません。
他の子音も同じです。これでは難しい指使いなど起こるはずがありません。

そして、使う英字は20がせいぜいのところなのが、ローマ字的な2ストロークです。

では、82個あるカナの一つ、「か」と連続しうるカナを考えてみましょう。
か＋「あいうえおかきくけこさしすせそたちつてと。。。。。」こんなの全部連続します。

「かい・かう・かお・かえ・かか・かき。。。。」と並べて一つの単語だけではなく
色々な言葉や表現のパートにもなりうることを確認して下さい。

濁音だって連続します。か＋「がぎぐげござじずぜぞ。。。。」と、これ位を見ても
「科学・輝く・鏡・カギ・家業・限り・家具・家財・飾り・風・課税・家族・数える．．．」

どうです？カナは殆どのかなとくっつくのです。出現率の高いカナほどそうなのです。
というか、何とでもくっついて言葉を作るカナだから出現率が高いのです。
それが各キーの上にあるのです。親指シフトだと、1キーに3個もあるのです。

同一キー連打も縦連も起るし、片手連打も起きなかったらおかしいのです。

文法もカナの並び方も複雑な日本語で、最も規則的なもので、かつ出現率
が最も高く、数が少なくカナ1字でできているため説明に適するものとして、
一音の「はがでをのとにもへ」の「助詞」があります。

この助詞を使って、助詞と助詞の前後のカナの完全交互打鍵化の可能性を考えてみます。

助詞の「はがでをのとにもへ」は、飛鳥流に右側に置くとします。

助詞は単語同士を繋ぐものなので、交互打鍵にするためには、助詞の前の単語の終
わりのカナと、助詞の後の単語の初めのカナが助詞と同じ側であってはなりません。

となると、1音助詞の「はがでをのとにもへ」以外のカナを全部左に置くことになります。
句読点も「は、」とか「が、」「〜なの。」が同手連打だと言われないように(^^;;、当然左です。

左のキーが足りなくなりますから、特注で左に2倍のキーのあるキーボードを作ります。

左のキーを打つ指も足りなくなるので、ＤＮＡ操作かなんかで左の打鍵の指を
2倍の8本にしてもらいましょう。

しかし左手の指が9本っていうのも半端なので、ここは、打鍵の指を9本にして
切りよく左手を10本指にしますか？まあ、いろいろ便利に使えるでしょう。

さて、これで準備完了！

助詞の前の単語のお尻と、後の単語の頭が助詞を挟んで全てが左右左の交互打鍵になります。
わた「しはら」いしゅうしゅっちょ「うにい」きます。（私は来週出張に行きます。）

ほら、「　」の中の助詞の前後の3打は、完全交互打鍵になるでしょ？

えっ、他が全部左片手連打だって？それは言わない約束！
今は、助詞とその前後の3打の完全交互打鍵化だけ考えればいいの！

では、これで「助詞を挟む三連打完全交互打鍵化」が出来たのでしょうか？？
ちょっと考えれば駄目なのが分かります。

助詞である「はがでをのとにもへ」も、色々な単語の頭にもお尻にも中にも使われるからです。

「でもへで」かけた（デモへ出掛けた）　そ「でをは」さんだ（袖を挟んだ）
「はがのにも」つ　（羽賀の荷物）　「へがで」た（屁が出た。。。(^^;;）　
「のとではへのへのもへ」じ「をへへののもへ」じとかく　（能登ではへのへのもへじをへへののもへじと描く）

このように、「　」内は助詞専用の右キーの片手連打となるのです。

カナでは、専用キーボードを作り、遺伝子操作した新人類を作っても、助詞の前後さえ完全
には交互打鍵化が出来ないというカナ配列特有の現実が、これでお分かりになったでしょうか。

カナ入力の交互打鍵の限界というものが分かれば、文章の標本によって1％だったり
4％だったりする交互打鍵の差より大切なものがあることも分かるはずです。

また、交互打鍵で殆どが打てるのは、3分で数個のキーを動かすだけで、
90％以上の交互打鍵率が実現する2ストロークの話だとも理解できるでしょう。

2打鍵で一つのカナを作るのは、あまりにもまだるっこしいので、
2ストロークの人は、瞬間交互打鍵にこだわってしまうのです。
発声との齟齬や打鍵のリズム感など、きっと感じている余裕もないのでしょう。

しかし、一つのカナを一回の打鍵でする親指シフトはゆったり
しているので、促音とその前のカナの2字や拗音音節でもなければ、
そんなに急いで打つ必要を感じないのです。（発声と打鍵との一致）

そもそも（親指シフトに限らず）カナと2ストロークでは前提が違うし、限界点
も大幅に違うのです。親指シフト配列では交互打鍵は半分程度あれば十分です。

また、それ以上は望めないのです。無理にほんの数％交互打鍵率を上げるのは、打ち
にくい運指を増やして、全体的には遅く打鍵のストレスを増す結果になるだけです。


助詞の前後のたった3打鍵ですら交互打鍵にすること一つすら、
出来ないのが、カナで日本語を打つということなのです。

実現不可能な前提をしてです。
その上助詞の前後以外を全てを片手連打にしてさえそうなのです。

他は推して知るべしです。

★★★★★★★★★「助詞を挟む三打完全交互打鍵化計画」あえなく頓挫！★★★★★★★★★

そもそものことの起こりは、「ほＶ表」「てＦ表・りＦ裏・らＦ逆」の配置でした。。

---------------------------------------------------------------------------

はいはい、そこのあんちゃん、ゴチャゴチャ言わない！

「ホテル・火照る・布袋様、手本に手ほどき、ほりやホラ」なんかがＶＦの
縦連の同指連打だってえのは、こちとら百年めえからお見通しに決まってらあ！

んだから、カナ配列はそれをゆっちゃあおしめえよ、って何遍ゆったら分かんだか。。。

二言目には片手連打だあ縦連だあ飛躍だハチの頭なんどと細っけえこと、
ひとつのカナを、ご丁寧に西洋イロハふたつでとろとろ打ってやがる、
いやに気の長げーローマ人だか通のストーカーだかなんだか知らねえが、
そんな手合いなんぞに、四の五の抜かされる筋合いなんぞねえってんだ！

それになんだあ？？　気の長げえついでに、！〜−％（　）＆なんども、
いちいち数字段の使わなきゃ打てねえってゆーじゃねえか？

おまけに小指のシフトもするってんだから、気の長げえのもいい加減にしろってんだ！←Ｕアンシフト！

おっと、人様のお気に入りを悪く言っちゃあ、いけねえな。。ごめんよ。

ン？？「お二人の心も火照るホテル、ホリデー・イン・ホライゾン」
とかゆー、横丁のラブホの看板の話だったか？

「ほて・ほり・ほら」なんざ、 おめえ、くだんのデーター見なくったって、
二千字で一っけえも出てこねえ番外に決まってるつうの！

なんだあ？！数字データー見なくっちゃあ信じられねえってか？？

ケッ、数字数字って五月蠅せえったらありゃしねえ。。
いまどきの若けえもんは、言語感覚ってのも売り切れで御座いってやつか。。。ったく。。

分かったよ、こっちが調べっからよ。ちょいとそこに腰でも掛けて待ってな。


ほてほてほてっと、ほりにホラ。。。っときた。。。


ホラ(^^;;、全部なかった♪

（本当にこう思って、今調べました。。(^^;;）

このスレ作っておいて良かったな

ちょっと芸のし過ぎで静かになってしまいましたね。
落語とか、最近聞く人が少なくなったせいですかねえ。

一応、72のフォローを作ってありますので、続きをのせます。

と、上では私の別人格がああ居直っていますが、実は「ほて・ほら・ほり」の
ＶＦは、下から上の縦連で、かなり弱い左人差し指で打つのはたまにでも辛いんです。

特に「ホテル」は関係者が多いし、もっと多いお客さんになる人が結構打ちそうだし。。
会社の出張関係の書類とかで、色んな人が打ちそうだな。。

番外だからどうでもいいとは言いにくい。。

教科書とか小説を標本にすると、アーサー・ヘイリーの「ホテル」でありませんが、
ホテルが話のなかの重要な部分を占めるものでないとそう出てこないし、時代物や
教科書なんかではまず出来てませんからね。

2ちゃんでも「ホテル」って書くスレは滅多にないから、あのデータでは相当番外でしょうね。。

でも教科書とか日本中の作家の延べ打鍵数とかは、全国民の延べ打鍵数と比較すると知れてます。
2ちゃんは結構な割合を占めるでしょうが、何といっても実用から相当偏っていますし。。

出来ればもっと「ほて」を打ち易くする「上手い手」がないかと何十回と数個の
カナを動かしてみたんですが、皆んな他のカナにこの問題以上の影響が出るんですね。

それに、「ほ」の使用率一位の「ほう」は、置き換えたＺ表とかの「ほ」の位置だと
ＶＦより遅いから駄目なんです。特に「ほうほう」のＺＤの2連打が遅くてたまらない。。

まあ、一番の問題は、「ほ」が0．5％の出現率というヘタレな清音なので、
小指とかＶに置くしかなく、打ち易いキーに置けないことにあります。

でも、ひょっとして、他のカナで「上手い手」が見つかって、数個カナを動かすとかに
なったら、そのどさくさにまぎれて、いい位置が空いてＶから「ほ」が動かせるかも。。

あ！出現率1％と「ほ」の2倍だけど、右，裏の「ど」をＶ表に持ってきて、「ほ」と入れ換えたら、
「にほん」の「にほ」は右連打だけど同手シフト；，の連続になる。飛躍しないし、右手のアルペジオ
だし、いいかも。。。「ど」がＶに来ると弱い左人差し指のＶの使用率が2倍近くになるのが問題かな。。。

でも、「ど」の方も、いまのだと、「とど」が飛躍になるのが「とほ」になって、
「殆ど徒歩でホトホト途方に暮れてる杜甫」くらいしかないし。。「ほとんど」が結構メジャーか。。

しかし、最強最速の右中指の，Ｉの飛躍だから結構速いのは今の「とどいた」とかで確認済みだし。。。

それに、「ほて・ほら・ほり」より「どて・どら・どり」の方がマイナーなんじゃないかな？？
待てよ。。　　

ドテラ着て土手をドライブドラえもん千鳥が淵は盆踊りっと。。手取りはマイナス飛鳥の開発っか。。

雨宿りしてる千鳥を隠し撮り、オードリー・ヘップバーンにドリス・デイ。。　なんか、古いなあ。。(^^;;
ドリンク無料でよりどりみどりっと、緑の間取りのドリームハウス。。気取り屋の一番鶏が戻りますっと。。

ううむ、マイナーだけど、言葉は沢山あるな。。連濁が多いけど。。
広辞苑には「〜どり」が435項目もあるけど、古典の言葉が多いし。。

（どう）も左連打ＶＤになる「どう」は、俺の勘では「ほう」と余り変わらんぞ。
両（ほう）とも結構出てくる。念のため、調べてみっか。。

「どう」は46位の0．2％もある。。でも「ほう」も50位の0.19％だから誤差の範囲か。。
今のところ、打ちにくいＶＦの縦連の頻度を少なくするための「ほ」と「ど」の入れ
替えは「する」の方が首の差でリードか。。

「にほん」の交互打鍵が崩れるのと、左人差し指の負担をが増えるのを
除けばなんだが。本当に途方に暮れる。。
縦連の率と、愛国心とかカナ単独での指の負担とか異質なものを比較
するのは数値使えないし、難しい。。


頭で考えてても分っかんないから、配列替えして評価打鍵うんとして、指に聞いてみっか？？
と、そうやって飛鳥のバージョンは上がっていくんですね。。。(^^;;

（本当は上で挙げた以外の他のカナとの関係もありますから、この何倍も考える必要があります。）

というわけで、番外の「ほて・ほら・ほり」の縦連でも実はかなり考えてるってわけです。
でも、普段は流石に語呂合わせの狂歌や川柳もどきは作りませんが。(^^;;

しかし、こんな悩むのは「ほて」なんかが弱い左人差し指のＶＦの縦連だからで、
縦連なら何でもこんなに悩んでいたら死ぬまで完成しません。

「縦連を避けるべき運指と打ち易いので余り大きな問題にならないもの」があるんです。
縦連が皆んな大変だったら、カナ配列で楽に打つのは不可能になりますからね。

これが、母音と子音を左右に分けた2ストロークだと、子音同士くっつくことはありません。
ですから、「ん。」くらいしか片手連打は発生しないし、縦連はゼロです。

母音同士は「あい・いえ」のようにくっつくことがあってもたった五個の組み合わせなので
片手連打の発生率は知れています。ＡＳＤＦＧに母音を並べれば縦連はゼロだし。

「ほ」だけの問題で悩んだ時間で、2ストローの配列なら一個作れそうだ。。。

何しろ、カナはマイナーな小文字でもないと、「ん」が代表例ですが、何十というカナと
くっついて言葉や言葉のパート、単語のお尻と助詞／助詞と単語の頭なんかで、無数のカナの
組を作りますから、縦連や同一キー連打が発生しないわけがないんです。

ですから、問題はいかにデータの相当番外の「にた」のような出現率の低い2字を、
縦連や同一キー連打に割り付けるかが、配列者の腕なんです。

縦連は、上から下はまだいいんですが、下から上がやりにくい。これは、データ取れますね。

こんな「ほて」とかは、2ストロークだと、全部打ちやすいキー同士の交互打鍵なんだよな。。
3分で配列作れて、こんなマイナーなのじゃなくて、全部打ち易く一挙に解決！
うううっ、ズルすぎる。。
12000時間とかは3分の何倍なんだ！　でも、2倍打つのは面倒だし。。