いい音だなあ。ビクターのスピーカー

SX500DEとSXL5は、海外ものより音がやや明るめですが、
そこが女性ボーカルや弦楽器などが際立って中々いい音出しますね。
同価格のB&WやJBLなどよりも澄んだ高音、クルトミュラーのウーハーの
コモリ感の少ないレスポンスのよい低音。もちろん好みがありますが、
気持ちいい音作りでストレスが解消されます。
90万もするSX9000なんてどんな音がするのでしょう？
また、SXV1シリーズや他のビクターってどんな音がするのかご存知の方いますか？

>>1
SXV１は結構良いですね。SX500DEとSXL5より明らかに良いです。
ただ、海外製品と比べるとちょっと？？？

SX900は相当良かったけど、SX9000は見た感じ、説明の感じではダメＳＰではないかな？

耳は大丈夫か？

>>2
やっぱりV1は現行SXよりいいんですか？
中古で欲しくなってしまいました。
またSX9000は、超高級エンクロージャーが値段のかなりの部分なんですかね･･･。

ところで、SX500DE、L5などよりもいい同価格帯の海外を含むスピーカーてどんな
ものがあるのでしょうか？よろしく御願いします。

JVCのLound Speakerで感動しているようじゃなあ。

>>5
LoundじゃなくてLoud。

君の耳は正しいよ。
河童 とか 脳散らす だのに大枚払う奴等よりはるかにね。
特に昔の機種から高域（金物）の再現性には素晴らしいものがあるよ。
特に海外もののＳＰはシンバルのメーカーさえ区別つかんものが
ほとんど。JVCのだったらベースのピックアップのメーカさえ判別
できるよ。君は全く正しい。自信持ちなさい。

確かにノーチラス８０５に較べると音に硬さがある様な気がしますが
SX-L5は極端に悪いとは思いません
店頭価格１０万円以下ですから十分購入する価値はあります。
どの程度の音質を要求しているのですか？
そんなに神経質にならずに音楽を楽しむのであれば満足できると
思います。
もとよりかなり音質に拘るというので、あればもっと予算を
ふやし、じぶんの耳に自信がつくまで試聴の機会を増やすしか
ないでしょう。
大別すると豪快な音を好む人と繊細でやわらかい音を好む人に
わかれるとおもいます。

>>8
ちなみにB&Wと上記のビクターをよく聞き比べたのはCDM1NTでした。
ツイーターからの高音が802と同傾向の音というのはすごいなあと思いました。
また、解像度が高い点も気持ちよかったです。
ただ音の粒子が大きめに感じられて、ビクターのソフトドームでの
艶やかさが感じられなかったんです。CDMのこもった低音も「ん？」と思いました。
ちなみに、805とCDM1NTは見た目は似てますがやはり明らかに音質が異なるのでしょうか？

もちろん、財布を気にしなければDEやL5より優れたスピーカーはあるでしょうが、
ペア10万前後との普及価格帯での範囲としたとき、ビクターあたりかなあと
と思いました。自分の財布を考えてもその価格帯が限度だと思いますし(^^;。

しっとりとしたボーカル、アコースティックギターやピアノがつややかで
粒だちがあるものが好きです。はっきりしていて太すぎない低音にも魅力を
感じます。全体的に繊細ですがやわらかすぎないもの
がいいなあと思っております（望みが高すぎて10万では無理って感じですが･･･）。
10万前後でよいものありますでしょうか？

>>9
CDM1NTはやや明るめでふくらみのある音です。
あまりクラシックなどを聴かず繊細さを求めない人は
逆に８０５よりちょっと聴いた瞬間、馴染みやすい音なので
いいなと思うかもしれません。
他には、フォステクスのNF-1、ソナス・ファベール　コンチェルティーノ
ホーム、エラック　CL３１０JET、中古のボレロとか

J-POP厨の1にはビクターで十分

＝＝＝＝＝＝＝終　了＝＝＝＝＝＝＝

>>10
なるほど、NF-１やCL３１０JETなどコンパクトでよさそう。特にCL３１０JET
なんて、１Bitで話題にもなってますし、聴いてみたいと思ってました。
値段的にもギリギリ大丈夫かなあ。中古ビクターV1と合わせて探してみます。
どんな綺麗な音なんでしょうかね。
がんばって聴いてみる機会を作りたいと思います。アドバイスありがとうございました。

いい加減にしろや。
>>1はどうせちょっと前にSX-LC3の宣伝を行ってたやつだろ？

ヤフオクで頻繁に出てくるけど、SX-3ってそんなに評判よかったのか

>>14
ヤマハのNS-1000M､NS-10MやダイヤトーンのDS-251�Uとかにならんで
バカ売れだった記憶があるよ。

SX-L3,SX-LC3のような安いものでもクラシックに向いてますか？

>>9
同意
実売価格１０万円以下ですと、ＳＸ−Ｌ５で決まりです。

>>16
SX-L3は音が薄っぺらく、立体感がないです、ステレオ誌でベストバイ
の１位になっていますが、これにはかなり疑問を感じます。
だから、色々較べて試聴しないとダメなのです。
SX-L5は段違いに音がよかったですよ。

ﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲｶﾞ ﾃﾞｻﾞｲﾝ ｻｲｱｸ
ｷﾝﾆｸﾏﾝ ﾉ ｱﾀﾏ ﾐﾀｲﾀﾞ ﾜﾗ

ガンダムよりカッコヨイ。

>>16
同価格帯のスピーカーですと、10ｋHz前後の解像度が強調されている
NS1000MMや低音が独特なSCE727よりは、全域のバランスがとれている
と思います。質もそんなに悪くはないものの、18さんと同意見ですが
音が全体的に薄め。そこそこの音をあくまで気軽に聞くというのなら
いいと思います。ですが、この価格帯でジャズ・クラシックを手軽
に聴くのでしたら、BOSE121という手もあると思いました。

age

18さん、1さん、ありがとうございます。
ビクターには今後もスピーカー作りがんばってほしいですね。

LC3が買えるのでしたら、もう少しばんばってSX500DEにしましょう。
低音のハリ、ボーカルの自然さ、高音の繊細さすべてが全然違いますぜ

国産の安物で音場の再現性に優れたものはない。

SX-700SPもいいよ

１８です
安くていいスピーカー知ってます。
B&W　LM1

V1XとL5って同じようなスーパーツィーターで、ウーハーもオフセンタークルトミュラー
ウーハー。ソフトドームがあって設計が新しい分L5の方が音いいのかな？
やっぱり値段が高いV1Xの方がいいんですか？

庶民の味方、ビクター

age

>>27
B&W LM1もクラシックに向いていますか？

ビクターって犬に試聴させて
音決めてるって本当ですか？

>>31
ソフトでナチュラルな鳴りかたなので、向くとは思います。

バカな。
その昔、蓄音機から出てくる主人の音に耳を傾ける犬、という逸話からあのマークが生まれただけ。
レコードチェーンのHMV(His Master's Voice)もルーツは、その逸話と同じなんだよ。

>>34
そうだったのか･･･。いいマークだ

ビクター犬は知っていたが、HMVの話は初耳だ。
http://www.jvc-victor.co.jp/company/nipper.html

あげ

ビクターにもHMVという横幅360mmのコンポーネントのラインアップ
があったな

犬のほうが超高域での反応はいいけど（w

密閉型のSX-500DOLCE持ってますけど、バスレフ型になって低音域の
膨らみ具合とかどうですか？
個人的には、低音のタイトさがすきなのですが？？？

初代SX-500の頃に、これを大型３ウェイにした感じのSX-521というスピーカー
使ってたけど、SX-500に無い音のスケール感があってなかなか良かった。
最近は小型ばっかりで、リーズナブルな大きいスピーカーがなくて、少し寂しい。

SX-V1X-Mは菅野　沖彦さんが絶賛していますね

sx-500�U持ってます。バイワイヤリングに対応してない一つ旧式な機種です。
ピアノなどの低音は綺麗なのですが、最近の音楽聞くにはちょっと物足りない。
　それ故のバスレフへの進化なのでしょう。
町田のヨドバシで試聴してきたかぎり、密閉型と比べてキャラクターを換えずに
うまいことローエンドがでるようになったな　という印象があります。
　

でも松下の営業は、競合するビクターの営業を「野良犬」って
呼んでたんでしょ？

SX-511いまだ現役。買い換える気にならん。

日本ビクターだったら何と言ってもVV-I90が良かった。

>>1-45
↑妄想中

＞＞46
無粋なやつ　邪魔をするな！
のぞき魔め！

ﾔﾏﾊｽﾋﾟｰｶ好きなQﾁｮﾝ>>46

全世界の録音スタジオで使われているNS-10M　!

ここはビクターのスレです。

>>14
良かったんだなこれが。もう２０数年前の話だが、弦楽器の甘い香りが
聞こえる価格帯随一のスピーカーだった。今では話にもならんだろうけど。

あとはSX-1000LABだったか、ダイヤモンドのツイーターとスコーカーが
忘れられませんが。

誉められたらいい音がしてるように思えてきた。家のドルチェ
DENONの1650とDENONのAVアンプで鳴らしてます。
　DENON煽り歓迎。
アンプ欲しいんだけど、映画も見たいし、置き場所ないし。けど
それなりにいい音だぞ

私もドルチェエテルノとAVC-A1Dのカップリングです。
CDPをデジタル接続できるのはAVアンプならは。DAC・AL24経由で
鳴らすときは、ダイレクトモード。

目をつぶるとボーカルの息遣いまでくっきり。
ピアノなんかすぐそばで聞いているみたいな透明感、
金物楽器も繊細でつややか。

かなり満足してます。

>>52>誉められたらいい音がしてるように思えてきた

妄想です

↑Iman　　　

国産スピーカーでは、ビクターがNo1だよね。
SX-L5は、音像定位がすばらしかった。（マジ
実売価格１０万円以下では、敵なし？

>>56
やっぱり

>国産スピーカーでは、ビクターがNo1だよね。

やっぱり妄想です

V1X誰か持ってない？感想希望

　＞＞５３さん
　俺的にはアナログ接続の方がおといいような気がします。
好きずきだし、ケーブルの質も違うから比較しにくいけど。
　V1Xほしいなぁ。どうなんだろう？あれ。

>>58＝やつぱり激しく妄想中(藁

↑やっぱり激しく厨房中(藁

V1X持ってるけど、確かに綺麗な音が出るんだけど、ちょっと人工的な
感じがしすぎて、個人的にはSX-500系の音の方が好きです。

>>62＝やつぱり激しく妄想中(藁

く・・くだんねえ・・。

アンプみんな何で鳴らしてるんだろう？
１０マン以下はプアオーディオとか言わないでちょっとつきあってよ

V1X持ってます。専用スタンドと一緒に買いました.
アコースティック、女性ボーカルの音が綺麗です。
アンプはシャープのSV-SX1です。

↑
間違い。SM-SX1です。
CDプレイヤーは、シャープのSACD,DX-SX1です。

SV-V1mは悪くないと思うなあ。
でも、アコースティックとかは得意だけど、エレキギターっつーの？
グレイとか、ジュディマリとかの畳み掛けるようなのは駄目。
音がコモル感じ。
あ、コレは録音状態が悪いのか？

↑
SX-V1mでした。
逝ってきます・・・。

アナログでオルトフォンのMC-20Sで鳴らすと、SX-V1の中高音の張りと
被って、キンキンの音になってしまった・・・。

age

クルトミューラー・コーンって材質的にはどんなものなの？
クルトミューラー社がつくってるんだよね

ビクターのオールファインセラミックスピーカーのＺＥＲＯー１０００、
当時はうるさい、ひどい音と思ったが、久しぶりに持ち出し
今のアンプでならすとすごい良い音。
唖然！ティール（現用機　これもセラミックを使っている）を超えている。
この技術を捨てたのは惜しい。
みんな海外ハイエンドスピーカーにだまされるな。

ダイヤモンド振動板もあったな

SX-L3も独特の澄んだ音がして中々いいと思う。でもクルトミュラーウーハー
の音色とはだいぶ違うね。

sx500ドルチェつかってるんだけど、センタースピーカーがヤマハなんだよね。
縦置き横置き両方できる新製品で音色そろうかな。

オブリコーンっていうのは、センターキャップが中心から
ズレているウーファーを指しての名称なんですか？

>74
文に嘘があると逝ってる事がしんようできんなあ。

thielでセラミックの振動盤を使っているものはないはずだ。
thiel and partnersがセラミックのドライバーを作っているが
彼らは彼らの名前でSpeaker systemは作ってない。

>>77
500DEとヤマハのMCシリーズのセンタースピーカー使ってました。そしたら全然音質が
合わなくてまいりました。で、SXL3にセンターを変えたらばっちり合いましたよ。
音のつながりが自然になりました。
ですので、SXLC3にしても大丈夫だと思いますよ。

>>79
別に74はティールがセラミックとは言っていないから、間違いではない。

J-popをよく聴くのですが、ドラムの音が気持ち良く鳴るのは、
SX-L5とB&W　CDM1NTでは、どちらが良いのだろうか？

サラウンドアンプでも持ってればCDM1NT

CDM1NTはエージング後でも低音がこもった音を出す。ジャズしか向いていません。
シンセなどや凝った作りの洋楽、フュージョンなどを聞くと音悪いです。
L5も35Hzからの低音といっているわりにはｲﾏｲﾁはっきりしない低音。
500DEのドラムがキレのよい音で10万前後ならベストでしょう。

aosisの新技術全方位型ストロースピーカーはしょぼすぎ。すぐ消えると思われ

●ヨーロピアン・コンパクトコンポーネントシステム・オブ･ザ･イヤー2001-2002：「FS-SD1000R」
http://www.victor.co.jp/products/others/eisa.html

＞＞８０さん
ありがとう。

SX-A103とSX-V05って値段が一緒ですが、どちらが音がいいんでしょうか？

500DEは俺は勧めない。
低音の歯切れがいいというのかも知れないが軽い音と言う印象が強い。

500Dolce�U以前の低音はやや薄めだったが、バスレフになった500DEの低音は
歯切れのよさはそのままにパワー感が増した。いいでー。

SX−L5もバスレフだけどダメ？

>>91
私が聞いた限りですと低音のキレはもちろん、
音量は明らかに20cmウーハーのDEの方が勝ち。L5の方がたしかに低い周波数の
低音がでていることは聞いてわかりますが、音量が小さくキレがあまりよくないです。
ただし、高域はL5の方がでますよ。中域はDEの方が落ち着いています。
全体的な音の粒立ちはL5の方が上。しかしDEでも十分に粒立ち感は表現できる
性能を持っていますので、個人的には、むしろL5は少々耳障りに思いました。

というわけで性能はL5の方が上だと思いますが、肝心の実際に聴いた感覚で
判断すると（無論同じアンプで）、バランスの取れた心地よい音を
表現できるのはDEだと思いました。

Zero 50-Fineを未だに使っているんだけど、俺って厨房？
いや、満足しているんだけど、ちょっと自分が心配（藁

５年以上前のことだが、評論家アサヌーマの自宅でＳＸ−Ｖ１Ａのプロトを聞いたことがある。
アンプはエクスクルーシブかなんかで、ＳＰケーブルは名前を覚えていないが、１０万円／ｍ
とか言っていた。
サブに使っているとのことだったが，ＪＡＺＺのベースが生々しくて凄かった。
胴の実在感があって、思わずすごいって言ったら
そーだろっていわれた。
結局国産ＳＰなんか金かけて使いこなそうとしないからみんな評価しないってのも
あるんじゃないのだろうか？

先週テレオンに行ったらSX1000LABが置いてありました。
見た目に惹かれるなぁ〜。

そう言えば、ビクターってあんまり話題にならないよね。

麻沼氏のＶ１Ａの試聴記がマイルス・デイビスのライブ・アラウンド・ザ・ワールドの
タイム・アフター・タイムのトラックでマイルスの惜別の歌が聞こえるとか思い入れたっぷり
だったので印象に残ってます。
ベースの生々しさはドルチェのＤＥだったかを試聴したときも感じました。

クルトミュラーってタンノイのハイエンドモデルにも使われているね。
素性は良さそう、音質も似ているのだろうか。

KGBってちょっとｶｺｲｲぞ。

karaage

>>97

マジでいいって。クルトミュラー製のウーハーは。
でも、タンノイはビクターとは全然音質違うよ。

>>94

ユーザーが価格で判断してしまうのかもね。
サンスイじゃないが、安く販売しすぎなのかも。

DC-550　コンポ付属の奴だけど、なかなか気に入ってます
持ってる方、いらっしゃる？

SX-V1A、、、。
ほじいよぅ〜。。。ふぉぉじい〜！！！！！（大泣）　

こないだ秋葉原でSX700　っていうトールボーイを見かけた。
あれって何？みたことなかったんだけど。

かなり前のＳＰですよね。
たしかＳＸ５００系をトールボーイにし、Ｗウーファーにしたようなものだったような？
音は大したもんではなかった記憶がある。
その上級機がＳＸ９００，ＳＸ１０００。
でもＳＸ１０００Ｌａｂとは比べものにならなかった。
ＳＸ１０００Ｌａｂは傑作だ！
＞１０３
ＳＸ−Ｖ１シリーズはもう新品では入手できません。
友達がほしがってネットで調べまくったが、全く入手できず。
中古を探すしかない。

>>97
クルトミューラーは、タンノイの他に、
Ｂ＆ＷのＮ８０１にも使われてるけど、
ここってそんなに有名な会社なのですか？

紫檀でスピーカーを作るなんてマネ他じゃ真似できないな。

＞１０７
そんなことをしてもＳＸ−１０００Ｌａｂの方が音がいいのはなぜ？

SX-V7はどうっすか？
音聴いた事ないうちに生産中止になってしまったので、
どんな音だったのか気になる。

ＳＸ−Ｖ７？
記憶にないな？
はて？どんなやつだった毛？

ビクターはクルトミューラー社（ドイツ）のほかにもホーレー社（米国）のものを使った事もあったな、
ホーレー社はＪＢＬをはじめとするアメリカのＳＰに使われていた。
これってコーン紙まで自社生産しているところは殆ど無いってことか？
そういえばダイアトーンは自社でやってたな・・

>>110
これだYO！
ttp://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/SX-V7.html

SX-V05使っているが音場間ないしせまっ苦しい感じで
音楽用じゃない。
あ、でも鈴の音だけはきれいだったようナ。

ビクター犬の高音の美しさは他社の追随を許さないほどキレイ

SX-103も結構良いスピーカーだったよ。
今も居間のAVシステムのフロント２ch用に活躍してます。

＞１０９
超亀レス失礼。
思い出しました。たしかＳＸ−Ｖ１と同時発表のＨＭＶシリーズ最高級品でしたがね。
１度しか聞いていないが、きれいに伸びた高音しか印象がありませんでした。
個人的にはＳＸ−Ｖ１の方が好きですね。
ビクターのＳＰは透明水彩のような味付けなので、海外製のような濃い味が好きな人には
向かないような気がします。

>>116
>ビクターのＳＰは透明水彩のような味付けなので、

値段の手頃なSX-500DE所有ですが、これでAOR系などを鳴らすと
水晶のようなクリスタルサウンド。
私は、まさにその点が個人的にかなり好みの音色。
それでいてしっかり温かみがある点も気に入っています。
（もちろんその透明加減はアンプ、CDPによりますけど）

ビクターはデザインさえ良かったら即買いなんだが・・・。
あのライトなカラーと、奇抜な造型がどうにも・・・。

V1Aはアバックでずっと売れ残ってしまいに7万ちょっとになってた
気に入ってたならそのころ買ってたらよかったのにね

無垢材を使った箱にフルレンジ１発のSPあったよね。
７０万くらいの。

＞120
おお、ヤフオクにでてるよ、それ。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c9711487

>>121
あら、終了しちゃってたよ。
しかも画像が見れない。
振動版の金メッキが弱いみたいだね。
前に中古で売ってるのを見たけど、それも金メッキが逝ってたよ。

新同品なら欲しい。

>>122
出品中の時写真みたけど、特に淵の金メッキがかなり逝ってました。

age

>>118
SX-Lシリーズのデザインはビクター好きの漏れも確かに萎えるな・・・。

>>125
L5かっこいいとおもうけど…

漏れ、L3とLC3は許せるけどL5は嫌だな。

がいしゅつだが、L5は筋肉マン。

L3はサランネットがウルトラダセエ。

>>128
あのグレーのネットはないよね。なんかエアコンの白いフィルターに無茶無茶ほこり
がついたような色なんだよなあ。

あとＬ５のスーパーツイーターなんか、３角の保護枠がすげえ華奢で簡単にツイーター
に簡単に触れるようなデザイン。極薄金属製で簡単にへこんだり傷がつくんだからさあ、
あんまり見当違いの格好つけデザインはマジでやめてほしいなあ。
せっかく音の作りがいいのに損してるね。

SX-L3で5.1chそろえてる俺ってダサダサ感覚人間なのね

カクカクな台形が許せないヨ。

安物のタンスみたいな仕上げだし。

>130
でも音は良さそうだね。

スピーカー新製品発表されました。

http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/SX-L7.html

上についてる目玉ツイーターが激ｶｺﾜﾙｲ

ウーファーもツィーターもメタルかよ！

フラッシュもたけます。



　　　　注　使い捨て

↑強烈です。

>>134

(ﾟДﾟ)･･･

腰が抜けるほどのカッコ悪さ・・・。
世界に通用する日本で唯一のメーカーなのに。

本当に、本当に残念です。

オイッ、鬼太郎！

か・・・・ｶ〜ｺｲｲ(;´Д`)

ビクターのSPは、なんか高域がマスクされたように聞こえる
のですが....。瑞々しさがないというか。

これはSX-V7の後継なんだろうけど、前の格調高さが微塵もないYO・・・

音さえ良ければ…良くない！

ビクターのスピーカを「ハイスピード」だと言う勇気がありますか ?

ビクターに限らず、例えば店頭試聴で店員さんに「うむ、なかなか
ハイスピードな・・・」などと言う勇気はありましぇん。

この2chでは ?

いくら匿名でもなかなかそう言う勇気は持てんな。

>>148
今、思いっきりいっちゃってる方が「いったいJBLのどこがいい」スレに
います。

素直になれよ。

このパクリデザインもどうかと…
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010928/sony2.htm

ビクターの独創性マンセー！！

CDM9NTをソニー的に真似てみました的なデザイン？
美的センスが完全に逝ってしまってるな。

ソニーは企業として恥ずかしいぞ。新型ＡＩＢＯに続く致命的な
デザインミスだ。
購買層を考えたら、Ｂ＆Ｗのマネっこだって嘲笑されるのは十分
予想できたはず。
ビクターのフラッシュ付きスピーカーの方が、潔い。

でもソニーのは安物だから、バチもんでも購買層としては
気にしないんじゃない？

age

ところでＬ７って音、いいの？

聴いた奴なんてメーカーの人や評論家くらいしかいないんでねーか？

>>151
それひど過ぎるよ。日本の恥だよ。
ルイヴィットンの偽バッグと同じだよ。
ソーテックのスケルトンPCと同じだよ。
ソニーの創業者は泣いているよ。

エキスポのビクターのブースで新製品鳴らしているそうですね。
どんな音でしたか？

http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/SX-L7.html
なんだこれ？？？Ｓｏｎｙのパクリも許せんが、ビクターさんこりゃ無いだろ〜。
デザイナーの仕事ちゃんと管理してるのかよ！？

今年はシステムのアップグレードと買い換え予定していたのに
先行者に負けるとも劣らない格好悪さじゃんか（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰ

とろこで、いつも行くショップにFX-ZEROっつーのがあったけどどんなもんだい？

>>160
悲観的な事言ってないでもう一度見て見ろ！
コケティッシュな可愛いデザインだろ？
他社を圧倒するインパクトも持ち合わせた最高のデザインだと思わないか？
あのてっぺんの目玉親父が放つ歌声はサブちゃんも真っ青の最高の歌声だぞ。

コンパニオンにツイーター撫でさせるのはどうよ？

誰か売って

SX-L7
ツィーターとスーパーツィーターがあんなに離れてていいのか？

>>163
撫でたら大きくなって始末に困る。
コンパニオンが上にまたがる、ってのはどうよ。

以前評価が高かったといわれてるSX-3を中古で買いたいと思っているんですけど、
これっていつ頃のもので、定価がいくらだったんですか？
また、現在販売中のスピーカーで例えるとどれに音色が近いんでしょうか？

>>166
それで、退くとツイーターが現れる？？
そういう写真を使って紹介してほしかったな。

＞167
初代　SX−３　　　　　昭和４７年６月発売　定価27,900円（1本）
２代目SX−３マーク2 　昭和４９年７月発売　定価36,800円（1本）
３代目SX−３マーク3　 昭和５１年６月発売　定価39,800円（1本）

>>169
ありがとうございました。かなり古いものなんですね。
やはり買いはMk�Vでしょうか？？

L7のスーパーツイーターそのうち単体で売らないかな
ソニーやパイオニアがやってるみたいに。
そしたら500DEにのっけたり。L5にのっけたり（バカ）

SX-700について教えて下さい。
見たこともないのですが、中古で勧められたもので。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d6810606

定価70万だそうなんですけど、相応の音するんですかね？

>>173
フルレンジは多少の癖があると思われ。
はまれば良いけど、音聴けないから賭けだね。

>>173
6kgの軽さでフルレンジ。で、値段が70万か･･･。
今の国産は無難なものばかりだが中々大胆なもの作ったね、いい意味で。
聴いてみたいね。でも、ちと高い

SX-L7この価格で久々の国内ＳＰマジで買ってみたい
頑張っているのはパイオニアとビクターだけだよな。

SX-L3購入。32000円でした。楽しみです。
部屋が狭いのでFRONTです。

>>176
テクニクスも忘れないで。

age

>>178
テクニクスもか。

ＳＸ５００ＤＥ最高

SX-L7って最初は「こんなデザインかよ！」って思ったけど、成功してほしい。
考えてみたら久々に気合いの入ったモデルだもんな。

>>177
ご購入おめでとうございます。

コモリ感がなくクリアな音質で定位もしっかりしていて、ALRのENTRY　Sより実力は上だと思います。
ケーブルは、付属品でなく１ｍ700円前後あたりで十分だと思いますので、
ぜひ変更することをお勧めします。

>>183
レスありがとおうー。明日ケーブル買いますー。
ワクワクします

金が余裕あったらSX−500DE買うかな。
ＳＸ−Ｌ７聴いた人いる？

「ドルチェ・エテルノ」っていう愛称がいかすと思う
日本の製品はたいてい型番だけだけど
やっぱ型番だけじゃ愛想がないよね

dolce
(形)甘い,おだやかな,柔らかい,優しい,甘美な,うっとりする(男)菓子,デザート
eterno
(形)永遠の,永久の,無限の,不滅の,長く続く,果てしない

LX-L3の音好き…
ショップで小型ＳＰ１時間くらい聞き比べて、結局
これになった。ビクターってブランドは実は抵抗あったけど
良かったんだからしゃーない！　　・・・で、大満足！！

あれれ？！
L３，５は高音質と思うが、あの明るいエンクロージャーとネットの灰色が嫌だった。
と思ったら他者が真似し始めたよ。

ヤマハ
http://www.yamaha.co.jp/news/01100302.html
パイオニア
http://www.pioneer.co.jp/compo/s-lm3-lr.html

もしかして、センスある色合いだったわけ？でも俺は好かん。
L5はまだマシかもしれんが、L3よ、もう少し綺麗なグレーにしてくれよ。

色違いのネットだけ別売してくれ！！
Ｌ５＆ＬＣ３ユーザより

SX-V1は良かった。
その後継機をだせよ。

>>188
Infinityのシアター用もこんな雰囲気でなかったかい？Inの方がかっこいいけど。
てゆうかYAMAHAのこれはJBLっぽい気がするが。
木目にメタルってひとつの定番。SX-L7もカラーは良いと思う。
ユニットのフレームと目玉おやじをどうにかすれば結構かっこよくなる？

パワード・サブウーハー「SX-DW7」
ttp://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/SX-DW7.html

MFB採用製品は売れないジンクスを覆せるか？

ネットの色違いって是非販売して欲しいものですね。
ここ２ｃｈで話題になっているのだから
みんなでビクターにメールを出せばいいと思います。
行動に出ればなんとかなるものですよ。

それからネットの構造を確かめて張り替えられそうなら
ご自分で張り替えるのはいかがですか。
ハンズとかで探せばいろいろあるはずです。

ドルチェの金属製のネット　かっこいいよねえ。アレがよかったのにさ。
僕はドルチェ�Uを純正のスタンドとスピーカー本体の間に薄い金属のインシュレーター
かましてねじ止めしてます。おーでおてくにかの２千円くらいの奴。高域が出るように
なったけどちょっとうるさい。
　なんかお薦めなインシュレーターなんかありますかね？

SX500DEにベストマッチなアンプはどれでしょう？？

うって

>183
いいですねーSX-L3。狭い部屋ならこのサイズで十二分ですね。
非常に快適です。JAZZ・ROCK・POP快適です。
ケーブルもaudio-technicaの８００円/ｍのを購入しましたー。
[http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at6s27.html]
もっといいのにすればよかったなぁ〜
とにかく初心者ってこともありますが、非常に満足！！
映画でも（･∀･)イイ！ＤＴＳもＤＤ５．１ｃｈもいい！

age

>>195
サンスイのアンプが合うと思います。
SX500DE派手さ無いけど、音が自然でいいよねぇ〜
あのネット外して掃除できれば文句無いけど(笑)

２００ＧＥＴ！！
(ﾟεﾟ)　Ｘ　∬･ェ･∬

今日はデンオンのAMPと組み合わせたドルチェ２で中谷美紀聴いてます。
ぼーーっとしてきます。

Ｌ３はいい買い物ですね。売れて当然です。
Ｌ５にする意味はあまりないと思います。
Ｌ７は聴いたこと無いからわからない。

SX-500シリーズのネットはわんこやにゃんこのイタズラ防止になっていいね。

Ｌ５の意味がない？？？
両方持ってるけどＬ３とＬ５の音は全然違うぞ。値段分のことはある。
他のスピーカーと比べてとか、特定の環境を限定するならともかく
漠然とＬ５の意味がないとは思わないなぁ。

私もＳＸ５００spiritですが、もう１０年近く愛用しています。
低音がネックといわれ方もいますが、中〜高音の優しい
音は、帰宅が夜遅く、大音量をいつも上げられない私には
十分です。

そういや先月号だか先先月号だかのステレオ誌で
ビクターの安い奴が小音量時に高音がクリアに出て
綺麗に聞こえるって誉めてたね。

新宿ヨドバシでB&WCDM１NTは、売上ナンバー１とか出てたけど、そんなにいいのかな。
ところで、L5はB&WCDM1NTと価格帯が一緒ですが、どっちがいいんでしょう？

今、ビクターのＳＸ−９００スピリットというスピーカーの商談がきています。
直接音を聞ける環境にありませんのでどなたかご存知の方がいらっしやいましたら
どんな感じなのか教えていただけたら参考に出来て嬉しいのですが…
あとＳＸ−９００という【スピリット】が付かないモデルもあるみたいですが
どう違うのでしょうか？　よろしくお願いいたします。

ＳＸ−９００スピリットですかーいいですよー実際に今使ってます。
オール・アルニコマグネットの3Wayでバイアンプ接続が可能です。
自分はバイ・アンプで使っています,その方がベールが一枚剥がれる感じ
でより透明度が向上します。あとは好みの問題なので絶対こっちがいいとは
いいませんが。あと組み合わせるAMPによってかなり変わってきますので
使いこなしは難しい部類に入ると思います。

900と900Spritの違いは比べた事がないので分かりませんが,低域が大きく
違うらしいです。

参考になれば幸いです。

ＶｉｃｔｏｒのＳＸ−５１１ってｓｐの仕様を知りませんか？
安く売りに出てるみたいなんですが・・・

２０９様、大変参考になりました。
まったく判断材料がなかったので助かりました。
ありがとうございました。

208さんへ,209です。
SX-900Spritについてもう少し900Spを使用する前までSX-511を使って
ました当時511を買う時学生だったのでとても900Spは買えなくて憧れ
のSPでした。

その後社会人となってから900Spの中古を探していたんですが,なかなか
有りません所が昨年念願がかない中古を見つける事が出来購入しました
始めAMPをシングル・ワイヤーで使用していましたが,期待どうりの音が
出ませんので今はバイアンプにて使用しています。

聞くソースは主に女性ボーカルで高域まで伸びた感じが好きなので低域
があまり出過ぎるのは好まないのでその場合AMPは分けた方がいい結果
でした。（自分の場合）

購入するんですか？もし購入さたらいろいろ情報交換したいと思いますが
如何でしょう？

２０８です。たびたびありがとうございました。
正直言いまして気持ちは半々です。
一番のポイントは現実的になってしまいますが値段ですねぇ。
ほとんど無傷に近い美品で、専用の3点支持みたいなスタンドも付いていますが
いくらぐらいが妥当な価格でしょうか？
もし価格に付いてのご意見がありましたらお願いいたします。

現在の相場は\280,000±\50,000の範囲なら妥当だと思います。
ちなみに自分は約１年半前に\298,000にて購入しました。

あとどういったジャンルをお聞きになるのでしょうか？
好みの音はどういった音ですか？

こんばんは、私は現在ダイヤトーンＤＳ−２０００ＺＸとＪＢＬ４３１１Ａで
クラシック以外なら何でも聞いています。
基本的にはＪＢＬの乾いたサウンドが好きですが似たようなスピーカーを購入しても仕方がないので
検討している最中です。もし９００スピリッツを買ったらＤＳ−２０００ＺＸを手放すつもりですが
なかなか厳しい選択で迷っています。
ちなみに価格は２０９様の購入価格と偶然にも同じ２９８０００円です。
消費税、送料は別みたいですが…

208さんこんばんは,それは奇遇ですね。私も全く同一条件にて購入しました。
このSPの中古はあまり出ていないので,相場もあまり変わってないみたいですね
まー絶対数がそれ程出ていないそうなので仕方がないかも知れません。
ちなみにYAHOOオークションにも出てますがそれは\320,000ですから高めの
設定ですね。
あと音的にはやはり中高域重視で特に中域がすばらしく,弦楽器や女性ボーカル
はハマリますよ,JBLの乾いた音とは違って美音というかコクもあります。
音を文章で表現するのは難しいですね。
以上です,あまりいいアドバイスが出来ませんでしたが,何か有りましたら
またどうぞ
（11/28〜11/7迄出張で居ませんのでその間はお返事できませんがここに
書き込んで頂ければまた後で確認しますので宜しくお願いします）

おあげ

ビクターってびっくりしたーを縮めたの？

ＳＸ−Ｌ３を寝るとき左右の耳元６０ＣＭ位に配しＭＯＳ−ＦＥＴの
アンプで小音量で聞くと、めちゃ心地よく眠れる。

>>219
曲はなに？

>>218
犬の名前

>>221
おいおい

age

犬の名前はニッパー君です。

なんかビクターのスピーカーで、たまにびっくりするぐらい綺麗
プラス気持ちいい高音域奏でるスピーカーあるんだけど、もっと
評価されても良いんじゃないかとせつに思う。おいらビクターの
事全然分からないけれど、てごろで音綺麗でクラッシックに
いいのある？

Ｖ１Ｘ以後、ビクターのスピーカーは死んだ。

V1Xの音質は繊細で最高。

今日さぁ。ホントだよ。SX-V1X買う予定だったのよ。絶賛されてるから。
で、買う前にと思って一応聞いてみたんだけど、あれ、いくらなんでも
音の線が細すぎるよ！音は綺麗だけど･･･････。
　まぁ、勿論俺の好みで判断するとだけど。まぁ、好みの別れどころかな？

昔のビクターのスピーカーのお話してくれる人いませんか？
１９７０年代終わりだったかな、たぶんはじめてＳＸ３とかＳＸ７とかというシリーズが出て、
白木風のつくりでしかも当時は非常に新鮮な、着脱式でないあの黒い金属のグリルネット
がめちゃめちゃ素敵で、しかも音もそれ相応で、私のオーディオライフのスタートになりました
なつかしーな
当時の感想、聞かせてください。

ＳＸ３持ってます。

みんなカッコよくヴィクターと書こうぜ！
ヨーロピアンな響きだろうｲｴｰｲ！

オンキヨーとかキヤノンとかと同じで、ビクターと書いてヴィクターと読むんだろ

お、ヤフオクにSX-V1X-m出てる

>>おしゃれで〜

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sxl7/sxl7.html

ﾈﾀですか？(w

>>229
ＳＸ−３ユーザーでした。
中学生のころに、販売店に、悪いことはいわないから、とにかくＳＰは
これにしろと言われて鵜呑みにしましたが、後悔したことは無かったです。

特に、弦楽器、ボーカル等の小編成ものは最高でしたね。
その後、ダイアトーン→Ｂ＆Ｗと移行しましたが、どうしても弦が満足できずに
おかげで、今のＳＰはタンノイです（自虐藁

age

>234
いや、オレも最初見た時（ﾌﾟって思ったけど、
慣れたらけっこういい感じに思えてきたよ。
目玉もよく見たら可愛いやん。

>>235
クルトミューラーつながり？

age

>>238
そうか、SX-3はそうだったのか、知らなかったよ
今まで気が付かなかった、おれってクルトミュラーの紙好きなんだ
情報サンクス・・・でもちょっと鬱

クルトミューラーって何？

コーン紙をつくってるメーカー。

クルトミュラーはドイツの会社。

age

ＳＸＶ１ＸＭは良い。Ｂ＆Ｗと似ている音だがオレハこちらが好きだ。

ちなみにＳＸ−Ｌ３にマッチするアンプは、どれですかね。

>>245
ちなみにL5とB&WのCDMは全く違う音質だけど、V1Xは似てるの？？
ということはL5とV1Xも全然違うということかなあ。

L5は音の乾いた感じとか高音の感じがどちらかと言うとN805に似ていたなあ。
高音のスムースさはノーチよりL5の方が良かったよ｡
V1Xは未試聴。

店でL5で弦楽が鳴ってて、思わず立ち止まってしまった。
いい音だと思いますよ。原音忠実というのとは違う方向かもしれないけど。
3wayで中域ソフトドーム、高域ハードドームって
あまり類を見ない構成なんですが、このへん他と比べてどうなんでしょうか？

SHARPミニコンと相性良いのかも知りたいですが。

デザインで完璧に負けてるかも知れないけど
たしかにＮ８０５の購入を考えている人には
Ｌ５は一度聴いておけばいいスピーカかも知れない。
違う音ではあるけどランクの違いではなくて音色に対する好みの問題。
気に入ればお買い得かも。

ビクターのスピーカーって爽やかな音で悪くないんだけどね。
どうも全ての製品で価格帯が微妙なんだよ。

500DEとL5を持ってるけど、気に入った方を残して片方を売るつもり。
両方とも各ユニットの調和がよく、レスポンスがいいので
くっきりした粒立ち感で自然な透明感のある音傾向。
でも、全体を聴いた感じだと明るすぎない500DEが自分にとってはなじむかなあ。
シンセの高域の浮遊感や、低音の定位感もこちらの方が上。
とはいいつつ、L5はちょっと明るすぎるのではっていう音ではあるものの、
そのおかげでトランペットの響きが秀逸。シンバルなどの金物系は
こっちの方が解像度が高いね。

というわけで未だにどっちを取るか決められないで困ったなあ･･･。

＞3wayで中域ソフトドーム、高域ハードドームって

クロスオーバー周波数3500Hz、12000Hzだからミッドレンジではなく
通常の2waySPのツイーター部分を2つのユニットで受け持っているわけだな。
ハードドームでうまく鳴らす高域はシンバルの実在感や弦楽器の艶を浮き上がらせる
ので好きになるとやめられないんだな。これが。
で、同時に中高域をソフトで滑らかに鳴らすとするなら
まるで弦楽再生専用SPみたいなもんだなL5は。メイプル突板というのもそうだし。

>>252はうらやましいなぁ…
結論：両方気に入ってるんなら売らなきゃいい

うーん、部屋狭いからこのサイズの２組はちょっときついっす。

SX-7、久々の高級ＳＰで凄く気になって欲しいけど
もう店頭販売してますか？
音質傾向教えて？

>>255
似たような傾向のスピーカーふたつ持っててもあまり楽しくないから手放したいってのもあるんじゃない？

だれか最新のスピーカの音聴いた人いる？
ショウで出てたやつ。

ヤフオクで、この間出てたV1Xが、11万超えてたなあ。これって定価175000円だろ？11万も出せば、
どこかで新品が買えるんじゃないかなあ。
で、今度は念願のV1Aがスタンドつきとはいえ、86000円で落札かよ。本体の定価158000だよこれ。

ったく、なんでこんなに高くなっちまうんだヨー！
オレがもっと安く買いたいんだよー！

そんなに高く売れるんだ。
V1Aスタンドつきを二年くらい前にユニオンに売ったけど、たしか
五万円くらいだったぞ。
残しとけばよかったな。ボーカルとか弦とかきれいで繊細な音がしたよ。
小型だから低音が物足りなかったのともっと高解像度で現代的なスピーカーが
欲しくなって手放したが、良い音してたよ。サブに置いといても良かったな。

>>260
もったいなかったですね｡
でも､アパート住まいだと､場所とって
売らざる負えなかったりするんですよねぇ｡

それにしても､V1Aは就寝用サブシステムには
もってこいのような気がしますね｡

SX-7、SX系列の音に低音が強化されるかもって期待してたんだけどなぁ。
あのデザインではとても家に置く気にはなれないよ。

Ｖ１Ａはオーケストラでも迫力有ったけどなー？８０５よりもズッと良かったが。
置き場所が悪くないかい？

当時１ＤＫのアパートで、一人暮らしとしては狭くはなかったけどセッティング
は十分じゃなかったかもね。使いこなせてなかった可能性はある。
マトリックス805とは聞き比べたことあるよ。スケール感で勝るとは思わなかった
けど音色の魅力は断然勝ってたよ。小音量でもくっきりしてたから就寝用にはまさに
ぴたりだった。今になってＶ１シリーズの良さを再認識してるよ。

昔のＳＸ-３に詳しい方おられますか？
�T型と�U型と�V型の違いを知りたいのですが。

>>265
オーディオ懐古録のページで聞くと確実では？
あそこが地味ながらもオーディオ関係ＨＰで
もっとも良い盛り上がりを見せてないかい？
他のオーディオＨＰは閑古鳥が鳴いてるか、荒らしが暴れている。

>>265
>>169さんがみてないなねえ。

>>265
そんなこと、このスレじゃ誰も答えられないよ。知らないから。
真空管関係のスレの人達なら、ぱっと答えがくるんだがな。
大体ＳＸ-３なんか>>169見ると３０年前のＳＰだろう。
５０オヤジはＰＣなんて使えないだろ。

このスレ見て「デスク周りニア聞き専用にサブ変えよう！！」と思い、音とデザインが
気に入りいＳＸ−Ｌ３を購入した。
いざ部屋で聞くと「ありゃ変わった音だなー」と思った。いままでサブに使ってい
たのは１０年前のＫＥＮＷＯＯＤのＬＳ１１−ＥＳだけど、こっちのほうが一つ一
つの音の輪郭がはっきりくっきりしてるし残響、臨場感はよい。ＳＸ−Ｌ３は音が一体になってでるような
厚みがあり低音が非常に良く鳴り、多分情報量が多そうな音だが音楽というより音を聞いてるようだ。
同じような定価のスピーカーなんだけど音が全然違うなー。生楽器→ＫＥＮの勝ち、電子楽器→ＶＩＣの勝ち、どっちも手放せない・・・じゃまだなあ

ビクターは何を造っても中途半端、まあこれはセンスのない国産オーディオの
全般共通だけど。
でも、それを「いい音だな〜」とおもうユーザーがいるのがなんとも哀れな話だね。

>>269
オレもB&WDM602持ってるけど、L3と全然音違うんだよね。L3は、オレも音楽を聴く、
というより、あの粒立ちのある透明感の音そのものが快感。高域もきれいだ。
ビクターはスペックがどうのじゃなく音の作りこみがうまいと思う。ある種のセンスを感じる。
とはいいつつ、DM601のプレーンな音傾向も味付けがなくていい。いい意味で。
で、オレもどっちも手放せない。じゃまだね。

Ｌシリーズの独特の透明感のある高音は映画にいいよ。
ガラスの割れる音を鳴らしたら天下一品。ホントこれだけは
胸を張って最高だと言える（笑
ピュアネタじゃなくて申し訳ないが・・。

ビクターのスピーカーは、本当にいいです。
しかし、普及機が中心なので、ブランドイメージはいまいち。
やはり、ブランド高めるには、昔のように超ド級を
継続的に出してないと、無理でしょ。
B&Wしかり、JBLしかし、売れてるスピーカーメーカーは、
フラッグシップ機によるイメージ向上を商売にうまくつなげている。
日本のメーカーは、それが出来ていない。販売における戦略思想、ゼロ。
世間では、ブランディングとかブランドマネージメントが話題になっている、
というのに。本当に、遅れている業界だ。

今日、注文しといたSX-500DE届きました。
ショップで聞いてみて落ち着いてる感じと、ボーカルが綺麗に
聞こえるので購入しちゃいました。
お気にりの露崎春女がすぐそこに居るような感じに大満足です

>>274
ご購入おめでとうございます。
DEはアンプにもよりますけど、
アコースティックギター、映画音楽のチェロなどはホントによい響きがすると
思います。

ＳＸ７００Ｓｐｉｒｉｔ使用しておられる方、
おりませんか？
結構気に入っていて、もう８年使い続けています。
同志求む。

ＳＸ−７００かあ。
ありましたね。

ＳＸ７００Ｓpirit、気になってるうちに、カタログから消えた・・・
大きさ的に４９８サイズが欲しいので、どこかに無いものか・・・

Ｌ５って１０万クラスのプリメインでならせますか。
欲しいんだけど、使用しているアンプでならしきれるか
心配です。
ちなみにＰＭＡ−２０００�Vを使っています。

ビクターのスピーカーって、日本的ナチュラルで上品な音、というイメージだが当たってる？
で、低音とかはどお？出る？出ない？

Electro-Voiceの音を柔らかくしたような音で程よい艶
低音は量より質の方向です。

高音はとても繊細できめ細かい音です。B&Wと比較すると、B&Wのツイーターがかなり荒い高音
に聞えるほど。281さんも言われているように、柔らかい音で弦楽器などがかなり得意なスピーカーです（L5）。
海外ものでは聞けない余韻も表現できます。その代わり、ボーカル帯域が明るめなのが特徴。
オーケストラ、ポップスかなりいけます。ジャズは苦手かも。

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sxl7/sxl7.html
ほんとに目玉の親父みたいだね！

SX9000聴いた方いますか？
ビクターのフラッグシップってどんな音だろう？

さて、語らいましょう。。

ＳＸ−Ｌ３にサブウーハを追加しようと思います。
Ｌ３にあうおすすめのウーハ有りますか。
それとも低音が足りないと思う場合、Ｌ５にグレードアップ
した方が宜しいでしょうか。
ご教授お願いします。

>>286
ソースが5.1chのようにウーハ用音声がでている場合はともかく
通常の音楽再生でサブウーハを使うのはあまりオススメできません。
普通は（ピュア板の住人での「普通」です）スピーカをグレードアップする事を
考えます。
ただし、>>286さんが求めているのが美しい音ではなくて、低音がドカドカ鳴る
迫力ある音であれば、サブウーハを使うのも否定はしません。
その場合のオススメについてはＡＶ板で聞いた方がいいと思います。

ＳＸ-Ｖ１Ｘ-Ｍ

まだ新品売っているよ

>>288

え？どこどこ？

最近ヤフオクでサンスイのＡＵ−α９０７iMosLimをゲットしました。
１３年位前のもので随分安かったのですがきげんよく鳴っています。
スピーカが２０年前のもの（ダイアトーンDS201）なので新しいものを探していたら
このスレにたどり着きました。 オケの弦が澄んで聞こえるのが所望なんで
VICTORがよさそうだと思っております。、Ｌ５はデザインが気に入らないので
５００ＤＥかＳＸＶ１ＸＭかと思っているんですが、やはり、ＳＸＶ１が圧倒的に
高品位な音がするんでしょうか？ また、ＭＯＳ−ＦＥＴのアンプと
VICTORのスピーカとの相性はどうでしょうか？ やたら高音キンキンにならないですかね？
視聴する機会もなかなかないのでどなたか教えてください。オケ、室内楽
jazz、シンセものなどをよく聞いております。

まだ、9000探せばありますよ。
http://www.daiichi-mottainai.com/index.htm

Zero-1000＋ESPRIT(AMP)でAPMの負け。APM77も持ってるが段違い

ＳＸ−Ｖ１系はほんとにいいよね。
ＳＸ−１０００ＬａｂがビクターのＢＥＳＴであると思うんだけど
Ｖ１もａｍｐとケーブルにいいものを使えば、Ｊａｚｚからオケまで
守備範囲が広い。
Ｊ−ＰＯＰはいまいちだが、あれは元が悪いのか？

＞289

ＳＸ-Ｖ１Ｘ-Ｍ
値段が高いからまだ売れ残ってるよ

http://www.rakuten.co.jp/ebest-pc/446261/

君はそれでも買うかい？

ＳＸ５００ＤＥとＳＸ-Ｖ１Ｘ-Ｍの音の違いはどうなんだろう？？？

>>294
紫檀（・∀・）ｲｲ!
俺も欲しいが････金がねえ（鬱

>>279
私はPMA2000-�VとSX-L5で使用していますがとてもいいですよ。
むしろ、PMA2000-�Vのブーストぎみの低音がSX-L5と相性がいいように思います。

あぁ〜いいね〜SX-L3。部屋大きくないんででかいのいらんし〜

Ｖ１Ｘ売り切れ。ボーナス、はいったから注文しようと思ったのだが。ＡＡＤのＱ３０でも
買うか。

SX-L7ってどうよ

>>299
V1Xを目指していたのが､aadのQ30かぁ・・・・
ハッキリ言ってQ30なんか買ったらがっかりするだけじゃないの?
特にV1Xが欲しいと思っている人にとってはね｡

Q30は明らかにハリウッド映画向きの音だよ｡
俺としてはお奨めできない｡

>>297
アドバイスありがとう。
今度Ｌ５を視聴してみます。

ゴラァ誰だｱVX1の新品買った奴！
>>294さんは俺に教えてくれたんだから
俺に購入権があるのに、ゆるせん！（怒

Ｑ３０はダメですか。ＳＸ−Ｖ７−Ｍは、どうでしょう。新品１４万ですね。

ダメかどうかは､自分で聞いて判断してみて｡
ただ､ビクターのV1Xの音を気に入っていて､
特に室内楽なんかを聞こうと思っている場合はかなり厳しいと思う｡

V7の方は聞いたこと無いので､コメントできん｡スマソ。

269さん→音とデザインが気に入りいＳＸ−Ｌ３を購入した。
いざ部屋で聞くと「ありゃ変わった音だなー」と思った。いままでサブに使ってい
たのは１０年前のＫＥＮＷＯＯＤのＬＳ１１−ＥＳだけど、こっちのほうが一つ一
つの音の輪郭がはっきりくっきりしてるし残響、臨場感はよい。ＳＸ−Ｌ３は音が一体になってでるような
厚みがあり低音が非常に良く鳴り、多分情報量が多そうな音だが音楽というより音を聞いてるようだ。
同じような定価のスピーカーなんだけど音が全然違うなー。生楽器→ＫＥＮの勝ち、電子楽器→ＶＩＣの勝ち、
どっちも手放せない・・・じゃまだなあ
＊＊＊
>>２６９さん。その後もSX-L3の音はかわっていませんか？ 買ったばかりで
響きの悪いSPもｴｰｼﾞﾝｸﾞが進むとどんどん解像度が増したという話が
他のスレで紹介されていました。 同じようにSX-L5の解像度は増していませんか？

↑ 306です。すみません。「同じようにSX-L３の解像度は増していませんか？」 でした。

LS-11ESとＬ３では傾向が違うので、エージングが進んでいたとしても
別物だよ。
ただインプレを読む限り、LS11の音が269の中で標準になってしまってる
感があるね。だからＬ３を「変わった音だ」と感じたのだろう。おそらく
どんなスピーカーを買ったとしても「変わった音だ」と言ったんじゃないかな。
LS11の良いところ悪いところもちゃんと把握してるようにも思えないし・・
もし269の意見が変わっているとしたら、エージングがどーのこーのより
Ｌ３の音に慣れたことが大きいと思うよ。

Ｖ１に近いスピーカーはＪＭＬａｂのエレクトラ９０５だと思う。
ＪＭスレ見るともうじき無くなるらしいよ。
俺の好みも８０５よりはＶ１か９０５だぜ。

>>304
Ｖ７、それ一本の値段だよ。ペアで２８万。Ｖ１Ｘとクラスがちがう

普通に音楽を聴くならＬＳ１１は悪くは無いが狭いでしょう。
色付けの無いいいスピーカーだと思うけどね。Ｌ３はあのサイズ
のスピーカーではあらゆる面で頭ひとつ確実に出ている。

ビクターL5、音は最高、デザイン最悪。
あのサランは、よだれかけか、パンツの逆さ干しか？
お世辞にも都会的とはいえない。
もっと普通の形にして、MARK�Uにしてほしい。
売れるのにもったいない。

SX-10spirit欲しい・・・。

Hard offで手に入れたＺｅｒｏＦｘ5を使ってますが、
調べてみてもあまり情報が出てきません。
何か情報が欲しいのですが、ありませんか？

>>314
ttp://page.freett.com/knisi/zero-5.htm
超有名ページなので既にみてるかもだが

>>315
ありがとうございます。


超有名ページなんですか、、、
調べ方がなってなかったようです。
お礼まで、、、、、、、んでsage

ヤフオクにSXV-700というスピーカーが出てますが、このスピーカーについて
詳しく知ってる方いませんか？

通りすがりの者ですが…

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/08 20:51
…最近ヤフオクでサンスイのＡＵ−α９０７iMosLimをゲットしました。
ＭＯＳ−ＦＥＴのアンプとVICTORのスピーカとの相性はどうでしょうか？
やたら高音キンキンにならないですかね？
視聴する機会もなかなかないのでどなたか教えてください。…

当方は、VICTORのＳＸ−５１１(古くてスマン)とサンスイの１１１１ＭＯＳを使用していましたが、
特に高音キンキンにはなりませんでした。
最近アンプをサンスイのＢ２１０３ＭＯＳに替えましたら、少しサ行の音がきつくなってしましましたが…。

初代のSX-V1(専用スタンド付き美品)、いくらなら買う気になりますかね？

下取りか、オークションか、あんまり安いならオネーチャンにプレゼントし
ちゃおうか、迷ってるもんで・・・

>>319
最落なしで1円スタート出品してみて下さい
落札出来た価格で買い取らせて頂きます

国産も結構いいのかもage

まじでビクターのスピーカー良くね？
ロックでもクラシックでもオールマイティにいけて
楽しく五月蠅くなく聞けるスピーカなんてビクター位のものさ。
あとはデザインとか素材感が良くなれば最高だと思う

昨日SXL5を購入しました。お店で小型ｽﾋﾟｰｶを中心にいくつも聞いて
決めましたが、家に持って帰っても変わらぬ音で安心しました。
実は、ﾃﾞｻﾞｲﾝがもう一つこのみでないので、優先順位は低かったんですが
、いろいろ聞いて、確かにｵｰﾙﾏｲﾃｨ：ｸﾗｼｯｸもｐｏｐｓもjazzも行ける。
かっちりしたクリアな音で、音域も広い。聞いた同じ価格帯の中では、
一番納得できるおとでした。 このスレで評判の高いのがわかったきがします。

500DEって結構大きなウーハー積んでるけど、
ブーミーな感じにならない？６畳程度だと。

クリアかどうかは微妙だなー。
こもってはないけど適度にマイルド加減が加わってない？
アンプとか何使ってますか？

323さん、SX-L5を購入なさったとのことですがウーファーの色は薄い紫色ですか？
というのも以前このスピーカーのウーファーの色が２種類あると言う話を聞いたからです（紫と黒）。
。多分黒は無いと思うのですが。

326さん：ウーファは黒でした。正確にいうと、エッジと真ん中のコーンは真っ黒。
中間のところは、濃いグレーです。このグレーは少し紫がかっているようにも
見えますが？
325さん：アンプは１３年前製造の中古もので、
SANSUI AUα９０７ｉＭＯＳ LIMITED です。
マイルド加減はいわれて見ると加わっているような
気もします。あまり刺激的な音ではないですね。
いままで使っていたのは、２０年前に買った
ﾀﾞｲｱﾄｰﾝのﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌＤＳ２０１（超ふるーですね）
ですが、これと比べるとオーケストラ
の弦が柔らかく、耳触りがよくなりました。
ついでに、ＣＤＰは、ＤＥＮＯＮのＣＤＲーＷ１５００です。

>>326
L5のクルトミューラーのウーハーは、たしかに灰色と紫の２種類ありますね。
私のは紫。個人的には紫でよかった。

>>327
そう！耳障りがいいっていうのか刺激音では無いよね。
かといって薄くならずに適度に押し出し感があって
BGMとかにもちょうどいい感じに鳴ってくれる。
小さい音でもスケールが小さくならない。ほんとお気に入りだよ。

323さん、御返答ありがとうございます。
カタログ等の写真で見ると紫に見えますが、実際はグレーっぽいということなのでしょうかねー？
私はSX-V1Xを所有してますが、やはりグレーっぽい色をしています。
カタログ等の写真は印刷の都合で紫色に見えるのかな？と思いましたが、
328さんは２種類あるとおしゃっていますし。
う〜ん、どうなんでしょうか？
SX-V1シリーズや、SX-L5等をお持ちの方ウーファーの
色について教えていただけないでしょうか。

>>330

ウチの初代SX-V1はグレーですね。　どう見ても紫には見えませんでした。

最初に着けて以来、初めてネット外したかも。（藁

500DEのウーハーも私はｸﾞﾚｰしかみたことありません。カタログでは紫ですけど。
以前にA103を持っていましたが、このウーハーもｸﾞﾚｰでした。
でも、ややこしいことにこのｸﾞﾚｰのウーハーを写真で取ると若干紫がかってみえるんですよね。

とはいえ、昨年夏に手に入れたL5はこれらのｸﾞﾚｰとは明らかに違う、実物もカタログの紫っぽいカラーです。

家のはV1Xですが,色はグレーでした。
V1Xをバイ・AMPで馴らしてみたいです。
何方かやっている方いらっしゃいますか？

本当VictorのSPはいいですね。

ビクターの音ってどんな音なの？
他社と比べるとどう？
明るいの？　軽い？　豪快？　繊細？
いい、いいって言うけどみんなどう感じているの？

>>334

明るくて繊細かな。
ちょっと軽いといえばそれもそうだけど。

豪快ではない。

明るくて程度な繊細感なんだよ。
ポップスとか楽しく聞けるおおらかさがありつつ
そんな中時折見せる繊細感。だからクラシックもイケル。
聞いてて楽しい感じが良いよ。
ただもうちょっと解像度が高くて高音の響きが綺麗だといいなーと最近感じる
その辺はセッティングとかケーブルで変わってくるかなぁ。

骨太の中に繊細感があるかな,高域の解像度もあります（SX-900SPRIT）
ただV1Xは少し傾向が違う個人的には低域はもう少しあっさりしても
いいかなとは思いますが悪くないです（あくまで個人的な主観です）
但し組み合わせるAMPは慎重になりますが。
それと使いこなしの上ではやはりバイ・アンプ接続かな。
ボーカルをよく聞くけど最高です。

SX-V1系は箱の大きさの割に低音出るけど、所詮はバスレフ。
セッティングが悪いとモタついたり、シマリが無いとか言わ
れる。

箱は小さいけど、贅沢な空間を要求するタイプ。

ポートが背面にあるから壁との距離を広めに取ってやるのが
基本で、あとは好みに応じて壁との距離を変えることで低域
の量感をコントロール。

素性は良いんだから、いろいろ試せば実りもある。

SX系のﾊﾞｽﾚﾌで、後部のﾊﾞｽﾚﾌポートをふさぐ
ようなやりかたは意味ありますか？
よくﾄｰﾙﾎﾞｰｲで、そのようなやり方で、
解像度をあげるような記事がありますが。

解像度上げたい！ちょっとまったり気味だし。
スコーンと突き抜けるなにかが欲しい。
そんな場合どこをいじれば一番いいんでしょう。
アンプ？ケーブル？セッティング？
スピーカはSXとして・・

解像度はすべてに関係しますね。セッティングは努力してやるとして、
第一にアンプ、その次CDP、その次ケーブル。ただし、ケーブルは高いものが
いいとは限りません。

ではSX-LC3とかにオススメのアンプとか有りますか？
予算は10万円前後で安ければ安いで5万位でも。
解像度というより透明感が欲しいのかも。
で、女性ボーカルの高音のかさつきが柔らかく響く感じが欲しい・・
今はA-D5Xですがイマイチ不満で・・

そもそもSX-V1系は「響き」を大切にしたスピーカーなんだから、
過剰に解像感を求めて、V1Xでも不足を感じるならミスチョイス
というしかない。

まずは壁から1mくらい離してセッティングを詰めることから始め
るのが基本。

純正のスピーカー台を他に替えるのもいいし、アンプにも応える
けど、SX-V1系はあんまり拘らずに素で音楽を楽しむのが吉。

そういうレベルのスピーカー、良い意味で。日本製品には珍しい。

SXL5ですが、３４３さんのいわれる様に
壁から５０ｃｍ位だったのを１ｍにしたら解像度がかなり
あがりました。これが限界かな。たしかに響きを特徴とするSPなのかなあ。
でも折角小型SPを選んだのに、ﾘﾋﾞﾝｸﾞの
中に食い込んできて、こまりものです。

知識不足で選んだ私がばかね。ったく。

バスレフの穴にスポンジ埋めてみよう。

ちょうどいいスポンジがない場合はタオルをつめる。
（視覚的にあまりにもしょぼいけどね）

スポンジつめるとどうなるの？
良い効果期待できるの？

ストローをproacのように詰めるのも良いかも。
効果は
ポートの共振が弱まる　　　　　　　　量感が減る、対入力若干下がる
ポートの共振周波数が下がる　　　　　低音が若干伸びる
ポートからの雑音が減る　　　　　　　SN比若干向上
こんなもんかな

最近たまたまV1Xの中古が安く出ていたので、以前から気にはなっていた事も有り、好みに合わなければ
売ればいいや！ってのりで購入したのですが、聴けば聴くほど音の良さに感心するばかりで
当分手放さないと思います。このスレッドや雑誌を読んでイメージしていた音は響きは綺麗だけど、
ちょっと芯が細い感じだったのですが、実際の音は意外と力強かったので驚きました。パッと聴き
だと柔らかい（ぼやけた？）音と勘違いされそうですが、長く聴いていると物凄く細かい音まで
出ていることに気づきます。確かに耳当たりの良い音造りだとは思いますが、
音の芯はしっかりしていると思うのは僕だけでしょうか？特にピアノは小型スピーカー離れした
厚みがあり、中・高域も音量を上げても暴れず、芯がありながら当りの柔らかい本物のピアノに
近い音だと思います。
これに出会うまでは国産のスピーカーには目もくれてなかったのですが、考えが変わりました。
この値段でこの造りは国産ならではだと思います。海外製だったらすごく売れそうなのに...
誉めてばかりでもしょうがないので、短所をあげますと、Jazz聴くにはシンバルおとなし過ぎです。
でもシンバル元気になるようにするとピアノがうるさくなっちゃうのかなぁ？あくまで個人的意見
ですので、参考まで。

SX-V1系でいうと「V1A」がベストだと思う。

V1を堅実に成熟させたのがV1A、音楽のためのバージョンアップだった。

残念ながらV1Xはスペックのためのバージョンアップの感が否めない。

ってことで、無事終了？

物置に置いていたSX-3を引っ張り出して聞いてます。
何故かこの甘さが良くて捨てられない。
でもこのスピーカーカバーの外し方を知っている方いる？。
中にほこりが（w

SX300 っていうSPが 2.5万（セコハン）で出てたんだけど、
SHARP SD-CX1 でちゃんとドライブさせられる？
っていうか、このスピーカーどうなの？

あ、SX-300 スピリットです。

どこぞでＳＸ−Ｖ７−Ｍの中古など安く売ってないものか？
オーディオユニオンにある中古￥178000はちと高い。
ＳＸ−Ｖ１系の中古はよく見かけるのだが。

265さん　別スレ『狭い部屋でもズンズン...』を立てた音はですが　SX-3/mk3
を23年使ってます　SX-V05も現役　SX-511は中古屋行き（アンプが今一で生かせ無かった
かも？）　長所欠点分かっていてこの先も使う積もりですので　何かあったらお答えできるかも？
但しどちらかと言えばマニアではありませんが　SX-3/3を生かすために
間もなくRotelのPreとPowerを買おうと思っています
SX-3/3のメタルグリルをはずして中のアッテネ-タはずしてSPタ-ミナルを取り替えたいのですが
グリルのはず仕方を何方か教えて頂戴　Victor Serviceに聞けば教えてくれるでしょうかね？？？　

すいません。SX-L3使用しているんですけどスピーカーケーブルで悩んでます。
初心者なんで基準なく高いのがいいのか・・・としか考えてません。
KimberかSpace&Time辺りを考えてます。
良き御指南をいただきたいです

>>357
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/992261850/401-500
を知っていますか。 答え簡単でないよ。
このケーブルすれの中から、安く済ませる貧乏人にもうれしい方法が書いてあるレスを下にｺﾋﾟﾍﾟします。
スレ違いで怒られそうですが、このVICTORスレの ageを兼ねる
いうことで許しておくれ。・・ネ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/10 09:18
こっちがいい、いやあれがいいと無駄なケーブル投資が多いが
格安で効果絶大な方法はこれしかない。
安くて素性のいいケーブル、例えばS&Tの格安8NをSPの＋、−にまるまる
１本づつ使う、ただそれだけ。
レンジが驚くほど拡大して、なおかつ、ぐっとしなやかな音になる。
やっと無駄なケーブル遍歴とおさらばできた。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/13 11:27
一つのSPの＋、−にケーブル一本づつ使うってのをやってみたら
確かに抜群の効果がありました。
従来法は＋、−の線が隣接しているのが悪さをしていた
ということなのか？
いずれにしてもこれは画期的な効果デス

ぁぅぁ・・(;´д｀)
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6792.t&d=1y

新製品
http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/SX-DD3.html
・・・ピュアじゃないかもしれぬが。


>>359
だから
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010983539/l50
みたいなスレが立っちゃうのね。

>>357

カルダスのクロスリンクなんか良いと思うけど。

ビクターの音造りはドンシャリ傾向と思う
良く言えばメリハリ型？

祖父にもらったSX-V1-MというスピーカーがありCDを聴く環境を作りたいと思います
幾らくらいのアンプ＆プレーヤーを購入すれば良いでしょうか？
当時のカタログをみるとアンプAX-V1-N \105000　CDプレーヤーXL-V1-N \85000
となっておりVictorの同価格帯のものを選択すべきでしょうか
どなたかアドバイスよろしくお願いします

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sxl7/sxl7.html

これのスーパーツイーター部分がぴょこんと出てるところが
最初、B&Wのちょんまげの二番煎じみたいでイヤだったが・・・

いろいろ説明読んでみると、なかなかいいスピーカーみたい
だね。例のスーパーツイーター部は、一つ一つ
こけし職人が手作りしているらしい、というのがエロ居！

SX-500 Spirit の中古、2.5万で買い？

SHARP 1bitにつけたいんだけど．．．

360のピュアじゃないヤツ気になってる。。。

フロントＬＲをＬ５、センターをＬＣ３と
フロントＬＲもセンターもＬＣ３・・・
どっちがいいかな？
そんな組み合わせの人いたら感想をお願いします。
試聴したことある人でもかまいません。
ホームシアター中心で、たまに音楽も聴きたいんだけど・・

>>368

よくわからないけど、マルチチャンネル再生では、
全スピーカーを統一するのが理想的。
LC3は最初から縦置きも考慮されているから、
全部をLC3で統一するのがいいのでは？
今、全くの白紙状態から購入を考えているのなら。

>>363

Ｖｉｃｔｏｒの現行機種でその価格帯のものはもうないだろう。
ｓｐとアンプ、ＣＤを全部同じメーカーで揃えるってのは珍しいことだと思うのだが。

>>368
ウチはＬＲがＬ５、ＣがＬＣ３です。友人宅はＬＣＲがＬＣ３です。
しかも、まったく同じアンプを使ってます。
はっきり言ってウチの方が全然イイよ。まったく比較にならない。
音質に疎い人でも、これは違いが判るでしょ？って感じ。

同じスピーカーで揃えるのは理想かもしれないけど、それ以上に１クラス
違うのは大きいようだね。
同じシリーズだけあって、音傾向が大きく違わないのもあるのかな？と思うけど。

一番違いが感じられるのは生楽器かな。ＬＣ３の方が人工的な音に聞こえる。
以上！

>>365
2年ほど前に、美品・純正スタンド付きで1.8万円で買いました（個人売買）。
当時はヤフオクで1.5〜2.5万円くらいじゃなかったですかね。
もともとフロントで使っていてセンター用に買い足したので１本眠ったままですけど…。
DTSとかはサブウーファなしでも力強く鳴ってくれてます。

>>363

当時のHMVシリーズ程度の予算で良ければ、デザイン的な部分も含めて、
マランツのPM-17SAとPM-17Daあたりなんか適当かと。

SX-700ってどぉ？

HMVシリーズと言えばカセットデッキ欲しかったなあ・・・。
サイズは違うけど何となく昔のビクター製デッキの面影があるん
だよな（カセットの窓が右側にあった頃）。

スレ違いなのでsage

SX-700ってどうなんだろうね。
アルニコマグネットが採用されているようだが、それ以外の仕様が不明。
値段も定価ペア１４万円と微妙。

ヤフオクにＳＸ−Ｖ１−Ｍがでてる〜。
でも、スタンドとセットでも高くない？

＞３６９、３７１
ありがとうございます。
マルチチャンネルか、１クラスＵＰか・・・
う〜む、悩みます。試聴できたら一番なんだけど、田舎なので・・
でも、音質に疎い人でも、判る違いというのは、惹かれる〜！

それとＳＷの購入も考えているのですが、個人的にＹＡＭＡＨＡの
ＹＳＴ−ＳＷ３２０が欲しい。ＳＷだけ他メーカーってのは、
どんなモンでしょう？

個人的にはフロント２ch重視を勧めるけど。

センタースピーカーはやっぱり横長が良いの？
SX-V05なんかどうかなと思ってますが。

センターSPに流行りのホリゾンタルTwin構造。
水平の指向特性メチャクチャになりまっせ。

横長の方が画面にカブらず置きやすいってのが単純な理由。
それが問題なければ、縦でも横でも気にする必要は無い。

age

ビクタうーざーでスタックス使いは居ないってホント？

ビクターがダメな人ってJBLへ流れるみたいだけど、対極なの？
などと便乗質問age

>>384
いますけど何か？

>>385
ビクター好きだけどタイプの違うスピーカーとして
一組欲しいなと思う。＞JBL
うちにあるビクターのスピーカーってこじんまりと
したのばっかりだから、でかくて豪快な奴が。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41549739
ヤフオクってほんとうに何でもあるんですね（W

ビクターは国産では良さそうだけど、
デザインがなぁ…

ダメなの？俺好き！
最初は・・・て思ってたけど、あの変なデザインから
「お〜！！！！」って思わせる音が出た瞬間が忘れられない。
それ以来、惚れた。

デザイン？
ＳＸ−Ｖ系とか、海外のものに比べても遜色ないと思うけどなぁ。
ＳＸ−Ｖ７−Ｍなんかスコーカーから配線飛び出てるぐらい勢いがある（笑）。もちろん標準で。

ビクターって良いエンジニアがいるんだね。
SX-500DEやSX-900なんかにしても良い音だもんねえ。
なんでこんなに完成度が高いんだろ。色々試したけど、他のスピーカー欲しく無くなる。

>>391
名機ですから。手放す人が少ないのがいい証拠でしょう。

それはよかったね(ｸｽｸｽ)

>>393
持てない僻みですか？貧乏人は普段はラジカセ？

ずいぶん悔しそうだね(ｸｽｸｽ)

>>394
どっかのスレで流行ってから
そこらじゅうのスレで(ｸｽｸｽ)って書きまくってるだけだから
いちいち反応しないように

ｵﾏｴﾓﾅｰ(ｸｽｸｽ)

今時(ｸｽｸｽ)なんて流行らんぞ（＾∀＾）ｹﾗｹﾗ

こんなオイラでごめんね(ｸｽｸｽ)

ついでに400ゲット。

反省してないな・・

SX-7も良かったな。あのコニカルのやつ。

>>402
いいねえ。あのエンクロージャーといい、木の暖かそうな感じが。
弦楽器に合いそう。

>>403
それに、あのなんとも柔らかい音。YamahaやDiatoneと対極の。
タンノイの38cmやQuad ESL、ゴトウなど持っていたが、あんな音は
決して出なかったね。あれを毎朝目覚ましに使っていたが、天国の目覚め。

>>391
全く同感でーす。（900sprit最高！)
一つ注文を付けるとすればSPユニットの補修部品がもう無い機種もあるので
そう少し長い年月ストックして欲しいです。

ＳーＭ３って音いいの？

少し前、引越の際にSX-521を処分しようと思い、どうせならスピーカー
好きの人に格安で譲ろうと思ってヤオフクではなくてじゃまーるの個人
売買で「スピーカー集めています、大事にします！」っていう人に譲っ
たんだけど、8000円くらいで売った少し後に４万円以上でヤオフクに
出品されて鬱になった・・・。

売るんじゃなかった・・・

　∧||∧
(　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪

「オーディオ懐古録」にある ＺＥＲＯ-Ｌ１０
すごくｶｺｲｲね

SX-7良かったよね。
欲しかった。
最終的にはSX-10spiritとかっていう型番で終了したような気がする。
中古で出てくるのをみたこともないなぁ。
仕上げもきれいだったし復活させて欲しいなあ。

ＳＸ−Ｖ１Ｘ使っているが、アンプ故障修理のため、三ヶ月聴くことができない。
買い換えようとも思ったが、最近はろくなプリメインがない。
パイオニアのＡＸ−１０でも買おうかと思っている。

>>40
そんなこた〜ないだろ。
A3でも　どうだい

>>405
ダイアトーンじゃないんだから補修部品気にする必要無いんじゃない？
スピーカーなんて万一破損したら終わりでしょ？
エッジも布、ダイアトーン張りのドームツイーターだけど破損しない、永く使えるタイプだよね。

ピュアでは無いですが、AVアンプのAX-V7000を買って以来、
音に対する欲求が高まって来ました。

元々PC上でDVDを観たり3Dサウンドカードの音を楽しむのが
目的だったので、アンプと一緒に買ったスピーカーは5.1ch
セット価格で３万もしない安物でしたが、これに直ぐに飽き
足らなくなり、小型でもいい音を出すという評判のSX-L3を
フロント/リア用に、センター用にはLC3を購入しました。
ソースがあれですが、DVDを観るのが楽しくなりました。

ただ、最近2chソースを聞くのに中低音の薄さを感じる事が
多くなり、現在はフロント用としてもう少し低域の出る物を
検討しています。余剰のL3はサラウンドバック用に回そうと
いう計画です。初の7.1ch体験にも興味津々です。

今ならL5かLC3、500DEという選択肢もあると思ってます。
さすがにL7にまでは手が届きませんが、2ch及びマルチchの
バランスを考えた場合、どれが適当でしょうか。ビクターに
拘るのは理由がそれなりにありますので、他社製は検討して
いません．．というか、出来ません。(^^;


主に聴くのは国内外問わずで女性ボーカル系が多いですが、
SXシリーズの多くはボーカルが綺麗に出て気に入ってます。

さらば、糞スレよ。

>>414
そうはい神崎

お帰り、糞スレよ。

貧乏人御用達SP(ｸｽｸｽ)

＞４１７
また来たな「顔無し」

思った風には普及しなくて困惑中の(ｸｽｸｽ)普及委員会

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20391019

なんてことを・・・

>>420
あー、ひどい！

これ　使い道あんのか？

>>420
(;ﾟﾛﾟ)ﾋｲｲｲｲｲｰｰｰｰｰ!!!

なんか、可哀そう・・・

そろそろあげ

そこそこキレイなSX-V1が専用台付きで８万って高い？

>>426
安い。

いや、V1Xなら安いが初代なら安くもないだろ。

中古屋でV1A+純正スタンドで6万だったからなあ。それ考えるとちと高いか。
どうしてもV1が欲しいなら別だけどね。

ＳＸ２１１と言うスピーカーを叔父に貰いましたが、
素性が全くわかりません。
現在、貧乏学生のアパートの部屋の中で、
ＳＸ２１１が、ケンウッド・ロキシーのＳ５ｉと格闘中です。
メインユースの座を取るのはどちらか、
とどめの一撃となる一言をどなたかお願いします。
（価格とか、何でもいいです。）
当方よく聞くジャンルと言うものは無くありとあらゆる音楽を聴きます。

目糞ハナクソ

素晴らしいレスありがとうございます。
目が醒めました。
ＳＸ２１１をメインに使います。

ＳＸ−５１１とＳＸ−５００ＤＥはどっちがいいでしょうか？

５１１は低音にひかれるし、５００ＤＥはバランスにひかれる。
う〜ん。

>>433
SX-521があれば一番（・∀・）ｲｲ!!と思う。
両方の良さを兼ね備えていると思うよ。

SX-521ですかー？
ネットで検索しても出てきませんでした。
すいませんが、情報きぼんぬ。

V1持ってます。他のSPあまり分からないんですけど、確かに低音は物足りない
かもしれないですね。
で、今度AVアンプ買うんで、スパーウーハ−にsxdw7、センターにSXLC3
追加しようかと思ってるんですけど、いかがでしょう？

ビクターのSPは、国産では貴重な存在。
カラーバリエーションが増えれば、もっと売れると思うな。
ブラックとか、ダークブラウンとか・・・。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42323140
これカコイイんだけどどうでしょ？

アッッ！！パイオニアだったスレ違いスマソ

おっとパイオニアからケンカか売ってきたか!?

ＳＸー５００の系図は
ＳＸ−５００⇒ＳＸ−５００�U⇒ＳＸ−５００スピリット⇒ＳＸ−５００ＤＯＬＣＥ
ＳＸ−５００ＤＯＬＣＥ�U⇒ＳＸ−５００ＤＥ

でしょうか？どなたか教えてください。

Ｋ’ｓならケンウッド

一年ほど前までSX-V1A-Mを使ってたよ。
当時いろいろ試聴してみて弦の繊細さと女声の高域の綺麗さで選んだ。
その後一時期オーディオから足を洗う気になって手放してしまったけど、
ちょっと…否かなり後悔している。このスレを読むと特にそう感じるよ。
ちなみにV1Aはヤフオクに出品。本体だけなのに予想を遙かに上回る
落札金額に驚いた記憶があるけど、このスレの上の方を読むとなんとなく
理解出来たかも。

>>436
AVアンプってなにかうの？V7000？

>>444
V7000が第一候補ですけど、いくつかのフォーマットに対応してないので、
DENONの１１あたりも候補です。
やっぱSPと同一メーカーのほうがいいかな？

1bitとSX-L3の相性ってどうでしょう？視聴が出来ないもので、文で教えて下さい。

ＳＰとアンプを同一メーカーにするなんて意味無いよ。
ただしＶ７０００の音ってまともだったよ。
アナログ入力での音で比較試聴したんだけど
デノンとかヤマハとかの所詮ＡＶ、ミニコン並って感じの音ではなかったよ。

プロロジ２ってどうですか？今までの２ｃｈのソフトを
聞くのに有効？そうでもない？

↑自分で書いて、すぐ思ったけどスレ違いですね。すみません。

ビクター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞B&W、JBL＞＞BOSE＞＞ダイヤトーン、ヤマハ＞その他

ビクターのスピーカを鳴らすなら、どちらかと言えば妙な味付けがある
AMPやCDPよりも、原音をストレートに鳴らすものが合うと思う。そして
S/Nの良いAMPならバッチリ。そういった意味ではV7000は良い選択
だと思う。DSPは今風にしては貧弱な感があるけど、パワーアンプ部の
出来は、AVアンプ群の中では出色だと思う。

>>450
ビクターはともかく・・・
お前、耳おかしいぞ。

451
1ビットアンプは最適でしょうか？

>>453
まだ聴いた事が無いので判断出来かねます。

デジタルアンプとは言え、どこかでメーカーなりの味付けが
されて当然だと思うので、実際聴いてみて決めるしかないと
思いますが。

回答になってなくて申し訳ないです。

>>446
パナのAVアンプに繋いだことあるけど、ガラスが割れる音とか風の音、
雑音（町の騒音？）っぽい音は、感動するくらいはっきり聞こえるぞ。

今はK'sのアンプに繋いでるからわからん。

SX-LC3をネットで買おうと思ったんだけど、どこも在庫切れ。
何故？

>>456
メーカーに問い合わせしたら、LC3どころかL3まで在庫を
切らしてるっぽい。いまいちメジャーではないけど、意外と
売れてるのか？

これで儲けて、次世代SXシリーズもいいものが出るように
祈りたいもんだ。

LC3はステサンのベストバイでいっぱい点数貰ったからね（ﾜﾗ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d15031777
９００スピリットってどんな音でしょうか？
ＳＸ９００ってのも出ていますが、やはりスピリットが断然良いのでしょうか？

SXL5とSU-A808の相性はどうでしょうか？

相性なんて自分の耳で聴いてみなきゃワカランと思うがな
自分自身で試聴もせずにネットの掲示板だけに頼ろうとする
奴が多いんだろう？
もしかして雑誌の評価だけで買っちゃう！みたいなタイプ？

>>459
アルニコ使っちゃったからなあ。アルニコは磁気が抜けるんだよね。

>>461
460ではないが、
参考に人の意見を聞いてみることがそんなにいけないの？

あんたは中々手に入らないモデルまで手に入れて自分で聞いて相性
を知るんだね。すごいね。なんでそんなあんたが２ｃｈにくるの？

アルニコは着磁が大変だよ。
業務用と同じだから金が掛かる。
10年経ったら磁気抜けちゃうしね。

>>463
>>460のように、自分の好みの音や、普段聴いているジャンルも書かずに
漠然とどうですか？と言われてもねぇ・・。
それで、相性良いも悪いも答えろという方が無理な話。
音が出なくなるならともかく、アンプとスピーカの相性なんて完全に好みの
問題だけだからね。
質問のレベルがそんなんだから、>>461のような意見が出てくるんだよ。
俺は的確なアドバイスだと思うがな・・。
別に意地悪してるわけでも、意見を聞くことが悪いとも思ってないだろ。

>>459
なんか書き方が本人っぽいね。
新規の別ＩＤでしょ。

>>460
SU-A808はどこのメーカーですか？

>>467
テクニクス。

そこそこいけるんじゃないかな。SU-A808とSXL5。
SX-900ｽﾋﾟﾘｯﾄはすぐ生産中止に追い込まれたね。それが物語ってるんじゃないかな。

>>462
>>464
アルニコは磁気が抜け着磁が大変との事ですが、10年位経ったら音質なんか
明らかに弱体化してしまうんでしょうか？SX-900ｽﾋﾟﾘｯﾄを友人が安く譲ろうかと
言うもので、気になっているのですが・・・

ここで聞くより、メーカーに電話するべし。
かなり親切に教えてくれるヨ！

そうですね、メーカーに電話してみますね。
でも最初の頃の音聞いたことが無いので、着磁しても
どうなるのか心配だったもので。
今よりは向上はするのでしょうが。
その辺も聞いてみます。ありがとうございました。

音楽メインで映画もそれなりに観たいと思って、SX-L3
を買おうと思ってるんですがこれって妥当でしょうか？
また、これに合うアンプも教えていただきたいです。

↑予算はスピーカ合わせて５万ぐらいです。

>>470
着磁すれば元通りだよ。
その代り、1ユニットに付き数万円かかる。
スピーカペアで10数万円になるよ。滅茶苦茶高いから。

>>475
うーん、そんなにするんですか。
安く譲ってもらっても着磁代そんなにするんじゃ・・・
電話する気もうせました。
SX−500使ってたもので900SPRIT（へたってるのかもしれませんが、
いい音だったもので）にステップアップしようかと思ったのですが。

キャビネットの塗装は良いよね

>>475
ﾒｰｶｰでは着磁はやってくれない。業者に依頼するしかないよ。
着磁はﾌﾟﾛ相手だから。
ﾒｰｶｰならﾕﾆｯﾄ交換だが、ﾒｰｶｰ在庫無し。
何かで壊れたら修理方法が無いｶﾞﾗｸﾀ。

>>477
ほんとにきれいですね。
>>478
ないないずくしですか。

>>456
３月にはいって通販でLC3買った。
その店でも最後の在庫だったようだ。
まだ地道に探せばあるんでは? 安いとこはないだろうけど。

>>457
>>480
サンクス。
片っ端から探したら在庫がある店が見つかりました。
￥２６，４００だったからぼちぼちかなと。

>>473 >>474
ミニコンポ程度のものからのステップアップなら、きっと何を買っても
満足するよ。
自分がＬ３を欲しいと思うなら、Ｌ３でいいんじゃない？
それをじっくり聴き込んでから他の音を聞けば、自分の求める音が
自然とわかってくる。機器選びはそれからでいいよ。
今はなんでもいいからとりあえず買っとけ。

そういう意味ではクセのないＬ３から始めるのは妥当かもね。
ただ、アンプは自分のこれからの方向性を考えて、ＡＶアンプにするのか
プリメインにするのかだけは最初に決めておいた方がいい。

シャープの1ビットアンプ・・・・というよりラジカセの本体につなげる予定なのですが
いかがでしょう？

外観がしょぼい、評論家や企業に金やってない、
と思うと音質が３０�lＵＰします

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/998131796/
あなたも一緒に瞑想しませんか？

基本的な質問ですみません。SPと背面、側面の壁は一般的には
どのくらい離すのがベストなんでしょうか？
使ってるのはV1（バスレフ）です。

俺はSX-V1(A)だけど、背面側面ともに50ｃｍ以上離してるよ。
実際に聞きながら微調整して落ち着いたのがこの距離。
ちなみに左右のスピーカー間は約3m。

オーディオフェアーでSX-L7の音を聞きかなり感動した
値段も高いがそれだけの事はある
しかし
だがしかーーーし！
背が高すぎる
メジャーで測ってみたが俺の部屋では
どうやってもツイーターを見上げる様なカタチになる
下にボードを引いたりしたらさらに・・・
うーん

ショットバーとかにある座面の高い椅子を買え

>>488
そんなモンに座ってたらマタ〜リ聴けない（ｗ
背筋伸ばして聞くのは激しくイヤン

>>489
俺も安楽椅子に座った状態だとツィーターを見上げる感じになるけど
壁面に反射してくるのか高域抜けというか変な感じは無いよ。
むしろ低〜中域が感じやすくなってなかなか良い。

>>459
自作自演進行中。山口のbenzojp

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>459
うわ！ひでえなこれ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21318137
どうしたらこんな凹むんだ？よっぽど力を加えたんだな。柔らかいからこうはならない。

SXL5が好きなのでageときます。

教えて君ですみませんが
SX700Spiritってどうなんでしょう。
googleでも全然掛からないみたいなのでスペックその他
教えて戴けませんでしょうか？

中古で68000円で見かけました。
でもSX-L7まで貯めた方がいいのかな・・・

自分で見つけて来ました。
すみません。
検索にSX-700だと出てくるんですね。

一応
http://avfukuda.tripod.co.jp/old31.htm

ビクターのSX-L３ってどうですか？
結構評判いいんですか？　なんか賞とかとりました？
Concorde１０５と悩んでるんですがどっちがいいでしょう。
ボーカルが奇麗にでるのがこのみです。
あと弦の響きがいいのとか

綺麗なボーカルならオンキヨー

>>498
君、いつもそんなこと言ってないかい？
オンキョー社員か？（ｗ

500?

>497
視聴しなさい。
キャラが違うから　好みの問題

>>459
SX-900と900Spirit、以前オーディオ雑誌でSX-900の方が音がいいと出ていたよ。
Spiritは金掛けるあまり、SX-900のバランスを崩してしまったそうだ。
実際に聴いた感じもそう。ウーファーが糞。

昨日、夜9時頃、京阪の淀屋橋駅のコンコースを歩いていたら、
「あれっ？」と妙に耳を引かれる音がした。音のしている方を見てみると、
安売りCD屋の店先で縦に（！）二つつまれたSX-3。塗装も所々
はがれかかって、ウーファーのコーンにも油染みが拡がっているし、状態は
決してよくない（っていうか、悪い）んだけど、無理のない感じのいい音で
鳴っていたなあ。こんど行ったとき、店のオヤジに2万円で売る気はないか
聞いてみようかな……。

SX500シリーズは、18畳くらいの部屋でも量感豊かに鳴りますか？

>>504
無理。ビクター自体が量感を求める音では無い。
量感を求めるなら違うメーカーにした方がいいと思うよ。

量感を求めるのならテクニクスのスピーカーが良いと思います。

今日DDスピーカ聞いてきた。
おもちゃみたいな音だろうな〜と思ったら結構良かった。

うっ

SX7�U久し振りに聞いたが、低音ですぎで、高音足りないような音なんだけど？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8529787
ホスィ・・・

>>510 コレ初めて見たけど
　　　誰か聞いたことある人いますか？？

らぼらとりーしりーずだな。上杉のおやじがﾖｲｼｮしてたやつ。

http://pugchan.com/audio.htm

ボクちゃん持ってるヨ　by さだ禿げまさし

>>510
あるはずのスタンドが無いな。

オレの体重と同じくらいだYO・・・

SX-L5が好きなのでageときます。

SX-L3をミニコンに繋いで聴いているんですがどうも下が出なくて
キラキラしてるだけの音になってしまいます。
やはりプリメインアンプを購入しようということになったのですが
オススメのプリメインは何でしょうか？
今はDENONのPMA３９０というやつかその上の１５００を狙っています。

SX-L3はコストパフォーマンス高めだし
なかいいスピーカーではあると思うんですけど、
denonのそのアンプのことはよくわからないけど、きらきらは変わらないか
下手をすれば余計ひどくなると思うんですけど、どうでしょう。
国産（正確には違うのか）でコストパフォーマンス高めで元気いいのなら、
パイオニアとかのほうがいいような。

結局は好みになるんでいろいろ聴いてみてください。
denon系とは違うけど、rotelとかどうすか？

ちなみにパイオニアの方が、キラキラ感はさらに派手です。
キラキラというより、もはやキンキン感ですので気をつけてね。

>>517
ミニコンってもしかしてsharpのやつか？

SX-500DEを購入予定だったけど，仕事で実家を離れることになりそうなので
SX-DD3にも興味が出てきました。
こいつの音傾向とかはどうなんでしょうか。
個人的にはサブウーハーなしでの利用にも興味あり（ｗ

３ｃいいよ

↑3cって何？　と保守sageカキコ

これって定価いくら位の商品ですか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e9207031

保守

>>524
160万(ﾍﾟｱ)だそーです。買うの？

あ、終了してた(^^;
ちなみに１９９０年ゴロ発売だったかな？

保守

ＳＸ−ＬＣ３を６本使ってる人いる？
やっぱり、・・・・・・・・・良い？

私もSX-V1A使ってますが、
あと2本欲しいですね。
誰か売ろうって人いませんか。
ちなみにV1Xではだめです。テカってるから(w

しかしVictorはなんでこれ作らないんでしょう？

ビクター犬が欲しいんですが、どこに行けば買えますか？

http://www.tokiotrading.co.jp/ZIPPO/h-18.htm
ニッパー君がこんな所にも

>>530

最近売ったところです。
手放したくない気もしたけどある程度の値段で売れたので。

オブリコーンの微妙なズレがﾀﾏﾗﾅｲ。
漏れの人生のようだ。

オブリコーンってどうなんでしょう？
使っている人いたら、インプレ願います。
当方は、ＳＸ５１１をン十年使っています。

煽るわけじゃないけど、オブリだからって対したことないです。
違いはわかりません。
それより素材の方がよっぽど大切。

SX-L3と SX-LC3ってやっぱだいぶ違うの？

SX-V1X用のスタンドLS-V1Xがヤフオクに出てたので
ゲットしようとしたけど、最終的に55000円までいきやがった。
いくらなんでも高すぎるよ−。
SX-V1Xが買えるんじゃない？
どこかに安くで売ってないかな−。
もしくは純正以外でSX-V1Xにおすすめのスタンドってないですか？

V1Aのスタンド亜バックで26,000円で買ったけどね。
専用スタンドは金属の鳴きが音色に乗ってる気がして
あまり好きになれない。
鋳鉄製スタンドにインシュレータ組み合わせた状態の方が
ずっといい感触の音が出ていたけど地震があると転落しそう
なので専用スタンド買ってしまった。
スキルがあれば自作で作ればいいかとも思うんですが。
でも慣れた人でないと大変ですね。

>>538
アコリバは？

>>538
足を触ればわかるけど
真鍮の重さでスタンドまで共振させるような設計なんだし
Ｖ１とかＶ１Ａ用でもいいから専用をおすすめしたい。たぶんはまるでしょ。
アルニコの強力なドライブが痛く感じそうだし。

父がSX3IIからSX500DEに買い換えたいって言ってるんだが。
買い換えてダウングレードにならないだろうか？

だれか答えて。

>>542
SX500DEは滑らかさがなく、乾いた音。
好みによると思う。

SX3の方が好きだな

SX-L7はどうなんだろ

LC３をピュアで使ってる人いますか？

１０年ほど前に買ったビクターのMezzo Prezioというシスコンに付属のSX-105
というスピーカーに「soft sound structure」というエンブレムがついていま
す。これってどのような仕組みのものなんでしょうか？
最近スピーカーを買い換えようと思い始めたら気になりました。取説にも
書いてないもので・・・。どなたかご存じの方がいらっしゃれば、
教えていただけるとうれしいんですが。

age

ＳＸ−７００spiritっていいですか？？

最近ＳＸ−９００ＳＰＩＲＩＴを譲っていただきました。さすがに今迄のスピーカー(ＤＳ−１０００ＺＸ)とはグレードの違う音を出してくれていますが、
セッティングによってまだまだ良い音がする可能性を感じています。このスピーカーを使っていらっしゃる方でセッティングについてアドバイスご教示いただけますでしょうか。
(ちなみに現在は専用台をそのまま使っています。）

うらやましい・・・。

ＳＸ−Ｌ３最高。

FB-7だったっけ、バックロードホーン覚えている人いますかー

>>553
けっこう高いやつじゃない

今だ！555ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

見たかブタ野郎→(=ﾟωﾟ)ﾉ…

どうしてまったく捻らないんでしゅか？
ボクはかなしいでしゅ。

>>550
900spritご購入おめでとうございます。
自分は専用台の下に御影石をひいて使っています。
AMPはバイアンプ駆動で合計Power_Ampを３台使ってます。
ちなみにバイアンプ以外（付属のジャンパー線を使う）では
あまり良くなかったです。
バイアンプで中高域と低域を完全に分けるのが個人的には
BESTでした（あくまで主観ですが）
でもあの中高域の音を聞いたら元に戻れません。（笑）

>>557
アドバイスありがとうございます。
私は現在SANSUIAu07-アニバーサリーで鳴らしているのですが、
今の状態でも鮮明でありながら、味のある中高域が素晴らしいです。
セパレートにしたいとも思っていますが、これ以上となると100万円以上の
アンプでないとグレードアップが望めないような気がしています。ご参考までに
現在お使いになっているアンプのラインアップを教えていただけますか。
先日興味のあったティールCS2.3を試聴してきましたが、中域が細く、高域も
荒く、ほぐれない印象でした。900スピリットの方が遥かに良いと感じました。
セッティング云々ではなく、スピーカー自体の実力の違いを感じました。

>>558
私も９００spiritを使っています。
プリメインで鳴らしていますが、今の所不満はありません。
ショップで一本５０万円から１００万円ぐらいの海外スピーカーを
試聴しても、低域のスケール感には負けるものはありますが、中高域の
クォリティーには勝るスピーカーは今迄発見できていません。ちなみに
試聴したスピーカーは３６種類です。(メモしています)

私は１９８０年に買ったSX3�Vを使用しているが修理もせずに未だ健在、音質面と
エッジの耐久性の良さも誇るべき物。さすがに買い換えたくなりますがＳＸ７００は
音はよいですか。

>>560
それだけ使っておられるのでしたら、愛着もあるでしょうし、買い換えずに
サブ機としてでも取っておかれてはどうですか。
ＳＸ−７００は聴いたことがありませんが、ＳＸ−７００ＳＰＩＲＩＴは以前
使っていました。大きさもブックシェルフ型としては手頃で、音も中庸というか、
硬からず柔らかからずでクラシックからジャズまでＯＫです。密閉型なので低音は
どちらかというと少な目というか、締まる傾向ですが、セッティングでかなり変わります。
今は弟の家で鳴らされています。

>561
ちょっと待った！SX-700SPIRITは縦60cm弱、横30cmぐらいの大きさ
があったはず。ブックシェルフって言うには大きすぎるんでないかい？
密閉型はマチガイないが、中間音がキレイに出るのでボーカル曲も良い
あんばいに聴ける。

無志向性スピーカーのFB-1（？）、長くカタログに載ってたと思うけど
使った経験のある方います？

>>562
一応中型から大型ブックシェルフという分類に入ると思います。
(確かに本棚に入れるには大きすぎます）

>>564
本棚＝ブックシェルフ
ブックシェルフ型ＳＰ＝本棚に収納して使うぐらい小さいＳＰ
大型だったらブックシェルフ型じゃねーよ。

巨大な本棚だってあるぞ？

>>566
いまいち

>>562
ＳＸ７００ＳＰＩＲＩＴのカタログには、「ウェルバランス・ブックシェルフ、ＳＸ−７００
スピリット、誕生。」と書いてありました。

>>550
システムの件ですが,下記の構成で使っています。
低域用　LUX「M-05」BTLで2台（L_R1台ずつ）
中高域　LUX「M-06α」１台
Preamp LUX「CL38」
CDP　　TEAC「VRDS-25X」
　　　 DENON「DCD-3500RG」
始めはM-051台とM-06α1台でしたが最近もう1台M-05
を手にれたので現在はこの様な構成です。
やはりシングルで鳴らすより上と下を分けた方が中高域
の鮮度が違います,一度試してみると面白いですよ。
>>559さんのお話のもあります様に中高域は非常にすばらしい
と思います,当分手放せないSPですね。
900Spritユーザーの声が聞こえて嬉しいです。
今後も宜しくお願いします。

>>569
アドバイスありがとうございます。素晴らしいシステムですね。アンプはオールラックスですか。
しかもプリは管球式ですね。非常に濃厚な音が出ていると想像します。私もセパレートにしようと
考えておりますが、ただ、音楽を楽しむには、これで十分かなとも思っています。
もうしばらくは０７アニバーサリーで鳴らしてセッティングを詰めていこうと思っています。

SX10spiritを以前．使っていましたが現行品で、この音に近いのは、どのスピーカーですか

>>571
SX10spiritはとうとうあこがれで終わってしまいました
それにしても，victorって時々会社の経営状況からは考えられない
超高級機を出しますね

900SP使用中。
専用台の下にタオックSCB-45を敷いてます。
http://www.taoc.gr.jp/taoc/scb.html
4本の支柱の下に3mm銅板と2重ブチルのテフロン巻したものを入れてます。

>>570
そうですねもう暫く07アニバーサリーを使ってからでも遅くはない
ですからじっくりやって見て下さい。
期待にこたえてくれるSPですよ。
それから家のPREは球ですが，そんな球っぽい音はしません。
球ファンの方からは敬遠されそうな音です。
>>573
900SPRITの下はヤフオクに出ている御影石を敷いています。
それから４本の支柱の下にTAOCのTITE-27Rを入れてます。
今度TAOCの替わりに水晶を入れてみたいんですが，例のヤフオクに
よく出ているオーディオ・ボードを取り扱っている所から
出ているんですが，あの水晶試された方いらっしゃいましたら
効果の程教えて下さい。

うちのSX-7、片方だけ中音域の音が小さい。
ばらしてネットワーク回路のコンデンサとかの
パーツを交換すれば直るかな。

>>575
それよりSX7って１９７４年の製品でしょ。未だ音が出ているのが不思議

>>576
ウーハーのリブっていうのかな、縁のゴムみたいなところは
コーンの重みで下に垂れてきているけどボロボロではないし。
今のところアッテネータで左右の中音域の音が揃うように
してるけど。音はドンシャリの対極で、角の取れた感じ。

大きさが結構あるので邪魔といえば邪魔だけど捨てるに
忍びなくてな。

ＳＸ−Ｌ５が安いトコってありませんか？

私はスピーカーといえば、「10年間ビクター」ひとすじ。他は目に入りません。
SX-500sprit→SX-L3と使っています。
L3は安いけど、spritより表現力が上のような気がします。
本当は、SX-L5が欲しいけどデザインが (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
クルトミューラーもいいけど
SX-L5�U（アルミウーハー採用？）はいつ出てくるのかな〜
誰か情報下さい。

SX-L3・・・３マンで帰るとこ知るませんか？

"SX-A103"っていつのモデルか知っている方います？
近所で中古が出ていたんですが、結構よさそう。

>>581
94年ころのモデルです。SX-V1とともに出ました。定価は58,000円。

>>582
おお、なかなかですね。
んな特別古くもなく、サブシステムに買おうと決めました。
\8,000だったんで、てっきりシスコンのSPか？と思っちゃいました（ｗ
早速のレス、感謝です！

妹がほしいです、それも切実に。

>>584
父の日にｳﾞｧｲｱｸﾞﾗをプレゼントしましょう。

ビクター聞いたらビクッたー

ビクタ−って時々へんなもの出しますよね？
100万円のオルゴ−ルとかペアでたしか35万円の10cm口径のスピ−カとか？？
売れるわけないよね？？良く上層部がOKだすよ。そんなビクタ−が
私は好きです

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□■■■■□■□□□□
□■■■■■□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■□■■■□□□
□□□■□□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□■■□□■□□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□■□□□□□□□■■□□■■□□□
□■■■■■■□□□□■■■■□□□□■□□■□□□□■■■■□□□■□■□■□■■□□　
□■□■□□■□□□□□□□■□□□□□■□■□□□□□□□■□□□■□■□■□■□■□
□■■■□■■□□□□■■■■□□□□□□■□□□□□■■■■□□□■□■□□■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

ビクタースピーカーに合わせる
ＣＤプレーヤーとアンプはやっぱりビクター製？

ポチさん、
たぶん、開発陣上層部か経営陣が、サイコロ振って決めてるんでしょ。
そのサイコロも、じつは紫檀とかメープルとかで凝ってたりして。

未だに愛用者の多いと思われるSX-511の話題が少なくね？
「キャビを変えれば10万クラス」とも言われたんだがな−。
アラもあるけど、こいつでセッティングの楽しさを知ったな。

かれこれ15年使って、まだまだ使い続けたいんだけど
SX-900で話題になってた「アルニコの磁気抜け」とかは
やっぱり気にしなくちゃいけないのかな。
511はスコーカだけだよね、アルニコ。

SX-DD3興味あります。
購入された方、いませんかー。

SX-L3視聴したけど最高！！
俺の好みかもしれないが、こんなに高音が綺麗に出るＳＰはじめて。
外のＳＰの音がこもって聞こえるよ

ビクターの音は、言葉で表すとどう感じの音ですか？

きりっと爽快！のど越しスッキリ！！

いやいや 深い味わいのゑびすじゃないですか？

言葉だと難しいですね。
一糸身に纏わない音、なんてどうでしょうか
自分でもどんな音なのかわかりませんが・・・

>>594
良くも悪くも「アサヒ・スーパーＤＲＹ」

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|キリ番を狙うｴﾛｴﾛな　　|
|電波を感知しました　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

ストイックに　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　500ｹﾞﾄ。

>>600（−−；）∂（ﾟ∀ﾟ　）ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ　500？500？

現在発売中のビクターのスピーカーで
人気があり売れているものはどれですか？
ＳＸ−Ｌ７あたりでしょうか。
ＳＸ−９０００は１本９０マンと高くて売れてなさそうですよね。

SX-L3と専用スタンド持ってますが、アンプがマランツの6100SA程度でも善い感じです。クラシックしか聞いてないのですが良いセッティングなどがあれば是非御教授下さい。

>>603
専用スタンドって､なんか軟な感じがするんですが､ぐらぐらしませんか？
もし､ぐらぐらするようでしたら､TAOCとかのもっとガッチリしたスタンドに替えるとよいと思います。

セッティングについては､他の人に聞いて。

ＳＸ−Ａ１０３ が欲しいのですが
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b13577386
の　romu2000_00 という人、この人から買って大丈夫ですか?
どなたか教えて下さい。お願いします。

新品の価格だったら定価が５８０００円なので
妥当だと思いますが、中古で４万は高すぎると思います。
中古でしたら高くても２万くらいの物かと思います。

>>605
ネタだよね？
ロムは、ここでもAV板でも有名な転売屋だよ。
かなりの嫌われ者。
関わらない方が無難。

Ａ１０３は値段にしては深みのある音質でいいスピーカーだけど、
でも、彼からＡ１０３は買わない方がいいよ。高すぎる。

ヤフオクでも時々出品されるよ。だいたい１５０００円から２００００円くらいで
落札できるみたい。

>>605
新品のSX-L3買った方が良いかもしれませんよ。
４万円で中古でしたら他にも色々と選べると思います。

中古で4万出すなら、もうちょっとふんばってSX-V1にしましょう。
大体A103と同じ年代で、大きさも大きくは違わない。中古で5万くらいだよ。

国産の機器は、音はわるくないですが、楽しくない音ですね。
だから、早々に飽きがきます。ラックスだけは結構楽しい音
がします。

>>607〜>>610
みなさん、有難うございました。おかげでよくわかりました。
他にもＡ１０３を出品されておられる方がいらっしゃるので
そちらを狙ってみたいと思います。

参考までにいっておくと、今ヤフオクででてるＡ１０３の２２０００円でも高いです。
いつもはもっと安く落札されてます。

やはり、ﾋﾞｸﾀｰならドルチェが一番楽しい音がしますよ。
SX-500ドルチェでしたか？これは良いと思いました。
そんなに高くもないですしね。

>>613
でも、中古ショップだと25,000円は下らないので、買っても
損はしないのでは? 綺麗みたいだし。
でも、あたしゃSX-V1が欲しいな。

>>605さん
もしかしてＳＸ−Ａ１０３出品されている方ですか。
違っていたら済みませんが。タイミングが・・・。

４万円などでＳＸ−Ａ１０３を出している方がいて
それを見て高値で出品してしまう方がいる様ですが
落札価格は、１万円台が相場のようです。
ＳＸ−Ｖ１の方が値引率などから考えると安そうです。

>>616さん、
誤解を与えてごめんなさい。
ＳＸ−Ａ１０３出品者ではありません。
お詳しいですね。私も勉強してみます。
ところで、ＳＸ−Ｖ１の相場はどのくらい
でしょうか? お手数をお掛けしてごめんなさい。

>>617さん　失礼致しました。
使用している物で、とは言ってもサブですが、
中大型ＳＰの後に聞くとやはりもの足りません。
私もＳＸ−Ｖ１欲しいです。５万円〜ですかね。

◆◆◆◆女子小学生を強姦しようとした韓国人逮捕◆◆◆◆

横浜市内の女子小学生を強姦しようとしたとして神奈川県警捜査１課と磯子
署は１７日、同市磯子区森１、韓国籍の機械工、ぺ・ソンテ容疑者（３７）を
強姦未遂の疑いで逮捕した。

　調べでは、ペ容疑者は今年３月１４日午後２時半ごろ、同市磯子区内のマン
ション前を通りかかった小学５年生（１１）の少女に「○○ちゃん知っているか。
一緒に荷物を探してほしい」などと声をかけ、持っていたカッターナイフのような
刃物で脅してマンションの階段に連れ込み、強姦しようとした疑い。

　同市内では昨年１月から今月にかけて小学３年生から中学２年生の少女に
対する、強姦未遂事件や強制わいせつが計１４件起きており、県警は手口など
が似ていることから、ペ容疑者を厳しく追及している。

>>618さん。
ご丁寧にお教えくださり、有難うございました。
ＳＸ−Ｖ１、本当にいいですね。
頑張って貯金します。

ところでみなさんＫイズミ無線でＳＸ５００ＤＥ
のスピーカユニット売ってるってご存じですか？
ウーハーが８千、ツイーターが１万でし。
アルニコの減磁がちょっと心配ですが、
自作でドルチェを越える音を出してみては。
けどこのスレにはあんまり自作派はいないか・・・・

SX-A103驚く価格に成ってますね。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d18085567?

音はぜんぜんたいしたことないけど
存在感のあるスピーカーだった

私は何年か前に新品処分品を29800円で購入しました。
展示品は19800円で処分していました。

>>622
不思議だね。オレはかなり前に１５０００円で落札したけどなあ。

オークションにも桜さんがいたりして、？？？
他に４万で出ていると、初めて見た人は価格の相場が掴めないのもあるのかも、
出品者は１．５万の時もあれば３万近い時もあり今回の出品者はラッキーですね。

「陽はまた昇る」西田敏行の演技に感動した！

安い感動だ。

あんまり話題にあがっていないSX-500ドルチェゲット。
中低域の厚みが物足りないけど高域がきれいなのは
良いことだ。
．．．ってよく見たら金属製ネットが少し歪んでいるｗ

SX-A103また出てます。
先日のよりは程度は良くないようですが
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b25077898
SX-900　うっ欲しい。ダイヤトーンは高音キツイ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d18246111

SX-A103以前１８３００円で落札した者の様です。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16973149

SX900は俺も１０年使っていたが、
繊細感・鮮度感は抜群だったな。
難を言えば、中低域の力感に乏しい。
しかし、バイアンプするなど、アンプで補ってやればＯＫだったよ。

ＳＸ９００は中低域の力感に乏しいのですか、
高音もダイヤトーンより出ない？ならば
すべて出ない難しいスピーカーなんですか
ＳＸ９００は１２万一寸に成ってました。

CDプレーヤー　デノン　　DCD−1650AZ
アンプ　　　　デノン　　PMA−2000�V
スピーカー　　ビクター　SX−L5
SX−L5って最初の頃とスーパーツィターの金メッキの色が変わったよね
何も考えずにこの組み合わせで２年くらい鳴らしているけど、どうなのかな？
なんか低音がもう少し出てホスィ気がするんだけど．．．
CDプレーヤーとかアンプを替えてもたいして変化ないよね？

SX-900 は昔友人が所有していて聞いたことあるけど、確かに
低音の量感はありませんでした。しかしそれを補って余りある
ほどに繊細感や鮮度感が高く、聞かせてもらった時、かなり
ショックを受けた記憶があります。

私は当時ダイヤトーンを使用していましたが、全域で音抜けが
悪く、おまけにハイアガリで非常に疲れる音でした。

使用しているアンプやＣＤプレーヤも同じ物でしたので、
やはりスピーカーの性能が段違いに良かったのだろうと思います。

最近の製品は聞いたこと無いのでわかりませんが、当時よりも
悪くなっていることは考えられませんので、ビクターのスピーカ
は、かなり良いイメージが私の中にはあります。

>>633
ＳＸ９００はいいスピーカーだと思うよ。
購入当時ＳＸ１０００もいっしょに試聴したが、質的には同系等で、バランスで言えば、ＳＸ９００の
方が断然よかった。価格も４分の１だったので、迷わず決めたのを覚えている。

ＳＸ１０００は使いこなすのにむずかしい気がしたがＳＸ９００はそんなことない。
なんと言っても高域が繊細に分離するので、聴いていて心地よい。

後にＳＸ９００Spiritが出たが、価格も倍近くなってしまったので、
元祖ＳＸ９００は非常にC/P高いと思う。

ＳＸ９００は評判良いのですね。
最近のビクターはAVにも使える為か
トールボーイに転向してしまい
ずっしりタイプ無くなってしまったようで残念ですね。

ＳＸ９００クラスはダイヤトーンの
同価格ではＤＳ−２０００系ですか、
ＳＸ９００との違いは歴然ですか？
ダイヤトーンは撤退人気か高いですが
ビクターは意外と狙い目立ったりするかもしれませんね。

↑
すごく読みづらい。

>>638

私は DS-1000C と言うトールボーイタイプのスピーカーを
使用していたので、価格帯的には１ランク下になるのかも
しれませんが、それにしても違いすぎていました。

DS-1000C は聴感上はワイドレンジに聞こえるのですが、
DG-28 等で測定すると高音は全く伸びておらず、
むしろナローに聞こえるソナスの小型スピーカーの方が
高音の伸びは良かったです。（あくまで測定上です。）

出ていないものを無理やり出ているように聞かせる味付
けのせいか、非常に刺激的な音でした。

SX-900 と同価格帯の DS-2000 がどれくらいのものかは
わかりませんが、当時私はさらに上の DS-3000 と比べて
DS-1000C を選択しましたから、そういう意味でも SX-900
の方に魅力を感じます。

私的にビクターはスピーカーのイメージが無く、視聴の
対象にすらしなかったんです。友人のを聴いてかなり後悔
しました。

レスありがとうございます。
SX-900の出品者の方もDS-3000を所有していたが
高音きつくてSX-900へ買い換えたと、同じような印象なんですね。
もっと良いのを買ったのか、手放すのか勿体無いですね。
SX-900はアンプのAX-900とかと一緒の時期の物なのでしょうか

SX-900は聴いたことがないのですが、現在SX-900spiritを使っています。
中、高域の解像度は素晴らしく、非常にクセが少ないです。海外製のハイエンド
スピーカーも結構試聴しますが、買い換える気が全くしないばかりか、むしろこの
スピーカーの良さを再認識させられます。低域は、中低域が盛り上がったタイプでは
ないせいか、あまりモリモリと押し出してはきません。ただ、出るべき時にはしっかり
と出て、かなり低いところまで解像度を失うことなく鳴ってくれます。

>>634
CDプレーヤー　デノン　　DCD−1650AZ
アンプ　　　　デノン　　PMA−2000�V
スピーカー　　ビクター　SX−L5

アンプやCDプレーヤ変えるより、スピーカー変えては？
何？SX−L5が気にいってんの？低音が欲しいならJBLのスピーカーは？

>>634
セッティングはどのようにしていますか。低音の量感が欲しいなら少し低めに
セッティングする、壁に近づける、太目のスピーカーケーブルを使うなどする
などいろいろやってみるといいと思います。JBLの4312系は低音といってもほと
んど中低音が主体で、それより低い低域はほとんど出ません。中高域の質もSX-L5
より劣ると思います。安易に買い換えるのはどうかと思いますが。

SX-900 や SX-900 Spirit を昔使用していたという方
現在はどのようなスピーカーを使用しているのでしょうか？
また、そのスピーカーに SX-900 以上に満足していますか？

ＳＸ−900などのビクタースピーカーは
どんなジャンルの音楽に適しているのでしょう？

>>643
>>644
レスありがとうございます
残念ながら僕には新しくスピーカーを買う金がないです
それにSX-L５は結構気に入っていますし．．．
ケーブル関係が全て安物なのでちょっとずつイイものに買えて行こうと思います
店でSX-L5を聞いたときは結構低音が出ているように感じたのですが．．．
おそらく店で聞く方が音が大きかったのでそう感じたのだと思います

↑
×買
○替

SX-L5の評判ってあまり聞きませんよね。
ビクターとしてヒット作なんですか？

意外と良さげなＳＸ−Ｖ７
でもトールボーイは良いのかな
ＳＸ−９００の方が魅力はありそう。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e12915557?

オーディオ初心者の頃のステレオ誌の某コーナーで、
ＳＸ−９００Ｓｐｒｉｔの音が、同じ駆動系で鳴らす
ＤＳ−１０００ＺやＮＳ−１０００Ｍと比較して
「次元が違う」と依頼人が感動していた刷り込みのお陰で、
今なお凄いスピーカーという印象が強い。

あと気になるのは、ＳＸ−５１１かなぁ〜。
同時代のＤ−７７ＸＸと比較してどんな感じなのだろうか？

>>651
ＳＸ−５１１を１５年くらい使ってます。
高域華やかでちょとドンシャリ系かな。
Ｄ−７７ＸＸって、ダイアト−ンのですか、それともオンキョ−のですか？
ＳＸ−５１１の前は、ダイアト−ンのＤＳ４０Ｃ使ってました。
ダイアト−ンのＳＰは、生真面目でややダ−クなト−ンという印象ですね。
アンプ次第で化けそうですが…
同時代のオンキョ−のＳＰは、５１１に比べてクセの少ない音だったような気がします。
このころのオンキョ−のＳＰは、今ではエッジがボロボロの物が多いですね。
５１１は丈夫でＳＰユニットのフレ−ムに錆が出るくらいで、エッジは丈夫ですよ。

おお、やっと511の話が出てる。
確かに高域が荒れる。下もセッティングによっては出過ぎ。
でも、中域の艶とスピード感は当時の同クラスは敵じゃなかった。
ｵﾝｷｮ77、ﾀﾞｲｱ77と聞き比べして、即決でしたよ。あたしは。
もちろん現役。クラシックギターはこいつじゃないと駄目。

中域の艶とスピード感は当時の同クラスは敵じゃなかった
↑
その通りです。
私のはツイ−タ−とスコ−カ−の金属製ネットをむしり取っているので、更に
ハイスピ−ドですが、チョット荒っぽいかも。
ジャズギタ−もイイですよ。

最近のビクターのスピーカーはみんなリアバスレフみたいだけど、
セッティング面での苦労とかありませんか？

ＳＸ−９００とかは、密閉ですか？

>649
ヒットかどうかは知りませんが、好評のSX-L3の高域の繊細さを保ちつつ
中・低域を少し太くし、なかなか好バランスに仕上げた製品だと思います。

ズバリ、私のお薦めの逸品です．．見た目が気にならなければ。(笑)

SX-V1がスタンドつきで８万なんだけど、買いですか？

>>658
買いじゃない。V1Xなら買いかな。

SX−V1系このスレで人気高いみたいだけど、
低音出る？ 量感は充分？ 伸びは？
ハイ上がりの腰高な音にならない？

>>660低音よくない量感それなり伸びあまりない。
でも、女性Voとかいい感じなんだな。
スタンド込みのルックスも国産では最高なんだな。

age

ＳＸ−Ｌ５、店頭で聴いてたらかなり好み……買いでしょうか？
背中をひと押しキボンヌ

買いな。んで、あとから泣いて後悔しな。

CDM1NT買うよりは後悔しないと思うな。

SX700Spirit使ってます。女性ボーカルを綺麗に聴かせてくれます。
結構気に入っていますが、そろそろ次のスピーカーも考えており、
この間、視聴に行きましたが思うようなのが見つかりませんでした。
これはという最近のスピーカーを教えてください。

>>663
L5と500DE両方所有しましたが、高域はL5の方がきらびやか。というより、
こんな美しい高音はちょっと他メーカーでは味わえないくらいです。
でも、その高域以外は平凡な音質の印象。聞いていてあまり面白くないんですね。
それに比べて500DEは、艶やかな高域で全体的な音のバランスもよく、味わいの
ある音色。雄大感もこちらの方が上でした。で、結局L5を売ってしまいました。
とはいいつつ、両者とも音の粒子を表現する能力ははあります。
粒子感がありながら、B&Wのような歪がほとんどない優れたスピーカーだと思います。
５００DEも一度聞いてみては？
（でも特にビクターって店で聞いた印象と自宅で聞く印象って全然違うんだよね）

SX-L3を購入検討、合わせてマランツのPM8100SA、この手のオーディオ製品の
購入は初。失敗してもお勉強で済むギリギリラインでしょうか。

実際、上の組み合わせを皆様どう思われますでしょうか？
ＣＤプレーヤーはまだ決めかねております。

買ってお勉強しろ。授業料払って。

>>667ほか皆様

それぞれアドバイスどうもです。
ＳＸ−５００ＤＥも聴いて判断してみます。手頃なアンプも探さなくては〜
楽しみだなあ〜

昔、ＺＥＲＯ−ＦＸ−５という￥５９８００にスピーカーを使っていたが、これは実に音が良かった。
密閉型なのに実に低音に力があり、なおかつ重厚。
高音は、ダイヤモンドトゥーイーターの切れのある音。
ある意味ドンシャリ型の音だったが、今使っているＤＳ−１０００ＨＲより間違いなく音が良かった。
ちなみに今はウーハーのエッジがボロボロで、まともに音が出ません。

SX-L5買おうかなーと考え中
予算は10万ぐらい
良く聞くのは女声VoのPOPS
確かに高音はいい！でも低音も、もうちょっと欲しい

>>668
好みの音とか音楽書かないと判断できないです、、

>>672予算が１０万なら、思い切ってSX-V1Xにしてみたら？
マグネットやらエンクロージャやらコストのかけ方がまるで違うよ。
ボーカルはL5よりしっとり。ビブラフォーンの響きは余韻まで綺麗。
低域もあのコンパクトなボディにしては量感たっぷり。L3と周波数帯域が
スペックでは一緒だけど聴感上は雲泥の差。
一番の違いは音像定位。ピアノ、チェロの質感がかっちり耳に届く感じ。
V1Xを購入して３年経つけど、国産の中では一押しです。

>>672
初めて拝見しましたが、皆さん熱心ですね。私もSX-V1Xを使っています。(２階
のリビング）自室ではSX-900SPIRITをずっと使っています。900SPIRITはカウン
ターポイントのSA-220とSA-5000で鳴らしているのですが、試しにSX-V1Xをこれ
で鳴らしたところ、小型とは信じがたいような音が出てきました。(それまではオ
ーラデザインのプリメイン）特に低域の表現力は小型の域を遥かに越えていると
感じました。チェロの独奏などは最高です。ただ、スタンドがそれほど頑丈な作り
ではないので、床の強度にかなり依存するところがあるようです。

L-5のウーファー、カタログで見ると紫でカッコイイんだけど、
実物見たら灰色でｲﾔーﾝな感じだったよ。

>>676
紫のと灰色のがあるらしいよ。

紫がいいですぅ〜

以前ここのスレでウーファーの色についての話題が出たので
読んでみるといいよ。
その話題を持ち出したのは漏れなのだが(w

ウハーに色塗ればいいじゃん

>>673
全般よく聴くかな。思うところの最高級はヨー・ヨー・マのチェロ無伴奏（バッハ）
エレキベースやってた都合で７０年代のフュージョンというかウェザーリポート。
時間ができたらジャズヴォーカル（女）なんかも漁りたい。
ウッドベースと女ヴォーカルだけのシンプルなやつとか。
あと、別格の美空ひばりなんかもそろそろ買いたい。

こんなところでしょうか。

ＳＸ−Ｖ７の評判を全くと言っていいぐらい聞きませんが、
ＳＸ−Ｖ１系とはどのような違いがあるのでしょうか。

紫が来たらアタリを引いたということで。

サランネットをつけると普段ウーファーの色がわからないという罠。

ＳＸ−Ｖ７ならばヤフオクに出ていますね。
音質についても少し載っていますが・・・と言うことでしょうね。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c22019443

Ｖ７良いよ。
Ｖ１と比較したことはないが、やっぱりあのドームスコーカーが女性ボーカルなどゾクッと聞かせる。
低音は軽め。
サブバッフルなしの、無垢の天然木のみの箱はこの機種だけだから、音も聞かずに買っちまった。

おいおい、さっき終わったヤフオクのSX-500DEの改造モデルが136000円。
いくらなんでも、そりゃ高すぎだろーが。

豪気な人やね。V1XやV7でも買えるのではないかと。

大宮市が関係している舘岩少年自然の教室のホールに、小学生だった時に輪姦学校で行った時、victor製の変わったスピーカーがあった。
大型の３ウェイで、ウーハーは円形なんだけど、コーン型では無くて平面。
どんな音がするのか、聞いてみたい・・・。

どうかな？　ちょっと高い？？？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b26009790

初代V1は中古ショップで、本体のみ5万程度の値段で何回か見かけたから
ツイーターに凹みもあるし、高いでしょう。

>>688
ビクターの平面は見たこと無いなあ。平面はSONY LO-D Technicsぐらいしか知らんけど。
そういえば昔青色のエンクロージャーをしたバックロードホーン型のスピーカーを見たことがある。

ダイヤモンドライクカーボン製スピーカーってのもあったな・・・。一台80万円位で。

あわわ

L3，LC3,L5,500DEを試聴してきました。
個人的には500DEが一番好きな音色でした。>>117
で500DEをAOR系などを鳴らすと 水晶のようなクリスタルサウンド。と書き込みがあるのですがAOR系とは何ですか？教えてくださ〜い！

L7がいちばん気になってるけど、ぜんぜん話題になってないですね…

>694
AOR(アダルト・オリエンテッド・ロック)
代表的なアーティストを挙げると、
Boz Scaggs
Bobby Caldwell
Cristopher Cross　　　とか。

>696
ありがとうございます。
勉強になります。

500DEとL5をまた試聴。
L5の抜けのある高音に少し迷いが･･･
でもやっぱ、長く聞くなら500DE！と決めました。明日注文しよっと。

>697
漏れもL5かDEか迷って・・・結局DEにしたよ。
最終的な決め手はデザイン（ｗ
でも音にはほんとに満足しています。
スタンドは必須で、後ろの壁との距離をある程度とるのがセッティングの肝。
DEはSPケーブルによって音がｶﾅｰﾘ変化するので、いろいろ試すのがいいかも。

>698
ついに500DE買いました。
いろいろ試してみたいです。
ちなみによかったケーブルはなんですか？？
入荷が待ち遠しいっす！

>698
おめでとう！

SPケーブルで結果がよかったのは、
ベルデン Studio727
オーディオクラフト ULX

ダメだったのは、
モニターPC コブラ6S
アインシュタイン Greenline Vivace
モンスターケーブル Z-1

そこそこだったのが
アクロテック 6N-S1040

あくまでも漏れのシステムとの相性もあるので、参考程度に。
濃いくちのベルデンがいい感じでハマって、しばらく使ってましたが、
ゆえあっていまはULXを使ってます。

ﾏﾁｶﾞｴﾀ・・・
レス番１つずつズレてた・・・
ｽﾏｿ。

ＳＸ−５００�U使ってます。
古い物だし、そろそろステップアップすべき？

>702
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

>>695
この板のみならず、ネット上では１人もユーザーを見ない。
漏れも興味あるけど、大激戦区のこの価格帯で
国内スピーカーを買う可能性はどうしても低くなってしまうと思う。

>703
意味不明

今日本のメーカーで、まともなオーオタ向けSPを出しているのは
パイオニアとビクターぐらいだと思いますが、
その両メーカーのライバル

SX-L3
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sxl3/sxl3.html

S-A3-LR
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/s-a3-lr.php

ではどっちがお好きでしょうか？
パイオニアは型番からビクターを相当意識しているようですが。。

ちなみにパイオニアの方は聴いた事があり、さすがに評判のいい
S-A4spiritよりはずっと音が良かったです（当たり前）

>>706

誰かレスキボン

>707
パイオニアのSPは終わってると判断。アウトオブ眼中。
ピュアモルトのトールボーイ、あれだけはいいのかもしれないが、
あの価格なら海外製のほうがCPが高いものが多いと思う。
国内の大手メーカーのSPでオーヲタの射程に入るのはVictorぐらいなものかと・・・。
DIATONEはなくなったし、ONKYOも最近は魅力のある製品を出してないし、
Technicsの凝りすぎたユニットもどうも好かんし。

Victorもほとんどのヲーオタの射程には入ってないと思われ。

age

>>706
どっちも値段の割りによく出来ているよ。
（ひと昔では考えられないようなCPの高さ）
でも両方とも日本人にしか受け入れられないような音質チューニング
になっているのが惜しい。

日本人にしか受け入れられないような音質チューニングってのは
どんなチューニングよ？

>>712

. 60 [][][][][][]
170 [][][][][]
310 [][][]
600 [][]
. 1k []
. 3k [][]
. 6k [][][]
12k [][][][]
14k [][][][][]
16k [][][][][][]

>>713
実際、そんなチューニングしてないでしょ？
まぁﾈﾀだろうけど。

>>713
warata

>700
すみません。番号ずれてました。

最近500DEを購入したんですが…
アンプが壊れていることが判明。
どなたかお勧めのアンプなどあったら教えてください。
（できれば10万以内）

>>671
ＺＥＲＯ−ＦＸ−５漏れも暫く使ってた。感想は全く同じだね。
今も友人宅で余生を送っておる。相変わらず出てるが締まった低音
と固めの中域、ダイヤの伸びた高域は素晴らしい。エッジもまだ大
丈夫だ。たまに聞きにいっておるが、今でも切れのある良い音だね。

現在10万前後のスピーカーを購入予定なんだけど、500ＤＥってどうでしょうか？
フュージョンや、ボーカル物を美しく楽しく聞けますか？低音はあまり重視しなくて、きれいな中低音を欲しています。
使用しているアンプは恥ずかしながらDENONのPMA-390（3）です。
また、同社のSX-L5との比較もしていただけるとうれしいです。

>718
500DEはｽｯｷﾘ系で軽い低音なので、きれいな中低音望むならイイと思うよ。
軽いながらも量感とローエンドへの伸びもそこそこあって、
スカスカにはならないし。←このへんはケーブル次第でかなり変わるが。
過去ログよく読めばL5と比較インプレしてる人もいるので、そっちも参考に。

SX500を最初メイン、後AV用のサブで長年使ってたけど97年ころだったかなあ、
SX500はサブとしては大きすぎるので欲しがってた兄貴に安値で売って、その代わりオシャレなSX-A103にした。

ところがこのA103、高音が全然でない、低域もこもっているわで、SX500とかSX300と
全然違う音質でびっくりした。ケーブルやセッティングを試したが、どうにもならず手放した。
で結局、今のサブはJBLのA520、ハイ上がりで解像度は高いが、何となくラジカセみたいな音。
かつてのSX500のほうが圧倒的に音が良かったよ。

で、SX-L3はどうなのかなあ？

>>719
レスどうもです。500DE購入の方向にむかってます。
購入したらまたここで感想書きます。

あげ

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ 　　　　∠:;;;:ゝ‐､
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　i´　｀ヽ、 　　,r'´ r:::､ ヽ
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　,.:ﾍﾉ ノ::::､　，　ゝ };;:ﾉ　,ﾄ､
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,,.r''´,;:'';.', 　　ﾍ　ヽ､..,,,,ﾞﾞ　ノ 　｀、
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　,,.r''´,.r''´　　',', 　 　', 　 　,!;;;''´ 　 　　ヽ
　 　 　 　　　　　　　　　　　,,.r''´,.r''´　　　_,,,,i ｌ;;;;;;;;;;;l 　　{:　｀ 　　　　　｀､
　 　 　 　 　　o 　 　 　_,.r'',,.r''´ 　 　　__,,,,:::;;;;i i;;;;;;;;;:! 　　!::::::..　　　　　　｀、
　 　 　 　 　　l|　　__,r''ヽ>,,,,,;;;;;;:::::::::'''''''''''''||'''''"ヽ::::ﾉ 　　l::'' ';;;; 　 {...　 　　',
　　　　　　　r"t＜__｀ｰ‐'=,==＝＝＝＝＝⊇ 　 　 　 　　l.　ｉ'　ｌ.　l::'´ 　　　}
　　　　　　　ﾄ､ヽ__二二ニﾆく　　___r',,ﾆﾆﾆU 　 　 　 　 　l　,! 　l　l::.　　　　,!
　　　　　　　ｌ､ ｌ:l:::l‐─┼─l ﾋﾆ--‐' 　 　 　 　 　 　 　　,!　ｌ 　,! ,!:::::._ゝ　,ﾉ
　 　　　　　∧`'ｰ┴──‐┴┴ヽ、　　　　　　　　　　　(__,,ﾉ　(＿;;;;(＿＿,)
　 　　　　　∨二二二二ニニニニ!
　 　 　 　 　 　　　＿ 　 　　　__ 　 ＿ ＿＿ ＿ ＿_ 　＿_ 　 　 　＿ 　 ＿ ＿_
　　　　　“「L「|「l.(_n,」.「`V~ｌ.l n l (_n,」ｰｉ r''l. -|| 0 )’(_n,」　「! 「ｌl ｎ !「l.l n」| -|”
　 　 　 　 l_「l_ｌL!Lﾆ_) LｌVLｌLｎ.」Lﾆ_)　Lｌ. ＬコLｎ.」 Lﾆ_).　L''」.LU」L!ゝコLコ

>>723
次回のビクタースレッドはこのロゴを>>1に持ってきてくれ！

>>723
ニッパーくんがちゃんとわかるなあ。ごくろうさま。

おー！　たいしたもんだage

ＳＸ−１０００ＬＡＢＯが出ています。
素材感が重そうで、模様も大理石のよう(？)に見えます。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c23211286

ビクターがメタルオブリコーンのスピーカーを近日発表するらしいが
どんなスピーカーなんだろう。

JVCのカー用スピーカーもオブリコーンだね。
オートバックスの試聴コーナーなんでアレだけど、なかなかいい感じでした。
折れのクルマには付かないんだけど。

>アウトオブ眼中。

オッサンよ、ボインとかヤングとか言ってるか（ｗ

>>730
ボインは微妙だけどヤングは見直されつつあるよ。

>730
折れはバリバリナウなヤングの新人類ですが何か？

青二才め、なめんなよ
http://homepage2.nifty.com/4986-MPH/nameneko/2.jpg

＞（でも特にビクターって店で聞いた印象と自宅で聞く印象って全然違うんだよね）
同感です。５００ＤＥは全然つまらない音に聞こえました。
Ｖ１Ｘは良かった。場所違うけど。

>>733
(配置を含めた)セッティングを煮詰めて、それでもダメならケーブル類を見直しましょう。
ガラリと印象が変わることうけあいです。

先日500DEを購入しました。今まで使っていたスピーカーがアレだったんで、相当感動しています。
高音は透き通るようにきれいだし、懸念していた低音も思いのほか（私には十分すぎるほど）でていますし、満足この上ないです。
これからセッティングやケーブルを煮詰めてよりよい音を追及していこうかと思います。

初めて買ったSPが　SX-500。 なんどか入れ替えしてるけど
未だに手元に置いてある。

>718おめでとうage

SX-511いまだ現役

>>728
SX-L5がﾒﾀﾙｺｰﾝ化したヤツだったりして

メタルコーンは３年くらいで端から錆びてくるからいやだ。

>>735
気に入って良かったね。
500DEは俺も好きだから、同じ印象持ってくれて嬉しいよ。

>>740
コイケヤのスコーンは開封すると一日で湿気っちゃうよ

>>742
シリカゲル入れて蓋しとけ

SX-500DE使ってる者ですが、ごく小音量で聴くとウーファーの音が割れるのです。
右左ケーブル付け替えたり、アンプ側も左右かえたりしたのですが、
やはり左スピーカーのウーファーです。

これはもうユニット交換なんでしょうか？それともネットワーク？
諸先輩方なにかよい意見をよろしくお願いします。ｍ(＿ ＿;)ｍ

>>744
原因は左スピーカーのウーファー(あるいはネットワーク)に間違いなしと？

>>745
　はい、それしか考えられないんですが・・・。

>>744
買った店に修理依頼が吉かと。

>>747
　はい、わかりますた。ありがとうございました。ｍ(＿ ＿;)ｍ

age

>>718
　さらに〃￣∇)ゞオメデトォーーーーーーーーーーーーーーー♪　あげっ

メイン・リア・ＳＸ−５００ＤＥ
センター・ＶＣＳ−１０
サブ・ＳＷ−８００
アンプ・ＤＳＰーＡ１
すばらしい音だ！！

>>751
　一度聴いてみたいわん。Uo-ェ-oU ポッ♪

ＤＥＮＯＮのＡＶＣ−３５５０
にＳＸ−Ｌ５って活けますでしょうか？
現在使用しているＳＰを修理するか、Ｌ５を買うか迷ってます

>>753
ＤＥＮＯＮのアンプとビクターのスピーカーの相性は良いと思う。
ＤＥＮＯＮのアンプは、低音の量感有り。
ビクターのスピーカーは、低音の量感無し。

>754
早速有難うございます。
購入の方向で検討していきたいと思います。

>>737 >>741 >>750　ありがとう〜♪
んでまた質問なんですが、
現在、フローリング（浮き床）→薄いカーペット→インシュレーター→SXという設置なのですが、ソファーで聞いているのでどうしてもそれじゃ低すぎるのでスタンドの購入を考えています。
専用以外でSX-500DEにお勧めなスタンドってありますか？

>>756
タオックかアコリバのスタンドなら大失敗はまずないと思う｡(聴いたことないが)
でもインシュレーターでスタンド自体の金属の鳴きを殺さないとだとは思う｡

ちなみに漏れは､造りがショボめでコストパフォーマンス激悪のあの専用スタンドに､
何も敷かずにDEを付属のボルトで軽く固定､スタンドの底に木製のインシュレーターを
敷いて使ってます｡
木の有機的な響きがほどよく乗ってくれる｡
ブチル敷いたり黒檀円柱敷いたりいろいろ試したけど､漏れにはこれが
いまのところベストなセッティングです｡
こういうセッティングを追求し始めるとキリがないので､こんなもんで
落ち着いちゃってますが（ｗ
あくまでも漏れの部屋にしか合わないセッティングだと思うので､このへんは
まあ自分でなんとか工夫してください｡

L7って全然店でお目にかからないな。ほとんど営業してないようにみえる。
（雑誌には少し載ってるけど）
家庭用なのにあれじゃ作っても意味ないじゃん。
ビクターが何を考えているのかわからん。

どこで試聴できるのかな？

ＺＥＲＯ５０Ｆｉｎｅ滅茶苦茶いい音するのぉ〜
ぜひ復刻してほしい。

Victor MaNSeeeeee!

SX-L3がペアで25,000円だったけど買い？

妥当な値段だと思う。
欲しければ買うのが吉。

低音さえ目をつぶれば､
その価格帯ではかなり頑張っている
スピーカだと思う。

本日、５００ＤＥ修理に出してきました。
ウーファー交換か？わかりませんがまた報告します。

ビクターってなぜかハードオフでジャンクが馬鹿安い値段で売ってるね
「お前いくらジャンクでもこの値段はねぇべ！」
みたいな

>>762
そうですか

S-A4SPTがいいかなーって思ってたんですけど
5000円位なら出せるので悩んでるんです。

>>765
πのその機種は聞いたこと無いので､何ともいえません。
ただ、ヤマハNS-10MM､デノンSC-T33、ボーズ121に比べれば
SX-L3はかなりクリアーで晴れ晴れとした音です。
タンノイ　マーキュリーシリーズ、B&W DMシリーズ等の
同価格帯の物よりはっきりくっきりした音が聞けます。

一度店頭で聞き比べることをお勧めします。

友達からHMVのV1(？)とかいう木目の小さいスピーカー買おうと思ってる
んですけど、相場はどのくらいでしょう？

ＳＸ−１０００ＬＡＢＯ 珍しそうでしたが、
高くて買い手がつかなかったのでしょうか、
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c23211286

Ｚｅｒｏ−ＦＸ９とオンキョーのＤ−７７ＸＸではモノが違うのだろうか？
価格はえらい差があるが・・・。

先週ＳＸ−Ｖ１Ｘ−Ｍを購入しました。展示品ですが・・・
ちょっと気になったんですが、Ｖ１ＸとＶ１Ｘ−Ｍの違いがわかりません。

報道資料ではＶ１Ｘを
http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/SX-V1X.html
と紹介しており、製品紹介ではＶ１Ｘ−Ｍを
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sp/sxv1xm.html
と、こんな感じででております。
中身的には一緒のような気もしますが、実際のところどうなんでしょうか？

MCINTOSHのMA6500を使ってますが、合うビクターのスピーカー教えてください。

-Mってのはエンクロージャの色のことです（モクメ）。V1Xの色は一種類だけですから
V1XもV1X-Mも全く同一のモデルです。

>>３２９さんどうもどうもです。
おかげですっきりしました。
Ｖ１Ｘ−Ｍのページだとcopyright2000となってたので、
もしやＶ１Ｘの後継？２０００年のモデル？なんて思っていました。

間違えました。
３２９じゃなくて７７２です。
スイマセン。

トールボーイの新型ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/SX-LT55.html

このくらいの価格だったら買えそうかな。
ウーハー×1でスコーカー×2ってのがちょっと不思議な構成。

>>775
スコーカーとツィーターの配置が仮想同軸ってどこかに書いてあった、
SX-LC3+ウーファーなトールボーイって感じと思われ

SX−511をメインで5.1chするのに合うセンターとリアSPどんなのが有ると思いますか？
ビクターに限らずご意見ください。

先日アキバ某所でSX-LC3買おうと思ったのですが、
店員に「ビクターは音量小さいと全然駄目だよ」って言われて、
試しに大音量の時と小音量の時を聞き比べたら
確かにビクターはみんな小音量だと駄目。

>>775にある新型もそうなのか・？

SX-LT55に決めた！

>>768
75万とか出すならいっそのことDS-20000Bまで行きたいしなぁ

>>775
BOSE464と同じ構成であると、勝手に解釈しています。
当方、vocalをきれいに再生できるトールボーイを探しているので
464並にナチュラルな肉声が再生できるのであれば、迷わず買います。

>>776

ミッドツイーターミッドのMTMで仮想同軸の1ユニットとして扱い、
それにサブウーファー的なものを足した構成だろう。

私は今、ＳＸ7-�Uを使っています。
もう、25年前ぐらいのＳＰです。
今のお金の価値で言うと、ペア50万ぐらいは軽くします。
素直な、音調の素晴らしいＳＰだと思います。

> SX-LC3+ウーファー
ですね...

SX-LT55のユニット構成についてレス下さった方々、ありがとうございます。

私が疑問に思ったのは、ふつうウーハーは1番大きいユニットじゃないと
効果が薄いのでは？　という点です。
SX-LT55はクロス100Hzなんでほとんどサブウーハーの音域の担当なのですが、
それがダブル駆動のスコーカー1ユニットと同じサイズというのは。
箱の大きさで低域はかせげるものなんでしょうか。

>>775
f特は下に伸びてるようだが、無理っぽいんじゃない？
能率も悪いし...

ここで評判のSX-900 10年以上使っていた．元々低音不足なのと
部屋が広くなったのを機会に試しにとプリメインからセパレート
ＣＤＰもグレードアップしてみたが多少音像が鮮明になった程度．
さらに各種ケーブル類も付属から替えてみたがダイナミック
レンジの向上のみ．低音に関しては全くの期待はずれ．
国産だからというつもりはないが面白みのないスピーカーという印象だった．

SX-LT55はオーディオ用途と言うよりも
最近多いシアター用と言う感じですね。

SX-900は低音出ないと言うのは密閉ですか？　
既にご処分されたのですか?
ヤフオクだと先日は１２マンのようで処分ですね。
ビクター高級スピーカー品薄気味だと思うので
もっと良い値段つくかもしれませんよ。

>777
僕の場合はSX-511メイン、センターはB＆WのCDMCNT定価7マン
リアはティアックのS300、以上5チャンネルの色はこげ茶というかレッドチェリー
スーパーウーハーはヤマハYST-SW800のブラックを使用しています。
センターとメインの音のつながりは良いと思います。
部屋が6畳のためリアは天吊り状態です。リアは変えたいけれど現状不満はありません。
というか気に入っています。

近所のリサイクル店に状態の良いＳＸ−５２１が２９８００円であったけど
買いかなぁ

>>787
じゃぁ俺にくれ！　送料負担するから｡

〉789
貴重な情報ありがとう。
センターのB&W良さそうですね。
自分もスーパーウーハーはYST-SW800を考えています。

>>791
もちろんとっくの昔に下取りで出してしまったよ．
定価1本19.5万 購入価格は16万位と思うので例のヤフオクの
出品者はホクホク顔では．一般の中古市場では4-5万という所．
ちなみに密閉型です．

>790
程度が良いなら買いでしょう。

未だにzero30fine使ってますが。新しいのほすい。

ＳＸ３Ｒ（リバイバル）なんての出さないかな。磁気回路だけ
ネオジウムにして、後はＳＸ３ＭＫ３とほとんど同じの。

SX-500DE修理から帰ってきました。ウーファー交換でした。

コーンスピーカ　￥１１０００
補修部材　￥２２０
技術料　￥５６００

合計税込み　￥１７６６１　でした。

もともとは灰色のウーファーだったのですが、修理から帰ってきたら
紺色になってました。右と左が違う色でちょっと変ですが、まともな音がするようになって
満足してます。今は少し左右で音色が違う気もしますが、エージングで変わることを
期待しつつ、報告でした。

SX-7MK2を予備兼PET部屋にしまっておいたらサランネットを娘の
飼っているハムII（でぶのジャンガリアン）に齧られてしまった。

まあ音に影響するわけではないのだがいささか、かこ悪いことも
確か。これって修復とかできますか？

>798
メーカーか購入店に問い合わせが吉かと・・・｡

　　　　　 ∠￣＼　　　　　　＋　激しく８００ゲット　＋
　　　　　 〜|/ﾟUﾟ|
　　　 　　／＼ヽヽ
　　 　／（ 　 （ヽ⊃)＿＿＿＿_
　　　　　ﾉノヽ_）　　 ￣￣￣ﾉﾉﾉ
,,,,, ,,,,,　U 　U ,,,,,,,, ,,,,,,, ,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,,

ビクターのヘッドホンはいかがですか？

>>801

値段によると思いますが今まで使ったものは同クラスの他社製に比べ
明確なアドバンテージは無かったように思います。

>801
HP-DX3と、ゼンハイザーのHD570持ってるけど、レンジ、定位、装着感など
見た目以外は基本的にHD570のほうが上で、正直ビクターのヘッドホンは
人に薦めにくいです。
ただ聴きやすくて甘い音色がするので、私は好きなんですけどね。

age

age

これって本当か？

↓　↓　↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

sage

age

SX-DW303(サブウーハー)の音。誰か知りませんか。

９００を使っています。かなり地味でおとなしいと個人的には思います。
良く言えば、音がまとまっていて､いやな音はあまり出ません。
アンプはオンキョーM-509アキュE-305サンスイX111mosと試して
今は、サンスイで鳴らしています。クラッシク等や弦楽器の音楽が
得意のようです。他にオンキョーのモニター2000・2000Xを
持っているのでつなぎ換えて聴いています。
この２社のＳＰはかなり方向性が違うので面白いです。
音場感やスピード感や女性ボーカル等はオンキョーの方が好みの音が出ます。
900SPは店頭で聞いたときに音のスピードのバランスが好みだったので
いまだに気になっているＳＰです。900とは全くの別物です。
５００シリーズは気軽に音楽を鳴らす？にはとても良いＳＰだと思います。
ＡＰにお金をかければ、聴く事も可能でしょう。
長文にて失礼しました。

ビクター　SXーL7　ペアが２６万円でしたね。少し高いかな。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17228098

こんなの欲しいの？　ホントに？？？

SX-LT55って、口径は同じでも、ウーファーの方が振動板が厚くて、
それで、fo下げてるんじゃないの？

私は今、ＳＸ-7�Uのユーザーです。知らない人も居ると思いますので
説明をさせていただきます。
エンクロージャは70ℓ強の密閉型です。ツイータ（3cm）・スコーカ
（7.5cm）は自社製だと思います。ウーファーは、ドイツのクルト
ミューラ製（30cm）です。能率は91db・最大許容入力は100Ｗです。
再生周波数レンジは25Hz〜20000Hzです。クロスオーバーは500/
5000です。勿論ブックシェルフ型です。
今使用中のアンプは山水のAU−α607Moslimitedです。
肝心の音の方はまず、滑らかな低音に素直な中音・高音が綺麗に乗って
出てきます。肌触りがとても良く、聴いていて全く疲れません。
やはり、得意分野はクラシックです。ヴァイオリン一本などは粘りが
効くので聴いていてドクドクッと来ます。
このSPの凄い所は柔軟性の高いところです。鳴らし方次第で色々なキャラ
クターが出てきます。音調が素直なのでAMPなどでポンポン音が変わります。
例えば、トランジスターアンプで鳴らすと歯切れの良いスッキリした音が出ま
す。相性が悪いなんて全く思いません。
今、私の出してる音は、ちょっと暗めで、丸めで、品が良い音かな・・・（自分
で言うのはおかしいかも）。一応うるさくないシステムにしようとはしてます。

今、私にとってVictorは理想？の音を出してくれてると思うので満足です。
これからも一緒にこいつと過ごしていきたいと思います。

ＳＸ-7�Uは定価高い物でしょうか、中古の相場も。
ＳＸ−Ｌ７の７シリーズの昔の物でしょうか

ビクターのスピーカーはオーバーサンプリングしないので音が良い。

＞ウーファーは、ドイツのクルトミューラ製（30cm）です

ユニット全体じゃなくて、コーン紙がね。
ソフトドームスコーカー、復活してくれないかな。

L3いいなあ・・・・。
SDNX20と組み合わせたいんだけれども。
実際に1bitと組み合わせてる人おりませんか？
感想などを聞かせていただければ、ありがたい。

>>815
>ＳＸ-7�Uは定価高い物でしょうか、中古の相場も。ＳＸ−Ｌ７の７シリ
>ーズの昔の物でしょうか
SX-7�Uの新品の値段は、今のお金の価値に換算すると、40万強ぐらいです。
なので現行のSX-L7とお金の価値は同じぐらいだと思います。
中古では余り見かけないので相場は解りません。でも、Yahooオークション
でSX-7はたまーに出ますけど、SX-7�Uはほとんど出ませんね。
このSX-7�Uはあなたの言う通り、昔の7シリーズの事です。
肝心のSX-7�Uの音の【質】のレベルは、現行のSX-L7と良い勝負だと思い
ます。音色は温かみがあり、音調は非常に素直です。
>>817
>ユニット全体じゃなくて、コーン紙がね。
済みません、書き込み不足でした。ついでに言わせてもらうと、コーン紙には
五つのリブが付いています。
>ソフトドームスコーカー、復活してくれないかな。
ソフトドームスコーカーは聴いていて疲れないので、非常に良いですね。
尖がった音が出ないのでリラックスして聴けます。

では。

>>819　
レスどうもです。
SX-7�Uの事少しわかってきました。
昔の40万クラスだと高級機ですね。
１本59800円クラスしか縁が無くて・・・

778 さんのコメントによると「ビクターはみんな小音量だと駄目」
と言うことですが、多数説でしょうか？
SX-LT55かSX-L3を買おうと思っていたのですがぐらついて来てしまいました。
主にバッハを聴きたいのですけど我が家はマンションで16畳ほどのリビングに
置くのですが、小音量の利用が中心なので778さんのコメントに強く影響を受けてしまいます。

>>821
漏れ500DEだけど小音量でも問題なし｡
ウーファーが軽いからかな？
アルミコーンの人はどうなんだろう？

>>822
うちのは500SP（ちと古い・・・密閉）ですけど、
778さんのコメント見て改めて聴いてみましたが、
確かに9時辺りより上の方が音がふわっと広がる。
でも、それって他のブランドでも似た様な傾向の
ような気がするんですけど・・・（違ったらToT）?　
無音状態の真夜中に聴いてみると、8時で十分良い
音なので、こんなものでは？

SX-7II持ってます。今は使ってないですけど5年前までは現役でした。
その後JBL S3100 → K2-S5500と渡ってきましたがSX-7IIだけは物置部屋に
安置しています。

何か一部で誤解があるみたいですが当時の値段はそんなに高くなかった
と思います。定価は忘れましたけど購入価格は十数年前ペアで20万円は
しなかった（10万円台の前半だったような）と思います。

クラシックメインですが万能に使える良いスピーカーですね。
ただ当時はヤマハのNS-1000Mとかパイオニアのなんたら733（だったか）
に人気の上では負けていたと思います。価格レンジも少し違ったかも。

本当はSX-10Spilitに買い換えたかったけどそんなに差が感じられなかった
のでそのままでした。

ただSX-10SpilitこそSXシリーズの最高傑作だったと今でも思ってます。

>>824
今と昔のお金の価値は違うんだから昔の定価を言ってもしかたないん
じゃないのー？分かりますか?
SX-7�Uの定価の事はあなたが勘違いをしてると思いますよ。
今のお金の価値は昔と全然違いますからね。

当時のどのクラスにいたのか、を定価から説明してんじゃないの？
どの辺が対抗機であったのか、とかさ。
定価も語らずにいきなり「今のお金の価値で言うと…」
みたいなとこから入ってくる方が問題あると思うけどね。

スピーカーの寿命ってどれくらい？
今、SX-3 III 使ってんだけど、もう20年近く使ってる。
買い換えた方が良いんかなって思って。500DEとかに。

>>827
500DEいいですよ〜｡
軽く飛び出す低域の反応のよさと解像度の違いに驚きますよ！
でもって伝統のユニット構成｡もうこれは買い換えでしょう｡

長年ココのファンでユーザだったがＣＣＣＤ出したので一発で愛想がつきた。
何を出そうがもう二度と購入対象には挙らない。アバヨ屑メーカー。

>>829
器の小さい人間だな｡
バイバイ｡

>>830
Ｋ２のＣＣＣＤでも聴いてな（ｗ

>>831
どうせならVHSのビデオデッキもテープも
今持ってるVictor製品も捨てろ｡
あとVictorレーベルのCDやレコードも捨てろ｡
HMVには出入り禁止だ｡

そのくらい徹底汁！

お前は一生ＣＣＣＤ買ってろ！ばーか

>>833
なんかほざいてるみたいだな（ｗ

でも、ビクター程度だったら日常生活から完全排除しても影響ないな。

>>835
VHSのビデオデッキもテープも
今持ってるVictor製品も捨てろ｡
あとVictorレーベルのCDやレコードも捨てろ｡
HMVには出入り禁止だ｡

前に小音量のことを聴いた　821　です。
すごく遅れちゃったけど、コメント　下さったかた、ありがとうございます。
もうちょっと悩んで、12月頃　スピーカーを含めてオーディオセット全体を買おうと
思っています。　ありがとうございました。

>>829

CCCD出すメーカーへの不買表明は（表現はともかく）良いんで無いかい。
ただこの人物は「長年ココのファンでユーザ」だったわけで、それを
「屑メーカー」と一刀で切り捨てる。感心するけど過去の自分も「屑」
であったと言い切ってるわけだ。

>>829は自己批判しる！

>>837
全部新規で買うんですか？
羨ましい･･･。
バッハを聴くとの事ですが、出来れば500DEクラスより上の方が
良いと思われます。SX-LT55はどうなんでしょうね？
SX-L3はちょっと評判芳しくないですね･･･。クラシックには不向き？
僕は500DEお薦め！

>>840
めちゃくちゃ頑張って全部新規に買おうと思っています。
500DEってカッコいいですね、カッコだけでスピーカー選びすると皆さんに笑われそうですけど。
今度何処かのお店で聴いて見ます。SX-LT55も期待しています。
ありがとうございます。

>>841
ヨドバシカメラかビックカメラに置いてあったと思う。

ビクター SX-900　が出てますね。
少しコネクター部が変な様ですが狙い目かしら
相場はどうなのか、８万円くらいになるのでしょうか、
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b27727339
スピーカーエッジは、ウレタンとかではないですよね。

ペアで１８０万のＳＸ−９０００
使っている人いるのでしょうか？

>843
前にも言ったけれど開始価格以上で落札しないほうが（以下略）

SX700spiritとかゆうのが近所でﾍﾟｱで4ﾏｿで売ってるんだけど
買いかなー？スタンド付きで試聴したらかなりいい音してた。

>>846
俺が買いに行くからどこの店か教えろ！！

>846
それ結構いいよ。その値段なら買いだね。

>>843 　
　今現在SX-511を使用中アンプはソニーTA-F333ESR
　SX-900に変えて音的にはどんな感じになるか教えてください
　アンプが役不足のような気もするのでと言ってもAVアンプの
　DSP-AZ1かAZ2に変えようと思っています。


　

あの、SP-A7使ってます。
Victorらしい音だと思います。
ごめんなさい。

>>849
AVアンプはﾔﾒﾚ。

９００が１２万って買いでしょうか。１０個所ぐらい小傷がある。
ONKYO　MONITOR２００１と迷ってます。こっちは極上で２万円安いしなー
現行モデルではVictorが好きだけど、視聴出来ないのがイタイ！
ぐぅあ〜
あっでも、９００の中古屋の店長が好感触。

アルニコマグネットって10年でどれくらい減磁するものなんでしょうか？
ヤフオクとかで出ている10年くらい前のSX-500のウーハーは問題ないでしょうか？
スピーカー総合質問スレで聞いた方がいいですかね？

SX-900 88,000円で落札でしたね。

眼からうろこ・・・
友人宅へ１０数年振りに遊びに行ったら、いまだにＳＸ−３�Vを使用していた。
ちょっと恥ずかしがっていたが（笑

音を聴いて汗が出た。何これ？って言う感じ。
躍動感が凄い。芳醇な音だけど奥行き感があって、高域にキレとエネルギーもある。
だ、誰だ〜、クラシック向きの優しい音とか言ってたのは・・・
ジャズもバンバン鳴っていたじゃないか〜。
自分の４３１２が、ぺらぺらの平面的でうるさい音だったとショックを受けて、
顔色失って逃げ帰った。

友人の話しでは、最初にサンスイの６だか７シリーズ。その後ＬＵＸの
Ａ級プリメイン。今回聴かせてもらったのは自作の真空管アンプだった。
６ＣＡ７？と言うのがチャンネルあたり２本で、パワーは４０Ｗくらいだ
そうだが、軽々と低音が出ていた。

ＳＸ−３�Vが良いのか？アンプが良いのか？組み合わせでの相乗効果か？
もうあれが欲しくてたまらん。
オークション見たら２本ペアで１〜２万円だから安い。絶対買う（爆

SX-700DEとか900DEはでねいのか

２６５＜＜
ＳＸ３シリーズは３種類あるがどれも音は変わりません　ブランドや見かけ
より音を重視するマニアに愛用されており　耐久力もあります
実はスピーカーというよりクルトミューラーコーンの音であり
タンノイの一部のスピーカー、そしてソニーのウルムシリーズも
非常に似た系統の音がします　ただこれはマルチかウーハ―正相
でないとだめなようですが　

ビクターはクルトミューラーとアルミコーンのでは＜ぜんぜん音ちゃうので？

多分　９００と１０００の違いはそれ

昨今のアルミコーンは音悪い？

聴けよ。

>>858
違うね。ただ中域のイコライジングは似てる。低域は全然違う。

>>862
どんなふうに違うんでしょうか？
アルミのほうが若干低域が重い？

★往年の名機 VICTOR　フロア型スピーカー SX-900★
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18593431

>>863
アルミの方がクリアなのですが、多少粒子が粗い感じあるよ。
ケーブルによっては、もろ金属っぽさが出るウーハーです。
でも、光沢感のある中低域でPOPSとか鳴らすと綺麗。

その点、クルトミューラーはナチュラルで安心感があります。万能型。

>>865
レスありがとうございます。
ここのところビクターの新製品はアルミばかりなのがちょっと気になる。
クルトミュラーはもう採用しないのだろうか・・・
目指している音の方向性が変わったということですかね・・・

>>866
ビクターの音の特徴は、音色がフラットで淡白だけど音の輪郭がしっかりしている。
モニター志向ではなく美音を目指すところがあるよね。
その方向にメタルはあってると思ってるんじゃないかな？
ウーハーまでメタルはどうかなあと思うけど、
最近の金属ツイーターはすこぶる優秀だと思う。

メタルは自社開発ユニットですか

は？

>>868
だろうね。

全部自社開発でしょ？

どうもです。
メタル系のスピーカーは自社開発ですか。
クルトミューラー社のユニット使用の
ビクタースピーカーだと良いのですね。

クルトミューラーはユニットではなく紙でしょ？

>>872
クルトミューラーはコーン紙の部分だけだよ。
クルトミューラー社がユニット設計してるとでも思ってるの？
設計はビクターで、コーン紙を作ってもらっただけでしょ。

SX-F1S 2000円でget けっこーいいよ

クルトミューラーのコーン紙がいいなんて妄想も甚だしい。
もっと良い物はいくらでもある。山形産の方が良いくらいだ。

>>876
出てくる音で勝負しる。
コーン紙だけでSPの音が決まるわけではあるまい。

出てくる音じゃなくて、スペックばかり気にしてるから
いつまで経っても国産ﾏﾝｾｰなんだろうな。

>>878
スペックでは、国産は海外製（ティール、ダンレビ、スペクトラル…）に勝てないのだが？
唯一勝ってるのはP-0くらいかな。

国産とひとくくりにできるほど多くの国産の機器のスペックが公表されてるのか？

ハードロックに５００ＤＥがいいってきいたんだけど、ほんと？

>>881
ハードロックは違うと思いますが・・・。
なんか、妙にまとまって聞こえちゃうと思います。
ロックにしては綺麗過ぎる、と言うか。
ほかの人、どうですか？

生き生きとしてて良いと思うよ。

>>882
綺麗に聴こえなきゃつまんないぞ。
音数の多さをしっかり出してくれないとダメだし、
加えて低域のキレがなければメタルやハードロックは
音がダンゴになってしまって聴けたもんじゃない罠。
ベースの音程も聴き取れなくなってしまうし。
ギターのピッキングのアタック感なんかもしっかり再現されないと
聴いてて物足りない。
500DEはそこらへんをウマく出してくれるスピーカーだよ。

ダンゴの迫力を求めるんならミニコン付属のスピーカー使って
ミニコンアンプ内臓のイコライザーで適当に音をいじっとけば
それで充分じゃないか。

>>884
そんとおり。
低音のキレや切れ味鋭いギターの音色をきれいにというかシャープに再現できる
SPこそハードロックに合うSPだとおもう。

ところであたらしく出たトールボーイ、どうでしょうか。
インプレきぼんぬ。

俺も新しいトールボーイSX-LT55に興味あり。
１２月発売だからまだ店頭にならんでないかな？
ＬＣ３に中低音の厚みが加わって、あの値段はならば買いなのではと思ってるんだけど。

それにしても、相変わらず雑誌のベストバイとか評論家受けは良いよねえ、ビクターのスピーカーは。
国産他社のスピーカーに個性的で良いものがないのも原因かもしれないけど。

>>886
何かで読んだけど、ベストバイ、とかって言うのは、
まったく当てにならないらしいです。
つまり、袖の下がある、って事。
どっかの評論家が自分でそう書いてたので、ま、多かれ少なかれ、
そう言う傾向はあると思います。
だから、参考程度、で良いと思います。
ま、それはおいておいても、ビクターのスピーカーは
国内ではなかなか良いと思いますが。

８７７＞＞
スピーカーは磁気系と金属のアクチュエーターのようなテスターのような
構成要素だけならどのスピーカーも＜振動系の重さや磁気の強度が同じなら＞
全く同じ動きをする
スピーカーユニットの音質を決めるのはコーン紙の材質や形状そして重さ
である
基本的なことだよ

>>888
知ってますが、何か？

>>889
あんた誰？

>>888
箱は関係ないでつか？

>>891
スピーカーユニットってしってまちゅか？

http://i386.s15.xrea.com/interlink/fighting.html

age

872っす。
沢山レスどうもです。
クルトミューラーは紙だけなのですか。
知りませんでした。マジ勉強になりました。
ありがとうございました。

クラシックのピアニストの立場から聴き比べると、
原音に忠実な音が出るスピーカーでないと、
録音練習が出来ないので困るんので、
ビクターさんにお願いですが、
ＳＸ−５００ＤＥのように、
天然素材で出来た素晴らしいスピーカーを充実させて下さい。

SX-LT55、発売前から金賞受賞？
http://www.iar.co.jp/data/2003bescom.htm

試聴機くらい出すだろ。
まあ、そうでなくとも入賞だろうが。

900

>>897
LT-55
そういううさん臭さを割り引いてもなお、よさげだな。

>>897
こっちでは銅賞！
http://ongen.econ-net.or.jp/products/aea2003/result.html
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/46/422.html

ｶﾞｲｼｭﾂながらビクターのスピーカーは今までたいてい受賞してるので
SX-LT55が特別優秀なのかはさっぱりわかんない。

国産スピカー最期の牙城だからね。

アバックで試聴会だそうです。
SX-LT55もあるよ。

ttp://www.avac.co.jp/top/2hanevent.html
５ヶ国８モデル対抗スピーカー大試聴会＆大商談会

age

LT55明日発売。
誰か購入しる！

SX-LT55って、クルトミュラー紙使ってるのかな？

>>906
明らかにアルミコーンじゃねーか、なに言ってんだ？

>>907
そっか。ありがとう。

今日購入した人、エージング済み次第、インプレ求む

age

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/index.html
のページにSX-LT55が加わったのはともかく、
SX-L5が外されてしまったのは製造中止？？
個人的にはSX-500DEのほうがそろそろカタログから
消えてしまうかと思ってたけど・・・

DEのEは「エテルノ」の略で「永遠」という意味だから
永遠に販売すると思いますよ･･

>>911
L5の発売で、500DEは消える予定だったのだが、
500DEの売り上げが落ちず、L5の売り上げが伸びなかったために
そうなったのではないかと思われ。

ホームシアター用にL&RはLT-SX55、CはSX-LC3を導入しようと思って
いるのですが、音質的にこの組み合わせって相性がいいのでしょうか？

音がＬ→Ｃ→Ｒという風に移動する時に違和感がないかちょっと心配
なんです。どなたかこの組み合わせで試聴した人いませんか？
この間の土日にアバックで試聴会あったんですけど、仕事で行けなかっ
たし・・。
素直にＬ、Ｃ、ＲをSX-LC3で揃えた方がいいのかな〜。

age

>>912
三菱の車にも、エテルナっての無かったっけ？
ダイヤモンドエターナルリングとかいう、クズダイヤたくさん散りばめた
安物指輪を、結婚記念日用に大々的に売り出してた会社もあったね。

>>913
L5いいスピーカーなのに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
やっぱりあのオバチャンエプロンみたいなデザインが不味かったのか？
音聞けば気に入る人多いと思うんだけどな。

SX-500DEのデザインはわりと好きだけど
Lシリーズは…

今スピーカーを購入しようと考えています。
SX-500DEが好みなのですが、
新たにモデルチェンジされる予定ってあるんでしょうか？
どなたか情報を知っている方おられませんか？

>>919
モデルチェンジなんかしたって、良くなるもんでもないよ。
特にSX-500シリーズは古い密閉の方がいいぐらい。
モデルを経る度にコストダウンされていってる部分もあるし。

>>920
質問します！
SX-500DEとSX-500Spirit、どちらの方がいいのでしょうか？
Spiritはバブリーな香りがプンプンします！

>>921
独断と偏見でSprit。

初めまして。
ペアで十万くらいのを捜していた85年末頃、
試聴して断然よかったのを選んだら、店頭デモ用のキズモノだった。
初めてのコンポ購入でSX10spirit。運がよかったのかなあ。
今も使ってるし、今後も変えるつもりはない。
でも…耐用年数、あと、どれくらい保つのか？

これから、SX10spiritのような
力の入った製品が発売される予定はあるのかな？
期待したいんだけど。。。

>>922
おぉ・・・！
実はSpiritを持っていまして、最近のDEのあまりの
評価の高さに心痛めておりましたので、感謝です！
Spiritの音には納得してたんですけど、どうなのかと。
でも密閉の方が好きだし。
LT-55は対象外だからいーや。

>>925
SX-500 Spirit とは長年格闘したけども、アンプ奢るとすごい音出すよ。
密閉でオーソドックスな作りで小細工が少ないせいか、その辺の反応のストレートさは相当なものだよ。
置き型でもだいぶ変わるしね。
その辺りを評価するとしたら、あれ以上のスピーカーは現行の同価格帯では見当たらないと思う。

>>926
おぉぉ・・・！
さらにさらに嬉しい事をおっしゃる。
Spiritはさすがにバブリーな時に出来ただけあって、
贅沢なつくりだな、と当時思った記憶がありますが、
さすがに今のものとは年月の差を感じなければならないかと。
あぁ、今夜はぐっすり寝れそうです。
ちなみに、音には十分満足しております。
置き方でホントに音が全然違うので、結構それも楽しかったりして。

DD3はここのスレ基準だとアレな音質なんでしょうか？

SX-500DEとSX-500Spirit
定価は、どちらとも同額程度（\99,800Pair)でしたよね。
それぞれ素敵なスピーカーだと思うのですが、
２つの一番大きな違いは、密閉構造とバスレフ構造の違いでしょうか。
どういう理由から、バスレフ型に変更されたのでしょうか？

都内でSX-LC3が視聴できるところありませんか？
新宿、秋葉原、お茶の水等であれば嬉しいです。

バスレフと密閉のスピーカーは（SX-500DEとSX-500Spirit）
どちらの方が原音っぽい音なんだろう？
私はSX-500Spiritの方を、まだ聴いた機会がないのですが、
「実際に」両方を聴き比べたことのある方、
いらっしゃったら、ご意見を聞かせて下さい。

>931
10年以上前のSPと現行品の比較って・・・
まずいないと思うけど。
もし較べたとしても、ユニットの経年変化の影響が・・・。
DolceIIとDEの比較とかだったらまだわかるけどねぇ。

923ですけど、この経年変化が最も気になってます。
ヨレヨレになっても音楽性があれば、SPのクレデンザみたいな扱いは可能かと。
とにかく外見を楽しむ事はできる。また音にそれなりの余裕もある。
年季の入ったものを他の機材（アンプとか）で生かす、って方法はあるのかなあ。
もし無理なら…やっぱり買い換えか？（…十年後？）

>>933
SPは比較的経年変化の大きい機器だと思う。
パルプコーンのヘタリも気になるし、アルニコマグネットの磁力の減衰も・・・。
他の機材を換えれればもちろん音は変わるだろうけど、
ユニット自体の経年変化が止まるわけではないので。
考え方にもよるけど、10年ぐらいなら特に不具合がないかぎり
まだまだ使えると思うけどね。

>>934
有難う御座います。すると…
ところで、ここ見てる方々の現役使用SPって何年物なのかなあ。

SX-500 Spirit を11年使ったけど、問題無かった。
最初の頃の音考えると良かったぐらい。

僕もSX-500 Spirit 所有。買ったのはモデル末期だったら、
いつだっけ？
でも、まったくヘタっていません。
かえってこなれてきた気もするぐらい。でもこれは多分気のせい。
そんな事よりプレーヤーの進化とアンプのダメさ加減が気になる。

秋葉原のＤＶＤ−Ａの試聴会でSX-L7を使っていたけどすごくよかった。
上の丸も好きになってしまった。でも予算の関係で買うのは
今度出たトールボーイかな。

>>937
>そんな事よりプレーヤーの進化とアンプのダメさ加減が気になる。
それは同意。スレ読んでると意外と500spirit使ってる人って多いので驚きました。

500Spiritと山水のα607L extraの組み合わせで10年ほど使ってるけど、
どうもアンプの性能の悪さがネックになってるようです。
それよりアンプ自体が寿命のようで。そろそろアンプを買い換えたい
と思ってるのですが、みなさんどんなアンプを使っているのですか？

シャープのSD-SG11との相性はクヤシイけれど好みでした。
試しに確認してみてよかったです。

>>939
ﾗｸｰｽのL-501sです。

>>923=933のアンプはサンスイAUD607X DECADEで、定価\79800だったかな。
ただしレコ芸の記事を見て買っただけだから、比較した訳ではない。
しかしCDプレーヤの方は実際に買い換えて比較した。
最初のパイオニア\79800が比較基準。85年頃。型番は7010だったかな。廃棄。
次の現役使用ヤマハCDX2020は当時の売れ残り新品。約\180000を半額で。
雑誌の評判は悪かった様だけど、これで室内楽が聴ける様になった。88年頃。
最後がLD絡みの駆け込み購入で、パイオニアDVL919。02年。
最初のパイオニアよりは遙かによい。でもヤマハは捨てがたい。
以上の通り、素人の買い物。これではたぶん、SX10spiritが可哀想。
せめてアンプをグレードアップして、よりよい最期を看取ってやりたい。
という事で、今の時点では何がふさわしいか紹介していただければ…

926

>>939
以前、Spirit手に入れた段階ではサンスイ607にデンオンのCDPという組み合わせだった。
高級ヘッドフォンを手に入れた時、Spiritが聴かせる音より良かったから、かなり凹んだ。
でスピーカーの買い換えを第一に考えて、色んなとこで試聴を繰返してたんだけど、
スピーカーはどれも個性が強くて、どれがいいのか全然ピンと来ない。
そうこうしてるうちにCDPが故障して、２回目だったし買い換えを決意。
何十機種も試聴した上で、ワディアに惚れてしまった。
ワディアならパワー直結できると思って、その後海外製パワー(５０万ぐらいの)手に入れる、
ソースが増えてプリが必要になってしまって、海外製プリ(１００万ぐらいの)を導入。
馬鹿みたいだけど、結果的にはそこまでSpiritに奢ったんだよね。

その流れの中で言うと、
ワディアから海外製パワー(６０万ぐらいの)直結っていう構成にした時、見違えるほどに音が良くなった。
最初の頃はスピーカーに不信感を持っていて買い換えばかり考えてただけに、
Spiritにはちょっと申し訳無い気分になったよ。

今は値段が２０倍ぐらいするスピーカー使ってるが、
Spiritを引退させるにはそれぐらいのことしてやらなきゃって、
本気で思った結果だよ（実家ではまだまだ現役）。
贔屓の引き倒しでスマソ。

何時も思うんだが、Lシリーズデザイン悪すぎ。
なんかあのウーハーのシルバーが、とっても薄っぺらな
音を奏でそうな悪寒
ピエガやエラックのような上品貴婦人系のデザインでないと
アルミに木目は浮く。

デザインで500DE選ぶ人が多いのも分かる気がする。

でもピエガやエラックなんて和室じゃあ浮きまくりのデザインだしなあ。
ビクターの悩みが見えるね。Lシリーズのデザインには

サランネット付けろよ。

SX-V1最高！

>>944
Spiritを使ってた時から、200ﾏﾝのスピーカー変えた時、
どのくらい音が変わりましたか？
天と地ほど？
それから、サンスイーデンオンから、ワディア・パワー･プリに
変えた時、上記との音の違いとしてはどちらが
衝撃が大きかったですか？

>>949
スピーカー替える時、もしかしたらSpiritの方がいいという点も残るんじゃないかと思ってた。
その場合、Spiritも併用しようと思ってたんだよね。
でも、やっぱり全ての点において新しいスピーカーが上回ってた。
ぽんと置いただけでそうだったよ。
つまりそれまでSpiritとの格闘で培ってきたインフラがそのまま効いたんだと思う。

CDP-アンプ替えた時ととスピーカー替えた時との度合いの違いについては、
CDP〜アンプの方は年月かけて段階的に替えていったから、単純に衝撃度では言えないけど、
音の出方でいうとスピーカーによる変化が大きかったし、
その出てくる音の質ってことで言うと、CD-アンプによる変化が大きい。

SX-LT55
のインプレどなたかお願いします。

俺もインプレ希望。
実はもう買ってしまって納品待ち状態。
ピュアとAV両立として現時点でベストのフロントSP
だと判断したんだけど。

>>926
あんた漢だな。
そのSpirit、幸せ者だ。

>>951
視聴しました。クセのない音でピュアで聴くのにはよさそうですが、
イマイチでした。音のクォリティは高いのですが華やかさがない。
ちょうどオケで云えば小澤＋サイトウみたいでした。
大画面PLなんかは苦手か？

SX-LT55,視聴しましたが、ちょっと期待はずれでした。解像度のある
クリア-な音なのだけど聴いていて疲れました。おいらはドルチェの方が好きだ。
ホ−ムシアター用にはいいかも。

500DEってホームシアターを意識してない最期の国産スピーカーだな。
オーディオブームの生き残りっていうか。

FC3000＞ホームシアター？

>>950
とても分かりやすい説明、ありがとうございます。
なるほど、出方と、音の質ですか･･･。
今後のシステム買い替えに役立てたいと思います。
アンプ、CDPがそろそろ、なので。

>>953
２ちゃんであんなこと書くとさぞ馬鹿にされるだろうと覚悟の上で書いたけど、
あんたみたいに分かってくれる人がいるのは嬉しいな。
あんたもオーディオを愛してるんだろうな。
>>958
いやいや、自分なりの表現で伝わったかどうか。
極端な例だけど参考にして下され。

スピーカーってCD、アンプと比べてこちらの思いに応えてくれやすい気がする。
他のコンポーネントと比べて、エネルギー効率が低い(？)からなのか、
有機的な材質の割合が大きいからなのか、おれたちが直に向き合うものだからか、
理由はどれだか分らないけどね。

しかし雑誌の評価によるとSX-LT55は気持ち悪いくらいの超絶賛だな。
この板のレビューと随分違う。
どっちが正しいのだ？

そういえばFC3000も最初はボロボロに貶している人が居たけど、その後
消えてしまったな。

>>960禿同

「日本人の、日本人による、日本人のためのスピーカー」と
エモーショナルな部分も含めて絶賛してるね。
誰も批判していないのが、おとろしい。

このスレの住人のほうが正しいかもね。

SX-LT55,低音〜超高音域までクリア-な解像度のあるメリハリのある
元気な音を出してくれます。性能のいいスピ−カ-だとは思うけれど、
全ての雑誌が評価してる程、いいスピ−カ-とは、おいらの耳には
聞こえなかった。スピ−カ-の購入を考えていただけに期待していたのに
残念でした。パイオニアのＳＡ-7�UやＫＥＦのＱ7、Ｑ5の方がナチュラルに
聞こえ落ち着きました。好みの問題もあるだろうけれどもね。

値段も考えて評価しないといけないからなあ。
いい商品なんだろうなあ。
と現時点では聴いていないのでなんとも言えない。
が、今年の年末レースでビクターが売りにできるのはLT55しかないんだよねえ。
こいつが売れないと犬のオーディオ部門は来年、寂しいことになりかねない。
オーディオ開発製造部門は完全閉鎖の上、パナと合弁って事にも。
いいもの作らなきゃ雑誌社を丸め込んでも売れやしないよ。
毎年この時期になるとビクターの製品が上位に並んでいるのを見てそう思う。
今年のLT55はいい意味でこの推理が外れていて欲しいんだが。

このスレの方ならご存知の方がいるかもなので、お伺いしたいことがあります。
SX-LT55のお話にで盛り上がってるところ、申し訳ないのですが、
"SX-55"という、うちにある、叔父に貰った古いスピーカーのことをご存知のかたが
いらっしゃったら詳細を教えていただけないでしょうか。
なんかいぼいぼで、とても変わってるんです。音はいいと思います。
この板の人ほどの能力は無いので、そうでもないのかもですが。

ぐぐってみたんですが、掲示板が一件ひっかかるだけで詳細がわかりません。
教えてﾁｬｿで申し訳ございません。

>> 962
まさにPioneer S-A7IIとJVC SX-LT55で悩んでいます。
どんなソースで比較されましたか？それぞれ向いている
ジャンルはどんなのでしょう。
962さんは、どんな傾向のスピーカーがお好き？

LT55を試聴した感想の書き込みをみると、どれもまだエージング不足っぽい
ですね。典型的エージングの音の印象ばかりなので多分間違いないと思われます。
うちのSX-V1Aもなかなか「なってくれない」スピーカーでした。
毎日毎日結構な音量で鳴らしてたのに艶がでるようになったと感じるまで
結構時間がかかった気がします。
LT55も素直な音がでている感想から察するに素性はよさそうなので、
エージングがすすめば他のビクター製のスピーカーと同様に
高域に磨きがかかるのでないかと。

あのツイーターは、コイズミで2500円で売ってるやつ（SX-V1Xの）と同じだと思うけど、
同程度の価格のVIFAの19mmアルミドームなんかと比べて、どんな感じに聴こえる？
癖は感じない？
（ ﾟДﾟ）ウマーな感じだったら、ちょと使ってみたひ。

自分で聴けですか。はぃはぃわかりましたよ。でも参考に意見聞かせてね。

おいらも　LT55買い増した。じつは　新宿ヨドバシで聞いて４重奏のチェロ
が出てないな〜と思ったのですが。「まだ　鳴らしこんでないから。」
との意見を信用して買いました。
フロント　LT55　センター　リア　LC3　ウハー　DW７で暫くがんばってみようと

サランネット付けた状態で聴くのがいいのかもね＞メタル
見た目の印象に結構左右されるんでないの。

>>967
ｽﾊﾟｰﾂｲﾀｰ的に使ってるから、語りにくいね＞あの
爽やかなアンビエント的とでもいうか。

>>965
地方のオ-ディオフェア-で聴きました。小澤のニュ−イヤ-のＣＤでどちらも
試聴しました。クラにはＳＡ-7�Uの方が向いていると思いました。ロック系
ＪＡＺＺ系で鳴らす人、ホ−ムシアタ-、メインで使う人にはＳＸ-ＬＴ55
いいんじゃないかな？とにかく元気のあるスピーカーだと思います。
おいらの好みではなっかたです。素直な、自然な音のする15万位の
スピ−カが欲しいです。ドルチェは好きです。

だれか！
俺が持ってる、テクニクスのＳＢ-M01と、
ヴィクターのSX-DD3を交換してくれる良い奴はいねーか〜？

次、このスレどうなるんだろ・・・

メタルは、なんか好きになれない・・・。
なんか冷たく感じる。

>>967
SX-V1Xのツイーターが2500円って嘘でしょ！？！だってあれってアルニコマグネット
使ってるし、国産とは言えその値段は安い！！ほんとだったら即買いだな。

>>972
メタルだからとか言ってるところがすでにおかしい。SX-V1Xはメタルドームだけど、Scanspeak
とかのソフトドームよりやんわりした音だよ。メタル＝ハード＝冷たい　みたいなレスが
目立つけど、ミッド、ウーハー、ネットワークもスピーカー全体の音の傾向にかなり
影響するから一概にあのスピーカーはメタルツイーター使ってるから．．．だとか言うのは
どうかと思う。それなりに素材による音の傾向がある事は認めるけど、使い方によって
かなり音の傾向を操ることも可能。ハードドーム・ソフトドームって言う分類も誤解を
招くもとかも。だってハードドームだって物凄く薄くって、間違って触ったり
したらすぐ凹むよ。アルミホイルどころの薄さじゃなくって、ほんとにペラペラ。

>>968 LT55とLC3ではどちらの方が高音の密度が濃く感じられますでしょうか。
私も貴方様と同じ構成で購入を考えておりますがLT55の評判がこの板ではかんばしくないので、LC3を5本にしようか迷っています。
あと、使用しているアンプも教えていただければ幸いです。他のLT55を試聴した方のご意見もよお願いしますｍ（　）ｍ

SX-３がとうとうダメになった
ツイーターが完全に逝った
大分前に店で部品は無いと言われてたから
こうなる事は覚悟してたけど・・・
記念に取っておきたいが、
そんな状態を晒しておくのも
SX-３に悪い気がする・・・
処分考え中

>>975
私もSX5を４半世紀以上
使っています。
音は好きですが、今にも逝ってしまいそうです。
部品がないのは分かっているのですが、
どうしたもんでしょうかねえ。

>>976
インピーダンス、能率、外寸、音質などが似通った
ソフトドームツイーターって無いの？

SX-500DEのツイーターならコイズミに売ってるけど。

>>973
悪い、SX-V1Xじゃなくて、SX-L3だったみたいだ。

＞＞975
長く愛して使ってると
スピーカーって、ちょっと生き物みたいに思えてくるんだよね
（ビクターは犬だし）。
粗大ゴミに出すなんてとてもできない･･･なんとか再生させてあげて。
それにしても国産スピーカの修理をリーズナブルな値段で
やってくれる店はないもんかなあ。

中古とかﾔﾎｸで見つけて移植すれば

愛着があるからこそ、迷ったりして・・・
パーツを換えたSX-3は、SX-3なのか？
SX-3として天寿を全うさせる事こそが長年連れ添った相棒への手向けではないか？

内容は、全然違うけど、時節柄「赤穂浪士に対する処分」のごとく、迷ってます

＞＞982
確かにいかなる手段を使っても
本来の音は戻らないだろうね。
サイズも大きいから（私のＳＸ5もそうだが）
手軽にしまっておくというのも難しいしね。
庭があれば、埋めるのもいいかも。戒名つけてね。

SX-500Spiritって、もうウーハーのアルニコは減磁しちゃってるかな？

ＧＢ１の情報聞かせて・・

>>982-983
･ﾟ･(⊃Д‘)･ﾟ･

そろそろ新スレお願いします。
ビクタースピーカー意外と人気あるのですね。
国産も頑張っていただきたいですね。

そろそろビクター総合スレに集結しようよ。
話題が分散するのは使い勝手悪いし。

SX-3age

総合スレでもいいけど、そもそもビクターに
スピーカー以外のよさがあるのだろうか？
CDプレーヤーにはもう昔の栄光はないし。

SX-500シリーズが、メタルになったら売れるのだろうか？

さげ

.

..

....

うげうげ

あかさたな

......

あ

..........

こら

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。