【PCAU】PCオーディオ総合51.0J

ここはPC（パーソナルコンピューター）をプレーヤーとして音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でPC及び接続機材・ソフト・設定等について 語り合うスレです。
PCの話題であればどのOSでもオーケーです。

前スレ
【PCAU】PCオーディオ総合49.0J
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1328778674/

Windows以外のOSの話題を見たくないという方はこちらへどうぞ
【Windows】PCオーディオ総合49.0J【AU】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1336697285/

MacOS以外のOSの話題を見たくないという方はこちらへどうぞ
【マック】MacOSオーディオ総合48.0J【AU】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1335826512/

Linux以外のOSの話題を見たくないという方はこちらへどうぞ
【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】　Part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1328411222/

前スレ
【PCAU】PCオーディオ総合50.0J
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1336155333/

１乙
やっぱこのスレ的にはPCからRCAでアウトしてアクティブスピーカーに繋ぐのがデフォ？

>>1
乙
前スレでは

999 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/21(土) 20:38:47.34 ID:HTDzqz+8 Be:
次スレは1000が立てろ

1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/21(土) 20:42:45.87 ID:jDEnSJnj Be:
だが断る！

と断っておいて、即スレ立てするとは
お前さん、ニヒルだなあ

>>3
まあプレーヤーっつうからには音声をアナログ信号で出す再生機としてのPCっつうことなんじゃね？

いや、デジタル出しも含まれてるから
つかデジタル出しの方が主流じゃねぇか？
そして１乙

ド素人なんで教えてくれるとありがたいんですが
DJM900nexus
っていうパイオニアのミキサー使ってるんですが
キャノンとRCAと光同軸の出力あって
ピュア的にはどの端子から音出せばいいんでしょうか?

これからアンプとスピーカーを買う参考にしたいと思います

PCはmacbookairの去年モデル
OSはLion
のUSB接続です

もう一つ聞きたいのは
CDJ2000っていうCDPがあって
SDカードやUSBメモリーでWAVE再生出来るんですが

音質的にはPCからミキサーにUSB接続でデータ送ったほうがいいか
CDPでWAVE再生して光同軸でミキサーに音送ったほうがいいか
それともPCからLAN接続でデータをCDPに転送した方がいいのか教えて下さい

よろしくお願いします。

どれもDJ用の機材だろ、色々間違ってる気がする
使ったことないからどの程度の品質かもわからんし

>>9
結構値段するものだから流用できる物ならピュアに使いたいんです

>>10
業務仕様だろうから品質は高いだろうね
音質は分からんが
CDJのLANはwaveファイルそのものを流すんじゃないぽい？
あくまでPCオーディオなら900nexusをUSB接続する形でいいんじゃないか？
CDJをメモリープレイヤーとして使用する手もあるが

>>8
＞CDJ2000っていうCDPがあって ・・・

あるならお前さん自信で試聴したほうが早いんじゃないの

皆様ありがとうございます
ド素人の質問に答えてもらって感謝です

LAN接続はミキサーとした場合は波形データの転送？CDPとの場合はWAVEデータそのものの転送だとおもいます
内部データの詳細を調べて見ましたが
DJ用なのか無いです(´Д` )

音質面は高解像度極端にフラットと他人が言ってました
sp

何を言ってるのかさっぱり分からん

男は度胸
なんでも試してみるもんさ

>>3

ディナウディオから今度出る無線式のアクティブSPがPCオーディオに対するファイナルアンサーじゃないかな

オンボードはマジで音が悪いな
ゾナーＤ１刺して使ってるけど　オンボだと楽器が鳴らないｗ
プラシーボでもなんでもなく　やっぱり確実に差はあるね

ｐｃ＞ＴＰ４０＞ＴＥＡＣ　３００ＰＲＯって言う古い同軸ＳＰだけど
オンボードとサウンドユニットはすげ−差がある　もっといいＤＡＣとかにするともっと良くなるんだろうか

皆様ありがとうございます
ド素人の質問に答えてもらって感謝です

LAN接続はミキサーとした場合は波形データの転送？CDPとの場合はWAVEデータそのものの転送だとおもいます
内部データの詳細を調べて見ましたが
DJ用なのか無いです(´Д` )

音質面は高解像度極端にフラットと他人が言ってました
sp

ごめん
iPhone
の操作ミスです

>>17
根本的な質問なんですが
オンボードは何で音が悪いんでしょう？

大多数の人はオンボは操作音が鳴れば良い程度の期待しかしてないというのと
コストの制約、恐らく数十円でオーディオ回路を作らなければならないので音質が犠牲になるのでしょう
HD Audioの規格ができたあと、オンボの音質があまりにも酷いので2006年頃にテコ入れのため、
プレミアムオーディオ何とかいうのができてSN比65dB以上でTHDが何%以下とかいう基準が設けられたが、
このプレミアム何とか規格自体もあまり普及してないようだね

>>22
そういうことだったんだ
なんとなく
サウンドブラスターシリーズ使っていて
その後はオンキョーのPCIー150
ここ数年はずっと機材付属のインターフェースがあったからオンボードにお世話になってなかったから知らなかった

確かにオンボードの音はひどいw

当然だけど大昔に比べればオンボサウンドだって良くなってるんだけどね
一般人レベルなら満足するだろうが
満足するっていうかとくに気にして無いってのが正しいか

>>24
昔MIDIさえならせない
パソコンをじーちゃんに買ってもらった記憶がw

>>24
マザボのメーカーによるな

COMPAQ Presario1400の音はよかった

サウンドカードとかＵＳＢＤＡＣだとＤＡＣまともなのが乗ってるからな

>>28
オンボに比べての話であればね
しかしそれらも、全てがいいDACとは限らない

まあ当たり前のことだが・・・

PCで選曲するスタイルたまらない、
もういちいち1枚1枚CDをかけるとか有り得ない

単に同軸デジタル出力するだけならオンボの同軸でもちょっとまともなオーディオカードでも差がわからんのだけども
PCは2010年製のBTOだけど、こんなもんなの？

音の差異は主にスピーカーで決まるよ
ぼろスピーカーなら上流を変えても音質の変化はわずかだな
スピーカーの次はアンプその次はDACの順に音質への影響は低くなってくる

だから同軸ディジタルの出力は、オンボであろうとオーディオ・カードであろうと
差異が少ないんだよ

あなたは下流（スピーカー）を変えたらいいんじゃないの

PCの話してるのにスピーカーで決まるとか自閉症？

>33
自ら、馬鹿です。　って表明してどうする
クソSPなら、そっち（PCのオンボ/DAC、同軸/光）と変えても
わなんえ〜よ。　まず、クソSPをまともなSPに買い替えろ！
って話だろう？

変わんねえ〜よ。　だった

>>31が定価200万円ベースのSPだったとしてそれでも結局SP変えろって言い張るの？

>>34
お前のおかしな文章はチョン丸出しだなｗｗｗ
半島に帰れよゴミ

オンボでも変わらないとか言ってる糞耳は別にPCで聴かなくていいと思うの
それどころかピュア名乗ったらダメだと思うの

>>31
俺の場合、オンキヨーのSE-200PCIとかSound Blaster X-Fi Xtremeからの光デジタル出力からと
オンボードの同軸からとを比べて、あんまり差はないと判断して、以降オンボからしか使わなくなった
マザーはGA-EP45-UD3Rで2008年くらいに出たやつ
受け側はPS AUDIOのDL�V→PMA2000AE→CM1ね

まあピュアというにはかなり安価なシステムだけど、参考までに

オンボでも光同軸ない　アナログならサウンドカードかＤＡＣで劇的に変わる
オンボアナログはすげーやばいレベル　ラジオレベルｗ

PCからデジタル出し＝オンボだろうがサウンドカード積んでようが理論上変化はほぼない
PCからアナログだし＝これはオンボとサウンドカードの性能差が極端に出ます
結論
外付けDACかますならサウンドカード必要ないです

理論上とか言い出すやつに限って何も試してないからなぁ・・

あのさ、ピュアオデオとゼネラルオーディオとの違いって50Hz以下の再現性と比較的高出力レベルでの10kHzとかの歪、
-60dＢとかのローレベルのリニアリティとS/N感しかない訳で

20〜50Hzがキチンと再生出来るスピーカー、暗騒音から+60dB以上の最大音圧レベルが確保出来る環境
それにダイナミックレンジのキチンとあるソースを組み合わせでしか解らんと思うの

しっかり勉強してるね、感心感心
ただまぁ経験が足りないね。-60dBなんてめちゃくちゃはっきり聞こえるし、
+60dBってのも確かに大きい音なんだけど、非常識な爆音、耳障りな騒音、といった音質にはならないよ。
そうだなぁ・・・0dBを病院の待合室のBGM程度としたら、+60dBはライブで奏者が聞いてるモニターの音量程度だね。
この広いレンジ感というのは、ヘッドフォンでも、4000円のPC用卓上アクティブスピーカーでも分かるよ。

下流を整えないと上流の重要性が理解できないから、DACやらトランスポート（としてのPCやインターフェースね、スレ的には）
は、後回しにされてしまうんだけれども、オーディオの品位を決定付ける要素としては、
SPもアンプもDACもPCも、みな対等である・・・・というより、それぞれ果たすべき独立した責務がある。

ダイナミックレンジのキチンとあるソースは確かに聞いてて気持ちいいけど、
コンプレッサーが強く掛けてあるポップスでも、音と音の隙間はちゃんとあるから、その部分でレンジ感が分かる。

勉強熱心な君に足りないのは経験だね。
ハンダごて握って回路とにらめっこしないと、理屈の本当のところは理解できないと思う。
オーディオはシステムのボトルネックで、上流の良さがマスクされて過剰品質になる場合と、
ボトルネックによらず、上流の良さが音にまで反映される場合が、複雑に入り交じるから、
はじめのうちは、向上させるのがツライのよ。いろいろ手を尽くしても、なかなか結果が出なくてね。

スタジオでは85dB SPL＝0VU＝-20dBFSになるように調整しているところが多いみたいだね

とりあえず3行で説明してくれ

長すぎて読む気がしない

また同じ気違いか…

へー、85dBSPLなのかとググってみたら、騒音性難聴の原因になりうるしきい値なんだね。
http://pds4.egloos.com/pds/200612/28/77/onkyoucyouryoku_syougai.pdf
うまく決められてるんだな。

0VUはピーク値で見ると-8.5dBFSなんだってね。そんな音源ばかりだったらPCM再生が、う〜〜んと楽だわw
ポップスのCDなんて、ピークどころか平均で-8.5dBを上回ってるやつばっかだ。
神経質な挙動を見せて歪み感が増す境界を、経験的に-8.5dBとしているわけだから、ポップスのPCMは歪みっぱなしてわけねw
ウチのシステムでも、PCMではピーク-4.5dBFS超えると音がギャンギャンし始める印象がある。
制作現場の業務用機器って高周波部分があんまり出てないんだろうとしか思えない。
HiFiにプレイバックしてたら、めっちゃ耳障りなはずなのに。

誘電率君だな

とりあえず3行(ry

毎度毎度端々に入れてくる周りを目下にみる勘違い発言を外すだけでも
数行は削れるし、印象もまた変わってくるだろうに。何を良かれとやっているのやら

ＰＣオーディオの常識
ＰＣオーディオは他のオーディオ方式と比べて十分音が良い
Ｄ／Ｄコンバーターは必須だ（HiFaceEvo など）
ＡＣ電源の絶縁はデジタル系の機器には必須だ。（アナログ系はしない方がよい）
ＳＰＤＩＦ接続よりＩ２Ｓ接続の方が音が良い
バーブラウンのＰＣＭ１７９Ｘシリーズは他のチップより音が良い
ＰＣＭ１７９Ｘ＋ＯＰアンプの差動Ｉ／Ｖ変換は音が良い
ＯＰアンプは負荷駆動力は低い（シールド線やライントランスは駆動できない）
OPアンプ：ＬＭＥ４９９９０は、音がナチュラルで癖が無く音が良い
ラインバッファやトランスの駆動力が高ければ、シールド線などでの音の差は少なくなる
ライントランスは完全なバランス駆動したほうが音が良い
電源回路のコンデンサー（パスコン）は適材適所で音を調整できる
電源回路のコンデンサーアレーは音質改善効果が高い
特にパワーアンプは電源ケーブルで音が変わる
ＬＭ３８８６は安いパワーアンプＩＣなのに恐ろしく音が良い
基板上のＣＲやＩＣをエポキシで固めて制振するのは効果がある
ＭＩ−ＴＡＫＥさんの基板は完成度が高い（問題点がほとんど無い）
良いＤ／Ａコンバーターで聞けば、44.1KHzでも192KHzのでも大差なく良い音だ
良いＤ／Ａコンバーターで聞けば、数十年前のモノラルソースでも良い感じで楽しめる

全角だったり半角だったり何がしたいの？

まるちうざ

DDCなんかよりLynxのカードでも使ったほうがよっぽど音いいぞ
あれはUSBの利便性ありきで流行ってるだけ
逆に言えばノート環境にはぴったり

素人さんにはLynxやらFirefaceは難しいんだよ、きっと
だからUSBに付けてwasapiでokなのが流行りやすいんじゃないか

低能にはフーバーやJリバーみたいな乞食向けソフトでワサピが精一杯みたい

高能はどんなソフトをお使いですか？

>>58
Jなんとかってシェアウェアじゃないの

ビットパーフェクトで再生できりゃなんでもいいよ

やはり、ピュアオーディオは、PCと縁を切るべきなのだと思う
http://fry.asablo.jp/blog/2009/07/17/4441193

>>62
CD以前のマスターデータが普通のPCで編集作成されている件について。

知識かじっただけで耳が悪い年寄りの典型例みたいなヤツだな

>64
お前さんを矯正してやる
>耳が悪い年寄りの典型例みたいなヤツだな

年寄りは耳が悪いんだよ

>>57
Lynxとか繋いでぽんだろｗ
難しい設定なんかなかったと思うが

>>65
お前は何を言って・・・

>>62 アップルの話はよく知らんが、Performaつったら前世紀の機種だろ...
って事で、ぐぐったのがこれ。
http://www.apple.com/jp/support/datasheet/performa/performa5420.html
この頃だとCDドライブからアナログで出力してたんじゃないのか？

GUS PnP ProでMIDI鳴らして喜んでた頃だな、俺は。

注目ここでしょ

>USB経由でI-POD内部の固定メモリーもしくは、HDDに転送・蓄積されるが、
>圧縮自体の罪悪はおろか、その圧縮信号は、PCののノイズで汚染、補正されまくりなので、

オーディオファイルの中身に既に PC 由来ノイズが入ってるとか笑えるな。
>>68 の説どおり CD からアナログ接続で MP3 などにする前提？

USBDACに信号を出す為のオーディオ用USB端子が付いた
（勿論普通のUSBボードとしても使える）USB増設ボードとかないのかね

Aes16がおなくなりになられた。
新しく買ったアンプのバーンインのため、三日間つけっぱにしたのが悪かったか…。
過去では１０日つけっぱとかしてたし寿命かな。
5年使ったしな…。悔しい

PCパーツのご臨終は、電源をまっさきに疑うべきだぞ―　>>71
他のパーツも壊れ始めるかも知れないから、
電源を開けて電解コンデンサの頭が膨らんでないか確認だ

電源は余分に一個持ってると原因特定が早くなるな。

nuforce dda-100、夏用に購入しようかと・・・・

>>72
AES16死んだと思ったら生きてました！
PCIスロットがお亡くなりになられたようです。
そのスロットには何をさしても動作しません。

一応は使えていますが、そろそろマザーボード交換をしたほうがよさそうですね・・・。
電源は大丈夫でした。

おめー。良かったね。
多分PCIの水晶が死んじゃったんでしょう。
マザーはAsRockがいいよ。

ちょっと聞きたいんだが、
オンボードの光デジタル出力ってどうなの？
ちなみに、今は ASUS P5Q-E
今度欲しいのは ASRock z77 Extream4
Windows7とUbuntuのデュアルで使用
でな感じなんだけど

現在PCのマザーボードから直接光デジタル出力で繋いでるプリメインアンプの買い替えを検討しています。
重視している要素はアンプのDACの光デジタル回路部分の性能です。ここがなるべく高品質の製品を探しています。同軸デジタル回路部分は二次要素です。
とりあえず価格comで一番人気のONKYO TX-8050を候補に入れていますが、もっとDACの品質が高い製品があれば教えて頂ければと思います。
同価格帯付近の物と価格無視の物でピックアップして頂ければ助かります。
宜しくお願い致します。

>>78
DACスレに行ったほうがヨカと思います

>>79
DACスレ行ったらDACコンバーターからアナログ単体プリメインで決まりだろバカとか
言われて一刀両断されそう…　想像するだけで悲しいな。

てか同軸にしろとか言われないかな。。

>>78
Linn Majik DSM を使っています。
機能面で TX-8050 と比べて、USB 入力がないかわりに HDMI 入力がありますね。
また、デジタルの入力チャネルが Majik のほうが多いです。
価格無視とのことですが、高価な製品はセパレートになるんで、ここらへんでもいいんじゃないでしょうか。

>>81
マザーボードに直に同軸付いてるのは、MSIとかだったと思うけどマニュアルが
不親切だったりで敬遠してて一度も買ったこと無いんですよね。
ONKYO SE-300PCIEあたり買おうかと思った事もあったけど、
デジタル出力だとマザーからもサウンドカードからもたいして変わらないという意見も聞きますから、
コスパ的に微妙かなと思ってやめたんです。

>>82
価格無視と書いといて申し訳ないですけど、完全に予算オーバーです。
紹介有難う御座いました。

3万くらいのアンプなら失敗してもそれほど損害ないしとりあえず買ってみたら？
失敗したら中古で売りなはれ

最近オーディオに目覚めたばかりの者です。
一応一通り検索はしたのですが、
不明点がいくつかありまして質問してもよいですか？

まず環境
Win7
オンボード
メイン：KRK　ROKIT5
リア：Lepai　LP2020Aからmarantz　LS183

MediMonkey（WASAPI排他）

Realtek HDオーディマネージャにて設定


4ch設定完了し、テストでは音が出るのですが、
MediaMonkeyから再生してもリアスピーカからは音が出ません。

これはソフトが4ch対応でないからでしょうか？
それともMediaMonkeyの設定とか？

アナログデバイスを分離して出力コントロールできなかったのは、
Winの機能の制限ですか？

それともうひとつ、サウンドカードの購入を考えております。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d132790418
これはかなりお得感もありどうしても欲しかったのですが、
PCIレガシースロットがないマザボだったので断念しました。

PCI-eでおススメのものがありましたらご教授ください。

トータルで配線についてもご助言いただけるとありがたいです。

長いので３行で

三行で
例え書けても
あなたには伝わらない

>>87
は？
バカで粋がってんじゃねーよクズ
MMonkeyはお前みたいなゴミしか使わねーんだよｗｗｗｗばーか＾＾；

>>85
IP特定した

229 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/10(月) 20:41:24.86 ID:5assosxzP Be:
media monkey使ってる奴っていないの？

どこにIPがのってるんだよ

PCI-eという時点で察してやれよ

>>85
Mediamonkeyのwasapi用プラグインの詳細設定で、出力形式を2チャンネルにしちゃってない？
自分で試したわけじゃないのであれだけど、フォーラム見る限りMediamonkey自体はマルチチャンネルに対応してるっぽい

あと、オンキヨーのPCI200とか試した限りでは、デジタル出力するならオンボとサウンドカードはそこまで差はないと思う
あくまで個人的な感想ね

サウンドカードならLynxの「AES16e」ぐらい入れなきゃ
外部DACには勝てないよ

>>93
Lynx L22の間違いか？
Aes16eはDACついていないから、最初から外部DAC使用が必須なんだが

Lynxってたびたび名前を聞くけど>>93みたいなデジタル転送専用でもやっぱり変わるの？

>>95
自分はaes16使って、DAC64に繋いでる。
やっぱり安物とは違う。
Aesでつなげられるという点は大きいし、とにかくレイテンシが極少。
アップサンプリングした192khzをDACに送ってる。
クロック入力があるから将来的にクロック導入も検討できるし。

Aes/ebu出力のついているトランスポートってどれも高いから、aes16はお買い得感もある。

このスレも堕落したよな
落ち目か

>>92
ありがとうございました。

プラグイン設定で見落としはないと思ってるんですが…
もう一度開けてみたけど、それらしい項目は無いみたいです。


デジタルではなくてアナログ出力してXLRに入れたいんですよね。

知り合いにはBabyufaceをおススメされてますが、
金額の面からちょっと無理があるので、手ごろ感のあるものを探してます。

1万程度でいいサウンドカードがあれば、って感じです。




金がない初心者が
1万くらいで手に入るおススメサウンドカード探してます
親切な人がいたら情報ください

>>98
お前いいかげんにしろ

100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　 _＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>99

お前に話してねえ
92にお礼を言ってるだけ

いい加減にしなくてはいけない理由を教えてください

>>101
理由：てめーがバカで低能　ママの腐ったマンコでもしゃぶってろカス

これのどこがお礼だけなんよ糞ゴミ野郎
おまえ小学生か？

ちなみにお前のIPは各板で抜いてるのでどこ行っても同じだアホ

102の内容でよくわかりました

お前みたいな人間がこの板にいる純粋なマニアにとって一番の弊害だ

IPが何なのかもわかってないくせにエラそうにでてくんな


とりあえず質問はスレチのようなので、みなさん失礼しました。

>>105
おまえ改行も変だし自分の書いた文章でさえ理解できないみたいだし、キチガイだろｗｗｗ
病院から出てくんなよー

１万円のサウンドカードをこれから買うゴミ人間がマニアってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗクッソワロタｗｗｗ

ageんなバカ
おれは最初から初心者と言っている。
マニアとはここにいて話をしてるみなさんのことを指してるの。

煽るならきちんと人の文は読んだほうがいいよ。


簡単にいえば



「お前が一番迷惑だ」

キチガイ発生注意
１万円のサウンドカード検討中の純粋なオーディオマニアです！

ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT
ID:x2ZYMWIT

い、いちまんえんのサウンドカード・・・ぼく純粋なマニア！
　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

>>96
聴き専のオーディオでレイテンシなんて問題にならないでしょ
DAC64で何か問題が起きてるならそれはそのDACが悪い

自分の検証環境だとレイテンシと音は関係あるよ。
PCIレイテンシの場合だと、電源環境が悪い場合はレイテンシが大きい方が、不快な音を減らし、
電源環境に問題がない場合は、小さいほうがよりクリアでビビッドな音色になった。
RME96/8PSTではボード上のRAMバッファサイズが瞬時に切り替えられだけども、
当時はマザーも電源も粗悪な感じだったので、ぜんぜん音の変化がわからなかった。
多分だけど現環境なら分かると思う。
PCのソフトウェア、ドライバ、OS上のレイテンシ、バッファサイズは音とは関係ないけど、
CPUスケジューリングの優先度では音を変えるよ。
そういうのはレイテンシじゃなくオーバーヘッドっていうけど。

心の問題

PCオーディオはこれ買って、後は適当なUSB-DAC内臓プリアンプ買って 上がり じゃないかな

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_559043.html

PM641、なんだか半世紀ぐらい前の懐かしいフロントビューですね。
お金に余裕のある人は、DYNAUDIOのXeoを買えばもっと室内がすっきりします。

ピュア的にはクズカードかもしれんが、１万円の予算でなら中古で
juli@　ESI　,　RME 96/8 あたりを勧める。

オレは貧乏だから、juli@を使ってる。
ASIO おたちゃん、同軸でDC-61に接続してる。そこそこ満足。

あちゃ〜、よく読んで無かった。PCI-eでないとダメなのね。
スレ汚し、申し訳ない。 orz

マーク・レヴィンソン氏の知恵袋的なバウエン氏がバウエン・ボブキャットという面白いソフトを出しているね。
http://vaiopocket.seesaa.net/article/265415559.html
Windows Media Playerのアドオンソフトで、5kHz以上の高域にわずかなリバーブを加え、超低域を少し増強するらしい。
そうする事で再生音が数ランク上に感じられるそうだ。
Mac派の私には関係ないが、Widows派は試してみたら？

iTunesで管理してるを今まではPCで聞いてたけど、もっと良い音質で聴きたいと思ってきました。スピーカーとか買うのは初めてなんですが、追加で揃えるものはUSB-DAC?、アンプ、スピーカーでOKでしょうか？
また、時にはiPhoneに入ってる音楽も聴きたいので、スピーカーはAirplay対応のにしてけば、PCからでもiPhoneからでも出力できるっていう理解で合ってますか?

>>119
うん、ただしその組み合わせだと、スピーカーがダメだと全部ダメになるな

Airplay対応ってことはパワードモニターだろ
DACもアンプもいらないじゃん
スピーカーは純粋にスピーカーのみのものがいいと思う

iPhoneのMP3とか聞くのにはオーディオ機器はもったいないので併用はあきらめるか
もっと拡大して無線Wi-Fi込みのネットワークオーディオにしたら

このスレなんでこんなに過疎ったんだ？

LinuxスレとWindowsスレが出来たから

クラシックならタンノイ、ジャズならJBL、ヘヴィメタルなら？

ジャンク

コーラル

ジャーマンオーディオ

http://ascii.jp/elem/000/000/734/734773/
PCスピーカーに“革命”起こした、元ソニーのピュアオーディオ屋

こういう製品のせいで低音厨が年々減ってくんだよ

それは悪いことなのか？

良いことじゃん

これって裏を返せば、大企業にオーディオ技術屋の居場所がなくなってるってことだよな。

大企業だと他部署に行けるが中小だとクビだな
ってもうとっくに居なく成ってるよね

どんどん世間のオーディオ環境が貧しくなって行く
真っ先に切られるのが音響
騒音に敏感なご時世だしテレビのスピーカーが限界かな
ヘッドホンマンセーばかりでつまらん時代だわ

経営視点でみるとスピーカー技術よりもデジタル処理技術の方が大事だから
デジタル屋はまだそれなりに残ってるんではなかろうか。

技術の進歩で普及価格帯の製品でも十分な音質が得られるようになってきたから、貧しくなったというより、より普遍的になったというべきではないかなぁ。
そのおかげで、ハイエンドオーディオの存在感は減ったけど。

電子回路に使われてる抵抗の熱雑音のせいで、120db以上はSN比の向上が難しいらしい。既にこういった物理的限界で頭打ちになってるのも原因かも。
ハイエンドが性能面で伸びないから、ミドルエンド以下が接近してくるっていう。

などと貧民窟の乞食は供述しており、

まぁ事実だろう。
スペックだけ見ても、普及価格帯のミニコンポは十年前より格段に良くなったさ。
デジタルアンプも搭載してるし。

ハイエンドオーディオはメーカーごとの個性が強いイメージ。
メーカーの顔だから造り込みに関しては普及価格帯の製品は敵わんわな。

ミドルエンドがなんだって？

上に張り付いているからハイエンド
下に張り付いているからローエンド
じゃ、ミドルエンドはどこに張り付いているんだろう？ｗ

ハイエンド、ローエンドときて、中間価格帯だからミドルエンドだろうと
思い込んで恥をかく馬鹿って多いよねｗ

ど真ん中に張り付いてるのさ

　　　　　　　　　 ミドルエンド
　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　／　　　＼
　　　　　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　＼
ローエンドーーーーーーーーーハイエンド

エンドミル

ナイスミドル

ウインドミル

コナンドイル

算数ドリル

この中に一人エロゲーマーがいる

ID:SuV4J+S3、お前だろう！

PCオーディオは深いね、沼みたいだｗｗｗ

まだ歴史が浅いからね
PCや技術の進化も早いからついて行けないとあっという間に粗大ゴミ
そこがフォーマットのかっちり決まった既存デジタルオーディオとの違い

OSと同じでアフォなユーザーが身銭を切ってバグフィックスしてまた短時間で新しいのが出て
バグフィックスを繰り返すと言うまだまだ終わらない未完成製品。

Audio Precision ASIO Driver Bypasses Windows Audio for Direct Testing of Pro-Audio IO | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/174599/Audio-Precision-ASIO-Driver-Bypasses-Windows-Audio-for-Direct-Testing-of-Pro-Audio-IO.html

ミドルエンドって良い響きだ。

　　　　　　　　　　　　　　　ミドルエンド　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／/＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　/ .　＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　/　.　　 ＼
　　　　　　　　　　　　／ 　　 /　　.　　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　/　　　.　　　　 ＼
　　　 ローエンド ←──-.<──────→ハイエンド
　　　　　　　　　　 ＼　　　　lフルエンド　 　／
　　　　　　　　　　　　＼　　　l　　　　　　／
　　　　|￣|　　　　　　　.＼　　l　　　　／.|￣|　　　...|￣｀ヽ
　　　　|　 |　.＿　 　　 |￣.＼　l　　／　...|　 |￣|　　|　..　.|
　　　　|　 |　| 　|_　　　|　　 |.＼l／　　＿| 　|　|￣￣| 　__|￣|
　　　　|　 |　|　　.|　|￣￣|...|　 `　　　|　　　.|　|　 　 |　|　|　 |∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>152
PCオーディオの宿命だな
それを面白いと思えるかどうか重要だ

>>148
呼ばれた気がする

WaveSpectraの周波数帯域が20Hz - 20kHzしかないんだけど
スピーカーの周波数特性チェックに使えないじゃん
もっと広げることできないの？

Wavespectra自体はただのFFTだから下はDCから上はサンプリングレートの半分まで測定できるよ
下が落ち込むと感じるならそれはソフトのせいじゃなくてサウンドカード類の特性のせい
上が足りないならサンプルレートを上げればいいけど、サウンドカードの限界もあるからそっちも変えなきゃかもね

>>158
WaveSpectraのヘルプによると0Hzまで測定したい場合は、設定でリニア表示にせよとのことだ

＞※ 下の Log では下限が 20Hz ですが、リニア では直流成分まで表示できます。
＞　20Hz 以下の表示が必要な場合は、こちらの リニア にしてください。

上限周波数は、サンプリング周波数に依存するから、録音設定で変更すればよい。
(キャプチャボードに依存するが)

今日からpcオーディオ始めた。foober2000にiTunesのプレイリストってドラッグ&ドロップできるんだね。
で、iPadのリモートでfooberのプレイリスト他をコントロールできた。
DACはお試しイメージでDAC1000とケチったけど音質的には同社の最安sacdプレーヤーよりましでマランツの二桁シリーズよりは落ちる感じ。
まぁ価格なりってことだ。とりあえず超便利なのでメインになりそうだ。

レベル高すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんで書き込んだの？？？？？・・ｗｗｗｗｗｗ

>>161
ちゃんとわさびは使ってるんだろうな、味塩じゃなく

>>163
使ってます。iTunesの共有なんちゃってとfooberの排他とではえらく音質違いますね。

ひどい耳を持った貧乏人の見本だなあああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、良い耳とお金を持った、ハイレベルな人が登場しました！！

まあなｗｗｗ
月に２，３回しか乗らないのに新車でビモータ、愛用のＳＰはストラディヴァリオマージュだからなぁああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ビモータとか自慢にならねーよｗ

Fjr1300乗りの貧乏人が通りますよ・・・

S/PDIF出力をRealtekのALC888Sから玄人志向のCMI8787-HG2PCIのに変えたら音の定位が締まってキレが良くなった。

いくらデジタル出力でもオンボードは駄目だわ。

限定的な質問で申し訳無いのですけど

airmac expressから
motu ultralite mk3 hybridのS/PDIFの入力端子に繋ぎ
main outからパワードスピーカーを鳴らそうとしてます。

ultraliteのメーターには確かに入力信号が届いているんですが
出力になんの反応も無いのです。どこか設定間違ってるのかな・・・

書くスレ間違えてたー

現在、SE-200PCIから光で出して
BENCHMARK DAC1--STAX SRM252S--Nuforce Icon--KEF XQ10
と繋いでますが
次のPC更新でマザーからPCIスロットがなくなるため、構成を見直そうと考えています

1.〜3万のUSBDACにしてDAC1を投げ捨てる
2.SE-300PCIEとかXonerとかのPCI-Eサウンドカードを買ってくる
3.開き直ってオンボード光にする

どれがいいんでしょうかね

2 一拓

とりあえず3聴いてから

そのクラスのサウンドカードでデジタル出力にアドバンテージはないからオンボ光でいいよ
買うなら高クラスのUSB入力付きDACかLynxのカード
それ以外は意味なし

いや音質考えるならIEEE1394インターフェースだろｊｋ。
PCIに刺すなら安くても５万円クラスからでないと意味ない。

DDC買ったら？
まぁ、価格は高めだけど。

回答ありがとう御座います

後出しチック満載ですが更新予定のマザーボードが
Fatal1ty X79 ChampionなのでIEEE1394a端子はありますね

とりあえずオンボ光で出してみてどうにも駄目なら
IEEE1394aかUSBを考えてみます

FireWireでつなげる単体DACなんて無いに等しいからなあ

FireWireなんて存在すら気にしてなかったから音屋で調べたけども
間違いなくDDCとして使うだけになりそうではある

FireWireのほうが原理的にピュアって時代はあったよたしかに
DTMといえばマカーだった時代の定説

しかし今どきFireWireなんてエラーと不具合の温床だからムリだわ

一眼レフデジカメもFirewire転送方式だと画像がぶっ壊れたりロクな動きしないからな
結局それでどのメーカーも高速安定のUSB2.0に対応してきたという歴史がある
オーディオに全く向かない規格

Firewireは確かに相性がシビアなので汎用性には乏しい
Tiチップのコントローラーを積んだIF使えってのは常識

それにUSBが高速で安定してるって何の冗談だ？（高速性についてはUSB3.0は除く）
データを取りこぼしても誤魔化すのが上手なだけだし
クロック同期もできないだろ

そもそも速度的には、オーディオデータなんてUSB1.0でも十分なのに。

HDMIも厳しいよね。

ある人がワイヤーワールドのHDMIケーブルを試したら、その辺に売っている1000円くらいのHDMIケーブルと画質・音質共に変わりがなかったと言っていたw

>>181　USB2.0が出始めはIEEE1394の方が高性能だったよね。

>>182　不具合あるとは知らなかった、
普及してないから（1コネクタ単位で権利払うと聞いて、あらーと思ってた）
目にしてないんだろうなあ。

HDMIは権利が高いんでしょ？　そりゃ普及線わな
音じゃないけど映像はその辺があるんでディスプレイポートが出てきたし。

>>186
HDMIの権利が高いのは知らなかったです。
秋葉原で1本480円で売っていてそれを使っていますが、破格だったのかもしれませんね。

>>187
抜け道はどこにでもある。
ダイソーいけばHDMIケーブルも105円で売っている。

HDMIは権利というか年会費が高い

>>185
それは逆に規格としては優れてるって事じゃないのかねｗ

うん
>>185が意味不明

http://www.pc-audio-fan.com/regular/pc-audio-adventure/20121106_24155/
これ、笑えるな
私、情弱ですがなにか？と宣言しているようなもんだｗ

そんな事でドヤ顔されてもなぁwww

愛ちゅん（）

bit(雑誌)が廃刊になる直前に、このテーマを特集してた号があったな

>>195
bitは2001年4月に休刊したから、とんでもない先進性があったと言えるね。

でも中身は192と大差ないものだったよ。
クラシック音楽のMP3のファイル名に編成だの指揮者だのを入れてアンダースコアで連結するとか、実にくだらない内容だった

2001年と言えば音楽のエンコにもPCがアップアップするような時代だったなあ・・・

＞5）「バーバーのアダージョ集」に加えて、たとえば、ライ・クーダーの「チキン・スキン・ミュージック」と「JAZZ」をどこに分類するか、
＞ポップスかそれともワールドかと考えた時、分類することが虚しくなった。

分類しなければいいのだ
曲名や演奏者名をフォルダに付けておくだけで十分だ

アナログレコードが一番だな
物として一枚一枚の存在感があるからね

６月に私的違法ダウンロード刑罰化法案が闇討ち的に成立、10月から施行されました。このタイミングでマイボイスコムが「音楽ダウンロードの利用に
関するアンケート調査（第5回）」を実施して探った動向は衝撃的です。音楽にお金を使わない、ダウンロードもしない傾向が一段と鮮明です。
ＣＤ売り上げ減少を補うと期待された有料音楽配信の売上高も、つるべ落としの激減ぶり。
http://blog.dandoweb.com/?eid=152543

このサウンドカードに
http://kakaku.com/item/K0000118830/
このヘッドホンと
http://kakaku.com/item/K0000162898/
このPCスピーカを
http://kakaku.com/item/01705010526/


つないで使うプランを考えています
コスパ重視ですが、どうでしょうか？

その組み合わせは
お好きにどうぞ！
っていう感じだな
オーディオについては特にな

自分で満足できればそれが一番
他人の評価をに気にすることはないよ

板違い
ラインケーブル1本も買えない

>>202
コスパのコストはおｋだけど、パフォーマンスの方はそれで満足できるの？
この板はパフォーマンスの方をひたすら追求する板だから、基本的にコスパは語られない。
予算があるからその枠内で一番いい音が聴きたい、というのは普通の要求だけど、コスパってのは無いよ。
トータル一万円でも音がゴミなら、1万円のゴミだし、トータル10万円でも音が気に入らなければ、半額セールでも欲しくない。
趣味としてのオーディオはそういう考え方。

お前が期待するパフォーマンスがどの程度かわからんから何ともはや。

DAC・アンプ部がしょぼい割にヘッドホンが良いからバランス悪い
かいかえるパターンになるケースが多いように思うが、
それで満足できればそれはそれで。

PCオーディオをバリバリやってる皆さんに質問があるのだが、

・ひとつめ
リッピングしたデータは、何曲くらい、アルバムにして何タイトルくらいある？
・ふたつめ
それらはどういうふうに管理してる？（ディレクトリ掘るのか、タグ付けを念入りにやるのか）
・みっつめ
聴きたい曲はすぐに見つけられる？

点呼取ってんじゃねえよボケ

>>207
1）CDを2300枚くらいWAVEにリッピング
（リッパーはdBpoweramp CD RippeだからWAVEでもタグが付く）
2)ディレクトリ堀ですな
3)プレイヤーはPPWだから聴きたい曲にたどり着くまでがめんどい

>>207
１）聴かない物を入れといてもしょうがないので100枚ぐらいFLACで
２）ディレクトリ掘ってる
３）同じくPPWなんで、楽には見つからん

VoyageMPD使えば音もいいしiphoneで操作できるのになんで音が悪いソフトを苦労して使ってるの？

VoyageMPDは構築するのがめんどいんだよな
安直な俺には向いていない

PPWだってジャンルごとにプレイリスト作っておけば曲探し楽になるよ

タグ付けは神経質な奴はやらない方が得策
フォルダ管理の方がお気楽で自由がきく

タグなんてEACで簡単に付けれるじゃないか

ズボラな性格だなｗ

ID:u3kfSHts

Windowsならタグの編集はSuper Tag Editorが最強。
エクセルのようにコピペやフィルを駆使して複数ファイル一括編集できる。
純正はFlac等に対応してないので下記改造版を使う。

http://homepage3.nifty.com/nanahoshi/inf/supertag.html

Linuxで同等の強力な編集機能を持ったソフトを探してるが今のところ見つからない。

>>211
MPoDも、管理する曲数が増えると、探すのも面倒だし、動作も不安手になるじゃん

>>216
ズボラってなんだよｗリッピング毎にいちいちタイトルとか打ってられるかよｗｗｗ

RippingはdBpoweramp CD Ripper、管理＆プレイヤーはJRMCで満足

コメントをいただいた方々の書き込みからすると、やっぱり、ディレクトリ掘り
掘りが、一番確実ってことか〜
ま、俺もそれなんだけど、もっと楽な方法がないかと思ったんだけど…

やっぱカバーアートで選択するのが一番楽かな、itunesやJRMCみたいに
PPWだとどうしても掘り堀りになってしまう

JRMCが良すぎて射精が止まらない

>>222
カバーアートが取得できないアルバムはどうしてる？
自力でスキャンしてるとか？
あと、クラシックの箱物とかは、全部同じカバーになるのかな？

>>224
今まで取得出来なかったアルバムは無いよ
それに取得出来なきゃデジカメで取ればいいんじゃないか？ｗ

Amazonとかで検索して画像落としたりしてる

>>226
AlbumArtDownloader使いなよ

リッピングもカバーアートの取得も全部JRMCで完了できちゃうからなぁ

それビットアキュレートもサンプルアキュレートもギャップアキュレートもできてないから
はい、やり直し。

かたいこというな
んなの適当でいいんだよ

アキュレート言いたいだけちゃうん？

ゴミばっかだなこのスレ
耳ついてんの？

と、煽るだけのゴミ

なぜわざわざ音が悪いOS使って「オーディオ」とか言っちゃてるのか？
頭いかれてる？？？

具体的に書かずに煽るような書き方しか出来ない人よりは余程正常

ノイズだらけ、レイテンシがまったり遅いOS使ってオーディオとか笑止だっつーのｗｗｗ
ゴミ溜めの中でどのゴミが一番いい音がするかとかやってんだろ？ｗｗｗｗｗｗ
バカみたいねぇ＾ｑ＾

連休早々、可哀想な人が現れたなあ

可哀想だからスルーしろよ

Windowsでオーディオってｗｗｗｗｗミュージシャンに失礼だからやめてくださいねｗｗｗ

哀れな人たち．．．ノイズが乗った音が普通だと思っている人たち．．．AKBが最高のミュージシャンだと思っている人たち．．．

煽ってるつもりなのにバカにされてる可哀想な人ということか

Windowsでなんかやったつもりになってる可哀想な人たちｗｗｗｗ
ねえ、どんな気分で聞いてるの？ｗｗｗｗ
うわ、音いい！とか思っちゃてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑えるｗｗｗ

それではあなたが利用している最高のシステムをご紹介ください

最高なシステムは実際に聞いたことがあるので自分のは最高ではないが、

CDやNASソースなどのデジタル系
PC:VoyageMPD + ipad
SP：ストラディヴァリ・オマージュ
プリ：アキュのC-3800
PA：アキュのM-6000
CDP：エソのK-03

実際に聴くのは９５％以上が下記のアナログシステム、モノラル音源が６割くらいかな
SP：axiom-80 / sonus-グァルネリ・オマージ
ADD：Thorens124td / Garrard301 / ノッティンのInterspace HD
プリ：QUAD22
PA：QUAD2
アームやフォノイコなどは池田さんに直接メンテしてもらったIKEDAがほとんど

意味わかるかな？

自作できるMAC発売しろよ。
決まった製品の種類しか管理できない馬鹿MACコミュニティーが！

>>243
ねえ、君。
君はどんなシステムなのかね？
Windows使ってノイズにまみれてることまではわかったぞｗｗｗ

特定した

>>244
貴殿の所有する脳内オーディオシステムって凄い

自分が満足してるならいちいち煽る必要もなかろうに
貧しい心の持ち主だね

いや、純粋な興味からだよ。
なんでオーディオと言いながらWindows縛りしてるのかなってな？
サラリーマンが仕事中に聴くためなら意味はわかるんだが

純粋な興味からなら普通に聞けばいいんじゃないの
わざわざ煽るような書き方してるんじゃそれなりの答えしか返ってこないでしょうに

ヒキの人は他人とのコミュニケーションスキルが欠落しているのですよ

いやあ、煽りに聞こえるならやっぱり劣等感があるんだねぇｗｗｗ
おかわいそうにねぇｗｗｗ

さてと、今日はギーゼキングの英コロンビアファーストプレスでも聞こうかなぁｗｗｗ
１０枚で１箱なんだけど、これ１枚ずつ集めるものなのねｗ
１枚いくらするのか君たち知らないだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぜかオリジの仏盤より英盤の方が音がよくて高価なのねｗｗｗｗｗｗ

このレコードをやっすい機械で再生してスピーカーにマイクつけてデジタル録音してCDにしたものをさらにWindowsでノイズまみれで聞いてるヤツがいるのねぇｗｗｗｗ

かわいそうだと思うだろ？ｗｗｗｗｗ

なぜかってわかってない時点でワロス

虚しい人生だねー

あああｗｗｗ
なんでWindows使ってるのか使ってる本人たちにもわからないのねぇｗｗｗｗｗｗおもしろい人たちねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
音がいいの？ｗｗｗｗそうなの、ふーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗクッチョワロタｗｗｗｗｗ

何というギーゼキングの無駄遣いｗ
ランランでも聞いてるのがお似合いだね。

ってよほおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一流とレコード会社のCDがよおおおおおおおｗｗｗｗｗｗレコードを再生してそれを録音CD化して商売してるんだからなぁああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１枚だけ聞いたことあるけど蚊みないた音だったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最上の機械で聴く初期盤の良さはわからないだろうなああｗｗｗｗｗｗしかもwindowsっつってｗｗｗｗｗｗｗ
サラリーマンのみなさん乙ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞このレコードをやっすい機械で再生してスピーカーにマイクつけてデジタル録音してCDにしたもの
凄い妄想だな

変なのが沸いてると聞いてきました

実際にEMIの岡崎さんがやってることだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知らなかったのかにゃ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗかっわいいねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



259 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/23(金) 14:26:02.43 ID:ZZ98QZi1 Be:
＞このレコードをやっすい機械で再生してスピーカーにマイクつけてデジタル録音してCDにしたもの
凄い妄想だな


259 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/23(金) 14:26:02.43 ID:ZZ98QZi1 Be:
＞このレコードをやっすい機械で再生してスピーカーにマイクつけてデジタル録音してCDにしたもの
凄い妄想だな


259 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/23(金) 14:26:02.43 ID:ZZ98QZi1 Be:
＞このレコードをやっすい機械で再生してスピーカーにマイクつけてデジタル録音してCDにしたもの
凄い妄想だな

おい、どうでもいいから早くなぜWindowsを使ってるのか教えてくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
不思議でたまんねーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗわあらｗｗ

使用機材から、
ID:nTfu75Pz
が誰であるか特定しました…有志に感謝

所有機材は若干脚色されているようですが、これがあなたの裏面なのでしょうか…
いつもの書き込みと全然違うじゃないですか
面白いけどw

>>263
特定できるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前オレの知り合いか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにオレのスタジオは地下の核シェルターを流用しているので部外者は中を見ることができませんｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑誌の取材にも応じていませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ仕事では応じたけどｗｗｗｗｗ

おーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗ脳みそついてんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



は
や
く
ウィンドウーーーーーーーーーーーーズ
な
ん
で
つ
か
っ
て
の
か
言
え
よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

特定されてないと思ってるw
すでに裏にちゃんねるで名前から住所まで特定されてるよ

名前欄に「fusianasan」と入れて、本文に「ID:nTfu75Pz」でその書き込みに飛べるから
急いだ方がいいよ

はｗｗっｗｙあっかあｗｗっｗくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでウィンドーーーーーーーーーズ使ってるのかkwskｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前暇なんだから答えてみろよｗｗｗｗ


589 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/11/23(金) 15:04:14.92 ID:ZY+wpsGp Be:
264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2012/11/23(金) 14:53:28.04 ID:nTfu75Pz
>>263
特定できるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前オレの知り合いか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにオレのスタジオは地下の核シェルターを流用しているので部外者は中を見ることができませんｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑誌の取材にも応じていませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ仕事では応じたけどｗｗｗｗｗ
265 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2012/11/23(金) 14:54:29.77 ID:nTfu75Pz
おーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗ脳みそついてんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホか
Windowsなんか仕事以外で使わんわ

プリ：アキュのC-3800

を本当に持っているのなら、説明書にしか載っていない事も、説明できるよな？
「説明書無くしたわwwwwwwごめwwwwwwwwwww」
は、ナシだぞ

あと、ストラド使いでM-6000なら糞耳確定だからな

急にレスが止まったな
どこかのショップに説明書パクりに行ったかなw

そういうのって、自己中心性が肥大しているフォアグラアスペルガーだから相手しないことだね
自分は非凡で、世間の連中は皆バカだと思い込んでいる。生まれつき
だから普通に人をバカにしたような態度を取ってしまう
そのくせ、人からは無条件の賞賛を求めており、異論を言うと火病を起こす

まあ、アスペだろうな
友達に虐められたか、ハブられたか
その恨みをにちゃんで発散w

Windowsどうのこうのは置いといても、VoyageMPDの音がどうなのかは気になる。
Win7＋PPWどどっちがいいんだろうか。

OSの違いとオンメモリか否かの違いはどっちが優位だろうか

OSの違いが圧倒的だよ。Win7は徹底的に弄ってるが、プレイヤーの違い以上の伸びしろがある。
OSが簡素なら、それは何もせずとも初めからブラッシュアップされてることに等しい。

OSの違いが圧倒的だとしてもLinuxは触りたくないなぁ

井の中の蛙

VortexBoxならまだ導入しやすいんじゃない

USB→ヘッドフォンジャック
に変換できる機器ってない？
ヘッドフォンジャック→USBに変換できるのはいっぱいあるんだけど

どう足掻いても信号の流れはUSB→ヘッドフォンなのに
ちょっと何言ってるのか分からないです

光で出して電気的に縁切った方が音良いな

ゴメンね俺の日本語力が足りなかったね
USB端子のスピーカーを買ったんだけどもう俺のUSBハブに挿せる場所がないんだよ
でもディスプレイにはヘッドフォンジャックを入力できる端子が残ってるから
スピーカーのUSB端子をヘッドフォンジャックに変換してディスプレイに挿したいなって思ってるの

ポートの多いハブを買ってくるか
ハブの下にハブをぶら下げればいい

終了

VoyageMPDをUSBメモリにインストールするところまでは出来たが
デフォルトで初代hifaceは認識しないんだな…
カーネルモジュール作らなきゃいけないのか、めんどくせー

VoyageMPD＋hifaceは鬼門のようだなぁ…
うーむ…

Vortexboxのほうがインストールも設定も楽なのにな

よっしゃやっとhifaceから音出たぜ！
音がいいかどうかはまだ分からん

静かというか精緻というかすごいきれいな音が出る気がする感じな雰囲気

GNOME Music Playerが使いにくいな…

MPDがcueシートを認識しないな…
wav+cueで管理してるからこれは困る。

あとLinuxだから電源シャットダウンはSSH経由しかないのか？？うーむ…

>>289
apidだったかな？それを入れたら、電源キーでシャットダウンするぞ

今日はこれで終わり。
もうちょっと使い勝手が良ければいいのだが要確認だな。

>>290
ほう、今度試してみるわ

やっぱｗｉｎだな
面倒臭杉

確かに使いかっては面倒だと感じた。
音はうわさ通りなかなか良かった。静かでクリアで一聴してハッとさせられた。
あとは音質や操作性とかは好みの問題に帰結しそう。

音質のためなら利便性を度外視し、便利機能満載の
機械を「音質を汚す」って散々馬鹿にして見下してきたオーオタが
Linuxにあっさり敗北するってのはオーオタの沽券に関わるんじゃないの？ｗｗｗ

PCオーディオ自体が利便性を最優先に発達してきた
利便性を犠牲にするぐらいなら、いっそ煎餅板に戻った方がいい

うーん、、、音質優先ならPCオーディオは使わないんじゃないかなぁ
お高いCDプレーヤとかLinn DSに行ってると思うよ
PCオーディオには利便性が何より重要だよ

LinnDS？　コスパからしたら音質的に考えてもPCで組むよ。

だったらアイフォーンに糞イヤフォーンつけてアフォーンな糞ミュージックでも聞いてろっつーの

本気で聴くときはSACDPやアナログプレーヤー。
レンタルした音源はPCだな。OSはwin7。
動画なんかの音声もどうせならオーディオシステムで聴きたいじゃん。
プロジェクターで80インチ投影して観てるわ。

>>289
MPDでcueシートを認識しない原因は、cueシートの中身の文字コードがShiftJISだからだった。
UTF-8で保存し直したら、GNOME Music Player（gmpc）でcueシートを読み取ってくれた。
これでなんとかwav+cueでいけそうだ。

今日はVoyageMPDの不要そうなデーモンをrcconfでドキドキしながら止めたり、HPET有効化や>>290をしてみたり。
http://gdgdblg.blogspot.jp/2010/05/rcconf-sysv-rc-conf-chkconfig-debian_5296.html
http://www.yung.jp/bony/?p=959
http://aerodone.exblog.jp/15217052/

あと、viは使いづらいからne（nice editor）をインストールしてみた（apt-get install ne）。
escキーでのメニュー表示、undo/redo、色分け機能とかあって、nanoより便利そう。

ブログにでも書いとけ雑魚

pcオーディオに適したｐｃ教えてください

完全ファンレス、光学ドライブとHDDなしでご自由にどうぞ

>>304
ALIX3D2

【音語りの】音を語れる環境はいくら？【ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354163043/l50

>>304
Cubox

>>304
VAIO P

最高音質の音楽再生ソフトはwfp

勝手にｗｆｐなんて略すなよな

そのwfp
いやWaveFile Player
年末に最新版がリリースされるようだな

ブログたまにチェックしてるけど話が難しすぎて理解できない

省電力のSandy Bridge版Celeron 847を搭載したmicroATXマザーが初登場、MSIの「C847MS-E33」が発売された。
冷却システムはファンレスで、PCIスロットも用意されている。販売しているツクモパソコン本店の価格は7,480円（詳細は「今週見つけた新製品」参照のこと）。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/579/486/kc843.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20121219_579486.html


SPDIF出力が付いててファンレスなので、PCオーディオ入門にいいかもね。

WaveFilePlayerがバーンジョンアップされたな
http://www.wadatokki.co.jp/WP/wave-file-player-%E6%9C%80%E6%96%B0%E7%89%88%E3%82%92%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F/
2012/12/26 年末更新版 Wave File Playerリリースしました
とさ
ダウンロードサイト
http://www.wadatokki.co.jp/dl_wfp.htm

ゴミは紹介すんなよ
金でももらってんのか？

>>315
おーWFPは待望のバージョンアップだな
使い勝手は最悪だけど俺の環境では音質は最高だから
アップサンプリング機能が使いやすくていい

使い勝手がもう少しよくなれば言うことないしだが・・・

最新版wavefileplayerは曲選びの時いつもフォルダx64からだから使いづらい
そんなわけで前のバージョンを引き続き使用する

Wave File Payerは低スペックＰＣでは真価（進化）を享受できないようだな
【サイトから抜粋】
Wave File Player がその特徴を100%発揮するためには、6GByte 以上を推奨します。
アップ/リサンプリング処理を短時間で行いたい場合には、インテルCPUの場合、Core i5以上を推奨します。
勿論、Core i3、Atom、C60でも、16bit/44.1KHzや24bit/96KHzなどを、アップ/リサンプリングせずに、そのまま聴くのであれば快適です。

メモリだけだな問題なのは
メモリ以外でこれに満たない低スペならそもそも先にPC変えろ

8GB DDR3 DIMMメモリ2枚セットが3,980円で売ってるから買ってきて挿せばいい。

その前に使用するPCは、ファンレスもしくは超静音PCじゃないと・・・

USB経由だと単体プレイヤー越えは厳しいな

PCをプレイヤーにする時、USB-DAC以外に音質UPの方向はないですかね？

前にUSB接続でDACを使ったとき、音楽を再生→停止にしたり、別の曲に切り替える時にノイズが出たり
負荷かけると曲の開始に時間かかったり、ぷちって音がしたりで全然良い印象がないです
録画しながらゲームしたり、エミュレーターで高画質のPS2ゲーム動かしたりしてる時も
全く音飛びしないような条件を希望したい・・・

オンボードからのライン出力？だと平気なのに、なんでUSB経由になると音が飛んだりするんだろう？

デスクトップなら色々やる余地あるけどノートなら諦めろ

ハードディスク10台積んでるようなマンモスデスクトップマシーンです
半年前に自作したのでマシンスペックもかなり高めです
foobar2000から音楽聞く時だけでも音質に拘りたい
それ以外は安定すればオンボ音質とかでもいいですけど、面倒な切り替えとかは嫌だ・・・
そして、音飛びや不安定な状態になるのだけは避けたいです

USBじゃなくてDACとPCを光のSPDIF？接続でも安定しないかなぁ？

>>324
バッファ増やしても改善しないんかね?

>>326
安物WINﾀﾌﾞﾚｯﾄにUSB-DAC繋いで聴いてみたが
プチ音なんか聞こえないけどな

ケーブルが長すぎるとか、増設ポートに挿してるとかしてないか？

>>326
デスクトップならUSB接続より同軸か光の方が音質いいしもちろん安定するよ
同軸のほうがベターだけど、DACはGNDがアイソレートされてるやつにしてね

ただし、音楽聴いてる間は他のアプリでCPUを100％がんがん使うようなことはやめて

オンボードやめてDDC買いなさい

>>326
10台も積んでるから却って駄目なんだと予想
相談したいなら「スペック高め」なんて曖昧な書きかたせずに
きちんと構成書けよ

>>331
ソフトウェアRAIDだったりしてねｗ

バッファ増やしてもダメだし、PCの全USBポートで試してもダメだし、増設ポートでもないし
OS入れ替えたばかりの最小構成の時でもダメで、今はUSB-DAC売ってオンボから出してる状態です
音は悪いけど安定してます・・・ただ、本当に音が酷い・・・アンプのせいもあるんだろうけども

>>329
高画質設定選んで録画しながらゲームする時は、すんげーCPU食ってそうです
そんな時でも音飛びしないような環境は無理なものか・・・
foobar2000で真面目に聞く時は、もちろんそんな無茶はしてませんが

>>330
試したことないですが、オンボのSPDIFからアンプに出すんじゃダメでしょうか？
今はオンボードのラインアウト？から安物アンプにそのまま出してるんで本当にへちょい音です

>>331
CPU：core i7 3770
メモリ：16GB
グラフィックカード：GeForce560ti
マザーボード：H77 Pro4/MVP
ttp://www.asrock.com/mb/Intel/H77%20Pro4MVP/index.jp.asp

マザボは192khzのハイレゾ音源出せるし、SPDIFの出力もあるし、これなら音も悪くないかなと思って選びました・・・

スペック高め・・？

>>333
肝心の10台のHDDがどういう接続しているのか書いてないぞ
どうせUSBで繋いでいるんだろうけどｗ

オンボでピュアオーディオは無謀なのかな・・・
高いアンプと高いスピーカーだけで何とかなるってのは甘い考えですかね？
店で視聴する時も、店員さんにDACやプレーヤーは何でもいいやみたいにいつも言ってました

>>334
音楽聞くには十分すぎると思ってました
よくノートとかで聞いてる人もいるし

>>335
CドライブがSSDで、残りは全部ハードディスク、SATA接続です
マザボに素で8個つけれるので、残り2個は増設してます
音楽フォルダは8個のほうに入れてあるので、転送速度は問題ないはず・・・
音楽フォルダのDドライブはseagateの3TBのやつです

>>336
DACのアナログ段はつまりプリアンプみたいなもんなんだからアンプが大事と思うなら同じだけDACも大事よ
オンボやめろってのはオンボのアナログ回路が糞だからアナログ出力やめろって意味であって、デジタル出力ならまあ問題ない

というわけでオンボSPDIF出力にしてDAC使いなはれ

>>337
パソコンのSPDIFから、直接プリメインアンプのSPDIFへ突っ込んでもいいですかね？

今のアンプはへちょくてSPDIF入力がないですが、
お金貯めてアキュ360、460、LUXの590AXとか考えてます
あとLINNのMAJIK DSMも候補ですが、
負荷のかかるPCの音全部を出すのにネットワークオーディオ機能は向いてなさそうなので悩んでます

>>336
電源も書いてないしなぁ
情報小出しにする質問者って一番嫌われるよ
HDDを10台も積めば、12Vレーン細分化している電源だと危ない場合も有るし
マザボのSATAポートだって余っているから全部繋げるとかはトラブルの元
H77が対応しているのはSATA3が2ポートSATA2が4ポート
それ以上は拡張チップが対応する、この拡張チップの受け持っているポート
に繋ぐのはトラブルの元なので普通は避ける

LINNを視野に入れてるならNASを別途用意すればいいんだし、PC関係なくなるね

そもそもPCで音楽聴くこと自体が良くないけどね
それを言っちゃうとアレだけど

>>339
電源はANTEC EA-650-GREENです
ttp://www.links.co.jp/items/antec-power/ea650green.html

すみません、音と関係ないと思って省略してました

>>340
PCの音を全部出すこと前提だと、MAJIK DSMがただのプリメインアンプになっちゃいますよね
それなら最初からプリメインアンプを買えよっていう悩みです
でも前に店で聞いた時、805Dから綺麗な音が出てたんですよね
少し厚みが足りない気もしましたが、聞きやすい良い音でした

EA-650Greenと廉価版マザボでハイスペックPCと思い込んでいたのか
それとも誰かに騙されたのか？
EA-650GreenでHDD10台駆動とか起動時が怖いよ

>>333
>高画質設定選んで録画しながらゲームする時は、すんげーCPU食ってそうです

USBじゃないけど、一応RMEのHDSPeがゼロCPUロードを謳ってはいる。
HDSPe AIOやMultiface II(要外部接続用のカード)はアナログ出力持ちで、後者はボリューム付きのHPAも有り
Multiace IIは使用チャンネル数半分で192k対応も出来るのかもしれん。詳しことはわからん

高負荷でも安定して音を鳴らしたいならゲーム用として売られているPCIe接続のサウンドカードがいい。
HDMIでビデオと音声を一緒に出すのも安定する

HDMIでビデオと音声を一緒に出すのは、安定はするけど音質クソって聞くがどうだろな。
おれは使ってないが。

HDMI使ってPCオーディオって？
ここはピュアオーディオのスレなんですが・・・

Sound Blaster Digital Music Premium HD
Logicool Stereo Speakers + Subwoofer z623

こんな俺だが毎日元気である

ミドル級DACスレで話題になったNAD N51はHDMIの音が最もいいらしい。
HDMIはUSBのアシンクロナスのようなことはできないから原理的に不利のような気がするけど
諸特性の測定を見比べると少なくとも他の入力方法に対して劣っている様子はなかったよ。

>345で言ったのはRadeonやGeForceビデオカードから
HDMIでビデオと音声を一緒に出すことじゃないのか？

>349みたくHDMI上にほぼ音声信号だけ乗せるなら、
最近の高級BDプレーヤーのHDMI2系統出力(映像・音声分離)と同じで
かなり改善するのだろうけど。

PCオーディオを始めようと思い立ったんですが、質問させてください
PC→（USB)→DAC→（オーディオケーブル）→アンプ→スピーカーという感じで接続するつもりなんですが
PCからアンプまでケーブル長で5mほど離れることになりました
DACとアンプは近くに置きたいんですが、それだとUSBを5m使うことになります
DACをPCの近くに置き、オーディオケーブルを5m使うのとではどちらが良いのでしょうか
DACはUSB給電ですがPCからのバスパワーではなくACから別に取るつもりです

そりゃUSBケーブルを長くするだろ
何のためのデジタルなのかと

ただしUSBケーブルでも5メートルは長すぎる部類に入る
品質のよいものを選ばないとデータがロストするかもしれないので要注意

>>351
LANの方が良い

うちも配置の関係でUSB5ｍ引いてるけど特に問題ないな。
聞き比べた範囲では特に気になるような劣化は無かったし。

M51はHDMIパススルー出力が付いているので、映像と音声を混ぜたHDMIをM51に送って、M51をディスプレイに接続するという使い方を想定しているようだけど
あの測定はHDMIから音声だけ出して測定してたのかな。

CDドライブが壊れて読み込めなくなったんで換装しようと思うんだけど、ピュアAU的にはいくらくらいのドライブにすればいいの？

2980円

AccurateRipの読み取り性能ランキングによるとベスト10は
松下　UJ-85J
プレクスター PX-230A
松下　UJ-812
LITE-ON　SOHR-5238S
東芝サムスンストレージ・テクノロジー　TS-H352C
プレクスター　PX-130A
松下　UJ-852
日立LGデータストレージ GSA-H31N
プレクスター PX-W2410A
LITE-ON SHM-165H6S

懐かしいドライブばっかだな
全部5年ぐらい前の製品じゃね？ｗ

>>356
それは　PureRead 3+ を搭載した BDR-S08J にしておきなされ
お値段は少々高いけれども・・・

>>356が求めているのはCDドライブだから
TEAC一択、それもSCSIでｗ

BDR-S08J は確かにBDドライブではあるが
ピュアオーデュオの的は、CDでのリッピング時の性能が最高だから推奨しているんだ

>>362
訂正
ピュアオーデュオの的は、→　
ピュアオーデュオ的に、CDでのリッピング時の性能が最高だから推奨している

PureRead 3+ってEACとかiTuneで読み込んでいる時も機能しているの？
見た感じ、専用ソフトの機能に見えるんだが。

>>362
プレクスターのPremium2がない今となっては
それに匹敵するドライブはもうこれしかない
そういえば旧機種のBDR-S07JもPureRead 3+になっていた

リッピング用途だけならお安いDVD-RドライブかBlu-rayドライブで十分
CDも読み取れるし
書き込み機能いらない

PureRead勧めてる奴はバカ

＊ 「ピュアリード」機能は、CDに正しく記録されている音楽データが、指紋や傷、ディスクのそり、偏芯などにより、
音楽データが正確に読めなかった場合に発生するデータの補間を防ぐため、様々な読み取り方法で、正確に音楽データを読み取る機能です
＊ 新しいCDオーディオディスクで傷やよごれのない場合など、補間が発生しないディスクでは、ピュアリード機能は働きません。
＊ 付属のパイオニアドライブユーティリティにより、本機能の設定が可能です。
＊ ピュアリードは、同梱ソフトでご使用ください。（B's Recorder GOLD9、Windows Media Player 9 、10および11での動作の確認は行っておりますが、
弊社でのサポートの対象外となりますのでお気をつけください。）

http://pioneer.jp/dvdrrw/pureread/

USBバスパワー駆動のスリムCDドライブは、CDのリッピングが遅いな。
5インチベイ内蔵型ドライブの方が快適。しかし最近の機種は静音性を重視して回転数を上げない設計になっていることがあるらしいな
5インチベイ内蔵型ドライブなのにCDのリッピングが4倍速しか出ない機種もある

不思議というか何というか
普通は一旦データとしてHDDにイメージ作ったところからリップでしょ？
直接リップとかありえんよｗ

0

>>369
一旦データとしてＨＤＤにイメージを作るのも
リッピングと言うのだが・・・
無知にもほどがある。

でもイメージのままじゃ再生できないぞ

>>372
仮想化ソフト使えば新しいドライブに入れられたメディアとして認識するから
イメージのままでも再生可能だよ

Win8ならデフォでマウントできるぞ

再生する都度に、ディスクイメージをマウントするのか？
それだと、タグから検索するといった、PCならではの利便性がまったく生きないな

うん

う〜〜〜んこ

AnandTech - Swiftech and Steiger Dynamics: German Engineering Comes Home
http://www.anandtech.com/show/6657/swiftech-and-steiger-dynamics-german-engineering-comes-home

D/Aコンバーターの性能は、チップ自体の性能にはそれほど依存しません。

http://blogs.yahoo.co.jp/namechan9999/8325033.html?vitality

アライズ回路はオーバーサンプリングデジタルフィルタを使用せず
20kHzを透過して22kHzを遮断するアナログフィルタ回路を組んでエイリアシングノイズをカットしている。
そんな急峻な減衰特性のアナログフィルタを組んだら、DACチップ自体の歪の差が吹き飛ぶくらい大きく音質が変わるだろう。
言っていることは間違っていないけど……。

RDA-520
通常価格: 47,250円(税込)
50台限定特価 : 29,925円(税込)
http://www.comfadio.com/SHOP/CF0001-0013.html

>>379
ゴールドムンド()
電源やアナログ回路に膨大なコストを掛けたハイエンドならそうかもしれません
が、中価格以下ならDACチップの個性が如実に反映されますよ

個性ってかちょっとした音傾向だけの話

最近、PCオーディオに、興味を持つようになりました。
パソコンのOSは、ソフトの関係で、
やはり、Windows系がいいのでしょうか？
それとも、iTunesでやりくりできるOSX系がいいのでしょうか？
また、パソコンでここを強化しておくといい点など、ございますでしょうか？
なお、オーディオは、ひとまず既存のマイクロコンポを繋ごうと考えています。
DACは、ピンキリで、まだまだ情報収集が足りないためです。
どうぞ、よろしくお願い致します。

WindowsかMacかも決めてない状態ならLinuxのVoyage MPDとかVortexBoxとかがいいんじゃね

>>384
普段使ってる方のOS使えばよい

Windowsはソフトの種類が多いから自分に合ったのを選べる
Macはソフトの数は少ないけど基本的にiTunesで完結するから楽かな

いずれにせよパソコン自体は安物で十分

>>384
PCオーディオのどこがいいと思っているの？
ネットワークプレーヤーの方が音質も手軽さも上だよ？

このスレで言うことではないな

>>387
手軽さについてはその通りだが
音質については何と何を比較した上で言ってるの？
まさかfoobar2000+wasapiとかiTunesじゃないよね

Voyage MPDを考えるんなら、円安のためにALIXボードが1月28日から価格改訂されるようなのでお早めに~

>>387
まずは、ギャップレス再生もろくにできず、DMCがお休みしたら次の曲も再生さ
れない問題を解決してくれい
LINNにしろってのは無しでね

現実問題として今はLINNしかないでしょ。
PCで50万や100万のトラポを超えられるなら、
構成を教えてほしいよ。

LINNの話題ｊはこれでチーーン
ｽﾚ違いだから・・・

まず今あるPCとマイクロコンポ(w)をつないで楽しめばよい

マイクロコンポの入力端子はステレオ・ミニジャックしかないので
PCとミニコンポをそれで繋いだら結構いい音できこえたのでこれでしばらくはおKだな
USB-DACを買うまでもなさそう

PCをジュークボックス化して楽しんでくれたまへ

オーディオ機器のラックスマンは、DSD5.64MHzとPCM384kHzという、現在最高レベルの解像度に対応したUSB DAC、DA-06を2月に発売する。
192kHz／24bitPCM対応のSPDIF入力（同軸2、オプティカル2、AES/EBU・XLR）を装備し、手持ちCDプレーヤーを最新性能にグレードアップしたり、
地上波デジタルの音声をより高品位で楽しめる。価格は、31万5,000円。

http://www.pc-audio-fan.com/news/pc/20130128_27244/

w

>>397
俺の家はDSD512なんだが、突き抜けてる感は全くないぞ。

〜Ｈｚを解像度と言い切ったらあかんやろ
まるで性能の絶対値みたいだけど大嘘じゃん

デジカメの画素数みたいなもんだな

小型PCオーディオに使えそうだ

NUCの小型PCキットに廉価版、Celeron搭載で19,800円
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130209_587170.html

Intel DC3217BYの方がThunderboltが付いているので遊べそう

FAN付きな時点で却下

フムフム

ほむほむ

SACDプレーヤーを買ったばかりなんですが、PCオーディオの方にも興味を持ちました。
ですが、まだ右も左も分かりません。
今問題だと思っているのは、PCを置いてる机、要するに書斎と
DAC,アンプ等メインシステムの距離が離れていることなんですが、
PCとDACに繋げるUSBケーブルを、5mひきまわしても音質劣化はありませんか？
あったとしても余程神経質にならない限り分からない程度でしょうか。
ttp://blog.goo.ne.jp/vafan/e/c71ebb9b27556bf80542f1f63f72fd54
この方のブログみたいな感じなんですが…
もしUSBで音質劣化が酷いようでしたら、
PCから離れた位置にあるDACに繋げるのに何か他に良い方法はありますでしょうか。

5mひきまわしたら音質劣化するが、PCオーディオ自体がそんな音が良いもんでもないので、気にしなくてよろし。
Windowsのノートでやるつもりなんでしょ？　USB入力付きDAC使うつもりなんでしょ？
その程度ならUSBケーブルの差はあんまり出ないはず。

どうしても気になるなら、ケーブル長さ指定して、ここでつくってもらったらいい。
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=90
どんないけてないPCオーディオでも、たぶん違いが分かるはず。
USBケーブルに誰も注目してなかった時代から、同じコンセプトで作り続けてる老舗だよ。

>>408
気にしないようにして一度やってみます。どうもありがとうございました。

環境も訊かず特定の商品やメーカー奨める奴を信じるなよｗ

ww
お前さ？機器ごとに相性があるとか思ってんの？w

>>407
WiFiやAirPlayで飛ばし、ネットワークプレイヤーでつなげるという発想は（ｒｙ

>>407
USBケーブルを5ｍも引き回すなんて・・・
ノートPCをDACやオーディオ装置の近くにセットしなさい

>>407
http://hikaku.cman.jp/usb_cable_length/
USB2.0の規格ではケーブルの長さは5mまでとなっている。
実際には規格を超えたケーブルも大手メーカー発売されており、
USB延長ケーブルの長さがどの程度影響するか実験で測定した。

そのテスト自体かなり作為的な設定なので信じるか信じないかは個人の判断に委ねるが
態々テストをするならUSBの上限速度以上で送受信できるSSDを使わなきゃ意味無いわな

それとUSBケーブル長の上限は規定されていない
決まってるのはデータの遅延時間と電圧降下量だから自慢げに引用するのはどうかと思う

個人的には5mなら4mぐらいの所にハブかませるかな？
もしくはUSBDDCで光にして送るとか、環境しだいでやり様はいくらでもあると思う

usb2の上限速度ぐらいなら今時のHDDなら内周だとしてもカバー出来るな

難しいです。部屋の構造上どうしてもPCをDACの近くに持っていくのは無理なんですが、
自分の場合、実は5mもいらないのです。3.5m程あれば何とかなるようなのですが…
3.5mほどであればさほど気にすることはないのでしょうか。

だから気にするんなら、必要な長さで発注しろつってんだろ
終わった話蒸し返すなよ、めんどくせーやつだな

>>417
とりあえず5mと1mのケーブル買ってきて比較試聴して味噌
それで変わらないなら5m使えばいいじゃん
それがオーディオマニアってもんだろう

>>417
だからUSBリピーターケーブルというものがあると（ｒｙ

USBはデジタル規格なんだから音が出るか出ないかの違いだろ
音質が劣化とか有り得ん
プリンターに繋ぐUSBケーブルが長かったら印刷結果が汚くなるか？
そういうレベルの話だろ

印刷結果は汚くならないがエラーで印刷できなくなるってだけだな

>>421
まずはUSBの伝送規格を勉強してください

バスパワーなプリンタならあり得るか

>>421
ジッターを勉強してから発言してください。
ちなみにプリンターの仕事にはデータの時間軸はありませんが
オーディオには重要です。

要は地獄耳か糞耳かの違いだろ

>>425
アシンクロナス転送も、USBケーブルによるジッタの影響を受けますか？

アシンクロナスでもバルクでもケーブルで音変わる環境はある。
ウチではブラインドテストするまでもない結構な勢いで変わる。
残念ながら、どんな環境でも再現性があるわじゃないから「ジッタの影響を受けます」と強弁は出来ない。

つまりジッタもケーブルも聴いて分かるもんだけが、自分で対策すればいいのだ。
対策方法の議論ならすればいいけど、問題の存在の是非は議論する必要がない。
分からん環境では、何をやっても差が聴こえないのは間違いない。

振動と共振から来るらしいよ
http://kanaimaru.com/Cable/C009.htm

>>429
家内丸は、ソニーを退職して、オカルトアクセメーカーをはじめたほうがイイかもな

ジッタの説明自体は正確でないものの、まぁだいたい合ってるが、
＞ケーブル内の誘電体に振動が入ると伝送路の形が変わり、伝搬遅延時間が直接変わりますが、振幅も同時に変わります。
なんだこれwww
絶縁体がチタン酸バリウムのなのか？　遅延時間って、インダクタンスで位相が遅れることか？　振動でインダクタンスが変わるのかぁ？？？www
電位が落ちてスレっショルドがずれるイメージはシングルエンド、USBは差動伝送だから実測データはこう
http://www.analog.com/jp/circuits-from-the-lab/CN0159/vc.html
USB2.0規格を満たし、かつアイパターンが良好ま状態でも、スレッショルドは確かに上下に交互に跳ねてるが、
SPDIFとは違い、USBのパケットはこのあとFIFOバッファに入る。そこの説明が一切ない。
というか多分調べてないんだろうな。かないまるってこういう奴だからw　>>429

>>429
> 人間の耳は刺激をためてパルスを発生してそのパルスを脳が処理して音と判断します。
> このときある音域と別の音域の強弱関係は、パルスの密度とともにパルスの到来順序も関係すると思います。
> 波形にジッタがあり、そのジッタが特定の周波数成分を強く含んでいると、その周波数の神経パルスの発生順序にクセが出ます。
> これが音質が変わる原因です。

はっきり言う
頭の病院へ行け
気のせい以上でも以下でもない

USB-DACを接続するだけでネットワークプレーヤー化出来る2~3万円の小箱でも無いとオーディオには組み込みにくい
無改造のSqueeze Touchでそれができたら良かったのに
販売終了になっちまうし

ONKYOさんよ
ND-S1やDS-A5シリーズで出してくれ〜
24/192 ギャップレス 一瞬起動 高い汎用性 DSD-ASIO対応でよ
無音小型マシンにVoyageMPD入れるとかは面倒でやりたくないよ
MacAirをラックに据え付けるのも激しく無意味な感じだし

MACminiでよろし

>>433
だって商売にならないんだもの
まあDAC-1000用オプションとしてネットワークプレーヤーとか
NASとか出してもよさそうだけど

PC→USBDAC→プリメインアンプ　と　PC→DAC内臓プリメインアンプ　だとどっちのがいい？
ド素人ですまぬ

具体的にそれぞれの機種名をレスしないと比較できない

PC→DDC→DAC→アンプ

まぁ一般的には前者だけどね

>>437
前者だとＰＣ→FOSTEX HP-A3→TEAC A-R630かDENON PMA-390RESP
後者だとPC→A-H01-S
って感じ考えてます

cuboxにvoyage mpd入れてリニア電源駆動するのがPCオーディオの到達点
お好きなUSB-DDC繋げば史上最高のトラポが完成

>>441
voyageってarm版もあるの？
cuboxって特別音がいいってことないよ。

mpd と VoyageMPD の区別がつかない人は結構いるよね

>>440
ヘッドホンを使わないなら後者
ただ、どちらかと言えばというレベルだけど

色んな考え方あるけど、予算を均等に分けるよりDACかアンプの
どちらかに重点置いたほうが良いとは思う

cuboxは不安定だと聞くが…
安定してないものから音を出して善し悪しを語るのはナンセンス

CuBoxはRaspberry Piよりはずっと安定してるよ
少なくとも処理不足からくるノイズはない
相当小さくて低消費電力のわりにはそこそこまともって感じかな

cuboxは安定してるし、いい機械だと思うよ。情報が多いのもいいね。
でもなんて言うか雑味みたいな感じが残るんだよね。うちのだけかもしんないけど。
電源周りに金かけりゃなんとかなるのかもしんないけど、本体の何倍も金かかりそうだし。
俺はそんな金あれば、違う板買って遊んでる方が楽しいかな。

>>447
同意。

対策は、電源とノイズ対策。
cubox自体がノイズ源になっている。安いAMラジオ近づけてごらん。
加えて、cubox自体がノイズで影響されやすい。

残り数少ないし気になったので買ったくちだがCUBOXは音楽再生に不向きだと思う。
MP3プレイヤー4台持ってるがどのMP3プレイヤーと比較しても音が良くないんだよね
なぜかと考えてみたが量産させる音楽再生専用機には勝てないのかと思った
好んで音楽再生に使ってる人も多いと思うので言いづらいけど見方によればCUBOXは
優れないPCという位置づけなので音楽再生機としては不向きだと思ってる
小さいから別の利用法で使用すると満足感を得られると思う

>>448
音の見晴らしが悪いね電源のせいか

じゃあなにがええのん

t5720は意外と良いよ
業務機器として電源部もそれなりだし
金属筐体だからノイズも少ない

なにより安いよね
某売王で1.5k

自前で構築したり情報収集出来ないんならcuboxでいいんじゃないの。
そこそこのパワーあるものなら好みの差はあっても極端な差は出ないよ。
詰めていくと、良くも悪くもAlsaの音が支配的だし。
451がこれで人柱してくれるととっても嬉しいんだけどね。
ttp://www.hotmcu.com/marsboard-a10-dev-board-p-59.html

LANがGigabitだったら他の用途に使い回せそうなんだけどなぁ・・・

>>450
付属電源は、全く使い物にならなかった。

ねぇ、おまえらわかる？　わかんねーかなぁ〜
こいつら全員ＣＵＢＯＸ持ってないんだぜｗ
持ってないやつ同士で評価しちゃってんだもん
フルヤマイマン！フルヤマイマン参上！ってなもんだよね？
おみそれいたしました♪

俺だけの経験からすると
CuBOXよりもVoyageMPDの方が高音質で再生も安定している
まだまだ安くてこの手のものの中ではVoyageMPDに勝るものは出てきていない

君はなんにも見えてないんだね。
書き込んでる人たちはが、いろんな事に気を配って書き込んでいるのが分かんないのかな？
君の言動は、cuboxで一生懸命頑張ってる人たちにも失礼だよ。

>>457
＞俺だけの経験からすると
と断り書きしているんですけど・・
何も今CuBoxで一生懸命頑張ってる人たちを馬鹿にしているわけではないですよ

>>458
456に対してじゃないですよ。
その一つ前です。
不快な思いをお掛けして申し訳ありません。

449はCuBox所有してない感じがするw

まあまあ、とかくこの世は誤解に満ちている
人間関係をいかに大切にするかいかに重要視するかがその人の
幸　不幸　成功充実した人生等に影響してくる

PCを使って音楽CDをISOで取り込もうとしています
５６倍とかで取り込んでも音の劣化はしませんか？

ＩＳＯにすると１つのファイルにされるからＷAＶＥファイルより変な音になりますかね？
ＤＶＤドライブが勢いよく回ってますが高速で吸い出すと音がぼそぼそした感じになったり
音飛びがしやすいファイルになったりしませんかね？
納得いくまで説明のほど宜しくお願いいたします。

「煽ってくる相手」をスルーすべき科学的理由(Lifehacher/2013年3月5日)
http://www.lifehacker.jp/2013/03/130305jerks_and_trolls.html

この研究は、「無礼な人々や、しゃくに障る人々に応対しても何の得にもならない」と結論づけています。
そういう人々に対するもっとも効果的な武器は「集団的に排斥すること」であり、そのためにも、
煽りは無視するほうが良いのです。
誰かが意見してきたり、しゃくに障ることを言ってきた時に、「やり返したい」という自然な衝動を
抑え込むのは難しいかもしれません。
しかし、愚かな人に対しては、「議論する」よりも「避ける」という選択が何より有効な武器なのです。

>>462-463
お取り込み中のことすみませんがどうしたものかお悩み中です
吸出しのプロ召還願います

納得行くかどうかは自信がないが…

・盤面が無傷なディスク
・故障していないドライブ
・まともなリッピングソフト

これらの条件を満たせば等速だろうが50倍速だろうが出力データは100％同じもの。
この段階で音飛びがどうだのジッタが何だの音質が云々だの言ってる連中は全員嘘つきと断じて良い。

>>466
漢ですね。おｋ！
安心して作業に取り込めますセンキュ〜☆

>>466
残念ながら手持ちのプレクスターのプレミアム2とかでも最高速でリッピングするとデータにブチっとノイズが乗る事がある
32倍速とかだとまず出ない

おっと、言われてみれば個体差の存在を忘れてました。すみません。私のBDR-207Dではそういった事がなかったもので…。
決してPlextorPremium2がダメだと言ってるわけではありませんので、誤解なきようおねがいします。

>>467
時間に余裕があればいくつかの速度で取り込んでみて、WaveCompareでそれらを比較してみる事をおすすめします。
まともに読めていれば一致するはずです。

EAC使えばバイナリレベルでは差分出ないよ

>>468
焼きミスでノイズを含んでしまうこともあるわけですね・・・
気をつけたいと思います
>>469
高性能ドライブをお持ちですね
羨ましいです
私は、LITEON、の1500円ぐらいで買ったものですが
DVDも一度もエラーなく使えてますし、何倍かな、８倍ぐらいでやってるのでまず安心ですかね
等倍でもよかった気がしますが、ちんたらされすぎても怪しいのでこれくらいでいきます！

わぶ、うぇぶ、こんぱれ？　使いましょうか？
何と比較ですか？ｗ　手順をお願いしますｗ

ドライブには得意な速度というものがあります

勝手に安定するような速度ですかね
最大にしても　あれ？　あ、メディアのほうがついてけないかも

WaveCompareはちょっと腐ってます
ノットファイルときます
XPでも使えそうな古臭いアプリなのに
簡単そうでいいのに

>>474
ならば「音くらべ」はどうでしょう？

リッピングソフトのお勧めは>>470が書いてるExactAudioCopyを使ったセキュアモード取り込みなんですが、
海外のソフトですし、日本語のタグ打ちが面倒くさいんですよねえ。一々メモ帳に入力したものをコピペするという手間が…。

>>475
MSを信頼してWMPで取り込みました
タグとか気にしたことないですがタイトルは自動のようです
重ねてISO変換はｲﾒｰｼﾞﾊﾞｰﾝでやってます
何かと面倒でマニアックな方向に行きがちですがキモオタのおまじないもアレですし
かえって、かえってチョンボをくらう、ということもなきにしもあらずで
まぁこんなもんでしょうか？

タグとかって初めて聞きました。
白紙がよさそうです。まったく不要です。
好きな曲を総変換しようと思っただけのことでその他は放置です。
割れてもいいし、欲しければオクで幾らでも買えますしｗ
またよろしくどうぞじゃ。

また同じ人な気配、他の質問スレや、AV板自作PC板まで
マルチしてたデジタル劣化なおばさまじゃない

USB DACを使うとけっこうな頻度で曲開始時にぷちってノイズ？が入るんだけど皆平気なん？
ONKYOのDAC-1000で起こって、PCが悪いのかと組みなおしてもダメだし
DACが悪いのかと思ってSOULNOTEのsa3.0に変えてもダメだった

wasapiだろうがasioだろうが再生ソフト変えようがダメ
曲を聞く時だけでなく、動画を再生しようとする時にまでご丁寧にぷちっ！
オンボだと平気だけど、そうすると肝心の音がラジカセにですね・・・

USB-DAC恐怖症になってるこんな俺の状況について、他の人の意見を聞きたい

DDCかまして同軸接続して味噌

PC=(USBケーブル)=DDC=(同軸ケーブル)=DAC-1000

>>479
多分だがOSの効果音、例えばクリック音が音楽再生に混じってノイズが出てるのでは？
OSの効果音はコントロールパネルのオーディオの項目でオンボードに設定し、再生ソフト側の設定でUSBDACを明示すれば普通は出ないはず

wasapiでもでるんでだからシステム音は関係なくね？

ちゃんと排他モードで動いてればね

DAC内蔵のUSB入力は手抜きの場合があるから、定評のあるDDCを使った方がいい。
とりあえずは鉄板入門品のhifaceあたりで試してみるとよい。

>>479
USB3.0のポート使っているなら、2.0のポートにしてみるとか
ドライバを新しくするとか

サンプリングレート切替時の小さいプチッという音か、DAC本体から出るメカニカルリレーの作動音のことでしょう。
サンプリングレートを切り替えなければ起きない。
>>481の対策方法は効果がある。
排他モードで44.1kHzの音楽しか聴かないのなら、共有モードの設定を44.1kHzにすると
共有モードと排他モードの切替時にサンプリングレートが切り替わらなくてプチッという音も出なくなる。

排他動作のpushとevent-drivenの切替は試したのかな

皆さんおはようございます。
宜しくお願い致します。

早速ですが
ルイアームストロングの『この素晴らしき世界』をジャズ音楽の中心として捉えたり
オーディオ機器の良し悪しの基準に考えるのは一般的に良くないものでしょうか？

皆さんおはようございます。
宜しくお願い致します。

早速ですが
ルイアームストロングの『この素晴らしき世界』をジャズ音楽の中心として捉えたり
オーディオ機器の良し悪しの基準に考えるのは一般的に良くないものでしょうか？

縦続きの投稿申し訳御座いません。
こちらのミスでも本当に申し訳ないですすみません、。

DDCを必要としないUSB-DACってないのかな・・・
あとUSBがおかしいから光（OPTI）入力でPCと繋いだらなんかfoobar2000以外で音出ない
もういやだー

>>481
システムが出す音は「サウンドなし」を選んであります
再生ソフト以外の音をオンボにすると、動画見る時とかゲームする時が困っちゃう・・・
でもそれで直るか今日仕事から帰ったら一回試してみます

>>485
1個前のPCで全USBポート試したけどダメでした
今の組んでからは2箇所しか試してないけどダメだろうなぁ
ドライバはWIN標準のものから専用高音質のものまで試したけど、全然ダメでした

>>491
foobarで音出るんなら、ただの設定ミスだろ

Windowsを捨てるところから始めようか

ドライバだなｗｗ間違いないｗ
直りそうにないならOSフォーマットｗｗ

>491
PCオデオの考え方が根本的に間違っている
動画やyoutubeの音をシステムにルーティングするなど以ての外

ピュア板ですから

オーディオ雑誌でPCオーディオクリニックとかやればいいのにね。
申し込みが殺到しそうだ。

キモオタのようにことあれば嬉しがりのように、必死になってフリーソフトを用いたり、どこの馬の骨とも解らない半分キモオタのような素人の
ソフトやプラグイン用いて何をどーしようあぁーしよう、とするよりも
マイクロソフトを信頼してシンプルに使用することがPCオーディオの正しい使い方でございましょう。

>>491
ラステームのRDA720の内蔵USBDDCはHIFACE TWO]とため張ってるよ

>>497
けっこう同意。
ヲタを否定はしないけど。
(寧ろ楽しんでいるヲタが羨ましい)

マイクロソフトを信頼してシンプルにWMPを使用することが
PCオーディオの正しい使い方なのかよ？ｗｗｗ

そうだ！

>>499
色々夢を思い描いてなｗ
確かにねｗ

ソフトで音が変わるとか言ってるキチガイは、脳が異常になってるだけ。
狂った趣味に没頭し続けて、脳の無駄な部分が肥大化。
そのせいで目つきや顔もキモオタ化。
これは実証されてる。
そのくだらないPCオーディオから一ヶ月離れてみろ。

>>503
完全な格オタだな。
大きな会社が作るものなら
全て音がいいとかおもってそう。

>>503
は変わらない教信者
思い込み
961 ：2013/03/12(火) 09:16:44.54 ID:5ffuQdwI

にも主語変えてコピペ

デジタルデータが変わるソフトがあると聞いて

処理方法が違うんだからﾃﾞｰﾀは変わるだろ

>>503
まさに正論だぞ
お前らこそしっかり自分を持ったほうがいいなｗ

幻想だ目を覚ませｗ

１００歩譲って、変化があったとしてやろう、あぁ寛大に受け止めそうしてやろうではないかｗ
がしかし、確実に音は悪い方に転がる。この程度のことも判断できないようでは、まぁ童貞のような男なのだろうｗ
このようなことにも気付けるようになる。人間として一回りも二回りも違うということだｗｗ
精々精進するがよかろうｗ

あ、はい

>確実に音は悪い方に転がる。

証明しろｗ

よし、素直で偉いな。お前は帰っていいぞ。
あとのやつは居残りだ。理解できるまでそこに立ってなさい。

抜かずの連発か？
栄養ドリンクくれｗ

>>511
証明も何もお前ｗｗ　どこの馬の骨か解らん半分知恵遅れのようなキモオタが半笑いで
嬉しがりのように調子に乗ってバグがあるのかないのか解らないような気紛れでちょこっと
プログラムを弄るのか盗むのかしたような人様が驚くような腐ったソフトをデリケートはPCに関与させるとなれば
PCの機能全体に悪影響を及ぼすことは明白だろうにｗｗｗｗ　

>>513
つ☬
代わりにこれをやろう　どんなものはPCによって見え方が変わりそうだｗ

証明はした。二度と迷うな。以上だ。

>>516
却下

>>514
にほんごで…

お、おう・・

総合では何かネタないのか？

AIMP3 のpreampってとこあげたらノイズ乗るのなんでだ？雑音・・・・・

イコライザーの横にあるやつなんすけどね・・・・・

イコライザの横にあるやつなんすけどね
上げると雑音まみれっす
このプレイヤーの欠陥っすかね？

こおプレイヤーはこういった不具合が多いプレイヤーなんすか？

かなりキレるプレイヤーだな
作者が悪いのか、欠陥アプリじゃないですか・・・・・・

イコライザーじたいをがざこっと上げると雑音のり放題のりますね
なんだこれは？？

標準位置でもノイズ乗りまくりと証明してるようなものなんじゃないのか！

twitterで言ってろよ

それどころじゃありませんよ・・・・
イコライザー触るだけでノイズがたっぷりと！ほんとですって！
どーなんてるのかなとビックリしてるんです
こういったエラーの数々が報告さえているプレイヤーなんですか？

不都合ある部分を指摘してしまったせいで、くちあんぐり
揃いも揃って連中はだんまりきめこむわけですか？
ここの連中は最低だな・・・・

そもそもAIMPなんか使わねぇ

標準位置でもノイズ乗りまくりと証明しているようなもんじゃないんですか？

PCのプレイヤーはどれもこれも同じように標準位置でノイズ乗りまくりと証明しているのではないのですか？？

どういうことだこれはいったい

マルチ連投でお馴染みのメンヘラだから触らないように

>>532
事務所のPCでもやってみた！同じだどうなってるんだ！
おまえもやってみろって！メンヘラじゃねーしイチャモンはよせよ
イコライザーじたいをがざこっと上げると雑音のり放題のりますね
なんだこれは？？
それどころじゃありませんよ・・・・
イコライザー触るだけでノイズがたっぷりと！ほんとですって！
どーなんてるのかなとビックリしてるんです
標準位置でもノイズ乗りまくりと証明してるようなものなんじゃないのか！
こういったエラーの数々が報告さえているプレイヤーなんですか？
不都合ある部分を指摘してしまったせいで、くちあんぐり
揃いも揃って連中はだんまりきめこむわけですか？

これがPCサウンドなのかよ？？　これがPCサウンドのデフォなのかよ？？
雑音のりまくりだぜ？？？　高音質を売りにしてるAIMP3とかいうプレイヤーはイコライザーいじるだけでノイズ乗るぞ
ベースが同じなら他のプレイヤーでも同じだろうし、標準位置でもノイズがたんまり乗ってると証明してるようなものなんじゃねーのかよ？
おまえらは不都合があると黙り込むな？？なかった話にしようとか思ってるのか？

こんなノイズのりまくりのポンコツでオーディオする気になれたもんだなバカなんじゃねーのか
ノイズまみれの音楽を聴きたい趣味でもあるのか？アホだろ
都合が悪いと黙り込んでなかった話にしようとコレだもの
お前らは現実から逃げ出して、「高音質なんですよ」と設定だけ決めこんでくるかな
そう思ってもらえれば実際はどーでもいいみたいなアホか

AIMPってなんだっけ、ってぐらい忘れてた
今でも使ってる人いるの？

>>536
絶対数に対して何％かは当然いるだろう
イコライザーをいじるとノイズまみれだ
PCのプレイヤーは基本的に全部こうなのか
抜本的に改良しないと音楽が聴けないぞ
イコライザーをまとめて上げるスライドがあるがそれを上げるとノイズまみれだ
標準位置でもノイズまみれと証明しちるようなものじゃないか

>>536
PCオーディオそのものの証明が成されたわけなんだよ！鈍いな気付けよ！
雑音がのることじたいありえてはならないだろ？
事務所のPCでもやってみた！同じだどうなってるんだ！
どーなんてるのかなとビックリ標準位置でもノイズ乗りまくりと証明してるようなもの
不都合ある部分を指摘してしても揃いも揃って連中はだんまりきめこむわけですか？
これがPCサウンドなのかよ？？　これがPCサウンドのデフォなのかよ？？
雑音のりまくりだぜ？？？　高音質を売りにしてるAIMP3はイコライザーいじるだけでノイズ乗るぞ
ベースが同じなら他のプレイヤーでも同じだろうし、標準位置でもノイズがたんまり証明してるようなもの
おまえらは不都合があると黙り込むな？？なかった話にしようとか思ってるのか？
こんなノイズのりまくりのポンコツだなバカなんじゃねーのか
ノイズまみれの音楽を聴きたい趣味でもあるのか？
都合が悪いと黙り込んでなかった話にしようとコレだ
お前らは現実から逃げ出して、「高音質なんですよ」と設定だけ決めこんでくるかな
そう思ってもらえれば実際はどーでもいいみたいなアホかバカか基地害なのか

いや、普通に別のソフト使えばいいんじゃない？

日本語不自由だし環境も詳細も何も書かないし同じ事何度も言ってるだけだし
何故まともに相手にされないかもどうせわからないんだろう

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>539
そんな話じゃねーだろ？それで済まされる話じゃねえだろうが？
現実逃避して解決する問題じゃねーだろ？現に定評のある高音質プレイヤーと謳われている
このプレイヤーはイコライザーをいじるだけでノイズがガンガン乗り放題のってくるんだぞ？
欠陥品もいいところだろ、エラー報告あがりまくりじゃねえのか？
PCオーディオの信用に関わるとダンマリなのか？実際のノイズの乗りよりも
「高音質なんですぅ」と他人に思ってもらうことが目的でオーディオやってるのか？
実態の音がこんな雑音まみれならＰＣオーディオは使い物にならねーだろうが？お前は基地害なのか

>>540-541
そんな話で誰も誤魔化されねーよ
最高スペックで組んでも同じようにエラーが出るんだからな
イコライザーを上げるだけでノイズ乗りまくりで
音楽がぐっちゃぐっちゃになるようなのがPCオーディオなのか？
これでデフォとされてる世界なのか、雑音まみれでそれですら
高音質と設定してキモオタは、設定することで音質を定めているわけか？
実態の音はどーであれ、高音質なんでつぅとか思ってもらえたらそれでいいわけか
馬鹿か阿呆か基地害なのか、こんなノイズまみれじゃPCオーディオも大便ねじつけたようなもんだな

標準位置でもノイズ乗りまくりと証明してるようなものなんじゃないのか！


PCのプレイヤーはどれもこれも同じように標準位置でノイズ乗りまくりと証明しているのではないのか！！

どういうことだこれはいったい

イコライザーを上げるだけでノイズ乗りまくりで
音楽がぐっちゃぐっちゃになるようなのがPCオーディオなのか？

>>540
おいおい都合が悪いからと逃亡するなよ
誤魔化すなよ
PCオーディオそのものの証明が成されたわけなんだよ！鈍いな気付けよ！
雑音がのることじたいありえてはならないだろ？
事務所のPCでもやってみた！同じだどうなってるんだ！
どーなんてるのかなとビックリ標準位置でもノイズ乗りまくりと証明してるようなもの
不都合ある部分を指摘してしても揃いも揃って連中はだんまりきめこむわけですか？
これがPCサウンドなのかよ？？　これがPCサウンドのデフォなのかよ？？
雑音のりまくりだぜ？？？　高音質を売りにしてるAIMP3はイコライザーいじるだけでノイズ乗るぞ
ベースが同じなら他のプレイヤーでも同じだろうし、標準位置でもノイズがたんまり証明してるようなもの
おまえらは不都合があると黙り込むな？？なかった話にしようとか思ってるのか？
こんなノイズのりまくりのポンコツだなバカなんじゃねーのか
ノイズまみれの音楽を聴きたい趣味でもあるのか？
都合が悪いと黙り込んでなかった話にしようとコレだ
お前らは現実から逃げ出して、「高音質なんですよ」と設定だけ決めこんでくるかな
そう思ってもらえれば実際はどーでもいいみたいなアホかバカか基地害なのか

　だからCDプレイヤーで聴くより、音が格段に音が落ちるわけだ。自己解決。

>標準位置でもノイズ乗りまくりと証明してる
標準位置であればEQ自体をスルーしてるのでは？


>ベースが同じなら他のプレイヤーでも同じだろうし
何を持ってベースと表現しているのかわかりませんが
EQはベースではなく付加機能です、各ソフトによって処理は違います
そもそも、ASIO等を使用している層だとEQは使用していない方がほとんどだと思いますが・・・


AIMP3が合わないのであればfoobar等、他のソフトを使用する事をオススメします。

>>547
スルーしねーよガッツリ食い込んでるよ
ベースはベースだよMSDOSのことになってくるだろうな言い出せばそりゃ

foobarをよこせよ？　鳴らして欲しいならよこせよケチかお前
煩わせたいのかいちいちとひとさまの手を

>>547
合わないかって聞かれて、合わないですぅって答えるのもちょっと違うんだよな
合ってるのかと尋ねられたらはい合ってますぅとなってくるかもしれん、そこはそうなってくるかもしれん実際はな
foobarってもプラグインもいるんだろ？それをそえてここに提示しろよ
それならば、そうか、よしわかたっと、いっぺん聴いてやろうかとそう思うかもしれねーだろうが
そういった配慮を意識したインターネットにしてくれよ、こっちもガキのつかいじゃないのだから

>>547
お前もいい加減気付けよ鈍感にもほどがあるぞ
PCオーディオそのものの証明が成されたわけなんだよ！鈍いな気付けよ！
雑音がのることじたいありえてはならないだろ？
事務所のPCでもやってみた！同じだどうなってるんだ！
どーなんてるのかなとビックリ標準位置でもノイズ乗りまくりと証明してるようなもの
不都合ある部分を指摘してしても揃いも揃って連中はだんまりきめこむわけですか？
これがPCサウンドなのかよ？？　これがPCサウンドのデフォなのかよ？？
雑音のりまくりだぜ？？？　高音質を売りにしてるAIMP3はイコライザーいじるだけでノイズ乗るぞ
ベースが同じなら他のプレイヤーでも同じだろうし、標準位置でもノイズがたんまり証明してるようなもの
おまえらは不都合があると黙り込むな？？なかった話にしようとか思ってるのか？
こんなノイズのりまくりのポンコツだなバカなんじゃねーのか
ノイズまみれの音楽を聴きたい趣味でもあるのか？
都合が悪いと黙り込んでなかった話にしようとコレだ
お前らは現実から逃げ出して、「高音質なんですよ」と設定だけ決めこんでくるかな
そう思ってもらえれば実際はどーでもいいみたいなアホかバカか基地害なのか

そんな話じゃねーだろ？それで済まされる話じゃねえだろうが？
現実逃避して解決する問題じゃねーだろ？現に定評のある高音質プレイヤーと謳われている
このプレイヤーはイコライザーをいじるだけでノイズがガンガン乗り放題のってくるんだぞ？
欠陥品もいいところだろ、エラー報告あがりまくりじゃねえのか？
PCオーディオの信用に関わるとダンマリなのか？実際のノイズの乗りよりも
「高音質なんですぅ」と他人に思ってもらうことが目的でオーディオやってるのか？
実態の音がこんな雑音まみれならＰＣオーディオは使い物にならねーだろうが？お前は基地害なのか
そんな話で誰も誤魔化されねーよ
最高スペックで組んでも同じようにエラーが出るんだからな
イコライザーを上げるだけでノイズ乗りまくりで
音楽がぐっちゃぐっちゃになるようなのがPCオーディオなのか？
これでデフォとされてる世界なのか、雑音まみれでそれですら
高音質と設定してキモオタは、設定することで音質を定めているわけか？
実態の音はどーであれ、高音質なんでつぅとか思ってもらえたらそれでいいわけか
馬鹿か阿呆か基地害なのか、こんなノイズまみれじゃPCオーディオも大便ねじつけたようなもんだな

常時ノイズが乗り放題乗ってると証明されたわけだ。
例え目立たなくともな？

　だからCDプレイヤーで聴くより、音が格段に音が落ちるわけだ。自己解決。

だからどのDACで聴いても音がCDプレイヤーより格段に落ちるわけだ。

ＰＣオーディオの音がなぜ悪いのか要約証明されたよ。

どのプレイヤーソフトを使ってもコレだもんな、音が悪いはずだ

通りでオーディオのＣＤプレイヤーに比べ段違いに音が落ちるわけだ。

そういうことだったのか納得。

ＰＣの音楽再生はサンプリングレートや音質以前に

すべてのプレイヤーに於いて雑音が乗るという欠陥があるわけだ

だから音が悪いのか、そーいうことだったのか。

alma3ではeqのスルー出来ないんですか、勉強になりました
foobarだとeqがスルーできますよ

本体やプラグインはWikiにもリンクが張ってありますし、数分もあれば導入できますよ
ここへ書き込みを続けるよりはよっぽど建設的で大人な対応だと思いますがどうでしょうか

セッティングや機材、ケーブルによって音が変わるように、PCオーディオでも再生ソフトで音が変わります
ソフトや設定などを試行錯誤して煮つめ、一喜一憂するのもPCオーディオの楽しみのひとつです

>>555
お前はまだ気づいてないようだな？
どーやってもノイズの荒らしからは解放されねーんだよ！
イコライザーを弄るだけでノイズが乗るし、イコライザーをスルーしても
プレイヤーが立ち上がり音楽再生を始めればノイズの荒らしという仕組みにまってるわけだ

PCオーディオの宿命なのだよ、ノイズ＝ＰＣオーディオなのだよ

あれやこれやと可能性も見出して現実逃避したいのだろうがノイズまみれがデフォになっているＰＣオーディオならではのノイズをたのしむしかねーわなｗ
おれはやだね！どのＤＡＣを使ってもどのプレイヤーを使ってもノイズまみれなはずだ
通りでオーディオのＣＤＰで聴く音楽が遥かに音がよく感じたわけだ、そういうことだったわけか

EQは一切関与してねーんだよ！頭鍛えて出直してこい！

抜本的に解決しないとノイズから逃れられない図式が出来上がってるわけだ

PCのノイズは光ケーブル1本で解決出来る
要はPCは電源ケーブルを通ってノイズ進入してくる事だ
PCだけ電源の取り方を工夫しないといけないな
これが意外と難しい
ネットワークオーディオでも同様

それはパソコンの宿命なのだよ　ＰＣでプレイヤーを立ち上げ再生するというシステムそのものが
ノイズを大発生させる原因になっていると解明されたのだよ
なかった話にしたいのだろうが、実態の音の悪さをねじ伏せて、キモオタが設定したように
言葉巧みに高音質であるかのような設定にしたいのだろうが、実態の音はどう転んでもノイズまみれなのだよ
イコライザーを弄ればノイズが爆発するが、いじらなくてもプレイヤーを立ち上げればノイズまみれのお祭りだ
どのプレイヤーでも同じ結果なのだ！！それが現実なのだよキモネラーよ？話はわかったか？
ＰＣオーディオの欠陥なり！！　エラーなり！！　おそろしかおそろしか　くわばら　くわばら　まっぴらごめんだ！

>>557
それをしても同じ結果。
ログをきちんと読んで理解してくれバーカ。

ノイズっぽい原因

・オンキョーのスピーカーを使っている(磁気回路が荒いらしい)
・電磁波対策されてない(銅メッキシールドなど)
・スイッチング電源である(高周波スイッチングによる高周波ノイズ出しっぱなし)
・ぎゅうぎゅう積めに回路を組んでるから相互干渉によるノイズが出てくる
・アースラインが細い

ノイズっぽさと歪っぽさはオーディオでは敵である
徹底的に排除してクリーンなオーディオ環境を構築しましょう♪♪

なんか途中から話が変わったな
最初はEQ弄ったらノイズ乗るって話だったのに、今じゃ常時ノイズ乗るって言ってるし・・・

>>561
なんも、実験してない妄想だから。

>>558
>ノイズを大発生させる原因になっていると解明されたのだよ
誰が解明したのだ？脳内解明？

>>560
海外製だ、ヨーロピアンだぞｗ
>>561
時代は流れるし言葉も進化するからなｗ

>>555
２０００の設定済んだがOSの更新されて再起動に時間がかかった
すると右下にビルドの文字が出てきた
なんだこれ？何かはがれたのか、もうよい

だめだ、結局ノイズまみれに違いない

>>561
イコライザーをいじればノイズは顕著に。
しょのままでもノイズは存在するわけで、高級プレイヤーと比較するｔノイジーで聴けたもんじゃないな


これがＰＣオーディオが音を悪くしていた原因だったようだな！

原因は解明された！！　すべて納得いったぜ！今までのこともこの音の悪さの意味もな！！

終了だ、糞ＰＣオーディオ！！オツＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>560-563
まったくオマイラときたらウンコ弄りが好きだな（苦笑
そいつは毎年春先に気温が上がると壊れる本物の精神疾患だよ
昨日まではケーブル厨隔離スレでAAコピペしてたのが、今日は陽気で暴走してる

上から捏造乙ｗｗ
ウンコの話は先に俺がしたｗｗ
芸を磨けタコｗｗ

PCで鳴らすDACのすべての音が悪い。。音がよくない。。
どうしてだ。。。どうしてなんだ。・・
どうしてPCを介すと音がわるくなるのだ。。。理由はなんだなんだなんだ。。・
という疑問が晴れたぜ、イコライザーを弄ればノイズまみれが顕著になり
デフォルト状態でも耳が気になるほどノイズがまんたりもりこまれていたって寸法だ
そういうカラクリがあったというわけだ、案の定音も糞になるはず
だからCDPのほうは遥かによく聴こえたわけだな、点と点が一本の線でつながった！！
すべてにおいて納得できたぜ！！PC−ディオの音が糞なわけをな！！
ＰＣオーディオの末をみたぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>ウンコの話は先に俺がしたｗｗ

何処だｗ

つ HiFi USB NOISE FILTER

>>568

何を隠そう>>551だ！

根本的なノイズがあるわけだ。解るかね？これは欠陥なのだよ解るかね？
まだ理解できないのかね？即ち、プログラムで動作するということは
プログラムを走らせることで音楽再生を可能にするということはだな
プログラムが走り出すと同時にノイズも一緒に走り出すということだ
プログラムが動けば必ずノイズは発生する、そのノイズが常時、休みなく
WAVEファイルからFLACファイルからOSからすべての何から何までの全部を
覆い尽くすようにノイズが山住になっているという筋書きのようなお品書きだ。
品を描けばノイズは走る、難しい話ではない、プログラムが常時ひっきりないし動くWINDOWSでは
絶えず常時休むことなく、その裏でノイズも大活躍しているという話だ！！！！

それが！！！！！音楽の！！！！！ザラみを！！！！　生んでいるので！！！　両耳の‼！！俺は！！！！　見逃さないというわけだ！！！！　解ったかチョンボどもよ！！！

そのノイズは！！！！　イコライザーと共に増幅されて！！！！
ものの！！！！みごとに！！！！あらわに！！！！なったという！！！わけごあす！！！！！
わかったかこのやろう！！！！！！！　点と点が一本の線で繋がっつぁ！！！！
そういうことか！！通りで音がわるいと思ったぜ、どうしてこんなに音が腐ってるのか
なんでだ？なんでか？なにがどうなっぺか？なにべや？なにべや？なにがどうなってんべや？と悩まされていたわけだ
ところが要約その正体が明るみになってきた、その姿を浮かび上がらせ、わらわのもとに舞い降りたというわけざますな
闇に潜むノイズの正体はイコライザーの裏側を住みかとする砂嵐だったという物語なんだ
このような話になっていたとはな、おそれいったぜ、こういう寸法だったとはな
がってんしょうちしたぜ、こういうカラクリを設けていたのか、それによって、雑音の発信源になっていたわけだ
通りでおかしいと思ったぜ、音が悪いはずだ。ふたをあければなんのことはない。ノイズがそこに見え隠れしていたという寸法だったのさ

そこに俺は目を向けたさ、そして気付いたのさ、そのメカニズムにな。
すべてのカラクリは俺様にはお見通しというわけだ
逃げまどい発狂して言い訳にしても嘘を並べて、話の設定として「音は上等ざます」
「ＰＣオーディオやるざます、すごいざます」」と他人をだまし刷り込むだけのことで
実際の音に耳を傾けることなく、その音を分別する能力を持ち備えることなく
うんばらほうんばらほとののしるだけのことでなんのことはない、嘘八百並べて好都合な設定をそこらにハメこんで
ハメる女もいない童貞どもが遊び半分に半笑いで調子にのっているから、このようなシマツなのだよｗｗｗ
わかったら二度と調子に乗るな。ＰＣオーディオはとてつもなくノイズが乗る欠陥オーディオだったというわけざますなぁｗｗｗｗ
過去を振り返ればお前らの能書きはチョンボとチョンボのお祭りだったというわけだ後の祭りだおとといきやがれすっとこどっこのｷﾓｵﾀやろうどもめが。かつ！！

記念パピコ

これですべてのＰＣオーディオの全貌が明らかになったな。
感謝したまえ。より行ってよいぞ。さらばじゃ。

誰か3行で頼む

ＰＣオーディオは致命的な欠陥があったというわけだ
イコライザーのうらに潜むノイズどもがワラワラとＭＡＤＯＤを土台として
ＷＩＮＤＯＷＳを肥やしとしノイズが増殖して音声ファイルを蝕んでいるというメカニズムが公開された
今ここに公開された驚いたか？無理もないだろう、ショックを隠し切れないだろう
ノイズまみれの糞音を美音だとして嘘八百垂れ流してきたのだからやましい気持ちにもなるだろうな
顔をひきつらせて悪びれているのか悪びれていないのか知らないけれども知恵が足りないせいで
このような事態を招いてしまったわけだ、それらの原因はお前らにあるのだ反省しなさい
しっかりとそこにあるノイズを隠し通し、嘘でごまかし乗り切ろうと逃亡生活を送ってきたわけだからなお前らみたいなもんは
通りで顔をみたら逃げていくわけだ、ノイズと言われてヤバイ、バレた、そう思ったことだろう
いつまでも隠し通せると思っていたのかしらないがそんなに人生甘くないぞ
お前らが所持していたノイズはイコライザーを引き上げることで増幅されて絵に描いたように浮き彫りになったのだ
今となっては手遅れだノイズがあれよあれよと流れ出してきている後の祭りだこれだけのノイズがあればもう逃げることも隠れることもできないだろう
完全にノイズをとらえた！！！！ＰＣオーディオの欠陥といべきノイズがここにしかｋりと姿を現したのだ
イコライザーを引き上げることにより、雲隠れしていた大量のノイズが大地に降り注いだ結果がこの事態なのだ
おそれいったかすけさぶろう、ひれふせ、ひざまずけ。さらばじゃ。

ＰＣオーディオは致命的な欠陥があったというわけだ
イコライザーのうらに潜むノイズどもがワラワラとＭＳＤＡＳを土台として
ＷＩＮＤＯＷＳを肥やしとしノイズが増殖して音声ファイルを蝕んでいるというメカニズムが公開された
今ここに公開された驚いたか？無理もないだろう、ショックを隠し切れないだろう
ノイズまみれの糞音を美音だとして嘘八百垂れ流してきたのだからやましい気持ちにもなるだろうな
顔をひきつらせて悪びれているのか悪びれていないのか知らないけれども知恵が足りないせいで
このような事態を招いてしまったわけだ、それらの原因はお前らにあるのだ反省しなさい
しっかりとそこにあるノイズを隠し通し、嘘でごまかし乗り切ろうと逃亡生活を送ってきたわけだからなお前らみたいなもんは
通りで顔をみたら逃げていくわけだ、ノイズと言われてヤバイ、バレた、そう思ったことだろう
いつまでも隠し通せると思っていたのかしらないがそんなに人生甘くないぞ
お前らが所持していたノイズはイコライザーを引き上げることで増幅されて絵に描いたように浮き彫りになったのだ
今となっては手遅れだノイズがあれよあれよと流れ出してきている後の祭りだこれだけのノイズがあればもう逃げることも隠れることもできないだろう
完全にノイズをとらえた！！！！ＰＣオーディオの欠陥といべきノイズがここにしかｋりと姿を現したのだ
イコライザーを引き上げることにより、雲隠れしていた大量のノイズが大地に降り注いだ結果がこの事態なのだ
おそれいったかすけさぶろう、ひれふせ、ひざまずけ。さらばじゃ。

>>576
あぼーん
するが
吉

>>570
>何を隠そう>>551だ！
>こんなノイズまみれじゃPCオーディオも大便ねじつけたようなもんだな

ウンコの分析や考察が何も無い
レポート再提出！

またまた生半可な知識だけでわいわい騒ぎ立てて
このスレを荒らす糞馬鹿が沸いてきたものじゃのう
ID:NraqqqTL とか ID:fBjkMYmA は、失笑ものだな

PCはファンの音がウザイな。機材がSN比優秀でもなんか萎える

ファンレスPCを用意すればいいじゃない

いやソースに関係なく一律にノイズは出るようだ。
確かに、そういうモノだとする言い訳は簡単かもしれない。
だがイコライザーを弄らなくても、仮に（ないけどｗ）目立たない音源があったとしても
基本的に常時ノイズを発してるということには違いない。
他のプレイヤーも例外なく、基本的に常時ノイズが乗っているとうことだろう。
つまりPCオーディオは根本的に欠陥であるといえる。
劣化なく吸い出したWAVEと上質のDACなのに、どうしてオーディオCDPに比べ
ここまで音質が劣るのかという、疑問がすっかり晴れた。

具体的に原因を目の当たりにした気がする。

もっと言えばプログラムで処理して再生するPCである以上
必ずそこにノイズが発生していると言っても過言ではない
耳の優れたものはそれを音の質感としてしっかり認識して判断してしまうという結論。

言い訳は簡単かもしれない。が、紛れもない事実。
出てくる音は嘘付けないようだ。以上。

>>585
またお前か
うざいだけだよ
このスレから即退場せろ

うちのオーディオPCはファンの音なんて聞こえないよ
どんだけうるさいファン付けてるんだよ
PCが悪いんじゃなくて使いこなしが悪い

オーディオとある種の疾患は、親和性があるんだろうか？
疑似科学的な部分が彼等の琴線に触れるのか？

>>586>>588
事実が受け止められないからと他人に八つ当たりしても現実は何も変わりはしない。
恥よ愚か者よ。

>>589
IDを変えてまで書き込みする、その執拗さに感服いたしましたｗ

>>590
現実から目を背けるな。
真実に向き合いそして受容なさい。
幾ら否定しようとも何ら現実は変わりはしないのであります。

>>587
うちのはファン煩いよ〜
エアフローはしっかりしなきゃ、ケースカバーも外してるしHDDは飛び出してるｗ
んでぇ、真夏でも平気なように丁寧にファンをいくつも設置してる
安全性が高いと安心感が違うよ、静かだからいいってもんじゃないｗ

音が気になるなら静まり返った真夜中にPC落としてCDPで聴け！なめるな！
まぁそんなとこだよｗ

エアフローはしっかりしてると言いながらケース開けてる
ファンをつければたくさんつければ冷えると思ってる
初心者にありがちなミスだな

おっと、俺も文書入力ミスだ
なんと初歩的な。人のこと言えんなあ
なあ同類

マイスターが降臨したもようです

極限の状態で動作させるにはどう冷やせば良いか。
これは経験者こそ知っている。

というか常識で解るｗ

お前ら暑くて暑くてたまらん時、扇風機をどう浴びる？
風の流れを考えて扇風機の裏手に回ったりしないだろ？ｗ

いかにもオタっぽい発言ｗ　もーいやだこいつｗｗｗ

つーかオーディオやるならファンレスPC作れよ

>>597
sageも知らないで・・・（嘲笑）
よくもぬけぬけと２ちゃんでレス続けられるなあ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　

>>599
そのまま素直に書けば上がりますよ。何かやましい書込みをする人は意図的に
メールの欄に何やら記入して作為的に下げたりするのでしょうかよく解りません。
２ちゃんのシステムですから自由で宜しいかと思いますよ。ちんあい人ですね。

>>598
まぁねぇ。PCで音楽を聴くこと事体が間違えてる。
聴いてもいいが気楽に聴けばいい、機能制限のあるPCは不便ｗ
木を見て森を見ず、ランチにしましょうｗｼ

ここでも構ってあげようか？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1362076947/l50

センコは自作自演でそこらへん荒らしているようだな

最近はPCのファンよりディスプレイのファンの方が五月蝿い

オーディオPCとして動かすためには極限状態の冷却法を知ってる必要があるのか、初めてわかったよ。
OCでもしない限り前面・背面ファン各一つを低速で回しておくだけで十分すぎるのに。なんでそんな極端な例を持ち出してくるのやら。
ああ、ケースはちゃんと閉めとけよ。なんの意味もないから。それこそお前の大嫌いな電磁波をそこら中にばらまいて音が濁るからなｗｗｗ

バカだなぁ
ケースの解放は増設解体の為だよバカだなぁ
ほんとバカだなぁｗ
お前の中では外部とのやり取りUSBだけなんだろ？
バカだなぁｗ

ID:BE70WF1U

お前がバカ過ぎる

おめえはぶぁくぁどぁｗ
ほんつぶぁくぁどぁｗ

おみぃわぁだみぃどぁｗ
ほんっつどぁみぃどぁｗ
http://www.youtube.com/watch?v=nucPCQhdIf4

暖かくなってきましたね。

増設解体をそんなに頻繁にやるのか？
マザーボードやCPUやメモリ電源HDD拡張カードetcetc取り替えてるのか？
ソフトウェアの設定も満足に出来ないお前がそんな事してもノイズ出しまくる状況は打破できないと思うが…
まあいいや、好きにするといい。どれだけ無駄な努力や散財しようと俺には影響ないし。

おっといかん、物流には微々たるレベルで貢献してるな。
無駄な散財ってところだけは謝罪するわ、すまん。

一行目いえ〜す。それに尽きる。
主にデータ移動な。お前糞オーディオに脳汚染されてないか？ｗ
お前の世界観が怖いｗ　お前の地位と名誉はPCｹｰｽの開け閉めにあるのか？ｗ
お前という人間のスターテスのすべてがケースファンのようだなｗ
さすがにそんなバカには付き合いきれん、返信というご奉仕があっただけでも神と私に感謝することだｗあばよボンクラｗ

無意味な行為を伝えてるだけなのにバカとは心外だな。
それに、君もオタクだったんじゃないか。そんなに頻繁に入れ替えやるんだったらオタク以外の何物でもないからね。
データ移動って何？まさかその度にHDD付け替えてるの？リムーバブルもHDDケージも知らないの？オタクのくせに？
いい機会だから調べておいたほうがいい。劇的に楽になるから。毒にも薬にもならないネジ回しに命かけてるなら別に構わんけど。

ああそれと、ただのデータ移動だったら最低でもQNAPあたりのリムーバブルケージ付いてるNAS買ったほうがいいぞ。
俺だったら暇つぶしに余り物パーツとFreeNASあたりを使って適当に作るけど、お前の脳みそじゃ無理そうだからな。

>>613
多くは語りたくない。そこまで必要ないんだな。
ネジ？回さないｗ　内蔵の主を良く入れ替える
それに纏めて繋がない。なんつーのかな、そんなんじゃねーのよｗ
ま、君の価値観じゃ解らないｗ　私生活もまるで違うしｗ
察しろなｗｗ　キモオタちゃん♪ｗｗｗ

バカとかｗｗ知識とかｗｗｗ
キモオタPCとｗｗｗ　糞ＰＣオーディオだけの価値観だもんなｗｗ
チミって素敵ｗｗｗ　他に考えることやすることないのか？笑われるぞｗ
一生涯童貞確定保障でも貰ったのか？ｗ　チミってヤツはナンバーわん♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、でもオタ系の知識は豊富そうだなｗｗ
お前のようなキモオタは、使える時に使わせてもらうｗｗ
用事のない話ばかりするなｗｗ　必要な時にオタ話しろよな？ｗｗ
用事があればこちらから呼ぶから、それまで俺の前に姿を現さなくてもいいぞｗｗ
じゃ、そういうことでバイｗｗ

どうでもいいけど、2ch初心者じゃないなら基地外のスルーぐらい覚えろよ

もう相手しないとか言いつつこうやって出てくるくせに…。
屁理屈が通じなくなったので煙に巻いてオタク連呼して逃走ですか？うん、別に構わないよ。すぐに切れる自称リア充の相手は慣れてる。
これからも無駄にネジ回してHDD外していればいい。それでお前の環境が安定したと思えるならそれが一番だ。プラシーボ効果も馬鹿にはできん。

お前自身は馬鹿にできるレベルでしかなさそうだけどな。お前の言ってる罵詈雑言はそっくりそのまま返せるんだぞ？
ここのスレタイ読んで、少しはまともなネタを用意してから出直して来な。

お互いにスルーモードなのに、お前はかまってちゃんかｗ
いいですか？2Chにおいて正しいスルーは間接的に一切触れないこと、今後これに徹すことができますか？
そして大事なのはこころです。持っていかれてますよね？ダメダメです。
気にも留めない、考えない、こころでスルーできれば自ずと2chでのスルーも正しいものになりますよ。
精進されてください。童貞くん。

そうでもなかったなｗ　必死に食いついてる最中だったようだｗｗｗｗ
なになに？えとえと？ｗｗ　ネジ？ｗ　使わんてｗｗ所定の位置にポン置きだからｗｗｗ
話できんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んでんで？ｗｗ　なになに？ｗｗｗ　よくわかんねｗｗ　想いが募ってそうｗｗｗ
あるでしょ、何かやるせない何かがｗｗ　はーい！　じゃねーんｗ　ふぅ〜ｗｗ

みなさん？　キモオタをもっと発狂させましょうか？　それをお望みならｗｗｗ

いやソースに関係なく一律にノイズは出るようだ。
確かに、そういうモノだとする言い訳は簡単かもしれない。
だがイコライザーを弄らなくても、仮に（ないけどｗ）目立たない音源があったとしても
基本的に常時ノイズを発してるということには違いない。
他のプレイヤーも例外なく、基本的に常時ノイズが乗っているとうことだろう。
つまりPCオーディオは根本的に欠陥であるといえる。
劣化なく吸い出したWAVEと上質のDACなのに、どうしてオーディオCDPに比べ
ここまで音質が劣るのかという、疑問がすっかり晴れた。

具体的に原因を目の当たりにした気がする。

もっと言えばプログラムで処理して再生するPCである以上
必ずそこにノイズが発生していると言っても過言ではない
耳の優れたものはそれを音の質感としてしっかり認識して判断してしまうという結論。

言い訳は簡単かもしれない。が、紛れもない事実。
出てくる音は嘘付けないようだ。以上。

事実が受け止められないからと他人に八つ当たりしても現実は何も変わりはしない。
恥よ愚か者よ。 現実から目を背けるな。
真実に向き合いそして受容なさい。
幾ら否定しようとも何ら現実は変わりはしないのであります。

ID:9KzgBYva
お前が発狂してる

PCは音楽再生に滅法不向きということだな。
それは想像を絶するものだった。あれやこれやと考えを巡らせ\・・・
「どうしてオーディオCDPに比べ、音がここまで悪いのか」
腑に落ちなかった、納得できる理由がなかった、だが俺は気付いた！

いやソースに関係なく一律にノイズは出るようだ。
確かに、そういうモノだとする言い訳は簡単かもしれない。
だがイコライザーを弄らなくても、仮に（ないけどｗ）目立たない音源があったとしても
基本的に常時ノイズを発してるということには違いない。
他のプレイヤーも例外なく、基本的に常時ノイズが乗っているとうことだろう。
つまりPCオーディオは根本的に欠陥であるといえる。
劣化なく吸い出したWAVEと上質のDACなのに、どうしてオーディオCDPに比べ
ここまで音質が劣るのかという、疑問がすっかり晴れた。

具体的に原因を目の当たりにした気がする。

もっと言えばプログラムで処理して再生するPCである以上
必ずそこにノイズが発生していると言っても過言ではない
耳の優れたものはそれを音の質感としてしっかり認識して判断してしまうという結論。

言い訳は簡単かもしれない。が、紛れもない事実。
出てくる音は嘘付けないようだ。以上。

事実が受け止められないからと他人に八つ当たりしても現実は何も変わりはしない。
恥よ愚か者よ。 現実から目を背けるな。
真実に向き合いそして受容なさい。
幾ら否定しようとも何ら現実は変わりはしないのであります。

市販品が売れないと困るオーディオ屋の店長さんですか？

何の妄想だｗ　市販品？ｗ　被害妄想だなｗ　もう気にするなｗ
流せよｗｗそんなにつらいならｗｗｗ　な！w　気持ちを切り替えろｗ
いつまでもいつまでも引きずるなｗｗ　情けないやろうどもだなまったようｗ

いつまでキチガイ居座るんだよｗ

気つかわせるからじゃんｗ　終わろうよｗ　おわり、まる

>>627
ここしばらくは、き印の独演会だからな
たまらんよなｗ

どうせDELLの安物買ったんだろ
コスト優先で拡張性と放熱無視の設計だから、普段からバラしておくしか方法が無い

この長文垂れ流しキチガイはハードウェア板のナナオスレに湧くヤツと同じ臭いがする

グレキチか

>>578
＞ＰＣオーディオは致命的な欠陥があったというわけだ ・・・

自分の耳だけが正しく判断しているんだと勝手に決め付けておいて・・・

糞な装置で聴いているのか？
それとももともと耳が糞なんだろうよ

装置が糞でもツンボでも関係ない。

PCオーディオは欠陥なのだ。プリグラムで再生する仕組みが大量のノイズを生成する欠陥なのだ。
だから音楽は聴けないのだ。糞だからなのだ。

どんなシステムで聴こうが欠陥の分だけ音が劣化して再生させる事実に怯えているのかね？
震え上がってるようじゃいかんぞ。受け止めて穏やかな気持ちで理解することだ。
じゃないともう口を聞いてやらないぞ。話ができんボンクラ民族にいつまでも付き合いきれんのだよ。

お前らまだ解らないのか？高級オーディオとこれだけの音の差がある事実。
聴いたことないのか？結構驚く差があるのだよ。どうしてなのかと頭を悩ませ
俺は理由を探した・・・高級ＤＡＣに高級アンプに高級スピーカー・・・
なぜここまでオーディオで聴くＣＤＰより音が落ちるのか、、ここまで音質を落とす理由は何なのかと
ＷＡＶＥだからＣＤよりロスもなく高音質なはずなのにどうしてなんだ？・・
本当によく解らなかった、接続も同じ方法なのに・・・音が悪い理由が謎だった・・・

しかし解ったのだよ。ＰＣで再生することそのものが音の劣化の原因なのだよ。
電源がどうやたＵＳＢがどうたらというような都市伝説は全く関係ない。
プログラムにより音を再生するその仕組みが膨大なノイズを生み出す要因となっていたのだ。

ぶっちゃけ、正味の話が、質感に出てる。結構な差で。
それを俺は聴き逃さなかっただけのことだ。ただそれだけの話なのだ。
なんのことはない、それが現実なのです。

ということはだ？、どんなＤＡＣが出ようと、どんなデジタルアンプが出ようと
ＰＣのプログラムを介して音楽再生する方法を取り続けるであろうＰＣオーディオの未来はウンコちゃんなわけだ。
もう二度と音質について考えるまでもないだろう。ＣＤが天下を取りオーディオを治める時代は今後５０年も１００年もも続くのだろう。
ネットワークプレイヤーでも同じことなのだろうな、デジタルフォーマットをプログラムにより再生する方法はノイズを生み質感を損なう。
やはりＣＤＰのその音とは結構な差と容易に想像できてしまうわけだ。
抜本的な解決策を取らなければ、今のフォーマットを再生しているようじゃ一曲１ＴＢの曲であっても同じ結果だ。そのことに気付くことだ。
プログラムで再生するフォーマットに見逃せない音質の劣化がある以上、聴くに堪えないしこれから先考える必要性皆無ということだ。
辛抱して聴くにはいいがオーディオ機器のソレとはやはり次元が違った。
この事実を残念に思っているのはお前らではない、この俺なのだよ。
ＰＣ再生の宿命ということだろう。

さて、君達はこれからどうして音楽の聴いていくのかね
ここって時のシステムは用意できてるかね？そこですよそこ。

長いな、２０字以内で要旨をまとめろよ。

プログラムにより再生させるＰＣオーディオはＣＤＰより遥かに音が悪い。

「プログラム再生によるＰＣオーディオは欠陥である」

『プリグラム再生は欠陥であります』

『プログラム再生のＰＣオーディオは欠陥です』よしｗ

たぶんｗ大昔からおわれてることｗ
ＰＣは音楽再生に向かない、餅は餅屋という事実を目の当たりにして
必死に意見してる時代遅れのオッサンのレスになってる可能性は否定できんｗｗｗ
じゃそういうことで終わる。

大昔から言われていること、言われてきた事実。
こんなもんに投資しても無駄だな、ベースが違いすぎた。
その差がしっかり音に出てるからな。一聴して解るぞｗｗ

ちなみに書込み16倍速×２のＣＤＲと原本のＣＤに音の差はなかった。
それから吸い出したＣＤＲＷＡＶＥも原本ＷＡＶＥも音の差はなかった。
デジタルは劣化しないという裏付けと、メディアの読み取りによる音の差は都市伝説であったが
土俵が変わればしっかりと音の差とあって現れるという結論だ。

お前らの耳は糞するぎる頭も糞すぎるｗｗ　ちょっとは俺のようにしっかりしたレス残しとけよ
だったらば、無駄な作業せずとも答えだけ拾っていけるというのに。
　　　　　出　直　し　て　こ　い　！　！　　さらばじゃ。

CDPも、内部的にはプログラム処理してるんだよね。してないの？

してない。計算なく読み込んでいるｗｗｗ

種類も違えば構造が違う。CDPはほぼゼンマイ仕掛けだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つかそのCDの制作100%ごく普通なPCでやってるちゅうのにねぇ

>>646
計算してないプレーヤーなんて無いが。
何をもって計算と言ってる？


なーんて、聞いたら面白い答えが帰ってくるかな〜

>>648
作る事と再生することは別なんだ。
もっと勉強することだ。
>>649
CDPは全く計算が成されていない。
再生実行の信号が伝われば後は機械的に動作するだけ。
PCの場合は様々なプログラムが常時蠢き、多量のノイスを発生させている。

音量揃えて、PCでは劣化のない最大の状態で鳴らしてる。
今も実は聴き比べてる
PCでCD2枚分回して、今CD。

現にこれだけ音に差があればPCそのものに欠陥があるとする以外に理由がない。
そしてそれは昔から言われてきた紛れもない事実だ。
結論が出たのでこの話は終わりたいと思う。お疲れ様。

>>650
CD読み込み時のエラー訂正は計算（演算）処理の固まりなんだけどｗ
まさか、CDから読み込まれたデータがなんの処理もされずにDACに送り
込まれていると思ってるんだろうか？

>>652
結論は出ております。その話は別の方と進行されてください、
私にはもはや関係のない話になってございます。

どちらも不完全だとしましょう。
より不完全でより頼りない再生をするのはＰＣというだけのことです。
駄々を捏ねるのはもうおやめなさい、悪あがきはおよしなさい。
こちらまで恥ずかしくなります。

吐き出された音がすべてを物語っています。
どうすることもできない現実なのであります。
返信はもう致しません。
失礼いたします。ごきげんよう。

>>651
おお、お前さんの独り舞台はやっと終わるのか？
今までは迷惑千万だったが・・・
このスレにとってめでたいことだ

ｗ

気が向けば再開致します。さようなら。

オツムのゼンマイが切れたようだなｗ

巻き切りすぎただけのことです。

調子を狂わすこというからです。
気持ちよく話しているのだから大人気ないです。
結論が出たといってるのですからお祝いをしていただきたかったです。
横文字で言うならばパーティーですよ。
飲めや歌えやの花火が上がったりします。
このスレの方々は否定するだけして、さぁ出ていけって・・・
あんまりじゃないですかｗｗ

いやいや、もう終わるぞｗ
ﾉｼﾉｼ

オツムのゼンマイが切れたチンドン屋が、
まだ廻っていますねｗ

ゼンマイ日記ならチラシの裏にでも書いてろ

PCはファンとかHDDの音がうるさい

かまてっちゃんの相手はやめろ

レポートだ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1355550321/

１９０からだ。受け取れ。ふわはははは。

IDは変わる。あいふぉ〜んからの書込みになるｗ
それがCDPに段違いの差を付けられてる事実があるわけだ。
でもお前らにも可能性を与えてやらねばならん。
CDPの質によるのかも知れない。
余計なことを書いてしまったか、多分そういうことはない差があるな
ふわはははは　PCオーディオ乙ｗｗｗ

CDPは濃いな。どうも濃い。粒が立ち広がる。
こっちの差はけっこう誰の耳でも解るかと。

どっかのスレの過去ログ辿ればそれも解る。
リアルタイムでCDPの音に感動したのを覚えている。

今になって高級ＣＤプレイヤーの底力を見せつけられるとはなｗｗ
いやぁ〜　バカらしくとも比較検証してみるものだなｗｗ

以上レポート終わります。お疲れ様でした。かいさーん。

騒音問題なんぞロースペックなファンレス機にSSD用意すれば全部解決。USBメモリにOS入れる手もある。
面倒臭かったらオリオスペックあたりで一式買えばいい。
騒音が気になるのに専用PCを用意する気がないなら諦めてCDプレーヤーかネットワークプレーヤー買うべき。

まあ、不便なCDプレーヤーで満足ならいいんじゃね？
かわいそうだけど。

CDプレイヤーなんて、もう淘汰されるだけの存在なのにね
今ではもうアナログプレイヤーと同じようなもんだよ

CDP売れないと困るんだろう
時代を読めない小売店はかわいそうだ

パソコンに中華DAC！さいこう！

>>666
それをしてもPCの呪縛からは逃れられない。
それで思い出したが、CDRの中にあるWAVEを鳴らす分にはデスクトップ上と同じ音だった。
つまりメモリも当然同じように鳴ると。
PCの呪縛からは逃げられませんぞｗ

>>667-670
やっぱりスレだけのことはあるな。碌なCDPも持ってない駄々っ子ばかりｗ

現実的な話は耳が痛い子ばかりのようでｗ　しゃーねーな。プｗ

まだ糞馬鹿が跋扈しておるのか？

生半可な知識で人を惑わしよって・・・
まあ、人を惑わすことしか生きがいがないようだから
止められないんじゃろうな

>>672
惑わせてない。しっかりと道を示しているがｗ
どちらかといえばｗ　両方楽しめばいいが俺に嘘はないからそこだけ間違うなよｗ

>>672
あんな妄言に惑わされるヤツがいるのかよｗ

それにしても、「さようなら」などと書いておきながら、居座る執拗さは、
典型的キチガイだな

そうだな
>>673は間違いなく気違い認定だな

誰がキチガイでも結構ですがねｗ　個人的に不都合あるからと
真のキチガイの発狂は勘弁していただきたい
皆さんマジで引きますからｗ

>>676
お前さんが真のキチガイなのに
それを他人に振るなよな
お前さんにキチガイの自覚がないのは真性だな、重症患者じゃな

あぼんだらけ

PCで音楽聴こうかと思います。
そこでにさんお尋ねしたいですが宜しいですかね。
音楽CDを取り込む時に取り込み速度を落とすという事はソフトにより可能ですか？

その質問からエスパーしてみるけどリッピング速度で音質は変わりません

速度上げてエラー出るような糞ドライブなんて捨てちまえ
とりあえずEACでググれ

>>679
Process Lassoやゴーストプロセスいれてみたら？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1327059116/

ファンの音とかディスプレイとかまあ気になるけどmultifaceとapogeeのDACからは凄く良い音がでてますよ。PC万歳

>>679
EACとかはエラーが出ないように自動で速度落としてくれるから心配する必要ない

>>680
そうなんですか了解しました。
>>681
あいやごめんなさい。
>>682
ちょっとどういうものかまた調べてみます。
>>683
わかりませんごめんなさい
>>684
わかりました調べてみます

こんなの見つけましたがピュアオーディオ板ではどうですか？
dbpoweramp cd ripper

>>684
そもそも、CD-ROMドライブの読み取り速度を落とすと、エラーは減るものなのか？

>>686
落とすとエラーが減るんじゃなくて速度上げるとエラーが出るドライブが稀にある

これでもEACと同じように大丈夫そうですか？
何度も何度もリッピングし直すことになるのは厳しいので
ピュアオーディオ仙人さまの目で安全確認をしてください
dbpoweramp cd ripper です

>>688
それにこだわる理由は？

EAC使って何度もリップとか意味不明

有料ソフトみたいだし宣伝じゃねぇの

dBpowerampには興味ないので詳しくは忘れちまったが、
どこかのサイトでEACより良い音だとか何とか紹介してた気がするな。
自動タギングやアルバムアート等機能豊富で良いものだとは思う。
俺にはEACで十分だが。

iTunesで良いじゃん。

>>693
ソフトが重いわ

一回isoとかにしてから取り込むとかじゃだめなの？

>>689
制度が高くて扱いも簡単そうだからです。
>>692
そういうことなんでと思います。
>>695
ISOにするのは時間がかかりますよね？制度が高いかもしれませんね。

EACやぶれたり！

EACで取り込んだ人やWMPで取り込んだ人は全部やり直しですね


そういうのが恐ろしいのでピュアオーディオの大魔神にお尋ねしようと
今回初めてこの板に足を踏み入れたというわけでございます。

>>694
PCを速くすれば。

ってか、
曲名とかiTunesの方が入りやすいから、iTunesでとりこんで別の形式に変換したりする。

やっぱり密度が濃いですね。濃縮されています。
こんなに綺麗なんですね本当のWAVEファイルって。

このソフトを安心して使ってみます。
ありがとうございました。

dbpowerampでいいのは無圧縮flacが使える点くらい
あとはEACとたいしてかわらん

isoにする理由が思いつかん。wav+cueじゃダメなのか？

dBpowerampは使えるcodecも豊富みたいだが、このスレに来るような連中にとって
無圧縮または可逆圧縮以外は敵だから、セールスポイントにならないんだな。
それこそiTunesで十分って話になる。アホみたいにドライバやらソフトやら追加するから嫌いだけどな！

>>700
それならおｋっす。
やり方覚えたので。設定と。どっちでいいんですｗ
問題ないソフトであれば。

>>701
ISOは欲しいですね。リッピングに時間がかかります。
どちらもデジタルでCD→HDDのコピーなのにね。
ISOは本当にそのままデジタルCDにしますからね。最強じゃないでしょうか。
もう一つ理由があります。ISOの移動はエラーを出します。（エラーが出やすい）
なんだかデジタルデータとし徹底っぷりが伺えます。

FLACなんて使っちゃいけませんよ！ものすごく音が劣化します！
ファイルをあれこれ変換しちゃいけません。音が汚くなります。
圧縮なんてとんでもない。正しい曲の保管をお願いしますよ。

なるほど良くわかった。
ID:UpxJyh6pはID:qHaIlFESやID:cCORYHRWと同一人物だ。
低姿勢で質問しておいて最終的には勧められたものを貶す方向への持って行き、
自分のやり方こそ最高であると謳うやり口がまるで同じだからな。
もう少しすると別IDで賛同者が出てくるだろう。

きっと思ったように釣れて高笑いしていることだろうな。

ついでに言うと散々荒らしたID:awZ3yT98だよｗ

いつから気付いてた？わりと最初から？俺は最後まで気付けなかったよ情けないことに。

この人はワンパターンで、相談か質問から入って自分の都合の良い事だけ書いて
最後には俺が正しいって主張で終わるんだよ
IDが変わるのは他で自演して荒らしてるから

EACでリッピングしてFLACで保存。良いも悪いもない。

マスターテープが最強

OSXで動くソフトウェアーチャンデバってないんかいな？

dBpowerampはHDCDを24bitでリッピングできたりもする。

CUE＋BIN　と　WMP　と　dbpoweramp

つまり、ISO　　WMPリップ　　dbpower　したがタグのせいか容量が全部違った。
これはいいとして、聴いてた、ずっと聴いてた。
さすがにISOはマウントがいるので瞬間的に比較できないので却下。
リッピングつーか変換は一番時間がかかってる。メディアプレイヤーそれに次いで遅い。
DBパワーっつーのは早かったり遅かったり不安定でリッピングそのものは「大丈夫か・・ｗ」
そんな結果なわけで、ずっと聴いてましたよ、ずっとずっと、色々な個所念入りに聴いた。
むちゃくちゃ集中して聴いてた、自分の中の迷いが吹っ切れ二度と迷わない確証を得るために聴いた。
久しぶりの本気モード、ヘッドホンで徹底的に聴いた。出だしの音だけ繰り返し聴いたり
低音だけ聴いたり、聴き分けの王道の高音も念入りに聴いて聴いて聴きまくった。
で、要約確信を得た間違いない、聴き分けのコツも掴んだ。
いつ以来だろう。低圧縮のMP3とWAVEを本気で聴き比べしたとき、CDとSACDと超神経に聴き分けした時以来超マジで聴かせてもらった。

近い。近いな。間違いない、クリアで高解像度だ。近い、明らかに近い。
DAC直＋ソニーのヘッドホンで答えを得たな今回も、SACDとCDは全く同じだった。
どこまでもどこまでもな、だがこれは差があった、絶対的な差にして確信得るまで聴き終われなかった。
ずっと聴いてたずっとずっと聴いてた、差異を明確にし、迷いをなくす為に気持ちが吹っ切れるまで聴いた。
絶対に近い。高解像度だ。近く、そしてクリア。比べれば差は確実にある。
近い。MP3比較のように明らかな音の違いは出ない。シンバルの響きで容易に解ったりしない。
でも違う、どこを聴けば確実に音の差異として確かに認知できるか、必死に探した。
神経を集中させて、全部の楽器の音聴いた、リピートするように連続的に何度も何度も。
今となればこう言える、明らかに近い。音量の差じゃない、クリアなんだ高解像度なんだ。
広がるとか奥行きがとか、そんなつまらんこと言わない、そうだ、近いのだ、クリアで鮮明なんだ
てことは一方はどう評価する？籠るとするしかない。一方はクリアで一方が籠ってる間違いない。
dbpower、確かにその価値聴かせてもらった。当然何気に聴く分には差はないが確信を得た俺はこう言いたい。
リッピングし直した方がいい。聴ける以上、その価値はある。以上。

ヘッドホンしたままだったｗ　ほんの少し耳もと汗ばんだかな・・・ｗ
はぁー疲れたｗｗｗ　あ、でもオーディオCDPと比較のような歴然な差はないので
そのへんはまだまだどこかに欠陥あるのだろうｗ　どこかにというかPC再生にあるのかもな。ｼ

なにこれ？精神を病んだ人のポエムが延々と書き込まれてる

疲れたよーｗ　こんな作業、基地害じみてるｗ
基地害のような集中力いるしなｗ　差があるか差がないか、一遍やっておけばもう一生しなくていいじゃん？ｗ
俺もしなくないがリッピングして保管していくわけだから、そのついでと意地かなｗ

16倍×2書込みCDRと原本CDは同じ音だった。ついでにCDRに乗せたデータWAVEも同じ音だった。
PCのドライブはざらざらした音で「本当によくないプレイヤーはあからさまにこんな酷い音なのか」と驚いたもの
CDPで音が段違いに音が変わるとは想像してなかった。純なWAVE再生ですらオーディオCDPに段を付けられてる事実があるので
WAVEが最強てわけにもいかないが聴いて音の差があるのなら工夫した作業も意味のあるものになるな

はー疲れた。ｗ　ではまたの機会に。

纏めると、リッピングは劣化を来たしWAVEになったデータ移動、高速書込みは一切の劣化がないと。
CDRとCDのメディアの音の差というのも都市伝説のようでその差は全く感じ取れなかった。
WAVEの移動もメディアの質も一切気にしなくていいものとつい最近実験からそう結論付けた。
CDとSACDとの音のさもないと昔結論付けて以来興味はゼロ。今回も半信半疑での実験。
結構最初から差は感じた。確証得るまで軽率な考え自分の中で持ちたくないからね。
具体的に知りえないと納得できないでしょ。そんなわけでリッピングは根本的に音質を変えると言えるかな。
そうそう、エラーが出るCDがあって取り込めなかった。最終的に取り込んだが、再起動しても
難解やっても同じ曲で固まるような超低速モード。WMPではすんあり取り込めたので
最初はメディアプレイヤー偉い、素人リップは頼りない、なんて思ったが音を比較して
「かなり適当に取り込んでる」という確信も得られたかな。という結論です。うん。説明もしたしおｋかな。以上で。ｼ

こいつ、メンヘラーで腐女子のおばはんだろ？
ドルビー5.1チャンネル再生が出来ないとゴネてたのが最初の書き込みだよな？
女でPCオーディオなんかにのめり込む奴なんか居るんだな。珍しいケースだ。

>>717
ID:U9h/6/Wl
またお前かよ
いい加減に引っ込んでいろよ

春になると変な人出てくるからなー

キチガイすぎる
病院池

宝の山と自分の為に素直になるべきだとわしは思ふ。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pWpVK9cqKT0J:d.hatena.ne.jp/arcs2006/20120220+dbpoweramp%E3%80%802012-02-20+%E7%99%BD%E9%A0%88&amp;cd=1&amp;hl=ja&amp;ct=clnk&amp;gl=jp

>>722
何故グーグル検索のキャッシュのURLを貼り付けるの？
だた
http://d.hatena.ne.jp/arcs2006/20120220#c
だけでいいのに・・・？

http://d.hatena.ne.jp/arcs2006/20121209
面白いねw　これをつけると、スタッドレスタイヤがノーマルタイヤみたいな滑り出しになるんだと
車にAVにオーディオか。プロケーブルの井上理も、初期の頃にカーアクセやってたよな？
何がしかの共通項があるんだろうな、この手の人達にとってはw

にちゃんで陰口しかいわんMOBキャラよりクレイジーでカッコいいとおもうな。

FLACとWAVの再生品質差がわからないのはダサイよ？w

同じなのが分からないだけでしょう。

あらま？同じじゃないと都合が悪い方がいるようで・・・ｗ
まるで同じじゃないから話題にしているような・・・ｗ
同じだからいいんじゃないですか〜ｗ
大丈夫だと思いますよ〜ｗｗ

FLACは可逆圧縮(圧縮を解くと元のデータが完全に復元されるタイプの圧縮方式)。

再生前に圧縮を解いてメモリ上に置いてから再生を開始するソフトの場合
再生時のPCの処理内容は、ただメモリ上のデータをバッファに入れるだけの処理になってWAVと全く同じになる。

再生中に随時圧縮を解く処理を行う方式の再生ソフトの場合、FLACとWAVで再生中の処理内容が異なったものになる。
しかしPCにとってFLACの圧縮を解く処理は極めて軽い処理(192kHz 24bit 2chでCPU負荷1%以下)なので、
CPUの処理負荷上昇による消費電力上昇→電源ラインの電圧降下やEMI増加といった副作用も顕著には起きないと考えられる。
非力なCPUでFLACのデコード処理を行うネットワークプレーヤーなどではFLACとWAVで違いが出るかも？

＞CPUの処理負荷上昇による消費電力上昇→電源ラインの電圧降下やEMI増加といった副作用
いや、負荷変動でなく、スレッドの同士のオーバヘッドだとおもうね。
CDfsのflacの再生負荷なんか2600Kで0%だから無視出来る。
というより、再生と同時に動画エンコードしてCPUに高負荷掛けても、同じルートのUSBデバイスにストレージつないで大容量ファイル転送しても、音は全く変わらない。

再生音が変わる理由は、FLACをLPCMに伸張するスレッドと、エンドポイントにデータを送るスレッドの優先度が同程度では、
オーバーヘッドのパターンに音楽データと相関する緩急パターンが現れて（CPUスケジューリングの話なので、ジッタより大きい塊）
音を効果的に汚すからだと思う。
その推論の根拠になったのは、スレッドプライオリティーを下げて、再生スレッドと優先度の差をつけると、flacとwavの差が縮まったことだ。
コードが書けりゃもっとはっきり検証できるんだけど、書けねえ。

どっちにしろ出音に大した差は無いけどねw

本当に久しぶりにFLACとWAVの聴き分けをやってみた。2年ぶりくらい？
foobaer2000のv1.1じゃ、音が太ってどちらも同じに聞こえるし、PPWだと、どちらも音が良すぎて判別つかないｗ　定位表現がずば抜けてる
f4b24だとはっきり過ぎるくらいはっきり判別できる。つーかBASSライブラリのFLACがそんなに良くないみたいだ。これもリファレンス音源によってはわからんだろうなぁ
今時のPCでなら、FLACとWAVは同じ音質みなしても全然悪くないと思う。flacは音悪いとか言ってる奴は毒電波とみていい。あ、俺かw

要は過去にFLACとWAVの差を聴き分けた経験がトラウマになっててwav+cueしか使えないだけなんだな。
ちなみに可逆でもデコーダーの出来が悪くて、酷い音のフォーマットはある。ALACとか。

要約すると「俺が無知で馬鹿でした」で済む話じゃね？
そもそもシングルコア時代の話を持ち出されても困るわな

デュアルコア時代の話だ。
お前は何も困らんだろう？話1割も理解できてないんだからw

お前は何時までたっても進歩が無いな
そのデュアルコアの動かしてたチップセットは何時の時代の代物だ？ｗ

>>739
触らなければ壊れない。
触っても壊れない。だが壊れるかも知れない。

触らなければ崩れない
触っても崩れない。だが崩れるかも知れない。

という状況の中何故触る必要がある？
そう考えて当たり前でかつ自然だろ。
嬉しがりがこじつけのようにメリットを謳うだけでWAVEの場合意味がない。
やはりディスクの完全なデジタル化という意味ではイメージ形式が気持ちいい。
精神的なものだからな。ちょっとした包装紙が気持ち良かったりするのと心理効果は変わらないだろう。
それに俺は同じWAVEでもリッピングの音の差異を捉え明確にした。
一見同じように見えるファイルが異なるということになるな。
外面は同じような面構えが可能なんだろう。
違いを感じたので納得行くまで聴いたぞ、基地害のように同じ個所を繰り返し
また聴く場所を変えて同じ個所を繰り返し、知らず知らずの間に何時間も聴いていた。
間違い探しは10見つけるより100見つけた方が信頼性は上がるからな。
本当に集中して聴いたが音が近かったぞ、解像度が違った。
俺の耳は誤魔化せない。オカルトも都市伝説も異ならない音なら信じないが音に違いがあればそれは紛れもない事実。
そして尚更思う、敢えてflacはやめとけ。どう考えてもリッピングより胡散臭いのだから。

圧縮するより、しないほうが、良い。簡単な判断だ。

> 俺の耳は誤魔化せない。オカルトも都市伝説も異ならない音なら信じないが音に違いがあればそれは紛れもない事実。
ある意味よくわかった

選んだフォーマット、変換してきたお宝ファイル、などなど、抱えて
なにかしら不都合がある連中がいるのかもしれないが、それと現実は別問題だ。
物事を公平に見て客観視する力を養う必要があるのではないかな。
俺はするべきことをして伝えるべきことを伝えた。
ありのままに正しいことを正しいといい、オーディオを清いものにしなくてはな。
評価すべきものは評価し、無意味なものは一切に評価をしない。
それでいいと思うな。仮に自分に不都合が降りかかっても現実を否定しようとは思わない。
今一度客観視してみてはいかがかな。ｼ

なんかもう普通にレコード聞きなよ。

せっかくPCオーディオを詰めてやっと落ち着いて聴く体制になったのに
またレコードかよｗｗｗｗｗ　再生時間がバラバラで天然の早送りに巻き戻しｗｗ
常時音階の乱れた曲なんぞ二度と聴きたくないわｗｗｗ

音質以前にキーｗｗ　キーがくるうｗｗｗ　とかどんな音楽再生マシンだよｗｗｗ
想像する曲と違うキーの音楽がｗｗ　メロディーが異なりｗｗｗ　キーが狂い、速度が来るし
音階からテンポから無茶苦茶じゃないかｗｗ　機械演奏のくせにしっかりしてくれよｗｗｗ
レコード再生なんぞお前ｗｗｗ　曲としてｗｗ　音楽として成り立つ部分が一つもないｗｗ
メロディーが毎度上下しｗｗ　速度は乱れｗｗｗ　音楽と無関係なノイズまで吐き出してｗｗｗ
ちょっと時間が経てば盤をひっくりがえせと調子にのりやがるｗｗ　ポンコツにもほどがあるｗｗｗ

音質以前にキーｗｗ　キーがくるうｗｗｗ　とかどんな音楽再生マシンだよｗｗｗ
想像する曲と違うキーの音楽がｗｗ　メロディーが異なりｗｗｗ　キーが狂い、速度が来るし
音階からテンポから無茶苦茶じゃないかｗｗ　機械演奏のくせにしっかりしてくれよｗｗｗ
レコード再生なんぞお前ｗｗｗ　曲としてｗｗ　音楽として成り立つ部分が一つもないｗｗ
メロディーが毎度上下しｗｗ　速度は乱れｗｗｗ　音楽と無関係なノイズまで吐き出してｗｗｗ
ちょっと時間が経てば盤をひっくりがえせと調子にのりやがるｗｗ　ポンコツにもほどがあるｗｗｗ

汚いレスを２度連投するとは、馬鹿にもほどがある。

音質以前にキーｗｗ　キーがくるうｗｗｗ　とかどんな音楽再生マシンだよｗｗｗ
想像する曲と違うキーの音楽がｗｗ　メロディーが異なりｗｗｗ　キーが狂い、速度が来るし
音階からテンポから無茶苦茶じゃないかｗｗ　機械演奏のくせにしっかりしてくれよｗｗｗ
レコード再生なんぞお前ｗｗｗ　曲としてｗｗ　音楽として成り立つ部分が一つもないｗｗ
メロディーが毎度上下しｗｗ　速度は乱れｗｗｗ　音楽と無関係なノイズまで吐き出してｗｗｗ
ちょっと時間が経てば盤をひっくりがえせと調子にのりやがるｗｗ　ポンコツにもほどがあるｗｗｗ
【インストール】
アーカイブファイルを解凍したら、プログラム本体とこのファイルが展開されます。
そのままプログラムを実行すればＯＫです。

　　アップデートの場合は、必ず動作していない状態で上書きしてください

【アンインストール】
　　インストール時に、レジストリなどに変更を加えることはしていません。
　　インストールしたフォルダごと消していただければ完了です。

音質以前にキーｗｗ　キーがくるうｗｗｗ　とかどんな音楽再生マシンだよｗｗｗ
想像する曲と違うキーの音楽がｗｗ　メロディーが異なりｗｗｗ　キーが狂い、速度が来るし
音階からテンポから無茶苦茶じゃないかｗｗ　機械演奏のくせにしっかりしてくれよｗｗｗ
レコード再生なんぞお前ｗｗｗ　曲としてｗｗ　音楽として成り立つ部分が一つもないｗｗ
メロディーが毎度上下しｗｗ　速度は乱れｗｗｗ　音楽と無関係なノイズまで吐き出してｗｗｗ
ちょっと時間が経てば盤をひっくりがえせと調子にのりやがるｗｗ　ポンコツにもほどがあるｗｗｗ
【インストール】
アーカイブファイルを解凍したら、プログラム本体とこのファイルが展開されます。
そのままプログラムを実行すればＯＫです。

　　アップデートの場合は、必ず動作していない状態で上書きしてください

【アンインストール】
　　インストール時に、レジストリなどに変更を加えることはしていません。
　　インストールしたフォルダごと消していただければ完了です。

CD Title Viewer導入中ですか
そこの文面コピーしても使いドコロがないような

かましだよ
かまされたわけ
おまけのついでのかましだよ

「音は変らない」を考えてみる（その２）

井上先生がよくいわれていたことのひとつに「頭で聴くな」がある。

音は耳で聴くものである。
だがオーディオに関心のある人、それも関心が強くなればなるほど、
時として耳ではなく頭で音を聴いてしまうことがないわけではない。

つまり、このスピーカーはこういう技術内容を持った製品だから、とか、
このアンプは真空管式だから、とか、
このケーブルの銅線の純度はきわめて高いから、とか、
このブライドの製品なのだから、
……この手のことは、際限なく書いていけるわけだが書いていってもあまり意味のないことだから、
このへんにしておくが、オーディオの知識が増えていくことで、
その知識が音の判断を時として誤らせてしまう、歪めてしまうことがある。

井上先生は、頭で聴くタイプの人は、音で騙すことができる、誘導することも簡単だともいわれていた。
だまされないタイプの人は、オーディオに関心のない、音楽好きの人でもある、と。

いい音を出していく為に身につけてきた知識や経験によって、
自分で自分を騙してしまうことが、まったくなかった、という人が果しているだろうか。

ケーブルやアンプで「音は変らない」という人たちこそが、頭で聴くタイプである、とはいえない。
頭で聴く人は、「音は変らない」と主張する人たちの中にもいるし、
「音は変る」という人たちの中にもいる。

スピーカー以外で「音は変らない」──、
そう主張する人たちがいる理由は、だから他にある、と考えるべきである。

こういうのを読んで、なるほど〜って思う人がいるんだよな…

>>747
いいレスじゃないのｗ
あぁーなるほど〜ｗ

>>746
正論だと思う。例えば俺はオーディオ機器に関する雑誌等は一回も目を通したことがない。
たったの一回もない。興味ないからということもあるがそれらを知識だとは思わないし他人の意見に興味がないのかもしれんｗ
知の蓄積は先入観の蓄積、誘導もしやすいだろう。んでその逆も然りとｗ

それこそ俺は音のみで判断するわけだが、そのレスも「いかにもオーディオ脳臭い」レスだと感じないかな？
俺は感じる。麻痺してないというか、客観視できる自分を持ち続けてる。2chネラーということもそうだがｗ（他人に話せないｗ）
オーディオ脳と言ったが、それも変なんだ？気付けるかな

耳は脳に直結する器官だから、耳で聴く＝脳（頭）で聴くはイコール。
一般の感覚ならこころで聴くとでもいうべきなのだろうか、音楽は感情に訴えるものかもしれないしな。
どちらにせよ脳で判断してるに過ぎない。

そういう意識で言うと暫く違う周波数を耳に入れてから、次の音を聴くと印象が怖って聴こえる
人間の構造だから仕方がないが、味見する時は水で口を濯ぐか
渙発入れずに的確な判断をする必要があるかなと思う。

怖って　→　変わって

オーディオの音質の判断に於いて付けるべきところは「理論上変わらない」ということかもしれない。
一見の正論のようだが絵に描いたように都合よくいかないのがオーディオだ。
理屈で解っていても不安だから「高性能リッピング」「音質向上HDD」というものを手にしたら嬉しいと思うだろ？ｗ
理解してるようでしてないからだｗｗ　そうだそこだｗｗ　デジタルを過信する者も少なくないようだが
数々の経験からいって「リッピングやコピーは劣化する」と俺は言える。
なぜそう言えるか、それだけ頻繁に劣化に劣化を起こすから他ならない。
極々稀なエラーだとしても頻回であればデジタルであれ何であれ劣化してる事実には変わりない。
そのことからこう言えるわけだ「デジタルは劣化する」と。それを俺は聴き逃さない。
こう考えてみないか？デジタルは常時劣化し続けるものだと。
全然当てにならずいつもいつでも劣化を生むデジタルのその音、再確認してみてはいかがかな？うふふ。

気違い注意報発令中

>>750
俺は今までCDでオーディオを聴いてきた。
吸出し保管することはしてこなかった。
そうだ、今初めて保管したわけ。
XPパソコンで道楽してやってたがWIN8PCを利用して再度変換しないした
数が知れてるということもあるが今初めて保管したわけ。

お前がこれまでに保管してきたファイルは糞みたいな音だろうなｗｗｗｗ
この事実は受け入れられないのだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ご愁傷様ｗｗｗｗ

>>751
あーあ、またお前さんか
お前さんのレスにはうんざりするよ
早々に退去してくれ

お前さんかと言われる毎度お馴染みのお前のようなのしかいないことにこっちがウンザリだｗ
そう思うならスルーしてくれ邪魔くさいｗｗ

>>753
毎日毎日つまらん駄文連ねてないで職安行って仕事でも探したらどうだ？

>>754
まだ学生だぞ俺はｗ
高校二年だがｗｗ
おっさんこそハロワいけよｗｗｗ

なんだ、ただの糞ガキか
脛かじりがオーディオ語るな

お前のただのは解らん
お前を基準にすると童貞になってしまうｗ
あっちいけしっしｗ

>>752
>>754
>>756
わざわざ相手すんなよ。構ってﾁｬｿなんだから付き合えば付け上がるだけ。
こーゆー手合いは専用ブラであぼーんして徹底放置に限る。

>>755
高校二年なら、学生じゃなく、生徒だなｗ
しかし、Winスレ、リッピングスレでも大暴れだな

で、
====
729 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2013/03/25(月) 10:04:18.24 ID: T8gKNS/G
10年以上、「CDプレイヤーは必死に聴き比べてナンボ」または「どれも同じ」という
====
ってことは、幼稚園の頃から、CDを聴き続けてるんだな
素晴らしいことですねｗｗ

なんだガキかｗ
話題変えろスルーするぞｗ

このおっさんそこら中のスレに書き込んでるね。で、相手してくれるスレに居座ってる。

よくいる煽り好きなかまってちゃんだからほっとけばいい。どうせ内容ないし。それ以上に悪文過ぎて読めないし。

組織の組長は危ないな、何食わぬ顔してこういう商売を具現化してるのだからな。
http://www.youtube.com/watch?v=qDpFWbbblYI

あなた方はこれをお使いになってください。
一聴して音が見違えるように変わりますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういうのって詐欺罪で訴えられないかなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=T_zrid2kfMY

ねーDAWでチャンデバしてるひといる？
具合どう？
foobarのモジュールだと、foobarのファイルしか鳴らせないので...

M2Tech Introduces 32-bit/384kHz Thumbdrive DAC

Very high performance packed in a small, pendrive-like case, the hiFace DAC is capable of up to 384/32, delivering crystal-clear sound even with 44.1/16 files and first class emotions with hi-rez files.

Its analog output, based on 3.5mm stereo jack socket, delivers 2Vrms, to be coupled to preamplifiers and integrated amps line inputs, but it is also capable of driving a wide range of headphones.

Specifications

Input: USB 2.0 Audio class device port on USB male type A connector (straight plug into any host USB port)
Output: stereo line level on 3.5mm jack socket
Size: 88x20x14mm (l x w x h)
Weight: 20g
Sampling rate: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192, 352.8,384 kHz
Resolution: 16 to 32 bits
Compatibility: DS, KS, WASAPI, ASIO (Windows), Standard, Direct, Integer (Mac), ALSA (Linux)
Output voltage: 2Vrms on 10kOhm @ 0dBFS
SNR: 112dB (@ 1kHz, A-weighted)
Sound quality: better than you may expect for the price and size

Availability: mid April

http://www.ultrahighendreview.com/wp-content/uploads/2013/03/hiface_32384dac.jpg

性能は眉唾

皆さんPCはなに使ってます？
5年前のダイナブックはファンがうるさいし起動も遅いしあまりオーディオに向いてかなと、新しいPC検討中。

>>767
おれはThinkPad
これは静かでいい

液晶テレビが近くにあるならファンレスPCでHDMI接続な使い方が出来る
ないなら画面が必要だから適当に安いノートでいいんじゃね？
3万〜5万ぐらい出せば十分な性能で買えるでしょ

lenovo tiny
ちっこくていい。

>>768
同じく。
半分くらいはTPFanControl目当て

なるほど。 シンクパッドが元から静音性が高く、更にTPFanControlも導入できると。安そうだし。
非常に参考にありました

すいません助けてください
JPLAY + JRMC で再生したいんですが
この出力フォーマットは現在のハードウェアではサポートされてないと出てしまいます。
JPLAYminiで直接再生は可能なのですがJRMCで再生しようとすると上記のようになってしまいます。

設定は下記サイトの通りです。
ttp://vaiopocket.seesaa.net/article/319251816.html

スペックは
OS:windows 8 64bit
DAC:SE-300PCIE
マザ-:P8z77
CPU:3770T
です。

ThrottleStopなりからSLFM(Super Low Frequency Mode)で
コア電圧抑えつつクロック伸ばせたりとか、その辺も割としやすい部類。
メーカーなどによっては、自動調節切っててもツールが走らないとか結構ある

ThinkPad の神話は信用しないほうがいいぞ
最近の製品は静音性も高くない
俺はそれを期待して買って裏切られた

レノボに移ってもう10年も経っている
IBMの技術力からは大幅にかけ離れている製品となっている
それを承知の上で買うのならとめないが
安いからといって買うと痛い目にあう

>>775
昔のThinkPadがどうだったか知らんが今の静かだよ

俺が買ったのは、Lenovo G570 4334D7J
煩くてPCオーディオ用には向いていない
ビジネス用で事務所で使うなら、この程度の冷却ファンの騒音でも
まあいいかもしれないが・・・

洗濯ばさみとか、ポリバケツとかなら、中国ブランドでもいいけど、
中国ブランドのPCは無理だ
連中、何を仕込んでるかわからんしｗ

>>778
部品は殆ど台湾とか中国が主流だよ
知ってると思うけど

中国と台湾じゃ雲泥の差だけどな

台湾オンリーでも韓国まじりでも何でもいいけど、中華部品全く使わずにPC組むのは個人レベルではもう無理
多分現存する全てのM/Bに中華製のチップやらなんやら入ってる
DACやアンプでもネジの一本まで全て非中華部品なんて製品ないんじゃないか

安いノートPCは相対的に煩いしノイズが出やすい
PCオーディオ用として使うなら値段はケチらないこと

と、キャリアのない素人さんはつい思ってしまうのだが、HPの4万円ノートはめちゃくちゃ音がいい。
弟の家行って聴くと「まじかー！」っていつも思う。
HP Pavilion Notebook　ヘッドフォン出力　→　俺が作ってやったTA2020アンプ　→　俺がネットワークを作ってレストアしてやったTechnics　SB-X1　＋　ピエゾホーンツィーター8パラ
ケーブルも全て自作。ノイズなんて全くでないし、シンバルの音もがっつり定位して抜けも最高。
たかがヘッドフォン出力なんだけど、アナログボリューム入ってないからそれだけで並じゃない音が出てくる。（TA2020にはボリューム入れてるが）

PCはピンキリだよなホント
逸品館でも色々比較してるけどMacは当たり外れは無いみたいだ

Macはあまり基板画像を見かけないけど、電源ユニットからの電源コネクタがサウス直近に配置されていて、CPU電源ソケは無いみたい。
それでもCPUが正常動作するような電源ライン設計で、相応のオンボードのCPUデカップリングを積んでる。
ということは、ATXマザーよりもCPU負荷変動によるGND電位傾斜が起こりにくく、高音が荒れ難く、低音もしっかり出やすい傾向にあるっていえるね。

ATXマザーはパターンや構成見ても、聴くまではよく分からないことの方が多いけど、Macは一目見ていいよ。

>>784
なんというか、音とPCの価格の間に相関関係が無い感じだよね

チップセットの世代と音の相関は明らかだけどね。
より高い動作周波数に対応する必要に迫られてるから、新しいほうが断然高音の抜けがいい。
低音の質や音の荒れには自分で回路に手を入れるしかない。それが出来ないならWinをいれるにしてもMac機選ぶのがいい。

ていうか、他の機材にノイズまわらないように絶縁トランス入れて、
光で出力。これくらいだろう。

あと、LANとかどうしてる？
有線よかWiFiかな。遅くなるけど。

光出力は明らかに悪い。
TOS用のLEDには電源フィルタとしてマイクロインダクタやチップコンが内蔵されてるんだが、そのQが通信帯域とかぶってる。
だから荒れる。

フィルタつき電源タップはPCに入れてオーディオ機器に入れないのがセオリーだけど、
絶縁トランスまで導入するなら、それはPC側じゃなくオーディオ機器側に入れるべきだ。
何でかっていうとPC以外のノイズ源、近隣世帯からのノイズは山とあるから。
その事実はアンプやDACをバッテリー電源にしてみりゃ分かる。

LANはインテル Gigabit CTを試してみたけど、オンボ蟹と変わりない感じ。
LANは必ずパルストランスで絶縁されてるから、有線を嫌う必要が無い。
パルストランスでも結合してしまう、コモンモードノイズは、
CPU由来、電源ユニット由来（というよりむしろGNDリターン電流の不均衡、ATXの12V1、12V2の電源コネが物理的に離れてる問題）のほうが、はるかにクリティカルなので
よほど実装が酷くても、影響は埋もれると思う。LANによる音の差が聴き取れた経験もないし。BIOSやレジストリ弄ってるほうが、よっぽど音に変化が出るよ。

>>789
>TOS用のLEDには電源フィルタとしてマイクロインダクタやチップコンが内蔵されてるんだが、そのQが通信帯域とかぶってる。
>だから荒れる。

そうなの？
光なんて絶縁されてて多の機材へノイズバラまいたりしなくてよいと思ってたんだが。
ビットパーフェクトじゃなくなるくらい信号が変わっちゃうってこと？

TOSリンクのトランスミッターは結構なノイズ源になる
だから、TOSリンク使わない場合は、TOSリンクトランスミッターへの電源供給をカットすれば
音質がかなり向上したりする

もしくは、TOSリンクトランスミッター専門に電源を供給して、他の部分にノイズが及ばないようにするとか

TOSのトランスミッターがノイズ元だとして、そのノイズはどうやって他へ伝わるの？
光ケーブルをつたうことはないし、絶縁トランスなりフィルターかませば電源伝わって外にいくこともないよね？
そのノイズが原因で光ケーブルで送出されるデジタルデータがビットパーフェクトではなくなるということかな？

ID:o8boLK7DはジッタがFIFOを突き抜ける人だろ？ｗ
全部Webの受け売りで、基本的な部分を理解してないから突っ込むだけ無駄だと思うぞ

なんてこった。

>>783
>HP Pavilion Notebookなんて機種ないぞ
古い機種なんじゃないの

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4093927.wav
高音質デジタルの音はキレが違います

HPはENVYとPavilionシリーズだろ
型番書いてないだけでしょ

>>793
http://puredigital.blog66.fc2.com/blog-category-3.html

つか、ネタスレだろ、ここ。

古参連中はすっかり荒らされ慣れてるなw
完璧なスルーだw

HPノートPCの宣伝スレじゃよ

俺の経験ではレノボで散々な目にあった
レノボでPCオーディオはやめておいたほうがいいようだ

レノボ！レノボ！レノボ！

HDSPeAIOなどのAES/EBUデジタルバランス出力で192KHz/24bitの
ブルーレイの音声は出力できますか？
やはり著作権保護がないから無理なのでしょうか？

USBにMP3かWAVの音楽入れてヘッドホンジャックからの音質である程度の素質が分かるよ
Windowsの音量ボリュームを命一杯に上げwmpで音量調節
ノイズの出方で調べる

>>804
ブルーレイプレーヤは、規格上音声をHDCP等のコピープロテクトなしで
ハイビットハイサンプリングで出せないはず
だから無理

最近はDELLの品質管理（初期不良）が酷いとか、DELLのなんちゃらドライバーが
メモリーリークしていてたまらんと、うちのシステム部がいっとった。
じゃあHPは？と聞けば数年前に苦労したけど今どうですかね？と言われた。
というわけで、局所的な噂話や統計なんぞ気にしていたら全滅なので、
気にせず気に入った機種を買えばいいと思う。

確かに気に入った機種を買うのがいいんだけど
レノボだけはやめたほうがいいと思うよ
まあひどい目にあったのは俺だけかもしれないからな・・・

そんな神経質なおまえらはレッツノートでも買っとけ

レノボに何されたのか気になる
具体的に晒せよ

中国語しか出なくなったとか。

PCオーディオ的に酷いことなのか？それ以外で酷いことなのか？ってとこだね。

ネットとかオフィス系では何ら問題なかった

PCオーディオ用で使おうとUSB-DACを接続したんだけど
ノイズが乗りっぱなしで苦労した
USBの電源が悪さ（容量不足）していたのかもしれない
パナのLet’ｓNoteに買い替えたら問題も解決した

>>806
48KHz/16bitだったらUSB DACに出力できたよ。
うちのDAC(CEC DA53N)がUSB端子経由では48KHzより上に対応してないので、
ハイレゾ音源は知らないが。

16bit48kHzは5.1chの方じゃないかな
収録されてるはずの24bit96kHzの音源はUSB DDC経由だと選択できなかった
プレーヤーソフトにもよるかもしれないけどね

リッピングできれば映像無しでも普通に再生できるんだろうが

>>815
5.1chを2chにダウンミックスしたものです。
プレーヤーソフトはPowerDVD 10のOEM品(ブルーレイドライブに付属していたやつ）です。
今度Akiraでも借りてきて試そうかな。その前にPowerDVD ultraを買わなくては
ならないのかもしれんが。

>>816
うちで使ったプレーヤーソフトはJRMCでASIO出力です

DVD、ブルーレイはコピガがかかってるからリッピングすると違法だが、
CDはかかってないから合法なのか。
こりゃまだまだCD時代が続くな。

今のCDを全部SACDに置き換えればいいのにね
CD層もあるんだから既存CDプレーヤでも再生できるのに
権利団体はピーピー言うくせになんでCDのままにしておくのか不思議

シングルレイヤーのSACDは高くて売れていない
SACDとCDのハイブリッド盤だと量が裁けるから安くはなるが、
ダブルレイヤーとなり音質が悪くなって売れないというじれんま
業界の悩みどころだな・・・

>820
シングルレイヤーのSACDを安くうればいいだけ,原価は同じ
悩む方がバカ

原価は製造数が多いほど安くなるんだよ

>>819
コストかけてプロテクト強化しても、売り上げ伸びない事を
分かってるってことでしょ。

レンタルする層はコピー目的だし。
いまどきレンタル屋の需要すらなくなったらもう壊滅だし。
だからコピープロテクトなんてあり得ないし、とりあえずネットの所為にして
最大のコピー市場であるレンタル屋は放置。

ひどい話だよな

>>823
CCCDで失敗したからな、コピーガード入れたら却ってCD売れなくなった。

CCCDゴミ過ぎて……

RME HDSPe AIO買ってハイレゾ&デジタルバランス出力対応PCにしようと思ってるんだけど、
買った人いない？

CDなら気楽にリッピングできるけどSACDはそうはいかないから権利者団体もニッコリするはずなんだがなあ
吸い出しても容量馬鹿食いだし

sonyへの上納金が。

>>829
ファイルの容量が大きい問題については、HDDの容量単価も大幅に下がってきたし、HDDの容量単価は更に安くなるんじゃないかな？
まあソニーがSACDのリッピングを認めるとは俺も思わないが・・・

そんなことをソニーがしていると
光ブロードバンドも普及してきたから、ハイレゾ音源の配信が普及してきてSACDも凋落の一途をたどる可能性もありだな

linuxのこと書けるスレもあったのか

今月売りの日経linuxにUD-501をmpdで使ったとき
サンプリングレートが正常に切り替わらない不具合に
対応するパッチが載ってるよ
すげーピンポイントだけど困ってる人は見てみるといい

そうすよ
【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】　Part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1361784707/l50

>>829
ビジネスだから、売り上げにならない事はやらないんじゃないか？

質問です
最近90年代のケンウッドのロキシーというミニコンポに
EDIROL UA-1Aというピンジャック付きのUSB DAC?オーディオインターフェース？を繋いで
WindowsのiTunesでWAVを再生させることができました。

いちおうミニコンポでiTunesの中の曲が聴ける状態になり満足してますが、
検索してみるとUA-1Aは音が悪い。Mac環境なら(うちはWinですが)
内蔵オーディオの方がマシかもしれないレベルなどと酷評されてました。

もしももう少し音質向上が望めるのであれば
15000円くらいのUA-1AよりかはマシなUSB DACに買い替えても良いかと思ってますが、
更に調べると音質向上のためにASIOドライバで動くfoobar2000を使用したり、
そもそもオーディオ環境からして、少なくとも私よりはこだわりのシステムを使われている印象を受けました。

自分はPCオンチなので使い慣れているiTunesを使いたいですし、
コンポも古い商品ですが、まだ正常に動いているためオーディオ機器の買い替えは考えていません。
抽象的ですいませんが、こんな環境でもUSB DACを買い替えれば音質向上は望めそうでしょうか？
音質向上を目指すならシステム総入れ替えというレベルなら、このままUA-1Aを使い続けようと思います。
よろしくお願いします。

>>835
DAC交換で音質向上ま見込めると思うが
先ずはスピーカーなどのセッティングから見直してみてはどうだろうか？

>>836
レスありがとうございます。
なるほどスピーカーセッティングなどですね。
今持っているコンポを有効に使いたい方向でしたので、
そういうところから見直してみて、DAC交換の有用性はそのあと考えてみます。

ATM変えるよりもケーブル変えるのが先だろ

>>838
ケーブル屋さん？

-20
0
0
0
0
0
0
0
0
12
0
0
0
0
0
0
20
20

↑イコライザの設定です。
設定をして、セーブできます。
そのデータをメモ帳で開くと設定の記録がこのように残ります。
http://uproda.2ch-library.com/654115fvF/lib654115.jpg
低域、中域、高域、を強調したり、控えめにしたりするお手伝いをお願いできないでしょうか
アンプで、「BASS」「TREBLE」のつまみを回したような設定を残したいです。
本当に適当で大体でいいんですが感覚が掴めません。
お手数ですがカーブを描いて頂けないでしょうか。（数字の入力）（言葉での説明でも助かります）
釣りネタでもなんでもなく本気です。
・BASSを左に回して低音を弱めたバージョン（軽やかに聴きたい）
・ニュースの音声が聴き易いラジオやテレビモード
この2点、宜しくお願い致します。（1点だけのお手伝いでも助かります）

>>840の口の中に射精したい

>>841
ことあれば卑猥な下ネタで発狂しないでください
キモオタ気質の人はこれだから嫌なんです
陰湿童貞のようでネット独自の生物ですよね

「PCオーディオ」への情熱が薄れて
もうお疲れモードの人のレスがあった
↓

564 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/07(日) 20:54:11.04 ID:r0t2xIqe Be:
もう「PCオーオーディオ」は当分
Windows7 Pro 64bit
foobar2000 + WASAPI + Sox Resampler
でいいことにするよ

Linuxもあれこれやったけど俺の糞耳にはプラシーボも起こらなかった
疲れただけだった

俺も今までPCオーディオに結構力を入れたけど、PCをサーバーにしてDLNAで再生したほうが
良い音だったので、こっちに移行した。

クロックとノイズの伝わり方が違うからな

PCオーディオは、マスタークロックがPC側にある機器が多く、かつUSB等アイソレートされてない接続がメインだった
DLNAは、マスタークロックがオーディオ機器側にあり、かつイーサーネットLANは標準でアイソレートされてる

クロックの違いと、ノイズの違いが大きい

PCオーディオなんていらなかったんや！
時代はネットワークオーディオや！

>>845
光にしたら？

>>845
つーか、音声ファイル別PCにしてDLANにしたって再生環境PCでしょ？

うん無意味ｗ

>>835
EDIROL UA-1AはUSB DACとは言わんよ。
USBオーディオインターフェイスね。

>>850
？としてるし言い直してるじゃないか
どのカテゴリとして販売されるかの違いだけで用途としては変わらない機器も増えてきた。
オーディオインターフェースとDACとして使ってると言えば納得なのか？小さいのうｗ

大体オーディオインターフェースも高性能DACが使われている製品も増えてきた。
しかもその音はDACよりヘッドホンアンプより音質もよくバランスも良いというね。
中華だのキムチだの妙な製品に溢れてきたと言えるだろうな。

中華、韓国の音作りが好みなんじゃ！ボケ！

えろうすんませんｗ

IFのバランスの良さに気付いてもらいたい。
非常にバランスがいい。高域も低域もハッキリしてるのに纏まるというのかな。
モニターする機器だからそうかもしれないが、なんかね、技術の差を俺は感じてしまうんだな。
はっきり言って聴き疲れしないのはIFだし、そのものを音源化するならIFに分があるかと。
だからDACよりIFを一目置いてる。同じDACでも作りの差かね、解らん聴くだけの人間なのでなｗ

ちうごくかんこくはスレチ
品質が悪すぎる

ただしくはいいのから悪いのまで混在って感じ、とくに中華

中華とかいって下にみてるなら使うなや！！プライドないのか！？

使うわけねーじゃん
お前池沼かよw

>>857
中華人民共和国って呼ぶと下に見てることになるのかよ
はげわら

中国と略する方がよっぽど先方に失礼だ

嫌中はとりあえず身の回りの中華製品を捨てるところから始めないと
中華組立製品は別とか言い訳はするなよ

というか恐らく中国はオーディオ人口が最も多い国になっていると思われる
メーカーも乱立していて競争もある。先進国のように沈滞した状況ではない
中国製には無論、粗悪品もあるがそうでもないものもある
中国を無視するオーオタは機会を損失することになるわけだな
そういう状況

日本で４ケタ万円程度の超高級オーディオが
あっちの金持ちに結構売れてるみたいよ

>>861
だから目に見える範囲から排除してるんだろ
出来ることから、だよ

>>861-863
専用スレでやれよ。こっちに出張ってくんなや。

中華DACと5万円以下のDACスレ　6台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354584423/

>>865
残念ながら中華DACは持ってないのだ。誘導されてもな。
使ってるのはC.E.C DX71mkII、DA53N
そして先だって買ったUD-501の3台のみ。まあC.E.Cは中国生産だけどな
TEACはよく見ていないからどこ生産か知らん

取説が面白日本語だし

今　部屋に転がってるＵＤ-501の箱みたら　made　in Chinaでした。
買ったばかりなので　今ならし中。　これ適当に接続しても安定してますね。


某所で見かけた　ＵＤ-501複数購入の方のレビューに誘われて購入しましたが、　
もしかして．．．

>>868
比較できる機器は他にもあるでしょう。
フルボリュームでどれだけノイズが乗るかチェックしてみましょう。
アナログとしても使える性能は持っているはずです。
ついでに音のバランスをよく聴きましょう。
できることならヘッドホンで確認を。
そのうち答えが見えてきます。

ノイズの確認は大きなアンプと大きなスピーカーで。
音のバランスはヘッドホンで要チェックです。

中華だから音が悪い
日本製だから音が悪い
値段が安いから音が悪い
真空管じゃないから音が悪い
ＣＤだから音が悪い
ＰＣだから音が悪い

オーディオマニアっていい訳ばっかりだな

そしてその答えをそのまま皆さんに伝えてみましょう。
そのような姿勢が我々に求められていると私は考えています。

どうです？
内蔵サウンドカードやオンボードにすら負ける勢いでしょう。
例え1つの性能だとしても、そこだけ切り取って見たとしても
それだけの性能ということがよく解るはずです。
その事実を伝えてゆくべきだと私は考えています。

ＵＤ-501のオペアンプってどうよ？
一応音響用だって書いてあるけど、ディスクリートじゃないのがなあ。。

>>874
UD-501は電波ゆんゆんのNRCのMUSES使っとる
各種スペックはたいしたことないのに高音質を謳ってるシリーズ

んー、、そうだな悪くはないよ

今の時代は中華だから音がいいが成り立つ時代に入ったよ

中国にはオカルトなオーディオマニアが居ないから、良い技術者が育ってるのかもね

日本のガレージオーディオ屋が作るのなんて素材を売りにした線とか石とかがメインだもんね
そのうちオカルトオーディオが駆逐されて日本製は信用ならんとか言われるかもよ

なんで、ケーブルとか変えちゃってる奴らがMUSESにいちゃもんつけてんの？

>>879
ポエムなかったらあの値段じゃ売れないから

>>879
俺はケーブルなんか変えてねえよ

ポエムは置いといて、耳で音決めしたオペアンプは全然オカルトじゃないっしょ。

itunes＋bitperfectだけどブルックナーを再生したらスピーカーからバチバチビリビリと凄まじい音が出たしかも大音量
あれは何だったのか
ソフト再起動したら治ったけど

この値段のDACでディスクリートじゃないからの一言で全否定できる奴ってすごいな
頭おかしいのかな

>>877
オカルトもあるし開き直ったパチモン天国だろうがよｗ
ただ技術者なんて国がどうこう、メーカーどうこうで育つもんじゃないよ

日本であれ欧米であれ、ハイエンドを突き詰めたところでやってる人は「個人」がすごいだけ
このスレには関係ないと思うがな

>>883
Windowsだとたまにそうなるかも。

RaspberryPi＋hifaceで作ったけど音いいわー
VoyageMPDと同系統な音質だな

日本の大手メーカーは、部品代は定価の十数パーセント、製造原価は定価の３割以下くらいで作ってる
ところが日本のガレージメーカーや中華メーカーは、この割合が違ったり、
また中国は中国産パーツが安いので、筐体や部品を同価格の日本大手メーカー製より豪華にできる

じゃあ設計日本、製造中国でいいですねそうですね。

>>884
オペアンプはどうあがいてもディスクリートには勝てん。(OPA627さえも）
Dr.DACとか一時期オペアンプ交換が流行ったけど、どこがいいのって感じだった。

MUSES1なら使ったけど経年劣化が激しい気がするんだよね
6か月一日四時間鳴らしっぱでなんかぼやけた感じ
そもそも基盤からあんまり抜いたり挿したりするの好きじゃないからオペアンプ交換の楽しみ自体理解できない
そういうことしたいなら球でよくない？とか思う

>>887
水をかけるようで心苦しいがRasberry Piは高精度タイマーも使えないし
CPUとUSBが弱々だからHiFace 2とUSB HDDを同時に繋ぐとかすると
音がキレキレになるし192kHzは安定して出力できないとか、いろいろ
きつい（実親で実証済み）
ピュアオーディオとしては、とてもお勧めできないと思うぞ

>>892
hifaceは初代ので、NASをネットワークでつなげてるから環境に差はあるけど、
それで問題なく再生できてる。
うちのDACの仕様で上限96kbps/24bitだが切れずに問題なく再生できるよ。

Rasbperry PiをPCオーディオにしてる記事は探せば出てくると言うことは、
問題ない人もそれなりにいるのでは？

>>893
サウンドデータをネットワークの先、たとえばNASとかに置けば96kHz程度まで
なんとかなるが、192kHzはそれでもきつい。HDDをUSBにつないだら全然駄目
あとx86では普通に使えるHPTがないのもちょっとね
消費電力が小さく音もないのは魅力だけど、俺の用途では無理と諦めた

おっと、hifaceが初代なのか。ならばUSB Audio Class 2.0じゃない奴？
あれは転送方式がちょっと違うから違うかもしれない
俺が持ってるのはTWOの方。snd-usb-audioで使う。
初代ってLinuxで使えるんか知らなかった

HPETとかの高精度クロックって音質に関係するのかい？
たぶんPCのクロックが高精度＝ジッタがどうのみたいな話なんだと思うけど
でもDDCとかで高精度なクロック使ってUSBからアシンクロナスで出せばPCのクロックは関係ナッシングってのが
高級USB-DDCの売りなんじゃなかったっけか

USBはレイテンシが高すぎる。聞いてはっきりわかるレベルだよ。
やっぱPCI(PCIe)接続のオーディオカードに限る。

W

OS標準USBドライバで動く機種はレイテンシが高い
オーディオ系メーカーの独自ドライバ機種も基本レイテンシが高い

DTM系メーカーだと、USBでも低レイテンシで動く独自ドライバ使ってる機種もある

レイテンシはゲームとかする場合は気になっても、ふつうに音楽聞く場合じゃ問題ないでしょ？

お前らDTMやらないん聞き専にはレイテンシーなんてカンケーねーだろw

>>897
俺もそれで迷ったよ。　PCIにした。
ただし、EMIのなるべく影響を受けないカードを選んだ。
PCIカードの同軸をDACに繋げるという荒業もある。
つまりPCIサウンドカードをDDCに使う。
アナログOUTは無駄になるがな。

サウンドカードは高価な製品ならいみあるだろうけど

>>900
FPS等のゲーマーには関係があったりする

FPSはディスプレイと目のほうが大事
上位FPSプレイヤーでレイテンシ重視してるとか聞いたことねーわｗ

レイテンシが高いと音の立ち上がりが遅く感じる。

>>904
ガチゲーマーだがある
ゲーマーはピュアとは別の方向でサウンドには金かけてるよ

レイテンシ・・・・
とりあえず知ったばかりの言葉を使いたかったのか

>>903
ここはゲームスレか？

レイテンシについては
AVIDが出してるカードを増設したら
延滞補正ができて立ち上がりがよくなるみたい

最近のUSB-DDCはサウンドカードのレイテンシと同程度だよ
もちろんサウンドデバイスで設定されたバッファ量しだいだが

>>906
それは技量を機材で補おうとするガチでも上位プレイヤーではないゲーマーだろ
上位プレイヤーは結局大会主催が用意した機材で戦うし
そんな部分に頼らねーよ

再生だけなら全く関係ねーよ、レイテンシ

>>912
ここのキチガイどもには関係あるらしいぜ

レイテンシってASIOとかそういうの？

バッファが十分にあれば問題無いんじゃないの？

ゲームの話題はいらん
ここはピュア・オーディオのスレだ

PCオーディオについて語ってくれ

ゲームとかインストールすると音悪くなるじゃん

>915
逆だ。再生に関するパイプライン全体でのバッファ量を減らすことが低遅延につながる。
ASIOならカーネルミキサーをスルーできるしドライバ側でのバッファ量を調整できるので低遅延なら明らかに有利
USBかPCIeかの差より遥かに効く

>>918はイミフ杉ｗ

FLACでも音が悪くなるんならバッファ出来るかぎり増やして負荷減らせよ

バッファと音質って本来関係ないはずなんだが実際は結構あるんだよな
RMEのオーディオIFを使ってた時に、バッファの量で音質がかわった
バッファを少なくすればするほどなぜか音質が良くなったので、
音楽を聴きながらweb見ても音が飛ばない範囲でバッファを小さくした

気のせいです

ブラインドでわかるなら認める

初めてASIO使った時、KONTAKTから瞬時に音が出る事に感動した。

でもアニメBD観る時に音が出ない不具合あったから泣く泣く使用をやめた。（PowerDVD12）

>>916
ていうかゲームでも音のレイテンシによる遅延なんて気にしないし
pingというネットワーク速度の数値をそう呼称する場合はたまにあるけど、全然別の話・・・

オカルトネタが多すぎて頭悪くなりそう
もうちょっとPCの基礎知識を身に着けた方が良いと思う

ダイレクトモニタリングといって
DACを通す前の音をアナログのオーディオインターフェースや
ステレオのチャンネルストリップで分岐してやるといい。
デジタルを使うと、そこでまたレイテンシが発生してしまうからね。

そしてスピーカーからDACを通す前の音と
DACを通した後の音を均等に混ぜてやれば
レイテンシが打ち消せて音の粒立ちが良くなる。

>>927
さすがに痛いからヤメレ

魔法の言葉
・ジッター
・レイテンシ

asioのlatencyじゃなくてDPC latencyね
latencymonで実測可能
ジッタもオーディオIFありゃ実測できるし、魔法の言葉だったのは今は昔

痛い奴が多いな
オーオタの再生のみならレイテンシは関係ね〜ってばよ

レイテンシがなくなると音が良くなるってなんのこっちゃ

麗・天使

PCだろうがオーディオは宗教だ
そこを忘れてもらっては困るな

ジッターとレイテンシーを追い込んだら何枚も皮が剥がれ生の音が聞こえるようになりました
これがオーディオです

ＰＣの内部はＥＭＩノイズでいっぱいなのでそれが通信中のデータを傷つけ
デバイス間のデータ転送は必ずとも一発で遅れない。そこで送り側は受け側に
データの受け取りを確認をとり、うまくいかなかった場合、再度データを
送りなおす。レイテンシはその確認のための受け答えの早さだ。
これが遅い（レイテンシが高い）と通信速度が遅くなる。　通信速度が遅いと
ジッタが大きくなる。　ビットパーフェクトでもビットの到着が遅いので
音質が悪くなる。

　　　　　　　　　　|:;::;:;:;:::::;:;i;:;:;::;|
　　　　　　　　　　|;:;_:;:;::::;:;:;l:_:;:_;|
　　　　　　　　　　|＿＿＿_|＿__|
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 .__''_　 ! ＜ ひどいポエムだな
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､＜ 猛爆したいんだがいいか？
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

　　　　　　　　　　|:;::;:;:;:::::;:;i;:;:;::;|
　　　　　　　　　　|;:;_:;:;::::;:;:;l:_:;:_;|
　　　　　　　　　　|＿＿＿_|＿__|
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 .__''_　 ! ＜ ひどいポエムだな
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､＜ 猛爆したいんだがいいか？
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

　　　　　　　　　　|:;::;:;:;:::::;:;i;:;:;::;|
　　　　　　　　　　|;:;_:;:;::::;:;:;l:_:;:_;|
　　　　　　　　　　|＿＿＿_|＿__|
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 .__''_　 ! ＜ ひどいポエムだな
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､＜ 猛爆したいんだがいいか？
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

　　　　　　　　　　|:;::;:;:;:::::;:;i;:;:;::;|
　　　　　　　　　　|;:;_:;:;::::;:;:;l:_:;:_;|
　　　　　　　　　　|＿＿＿_|＿__|
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 .__''_　 ! ＜ ひどいポエムだな
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､＜ 猛爆したいんだがいいか？
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

花岡実太→ジッター
丸出だめ夫→零点子

ジッタやレイテンシ言ってる奴は18KHz以上の音が聞き取れたら認めてやる

>>942
15年前は人類の限界まで聞こえたけど今12kが限界

ＰＣＭにしろＤＳＤにしろレイテンシの影響を受ける所は高域や低域ではない。
全体だ。　それがディジタル。　だから同じビットパーフェクトでもソフト・ハードに
よって音が違う。

東芝の音は悪かったよな

>>944
で、18KHz以上聞き取れるの？
まさか自分のポンコツ耳はさておいて批評ですか？

真面目に言ってんだかギャグのつもりなのかわかんねえな

すぐに魔法とか宗教とか言い出す奴にギャグもくそもない

>>946
18Khz以下も聞き取れていないようだが。

>>949
さすがごまかすテクだけは一流ですね

二流のオーオタはごまかすに限る。

>>942
洞窟のコウモリ用オーディオなら必要。。

最近流行りのDSD配信ってPCMの192KHz/24bitと比べてどうですか？
編集・マスタリングの過程で一度はPCMに戻してるのが普通らしいから
大して変わらんって説もあるが。

>>945
あれなんか理由があるの？

DPC (Deferred Procedure Call-据え置きプロセス呼び出し) latencyは
大きいとビットパーフェクトをキープできないから100%音質に影響するよ
主にハードウェア実装依存、一部デバイスのドライバも影響

LatencyMonでチェックしてみろって

>>953
DSDだとジッターもレイテンシィも段違いに小さいよ！

>>954
ひ孫以下のコピー使ってるから

アーティストによるだろ。
確かに凄まじい糞盤もあったが。

SACDでもCD音質以下のものがあるな。
ハイブリッドのSACDなぞいったんHDDにリッピングしたら
音質など同じだったりして。

E-onkyoのDSDはSACDをリップして売ってるだけらしいからな
ボッタクリすぎだろ

【藤本健のDigital Audio Laboratory】第463回:DSD配信を進める「e-onkyo music」の展望を聞く -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20110530_449354.html


藤田：2009年の末だったでしょうか、もっとハイレゾのコンテンツを増やしたいということ
で相談があったのです。そこでSACDのパッケージがあるのなら、SACDを元にしてハイレ
ゾのデータを生成しようと提案しました。

黒澤：ハイレゾのデータを提供してもらえるレーベルはそれほど多くはないので、SACDか
ら作ってしまおうというわけですね。当時はまだDRMフリーをはじめていなかったので、ま
ず24bit/96kHzなどのPCMデータを生成した上で、DRMをつけてWMA Losslessに変換して
リリースしていました。

――SACDからアナログで再生してPCMへ変換するというわけですよね。

藤田：いいえ、直接DSDデータを取り出し、それをPCMに変換するという方法を使いました。

――え? そんな方法があるのですか?

藤田：もちろん、一般には使えないものですが、業務用で抜き出すツールがあるので、これ
を用いてDSDのファイルとして抽出した後、私の手元にあるDSDに対応しているDAWである
Pyramixなどを用いて24bit/96kHzのPCM変換しておりました。

DSDどころかWMA LOSSLESSもSACDのリップを売ってんのかw

これ酷すぎだろw

ということはSACDの電子透かし信号が埋め込まれてるのかな

透かし信号は知らんが透かしっ屁を食らわされた気分だ

うー、ジッター、レイテンシ、次はなんだろうか。

SACDに焼く前のデータじゃなくてSACDリッピングなのか
ひでえ商売だなｗ

>>955
>DPC (Deferred Procedure Call-据え置きプロセス呼び出し) latencyは
>大きいとビットパーフェクトをキープできないから100%音質に影響するよ

ドライバの実装によると思うがな。
遅延割り込みが遅れたからビットパーフェクト
が維持できないような実装になっているのかどうか

少なくともUSB Audioは関係ないと思う。USB Audioのデータフレームは
1msで、USB Audio Device側で1ms分バッファリングする仕様
IRQの応答が間に合わなければブツッと途切れるだけだろう
そうした自体を避けるためにもLinuxではhrtimerが使えたほうがいいのかな
ってのはあるが

>>967
1msはUSBコントローラの転送周期で割り込みは発生しないだろ
DPCが使われるのはアプリケーションからデバイスドライバへの転送だろう
おそらく10ms毎に441サンプル(44.1kHzの場合)とか転送しているので、
レイテンシーが数msとかになるとドロップアウトが発生すると思う

これのことか？
256サンプルを超えるとどうとか

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20091116_329366.html

RMEの最新製品は知らんが、
FF400は、あきらかにバッファに応じて音質がかわり、バッファを小さくすれば音質がよくなった
音飛びしない範囲でバッファを小さくするのがよかった

バッファでかくするのは、バッカァ。

cPlayerもjriverも全部読んでから再生します

使ってるDACが一昔前の定番のCEC DA53Nなのですが、
デバイスドライバがWindows標準のドライバのようなのですが、
(USB AUDIO DACと表示される)
S/PDIF（同軸、光）やAES入力などにすれば音質はよくなるのでしょうか？

>>973
耳で聞いてわかるほど音質がよくなるかはわからんが
光にすれば単純にノイズは断ち切れるな

Win標準ドライバは論外

1本ラチェットあると捗るぞ

>>969
そんな古い（大昔）の記事（2009年 11月 16日） を持ち出してきてもらっても困ってしまうわ

>>980踏んだ人は次スレ立て
お願いしますだ

もちろん次スレ立てするボランティアさんがいるなら大歓迎

次スレ
【PCAU】PCオーディオ総合52.0J
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1366173211/

埋め

>>980
乙

うめぇ！

くやしー

Windowsマシンにて、電源、メモリによって
音質が変わる話はこのスレッドですか？？

んだ

カレー

電源は判るが、メモリで音質とか何の宗教だ？

電源はEnhance、メモリはCorsairが1番音がいいと聞いたのですが、
本当ですか？？ 又 それ以上のメーカーありますか？？

>>989
＞電源はEnhance、メモリはCorsairが1番音がいいと聞いたのですが、
嘘
＞本当ですか？？ 又 それ以上のメーカーありますか？？
あるよ

http://espressivosound.sblo.jp/article/56562528.htmlや
http://tatsumi.audio-asc.co.jp/article/195461314.html
のサイトなのですが、
Corsairメモリが1番音がよかったと書かれているので、
また自分の方で試してはいないのですが。

電源、メモリで1番音質がいいメーカーはどこですか？？（＞＜）

なんだ、オカルト販売員の自演かよ

違う違う、本間にどこのメーカーか探しているんです、

いいというメーカーが分かったら試してみようと思って。

マザーはどこでも良いのかよｗ

マザーとCPU、ケースでもかなり変わりますね

よくないですよ！！！
どのメーカー1番よろしいのですか！？？？？
当方いまGYGABYTEです。

ギガバイトは糞板だわ。

ええー、どこがいいんですか？？？

INTELが最高

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。