1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2012/05/30(水) 23:43:57.78 ID:waMqtA8X
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/31(木) 00:05:27.60 ID:jB+Urxvj
弐
いち乙ポニテがどうのこうの
おつ
このスレでよく見かける、MUSILAND 02 US DRAGONだけど、 単体DACとしてみた場合、HUD-mx1から乗り換えるとしたら、買う価値はあるかな? HPAはもうすでにそこそこのを持っているから、DAC性能がいいやつが欲しいんだけど。
ない
>>11 ごめんなさい。
HPAはHeadBox SE-2を使っており、DACにHUD-mx1を使用しています。
昨日Av板で見た
そこそこ良くなくね?
単体で四万ならそこそこだろう
どっちも売り払ってYULONG d100 mk2買えば一件落着。
PCオンボのデジタル出力→DAC HPAでHDDに落としたしたCDを聴いてるんだけど PC側の出力デジタルフォーマットの設定を 16bit 44.1KHz と 24bit 96KHz で聴き比べて、 前者の方が音が自然だと感じる俺は耳がクソなん? 一般的には後者のがいいの?
PC側のソフトウェア・アップサンプリングの問題じゃね PCのソフトで、24bit/96kHzに変換した音源ファイルを作って それと聞き比べて見たら?
整数倍だとより滑らかに聴こえるかもね
>>17 1.PCのアップサンプリングが糞
2.DACのスーパーサンプリングに任せたほうが良かった
3.DACの96kHzモードが糞
4.実は何も変わってない。プラシーボ乙
このどれかかな?
滑らかに聞こえるってのは違うと思う。
その理論だと、50Hzの音はザラザラしてて、15kHzの音は超滑らかってことになる。
S.M.S.L SD-398 というUSB入力もあるDAC-HPAを使っている人います? 電源がACアダプターでない、HPAのOPアンプがOPA260で交換可と なかなか良さそうに見えるのですが、実際使用した感想を知りたいです。
>>21 買ってレボしてくれ
ヘッドフォンアンプ持ってなくて安くDACも欲しのならいいんじゃないかな
sp01で買えるようだしドラゴンよりはスペックよさげだし
中途半端な感じはするけど
>>21 俺も気になってる
誰か人柱になってください
xda1使いに質問 日本(東京)で使う場合は電圧変換機みたいなのを買う必要ありですか?
>>25 東京というより自室コンセントの電圧次第だろ
低ければ昇圧トランスかますとかさ
ミス 直列
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/03(日) 01:12:21.23 ID:Jf3jguld
age
アメリカ製はだいたい110-120V仕様
そのままでも恐らく動くだろうけど
>>26 という事
直列とか電池かよ
家の回路の話な。 中学生の時にオームの法則で直列では複数の機器つなぐと電圧下がるって忘れたのか? 電池とか恥ずかしいこというなよ。 日本は100V規定だけどだいたいどこも110位は流れてるよ。 テスター持ってるなら確かめてごらん。
直流と交流の話になってるのかw
直列だろ
意味わからんが、本当に
>>31 なのか?
前に聞いた話では、普通に90V後半が多く、酷いと80台もありうるって聞いたぞ
いちおー法律で100V±15%に納めるようには規定されている 内の家は101Vくらいかな
大体電柱上のトランスのタップで110Vくらい出力しておいて、 そこから各家に負荷が掛かっても100Vくらいに落ち着くようにはしてるはず 予想以上に負荷が掛かってしまうと90V台中〜前半に落ちてしまう場合もあり 特に密集地域
>>36 近い所は110ぐらいが普通だが、僻地行くと90割る所も結構ある。
他で電気使うと電圧降下で動作が不安定になったりあるので、PCにUPS入れる所もあるぞ
>>31 文盲乙
それとだいたいどこも110Vなんて事は無い
今のマンションで99Vその前戸建てでもせいぜい103V程度だったわ
俺は2回引っ越して3件とも107v以上は出てたけどなぁ…
ちなみに愛知のマンション、和歌山の一軒家、愛知のアパートだった。
>>31 は文盲ではないと思うがなぁ…
文盲と判断した奴こそ文盲の意味を理解していないバカなんじゃ…
>42 だから測定機器は何? 通販で買ったテスター%単位の偏りあるヤツあったよw
>44
ttp://www.sanwa-meter.co.jp/japan/index.php?よくあるご質問 ここのNo.10参照
アナログタイプ AP33
交流電圧の許容差は最大目盛値の±5%以内
・250VレンジにてAC100Vを測定した場合、
許容差は測定値に対して±12.5V
-------------------------------------------
デジタルタイプ PM3
交流電圧の最高確度は2.3%+5カウント
・400VレンジにてAC100Vを測定した場合、
測定誤差は測定値に対して±2.8V
気になったんで家のコンセントにテスター刺しまくってみたわw 愛知 築24年の一軒家 101.7〜102.1V 3台テスターあって(アナログ1、デジタル2)どれもほぼ一緒の数値 PC用に付けてるワットチェッカー読みだと、現時点で101.9V 初めて家の電圧なんて測ってみたけどやる意味もないなこりゃ
どうでもいいけど、アンプ2台(2ch+1ch)に使ってるコンセントタップにワットチェッカー刺してみたら、 無音状態(電源入れただけで音出してない状態)で79Wも食ってやがる・・・スゲー無駄な気がしてきた そろそろデジタルアンプに換えようかな、エコが一番だよね
つぅ…CP7DのAC250Vレンジの誤差は±4% AC100V測定時は±10Vね 安物でも精確さはデジタルが遙かにいい とはいっても2%も偏りある中国製あったけどね
4%だとしたら250Vの誤差は 250×4/100=10Vじゃない? だとしたら100vなら 100×4/100=4Vなんじゃないの?
そりゃ250Vのものを図るとして仮定したら10Vの誤差はあるかもしれないけれど、100Vのものを図るとしての誤差は4%なら10Vで100V付近で±10Vも振れるわけがないだろ。連投すまない。
DVMは普通は読み値のxx%+/-1digit
>>50-51 100Vレンジじゃ、110Vまでの物を測るのには使えないのでは・・・?
だから、250Vレンジ→±10V ってことだろう。
じゃあ、100Vレンジ何に使うんだよ・・・って思ったら、交流に100Vレンジなんて無かったw
PCって電源100V用じゃ無くて115V用だから 日本だと若干スペック下がってるらしいな
文盲とかそういう問題じゃなく電気の知識なさすぎるだろ…
そもそも「直列」という単語は
>>31 で言うべき内容を表すには汎用的過ぎて通じない。
確かに電源は一般に出力電流が増えると出力電圧が下がり、それは理想的な(常に電圧を保つ)
電圧源に内部抵抗が"直列"に繋がった物として電源を考えることで説明される。
まぁ、そもそも
>>31 が正確に理解出来ていない感じもするが…(直列で複数の機器とか言ってるが、コンセントに
つないだ複数の機器同士は並列になってるが、その文章ではそうでない意味に取れる)
? 並列じゃないと電圧下がるじゃん 馬鹿なの?
>>58 言葉足らず過ぎてお前が何処で理解を間違えてるのかが分らん
3行以内、全体で100文字以内に収めないと理解してもらえないよ?
だいたいなにがわからないの? 100Vで誤差が4Vつったのは100vと測定結果が出た時に96V〜104Vって意味で言て、100レンジがあるなんて一言も言ってないし、直列つったのはただ単に煽っただけだぞ。 なにが理解できないのかがさっぱり分からん。
DACの話をしてくれ…
「お前が何を理解できてないのかがわからん」と言ったのに、お前は何を言ってるんだ
それと100Vを計る場合でも250Vレンジ使うんだから測定誤差は±10Vだよ、理屈は
>>45 あたりでも参照してくれ
とりあえず
>>57 の「文盲とかそういう問題じゃなく」ってのは訂正しとく、文盲ってこういうのなんだな
>>61 250Vレンジで測るんだから、測定結果が100Vなら、実際は90〜110Vだぞ?
更に言うと、250Vレンジモードで測定結果が10Vならば、0〜20Vだ。
それじゃ使い物にならないから、レンジが選べるわけだ。 誤差=測定結果±4%ではないぞ?
そうだったのか テスターの件は恥ずかしい事を言ったな。 この10年間そう思ってた。
100V計るんなら120Vレンジ使うだろ、と思ったら、 安いのには120Vレンジないのか、知らんかった。
60Hz地域がうらやましいんですけど
上の話読む限り海外製品を使用するには別途アップトランスを買う必要ありか。。 そのままじゃ使えないのねorz しかも関東は60hz関西は50hz 海外製品は50hz ということはアップトランスを使用しても関西でしか使えないのか・・・ 都内在住の俺涙目w
??
ちょっとスレ違いの内容ですまんけど、正直購入に迷っていて、 LUXMANのDA-100とyulongのd100 mk2だったら、複合機としてみた場合と、DAC性能で見た場合それぞれでどっちが上かな? DA-100の方が5万超えちまうから、このスレの趣旨としては外れちまうけど、どっちがオヌヌメ?
DA-100は元気のいいラックスサウンド D100は高解像度のモニターサウンド 好みで分かれそう
>>72 モニター系のサウンドと言われていたのは無印のD100じゃない?
head-fiのレビュー見るに、mk2になって温かみが増したみたいに書かれていたけど……。
mk2発売されて日が浅いし、そのあたりはまだ情報が少ないか……。
甲乙付けたいのなら、d100 mk2の方が安いし、そっちにしようかな。
D100mkUしか持ってないけど解像度あってそれなりに滑らかだけどやっぱモニター系だと思うよ ヘッドフォンアンプは特にそんな印象、決してスカスカでは無いけど面白みは無いと思う すっきりした解像度の高いのが好みならありかと
TEMPOTECのHiFier Serenade USBを買ってみた。 音が前面に押し出してくる元気がいいサウンドで、楽器が少ない編成のJazzや Fusionだと空気感があっていい感じに音楽を楽しめる。 が、J-Popやアニソンあたりのコンプが強くかかった曲だと、個々の音が 主張しすぎて、非常にやかましく聞こえる。 自分みたいにアニソンばっかり聞くひとには、お勧めできない。orz
>>74 情報ありがとん。^ ^
とても参考になります。
まぁ、D100 mk2買ってHPAの音色が気に入らなければ、
PH100を買い足して使い分けるというのもありな気がするから、やっぱりd100にしときます。
買うなら2000円しか変わらないからPH300にしとき
アニソンにオススメのDACを教えて下さい
正直WM8741には食傷感が・・・ 「音はチップだけじゃ決まらない」って主張は分からないでもないんだけど、 体感ではやっぱチップの影響は大きいかなと
電圧出力は電流出力に比べてチップ依存度が高いよ そりゃ一番影響があるって言われるI/V変換を内部でやってんだから
>>84 ありがてえありがてえ
音場は狭いが解像感は悪くなく、フラットだけど分析的でない。きらびやかだが暖かみがある…。
よくは分からねえが、悪く無さそうだ。買ってみようかな
HPA を Shanling にしたばっかりなんで…
全部shanlingで揃えてみたら?
ヘッドホンで音場分かるの?
>>87 左右、上下、前後の広がりの違いがあるのが何となく判るよ。
ヘッドホンいいの使うと更に判る。
89 :
21 :2012/06/06(水) 21:05:03.41 ID:5EDvd//z
S.M.S.L SD-398 買ったので即レポするね。 鳴らし始めばかりでエージング無しの状態での感想なので、 後日エージングが進んで印象変わったら、追加レポするよ。 比較は Monitor 02 US DRAGONで、ヘッドホンでの比較です。 DRAGONの音は最初から聴きやすい音だと思っていたけど、 エッジが丸くなったトゲトゲしさのない音。 音場はそこそこ広いけど、大音量フォルテシモになると各楽器の分離が悪くなり、 音場が狭まる印象があった。 かたやSD-398は音の輪郭が太くはっきりしている。 エッジは効いてるけど突き刺さるような痛さはなし。 フォルテシモになったとき、SD-398は音の分離が悪くなる印象はなく、音場が狭まることもなし。 ヴォーカルの定位がきちんと出ている。 音質はモニター調ではなく、音にコクを付けたような味わいのある音で、 自分の好みにあってる。音楽を楽しむにはいい味付けだと思う。 この辺りはOpeアンプを替えれば、変わってきそう 低音もSD-398の方が出ていて、締りのある低音のためか音全体の重心が下がったような印象を受ける。 やはりきちんとした電源による効果がでているんじゃないかな。 結構重量感あるよ。 DRAGONよりSD-393の方が絶対いいと思う。 うちのDRAGONは御蔵入決定! ただ、SD-393は24bit98KHzまでとスペック的に一世代前というのが気になる人もいるかと。 自分には今ところ音源はCDメインなんで問題はないけど。 もう少し鳴らしこんだら、RCA出力で聴いてみる。 長文すまん。
>>89 レポ乙
てか普段ハイレゾ音源なんか聞かないしな
48でも別に問題無いまああった方が気分的にはいいけどね
どうみても02ドラゴンよりはスペック良さ気だし納得
流石の希望小売価格・・sp01以外だと2万超えそうだな
>>87 分からないよ、スピーカーと比べると糞だからレビュー参考にしない方が良い
しばらくは2496で十分だろ どっちもヘッドホンアンプはオマケみたいなもんだろうから続レポ期待
>>89 >音全体の重心が下がったような印象
AB比較でこれ感じるなら、製品の質にかなりの差があるな。
中高域の歪みとか荒れとか雑音が減ったからだと思う。
やっぱMonitor 02 US DRAGONって、たいしたことないのね。
RAL-2496UT1ってマイナー機っぽいけどどうなの?
>>89 複合機としての評価が良くても、このスレ的には購入の判断材料にはちと足らんな
DRAGONとかがこのスレで人気を維持できたのはDAC部の評価が高かったからだしな
ヘッドホンアンプ繋げてからまたレビューしてくれ
>>94 クセのない素直な音
地味だけど良モデルだと思うよ
98 :
89 :2012/06/07(木) 11:21:26.71 ID:TLbk3EVL
SD-398とDRAGONのLineOutの比較してみた。 ヘッドホン出力で感じた一目瞭然程の差では出ず、 ながらで聴いてたらその差は感じにくかったよ。 なんせ聴き始めは、DRAGONいいじゃんと感じたから。 しかし、じっくり聴いてみると違いが判るわ。 DRAGONは一枚ベールを被ったような感じ。 SD-398の方が音場がよりクリアになり、透明感が出てる。 シンバルやハイハットの響きが綺麗に伸びてスット消える。 音全体の重心はSD-398が低く、ずっしりとくる。 ヘッドホン端子でもSD-398の方が低音締まってると書いたけど、 LineOutだと更に締まって、バスドラムやティンパ二の定位や輪郭まで判ってちと感動した。 DRAGONだとズンズンと重低音で鳴っていて、体(頭?)でも感じるけど、 全体に拡がって定位と輪郭がボヤけてるね。 まあ聴き比べて初めて判るぐらいの差であり、値段なりの差かな。 ちなみにヘッドホンアンプは Bravo Ocean とこれまたチープな部類のものを 使っているので、差が出にくかったのかも。 ただ、こいつは真空管ハイブリッドのA級動作で、 値段の割にいい音出すんでお気に入りになんです。 SD-398の方がオペアンプが簡単に交換出来て、自分の好みの音に出来そうなのは◎。 ヘッドホンアンプのグレードアップのことを考えると、性能をより引き出せそうという意味で、 使う楽しみがあるかな。
ここはDACスレだからヘッドホン出力の音はレビューしなくても良いんだべ
してくれるに越した事は無いだろ。 まだレビューも少ないんだし、このスレにもスピーカーユーザー、ヘッドフォンユーザーが居るんだし。 しかも複合機なんだから。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/07(木) 13:09:17.95 ID:dChN+EY0
めちゃ参考になるれぽだったよ。 SD-398がもっと小さければなあ・・・。
>SD-398がもっと小さければなあ・・・。 ムリ言うな。 トランスがは入らんわ
SD-398がまだ尼や価格で売っていないのだがこの先流通するのか?
>>99 ヘッドホン出力とライン出力分けて書いてる良い子だから良いんだよ
中にはDACスレでヘッドホン出力しか書かない謎な人もいるから困るけど
久しぶりに、いいレビューを見させてもらったよ 新製品のレビューを書いて、 不十分だ、出直してこい、と言われるのと、 参考になった、また書いてね、と言われるのと、 どっちが嬉しいか?を考えれば、答えは明白だろ? それも、貴重な比較レビューなんだぞ、 今日の午後、このスレは純金板ではかなり上位に上がってたし それだけ見た人が多かったということだな
SD-398よさげそうだだけど USBチップ:TE7022L って VoyageMPD VortexBoxなどの linuxドライバ 標準認識でjきたか? USB Audio2.0で
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/08(金) 17:32:59.72 ID:cluHboPd
あまり差を感じられないSD-398とAREA響音4の音の傾向を比較すると SD3-398はボーカルが奥にすっこむのに対し、AREA響音4はボーカルが最前列を浮かび上がる CM108ドバイバを入れると純粋なDACの音質を味わえ透き通るような透明感ある音にど肝抜かれるに違いない またSD-398はビデオ観賞時気にならならないが3Dゲーム時に複数の効果音が重なるときに音の途切れと音の遅れを誘発する この辺りは専門外だから得意のではないのだろう AREA響音4はドライバを入れることで3Dゲームのサラウンドも想定できるだけの再現性を持っており 音の遅れや途切れを感じさせることがないこれはゲームユーザーに照準を定めた製品ならではといえる それでいて音楽環境も最高の状態で満喫できる 好みがあるのでどっちが良いと甲乙付けがたいがどちらを選ぶにしても アンプとスピーカーだけは満足できるものを使用するほうが懸命 ヨーロピアンテイストなスピーカーはゲームサウンドやDVDミュージックと相性がよい気がします。
>>107 目も耳も脳味噌も腐ってますね
そろそろこころのおいしゃさんに行ってください
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/08(金) 18:13:16.80 ID:cluHboPd
>>108 お生憎様
私は総合病院の内科医を勤めてます
>>109 さんと同意見です
他人の人間性を無闇に侮辱せず
5万円以下の低価格DACについてのコメントをいただきたいです
客観的なコメントは信頼できます
またいつもの人でしょ
値段と実態は異なるってことか どっちにしても安物だからそんなものかもしれないが…
AudioQuest DragonFly $250 が出たね。誰か買った人居る?
ヘッドホン出力しかないし、さすがにいないんじゃないかな
Capabilities: Drives headphones directly Variable output drives powered speakers or power amp Fixed output feeds preamp or AV receiver Features: 64-position analog volume control Accepts music files up to 24-bit/96kHz resolution Asynchronous Class 1 USB data transfer using the Streamlength? protocol Direct-coupled circuitry from the ESS Sabre DAC chip through the analog volume control and output analog driver section Dual Master Clocks are used to minimize the amount of jitter present in the DAC circuitry 小さくても中身は濃いそうではあるけど、マジでペキっといきそうだよねぇw
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/09(土) 17:32:52.76 ID:OCAQWBNt
TE7022Lってアシンクロナスモード非対応だっけ?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/09(土) 20:37:53.54 ID:kOR8Kvv4
糞耳の俺でもLUXMAN/DA-100なら流石に音の違いがわかるだろと奮発して買ってみたが何がよくなったのかさっぱりわからない 無駄になったとは思いたくないから勉強代と思うことにする
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/09(土) 20:44:52.85 ID:kOR8Kvv4
やっぱりさっぱりわからん はぁ..... 同じ失敗をしないための勉強代,,,,,,,,,,
いわゆる「高級DACで音が変わるのか」が聞きたいなら、 DACモードついてる高級MDプレイヤーを中古で買うといいんじゃね? 一昔前とはいえ腐っても10万クラスの音だし、お値段もMDが廃れたせいで暴落してるし。
やっぱり下流がある程度しっかりしてないと変化はわかりづらいんじゃないかな?
一昔前の40万クラスのDACが10万そこそこで買えるから、 試すならそういうのにしなよ。 新しくて安いDACがどれだけしょぼいか教えてくれる。 ペアで10万以上のスピーカーを使っていないなら、 まずスピーカーに投資するのが先だけど。
まずスピーカーに投資するのは同意だけど、値段帯で括っちゃうとか馬鹿にしか見えないわ
>>121 そもそも何と比べたんだ?
ヘッドホン端子か?ラインか?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 00:54:02.50 ID:UTWFRT2y
DACが良かったら例えばCDをそのままPCで録音してもいい音になるの? PCで変換するより良くなったりしないだろうけど理屈はそうなのかな?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 00:57:11.42 ID:UTWFRT2y
PCのCDドライブで再生するより CDPで再生してラインでPCに入れて聴く方が音が良いって理屈になるの? 初歩的なことかもしれないけどDACについて考えると疑問が出てきた
>>128 >>129 大概はラインでPCに入れた方がいい。
>PCで変換するより良くなったりしないだろうけど
何を意図して言っているのだろうか。
デジタル再生でPCは何も変換しないのが普通だが。
ちょっとわけわからないよね
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 01:50:35.21 ID:UTWFRT2y
>>130 光デジタルでPCに入れて聴く
ということかな?
普通CDPで再生してアナログラインでPCに入れる録音・再生はそれだけ
意味があるものとしていいってことかな
変換というのはCDドライブからWAVEに抜き出してファイルにするということ
これよりもCDPでそのまま再生アナログライン→PCのほうがいいとするのが普通の考えなのかな
あまり気にしたこともなかったのでよくわからなくなってきた
>大概はラインでPCに入れた方がいい
この一言で意味があるものだとわかった気がする
また色々教えてください
ありがとう
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 01:56:27.88 ID:UTWFRT2y
PCに直結してCD→WAVEにする またはCDドライブでCD再生する これらにあまり隙を感じないけど それはもうしっかりしたCDPで再生してラインでPCに入れて聴く方が遥かにいい とできるものなのかな CDP再生してアナログラインでPCに入れて PC内で録音する形の音質はどんな位置づけなのだろう 物事の考え方として位置づけがわからないのかもしれない 実験したこともない分野なので まあ戯言です
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 01:58:55.19 ID:UTWFRT2y
書き直し PCに直結したCDドライブで劣化なく→WAVEにする PCに直結した劣化のないCDドライブでCD再生する みたいなイメージがあるので隙を感じない気がしてる まあこのへんの考え方も知らない まぁ戯言です
>>132 たぶんここの人らの想定しているより遥か手前の根本的な部分から勘違いしてる
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 02:31:17.04 ID:UTWFRT2y
じゃ正してください
>>136 何を考えているか分からないので正しようがない。
そのくらい意味不明なのよ。
どうしてPCを介在させたいの?
PCのヘッドホン出力で音を出したいの?
普通はライン出力以降はアンプ→スピーカーで考えるから、
ライン出力までをどうするか考えればいいんだが。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 03:03:26.04 ID:UTWFRT2y
>>137 CDドライブとオーディオCDPの比較なのでPCを介してください
それじゃ普通のオーディオじゃないですか
PCで録音することも想定しました
>何を考えているか分からないので正しようがない。
人間暇になったら碌でもないことを考えるということでしょうか
>>138 >CDドライブとオーディオCDPの比較なのでPCを介してください
トラポとしての性能比較をしたいということでOK?
DACは今回は無視でいい?
PCで録音する想定は問題をややこしくするだけ。
これとは切り離して考えて。
回答を言ってしまうと、ADCを通すことになるので音質は大きく落ちる。
PCだからというのはあまり関係ない。
これで全てなんだが話通じてないよね・・・きっと。
>人間暇になったら碌でもないことを考えるということでしょうか
単にイメージがズレているだけ。
話の前提が伝わってないの理解できてないでしょう。
たぶんオーディオシステムの仕組みを分かってないんじゃない
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 05:06:27.07 ID:bkvkwby5
CDドライブのトラポ化で銅板配布 とか参加したなあ。懐かしい。 INFRA60だっけ…。
>CDをそのままPCで録音 この時点でわけわかめというか、意味不明 この人、デジタルデータとアナログ信号ごっちゃになって 区別が出来ていないというか根本から間違ってる気がする よっぽどのお年寄りなのかしら?
今日、ハードオフに2000円でDENONのDMD1550が売られてたから、 買ってDACモードでPCにつないでみたんだが、改造費込み12000円のSD-1955が比較にならん程いいわ。 48kHzまでだけど、高音低音共に今まで聞こえなかったところまで聞こえる。 下手に改造するより中古高級プレイヤーをDAC化したほうがいいのかと思った。 いい意味でも悪い意味でもショックだわ…
高品質のターンテーブルをLAINで通し32bit192kHzでサンプリングすればSACDが眠い音に聴こえるぐらいだからな
>>146 まじで「今まで聞こえなかった音が聞こえる」レベルの変化だったからね。
SD-1955につけてたOPA2211×2とLME49990をどうしてくれようか途方にくれてるわw
まぁ、嬉しい悲鳴ではあるけれども。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 12:17:18.27 ID:XU7cennN
本格的なオーディオ機器とふつうのPCオーディオとの大きな違いは電源だな ただし、デジタル系回路に関しては最近のPCオーディオのほうが進んでることも多々あるけどね 本格的なオーディオみたいにしっかりした電源積んだPCオーディオ機器なら それなりの音になると思うよ
>>145 アナログの天下は永久的に続くでしょうな
どうせ要らない子になったのならSD-1955本体部含めた 電源部にも手入れちゃえばいい
ESOTERICのP-01の電源は役に立ちますよ 気にいってます
DMD1550 って定価69000だから普及品だろ。 そんなに大きく変わるもんか?
素人が音質を語ってどうなりますか DAC云々アナログデジタル云々所詮素人が手に持って遊ぶ玩具でしょう プロの世界に「マスターテープ」というものが存在します どのようなテープなのか素人が目にすることはないでしょう このカセットテープはSACDの音質を超越するものだと言われています マスターテープの音を聴けばDACの話のアヒルの鳴き声のように聴こえるでしょう
因みに私のステージまで上り詰めた私クラスになってきますとDACの話も初戦はコケコッコー♪そのようにしっかり聴こえます
元が悪かったってことじゃない?
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 15:26:55.08 ID:fs/mdU7D
聴き専だけの用途ならMARSHAL/MAMR-SCCRといい勝負するよ あとは好み
>>144 ケンウッドのDPF-7002が未だに人気あるからね
一昔前の機器を上手く使うのはいい考えだと思う
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/10(日) 17:41:21.76 ID:Z81UWKCa
一昔前の機器を上手く使うのはいい考えまで否定しないけど ケンウッドのDPF-7002が未だに人気あるとは誰も思わないし 昔から人気は言うほどでもなかった 遠慮しないで言わせてもらうと人気なんか全然なかった
DENONやソニーはまだ人気あるな、ヤフオク落札高すぎるし
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ | ここはお前の日記帳じゃねえんだ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \_______ _______/ | チラシの裏にでも書いてろ ∨ \_________ ____ /::::::::::< \ィ,:::::::::::::;N ヘ r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ |/ >::::::::::ヽ i:::::::::::::::ン、 `ヽル/ ヽ / __ 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i . l:::::::::::::::l ̄ 一- = ., - ,___ i -/― ヽ | / i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l /ニヽ:::::::l r`,==- 、 ! / | |/ ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ ,| /'l l:::::l く二''‐- ,,_ l ' (フヽ ○ l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 -| { ( l:::! _、=;ニ,ァ-ニッヽ、 --ーJ レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト ヽ、)ノ::{ ´,,,ニ'=゙ー ´、yr゛7'¨ッ ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ ミ:::::::i, 、.,,,;;;;,l'  ̄゛ `! 、ヽゝー :ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ ミ::::::::リi,, 、ゝニ´(__ }_'r 、イ ー-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ , ゙;::::::::::::::゛`:::::、,-ッ-ー`ニ`ッ;`'V:::l\iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、::::: `"::::::::::::::;゙ , \\ ヽ::::::::::::::::::i.,,ン、`ニ二´.,ッ::::、゙ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::/// \ \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
dmd-2000alをDAC代わりに使ってたけどyulongD100mkUの方がやっぱ性能はいいかなって感じ 音の好みで2000alの方が好きって人もいるだろうけど中古で買う価値あるかどうか DVD5000ちょっと欲しいけどこれも自分でメンテ出来ないときついよね
DENONはDVDPにもDAC機能付いてるから良いよね、ただ出回り滅多にないけど ジャンクでDVD-A1買った人は裏山
「DMD1550ってそんなにいいもんじゃねぇだろ」というツッコミがありますが、それはそうだとわかってますw たまたま近所に動作品が安価で転がってたから選んだだけの話ですし。DMD2000ならもっと良かったんですが故障品が多いんですよね。 目的としては「中華DAC改造品はかつて6倍の値段した機器に勝てるか」を聴いてみたかっただけです。 結果、SD-1955買うぐらいなら中古MDプレイヤーの方がコスパ高いという結論になったから参考になるかと思ってレスしてみました。
いやいや、ためになります でも古い機器の中古をDAC代わりに使うにはhdtracksで買い物しすぎてしまったよ…
sd-1955辺りなら昔の高級機の方が味もあっていいでしょうね ただ経年劣化が激しいだろうというのとサイズがデカイのが厄介
Yulong D100 mkII来た。 マニュアルに一番いいのはUSBで24Bit/96KHzだよって書いてあるけど、 S/PDIF、OPT、AESの方がサンプルレート高いようだけど、なんでですかね。
解像度は高めなん? ロックにはあうかな?
DAC 代わりにしていた Pioneer DAT D-05 (1994年 定価¥75000) から SD-1955に切り替えたときは正直がっかりした。エイジングが終わってなんとか聞けるレベルにはなったが、まあ、その程度のクォリティーということ。日常聞き流すには問題ないが。
昨日DMD1550持ち上げてた馬鹿と同一人物だな 最近居ついてる荒らしなんで触らないようにw
>>166 USBのレシーバーが24/96までしか対応してない、SPDIF(同軸、光、AES/EBU)レシーバーは24/192対応してる、そんだけ
自分の気に入らないレスはなんでも荒らしやステマというアホは去れ。
>>170 24/192に対応しているSPDIFとかよりもUSBを使えと書いてあるんですわ。
書いてある場所からPC接続の為の説明では無く、全体の入力機能について言ってる感じ。
Recommendation: Use the USB to connect the D100 II, in order to get the best result,
you can adjust the volume of PC to the maximum and change the setting
of the player to the format 24Bit/96Hhz.
>>167 解像度は高めかな。ロックに合うかどうかはよく分からんけど、
ボリューム上げなくても低音の分離が良いのでBGM的に聞き流す分には快適で好み。
基本的に電源の作りが、本格的なオーディオ機器とは程遠いレベルのSD-1955に 過度な期待するだけ無駄
所詮、ACアダプタだろ? トランス式電源かどうかは知らんけど このクラスのDACなら昔の高級MDデッキとかの方が いい音鳴らすって別に変でもないと思う
誤字脱字だらけで日本語がおかしい自称内科医とか怖すぎるわ
>>175 精神病患者は頭を疑われると医療関係者を自称し
学歴を疑われると教育関係者を自称し、犯罪行為
を指摘されると弁護士を自称する
特にパラノイアの人は普段から精神科医と良く会話
したり山ほど貰う治療薬の説明受けたりして医療関連の
知識も一般人よりはちょっと詳しいから、知識の乏しい人
は騙されたりするので調子に乗りやすい
>>172 コストの関係でSPDIFにはジッターレデューサーが一切入っておりません。USBは内部I2S接続なので、SPDIFよりはまだマシです。
同じくアップサンプリング回路もありませんからPCでアップサンプルして遊んでね
という意味かと
>>176 しかし、底が浅いので正体は見破られやすい傾向にはあるがな
別にDMD1550限定で持ち上げた記憶は無いが、 どっかの内科医(笑)さんみたいに単一機種押してるように見えたのかな?w
MM-ADUSBのドライバがこなれてきたな
SD-1955が浮いてることを報告したら「電源改造しろ」という指摘を受けた者ですが、 電源を改造するというのはどのレベルの話なのでしょうか? SD-1955EXは9Vスイッチング電源で動作してますが、 この9Vに物量投入して綺麗に整流した9Vを入れることを言っているのか、 9V動作じゃ非力だから、回路定数変更して±12V動作するようにしろといってるのか。 前者ならまだ可能だけど、後者ならレベルが高いなぁ。
184 :
178 :2012/06/11(月) 22:40:24.83 ID:I2dNRni8
Specの問題じゃ無くて、デフォルトではUSBになってる。
他の入力を使う時には、フロントパネルのボタンで選択しろ!
ってことだけで、USBが良いって言ってるだけ?
head-fiのReview、Q&A、リンク先のpdfでも、USBの音質が
SPDIFに比べて、優れてるとは一言も言っていない
しかも、USB使う時はPCダイレクト(HUBダメ、フロントパネルはケーブルが
長いからダメ)推奨だってさ
この書き方なら、I/OスロットのUSBパネルも非推奨だな
ってことで、この説明書そのものに疑問がモクモク
The USB interface uses the TE7022L (Supports the ASIO and the USB2.0),
the I2S signal from this chip is sent for ASRC and DAC.
It can achieve the same performance index as the S/PDIF,
----------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Optical or AES/EBU inputs. The THD+N is less than 0.0005%.
12、USB Input, to connect to a USB socket on a computer
Warning: Connect this DAC via an USB HUB, or via USB interface
on the front panel of a desktop computer,
might seriously degrade the sound quality, due to more interference!!!
ttps://shop.grantfidelity.com/files/D100%20II%20manual%20English.pdf
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/11(月) 22:50:37.89 ID:trVbKPVE
知らないのでしょう。 どぉうぇ〜んとしたヨーロピアンテイスツのスピーカーの音を。
オツムの弱い俺に教えてください 予算2万程度でおすすめDACだとどんなのがあるでしょうか? DACICもいろいろありすぎてTi、Wolfson、旭化成、シーラス・ロジック 他にもまだあるけど何がいいのかさっぱりわからんです DACIC的にはどこのメーカーがお勧めなんでしょ? おすすめのICが積んであっても電源やらフィルタ類がだめとか 平衡化回路がだめとかあってもうわけわからんです ベストが無理ならベターの選択でもよいのでお願いしますm(__)m
emotiva xda-1はどうだろうか安くなってるし コスパはいいと思うSD-398も良さ気だし買いやすい DACチップ自体は xda-1がAD-1955 SD-398が CS4398
個人的にはTIのバー・ブラウンが好み クリアに感じる
2万以下だとdragon安定じゃないのか?
いいえ
ケフィアです
3、4万だとyulongD100mk2がいいんかな?
186です情報有り難うございます。 ますます迷っております、アナログデバイセズとシーラス・ロジックとバーブラウン この3社の採用DACですと xda-1、SD-398、バーブラウンはどういった製品が良いでしょう?
>>193 チップなんぞこの価格帯で変わらん、好きなデザインで買いなさい
2万以内なら所詮そこそこ止まりであとは好みだろうけど 視聴も出来ないだろうから名前あがってる中から選べば地雷はないと思うよ もうちょっとだしてmatrix mini-iもうちょっとでyulongD100 かと言って劇的に変わるものでもない audio gdのwm8741使ったDACや複合機も2万程度で購入可能 audio gdは聴いた事ないけど癖があるらしいから初回は無難そうなのがいいかもね この先暫く買わないならmatrix mini-i以上を買うか 何台か試していく予定ならxda-1やSD-398から初めるとか バーブラウンはチップで有名なのが古いけどpcm1704、1702 あとはpcm2704や2702で自作用のキットが多いね
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/13(水) 17:32:10.09 ID:8pDGgRX0
xda-1 良さそうに見えるね。 国内での販売はないのかな? どこで購入可能なんだろう。
直販
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/13(水) 20:05:32.34 ID:WTlIGyc7
安物買いの銭失い
PCから直接、アンプに繋いでるんだが、やっぱDACいれたほうがいいんかね
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/13(水) 20:17:33.24 ID:HJIoLbrc
DACはアンプについてるじゃないか
XDA-1 $200かよw 糞安いな
鑑定士らしく人が2,400円と見定めてたがネタかな
yulongD100か、DENONの今度でるCDプレーヤーのDACだと、どっちがいいかなぁ
>>203 そりゃDENONだけど、エントリー機はDAC機能ないや
DCD-755REの事かな 定価5万程度のCDプレイヤーじゃDACとしてはたいした事ないと思うよ CDプレイヤーとして出てくる音はいいかもしれんけど
DAC機能ないの?音の傾向は違うだろうけど、D100のが、いいのかな?金額としては同じぐらいだと思うけど
D100のが使えるシチュ多いのは間違い無いだろうな。 プレイヤーでインありなんて所有したことないわ。
>>206 カタログの写真背面よく見てみ?光端子が一つしかついてない。
CDプレイヤーだってことを考えれば光出力である可能性のほうが高いんじゃない?
TOSLINKで灰色のシャッターってトランスミッターの色だったように記憶してるし。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/14(木) 02:08:22.08 ID:FuDRnR/0
アンプはざっと片手分は欲しいな スピーカーは1本両手分欲しいな
209をオコチャマの為に解読します アンプはざっと50万円のものが必要になります スピーカーは片側1台で100万円のものが必要になります
スレタイが読めないのはお子ちゃまに入らないんでしょうか
入りません、別枠のキチカテゴリです
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/14(木) 19:57:14.14 ID:HrbiVOqk
アンプは30万ぐらいのもの使わないと音がまともにならないだろ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/14(木) 19:58:02.03 ID:HrbiVOqk
DACみたいなもんはいらんな SACDPの仕事だ
DAC要らないならこのスレにわざわざ来なくていいのぜ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/14(木) 21:51:51.29 ID:SpW/TSdv
>>213 ,214
いろんな考えがあるのは当然だけど、わざわざ低価格帯のDACスレに来て
>アンプは30万ぐらいのもの使わないと
>DACみたいなもんはいらんな
なんて言ってもみんなは困っちゃうだけなんだ。それともスレタイって知らないのかな?
その時の状況にあわせて話をすることって、これからどんどん大切なことになるから覚えておいてね、坊や。
monitor 03 us dragonを買うには今のところtaobaoしかないんか。 さすがに買いづらい。
オレもYulong D100 mkII買ってみた。 足場の高さがちょっと違っていて、多少がたつくのが少し残念仕様だった。 さらにヒューズがここ最近は1Aだと聞いていたのに、0.5A仕様でこちらもう〜んという感じ。 まぁ、その辺は中華だし、仕方ないかなという印象。 音質面に関しては安いDACとHPAしか持っていないから、レビューは控えさせていただきます。
Calyx Coffee(SE9023搭載)ってレビューが全く無いのですが、どうなのでしょうか? 価格なり、普通、ということなのでしょうか。 友人が譲ってくれるそうなのですが、評判を聞かないのが気になります
某店で実物見たけどすごく作りがちゃっちかった 音は聴くまでもないと思ったな
>>219 気になるようだったら1Aのメードインジャパンのヒューズですら数百円だから交換してみたら?
>>219 0.2Aしか流れないんだから0.5Aで充分でしょ?
ヒューズって容量でかいほうが抵抗小さいはずじゃないか? なら電源のインピーダンスを下げるという意味でメリットだとは思う。 定量的に見てどれだけの効果があるかは知らないけどな。 そう考えると、ヒューズをとっぱらってジャンパでつないでしまうひともいるのかな? 安全性の面でいけばご法度ではあるが、ピュアオタの人はやってそう
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/15(金) 21:51:27.84 ID:LU2DUUoS
まず製品名を書け製品名を
>>219 最近買ったうちのは1Aだったな。
しかしSPDIFのメッキがにちょっとムラがあった。
まぁそんなもんだ。
>>225 しつこいんだよ糞マルチ荒らし
全身の毛穴から血ぃ噴出して死ね
マジレスすると5万の価値はあるな
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/15(金) 22:20:26.22 ID:t3NtQfuK
鎌ベイ以下のパーツだらけで、基盤も素人のエッチングに毛が生えたような出来だし。 筐体もプラwww、とてもじゃないが部品取りにも使えないし、まして金払いたくなる代物ではないwww
>>225 これはモスクワの銘機だね
2万円位じゃないか
>>231 鎌ベイアンプと比較される価値ってことは相当値打ちがありそうだな
TOPPING D20誰か試した人いない?
>>225 なんでこんなゴミをさらすの?
ばかなの?
>>225 おまえコレを2万で買ったのか・・・いい友人を持ったね
友人は選ばないとだめだよ、基本的に お人よしはバカの同義語だという事を忘れずに生きよう
遊びで買ったYulong D100 MKII。 なんとか上限下限まで音は出ています。 ウーハーへの伝達もちゃんと反応。 しかし、D/A Converter特有の淀みがウーハーからも出ている。 つまりフィルタの効果無し、と。 感想としては、歯切れ良い。伸び艶がない。 中間は音の分解能は高いが、音圧無し。
5万円までで単体DACが欲しいんですがよさげなの無いですかね スピーカーはタンノイのReveal5a、HPAにHD-1L使ってるので複合機はいらないです
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/16(土) 15:57:56.56 ID:oh9NplgS
03us dragonまだ?
dacmagic100ってどうなの
N-50買うぐらいなら、中華DACのがいいかな?
はじめまして 予算2万ならどこらへんのDACがおすすめでしょうか ヘッドホンアンプはついてなくていいです(ついていても可)
>>242 USBを重視する?それともどうでも良い?
2万以内なら、 トランス載ってて、オペアンプに+/-15Vを 供給してるのって1台ぐらいしかないのでは? 3万円以内なら数台はあるかな?、
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/17(日) 04:51:50.03 ID:n1vi/FnZ
>>243 USBはどちらでも大丈夫です
>>244 なるほどー オペアンプの音は好きじゃないんですがやはり増幅段?ディスクリートは2万じゃむりですよねー
少しは調べてからここ来いよ、トンチンカンな返しばかりする事になるぞ アナログの事だが、下手に1815、1015なんかで組んだディスクリなんかより最新のオペアンプのが絶対に音が良い、しかもオペアンプって言っても全部一色単な音じゃないからな
デスクリだろうが、OPアンプだろうが 電源電圧が高い程、S/N、ダイナミックレンジが上がる 2万円以下なら、+15VのACアダプターだから、 +/-7,5V程度しかかけられないってゴルテス なんか・・・いいや、書くのやめた
>>225 ディスクリートですね
中々手が込んでますね
2万円値打ちは十二分あると思います
>>250 ちゃんは少ない小遣いの中頑張った
いつもカップラーメン食べてたんだよね
4、5万出して違いがわかるのかなぁ
D100mk2買おうか悩んでるおれとしては酷評まで含めて色々な評価を聞きたいところだ。
ShanlingのH1.1届いた。 いきなりヘッドホン端子ユニットの固定部が内部で折れてて振ったらカタカタ言ってたw 端子穴にヘッドホン刺して「スカッ」ってなった時は笑った。 気合いで直した。 USB部はxmos xs1-l1。付属のCD-R(MITSUBISHI製)に焼いてあるドライバは1.22。 XMOSのサイト見るともう新しいのあるんだけど、リクエストフォームになんや色々入力しないといけなくて どうやって上げんのとかは俺にはわからん。 SE-200PCI Ltd からの入れ替えなので、正直自分の耳はクソ耳。 USBから入れて>H1.1>PH300>PRO900を通して聴いてみた感じ、 音場が少し狭くなって、低音が引き締まってぼわっとしなくなったのははっきり感じた。 バスドラの音がすっと速くすぐ出てくる感じがある。 全体的にはもわっとした柔らかさが無くなって引き締まった。でもどの域も刺さる感じは無くて悪くないと思う。 H1.1自体のヘッドホン端子は、 ドンシャリ気味で軽い音で、ちょっと使えない感じ。でもまあぶっ壊れてたからな…。 USBと光の差はぱっと聴いただけだと俺にはわからんかった。 iPhoneは普通に繋がって普通に音が出た(あたりまえ)。 以上Shanling固めの結果でした。
Shanling H1.1 って7kgもあるのか・・・ 電源トランスは、かなりの重量あるやつ使っているのかな? って、これ輸入しても5万以上するんじゃね?
パーツとか、開けたときによく見ときゃ良かったね、すまん 自分が買ったところは$580だったんで、ギリ5万以下? 重たいせいで送料が高くて送料入れると超えちゃうけど。 半日聴いた感じ、全域綺麗に聞き取れるけど、かなりきらきらした音だなあ… 煙たいもわっとしたONKYOの音から変えたんでギャップがすごい ジャズだと、ベースの芯がはっきり聞き取れるようになって、 管楽器が切れよく鳴るようになったのに対し、ピアノが少し痩せたように感じる うーん、DACって難しいもんですね…
>>253 5万以下ならベストバイ
D100で満足できるかどうかは、組み合わせる機器とルームアコースティックとあんたの好み次第だと、死んだ爺さんが言ってた
>>253 どの価格帯からのグレードアップからなのかにもよると思う。
自分はHUD-mx1からの買い替えだったけど、明らかなグレードアップになった。
低中音域の音がより元気になって、さらに音の立体感というか奥行きが増したと思う。
(ちなみにDAC性能としての評価じゃなく、DAC + HPAとしての評価だけど。)
あとは、HPやスピーカーに何を使っているのかもにもよるかな……。
追記。新品の時に2時間くらい電源入れっぱなしで放置して、そこからHPで聞いたとき、 気のせいかもしれんけど、音のハリツヤがよくて解像度もすごく良かった気がした。 しばらく聞き続けたら、ハリツヤが落ちてボーカルもちょっと引っ込み、少し歪んだような音になったような……。 本体も放置直後は結構暖かかったけど、聞き続けたあとはその温度が下がっていたと思う。 これって、もしかして昇圧した方がいい? ケーブルが届かなくて、タコ足用の延長コード間に挟んでいるんだけど、電圧が落ちてる? (タコ足には他には何も繋いでいません。)
文章だけ読むと半導体素子の温度特性による影響かな? トランジスタとかは温度上がると抵抗分が落ちる。 温度が低くなったせいでアイドリング電流が流れなくなっちゃったっていうのを予想したけど、 現物の回路見たこと有るわけじゃないから判断できないけど。 他の人はどう思うんだろう?
>>259 24時間以上通電しっぱなしで聞いたり、電源投入直後に聞いたりして比べてみた感じだと
どうも長時間通電しておくと(HPAの)音に張りがなくなる感じがした。
理屈があるのか気のせいなのかは分からん。(実測116Vくらいに昇圧)
ebayにMonitor 03 US Dragonきたけど$229 く、ちょっと高い。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/18(月) 23:11:51.72 ID:OD/Xf+xW
トッピンスレ観ると俺達のほうこそしてやられてることに気付かされるな
わざわざ見に行ってきたけど、参考になるものは何もなかった
D100とdragon、両方持ってるやついる?
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/19(火) 04:39:24.13 ID:lVSpsbJJ
D100も持ってた一週間ぐらい UFO202以下の音だった
lVSpsbJJ こいつトッピンスレに湧いてるウジ虫なので以下スルーで
D100とHP-A3ならD100を買った方が幸せになれますかね? 後々アンプだけ買い足すと思います K701で鳴らすにはどちらがいいでしょうか
>>268 HP-A3ってUSBバスパワーでの電力供給でしょ。
ACアダプターならまだしも、
トロイダルトランス使った電源回路のD100の方がしっかりした音が出ると思うよ。
単純な音ならD100mk2だろう ただし初期不良にあたったときや、故障時の対応は 国内で何とかなるA3と違って自分で何とかしないといかんけどさ
なるほど初心者ですが、後々のDACとしての利用を考えてもD100の方が良さそうですね 素早い回答ありがとうございます
なんだ。MONITOR 03 US Dragonが国内販売になったのに話題が全然無いな。 誰も買ってないのか?
と思ったら売り切れてたわ。すまん。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/21(木) 01:36:23.14 ID:ktmUDZub
ebayだと$229.99でしょ。$150付近のは無印03だよ
DTMやってる人はIF持ってるだろうからDACの品質は気にしなくてよくなるのかな 録音して再生して自然に聴かせられるDACというのは1万〜2万円の中華ヘッドホンアンプの品質に勝てる? M-Audio Fast Trackなんだけど作曲しない時もスピーカー使わないからヘッドホンで聴ければ十分なんだよな FastTrackのDACが謎だからDAC品質を相当疑り始めてる 本当にヘッドホンアンプのDACに勝てる性能あるかな?
なんか、言ってることが意味不明なんだが? おまいさんの言ってる、1万〜2万円の中華ヘッドホンアンプとは何だ? 具体的に型番を言ってみ >>ヘッドホンアンプのDACに勝てる HPA専用機にはDACは入ってないからwww ヘッドホンアンプ付きのDACって意味かえ?
基地外警報
DTMはこっちくんなよ。ここはお前らがバカにしてる聞き専(笑)しかおらんぞ
>>277 おれはM-AudioのFast Track Pro持ってるけど、相当音質悪いよ
まず、標準でついてくるACアダプタ/USBケーブル使用時の音質がありえないくらい悪い
別のACアダプタに変えたらそこそこまとも(値段なり)には良くはなるけど、それでも大してよくならんな
RCA出力の音質も、HP出力の音質も悪い
あと、ボリュームの質も相当悪いとおもう
出力が2系統あって、1系統目がボリュームで音量いじれるけど、
このボリューム経由の音がまたすごく悪くなる
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/25(月) 15:20:55.65 ID:Y9imG81e
>>282 定評ある天下のM-Audioに対しそのコメントでは中華DACの立場がない。
定評あるM-Audioっていっても、べつにM男の製品がすべて優れてるわけじゃない Fast Track Proは非常にガッカリする音質だった
故障品かもね
ドラゴン高いな
ガッカリ音質は低価格品の標準仕様です
I/Fのガッカリは程度が知れるが中華DACの品質の悪さときたらのけぞりがえってしまうことが多々ある よほど上手に当たり引かないと入門者じゃなけりゃ最初は驚くだろうね
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/25(月) 22:22:43.47 ID:0v8i9xDG
MONITOR 03 US Dragonどんな感じ?
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/26(火) 04:23:32.34 ID:k3rXiAdY
>>289 02に引き続いて案の定糞音だw
トッピンよりボリ度が凄いんじゃなかろうか
業者ごり押しのステマ商品であることがその音からよーく理解できる
数万円でようやくポップノイズとさよならできるレベル
使われているDACも見事なまでお粗末なものです
monitorシリーズはDDCで使うのが正解 DACは音割れする
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/26(火) 15:15:26.49 ID:eQGsQdB9
新製品が出たとたんに、数少ない玉を入手して聴いたかどうかも分からないのに あふれ出すアンチwww 平常時も音が悪いならちゃんとリポートしとけよ、ステマもうざいがこいつ等もうざいな。
Monitor01USをwindowsで使ってたんだけどMac買ったら対応してなかったんで、Macでも使える2万くらいのDACでおすすめある?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/26(火) 21:08:49.11 ID:Ha+b7oY9
US 03Dragon ライン出力はいいよ。音の分離がかなり良くなっている。02とか無印買った人は正直要らないと思うけど。 ただヘッドホン出力テメーはだめだ。
ドラゴンとD100ならどっちが優秀?
>>298 ライン出力は値段相応で大きな差は無い
ヘッドフォン出力はD100が圧勝
もしヘッドフォンアンプを求めてるならD100の一択
DACを求めてるなら、予算に合わせて好きな方を選べばいい
ちなみに俺はD100しか持ってないから、全部妄想です
02 Dragonは、確かに音割れみたいなのがあったけど、 外部電源にしたら改善された気がするね。 hifiduino.wordpress.comにもそういうレビューがある。かなりいい電源を使っている からかもしれないけど。
ここまで全部おれによるステマ
>>294 情報ありがとー。
そこみて手順通りやったら、Macから認識はしてるみたいなんだけど、残念ながら音は出なかったです。
>>302 http://p41audio.com/?pid=44087131 がMac対応です。
176.4kHzが使えると言うので、購入してただいまチェック中。
Macでもドライバーインストールが必要です。
ADAモードは問題ありませんが、ASY(非同期)モードだとちゃんと動いてないみたいです。w
(iMac mid2010 corei7 Lionで確認)
音は値段からしたらいいんじゃないかと思いますが、Musiland持ってないので比較は出来ません。ゴメンなさい。
304 :
289 :2012/06/28(木) 09:52:40.03 ID:PEsBTZfa
MONITOR 03 US Dragon買った。 これすごく良いよ。ポップノイズなす。 384kHz出力だと、CDソースでも聴きやすくなってる。
MONITOR 03 USってPCM1798(DACは192kHz止り)ですよね。 384kHzの効果ってより、クロック性能(低ジッター)な事の効果が大きい様な気がするんですが、どうでしょうか。
DRAGON買って384kHzで使ってる人って 何を使ってアプコンしてるの? 環境がわからないとレビューの意味が無いよ
アプコンなんかして音変わるんかいな 俺は全然判らんわ
プラセポ
現在、MUSILAND Monitor 01 USを使用していて、主にヘッドホンで176.4kHz/24bitの曲をメインに聞いています。 MUSILAND Monitor 03 US Dragonに買い換えた場合に、どのくらい幸せになれますか?
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/30(土) 10:02:48.23 ID:VCHFdyzi
>>309 ヘッドホン直挿しならほとんど変わらないと思うよ。ライン出力からヘッドホンアンプに繋ぐと音の分離が良くなってるのがわかると思うけど。
>>309 HPは何?
HD650みたいな重めじゃないなら01と03(非ドラゴン)で変わるのは音数の多さと
雰囲気だな
K701とか01で普通に鳴っちゃうから判りにくいけど、01はOP275のキャラが出てて
メリハリと明るさでノリノリのPopsに向いてる
でもクラシックやジャズだと03は細かい音まで再現するので妙にリアルなんだな
これは03で問題を指摘されてた水晶交換した感想なんで、自分で改造するか
改造品買ってみて自分で比べればいい
313 :
309 :2012/06/30(土) 10:46:11.51 ID:lpGaIJNg
>>310 良くなったとしても費用対効果は見込まれないレベルですね
>>311 直差しです
HPAを検討中にヘッドフォンアンプ部分が良くなった?Monitor 03 US Dragonを見つけたのでus03に置き換える案がでてきました。
「Monitor03USからの変更点として、ヘッドホンアンプ回路に音質に定評のあるTPA6120を搭載。」のを見て、少なくとus 01よりは良くなってるだろうと・・・
>>312 DENON AH-D2000です
安くもなく?高くもなく?という感じのHPです。
D2000クラスだとメインで聴きたいジャンルで選べばいいよ
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/30(土) 19:33:53.45 ID:3z31J2uO
ハイレベルのHPA&DACでPCから普通に繋げるD100が鉄板っていうから買ってみたけど今となっては古くさ〜い音が出るね はぁなんだかなぁ〜 出費に見合った見返りがなくむなしい気分で凹み中(TT)
そんなD100をちょうどこの間購入した私が通りますよっと まだ届いてないけどw
中華ガレージになに夢見てんだか ま、御愁傷様
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/30(土) 19:45:32.22 ID:3z31J2uO
ま、D100には幻滅落胆しまよ
>>316 ファイトー!いっぱぁーつ!
チラ裏でやれ
D100が古臭い音ってのがよく判らんけど味気ないって感じかな それなりに解像度もあってこの価格帯だと無難な選択って事じゃないかな ここからは結構出費しないと大差ないというか
D100 mk2とUD-H01はDAC性能同じくらい?
>>315 が何と比較したのかが気になるがな……。
あと、出口には何を使っているのか、とか。
自分もD100 mk2使ってるが、この価格としては十分な音質だと思うんだがなぁ。
モニターライクなサウンドでキレ味鋭い感じがして、結構好み。
あと、昇圧して正解だった。音のキレがさらに増した感じで、音の分離が良くなったと思う。
昇圧かあ 中華増えてきたし買ってみようかな
このスレ複合機の話しかしないのな 誰かSD-1955とかSD-793とかそこら辺語ってくれよ 単体DACの方が音質良いんだろ?
同じ位の原価なら予算分散しないで済むってだけで良いとは言い切れない
>>324 誰も止めはしないから自由に語ってくれw
SD-1955なら新旧あるけど、聴きもしないで旧型マンセーする基地外に
粘着されるから俺は書く気ない
あんま関係ないけどDT990初めて聞いたとき古臭い音だなあと思ったけど今じゃお気に入りですw
SD-793、PC周りで試してみようと買ったが、デフォでもそれなりの音はしてた ECHU、ニッコーム、固体コンに部品交換して、Lで電源フィルタして オペアンプをMUSES8920に乗せ換えたら、だいぶレンジが広がって透明感ある音になった それまでのSE-90PCIのアナログ出力を余裕で超えたので常用してる
短文で罵ることしかできない奴は言語障害だろうな 普通の人間なら長文で意見して当たり前だろ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/01(日) 15:16:30.14 ID:PLFviJ3R
初めてDACを購入しようと思っているんだけど、 DACが音にどういう影響を与えるかよくわかっていない上に、 自分の環境ではDACの比較視聴まではできないので、 お勧めのDACとかアドバイスをもらえると非常に助かります 予算は15千円くらいまで。(安いほうがうれしい) よく聞くのは、洋楽ロック・POPS SP:ATC SCM 7 AMP:TRIODE TRV-88SE CDP:TEAC PD-H600 手持ちの機器だと赤白ラインRCAで出力することになると思うので、 ヘッドホンアンプもとか気になっておりますが、手持ちのアンプはあり アンプ部は不要なので、どうしたものかと、どうも視聴できないと音のイメージができんのです。 求めるのは、生々しいボーカルと歯切れのいいリズム、音離れの良さ、よろしくお願いします。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/01(日) 15:26:02.67 ID:PLFviJ3R
機器の構成は詰めていく予定ですがパソコンでの使用を検討してます。 折角ですから32Bitコンバーターに拘っていきたいと思います。 書き忘れましたが中華でもかまいません。
>>331 その値段なら32ビット搭載のDACチップ使ってるのないよ
べつに32bitDACにこだわる必要はないよ
うんIFのがきれいな音でるしね
ヘッドホンアンプ付きなら15千円よりちょっと高いけど、SDー398がいいんじゃないの そもそも PCと既存システムを繋げたくてDACを導入したいのか、 PC→DAC→ヘッドホンアンプとして完結させたいのかがよくわからない
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/01(日) 18:40:12.88 ID:Glv4stdH
>>335 >PCと既存システムを繋げたくてDACを導入したいのか
そうです。DACはラインで音をアンプまで伝えてくれますよね?
外部サウンドカードのようなものですよね?
だとするとそれが目的です。アンプは持ってます。
ヘッドホンアンプは欲しいですがスピーカー出力は不要です。
1万5千だとあんましいいのないよね 少なくとも今の環境よりは悪くなるもんどえはあると思うよ
Ref600のCDPが基準だと、その価格帯だと後悔するだけだと思う。 下手な中華物を組み込んでもDC漏れやアースを汚されるだけで 全体の足を引っ張られるよ。 音だけならhp-a7が比較的に希望に近い そのアンプなら生々しさは補えそうだし
>下手な中華物を組み込んでもDC漏れやアースを汚されるだけで 妄想も程々にw つーか今更HP-A7とか、なんの我慢大会だよ
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 04:29:18.33 ID:GxjLJRP3
つーかak4556はサウンドカードでいうとどのクラスになるの? ヘッドフォンアンプの中でもハイエンドなのかな?ミドルより?
>>339 musilandのMD11を妄想だと?
あ、hpaメインなのね。 確かにそれならa7じゃないな
>>330 PCとアンプを接続できれば音質はそこそこでかまわないのか、
それともPD-H600のアナログ出力より向上したいのか
PCとDACの接続はUSBか、それとも同軸・光か
ヘッドフォンアンプは必須なのか、無しでも構わないのか
もうちょっと条件をはっきりさせたほうがいいな
少なくとも音質向上はその予算では難しいとは思うが
その予算で下手な中華安物DAC買うぐらいなら 中古のDACモード付き高級MDデッキ買った方が幸せになれる気がする 無駄にでかくて邪魔、とか経年劣化という別の問題はあるが
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 11:33:45.51 ID:zuX/AcEi
アナログラインでアンプまで音を持っていきます。 音の質に拘って行きたいですが予算は1〜2万までが限度です。 用途はメディア再生より、ダウンそた映画ファイルやアニメ、youtube、などが主です。 上記のファイルの無圧縮ファイルやブルーレイデータなどの高音質化を希望しています。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 11:37:25.02 ID:zuX/AcEi
PD-H600はこっちで使いません。デッキは要りません。 いざWAVEファイルを再生した時にプレイヤーで聴くような高音質化を希望します。 アンプとスピーカーはPD-H600再生の時と同じものを使用します。 予算は1〜2万ですがコスパさえ良ければ10万の音が出せる機種があるはずです。 期待しています。
下2行が無ければ丁寧に教えてやったのにw
それいつものマルチ荒らしだよ
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 12:44:32.85 ID:zuX/AcEi
>>347 ご無理いいましたすみません。
アンプ部は要らなくて光出力も要りません。
必要なものはアナログライン出力とヘッドホン出力だけです。
不要なものを付ける位なら間引いて安く仕上げて欲しいところです。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 12:47:26.87 ID:zuX/AcEi
いい音がラインから出力されるだけでよいのです。 その音をアンプに持って行きますからねぇ。 ヘッドホン端子は要りますよ、もちろん良質なものでお願いします。 ただし、予算には限度がありましてまぁ15千円程度でしょうね。 その中でのお話になります。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 12:50:50.99 ID:zuX/AcEi
そこで浮上するのはドラゴンです。 02や03があるようですが、しかしこれまた怪しい上にそんなに安いものでもないです。 B級メーカーのフォサステックスという会社にボラれるのも癪に障りますしどうしたものかと悩んでおるのです。 まぁ安くていいものならどこでもいいのですがねぇ。 ヘッドホンで聴く分にはスットコドッコイな機種がここではデフォでしょうか? きちんとお願いしますよ。まともなDACとまともなヘッドホン出力をお願いします。 アンプは要りません、こんなマメアンプwwwww 不要ですwwwwwwwwwwwwwwwww
変なのがきたー
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 13:26:41.83 ID:c4V/rjOw
AK4556はここでいうミドルエンドぐらいだろうな。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 13:28:34.21 ID:c4V/rjOw
プロのオーディオ用用途にも非常によく使われていることを考慮するとミドルハイってところか。 ヘッドフォンで聴くには充分なスペックだろう。
ミドルエンド /\ / \ / \ / ヽ('A` )ノ \ / へ( ) \ / く \ / \ ローエンド ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ハイエンド ミドルレンジ
>>354 DAC性能だけでいうとハイエンドに入ると思う
変なのはスレに救ってるボダ野郎だろ?あちこち巡回しちゃ暴れてるクズ野郎w
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 15:50:23.19 ID:AeWt9Xor
ヘッドホンは使いまくるけど、スピーカーはつながらなくていいよ。 ボリュームとヘッドホンの穴があればそれでいいし。 デジタル端子とか要らないよ、使わないし。 LINEの白と赤の線からアンプにつなぐと思うし ヘッドホンで聴きまくると思うよ。 安いやつでいいの教えてくれよ。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 16:14:15.85 ID:cpUiG6gc
ぜんぜん違うし初めてだもん もう一回言うけど、ヘッドホンは使いまくるけど、スピーカーはつながらなくていいよ。 ボリュームとヘッドホンの穴があればそれでいいし。 デジタル端子とか要らないよ、使わないし。 LINEの白と赤の線からアンプにつなぐと思うし ヘッドホンで聴きまくると思うよ。 安いやつでいいの教えてくれよ。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 21:43:07.83 ID:AWe6V97R
DAC1000とUD-H01で悩んでおりますが 老後の資金にと貯蓄していた銭も尽き果て銭がおまへんものでして これらと張り合えるコスパ最強DACをご紹介くださいませ。 ついでにそれらのレビューと比較をお願いできませんでしょうか?
マルチで荒らしかよ
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/03(火) 13:31:38.61 ID:2gIdbKXT
おかしい、どう考えてもおかしい。 中華製品が本当に人気あるなら売れていないとおかしい。 売買は受容と供給なんだ。需要があれば売る側としてもお金に換える価値となる。 要するに人気商品は同時に中古機器として人気に比例して存在しないとおかしいわけだ。 結果的にいうと評判ほど売れていないということになる。 売れていないということは大半の連中はその音を良いとしてないということ。 糞音を放つ糞機器を掴まされないように気をつけないとなw
audio-gdの製品見ないうちに色々進化してるな USBは殆ど192khz/24bit対応 新製品だと大量に使っていたWIMAが無くなって全部チップ部品になってるし 銅板プレートでシールドしてたりリモコン付いてたり・・・
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/03(火) 17:26:46.07 ID:CliEX3Vw
業者のデマに騙されて中華買う奴なんているのか? まさかそこまでの馬鹿はいないだろ。
ひどいage君ばっかりですね
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/03(火) 17:41:05.88 ID:qT78BWew
ageている人は誠実そう 何というか気持ちがストレートでかっこいい 疚しいことがあれば意図的にsageにしたくなるのかな人間って
audio-gd宣伝して得する業者なんていねえだろアホか
>>369 どのレスにレスしたかもわからんレスに熱くなるなよ痛々しいぞw
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/03(火) 17:47:00.67 ID:MF1mhEQu
>>366 まさかアハハ…
そんな情弱はこの板にいません。
デジアンスレとこっちを定期的に荒らしてるキチガイが単発IDってことがよくわかったよ
粘着くんが単発ID単発IDと誰彼構わず当り散らす奴がいるせいで部外者まで被害を蒙ってるという
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/04(水) 00:47:17.77 ID:IMxpXCpN
ネトウヨはこんなところにまで
ネトウヨってなあに? ネット依存度の高い用語を多用するひといるけど気持ち悪い 本人は麻痺してるのかもだけど慣れない人は身震いしてると思う
2ちゃんの方言が嫌なら2ちゃんにはもうこないでね。 それも嫌なら半年ROMってろ!
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/04(水) 02:33:37.27 ID:yl3VKQ6K
ヒキの発狂ワロタwwww
d100系って解像度があってキレキレだととレビューが多いけど、切れすぎで疲れるってことは無い? モニター系のスピーカー使ってたら、 どこかで温かみのある要素を入れないと思うんだけど、どうでしょうか? 当方モニター系スピーカーなのでdacもキレキレで良いのか迷っております。
>>379 聴き疲れはしないけどA級の温もり欲しいって時はちょっとある。サウンドモード2がそれに相当するらしいけど微妙だし…
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/04(水) 23:54:55.72 ID:5VS8WGRr
少しスレチかもですが片耳イヤホンしか家にないのでヘッドホンを購入予定してて気になることがあります。 オーディオインターフェースからAVアンプを接続してヘッドホンで聴く予定でしたが よくよく考えるとオーディオインターフェースにもヘッドホン端子が付いていることに気が付きました。 どっちのヘッドホン端子が音いいですか?tx-ds494とUS-144MK2とです。 それからPRODIGY CUBEのようなヘッドホンアンプは上記のヘッドホンよりいい音ですか? 説明が下手でわかりづらいかもですが宜しくお願いします。
>>380 遅くなってすみません。
ご感想ありがとうございます。
参考にさせて頂き機種選択致します。
PRODIGY CUBEは最近価格が下がりまくってるからお買い得感はあるね。 10000円前後で買えればオペアンプ載せ替えのお遊び費用考えてもお得でしょ。
ただ、使用感がオモチャ臭いのが嫌じゃなければの話だけど。
そんなのお金使うなら風俗行くわ、一万無駄遣い
風俗行くなら最低3万くらい用意しときや、童貞くん。
3万も使うのなら中華DAC買うわ
それならProdigy cubeのが良いね。
そんなの買うなら風俗行くわ
cd買うわ。 今さら新しいの買うのもなぁ。って感じの微妙な中古をこじゃんと買うわ
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 18:02:02.71 ID:nwIri1Bw
SE-U55SX2とHUD-mx1どっち音いい? 今はオンボにATH-A700Xさして聞いてる
>>392 SE-U55SX2かな
でも付属のACアダプター酷すぎるから交換する必要ある
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 20:06:56.17 ID:NWejSxGg
>>393 おおぉ・・・結構ハイレベルですねSE-55SX・・・
ヘッドホンで聴くにしてもその答えで一般的?
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 20:57:59.84 ID:7DdXqAJg
>>395 なるほどそんな感じですか
HD1VやTP30を相手に入れて評価するとどうなるの?
ヘッドホン出力でです
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 21:00:13.12 ID:7DdXqAJg
・ヘッドホン出力対決 HD1V VS SE-U55SX2 ・ヘッドホン出力対決 ・音質対決 HD1V VS HUD-mx1 だいたいざっと評価してください
>>397 このスレはDACスレだからヘッドホンアンプ評価ならAV板行け
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 21:27:26.09 ID:WI7g/qXw
DACチップだけそこに置いて評価するの? ヘッドホンで聴かなきゃ? アンプとして評価はする必要ない機材でしょ? 馬鹿でも考えりゃ解りそうなものでしょ。 冷めるわ呆れるわ。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 21:30:59.39 ID:WI7g/qXw
どうやらどうも都合が悪いんだろうな・・・・・・・・・ 圧倒的にHD1Vが高音質ってことか。 個人的な感情を抱いて都合が悪くなるとダンマリ八つ当たりするからキモオタは。 都合がいい場合は喜んで返事をするこれデフォ定説みたいなものだ。 安く買える機材の方が音がいいとしたくないのか。 さてどっちだそれもそのうち解るだろうw
D100がどっちも最強じゃないの?
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 22:14:50.16 ID:Cy11yndx
>>401 アーティストが遺してくれた「音楽」を自然/明瞭/正確に聴いて、存分に楽しみたい
だけであれば、そんなに高額な電気装置は不要でしょう。
電子/電気装置は、低価格な物でも十分な基本的クオリティを確保できているように思えます。
今時の電気/電子技術をもってすれば、たかが音楽帯域の信号を低ノイズ/低歪みで変換/増幅する事なんぞ全く朝飯前でしょうから、
常識的に考えてそんなにやたら高額になるはず無かろうと思えてなりません。
ヘッドホン出力の話してる奴はスレ違いだから他でやれよ
>>402 高いか?40k切ってるしヘッドホンアンプとしてもDACとしても優秀なので買おうと思ってる
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 22:36:22.51 ID:GxaGMJV7
1980円で音質は良好なわけ 安くて音質が良い機材が存在する以上割高と考えて自然 あとは操作性と外観
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/07(土) 22:38:35.04 ID:GxaGMJV7
うっかりレスしたらYulongwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 土日も営業大変ですなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ネットのあちこみに仕込みを設けて儲かりまっか?WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>405 オススメ教えてください!
MacBookとK701の間になにを挟むか迷っています
とりあえずHA400使っていますが
>>408 光出力あるならSPDIFあるDAC無いならUSBあるDAC
>>412 光あるのでD100買います
後々真空管アンプも導入するつもりなので
お前等知らないのかYulongは詐欺商品ってことを。 気をつけろよ。
そうなの
>>414 yulongてなんかやらかしたん?購入考えてるから具体的な話を聞かせて欲しい
中華自体が詐欺みたいなもんだからな。 Yulong?D100?やめとけ。HP-A7買った方がよっぽど満足できるぞ。
中華は安かろう悪かろうなんだよ。 数万プラスしても国内品買うのが賢い選択。
無視された嫌儲民が荒らしに来てるのか?
D100持ってるけど悪くは無いよ特別良くも無いって感じだけど PCからUSBでRCAからアンプでスピーカー ヘッドフォン出力もそこそこで使い勝手はいい 解像度あって基本性能は悪くないから文句はない 面白みに欠けるから次のが欲しくなるかもだけど上のランクだと高くなるなあって感じ DMD2000ALをDACで使ってたけどD100の方がすっきりした音で音場も広てく疲れないかな 音の厚みや雰囲気は2000ALの方があるけど解像度で負ける 先にD100使っててその後2000ALならまた印象変わってたかもね
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/08(日) 16:12:28.40 ID:j0pLcvl0
>>418 もそのケあるので俺は薦めない
>>415-416 だから・・・検索して出てくるデータは仕組まれたものなのよ
業者のデマ、イカサマ、ってことだよ
現物は超糞、まで言わないが安価な製品でしかない
妄想書くのは勝手なんですが、トリ付けて書いてもらえませんかね。 あなたはより目立てるし、読みたくない人はNG処理できるし、WIN-WINだと思います。
妄想ならよかったんだがその話はに嘘はないぞ。
今日は日曜だし、いつもの自演荒らしだろw
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/08(日) 23:30:02.41 ID:548gNphX
PRODIGY CUBEから、 DR.DAC2DX、Dr.DAC2DXTE(TopEditon)に 乗り換えようと思うがどれぐらい音質うpするかな? 出費だけの見返りある? 客観的な意見が欲しい
単体DACとして見ても、Dr.DAC2よりD100とかのほうが断然上だよな
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/09(月) 02:02:39.43 ID:R68fuEFk
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/09(月) 05:38:11.66 ID:a3Is3pj/
フォステクスは昔からボリメーカーだよ 品質はよくない
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/09(月) 16:17:35.56 ID:u744aX5S
深入りすると二流会社を拾い上げてしまうわけだが 客観的に意見すると一般の人に知られていないメーカーは売り上げも少なく よい製品を提供できていないもの 主観的に意見するとボリテクス
D100は、回路写真見る限りではコスパよさそうだけどな
キャーカイロミレルヒトカッコイー
SMSLにSD-650っていうのが出てるけど、SD-398とICは同じみたい。 ACアダプタ化してパーツをダウングレードした感じか?
SD-398ってライン入力もそのままライン出力できるの? ヘッドホン出力だけ?
ADCは積んでないから HPだけじゃない?
>>435 試してみたけどスルーアウトしない
ラインアウトはDAC通したときだけ
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/13(金) 22:29:52.68 ID:CyshqkGB
環境上プリメインアンプを扱うことが多く、AVアンプ等も稀に触ることはあったが FOSTEXの小型ヘッドホンアンプの回路を見る限り、意味のないところで往復させたりしているな 何の意味があるのかと暫らく探ってみたが、反復させることで音の劣化を招いているとしか思えない 音を濁らせ聴じる上でまろみを演出する意図か、何よりも不思議なのは機能していないチップやコンデンサがある こういったマイナー向けの製品ではよく見られる手法なのだろう、ちょっとこっちの分野は専門ではないので悩まされるばかり
注)FOSTEXについての感想です
びっくりするぐらい具体性が無い感想ですね
>>439
要約すると 専門家ではないが、回路を見ただけで判断すると、 理解できないことが多く、機能してないチップやコンデンサもあるように見える と書いてあるように読み取れる つまり、専門家じゃない僕は回路を理解できなかったよん、って話じゃないかと・・
>>439 >FOSTEXの小型ヘッドホンアンプの回路を見る限り、意味のないところで往復させたりしているな
往復ってのは何が往復すると言ってるんだ?音声信号のことなら往復なんてさせようがない気もするが、帰還のことを言ってるのだろうか。
>音を濁らせ聴じる上でまろみを演出する意図か、何よりも不思議なのは機能していないチップやコンデンサがある
デカップリングコンデンサを指して意味がないと思ったのか?チップってのはICのことでいいのか?だとすれば機能してるかなんてデータシート読める程度の知識がなきゃ分からんだろうに
具体的に画像でも付けて言ってもらわんと
>>442 の言うとおりとしか判断できんな
流石にFOSTEXを舐めてるとしか 一応、業務用機器で世界に名の通った一流企業なのだが
一流メーカーだから安心とか頭悪そうやな
>機能していないチップやコンデンサがある 測って電位がでなかったって話なら、それなんてカップリング?だし、 追いきれなかったICチップはESDチップちゃうんかと。 意味のないところで往復っていうのは、解読が難しいな・・・・ ダイヤモンドバッファを初めて目にした・・・とか?
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/14(土) 23:33:08.41 ID:Qu4MYeVL
フォステクスはヤバイ 回路イカサマだよ
>>445 中華やそこらのガレージ系よりはるかに安心できるだろ
中華の売れ行きが下がってきたからテコ入れか?
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/15(日) 05:32:02.95 ID:cLunMlG6
『中華ほどコスパの悪いものはない』これは広崎さんの名言だ。 この言葉に一切の狂いはないだろう。
広崎さんって…誰?
てか
>>439 みたいな荒らしに冷静な批評をするこのスレの住人に安心したw
逆に言えば荒らしに反応しちゃうからなんかヤバいのが来ると荒れるわ伸びるわだけどなw
yulongのddcが形になってきてるみたいね。
kwsk
TE8802だとaudio-gdと同じだな SRC機能付きで$100のDI-V2-Sに勝てるのかな?
D18の端子不良の件があるから Yulongは信用ならんな 中身見てもgdの圧勝
D18とNFB-3持ってるけど、正直NFB-3はでかすぎる。 あの重量感とみっしり感はいいけどさ。 音はD18のほうが繊細で高解像度。まあ値段が倍近く違うのもあるが。 端子もうちのは問題はない。 問題は電源投入直後数分続く音飛び、これはどうしようもないが。
落とさなきゃ良い、電気代気になるなら使ってない別のコンセント2個も抜けば帳尻あうんじゃね。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/20(金) 01:46:50.84 ID:APZk6URY
>>447 オーディオ知らん連中の中華やラステームより全然マシ。
Kingwaはアナデバのコンテストで優勝したりとかって人だったような
で、アナデバの知識で、無帰還電源、無帰還I-V変換、 無帰還増幅回路を搭載したDACを作ってるってこと?
それはgdの知識と技術
>>461 は、Kingwaはアメリカのチップメーカーから見ても
優秀な回路技術者として認められていると言いたいんじゃないの?
さすがに技術力の無いトンデモ回路だったら優勝なんかしないと思う
464 :
名無しさん@お腹いっぱい :2012/07/20(金) 16:14:29.17 ID:LLRfYQeL
出品者乙
>それはgdの知識と技術 audio-gdの設計 = Kingwaの設計 じゃん 基板にもデカデカとDesigned by Kingwaとプリントしてるしね Ampならいざ知らず、あのオール無帰還のDACは無いわな。
ぐだぽよ〜
SD-1055 の発熱が凄いです。(旧型の方です) 音はとても満足しているのですが。 代替えの中華DAC、何かオススメのありますか? 当方はLinuxで鳴らしているので、(既に所有している)MusilandのMonitor01のようなOSに依存した製品以外を探しています。
469 :
468 :2012/07/21(土) 17:39:28.63 ID:H6EcQLML
すみません。SD-1955でした。
DDCと別にしとけばDAC選び放題になるだろ
USB3.0のDACが主流になったら 現在普及してるUSB2.0のDACは全部ゴミになるの?
>>468 monitorシリーズで駄目となると、価格上げても良いなら中華じゃないけどイギリスのV-DAC mk2、これだな
>>471 今の大抵のDACもUSB1.1動作だろ
ゴミになるのはオカルト信者
>ゴミになるのはオカルト信者
確かに、 興味あるなら、規格ぐらい調べりゃ良いのにね
USB-DACの規格は USB AUDIO Class 2.0/1.0
USBの規格は3.0/2.0/1.1(下位互換)
別物
96kHz/24bitで、9.216Mbps これ以上は USB-1.1のFull-Speedでは無理
だが、384kHz/32bitでさえ、転送レートは49.152Mbpsであり、
USB.2.0のHi-Speedで充分
変更されるとすれば、USB AUDIO Class 2.0a とかで、
USB3.0規格のHUB/PCへの対応ぐらいじゃね
(そもそも、96kHz/24bit以下では、USB2.0上のFull-Speedパケットを
使っている 非同期転送:Aysncはバッファーのフロー制御だから、
Hi-Speed/Full-Speedパケットとは無関係)
ttp://www.pc-audio-fan.com/wp-content/uploads/2010/11/add_table1.jpg Windows系では、OSのドライバーの制限からWindows8でも96kHz/24bitどまりで、
それ以上はUSB-DAC製造会社のカスタムドライバー(バルク転送)
476 :
468 :2012/07/22(日) 21:40:13.33 ID:/54JX9mx
アドバイス、皆さんありがとうございます。 16bit/44.1kHzの音源しか実際のところ使用していないもので、スペック上の性能はそれほど気にしておりませんでした。 Monitorシリーズの音も、十分好きなのですけど、何分ドライバーが特殊で。 値段的に、一万円以下路線だったもので、新型の1955が妥当そうです。 旧型の発熱は夏の季節に危なっかしかったです。 縦積みしているAMPも壊れてしまいそうで。 中華オーディオも、何処かで視聴出来る環境があれば助かるのですが。
ポリ松、コムファディオ (秋葉原)では中華のも試聴できるよ 1955とかは無いけどね。 そもそも、そのレベルの製品(1万円以下)で、試聴(実店舗)を 提供してたら、商売にならないでしょう? バカ売れする製品でも無いし そもそも、新旧の1955ってそんなに音が変わるん? 自分が、旧SD_1955を持ってって、買い替えなら、 SD-398(AC電源、I-V変換回路のOPアンプの電源が +/-15V電源)あたりを買うなあ で、USBを機能アップするなら、01-USD、SD-22あたりを買う ここらあたりをベースにすると思う 安物買いの銭失い
http://p.tl/heT1 Shanling H1.1
これって原価いくら位かわかる?
Burr Brown PCM1795とか安いチップ使ってる割に669ドルと高い気が・・・
同メーカーのPH300は250ドルの割にパーツ代だけで250ドル位しそうなほど良い物使ってたんだが・・・
逆にph*00には中華パーツを盛り沢山使ったことの証明では? rk27とかあやしすぎるぞ
RK27の偽物なんてあるの?
DAC1000も1795ですね ボッタクリですね 同じ1795のP-3000Rなんてボッタクリどころの話ではありませんね
>>484 パーツ代いくらくらいなんだろう
PH300みたいに原価ギリギリだったりしませんか?
そういう判断を人に求めるのかよ
初カキコ失礼します!このスレを一通り見て、 matrix mini-iなるものがチョウドイイ価格で、 自分の買いたい候補のスピーカーとも相性良さそうに思うのですが、 「背面のアナログ出力の音質が悪すぎて使いものにならない ライン出力も前面のヘッドホンジャックから取る必要がある」 なるレスを見かけて急に不安になってしまいました 当方の用途だとやめといたほうが無難でしょうか…? ノートPC→matrix mini-i→CAS-33 あ、あとDACにもスピーカーにも一応アンプ機能あるみたいなので別途にアンプいりませんよね…? スレチっぽくなってすいません
mini-iはDACは優秀だけど アンプ、ヘッドホンアンプはショボショボだから 出来ればアンプは別に有った方が良いよ
>487 そのスピーカーなら単体DAC必要なレベルじゃないでしょ オンボからLSR2325Pにでも繋いだ方が総合点でまだまし
>>487 mini-iのRCA出力が駄目ってどこ情報?
ヘッドホン出力がイマイチと勘違いしてね?
ボリューム無効にしないとイマイチかなぁ
AT-HA26Dをdac専用として買おうと思ってるんだけど、どうでしょかね? 光入力含む2系統の入力装備してるのなかなかない 簡易セレクターとしても使いたいもので・・・ usbdacは2回ともノイズ乗ったからもう断念
スレチ
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/26(木) 09:57:53.80 ID:iOLCTyqm
前スレにあったこれだろう。馬鹿の妄言じゃん。 188 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2012/05/01(火) 20:56:59.33 ID:+PpH6Zot [1/1回発言] matrix mini-iは改造もなんにもなしであの音質はなかなかすごいと思う。 ただ、背面のアナログ出力の音質が悪すぎて使いものにならない。 ライン出力も前面のヘッドホンジャックから取る必要がある。 背面端子使いたい人はなんとかして出力バッファのOP275を変える必要があるな。 俺はめんどくさいのでやってないけど。SOICはパターン剥がしそうで怖い。 オペアンプ換えたとしてもヘッドホンジャックの方が余計な回路無い分音良いはずだし。
>>487 まさにこのスレ向き?かもしれん
アクティブスピーカーに接続するんだからアンプはいらない。もうちょっと仕組みを理解しよう。
それとスピーカーアンプは搭載してない。プリ機能(ボリューム)はある。
ので見る限りは音量調整をmini-iでやることになると思う。
前面のヘッドホンジャックなんたらはバカが書いたことだから気にしないで
>>490 成程…
自分のオーディオに対する知識と予算ではこのスレはまだまだ早かったようです(--;)
ただスペースの都合上、スピーカーはコンパクトなものが良いため、やはりCASになってしまいます…。
同じく、コンパクトでリーズナブルなDACがありましたら御指南願います
…一応、候補としてはMusic Streamer2です
なんでDAC必要?PC直で良いんじゃね その程度のアクティブSPに単体DAC挟んでも効果を実感できるか怪しい
>>498 >>500 ありがとうごた!
当方いかんせん経験不足、スレの流れの邪魔になるのでもっと「良いもの」を見極める勉強します
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/27(金) 08:31:49.68 ID:x9r4Pi3N
>>500 まんまPCのSPで聞けばい良いんじゃね。
うんこ漏らしたければ、もらせば良いんじゃね。
初DACにSD-398をポチってみました。 目的はプリメインアンプに繋いでるBDPの音質強化ですが さて、吉と出るか凶と出るか。 A-S2000のヘッドホンアンプ部との比較も楽しみです。
D100にUSBと光で繋いでマスタークロックをD100に設定して音は光に担当させてみた。 理論上は貧弱なPC側のクロックソースを避けれるんだよね?
1行目意味わからん
>>504 どのD100よ?
似たような名前多くてメーカーまで書かないと分からんよ
中華110Vアンプを日本で使う時って、 115Vの昇圧トランス使った方がいいのかな?
うちではかなり変わったけど変わらないって人もいるから、お好みでw
普段は問題ないというか昇圧の有無ではそんなに 変わらないように思える。でもエアコンガンガン効かせてるとか 電気をほかで使ってる場合、電圧が落ちることがあって、 そういうときはなんか音が痩せる気がする。 テスターで測ったら90〜95Vくらいになるときとか。 (普段は100〜105Vくらい) そんなときに昇圧入れると元に戻るような気がする。 気がするだけかもしれない。
>>510 中華系は電源部微妙に安定してないから入れるのはそれなりに効果あると思う。ノイズフィルタ程度でも結構音変わるし。
うちの中華PH300は、アンプ側のパワーコードの差し込み方とかで、かなりノイズが変わった 深すぎず浅すぎずが一番だった それでも電源からノイズ乗り始めたら、あと六個口のタップ(FURMAN SS-6B )の、刺し口を変えたら治ったりする 良くわからん・・・でも音とデザインは良いよ ところで、HUD-MX1からDACのランクアップを考えてるんですが、 低音好きなんで低音寄りの中華DACを探してます いいと思ったのがNFB2.1と、NFB3.1なんですが、 NFB2.1と、NFB3.1って、どっちが低音寄りか解る方いますか?
>>512 DACで低域強めるよりアンプ、ヘッドホンで強める方がいいよ
っていうか、PH100、PH300って低域強めじゃなかったっけ?(PH100だけだっけか?)
>>513 PH100は低域強めと聞くけどPH300はどうなんだろう?
HUDMX1のヘッドホンアウトよりは低域出てる気がするけど・・・
ヘッドホンも、PRO900とか、DT990とか、低域の音圧がある奴使ってるよ
一部のDJ用モデルの方が低域出るかもだけど、音の分離感と情報量も重視してるから上記のheadphoneにしてる
DACで低域強めてもあんまり変わらないのかなぁ?
Topping TP31 の話はここで大丈夫ですか?
あ、間違えました D2 です。
なぜ今更のD2なのか DACスレで聞く以上DAC重視なんだよね?
従来オーディオ系の代理店は、日本は現地価格の倍とかになる代わりに、 電源は日本の100V専用仕様とかにして、音質低下が少なくなるようにするのが当たり前だった ところが、ヘッドホンオーディオ系は、北米等の機種使い回しで、100Vじゃ音質低下する機器が当たり前だな
などと、意味不明の供述を繰り返しており・・・
裸仕様なパワーアンプじゃないんだから レギュレター入ってるし大体余裕みてるから 100V-5%程度じゃ何の問題もないし SW系はハナから関係ないし
楽器の110v仕様の海外製エフェクターとかは、昇圧トランスで音質上がるって言ってる人多いけど hpアンプはどうなんだろうね 5000円程度だしアコリバやらオヤイデやらの電源ケーブル買うよりは遥かに安い投資だし買ってみようかな
昇圧で音が良くなったんじゃなくて、トランスで音が良くなったんだよw 海外で音が良いのは、電圧が高いからじゃなく、日本より電源事情がいいから。 日本の電気は、サイリスタによる省エネ電源が多くてコンセントにノイズが乗りまくってる。 冷蔵庫、クーラー、電気毛布、携帯の充電器、みな電源の汚し方は横綱級。
>>520 それが相当関係があるんだよ
まあSWレギュレータ積んでる安物はともかくね
そんなギリギリのトランス使ってんのかwww
44.1KHzと96khzのWAVの音の違いも、 WASAPIとWindowsダイレクトの音の違いも全く解らない僕が hud-mx1から五万程度の中華DACに買い換えても意味ないですかね?
44.1KHzと96khzのWAVの音の違いも、 WASAPIとWindowsダイレクトの音の違いも全く解らない僕が hud-mx1から五万程度の中華DACに買い換えても意味ないですかね?
ハイレゾ対応のシステム(スピーカー、ヘッドホン、アンプ他)じゃなきゃ 当たり前だけど44.1と96の違いは分かりづらいよ
>>527 MX1はハイレゾ対応で、アンプは中華、ヘッドホンはSR325だけどさっぱり解らなかった・・・
スピーカー、ヘッドホン、アンプにハイレゾ対応なんてあってたまるか。 アナログ部にハイレゾなぞ関係ない。
いわゆる"解像度の高い"音というのを言いたいだけでは?
再生周波数帯域が20khz位のシステムでは44.1と96khzの違いは分からんでしょ
サンプリングレートは記録できる周波数の上限にだけ関係する訳じゃないよ
>>531 これ言っちゃうとハイパーソニックなんやら全否定じゃね?
20kより上バッサリ切れてる訳じゃないんやし。
測定した結果そこまでは音出てるの確認したでー保障するでーってだけやん。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/05(日) 16:25:12.85 ID:YhzQ1MdD
hoshu
聞き専ですがApogee Duet + モグラプリメインアンプでそれなりに幸せな日々を過ごしていました。 DuetがFireWireのためリプレースが必要です。 オススメお聞かせください!
素直にbabyface買っとけ、
firewireインタフェースを買えよ
SD-398買ったけど、光入力で聞こうとしたけどノイズしか聞こえない。わかる方いますか? SELECTランプ赤色が光でいいんだよね?
光は緑だな 赤は同軸 SMSLの他機種同様入力openだとノイズが出る
光は緑でしたか。 ん〜USBでしか音出ないです… Xonar DGから光出力してます
Xonarは光出力するには設定いじる必要がなかったっけ デフォルトのままだとアナログのみで光と同時出力してなかった 記憶があるが
Xonarは持ってないから知らんが 出力をPCMにしてないとか
Xonar DGのドライバーを非公式から公式ドライバーにしたら光出力できました。 レスくれた方有難うございました
夏だなぁ・・・
こんど雑誌のオマケにつくアンプはDAC内蔵みたいだけどどうやろか
雑誌の付録に期待するな!
547 :
468 :2012/08/09(木) 15:53:20.09 ID:pYmBwzfN
遅ればせながら、後日談です。 二週間程前に"LEAD Audio C100"を入手しました。 鳴り始め当初は旧SD-1955の七割程度の音質。特に低音の輪郭がぼんやりしていて。 ただ、旧SD-1955はオペアンプやI/V抵抗を変更して、輪郭重視な音。 二週間鳴らし込んだ現在は、全く違和感無いです。 これはエージングによるものなのか、耳が慣れただけなのか、謎です。 四千円台のUSB DACとしては上出来だと思っています。 発熱の心配はこれで無くなりまして、一安心です。
1万円ぐらいのUSB-DACでおすすめというか定番はありますでしょうか 今までオンボードで聴いていたのですが新しいヘッドホンで音量が取れなくなってきたので初めて導入してみようと思います 主にPCでの仕様を想定していますがiPhoneも持っているのでFiiOのE7にしようかと思っていますが、他におすすめなどありましたら教えて下さい よろしくお願いします。
02 Dragon
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/15(水) 22:07:17.68 ID:FwJgNNFt
デジタルアンプの出力を突っ込むより DACの出力を突っ込んだ方が クリトリスは繊細に反応するよ。 試してごらんなさい。
このページ結構熱いんだなぁ ところで、相談したいんですが、手持ちのオーディオが20年以上前の製品だらけで、 真空管アンプでJAZZメインですが、最近CDデッキが調子悪いので、 この際DACなるものを買ってみたいんですが、種類が多すぎてどれがいいのか解らない、ちなみにYAMAHAのCD−1020のデジタル出力にDACを通したら透明感とか出るのか教えてください。 ちなみに調子が悪いのはVICTORのZL−Z900、もうオーディオにあんまり¥使えそうにないし・・・・
>>552 透明感求めるならYULONG D18買っときゃおけ
>>552 確かにDACにもよるだろうが、一般的に
ハイエンドCDPのDAC部>中華DAC
だと思った方が良い。劇的な音質向上は無い。
YULONGですか・・・検討してみます。 アニソン女王水樹奈々のCD聴いてみたがうちのシステムにわあわないわなぁ プリアンプC−29には荷が重すぎの感じ・・ 今度はC−36の方でチャレンジしてみるとします。 アニソンも奥が深そうだ。
まあここは中華DACスレだからな… 低価格DACまたは中価格スレの方がポピュラーな回答があるかも。 まあ一桁内の予算なら中華DACが一番コスパがいいのは確実。
>>556 CDメインなら低価格帯のCDPも検討してみたら?
変なクセの無いモデルも結構あるよ
DENONのDCD-755REも出たことだし
クセあるのがお好みならマランツとかさ
DN-HPA509Bが評判良さげなんですがお持ちの方いらっしゃいますか?
どこの評判だ?
楽天と上海問屋内と型番でググった時のレビューです。 初DAC&HPAなんですが検討してみようかと
562 :
本田 :2012/08/19(日) 12:21:59.01 ID:tWcAY+/M
>真空管アンプでJAZZメインですが、最近CDデッキが調子悪いので 自己バイアスの真空管アンプは透明感無いと思う。 固定バイアスの方が良い。 デジタルアンプはどうですか? ONKYO A-933 ONKYO A-973 あたり。
>>561 > 楽天と上海問屋内
レビューとして意味なし
> 型番でググった時のレビュー
地雷でもなけりゃ大抵良いのレビューが上位に来る印象
なんだけど
初なんだったら気になっちゃったものを買っちゃえばいいとおもう
俺もDN-HPA509B気になってる 買ってみようかな
素朴な疑問なんですが、真空管使うと明らかに音が良くなったりしますか?
滑らかで艶やかで膨らんだ暖かい音だね 解像度?S/N?締まり?なにそれ
MUSILAND Monitor 03 USの電源入れたら「尖閣」と喋るんだが、ネタ製品か??
>>563 後押しありがとうございます。学生なのでこの価格でも二の足を踏んでました。来月買ってみようと思います
>>564 一緒ですね。もしお先にご購入されましたら使用感教えてください!
喋るってなんだ オッサンの声か?
旧版のmatrix mini-i買ってみたけど本当に背面出力の音質ひどいな。 バランス、アンバランス共にひどいw ヘッドホン出力は普通なのに。差がありすぎ。 現行版はどうなんだろ?改善されてんの?
旧も新もないだろ
いまさらこんなこと尋ねるのも恐縮なのですが 旧Yulong D100とMkUの違いってなんでしょうか 買い換える価値はありますか?
背面出力はヘッドホンアンプ無効じゃないとイマイチというのはわかるw
>>573 ヘッドホンアンプを微調整→多少温かみのある音へ
USBのチップ変更、水晶発振器を低ノイズな日本製に変更→豊かでバランスの良い音へ
サウンドモードのカットオフ周波数変更
→旧版は違いが判りづらかったけど15kHzから10kHzに下げて分かりやすくした
Yulongのロゴシールを黒っぽいやつに変更
音は良くなってるけどそこまで大きな変化ではないから
HPAいらないならD18買ってみれば?ってheadfiに書いてある
HD650への出力用のDAC+ヘッドホンアンプの複合機を探していて、 予算的に近いYulong D100とNFB-5.2で迷ってます それぞれのアンプの音の特徴をご存知の方教えてください
まさに馬鹿の妄言だと思う。 相手にする必要なし。
3万円ぐらいの新製品ってあんまり出ないね このスレで出てくる製品が定番ばかりだからか
>>583 RAL-24192UT1が、\37,000程度で買えるぞ
頒布基板買ってきて自分で組めば? 3万でわくわくドキドキよ?
>>585 3万程度の製品で、どきどき、わくわくする製品があるわけないじゃん
どくどく、わくわくしたければ
Ayer
買えよ
どくどく、わくわくだぜ
日本製dual es9018基板が3万じゃメーカーがガクガク、ブルブルですね
実際mini-iの背面端子音質ひどいよ。持ってる人はわかると思うけど。 みんなオペアンプ張り替えたりして使ってんじゃない? ヘッドホンアンプの音質はTPA6120のおかげかそこそこいい。 ハム音は多少あるけど、低インピのイヤホンでもなければさほど問題ない。 さすがに10 Proあたりを繋ぐとブーンって聞こえる。 ライン出力用のDACとして検討してる人は間違っても買わない方がいい。がっかりする。
ヘッドホンアンプのほうが糞だと思う
はげどう
>>589 ラインアウトそんなにひどいか?比較対象は?
上流、下流の機材も頼むわ
OPAMP貼り替えそんなにやってる人が多いとは思えないんだが
ラインアウトが酷いとかDACとして使えないじゃん!
ヘッドホンって、書いてる時点で、 DACモードにしてないだけかと。
しかし、なんで今さらmini-iにこんなに食いついてるんだろねw
どうせ可変モードにしてんじゃないの
YulohgD100IIの青い光を消す隠しコマンドみたいなのある? これ凄い細かい音も聴こえるようになったのはいいけど、 音がバラバラに感じられすぎて少し戸惑うww耳慣れるかな。
↑↑↓↓←→←→BA
>>598 ふた開けてディスプレイ用のケーブル外せば?
あのタイプのディスプレイはノイズ多いらしいし使わなければさらに音良くなるかもね
Firestone Audio Fubar4 Plustはどうですか? タイに住んでいますが、2万を切る価格で売っています。 タイでは関税が高いのか、全体的には日本で購入するより割高です。 例えば、Yulong D100 II は4万5千、HP-A3は4万。 現在はPCから直でHD598を使っています。 ライン出力はあまり重要視しません。 悪いものでなければ、買おうかと思っています。 どなたかアドバイスをお願いします。
ちょっとググって見たら、クリアで少し温かみがあるみたいなレビューがあるな。 分解写真と紹介HPから、構成は 内部で強制192 kHzアップサンプリング DACはPCM1793 ボリュームはなんかしょぼい HPAは、オペアンプ+トランジスタバッファ+DCサーボ オペアンプはソケットに刺さってるので交換して遊べるかも 過電流プロテクタが付いているのが好印象 電源はDC-DC Hi Lowゲイン切り替えあり 2万なら値段の割りには、機能が盛りだくさんでいいかなと言う印象 ちょっとググってみただけなので、これ以上は分からん
>>602 NFB-15.1お勧め
送料込みでも2万ぐらいだし
NFBシリーズ見てると、機能やディスクリ採用なんかでそそられるんだけど、肝心の音はどうなんだろう?
>>605 国内代理店は無いからメーカー直販になる
オーダーは英語メール
支払いはペイパル
gdスレにテンプレあるから英語力ゼロでも大丈夫
>>606 音に関しては人それぞれだけど、ヘッドホンアンプとしては
低価格定番のhud-mx1やHP-A3と比較しても遜色ないように思う
DAC性能は完全に価格以上
これで不満感じるなら5万以上のクラスへ行ったほうが良いレベル
NFB-12やNFB-15と、NFB-5のヘッドホンアンプとして利用する時の傾向の差が気になる… トランスやコンデンサは違えど、DAC部は同じチップの様だし
愛国心の塊の中国人が造った中華DACには 五星紅旗が貼られているんだろうな? 日本製DACに日の丸貼り付けたら剥ぎ取られるんだろうな
日本向けの製品には安い部品が使われています
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/29(水) 11:31:14.97 ID:u41dPxSk
スレにネトウヨが現れたときの絶望感
スレの流れぶった切ってスマンが ebayで直接中国のバイヤーから買って届いたら とんでもないことにならないか心配ナリ…
日本語で
向こうから直接は怖いよなぁ 中華アンプはすぐ壊れそうなイメージだけど実際はどうなんだろう?
ebayで中華セラーから、中華アンプ買ったけど、調子悪くなったら無料で 該当箇所のパーツ送ってくれたよ
なるほど。ちゃんとアフターケアしてくれるところもあるのか。 でも、調子悪くなったって事は、やっぱり壊れやすい?
いや、最近の領土問題で品物に八つ当たりされないかちょっと心配なだけで… 韓国みたいに何でもかんでもケチつけてくるわけじゃないよね? 実は中華バイヤーとは今まで何度もやり取りはしてるけど、 ヤフオクの中華バイヤーよりは全然まともだったという 変な日本語でゴメンな。今日は調子悪くて
やっぱあれか・・・
一応WorldWideで商売してるような人はどこの国だろうが 割りと冷静なのが多い気が つかショートしてるバカじゃマトモに商売できんしな
02 US DragonとDA-200のDAC部分を聞き比べたけど音の違いが分からなくて泣いた Dragon最強杉ワロタ・・・
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/30(木) 13:27:30.57 ID:C093Cx9d
ドラゴンの絵消したひ・・・
DRAGONはDAC性能が桁外れに優秀だからね ヘッドホンアウトはゴミだけど
>>621 MUSILANDのMonitor 02 US Dragonってそんなに性能がいいの?
>>623 >DRAGONはDAC性能が桁外れに優秀だからね
DragonをUSB-DACとしてのみ使用する場合
>>621 ではDA-200と比べて音の違いがわからなかったという
レスもありますが、他にはどの機種と同程度以上ですか?
02US Dragonも01USも変わらんよw
同じドライバ使うならDDCとしては変わらんね DACは01USのほうが荒いし音割れするけどね
>>625 ってDA-100じゃなくて200か、
>>621 が糞耳なだけだろ
っていうかDACは一定以上からあまり音質に影響してこなくなるってのもあるか
DA-100と比べて遜色ないのは本当。同じDACチップが使われているしね
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/30(木) 17:53:35.37 ID:C093Cx9d
032と03 US Dragonと使い比べてる人いる?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/30(木) 17:54:07.34 ID:C093Cx9d
02と に訂正
USBDACと内臓サウンドカードってどう違うんですか? 外付けサウンドカード=USBDACという認識で合ってますでしょうか、パソコンがオンボードなので1万円前後で悩んでいます
最近のm/bで不満が無いのであれば効果無いからやめた方が
SONYがここ用のポタアン出してきたな。
最近、XPがmusiland monitor 03 usを見失う(突然音が出なくなる、USBを抜き差しすれば復旧) ようになったんだけど故障かなあ……?
自分のはUSB端子がゆるゆるだから、徐々に浮いてきて接続が切れるな あとはフラッシュプレイヤーが原因っぽい切れ方もたまにある
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/31(金) 12:18:34.15 ID:oukcZaOO
USBDACは不安定なんだなぁ やっぱり
USB端子が外れやすいのは、今のUSB3.0ケーブルがどれも太くて重いからUSB端子が縦に長い形で差し込むパターンだと ケーブルの重さで斜めに外れやすいってやつだな。 Win7でmusiland monitor 03 us dragonつこうとるがflashが原因くさいきれかたってのは体験したことないな。
>>637 蟲は安定感いまいちな独自ドライバだからだろ
汎用ドライバのDACはそうそう不安定にはならないぞ
中華じゃないけど、 ASUSのXonar Essence One まだ評価が出回らないなぁ。
>>638 物理的な問題よりドライバのことだと思ったけど
まあたしかにUSBはRCAより外れやすいっちゃ外れやすいけど
>>641 USB3.0のとこ刺すとドライバがインストールされなかったりってのはあったけども、
USB2.0のとこに指したらすんなりいって、以降特に問題おきてないわ。
USB3.0の方はマザボとかの関係もあるし、どっちが原因なのかようわからんが。
>>642 初めてのヘッドホンアンプで比較対象がSONYのAVアンプになってるぞww
これ何の参考にもならないだろ。
(´・ω・`)
参考になるね そのSONYのAVアンプのオマケにすら負けてる時点で終わってる 玄人様はこんな価格帯の安物は買わないわけだし、AVアンプと比較するような層が買うわけなんだからね ボリュームのギャングエラーも論外だよ つか、海外ではすでにクソ認定されてた いまさらだな
>>647 オペアンプ交換したらなんとかなるかもしれないけど、
個人的にオペアンプが3個以上載ってる製品はゴミ認定してるから買う気はしないな。
オペアンプ沢山使ってもどうせTPA6120A2に勝てないだろうし。
オペアンプ前提の設計でまともな音出そうとすると1個1000円越えるようなオペアンプ
使うはめになるので、この手の民生品だとコスト的に無理があるんだよな。
39800円クラスだとせいぜい200円前後のオペアンプまでしか使えないだろうし。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/01(土) 08:36:14.66 ID:T8nRYogO
>>634 うちはWin7+他社中華DACでも同じ現象になるな。
>>639 MUSILANDのドライバは安定しているぞ
少なくとも某国産機のドライバのようにOSを巻き込んでブルーバックになることはない
>>648 こいつ最高にバカだろwww
オペアンプ使わずにどうやってIV変換すんのwww
もしかしてあのサイズのDACでディスクリートで組もうとしてんの?
オペアンプ使わないDACっていうのは出力が電流じゃなくて電圧のしょぼDACチップだよw
ES9018搭載した高級DACも大抵はオペアンプ使ってる。
しかもオペアンプは安くしようとするとデュアルで3コで収まるけどシングル使ったら倍の6コは必要。何知ったかぶりしてんのwwww
楽天ムラウチでDAC-1000、ポイント含めて考えるとかなり安いな XLR出力すれば音質もまずまずだしいいんじゃね?
アキュフェーズもオペアンプ大量使用してることとか知らないんだろうね
MUSILADの設定ツール MSのリモートデスクトップだと使えないのがなんだかなー ネットラジオ用PCディスプレイ繋いでないんで そこだけが不満 なのでVNCで操作してるけど、VNC遅くてなぁ
だからアキュフェーズは高音がヌルイんだよな 高音だけがオーディオじゃないが、個人的にツライもんがある。 高音が出てないと。
>>654 MUSILADの何を使ってるの?音は満足?
>>656 03USです
ベリンガーUCA202との違いがわからんクソ耳なので
音がいいかどうかはよくわかんない
ヘッドホン出力は結構強力
HD650繋いでもしっかり音量取れます
>>651 面白いなお前w
最近はI/V内蔵してるDACの方が主流だから外付けI/V回路なんて流行らない。
近年のDAC関連製品はほとんどが電圧出力のDACにフィルタのみオペアンプ
で構成したり、差動合成のみオペアンプでやったりってのがほとんど。
たとえばWM8740なんかは電圧出力でローパスまで内蔵してるので
外付け回路は差動合成のみでシングルエンドになる。
ようするにオペアンプ使うにしても1個で足りるわけ。
データシート見れば電圧出力のWM8741やAK4399より 電流出力のPCM1792やAD1955の方がいいのはサルでも解りそうなもんだが
02 US Dragonを購入しようと思っているのですが300Ωのオープン型ヘッドホンでも音量取れますでしょうか? 実際にお使いの方使用感よろしくお願いします。初DAC/HPAです
>>658 まあそりゃ音楽に興味の無い人の方が多いから電圧出力のしょぼDACチップが大量にで回るのは理解出来る罠。
だが単体DACを買うような層にとってはES9018やPCM179X(2つ除外)など高性能DACチップはほとんど電圧出力。
やだ恥ずかしい。
ゼネラルオーディオ用のDACはラインレベルでの電圧出力が基本だな DACだけじゃなくいろんな機能含んだ統合チップが多い そうではないまともなオーディオ用は、メーカーや製品によって電圧だったり電流だったりする
>>661 DACチップはほとんど電圧
の所
電流に修正。
まあなんにせよ、このASUSのDACチップはPCM1795の様だからこれ見てオペアンプ3つ以上どうこう言うのは論外。
確かにオーディオ用のDACチップにも電流出力は多少なりともあるね。
>>658 電圧出力はSNRが電流出力に劣るから安物に使われてることが多い。
フィルターまでチップ内に内蔵されたら便利だろうけど、音質面では不利になる。
メーカーが自由にフィルターやI/V変換の設計が出来て音質に配慮できるような仕様にしてあるわけ。
そもそも、スタジオのミキサーなどにはオペアンプが多用してあるのに、1個じゃないとダメとかナンセンスにもほどがある。
そういうのを、オペアンプの等価回路も見たことのない、なんでもディスクリマンセーの
カwモwねwぎw情w弱wといいますwwwwww
そういった層をターゲットにするために エソテリックは100万超のDACにAK4399なんていう 理解し難いチョイスをしてるんだろうな
そのへんのディスクリートより定評あるオーディオ用OPAのほうが音質は上だけど、 よくできたディスクリートはOPAを上回る
そのよく出来たディスクリートというのを実現するのはなかなか難しい 数百円のオーディオ用オペアンプ1個を凌駕するにも10倍以上のコストがかかるだろう
GCHAやDLVのアナログ段はディスクリートだけど、 オペアンプで同じ様な音を実現するにはいくらくらいかかるだろうね
DAC-1000はI/Vもディスクリートだな asusのはオペアンプが多過ぎて蓮コラにしか見えない
ES9018は電圧出力可能なのにメーカーは外部IVにしてるよな
03Dragonもうちょっと安く買えないもんかな海外通販とかで
>>671 それほど高いものじゃないと思うけど・・・
いくら位なら満足するんだ?
>>668 DLVは音が鈍くて嫌いなんであんなの再現して欲しくない
DEXAやFIDELIXのディスクリートOPAはかなり音がいい DEXAのは結構でかいからつけれないことが多いが、FIDELIXはだいたいの機種にとりつけれる
HDMI入力可能なDACってありますか?PS3でSACDの出力に使いたいのですが・・・なかなか見つからなくて・・・
yulong D100 MKUとAudio-gd NFB-1.32のどっちを買うべきか悩むわ。ES9018も気になるけど、D100の評判の音も気になる…。
11.32安いな 2.5万でES9018U複合機が買えるのか audio-gdってどんどん新製品が出てくるから いつ、どれを買ったらいいかよく分からん
gdは同じ機種のアップデート版では 機能増えたりケースとかスイッチとかの仕様変更する程度で 音自体は一緒だから別にいつ買ってもいいよ
C-200は、まだ誰も試していないん?
>>675 基本ない(コピープロテクトの関係で)
SACDP側を改造すればDSD仕様のCAPRICEが使えるらしいけど
PS3でできるという話は聞いたことない
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/05(水) 11:05:51.14 ID:bDpJjWKf
02 US DRAGONは糞 02 US無印のほうが良い
>>678 そうでもない
TE7022からTE8802の変更なんて人によっちゃクリティカルだし
たまに値引きセールもあるし
DSD対応ってこの価格帯じゃ難しいのかな…
安いオーディオに使われるチップ類がDSD非対応なだけで、 そういったチップがDSD(DoP)対応すれば可能でしょ? チップの対応待ちじゃね? いまDSD(DoP)対応してる製品は、FPGA等使ってる製品がメインだな
DSD対応ほしいな・・・
DACなしでDSD再生するのとか流行りそうだし そのうち中華で安いのでてきそうだな
DACなしでDSD再生とかそういったきわものは、ガレージメーカーやガレージキットの独壇場じゃね?
>>684 というよりHDMIの認証通らないとトラポがDSDデータを送ってくれないことが問題だと思う
なんでAVアンプは良くてDACはダメなのかは知らない
チップはmini-iとかに使われてるAD1955もDSDに対応してる
02 US DRAGONは糞 02 US無印のほうが良い
自作なら1万程度でDSD使えるぞ
そもそも安い価格帯の糞DACはDSDなんてどうでもいいくらい性能が悪い DSDというフォーマットが業界標準ならそれは不便なだけだが、現状はそうではないのだからそんなものはいらない 糞安いプレーヤー+糞安いアンプ+オンボロSPでSACDにこだわる無意味さと一緒
F氏のやつね あれは、本当のキットで、電源も箱も端子も自前で用意しないといけないよ
1万で作れるってどれのこと? 頒布品の中にあるの?
ゼロから設計含めて全部自分で作れば1万円以下で作れるって話なのか…? ハードル高すぎィ!
>>697 PCM179X系のDSD使えるチップ奴の基板を買って自分組んでDSD入力させる。
もしくはES9018のやつ買うか。
アナログ回路は簡単にはいかんぞー キットを回路図通りに組んだはずが、変なところから ノイズ乗ったりするからな
DAC作ってもDSD信号を出せる機器持ってないし UDA基板買ってLPF付けたほうがいいかな 完成品でバスパワーだし
ステマうぜぇ
ES9018のやつはそれなりに値段するじゃん
安い方なら13kだろIV回路いるけど。 あとステマとか言ってるゆとりいるけど、どう考えてもこの値段じゃ利益少ないの分かる?
利益が少なくてもそれを宣伝して買わせようとするのもステマだぞ
名前出したらステマかよ
全然ステルスじゃねーしw
じゃあ、これからは、A社のDACBとか、メーカー名や商品名出さずに仮名でやろうぜ
ステマ、ステマって小躍りしてる奴って幼稚でバカ見たいだな。
ステマって言うとなんだか賢くなった気分になるんだろうね スーテマスーテマステマステ
03Dragonポチってしもうた 断っておくが、俺ステマじゃないからな
つかマーケティングでもねぇしw
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/06(木) 22:35:40.38 ID:G51nZCQK
>>711 02ばっかりの報告なので有難い
レポよろ
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/06(木) 23:48:36.05 ID:sEWJS5ja
まず、落ち着いてスレタイ読むのです
ヘッドホンジャックがあってラインアウトがないPCってなんだよw
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/07(金) 00:10:43.54 ID:mJYanEm4
ヘッドフォンのとこにスピーカーの変換してさしてます。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/07(金) 00:13:50.37 ID:mJYanEm4
スピーカー→変換プラグ→DAC-USB-PC です。 なにもわからなくすみません。
今までオンボだったけど初DACとしてPC100USBをポチってみた。楽しみ
>>719 USBDACをOSで規定のオーディオデバイスに設定してる?
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/07(金) 01:42:48.06 ID:mJYanEm4
コントロールパネルのサウンドから再生タブのとこで有効にはしてます。
02 US DRAGONは糞 02 US無印のほうが高音質
D100の音が味気ないからヘッドホンアンプを足したいんだけどいいのあるかな? それともD100にはA100が鉄板なんだろうか…
>>723 02 US無印を買ってしまった人が
やっかみで02 US DRAGONを腐している雰囲気だな
>>719 DAC-USBにはライン出力無いの?
なけりゃ、まあHP出力に繋ぐしかないけど
>>724 A100はD100みたいな音らしいぞ 買うならA18だな
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/07(金) 13:16:33.27 ID:692pCwKR
>>726 アナログRCA出力があります。これにスピーカーに変換をつければ
いけますかね?
ちなみにUSB-DACはperidot2です。
>>728 まあ普通はRCAのほうに繋ぐもんだが
ヘッドホンのほうにつないだからといってならないわけじゃない
あとDACがわるいのかスピーカーがわるいのかすらわからん
>>727 A18高いよママン…まあ空いてるXLRかRCAを活用したいだけっちゃあそれだけなんだよね。
ただアナログのみのヘッドホンアンプ、低価格帯にはあんまり無くて…。
PH300とかBLCのクローンだとか結構あるだろ
BCLクローンはどいつもこいつもホワイトノイズがあるから インピーダンスの低いヘッドホン使ってる人には薦められない
今D100ってどこで買えば安いんだ ebayとか適当な中華通販とか見ても某Gから始まる輸入代行業者とあんま値段変わらん
>>731 A18はすごいぞ。D100との相性は抜群。しかしD18が欲しくなる罠付き。
>>734 現地で買っても値段変わらんよ。つまりどこで買っても値段は一緒。好きなとこで買うんだ。
A18とD18の組み合わせはDSD聴かないなら CP最高な気がする。モニター的な音が好きなら駄目だけど、 リスニング用なら。 ただ、A18熱い、筐体小さい割りにかなり熱い A級でファンレスのせいだろうけど
>>736 今月中にU18が手に入りそうな感じだし当面コストパフォーマンス最高峰を誇りそうだね。
A8/D8は高そうだし。
A18は適当な静穏12cmファンとか当てとくと良いと思う。
筐体に横から当てるだけでもかなり冷えるよ。
BeyerA1クローンも中々いい音してオススメ taobaoでしか販売されてなくて入手性が良くないけどw
A8 D8なんて出るんだな D8は配置変更しましたって感じだけどA8は回路が2倍になってるから10万近くしそう・・
>>729 買ってスピーカーとの変換に使いましたが音が出ません。これは壊れてるってことですかね。。
>>740 なんもわからんのならまず問題を切り分けろ
ほぼDACの問題と思うがスピーカーということもあり得る
コードが死んでたなんてのもある
テレビのイヤホン端子でもラジオでもなんでもいいからスピーカーつないで
音がなるのか確かめろ
DACにヘッドホンでもつないでみて音が出てるか確かめろ
パソのオンボードから音が出てないのかも確かめろ
こういうことを試したあとで質問するのが望ましい
んでDACから音が出てないという前提で書くが
>>722 有効にではなく
>>721 規定のオーディオデバイスにしてみなさい
いっそのことperidot以外のを全部無効にしちゃいなさい
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/08(土) 14:19:54.66 ID:plphbZ0v
>>741 もろもろどうもです。
スピーカーとPCを直接つなげば問題なく音が出るので
DAC自体が壊れているか、接続がうまくできていないかです。
再生デバイスを1個にしてもうまくいきません。。
悩み続けてやっと買ったD100が届いた ああ、次はヘッドホンだ・・・
どこが安いか質問したのにすでに買ってたのかよw
めちゃくちゃ早いショップは都内ならすぐ届くよ
ハンドパワーじゃ。
今現在 [PC] > [MONITOR 02 US] > [PH300] > [k702 or TA2041+SP] って構成で使ってるんだが、サブPCが浮いてる状態なんですが PH300に入力セレクタ付いてるから、安いUSBDACをもう1個買うか 単体DAC買って02 USをDDCにしようかと考えてるんだけど 中華中古どんとこいの予算〜50kくらいでベストバイとかありますか? 【サブPC】 C2D世代の自作機(蟹オンボでアナログ・同軸・光出力可) 【希望】 ・デジタル2系統は入力可能 (ドライバとか問題なければ1つはUSBでも可) ・将来用にバランス出力があれば嬉しい ・HPAは無くても良い 機種の音の傾向とか上げて頂けますと助かります
すいません、私も教えてください PCでサウンドカードとUSBdacって共存(同時使用)できるんでしょうか? それともどっちか殺さないとだめですか?
ブラウザの動画などをサウンドカード、foobarとかから音楽をUSBDACみたいなのは可能だよ。 でも、同じソース(プログラム)が2つの機器から同時に音出しするのは無理な気がする。 まぁ、聴き比べでもしない限り特に必要ないと思うが。
DTM系機器なら、付属ツールでルーティングを変更できるのが多いから、 そのへんはあれこれ変えれたりするな
>752,753 レスありがとうございます それだと、サウンドカードの光out>dac>HPampの方がいいですかね この価格帯だと carat sappahire ud-h01 のどちらかか・・・もの的にはcaratの方がよさげなんですが2年も前の製品ですね 年代と品質は関係ないのはわかっているんですけど
>>751 MacのAudio MIDI設定のAggrigate deviceみたいな設定ってWindowsには無いの?
便乗質問させてください。 サウンドカードのデジタル出力(光or同軸)も、 マザーボードのデジタル出力(光or同軸)も、 デジタルで出力して外部DACへ送る分にはどちらも同じデータを出力していると考えて差し支えないですか? USB経由だと、単にデータを送って外部DACで音を作っているというのが想像できるんですが、 サウンドカードやオンボードの音声デジタル出力(光、同軸)だと、 なんか音に味付けでもされていやしないかと気になってしまって。
>>754 どういう使い方想定なのか教えて欲しい
Styleaudioはあの小ささは良いなあと思うが
6Vで入れて内部で昇圧している意味がわからん
>757 今までCDプレーヤーのみHPampにつないでいたのですがPCの音もいい音で聞きたいと 思って試行錯誤してます。 ですので、PCの音はソフト別では無くて全部のソースを想定してます。 【希望のシステム】 PC(X-Fi同軸光out)---DAC---TRV84HD---HD650 | X-30vu--------------- usbdacだとサウンドカードを殺さないといけないかも知れないのでそれなら サウンドカードの同軸光を活用したいです。
サウンドカードとUSB-DDCをそれぞれ使ってるな サウンドカードのライン出力→スピーカーのアナログ入力 サウンドカードの光→DACの光入力 USB-DDCの同軸→DACの同軸入力 USB-DDCの光→スピーカーの光入力 これでブラウザやiTuneの時と、foobarのASIOの時とで 切り替えて使用 普段はfoobar-ASIO-DDC-DAC-HPAで聴きつつ、 システム音はスピーカーで聞いてる そしてiTuneで聴くときは切り替える
>759 X-fiのemu10kチップのサラウンド機能が使いたかったってのもあります。 あと、X-fiのアナログ出力はミニジャックで今はそれでつないでるんですけど こもった感じで品質が良くないようなんです。 emu10k>光out>dac>HPamp とすればemu10kの機能も活かせるのかなとか思ってました。
ノートPCでサウンドカードが装備できない俺はND-S1とDI-DSPの二刀流だわ。 音楽ガチ聴きは PCでfoobar又はAIMP3(USB)→DI→DAC→HPA →STAXドライバ →スピーカー それ以外は PCでYouTubeなど→ND-S1(同軸)→DI→DAC→HPA →STAX →スピーカー ついでにiPhoneもソースにできるからPC落としてても音楽聞けるし。
>>762 そーゆうことならそれで合ってるな失礼した
>764 ありがとうございます。あとはdacの選択だけですね。 スペックみるならcaratですね。
どこで何のスペック見てるんだ
韓国製のそれとかオーディオトラックとかなぜか異常にSN比を気にしまくってるし実際高く書いてあるけど、音はクソとまでは言わないけど、う○こ。
styleaudioの製品紹介ページ読んだが殆ど使用部品の優秀さを褒めてるだけでワロタ
Audio-gdのES9018搭載機を300ドルで買ったほうが断然いい
9018は例外なくロック外れるからなぁ…
>>771 ところがgdの奴は改善されてるらしい
実際持ってないから確認出来ないけど
PCM1704の4パラとか1794のパラの方が実質9018より音いいと思うんだが、、、 ES9018って見た目とプライスで貴重価値がある様な… DSD聞かないなら完全にマルチbitDACの方がいいだろ。
そんなもんだけで価値を決めるお前があほなだけ
PCM1704の4パラとか1794のパラ とか$300で買える?
>>770 みゅ-じっくとぅごー ってブログでそれのレビューみた。
ES9018でUSB不具合無しでその価格ならはっきり言って欲しい。
ウチだと1794パラよりES9018の方が分解能いいよ。
DACの音質なんて9割方アナログ段の出来で決まるから DACチップがどうのとかいう議論は意味ないよな。 アナログ段の構成が全く同じでDACチップだけ違う製品を比較してるならわかるが。
>>771 ロックはずれるかどうかは機器にもよる
いわゆるlowest設定の機器は外れやすい、mid設定の機器は外れない
>>774 1704とか1794は、ポップスとかロックとかの加工音系に向いてると思う
音楽を気持ちよく聞かせてくれる
ES9018は、無加工の生音の再現がかなりいい
加工音が気持ちいいかどうかは、その機器次第って感じで
安物買いほどチップや規格に固執するというのは本当なのだな
そうかじゃあお前はチップとか特に気にしないんだな。 そんなあなたにはPCM2704を差し上げよう。
>>778 実際そうなんだけど、DACという機器の性格からして、なるべく
アナログ段で色を付けないように設計してるメーカーが多いから、
結果としてDACチップの性格が表に出る製品が多い
あれ、EmotivaのページからX-DA1が消えてる… このあいだ$199だったのは在庫処分だったのか
>>784 在庫全てかわからんけど26台こっちに向かってる
オクもチェックしといてくり!
驚きの転売自慢
>>783 そんなの君の妄想でしょ。
現状発売されているDACチップはどれも十分すぎるほど高品質の出力備えてるけど、
その性能をフルに発揮した製品なんてこのクラスではほとんどない。
DACチップのポテンシャルを100としたら2割3割しか発揮できてないようなのはざらにある。
大抵アナログステージに使う部品のコストの問題である点で妥協してる。
開発者でもない一般消費者がDACチップの性格を把握するなんてほぼ不可能。
大抵はそれぞれの製品のアナログステージの音質の違いを語ってるだけ。
S/NやTHDをDACチップ単体の値と製品としての値で比べてみればわかるよね
>>787 こいつ最高にバカじゃんw
各DACのスペックシートの推奨のIV変換回路自体が簡単でほとんどそのまま使ってるのに、何がポテンシャルだよw
それじゃあ最高のポテンシャル()を実現するにはどの様な回路が必要なんだ?
>>788 安物の製品スペックはDACデータシートまる写しが多いからアテにならん。
大体、高性能DACのデータシート記載スペック、
測定に使ってるリファレンス回路からしてLT1028とか使ってたりするからな〜
あ、アテにならない事が解るだけでもアリなのか?
>>785 チェックしてID税務署に連絡しとくわ!
それはDDCじゃ
taobaoって代行通すしかないんか?
TENORチップなんだな
taobaoはあくまで輸入代行のみ 販売元から送付される商品が合ってるかどうかはチェックしない この時勢だけにわざとゴミを送ってくる可能性もあるなw
>>789 何を言ってるのか今一つよく分からないが、データシートの実装例丸パクリして
製品作っても大した音出ないよ。あれは単なる一例だから。
結局は製品開発するエンジニアの力量にかかってる。
>>503 ですけど、SD-398を不満なく使っています
あまり話題にならないモデルで、ちょっと寂しく感じているのですが
皆さんはこの機種のスペックをどのように評価してますか?
Styleaudio
800番ゲットオォォォォ!! みたいな  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズチャッターーーーーッ
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/24(月) 19:14:09.19 ID:y1fymWKw
21世紀にもなって、キリ番とか・・・
今だ!!!802get  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
>>798 SD-398は微妙に高いかなと思ってる。
DIR9001ってのが躊躇するところで、192kまで対応してればこの価格でも買うかもだけど。
1万くらいなら買うんだけど送料もだと2万近くなるんで。
もう少し安いPCM1793のOPアンプ変えても大差ないかと思えてしまうんで。
ところでOPアンプは交換してる?
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/26(水) 01:42:32.74 ID:eE03Bv2t
>>803 おれも、ここの
>>21 さんのレポート等を参考に先月買ったよ。
同意見だけど、DRAGONがあれなら少し足してこちらにせざるを得ない。
OPアンプ換える楽しみがあるのはプラス要因。
で、比較的素直にOPアンプの違いを出してくれてるので正解。
MUSE8920、OP827(今は色気や低域でるのでこれ)などが良かった。
lめ49990は良いんだが、やはり低域をどうにかしたくなる。
OPアンプ使った簡単なプリアンプを作るので、SD-398のOPアンプはもっとニュートラルなものにして、プリのOPアンプで客色・あるいは補正しようと思ってる。
という計画ができる位のポテンシャルは持ってたよ。
>>798 SD-398は設計が古いし高い
同価格帯ならNFB-15.1が送料込み2万程度
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/29(土) 15:15:26.98 ID:gX50EJya
フォステックスの6000円ぐらいの 2704の奴ポチッてみた 楽しみw 初USB
>>804 OPA827よりOPA211IDの方がいいと思うんだが試した?
827は627BPと比べるとノイズとレンジが少し劣る感じ。
211はそれほどの差は感じない。
49990は確かに627、211と比べて低域が薄くなる。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/29(土) 16:59:02.95 ID:P03Nih/b
>>807 211は今度手に入れる。
プリに入れるのかSD-398に入れたほうが良いのか組んでからのお楽しみ。
627は手が出ない、827持ってなければ考えたけど。
49880とか試したことない?これも興味有るんだわ。
yulongのU18買ってみたが、専用ドライバで低レイテンシのデータ送ってるせいか PCの処理能力喰うな OS標準ドライバでいけるProdigy CubeがCPU1負荷%〜3%なのに、 U18経由でDACに出力すると10〜15%くらいに増える モバイル用とはいえSandy Bridge世代のCore i5でこれなんだから、 古いパソコンとかネットブックとかだと結構大きい負荷になりそう
TE8802はどれもCPU負荷高めみたいだよ
TE8802搭載DDC通して音楽聴くとCPU負荷率がたまに100%いく
>>808 827と627だとスピード感とか解像度とか全く次元違うぞ
試したことないんだったら本当にもったいない話。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/06(土) 14:20:58.42 ID:M2PUiJix
中華DACの購入を検討しているのですが、SMSLのSD-1955EXとトッピングのD20ではどちらがおすすめですか? D20のインプレがググっても見当たらないのでアドバイスをお願いします。
>>813 接続機器、聞く音楽とかわかんないと回答不能
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/06(土) 20:26:19.97 ID:M2PUiJix
>>814 DVDに光でつないで2chで使うつもりです。
dacいらない。 直接赤と白のRCAから信号取り出せばよろし。 DAC買うならせめて2万は出さないとDVDプレイヤーのDACと違いがわからんと思うぞ。
>>815 アナログ接続でアンプにそのまま接続すればいいんだからDAC不要だと思うよ
PCとかいろいろつなぎたいのであればセレクターとしても使えるけどそうじゃないなら無駄な投資
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/06(土) 21:41:46.36 ID:M2PUiJix
>>816 >>817 レスありがとうございます。
8年くらい前のDVDプレイヤーでも外付けDACより劣るのでしょうか。
たしかにPCにつなぐつもりはないので興味本位ではあるのですが。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/06(土) 22:04:36.09 ID:M2PUiJix
訂正 ×外付けDACより劣るのでしょうか。 ○外付けDACのほうが劣るのでしょうか。
>>818 具体的に接続する機種名ぐらい書かないとわかんないよ
TSUTAYAで売ってた安物なのかそれ以上のものなのか
アンプもどんなやつ?スピーカーは?
どんな機材なのかわかんないと回答できん
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/06(土) 22:49:09.82 ID:M2PUiJix
>>820 そうでした。たびたびすみません。
DVDHDDプレイヤー
TOSHIBA RD-XD91
アンプ
LXA-OT1
or
NFJ FX-202A
スピーカー
5リットルバスレフ
STEREO誌オマケSCANSPEAK
以上が機材となります。
>>821 RD-XD91だったらそのまま使う方がいいと思うよ
当時の上位モデルだし
DENONのD-MX11というCDコンポをUSBでデスクトップPCにつないで MP3や動画などを視聴していたのですが、コンポから異音がし始めたので、買い替えを検討中です。 当初、USBか光入力でPCに接続が可能なCDレシーバー(RCD-M39かR-K731)を模索していたのですが、 よく考えてみれば、CDはほぼ使わなかった上、予算もあまりなく中華DACで十分なのではという結論に達しました。 マザーボードにはP67A-GD55で光端子かUSBで接続可能です、他には液晶テレビとPS3に中華DACがつなげればと思っています。 サイドボードがブラックなので、SD-1955EXのBKを購入予定なのですが、選択としてはいかがでしょうか。 予算的には1万円前後、もしくはそれ以下だと非常に助かります。 スピーカーはSC-F101という友人の父親が使っていたものを譲り受ける予定です。 何かアドバイスがあれば、よろしくお願いします。
いつからここは質問広場になったん? 1万のDACとか音質向上目的で買うもんじゃねえよ。
PCからUSBで接続する時の規定のサンプルレートって高くした方がいいの? 今は規定値の16bit44.1khzにしてるんだけど
>>823 SD-1955EXはDACのみだから、スピーカーはつなげれねえよ。その構成ならデジアンがいる。
中華デジアン買うんならSAD-01BK-EXかSAD-25-EX-BKだな。
音質はTA2021BのSAD-25の方が若干マシだろう。値段も2000円くらい違うはず。
USB DACとしてはどっちも聴けたもんじゃないと思うが、
アンプとして使うのであれば、そのDENONのミニコンポと大して変わらん音が出る。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 13:30:49.78 ID:erUKSfVc
>>822 遅レスすみません。先にも書いた通りですが、RD-XD91は8年ほど前の古い機種にもかかわらず、高級機DACにも搭載されているチップを備えたAD1955の単体DACよりも音が良いのでしょうか。
所有のRDは上位モデルといっても、下位モデルとの主な違いは当時まだ高かったHDDの記憶容量の差だと思います。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 14:40:58.10 ID:erUKSfVc
>>829 スピーカー?それはなぜですか?
SCANのチューニングには満足できています。
そのスピーカーとかしょぼいスピーカーしか聞いたことないから満足とか言ってんだよ。 1万ちょっとのDACしか買えないのにスピーカーがおまけで満足とか訳がわからん 一度試聴しに行ってご覧。
なんで低価格DACスレで人のスピーカー環境をとやかくいうやつが出てくるんだろうな・・
>>830 アホなアンチはほっとけ。
俺もLXA-OT1と6Lバスレフのスキャンつないで使ったりしてる。
気になるのは2点で、
LXA-OT1は改造してるのか?
もし何も変えてないんだったら、OPアンプをLME49860に交換がお勧め。
300円(秋月)ですっきりワイドレンジに変身して、音の厚みは変わらない。
RD-XD91は、善し悪しよりアンプやスピーカーと比べて大仰すぎないか。
それから、ファンがうるさくないか?
DACはなに使ってるか知らんが192kHz/24bit対応になっているし、
X7とかX8が同じスペックでAD1955使ってるから同じかもしれんし。
1万前後使うなら、BDプレーヤーとか買った方が建設的なような気がするが。
まあ入力を増やしたいなら、買っても損はないと思う。
USBでパソコンもつなげるようになるし。
ToppingD20はPCM1793だから、SD-1955EXの方がお勧め。
それでも、OPアンプはもっと良いのに交換した方が良い。
安くすますなら、LME49860が引き続きお勧め。49720より音は良いです。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 16:25:44.29 ID:erUKSfVc
>>832 ですよねw
私のメインシステムは3Way5スピーカーのマルチに自作ネットワークですし、SCANも自作カーボンハットで上手く鳴らせています。
>>833 おぉ!まさしく求めていた回答詳しく説明して頂き、ありがとうございます。
実はOT-1は未開封なんですw
おたずねしたDACはチップの性能からAD1955に軍配が上がると思ってはいましたが、D20はソース切り替えがトグルスイッチであるのに対し、SD1955はボタンが兼務していて故障の懸念があるのが今ひとつの不満点かなと。
D20のレビューが見受けられないので、SMSLのほうがやはり人気みたいですね。
OPアンプの情報もありがとうございました!
こりゃ友達いねえな 丁寧な文をみていてイライラするの始めてみた。 なんでだろ
>>385 お前の方がイライラするけど確かにわからんでもないわ
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 17:07:01.31 ID:erUKSfVc
すみません
後だしがイラッとするね
質問しておいて、気に入らない答えがあったら他の応答者と一緒に叩く姿勢がダメなんだと思うよ。 結局、質問の答えじゃなくて同調者が欲しかっただけなんじゃないのって思っちゃう。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 20:25:36.01 ID:erUKSfVc
>>839 質問に関係ないスピーカー叩きに加えて、まともなスピーカー買えばいいという人を擁護するほうがよほどおかしいと思わないのかな?
的外れもいい加減にしてください。
質問スレじゃないのに質問してる事自体は的外れって思わない?w レスがついただけでもマシなのに回答者叩くとか無いでしょ。
これまた後付け
同調して欲しいなら知恵袋行った方がいいよ。 みんなベストアンサー欲しいから貴方の嬉しがる事しか言って来ないから。 そもそも匿名掲示板にマジレスするのがキチガイ。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 21:48:18.73 ID:erUKSfVc
>>841 質問がダメなら何を書き込むスレですか?
あと勘違いされてる同調とか意味がわかりませんが、最初の質問で2種類のDACについての話に対して、使う意味がないとの回答ばかりでした。
内容ある回答を頂けたのが、ただ一人だっただけで、DACを使う意味がないという人の意見には明確なその理由が見当たらなかっただけです。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 21:51:19.88 ID:W5RcS+2l
同調するならタマをくれ。(だったかな?)
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 21:53:02.11 ID:W5RcS+2l
同調するならタマをくれ。(だったかな?)
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 22:41:08.88 ID:6d3Zjhhz
>>844 人の意見にあれこれ言いたいなら掲示板には来ない方がいいよ、疲れるだけだから。
もしくはスルー耐性付けないと2chなんてやってられないぞ。
ID:erUKSfVcみたいなオッサンがウジャウジャしてるのがリアル店舗の怖いとこ
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 23:07:13.74 ID:1FVBFjUL
まあええやん 次の質問どーぞ
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 23:14:27.42 ID:erUKSfVc
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 23:16:26.04 ID:erUKSfVc
>>847 そうですね。
ここはコンデンサースレのような平和なスレではないみたいです。
>>844 単発IDの批判は無視してスルーするのが鉄則。
余計なことを書くから、それを批判されてるだけ。
DACに専用の質問スレはないから気にすることはない。
ただし、質問関連で後出し情報が多すぎるので嫌われているのも事実。
それは反省して欲しい。
ひとついえるのは、DVDレコを再生機にすること自体が理解できない。
レコには録画データをディスクに焼くという役目があるので、なるべくドライブの消耗は避けるようにするのが鉄則。
もう引退していて焼く作業をしてないのなら問題ないが、それでも、ファンがうるさくないかと思ってしまう。
DACを使わなくてもいいという意見は、すでに書いたようにOPアンプを交換するなど改造が必要なんで、
知識がなく改造も出来ないレベルなら、DACを使ってもあまり差が出ないと思われるから。
それを理解できないのは、ハード系の板では致命的欠点になる。ここは知恵袋ではないから。
AD1955自体、2002年くらいに発売されたチップで、東芝はRD-T1、RD-A1、RD-X7、RD-X8などに採用している。
RD-XD91はどれを使ってるかわからないが、俺だったら箱を開けて確かめる。
そういうことをしないと思われる人は、ハード系の板では嫌われるのもこれまた事実。
2ちゃんをどう思っているか知らないが、今回XD91のDACチップを調べてもわからなかったんだが、
あなたが調べて書き込みすれば、記録として残るので誰かの役に立つかもしれない。
そんな無償の貢献の積み重ねというのが存在するのも2ちゃんの側面ではあるので、
自分の出来ることをしないで教えて欲しいだけの人が嫌われるのも引き続きの事実。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 23:28:42.80 ID:erUKSfVc
>>853 色々すみませんでした。正論だと思います。以後、気をつけます。
DVD機に関しては、焼く作業をしたことはありません。HDDとDVDメディアの再生目的でしたので。
単にDVD再生ならプレイヤー専用機のほうが画質は良いようですが…
ちなみにファン音はまったくと言うほど気になりません。
トッピンスレ並みに気落ち悪いスレになったなw
すまん、余計な回答をしたばっかりに・・・
ToppingスレもFX参入からおかしいことになった
>>857 ここで書くのもどうかと思うが、あーなるとスレを分離しないと
それ以外の人は情報過多で役立たん
MD30をファームウェアアップデードしたら0から10分ぐらいすすまなくて キャンセルしたら置物になってしまった・・・。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/14(日) 20:58:49.75 ID:gypLaMnD
太陽神戸銀行。
ID:erUKSfVc見てるとキチガイは自分がキチガイと自覚してないっていうのがよくわかるな 自分に都合のいい事しか聞かないし、理解しない
このスレ的にお勧めのDACはどれ?
無難にYulong D100 mkII
D100のラインアウトからA100にすべきか、PH300に繋ぐべきか、奮発してValve X SEにすべきか…
使うヘッドフォンによってもアンプ変わると思うけど、とりあえずD100のヘッドフォンジャック出力でも良いんではないか? PH300はともかく、A100の情報ほとんど無いし、判断しにくいよね… いっそのことD18とA18のセット買っちゃえ!
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/19(金) 18:42:11.39 ID:8YGU26Hq
RD-X6のDACはAD1955じゃなく糞ですか?
SRS-3170とPS3つないで聞いているんだけど、これにあうDACって何かありますか?教えてください
NFB-3でSTAXの薄い音を濃くしてやろうぜ
濃くなるけど高域の伸びがいまいちにならね?
Monitor 02 US DragonでRCA出力のボリューム調整は可能でしょうか? PC>>>Monitor 02 US Dragon>>>パワーアンプなのでどっかにボリュームが必要 なのですが本体のほうはヘッドホンだけ?の調整だけですかね 付属ソフトのほうではやっぱり危険ですかね・・・
プリアンプ買って下さいな
>>872 PC-1eは、普通のラインレベルでは使えないだろ。
ヘッドフォン端子→ライン端子みたいな、
抵抗入りケーブルを使う場合に、それを可変に出来るってとこだろ。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/23(火) 00:58:29.31 ID:J6VmQPnc
2万くらいの中途半端なDAC買うならA-H01の方が幸せでつか?
DACとして見るならA-H01こそが中途半端と思うが
DACとしてなら微妙、というかそもそもラインアウト付いてないしな>A-H01
ただ、
>>874 が1台でDAC・ヘッドホン・スピーカー環境を整えたいなら間違ってないとは思う
Yulong D100mkII使ってるけど5万以内で買い替えお勧めないかな HPAは無くてもいい解像度高めが好みなんでes9018かと考えてる
DSD再生対応 DS-DAC-10
>>878 なんすかこれ調べたけどピンとこない
まだ出てないんだねもうちょっと調べてみます
今のところNFB-11.32かsabre D18辺りが候補
PCMをDSDにリアルタイム変換ってのがうりなのかな これってソフトでやるわけでしょ?これで音よくなるんだろうか USBバスパワーってのも気になる 限定で5万なら買っても面白そうだけど
スピーカーがKRK RP5 G2なんだけど、バランスXLR付きで2〜3万くらいのDACないですか?
俺もNFB11.32欲しいんだけど、レビュー少ないよねえ
Compass 2ってのも出るんだね OPA交換できてDACまで交換出来るの?って凄いな NFB-11.32はクロックのアップグレードが今なら無料だって 通常40ドルするみたいだからこれも魅力だな ただ今税関がかなり厳しいみたいなんでちょっと不安だ audio-gdの話題がNGだったのなら失礼
中華ってかいてるからokじゃないの? 専門スレもあるけど
>>885 なるほど少し安心しました
DSDも含めて悩むなあ
FUN→DI-DSPと買ってきてgdかなり好きになった 次はReference-10.32特攻してみる
____ | | | | | | | | |___| |::::::::  ̄| ___ |::::::: | __ (__ ) ・∵ |:::::::: | :・ / ヽ / / ̄ ∴・ |::::::: |∵ヽ7 / ..へ._ V / v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|◯;;◯;;;;Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 . !_て7」VWl .ヾ一゙;;;ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ
ズチャッター
昨日ヘッドホン祭り行って刺激されて、でも怪しいのが欲しくて、 ついフラフラとNFB-11.32発注してしもうた。Free TCXO*2付きな。 $370.8≒\30000 by EMS。安いぜ。楽しみ♪
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/30(火) 03:15:54.73 ID:rsShPDKV
現状Mac miniのアナログoutの出力で聴いてて、先日昔持ってたONKYO C-200を直して聴いたら音の差が歴然… そこでMacのUSBか光端子からD-20あたりに繋いで音出した場合はC-200と同等くらいの音が出ますか? あと、PCの音量レベルって最大にしても基本的にCDプレイヤーよりかなり低いのがデフォなんですか?
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/30(火) 12:48:01.01 ID:s4feM2MV
>>890 レポ少なくて参ってる。
きたらよろしく!
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/30(火) 21:36:13.71 ID:OWeK/Xtw
>>おいらも買いたいと思ってた。待ってます。
895 :
890 :2012/10/31(水) 22:41:51.96 ID:cXG7KGjX
無事Shipされた模様。待たれよ同好の士。 失敗したらヤフオク行きだから、それも待たれよ(苦笑)。
>>895 gdの製品はバーンイン必須だから最初の音にがっかりして早まらないでね
最低でも50時間は鳴らしてみて
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/11/01(木) 18:04:57.68 ID:a1x2yHEu
>>895 ヤフオクのキーワードに登録した。
はよはよ(笑)
No.1
900番ゲットオォォォォ!! みたいな  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズチャッターーーーーッ
____ | | | | | | | | |___| |::::::::  ̄| ___ |::::::: | __ (__ ) ・∵ |:::::::: | :・ / ヽ / / ̄ ∴・ |::::::: |∵ヽ7 / ..へ._ V / v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|◯;;◯;;;;Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 . !_て7」VWl .ヾ一゙;;;ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ
902 :
807 :2012/11/02(金) 15:16:48.61 ID:tN87HeGD
>>808 すげー間が開いたけど、SD-398買ってみた。
電源内蔵で、USBもついてるのは便利だね。
いまOPアンプ交換して聞いてるけど、音的には微妙な機種だなあ。
全体に少し薄味っぽく感じるんで、OPA211IDはすっきりしすぎで向いてないかも。
OPA827とOPA627BPもあまり差が出ない感じなんで、827で十分の模様。
LME49990とLT1028ACN8は低域が軽くなる。
いまは、バッファOPA827、ヘッドフォンLME49860にしてる。
安く上げるなら、両方ともLME49860でもいいかも。
手を入れるなら、電解コンデンサーの全交換だろうけどめんどい。
EROもWIMAに変えたいが数多すぎ。
LME49880は発熱が大きいらしいんで持ってはいない。
今度買ってみるよ。
903 :
890 :2012/11/03(土) 14:47:44.32 ID:QNjcACK7
昨日の夜から通関手続き中のまま・・・EMSは土日も通関するはず・・・ そうか、今日は祝日か!orz
904 :
808 :2012/11/03(土) 15:46:37.56 ID:fH7jvpDB
>>807 購入オメ!
似た様なところに収斂してきてるな。
627鳴らせるまでの物ではないって事かな
ヘッドフォン使わないのでバッファOPA827、LXA-OT1にLME49990で聴くこと多い。
まだ入手してないが、OPA211IDは精細度系なのかな
プリに渡す時の色付け無しにするには良いかも。
ところでアナログINは使えてる? うちはノイズするだけなんだが設定が有るのか知らん?
>>903 レビューには期待してるけど、配送状況は逐一報告しなくてもいいんじゃないかな
今日、東京在住からかもしれんが 早朝でヨドCOMに注文したらさっき届いたよ。 一応、配送状況の逐一報告してみたw
ちなみにモノはAV系(アダルトじゃないよ)の注文ねw
908 :
807 :2012/11/04(日) 03:20:29.36 ID:KDe0eYEt
>>904 アナログINについては確認した。
中国語の方のマニュアルには英語と違って、
各端子やスイッチについて詳しい説明がついているんだが、
「接外部音源迸行耳放放大」(迸は并の部分が井なんだけど表示できないんで)
と書いてある。
Web翻訳で「迸行耳放放大」を翻訳してみたら、
「アンプ(耳放)で拡大(放大)を実施する(迸行)」となった。
実際のところ、セレクターでLEDを薄い青(SP01だと青緑と書いてあるが)にすると、
ヘッドフォンからは出力するからヘッドフォン出力だけで機能する模様。
OPA211IDはフラットでレンジが広いけど、827、627より厚みが少し減るかな。
アンプにはいいと思うよ。
それよりも827と627BP&211IDに感じる違いはノイズ感なんだ。
827から627や211に変えると、より静かになると感じるんだが、
SD-398だと、あまり差がわからない。
自作系のDACで交換すると、上記のような差を感じるんで、
電解コンデンサーをMUSEとかに取り替えると、もっと差が出るのかもしれないと思ってる。
909 :
890 :2012/11/04(日) 11:14:35.77 ID:j9tve2hD
配送状況は逐一報告しないけど(苦笑)、着いたよ。
早速coax&HD600で試聴・・・ちょっと感心しない。Hiがキツイ。
HD600の高域だけCD900STにしたような、5kからシェルビングで+2dBしたような、
ボーカルの子音がやたら強調されるような、と言えば何となくわかってもらえる
かな。とにかく現状&HD600では長時間聞く気にはなれない。
ただ、緻密さは感じる。
>>896 の書き込みがあって助かった。ありがとう。す
ごく期待して、100均ヘッドホンを繋いでバーンインに入ったよ。
物そのものの仕上げは良いけれど、(どこかにも書かれていたけど)天板に油
のようなものが付いていたり、底板に指紋ありありだったりするのは、さすが中
華DAC、と笑えないとダメだね。
ともあれ、今後の激変に期待・・・するしかない第一印象でした。
910 :
808 :2012/11/04(日) 12:37:11.70 ID:C9OWBzVt
>>908 アナログIN詳しい説明ありがとう。
そうか、ヘッドフォン出力だけかあ、PREアンプ的には使えないんだな。
(故障じゃなくて良かった)
211Dの特徴や627はもっとクオリティ高くないと生かせなさそうだと判ったよ。
無音から音が立ち上がった時とかふっと無音に変わった時の静けさって
相当良いものじゃないと出せないよね。
まあ、低域は電源のったSD-398は良いらしいから、
他の同価格帯の選ぶよりは正解だったと思う。
おれは今のところ(sp01の半年補償が切れても)パーツ張替えする勇気はないなあw
>>909 DACとしてはどんなもんかな?
RCAからのインプレもお願いしやす!
もちろん慣らし終わってからでええよ。
ゆっくりバーンインしてくださいな。
オンボからヘッドホン端子で直接アンプに繋いでたけど、4000円くらいのUSBDACに変えたらかなり音良くなった
アメリカのSchiitってとこ、値段的にはモロにこのスレ該当か。レビュー少ないけど評価いいみたいだし、Made in USAだし。
だからなんだよw
ステマで〜す
909が息してない件
まだエージング中なんだろ
エージングって20時間もすればそこから劇的には変わらんだろう あとは耳がその音に馴染む感じじゃないか DACだけで言えば数時間で終わりの気がする
919 :
890 :2012/11/09(金) 22:55:53.44 ID:EAS/tV2E
息はしてるよ(笑)。 とても良くなったよ。値段を考えたら、かなりオススメ出来るレベル。まずはHD600でDAC HPアンプとしての感想。 本当に最初は高域がきつかったんだが、バーンイン12時間位から変化して重心が低くなり、36時間位で落ち着いた。 変わるもんだねえ。 基本フラットだけど、それでも少しHiの存在を意識する時があるかな。好みの問題に近いかも、だけど。 確かに、凄く分析的な鳴り方をするね。あまり音楽的では無いと言うか、どこかに書いてあったけど「濃く」ないというか。 ヘッドホン祭りで聴いたCapriceも同じ感じだったので、ES9018の本質なのかね。しかし、聴いたCapriceほどヒステリックな 感じでは無くて、これは良かった。 そんなNFB-11.32を聴いていて楽しくないかと言えば、楽しいんだ。要するに無味乾燥ではない。色づけの無い感じとか、 フラットでとことんワイドな感じとか、ちょっと今までに無い感触で、とても楽しい。例えば、今まで気にならなかったCD のS/Nが良くわかるようになったけど、それが嫌じゃ無い。あ、立体感は非常に良くわかる。この辺は「緻密」と言うワードに繋がるんだと思う。 CoaxもOptもUSBも使ってるけど、USBが緻密な感じで一番いい音だった(動作も安定している)。この辺はまあDDCによるかもね。 DAとしても、基本的に同一の印象。スピーカーでドカンと出すと、さらにフラットでワイド感が際立って、好印象。でもDAとして はまだ多くを語れないかな。 総じて、3万円の物と考えたら、十二分を超えるいい音を出す。最初の音出しは「失敗したか!?」と思ったけど、いまは買って 良かったと思ってる。少なくともヤフオクには出さないわw。 買ってから猛烈に意識させられたのは、電源スイッチが背面にあることだね(苦笑)。これは表が良かったけど、入らないもんなあ。 とりあえず参考になったかな・・・とにかく、3万なら買いだと思うよ。
>>919 レビューおつ!
色々参考になった。
ヤフオクには出ないってことなんで(笑)
どつかのタイミングで買ってみるかなぁ。
ヤフオクに11.32出てるけど、上の人とは別人?
922 :
890 :2012/11/14(水) 00:29:24.67 ID:Ysy9R7OB
別人(笑)。 切り替えでノイズ出ないけどなあ。TCXOが効いてるのかな。
みんな入札してね☆ミ
HUD-miniかmx1買おうと思ってる初心者です。 miniはつまみの音量調整がヘッドホン出力だけみたいですがmx1も同じ仕様ですか?
>>508 Hiの存在感とか、音楽的でないとか、濃くないとかがカプと似てると言ってるけど
カプの特徴ってその通りなんだよな。わりと信用できる内容のインプレの気がする
ヒステリックというのも解像度感があるっぽい押しつけがましさがあるカプの音を
ヒステリックに感じたんだろうな。
しかし中華は絶対に買う気にならないがなw
↑ 誤爆した すまんかった
今まで使ってた旧型D100が逝きそう・・・まだ半年くらいなのに K701+PH100に合いそうで手頃なDACありませんか
ご予算は?
このスレ通り5万でお願いします ちょっとオーバーしてD18もいいかなとか思ったけどD100でこれなら不良に定評のあるD18は・・・
audio-gd買ってD100と比較して欲しいなー 逝きそうってどういう状態なの?
我慢汁でも噴出してるんじゃないの
927です、ヒューズは大丈夫そうだったんで変えてないです 曲再生してたら途中で途切れる?ことがある この前掃除した時に端子にエアダスターぶっかけたのが原因か? あと買った時から気にしなくても分かる程度のギャングエラーがあった
>>933 ライン出力と、HP出力で同じ現象が出るか確認してみて
両方で出るなら、DACが逝きそうな状態かも
HP出力だけなら、HPAかボリュームあたりか?
>>934 ものすごく不規則的に起こるんですよね・・・さっきも聴いてたらなった
今はひょっとしたら音源側かもと思ってiPodのプレーヤー変えて聴いてみてる
もう一つ言い忘れてましたが最近一回だけ入力は受け付けてるけどHP出力もライン出力も効かないことがあった
電源入れなおしたら直った
あとでHP出力でも一応確認してみますが、おそらくDAC部が逝ってると思います・・・
SE-U55SX2からRAL-2496UT1に変えたみたんだけどなんかダメっぽい 中音はややクッキリしたけど高音シャリついてるし全体的にSN感落ちたし艶も無いしで今のところ凄い印象良くない DDCとして使うかな…
>>936 艶ならオンキョーの方がありそうだなー。DAC1000は艶無いけど。
もうちょいかねだしてDA-100いくぐらいか
>>933 D18買うならNFB-1.32+TCXOオプションのほうが良いと思う
>>938 確かに、電源周りが怪しそうだなぁ。
中華コンデンサとかが腐りかけてるんじゃね?w
コンデンサの妊娠はもはやお約束だな
1万前後で入力USB・同軸・SPDIF付きなら やっぱD20が無難すかね?
>>943 いっそのことRCA入力もついておまけのヘッドホン出力もあるD2とか
>>944 純粋なDACの能力は変わらないモンですか?
>>945 単体能力を見るならばD20のTI DIR9001 + PCM1793のほうがいいかも(D2はAD1852JRS)
ここってなんで過疎るようになったん Dragonとかが推されてたときはあんなに賑わってたのに
特に新しいものでてないからじゃないか?
昔は昇竜 いまは落ち目竜
>>47 onkyoのA-7VLなんてデジアンのくせに170Wも食うぜ
その分音いいけど
これっていう新製品がAudio-gdあたりしかでていないからじゃね? 専用スレもあるしさ、国内で販売店でもできりゃ話題にしやすいかもしれんが
>>950 半年遅れのレスで、わざわざ頭の悪さを晒す必要もなかろう
急にレスがw 話題が無いんだよね オクの11.32は意外と安く落ちてたなあと
エレアトでPCM2DSD基板が出たから買ってみたいけど DAC基板のチップ部品のハンダ付けが大変そう
>>950 音がいいって、Toppingやラステームでは及ばぬレベル?
>>955 Toppingとはさすがにレベルが違うわ。
今となってはToppingやラステームの音が良いわけじゃないよ 最近知って作った980円のTA2020自作キットの方が音良くて、金をかけると 言うか、電源奢るとA-5VLより好みの音になってカルチャーショック受けた
SD-398のバッファってOPA2604だっけ?
このスレ的にポタのD12ってどうなん 据え置きとして使ったら他の製品と劣る?
そりゃ劣るよ
>>958 そうだけど、交換すりゃいいだろ。
なんか、交換した553x、x604、x134、4558あたりが
20個くらいあるんだが、使い道がない。
HP-A3とNFB-5.32で迷ってるんだけど、誰かアドバイスくれませんか? ヘッドホンはHD650で、将来的にはDAC部分だけの運用になりそう
複合機じゃないDACで鉄板教えてください 使わないアンプ部分に金落としたくなくて
>>963 その二択ならノータイムでNFB-5.32買う
奢ってるパーツが後者のがワンランク上
どこに迷う要素があるのか
>>965 なるほど、やっぱり中華と日本製じゃコスパが違うってわけですか。
さんくすです
>>963 ならNFB-5.32じゃね
HP-A3のDACは微妙
S.M.S.LのSD-793(初代)のデジタル入力のノイズ無くすことに成功した。 この機種は同軸、光どちらも信号未入力時にノイズが出力されるという不具合があって、 某ページの対策通り改造したが、同軸入力は依然ノイズが出たり不安定になりがちだった。 そこで共立のWP-9193DACの回路図を参考にして、 74HC00とDIR9001近くの6.8kΩの抵抗3本(プルアップ抵抗?)を10kΩ金皮に変えたところノイズが完全に消えた。 ノイズ対策のために初期状態から変更する点としては ・DLR1150の出力、グラウンド間に30pFを並列に追加 ・6.8kの抵抗*3を10kに変更 この2点でデジタル未入力のノイズを消せる。 そこまで回路を理解してないので、3本の6.8kのうちどれかは変えなくてもいいかもしれない。 それと同軸入力に100Ωが終端抵抗として並列に入ってるが インピーダンスマッチングを考えると75Ωに変えたほうがいい。 持ってる人あまりいないと思うし今更だが、参考までに
いや同軸の特性インピーダンスをネットワークアナライザで測定したら100Ωだったからそのまんまでいいんだよ
>>971 同軸ケーブルの特性インピーダンス?
S/PDIFで44.1kHz以上の音声信号だと2.8MHz以上で伝送してるから、
75Ωの同軸デジタルケーブルのインピーダンスは75Ωの領域になるんじゃないの?
コネクタがRCAだから、経路全体で見たら違うんだろうけど・・・
オーディオメーカーが75Ωのケーブルにハンダ使ってプラグ付けているのをみると泣けてくる
75Ωって3C-2Vあたりをカナレの圧着型BNCで使うもんだろ RCAしかない場合は変換コネクタは仕方がないけど オーディオメーカーの高級75ΩRCAケーブルなんて気持ち悪い 厳密に測ればどうせ75Ωじゃないだろ
今D100なんだけどD18はありかな?A18は抜きで レス上の方でNFB11.32が良いとかあるけど値段も違うしどうなんだろ
NFB1.32は?
>>976 NFB1.32てNFB11.32とは別物だったのね、俺無知過ぎw
D18と同価格帯か・・どうしよ
やっぱ聞いてみて良かったわ、ありがとう
ここには中華からの個人輸入DACを220V昇圧トランスで聴いてる人はいないのかな? 消費電力小さいからトランス代も安く済みそうなんだが
115Vに昇圧して使ってるわ
>>975 別にアンプを繋げて遣ってるんならアリじゃないかと思う
(旧)PC - Yulong D100 - AT-HA2002
(現)PC - Yulong D18 - AT-HA2002
こんな感じで入れ替えして遣ったんだけど、D18の解像度と馬力感に満足してる。
D100はモニター的、D18はオーディオ風味ってのが俺の解釈
すぐに新しいDACが欲しくなるなぁ 困ったモンだ
それは買い物依存症というビョーキだ Shanglingのハムノイズと縁が切れなくて、 D100欲しかったけど中華製品に対する熱が醒めた
ステップアップトランスを買う代わりに、同じ2次側出力の 115V対応トロイダルを2個買った方が安そうだし、 1次側の巻き線に中間タップがあれば、自力で115V対応に改造もできるのに
昇圧トランスはヤフオクで国産を5000円で手に入れました とりあえずセラーには110V対応をメールして連絡待ちですが、 220Vの機器をあえて国内で使ってみたかったからってのもあるので どっちでもいいんですよね
Schiit買いたいけどユーザーが少な過ぎてようわからん…
あれは中華じゃないでしょ BifrostはAKM4399だからHP-A8と似たような音だろう 旭化成DACは個性が強いから、どの機種も旭化成の音になってしまう
>>989 本家はもう値段が書いてないんですよ
昔は書いてあったんですけどねぇ
オクに出ていた値段だとフルセットで10万ぐらいになるかな
>>991 11月よりもっと前からあったような気がするしそのブログの人ただ単に海外から買っただけじゃね?
漏れもそのDAC前から気になってるんだけど基板だけで5万となるとF氏の奴にした方が楽しそうだし、かと言ってケース加工めんどくさいからかっこいいアルミ加工されたそのケースも欲しい…
だけどもフルセットの奴を買おうにもトランスだけで2万は高いよなぁ…
挑戦したな サブレちゃんにしといた方が良かったんじゃないかえ?
次スレ頼むわ
え?sabre32ってES9018の事じゃないの? 私のメインシステムのDACは藤原氏の DAC9018D + ディスクリートI/V です 非常に手慣れた人の作品を、偶然ヤフオクにて格安で手に入れました ES9018の高解像度って初めは単なる高域強調から来るものだと思っていました それでDEQ+マイクでオートで聴取位置フラットにして手持ちのDACと聴き較べてみました 周波数特性は同じであるはずなのに細かい音がたくさん聞こえ、高域の表現というか 解像度がまるで違う‥‥ でもこれは一品物なので、自作でもしない限り簡単には手には入りません ES9018のDualというとAIT-Labって所のDACが高音質でかなり有名なようですが ケーシングまで頼むと17万ぐらいにはなってしまうようです 今回のはとりあえずサブシステム用ですから、メインには流石に及びませんが 安い値段で少しでも近づければと思って注文した次第です
te
梅
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。