【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part21
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233585935/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233585935/
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 13:15:39 ID:SRHmZYWG
■過去スレ
いいＤＡＣをおしえてＰＬＺ！
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10044/1004440387.html
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1002/10022/1002272009.html
安くて音のいいＤＡＣすれっど。Part3
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005738935/
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part4
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019901789/
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028214755/
安くて音のｲｲDACすれっど。６ｆｓ
http://www.h-navi.net/a/kako/1045581815.html
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053600766/
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061643272/
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071483898/
いいＤＡＣをおしえてＰＬＺ！
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10044/1004440387.html
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1002/10022/1002272009.html
安くて音のいいＤＡＣすれっど。Part3
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005738935/
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part4
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019901789/
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028214755/
安くて音のｲｲDACすれっど。６ｆｓ
http://www.h-navi.net/a/kako/1045581815.html
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053600766/
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061643272/
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071483898/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 13:16:21 ID:SRHmZYWG
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082040501/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101997354/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123353742/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129086416/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133009000/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137491995/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145972966/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183778232/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082040501/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101997354/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123353742/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129086416/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133009000/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137491995/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145972966/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183778232/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 13:17:15 ID:SRHmZYWG
Benchmark DAC1
ttp://www.benchmarkmedia.com/
C.E.C DA53
ttp://www.cec-web.co.jp/
ソフトン Model2
ttp://www.icl.co.jp/
Egosys Dr.DAC
ttp://www.egosys.co.jp/
GraceDesign m902
ttp://www.gracedesign.com/
LavryEngineering LavryBlue,LavryBlack
ttp://www.lavryengineering.com/
Lucid DA9624
ttp://www.lucidaudio.com/
Behringer SRC2496
ttp://www.behringer.com/index.cfm?lang=JAP
JOB DA96
ttp://www.jobsys.com/
Canopus DA-Link
ttp://www.canopus.co.jp/index_j.htm
RME ADI-2
ttp://www.synthax.jp/products/adi2/
Apogee Mini-DAC
ttp://www.apogeedigital.com/products/minidac.php
ttp://www.benchmarkmedia.com/
C.E.C DA53
ttp://www.cec-web.co.jp/
ソフトン Model2
ttp://www.icl.co.jp/
Egosys Dr.DAC
ttp://www.egosys.co.jp/
GraceDesign m902
ttp://www.gracedesign.com/
LavryEngineering LavryBlue,LavryBlack
ttp://www.lavryengineering.com/
Lucid DA9624
ttp://www.lucidaudio.com/
Behringer SRC2496
ttp://www.behringer.com/index.cfm?lang=JAP
JOB DA96
ttp://www.jobsys.com/
Canopus DA-Link
ttp://www.canopus.co.jp/index_j.htm
RME ADI-2
ttp://www.synthax.jp/products/adi2/
Apogee Mini-DAC
ttp://www.apogeedigital.com/products/minidac.php
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 13:18:34 ID:SRHmZYWG
関連しそうなスレ
おまちかねハイエンドDAC 2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1165315436/
1000$付近のDACの比較スレPart3【DA11-DAC1-DLIII】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1241748674/
どのDAC買えばいいかここで聞け
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1195650301/
ミドル級DACのオススメ No.7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183993231/
おまちかねハイエンドDAC 2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1165315436/
1000$付近のDACの比較スレPart3【DA11-DAC1-DLIII】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1241748674/
どのDAC買えばいいかここで聞け
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1195650301/
ミドル級DACのオススメ No.7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183993231/
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 13:22:41 ID:SRHmZYWG
audio-gdのDAC19mk3のRMAA結果が前スレラストの話題
988 名前：910[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 06:19:40 ID:rnAhJ+bs
早起きしてTOSでMode Bも併せて測定して見ました。TOSとUSBに違いはでないようです。
Mode Bの方がよりハイ落ちで聴感と一致するようです。
不安になってMSBも外してきて測定しちゃいました。THD良くないorz
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090630060617.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090630060648.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090630060720.png
まあ，まさに投入された物量に見合うグレードの音ではあるので…
Reference 1の音作りがどっち方向に振られているか…とりあえず突撃はできないなぁ
>>968
私も気になります。レポよろしくです。
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 13:13:21 ID:SRHmZYWG
そんなに特性が気になるなら5万で売ってるE-MU 1616Mでも買えば？
たった5万の多機能機でも多くのピュア用DACじゃ相手にならない程高特性
ttp://kakaku.com/item/05601010325/
RMAA
ttp://audio.rightmark.org/test/EMU1616m.htm
多機能機が嫌なら既に鉄板評価のモニター用DACを買えば良い
ノイズフロアではボロ負けだけど歪みの小ささ、周波数の変化に対する安定性は凄まじいDA10
ttp://cid-9798175bc4b358d7.skydrive.live.com/browse.aspx/.res/9798175BC4B358D7!114
これまた素晴らしい特性のDAC1
ttp://new.erji.com/article.php?articleid=720
988 名前：910[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 06:19:40 ID:rnAhJ+bs
早起きしてTOSでMode Bも併せて測定して見ました。TOSとUSBに違いはでないようです。
Mode Bの方がよりハイ落ちで聴感と一致するようです。
不安になってMSBも外してきて測定しちゃいました。THD良くないorz
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090630060617.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090630060648.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090630060720.png
まあ，まさに投入された物量に見合うグレードの音ではあるので…
Reference 1の音作りがどっち方向に振られているか…とりあえず突撃はできないなぁ
>>968
私も気になります。レポよろしくです。
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 13:13:21 ID:SRHmZYWG
そんなに特性が気になるなら5万で売ってるE-MU 1616Mでも買えば？
たった5万の多機能機でも多くのピュア用DACじゃ相手にならない程高特性
ttp://kakaku.com/item/05601010325/
RMAA
ttp://audio.rightmark.org/test/EMU1616m.htm
多機能機が嫌なら既に鉄板評価のモニター用DACを買えば良い
ノイズフロアではボロ負けだけど歪みの小ささ、周波数の変化に対する安定性は凄まじいDA10
ttp://cid-9798175bc4b358d7.skydrive.live.com/browse.aspx/.res/9798175BC4B358D7!114
これまた素晴らしい特性のDAC1
ttp://new.erji.com/article.php?articleid=720
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 14:23:05 ID:D9Qs7VXZ
よくわからないけど勉強になります>>1乙
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 15:47:38 ID:SRih3I6y
>>1乙
特性なんて飾りですよね…
特性なんて飾りですよね…
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 16:08:03 ID:RMDd8CAf
>>6
DA10のグラフは16bit/44.1KHzでの計測だから
ノイズフロアはそれ以上下がりようが無い位優秀だよ
てか特性良いモニターDAC語るスレならDTM板でやればいいんじゃね
ここはピュア板だよね
DA10のグラフは16bit/44.1KHzでの計測だから
ノイズフロアはそれ以上下がりようが無い位優秀だよ
てか特性良いモニターDAC語るスレならDTM板でやればいいんじゃね
ここはピュア板だよね
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 16:14:55 ID:SRHmZYWG
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 16:38:32 ID:LWtiIPor
E-MUのRMAAはあれ大きく出して、小さく受けてるからちょいとまた同じRMAAとは言え違うんだよね。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:30:22 ID:yZH7b3zi
5万前後の値段で光ｘ2、同軸x1か光ｘ1、同軸x2の入力端子がある
そして、光か同軸の出力があるもの。
こういったものが欲しいんだけど、Dr.DAC2 DXしかないんかな？
ぐぐってもぐぐってもいっこうに出てこん。
そして、光か同軸の出力があるもの。
こういったものが欲しいんだけど、Dr.DAC2 DXしかないんかな？
ぐぐってもぐぐってもいっこうに出てこん。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:35:45 ID:k97O5cry
>>12
SE-U55SXなんて物もあるよ。
SE-U55SXなんて物もあるよ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:46:09 ID:sXKH6hvS
>>12
それはDACとは言わんよ
それはDACとは言わんよ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:59:14 ID:k97O5cry
>>14
PC無くても単体DACとして使えるみたいよ。
PC無くても単体DACとして使えるみたいよ。
>>13
ありがとん。
ぐぐるとノイズの問題があるみたいね。人にもよるんだろうけど。
Dr.DAC2 DXを待ってる方がいいみたい。
>>14
DAC&ヘッドホンアンプの複合機でしょ。
PCトランスポートでヘッドホンもスピーカーも楽しみたいんで、
パソとデジアンの間に挟む予定。
ありがとん。
ぐぐるとノイズの問題があるみたいね。人にもよるんだろうけど。
Dr.DAC2 DXを待ってる方がいいみたい。
>>14
DAC&ヘッドホンアンプの複合機でしょ。
PCトランスポートでヘッドホンもスピーカーも楽しみたいんで、
パソとデジアンの間に挟む予定。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 18:24:54 ID:sXKH6hvS
>>16
いやDr.DACの話じゃなくて必要スペックのこと
デジタル出力付き希望ってことは入力をそのままスルーアウトさせるってことだろ?
そしたらもうDACって範疇を超えてる気がするぞ
テクニカ辺りの分配機でも一緒に揃えた方がいい気がする
いやDr.DACの話じゃなくて必要スペックのこと
デジタル出力付き希望ってことは入力をそのままスルーアウトさせるってことだろ?
そしたらもうDACって範疇を超えてる気がするぞ
テクニカ辺りの分配機でも一緒に揃えた方がいい気がする
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 18:25:39 ID:g4mpv/nB
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:08:42 ID:ekTv42lL
会います、じゃなく、合います、です。
携帯が出会い系用変換したw
携帯が出会い系用変換したw
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:33:50 ID:JECEX3UQ
DacMagicはみんなどこで買ってるんだろう？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:36:42 ID:ekTv42lL
AudioAdvisorとか？ちょい送料高いけど
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:42:40 ID:4ubAZ/yQ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:51:47 ID:xbs71ZGy
>>23
あれから全然オクに出てこないんだけどorz
あれから全然オクに出てこないんだけどorz
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:56:41 ID:6PuKtOTs
>>8
飾りとはいえないだろ。むしろ「信号再現性」で見た場合は究極とも
いえる尺度だ。特性が悪い限りにおいては、絶対にソースの信号を
正確に伝えることはできないから。
ただ、あえて正確さを求めない、味付けもOKって方向を目指すなら、
特性は無視していい、ってただそれだけのことだと思う。
飾りとはいえないだろ。むしろ「信号再現性」で見た場合は究極とも
いえる尺度だ。特性が悪い限りにおいては、絶対にソースの信号を
正確に伝えることはできないから。
ただ、あえて正確さを求めない、味付けもOKって方向を目指すなら、
特性は無視していい、ってただそれだけのことだと思う。
>>17
分配器か、、、それは思いつかなかったよ。
>>18
ミキサーとかがあるみたいだけど、業務用？
>>19
日本語での説明がぜんぜんないよ。
>>21と同じこと考えてたｗ ヤフオクはなんとなく嫌だな。
みんなありがと。
分配器か、、、それは思いつかなかったよ。
>>18
ミキサーとかがあるみたいだけど、業務用？
>>19
日本語での説明がぜんぜんないよ。
>>21と同じこと考えてたｗ ヤフオクはなんとなく嫌だな。
みんなありがと。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 05:27:34 ID:9LTfufCf
PF610はオーディオインターフェイス(サウンドカードの類)だからDACじゃないよ
DACとして使えなくもないけど、そもそもデジタル入出力とも1系統しかない
DACとして使えなくもないけど、そもそもデジタル入出力とも1系統しかない
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 15:42:51 ID:8XZMmgHJ
オクだけどMUSILAND MD10ってどうですか？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m67084771
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m67084771
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 15:56:45 ID:6PwrEjtg
配線は銅なんじゃない？
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 16:00:55 ID:I+JEbOPJ
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 16:32:21 ID:9LTfufCf
RMAAはDAC以外にオーディオI/Fを挟む必要があるから、絶対的なDACのみの測定結果としては使えんよ
>>6 の上3つのスナップショットみたいな結果なら、(実際に測定条件が同じなら)相対的な結果としてある程度参考にはなるけど
DA10とDAC1の奴は比較対象がないからまったく無意味
>>6 の上3つのスナップショットみたいな結果なら、(実際に測定条件が同じなら)相対的な結果としてある程度参考にはなるけど
DA10とDAC1の奴は比較対象がないからまったく無意味
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:41:42 ID:RMZyrq2V
>>30
まぁ、しょせんは中華やコリア品質ってことだろ。
つか、あの値段で十倍以上の値段がする先進国製DACと同じ特性
出されたら、先進国メーカーの設計者はいよいよリストラ対象だ。
ま、実際かなり色んな分野で先進国の「設計屋」が仕事喰われてリストラ
されちゃってんだけどさ・・・
まぁ、しょせんは中華やコリア品質ってことだろ。
つか、あの値段で十倍以上の値段がする先進国製DACと同じ特性
出されたら、先進国メーカーの設計者はいよいよリストラ対象だ。
ま、実際かなり色んな分野で先進国の「設計屋」が仕事喰われてリストラ
されちゃってんだけどさ・・・
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:37:36 ID:HuH/ZOF9
>>28
それに手を出すなら NG94 に逝っといた方がいいかも
>>27
原音超えている denDAC は DAC ではないのですね
>>32
でも比較レポートないんだよね。どうしてだろ。
出せない事あｚｓｘｄｃｆｖｇｂｈんｊｍｋ、ｌ。
それに手を出すなら NG94 に逝っといた方がいいかも
>>27
原音超えている denDAC は DAC ではないのですね
>>32
でも比較レポートないんだよね。どうしてだろ。
出せない事あｚｓｘｄｃｆｖｇｂｈんｊｍｋ、ｌ。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:41:18 ID:I+JEbOPJ
ピュアのオーオタなんて数が知れているもんな。
それに比べ、中小を含めオーディオ関係のメーカーが多いこと。
もう少し淘汰されるかもな。TVとか映像と違ってよく分からないメーカーが
ポンと出しすぎなんだよな。
中華とコリアのいい部品ですよ♪の一本釣りにあうオーオタｗ
それに比べ、中小を含めオーディオ関係のメーカーが多いこと。
もう少し淘汰されるかもな。TVとか映像と違ってよく分からないメーカーが
ポンと出しすぎなんだよな。
中華とコリアのいい部品ですよ♪の一本釣りにあうオーオタｗ
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 22:02:40 ID:9Gh2yYBl
病気の人今日も乙です！
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 22:14:31 ID:VtzrHDxN
病名の発表をお願いします
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 22:42:59 ID:JBx7jiSG
何か面白い話題ないの
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 23:33:57 ID:ZnEA5XhX
DAC19MK3を不安な気持ちで待つ俺が居ますよ。
とりあえず前スレ910さんのおかげで、DAC19MK3+MODE Bの注文を
出荷前にMODE Aに変えてもらうことが出来たw
とりあえず前スレ910さんのおかげで、DAC19MK3+MODE Bの注文を
出荷前にMODE Aに変えてもらうことが出来たw
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 00:03:05 ID:69QNYmPN
前スレ910です。
大丈夫だと思いますよ。これはこれで”いい音”ですから。”アナログ的”かな
ピアノの低鍵とか良く沈むし，Vnとかヒステリックにならないし，ボーカルも良く歌う
まあ，すべてを兼ね備えたものと言えば大分上になるし
これからDacMagicの改造だw
大丈夫だと思いますよ。これはこれで”いい音”ですから。”アナログ的”かな
ピアノの低鍵とか良く沈むし，Vnとかヒステリックにならないし，ボーカルも良く歌う
まあ，すべてを兼ね備えたものと言えば大分上になるし
これからDacMagicの改造だw
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 00:08:17 ID:2hFrL7cX
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 00:41:07 ID:5DDKr0lJ
>>34
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-8e90f36ef83e986162793e595e7c961a.jhtml?cm_cat=50018908
外観はアレだけど中身に金がかかってるように見えますね
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-8e90f36ef83e986162793e595e7c961a.jhtml?cm_cat=50018908
外観はアレだけど中身に金がかかってるように見えますね
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 01:50:10 ID:0m11ngxs
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 02:03:54 ID:t1o0ytkU
>>41
HPA+DACとしてはCompassより音に期待できるんじゃないかな？と想像してみる
HPA+DACとしてはCompassより音に期待できるんじゃないかな？と想像してみる
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 02:25:56 ID:Ptc0oWf2
>42
電源はすでにトロイダル
LPFのNE5532，SOPだけど簡単に交換できた。
LME49720使うのがポピュラーだが，それじゃDAC1と同じw だからLT1469にしてみた
中華コンデンサを週末にでも追放予定
あーこれでまたDAC一つ処分不能にしてしまった…何やってんだかw
電源はすでにトロイダル
LPFのNE5532，SOPだけど簡単に交換できた。
LME49720使うのがポピュラーだが，それじゃDAC1と同じw だからLT1469にしてみた
中華コンデンサを週末にでも追放予定
あーこれでまたDAC一つ処分不能にしてしまった…何やってんだかw
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 06:31:44 ID:VY8Xo9cN
>>6
糞ワロタｗ
つまり、PCM1704みたいないいDACを使っても回路設計が糞だったら測定結果も悪くなって事か。
もったいねえ。
いいDACを使っても回路設計が糞だとダメな悪い見本だな。これじゃ、PCM1704だからとかブラシボ効果も期待できない。
糞ワロタｗ
つまり、PCM1704みたいないいDACを使っても回路設計が糞だったら測定結果も悪くなって事か。
もったいねえ。
いいDACを使っても回路設計が糞だとダメな悪い見本だな。これじゃ、PCM1704だからとかブラシボ効果も期待できない。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 06:40:06 ID:GKvA4LBy
中国を擁護するようで気が進まないが
特性で音質を語れないというのがこのスレの結論が出ている中、こんなに露骨に中国製品を批判する人がいるってことを
このスレにいる上では忘れてはいけないようだ
こういうタイプはIDを変えてくるからタチが悪い
特性で音質を語れないというのがこのスレの結論が出ている中、こんなに露骨に中国製品を批判する人がいるってことを
このスレにいる上では忘れてはいけないようだ
こういうタイプはIDを変えてくるからタチが悪い
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 06:43:26 ID:VY8Xo9cN
特性で語れないってwww
5K～20Kまでの中音～高音まで-4.5dbもがくっと落ちているのが
素晴らしい音質なのかww
さすが、ブラシボマスターｗ
5K～20Kまでの中音～高音まで-4.5dbもがくっと落ちているのが
素晴らしい音質なのかww
さすが、ブラシボマスターｗ
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 06:51:50 ID:yqZfnppU
別にいいじゃない。絶賛しようが批判しようが好きなことを言わせておけば良い。
書き込まれた情報については、それを見た人が自由に解釈するだろうさ。
書き込まれた情報については、それを見た人が自由に解釈するだろうさ。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 06:58:48 ID:VY8Xo9cN
だって、実売4千円のBEHRINGERのUCA202でさえこんなにきっちりしてんのにｗ
http://www.midifan.com/iarticle/mx/uca200/8.jpg
擁護する方がどうかしているｗ
人柱乙だ。
http://www.midifan.com/iarticle/mx/uca200/8.jpg
擁護する方がどうかしているｗ
人柱乙だ。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:03:54 ID:bOZzRAeU
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:06:31 ID:VY8Xo9cN
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:14:23 ID:Iah2Z0lv
とりあえずID:VY8Xo9cNが持ってるオーディオ機器が写ってる写真うｐしてくれ
話はそれからだ
話はそれからだ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:15:24 ID:VY8Xo9cN
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:16:14 ID:VY8Xo9cN
誇らしげに中華・キムチ製品自慢していたバカがざまあ展開でメシウマwwwwwww
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:16:36 ID:Iah2Z0lv
俺は何も評価していないが、ID:VY8Xo9cNは中華製品を批判してるじゃん
普通はお前の写真うｐれよ
普通はお前の写真うｐれよ
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:17:57 ID:VY8Xo9cN
涙目で最後の抵抗ww
あわれすぎてさらにメシウマwwwwwww
あわれすぎてさらにメシウマwwwwwww
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:18:41 ID:VY8Xo9cN
くやしいのうｗwwwwwwwwwwwwwwwぷぎゃあああああああああああああ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:19:51 ID:FLNn9cGD
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:20:18 ID:VY8Xo9cN
ネエ今どんな気分？4千円の製品にも負けた感想は？wwwwww
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:20:32 ID:yqZfnppU
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:22:00 ID:VY8Xo9cN
いや、マジ情報弱者の人柱さんのおかげでいつも助かってもますｗ
今後もメシウマ頼みますねwww
今後もメシウマ頼みますねwww
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:23:48 ID:VY8Xo9cN
さて、仕事行ってくるかww
今日は一段と朝飯がうまかった。
今日は一段と朝飯がうまかった。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:24:37 ID:tBwn4x+E
お前ら釣られすぎワロチ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:25:11 ID:qTCh7NBR
いつの間にこのスレは糞スレになったんだ。6月に入ってからかな
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:44:54 ID:HFiZIhkM
急に静かになったアキュスレを見るに
あそこを荒らしてたキチガイがコッチに来た悪寒
あそこを荒らしてたキチガイがコッチに来た悪寒
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 08:03:32 ID:Lwd+bS78
どこの趣味板行ってもキチガイが板汚しまくってるね
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 08:20:09 ID:oJ4FOXab
中小企業の設計技術なんて、そんなもんだろ。ましてや中国なんだし
大目に見とけよ。
つか、コスパというか性能・価格なら、結論的にはそれなりに大きい企業が
出してるオーディオIFあたりに収束しちまう。
大目に見とけよ。
つか、コスパというか性能・価格なら、結論的にはそれなりに大きい企業が
出してるオーディオIFあたりに収束しちまう。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 09:01:37 ID:IEDmaIol
まあAudio-gdのDACはCompass除いても7機種、19mk3は下から2番目だ。
>39さんの言う通りでこれはこれでいい音だと思うし、機種ごとに特徴も有るのかもしれない。
音の傾向は試聴できんのでわからないけど。
不安一杯の>38さんが心配だけど、安っぽい音じゃないから安心してほしい。
>39さんの言う通りでこれはこれでいい音だと思うし、機種ごとに特徴も有るのかもしれない。
音の傾向は試聴できんのでわからないけど。
不安一杯の>38さんが心配だけど、安っぽい音じゃないから安心してほしい。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 10:09:59 ID:A/gQu+b8
Ref1の特性が気になりますね
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 11:09:45 ID:x7jPMLr0
>>6
最近のオンボード（Realtek HD Audio）が凄い優秀な件
http://my.ipod.shuffle.googlepages.com/RealtekHDAudiooutput.htm
最近のオンボード（Realtek HD Audio）が凄い優秀な件
http://my.ipod.shuffle.googlepages.com/RealtekHDAudiooutput.htm
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 11:11:45 ID:A/gQu+b8
今までの下りは蟹を盛り上げる為のものだったのか
ただピュア板でオンボを語るのは恥ずかしい行為だぞ
ただピュア板でオンボを語るのは恥ずかしい行為だぞ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 11:12:47 ID:Fu32M+50
>70
すごい。。。これ、チップは何だろう？
ALC1200だったらいいなぁ。うちのがそうだから。
すごい。。。これ、チップは何だろう？
ALC1200だったらいいなぁ。うちのがそうだから。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 12:08:00 ID:YI0q5jCl
実際に聞いてないのに、ＲＭＡＡだけでここまで叩けるって凄いな
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 12:10:27 ID:SRcha4G2
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 12:38:37 ID:Z4Rol9yl
RMAAの結果がいいんだからオンボでも使ってればいいんだよ。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 13:49:15 ID:t1o0ytkU
RMAAで音質を語るのは無駄だってことはもうさんざん既出の話
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 15:05:16 ID:YI0q5jCl
ＲＭＡＡで音質が決まるのなら、
なんで、それが良好なサウンドカードやＵＳＢＤＡＣの上に
たくさんの上位ＤＡＣが存在するのか？って事だな
なんで、それが良好なサウンドカードやＵＳＢＤＡＣの上に
たくさんの上位ＤＡＣが存在するのか？って事だな
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 15:45:29 ID:7v0hwO0Q
きちんとピュア向けに作り込まれた製品と、特性だけ良いゼネラルオデオ物とは最初の一音聴いただけで違い分かるだろ
問題はだ、量販店にしろ専門店にせよ、そういうまともな音を聴ける環境が今はほとんどないって事だ。だからRMAA見て音がわかるというような勘違いが起こる。
問題はだ、量販店にしろ専門店にせよ、そういうまともな音を聴ける環境が今はほとんどないって事だ。だからRMAA見て音がわかるというような勘違いが起こる。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 16:08:51 ID:DM2nj+du
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 16:29:15 ID:GKvA4LBy
ピュア板でオンボのすばらしさを語る人がいるとはな。ただ最近のRMAAで見る性能はよくなってきたのは認めるが
ピュア板で話すことではないな
ピュア板で話すことではないな
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 18:42:50 ID:vdN4JR8c
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 19:44:53 ID:oJ4FOXab
>>80
オンボの素晴らしさを語ってるんじゃなくて、オンボごときにすら劣るような
音響信号発生装置は「論外」つってるんだよ。
2万円のマザボの「付録」のアナログ出力に劣るような精密さしかないようなもんは。
マザボメーカーのエンジニアと木っ端オーディオメーカーのエンジニアじゃ、そりゃもらってる給料も出た大学も桁違いかもしれんが。
それでも情けなさ過ぎるにもほどがあるだろ。
オンボの素晴らしさを語ってるんじゃなくて、オンボごときにすら劣るような
音響信号発生装置は「論外」つってるんだよ。
2万円のマザボの「付録」のアナログ出力に劣るような精密さしかないようなもんは。
マザボメーカーのエンジニアと木っ端オーディオメーカーのエンジニアじゃ、そりゃもらってる給料も出た大学も桁違いかもしれんが。
それでも情けなさ過ぎるにもほどがあるだろ。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 19:56:54 ID:vdN4JR8c
オーディオメーカーのエンジニアって、中国人より桁違いに少ない給料しかもらってないのか。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:12:17 ID:YI0q5jCl
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:15:07 ID:g0Nch4RS
なぜHead-FiでRMAAの結果が貼られないか、それを考えればすぐ分かるだろう
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:27:05 ID:JCXo9u5e
別にstereophileの誌上測定でもRMAAでも、何を参考にしてもいいけど、
「機械は特性のようにしか動かない」
これだけは頭に入れておけば、後は各自、自由にすればいいと思う。
特性だって、結局は好みの問題だし。
液晶テレビやモニターとかでも反応速度や色正確性の
キャリブレーション数値を雑誌で読んで参考にする奴も居るし、しない奴も居る。
DTP関連の仕事してる連中はキャリブレにかなりナイーブというかキャリブレが悪い
モニタは買う候補にすら入らないらしいが、普通の奴はそれほどでもないだろ。
ゲーマーなんかは、それよりも動きを気にする。
オーディオもそれと一緒で、ことさら正確な信号が出てるかどうかを
そんなにナイーブに気にするのは録音屋ぐらいでいいと思うが。
だから、総じてDTM用の上級機はRMAAもいいことが多いが、あれはあくまで
「録音屋のニーズ」だからオーディオIFはわざと個性を殺して忠実録音・再生
だろ。もともとRMAAってのはロシア人が、オーディオIFがどれだけ正確に入力波形に
追従してるか、を計るために作ったんだから本来の用途なんだろうが。
俺らは聞き専だからそこまで、特性オタになる必要はないんじゃないか？
もっとぶっちゃければ「自分好み」の音に積極的に加工したってかまわないと思うが。
「機械は特性のようにしか動かない」
これだけは頭に入れておけば、後は各自、自由にすればいいと思う。
特性だって、結局は好みの問題だし。
液晶テレビやモニターとかでも反応速度や色正確性の
キャリブレーション数値を雑誌で読んで参考にする奴も居るし、しない奴も居る。
DTP関連の仕事してる連中はキャリブレにかなりナイーブというかキャリブレが悪い
モニタは買う候補にすら入らないらしいが、普通の奴はそれほどでもないだろ。
ゲーマーなんかは、それよりも動きを気にする。
オーディオもそれと一緒で、ことさら正確な信号が出てるかどうかを
そんなにナイーブに気にするのは録音屋ぐらいでいいと思うが。
だから、総じてDTM用の上級機はRMAAもいいことが多いが、あれはあくまで
「録音屋のニーズ」だからオーディオIFはわざと個性を殺して忠実録音・再生
だろ。もともとRMAAってのはロシア人が、オーディオIFがどれだけ正確に入力波形に
追従してるか、を計るために作ったんだから本来の用途なんだろうが。
俺らは聞き専だからそこまで、特性オタになる必要はないんじゃないか？
もっとぶっちゃければ「自分好み」の音に積極的に加工したってかまわないと思うが。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 21:18:08 ID:51DTu9H+
個人の自作だけど、例のオーディオ機器を作るってブログの人の矢ｔお勧め
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 21:42:56 ID:ZDDwf9CQ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 21:51:35 ID:A/gQu+b8
ここは・・・・
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 00:30:26 ID:/Ifq5AAc
北京ダックを語るスレアル
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 01:14:51 ID:T19BAa6j
赤い靴履いた君は
異人さんにでもつれられて
迷い込むよこのチャイナタウンあたりは火の海
異人さんにでもつれられて
迷い込むよこのチャイナタウンあたりは火の海
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 08:11:03 ID:xcNBV29E
ゼンジー北京は日本人あるね！
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 20:58:00 ID:IsSlG8ba
おいおい、なんで止まってるんだよ
いつもみたいにガキ同士のケンカしようぜ
いつもみたいにガキ同士のケンカしようぜ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 08:35:51 ID:FINkAqVP
自然の流れでaudio-gdスレに
書き込んでおられるようですね
書き込んでおられるようですね
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 15:54:11 ID:P885i62t
NG94とDAH1MkⅡってどっちがお買い得？
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 23:06:47 ID:sQaM7Gwy
VDA-2ってどうなの？
値段の価値あるのかい
値段の価値あるのかい
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 23:51:29 ID:GEVgttGo
このスレはゴーストダウン状態です
質問は他の適当なスレがいいでしょう
質問は他の適当なスレがいいでしょう
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 23:53:39 ID:GEVgttGo
ダウンorz
タウンで
タウンで
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:00:56 ID:4eikq8fs
AV板のもそうだし、エントリクラスDACは廃れる運命なのか
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:02:33 ID:h94v3qoV
荒らしに嫌気をさしたからじゃね
それ以前は結構賑わっていた。時間が経過したら戻ってきてくれるだろう
それ以前は結構賑わっていた。時間が経過したら戻ってきてくれるだろう
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:22:57 ID:c/HMX2Zo
ソニー、パナソニック、シャープ辺りが
本気で５～１０万までのＤＡＣを作ればいいんだ
本気で５～１０万までのＤＡＣを作ればいいんだ
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:28:54 ID:MbX5ERsj
>>101
単価が低いとある程度の数生産して売れないと採算取れない
大手国内メーカーがそれをやるのは難しいし、作ったとしてもマーケティング的に多機能化して
単体性能を落としたものになるでしょう
結局マニアには売れないものに・・・
単価が低いとある程度の数生産して売れないと採算取れない
大手国内メーカーがそれをやるのは難しいし、作ったとしてもマーケティング的に多機能化して
単体性能を落としたものになるでしょう
結局マニアには売れないものに・・・
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:33:25 ID:sX9gwNyn
オークションとかで売ってる自作DACって、ビンテージなDACチップじゃなくて、逆に超最新のDACチップで作ってくれたらよいのに。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 01:58:04 ID:e+C73I+0
ゼロから作れる技術力ないから。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 02:31:33 ID:K6wYTQ7N
いやそのビンテージなDACチップでもちゃんと作ったらｽﾞｺｰってなるような音は出るんよ。
まぁ、自己責任だけどw
まぁ、自己責任だけどw
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 02:42:50 ID:UvJxecFB
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 03:06:08 ID:K44CPwmo
特に1650SEは17万で192kHz受け+32bitアプコン+16倍オーバーサンプリング+32bitDAC差動出力+デジアナ独立電源だもんな
海外製DACなら物凄い値段になりそうな内容。しかも制振対策バッチリの筐体+メカ付き
いくらパナのような大手でもここまでやるのは無理だろ
海外製DACなら物凄い値段になりそうな内容。しかも制振対策バッチリの筐体+メカ付き
いくらパナのような大手でもここまでやるのは無理だろ
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 03:21:38 ID:gWwuQXG9
何だ、中華DAC買うなんて情報弱者じゃないか
でもCDPって糞デカいんだよな
1500SEはまだ発表ないよね
iPodもデジタル入力できるから欲しいけど新型CXモデルに期待
でもCDPって糞デカいんだよな
1500SEはまだ発表ないよね
iPodもデジタル入力できるから欲しいけど新型CXモデルに期待
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 08:04:21 ID:10DgV+nV
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 08:15:05 ID:KTFRiZrV
DCD-1650SEよさげですけど、アナログ出力がアンバランスのみ。
自作バランスアッテネータにAH-D5000バランス化工作で、MBA-1Sで鳴らしてる
バランスヘッドホン厨の自分にはちと縁がないですね・・・。
あと、それと
パクリ(開発費ただ乗り)・・・開発力あるメーカーを駆逐する。
そして、１～２年後稼働率。
そのあたり疑問疑念あるものは、買えません。
自作バランスアッテネータにAH-D5000バランス化工作で、MBA-1Sで鳴らしてる
バランスヘッドホン厨の自分にはちと縁がないですね・・・。
あと、それと
パクリ(開発費ただ乗り)・・・開発力あるメーカーを駆逐する。
そして、１～２年後稼働率。
そのあたり疑問疑念あるものは、買えません。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 08:47:35 ID:nT3HMkaO
>>110
何をいってるんだ
今更DACなんて作っても、どうせ外部のチップで似たり寄ったりになるところ
シャープやソニー（生産は外部だが）が本気で取り組んで
ieeeを使った独自の転送や、DAはデジアンで処理するアプローチになったんでしょ
テクニクスをやめたパナはたいして力は入れていないが
デジアンを採用してXR系が有名になったのは同じだね
まぁ最近このスレに多いヘッドホン民にはあまり関係のない話ではあるんだけどね
何をいってるんだ
今更DACなんて作っても、どうせ外部のチップで似たり寄ったりになるところ
シャープやソニー（生産は外部だが）が本気で取り組んで
ieeeを使った独自の転送や、DAはデジアンで処理するアプローチになったんでしょ
テクニクスをやめたパナはたいして力は入れていないが
デジアンを採用してXR系が有名になったのは同じだね
まぁ最近このスレに多いヘッドホン民にはあまり関係のない話ではあるんだけどね
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 08:48:35 ID:nT3HMkaO
>>101宛だ、失礼
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:04:00 ID:KTFRiZrV
110です。
誤：AH-D5000
正：AH-D7000
ちなみにAH-D7000のコードは４芯で右赤､左白の各１本に
グランド黒２本です。コード外被ばらけ防止に、切断部に
アロンアルファ塗っとくのがこつです。
誤：AH-D5000
正：AH-D7000
ちなみにAH-D7000のコードは４芯で右赤､左白の各１本に
グランド黒２本です。コード外被ばらけ防止に、切断部に
アロンアルファ塗っとくのがこつです。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:12:28 ID:sjloHU4X
あながちアンカミスでもない気がしてきた
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:39:30 ID:DHk40xLE
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 12:06:31 ID:MbX5ERsj
>>116
他スレで何回も同じこと書いてる人だから、気にしてもしょうがない
他スレで何回も同じこと書いてる人だから、気にしてもしょうがない
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 14:16:49 ID:eWdiz4//
ATTスレ、高価格ヘッドホンアンプ板での
彼の勇姿はこれはこれは素晴らしいものでした＾＾
彼の勇姿はこれはこれは素晴らしいものでした＾＾
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 16:41:33 ID:DHk40xLE
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 21:04:08 ID:P5732pmx
>>103
時々オクで
AK4390とかAK4397でEMISUKE氏のキットを
箱入れして売ってるけど、これは？
というか、そうそう最新DACのチップは
個人ではモノもデータシートとかも手に入りにくいのでは？
時々オクで
AK4390とかAK4397でEMISUKE氏のキットを
箱入れして売ってるけど、これは？
というか、そうそう最新DACのチップは
個人ではモノもデータシートとかも手に入りにくいのでは？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 21:17:29 ID:ltMLoBtc
Digikeyで変えるんじゃないかな＞最新DACチップ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 22:37:21 ID:0xYWwL70
手に入りにくいのはギガ帯域のものだな。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 13:37:09 ID:avgDEDrq
掘り返して悪いが、DAC19mk3の２クラス下のcompassのDACのスペックはHP上では
20Hz to 20KHz(-0.5DB) http://www.audio-gd.com/enweb/EARpic/Compass1.htm
となってるからこれより悪いってことはないと思うけど．．．ようわからん
20Hz to 20KHz(-0.5DB) http://www.audio-gd.com/enweb/EARpic/Compass1.htm
となってるからこれより悪いってことはないと思うけど．．．ようわからん
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:31:02 ID:lQcwz1uC
どうぞご自分で測定して見て下さい。
よろしくぅｗ
よろしくぅｗ
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:40:22 ID:nqxZ7yGE
そうだね、両方買って測定し実際に聞いた音とあわせてレビューしてもらえると
非常にありがたい。
このスレにとって有意義なものになるよ。
がんばってください。
非常にありがたい。
このスレにとって有意義なものになるよ。
がんばってください。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 22:58:21 ID:uTlGsluw
ミュージックバードのチューナに組合せる目的で
中野ブロードウェイにてDA53Nを59,800円で買ってきた。
アンプはソニー555ESA、ヘッドホンはゼンハイザHD700。
違いが感じられなかったけど、この価格帯だとそんなもんですか？
ヘッドホンで音量上げたら、チューナ直接では「ちぃ～ん」となるハム音が
聞こえてきたので、とりあえず効果はあった。
15年ほど前のCDプレーヤ、ソニー333ESJで効果を確かめると、
CDプレーヤ直のほうが低音の音量で若干強めに聞こえた以外は
解像度や音場に違いが感じられなかった。
これはパソコンなどの非オーディオ機器補償用ですかね？
ちなみに自分は20kHzが聴こえない人です。
参考にならない感想ですんません。
中野ブロードウェイにてDA53Nを59,800円で買ってきた。
アンプはソニー555ESA、ヘッドホンはゼンハイザHD700。
違いが感じられなかったけど、この価格帯だとそんなもんですか？
ヘッドホンで音量上げたら、チューナ直接では「ちぃ～ん」となるハム音が
聞こえてきたので、とりあえず効果はあった。
15年ほど前のCDプレーヤ、ソニー333ESJで効果を確かめると、
CDプレーヤ直のほうが低音の音量で若干強めに聞こえた以外は
解像度や音場に違いが感じられなかった。
これはパソコンなどの非オーディオ機器補償用ですかね？
ちなみに自分は20kHzが聴こえない人です。
参考にならない感想ですんません。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 23:18:17 ID:kj4igWB0
>>125
HD700が気になる
HD700が気になる
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 23:35:08 ID:uTlGsluw
すまん、HD570でした。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 23:35:48 ID:2XKD48oR
未来から来たんですね＞HD700
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 23:39:59 ID:UOhVD1/f
HD700をグーグルで調べて三洋電機のXactiをポチリかけたｗ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 23:59:31 ID:nqxZ7yGE
HD600かHD800のどっちかと思ったがHD570とはｗ
みんなヘッドホンばっかり突っ込んで、DA53Nについて聞かないとは
やっぱり注目されていないんだな
みんなヘッドホンばっかり突っ込んで、DA53Nについて聞かないとは
やっぱり注目されていないんだな
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 00:01:35 ID:WZ++OZyc
そりゃまあ。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 01:07:10 ID:5ZJpgCjA
>>127
すまん、ちゃちゃ入れて。
残念ながらDA53Nも555ESAも持ってないので、解らないが、
HD570はどちらかというと柔らかい音で聴き疲れしない感じの
ヘッドホンだったような気がするので聴き分けづらいとかないかな？
（ウチのは壊れ気味で左右音量すら違うので過去の印象だけど）
すまん、ちゃちゃ入れて。
残念ながらDA53Nも555ESAも持ってないので、解らないが、
HD570はどちらかというと柔らかい音で聴き疲れしない感じの
ヘッドホンだったような気がするので聴き分けづらいとかないかな？
（ウチのは壊れ気味で左右音量すら違うので過去の印象だけど）
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:00:45 ID:B9BIB4vn
DAC19MK3が微妙とわかってからスレ進行遅いなw
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:16:36 ID:RdFe6g6V
DAC19MK3がどうではなく>47あたりからの荒らしで住人が逃げただけでしょ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:24:26 ID:NldHolVD
自分もこのスレ、一回閉じたな
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 21:02:04 ID:SmtCCe7K
そもそも、DAC19mk3を微妙って言ってる奴は
DAC19mk3の音を聞いたことも無いだろ、多分
DAC19mk3の音を聞いたことも無いだろ、多分
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 21:07:10 ID:NldHolVD
たぶんじゃなくて絶対かと。特性マニアという名の荒らしに何を言っても無駄
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 21:32:02 ID:RdFe6g6V
まあ>>93みたいなのが口開けて待っているから、もう少しこの状態じゃないかな
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:23:34 ID:m9D2eZSP
>>137
性能だけを絶対信奉する消費者ばかりのマーケットだと、趣味品は
生き残れないから、あんま特性ヲタばかりなのは好ましくないよな。
結局、CPU供給ベンダーとか、あるいは精密スペアナを供給するベンダー
みたいに、卓越した超技術と大資本力を持つ数社しか生き残れない、
非常にセマくておもしろみのないマーケットになっちゃう。
激烈に性能競争にかりたてられ、ひたすら特性だけで良し悪しを判断される
ような商品では、多様性が枯渇するんだよ。
「性能が悪いけど味わいがある」なんてものの生き残る余地がなくなるから。
そりゃ、CPUとかなら性能が悪いけど味わいがある演算器、なんてジャンルは
誰もイラネーｗ 状態かもしれないけどオーディオまでそういう状態に
なるのはちょっと寂しい。
性能だけを絶対信奉する消費者ばかりのマーケットだと、趣味品は
生き残れないから、あんま特性ヲタばかりなのは好ましくないよな。
結局、CPU供給ベンダーとか、あるいは精密スペアナを供給するベンダー
みたいに、卓越した超技術と大資本力を持つ数社しか生き残れない、
非常にセマくておもしろみのないマーケットになっちゃう。
激烈に性能競争にかりたてられ、ひたすら特性だけで良し悪しを判断される
ような商品では、多様性が枯渇するんだよ。
「性能が悪いけど味わいがある」なんてものの生き残る余地がなくなるから。
そりゃ、CPUとかなら性能が悪いけど味わいがある演算器、なんてジャンルは
誰もイラネーｗ 状態かもしれないけどオーディオまでそういう状態に
なるのはちょっと寂しい。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:37:10 ID:k0pzlLUq
性能なんて関係無く音が良ければ生き残るでしょ。本当に音が良ければね。
逆に生き残れないようなら、その程度の音質だったってこと。結果が全て。
逆に生き残れないようなら、その程度の音質だったってこと。結果が全て。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:37:14 ID:GPC1XFdp
むしろオーディオはこれまでそういった性能競争から守られ続けてきた分野だと思う
スピーカーで一番情報出してるのがトップメーカーのB&Wだし
アンプでもやっぱりトップメーカーのアキュより情報晒している所は少ない
ブラックボックスだらけの中stereophileみたいに一部の所が少しずつそれを暴いてきて
例えばKEFやマランツはとっても優秀で、ウィーンアコースティックやウィルソンはアレレ？な特性だということが
分かってきた
スピーカーで一番情報出してるのがトップメーカーのB&Wだし
アンプでもやっぱりトップメーカーのアキュより情報晒している所は少ない
ブラックボックスだらけの中stereophileみたいに一部の所が少しずつそれを暴いてきて
例えばKEFやマランツはとっても優秀で、ウィーンアコースティックやウィルソンはアレレ？な特性だということが
分かってきた
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:38:04 ID:q1MfpHKC
いや性能を追求するのはかまわんのだけど。
RMAAの結果＝DACの性能 ではないのが現実、というところが大事だと思う。
RMAAの結果＝DACの性能 ではないのが現実、というところが大事だと思う。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:42:25 ID:GPC1XFdp
RMAAの性能+α=DACの性能だね
RMAAだけでも+αだけでもダメ
両方良くて初めて高性能だと言える
ただモニター用途でもないホームオーディオにおいて
性能なんかあまり重要じゃないのもまた事実
性能を犠牲にしてでも聴感上の音質を追求した方が良い結果になることも多い
デジアンなんかその最たるものだと思っている
RMAAだけでも+αだけでもダメ
両方良くて初めて高性能だと言える
ただモニター用途でもないホームオーディオにおいて
性能なんかあまり重要じゃないのもまた事実
性能を犠牲にしてでも聴感上の音質を追求した方が良い結果になることも多い
デジアンなんかその最たるものだと思っている
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:03:52 ID:n4i1OPET
>>143
事実、デジアンなんか、SN比や高潮波歪み率なんて、真空管時代の再来
のごとく悪化してるし。
デジアンが広まってるってことは、バイポーラトランジスタ時代以降より
波形再現性の性能は悪くすらなってる。
良くなったのは効率だけ。省エネってことならそれでもいいが。
ところが、それでも消費者が受け入れてるってことは、要するに
「人間の聴力相手」ならそれでも十分ってことである。
ちなみに、メディアの方も、レコードみたいなｳﾝｺがまだ平気で残ってる
ことからもわかるように、これまた、SACDとかDVD-Aとかこれ以上やたらと
情報量をつめこめる高性能メディアを用意したところで、全くのムダである。
少年マンガで中二病患者の好む展開として、
「あまりにはやすぎて目でおえない戦い」
みたいなシーンがあり、三流キャラがストーリーから完全に置き去りにされてく
フラグが立つことがあるが、現在のアンプやDACの性能競争なんかはそれに倣えば
さしずめ
「あまりに微妙な差すぎて、耳でおえない」
程度に高度な勝負なので、もはや気にしたって気にしなくたって一緒。
100dBと120dBには100倍近い性能差があるが、人間の耳には「どっちも程度かわらない」
ぐらいにしか聞こえない。人間の眼球に10等星と11等星はどっちも「見えない」で同じなのと一緒。
もうそこでは肉眼というデバイスに出る幕はなく、望遠鏡の性能レベルでしか問題に
ならなくなってくる。裸眼ごときじゃ、もう努力する・しないあるいは先天的センスの有無で
どうにかなる問題じゃないってこと。世界で屈指の視力を持つマサイ族に生まれようとどうにもならない。
ちなみに、人間の耳はS/N比にして90dBを超えたあたりから、80dB SPLで鳴らした音声の微妙な
差をききわけるのが困難になっていくことが、聴覚研究の分野で知られている。
そこらへんが人間の耳に「お似合い」なレンジということだろう。だからここら先の100dBと120dBの
電気回路のクオリティの違いが、人類には判定できない。能力を完全に超えてるから。
だからアンプの性能競争なんて、この先、ほとんどおこらんよ。だって人類がついてこれないもん。
事実、デジアンなんか、SN比や高潮波歪み率なんて、真空管時代の再来
のごとく悪化してるし。
デジアンが広まってるってことは、バイポーラトランジスタ時代以降より
波形再現性の性能は悪くすらなってる。
良くなったのは効率だけ。省エネってことならそれでもいいが。
ところが、それでも消費者が受け入れてるってことは、要するに
「人間の聴力相手」ならそれでも十分ってことである。
ちなみに、メディアの方も、レコードみたいなｳﾝｺがまだ平気で残ってる
ことからもわかるように、これまた、SACDとかDVD-Aとかこれ以上やたらと
情報量をつめこめる高性能メディアを用意したところで、全くのムダである。
少年マンガで中二病患者の好む展開として、
「あまりにはやすぎて目でおえない戦い」
みたいなシーンがあり、三流キャラがストーリーから完全に置き去りにされてく
フラグが立つことがあるが、現在のアンプやDACの性能競争なんかはそれに倣えば
さしずめ
「あまりに微妙な差すぎて、耳でおえない」
程度に高度な勝負なので、もはや気にしたって気にしなくたって一緒。
100dBと120dBには100倍近い性能差があるが、人間の耳には「どっちも程度かわらない」
ぐらいにしか聞こえない。人間の眼球に10等星と11等星はどっちも「見えない」で同じなのと一緒。
もうそこでは肉眼というデバイスに出る幕はなく、望遠鏡の性能レベルでしか問題に
ならなくなってくる。裸眼ごときじゃ、もう努力する・しないあるいは先天的センスの有無で
どうにかなる問題じゃないってこと。世界で屈指の視力を持つマサイ族に生まれようとどうにもならない。
ちなみに、人間の耳はS/N比にして90dBを超えたあたりから、80dB SPLで鳴らした音声の微妙な
差をききわけるのが困難になっていくことが、聴覚研究の分野で知られている。
そこらへんが人間の耳に「お似合い」なレンジということだろう。だからここら先の100dBと120dBの
電気回路のクオリティの違いが、人類には判定できない。能力を完全に超えてるから。
だからアンプの性能競争なんて、この先、ほとんどおこらんよ。だって人類がついてこれないもん。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:24:50 ID:L7E04YqC
日本で売ってない物なんだから、グラフで聴くしかないわな
視聴できないんだし
QBD76とか買えば良いと思うよ
視聴できないんだし
QBD76とか買えば良いと思うよ
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:45:29 ID:RdFe6g6V
ん？ こ、これは･･･
低品質なエサだなｗ
低品質なエサだなｗ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:18:33 ID:y2ueThAR
目隠しで、しかも同じアンプを6台使って音量差がでないように
それぞれ調整した上で、6機種のDACを用意して番号を割り当てたとして、
今何番を流したかが100回施行で95%以上の確率で判別できる奴って
オーディオ人口にどのくらいいるんだろうか。
ちなみに、おいらは厳密なボリューム調整もせず、ただ単にﾁｬﾝﾈﾙ
ﾃﾞｨﾊﾞｲﾀﾞｰにつないだODEON-AGとM-Audio SuperDac2496とヤフオクで買った
FN1242とかいう変り種のチップを使ったらしいDACの三種類で友人に
切り替えてもらって試してみたんだが。
ランダムとしかいいようがない壊滅的な結果に終わってしまった。
まごうことなき、クソ耳だったらしい。
自作DACあたりはクセがあるだろうから（少なくとも普段、聞いてるときは
クセがあるような気がする）すぐ見抜けると思ったんだが。
それぞれ調整した上で、6機種のDACを用意して番号を割り当てたとして、
今何番を流したかが100回施行で95%以上の確率で判別できる奴って
オーディオ人口にどのくらいいるんだろうか。
ちなみに、おいらは厳密なボリューム調整もせず、ただ単にﾁｬﾝﾈﾙ
ﾃﾞｨﾊﾞｲﾀﾞｰにつないだODEON-AGとM-Audio SuperDac2496とヤフオクで買った
FN1242とかいう変り種のチップを使ったらしいDACの三種類で友人に
切り替えてもらって試してみたんだが。
ランダムとしかいいようがない壊滅的な結果に終わってしまった。
まごうことなき、クソ耳だったらしい。
自作DACあたりはクセがあるだろうから（少なくとも普段、聞いてるときは
クセがあるような気がする）すぐ見抜けると思ったんだが。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:34:25 ID:KK6yZK43
そのテスト状況に因って結果が異なりそうだが
適切な状態を想定して行わないと
適切な状態を想定して行わないと
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:45:14 ID:y2ueThAR
>>148
まぁ、アンプが悪かった可能性はある。
DAC間の個体差を帳消しにしちゃうぐらい、アンプ部分で信号が
汚れてしまったという可能性が。
スピーカーはピエガのTP3だけど、アンプの方はマラのPM-88SEを
ほんと20年近く使い続けてるから。
でも、特にノイズもなく、キレイな音で鳴ってるもんだから買い換える
気がしないんだよなぁ。
まぁ、アンプが悪かった可能性はある。
DAC間の個体差を帳消しにしちゃうぐらい、アンプ部分で信号が
汚れてしまったという可能性が。
スピーカーはピエガのTP3だけど、アンプの方はマラのPM-88SEを
ほんと20年近く使い続けてるから。
でも、特にノイズもなく、キレイな音で鳴ってるもんだから買い換える
気がしないんだよなぁ。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:54:39 ID:Wo3Wr0rV
スーパー円高なったな
安く買えるな
安く買えるな
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:55:18 ID:KK6yZK43
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 01:11:38 ID:HGRDuIGZ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 16:54:59 ID:3ZuIZE/y
うん
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 19:32:31 ID:f/PVm0ui
こ
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 03:10:25 ID:rDdFKe7p
値段はちょっと高いですが、ワイスのDAC2をFirewire接続で聴きました。
もの凄くS/Nが高くて、ちょっと薄めの綺麗な音はとても好みの音でした。 欲しい。
もの凄くS/Nが高くて、ちょっと薄めの綺麗な音はとても好みの音でした。 欲しい。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 11:38:48 ID:GKEtfgoN
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 19:31:09 ID:rDdFKe7p
>>156
では個人的な感想ですが…
音が薄いのは上位のMEDEAに比べてです。（あれは別格）
またDAC64と比べると色づけが少なく、情報量は格段に多く聞こえました。
PCから使う際に高価なオーディオI/Fカードが必要ないだけでなく
普通のオーディオシステムにも充分応えられる音質だったと思います。
では個人的な感想ですが…
音が薄いのは上位のMEDEAに比べてです。（あれは別格）
またDAC64と比べると色づけが少なく、情報量は格段に多く聞こえました。
PCから使う際に高価なオーディオI/Fカードが必要ないだけでなく
普通のオーディオシステムにも充分応えられる音質だったと思います。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 20:52:22 ID:AJvPW3Wv
>>157
ありがとう。DAC64との比較が参考になった。
純粋無垢、それ故に妖艶さは無いって感じかな
ただ、そういう傾向の物は初回の感動こそ薄いものの
使って行く内に素性の良さがわかって感動したりできるからな
DAC64の代替が無いからな
76は試聴した事あり、が、全く感動しなかった。
64の味付けこそ違うが後継と言う事で64のさわりだけでも感じられると思ったけど
全く普通で特に感想も思い浮かばなかった。
自分もほしい。。。
ありがとう。DAC64との比較が参考になった。
純粋無垢、それ故に妖艶さは無いって感じかな
ただ、そういう傾向の物は初回の感動こそ薄いものの
使って行く内に素性の良さがわかって感動したりできるからな
DAC64の代替が無いからな
76は試聴した事あり、が、全く感動しなかった。
64の味付けこそ違うが後継と言う事で64のさわりだけでも感じられると思ったけど
全く普通で特に感想も思い浮かばなかった。
自分もほしい。。。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 21:06:01 ID:pnp7nso3
なぜ、ここでＤＡＣ６４とかの話をする？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 21:16:39 ID:MyxS0KIl
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 21:36:56 ID:pnp7nso3
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 21:53:57 ID:MyxS0KIl
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 22:31:39 ID:rDdFKe7p
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 03:17:40 ID:gk86cx95
同じアンプやスピーカーで53NとDAC2を比較した、というのでなければ
DAC2が素晴らしいのかアンプやスピーカーが素晴らしいのか
はたまたその人のセッティング技術が素晴らしいのか
分からないジャマイカ
DAC2が素晴らしいのかアンプやスピーカーが素晴らしいのか
はたまたその人のセッティング技術が素晴らしいのか
分からないジャマイカ
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 10:12:55 ID:3jXUkJ08
高いモノがいい音がした、って話は低グレードスレでは意味が無いと思います
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 17:20:36 ID:smKNM7RG
そりゃ、高いのが買えるなら欲しいけど
買えないから、ここのスレにいるわけで
１０万級の御三家が定番で無難
Ｄ５３ＮやＤＡＣ１９ｍｋ３が、１０万より下で良い品って感じかね
ＣＰを維持したまま性能を伸ばしてるっぽいリファレンス１や、
オカルトの噂も有るがインフラのＤＡＣ１も
このスレの贅沢品って事で、一応範囲内かな
買えないから、ここのスレにいるわけで
１０万級の御三家が定番で無難
Ｄ５３ＮやＤＡＣ１９ｍｋ３が、１０万より下で良い品って感じかね
ＣＰを維持したまま性能を伸ばしてるっぽいリファレンス１や、
オカルトの噂も有るがインフラのＤＡＣ１も
このスレの贅沢品って事で、一応範囲内かな
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 17:25:12 ID:HnyFrQEy
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 17:25:12 ID:Ac+BVxaH
19MK3を買うような人はそれ以上のDACを持っていないだろうからね。比較レポは難しいと思う
誰か逆スパイラルしてくれるなら話は別だけどｗ
誰か逆スパイラルしてくれるなら話は別だけどｗ
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 21:43:31 ID:JNJRAyCs
>168
このスレ >6に書いてあるのがMSB Platinum Plus Link DAC（≒Digital Domein D1?，電源以外)との比較だって気がついてない？
このスレ >6に書いてあるのがMSB Platinum Plus Link DAC（≒Digital Domein D1?，電源以外)との比較だって気がついてない？
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 06:48:35 ID:iV/NxEjt
自分は200PCILTD、19MK3-C-2Cで聞いてから売り払ってしまいましたｗ軍資金ほくほく
（19MK3+C-2Cでも10万ぐらいかかっていますが・・・・）
低音寄りと呼ばれるHD650(Fidelity Audio 6ft HPSC Headphone Sennheiser Cable使用）も上記の環境で聞いています
おそらくリケーブルしないと19MK3-C-2Cだと低音が強く出てヴォーカルが引っ込んでしまいます
友人のDAC1（インフラノイズ）とｍ902を聞き比べられる機会があったのでついでに比較レポ
音の情報量やダイナミック感はDAC1に若干、軍配を上がるけれど
19MK3はどのように音楽を楽しませるかという立場からの音で、低音-中高音域を徹底的に鍛えたといったDACといったところ
全体的なバランスとして19MK3の方が優れています
（この中高音域というのは中域と高域の間のこと）
>>161の「音に艶（響き）」がある、というのは間違いではないと思います。それと、モニター向けではないと思います
何やら19MK3にクラシッックは不向きに思われているかもしれませんが、それは間違いで
自分はクラシックでも十分いけるレベルです
ただクラシックに特化したDAC（モニター向けのm902とか？）には勝てないという話です
それにクラシックは繊細な故にHPAにかなり依存しますし評価が分かれてしまうのは仕方ないと思います
高音はどっちもどっち。もともとDAC1は高音寄りのDAC1ではないですしね
m902はそういった意味ではいいですね。高音の抜けはあの値段帯では随一だと思います
DAC1を持っている人なら19MK3を買う必要はないと思います。基本的に音の傾向は似ています。
（低音は明確に違います。DAC1の方が低音を強く出てしまっています）
私ならトータルバランスを考えてDAC1を買うなら19MK3買っとけ、って感じです
逆にm902を持っている人なら使い分けということであれば買うのも、アリかと
（19MK3+C-2Cでも10万ぐらいかかっていますが・・・・）
低音寄りと呼ばれるHD650(Fidelity Audio 6ft HPSC Headphone Sennheiser Cable使用）も上記の環境で聞いています
おそらくリケーブルしないと19MK3-C-2Cだと低音が強く出てヴォーカルが引っ込んでしまいます
友人のDAC1（インフラノイズ）とｍ902を聞き比べられる機会があったのでついでに比較レポ
音の情報量やダイナミック感はDAC1に若干、軍配を上がるけれど
19MK3はどのように音楽を楽しませるかという立場からの音で、低音-中高音域を徹底的に鍛えたといったDACといったところ
全体的なバランスとして19MK3の方が優れています
（この中高音域というのは中域と高域の間のこと）
>>161の「音に艶（響き）」がある、というのは間違いではないと思います。それと、モニター向けではないと思います
何やら19MK3にクラシッックは不向きに思われているかもしれませんが、それは間違いで
自分はクラシックでも十分いけるレベルです
ただクラシックに特化したDAC（モニター向けのm902とか？）には勝てないという話です
それにクラシックは繊細な故にHPAにかなり依存しますし評価が分かれてしまうのは仕方ないと思います
高音はどっちもどっち。もともとDAC1は高音寄りのDAC1ではないですしね
m902はそういった意味ではいいですね。高音の抜けはあの値段帯では随一だと思います
DAC1を持っている人なら19MK3を買う必要はないと思います。基本的に音の傾向は似ています。
（低音は明確に違います。DAC1の方が低音を強く出てしまっています）
私ならトータルバランスを考えてDAC1を買うなら19MK3買っとけ、って感じです
逆にm902を持っている人なら使い分けということであれば買うのも、アリかと
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 06:48:58 ID:iV/NxEjt
誤爆してしまいました。すみません
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 13:18:55 ID:JFIEf7Qn
定番の３種の上を狙うとして
１０万～２０万までのオススメ品って何なの？
m902、ref1、ＤＡＣ１（インフラ）辺り？
m902はアンプ部が良いので有って、ＤＡＣは大した事ないって話も有るけど
１０万～２０万までのオススメ品って何なの？
m902、ref1、ＤＡＣ１（インフラ）辺り？
m902はアンプ部が良いので有って、ＤＡＣは大した事ないって話も有るけど
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 13:22:05 ID:hAzWdXXq
>>172
20万までだせるならDCD-1650SEが良いと思う
20万までだせるならDCD-1650SEが良いと思う
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 13:29:51 ID:VNfhtXYr
1650SEは実売13万弱まで値下がりするだろうしな
内容スペックは低価格機じゃ到底太刀打ちできない
出音はどうなるか…
内容スペックは低価格機じゃ到底太刀打ちできない
出音はどうなるか…
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 14:42:16 ID:NmdLKXB2
俺だったらLavryのBlack(DA10 or 11)狙うけどな
あるいはもうちょい足してDA-5000Wとか
あるいはもうちょい足してDA-5000Wとか
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 22:59:58 ID:t5mH3sUx
ここで聞けスレが落ちてしまっているので相談失礼いたします。
【予算】 \7000-\50000
【使用機器】PC（CPU Intel Core2 CPU6600 2.40GHz・メモリー2.00GB・Vista）からボロいコンポ（買い換え検討中）へアナログ接続
【よく聴くジャンル】クラシック鑑賞 WAVE、WMA、MP3、CDなどをPCで出力
【重視する音域】（高・中・低等） なし
【期待すること】
PCを音楽視聴の拠点にと目論んでいます。
そこでXonar Essence STXを買うつもりだったのですが、サウンドカード以外の選択肢はないものかなと思いまして。
色々と調べているのですがこちらの世界は奥が深いようでチンプンカンプン・・・。
DACとかUSBデバイスオーディオでXonar Essenceよりさらに良い音質が期待できる手頃な物（方法）ってあるでしょうか。
外付けでもっと良い物がある（値が張ったとしても）のなら色々と使い道も広がるかなと思ったので・・・。
過去スレから拾ったランキングですが・・・こんな感じで大体いいのでしょうか。
Ｓ m902（ヘッドホンアンプ込みで２０万）
Ａ ＤＡＣ１”BENCHMARK”（１０万）
Ｂ ＤＡＣ５３（６万位？生産終了） ＺＥＲＯＤＡＣ改造版（総額３万位？）
Ｃ ＤＡＣ１００”ディスクリートＯＰアンプ”（送料込み３万５千位？）
Ｄ DR.DAC２（アンプ込みで４万。個人輸入＋ＯＰなら３万程？）
Ｅ Xonar Essence STX
Ｆ ＳＥ－２００ＬＴＤ（スピーカー鳴らせて、光出力込みで２万）、CALATシリーズ
よろしくお願いいたします。
【予算】 \7000-\50000
【使用機器】PC（CPU Intel Core2 CPU6600 2.40GHz・メモリー2.00GB・Vista）からボロいコンポ（買い換え検討中）へアナログ接続
【よく聴くジャンル】クラシック鑑賞 WAVE、WMA、MP3、CDなどをPCで出力
【重視する音域】（高・中・低等） なし
【期待すること】
PCを音楽視聴の拠点にと目論んでいます。
そこでXonar Essence STXを買うつもりだったのですが、サウンドカード以外の選択肢はないものかなと思いまして。
色々と調べているのですがこちらの世界は奥が深いようでチンプンカンプン・・・。
DACとかUSBデバイスオーディオでXonar Essenceよりさらに良い音質が期待できる手頃な物（方法）ってあるでしょうか。
外付けでもっと良い物がある（値が張ったとしても）のなら色々と使い道も広がるかなと思ったので・・・。
過去スレから拾ったランキングですが・・・こんな感じで大体いいのでしょうか。
Ｓ m902（ヘッドホンアンプ込みで２０万）
Ａ ＤＡＣ１”BENCHMARK”（１０万）
Ｂ ＤＡＣ５３（６万位？生産終了） ＺＥＲＯＤＡＣ改造版（総額３万位？）
Ｃ ＤＡＣ１００”ディスクリートＯＰアンプ”（送料込み３万５千位？）
Ｄ DR.DAC２（アンプ込みで４万。個人輸入＋ＯＰなら３万程？）
Ｅ Xonar Essence STX
Ｆ ＳＥ－２００ＬＴＤ（スピーカー鳴らせて、光出力込みで２万）、CALATシリーズ
よろしくお願いいたします。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 23:08:34 ID:J3avfNSX
いいわけない
なんでm902がSランクなんだよｗ
DA10とかDLⅢはどうした？
そしてなによりDenDACがない！
なんでm902がSランクなんだよｗ
DA10とかDLⅢはどうした？
そしてなによりDenDACがない！
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 23:10:58 ID:87XOfHru
>>176
ポロいコンポも買い換えてスピーカーとアンプも買うんだよね？
ポロいコンポも買い換えてスピーカーとアンプも買うんだよね？
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 23:13:01 ID:NmdLKXB2
DAC以外のものもあれこれ混じってるだろ
初心者スレとかなかったか?>ピュアAU板
初心者スレとかなかったか?>ピュアAU板
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 23:36:30 ID:0HGXHvhW
>>176
とりあえずそのランキングもどきは変な人が妄想だけで作ったやつだから参考にしない方がいいｗ
最近はUSB入力がついたDACの選択肢も多いと思うぞ
50000以下の価格帯ならAudio-gdの製品が今は話題かな
とりあえずそのランキングもどきは変な人が妄想だけで作ったやつだから参考にしない方がいいｗ
最近はUSB入力がついたDACの選択肢も多いと思うぞ
50000以下の価格帯ならAudio-gdの製品が今は話題かな
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:21:55 ID:HPGKpxJc
Ｓ DCD-1650SE（ＣＤプレーヤー付き） ReferenceOne
Ａ ＤＡＣ１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ） ＤＡ１１ ＤＡⅢ
Ｂ dac19mk3 ＤＡ53N ｍ902（dac部） zerodac改造 iDAC-1
Ｃ コンパス NG94
Ｄ SRC2496 Dr.DAC2 kaf-a55 Dendac
E se-200LTD XonarEssennce
Ａ ＤＡＣ１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ） ＤＡ１１ ＤＡⅢ
Ｂ dac19mk3 ＤＡ53N ｍ902（dac部） zerodac改造 iDAC-1
Ｃ コンパス NG94
Ｄ SRC2496 Dr.DAC2 kaf-a55 Dendac
E se-200LTD XonarEssennce
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:24:30 ID:WrXMTPO0
またくだらないランキングを書き込むのがいるし
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:32:54 ID:kVpYdPs7
1650SE入れるならSA-15S2も入れて欲しい所
A-5VLだってデジ入力とTAPE OUTがあるからDACとして使えるし
PCM1796左右独立搭載で8万ならなかなか
A-5VLだってデジ入力とTAPE OUTがあるからDACとして使えるし
PCM1796左右独立搭載で8万ならなかなか
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:36:09 ID:KDeW4Pfv
誰か全部買ってレビューしてくれればいいのにね
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:39:46 ID:JbzMF6Ie
Ａ ＤＡＣ１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ） ＤＡ１１ ＤＡⅢ
これはある意味３つが重なったら鉄板だと思うよ
DAC1＝高音、高解像度
DA11＝自然なバランス
DL3＝音場
だからどれを買っても何か抜ける
逆にどれかが突き抜けてる
だから能力のレベルは人によっては屑にもなるよ
これはある意味３つが重なったら鉄板だと思うよ
DAC1＝高音、高解像度
DA11＝自然なバランス
DL3＝音場
だからどれを買っても何か抜ける
逆にどれかが突き抜けてる
だから能力のレベルは人によっては屑にもなるよ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:42:50 ID:kVpYdPs7
PCオデオを大手ピュアメーカーも認めだしたようで
今後デジ入力搭載機器が当たり前になる気がする
そうなるとフィリップスメカCDT+外付けDACで
細々とやってたガレージは大打撃だろうね。正面衝突したら敵うわけが無い
物量による味付けがダメなら特性勝負が出来るかというと
コチラはコチラで業務用I/F作ってきた所に絶対勝てないし八方塞
今後デジ入力搭載機器が当たり前になる気がする
そうなるとフィリップスメカCDT+外付けDACで
細々とやってたガレージは大打撃だろうね。正面衝突したら敵うわけが無い
物量による味付けがダメなら特性勝負が出来るかというと
コチラはコチラで業務用I/F作ってきた所に絶対勝てないし八方塞
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:44:41 ID:jlwpUTrw
>>176
予算がそれなのに予算をはるかに超えた物込みでのランキングとか訳わかんないよ。
その予算内で改造やOPアンプ交換とか苦にならないならzerodacかDR.DAC２辺り
そうでなければDAC-19MK3。原音超えた音が聞きたければDenDACで良いんじゃない。
予算がそれなのに予算をはるかに超えた物込みでのランキングとか訳わかんないよ。
その予算内で改造やOPアンプ交換とか苦にならないならzerodacかDR.DAC２辺り
そうでなければDAC-19MK3。原音超えた音が聞きたければDenDACで良いんじゃない。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:49:20 ID:CVKHHq7t
>>186
デノン1500SEがAdvanced AL32 Processing積んだらガレージメーカー虐殺されちゃう
デノン1500SEがAdvanced AL32 Processing積んだらガレージメーカー虐殺されちゃう
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:50:13 ID:bs6w322a
ZeroDAC+OPA627は正直改造しなくてもなかなかいい音出すなと思った
とりあえずセラコン除去はやってみるつもりだけど
とりあえずセラコン除去はやってみるつもりだけど
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:51:59 ID:KDeW4Pfv
大手にはDAC1-DA10-DLIIIの10万水準の音を5万位で出して欲しいね
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 06:19:35 ID:kLLfb+a0
すみません。今ONKYOのU55SXをデジタル出力で繋いで使用しているのですが
DR.DAC2等専用のDACに変えたら劇的に音質が変わるものなのでしょうか。
DR.DAC2等専用のDACに変えたら劇的に音質が変わるものなのでしょうか。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 07:20:04 ID:oU2tINjJ
大して変わらない
他にもっと金掛けるべき所がある
他にもっと金掛けるべき所がある
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 07:30:00 ID:zudjn5KC
ワラタw
まぁ、でも、質問者の理解度が良く判るので、
質問の仕方はイイと思うが。
板があってるかはともかく。
まぁ、でも、質問者の理解度が良く判るので、
質問の仕方はイイと思うが。
板があってるかはともかく。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 07:35:43 ID:oU2tINjJ
既にDAC持ってて更にDACに4万程度出すなら
スピーカーならスタンドやインシュレーターや吸音材に使うべきだし
ヘッドホンなら新しいヘッドホン買うか、アイソトランス噛ますね俺なら
スピーカーならスタンドやインシュレーターや吸音材に使うべきだし
ヘッドホンなら新しいヘッドホン買うか、アイソトランス噛ますね俺なら
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 09:16:54 ID:rGTtgcfR
>186
逆みたいだよ、元々ガレージは生産数が少なかった所に、
大手がSACDに走ってまともなCDPを作らなくなったので
フィリップスCD-Proドライブ＋外付けDACの需要が増え増産傾向だと言ってたよ。
さらにPCオーディオに走って、大手がまともなSACDPもCDPも出さなくなると、
ガレージさんへの需要は今以上に増えるんではないか。
全体としてのCDP需要は減るんだろうけど、大手が撤退した方がガレージさんは儲かるかも。
逆みたいだよ、元々ガレージは生産数が少なかった所に、
大手がSACDに走ってまともなCDPを作らなくなったので
フィリップスCD-Proドライブ＋外付けDACの需要が増え増産傾向だと言ってたよ。
さらにPCオーディオに走って、大手がまともなSACDPもCDPも出さなくなると、
ガレージさんへの需要は今以上に増えるんではないか。
全体としてのCDP需要は減るんだろうけど、大手が撤退した方がガレージさんは儲かるかも。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 10:29:44 ID:L4BGgB0b
ぼったくりガレージメーカーは大手に潰されろ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 11:55:35 ID:ltNb6LXy
で、大手のぼったくりに異を唱える者は居なくなりましたとさ。
めでたしめでたし。
めでたしめでたし。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 23:23:00 ID:M2bUUVVR
結局、「やっぱりやーめた」となって、オーディオ衰退は王手となるわけですね。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 06:46:21 ID:iW3Gp6vm
いや、２０年前に詰んでいるから。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 17:26:03 ID:KXQGk0ih
で、後はケーブルがどうのこうのというカルトに進んだり、中身は数万円の代物を
別の箱に詰め替えて１００万円という詐欺だけが……
別の箱に詰め替えて１００万円という詐欺だけが……
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 17:29:48 ID:qskNepcN
DacMagicの電源部をトロイダルでの自作なり、
付属品以外のアダプタに変えて使ってる人に質問なんですけど
出力は何VAC、何Aのを使ってますか？
付属品以外のアダプタに変えて使ってる人に質問なんですけど
出力は何VAC、何Aのを使ってますか？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 20:41:40 ID:BeQXQxYi
失礼いたします。
PCで再生して2chオーディオで音楽鑑賞しようと試行錯誤しているのですが
サウンドカード以上の音質を求めて？単体DACで繋げている皆さんは品質のどこを決め手に線引きをしているのでしょうか。
PCマニア→（ゲーム用途から派生して）サウンドカード増設
オーディオ系マニア→USB接続の単体DAC
なのかと思っていましたが、ピュアオーディオ向けのXonar Essence や SE-200PCI LTD が出てきてからはそう単純な区分けでもないようで・・・。
調べた限りではDR.DAC2、DenDAC、DAC-19MK3の三つが予算的に Xonar EssenceやSE-200PCI LTDの対抗馬になるのかなと思うのですが、
実際4万ぐらいまで予算が許すのならこれ以外も含めてどれを狙うのが良いでしょうか。
http://www.phileweb.com/review/closeup/usb_dac/index.html
マニアの友人はここまで来るとDACによって聴き取れる違いなんてないと主張していたのですが・・・。
住人の方々、ご意見をお願いいたします。
PCで再生して2chオーディオで音楽鑑賞しようと試行錯誤しているのですが
サウンドカード以上の音質を求めて？単体DACで繋げている皆さんは品質のどこを決め手に線引きをしているのでしょうか。
PCマニア→（ゲーム用途から派生して）サウンドカード増設
オーディオ系マニア→USB接続の単体DAC
なのかと思っていましたが、ピュアオーディオ向けのXonar Essence や SE-200PCI LTD が出てきてからはそう単純な区分けでもないようで・・・。
調べた限りではDR.DAC2、DenDAC、DAC-19MK3の三つが予算的に Xonar EssenceやSE-200PCI LTDの対抗馬になるのかなと思うのですが、
実際4万ぐらいまで予算が許すのならこれ以外も含めてどれを狙うのが良いでしょうか。
http://www.phileweb.com/review/closeup/usb_dac/index.html
マニアの友人はここまで来るとDACによって聴き取れる違いなんてないと主張していたのですが・・・。
住人の方々、ご意見をお願いいたします。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 20:54:02 ID:v7qTuBne
同じような書き込みを最近サウンドカードスレで見たなｗ
試行錯誤じゃなくて2chで聞きまくっているだけじゃないの？
とりあえず現状の環境ぐらい書いたらどうかと
試行錯誤じゃなくて2chで聞きまくっているだけじゃないの？
とりあえず現状の環境ぐらい書いたらどうかと
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 20:56:47 ID:GAuIer0c
結局何を聞きたいのかさっぱり。
線引き？意味不明。
線引き？意味不明。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 20:57:51 ID:VT+WYtj6
単体でも使えるUSB DACで、
USB、S/PDIFともに176.4/192kHzの入力に対応している製品はありますか？
# DR.DAC 2ってUSBは96kHz止まりなんで…
USB、S/PDIFともに176.4/192kHzの入力に対応している製品はありますか？
# DR.DAC 2ってUSBは96kHz止まりなんで…
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 21:06:31 ID:0YRQKVDj
DACとオーディオI/Fは別物だと認識してからの方が良いと思うんだ
じゃなきゃCDプレーヤもiPodもDACって扱いになってまうわな
>>202はオーディオI/F(≒サウンドカード)の話をしたいってことでOK?
だとしたらスレ違いだと思うぞ
PCオーディオスレとかに行った方が吉
じゃなきゃCDプレーヤもiPodもDACって扱いになってまうわな
>>202はオーディオI/F(≒サウンドカード)の話をしたいってことでOK?
だとしたらスレ違いだと思うぞ
PCオーディオスレとかに行った方が吉
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 21:28:45 ID:5F1q15Lp
＞単体でも使える
バットにはボールが必要だろう。
単体だと凶器にするしかない。
バットにはボールが必要だろう。
単体だと凶器にするしかない。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 21:35:38 ID:E7/WBDS9
>>205
E-MU 0404 USB
E-MU 0404 USB
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 01:12:39 ID:NojFqzI7
単純にONKYO製品で行ってもSE-200PCI LTD 買うなら
外付けUSB接続の買うべきだな。
外付けUSB接続の買うべきだな。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 01:42:43 ID:ruDy9Anb
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 07:48:34 ID:HDPUfGo8
>201
RSコンポーネンツ 2574963
ﾄﾗﾝｽ,ｵｰﾌﾟﾝ,ﾄﾛｲﾀﾞﾙ1 個3,000円
2x0-115V,2次 2x0-12V1.25Aパラ使いで2.5A
コンデンサとオペアンプも全交換してしまった
RSコンポーネンツ 2574963
ﾄﾗﾝｽ,ｵｰﾌﾟﾝ,ﾄﾛｲﾀﾞﾙ1 個3,000円
2x0-115V,2次 2x0-12V1.25Aパラ使いで2.5A
コンデンサとオペアンプも全交換してしまった
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 09:22:15 ID:pR41j7x2
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 12:53:20 ID:TzKIqEX7
>>211
詳しくありがとうございます
前スレだと出力電圧2 x 18Vacのトロイダルを挙げてる人がいたのですが
12VAC以上の稼動でも大丈夫なんでしょうかね？
ttp://jp.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=2574985
コンデンサ、オペアンプ交換で化けました？
詳しくありがとうございます
前スレだと出力電圧2 x 18Vacのトロイダルを挙げてる人がいたのですが
12VAC以上の稼動でも大丈夫なんでしょうかね？
ttp://jp.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=2574985
コンデンサ、オペアンプ交換で化けました？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 16:16:45 ID:ruDy9Anb
>213
仕様AC12Vだから。このトランスで無負荷12.8～12.9V。
負荷時でも余裕で12V以上キープ。18V使えば壊れるだろ
デジタル周りはOSコン，電源系はKZ+FW＋USTJ，カップリングはESに交換
LPFをLT1469にしたがイマイチでLT1364に変更，バッファーをOP275からLT1469へ
解像度は上がったけど少しESトーンになった。エージングに期待してるけど，LH.NOVAはESより良かったかも知れない。
今のところ労力の割に改善度は小さい感じかな。AC電源だけで結構変わるから
仕様AC12Vだから。このトランスで無負荷12.8～12.9V。
負荷時でも余裕で12V以上キープ。18V使えば壊れるだろ
デジタル周りはOSコン，電源系はKZ+FW＋USTJ，カップリングはESに交換
LPFをLT1469にしたがイマイチでLT1364に変更，バッファーをOP275からLT1469へ
解像度は上がったけど少しESトーンになった。エージングに期待してるけど，LH.NOVAはESより良かったかも知れない。
今のところ労力の割に改善度は小さい感じかな。AC電源だけで結構変わるから
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 20:58:36 ID:fcLY4cRn
いろいろ弄れる人がやっぱ羨ましいな
特に電源とか弄れるのは憧れる
特に電源とか弄れるのは憧れる
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 21:07:41 ID:kCbcl9Ji
いいじゃん良い機会だと思ってトライすれば
ちょっと弄るのはそんな金かからんし
ちょっと弄るのはそんな金かからんし
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 21:12:41 ID:63g4Eth0
電源っつってもトランスで降圧させるだけだろ?
一番面倒なのはケース加工だと思うが
剥き身OKなら、トランスポチッってあとは配線だけちゃうの
一番面倒なのはケース加工だと思うが
剥き身OKなら、トランスポチッってあとは配線だけちゃうの
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 21:17:10 ID:pR41j7x2
>>214
いや、漏れは気にしない。
そもそも、DACはあるので、USB→同軸出力変換機が欲しかったから。
で、探したら、Monitor 01 USDというのがあったので、
結局、オクで落としてしまった。
…192KHzで受けられるDAC持ってないし、
デジタル出力専用でProdigy Cubeあるんだけどねw
中華オーディオ初めてなので、
中身、どんなんだろうか。
色んな意味で楽しみw
いや、漏れは気にしない。
そもそも、DACはあるので、USB→同軸出力変換機が欲しかったから。
で、探したら、Monitor 01 USDというのがあったので、
結局、オクで落としてしまった。
…192KHzで受けられるDAC持ってないし、
デジタル出力専用でProdigy Cubeあるんだけどねw
中華オーディオ初めてなので、
中身、どんなんだろうか。
色んな意味で楽しみw
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 21:44:07 ID:TzKIqEX7
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 04:18:36 ID:zg1Mb8+E
>>218
んだんだ、ケース加工が一番面倒だ。
目の前に天板はずして基板入れただけの、DACやアンプが…
ブレッドボードにジャンプワイヤー、ピンソケ、宙ぶらりんコネクタ…
好みの音に到達した瞬間に、あらゆる作業が面倒になって放置プレーしてしまう。ずぼらだわ。
>>216
いろいろ出来なくていい。すばらしいキットが沢山あるんだから頼みにすればいい。
電源回りは、定番の品種と効能、実装のコツとタブーを覚えるだけでも即効性があるから楽しいよ。
OSコンとフィルムコンは近接併用はダメ、とかね理屈が分からなくたって音でわかる。
電源フィルタの設計もそうだし、電源回りの理解は簡単なのに支配的だよ。
皆手法が似てるし、覚えるのも楽ね。
んだんだ、ケース加工が一番面倒だ。
目の前に天板はずして基板入れただけの、DACやアンプが…
ブレッドボードにジャンプワイヤー、ピンソケ、宙ぶらりんコネクタ…
好みの音に到達した瞬間に、あらゆる作業が面倒になって放置プレーしてしまう。ずぼらだわ。
>>216
いろいろ出来なくていい。すばらしいキットが沢山あるんだから頼みにすればいい。
電源回りは、定番の品種と効能、実装のコツとタブーを覚えるだけでも即効性があるから楽しいよ。
OSコンとフィルムコンは近接併用はダメ、とかね理屈が分からなくたって音でわかる。
電源フィルタの設計もそうだし、電源回りの理解は簡単なのに支配的だよ。
皆手法が似てるし、覚えるのも楽ね。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 13:24:55 ID:23JGb++b
>>219
製造元でファーム公開しているのでアップデート忘れないでね
製造元でファーム公開しているのでアップデート忘れないでね
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 13:43:01 ID:z4RONGi8
audio-gd以外に、何か安くて凄いDAC無いの
定番以外で
定番以外で
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 14:33:59 ID:hKAmVA/h
中華DACはPCM1793使ってるものが多いんだよな
NG94はPCM1794でそこそこ期待出来そうだとは前から言われてる気がするけど
NG94はPCM1794でそこそこ期待出来そうだとは前から言われてる気がするけど
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 14:36:54 ID:GYQAXxTZ
DAC19MK3が微妙とわかってからのスレ進行がｗ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 14:50:45 ID:hKAmVA/h
Head-fiに2chで出てたRMAAの結果貼ってるスレが立ってたけど無反応だなｗ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 14:52:42 ID:Qmhf0/Ba
>>223
定番かもしれないがDenDACはすごいだろｗ
定番かもしれないがDenDACはすごいだろｗ
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 18:26:25 ID:z4RONGi8
早くref1・dac19mk3と
dac1、da11、daⅢの比較レビューを
dac1、da11、daⅢの比較レビューを
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 18:49:03 ID:Qmhf0/Ba
他人まかせでなく、お前が買ってレビューしろ！
あとdaⅢなんて変なもの勝手に作るなｗ
あとdaⅢなんて変なもの勝手に作るなｗ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 19:45:13 ID:UcbWIVn0
DL三って名前の方が変なんだよ
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 12:41:31 ID:A836XvnB
DL参
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 13:35:53 ID:NRDXKwEd
DLセンパイ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 12:39:40 ID:Aq3XaXkM
HeadRoom Ultra Desktop DACが届いた
DACでこんなに違うもんなんだな
ぶっちゃけ期待してなかったし
最悪、音の違いが分からなくてもオブジェになればいいかなんて思ってたけど
これはいいわ
俺が持ってるのはメインにAD1896を使った内蔵DACということで
主要機種との相対比較は出来ないので
とりあえず傾向を箇条書きしておく
音質
滑らか粒子的
3次元的（もちろんステレオの範疇で）
音の突き抜け具合
定位感
抑揚に優れる
音場は自然で音の隙間感が凄い（＝定位）
出すぎず引きすぎず
音楽的でありながら自然
セールストークでは「3倍の値段の奴と勝負になる」っていってるだけあるし
13万したからこれが良い物だと思い込みたいとか
誇大表現をしてるわけじゃないので
音の傾向については誰でも一聴きして分かる程度のもの
まあこれは正直お勧めです
DACでこんなに違うもんなんだな
ぶっちゃけ期待してなかったし
最悪、音の違いが分からなくてもオブジェになればいいかなんて思ってたけど
これはいいわ
俺が持ってるのはメインにAD1896を使った内蔵DACということで
主要機種との相対比較は出来ないので
とりあえず傾向を箇条書きしておく
音質
滑らか粒子的
3次元的（もちろんステレオの範疇で）
音の突き抜け具合
定位感
抑揚に優れる
音場は自然で音の隙間感が凄い（＝定位）
出すぎず引きすぎず
音楽的でありながら自然
セールストークでは「3倍の値段の奴と勝負になる」っていってるだけあるし
13万したからこれが良い物だと思い込みたいとか
誇大表現をしてるわけじゃないので
音の傾向については誰でも一聴きして分かる程度のもの
まあこれは正直お勧めです
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 15:00:48 ID:+ZsmbvgR
スレ違い
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 15:05:24 ID:+ZsmbvgR
でもないのか
幾らくらいまでがここの上限？
幾らくらいまでがここの上限？
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 15:27:41 ID:ngh7okqv
ミドル級ＤＡＣスレが２０万～っぽいからなぁ
１０～２０は空白地帯だよね
たまに、DCD-1650SEや、ReferenceOne、インフラdac1の話題も出るし
このスレ的、超高級品って事でいいんじゃないの１０万越え
１０～２０は空白地帯だよね
たまに、DCD-1650SEや、ReferenceOne、インフラdac1の話題も出るし
このスレ的、超高級品って事でいいんじゃないの１０万越え
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 16:20:30 ID:PzHyH98i
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 16:20:38 ID:UEr6AP+K
>>236
え？
え？
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 16:24:50 ID:mpx+vWxv
ミドル級ＤＡＣは２０～８０だっけ
頭おかしいよね、一般人の感覚からすると
頭おかしいよね、一般人の感覚からすると
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 16:42:48 ID:YfMSziBo
4万超えるとオカルト
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 18:30:29 ID:+ZsmbvgR
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 18:45:56 ID:D0EEL2ns
20万までは手が届くけどそれ以上は無理。そんな自分にはぴったりなスレです
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:47:56 ID:mpx+vWxv
デジタルとアナログにかえるだけの機器に２０万っていったら大変なもんだよ
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 20:50:04 ID:NqUybjys
>>243
それにCD再生機能付いてくるデノンDCD-1650SEが最強で良いよね
それにCD再生機能付いてくるデノンDCD-1650SEが最強で良いよね
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 22:04:48 ID:HDbsKVwz
>233
とりあえすレポサンクス
AD1896って？DACじゃなくてSRCだが？
AD1852/3辺りのことか？
マニュアルの基板写真見るとオペアンプ出力だね。メーカー推奨はAD797かLME49710だけど
バランスとアンバランスで別のLPF持ってるブロック図になってるからDualオペアンプ出力かなぁ
対価格比だとちょっと萎える
ES9008のポテンシャルがどの程度なのか．．．
とりあえすレポサンクス
AD1896って？DACじゃなくてSRCだが？
AD1852/3辺りのことか？
マニュアルの基板写真見るとオペアンプ出力だね。メーカー推奨はAD797かLME49710だけど
バランスとアンバランスで別のLPF持ってるブロック図になってるからDualオペアンプ出力かなぁ
対価格比だとちょっと萎える
ES9008のポテンシャルがどの程度なのか．．．
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 17:49:49 ID:CvXtvEYw
HeadRoom Ultra Desktop DACが、定番の奴に勝てるのか
そこが問題だ
そこが問題だ
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 21:43:12 ID:V2fH7zoq
ダイナでDA53NとizoのiDAC-1・iHA-1V2・iPSU1のセットを聴いてきた。
値段にかなりの差があったのに、DA53Nの方が良かった。
izoは音が薄っぺらくて聴いてらんなかったよ。
DA53Nはパワフルかつ艶があってクリアな音だった。
なんか中華DACに押されてる感があるけど、DA53Nはかなり良いと思うよ。
値段にかなりの差があったのに、DA53Nの方が良かった。
izoは音が薄っぺらくて聴いてらんなかったよ。
DA53Nはパワフルかつ艶があってクリアな音だった。
なんか中華DACに押されてる感があるけど、DA53Nはかなり良いと思うよ。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:00:14 ID:1lqwck4m
>247
DA53Nも中華製DACだけどね
パワフルさだけならDAC19mk3の方が３ランクぐらい上だと思う
まあDACに何を求めるかだけど
DA53Nも中華製DACだけどね
パワフルさだけならDAC19mk3の方が３ランクぐらい上だと思う
まあDACに何を求めるかだけど
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:06:44 ID:cMuIJLMr
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:21:03 ID:1lqwck4m
>249
DA53Nは試聴のみです
DA53Nは試聴のみです
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:28:31 ID:cMuIJLMr
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:45:36 ID:TfZt2yno
ちょっと質問ですが、予算5万前後でお勧めというか定番ってありますか？
ONKYOのSE-U55SXは持ってるのですが、ちょっとだけグレードアップしてみたいです。
ONKYOのSE-U55SXは持ってるのですが、ちょっとだけグレードアップしてみたいです。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:49:38 ID:Zdl5qLLK
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 00:07:12 ID:TfZt2yno
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 00:39:25 ID:Z+kpN5KW
Monitor 01 USD届いた。
…なんでRCAコネクタだけ金メッキなんでしょ？w
それはともかく、あっさり動きました。
CD-Rには日本語の簡易手順書もついてたのでラクだった。
これでいつでも96KHzにアップサンプリング出力可能になったし満足。
侮りがたし、中華クオリティw
>>222
ファーム見つからないっす。
ドライバはCD-Rは最新(1.0.3)になってたし…
…なんでRCAコネクタだけ金メッキなんでしょ？w
それはともかく、あっさり動きました。
CD-Rには日本語の簡易手順書もついてたのでラクだった。
これでいつでも96KHzにアップサンプリング出力可能になったし満足。
侮りがたし、中華クオリティw
>>222
ファーム見つからないっす。
ドライバはCD-Rは最新(1.0.3)になってたし…
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:01:08 ID:xrp2mf7r
ASIO対応とのことで、Monitor 01 US に興味がありますが、
どなたかお使いの方はいらっしゃいますか？
今は、FrieveAudioで、ベリのFCA202に96で出力しています。
どなたかお使いの方はいらっしゃいますか？
今は、FrieveAudioで、ベリのFCA202に96で出力しています。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 09:58:29 ID:Gs9FmVSS
01USD、ちゃんとDolby Digital/DTS出力できるのか。
しかし…基板写真みたが…
ttp://www.head-fi.org/forums/f46/musiland-monitor-01-usd-24-192-usb-spdif-423960/
USB2.0なのに、見事にEMI対策部品とかないですなぁw
ケーブルから吹いたり、受けたりしそう。気休めかもしれんが、
・EMI対策ケーブルやコアを巻く(電源取れるHUB経由で短くつなぐ接続も有効かも。)
・なるべく光出力を使う
という、PCオーディオのエラい人には、ジッタがー、とかで怒られそうな構成が良い気もする。
まぁ、発振子がUSB用の24MHzしか見えないから、
オーディオ用は適当にPLLとかDLLで合わせてる気もするけど。
>>258
むー、同時出力できるかはわからんなぁ。流石に環境が無い。
できそうな気はするけど。
用途はそりゃもちろん、DACにつなぐため…でダメ？w
前はJOBのDA48使ってたけど、魔が差してオクで自作DAC(AKM4397)を落としちゃったら、
以外に音が良くて、調子にのってDAC周辺の環境整えたら、
Prodigy Cubeを繋ぎ変えて使うのが面倒になってきただけなのと、
96KHzでDACに常時入力できたら面白いかなー、程度。
\9,000ぐらいだしねw
しかし…基板写真みたが…
ttp://www.head-fi.org/forums/f46/musiland-monitor-01-usd-24-192-usb-spdif-423960/
USB2.0なのに、見事にEMI対策部品とかないですなぁw
ケーブルから吹いたり、受けたりしそう。気休めかもしれんが、
・EMI対策ケーブルやコアを巻く(電源取れるHUB経由で短くつなぐ接続も有効かも。)
・なるべく光出力を使う
という、PCオーディオのエラい人には、ジッタがー、とかで怒られそうな構成が良い気もする。
まぁ、発振子がUSB用の24MHzしか見えないから、
オーディオ用は適当にPLLとかDLLで合わせてる気もするけど。
>>258
むー、同時出力できるかはわからんなぁ。流石に環境が無い。
できそうな気はするけど。
用途はそりゃもちろん、DACにつなぐため…でダメ？w
前はJOBのDA48使ってたけど、魔が差してオクで自作DAC(AKM4397)を落としちゃったら、
以外に音が良くて、調子にのってDAC周辺の環境整えたら、
Prodigy Cubeを繋ぎ変えて使うのが面倒になってきただけなのと、
96KHzでDACに常時入力できたら面白いかなー、程度。
\9,000ぐらいだしねw
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 14:27:38 ID:Gs9FmVSS
>>259
レスどうも。内部写真はhttp://www.diyeden.com/から見られるので事前に知っていたが、
まあ、中華オーディオだしニッチな製品だしで、こんなもんだろうと思ってました。
似たような物だとM-AUDIOのTRANSITやLINDEMANNのＵＳＢ-DDCぐらいしか思い付かない。
接続はDACへですか。
DDCだから上流側で色々使えるかなぁと思ったので、使用例を知りたかったのです。ありがとう。
レスどうも。内部写真はhttp://www.diyeden.com/から見られるので事前に知っていたが、
まあ、中華オーディオだしニッチな製品だしで、こんなもんだろうと思ってました。
似たような物だとM-AUDIOのTRANSITやLINDEMANNのＵＳＢ-DDCぐらいしか思い付かない。
接続はDACへですか。
DDCだから上流側で色々使えるかなぁと思ったので、使用例を知りたかったのです。ありがとう。
我慢しきれず、01 US eBayで9000円弱（送料込み）なのでポチリますた。
アナログ出力が地雷でなければ良いのですが。
ちなみにUSDとの価格差は15ドル程度のようです。
（US/USDを60ドルで販売しているサイトに質問、USは＋15ドルとの回答）
アナログ出力が地雷でなければ良いのですが。
ちなみにUSDとの価格差は15ドル程度のようです。
（US/USDを60ドルで販売しているサイトに質問、USは＋15ドルとの回答）
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 17:28:02 ID:oAPfUUEA
>>260
おー、丁寧にレスどうも。
さっき、光ケーブル買って来て、
暫く使ってなかったCDP(LHH300R、昔はDAC代わりで使ってた）に
光入力があったのを思い出して引っ張ってきて、繋いで見た。
RCAの同軸と光出力は同時使用できるね。
たぶんBNCも含めて、3系統同時に使えると思う。
サンプルレートコンバータとしても使えるし、
いいんじゃね、コレ？と満足。
…EMIは不安だけどね！w
おー、丁寧にレスどうも。
さっき、光ケーブル買って来て、
暫く使ってなかったCDP(LHH300R、昔はDAC代わりで使ってた）に
光入力があったのを思い出して引っ張ってきて、繋いで見た。
RCAの同軸と光出力は同時使用できるね。
たぶんBNCも含めて、3系統同時に使えると思う。
サンプルレートコンバータとしても使えるし、
いいんじゃね、コレ？と満足。
…EMIは不安だけどね！w
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 20:26:49 ID:MZstJeiB
548 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 15:19:13 ID:???
>>747
DenDACに安ヘッドフォンつけていたんでDenDACのすごさがよく分かってなかったみたい
個人輸入したHD650つけてビックリ！
すげーわ・・・別次元の音だった
549 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:03:15 ID:???
>>548
どんな音が出るんだ？
550 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:05:20 ID:???
なんというか、音の広がりとか艶とか繊細さとかが全く違った
逆に言うとDenDACがそこまでの音を表現していたのだが安へｯとフォンが表現してなかったってことかな
極端に言うとAMラジオ聞いてからFMラジオ聞いたぐらいの衝撃受けるよ
551 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:32:03 ID:???
>>548
近所のあさひには置いてなかった。
どの店に置いてあるんだ？
552 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:32:34 ID:???
DenDACは通販限定
ググったらでてくるよ
553 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:34:16 ID:???
>>548
でしょー。原音超えてるよね。
554 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:37:18 ID:???
http://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/
これを見ても分かるとおり20万ぐらいの環境に追いつけるだけのものなんだよね→DenDAC
>>747
DenDACに安ヘッドフォンつけていたんでDenDACのすごさがよく分かってなかったみたい
個人輸入したHD650つけてビックリ！
すげーわ・・・別次元の音だった
549 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:03:15 ID:???
>>548
どんな音が出るんだ？
550 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:05:20 ID:???
なんというか、音の広がりとか艶とか繊細さとかが全く違った
逆に言うとDenDACがそこまでの音を表現していたのだが安へｯとフォンが表現してなかったってことかな
極端に言うとAMラジオ聞いてからFMラジオ聞いたぐらいの衝撃受けるよ
551 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:32:03 ID:???
>>548
近所のあさひには置いてなかった。
どの店に置いてあるんだ？
552 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:32:34 ID:???
DenDACは通販限定
ググったらでてくるよ
553 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:34:16 ID:???
>>548
でしょー。原音超えてるよね。
554 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:37:18 ID:???
http://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/
これを見ても分かるとおり20万ぐらいの環境に追いつけるだけのものなんだよね→DenDAC
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 00:40:38 ID:UyVp4go0
突っ込んだら負け？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 01:42:59 ID:rYUJ6w1a
デノン1650SE買った人いないかな
デノン本スレではもう届いてる人いる
デノン本スレではもう届いてる人いる
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 14:32:14 ID:/s2A13xn
DACはもう少しデジタル入力を増やしてほしい。
せめてAVアンプくらいの端子数は欲しい。
せめてAVアンプくらいの端子数は欲しい。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 14:53:40 ID:SwmTORrK
どんだけ繋げたいんだよ
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 17:02:24 ID:BUADy3ma
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 17:31:09 ID:dgJVW2e5
でも確かに、光と同軸1つずつじゃ2台しかつなげないし、
それぞれ2つくらいと思うことはあるね。デジタルは分岐とか出来ないし。
それぞれ2つくらいと思うことはあるね。デジタルは分岐とか出来ないし。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 17:49:51 ID:IgCBb5kL
2台繋げれば十分だと思うが。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 22:02:15 ID:28BXrz7r
2台買えば良いだけだろw
異なる機種にして組み合わせも楽しめるし。
異なる機種にして組み合わせも楽しめるし。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 22:04:41 ID:8WV6qD82
単体DACを買ったらプリのセレクターの意味がほとんどなくなって
アキュのデジイコを買ったら
DACのセレクターの意味がほとんどなくなりますた
アキュのデジイコを買ったら
DACのセレクターの意味がほとんどなくなりますた
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 23:39:00 ID:RPXsng43
入力よりも出力が多い方がいい
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 07:55:30 ID:KzM1MrHR
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 10:53:00 ID:HS0OYIG7
>>269
>>273
ttp://www.jineung.co.kr/gnuboard4.utf8/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=31
dr.dac版にあったやつだけど、これなら同軸と光が2個ずつにUSBの入力があって
出力が同軸と光とHDMIを使ったI2Sらしい。
>>273
ttp://www.jineung.co.kr/gnuboard4.utf8/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=31
dr.dac版にあったやつだけど、これなら同軸と光が2個ずつにUSBの入力があって
出力が同軸と光とHDMIを使ったI2Sらしい。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 10:53:05 ID:0kccXh1L
そういやＣＥＣの、ＤＡ１Ｎってどうなの？
値段的に御三家か、それ以上の性能は有るんでしょ？
値段的に御三家か、それ以上の性能は有るんでしょ？
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 13:40:03 ID:2wA1PPZO
同軸の切り替えって機械式のビデオ切替機なら使えると思うけど、
音的にはどうなんだろう。
光だと、電源不要タイプでこんなのも出てるね。
使う気にはならないけど。
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/50181/
>>276
DA1NってCECスレ以外で見た記憶がない。
音的にはどうなんだろう。
光だと、電源不要タイプでこんなのも出てるね。
使う気にはならないけど。
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/50181/
>>276
DA1NってCECスレ以外で見た記憶がない。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 14:00:56 ID:p47ta4+h
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 14:42:25 ID:yaJrukQh
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 00:19:42 ID:Te/fhev4
中華オーディオってref1？
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 03:01:37 ID:8tdBkdQR
光を分配して、右専用ＤＡＣとか左専用DACとか
モノアンプマニア向けのものはないのかな
モノアンプマニア向けのものはないのかな
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 22:49:35 ID:DMTAGv3y
初心者でDACのグレードの違いが分からないのですが、
DR.DAC2 DXのDAC部とパイオニアの最新のAVアンプLX52のDAC部とでは
どちらのほうが性能が上でしょうか？
ちなみにLX52の詳細
http://pioneer.jp/components/avamp/lx52/quality.html
DR.DAC2 DXのDAC部とパイオニアの最新のAVアンプLX52のDAC部とでは
どちらのほうが性能が上でしょうか？
ちなみにLX52の詳細
http://pioneer.jp/components/avamp/lx52/quality.html
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 01:03:57 ID:uEHq8RLw
>282
「DACの性能が上」が「音が良い」ことには直結しないが使用DACチップのスペックは
LX52 Wolfson WM8728 S/N比 106dB
Dr.DAC2 TI(BB) PCM1798 S/N比 123dB
全く格違い。
ちなみにPD-D9（mk2）はWolfson WM8741(S/N比 128dB)，PD-D6(mk2)は型番記載がないがPCM1798か1796のモノ使いと思われる。
「DACの性能が上」が「音が良い」ことには直結しないが使用DACチップのスペックは
LX52 Wolfson WM8728 S/N比 106dB
Dr.DAC2 TI(BB) PCM1798 S/N比 123dB
全く格違い。
ちなみにPD-D9（mk2）はWolfson WM8741(S/N比 128dB)，PD-D6(mk2)は型番記載がないがPCM1798か1796のモノ使いと思われる。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 09:57:02 ID:Vqt+jdrF
127dBあるPCM1792を使ったda.dacが出れば良いな。
eBay注文のMusiland 01 US が上海から届きました。
思ったより小さい。箱がしょぼい。説明書とCDのPDFのマニュアルは中国語のみで
中国国内用？
ドライバをインストールしないと認識しませんが、インストールすればすんなり使えます。
アナログ出力はHPとLINE出力の択一、アナログ・デジタル同時出力はWDM/ASIOとも
可能で、Frieveは176.4/192を認識しませんが、Lilithでは問題なく動作しました。
思ったより小さい。箱がしょぼい。説明書とCDのPDFのマニュアルは中国語のみで
中国国内用？
ドライバをインストールしないと認識しませんが、インストールすればすんなり使えます。
アナログ出力はHPとLINE出力の択一、アナログ・デジタル同時出力はWDM/ASIOとも
可能で、Frieveは176.4/192を認識しませんが、Lilithでは問題なく動作しました。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 18:55:38 ID:aV2Pb3Od
ドライバーをインストしないといけないとは若干不便だな
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 19:09:31 ID:E+Pbt+N6
専用ドライバーだと
相性関係のプチノイズが出ずらいよ。
ノートだとそのほうが安定する場合が多い。
相性関係のプチノイズが出ずらいよ。
ノートだとそのほうが安定する場合が多い。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 22:18:13 ID:eXe+AgA6
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 11:50:21 ID:mHBUGyr3
音質がDACのスペックだけで決まる訳じゃないがSNがいいからだろ。
1792使ってるのはda1n、iDAC-1、carat-topazとかか。
1792使ってるのはda1n、iDAC-1、carat-topazとかか。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 13:38:18 ID:QtPIPtPT
DA10って奥行きは表現できるの？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 14:43:32 ID:dNgyZPN6
できないDACの方がめずらしい。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 16:34:28 ID:IHC0+T/R
DA10は割りと平板なほう
まぁその点は値段なり
まぁその点は値段なり
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 18:43:34 ID:sxMMfjW6
Wolfsonっていえば高音質ってイメージがあるが単なるブランドなのか
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 00:27:41 ID:UTHue4hX
このスレとaudi-gdスレとのDAC-19MK3に対する温度差が笑えるｗ
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 00:30:38 ID:CmggVxiW
DA10はXLR出力しかないのがね・・・
DACは最低XLRとRCA、それぞれ1系統ずつアナログ出力が欲しいと思う。
DACは最低XLRとRCA、それぞれ1系統ずつアナログ出力が欲しいと思う。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 08:07:36 ID:uPdbQOLI
セレクターはさまないシンプルな1系統のほうが音には有利じゃないの？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 17:12:41 ID:tevQNoN7
ってかバランスとかイラネ
低価格帯のプリメインにバランスあるのはヤマハとCECしか知らん
アンバラ一系統がいいです
低価格帯のプリメインにバランスあるのはヤマハとCECしか知らん
アンバラ一系統がいいです
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 17:22:25 ID:TQqalG3O
俺は選べるならAES/EBU・XLRがやっぱいいな
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 23:09:27 ID:+Kc0BO/6
ところで、某DACスレでDAC1厨が暴れて1650SEはDAC1と比較するのもアホらしいほど劣ると言ってるんだが、
お前らはどう思うよ？ SEとAEの区別もついてない人みたいなんでお察しな感じがするが
お前らはどう思うよ？ SEとAEの区別もついてない人みたいなんでお察しな感じがするが
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 23:14:17 ID:8YsA7ZAn
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 23:27:51 ID:kwvGDwW8
＞TI ≒ AK ＞＞ WM ＞＝ CS
何を略した言葉か全然わからない
何を略した言葉か全然わからない
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 00:32:10 ID:AdmN24M/
あげ
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 00:42:46 ID:FXQ7Iycd
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 00:49:43 ID:ZacQFN6R
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 01:14:05 ID:6nSulAjD
TIがPCM17××とかの定番DACチップ作ってるとこ
PCM1704てのがWADIAとかエソテリックとかのハイエンドDACで使われている超古典的定番
旭化成のAKってのは最近AK439×っていう32bit対応のDACチップ作っていろいろなメーカーで使われてる
DENONのハイエンドSACDPはそうだね
ウルフソンは最近あんまりピュアのハイエンドでは見ないかな？デジタルボリュームのチップでも有名
シーラスロジックはやっぱりエソテリックのプレーヤーでよく使われてる
PCM1704てのがWADIAとかエソテリックとかのハイエンドDACで使われている超古典的定番
旭化成のAKってのは最近AK439×っていう32bit対応のDACチップ作っていろいろなメーカーで使われてる
DENONのハイエンドSACDPはそうだね
ウルフソンは最近あんまりピュアのハイエンドでは見ないかな？デジタルボリュームのチップでも有名
シーラスロジックはやっぱりエソテリックのプレーヤーでよく使われてる
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 09:05:56 ID:BwMb6qZm
>>299
AEとSEってマイナーチェンジだし区別するも何もほとんど同等だよ
1650クラスの安物CDPと単体DACを比べる方のは流石に無理があるよ
他の人がスルーしているみたいだから仕方なくレスしてあげる
AEとSEってマイナーチェンジだし区別するも何もほとんど同等だよ
1650クラスの安物CDPと単体DACを比べる方のは流石に無理があるよ
他の人がスルーしているみたいだから仕方なくレスしてあげる
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 09:14:49 ID:ZacQFN6R
そういやDA11の情報がほとんど出ないな・・・
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 09:19:19 ID:BwMb6qZm
DA10から買い換えるほどのものでもないしな
DAC1あたりからだと意味があると思うが・・・
DAC1あたりからだと意味があると思うが・・・
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 10:16:43 ID:hfyq+ld1
スタートラボが代理店止めちまったからな>Lavry
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 10:24:36 ID:TfPNPS4O
とりあえず秋にONKYOからでるヤツに期待。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 10:32:13 ID:BwMb6qZm
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/08/04(火) 09:47:48 ID:hjE0z1wR
>>575
>最近、いろんなスレで1650SEのDACが単体DAC（DAC1・DA10クラス）と互角
1650SEの、192kHz 32bit DAC の電気仕様からは、ハイエンド単体DACと互角。
音がどうかは、両方聴き比べた人の感想次第。
ブラインドで差が出るとは思えない。
夏だねぇｗｗｗ
>>575
>最近、いろんなスレで1650SEのDACが単体DAC（DAC1・DA10クラス）と互角
1650SEの、192kHz 32bit DAC の電気仕様からは、ハイエンド単体DACと互角。
音がどうかは、両方聴き比べた人の感想次第。
ブラインドで差が出るとは思えない。
夏だねぇｗｗｗ
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 10:37:48 ID:ZacQFN6R
＞スタートラボが代理店止めちまったからな>Lavry
そうか。
まあDA10は仕様的な問題であまり好きじゃないからどうでもいいっちゃいいけど。
そうか。
まあDA10は仕様的な問題であまり好きじゃないからどうでもいいっちゃいいけど。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 17:19:22 ID:UxrzdAA9
ソースにいかが？デジタル出力。
オンキヨー、初のiPod/PC対応デジタルトランスポート
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090731_306313.html
オンキヨー、初のiPod/PC対応デジタルトランスポート
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090731_306313.html
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 18:52:36 ID:qS6gJjlJ
何日前の情報だ？しかもゴミだろう。使い勝手もデジタル出力の品質も。
顧客に合わせた値段にしたら電源もクロックもそれなりの物しか使えないだろうね。Wadiaのアレとどれだけ違うと言うのか。
ぼった栗でもMajik DS買った方が音も最低限のオーディオ品質は満たしてるしiPod touchで全て無線操作できてまだマシだよｗ
顧客に合わせた値段にしたら電源もクロックもそれなりの物しか使えないだろうね。Wadiaのアレとどれだけ違うと言うのか。
ぼった栗でもMajik DS買った方が音も最低限のオーディオ品質は満たしてるしiPod touchで全て無線操作できてまだマシだよｗ
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 20:35:56 ID:pgHVRukK
>>313
2年遅い
ピュアで買いそうなやつはみんなwadia購入済み、ないしこのコンセプトの商品はいらないと確認済みでは？大した値段じゃなかったし
wadia知らんパンピー向けにそこそこ売れるのかも知れんが
2年遅い
ピュアで買いそうなやつはみんなwadia購入済み、ないしこのコンセプトの商品はいらないと確認済みでは？大した値段じゃなかったし
wadia知らんパンピー向けにそこそこ売れるのかも知れんが
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 20:44:07 ID:xIzqVvDi
このスレのエントリー機のDACとオンキョーのiPodトランスポート合うじゃないか
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 20:58:55 ID:dvEct3+N
オンキョーといえば、A-5VLも安DAC？
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 22:11:30 ID:uCUCOuJ4
1650ＳＥの実力は結局どうなのよ
1650ＳＥと、ＤＡＣ１・ＤＬⅢ・ref1辺りを比べれる人はいないの？
1650ＳＥと、ＤＡＣ１・ＤＬⅢ・ref1辺りを比べれる人はいないの？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 23:07:58 ID:8MzMmgOw
>>313
Wadiaはイマイチ購入に踏み切れなかった人なので、
2～3万円ぐらいなら買う。
というか、Wadiaはボリすぎ感が拭えない。
何積んでんだ？あれ？
USBのDD変換とか、コンポジット出力
なんかイランから、少しでもコストダウンして欲しいw
Wadiaはイマイチ購入に踏み切れなかった人なので、
2～3万円ぐらいなら買う。
というか、Wadiaはボリすぎ感が拭えない。
何積んでんだ？あれ？
USBのDD変換とか、コンポジット出力
なんかイランから、少しでもコストダウンして欲しいw
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 01:15:42 ID:H243e3pK
$150とかだろ。transportに高価な部品は無い。USBケーブルみたいなもんだよ。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 01:17:53 ID:aeuXfIIC
wadisはPCに繋いでDACには使えないでしょ？
違ってたらすまん。
違ってたらすまん。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 01:19:36 ID:aeuXfIIC
ごめんwadia。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 01:45:21 ID:PnOipiNh
巷に質の良いオーディオインターフェースなんぞ溢れてると言うのにか？あの音響のUSBものに何のピュア的価値が？
唯のドックとしてちょっと便利でしょう位のおまけにしか過ぎない。
唯のドックとしてちょっと便利でしょう位のおまけにしか過ぎない。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 02:15:37 ID:vVgi6JsL
いつの間にかDAC19MK3の480ドルがプロモーション価格じゃなくて通常価格ってことになってるな
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 06:50:08 ID:50feXKRh
Wadia、WadiaってやたらWadiaの名前出てくるけど、
具体的のどの製品のこと言ってるの？
具体的のどの製品のこと言ってるの？
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 09:14:23 ID:IeRhRtT0
VRDS-NEOの隠語だよ馬鹿
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 11:37:23 ID:ghLN0/aZ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 16:56:16 ID:OEcU85/7
おもちゃでもぴゅあ
それがじだいのながれ
それがじだいのながれ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 17:23:42 ID:e0x3O7ig
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 09:11:30 ID:4ytNWmen
AEとDLⅢはあるんだがね・・。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 14:00:32 ID:I7b2Wkvt
losslessやwaveで、CD playerと同じになっちゃう。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 23:02:22 ID:H9l+Wb2d
>>320
ん？
海外だと、wadiaのトラポって、$150なの？？
>>323
iPodからデジタル出力できるのに価値がある。
値段高かったら台無しだが。
なので、ヘンなDAC機能なんざイランw
>>325
WADIA 170I TRANSPORT
ん？
海外だと、wadiaのトラポって、$150なの？？
>>323
iPodからデジタル出力できるのに価値がある。
値段高かったら台無しだが。
なので、ヘンなDAC機能なんざイランw
>>325
WADIA 170I TRANSPORT
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 23:20:54 ID:DLi/npc6
DAC1の分解力なんじゃこりゃ
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 23:26:13 ID:eV3qEy85
分解力って言葉、オーディオスレで初めて聞いた
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 00:36:22 ID:J+wwJx5G
酵素パワー的な
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 03:48:41 ID:gex5z94n
威勢の良い兄ちゃんが頭の中で
『トォォップ！！』
と叫んで寝られないじゃないか！！
ショウヘイヘーイ！並みにくるものがあるw
『トォォップ！！』
と叫んで寝られないじゃないか！！
ショウヘイヘーイ！並みにくるものがあるw
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 06:06:20 ID:E3uiAudX
さすがDAC1さん。高分解力ですね
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 09:45:35 ID:w83Ndk01
DAC1はファブリーズと共同開発です
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 09:52:10 ID:HZdlyHI0
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 19:28:32 ID:mX6ad3RT
DAC1とDAC1USBの差ってUSBの有無だけ？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 19:59:26 ID:qYrg6r7S
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 19:59:27 ID:/O+nvJ0a
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 22:52:54 ID:WNjbFXx8
おおすごい。上のふたつ、1秒違いでかぶってる。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/08(土) 00:49:05 ID:kZ92bYTP
頻出質問だしな。供給（回答者）は多い
それにしてもこの時間差は凄いｗ
それにしてもこの時間差は凄いｗ
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 00:18:00 ID:URdWyoy1
シンクロニシティって奴ですね
神秘だ
神秘だ
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 00:46:00 ID:+z5KNZvk
そろそろ死刑囚が現れる頃か
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 08:10:56 ID:BDuKqwoI
結局、DACやコンデンサを高級なもの使っていてC/Pが良いとか言っていても
実際は、高音が落ちたり、歪みが酷かったりノイズが多かったり回路設計が糞だったらせっかくのいいパーツもだいなしだって事だな。
それを教えてくれたのが韓国・中華メーカーの皆さん♪
Dr.Dacのメーカーだけは別みたいだが。
実際は、高音が落ちたり、歪みが酷かったりノイズが多かったり回路設計が糞だったらせっかくのいいパーツもだいなしだって事だな。
それを教えてくれたのが韓国・中華メーカーの皆さん♪
Dr.Dacのメーカーだけは別みたいだが。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 08:21:39 ID:HpISnqHP
また適当で抽象的なことを
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 08:52:17 ID:BDuKqwoI
名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2009/08/09(日) 15:17:10 ID:PJ1+QPri
http://drtakkublo.exblog.jp/10499485/#10499485_1
>Carat Rubyのノイズの原因はどうも電源のDC/DCコンバーターのスイッチングノイズの垂れ流しが原因っぽい。
>一応LCのLPFは入っているもののノイズが除去しきれてない。普通，オーディオ製品ならDC/DCコンバーターの後に３端子レギュレーター位入れるだろう。
>Dr.DAC2もそうなってるようだ。）こりゃ抜本的対策が必要だな。
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part20
933 ：910[sage]：2009/06/28(日) 15:52:32 ID:288uUIpe
Wifeのスキがなくてまだメインで試聴できてませんが，RMAAとってみました。
面倒なのでUSB-44.1kHzのみ。Lynxがなぜか測定不可なので0404 USBで
DacMagic/Carat Rubyと比較
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090628154417.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090628154504.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090628154613.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090628154654.png
特性的にはあまり良くないようです。ｆ特もハイ落ちですかね。
これ見れば、少なくてもエゴシステムズ以外のアジア製品は買いたくないなｗ
エントリー向けの１万レベルのサウンドカード以下ｗ
http://drtakkublo.exblog.jp/10499485/#10499485_1
>Carat Rubyのノイズの原因はどうも電源のDC/DCコンバーターのスイッチングノイズの垂れ流しが原因っぽい。
>一応LCのLPFは入っているもののノイズが除去しきれてない。普通，オーディオ製品ならDC/DCコンバーターの後に３端子レギュレーター位入れるだろう。
>Dr.DAC2もそうなってるようだ。）こりゃ抜本的対策が必要だな。
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part20
933 ：910[sage]：2009/06/28(日) 15:52:32 ID:288uUIpe
Wifeのスキがなくてまだメインで試聴できてませんが，RMAAとってみました。
面倒なのでUSB-44.1kHzのみ。Lynxがなぜか測定不可なので0404 USBで
DacMagic/Carat Rubyと比較
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090628154417.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090628154504.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090628154613.png
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090628154654.png
特性的にはあまり良くないようです。ｆ特もハイ落ちですかね。
これ見れば、少なくてもエゴシステムズ以外のアジア製品は買いたくないなｗ
エントリー向けの１万レベルのサウンドカード以下ｗ
>>347
あー、それは俺だが、DAC19mk3の音は別格だよ。
超低域までフラットに伸びた再生音はアナログ部分と電源をキチンとアンプとして作り込むことがいかに重要かを教えてくれる。でもこのローエンドの風圧感はヘッドホンじゃ分からないかなぁ
まあ、このガレージメーカーの品質管理や営業態度は歓心出来るものではないから…決して人に勧めたりしないけど
Carat RUBYにしたって、PC周辺製品としては十分な品質と音だし…デフォルトでも１万以下の「サウンドカード」では全く勝負にならないレベルの音だと思うよ
当たり前だけどね
あー、それは俺だが、DAC19mk3の音は別格だよ。
超低域までフラットに伸びた再生音はアナログ部分と電源をキチンとアンプとして作り込むことがいかに重要かを教えてくれる。でもこのローエンドの風圧感はヘッドホンじゃ分からないかなぁ
まあ、このガレージメーカーの品質管理や営業態度は歓心出来るものではないから…決して人に勧めたりしないけど
Carat RUBYにしたって、PC周辺製品としては十分な品質と音だし…デフォルトでも１万以下の「サウンドカード」では全く勝負にならないレベルの音だと思うよ
当たり前だけどね
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 13:09:30 ID:3s8pd0Ys
高音が落ちるのはともかく、歪ってDACの性能じゃなくて
むしろトラポの性能に依存するような気がするが。
むしろトラポの性能に依存するような気がするが。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 14:06:31 ID:HmZ2G7W5
俺も19MK3を持っていて、いざとなったらオークションでも売りに出そうかと思っていたけど
結局出さずに使っているからねー。10万以上、DACに金かけたくないし、しばらくは19MK3で十分満足できるかな
結局出さずに使っているからねー。10万以上、DACに金かけたくないし、しばらくは19MK3で十分満足できるかな
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 14:10:58 ID:3s8pd0Ys
ちなみに>351はこのスレの価格帯のじゃなくてDAC64mk2での経験ね。
同じDACでもトラポによって音の歪み感はかなり違ってくるから。
同じDACでもトラポによって音の歪み感はかなり違ってくるから。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 14:12:48 ID:4niswIst
高音が落ちるというか落としてるんでしょ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 14:58:45 ID:r696sY4+
そもそも、CDの規格上入ってないしな
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 16:22:56 ID:clDRmKOI
5K手前で意図的に落としているならアホだな。
それはそうと、DACの歪みやノイズは音質に影響すると思うが、ダイナミックレンジはそんなに必要ない気がするな。
自宅で100dbとか大音量とか出さないし。
それはそうと、DACの歪みやノイズは音質に影響すると思うが、ダイナミックレンジはそんなに必要ない気がするな。
自宅で100dbとか大音量とか出さないし。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 21:38:42 ID:P74wXS/o
なぁ、最近そういうレスを他所でも見たんだが、ＳＮ比のダイナミックレンジと、音量になんの関係があるんだ？
三行で説明してくれ、三行で。 あとdBな？単位間違ってる時点で恥ずいよ？自覚無いとおもうが。
三行で説明してくれ、三行で。 あとdBな？単位間違ってる時点で恥ずいよ？自覚無いとおもうが。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 21:57:58 ID:clDRmKOI
と情弱が騒いでおりますｗ
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 22:27:39 ID:7uf/NNyV
>357
三行と騒ぎ自分の低濃度をさらしまくっているなあ
・三行以上の文章を理解できない表明
・要約さえできないってこと
・1行の長さについてはどう規定するか触れていない
・dBだけなら、単に大きさの違いを示すだけ。
と、夏休み真っ盛りのオレがコメント
三行と騒ぎ自分の低濃度をさらしまくっているなあ
・三行以上の文章を理解できない表明
・要約さえできないってこと
・1行の長さについてはどう規定するか触れていない
・dBだけなら、単に大きさの違いを示すだけ。
と、夏休み真っ盛りのオレがコメント
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 22:30:17 ID:q+DTFVOK
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 22:36:07 ID:clDRmKOI
本当、低脳って発狂して無駄なレスするしか脳がないねｗ
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 22:39:54 ID:PyakGdvl
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 23:06:33 ID:J5u4cjY9
http://www.head-fi.org/forums/f7/rmaa-test-results-audio-gd-dac-19mk3-reference-1-a-435290/
DAC-19mk3
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.11, -0.91 Average
Noise level, dB (A) -87.3 Good
Dynamic range, dB (A) 90.2 Very good
THD, % 0.0049 Very good
THD + Noise, dB (A) -81.4 Good
IMD + Noise, % 0.014 Very good
Stereo crosstalk, dB -81.5 Very good
IMD at 10 kHz, % 0.013 Very good
General performance Good
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061211/dal262a.htm
SE-200PCI(実売1万3千円前後)
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.04, -0.30 Very good
Noise level, dB (A): -99.5 Excellent
Dynamic range, dB (A): 99.2 Excellent
THD, %: 0.0017 Excellent
IMD + Noise, %: 0.0039 Excellent
Stereo crosstalk, dB: -99.6 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0044 Excellent
http://audio.rightmark.org/test_results.shtml
この辺の一昔前のサウンドカードでも同等かそれ以下だな・・・
head-fiにポストされたのが去年なのか。俺がこの情報を早く知っていれば教えてあげられたのに・・・
ちと、地雷すぎる。
DAC-19mk3
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.11, -0.91 Average
Noise level, dB (A) -87.3 Good
Dynamic range, dB (A) 90.2 Very good
THD, % 0.0049 Very good
THD + Noise, dB (A) -81.4 Good
IMD + Noise, % 0.014 Very good
Stereo crosstalk, dB -81.5 Very good
IMD at 10 kHz, % 0.013 Very good
General performance Good
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061211/dal262a.htm
SE-200PCI(実売1万3千円前後)
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.04, -0.30 Very good
Noise level, dB (A): -99.5 Excellent
Dynamic range, dB (A): 99.2 Excellent
THD, %: 0.0017 Excellent
IMD + Noise, %: 0.0039 Excellent
Stereo crosstalk, dB: -99.6 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0044 Excellent
http://audio.rightmark.org/test_results.shtml
この辺の一昔前のサウンドカードでも同等かそれ以下だな・・・
head-fiにポストされたのが去年なのか。俺がこの情報を早く知っていれば教えてあげられたのに・・・
ちと、地雷すぎる。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 23:09:24 ID:4niswIst
去年？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 23:11:17 ID:J5u4cjY9
すまん。去年じゃなくて、先月の間違い。なんという壮大な勘違いorz
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 23:17:10 ID:wQEMfiLh
>>365
ここのログやAudio-gdの専用すれ見てくることをお奨めしとく。
ここのログやAudio-gdの専用すれ見てくることをお奨めしとく。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 23:38:27 ID:q+DTFVOK
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 23:40:33 ID:J5u4cjY9
一名以外は、特に大丈夫だと思うがｗ
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 00:14:34 ID:XttY2rvY
だからＳＥ－２００ＬＴＤで十分だってあれほど・・
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 00:20:31 ID:uiVaR8lr
同じネタ 今来た振りして ぶり返し
特性厨 ああ特性厨 特性厨
特性厨 ああ特性厨 特性厨
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 00:43:13 ID:XttY2rvY
ちゅう～ちゅう～♪
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 02:45:33 ID:s3fnzsKo
本当、一人だけなんだよね
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 05:33:12 ID:k3my2ygP
>>367
おまえが言いたいこと三行で説明すりゃ済む話だろ。馬鹿だな。
おまえが言いたいこと三行で説明すりゃ済む話だろ。馬鹿だな。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 05:37:41 ID:ityb2NCU
安くて特性のいいDACならいくらでもある
それと同じように特性はあまりよくないけど音も
それと同じように特性はあまりよくないけど音も
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 05:38:21 ID:ityb2NCU
安くて特性のいいDACならいくらでもある
それらのDACより特性はあまりよくないけど音はよいDACもいくらでもある
それらのDACより特性はあまりよくないけど音はよいDACもいくらでもある
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 06:11:49 ID:J7/VJqyg
オーディオなんて宗教ですからぁ
自分の信じる宗派の教義にのっとって邁進すればいいんですよぉ
他宗派を貶めるなってだけですぅ
自分の信じる宗派の教義にのっとって邁進すればいいんですよぉ
他宗派を貶めるなってだけですぅ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 09:36:23 ID:7IEkyfD5
>>376
改宗させようとしたり、戦争になったりするのは自然な流れって事？
改宗させようとしたり、戦争になったりするのは自然な流れって事？
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 09:57:09 ID:s3fnzsKo
知ったかぶりした人が偉そうに言っているようにしか見えない
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 10:49:24 ID:pEnc0TNZ
>>363
DAC-19mk3さん、相手に1万以上のサウンドカード出すなんてなんて大人げない・・・
お相手は、オンボードで十分でしょ。
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.12, -0.17 Very good
Noise level, dB (A): -84.9 Good
Dynamic range, dB (A): 84.7 Good
THD, %: 0.0059 Very good
IMD + Noise, %: 0.038 Good
Stereo crosstalk, dB: -85.2 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.018 Very good
http://es.tea-nifty.com/hitoe/RealtekAC97Audio2.htm
DAC-19mk3さん、相手に1万以上のサウンドカード出すなんてなんて大人げない・・・
お相手は、オンボードで十分でしょ。
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.12, -0.17 Very good
Noise level, dB (A): -84.9 Good
Dynamic range, dB (A): 84.7 Good
THD, %: 0.0059 Very good
IMD + Noise, %: 0.038 Good
Stereo crosstalk, dB: -85.2 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.018 Very good
http://es.tea-nifty.com/hitoe/RealtekAC97Audio2.htm
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 12:30:08 ID:sjBEMz8I
オーディオは宗教というか、人によっては宗教になってしまっている、と言った方が正しいと思う。
音楽聴くことは、楽しむための手段にすぎないんだｋらさ。
音楽聴くことは、楽しむための手段にすぎないんだｋらさ。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 12:34:17 ID:qwou5apd
なついねぇ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 13:17:46 ID:ivr5KkiP
ここは園児プールかw
自分が知らんことは、オカルト、宗教で済ませとけば、恥かかないと思ってるんだろう？
格差社会はこうやって作られてくのだなぁとしみじみ思う。
要はアホが手玉な社会だな。
こんなのが多いから、マスゴミの偏向報道や民主党の姑息で浅はかな党略がまかり通るんだよな。
日本よ、お前は一体何処へ行く……
飯、食いに行こ。
自分が知らんことは、オカルト、宗教で済ませとけば、恥かかないと思ってるんだろう？
格差社会はこうやって作られてくのだなぁとしみじみ思う。
要はアホが手玉な社会だな。
こんなのが多いから、マスゴミの偏向報道や民主党の姑息で浅はかな党略がまかり通るんだよな。
日本よ、お前は一体何処へ行く……
飯、食いに行こ。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 13:45:14 ID:CjlJQBii
とりあえずこれを置いとくか...
http://www.head-fi.org/forums/5866382-post9.html
http://www.head-fi.org/forums/5866382-post9.html
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 13:59:32 ID:sjBEMz8I
ていうか、何で特定の製品にそこまで構うんだ？
最近中華オーディオの売り込みアピールが激しいけど、個人的には興味無いから萎えるぜ。
まあ誰が何の話したっていいし、俺の感情なんてどうでもいいんだけどさ。
最近中華オーディオの売り込みアピールが激しいけど、個人的には興味無いから萎えるぜ。
まあ誰が何の話したっていいし、俺の感情なんてどうでもいいんだけどさ。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 15:12:12 ID:uiVaR8lr
ｷﾁｶﾞｲの脳が煮えてるのはよくわかる
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 16:38:49 ID:/DH7YA4j
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 17:07:59 ID:uiVaR8lr
特性原理主義組織ｖｓ世界ケーブル教統一神霊教会の構図かぁ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 17:54:35 ID:s3fnzsKo
どうでもいいよ
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 18:15:47 ID:ivr5KkiP
SN比dBとdBSPLを等価にしか考えられん奴wは、
有難いご忠告に従って謙虚にお勉強するか、
ピュア板からでていくのが妥当だな。
有難いご忠告に従って謙虚にお勉強するか、
ピュア板からでていくのが妥当だな。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 20:42:19 ID:7m5nrjgx
はいはいすごいすごい
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 02:21:16 ID:uGq5pbHn
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 04:12:46 ID:oZSYRnmR
確かに音質は測定出来ない部分が多すぎる
ゆえに人によって言うことが違う
詰まるところ人の評価は參考程度にしかならないと言うことだjk
ゆえに人によって言うことが違う
詰まるところ人の評価は參考程度にしかならないと言うことだjk
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 07:50:11 ID:V75T7Ms1
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 22:02:42 ID:RLn8Vi6L
チップで分けるのもおかしい話だけど、
Wolfsonのチップ使ってるのって、
オンキョーぐらい？
WM8742とか、
どんな音するのか、聴いてみたいのだが…
普通にCDPとかに使ってるの無いのかな？
Wolfsonのチップ使ってるのって、
オンキョーぐらい？
WM8742とか、
どんな音するのか、聴いてみたいのだが…
普通にCDPとかに使ってるの無いのかな？
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 22:04:52 ID:YToeZsQZ
旭化成のチップ積んだ10万くらいの作ってくれ
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 22:06:25 ID:mOrJgIBq
>>394
πがあるじゃん
πがあるじゃん
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 22:14:34 ID:6R4QRp4T
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 23:00:58 ID:SZMhPUjJ
>>394
DacMagic
DacMagic
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 23:15:14 ID:umToNJ2F
>>394
DAHP-100
DAHP-100
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 02:25:48 ID:xH2yT2aZ
>>394
iPod が Wolfson じゃね？
iPod が Wolfson じゃね？
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 03:18:45 ID:/ENQkLP5
>395
EM DAC 4390D配布キット休みに作ろうと思って買った。休み前に作っちゃたけどw
そこそこパーツ奢って９万ちょい位かな
EM DAC 4390D配布キット休みに作ろうと思って買った。休み前に作っちゃたけどw
そこそこパーツ奢って９万ちょい位かな
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 00:15:40 ID:ydePr57G
色々有難うございます。
>>394
Πって、何かと思ったら、パイオニアですか。
近所のデオデオとかに置いてないかな？
>>397、398、399
有難うございます。
が…田舎なので、視聴は難しいっす。
個人的にはDacMagic興味あるんですが…
>>400
あ、ホントだ。
しかもWolfsonが搭載されてる
初代touchと、5Gのclassic持ってるしw
こういう音なのかー？？
…なんか勘違いしてそうな気がw
>>394
Πって、何かと思ったら、パイオニアですか。
近所のデオデオとかに置いてないかな？
>>397、398、399
有難うございます。
が…田舎なので、視聴は難しいっす。
個人的にはDacMagic興味あるんですが…
>>400
あ、ホントだ。
しかもWolfsonが搭載されてる
初代touchと、5Gのclassic持ってるしw
こういう音なのかー？？
…なんか勘違いしてそうな気がw
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 01:14:06 ID:8h1QYo2Y
WolfsonのDACなら全部同じ音だと思ってるのか・・・？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 01:43:56 ID:+MAo6s1O
うん
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 01:46:43 ID:7qZ0ALTs
ううん
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 02:30:30 ID:XzNN9Cc/
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e90929900
これって、どんなものなんでしょう？
値段と中華なのを鑑みると・・・やっぱ相応なもの？
基板の写真見るとまともっぽいカンジなんだけど
これって、どんなものなんでしょう？
値段と中華なのを鑑みると・・・やっぱ相応なもの？
基板の写真見るとまともっぽいカンジなんだけど
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 02:54:06 ID:8h1QYo2Y
>>406
eBayで見たことあるような気がするなと思ったらやっぱりあった。
http://cgi.ebay.com/USB-DAC-PCM2707-DIR9001-PCM1793-Headphone-Amplifier_W0QQitemZ180396339383QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0
日本まで送料無料だからeBayで買った方が安いよ。
持ってないからなんとも言えないが
まぁひどい音ってことはないんじゃないか
eBayで見たことあるような気がするなと思ったらやっぱりあった。
http://cgi.ebay.com/USB-DAC-PCM2707-DIR9001-PCM1793-Headphone-Amplifier_W0QQitemZ180396339383QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0
日本まで送料無料だからeBayで買った方が安いよ。
持ってないからなんとも言えないが
まぁひどい音ってことはないんじゃないか
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 03:00:32 ID:8h1QYo2Y
妙に毒々しい色のボリュームがちょっと気になるけどね・・・
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 03:25:07 ID:XzNN9Cc/
eBayのACアダプタ日本で使えるんですかね
まあ、どちらにせよ・・・特攻してみようかな
DACに数万円とか、1～2年無理だし
まあ、どちらにせよ・・・特攻してみようかな
DACに数万円とか、1～2年無理だし
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 03:56:07 ID:0QcVmi2J
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 05:08:42 ID:sIyXvyC/
>>407
$17.99かかるんじゃない
$17.99かかるんじゃない
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 05:54:37 ID:8h1QYo2Y
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 10:59:59 ID:2WwAEhE0
>>406
その人からアンプ買ったことあるけど対応はすごいよかった
今サウンドカードから中華アンプで聞いてるんだけど DACに興味で初めて 何が良いか迷っている
あとDACって大体２チャンネル出力だけど サブウーファーとか追加したいときはどうするんだろう
プリアンプとかもいるのかな オデオ初心者だからいまいちどうすれば良いかわからない
その人からアンプ買ったことあるけど対応はすごいよかった
今サウンドカードから中華アンプで聞いてるんだけど DACに興味で初めて 何が良いか迷っている
あとDACって大体２チャンネル出力だけど サブウーファーとか追加したいときはどうするんだろう
プリアンプとかもいるのかな オデオ初心者だからいまいちどうすれば良いかわからない
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 12:41:24 ID:mAqHsR9r
>>406
かなり堅実な作りに見えるけど、音質が気になる
かなり堅実な作りに見えるけど、音質が気になる
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 14:31:12 ID:VTlwXhWa
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 19:11:41 ID:4/HGVHnX
PCオーディオなみなさんは再生ソフト何使ってるの?
専用スレは荒れてるから・・・
専用スレは荒れてるから・・・
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 19:15:25 ID:raRXw7vk
>>416
foobar2000のv0.8.3使ってる。
foobar2000のv0.8.3使ってる。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 20:05:26 ID:DB8lRgmU
foobar2000v0.9.6.8使ってます
タブで切り替えられるプレイリスト、重宝してます
タブで切り替えられるプレイリスト、重宝してます
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 21:28:59 ID:tJLtPLdP
やっぱりv0.8.3の方が良いのか？
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 21:34:58 ID:raRXw7vk
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 21:36:47 ID:oiFlV2tE
マカーでiTunes使ってる。他に選択肢があるのかは知らない。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 22:19:36 ID:f6KxfZ/l
>>406
全部中華クオリティの手ハンダっぽいのが気になる。
当たり外れがありそうw
後は電解コンデンサのメーカとACアダプタ次第っぽいけど。
(USBにEMI対策が何もなさそうなのは、中華オーディオのお約束ｗ)
でも、悪くなさそうですね。
音質気になるので、是非とも人柱になってくださいｗ
ところで、PCM2707にPCM1793って、どう接続してるんだろ？
全部中華クオリティの手ハンダっぽいのが気になる。
当たり外れがありそうw
後は電解コンデンサのメーカとACアダプタ次第っぽいけど。
(USBにEMI対策が何もなさそうなのは、中華オーディオのお約束ｗ)
でも、悪くなさそうですね。
音質気になるので、是非とも人柱になってくださいｗ
ところで、PCM2707にPCM1793って、どう接続してるんだろ？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 22:26:30 ID:eH458YVL
今ONKYOのサウンドカード200PCILTD使ってるんだけど、ソフトンのmodel2にしたら音よくなるかな？
やっぱ次はDAC1クラスにしたほうがいいのかなぁ
やっぱ次はDAC1クラスにしたほうがいいのかなぁ
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 22:28:54 ID:raRXw7vk
そりゃ金があるなら当然DAC1にした方がいいと思うけど。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 23:01:51 ID:Ji6U4SrB
他にも良いDACはあると思うんだが
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 23:57:48 ID:f6KxfZ/l
>>423
ソフトン、個人的には好きだし、
model2自体は結構いいと思うけど、
真空管なので、合わせるスピーカなりアンプなりが
悪いと良くないかなー、と思う。
個人的にはソフトンならmodel5を買っておいて、
DACは別に探すのが良いと思うけど、
まぁ、このヘンはどういうシステムにするかによるので…
ソフトン、個人的には好きだし、
model2自体は結構いいと思うけど、
真空管なので、合わせるスピーカなりアンプなりが
悪いと良くないかなー、と思う。
個人的にはソフトンならmodel5を買っておいて、
DACは別に探すのが良いと思うけど、
まぁ、このヘンはどういうシステムにするかによるので…
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 18:10:20 ID:BGjFXfC6
RMAA
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 22:56:02 ID:wZl59xPC
cdp安いのしか持ってないので買いなおそうかと思ったのですが
これからのことを考えたらよいdac買って
これまで使ってきたＣＤＰを繋いだ方が正解かと考え
ＤＡＣのことを調べてます。
ＣＤＰは１２・3万のものを考えていたので同価格のものが欲しいですが
何かお勧めはありますか？
これからのことを考えたらよいdac買って
これまで使ってきたＣＤＰを繋いだ方が正解かと考え
ＤＡＣのことを調べてます。
ＣＤＰは１２・3万のものを考えていたので同価格のものが欲しいですが
何かお勧めはありますか？
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 23:01:13 ID:0gfb+6j3
>>428
DCD-1650SE
DCD-1650SE
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 23:15:36 ID:CMgDe9f3
>>428
ヘッドルームのUltra desktop DAC
ヘッドルームのUltra desktop DAC
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 23:56:43 ID:wZl59xPC
>>429
ＣＤＰの今最有力候補はそれでした。
ＤＡＣ単体でみても性能も高いのですか？
それとも素直にＣＤＰ買った方がいいよということでしょうか？
>>430
とても魅力的なのですが
私英語ができないので買えるか心配です。大丈夫ですかね？
ＣＤＰの今最有力候補はそれでした。
ＤＡＣ単体でみても性能も高いのですか？
それとも素直にＣＤＰ買った方がいいよということでしょうか？
>>430
とても魅力的なのですが
私英語ができないので買えるか心配です。大丈夫ですかね？
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 00:39:58 ID:qMYD6ztT
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 04:22:00 ID:TGVXq1RF
>>428
DAHP-100，DA10
DAHP-100，DA10
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 06:29:23 ID:xyWzoW16
>>428
この位の予算で選ぶなら、音質というか音色で決めるべきだよ
最近はスペック上の数値の高さとCDPも兼ねるというお得感からか
DCD-1650SEが勧められているようだけど
あなたはCDPもあるんだし、DAC機能単体に絞るならそれこそ熟考の余地がある
とにかく今のシステムの音とあなたの求める方向性を加味した上で
実際に聴いてみるか、もしくはネットのインプレなんかを眺めてみては
個人輸入はクレカ持ってれば中学生レベルの英語で問題ないけど
言いたい事を翻訳機で正確に訳せるくらいの簡潔な文章を作れることは必須
正しい文法の知識なく長文化すると意味不明な内容になりやすいから
この位の予算で選ぶなら、音質というか音色で決めるべきだよ
最近はスペック上の数値の高さとCDPも兼ねるというお得感からか
DCD-1650SEが勧められているようだけど
あなたはCDPもあるんだし、DAC機能単体に絞るならそれこそ熟考の余地がある
とにかく今のシステムの音とあなたの求める方向性を加味した上で
実際に聴いてみるか、もしくはネットのインプレなんかを眺めてみては
個人輸入はクレカ持ってれば中学生レベルの英語で問題ないけど
言いたい事を翻訳機で正確に訳せるくらいの簡潔な文章を作れることは必須
正しい文法の知識なく長文化すると意味不明な内容になりやすいから
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 09:46:00 ID:XG8nb7bo
RMAAのテスト方法ってループバックなら環境で変わらない？
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 09:48:26 ID:iRSWJesa
どなたかDA100 sigをお持ちの方いますか？インプレ希望。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 11:30:55 ID:TGVXq1RF
>>435
環境どころか同一環境でも毎回結果違うよ
環境どころか同一環境でも毎回結果違うよ
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 12:34:18 ID:g8b/TAl0
>>437
アナログ部分通るから当然誤差は在るしループバックに使うケーブルの影響もあるんだろう。
だが、測る度に大きな差が出るようならデジタル出しに問題がないだろうか？モニターしててプチノイズ乗ったりとか？
アナログ部分通るから当然誤差は在るしループバックに使うケーブルの影響もあるんだろう。
だが、測る度に大きな差が出るようならデジタル出しに問題がないだろうか？モニターしててプチノイズ乗ったりとか？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 12:51:41 ID:XG8nb7bo
図るたびに大幅に変わってたら回路が糞てことだよな
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 18:33:27 ID:MjK5RILZ
１０万以下でヘッドホン端子の視聴に堪えるDACを探しています。
視聴環境はＰＣです。
長い間、HPAの選択に躊躇するあまりHPAの購入に踏み切れず、
不満を感じながらも200PCILTDのラインアウトにHP直刺しで聴いてきました。
論外な話なのでしょうが、貧乏人かつ素人なのでご容赦願います。
よって、ヘッドホンで聴ける環境を整える必要があるのですが、
そもそも内臓サウンドカードの磁気対策には限界があるんじゃないかと考えるようになり、
やはり外部でD/A変換のできるDACを買った方がいいのかと思うようになりました。
しかし、２００LTDでも実は磁気の影響を性能上さほど受けていない
というのならば（そして200も”良い”DACならば）、HPAに手を出した方が良い環境になるのかなと悩んでしまいます。
あまり具体性が無くて申し訳ないのですが、何かアドバイスをいただければ助かります。
あと、DAC＋HPAを買うほどの予算はないのですが、音楽はヘッドホンで聴くので
品質の良いヘッドホン端子のついたDACでお勧めがあれば教えていただければと思います。
よろしくお願いします。
視聴環境はＰＣです。
長い間、HPAの選択に躊躇するあまりHPAの購入に踏み切れず、
不満を感じながらも200PCILTDのラインアウトにHP直刺しで聴いてきました。
論外な話なのでしょうが、貧乏人かつ素人なのでご容赦願います。
よって、ヘッドホンで聴ける環境を整える必要があるのですが、
そもそも内臓サウンドカードの磁気対策には限界があるんじゃないかと考えるようになり、
やはり外部でD/A変換のできるDACを買った方がいいのかと思うようになりました。
しかし、２００LTDでも実は磁気の影響を性能上さほど受けていない
というのならば（そして200も”良い”DACならば）、HPAに手を出した方が良い環境になるのかなと悩んでしまいます。
あまり具体性が無くて申し訳ないのですが、何かアドバイスをいただければ助かります。
あと、DAC＋HPAを買うほどの予算はないのですが、音楽はヘッドホンで聴くので
品質の良いヘッドホン端子のついたDACでお勧めがあれば教えていただければと思います。
よろしくお願いします。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 18:58:29 ID:W4cotC9U
>>440
つSV-192S
つSV-192S
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 19:19:11 ID:TGVXq1RF
DAHP-100
もうちょい上限緩けりゃDA10とかDAC1なんかもある
あるいは「SE-200PCI LTD + DAC兼HPA」って線を捨ててオーディオI/FでUltraLite mk3辺りに行ってみるとか
中古OKならMultifaceなんかもかなり安くなったし良いんじゃね?
まぁその辺はPCオーディオスレの範疇になるからスレチになってくるけど
もうちょい上限緩けりゃDA10とかDAC1なんかもある
あるいは「SE-200PCI LTD + DAC兼HPA」って線を捨ててオーディオI/FでUltraLite mk3辺りに行ってみるとか
中古OKならMultifaceなんかもかなり安くなったし良いんじゃね?
まぁその辺はPCオーディオスレの範疇になるからスレチになってくるけど
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 19:33:36 ID:MjK5RILZ
>>441
SV-192S調べてみました。ありがとうございます。
良いDACみたいですけど、俺の使っているヘッドホンはＤ５０００なので、
真空管だともこもこしすぎてちょっと合わないんです。
>>442
ありがとうございます。
DAHP-100は予算的にもかなりよさ気なので詳しくレビューを見てみたいと思います。
dac内臓hpaならiHA-1V2でも実は迷っているんですが・・・。
ただやっぱりもっと上位のやつも捨てがたいですね。
オーディオインターフェースで完結させるっていう発想はなかったです。
これもちょっと調べてみますｗ
SV-192S調べてみました。ありがとうございます。
良いDACみたいですけど、俺の使っているヘッドホンはＤ５０００なので、
真空管だともこもこしすぎてちょっと合わないんです。
>>442
ありがとうございます。
DAHP-100は予算的にもかなりよさ気なので詳しくレビューを見てみたいと思います。
dac内臓hpaならiHA-1V2でも実は迷っているんですが・・・。
ただやっぱりもっと上位のやつも捨てがたいですね。
オーディオインターフェースで完結させるっていう発想はなかったです。
これもちょっと調べてみますｗ
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 20:18:04 ID:9EMWvQTX
Multifaceのヘッドホン出力もそこそこだけどDA10にははっきり劣るわ
PC上でアンプの音量調整出来るのは存外に便利だけど
PC上でアンプの音量調整出来るのは存外に便利だけど
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 20:32:04 ID:R0hKsAIo
>>440
10万以内ならDAC19MK3+C2Cのコンボが今ナウい
10万以内ならDAC19MK3+C2Cのコンボが今ナウい
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 20:38:09 ID:jMVOvzTq
俺も10万以内ならDAC19MK3+C-2Cを勧めるかな
複合型はどうしてもDACかHPA部のどちらかが非力だから、すぐに嫌になると思う
つまり買い増し前提なら先にDAC1なんかを買っちゃうってのもアリだが
複合型はどうしてもDACかHPA部のどちらかが非力だから、すぐに嫌になると思う
つまり買い増し前提なら先にDAC1なんかを買っちゃうってのもアリだが
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 21:09:01 ID:IDGm//M4
欲しいが、注文の方法が難しいな
オーダーフォームがあれば簡単なんだけど
オーダーフォームがあれば簡単なんだけど
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 21:09:29 ID:MjK5RILZ
知識が乏しいので始めて知ったdacですが、DAC19MK3+C-2Cですか。
両方あわせて８１５ドル＋送料で、中身は中華のフリーダム、みたいな感じなのでしょうか。
ちょっと反応調べたかんじと、価格は魅力的ですが、
もっとレビューが欲しいかもです・・・。
両方あわせて８１５ドル＋送料で、中身は中華のフリーダム、みたいな感じなのでしょうか。
ちょっと反応調べたかんじと、価格は魅力的ですが、
もっとレビューが欲しいかもです・・・。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 21:35:04 ID:TGVXq1RF
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 21:57:45 ID:N95Yhl6P
>>434
俺は解像度が高い音が好きなのでＤＡＣ1がいいかなと思っていたんだけど
高音がキンキンするとあったり
良さそうだなと思ったUltra desktop DACは外国のガレージメーカーだったりと
ここら辺の価格帯は一長一短だよね。最後は仰る通り音色で決めるべきなのかもしれない。
助言ありがとう。
俺は解像度が高い音が好きなのでＤＡＣ1がいいかなと思っていたんだけど
高音がキンキンするとあったり
良さそうだなと思ったUltra desktop DACは外国のガレージメーカーだったりと
ここら辺の価格帯は一長一短だよね。最後は仰る通り音色で決めるべきなのかもしれない。
助言ありがとう。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 22:15:22 ID:R0hKsAIo
110V仕様なら100Vで使っても問題ねーよ
ステップアップトランスかましても音はほとんど変わらんしヘタすると悪くなる
ステップアップトランスかましても音はほとんど変わらんしヘタすると悪くなる
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 22:58:37 ID:IDGm//M4
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 23:00:35 ID:FAacTkXE
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 01:50:47 ID:01UxWrG9
>>452
送料込みで$913.12になります＾＾
送料込みで$913.12になります＾＾
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 05:47:49 ID:e1Zpu8bI
>>453
DAC1は100Vに正式に対応してるよ
ただ100V未満は非対応だから、タコ足環境で使うのはちとリスキーかな
ブラセボだとか音質云々じゃなくて、想定外の使い方をするリスクって意味で言ったんだが、どーも理解されてないね...>電圧関係
DAC1は100Vに正式に対応してるよ
ただ100V未満は非対応だから、タコ足環境で使うのはちとリスキーかな
ブラセボだとか音質云々じゃなくて、想定外の使い方をするリスクって意味で言ったんだが、どーも理解されてないね...>電圧関係
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 07:20:57 ID:cnRBD595
昇圧トランスって大本のコンセントから繋げないとダメなの？
電源タップから繋げるのは無理？
一機器のためにコンセント穴一つ占有しちゃうと厳しいんだよね
電源タップから繋げるのは無理？
一機器のためにコンセント穴一つ占有しちゃうと厳しいんだよね
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 11:32:29 ID:MHgxU256
昇圧トランスに電源タップつければおｋ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 11:38:58 ID:cnRBD595
それだとタップに繋げる全部の機器に影響が出るんじゃないの？
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 11:43:23 ID:01UxWrG9
>>455
壊れちゃうんですか？
壊れちゃうんですか？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 12:24:41 ID:719NVI4g
>>459
回路を見なきゃ分からないので一般論だけど、たとえばレギュレータにかかる
電圧が下がると電圧降下分のマージンが稼げなくて出力電圧が不安定になった
り、最悪発振する可能性がある。
そこまでぎりぎりの設計はしないのが普通ではあるけど。
回路を見なきゃ分からないので一般論だけど、たとえばレギュレータにかかる
電圧が下がると電圧降下分のマージンが稼げなくて出力電圧が不安定になった
り、最悪発振する可能性がある。
そこまでぎりぎりの設計はしないのが普通ではあるけど。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 15:45:04 ID:IRtr5SYy
DAC1は昇圧しても3端子レギュレーターの発熱が増えるだけ
なのに昇圧すると素晴らしいとか(ry
なのに昇圧すると素晴らしいとか(ry
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 19:58:05 ID:eTOX+vjj
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 20:37:58 ID:TAXuHxAX
19MK3＋c-2cにしようか今度出るiHA-1V2のマイナーチェンジ品にしようか迷う・・・。
持ってる方、19MK3って癖ありますか？
持ってる方、19MK3って癖ありますか？
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 20:56:24 ID:dIM20SRt
>>463
そんなあなたにDA53Nがお勧め。
そんなあなたにDA53Nがお勧め。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 22:44:59 ID:e1Zpu8bI
ApogeeのMini-Dacとかな
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 00:24:37 ID:Rdlxik2t
>>463
Audio-gdのスレは読んだのか？
Audio-gdのスレは読んだのか？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 05:38:23 ID:QEDDTK2m
せっかくのSE-200PCI LTDなら、デジタルつかわんで、アナログだと思うのは変ですかね？
DACスレで何いってるんだって言われると思うけど。
DACスレで何いってるんだって言われると思うけど。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 07:30:27 ID:PT+w0IGw
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 07:47:33 ID:UDdS8Qge
SE-200PCI LTDなんて所詮はおもちゃ
これが自分にとって最高級クラスになる層が多いからウケてるだけ
これが自分にとって最高級クラスになる層が多いからウケてるだけ
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 08:36:48 ID:Exd3kdZv
だな。SE-200PCI LTDからDAC19MK3に乗り換えた俺が言うんだ間違いない。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 09:23:05 ID:EvrqC52w
DACの音質差ってオカルトらしいね
ある一定以上の性能があればわからないらしい ブラインドではね
ある一定以上の性能があればわからないらしい ブラインドではね
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 09:32:00 ID:EvrqC52w
同じsp同じ曲で アンプとDAC部分変えてもブラインドじゃわからなかったらしい
いろいろ調べるとわかると思う
いろいろ調べるとわかると思う
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 09:56:59 ID:gz/xlb6Q
音源に一定の限界がある以上、已む無し
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 09:58:41 ID:MXk6qcyq
要は、
耳を澄まして聴けば、ここがこうだ、あそこがこうだ、と分かるレベルで、
その変化を「すごい変わった」と捉える人もいれば、「大して変わらない」と捉える人もいる
で更に、変化を感じ取れた人の中でも、その変化に対して払った代価が安いもんだ、と
捉える人もいれば、割に合わない、と捉える人もいる。
所詮DAC・電源・ケーブルの変化なんてそんなレベル
ここら辺が音楽好きと音好きの境界だろうね
耳を澄まして聴けば、ここがこうだ、あそこがこうだ、と分かるレベルで、
その変化を「すごい変わった」と捉える人もいれば、「大して変わらない」と捉える人もいる
で更に、変化を感じ取れた人の中でも、その変化に対して払った代価が安いもんだ、と
捉える人もいれば、割に合わない、と捉える人もいる。
所詮DAC・電源・ケーブルの変化なんてそんなレベル
ここら辺が音楽好きと音好きの境界だろうね
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 10:12:12 ID:EvrqC52w
> 耳を澄まして聴けば
ブラインドテストでもわからないのはなんでだろう 耳済ませて比較して聞いてるはずなのに
しかもテストだってんだから普段より集中して聞くだろうし
ブラインドテストでもわからないのはなんでだろう 耳済ませて比較して聞いてるはずなのに
しかもテストだってんだから普段より集中して聞くだろうし
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 11:28:43 ID:293XgxV9
目隠ししてりゃブスも美人もかわんないよ
でも俺は目隠しして生活するのはヤだからブスや美人よりは普通がいい
でも俺は目隠しして生活するのはヤだからブスや美人よりは普通がいい
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 12:15:32 ID:QS99veMR
>>476
上手いこと言ったって思った？
上手いこと言ったって思った？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 12:57:02 ID:BBGQ4fni
おいおい単体DACにはデジタル変換系のあとに普通２段のアナログバッファーアンプが入ってるんだぜ
その音の変化が分からないってことはプリアンプ何使っても同じというレベルだ…ケーブルと同レベルとはひどすぎる
もっとも10万前後クラス迄の安DACのほとんどは３端子レギュレーター電源＋オペアンプだから、デジタル系奢りましたっていってもブラインドで差が小さくても全く不思議じゃない
きちんとした電源とディスクリートアンプ積んだDAC聴けばちゃんと差が判るから
その音の変化が分からないってことはプリアンプ何使っても同じというレベルだ…ケーブルと同レベルとはひどすぎる
もっとも10万前後クラス迄の安DACのほとんどは３端子レギュレーター電源＋オペアンプだから、デジタル系奢りましたっていってもブラインドで差が小さくても全く不思議じゃない
きちんとした電源とディスクリートアンプ積んだDAC聴けばちゃんと差が判るから
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 13:32:41 ID:0Fsr98jm
＞３端子レギュレーター電源＋オペアンプ
高級品もほとんどこれです・・・
高級品もほとんどこれです・・・
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 13:44:06 ID:PBlaFb2K
きちんとしたDACには、プリ入れる意味があんまないって事？
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 14:37:28 ID:QS99veMR
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 14:42:44 ID:lH4q1TnX
stello da100 signatureなど
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 14:49:08 ID:zPCdY7Ls
こないだDACのブラインドテストやったが簡単に当てたぞ
DAC1、Dr.DAC、DA10、EMU-0404USB
ヘッドフォンはHD595
全然音質違う訳だが・・・・
DAC1、Dr.DAC、DA10、EMU-0404USB
ヘッドフォンはHD595
全然音質違う訳だが・・・・
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 15:11:37 ID:hHay72wp
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 16:01:34 ID:zPCdY7Ls
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 16:12:06 ID:ycwT0Lk3
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 18:33:54 ID:m71GFdOr
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 18:42:58 ID:rVzU++MK
高級も高額も同じだと思うが。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 19:29:28 ID:1azORQN9
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 22:13:16 ID:6FmbCRHo
格が高いというとムンドですねｗ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:18:54 ID:uDxr/26s
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:24:08 ID:gz/xlb6Q
ゴールドムンドは無意味に高い印象があるな
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 02:30:43 ID:vQbvFwVU
チキンな漏れはDAC19MK3諦めてDCD-1650SEに気持ちが動いた。
明日、秋葉に拝みに行って来る(oﾟωﾟo)ﾉｼ
明日、秋葉に拝みに行って来る(oﾟωﾟo)ﾉｼ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 09:33:40 ID:i9rJnhVd
1650SE便利でいいと思うよ。少なくとも買って失敗したとは思わないんじゃないかな
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 11:34:15 ID:A6MQBGqR
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 12:09:02 ID:I9Gu2uoD
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 12:13:28 ID:i9rJnhVd
しょうがないよ。典型的な「分かった気でいる人」なんだから
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 13:22:39 ID:DJYF8w7i
ソニーの１万円のプレイヤーと
７０万のTEACのすごいCDメカ搭載のプレイヤーの差ってどこにあるんだろう
DACとかもすごいんだろ７０万のは
７０万のTEACのすごいCDメカ搭載のプレイヤーの差ってどこにあるんだろう
DACとかもすごいんだろ７０万のは
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 13:24:19 ID:6HJlGEgv
PCオーディオでAudiophile 192使用が一番安上がりで「ある」レベルに達している
流行の業務用システムにもバランス出力出来るし
20ｃｍ以下のコンパクトスピーカーで小音量環境の人に何万もするＤＡＣなんて無駄極まりない
流行の業務用システムにもバランス出力出来るし
20ｃｍ以下のコンパクトスピーカーで小音量環境の人に何万もするＤＡＣなんて無駄極まりない
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 13:25:21 ID:DJYF8w7i
悪くはないが良くもない
そう言うオーディオI/F
ASIOを使いながら負荷を与えると簡単に音が飛んでしまうのが致命的でした
DirectSound用の普通のサウンドカードとして使うなら5つ星でしょうけど，DAW用途だとちょっと厳しいです
そう言うオーディオI/F
ASIOを使いながら負荷を与えると簡単に音が飛んでしまうのが致命的でした
DirectSound用の普通のサウンドカードとして使うなら5つ星でしょうけど，DAW用途だとちょっと厳しいです
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 14:39:48 ID:l3fj4gSX
何が「ある」レベルだよｗ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 14:54:15 ID:zD1EjPqc
>>471はいろんなスレに貼られてたのに、食いついた奴がいたのはこのスレぐらいだな。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 18:29:14 ID:wemhCtGR
「ある」レベル = 自分の使用機
よほど謙虚な奴で無い限り、皆そう思いこむ。
俺もRME96/8使ってて、あるレベルには達してると思ってるしなw
よほど謙虚な奴で無い限り、皆そう思いこむ。
俺もRME96/8使ってて、あるレベルには達してると思ってるしなw
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 19:52:26 ID:o1kOI74g
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 20:13:48 ID:6HJlGEgv
>>501
現代的なＳ/Ｎ比やダイナミックレンジやチャンネルセパレーションのカタログ値及び使用感だよクソムシ
現代的なＳ/Ｎ比やダイナミックレンジやチャンネルセパレーションのカタログ値及び使用感だよクソムシ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 20:27:52 ID:MYkbKhVA
「ある」レベルって何かすごく素敵
こう空気感というか艶を感じられる言葉です
こう空気感というか艶を感じられる言葉です
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 21:49:45 ID:1vC30qFZ
貧乏人の発狂ほど愉快な図は無いな
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 21:53:35 ID:vQbvFwVU
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 00:04:14 ID:3EzueZ0F
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 00:20:50 ID:0ejsruib
AKMが素晴らしいだけでデノンはスキル無い
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 01:30:15 ID:/b+mVxh1
>>509
でんおん
でんおん
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 03:39:48 ID:qBfEDF0M
PS3のアップサンプリング試してみたいんだけど、使ったことある人いる？
新型出たし欲しいゲームないのに買ってしまいそう
新型出たし欲しいゲームないのに買ってしまいそう
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 03:47:14 ID:hcvu/Pa3
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 03:50:01 ID:/b+mVxh1
>>513
もう少しでPS3だったのに
もう少しでPS3だったのに
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 12:17:23 ID:Ls/QcE4g
>>514
Playstation audio-edition 3 来る～？
Playstation audio-edition 3 来る～？
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 14:42:53 ID:lK1nF1wU
？
？
？ ∧＿∧ ？
（ ・∀・｀ ）
/ _ノ⌒⌒⌒`～､_
(￣⊂人 //⌒ ﾉ ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃
？
？ ∧＿∧ ？
（ ・∀・｀ ）
/ _ノ⌒⌒⌒`～､_
(￣⊂人 //⌒ ﾉ ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 04:01:23 ID:K9OQA+Tx
>>509
PCからiTuneでAppleロスレス・ファイルの再生SE-200LTDの光デジタル192kHz出力で?いで聞いてみた。
出口は春日無線KA-10SH改 + ATH-W5000。
1650SE側でちゃんと192kと表示される。
聞くのはもっぱら室内楽なんで。
単体DACの経験は無いので200LTDのアナログ出力との比較で良ければ(^ω^；)
解像度は明らかに向上した。更にクリアーな音になった。
音の拾い漏れが無くなって、変な音が出たり割れたり最悪音が切れたりしてたのも無くなった。
滑らかで耳に心地よくなった。高音がｷﾝｷﾝしなくなった。
周波数特性はやや低音が持ち上がったかな？量感がある。
変な濃厚さは無い。
音場は頭の芯で鳴っていたのが前方に広がった。
カンタータやシンフォニーも聞いてみたが、
主題が不自然に浮き沈みするようなことは無いし特定の楽器が不自然に浮くことも無い。
ごく自然な定位に聞こえる。
単体DACとしてはピュアダイレクト押しても、あまり変わって聞こえなかった。
切るとやや痩せる気がするかな？ぷらしぼ？もともとノイズ対策がしっかりしているからかも。
ただCDドライブで再生するときは明らかに音が滑らかになって向上する。
面白いのはPCからの再生もCDドライブからダイレクトに聞くのと音質が殆ど同じになった事だ。
総じて200LTDより明らかに音質が向上したので、良く聞くDACプラシーボでガッカリにはならなかったので良かった。
良く聞くブラームスのピアノ三重奏が半端無く気持ちいいお(*´∀｀*)
ピアノと弦の絡み合いが、も～ね・・う、ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ・・
PCからiTuneでAppleロスレス・ファイルの再生SE-200LTDの光デジタル192kHz出力で?いで聞いてみた。
出口は春日無線KA-10SH改 + ATH-W5000。
1650SE側でちゃんと192kと表示される。
聞くのはもっぱら室内楽なんで。
単体DACの経験は無いので200LTDのアナログ出力との比較で良ければ(^ω^；)
解像度は明らかに向上した。更にクリアーな音になった。
音の拾い漏れが無くなって、変な音が出たり割れたり最悪音が切れたりしてたのも無くなった。
滑らかで耳に心地よくなった。高音がｷﾝｷﾝしなくなった。
周波数特性はやや低音が持ち上がったかな？量感がある。
変な濃厚さは無い。
音場は頭の芯で鳴っていたのが前方に広がった。
カンタータやシンフォニーも聞いてみたが、
主題が不自然に浮き沈みするようなことは無いし特定の楽器が不自然に浮くことも無い。
ごく自然な定位に聞こえる。
単体DACとしてはピュアダイレクト押しても、あまり変わって聞こえなかった。
切るとやや痩せる気がするかな？ぷらしぼ？もともとノイズ対策がしっかりしているからかも。
ただCDドライブで再生するときは明らかに音が滑らかになって向上する。
面白いのはPCからの再生もCDドライブからダイレクトに聞くのと音質が殆ど同じになった事だ。
総じて200LTDより明らかに音質が向上したので、良く聞くDACプラシーボでガッカリにはならなかったので良かった。
良く聞くブラームスのピアノ三重奏が半端無く気持ちいいお(*´∀｀*)
ピアノと弦の絡み合いが、も～ね・・う、ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ・・
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 10:25:29 ID:bt+6iCqI
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 10:54:36 ID:43jJnWYg
（・∀・）
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 10:55:16 ID:o7B8tnzf
キモDACスレｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 12:45:49 ID:K9OQA+Tx
ぺったんぺったん♪ヽ(*`Д´*)ﾉ
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 13:14:05 ID:3rrugkrH
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 18:33:02 ID:JouTkBbf
もってないんじゃね。HPAだし。
それにスレ違いだな。化石と化したSACDスレに逝けばいいのに。
それにスレ違いだな。化石と化したSACDスレに逝けばいいのに。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 20:21:21 ID:N4enjDq5
m902のアンプ部を超えると噂される、KA-10SH改か
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 01:03:03 ID:4ENVmZMk
ヘッドホンで出音チェックする。スピーカーはそれからだ
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 18:41:16 ID:e1hUCkjh
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 23:21:54 ID:+ZNumxSk
SACDは最初期の型番しか対応してないよ。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 18:55:06 ID:5UIgkWZV
PS3
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 19:05:43 ID:C68x8X9q
くそ
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 19:41:44 ID:He/pTded
え、PS3ってDACとして使えるの？
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 20:19:36 ID:SldBbbve
PS3はトラポ
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 09:27:18 ID:dp2nSn/K
ブルーディスクプレーヤー
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 03:05:59 ID:1BD7WzVo
互換はいらねーがSACDは必要だろが＞SONY
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 09:57:27 ID:iWYQQQP9
SACDなんて需要無さ過ぎだろ
まー俺は初代持ってるけど、みんなは良いSACDプレイヤー持ってるんでしょ？
まー俺は初代持ってるけど、みんなは良いSACDプレイヤー持ってるんでしょ？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 09:59:32 ID:5G7N6b28
Blu-specCDでおｋ
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 12:36:46 ID:JmuSZybc
Chordette GEMがようやくでるね
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/GEMintroduction2009.pdf
光入力も付ければ良いのに
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/GEMintroduction2009.pdf
光入力も付ければ良いのに
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 14:22:01 ID:VlnyYHoS
たかw
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 00:59:39 ID:507ft1fY
現在，マランツCD6000OSEを使用しているのだが，
PC+NASをソースにしたいと思っている。
そこで，ZeroかCARAT-RUBYの導入を考えているんだけど，
どっちがいいでしょうか?
その他，2万円程度でそこそこのものってありますか?
CD6000の音質にはほぼ満足してます。
その他所有するCDPはCD34，Meridian G07 と結構古いです。
現代的な音って実際どうなの?という興味もあります。
よろしくお願いします。
PC+NASをソースにしたいと思っている。
そこで，ZeroかCARAT-RUBYの導入を考えているんだけど，
どっちがいいでしょうか?
その他，2万円程度でそこそこのものってありますか?
CD6000の音質にはほぼ満足してます。
その他所有するCDPはCD34，Meridian G07 と結構古いです。
現代的な音って実際どうなの?という興味もあります。
よろしくお願いします。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 01:00:35 ID:UT4MUvTE
コード
D/Aコンバーター
CHORDETTE GEM
とうとうやってきた
9月らしい
D/Aコンバーター
CHORDETTE GEM
とうとうやってきた
9月らしい
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 07:32:36 ID:YxOq4Zcz
>>536
BT無ければ良いのにｗ
BT無ければ良いのにｗ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 10:42:29 ID:Jfi6S7E7
>>538
2万だったらDACなんか噛まさないで、オーディオI/Fからアナログアウトした方が利口だよ
2万だったらDACなんか噛まさないで、オーディオI/Fからアナログアウトした方が利口だよ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 10:53:29 ID:lKD2QHU/
だれかこれ使っている人いる？
↓
POPPULSE PCM1796 USB DAC
http://cgi.ebay.ie/NEW-POPPULSE-PCM1796-USB-DAC-DIGITAL-TO-ANALOGUE_W0QQitemZ200370521190QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates?hash=item2ea7038466&_trksid=p3286.c0.m14
どう思う？
↓
POPPULSE PCM1796 USB DAC
http://cgi.ebay.ie/NEW-POPPULSE-PCM1796-USB-DAC-DIGITAL-TO-ANALOGUE_W0QQitemZ200370521190QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates?hash=item2ea7038466&_trksid=p3286.c0.m14
どう思う？
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 10:54:32 ID:UeURUOB8
怪しい
人柱どぞ
人柱どぞ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 11:39:28 ID:LM/PGcjB
オクでインフラノイズのＤＡＣ1見つけたので
落とそうと思ってみていたら、新品とあんまり変わらん価格になった。
オクでのＤＡＣ人気はすごいな。
落とそうと思ってみていたら、新品とあんまり変わらん価格になった。
オクでのＤＡＣ人気はすごいな。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 12:12:06 ID:TPlgXHSP
インフラの伊豆
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 12:44:22 ID:cYn//ps4
山田くん>>545の座布団全部持っていって
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 13:19:31 ID:UHkk0+bW
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 13:58:25 ID:UeURUOB8
>>547
そんな馬鹿な
そんな馬鹿な
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 15:01:18 ID:507ft1fY
>>548
俺も，ヤフオクは基本的に売る所だと思っている。
買う場合は，詐欺・保証がないリスクをとっていることを意識しているよ。
やらせ入札=つり上げはあると思う。
よくないことだとは思うが，高い値段で入札しなければいいだけ。
あまり気にしていない。
俺も，ヤフオクは基本的に売る所だと思っている。
買う場合は，詐欺・保証がないリスクをとっていることを意識しているよ。
やらせ入札=つり上げはあると思う。
よくないことだとは思うが，高い値段で入札しなければいいだけ。
あまり気にしていない。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 15:21:23 ID:507ft1fY
>>541
レス，どうも。
いや，何せ古いノートを使おうと思うので。
オンボはちょっと使えないという事情があるんだ。
ピュア板的には，ちょっと厳しいか。
マルチになって申し訳ないのだが，AV板にそれらしいスレがあったので，
そっちにいってみます。スレ汚しすみませんでした。
レス，どうも。
いや，何せ古いノートを使おうと思うので。
オンボはちょっと使えないという事情があるんだ。
ピュア板的には，ちょっと厳しいか。
マルチになって申し訳ないのだが，AV板にそれらしいスレがあったので，
そっちにいってみます。スレ汚しすみませんでした。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 18:23:20 ID:Jfi6S7E7
オンボとは一言も言ってないが
古いノートつってもUSB位は付いてんだろ?
FastTrack Proとか
まぁDACじゃないからPCオーディオスレとかの方が良いとは思う
古いノートつってもUSB位は付いてんだろ?
FastTrack Proとか
まぁDACじゃないからPCオーディオスレとかの方が良いとは思う
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 19:14:02 ID:507ft1fY
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:02:00 ID:cWhjrhwO
CHORD Chordette気になる
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:20:38 ID:IdXZzFQj
この機器の売りはBluetoothのA2DPプロファイルによる無線データ受信だと思うけど・・・
これって例えばだけど、PCでfoobarで再生した音楽データをそのまま無線で送信すること出来るのかな？
これって例えばだけど、PCでfoobarで再生した音楽データをそのまま無線で送信すること出来るのかな？
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:21:18 ID:Jfi6S7E7
荒らしなんだから相手にするなよ...
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:28:01 ID:IdXZzFQj
CHORDのChordette GEMの話でしょ？
スレ違いとは思わないけど。
スレ違いとは思わないけど。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:34:27 ID:cWhjrhwO
ありゃ、すれ違いだった？
すいません
すいません
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:34:39 ID:ObdsvDqA
DACだしな
青歯付いてるPCならケーブル無しで飛ばせるでしょ
音良いかは知らんけど
青歯付いてるPCならケーブル無しで飛ばせるでしょ
音良いかは知らんけど
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:35:09 ID:m4ahI7rc
値段の上限あったっけ、ここ
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:37:34 ID:ObdsvDqA
多分20万まで
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:41:27 ID:IdXZzFQj
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:42:48 ID:m4ahI7rc
圧縮音源に慣れた若い世代用か
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:56:09 ID:ObdsvDqA
>>561
http://japanese.bluetooth.com/Bluetooth/Technology/Works/A2DP.htm
圧縮されるね、糞だね
何でコードは付けたんだ、プリメインにも付けてるよね
自身あるのか
http://japanese.bluetooth.com/Bluetooth/Technology/Works/A2DP.htm
圧縮されるね、糞だね
何でコードは付けたんだ、プリメインにも付けてるよね
自身あるのか
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:58:29 ID:cWhjrhwO
なんかUKの雑誌は「勇気がある試み」とある意味賞賛したらしいな
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 22:09:44 ID:nW+sPTZb
>>542
人柱行って下さいオナガイします。
個人的には、内部写真だけど、
放熱フィンに囲まれたところにある
電解コンデンサは早くヘタらんかね？という点とか、
同軸入力のとこのハンダ付けはアリですか？
つーか、GNDどーなってんですか？という点とか、
トランスのとこ分離したんだから、整流部分まで
分離しとけばよかったのに、とか思うが。
まぁ、でも、一見するとキレイだけど、
信頼性がまったく考えられてない中華オーディオとは対照的に、
EMIとかAC系の保護とかは、ちゃんとしてそうな気はする。
CEの国だからか？
人柱行って下さいオナガイします。
個人的には、内部写真だけど、
放熱フィンに囲まれたところにある
電解コンデンサは早くヘタらんかね？という点とか、
同軸入力のとこのハンダ付けはアリですか？
つーか、GNDどーなってんですか？という点とか、
トランスのとこ分離したんだから、整流部分まで
分離しとけばよかったのに、とか思うが。
まぁ、でも、一見するとキレイだけど、
信頼性がまったく考えられてない中華オーディオとは対照的に、
EMIとかAC系の保護とかは、ちゃんとしてそうな気はする。
CEの国だからか？
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 22:17:23 ID:TPlgXHSP
ChordのBluetoothは無圧縮じゃないのか・・・
なんかこのあたりで話題に出てたけどよく意味がわからん
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1244132654/112-
なんかこのあたりで話題に出てたけどよく意味がわからん
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1244132654/112-
567 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:01:17 ID:59ItDIlt
USBあるし、7万でコードが買えるというブランド厨には良いな
音良いのかな
デザイン良いし、色の種類多いし
76と比べると質感安っぽそうhttp://www.phileweb.com/news/photo/200810/ChordetteGem_Colour_big.jpg
音良いのかな
デザイン良いし、色の種類多いし
76と比べると質感安っぽそうhttp://www.phileweb.com/news/photo/200810/ChordetteGem_Colour_big.jpg
568 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:00:06 ID:u3EOChoi
ジョーシンで7万2千か
イギリスの通販だと送料込みで400ポンド弱(6万円程度)だから良心的な価格設定だな。
DACじゃなくてプリメインアンプにBluetooth付けたモデルはどうなったんだか
イギリスの通販だと送料込みで400ポンド弱(6万円程度)だから良心的な価格設定だな。
DACじゃなくてプリメインアンプにBluetooth付けたモデルはどうなったんだか
569 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:06:08 ID:u3EOChoi
酷いデザインだ・・・CHORDはどこへ向かおうとしてるんだ
http://uk.cinenow.com/articles/9834-chord-electronics-launch-new-red-reference-cd-player-cyan-bluetooth-system
http://uk.cinenow.com/articles/9834-chord-electronics-launch-new-red-reference-cd-player-cyan-bluetooth-system
570 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 20:01:35 ID:QpFMUJcf
光付けてくれよー
USBだけとかイラネ
USBだけとかイラネ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/30(日) 20:47:39 ID:kKShV4sW
USBも光も音は変わりません
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/30(日) 21:03:54 ID:VVTcA4co
ピュアブランドだからCP低いのは当然だ
性能よりも所有欲で購入すれば良いだろ
性能よりも所有欲で購入すれば良いだろ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 19:12:46 ID:fog9hOti
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 19:16:26 ID:QSpDSJQd
AirMac ExpressはUSB使えないから買えないお
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 19:21:27 ID:L3EytsKm
光出力あるんだからそれでいいだろjk
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 19:26:00 ID:QSpDSJQd
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 19:27:40 ID:L3EytsKm
あ、Chordette Gemか。本体の青葉でいいやん。
これを選ぶって時点で音は捨ててるんでそ？
これを選ぶって時点で音は捨ててるんでそ？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 20:21:22 ID:IWPoR7im
スレタイのPCMってのがまったく意味をなしてないな
DAC MAGIC だれかいりませんか？？本体傷あり（電源本体とRCA端子改造）ですが？？
DCSのパーセルとエルガー手にいれたので誰か使う方いませんか？？
といつても中国在で難しいですが。
SOUND DEVICES 702 の軍資金にでもしょうか考慮中です。
DCSのパーセルとエルガー手にいれたので誰か使う方いませんか？？
といつても中国在で難しいですが。
SOUND DEVICES 702 の軍資金にでもしょうか考慮中です。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 06:55:57 ID:v1T2PPDw
中国人っぽいので却下
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 10:43:12 ID:bSi6Xipi
ヒロ君、おいくらかね？
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 11:37:32 ID:WqNWL9cI
中国は製品だけでなく人間も中華クオリティなんですねぇ
５８１＞
２００００円位（箱無し、本体傷あり（多い）、電源オリジナルなし、改造AC／AC ２２０V－１２V、）
デジタル端子
WBT ネクストゲンに変更。
香港の正規代理店 RADER AUDIO の保証書と取説有りますが保証は改造してるので
利かないと思います。
中国の福建省の廈門市（アモイ）で手渡し可能な方いれば
良いのですが？？無理でしょう。
２００００円位（箱無し、本体傷あり（多い）、電源オリジナルなし、改造AC／AC ２２０V－１２V、）
デジタル端子
WBT ネクストゲンに変更。
香港の正規代理店 RADER AUDIO の保証書と取説有りますが保証は改造してるので
利かないと思います。
中国の福建省の廈門市（アモイ）で手渡し可能な方いれば
良いのですが？？無理でしょう。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 16:28:40 ID:lgVSAaNt
釣りにも程がある
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 16:40:28 ID:YgHVJSEB
福建省かあ・・・・・ちょっと遠いな
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 17:15:17 ID:mmuqfLKq
ウーロン茶はおいしいかい？
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 17:31:45 ID:GmOhnMvQ
遠すぎだろｗ正気かｗ
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 19:21:17 ID:Y7CEs/pS
>>583
近いけど日本円は手元にないやぁ
近いけど日本円は手元にないやぁ
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 19:23:30 ID:S5gITpSd
∧∧
／ 中＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ；｀ハ´） ＜ ふぅ、日本鬼子のふりも疲れるｱﾙ
（￣ ⊃ ﾟ∀ﾟ )) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
＼从/
. ∧∧
／ 中 ＼ ﾊｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´#） ＜ ｱｲﾔｰ! お前見たｱﾙね!!
（￣ ⊃ ﾟ∀ﾟ )) ｜ バラしたらﾀﾞﾙﾏにするｱﾙよ!!!!!!
｜ ｜￣|￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（_＿）＿）
／ 中＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ；｀ハ´） ＜ ふぅ、日本鬼子のふりも疲れるｱﾙ
（￣ ⊃ ﾟ∀ﾟ )) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
＼从/
. ∧∧
／ 中 ＼ ﾊｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´#） ＜ ｱｲﾔｰ! お前見たｱﾙね!!
（￣ ⊃ ﾟ∀ﾟ )) ｜ バラしたらﾀﾞﾙﾏにするｱﾙよ!!!!!!
｜ ｜￣|￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（_＿）＿）
588>
中国元でも大丈夫
ですが １００元と５０元は偽物多いので
１０元にてお支払い頂ければ良いです。
中国元でも大丈夫
ですが １００元と５０元は偽物多いので
１０元にてお支払い頂ければ良いです。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 21:18:32 ID:0rAvQrOd
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 22:40:26 ID:bSi6Xipi
福建手渡しか･･･Orz
無理っす･･･
無理っす･･･
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 22:42:15 ID:b8iLwlLe
paypalでいいじゃん
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 03:21:37 ID:K+/YMTi4
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 08:15:56 ID:8hU//0U6
>594
電源はamveco 15VA特注にニチコンポリマーってところか
DACもHPAも回路自体は枯れてるし，どうしたら売れるか勘所つかんで来たみたいだね
問題は音だけど…俺は今月のDACもう発注しちゃったから，誰か人柱行ってくれ
電源はamveco 15VA特注にニチコンポリマーってところか
DACもHPAも回路自体は枯れてるし，どうしたら売れるか勘所つかんで来たみたいだね
問題は音だけど…俺は今月のDACもう発注しちゃったから，誰か人柱行ってくれ
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 09:01:14 ID:mEZB+u5/
>俺は今月のDACもう発注しちゃったから
毎月DACを発注しているのか？
毎月DACを発注しているのか？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 14:51:27 ID:Hfs23OI9
長文になりますが，よろしくお願い致します。
ピュア板で質問しましたが，場違いなのに気づいたので，こちらで再度お願い致します。
PCをトラポにしたいと考えおり，DAC・Audio I/Fを探してます。
使用環境
PC→DAC→SV-3→SV-9T→HLCompact7 or
PC→DAC→(エレキット真空管HPA)→HD650,ATH-AD1000
アンプが・・ってツッコミはなしで・・信者でもアンチでもないです(値段，入手性と説明書の出来がよかったから)。
必要な機能
PCはノートなので，USB接続(USB→TOS変換もあり?)。
音質は16bit/44.1でマランツの入門機CD6000OSEと同レベルであれば十分。
PS3あるいは，PCでアップコンバートをしてみたいので，24bit/192対応が望ましい。
予算 総額5万円以内
ざっと，過去ログ，他スレを見たところ，候補は
Zero DAC(2万円) ○電源が比較的よい，改造が容易 ×入手性，改造前提，トータルコストが高い?
SE-U55SX(1.7万円) ○入手性 ×筐体，電源地雷
CART-RUBY(2万円) ○入手性 ×電源が貧弱，特性?
DAC Magic(4.5万円) ○? ×入手性，やや高価
Dr.DAC2(4万円) ○入手性，改造が容易 ×割高?，メインはHPA?，改造前提
DAC19Mk3(5.5万円) ○音質?，中身びっしり，電源 ×入手性，Bタイプは音質悪?，やや高価
あと，>>594(3.5万円)も気になる。(×入手性，ほとんど人柱)
好みはウォームかつ低音よりな感じですが，アンプの関係上，ソース段階ではニュートラルなほうが
よいと思ってます。
おすすめ，特徴の追加・訂正，入手方法あるいはその他の機種があれば教えてください。
よろしくおねがいいたします。
ピュア板で質問しましたが，場違いなのに気づいたので，こちらで再度お願い致します。
PCをトラポにしたいと考えおり，DAC・Audio I/Fを探してます。
使用環境
PC→DAC→SV-3→SV-9T→HLCompact7 or
PC→DAC→(エレキット真空管HPA)→HD650,ATH-AD1000
アンプが・・ってツッコミはなしで・・信者でもアンチでもないです(値段，入手性と説明書の出来がよかったから)。
必要な機能
PCはノートなので，USB接続(USB→TOS変換もあり?)。
音質は16bit/44.1でマランツの入門機CD6000OSEと同レベルであれば十分。
PS3あるいは，PCでアップコンバートをしてみたいので，24bit/192対応が望ましい。
予算 総額5万円以内
ざっと，過去ログ，他スレを見たところ，候補は
Zero DAC(2万円) ○電源が比較的よい，改造が容易 ×入手性，改造前提，トータルコストが高い?
SE-U55SX(1.7万円) ○入手性 ×筐体，電源地雷
CART-RUBY(2万円) ○入手性 ×電源が貧弱，特性?
DAC Magic(4.5万円) ○? ×入手性，やや高価
Dr.DAC2(4万円) ○入手性，改造が容易 ×割高?，メインはHPA?，改造前提
DAC19Mk3(5.5万円) ○音質?，中身びっしり，電源 ×入手性，Bタイプは音質悪?，やや高価
あと，>>594(3.5万円)も気になる。(×入手性，ほとんど人柱)
好みはウォームかつ低音よりな感じですが，アンプの関係上，ソース段階ではニュートラルなほうが
よいと思ってます。
おすすめ，特徴の追加・訂正，入手方法あるいはその他の機種があれば教えてください。
よろしくおねがいいたします。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 15:09:42 ID:4FeGGjTP
DAC19Mk3が一番良いとは思う。ややでかい気がするけど
値段的には5.1万前後かな。ソースに対して素直な音が出る
Aモードは24bit/55khz、Bモードは24bit/96khzなのでここら辺をどうするかだな
24bit/192khzにしたいなら>>594のDACに突撃してもいいかもね
値段的には5.1万前後かな。ソースに対して素直な音が出る
Aモードは24bit/55khz、Bモードは24bit/96khzなのでここら辺をどうするかだな
24bit/192khzにしたいなら>>594のDACに突撃してもいいかもね
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 15:14:47 ID:Hfs23OI9
>>597
538です。
すみません，誤爆しました。AV板に書いたつもりでした。
>>598
れす，ありがとうございます。
やはり19Mk3ですか。
>>594はかなり気になりますね。
いずれも，海外通販はBOI(日本人スタッフ対応)くらいしかしたことないんですよね。
PayPalはそれなりに安全そうだし，リスクは不着・故障と最悪火災?くらいですか。
538です。
すみません，誤爆しました。AV板に書いたつもりでした。
>>598
れす，ありがとうございます。
やはり19Mk3ですか。
>>594はかなり気になりますね。
いずれも，海外通販はBOI(日本人スタッフ対応)くらいしかしたことないんですよね。
PayPalはそれなりに安全そうだし，リスクは不着・故障と最悪火災?くらいですか。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 15:16:08 ID:OnzQS3SK
>>597
その中でDAC性能が高いって言われてるのは
ZERODAC改造、DAC magic、DAC19Mk3
になるかな。他はDAC機能が付いてますよ程度の性能だと思う。
他のだったらアプコンしても、これらに普通に繋いだ場合より劣りそう
で、その中で一番性能の良さそうなdac19mk3は、24bit/192に対応してない。低音寄り。
ZERO DACは、自分で改造しなければならない
DAC magicは良く知らん
その中でDAC性能が高いって言われてるのは
ZERODAC改造、DAC magic、DAC19Mk3
になるかな。他はDAC機能が付いてますよ程度の性能だと思う。
他のだったらアプコンしても、これらに普通に繋いだ場合より劣りそう
で、その中で一番性能の良さそうなdac19mk3は、24bit/192に対応してない。低音寄り。
ZERO DACは、自分で改造しなければならない
DAC magicは良く知らん
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 18:14:37 ID:8hU//0U6
>599
後ろの4つは持っている。
無改造で単体オーディオ製品（普及クラス以上のCDプレイヤー）並の音を期待するならDAC-19mk3
こいつはかなり上位のDACの（不完全な）廉価版の音。製品クオリティには大きな疑問あり
HARBETH（初代しか聴いたことないが）との組み合わせだと，弦とか声がいいかも知れないが解像度とかフォーカスは相当甘くなると思う
Azur DAC Magic は付属のAC/ACアダプタが（日本では？）タコなのでここだけ手を入れれば非常にバランスがとれた音になる。
内部DSP/SRCですべて24/192にupsampleされてWM8740に行くので外部でのアプコンの意味は？だ
むしろWM8740のデジタルフィルター切り替えによる音色変化が非常に面白い。
入力３系統，デジタル出力（２系統），バランス出力もあり非常に多機能。中華だがクオリティに問題なし
DACをWM8741に替えて立派なケースに入れ，もうちょいパーツを奢れば２倍以上の価値あり（≒PD-D9mk2）
あとのDACはPC周辺機器の音だな
後ろの4つは持っている。
無改造で単体オーディオ製品（普及クラス以上のCDプレイヤー）並の音を期待するならDAC-19mk3
こいつはかなり上位のDACの（不完全な）廉価版の音。製品クオリティには大きな疑問あり
HARBETH（初代しか聴いたことないが）との組み合わせだと，弦とか声がいいかも知れないが解像度とかフォーカスは相当甘くなると思う
Azur DAC Magic は付属のAC/ACアダプタが（日本では？）タコなのでここだけ手を入れれば非常にバランスがとれた音になる。
内部DSP/SRCですべて24/192にupsampleされてWM8740に行くので外部でのアプコンの意味は？だ
むしろWM8740のデジタルフィルター切り替えによる音色変化が非常に面白い。
入力３系統，デジタル出力（２系統），バランス出力もあり非常に多機能。中華だがクオリティに問題なし
DACをWM8741に替えて立派なケースに入れ，もうちょいパーツを奢れば２倍以上の価値あり（≒PD-D9mk2）
あとのDACはPC周辺機器の音だな
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 19:23:56 ID:HGbyVGr8
この話題は既出だったかな？
HEGELがUSB入力のあるDACを販売するみたいだね
ttp://www.electori.co.jp/hegel.html
ライン出力はRCA、バランスともにあるし、できがよければ
LAVRYとかベンチとかCECなんかのいいライバルになりそうだが
HEGELがUSB入力のあるDACを販売するみたいだね
ttp://www.electori.co.jp/hegel.html
ライン出力はRCA、バランスともにあるし、できがよければ
LAVRYとかベンチとかCECなんかのいいライバルになりそうだが
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 19:45:35 ID:/VouNKxq
>>602
値段16万か、良いね
値段16万か、良いね
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 21:15:08 ID:8hU//0U6
>594 のデザインどっかで見たことがあると思ったらBel Canto e.One DAC3にベンチDAC-1混ぜてるのね…
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 22:23:18 ID:IY5KhojL
>>601
>Azur DAC Magic は付属のAC/ACアダプタが（日本では？）タコなのでここだけ手を入れれば非常にバランスがとれた音になる。
ってのは自分でAC/AC作らなきゃダメってこと？なんか既製品で代用できませんかね？
>Azur DAC Magic は付属のAC/ACアダプタが（日本では？）タコなのでここだけ手を入れれば非常にバランスがとれた音になる。
ってのは自分でAC/AC作らなきゃダメってこと？なんか既製品で代用できませんかね？
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 22:29:26 ID:6icwWg+N
DACがあるとなるとその出力を出し切れるスピーカーが欲しくなるんだよなあ…
ああ、蟻地獄orz
ああ、蟻地獄orz
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 00:16:29 ID:oGo6dtsC
>605
AC/ACアダプタだからトランス１個配線するだけ（フューズは付けといた方がいいが）
アンプキット作った人なら簡単かと >211参照
AC/ACアダプタだからトランス１個配線するだけ（フューズは付けといた方がいいが）
アンプキット作った人なら簡単かと >211参照
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 00:24:24 ID:ykjMffdx
>>606
スピーカー買ったら今度はアンプ欲しくなるんだよ
スピーカー買ったら今度はアンプ欲しくなるんだよ
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 00:58:13 ID:4BrHUdg/
まず最初に部屋が欲しい
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 01:11:52 ID:vBC6O7+A
家買っちゃえ
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 10:04:33 ID:2MGTuWXw
家買ってもいい音の部屋は望めない
自分で設計にコミットして、やっといい音が得られる
自分で設計にコミットして、やっといい音が得られる
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 10:40:55 ID:oViHiHlm
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 10:53:59 ID:Ujf1wBAf
おいおい、安DACに合う家を超えてるじゃないかスレ違いだｗ
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 10:54:58 ID:gCFNr7l/
家自体をDACにすればいいんじゃね
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 13:27:36 ID:2MGTuWXw
安くて音のいいDACを内蔵した家
これだったらスレ違いにならな.い........かな かな かな 蜩がなくと哀しい
# DACはコモディティ化するけど、家はコモディティ化しない ごめんダレスで
これだったらスレ違いにならな.い........かな かな かな 蜩がなくと哀しい
# DACはコモディティ化するけど、家はコモディティ化しない ごめんダレスで
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 15:45:00 ID:OuEui8c5
リフォーム詐欺で劣悪なDACに取り替えられたうえに高額な施工費を取られるとか
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 16:21:40 ID:clV5LX8P
>>600，601
レス，感謝です。
結局，zero改,DACMagic,19Mk3の三択ということですね。
単体DACはひさしぶり(wadia12以来)なので，ある程度のものとすると，
19Mk3がベターな気がしてきた。
じつは，俺はDACもPC並とはいわないでも，それなりに進化していると思っていが，
そうでもないのかな?
普及機(5万)クラスのCDP程度の音でもDACだけで5万(しかも，円高状態で)必要となると，
何だか微妙な気分だ。
それとも，電源・アナログ部分に占める割合が"基本料金"みたいになって，低価格化に
限界があるのか？
Compact7はES3です。初代(店頭で，ちょっとしか聞いていない)に比べかなり音の鮮度が
上がっているとの評価みたいです。俺(メインがオールドタンノイ)としては十分満足です。
レス，感謝です。
結局，zero改,DACMagic,19Mk3の三択ということですね。
単体DACはひさしぶり(wadia12以来)なので，ある程度のものとすると，
19Mk3がベターな気がしてきた。
じつは，俺はDACもPC並とはいわないでも，それなりに進化していると思っていが，
そうでもないのかな?
普及機(5万)クラスのCDP程度の音でもDACだけで5万(しかも，円高状態で)必要となると，
何だか微妙な気分だ。
それとも，電源・アナログ部分に占める割合が"基本料金"みたいになって，低価格化に
限界があるのか？
Compact7はES3です。初代(店頭で，ちょっとしか聞いていない)に比べかなり音の鮮度が
上がっているとの評価みたいです。俺(メインがオールドタンノイ)としては十分満足です。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 16:23:45 ID:ykjMffdx
>>617
買う人少ないんだし値段高くなるの当然
買う人少ないんだし値段高くなるの当然
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 18:12:14 ID:2MGTuWXw
>616
それって今の「高級オデオ」のことみたい
それって今の「高級オデオ」のことみたい
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 20:45:29 ID:+T3gPmkV
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:08:39 ID:08ofoZaA
HD650を主に使ってるんですが5万以内でいい奴ありませんかね？
やぱ5万は考えがあまいかな…
やぱ5万は考えがあまいかな…
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:19:37 ID:uvPxkcGB
>>621
DAC内蔵HPAが欲しいって解釈でいいんだろうか？
もしそうならHA25D、DR.DAC2あたり買っとけばいいんじゃないの。
予算というのはその人の都合で決めることだから、甘いも糞もない。
5万でDAC64と同等以上の音質のDACが欲しいと言うなら、なめてると思うけど。
DAC内蔵HPAが欲しいって解釈でいいんだろうか？
もしそうならHA25D、DR.DAC2あたり買っとけばいいんじゃないの。
予算というのはその人の都合で決めることだから、甘いも糞もない。
5万でDAC64と同等以上の音質のDACが欲しいと言うなら、なめてると思うけど。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:21:57 ID:PuYPfaLg
アップサンプリング機能つきで192ｋにしてくれるナイスなDACってどのへんでしょうか？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:22:59 ID:h3Q4CXF1
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:30:35 ID:oPE4A8do
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:51:11 ID:PuYPfaLg
デノンは勘弁してくだちぃ
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:58:55 ID:ykjMffdx
PS Audio DLIIIで良いじゃん
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 23:02:22 ID:Fk+g3JGi
サンバレーのSV-192Sと言ってみる
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 23:57:03 ID:Trac6aJi
>>623
ノーススターデザインの192MK2。中古じゃないとこのスレ的には高価かも。
ノーススターデザインの192MK2。中古じゃないとこのスレ的には高価かも。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 00:01:00 ID:yI0bR0Km
>>623の条件＋USB入力がついたものってあるかな
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 00:27:00 ID:S7tZYtd3
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 01:00:18 ID:gHAQpVdm
よーわからんけど、DacMagicは満たしてるんじゃね？
192にしてくれるしUSBもあるし
192にしてくれるしUSBもあるし
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 01:21:17 ID:sL0O1BKG
>>626
俺もデノン嫌いだけど10万以下はみな電源今一なので力感などで差が出ると思うぞ
俺もデノン嫌いだけど10万以下はみな電源今一なので力感などで差が出ると思うぞ
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 01:29:28 ID:FX9/4h2t
>630
DAC Magic
>617
「普及クラス以上のCDプレイヤー」は概ね１０万前後かなと思って書きました。
修理代替品で１ヶ月ほど家にあった15万クラスのCDPとの比較イメージだから
ちなみにDAC進歩してると思いますよ。
たぶん>594のDACとかは Wadia 12辺りと比べるとすべての「パーツの性能」は上だと思うし
DSP/SRC搭載でS/N 120dBのDAC（DAC Magic)が$400なんてWadia 12の頃にはありえなかったでしょ
ただ値段が$200, $300, $400なんで最後のツメ（電源とアナログ系）がバジェットオーディオになっちゃうんだよね
逆にDAC19mk3はデジタル系は今更な感じだけどアナログ系と電源がそこそこだからそれなりの音かと
DAC Magic
>617
「普及クラス以上のCDプレイヤー」は概ね１０万前後かなと思って書きました。
修理代替品で１ヶ月ほど家にあった15万クラスのCDPとの比較イメージだから
ちなみにDAC進歩してると思いますよ。
たぶん>594のDACとかは Wadia 12辺りと比べるとすべての「パーツの性能」は上だと思うし
DSP/SRC搭載でS/N 120dBのDAC（DAC Magic)が$400なんてWadia 12の頃にはありえなかったでしょ
ただ値段が$200, $300, $400なんで最後のツメ（電源とアナログ系）がバジェットオーディオになっちゃうんだよね
逆にDAC19mk3はデジタル系は今更な感じだけどアナログ系と電源がそこそこだからそれなりの音かと
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 01:35:28 ID:JJLRyn+H
10万の価格帯ならDCD-1650SEがCP優れてると思うけど、何でデノン嫌いな人いるん？
中華DACよりは良いだろ
中華DACよりは良いだろ
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 01:46:47 ID:xpll/nJs
DENONが嫌いと言うより単品DACが欲しいんじゃないかね
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 01:50:24 ID:FHn/+2IB
このスレはヘッドホンユーザーが多いから馬鹿でかいCDPは嫌なのさ
PCデスクに置けないし
PCデスクに置けないし
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 02:05:51 ID:97q7SssX
そんな卑下せんでも
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 02:42:03 ID:M8b9dUn7
というかヘッドホンユーザの人数とCDPの大きさはとくに関係無いような気がする。
まあ間違いなくこのスレにヘッドホンユーザは多いだろうけど。
まあ間違いなくこのスレにヘッドホンユーザは多いだろうけど。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 11:07:59 ID:xjPz46R5
>>635
音悪いから
音悪いから
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 11:18:59 ID:/AI5A2fJ
中華DACは節操なく技術をパクッたりしているから音は良いんだよな
ただ青色LEDは何とかして欲しい
ただ青色LEDは何とかして欲しい
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 11:22:15 ID:QHjXMjmD
>>640
悪いから、じゃなくて好みじゃない、の間違いだろ？
悪いから、じゃなくて好みじゃない、の間違いだろ？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 11:27:15 ID:LOKcnbJP
DENONはないだろ・・・しかもCDPについてるDACって・・・AV機器版でやっとけってレベルだな。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 11:46:40 ID:yI0bR0Km
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 11:48:52 ID:FHn/+2IB
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 11:57:07 ID:JJLRyn+H
この価格帯でも製品ごとに音違うしちゃんと個性あるよ
ヘッドホンユーザー多いこのスレはピュア板に来たら駄目だよね
ヘッドホンユーザー多いこのスレはピュア板に来たら駄目だよね
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 12:06:39 ID:M8b9dUn7
AV機器版もピュア板も住人の質は変わらんよ。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 12:19:54 ID:sL0O1BKG
DCD-1650SEは確かにバブル時代の5～6万クラスの音だけど
中華DACよりは遥かにマシだ、タムの圧迫感とか舌舐めずりとか表現力が段違い
中華DACよりは遥かにマシだ、タムの圧迫感とか舌舐めずりとか表現力が段違い
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 13:03:37 ID:b3naOP+O
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 13:19:23 ID:X3NAszDY
そんなこと言ってるからDACプラシーボなんて言われるんだよな
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 13:20:19 ID:sL0O1BKG
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 13:25:19 ID:sL0O1BKG
もうDAC1買って中古のプリメインで増幅したほうが結果良質な満足度が得られるような気がするが気のせいか
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 13:36:09 ID:Ruk2Qvk0
方法としてはありなんじゃないか？
結局のところいかに自分の感覚に合うかって事な訳だから
結局のところいかに自分の感覚に合うかって事な訳だから
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 14:43:54 ID:eVaVCBF+
>>648←コイツほどオーディオに向かない奴もいないわ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 14:50:45 ID:M8b9dUn7
どうだろねぇ。
自分好みの音を自分で判断できるなら、その人はオーディオに向いてると思う。
逆にそれができないのなら、オーディオに向いていないと言うか、無駄にお金を費やしそう、
あるいは他人の言うことが気になって自分が楽しめないんじゃないか。
いずれにせよ、自分をより楽しませることが出来る人間がオーディオ向きと言えるんじゃないかと思う。
自分好みの音を自分で判断できるなら、その人はオーディオに向いてると思う。
逆にそれができないのなら、オーディオに向いていないと言うか、無駄にお金を費やしそう、
あるいは他人の言うことが気になって自分が楽しめないんじゃないか。
いずれにせよ、自分をより楽しませることが出来る人間がオーディオ向きと言えるんじゃないかと思う。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 15:23:37 ID:rw7W4hQk
聞いたことがある人に質問なんですが
ＤＬⅢとノースターのModel 192DAC MKII
差額６万の違いありますか？
６万の差額は大きいから悩んでいるんだけど
全然違うっていうなら、ちょっと無理しようかなと
思っているんですが。
ＤＬⅢとノースターのModel 192DAC MKII
差額６万の違いありますか？
６万の差額は大きいから悩んでいるんだけど
全然違うっていうなら、ちょっと無理しようかなと
思っているんですが。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 16:12:43 ID:/YtIpCNK
その辺は使ってる機材と個人差だからなんともいえないが
6万が大きいと感じるなら安いほう買った方が良いよ
DACの差は対費用効果が悪いから
6万が大きいと感じるなら安いほう買った方が良いよ
DACの差は対費用効果が悪いから
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 17:07:20 ID:M8b9dUn7
>>656
将来的にどこまで環境整えるかじゃないの？
MODEL192CDT MKIIまで買うつもりがあるなら、Model 192DAC MKII買うべきだと思う。
そうでなければどっちでもいいんじゃないかな。
将来的にどこまで環境整えるかじゃないの？
MODEL192CDT MKIIまで買うつもりがあるなら、Model 192DAC MKII買うべきだと思う。
そうでなければどっちでもいいんじゃないかな。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 18:06:52 ID:2J+4buN4
だれかー、CHORD chordette gemいった人ござりませんかー。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 19:06:42 ID:+/HifGkk
安くないからスレ違いだな
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 19:10:09 ID:UgLd1dXa
値段以前にPCM入力ねーぞ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 20:09:58 ID:Iy9zkCpW
>>648
DCD-1650SEの比較対象はリファレンス１になるんじゃないか
１０万以上を出せるなら、話はまた別になる
５万のdac19mk3を買うより、１３万～１５万の日本製買った方がマシだとか言われても困る
DCD-1650SEの比較対象はリファレンス１になるんじゃないか
１０万以上を出せるなら、話はまた別になる
５万のdac19mk3を買うより、１３万～１５万の日本製買った方がマシだとか言われても困る
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 20:14:08 ID:97q7SssX
PCから入れてるの？それともiTransportとかAMEとかDSとかPS3？
みんなトラポは何を使ってる？
みんなトラポは何を使ってる？
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 20:14:25 ID:M8b9dUn7
～を買った方がいいと言うには自由なんだけど、理由もちゃんと言わないと。
単に音が良いとかコストパフォーマンスが良いとだけ言われても
何を言いたいのかさっぱりわからないよ。
単に音が良いとかコストパフォーマンスが良いとだけ言われても
何を言いたいのかさっぱりわからないよ。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 20:34:44 ID:3FeX0tSk
>>657
ＣＤＰをエントリー機から、10万クラスに変えても
好みの違いぐらいのレベルでしか変化しなかったから
単体ＤＡＣの場合はどうなのか聞きたかったんだ。
サンキュー
>>658
逝ってしまったＣＤＰの代わりはＰＳ３で埋めることになったから
MODEL192CDT MKIIを買うことはないな。
ＣＤＰをエントリー機から、10万クラスに変えても
好みの違いぐらいのレベルでしか変化しなかったから
単体ＤＡＣの場合はどうなのか聞きたかったんだ。
サンキュー
>>658
逝ってしまったＣＤＰの代わりはＰＳ３で埋めることになったから
MODEL192CDT MKIIを買うことはないな。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 00:51:36 ID:2kv94i0g
PCのサウンドカードからDLNA経由のPS3出力DLⅢに乗り換えたんだけどすごいな
音の解像度とか生々しさが半端ない
今までどんだけ曇った音聞いてたんだって感じ
音の解像度とか生々しさが半端ない
今までどんだけ曇った音聞いてたんだって感じ
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 00:56:37 ID:X9ms/FSm
風呂場で聴いてるような不自然なエコー感
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:03:19 ID:MhfQi3X7
PS Audioやインフラノイズはオカルト
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:12:07 ID:2kv94i0g
そうなのか？
DAC1と迷って値段と電源スイッチの有無で決めたんだけど
まぁ満足してるからいいや、もうこれ以上深く足を踏み入れる気はないしｗ
DAC1と迷って値段と電源スイッチの有無で決めたんだけど
まぁ満足してるからいいや、もうこれ以上深く足を踏み入れる気はないしｗ
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:16:25 ID:zYaRBtUx
>>669
今度は新しいスピーカー欲しくなって、次はアンプ欲しくなって、次はDAC、トランスポートと買い換えるから気にするな
今度は新しいスピーカー欲しくなって、次はアンプ欲しくなって、次はDAC、トランスポートと買い換えるから気にするな
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:18:42 ID:eN6rApaA
そう思っても聴いてるうちにだな…。まあｵﾒ。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:35:01 ID:MhfQi3X7
まあ俺は科学的に疑わしいものはあまり好きではないが
最近はLINNとかは回路チューナーとしてはかなり評価している
日本製に比べあれだけカラーレーションが無いと音聴いて納得してしまう
最近はLINNとかは回路チューナーとしてはかなり評価している
日本製に比べあれだけカラーレーションが無いと音聴いて納得してしまう
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:40:34 ID:zYaRBtUx
リンは値段がオカルト
イギリス本国より値段が二倍以上違う
イギリス本国より値段が二倍以上違う
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:44:43 ID:MhfQi3X7
そうなんだよあれ製造コストむちゃくちゃぼったくり
LP-12なんて10万ぐらいのもんと変わらんしな
LP-12なんて10万ぐらいのもんと変わらんしな
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:48:46 ID:BTwD9aHc
サウンドクリエイトで買う層は値段で買ってる人たちだからいいのさ
値段上げないと誰も買ってくれません＞＜
値段上げないと誰も買ってくれません＞＜
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:59:52 ID:X9ms/FSm
LINNスレの住人って・・・
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
真のWR250F/450F■YAMAHA WR総合ｽﾚ#6■偽のWR250X/R [バイク]
■■■リクルート・スタッフィング(part24) ■■■ [派遣業界]
い い か ら 朝鮮玉入れ(パチンコ)屋 潰 せ よ 61 [ハングル]
「日本人は血祭りニダ！」在日医師本音漏らすPart19 [ハングル]
【CCFF7】CRISIS CORE -FINAL FANTASY VII- part107 [FF・ドラクエ]
つまりあれだ。外車を求めるアパート住まいみたいな？値段のステータス(笑)が命。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
真のWR250F/450F■YAMAHA WR総合ｽﾚ#6■偽のWR250X/R [バイク]
■■■リクルート・スタッフィング(part24) ■■■ [派遣業界]
い い か ら 朝鮮玉入れ(パチンコ)屋 潰 せ よ 61 [ハングル]
「日本人は血祭りニダ！」在日医師本音漏らすPart19 [ハングル]
【CCFF7】CRISIS CORE -FINAL FANTASY VII- part107 [FF・ドラクエ]
つまりあれだ。外車を求めるアパート住まいみたいな？値段のステータス(笑)が命。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 08:41:17 ID:SpPfF057
ローテルのCDプレイヤーだっけかなあ、雑誌などで評価のあったたしか7、8万のだけど
フロントローディング式ので開けてみたらノートブック用ユニットから「アナログ出力がそのまま」つながれてたってやつ
価格で見たんだっけかなあ、写真も見たよ
フロントローディング式ので開けてみたらノートブック用ユニットから「アナログ出力がそのまま」つながれてたってやつ
価格で見たんだっけかなあ、写真も見たよ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 08:53:47 ID:A+b97Obb
御神体と変わらんな
相変わらず宗教色の強い業界でｗ
相変わらず宗教色の強い業界でｗ
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 08:58:30 ID:85WyczQp
単体DACにPS3のDLNA経由で出力したいんだけど、
プレイリストとか作れるのでしょうか？
プレイリストとか作れるのでしょうか？
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 09:12:50 ID:A+b97Obb
ん？ 質問の意味がよくわかんね
DACはDACでD/A変換以外のことはしてくれんよ
DACはDACでD/A変換以外のことはしてくれんよ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 09:55:44 ID:/Nme8EY/
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 10:20:11 ID:oq4XtQ5+
ムンドのことかー
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 11:26:10 ID:Mgpkdus/
>>674
でも音は良いよ。
軸受けなどは相当な精度で作られていると聞くし。
しかしアナログプレーヤで未だに気になるのはヴァーサ・ダイナミックのモデル2.0。
随分前に製造中止ながら10年くらい前まで地道にヴァージョンアップなどをしてくれていた。
1.0の方は聞いた事があったが、2.0は結局聴けず仕舞い。
1.0についてはそんなに良い印象がなかった。
でも音は良いよ。
軸受けなどは相当な精度で作られていると聞くし。
しかしアナログプレーヤで未だに気になるのはヴァーサ・ダイナミックのモデル2.0。
随分前に製造中止ながら10年くらい前まで地道にヴァージョンアップなどをしてくれていた。
1.0の方は聞いた事があったが、2.0は結局聴けず仕舞い。
1.0についてはそんなに良い印象がなかった。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 19:37:03 ID:a7wh3x0Q
PS3でPCM5.1ch対応のゲームをやりたくてアンプを探してるのですが、
色々わからない事 初心者なので質問したいのですが。
価格.comでPCM5.1対応のアンプを探す場合検索する時どこの欄の部分にチェックを
入れればそのPCM5.1ch対応のアンプを検索できますか？HDMIですか？ PCMの表示がいので
見苦しい質問ですいません。
色々わからない事 初心者なので質問したいのですが。
価格.comでPCM5.1対応のアンプを探す場合検索する時どこの欄の部分にチェックを
入れればそのPCM5.1ch対応のアンプを検索できますか？HDMIですか？ PCMの表示がいので
見苦しい質問ですいません。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 19:44:10 ID:ez6XUO+p
価格.comでお尋ね下さい
686 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/09/09(水) 19:47:18 ID:S3uZsfIy BE:131127146-2BP(224)
>>676
分かったから、お前も仕事探せｗ
分かったから、お前も仕事探せｗ
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 21:36:58 ID:v+Ojy4JI
>>684
AV板行け
AV板行け
688 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/09/09(水) 22:15:14 ID:S3uZsfIy BE:393379889-2BP(224)
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 02:06:35 ID:ce341dn9
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 07:53:34 ID:EUO6SU2K
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 08:55:58 ID:8QoeLfib
わーがくわりやろーだしねー
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 09:55:36 ID:MvR7PImz
>>688
きもっ(;ﾟдﾟ)
きもっ(;ﾟдﾟ)
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 10:15:56 ID:UUnO7lDE
キモいセンスなんだな
女もオーディオも
女もオーディオも
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 11:13:36 ID:6hn0NREN
DacMagic Azurどこで買えばいいかわからん。
アダプターのこと考えるとアメリカなのかね。
アフターも定評あるところあったら教えてほしい。
一応英語は書けるの前提で。
アダプターのこと考えるとアメリカなのかね。
アフターも定評あるところあったら教えてほしい。
一応英語は書けるの前提で。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 12:20:10 ID:5on1SDku
>>688
怖いよ
怖いよ
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 13:10:50 ID:YPXvIWW2
おおありがとうございます。
ちょっくら交渉してみる。
ちょっくら交渉してみる。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 14:51:37 ID:A0e6Jq2e
オレはAudioadvisorからBenchmark DAC1を買うぞ。
Stereophileで評価が極めて高いし。
Stereophileで評価が極めて高いし。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 15:25:27 ID:g/QyeBx/
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 15:30:34 ID:A0e6Jq2e
AudioAdvisorではJAPANが選べるから大丈夫でしょ。
今まで何度か買った事があるし。
今まで何度か買った事があるし。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 15:39:54 ID:g/QyeBx/
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 17:30:39 ID:n+9HFipu
Benchmark DAC1に匹敵するものを
日本のオーディオメーカーで出せよ本当に
いらいらしてPC殴っちまっただろ
日本のオーディオメーカーで出せよ本当に
いらいらしてPC殴っちまっただろ
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 18:35:32 ID:pF7CgY1V
dc1.0
DA-1N
DAC-NS1S
MY-D3000
DAC2000
いっぱいあるじゃん。
つうか解像度だけを求める場合はDAC1でいいけど
そうじゃないんだったら微妙だぜ？
実際所有していたけど売り払ったぜ。
DA-1N
DAC-NS1S
MY-D3000
DAC2000
いっぱいあるじゃん。
つうか解像度だけを求める場合はDAC1でいいけど
そうじゃないんだったら微妙だぜ？
実際所有していたけど売り払ったぜ。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 18:47:04 ID:n+9HFipu
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 19:06:36 ID:49tXnH8S
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 19:33:28 ID:AOWgKW1l
dac+HPAの機能を持ったヤツね
izoはころころ仕様を変更するから、買うのに躊躇いがあるな
izoはころころ仕様を変更するから、買うのに躊躇いがあるな
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 19:41:46 ID:pF7CgY1V
>>704
DAC-NS1S
何が魅力かといえば・・・音楽性が非常に高いこと。
押し出し感と空気感を高次元で両立してることかな。
微小音も的確に拾うし帯域も広い。クリアネスも十分高いし
しっかり分離もする。
正直音に対しては欠点は無いと思う。中庸を極めたらこうなります
って感じ。見た目は欠点かもしれないが・・・ゴールドだけど正直
色合いがくどい。売って黒を買いなおそうかと最近真剣に悩んでる。
バージョンアップに金がかかるってのも欠点かな。この前は3万ほど
かかったぜ・・・
あと個々の面だけで見ると他のやつの方がいい場合も多々ある。
例えば押し出し感はdc1.0の方が上だし(これも持ってた)クリアネスや
解像度はDAC1の方が上だと思う。でもこれらはその他がダメダメすぎて・・・
ただDACでそういう味付けをしようとしてるならいいんだけどそんな極端な
味付けするならアンプでしたほうが・・・
まあ興味があったら試聴してみてくれ。
DAC-NS1S
何が魅力かといえば・・・音楽性が非常に高いこと。
押し出し感と空気感を高次元で両立してることかな。
微小音も的確に拾うし帯域も広い。クリアネスも十分高いし
しっかり分離もする。
正直音に対しては欠点は無いと思う。中庸を極めたらこうなります
って感じ。見た目は欠点かもしれないが・・・ゴールドだけど正直
色合いがくどい。売って黒を買いなおそうかと最近真剣に悩んでる。
バージョンアップに金がかかるってのも欠点かな。この前は3万ほど
かかったぜ・・・
あと個々の面だけで見ると他のやつの方がいい場合も多々ある。
例えば押し出し感はdc1.0の方が上だし(これも持ってた)クリアネスや
解像度はDAC1の方が上だと思う。でもこれらはその他がダメダメすぎて・・・
ただDACでそういう味付けをしようとしてるならいいんだけどそんな極端な
味付けするならアンプでしたほうが・・・
まあ興味があったら試聴してみてくれ。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 19:45:44 ID:n+9HFipu
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 19:56:44 ID:2IWhrtHZ
キンキン
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 19:57:41 ID:WJi7Bs1N
DAC1ってヘッドホンしか使えない
音狭すぎ
音狭すぎ
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 20:11:00 ID:PRcyBLb7
DAC1も電源替えれば少しは音楽的な音になるけどね
自分の他のDAC買ったから売り払ったけど
自分の他のDAC買ったから売り払ったけど
うーん読んでいたら微妙に思えてきた。
・ヘッドホン出力不要
・dc1.0に満足しているけど、でかいのでちょっと小さいのがほしくなった
・CEC 53DNは実際に聴いて却下（どっちかというとデザイン却下）。PS AUDIOは音作られ過ぎの感あり。
・STELLO DA100は交渉した韓国の姉ちゃんの態度が気に喰わなかったから却下。
・XLR出力必要
プリはjeffのcapriです。
dacmagic azurいかがでしょう。
・ヘッドホン出力不要
・dc1.0に満足しているけど、でかいのでちょっと小さいのがほしくなった
・CEC 53DNは実際に聴いて却下（どっちかというとデザイン却下）。PS AUDIOは音作られ過ぎの感あり。
・STELLO DA100は交渉した韓国の姉ちゃんの態度が気に喰わなかったから却下。
・XLR出力必要
プリはjeffのcapriです。
dacmagic azurいかがでしょう。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 21:41:18 ID:At/w4gaq
>PCオーディオもこれから多様化していくのかも知れないなと思っている。坊さんにも
>俗っぽい人から比叡山で命賭けてる人までいて、僕はその中間でしょうかね
延暦寺というのは歴史的にみれば生臭坊主・政治坊主の集団で、御輿をかついで
京の街におりては天皇を脅しつづけた。信長は政治を一掃しようと全山に火を放った。
確かに現在では千日回峰行で阿闍梨となっている聖者もいるが、どちらかというと
京を守る位置に存在している意味の方が大きい。
修行という面では同じ仏教でも南禅寺あたりの僧堂での修行の方が目立たないけど
奥が深い
何がいいたいか。またkyの中途半端なシッタカがでているグダグダ文章。
ライターなんて止めたらどうだろうか。
「変なことをやっている人」という基準で読者訪問を選ぶと誌面に書く。これだけでも、
ライター失格。マスゴミと呼ばれる原因作りばっかり
>俗っぽい人から比叡山で命賭けてる人までいて、僕はその中間でしょうかね
延暦寺というのは歴史的にみれば生臭坊主・政治坊主の集団で、御輿をかついで
京の街におりては天皇を脅しつづけた。信長は政治を一掃しようと全山に火を放った。
確かに現在では千日回峰行で阿闍梨となっている聖者もいるが、どちらかというと
京を守る位置に存在している意味の方が大きい。
修行という面では同じ仏教でも南禅寺あたりの僧堂での修行の方が目立たないけど
奥が深い
何がいいたいか。またkyの中途半端なシッタカがでているグダグダ文章。
ライターなんて止めたらどうだろうか。
「変なことをやっている人」という基準で読者訪問を選ぶと誌面に書く。これだけでも、
ライター失格。マスゴミと呼ばれる原因作りばっかり
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 21:42:02 ID:At/w4gaq
誤爆。ごめんなさい _o_
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 23:12:57 ID:5/VEu7Qh
HEGELのHD10はどうなんかね？
説明読むとよさそうだけど
それまでのラインナップから見ると何故か価格がかなり安いし
ボッタクリ輸入品のようにも感じる
とりあえずアメリカでは１２００ドルを売られるようだが
ジョウシン見たら、実質１３万8000くらいか
本国ではいくらで売られているんだろう？
説明読むとよさそうだけど
それまでのラインナップから見ると何故か価格がかなり安いし
ボッタクリ輸入品のようにも感じる
とりあえずアメリカでは１２００ドルを売られるようだが
ジョウシン見たら、実質１３万8000くらいか
本国ではいくらで売られているんだろう？
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 23:20:08 ID:HRSSGHiV
HEHEL自体のサイトには製品情報載ってないのか？
探しても見つからなかったんだが…
探しても見つからなかったんだが…
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 23:39:45 ID:5/VEu7Qh
俺も探したけどここれしか見つからなよな？
ttp://www.electori.co.jp/hegel/HD10.pdf
ヨーロッパの製品は平気で２倍くらいの値段付けてくるから
買いにくいんだよねー。
ttp://www.electori.co.jp/hegel/HD10.pdf
ヨーロッパの製品は平気で２倍くらいの値段付けてくるから
買いにくいんだよねー。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 05:07:27 ID:+b2+bOhu
>712
azur DAC Magicはバランスのいい仕上がりだけど，デフォだとやっぱり電源弱いから押し出し感とかは全然出ない
デザインはともかく仕上げは鉄の箱…Jeffなんかと並べて置いておくもんじゃないんでは
PCサブ用に小型／安DAC結構買ってみたけど，やっぱり電源系弱いやつは押し出し感とか空気感とかがピュアレベルじゃないよ
まあ，ヘッドフォンだとあんまり分からないから気にしない人も多いんだろうけど
俺はどれも満足できなくで改造しまくって…結局配布品自作に落ち着いたわ
azur DAC Magicはバランスのいい仕上がりだけど，デフォだとやっぱり電源弱いから押し出し感とかは全然出ない
デザインはともかく仕上げは鉄の箱…Jeffなんかと並べて置いておくもんじゃないんでは
PCサブ用に小型／安DAC結構買ってみたけど，やっぱり電源系弱いやつは押し出し感とか空気感とかがピュアレベルじゃないよ
まあ，ヘッドフォンだとあんまり分からないから気にしない人も多いんだろうけど
俺はどれも満足できなくで改造しまくって…結局配布品自作に落ち着いたわ
ちょっと上の発言の方ですか。情報ありがとう。
アダプタを変えてみるだけでは全然だめだろうか．
自作は結局、貪りつくして、部品とりになってしまう。
外装デザインまでやったらえらいことになる。
アダプタを変えてみるだけでは全然だめだろうか．
自作は結局、貪りつくして、部品とりになってしまう。
外装デザインまでやったらえらいことになる。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 10:38:29 ID:0wn/jtn4
つまり、安ければ安いなりの音しか出ないって事だろjk
小さくて、かっこ良くて、音のイイDAC（値段関係なし）スレが必要ということか。
エソとか死んでも置きたくないわ。
エソとか死んでも置きたくないわ。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 11:06:43 ID:e4XzAidX
だから国産でDAC1を超えるDACを10万以下で出せって
話はそれからだ
話はそれからだ
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 11:41:18 ID:W4lsZ4JX
>>722
ひょっとしてDAC1唯一絶対神信者?
ひょっとしてDAC1唯一絶対神信者?
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 11:48:35 ID:e4XzAidX
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 11:54:12 ID:0wn/jtn4
業界の常識
「DAC単体は売れない」
「DAC単体は売れない」
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:05:53 ID:e4XzAidX
じゃあDAC1のように半業務用でもいいや
小さなプロダクション向けに作れば売れるだろ
小さなプロダクション向けに作れば売れるだろ
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:22:17 ID:Eri+pZoP
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:34:55 ID:ze9YZDC7
>>725
デジタルアンプ買って下さい＞＜
デジタルアンプ買って下さい＞＜
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:46:07 ID:RE6mXX5h
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:46:17 ID:W4lsZ4JX
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:54:45 ID:ze9YZDC7
DA53N
Model 4715
Model2
この辺しか知らない
Model 4715
Model2
この辺しか知らない
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:56:11 ID:FuWilhSh
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 13:04:53 ID:Eri+pZoP
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 14:57:35 ID:RtGJ59kH
DAC64を30万で再販すれば、まずこれ買っとけになるんだけどな
今はDAC1が一番、まずはに当てはまる気もする
DACがどんなものか、値段的に言っても
DL3買ったけど、後悔はしないまで違うとわかって即売った
今はDAC1が一番、まずはに当てはまる気もする
DACがどんなものか、値段的に言っても
DL3買ったけど、後悔はしないまで違うとわかって即売った
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 15:08:25 ID:wAHPmwJR
いやDAC64だって随分癖のあるDACじゃん・・・
DAC1とは正反対の方向で・・・
まあどっちも極端だから違いを感じるって意味じゃいいのかもしれないけど
Model192DACとかDA-1N,dc1.0あたりのほうがいいと思うぜ。
DAC1とは正反対の方向で・・・
まあどっちも極端だから違いを感じるって意味じゃいいのかもしれないけど
Model192DACとかDA-1N,dc1.0あたりのほうがいいと思うぜ。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 15:30:00 ID:6oV4cBKm
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 15:30:47 ID:RE6mXX5h
たけーよ！
このスレで言う事じゃない
このスレで言う事じゃない
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 15:34:14 ID:1t8yC8IZ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 15:45:12 ID:W4lsZ4JX
Lavryはスタートラボが取り扱い止めちまったからな
入手するのがめんどくさい
そこまでするなら手軽にDAHP-100辺りの方が良いと思う
入手するのがめんどくさい
そこまでするなら手軽にDAHP-100辺りの方が良いと思う
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 17:05:51 ID:VqOzl3kA
DAC1にはiTransportの様なサードパーティ製の強化電源は無いのか？
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 17:49:55 ID:6kS6cW8d
dac11とModel192DACⅡ どっちがいいと思うよ？
解像度が高い奴がすきなんだが。
解像度が高い奴がすきなんだが。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 18:22:42 ID:1t8yC8IZ
>>740
http://junctionmusic.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=321_344_622&products_id=27505
ここが正規代理店はじめてるわけだが。
http://junctionmusic.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=321_344_622&products_id=27505
ここが正規代理店はじめてるわけだが。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 19:09:04 ID:MIqyTaMW
HeadRoom Ultra Desktop DACは大穴
この価格帯によくある、何かが足りないというのが思い当たらない。
バランスに優れたものだと思うけど、どこにも購入報告がない。
この価格帯によくある、何かが足りないというのが思い当たらない。
バランスに優れたものだと思うけど、どこにも購入報告がない。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 19:17:13 ID:fqFQCNpY
>>744
あなたは買ってないの？
あなたは買ってないの？
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 19:50:08 ID:wAHPmwJR
そういやSV-192Sなんてのもあったね。機能はやたら豊富だけどどうなんだろ
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 20:19:35 ID:UZKOdfRJ
>>746
スマン、使ってるけど何せDAC初購入なもんで何と比べてどこがいいとか
そういうレビューはできんわ
とりあえずクリアな音質だとは思う
内部クロック使うモードだとどんなソースでも24bit/192kHzまでオーバーサンプリング
してくれるけど結構音が堅くなるし
入力信号のクロックをそのまま使うモードだと入力ソースの倍数の周波数でしか再生
出来ないけどわりと自然な鳴り方になる
ちなみに俺は普段後者のモードで24bit/176.4kHzに設定して聴いてる
聴き手が好き勝手に鳴り方決められる感じだけどしっくりくる音を探すのが面倒くさいかもなー
スマン、使ってるけど何せDAC初購入なもんで何と比べてどこがいいとか
そういうレビューはできんわ
とりあえずクリアな音質だとは思う
内部クロック使うモードだとどんなソースでも24bit/192kHzまでオーバーサンプリング
してくれるけど結構音が堅くなるし
入力信号のクロックをそのまま使うモードだと入力ソースの倍数の周波数でしか再生
出来ないけどわりと自然な鳴り方になる
ちなみに俺は普段後者のモードで24bit/176.4kHzに設定して聴いてる
聴き手が好き勝手に鳴り方決められる感じだけどしっくりくる音を探すのが面倒くさいかもなー
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 20:38:36 ID:wAHPmwJR
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 21:20:59 ID:V1Cv0n2P
端子を横から出せばナグラのパチモンっぽくなりそう
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 21:33:56 ID:78LERozT
matrixのレビューないの？
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 22:06:04 ID:puJf4cDH
興味はあるけど情報が無いと飛び込めないチキンな俺
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 23:31:51 ID:PFCy3ti/
reference１と、HeadRoom Ultra Desktop DACが
１０万～２０万台の２強か
DA１NとDAC１（ｲﾝﾌﾗﾉｲｽﾞ）は、良い評価も有るが少し怪しい所も有る
１０万～２０万台の２強か
DA１NとDAC１（ｲﾝﾌﾗﾉｲｽﾞ）は、良い評価も有るが少し怪しい所も有る
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 00:18:09 ID:XjOJYFko
１０万～２０万台って100,000円～299,000円まであるんだが･･･
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 00:23:01 ID:giZDbSH+
このスレは20万以下って誰かが言ってた
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 00:29:53 ID:gTn/rGa5
誰が言ったのか知らないけど、このスレは価格帯や製品を厳密に定めてるわけじゃないよね。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 00:58:34 ID:D7exXZZb
SV-192SってUSBあるけどPCに繋いでサウンドカードとして使えるの？
それとも個体メモリの再生のみかな
それとも個体メモリの再生のみかな
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 02:54:03 ID:nIhSyXvk
21万なら日本オーディオのDA5000Wとかノーススターの旧MODEL192も入るな
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 09:24:28 ID:MMWDWuLk
スレッドのタイトルに『安くて』って入ってるんだから、
対象は実売１０万以下にしようよ。
それ以上はここでいいだろ。
ミドル級DACのオススメ No.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183993231/
対象は実売１０万以下にしようよ。
それ以上はここでいいだろ。
ミドル級DACのオススメ No.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183993231/
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 09:28:35 ID:MMWDWuLk
と思ったら
あそこは20万以上が対象っぽいな。
ということで２０万以下でww
あそこは20万以上が対象っぽいな。
ということで２０万以下でww
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 09:53:21 ID:GjET3H+n
http://www.lite8.com/upload/image/kits/ls38-6.jpg
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-34989a72c96c5d9c11ddc2a536ce537f.htm?cm_cat=0
Lite-Audio とかはもうダメですか？
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-34989a72c96c5d9c11ddc2a536ce537f.htm?cm_cat=0
Lite-Audio とかはもうダメですか？
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 10:05:23 ID:10X79B/L
>>759
20万までなら、DA-5000Wは入るんじゃないかｗ
20万までなら、DA-5000Wは入るんじゃないかｗ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 10:56:55 ID:SD/fJfpQ
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 11:11:00 ID:5UFMw0/D
定価じゃなくて普通に買える値段だろ。
オーディオの定価なんてあんま意味ないじゃん。
オーディオの定価なんてあんま意味ないじゃん。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 11:29:31 ID:wSajC2W0
当初は10万にも満たないモノをここに残して1000ドルDACスレが分離したのかと思ったけど
逆転？
逆転？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 11:31:28 ID:fGMpL2rz
>>764
あそこはDAC1厨の隔離スレだろ
あそこはDAC1厨の隔離スレだろ
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 12:39:08 ID:10X79B/L
>>762
本体価格20万でしょ？
本体価格20万でしょ？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 12:41:18 ID:SD/fJfpQ
例外無しね
ここは10～20万で決まり
俺が許さん
ここは10～20万で決まり
俺が許さん
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 12:42:04 ID:Qsjf9ozd
5万以下でいいよ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 12:43:05 ID:SD/fJfpQ
日本製で10万以下でDAC1を超えるもんが出たらそれ基準でもいいけどね
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 12:48:32 ID:XjOJYFko
つまりDenDACが基準だなｗ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 13:56:12 ID:o9+JXx7R
実売で15万以下たまにそれ以上もでよくないか？
ＤＡ11ＯＫなら、実売で同価格のｍｏｄｅｌ192ＤＡＣⅡもＯＫじゃないと変
DA１Nとかもミドル級ＤＡＣスレでもほとんど扱われてないので
こっちで扱えばとは思うが確かに安くはないよね。
ＤＡ11ＯＫなら、実売で同価格のｍｏｄｅｌ192ＤＡＣⅡもＯＫじゃないと変
DA１Nとかもミドル級ＤＡＣスレでもほとんど扱われてないので
こっちで扱えばとは思うが確かに安くはないよね。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 14:33:19 ID:qB4qkqjI
DLⅢって説明書にバランスとアンバランス同時出力できるけどオススメしないって書いてあるけど、音質とか内部の機器に悪影響あるからなんだろうか？
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 14:54:51 ID:gTn/rGa5
DenDACはヘッドフォンジャックしかないから
DACじゃないと思うんだが。
それともこれラインアウトも兼用してるのかな？
DACじゃないと思うんだが。
それともこれラインアウトも兼用してるのかな？
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 15:31:36 ID:tjn5YQTv
Ps Audio DLⅢ って「空気感がある」という評判のようだね。
自分に合ってそうなんだが
もう3年前の発売であまり売ってない雰囲気だ。
IZO iDAC-1やCEC DA53Nなんかと比較するとどうなんだろう？
自分に合ってそうなんだが
もう3年前の発売であまり売ってない雰囲気だ。
IZO iDAC-1やCEC DA53Nなんかと比較するとどうなんだろう？
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 16:58:12 ID:GzMXYyyB
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 17:33:02 ID:chKAcxQ0
USBメモリ対応でPC非対応の機器よくあるけど、PCの特定フォルダのみをマスストレージデバイスに見せかけるソフトとか無いのかな？
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 17:35:55 ID:o9+JXx7R
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 17:39:05 ID:wSajC2W0
SV-192SのUSB入力は・・
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 17:43:53 ID:qB4qkqjI
>>777
そうなのか、同時に使うのはやめとこう
>>774
空気感があるという評価が多いけど不自然なエコーがかかってると感じる人もいるらしい
俺はヘッドホン専だから空気感より音の響きとか解像度が気に入ってるが（この響きの評価が人それぞれなのかもしれない）
DA53Nのレビューはそこそこ見るけどIZOの機器のレビューって全く見かけないね
そうなのか、同時に使うのはやめとこう
>>774
空気感があるという評価が多いけど不自然なエコーがかかってると感じる人もいるらしい
俺はヘッドホン専だから空気感より音の響きとか解像度が気に入ってるが（この響きの評価が人それぞれなのかもしれない）
DA53Nのレビューはそこそこ見るけどIZOの機器のレビューって全く見かけないね
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 17:51:46 ID:D7exXZZb
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 18:01:27 ID:HWhKRBsm
IZOは専用スレあるしな
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 18:03:20 ID:Iq+0uUbK
>>774
聞きかじりの知識でいうと
ＤＡＣ１は解像度は高いけど、音場がせまいのでヘッドホン向き
ＤＬⅢは美音系の音で解像度は高いけど、エコーがかかってる感じがするらしい。ＤＡＣ１よりはスピーカー向き
model192mk2はさらにスピーカー向き。ってかヘッドホン端子がない
って感じだとさ
フジヤでmodel192mk2安くなってたんだよなあ買おうかな悩むわ
聞きかじりの知識でいうと
ＤＡＣ１は解像度は高いけど、音場がせまいのでヘッドホン向き
ＤＬⅢは美音系の音で解像度は高いけど、エコーがかかってる感じがするらしい。ＤＡＣ１よりはスピーカー向き
model192mk2はさらにスピーカー向き。ってかヘッドホン端子がない
って感じだとさ
フジヤでmodel192mk2安くなってたんだよなあ買おうかな悩むわ
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 18:20:38 ID:wSajC2W0
ラブリーは？
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 20:38:17 ID:tjn5YQTv
>>779 782
サンクス！
>空気感があるという評価が多いけど不自然なエコーがかかってると感じる人もいるらしい
>ＤＬⅢは美音系の音で解像度は高いけど、エコーがかかってる感じがするらしい
こういう意見聞きたかった！
このエコーが自分が好きなRock Funk HIPHOP POPでどのように聴こえるかだね。
Roxy Musicのアバロンみたいのは合いそうだけど、Zeppelinとかは合わなそうだな～。
サンクス！
>空気感があるという評価が多いけど不自然なエコーがかかってると感じる人もいるらしい
>ＤＬⅢは美音系の音で解像度は高いけど、エコーがかかってる感じがするらしい
こういう意見聞きたかった！
このエコーが自分が好きなRock Funk HIPHOP POPでどのように聴こえるかだね。
Roxy Musicのアバロンみたいのは合いそうだけど、Zeppelinとかは合わなそうだな～。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 20:48:53 ID:tjn5YQTv
値段はだいぶ上がるけど
model192mk2も頭に入れてみる。
SOULNOTEのdc1.0はどうだろう？
これは板違いになっちゃうのかな、かなりアタックの強い音みたいだけど。
model192mk2も頭に入れてみる。
SOULNOTEのdc1.0はどうだろう？
これは板違いになっちゃうのかな、かなりアタックの強い音みたいだけど。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 21:39:31 ID:Y2ldynQx
44.1kHzのみ受付なので場合によっては外付けでコンバーターが必要
聞いた感じは俗に言うモニター系
聞いた感じは俗に言うモニター系
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:12:32 ID:tjn5YQTv
>786
そうか44.1KHZ限定か・・・。
このご時世ではちょっと今一だよね。
IZO iDAC-1あたりも考えてるんだがどうかね？
そうか44.1KHZ限定か・・・。
このご時世ではちょっと今一だよね。
IZO iDAC-1あたりも考えてるんだがどうかね？
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:26:03 ID:8fSPw1IU
dc1.0ならDA1Nの方が固定じゃない分色々使える気がする
実際使ってるがDAC1とかより良いよ
まあCP考えるならDLⅢ買って電源強化した方が良いけど
実際使ってるがDAC1とかより良いよ
まあCP考えるならDLⅢ買って電源強化した方が良いけど
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:40:06 ID:9Nlscz+k
CHORD Chordette Gem買ってみた。
けどここだとスレ違なんだよね？
けどここだとスレ違なんだよね？
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:41:41 ID:Iq+0uUbK
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:42:18 ID:gTn/rGa5
>>789
俺はスレ違いとは思わない。
俺はスレ違いとは思わない。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:48:44 ID:PX90P0dl
ベンチのDAC1は音の押し出し感はどうですか？
WADIAみたいに筋肉質に前へ出てくる感じなら良いのですが。
ちなみにソウルノートはバッファの為、発音遅れが有るので不可です。
WADIAみたいに筋肉質に前へ出てくる感じなら良いのですが。
ちなみにソウルノートはバッファの為、発音遅れが有るので不可です。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 22:54:06 ID:PVjdeUWT
CHORD Chordette GemでUSB接続の感想教えてー
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 23:24:37 ID:9Nlscz+k
まず、都内で視聴できるところが全然なく途方にくれてたのだけど、たまたま今日いったダイナの5555にありました。
以前からDAC1やm902、あるいはheadroomの音は自分にとっては硬い音で苦手なのだけど、gemは一聴して、軟らかい音だったので、速攻フジヤに出向きw(フジヤはなんか知らんが安い)買っちまった。
軟らかいけど決してなまくらな音ではないと思う。わりと繊細ではなかろうか。でもその分線は細い音。あでも解像度はそんな期待しない方が。
まー青葉はクソ。でもクソの中にgem特有の音色もちゃんとあって、ちょっと笑った。しかしなんで青葉つけたんだろか。
iphoneで遊んでみたけど、電話かかってきたら自然と曲がフェードアウトするのでこれは一石二鳥で便利。まあ使わんけど。
そこらにあったpc用のUSBを適当に使ったので、明日にでもきんばーかなんかの手にいれようかと思ってますが、なんかオススメUSBありますか？
スレチの上長文でご迷惑おかけしました。
以前からDAC1やm902、あるいはheadroomの音は自分にとっては硬い音で苦手なのだけど、gemは一聴して、軟らかい音だったので、速攻フジヤに出向きw(フジヤはなんか知らんが安い)買っちまった。
軟らかいけど決してなまくらな音ではないと思う。わりと繊細ではなかろうか。でもその分線は細い音。あでも解像度はそんな期待しない方が。
まー青葉はクソ。でもクソの中にgem特有の音色もちゃんとあって、ちょっと笑った。しかしなんで青葉つけたんだろか。
iphoneで遊んでみたけど、電話かかってきたら自然と曲がフェードアウトするのでこれは一石二鳥で便利。まあ使わんけど。
そこらにあったpc用のUSBを適当に使ったので、明日にでもきんばーかなんかの手にいれようかと思ってますが、なんかオススメUSBありますか？
スレチの上長文でご迷惑おかけしました。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 23:37:22 ID:wSajC2W0
これは・・・
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 01:15:46 ID:BIYkWmqE
コピペ？
素で書いた文ならある意味才能だがｗ
素で書いた文ならある意味才能だがｗ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 01:59:07 ID:4yjhiGYM
探してるのは例えば
ブリティッシュロック系と
（Zeppelin、QUEEN、BOWIE、Roxy Music等）
HIP HOP系
（ビヨンセ、Lady Gaga、リアーナ等）
坂本龍一のピアノ系
この辺をカバーできるDAC(笑)。
要するに雑食系なんだけどJ-POPはほとんど聴かない。
要するに洋楽系。
リズムが締まった感じが好み。緩いといや。ただ固過ぎても駄目・・・。
（条件狭いな～）
出力はPCでして、出来ればASIO対応希望。
アンプは Pioneer A-A9MK2
スピーカーはJBL4307
DAC購入の際は光ケーブル接続予定。
予算上限は15万あたりまで
この条件だと如何でしょうか？
model192mk2なんかはイケますかね？
ブリティッシュロック系と
（Zeppelin、QUEEN、BOWIE、Roxy Music等）
HIP HOP系
（ビヨンセ、Lady Gaga、リアーナ等）
坂本龍一のピアノ系
この辺をカバーできるDAC(笑)。
要するに雑食系なんだけどJ-POPはほとんど聴かない。
要するに洋楽系。
リズムが締まった感じが好み。緩いといや。ただ固過ぎても駄目・・・。
（条件狭いな～）
出力はPCでして、出来ればASIO対応希望。
アンプは Pioneer A-A9MK2
スピーカーはJBL4307
DAC購入の際は光ケーブル接続予定。
予算上限は15万あたりまで
この条件だと如何でしょうか？
model192mk2なんかはイケますかね？
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 09:14:10 ID:ZeKlz3Tl
違いがわかりやすいDAC1とかDAC64と違って、model192mk2は良くも悪くも無害なDACって感じだよ
どっちかつうとオーガニック系の女性JAZZやボーカルを聴くのに向いてると思う
ヒップホップやブリティッシュロックにはベストな選択ではないとは思うけど、
雑食系ならありかもしれない
接続条件的にはいけるね
どっちかつうとオーガニック系の女性JAZZやボーカルを聴くのに向いてると思う
ヒップホップやブリティッシュロックにはベストな選択ではないとは思うけど、
雑食系ならありかもしれない
接続条件的にはいけるね
dc1.0をもっている。
確かに他のに比べてパンチ力があるので、色々試聴するんだけど、
個人的にはなかなかこれを上回るものがない。
情報をバッファして内部の４４．１の固定クロックでたたき直すわけだから
遅れるという表現は誤解を招くなあ。
気に入らないのはでかさ、重さ、デザイン。
で、正直アップサンプリングって音がぬるくなる傾向以上のものをあまり感じないのだけど
みんなはどうやって使い分けているの？
確かに他のに比べてパンチ力があるので、色々試聴するんだけど、
個人的にはなかなかこれを上回るものがない。
情報をバッファして内部の４４．１の固定クロックでたたき直すわけだから
遅れるという表現は誤解を招くなあ。
気に入らないのはでかさ、重さ、デザイン。
で、正直アップサンプリングって音がぬるくなる傾向以上のものをあまり感じないのだけど
みんなはどうやって使い分けているの？
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 11:08:22 ID:/sDsZFon
>>797
ソウルノート
ソウルノート
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 11:54:22 ID:YpQOCg6p
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 13:50:56 ID:E52iOGB6
そういえばなんでサンバレーってアンチが多いんだ？
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 14:33:26 ID:cDAry70Z
dc1.0鈴木らしいけどもうちょい抑えてもいいと思った
やっぱなんのかんの言ってもCD-10直系の音
やっぱなんのかんの言ってもCD-10直系の音
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 14:48:07 ID:cZDmP2n+
>>802
何でだろうね
奴らの言い分聞く事には、店主の口八丁に騙されたってのが多いね
俺は一度も買ってないから真偽の程は知らんが、店主日記読んでも唯の商売上手にしか見えんし
あとは、お祭り好きがアンチの尻馬に乗って騒いでるって感じかな
何でだろうね
奴らの言い分聞く事には、店主の口八丁に騙されたってのが多いね
俺は一度も買ってないから真偽の程は知らんが、店主日記読んでも唯の商売上手にしか見えんし
あとは、お祭り好きがアンチの尻馬に乗って騒いでるって感じかな
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 16:51:41 ID:hgb8Y77x
自分らの買った商品の半分の値段で高機能高音質な機材を手に入れてるのが気に食わない。
とブランド、メーカー主義だった元アンチが言ってみる
とブランド、メーカー主義だった元アンチが言ってみる
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 17:07:24 ID:BA971xWr
>>797
・・・探してる物はDACなのか?それともオーディオI/Fなのか?
中途半端にASIOとか光接続とか出てくるから、何をしたいのか分からん
DAC探しならここで合ってるが、オーディオI/F探しならPCオーディオスレ辺りに行った方が良い
・・・探してる物はDACなのか?それともオーディオI/Fなのか?
中途半端にASIOとか光接続とか出てくるから、何をしたいのか分からん
DAC探しならここで合ってるが、オーディオI/F探しならPCオーディオスレ辺りに行った方が良い
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 17:50:05 ID:PTjPCejf
dc1.0は音が硬い感じがするから止めたほうが良い気がするけどな
中古もそこそこ見かけるのは飽きやすいかもしれないし
中古もそこそこ見かけるのは飽きやすいかもしれないし
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 19:29:41 ID:TB++a49N
>>805みたいな工作員ばかりだから嫌われる訳で
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 20:11:19 ID:mRgarsAA
工作員認定厨ｗ
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 22:43:32 ID:MK3bGBDM
Little DotもDACを出したのか
$269の割には良さそうだが
$269の割には良さそうだが
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 04:58:06 ID:E10PsAOA
URL plz
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 07:02:10 ID:f6fGYOAp
Matrix mini-iが気になって仕方ないお・・・
機能ヤバすぎる、350ドルとか・・・。
でも今の俺は金も魔法のカードも使えない
機能ヤバすぎる、350ドルとか・・・。
でも今の俺は金も魔法のカードも使えない
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 12:33:46 ID:cvODDOat
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 12:51:14 ID:sWLZ3Xy8
DTSをサポートしているのが良いな
端子も一通り揃っているし
端子も一通り揃っているし
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 14:40:36 ID:f6fGYOAp
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 16:16:50 ID:ZmauU/+y
>>813
wktk
wktk
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 16:36:53 ID:mrKANs9Z
中華DACなのに恐ろしくデザインが洗練されているというね…
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 17:28:25 ID:YPsrEo96
>Matrix mini-i
AD1955だったらうちのDVDプレイヤ（東芝 SD-9500 単体DACとして使用可）と一緒だな。
当然、同じ音がするはずはないが。
AD1955だったらうちのDVDプレイヤ（東芝 SD-9500 単体DACとして使用可）と一緒だな。
当然、同じ音がするはずはないが。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 17:47:03 ID:ymVt69/4
|ω＝；)<実は中にMatrix mini-iが入ってたりして
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 18:16:59 ID:chXCWBGN
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 18:33:21 ID:Sp11Yo/I
中華、次々と手ごろで新しいDACが出てくるのは羨ましくもある。
デザインはLittle DotにMatrix mini-iも良いし、後は音質がどうかだね。
デザインはLittle DotにMatrix mini-iも良いし、後は音質がどうかだね。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 20:41:10 ID:wFFbtCoA
北京DAC
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 20:53:30 ID:BOx6bETp
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 21:02:56 ID:sWLZ3Xy8
広州市とか
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 22:21:55 ID:Uvkupb7U
>>773
ヘッドフォンジャックだとアナログじゃないのか？
ヘッドフォンジャックだとアナログじゃないのか？
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 22:40:53 ID:ZJU0ZCXB
昨日、初めてフジヤAVでベンチマークDAC1を聴いてみた。
ヘッドフォンアンプの出来は相当に良さそう。
愛用のER-4sで最も良い音が聴けた。
はてさてスピーカに繋いだらどうなんだろう？
ヘッドフォンアンプの出来は相当に良さそう。
愛用のER-4sで最も良い音が聴けた。
はてさてスピーカに繋いだらどうなんだろう？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 22:47:02 ID:t3nYHGm3
>>283
Dr.DAC2のS/N比を探してこのレスに辿り着いたんだが，これS/N比じゃなくて
ダイナミックレンジよな。
この製品に限らないけど，仕様に載っていないやつの値は不明のままどうしようもない？
いや1dBでも高い方がいいもんとは決して思っとらんけどね。
それなりの価格帯になってくると知りたいべさ。
Dr.DAC2のS/N比を探してこのレスに辿り着いたんだが，これS/N比じゃなくて
ダイナミックレンジよな。
この製品に限らないけど，仕様に載っていないやつの値は不明のままどうしようもない？
いや1dBでも高い方がいいもんとは決して思っとらんけどね。
それなりの価格帯になってくると知りたいべさ。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:07:04 ID:f6fGYOAp
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:19:40 ID:f6fGYOAp
>>820
初DACですかｌ！
私も初DACに何を買うか物色しててmini-iを見つけたんですよ。
DAC1も気になるけど高いのでｗ
レポというか、軽い感想なんかで結構ですので、気が向いたら教えてくださいね。
初DACですかｌ！
私も初DACに何を買うか物色しててmini-iを見つけたんですよ。
DAC1も気になるけど高いのでｗ
レポというか、軽い感想なんかで結構ですので、気が向いたら教えてくださいね。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 03:19:04 ID:B1PLAb49
Matrix mini-i は気になるね レポ期待してる
あと納期は今のところどれくらいかかってるんだろうね
あと納期は今のところどれくらいかかってるんだろうね
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 18:25:14 ID:eYx77ULi
Matrix mini-i キター
しかし、こんなに早く届くとは思わなかった（15日の深夜に注文して今日到着）
今から設置するので、レポはもう暫くお待ち下さい。
しかし、こんなに早く届くとは思わなかった（15日の深夜に注文して今日到着）
今から設置するので、レポはもう暫くお待ち下さい。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 18:38:16 ID:3W5dRpCQ
乙
楽しみにしてるよ
楽しみにしてるよ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 18:40:21 ID:RthCVj97
早いねｗレポ凄い楽しみだ
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 20:26:32 ID:eYx77ULi
レポを書くとは言ったものの、前にも書いたとおり比較できるようなDACを持ってないのであまり書く事がないのだが•••
まずは購入の決めてになったルックスだが、金属の塊という感じで安っぽく感じた。
それから、ヘッドホンアンプ部分はC-2Cと比べると音に広がりが無く全ての音が一緒に鳴っている感じがした。何より聴き疲れして自分には合わなかった。
以上が自分が感じた所です、肝心のDAC部分のレポが出来なくてごめんなさい。
まずは購入の決めてになったルックスだが、金属の塊という感じで安っぽく感じた。
それから、ヘッドホンアンプ部分はC-2Cと比べると音に広がりが無く全ての音が一緒に鳴っている感じがした。何より聴き疲れして自分には合わなかった。
以上が自分が感じた所です、肝心のDAC部分のレポが出来なくてごめんなさい。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 20:43:16 ID:r2a+OGC3
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 22:27:45 ID:VHQliYU9
質問です。
・アップサンプリング機能
・USBオーディオ(24bit/192kHz)
・DAC(24bit/192kHz)
これらをすべて満たす製品ってありますか？
・アップサンプリング機能
・USBオーディオ(24bit/192kHz)
・DAC(24bit/192kHz)
これらをすべて満たす製品ってありますか？
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 22:49:18 ID:j3iMXVgg
SV-192Sしかおもいつかない・・・
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 23:23:20 ID:75m6jbZq
SV-192SはUSB入力は48kHzまで
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 23:26:57 ID:2HrKqqgK
>・USBオーディオ(24bit/192kHz)
USB2.0で使えるやつじゃないと駄目じゃね？
USB2.0で使えるやつじゃないと駄目じゃね？
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 23:29:04 ID:2X8e2ftb
（他スレにかきこしましたがこちらのスレを薦められたんですが）
下記5つに絞ってみました。どれも10万～20万の間です。
CEC DA1N
Larvy DA11
IZO iDAC-1
north star design MODEL192 DAC MkII
DENON DCD-1650SE ※SACDプレイヤー
キレの良い音でロック聴きたいです。
各々の特徴教えてもらえませんか？
下記5つに絞ってみました。どれも10万～20万の間です。
CEC DA1N
Larvy DA11
IZO iDAC-1
north star design MODEL192 DAC MkII
DENON DCD-1650SE ※SACDプレイヤー
キレの良い音でロック聴きたいです。
各々の特徴教えてもらえませんか？
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 23:35:45 ID:75m6jbZq
USB2.0対応の機器はほぼ業務用に限られる
業務用の音響機器にはアップサンプリングなんて機能はない
おわり
業務用の音響機器にはアップサンプリングなんて機能はない
おわり
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 23:44:16 ID:U3h9MRoH
アップサンプリングするならUSB入力は低くても良いじゃん。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 00:08:26 ID:GSwHCSq2
>>840
1650SE以外
1650SE以外
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 00:53:31 ID:Tmbb93y4
>>840
DA11とiDAC1は聴いたことないから分からないけど
CECはロック合わないまったりな緩い音なんでモデル192が良いと思います
デノン褒めるとこのスレと1000$では虐められるからデノンはダメな方向で
DA11とiDAC1は聴いたことないから分からないけど
CECはロック合わないまったりな緩い音なんでモデル192が良いと思います
デノン褒めるとこのスレと1000$では虐められるからデノンはダメな方向で
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 00:56:27 ID:qNpif+c6
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 02:27:05 ID:nvQ/FB1y
1650SEは邪道です。
1650SEは悪魔の機械です。
単体DACを買った人は怒りで目を真っ赤にしています。
もう1650SEの事は話さないでください。
1650SEは悪魔の機械です。
単体DACを買った人は怒りで目を真っ赤にしています。
もう1650SEの事は話さないでください。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 03:36:51 ID:XDTcLK3l
Matrix mini-iはHPA部分はおまけで、DAC部分がｗｋｔｋポイントなんだよなー。気になるぜくそう。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 04:35:53 ID:LEAz8M3V
言いだしっぺの法則
ぽちって報告乙
ぽちって報告乙
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 06:28:45 ID:K7AAhwON
>>840
Ultra Desktop DACに突撃して下さい。
Ultra Desktop DACに突撃して下さい。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 06:31:50 ID:D+Lad+BO
ref1でおｋ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 10:46:39 ID:Ra0Gcwfh
DCD-1650SEのDAC部分だけでも出してもらえないかな
852 ：840：2009/09/20(日) 12:21:25 ID:9pAAqPEg
>>844
>>CECはロック合わないまったりな緩い音なんでモデル192が良いと思います
あり～。
そうかCECはロックは合わないか～。
モデル192は音が薄くてペラペラ（笑）みたいな評価があったんだけどどうなんだろう？
まあ人の言う事気にしすぎたらあかんけどね。
>>849
サンクス。またしても候補が増えたがこういう悩みは嬉しい。
HeadRoom Ultra Desktop DACは評価高いね。
しかも同ランク機種の長所を併せ持っているような評もあった。
>>CECはロック合わないまったりな緩い音なんでモデル192が良いと思います
あり～。
そうかCECはロックは合わないか～。
モデル192は音が薄くてペラペラ（笑）みたいな評価があったんだけどどうなんだろう？
まあ人の言う事気にしすぎたらあかんけどね。
>>849
サンクス。またしても候補が増えたがこういう悩みは嬉しい。
HeadRoom Ultra Desktop DACは評価高いね。
しかも同ランク機種の長所を併せ持っているような評もあった。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 12:26:43 ID:jJ3nCm8f
ロックならソウルノートも聴いてみて
合うよ
合うよ
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 12:34:44 ID:jxcuh3yD
>>852
つうかロックにDENONはないだろうよ・・・1650SEがどうこうじゃなくて・・・
CDPの付属品DACなんて・・・ってのも確かにあるけどそれ以前に
DENONなんてあんな暑苦しくてボケボケの音が好きなやつがいる理由が分からん・・・
と一通り貶したところで俺もUltra Desktop DAC薦める。model192は薄味すぎて
良さが分からない可能性大。DENONみたいに一瞬で違いが分かるってことはまずないよ。
DENONは悪い方向だけど。DA11は悪くはないんだろうけど出力がXLRしかなかったり
（変換アダプタは付くみたいだけど）DA10と大差ないにもかかわらず高かったり。
ヘッドホン使うならいいかも。
つうかロックにDENONはないだろうよ・・・1650SEがどうこうじゃなくて・・・
CDPの付属品DACなんて・・・ってのも確かにあるけどそれ以前に
DENONなんてあんな暑苦しくてボケボケの音が好きなやつがいる理由が分からん・・・
と一通り貶したところで俺もUltra Desktop DAC薦める。model192は薄味すぎて
良さが分からない可能性大。DENONみたいに一瞬で違いが分かるってことはまずないよ。
DENONは悪い方向だけど。DA11は悪くはないんだろうけど出力がXLRしかなかったり
（変換アダプタは付くみたいだけど）DA10と大差ないにもかかわらず高かったり。
ヘッドホン使うならいいかも。
855 ：840：2009/09/20(日) 12:56:08 ID:9pAAqPEg
>>853
かなり音によっては自分向きな気はしてるんですが
44.1khzだけの対応じゃなかったでしたっけ？
今時としてはちょっと絞り込み過ぎのような・・・。
別に192KHZ対応までは求めてませんが。
>>854
DENONってそんなに非ロック系なんですか？
DENONのアナログアンプ（例えばPMA2000とか）って目茶苦茶ロック向きという評判を聞きますが・・・。
暑苦しくてボケボケの音、がZEPPELINに合う（笑）という事なのかな。
（後期のZEPPELINは暑苦しさではなくキレ勝負のバンドだと思ってます）
Ultra Desktop DACは日本の代理店がないようですが良さそうですね。
ふじやで扱ってくれると良いんですが。
アドバイス助かります、こちらも色々調べてみます。
かなり音によっては自分向きな気はしてるんですが
44.1khzだけの対応じゃなかったでしたっけ？
今時としてはちょっと絞り込み過ぎのような・・・。
別に192KHZ対応までは求めてませんが。
>>854
DENONってそんなに非ロック系なんですか？
DENONのアナログアンプ（例えばPMA2000とか）って目茶苦茶ロック向きという評判を聞きますが・・・。
暑苦しくてボケボケの音、がZEPPELINに合う（笑）という事なのかな。
（後期のZEPPELINは暑苦しさではなくキレ勝負のバンドだと思ってます）
Ultra Desktop DACは日本の代理店がないようですが良さそうですね。
ふじやで扱ってくれると良いんですが。
アドバイス助かります、こちらも色々調べてみます。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 13:05:26 ID:Cj3wm0gi
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 14:09:32 ID:Tmbb93y4
デノンはロック合うよ
ピュア板のロックスレでもデノン人気だし
ピュア板のロックスレでもデノン人気だし
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 14:20:42 ID:jJ3nCm8f
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 15:04:01 ID:Ra0Gcwfh
俺も昔はそう思ってたけどややウォームというかドライとは逆方向な音色
低音はどっしりして高域は切れ良く拡散するのは良い傾向
低音はどっしりして高域は切れ良く拡散するのは良い傾向
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 15:14:10 ID:jxcuh3yD
DENONにロックだと・・・あの音で・・・？確かに低音は出るけどモヤモヤでロックには
全く合わないと思うんだが・・・もっとスッキリシャッキリしてないと・・・
いやロックだけ聴くなら刺激を緩和して逆に聴きやすくなっていいのか・・・？
でもそれは良さを引き出してることにはならんと思うが。
全く合わないと思うんだが・・・もっとスッキリシャッキリしてないと・・・
いやロックだけ聴くなら刺激を緩和して逆に聴きやすくなっていいのか・・・？
でもそれは良さを引き出してることにはならんと思うが。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 15:26:42 ID:Ra0Gcwfh
まあまろやかで肉が無いマランツのCDよりはロックに合うと思う
DENONは結構炭酸系というか弾けて飛ばす傾向がある
少量コンデンサ大目に使うDACのハイスピードとは違うけどな
DENONは結構炭酸系というか弾けて飛ばす傾向がある
少量コンデンサ大目に使うDACのハイスピードとは違うけどな
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 15:36:45 ID:Cj3wm0gi
「キレのいい音」ってのが前提なんだから出ん音は除外だろ
863 ：840：2009/09/20(日) 15:50:47 ID:9pAAqPEg
>>856
そうですね、やっぱり電源って重要な気がするね。
>>857
そうかピュア板でロックスレがあるのか、行ってみよう。
>>858
DENONでPCと直接繋げるのはAVアンプになっちゃうんだけど
DENONアナログアンプの前にDACを噛ませればいい。
>>860
おれキレ重視と書いたが、確かに実際音楽聴くときってキレだけ聴いてるわけじゃなくて
音全体の質感等々諸々の要素を体感してるわけだよね。
キレ過ぎてても疲れるとか（苦笑）まあ女とおんなじで
胸だけでかくても駄目とか、脚だけ綺麗でも駄目とか、
かといってそれら全てが揃ってるから上手く付き合えるもんでもないし、
そもそもそんな女が自分と付き合ってくれるかがそもそも判らん（爆）。
（高すぎて手が出ないDACみたいなもんだ）
きっと何か欠陥があっても自分にちょうど良いDAC（女）が居るんだよ。
それを探す目安としてここで皆に情報貰おうとしてるんだな。
「他人の女探しなんかに協力してらんない」って言われるだろうけど（苦笑）
皆そうなんじゃないの？以外と協力してくれる人多いし。
そうですね、やっぱり電源って重要な気がするね。
>>857
そうかピュア板でロックスレがあるのか、行ってみよう。
>>858
DENONでPCと直接繋げるのはAVアンプになっちゃうんだけど
DENONアナログアンプの前にDACを噛ませればいい。
>>860
おれキレ重視と書いたが、確かに実際音楽聴くときってキレだけ聴いてるわけじゃなくて
音全体の質感等々諸々の要素を体感してるわけだよね。
キレ過ぎてても疲れるとか（苦笑）まあ女とおんなじで
胸だけでかくても駄目とか、脚だけ綺麗でも駄目とか、
かといってそれら全てが揃ってるから上手く付き合えるもんでもないし、
そもそもそんな女が自分と付き合ってくれるかがそもそも判らん（爆）。
（高すぎて手が出ないDACみたいなもんだ）
きっと何か欠陥があっても自分にちょうど良いDAC（女）が居るんだよ。
それを探す目安としてここで皆に情報貰おうとしてるんだな。
「他人の女探しなんかに協力してらんない」って言われるだろうけど（苦笑）
皆そうなんじゃないの？以外と協力してくれる人多いし。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 23:52:25 ID:EJZyD99M
きめえ
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 01:56:31 ID:71vdo7TO
キモDACスレｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 02:16:53 ID:OHxcvaG8
これは酷い
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 07:57:51 ID:RuRcxqak
いい喩えじゃん。わかりやすいよ。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 08:05:58 ID:ymrLBwzG
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 09:56:03 ID:3BMeLT6q
変態が増殖してるじゃネーか
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 10:34:45 ID:tAoYchOD
Matrix mini-iはだめな子ってことでおｋ？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 10:49:18 ID:0Fn3QIUB
うん
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 10:58:40 ID:prgOvo+Z
期待はずれだな。
見かけ倒しかよ。
見かけ倒しかよ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:10:00 ID:kNv0edLq
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:37:37 ID:bBEdhcqf
自分で確かめないと意味はないな
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:38:58 ID:tAoYchOD
873は買っちゃたのか？
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:45:27 ID:kNv0edLq
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:48:21 ID:iR83T3Oy
ID:kNv0edLqは
～なのは俺だけ？
～な俺は異端？
などの書き込みにムカつくタイプ
～なのは俺だけ？
～な俺は異端？
などの書き込みにムカつくタイプ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:24:05 ID:ztL9ROKM
つまりReviewはいらねーってことだよな
何しにこのスレに来てるのかわからねｗ
何しにこのスレに来てるのかわからねｗ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:36:33 ID:l+dVAKMq
こんな喧嘩腰のレスばっかしててよく疲れないなあ
感心するわ
感心するわ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:55:01 ID:OWM2LOsV
ストレス解消で毒づいて逆にストレスがたまるってパターンだろうな。
881 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/09/22(火) 13:00:48 ID:jGpq9FSL BE:196689694-2BP(224)
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 17:57:42 ID:meTigMtB
キモヲタってこういう話し方だけどな。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 08:41:50 ID:lpSenFp9
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 18:24:28 ID:XX1VkLHQ
Headroom Ultra Desktop DACっての買った人いる？
いたらインプレして欲しいです。
いたらインプレして欲しいです。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 14:06:55 ID:wTG4LJsW
DACがわりに使っていたTCD-D7 + RM-D3Kが壊れたので、単体のDACを買おうと思うのですが、
iHA-1 V2SXあたりなら同程度の音が鳴ってくれますかねぇ？
iHA-1 V2SXあたりなら同程度の音が鳴ってくれますかねぇ？
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 00:58:38 ID:Rr9Lhs8k
無謀な質問ですけど例えば
①PC再生⇒ (USB接続）⇒デジタルアンプ⇒スピーカー
②PC再生⇒（USB接続）⇒DAC⇒(RCA接続）⇒デジタルアンプ⇒スピーカー
③PC再生⇒（USB接続）⇒DDコンバーター⇒(USB接続）⇒デジタルアンプ⇒スピーカー
以上アンプはDAC付きアンプで15万円レベル
DACやDDCは10万～15万レベルとした場合
どれが一番高音質追求できるでしょうか？
組み合わせによるのでしょうが①②よりも③の方が行けると思ってます。
如何ですか？
①PC再生⇒ (USB接続）⇒デジタルアンプ⇒スピーカー
②PC再生⇒（USB接続）⇒DAC⇒(RCA接続）⇒デジタルアンプ⇒スピーカー
③PC再生⇒（USB接続）⇒DDコンバーター⇒(USB接続）⇒デジタルアンプ⇒スピーカー
以上アンプはDAC付きアンプで15万円レベル
DACやDDCは10万～15万レベルとした場合
どれが一番高音質追求できるでしょうか？
組み合わせによるのでしょうが①②よりも③の方が行けると思ってます。
如何ですか？
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 01:44:01 ID:FyCDHIXS
単純にDACの能力の比較に見えるから2番じゃない？
1番3番は結局アンプのDAC使ってるし。
同価格の単体DACとDAC内蔵アンプじゃ単体のほうがいいに決まってる。
3番のDDC、結局USBで出すならあんまし意味ないような。
光か同軸で出すならわかるけど。
1番3番は結局アンプのDAC使ってるし。
同価格の単体DACとDAC内蔵アンプじゃ単体のほうがいいに決まってる。
3番のDDC、結局USBで出すならあんまし意味ないような。
光か同軸で出すならわかるけど。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 02:06:12 ID:WSOyefl5
1番いいのは
④PC再生⇒（USB接続）⇒DDコンバーター⇒(同軸デジタル接続）⇒DAC⇒(RCA接続）⇒デジタルアンプ⇒スピーカー
ただしONKYOとかの中途半端なオーディオインターフェースデジタル出力(DDC)を挟むくらいなら
②のやり方でDAC1USBとかみたいなDAC付属のオーディオインターフェース(USB入力)を使うほうが良い。
④PC再生⇒（USB接続）⇒DDコンバーター⇒(同軸デジタル接続）⇒DAC⇒(RCA接続）⇒デジタルアンプ⇒スピーカー
ただしONKYOとかの中途半端なオーディオインターフェースデジタル出力(DDC)を挟むくらいなら
②のやり方でDAC1USBとかみたいなDAC付属のオーディオインターフェース(USB入力)を使うほうが良い。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 02:56:16 ID:fMA82AaA
個々の機器の性能が分からない以上、取りまわしの少ない順に良いとしか言いようが無い。
すなわち、①＞②＞③の順になる。てか、③は釣りにしか見えない（・∀・）ぞ。
すなわち、①＞②＞③の順になる。てか、③は釣りにしか見えない（・∀・）ぞ。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 08:25:47 ID:HmDwuLLV
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 08:34:46 ID:q5mZoHeH
多分AVアンプ(ミニコンポ?)のことをデジタルアンプだと勘違いしてる
まぁ確かにUSB音源としてのI/F持ってる機種もあるわな
まぁ確かにUSB音源としてのI/F持ってる機種もあるわな
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:25:08 ID:F44v2Sha
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:33:37 ID:WSOyefl5
話の流れからリンデマンの様な誤用の意味で使ってんだろうなぁ程度の事は分かるだろうに
正しても無意味な所は乗ってやれよ（ノo`）
正しても無意味な所は乗ってやれよ（ノo`）
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:39:55 ID:Tgg51lsX
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:47:55 ID:zP6xaZQj
えーっと、わざわざDD通すメリットはあるの？
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:55:34 ID:WSOyefl5
だから>>886は再度クロック打ち直す本来のDDCでなくて
単に初めにクロックを付加してデジタル音声信号を出すPC用オーディオインターフェースの事と勘違いしてるんだろう
LINDEMANN USB-DDCがおっさん連中に紹介されてから誤用の多いこと多いこと・・
ごめんなさい。真面目に相手した俺が馬鹿でした
単に初めにクロックを付加してデジタル音声信号を出すPC用オーディオインターフェースの事と勘違いしてるんだろう
LINDEMANN USB-DDCがおっさん連中に紹介されてから誤用の多いこと多いこと・・
ごめんなさい。真面目に相手した俺が馬鹿でした
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:58:57 ID:zP6xaZQj
よし、馬鹿は消えたな
仕切りなおしだ
仕切りなおしだ
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 10:00:23 ID:+cODsPZf
全くない
そもそも最近の単体DACはほとんどが内部SRCでアップサンプルしてるし
このスレの対象DACはジッタのたたき直しがどうのというレベルじゃない
そもそも最近の単体DACはほとんどが内部SRCでアップサンプルしてるし
このスレの対象DACはジッタのたたき直しがどうのというレベルじゃない
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 11:10:26 ID:BEWYNPEV
>>896
スレタイからして視野に入ってない人達が多いのかもよ。
スレタイからして視野に入ってない人達が多いのかもよ。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 11:46:45 ID:ym860CM6
質問です。
以前、DAC+HPA用にAudiophile USBを使用していたのですが、余りに不安定だったので
DAC1かDA10などに乗り換えるつもりで売り払ったところ、急に金欠に陥り、
結局サウンドカード(Prodigy7.1XT)にK701直挿しで聴いている者です。
そんな私ですが、今から繋ぎでCarat-Topazを購入したら幸せになれるでしょうか?
（Matrix mini-iも興味があったのですが、余りレビューは芳しく無いようなので）
それとも今は貯金して、DA11やUltra Desktop DACなどが買えるまで待つべきでしょうか？
皆様方のアドバイスをお待ちしております。
以前、DAC+HPA用にAudiophile USBを使用していたのですが、余りに不安定だったので
DAC1かDA10などに乗り換えるつもりで売り払ったところ、急に金欠に陥り、
結局サウンドカード(Prodigy7.1XT)にK701直挿しで聴いている者です。
そんな私ですが、今から繋ぎでCarat-Topazを購入したら幸せになれるでしょうか?
（Matrix mini-iも興味があったのですが、余りレビューは芳しく無いようなので）
それとも今は貯金して、DA11やUltra Desktop DACなどが買えるまで待つべきでしょうか？
皆様方のアドバイスをお待ちしております。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 12:00:50 ID:gCwHknIc
>>900
10万、あるいはそれ以上のDAC内蔵HPAを将来的に買うつもりなら
今は貯金しといた方がいいと思うよ。
オーディオ機器というものは、
買うと決めたならそれに向かって一直線に進むのがいい。
繋ぎの機器なんて買っても遠回りになるだけで金の無駄だから。
以上が俺の見解です。
10万、あるいはそれ以上のDAC内蔵HPAを将来的に買うつもりなら
今は貯金しといた方がいいと思うよ。
オーディオ機器というものは、
買うと決めたならそれに向かって一直線に進むのがいい。
繋ぎの機器なんて買っても遠回りになるだけで金の無駄だから。
以上が俺の見解です。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 12:01:08 ID:q5mZoHeH
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 12:09:40 ID:wjxrU4zp
DAC1の前に微妙な光出力できるサウンドカードかませても
下流に微妙なアンプ指しても
電源部が糞だったりして結局無駄な出費になるよね
下流に微妙なアンプ指しても
電源部が糞だったりして結局無駄な出費になるよね
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 13:24:38 ID:ym860CM6
>902
現在、部屋が非常に狭いためオーディオ関係はPC+アクティブ･スピーカー+α
位しか置けない状況です。スピーカーはスペースの関係上BoseのM3を導入したのですが
やはりちゃんと聴きたい時はヘッドフォンに頼っています。
なので目下のところはHPAの性能重視ですが、将来的にPC用のDACとしてもある程度使える
ものを探しています。ちなみにDAC1のシリーズはどうもSP出力だと音場の狭さが前面にでて
しまうというレビューを見たため現在は候補から外してます。
Carat-Topazはこの用途からしたらどうなのでしょう？
確かにAV版のHPA関係スレは面白そうでしたので、次はそちらのログも漁ってみようかと思います。
現在、部屋が非常に狭いためオーディオ関係はPC+アクティブ･スピーカー+α
位しか置けない状況です。スピーカーはスペースの関係上BoseのM3を導入したのですが
やはりちゃんと聴きたい時はヘッドフォンに頼っています。
なので目下のところはHPAの性能重視ですが、将来的にPC用のDACとしてもある程度使える
ものを探しています。ちなみにDAC1のシリーズはどうもSP出力だと音場の狭さが前面にでて
しまうというレビューを見たため現在は候補から外してます。
Carat-Topazはこの用途からしたらどうなのでしょう？
確かにAV版のHPA関係スレは面白そうでしたので、次はそちらのログも漁ってみようかと思います。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 13:28:23 ID:8YLJEo43
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 13:31:13 ID:gCwHknIc
ヘッドホンで音の広がりを気にするのはわかるけど、
スピーカーに音場も糞もあるものなの？
スピーカーに音場も糞もあるものなの？
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 13:32:43 ID:xps+/jXO
ヘッドホンは頭の周りしか広がらないけどスピーカーは点音源なら無限大に広がる
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 13:37:18 ID:erSkAfE8
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 13:39:26 ID:xps+/jXO
逆に考えるんだ
他のは無理矢理音場を付け足してる
他のは無理矢理音場を付け足してる
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 13:51:29 ID:ym860CM6
何度も済みません。ちょっと誤解を招いたようですが、SP出力云々は将来的に
PC用DACとして真っ当なアンプ、SPと繋げるようになった時の話です。
このスレの710や782のようなレビューを結構見かけるので、だったら同じ値段なら
Lavryのものの方が良いのかなあと思ってました。同じような理由でm902も候補には
入れませんでした。(あれはアンプ部でお金かかってそうだから)
で、最初の質問に戻りますが、やはり901さんの言う通りCarat-TopazはパスでOKという事でしょうか？
PC用DACとして真っ当なアンプ、SPと繋げるようになった時の話です。
このスレの710や782のようなレビューを結構見かけるので、だったら同じ値段なら
Lavryのものの方が良いのかなあと思ってました。同じような理由でm902も候補には
入れませんでした。(あれはアンプ部でお金かかってそうだから)
で、最初の質問に戻りますが、やはり901さんの言う通りCarat-TopazはパスでOKという事でしょうか？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:03:38 ID:vC/lYz9M
そもそもCarat-Topazってスレチなんじゃないの？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:04:08 ID:7wARZaDO
音場を気にするなら安いDLⅢ導入して、浮いた金でHPA買えば良いんじゃね？
まあDAC1だけを使ってれば音場が狭いとか判らんと思うけどね
まあDAC1だけを使ってれば音場が狭いとか判らんと思うけどね
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:17:17 ID:gCwHknIc
俺はヘッドホンしか使ってないからスピーカーの音場ってよくわからんな。
ヘッドホンと違って、スピーカー使えば音場なんて気にする必要ないと思ってた。
ヘッドホンと違って、スピーカー使えば音場なんて気にする必要ないと思ってた。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:25:24 ID:TSH6L6LY
結局今のところ低価格中華DAC（～5万位まで）で、オヌヌメのって無し？
何度も話題になりつつずっこけてる気がするけど
何度も話題になりつつずっこけてる気がするけど
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:27:28 ID:QSt2g9bw
ZeroDACとかCompassとかDAC19MK3とかあるじゃん
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:35:11 ID:q5mZoHeH
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:56:09 ID:xps+/jXO
>>913
ヘッドホンは周波数に凹凸が多いし、点音源は原理的に無理
ヘッドホンは周波数に凹凸が多いし、点音源は原理的に無理
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 19:06:08 ID:HiCTOwlg
ＳＴＡＸ買っちゃえ！！
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 05:03:40 ID:BDOiTrL/
914に絡むんだけど、
Musical FidelityのV-DACってどうかな？
Audioadvisorで$299だから気になってる。
中華OEMだとしてもMFの音にチューンされてるはずなので、ちょっと期待。
Musical FidelityのV-DACってどうかな？
Audioadvisorで$299だから気になってる。
中華OEMだとしてもMFの音にチューンされてるはずなので、ちょっと期待。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 08:53:05 ID:Nh70sJqg
ipod4nanoで128と256、下手すりゃロスレスもブラインドで聞き分けられないヘッドホン（ちなみに5pro）と
糞耳なら、Dr.Dac2Dxでももったいないくらいですか？
糞耳なら、Dr.Dac2Dxでももったいないくらいですか？
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 09:45:57 ID:8RlGXKYo
糞耳以前にスレチ
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 21台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246502444/
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 5台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241698619/
２～５万でナイスなヘッドホンアンプ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1187622723/
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1251524360/
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 21台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246502444/
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 5台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241698619/
２～５万でナイスなヘッドホンアンプ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1187622723/
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1251524360/
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 20:04:51 ID:3RBFjMdk
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 20:21:43 ID:et11/n3R
安DACに合わせるための、光or同軸出力のある、多連装orHDD搭載の安いCDPが欲しいんだけど、どこで聞けばいいかなorz
壮大にスレチですまん。
壮大にスレチですまん。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 21:20:29 ID:vM8PRexj
以前はCDR-HD1500があったけど製造中止。。。
でもスレは残っているからそこで聞いてみたら？
【ヤマハ】 CDR-HD1500 【AudioMASTER】 part.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1182294719/
ちなみに私は前機種CDR-HD1300のユーザーですが、
ipodとND-S1に移行検討中ｗ
でもスレは残っているからそこで聞いてみたら？
【ヤマハ】 CDR-HD1500 【AudioMASTER】 part.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1182294719/
ちなみに私は前機種CDR-HD1300のユーザーですが、
ipodとND-S1に移行検討中ｗ
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 22:04:42 ID:awIcrGr3
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 22:21:08 ID:37ZGIDgP
>>924
wadiaオワターヽ(*^Д^*)ﾉ～●"
wadiaオワターヽ(*^Д^*)ﾉ～●"
927 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/09/28(月) 22:31:44 ID:wqeeuTEL BE:262253568-2BP(224)
今日松屋逝ったんだけど
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 00:55:02 ID:MFRNzh51
DAC-1とAPOGEE MINI-DACはどっちが良いんですか？
すげー素人ぽっくてすいません。
iPodとND-S1を手に入れて、MUSICAL FIDELITYのTUBALOGにつないでいる
んですが、専用DACが欲しいなと思っています。
ヴァイオリンソナタ、井上陽水、大貫妙子などを聴きます。
あほな質問かもしれませんが、御意見を御待ちしてます。
すげー素人ぽっくてすいません。
iPodとND-S1を手に入れて、MUSICAL FIDELITYのTUBALOGにつないでいる
んですが、専用DACが欲しいなと思っています。
ヴァイオリンソナタ、井上陽水、大貫妙子などを聴きます。
あほな質問かもしれませんが、御意見を御待ちしてます。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 07:08:52 ID:+eIl4Lf5
高域の強い味付けが好きならDAC1、イヤならMINI-DACだと思うが
DA11(orDA10)、DAHP-100辺りも考えてみ
てかND-S1って
iPod > アナログ > ADC > S/PDIF
って変換してるの?
よーしらんけど
DA11(orDA10)、DAHP-100辺りも考えてみ
てかND-S1って
iPod > アナログ > ADC > S/PDIF
って変換してるの?
よーしらんけど
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 08:41:43 ID:d1qYWMuL
ipodからデジタルで出てるよ
wadia170と同じ機能で価格は１/4以下ヽ（゜▽゜）ﾉ
wadia170と同じ機能で価格は１/4以下ヽ（゜▽゜）ﾉ
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 08:53:20 ID:Y6Mz/2NM
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 11:32:59 ID:rOqIBgo6
933 ：928：2009/09/29(火) 17:26:31 ID:MFRNzh51
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 22:36:13 ID:uQ392Mmk
誘導されてきました。BenchmarkのDAC1は音場平面でPSaudioのDLIIは音場広大って聞くんですが、
ヘッドホンでもそれほど違うものなんですか？
ヘッドホンでもそれほど違うものなんですか？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 23:00:19 ID:R2YflZ84
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 23:21:02 ID:yUPQNI9F
>>885
鳴らない。
ちゃんとした音響メーカーの製品と、ぽっと出の素人メーカーの製品が比較になるわけないだろ。
ここでよく出るDAC1とかも本物のオーディオ製品と比べたらゴミ。
素直にPCM-D1かPCM-D50でも買っとけ。
鳴らない。
ちゃんとした音響メーカーの製品と、ぽっと出の素人メーカーの製品が比較になるわけないだろ。
ここでよく出るDAC1とかも本物のオーディオ製品と比べたらゴミ。
素直にPCM-D1かPCM-D50でも買っとけ。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 23:38:05 ID:8WvbKP/E
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 00:41:34 ID:MWh2j8Xp
>>934
同じHAP通して聞き比べたら確かに違う。
DLⅢは空間全体にさらに広がるが、その分音がぼやけた感じになる。
DAC1は前後の厚みと音場が狭いが、その分クッキリ聞こえる。
どっちを取るかは好み
同じHAP通して聞き比べたら確かに違う。
DLⅢは空間全体にさらに広がるが、その分音がぼやけた感じになる。
DAC1は前後の厚みと音場が狭いが、その分クッキリ聞こえる。
どっちを取るかは好み
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 00:49:36 ID:czSlzcoT
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 10:32:52 ID:syys4UCM
そう言えば、このスレにもaudioadvisorでDAC1買うぞって書いてた人居たけど
参考に送料幾らかかった教えてもらえませんか？
最近ちょっと円高みたいだから考えてるんだけど。
参考に送料幾らかかった教えてもらえませんか？
最近ちょっと円高みたいだから考えてるんだけど。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 12:47:33 ID:hJzZmsQ4
あすこはDAC1に関しては日本に送ってくれないんじゃないっけ
メーカーから言われているとかどうとかで。
DLⅢはあそこから買ったけど
メーカーから言われているとかどうとかで。
DLⅢはあそこから買ったけど
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 14:20:51 ID:syys4UCM
ガーン
結局国内代理店で買うしかないわけか。
なんか、DAC19MK3あたりで妥協しても良いような気がしてきた。
ところで中古で8万のDA10ってお買い得ですか？
結局国内代理店で買うしかないわけか。
なんか、DAC19MK3あたりで妥協しても良いような気がしてきた。
ところで中古で8万のDA10ってお買い得ですか？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 14:27:53 ID:tg96xHkr
>>942
普通の値段。
普通の値段。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 15:33:54 ID:AMClm5FD
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 21:53:52 ID:syys4UCM
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 12:23:31 ID:MM2QxhbH
さんざん既出
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 13:11:38 ID:Hf2kEwKo
￡230はイギリスでの価格な。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 13:32:39 ID:MM2QxhbH
ﾛｸﾞ見てみたら、結構良いものぽいし買ってみることにする
ちょうど予算や機能とかが合うし
ちょうど予算や機能とかが合うし
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 01:17:37 ID:FAp00SHe
昨日、DAC1が届いた。
高域が強烈、という意見が多い様だが、寧ろCDの高域の枠を感じさせない、新世代のDACという
印象を持った。
この高域の癖の無さはdCSやEMMの様な新世代の高級DACに近いものを感じる。
問題は寧ろ低域。聴感上の深みが足りない。それゆえ楽器の質感の表現に辛いものを感じる。
あと音場も浅い。
しかし使いこなしは楽しめそうだ。
今はラックはゾウセカスを使っているが、J1プロジェクトの板を使っても音が変わる。
上にVPIブリックスを置いても音が変わる。
明らかに音に深みが増す。
DAC1は素材だな、と感じた。
今はBNCで繋いでいるが、AES/EBUで繋ぐと更に優れた音質が得られるそうだから楽しみである。
高域が強烈、という意見が多い様だが、寧ろCDの高域の枠を感じさせない、新世代のDACという
印象を持った。
この高域の癖の無さはdCSやEMMの様な新世代の高級DACに近いものを感じる。
問題は寧ろ低域。聴感上の深みが足りない。それゆえ楽器の質感の表現に辛いものを感じる。
あと音場も浅い。
しかし使いこなしは楽しめそうだ。
今はラックはゾウセカスを使っているが、J1プロジェクトの板を使っても音が変わる。
上にVPIブリックスを置いても音が変わる。
明らかに音に深みが増す。
DAC1は素材だな、と感じた。
今はBNCで繋いでいるが、AES/EBUで繋ぐと更に優れた音質が得られるそうだから楽しみである。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 05:27:48 ID:wNlFF0+Y
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 06:54:19 ID:rF+0OidH
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 19:49:15 ID:Dzg7jxKN
質問です。
Win機でM-AUDIO AP192からのアナログ出力を直接パワーアンプに入力し、ALTEC A5＋スーパーツイーターで使っている者です。
解像度は抜群なんですがボーカル等の倍音が歪っぽくて困っており、DACの導入を考えています。
RME ADI-2を検討中なんですが、実際に使われている方やご存知の方で音質の傾向や他におススメの機種などありましたら教えて頂きたく思います。
上の方にあるDAC-1は私の環境では厳しいように思うのですが、APOGEE MINI-DACは気になっております。
主に70～80年代のブリティッシュ・ロック、邦楽を聴いていまして、ボーカルを重視しています。
よろしくお願いします。m(_ _)m
Win機でM-AUDIO AP192からのアナログ出力を直接パワーアンプに入力し、ALTEC A5＋スーパーツイーターで使っている者です。
解像度は抜群なんですがボーカル等の倍音が歪っぽくて困っており、DACの導入を考えています。
RME ADI-2を検討中なんですが、実際に使われている方やご存知の方で音質の傾向や他におススメの機種などありましたら教えて頂きたく思います。
上の方にあるDAC-1は私の環境では厳しいように思うのですが、APOGEE MINI-DACは気になっております。
主に70～80年代のブリティッシュ・ロック、邦楽を聴いていまして、ボーカルを重視しています。
よろしくお願いします。m(_ _)m
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 20:39:25 ID:HMdcW/kt
>>953
DA-1000ユーザーでMINI-DACは聴いたことが無いですが、
DA-1000以降のapogeeを何種類か聴きましたが、全て深みが無く痛い音でした。
なので、あまり期待はできないと思います。
DA-1000ユーザーでMINI-DACは聴いたことが無いですが、
DA-1000以降のapogeeを何種類か聴きましたが、全て深みが無く痛い音でした。
なので、あまり期待はできないと思います。
結局19Mk3を購入。今日届きました。
結果は満足です。
CD6000OSEと比較して，すべてにおいてアップグレードしました。
これから，計画していたUSB接続の環境を整えます。
アドバイスしてくれた方に感謝です。
結果は満足です。
CD6000OSEと比較して，すべてにおいてアップグレードしました。
これから，計画していたUSB接続の環境を整えます。
アドバイスしてくれた方に感謝です。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 21:16:22 ID:YJIyC/SR
こういう話を聞く度にエージングという言葉の馬鹿馬鹿しさに苦笑してしまう。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 21:45:06 ID:Dzg7jxKN
>>954
レスありがとうございます。
apogeeはDUETの好評価を知人より聞いていましたので期待していたのですが“深みが無く痛い音”というのは意外でした。
自分の求める音としましては、もっと細かい表現まで聴こえてほしいけれども不自然な刺激的な音・・・歪んだ音は聴こえて欲しくないと思っていますので、apogeeは考え直す事にします。
どうもありがとうございました。
レスありがとうございます。
apogeeはDUETの好評価を知人より聞いていましたので期待していたのですが“深みが無く痛い音”というのは意外でした。
自分の求める音としましては、もっと細かい表現まで聴こえてほしいけれども不自然な刺激的な音・・・歪んだ音は聴こえて欲しくないと思っていますので、apogeeは考え直す事にします。
どうもありがとうございました。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 22:00:58 ID:MyPJA+zW
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 22:33:33 ID:Dzg7jxKN
>>958
自身のSPのセッティングを疑ったり、ケーブルを変更したり、スーパーツイーターを外したりしましたが、どうもこの歪み感は音源に有りそうだという結論に至ったんです。
-6dB/octクロスの所為か、ツイーター＆スコーカーを殺してウーハー単独で鳴らしていても問題の高域の歪み感は微かに聴き取れるのです。
もしかしたらコンデンサーの容量抜けなどがパワーアンプにあるのかと疑ってもいるんですが、それほど古い機種ではありませんし、システム全体のバランスからDACが役不足のように思えたので此処で音色を理想に近付けて、そこから微調整したいと思っています。
自身のSPのセッティングを疑ったり、ケーブルを変更したり、スーパーツイーターを外したりしましたが、どうもこの歪み感は音源に有りそうだという結論に至ったんです。
-6dB/octクロスの所為か、ツイーター＆スコーカーを殺してウーハー単独で鳴らしていても問題の高域の歪み感は微かに聴き取れるのです。
もしかしたらコンデンサーの容量抜けなどがパワーアンプにあるのかと疑ってもいるんですが、それほど古い機種ではありませんし、システム全体のバランスからDACが役不足のように思えたので此処で音色を理想に近付けて、そこから微調整したいと思っています。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 00:38:23 ID:OfWLMk+k
dac magic 日本取り扱い開始、というかケンブリッジオーディオ取り扱い開始だそう。
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200910/03/9362.html
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200910/03/9362.html
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 00:47:52 ID:p1Bmrmhj
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 01:14:22 ID:cUsxpPnB
DLⅢって192khzの入力に対応してる？
アップサンプリングで192khzにできるみたいだけど
PS3でアップサンプリングしたの入力したいんだけどPS3って現在何hzで出力されてるかわからないんだよね
アップサンプリングで192khzにできるみたいだけど
PS3でアップサンプリングしたの入力したいんだけどPS3って現在何hzで出力されてるかわからないんだよね
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 01:18:06 ID:ZxptaqVR
>963
840Cの値段１＄=128円計算だから定価61,500円か
未発表ってことは戦略的に598にするか6万円台か検討中と見た
840Cの値段１＄=128円計算だから定価61,500円か
未発表ってことは戦略的に598にするか6万円台か検討中と見た
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 01:50:31 ID:s2YC6mzK
>>962
DacMagicの説明の
＞入力したデジタル信号をアナログ変換し192kHz/24bitにアップサンプリングして出力可能。
この意味がわかりかねる・・・
アナログ変換するのはアップサンプリングしてからだと思うのだけど。
DacMagicの説明の
＞入力したデジタル信号をアナログ変換し192kHz/24bitにアップサンプリングして出力可能。
この意味がわかりかねる・・・
アナログ変換するのはアップサンプリングしてからだと思うのだけど。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 17:25:26 ID:hQXdYdg9
>>963
56,800円もしくは59,800円と見た
56,800円もしくは59,800円と見た
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 23:43:41 ID:dbczJ/Zx
>>964
192ｋHz対応してる。
PCに同軸でつないでASIO4ALLの窓開くと32bit192ｋHzって出るね。
USBだと48ｋHzって出てたはず。
PS3だと光で176.4ｋHzでしか出せないらしい（設定で96ｋ・192ｋ無い）けど問題なく音出てる。
192ｋHz対応してる。
PCに同軸でつないでASIO4ALLの窓開くと32bit192ｋHzって出るね。
USBだと48ｋHzって出てたはず。
PS3だと光で176.4ｋHzでしか出せないらしい（設定で96ｋ・192ｋ無い）けど問題なく音出てる。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 19:20:06 ID:eNDxuqCp
>>968
購入した店経由で代理店に聞いた話だと、光角は96khzまでしか対応してないらしい
32-96らしいからPS3は88.2で出力されてるんだろうか？
なんかPS3生かせてなくて勿体無い気がしてきた…
素直に192まで対応してるDAC1にしとけばよかったかな
購入した店経由で代理店に聞いた話だと、光角は96khzまでしか対応してないらしい
32-96らしいからPS3は88.2で出力されてるんだろうか？
なんかPS3生かせてなくて勿体無い気がしてきた…
素直に192まで対応してるDAC1にしとけばよかったかな
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 01:34:43 ID:XKUqnUFG
Benchmark DAC1に昇圧トランスを導入した人はいる？
110V仕様だから、昇圧すると更に音が良くなるのでは？と感じている。
110V仕様だから、昇圧すると更に音が良くなるのでは？と感じている。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 01:45:36 ID:KsbMZEXP
そろそろ次スレだと思うが、
CARATとDenDACもテンプレに入れてくれ。
CARATとDenDACもテンプレに入れてくれ。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 02:07:57 ID:I24FotCs
じゃ立てるけど、価格帯ってどうすればいいと思う？
過去スレとかも見ると、どうも3～25万程度のDACってことらしいけど、
そうするとCARAT、DenDACなんかはこのスレの対象外の製品になる。
個人的には安DAC全般ってことで、
25万程度までのDACを取り扱うという位置づけでいいと思うんだけど。
過去スレとかも見ると、どうも3～25万程度のDACってことらしいけど、
そうするとCARAT、DenDACなんかはこのスレの対象外の製品になる。
個人的には安DAC全般ってことで、
25万程度までのDACを取り扱うという位置づけでいいと思うんだけど。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 03:18:31 ID:KsbMZEXP
「およそ10万円以上」と「およそ10万円以下」に分けてリスト作ればいいのではないかと。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 03:28:34 ID:I24FotCs
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 05:29:44 ID:mhAS+gnV
PCM入力ではない自称DACは入れる必要ないよ
PCオーディオスレ行けって感じで
PCオーディオスレ行けって感じで
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 05:45:26 ID:7n/xmobw
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 05:52:13 ID:I24FotCs
PCでPCMデータ再生してるんだから別に問題無いと思うが。
このスレで特定製品を排除することは無いと思う。
このスレで特定製品を排除することは無いと思う。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 06:41:43 ID:mhAS+gnV
そんなこと言ってたらiPodやCDプレーヤの話題もここでOKにならんか?
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 06:49:37 ID:I24FotCs
>>978
iPod、CDプレイヤーはソース音源を再生するプレイヤーであって
DACと分類される物では無いと思う。さすがにその辺はみんなわかっているのでは。
まあ単体DACとしても利用可能なCDプレイヤーはあるけど。
iPod、CDプレイヤーはソース音源を再生するプレイヤーであって
DACと分類される物では無いと思う。さすがにその辺はみんなわかっているのでは。
まあ単体DACとしても利用可能なCDプレイヤーはあるけど。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 07:10:52 ID:mhAS+gnV
みんな分かってないから>>979みたいなレスがあるんじゃねーの(w
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 08:47:57 ID:KpT+OhIo
ＳＯＵＬ ＮＯＴＥ ＮＥＷ D/Aコンバーター 発表！！
Sd1.0/Sd1.0B
１１．０２５～１９２ＫＨｚのすべてのサンプリング周波数に対応
対応ビット １６～２４bit （ＤＳＤデジタルは非対応）
光３系統/同軸３系統 デジタル６入力
ＰＣＭ１７９２Ａ＋パッシヴＩ/Ｖ＋フルディスクリート
ＮＯＮ－ＮＦＢバランスアンプ
ＸＬＲバランス Ｘ１、アンバランス出力 Ｘ１
スマートシリーズの奥行ハーフサイズ
ダークシルバー、ブラック ２カラー
税込定価￥１０５,０００ ２００９年１２月１５日発売予定
Sd1.0/Sd1.0B
１１．０２５～１９２ＫＨｚのすべてのサンプリング周波数に対応
対応ビット １６～２４bit （ＤＳＤデジタルは非対応）
光３系統/同軸３系統 デジタル６入力
ＰＣＭ１７９２Ａ＋パッシヴＩ/Ｖ＋フルディスクリート
ＮＯＮ－ＮＦＢバランスアンプ
ＸＬＲバランス Ｘ１、アンバランス出力 Ｘ１
スマートシリーズの奥行ハーフサイズ
ダークシルバー、ブラック ２カラー
税込定価￥１０５,０００ ２００９年１２月１５日発売予定
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 08:58:19 ID:c7eEeWxo
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 09:44:16 ID:pcpeaFQA
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 12:26:56 ID:66Pt9KZX
お前らFOSTEXのDACには目もくれないのな
http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/06/24480.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/06/24480.html
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 13:55:51 ID:KYk9Mdkz
>>984
ソウルノートのが良い
ソウルノートのが良い
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:07:55 ID:c7eEeWxo
ヘッドホンアンプに付いてくるオマケのDACなんかイラネ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:11:52 ID:I24FotCs
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 16:23:57 ID:vmfwhZcG
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 17:02:51 ID:u2AI1roU
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 17:09:44 ID:6uGo0/sJ
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 17:09:51 ID:Z/qXaKw4
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 17:11:06 ID:Z/qXaKw4
ん？
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 18:03:14 ID:lyeMdm6L
>>990-991
結婚オメ
結婚オメ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 19:26:11 ID:M6Mym9SG
ume
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 08:58:06 ID:WuyeyFKC
う
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 08:58:47 ID:WuyeyFKC
め
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 09:00:23 ID:WuyeyFKC
ま
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 09:01:04 ID:WuyeyFKC
す
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 09:01:45 ID:WuyeyFKC
999
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 09:07:13 ID:zy9dQeVh
Digital
to
Analog
Converter
to
Analog
Converter
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。