アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part30

■アキュフェーズ公式HP
ttp://www.accuphase.co.jp/

■前スレ
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1221059440/

アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1215243660/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1206593642/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200542954/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1192929964/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188631157/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1171262719/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162507375/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part21
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154443078/

アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part20
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139479583/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part.19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135008885/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part.18
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128011384/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113197091/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.16
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1106485435/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105606947/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102332611/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096654793/
アキュフェーズ/accuphase禅問答 part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088422968/

アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083692596/
アキュフェーズ（Ａｃｃｕｐｈａｓｅ）Ｐａｒｔ１０
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075490813/
アキュフェーズについて語ろう Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067433155/
アキュフェーズについて語ろう Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061909895/
アキュフェーズについて語ろう Part7.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057597774/
アキュフェーズについて語ろう Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057281313/
アキュフェーズについて語ろう Part6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053503883/
アキュフェーズについて語ろう Part5
http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1052308944.dat
ttp://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1052/1052308944.html
アキュフェーズを正しく語ろう！ (実質Part4)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045006020/
アキュフェーズについて語ろう Part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039672429/
アキュフェーズについて語ろう Part2
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1030/10300/1030024885.html
アキュフェーズについて語ろう
http://music.2ch.net/pav/kako/1015/10156/1015601341.htm

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
　　　　　　　　　　,,,,,_　　　.,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
　　　　　　　　　　ﾞllllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　　　　　　 ﾞ!llllllllllllllllllll!!!ﾞﾞﾞ° ,,illllllllllllllllllll!ﾞ゜
　　　　　 　 　 　 　 ﾞ!lllllll!!lﾞﾞ’　　　.,,illlllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　 ＾　　　　　.,,illllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllllll!ﾞ°
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllll!lﾞ゜
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllllll!lﾞ゜
　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!!ﾞ゜.
　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!ﾞ゜　　　　　　　　　　　 liiii,,
　　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ゜　　　　　 　 　 　 　 　 'llllllli,,
　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ　　　　　　　 　 　 　 　 　 lllllllllli,,
　　　　　　　　　　　llllllllllli,_　　　　　　　　　　　　　,,,,illlllllllllllllllli,
　　　　　　　　　　　!llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!lﾞﾞﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣””””””￣￣ 　　　　　　　　　であります。

>>1
乙！！！

所詮、アキュで原音再生を求めるなんて夢物語です。
妥協と現実を知った上で行き着くのが「音楽性」なのだから。
アキュは、フラッグシップモデルでもJAZZはスイング感が少ないですね。

アキュがダメなら、LUXやDENONがあるさ。

また出てきたね。
アンチアキュの”音楽性”ｗ

こんな所にカキコする暇が有ったらその”音楽性”のある機器で
音楽聴く方が良いのにねｗ

所詮、マッキンで原音再生を求めるなんて夢物語です。
妥協と現実を知った上で行き着くのが「音楽性」なのだから。
マッキンは、フラッグシップモデルでもクラシックは繊細感が少ないですね。

マッキンがダメなら、LUXやDENONがあるさ。

...なんてテンプレにしていくらでも遊べるな。ｗ

オレ的音楽性グンバツのサンスイプリ部とアキュＰ500繋いだら
なかなかいい見たい♪

アキュやマッキン他プリも聴いて見たいけど、、不幸になりそで超怖いねｗｗ

サンスイwww

オレ的には30年前アキュとかハナクソだったけどねえ♪
と云うか、知らなかったねｗｗ

http://q.hatena.ne.jp/1108833874

サンスイ最強でしょ
今生きていたら各メーカーのいい所取りしたアンプを作ってるよ

良ければ生き残ってる。
ﾀﾞﾒだから潰れた。

>>7
アンチアキュじゃなくて、オーディオショップの人だろ

>>9
よくそんな糞プリとの組み合わせで聴けたもんだよ。
サンスイスレのサンスイ賛同者でさえ、プリメインのプリ部での評価は
低い意見もあったと思うが…

機種はサンスイの何なんだろ？

アキュの地雷は？

価格　PX-650 ＞＞＞＞＞＞　ONKYO A-1VL
音質 PX-650 　　＜＜　　　ONKYO A-1VL

マルチチャンネル　デジタル・パワーアンプ PX-650 は、AVアンプとしては
693,000円と高価だ。

しかも、PX-650は、オンキョーのフラッグシップ「２CHプリメインアンプ」
（実売10万円）より音の厚みと低音の馬力で劣るので、パスするほうがいい、
ハッキリ言って地雷だ。

アキュは特約店にしか卸さない。
それ以外の店は、客にどうしてもと頼まれれば、特約店から問屋そして自店、という
経路でしか入荷できない。仕入れ価格は、当然高い。
　
　そこで考えついたのが、音楽性がちがう、という言葉。

国産他メーカーは、俺の店で売ってやる、といえばホイホイと営業マンが来る。
海外製品は、問屋から簡単に入るし、オマケに仕入価格も安い。
客に、アキュ欲しい、と言われるのが一番厄介なんだよ。　　

我田舎のショップ２店舗は、アキュ、ラックス、マッキン、ムンドは積極的に
置いて販売しているが、
当方の聞いてみたい、ビオラ、デンセン、エアー等は
まったく入荷してくれない。
アキュは要らないと言い続けても「音楽性があるでしょ？」とアキュを薦めてくる。
こまっている。

アキュ、ラックス、マッキンはメンテ等のアフターの信頼性ということで
お客さんに薦められるという店としての見識は理解できるが
なぜ、ムンドの販売に力を入れるのだろう？
と、尋ねてみたところ「アキュのように豊かな音楽性がありますから」と返事がありました。
中古のA60もこの前薦められたので逃げるように帰りました。

あとセパアンプだとジェフ、レビンソンあたりが販売の主力のようで
薦められます。

特約店ともなると、それらの海外アンプと同等かそれ以上の利幅があるから
ということで
「音楽性がある」と言ってくるのでしょうか？

自分はアキュではC270+P500Lを長く使っています。

君らモノを売る仕事したことないな？

そこに長く拠を構えた老舗の店だったりしたら、何より信用を第一にしたい。
トラブルも何の収益にもならない。
だから、昔から定評のあるブランド勧めておくのが一番無難なだけ。

突然店にやって来た人がどんな音を求めているかなど、数十分じゃ分かるもんじゃないだろう。
だいたい客本人が、オーディオに何を求めているかなんて、ハッキリ自覚出来てないことが多いんだから、
クセのあるものなんか勧められないだろうよ。

個性的なものを求めて買いにくるのは、その商品にイレ込んでるから、持論を延々と聴かされる。
売り手の知らないことまで知っている。
売り手は聞き上手になって、客がいろいろ話して機嫌良くなった頃合を見計らって、購入決断を促すだけ。

>>21
物を売ることが良くわかってそうなあなた様が、値段以上の価値があると思うアンプやスピーカーって何ですか？

>>22
オーディオは究極の嗜好品の一つとも言えるのだから、
「値段以上の価値があると思うアンプやスピーカー」
なんてないですよ。

こういうタイプの製品をこの価格で買っちゃったら高いかなー？とか、
こういうの下取り価格が直ぐ下がるからどうかなぁー？
とかで迷ってると、最終的に自分の嗜好に合わないものを買うことになっちゃいますよ。
欲しいと思った製品が出て来たら、
そのメーカーの信頼性とか、型落ちしても古びない基本構造やデザインなんかは少し吟味して、
無理なく買えるモノだったら買う決断をした方がいいですよ。

買うのは、ネットで顔も見えない俺じゃなく、君自身なんだから、
俺がどのアンプが良いと思うとかは殆ど参考にならないでしょ

まず、君がどういうのが欲しいのかを、頭でまとめることが大事なんじゃないかなぁー。
素っ気ない返答でワリイね。

>>22
値段以上の価値がある工業製品なんて無いですよ。
売れば売るほどメーカーが損するわけだから。
それは骨董品の世界の話で・・・。

でも、あなたがオーディオや音楽を愛しているのなら、あなたにとって価格以上の
価値がある製品はどこかにあるはずです。
まず、それを見極める目や耳を養って、自分で選ばれることです。
あなたが喜ぶ製品、あなたが価格以上の価値を感じる製品はあなたにしかわからないのです。

>>23
というわけで、
オーディオは究極の嗜好品の一つとも言えるからむしろ、
値段以上の価値があると思うアンプやスピーカーはあり得ます。
ただし、本人にしかわからないのです。

>>24
ピュア板のすべてのスレに貼りたいコメントだな。

良くぞ言った。

雑魚が食いついた

今度買った中古Ｐ500は15マン、値段以上の価値ありそお♪
オレ30年使ってるＡＵ-Ｄ607に負けてないのこれだけだよん

607プリ+Ｐ500のセッションは完璧かも知れないねｗｗ

どこの世界にも、原価でしかモノの価値を図れない人間って
いるよね

人間の材料は高々数千円だとか言い出して、
そのままダガーナイフひっつかんで町へ飛び出すような人間

かわいそうだけどさ

↑極論バカ。

原価と材料費を混同しているヤツもバカだろう

>>28
原価でしかモノの価値を図る、二言目はリセールバリュー、資産運用といったら投信
典型的な団塊オヤジだなｗ
そしてアキュの主要顧客層でもある・・・

アキュのユーザーが、リセールバリュー気にして買うのかねｗ

プリ120万+パワー80万＝200万のシステムを、CPが高いというオーオタぶりには笑える。

CPは高いと思う。さあ笑え！

みなさんサンクスです。
ところで、「嗜好性が高い」というのは「音楽性が高い」よりはマシな言葉なのでしょうか？

嗜好性の高さにかこつけて、バカ高いモノが売られるという点は「音楽性」に近いものがあると思えてしまうのですが・・・

波長と再生可能周波数をゴッチャにしてた頭の悪い子、もういないの？

はずかしくて自分なら出てこれません。

>>36
誰じゃい？

いい音で音楽を聴いても、心は豊かにはならないってこったな。

>>35
要するに、嗜好性が強いってことは、損得の問題ではないということだよ。
まあ、オーディオは特にクレイジーな嗜好だね。

マランツスレより。

886 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/10/19(日) 00:42:38 ID:1xT4OLR7
>>PM5003買ってみたけど、評判悪いの？
そもそもマランツの評判がいいと思ってんの？
887 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/10/19(日) 00:46:09 ID:0QiMQRyB
デノンやアキュよりはいい

マランツのアンプはアキュより評判が良いらしいｗ

んなこたぁーない

無難なアンプ、アンプで悩みたくない人の選ぶ実用本位の機械。趣味性の低いアンプ。

まあ富裕層がメルセデス・ベンツを選ぶようなもんだわな。

我々はアキュフェーズを買うしか無い。

幸いにして、ベンツ、ジャガー、フェラーリ、ポルシェ、ＧＭと
揃えるのは無理だが、

アキュ（ベンツ）-ラックス（ジャガー）-マキーン（キャデラックやシボレー）
と揃えるのは簡単だからね。

我々、貧乏人だって、不動産と車以外は

たいがいのものが５〜６個買えるわけだが、誰もそうしないだろ？

だから貧しい。「精神」も「実質経済」も「貧困」になる。

ためしにスピーカーを５〜６個集めてみなさい。

豊かな生活になること間違い無し。

>>45
たまにはええことを言う。

>>46
いいこと？ｗ
ウサギ小屋に5，6個が？ｗｗｗ

>>33
非正規雇用さんだと200万程度が出せないのですね。

200万のセパレートアンプを買う人は、価格が高い＝音がいいという団塊の
世代より前のオーディオマニア（レコード演奏家）向けだってこどだよ。

現在若者は、車離れが進んでいるし。ピュアオーディオも死語になりつつあるし。

オーディｵマニアも、そろそろ目を覚ましてもいいんじゃないか？
アンプごときに、わざわざ200万だすんだったら、アンプのグレードを（E-350）
に下げてのプリメイン万に下げて、その分いいSP買ったほうがいい音出せるんだ
けどね。

>>48
非正規雇用どころか、大学生だって、２００万出せる。

アルバイトで月８万ぐらいの収入があれば１年で９６万、
２年で１９２万になるからね。

努力次第だろう。

実際、私は３００万ほどの自転車資産があるが、
自転車をやってたのは学生時代だからね。
その資産が未だに新品未使用箱入りで大量にあるということだ。

ピュアって、オタやマニアの心をどこまでも濁らせるんだな

>>49
今の若者は本当に可哀そうですな。

オーディオも無い、バイクも買えないで自転車で済ます。車なんか論外。

老人世代の年金で何もかも吸い取られてしまっている。

本来死ぬべきは老人世代であるべきなのに。

無茶はいかん。無茶は。
買わなきゃいいだけ。それだけなら、充分賢明な発想。

人が買ってるの見るとムカつくかも知れないけど、
そこで気持ちを抑えられないでガタガタ言うのはただのガキ。

逆にアキュフェーズのアンプは生涯資産になりますからな。

早いうちに買えば買うほど得するように出来ている。

これもまた真実。

買えるならば、大学生で買ってしまった方が良いでしょうな。

ＪＢＬやタンノイのＳＰと合わせてね。

>>49
誤字脱字酷いけど落ち着けよw

200万円セパ買うような人はプリメインに変えて差額を
捻出した程度ではグレードアップ出来ないようなスピーカー
使ってる。

スピーカーに金掛けろとか初心者スレじゃ有るまいし既に
やってるだろJK

確かに２００万セパ買うレベルの人達はスピーカーも

３００万とか５００万級を買っているでしょうな。

スピーカーのをしっかり100％駆動するには、
そのスピーカー価格以上にアンプにカネを掛けるべきとの考え方もあるんだろ？

まあカネ掛けろというと聞こえは悪いが、
気に入ったスピーカーがあって、アンプだけドレスアップして、音色は変えずに向上を図りたい、
という気持ちは分からないでもない。

結果100万円のスピーカーを200万のアンプで鳴らしてるみたいな人は多いだろう。

俺はほぼ1:1だけどね。

つーか割と普通にアンプの比率があがらない？
俺はスピーカは300万だがアンプは500万になっちゃった訳だが・・・
買い替え費用を入れるとアンプの比率はすでに異常な数字だorz

大学生が月8万稼ぐってホンキで言ってるのか？それを2年通すとか基地外に最スピとしか言えん罠。

>>58
実に普通な行為だと思います。
俺はあんた程にカネかけられないけど。

>>59
頭大丈夫か？
家庭教師とか、コンビニとかバイトしたこと無いのか？

>>58
ネット富裕層ですな。

何故か２ｃｈねるだけは富裕層になれるという・・・

58の音聴いて見たいね、カネかかるのは主に低音だろ？
オレの30年前20マンのセット+コンクリの部屋で高域十分勝負になりそだけど？

鳴らし方は無限、好みの音は安くても出せると思うョｗｗ

軽トラ自慢なら他でやってくれ

>>59は勤労意欲というものが根本的に欠けてるな。

理系でもない限り、学生のうちは若いんだから寝る時間も削ったりして、バイトも勉強も(？)できるだろう。

オレの聴いてる音、チミに聞こえないからね
スンゴい鳴らし方あるんだよん♪

ちなみに、ショップのハイエンドの音いいと思ったことほぼないねｗｗ

独り善がりの妄想自慢なら他でどうぞ

いやいや、エンパイアとサンスイとダイヤトーンの出来の良さは別格ですョｗｗ

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 20:57:22 ID:vGj5HBEM

AU-D907だろ。
初代が一番だよ。
AU-707やAU-D707、AU-D607もかなりイイ。
渋さもしなやかさも軽やかさもでる。（ような気がする）


329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2006/01/12(木) 21:12:45 ID:MG55VeHh

>>326
AU-D907、AU-D607の音を聞いてこの先どうするのだろうと思ったね。
アーチストが最高のアルバムを創った後の難しさと同じでしたね。

高価でも百数十万で買えるAccuphase製品を持っているかどうかで富裕層呼ばれ
されるほど日本の１人当たりGNPが下がっていることにショック。

というよりも、日本国民がバカ化したんでしょうな。

新車で１５０万もする軽自動車を買って１０年で廃車してるんですよ？

アキュで１５０万出せば２０年使える上に、中古で売れるってのに。

平均的な車に乗る日本人って新車で300万円の車を３年で乗り換えているものだと
認識してました。
>新車で１５０万もする軽自動車を買って１０年で廃車してるんですよ？
が意味する事が良くわかりません。
だいたい、オーディオの話に何故くるまが出てくるのかわかりません。
田舎の方々とか車が必需品でしょうから、そりゃーお金が苦しければ
アキュより車を買うでしょうに。

「車と田舎を同時に捨てて都会に出る」というのは
「政府の政策にも合致」しているわけですな。

つまり「車よりオーディオ」というのは石油資源確保から言っても正しい。

電車の効率は自動車の３倍か１０倍か忘れましたが・・・

そうすれば地方財政や地方医療の事を考える必要が無い。
地方の箱ものもいらない、地方の道路も要らない。
地方の河川工事も要らない。

醤油こと。

>>72
それじゃー、あんた、明日から国産の野菜も肉も果物も食べないで下さい。
水道もストップします。あなたの家の隣に原子力発電所も建てます。
全く、笑えるほど視野が狭い。最スピ。

>>74
いや、田舎に人が居ないんだから、原子力発電所建設には
ますます好都合ですよ。

それに、日本の食糧の自給率は政府は全く気にしていない。

正直０％の方が良いと考えている節がある。

あんた上から目線でそんなこと言ってられるのも今のうちだぞ
いまにキリギリスになるから

>>76
何も分かっとらんのはあなただわな。

私は昨年は新年早々４ヶ月間無職でしたからな。

だから政府の政策が全て手に取るように分かるわけです。

地方切り捨て、老人切り捨て・・・金を節約するなら当たり前のことです。

それが政府の目指すところでしょう。

そうそう　　糞狭い部屋いっぱいに、無様に馬鹿でかいｽﾋﾟｰｶｰを押し込む　　これが正しい日本の市民だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　ヽ|/
　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　　　　　/　　／　　 　＼　　|
　　　　　　　|　　（●） 　（●）　 |
　　　　　　　| 　　/￣⌒￣ヽ　　.| 　　まーたスレ違いの話題始まった。
　　　　　　　|　　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　　　　　|　　 ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　　　　　|　　　 ￣￣￣　　　 |
　　　　　　 /ヽ､＿＿＿＿＿_ .ィヽ

そりゃー「PWMは２進法」なんておちゃめなギロンで盛り上がっちゃう
ようなところだもんｗ

まさかアキュの関係者じゃないだろうな？←「pwmは２進法」

>>80
盛り上がってる時にアクセス制限食ってて参加できなかったが
ICEpower搭載ジェフを何としてもデジアン扱いしようとしてるのが面白かったｗ

いや、俺がいってるのは「ＰＷＭはデジアンか？」ならまだ
議論の範囲内なのに、こともあろうに何だよ２進法？ってｗ

おばかなひとって、そもそも問題設定からしてオカシイんだよな。

デジアンであることの必須要件にPWMは入らないでFAだろ

PWM方式である事を理由にデジアンと呼称するためには
波高が二値である事を指して二進と言うしかなくなるのは道理だわな
（実際にはPWM波形の生成にデジタル演算制御を用いてるかどうかが問題なんだが）

ゴメン、あんたはデジアンっていったいどう定義してる？

そして、そもそもギロンが噛み合えへんのは、その定義が
各人各様でバラバラであることが理由だってわかってるか？

現在デジタルアンプとは音声変調したPWM波やPDM波の形で増幅するアンプを指し、
増幅方式はD級増幅に分類される。

一般的にはそれで通用するようだね。

10万弱のSONYのフルデジアン+JBL4428の組み合わせは、
アキュのE350よりすばらしい。

音の温かみはややSONYがいい。低音域のスピード感や駆動力はSONYがいい。
音の厚みは若干アキュがいい。
音楽を楽しむにはSONYが気持ちいい、JBLを駆動してJAZZをスイングさせている。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=26994&KM=TA-F501


一度聴いてミナハレ、バスドラの低音の切れはコンサートホールで聞いた音に近いから。

また型番書けない妄想ですね、わかります。

TA-F501

でもインピーダンス低いSPでも大丈夫とか思って
デジアン使ってみると
確かに歪まないで追従するけど、調子にのって音量上げるとパタリと気絶したよ。

>>78で　糞ｽﾋﾟのレスがピタリと止まったのが笑える

やっぱ、気にしてたのかｗ

ミニコンじゃんw
AV板にでも行けよ

>>87
けっこうそれ評判いいみたいだけど、オレが聴いたらどおだろね？
美女ボーカル高音域の響き、滲みが美しいかどおか♪

何となくデジアンじゃダメそな気するけどｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/20487010097/

JBL4428ならSONYのほうがいいよ。

それは自分もそう感じた。

発売去年の3月だし、そんなにいいならブレークしてるはずだよね
やっぱ、何か欠点あるんじゃないの？ｗｗ

つか、カテゴリ違うから普通組み合わせにならないんじゃねーの？

S-Master急にしぼんじまったな
なんかあるんだろな

デジアンはやっぱりダメってことｗ

ウーファーだけはデジアンという手もある

ウーファー専用のデジアンとか出さないかな…

>>97使いこなせる技術者がいないんじゃね？金掛けても元はとれんだろうし・・・

>>91
何で自称貴族があんな貧相な部屋なのかねぇ。
あれで人様のことなど言えんでしょうw

>>84-86
デジタル信号は時間軸を｢一定間隔で｣離散化して波高を量子化するのが必須要件なので
PDMはデジタル信号だがPWMはパルス幅が可変アナログ量なのでデジタル信号ではない。

その前提に立った上で、アンプの構成要件にデジタル信号の取り扱いが不可分な形で組み込まれている事がデジアンの条件。

デジタル入力と単なるDACが組み込まれてるだけってのは不可分じゃないので当然ダメ（システムコンポとか）
PDM方式なら文句なしにデジアン（シャープとか）
PWMのパルス幅をデジタル制御してれば一応デジアン（オンキョーとか）
PWMのパルス幅をアナログ制御の場合はアナログPWMアンプ（ICEpower・Nuforce）

【速報】「オーディオ銘機賞2009」金賞受賞モデルが決定
http://www.phileweb.com/news/audio/200810/20/8493.html

遂にパワーでも受賞したか
銀賞以下は糞の蓋にもならんがパワーで金賞取れたことの意味はそれなりにあるな
正直アキュよりもフォスが金賞かっさらったことの方が驚いたｗ

数百万かけても雑誌の提灯記事をもうしんしてアキュを買っても
演奏家の心が分からないバカがいる

>>103

大出力アンプほど、日本の6から８畳間の常用出力「１ｗから３ｗでは」、
クロスオーバーひずみ率が大きく音質が悪くなるのに・・・・・・
バカにはそれが分からない。

>>106
私には、大出力アンプほどクロスオーバーひずみ率が大きくなると思っている
おまえがバカにしか思えない。
って言うか、AB級にクロスオーバーひずみがあると思っている時点でダメだな。
B級と混同してるしw

>>103
[オーディオ銘機賞]について疑問なんですが2007年度のCDプレーヤは

金 賞　DP-800 / DC-801
銀 賞　SA-60　、SA-7S1　
銅 賞　MAJIK CD　、DCD-CX3

となっていますがジャンル別 オーディオ銘機賞では

デジタルプレーヤー　トップジャンル賞　DP-500
セパレートデジタルプレーヤー　トップジャンル賞　DP-800 / DC-801

となっています。
金賞のDP-800 / DC-801は問題無いのですが銀賞にDP-500が入らずに
SA-60とSA-7S1が入っているのはエソテリックとマランツがお金を積んだ
と言う事ですか？

http://www.phileweb.com/products/aea2007/
http://www.phileweb.com/products/aea2007/3sho.html
http://www.phileweb.com/products/aea2007/genre.html

>>106
アキュのようにP-4100もP-7100もほとんど同クラスのコレクタ損失を有するトランジスタの
パラレル数をふやして大出力化しただけの構成で何故クロスオーバーひずみ率が増えるのか、
理論的に説明して下さい。
あなたが言っていることが正しいとすると、トランジスタ１個あたりのアイドリング電流
を同じに設定してパラレル数を増やすとクロスオーバーひずみ率が増えるんですよね?
説明して下さい。

>>107
B級とAB級とA級の差ってそもそも明確な定義があるのですか?

>>109
107です。
B級とAB級とA級の差って、麺で言えばそうめんと冷麦とうどんの差のようなものですw
アイドリング電流の差だけですが、明確な定義は微妙です。
クロスオーバーひずみが出てくるほどアイドリング電流を絞るか流さなければB級
少し余裕を持ってクロスオーバーひずみが出ない程度アイドリング電流を流すのがAB級
どのくらいからかわかりませんが、アイドリング電流だけで数Ｗ消費すれば
A級アンプと言えるでしょう。
因みにA-20がありますので、少なくとも片側のアンプが20W以上消費していれば、
A級と言えるでしょうね。
中途半端なアイドリングを流したアンプも作れますが、製品としては作らないでしょう。

まあいずれにせよ、Ｄ級じゃ無ければ良いって感じだわな。

何言ってんだか・・・・・・・

A-60 だってA級動作領域？は１０Wまでだぜ？

>>112
A-60のA級領域は8Ω負荷で60W、それ以上の出すとA級動作ではなくなります。
下記URLを、よ〜く見てね♪
ttp://www.accuphase.co.jp/model/a-60.html

8Ωで60W、4Ωで120W、2Ωで240W、1Ωで480W！！

いや〜、さすがは１１パラレルプッシュプルだけはあるワイ。

１１パラレルプッシュプルを銅製バスバーで接続し、

きわめてスムーズに電流が流れる上に、

さらに巨大なトランスと巨大な電解コンデンサーによって

瞬時に電流を供給するというわけだわな。

パラ数が1つ多いって突っ込んだら、負けのような気もするが・・・^^;

そのＡ−６０ほどでは無い代わりに、重さが軽いので、

Ａ−３０は非常に使いやすいわけだ。

５０ｋｇも７０ｋｇもあったら重くて動かせないからな。

何よりも非常に低価格だから、買おうと思えば誰でも買えるのが良い。

あはは。
おまえ
染色体が多分一本多いんだよｗ

>>112
どう勘違いすりゃそうなるんだw

>>110
１０９です。
そういう事ですよね。その位の説明しかできないはずです。
要はAB級はクロスオーバーひずみがないとは言い切れないアイドリング電流
を流している領域、A級はほぼ無い領域というわけですね。
でも、クロスオーバー歪が無くなってもトランジスタのデータシートを見る
限りA級領域だろうと完全にリニアなVgs-Id,Vbe-Ib特性のグラフなんて
見たこと無いですからね・・・・・
Accuphaseのアンプの素晴らしい音は、東芝又はサンケンのトランジスタの音的に美味しい領域を
研究し尽くした結果が現れているのでしょう。

>>112
何言ってんだか・・・・・・・
A-60 は宣伝文句の通り、純A級動作のアンプだよ。
こういうアンプを入力ショート〜クリッピングパワーまでA級動作し続ける
アンプだって言うんだよ。
大丈夫ですか?
そもそもバイポーラトランジスタとFETの動作原理知ってて言ってますか??

アキュのA級は完全なA級じゃないはず。
全A急ならファンが必要になるよ。

クラッセみたいに何WまでA級動作するよーって売り方の方が上手い気がするよなぁ

　例えば、A30は30W（8Ω負荷？）まで（完全な）A級動作。
約30W〜約60WまでB級動作だったと思うよ。
・・・信じられない方はアキュに確認の電話をしたら。もしくは、
自分で測定！

>>122
私の設計の経験からですが、あれだけ巨大なヒートシンクが外付けなら1KWくらい
までなら、室温30度以下でTch=120℃以下を保てるとみています。
それも１Ω負荷でカタログスペックの最大電力をとってもFET１個あたりのPdは、
５０％にも満たないですし。

つまり8Ω定格出力まではA級動作ということでしょうね。
それ以上の出力
低インピーダンスの駆動時はAB級ですね。

>>125
私の経験ってあーたｗ
アンタの自己満の作品の話だろｗｗｗ
作品と製品を比べられてもねーｗ

>>127
１２５です。
私、オーディオではありませんが100KW級の直流電源、
交流電源の設計をしているプロです。

>>126
そんな話を自分も聞いたことがあります。

>>125
A60もそうなんですか？

>>129
A60のカタログの仕様と、2SJ618,2SK3497のデータシートからざっと
算出するとそうなります。

＞A60のカタログの仕様

どこかで見れます？

>>124
AccuphaseがB級動作領域を使用するはず無いでしょ。
B級の波形見たことある?sin波だったら歪み率10％超えるくらいの波形になるし、
音的には高周波のイヤな音が入ったりするよ。

>>132
30-60WはAB級の間違い。ゴメンな。
>>126
修正有難う。

>>120
AB級はクロスオーバーひずみがないと言い切れます。
もしクロスオーバーひずみが出ていれば調整が狂っていることになります。
トランジスタに完全にリニアなものはありませんから帰還をかけて使います。
余談ですが、他社で無帰還と言われているものもローカルで帰還をかけています。
A級領域はスピーカーのインピーダンスによりますので、
>>114 を参考にして下さい。
インピーダンスが低いほどA級領域は増えますよ〜

私はCDしか聴きません。
DP-700 \1,100,000-
と
DP-500+DC850 \1,248,000-
どっちが良いですかねー？

DC850って何？

ごめんDC-801

>135
販売店に、視聴機を貸し出して貰っては、いかがですか
どっちか買うぞ〜のオーラを出せばやってくれるでしょう

>>135
DP-500に一票｡

＜アンプの上に鉛の板を載せると音が良くなる＞　と
その昔、江川のおちゃんがオーディオ雑誌に書いたもんだから
文系のオーディオマニアの家が火事になった。

A級（A60）パワーアンプの上に鉛板を乗っけたもんだから、アンプが
火を噴いたんだと。ｗｗｗ

機種も載せた物も違うが何が言いたいんだ

>>140
ソースあるか？

同じSPを音量で鳴らした場合、大抵「大出力のアンプ程音が悪い」。
歪み率が大きくなるからだ。
これは電流容量の大きなトランジスタ、FET素子の電気的特性が悪い
ために起因する現象だ。

たとえば、一般家庭の音量は１ｗ〜３ｗで聞く場合が多い。
同じ能率(91db)のＳＰにつないで、
出力「30ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽と
出力「300ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽では
前者の方が、ひずみ率が低い為、「音質がいい」のだ。

ということはA-60よりもA-30の方が音が良いわけですな。

いや〜、ますますA-30を３台買ってマルチアンプという人が増えそうだ。

A-45,M800 一台でいいのだが､欲しい｡

A-60よりもA-30の方が音が軽いんですがよろしいですか？
もっともタンノイじゃ差が出ないかもしれない

>>143
数値競争時代の超低歪みアンプでも買えよ

>>146
A-60一台よりA-30二台の方が安価なんだけど
音的にどうなの？

音が軽い。これが許せるかどうか？だけ。
バイワイヤやモノ使いできるから良さは出るが。。

アキュは何買っても音が死んでるから

値段だけ気にして買えばいいよ。後々いい買い物したって判るから。

気にならない音。

A-30×2はコストパフォーマンス高すぎ。
後継機は相当の値上がりが予想されるから
買うなら今のうちか。

>143
30年前は皆そう言ってた。

>152
A-30 367,500円(税込)、A-45 598,500円(税込)だから
上がっても8〜10万円程だろ。
それ以上値上げするとA-45と被るし。
外装ヒートシンク、メーター大型化して小型A級モノラルアンプとして
出してくれても良いけど。

A-20V×2のオイラも、仲間に入れて下さい。

8畳位の部屋までだったら、
C-2110+A30×2で何の不満も出ないんじゃね？

>>156
格下機種買って不満が出るのは、部屋の大きさに関係なし

>>143
その理屈でいけば、アキュのパワーアンプは問題ない事になる。
大出力のアンプはトランジスタやFETの数を増やしているだけで、
流せる電流は同じ15Aのものを使っているからな。

電流容量の大きなトランジスタ、FET素子の電気的特性が悪い
と言い切っているが、素子単体のhFEの事を言っているのか？
そのためにダーリントン接続という回路があるではないか。

大抵「大出力のアンプ程音が悪い」
なんていい加減な書き方をしているのは、ろくに調べもせずに書いている証拠。
性能の事をとやかく言うなら、中途半端な知識ではなく
もう少し勉強してから書かないと恥をかくことになるぞ！

ラックスのM-600Aはステサンのテストで気絶したみたいですが
アキュのA級パワーは気絶しませんか？

A-20　単発じゃだめですか　ああそうですか（´・ω・`）

>>　158

>前者の方が、ひずみ率が低い為、「音質がいい」のだ。

　理由が、ヒョウキンだから良いのではないの？？

単発で使うならA-20よりはP-350だろな。

この私のようにね。ブリッジでモノ使いにすれば、ものすごい電流が流れて
重たい低音が出ます。

A-20やA-30の場合は縦に２〜３台使って、マルチアンプが良いだろう。

>>159
アキュスレだから書けるような事だけど、
ラックスのバランスアンプは、B-1000f を含めてクリップしやすい。。
あれ、回路に問題があるんだと思うよ。

プリはボリュームのステップ数が粗くてもよければ良いんでね？

>大抵「大出力のアンプ程音が悪い」
>なんていい加減な書き方をしているのは、ろくに調べもせずに書いている証拠。
>性能の事をとやかく言うなら、中途半端な知識ではなく
>もう少し勉強してから書かないと恥をかくことになるぞ！

本文をよく読もうね、恥をかくのはあんたぜよ。
たとえば、一般家庭の音量は１ｗ〜３ｗで聞く場合が多い。
同じ能率(91db)のＳＰにつないで、
出力「30ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽と
出力「300ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽では
前者の方が、ひずみ率が低い為、「音質がいい」のだ。

＞一般家庭の音量は１ｗ〜３ｗで聞く場合が多い。

一般家庭だが、30Wピークが常用だ。

>同じ能率(91db)のＳＰにつないで

の話、オシロスコープにつないで音をだし、近所迷惑になるほど
の音量のとき、３Ｗのだった、ピークでも１０Ｗの線を一度も越えなかった。

つまり、余程の田舎でないかぎり、大都市近郊のマンションやアパートの
では、１ｗでも大きいぐらいだよ。

そこでオンキョーの低能率スピーカーが貴重な存在となるのですよ。

>>163
ラックスの定格電力ってクリップする電力なんですか?
アキュはクリップする電力の約1/2と超余裕があるんですけど。
(商業的にはお馬鹿な消費者に対しては不利ですが)

>>164
何でそんなに単純に大電力のアンプの方が悪くなるのかわかりません。
それは、電源容量が大小どちらも同じで、出力のパワトラは無選別という条件付きですか?

いずれにしてもAccuphaseのアンプではそれは当てはまりません。
P4100とP7100を比較して小音量時の差は好みの差程度にしか感じられなかったので。
それからカタログスペックですが、どちらもほとんど同じだし、SN比に関しては明らかに
P7100の方が上だと表示されているんですよ。

>>168
オンキョーの低能率なＳＰは、軽快でハイスピードの低音が出ないから論外。
重く鈍い低音で、ごまかしている。
その証拠に、オンキョーは「低音の音の立ち上がりの早いデジアン」で対処し
ているではないか。

アキュには似合わないＳＰ。

>>169
文章を良くお読みなさいｗ
あくまでも、通常の家庭で聞く１ｗ〜３ｗの小出力時の話ですよ。

出力「30ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽と
出力「300ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽では
前者の方が、ひずみ率が低い為、「音質がいい」のだ。

出力300ｗのアンプでは、５０〜１００ｗの出力で出せは、いい音ですよ。

そもそも65dbくらいから100dbくらいまで再生する（エネルギー量5000倍）オーディオ
で全域に渡って特性がいいアンプなんて幻想だろう。

ひずみ率が低いと、本当に音質が良くなるの？ｗ
スペック上の音質なんて誰も求めてないよ。聴感上どうなるのさ。

91dBで常用０．１Wの俺が通りますよ

>>171
ちゃんと読んだよ。
１ｗ〜３ｗの小出力時の場合も含めてだよ。
その場合も出力「30ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽と
出力「300ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽では
前者の方が、ひずみ率が低い為、「音質がいい」のだ。
とは必ずしも言えないし、ワット数以外に条件がないと(型名など)
何の比較にもならない無意味な発言だと言っているの!!

さっき169で書いたAccuが公表しているSN比の値は１ｗ〜３ｗどころか
入力ショートの値だよ。１ｗ〜３ｗの時は当然大きいP-7100のほうがSNは高い
って事だよ。

同じトランジスタを
-10dBまで使って音を出すのと
-20dBまで使って音を出すのとでは
-10dBまで使う方が直線性などが有利ジャマイカとか
そういう方向の話しだべ…S/Nじゃなくて

>>176
んだなす。

>>176
それじゃA級使えって話ですか?

0・1Wとか3W程度の出力でアキュ使ってたらアホみたいじゃん

クリップする寸前まで右下がりになっているTHD+Nのグラフを見て言ってるんじゃないか？
だとすると「歪率が低い」というのは単なる誤解で、実際はS/N比の話だな。

P4100よりP7100の方がSN比が良いとか言ってるデータの読み方を知らないバカもいるようだが、
カタログデータは（入力ショート時の雑音出力）÷（そのアンプの最大出力）の値だが、
実際に意味があるのは常用出力（人によって１Wだったり30Wだったりするかもしれんが、アンプの最大出力とは
無関係に、スピーカーの能率と常用音量で決まる）と雑音の比だから。

＞スピーカーの能率と常用音量で決まる）と雑音の比だから。

だからアホみたいじゃん。

少しでも知恵が回りそうなのがオーディオとかやらんよな。

つか、金が回らん奴はオーディオできんわな。

>>170
デジアンってそんなに良いものなんだ...
最近評判いいもんな

>1Wとか3W程度の出力でアキュ使ってたらアホみたいじゃん

ＳＰの能率９１ｄｂのＳＰで６畳や８畳の小部屋で、３ｗ以上
での大音量出したら近所から苦情が来るよ。

３００ｗの大出力アンプで「３０ｗ」出すのは、小学校の体育館でも
無い限りつかわんでしょ。
大きくてもせいぜい３ｗ程度の出力でしか聴けない一般家庭では、音質的
にも３０ｗもありゃ十分といっているんですよ。

みんな能率91dbのSPを使ってるわけじゃないし
家や部屋など環境だって多種多様なんだから「普通の一般家庭」
で人括りするのは間違い。

91dbの能率の半分しかないない「88db」のSPだって、
２ｗから６ｗで聴いている。

「88db」の能率の１/２しかない「85db」のSPだって、
４ｗから12ｗで聴いている。

だから、６畳から8畳間の一般家庭では３０ｗあれば十分と言える。

スピーカーの効率
部屋のサイズ
リスナーとの距離
聴取音圧
なんて各人違うだろw

＞６畳から8畳間の一般家庭では３０ｗあれば十分と言える。

うちら20畳専用部屋だけん、30Wじゃちょと不足。

>187が何故「一般家庭」は6畳から8畳間って決め付けるのが理解出来ないｗ
16畳〜の一般家庭も多いのに。

>>190
揚げ足とり。

消費電力って瞬間的にはどんくらい行くんだろうな

>「88db」の能率の１/２しかない「85db」のSPだって、
>４ｗから12ｗで聴いている。

が正しいとして12Wキツキツじゃあパーカッションはキツいでしょ？
どのくらい余裕が要るんだろう

結局、試してみるしかないんじゃないかな

自分はボリュームの位置が
・BGM的な聴き方⇒12時〜1時
・普段の聴き方⇒1時〜2時
・今日は大音響だ！⇒2時〜3時
くらいになるように考えてる

>>12

そう思うなら、A60でも買えばいいじゃん。

>193
何をおっしゃりたいのか、良く判りません
まさか、ボリューム位置でアンプ出力が決まると思っていませんよね

アンプを選ぶときの目安という意味だったのだけれど


IQ140未満の方には分かりにくい書き方になってしまって
申し訳ございませんです

何故そこで煽るｗ

>>164 おなら
>>171
>本文をよく読もうね、恥をかくのはあんたぜよ。
下の文をよ〜く読んでね。

>たとえば、一般家庭の音量は１ｗ〜３ｗで聞く場合が多い。
仮に使っている製品が A-20 なら メーターを -10dB くらいまで
振らして聞いていることになるがｗ

>同じ能率(91db)のＳＰにつないで、
>出力「30ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽と
>出力「300ｗ」のアンプで「１ｗ」の出力で聴く音楽では
>前者の方が、ひずみ率が低い為、「音質がいい」のだ。
全く根拠無しのデタラメ。回路構成にもよるが、
アンプのひずみ率はある程度の開ループゲインがあれば帰還量が支配的。
音質とひずみ率はあまり関係なし。
ひずみ率次第で音質が決まるなら、真空管は最悪。
アキュのアンプならかなり良いことになるが、
実際は好みで人によって良し悪しは変わる。

>>169
>>175
164の書き込みは、聞き流して下さいませ。
SN比についてかかれていますが、これは信号とノイズの比率ですから、
ひずみ率には直接関係しません。
同じ程度のノイズなら、出力の大きいアンプの方が信号レベルが大きい分、
カタログ上良くなってしまいます。。
P-4100 の S/N は 定格出力 90w(8Ω)で 120dB
P-7100 の S/N は 定格出力 125W(8Ω)で 122dB
出力差は 1.43dB =10xlog(125/90) に対し、S/Nは 2dB の差ですから、
比較すると、極端に良いというわけではなさそうです。
同じレベルの設計者が異なる出力のパワーアンプを設計すると、
定格出力は違ってもノイズはあまり変わらない製品を作れますから。
性能だけ比較すれば P-4100 と P-7100 は同レベルかと思います。

>>176
仰る通り、S/Nのお話ではありません。
トランジスタの直線性ですが、アンプのひずみ比べると桁違いに悪いです。
リニアな部分を使い設計しますが、帰還をかけて使わないと性能は出ません。
無帰還を売りにしているメーカーもありますが、
エミッター出力に抵抗を入れるなど個別に帰還がかかっていますので、
帰還をかけなくても性能が出ている製品があるなど誤解のないようお願いします。

ダイナミックレンジの小さなものばかり聴いているのか？
J-POPとそんなのばっかか？

試聴会行く人おるかえ？
ttp://www.accuphase.co.jp/~events/events.html

ついでにｵﾌ会でも、なんちて。

>>199
アキュのパワアンのカタログでSN比のところにＡ補正、入力ショートとありますが、
これはどういう意味なのか教えて下さい。
入力ショートでどうやって定格連続平均出力が出せるのですか?

>>202
Ａ補正、入力ショートと書かれているのはノイズを測定する時の話です。
定格連続平均出力を測定する場合は、入力に正弦波を入れていますのでご安心を・・・

オーディオの測定は S/N に限らず
EIA/CEA-490(名称微妙です^^;) に準じて測定されていると思います。

まず、A補正についてですが、
JIS-A、IHF-A、聴感補正など色々な呼び方があります。
正確には覚えていませんが、
2kHzを中心に低域も高域も離れるほど減衰させる特性だったと思います。
（何方か中心周波数、フィルターの次数など確実な情報がありましたらお願いします）

測定方法についてですが、信号とノイズを別々に測ります。
ノイズを測るときは、入力をショートし
アンプの出力を上記 A補正を通して電圧を測ります。
定格出力の信号電圧を上記方法で測定した電圧で割って
dB表示したものになります。

>>169 に定格電力ってクリップなんて話題もありますが、
定格電力を大きく表示すると S/N も良く表示できます。
ラックスは少しでも良く見せたいために、
クリップする出力を定格電力にしたのかもしれませんね。

>定格出力の信号電圧を上記方法で測定した電圧で割って
>dB表示したものになります。
はS/Nの値です。言葉足らずで申し訳ありませんm(__)m

オーディオマニアと評論家ｗ

オーディオ評論家（レコード演奏家）は一般敵には、高価な製品、
高価な材料、複雑である回路ほど、実体とは無関係に好ましいと
評価する傾向にある。

そこには、確かにお金がかかっているかた、良いもの「だろう＞」と、評論家の主観が
働いている。そのため、マニア達がが数百万円もするコンポーネントにあこがれを抱く。
音楽鑑賞をわすれ自己満足の世界に浸り、泥沼に嵌ってしまうのだ。

>>203
わかりました。
やはりAccuphaseは、聴感を重要視しているけど、物理特性も大変優れていて
価格も割安な良心的メーカーだと再認識しました。
C-2400とC-2410でスペック的に新しい方が落ちていたりしているところが
聴感を大切にして音を進化していると思わせる部分です。
某他社だったら絶対に新製品の方が数値上のスペックを上げたがりますよね。

＞マニア達がが数百万円もするコンポーネントにあこがれを抱く。
＞音楽鑑賞をわすれ自己満足の世界に浸り、泥沼に嵌ってしまうのだ。

そうかな？過去1100万円くらいのオーディオで楽しんでいたけど
それはそれで一通り満足して
今は00万円くらいのシステムに自然と落ち着いているよ。
ある程度やってしまうと
案外もうオーディオ誌やその評論家の記事に一喜一憂なんてまったくなくなり
自分にとって不可足ないところに自然と落ち着くものだよ。

>>206
C-2410はC-2400のAAVA OPアンプを変更、電解コンデンサーも倍になってます。
仕様上ではS/N比が入力ショートで2dB、EIAでは1dB下がっていますが
実使用領域（ボリューム12時くらいまで）のS/N比は上級機より向上しているそうですよ。

ギターアンプで気づいたんだが、今も真空管が多いんだね。
30年位前にトランジスタのギターアンプが普及してプロに不評だったのを思い出した。
結局あのまま今に至るわけか。
真空管の音は何か魅力があるんだろうね。

男）・・・の成分が入っているので免疫力を高め、病気にもなりにくい。
女）じゃ、それは健康にも良いのですね。

これじゃ、元マドギワゼル、
店員）ケースはお金をかけて振動対策してあり音が良くなっています。
客）じゃ、音にも良いのですね。
というオーヲタと全く同レベルなのである。

しかも、こんなシトが売る水が売れるのだ。
店員とオーヲタの会話を考えれば、当たり前のことではある。

高い部品を使っているから、ケースはしっかりと振動対策しているから、
音質を良くする材質を使っているから、部品を選りすぐっているから、
設計、調整に時間をかけているから、‥‥の部品を使っているから、
・・・
なんて言葉を付ければ、じゃ、音が良いのですねと信じて買うどころか
商売になるだけでなく音にも良い製品だからと他のオーヲタにも勧めて
くれるのである。

ここでネタやってる香具師、気付いてないのかなぁー？
寒いんだよなー。

A20Vを２台使って、左右モノ構成でやっていた時期があります。
不満点は、音が軽い、あとは結構良かったですよ。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

D-302E(82db）は低能率だから、A20ｖじゃ鳴らしきるのはきついですか？

聴く距離、と音量によります。
広い部屋で離れて爆音だったら無理。
逆なら十分。　質は高いですからね。

212 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

>>212
ヤフオクで18万ですね。

>>208
知ってますよ。
ですから、宣伝用のスペックより聴感をしっかり
重視しているメーカーなのだと言っているのです。

>>206
203です。
メーカーの姿勢としては同感です。
C/Pは高いと思いますが、購入価格は正直なかなか厳しいものもありますけどね＾＾；
C-2410のスペックが若干落ちているのは、C-2400のスペックが元々かなり良かったのかもしれません。
既に性能が限界に近いなら、同じように作っても若干良くなる部分と悪くなる部分はあると思いますが、
それを正直に出すところは好感が持てます。
アキュのスペックのところをよ〜く見ると保証特性って書いてあります。
個体差を考えて余裕を持った値を載せていると思いますから、
実際はもう少し良いのではないかと思います。

>>208
C-2800で TI製 OPA2228という凄く性能の良い OpAmp を使っていたので、
AAVAになってからの OpAmpの動向は気にしていましたが、
C-2410で電解コンデンサーが倍になっているのは気づきませんでした＾＾；
コンデンサの数を確認しようとしたら、下記のサイトで同じような事が書かれていました。
ttp://matock.com/audio/06_04.htm
これって結構有名な話なのかしら？

EIA S/N って実使用状態を考慮した規格なので、
EIA S/N が下がって実使用領域の S/N が上がるのは不可解ですね。
とは言うものの、凄いな〜と思うのは、EIA S/N と定格出力 S/N の差が、
C-290Vでは 16dB あったのに、C-2410では僅か 2dB に減っていて、
実使用状態でも S/N があまり悪くならない事です。
他社も調べようとしたのですが、EIA S/N は載っていませんでした＾＾；

C-290Vのスペックは
ttp://www.audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/c-290v.html
を参照しました。

プリとパワで200万超えする、某社の高価なアンプは、複雑な回路で音を濁し、お金を掛ければ
かけるほど、良い音から遠ざかって行く。

＜一体どう言う部品を使えばあのような高価な価格が導き出されるのか？＞
電子部品そのものはどれもそう高い物ではない。
どんなに高級なアンプだってそのサイズはそう大きな物ではない。
限られたスペースに詰まっている部品の価格なんて、一つ一つを見ればそれ
程の物では無い筈。
例えば、特定の部品を一から開発したとして、その開発費を価格に含めたとしてもそう
簡単に百万単位の価格なんて設定出来る物ではない。

無線機の場合、国産で最高級クラスの無線機でも価格はせいぜい４０〜５０万円辺り、
高出力リニアアンプの価格にしてもそう簡単に百万を越える事はない。
ハイエンドオーディオ界では当たり前のように見かける数百万円のアンプなんて一体どう作ればそんな高価な物が出来るのだろうか？
ぼったくりと勘ぐりたくなる。

基本的にこの業界はボッタくりと詐欺で成り立ってますからね。

一台につき10個も20個も同じ部品選別すれば値段も上がるんでない？

マイクで録れた音をそのまま再生すれば良いっていう世界じゃないから大変なんだよ。

無線機と比較する時点で馬鹿だ

>>212
A-20Vのモノ遣いならば音が軽くはならんだろう。

ブリッジにするかから、６パラレルプッシュプルぐらいになるわけだからね。

もちろんP-700やP-1000、P-7000、P-7100クラスと比較したらダメだけども。

まあ電流供給能力が低いからP370を２台よりも低音が伸びないかも
知れんのだが。

技術的な話になると消える最スピが珍しくカタログレベルの技術用語を使った。
本物の最スピですか??

オーヲタはホントに能書き垂れと成金自慢ばっかだなｗ
聴いて満足できれば極端な話10万円でもOKだろ
世評なんかに振り回されてるようじゃ（ｒｙ

サイスポを馬鹿にすんな！
まあ
いくつパラっても軽い音が出せればたいしたものなんだけどね。

πのフルハイビジョンプラズマ KURO PDP-6010HD (60ｲﾝﾁ)
が60万円弱で買える時代になっているのにも関わらず

オーディオの世界は、技術革新も無く世の中からとりこのされているwww
音を忠実に出すだけの機械に200万円も出すとはwww
他にもSPやらCDPたか買わないと音が出せないのにwwww

そりゃ市場規模が違うからね。3人に１人がオーディオマニアで
家に立派なステレオ揃える時代になったら、アキュフェーズの
アンプも格安になるでしょ。販売量が限られているから、研究開発
人件費、資材費、諸雑費をいれて計算すると車一台分の価格になるん
だよ。

ルイビトンだのグッチだのはもっとウラヤマしい商売だぞ。最近は
動物保護の観点から毛皮が使えなくなって来ているからな、ただの
布やビニールをちょいと加工しただけで数十万の値段で売れるんだから。

＞とりこのされているwww
＞とりこのされているwww
＞とりこのされているwww
＞とりこのされているwww
＞とりこのされているwww
＞とりこのされているwww
＞とりこのされているwww
＞とりこのされているwww

これじゃ仕方ないわな。アキュスレに訪れること自体無理があるっての。

デジタルアンプという技術革新があったな、
デジタルだと安物アンプでも最低限の音が保障されて、差別化が難しいからなあ

真空管アンプからトランジスタアンプになったとき
トランジスタアンプからICアンプになったとき
レコードからCDになったときetc.

いつも変わらぬ風景だが。それでも技術革新は進んでいくo(^▽^)o

デジアンが出ても、主流になるのはもう少し先。

マニアが喜ぶ高級オーディオの世界は、TRの開発なども含めて80年代で完全に進化が止まった。
あとは堕ちるだけ。

バブルが弾けてインチキオカルト商売もできなくなり、オーディヲ雑誌も激減。
加えて不況と購買力低下業界が衰退するのは、もうどうしようもない。
生まれてくる時代が悪かったと諦めるしかないのか。

>>228
でもハイビジョンプラズマといっても、日進月歩の技術革新の中で10年もてば上々でしょ？

メンテナンスすれば、アキュフェーズのアンプは一生使えるぞ。

>>229
>3人に１人がオーディオマニアで家に立派なステレオ揃える時代

そんな時代はまず来ないと思う。


デジタルアンプには興味があるが、アキュフェーズブランドで出るときには、あいも変わらずコスト無視の高額商品なんだろうな。

>>228
技術革新が早すぎるのも買う側から見れば
購入のタイミングが難しく困ったもの。
新製品を60万で買っても1年も経たずに高性能な新製品が
自社・他社から出て型落ち新品が安価で叩き売りされる。
半年・一年待てば新品40万で買えるTVを今、60万も出せんわな。

アキュが割高と感じるんじゃ、オーディオに興味持たない方がいいな。

原価厨か貧乏人でしょ

オーディオを分かっている人でない限り、
ものつくりをした事のある人にしか、Accuphaseの良心的な価格は伝わらないのでしょう。
一応同じ家電だから、どうしても大量生産のコンポなどと比較するだろうし。

レコードからCDになった時にはオーディオ（音質）的な進歩があったとは思わないな。
手軽さと味気なさが進歩しただけ。

CPだけで言うなら、ＯＮＫＹＯ，ＤＥＮＯＮ，などのハイコンポだろ。
そこを抜けたら、一気にアキュだわな。

一気にアキュに行かず、海外製のチンケな機器買っちゃうと地獄。
ただ、洗脳後に買うから本人は気がつかないだけ。音楽性音楽性。
海外製買うなら、予算無制限のトップエンドしかダメだよ。

プリ（ＤＣ−３００）にオプションのフォノボード挿してアナログレコード
聴いているのですが、
無音時に、ボリューム（音量）を大きく上げていくに従ってハム音のような音が
スピーカーから小さく聞こえます。
カートリッジを両手で覆って包むとハム音が消えます。又
アームに手のひらを近づけたりするとハム音が小さくなります。

何か空中の電波か何かをカートリッジが拾っているのでしょうか？

ＡＤプレーヤーから信号ケーブルと一緒に細いアース線が出ていて
アース線はフォノボードのグランド端子に繋いでいますが
アース線を外したら、少しだけハム音が小さくなるような感じです。

気持ち悪かったのは、そのアース線をフォノボードから外して先を指でつまんで持った時に
スピーカーからＡＭラジオの音声が小さく鳴っているではありませんか・・
部屋にはラジオチューナーなんて置いてないし・・何で？？？
アース線を指でつまんだ時だけラジオの音が鳴ります。

ハム音が出る原因とかってあるのでしょうか？
ＣＤ聴く時はハム音は全く出ません。

すれ違いかな？

>>241
そんなこと、どうしてか分からないですが、
あなたが、DC-300でレコードを聴こうとした動機に非常に興味があるのですが？

全部当たり前な現象ｗ

>>238
>レコードからCDになった時にはオーディオ（音質）的な進歩があったとは思わないな。

それは、間違いだともうよ。
エンピのレコードは、素材がやわらかく、５０ＨＺから１５ＫＨＺのテストトーン入り
レコードを楕円針で聴いたが１５KHZ以上の高音は、ジーという濁った音しか聞こえなかった。

テストトーン入りＣＤで、１５ＫＨＺを聴いたが綺麗に聞こえたよ。
これで、レコードの時代は終わったと確信したけどね。

しかも、１５ＫＨＺのテストトーンを何十回も聞いていると、
柔らかいレコードの溝が変形して、ザーという音がさらに汚く聞こえる。

また、クラッシックを聴いていると、一度傷が付くといつも同じ楽章の
場所で「ポチっと音がする」のには萎えたな。
毎回聞くたびに、そろそろくるぞと思いながら「ポチっ」と音が・・・・

>>239
>>240
アムクロンのDCはどういう位置付けですか？

>>238
DP-700クラスのプレーヤーでCDを聴いたことありますか?

あと、CDからSACDへの技術革新にオーディオ（音質）的な進歩を感じませんでしたか?

私は、レコードと一部のCDプレーヤーで再生したCDの音で、レコードの方に魅力を感じたことはありますが、
例えば、DP-700で再生したCD,SACDの音よりレコードの音がオーディオ（音質）的に良かったと思ったことは
一度もありません。

246 仕事用の道具だろ。民生機とは違うんじゃね。

>>245
CDだと同じ場所でノイズが発生したり、

最悪聞けない場合があるわけだけども・・・

>>241
バカだろ、お前。

デジタルプリのDC-300はアキュフェーズの失敗作だからね。

中古価格があっちゅーまに下がったろ。

だから買っちゃったんだと思うけども、マニアは誰も買わんぞ。

デジタルプリが生産中止になった理由をよく考えろって。

まぁ、タンノイのプレステージも同じようなものだけど。。

こういうバカが生きてるってのが・・・不思議でしょうが無い。

せっかくアナログディスクを再生したって、

おめえ、フォノボードの後に無駄にＡＤ変換されちゃって、

さらに無駄にＤＡ変換されたあと、パワーにいくんやで！！！

せっかくの高級タンテや高級カートリッジやフォノケーブル、

高級トーンアームやらが「全部台無し」になっちまうだろが。

>>251
タンノイのプレステージは常に高値安定。

その理由をよく考えてみなさい。

中古価格は非常に高く維持され、出品したら、即、売れる。

アキュフェーズのアナログプリやパワーと同じことだわな。

結局、オーディオ＝資産＝お金と同じなんだよ。

その価値は厳密に相場という形で保たれる。

その価値は不動産のなかでも「土地と同じ」と言われている。

証券の乱高下とは無関係の孤高の存在。

音が悪いものは価値が低く、値段が安い。

オーディオほど、製品の良さが価格に反映されるモノも珍しい。

いきなり出て来たレコード厨だが、これは荒らしだ。
もう、相手するのは止した方が良い。

レコード愛好自体は素晴らしい趣味だと思うが、
ピュア板に寄生してくるレコード厨は最悪なのだ。
関わらない方がよい。

DC-300はいいアンプと思うけどね。
ただし、確かにアナログ入力はイマイチかも。
CDからデジタル直結ならいいんじゃないか？

この使い方なら20万は非常に買い得と思う。

>>252
それは先入観じゃないですか？

知り合いの叔父さんはこう言っていました。
アナログのフォノイコライザーでイコライズする音質劣化度と
ＡＤ変換しデジタル領域でイコライズしてからＤＡ変換する音質劣化度
を比較した場合、ひょっとしたら後者のほうが良い場合もあるかもしれないなぁ・・
まあ、製品によるでしょうが・・

なんて呟いてたんですよ。
その叔父さんはスピーカーとかアンプとか自作するマニアの人でした。

実際、ＤＣ−３００で聴くアナログの音はＣＤより音の滲みは少なく感じます。
十分聴けますョ。
ＣＤの方がダイナミックレンジは大きく躍動的に聴こえますけど・・・

>>257

そうだよね。使い方次第だし、どれと比較するかによると俺も思う。
どうせDC-300を使ったことも無い人が言ってるんだと思います。

ところで、
マツオトモヤスってアホがいるんだが知ってる？
もしかして・・・

>>256
そういうことだわな。

デジタル専用プリとして使うべきだろう。そうなって良さが生きる。

それこそＰＣトラポとデジタル接続するとかな。

>>256
自分はＣＤトラポ ｢P-0s VUK + G-0Rb｣ から ｢DC-300｣ に入れて
ＣＤ聴いてます。

これはこれで結構良いですが、

ＡＤプレーヤーからＤＣ−３００のフォノボードに入れて聴く
レコードの音のほうが勝っている部分もありますよ。

双方良いとこあります。

いいなぁ、Ｐ０かぁ。最新の奴よりいいってマジ？

アナログマニアが目をぞ向ける事実とは？

実際に「レコードは高周波が記録されている・再生出来る」かどうかには疑問がある。
再生用のカートリッジは「30kHz以上も再生可能」と謳っている製品も珍しくないが、
再生に使われる「RIAAイコライザーは20kHzを20Hzの超低音域に比べ約40dB低減する」
ため、カッティング時に逆の特性で持ち上げてあるとはいえ再生音の高周波成分は少なく、
「理論的な特性はCDと大きく違わない筈である」が現実にはそのようになる事は無い。

レコード再生では「高調波=歪みがデジタルに比べて非常に多く」、微弱な電流を増幅する
ために増幅率の大きいアンプを使用するので、トランジスタ、FET、ICといった増幅素子から
発生する熱雑音も大きくなる。

★通常は、「20kHz程度、好条件でも24kHz程度より高い周波数が原理的に含まれない」
　デジタル録音のレコード盤と同音源によるCDとの周波数分布を比べてみると、レコードの
　再生音には「再生系統で発生する歪みやアンプノイズが多く含まれている事が判明する。」

実は「レコードの高周波成分」は原音に入っているものではなく再生時に付け加えられた物、
とみなす事もできる。

>>258
どうして使ったことが無いってわかったんだ？

例えばまともな環境でFrieve Audioを使って補完有りでWAVを再生すればノイズと歪みが目立たない高周波成分が聴ける。
ソースによっては邪魔な高周波って感じる場合もあるし、逆にソースによっては、かなりの威力を発揮する場合もある。
傾向的に響きが増して、余韻が澄んで、音に厚みが増すので、同上の補完はどんな馬鹿でも分かる。

その増し方が音の壮大さをより大きくする場合もあれば、そこだけが目立って嘘臭く聴こえる場合もやっぱりある。
感覚的に、これの効果を抑えて嘘臭さをあまり感じさせないのが高額オーディオの音って気がする。

まあ音なんて、好みもあるし、その程度の認識で良い悪いが上下するから万能機ってのはないと思う。
ただ機械に惚れ込めば少々の欠点も気にならずに気持ちよく聴けるので、ブランドや価格に無意味とは思わないけど
間違いなく言えるのはＣＤが元になった加工のない原音忠実は極めて音が悪い。

>262
＞レコード再生では「高調波=歪みがデジタルに比べて非常に多く」、微弱な電流を増幅する
＞ために増幅率の大きいアンプを使用するので、トランジスタ、FET、ICといった増幅素子から
＞発生する熱雑音も大きくなる。

そう、知り合いの叔父さんも似たような事言ってた
アナログのフォノイコで増幅すると素子を通る時に音が悪くなるって・・
デジタルでイコライズするのは面白そうだねって言ってたなあ。

でも、ＣＤ（デジタル）は雑音や歪みは無いけどジッターで音がにじむ。

>>264
＞ＣＤが元になった加工のない原音忠実は極めて音が悪い。

生録音したＤＡＴなりＣＤ−Ｒなりを無加工で再生して
ナチュラルな良い音で鳴れば原音忠実に近いシステムと言えるのでは・・

>>265
確かにCDは、ジッターの問題があるけど、アナログレコード盤にキズが簡単に
付いて、プチノイズがでてクラッシック鑑賞も台無しだもん。
その点、手軽に聴けるCDが良いね。

それに、レコートの針が再生できる周波数は楕円針でも、約１５KHZ前後、
これ以上高い周波数はシーという汚れたノイズに混ざってしまうし・・・・。

アキュのプリC2810（1,207,500円）+パワーM60（997,500円）
の組み合わせでも、アナログのフォノイコで増幅すると素子
を通る時に音が悪くなるんだし。

フォノイコライザのプチノイズを除去する回路は無いんでしょ？

デジタルはアナログになった時点で加工（チューニング）されてると言える

ノイズ消えたはずが、聞こえないノイズ＝ジッタの影響受けまくるCDがいまだ主流だもんな
いい加減に進化して欲しいものだ、MP3とかじゃなくて…

次世代「ＣＤ」（ＳＡＣＤ）として、早くＳＤなんかの固体メモリを大きさだけは
ＣＤサイズにしてそれに音楽データを入れたソフト発売すればいいのに。

今のＳＤなんかはダメだよ、小さすぎてすぐになくすからｗ

MP3やケータイで聴く音楽も味気ないよね。

でも、MP3に変換した曲をDVDプレーヤーで掛けて
を聞いても、思ったよりいい音だったりするんだよねえ。
オーディオに数百万掛けなくても、そこそこの音質で聴ける
時代になってしまったこれも、技術革新だもんね。

ＳＡＣＤって、飛躍的に音質改善できると騒いだ割には、衰退する気配だよね。

オーディオ業界や世の中も、CDやMP3で十分という回答なの？

いや実際、風呂入ってるときに固体メモリヲクマンなんかで
聴いてたりするんだけど、なんか味気ないのよｗ

いったい何故なんだろう？…と考えてふと気づいたんだけど、
「ジャケットがない」からだ！って。

あと、NAC-HD1なんかのHDDに沢山ほりこむコンポでも聴いてて
なーんか味気なかったりするのもほぼ同じ理由ではないかとｗｗ

ニンゲンって、完全な抽象空間内では耐えられないドウブツなんだな。

結論：物理的なメディアって絶対に必要。

霊園も「インターネット墓地」とか、ＩＣカード入れたら
ういいい〜んっってお墓っぽい物体がパカっとあいた扉から
出てくるののＴＶＣＭやってるけど、どーしても抵抗あるんだよな

物理的なメディアっつっても、２．５インチのＨＤＤにジャケット
のラベル貼られてハイ、これって渡されても困るんだがね。

セットの箱モノCDと一緒で、中に数百〜数千曲入ってたら
ウンザリして聴く気がしなくなるｗ

懐メロとゲームや映画のサントラとかもぶっこんでランダムプレイでも結構楽しめますよ。
クールなジャズの後にいきなり松村和子の帰ってこいよとかが流れたりしますからね。
そのギャップが楽しい。

さすがにクラシックとかは１枚の円盤を入れて真剣に向き合ってまとめて聴くってスタイルが主流だけど
ごちゃまぜランダムプレイの良さもそれなりにあります。

そういえば、1日家にいるときは、JAZZをCDからMP3に
圧縮してCDｰRに100曲ぐらいコピーしてBGMにして聴いている。

いちいちCDを取り替える手間が省けるからね。
慣れてしまえば、MP3も便利でいい面もあるし・・・・

あの〜ステサンの特集にそそのかされて
DG-48 に手を出してみようかと思うんですが
いかがなものでしょうか。
すでに遙か前に話題になっていたのでしょうが。

>>278
いきなりアキュフェーズに手をだすなら、DBXの安いグラフィック
イコライザーで遊んで効果を確認してから、手をだしても遅くないと
思う。

CDだけならULTRACURVE PRO DEQ2496で十分だな

私なんかは、やっぱりアナログディスクメインで聴くからねえ。

ＣＤなんかほぼ無いよね。ＰＣトラポかユニバでＤＶＤって感じだわな。

>>277
チミが聴いてるのはジャズじゃなくてＪ−ＰＯＰだと思うんだが・・・
あるいはゲームミュージックか知らんが。

>>279
ＤＢＸは数が多いからね。３１バンドと１５バンドがあるし、
ストロークも違う。

1231、2231、3231とあったし、最近ではデジタル化されたIEQシリーズ
もあったが、どれがお勧めだと思うかね？

、DBXの安いグラフィック
イコライザーで遊んで効果を確認してから、

高い授業料になるわな。捨てることになるものを

>>283

いや、YAMAHAのQ2031Bという手もあるけどね。

ヤマハ買うかＤＢＸ買うかしか無いだろ。

民生用だと中古のテクニクスＳＨシリーズか、アキュのＧ１８
ぐらいしか無いからねえ。

だからマッキンのイコライザー付きのプリが重宝されたりして。

100万円以上するようなものじゃないのだから初めから
DG48買った方が賢いと思います。あるいは中古DG38。
もし気に入らなければ、高く買い取ってもらえるし。

ひさびさに期間限定でピュア板来てるんで(お気に入り登録で自動巡回無し設定)これもアキュ板に相応しくない？書き込みかも
しれませんが、無料で試せるという意味ならパソコンを使ってFrieve Audioというソフトを使って鳴らしてデジタルイコライザを使うのも一興。

それなりのCPUパワーが必要ですが、対PCでまともな環境を構築してないのなら、音質ではなく、音の変化の度合いを見ましょう。
演算の精度的には64ビットで、なかなかに他の帯域に影響を与えない純粋な増幅が出来ている、ような気ぐらいはします。
少なくとも自分が数年前まで使っていた60万程度のプリメインの補正回路よりはよっぽどマシ。(あれは回路を通すだけで全体的に音質が落ちた)

クラシックのCDをリッピングして、低域だけを増幅してみてコントラバスがどのような変化をするか、それによって演奏がどんな感じになるかとか
デジタルイコライザを用いた時と用いない時の音質に変化があるかどうか等の変化量を試すのが妥当かなと、勿論無料で試せます。

自分はスイッチをオンにした瞬間音質が悪化するという過去の経験とＣＤ中期以降の録音技術にも支えられ、基本的にはソースダイレクトですが
やり方を間違えなければ補正による加工はかなり効果が大きいと思ってます。

↑
面倒くさ過ぎる。

そうです、書き込み前にアキュ板に相応しくないかもとの懸念を表明しましたが、ここに多いと思われる機械オンチの方には面倒だと感じると思います。
ただ、実作業は5分程度で終わりますし、変化量を見るだけなら特に変わった作業(パラメータの入力等)はありません。

HDにCDのデータを落とし、演算再生ソフトで再生をし、マウスを使って直感的にイコライザのカーブを形成して聴き比べる程度です。
後半の作業は違いを検証するタイムなので、それなりに楽しめると思います。

対象ソフトをダウンロードして、光ディスクドライブにディスクを入れて直接ＣＤ再生をすればもっと短時間の2分程度で済みますが、繰り返し再生や
せめて少しぐらいはマシな音質でという面を考慮して、HDに落としてからのWAV再生を推奨します。
向上心と探究心のある方の暇つぶしに良いでしょう、繰り返しますが無料で試せます、何もPCトラポにしろと言うわけではありませんので。

ただ、保守的な否定や放棄よりも別次元からの検証というものが大切であると考えている一人の人間の意見に過ぎません。

>278
素直にDGを買った方が良いでしょうが、経験者として助言するなら、
中古を探した方が良いでしょうね
スルーとフラットで音が変わるので注意
自動測定でマイク位置ではｆ特フラットは面白いですよ

DG-48ちょっと高いけど、他のは安く買っても殆どの人は使い熟せないんじゃない？
結局、無駄になる。下取りも付かない。

取り敢えず安いもん買って試してみれば？ってのは余りにも人事過ぎる助言だろ。

DG-48だって代理店に頼めば貸してくれんだろ？
こういうのこそ、飽くまで自分の部屋で使ってみなきゃ効果なんか分からないだろう。

>>288
家でPC使って検証なんて仕事の延長みたいで嫌ｗ
それにDG-48のデモ機を貸してもらうのも無料ですよ。

ただ貸してもらって効果大の場合、直ぐに欲しくなるのが問題ｗ

>>286
なかなか有益なご教示有り難うございます。

> 自分は・・・基本的にはソースダイレクトですが
このへんのところ、詳しく教えては頂けないでしょうか。

>>288
HS-link対応のDGと違ってSACDに対応してないからなぁ

DG-48って、単体のDAコンバーター、ADコンバーターとしても使えるんですよね?
昔、業務用A/Dコンバーターとして90万円でAD-2402売っていたけど、このA/Dより性能
高かったりするんじゃないですか?おまけにD/Aもついて、イコライザ機能もついて、
あと、マイクロフォンアンプ＋A/Dとしても使えるのかな?
それで本当に70万円でいいんですか?

そ、それを言い出したら、ベーリンガーなんか・・・
１万チョイとか２万チョイとかで機能盛りだくさんだし・・・

ＦＯＳＴＥＸのデジタルミキサーだってデジタルエフェクターから
パラメからグライコから、なんでもかんでも搭載していたし・・・

CDを回しながら読み取って再生すると如何にもデジタル臭い音が出る。嫌気がする。
WAVデータを強力エンジン搭載ソフトで再生するとアナログと比べても違和感のない音が出る。

>>295
べーリンガーなんか俺様のシステムのA/D,D/Aなんかに導入できるはず無いだろ。

ベーリンガーの2万円よりアキュ品質の70万円の方が割安だよ。

そのアキュ品質ですら、やっぱり余計なものが入る夾雑音の印象がぬぐえないんだよなぁ。

あんな部屋に複数のスピーカー置いてダメダメセッティングなら何を使っても大差ないだろうに
あほくさ

アキュ無しでも。今の世の中は何にも起こらない。

アキュより安く、デザインがよく、音のいいアンプが
たくさんあるという人たちの存在があるから。

>>292
ソースダイレクトは、低域や高域の量の調整等のトーンコントロールを一切通さない聴き方ですね。

決断に至った背景を詳しく知りたければ書きますが、おそらくそこまでは不要かなと思ったんで
一言で言えば、僅かとはいえ調整する事で音質劣化の代償を払っていると感じてしまったのがそれを嫌った理由です。

ゆえに、合計で100万近いお金を出して専用品を買って調整するのは、うーん…と思いました。
その次に、100万近い金を出してDG48を買うよりは遥かに演算のプロであるPCに金を掛けて音質対策でトランスポート化するのもあり??
と思ったため、興味のあったPCトラポ環境「も」構築しました。(高性能な演算ソフトがあると知った為です)

結果的にはそれで良かったと思ってます、踏み切った理由の一つが確かにSACDには使えませんが私的にはSACDでは今の所
必要と感じてないのと、一日中読書の時の数千曲ランダムプレイが思いのほか楽しいからです。
枠がない、縛られていない、この人のCDを聴くとかじゃなく、時代の枠を超えて万曲が高音質に鳴っている事が心地良いのです。

そんな自分の理想と言えば、やはりPC用のHS-Linkボードですね。
出れば馬鹿売れすると思うけど、下手すればアキュのクビを締めるかな?

>>301
レス有り難うございました。

> ソースダイレクトは、低域や高域の量の調整等のトーンコントロールを一切通さない聴き方ですね。
了解しました。

私も、アナログをデジタル変換してからデジタルでイコライジングしてアナログに
戻すより、せっかくのCDまたはHDからのデジタル信号をイコライジングしてから
アナログに転換した方が良いと思っていました。
アキュは高過ぎるし、ベリンガーかなと考えていたところ、Frieve Audioをご紹介頂き、
嬉しく思いました。

私の理想とするものは、
CDからHDへAIFF→イコライザ→DAC→プリまたはアッテネーター→パワーアンプ
（なお、AIFFにした訳は、曲名などの記録がWAVには残らないから）
ですが、できればイコライザには音響補正装置もあればいいですね。

今後とも、ご指導のほどよろしくお願い致します。

>>300
例えばどんなのがあるのん？

＞アキュより安く、デザインがよく、音のいいアンプ

http://www.audiodesign.co.jp/
このあたりじゃね?

DCP-105は実際に聴いたことがあるけど

>>300に答えてほしいんだ。

>>302
こんな私見溢れるド長文が思いのほか役立ったようでなによりです。
色々と楽しんでください。


他の方もとりあえず面倒に感じる場合もあるかもしれませんが、まずは興味がある人向けという事で、外出すら不要で人に会う事もなく
「ダウンロードをするだけで無料で気軽に試せますので」色々と試してみてください。

DG48に比べて見てくれが悪く、綺麗な箱に入ってない所詮は汎用のPCですが、あれにも負けない程のかなりの高性能高機能ぶりに
驚くか、扱い切れないと感じるかのどっちかになるかもです。

無料で5分で導入可能すので、下手に飛びついて挫折するよりは、予行練習としては最適だと思われます。

良さが分かった場合の選択肢については人それぞれですが、とにかくオーディオを単にブラックボックス化する保守的な姿勢よりも
積極的に楽しんだ方が結果的には良い方向に向かう、と自分は思ってます。

日頃から掛け持ち無理な人なので明日からは荒れそうな市況板で遊んできます、ではﾉｼ。

でも(イコライザー以外としても)高精度に色々な事が出来るDG48はかなり安いと思うのですが・・・・
逆に、何でDC-801が９０万なのかと疑問に思ったりもしますが・・・・

円高で海外販売も大変だろうな。

前スレ654です。
家に届いてから延びに延びてようやく昨日C-2410を箱から取出しセットしました。
が・・・インプットセレクターにレコーダーが無いのでカセットデッキの再生が良く分からん。
AD以外のインプットセレクター位置でOKって取説に書いてるけど
TAPEとCDやチューナを音出ししてたら優先順位ってあるのかな？
インプットセレクターLINE1をレコーダーにと指定（固定）出来た方が分かりやすいと思う。

DG48は多機能D/Aコンバーターとして見ればかなり安いですね。
と言いながら俺はどんどん欲しくなってしまってるんだが・・・。

流れを切って悪いんだが・・・

昔昔、C-270を使っていたのが懐かしくなってね。
今になって考えるとプアな所はたくさんあるんだけど
今でも忘れられないいいアンプだった。

鮮烈な音だった(美化してるのだろうけど)、
当時はYAMAHA B-2xとDIATONE DS-9Zと組み合わせてたんだが、
良い感じでなってたな〜。

中古でＤＧ−３８　ほすい

日経が１８０００になったら買うかな（´・ω・`）

欲しがりません　勝つまでは

ボロ勝ちしたら、新品でＤＧ−４８買うお(　＾ω＾)

>>306
レス遅れて申し訳ありません。

> こんな私見溢れるド長文が思いのほか役立ったようでなによりです。
大変役に立ちました。
どうも有り難うございました。

今後ともご指導のほどよろしくお願い致します。

>>312
そうですね。
優良銘柄なら今はナンピン買ですよ。

私は、日経16000以上の時にAccuphaseのフルシステム買う為に売って今から考えれば
Accuphaseのお陰で助かった者です。
スピーカーもっと高いの買っておけば、今、塩漬けになっている枚数がもっと減ったのに
と思っています。(笑)
しかし、そろそろナンピン買い開始予定です。

>>278
しばらく書き込み禁止でした。

いっぱいのレス感謝感謝です！！
アキュは貸してくれるんですね。
まずはDG-48を借りてみます。

基本的にトーシローが金をつぎ込んできて
どうしようもなくなってのことですので
難しいことは無理です。
ついでにDP-700も借りようかと思います。

しかし、PCはLINNのDSが出てから興味をもって
NASの構築まではきているので
当面はFrieve Audioを試してみようと
ダウンロードしたのですが
早速NASに曲を保存する方法が分かりません。
やれやれ。

NASへのダウンロードはできました。
しかし、あとはどうしたらいいのか分かりません。
PCオーディオの道は遠そうです。

ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」 ２０００年６月号　　
ブラインドテストでＳＸ−１００は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的　に表現され、低域は全く新しい次元の
音質である。

ピアノの音はかつて聴いた事のないような俊敏で、滑らかで、透明な音である。
このアンプは決して冷たい音ではなく、逆にリスナーの心をいつでも暖かくする。
音質評価：最高級−ＨｉＦｉクラス　５８点（プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは５２点）

当方Ｃ−２４５＋Ｐ−４５０をメインで使用中。
ＬＵＸＭＡＮのローエンドプリメインＬ−５０５ｕを借りる機会があったので使ってみた。

ぶったまげました。やはり時代には勝てないようです。
ショック・・・。

>>318
AAVAのプリに替えると良いよ。

>>318
Ｅ−３５０だともっとぶったまげるかも？

>>318

アキュトーンとラックストーンの違いにたまげたってことだろ？

そういうことが無いように、アキュとラックスとマッキンは

同時所有すべき。

>>318
一度、AccuphaseのサービスにＣ−２４５＋Ｐ−４５０を
出して再調整して貰ったらどうです?
あなたが実はLUXの音の方が好きだったという事でない限り、
ぶったまげる程のことは無いと思うのですが・・・・・

認めたくはないのですが、Ｌ−５０５Ｕにかなりの部分で負けました。

先ず、高域のレンジが５０５ｕの方が広い、そのせいもあってより細かい音まで聴こえる。
さらに、音の立ち上がり（特に低音）が全然速い！もたつかないで気落ちがイイ。

５０５ｕの方が負けてる点は、深夜に音量をかなり絞り込んだとき（８時程度以下）に、音が痩せて聴こえることがある。
かなりの音量で音楽と合わせて強いボーカルが入ったときに、苦しそうな感じになるところ。

操作の質感はアキュが圧倒的に良いねぇ。
価格差４倍って考えると・・・。

ためしにマランツも聞いて見れ。レスなかったら、感激しすぎて商店したものとみなす！

LUX　600シリーズに逝ってみるか｡
800が欲しいが買えないので｡
e-530から｡

>>325
上のほうでパワーはクリップし易いって言ってるけど？

>159
>163
>169
>203

600シリーズ？

ラックススレで最近ずっと粘着してる
C-600f＋M-600A ユーザーを思い出したｗ

600シリーズ？大笑いだ。
買ってみてチョ。
こんなはずじゃ？ってことになるよ。藁

600シリーズなんて、ラックススレでも話題にされてねえじゃん。
ラックスの1000シリーズは恐れ入るが、下のラインナップは妥協が多すぎて全然駄目。
同社のプリメイン買った方が無難だよ。

パワーがクリップしたら、ＳＰぶっ飛ぶでしょｗｗｗｗ

509Uの定位がアキュ並みになったらアキュは倒産

ラックス風にしたかっら。。。。
　とにかくカルダスのケーブル類をブスブス使うことだ。
ボケボケになって、キンキンした音は消えて心地よくなるぞ。
骨折した患者にモルヒネ打つようなもんだけどなー。

ラックスはカルダスみたいに中域を保ったまま低域を膨らまして欲しいね
ボーカルが少し甘い

lux　600はやめた方が良さそうだ｡

レコードを抹殺したのは誰ですか？世の中にあんなに大量に出回っていたレコード。
それに記録された音楽。私たち音楽ファンにはレコードへの様々な想いがあり、ファン
が作り上げた文化が確かに存在しました。それを「金儲け」のためにあっさりとゴミ箱
に捨てたのは誰ですか？　

LPレコードを見捨てたのは他でもない、一般ユーザーだよ。
多くのユーザーが扱いの面倒なLPより簡単、便利なCDに流れただけさ。
だから今、CDからより便利で簡単なipodに代表されるデジタルプレーヤーにシフトしつつある。

335 さん
心配しなくても、世の中には沢山のＬＰは残ってますから、探せば幾らでも
有りますし、貴方様が一生掛かっても聴ききれないほどＬＰは有りますし、
新しい物も少しは発売されてます。

lux　600はやめた方が良さそうだ｡
良さそうだ？
やめないで地獄を味わってください。
モノスゴク後悔しますよ。笑

>>338
やめました､
SHOPで､804Sでいい音しているなと思ったのですが｡

一度カルダスの電源ケーブルを使ってみてください。
ジャズのガチンは出なくなりますがラックス風にはなりますよ。

>>335-336
全く捨ててはおらんどころか、新しいアナログディスクプレーヤーを

作ろうとしておる。

つまい最強ＡＤプレーヤー作る１というわけだ。

巨大な高級ウッドキャビネットをカスタムオーダーする。
そこには高価なトーンアームを３本もセットする。

しかもオールロングアームだ・・・どうだすごいだろう。

アームだけで５０万円いっちまうかも知れん

アキュの話をしろよな

じゃアキュのパワーとプレイヤーくれよ

>>341
>どうだすごいだろう。(笑）

>>341 昔から話しばっかで実行されないんだが。。。なぜ？
それではただの大法螺吹き

下手に高級ウッドキャビネットをカスタムオーダーより
DENONのDP100でも見つけて使ったほうがいいよ。
SAECのストレートロングアームにSAECのヘッドシェル、オルトのヘッドアンプに
池田のカートでも使ってみ？
タンノイのぷれすてっじ、別物のように鳴るから。

>>346
は >>341 の最スピへ。DENONスレも見といて。

ウッドキャビネットだとモーターﾍﾞｰｽとｱｰﾑﾍﾞｰｽの連結が弱いのが難点

プリメインの質問で恐縮です。はじめてアキュを買おうと思うのですが、量販店新品E-213が16万円ジャストで売っています。
音も気に入りました。3日3晩気になって考えています。
安いんでしょうか？

>>349
展示品だとしても安いと思います。
新製品が発売されるとAccuphaseですらこれですからDENONのPMA-2000AE
あたり買うのがアホらしくなりますよね。
E-213だってC-2810やM-6000と同様３年保証で、部品が入手可能な限り修理してくれる
というAccuphaseクォリティーが手に入るんですから。
それに万が一気に入らなかった場合でも今１１万円位で買い取っていますよ、
中古市場。

最スピが出てきて、プリメインなんか買うなー
と言うだろうが、
音楽ファンでこの先10年くらいアンプを買い換えないような人には
お買い得だと思います。
定価24万弱くらいですよね？

>>349
もし買わないのであれば私が買いますのでぜひ店を教えてください(笑)

その程度のプリメインを買うよりはTA-DA9000ESの中古の方が遥かに良いよ。

というか気に入ったら雑音なんか求めたりせずに無視して買いなさい。

音が気にいって、なおかつ市場価格よりも安い。
これで買わなかったら、アホだな。
何年使えると思ってるんだ。２０年だぞ。

>>349
あなたの背中、きれいな紅葉ですなぁ

展示品はホコリ等で傷んでいる。買うならハコ入り新品でなきゃ

例えば、エソテリックが最近アンプに力入れてんべ？
まあ、ここに恨みはないんだけどＡ80ってモノラルアンプが発売されたよなー。
税抜き80万円だ。あと5万足せばM-6000の価格だ。
だがこのＡ80は、こりゃどう逆立ちして見てもP-4100(ブリッジにした上でな！)の実力に達してるかどうかのクラスだべ？
別にエソがボッタくろうとしてるわけではなく、
アンプに関しては、まだ後発もいいとこだから、アキュ並の価格設定は無理なんだよ。

おカネがあれば、例えばＣＤＰがエソだから、デザインをシルバーに統一したいとかで、ああいうアンプ買っても良いのだが、
おカネがないのなら、絶対にアキュ(まあラックスでも良い)にしておくべきなんだよ。

展示品かったけど､
一旦､アキュの検査のあと､来たよ｡
中の埃も吹いてくれたと思う｡､

>356
>展示品はホコリ等で傷んでいる。
っていうのはわかるが、それはAccuphase製品に限っては問題にならないこと。
Accuphase製品の展示品は全て一度、横浜市青葉区の本社へ
戻して、点検し、必要があれば修理し、メーカーB級品としてお客様へ提供いたしております。
利益追求の他社とは同じにしないで下さい。

>>359
そんな費用も、製品の価格に
初めから乗ってるんだってば！ｗｗｗ

>>360
そんな費用は微々たるものだから含まれているもいないも
企業の精神が現れる部分ですよね。

みんなが気に入ってるそれは、経済心理学のお返しの法則としてもっともポピュラーなものです。

オーディオに関しては一定の支持のある零細メーカーだからこそ使える手口。

例えばソニーやアップルがそれをやったら売れてる数のケタが数倍どころじゃないから莫大な費用が掛かる。

いやいや、展示品の比率は逆比例して少なくなるでしょ

そぬーは照れ火とかDVD録画機とかもあるですよ。
もっとも、仮にアキュのような事をしようとしても、消費者側がいいから安くして今すぐヨコセってなると思う。w

様々な質の違いがあるので一概には言えないのですが、結果的にユーザー思いになってるので良い事でしょう。

で、一回様子見ようと思ったけど面倒だからw今続けて書くです。

実はそぬーも、びくたーも、しゃーぷも、また他のメーカーも、展示品を点検後に発送というサービスが普通にあります。

もしくはご自宅に持ってった後にそれを可能な限りやる、熟練者の技術が見れる機会もあります。

ただしそれはアキュのような高額寄り製品に限られます、やっすいのは駄目です。

それを「出張修理対象製品」といいます。

ようはどこもやってるんです、ただアキュのようなスタンダード路線にはなってないという違いはあるけどね。

当然ながら製品の代金にそのサポート料は含まれてます、アキュもソニーも一緒。

メーカーの人が来る場合もあるし、委託業者の場合もあるしと、いろいろ。

で、更に言えば買ってから一年以内なら、安物だろうと、持込じゃなければ送料は取られますが
適当な理由をつけて点検修理に出せば、場合によっては綺麗になって戻ってきます。
勿論これも製品の代金に含まれてますが、これについては余り期待しないほうが。w

ようは高額製品に多い出張修理対象製品ならどこも一緒です、購入から1年か2年程度って違いはあるけどね。

でもアキュは確か3年だった気がする、出張修理はないと思ったけど、まあしゃあないね。

>>365
なーるほど、勉強になりますた

さいごに。

自分はファンヒーターを含む10を越えるメーカーのサービスマン？を呼んで遊んでましたが、とりあえず可能なら呼ぶべきです。

業界の裏話から、かなりタメになる話が聞ける場合が結構あります。（あたりはずれはあるけどね）

経験上一番濃いと思ったメーカーの人は、NECやソニーとの競争の話とか、幻の開発秘話とかが普通に聞けました。
もっともユーザーを喜ばせるために問題のないネタをチョイスしてるんでしょうけど、これらはアキュにはない醍醐味かと。

あと、夏の連休前には欲しいと無理をいったら特急便で送ってくれて、更に県内からは直接持ってきてくれましたよ。
結構やるもんです、大手の人も。

なるほど。
しかしこれからはやはり、ティアックのようにサービス拠点を置かず
宅配のみで対応というところも増えるんでしょうなぁ。

>10を越えるメーカーのサービスマン？を呼んで遊んでました

オマエ最悪だな・・・。　人間やめたらどう？

趣味に関する事柄は全て遊びですよ？

音を良くしたい、絵を良くしたい、それは遊びです。
違いますか？

ファンヒータは、向こうの方から謝罪と共に来たのでずっと見てました。

>>349
で、店はどこよ？

サービスマンを呼んで部屋の実環境で技術相談や調整が出来るって事すら知らない奴がいるんだな。
きちんとマニュアルに書いてあるのに。

>あと、夏の連休前には欲しいと無理をいったら特急便で送ってくれて、更に県内からは直接持ってきてくれましたよ。
>結構やるもんです、大手の人も。
相手は1日２４時間しか持っていない人間なんであまり無理な注文をすると、本当は
注文された以外の点検も行うところ、
最低限の修理しかしないで持ってこられるから納期はいつでもいい位に言った
方がいいよ。
家を建てるときと同じですね。

過疎りぎみだったので、レスがないかと思ってたら結構なレス頂き感謝。
背中を押して貰ったので土日にでも買いに行こうと思います。
場所はまだ秘密ですよ。勿論。

>>352
ジョーシンのどこかだろ。量販店でアキュなんてジョーシン以外無いんじゃないの？
オーディオ扱ってるなら西の大型店3店舗に限られるだろ。

>>375
ぶわーか

>>374
がんばれー！買ったらレポよろしく

モデルチェンジ発表後に、特約店店頭をチェックしてるとよいかも。
型落ち新品が山積みされてたりするんで。
オレもかつてE-212発売直後にE-211の新品を4割引位で買った。

俺がアキュ製品を買う時は発売開始18ヶ月以内の製品を新品で買うのがポリシー。

前提条件として売上がないとナカミチや山水の二の舞になる

今は結構買い!な感じの型落ち品が出ていますね。アキュ。

kwsk!

今日、大阪ハイエンドオーディオショー2008のアキュフェーズブースで
ステサンの特集の話をしながら再生中にDG-48のイコライザーON/OFFを
交互に繰り返してデモっていました。

欲しいですね、DG-48。
でも新しいパワーアンプも欲しいので悩むｗ

ここにいるアキュマニってやつもイタ過ぎる
陰で悪口言い放題
http://www.phileweb.com

ゴールドパネルが下品だよなアキュ

金色が大好きなのは世界でも中国人と韓国人がダントツらしいな
アキュマニアの君たちは半島の血が濃いんじゃないのか？
もしくは、国籍も半島そのものとか？

日本人ならシルバーもしくはブラック

中年になったらシルバーは寒すぎ、ブラックはメカ感感じすぎな気がしてきた。

間違いない　あんたの血の中には
半島の血が流れてる

金はラックに入れると渋めに映えるからな。

銀や黒だとラックに負けてしまう。

どの道鑑賞時には電気を消して目を閉じる俺には関係ないが。

昔はラックが木だったからね。
薄暗い部屋でマホガニー調のラックに収まるシャンパンゴールドの機材は調和が
取れていた。
今のラックは華奢だから、似合わんけどね。

>>387
お前はイヌイットか？
日本人はイヌイット以外全て半島の血が流れていることも知らんのか？

>>390
おまいの耳糞は乾燥していて大きめか？小さめか？
それとも湿っているかい？

間違いない　その沸点の低さ
あんたには半島の血が流れてる

しつこいな。すぐ差別したがる。ほんと恥ずかしいもう２１世紀だぞ。
靖国神社で軍服でも着ていろ。

まあ、音楽で世界的に飛躍するのは、その半島の人達の方が早かったんだよな。

音楽的感性は俺らは、負けてるよ。

根拠もない自虐的な視点。
少なくとも世界的に認知されているオーディオメーカーと言う点では
比較できるものがない。

>>392
古代まで逆登れば。日本人の半分くらいは半島人じゃね？

世界中のＳＰメーカーでアキュで音決めしているのってあるのかな？

>>397
特定のパワーアンプで音決めされたら迷惑なだけと
思うんだが・・・

アキュのバイポーラAB級最上級機はそれなりにリファレンスとして
使われる頻度は高いんでない？

なんとなくクレルはよくリファレンスにされてそうなイメージがある

>>396
ところがDNA鑑定すると半島人と日本人は驚くほど一致しない。
より遠いモンゴル人の方が遙かに近いぐらい。
ま、半島のかたっぽである韓国では一番多い血液型もAB型らしいので
特殊なんだろ、あそこら辺。

何でアキュスレでそんな話題になってるかは知らんがｗ

まあ、日本人がどこから来たか？ってのは古本屋で買った10数年前の本が役に立たないって程入り乱れてる。
まあ、詳しく知りたければ、とりあえず、そういう板を覗いてみることだな。
ああいうところは、また新参者と見るとみんなで叩く癖の悪い住民が多いから、
レスは気を付けた方が良いけど、こんなとこで、質問することじゃあないことは確か。

東亜板に来てしまったようだ

もうなかったよ(´;ω;`)
売れたというより撤去くさい…

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 >>403
.　|　　　　 （__人__）　　売れ残りはともかく、
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　撤去はﾈｶﾞｷｬｿだろう。
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　常識的に考えて…
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>349
>>403

残念でしたね。どうしてもE213が欲しいのなら、全国の取扱店に片っ端から電話して聞いてみたら？
新古品とか展示品（つまりまるまる保障つき）をひっそりと安く売っているっていうこともあるから。

>403
まあ多分、ここで見た人が検索かけて、先に買ったんではないかな

いまやって見ると
ttp://www.audio-square.com/modules/myalbum/photo.php?lid=3
ひょっとして、ここかな

>>403
ちょっと動き遅すぎｗ
直ぐに店に行けないのならTELして押さえて置かないと。

こんな金ピカ趣味悪フェースにマッキンの真似したメーター付けたアンプがなぜそんなに欲しいの？

ただの壷を宗教まがいに洗脳して高値で売りつける
気持ちの悪いスレですね

自宅で他と比較しちゃうからだよ。
聴かなきゃいいのに。

東京ハイエンドショー行ったらアキュのブースにはキモオタしかいなくてとても臭かった

だな。買わないやつは来ない方が良いです。じゃま

>>411
自分の臭いは気にならないそうだ

>>413　オマエは口が臭いからもう喋るな

本日のソナススレでの ID:lfuKyMlQ 関連語録ｗ

620 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [　] 投稿日： 2008/11/03(月) 09:59:07 ID:lfuKyMlQ
ドムスとか安物のなんちゃってソナス買うくらいなら
ＫＥＦとかの高級機買ってくれ。

貧乏人がソナスユーザーだと気分が悪い

622 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/11/03(月) 11:21:12 ID:lfuKyMlQ
アマティは人生の成功者が自身を祝うために購入するＳＰと言われている

僻んでるんですか？あなたは一生負け犬人生歩んでくださいね　笑

627 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/11/03(月) 12:22:32 ID:lfuKyMlQ
＞500万円しないﾓﾉ

自分はＫＥＦ使ってるくせに見栄張らなくてもいいですよ

633 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/11/03(月) 13:20:56 ID:lfuKyMlQ
Ｐ氏に対して僻んでるあなたたちは
ゴルフの石川君の優勝をまぐれとか言ってる
自分では何もできないデブキモ童貞貧乏ニートみたいだ

E-350 購入で悩み中　お願い背中押してぇ。
SPはB＆W805S予定。

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ 　<416
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: |

>>416　E-350 ?　

なんだよそのダサイネーミング
バイクの型番かと思った

>>406
そこじゃない。
Laoxでした。
返品でもしたふいんきだった…
新製品でも入れるんだろうなあ。ハアー仕事忙しすぎ

>>416
悩む理由を書かないと、背中の押しようがありません
でも
もしも出物があって悩んでいるなら、>349みたく後悔する前に買っちゃえば？

>>417>>420

在庫1台かぎりで悩んでたけど、勇気をだして買ってしまいました。
今から楽しみます。どうもありがとう！

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　| 　なんでも買えばいいってもんじゃないよな？
　　　　 　 ﾚヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧＿∧　　 　 　　　∧＿∧　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　　・∀） /￣ヽ　　(´Д｀； )　＜　　まあ、いい勉強だろ…
　　 （　　　`つ　日 凸　（　つ　つヽ　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 （＿　⌒./　　　凵ヽ |　｜ ｜　|ヽ.凸|　　 |
　　 「 　（＿/Ｙ　　　　　ヽ _（＿_）　|　|＼| 　　|
　　┗┳━|￣￣￣￣￣|　 　 .. 　 ＼|. │ 　｜
　　　 ┻＼|　　 　 　 　.｜　　　 　 　 ＼.| 　 │

accuphaseさんにお願いです。

某社のCDR-HD1500のようなハドデスクレコーダ作てくだしゃい、頼む。

アレ安いのはいいんだけど、ノブがプラだったりして安っぽいんだよ、
アレアキュと並ぶと見た目とても相性いいんだけど、やっぱ安モンだ
から安っぽいんだよ、おながい。

>>421
購入おめでとうございます。ガンバレー

>>416
E-350とB＆W805S。
エッジの効いた明瞭な音が好みなら良い組み合わせだと思いますよ。
プリ部はAAVA2で、長期に渡って素晴らしい音が堪能できると思います。
あと、将来的にはプレーヤーもかなり良い物を選ばれることをお勧めいたします。
価格以上の性能が期待できますので。

>>423
自分でPCトラポ作れば〜

PCトラポ??????????.
オーディオやろうよ。

やったことのないやつ、ＰＣが苦手な団塊は必ずＰＣトラポを馬鹿にする。

ＰＣトラポを一度でもやったら、どんなアナログの達人でもそんなことは言わない。

HDDレコーダーなんて、PCで作るしかないだろ

だからさぁ、まだジェーポップあたりの貧乏くさいものを聴いてるんなら
まだしもさ、
クラシック聴くときにさ、ＰＣなんて貧乏くさいもの目の前に置い
ときたくないんだよ、不陰気台無しなんだよ、ましてや操作したく
ないんだよ、そのためのアキユフェイズだろがＹＯ！

ずっと悩んでいたのだが、
349のカキコで物欲を揺さぶられたオレ様も本日E-350のオーナーになりました。

金ピカのアキュで雰囲気（あんた漢字間違ってますよ、アホですか？）
統一したかったら、仏壇屋に特注して、金ピカの趣味悪いＰＣ作ってもらえよ。

もしくは、これ読んで２秒以内に余命を使い切れ。

なんだかわけの分からんのが紛れ込んでるな

>>431
購入おめでとうございます
それにしてもＥ-350買った人が、2人も出た！
変な人がけなしても、そんなのは徹底スルーですよ、ガンバレー！

というかクラシックの時はPCトラポを使わなきゃいいじゃん。
SACDも多いジャンルだし、ランダムプレイの利点もないし。

全部がPCトラポを使って聴かないと世界が破滅するの?

クラシックにはCD1枚に収まらない曲がごろごろしてる

ランダムプレイだけがPCトラポのメリットではない

>>436
ごめん、そこまでノンストップで曲と対峙しよう(精神を集中する)という概念がないんだ。
聴き易い適当な曲を流す程度ならば全く別だけど、クラはリズムや音量が一定じゃないから
集中しないと楽しくないからね。

お前の頭が劣化もしくは古臭い仕様なのが最大の問題

PCトラポか
高温室HDD、スタビ付き光学ドライブ、VRDSドライブ
高温室　IDEケーブル、SATAケーブル、(内部配線用)サウンドケーブル
果てにはオーディオ対応電源ユニット、マザー、ノートPCとか出てきそうだな。

ケーブルなんかはもうあるんだっけ？

クライオ処理マザボ２０万円とか出てきたりして。　アルミ削りだしＰＣケース５０万円。

PCトラポに手を出す人はそういうのに騙されないと思う。w

俺ですら電源はPS-1200Vx2の外部供給、ケースは自作で完全ファンレス構造にしてるし。

ん・・・何だね？
ミュージックアートプロモーターの私が大歓迎しそうな話の流れですねｗｗｗ

今、Ａ-45とＰ-4100のどちらかを買うかで悩んでいるんだけど、
どっちがどういう風にいいのか教えてもらえるかたいますか？

結局、理屈じゃあない。君が実際に聴いてみて、どう感じるかだ。
店に自分のと似た傾向のスピーカー用意してもらい、普段よく聴いてるディスク持ってって聴かせてもらえ。
アキュの代理店やってるとこなら、親切に対応してくれる。
その上で良いと思った方の貸出しを願い出ろ。
自分の部屋、スピーカー等といったリスニング環境に合うと思ったら購入を決めろ。

その前に、句読点を覚えるために新聞読もうぜ。

そこまで絞り込んでいるなら試聴してみて好みの方を選べば良いと思う。
それでも迷ったらあとはデザインで決めたら？

まったく参考にはならんが、俺の友人はA20VとP370で散々迷ったあげく、
結局メーターの大きさでP370に決めたぞ。ｗ

ちなみにMC252とかM600Aとかとの比較はしたのかな？

Bクラス増幅は音が滲む
Aクラス聞いたらBクラスなんて
良耳なら即聞き分ける筈だが

Bクラスってどこのアンプだ。
アキュのアナログパワーにはA級かAB級しかないが・・・

2800+A60クラスアンプの組み合わせならどのＳＰだと釣り合いが取れますかね？

>>443
俺の経験から言うと・・・
Ｐ4100の方がいいと思う。Ａ級アンプは放熱の関係で

これからの季節は良いぞｗ

>>443  >>450のつづき＊＊以前Ａ級50Ｗを使った感想を言うと・・
・アンプの上20センチは、空けたほうがいい。
・夏は火事になりそう・冬はストーブ代わり。
・熱は部品の劣化を早める。

>>443です。
みなさんいろいろな意見ありがとうございます。
試聴はしたいのですが、両方のアンプを扱ってる店が近くにないんですよね…値段はＰのほうが若干安いですが、
やはりＡの「純Ａ級」といううたい文句が気になります。
自分は割とジャンルにこだわらずいろいろな曲を聞くのですが、どちらかというと低音ズンズンよりはすっきりした音のほうが好きです。
長々とすいません。

増幅方式なんかよりも味付けの方向性の差の方が遥かに大きい
で、その味付けは俺の感覚では

アッサリ←バイポーラ AB級─FET AB級─バイポーラ A級─FET A級→コッテリ

であることが多いような気がする。すっきりした音が好きでA級というのはどうなんだろうな

>>454

同意。俺も↑そんなイメージ。

アキュで聞くと演奏がゆったり長く感じる(ﾏﾀﾞｶ…ﾀﾞﾙｲ、ｼﾝﾄﾞｲ)が、
マッキンだと演奏が早く終わるように感じる(ﾓｳｵﾜﾘ？ﾓｳｲｯｷｮｸｷｺｳ)。

寒くなってきたし、ヒーター代わりにA-45 でも買うかな。。。

ぶっちゃけもうP-7000 じゃ寒い。。
夏はそれなりに鬱陶しかったのに。。。

な！
ここで、聞いても意味ないだろ？

DP-500を購入予定なんですが、何かオススメアンプはありますか？(アキュ以外で）
予算的には実売２５万ぐらいまでです。（デジタル、アナログは問いません）
ちなみにスピーカーは４３１８を使っています。

以上、よろしくお願いします。

UHC-MOSとかLAPTみたいな集積済トランジスタを使ったものはお勧めしかねる

アキュは不思議なメーカーで
電子回路設計の雑誌であるCQ出版社の「トランジスタ技術」の
常連執筆者がアンプの回路について執筆している。
普通オーディオメーカーってそんなことはしないが
アキュはそういう意味で不思議なメーカーである。

なお、この9800円の件だけど
こういうオーディオの回路は基本的に
部品点数を減らしたシンプルな回路であるほうが音がよくなる。
ので、設計と実装によってはそういう高価なアンプより音が
よい場合が出てくる。でも、堂々と高いアンプが売っている。

なぜか、

それは高価なオーディオ製品は設計者好みの色付けが
なされているからである。そして、マニアは自分の好みに合わせて
大金を支払っているのだ。だいたい、オーディオマニアは
こういう色付けされた音を好む傾向があるしね。

どういうスピーカーを使ったのかは知らないが
アンプの出力段とスピーカーのインピータンスマッチング
元のプレイヤーとアンプ入力段のインピータンスマッチングが
うまくいけば回路点数が少ないほど音がいい
たぶんアキュの技術部では記事を読みながら
「こういうのって、ずるいよな」って笑っているのだと思う。

>>459
よほどの大音響が必要でなければ
自分ならsa1.0＋sa2.0でバイアンプ駆動すると思う

まぁかなりスレ違いだとは思うけどw

>>461
そもそも、あれって順位以前の有意性確認やってたか？

マッキンで聞くと演奏がゆったり長く感じる(ﾏﾀﾞｶ…ﾀﾞﾙｲ、ｼﾝﾄﾞｲ)が、
アキュだと演奏が早く終わるように感じる(ﾓｳｵﾜﾘ？ﾓｳｲｯｷｮｸｷｺｳ)。

と入れ替えても通じそうな気がするな。

マッキンだと、はじめのうちは、わぁー良い音だ、って感じ。
色々な曲を聴いているうちに、わぁー、いつもこの音だ、って感じ。
なんか、ベターっとして平坦で。

ソナスのスピーカーも同じ

>>459
CEC AMP71 新品はもう売ってないだろうから中古で買えば
おつりが来るよ。回路もシンプルこの上なしでパワーもあるし、
今時ゴールドのパネルのアキュのプレーヤーに合うのは、デノンの
旧作とこれくらいしかない。ただ広いリビングとか音量を出せる
空間でないと、真価を発揮しないと思う。

気がついたら9800円のスレから
わたしのレスがこんなところにやってきていたが
アキュが高いのは部品の実装技術
そしておのおののパーツが高いということだと思う。
品物として出す場合はいろいろな状況を想定しているから
温度保障の回路とか過電流の保護とかいろいろなのがくっついてくる
だから9800円というわけにはいかないだろう。
決してアキュを貶めているのではないのでそこのところよろしく。

もし、アキュを貶めたいのであれば似たような回路のアンプを
自分で設計して組み立ててみてアキュよりいい音が出せるかどうか
やってみればいいと思う。もし出せたら万々歳だ。それを愛用すればいい。
無線と実験にはいまでもアンプの回路図が載っているのでは？

>>463
俺はそれ以前にエンドポイントの設定が気に入らんけどね。
オーディオは聴いてる内に分かるとか、なんだかわからんかったけど、後で元に戻して
みたら全然違っていたとか普通にある事。
所有して長時間聴くオーディオは、短期でエンドポイントを設定すべきものではない。
むしろこれでわかったのは店頭効果。

RCT!! RCT!!　と叫んでる代表格の医療業界でも「他の薬よりもすっぱり綺麗に
血圧下がりました!　5年後、死んでる人はこの薬のが多かったです!」とかよく
あったからね。

>>462
>>466
丁寧なレスをありがとうございます、、、、、ってよく考えたらスレ違いでしたね。
大変失礼しました。

高血圧なユーザーがいるような気がする
早く音の悪さに頭に血が昇らないかな

まあ無理な話だ。
良い音なんて人の数だけあるからな。

良くも悪くも中庸を目指す音質。

癖が無いのではなく、癖をコントロールしている。左脳に傾いてる。

中卒がFランとかバカにする学歴板と雰囲気が似てるな

アキュ盲信者（社員）達は、上から目線でモノを言っているし。
浮世離れしている。

>>474
アキュを使用してる程度で誰も富裕だとか上だとか感じてないだろ。

君は相当な生活苦を抱えているのは確かな様だな。
まあ、君の人生は人にどうこう出来るものではないから、
君自身で頑張るしかないのだが。

君の書き込み見て不憫に思い、多少の施しはしとあげたい気持ちにはなったけど、2ちゃんでは無理だしな。

まあ、頑張れよ！

アンプを自作する者は自分のアンプを最高の物だと思っている。当然の事だ。市販品以下の物を作っても意味が無い。
言い換えるとメーカー製など参考品程度の物と言う事だ。
自分の見識、考え方が最高である、と堂々と訴える人、そしてその内容を伴う人が支持を得るのは今回のアメリカ大統領選を見ても明らかだ。
世評に惑わされる事無く、自分にとっての最高の「音」を目指して欲しい。

＞そしてその内容を伴う人が支持を得るのは

内容が伴っていればいいのですけどね、内容が伴っていないのにもかかわらず

＞自分の見識、考え方が最高である、と堂々と訴える人
が多すぎるのが問題なんですよ

ゴミ箱に入った情報は各自で選別して取り入れるものですよ。

いちいち目くじら立てて対応に追われるようじゃ短い人生で得るモノが少ないでしょうに。

>アンプを自作する者は自分のアンプを最高の物だと思っている

こんなオナニー男ってまだ生息しているのか？
　バッカじゃね？。

　普通は、自作を楽しむものだよ。笑える

やはり、ＩＰ表示は必要ですね。
私は４７９の書き込みがアキュフェーズ社員のものでは無い、との確信を持てる根拠を得る事が出来ません。

ID:He7rR6thは精神が病んでいるようにしか見えない

にちゃんねるは基本的に信用出来ない、で宜しいか。

まともな判断能力が欠如している人、乏しい人及び情報をきちんと取捨選択できないような人は
2chに限らずネットはやめたほうがいいと思われる

気に入ることは信用するし気に入らない事は信用しない、でいいよ。

E350が綺麗になるSPって、どれですか？

アンプの低負荷駆動能力（電流供給能力）を売りにするメーカーがあった。
インピーダンス半分で出力２倍になることが理想と評され、2Ωまで比例して出力が増大する
アンプが賞賛された時期があった（マニア・評論家・レコード演奏家等）

この性能は低音再生や音質に関係しない。通常スピーカの公称インピーダンスは6〜8Ωなので、
これはインピーダンス特性の最低値に近い。だから、使用するスピーカのインピーダンスより
低いところでいくら電流を流せるといっても、そういう状況が起こらない以上、
「メリットがない」のである。

>>486
何言ってるんだ？
SPのインピーダンスが周波数によって変動すること知らないのか？

>>461
S技術部長のこと?
確かに本はトランジスタの使いこなしみたいなアンプ系の執筆が多いけど、
実際にはCDプレーヤーのFPGAあたりを担当されているんでしょ。

>>486
釣りですよね。本気じゃないですよね。

350の調子はどうですか？

>>486
スピーカの公称インピーダンスは静的なインピーダンスだよ。
アキュのセパレートパワアンのカタログをよく読んでみ。グラフとかも。
トランジスタ出力ならアキュの言うとおりCV駆動可能なこと(つまり電流
供給能力が優れていることが)理想的なドライブにつながることは確かだよ。
あと、一部のパワアンは１Ωまでインピーダンス半分で出力２倍が保証されているよ。
最高クラスのパワアンオンリーだけど。

９８００円にまけたのこれ？

>>487
ピュアを知らない子供たちのレベルが低いのがよくわかるだろw

>>486 キミはオメデタイ人だなー
　ギャグだよな？

ところでさ、アキュのフロントパネルのサイドを見ると
�@無垢のままのもの、�A切れ込みがあるもの と2種類あるよね。
(1cmくらいの厚みのある部分だよ)

手持ちのカタログをいくつか見てみたんだが、例えば、
�@に該当するものは、DP-85、C-245、
�Aに該当するものは、DP-78、DP-500、C-2410、E-408 など

�Aを見ると激しくコストダウンされているようで、買う気も
失せるんだけど、この辺の事情に詳しい人いない？

>>486
　 自分のスピーカのインピーダンスカーブも知らないで、
カタログスペックで馬鹿踊りしているマニアを皮肉って
いるのだよね？

宴もあきゅたけ城

E350到着しますた
残念ながら今日は仕事ですぐにはさわれませんが、夕方帰宅後がwktkです

>>498
ご購入おめでとうございます、がんばれー！

アキュがドンシャリで硬い音だから（安い）デジタルアンプだと決め付けたら、逆の結果だった。
もともと、安いアンプを貶めることを主眼とした偏向記事を書くつもりだったのに、この有様。

価値観はいろいろでしょうが、仕事に疲れた心をどれだけいやしてくれるか、
音楽を含めた雰囲気でどれだけエンドルフィンを出してくれるかがすべてですね。
いい音を出すためだけに疲れるのは今はちょっと嫌かな。アキュは見た目もきれいだから今晩は楽しみ♪

>>500
何やら言う9000円のおもちゃはおもしろそうですね、それを含めたデジアンは今度買ってみようと思っていました。
でも話題の9000円デジアンは雑誌の広告には出ていないがどこに売っているのだろう？
探してみて買えたら、ビクターのウッドコーンでも鳴らしてみようと思います。
アドバイスありがと

>>495
別にコストダウンされていても音が良ければいいじゃないか。
上から見れば厚みがあるように見えるし。
金属の価格が高騰しているのだから、仕方ないのでは?
例えば切れ込みがある方とない方で音が同じで前者が２万円安かったらどちらを
選びますか?

>>502

私だったら「ない方」を選ぶけど。

。

>>495
C-245はフロントパネルの切れ込みがあったはず。
一部のカタログでは写真を加工して切れ込みを消しているみたい。

>>504

確かに。カタログを開いて別の写真を見たら切れ込み見えるね。
アキュもなかなか姑息な手を使うね。

>>443です。
たくさんの意見ありがとうございました。
参考にさせていただきP-4100を購入しました。

ここの製品の音質は例えるなら小学校の音楽の時間を想起させるものだ。
芸術家になるには才能の不足した能無し教師の押し付け授業で音楽嫌いになるような音。

>>507
音楽も感性により評価が変わるので、機器の性能よりも受け入れる脳内の状態により変わってきます。
アンチはよりアンチ方向に、信者はより信者方向にシフトして受け入れるのは人間らしいともいえます。

つまり、あなたの中ではそれで正解。

>>507
自分の低脳ぶりを誇らしげに誇示。
哀れ以外なにものでもない。
かわいそうな人です。

>>507

あなたは国語の勉強をやり直した方が良いかと・・・。

>>495
単なるデザイン。
薄くなるといってもプリやCDPだと15mm厚のパネルの下端で3mm薄くなってるだけ。
下部3cm幅をわざわざ斜めに加工する方がコストがかかるよ。
俺はこの方がシャープに見えるから好きだけどな。

コストダウンと言えば20年前に買ったE-305のフロントパネルの
「INTEGRATED STEREO AMPLIFIER 　E-305」という文字とかは
彫り込み墨入れなんだが最近の機種は違うんだよな。
（最近買ったのはDP-500とC-2410）

>>511
495が言っているのは、フロントパネル下部の加工ではなく側面の厚さのこと。

例えばC-245のカタログを見ると、表紙の写真はフロントパネルが15mm厚に見えるけど
内部構造を見せている写真ではフロントパネル側面がコの字型になっている。

ttp://www.accuphase.co.jp/history.html

カタログ写真でアキュフェーズを語る・・・

持ってないんですね、わかります。

>511
よく見てますね。
確かに彫刻がない方が安いけど、最近彫刻を入れてくれる板金屋自体減っているんだよね。
あと、DP-800以前のほとんどのプレーヤーはAccuphaseのロゴが彫刻だったけど、これからは
アンプと同様のグリーンでライトアップされたロゴになっていく様ですね。

みんな貸し渋り＆貸し剥がしにあってんのかなぁ…

フルデジタルはアナログと比較するまでもないぐらい最高品質の音質だ間違いない

しかし古臭いアナログアンプにこれだけ金をかけてしまってるから簡単に

「はい、さようでございますか、はい、フルデジタルは音が良いです♪」

ってなわけにいかんだろうｗ　

いや、フルデジタルでもアナログでも何でもいいけど私は純粋に音で判断した結果
P-3000を買いました。

>>517はフルデジタルのアンプも持ってないんだよ！

でもってアキュも持ってないんだろ
何のために、ここにいるの？

寂しがりやさんなんだよ

517はM-6000*2買えてもPX-650を買ってブリッジ接続にするって
言っているのかな?

でも、きっとアンチアキュのような書き込みをしているけど、内心はアキュが
欲しくてたまらない、しかし買えなくて嫉妬している方なんだろうな。
一生懸命お金を貯めて、アキュ買ってなんちゃってアンチアキュを辞めなさい。

アンチアキュの人でここに書き込む人って嫉妬っぽい感じがたまらなく可哀想。

>>518
プリは何使ってるの？
いや、俺もP-3000使っているけどプリ（C-200Ｌ）が古いんで変えたいなと。

アキュマンセーの人が可哀想だよ。中庸と云うより色彩感のない

グレイッシュトーンを感じる音だからね。世界はこんなに色彩に溢れているのに・・

色彩がないことも色彩のうち

アキュマンセーなんてイネーよ、馬鹿！
自分で、好きだから使ってるだけだし、人にも強要したことない。

>>525
アキュマンセー！
アキュマンセー！！
アキュマンセー！！！

アキュ以外まともなアンプは存在しない！
お前馬鹿か？

そんなにムキにならなくても・・・そう思ったの漏れは、白黒グレイ。

色、感じね。

>>529
ゴミ、しゃべるな！

アキュマンセー！
アキュマンセー！！
アキュマンセー！！！

アキュ以外まともなアンプは存在しない！
お前馬鹿か？

うんにゃ。

アキュは古いものでも修理してくれるから助かる
sonyやpanasoは部品が無いから修理できません
で終わり
世界をリードするメーカーが情けない

そして白黒グレイの音を聴き続けたいのだ。

アンチアキュ＝安物デジアン、PCオーディオ使い

わかってないな。

アンチはアキュに対してじゃなく、アキュ信者に対してだろ。w

黄色の次はグレイかよw
アンチの色彩感覚はどうなってるんだ？ｗ

>>535
結局は劣等感から来る、逆恨みなのですかねぇー？
マークレビンソンやクレルじゃあないんだから、この程度のものが買えないのは、
自分自身に大きな問題がある筈。
自分の努力次第でなんとでもなる。
それを棚に上げての思考なのでしょうかねー？

1990年頃まではデイヴィッド・ハミルトンの写真のようにソフトトーンがかかっていたが
近年のアンプは写実的になってるね

>>500
全員同じ評価を下しているのがいくつかあるんだから、聞き分けに関しては
相当スキルあるんだろ。

>>537
買えるとか買えないとかの話じゃないと思うんだがｗ

>>539
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
これの事かｗ
志賀のジジイでさえテストといえる環境ではなかったｗと言ってるのにｗｗｗ
まー貧乏人のお題目として唱え続けるにはいいんじゃねーの
9800円、9800円ナーム

話聞いてると、その9800円のも買えないヤツ等ばかりみたいなんだよなー。
給付金が出たら生活費に充てずに、その9800円のアンプ買いなさい。
まあ、他にＣＤＰとスピーカーが居るのだけど・・・。

新しくCDPが出ると聞いたんですが
いつ出るんだろうか？

9800円記事を心のよりどころにしてる人って・・・

アキュを拠り所にしているシトって・・・

>>545
貧乏だったら唱えましょうｗ
9800円、9800円ナーム

アキュの地雷は？

価格　PX-650 ＞＞＞＞＞＞　ONKYO A-1VL
音質 PX-650 　　＜＜　　　ONKYO A-1VL

マルチチャンネル　デジタル・パワーアンプ PX-650 は、AVアンプとしては
693,000円と高価だ。

しかも、PX-650は、オンキョーのフラッグシップ「２CHプリメインアンプ」
（実売10万円）より音の厚みと低音の馬力で劣るので、パスするほうがいい、
ハッキリ言って地雷だ。

>>545
少しくらいだったら、君の生活を助けたいと思うのだがどうだ？
方法は君の方で考えてくれたまえ！

【ハイエンド・アンプ徹底比較】

　　　　　　ケース　　　　　中身　　　　　　　　　　参考　　　
ムンド　　　スノーホワイト　怪しい外注　　　　　パイ・事件で人気急落
ジェフ　　　キラキラ箱　　　カーステレオ　　　　アイス・クローン多発中
エア　　　　グロテスク　　　自社ディスクリート　デザインさえなんとかなれば
レビンソン　過去の栄光　　　昔は良かった　　　　レビンソン氏は今どこに？
アキュ　　　金色　　　　　　壊れない　　　　　　後期高齢者向け
アンプジラ　青　　　　　　　初めから壊れてる　　音は良いが残留ノイズがひどい
マランツ　　金色　　　　　　大昔は良かった　　　中途半端
エソ　　　　ムンドのマネ　　凄い　　　　　　　　歯ぎしりするような音
ラックス　　昔は・・・　　　普通　　　　　　　　昔は・・・
中国製　　　最低　　　　　　？？　　　　　　　　メタミドホス入り
プライマー　ムンド臭い　　　良いらしい　　　　　なぜかマイナー
モグラ　　　ダメ　　　　　　ヨクできてる　　　　ニート御用達
パス　　　　いいよね　　　　？　　　　　　　　　？
オーラ
ボルダー
ナグラ

>>549
スペクトラルも仲間に入れてやってください、、、orz
音は良いと思うんだがなあ

>>549
>アンプジラ　青　　　　　　　初めから壊れてる　　

コーヒー吹いた。

スピーカーぶっ飛ばした人ってどのくらいいたのかな。
今のやつは大丈夫みたいだけど。

アキュ＝後期高齢者向けに吹いたｗｗｗｗｗ

モグラがハイエンド?

>>552
マッキンの方が後期高齢者向けと思うけど（戦争に負けた世代）
マッキンはハイエンドじゃないから無いのねｗ

モグラに関してはギャグじゃないのかな？
他のスレにあったやつなのだがなかなか面白いと思ったのでコピ貼りした
中国製の中身のところは最高になっていたのだがそれはないだろうと思って？？に変えちゃったんだけどね
空欄を埋めたりスペクトラル、その他を足していくのもいいんじゃないか
センスのいい人が面白い表現で書き加えてくれるとさらに面白くなるね

>>554
よく言った。

海外製品(特にアメリカ製）に対してトラウマと憧れのある世代ですね。

これに無理やり理屈をつけるためにできた言葉が「音楽性」じゃないのかな。

いまじゃ、店が在庫処分したい、高くてろくでもない海外製品をさばくための

言葉になったがね。

アキュ工房は日本？

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1220999442/l50

アキュサティアン？

http://jp.youtube.com/watch?v=NNqyKWLPOJw

マッキントッシュのキットカットはチョコレートだからな。
そのトラウマは、ある人にはあるかも知れん。
笑える。

>>557
東急田園都市線あざみ野駅から徒歩５分

DP700　C2810　などアキュ4台所有するアキュ使いだけど、9800円のデジアン
に興味あります。どこで売ってますか？型番は？ご存知の方教えてください。

>561
5台目にPX-650でも買ったら?

＞アキュ＝後期高齢者向け

実際そうなんだろうな。現、旧ユーザーの声は大事にする会社だし。
一時パワーメータを廃止したけれど
また復活させたのは旧ユーザーの声を汲み取ったと聴くし

アキュは車でたとえるならトヨタ車のようなものだね。
壊れにくくサポート万全。移動の手段としては最高のモノです。
しかし見た目とか走りを楽しむとか持つ喜びとかとなると・・・・
趣味性が極めて低い。

趣味性の強い車となると　ポルシェ、フェラーリだよね♪
コストパフォーマンス最悪で維持も大変でも魅力的魅惑的です。
そもそもの目的（移動手段⇔楽しむため）が違うともいえますが・・・

これは感性の問題かもしれません。
魅力が分からないから後者を買うのをアホと思う人もいるのも確かでしょう。

アキュは優れた精密機器、製品。自己主張が弱い

海外オーディオは音楽を楽しむ機器　芸術作品　趣味性が強い。
非常に主観的でデザイナーの描かんとする音楽再生の世界観を体感できる。
つまりオーディオの音作り自体が芸術。感動する音。

しかし
中には　超ぼったくり製品があるのは確か。

結局は、自分で（できるだけ先入観抜きで）いろいろ聴きまくって決めるしかないです。

>>564
最初は、またいつものアンチかよ、と思っていたが、真っ当な意見ですね

アキュにはフェラーリみたいなカッコ良さはない、と言うのは多分そうなのでしょう
ただし、そういった趣味性はスピーカーで求めていて
それを駆動するのに、地味だけど実力十分なアキュを使うのではないかと思います

レコ芸などのリファランスではアキュのアンプ＋B&Wのスピーカーが定番ですが
実際にはソナスやハーベスみたいなスピーカーを使っている人にアキュ使いが多い
のも肯けるところです

>>561
ttp://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html
レポよろ

>>555
中国製アンプは沿岸部の成金が趣味と商売を混同して物量攻めしてる場合があるので
外装仕上げは中国クオリティで微妙だけど中身は良くてお買い得な奴もあるらしいよ

つまり、趣味性より実用的で汎用性が勝っている事が大事だから製品の存在が

アンビバレンツに感じる。アンチはそれを「矛盾」や「もどかしさ」と感じるのだろう。

「黒子」、「奥ゆかしさ」が「主張がない」、「そっけない」と思うのは求めるものが

違うのだろう。足し算しか考えない人と引き算も考える人では何かが違うのでしょう。

でもトヨタはよくうれている。

トヨタは大企業だが、
アキュフェーズは中小企業だぞ・・

自分は、アンプいろいろ聴きマクってかなり吟味したあげく（サウンドの魅力と製品の信頼性重視）
アキュフェーズ選んだけど
車はいろいろ試乗したあげくトヨタは外した・・・信頼性はあっても車に魅力を感じなかった）
超万人向け製品だとおもた。

A-A9は、アキュE312よりも、コストパフォーマンスは良いよ。

A−Ａ９はデザインで損をしてるなー。　アキュのじじ臭いデザインより劣る。

それはいえる（涙

人生最後の買い物を考えています。上位のプリ、パワーが買えれば良いけど
そんな金はないし。下位のプリと上位のパワーの組み合わせ又は上位のプリ
と下位のパワーならどちらがおすすめでしょうか？

上位のプリに下位のパワー×2

即レス、ありがとうございます。ｃ２４１０にｐ４１００を２台
ですか。ｐ７１００を選ぶのとどうちがうかなあ？試聴なんて
田舎じゃ無理だし・・・まずは、感謝です。

C-2810まで逝っとかないと、人生最後の買い物にはならないかもよ。

>>574
そんな、＞人生最後の買い物を考えています
だなんて・・・
やっとのことでC-2410を手に入れた次の日に宝くじが大当たりとかあるかもよ

あんまり思いつめないでね、気楽に大きな買い物しよう！

>>576
＞577氏も言っているけど。
アンプの音質の8割は、プリアンプで決まるから。
アキュなら、とことんこだわって「C2810」買って見たほうがいい。

その音質に惚れたら、A-45当たりを買えばいいかも。

トヨタ車を買う人の気がしれない。

だからといって、日産もホンダも買いたくもないけどな。
別に輸入車は輸入オーディオ程に価格差ないし、最近は下取り価格の目減りも少ない。

俺はアンプはアキュでも車は欧州車しか乗ったことないのだが、
国産しか乗っちゃいけないとなったらトヨタにするかも知れんな。

車をメーカーで捉えて選ぶ人は日常生活が満たされていない人。

普通の人は、車なんて別に水準を満たしていればどうでもいいとか思ったりする。
いまだ海外はメンテから何から国産にあらゆる意味で負けている、日本なのだからしょうがないけど。

ちなみに車にこだわる人はメーカーでは選ばない。
エンジンや外観で選ぶ。

５７４です。ご教示ありがとうございます。阿Ｑは何故か出力が
価格の割に？高くないですよね。マッキンは２５０ｗや４００ｗ
です。勿論そんなに出力が必要とも思えないけど。でも気になり
ます。なんとなくパワーのマッキンか繊細な阿Ｑかなって。
煙草も酒も博打もしない・・・部屋は２８畳です。妻と２人。
聴くのは昔の音楽（井上陽水、小椋佳やディープパープルなんかの
ロック、最近はフラワートラべリンバンド・・・ご存じかしら）
ＳＡＣＤなんか地元では売って無い。高価な阿Ｑを購入する意味はある
かしら？ひんしゅくを買いそうで怖いです。意味ねえなって・・・

国産車の外観はどれもアニメっぽくて、俺は生理的に受け付けられないな。

>>583
アンプよりスピーカーの選択の方が問題。
例えば能率80dB台の根暗な低能率スピーカーでは、そんな広い
部屋ではどんなアンプをあてがってもろくな音が出ないと思う。

>>564
トヨタ車に例えるなら、オンキヨーやケンウッドの10万〜20万クラスだろ。
アキュ、ラックスマン、エソあたりに例えることのできる自動車メーカといえば、光岡ぐらいしかないだろ？

SPは４３４４ですので能率は高いと思います。阿Ｑとマッキンの共に約３００
万円以下で組めるプリとパワーの組み合わせで悩んでおります。ただ聴くのは
高尚なジャズでもないし昔のフォークやロック、スタンリークラークなんかで
す。防音はしっかりしていますがボリュームはそう上げない・・・果たして
マッキンの250,400Wが必要なのかなあ？と思うだけです。阿Ｑの緻密さは
了承しております。

アキュはｺﾞﾐらしい。　「マッキンユーザーより」

360 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/11/11(火) 20:09:15 ID:Y9OTqNzz
>>357
横からスマソ
亜Ｑｺﾞﾐだよ、すぐ飽きて買い替えになる

>>576
アキュフェーズはほぼ全機種、貸出機を貸してくれるので自宅試聴できますよ。
田舎とか都会とか関係ありません、購入後満足できるかどうか確認した上で、
購入できるのが、他メーカーとの違いの１つです。

防音がしっかりしているって言うのが気になるけど、JBLの低音抜けてる？
概して設計されていない防音室って定常波が異常に発生して
聞くに堪えない音になりがちだけど。

でも自宅試聴は、アキュを扱っている販売店経由じゃないとダメなんですよね？

>>564>>586
アキュ、ラックスは、
言ってみればインプレッサやランエボだよ。

>>592
市販用の低排気量エンジンをレース向けにチューニングして限界に近い性能を出している車と
高性能パーツをどかんと置いて余裕の駆動をさせてるアキュ・ラックスが同じなの？

かなり無駄に高精度で高性能エンジンを載せてるって意味ではBMWやレクサスが妥当だと思う。
上記は普通の市販車の5倍以上の緻密な精度を保ってる。(設計以外にも振動や騒音に大きなアドバンテージ)

　アキュの音がどうかは、置いといて。
設計者の顔は見える。（書籍、雑誌に投稿しているから・・。）
安心感というか、親近感は、あると思うよ。顔なしの舶来アンプよりは。

>>593
そこまで言うかぁー？
私は異存はありませんが・・・・。

>>566
ありがとうございました。自分の耳で、音確認します。

>>591
そうです。
Accuphase製品取り扱い店へ電話かメールすれば対応してくれますよ。

最高級を自負するのであればさらに研鑽修練して音質向上に努めねばならない。
現状の音質はまだまだだ。偏向のせいでうまく鳴るソースが限定される。

癖の無い音は飽きないを金科玉条として信じてはいけない。アキュからアキュへの

買い替えは旧型の音のクセがイヤになったので買い換える、つまり無色でも忠実でもない

ので際限なく買い換える。なぜか？様々なマインドコントロールが行き届いているのだ。

業界のリファレンスとしてメディアに露出している事を鵜呑みにしてオーディオの楽しみを

放棄しては勿体無い。まぁ趣味だから好き好きだけどね。

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>597
横レスで申し訳ないのですが、試聴して買う：買わないの割合ってどのくらいかわかりますか？
おおよそでいいので知ってたらよろ

オイラは、プリ、ＣＤＰ，電源クリーナーを借りて、買ったのはＣＤＰのみ。
お店は通販で。
このお店は飛び込みでしたが、快く引き受けてくれたよ。

まさか借りた店で買ってないとか・・・

それはひどいな。
一応、値段を各店に訊いて、一番安い店で申し込んだよ。

値段高い店が悪い
世の中競争社会です

350買った人の感想が無いなぁ。
この辺りを買う人はそのまますみやかに音楽鑑賞に
戻っていくのかもしれないね〜

こんな客が居るんだから
ショップ側が客を見て態度変えるのも仕方ないよな・・・

Accuphase E-213と2本10万クラスのＳＰの組み合わせで十分
ＨＩＦＩライフを楽しんでおります。

聞く分野はＪＡＺＺ、クラシック、ヒーリング音楽です。

>>608
オーディオオタクでもない限り、音楽ファンとしては十分HIFIなシステムでしょう
ある程度で割り切って、あとはソフトを充実させるのが、正しい音楽ファンの道

>>606
報告が遅れております。この間購入報告をしたものの一人です。
箱は開けました。箱は2重になっているんですね。
パーツが入っている箱にもシリアルナンバーが打ってあるのには驚きました。
でも今はここまでです。箱から本体を出す暇がございませんです。
加えて、CDと接続するRCAケーブルも現在宅急便で移動中です。
以上の理由で感想はしばしお待ちください。

しかしまあ、今後セパレートは売れないだろうなー

需要下がってどうにも高くなる前にC-2800 買えて幸せ！！！

そんな暇なしでいつ音楽聴いてんだ？

ふだんはiPod

しかし家に買ったブツがあって我慢できるって偉いな、
自分なんて家に着いたと連絡があったときは仕事が
手に付かなかった、、、反省。。。

>>609
そうですね。
購入の際、一ランク上のE350を薦められました、でも価格の差が案外大きく
同じブランドなら、金額の差ほどの違いは無いと思いました。

それと、デノンPMA2000シリーズからのアップグレードなので、一番安価な
E208でも十分アップグレードなので自分の決断に間違いなかったです。

今までママで聞こえなかった音が聞こえて楽しくなり、いろいろな、今まで
あまり聴かなかったCD聴いて楽しんでいます。

これからも、CDライブラリがえそうで楽しみです。

>>601
借りて買わないのが悪いような気がして借りられない方と思われますが、
AccuphaseはAccuphase製品を本当に良いと思った人に買って貰いたいから
そういうサービスをしているので、借りずに買って文句言っている人より
借りて合わないと分かったので買わない人の方がよっぽど良いお客ですよ。

借りても糞、買っても糞、文句もいいたくなるさ。

>>610　　>この間購入報告をしたものの一人です

そうだ、あの日はＥ−３５０買った人が2名もいたんですよね
私はE-550が届く予定の日、無理矢理有給とったんだけど、最近の忙しさだったら
会社に言い出せなかったでしょうね
まぁ、E-350が逃げていく訳じゃなし、ゆっくり行きましょう

>>587
アキュはちょっと借りて聴くといい音に聞こえるかもしれない
ので要注意です
4344はマッキンのＭＣ2600ですごく渋くていい音でなってたのを
思い出します　最近のマッキンは聴いてないのでわかりません
最近のアンプだとアコースティックアーツとか合うような気が
するけどどうでしょうか

借りて試聴できるのは有り難いサービスと思ったことはない。

店頭で聞いて決めて失敗したことがないから。それぐらいで充分だろ？

聴かずに買ったものもある。文字情報の行間を読めば判る事は結構多い。

>>620
>文字情報の行間を読めば判る事は結構多い。
kwsk

しかしPMA2000からアキュに変えた人って、グレードアップ以前に
音のキャラクターの違いに戸惑うんじゃないか？
デノンは低音を膨らませた鈍重サウンド
アキュプリメイン（2ｘｘ系3ｘｘ系）は低音はタイトめの軽快サウンドだし。

美麗系サウンドになって今までこんな鈍く厚すぎる
低音がいい音と勘違いしていたんだなと。

肉付きのないスッカスカで空気みたいなボーカルで満足出来るならアキュでもいいが…

>>624君！
君の欲求を満たすには、ＪＢＬを真空管アンプで鳴らすとかしか方法ないよ。
やってみな！

Accuphase から CLASSE にパワーアンプを乗り換えたけど、
CLASSE のほうが自然な音で、買い換えてよかった。

はいはいｗ

>>626は相当に頭悪い。
一応、クラッセスレに書き込みしたみたいだけど、みんな見てみな！
笑える。

アキュから小型出してくれないかなー｡
また引っ越しで､今度､狭い部屋の予定｡

セパレートアンプ中心に展開しているけど、一度整理して一機種に減らし、
五十台以上のマニア専用にすればいい。

そろそろ、新規開拓して、３０代から４０代前の層にプリメインを広めたらどうだろう。
アキュ「ミニ」にたいなネーミングの薄型のプリメイン。
価格は、１５から２０万円ぐらいで。

そうしないと団塊の世代の志望とともに終焉を迎えるよ。

>>630
君と同世代の者全員が、君と同じく貧困に苦しんでると、
考えたい気持ちは分かるが、そんなことはない。
まず、君自信がどうして貧困に苦しんでるのか？原因を探る方が先。
ここで、妙な書き込みしてるよりね。

>>631
おまえみたいなのを見るとオーディオ業界が先細りなのをつくづく実感するよ

＞価格は、１５から２０万円ぐらいで。

それいいね、薄くてもどっしり重いのがいいけど
あと、音作りの傾向に問題あると思うね、もうちょっとハイ上がりにして

眠い音、返上して貰いたいｗｗ

>>632
君みたいな貧困層を相手にした業界の方が、還ってアブナイのだよ。

ところで、誰も君にオーディオやれとか強要してないのに、何故ここに居るのだ？
カネないのにこんな趣味持ったら、不幸だし性格もネジ曲がるぞ。
イケネ、現実そうなっちゃってるのか？
ワリイ、ワリイ！

>>634
おまいは年いくつ？

アキュフェーズの音はお琴、ハープを連想させる音。
クラッセを買ってから不自然すぎることに気づいた。

>>635
俺の年齢か？
32だ。

>>636
アタックがなまるクラッセか。
耳あたりが良いから、くっきり聞こえるアキュより自然に聞こえるっていうのもわかるな。

クラッセのほうが音が自然でいい。
アビーロードが採用したというのも分かる。

クッキリっていうのは、画像修正ソフトでくっきり補正したような感じがするクッキリ感のような気がする＞アキュフェーズ。
いつわりのクッキリというか。元の情報にはないものというか。

>>638

騙されちゃいけませんぞ。

>>636
クラッセスレでこんな事言ってる人居ますがｗ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 07:40:30 ID:k9/QQ9fl
>>474
マランツはクラッセを売る気が無いらしい。
自社のアンプだって積極的に売ってるわけじゃないし。
営業が今期の売り上げを確保するためにB&Wを売り込む会社なんだからw
修理担当もほとんど本国送りで修理する気がないらしいと
自分の行ってる店では怒ってた。
旧タイプのCDプレーヤを送ったら中を確かめもせず
修理不能で返送されてきたらしい。

代理店変更はB&Wがクラッセを子会社化してからの流れだから、
もめたもめないの問題じゃないと思うんだけど。
まあ、オーディオリファレンスの社長はかなり不満があったみたいだけど。

という自分はΩ1使いな訳だが。

>>638
丸みを帯びた暖かい音だよね、クラッセって。
耳あたりが良いけど元の情報が全部出ていない感じ。

>>641

デジカメで撮った画像を全部画像処理ソフトでシャープにして喜んでいる人と同じですよ。

アビーロードスタジオのエンジニアがなぜカナダのクラッセのアンプを選んで、
日本のアキュフェーズを選ばなかったか、よく考えてみるといいと思う。

使われてるスピーカーがアレじゃあクラッセ組んだ方がマシ

ダイヤモンドツィーターが素晴らしいB&W以上のスピーカーは今ない。

釣れますか

妥協の塊ケブラーミッドにローレベルの鳴りが論外の鈍重ウーハー

クラッセだって、そりゃー良いアンプだろうよ。
で、なんでここで吠えるんだよー？
ここで吠えて、クラッセスレでは全然レスが進んでないじゃんかよ？
その行動の真意がどう見透かされてるか、気付かないのかよ？
幼稚過ぎるんだよなー。

>>647

では、B&W 800Dを超えるスピーカーを5つ挙げてください。

アンチ巨人、アンチ朝青龍のような人ですか？

>>648

そうです。クラッセは本当にいいアンプだと思います。
みなさんも乗り換えたほうがいいですよ。

クラッセ?誰も買わんよ。　

まあ、アキュフェーズで満足している人はそれでいいでしょう。

国産ならやっぱりアキュフェーズがなんだかんだいって一番だと思いますし。
ラックスマンよりはずっといい。

AVやるならクラッセですね。

>>653
クラッセは実際何使ってるの？

CA-2200です。

同じ価格帯のP-5000を使っていましたけど、CA-2200のほうがいいです。

時々クラッセを妙に持ち上げる人がいるけど
ひょっとして全部同じ人？

>>656
おー同アンプユザーでしたか。2100はガックリするね。

>>657
当たり前じゃん！
このスレにクラッセユーザーが、同時間帯に集中して訪れるわけないでしょ。

>>659
いいえ、別人ですよ。

>>659
>>658 さんと 自分は違いますよ。

P-5000は609,000円(税込)でCA-2200は892,500(税込)だから
同じ価格帯と言うのは少し無理があると思うよ。
A-60　997,500円(税込)なら同じ価格帯だと思うけどね。

>>662
P-5000と同価格帯はCA-2100 ￥630,000(税込)の方だな。

アメリカやドイツだと事情が違うね。

今や、素晴らしいメーカーが目白押し。贅沢品であるオーディオ製品の
世界でコストパフォーマンスが売りのアキュフェーズ
はイメージ的にどこかブランド品としてのオーラに欠ける。
国内でももっと値上げしたほうが有り難みが出てイメージが良くなると思うが。
ちなみに中身スカスカの海外製管球式アンプを使っていまーす。不当な値付けだけど
好きな音なのでしゃーないと思って使ってまーす。惚れた女が金かかるアホ女なの。
たぶんアキュフェーズ使いの方は良妻賢母が好きなのでしょうか？

庶民にはセパレートはかなり高いイメージがある。
20年前はそんなに高額アンプという気はしなかったんだけど。

>>649
巨人はともかく、朝青龍とは・・・ｗｗｗ
大鵬とはレベルが違いすぎるのにｗｗｗ

いや、本国価格同士で比べたら、かえってP-5000の方が高価格なくらい。

>>649

BWは日本ではマランツが一生懸命売ってるからトップブランドのように思われているが
ヨーロッパに行けばたくさんあるスピーカーメーカのひとつに過ぎない。

>>666
E-305　\270,000 → E-350 \367,500
C-200V \350,000 → C-2110 \472,500
P-300V \350,000 → P-4100 \493,500
C-280L \700,000 → C-2810 \1,207,500
M-1000 \650,000 → M-6000 \892,500（M-8000 \1,155,000）

グレードが上がる程、値上額も上がってるから。

マルチチャンネルアンプの話だけど・・・
オレはその昔、CAV-150からPX-600に乗り換えた。

ほんまの話、アキュフェーズのCDプレーヤーは音がいいんですかね。
DP-700なんか評論家がベタほめだけど。

CDPとしてなら、CECのベルトドライブのほうがいいような気がする。
私が駄耳？

>>670
富裕層からは稼ごうということでしょうか。

>>673
いまどきの商売の鉄則でしょ。

超高額の物件を扱う不動産会社が倒産したり、高級車の売れ行きも落ち込んでるみたいだから、
これからも、通用するか分からないケド。

P-102、C-202クラスまたはP-11、C-11クラスのセパレートアンプが
欲しいと思う俺は貧乏人。

>>675
知らネ！

>>672 まさに。
回転寿司の海老しか食べたことない人に、生き車海老、食べさしてごらん。
こんなの海老ジャネー、ってことになる。

>>677
おまえは美味しんぼのバカ社長かよ？ｗｗｗ

アキュユーザー様！！！

アナアンとデジアンブラインドで聞き分ける
コツを教えてください。

>>679
普通に聞けばわかるって。
それがわからないのであれば
早々にオーディオから足を洗うのが君のためだ。

音、一音一音にこだわらないで、曲をどう表現するかに重視して聞いてみれば良い。
音にこだわるあまりに音楽を聞かない、木を見て森を見ずになると、デジアンが良い様に
聞こえてしまうことも有り得る。特にブラインドテストになると、そうなりがちだから難しい。
ただ、わざわざ人間の本能に逆らう行為をしなくてもいいと思うけれど。

>>679
君が使ってる、そのデジアンが最高なのだと信じてあげることだ。
自信を持て！そうすれば、モヤモヤした思いでここに来る必要も無かろう。

>>680
E350+πピュアモルトにipodを接続して、HIFIを堪能しています。

>>683
それは、よかった。
自分が満足していればそれで良いと思う。

　デジタルとアナログアンプ、
　ハイエンドとローエンド、・・キンタとサクマ、
　音は変わるけど、音楽は変わらないような気がする。
　

>>684
自分が満足してれば良い奴はここには来ないと思うぞｗ

>>686
普通に来てる挙句俺はデジアン(TA-DR1a)で妥協した。w
正確には妥協って言うか、予想を遥かに超えて好みの音だったので速攻で買ったに近い。

アキュ製品が仏壇ってのはなかなか良い例え。w
でも製品に惚れた上で納得すればそれが最良でしょう。

>>687
アキュにすりゃ良かったかもなぁーって感じでここに来て、
今のでいいんだってここで自分に言い聞かせる。
そういうのは自分の頭の中でやることだよ。

>688
お待ちしていました。
かのような指摘が貴殿の役目ならば遡って全対象にそれを実行するべきでしょう。

質問！
なんで仏壇と言われているのですか？
音が死んでいるからですか。

>>689
指摘が痛かったからって、そんな怒るな！
意味不明な言動になってるぞ。

音も肉付きのないホネホネサウンドです＞＜

>>690
アキュフェーズ製品は金を主体としたデザインであって

重くて、でかい傾向があり、なおかつ高級に位置し、所有する喜び等によるありがたみを
感じる様等を皮肉ったものだと理解してますよ。

だから製品に惚れた上で納得すればそれが最良でしょう、と書いたのです。
仏壇と言われ様がなんだろうが、その人の中で満足すればよろしいのです。

>691
ならば何故選んだ上で指摘をなされたのか、今後のためにご教授ください。

またその真意について詳しくお聞かせ願います。

早く、アキュの新型高級プリメインでないかなぁ。

薄型で、メーターは廃止、ヤマハを髣髴とされるシルバー調の
綺麗なやつ。

パワー部の出力段はアキュお得意のパラレルプッシュプルにしてさ。
出力は、50w（８Ω）X4バイアンプ対応にしてさ。

15万ぐらいででないかな〜

ヤマハのS1000でええやん。

ダイヤに続いてTADも試聴室のパワーアンプはPASSか
まぁ、フォスとアキュが手を切ることは無いだろうけど

15万じゃ高級プリメインとは言わないのでは？

って揚げ足取りすまん。

でもシルバー調ってどうなんだろうね。C-200/300はシルバーだったし
E-302はブラックもあった。

まあ個人的にはアナログメーターがあったほうが楽しい。
何だかアンプが一生懸命スピーカーをドライブというか演奏しているように
思えるからね。

高級メーカーのイメージを維持する為に20万円未満の安ものは作りません

20万以下の物作ったって、買えないヤツは逆立ちしても買えないんだろ？
そんな客層に付き合うにはアキュでは零細過ぎる。
リスクばかりで参入メリット全くなし。

>>693
　有難う。P300Vと縁がありましたが、仏壇のイメージとは結ぶつかなくて。
ここでよく使われるフレーズですので、気になって。

>699
イメージというか、Accuphase品質の物を20万円以下では作れないので出せません。
っていうのが本当のところだと思うよ。
3年保証で、選別部品使いまくり、成功すれば音は良いし、便利だけどリスクが
高い回路方式だから検証がかなり必要と思われる部分があるし。
3年保証についてはDENON製品がそれを物語っているよね。安い製品は依然１年保証だから。

色々視聴しても１０万円以上のハイコンポ〜40万円程のピュアミドルクラス
まででは音に大きな違いが分からなかったw
デジアン、アナアンの音の違いすら分からなかったし・・
どれも無難な音というか。

若い人？
ジャズ・ポップス・クラシック‥色々な曲を聴いていけば分かるようになる。

分からないということは　必要無いということ。
音楽を聴くことに専念すればよいと。

>>702
横レスですが、
>選別部品使いまくり
アキュのどの製品でもいいので、これを詳しく載せてるwebとかあったら教えて

E350をようやく箱から出して、30分ほど前に火を入れました。
鳴り出しの瞬間、今までのアンプ（907X Decade)が壊れていたんじゃないかと思いました。
どんなにセッティングを工夫してもならなかった1000Mから普通にすっきり音が出ます。

かつて、ヤマハのA2000やケンウッドのアンプなどお店から借り、その中で1000Mを最もうまく鳴らしたサンスイを買いました。
アキュ（E302だったかな）は学生には高くて試聴しなかったのですが失敗でした。もっと早く買い換えていれば・・・
1000Mを処分しようと思っていたのですが処分すべきはアンプでした。
い〜わ〜、アキュフェーズ　この音色好きだわ〜

まぁ、すっきりはアキュの特徴だから
それがつまらないという人もいる

>>706
おめでとうございます！
こんなに目に見えてのグレードアップ、しかも箱だし30分での結果！
本当に良かった

>>699
でも昔に比べると最低価格のラインは下がっているよね。

>E350をようやく箱から出して、30分ほど前に火を入れました。

E350火を入れたらひをふいちゃうんじゃないですか？
交流100Vの電圧を「印加した」んでしょ。

真空管じゃあるまいし（笑。団塊の世代から後期高齢者のひとかな？

すっきりはアキュの特徴だから = デジアンもすっきりが特徴

揚げ足とり

>>710
釣りにもならんな。

火を入れたで良いんじゃないの。
アキュはメーター照明が灯るから。

>>710が真空管アンプは火を使うと思ってるとこが笑える。

デジアンとアキュって似てるんですか？

デジアン　粗い高域
アキュ　　暗い死んだ高域

似ているといえば似ている

>>706
良かったですね。
でも、ここまで待ってようやくC-2800やP-3000の開発ノウハウがようやく
プリメインに投入されたわけで、ここまで待って良かったのだろうと思います。
AAVAだから長持ちするし、部品も長期にわたって入手出来そうな部品で構成されてますからね、
最近のAccuphase。

>>717
釣りにもならんな。（再）

二重国籍を阻止するために議員に電話とメールとFAXしてください

あなたがしなさい。

専門店で「アンプの買い換え前に（今はマランツＰＭ１１Ｓ１、予定はＣ２８１０
とＡ６０）ＤＧ４８使わないと部屋の特性が凸凹なら買い換えの意味無い」と
言われました。オーディオ命の友人は当然使っていて「効果あるよ」の勧め。
どなたかＤＧ４８か２８の使用の効果を教えてくれませんか？私のぼけ耳にも
感じられるかしら・・・なにしろ高い！

部屋特有の音ってあるね。
引っ越ししてみるとよくわかる。
俺も入れたいよDG。

家のe-350は最初に音を出した時ダメ音で失敗したかと思った。
１時間聞いていたら焦点が合ってきた感じになり、クッキリした音になって
きた。エージングが進むのに合わせて低音が締り美音にもなってきた。
予想していたより柔かい音もだすのね。
jblの4318でピアノや女性ボーカルがいい感じで鳴っています。

>>722
DGこそAccuphaseから貸出機を借りて効果を試すしかないと思いますよ。
無論、貸出期間の１週間で調整できるレベルなんてしれてますが。

>>724
あは・・
俺も箱から開けて繋いだ瞬間、え？こんなもん？とか思ったよｗ
焦るよね。でもその後の経過は貴方と同じ。

>>722
友人がDG28持ってて、ONとOFFの差を聞き比べしたことがある。

感覚的なものだから、話半分に聞いてくれればと思うが、とにかく、ONにして音の安定感と存在感
（定位）が良くなったのが一番の驚きだったな。楽器があるべき場所にびしっと定位して、出す音域に
よって定位がふらつかない。
（あるべき場所ってのも変だけど、それだけの実体感があったということ）

その部屋は俗に言うオーディオ専用ルームで10畳間だったが、特別に設計された部屋で無い限り
イコライザーの効果はあるとそのとき感じたな。

お店の人が言う「DG48が無いとC2810+A60への買い替えの意味が無い」ってのはある意味当たってて、
どんな良い機器を入れても、部屋がダメなら本来の能力を発揮させることは難しいという意味で言った
んじゃないかな？

でもこれだけのグレードアップなら買い替えの意味があるとは思うけどね。
予算に余裕があるならDG48こみで一気に買うのも手とは思うけど、アンプグレードアップ後の音の素性を
自分で十分把握してからの方がDG48活用の幅が広くなると思うなぁ。

ｵﾃﾞｵ界の販売台数縮小が叫ばれて久しいが、
友人宅のﾃﾞﾉﾝ2000AEのﾘｱﾊﾟﾈﾙに、組み立て責任者のｲﾆｼｬﾙのｽﾃｯｶｰが。
このｸﾗｽですら、ﾗｲﾝ組み立てではなくなったのか？
ｱｷｭの日本国内の販売台数って、以前に較べてどーなってるのか気になる。

>>727さん ありがとうございます。部屋は20畳と8畳が繋がります。実は
屋根が片流れで片側の壁高が4mあり私でも左右のアンバランスが分かります。
やはり自分の耳にはバランス良く届いて欲しいです・・・実感しています。
まして購入してから気付きましたがJBL4344ってチューニングが難しいです。
当方は50代前半ですが同級生はガンになるわ、義姉は乳ガンで余命半年、
年下の同僚は脳卒中、先輩は突然死・・・生命保険は十分加入しているから
家族には十分残せる。よって多少は人生を楽しみたいって考えました。

先輩、長いッス。

>>729

あと５０年生きよう。

今日、中古のC-2000買ってきた。
・・・・・すごいなぁ・・・・・。
プリでこんなにも変わるものですね。
ソニーAVアンプのプリ部から、A-20Vを繋いでいたが、
当たり前だが、全然違う。
腐りかけのDS-77EXが、水を得た魚のように、弾けてる。
ボリュームを上げて幾程、聡明になっていく感じ。

脳卒中やったって四半世紀生きられるぜ byフランク永井

>>732
購入おめでとう！
ダイヤトーンにも合うんですね、がんばれー！

>>734
tnks、
こんな奇麗な音、DS-77にとっても初めてじゃないかな。
モコモコしてた低音が、パンパン弾いてる。
SP買い換える予定だったけど、まだ持っとく。
次は、CDP欲しい。希望DP-500だけど、無理ならDP-400あたりで。
CDP換えると、もっと幸せになる予感。

DP-700 と DP-500ってCD再生に限ればどちらが良いのだろうか。
ここら辺のクラスになると、好みの問題なのかな。

>>728
それ修理上がりでは？

>737
まじっすか。B級って事ですか。
BQならBQだと断って売るのがﾏﾅｰなんだが。

>>735
私もDS97C持ってます（でかいヤツ）
この秋E-550買ったんですけど、これは新しいスピーカーを買った為
ダイヤトーンは前のアンプに繋いで、LP聴いてるんですけど
そんなに良いなら、550のもう片方に繋いじゃおうかな

>>735
SPを変えたほうがいいだろｗ

>>739
E-550は、SPにA+B端子あるので、一度試してみては。
DS-77は密閉なので、低音がゴワゴワして眠たかった。
こんなものかなと思っていたけど、今日違うとわかりました。
シャープな低音が、テンポよくバンバンでて感動。

>>740
買い替えなのは、十分わかってますが、どのSPにするかが悩んでます。
フォスのG1302かπのS-3EXを狙っています。
結構出費ですね。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1213594025/476-479
アキュよりエレキットのほうが音いいんだって？

エレキットで満足出来たらそれで良いんじゃね？
安いし。

俺は満足出来ないけど。

dp-400って、いつ発表されたの？
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/19487.html

>>729さんへ・・・
当方は52歳ですが、やはりあと何年元気でいられるかな〜などと考えてしまいます。
ですから現在フルデジでボイシング入りのマルチアンプの音に大変満足しています。
悔いは残したくないですからね。それに個人年金掛けてますので、60歳になるのが
楽しみです。厚生年金はあまりあてになりませんからね。

DP-400もDP-600もまだ発売されてないよ？

発表はオーディオショウの時だから10月3日だな

相変わらず未発売のお決まりモデルがランキングに入るんだな。w

πのLX90の時はだいぶ延期したのに懲りる様子全くなしか。

>747
有難う。
hp見ても無いから驚いたけどe-250と一緒に発表されていたのね。
その時、e-250の価格を見てe-350を買ったのにおバカでした。

>>745　さん、サンクスです。やはり人生は悔いを残したくないですよね。
アリとキリギリスの中間が良いかな？ＤＧ48を自宅で試聴の予約しました。
怖いのは効果が明確でＤＧ48購入し、更にアンプのグレードアップかしら？
犬でも美味しいモノを食べさせると贅沢になります。車は4気筒より6気筒
って気持ちよいのが素人でも分かります。試聴は諸刃の剣・・・

>>748
この間のオーディオ銘機賞に至ってはソニーの当時未発表だったSS-AR2を
Model Xとして入賞させてたぞｗ

＞車は4気筒より6気筒って気持ちよいのが素人でも分かります。試聴は諸刃の剣・・・

6気筒のが気持ち悪いヤシもいるぞ、オレｗｗ

>>752
故障車の話は対象外。

直6はokだけどV6はﾀﾞﾒ。
V型ならV12でないとね。

俺のは直5亀頭

同じ排気量、同じスペースでシリンダの数を増やすと、シリンダの径を減らし、ボアストロークを増やすことになる。
トルクが落ち、加速感が得にくいエンジンになっちゃうんじゃないの？
逆にシリンダの本数はそのままで、排気量を上げようとすると、これまた、シリンダの径を減らし、ボアストロークを増やすことになっちゃうんでしょ？

シリンダの本数を増やすことが、加速感を得られるとかではなく、単に排気量に比例して増やしていかなければならないだけなんじゃないの？

>>750
アナログのG-18ですら効果がすごいのにびっくりしました。
アンプの買い換え前にまずDG入れるのをおすすめします。
アンプ買い換えはその後で十分です。私も50で病気になったので
死ぬまでにフルフラットの音を聴いておきたいです。
できれば振幅だけでなく群遅延も補正しているというクボテックとか
キャバス＋デジタルドメインも聴いてみてください。

>>756
安物ならデジアン、高級品だとアキュってことですね

>>756
日本語でおｋ、つか、ボアがシリンダの径、ストロークが行程長のことなんんだが･･･

以前ＤＧ−２８を試した者ですが、聴く場所が、ほぼ同一で有れば、かなり効果が有ります
逆に部屋の色んな所で聴きたい人には不向きです
ただ補正の大きなバンドに対しては、発生原因を突き止めて、物理的に解決して、
補正量を少なくする努力が、必要だと思います
しかし、それを突き詰めていくと、フラットポジションとスルーの音質の違いが気になってしまい、
使わなくなってしまいました、私の場合はですが

つまり、部屋の音響特性改善の為には、非常に役に立つ機械だと思いますよ

>>750さんへ・・・745です。
DG-48は以前イベントで試聴しましたが、やはり効果は絶大と言う印象でした。
私はDG-28を持っていますが、補正をすると音像定位がはっきりし、各パートの楽器もはっきり
しっかり聞こえると言うことが、実感できると思います。JBL4344をお持ちならDF-45の
デジタルチャンディバでの4ウェイマルチが最高では、と思います。
音楽を聴きながらカットオフ周波数、遮断特性を変えられることが、デジチャンの
最大の特徴でしょう。
>>757
早くフラット特性の音を聞いてください。

死ぬまでとかｗ

そんな事ならコンサートでも行って生で聴けよｗ

オーディオ機器で限界を求める程度の人生も悲しくない？ｗ

そうかな。
生きることの目的を見つけるって凄い事だと思う。

コンサートで聞く音とオーディオで出す音のベクトルは全く別。
>>762はオーディオ中級者にありがちな勘違いである。

だから、そのベクトルが悲しいだろって言ってんだけど
オーディオに人生かけてどうすんの？

生で見てもそれはそのままだけど
オーディオはコンサートの宇宙に包まれる感じになれるよね

>>765
じゃあ貴方は何に人生かけているの？

ネットは匿名で土足が可能だからと、人に過度に突っかかる奴は自重しろっての。

人は価値観も違えば、生まれた世界によっては水の重みですら全く違う。

人が何に掛けようが勝手だろう。

勿論、生は良いに決まってる。
だが、一流の海外オケ、海外演奏家が来日して演奏するプログラムはワンパターンだしな。
それもそれで問題はある。

あの高城さんですら、後残していることはリスニングポジションフラットな音だといいつつ
結局グライコの実験はしないまま逝っちゃったらしいしね。

>>765
一度汁をたっぷりつけてそばを食いたかったと言いながら死んでいった人もいるわけだが
あなたはそういう人に、そばつゆに人生かけてどうすんの？っていうのか

生バンドやライブはそれなりに行きました。しかしながら生は音源が楽器や
ボーカルの分、多いのは当たり前。まあ、これをスタジオで２本のマイクで
拾いレコーディング、再生なら分かりますが、実際はおのおのの楽器やボーカル
を別々に録音しミキシングです。２本のスピーカーからはミキシングの音の
合成音・・・私は単に気持ちよく聞ければよいだけ。その際にスピーカーから
の音が反射音や位相のずれなんかでフラットに聴けないならばＤＧ４８で補正
出来れば良いかと。２８畳の部屋が自分の支配する宇宙になれば最高ですね。
趣味は車（クラウンやオープンカー）やバイク、山菜採り、釣り。愛人は妻公
認（冗談）人生は末広がりに楽しんでいます、ご心配なく。オーディオにつぎ
込んだ分は生命保険で補填して男（夫）の責任は果たします。年末は爆発するぞ！

結局俺達みんな器の小さい人間なんだよ！
そんなのとっくに自覚してるよ！

昔みたいに現行機も高音がキラキラしていますか？

確かに昔は艶っ気あったよなあ
なんか現行のはあっさり系だという評みたいだけど
１号機のプリなんて当時のマッキントッシュの音色に近づけるため
フォノイコのRIAA偏差を低域わざと少しふくらませていたくらいなのにな

>762
生のコンサートへは年に80回ほど行っていますが、いつでも聴きたい演奏家による
聴きたい曲を聴くことが出来ないのも、生演奏。(亡くなった演奏家の演奏も聴きたいし)
そういう点、生演奏をよく聴く人にとってもオーディオは重要な存在です。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

メロディを知りたいだけならミニコンポで十分


オーディオと生演奏を同列で語る奴は馬鹿

778　よく言った。感動した！

年80回ってどんだけ金持ちだよ

>>780
俺はアムクロンだが、アキュのアンプ買えるヤツも、オーディオに興味ないヤツからすれば金持ちだろ

マジレスするならコンサートは定期会員というものがあってお得に何度も足を運べる。
いや、まあ、お得って言っても、その会員権は結構高いんだけどさ…

最近は低価格オーディオの性能がだいぶ底上げされて利便性も増してるから
ひょっとしたらチミタチも20万程度で十分じゃんって人が中にはいるかもよ。

とりあえず安物は聴くに耐えないという時代は終わったと思う、むしろウエイトはセッティング。

年80回も行きたいライブがあるってのが凄い

>>780
おカネは問題ないでしょう。チケット代なんかたかが知れてる。
問題は時間だと思う。

お金とか時間とかの前に、まず東京近郊に住んでないと無理だね。地方では月に２回くらい
行きたいと思うコンサートがあればまだ良い方だろ？

東京に住んでても、糞コンサートしかないじゃん

生演奏ってｷﾞｬﾝﾌﾞﾙに等しいぜ

80回とか
自営業か年金生活者でもないと無理だな

>>786
お前の情報収集能力の低さが露呈した。

詰まらん事詮索しても始まらんが、年８０回ってほんとかな？月に均すと６〜７回ってことになるが、
真冬とか、盆休みのある真夏とかも含めての話しだよ？自分もコンサートはよく行く方だと思うけど
長期休暇のある冬とか夏は旅行なんかも行くから月に１，２回行けばいい方だし、梅雨時なんかは
あんまり行きたくないからね。自分の場合はまあ年に３０〜４０回くらいだろうね

>>786
君はそのギャンブルを楽しんでるんだろ？

土日全部行けば、それだけで年に100回超えるんだよ。土日の昼の演奏とかまで入れると、
相当ある。問題は移動ってのは人生で最大の無駄な時間になりかねないって事で。
西新宿のあたりに住んでると、マジで年80回余裕だと思う。

80回も行くと中にはレベルの低いのもあって
見ている時間そのものが無駄って事になったり

年８０回の当人からは未だに何のコメントもないねｗ

釣られるのもけいじばんのたしなみ

みんな釣られたね。
でも、都内に居ると気付かないのだが、ピュア板で生が良いとかの発言があると荒れる原因が分かったからいいや。
地方の人達にとっては、かなり困難なことだもんね。
俺、これから気をつけるよ。

土日全部って口で言うのは簡単だけどね
他にやる事ないのかとか
まともな勤め人なら休日出勤だってそこそこあるわけだし

渋谷から電車で約15分の神奈川県内に住んでる２０代の音楽ファンです。
別に金持ちじゃないけど、N響定期だけで、年３０回くらいありますからね・・・。
1日目の演奏聞いて良かったら次の日も当日券で聴くこともあるし。
最近、日本最古のオケとして知られている藝大フィルの演奏会へもよく行っています。
録音がないのであまり知られていませんが、かなりハイレベルな演奏が聴けますよ。
ちなみに、有給とって平日聴きに行くこともあります。

＞N響定期だけで、年３０回くらいありますからね・

Ｎ響定期全部（全部だよ）行って年３０回だろ？後の５０回どうしてんだよ？
大風呂敷広げすぎたんじゃないの？　正直言ってｗ

平日も行くって言ってんだから、別におかしくないだろ。
新日本フィル、東交、読売、その他もろもろ。
休みのほとんど使うことになるがなw

そりゃ、物理的にはいくらでも可能だろうよ。しかし「またコンーサート？」ってかあちゃんに
嫌味言われてる俺にはとてもじゃないが真似できんわｗ

下手でもいいから目の前で演奏してくれると、すげーいいですね。
ロックなんかでもPA通さないアンプの音はすばらしい。

７９８は東京の方ではなさそうですね。

＞PA通さないアンプの音
？

クラシックの録音を再生すればPA通さないアンプの音 になるかな?"!

>>803
ギターアンプにはスピーカーが付いてるの。

>>760.761
アキュの貸し出し用のDG48借りることにしました。12月11日まで予約がいっぱい
だそうです。システムや部屋の特性を一度調べて見たいと思って。

私は今月29日に自宅でＤＧ４８を試聴します。楽しみですが、同時に不安も。
効果が顕著ならば私の部屋は悪環境だったのか？そして購入かあ〜大枚です。
すてさんでも特集組んでいましたね。

>>807
試聴なんてやめとけ

ワロタｗ

いや〜、狭い世間で生きてますな。
12月の最初は私が試聴の予定です。
試聴機は１台なのかな？

>>797　＞Ｎ響定期
それ聞いて満足してるんだ。音が大まかな感じがして1回行ってやめました。

>>811
ブラームスとベートーベンの区別が付かない奴が何を言ってもｒｙ

かあちゃん

なんて言ってる奴ほんとにいるのか

>>807
>>810
アキュにばれないように印(シールとか)でも付けておいたら？w

>>811
日本の常設オケでN響より音が細かなオケを教えて下さい。
私は、別に満足はしていませんが、私が知る限り日本の常設オケでは最も
まともなオケだと思っているので長年聞き続けています。

実際、ベルリンフィルを聴いた後にはだいたいいつも半年くらいは日本のオケを
聴けなくなって室内楽ばかり聴く時期がやってきます。今年はその日がそろそろやってくるので、
あるところは楽しみだけど、半年くらいN響が聴けなくなるなぁーと少し怖い部分もあります。
今日もN響定期へ行ってきましたが、しばしさようなら、来年５月頃には帰ってきますという気持ち
で聴いてきました。

いい加減スレ違いの池沼はどっか逝け

アキュフェーズでN響いいじゃないですか。
NHK-FMをアキュで聴いてますよ。
田舎住まいなのでホールでは行けませんが、時空を越えて我が家がホールになりますよ。
NHKホール、サントリーホール、オペラシティーホールも楽しめますよ。

難しい事は解りません。でも音楽が好きで楽しめばいいんです。
どうも、にわかクラシックマニアは能書きが多くて困ります。教養をひけらかしたいんでしょうか。
高額なチケット買わなくても、毎日NHK-FMでクラシック番組やってますから、宝の山ですよ。
オーマニは、「FM放送なんて、音じゃない。」なんて言うんでしょうね。

>>817
時空を超えた脳層野郎

>>817
時空を超えた妄想野郎

＞田舎住まいなのでホールでは行けませんが、時空を越えて我が家がホールになりますよ。
＞NHKホール、サントリーホール、オペラシティーホールも楽しめますよ。

アキュユーザーはみんなこんなか？

なんだかんだ国内オケ最強は都響なんだよな。

>820
生演奏に重きを置く私もアキュユーザーなのでみんなでは無いですよ。

>821
のだめを見てクラシックファンになった方ですか?

>>822
すこし安心したよ。

「のだめ」と都響の関連すら知らん。

>>822
スレ違いの話題をだらだらと続けてるうえに荒らすな。バカ。

アカンフェーズ

NHK-FMって，無くなるんじゃなかったっけ？

NHK自体なくなればいいのに
あんなヤクザ協会

>>827
NHK-FMが無くなるのに、アキュフェーズがT-1000の高級チューナを出す訳無いでしょう。
http://www.accuphase.co.jp/model/t-1000.html
それに、FM放送が十分音楽鑑賞になるから一機種ながらアキュフェーズがチューナーを作っている。
他のメーカーがカーラジオのチューナーパックなみの製品しか作らないので、事実上撤退状態。
だかFMは良質な音楽ソースだよ。
ちゃんとFM専用アンテナを立てれば、音の良さを認識できる。
フンドシアンテナでマルチパス歪みで汚れた音を聴いて判断してはいけない。

NHK-FMで、N響の生放送やっているんだよ。
そういった良いソースを聞き逃すてはないと思う。
世界のオーケストラも聴けるし、生収録のジャズも聴けるし、CDなんかより質は高い。
そいう価値が分からないで、スペックだけで判断して、どうのこうの言っている連中は音楽が好きではない。

音楽をより良く聴きたいから、アキュフェーズの機器を購入してるんでしょう。
オーディオに惜しみなく金を注ぎ込むのは、スペックを競いたいから、それとも音楽をより高音質で楽しみたいから。
普通は、音楽をより良く楽しみたいからだと思うよ。違う人もいるらしいが。

＞音楽をより良く聴きたいから、アキュフェーズの機器を購入してるんでしょう。
＞オーディオに惜しみなく金を注ぎ込むのは、スペックを競いたいから、それとも音楽をより高音質で楽しみたいから。
＞普通は、音楽をより良く楽しみたいからだと思うよ。違う人もいるらしいが。

わざとアキュユーザーは音楽をより良く楽しみたいからことに遠回りしてるの？

わざとアキュユーザーは音楽をより良く楽しみたいことに遠回りしてるの？

でした。すいません。

>>831
そういう人いるらしい。

ダイヤトーンのＤＳ１０００を使っていますが、Ｅ−213とＥ350では
どちらが幸せになれるでしょうか？ラックスマンも検討のうちですが、
アキュの方が中高音がきれいに鳴ると聞いたりもしました。

だれか教えてください。

すんたせん。音楽のジャンル書き忘れました。
何でも聴きますが、ピアノジャズなんか管弦楽器が好きです。

よろしくお願いします。

>>833-834
DS1000は、オリジナルなのかなぁ。エッジは大丈夫なのかな、要らぬ心配をしてしまう。

さて、E-213とE-350とのことですが、E-213は現在E-250にモデルチェンジしている。
予算があるなら、E-350の方がいいと思う。パワーアンプ部に力があった方がドライブ力は高いと思う。
自分なら、迷わずE-350を買う。
そうは言っても、使ったことがないので、自分でデモ機を借りるといいと思う。
近くに、アキュフェーズの代理店があれば、デモ機のスケジュールもあるので、直ぐに借りられるか分からないが、予約しとくといいと思う。
気に入らなければ、丁重にお断りをすればいい。自分は、プリを借りたが、買わなかった。パワーは買った。

ラックスは、分からないが、デモ機があるなら借りてみたら。家の近所の店の店主は、何でも借りてやるよと言う。
安い買い物じゃないから、店を回ったり、デモ機借りたりして慎重に選べばいいと思う。
もしかしたら、一生物のアンプになるかもしれないのだから。（少し大げさだが。）

ドライブ力って？

E-350が買えるのならば普通にE-350で良いのでは。
DS1000の後の事も考えれば特に。

知人の同社DS-205がE-350で鳴ってるんですが、結構良い音してますよ。
その4倍強金を掛けてる自分の環境との明確な差といえば

低音の量感と安定度と他の周波数に比較的干渉してないから明瞭さがあってすっきりってぐらいです。

>DS-205がE-350で鳴ってるんですが

これは参考にならないよ。

ｄｓ1000でアキュならバイオリン独唱くらいだね

>>836
大雑把に言えばアンプの出力インピーダンスの低さ
公称出力が同じでも出てくる音の力感が異なってくる大きな要因

低インピーダンス・低能率傾向のスピーカー鳴らす場合には大事

↑
？意味わからん。

>>839ごめん
>>838へのレスだった。

普通にE-350としか言えない

何か罠でもあるのけ？

>>836
上に乗っかって揺すった時に，
どの程度まで問題ないかどうか

＞＞833
DS1000って確かハニカム構造の剛性は高いが重いウーハーだったはず。
って事はなるべく駆動力のあるアンプが必要だとおもうので
その2択だったら迷う事なくE-350。

だけどこの頃国産スピーカーってスピーカーユニットやエンクロージャーも高剛性重視の超カリカリスピーカー。
DS1000もスコーカー、ツィーターもボロン（ベリリウムより硬い）でピーキーこの上ない機種だったはず。

その辺がエージングでどのくらい緩和されているのかが問題。
あまり緩和していないなら強制的に高駆動力で抑えこむ為E-350でも役不足と思われる。

あの大地にバッフル面だけのこしてスピーカー本体を埋め込んでいたダイヤトーンのカタログ、懐かしいぜ。

今時、まだ役不足を誤用する奴いるんだ。

ええ、お金があるならＥ−３５０で決定ですが、アンプって
決して高価なものがいいとは限らないと店員さんの意見が別の
スピーカー購入の時に言われたものでして。

ここならスピーカー名言えば最適なものを教えていただける
と思った次第です。レスくれたみなさま有難うございます。

以前は山水のＡＵＤ−７０７Ｘを使っていたのでしたが、
火を噴いたので、修理センターに連絡すると最低４万円かかる
といわれたので、アキュを考えていたので処分しちゃいました。

ＤＳ1000と書きましたが、最終型のＺＸです。エッジもボロンも
大丈夫です。

貸し出ししてくれるのですね、利用しようかな正直ラックスと
悩んでしまうとこです。安い買い物じゃないので。

実際今のラックスマンは昔のラックストーンとはかけ離れているから
多分貴方が想像している通りの音を出すのは難しいと思うよ。
というか、貴方の発言からでは、どういう音が好みで、どういう音に
なって欲しいのかが分からないからアドバイスが出来ない。
幸せなんて各個人の基準によるものだしね。

中高音がきれいなアンプって言うと、真空管系のアンプを思い浮かべるけど
それじゃあDS1000なんて鳴らしきれないし。もしかしたらプリを真空管
パワーをマッキンとかでもいいかもね。予算がいくらあるか知らないけど。

とりあえず、E350を借りてみたら？それから悩んでも遅くは無いよ。

>>833
DS1000よりランク下の同じDIATONEのDS-77の後期モデルとE-308を使用しています。
3ウェイ密閉型の30cmウーハーですが、E-308(120W（6Ω）で十分鳴っています。
以前はサンスイのAU-α607 EXTRA（105W（6Ω）スピーカーと同じく20年前もの）を
使っていました。

E-308の方が音の透明感があります。（607は高音がギンギンしてました）
また、TONEを少し調整（低音＋、高音ー）すると、3ウェイ密閉型ですが、
音の奥ゆき感もあります。B&Wほどは出ませんが・・・

E-350はAAVA搭載なので、DIATONEの中高音はもっときれいになるのでは
と思います。

お金に余裕がないのなら当時の名機同士でサンスイの907MRあたりを10万以下で仕入れては?

改造出来る腕があるのなら5万程度のデジアンを買って電源強化がたぶん一番幸せだと思いますが。

アキュフェーズのＥ３０６Ｖもってる。アキュの最大の欠点は、というより２０〜３０万前後の
プリメインは決定的にオーディオに興味がなくなること。ここから先は値段などあってないようなもんで
ぼったくりなのか絵画の値段かようわからん世界になる。趣味といえばそれまでだが、常人の世界ではない
一定のクオリティのためにカネを払うのは理解できるが、他人から見ればカネをドブに捨てているともいえる
そして、アキュの３００クラスでは、決定的に業務用のパワーアンプには勝てない。中高音に艶がのるアンプ
は業務用にもある。アキュを買ってオーディオに興味がなくなるのもいいかも。９０７ＤＲでも同じこと。そして民生用
のアンプがいかにぼったくりなのか知ることも必要だろう

850さん　ｃ2810と2410、2110は聞き分けられますかね？なんか2110でも十分
に高価ですよね？2810は100万円超！アンプはA60を考えていますが・・・
ＤＧ48も勧められていますが金のなる小槌が割る訳じゃないし。

>>851
アキュの作りたい音の違いは聞き分けられると思う。俺の嫁はんでも
８歳のメスでも聞き分けられるからなｗしかし、プリアンプに５０万、１００万使って音を作ること自体が
俺は意味がないと思っているので、ここでいうのはなんだが、ミキサー買ったほうがいいだろうなｗ
アキュの顔が好きならアキュでもいいけどね。ま、俺はアキュの顔込みでも３００クラスで十分だけどな。
はっきりいってアキュはＨｉＦｉじゃないから。音を作っている。意図的に。ラックスマンも同じ。ま、ぼったくっているよｗ

皆々様ありがとうございます。私の求める音は低音より中高音の
透明感です。この辺ラックスマンでは無理なのでしょうか？

>>848氏の意見がいい参考になりそうです。

>>852
艶の乗る業務用アンプを教えてください。
あとミキサーで音場、定位感、解像度、艶、低音のスピード、高音の伸びなども変えられるのでしょうか。
もし変えられる機種がありましたら、教えてください。それがあればアキュフェーズはいりません。

>>854
業務用で中高音に艶がのるアンプはベリンガーのＡ５００。値段は23,000円くらいで、
無骨なデザインだが、ＲＣＡ、フォン、ＸＬＲの入力がついて、４Ωで２３０Ｗ×２、８Ωで１６０Ｗ×２、１６ｋｇ。
俺も持っているが、はっきりいってＡ５００のほうが上。少なくとも３００クラスよりははるかにパンチも艶もある
が、ややレンジが狭いが、ｓｐコードやＲＣＡコードで調節できる範囲で、値段を考えると破格。見た目も悪くない。
ただ、音が前に出るタイプでアキュのような感じではない。ミキサーは３バンドのＥＱ（ロー、ミッド、ハイ）が
ついているのもあるが、艶は出ない（出さない）。ローノイズが基本。本格的にやるなら、グライコ（民生レベルの比ではない）、エフェクターなどいくらでも
音など作りだすことができる。そして、肝心なのは、簡単にチャンネルデバイダーでマルチにすることができるｗ
３つ買っても７万だからなｗその気になれば、リアもつけてサラウンドにすることもできるｗま、上をみればキリがないが
自分で音を作るならベリンガーで勉強するのが一番いい。３流とはいえ、その他の機器も１万以内で買えるｗ
アキュ買って美人な顔を毎日見るのもいいが、美人なんて見飽きちまうｗ女とオーディオは自分好みにしていくほうが断然おもろいｗ

>>855
貴方のオーディオに対する姿勢についてのご高説は結構ですから、具体的なグライコとエフェクター名を
挙げてください。オリジナル音源ではなくCD音源の音場、定位感、解像度、艶、低音のスピード、高音の伸び
を変えられるものをお願いします。マルチではなく2chでかまいません。

今はごみを処分するのにもお金がかかるからなぁ

>>855
精一杯虚勢を張ったが完全に透けてる。

多くを語り過ぎて、ボロが出まくりといった感じですね。
恥ずかし杉。

>>856
ミキサーはアレン＆ヒースのZED-14か、マッキーの１６４２ＶＬＺ３がもっとも高音質
だが、ぶっちゃけベリンガーの１０００以上でもボリューム精度とＳ／Ｎは民生用のプリより上
それだけ民生用はクソレベル。ついでに、アキュのグライコはベリンガーのＢＥＱＦＢＱ３１０２より下
まず、オペアンプのＳ／Ｎでアキュレベルでは業務用より完全に劣る。そして、チャンネルデバイダーでも
アキュのチャンデバは使えない。なぜなら、3way以上でphase delayコントロールがない商品など使いもんにならない
アキュは位相コントロール機能はもたない。ついでにマルチというのは、マルチ駆動という意味で、ユニットごとに
アンプを用意してチャンネルデバイダーで周波数をカットして使うこと。４チャンネルとか５．１チャンネルという意味ではない

>>860
はいはい、わかったわかった。
一生懸命調べたんだね、ご苦労さん。

>>861
あ、悪い。アキュのデジタルチャンデバは位相コントロールあるんだな。これは失礼。昔のアキュはなかった
デジタルチャンデバは俺は知らん。昔のアキュのチャンデバは位相コントロールはなかった。

アキュ買えないから否定厨かｗ

E-250でSonus FaberのElecta Amator�Uは鳴らせますかね？

>>860
貴方の挙げているミキサー、イコライザはどれも周波数特性とゲインしか変えられませんが
それで定位は変わりますが、音場は変えられますか？解像度、艶、低音のスピードは変えられますか？
いくらS/N比とボリューム精度が良くて、音が音源から正確に出ていようと、それは音楽ではない。
音源をモニターするのが好きならば、最初からそれを買っている。音楽とは性能で聴くものではないんだよ。

ついでに言うとオペアンプぐらいでS/N比は決まりませんよ。完全に劣っているから何なんでしょう。
貴方の理論で言うとDAHP-100とD-05はS/N比で対等ですか？そんなことありませんよ。

>864
Electa Amator�Uくらいなら十分に鳴らせますよ。
悪くない組み合わせだと思います。
見た目もE-250のデザインはC-2000を彷彿させるデザインで悪くないでよね。
私は、C-2410を使用していますが、トーンコントロール等をしょっちゅういじる場合、
E-250やC-2000のつまみの方が大きくて廻しやすいし、カバーの開閉も気にしなくて良いので、
機能的だと思っています。

E250がアキュフェーズのホームページに載ったと聞いたので見に行った。
http://www.accuphase.co.jp/new_product.html
E250の写真をクリックしたら、P4100が出てくる。写真のリンクくらい直しておくように。
というのはさておき、AAVAもこんなに小さくなったのね。
少しびっくり。

しかしアキュ、特に下位ラインナップは堅いなぁ
サプライズ一切無しの順当進化
趣味の道具扱ってる企業としては異例じゃないか？

>>867
セパレートのAAVAとは少し性能や回路構成に差はあるみたいだけど、よくやりましたね
AAVA�Uとは。
E-250に載るAAVAは16bitから8bitになってAAVA�Vになるかと予想していましたが、さすが
Accuphaseです。

なんで評論家はみんなアキュフェーズなの？メーカーが
無償でおいてくのかな？

音が良いからに決まっている。

AAVAって機械的接点がないって言うけど。
それじゃ、ボリューム位置は何で検出してんの？

>>870
個性が濃すぎない方が他の機器の音を判断するには適してるからじゃないかな

>>872
信号経路に機械的接点を持つ素子が必要ない点が重要なのであって
ボリューム位置検出を何でやってるか気にする意味は無いのでは。

そうでもないだろ
ボリューム位置検出が滅茶苦茶だったら困る
極端な話をすれば、音が出なくなるわけだし

PGA、CSの電ボ使ってくれれば安く作れるのにな。
アキュもラックスもガンガルぬ。

>>855
A500なんて抜け悪すぎて使い物にならない
ケーブルでごまかせるレベルじゃねーぞ!!

ttp://www.accuphase.co.jp/new_product.html
アキュフェーズさん「インテグレーテッド・ステレオ・アンプ　E-250」の
”E-250”のリンク先がP-4100になてますよ。

早くフルバランスプリ作ってください。
マランツもラックスも作っています。
海外ハイエンドではフルバランスが当然です。

>>872
機械接点の可変抵抗に直流電圧かけて16bit以上のADCで読んでます。(音楽信号は一切通過しません)
AAVAの構成の中にはAccuphaseが言うとおり機械接点は出てきません。

>>878
プリの内部構成においてフルバランスにこだわることはないと思うのですが・・・・
バランス構成で有利になるのは例えば10m以上ケーブルを引き回すときなど一部の使用用途の
場合ですよ。それにAAVAでフルバランスにしたら大変なことになりますよ。
もしかしたらプリから同期信号入出力がとれるようになって2台プリアンプを買ったら
フルバランスになりますっていうのは可能かもしれないけど・・・・

>>874
でも、音楽信号が通過しないから極端に高価な可変抵抗はいらなくなる(1接点のもので良いし)
だから、長期にわたって入手可能な汎用部品で構成できるでしょ。
AAVAのボリューム部が劣化して、修理するときの部品代も安くなるし。
C-290Vなんかで使っていた可変抵抗なんてもう製造していないだろうけど、AAVAになってからは
そういう心配がいらなくなった。
本当にAccuphaseは長期にわたって大切に使用したいと思っているユーザー思いの良心的なメーカーだよ。

ttp://www.accuphase.co.jp/pre_main_amp.html
E-250のリンクがE-350になり、その
ttp://www.accuphase.co.jp/model/e-350.html
のE-250のリンクでやっとE-250へたどり着くｗ
ttp://www.accuphase.co.jp/model/e-250.html

アキュさん、E-350やP4100も見てくれと云うサプライズですか？ｗ

そうだよチンカス

>>874
AAVAの場合はボリューム位置検出方式は音質に直接影響しないと言う意味で
｢何やってるか気にする意味は無い｣と言ったのであって

ボリューム位置検出なんて適当に作っても問題ないとは言ってない

AAVA、一瞬音が途切れた事あったな。
再発はしてないけど。

AAVAはその方式が音質的に大変優れているけれども、それ以外に左右のバランス
調節回路、アッテネーターもAAVAの制御信号を変化させることで実現できているので、
C-290V迄のプリに付いていた左右のバランス調節回路、アッテネーターは完全に削除でき、
結果的にリレー接点などを通過するポイントがさらに減少し、AAVAによる音質向上以外の点
でも相乗効果的に音質向上が見込める方式であることが素晴らしい。
世界中の著名なプリアンプを色々試したが、C-2800が世に出てからは、プリアンプに関して
アキュフェーズ以外の製品を買う理由が見あたらない。
勿論、実使用時の音的に。
その上、アフターサービス万全で価格も決して割高でないから本当に言うことがない。

正直言って、俺は音についてはどうかなと思う。
価格相応かという感じ。

E-250購入検討してるんですが、オプションのアナログ入力ボードの実力ってどうなんでしょうか。
他のメーカーのフォノイコで済ますか迷っているんですけど。

AAVAは音が悪い。
鮮度感がなくなってアコースティックなど特にちっとも面白くない。

>>888
パワーアンプやスピーカーによるよ。

>>889

パワーアンプやスピーカーを固定して、プリアンプだけで比較した。
海外製のプリアンプはどれも鮮度感があったが、AAVAはガラス板
をはさんで景色を見ている感じになる。S/Nは抜群にいいし、信頼性
が高いのはいいんだけど、肝心の音が比較すると一聴して、あー魅
力がないなーと思ってしまう。

むしろプリよりパワーアンプのほうがいいのでは？＞アキュ。

>>889

パワーアンプやスピーカーを変えてもし同じことをしたとしても同じ印象を持ったと
思う。それくらいアキュフェーズだけ特別な音だった。

>>890
誇張や色付けがない質感が、あなたは嫌いなのですね。
それが「ガラス板をはさんで景色を見ている感じ」という表現になる。
生々しさ(感)とか、音が前に出てくる感覚とかを狙うのであれば、あなたは、その海外性のを使えば良いだけ。
また、そういう方向性なら、特に海外性でなくともＤＥＮＯＮのプリメインでも充分に役立つと思うのですが？

いや、性能的に劣っているのではないかという考えです。
入力波形との相似度が若干悪いのではないでしょうか？

いずれにしても、あまり人気がないですよね＞アキュフェーズ。

特に、一番下位の機種はひどいですね。AAVAはそのうちアキュフェーズ
もやめると思いますよ。

ソニーがAVアンプでデジタルアンプをやめたように。

892さんのコメントの前半は、成る程と感心しました。後半は、少し意地悪な感じがしました。

そもそも誇張や色づけがないかどうかは入力波形と出力波形を
測定器でみて判断できればするもの。

音を聴いて誇張がないとか断定できる種類のものでないのに、
滑稽だ。

>>893
ソニーのAVアンプのデジタル構成はハイエンドモデルのみに搭載になった模様。

＞むしろプリよりパワーアンプのほうがいいのでは？＞アキュ。

まったく同意します。

と言うかパワーは別筐体でXLR接続だろうjk...

>>893
性能で言ったらAccuphaseより性能の良いオーディオ製品はなかなか無いよ。
あれだけ自分の首を絞めるくらいの仕様を表示しても、結局物理的性能が良いと
唸ってしまう。
C-290V,C-275Vの仕様とC-2810の仕様を比較されたことありますか?

・・・オーディオは物理的性能を追求するだけでは駄目なのであまりこういうことは言いたくなかったが

海外ハイエンドは妥協の無いレイアウトのために筐体設計がコスト度外視になってたりするが
アキュはその領域に踏み込む気は無さそうに見えるんだよね

動特性をさし計るようなデーターをアキュは公表していますか？

>>901
取説に出ているよ。
10年くらい前からカタログには出さなくなったね。

>>902
そうですか、ありがとうございます。
実際どんな動特性データでしたか？宜しければ教えてくださいませ。

>>899

他社と比較しないことにはどうにも。
それじゃ、性能がよいっていっても自社内製品の比較でいってるだけじゃん。

音聴いて、海外の評判のいい製品より音が劣ることが多いのは事実だから
他社と比較したら性能も悪いに違いない。

ただ性能を測る物差しもほとんど役に立たないいくつかのものさしで測っている
だけだから、そのいくつかのものさしでよい結果が得られるような製品作りをし
たりするという本末転倒なことをやったりしそうなのがアキュフェーズ。

AAVAだって誰でも思いつくが採用されていない方法。音が悪いからね。

＞AAVAだって誰でも思いつくが採用されていない方法。音が悪いからね。

それはなぜですか？
AAVA、およびAAVAに類するものを何かしらのプリ機能を有したアンプに
試したりしてみたということですか？

>>899
同感。
最後の行も言いたい事は良く理解出来る。

＞AAVAだって誰でも思いつくが採用されていない方法。
この方式自体、アキュフェーズが特許取っているくらいだから他社で試したこと
あるはず無いよ。
出願番号 : 特許出願２００２−２６０６４７ 出願日 : ２００２年９月５日
公開番号 : 特許公開２００４−１０４２６９ 公開日 : ２００４年４月２日
出願人 : アキュフェーズ株式会社 発明者 : 中村　武彦
発明の名称 : 信号切替器及び同信号切替器を備えた可変利得増幅器
http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl

アンチアキュに騙されるな!

大丈夫ですよ。
誰一人ダマされませんよ。

アキュにソナスファベールは意味不明っていう解釈でいいのかな？
アキュにB&Wは王道ってことでいいのかな？

>>909
良いんじゃないの？雑誌なんかのリファランスもたいていそんなもんでしょ？

とアキュ＆ソナスのオレが言う

>>907

特許というものについてまるで分かっていないようだね。
特許をありがたがるとは。。。

>>911
いつまで屁理屈こねてんだよコラァー！

ここではAAVAの評価が高いですね、自分的には
アキュのプリではC-290Vが一番好きかも。

>>893
>いずれにしても、あまり人気がないですよね＞アキュフェーズ。

人気の無いアキュだけど、なぜか中古市場で高値キープしてるんですよねｗｗｗｗ

指定店でしか販売させないし、中古も値段のコントロールがされてるだけと思いますが？
一般の電気製品だと公取の規制対象だとも感じますが？

>>890
海外製プリアンプの
「色の付いたガラス板をはさんで景色を見ている感じ」が好きなんですね。

アキュフェーズが人気無いって、いったい何と比べて言ってるんだ？

>>916
色ガラスの様な海外製プリは最初は良いけど半年もすると飽きて
買い換えたくなるんだよな、味の濃い料理と同じ。
そして買い替えの時に悲惨となるｗ

だから俺はアンプに色を求めなくなった。
色はスピーカーに求めてケーブル類で調整でOK。

>>917
日本でアキュ以上に売れてるセパレートアンプは無いのにね。

>>760
こういうアホっているんだな
フラットポジションはあくまで出発点なのに
そこからいい音をつくっていくのが基本

ステサン読んで勉強しろ