CDプレーヤーの初級機 Ver.6

CD3300Rを買おうかと思ったが

DV-800AV　PCM1796を6チャンネル全てに搭載（2ch再生はPCM1796×2？）
CD3300R PCM1796×1

DACが多い方がいいのではと思うんだが専用機ではない。
もしくは手持ちのDVDPのDV-696AVに同軸で

SE-U55SX　PCM1796×1
DA53 PCM1796×2

を考えたんだが素直にCD3300Rがいいだろうか？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 10:10:19 ID:+JOT/YrW

>>9
予算も、好みの音も、聞くジャンルも、他の環境も一切不明で何をどう勧めろと？
試聴して決めろとしか言いようがない。それともいっそ、全部買え。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 12:52:26 ID:F65P98HH

C-1VLって１回、ドライブの寿命が短いとか聞いたんだけど大丈夫？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 22:25:59 ID:NC700OAH

壊れやすいとか聞くけど家のは全然何ともない。
個体差があるのかも知れんが３年保証だし問題ないと思うけど。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 23:58:48 ID:DlLBMtzq

>>10
もうちょっと金貯めろとしか言いようがない

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 00:15:35 ID:o2sWfgUQ

>>14
10ではないが、その答えに納得しました。
どのぐらいの予算でなにを買うのがおすすめ？あえていうと。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 00:57:55 ID:o2sWfgUQ

と、これまた予想通り偉そうにいい逃げｗこんな人しかいません。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 02:39:26 ID:GLH274ib

なんだこいつ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 08:55:05 ID:LDv6phIv

自分で音聴いて選べよ、タコ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 22:30:48 ID:2Ykor2JX

なっ、なんじゃこりゃーー

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 03:25:45 ID:sjMKuTtC

CD6002 にｍｐ３を焼いたＣＤＲを付属のヘッドホンアンプで聞くのと
Ｉ－ＰＯＤで聞くには（同じヘッドホン使用）どちらが良い音ですか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 22:45:07 ID:ktl53OuL

今、C-1VLとパッシブアッテネータと黒モグラとQUAD11Lを使ってますが、
どれも味付けが無くて、もの足りないんですが、
色艶のあるCDPかDACでオススメあったら教えてください

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 22:55:06 ID:Lrn3u+vu

パッシブの型番は?
黒モグラと11Lもどうかと

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:21:17 ID:ktl53OuL

>>22
エルサウンドの一番安いのです。

スピーカー変えるほうがいいんですかね？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:22:49 ID:ktl53OuL

あと真空管バッファか真空管プリも興味あるんです

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:43:17 ID:Lrn3u+vu

色艶求めて安物とか馬鹿だろ?

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:46:48 ID:ktl53OuL

アッテネータをもっといいのにしないとダメってこと？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:50:16 ID:Lrn3u+vu

スピーカーもアンプも色艶求めるモデルかよw
ラックスでも買え

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:54:25 ID:ktl53OuL

やっぱりそうですか。
ラックスのアンプとタンノイのオートグラフミニあたり買ったら
別世界ですかね？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:58:34 ID:Lrn3u+vu

ナローレンジで別世界

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:02:10 ID:ktl53OuL

オートグラフミニとハーベスコンパクトだと、
どっちがオススメですか？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:04:49 ID:wpKGnanS

アッテネータやアンプは本来音量を増減するだけの機器だから
そこで色艶をつけるよりも
CDPというかDACで色艶をという考え方は間違ってないんじゃない？

もちろんスピーカーの影響が大きいのも確かだけど

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:08:33 ID:vOdqoi3s

お金があれば、DAC64とラックスとオートグラフミニ欲しいんですけどね

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:10:29 ID:l3cu3Bwg

どうでも良いからスレタイ読め

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:12:57 ID:vOdqoi3s

すいません、なんとなく気がついてたんですけど、
CDPがC-1VLだからいいかなって思ってしまいました

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:17:20 ID:n93Ht/34

>>21
オーディオの味付けは、ベテランでも難しいと思う。
味付けするには、個性のあるスピーカーを繋げば簡単なように思うが、スピーカーの選択も難しい。
まず、入り口から替えていく、CDPに色付けが無いとすると、プリアンプに色付けが必要になる。
アッテネーターは、色付けの無いパッシブな物だから替えても意味が無い。
近道としては、デジタルアンプは個性を付け難いので、アナログのプリメインで音色の気に入った物を選択する。
予算が幾らぐらいか知らないが、マランツ　PM6001あたりがどうか？
CDPを替えて個性を付けるのも、至難の業でしょう。

自分は、セパレートアンプでやっているが、プリアンプの選択はとても難しい。
CDPも難しい、結局20年前の物を使い続けている。最近のは鮮明だが色付けは少ないと思う。
スピーカーは、アンプしだいで変わる。アンプは何でも良いと言う人がいるが、アンプ選びも難しい。

ベテランでも、散々お金を使って機器を換え買えて、納得する課題だからね。
スレ違いだが、オーディオ機器の音色を好みの持って行くのは、難しい課題だと思う。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:19:18 ID:QeN9emxH

>>30
ハーベスコンパクトは、箱鳴り式なので、ソースによっては、買い換えると慣れるまで時間がかかるかも知れません。

一方オートグラフミニは、タンノイとは言え、箱鳴りではないハイスピードですので（しかもタンノイ的な音作りで弦楽器など最高）、
一聴で良いと分かるし、ソースがなんであれ違和感を感じることはないでしょう。

その場合、あなたの好みからいって、アンプは中古で以前のラックストーンのラックスを買ってください。（シルバー筐体になってからのものは、買ってはいけません。）

尚、別売ケーブルで音質向上云々は100%インチキですので、付属ケーブル以外は使わないでください。

本当はもっとよいスピーカーがたくさんありますし、アンプはデジタル式がコストパフォーマンスが良いです。
詳しくは「オーディオ業者の洗脳を解きます」という、スレッドを参考にしてください。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 16:44:28 ID:fYMK1AA1

まじレスしてください。
現在ソニーの昔の機械でCDP-337ESDを使っていますが、
C.E.C.のCD3300Rに機種変更しようかと思っています。
ソニーが嫌いになったわけではなくて、
理由は、とくにありません。なんとなくです。
幸せになれるでしょうか？
聞く音楽はわりと雑多です。
元気なときはメタル系、疲れた時はクラシック、
プログレもジャズもハロプロも好きです。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 16:53:39 ID:LYGTzYWX

>>37
今あるものに不満がなければ変える必要ないと思う

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 17:58:39 ID:0AHPV1Ne

>>37
２０年前からｃｄプレヤの進化は止まった

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 19:52:11 ID:oaawgr+l

ねーよw

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 21:31:53 ID:g67y7ySi

>>37
不満がないなら、せめてどっかで試聴して買うことを勧める
前より悪くなったとかだったら、シャレにならん

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 21:50:09 ID:qOPhTG2p

>>37
なんとなくで買い換える馬鹿もない。
ちゃんと目的意識がないなら買い替えするな。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 22:25:16 ID:kwAtWWMO

誰がどんな理由で買い換えようがそいつの自由だろ。
おまえが馬鹿。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 14:19:55 ID:u29r3xuT

CDX-497買ったけど音いいなこれ（俺好みの音がする）
久しぶりにいい買い物したわ
不満点はラインアウトとヘッドホンのボリューム兼用がイヤなとこぐらいだ
見た目は高級感あるよ持ったら軽いけどw

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 16:17:19 ID:bB/8BMA7

この価格帯とくに４万以下ではそれほど音質に凝ってもしょうがないと。
どれを買っても結局不満出ると思う。
それよりも見た目は重要。
好きなデザインで選んだほうがいいと主う。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 17:13:59 ID:S9Wr53oT

好きな音に出会えれば気持ちいい

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 20:57:11 ID:Ts4QrTLo

これまでの私の選び方…

とりあえず、ボタンが丸いプレイヤーは速攻でアウトです
次に色がブラックであること
そしてヘッドホン出力があれば、ようやく購入候補の一つとして考えます
重さは気にしません。あとはジャンクで「トレイ出ない」で10k以下なら即買いです。
とりあえず、全くダメというプレイヤーにはまだ当たってません。
この価格帯だと、プレイヤーよりもアンプやSPを変えたほうが見返りは大きいですから。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 14:13:53 ID:7UsQxB8X

ソニーのカレントパルスが最高、最強

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 21:26:54 ID:l6P4JtPy

>>44
マランツCD6002,CD-95と比較しても負けて無い
いいプレーヤーだと思う

正直重くてでかいプレーヤーと張れるのは笑える

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:04:17 ID:KY5lepjo

誰かにCDX-497と新しいCD-S2000を比較してほしいよね。
値段分の違いあるのかな

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:17:27 ID:t7ofFV6c

PD-D9ってCDの音ではC-1VLには負けるかな？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:36:31 ID:7jw0bx4l

蟹のデコードICだから負けると思われ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 15:34:44 ID:uwW0LMGE

>51
DV-600Aという名機作る会社製ですからC-1VLとは比較にならないでしょ。ｗ
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 18:54:15 ID:KY8shi2A

なんかDV-600AV欲しくなった！。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 23:41:46 ID:nQdKx0GT

妙にベタ誉めされてるソウルノートのＣＤＰ作ったのが元パイオニア社員なんだっけ？
SC1.0とかそこまで誉めるもんか？とは思ってるが。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 23:50:20 ID:KfjWehSA

元NEC→フィリップス（→マランツプロ）の人だよ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 02:33:12 ID:ZvdCrZ4B

SOULNOTEは一部の信者がマンセーしてるだけで
あの独特の癖が受け入れれなければキツイよ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 17:00:41 ID:cutImjJi

>SC1.0とかそこまで誉めるもんか？とは思ってるが
CDはともかく、まあ伝説のA-10の設計者だからね。日本じゃジラみたいに設計者云々ってのは
少ないから､その辺は宗教だね。
でもマラ時代で終わったのかも？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 22:05:49 ID:vJs0BTT0

Sony SCD-XE600はどうですか？格安でSACDまで聴けちゃう。
CEC や Marantz DENON の同価格帯と比べてどうでしょう？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 22:36:22 ID:shzzqUwZ

>>53
ハイエンドオーディオ(笑)の化けの皮が剥がれたな…ｗ
ま、アキュだのエソだの、、中身はこれが現実ってこった。。(失笑)

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 22:50:08 ID:sZjHnugm

>>59
これはずば抜けて音悪いよ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 23:04:21 ID:f62Rx0lU

>>60
みんな同じにするな

昔、CD-34ベースで各社オリジナル風のCDP出してた過去も知らないのか…

>>61
激しく同意
CD再生が最悪
SACDも一応掛かるだけ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 01:23:06 ID:hqt9hx50

アーカムが撤退するって事でCD73T確保したけどなんかあるとこには普通にあるな。
焦る事はなかったかもしらん。
慣らし中だが今のとこ微妙な音だ…薄膜一枚かかってる割に耳が疲れる。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 07:48:38 ID:JyABkAvn

それでデノンのインポートのページにアーカムがないのか

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 02:10:30 ID:v34qaYNP

DCD-1500AEってどうよ？CD回転音が小さいからほしいんだけど

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 02:13:08 ID:42KIK4lJ

買いなさい

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 14:01:18 ID:jn6+2vq+

CD73Tやっと落ち着いてきた。響きの良さや中音の押しでクラ系とボーカルは得意。
ここらへんで大抵の他ＣＤＰに首捻ってたんでこれでよし。
ただ解像度とスピード感がアレなんでうちこみとロックがヘボいな。
まあケーブルが間に合わせの600円物なんで後でいいの買おう。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 14:03:20 ID:jn6+2vq+

あとなんというか押し出しの強さをヘッドホンが持て余してると感じた。
割とスピーカー向きなのかもしらん。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 01:16:11 ID:G6ZWsUsH

DENONのはDENONな音だから、聞いてみていいと思うなら買えばいい

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 16:02:17 ID:ruZ7dCcj

初級機のプレーヤーしか買えないような奴は
とりあえずTASCAMのCD-01U買っとけ。
10万円以下のプレーヤーでは一番音が良い。

CD-01Uに比べりゃDENONやMARANTZのプレーヤーは眠たくなる音だ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 16:07:10 ID:dX20s9uK

ピュアオーディオもなかなか難しい。スピーカーや、それをドライブするアンプについては、
およそ値段が高ければ高いほどすばらしい音になっていく。ところが、CDやDVDを扱う
プレーヤーあたりはデジタル化しているから、コストで音質を測りづらいのだ。
「コタツムリ日記」で知ってたどり着いたのだけれど、2万円と140万円の機器の中身が
ほぼ同じだったという衝撃的な画像があるのだ。要は、2万円の日本メーカーのプレーヤーの
中身をそっくり、高級感のある別のきょう体に移し替えて少々手を加えた装置が140万円の
値段が付けられていた、というのだ。2万円の機器では適切なサイズのきょう体に、プリント
基板やドライブ部分が整然と並べられているのだけれど、140万円のほうはたっぷり過ぎる
サイズでがら空きのきょう体に、無理矢理気味に離して配置されている。
しかも、140万円のほうは、2万円では基板じかづけだったコネクターを取り外して、
いかにも安物の細いリード線で延長しているのだ。何ともはや。

(ソース)http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/04/15/
(コタツムリ日記)http://d.hatena.ne.jp/issoft/20080414/1208094391

・ゴールドムンドGOLDMUNDの真実(おまけ)
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

Pioneer DV-600 (?)　2万円
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/audio/cabinet/uni/dv600av.jpg
http://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_1.jpg

GOLDMUND Eidos 20 (?)　140万円(≒6000ポンド)
http://image.www.rakuten.co.jp/jism/img10495795971.jpeg
http://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_2.jpg

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 16:10:11 ID:5vmO0OMz

>>70
CD-01U売り払った俺のお勧めはCDX-497

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 16:37:14 ID:QQGCdQmF

>>69
>DENONのはDENONな音
……
一言で言うと音楽をとてもつまらないものにする音ってことだよね？
音楽を否定する音って言っても過言ではないな。
もう思い出したくもない。。。　”DENONな音”は。 orz

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:21:15 ID:8WZGQgY5

CECの一番安いやつを買っておけば間違いないんじゃないでしょうか。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:45:42 ID:G6ZWsUsH

SACDPが欲しいなら、SA7001がいいと思うけど。
低音が抑えてあるからクラシック向けかな

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:48:18 ID:vGWmuc/l

マジメなはなし
CDトラポとしてはPS3と同価格帯の初級機だとどっちがいいのでしょうか？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:09:05 ID:zmM0HvsW

マジメな話買って聴き比べてはどうでしょうか。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:14:08 ID:CNCpY+pn

ﾏｼﾞﾒな話、ﾆｰﾄなのでお金がないです

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 13:05:01 ID:fGJ5E64q

ニートならラジカセだろが。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 16:45:52 ID:RmQSYkQ3

>>76
アンプにHDMI入力付いてるなら、PS3のほうが「理論的には」優れてると思う

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 16:55:12 ID:5achnF+n

CDPなんてPCのLGドライブ\４０００で十分。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 17:05:29 ID:fGJ5E64q

4000円もいらんだろ。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 17:09:01 ID:2TBWRwxP

パイオニアの1万のやつでええやんけ
ガワ変えて140万で売られててもわからんかったんだろ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 22:01:43 ID:k6UIrp75

PS3のアップサンプリングが優秀って一部で評判だけど
初級機とはいえ専用プレーヤーより優れてるのかな？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 22:09:54 ID:jSvwAsIX

トランスポートだと初級機より全然優れてるよ
でも、DACを別に買わないといけないからCP悪いと思う

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 17:53:31 ID:JnaOOFVu

DENONのプレイヤーはええぞ。動作の何もかもが早い。
コレだけでも買う価値がある。で、DCD755AE買った。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 19:41:29 ID:EAgcKcVs

ピックアップ駆動がリニアモーターじゃない時点で早くない件

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:47:44 ID:30mCBl3G

KenwoodDP-7090（当時\70000クラス）をもう20年以上使ってる。アンプはPM11S-1。
SPはB&W703。いかにもバランスが取れていないが、
だからと言ってCDPのグレード上げても期待ほどに音質が向上するのか?
そこんところが分からん。CDPのレンズを交換していまだ使ってるけど・・・・・・・？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:51:39 ID:20I5knq6

中古市場になぜDENONが潤沢に蔓延っているのかよく考えてみよう！

(笑)

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 21:08:20 ID:nNVaUiEr

アンプでいうとサンスイみたいによく売れた定番って事？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 00:13:03 ID:vllo7PgG

>>88
あまり参考にならないかもしれないが、
オレはC-1VLとアナアン使ってて、半年位前にデジアンに変えたら解像度高くてイヤになって、
CDPをC-1VLの前の前に使ってた20年位前のALPINE/LUXMANの
SNが100もないやつに変えて満足。
アンプ戻さなかったのは、スピーカー駆動力と場所と電気代が月に3000円位安くなったから。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 02:07:11 ID:yUaJeXVZ

CDP自体が古いもの使ってるなら、新しいのに買い換えるのは意味あると思う。

>>88
DENONのDVDPは動き遅いから注意ｗ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 08:23:25 ID:lfECRMvV

電気代が3000円位安くなったのは、季節的に暖房とかに電力使わなくなったからじゃないの？
デジタルとアナログでそこまで変わるかな～

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 12:13:58 ID:zce6oiUj

500Wの電化製品を１日８時間使用すると１ヶ月の電気代は2,700円になる。

どっかのスレに（どうせ釣りだろうが「俺は金持ちだから」）24時間電源を
落とさないと豪語していたやつがいたが、それに近い環境ならありえるな。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 17:03:29 ID:4zfEHE7G

ご返事謝謝
>>91
平日3時間程度の使用、あまり電気代を考えたことないんです。
解像度が高くて・・・というのがよく分かりません。高いと不満になりましたか?
中古の高級CDPは古くても魅力ですね。SNの問題でなく。でもアンプははっきり現代の
もののほうが明らかに向上しているのを感じます。Maratnzの中～高は素晴らしい。
>>92
まずCDPの選択肢が極めて少ない。TEAC SA-10、DENOSA11、SONYXSA900ES　ARCUMCD36T
グレードから言ってこれらくらいですかねえ。でも店で聞いた限り、現使用のDP7090と
価格ほどの差を感じなくて・・・　店聞きはあてにならないけど。
7090は価格にしては当時SN比が高く、静かなんですよ。現行のCDPはどこを
向上させているんでしょう？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 17:10:01 ID:ij4JMEvw

宣伝文句を向上させてるんだよ

ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
Pioneer DV-600
ttp://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_1.jpg
GOLDMUND Eidos 20
ttp://audiostereo.lukarnet.com/gfx/960000/969938_2.jpg

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 17:56:11 ID:R4v4jO8D

マランツでも聴けば、単純に分解能が良くなっていると思うが・・・

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 20:31:35 ID:2YCVD+2I

ｸﾗｼｯｸﾒｲﾝでおぬぬめ教えて

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 21:44:11 ID:RsUUS0yh

ケンウッドのDP-K1000-Nって、音の傾向は如何なんでしょ?

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 22:11:40 ID:gFRcEvIM

いつものケンウドの音なんじゃね

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 21:09:20 ID:KHkaZz/X

>>53
そのページ、テンプレに入れようぜ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 16:25:52 ID:qImueO27

現在、ソニーのポータブル（ディスコン）で聴いているのですが、
コントローラを紛失してしまい、おまけに本体にディスプレイが
ないので、音質調整がかかっているのかいないのかすら不明です。
そういう状態で聴いていると、なんだか妙な音がしているような
気もしてきますし、何よりリモコンがないというのは不便です。
そこでこいつの代替品としてハーフもしくはフルサイズの購入を
考えています。下記の中、もしくはそれ以外でお勧めってありますかね？

ONKYO: C-701A,C-705FX,C-733, DV-SP155,DV-SP205FX
MARANTZ: CD5001,CD6002
KENWOOD: DP-K1000
PIONEER: DV-600AV,DV-800AV
GOLDMUND:EIDOS 20

ユニヴァを入れたのは、最近は初版限定にＤＶＤがついてくるＣＤが
多いので、やはりＤＶＤも聴きたいという欲の皮がつっぱったせいです。

あ、最下行はどうか無視してください。今流行りの連想がつい…。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 17:15:38 ID:hT/LJh9T

７月まで待ってDV-610AVだな。http://pioneer.jp/press/2008/0425-1.html
発売から１ヶ月くらいで価格も１．５万くらいに落ち着くだろう。
こんなに安価でほとんどあらゆるメディアに対応するんだから凄い。
「こんなに安価」だから、音質に不満が出たら（まず出ないが）
（ぼったくり価格の）専用機を買えばいいだろ。

どんな環境で聞いているのか知らんが、
エントリークラスのアンプとスピーカーなら差はあってないようなもの。

つまり、今買うならDV-600でいいんじゃないの？ということね。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 17:33:47 ID:rw30bYpa

DV-600新型発表されたね

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 18:13:57 ID:qImueO27

>>103,104 さん

　御回答ありがとうございます。実は800AVの方には「高音質専用回路」
とやらが搭載されているってんで600買うなら800に色気が出てくるんで
すが、何しろあの概観にはorz.いっそのこと600(610?)で済ませておけば
本当のハシタ金（失礼＞使用者さんたち）でどう乱暴に扱おうがまった
く気にせず万事おｋでｗ（正直概観に関しては800より600の方がイケて
ると思うｗ）

>（ぼったくり価格の）専用機を買えばいいだろ。

や、やっぱり差があるんすか？138万円分のｗ

>>103

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 18:41:00 ID:d6sofpn3

お前一番下を言いたかっただけだろｗ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 10:36:31 ID:tFoqcSWT

>>102
アナログ出力？ヘッドフォン？
アナログ出力なら、音質にこだわるとCD専用機の方がいいと思う。
どんな音がいいのかによって勧める機種も変わる。

ちなみに、リモコン付いてても電源OFFは本体でしか出来ない機種もあるから
一回調べた方がいいよ。

HDMIとか光で出力するなら素直にpioneerかな

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 11:11:45 ID:NBZonCU2

ユニバとして使うなら、利便性も考えるべきだと思うんだ。
で、俺は少し昔のパイの中価格帯のユニバを持ってたけど、リモコンの操作性はいまいちだし
音楽再生の基本操作も、TVと繋いでいることが前提の作りだった。

（基本的な再生やスキップ程度なら、TVなしでもよかったけど
リピートやシャッフル等設定、DVDAのグループ移動など、少し細かいことをやろうとすると
TVがないとかなり厳しい使い勝手だったよ。操作を覚えこめば別かもしれないけれど）

最近のものはGUIも改善されているのかもしれないけど、
意外と盲点になるところだから注意した方がいいと思う。
その後パイはリビング行きにして、他メーカーのものに替えたら大分楽になりますた。
読み取り能力はパイにとても敵いませんでしたが。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 14:02:11 ID:nVwvmYNV

CDのレンズを綿棒のような柔らかいもので
定期的にクリーニングするのが好きなのですが
CDディスクの交換時にレンズが剥き出しになっている
良い機種を教えてください。
ディスクのクリーナ－を使えばいいかもしれませんが
どうも落ちきっていないような気がして。。

どうかよろしくお願いします。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 15:29:34 ID:vJs+Sszl

俺詳しくないんだけど、レンズ拭く?　詳しい人に聞くと、
ブロワーで埃は飛ばすけど、レンズは一切触れてはならないと聞くんだけど。
ディスククリーナーですらよくないとか。
まして麺棒って結構硬いし、毛も硬いぞ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 15:48:02 ID:Dt/IBD11

麺棒は硬くないと使い物にならないだろ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 15:56:59 ID:bY04z24u

レンズの裏までは拭けないとか聞きますけどね。

思いついたのは、TL51XR、DCD-S1、SCD-1

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:01:29 ID:pIrKUIxT

光出力に定評がある機種ってありますか？
DENONを考えてはいるんですが。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:13:07 ID:PlwkaMjU

悪いけど、どのメーカーでも一緒
いまどきＣＤプレーヤーなんて１万以上出す価値なし
どれも一緒

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:14:46 ID:bY04z24u

高級機になると音がしっかりすると思いますが、
電源ケーブルやセッティングでカバーするという事ですか？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:37:14 ID:Ti9AZ0yF

10000円でいいかどうかはともかく･･･

相当な投資をしても、
大した効果をもたらさないのは事実。

ここでいう「初級機」から
ステップアップする必要性を俺は感じないな。

ただ、買い換えは必要かもね。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:39:12 ID:YVfKXYSF

DACに気に入ったものを選んで
CDPはトラポとして消耗品扱いの使い捨て、が自分のやり方

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:43:46 ID:ifJhxf6R

なるほど
いいDACを買っておいて、CDPは使いやすいものを選べばいいわけですね

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:46:33 ID:Ti9AZ0yF

････････････
まあ、考え方や
やり方は人それぞれだからな･･････

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:47:48 ID:PlwkaMjU

あのね。高級機がしっかりした音を出すと言うのは妄想に近いね。
たしかに、ノイズ対策をしっかりやっているのかも知れないが
音の違いなんてわかりゃしない
違いがあったとしてＤＡ変換の違いだな
嘘だと思うなら１０万位のＣＤプレーヤーを持っている友達がいるの
なら最新のポータブルＣＤプレーヤーをブラインドテストで違いが
分かるか確かめてみろよ。
、自分が明らかにポータブルの音が劣って聞こえる様だったら
高級機種を買えばよい。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:49:19 ID:3bGXNFDi

PS3と高級機で較べてみてください

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 16:58:19 ID:Ts4wUnNX

ブラインドではないが、売り場で自前のE4cを使ってSA-15S1とSA-13S1を
聴き比べてみたが、10万円の差は感じなかった。
でも、SA7001と聞き比べてみたらSA-15S1とは倍以上の違いを感じた。
結論。5万円前後と10万円前後では差がある。でも、10万円前後と20万円
前後はあまり差がない。

123 ：113：2008/04/27(日) 17:14:04 ID:pIrKUIxT

大差ないということである意味安心しました。
CDPを数多く持っていない自分には真偽は定かではないけれど…

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 17:14:35 ID:Ep2Z0fxZ

10万と100万円も聞き比べて欲しいな

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 17:24:56 ID:Ts4wUnNX

>>124
100万円クラスでヘッドホン端子のあるCDPを俺は知らない。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 18:17:24 ID:I22Y87Mm

つまりそれってHPAの差じゃまいか

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 18:35:10 ID:wIzdPI5q

数千円のと数十万円のCDPって、
DAC以外に何か差があるものなの？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 18:44:20 ID:rHzCHBS9

音を聴けばわかる

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 18:50:29 ID:72GJKiLS

安いのはトレイの部分がやばいことが多いな。
ガタツキありすぎ。
安物DVDPなんかPCのトレイ部と大差ないしな。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 19:04:31 ID:wIzdPI5q

>>128
つまりそれはDACの違いってことでおｋ？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 20:18:12 ID:bY04z24u

CD6002：CS4398
SA13S1：CS4397

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 20:39:35 ID:Gwv5RTvq

DACって言ってもチップの部分だけじゃなく
その後のアナログの処理が違うんだと思うよ。
他に制震とか電源とかデジタル部分とアナログ部分の分離とか。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 20:54:51 ID:Dt/IBD11

値段より出来不出来

信じたくないけどバイナリ一致するデジタルアウト同士でも音違う

高くて音悪い機種も有るけど

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 20:59:25 ID:jG4sCUAn

>>107
>アナログ出力なら、音質にこだわるとCD専用機の方がいいと思う。
ありがとうございます、やはりそうですか！

用途としては、ベッドサイドにスピカ置いて、ちょうどその真ん中に
頭が位置するようにして、眠りに入る前にふわ～っと心地よく広がる
音場に包まれながら寝落ちするためのものです。ですから、別にHi-Fi
でなくともできるだけ刺激的な音を出さない方がベターです。そして
何より、本当はできるだけコンパクトなものが希望なんです。だから
オンキヨーの安物も候補に上がっているわけです。しかし小さな筐体
に無理してパーツ詰め込んだものはやはりクロストークとか煮詰まっ
た音がしそうで…。

今のところはmarantzでまとめてCD6002&PM6001に決まりかかって
いるのですが、なんだかマランツの思惑通りって感じがして癪に
触るｗコンパクト路線でいくなら今度出るintec155のBASE-V20HD
あたりでもええなぁ、なんて。ああ生まれつきの優柔不断。あ、
すいません、ここはＣＤ機スレでしたね。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 21:07:12 ID:jG4sCUAn

>>108
>ユニバとして使うなら、利便性も考えるべきだと思うんだ。
なるほど、とても参考になります。

>TVと繋いでいることが前提の作りだった。
これ、ホント実際に使ってみないとわからないことですね！
こういうユーザの本音のご意見がありがたいです。

>操作を覚えこめば別かもしれないけれど）
根がグータラなんでそれはイヤですｗ

>読み取り能力はパイにとても敵いませんでしたが。
なるほど、pioneerは読み取りの力がgoodと。

どうやら、CD6002&PM6001+DV-610ってことになりそうです。
どうもありがとうございました。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 21:09:29 ID:Ti9AZ0yF

>>134
CD6002、良いと思うよ。俺も最近買った。

値段が手頃だったので、
特にこだわりもなく買ったのだが、とても良い感じだ。

オーディオに興味のない同居人に
「あれ、音良くなった？」と言われた。

ただ、トレーとかのつくりは値段相応に
とっても安っぽいので悪しからず。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 21:31:41 ID:jG4sCUAn

>>136
>ただ、トレーとかのつくりは値段相応に
とっても安っぽいので悪しからず。

ううっ！…実はそこ、けっこうこだわりたいところだったりする
んですぅっ！！聞かなかったことにしようｗ

SA-15&PM-15（片方だけ15ってのはヤ！）に路線変更か？！＞俺

でも寝落ち用だぞ？＞＜

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 22:39:47 ID:Dt/IBD11

最近買った
CD6002、CDX-497、DP-K1000
3機種の個人的感想

音質(アナログ、デジタル出力共通の個性だった)
497(癖が無くワイドレンジ、お勧め)
6002(軽いドンシャリ)
1000(荒さも無く中堅、C-733より上)

トレイの高級感
497(値段なり普通)
6002(なんか微妙に出し入れで揺れる)
1000(3つの中で一番スムーズで驚いた)

CD-95、C-1VL、XL-Z999等も比較の基準として使用した。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 22:42:12 ID:YVfKXYSF

>音質(アナログ、デジタル出力共通の個性だった)
ここんとこ「ダウト」って言っときますね

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 23:00:47 ID:Ti9AZ0yF

世の中にはCDPの
コレクターみたいな人間がいるんだな。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 23:09:07 ID:ywwFBJI9

ミクシーなんかでも居るよな。なんなんだあれは

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 23:54:31 ID:wIzdPI5q

DCD-CX3は12万もするCDPだが初級機なのか？中級機なのか？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 00:09:53 ID:LbMiW3bG

>>140
そうなりそうな俺がここにいるｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 00:25:37 ID:ZnAHbEQo

>>134
あー、CD6002は高音がかなりきついから寝ながら聞くには向かないかも
SPによっては聞いてられないほど。

私はCD6002聞いてられなかったからSA7001に買いなおした。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 00:30:21 ID:ZnAHbEQo

光や同軸、HDMI出力に関しては高級機でも大差ないね。
分かる人にはわかるんだろうけど、CP悪い

ピュアで通すなら、プレイヤーやアンプも簡単に選ばずに店頭で試聴して
みて、いいと思ったものを買った方がいいよ
フラットで穏やかってことならONKYOかなぁ
YAMAHAがイメージ的にはそんな感じだけど、最近安いものは出てないね

146 ：138：2008/04/28(月) 00:31:38 ID:IWVAAvsF

>>139
ダウトらしいけどCDPによってはボワっとしたトランスポート
(デジタルアウトでの判断)に硬い音のDACが組合されてる機種
も存在した。最近はそれ系は少ないが念の為書いたよ。

CD6002がデジタルアウトで既にドンシャリになっているのは驚き。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 00:39:18 ID:IWVAAvsF

>>145
C-1VLと比較してもCDX-497もかなりフラットで自然(聞いていて
つまらないことも無いし)かなり良いよ

CDX-10000、CDX-2000、CDX-1050とヤマハは聞いたけど技術の
進歩を感じるw

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 00:49:00 ID:Gc4C3Djm

497はデザインが糞すぎる
ヤマハはもう少しデザイン頑張れる子だと思ってたのに

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 00:54:36 ID:LbMiW3bG

>>146
>CD6002がデジタルアウトで既にドンシャリになっている
やっぱりそうだったんだ、マランツの低価格品の音作り。
とても勉強になるなあ、このスレｗ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 11:14:15 ID:NWiqoa8X

ＤＶＤレコーダでも、ＣＤ再生出来るけど、ほんとうにゴミだな
低音をカットしているみたいにまったく出てこない
DACが進化しても、基本やらなきゃダメというのがよくわかる

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 11:51:35 ID:wVn8ULhF

いまどきフルサイズの低価格機なんて買う人がどれだけ居るんだろう？
高級機なら兎も角、貧乏人が買う機械に、横幅40センチ以上。ｗｗ

経営者の頭の中を覗いて見たくなる。
頭大丈夫ですか？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 11:59:35 ID:TttZCvf0

俺はお前の頭の中を覗いてみたいな。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 12:23:34 ID:vNBoHfXt

俺はあの子の頭の中身がのぞければそれでいいさ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 12:36:10 ID:Bc71NVzA

CDX-497はリモコンで出力レベルの上下できるのか？　
なら球アンプ使いとしては貴重たな…　といいたいとこだが、、、
あんまり軽いと(7kgはないと)電源ボタン押すたびに本体がつるっと後ろに
さがったりするんだよなぁ。。。　
音がどうのこうのの前にボディだけは重くつくって欲しいなｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 13:14:10 ID:7Fr2seZb

なんのための木工用ボンドかと。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 16:44:29 ID:fMfkhb8e

>>138
DPF-7002とDP-K1000の比較はどうでしょうか？
やはり7002の方があらゆるCDPより上でしょうか？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 16:59:59 ID:ddm2/wLa

arcamのCD73T展示品が五万きってるので検討しているのですが
どうでしょうか？ちなみに
AMP:PM-17SA ver.2
SP :B&W CDM1NT
聴きつかれしない音が好みです。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 17:52:00 ID:4cuYk6wD

店員さんに使用頻度を尋ねた方が良いよ。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 17:56:44 ID:SdZxqzM5

試聴して納得できたなら買えばいいじゃん。
試聴できないなら買わない。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 18:49:53 ID:fHgf8Zpj

CD73TってトランスポートSONY製だよ。
案の定レーザー出力低下で読み取り不良起きやすいです。
ま、CD6002なんかも同様だけども。
SONYは長持ちするピックアップ作れないんでしょうかね。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 18:57:56 ID:4cuYk6wD

レーザー寿命長いのはどれ？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 20:43:54 ID:8AsbgjUr

>>161
それを素人が調べる方法があると思ってるのか？ｗ

163 ：157：2008/04/28(月) 20:51:50 ID:mEg/TeHn

ありがとうございます。
聞いてみます。
イメージ的に海外製はコストと性能のバランスを信用できないので
音の好みは別として中身がしっかりしたものが入っているのかなと思いまして

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 20:56:12 ID:Ks5+mzAw

>>162
それぞれの製品を買って実験してみればおｋ
３０年も使い続ければ素人でも判別がつくよ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 00:12:34 ID:hN8QSv5J

10万以下で中低音が豊か、柔らかい音で良いものあるかな？
アンプとかを見直すべきかも知れないけれど今は予算が無いのでお願いします。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 00:22:16 ID:iUsvo9XE

今の構成と部屋は？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 00:30:07 ID:xX88oXWB

スイングアームメカCDM1のレンズは長寿

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 00:35:07 ID:zRtAgguF

パイのは読み取りが安定してる気が
うちのPD-HL5も10年落ちだがまだ現役

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 10:05:04 ID:pJ6bNscB

安物ばかり買ってきたが山水のCDPは耐久性があって10年くらい
使えたが、逆にマランツは3年持たなかった。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 10:16:26 ID:iHh30sJW

サーボの掛け方の違いで、浅いマランツがロックし切れなくなるのが早くなっただけとか？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 11:34:39 ID:q9Vg2PBh

それはあるな

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 21:53:29 ID:yXCrm9Bq

>>112
ありがとうございます。
レンズが拭けそうですね。

他にも思い出したらよろしくお願いします。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 01:23:36 ID:9k6iN/V8

TASCAMのCD-01Uってそんなにいいの？
この板や価格.com何かで「10万以下じゃ最強」って良く見るけど。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 01:51:26 ID:oOetXM4p

最近ではそんなに誉められていない気がする
元は楕円だっけか？
CECやマランツプレーヤーの品質に対する悪評はよく目にするが、ヤマハの497は古くからここでも取り上げられてるが、あまりアンチは見ないな
497って中身うｐされてたっけ？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 08:42:59 ID:3qjkLDhZ

>>173
元ユーザーの立場から言うと、良くも悪くもない。値段相応。
業務用だから、民生機の味付けになれてる人には強烈な印象を残すんじゃないか。
まかり間違っても「１０万以下最強」ではないね。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 23:20:34 ID:+wkmuY7E

>>175
感謝、Yオクで慌てて買いそうになった。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 23:29:05 ID:+6xtYd4/

>>176
自分も元ユーザーだけどマジでお勧めしない
割高だし響きが単調、情報量も少ない
CDX-497の方が上

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 01:07:44 ID:bR50vyWv

○○のが上とかじゃなくてよ、こんなカッパエビ賎くらいの重さしかねえとなると
震度３でラックからちゅるんとばかり落下するんじゃね？
マックがだしてる例のアイボットをアンプに直結のが絶対にいい音すんよｗ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 01:14:11 ID:fHZRNamV

>>178
キミの糞耳では何を聴いても同じだと思うけどねｗ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 03:36:38 ID:llXt0KgF

よそでアイポットって言っちゃダメだよ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 03:42:26 ID:+2enNwLm

アイボットってあの

ソニーが出してた犬のロボットのことけ？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 08:46:08 ID:rHt7ORZl

久しぶりにかっぱえびせん食べたくなってきたｗ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 13:23:18 ID:NMBw540g

CDX-497とDP-K1000で迷っています。
イメージとしては、音の安定感はフルサイズのCDX-497の方が
良さげな感じがしますけど、実際はどんなものでしょうか？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 10:45:23 ID:4Fqq2a68

>>178
↑
今月のお馬鹿大賞

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 23:34:46 ID:4U/sX7/j

CDX-497の中身ってどこかに上がってるの？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 19:04:43 ID:wD/gbNKO

>>177

CDX497気になって試聴してきたけどコストパフォが非常に良いね。
デノンやマラの入門セットで組むと音の傾向が偏りがちだけど、
プレイヤーをこいつにすることでクセが取れる感じ。
勿論値段なりだけど変な5万くらいの奴よりは無難だと思った。

しかし価格comのタスカム人気は凄いね。なんで？ってくらい。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 19:49:41 ID:V0XjMV7f

>>186
素直で良いでしょw

タスカムは価格コムで経験の少ない人が持ち上げてるだけみたい

タスカムと他の機種を比較した人間少ないだろうしw

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 18:14:16 ID:FtXuEIgJ

CDX497 是非試聴したいんだがアキバで出来るとこある？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 18:46:35 ID:eZIv4wRn

ヤマハのCDプレイヤーってきっちり6年で壊れるな
作りが上手すぎwww

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 18:53:02 ID:/mIoffFK

TASCAMもそうだけど、CDスロットイン式のタイプを買う気になる?
昔廉価品でCDがでてこないトラブルでCDをだめにした経験が何回もあって
懲り懲りしたもんだけど。なんか奥のモーターのせいかなあ、
1日に何回も続けて出し入れするとおかしくなるんよ。傷ついてCDが出てきたこともある。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 19:15:53 ID:bOQ3z/Lk

カーAUDIOの･･･正しくはナビ付属のAUDIOだが･･･スロットインで
時たま引っかかることがあるんで家庭用には使う気がしないな。
ディスクに擦り傷が付いたりして精神的に良くない。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 20:23:36 ID:eznl7yIk

CD-01Uのスロットインは、従来のものと違ってＣＤの端のみに接触して面の部分は非接触という構造らしい。

俺も、CD-01Uの１０万以下最強説に乗って買ってみた。
たしかに、何度出し入れしても傷らしい傷は一つもつかなかった。
でも、使い始めて１ヶ月ぐらいで変な異音がした。「ガリガリ」とか「ゴンゴン」とか。
すごいびっくりして、「やべ、ＣＤやられたかっ！」って思ったけど、ＣＤは全然無事だった。
だから、CD-01Uのスロットインを従来のものと比較するのは間違い。全然構造が違う。
しかし、そんな変な異音の出る物は当然使う気にならず交換してもらった。
ところが、交換してもらったやつも１ヶ月ぐらいで変な異音が発生。
結局、CD-01Uは返品した。
回転音の静かさと、色づけの無さ、見た目のクールさ、は気に入ってはいたが・・・
しかし、分解能というか情報量という点では、C-777の方が上だったな。
今は両方とも手放したが、CD-01UとC-777のどっちかを選べと言われたら、迷わずC-777と答える。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 20:32:59 ID:I5JXK+wQ

色付け無いって言うより何聴いても艶消しで抜け悪くて飽きた
細かい音も出ない、情報量はどう聴いても少ない
価格comの老害も吉田苑も褒める機種間違ってる

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:02:19 ID:ZM5DckwP

ミニコンのCMT-SE3をもう4年以上使ってるが
スロットインに関するトラブルや傷が付いたことは一度もないぞ

読み込みエラーは偶に起こるけどさ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 00:48:57 ID:tEtROPG8

>CD-01Uのスロットインは、従来のものと違ってＣＤの端のみに接触して面の部分は非接触という構造らしい。
PS3のもそうらしい。新しく開発されるドライブの場合同じ仕組みなのかもしれない。

196 ：190：2008/05/11(日) 12:09:51 ID:Cz2s3nJq

>>194
SHARPだよ、1Biｔ売りの黒筐体の11、メーカーに持っていくと、スロットイン
ですとある程度やむ終えないんです、と言ってるぞ。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 13:31:19 ID:ZM5DckwP

取出時はこういう風になるし、もう何千回と出し入れしてるが
傷ついたことはないがなぁ。当たり個体という訳でもないだろうし
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590692.jpg

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 19:11:05 ID:vmNBpOBK

>>177
ここでの評判読んでCDX-497を試聴した。
複数のアンプ・スピーカーに繋げたが、眠たい音だった。

前に試聴したCD-01Uの方が上。
そしてそれよりCEC CD3300Rの方がもっと上。
おまけにCDX-497は電ケー交換不可だ。つまんね

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 19:39:08 ID:yqTWSj8Q

01Uの方が明らかに艶消し

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 20:57:30 ID:yqTWSj8Q

なんだ試聴か

自腹切って長期に渡って使わなきゃね

497は周りで購入した人間が数人居るぐらいの佳作

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 01:24:25 ID:N3/bTtj8

自称YAMAHA信者の年長者にCDX-497の仕様見せると、地雷臭がすると言われた・・・
最近のドライブ使ってると対応するのは仕方ないと思うんだけど、
以前の機種よりMP3やWMAに対応したってだけで、ほかの機能が劣化したりするもんかな？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 04:32:41 ID:PedjcVQM

地雷?
CDX-10000、CDX-2000、CDX-1050と聴いて来てCDX-497聴いても
決して負けてないんだからヤマハの技術は実に見事な物だ

10000番の低域の弾みっぷりは見事だからそれは勝てないけどw

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 23:49:22 ID:2HR715O5

どうせ根拠のない単なる山カンだろ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 20:33:35 ID:p+/HoXPd

質問させてください。
現在SANSUIの古いプリメインアンプ使ってるんですが、安価かつ音質劣化を抑えて
リモコンで音量調節出来るにするにはどうすればいいですか？

プリメインアンプもう１台買って、PRE OUTからSANSUIのMAIN IN
に繋ぐことを考えてますが、音が変わっちゃいそうで・・

アンプ買い換えるのが一番なんでしょうけどね。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 20:36:42 ID:6dCR+ZkW

マルチ乙であります

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 12:17:43 ID:focM7wG4

>>204
音量調整できるＣＤＰ使えば？
マランツＣＤ－１７Ｄ使ってる。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 13:13:01 ID:b6GA3dX6

>>204
エルサウンドのリモコン付きパッシブを使うとか

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 19:26:52 ID:MDb/OLAz

お二方回答ありがとうございます。

>>206
CDPはまだ新しいもの使ってるので買いなおせないです^^;

>>207
検討してみます。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 11:44:09 ID:qJUQ7iRQ

デンマークのタンジェントＣＤＰー５０ってどうですか？
店頭で試聴した限りでは繊細な感じで良さそうでしたが。
値段も３万円台なので魅力的です。
使っている方、感想をお願いします。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 00:41:35 ID:8wuMcFfL

そういや、タンジェントのレビューはまったく出てこないな
人気無いんか？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:50:05 ID:2e8uU2IH

>>210
このスレで話題になった後某オクで一時期、中古が何台も出ていた
ので正直敬遠したい気分だ

何故あんなに手放されているのか気になるが自腹で検証したくは無い

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 05:54:47 ID:iDc7TuLN

>>209
前に一度見かけた記憶がある
ただ新しい海外メーカー品の極端に安いヤツよりはマラとかヤマハの3、4万のほうが安心感はあるわな

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 23:52:24 ID:HswE/Q5b

おもっきり試聴してSA7001買ってきたんだが、低音を抑えすぎてていい音だとは思えん。。
選択を誤ったかも。
更にその後PS3のアナログ出力と聞き比べたら変わらん気がする；；

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 00:30:00 ID:JjcOIiH1

>>213

○ｙ一~~　
　（|,へ　　　　　　
　」　○|￣|＿

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 00:43:58 ID:DyO1N5HF

>>213
良いじゃん、ヘンな音聴かないで済むと思えば。
DACにアンプくっついてるだけなんだから、
メーカーごとに大幅に音色が違うのがおかしいんだよ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 13:22:33 ID:bXIzj35a

正直な話、試聴機なんかアテにならんからな。ヘッドホンの試着なら分かるが、音はどうしようもない
他のスピーカー鳴らすコーナーと繋がってたりすると何でも低音スカスカ高音シャリシャリに聞こえるし

デノンなんかは試聴機では上手く鳴るように作ってるけど…いざ買って家で聴くとな

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 14:36:49 ID:RxDNRe9T

海外ものはベストセラーになるようなものと、稀少を売りにするようなものでは
CPに雲泥の差があるとか。日本で充分に売れると見積もられたものは
大量仕入れになるので、見積もりが割安になりCPが高い、少ない仕入れはばか高くなっちゃう。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 20:05:25 ID:pY5y11OJ

寝る前に落ち着いて聞いてみたら
PS3とSA7001はあきらかに違った。少し安心

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 21:49:04 ID:9/SAhkm1

なにやら話題になってるみたいだけど、CDX-497は突然変異か？
昔からヤマハといえばドンシャリだったのに凄く自然な音。
デジタル出力で驚いて、アナログ出力でさらに驚き。
この値段でこの音出されちゃかなわんw

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 21:53:48 ID:Cc5cTI57

ついにCDPの初級機でLINNのCD12やMarkLevinsonのNo.390SL
とかに音質音楽性で勝つモノが現れたのか？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 21:57:18 ID:MvY2FhUg

>>219
少し上の価格帯だが、CDX-993 も非常によかった。
ヤマハの安い CDP は伝統的にお買い得といえるのかも。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 21:58:40 ID:CbOw9r9d

ヤマハAVアンプのDACも良かったりして

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 22:04:25 ID:hrtRpMZ9

ヤマハはあの金ピカボディが辛い
欧米向けの黒かシルバーゴールドにして欲しいわ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 22:29:42 ID:VP7Q5Ugd

>>219
C-1VLも突然変異だがCDX-497も突然変異だ。
>>219と同じ感想。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 22:42:51 ID:SvDgQVlZ

ちょうどCDP買おうと思ってとこだしCDX-497買おうかな・・・
少し無理してC-1VL欲しい気もするけど
一緒にValve-X SEとK601買う予定だからちときつい

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 00:08:33 ID:0Vlq9RMh

>>220
CDPの音楽性ってなんだよぉ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 00:09:39 ID:/O4l/w5K

ｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 07:59:18 ID:BsXfBYAV

D&M Professional DN-C635ってどうなの？
TASCAMは微妙な評価だけど。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 23:28:59 ID:f6SiJCU6

>>224
買ったらレポしてくれｗ

CDP買おうと思ってたけど、YAMAHAは考えてなかったわ
結構古いし

230 ：224：2008/05/24(土) 00:00:02 ID:ED0KuIIV

>>229
両方買った感想。

CDX-497が予期せぬ出来の良さで、第三者に冷静に聞いてもらおうと
聞かせた仲間に買う?って聞いたら即日買われたw

買った仲間が更に第三者に聞かせた後購入した人がちらほら
居るらしいw

あの値段と軽さと物量であの出来はおかしいって(良い意味で)

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 00:02:07 ID:f9Qb6H/r

これが噂のヤマハ工作員のチームワークですか？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 00:28:05 ID:vlOpt6jy

意味わからん新型だしやがって、ヤマハは
これはすぐに10万切りそうだから仲間にいれてやってね

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 00:28:06 ID:TOwnoVqI

CDX-497、購入意欲が失せてきた。。。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 11:06:31 ID:ED0KuIIV

>>231
もし仮に工作員なら新発売のCD-S2000をプッシュするだろw
俺だって過去に中の画像見てスルーしたぐらいだwww

>>233
聞かせた人は過去にCDPだけで複数台所有して楽しんでいた人。
遥かに物量投入された過去の高級機が現行の初級機に勝てない
のは複雑な心境のようだ。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 18:17:36 ID:6RxnwZO4

"site:*.2ch.net CDX-497"で検索すると…それはまあ良いとして
今時、しかも若者がタゲであろう入門機がゴールドってのが嫌がらせとしか思えない
海外版はTitaniumだったりBlackだったりするのに、ナゼ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 19:42:31 ID:ZVxPFIHV

でもブラックだと他の機器と色合わせるのがなかなか難しい…

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 20:27:00 ID:RMUj9WpT

ゴールドならぴったりの相手がいるジャマイカ

アキュ

238 ：名前無し：2008/05/25(日) 00:10:31 ID:JAXHvoHd

アキュ高杉

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 00:16:00 ID:sWS/Pb4/

確かにあのゴールドはね・・・
おじん臭漂う感じで嫌だね
せめて、ただのシルバーにしてくれよ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 00:20:41 ID:wObgpweE

アンプの497がゴールドなので問題無い。
と思ったが、チューナーはシルバーという取り残され方・・・
もうピュア終了、DVDレコーダーかブルーレイでも買って兼用しとけば？って事か

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 00:24:37 ID:wObgpweE

って、チューナーもゴールドになってたね

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 07:45:12 ID:klOsgWCr

ｺﾞｰﾙﾄﾞって、、をい、せめて飴色って言ってくれるか？ｗ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 08:28:52 ID:qa3tio58

べっこう飴か

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 13:50:07 ID:huuBnNS+

CDX-497で過去にあったインプレまとめると
・癖が少ない
・音質は良好
・回転音がうるさい
てことでおｋ？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 14:03:25 ID:dXV1agoh

ほぅほぅ、、癖が少ないっていうとONKYOを思い浮かべるけど
ONKYOよりCPいいのかな

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 14:08:06 ID:K/iNLyNm

ONKYOが一番だよ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 13:49:48 ID:qQxDWCN5

ONKYOっつうよりC-1VLが上手く出来たというべきじゃないか？
C-777はともかく、それ以外ならCDX-497の方が俺は良いと思うが

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 15:52:40 ID:XCU5neF+

ＰＣのＷＡＶファイルで音楽聴くとびっくりするぐらい音いい。やみつきになりそうだ。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 17:00:41 ID:y/ceAFFr

>>248
再生環境は？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 18:35:36 ID:q9OCHbck

Mac

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 19:11:12 ID:qQxDWCN5

マックってそんなに静かで良質なアナログアウトを備えてんのか
うちのPCだとファンがうるさすぎて音楽なんかとても聴く気にはならんが

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 19:18:03 ID:AU4pse/q

再生環境を聞かれたのなら
Macだけじゃなくてせめてオーディオインターフェースと
使用ソフトくらいはあげた方がいいと思うんだ・・・

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 20:53:59 ID:FIjq42rV

macはいいよ。PCの騒音レベルも相当低い。ほとんどのWindowsマシン
より静かだと断言できる。普通のアナログアウトからアンプにつないで
デスクトップでTD508PAのホワイトと組み合わせてDVDとかを見ても
音が良い。ピュア用にはiTunesにAir Mac ExpressにD/A Converter
を組み合わせているけど、こちらも音が良いし、CDを変える手間も
なくなり、CDを探す手間もなくなり、すこぶる良い。iMacなんて
安いからこれに外付けHDDを付ければ文句なし。DACには多少お金が
かかるが、これが一番だと思う。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 22:01:33 ID:2iZqOMIr

北京DAC？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 14:38:23 ID:zxJnLzGH

>>254
お、それ知ってる。バーミヤンで食った。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 23:59:23 ID:+r64VOmU

SA7001とDVD-2910持ってて買い替え検討中なんだが、相談させてくれ

SA7001は高音の伸びはいいんだがピアノをはじく音が耳につく。
一方でDVD-2930は高音は無理に抑えてる感じでこもりがち。
低音はSA7001が引き締めすぎててDVD-2930は爆音すぎる。

高音の伸びはmarantzのように良くてもう少し抑えてあり、
低音は両者の中間くらい(自然な感じ)のSACDPってあるかな？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 07:40:34 ID:ApqkvAKS

sacdは音が悪い
sacd聞く以外には使えない
音聞けば気づくだろ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 18:00:25 ID:WdD0T693

SACDを聴くにはSACDPが必要。
しかしCD聴くのに別にCD専用Pが必要。

それなら、SACD専用Pにして欲しい。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 18:27:54 ID:UhskmIEx

PS3で。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 20:32:39 ID:kkvBiZTd

そういえば昔、３DOを車載CDとして使ってたが、
最近聞いてみたらCD5001よりももっと悪い
ぜんぜん音が出てない

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 22:19:41 ID:oStzh4wW

CD-160MK2って誰か持ってる人いない？
CDX-497、CD3300Rの３つの内のどれかにしようと思ってるんだけど

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 18:24:30 ID:rDaK5J7d

>>261
俺もその機種視聴して悩んだ結果CD6002を買ってきましたｗ
ヘッドホン専用機にするのでCD3300Rと迷ったけどプレーヤー直挿しだと
CD6002が一番好みの音だった・・・

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 23:08:43 ID:o7HaA2iX

今、PMA-1500AEとC-705とSC-A77XGで組んでるんだけど、
CDプレイヤーが古いってのもあるし、DCD-755AEか1500AEに変えようか迷っている
CDプレイヤー買い換えると大きく変わるかな？
ちなみにDENONで揃える気満々なので755か1500以外の選択肢はない

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 23:38:03 ID:rDaK5J7d

>>263
大きくは変わらないと思うけどシステムコンポの一品から純粋な
CDプレーヤーにすれば音の情報量自体は増える気する
DENON一択と言うことだけどプレーヤーもアンプもあまり繊細な音を出すような機種じゃないから
好みの音になるかどうかは微妙
ただ755AEはどう聞いても低音強調気味なので選ぶとすれば1500AEかな・・・

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 07:00:50 ID:d6GlVIc0

>>263
出ていない音が聴こえる。
ｃｄプレヤをケチってはだめだ
ソニ買ったほうがいいよ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 07:47:41 ID:FhJTKjIU

>>263

断然1500
390はディスク回転音うるさすぎてだめだ
というか1500が静かすぎるのか

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 09:45:24 ID:/BP6HayB

そうだよねー
俺も本心では分かってはいたんだ、DCD-1500AEがベストバイだと
DCD-755AEは音質もそうだけど、プレイヤーだけ見劣りしてて後々後悔しそうだと
端からDENONを好んでたんではなく、SP、アンプと選んだらDENONだったから
もうプレイヤーもDENONしかないでしょｗみたいな
皆さんありがとう、じゃあ買ってきます

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 08:17:40 ID:U4IGzhy/

>209
亀レス　ｽﾏｿ
面白半分で買ってみたけど
可も無く不可もなしってとこ
20秒でトレイが勝手に引っ込むギミック
はいらないと思った
あ、リモコンが3000円くらいのCDラジカセ並
のちゃっちいやつなのは×

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 21:46:35 ID:NkSJLh3o

CD5001買ってきました。目的は家で眠らせているマラのPM6100SAと
実売5万以下の小型スピーカーとを組み合わせて、いわゆる初級機
セットの音を試聴するためです。
正直なところ、音はそれほど期待はしていなかったんだけど、音出し
してみると、予想以上にいい感じで鳴ってくれる・・・
高域は、もっと詰まった感じになるかと思ったが、意外と伸びがあって
透明感もあった。中低域も多くは望めないと思ったが、低域の力感や
伸びもあり、スピード感も失っていなかった・・・

普通に音楽を楽しみたいのであれば、正直クラスでも全く問題ないと
感じた。いや、今時の初級機クラスって結構質がいいのねと思った。

そんなわけで、今はπのS-A4SpiritとQUADのL-iteをとっかえひっかえて
色んな音楽を聴いてます。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 23:22:58 ID:YJ4lbGmx

PM6100SAは名機

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 07:14:33 ID:cLwAvzvg

CDX-497はそれまでのCDX-496とがらっと変わってCD5400/5001に近い構成になった
つーかOEMなんだと思う

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 17:32:40 ID:5u85H5Kg

2万円以下でヘッドフォン出力ありのでおすすめのありますか？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 18:06:05 ID:iY0j1jfh

中古のソニー製品

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 18:48:55 ID:sKQb3ByC

５万円以内で良いのないですか？よく聴くジャンルはメタルとロックです。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 18:57:01 ID:B5MslHAw

>>274
DCD-1500AEとか
ちょっと値段オーバーするけど

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 20:15:07 ID:cSZpabC8

>>271
OEMではない

実機の内部見てから言え

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 20:49:36 ID:dAF5SrbE

>>274
DCD-390AEで十分だと思う。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 23:34:58 ID:I54ASMJm

CDX-497の内部見たいな
誰かうｐしてくれ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 08:43:08 ID:EGp8bZhe

マラのCD6002を買いました。SACDはたぶん買わないので、これに決めました。
トレーが安っぽいという批評は個人的には感じません。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 09:15:08 ID:mNSq1nJA

CDプレーヤーで迷っていますのでご意見ください。

アンプ：デノン　PMA1500RⅡ
スピーカー：DALI　タワー
これに現在のプレーヤーが
CDプレーヤー：デノン　DCD755Ⅱ　ですが
買い替えを検討しています。
デノン：DCD-1500AE　か
マランツ：SA8001　の2機種です。

おもにクラシックを聴いています。

　

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 13:21:01 ID:w5eJvcQv

>>280
俺はPMA1500AEとDCD1500AE使ってるけど、
低音が強調されすぎじゃない？コッテリした音色だし
クラシックならSA8001のがいい気がする

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 13:59:18 ID:rVQOqMmW

>>281
自分ならSA8001にする。
デノン同士だと低域強すぎると感じたから、プレーヤーをマランツに変えたらいい具合になった。
でも今の音に不満が無いのならDCD-1500AEでいいと思う。

283 ：280：2008/06/29(日) 16:08:21 ID:mNSq1nJA

>281
>282
さんくす。
低音域から中音域まではすでにアンプとスピーカーで十分鳴っているようだし
わざわざデノンのCDプレーヤーで増強する必要はあるかな？と思っていた。
マランツのくっきりした高音を混ぜてみてもいいかな。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 17:44:58 ID:ZejMBzVY

買い換えるだけ無意味

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 19:04:22 ID:Y1+homKO

週末になると出没するよな、、、デノン工作員ｗ
デノンの音で満足できるならオーディオなんて必要ないって話だｗ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 19:09:04 ID:vxHfaDsk

これまで全員がマランツを勧めている状況でどこにデノン工作員が介入しているんだかｗ
オーディオ馬鹿でとどまらず真の馬鹿になってしまったらしい

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 19:32:03 ID:cA56tyao

何でもかんでも工作員で済ますことが出来るその単純さが羨ましい

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 20:20:52 ID:EuciTzgM

CDPの代わりになりそうなデジタルオーディオプレイヤーありますか？
iPodしかないですか？？？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 20:51:00 ID:3Jyp+842

とりあえずiPodはクソ認定。特にclassicは最悪。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 21:37:33 ID:xzyhb8MW

>>288
PC

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 21:51:05 ID:60hXt06r

>>288
その辺は色々な意見が飛び交っていてよく分からん世界

結局ね、自分の耳で分からない領域をいくら数値理論で追い求めて無駄なのだ。
人によってはMDとCDの区別も付かないんだからさ。
自分の聴力に合った機材なら何でもいい。
ipodをクソとか言う奴も、ブラインドテストをしたらまったく分からない。
分かる奴がいたら、エキスパートのエンジニアとして今頃スタジオで２ｃｈやる暇もなく
働いてるだろう。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 22:08:42 ID:rVQOqMmW

>>288
ケンウッドのは？
自分はGD9使ってる。

293 ：288：2008/06/29(日) 22:15:01 ID:EuciTzgM

>>289-292
レスサンクスです
プラセボなんでしょうね
iPodは使いにくくて馴染まないんです。
ケンウッドのはライン出力がないので迷っています。

7月4日にでるMSIのネットブックをCDP代わりに検討してみます。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 23:50:26 ID:1V+aZIw9

>>291
要するに何使っても一緒ってことですか？

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 09:53:53 ID:wj4GJmdp

AMラジオでも聴いていろ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 14:23:10 ID:IeVX51Rb

はい

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 15:19:34 ID:F4hs32Q6

>>288
ミニコンポクラスの音でいいのならiPodでも十分CDPの代わりになると思うよ。
10-20万クラスのCDP使ってるなら代わりになるのはちょっと無いかと。
PCからデジタルで出してそれなりのDACで受けるしかないと思う。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 15:31:09 ID:3jo9E9J8

参考までにC1-VLとIpodのラインアウトをHD-1Lで受けた場合のファイル↓
http://www13.axfc.net/uploader/Al/so/1737.zip
分かるかな。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:43:16 ID:Kv/tdl/8

分らんな。
DLキーが。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:58:20 ID:V/NZJc7t

デジタル出しできるipod公式に出せば良いのにね
もちろんボリュームスルーで

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 19:58:15 ID:m2IA6k7p

>>293
DAPをアンプに繋いでスピーカーで鳴らすってことか。
iModとかは？

302 ：298：2008/06/30(月) 20:27:20 ID:3jo9E9J8

DLキーはCDPです。ごめんなさい。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 21:32:07 ID:Thi3KxxQ

aのほうが音が狭く感じる。
C1-VLがどんな音なのか知らないからiPodとC1-VLの比較はできないな。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 23:24:46 ID:2u9RWAeZ

>>276
CD5400とCDX-497見比べると設計は同じ所でしたように見える
どっちがOEMなのか、それとも両方とも外部なのかは知らないが

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 00:46:37 ID:UJKyxftg

ラジカセ、PC以外のCDは初になりますが、
新品のCDX497と中古993が同価格の場合、
どちらにすべきでしょうか？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 02:07:48 ID:twe9b3gM

>>298
bの方が厚みがあって情報量もやや多いきがする。
aはbと比べるとフラットで癖がない明るめの音で、
ロー/ハイエンドが伸びきらない感がある。
自分もC1-VL知らないけどipodぽいのはaかな。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 10:10:03 ID:RJoyq741

>>276
実機の内部見てから言え

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 11:00:37 ID:llt50p41

DENON　CDC1650ALを10年以上使ってますた。
最近、音飛びが激しいので、買い換えを検討してます。
修理も考えたのですが、なんだか再発が怖いので。

しかし、その10年の間に結婚やら何やらで、
あの頃のような予算の捻出がきびしい昨今です(w

コンピューター部分やらは10年たつとものすごい技術の進歩だそうですが、
ＣＤプレーヤーにも当てはまるんでしょうかね？
DENONでいうと、往年の1650ALにくらべて、1500AEや755AE、
あるいは、marantzでいうと、AS7001は同等なのか、
やはりグレードダウンになるのか、気になります。

他の使用機器は、スピーカー：ロジャースLS3/5A
アンプ：sansui　AUα607MRです。
主にクラシック、なかでもオーケストラや室内楽を中心に聞きます。
録音はDENONやテラークなどの自然な感じのが好みです。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 11:26:57 ID:oBmjJe2y

自分でメンテナンスしてみろ
それさえ出来ないのならオーディオ辞めろ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 11:31:25 ID:hUZ1/86l

ttp://www.kameson.com/audio/DCD-1650AR.htm

(失笑)

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 12:28:36 ID:AUuWDLHy

1650GとC1-VL持ってるけど、音がよくなっているとは思わない。
好みの違いだと思うなぁ。
DENONとmarantzの音はどっちも同じって言う人はいないだろうし。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 13:47:09 ID:lKiUm0cu

>>309
それじゃメンテナンスの仕方を教えてやってくれんかね

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 16:14:57 ID:8BEjKOzw

>>307
見たから違うと言っている

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 20:04:14 ID:CCIOiI8i

マランツの6002が値段下がってきてるけど新しいのでも出るのか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 23:00:56 ID:spIoRWvO

現在、以下のシステムです。
　　・アンプ onkyo TX-SA705 + A-1VL(フロント2ch)
　　・CDP PS3(アップサンプリング、ビットマップ2)をSA705経由(HDMI)
　　　 DV-600AV(SACDはHDMIでSA705接続、CDはアナログでA-1VLへ接続)
　　・SP モニターオーディオ RS-8

CDは2通りの聴き方があるのですが、音質的にはPS3の方が好みです。がファンが爆音のため、
仕方なしに音質の劣るDV-600AVを使っております。

今回、A-1VLにアナログ接続するCDPを別途購入しようと思い、悩んでおります。
現在の候補は、安い順番に以下です。
　　・CD3300R DACが2ch/1個、次期製品の噂あり
　　・DV-800AV SACDも聴ける。DACはCEC製品と同一？
　　・C-1VL 設計が古い？DACの評判は…？
　　・CD5300 DACはCD3300R, DV-800AVと同じ。但し1chに1個使用。
　　　アップサンプリングやディザリングが明示的に機能している
これらのCDPをA-1VLにアナログ接続した場合、PS3(アップサンプリング、ビットマップ2)と同
等以上の結果を得られるでしょうか？
試聴に行く時間がなかなか取れないので、ある程度絞ってから試聴したいと思っています。

ジャンルは主にジャズ、ウッドベースの低音と女声ボーカルが好きです。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 23:02:42 ID:MaKbmKIb

SACDプレイヤーを持っているにも関わらずソフトがなくて今だSACDを聴いたことのない漏れ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 00:00:10 ID:51CEWsEF

SACDのを買ったけど、大して違いがわからなかった。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 00:49:18 ID:MdPtCRox

多分スレ違いと思いますが、CDと付いているSACDについてお聞きしたいです。

CDPも兼ねて、安価なSACDプレイヤーはないでしょうか？
あまり安価だとCDと大差ないとも伺いましたが…
100k迄クラスで良いものがあればお願いします。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 02:24:34 ID:X08B4QYK

>>313
見てたらどうやってもそんな台詞は出てこないが

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 09:08:41 ID:NZMl1wSk

>>319
2つの電源トランスの位置
電源基板の造り
基板に実装されている部品
基板サイズ

どう見ても同じでは無いが

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 09:14:43 ID:NZMl1wSk

追記

基板銅箔パターンが両面か片面か
基板の材質
マランツは基板が大きくセンターメカに出来ない

リヤパネルから見ても
基板直付けの各端子の位置の違い
電源トランス位置からくるインレット位置の違い
が判る

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 11:43:13 ID:XWaHuML7

>>315
先ずDV-800AVは論外としてCD3300RとCD5300は悪くないけど
A-1VLに繋ぐならバランス接続出来ないので微妙。
以上の理由によりC-1VLを勧める。

実際、C-1VLとPS3持ってるけど個人的にはC-1VLの方が上だと思うよ。
まぁ好みに寄って逆も十分、有り得ると思うけどね。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:00:57 ID:Bdzvl7kG

中身を見たと嘘付いてる奴がいるのか、それとも中身を見てない人間が一方的に思いこみで相手を嘘つき呼ばわりしているのか・・・

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:25:06 ID:L8rRUBsG

marantz CD5001
17,226円 (税込)
http://item.rakuten.co.jp/audio/cd5001bte/

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 12:31:48 ID:rvidNCyT

>>298
すげぇな
プレイヤーでこんなに音変わるのか。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:53:56 ID:vjHdLFic

>>298
UP乙です
1:16前後の右からの低音の響きが
bの方が綺麗だと思う　aはノイジーに聞こえる

でも、私の耳には比較しないと、どっちが流れているか
一発で当てる自信は全くないですね

327 ：298：2008/07/02(水) 14:24:56 ID:yDqJBx9P

PS3も持っているので、うｐしてみる。
http://www15.axfc.net/uploader/Si/so/15453.zip

ちなみに正解はAがipodでBがC1-VLです。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 20:59:15 ID:Cc/9sViE

SACDも5.1ch対応とかいって2chCDと音質は変わらないのもあるのかも

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 22:25:32 ID:VNaTN5za

>>522
おすすめ、ありがとうございました。C-1VL注文しました。あした配達されます。楽しみです。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 22:26:17 ID:VNaTN5za

>>322
の間違えでした。すみません。m(_ _)m

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 19:33:42 ID:4dKNd13C

今日アキバ淀でCD3300Rが在庫処分で32000円で売ってたよ。
俺も早速買った。今日はイイ日だった♪

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:35:38 ID:VaUkt5gR

>>329です。
C-1VL届きました。早速接続して試聴…。
ん、低音がなんか足りない。なんか、広がりが無いです。
PS3(AVアンプ経由)に切り換え。広がりと、特に低音での解像度が増します。ウッドベースの響きに奥行きがあり、
パーカッションも軽快。
う～ん、エージングしたら良くなるかしら…。
ちなみに試聴したCDは、大野雄二トリオです。
そのほか、ゲイリーバートンも聞いてみました。バイブの響きに物足りなさが…。
ちょっと汗してます…。
システムは、
　　・ピュア＝A-1VL + C-1VL
　　・PS3＝TX-SA705+A-1VL+PS3(HDMI)
　　・スピーカ＝モニオのRS8
です。
　部屋は、17畳くらいのLDKで、以下のような感じです。
+------------------------------------------------+
| 人 K |
| K |
| K | 3.6m
| K |
| K |
| SP A+C CS AVA SP LK |
+------------------------------------------------+
　SP=スピーカ
A+C=A-1VL+C-1VL
CS=センタースピーカ(上部に液晶テレビ)
AVA=AV Amp
LK=ラック

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:36:32 ID:VaUkt5gR

すみません、部屋の見取り図が圧縮されてしまいました…。

334 ：327：2008/07/03(木) 22:16:19 ID:WsG48YGU

参考になるかなと思って晒したんだが、参考にならなかったかなぁ。
聞けば分かると思うけど、C1-VLはとっても落ち着いた音、PS3はやんちゃだよ。

音質としてはおんなじぐらい。後は好みの差だと思うから、どうしようもない

特にPS3はのっぺらと奥行きがない割に低音に残響音を残しているから
解像度があるように聞こえるのかも。基本的な解像度や定位の質は一緒。
ただPS3の方が音にメリハリがあるから（簡単に言えば少しドンシャリ）
そっちの方が良いって言う人はいいのかもしれない。

自分は奥行き、味付けをしない素直な音に引かれて、C1-VLを使っているけどね。
球アンプを使っていて、PS3だと味付けが濃すぎるっていうのもあるんだけど。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 22:17:14 ID:2fUdHWw4

>>332
C-1VLはエージングに時間掛かるよ。
取り敢えず100時間程様子を見て。
特に低音はどんどん出てくる様になるから。
エージングが済めば解像度や定位感、艶なんかも一枚上手だよ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 22:37:37 ID:VaUkt5gR

>>334
ごめんなさい。書き方が悪かったですね。決して責めてるわけではありませんので…。
知りたかったのは、エージングがどの位有効か、ということで、>>335さんがその有効性を説明
してくれたので、安心してエージングに励みます。

エージング、C-1VLのみ電源いれて、適当なCDをリピートで再生し続ければ良いですかね？

それにしても、アナログって難しいですね…。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 22:44:23 ID:2fUdHWw4

>>336
取り敢えずそれで良いと思う。

あと気になったんだけど、A-1VLの上にC-1VLを置いたりしてないよね？
この置き方だと相当音が軽くなるよ。
放熱的にも重ねるならA1-VLを上にした方が良いしね。
それと付属のRCAケーブルはあまりよくないので、使ってるなら変えてみるのもいいかも。

338 ：327：2008/07/03(木) 22:45:19 ID:WsG48YGU

>>336
いや、決して責めているわけじゃなくてエージングしてもPS3みたくは低音は出ないし
低音の表現は一緒じゃないよってコト。

ただ、今よりは出るはずだからエージングしてから聞いてみる価値はあるよ。

あとエージング方法はそれでいいと思う。ただ最近のJpopとか
ダイナミックレンジが狭い曲はやめておいた方がいいと思うけど。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 22:46:01 ID:WsG48YGU

あ、かぶってすまん。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 22:54:58 ID:VaUkt5gR

>>337
ご指摘の通りの使用方法です。早速、C-1Vlの上にA-1VL、に買えてみます。
あとRCAケーブルですが、とりあえず付属品使用してます。様子みて良い物に買える予定だったの
ですが、早くしたほうが良さそうですね。

>>338
イメージ的には、スペクトル解析したら、PS3はまんべんなく、C-1VLは特徴的に細部まで細かく、とい
感じですかね。
確かに好みの問題ですね。

あと、J-Popとかは聞きません。基本的にはJAZZ(ウッドベースの鳴く物、バイブなど、女性ボーカル
[ダイアナクラールとかホリーコールとか])です。なので、低音が重要な感はありますね。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 23:03:19 ID:VaUkt5gR

>>337
上下入れ替えました。びっくりしました。低音がだいぶ強くなって、好みの音に一歩近づきました。
あとは、２～３日、C-1VL再生っぱなしにしてみます。

みなさん、ありがとう！

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 23:13:53 ID:2fUdHWw4

>>341
それは良かった。
C-1VLは結構軽いし、A-1VLの天板は柔らかいから
C-1VLが上だと、どうしても音が軽くなっちゃうんだよね。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 02:06:04 ID:2ORilLa3

エージングとかﾌﾟﾗｼｰﾎﾞだろ、暖機ならまだわかるけどな

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 02:35:52 ID:amW3DRWj

エージングの意味を考えればプラシーボじゃないと分かるはず。
エージングされないものなんてこの世に存在しないのだから。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 08:41:49 ID:FMHs8oei

実際エージングって、どんな変化がおこってるの？
メカなら動きがスムーズにとか、真空かんなら程よく焼けて熱むら減少とか。
半導体製品の場合、変化期待出来るのは電解コンデンサ位？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 08:49:32 ID:J4FPiULp

CDPのエージングってそんなことまだ言ってるやつがいるのかｗ
違いが分かるとか言うなら５０年代製造ギターと８０年代製造ギターもハッキリ聞き取れる一流プロ並みの耳の持ち主ってことだな
すげーな。この日本にはプロエンジニアの耳もしのぐ素人が街中にゴロゴロいるんだからなｗ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 10:47:09 ID:+3M84OLY

電解コンデンサーが活性化するからな

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 11:55:34 ID:v4y45qMz

エージングを否定するやつの存在に驚いた

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 13:07:30 ID:BzgrHN24

>>298
何度も聴いているうちに、すっかりこの曲が
気に入ってしまいました　宜しければ詳細を教えて貰えると
有難いです。　良い演奏だ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 13:20:04 ID:3wgsVPV4

エージングはともかく、筐体が軽いから軽い音で、重いから重い音が出るっていうのはどうなのよ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 13:22:39 ID:solj7ln6

おまえ馬鹿か

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 13:45:56 ID:3wgsVPV4

スピーカーならまだしもCDプレーヤーだぜ。まだデジタルデータと電気信号の段階なのに、逆に作用する場合だって十分考えられるだろうに。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 16:37:01 ID:amW3DRWj

それだけオーディオ機器が振動に弱いって事だよ。
CDPなんてモロに駆動するから振動を抑える為に重量や足回りの差が顕著に出る。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 17:01:17 ID:+3M84OLY

>>350
昔は重い高級機がこれ見よがしな大迫力のドンシャリ風音作り
だったり、安物はとことん手抜きでナローレンジだったりした。

それらを経験すると軽いのに(ry言う事になるだろう。

今は安物も高級機もキーデバイスは近い物を使うから軽くて
薄くても有る程度はまともな物が多い。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 17:14:57 ID:vpXr0EUm

>>349
シューベルトの五重奏曲「鱒」の第3楽章
ちなみにCDはこれ
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=221239

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 19:26:49 ID:BzgrHN24

>>355
ありがとうございます。
早速ＣＤ買ってきました。
第1楽章から聴きながらレスしています。

今までシューベルトはノーマークだったのですが、
これを機会に他の作品も聴いてみようと思います。

ちなみに、鱒の作品は多くの演奏者がＣＤ出しているのですね
これほど有名なのに知らなかったとは。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 21:41:41 ID:iCfj/jC6

シューベルトがますを書いたのは21歳のときだったんだよな

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 21:56:28 ID:BqWKA0hB

俺なんか15歳だったぞ。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 22:01:48 ID:Oh1r6U3X

お前ら遅すぎ
俺は小３だった

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 22:57:18 ID:J4FPiULp

普通小学生ぐらいで気づくだろ
アソコいじると気持ちいいって

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 00:05:15 ID:yBaJNigt

341です。
CDの連続再生が丸1日経過しました。アンプをonしてびっくり。
最初はスピーカからのみ音がしている感じ立ったのですが、今日は広範囲から音が出ている感じで、
広がり、音の細やかさなどが実感できました。
低音も充実してきました。単に地響き、と言うことではなく、きちんと音程が感じられます。

エージングを否定する人もいるけど、ここまで明らかに変わるとは…。

もう暫く、エージング進めてみます！

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 02:28:33 ID:z9p8O4k0

>>361
おめでとう！
でも、あんまり言うと欲しくなるじゃないかｗ
と、いいつつ次のレポも期待して待っています

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 05:26:01 ID:jq+4IO5a

今日CD3300にTAOCのインシュ引いてみました
低域がバシっとしまって満足です。
半信半疑だったんですがかなり変わりますね。
あとはラックを強固な物にすると中域が伸びるようになりました。
個人的にはケーブルの差より上です。
機能クライオトリートメントCDを注文したので届いたらレポします

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 10:15:11 ID:fs/dLrUN

重量があると音が良いなんて馬鹿の思考だ
だから、30年前のアンプとかいまだに最高とかいうアホが溢れ帰っている

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 11:07:32 ID:lj53+CtO

俺の'88年製定価６万ぐらいのＣＤＰはSACDをしのぐ領域に達したと見てOK?

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 12:16:43 ID:2zmcdTMq

プレーヤーとかアンプはインシュとかラックで音変わるのか。
DAPをインシュに置いたら良くなるってネタだと思ってたけど、あり得るのかもな。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 13:09:54 ID:fHXvtmb0

振動しないに越したことはない

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 13:31:36 ID:e7Bai+Mm

家具とかの下に噛ます地震対策用のジェルパッドみたいのは、振動を抑えるのに有効かなと考えてみた。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 18:38:37 ID:8JM6UOqH

>>364
重量があると音がいいんしゃなくて、ある程度重量もないと本来の音が出ないだけ。
基本的に糞ならいくら重量だけ上げても良い音は出ないし。
重量や足回りの補強はあくまで振動を減らすと言う物理的な理由であってオカルトでも何でもなし
30年前のアンプが最高とかと訳が全然違うかと。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 01:39:47 ID:qOAU1EbR

振動してるって言われても実感がないな。
スピーカーならわかるけど。
15kgくらいあったほうが安心感あるから好きだけど、音の変化には気付かないだろうな。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 02:29:08 ID:ZdvKnMPH

昔のアンプの場合
「軽い⇒音が悪い」はかなり言えた

この逆が「重い⇒音が良い」で
論理的に逆は必ずしも真ではないにもかかわらず
これを無理やりこじつけたのが長岡鉄男

で鉛のインゴットをアンプに載せるという無茶をやったところ
頭の不自由な人が真似をしてえらいこと(火事？)になったらしい
で「IQ120以下の人は真似をしないで欲しい」と言い出した

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 07:38:52 ID:vQQ+2K8L

鉛で、通気穴塞ぐアホが沢山いるからなぁ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 13:23:46 ID:1EFHmZII

冷えてるほうがいい音がするという噂を撒いて
温度計つきのアンプを出そう

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 20:56:49 ID:Iwb/SaZS

…食塩の結晶を作ろうとするとなかなかできない。
しかし繰り返すにつれて次第に結晶ができやすくなる。
不思議な事だが、この原因はいまだにわかっていない。
私はこのことについて学生時代に半年研究したが、やはり原因はわからなかった。
いまだに説明が付かないことはいくらでもある。その最も良い例がオーディオで、
もはや抵抗や能率などでは説明がつかない所がある。無酸素銅や銀線で音が変わるのも、
はっきりと言ってよくわからない。
でも現実には変化が起きている。これを受け入れることもまた必要だ。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 21:00:19 ID:cb1tEhE4

何のコピペだ？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 21:46:04 ID:dM3iNaEZ

>>374
プラシーボ乙

数値でハッキリ結果の出る世界と、人の主観・好みの世界とごっちゃにしちゃイカンぞ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 02:02:30 ID:FkIILtoX

>>376
374だが、気おつけるぞ
>>375
さっき思いつきで書いたぞ

プラシーボだと実感がないのが本当のプラシーボだよな

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 21:21:55 ID:aFioVKRZ

安いCDプレイヤーを調べるとよく壊れやすいって話が出てくるけど
壊れにくいのってないの？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 11:37:04 ID:gHBN/ony

安いCDプレイヤーを調べなければよく壊れやすいって話が出てこない
高いCDプレイヤーを調べればよく壊れにくいって話が出てくる

どっちか好きな方を選びなさい。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 16:43:02 ID:AIriu9HB

壊れたのが　安いCDプレーヤー
壊れなかったのが　高いCDプレーヤー

落下試験　振動試験　耐熱試験　耐寒試験　耐電圧試験　耐水試験　かな？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 18:34:47 ID:2EwIgQLJ

壊れる壊れないはぶっちゃけ運だと思ってる
半端に高い機種だと壊れるときはすぐ壊れるさ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 23:43:52 ID:VnOGhaTe

分解して清掃とﾚｰｻﾞｰ出力調整すれば治るんじゃね？
あとはハンダ割れとか

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 23:57:43 ID:+T1QL+Qq

ピックアップさえ何とかなれば長寿命なんじゃね？
まあ故障の典型はベルトの伸びだけどさ
俺はピックアップが死ぬまではまあまあ持ってくれてるな

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 02:28:01 ID:7w7D8LVr

安物買う人には扱いが雑な人が多いのかもしれない。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 11:03:31 ID:WcDuHhjD

PCのCD-ROMドライブ→Apple AirMac Express→パイオニアのDAT(D07)のDAC
→金田式DCアンプ８W→アコースティックラボの初代ボレロ

今まで使ってたフィリップスのLHH700との違いがわからないおいらの耳は糞耳？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 13:35:57 ID:crs9EpZe

そうだね。どっちが良いかは別にして、これの違いが再生に現れないへぼスピーカーか、
部屋やセッティングやケーブルなどにまったく気を配ってないダメダメな使いこなしかってとこじゃん？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 13:48:42 ID:5vLpqiL9

どっちも充分なクオリティって事じゃね?

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 21:45:52 ID:sp0zZ7GR

おいらはiPodでもいいや。

Wadia 170iTransport
http://www.wadia.com/products/170i/170iTransport_home.htm

わぉ、欲しいっす。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 23:29:12 ID:adG3jYkj

>>384
CDプレイヤーを長持ちさせる使い方

１．定期的にレンズクリーニング
２．CD-Rはなるべく読ませない
３．風通しのよい所に水平に設置
４．通気孔からホコリが入らないような場所に置く
５．設置した部屋でのタバコは禁止する

こんなところか？
CDプレイヤーの雑な使い方っていうと、どんな使い方だ？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 09:45:49 ID:Ew0yclvV

馬鹿か
小汚い部屋でも、軽く15年は持つわ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 12:17:00 ID:5qhl5u38

>>390
ソニー製以外はなｗ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 13:52:34 ID:Ezwl9SzP

レンズクリーニングはやらないに越したことはない。定期的になど論外。
調子悪くなったときにダメ元でやって、とどめをさすのがレンズクリーニング。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 14:30:46 ID:6qYsehee

レンズクリーニングなんかするなら、開けてエアーや綿棒でやったほうがいいだろw

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 14:52:54 ID:H48sQMXD

レンズなんて舐めときゃなおる

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 16:22:13 ID:fVgyLB/2

>>389
＞２．CD-Rはなるべく読ませない

ネットで拾ったMP3などの音楽ファイルをパソコンでCD-Rに焼いたものを
CDプレーヤーにかけると機器本体を傷めることがあるのですか？
どうりで何度も何度も読みに行ってやっと再生しているなぁ。
これって、もうプレーヤーボロボロか。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 17:43:59 ID:6qYsehee

CDR読ませても問題ないと思うけど

そんなことより、部屋の中でたばこ吸わないようにするといいよ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 17:45:04 ID:9vO0FXVq

>>389
こう考えるとカーステレオってすごいな

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:02:15 ID:lgYbicqA

ＣＤプレーヤーを長持ちさせる骨

それは出来るだけ使わない事、月に一度程度動作の確認をする。
乾燥した暗冷所に保管する。

長持ちするぞー

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:23:13 ID:Ew0yclvV

馬鹿か
それは屑がやることだ
使うのがもったいないなら買うな
飯も食うな
寿命がもったいないから暗室で縮こまっていればいいよ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:29:28 ID:VjwXa0sv

落ち着け

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 19:41:56 ID:Pv3i9EQO

耐久性なんて組立精度や各部品の寿命によるだろうからこれをやったら長持ちするってのはないと思うけどね
明らかに悪影響を与えるような事を除けばさ
使用頻度も関係してくるだろうし高級機だろうが入門気だろうが何年持つってのはあてにならんでしょ

>>398
余程酷い固体に当たらなければ５～６年は軽くもつからなぁ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 22:53:14 ID:RixhZee/

kenwood 7002 で十分だろ！オクなら1万チョいでかえるぞ！音いいし、安いし20 bit ＤＡＣとしても使える。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 23:40:29 ID:K4ugcjek

とりあえず、タバコは大敵という事でおｋ？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 10:15:36 ID:6g+puZ5I

>>399
馬鹿にされてるよ（笑）

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 11:30:02 ID:rsH+gBgm

馬鹿ばっかり

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 16:18:38 ID:NGvAlJ6O

DACモードが合って、デジタル入力が2系統以上あって
ヘッドホンアンプとしても使える安いCDプレイヤーほしい（ ´Д⊂ヽ

PC用に使いたいんだけどわけわからない韓国のヘッドホンアンプやら
オンキョーのボッタクリサウンドカード買うよりいい気がしてるんですが違いますかね

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 16:20:31 ID:Wm3c65Jh

そんなもん探す方が大変だろ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 16:24:48 ID:NGvAlJ6O

じゃあつくってー（;´Д⊂）

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 17:07:36 ID:7pKYqgBx

>>406
それならDCD-S10が良いんじゃない？
初代なら4-5万、S10IIIでも8万程度で買えるはず。
デジタル入力は光と同軸で2系統あるし、CDの音質も古くても20万クラスなんで相当良い。
ただ、ヘッドホン出力はいまいちなんで、オペアンプ換えるなどして手を入れる必要があるかも。
多分どれもオペアンプ+ダイアモンドバッファという基本的な構成なので改造も楽だと思う。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 21:22:26 ID:mkoGV3KC

>406
PCトラポで適当なAVアンプ…は駄目かね？
AVアンプは各社活発な機種だし予算少なめで妥協点を
探してるならありだと思うが。
AX-D701買って値段を考えればそれなりに満足してるよ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 01:01:33 ID:+5rxLj1z

これが最強
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2363.jpg

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 01:15:32 ID:xSGKWrny

こんなん漫画でみたな。
売りもの？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 01:20:51 ID:kqGECV2Q

>>411
すげｗ
つうか、現代の技術ならここまで来てもおかしくないよな
マジほしくなってきたｗ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 07:33:35 ID:oskuykKs

>>411
グラインダーの新製品ですね。分かります。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 11:43:30 ID:zFQmk5nX

>>411
護身用の飛び道具ですね。わかります

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 19:23:16 ID:8cC2u3Ie

現代版サウンドバーグする人ですね。わかります

ttp://hmt.prodr.com/sbg/at.html

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 22:20:54 ID:4KM0qjjy

>278

http://jpgmp3.jeez.jp/src/GM0441.jpg.html

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 14:18:56 ID:CK1hvBK3

>>417
ＧＪ！
それにしてもスゲースカスカだなｗ
余計な回路の無いところが、音に貢献してるんだろうな。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 16:22:11 ID:iSUSGjSY

ユーザーが弄りやすいように配慮してるんだよ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 18:20:12 ID:SaNl9764

>417
これは買う気が失せるな…
と思ったら生産終了みたいだけど

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 19:57:39 ID:VYDsxWdK

俺はDCD-755AE使ってるけど、あれも中身スカスカ。
でもパンフレットやHPに製品内部写真載ってるから
買う前から分かってたけどな。
使い勝手は良い。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 10:41:03 ID:o9Syknlx

去年中古で購入したDCD-1500AEなんだけど、２回ほど聞いてお蔵入りになってしまった。
デッキを置くスペースを確保しないで購入したため押入れで冬眠中です。１万円くらいで売れるのであれば
手放して、パイオニアのDVDプレーヤーDV-610AVを購入したいです。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 10:48:19 ID:qlgMDinb

ヤフオク出せば3万はいくんでない？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 13:12:23 ID:x26UK4vO

>418
497って本当に音がよいと思えるんなら幸せだな

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 21:23:53 ID:KEjZIiSz

>>422
１万円ならほすい…
DV-610AVってそんなにいいの？
俺ＤＶＤはＰＣで見るからDVDプレーヤーいらんな

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 02:18:42 ID:OrwFP7wy

中身スカスカのＣＤＰにラステームのデジアンとか放り込んで
aura noteみたいなオールインワンを作ってみるのはどうだろう。
トップローディングの半ジャンクとか買ってきて。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 07:21:40 ID:B4EJe1FY

俺DCD-1500AEべつに気に入ってるけど、ブラシレスモーターで静かだし

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 11:42:55 ID:2nQbZEzd

>>359
俺小1だぞ。
逝っても精子がでないので、鬼の様にマスかきまくった。

行く瞬間好きな女子の顔が浮かぶ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 16:10:09 ID:zuUK9TVG

>>417
フルサイズにする必要あんのかねコレ
ヘッドホンが死ぬほど使いづらいと思ってたがこれなら仕方が無いなｗ
音は気に入ってるからスカスカ金色系仲間のvalve-xでも充ててみるか

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 16:25:04 ID:zuUK9TVG

ついでにCD5400の中身も見っけたから貼っとく
違うって主張した奴が正解か？
http://www.ukns.org/images/cd5400/mods/before_large.jpg

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 20:14:45 ID:2h+O4KEq

レーシングカーみたい。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 18:55:45 ID:RPqekXWv

DCD-1500AEがSACD読めなくなった！

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 19:00:35 ID:4/1Ukaft

1500AEでSACDを使ったことがない

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 23:00:15 ID:RPqekXWv

CD読めるけどSACDはNODISCってなんだよ、明日デノンに電話しなきゃ

ってかCD再生中に電源切ってたらなんか問題ある？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 02:58:57 ID:SeWUIn6W

マラ病の真似しないで下さい＞＜
延々TOC Readingたまにcan't playの刑に処す

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 22:12:26 ID:OA0S50ti

しかも買って３ヶ月だぜ。マラ超えたんじゃね？と思った。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 22:26:41 ID:laeGN/Zx

マランツもDENONもCDPのメカは同じなんだよ。
マランツの方が売れてるから、読み込みエラーの確率は高く見えるだけ。
おまけに、サービスセンターも同じなんだ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 22:48:38 ID:kopd2RPT

デノンの方が圧倒的に売れてるだろう

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 23:11:20 ID:RadByP1T

マランツは置いてるとこ少ないよ
低価格帯のは癖があるとはいえ好みなのはマランツだわ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 17:59:44 ID:Hr9HyGPY

デノンとオンキョーは結構家電量販店にも置いてあるからな
ネットで人気があるのはマランツだけど

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 19:30:13 ID:SHnjAQgo

デノンのほうが売れてるね、まあ、売れてるほうが偉いわけじゃないし好きなので聞けよ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 08:32:48 ID:BHjQFch8

SACDDVD共用メカになって、高級機でも壊れやすくなったみたいですね。
昔は10年位は余裕でもったみたいなのに、こりゃ怖くて高いの買えないね。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 09:02:56 ID:RyeXYZv0

アキュとかは壊れにくいよ。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 19:47:26 ID:g5gd+ord

1500ＡＥとＣ－1ＶＬ、どっちが音いい？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 20:10:21 ID:+0e5rpXV

>>444
圧倒的にC-1VL。情報量が違う。
まあ、SACDを聴くというのならば話は別だが。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 20:32:55 ID:iZdpFmAt

情報量違うってｗ　同じだからｗ　違ってたら故障だよｗ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 21:31:53 ID:yTugH58M

質感を構成する情報量が違うんじゃないか？
やっぱ1500AEでしょ。C-1VLって中低域出てる？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 21:39:34 ID:LIUMkg89

SACDも聞くなら1500AEだけど、CDだけならC-1VL

>>447
1500AEは中低域だけしか出ないだろｗ
C-1VLはバランス良いから全音域、きれいにでるよ。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 21:54:22 ID:/RUZKML0

上の２機種に加え、安いCDP　CEC　CD3300Rはどうでしょうか
SACD再生もできる1500AEのほうがフラットでしょうか

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 22:26:17 ID:0dFxVjop

>>446
どのプレーヤーでも情報量同じだぁ？
バカ言ってんじゃねーよ。
おまえみたいなのが「CDプレーヤーはどれ聴いても一緒」みたいな
クソ耳丸出し&阿呆丸出しの醜態をどっかの板で得々と曝したり
素人相手に偉そうに吹聴してんだろ。士ね。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 22:46:07 ID:+zl2VYmA

つまらんケンカはやめーな

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 01:44:20 ID:KF9ZZVKx

CDプレーヤーは音を作る機械じゃねーぞー。
なんのための機械かも理解できてないようだなこりゃ。
いっぺんよぉく耳かっぽじって聴いてみろ、同じだから。

453 ：444：2008/08/01(金) 03:30:10 ID:pXXzeW+4

1VLはデザインがあまりにも馬鹿面で買喪失

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 05:33:13 ID:0ivcE3mi

DACやアナログ部、電源がみんな違うんだから同じになる方がおかしいだろｗ
トラポとして使ったって違いが出るのに

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 06:45:40 ID:hyOOH+Js

446は、ｃｄコンポしか持ってないんだよ
許してやってくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 11:20:57 ID:pUP94m7V

正直トラポの違いだけはわからない

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 15:29:46 ID:aQqXTgGj

いつもデノンを馬鹿にするのはオンキヨー房だな、対抗心燃やしすぎ。ＤＣＤ－１５００ＡＥべつに悪くないよ、好みの差程度さ。俺はオンキヨー製品恥ずかしくてもてないわ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 15:37:59 ID:BSfKZzTc

>>430
モノは違うよ。
両方のサービスマニュアル見ればわかるが、設計したとこは一緒だな。
ヤマハは497から変わったみたいだ。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 20:37:08 ID:YmjTtapa

まあまあ
好みによって全て選んでいけば良いんですよ、音もプレイヤーもSPもアンプも。
ベストな音を求めて、手当たり次第に買い漁り散財するのもいいじゃないですか、
それで1500AEが悪かったとしてもそれは自分には適していなかったということが分かるのだし。

デノンを聴いてオンキョーが、または逆が本当に良くないと言うのならそれはひとつの意見だよ。
理由をつけないと説得力ないよ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 20:47:14 ID:W2VhqCSD

>>459
>>457は多分釣りだと思う

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 21:31:06 ID:sT7DagJP

CDプレイヤー代わりになるHDDプレイヤーって無いですかね？
ロスレスでライン出力できるのはiPodくらいしかなくて
EeePCをUSB出力でアンプにつなげる方がいいかなぁ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 21:32:57 ID:U82lEHl0

macでitunesだな
完全に音楽再生だけのために1台買うとか

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 15:04:01 ID:8Mn5wsvn

単品ＨＤＤ付きＣＤＰもいくつかあるじゃん。ソニー、デノン、ヤマハあたりからあった気がするけど

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 15:17:42 ID:nL3Of9jB

http://www.wadia.com/products/170i/170iTransport_home.htm
これ買えば良いじゃん

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 15:24:16 ID:61HbMCxI

普通にiMacとAMEを買った方が安上がりになるって。
聴く曲が限られているのならiTransportでも良いだろうけど。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 15:47:00 ID:CiqDo848

別にマックじゃなくてもいいんじゃね

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 17:31:25 ID:LaIyBwCr

itunesのエラー訂正の項にチェックを入れるのがミソ
と鬼門とか最終回答とかの人が言ってたような

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 17:51:31 ID:61HbMCxI

>>467
Win機でAudioExactCopyやPlxatoolsを使ってエラー訂正して
取り込んでも、Mac機のiTuneでエラー訂正をオンにして取り込んで
音質の違いを確かめたが、違いが分からん。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 20:38:56 ID:LaIyBwCr

エラー訂正が重要みたいな書きぶりだったから
それができるのならWin機でも良いんだろうな

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 21:01:30 ID:TsAkJaVV

>>465
ttp://gigatec.jp/scb/shop/shop.cgi?No=284

こっちの方が安上がり。
かつ、DAC接続しなければ音質はこっちの方が上。

ただし使い勝手は最悪。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 21:19:39 ID:6g5Or+4d

こんなもんか？？
1.『iPod　+　ｉｐｏｄ DockーRCAステレオプラグ変換ケーブル』でアンプにつなげる
2.『iPod　+　iTransport』でDACにつなげる
3.『Aspire one(ネットブックで120GのHDD)　+　AME』　でDACにつなげる
4.HDDつきのCDPを買う

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 23:00:44 ID:61HbMCxI

CECからCD3800というエントリーCDPがでるぞ。
しかもデジタル入力USB入力付き。バランス出力もあるだろう、多分。
かなりお買い得というか、初級プレーヤーならこれで決まりに
なるくらいの製品になるのではないだろうか。
http://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto94.html

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 23:30:30 ID:4tu4Ckdc

右のツマミは何？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 23:36:20 ID:TsAkJaVV

早送りと巻き戻しに違いない！！！

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 19:00:24 ID:qHUyCxo+

漏れにもそう見えた。
よく見ると9時と3時のとこにあるの横向き△じゃない？
ここまで回すとトラック送りと戻し、途中だと早送りと戻しか
でもそうなると一番右端のボタンは？トラック送り関係が二つあるのかな。

CD3300Rを買おうと思っていた俺には、また悩みが一つ増えた。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 19:40:11 ID:dU3qFm/3

>>475
投げ売りが始まるから、デジタル入力とか使わなければ
CD3300Rで十分じゃね？CD3800になれば値段も上がるだろうし。

477 ：最強スピーカ作る１：2008/08/03(日) 19:41:56 ID:IEEMWlW8

i-pod買うバカは死刑にする法案を国会で成立させろ。

日本人がどんどんバカ化してゆく。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 19:48:22 ID:dU3qFm/3

>>477
そんな無茶な。若者が安きに流れるのは時代の流れだし。
良い音とオーディオで音楽を楽しむという趣味を提示できない、
業界も悪いのだし。iPod自体は音は悪く無いし。付属のイヤホンを
B&O A8に変えると非常にいい。iPodからオーディオへの道をどうやって
作るのか、業界は考えた方がいいんでない？高級イヤホンは売れている
らしいから、それなりに考えれば、オーディオマニアにする事も可能でしょ。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 19:51:04 ID:LYuS1rQO

>>478
最スピみたいな馬鹿と会話するなんて夏廚か？ｗ

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 21:47:33 ID:zprbpMvK

iPod+DockケーブルのラインアウトとCDX-497のラインアウトの比較なんだが
iPodは音場がベタッとして狭くてモノラルっぽい音がする上高音の抜けが悪い気がするんだが気のせい？

ポータブル用途としては何にも問題無いけど最安帯のCDPにボロ負けするようじゃ据え置きとして使うのは
ちょっと無理がある気がする。でもiTransportのデジタル出しは凄く良さそうだね

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 22:30:25 ID:YNNwzFON

忠告後に馬鹿の流れに乗っかる意図はなんなのだろうか

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 22:46:05 ID:pqc9M/PW

>>447
なにを今頃　曰く　日本人総白雉化　ＴＶが始まった頃に　
今は亡き　故大宅壮一氏　が言ってたよ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 10:16:50 ID:iGvirnRJ

なるほど娘はやたらあちこちの審議委員になって後はゴルフの話ばっかりしてるがな

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 20:03:38 ID:B5lmezY+

とっととデジタル出しができるポータブルプレイヤー作れよ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 20:29:50 ID:6/988BxI

おまいいつの時代から来たんだ？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 22:11:52 ID:B5lmezY+

光、同軸デジタル出力付きでデジタルボリューム通さずに再生できるポタ機なんぞまだ無いだろ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 22:39:38 ID:8sd0RjTC

そんなポータブルと逆行した仕様のもの誰が造るというのか！！！

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 23:41:00 ID:Sx4HBtXc

光デジタル出力のついたmp3プレイヤーってないの？
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1172471931/

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 20:25:37 ID:B3/mbDin

>486
後出しジャンケンで何いきがってんの？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 11:51:41 ID:w5UMqPwe

無い物でどうしても必要なら、自分で作れ、人を頼るな。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 17:07:23 ID:WkiBViPt

>490
ということは、自作厨がこの板ではネ申ということでよろしいのですな？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 20:31:27 ID:eL1CiYNl

スピーカーとアンプは違いがわかりやすくて面白かったけれど
CDプレーヤーの価格の差ってほかのコンポーネントより
価格差すくなくないですかい？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 20:57:03 ID:EIMLq1J6

>>492
ですね。
下流しっかり整えれば上流は何つかっても悪い音は出ない。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 21:35:19 ID:8Zqcslg0

下流ってCDPのことか
>>492はCDPなんてどーでもいいって言ってるような
スピーカーやアンプと比べるとCDPは音を支配しないし

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 21:49:23 ID:EIMLq1J6

>>494
逆っすよ。
いいＳＰと駆動できるアンプしっかり設置してやれば、アイボット繋いでも
まずまずの音はなりますから。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 23:34:16 ID:XXGMPRXG

素性の良いスピーカーユニットと、素性の良いアンプと、その強力な電源
が有れば、上流のIpod、CDP、フォノイコ、カート、が並みなら、
それなりの音がする、と言うことですね。勉強に成りました。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 00:58:00 ID:G+AZGjIc

あれ、コテンパンにバカにされるかと思ったら意外に同意してくれてる～。

メーカー違いだと違いを感じやすかったですが、下手に高価なヤツかうより
自分の趣味の範囲で多少性格の違うメーカー二台買う方がおもしろいかなと。

自分はパイオニアのターンテーブルのCDPとヤマハのフランス工場産のCDPがわりと好きでした。

今はPCで漫然と鳴らしてしまっていてあんまりオーディオやってる気がしない。。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 02:43:29 ID:Vw5awZwr

ONKYOのVLSCが好きなんで、SACDをONKYOのアンプにデジタルで渡したいんだけど
DSD受けられるアンプがない
DTSその他で渡すとCD以下に劣化すると聞いたが本当ですか？
糞耳ディレクターが奇形音に加工してなければこんなのは些細な音の差なんでしょうが気になります。

ついでにPioneerのユニバーサルプレイヤーでDSDをDTSに変換するとき
どうやってダウンサンプルしてるのか知ってたら教えてほしいです

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 06:57:35 ID:lkhwImgu

場合によってはCDPのほうが変化が感じられるよ。高能率低インピーダンスの鳴らしやすいＳＰを使う場合なんかはアンプのパワーなんかなくても鳴るし、アンプを変えても殆どわからなかった。ＣＤＰを換えると、別物に感じたよ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 07:33:03 ID:zkXHlEjG

まずスピーカー
つぎにﾌﾟﾚｰﾔ
アンプは一万でも三百万でも大差なし

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 07:50:27 ID:uzuMhJAx

とある安いアンプキットの電源に、
１０万マイクロファラッドのコンデンサを追加したら、音が良くなった。
１ファラッド位まで増加してみたい。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 08:34:40 ID:8tsQBvSn

ものすごい大きさのコンデンサになりそうｗ

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 08:46:23 ID:uzuMhJAx

１万マイクロ１６V１００コ／ｃｈ
直径１８長さ37／１コ　
アンプよりCの値段の方が遙かに高くなるよ。
一昔前だと考えもしなかったが、電子部品の小型化で実用可能の大きさ、かな？
楽しみ！！！

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 12:03:16 ID:M59nbUSk

アンプで差が出ないってどういう環境なんだろうか・・・

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 13:15:48 ID:HCzrfO79

>>504
よほど良いシステムか、よほどのシステムかな？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 13:57:52 ID:3W6BJ/CW

>>504
差がないとは言ってません。
大差はないと言ってます。

そりゃそうだ。
音は価格に正比例しない。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:20:53 ID:M59nbUSk

>>506
そうか。

過去お邪魔させてもらった数々の弩級システムにラステーム繋いでも
何の違和感もなく再生がされる訳だな。

ALTECのＡ5に安物デジアン繋いでる姿が全く想像できません。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:43:05 ID:2YmDMTsZ

A5は劇場用のA7の弟ですか？
A7に小型デジタルアンプ、押せないでしょう。
パワーを入れないと、鳴らない感じ、感じの話し。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 14:47:35 ID:M59nbUSk

>>508
ま、マジレスですか！！！
まあ、デジアン房に不可能は無いようですから案外再生出来るんじゃないの？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:23:12 ID:OqWb1Fvv

>499

なるほど～
神経質になりすぎそうなシステムですねぇ
でも面白そう。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:25:41 ID:Mt0E4pK3

マランツの新型いいね

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:32:41 ID:3W6BJ/CW

>>509
A7の能率は103dB/W/mもあるので、
小型デジタルアンプでも十分鳴る予感がする。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:40:36 ID:3W6BJ/CW

>>408
A5は、A7の上位機種です。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:44:02 ID:3W6BJ/CW

>>513
すまん、>>508　だった。

ちなみに、A5の能率は、106dB/W/m　です。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 16:05:30 ID:Os6AG9de

A7の上位ですか、失礼しました。
一般家庭で鳴らすのは、凄い、
あの抜けの良さは同じもしくは、それ以上ですね。
小音量は少しつらい感じがしますが？　お見それしました。　　

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 19:21:12 ID:uLBxma7O

マランツの新型は黒が標準であるのか
6002B買ったのは早まったかなあ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 20:37:36 ID:6SVEVHVk

マランツの新型センタートレイｶｯｺﾖｽ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:17:59 ID:OO5/p17j

オンキヨーのＣＤＲ－ＨＤ１５００と
デノンのＣＨＲ－Ｆ１０３で迷ってます。
どちらがいいですかね。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:28:34 ID:neOa/D7Y

onkyoの
CR-D1LTDか
A-933とC-777セットだと
どちらが良い音出すでしょうか！？

当方スピーカーではなく
ヘッドホンで聞く環境ですので
上記に+HPAを繋げる予定であります。

よろしくお願いいたします

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:33:56 ID:nWPYIxlp

>上記に+HPAを繋げる予定であります。
とりあえず、CDPだけでいいんじゃないの？
あとはDAC入れるとか。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:44:42 ID:i6PVURl4

>>518ｵﾝｷﾖ-じゃなくて
ﾔﾏﾊだよな。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:14:05 ID:neOa/D7Y

>>520
と言うことは、
とりあえずCDプレイヤーのC-777だけ…
っていうことで良いですかね！？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:20:56 ID:mIuevc8T

HPAはどんなのを買うんだ？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:37:32 ID:UGQ29HP6

今んとこの候補だと
DR.DAC2 になります。

予定候補は以下
C-777　+　DR.DAC2 +　ヘッドホン　→　耳
のようになります

はじめてのAV機器購入で何もわかりませんが
よろしくです

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 22:04:36 ID:nWPYIxlp

C-777はもったいないような。もしHP中心で、SPしばらく買わなきゃ、普及機のCDPか
DVDP（ユニバ）の1～2ﾏｿ台程度の買って、他に予算かけたら？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 22:11:00 ID:nWPYIxlp

ちなみにHPのDAC程度ならこういう安くてそこそこのもある。
俺はCECのHPAとの組み合わせだけどね。
http://www.kikuon.com/dac01t.html

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 22:34:26 ID:crVW29NL

>>524
プレーヤーも含めてこっちで聞いてみ。

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210342916/

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 22:50:20 ID:AlrF03g9

SA8001ってどう？
一緒にPM8001も買おうと思うんだけど。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 00:05:46 ID:/ys/bow/

>>528
9月下旬まで待ってはどうか？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080808/marantz1.htm

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 01:26:07 ID:jaB87G6E

>>529
ありがとう（´∀｀）
ヨドバシで598の13%ポイントで叩き売りしてたと思えば、こういう事でしたか。
涼しくなるまで、おとなしくしていようと思います。

531 ：524：2008/08/12(火) 19:34:15 ID:JLyZZM1M

皆様ありがとうごさいます

C-777もったいないですかね…
onkyoで普及機ならC-705FXっすかね
皆さんのオススメ普及機他にありますでしょうか！？

532 ：524：2008/08/12(火) 19:52:40 ID:JLyZZM1M

すみません><
C－777ではなくて

INTEC 275シリーズの
Ｃ―７３３でした
C-733でしたらどうなんすかね

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 22:17:34 ID:JV2kz+Zz

>>528
新しいの出るの知ってたけど型落ちってことで買ってみた。
視聴で1500AEとC-1VLと比べたんだけど、その中では一番よかったと思ったよ。

なんか値引きもしてくれたので満足してるｗ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 22:50:07 ID:9yU1IAOa

>>532
いや、だから、こっちで聞いてみ。
すぐ答えが返ってくるから。

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210342916/

535 ：524：2008/08/13(水) 00:07:36 ID:h1nE5dV1

誘導有難うございます
今から行ってきます

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 22:03:50 ID:kjV0Lava

マランツの新しいやつ、何か昔の三菱のフロントパネル付SVHSのデッキに
似てるね。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 16:12:30 ID:tbnJul/j

デジタル機器のメイン機として
重要だったCDプレーヤー

ソニーは
このCDプレーヤーの中級機以上を
使いづらく、不便で、かつ超高コストな
「重しのせプレーヤー」として発売

オーディオファンの不評をかい
オーディオ離れの流れを加速させ
オーディオ界を衰退させた理由のひとつ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 16:13:32 ID:tbnJul/j

この件は
確実に黒歴史として
刻まれるだろう

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 17:29:06 ID:OPn0N0Dc

>>537
貧乏人馬鹿は、書き込むな

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:54:47 ID:bOTlhlvV

重しのせが何だ
金属板で挟んでグリグリ回すのと比べたらなんでもないね！
OEM用のメカモジュールでさえ30万以上するらしいじゃないか

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 07:40:59 ID:gxYHT69O

SONY SCD-XE600　もしくは、
PIONEER DV-610AV を買って、後はスピーカーとアンプに金を注ぎ込む。
決して初級機ということで、気後れも、劣等感を持つ必要は全く無い。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 19:11:06 ID:3L4P35A7

>>356
ソニーのＲシリーズのパワーアンプによく似ている。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 00:14:33 ID:dgx9Kagy

アンプ、スピーカーなどを含めて１０万以下の最良の構成を教えてくだせぇ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 02:06:54 ID:qsGI6qWZ

ハイコンポ買ったらいいのでは？

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 02:24:38 ID:XjSt/j/L

センター：D-308C
フロントR/L：D-308E
サラウンドスピーカーR/L：D-308M
サブウーハー：SL-A250
アンプ：TX-SA605
だと総額100000位だけど、地雷っぽい？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 02:28:21 ID:XjSt/j/L

これAV仕様なのか。。
よくわからんけどFRN9Xから脱したい

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 06:10:44 ID:pa5R98oN

>>543
ヘッドホン　ソニーＳＴ900
あとの７万で、ＰＳ3とブルーレイAIRでも買って号泣しろ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 15:06:58 ID:JsdpDrRZ

ヨドバシだと、CD5003とCD6002が同じ値段29800円で出てる
どっちが上なの？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 16:00:21 ID:T6P3fkur

5003は新機種
6002は旧型の上位機種

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 17:18:09 ID:z05yW6qw

>>543
アンプの低価格帯はマランツが良心的
この価格でプリアウト、メインインがあるから後々拡張が凄くしやすい
スピーカーはノウハウもあって鬼のように物量投入してるパイオニア

CD6002 30k
PM6001 30k
S-EU5TB 35k
合計 95k

30万あるとこんな感じでオーディオマニア以外は当分打ち止めになるレベルで組める

C-1VL 70k
A-A9 90k
S-A77TB 115k
合計 275k

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 18:45:10 ID:2+xCxiu9

>548
見た目が好きなほう買えば良いんじゃね

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 19:13:52 ID:AROwCYMx

>>518
C777についてるヘッドホンアンプ、それなりに聴けるよ。777自体のDACも悪くない。
しばらくC777だけで聴いて、しばらくしてからDAC付属してない、音の良いHPA買うって手もある。

C777から上のCDプレーヤーは、金額の上昇に対して、音質の向上率が悪くなるよ。
だからちょっと無理して、C-1VLかC-777買うのを勧めたい。

って、遅すぎだな。もう買ったころか。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 00:31:27 ID:tjoELYay

>>550ありがとうございます！

やはりそれくらいちゃんとした物を使えばオンキョーFR9とは全然ちがう高音質な音が聞けるのでしょうか？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 16:56:24 ID:pX7yRiB/

CD-5003ってどう？
いつも通りのマランツの音？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 22:35:15 ID:2iI8lCyn

マランツのSA7001と7003ではなにが違うのでしょうか

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 07:04:52 ID:To6zhmfH

>>555
SA7001は2006年1月ごろに発売されたモデル。
SA7003は今年の9月下旬に発売予定の後継機。

つまり、SA7003は新型になるわけです。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 10:37:25 ID:4xvu/ZLh

ありがとうございます。
１５万程度だとスピーカーに１０万くらいかけたほうがいいんでしょうか

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 08:25:10 ID:xkUFOqa3

http://www.teac.co.jp/audio/teac/pdh380/index.html
これが気になる。　此処の昔出ていた製品の音の傾向ってどんな感じだったんですか??

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 11:27:52 ID:PGc5UOch

スレ違いだったらすみません。

DCD-1500AEを使っています。
聴き終わったら、再生中にCDPの電源を切っても大丈夫ですか？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 12:27:38 ID:+0UDQsB7

>>559
□ボタンくらい押してから電源切れよｗ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 22:02:28 ID:G0Nb3AKM

DENONあたりなら大丈夫でしょ。
フールプルーフ対策されてるかと。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 22:22:44 ID:bqWDAhm8

>>558
数年前の初級機No.1はずっとTEACのC-1Dだった。
CEC CD-3300なんてこれのアンチとしての存在でしかなかったからなｗ
期待してよろしかろ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 22:28:17 ID:xSbvob4T

CD5003ってどんな音なんだろう。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 00:57:23 ID:CMpuTb5Z

フールプルーフ…要するに馬鹿対策ね

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 08:59:13 ID:BgZs9tDQ

俗には“ポカよけ”というね。生産管理用語だ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 16:38:35 ID:Ro/hxAlL

逆に再生中にCDP(その他オーディオ機器含めて)電源を切って壊れた人いますか?

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 17:47:26 ID:1RhXqF+Q

pcでも壊れないのに、こわれるかよ、ドアホ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 18:34:15 ID:ltAHvtUr

>>652
妄想乙
C-1Dは最低評価

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 21:51:16 ID:W0IaAFmC

わからんよー
オーディオタイマー使ったら電源を制御するんだから、アンプはともかく
CDPはタイマー再生を始めたら再生中にいきなり電源切れるぞ…
フツー停止してから電源切るだろ
その事考えたら、PCよりリスクは格段に低いだろうが、まあSTOPボタン付いてるし
止めたほうがいいんじゃないかという事。
正直なところ、わからんね。どうしても知りたかったら製造元に聞いてみれ。
壊れないと思った方もそれはそれでありかと。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 14:20:47 ID:rQDaow8m

普通壊れないでしょう、停電したら壊れたら、メーカーは修理品の山。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 14:29:40 ID:Z91bSryJ

現実問題としては、プレーヤーの電源入れっぱなし状態にしておいて
クリーン電源のON/OFFでプレーヤーのスイッチング出来れば便利ではあるね。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 22:03:29 ID:pA/UJ4PC

安物のCDP買い替えずにはじめから
エソテリックのP-05+D-05かアキュフェーズのDP-700あたり買っておけば
CDフォーマットが終焉迎えるまで使えて結局最も割安な選択となるよ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 11:24:53 ID:eh3VnV/k

D-05ってそこまで良い物か？
同じ金出すなら俺は絶対X-01D2にするが

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 03:27:51 ID:tZiK7i8y

C-773の中身画像もってる人いますか？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:38:02 ID:uSidxEoP

アキュフェーズのプリメインアンプE-350あたり買って、ディジタル入力ボード DAC-20
取り付けて、手持ちの適当なDVDプレーヤーなどの光出力をDAC-20に接続すればあまり
金かけずに幸せになれるよ。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:42:38 ID:sqJCa8BD

俺そのパターンでmini Macから繋いでる。
んで今液晶の両脇にエントリーSi置いて聴きながら2ちゃん

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 09:59:53 ID:B+pj2Va2

トランスポートの手抜きも程々にね

C-705FX、C-733辺りは酷い
DVD-S50,S75の方がマシ

ディズニーのDVDPは最悪だったな

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 14:35:52 ID:Gyc7zQtG

CD3300Rを買おうと思ってるけど
ＰＳ２の光出力でも幸せになれますか？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 17:09:51 ID:/3+v7GmG

>>578
音の違いがわかるかどうか。
見た目、所有感が重要か。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 17:56:00 ID:Gyc7zQtG

>>579
thx
とりあえず光ケーブル買って来る

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 02:29:03 ID:B/y99mIc

Tangent CDP-50って
値段からは考えられないほど良い音なんだけど海外だと更に安いんだな
日本未発売の上位機種でも2万以下
日本のメーカーもっとがんばれよって思う

Tangent CDP-50
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B00171NLHU
Tangent CDP-100
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B00171P7J0

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 12:41:39 ID:15sWvkdt

興味なし

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 16:53:24 ID:TWbHlw7j

ヤフオクの中古なら安いぜ>tangent

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 17:32:52 ID:/y2526zA

>>581
amazonでCD,DVD以外も輸入できればいいのにね。
85ポンド＝約1万6000円だし、手間と送料が1万円ちょっとと考えられれば国内でも・・・。

でも向こうからの送料って、5000円前後だよね。
50シリーズ欲しいなー

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 17:19:35 ID:GGN7KmdZ

DENONの1500って、CD-TEXT表示対応してますか？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 07:44:20 ID:+cd6c+cF

してますん

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 11:18:40 ID:yUOUzocX

ハイファイ動で中古でDCD-1500AEを買った。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 11:14:49 ID:Yf1/hCbJ

C-701A、C-705FXってどうなんですか？値段が魅力的ですが。
駄目ならC-773、DCD-755AE
多分買えない(CDに５万↑！！？)
C-777、DCD-1500AE

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 01:15:17 ID:vTact8eU

>>557
どれも実売価格で
AMP3～4万
CDP3～4万
SP8～9万
が目安

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 09:44:03 ID:CFU8WoLC

何度も視聴しSP買って
価格差でAMPとCDPを別々の店で購入しようと移動中
バイクで転倒、治療費でCDPの予算が足りなくなった
給料日まで箱だけを眺めるのか・・・

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 11:25:04 ID:0aq9OyrS

本末転倒というやつですな

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 13:44:35 ID:mJB9pXxd

うちのは、
CDP　9.2万
AMP　6万
SP　4.5万
だった。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 19:35:22 ID:Wse1B2PY

>>591
誰がうまいこと言えとｗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 22:06:08 ID:/tVr/n1z

CDP 30k、AMP 63k、SP 65kだな
一般的？な初級機スレ人かなw

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 23:19:40 ID:pVSL+ZUX

10万以下のアンプは塵

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 23:22:32 ID:UkmgyLud

俺なら
CDP 中古3K
AMP　ベリ25k
SP 120k

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 23:24:34 ID:+2Lg3i31

>>596
誰がうまいことャレとｗ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 00:17:19 ID:FhNO0Y9G

アンプはα607MR、スピーカーはDS-53DⅡといずれも古い機種でクラシックが
主です。
CDプレーヤーが壊れたのでこの機会にSACDも聞いてみようと思い、マランツの
SA7003当りにしようかと思っていますが、如何なものでしょうか？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 00:47:03 ID:XJbgVuFr

SACD・・・鼻で笑われるぞ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 01:09:45 ID:Oozo9Sdl

CDによっては、再生中にカタカタ音が鳴るので、いい加減別の機種にしたいんですが、
回転音の気にならない、実売５万くらいのCDプレーヤーってどんなのがありますか？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 02:01:43 ID:XJbgVuFr

回転音の気になるｃｄプレヤなんてきいたことがない
プラスチック製かｗ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 14:41:43 ID:Bj3zYHZP

DCD-1500AEが静かだよ
SACDはおまけだけど

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 15:24:18 ID:0d0tsoee

今のCDPで動作音がうるさい機種なんて1万以下でもないよーな

604 ：600：2008/09/14(日) 19:41:31 ID:Oozo9Sdl

やっぱりDENONの奴が作りは良いかな

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 09:16:39 ID:ZggvgOP1

SONY SCD-XE600
CEC CD3400(今度CD3800)
この2機種を選んでおけば間違いは無い。
安いし。音は前者は性格だし、後者は良いし。

DENONでもMarantz Pionner ONKYO YAMAHA
の安いやつは聴いたことないけど、どれも同じような
ものだろう。中級機や100万近くする高級機のうんちくに
誘われて、決して散財しないこと。円盤を回して、同じ
DACを積んでいる時点で音に違いは無い。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 13:13:36 ID:UN+7z6Br

sonyのってあんまり評判聞かないけどどうなの？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 14:28:27 ID:diB4d6mc

ｋ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 14:28:28 ID:wSgeYPFd

ソニーは、ｃｄｐ開発メーカーです
音も一番良い

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 17:24:01 ID:51BfgL04

ピックアップとその他チップのシェアは強いね＞SONY

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 17:45:52 ID:qRTsZ+DC

DCD-1500AEはほんとうに静か。びびったわ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 18:59:48 ID:YGWKGxpb

>>608
XE600、1200ES共に酷いが。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 19:40:21 ID:L32BDZ3I

pd-d6は回転音がうるさいけど柔らかくて暖かくて音が細かくていい音

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 08:26:59 ID:+23Ficpc

>>605
DAC以降の回路が肝心なんですが…

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 08:30:27 ID:cZwxCLH/

考えたらDACチップの出力をそのままDAC機器の出力にして
増幅はアンプに任せてしまえばいいはずなんだけど

規格制定時の悪意が感じられるな

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 08:31:58 ID:cZwxCLH/

つーか、当時はAUX入力だったか…ぬぅ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 13:09:42 ID:p8YQmPIK

>605
あまり釣れませんでしたね。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 20:43:47 ID:emosaRuM

いくら初級機スレでもあれじゃねｗ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 21:21:06 ID:IV/1iHY+

でも605の言ってることは半分は正しい。某所のようにiPodでいいとは言わんがｗ
ただ回路云々いうなら、それこそSSDから直接WAVEで出して質のいいDA噛ませてアンプに流し込めって話だ罠

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 22:21:40 ID:tflPsEmS

用は同軸、光、ワードシンクのボリュームスルートラポ専用iPodが出ればいいんだよね

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 23:11:47 ID:3+l56ffC

LANとかUSBでファイル転送できるようにした据え置きHDDプレイヤーがあったらな～
HDDは市販の物と交換できるようにしてさ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 00:18:44 ID:W3ja+bvf

HDD交換可能（3.5、2.5inch）、SDやUSBなど様々なメディアをサポート
対応ファイル数多め

中国のメーカーみたいだ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 17:33:32 ID:xfp3s/yP

3万円前後でCDPを探しています。
ヘッドホンで聴くことが多いので、ヘッドホン出力の良いものにしたらいいのか、
それとも一緒に安めのヘッドホンアンプを買ったらいいのか迷っています。
あと後々アンプやスピーカーも買い足そうと思っています。
よろしくお願いします。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 17:47:42 ID:jEslULOZ

>>622
ヘッドホンアンプを別で買った方がいい。
初級機レベルの内臓ヘッドフォンアンプは、オマケみたいなものだから。

だから、ＣＤＰは３万ぐらいの大手メーカー品買って、
ヘッドフォンアンプに１～２万かけたほうが良いと思う。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 18:19:13 ID:B0gsMoRy

>>622
安めのヘッドホンアンプなんてゴミみたいな物だからやめた方が良い。
プリメインを買い足すなら、それで十分。ValveSE辺りまでお金出せないなら
プリメインの方が性能は良い。

625 ：622：2008/09/17(水) 19:02:10 ID:xfp3s/yP

ありがとうございます。
・CDP内蔵のヘッドホンアンプは期待しないほうが良い。
・5～6万円以下のヘッドホンアンプを買うならプリメインで十分。
ということですね。

次にCDPのことですが、デノンは低音、マランツは高音よりと聞きましたが
ある程度バランスが取れているものはありますか？
それ以外ですとヤマハやオンキョー、CECあたりになるんでしょうか。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 22:07:53 ID:iN3DuvWE

>>625
いや、それはちょっと違う。
>624はたぶん、プリメインの中身を見たことがないんだろうけど、
初級レベルのプリメインのヘッドフォン部なんて貧弱なもの。
２万ぐらいのヘッドフォンアンプの方がしっかりとした音が出る。

とはいえ、まずはちゃんとしたヘッドフォンそのものが必須条件だが。
安物のヘッドフォン使ってたら、結局なに使っても大差ない。

627 ：622：2008/09/17(水) 22:41:32 ID:xfp3s/yP

とりあえずヘッドホンアンプについてはAV機器板のほうで色々見てみようと思います。
あと、今使ってるヘッドホンはデノンのAH-D5000です。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 23:36:52 ID:dHH54MyT

>>623-624の言ってることはどちらも正しい。つまり、
「プリメインアンプだろうがヘッドフォンアンプだろうが、民生用オーディオは全て糞。であるが故、その初級機は最も糞」

悪いこと言わんからスタジオで使用されているPA買った方がいい
言うまでもないことだが、プロの音楽スタジオの現場では皆ヘッドフォンをしてるよな？
つまりそういうことだ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 00:38:26 ID:EAJB89QH

>>622
マランツのCDPはヘッドホン出力に
力を入れてることで有名です。
丁度新製品出た所だしCD5003でよいでしょう。
雑誌に回路でてましたがOPアンプ+トランジスタバッファ
の真面目な作りです。
当然ながら1万未満のヘッドホンアンプなど足下にも及びませんｗ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 00:43:55 ID:vgvmNecX

本当に音の良さを求めるなら>>628が正解

しかしプロ仕様品は見た目がアレだからなｗ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 00:49:58 ID:bRJVVirb

ってかヘッドホンアンプはほとんどPA用じゃね
BEHRINGERとか

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 02:38:28 ID:23PuLYS9

SA7001でヘッドフォン使用してたけど結構良かったよ
とりあえずＣＤＰだけで済ませるならマランツのＣＤＰおススメ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 05:37:38 ID:ESHNGORS

プロ用＝音が良いなんてデタラメ堂々と書き込まないでほしいな。
中にはそういう製品もあるし、民生品だって音が良いものがある。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 06:50:25 ID:32ONb5AK

>>625
３万じゃだめだ。定価６万くらいのもをにしろ
それがイヤなら、中古のソニーの333esaかｘ333。オクで8千であるだろ

635 ：622：2008/09/18(木) 07:30:56 ID:+qFiNAmK

今は高額なヘッドホンアンプを買うつもりはないので、
また今度ヘッドホンアンプのスレッドで聞いてみたいと思います。

そしてCDPのほうはマランツが良いということですね。
気軽に現状のPC直挿しよりも良い音で聴きたいと思ったのですが3万円ではダメなのですね・・・。
中古は現物を見ないと不安なので今回は買うのをやめようと思います。
ありがとうございました。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 07:57:11 ID:2Og59kZW

>>635
そんなこと無い。マランツに関しては
CD5003、SA7003、SA8003は同じヘッドホンアンプ内蔵。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 15:14:20 ID:hqpaEbdl

>>633
事実なんだがｗ
お前はプロの世界知らずによくそんなデタラメを信じられるなｗ

そりゃ、民生品しか買ってないお前にとっては民生品の方が上と信じたいとは思うが、
残念ながら事実は逆だ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 15:23:18 ID:9aySkCE0

業務用と民生用の価格って昔からこうじゃなかったべ
いつからはっきりと民生用が高くなっちゃったのかねぇ

今じゃもう同程度の内容でも桁が違うでしょ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 15:45:55 ID:kbosb8na

え、原音再生とか目指してれば、業務用だろうけど、レコード演奏家の皆さんは
そんなもの目指していないから、民生用なんでしょ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 15:48:23 ID:kbosb8na

>>639訂正
マイクで録音された音を再現したければ、業務用だろうけど、レコード演奏家の皆さんは
そんなもの目指していないから、民生用なんでしょ。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 15:55:41 ID:hqpaEbdl

誤字脱字以外に大幅に訂正してくるとは、滑稽な奴だなお前

見てるこっちが恥ずかしいからもう出てくんなよｗ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 16:51:32 ID:4+D6IBJO

>>625に釣られるなよ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 08:12:30 ID:muIdj8FI

>>639
素人に下手に音をいじくられるのが一番イヤ。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 08:50:18 ID:MGlohq2m

分厚い音のするCDプレイヤー探してるんですが、お勧めありませんか？
アンプでたとえるならDENONです（暑っ苦しいくらい音が前に出て音が分厚い）
C-1VLは値段の割りに質の高い音がしそうだけど好みと違うかなぁと
多分、線が細くクリアな音

解像度はそこまで高くなくていいので厚みのある音が出るプレイヤーを探してます

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 12:49:32 ID:ai1mek2A

>>644
じゃあDENONしかねーぜ坊や

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 18:43:17 ID:FqEqBvMk

>>644
昔のグレードの高いプレイヤーを中古で手に入れてはどうですか？
特に解像度にこだわらないならお得かと思います。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 18:54:21 ID:xvckpmy7

都市圏のオーディオショップに視聴しに行った方がいい

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 19:07:57 ID:LoZmlBS/

たしかに、昔のそこそこのCDPは濃い音がするというのを聞く

649 ：622：2008/09/19(金) 22:00:19 ID:oVS//aQ9

>>636
マランツで6万円以上になるとSACDが再生可能になりますが、
SACDは買う予定がないのでCD5003でも良いかもしれませんね。
ありがとうございました。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 23:21:14 ID:QXLaKDMQ

昔と言うか、まだバブルだった頃の惜しげなく投資してた時代に作られたCDPってことでしょ
>>644
まぁそういうリクエストだと、お手軽に買える中ではDNEONだろうなぁ・・・
DENONアンプとの相乗効果は、暑苦しいくらい貴殿を納得させるでしょう

全域、特に低域の解像度は皆無に等しく、音がトグロを巻いてるようで
聴いてて気持ち悪くなるから俺は絶対に買わんがｗ

651 ：644：2008/09/20(土) 00:15:36 ID:zLUctInG

回答くださった皆様ありがとうございましたm(__)m
やっぱりDENONが一番の近道みたいですね
昔のCDPだったらTEACのVRDS25とかDENON 1650SRとか考えてます。

>>650
あんまりドロドロしたのも好きではないのですが、現在のアンプが爽快感たっぷりな音なので
厚みをCDPで持たせようかなぁと考えてます。

本当は低域はしまって中域の分厚い音が理想ですけどね。値段が値段なので何かを捨てなければなりません

C-1VLも非常に評判がよくて気にはなっているんですが、インプレを読む限り好みではないと確信しています
質は高いんだろうなぁって思います

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 01:38:32 ID:TBOtJxMi

A-973にCDX-497かCD3300Rのどちらかを組み合わせようと思っているのですが、
A-973との相性や、この組み合わせ以外のオススメ等がありましたら教えてください。
住んでいる場所が田舎なせいか、CDX-497とCD3300Rの両機種がありませんので
視聴等ができません。

用途はヘッドホンを考えておりますが、いずれはスピーカーも買おうと思っています。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 08:11:21 ID:cVo9zd0h

CD5003ってもう出てるの？

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 09:40:54 ID:pEPAZiBv

HPによると
８月末に出ているはずだけど？

5003って6002に比べて
随分高級に見えるねぇ。

ところで、
知っている人がいれば教えてほしいのだが……
6002の「AudioEXモード」は
どうやったら設定できるんだ？

今初めてその存在を知ったのだが、
マニュアルを捨ててしまって、
操作方法が分からない。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 10:44:00 ID:4UUxvBOy

>>651
＞インプレを読む限り好みではないと確信しています

試聴もしないで買う気か？
初級機程度だったら気に入らなくてもオクに出して買い換えればいいだけだが・・・

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 13:34:43 ID:gPZxgQUi

>>655
視聴はしません

気に入らなかったらオークションに出します

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 14:25:02 ID:cVo9zd0h

>654
http://www.marantz.jp/arch/dfu/CD6002.pdf

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 15:08:47 ID:qYyQijfy

>>652
その組み合わせでは聞いたことが無いけれど、
俺ならCD3300Rのまろやかさをデジアンにプラスしたいと思う。

それから、そのクラスならヘッドホン鑑賞に大差ないと思う。
だからヘッドホンのことは気にせず買っていいんじゃないか？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 17:37:03 ID:TBOtJxMi

>>658さんありがとうございます。
>それから、そのクラスならヘッドホン鑑賞に大差ないと思う。

あまり大差ないのであれば今回は初級機なので、
安めのCDX-497を購入しようと思います。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 18:02:21 ID:383uBHO7

>>657
ありがと!!

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 23:19:51 ID:jP70NHpz

先程、価格.comにてCDX-497を購入しようと思ったのですが販売終了になってました。
なので他のCDPの購入を検討していますが、

ﾏﾗﾝﾂ/CD6002　ONKYO/C-773　CEC/CD3300R　の三機種から考えていますが
残念なことに私の住む地域にはC-773しかおいてありません。
ここではC-773の評価がまったくでてきませんが評価はあまり良くないのでしょうか？
聴き比べができないので教えてください。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 23:39:07 ID:Fo64wTly

>>661
普通に、通販とかで売ってるんじゃないの？
まだまだ在庫は残ってると思うけど

それから、どういう音楽聞くのか、アンプ＆SPは何か、ぐらい書いておいたほうが
他の人もアドバイスしやすいと思うぜ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 01:05:28 ID:5EIYVee7

>>662
今CDX-497を売っている通販サイトをみたのですが、中古で約三万円のと
新品で約三万七千(送料諸々含めたら四万近い)のならあったのですが、
最安価格の約二万七千の値段ということを知っているので値段が高く感じてしまいす。

アンプはA-973を今日通販で購入いたしました。
SPはいずれ買う予定ですが、今は手持ちのHPを使うつもりです。
音楽はjazz(特に女性ボーカルとピアノ)を主に聴きます。
jazz＞谷山浩子＞クラシック≧R&B　こんな感じです。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 02:03:31 ID:xBdClytP

>>659
CDX-497のヘッドホン端子はDAC内蔵のデジタルボリュームで調整するので
リモコンからでしか音量調整ができない。
普通のボリュームと違いギャングエラーがない利点もあるけど、一般には使い難いと思う。

つーか、同じようになってるCD6000OSEが不便でしゃーなかったヨ。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 02:06:29 ID:+IdSTxjE

音絞るほど音質が劣化するしね。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 06:28:02 ID:llbFaPET

>>659
新宿の量販店で安売りしてたお

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 10:52:57 ID:NV+f1ele

>>663
無難なところでは、同種で揃えるというものだが、
そういう音楽ジャンルを聞くとなると俺はCECをオススメ。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 17:14:08 ID:5EIYVee7

>>659と>>663は私です。別人と思っていた方、申し訳ありません。
こうゆう所に書き込むのは初めてなもので。

>>664さん、不便なんですか。ここでは良い評価ばかりなので悪い点は無いと思っていました。

>>666さんが言う新宿の量販店は通信販売もしているのでしょうか？
CDX-497は私の住んでいる場所では通販以外での購入は無理なのです。

>>667さんはCECがオススメですか。どちらもそんなに大差ないよ
と言われていたら安価なC-773を買おうと思っていましたが、CECを買おうと思います。

そういえばCD3300Rはモデルチェンジをしますが、その次期だとCD3300Rは格安になったりしますか？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 19:18:42 ID:/sfCR6O7

http://002.shanbara.jp/news/data/mikasa.jpg

なぜ不正をやろうと思ったのですか？　

三笠フーズ担当者「儲けるために決まってるやろ！」（笑顔）

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 20:03:07 ID:4cxjhuyQ

>>668
多分通販してない(´･ω･｀)
ちなみに価格は23800円だったような

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 21:52:07 ID:5EIYVee7

>>670さんの顔文字可愛いですね。二万四千円とか羨ましいです＞＜
でも、CDX-497についてはもう見限りをつけてるので大丈夫です。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 18:19:40 ID:PaHWgewM

質問ですがCDプレーヤのCD-Rへの対応性というのはメーカー間、価格帯等によって
結構差があるものなんでしょうか

プレステ、PCでは再生可能なものが友人宅のC-773では曲数、総再生時間は表示されますが
後半になるとカウンタが00:00から動かない曲が多いのです。（最後まで聞けるCD-Rもあります)
それとも焼きがうまくいっていないと思った方がいいのでしょうか

また一般的にCDプレーヤの方が許容範囲が狭いなどということがあるのでしょうか

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 00:18:25 ID:PnPU/p3n

CD-Rが安物かC-773の故障

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 10:05:00 ID:QkoCivPS

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k55730076

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 12:02:45 ID:oYUYVHfV

>>672
パソコンで焼くとき、パソコンの側に問題がある場合もある。
他のソフトをいじりながらCD-R焼いたりしていると、調子の悪いものが出来上がることが多い。
あとは、CD-Rに焼くアプリがあまり優れたものでは無かったり。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 13:10:21 ID:Y94hmB6C

>>673
>>675

ありがとうございます。

CD-Rは太陽誘電とかソニーブランドでした。
また焼いている間は他の作業はしておりません。(ファイアウォール、アンチウィルスは起動中)
焼きソフトはB'srecorderGold8を使用しております。
問題のあるCD-Rを自宅にありましたソニーのDVP-NS53Pで試したところ問題なく再生できました。

焼き環境の違うCD-Rを持ち込んで色々試してみようと思います。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 13:26:38 ID:1U8bJvej

>>676
その通りで、一般的にCDプレーヤの方が許容範囲が狭い。
最近少数派だろうけど、カーステのなんかひどかったよ。
つうかパソコン用が読み込み過ぎなんだろ。
かってのコピーコントロールＣＤはそこを利用したんだろう。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 22:16:47 ID:+hVzAbjo

舛添氏、麻生太郎に「バカとは一緒にやりたくない」「総理大臣になれると思っているのか」

自民党参議院議員比例候補の舛添要一氏が街頭演説で麻生太郎外相に対し
「バカとは一緒にやりたくない」などと怒りを露にしている。
麻生外相が日本と中国のコメの価格差について「アルツハイマーの人でもわかる」
などと07年7月19日の講演で発言したことに対する怒り。
（中略）
07年7月22日、舛添さんは同席を拒否して麻生外相が去った後に登場、
「21日に党本部に『麻生氏は演説に来るな』とお願いしたのに勝手に来た。
バカとは一緒にやりたくないから」などと語った。
また、同23日には横浜市での街頭演説で「ああいう発言をして、
総理大臣になれると思っているのか」などと批判を繰り返した。

http://news.livedoor.com/article/detail/3243274/

約一年のお話ｗ
笑っちゃいますね。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 22:20:47 ID:c32ktVu/

話違うけど、今月のラジ技に書かれていたDVDプレーヤで聞くCDの音が良いという話。
試しに、古いポータブルのDVDプレーヤを買ってオーディオシステムに繋いでみたら、何と、ん十万のCDプレーヤと遜色無し。
へたな、ん十万のCDプレーヤを買うより、絶対に、安いDVDプレーヤを探す方を薦める。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 22:37:46 ID:vupNRYAE

つまりあれだ、先にプラシーボ入っちゃえば何でもありなのだよ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 22:57:17 ID:GtYy7QI9

>古いポータブルのDVDプレーヤを買ってオーディオシステムに繋いでみたら、

どんなオーディオシステムなんだい？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 22:57:59 ID:PnPU/p3n

具体的な機種名も書けない釣りはご遠慮下さい

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 22:59:07 ID:GtYy7QI9

>古いポータブルのDVDプレーヤを買ってオーディオシステムに繋いでみたら、

90dB以上のDレンジは確保できる音量で聴いてる？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 23:57:31 ID:r0KnAyd8

DVDプレーヤーとCDプレーヤーの音の違いははっきり分からないが、
うちのDVDプレーヤーだと曲によっては曲の頭がちょんぎれて
再生されることがある。CDプレーヤーだとこういう現象は無い。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 00:00:14 ID:/LJhwH/i

普及機のDVDプレーヤーは回転音がうるさい

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 00:52:01 ID:K+Tiuz6y

どっかの廃人の影響で、ヘッドホン集めるのが趣味になってしまったんだが、
今の環境(安DAP直差し)だと、明らかにヘッドホンの能力出し切れてないと思う。
ってことで、CDプレーヤーを買ってみようと思うんだが、何がオススメですか？
予算は最高で３万、クラシックからジャンル不明なものまで幅広く聴く、
スピーカーは使わない、しばらくはヘッドホンアンプは使わずプレーヤー直差し　っていう感じです。

ざっとロムった感じだと、
・CDX-497
・CD5003
・CD3300R
なんかがいいのかな？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 02:07:37 ID:B0y73XH5

>>686
HPA買ったら？

688 ：686：2008/09/27(土) 12:45:49 ID:9YEDUvcG

>>687
予算は今は３万までしかだせないんで、それでCDPとHPA揃えるとなるとかなり中途半端な構成になっちゃわない？
だから、HPAはお金貯まってからにしようかな～と。
もしCDP+HPAで３万円以内に収まるようなオススメ構成があるなら教えてほしいけど。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 13:23:56 ID:lwcavdEK

仮に3万で両方揃えたら粗大ゴミが出来上がるぞ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 13:24:09 ID:6HJ6ld2L

>>688
ぶっちゃけ、視聴しろとしかいいようがない。
CDPをヘッドフォン直で使うなら、選ぶのも楽だろ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 13:33:12 ID:/yto5zdQ

CDX-497ってもう店頭在庫限りなのかな

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 16:37:48 ID:B0y73XH5

>>688
全部リッピングしてPCオーディオにする

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 16:48:28 ID:cAGUe33R

もう少し頑張ってマランツのSA7001買うとかはどうよ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 21:09:58 ID:FIVhsNYP

hpaはとりあえず自作しちゃいなよ。

695 ：688：2008/09/27(土) 23:57:38 ID:sKGhdt3m

>>689　ですよね～やっぱり

>>690 いや、おっしゃる通りなんですが、その前にピュア板住人の意見を聞いておきたいと思って

>>692 なるべくPCオーディオは避けたいんです

>>693 それも魅力的なんですが、やっぱり３万が限界です;;

>>694 自分には厳しいかなぁ～と。いろいろな意味で。

自分で試聴して決めるしかないか（´・ω・｀;）

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 07:17:55 ID:xzp16V8w

似たような質問になっちゃうけど、
聞くジャンルはハードロック、メタル
現状はPCから200PCI　LTD→DR.DAC2→HFI780って組み合わせなんだけど、
予算3万前後のCDPに変えたら良くなるかな？
あとこの機材とジャンルで聞く場合の、お勧めCDPはどれかな？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 07:30:42 ID:SAAXRdgT

>>695
とりあえず型落ちのCD6002。

>>696
とりあえずオペアンプ交換。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 08:09:23 ID:IVmGyKz+

CDだけを聴く環境でCDの音という観点でいくと音質は
CDプレイヤー＞SACDプレイヤー　って事になりますか？

もちろん同じクラスのCDPで
たとえるなら1650ARと1650AE

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 08:10:02 ID:IVmGyKz+

>>698
訂正：ARではなくSRでした

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 10:17:25 ID:u1IRisG8

>>698
その通りです。というか比べ物にならない
CDしか聴かないのであれば、SRとAEなら同じ型番でもAEがワンランク下がると思っていい

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 10:36:55 ID:PPOI6N3N

>>700
回答ありがとうございます
やっぱりそうでしたか
SACD自体があまり普及していませんし
自分はCDばかり所有しているので普通のCDPを購入することにします

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 19:45:41 ID:6fqoHsk0

しかしＳＡＣＤの音は凄い。
３ランク上の音がきけますぞｗ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 21:09:50 ID:w2SqHtgR

>>702
安物のCDP兼SACDPでSACDを聴いた事があるんですが、そこまで魅力を感じませんでした
ひとつ上のランクのCDPのCDの音＞SACDの音　って感じでした

ちゃんとしたSACDプレイヤーで聞かないと結局意味はないんでしょうね～

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 21:17:38 ID:aD4vkDj5

よく聴く音楽は映画やゲームのサントラ、洋楽女性ボーカル。
スピーカーはELACのBS243かビクターのSX-LT55MK2。
予算はアンプとプレイヤー併せて15万程度。

というわけでお勧めのプレイヤーをお願いします。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 00:38:54 ID:yWlsFQGn

>>686
ヘッドフォンが趣味なんだったら、プレイヤーの予算は圧縮して
80年代ジャンク品数千円とかで抑えて、残りをヘッドフォンに回した
方がいいかも。
中古STAXあたりいってみたら？個人的には古い機種でもHD650
とかK701など凌駕すると思うし、現状ヘッドフォンで最高峰と思う。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 06:54:14 ID:gUwJOPYM

>>702
あんたがいつも２万のｃｄﾌﾟﾚﾔ使っているからだろ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 08:52:55 ID:VxNQ8rKA

CDPでもやっぱり得意なジャンルとかってあるの？
ハードロック、メタルを聞く場合、定番っぽいC1-VLはどうかな？
他にお勧めがあれば聞きたい

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 12:16:57 ID:ff9XFdm3

HR/HMの場合、９割は音源そのものが糞だから何のプレーヤー使っても一緒。
鳴り方を左右するSPに金をかけるべし。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 12:40:31 ID:K97XMTat

9割かぁ…
マジでっ？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 23:27:50 ID:VxNQ8rKA

>>708
音源が糞じゃないのってクラシックとか？
俺はSPじゃなくてHP派なんだけど、どのプレーヤー使っても一緒なら
PC（200PCI　LTD）からでも十分なのね？
その分HPに力を入れろと？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 00:01:04 ID:ELUOnxTu

ギターで良い音出すには、
・強いピッキングでも絶対に指版に付かない弦高
・太い弦
・それらに耐えうる強靭なピッキングとフィンガリング
・アンプ直で最高の音を出せる技術
パッと思い浮かべるだけでも、これだけの要素がいる。

ところがHR/HM畑の人間は、
・歪ませまくってるので弱いピッキング、だから激低の弦高
・細い弦
・歪ませまくって細い弦と多種のエフェクター激低の弦高により、弱弱しい指
・アンプ直だとお話にならないヘタレ音
ほとんどデジタル技術に助けられており、出てくる音もデジタルの要素が大きい。

スティーヴィー・レイヴォーンのCDとか聞いて見れば、
「これがギターの音か！」と感激すること請け合い。
どれだけHR/HMが、糞音でやってるかがよく分かる。
ま、メロディは良いけどな。こういう俺もHR/HM畑出身の人間。

要するに、HR/HMはソースの情報量が少ない。
よって、CDPに金をかけても、もとのCDにそれだけの情報が入ってないからあまり意味がない。
エフェクター加工したデジタル音の情報量と、
生楽器の弦の響きとでは、情報量に圧倒的差がある。
たとえば、クラシックのMP3なんて聞けたものじゃないが、HR/HMのMP3は意外と聞けてしまう。
そういうことだ。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 00:12:46 ID:ELUOnxTu

ちなみに、HR/HMに入ってるクラシックな部分とかは、シンセサイザーとかデジタル音源を使ってる。
本当に生楽器・プロ演奏家雇ってクラシック部分を録音しているHR/HMバンドは殆どない。

だから、高価なCDPは宝の持ち腐れ。HR/HMは、鳴りっぷりを楽しむものだから出口に金をかけるべし。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 05:08:47 ID:/I7LNX8W

ﾇﾙｰ推奨

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 06:48:33 ID:Zsv6HXoV

言ってることは正しい。
そもそもこういう音が欲しいってのがあるならともかく
ＣＤプレーヤーを○万のにしたから音が変わるだろうとか
ＳＡＣＤ機が悪くてＣＤ専用機が上だとか
厨そのものだよ。
肝心なことは「自分の好きな音が鳴るか」「聴いていて楽しいか」だ。
そのためには当たり前だが自分の好きな音を知ってなきゃ話にならん。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 10:30:26 ID:3yWdTrDP

>711
久しぶりにまともな話が聞けた。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 12:19:27 ID:Qy+tXdj0

メタルは深く歪ませてザクザク刻んだりするのが魅力なんだから、糞音って言うのはどうかと思うけどな。
あれはあれで素晴らしいんだよ。

>>712
要するにお前は、スティーヴィー・レイ・ヴォーンが凄くて素晴らしいギタリストってのを言いたかったんだろ？

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 21:26:03 ID:8OFeB/Ta

>>716
MAYHEMは音質最高だよな。
フルオケの再現とか言ってる奴がバカに見えてくるくらいに。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 10:22:54 ID:RJA21L79

マークノップラーはナイロン弦だな。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 23:52:06 ID:mPbjqNUu

シンセなどのデジタル音は情報量が少ないというのは間違いです
ジャンルによるっていうのは同意です

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 23:59:30 ID:xCGR5tcV

始めから、○○ビットというデジタルの制約の中で作ったものと、
無制限のアナログを、強制的に○○ビットの中に削って入れたものと、
どっちが情報量が多いかは分かるよな。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 00:02:01 ID:k9COa8Vb

無制限のアナログを、強制的に○○ビットの中に削って入れたものを
素材にした音楽があることはわかるよな

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 12:05:19 ID:z8ZzKr3Z

>>712
それでもJUDAS PRIESTを鳴らすのは案外難しいんだよ。
CDPから考えて音を決めていかんとな。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 16:21:26 ID:I+7NtN7i

オルトフォンのＭＣカートリッジを越える音の出るＣＤプレーヤーは何？
ご指導宜しく。

724 ：最強スピーカ作る１：2008/10/04(土) 16:26:56 ID:I8cByYX7

そんな物は無いって。

16bit 44.1khzって石器時代の規格なんだし。

これを幾らアップbitやアップサンプリングした所で、
どうにもならん。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 16:40:29 ID:g2Agl/jJ

SACD専用プレーヤってないんですか？

726 ：最強スピーカ作る１：2008/10/04(土) 16:42:48 ID:I8cByYX7

ＣＤを拒絶するプレーヤーということか？

そんなものがあってもね、マスタリングの現場だと、

リニアＰＣＭをＤＡ変換してアナログのアウトボードに通過して
さらにＡＤ変換してリニアＰＣＭに戻して、

最後にＤＳＤ変換とかわけのわかんねーことしてんのよ。

ソースに明らかに、５０ｋｈｚより上は入って無いの。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 16:44:31 ID:g2Agl/jJ

ちぇっ、万デル釣ろうとしたのに違うのがｗ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 16:53:33 ID:g2Agl/jJ

あーチャウチャウ。あのね、ＳＡ－ＣＤってさ、すんごく早く回すっしょ、
んだからね、やっぱ専用のメカ開発して速度固定（範囲内で）した方がさ、
より性能とか安定性の点で有利だと思うわけよ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 17:05:09 ID:3qEJ2lcD

逆にいえば、SACDを積んでるCDPは普通のCDPよりも回転負荷に強いってことがいえる
利点といえばそれだけか・・・

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 17:22:03 ID:g2Agl/jJ

>>729
あーそれはチガウ。必ずしもそーはいえへんわよ。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 17:25:19 ID:g2Agl/jJ

それにしても、昔のナカミチのアナログタンテみたく偏芯自動修正
するメカくらい誰か作れよ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 17:49:08 ID:6Bg3TeiP

馬鹿？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 17:52:52 ID:g2Agl/jJ

できないとはいわせんっ！

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 20:12:18 ID:aHZ3I61p

CECの新製品はどうよ？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 21:41:59 ID:Ybqdadin

CECもだんだん初級機の価格がアップしてきたな。
内容も充実していれば文句はないが、オーディオ
初心者には、少し敷居が高くなったかもしれん。

中国生産といえども、中国の生産コストも近年は
高くなっているからな。

それでもCD3800とAMP3800でオーディオを
始められれば、楽しいと思うけどね。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 17:22:00 ID:NDAY/lU4

ハズレを引かなければな

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 18:47:24 ID:D+/JHWa4

中学（5年前）の音楽室のCDPでCDをかける時、LPのスタビライザーみたいの付けてたんだけど、
そんなのつけられるCDPなんてあるの？
ちなみにトップローディングでは無かった。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 20:17:47 ID:wNyVfsgU

>>737
身近なところだと、ＣＥＣにはあるよ。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 01:40:53 ID:eU2eDfpM

トップローディングじゃないってーとSONYのピックアップ固定のがそうじゃなかったけ？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 21:45:23 ID:qDurdaTO

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b92631469

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 22:42:24 ID:EyEh/soi

>>740
宣伝すんな。誰がそんなボッタクリ買うかボケ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 23:08:41 ID:TW2UMgsE

>>740
３万ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゴミうってんじゃねえよキチガイｗ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 20:39:04 ID:EZsFPyyj

ttp://www.119happy.com/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=5413030201100456

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 14:24:01 ID:02UkZM9r

SHANLING PCD300A
使ってる人いる？
感想聞かせて。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 20:19:55 ID:LQNKHuDj

つーか８年前にかった１万円のＤＶＤプレイヤでも
音変わらんよ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 07:58:31 ID:A9eeVoTD

考えてみれば、
CDPの「初級機」って、
今ひとつ意味のはっきりしない言葉だよな。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 10:25:55 ID:6i8WDlbI

オーディオ買うしか能の無い権威主義者が、階級を決めたがるだけだよ

なんせ奴らが、人より優位に立つには○級CDPを買うことで"しか"達成されないからな

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 16:57:40 ID:c0sf2AD0

ヤマハの１１月発売７００シリーズでの
ＣＤ専用Ｐはどうかな　

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 22:25:59 ID:yafaxiYb

>>745
そういうヤツがたまに居るんで、前に東芝のDVDP（1万5千円ぐらい）と
パイオニアのPD-T06を使ってた頃、聴き比べたが
分かりやすく違ってたよ。
東芝DVDPの固有の特性かも分からんが、そっちは何しろ音の響き・余韻が
まったくなかったからね。

もっとも俺も例えばデノンの390AEと1500AEはCD聴く分にはまったく
変わらないとは思ったがｗ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 01:08:22 ID:hkL6uq1X

>>749
アナログ出力だとそうなるだろうな
でも、DVDPにも光デジタル出力はついているから、
単体DAC挟むかAVアンプに入れるなら、差は（わから）なくなる

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 01:10:03 ID:G64I0ZDM

1500AEと390AEの差はSACD再生できるかだけだよ
CDの音は同じ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 01:36:27 ID:+CDyzocI

>>748
700シリーズって発売されるの？wktk

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 02:19:10 ID:x0M/MmZO

>>750
差は無くならない
ミッキーのDVDP最悪w

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 06:14:01 ID:Jwhvnc4A

DENONのCDプレーヤーに390AEなんて無いだろ。
なんかのネタか？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 10:12:20 ID:uIN7dKvc

たしかに、アンプは390AEでCDはDCD-755AEですね。
1500や2000は同じナンバーなのに、ここだけ違う。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 10:14:07 ID:x0M/MmZO

755の事だろJK

757 ：749：2008/10/13(月) 11:21:37 ID:Aa6Na/Wz

ワリィ、755だわｗ
書き込んだ後も気付かなかったわｗ
どういう訳かデノンの型番はよく混同しちゃうんだよな・・・

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 11:32:51 ID:/WnTnm0s

ニワカの型番間違いを指摘することほど、マニア心を満たすものは無いんだろうなｗ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 13:14:53 ID:fQbx5YQg

PMA-1650AEとDCD-2000AEが無いな

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 16:33:34 ID:w567jz68

アトールとかどんな感じですか？
どなたか使ってる方いません？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 16:37:05 ID:KG2sgUQu

>>753
ミッキーのDVDPって何？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 17:03:38 ID:DtifG6Fl

「ラジオ技術」誌の読者欄にMICOのDVD-M02がCDプレーヤーとして素晴らしいと
絶賛されていたので、５千円もしないからネタでもいいやと思って買ってみましたが
確かにレコードやSACDなら当たり前に聞き取れるのに、CDだと20万円台、10万円台の
機器でもよく聞き取れない生録の波の音シュバシュバ泡立つ音とかとかシンバルや
ヴァイオリンの高音などがばっちり聞き取れて耳に優しい。驚きです。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 17:04:50 ID:TJSLayhe

>>761
これじゃないか？
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20011019/buydvd11.htm
デジタルでもそんな変ると言う事はやっぱりジッタが大きいのかねぇ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 17:22:45 ID:WaPkps8n

出力端子や電源がショボイんだろうな

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 17:26:28 ID:TJSLayhe

>>762
再生時の五月蝿さはどう？
ふつー位だったらSTAXのベーシックに合わせて欲しいかも
中の写真とコメントがあった
ttp://www2.plala.or.jp/puthoff/memo.html

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 17:41:38 ID:KG2sgUQu

>>763
すばらしい製品だな

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 18:48:56 ID:0k4ubo8U

CDPっどうせ数年で壊れる（読み取らなくなる）ので
高いものを買う気しない

壊れやすさ
CDP>カセット＞＞＞＞＞ターンテーブル＞アンプ＞＞＞＞＞スピーカー

この順でお金をかけるのが妥当

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 18:57:05 ID:rwMWXVNV

壊れたら修理出せばええじゃん

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 19:05:45 ID:8wAQe5Nj

10万以内
同軸有り
デザイン良し
CDPかCDTどっちでも良い
お勧めを教えてくれ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 19:23:26 ID:z1uEBjlR

C-1VL

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 21:05:46 ID:8wAQe5Nj

>>770
サンクス
いやさ外部DAC導入するんだけどさ
サウンドカードの光接続よりはCDPの同軸の方が良いかなと思って
違いが解らなかったら死のう

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 21:30:59 ID:DtifG6Fl

>>769　C-1VL買って使っていますが、率直に言ってDVD-M02(5000円弱）の方が高域が伸びて
耳にも優しいと思います。CDだと聞き取りにくい音が素直に伸びて聞き取れます。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 22:46:31 ID:TJSLayhe

DVD-M02ってそこまで良いのか、自分も行ってみよう。
激安DVDプレイヤスレにも載っとった
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1209556964/l50

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 22:54:32 ID:8wAQe5Nj

結局俺はどうしようかなぁ
今のままSE-90のままで
外部DAC導入して光デジタル接続
でも光デジタルより同軸の方が良いと聞くしなぁ
というか同じ光デジタルなら200LTDと音一緒だよな？
あれ？スレ違いか
まぁつまりDVD-M02を買えば良いという事か・・

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 23:18:56 ID:Fhl6fcCS

>>773
マルチな上に文体から見て薦めてるのは一人だけみたいだけどな…
人柱よろしく

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 23:26:52 ID:x0M/MmZO

>>775
同感

777 ：773：2008/10/13(月) 23:41:04 ID:TJSLayhe

おｋ
ただ、他にプレーヤ無いんで超主観になるかもしれぬ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 10:52:24 ID:62TwjPLu

>>773
ttp://www2.plala.or.jp/puthoff/memo.html

結果）
　　　結果ですが、拙宅ではメインのＣＤＰになることは、なさそうです。
　　でも値段からすると、DVDも見れて写真JPEG（写真）もみれて、音も
　　わりかし良い・・・。部屋のＤＶＤ再生機（もともとそうですが・・）
　　としては、なかなか　と思います。

779 ：773：2008/10/14(火) 18:18:48 ID:O6D8PSSV

>>778
thx でも'08.10.06とかの後日記見ると、改造すればって気も、改造はｽﾚﾁな気もするけど
FIFO入ってるらしいのでクロックの載せかえで激変しないかな?　と妄想して見たり

最悪DAC作って繋げばと、ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰ精神で注文しまつた、何より初級ｽﾚらしく安いしねwwww

一応ノーマルでも満足してる人も居る見たいだし、でも他にgoogle先生では当らないんだよな…
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mabo400dc/diary/20080920/

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 18:49:37 ID:z1eT8dU4

流れぶったぎってすいませんが
エレキットの真空管の奴試された人います？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 20:05:23 ID:O6D8PSSV

見た事も触った事も齧った事も無いけど、ネットだとMicoよりは凄い知られてるみたいw
Web見ると改造して何ぼ見たいな気がするな、改造が気にならないなら良いかも？

こっちのが持ってる人多そうだなぁ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1213594025/l50

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 00:22:02 ID:8zjOuxDi

PIONEER DV-610AVをアマゾンでポチッとしてみました。
音はそんなに悪くないと思うんだけどどうなんだろう？

で、問題が一つ、HDMIで

610AV→TX-SA605→スピーカー

って繋いでいるんだけど、SA605に繋いでいるモニタの電源を入れないと、
音がぶつ切りになるんです。これって仕様？何か設定間違ってる？
あ、モニタもHDMI接続で、VPL-VW60を繋いでいます。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 08:39:34 ID:R2J+dyVC

917 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/10/09(木) 21:40:32 ID:Zu6xrCzn0
610AV

.mpgが再生できなかった。
何でだろう

918 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/10/09(木) 23:15:39 ID:mBG0SzNj0
そういう仕様だから、しようがないです。

919 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/10/10(金) 01:07:20 ID:j74eSIma0
610はｍｐｇがダメなのか
696は再生出来るような木がするけど

920 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/10/10(金) 01:19:50 ID:VYRbpm0s0
WMV対応機は不可
DV-310は可能

元々、仕様には無いので文句はいえないけど

921 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/10/10(金) 11:34:59 ID:j74eSIma0
何ソレ　パイの新型劣化してたのか・・・orz

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 10:29:34 ID:GuPqoNtv

>>761
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20011019/buydvd11.htm

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 10:49:16 ID:bO9FceRb

>>784
>>763と同じ匂いを感じる･･･

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 14:12:08 ID:GuPqoNtv

>>785
すまんorz
一応説明しなきゃまずいと思ったのだ
>>763,>>785ありがとう

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 18:41:07 ID:bO9FceRb

いや、気にすんな、何もしないより説明するほーがずっとイイ
実は>>768も>>785も俺だったりするんだ　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

興味が無いかも知らんけど、代わりにMicoが届いたらstaxの事だろうと何でも聞いてくれたまへ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:38:27 ID:GV3tZA1G

DV-610AV とCD5001でどっちが幸せになれるかな
アンプはＰＭ４００１なんだけど
見た目ではCD5003がほんとはほしいんだがまだ高いし

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:15:40 ID:Irye4Cpo

>>788
SACDとかも利用するの？

するならDV-610AVしか
選択肢がないし、

しないなら5001の方がいいんぢゃない？
アンプとのデザイン統一という面から見ても。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:35:45 ID:GV3tZA1G

>>789
トンクス
やっぱＣＤ専用機のほうが音いいんかな？
SACDは試してみたい程度だし
５００１にします

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 00:54:52 ID:3SCydjES

SA8400でSACD聴いてCD専用機としてC1-VL使っていましたが、はっきり言って５千円未満で買える
MICOのDVD-M02の方が数段良い音します。高音も低音も気持ちよく伸びて音像が太くならず天井方
向にスーッと伸びます。DVD-M02はDVDドライブでメカですので、日本のメーカーがDVDメカを使って
新たな工夫をすれば今までの初級機を数段上回るものを作れるのではないかと期待します。　

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 04:09:53 ID:ticbSQhF

ここまで来ると悲しいな

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 06:36:16 ID:rWcMV5w1

どうせ3台並べてID書いた紙置いた画像も晒せない程度の
工作員だろw

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 13:02:22 ID:LeWn1prR

在庫処分したい業者ですね、わかります。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 16:12:04 ID:3SCydjES

SA8400でSACDを聴いたソースの音を10とすると、同じソースのCDでC1-VLで聴いた音が
５から６程度。それがDVD-M02でCDかけると８くらいまでいきます。本当ですよ。今まで
C1-VLとその前に使っていたP-07リミテッドでは高音がでなくてあきらめていたCDも結構
聞けるようになります。なのでSA8400をSACD用に使いDVD-M02をCD再生用、C1-VLをCD-R
ダビングのデジタルアウト用に変えました。私の場合「ラジオ技術」見て安いので試しに
買ってはまったのですが、５千円出せたら試してみる価値あります。サブシステムも
パイオニアのAV800をSACDとDVDオーディオ用に使いDVD-M02をCD用にすると安上がりに
SACDもDVDオーディオもCDも高音質に聞けます。
です。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:30:01 ID:MumexDQz

>>795
だまされたと思って、DVD-M02買ってみたが、確かにC1-VLより
高音が出ます。でも、少し不自然に出過ぎて、聞き疲れする様な
第一印象です。C1-VLがあくまでフラットで、DVD-M02が高音
強調されているイメージです。
もう少し、アナログとデジタルの出力別にためしてみます。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:33:04 ID:/FVfwKv4

近所のビックカメラでsa-15s1が処分特価６万ちょいで出てたが
これは買いなのか、、、

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:37:24 ID:hzY1Brdg

>>797
どこの店？
全力で買うから教えてよ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:38:12 ID:yTHkz7hQ

まとめ買いしてオクに出せば丸儲け
店長呼んで「全部買ってやるから１台５万にしろ」とか言ってみ
もちろん、スーツ着ていけよ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:01:32 ID:3SCydjES

>>796
私がつられて買ってしまった「ラジオ技術」の投稿者の方は「蛇口全開の音」と
評していましたがそんな感じではないでしょうか？生録とかアナログレコード時
代の録音のCDとかで改善効果が大きいようで、妻などはバリ島で買ったガムラン
のCDが初めて現地で聞いたときと同じように聞こえたと申しています。
それから、SHM-CDの音質改善効果がよくわかるようです。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:08:45 ID:3NH+zrUt

音量がデカイだけと違いますやろか
人間の耳はいい加減やき
音が大きくなっただけで、「高域が伸びる」「低域が豊か」
と感じるようです。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:38:52 ID:/FVfwKv4

>>798
九州最大都市のビック。
俺今月cd6002買ったばっかだから誰か保護してやってくれ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 19:01:57 ID:hzY1Brdg

>>802
どうも
九州か
関東ではないんだな(´・ω・｀)

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 20:03:45 ID:rWcMV5w1

高域が出てるだけで良いとかわざわざピュア板に書き込む事かw

C-1VLも07LTDもスローロールオフだからそんな誤った評価になる。
どんなシステムで聞けば5000円最高とか書けるのか疑問だw

805 ：773：2008/10/17(金) 21:21:38 ID:Pjk2ugpB

ちょ、Mico荒れすぎ、一応届いたんでレポを

PanasonicのSL-L905充電池駆動と比べてみる
再生音は両方五月蝿い
パナと比べて超大きい、もうちっと小さいと思ったのに･･･
電源入れて一曲目暫くしてにたまにノイズが乗る事がある
STAXの2050Aに入れるには出力が大きいのか、8時15分ぐらいで、シビアに音量調整する事になる
でもSRM-252Aのアンプだと美味しくないボリュームで凹む

音は確かに高音は出ている気配がする、解像度はそう高くないと思う
聴いているうちに段々イイ音にも思えてきたが
なんか俺自身のエージングされてきてるような気がしてきた

ただ中の人の認識力に自信が無い人なんで、そこんところよろしく
センサーとしては耳鼻科の先生に普通の3，40倍は聞こえてますねと言われて
グラフ用紙貰ったらなんか超低空飛行のグラフで、感動したけど、
先生が、うるさく感じて結構ストレス感じる人が多いんすよと言われて、超納得した

Ω2とSRM-717とSA-15か何かで聴いた時の衝撃は皆無でした
SRM-727Aと4070でもあると、もっと違う見方が出来そー、その前にCDPかw

ま、何でも聞いてくれｗ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:40:42 ID:8mJ15JVc

趣味はなんですか？

807 ：773：2008/10/17(金) 21:50:05 ID:Pjk2ugpB

ちょｗ
自転車とうたた寝とにゃんこ眺めと読書と温泉と古武術と他なんか色々

自転車なら330k程20時間でMTBで走った事あるよ、
峠で雨が降ってきてトンネル抜けたら雪で膝冷やして膝壊しかけたけどwww

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 22:46:50 ID:SGwXnJwK

>>807
そのエピソード、まるで俺の知人のようだなｗ
まさかとは思うが、眼鏡掛けたナイスガイじゃなかろうな？ｗ

809 ：773：2008/10/17(金) 23:43:36 ID:Pjk2ugpB

眼鏡はかけているがナイスガイではないから違うと思う

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 00:01:23 ID:7QS7V03q

そーいえば、CECがCD3800だっけ？
出すそうですね
3300Rの後続だとか。値段がちょっと上がったけど…

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 00:12:37 ID:+ShPyA4a

>>809
まあ自分で振っといてアレなんだが万が一知り合いでも
良く考えたら
２ちゃんで出会ってもお互いバツが悪いから
やめとこうよｗ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 00:19:36 ID:bTOymSkd

いや、だから多分違うってよ、と言うかそんな中の人に興味持つなよｗ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 00:53:07 ID:qYiWtYqn

しつこく書き込んでる奴は環境晒さないし
メガネナイスガイは5000円のCDPをSTAXで試験しちゃうし

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 17:33:20 ID:d0JfzcE6

CECかぁ　HP端子が良かったら買うかな

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 23:53:30 ID:jPjRJ4xy

CECのTL3みたいに丸い画面？みたいなの無い？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 08:29:58 ID:oKqaTBhA

CECのってHP端子よくないの？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 23:59:38 ID:tJ+KYTlj

>>805
自宅オーディオの写真上げて見せてくれ。
お前のレスを信じるかどうかはそれからだなｗ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 00:24:58 ID:4KDdkts6

MiCOタン気に入ったよ。ネタ提供してくれて感謝してるよ。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 03:46:22 ID:1QU85bor

お、実はMicoタン良いの？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 07:35:41 ID:FAfaYpf3

>>818
写真ないの？ｗ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 13:11:35 ID:MCtUGPma

ttp://www.hifido.co.jp/KW/G0401/J/0-10/C08-38681-23367-00/
↓
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/117259843

822 ：805#：2008/10/22(水) 14:50:12 ID:1QU85bor

>>817
おｋ、帰ったら写真上げるよ、が、
ほんとに自宅ってSRS-2050AとパナポータブルにMicoそんな機器たちだぜ？

だがそう言われると無駄に上げてしまうぜ？
何か希望有ったら18:00までに頼む

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 14:55:03 ID:MCtUGPma

そもそもパナポータブルがどの程度なのか判らん罠

824 ：805 ◆ZhXjqy/4Cc ：2008/10/22(水) 15:37:13 ID:1QU85bor

>>823
ごめん>>805の型番間違えてたSL-J905だった、調べた方がいたら申し訳ない
個人的には何か平坦で、繊細感があるけど耐水ペーパーの1500番位の艶消しで動作が五月蝿い
そんな感じのイメージで使ってる

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 02:33:30 ID:tSe3jaMJ

結局画像上げずに逃亡乙？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 20:15:14 ID:SjomAf2V

>>822の捜索願を警察に届けた方が良いんじゃね？
ここまで帰宅出来ないとこ見ると、犯罪に巻き込まれた悪寒ｗ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 20:37:42 ID:gM/cUFKK

電圧が今時おかしい所は安アパートでも珍しいから
多分ノイズが盛大に入ってるな

よっぱど電源環境が悪くない限り据え置きがポタに負けるとかあり得ん

828 ：805 ◆ZhXjqy/4Cc ：2008/10/24(金) 01:17:47 ID:DRswZHhM

すまない、帰れると思ったんだけど、徹夜になってしもうた

キーは　みこ　半角英小文字で
ttp://turine.homeip.net/upload/upload.php?dwn=39200

トリップはうろ覚えて違ったら済まぬ

あ、電源は超貧弱かも、部屋の電源ヒューズ通ってるし！

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 08:16:40 ID:AjYy72gz

>>828
＞ダウンロードパスワードが違うか、すでに削除されてしまっているわ！確認してきなさーい！！

830 ：805 ◆ZhXjqy/4Cc ：2008/10/24(金) 08:26:43 ID:DRswZHhM

一日ぶりの睡眠は密の味ｰ　
釣音女史に確認したが、12人ダウンロードしてるっいが
MiCO DVD-M02 の　micoだけど合ってる？

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 12:29:12 ID:ntdecUxF

魔神が映ってた

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 14:04:40 ID:zZ5Uy3Iu

サイズの参考に何かと思ったら、手近にあったもんで

>>827
安アパートで、炊飯器付けるだけで、蛍光管暗くなるし、ホットプレートと同時駆動すると、
ヒューズがお亡くなりになるようなお部屋だから、非常に在りうると思う
テスタコンセント突っ込んで100v出てるの見た事無い気がするしw
うーむ、Micoもばらして電池駆動にするべきか…？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 22:33:50 ID:rD6etUN4

今日も今日とてＣＤ７３Ｔですよ買ったの扱い停止情報直前だったから普通の値段ですよフフフ
まあ割といい音だとは思うんだけどね･･･

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 15:33:27 ID:MmjACkMG

CD6002、1年保障が切れたタイミングでCDをまったく読まなくなりましたorz

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 16:57:13 ID:txj5HZbB

マランツのプレーヤーは、機械部分が最低のミニコンポよりも出来が悪いような気がする。
カチャカチャキューキュー鳴るし、マラ病なんて病もあるようだ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 17:19:11 ID:n9dmFOwj

ミニコンポ経由のFMラジオよりCDPのほうが音いいな

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 17:57:36 ID:fdXqo3wv

オレの6002も
初期不良だった。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 18:24:41 ID:txj5HZbB

>マランツのプレーヤーは、機械部分が最低のミニコンポ

マランツのプレーヤーの機械部分は、最低の
に変えておきます。うまく伝わっていないようですので

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 01:36:30 ID:NfOstrxQ

でも、CDPをまともにラインナップしているメーカーなんて他にないだろ
だから、お薦めに名前が挙がることも皆無
ざっと上の方見ても、CECの新機種待ちってのがあるくらい

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 03:26:20 ID:b+jgDnot

初期不良は驚いたが、
別に根に持っているわけではないし
マランツは、普通に応援している。

6002に関しては
音だけでなく、
そのシンプルデザインも
非常に気に入っているしね。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 04:03:46 ID:zkY6g36V

同じソースで手持ちのＣＤよりもＦＭ放送のほうが音がいいと感じるときがある
あれなんなんだろうな？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 05:03:14 ID:geVnIujI

リッピング後のﾃﾞｼﾞﾀﾙデータを外部DACにインプットすると最強音質。
もはやエフエムが眠い音に聞こえる。ＣＤも同様。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:00:18 ID:wxGt+jdc

>>841
高音質と「心地よい音」は同じじゃないってこと

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:43:07 ID:HH9aRqBh

>>192
異音がどれほどのものなのか知らんが
回転音が静か？(CDの回転音なんて聞いた事ないぜ？)なんて言ってる時点で神経質杉
壊れても居ないものを返品したようにも思える
お前一人は問題と思ってるかもしれんが、その他大勢は大抵問題ないよ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:59:49 ID:g4cnkymD

アナログTVのほうが密度があるように感じることはあるな

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 14:19:08 ID:ltRxDW1Z

マランツの初級機は
肝心のクロックに水晶ではなくセラロックを使っている
信じがたいほどの粗悪品

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 15:21:31 ID:C8mQwcfP

マランツのデザインとトレイの開閉の高級感は最高だと思うな。
因みにＣＤが回る異音なんかしませんけど。
とマランツの名誉にかけるテスト

848 ：最強スピーカ作る１：2008/10/26(日) 15:22:45 ID:lA9QzP5m

ＣＤプレーヤーは長持ちしないし、すぐに壊れる。

ということはせいぜい５万以下にしておけということだ。

２～３万ぐらいで十分だろう。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 15:30:14 ID:yS12mLE/

最スピさんは使用ＣＤプレーヤーは実際に何度も壊れた経験があるの？

850 ：最強スピーカ作る１：2008/10/26(日) 15:36:21 ID:lA9QzP5m

>>849
実際、今使ってるＤＶＤプレーヤーが壊れる寸前だ。

プレイできないことが増えてきたからね。
デノンだけど、メーカーが悪いわけでは無い。

ＣＤＰやカセットデッキは壊れるものなのだ。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 15:40:17 ID:C8mQwcfP

まぁ、一番金かける必要ないな。
以前、買い替えた時はSACDが再生できればいいと思って買った。
大きな音の違いというのは感じなかった。唯の安心感だね。
SACD一枚買って終了したよ。綺麗にCD聴ければ十分と悟った。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 19:35:34 ID:RpXxRuRY

SACDなんてソフト殆どないじゃんｗ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 08:26:20 ID:2plwXSOZ

そりゃ、アニソンばっかり探しても無いよ。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 10:33:29 ID:nEN+9TLL

ＳＡ８４００があぼん。修理代が２～３万などとたわけたことをぬかすので
ＣＤ５００３を新規に導入した。
実質グレードダウンだが全く不満なし。
アンプやＳＴＡＸのドライバのボリュームがちょっと上がったくらいか（解像度の問題？）。
しかしいかに新製品とはいえ３万でこの音とは。
ＳＡ８４００は５年の天寿を全うしたと言うべきか。
ＳＡＣＤは数枚しか持ってない。ありがたみも感じない。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 16:45:18 ID:mVWl8Nps

ソニー以外は、話しにならないわ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 16:54:36 ID:/ADI5CLH

ソニーはあの　うるむスピーカーの音？
話しに成らない。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 17:03:17 ID:xWOM2UlG

ソニーってCDPだしてないじゃん
ミニコンサイズだから買う気にならない

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 17:08:15 ID:VfLPRoiy

結局Micoは電源次第って事になったのか？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 17:19:03 ID:IurZwfex

話になってない

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 17:53:34 ID:VfLPRoiy

メガネ氏以外にも買った人居るっぽいので、できればレポを読みたいのぅ
安くて音が良ければ、DVDPだろうがMP3Pだろうがどんとこーいって、そういやCDPスレだったな…

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 07:00:56 ID:8TD2x1uZ

激安なのに高音質のDVDプレーヤーのMICO　DVD-M02を使用している歯医者さんの
ブログを発見しました。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mabo400dc/diary/?act=reswrite&res_title=%A4%B3%A4%EC%A4%AC%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%B1%BD%A4%CE%A1%A2&d_date=2008-09-20&theme_id=0&d_seq=0

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 12:50:12 ID:v9Uy3hMG

比較してるDVDPがアレじゃ仕方ないな
高いだけのゴミだ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 13:41:33 ID:PoWGhsnb

あー、DVD-M02ポチってしまつたョ、また

ＳＡ-15Ｓ2買おうかと思ってたんだけど、どうだろね？？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 20:43:56 ID:tvN3mD7F

ええ～！？
・・・なんだか、MICOの人気に嫉妬。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 20:48:17 ID:XkEuVAYA

ネタだとおもってスルーしてたけど

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 21:11:14 ID:ryoRrSub

＞これがネットで噂の、

ここ以外どこで噂なんだ？ｗ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 22:30:50 ID:0kyBFegU

>>857
http://www.sony.jp/products/Consumer/AV-HiFi/

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 00:51:51 ID:q7ZH01jp

ソニーの最高級機はフルセットで440万円か

全くのスレ違いだな…

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 13:51:45 ID:UVyOsWhQ

1200ＥＳのことだろ
フルデジなのにi.LINK端子ないのが意味わからんな
SACD聞くなってことか

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 23:56:29 ID:GVEe5fGf

そのために5400ESが出たじゃない

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 00:22:54 ID:VuXLgHAf

これはHDMIじゃん
AVアンプでしか繋げられないからな

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 00:35:18 ID:7n7ekPgh

メーカーにとっては自社のプレーヤーには自社のアンプをつないで欲しいんだろう
まぁその気持ちは分からんでもない
ただSONYは独自規格の嫌いがあまりに強すぎるメーカーではあるが、、

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 15:35:15 ID:PZSVHpKR

6002も絶賛投売り中だがやっぱＣＤ6003も出るのかな？
CD3800も出て実売4万台プレーヤーは選択肢がまた増える･･･

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 01:58:30 ID:izxShQPY

>>873
自分は投げ売りの6002を買ったクチだが、CD6003はそもそも開発自体をしていないと某店店員からは聞いた。
信憑性は不明だが、プリメインも新型6000番台のアナウンスないし、あり得ない話ではないと思う。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 14:17:51 ID:hGxWOadN

6000番台はもう作らないんじゃないの？　同様に、4000番台も終了

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 15:05:22 ID:BVNTaGKi

6000番台ポジション的に中途半端だからなあ。安く済ますなら5000で充分で
ＣＤ専用機としてはC-1VLとかCD5300が上にいるから結局買い換えそうだし
ちょっと頑張ればＳＡＣＤも使える7000番が待ってると・・。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 04:15:54 ID:FDuPrsiJ

SRM-300→SR-404、サブにHD595という環境なんですが、
予算5万ならどのプレイヤーをすすめますか？
聴く音楽はパットメセニーやクラシックや田村ゆかりばかりです
静電メインで行きたいのでヘッドホンアンプは所持しておりません
HD595も直刺しで使いたいのでヘッドホン出力もよいのが良いのですが、
やはりSA-15S1辺り行かないと難しいのでしょうか？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 07:48:34 ID:DSkbXO4A

>>877
SA-15S程度ではまともな音色は出ない無理だ
田村ゆかりはベッドでのみ美しい本当の音色を出す

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 11:07:44 ID:v7jqM/HZ

>>877
CD3800待ち　SA-15S1買うなら早くしたほうがいいかもな

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 23:54:01 ID:dNR/ddIN

>>854
私も今日ＣＤ５００３買ってきました。
今、ビル・エヴァンス聴いていますがピアノが
実によく鳴っています。
確かに３万弱でこの音はＣＰ高いですね。
ＣＤ６００２も同じ値段だったので聴き比べしましたが
全然負けてませんでした。むしろ高域の抜けが良く感じたので
新しいＣＤ５００３に決めました。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 00:12:48 ID:uDDPjxbP

>>880
別に悪く言う気はないのだが……
6002以上の高域の抜けって必要かな？

6002でも、ちと過剰かな
と思っていたりしていたのだが。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 00:22:49 ID:cPzEJmTD

抜けというよりは高域を持ち上げてるだけだろ。駄耳共はそれが高音質と思い込んでるからなｗ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 03:39:37 ID:K5zjByJL

良耳の方がいらしたようですので、
折角ですので質問させていただきます。
お奨めのプレーヤーは何ですか？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 09:36:03 ID:pZxcOCBw

>>877
今のプレーヤーがなんなのかわからんが
ＣＤ７００３か５００３でいいんじゃね？
ＳＡＣＤ聴かないなら５００３で決まり
マラのこの辺はヘッドフォン端子にもそれなりに力入ってる
てかHD595にそれほどこだわる理由がわからん

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 09:52:28 ID:TrkBhkvQ

５年ほど前に買ったソニーの１万円ほどのユニバーサルプレイヤーと
マランツの入門機で音の違いが分からん
プレイヤーなんてどれでも同じだろ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 09:56:21 ID:uDDPjxbP

>>885
SPなどに比べると、
グレードによる差が小さいのは事実。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 10:37:00 ID:ZQHbCUr/

むしろ、音源の差が顕著だから、アンプもSPもそこそこでいい
俺は1960年代から現代までのポップスを聞いているから、
あまりにハイファイだと、聞き疲れしてしまう
「ミニコンより上質」くらいが合っているな、俺には

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 11:57:53 ID:NESYOVEt

マランツの新型は、先代より内臓ヘッドフォンアンプがグレードダウンしたって話し

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 12:29:04 ID:ynX9VsNY

つーかスピーカー以外金かける必要ない

スピーカーの違いはどんな奴でも分かるけど
アンプ、ＣＤＰの差は分かる人しか分からないｗ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 14:07:55 ID:ZQHbCUr/

>>888
パワー落としすぎだな
あまりにも評判が悪いようだと、速攻でver.2出すかも

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 14:28:24 ID:X7zpXmku

SA7001やCD6002は、独立したヘッドフォンアンプ専用基盤があったのに、
今度のSA8003・SA7003・CD5003は、オマケ程度の扱いでメイン基盤の端っこに実装されちゃってるし

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 14:50:09 ID:QYwo5qqA

別にフロントパネル側にあったほうが良いなんて理屈はなんも無いが。
むしろバッファーアンプを通ってからワイヤーでヘッドフォンジャックに送られるほうが
有利だと思う

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 14:56:17 ID:qa82InhR

ヘッドホンアンプ買えよ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 15:48:17 ID:XiLTU/MS

やだ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 15:51:28 ID:f1GnHCMA

お母さまの言うこときかないとお父さまに叱って戴きますよっ！

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 16:16:49 ID:8AmAvCPJ

いくら位のCDPを買ったらいいのかが分からなくなってきた・・・。
5万以下のを買おうと思っていたのだけどあまり差がないのなら3万以下のを選んで、
アンプの方に回した方がいいのだろうか。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 16:22:14 ID:uDDPjxbP

>>896
限られた予算で
高い対投資効果を期待するなら
①SP②アンプ③ﾌﾟﾚｰﾔｰ
の優先順位が良いと思うよ。

勿論、これとは別に
相性とか、好みとか、バランスとかあるけどね。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 16:25:32 ID:ZQHbCUr/

>>896
そりゃ、アンプに投資した方がはっきりと差は出る

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 16:41:27 ID:8AmAvCPJ

アドバイスありがとう。

DCD-755AE
C-773
CD6002
CD5003
辺りを試聴してみます。

900 ：コンセント：2008/11/02(日) 17:14:08 ID:eHDETEYW

おやおや必死にCDプレーヤーとは実に滑稽で愉快なものですな無知も甚だしい笑わせます。
あくまでスペックだけで記録メディア側にそもそも16khz以上の音は入って無いですよ。
それはレコードやＣＤは当然として、 DVD-AでもSACDでも入ってません。
測定ソフトでお手持ちのソースを測定すれば分かりますよ。
そもそも楽器がそんな高い音が出せませんし、楽譜見ればそんな高い音が無い事が分かるでしょ？
16khzと書きましたが、確実に入っているのは、倍音含めて10khzより少し上の11とか12khzがせいぜいなんですな。
つまり最新ソースでも40年前のSPで十分に再生できるわけですな。
実際に測定すれば分かることです。
20まで記録されているＣＤなんてのは確実にありません。
例えば私のHPでも測定結果が出てますが、これは11khzまでしかデータが無いのが分かるよね？
そもそもそんな周波数の音が出ていないということが一つ。
もう一つは現実的な問題で、超高域を録音するには、録音マイク、ケーブル、プリアンプ、
レコーダー、編集ソフト、編集用機器、マスタリングソフトやマスタリング
機器など、すべてが超高域に対応しないと無理なんですな。
そんなことをやってるスタジオは聞いたことが無い。
そして実際に記録されているのは12khz程度。
そして、そもそもスーパーツイーターからは音は出ません。ソースに入って無いんだから。
お分かり頂けましたかな？無恥とは哀れで愚かなものでしょう？
初心者諸君よ、これで一つ利口になれましたな

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 17:55:01 ID:W6wr2jAg

>>884
今はPCを使っているのですがCDプレーヤーにも興味がありまして
ちなみに使用サウンドカードは200PCI LTDです
DAコンバーターは所持しておりません
アドバイスありがとう御座います

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 18:15:39 ID:WdEUU+P4

アンプで差なんて出るんですか？
真空管アンプを除けばプリメインだろうとＡＶだろうと全く差が分からんですたい

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 18:20:59 ID:/LVVb7Ys

DVD-M02来たけどね
15畳6面板張りの部屋、ｖｓ3マンＣＤＸ497対決やって見ると
497の勝ち、M02はケバい音、中高音ばかり前に出て平面的

次、9畳壁4面コンクリの部屋、ｖｓプレステ2やると
ＰＳ2の勝ち、やっぱM02繊細さに欠けるね

ＣＤＸ497＞プレステ2＞＞＞M02、オレ的なんて結果になつたｗｗ

904 ： ◆TANPanX3xc ：2008/11/02(日) 18:39:22 ID:gB7Qr4FF

>>900
CDは20Khzと思ったけど
FM波立ったと言う事？
勉強になるってばよ！

905 ： ◆TANPanX3xc ：2008/11/02(日) 18:42:11 ID:gB7Qr4FF

では
スーパーツイターなんて二度と買わねー

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 18:42:13 ID:ZQHbCUr/

>>902
それなりのものを、それなりに使っていれば、差はあってないようなもの

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 18:47:59 ID:/LVVb7Ys

アンプとスピーカーはものスゴ差が出るね
ＣＤプレーヤーは使える安いの探して十分かも

ちなみに雪の華、レコードで聴くとぜんぜんイイョ、やっぱりｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=4nU54xEpjwQ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 19:04:11 ID:qa82InhR

>>900
脳内HPですね、わかります。

909 ： ◆TANPanX3xc ：2008/11/02(日) 19:43:11 ID:gB7Qr4FF

コンタクトかと思ったら
コンセントだったｗ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 20:30:23 ID:X7zpXmku

>>892
CD6002はもちろん、先代のCD5001でもバッファーアンプ搭載してるよ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 21:15:16 ID:RxeaJG8K

>>900
私はMです、まで読んだ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 22:58:51 ID:h3WSTos0

>>903
PS2の方がいいのか…

C-1VLに勝るという人がいれば、PS2の方が良いという人もいる。
ただの好みの違いかも知れんが一度DVD-M02聞いてみたくなってきたなw

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 23:17:19 ID:4c/inoh1

ホイホイ乗せられてDVD-M02買ってみた
C-1VLも使ってるしインプレしてみる。

まだエージング(笑)も有りそうだから言い切れないが切り替えた瞬間チャカチャカしてて萎える。
外部DACに接続してもそうだから根本的に何か有るのか、、、
電源は勝手に切れるし、ディスク入れると勝手に再生するし一曲ごとにデジタル出力が途切れて
外部DACで再生すると曲の頭切れるし金返せって感じ。

高域が「出てる」ってのは確か。でも沢山出りゃ良いって訳じゃないからな、、、やかましいぐらい
出る割に細かい所は判りにくい。

ぶっちゃけDR-M1ってDVDレコーダーの方が良いw

914 ：913：2008/11/02(日) 23:18:49 ID:4c/inoh1

暫く使って変化有ったらまた書くわ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 23:26:57 ID:R6uSybPP

変化無くても、是非、無変化って書いてくれw

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 02:26:13 ID:o0IZP+s9

変化無かったら無変化って書くでしょ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 02:48:27 ID:ppfdThhM

>>904
愉快犯コピペ信じるなｗ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 02:50:07 ID:ppfdThhM

>>913
(笑)とか書いてるけど、コンデンサの回復分は変化しないわけないから。
さすがに数千円のハードで回復まで通電してから出荷するメーカーなんてないだろう。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 03:52:01 ID:fY7FNzrL

DVD-M02　結局トーンコントロールを上げただけみたいな音なのかな？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 22:52:17 ID:3pJbNo7I

CDX-497を展示品処分で16,800円でＧＥＴしてきた。
たしかにこれは良い。
上を目指したらキリが無いが、コストパフォーマンスは最高だな。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 00:54:56 ID:tqb+GrSP

CDプレーヤーを買おうと考えています。

ヘッドホン環境なのでAMP800とValveX SEというヘッドホンアンプを使ってます。
よく聴くジャンルはアニソン（I'veなど打ち込みから岡崎律子など）、メロスピです。
色んなジャンルを無難にこなす癖の少ないやつはありますでしょうか？
予算は大体3～4万です。よろしくお願いします。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 02:36:19 ID:2rdsnqB2

マラ
CD5003でも買っとけ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 11:44:19 ID:JgoccHuC

くそ～！M02なんて買うんじゃなかったね、ＤＶＤ見るのはＰＳ2より使い易いけどｗ

↓ＳＡＣＤ付で安いのあるね♪
DV-610AV、割と評判良さそうだけど、どうだろ？
これ聴いたことある人、感想聞かせて下さいｗｗ

http://kakaku.com/item/20254010567/?cid=shop_g_1_kaden

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 11:52:09 ID:psOzf6p6

そこまでしてSACDにしたい理由が分からないな。こんな安いプレーヤーで再生するなら
普通にCDでいいんじゃないかという気がする。
そもそもSACD規格が定着するかも怪しい状況だし。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:31:54 ID:jHFLo1u2

既にSACDなんて終わってるだろｗ
発売されて何年経ってると思ってるんだ
ソフトは極一部の数える程しかない

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 05:11:30 ID:BUbfzWu+

>>923

俺は６９６ＡＶでXR５７にアナログ接続だけど、ＳＡＣＤはＣＤとは全然違うから
興味あるなら買ったほうがいいよ
どうせ安いし
ＳＡＣＤ聞くとＣＤに拘るのがバカらしくなってくる

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 11:40:03 ID:5jL2b7fb

CDで音楽鑑賞、SACDで音質完勝

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 18:51:06 ID:9G+2vxRf

>>926
ＳＡＣＤが音いいのはわかるけど、欲しいソフトが出てないから食指は伸びないんだよな

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 20:05:44 ID:8NQqyw0L

SACD
うちはたぶん30～40枚はあるなぁ。

さてSA8400また故障。トレイがでてこん。２度目だ。
この機種だめだな。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 22:26:38 ID:irczmz2K

何かHD-DVDの末路を見る様だｗｗ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 04:43:11 ID:OtdcKl7b

ＳＡＣD

ビートルズ、さざん、ミスチル、ユーミンとか定番をハイブリッド版で沢山出せばいいのになあ
俺はYMOベストしか持ってない
でも音は凄いんだよなあ

ハイブリッド版だと探せばツタヤにもあるけど
CD音質しかピーコが出来ない

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 07:04:04 ID:BsqS/8ZK

結局ピーコ目的かよｗ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 08:22:33 ID:5CfavPc5

俺は中島みゆきとチャイコフスキーだけで満足。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 17:26:39 ID:BQN4qF41

>>931
別に声高に否定する気はないが……

ビートルズのSACDって
意味があるのだろうか？

『レボリューション』あたり
筆舌に尽くしがたい録音状態だった
記憶が。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 18:46:45 ID:r3nLLBC2

正直、ないなｗ　フルオケ以外は必要ないとぶっちゃけ思う・・・

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 20:26:18 ID:BsqS/8ZK

フルオケだと、それを十分に再生出来る環境はかなり投資しないと難しいしな。
結論として、SACDを必要とするのはほんの一部じゃないのかのぉ。
SACDに対応しているのを免罪符にしている様な製品が最近多すぎると思う。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 20:37:19 ID:nV8jUYOZ

振る桶とか耳が痛くなるからイラン
ジャズもそう

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 20:50:31 ID:yNvvdS6r

サザンはないわ
あれはラジカセやカーステレオで聴くものだ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 20:58:25 ID:raltJuav

CD持ってるのにSACDを買うメリットってある？
確実に違うのかな？
SACDなんてあるならそっち買えばよかった両方置いとけよなCD屋

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 21:15:28 ID:cZ31R3zA

聴き比べれば違いがわかるよ。
この間、ヴァントのブル9のSACD版を買ったが、通常CDより音の奥行きから
分解度から全てが違って感動した。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 21:32:44 ID:raltJuav

そっかーただ欲しいのはゴンチチってディオのやつで
オーケストラとかじゃないし音数少ないからな…
でも感動したいから買ってみるか

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 21:47:28 ID:MSMDqll3

CDPは店舗で買うほうがいいですか？
ネット通販のほうが1万円以上安いのでどちらで買おうか迷っています・・・。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 21:57:28 ID:raltJuav

俺も昔ネット通販なんて不安だし嫌だと思ってた頃があったけど
何回か買うとネット通販のほうが便利で安いから店舗は視聴と実物を見るだけに…

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 22:24:23 ID:MSMDqll3

やはりそうなりますよね・・・。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 22:37:00 ID:QAVc5Zik

>>942
わざわざそんな質問しなけりゃ買い物も出来ないガキはリアル店で買えｗ
大人の世界は自己責任だ。
ネット通販が安いのはそれなりのリスクがあるからだ。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 23:16:03 ID:MSMDqll3

ガキなのでリアルみせでかいます。
ほんとうにありがとうございました。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 23:32:52 ID:KM0oWYV5

実売1万弱のパナソニックDVDプレイヤーで充分でしょ。
ブラインドで高級機で同じCDを鳴らしても誰も聞き分けられなかったって話はあまりにも有名。
それならCDプレイヤーよりスピーカーに金かけたほうがよい。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 23:36:12 ID:BsqS/8ZK

CDプレイヤーはせめて専用機にすべき。
安くてもいいからSACDに対応していないのがお勧め。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 23:40:22 ID:KM0oWYV5

>>948
ブラインドテストで違いが分からないのに専用機にすべきってメーカーのまわし者か？
CDプレイヤーにかける金は絶対スピーカーに回した方が実用的ですヨ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 23:46:05 ID:BsqS/8ZK

自分の意見と違うからと言って、何でも回し者にするな。
音が聞き分けられないなら別に１万のDVDでも構わんよ。
聞き分けられる人への推奨を書いたまで。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 00:16:15 ID:LwHEIa70

見た目で買うのも悪くないさ
パナやπのDVDPは薄くて直視できんな
πの400V持ってるけど、エロ動画専用でCDPの替わりに使おうと考えたことないわ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 00:21:05 ID:Qg59Z8WM

>>950
意見が違うのではなく、事実を申し上げている。
初級機を語るスレであるから尚の事、皆に目を覚ましていただきたい。

CDプレイヤーではっきり音が違うとわかるクラスのアンプやスピーカーは
初級の品にはありません。

つまり、アンプやスピーカーに最善をつくして尚かつ音の向上を目指す時にはじめて
CDプレイヤーによる違いがわかる可能性がある、という事を申し上げている。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 00:29:06 ID:Qg59Z8WM

要するに、CDプレーヤーの初級機というのはメーカーやオーディオマニア初心者
の願望により成立しているクラスであり不毛なクラスなのです。

例えば同じスピーカーなら、CDプレーヤー初級機5万円アンプ8万円の13万円の予算なら
1万円のDVDプレイヤー12万円の13万円のほうが断然音はいいです。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 00:29:06 ID:xpGYzC4l

>>952
少なくとも個体が違えば、音が全く同じという事はありえない。無理がある意見だと思う。
まあ、人それぞれが判断すればいいだけの話だがね。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 00:42:01 ID:ZjuKGG4s

違うに決まってるじゃん
ただこのクラスを買う人にとって違いがどの程度不満なのかってこと
聞く音楽でもだいぶ違うし

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 00:56:13 ID:VnvcN7w7

まぁ3つの中で一番最後に買うのがCDPってのは同意。カネが余ったら買えってことでいいと思う
または壊れてから（俺も場合はCDを入れても認識してくれなくなった）買うって感じでｶﾏﾜﾝ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 01:02:12 ID:Qg59Z8WM

>>954
わからん人だねぇあんたも。CDプレイヤーの違いで音が変わった、とはっきりわかるクラスは
すでに初級ではないんですヨ。と、いいますか、かなりの上級の機材と耳をもっていないと無理です。

先ほども申し上げましたが、ブラインドテストでは、CDプレイヤーとDVDプレイヤーの音の違いを
いい当てられる人はほとんどいません。しかし、スピーカーのクラスの違いはかなりの人が違いを
認識できるんです。それならば、初級者の金の配分としてはDVDプレイヤーを使っておいて、できるだけ
音の出口であるスピーカーに資金を集中させたほうが効果的だと申し上げているのです。

オーディオという泥沼にはまりつつある人間が、CDプレイヤーのツマミの質感などで自己満しているだけです。
音を最優先させるならば、CDプレイヤーの初級機など目もくれずに、上記の事を実践しましょう！

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 01:19:55 ID:VnvcN7w7

>>957
？

貴殿の言ってることって、つまりCDPだろうがDVDPだろうが、「再生機」を換えてもほとんど音は変わらない、
SPやアンプにまずはカネと神経をかけるべき、ってことでいいんだよな？　俺もその意見に賛成だ

つまり、無理にCDPに何十万何百万かける必要はねぇってこった
だからむしろ、再生機は安い初級機を買えばいいんじゃねーの？　なのに目もくれるなって、矛盾してるぞお前ｗ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 01:26:42 ID:Qg59Z8WM

>>958
>>953をよく読んでからレスして下さい。安い初級機と言えど、ここはオーディオの罠があって
とても1万円では買えないでしょ？でもDVDプレイヤーなら1万円でお釣りが来て音も変わらない
（ブラインドテストでわからない）からソッチにしておけって事

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 06:52:05 ID:Tb/E6WKn

パナのＤＶＤ、Ｓ７５でリマスターをかけるとあら不思議
ＤＥＮＯＮの1650を凌駕すると言われたもんだ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 07:28:49 ID:v/Q7S2/+

>>957
価格コムのどらちゃんで並の電波っぷりだなｗ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 10:11:08 ID:AIEzvfAh

>>960
騙されて在庫探して買ったけどどうしようもなかったよ
CD聞くのに映像系に予算裂いてるDVDPなんて向いてない

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 10:16:50 ID:EPdvXLQJ

まあいいんじゃね？
>>957は自ら１マソDVD程度のスペックしか自分は無いと表明しているだけだし。
自分がそうだから、他人も全て同じと言ってるのが痛いけどなｗ。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 10:48:48 ID:VnvcN7w7

技術的な話をしておくと、CDPよりもDVDPのヘッドの方が読み取る精度というか情報量が多いのは確か
だからDVDの方が音がいいと言いたくなるのは分からないではない
ただ、その理屈を言うなら俺はPCのDVDドライブにするけどなｗ　CDPもDVDPもPC用に比べれば玩具みたいなもんだ

少なくともCDPに何十万何百万かけるのは、止めはしないが俺がゴメンだ
でもそういう人がいるからオーディオ業界がなんとかもってるんで、こえからもｶﾞﾝﾊﾞｯﾃお布施して欲しい

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 11:27:50 ID:H8VGSqi1

まあ、試しに専用機を1台買ってみるのもいいだろ
せっかくこのスレに遊びに来ているんだし

金の使い道なんて、好きにすればいい
たとえば、照明一つこだわっただけで、「音質」も激変する
カーテンの素材とか、壁紙とか、いろいろあるだろ

スピーカー（やアンプ）につぎ込みたきゃ、それもいい

気持ちよく音楽を聞ける環境を作ることが何より大事なんだよ
まあ、一番いいのは２ちゃんやめることなんだろうけどなw

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 13:35:54 ID:tfsZQK1V

96万円のCDPと、5千円で買った中古のDVDPを併用しています。出てくる音に、金額程の差は感じられず、真剣に耳をそばだてないと、違いが判りません。
遊びに来た人に聞かせても、おもちゃみたいなDVDPなのに同じ感想を言って驚きます。10万程度のCDPと聞き較べた場合だと、すぐ音の違いが判ります。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 15:17:49 ID:AIEzvfAh

>>964
光学設計的には専用メカに敵わない
DVDと兼用出来ずにツインピックアップなんてやってたよな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 17:04:19 ID:uCsc34oN

>>966
メーカーと型番が無ければ釣りとみなす

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 17:43:26 ID:Miexx835

手書きIDと一緒に撮った画像付きじゃなくてもいいのか

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 21:09:03 ID:urVxXvfg

万一「96万円のCDPと、5千円で買った中古のDVDP」がホントだとしても、
「遊びに来た人」はウソだろうな

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 21:23:04 ID:mOnBO9E8

DVDPとかやけに安物ユニバーサルを薦めたがるヤツっているな。
なんなんだろ？仲間を増やしたいとかかねえ？

だいたいDVDPで音変わらんとか言ってるヤツはAVアンプ野朗だろ？
そもそもピュアじゃないやん。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 21:46:38 ID:xpGYzC4l

>>971
その安DVDプレーヤしか買って貰えない厨房クンの必死の抵抗といった所だろうな。
背伸びしたい年頃というのもあるかｗ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 23:41:28 ID:UVaM+y9f

そもそも96万のCDP使う奴がなんで中古のDVDプレーヤーなんか
持ってるんだよｗ
嘘臭いｗｗｗｗｗｗ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 23:49:12 ID:Gf/ezPay

ＤＶＤＰはＴＶもつけないと操作できないから嫌だ

「オーディオ」を買うのであってやっぱ専用がカコイイ

つーか家に彼女が来て音楽かけようとしてＴＶつけるのは恐ろしくカコワルイ
車で言えば男がオートマ乗っているようなもの
だって部屋の中にトイレがあったら嫌でしょ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 00:05:21 ID:vwyoeWMG

CDをポンと再生するだけなら、テレビなんかつけなくてもいいんじゃない？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 05:02:08 ID:6Ke9ODrO

>>975
普通に考えて、そうでしょうねぇ。

ただ、それとは別の話として、
>>974のいう「専用機」に対する美学も
分からなくはないなぁ。

彼女と聴くなら
ラジカセで十分だろ、とも思うが。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 09:22:25 ID:DWJ3tXue

ラジカセはない

中学生じゃないんだからｗｗｗ
つか一人暮らしの部屋にラジカセがあったら引くよ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 09:28:24 ID:6Ke9ODrO

>>977
そうか？

ラジカセに限らず、
ゼネラルオーディオが
一般的だと思うがね。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 09:52:35 ID:COOsmp5U

一人暮らしだがラジカセ持ってるぞ。しかも最近新品で買ったパナ製ｗ。
台所でも音楽が欲しいと思って買ったが、思ったよりも良い音しているぞ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 13:13:18 ID:Bii3CeCB

>>974
>車で言えば男がオートマ乗っているようなもの
何時の時代の価値観だ？　それとも軽トラしか持ってないの？　アホ丸出し。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 18:45:26 ID:OkwUWzna

C1-VLは何と言ってもカタログが良い。カタログでVLCの解説を読むと、CDからでもアナログレコードや
SACDのようにクリアで抜けの良い緻密な音が聞こえそうな気がする。実際購入するとそんなことはなく
神経にさわるCD特有のこもった音だが、そんなはずはないと一生懸命耳をそばだててきくことになる。
トレーが開閉する時見える白いギヤのチープさも「バブル崩壊後の機械だから」と自分を納得させる。
そしてオンキョーの販売員もA1-VLと違いC1-VLについては強く勧めていなかったことを思い出す。
数年使った後にDVD-M02を購入しC1-VLより数段音が良いのに驚いたが、まだC1-VLを持っていなくてVLCの
能書きに魅せられた人はとりあえずC1-VLを購入してみないと何であれ納得はできないと思う。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 19:29:00 ID:+fo40bEj

PCをCDPとして使ってる俺は
CDP買えばファンの音が消える（小さく）ので気分は大きく変わるはず

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 21:35:57 ID:OkwUWzna

通過儀礼的に数万円から数十万円のCDPもしくはSACDPを買って数年使ってからでないと
実はローコストDVDの方が気持ちよく聴けるCDの枚数が多かったとか、パソコンのDVDド
ライブで聞くのが意外と音が良いなどと価値観を見直してみる気持ちにはなれないでしょう。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 22:20:47 ID:U6nArCsH

とりあえず、お前のお陰でDVD-M02を買う気がなくなったことは確かだ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 23:06:38 ID:B0vAhBvP

カーステレオのうニットをいえで聴くのが課ｔ組み

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 23:16:12 ID:bupjVfRg

>>983
それは、ソースの音を正確に再生出来ていないから。
ソースが全て完璧に良い音というわけじゃない。
むしろ、まともなソースは少ない。
よって、気持ち良く聞けるCDの枚数は少ないで正しい。
ローコストCDPやDVDPは気持ち良くではなく、出ていない音があまりに多い為に
当たり障りなく再生出来ているだけ
だからどんなソースでも同じような音で再生される
つまり、様々な音をきちんと再生出来ていない

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 11:37:52 ID:qUkcdJH2

C-1VLはスローロールオフでロー落ち。結果，上品な音になっている。
それを好しとするか悪いとするかの問題と思う。
このため、C-1VLはCDplayerとしての評価より、CDトランスポーター
としての評価が高かったりする。
DVD-M02はむしろCDの音をそのまま伝えすぎて、刺激よく聞こえる
ときもあるが、聴き疲れすることも多い。

988 ：987：2008/11/09(日) 11:46:21 ID:qUkcdJH2

C-1VLはスローロールオフでロー落ち。ではなく
C-1VLはスローロールオフでハイ落ち。の書き間違いです。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:23:29 ID:F1kKIxY0

やはりオーディオメーカーにお布施するのが好きな人以外は冷静ですね。
ＣＤの内容を読み取る技術はＣＤが出来た２０数年前はともかく、今やオーディオの範疇ではなく、コンピューターの範疇ですから
高いお金をだして高級なプレイヤーを買う必要はないんですね。これって当たり前といえば当たり前の事だよね。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:31:30 ID:0kSzpK6O

まぁでも、音楽を聴くのではなく、>>974の言うように「ミエ」が第一の人間には、高級っぽく見える高額CDPも必要かもな
ようするにブランド物ぶらさげてる女や、金とダイヤのｺﾞﾃｺﾞﾃした時計してる男と同じ感覚。そういうニーズもあるってことで
業界もそれで潤う。で、俺らは「中身」を検討して賢く買えばいい。win-win-winの関係で素晴らしいじゃないかｗ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:32:39 ID:+7jAgnGq

結局アナログに変換するわけで
読み取るだけじゃ音は出ませんよ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:34:41 ID:OWBas5VK

誰か次スレ頼む（´人｀）

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:45:40 ID:5iTrkm5g

お前がどのレス番の人間なのか頼む（´人｀）

ここは非常に精神年齢が低いな、実年齢が今下がってるだけだと思うが。
女を部屋に呼んでカッコつけようとかそういう妙な拘りがあるならオシャレで小奇麗に部屋を飾りつけることだ。
訳の解からないオーディオ機器を並べるよりは高感度うｐだ。

それもこれもあれもコミコミでどんなことも気にならない素敵な男になってしまえばどんな女もイチコロだ。
女の言葉に信念はないぞ、容易に覆る。綺麗な顔と清潔感ある体、それと思いやりがある振りさえできればどんな女も思いのまま。
考えが浅はかすぎる、女々しいこと考える前に男を磨け。
少なくともオーディオに必死になったところでその部分がプラスになることはないだろうｗ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:51:38 ID:5iTrkm5g

>>992
突然湧いてきた人のようだな。ふむふむなるほど、そういうことでしたか失礼。
それでは>>992様に心をこめて思いを打ち明けようと思います…

>>992様に手紙が届きました。
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　　　　/＿＿＿__
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　もろにお断りします　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 14:04:53 ID:0kSzpK6O

ID:5iTrkm5g

はい、NG

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 14:14:22 ID:OMCeenFz

ピュアAUのみんなへ
　　　　　／⌒ヽ
　　　　（　＾ω＾）/￣/￣/
　　　　　（二二つ /　と）
　　　　　　| 　　/　 / 　/
　　　　　 | 　￣|￣￣
いつもばかやってけんかしたりするけど
　　　　　／⌒ヽ
　　　　（　＾ω＾）/￣/￣/
　　　　　（二二つ /　と）
　　　　　　| 　　/　 / 　/
　　　　　 | 　￣|￣￣
次スレ立てたからまた遊ぼうね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226207335/
　　　　　／⌒ヽ
　　　　（　；ω；）/￣/￣/
　　　　　（二二つ /　と）
　　　　　　| 　　/　 / 　/
　　　　　 | 　￣|￣￣

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 15:11:44 ID:ad88ZFlV

ほた～るの　ひか～りぃ　まど～のゆぅき～　♪

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 16:22:13 ID:3si9HDzK

998

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 16:22:55 ID:3si9HDzK

999

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 16:23:36 ID:3si9HDzK

亀頭

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。