アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part23

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:45:19 ID:VKkjfQTE

■アキュフェーズ公式HP
ttp://www.accuphase.co.jp/
■前スレ (アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part22)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162507375/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part21
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154443078/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part20
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139479583/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:45:52 ID:VKkjfQTE

アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part.19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135008885/
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part.18
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128011384/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113197091/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.16
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1106485435/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105606947/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102332611/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096654793/
アキュフェーズ/accuphase禅問答 part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088422968/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083692596/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:47:00 ID:VKkjfQTE

アキュフェーズ（Ａｃｃｕｐｈａｓｅ）Ｐａｒｔ１０
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075490813/
アキュフェーズについて語ろう Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067433155/
アキュフェーズについて語ろう Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061909895/
アキュフェーズについて語ろう Part7.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057597774/
アキュフェーズについて語ろう Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057281313/
アキュフェーズについて語ろう Part6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053503883/
アキュフェーズについて語ろう Part5
http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1052308944.dat
ttp://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1052/1052308944.html
アキュフェーズを正しく語ろう！ (実質Part4)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045006020/
アキュフェーズについて語ろう Part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039672429/
アキュフェーズについて語ろう Part2
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1030/10300/1030024885.html
アキュフェーズについて語ろう
http://music.2ch.net/pav/kako/1015/10156/1015601341.htm

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:48:13 ID:Ta0RuSk5

>>1
乙!

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 19:58:21 ID:5wg71BY/

DP-78の後継そろそろクル？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:09:43 ID:NHSdc94j

DAC-20はどこのDACチップを載せているのでしょうか？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:13:58 ID:njfFthCz

テキサスインスルメントでは‥ないでしょうね？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:15:21 ID:NHSdc94j

単体CD playerにはTIのチップを使っていますけど、DAC-20
はケチって使っていないんですか？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:17:13 ID:NHSdc94j

ところで、DACチップって各社ピンコンパチなんですか？
もししょぼいDACが載っているなら換装しようと思うんで。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:26:05 ID:NHSdc94j

PCM1704とかDACチップが安く買えるサイトを教えてください。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:32:39 ID:75eJ65Tv

DP-78後継出る前に､
売ろうかな､

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:54:43 ID:NHSdc94j

>>11
アキュフェーズはアンプのメーカーですからね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:06:03 ID:TX45AiIN

>>12
アキュフェーズはオーディオのメーカーでもありますからね。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:19:20 ID:NHSdc94j

正直、DAC-20の音って悪いですね。
恐らくCD playerの音も悪いんでしょうね。

AAVAプリアンプとFMチューナーくらいですかね、このメーカー。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:30:30 ID:NHSdc94j

パワーアンプはスケールが小さく魅力がないですし。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:37:51 ID:TvEXvoJR

>NHSdc94j
買えないなら黙っていたら？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:41:42 ID:NHSdc94j

いや買おうという気が起こらないんですよね。
音がやっぱり悪い。

国産ならラックスマンかな。

プリアンプは信頼性重視でAAVAはありかなと思います。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 01:09:18 ID:FRaSClB8

ラックスマンのアンプも良いよね。好みの問題だけと、アキュもそんなに悪くないと思うけどなぁ。
オレはアキュA60が気に入ってます。ちなみにプリはC2810、SPは10年の付き合いのDS20000B。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 01:27:10 ID:RIit8K/N

クリーン電源装置を使用してる人いますか？
効果の程を知りたいですね。３０万くらいしますよね。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 17:38:23 ID:enEGSlpC

ここのｱﾝﾌﾟは迫力ある再生ができない。なんでもかんでもこじんまりした表現。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 18:05:38 ID:eLSXTcOl

ボリューム上げたらいいんでない？

22 ：20：2007/02/13(火) 22:13:43 ID:GU7Lvavo

>>21
解決しましたありがとう

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 23:43:58 ID:CvWWcS+5

dc-300からdc-330って変更する価値ある？
買い換えた人たくさんいると思うので
両者を比較した場合の長所と短所を教えてください

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 09:33:37 ID:hUKQnzgT

ageないと。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 09:41:39 ID:9AxLB6gu

じゃ、アキュのプリとラックスのパワーにすりゃいいじゃん

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 10:05:30 ID:hUKQnzgT

ラックス80周年パワーがテクニカルブレーン製のパクリな件。

角巻き線電源トランス、出力リレーレス、保護回路は電源遮断、出力デバイス…

エミッタ抵抗レスは真似出来ないのが哀れ。

80周年に模造品を作る終わったメーカー。

その点アキュは汚い真似はしないし努力も怠らないから良いね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 10:44:03 ID:JIqJzpTs

アキュのデザインはオッサン臭いから若々しくしてよ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 12:37:11 ID:J8MC2Bl8

いずれみんなオッサンになるんだから今のままでいい

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:21:29 ID:lQgbBzIu

>>11
DP-78って2005年発売だっけ。
そろそろ新しいモデル準備中なのかな。

ついにユニバ参入！　とか？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:41:56 ID:x/ej2hSm

プリメインアンプのデザインはシンプルでいいと思うんだけど
余り使わないつまみをカバーで覆っているのが
CDプレーヤーはもう少し頑張ってほしい。
ラックスのデザインは全然好きじゃないなあ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:26:07 ID:KU/U94/m

800と801はいいな、100と101もいいけど

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 02:34:38 ID:XTSHfr+R

テンプレみるとこっちが本スレ？

Avalonとアキュってどうなんだべ。
たとえばアセンダントとA-45とか。
A-45じゃﾑﾘか？

音が明晰に、でもそこまで冷徹にはならない
ような組み合わせに思えるが。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 01:06:56 ID:f8CVL204

DP-90を買うつもりでいますが、注意事項あれば情報お願いします。
結構古いので、劣化が心配ですけど、ウィークポイントとかあれば
知りたいです。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 14:16:20 ID:U7Vjptr5

>>33
どうしても安心したいのなら点検に出すと良い。
ウイークポイントも聞いた事無い。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 12:59:05 ID:6Rp9HbBt

２８０を１０何年ぶりに引っ張り出してきてレビンソンの３３１、ＳＰはマイクロユートピアｂｅで鳴らしたら、昔の記憶よりずっと良い音でした。
以前はＭ１００をつないでいたせいか、面白みのないやつだったんだけど。
１ヶ月ほどして２８０のリレーが音をたて始めたので修理に出しました。費用４５０００円也。
もどってきてからは開封もせずにお蔵入りにしておりましたが、最近２８１０の貸し出し試聴の機会があり、
ラックスの切り替えスイッチを使って２８０と比較試聴をしました。　
パワーアンプはリンの４２００、アキュＡ６０、Ａ４５でしたが、驚いたことに２８１０と２８０の違いはほとんど判りませんでした。
オリジナルの部品が無いものは現行部品を使ったらしいのですが、アキュフェーズのサービス恐るべしです。　初期状態より格段に改善されます。
これに味をしめて、お蔵に眠っていたＭ１００もオーバーホールに出しました。
パワートランジスタはじめ、かなりの部品がオリジナルではなくなりました。　修理費１４万円也。
うれしいことに立ち上がり時間が劇的に改善しました。以前は２時間位だったのが、３０分もかかりません。
音色は。。。低域はＡ６０より良いかな。　
リンのクライマックスコントロールとの組み合わせではＣ４２００よりずっと良好な結果を得ました。　
アキュフェーズ大ファンになりました。
お礼に何か買おうかと考えましたが、とりあえずアンプは必要無いのでクリーン電源注文出します。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 13:05:02 ID:HCcTuTlr

インプレ乙！
復活オメ。

37 ：ンゴンゴ：2007/03/08(木) 14:09:25 ID:rP2Iukjc

>クリーン電源のインプレよろしくお願いします！

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 23:18:16 ID:23aZFvu4

ＰＳ５００Ｖ→ＰＳ１２１０へ買い替え。
５００Ｖ導入時もクオリティアップに驚いたが、１２１０はさらにびっくり。
容量の差はかなり大きい。アンプが一回り大きくなった感じ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 23:26:09 ID:NX6psZif

パワーアンプに繋いでのインプレですか？
パワーアンプとかだけ繋いでの比較だと
５００よりも１２００のほうが音が良いと聞いたことあるけど
知りたいのは
省電力のＣＤＰとかプリアンプだけ繋いだ比較でも
５１０より１２１０のほうが音が良いのだろうか？

ついでに言うとね、デジタルとアナログは分けて電源とったほうが
音良いよ。
デジタルは５００から、アナログは１２００からとかという具合に。
オイラはそうしてる。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 23:27:28 ID:t0h3B0cD

ハイエンドアンプ達

http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/23792-category-leaf.html?alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=d&mode=1&aucminprice=100000&aucmaxprice=50000000

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 00:38:19 ID:KDkryOXw

>パワーアンプに繋いでのインプレですか？
ＣＤＰ、プリ、パワー全部

>省電力のＣＤＰとかプリアンプだけ繋いだ比較でも
>５１０より１２１０のほうが音が良いのだろうか？
新製品どうしならパワーアンプ以外変わらないでしょう。たぶん・・・

>デジタルは５００から、アナログは１２００からとかという具合に。
>オイラはそうしてる。
これ理想。
置き場所と金があれば５００Ｖ下取り出さずにそうしてた（泣）

新製品になり電源ＯＮ時に気になっていたウナリが無くなった。
音は滑らかでより自然になった。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 19:53:55 ID:mBWX5Uvp

上にあった新製品の書き込み、信じていなかった
すまなかった
http://www.phileweb.com/news/audio/200703/09/7086.html

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 19:56:53 ID:LxsUouZ6

うならなくするために、うなる波形整形器を買ってしまう人もいるんでしょうね

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 00:52:51 ID:2SgkyvV1

こっちの方が静かでいいな。
なんで、Ａ－３０って、メーター小さいんでしょう。
もう少し、Ｐ－３０００に似ていても良さそうなものなのに。
Ａ－４５とＰ－５０００のように。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 07:13:52 ID:q7deLchL

なんでと聞かれたら
「A-20(V) の後継機種だから。」
と答えるしかないのだが・・・・・

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 09:41:40 ID:TRuEkip5

A-30発売当時に行われた試聴会で、アキュの○松氏に訊いた事があります。
理由はコストだそうです。
メーターを大きくしたり、フロントのガラスをP3000相当にすると、
数万円かかるそうで、P3000より低価格のA30では無理だそうです。
SP端子も一組しかないのも、同じ理由でしょう。

47 ：44：2007/03/24(土) 18:34:00 ID:GO29f9d4

>>45 いやぁ、そうでした。A-20～A-30シリーズって言わないといけませんね。

>>46 コストの問題とは、まったく想定できませんでした。
そういえば、今のパワーアンプで、スピーカーが２組使えるのって、
P-3000だけみたいですね。
高額製品使う人は、パワーアンプもスピーカー分だけ用意するのかも。
（あるいは、よけいなスイッチを排除するとか。）

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 01:58:58 ID:zehSKXDZ

DG-28中古で購入
ただ、この機器結構セッティング難しいのでは…
音場補正された効果はあるが、なんか音がゴモゴモというか、ザラザラというか…

使ったことのある方いたら、使いこなし方教えてください。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 06:46:40 ID:HZcsYsg9

マルチはﾀﾞｧﾒ Xx..(ﾟﾛﾟ三ﾟﾛﾟ)..xX ﾀﾞｧﾒ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 00:34:32 ID:xlBOyoil

A20のチッコイメーターのほうが好きなんだけどなぁ

A45もあれか、A60みたいなデジタルにしてほしかったよ　　

てゆーか　　　　ﾒｰﾀｰ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 20:32:58 ID:yF/1zSf/

メーターは、P-3000がバランスよく見えて好きです。
ただ、どれも地味ですね。
マッキントッシュの青メーターの方が格好いいとは思いますけど、
飽きがこないかもしれません。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 23:07:18 ID:f2ijoxsw

やはり、A-60がいいな

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 11:30:23 ID:aA3TpTvJ

予備スレ保守

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 21:37:33 ID:N/5KI+W6

asage

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 13:03:51 ID:dwofA73M

保

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 14:09:31 ID:2nyLddhi

守
す
る
価
値
あ
る
か
？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 10:04:27 ID:JL0FYQMp

まのぇり

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 20:49:55 ID:0LMIZQ1G

「やがて私の時代が来る」

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 23:37:03 ID:3Ca5rVua

>>57
真野恵里菜　自己紹介
ttp://hpegg.net/cgi-bin/up/img/hpegg143.avi

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 22:52:07 ID:krkIPA5e

ﾉﾉd*＾ｰ＾)b　ｱｹﾞｱｹﾞ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:12:22 ID:WIeIqsxt

>>48 スルー通過だけでもモワモワするよね

62 ：神：2007/06/09(土) 20:42:37 ID:0HOY3ZqD

アキュってさあ～、値段おかしくない？
こんなゴミに、ン百万も金払う奴なんているのかねえ～　ﾆﾔﾆﾔ
どの製品も琴+AT-NF517付きXRの足元にも及ばないＪＡＮ。
こんなオーディオ、不健康だよねえ～　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:50:04 ID:OHt88ORY

ヒガムナヒガムナミットモナイ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:51:37 ID:Nil7MUTA

>>59
かわいいな

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 21:45:15 ID:k2LYISvQ

アキュフェーズのＣＤプレーヤーって色付けある方ですか？
アーカムやオーラと比較して

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 23:19:54 ID:6TUMJtG3

Part24として再利用開始ですね。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 07:36:04 ID:O73v6LEL

>>62

さすが　　ﾈ田　だな！！！

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 14:05:05 ID:Di7u+QlR

リアル社会では神ではない似非神様。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 14:17:58 ID:HUCwgp/A

>>67
うまいこと言うねｗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 14:45:05 ID:6r6SCnCs

ネタ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:01:20 ID:1w8mFQtG

前スレ997さんへ
あ、変なレスの付け方しちゃった。勿論、サンスイの方ね。
あの作った音を基準にしちゃうと、アキュは情報量不足とか言われてしまふ。
そのくせ散水アンプユーザーは、プレーヤーに解像度の高いものを選ぶ。
幾ら上で頑張って解像度をあげてもアンプで埋もれ削ぎ落とされるのだが
それを認めたくない輩が多いので笑える。昔の自分もそうだったんだがｗ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 23:13:28 ID:ZurY6W6X

>>71
サンスイは高級プレイヤーを造ってなかったから、
とりあえず他社の色の濃いモノよりは解像度の高いプレイヤーを選ぶのが無難だわな。

それにサンスイは解像度悪くないよ。
そりゃアキュみたいに下から上までフラットな感じではないけど。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 01:51:37 ID:UJVDaJBq

レベル低くて悪いけど707XRからE-406にした時は感動したんよ。
こんなに音が隠れてたんだって。どちも中古なんやけどね。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 13:32:11 ID:kL4GREU0

ニュートルじゃないよ。
要するに全製品に「○松トーン」が支配的音色として粘着。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 16:32:06 ID:MCACbvJl

「○松トーン.
一聴、無色のように感じるが、実はそのキャラが支配的でワンパターンに
　ｷｺｴﾙ。お茶漬けのような色付け。
　素人は癖がないように感じるが、結構その癖が強い。
　

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 17:20:59 ID:ot+ANOu0

ニュートルって何？
もしかしてニュートラルのこと？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:00:33 ID:OO8h3Fyw

前スレでDP-500の音はかたいという意見があった。
前にDP-67と聞き比べたけど、ピアノは硬い音が好きなんでDP-500が気に入った。
ボーカル、室内楽など小編成のものはDP-67のまろやかさが良かったな。
オーケストラになると甲乙つけがたし。DP-500の高解像度のスケール感にも引かれたが、
家で聴くときはDP-67の方がおちつくかな。
さんざん迷って、とうとう買えませんでしたとさ（´・ω・｀）

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:34:57 ID:tT624LH0

おばかさん！

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:35:19 ID:K/7hmcxR

アキュフェーズのＣＤＰって聴いた事が無いんだけど、そんなに良いのですか。
近所のショップの親父もアンプはアキュフェーズを薦めるが、ＣＤＰはさっぱり薦めないなぁ。
マランツばかり薦めるし、リファレンスもＳＡ－７Ｓ１を使っている。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:51:16 ID:UaGzsE2N

確かに硬くて透明感のある音ならエソやマランツあたりも候補になるな。
そんなおいらもCDPはエソテリック。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 22:47:30 ID:nQdu4/6H

マラの7はまじでいいよ。
同価格のエソやアキュじゃ太刀打ちできないね。
でも、アキュの800/801はもっといいから金があるんだったら一度は聞いてみ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 23:25:44 ID:JjO3xTAG

このスレ見ている人にここを見ている人がいるとは以外だな。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ねぇ、ビキニとワンピースどっちがいい？ [ニュース速報]

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 00:28:07 ID:nmP2oDia

本当にマラの7は良いですね。
ブラインドで比較して微妙にDP-78よりも
マラの7の方が良いと思いました。
（CDの比較）
また、先日ブラインドで比較して
微妙にDP-500よりもマラ7の方が
良いと思いました。（CDの比較）
つまり、ＣＤの音だけならDP-500と
DP-78はほぼ同等クラスであり、
いずれも微妙にマラの7に劣ると思います。
私は結局DP-500を購入したわけですが。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 01:19:25 ID:8FneTvU+

>>83
ＣＤＰは、値段でもないです。高級機に安物は繋がないでしょうが、面白い発見があるかもしれません。
ＤＰ－５００はメインＣＤＰとして置いて、サブのＣＤＰにＣＥＣ　ＣＤ３３００Ｒを聴いて見て、
安物ではアキュ使いのプライドが許さないかもしれないが、騙されたと思って聴いて見て、いいですよ。
ＣＤ３３００Ｒのバランス端子は、２番ホットでアキュは３番ホットだから、クロスケーブルを入手してバランス接続で、
聴いて見れば音の良さが分かると思いますよ。

スレ違いですが、お試しあれ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 06:13:28 ID:zBywAUcS

十分に追い込んだシステムで聴くとその差は微妙になるかもしれないですね。
でも、CD3300Rでは所有欲を満たすことはできないです。
マニアにとってはデザインや価格も重要なファクターですからね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 08:54:30 ID:GyQFvfF/

801はピュア板ではミドルクラスのDACらしいな
俺的には十分ハイエンド製品なのだが・・・orz

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 18:00:35 ID:BCBJFCMC

しかし20年前は100万でシステム組めば超ド級システムが組めたんだが
今や100万なんか入門クラスですよ・・・
なんだよこのオーディオインフレ

88 ：83：2007/06/13(水) 18:11:59 ID:0S9PAnl7

音はマラの7の方がDP-78やDP-500よりも
少しばかり良いと思いますが（CDの音），
DP-500のメカはとても良いですね。
ほぼ無音で質感の高いトレイがしっとりと出入りします。
これとの比較ではDP-78のソニーメカは
少しうるさいし（「ウーー，チッ」という音），
マラの7はもっとうるさい（「ウィーーン，カチャッ」という音）。
言葉にするのは難しいので，実際にトレイを開閉してみましょう。
まあ，あくまでも相対比較だから，マラの7だって，
一般的な水準は満たしている訳ですが。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 18:23:16 ID:VBlNqZ34

>>87
まったくだ。市場が縮小したからだとかCDが登場したからだとか散見するが、
アキュに限らずハイエンド・メーカー（部署）の舵取り失敗だと感じている。

20年前も今も100万円で車は買えるのだ。ん？性能が違うって？ま、例えだよ
例え。生活必需品と趣向品を並列に語るのが間違っているのだが。

にしても、高い。これじゃ若いユーザの探求心が削がれちゃう罠。

なに？もっと昔、グレデンザやオロダインが跋扈していた頃も同じだったじゃ内科って？
しかし世の中が違う。働けば働くほど頑張れば頑張っただけ金も貰えた。本当にグレデンザ
でしか出ない確固たる音が在った。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 19:09:44 ID:p93pMo9P

>>83 マラのほうがモヤ－ッとしたキャラがあってレンジも上が少し
ナローだから、録音のアラも目立たなかったんだろ。
音が良い、とか言わない方がよいぞ。好みといっておけ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 19:54:59 ID:ixMQAlw9

>>90
もしかしてDP-78を持ってるのか？
認めたくないのは分かるが、マラの方が実在感あり、空気感まで表現できてるよ。
これをまじでキャラと判断したとなると、年老いて耳がおかしくなっているか、視聴
した環境がおかしかったんだろうな。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 20:39:05 ID:jr8Ht7qT

>>89
アキュはまだ値段は良心的に抑えて頑張っているほうだと思うけどね。
アキュに限らず、日本の比較的大手のメーカーは、まだ納得できる値付けだよ。

海外品（特にガレージ系）なんて、理解をはるかに超えたインフレ。
まともな値付けをしてるのは、ほんのひとにぎりのメーカーだけだね。
ムンドなんて馬鹿じゃないかと思う。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 21:50:03 ID:hHGg/fIR

ま、でもそれをありがたがって買う人がいる
わけですよ。宗教みたいなもんですね。

お金持ちだけが買うなら分かるんだけど、貧乏人でも
買う人がいるのがオーディオのすごいところですね。

メーカーも想定外なんじゃないですか？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 22:05:32 ID:fBF3CIzg

マラと呼ぶのはやめようぜ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 22:07:14 ID:Br+wpbdy

>>93
ヒガムナヒガムナミットモナイ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 22:41:23 ID:HnqgvQSr

>>94
Ｄ＆Ｍホールディングス・マランツ事業本部

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 22:47:04 ID:AFDTyTUp

マラ＝イチモツだべ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 23:22:04 ID:VBlNqZ34

>>92
>>89では国内外とは特に明記しなかったつもりだが。

国内大手が良心的値付けであろうとも海外ガレージメーカーが
法外であろうとも、関係ない。空気感てなんだ？問うておるのだ。

高いんじゃないか？と。ナンだ、この高騰加減は？と問うておる。

99 ：87：2007/06/13(水) 23:25:34 ID:BCBJFCMC

昔はアキュアンプも大手家電メーカー製より重量軽くて
いまいちコストパフォーマンスがいいように思えなかったが
今や物量投入的なイメージのメーカーだもんね。
それでも昔より重量軽くなってるのに・・・

海外のJ社とかキンキラの箱の中に日本製のショボい汎用モジュール入れて
『はい100万円です。』っていうのは音が良い悪い以前の問題だと思う。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 23:27:14 ID:VBlNqZ34

空気感がない、奥行きがない、繊細感がない、押し出し感がない。
無い無い無い無い、無い物ねだりの結果じゃないのかね？

故・山中敬三氏の言葉を思い出す。「僕は低音を捨てた」と。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 23:33:00 ID:VBlNqZ34

本当に、そのような「感」が存在するのかしないのか、良く聞き分け給え。
全く同じ条件の湿度・温度・体調の日など存在しないのだ。

プラセボなんて言わない、確かに、そう聞こえたのだろう。しかし、もう一度
良く聞き分け給え。蜃気楼のようなものやもしれぬ。

その蜃気楼を求めて砂漠の中を歩き続けるも良し、助けを求め動かぬも良し。
あるがままを受け入れ、もう一度聞き分け給え。

切に願うのだ。良耳の持ち主の多いと思われるこのスレでこそ、この一言が
言いたかったのだ。受け入れ給え。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 00:04:16 ID:Dqf5md8T

すごく気になる。いつもいちばん下にこれが・・・
誰が見ているんだよ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ねぇ、ビキニとワンピースどっちがいい？ [ニュース速報]

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 05:58:09 ID:vfBGVfo2

>>99
＞海外のJ社とかキンキラの箱の中に日本製のショボい汎用モジュール入れて
＞『はい100万円です。』っていうのは音が良い悪い以前の問題だと思う。
どうみても耳学問ですね。
実際に比較してないでしょ。
私は、A-60 もA-45も使っていますが、音は、はるかにジェフのMODEL501の方がよいです。
アキュフーズはアンプ専業ではありませんが、ジェフは正真正銘のアンプ屋。
こだわりは違います。
アキュフーズはボーカルの温度感が高く、また独特のエコー感を付加しています。
薄くですが、必ずまとわりついていて、取り除くことは出来ません。
音作りの方針なのでしょうが。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 08:05:00 ID:B7PY+A8c

>>103
> アキュフーズはアンプ専業ではありませんが、ジェフは正真正銘のアンプ屋。
> こだわりは違います。

ヒント：ICEパワー

> アキュフーズはボーカルの温度感が高く、また独特のエコー感を付加しています。
> 薄くですが、必ずまとわりついていて、取り除くことは出来ません。
> 音作りの方針なのでしょうが。

録音現場にいたかのような話しぶりだな

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 09:10:42 ID:RgZOKb9Z

>>103
確かにJはアンプメーカー（製造者）ではないが、アンプ屋（販売者）ではあるな。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 09:51:12 ID:bV9JnOHB

>>105 J社はキンキラケースの加工用工作機械まで買って頑張ってるから
　メーカーだと思うぞ。　　
>>103 音が良い、じゃなくて、キャラが好みだ、と言えよ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 10:07:54 ID:iLl/D49G

中身は三洋か
ttp://www.semiconductor-sanyo.jp/icepower/index.htm

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 10:09:47 ID:vfBGVfo2

>>106 そうしましょう。
A-60やA-45もなかなかのアンプです。普通の意味での物量投入はしてますし。
個人的には、A-60のほうが好みですが。
ジェフのキャラがだめなアキュ・ファンの方は、PASSのXA60.5あたりを聞いてみてください。
熱が苦手な環境の方は、X350.5でもよいですが。
ボーカルの温度感は共通していますが、ベールをはいだライブな音が聞けます。
アキュフーズ・トーンとの差がよくわかり、かなり悪魔的な魅力を持っています。

109 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 10:17:38 ID:3cPMKQPF

Jeff-RolandがモジュールにICEパワーを使っていることは、メーカーがアピール&公言してるんだから、発見でもなんでもない。そのモジュール使いにすら勝てないのは何故？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 10:32:04 ID:bV9JnOHB

>>109 ＞勝てないのは

　　おさとがしれるぞ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 10:32:31 ID:hOHUokBs

ステレオサウンド誌163号を昨日買った。
DP800/DC801 VS P03/D03、だけではないが（＾＾
両システムは同レベルで、
CP比を考慮するとDP800/DC801のほうが上、との見解のようだ。
あとは好みの問題。

112 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 13:55:57 ID:+Qux/hL3

どっちにしても自分には無関係なぐらいのハイエンド。
立ち読みしてため息をつくのが関の山。ハア～。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 15:22:15 ID:eXQ5B0r6

音質にしても実際はあれこれ
じっくり使いこなしてみないと分からない部分が多いので
雑誌の音質評価は話半分くらいにしといたほうが良い。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 15:34:35 ID:RgZOKb9Z

10年くらい前デンオン（当時）をやたら持ち上げるようになってから
雑誌の音質評価は全く信じなくなった。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 15:39:14 ID:m0bPcdg5

雑誌だと
CDPは「デノンDCD-SA1」
プリは「アキュC-2810 C2400」
ばっかり持ち上げられてるから、半信半疑になる。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 16:14:18 ID:hOHUokBs

そんなことは分かってる、
話の種だよ。
私自身はDP800/DC801が好きで、
こっちが音質的にも上と感じているから。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 16:46:13 ID:Od8MRYT/

>>116
どうした？w 雑誌の見解と自分の見解が（ほぼ）一致しただけでしょ？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 16:47:33 ID:bV9JnOHB

だって、裏表紙カラー広告を年間契約してる上得意様なんだから。。
アキュは白黒上質紙を時々だけ。
　これって、広告収入にしたらﾓﾉｽｺﾞｸちがうんだぞ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 16:49:39 ID:hOHUokBs

だからどうしたの？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 17:01:53 ID:fpWmL1r/

厨の煽りでしょ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 17:02:54 ID:hOHUokBs

分かりました！

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 17:08:14 ID:bV9JnOHB

雑誌ばっか読んで信じてるﾊﾞｶに教えただけ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 17:15:22 ID:Od8MRYT/

nagare ga mienai noha bokuchin ga vakka dakarakana....

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 17:26:32 ID:hOHUokBs

>>122
私はダイナ・ユニオン御茶ノ水店ででショッチュウ聞いているのだが、
お前さんが雑誌ばかりじゃないのかい？
どこの田舎者だい？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 17:55:23 ID:dyfXq8WW

やっぱり、クリスキットと言って見るTEST

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 18:07:35 ID:bV9JnOHB

>>124 あんな中古屋でか？。聴いているつもりになってるんだな。ﾊﾞｶ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:15:02 ID:8ORtRHdx

オクの802D、あの価格で買えるなら安いんじゃない？
欲しい．．．。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:42:07 ID:/TzZc1G4

>>124
hOHUokBsってｱﾎ?買ってから自慢しろよ。
あんな電源汚染地域でまともな音が出るとは思えん。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:09:46 ID:HRltOlbS

> アキュフーズはボーカルの温度感が高く、また独特のエコー感を付加しています。
> 薄くですが、必ずまとわりついていて、取り除くことは出来ません。
> 音作りの方針なのでしょうが。

こんなこと言ってるレベルなんで
ポン置きの即席鳴らし程度が創造できますなｗ
これはだなー、アキュのA級が鳴ってない時のお約束の鳴り方なんだよ。

A級、とくにA-60を俊敏に鳴らせるようになってからだな
まあ、頑張れヤｗ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 22:25:55 ID:bV9JnOHB

おいおいアマリイジメチャ可愛そう。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 13:26:28 ID:7hmnoJL5

>>129
> アキュフーズはボーカルの温度感が高く、また独特のエコー感を付加しています。
> 薄くですが、必ずまとわりついていて、取り除くことは出来ません。
> 音作りの方針なのでしょうが。

>これはだなー、アキュのA級が鳴ってない時のお約束の鳴り方なんだよ。

自分のＥ－５５０も同じような音なんですが
どうやったら俊敏に音が鳴るようになるのですか？
初心者なのでヒントだけでも教えてください。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 16:43:10 ID:1dRFV/WI

まずはケーブル類。特にＳＰ。
凝ったので高域の色あいを変えるか、
そうでなかったらまずは単純に太い短いやつで上を引っ込めかつ量感・力感を出す。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 17:03:12 ID:SsXYvNi9

>>131
アキュフェーズのＡ級アンプは、ただ繋いでもツマラナイ音しかしないのは事実のようだ。
自分は、Ａ－４５のデモ機を借りて３０分でいい音で鳴った。
翌日、聴いて見たらどうしようもない音で鳴っていた。
自分でライントランスを外していた事を忘れていたためだ。
プリとパワーの間にライントランスを入れると格段に良くなる。
ただし、スーパーパーマロイコアの良いライントランスを使わないと意味が無い。
我が家のＡ－４５は、大変素晴らしい音で音楽を聴かせてくれている。

どの様なものか知りたければ、もう一度レスしてくれたまえ。使い方入手先を教える。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 17:26:33 ID:oEzi4E5K

>>133
そんなトランス入れないと、どうしようもない音って…高いのにダメな子みたいやんかw

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 18:04:32 ID:Eg9EnhjO

いや、元々良くない音の機器類を所有していたんだと思うぞ。
悪いモノの音を強引に良くするほどの脚色は今のアキュにはない。
というか、今の機器に必要ないだろ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 18:21:20 ID:tSmsNoxo

普通につないで普通にいい音が出るよ、A45は

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 18:36:23 ID:SsXYvNi9

>>136
プリは何をお使い御座いますか。
普通にいい音は出るでしょうが、さらにいい音はチュと難しい面もあります。

138 ：ＤＰ５００：2007/06/15(金) 19:23:24 ID:NrE7ApDJ

前スレでＤＰー５００の音は硬いと書かれえらく怒った団塊おっさんがおった。
おっさんＤＰ－５００は最高や、ＬＩＮＮを越えとるとのたまっていたが
ホンマやろか？
わい、ＤＰ－５００買おうと思ってるんやけどＬＩＮＮの５０万くらいの
ＣＤプレイヤが気になる。
聞き比べたことのあるヤツ印象を語れや。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 19:45:48 ID:6qoThiW5

ＬＩＮＮはＣＤＰもＡＤＰ（ＬＰ１２）もスピーカーもアンプも
全部同じような音傾向だ。

やわらか～ぃ。
こじんま～り。

重箱のような小さい部屋で聴くシステムだなｗ
ワシャの好みから言うと嫌いじゃのぅ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 19:53:34 ID:oEzi4E5K

>>137
更に良い音が出るのにトランスですか…高いのにダメな子みたいやんかw

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 19:59:32 ID:97R06xsY

アキュはダメな子なんですよ。
いい子の優等生じゃ誰も買わないのです。
昔から言うでしょう。「ダメな子ほど可愛い」って。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:02:14 ID:Eg9EnhjO

英国のハイコンポメーカーの製品をワザワザ高い金だすのもなー。
最終的に全部自社製、というところに行き着くのがオチ。
中型フルシステム。つまりハイコンポなんだよ。
ただ、売れると非常に利益率高かったりして。。。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:04:08 ID:Eg9EnhjO

一時、叩かれだして売る側困ったんで、打ち上げ花火、で
超高額機、ポツリ。昔の日本大メーカーのパクリ。上手い。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:04:30 ID:HkorjPMA

LINNなんかの音は音作りをしてああなったわけではなく
技術の限界がアレなだけだからな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:07:24 ID:dhC9D1P4

A-45が良いアンプとは思わんが、A-45を駄目って言うやつは、どんなアンプ使っても
駄目だよ。
スピーカや部屋の音響特性見直すしかない。
トランスを入れるとか小手先の対策は透明感が無くなったり弊害がでるから止めとい
た方がいいぞ。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:21:12 ID:97R06xsY

ＬＩＮＮは、あの概観や軽量スイッチング電源採用のリビングオーディオと言うところでしょう。
誰でも、買ったその日から、そこそこの音を楽しめる。

アキュフェーズは、日本のハイエンドというコンセプトで、格闘技であるオーディオの位置を残している。
古くからのオーマニと言われる方々に喜ばれる。
さらなる格闘家は、外国ハイエンドにのめり込む。（ステサンの世界に入る。）

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 08:44:39 ID:ExC1eU5D

いいパーツを使ってないということからくる物足りなさはある。
アキュの経済力ではなかなか頼めんというのもあるが、
量販店にはシスコンしかおかなくなった今
そんなオーディオ専用の高級パーツを作ってる素子メーカー自体が既に無い

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 09:33:56 ID:ygB3xbR8

そういう特別なパーツはあとが大変

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 09:35:11 ID:z80iYEE3

>>146
おまえLINNの製品聴いたことないだろ。
いい加減なやつだな。
CD12と比較視聴してみな。アキュが初心者用オーディオってことがかハッキリ分かるよ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 09:36:53 ID:LBR8x9fk

ＬＩＮＮ,,
　　　入り口から出口まで同社製品で揃えよう、それでそこそこの音楽を。
　　　　　というのが主張である。

　　　ある意味、正当な主張ではあるが、趣味のオーディオ、としては
　　　面白味が無いとも言える。
　　　　だったら国産にもあるんじゃないの？大人のハイコンポ
　　　欲しい人はどうぞ。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 09:41:48 ID:LBR8x9fk

音楽好き、はリンかもな。
　カマボコレンジで上手くまとめあげ嫌な音もださないが情報量もそこそこ。
　気に入ったら、アンプ、スピーカー、ケーブル、と同社製に替えて、
　オーディオ終了。
　あとは、一生、音楽楽しんで下さい。という実用品。
　
　

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 09:54:23 ID:ygB3xbR8

そうそう

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:20:57 ID:LBR8x9fk

そんなのを、プレーヤーだけ買って、ヨイだワルイだ、ということ自体が、
ｵﾏｴﾊﾞｶじゃね？って感じるのはｵﾚだけかな？。
入り口から出口まで、全部揃えて、オトナシクしてろ、って感じ。
大人のハイコンポにしちゃ、高すぎだと思うが、販売店指定して、
客をくどきおとす費用も込みなので、仕方ないかも知れネ。
販売店もハイコンポの鳴らし方を英国まで学習に行くのだから大変かもな。
　だけど、専門店がﾅｾﾞハイコンポの鳴らし方を学習しなければならないんだ？
　国内で習えよ、ッテ思うぞ。　　

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:24:23 ID:LBR8x9fk

英国で学習した鳴らし方で、アキュ製品と適切に選んだスピーカーを
鳴らせば、もっと素晴らしい音で鳴ると思うぞ。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:35:29 ID:z80iYEE3

思うとかじゃなくて実際に聴いてみろ。
そうかおまえさん貧乏人みたいだから視聴できないんだな。
ごめん悪かったよ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:42:53 ID:ygB3xbR8

LINNは無駄に高い、向こうでもあんなに高いのか？
売れないでしょ、あんなに高いと

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:44:40 ID:LBR8x9fk

ｸﾔｼｰッ、って感じが伝わってきたよ。
リンがｲｲとか言ってて人を貧乏とか言わないほうがｲｲと思うぞ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:44:56 ID:OmCgITBD

我が家では、秋葉原のＬＩＮＮのシステムよりアキュを使った自分のシステムの方がいい音で鳴っている。
（自我自賛と言われそうだが、ＬＩＮＮも確かにまとまりが良いし、馴染める音だね。）
ＬＩＮＮは、専門店もあり、店作りが上手いね。センスがいいと思う。
アキュは、スピーカーを作ってないので、アキュ専門店という訳にはいかないね。
アキュは、デモ機借りられて、自宅試聴が出来るのがありがたい。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:47:50 ID:LBR8x9fk

>>158 ああ、総本山ね。くもの巣、はって、獲物をパクッ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:51:07 ID:QdTvXeZM

まあＬＩＮＮでまともなのはプレイヤー部だけだね。

161 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/06/16(土) 11:46:23 ID:9Ytc95Hs

このスレ、アキュ・マンセーばかりが目につく。
もうちょっと、相対的に、他社よりどこがいいのか、語ってほしい。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 11:50:46 ID:Ya6B2XmU

ピュア板はアンチとマンセーで成り立っている

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 13:13:27 ID:outTFqEV

>>149のように何の根拠も示さず玄人を自称できる人間の神経が理解できない。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 13:28:43 ID:b2cUy/jw

>>163に同感！>>149は猛省すること。
ＬＩＮＮは、そうとう聴きこんでるのよ。聴いた事無いだろうは、オマエだ>>149

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 13:41:52 ID:QdTvXeZM

わざわざアキュスレに来てリンの優位性を語る神経がわからぬ、

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 13:49:20 ID:27JY9itR

アキュ信者は、●松を唯一絶対神と崇めているので妄信的で視野狭窄なんです。
否定的意見は完全排他します。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:00:13 ID:gtuVwUGi

高周波屋じゃねぇか？

高○って

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:01:19 ID:z80iYEE3

格闘技とか格闘家とか訳の分からんこと言ってるやつのことなんか
誰も信用しねえよ。
146の文ようく読んでみろ。可笑しくてハラが痛てえよ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:07:50 ID:LBR8x9fk

不人気のＬＩＮＮを人気のアキュスレで宣伝してもなー。
見た目だけでも触れてみても大金出す価値ないだろが。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:08:58 ID:D2tvd8Ug

>>168
バカだな、オーディオは格闘技なのよ。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:17:54 ID:nkn8R5NI

>>170
URLうざいYO

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:18:11 ID:LBR8x9fk

蟻地獄に落ちるもよし。
プレーヤーからアンプ、スピーカー、ケーブル、と陥り、
気が付いたら、舶来シスコンに。　アキュならやり直しも効くが
こいつは危険。　日本橋、諏訪、名古屋、販売店までもが。。。
元、南海のイワシタクン、どうしてるかなー。カサイｸﾝ、ミズノｸﾝは？。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:23:16 ID:z80iYEE3

こんなバカなHP作ってるやつがいるんだ。
やっぱハラ痛てえわ。
何が格闘技なのかポイント絞って説明してみ。聞いてやるからよ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:28:09 ID:2DXWlySS

なにこいつ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:37:27 ID:VFNJip2U

>>173
人の批判してないで、自論を展開してみろ。
どうせ、たいした考えも無いから、ダンマリこいて退散か。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 15:08:58 ID:z80iYEE3

>>175
他人に説明するほどの自論は持ち合わせてないや。
格闘技とかよりマシだけどな（いかんハラ痛え）。
あんたよっぽど自信があるんだな。その自論聞かせてくれよ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 15:34:13 ID:Qf9JuHdb

>>170
ネーミングが生理的に受け入れられないw

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 18:20:42 ID:8kkXe84N

たしかにリンはポン置きＯＫ
格闘とは無縁だよな

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 19:03:11 ID:yXAfidf0

LINNとアキュどちらも使ってるけど設置に気を使うのは
LINNのほうだけどな、、、
アキュの方が躯体がしっかりしている分ポン置きでも
影響すくない、まあケーブルやアクセサリに気を使うのは
どちらもおなじだけど。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 19:18:31 ID:8kkXe84N

そっか、人それぞれだね

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 20:40:13 ID:ZpYowaZ/

格闘家ってアキュあまり使ってないね。
機器の設置も十分でないように見えるし、ケーブル類もイマイチ、
何を格闘してるのかな？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 20:49:00 ID:PnpQEtQT

>>165
ニフのフォーラムのころからリンはおかしな信者がいるからね。
黒蛇とかいって馴れ合っていた中年どもは今2chにいるのだろう。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 21:22:55 ID:LBR8x9fk

>>181 金がないんだよ、きっと。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 23:57:00 ID:Qf9JuHdb

みんな早寝だなぁ。。。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 23:57:24 ID:8kkXe84N

>>181
貧乏はやだね

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:20:47 ID:8RY2UZEA

>>181
ひょっとして、何が何だか分からないから、
格闘状態になってしまってるんじゃねぇか？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 01:35:20 ID:iglSgKDN

>>170
カコイイんですけどね、なんていうんですかね、こう、

「俺のチンポはこんなにデカイんだぞ！」

と、目の前に怒張した男根つきつけられて香しい状態になってる、
そんな感じがするんですよ。なんでだろう？

格闘家。連盟。香ばしいです。何が何だか分からないものと戦って
いるのでしょうか。

ナニもかも香ばしい。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 08:42:21 ID:mwOP/QdO

>>187
>と、目の前に怒張した男根つきつけられて香しい状態になってる
それは君がおかしいというか香ばしいな。
願望があるとか？

でもオーディオは格闘ではないな
あーでもないこーでもないとなる時はあるが
往々にしてそういう時は良い結果が得られない
安定した精神状態に戻った時好結果が得られる
では無いかな

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 10:00:04 ID:SsoHftHR

あーでもないこーでもないとなる時はあるが
往々にしてそういう時は良い結果が得られない
安定した精神状態に戻った時好結果が得られる

　その行為が、格闘なんじゃね？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 10:26:31 ID:WZF7cipk

どうでもいいけど、アキュのスレでやることではないかと。
うざいから格闘家のスレ起こしてやってくれ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 11:04:22 ID:uQ5/52al

「オーディオ格闘家連盟」というより「ＴＡＤ愛好家連盟」だよな

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 11:06:57 ID:uQ5/52al

威容氏は最近のTADどう思う？・・・ってスレ違いか

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 11:47:18 ID:8RY2UZEA

ε=(=ﾟωﾟ)ﾉｲﾖｩ!

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 15:01:51 ID:9gVGY4nP

JBLのノウハウをそのまんまパクッたユニットのみが真のTAD。
最近の高級品はセールストークはともかく要するにπオニアだ。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 15:15:39 ID:BZ9lafTg

E-530使ってるんだけどアンプ買い換えるか
A-45でも足してバイアンプにするか迷ってるんだけど
どうよ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 15:17:07 ID:BZ9lafTg

すまん書き忘れた
スピーカーはVivdAudioのB-1で
CDPはDP-75ね

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 15:55:02 ID:WZF7cipk

俺だったらE-530売っぱらって、パワーは廉価なモノのデジアン4台、
プリをC-2400（できれば2810）当りにするな。
パワーよりプリに拘った方が良いよ。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 16:29:32 ID:NNoL948T

>>195
なにはともあれ、A-45を自宅試聴して満足行く結果が得られるかどうか
確認するのが先じゃない？

>>197
あのクラスのSPだと、デジアンじゃ無理でしょ。たとえ高級品でも。
デジアンの質感の低さをモロにさらけ出すと思うぞ。
ましてや、廉価品なんて・・・

199 ：195：2007/06/17(日) 17:14:02 ID:BZ9lafTg

>>198
A-45が借りられなかったんでA-60借りたんだが
音の格の違いははっきりわかった。すごいと思った。
ただでかすぎて常時置くにはつらいんでA-45が精一杯かと。
A-60で気になったのが、解像度というか細かい音は少し足りないような・・・
友人いわく「アキュフェーズ使いが解像度もとめるな。」
うーん迷う。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 17:19:28 ID:9gVGY4nP

たっぷりとﾌｧﾝﾃﾞｰｼｮﾝ塗りたくった小母さんの味わいがウリ。ｿｰｽの粗を隠せる

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 18:12:54 ID:L75VNHoU

>>199
アンプの買い替えよりグライコの追加の方がいいと思うが。DG28中古かDG38あたり。
グライコを駆使しての低域のスッキリ感、中高域のバランス感を体験すると、元には戻れない。
低域のモゴモゴ感、中高域のなんとなくアンバランスな感じは、部屋の音響特性が原因です。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:05:39 ID:L75VNHoU

>>48 ＞DG28の使いこなし方
DG28使って9年程ですが・・。
・まずオートで補正を取ります。
・16～20と10K以上をフラットに修正しこれをAにプログラムします。
・Aを呼び出し100～3.15Kの補正を±6ｄBまで3.15K以上を±2～3ｄBくらいに修正しBにプログラムします。
・Bを呼び出し全域を±0.5ｄB補正を減らしCにプログラムします。
・Cを呼び出し全域をさらに±0.5ｄB減らしDにプログラムします。
Aはギンギンの補正、Dにいくほど補正が甘くなっていきます。

203 ：A60BTLマンセー：2007/06/17(日) 19:27:08 ID:RvBlalpS

部屋によりけり。
恵まれた環境下では
ＤＧ２８通すことによる音質劣化が見える。

ＤＧ２８数年使ったが、漏れの部屋では逆効果だった。

一般的な部屋では、実際効果かなりあるょ。
ただ、リスニングポジションである周波数帯域の低域に大きなディップがあると
ウーファーがその低域の周波数をカバーする為にその辺の周波数を増大して鳴らすので
ウーファーが暴れたりしてた。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:48:25 ID:ArKzYuOF

>>199

アキュが解像度が低いなんて感じた事はないよ。
近年のアキュは、解像度を高めながら滑らかな質感表現をするアンプだと思うけど。

他の機器は何を使ってるのかと、どのアンプと比べて言ってるのか教えて。

205 ：195：2007/06/17(日) 19:56:09 ID:BZ9lafTg

>204
友人は
アンプ　Krell　KAV-400xi
CDP エソ　UX-1
SP PMC FB1(初代)
です。

この組み合わせで聞いたときは、ボーカルの息継ぎまではっきり聞こえたけど
うちのアキュ+B-1になるとそれが聞こえなくて。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 20:29:59 ID:3cN5AoC7

>>203
＞ただ、リスニングポジションである周波数の低域にディップがあると
＞ウーファーがその低域の周波数をカバーする為にその辺の周波数を増大して鳴らすので
＞ウーファーが暴れたりしてた。
　部屋の中心では定在波をまともに受けてその様になるのは当たり前です。
左右の壁より2／5位　後ろの壁も出来れば1ｍは空ける。要はリスニングポジションを
中心ではなくずらした位置がベストと言うことです。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 20:41:01 ID:6E9m+yhV

今月の「無線と実験」7月号に、定在波シミュレーションソフトの記事が載ってる
これで大まかな位置を決めてスピーカー設置すればいいと思う

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 20:49:00 ID:3cN5AoC7

>>203
＞恵まれた環境下では
＞DG28通すことによる音質劣化が見える。
＞一般的な部屋では、実際効果かなりあるょ。
　ん～？　これ言葉が逆では・・。
恵まれた環境下では、実際効果はかなりあるょ。
一般的な部屋では、音質劣化が見える。
なぜならいい環境下では、定在波が出来にくいように不平行壁に反射と吸音だが
一般的な部屋は吸音材的な物が多すぎるからです。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 20:57:52 ID:3cN5AoC7

>>205
聞く部屋によって音は完璧に変わりますよ。装置のせいではありません。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 20:58:19 ID:RvBlalpS

吸音材が多すぎればデッドな音響となります。

いいですか、DG２８という機械は定在波の影響のある部屋に効果的であり。
ライブかデッドという残響時間とは関係ありません。

よって、DG28は定在波の少ない部屋では無用の長物です。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 21:31:28 ID:3cN5AoC7

吸音材の多い部屋のｆ特は中高域のｆ特はだら下がり＋に補正される。
プロが作ったリスニングルームでも0～200Hz位は定在波はでますよ。
定在波の少ない部屋と言うと限りなくデッドにすればいいがそれでは音楽が
楽しめない。

212 ：195：2007/06/17(日) 21:36:17 ID:BZ9lafTg

>>290
せっかくアドバイスしてくれているのに言いにくいのですが、
その友人の家は私のマンションの真下の部屋なので
つくりは同じなのです・・・

213 ：195：2007/06/17(日) 21:46:15 ID:BZ9lafTg

まちがえた
>>209でした

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 22:01:17 ID:GGB4qNf8

マンションだとコンクリートだね？
よほど吸音を上手にしないと・・・・

マンション経験あるけど低域なんて抜けないでしょ
低域のピークとディップがピーキーで
特に反応の良いウーファーだとがまずまっとうに動かないょ。

>>211
部屋の容積を稼げば、なんとかなります。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 22:19:09 ID:GGB4qNf8

DG28で完全にフラット（ほぼ直線に近いｆ特）に補正したときの
味気のない音。

多少f特はでこぼこしていたほうが良い場合のほうが多い。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 22:43:03 ID:ArKzYuOF

>>205

B-1ってどこのメーカー？
使ってるプレーヤーは？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:58:43 ID:gdKmCHmM

おいら貧乏なんで、宝くじでも当たらないと、アキュのセパレート
なんかとは一生無縁かもな・・・情けなくなるorz

218 ：195：2007/06/18(月) 00:09:23 ID:Qm5IC6X7

>>216

>>196です
B-1はVIVID Audio　B-1
CDPはDP-75
です

219 ：195：2007/06/18(月) 00:22:04 ID:Qm5IC6X7

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
強いて友人宅との違いを機種以外であげれば
むこうはスピーカーベースは木製ボードで、左右壁はすべて遮光カーテン、
うちはスピーカーベースは御影石で左右壁は特に何もなしってことも影響はあるかなと思います。

220 ：195：2007/06/18(月) 00:28:29 ID:Qm5IC6X7

あっ、あとSPケーブルですが今友人宅に行ってみてきましたが
むこうはSPACE&TIME PRISM 2+2というケーブルで
うちはHarmonix HS-101 を使ってます

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 01:18:27 ID:S1nE5zlK

ケーブル変えようがセッティングに工夫を凝らそうが、機材の本質は不変。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 06:43:47 ID:4trnsUAr

その知人宅でA-60は視聴されなかったのでしょうか？
KAV-400xi が良いと思うのであれば、アキュの音が好みに合わなかった
のでしょう。そのときは、E-530を売って他社にされるのが良いかと。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 16:14:30 ID:0KwRz4JW

VIVIDのB1つったら元B＆Wのノーチラス開発者が作った
ペア180万円のオールアルミコーンの現代スピーカーでしょ。

A級アンプは馬が合いそうな気はするけど
E530じゃねぇ・・・・明らかに役不足でしょ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 17:15:40 ID:FramS92t

C2810+A60の出番だろ～な。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 18:18:20 ID:U2NkPN/o

>>223
役不足　をググってみよう

226 ：195：2007/06/18(月) 22:39:24 ID:Qm5IC6X7

>>222
>その知人宅でA-60は視聴されなかったのでしょうか？
はい。さすがにまたあのデカブツを持ち歩く気にはなれなくて下に持っていくのはギブアップでした。

>KAV-400xi が良いと思うのであれば、アキュの音が好みに合わなかったのでしょう。
E-306,E-407,E-530,DP-55,DP-65V,DP-75と長年アキュを使い続けている人間なので
なかなかそれを認めたくはなくなっているのは確かでして。でも、認めざるをえないときが
きたんでしょうかねぇ・・・。

>>224
>C2810+A60の出番だろ～な
セパレートですか・・・。
A60常時置きするには部屋のレイアウト変更が・・・
その前に予算が・・・

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:49:53 ID:zT9qLao2

ボーカルの息継ぎの音が聞こえない、ってのはアンプ以前の問題のような気がする。
解像度で、E550がKAV400に負けるってことはないはずだよ。
ましてやA-60だったら、まるでクラスが違うんだし。
一度、その友人からKAV400を借りてB-1につないで見たらどう？

なんか、根本的にどっか間違ってるような気がしないでもないなあ。
いずれにしろ、B-1にプリメインじゃ、可哀相杉。
SPの質が上がれば上がるほど、アンプは大事よ。B-1なら最低100万くらいの
アンプはあてがってやらなきゃ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:53:21 ID:AOMaLSgY

プレーヤーとアンプのグレードうｐしてきた歩調と比較して
スピーカーだけいきなり飛び抜けてるね。

ご利用は計画的にｗ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:54:24 ID:zT9qLao2

あと、B-1は聴いたことはないけど、オールアルミコーン＆ドームで
オリジナルノーチの設計者の作ったSPってことを考えると、PMCとは
まるで違う音がするはず。
金属系ユニットは、エージングも時間かかるしね。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:28:15 ID:AOMaLSgY

このスピーカーは、箱鳴りをゼロに近くして
裸のユニットの音を聴かそうとする作りだろうし・・

アキュのA級は合うはずだよ
最低で考えても漏れなら
A45×2
C2410
だな。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 01:26:52 ID:0pyf5G2D

ｱﾝﾌﾟをグレィドアップしさえすれば悩みが解決されると信じて疑わぬ姿勢がめでたいわのう。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 09:26:28 ID:3z97L/Xs

ま～ね～！ヽ(￣▽￣)ノ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 12:56:29 ID:o+ot4FI7

>>195
左右壁に吸音材を色々配置してみたら。それから吸音材と言っても最初は毛布で十分。
壁にぴったり付けると高音域、壁と毛布の間に空気層を設けると中音域まで
吸音するようになるからね。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 13:40:10 ID:3z97L/Xs

臭い毛布は厳禁てことでお願いします。
これから蒸し暑くなった上に臭いんじゃたまりませんからね～！
できれば新品を･･･。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 16:16:08 ID:zuSNiXe7

ま～あれだ・・世の中には装置道楽の多い事、ステさんの巣がののリス探見ればわかる。
鳴らしの基礎知識も無く、高級品で揃えればいい音が聞けると思ってる人の多い事。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 16:47:28 ID:5G0TYHDD

>>235
ま、ヒガムナよ。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 18:16:51 ID:oeaKV+Xp

>高級品で揃えればいい音が聞ける
　　　　　　　　　　　　　　　わけがない。　
いい音が出る可能性は高くなるが、、逆もおおいに有り。
近年の高級品は高性能である場合が多いからだ。

セッティング基本知識がなければｲｲ音が出るわけがない、ということでどう？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 18:20:14 ID:oeaKV+Xp

だいたいだなー、近年の市販品でシステム揃えて、、、ゲジゲジ音が
出てるよ－なら、高額機買っても同じなんだよ。。。そいつが悪い。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 18:23:35 ID:oeaKV+Xp

一つだけ助かる道。
　モワァ－とした音の、ダメ真空管アンプでも買うことだな。
　ナローで電源がプアなダメ真空管アンプ。こいつは価格もｿｺｿｺ安い
　

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 07:42:23 ID:O4Z2aFRR

そもそもＢ－１を買うと決めたときの試聴はどのアンプだったんだろー？

なんか見るからにして鳴らしにくそうなｽﾋﾟｰｶｰじゃな（・∀・）

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 11:34:46 ID:2N2TY6fp

ｵｰﾃﾞｨｵ舐めてねーか？。
高額スピーカー

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 11:38:58 ID:GmxUL6MN

舐めて美味いんじゃろか？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 12:30:58 ID:8L7/5/fr

ま～なんだ・・オーディオとはこんなもんだと、舐めてるやつが多いだろう。
B-1　180万円　E-530　50万円　DP-75　58万円　
も～立派としか言いようの無い装置です。悩みを直接メーカーに聞くのもいいんでは。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 13:05:30 ID:2N2TY6fp

野菜、牛肉、カレー粉、ｵﾚ作ったんだけど、、、、
　まずいんですけど、ﾅｾﾞでしょう。　みたいな感じ？。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 13:15:49 ID:GmxUL6MN

＞野菜、牛肉、カレー粉、ｵﾚ作ったんだけど、、、、
　まずいんですけど、ﾅｾﾞでしょう。

センスが無いから。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 13:22:46 ID:iom5idcq

>セッティング基本知識がなければｲｲ音が出るわけがない、ということでどう？
いい装置の場合、ポン置きであってもｲｲ音の最低レベルは感じられる。
セッティングを詰めるとその装置の出し得るｲｲ音の最高レベルに達し得る。
ポン置きであまりにも酷い音なら装置自身に問題がありそうだ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 13:39:19 ID:8L7/5/fr

>>246
ん～あんたもたまにはいい事言うね。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 14:06:14 ID:2N2TY6fp

http://hobby9.2ch.net/pav/#9
これを買えばどう？。９８００円で勝てる

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:12:45 ID:g/PAgsxl

９８００円ｗ　ｲﾗﾈｗ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 19:01:44 ID:2N2TY6fp

やっぱｲﾗﾈか

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 19:39:29 ID:ajT+biEy

雑誌の記事を信じて３３０万円手離して、９８００円買いました。
今、とっても幸せです。

ってなアホは居ないよなｗ

252 ：195：2007/06/20(水) 20:35:55 ID:pQ82EvY3

すいません夜勤明けでようやく帰ってきました。

>>240
>そもそもＢ－１を買うと決めたときの試聴はどのアンプだったんだろー？
あのときの視聴会は確か、ゴールドムンドの400万くらいだったような。
CDPもゴールドムンドだったかと。

あのときの音の印象は、ズバリ、リアルな音でしたね。
人の話し声を再生したんですが、あまりにリアルでびっくりした覚えがあります。
細かい音が出るかどうかまではチェックしてませんでしたが。
なんせ視聴1回で買ってしまったので(笑)

ちなみにB-1の前はJBLのS3100使ってました。
上から下まで結構バランスよく鳴ってたと思います。

セッティングは難しいですよね。
また友人宅の話ですいませんが、向こうの家は9800円のラックに
機器をポン置きで入れてるんですが、あんなにいい音出るんですよ。
うちの重厚ラック+ハーモニクスのアクセサリーは何なのかと。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:26:56 ID:O4Z2aFRR

じゃあ４００万のゴールドムンド買えばいいんじゃね？（・∀・）　それが一番簡単

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:01:48 ID:2N2TY6fp

たぶん、４００万買っても自宅でその音無理だな。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:08:43 ID:O4Z2aFRR

無理かもしれないけど、あきらめはつくんじゃないのかなぁ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:10:02 ID:2N2TY6fp

下の住人のクレル借りてきたって同じだと思うぞ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:11:36 ID:BZqrkR2K

KAV-400xiと比較してE530を買ったオレ様がきたよ～ん。
KAV-400xiがそんなにいいとは思わんが、組み合わせの妙なのでしょうか。
聴くジャンルもあるか。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:12:17 ID:ZAdPY8zh

ビビッドに惚れ込んでるですね。
アキュで530から飛躍的に改善したいなら、やっぱプリじゃね？
2810か2410を試聴してみては？
音色が気に入らなきゃ、他社にいくのもｱﾘかもね。

259 ：195：2007/06/20(水) 22:18:49 ID:pQ82EvY3

>257
おおっそういう方もいらっしゃるのですね。
組み合わせの妙、かな?
うちのB-1は買ってからまだ一年足らず。
向こうのFB1はもう7年。
エージングも影響あるかな?

>258
プリですか。
やはりプリなのですか。
パワーよりプリですかねぇ。

260 ：195：2007/06/20(水) 22:28:22 ID:pQ82EvY3

あっとそれから
けしてE-530の音自体が気に入らないわけじゃないです。
ただ、細かい音が聞こえないなぁと。

友人はうちのシステムだと、
「どんなCDでもクラシックに聴こえる」とかいってますが。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:34:39 ID:2N2TY6fp

なんだ、そういうことか。確かにアキュコンビ、その傾向はある。
歪感を取りすぎると、そう感じる人もいるだろな。
アキュの主張は、音楽にのめり込んでくれ、といったところか。

262 ：257：2007/06/20(水) 22:40:53 ID:BZqrkR2K

セパAMPの素晴らしさというのは、実感としてはよく理解していない。
たまにショップで聴く程度だから。聴き込んで追い込めば違うだろうとは思うが。

自分のシステムはここ１年ぐらいで買い換えたもので、
ジャンルはオールマイティではなく、SQを中心とする室内楽メインだが、
どれか１つだけ残すとしたらE530だと思ってる。
なんちゅーても、これ、Ａだけどそれほど熱くならないし。

263 ：257：2007/06/20(水) 22:44:10 ID:BZqrkR2K

>Ａだけどそれほど熱くならないし

もとい、我慢できんほどは熱くならないし。。。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:54:09 ID:Lbm4lnKb

E-530とKAV-400xi
を聞き比べたことありますけど、断然krellの
ほうが良かったですよ。

265 ：195：2007/06/20(水) 22:54:19 ID:pQ82EvY3

>>263
確かに、E-530はAのわりにそんなに熱くならないですよね。
こないだ借りたA-60の放熱板の熱かったこと。
そういえばE-530よりKAV-400xiのほうがずっと熱くなるなぁ。
向こうはAB級だったと思ったけど。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:55:52 ID:ZAdPY8zh

>259
自分は530から550にかえたんだが、音数が増えて抜けが良くなった。
システム全体の音色を支配するのはパワーよりプリです。
ムンドのプリとアキュのプリではキャラが違うので、較べてみるのもｱﾘかと。

267 ：257：2007/06/20(水) 22:58:10 ID:BZqrkR2K

>そういえばE-530よりKAV-400xiのほうがずっと熱くなるなぁ。

うそっ。自分が試聴した限りでは、KAV-400xiはＡＢと変わらんという認識なんだが。
あれ、熱くなることあるの？？

268 ：195：2007/06/20(水) 23:06:28 ID:pQ82EvY3

>267
400xi熱いですよ～
しばらく使ってたら天板中央あたりなんて
手を乗っけていられなくなるくらい熱いです。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 10:54:52 ID:8/g3FiZm

>>195
目玉焼きやハンバーグを焼きながら聞いたら楽しいでしょうね！

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 11:57:41 ID:36WUR2lS

530から550にかえたら低音が薄くなっただろ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 15:08:55 ID:j0LRCfkS

>270
high上がりっぽく聞こえるのは、ｴﾈﾙｷﾞｰﾊﾞﾗﾝｽが変わったからでは？
低域の押し出しみたいのは、弱いかな。
だけど、出てない訳じゃない。
あくまでも、上と下のﾊﾞﾗﾝｽだと感じてます。

272 ：257：2007/06/21(木) 23:01:57 ID:nNj65ge7

システムの組み合わせ次第だが、端的に言って、
530は高音が弱く（長所もあるよ）、アキュAB級とは相当違う。
だが550は欠点解消？目指したのかそうではない。530と550はだいぶ違うと思う。

>しばらく使ってたら天板中央あたりなんて手を乗っけていられなくなるくらい熱い

信じられん。10分やそこらじゃ全然冷たいのに。
ショップでつけっぱなしのやつも熱くなかったけどなぁ。
やっぱ、自分で使い込んでみんとわからんもんだねぇ。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:29:05 ID:lj5iv3SK

普通に個体差

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:58:59 ID:4yza/6j2

野球選手で云えば、松井秀喜と斎藤佑樹みたいなもんだね。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 21:51:17 ID:h3zE4uoi

AVでいえば豊丸と黒木香みたいなもんだね。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 03:13:39 ID:omY6pWC/

同じメーカーが極端に音質傾向の異なるｱﾝﾌﾟを作るとは不思議なことだ。
トーンポリシーが確立されていないとは驚きだ。
結局、ｶﾞﾚｰｼﾞﾒｰｶｰの試行錯誤品を売っていると言える。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 09:55:13 ID:8Firubwn

わざと変えているんじゃないの？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 13:41:11 ID:1H75UJmB

極端に違うということはない
確かに比べると違うが、やっぱりアキュの音

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 16:17:51 ID:Rlci7qX+

これからはパワーアンプも省エネの時代。消費電力50wぐらいのが欲しい

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 22:44:18 ID:XLEBP1OW

そろそろDP-78の後継でますかね？DP-700とか。

281 ：ＳＤ０５：2007/06/24(日) 03:22:56 ID:dyklms9M

>>279
そや、おまいＳＤ０５にしておけや。
Ｃ２８１０／Ａ６０を超えとるで。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 11:28:23 ID:+dqs7Rlb

>>281
ウチでは、パッシブアッテネータ＋A30にあっさり負けましたけど、
音の感じ方は人それぞれですね。

283 ：ｓｄ：2007/06/24(日) 16:49:02 ID:7d/1ryqy

>>282
なんやと糞耳野郎のあほんだら、おんどりゃ黙らんかい。
ＳＤ０５は奇跡のアンプなんや。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 17:47:33 ID:HgtSictN

妄想患者ばっかりｗ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 18:41:22 ID:oUmyjRlx

>281 >283
河内のおっさんやろ

ワレ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 18:43:33 ID:oUmyjRlx

河内弁
『おんどりゃあ』『おんどれ』『あほんだらぁ』

「おんどりゃ、なにｨ、ぬかして、ケツかんねん、いてもたろぉかぁ」という
横山のやっさん言葉です。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 19:49:34 ID:BRzqeEl6

>>283
たしかに軌跡だよ
あの霞みたいな音に、信者が沸いてくるんだからな

288 ：奇跡：2007/06/24(日) 19:57:19 ID:Fk0U8ZVx

やっさん言葉はともかくとしてSD05さんの主張も私にはよく分かります。
ｱｷｭの常務さんのｾｯﾃｨﾝｸﾞ(C2810､A45×2)でDD6600試聴会を聞いたその日に
某さん宅でSD05が鳴らすDD6600に仰天しました。低音の質感は明らかに
SD05が勝っていました。強いて云えば高域の透明感で僅かにｱｷｭが勝ったと
云う案配。試聴盤はﾌｫｰﾚのﾚｸｲｴﾑです。
価格を考慮すればおっさんの主張、奇跡のｱﾝﾌﾟに同感です。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 20:07:51 ID:Rfm7Rwxj

450と550の違いって値段以上じゃね？やっぱアキュは高級品以外は手抜きなんかのう。
ちうか、ﾃﾞﾉｿとｱｷｭとﾏﾗﾝﾂはどう違うのよ？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 20:17:24 ID:pEeIAl1T

アキュフェーズのＡ－４５を自宅試聴して買ったが、この音を聴いてしまうと、
ＳＤ０５などに興味が無くなった。
しょせん、デジタルアンプで可も無く不可も無く、長く使い続けたいと思うアンプではないね。
Ａ－４５なら、長く使いたいと思うし、これ以上は必要ないと思うね。
組み合わせるプリアンプや電源ケーブル、ラインケーブル、スピーカーケーブルなどの交換が、狙い通りの結果が出る。
まだまだ、アナログアンプには可能性もあると思います。
デジタルアンプは、お決まりの音でそれを越える事が出来ないと思いますよ。

291 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/06/24(日) 21:19:48 ID:54vWr8FO

どうでもいいよ。デジアンとかアナアンとか
表面的なことしか気にしないでさ。

どっちだって向上の余地があると思うよ。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 22:09:16 ID:K4Kn1e4t

>>291
そうなんだろうが、デジアンの場合はまだ新しい技術で、アナアンの様な手法が使えない。
デジケーは何がいいか、ＣＤＰは何を使えばいいか、アナログとは違う視点で考えなければならない。
デジアンなら、適当に繋いでも極端に悪い音は出ないかもしれない。
やはり、ＳＤ０５ぐらい以上になると失敗のリスクも大きいので、パナとかＳＯＮＹの安いのから入門かな。

サブシステムで、勉強しようかと言う段階で、食わず嫌いの感はあるね。
食えば、デジアンも美味いかもしれない。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 22:51:52 ID:2ZanlNWN

>>291
そうかなぁ・・・いやマジで。出音勝負って事には同意するけど。

294 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/06/24(日) 23:35:57 ID:54vWr8FO

>>293
くどくどと議論はしない。個人の趣向は色々あるし。
私にとっては、デジアンとアナアンの差など、デザインの差以下の問題でしかない。
ただただ双方の向上に期待するのみ。

長年のアナログ回路のノウハウを持ち、一度決めたスタイルを堅持することを是とするアキュとて、
デジタルアンプを未来に作らないと決まったわけでもあるまい。
(ラックスマンは作る気がしねぇ・・・)

貶めたければこちらでやればいいこと
アナログアンプ　ＶＳ　デジタルアンプ Part2
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180516967/l50

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 23:45:24 ID:XCs5Sb5Q

目が悪いもんだからデジアンがギシアンに見えた

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 00:15:32 ID:2B0WxlKU

ギシアンってなんやねん
ギシギシしたアンプかいな？

つまんねーこと報告すんな　ワレ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 00:19:25 ID:HeM0P7gu

>>294
つーか、アキュもデジアン作ってるし
http://www.accuphase.co.jp/model/px-650.html

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 03:28:23 ID:O064Ozai

ｷﾞｼｱﾝ知らんのかいな？(ﾌﾟｹﾞﾗ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 09:05:45 ID:aj2VeffK

2ちゃん用語なんか知らん方が幸せかも知れん

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 09:07:54 ID:2ynXEFKV

そうだな、人間的レベルの低さを感じさえるし･･･。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 09:10:58 ID:2ynXEFKV

＞感じさえるし･･･。

感じさせるし･･･。で、ご理解を（＾＾
俺もレベル低いな･･･（ー_ー;

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 09:12:48 ID:eZ/K9rv1

ギシアンは別に2ch用語じゃないと思うが

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 09:42:45 ID:aj2VeffK

>>302
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%B3

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 09:53:58 ID:eZ/K9rv1

じゃなくてだね、ネット時代になる前から使われてた言葉だぞ、と。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 10:43:19 ID:yu+aXl9H

アキュもデジアン
出来るんだけど、発展途上だし、コダワリの人達は買わないだろうし、
ということで、　ピュア用は没。
　デジアンも、音質にｺﾀﾞﾜﾙと、電源部強化、筐体強化、で、、、
軽い、小さい、安い、の売り文句からは、離れてゆく。

だったら、造り慣れたアナアンで当面は十分と判断。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 11:01:16 ID:3tIkYJXc

アキャファンはＳＡＣＤ信者が多いみたい。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 11:22:57 ID:8r6mvlkm

>アキャファンはＳＡＣＤ信者が多いみたい。

そいつはどうかわからんが、ＳＡＣＤ自体の優位性に特別な議論は必要ない。
そやから「ＳＡＣＤ信者」という表現がすでに不適切であると思われる。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 11:30:53 ID:yu+aXl9H

音質語るならSACD.だけどｿｰｽ激少。
SACDとCDの音質差確認できないオーディオ装置なら、オーディオを語るな。
　　気の利いたハイコンポ以下だ。安い高いの問題ではない。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 11:47:37 ID:3tIkYJXc

ＣＤの場合自由な高音質再生が可能ですから、一概にＳＡＣＤとＣＤの音質差
を感じていないからと言ってオーディオ装置が悪いとは限らないと思うけど。
高音質なＣＤ再生をしているかも。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 13:52:29 ID:H8tMuVVM

>>297
このデジアン、アキュの中の人はA-60の音を目標に作ったそうだ。
で「決して引けを取らないモノができた」とは考えているらしい。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 14:30:21 ID:A1RvVS0x

530つかってるけど､550の方が､
圧倒的にいいんでしょうかね｡

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 16:29:42 ID:ye19j6h1

「スピーカーを鳴らして音を聞くための増幅器であるという、本来の目的から離れて
特性のための増幅器を考えるようになる。
(中略)
ところが、この測定の条件は実際に使用する状態とは、およそかけ離れたものであることは事実である。
現在の段階では音声再生装置の良否はどうもいい耳の判断によるより外はなさそうである」
by 池田圭

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 18:02:23 ID:yu+aXl9H

まぁ、そんなとこだ。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 18:17:07 ID:H8tMuVVM

>>311
そりゃプリ部はAAVAの550が上かもしらんが
そのぶんパワーはトランス容量ケチってしまったし
圧倒的ってことはないだろう

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 21:33:22 ID:U3aV75GU

>>311
オーディオ機器の音の好き嫌いは人の好みによって違うから、一概に後継機種のが自分にとって良い機種とは限らない。
デジカメやＰＣパーツなら、間違いなく後継機種のが性能は上なんだろうけど。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 21:52:45 ID:gqT68Mxc

450のAAVAは550よりだいぶコンパクトになったのかのう
550と違って450は何ごともなかったかのように配置されてるね

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 00:50:35 ID:2luBVmIh

そろそろ30マンくらいのアンプが欲しいが、それくらい出すならアキュも気になるなぁ。
でもアキュのは高級機じゃないと手抜きって聞くし、大した価格差もないから550にするか？
でもアキュはセパからというから無理して80マンだせば幸せになれるのか？
でもアキュのは高級機じゃないと手抜きって聞くし、最低100マンからかも試練し
そんなアホみたいなメーカーの相手はしとられんしで、結局今年もナニも買えない罠。

あぁ、どっかに温室音色を語るオーディオ誌でもあればもっとオーディオも楽しいのになぁ。

318 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/06/26(火) 00:51:40 ID:hRlnlUmV

アキュは上級から入門まである程度一貫して品質が保たれているという噂も聞く。
どっちがほんとなのか分からんな

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 01:21:24 ID:2luBVmIh

たとえば最高級機で持てる力を出し切ってるとして、その一つ下のモデルが同じ程度の音を
出しちゃったら上は売れないわけで、当然なんらかの差は存在するだろう。
さらにその一つ下が大して変わらんようじゃ2番目が売れんからその辺も心得たもんだろう。
という風に10機種の価格レベルがあれば、キチンと価格差を盛り込んでくるところまで
品質管理と呼ぶならアキュの仕事に疑問を挟むﾔｼは居ないだろう。

しかし、ミニコン作ってるような他メーカー技師が間違えて同レベルでは考えられないような
音色のアンプを作る可能性はほとんどなく、そのような他社機と戦う気概すらない希ガス。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 07:49:08 ID:qyYDTX2C

Ａ３０買ってＣＤ直結　これでおけ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 12:57:50 ID:McllzhV8

アキュの場合、出力素子のパラ数とか出力W数とか
明らかに価格帯によって回路構成が違ってるんだから手抜きも糞もないよ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 17:56:09 ID:72yTqYft

>>321
出力素子のパラ数とか出力W数の違いであんなに価格差が生じるの？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:15:01 ID:IClvd9D7

450は2パラになったね。
一長一短です。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:31:56 ID:i17Toxnf

出力素とかパラ数とかは単なる一要素だってことに気付けよ。
そんなこと言ってるうちは一生成仏できね－ゾ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:51:00 ID:IClvd9D7

トランスとコンデンサの容量もな。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:17:45 ID:i17Toxnf

銘柄も、シャーシも電源線も、ｾﾞｰンブ関係あるんだよ。音質に。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:24:59 ID:maIGe8EE

ネジ締めだってトルクドライバーできちんと管理されてる。
安易にバラすと音変わる。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:43:27 ID:fPggOLEM

アキュの最近のA級アンプ（Aー20あたりからA-60）で出力のW数の不足を感じた人いますか？
マンション暮らしなもんで、大音量とはいかないのでアキュのA級アンプの導入を考えているので、
実際じ使用している方のインプレを聞きたいです。
宜しくお願いします。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:46:15 ID:i17Toxnf

>>328 このあたりでダメならじゃ何買うの？。
能率８２くらいだと２０じゃ不足かもよ。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:59:13 ID:gVTG7JIm

Sharpの1bitデジタルの方が音いいですね

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 21:00:13 ID:i17Toxnf

壊れたスピーカーならなー

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 21:08:35 ID:xaJ+n+bi

>>328
スピーカーの能率がわかんなきゃ、何もいえないよ。
91dBのSPと85dBのSPじゃ、同じ音量出すのに必要なW数が4倍違うのは知ってるよね？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 21:12:25 ID:xaJ+n+bi

もっとも、能率86dBくらいのSPなら、10Wもぶち込んだら上下左右の部屋から苦情間違いなし。
最新のマンションでも、近所に迷惑かからない音量だとせいぜい2-3Wが限界だと思ふ。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 21:23:03 ID:IClvd9D7

ソースにもよりますぬ。
大編成のｸﾗなんかだと意外にパワー要りますね。
Dレンジの狭いJPOPなら小音量で足りますね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 22:33:17 ID:ukUtHNlT

質問なんですが
アキュのパワーメーター付きのA級アンプ使ってるんですが
ボリューム上げて聴くとパワーメーター読みで
常時平均数十ワットは普通で
瞬間的に１８０Wくらいまで上がったりしますが
>333さんが言っているワット数とは意味が違うものなのでしょうか？

ちなみに
使用スピーカーは能率８９ｄBでインピーダンス８Ωです。
部屋は防音・調音してます。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 22:41:18 ID:pagyBeML

同じ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 22:52:01 ID:KA5A6IiJ

>>335　周波数の違いでしょう。　

テストCDで、サインウェーブを再生してみてください。
周波数をいろいろ変えてみてください。
ピンクノイズでも試してみてください。

何ワットでうるさくなりましたか。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 22:54:54 ID:ukUtHNlT

漏れ１２畳鉄筋コンクリートアパート住んでいろいろオーディオやってたことあるけど
５０W以下くらいのプリメインで十分だと思ったけどね・・・

コンクリート壁に囲まれてるんで低域なんて
音抜けないしもの凄いライブ音響になりがち・・
音場型のスピーカーをそこそこの音量で聴くのが雰囲気良かったよ。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 23:04:45 ID:ukUtHNlT

>337
DG-28使ってたころにサインウェーブ音？
で周波数しらべたことありますけど
うるさいと感じる帯域（ピーク）は特になかったんですけどね・・・

プリアンプのボリューム位置はソースにもよりますが
大体－１３ｄB～－２２ｄBくらいですね。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 06:02:00 ID:3ojuyHw4

>338
W数の話をする時にはスピーカーの能率の併記が必須だよ。
スピーカー変えたら十倍のW数のアンプでも音量下がるなんて事も
あるくらい、スピーカーの変換効率の違いは幅広い

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 10:14:30 ID:3QvHg9Ij

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u14023230

入札結構入ってたのに
値段が上がらなくて途中で逃げたか
しかも写真も消して証拠隠滅済みか。

悪質出品者（評価）： yusa2106_9350 （684）

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 19:43:49 ID:w/JHK02g

E-308の後継機種はいつごろになりそうですか？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 19:55:55 ID:YIwWDUTo

DP-78買って一年過ぎました。音質は、いいような…でもまだLPレコードの方が感動します(^O^)

344 ：yyyk2288：2007/06/28(木) 22:20:53 ID:+LwJySor

DP-78の後継機種が出たら、DP-85を下取りに出して買い換えようかな！！

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:19:59 ID:cDbukLm9

何故、今頃になってアンプをバランス型に変えたの？山水は二十年前から
採用してたよね。回路が複雑になるのを嫌ったのかな。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:22:43 ID:X3nYRbn0

山水は音がボワボワでバランスとかアンバランス以前の問題じゃねか？
はずかしいから名前出すなよ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 01:05:54 ID:V1W6pB6n

山水の音は正統派だ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 07:52:24 ID:jnumEXNQ

山水の株価も正統派だ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 17:42:29 ID:xWaVlyWG

サンスイって相当の物量を投じていた割りにスピーカーの駆動力が乏しいね。
以前、α907でモニター2001を鳴らしていたけど殆ど低音出ていなかった。
特にパワーアンプダイレクトすると酷かった。強力な電源も見せ掛けだった
のですかね。
アキュのE210に変えたら見違える様に低音が出るようになった。
出力はα907の半分なのにね。出力で選ぶと失敗する典型的な事例です。
長岡氏が雑誌で絶賛していたので信用してしまった。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 19:42:16 ID:XntiG4lJ

単に相性の問題だろ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 20:30:03 ID:XYSW0vhJ

サンスイは低インピーダンス・低能率のSP に弱いのは昔から知られていたこと。。

今思えば故長岡氏がSP のインピーダンス測定なんかにも拘ったのもサンスイのアンプの存在なんかもあったのかもね。

サンスイはその「静けさ」に魅力があるんだけどね。

もちろんアキュのプリを組み合わせた時のような物理的な？S/N 感には到底叶わないんだけど、
少なくとも消音量時のパワーアンプの静寂感(＋少消費電力)は素晴らしかった。

プリの弱さは設計者が認めていたし、
発熱や(大きな意味での)ノイズの少なさは特筆モノだったと思う。

例えばP-7000 と比較しても、サンスイのパワーアンプをC-2800 のボリュームでMAX にした時の
サー音は一聴瞭然だったし、暑くなってきたこの時期の発熱の少なさは有り難かった。

深夜の「凪」の状態な時間帯にアキュ・サンスイの各アンプから発せられる動作ノイズ(主にトランスの唸る音)を
比較すると如何にサンスイがノイズの抑制に気を遣ったかは判ると思う。

音質は好きずきだから、この流れではあまりコメントしたくないかな。。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 20:31:59 ID:XYSW0vhJ

×　＞もちろんアキュのプリを組み合わせた時のような物理的な？S/N 感には到底叶わない

○　＞もちろんアキュのプリを組み合わせた時のような聴感上の？S/N 感には到底叶わない

ｽﾏｿ

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:28:23 ID:ILXlqIrn

ちょっとの欠点をもって全否定したがる人間のおかげで
サンスイスレから>>351さんのような良心的な人がいなくなったのが残念でならない。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 04:45:14 ID:YUXAYsY9

あきゆ厨はあきゆ以外は認めない生き物なのだ
サンスイの方が音が澄んでいるのに

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 14:42:33 ID:SMIkYNE4

サンスイの方は会社が済んでいるのに。　ｗ

356 ：351：2007/07/01(日) 16:52:41 ID:chKh5Q1D

>>355
そう、、それが大問題。。

どうやってもサンスイの新品はもう入手できない。

サンスイに限った話でもないけどね。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/07/01(日) 18:13:04 ID:V4bzfpPC

アキュのスレなのに、T-109や1000の話題は全く上がりませんね。

アンプとCDPのみの話題か、T-1000評判良いのに。
持っている人が少ないのか。･･･納得

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 20:10:23 ID:CK141Z7P

FM放送は、おしゃべりメインの番組ばかりだね。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 21:14:18 ID:kHXLIqN0

そうなんですよねー。

音楽だけでいいのに、つまんない話延々とされても。。。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 21:17:30 ID:gwkQw1+s

だな。株の話とか創価女優の話する奴は死んで欲しい。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 21:26:18 ID:kHXLIqN0

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
神奈中･神奈交ﾊﾞｽ総合ｽﾚｯﾄﾞ Part14　 [バス・バス路線]

これって、アキュフェーズの社員が見てるんですかね？
そりゃ、見ますよね。
特に小さい会社の場合、社員一人ひとりの役割も相対的に
大きいだろうし。気になりますよねー。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/07/01(日) 22:28:58 ID:V4bzfpPC

>>358さん
　NHK-FMは音楽が多いですよ。民放FMの低音誇張音質と違って音質も良いし。
　おしゃべりも、民放に比較すると少ないし、ニュースや演劇を除いた音楽部
　分では、3～4割クラをやっているんじゃないでしょうか。

　FMチューナのスレでもアキュのT-1000は垂涎の的。しかし30万円弱で手が
　出ない方々にとっては、トリオ、π、ンニーの話題に浸っています。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:00:42 ID:FPHw4DpG

アキュは新発売のアンプをバランス型に変えているのだからCDPも完全差動バランス回路へ
変更すればいいのに。MDS++の回路構成上、完全差動バランスは難しいのかな。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:09:33 ID:H2IUH9i6

FMってクルマ専用ラジオ放送じゃないの？？？。
なんで家庭で聴くの？？へんだよね。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:23:11 ID:FilNJMY8

昔は貴重な音源だった、FMは。
80年代中頃に、民放開局ラッシュで歓喜下が、普及するに従い、
生活情報番組の増加して、ｵﾃﾞｵｿｰｽとしての役割を終えた。
最後の情報誌であるFMファンの休刊から、何年経ったかな。
高級チューナーも姿を消した。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:23:13 ID:r4AaWuZs

>>364
ちゃんと屋上FMアンテナ付けると良い音するよ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/8795798.html

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 20:01:25 ID:FPHw4DpG

高校の頃、FM東京の歌謡ベストテンやポップスベストテンでエアチェックしまくくった
けど、その頃のテープはカビが生えて廃棄。今思えば貴重な時間を詰まらない事に使って
いたなと思う。雑誌はFMレコパルとFMファンを買っていた。一方で済むのにね。

べストバイコンポなんて企画もあったね。納得できない順位が多かった。Lo-Dのアンプや
カセットデッキは優秀だったけど順位は低かった。その反面、ケンウッドは殆どの機器で
高順位だった。アンプ＝サンスイっていう誤った知識を植え付けられてしまった。実力が
あるのだったら会社が存続しているからね。

月刊のサウンドレコパルにはカッコいいカセットレーベルが付いていた。ノーランズの
水着姿の写真が載っていた号から買い始めた。今思えば大した水着じゃなかったのだけど
純情だったんだなあ。

当時の高級チューナーと言えばケンウッドのL-02T。SN等が抜きん出ていた。
自分が使っていたのはソニーの5万円程度のシンセサイザーチューナー。実家の物置で眠って
いる。多分、永劫の眠りになるだろう。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 23:46:36 ID:C7zRF73X

>>363
プリがバランス増幅ではないのだがねw
つか、363はバランスなぞコンシューマー機器では無用の長物だということも
知らんのだなwww

369 ：363：2007/07/03(火) 00:13:10 ID:eKZCIpd7

>>368
プロ用ではケーブル等が長くなるから外来ノイズ対策としてバランス接続が
必須になるけど家庭用ではケーブルは通常1ｍ以内なので外来ノイズの影響を
受けても音質の劣化は僅かのなので別の所に金を掛けろ事でしょ。
実際、バブル時代に比べバランス回路は採用は減っているしね。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 00:16:41 ID:opMgCozi

つーか普通にDENONのSC-CX303とか世界レベルでしょ。
ダリのメヌエットⅡとかより断然いいし。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 00:23:15 ID:opMgCozi

誤爆・・・

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 01:22:46 ID:hIecAONS

>>363
それもあるし、バランスケーブルの端子はほとんどが信頼性第一のノイトリック製で
RCA端子のように音質を追求した物は無い

同じケーブルを使っても大概のバランスケーブルがRCAよりも高価に設定されている
RCAの方が音が良いケースが多々あるのに、無条件にバランス至上を盲信して買う
椰子がいるんだよな

同じコストならアンプが倍必要なバランス増幅よりも、パーツに贅沢をしたアンバランス
増幅の方が有利なのにな

アキュフェーズの試聴会に行くことがあったら、担当者に質問してみな
メーカーも本当はバランスなんか不要なことは分かってる　だけど付けないと高級機じゃない
と思い込んでいるヴァカが大多数なので、付けざるを得ないのだ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 16:32:38 ID:DCVVAiC/

電気屋が自己満足の為に開発しているｱﾝﾌﾟ。聴いてみると音が優れない。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 16:51:06 ID:8WP8bXrr

「アキュはバランス接続を推奨している」のではなかったの？

375 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 10:15:03 ID:Ys/c6EO/

しかしなぜかアキュフェーズはバランス接続の方が音がいい場合が多いんだな。
理屈はともかく。ソニーのCDPはアンバラ接続がよかった。

376 ：名無しさんお腹いっぱいか～？：2007/07/05(木) 10:24:02 ID:REPAI7Mb

アキュフェーズってバランス回路だっけ？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 13:10:18 ID:eOJ8N+62

ﾊﾞﾗﾝｽのｺﾈｸﾀに高品位の物が少ないのは同意。
長所がありながら、普及しなかった端子多いね。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 13:59:09 ID:0fc7ElTx

とは言うが、どっかのMUNDみたいに発振しやすい
欠陥AMPだと、アンバラは怖くて使ってられんｗ

重要なのは回路設計がバランスかアンバラかに依って
使い分ければ問題無いと思うのだが

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 01:44:28 ID:Nu9IW8YO

複雑な回路で音が良くなることはない。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 11:55:34 ID:qjaVeZo1

僕は球の古いアンプ使ってるけど、生演奏聴いた後はアキュフェーズの音は正しいと思いますね。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 17:32:36 ID:8WBPQXHF

リズム感の悪い鈍重な低音、使えぬわ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 18:30:08 ID:cAQ/GBFX

オマエのスピーカーがなー

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:21:50 ID:47HQguRy

生の音は完全にアキュフェーズの音色だと思いますね。
１６Ω出力有れば欲しいんですが、メーカーで考えてくれませんかね。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:27:50 ID:zsQDqGT5

はぁ？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:44:45 ID:YHw+MvMq

>369
うちは、５ｍクラスの接続がごろごろしてるわけだがｗｗｗ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:45:56 ID:zsQDqGT5

音悪くならないか、あまり長いと

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:07:58 ID:UajB2Aon

うちはライン（ＲＣＡ）もスピーカーケーブルも７５Ｃｍ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:36:48 ID:YHw+MvMq

一応全部バランス接続だけど、一部は７ｍクラスのラインもあるでな。
いまだ短いのと比較視聴した経験は無い。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:22:51 ID:L3hNtBuh

だ　ー　か　ー　ら　ー　な　　に　　？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 22:47:12 ID:BR3Q1jri

Sony NAC-HD1 → DAC-20 → アンプ
Sony NAC-HD1 → アンプ

で聴き比べしましたけど、ほとんど優劣に差がありませんでした。

Sony NAC-HD1のアナログ出力悪くないと思いますよ。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 23:04:52 ID:BR3Q1jri

もしくは、DAC-20がダメダメなのかもしれません。
Analog DevicesのDACですよね。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 23:06:31 ID:BR3Q1jri

音が似ているんで、もしかしたら、同じDAC使ってたりして。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:18:47 ID:THZryESU

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/07/07(土) 22:47:12 ID:BR3Q1jri
Sony NAC-HD1 → DAC-20 → アンプ
Sony NAC-HD1 → アンプ

で聴き比べしましたけど、ほとんど優劣に差がありませんでした。

Sony NAC-HD1のアナログ出力悪くないと思いますよ。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/07/07(土) 23:04:52 ID:BR3Q1jri
もしくは、DAC-20がダメダメなのかもしれません。
Analog DevicesのDACですよね。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/07/07(土) 23:06:31 ID:BR3Q1jri
音が似ているんで、もしかしたら、同じDAC使ってたりして。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 06:54:11 ID:YTcYNPx+

トランスポートの質が悪くちゃ仕方ない

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:10:31 ID:gV4QR1O9

DAC-20

くっきりはっきりって音ですね。

サウンドカードが6万円ってなに考えているですかね？

オンキヨーを見習ってほしいですね。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:13:35 ID:gV4QR1O9

A級じゃないパワーアンプは発熱もほとんどないし、
トランスのうなりもしないし、好感持てるんです
けど。。。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:16:39 ID:gV4QR1O9

それにしても、
Sony NAC-HD1
はいいですねー。

たまに、音が途切れるのが、え？って感じなんですけど。。。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:18:56 ID:gV4QR1O9

パワーアンプはクールな音で夏用にはいいかもしれませんね。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 17:32:28 ID:eWzKfcGB

個性的な音が出る製品はまだまだ・・・

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 21:34:11 ID:G5ThrYBg

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ二
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　｀ヽ／　´｀ヽ _　三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 21:59:38 ID:/iEq5YCD

寝せる千個、起きる痴呆を走らせるって誇示がどっかなかった？ｗ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 14:13:11 ID:wU8kPN22

アキュフェーズの設計担当者はかなり生の音聴きこんでますね。
月にどれ位コンサートに行くんですかね。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 16:44:56 ID:s0eWu4ou

>>402
何を根拠に・・・w

てか「だからなに？」と聞きたい。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:30:55 ID:s0eWu4ou

>>402
なんか収まらず脊髄反射で追記w

生の音聴きこんでる、と仮定しよう。一応クラシックとして。で、どんなソースも
「演奏会場の空気感が良く再現されている！」なんてインプレ感じて居るんだったら、
それは或る意味、アンプによる脚色なんだよね。

あくまで「どんなソースでも」って言うのが前提だけどね。

悪い録音は悪い録音なりに、良い録音は良い録音なりに。それが物足りないとか「空気感」
だの「音楽性」だのと評価しない方が良い。混乱の元なのだ。

アンプなんかに+αを求めないで積極的にDSPとか音場型を導入した方が良いんだよ。
それはそれで良い雰囲気を持った素晴らしい再現方法なんだから。或る意味、正しいとも
言えると考える。ワンポイント録音にしたってマルチ録音にしたって、2ch Stereo再生
で演奏会場が再現されるわけがない。

>>402の様に盲信する人が少なくないところが嫌だな。

カントロフはカントロフでしかないし、ジャック・ルヴィエはジャック・ルヴィエで
しかない。グールドにも聞こえないしティボーにも聞こえない。

今日は虫の居所が悪い。勘弁してくれ。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 15:52:21 ID:HlLk/E5E

アキュと対極なのがgain of wire.

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 19:49:44 ID:gLcrVA9h

自分の体臭は気にならないだけさ。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:22:50 ID:tOyaDV/H

>>405
そのgain of wireとやらの機種を教えてくれ。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:39:04 ID:wRAFTXT8

"A wire with gain" ならよく聞くがな。

409 ：アキュユーザー：2007/07/10(火) 22:14:31 ID:Bazall7e

はやくもオクでDP-500出てきたね。入札は多いけど。
やっぱ、あれ、音良くないもんね。
硬くて、薄い。密度感や音楽を聴く喜びが無い。
入札してる人、実際聴いてるのかね。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 00:19:29 ID:/5Ako/6v

アキュフェーズ製品では、アンプはなかなか良い製品を出していると思います。
Ａ－４５を自宅試聴させてもらい、大変気に入り購入しました。

しかし、ＣＤプレーヤーはどうも頂けないです。
メカは、ＳＯＮＹの汎用メカが使われていましたし、Ｄ／Ａコンバータ以後のアナログ回路はＯＰアンプですし、
一個の部品レベルでは信頼性が高いでしょうが、音作りに自由度が無いような気がします。
結果、「硬くて、薄い、音楽を聴く喜びが無い」など確かにそんなイメージがあります。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 00:44:46 ID:VKkHPLJP

しかしよく言われる「柔らかく、厚く、音楽性の高い」外国製のＣＤＰの中身は
もっとずっとひどいわな

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 01:25:03 ID:UEdK15kZ

450気になってるんで
視聴した人や買った人の感想お願いします
近場に視聴できるとこ無くて・・・

413 ：ど阿呆：2007/07/11(水) 08:17:51 ID:ztT3hi1x

>>409
おまい、そう云うんだったらＤＰ－５００より優れたＣＤＰを挙げてみろ。
どや、挙げられんやろ。負け犬のクソ耳野郎！！

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 10:26:43 ID:YRh9WAyh

ＤＰ－５００、内部レイアウトの美しさ、基板上の部品レイアウトのゆとり、
トレイの開閉、演奏中のメカ静寂性、脚色を感じないストレートな音質、
（アナログ、デジタル共）ＣＤのみなら８００ペアより物欲を感じます。

415 ：DP-57ユーザー：2007/07/11(水) 20:47:31 ID:0lt5Y5Nq

>>409 　おまい、そう云うんだったらＤＰ－５００より優れたＣＤＰを挙げてみろ。

DP-67。
57も長所はあるし悪くは無いが、癖がある。67が正解だったな。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 22:04:35 ID:xm8jubcC

DP-500のメカは自社開発って言われてるけど本当？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 22:18:45 ID:fXa+Zq5Q

結果、「硬くて、薄い、音楽を聴く喜びが無い」
スピーカーを使ってるんだね

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:23:52 ID:5iqydL15

DP800+DC801を試聴された方はおられますか？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:25:29 ID:KXU9WEo7

>>418
ﾉｼ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:29:54 ID:WR8GXOZO

DP-500ってどうですかね。
同価格帯のDP-67、エソのSA-60、SA-10らと比べてどお？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:41:29 ID:5iqydL15

VRDSメカ積んでるのかね？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:44:53 ID:5iqydL15

>>419
感想はどうでしたか。
聴きに行ってこようかな。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 01:37:45 ID:KXU9WEo7

>>422
エソの03setと比較試聴しましたがアキュは厚めでかつしなやかな傾向でしたね。
ボーカルとかストリングスの余韻が心地よく感じられました。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 19:10:25 ID:HbBIZKZ1

7ヶ月ぶりにDP-70Vがヤフオクに出たので入札しようかなやんで居るのですが、
音はどうなんでしょう？DP-67より作りがしっかりしているぶん良いかな？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 20:53:57 ID:oAs4MNV0

>>423
自宅のシステムにおいてもセッティング次第で
音がころころ変わるのに

このクラスの機材のチョイ試聴で何が分かろう・・・

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:06:18 ID:ePfQISRd

本質まで変わらない

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 00:05:00 ID:zS7E2NvG

これでやっと本質が出せたと
何度思ったことか・・・

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 00:40:19 ID:0RjrDP4X

だめな機器は何をやってもだめ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 09:20:28 ID:AEZVQvkZ

おぬしじゃなー

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 23:50:34 ID:4ubWF5gu

★☆★名機 Accuphase C-290V 極上品最落なし！★☆★
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g53788916

出品者（評価）： kenshimb （117）

現在の価格： 435,000 円
残り時間：終了（詳細な残り時間）
落札者：
希望落札価格： 525,000 円
数量： 1
入札件数： 0 （入札履歴）
開始価格： 9,800 円
入札単位： 1,000 円
出品地域：東京都
開始日時： 7月 8日 23時 16分
終了日時： 7月 15日 23時 31分
オークションID： g53788916

値段が上がらずに終了直前に逃亡

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 02:40:00 ID:04raidEN

買えずにくやしかったヤツのぼやき

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 21:55:27 ID:9vLPZran

アキュのマルチチャンパワーPX-600売りたいんだけど欲しい人居るかなぁー
\170,000で送料込みなんだけど・・・山形だったら取りに来てくれたら1万安くしちゃうけど

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 23:18:25 ID:bhiZ10eP

>>432
購入してもイイですけど
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/b-pwamp.html
で売るほうが１万高く売れますよ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 23:25:36 ID:dz2psM58

PX-600 ってﾃﾞｼﾞｱﾝだろう？

辛いなあ・・・・

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 03:18:48 ID:DSNgFJC6

>>434
600は普通のアンプだよ。現在１台使用中。
デジアンの650と比べたけど素直で使いやすいと思うよ。
ＢＴＬは力あるし、マンションなんかの小音量再生に向いてると思うよ。
でも２台は要らない。

ＢＴＬって０ＴＬに似ててなんかやだな。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 04:45:23 ID:NLn9LTQM

>>435
デジアンの650はダメダメ？
最近のアキュの、フロントに入力切替スイッチが
付いているのはAV兼用するのに便利そうだなと思うんだけど

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 07:23:59 ID:SQZN+0XY

>>433

購入しても良いというのに親切な方ですね。
アキュの中ではウォームな音で気に入っていたのですが
どうしてもお金が必要になったんでメイン機材以外売ることにしたんですね。
ただヤフオクとかは嫌なんでここのスレだったらアキュ好きがいるかなと思って聞いてみました。
>>433
本当に購入希望でしたらこちらからフリーメールお知らせして本メールでのやりとりでよいでしょうか?
ご紹介の業者の方が高く売れるからそっちの方が良いんじゃ?というのでしたらそちらにします。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 10:05:34 ID:Wmxej6Wa

ヤフオクは確かにだんだんウザくなってきたな。。

手数料５％って消費税じゃあるまいし

落札詐欺も横行

評価システムも大問題あり

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 11:51:46 ID:frznAnJ4

全く。昔は平和だった。
いまは出品すりゃしたで「違反商品申告」なんて、あらぬ疑いはかけられるし

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 12:18:33 ID:8EIlG60h

>>438
挨拶して取引きのやりとりとか苦痛

評価するのに疲れるから入札ためらう

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 13:38:23 ID:B7E00/VH

初めまして。ググってたらここに着きました。
長期海外出張でお金が貯まったので、初めて高級オーディオを買おうと思ってる
のですが、アキュフェーズではどの組み合わせがお勧めでしょうか。

442 ：441：2007/07/18(水) 13:44:35 ID:B7E00/VH

度々すいません。予算はスピーカー含めて全部で100～150万くらいです。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 13:46:32 ID:1YehDxRy

>>437
是非欲しいです。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 13:51:22 ID:JZ8N6gTq

>>441
とりあえず部屋と今使ってるものor前に使ってたものを晒せ
全く未経験で単に高価なもの並べたいだけなら店任せでOK

445 ：441：2007/07/18(水) 14:03:38 ID:B7E00/VH

レスありがとうございます。
ずーっと海外でホテル暮らしでしたから、今所有してるものは
ありません。以前もケンウッドのコンポでしたから、そういう
意味では全く未経験と言ってもいいかも。高価であればあるほど
良いとは思ってませんが、444さんの言うとおり、お店に任せて
みるのもいいかもしれませんね。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 15:29:02 ID:s9TbLTSy

>>443

今、仕事中なので夜にフリーメール書き込みしますね。
その後本メールにて詳しいお話をさせていただきます。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 16:12:42 ID:CWml3o6X

とりあえず、通販やってる特約店では買うな。
出る音は使い手しだいで、無責任この上ない。
試聴後、納品、セットアップ、音質保証込み、の料金で一式買うことダ。
納品時、それなりの音質でならないときは金払わず持って帰ってもらう。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 16:14:08 ID:p4DrkQZP

ポンと置いて鳴らないアンプは糞ですよ。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 16:25:29 ID:hW/ql0yt

>>447
>納品時、それなりの音質でならないときは金払わず持って帰ってもらう。
それなりって言ってもケンウッドのコンポからじゃ大抵良く聞こえると思うが。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 16:44:06 ID:CWml3o6X

じゃ、ギザギザ音が出たら、ということに。
ポン置きでチョイ聴きOKは真空管くらいだろ。
ただし、聴き込むと飽きる。どんな時に真空管がよいかというと、、、
長編劇画漫画を読みながら、とか、ながら族には好評

451 ：441：2007/07/18(水) 16:52:39 ID:B7E00/VH

>>447
ありがとうございます。ただ店で買って繋げば良いってもんじゃないんですね。
都内か家の周りの専門店をもう少し調べてみます。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 17:24:27 ID:rskQfiIs

>>441
都内だったら石丸電気のRefino&Anheloに取り合えず見に（聴きに）行ったらどうですか？
色々あって目移りすると思いますが。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 17:42:57 ID:CWml3o6X

>>451 店頭ですら良い音で鳴らない店が、客の家で良い音で鳴らせるわけがない。
　　　　　これを忘れないように。
　あと、各単品オーディオ機器、部材なのである。
　自動車に例えると、エンジン、シャーシ、ボディー。
　それらを、美味く調律調教して、音楽を再生するのである。忘れないように。
　通販で買いました、つなぎました、音出ました、じゃ？？だな。
　素人が自動車でそれやるのか？ってことだ。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 17:55:39 ID:CWml3o6X

現在発売している、高価な機材というのは、高性能を求めたら高価になった
モノなのだ。それゆえに、可能性、潜在能力は高い。
美味く使えばそれなりに、使い方誤まると、ヒドイ音楽、ということにもなる。
だから、専門店で、店頭で良い音出てる店で、買うことが払った価格に見合う
第一歩なのである。
　私がチョイスしあなたのオウチでセットすれば３０万でも良い音は出るが、
おそらくアナタがチョイスし通販で買って音出せば、１００万でもたいした
音は出ないと思う。それが今のオーディオなのである。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 18:03:58 ID:CWml3o6X

雑誌などに登場するライター達は、美味く鳴らす術を大なり小なり習得している。
そして、習得している事を前提に、機材を評価しているわけだ。
そして、それを美味く鳴らした時、始めて、好み、というものが出てくるわけだが。
それもできていないのに、好み、だというヤツが多いので困る。
　車に例えると、、、真っ直ぐ走らない、止まらない、車を好みだと言われても困る。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 18:11:06 ID:HnrV0iIe

高性能を求めたら高価になった、それにしてはアキュは儲かりすぎ。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 19:03:16 ID:CWml3o6X

では、通販で買うヤツ、、、、高価な機器を所有したかった。
　　　　　　　　　　　　　　高価な機器だから良い音がするはずだ。　
　　　　　　　　　　　　　　俺なら良い音でならせるに違いない。　　
では結果、、、、、、所有しただけで満足
　　　　　　　　　　そのわりには良い音じゃない、きっとこれをあれに買い替えれば良いだろう。
　　　　　　　　　　高価なのにヒドイ音だ。
　　　こんな感じで、下二つは、アンチとなって機器メーカーを攻撃または批判する
　　　ということで、そうならないためにも、良い音の近道は、店頭で良い音の専門店で。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 19:09:34 ID:CWml3o6X

美味しい料理は、良い音と同じ。
　トランスが小さいから、とか部品が金かかっていないから、〇〇だから、ではなく、
　良い舌で職人が吟味して造ったからおいしいのである。
　ド素人に良い素材を使わせても、不味い、大して美味しくない、場合が多い。下手をスルと
　良い素材、がダイナシニなる。　　　　
　

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 19:16:14 ID:PhKNgmfj

なんか変なの湧いてるねｗ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 19:21:35 ID:CWml3o6X

そうだな。ただの電化製品なのにな、ってか？。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 20:25:16 ID:frznAnJ4

威容乙。

462 ：433：2007/07/18(水) 22:43:51 ID:hvRC7kHQ

>>437さん
スイマセン、仕事が今やっと終わって返信が遅れました。
個人的には送料も負担してくれる業者に売ってしまったほうが楽だと
思いますが、どちらにしろ443氏に先を越されてしまっているので
今回は手を引かせて頂きたいと思います。

折角良いお話を頂いたのに申し訳御座いません。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 22:45:16 ID:CWml3o6X

>>461 久々だ。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 23:43:50 ID:XhZs4WE9

アキュのアンプってカレントフィードバックが売りなんだろうけどマランツの
入門機でさえカレントフィードバックを採用している。バランスアンプだって
サンスイの後塵だし。以外に突出した技術が少ないんだね。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 08:25:21 ID:0lUZO5LE

アンプに突出した技術なんか必要ないと思うし、
アキュの売りがカレントフィードバックとも思わない。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 14:07:31 ID:y07Jzadc

>>462さん

すみません443氏と同一人物と勘違いしてました。
443氏にメールしてしまったんで今回は443氏とお取引させていただきます。本当にすみません。

もっと早くお詫びしたかったのですがアク禁になってしまい書き込みできませんでした。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 15:11:59 ID:NbdgProF

アキュの売りはAAVAじゃないのか？
というか突出した技術のアンプなんてそんな見たことない。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 16:51:38 ID:CmMw8Hq4

アキュの売りはメーカーが選別した部品の中で更に特性の高い部品のみを
使う事じゃないかな。インタビューで役員クラスの人が強調していたし。
AAVAは優れた技術ですね。僕には高嶺の花ですけど。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 17:27:58 ID:srT5zcXT

なんかいろいろ誤解が多いような。。。ｗ

自分もAAVAの高S/N が気に入って2800 使っているわけだけども、
音の暖かみだとかは少なめだよ。

流れに全く関係無いけど、手元からリモコンでボリューム操作できるのは実に便利。
なかなか手元にプリ置くのは難しいからね。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい.：2007/07/19(木) 18:33:33 ID:sQDCRhie

で、それでなくても運動していない体がﾄﾞﾝﾄﾞﾝ肥えていく！

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 21:30:19 ID:zR9j6csE

E-450買おうか検討中

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:14:49 ID:vTV/pJp0

もう少しがんばって、
Ｅ－５５０にしては？

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:22:40 ID:CAY7JDxI

>>472
なぜ？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 22:23:23 ID:pKQ0deHn

450と550は、好みで選ぶもんだと思う。ABかAか。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 23:22:34 ID:UhXPhsZZ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 00:18:45 ID:lRWkOSPL

>>469
Ｃ２９０ＶからＣ２８１０に替えた。言われるとおり高Ｓ／Ｎで音量を絞った時にＣ２８１０に軍配があがります。
音質的にＣ２９０ＶはＣ２８１０に近いとアキュの設計士から聞いたが、そのとおりだった。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 00:39:52 ID:RhYFWSK0

増幅器に関しては特別な使いこなしなんて存在しません。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 01:25:23 ID:KuDakvP2

>>475
評価も何も評価なんてメーカーの袖の下次第だろう。ミスコンやクルマの
コンテストも接待次第だし。ＩＳＯの審査だって審査官への接待次第で
是正すべき箇所が見付かっても目を瞑ってくれて審査が通るし（経験談）。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 11:03:37 ID:sHUxgsXD

>>476
もすこし詳しく。
音量上げたときの音質比較はどうですか？
Ｃ２９０Ｖにしかない音質的魅力はありますか？
全てにおいてＣ２８１０が凌駕していますか？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 11:55:03 ID:q2tjWdeo

>>477
未熟者がっ。ｗ
ろくな音を聴いて無いだろ、　　　

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 23:42:54 ID:PbELrq3f

>>480
雑誌などに登場するライター達は雑誌での試聴で
どんな小技を使っているというんだい？

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 07:54:54 ID:cAAEpEjs

>>479
Ｃ２９０Ｖの音はＣ２８１０に比べれば低域が渋く暗い、中高域はシットリ。Ｃ２８１０は全域で、しなやかで明るい。
しかし、この差は極小でどちらもアキュの最高級プリ。設計士と販売部長？さんとの話では、Ｃ２８１０はＣ２９０Ｖ
に近い音に設定されたそうです。Ｃ２８００を聞いたことが無いので良く分からないが、販売店の店長の話では、
Ｃ２８００とＣ２８１０では明らかに音の傾向が違うそうです。高額なプリ、同じ傾向の音では売れないのでしょう。
Ｃ２８１０は、ＡＡＶＡ搭載のためか小音量時のひずみ感がなく、いきいきしてます。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 08:02:27 ID:OFA2/D4q

C-290Vはいいね。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 09:27:15 ID:3gyj2y+J

でもこのメーカー、旧作はいつも乗り越えられちゃうんだよね－。
で、旧作しか買えないヤツがなんとか旧作の長所探そうとするんだが、、
脳内で終わっちゃうんだよね－。。。。。

485 ：ド阿呆共、：2007/07/21(土) 10:14:32 ID:cuvhcgvZ

なんやて、旧作はいつも乗り越えられるやと、このあほんだら！
Ｃ－２８０Ｖをみい。ＡＤプリとして至宝のアンプや。
マランツ７Ｃを遙かに越えとる。このクソ耳野郎が！！

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:17:51 ID:3gyj2y+J

まぁ、そう怒るな。ＡＤはもうこの会社は捨てただけだからな。
だけど、プリ本体の音、はもう古すぎて今のｿｰｽだとボケボケなんだよ。
ＣＤとかを２８０Ｖで聴くんじゃねーぞ。モヤモヤなんだよ。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:19:37 ID:HpSj0bq5

ずっと変わらないダサイデザインにおじちゃんたちは惹かれるんじゃないの？
持続するってことは凄いことだぜ。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:21:17 ID:3gyj2y+J

旧型の持ち主は、こちらの方が素晴らしい、と思いたい気持ちが強すぎるんだなー。
車も同じだよな。　時代背景的には良い部分、もあるが、、、総合的には、
この会社の製品、は、旧型は追い越されてるから、心配するな。

　気持ちはわかるぞ。わかる。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:21:25 ID:HpSj0bq5

君たちは若くて元気だからいいかもしれないが
シャッキリ、キリキリの音じゃーおじちゃん達は疲れるんじゃないの？
そんなのがよけりゃ他のアンプ選べばいいわけだし
実際のアキュフェーズオーナーは結構な歳なんだから
マイルドな音でいいんじゃないの。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:24:14 ID:3gyj2y+J

ダサいデザインは、買って下さるおじちゃん達向けなんだよ。
ｷﾐじゃ、買えないだろ？買わないんじゃなくて、結局買えない。
そんなヤツはの意見なんて、ヒヨコのサエズリなんだよ。ﾜｶｯﾀか。
　　　　良く覚えてオケ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:42:25 ID:HpSj0bq5

>>490
で何が言いたいの？アキュフェーズが好きなの？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:45:42 ID:TMqRQY1T

嫌なら買わない、気に入れば買う、それだけのこと。
誰にも強制されてる訳じゃないんだから個人にまかせておけばいい。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 11:42:38 ID:3gyj2y+J

>>491 人に薦めるならアキュフェーズの高年式。古い中古モデル買うのは割高で損。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 13:02:38 ID:VHw0NCQX

>490
「さえずり」の意味をわかっていないね

495 ：ファンです。：2007/07/21(土) 15:22:32 ID:RT8UAlY7

>>485様へ、
貴方様のファンです。
不躾ながらお願いです。
マランツ７ＣとＣ－２８０Ｖの比較を是非是非お聞かせ下さい。
マランツ７Ｃと云えばヴィンテージファンの憧れ、正に至高のアンプです。
２８０Ｖは長年に渡る私の愛機です。両者の比較をお聞かせ下さい。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 16:26:33 ID:k0cYXEZi

↑荒らし乙。

わざわざ[age] なんて入れてみたりな！！ｗ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 16:28:02 ID:NY1y4oI+

>>495
自分の耳の方が…ｗ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 16:40:26 ID:k0cYXEZi

煽りは昔から居たが最近こういうのが増えるようになった。

一見持ち上げておいて「一気に転け降ろす」。

２ｃｈとはいえ、一体どういう神経の持ち主なんだ！？？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 19:41:37 ID:cO8PjCqi

つねに音に色を付けてるからすぐにユーザーに飽きられてしまう。
もっと本質を高めないとダメ。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 20:00:26 ID:DN8WQccm

お前の書き込みに飽きるわ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 21:53:14 ID:aBRqS829

>>482
290Vユーザーですが参考になりました、有難うございます。
正直買い換える予算はありませんが興味深いです

折角永く使えるアキュですからもうしばらく（ずーっと？）290Vで
音楽を楽しみたいと思います。
でもリモコンは羨ましい～

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 07:55:44 ID:ypAQpXDI

プリメインについてるATTENUATORスイッチってどういうときに使うもんなんですか？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 11:43:01 ID:QUV0I+NK

押せば
ワンタッチで音量を小さくできる。
別に珍しい機能でもなんでもなくオーディオアンプには良く付いている。

自分はアナログレコードに針落とす時とかに良く使ってる。

リモコンと言えばこういう事があった。
この前、オーディオ聴いていて途中で暑くなったので
部屋のエアコンを付けるためにリモコンでＯＮにしたりＯＦＦにしたり
ボタン押していた。
その後、オーディオを再生するとプリアンプの音量が最大値になっていた
もちろん爆音が鳴った。
プリはＤＣ－３００でリモコン操作できる機種だが、エアコンのリモコン操作で
プリが誤作動したのだ。
こんなことは初めてだった。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 12:07:30 ID:fTWjChFb

ついでに、音もクールになったり、熱いサウンドに変化したら、便利なんだけどね。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 13:46:36 ID:+zXdp2sr

ｱｯｰ!!!

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 14:50:07 ID:olG67FUg

>>503
リモコンじゃないけど掃除機の電源いれると
うちのVX-700のインプットセレクターが動きます。
便利！・・・か？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 16:35:56 ID:H6sPaby6

2410　未だぁ　？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 17:37:29 ID:Jr+Ie/Ej

>>507
C-2410の初回ロットは完売で次回入荷は8月下旬予定だけど、今月初めから
もう使ってる人がいる

ttp://matock.com/audio/06_04.htm

ttp://matock.com/audio/

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 00:33:34 ID:/qfK5rVH

>>469
中で使ってるOP AMP見て引くんだけど・・・ｗ
4580て。
おまえこの値段とんのかよ！みたいなｗ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 08:11:13 ID:EbqyLik4

>>509
出来るんだったらこんなとこ覗いてないで自分で作ればぁ？

ﾌﾟｯ
働いたことない奴はこれだからもう・・・

511 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 12:12:49 ID:5zp6ph8S

）509

4580＝安い＝音が悪い・・って思い込んでないかい？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 12:25:33 ID:QPhHP56F

>>508
情報サンクスです。
ＨＰに無かったんで未だかと。(507)
アキュめ　闇討ちはいかんぞおーっ　て
知らなかったのは出稼ぎで外国行ってた俺だけ？ｗ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 19:35:15 ID:ztke0aEF

ボロ部品使ってハコだけ立派、これをボッタクリという

514 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2007/07/23(月) 22:03:08 ID:ItqbtVNr

ちゃんと中を覗いてないな？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 22:27:16 ID:Wl6yq1Ou

2800 に至っては回路のお化けって印象が強いけどな。。

それでも音が好みだから許す。ｗ

上に少し出てたけど、
2800 と2810 は音の印象が大分違うよ。

2800 は特性重視？の明るめのサウンドなのに対して
2810 はもう少し落ち着いた音がするよ。

それにしても中古は2800 ばかりだけどね。
（290V は価格もそうだけど、横幅がラックに入らなくて買えなかった。(ｱｾ;

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 03:54:47 ID:9M12bSDP

ジェフ、ムンドは視聴したけど、アキュは視聴貸し出し行ってないとのことでした。
両者ともなかなか好印象だったけどアキュユーザーから見たジュフムンドはどんな感じでしょうか？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 05:04:24 ID:H/0WOTYb

高すぎ

アキュは貸し出ししているよ、試聴機の

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 09:41:48 ID:cJrNrYg/

>>516 音色はそれぞれ良いし、クセも薄くてよいのだが、
　基礎体力からすると五割高ってところかな。
　五割高は結構辛いものがある。予算無制限ならいーよ。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 10:57:23 ID:14GFsUCj

やはり海外メーカーはCPが悪そうですね。
使用機器が802Dで値段的にオーバースペックでも対応することから
ムンドならミメシス27＋テロス200辺りなのでしょうが
これだけ出せばC-2810、M-8000が二台買えます＾＾；

予算は200万円が限界ですがアキュで802D、を十分ドライブする組み合わせはどの辺りがオススメでしょうか？（試聴してみます）

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 12:51:21 ID:cJrNrYg/

A60二台で左右使いのバイアンプ。これで一般家庭の部屋なら十分。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 12:59:32 ID:14GFsUCj

プリ部はどうでしょうか？
プリに金をかけた方がいいらしくプリメインアンプのプリに問題を感じています

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 13:19:55 ID:g52OtiVu

AAVA の｢ちりちり音」てどうですか。気になりませんか。
現用プリのヴォリュームにガリが僅かに出だしたので
2410を考えたのですが・・・・。初めっからガリがある
のに買い変えるだけって冷やかす友人も居て　（Ｗ
其のちりちりの音質や程度が気になります。
言葉で言うのは難しいかもしれませんが簡単に試聴も
出来ない田舎なので… 感想をお聞かせ頂きたく。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 13:25:00 ID:YtVdCY47

802Dなら、A60二台まではいらないんじゃないの？
うちは、今のところA30二台デュアルモノで駆動しているけど、
これでもまずまず駆動できてるよ。
A30二台だと、電源部はA45一台を超えるのと、802はロハセルになってから
ウーハーの駆動はずいぶん楽になったからね。

アキュでいくならA45二台で十分じゃないのかな。
ムンド、ジェフは癖が強すぎてせっかくモニター調の802Dのいいところを
潰してしまうような気がする。
あの癖が好きだって言うなら話は別だけど。

俺は、802Dにアキュの組み合わせがちょっとしっくりこないものを感じているんで
クラッセのCA2200を検討中。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 13:32:24 ID:YtVdCY47

あと、アキュが視聴できないって人がいるけど、アキュは代理店経由の貸出試聴を
正式に行っているから、代理店に相談すれば自宅試聴OKのはずだけど・・・
俺は、中部の田舎在住だが、AVスポットフジ（徳島！）から借りたよ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 20:24:38 ID:WPnhCpMt

>>522
2410はチリチリは皆無

つか、ほんの少し前の>>508くらい読めよ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 21:33:47 ID:97QQiRYr

>>523
>802はロハセルになってからウーハーの駆動はずいぶん楽になったからね。

あんなもの噛ませても前より軽くなったの？
能率は下がってるよね？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:03:38 ID:6Y8hW7y+

>>522
Ｃ２８１０使用しておりますが、ＴＡＤ２インチドライバー４００１からチリチリ音など皆無です。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:05:54 ID:D97nA/sG

>>522
我が家はC2810と802Dですがチリ音は意識すると感じますよ？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:07:28 ID:phfgJtgA

>>526
メーカーや雑誌の説明では、そういうことになってるよ。
実際、A30二台であっけないほど簡単に駆動できちゃっているし。
もっとも、A30二台だと、不足はないという程度で、十分というには、
もう一歩な気はするけど。
スレ違いなので、802Dの話はこのへんで。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:48:49 ID:9M12bSDP

色々ありがとうございます。
A-60を2台買うならM-8000を二台買いますね。常識的に考えて・・

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:50:48 ID:KYV2u5d9

>>529
どー考えてもスレ違いじゃないよw

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:57:12 ID:D97nA/sG

>>530
試聴をして自分の耳で判断することをオススメしますよ？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 00:37:20 ID:VXOPL86A

>>530 ｷﾐの常識がウワベだけってのがすぐわかるよ。
カタログマニアなの？

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 13:46:45 ID:K1DY7i7g

522
>>524,>>525,>>527,>>528
皆さんレス有り難うございました。525さんご指摘の508さんの
引用レスにちりちり音が少ないがあると報告されて居ます。
多くのレス頂いたお蔭で感じが判りました。気にしなくてよい
かと言う印象を受けました。ちなみに　私は
Pー650でアルトユーピアビーを駆動しています。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 13:54:28 ID:VXOPL86A

Ｐ－650ですか。そこからならＡ６０だろな。
一台でも、感動出来ると思うよ。
制動力ってこれのことか、高域の質感ってこれかー、
小音量時の力感ってのがこいつだなー。　ｳｰﾝ。

　Ｐ６５０からＡ６０に同条件でつなぎかえると、このように感じるよ。
　ﾏｼﾞで。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 13:57:10 ID:VXOPL86A

そうだった、ところでパワーよりも上流、つまり前段は
どうなってる？。　そこまでは大丈夫か？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 14:34:31 ID:1Pa0bwve

A60一台買うなら、俺はA45二台買うけどな。

ところで、おまいらの目から見て、こんどのラックスのM-800Aってどうよ。
A60と同じ純A級、値段も105マソ。
以前聞いたB-1000fがのけぞるくらい音がよかったので、あの音を継承しているなら
アキュから変えてもいいかなと思っているんだが。
少なくとも、デザインはM-800Aの方がぜんぜん良いし。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 18:14:32 ID:VXOPL86A

A60一台買うなら、俺はA45二台
これも価格なりの選択だな。
力感だけは６０が上回る。
音場感とセパレーション、バイアンプのメリットなどなど
４５を２台の方がメリットは多いが、出すお金も多い。
どうしても６０にかなわないのは力感と音の重さ。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 18:17:38 ID:VXOPL86A

ラックスは信用できん。Ｂ－１０００Ｆが撒き餌の可能性もあるしな。
昔のＭ０７とＭ０６、とんでもなく全く別物だったからな。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 20:30:00 ID:prZQwTgU

>>537
B-1000fでぶっ飛ぶならパクリ元のTBP-Zero聞いたら音良くて倒れるぜ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 20:47:30 ID:xjX+ISQr

>>538
＞どうしても６０にかなわないのは力感と音の重さ。

パラってるからね

＞制動力ってこれのことか、高域の質感ってこれかー、

そんな調子よく両立出来たらメーカーも苦労しないよ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:51:34 ID:jslLH0Mk

学習リモコン､アキュのアンプ､CDPでも
使えるでしょうか｡

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 00:05:41 ID:N6vs7Z7S

>>522=534
漏れC-2410持ってるから言うが、チリチリノイズはゲインを最大の24ｄBにして
能率100ｄB近いスピーカー使って12時以上に回した時にかすかに聞こえる程度。

普通の使用環境ではまったく問題ない。508の人はレアケースだが聞こえる場合も
あるから、「ほとんど無い」と書いたのだと思われ。

それを『ちりちり音が少ないがあると報告』と捉えるなんて、疑心暗鬼は心を曇らせるね。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 00:20:30 ID:96JITaoh

>>541 ＞パラってるからね
　もっとたくさんパラッてるＰ８００やＭ１０００は力感ないんだが何故だ？
　ｲｲｶｹﾞﾝなこと言うなよ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 00:26:58 ID:cCdaEYvm

>>543
何の問題もないと思うが？捉え方が誤っていると感じたならきちっと納得いくように
説明してやれや

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 00:49:17 ID:Ea6bfmgA

>>544
おそらく設計、製造したアキュでも分からんのだと思う。
分かっておれば、改善したはずだ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 01:00:48 ID:96JITaoh

>>546 なるほど。当時はわからなかったのかもね。
　それ以降、プロ機の分野に積極的に取り組んでから、駆動力が向上した　
　、との声も有るようだ。動的歪、というやつにめざめたのだろうか。
　Ｐ６５０も価格なりの万能アンプなのだが、Ａ６０とはかなり音質が
　チガ－ウ。　爆裂音や炸裂音は大パワーアンプの方が明かに有利である。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 01:30:55 ID:KvFToTpk

どちらか選べといわれたらぼくはピアニッシシモを取ります

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 07:41:06 ID:c2jNJZyg

>>542
問題なく使えてるよ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 20:01:43 ID:y596pHZi

全機種に共通する欠点として過渡特性が悪い。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 20:30:39 ID:KvFToTpk

>>550
過渡特性のいいアンプってどこの？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 20:51:22 ID:YIJoxTuJ

覚えた単語忘れんように使いまくってるだけのヤシを追い込むような質問すな。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 22:45:00 ID:96JITaoh

下をバッサリとカットして中身スカスカにすると
過渡特性が良いアンプが出切るんだがナー
音もスカスカでスカッときこえるよ。
だけど、ダメ。力感ゼロ、駆動力少なし。
１０ｃｍフルレンジ一発とか鳴らすならよいぞ。
貧乏人むきなんだよ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 17:37:27 ID:sbMihSan

P-7100を二台導入してﾊﾞｲｱﾝﾌﾟﾌﾞﾘｯｼﾞ構成にする案がありますが
7100二台まではいらないでしょうか？A-60で十分？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 17:40:59 ID:8r/lxaiq

↑なんか答えたくないような基礎的な質問だが、マルチアンプへの発展というヒントだけはくれてやる・・・・・

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 19:06:36 ID:V5EJC0ER

よくさー、ﾊﾞﾜｱﾝ同じ機種を2台使う話し、出るけどさ、
一台買って、暫くして買い足すと、ロットが違うケース、あると思うが
音が揃わねえって心配は、よう？不要？
不要なら、一台買って、様子見りゃいいんでは？
連番じゃないと不安なのかな？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 19:32:30 ID:ZCQmnR4c

要
経年変化、エージングで音が違う状態になるよ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 20:01:48 ID:8r/lxaiq

倍アンプ、左右でアンプ１台ずつにしてやるとｃｈセパレーションが良いってのも分かるけど
高域・低域で分けちまうもんだからそれこそ経年変化で同じアンプの２ｃｈの音が変わる事になるんだけどねえ・・・・・
（違う負荷が掛かる＜アンプ）

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 20:43:40 ID:ZQDVe1kk

>>558
時々ローテーションすりゃ良いんじゃね？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 22:52:10 ID:rWCQiPMm

>>558
高域・低域で分ける場合は、ふつう、違うアンプをあてがうんじゃね？
高域A30、低域A60みたいに。
だから、負荷が違っても問題は起こらないはず。

うちは、セパレーション重視で、同じのを左右に分けてる。
BTLとデュアルモノ両方やってみて、結果BTLの方が良かった。

561 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:00:08 ID:pvGpF374

BTL方式は音にデリカシーが感じられない。

562 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:26:19 ID:rKjVCOlO

大音量にはＢＴＬ有利だけど、小中音量にはノーマルの方が
高域は繊細で、低域はしまりのあるスピード感が魅力。
（ダンピングファクターの関係だと思う）

ついでにラインもバランスよりアンバランスのほうが繊細で
伸びがある様に感じます。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 09:23:15 ID:hGbBgGWp

>>560 ＞BTLとデュアルモノ、、、まれなケース
>>561,562 〇。　一般的には、そのように感じるのが普通。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱいか？：2007/07/30(月) 13:14:34 ID:LuP7kQbX

アキュはバランス回路ではないから、
バランス接続では無理、アンバランスがあたり前。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 18:44:01 ID:RBQa/fdx

バランス接続を推奨してるとのことだが…

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 19:09:23 ID:cnHPCpjQ

>563
違うだろ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 19:56:33 ID:uRD7bXJU

>>564
アキュでも最近のアンプはバランス型が主流だよ。
入門機はアンバランスだけどね。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 20:04:38 ID:hGbBgGWp

>>556 ＞低域はしまりのあるスピード感
　違うとすればココ。
　　　ＢＴＬは高域荒れ気味で詰まる。　一般的にはＢＴＬよりも
　　　バイアンプが音質上メリットは多い。
　　　しかし、最終的には、ｵﾏｴはあと何を望むのか？、ってことになる。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 00:57:04 ID:7eJWhq/C

＞＞567
アキュはパワーアンプはバランス回路の物が多いが
プリアンプはAAVAを採用してからアンバランス回路になってしまった。
AAVAのバランス化はモジュールが巨大になり現状の筐体に入らない。
又、価格も大幅なアップになる、という理由からだ。

それ以前のたとえばC-290Vなんかは苦労して高級バランス型抵抗体ボリュームを使っていた。
だから、その頃のアキュは、しきりにバランス接続を推薦していた。

でも、Ｃ－2810クラスになると、さすがにバランス変換回路を入れても
そんなに音が違うと（多少は違うが）いうことは無いと思われる。
ただ、RCAプラグの高級、高音質化に比べて多くの高級バランスケーブルが
いまだに、ノイトリックの平凡なプラグを使っているのも、影響大きいかもね。

ようは、両方試してみないと、プラグ、繋ぐ機器によって
どっちが良いか判らないのが現状だと思うが。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 12:56:00 ID:ms8tWjMz

>568
BTLで高域が詰まる理由は無い。
セパレーション良いし
BTLの場合、スピーカー電流がグラウンドラインに流れないので
グラウンド電位の乱れが及ぼす影響を極小にできる。

チミはまさか３Ｐ電源プラグで２台を同じタップにさしてアースループさせちゃったり
してない？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 13:07:38 ID:W8Zks3tF

耳の遠いおじさんがいるな、57o

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 15:53:29 ID:ZuPnce+n

アーシングが正しいシステムの音は、周期的な音の変化（エージング）
の幅が小さい。

アーシングが間違っているシステムは音が安定しない。
良いときはスンゴイいいが、悪いときは聴けないほど・・・
その周期が数十時間周期と長い。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 16:30:12 ID:sNevwBGA

アースも良し悪しですね。
アースは、ラインケーブルだけで、十分のようです。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 16:57:45 ID:ZuPnce+n

基本はシャーシアースです

アーシングがラインケーブルのみですと
ラインケーブルの信号ラインにノイズが干渉することには注意が必要です。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 20:54:07 ID:hsIujyYy

アキュは3Ｐでもアース無くね？？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 00:33:14 ID:RTDrbhWU

アキュのアンプがフルバランスにしないのはブリッジ接続に対応するため
なのか。それとも部品点数が増える事を嫌っているのか。何れにせよＨＰに
「フルバランス」と謳っている以上、出力段までバランスにして欲しい。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 01:14:13 ID:GUptSHdE

？？？

578 ：(´ﾟc_,ﾟ` )ﾌﾟｯ：2007/08/01(水) 01:55:09 ID:TUJUwUjJ

バランスかなんかシラネだが、音のバランスはグダグダである。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 02:31:11 ID:h8hkQ0bK

プッはいいけどさ、あまり恥さらすなよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 08:01:06 ID:zCWQSkub

>>578
聞いてみるけど、どんな機材でグタグタになるんだい？？

581 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 10:33:29 ID:Rge9qoNj

プロ機でもそうだけど入力は電子バランスでオペアンプで受けたり、あるいはトランスで受けるけど
最終段までバランスで伝送はしてない。途中でアンバラになっている。で、送り出しの直前でバランスに
変換しているのが普通。あくまでもケーブルを引き回したときにノイズを拾うのを避ける為の手段として
バランス伝送を使っている。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 10:51:06 ID:s+ckthqH

>>581
知ったかはもういい！

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 19:15:42 ID:/r0aFvOq

>>582
知ったかではなく当たり前のこと。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 21:05:16 ID:2W7fOs9h

卓の設計してるが　>>５８１　の言ってる事は正しい。

585 ：605：2007/08/01(水) 21:26:48 ID:Q99k9u4Y

>>581,584
例外はある。
バランス入力でBTLで動作してるアンプなら最集段までバランス増幅だろ。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 22:48:17 ID:h8hkQ0bK

最集段までバランス増幅でも肝心の音が悪くちゃなんにもならんわい。
ｵﾏｴ，耳有る？　ｱﾎじゃね?

587 ：605：2007/08/01(水) 22:58:34 ID:Q99k9u4Y

なんだ、こいつ。
なんでこんな事で煽るんだ？
真性か？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 02:22:56 ID:Ly3DyG/m

バランス回路の（＋）側、（－）側のレベル差は「歪」と捉えて良いのでしょうか。
解説してください。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 02:33:47 ID:sa4RYr4V

>>588
（＋）側、（－）側の合成出力信号が、入力信号と相似で無かったら、歪みです。
レベル差があっても、合成出力信号が、入力信号と相似であれば、歪み0です。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 03:43:15 ID:eMP/hi1j

シンプルイズベスト

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 04:40:59 ID:t6ZEJRsH

>>585,587
未来から来たの？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 15:20:10 ID:Xp/s+CCe

売れてるみたいですね。

ttp://blog.livedoor.jp/digitalsoundmarket/archives/50969722.html

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 23:10:26 ID:qvCcWLop

アキュのCDプレーヤーの付属品に
プラグ付オーディオ・ケーブル（1m）ってあるけど
SRシリーズ or OFCシリーズ
RCA Plug or XLR Plug の
どれついてるの？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 23:35:47 ID:2HUtg1HL

E-408を買おうと考えてます。
これとノーチラス805は合いますでしょうか？
ちなみに聞くのはクラシックです。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 03:35:40 ID:syH+5fsf

＞＞581,584
そう、君たちの言うとうり、本来バランス接続とは
プロの現場で長いケーブルを引き回す時、外来ノイズが
飛び込まないようにする為、および、ちょっと引っ掛けたくらいじゃ
容易に抜けないようにする為の物だったんだけど。

しかし、ピュアオーディオ（民生機）の場合は少し観点が違うんだな。
それは、当然バランスアンプの事だが。

アンプ側が増幅回路でノイズキャンセル効果を狙ってバランス回路を採用している場合。
上の書き込みにあったようにシンプル　イズ　ベストになるのは、むしろ
バランス回路のそれぞれをホット、コールドに、きちんと分けて伝送出来る
バランス接続の方なんだけど。

しかし、それには、きびしい条件が付くがね。
まずプリ側、メイン側、当然フルバランス回路の事。
プリの中にはボリューム段だけ、アンバランス回路にしてしまった物
も過去にあったが、もちろん、これは論外。
　
そして、これも上に書き込みが在ったとうり
バランス増幅したあとの信号が、それぞれの回路できちんと増幅され
ホット側の信号とコールド側の信号が、きちんと相似形で増幅されている事。
（これが一番厄介な事で特にボリューム段で抵抗体の、ほんのちょっとのギャッグエラー
でも影響してしまう、だから、ボリューム段だけアンバランス回路にしてしまうプリが
過去に存在した訳だが）

この場合バランス接続の方が音が良いだが
国内アンプはこの条件を満たす物が（現在のアキュを含めて、C-2810,C2410はアンバランス回路）
ほとんど無いのが現状だ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 04:59:07 ID:ft3DgUmM

長々とお説をぶっていただいて有難迷惑な上に・・・・
「ギャッグエラー」！？　はあ～！？
知ったかはこういうところで馬脚を現す。
どっかの記事をコピペするならちゃんと調べてからにしなよ。
夏休み中の学厨クン。ププッ。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 06:08:57 ID:F/TabO13

複雑に作って値段を吊り上げ音が悪い。救いようがないね

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 09:24:46 ID:3xF0lBf2

>>596
なんで荒れてるの？　暑いから？？

>>595 は極めて正しいよ・・・
プリのボリュームのギャングエラーはバランス回路の歪みと等価だよ。

サンスイなんかはバランス入力のパワーアンプダイレクト（LR各＋－）と
プリ機能通したアンバランス入力用に６連の特殊ボリュームを使っていた。
サンスイの場合はボリュームカーブも工夫して、ボリューム9時とかではほとんど音が出なかった。
ギャングエラーの少ない10時以降とかで使うように設計されていたって訳ね。

アキュは抵抗体回転型の"4連" を使っていたのでボリュームが製造中止になった時
AAVA に移行せざるを得なかったわけ。

・・・なんで君のために私が時間割いて説明してやらなきゃならんのか・・・・・・・・・

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 10:03:17 ID:ZVqKjBMh

上の方にもあるが、ギャングエラーで起こる正負でのゲインの差自体は歪みではない。
音質劣化の大きい回転体ボリュームが正負で入るのはバランスプリの大きな弱点だったが、
今は電子ボリュームでもオーディオユースに十分なものがあり、弱点には変わりないが
以前に比べると問題は小さくなっている。

サンスイにはアンバラのプリとパワーで6連全部使うアホなプリメインアンプもあったが
回転体ボリュームの音が大好きな人でもいたんだろうか。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 12:30:15 ID:2mGayGVf

素子

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:34:48 ID:5qdNX/Ah

なるほど

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:39:14 ID:Cd5AtBoq

まあ、アナログボリュームの４連（バランス用）で一番？信頼性あったのは
ラックス、C-10(II) でしょうね。。
リアル抵抗の組み合わせ。　単売されているけど、お化け。ｗ

あ、音がクソ地味なC-1000f も、か。

完全なスレ違いだね。ｗ

元気な音のC-2800 が「好きさ！！！　(´∀｀)ﾓﾅｰ

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:39:47 ID:Y+2OykS1

＞＞589さんの説か。
なんか、勘違いしていない？
＋側と－側でゲインの差が在ったら
その合成信号は絶対に入力信号の
相似形には、ならないと思うんだが。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:39:57 ID:Cd5AtBoq

・・・ってC-10（II）って４連だっけか？？？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 03:46:28 ID:EPJgYNtD

>>603 どうしても直感的に理解出来ないから>>588で質問したんです。
正相と逆相のレベル差のあるのを合成したら相似にはならない気がする。
だれか数式で説明してください。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 04:11:05 ID:DUWBRRQX

ウェスタン管によるA級シングルアンプの澄明な音に比べて、
ここの複雑怪奇なアンプの霞の掛かったような音は何なんだ。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 04:14:26 ID:xFMwqKrU

数式以前に電気の基礎レベル

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 09:15:04 ID:uXXkFmH6

また，頭のおかしなやつがやってきた。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 11:22:37 ID:9Anp0hL2

>>604
4連

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 12:19:46 ID:U2x5utvr

波形が同じなら相似になるだろ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 12:21:56 ID:tmq8x5AE

片方がゼロでも波形相似じゃん。>アンバランス

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 12:45:56 ID:CFAXLmaL

>>605
正常なバランスならホット側f(ｔ)に対して、コールド側は-f(t)となる。
完全に対称なバランスでは、合成波形はf(t)-(-f(t))=2f(t)となるわけだ。。

さて、ここでギャングエラーによってコールド側のみa倍されたとする（ただし、a>0である）。
すると、コールド側の波形は-af(t)となり、合成波形はf(t)-(-af(t))=(1+a)f(t)となる。
元の波形の1+a倍ということで、きっちりと相似形になってることがわかる。

簡単な数式で説明してみたけど、コレでよい？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 15:59:00 ID:vDE53Rrl

↑おかしい。。

その理屈だとa=0.1 とかでも合成量が1.1 になって結局バランスになんのメリットもないような
話になってしまう。　（もしかしてそうゆう話？？？　∑(='□'=)ｳｯｿｰ!?

そもそもバランスはグランドから浮いているから良いとか悪いとか・・・・・？

俺はバランス信者じゃないんでこの辺で。

2800 →7000 はきちんとアンバランスで接続しています！！

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 16:50:03 ID:54ESquWA

バランスだアンバランスだとがたがたうるさいわ。
どうせお舞らの糞耳ではわからんからどうでもよかろう。
しかも、９８００円のアンプに堂々と負けた高級アンプを
作っている会社のアンプの話だろう。

馬鹿かお舞ら！？はあ～！？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 16:57:44 ID:tPjYnSlF

夏だな。変なのがわいてくる

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 17:13:17 ID:5UDlld/X

たぶんパソオタ。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 20:22:45 ID:tmq8x5AE

A50のオーバーホール済み中古を格安でゲットォォ。

ちら裏ですかね。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 21:31:47 ID:mMXCO5hm

ﾊﾟﾜｱﾝのOHって、どの程度、手を入れていますか？
ｺﾝﾃﾞﾝｻALL交換とか？
測定して、新品出荷時と差がなければ、接点クリーニングくらいで終了？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 22:06:19 ID:U2x5utvr

>>613
お前がおかしいだけだ。ａが何倍でも関係なくノイズは相殺されるだろ。

620 ：612：2007/08/04(土) 22:20:39 ID:CFAXLmaL

>>613がいいツッコミをいれてくれたのでちょっと追記。
前段でコモンモードノイズがのり、ホットがf(t)+n、コールドが-f(t)+nになった場合は、
ギャングエラー等でバランスが崩れると、ノイズが消しきれなくなるでしょう。
出力側での合成波形は「(1+a） f(t)+(1-a) n」で、ノイズ成分nが消えるのはa=1のときだけ。

逆に出力側でコモンモードノイズが載った場合は、ボリュームの誤差は関係しません。
きっちりノイズはきえてくれるはずです。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 22:20:50 ID:u0rHsDP8

アキュ使い＝火病持ち

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 22:57:56 ID:tmq8x5AE

アキュは不具合が出て修理に出すと、故障部分以外に劣化箇所を交換したり
してくれます。古いアンプの場合Power Tr.交換をしてくれたこともあります。

それでもし高い料金を請求されたら「事前に言えよ」なんですが、料金もリー
ズナブルなので、全部お任せにしています。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 23:11:16 ID:tmq8x5AE

ちなみに、故障箇所以外のメンテナンスの場合は、修理明細の中に、
「末永くお使いいただくために」と書かれます。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 23:21:16 ID:u0rHsDP8

アキュ使い＝火病持ち

625 ：613：2007/08/04(土) 23:23:59 ID:Cd5AtBoq

>>620=>>612
丁寧なレスサンクス！！

626 ：あう：2007/08/05(日) 01:43:19 ID:YPBnnYso

Accuphaseのプリメインの中で、比較的中～中低域が豊かに感じるのはどれでしょうか？
B&W N805を透明感をもったままもう少しだけ厚めに鳴らしたいと思い。
今のアンプはオーディオアナログのセパ・モノ（今は売っていないもの）で線が細く感じるのです。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 07:06:30 ID:kDmQuaVV

アキュ使い＝火病持ち

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 08:44:26 ID:8IO+EAQz

↑非対話型パラノイア乙！

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 16:37:29 ID:kDmQuaVV

アキュ使い＝火病持ち

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 18:14:16 ID:pkQ0w+H/

＞＞612,620
その数式によるとギャングエラーが在った場合
（1＋a）ｆ（ｔ）という出力になる訳だ。
でも、おかしいじゃないか？
これは、片チャンネルの話だろ。
簡単に説明する為、値を大きくするね。

右チャンネルのギャングエラーが＋0.5だったとしよう。
右チャンネルの出力は（1.5）ｆ（ｔ）になる訳だ。

左チャンネルのギャングエラーが－0.5だったとしよう。
左チャンネルの出力は（0.5）ｆ（ｔ）になる訳だ。

これはノイズキャンセル以前に左右の出力が全然、違う物になちゃうんだが。

それに前段のノイズ（ｎ）が問題なんだよ。

バランス回路は入力から出力まで、すべてのステージで歪キャンセルを狙わなくてはならない。

しかし、現状で歪0のアンプなんか出来ると思っているのかな？

そして、ちゃんと＞＞620で証明してくれたね、
ギャングエラーが在った場合、歪（ｎ）が消えるのは(a=1)の時だけってね。

数式にすれば、そうなるのかもしれないが
現実ではバランス回路においてギャングエラーは歪の元なんだよ。

631 ：613：2007/08/05(日) 19:48:35 ID:5DzEB4IC

↑もちつけ。。。。。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 22:32:11 ID:KgVIUoJP

>>630
論点は「バランス回路における正負の連動誤差が歪につながるか」ですよね。
左右のボリュームに連動誤差が出たらレベル差が出るのはあたりまえの話で、
正直、本論には何の影響もないと思いますが……？

また、「歪み(distortion)」と「雑音(noise)」を混同されていませんでしょうか。
「歪み」は増幅などの際にそもそもの波形が変形してしまうことであり、
信号に別の信号が載ってしまう「雑音」とは違う概念のはずです。
連動誤差のせいで雑音が消えない場合も、それは「歪み」ではなく「雑音」だと思います。

※ひずみについては以下を参考にしてください。
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/distortion.htm

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 07:27:29 ID:4+bzp0BJ

＞＞632
オッ、起きたらそおいう話になっていたのか。

確かに歪とノイズをゴッチャにしていたのは認めるよ。
そして主な論点も君の言うとうりだが
君の数式でいくと＞＞630で示した通り
ギャングエラーが在った場合
左右チャンネルで出力差が出る訳だ。
それも君の数式に当てはめると
左右の誤差があれば、アンバランス回路の倍、出力量が違ってくると思うんだが。

（左右のボリュームに連動誤差が出たらレベル差が出るのはあたりまえ）
じゃすまないんだ。
それじゃ商品として成り立たないでしょ。
という話なんだが。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 13:30:28 ID:HcoGtk7A

バランス回路はＣＭＲＲが向上するためコモンモードノイズには強くなるけど
ノーマルモードノイズが畳重したら、どうするのかな。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 13:47:04 ID:AuLHVPJ2

あんな、
ノーマルモードノイズが気になるようなアンプはダメじゃん。

バランス回路云々以前の品質の問題だろ。あほか？

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 18:43:04 ID:vl7MAGYW

C2410の出来はどうですか。じっくり聴いたシトいたら感想を
お願いします。

637 ：630(と他いくつか)：2007/08/06(月) 19:37:45 ID:kjkgbSdN

>>633
>>630で「おかしいじゃないか？」なんていわれたので、
考え方にミスがあるという指摘かと思ってましたが、どうもそういうわけじゃないのかな。

まず、バランス回路の出力はHot/Coldの差信号という形で得られますから、
貴方が仰るとおり、連動誤差の影響度はアンバランスの倍で間違いありません。
（実際の誤差は正負/LRの誤差の相関で決まるので、単純に倍とは限らないけど）
私の示した「簡単な説明」にも、概念的なミスはないと思います。

あとなんかずいぶんとイヤな感じの勘違いをされていそうですが。
私が「当たり前」といっているのは、「左右の連動誤差がレベル差につながる」事です。
「左右のレベル差を持った製品が当たり前」と言ってるわけじゃありません。
メーカーもそれを理解してるから（AAVAのような)高精度のボリュームが使うんでしょう。

638 ：637=632：2007/08/06(月) 19:39:55 ID:kjkgbSdN

すみません。名前の番号間違えました。
あと、スレ違いであることに遅まきながら気づいたので、今後発言を自粛します。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 20:08:28 ID:lvTrn08V

みなさん、特にアキュの中の人

ＡＡＶＡについて教えてください。

ヴォリュームって、経年変化でガリが出たりしますね？

ＡＡＶＡの場合、位置を読むヴォリュームにもしもガリが
発生したときには、動作はいったいどうなるのですか？

電子ヴォリュームでない旧来のアナログ機とまったく同じ
ことが起きると思うのですがどーよ？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 20:52:52 ID:qcTEhuoh

アキュの中の人に聞きたいんなら、電話なりなんなりして直接聞けばよろしかろう。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 21:39:06 ID:1JMsCe/p

volume調整のCPUが壊れたら、ガリよりももっと怖いですね。
AAVA。

回転を読み取るセンサーがいかれてちょっとまわしただけで
MAXになったりするのも怖いけど。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2007/08/06(月) 22:06:53 ID:FyzJfDfq

>636
店でのちょい聞きだけど、2810と聞き比べても相当にいい線いってる感じ。
あの音が好みに合えば抜群のコストパフォーマンス。
ただあのように細かい音がよく出て情報量が多い音が好みじゃない人はだめだろうね。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:13:29 ID:HPQ88dIi

そうそう壊れるものでもないしもし壊れても修理すればいいでしょ。
20年以上経っても修理してくれるんだから。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:17:09 ID:lvTrn08V

>>641
>volume調整のCPUが壊れたら、

そりゃたぶんまずないっしょ。確率０とはいわないけど。

>回転を読み取るセンサーがいかれてちょっとまわしただけで
MAXになったりするのも怖いけど。

そりゃ怖いけど、アレってセンサでやってたっけ？アナログ可変
抵抗をそのままＡＤしてるだけっしょ？＜ＡＡＶＡ

＃それをセンサというならまさしくセンサなんだが。

んで、結局そのあたりの起こりうるトラブルの対策
ちゃんと考えてやってあるか？ってことを公開の場
でおたずねしたいのであって。>>640

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:34:43 ID:1JMsCe/p

>>644

不連続に音量が変わる面白いプリアンプになる。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:35:52 ID:1JMsCe/p

あれ、時計回りにまわしているのに、音が小さくなって
いくぅー。

っていう現象が発生するかもしれません。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:51:41 ID:lvTrn08V

小さくなっていくのはユルス。

ユーザの意思に大きく逆らって音量がどんどんどんどん…
大きくなっていったら…コロス！

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:56:58 ID:lvTrn08V

そこでピンっ！…とｷﾀ!!

要するにＡＡＶＡってオートマ車ってことか？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 23:01:41 ID:jctZcr2V

C-2410、7月の初回ロットは速攻で完売、次回出荷は8月下旬だそうだな
初回には店頭展示機が含まれることを差し引いても、大ヒットじゃね？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 11:47:31 ID:lP47lAcs

>>649
上の方でいまいち？の評価のDP-500頼んだけど8月下旬以降って店に言われた。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 22:24:01 ID:yaUe5ZI7

ここにもマリヲが出没しているのですか

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 22:41:34 ID:VlbR/hsm

>>649 >>650
アキュフェーズファンなら好意的に見たいだろうが、日本の大手企業は夏期休業というのがある。
夏期休業と発注が重なっただけの話だと思うよ。

アキュフェーズのアンプ群は、最近音の傾向を随分変えてきているように思う。
Ａ－４５を自宅試聴して購入したが、とても出来の良いアンプと思った。
純Ａ級の音の良さが気に入ったが、以前に使用していたＡＢ級２００Ｗのアンプに比べれば力強さは後退するものの、
全体の音作りには、大変よいものを感じる。
ＣＤＰについては、やはり、いまひとつの感はある。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 00:02:38 ID:OQuRYUFx

零細企業の高い商品。大企業が大量生産したら半額以下だろ、こんなもの

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 00:05:48 ID:0l8h+uSD

限りなく透明に近いアプローチ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 00:14:36 ID:wxuy3vOy

C-2410は部品メーカーが新潟の地震で被害を受けたので、部品供給が遅れていると聞いた。
次は9月だとか。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 00:36:47 ID:Ye9BNJ60

>大企業が大量生産したら半額以下だろ、こんなもの
カップラーメンと間違えるな、この馬鹿

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 00:45:35 ID:305miZsK

>>653
それがですね、零細企業の高額商品を大企業は何故か大量生産出来ないんですよ。
大人の理由ですかねｗ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 00:47:26 ID:8Pc5uNVN

大量生産しても大量在庫になるから出来ない。
当たり前の話。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 00:54:36 ID:hFZiDiBD

国産他社と比較してもかなり割高な印象があるんだけど･･･。
特にフォノイコ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 01:09:19 ID:OQuRYUFx

うわっはっはっは、大漁に雑魚が網にかかっておる

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 10:03:07 ID:8/ns4oeZ

つまらん

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 14:05:36 ID:/NAZvdxP

収益優先の大企業の生産する低コスト大量生産品。

ハハッ、いいもの有る訳ないでしょ・・

アキュフェーズのやってることは、大企業には多分出来ないだろね。

663 ：言わずもがな：2007/08/08(水) 18:38:46 ID:OQuRYUFx

大企業には優秀な人材が終結するが、零細企業には・・・

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 18:39:23 ID:OQuRYUFx

×終結　◎集結

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 19:25:52 ID:DLkbq3SB

Pass Labs X2.5とAccuphase C-2410
を比較試聴しましたけど、
C-2410はおとなしすぎる音で盛り上がりに欠けました。
X2.5は鮮烈な音で解像度も申し分なく、買うならX2.5
という結論になりました。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 19:30:20 ID:DLkbq3SB

C-2410も音が悪いわけではありませんが、クラシックで
一番盛り上がるところでも、「ニコリともしない」、そ
んなアンプでした。

どんなときでも、感情を抑えたような安定感のある音が
好きな人には堪らないと思います。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 20:36:42 ID:Ye9BNJ60

>>666 アンプじゃなくてマスタリングだろ、このおおばかヤロウ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 21:50:34 ID:9jWpHWO2

>>665
マッキンを売ることが出来なくなって売り上げ減のエレクトリさんですか？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 00:06:08 ID:Pjj35/Xi

>>663 大企業には優秀な人材が終結するが、零細企業には・・・

大企業には一流大学若しくは家柄のいい学生が集まるけど優秀とは限らない。
アキュの様な技術力のある中小企業には子供の頃から電子回路で遊んでいる
学生が憧れる傾向がある。即戦力とは言えないけど鍛え方次第で優れた技術者
に育つ可能性が大企業より大きいと思う。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 01:27:23 ID:BW3mF8aL

C2410聴いてきた。
感想...中古のC2800を検討した方がいいかな。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 03:02:39 ID:sMnfL9Fp

C-2800やC-2810は御年寄り向け

元気な音が好きならC-2410

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:34:29 ID:iiwrZ5Gq

ソースに寄り添うことよりもソースを如何に脚色するかに腐心する音決め担当者を支持しかねる。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 21:39:15 ID:7SVG03BS

寄り添ったら「つまらない音」って言われるからじゃないか？

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 11:21:07 ID:2COZ64/+

>>665
出品者乙　と言っておこう

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 11:59:21 ID:07vRlPB2

見事出品されてるなｗ
しかもアウトドア感覚な画像だし

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 17:14:05 ID:aUOUaHws

最高のプリスレでもマンセーしてますね＞ID:DLkbq3SB

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 17:16:53 ID:bncVa2EL

>>665
出品者乙

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 18:17:20 ID:U0h2rP8s

しょうがねえな、ったく。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 00:39:24 ID:DbUf5dru

アキュのプリメインアンプって底板も放熱できるよう穴が開いているんだけど
あれはまずいと思う。
何故ならほぼ100%、虫やクモが内部に侵入してクモの巣をはるからだ。
これは設計ミス?

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 00:42:42 ID:cJ83Gjpd

>>679
ヒント：掃除

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 01:01:45 ID:DbUf5dru

>>680
掃除を毎日してても絶対に入るよ。
ラックに入れて放置している人も危険。
窓の無い密室なら別ですが。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 05:42:28 ID:0LpWmsh/

そんな事言ったらゴッキーの出る家はみんな危険なのか？？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 13:26:20 ID:p4QblF6S

>>682
ゴッキーはそんなに入らないと思う。
クモや小さい飛ぶ虫は高確率で入る。
クモは益虫だからクモの巣を張らせて他の虫の侵入を防ぐという手もある。
上部板の穴からだと殆ど入らない。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 17:59:54 ID:cJ83Gjpd

下にも穴がないと熱が抜けないだろう

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 18:38:46 ID:VQ49dqfB

アンプに限らず上でも下でも横でも穴が開いてると
入るリスクはあるけど気にしてもしかたがないよ。
部屋をこまめに掃除して清潔にしてれば良いと思う。
ちなみにうちのE-305は買ってから20年近くなるけど
まだクモの巣張ってない。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 20:12:27 ID:G7vNotSy

上の穴より下の放熱穴が危ないんだよな・・・
虫の死骸なんかもかならず機器の下にいるし。
SPなんかも分解するとダクトから入り込んだと思われるクモや変な小さい虫の死骸が入っている。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 20:59:35 ID:aRGD/K/S

虫が原因で電気製品が事故ったという話はきかない。虫が入ると音でも変わるんですか？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 21:26:34 ID:Zf1ksCT+

火災の原因になったりとか？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 21:27:11 ID:OLQ5hd+V

ゴッキーで壊れたのは見たことあるよ。（電話・FAX）
基板が腐食するんだよなアレ。
そんなのは分解する前から分かるけどｗ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 22:16:05 ID:0LpWmsh/

>>689
ちょっと面白かった。ｗ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 00:46:44 ID:hCOtsnNx

DC-300が壊れちまった

右側からブツブツ音がする・・・

あー。金が無いから困った

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 00:51:00 ID:+ERHOyoG

>>691
ゴッキーのせいかもw

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 02:22:08 ID:NHSqH1EC

DC-300がイカれたって？
そんなもんさっさと棄ててちまいな。
パナのデジアンに交換すりゃ音が激変、イイ方に。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 03:32:58 ID:5sgvqVE9

>>687
事故は起こらない(クモの巣でショートはわからんが)。
あとは気分の問題。
確かに虫は入りやすいと思う。
部屋の壁際に直に置いている人は要注意。
インシュレーターで高さを稼げば大丈夫な気もするが。

695 ：694：2007/08/13(月) 03:34:32 ID:5sgvqVE9

とか偉そうな事をかいいたら羽ありｷﾀｰーーーーーーーーーーーー
そしてあんぷのしたにもぐりこんでいったーーーーーー
あああ

696 ：694：2007/08/13(月) 03:42:32 ID:5sgvqVE9

どっ書いった
探してもいない
もうねる

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 20:32:38 ID:J+swvnjR

>>696
乙ｗｗｗ
まぁ入っていないことを祈ろう

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 16:27:35 ID:qWuKsQbh

ゴキ本体より糞で腐食する

縦に奥と埃が入ってそのままだと良いが横にして使い出すと問題が起きるよ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 06:40:15 ID:pkI6gj7v

ゴキブリの友、アキュフェーズ。
ゴキブリに愛されるアンプ。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 08:32:50 ID:euti5jzy

>>663 大企業には優秀な人材が終結する
誤字だが結構核心を突いてる

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 19:29:26 ID:E1yLdPGa

アキュフェーズのAAVAは信号経路上の部品点数が多すぎ。
それが原因か、なんか窓越しから外の風景を眺めている
ようなイメージの音が出てくる。一言で言えば鮮度感が
ない。ただ窓越しでも外にある小さな石ころや雨粒が見
えるように解像度が低いというほどのことはない。

対して、上に書かれている、Pass Labs X2.5は、家の外
に出て、直接目の前にある景色を目の当たりにしている
ような凄みのある音が出てくる。一言でいえば、手を伸
ばせば触れられそうな音。

Pass LabsのX2.5の設計フィロソフィーは、部品点数を最
小化すること。スペック上の数値を稼ぐには、実は部品
を沢山使ったほうがよい。しかし、実際に聴いてみると
音が確実に悪くなってしまう。伝統的なスペック上のほ
んの数種類の特性など、女性のスリーサイズのようなも
のにすぎない。スリーサイズからどんな顔をしているの
か分かるはずもない。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 19:42:19 ID:7yBzcTkg

パッシブアッテネーターに球のシングルアンプでも使ってろ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 19:43:55 ID:LNMom5FY

>>701
独善的だね。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 20:23:17 ID:pBV3W45n

↑　アホくさ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 20:24:08 ID:pBV3W45n

>>704 →　>>701

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 21:10:18 ID:KX7OSjQN

>>部品点数が多すぎ

じゃ、直結か、SD05のデジアンがベスト？

http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070817/RTF5TGRQR2E.html

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 21:10:52 ID:+nUVk8tg

部品点数の少ないアンプの良さ、ってのは、無くはないけど、
そーゆーのが好ければ、ｱｷｭは使わなきゃいーんでは？
だけど、ｱﾎﾟｼﾞｰみたいなspが亡くなった今となっては、ﾊﾟﾜｱﾝの、
ﾛｰｲﾝﾋﾟﾄﾞﾗｲﾌﾞも、それ程必要では無い気もするが、ドーナンダロ？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 23:47:09 ID:m5Zo4Sl3

ゴキブリとクモが入り易いアンプ。
それがアキュフェーズ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 08:49:29 ID:Ct7zpxq8

そしてゴキブリとクモが沢山いる家に住んでいる708。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 13:23:47 ID:Ktu0StHo

もう社名変更すべき「ゴキュフェーズ」か「ゴキュンフェーズ」

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 14:12:42 ID:8+oL+PCi

アキュのプリメインって実力的にどんなもんでしょうかね？E-550とか。
今、C-275＋M-1000で、ダイヤのDS-20000を鳴らしているんですが、
来春引越しがありそうで、この機に機器の縮小を図ろうかと考えております。
困ったことに私は、クラシック好き、特に大編成な交響曲が好き、っていう、
小規模オーディオシステムには辛い嗜好なのです。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 14:26:35 ID:1Rt4w/8i

>>701 ID:E1yLdPGa
↑
こいつって「最高のプリアンプを求めて2」スレでもX2.5の宣伝してるね。
定価45万円のプリでここまで幸せになれる人って羨ましいですｗ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 14:31:16 ID:8u10Em3C

>>711
>>524

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 15:00:51 ID:aYyXwJ4p

800&801シリーズが発売されたのに、なんでDP-100＆DC-101シリーズは中古価格
がこれほどまでに高いのでしょうか？

それにしても、中古市場で見あっける１００＆１０１セットは８００＆８０１への
鞍替え組なんだろうね。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 02:13:40 ID:t0RnWser

P-5000だけインストゥルメンテーション方式じゃないんだよね。
P-3000、P-7100はそうなのに。

だから、5000だけ音が悪かったのか。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 09:01:35 ID:k+4dbtNl

アキュフェーズはパワーアンプだけ良い。

Power Amp. >>> Pre Amp. >>>> CD/SACD Player

それもこのスレで人気のA級アンプのAシリーズより
もAB級アンプのPシリーズの最新機種（3000、7100）
が良い。

そういうメーカーだ。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 09:13:12 ID:k+4dbtNl

Pre Amp.で最高のパフォーマンスのものを探しているなら
アキュフェーズのだけは止めとけ。特にAAVAは駄目。
16個もの素子の出力を加算するなんてどんだけ誤差が出るんだよ。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 09:16:38 ID:k+4dbtNl

Pass Labs X2.5の設計思想がやはりプリアンプの王道。
信号経路上の素子数を最小化すること。

あと、プリに関してはA級じゃなきゃお話にならない。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 09:21:25 ID:k+4dbtNl

Pass Labs X2.5　→　生ハメ
Accuphase C-2810　→　サガミオリジナル

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 09:51:20 ID:MBPkvLXs

>>781
おい、ちみはヤフオクのクソ出品者だね。
至るところでの妄想書き込み乙。マジうざいから氏ね

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 10:23:00 ID:o+DNySN0

また未来にレス付ける人があああああ！！！

722 ：俺も..：2007/08/19(日) 10:24:28 ID:o+DNySN0

>>777 >>800 >>888 >>900 >>1000
阻止乙！！！

ってかまだこの板に居るのかな？？？　＜ご本人

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 13:21:45 ID:Iv4NGpJc

>>716
>>717
>>718
>>719
オクの出品者マジうざい。
氏ね

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 13:40:37 ID:ckrdo2Ga

ID:k+4dbtNlはここと最高プリスレとPASSスレでも工作中

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 17:57:08 ID:y0Mf7ZR3

アキュの音、試聴会とか色々な処で聴くけど、いまいちつかみ切れない。
どっかおかしいんじゃない？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 17:59:43 ID:k+4dbtNl

なんで俺が出品者なんだよー。
1ステップでおおざっぱに言って3dBだと書いてあるぞマニュアルの6ページ目に。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m46846239

C-2410を持っているが、アキュのAAVAだけは絶対に奨めない。
16個ものの出力結果を加算して音がよいわけがない。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 18:06:03 ID:jLw+ppmq

>>726
何で買ったんだ？

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 21:04:21 ID:o+DNySN0

未だ品薄の2410 をわざわざ購入しておいて貶す？とはこれまた・・・ｗ

作り話にもほどがあるってもんだ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 21:12:36 ID:f6IARYX7

ボリュームはアルプスのミニディテントVRが一番音が良いね。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 21:30:32 ID:2ez+36gF

出品者乙

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 12:21:12 ID:0iYV0tBZ

>>725 禿同。
隔靴掻痒の感あり。
デジアンに負けるのもうなづける。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 13:38:48 ID:OU515u7h

その出事案でも負けてますなぁ

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 23:58:26 ID:ki1u85Le

e-308持ちなんですが、電源ケーブル取替はやる価値ありですか?
CDPには効果ははっきり出るんだけど、アンプは聴いてわかるほどの違いは無いと思っているのですが。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 03:18:43 ID:tk9cLyes

ヤフオクの商品晒すと出品者乙とか死ねとか罵倒されるけど
二通りの意味があるよな

単に、出品者の宣伝だと思いこみ叩く奴と

自分が目を付けてるカテゴリ違いの掘り出し物を晒されてキレて叩く奴(w

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 04:52:25 ID:vQo+Tbp6

値段は高いが音は悪いドキュソフェーズ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 07:28:49 ID:scxoCz0m

>>734
おまいのアタマでは二通りしかないのかｗ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 19:17:05 ID:ye6yjyqf

毎モデル新品で買い替えしていくか、
ガタガタのエンスト寸前を乗り換えしていくか
どちらかだな。
中途半端な中古は音悪いし、おまけに割高。
そういうモデルはバカにませておけ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 20:36:32 ID:bzijdvhg

↑↑↑　おバカ　↑↑↑

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 23:56:45 ID:U826TKcX

LUXMANのL-550A2あたりを考えてはいるんですが、
E-450が出たということは、E-308もE-350に早晩置き換わると
いうことでしょうか？　予算的には正価30万くらいまでの
モデルを考えていて、マランツからの乗り換えです。
もっとピアノやボーカルやホーンが前に出てきて、ベースが
弾む（立ち上がりっていうかアタックがはっきり出て締ってる）
ような音にしたいと思っているんですが。　
　

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 00:49:07 ID:BDCw4NlW

>>739
E-530 2002年2月下旬発売
E-550 2005年11月下旬発売

E-408 2003年7月初旬発売
E-450 2007年4月中旬発売

E-308 2004年4月初旬発売
E-350 2008年1月～2月頃？

AAVA-II搭載して半年以内に置き換わりそうな感じ。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 05:08:52 ID:tzIOnlv5

普通のVR機種なくなってしまうの？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 07:00:51 ID:gGidN+NW

AAVAがイヤなら今のうちに買っておいた方がいいね。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 18:39:54 ID:pbBo2MCl

ベールかぶってたほうが好きな人ね。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 20:41:53 ID:0QqTdkRN

>>743
ベールをかぶってないプリを教えて

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 20:42:11 ID:+/TZIOtS

情報が整理された方が好きな人は・・・

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 20:53:09 ID:1h69FHhA

AAVAはいいよね

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 21:40:26 ID:OsTEexag

アキュのVRはもともと糞だからね。
ケースと能書きだけは立派だけど・・・

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 21:40:25 ID:pbBo2MCl

情報が,,って、、キミのスピーカーででるのかよ？？。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 23:10:20 ID:2f8dkbUi

SA-11S2 良さそう。
DP-78と比較するとどうなんだろ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:45:02 ID:ou38unMl

>>744
今のところ、NFなしの真空管しかないだろうね。
ただそれを作れる耳と腕のいい製作者は希少だけど。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 01:43:02 ID:4h4QhY+t

>>744

Pass Labs X2.5

NFを最小限にしている。鮮度感抜群。
listening is believing!

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 07:06:18 ID:5tlFcGlf

750>>
ＮＦなしのアンプは指揮者のいないオーケストラで暴れた音になりやすく、
掛け過ぎると、平坦でつまらない音になります。
今までに製作してみて良かったアンプは、金田式の真空管ＤＣフラットアンプ。
アキュ２８１０を所有しているが、音の違いがあるものの、甲乙付け難い。
ただし、うまく作らないと真空管では高ＳＮは難しく、能率の高いＳＰからは
ハムがでてしまう。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 10:21:56 ID:GwpVS36z

出来あがるまでにこちらの寿命がつきてしまう。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 11:09:57 ID:T4UxSanq

>>751

　　　 ┏┓ 　　　┏┓ 　　　　　┏┓　┏┓　　 ┏┓ 　　　┏━━┓ 　　　 ┏┓ 　　┏━┓
　┏━┛┗━┓ 　┃┃ 　　　　　┃┃　┗┛┏━┛┗━┓ 　┗━━┛ 　　　 ┃┃ 　　┗┓┃
　┗━┓┏━┛┏┛┗━━┓┏━┛┗━┓　┗━┓┏━┛┏━━━━┓ 　┏┛┗━━┓┃┃
　┏━┛┗━┓┗┓┏━━┛┗━┓┏━┛　┏━┛┗━┓┗━┓┏━┛ 　┗┓┏━┓┃┗┛
　┗━┓┏━┛　 ┃┃┏━┓ 　　┃┃ 　　　┗━┓┏━┛　 ┏┛┗┓ 　　　 ┃┃　 ┃┃
　┏━┛┗━┓　 ┃┃┗━┛┏━┛┗━┓　┏━┛┗━┓┏┛┏┓┗┓ 　　 ┃┃　 ┃┃
　┃┏┓┏━┛　 ┃┃┏━┓┃┏┓┏┓┃　┃┏┓┏━┛┃┏┛┗┓┃ 　　 ┃┃　 ┃┃
　┃┗┛┃ 　　　 ┃┃┗━┛┃┗┛┃┃┃　┃┗┛┃ 　　┃┃ 　　┃┗┓　 ┃┃┏┛┃
　┗━━┛ 　　　 ┗┛ 　　　┗━━┛┗┛　┗━━┛ 　　┗┛ 　　┗━┛　 ┗┛┗━┛

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 12:43:34 ID:NIOC9sD5

ＮＦは基本的に動特性劣化要因

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 12:55:00 ID:VFngnVd9

AA誌の日本メーカー特集で、
ｱｷｭの装置を使って音楽が楽しめないのはセッティングが悪いからだ
ミタイな事が書いてあったな。
誰の記事かは忘れたが。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 14:02:20 ID:4h4QhY+t

AccuphaseのP-5000だけ音が悪いと思ったら、これだけフルバランス
じゃないのか。

P-5100はいつ出るんだ？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 14:04:32 ID:4h4QhY+t

P-5000って地雷だな。
知らずに買っちゃう人もいるんだろうな。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 14:09:16 ID:lqLjfkcu

P-7100も地雷やん

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 14:22:54 ID:T4UxSanq

必死チェッカーもどきピュアAU > 2007年08月23日 > 4h4QhY+t

http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070823/NGg0UWhZK3Q.html

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 14:27:29 ID:4h4QhY+t

P-7100、P-3000の音はかなりいい。
フルバランスだから。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 14:32:00 ID:4h4QhY+t

プリアンプが、Pass Labs X2.5だったから、P-5000だけ
音が悪いのが見抜けたのかも。

あとでカタログ調べて、びっくりしたよ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 14:36:08 ID:4h4QhY+t

Pass Labs X2.5が希代の超高性能プリアンプなのか、
俺の耳がよっほど優れているのか、
どちらかだと思って感動したよ。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 14:43:16 ID:4h4QhY+t

よい耳がよいプリアンプを見抜き、
よいプリアンプがよい耳を招く

そういうことなのかもしれない。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 15:24:17 ID:h32hHKqO

>>762

またおまえか

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 15:34:43 ID:MEJN3jlR

このウザイのは何故 0.2 じゃなく 2.5 なん？
貧乏くさ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 15:42:57 ID:+kBBcrTV

おく出品で大活躍中・・・

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 16:18:55 ID:LwvhtyPU

たぶん前の工作が失敗して上がらなかったので嫌がらせに来たのだと思う>ID:4h4QhY+t

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 17:11:18 ID:h9Fvp4UH

今度はX1が出品されとる。
398ｋ即決。出品期間ほぼ２日・・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

あ、ここアキュすれじゃんよ。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 17:52:24 ID:4h4QhY+t

MOS A級のA-60も音がひどいと思っていたら、バランス回路じゃないんだな。

「P-5000」と「A-60」は買ってはいけない。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:00:19 ID:4h4QhY+t

「インスツルメンテーションアンプ方式」以外のアキュフェーズの
パワーアンプは買い替えをお薦めする。

「インスツルメンテーションアンプ方式」導入以後のアキュフェーズ
の音はなかなかのもの。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:04:44 ID:4h4QhY+t

AAVAに目がいき勝ちであるが、パワーアンプも
「インスツルメンテーションアンプ方式」か
否かにもっと注意が払われてもいいはずだ。

「P-5000」と「A-60」は「インスツルメンテー
ションアンプ方式」ではないため、後継機種
が近々出るまで購入を見合わせたほうがいい。

Pass Labs X2.5などの優秀なプリアンプを使え
ば「インスツルメンテーションアンプ方式」が
導入された他のアキュフェーズのパワーアンプ
との音質の優劣はすぐに分かるかと思う。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:05:16 ID:G5tiwE9R

>>770　オマエもバカダナ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:38:24 ID:5tlFcGlf

770,771,772>>
Pass Labs X2.5　バカの一つ覚え　ホントバカだなー

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:41:15 ID:K8310T77

バカというより頭が悪いｗ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 19:09:42 ID:sIzNManC

頭が悪いというより、頭がおかしい。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 19:43:16 ID:G5tiwE9R

残留ノイズが２０ＤＢも多いんだが。。。。パス。
高能率ＳＰだと、曲間でシャーっといいっぱなしだったぞ。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 20:42:00 ID:aeAOzkvb

つ
http://mijinko.jp/yatra/2006.03-2.html

>オーディオユニオン吉祥寺店に並んでいるPASSのX2.5。
>先月から並んでおり、一旦は売約済みとなったものの、
>キャンセルされたものと見られ、現在も店頭に並んで
>いる。私に資金的余裕があれば、速攻で購入するのだ
>が。あぁ、憧れのX2.5。いつかは手中にしたいものだ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 21:56:37 ID:rs6u/34I

アキュフェーズて本当にいいんかね。測定値とかデータばかりこだわって、無色
でつまらん音とか、９８００円のアンプに負けたとか。俺も以前憧れで持って
いたけどデノンとかラックス、サンスイの方が良いと感じた。大枚払って買った
もんでじっくり聞いてひいき目に解釈したりしてこの音が専門家が良いと言って
いるんだから良いんだと自分に言い聞かせていた頃があった。素直にブラインド
して解かった。値段にしては最低だという事が。正にワーストバイである。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 22:02:52 ID:nPRbz2Q2

8月初めに注文したDP-500が今度の土曜日に届く予定なんだが
Nikon D3が発表されたのでキャンセルするかどうか迷ってる。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 22:17:14 ID:4L4g2XQl

A-45は、いいと思った。
ただ、普通にアキュ同士繋ぐとアキュの嫌な面が強調されるようで、プリは検討中。
マランツからSC-11S1も出るようだし、繋いでみたい。
暫定的に、今はPRA-2000とアンバランス接続でライントランスで聴きやすい音作りしているが、
バランス接続でストーレートな音にもしてみたい気はする。

アキュといっても、最近は音作り変えてるので、先入観を棄てて聴いて見ると発見がある。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 00:41:47 ID:DonYg9tq

DP-57ってそれまでのDV-55Vとかに比べると音質傾向どうですか？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 05:17:18 ID:GHDEtPsZ

>>781 >先入観を棄てて聴いて見ると発見がある。

名言だね。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 08:16:33 ID:9djPMBQI

そう簡単に捨てられるくらいの人なら
最初から先入観なんか持たないよ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 10:44:47 ID:Ep5d8mTX

>>779もともと古くて嫌な音の出るスピーカーだったんだよ。オマエのＳＰ．

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 11:41:24 ID:T8p/a5TY

>>782
くっきりはっきりでかなりシャープになってると思います。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 12:30:59 ID:jfrgSSNc

[海苔好き] は本当にアホだね。
何か、自分のことだけ棚にあげ・・・超生意気なヤツ・・・市ね。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 12:34:05 ID:cpqT8juR

>>779
ヒガムナヒガムナミグルシイ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:19:38 ID:TPll/zci

アキュを使ってる人って本当にアキュの音が良いと思っているんだろうか？
あんな無味無臭、無色透明、人畜無害な音を聞いてて楽しいのだろうか？
そこがわからん。
それが証拠に他社の製品と組み合わせると使えたもんじゃなくなるよね。

海外のハイエンドやってる人のほとんどが一度はアキュを経験している
らしいけど、結局、アキュを経験して初めて海外製品の良さが分かる
みたいなところがあるんだってね。
でも、２度とアキュには戻ることはないらしいけど・・・。

そういう意味でアキュ製品はリファレンスって言い当ててるよね。
言い方を変えればごく普通のつまらない道具ってことだけど・・。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:26:36 ID:cpqT8juR

>>789
風聞ばかりを頼りにせずに実際使ってみなさいよ。
いい音するよ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:39:27 ID:fuUBQYtp

私は使ったこと無いけど、商売の上手い会社ですね、株式公開してくれれば
買いたいです。アンプはいらんけど。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:40:01 ID:fp/ilvhi

>>789

例えば、プリをPass Labs X2.5にしてパワーをアキュにする。
AAVAは思いつきだけのもので音が悪いから今後使わなくなって
いくと思われる。出口戦略が見ものですね＞アキュフェーズ。

パスに引っ張り上げられて、いい音がするシステムに変身し
ますよ。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:59:19 ID:TPll/zci

アキュのAAVAっていうのは、こういう技術をボリュームとして使えば
良いはずとい思いつきでスタートしているから駄目なんだな。

たとえば従来からアキュが豪語して自慢してきていたバランス伝送技術を
平気でかなぐり捨ててしまっている始末。つまり、技術に節操がない。
日本の製品に多い技術オタク製品の典型。

AAVAは形は違ってもラックスが作った固定抵抗器の塊お化けみたいな
ボリュームと技術誇示思想という意味でなんら変わらん。

ラックスの失敗をちゃんとみならえよ！

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:59:37 ID:7Wr+5ylV

>>789
>無味無臭、無色透明、人畜無害な音
ソースに加えるものが無色透明ってことじゃなくて、
どのようなソースでも無色透明にしてしまうって意味？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 17:04:54 ID:uGBJx0sa

ラックスの抵抗切替機はいいんじゃない？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 17:13:40 ID:29+nk3yv

ロータリーSWのATTは今の高級パッシブでも使われているが？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 17:30:27 ID:Oini18mx

結局、アキュ同士の組み合わせではフルバランスにはならないのかな。
デノンはDCD-SA11,SA1とPMA-SA1の組み合わせでフルバランスになるよね。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 17:35:16 ID:Ep5d8mTX

海外のハイエンドやってる人のほとんどが。。。舶来ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽなんだよね。
そこを絶妙に特約店になれなかったショップの人がくすぐるから。。。。
中途半端な基礎体力不足の舶来品買っちゃうんだよねー。
舶来買うなら、トップエンドの予算無制限しかないのにねー。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:02:07 ID:TPll/zci

>>798

って言い訳しながら横目で海外製品を見ながら国産のアキュを
こそっと買うわけだね。ｗｗｗ

かわいいねえ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:15:15 ID:SI/e0gER

AAVAはダメなのか。買わなくてよかった。プライド？捨てて、PGA、SC、WM
でもつかう。わけないか。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:30:32 ID:X9stSRj8

あんな大袈裟なAAVAなんか積むくらいなら、セイデンの固定抵抗切り替え型
アッテネータ積んでくれた方が、はるかに音は良いんだけどね。
コストもさして変わらないだろうし。
音量のステップが階段状になっちゃうのがネックだけど実用上は無問題。
ただし、リモコンは使えないが。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:31:36 ID:cpqT8juR

>>800　AAVAはダメだから買わなくていいよ、君ｗ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:58:08 ID:fp/ilvhi

大体16個もの出力結果を加算して出力して
音が言い訳がない。

しかもボリュームの値によって、16個の出力は、加算
されたりされなかったりする。忙しいこと、この上な
い。

そして実際音に元気がない。死んだような音がする。

いまアキュフェーズのプリアンプを使っているユー
ザーは一度でいいから、海外製の高性能プリアンプ
、例えば、Pass Labs X2.5などを試してほしい。

再生した瞬間に部屋の空気が変わると思う。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:00:47 ID:cpqT8juR

>>803
だから君もアキュはスルーしていいよ。
ぼくらがちゃんといい音で使っているからね。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:02:22 ID:fp/ilvhi

Pass Labs X2.5はバランス回路、しかもA級アンプ回路です。
同じくバランスA級のA-45との組み合わせを推奨します。

A-60、P-5000はフルバランスじゃないため、「地雷」です
ので注意しましょう。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:37:30 ID:1ENHVZrm

アキュのプリはオデオの神様長岡鉄男先生が絶賛していましたので間違いはありません。
世界一のプリです。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:42:17 ID:znqmLSEC

>>793
最近のアキュの同時多発新製品群投入は困ったもんだと見ているけど
アキュのバランス伝送は元々ぁゃιぃ代物であったと俺は思ってるよ。

イマイチメリットが見いだせない。

バランスの優劣話は言葉の問題以外にどうにも決着が付かない話題だけどね。

808 ：C-2800ﾕｰｻﾞ.：2007/08/24(金) 19:44:16 ID:znqmLSEC

>>803
一回C-2800 聞いてご覧。

C-2410 も悪くはない・・・

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:45:14 ID:znqmLSEC

って>>803 は例のpass lab厨だったか。。　(/・ω・＼) ﾊｽﾞｶｼｲ...

810 ：高いが音が悪い：2007/08/24(金) 19:46:49 ID:tAWeq9rK

生粋のアナログ・アンプなのにボリュームにデジタル回路を搭載する●キュの神経を疑う。もぅｲﾗﾈ
音量調節でコンピュータがハッスルしまくり。●キュの神経を疑う。もぅｲﾗﾈ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:52:22 ID:Ri2umCfL

>809
最近、おく出品続きで、忙しいpass lab厨です。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:55:34 ID:Ep5d8mTX

SNが最悪で篭ってます。パス

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 20:00:39 ID:znqmLSEC

>>811
(w_-; ｳｩ･･　過去ログ読むと毎日のようにAAVA を貶しに来ているのね・・・

プリはあちこちで出しているのにpass labがお好きなのね・・・＜厨

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 21:32:29 ID:vVNCkzta

AAVA最強。これで\980のデジアンに負けないぞ。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:27:09 ID:766Xm9Xx

まあ煽りはともかくAAVAなんて巨大な回路
積まなくても、マランツみたいに電子ボリュームの
チップをパラるっていうんでもいいと思うんだけどな。

D/AではDACチップパラってオペアンプで終わりなんだからさ。
CDしか聴かない人むけにDACプリみたいなのを出して欲しいとは思う。
ボルダーにはそういうのあるよね。
理屈ではその方が音はいいはずでしょ。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:29:58 ID:cpqT8juR

>>815
まああんたより頭のいいひとがたくさんいるんだからまかせておきなよな。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:35:50 ID:QyE3Q1Vw

「このスレでPASSネタが書き込まれたら先ず疑う」
という学習能力のない人はそのうち詐欺の被害に遭いますよ。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:46:41 ID:Z09RMJMT

普通の人は嫌いな会社・製品は相手にしないものだが
ここまで粘着されるのも珍しい。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:52:32 ID:Ep5d8mTX

パスのアンプって不人気でなかなか売れないんだよねー。
一度持ったら地獄行き。死ぬまで使って下さい、でなきゃ、捨て値で処分。

パスの中古は、買い叩きましょう。どうせ売れないよ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:53:22 ID:VdYkdIWO

海外のアンプなんて中身スカスカじゃんｗ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:55:06 ID:YoxV8IIu

>>818
だーかーら
ID:fp/ilvhiはオクの糞出品者だっての。
話の流れ読めないのか？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:07:42 ID:Ep5d8mTX

とにかく、パスの中古は買わないように。
輸入品の中でも、ダントツ不人気なのである。
買ったが最後、もう逃げる手立てがない。
買った値の半値の半値だぞ。中古でもその理論が適用できるくらい不人気。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:09:40 ID:Ep5d8mTX

電源ＯＮで時間の経過とともにカキンコキンウルサイのがパスのパワー。
ストーブのヤカンみたくね。冷めてくときも同じ。コイツにまいる。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:24:50 ID:Ep5d8mTX

あと、パスのアンプはトランスのうなりがウルサイ。こいつは静かな部屋だとすぐわかる。
みんな、買っちまってから気がつくのさ。それが日によって違う。
理由は、家庭用１００Ｖの電圧変動らしい。こいつにも参る。
　ＳＮ，悪いうえに、機械的カキンコキンＳＮとトランスウナリＳＮで三重苦だよ。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:28:27 ID:3DJ/rzjV

1．アキュ特約店になれなかった非特約店関係者。
2．アキュを買えない人。
3．オクでアキュ以外の製品を出品してる、もしくは出品予定の人。
4．店員等の勧めで海外ハイエンド製品を買ったけどハズレだった人。

↑
上記の様な人がアキュスレで粘着します。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:44:18 ID:Ep5d8mTX

当たってるからキビシイな。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 03:50:00 ID:gOve1HCJ

PASSが売れなきゃC-2410買えねーんだよ。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 05:22:56 ID:t1ooidPQ

ヴェールを被ったピンボケ・ロースピード・サウンド

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 13:40:49 ID:YT08MZRZ

とにかく、パスには注意することだ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 19:18:09 ID:VSAbDGka

あんまりしつこいと、却って逆効果なんじゃぬ？
ﾊﾟｽのこと、大嫌いになりそう。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 20:18:51 ID:55Fx0hs+

アキュ、期待して買ったんだけど、いくら頑張っても鳴らない。
アキュの使いこなしを教えて下さい。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 20:25:49 ID:bkjZZPMe

>>831

確かに。
アキュフェーズってトランスが鳴らないのがいい。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 20:29:21 ID:8K2WHgV/

>>831
釣り・・・⑯

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 20:35:18 ID:bkjZZPMe

>>831

あと筐体が熱くならないのもいい。
A級は知らないけど。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 20:36:40 ID:bkjZZPMe

>>832
>>834

そういう当たり前のことさえ実現していないアンプが
海外製には多すぎる。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 21:16:57 ID:bkjZZPMe

プリもセレクターで入力を切り替えるときに無音ですよね。
そんな会社が、AAVAでチリチリ音を許容したのが不思議。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 21:28:06 ID:2m3DPdJq

いくら音が良くてもノイズがあれば苦情が来ます。
音がどんなに悪くてもノイズが無ければ苦情は来ません。
アキュの経営方針です。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 21:41:41 ID:pQ3gOv6I

パスのプリもボリューム上下するたびにﾌﾟﾁﾌﾟﾁﾌﾟﾁってノイズが出るんだよな。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 21:50:06 ID:36qJHGlh

アキュフェーズは窒素封入
ある程度使い込んでもチリチリ音しません。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 21:52:56 ID:yjK5JZ26

ここのアンプは音質を買うのではない。品質を買うんだよ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 21:56:01 ID:bkjZZPMe

>>840

音もなんか高品質って感じの音ですよね。
いい音というのとは違う感じ。
端子のキャップがついていたりするのも好感が持てるし。
箱とか梱包もいいですよね。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 22:33:34 ID:zFFSoogE

>>805
>Pass Labs X2.5

…の音量制御はどーやってんの？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 22:44:43 ID:36qJHGlh

製品というものは、品質の上に成り立つべし

一流品とは何ぞやを考えるべし。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 22:56:18 ID:t1ooidPQ

高品質低音質を誇る

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 06:50:35 ID:jFeaE6ls

質問です　今度DP500を購入しようと考えています。
すでにDP500をご購入になったオーナーの方インプお願いします。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 07:07:14 ID:8Cv8ufcP

>>845
試聴機を貸してくれるので自宅で聴いてみた方がいいよ。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 07:12:13 ID:emIXMoyK

なんかアンチアキュ厨が必死なのが笑えるワ

使い込めば使い込むほど音の良さが分かるアキュアンプだね

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 07:53:23 ID:6m0TS1zL

デジアンのF特実測データはSPインピーダンスによって変化しまくって
http://www.stereophile.com/images/archivesart/YAMAMXD1FIG1.jpg
Bryston B100-DA
ttp://stereophile.com/images/archivesart/407bryston.1.jpg
ttp://stereophile.com/integratedamps/407bryston/index4.html
ttp://stereophile.com/images/archivesart/407BRYFIG10.jpg
Mark Levinson No.383
ttp://stereophile.com/images/archivesart/levint1.jpg
ttp://stereophile.com/integratedamps/245/index6.html
ttp://stereophile.com/images/archivesart/383fig1.jpg
Simaudio Moon Evolution i-7
ttp://stereophile.com/images/archivesart/607sim1.jpg
ttp://stereophile.com/integratedamps/607sim/index4.html
ttp://stereophile.com/images/archivesart/607SI7FIG1.jpg
PS Audio GCC-100
ttp://stereophile.com/images/archivesart/106ps1.jpg
ttp://stereophile.com/integratedamps/106ps/index4.html
ttp://stereophile.com/images/archivesart/106GCCFIG01.jpg
みたいに無茶苦茶になっているwwww
だから録音スタジオなんかでは未だアナログアンプが主流。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:41:06 ID:82WuvLbQ
デジアンは高域の位相遅れが酷い。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:44:54 ID:pMtdwcg2
>>376
あれだ大きいインダクタンスのコイルほ使ったLPF使ってりゃ当然w

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 07:45:30 ID:pMtdwcg2
>>377
コイルほ使った　>　コイルを使った

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 07:54:49 ID:ZXlN6MSc

音が良い、とか言わない方がよいぞ。好みといっておけ。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 08:07:35 ID:emIXMoyK

その音が良いというのは当然好みの音ということでもあるということだろ。
聴くのは自分でしかないのだからそれが良い音と断じても何ら差し支えはない。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 08:35:02 ID:HgMY0y+p

>>846
ありがとう試聴機借りてみますという話になるけど
実は家が本社の近くなんだ　ならば本社に電話して
そこで試聴できます?　可能かな。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 09:24:08 ID:izt2nhaH

>>850
いんや、このスレなら好みといった方がそれこそ良いと思う。

デジタル化の一番の恩恵と（自分が）思えるデジタルチャンデバなんかは
そのまま？では低音が早く出すぎて却って不自然な音になってしまう事が知られている。

特性は良いはずなのに音は不自然という好例。

デジアンもソニーの記事なんかを読むとわざと低音を丸くするようにしている機種もあるほど。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 10:17:22 ID:DQQMJSrs

>>851
メーカーが自社の試聴室を販売目的で一般客に立ち入らせることは
有り得ない。
あくまでも商品開発のための試聴室だからね。機密保持が原則。

試聴機の貸出も、販売店経由で申し込むように。直接メーカーに
貸出を申し出ても普通は応じてもらえない。

販売店経由なら、万一、貸出機が戻って来なかった場合でも、
メーカーは販売店に責任を取ってもらえるからね。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 10:39:26 ID:mWmF9NVu

>>853
アキュは一般客用の試聴室を備えたショールーム無いのか。
普通の国内メーカーや輸入代理店にはあるんだけどね。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:28:43 ID:L7Y1Hi6b

>>854
店に任せているんだと思うよ。
そのための特約店制度だし。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:41:55 ID:X7107IYb

でもショールームのほうが気楽でいいんですよね。
店だとプレッシャーがあるでしょ？

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 12:46:10 ID:L7Y1Hi6b

>>856
俺は気にしないけど。

ひょっとして店員の
「良いでしょ、良いでしょ」「買え、買え、即買え」プレッシャーですかｗ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 13:32:17 ID:DQQMJSrs

>>854
オーディオが作れば売れた20～30年前ならいざ知らず、
一般客が試聴できるショールーム持ってるメーカーなんか
今はほとんど無いと思うが

だいたいショールームを維持するのにいくらコストが掛かると
思ってるんだ？
場所代、光熱費、人件費・・・結局それらは商品の価格の一部
に含まれてしまうわけだし

もう少し現実というか社会をよく見ような？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 13:59:26 ID:hUyvjsMq

>アキュは一般客用の試聴室を備えたショールーム無いのか。
そういった豪華設備がないのも加わって、営業担当が全国行脚し、
ﾃﾞﾓﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝしまくってるんだ。
まるで売れない三流タレントを売り込むのに必死な芸能プロの営業担当みたく。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 16:41:20 ID:k2ub36qL

も少し音が良かったら買っても良いんだけどな。
試聴会での販促員のコメントでは、｢オデオは日進月歩ステレオを聴いたらもうモノラルに戻れないのと同じで、SACDを聴いたらCDには戻れない。｣　とホザキよった。
ハイエンドのばやい、モノラルでもステレオを必要といないくらい良い音を聴かせるのだけどな。
アキュの経営者や技術者のプライベートでの音が想像できるね。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 16:43:09 ID:JjwXqRk2

>>860
それがセールストークなのか本心からそう思っちゃってるのかが問題だな。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 16:45:47 ID:zPq3tn1R

批判するやつって、あんがい自分の装置はしょぼいんだよなー。
もう少し、授業料払えやー。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 16:47:18 ID:zPq3tn1R

安くても音は良いとか、言い訳するなよ。
とにかく、何でもイイから、高価なのいくつか買ってみろよ。
マジ。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 16:52:55 ID:zPq3tn1R

沈黙しちゃって。。。アタリだな

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 17:02:47 ID:k2ub36qL

あ！オレのことか？
オレのは真空管だから買ったときは安かったけど、球が高騰してるから今はアキュより高いよ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 17:03:56 ID:aINiQPRz

アキュの音って不自然じゃない？
美人は美人だけど整形美人って感じ。
きれいだけどなんか変。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 17:09:03 ID:sxzCcINB

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 17:24:17 ID:k2ub36qL

オレのばやい利害関係は無いんだけど、我が国のオーディオの低迷を憂ういちオーヲタとして、
ハイエンド代表のアキュに頑張って欲しいと叱咤激励しているだけだけどね。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 17:51:32 ID:k2ub36qL

オレの言いたいのは、モノラルをステレオより良い音で鳴らしてから出直して来い、とゆうことだね。
たとえば、フルベンの第九あたりだと素人には古い録音だとは判らないレベルだ。
アンチよりキビシイよ。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 18:02:30 ID:wh4ouxBx

アキュの音は韓国女優の味わいということか

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 18:44:14 ID:ebLzkr2+

>>867
4に笑った!!
実は一番リアルに多そうだな気がする。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 19:09:59 ID:mbqyt1Wg

>>868
激励してない点について

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 19:16:24 ID:So6Ywep+

アキュの個性が気に入ったのなら使えばいい
だがアキュから離れたヤツでアキュに戻ったヤツを見たことは無い

何でもかんでもアキュマンセイ厨には「井の中の蛙、大海を知らず」という
諺を送っておこう

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 19:37:58 ID:emIXMoyK

>>873
いいじゃないの、個人に任せれば。
ヒガミにしかとれないぜ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 19:43:11 ID:jd/1h97x

>>869
フルベン？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 21:08:14 ID:So6Ywep+

>>873

アホか？
アキュていどで僻みって？
腹いて～
金額的にもアキュが最高の厨か？

俺も以前に使っていたが離れたのよ
使いたくなるようなものが出れば使ってもいいと思っているが全然ない
春日さんや出原さんがいなくなってからの製品はどんどん魅力が失せているように
感じるよ
以前は好みでなくても魅力を感じるものがあったりしたけど
ただそれら製品も今の時代になると厳しいものが多いかな

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 21:23:04 ID:wZhNEqVy

>>876
＞春日さんや出原さんがいなくなってからの製品はどんどん魅力が失せているように
＞感じるよ
＞以前は好みでなくても魅力を感じるものがあったりしたけど

なるほど、確かにそうですね、
俺もアキュ所有者だけど・・・。

878 ：871：2007/08/26(日) 21:25:46 ID:ebLzkr2+

な、笑えるだろ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 21:34:48 ID:11+94Unc

なんつうかアキュや海外ハイエンド機器を新品で買えないけど
見栄っ張りなんで中古で買おうとしたがアキュは値落ちが少ないので
仕方なく古～い海外ハイエンド機器を買ってる連中みたいだな。

「俺の機器はアキュより良いんだって自分に言い聞かせて」ｗｗｗ

アンチアキュ厨が必死なのが笑えるｗｗｗ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 21:42:23 ID:D6c4NE6B

自分にレスしてアホか？ってｗ
確かにアホだな。
腹いて～

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 22:04:58 ID:So6Ywep+

アキュ使用者がみなそうだとは言わないけど少なくともアキュマンセになっている
ここの住人はかわいそうな人なんだ

以前に使っていたことがあったので覗いてみたけどここまで低レベルとは驚きました
ずっと井戸の中しか知らなければそれはそれで幸せなことだね
ずっとマンセーし続けてがんばりな

882 ：871：2007/08/26(日) 22:18:23 ID:ebLzkr2+

そこまで言うなら・・・
あなたはかつてアキュの何を使っていて何に買い替えたのですか
向学のため教えてけれ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 00:26:24 ID:G6bPhsRC

俺はアキュマンセーだけど、最新機種ならいつか欲しいと思うよ。
海外制は、クレルＫＭＡ１６０、ＫＳＡ２００、パスのアレフゼロ、ＦＭ８０１、ムンドの８、このくらいしか
使った事がないが、アキュ旧型なら、Ｍ１０００，Ａ１００，Ａ５０、Ａ２０，
Ｐ８００，５００Ｌ，５００、３００Ｖ，１０２、と使った。球アンプは眺めて楽しむモノ。
球アンプで結果のよろしい旧型スピーカーを今のアンプで鳴らそうと思う方が無理。
俺はＰ７１００が数台欲しいと思っているが、もったいなくて買えない。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 00:27:34 ID:bn2L6FAf

P5100はいつ出るの？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 01:30:06 ID:J3sFRMpn

　　　　　∧__∧ 　 ________　
　　　　　<丶｀Д´>/￣/￣/　独島は韓国固有の領土である
　　　　　（二二二つ /　と）　アキュフェーズの音はサムソンに通じるものがある
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　　　　　 | 　　￣|

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 02:28:15 ID:QmkCSc1e

アンチアキュ厨 ID:So6Ywep+ が必死なのが笑えるｗｗｗ

http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070826/U282WXdlcCs.html

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 05:39:02 ID:6lpVUPyI

>>883
そんなに買い換えて、アキュのアンプって飽き易いのか？

>俺はＰ７１００が数台欲しいと思っているが、もったいなくて買えない。
お主のレベルじゃもったいないと言う意味か？

888 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2007/08/27(月) 12:16:33 ID:7IzTa18Q

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 16:12:52 ID:VNZ90BTO

なんかスレが変な方向に流れていますが元に戻しますｗ

>>845
DP-500を買って昨夜設置しました。

まずこのメカ、とても良いですね。
動きが静かで削りだしのトレイもズムーズにしっとり動きます。

出てくる音は揺らぎが無く、S/N比がとても良いです。
スムーズに伸びる高域と腰の据わった低域、定位も良く
いま聞きなれたCDを再確認している所です。

CDPに100万円とか出せる人はもっと良いのがあるだろうって言うでしょうけど
これはこれでCD専用機の一つの完成型なのではないでしょうか。

新品で33万円台と比較的安価でとても良い買い物でした。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 17:50:27 ID:+1qFJxA6

>>889
DP-500導入おめでとう御座います。
前に使っていたCDPは何ですか？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 21:47:32 ID:igg6AhW/

>>889
購入、おめ、
私は、1年前に、SACDを聞きたくて、
DP-78を買いました。
現状のSACDのでない状況みるとCD専用機
でもよかったかも、、、と思ったりしてます。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 22:13:01 ID:iy67wVpV

アキュは今でも視聴機を貸してくれるのかな。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 22:15:53 ID:CSs+miSL

>>892
うちの方の販売店は貸してくれる。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 22:52:38 ID:HluzKC8Y

845です　889さんありがとうございます。
確かにCD専用機のひとつの完成型ではないかと考えていたところです。
あとは　自分の使い方ひとつで(アンプ・スピーカーを含めて)どのようにも
音は変わっていきますしね　貴重な意見ありがとうございました。
33万円ですか　これも参考になりました。一応当方は　C-40とSAE2500との
組み合わせとなります。でJBLでジャズを主に聴いています。

895 ：871：2007/08/27(月) 22:52:57 ID:DCBJdb5s

やれやれ、粘着は消えたか??
一応書き込んどくか。

粘着退治完了ォォォォォォォォォォォォ～

でもID変えて別人になりすましているだけだったりして。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 00:04:30 ID:c+nhI48S

>>894
瀬川氏はSAE2500(2600だったかな？)でJBLを鳴らしてた、プリは違うけど

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 00:04:49 ID:nbe6Ulhj

アキュで聞くジャズはノリが悪い淡白な演奏に変わる。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 04:43:03 ID:apV6UMDH

>>897
うん、確かにそのとおり　特にジャズ(形)の場合。
音の綺麗さ・SN比といった物理特性特性云々以前にアキュで聞く音は
外国製品に比べいわゆるバタ臭さ　というものが一寸ないのでねーの
と感じていたので　アキュのアンプは選んでいない。
ま、当然反論もあろうけどもね。その点　CDPは物理特性オンリーで
選んでも良いのかなと感じている　逆にCDP・アンブ・スピーカーが
それぞれ個性を発揮しまくりしちまうと全体にまとまりがなくなった
音になってしまうかと。
この場合の物理特性とは、CDに刻まれた音をなるべく正確にピックアップ
すること　音に変な味付けをしないこと　という意味です。・・念為

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 05:07:47 ID:apV6UMDH

連投すみませんが、
確かに、故瀬川氏は、SAEのアンプに熱狂していたのね
(その当時の雑誌もう整理しちまいましたが)C-40の発売はホームページ
(マッキンの)によれば92年、そん時瀬川氏生きていたっけ・・・
もし今の時代に瀬川氏生きてたらどんなラインアップ組むんだろうね。
まさか五味康祐(正確な漢字忘れた)みたいにアンプをハンマーで壊したり
いたりして　瀬川さんの評論もう一度聞いてみたい(昔のを読むんでなくて)
ものだね。

900 ：瀬川：2007/08/28(火) 05:49:02 ID:nbe6Ulhj

正確な位相を社名とするアンプとJBLのスピーカーの組み合わせは頂けません。
線の細い冷たい音がJBLの熱く燃えるようなスピリットを殺してしまいます。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 09:18:32 ID:6hzsB9cO

昔の活字を読みすぎて頭が壊れたヤカラが一名。
車に例えると、日本車って世界では通用しないんだよね－、
と言われた時代の雑誌、読みすぎ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 09:19:31 ID:LQU3YRAh

>>900
４２点。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 10:03:05 ID:Eu65YDGO

>>899
五味がハンマーで壊したのはコンクリートホーン。
>>900
実際にはその組み合わせでじっくり聴いていない者の意見。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 12:20:41 ID:a7PtI7xZ

じゃあ逆に　まともなジャズ喫茶(懐かしい言葉だ　最近入っていない)で
アキュのアンプ使っている所ある? 東京近辺であれば誰か教えて　いってくるから。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 14:08:18 ID:IytEe1Ll

ジャズ喫茶って言えばLOST AND FOUND の女店主がブチギレしてる。

・周波数測定器を持ち込んだ「えげつないオーディオ・マニア」
・ケーブルを持参し即刻替えることを要求した「えげつないオーディオ・マニア」
・ツィーターでお手玉した「えげつないオーディオ・マニア」
・スピーカーのフロントパネルを外し、ガウスのコーン紙に手を当てて振動具合を
　確かめた「えげつないオーディオ・マニア」
・勝手にボリュームを下げた「えげつないオーディオ・マニア」
・スピーカーユニットを交換せよと要らぬ提案をした「えげつないオーディオ・マニア」
・「俺の部屋へ来い。オーディオの鳴らし方を教えてやる」と女性店主を脅迫してきた
　「えげつないオーディオ・マニア」

お前らオーディオ・マニアってヤシは・・・

遺失物取扱所へようこそ
ジャズ喫茶「 LOST AND FOUND 」店主のブログ

http://blog.goo.ne.jp/lostandfoundsince2006

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:42:03 ID:6hzsB9cO

だいたい、ジャズ喫茶の音目指すなら、ピュア板にくるなよ。
そこの店で訊ねたらどうだ？。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:43:32 ID:6hzsB9cO

もともと３０年くらい思考が停止して、脳と耳、壊れちまってるんだからさー。
ジャズ喫茶オーナーって。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:30:03 ID:qCjphD94

親戚にＰ５５０Ｖってアンプを貰いました。皆さんにしてみれば古い物だと思いますが
どのていどの評価の物なんでしょうか？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:35:37 ID:c+nhI48S

そんなの気にするな、ありがたく使え、感謝の気持ちをもてよ

910 ：松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ ：2007/08/28(火) 21:39:14 ID:n5gjIl/O

>>908

オークションに出せば、具体的に数字で分かりますよ。

911 ：松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ ：2007/08/28(火) 21:40:29 ID:n5gjIl/O

>>909

お金になれば、感謝の気持ちも自然に湧こうというものです。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 22:16:42 ID:Y5CcVJ95

JBLとアキュは合わないって言ってる人が居るけど
オデオショーでアキュのブースで鳴らしてたDD66000は
良かったけどなあ・・・

まあ当然買えませんけどねｗ

913 ：最強スピーカ作る１：2007/08/28(火) 23:21:39 ID:qQgzJScj

>>907
アメリカなんか1950年代がピークだからね。

色々な意味で、もっともゴージャスでラグジャリーな時代さ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 23:24:45 ID:6hzsB9cO

>>912 その合わないといったやつはね。。ガチャガチャな粗雑な音が好きな、大昔の
オーディオ好きだよ。気にするな。
車で言えば、ノスタルジックカー好き、ってやつ。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:01:38 ID:wy05OP7p

ガチャガチャで粗雑な音＝ザリザリのサウンド＝砂を噛んだような音。
ここに出てくるジャズ好きなヤツってこんな音を好むんだよ。
音場感、とか出たらＮＧ．ユニットから荒れた音が飛んでくる感じのピンポンステレオが
お好みなんだよ。俺は嫌いだけどね。１分聴いたら倒れる。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:06:58 ID:wy05OP7p

アキュじゃジャズきけねー、って言うけど、粗大ｺﾞﾐの重いプリメインだと
あんがいいけると思うぞ。　

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:09:21 ID:ZMgeYa0F

血の通わぬ人工的な響き

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:17:55 ID:EnRA2TCV

>>917
君はそんな音出してるの。可哀想ですね。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 07:36:16 ID:y0ZDx4rs

お坊さんの食べる精進料理的味わい。
殺生を戒める大乗仏教の考え方に由来し、魚介類や肉類を用いず、穀物・野菜などを主とする料理だが、
そのせいで薄味で淡白であまり美味ではない。豆腐臭い音。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 07:55:08 ID:EnRA2TCV

>>919
３１点。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 08:55:44 ID:gOrxsSwb

ということは、アキュのアンプに合うスピーカーってのは
クウォードあたりのコンデンサー型ってこと。まァ言い過ぎかも知れぬが、
(過去ログにそんな論争ありましたかね?)

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 09:00:45 ID:ag2oOw1J

>>919
アキュが欲しくて欲しくてたまらないんだろうけど
頑張ってお金貯めなさいね。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 16:13:56 ID:wy05OP7p

クレジットは？ブラックリストか？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 19:32:22 ID:xupYiXv0

ソニーのプレーヤーにDC91組み合わせてつかってるが
現行のアキュのプレーヤーだとどのあたりがグレードアップ
になるんだろうか・・
800セットまでいかないとだめかな・
きくのはCDのみです。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 22:00:22 ID:5aULXfvt

>>924
接続するソニーのＣＤＰに依るのでは。
ＣＤのみで800を選ぶのは勿体無いと思うのだが。とは言えＣＤのみのＤＡＣは
現行のアキュには無いからね。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 22:02:47 ID:j2uiiI9q

P-7100人気ないね

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 22:13:41 ID:R8RWHNTT

いいアンプだよ、あれも

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 22:27:07 ID:5oCCQ1SY

>>924
この間、ソウルノートのDACを聞いてきた。
マラのSA-７S1で聴いたのだが、ソウルノートのDACを通すと、
もう、もとには戻れない感じで、すごい良かったよ。
CDだけなら、これもありかも。

929 ：924：2007/08/30(木) 00:14:21 ID:taNXwLT3

トラポはCDP-R3なんですが、そろそろピックアップがよわってきたみたいで
買い替えかなーとDP-78、DP500なら予算内におさまるとおもうんですが
いまよりグレードダウンにならないかなーと

>924ソウルノートはこれからしらべてみます

930 ：924：2007/08/30(木) 00:14:53 ID:taNXwLT3

トラポはCDP-R3なんですが、そろそろピックアップがよわってきたみたいで
買い替えかなーとDP-78、DP500なら予算内におさまるとおもうんですが
いまよりグレードダウンにならないかなーと

>928
ソウルノートはこれからしらべてみます

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 07:31:54 ID:x8p6VWiT

価格ばかり高いトラポなんて買わずにパソコン使え。それで十分

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 08:45:38 ID:beiVjMoM

出来る事なら借りて自宅で試聴がベストですね。オレはソウルノートdc1.0は
あわなかった。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 10:12:23 ID:T1skvDf0

CD専用機というと今はアキュしか無いみたいだね。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 12:06:49 ID:YR2ZBWZS

専用機はﾔｯﾊﾟちがいますよ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 12:14:56 ID:DQ3ZeU/Z

その通りですね。
販売店に聞いたらやっば人気みたいで　漏れの場合
現在、最低で1ヶ月待ち程度といわれましたが・・・
他の方納品状況いかがですか　DP500.
注文してくっかな　製品は間違いなさそうだし

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 14:28:44 ID:vIuJMtZw

約1ヵ月待ちでしたよ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 18:18:23 ID:re1cYPkg

そんなに売れてんなら
さらなる上級機、普及機の専用機も復活するかもね

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 22:39:29 ID:4KNVr5Fw

上級機DP-800/DC-801（SACD機）
中級機DP-700（SACD機DP-78後継、もう直ぐ？）
普及機DP-500（CD機）

乱発しても無駄、これで十分。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 23:18:48 ID:QduxsywF

CD再生だったら普及機DP-500が一番良かった。
CDしか聴かないやつにDP-800/DC-801は宝の持ち腐れだね。
こんなにバカ高くてしっかりした造りなのに未だにCD再生能力が低い
なんて、まだまだ技術力が足りないんだろうな。
アキュよう、もっと頑張ってくれな。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 00:35:17 ID:kmak3WEf

DP-75VクラスのCD専用機が欲しいな

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 06:38:29 ID:hI0+XFkL

たしか、SACDはPS3でも聞けるよね。
それに、実売5万円クラスでも結構あるね　だったら
今、DP500買っておいて　数年後のSACDの状況を見守ったほうが
現時点では一番得策かと・・・

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 07:29:42 ID:UKQDK1td

CDが巧く鳴らないSACD機って糞だね。
存在価値ゼロ。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 09:25:04 ID:2PJPY0Jb

全メーカーに糞と言えよ。ﾊﾞｶ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 10:59:58 ID:EroCbfpd

DP500からDAC取っ払ったCD専用トラポモデルを作って欲しい。
10台は売れると思う。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 13:08:50 ID:FRlWDWXJ

>>944
定価は幾らですか？　25万くらいだったら買うかも。
残り9台だね。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 16:35:06 ID:pPvLsRYU

SACDについては、Stereophile誌が去年、ソニーもこれを見捨てたしもう終焉だろう
というようなことを書いていたね。
一部のマイナーレーベルがこだわってSACDを出してはいるけれど、メジャーレーベル
についてはもう完全に終わりだと。

SACDのソフトをすでにたくさん持っているなら別だけど、これから初めてSACD機を
買うのだけは止めた方がいいだろうな。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 17:11:24 ID:tRpKlg1V

またSONYか・・・

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 17:53:33 ID:YNuDPDNU

SACD機はSACDが高音質と言った技術的根拠は無いのに、あたかも高音質であるかのような演出をするために、あえてCDの音質を落としている。
つまりSACD機は全体的に音質レベルが低いということだね。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 17:56:37 ID:tRpKlg1V

あれ、SACDよりCDの音にびっくりしたんだけどな、凄いって
操作性はめちゃ悪かったけど、あれ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 21:41:34 ID:6yPRF21n

CDでもSACDでもいいんだが・・・
漏れがアキュマンセーなのは、数年前のIASでアキュの担当者が、
　「今・後・も・2・ち・ゃ・ん・ね・る・重・視・で・い・き・ま・す」
と明言していたからだ。
漏れが持っている持っていないは別として、
　　トランポ/DAC: エソ
　　プリ/パワー: アキュ
　　スピーカ: レイオーディオ
と純国粋主義で行くぞ!!
スルーすべし

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 21:42:13 ID:pQ6tPA63

>>949
あれってDP800＆DC801のこと？
それなら、CDの音はたいしたことない。
SACDの音は、なかなか良いですが。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 21:44:46 ID:APwPK6m6

>>950

パワーアンプのメーターを止めてほしいです。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 21:58:38 ID:yy8zaq5b

>>941
>>944
激しく同意だぢょ一

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:07:09 ID:pPvLsRYU

>>950
スピーカーはめったに壊れるもんじゃないし、どうしてもスピーカーだけは
国産でこれというものがないので、今後も海外製になりそうだけど、CDPと
アンプはアフターのことを考えると国産がいいね。
アキュとラックスだけじゃなく、パイオニアもデノンもマランツも頑張ってほしい。
国産でセパレートをまともにラインナップしてるのがアキュだけ、ラックスが
最近ちょっと頑張ってきた、という状況はさびしい限り。
マランツも、いきなりフラッグシップだけじゃなくて、買いやすい50万クラスを
作ってほしいよ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:10:08 ID:6yPRF21n

>>952
レスすんじゃねぇ。ヴォケ!!
あの2個のメーターが、
「2ちゃんねる重視」
の象徴と理解しているのですが如何でしょうか?

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:13:30 ID:pPvLsRYU

>>955
俺も正直、メーターはいらん。
機能的に必要ないだけじゃなく、針がひょこぴょこ目ざわりなので
常にオフで使ってる。
メーターやめれば5万円は安くできると思うけどな。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:13:36 ID:APwPK6m6

あ、なんだ、２チャンネルって
ステレオのことか。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:15:24 ID:tRpKlg1V

>>951
違うよ、アキュじゃない、黒いやつ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:20:28 ID:OLF7tsah

>>954
ラックスがセパレートを頑張ってるって？
フラッグシップと真空管しか無いぞ。

http://www.luxman.co.jp/product/index.html

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:21:26 ID:f3Ho+Zi0

嫁がアキュのアンプみてあり得ないほどださい古くさいと言ってたな
そういう家庭も数千万世帯に１件ぐらいはあるからやっぱ顧客取りこぼしてるな

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:31:40 ID:6yPRF21n

>>956
>>957
レスすんなって何度言ったら解るんだ。このカス粘着野郎が!!
　メーターは確かに「2ちゃんねる重視」の人以外は不要というか、
「ふざけている」としか見えないかも知れませんね。アキュの基本姿勢は、
「2チャンネル重視」ではなく「2ちゃんねる重視」
なのだから。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:31:51 ID:ODm8Ph48

そんなの拾わないでいいよ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:32:13 ID:APwPK6m6

色は金色ですけど、あの地味なデザインはあれはあれでいいと思います。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:34:50 ID:APwPK6m6

デザインセンスゼロなのに、奇抜な奇を衒ったようなデザインに
するメーカーが多いので。

アキュフェーズはデザイナーに頼んでいるんですかね？

ラックスマンはデザイナーがデザインしているんですよね？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:37:51 ID:APwPK6m6

アキュフェーズ。

アキュフューズっていう高精度ヒューズを連想してしまうんですよねー。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:40:00 ID:APwPK6m6

アキュフューズ：

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GWYA,GWYA:2005-45,GWYA:ja&q=%e3%82%a2%e3%82%ad%e3%83%a5%e3%83%95%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%ba

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:45:52 ID:6yPRF21n

>>954
うっかりスルーしちまった。
レ・ス・す・ん・な・って言ってんだよ。軽く知障入ってんじゃねーのか??
　ピュアオーディオメーカーが生き残っているのは先進国の象徴では無いかと思われます。
国内メーカーも頑張って欲しいですね。でも良心的なメーカー(サンスイ、ナカミチ等)ほど
経営難に直面するというのも切ない話ですね。良い製品を作れば熱心なファンがついて事業規模が
小さくとも生き残れるといったビジネスモデルをアキュやラックスマンなんかが確立して欲しい
ものだと思います。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:52:30 ID:bvx+PSiA

アキュはそんなにデザインが悪いとは思わないけど
CDPとプリはもう少し薄型にして欲しい。（5cmは削れるだろｗ）

コストの関係で筐体使いまわしているんだろうけどね。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:56:36 ID:ODm8Ph48

集積密度上げろ
E-450のAAVAみたいに

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 23:07:27 ID:LTBPRjlt

プリの多機能いらねぇ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 23:09:41 ID:APwPK6m6

多機能っていうほど多機能じゃないんじゃないの？

無駄な機能はないと思いますが？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 23:14:34 ID:qKipnLps

>>970
パッシブプリでも使ってろよｗ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 23:22:46 ID:APwPK6m6

パワーアンプに入力切替をつけてほしいんですよねー。
あと出力オフ機能も。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 23:36:47 ID:n3zD94uw

デジタル入力ボード（DAC-20）を挿せば、安物CDプレイヤのデジタル出力でもDP-500相当の音になるのかな。
だとすると、６万円くらいでDP-500が買えてしまうのと同じ？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 23:41:06 ID:pPvLsRYU

プリは、俺の使い方だとアキュの多機能はほとんど不要なので、
マニアにもほとんど知られていない国内ガレージメーカーの
シンプルなものを使っている。
いちおうC-2400を借りて自宅で聴き比べたが、圧倒的な差で
アキュの負けだった。
これにはちょっと驚いた。

パワーアンプに関しては、CPを考えるとアキュのA級を超える
ものは見当たらないかな、いまのところ。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 23:47:33 ID:ODm8Ph48

>>975
どこのプリ？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 00:15:37 ID:COxcXWI3

>>976
２ちゃんで晒せるようなところじゃないんだ。勘弁してくれ。
俺も、ネットで検索しているときに偶然見つけた。
といっても、ネットにもほとんど情報はないけどね。
オカルトとぼったくりとは無縁のところで、見る人が見れば
その技術説明だけでもわかる、とだけ言っておく。

もし見つけたとしても、絶対ここで晒すなよ。

この件に関しては、悪いが、以降ノーコメント。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 00:26:33 ID:UVXHEEZR

>>977
埋もれさせておくのももったいないと思うけど

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 00:28:04 ID:2Uce7/Es

>>977
釣り堀を見つけたんだと桃割れｗ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 00:34:08 ID:YlwDhEYW

お父さん、アキュヒースの倒産はまだでつか

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 01:34:01 ID:2Z7cexel

いいプリ(真空管含めて)は地道に探せば必ず見つかるよ。
そういうところは組織に馴染めず金儲けが下手で実直な人間か
頑固な変わり者が、人知れずやっている。
勿論口コミでしか手に入れられないがね。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 02:37:50 ID:YnmB5DGQ

ﾊｲﾊｲそうでつねｗ