♯SHARP 1bit アンプ Part8

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:01:50 ID:01Jt+wCP

1bitアンプユーザー情報交換の場 Part 8 (通算16本目) です。

　　引き続きご愛顧の程よろしくお願いします。

　　前スレ　♯ 1bit アンプ ♯　Part7 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131623071/
　　Part 6 1bit アンプ Part6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121258257/
　　Part 5 1bit アンプ Part5 http://makimo.to/2ch/hobby8_pav/1112/1112702743.html
　　Part 4 # 1bit アンプ # Part4 http://makimo.to/2ch/hobby5_pav/1097/1097247820.html
　　Part 3 # 1bit アンプ # Part3 http://makimo.to/2ch/hobby5_pav/1078/1078163893.html
　　Part 2 # 1bit アンプ # Part2 http://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1066/1066576583.html
　　Part 1 # 1bit アンプ # http://makimo.to/2ch/bubble_pav/1053/1053788825.html

　　SHARPホームページ (1bitデジタルオーディオ) http://www.sharp.co.jp/1bit/index.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:07:05 ID:01Jt+wCP

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:11:07 ID:01Jt+wCP

ホントか嘘か分からない各機種とSEとの比較表

SX10SE > SX100
SX10SE = SX100x03
SX10SE+7020i >>> SX100
SX10SE+7020i > SX100x03
SX100F >> SX300
SX100F > SX300改

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:16:58 ID:gSDx33aA

正直、もうSharpは1bitから手を引きたいんじゃないかな・・・

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:26:29 ID:XZahrIiD

100Fが300改より劣る事はないってｗ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:27:31 ID:XZahrIiD

あ、スマン逆。
100F<<300改

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:28:23 ID:iIujqpQ1

まあ、ファントムは商売抜きの渾身の一作だからねぇ・・・。
本当のファントムは何台存在するのやら。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:38:52 ID:01Jt+wCP

>>6

　訂正サンクスm(_ _)m
　前スレのやつをそのまま適当に張ってしまいました。

　SX10SE欲しいけど今一歩踏み切れん・・・・・

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:45:46 ID:XZahrIiD

100Fは相当良いアンプだが、現に10SEが100Fと同等レベルまで来ている。
いままで100Fに高い金払って、安モンに肩を並べられるのが悔しいのは判るが楕円はそんな店だ。
俺も自分の100XO3を楕円に持ち込んで10SEと比較して、少し悲しい思いをした。
（もっとも買い換える程の圧倒的な差は無かったので10SEには乗り換えなかったが）
いずれ高いモノが安いモノに抜かれるのを覚悟しないなら楕円と付き合わない方が良い。

10 ：ﾌｧﾝﾄﾑ：2006/07/16(日) 08:15:44 ID:xzQ2XR3I

私がﾌｧﾝﾄﾑを選んだ時、ﾐｸﾛ(音質)ではなくﾏｸﾛ(音像)に意識してたampの印象
※あくまでshopで試聴した際の私の印象、試聴時以下機種で所有していたの
　はHA10、PA01で自宅とshopのroom環境の違いを掴むために入れました、試
　聴後ﾌｧﾝﾄﾑGet&PA01改化しました
目的
○ﾌｧﾝﾄﾑorSX10SEどちらを買うか？試聴でJudge
【音像が球状に浮かぶ】：ﾃﾞｼﾞｱﾝの得意分野で立体感が優位
○SX300改2、SX10SE、HA10
【音像がｼｬｰﾌﾟで点音源】：SPで言うとﾌﾙﾚﾝｼﾞのような写実的で正確な描写
○ﾌｧﾝﾄﾑ、PA01改
結果やはり私にとってﾌｧﾝﾄﾑとSX300改2は孤高の存在であることを再認識、
今回驚いたのは上記機種比較してもSEは見劣りしない程良いこと、PA01改
がPA01のいいところ際立たせること

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 08:36:25 ID:Dy66tvUP

だからディナのSP25みたいに低音が出ない小型スピーカーで狭い部屋なら
SX10SEで十分かもしれないけど、大型のスピーカーなら３００という選択だと思うわけ。
吉田苑は、店にはSP２５くらいしか置いてないし、多分ハイエンドユーザーには３００を
自宅へ貸しているのではないかな？
SP25がレンジが狭いで気分を悪くした坊やもいるようだけど、グチグチ言う前に
奥行き２２０センチ程度のグランドピアノで低音を思いっきり出したのを、すぐ側で
聞いてみるべき。コンサートでなくて学校の音楽室とか貸しホール、楽器店などで
十分だからね。そうしたらディナのSP25を大音量で鳴らしても
低域の支えが足りないことが実感できます。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 13:15:59 ID:O/gb0sHv

>>11
全く同意です。
SX10SEはSP25のような小型SPというよりは、SP25そのもので
吉田苑の評価基準の中でうまく鳴るようにして作った一つの結論。
低域がしっかり出せる大型SPで鳴らした時には、やはり中高域に比べた
低域の弱さを感じます。
SX100～300はそれぞれ鳴り方は違うものの、やはり大型SPで比較すると、
SX10SEよりランクが上なのは明らかですね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 14:41:49 ID:dNp7Pe4l

4畳半の精一杯の強がり

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 15:24:30 ID:t750uKWd

比較するんなら、アンプ以外の環境も書いてくれんと参考にならんわな。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 16:12:53 ID:A53XkjDG

デジタルアンプは、段ボール箱のような大きさとダンベルのような重量で
生活空間を汚さない所が良い点だな

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 18:18:35 ID:t750uKWd

それでも結局はセッティング追い込むと、足元固めたり重り乗せたりという手段になるのは、アナログと変わらないよ。

とは言っても、他のハイエンド系の重厚長大な筐体に比べれば可愛いもんだけどね。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 18:46:14 ID:64PEkNIv

あのー前スレの陰影感ってなんですか？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 20:00:46 ID:+Q/0rdUq

段ボール箱のような大きさ？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 20:35:06 ID:Q4xgHM1r

実は…

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 20:36:23 ID:Q4xgHM1r

皆に伝えたいことがある

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:57:45 ID:iIujqpQ1

おまえを嫁に～　もらう前に～

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:29:29 ID:ilJv5BJt

やっぱり10SEが三桁と同等なんてないよねぇ。
いや、10SEはもってるんだけど、ここから3桁乗り換えても
変わりませんなんて言われたら困るんで、ちょっと安心した。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:33:42 ID:iIujqpQ1

誰かも書いてたけど・・・
当然ながら使ってるスピーカーによるんだよ。
思ったほど差が大きくでない場合もあるし、
ああ、やっぱり違うなって場合もあるよん。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:36:40 ID:sl21LiPm

今日、ノーマルＳＸ１０が届いた。

いろいろ言いたいことはある。しかし、一言だけとすれば

「このアンプを聴ける時代に生まれてよかった」

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:38:24 ID:iIujqpQ1

>>24　おめ！

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:41:42 ID:ilJv5BJt

>>23
まあそうかもだけど、10SEよりも高い駆動力を期待できるのならば、
10SEで十分な小型でもそれをさらに締め上げる楽しみだってあるし、
10SEで不十分ならそれをきちんと鳴らしてやれるだろうから。
いつかは3桁買いたいと思える。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 23:47:35 ID:dNp7Pe4l

SP25がレンジ狭い・・・？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 01:17:54 ID:SzN4aGvO

SX10SEで十分かもしれないけど、大型のスピーカーなら３００という選択だと思うわけ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 01:27:59 ID:gAEUNEAF

PA01改．．．？そんなのあるの？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 02:30:54 ID:1wt6a2LI

選択だと思うわけ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 04:17:41 ID:NJrPf+6y

前スレで言ってた陰影感って
なんですか？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 05:08:03 ID:1wt6a2LI

陰影感だと思うわけ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 07:19:31 ID:1wt6a2LI

皆に伝えたいこと、それは・・

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 13:28:41 ID:lfsuC52B

AVアンプほしいTA-DA9100ES以上の

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 13:52:32 ID:zSRJSmT5

TA-DA7000ESかSM-SX10SEどっちか欲しい（笑

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 14:15:10 ID:I7XCGNRx

L-507fかSM-SX10SEのどっちか欲しい

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 14:31:45 ID:NJrPf+6y

陰影感ってなんですか？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 15:34:05 ID:tQRkU5Ys

陰と影のコントラストがよく出るということー

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 15:35:31 ID:vb5L7ZAY

暗視カメラみたいな感じかな？ｗ

明るいところは飛んじゃうけどｗ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 15:37:31 ID:1wt6a2LI

コントラストがよく出ると思うわけ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:41:21 ID:NJrPf+6y

音の明暗ってなんじゃらホイ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 01:03:34 ID:fUjPXuq9

音の明暗ってなんじゃらホイと思うわけ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:27:58 ID:H7l3zEqa

ラブラブミンキーモモ
お願い聞いて
ラブラブミンキーモモ
お願い聞いて
魔法のプリンセス（プリンセス）
夢のお話
誰かが待ってる（待ってる）
今日の向こうに
時よまわれ（まわれ）
ときめく予感
そんな私に（私に）
出逢えるかしら
大人になったら何になる
大人になったら何になる
ドリーミーンきっと夢は叶うわ
ラブラブミンキーモモ
お願い聞いて

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:42:05 ID:wlstiCIu

新製品ﾏﾀﾞｰ?

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:44:49 ID:H7l3zEqa

あの男に連絡だ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 19:00:31 ID:RmObP9yD

かぜがなおりかけた

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 21:14:22 ID:xjR1ddf5

SD-HX500使ってる人いない＞隠れた名機だと思うけど　オシャレだし

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 23:26:39 ID:3ZIRSBSp

名機は隠れないと思うが
隠れるのは珍品

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 23:37:04 ID:v4aime6m

名器は隠れているぞ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 02:03:46 ID:gWdsgzJ2

球団から除名しますよ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:00:36 ID:9s7Lnl0o

SX300が180万の理由
ttp://www.geocities.jp/sharper00002000/index.html

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:08:13 ID:Bo/Hv+kX

>>51
最初のいくつかだけで痛々しくなって読んでられんよーになった。
書いてる奴、痛すぎないか？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:44:47 ID:9s7Lnl0o

痛いけど納得
やっぱり関西系カツカツ企業

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 12:20:46 ID:8ZZIEkzH

うちの会社、一部上場だけど組合なくて、賃上げ要求なんかないし、皆会社の文句仲間うちで言い合って会社を辞める
離職率間もなく二桁です

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 14:49:08 ID:HxsaNuea

>>51-53
だから？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 15:03:06 ID:Cno9uyD8

1bitはボッタクリ
将来性無し

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 22:58:34 ID:0xTTXJFR

SE買った方って、どんなスピーカー使ってるの？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 23:13:05 ID:etHU0p/x

310.2JETです

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 05:42:20 ID:HXekZ1uo

>>58
相性はどうですか？
私は昔ELAC 310JETをSG11と組み合わせて聴いていたけどバッチリでしたよ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 23:01:27 ID:HCnCUzQz

http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=112&no2=1245&up=1

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 00:13:32 ID:Y5IWaq+J

SX10、音楽によってはデジタル入力よりアナログ入力のほうがいい場合があるなぁ。

同じＣＤＰからデジタル同軸とアナログＲＣＡをＳＸ１０に同時にぶち込んでおいても、
機械的には問題なし？なんかノイズがループしそうで試してないのでしが
（メカ音痴）

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 01:18:22 ID:nWx4UpGd

大丈夫でっせ
リレー？で切り替え？わかんないけどそんな感じ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 06:00:13 ID:iWIt/FFR

自分で聞いてみて判断するのが一番確実

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 18:37:13 ID:NlmqINlk

音の陰影感ってなんですか？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 23:01:31 ID:CSxu7nzj

SX10SE買っちゃった。
届くの楽しみ⊂⌒～⊃*｡Д｡)-з

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 23:21:07 ID:fIiniFt8

SE化したら変な高音がなくなった。ノーマルの高音はときどき聞くに堪えない音が出てて、
「これがデジアンかぁ」って思ってたけど、違った。

ＳＥってなにやってるのかな？効果はあったよ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 01:37:06 ID:OToKzLN1

こんなところにも1bitが

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060802/sh2_08.jpg

てか＃さん、TVはいいからオーディオの方もさ…
このままだと22.4Mhz化+iLinkとかちょっと仕様変更したSX400登場、
その後SX10を22.4Mhz化してSX20として販売、価格帯は変わらず、
スペック（22.4Mhz）は凄いけど他は全然変わらずなんて流れになりそうな悪寒…
もう周波数はおなかいっぱいだよ。
SX10じゃコストの関係で弱くなってる部分に力入れた中級機とか、
そういう展開はやって貰えないものなんだろうか。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 01:52:21 ID:f9lb/VPq

iLinkのプレーヤー全然でないからHDMIかなあ・・・
金型起こすのは金かかるからSX20は十分に考えられるな

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 02:00:36 ID:s5TgL+qR

てか67さん、＃のオデオ部門なんて赤字でっせ。
（SX300が50台ぐらい、SX10が500台程度の売り上げでは＃にとっては赤字）
1BITモジュールやSPの技術をTVなど売れセン商品に転用して稼いでやっとオデオ開発ができるのですじゃ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 19:53:19 ID:js1n7Iz1

携帯ラジオなんか数万台（売れるの？）売って黒出んのかい？
結局、テレビと携帯電話が収入の大半で、あとはどの部門も大した事ないっしょ
積み重ねていこう！か？
けど、素人がシャープのミニコンポは音がいいとか言ってんの結構聞くよ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 00:31:15 ID:1chKmR9S

SX10のトーンコントロール。

ここまで音が劣化するのも珍しいくらいで、なぜにそんなものをつけたのか不明。
フロントパネルの左側が寂しくなるからか？ｗ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 00:58:45 ID:mUfUFfcY

日本の狭い家事情を考慮し、音をコントロールできるようにだと
使ったことないけど

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 21:37:30 ID:Q5Xp/vrf

音の陰影感って何ですか？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 22:53:58 ID:mUfUFfcY

インプレありごとうございます

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 10:51:45 ID:pqHlG7+s

SX10発売前後トンコンｲﾗﾈって人たくさんいたよね。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 11:48:34 ID:/xg/M489

リモコンは良かったが

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 19:47:02 ID:Udx2qXp3

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m31271782

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 21:53:40 ID:h8/LVz/c

ファントムとか勝手に名乗ってる上全部定価ベースで計算とかちょっとあれですね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 23:20:00 ID:RliGFgIu

でもFってファントムだよね多分あの名前が正しいならの話

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 08:01:28 ID:CXDwuczQ

ファントムってphantomじゃねえの？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 09:48:35 ID:K2W6Vv1E

それが楕円クオリティ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 12:12:13 ID:A0Uha9+B

Fって100Fだけじゃないの？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 18:34:25 ID:09mCf3I2

音の陰影感って何ですか？前スレのアホ様教えてください

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 18:52:25 ID:2jC/D2tq

>>83
他スレでも同じ手口で粘着してるのがいたけど、同一人物？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:17:09 ID:blmeUA34

フラ語ではfanto^me

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 23:23:22 ID:rbe7Y1Bj

sx10注文した。
8月12日前後に店に入荷する予定。
今まで映画のDVD再生時、入力が大きいときがあって、電源が切れてしまう
ことが何回もあった。
機種はsd-at1000です。
これからはそういうことはないと思う。
speakerはmurata es204とes105です。
こんどはspeakerが火花とばして、壊れるかもしれないと思う。
es204が許容入力： 40W、最大80W（IEC268-5）
es105が最大許容入力： 50W（ピンクノイズ入力）
だから。

87 ：65：2006/08/08(火) 01:01:33 ID:x/Lw4+rp

SX10SEちごいよ、もう感激⊂⌒～⊃*｡Д｡)-з

でも数日使ってたらDV969AViとのiLink接続が出来なくなった。
付属の安物ケーブルじゃない奴、買ってきます。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 16:05:11 ID:dHpVyHQr

>>87
おめで㌧
スピーカーとか何使ってるんです？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 00:46:28 ID:Z/4jUtPv

うるせーバカ

90 ：65：2006/08/09(水) 01:48:16 ID:iqqsDSV0

スピーカーはHelicon400です、A-09できいてたときよりくっきりしていて良い感じです。
CDPはPD-T09です。

ケーブル買ってきたけど、Link接続できないままだった。
初期不良かな、、、、昔買ったsharpのX68000も初期不良引いたっけ(´ﾍ`;)

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:03:44 ID:WC9I1bFD

>>90
あらら、それはついてなかったですね。
端子の接触不良じゃないのなら、修理に出すか、
他にもiLink接続できる機器あるなら切り分けてみるのがいいかも。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 12:51:45 ID:Z/4jUtPv

うるせーバカ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 15:59:49 ID:shsKnuom

↑

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 16:05:42 ID:egSWrIKo

だえんスレと1bitあんぷスレって穴兄弟？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 16:51:14 ID:8b5g8Bbc

むしろデジ兄弟

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 20:36:44 ID:2VnWaVBb

SX100の中古ってよく見かけるようになったよね
以前はほとんど見かけなかったのに

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 22:22:02 ID:aMr5X1A8

>90

おれもiLink刺したら、ノイズが出まくって速攻楕円に出したよ。
いわく「半田のノリが悪い」と。買ったばかりだったから交換したもらえた。

98 ：65：2006/08/09(水) 23:48:04 ID:iqqsDSV0

>>91
>>97

手持ちのi.Linkの機械が1台しかなかったので吉田苑さんにメールしたところ
SHARPに問い合わせしてくれて、下記の手順を試したところ無事i..Linkの接続が
できるようになりました。

1.SX10とプレイヤーの電源を切りコンセントを外す。
2.双方からi.Linkのケーブルを外す。
3.i.Linkのケーブルを差し直す。
4.プレイヤーのコンセントを差す。
5.SX10のコンセントを差す。
6.プレイヤーの電源を入れる。
7.SX10の電源を入れる。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 00:31:39 ID:Cj2EKeBk

>98

それはよかった。手順のカキコ乙。それは準テンプレ入りだとおも

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 01:01:51 ID:YyDuNskH

>>98
おお、解決おめ。
一度リンク外れちゃうと完全に電源断しないとダメなことがあるってことなのか。
確かにそれテンプレ入れしてよさそうだね。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 01:05:57 ID:wxaRSiDw

テンプレ入れるよりシャープに改善してもらうよう言った方が

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 06:57:39 ID:I6Yv9UWn

カキコ乙バカ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 20:52:12 ID:r9jVa+kE

音の陰影感ってなんですか？みなさんどうか教えてください

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 21:38:16 ID:I6Yv9UWn

陰影感乙バカ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 21:40:33 ID:PaFFzjKP

>>103
陰毛が透けて見えるようで、思わずムラムラしてしまうような音。

106 ：65：2006/08/10(木) 22:20:59 ID:l5jR651a

今日もリンクしなかったんで手順ふんだんだけど、
コンセント抜いて5分くらいは放置してたほうがいいのかもしれない。
正直、毎日手順踏むのは勘弁して欲しいです・・・・

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 22:38:35 ID:oIJo3spw

そもそもI-LINKなんつー規格がどーなのよ
ちなみにSX10SEでSACDをI-LINKで聞くとかなり凄いんすか？
CD層より明らかに上ですか？
SACDはよくCDとほとんど大差ないって書き込み多いから

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 22:52:39 ID:yydgcCUw

SACDコピー防止でややこしい事やってるんじゃない？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 09:35:14 ID:AjEaZSz0

>>106
不良なのか相性なのか、それともiLinkはそんなもんなのか、どれなんだろ…

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 17:42:04 ID:QgI0K04d

音の陰影感ってなんですか？
前スレのアホ教えてください

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 19:43:40 ID:Z0o/lFqI

おっぱい触りっこのことだバカ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 21:06:29 ID:TmiBMx+4

実際のところSX10SEってアナログ接続とデジタル接続とiLINK接続とではどれが一番音がいいのでしょうか？
実際に比較されたことのある方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 21:08:33 ID:AjEaZSz0

これは酷い。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 23:08:56 ID:6hffqY/d

>107
ソフトに「DSD Recording」って書いてあればＣＤより高音質だと思う。ただ、極めて数が少ない。
海外のハイブリッドはＣＤとほぼ一緒。まだ国内のハイブリッドのほうがいい。
ＳＡＣＤが日本発の規格だからなのかな

>109
相性だと思う。うちのSX10SEは問題なく一発でリンクしてる。

>112
「音がいい」の意味が、録音された音により忠実ということならば、デジタル接続とiLink。
（iLinkもデジタル接続だけど）

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 00:47:21 ID:3yFcvei6

まともなトラポとDACでアナログ接続の方が良い

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 04:29:38 ID:y7pBYFzY

>>112
典型のアホとしか思えない

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 06:57:08 ID:j1e1x2ZI

というかそういうのはシャープが責任もって出す事なのに・・・
吉田苑乙

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 09:23:03 ID:6YAkI6cj

おっぱい触りっこのことだバカ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 12:56:53 ID:JrESxEVm

音の陰影感って何ですか？
書いた奴答えろ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 13:11:14 ID:dfgBI2eO

おっぱいっていってんだよ何回言わすんだバカ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 13:15:13 ID:FefSorGv

sx-300
Hi-Visonクラス。圧倒的な解像度で聴くものを圧倒する。
でもfilm感はないんだよな。エッジを強調してるかとそんな小手先技でない。単に細かいだけ。
子供だましのギラギラHi-Vison画質でないのは好ましいが、film素材を上質にテレシネした
Hi-Visonの様な質感ではない。絹やビロードのよう滑らかさは感じない。非常に良くできた
人口繊維か？無味乾燥、純水の様な感じ。まぁ超純水を一気飲みするよりか聴いてても健康に
害はないな。温度感はかなり低い。

厳しい言い方をすれば、エンジニアの技術的な指向が運良くいい方向に働いたということか！

sx-10
いい意味で平凡なアンプ。電源が単に貧弱な結果にこうなるのか、それを補うための積極的な
音作りなのか？。いい綿のシャツだな。音はかなり丸い。ノーマル機をあえて買うにはもう少し
アピール点が欲しい。デジタルは安いってのが売りならSX-300クラスをこの値段で出して

価格破壊！だな（笑）。

高いのは中身売ってLevisonかMundの服着せて売ればいい。

ちょっと夏なのでわいてみました。

了

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 14:26:01 ID:VoTXD8L5

>>121
SX-10SEもその調子で頼む。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 14:58:44 ID:PwA16mNZ

>>121 同意、良く本質をあらわしてるね　乙！

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 16:10:24 ID:JrESxEVm

無味乾燥って何ですか？
アホ答えろ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 17:34:07 ID:dfgBI2eO

乾燥おっぱいだ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 17:57:42 ID:dfgBI2eO

くだらないから相手すんのやめた

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:29:09 ID:Ltyf8NJf

初心者ですが、音の陰影感とは何かどうか教えてください

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 22:14:43 ID:RKqinEQR

オマイの大好きなエロゲで例えるなら
オッパイの下に影やグラデーションが書いてあるが
この部分と明るい部分の差で巨乳が表現されるわけだ。
明るすぎだと貧乳になるし差がありすぎると爆乳になってしまう。

ステレオも所詮2Dで立体感を表現してるわけだ。
わかったな？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 22:30:52 ID:NIBiaJC6

すごくよくわかりました。ありがとう！

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 04:41:34 ID:Jn7TWvX0

自演乙

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 05:48:16 ID:3fk2vf+x

影のグラデーションが潰れてないかってことじゃない？
よく言われる「暗部のコントラスト」みたいなｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 06:47:22 ID:owUdgWua

氷高小夜の私生活

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 12:09:50 ID:oXPGAKMl

SX10のiLinkってフロー制御対応？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 23:03:51 ID:hUNksFp6

SX300夏場めちゃくちゃ熱くなるんですけど、
デジタルアンプもこんなに熱くなるんでしょうか。
お風呂のお湯より熱いような。
あとインシュレーターで音かなり変わりそうですね。
別スレで話題となっていましたが。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 01:04:52 ID:QTrl4eQn

MACからAirMac Express→SX10で使用しています。
音のどうこうは、比較したことないのでわかりませんが
ＣＤの出し入れからは、解放されました。
iTunes,便利だわ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 08:20:05 ID:jQIYHAgE

>>134
ファントム使ってるが、お風呂並に熱くはならないけど。
ウチでは、ムンドの放熱フィンやAVアンプの方がよっぽど熱い。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 11:18:58 ID:mplL8vB4

>134
木村さん言わく
「デカイ×重い」は、実のところ、
（剛性が低い＋振動面積が大きい）×エネルギー蓄積も大きい＝
「のっぺりした鈍重な音」を体現している

からあるように蓄積されてまっせ振動エネルギーが

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 13:01:07 ID:sS7a2e9E

うちのアンプも触ってみたらめちゃくちゃ熱かった
夏は常時通電したくない・・
時間かければ焼き肉できそうな感じ
こういうのって電源環境とかでも違いでるんだろうか（周波数、クリーン電源の有無とか）

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 13:32:13 ID:VIZKyPYJ

sx10はそれほど熱くならないですね

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 19:54:14 ID:jQIYHAgE

もともとデジアンはそれほど熱を出さないものだと思うのだが。

ウチはSP中央の御影石ボードの上に置いてあるだけで、周囲が解放されてるから
放熱の具合が良いのかもしれないが、そもそも天板の放熱部の網をさわっても、生ぬるいぐらいにしか感じない。
ちなみにSX100F、電源はDA7050T使用、関東。

1bitアンプって適当に置いても良い音はするけど、何だかんだ言って、
他のアンプと一緒で、電源や置き方（特に振動対策）は必須な気がする。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 00:01:59 ID:xpBCIaeL

やはり電源重要ですかねー、オレも100Fっす
導入したいけど、音楽聴くのに電源装置まで立ち上げるのって…
すぐに音が安定して省電力なのデンケンさん出してー
電源にまで常時通電とかなんか嫌だわー、腑に落ちないってゆーかね

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 19:31:24 ID:FoI4UA/4

デンケンの7020iが価格改定されたみたいね
定価6.5kってAAにあったよ
6.5なら下手な電源ケーブル買うよか効果はかなり期待出来ますね

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 19:48:37 ID:tNVqmnba

多分ファントムは容量的に耐えられない SX10までだね

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 22:34:20 ID:FoI4UA/4

130Wと記載されてますが、そういうことでなく？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 00:05:18 ID:W+HOosHi

7020初期ロット SX10に対応出来なかったらしい（今はOK）
そんな感じだからギリギリなんじゃないかと
電源関係は定格の七割くらいまでがいいと聞いたことあるがどうだか

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 00:46:46 ID:fKan4Xl1

>>145
なんでも今のは山水の定格消費170Wに絶えられたらしいんで、
130Wなら動くかもしれんね。
ただ、容量の余裕はどうなんだろう。
一応110WのSX10は改善が見られるわけだが、+20Wされるとどうなるのか。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 00:56:20 ID:W+HOosHi

SX10立ち上げ時、ピキュンってなるけどファントムはどんな感じ？
あれ乗り越えられれば使えるんだろうけど

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 11:25:44 ID:4K0OgjON

まあさ、SHARPはさ諦めたよ。なんなの？あのｱｸｵｽで11,2Mhz積んじゃった変なマシーンは？
開発してるんならちゃんとしたAUDIO製品を発売してくれればいいのに

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 15:07:46 ID:W+HOosHi

その辺の技術転用がメインオーディオ二の次

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 16:35:33 ID:feYAUatJ

あのへんてこりんなデザインに萎えるのはオレだけですか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 21:35:05 ID:4K0OgjON

まあさそれもわかるけど右も左も分からなくて適度に良い音を求めて適度に財布に優しい国産製品を
SHARPは持つべき。環境に優しくてAUDIO好きな気持ちも再度酌んでくれんかの。

それに少なくともPCやipod等に対応し、ｷｯﾁﾘした構造の上に11.2を搭載させSG系のﾃﾞｻﾞｲﾝでも良いのではないかね
つまりは狭い部屋でもせめてちゃんとAUDIOを楽しめる製品がSHARPにもあればなってことだな

あれよあれよと新製品が出たと思いきやあれよあれよと沈没は悲しい

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 21:36:29 ID:4K0OgjON

日本語変でごめんなさい

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:43:46 ID:uy/HKr+H

>142
7020iの音はACデザインの音に似ている

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 16:59:40 ID:abNuO9iF

ipod -> SX300 -> 脳散らす

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 21:38:43 ID:FsMb7fV9

151に同感だ。もともとそんなに儲かる市場じゃないことを知って
参入してきたんだから、どうせなら大人が長く楽しめる製品を継続して
出していって欲しいものだ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 22:23:38 ID:zUkYj7vv

経営者がそんな大人じゃないんだから無理

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 07:25:53 ID:gJUGQaFE

どうだか
市場調査能力がどんぶり勘定な可能性もトーンコントロールつけちゃってるあたりも

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 22:06:35 ID:nm+2ouhx

サンプリング上がる→スピード落ちる
サンプリング上がる→普通の音になっていく
サンプリング上がる→オーディオの快感は薄れる
サンプリング上がる→44.8Mhz発売くらいのヤケクソ感必要
サンプリング上がる→SX10と併売なので定価上がる
サンプリング上がる→やっぱ欲しい

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 14:51:20 ID:aWWfndWt

i.linkにてSonyのSCD-XA9000ESと接続してCDを再生したのですが
ノイズがひどく、とても聞ける音が再生されませんでした。

SM-SX10のi.linkの認識ランプは正常に点灯しており
正常にSCD-XA9000ESを認識しているようです。

気に掛かるところはi.linkの接続に使ったケーブルはXA9000ESに付いていたケーブルです。

ケーブルの規格がS200と表記してあり、SM-SX10のi.link接続の規格がS400である点です。

ご教示のほど、よろしくお願い致します。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 15:47:07 ID:49asvu5i

結論:それは気掛かりだ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 15:58:29 ID:49asvu5i

僕は気掛かりで夜も眠れやしないよ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 16:18:54 ID:MxDAa9p1

>>151
元々安物ばかりのシャープ。財布に優しい商品じゃ一向にシャープのブ
ランド力が上がらない。ブランドイメージを上げるために
必死こいて1bitアンプを作ったんだから、廉価なモデル作ったら
本末転倒になる。

iPodやPC対応なんかにしたら余計に誰も買わなくなる。
ピュアオーディオって高くなるほどリモコンのボタン数も減って
不便なものが好まれる。便利になれば売れるって商品でじゃない。
iPod,PC対応なんてミニコンポの発想。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 17:24:25 ID:U4G+CCj8

>>159
カカクコムの掲示板にもあったな。
i.Link は複数機器のうち、遅いほうに合わせられる。
SCD-XA9000ES は S200 だから、ケーブルは S200 でなんら問題ない。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 17:54:10 ID:NR6o3pl2

だからさあ
シャープのDVDレコが「AQUOSハイビジョンレコーダ」と名乗ってから
ようやく市民権を得たように1bitアンプも「AQUOSハイファイ1bitアンプ」
とかってすれば売れるよ、絶対だよ。これでシャープのオーディオも安泰だ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 19:28:57 ID:MxDAa9p1

アクオスはもうじき廃れていくよ。
もはや液晶テレビのパイオニアとしての
アンドバンテージを失いつつある。

北米で他社に比べて売れ行きが伸び悩む販売網の弱さも問題。

ダメな会社のアンプなんていらね。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 19:56:18 ID:MLSTHq7I

>>159と同じ構成だけどSACDだと普通に聞ける。
CDは音飛びまくりだけど。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 21:03:40 ID:NR6o3pl2

>>165
「もうじき」なんて話はどうでもいいんだよ
今を生き残らないと先はないんだから

168 ：159：2006/08/27(日) 21:34:15 ID:aWWfndWt

>>166
CDはi.linkで再生はできないのですね。。
シャープに問い合わせてみます。

SACDはi.link、CDはデジタル入力で再生することにします。

169 ：65：2006/08/28(月) 01:28:18 ID:0Qor/5r0

電源切るとiLink繋がらなくなるのは初期不良でした。
交換品送ってもらって非常に快適です。

DV-S969AViだとCDもDVDもSCDもi.Link で行けてます。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:36:16 ID:nGhBYldI

音質はどう？
アナログ接続とi.Link とではどっちがいい？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 16:39:13 ID:93L9BiQH

かなり入手しやすくなったこともあり、SX10から100にしました。
SX10は美音ですが低域が貧弱で不満でした。やはり周波数を上げるばかりが全てじゃないと実感しました
22.4もいいかもしれませんが、1パーツの開発ばかりじゃなく、優れたパーツを如何に使いこなすかシャープには開発をすすめて欲しいです。発売早々店に改造されちゃうようなのは出さないで欲しいと。
はっきり言ってSX10より、モグラの新しいプリメインの方が安いし、駆動力もあるし、バランスのとれた音がします

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 16:41:05 ID:a6uJD8pD

シャープはいつも使いこなしがへた。
同じ材料なのにまずい料理を作るのが得意。
やはり目ののつけどころがシャープ。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 18:29:12 ID:petg1dgR

10に比べて100の所有感は格別ですよね
振動やケーブルなんかにも敏感に反応してくれるから、使いこなし甲斐もあるし
ただSX10-22.4がどれほどの仕上がりになるか興味は津々っす
情報量は増えるだろうけど、圧倒的な差はでないだろうな…と勘ぐる

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 19:34:11 ID:4ps+ZD+T

>173
SX10-22.4 ってなんか情報あるの?

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 22:33:25 ID:9OEpkx01

1bitはシャープのエライ人が満足を得る為だけに存続しています。
赤字ジャブジャブでSX400が200万になろうがその御方さえ購入できれば
それで良いんです。一般ユーザーなんてもはや眼中ナッシング。
SX10とかアクオス搭載なんて株主総会対策に過ぎませんから。
数字出てないのに未だにサンプリング周波数がどうとかやってるのが何よりの証拠。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 23:04:20 ID:93L9BiQH

お勤めご苦労様です
出版の目処はたちましたか？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 23:07:43 ID:Ll1L7nuG

ソースはLP
アンプは1bit
これ最強

178 ：65：2006/08/30(水) 11:46:07 ID:t8KZNpyb

DV-S969AViのアナログは貧弱という話らしいので
試してすらいません。
PD-T09のデジタル出力と比較して違いが気にならない程度
だと思っています。

179 ：tanchan：2006/09/02(土) 12:17:22 ID:eB0FSvuv

遅ればせながら１５１に１票

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 08:58:18 ID:KiM+zSdE

丼スレ伸びなくなったね。
ネタがないんだからしようがないか。

SGシリーズの後継機：11.2Hzバージョン、出力50Wx2、CDPはCEC製

なんてのがあれば売れると思うんだけど。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 09:54:46 ID:ntQvThcA

>>180
超ｲﾗﾈと思うのは俺だけ？
つーかAV板と勘違いしてないか？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 15:43:47 ID:/hpKHit0

>>181
肥やしがないと、次の開発費でないでしょう。

ベルリンショーで各社色々出品してる中、丼だけなにもないのが悔しいよ・・・。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 16:46:02 ID:4eWluZU7

けつ毛レベル

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 22:22:59 ID:e+pG9+Jt

10もいいけど、端子など含め、全体的にどうも安っぽいな。ミニコンポみたい。
10買おうと思ったが、あまりに安っぽいので100にした。
しかし、100は使っている他の機器とデザイン的に合わない。

1bit接続できるCDプレーヤーはDX-SX1以外は出そうにないんですかね。
いきなりブルーレイで出るとかw

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:42:01 ID:4qSTKG8B

■ シャープはBlu-rayシアターシステムを参考展示

シャープのブースでは、Blu-ray Discプレーヤー「DV-BP1」のほか、
Blu-rayプレーヤーを内蔵したシアターシステムを参考出展している。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/ifa10_04.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/ifa10_05.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/ifa10_06.jpg

しかしピュアとは路線が…

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 05:52:36 ID:oEn4Ugpv

SM-SX10売れてないみたいだねえ、なにしろ一番売ったお店が吉田苑なんだから。
広告媒体へのお布施が少なすぎるんだよなあ。もっともいまさらデノンやマランツなみ
に広告出すわけにはいかんのだが・・・

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 11:03:26 ID:4qSTKG8B

売れてない割には置いてる店は多いんだな。
淀やBICにゃ大抵置いてあるよ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 20:49:46 ID:JLy7sTZe

今更だけど、もっとデザインがかっこよければ
あと数十台は上積みできるのかも

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 22:21:15 ID:Vf+xQYdi

あと数十台じゃ、雀の涙じゃん

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 00:58:14 ID:FNRS5LRa

いやほんとSX10のデザインはやっつけ仕事だよな

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 03:09:40 ID:YqlAmaAF

やっつけ仕事といえば、デジアンということでちょっときになってはいるが
ソニンの新しく発表された２チャンのデジアンもひどいな

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 12:53:21 ID:14Qw47+2

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/sony.htm
TA-FA1200ES
実売12万位かな？この値段でS-Masterが試せるなら
悪くない氣瓦斯

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:51:19 ID:3D0vJUmY

丼すれ甘酸としてやがんの。
人気ないんだねえ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 21:55:45 ID:YvUrALc5

疎にースレモナー

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 14:24:55 ID:PSlxfWyU

ワールドビジネスサテライトでシャープの偉いひとがヨーロッパ進出の際に感じたこととして、いいものだせば売れるってもんじゃないとわかった広告に力入れるといっていた

いいものだせばって発想やばいな

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 03:37:19 ID:CO1VCs+Z

価格コムにSX300登場（遅い）
実売140万位みたいね

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 20:29:42 ID:RKCWzYmJ

>>196
まあ、2割引ってとこだよね。
8/20～28の価格変動はなんなんだろ

今年のA&Vフェスタはシャープの出展ﾅｼで、1bitコンソーシアムのプレゼンだけだった。。
ホールでの音出しのために使ってた機材が、幻のプレイヤーDX300（だったっけ
とサラウンドプロセッサー、それにマルチチャネル再生用にSX300の4台スタックという構成
だったんだけど、4台も惜しげもなくというか、なんだか無頓着な扱い。毎度のことだけど

講演を拝聴したお土産にdiscを配ってたので、FAKiEのCD（SACDじゃないのね
を貰ってきた。確かに音はｲｲ。。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 22:41:20 ID:CO1VCs+Z

貰えるならそれも行けば良かった

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 23:35:37 ID:0vnYcMGW

そう言えばSONYのS-masterは三菱電機製だけど
シャープの1bit回路は自社製なのかな？

200 ：ＳＨＡＲＰファン：2006/09/28(木) 04:05:10 ID:NS9csfCF

そういえばSM-SX100とかSM-SX1は製造終了後4年以上たっているけど、
故障した場合アフターサービスはちゃんとしてくれるのか？製造終了後
問答無用に修理不能では、うかつに中古のSM-SX100とか手をだせんぞ。
だれか知ってるひと教えて。

201 ：ＳＨＡＲＰファン：2006/09/28(木) 04:06:55 ID:NS9csfCF

製造終了後８年以上経っても修理してくれるのかな？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 07:31:38 ID:MNvlf01P

秘密

203 ：ＳＨＡＲＰファン：2006/09/28(木) 08:34:10 ID:NS9csfCF

２０２＞

秘密だなんていわないで教えてよ！

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 20:36:28 ID:+y4zvDw+

シャープに電話すれば分かるじゃん。

205 ：ＳＨＡＲＰファン：2006/09/28(木) 20:50:35 ID:NS9csfCF

私、小心者なのであります。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 21:25:27 ID:7AvLw5Sn

ファンならもっとシャープな生き様みせてみろや!!!!

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 21:25:59 ID:L+JiEvA7

>>205
マニュアルの最後のページ辺りに書いてないの？

208 ：ＳＨＡＲＰファン：2006/09/28(木) 21:29:56 ID:NS9csfCF

製造完了後８年と書いてありました。
しかし、わたしはＳＴＡＸやアキュフェーズのような
維持補修を望んでいるわけであります。

209 ：ＳＨＡＲＰファン：2006/09/28(木) 21:31:37 ID:NS9csfCF

２０６様＞

ちなみに、シャープな生き様とはどのような生き方なのでありますか？
具体的にお願いします！

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 22:00:33 ID:z0hOPjAN

部品の在庫がありませんので修理不能ですと言われたならば
きっぱりとあきらめる！それがシャープ(粋)な生き方
オレら江戸っ子は粋に生きる、それ全て。もんじゃ

211 ：ＳＨＡＲＰファン：2006/09/28(木) 22:11:03 ID:NS9csfCF

シャープは江戸ではなく大阪、今では三重県は亀山が本拠地であります。
私も、このシャープの1bitアンプを一度聴いたならば、永遠にこの機器を
使いたいと思ったのであります。したがって諦められないのであります。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 22:39:39 ID:z0hOPjAN

めそめそした考えなんてなぁ捨てちめぇな
世の中ってもんはね、永遠なんてのはねぇんでござんすよ
いずれなくなっちまうんだ、どこかで諦めねえとさぁいけねぇでござんす
江戸っ子は粋に華麗に遊ぶ、これ全て。もんじゃ
男の遊びっていやぁ「飲む・打つ・買う」だと思わねぇか？
オーディオにうつつ抜かすのなんてなぁ、その後でいいじゃねぇか
とりあえず今夜、吉原でも行こうってもんですよ、ああた

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 22:42:14 ID:z0hOPjAN

ちなみに3桁ユーザーだよ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 23:08:44 ID:D8KaiJSh

>>208
８年経った後の補修部品は、いなせなそば屋と一緒で売り切れ御免だそうです。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 07:52:06 ID:n3xG1c2P

>>188
後数十台って・・・・・

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 05:04:44 ID:k0/U1a+f

DX300出してーーーー

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 07:51:39 ID:43891S0L

結局1bit専用端子で接続できるプレーヤーってSM-DX1しかないですものね。
SX100 SX200 SX300　ユーザーはSACDを聴くときプレーヤーは何を使って
いるのか非常に興味がある。自分はSM-SX1とSM-DX1なんでデザインも
マッチして音質も満足してるから問題ないんだけど。
SHARPからプレーヤーはもう出る見込みないのかな？
こんどのハイエンドショーでSHARPの人に聴いてみるか。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 08:14:53 ID:hvA0mrcB

SX-100を買った時、1bit専用端子のアクセサリ感覚でSM-DX1を買いましたがね。

219 ：２１７：2006/10/01(日) 08:24:42 ID:43891S0L

２１７＞
アクセサリ感覚でSM-DX1買える人って裏山死杉！
こちとら、SM-DX1買うときは一大決心！

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 19:10:00 ID:XU9G2lci

1bit端子の話の中あれだが、marantz DV9600を買ったのでSX10とiLink接続してみた。
SACD、DVD-AUDIO、CD、おまけでCD-R（MP3）すべて問題なく再生できてる。

特にSACDのフルデジタル接続は、これまでSACDはSONYの安いプレーヤーをアナログ接続で
使っていたのだが、音の数と、解像度がまったく違う。
ＰＣ用のケーブルで接続しているが、Audioquestとかに変えるとさらに良くなりそう。

あとちょっと面白かったのがDV9600はDVD-AUDIOも再生できるから、CDをリッピングして
DigiOnAudio2というソフトで24bit192kHzにアップコンバートしてDVD-Rに
DVD-AUDIOとして焼いて再生してみた。ちょっと時間もかかるし面倒だが
それなりに効果があって、これならコアキシャルやアナログで接続するよりも上だと感じられた。

DV9600にはオーディオ再生時にiLink出力以外を全部OFFにする設定があり、
本体のディスプレイまでOFFに出来る等、オーディオ的にかなり好感が持てた。
映像系は最初の設定のとき以外まったく接続してないというのもちょっと
もったいない使い方な気もするが･･･

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 19:10:45 ID:NFYUq+yT

1ビット端子という実質使いものにならない背面端子付けた責任とって背面端子バージョンアップサービスやってくれ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 21:33:22 ID:43891S0L

1bit端子にi-Link端子　どちらも先行きが非常に不透明ですね。
こんどのハイエンドショーで、どんな試作品がでてくるか非常に楽しみです。
ただ、シャープは試作品の"まま"で終わることも多いので油断なりませんが。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 03:07:05 ID:MZeshGsJ

おそらくSX300の22.5MHzバージョンくらいじゃないの？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 05:50:57 ID:17dUjoKT

SM-DX300とかSM-DX10とかSM-SX20とかSM-SX2とか
他にもミニコンポサイズとか5.1chの1bitシステムとかでないだろうか？
だしてよSHARPさん！

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 18:55:10 ID:5jVGTeF7

ソニーの石田さんみたく、退職後にS-MASTERでアンプ出したように
N氏もがんばってブランド立ち上げてくらさい
11.2のデバイス使って50万～70万くらいのアンプ出して、
ハイエンド機の穴埋めしてくんさい
幻のプレイヤーなんかも…無理か

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:00:18 ID:NR88ZhGq

SHARPがチップを売ってくれなかったりして。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:21:51 ID:OznZShBp

SHARPがアンプ部門の負債ごと押し付けたりして。

228 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ！！ ◆moT7AFteXE ：2006/10/02(月) 19:28:35 ID:Y8W7JJAc

N氏のｱｿﾌﾟならおべんとうを20年抜いてでも買うでｺﾞｻﾞｲﾏｽ～！！

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 20:00:59 ID:5jVGTeF7

売ってくれるでしょ
と言っても石田さんみたく元ソニーなら食いつく人いるだろうけど
シャープっていうのが旧来のオーディオマニアには馴染みないしね
なによりがんばってください

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 20:05:21 ID:Q3RtBB4k

コンビニ弁当が５００円として
年間２５０日だと１２５０００円
それを２０年続けると・・・２５０万円！！

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 06:56:27 ID:zA46a+l/

SM-DX1とSM-SX1を持っているので、ためしに1bit専用接続でSACDをかけてみた。
あまりの滑らかさとクリアさに度肝を抜かれた。2.8MHzのSX1でこれなんだから、
11.2MHzのSX-10のi-Link接続で聴くSACDはどれほど凄いのか、とても気になる。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 14:46:53 ID:BE+5v4ff

残念ながらI-LINKがイマイチなんでね、どうなんでしょ
シャープがSX10に接続目的で開発したプレイヤーなら話は別だけど
3桁にDX-SX1ってどうなんでしょうか？試した方インプレお願いします
高級SACDPのアナログ接続より良いんだろうか…

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 00:12:02 ID:SdFB4JDy

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f50798107

説明文よんで感想をどうぞ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 00:34:39 ID:71KpkiRU

SM-DX1と言っているが、DX-SX1が正解ですぜ旦那
http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/smsx1/text/supa.html

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 02:58:49 ID:Shklypdq

SM-DX1とかSM-SX1の金型使って何か出して欲しいな

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 04:16:24 ID:eixf+5JZ

自作アンプ・プレーヤー用のケースなんてどうでしょう。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 05:59:09 ID:/6FNLevR

DX-SX1とSM-SX1の1bit接続の組み合わせは、SACD聴くのに最高ですね。
Mulch chのSACDは聴けないのは残念ですけど。
普通のデジタル入力したCDも必要十分な音質で満足してますSM-SX10が
でてるけど、食指はあまり動きませんね。やはり小型でコンパクトで
斬新なデザインもいい。

SM-SX3桁番台は、高すぎて手が出ませんし、対になるプレーヤーもないので
本当にオーディオ(プレーヤー，アンプ)はこのDX-SX1とSM-SX1で終わりという
感じです。後は、スピーカーのグレードを上げて、良質なSACDソフトを沢山買い
たいですね.

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 08:13:26 ID:LehawTnW

わかりました

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 20:46:17 ID:CvaTdk5c

DX-SX1とSM-SXてふるい？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 21:47:05 ID:O+kXtKaj

SX10と10万クラスのSACDP買うなら、SX1コンビの方がよさげ
特にSACDダイレクトはソフトは少ないが間違いない！(最新ギャグ)
ノーマルならSX10よかSX1(中古)の方が値段的にも納得がいくかな

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 23:41:32 ID:LehawTnW

買い煽りに騙されずスルーしましょう
ヤフオクに近い時期出品されます
あの組み合わせで“試しに”接続なんてありえません

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 01:43:43 ID:WFv9wTMg

7年前の製品だな。だから中古価格は安いが、プレーヤーはメカ製品だけに
そろそろ注意が必要かもしれないな。

とはいえ、ちょっと軽いがDX-SX1とSM-SX1はシャーシのつくりとかが３桁系寄りの
高級オーディオといえる作りだからいいな。SX10は見た目だけでもかなりマイナスだからな。
バックパネルとか安物AVアンプのそのもののつくりだし･･･接続のたびにちょっと萎える。
電源基盤とiLink基盤がでかいからがんばって作ったらSM-SX1のシャーシじゃ
入りきりませんでしたっていう理由はみたらわかるが、それでもちょっとなぁ。

最後に、純正の組み合わせが最高との声もあるが、SX10iLink接続のSACDとかDVDAの音は
プレーヤーのメーカーをあんまり感じさせない音だとだけはいっておきたい。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 02:24:53 ID:WFv9wTMg

デジタルオシロでiLinkのアイソクロナス転送の波形の様子を見たことがあって、
これはオーディオの伝送方式としてはSPDIFのほうがよっぽどましと思っていたが
実際にSACDの音聞くとその考えはほとんどふっとんだ。（CDの音は･･･だが）

iLinkは一定の周波数でしか動作しないから、一定時間毎にデータをぶった切って
それをカプセル化して短時間にまとめて伝送している。（オーディオデータよりも
iLinkの周波数のほうが高速で、データをまったく伝送しない時間がある非同期転送方式）

そんなの外部クロックまで使ってワードシンクさせている超高級オーディオの
システムと比べると、大きなバッファーを使って非同期通信をしている以上、
双方向通信でジッター補正をしたところで、デジタルオーディオの転送方式として
オーディオ的に話しにならないなというのも頭では理解しているつもりだった。

しかし、SACDとかの周波数までいくと、たとえば伝送系で2.8MHzの1Hzと44.1kHzの1Hzが
規則性無く５％の範囲で時間的に毎回誤差が出ているとしても（また、その範囲がSACDのほうが
大きかったとしても）その絶対量としてはSACDのほうがはるかに小さいだろう。
だから、SACDで伝送系が重要でないというわけではないがCDよりも影響が小さいのでは、
最近、CDとSACDの音質の差はそんなところにあるのではないかと考えるようになったのだが
実際のところどうなのだろう。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 03:07:16 ID:rioqgC4J

>>243
色々間違ってる。規則性無しという条件を付けるのがまず×。その場合の誤差の絶対量も小さくなるのではなく超高域になる

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 04:31:16 ID:pVt0LgJa

そもそもDX-SX1とSM-SX1なんて出た当時なんか、シャープのオーディオに
おけるブランドイメージなんてないに等しかったから（いまでもないが）
SM-SX1なんか、今ごろ手に入れたくても数がなくて、そう簡単に手に入ら
ないよ。ユーザーもなかなか手放さないしね。

実際に1bit接続したときのSACDの音も良いし、シャープがSX10とペアになる
プレーヤーか、SX10とSX300の間をうめる、価格帯でSX2とかの製品をプレーヤー
と合わせて出してくれるといいのに。

もうi-Linkの規格自体も終わりそうなんで、各社独自の規格に走っちゃているのも
あるから、また1bit専用端子をつけて欲しいな。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 05:39:53 ID:WFv9wTMg

確かに、時間積分すると誤差の量が同じになってしまうな。
あくまでたとえ話で簡単にしたかったから規則性無しとしてしまったがまずかったな。

しかし、超高域になるというのは、DSDの最終的な話で、伝送時のビット列としての
誤差は時間的な絶対量で表せると思っているのだが違うかな。

可聴帯域や位相特性が人に対して十分なデータとそうでないものでは
伝送系の影響の度合いも違ってくるのではないかということが感じられるのだが
上手く説明がつかないものか･･･となりあったbit同士の相関が大きくなるから
誤差の影響が小さくなるといった感じか。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 06:29:15 ID:pVt0LgJa

＞２４３・２４６
話のないようが難しすぎて分からないよ！
でもサンプリング周波数がＳＡＣＤでも2.6MHzなのに、サンプリング周波数を
このまま22,4MHzとかに上げるだけで、SACDやCDの音質が向上する意味が良く
分からない。なにかPCM/1bitコンバーターとかDSD/DSDコンバーターとかで、
補完する技術でも使っているのでしょうか。そうなると、各社のDACの
アップサンプリングとか類推補完とかの補完技術と同じになってしまうな。
どうなっているの？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 07:12:08 ID:ZbFxz4kN

2.6？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 07:13:08 ID:ZbFxz4kN

SACDメガヘルツですか
そうですか

250 ：247訂正：2006/10/05(木) 11:54:45 ID:pVt0LgJa

×SACDでも2.6MHz⇒○SACDでも2.8MHz

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 15:18:19 ID:rioqgC4J

>>246
勝手に規則性無しというルールを付けてるのが致命的にまずい。スタートで間違うと後の考察は全て無意味。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 18:28:31 ID:pVt0LgJa

シャープ株式会社は、東京ハイエンドショーを都合により出展中止だって！
http://www.hi-endshow.jp/contents.html
どうしてなんだ！楽しみにしていたのに！発表する機器がないのか？
それとも、液晶と太陽電池だけでオーディオは止めてしまうのか？
悲しい・・・。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:22:08 ID:cJRChPHY

なら行きません

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 21:03:21 ID:pVt0LgJa

シャープのかつての熱い想いを見よ！
http://it.jeita.or.jp/infosys/jeitakouza/kyouzai/toukoudai/05.pdf
どうしてこんなになってしまったんだ！

255 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ！！ ◆moT7AFteXE ：2006/10/05(木) 21:59:52 ID:UeHKKQRj

>>254
1ビットアンプお買い上げユーザーの声（2）はどこかで読んだ事があるような気がするな～

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 00:22:05 ID:9J8cgeTd

めちゃくちゃ気合い入ってるなあ

(ﾉД`)ｸﾞｽﾝ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 04:14:48 ID:pbCWrQHw

出展しないんだね、、、さっきwebで知った。
CEATECに人員回したかねえ。
開催期間がかぶるってことに気がついていたら、こういう事態も予測できたな。ｳｶﾂ

出すﾈﾀなくても別によかったんだけどねえ。。
せっかくSX10買ったのに、#の人に突っ込む機会が失われてしまった。

CEATECに出してるBD一体型のシステム、22.4MHzサンプリングってほんとなんだろか。
幕張まで行きたくないとこだけど。。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 05:39:08 ID:pbCWrQHw

>>254
オーディオ、っていうか音楽の聴き方がここ最近変わっちゃったからねえ。
バーチャルサラウンドシステムなんて作らないで、その1bitダイレクトドライブのスピーカーを
使った2chのアクティブスピーカーを作ってよとお願いしたんですけどねえ。
いま売れるのはこういうのでしょ。

1bitオーディオコンソーシアムってのは結局、山崎先生を囲む会みたいな
そんな存在なんだなと、こないだのAVフェスタで思ったです。
やってることは面白いんだけど、全然こちら側（消費者）には関係ないんだよね。
作ってる側、端的に言えばシャープにもそういう雰囲気を多分に引きずってたように
振り返ってみるとそう思える。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 11:18:36 ID:YBDaM1O9

>>254のスライドの８１ページに書かれている１ビット信号の
デジタルレベルコントロールというのはもう搭載されている
製品があるのだろうか

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 00:17:23 ID:xr0bMOyX

なんで出展中止かな
オーディオ事業縮小ホームシアター重視なのかな

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 18:34:26 ID:xr0bMOyX

CEATECだけ出展、ハイエンドショー中止って
まさか両方とも22.4系出展予定だったが2chについては事業撤退でホームシアター系だけ残す予兆なんてことないよね・・

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 19:32:59 ID:anYCUF/W

パンフにはシャープのブースと時間割が載ってた。
1bitのないハイエンドショウはさみすいよ。。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 00:45:39 ID:Bgt7KerD

1Bit事業やめるなら試作品全部売ってくれ
特に1Bit端子付き

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 00:49:04 ID:UwkVFJwE

やっぱ目の付け所がシャープだねー。
まるでカミソリの様(w。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 07:06:47 ID:Bgt7KerD

コンスタントに新製品出してくれるオンキョーに期待するしかないのか

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 07:59:59 ID:p/avAv7c

他社のフルデジタルアンプではなくて、PDM方式のシャープ1bitアンプしか
出せない音というのがあるはずなんだけどな。シャープの変わりになるメーカー
は今のところないので、シャープにはオーディオを捨てないで、細々とでいいから
続けて欲しいというのが、せめてもの今の願いかな。

液晶と太陽電池で利益でてるのだろうから、オーディオを続けてても、将来的に
ホームシアターとかで技術は転用できるんだし、デジタルテレビの音声の増幅とか
でも1bit技術は生かせるのだし、損な投資ではないと思うのだけどなぁ。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 08:03:45 ID:KGd1+f6e

やってることが違うから、期待という気にはなれんですねぇ。

試作機(DX300）とかは、それなりに酷使されてるんで
状態はあんまりよくなかったな。まあ、あれ1台限りってこともないだろうけど。
フロントパネルをあれだけきっちり作りこんでるんだし、
製品化する気は本当にあったんだろうな。
実は中身はπだったってこともなきにしもあらずですが

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 08:10:09 ID:KGd1+f6e

>>266
確かに1bitならではの音ってのはあるよね。
他は自力でデバイスから開発して、みたいなのってあんまりないし。

いまのこと作った半導体の消費先にaquosがあるけど、
これのコスト圧力が高まるとどうなんだろうかなぁと
いまでも全部に積んでるわけじゃないしね。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 11:35:29 ID:Bgt7KerD

一体型のやつ、良かったよね
外面変えて売ればよいのに
今年、定年層たくさんでオーディオ需要高いらしいし

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 22:16:37 ID:kxwH5m/+

高齢オーオタはデジタルが嫌い。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 00:08:06 ID:5jFcTQRA

団塊の人は、青春時代を懐かしんでマッキンとかJBLとか買うのかなあ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 01:38:39 ID:so3+g8e1

オーディオ熱いかもよ
今日ハイエンドショウ行ったが、インターと同日開催じゃなかったから
客少ないんだろうなと見込んでいたが、今まで行ったなかで一番の人手だった
インターはJBLやマッキン、その他雑誌で褒められてる製品多数なので超満員かも
シャープはインターの方に出展してJBLやB&Wで鳴らす方がいい宣伝になると思うよ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 02:42:47 ID:eHsIQRfl

仮に良い音で鳴っていたとしても、担当者からデジタルアンプと知らされた途端に
最悪の糞音で鳴り始めるから駄目だろう。
SX100は最高級の真空管アンプと同じ音ですとかいう白人様のレビューを紹介しとけば少しはマシになるかもしれんが。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 22:03:33 ID:B35Lndoh

SX1ユーザーですが、デジタルアンプという音を感じ取ったことは
一度もありませんよ。いままで使ってきたアナログアンプよりも
みずみずしく、透明感があって、小型なところも気に入っているので
手放すつもりはありません。

SX1のLSIは2.8MHzという初期段階のものですが、もう私にはこれで十分
のように感じます。今のSX10は11.2MHzなのですから、SX1以上の再生音
でしょう。きっと。なので、団塊の方々にもシャープのとなりにラックス
なりアキュフェーズの巨大アンプを置いて聞き比べてもらえば必ずよさは
分かってもらえると思うのですけどね。

できればラインナップをSG40とSX1の後継機種を1つに融合して小型で高品位
なプレーヤーと1bitアンプをお願いしたいところですが。いつになることやら。
こればかりはシャープの中にオーディオが好きな人がいるかどうかで決まりそう
ですね。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 22:26:22 ID:bQyiIz//

sx10ノーマルの音は普通すぎて面白みがない、飽きますよ
SX1の方が好き嫌いは激しいだろうけど、魅力有り！
SX10ノーマル絶賛してる方います？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 22:49:38 ID:AHZt6cn8

居ない

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 23:39:05 ID:jfqFeEAq

高機能化が数字で表されてしまうあたりが具合悪い
ある時期がくると、周波数アップを期待し、買い控えが起こる

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 00:22:27 ID:kKrKPjC1

それはサンプリング周波数を前面に押し出すSHARPの広告体制の問題だろう。
PDMのSONY、PWMのFlying Mole、ONKYOはサンプリング周波数を売りにしてはいない。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 01:03:06 ID:syFFi+nX

SONYのS-MASTERってPDMだっけ？

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 01:44:18 ID:NkU6ZlcB

>>278-279
ソニーのはPWMだよ。
但しテクニカルノート等ではC-PLM（Lはlengthの略だったかな)とか言ってるが。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:01:34 ID:A87w5Gnq

ｵｻｰﾝはブランド好きでデジタル嫌い。
シャープのオーディオとはまったく相容れないわけです。
optnicaにノスタルジーを抱く人はいないだろうし。
彼らには1bit入りの大型液晶でも買ってもらいましょう。

若年層はスペック好きになるのですが、
それでサンプリング周波数を全面的に打ち出したりすると、
苑のような商売が成り立ってしまう歯がゆい事態に。。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:08:09 ID:A87w5Gnq

>>275
あまりにもﾌﾂｰなのが気に入ってるんだけどね。
当たり前すぎて飽きようがないというか。

まあ、それなりに気になるところはあるから絶賛はしないけど。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 15:32:16 ID:8hS9YypF

SX10買った方どこで買われましたか？
価格コム見ても二割五分程度しか引かれてないもんで。。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 17:49:59 ID:zDLyTfBM

SM-SX1とDX-SX1の1bit専用接続でSACDを楽しんでいますが、CD層とは
比較にならないほど弱音部の余韻や響きが違いますね。スピーカーには
SX1を買うために、それ程お金はかけてないのですけど、CDとSACDの違い
を明確に聞き分けることができます。

CDの再生も文句ないです。ただ、長時間聴いていると、アンプの天板が非常に
熱くなるのと、以外にボリュームを大きく回していることに気づきます。

なので。そのうち高品位で高能率なスピーカーを導入しようと計画中です。
SX1でこれほどなのでSX100～SX300のフラッグシップモデルを楽しんでいる方
にはうらやましくてしょうがないです。

とくにSX300のインプレがほとんど、このスレッドとか個人ホームページに載って
ないので、ぜひ持っている方はインプレなどお願いしたいです。

283>ジョイフルオクダか吉田苑が安いと思いますよ。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:04:00 ID:aHCZp4S/

今時SM-SX1とDX-SX1、SM-SX1とDX-SX1と連呼してるのは所有者で優越感に浸りたいやつだろ。
だがなぁ。
本当に 1bit アンプの音が聞きたいのなら（ry

>>ALL
「SX300アンプ釣り」って最高だね。
黙って過去ログ全部あさって来い。
どうせ図星だったんだろ？

シャープのオーディオアンプいいよな、ジジイどもの難聴糞耳にぴったり！
やっぱり車に乗るならスポーツカーだよな！
ええと俺の車はなんて言ったっけ・・・ああそうだ、
カプチーノだよカプチーノ。
スポーツカーだよハァハァ

僻むにしてもこんな底辺のSX10にではないな。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:35:34 ID:+gKQKdLA

取り合えず言わせてくれ。

日本語でおｋ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:13:11 ID:8hS9YypF

色んなとこにでてる釣り？っていうか基地外でしょ
285は。
ソニーのすれにもいたし。IDで引けばいっぱい出るでしょ。
楽しいのかな～本人は。
もともと病院通いみたいなのか。
ひかるみたいなもんか。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 08:50:16 ID:BhJzi2Gj

しかし、あれやね、中古屋巡ってるとピュアは中古でもかなり堅い値段なのに、
AVとなると新品価格の1/3～1/4だもの。パイオニアのi-Link付きのユニバーサル
プレーヤーの安い中古に、ジョイフルオクダでSX10を手に入れて、気軽に
SACDとかDVD、DVD-Aとか楽しもうとか考えている俺がいる。しかしなんでピュア
の中古は値付けが堅いかなぁ。だいたい1/2だものね。
SX10でお気楽にピュア、ついでにDVDも鑑賞できる。もうこれでいいかも知れない。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 12:48:58 ID:ZT+vwtll

それでまんぞくしててください

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 20:15:27 ID:BhJzi2Gj

満足しました。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 05:08:51 ID:dnUM1y48

オヤジの世代にはどうやらシャープは、すぐ壊れるとか安物という
イメージらしいんだよね。最近吉永小百合の影響か、液晶のイメージ
はものすごくいいらしいが、これを1 bitアンプやオーディオのブランド
イメージ向上に繋げられないものかな。吉永小百合がAQUOSみてるよこに
1bit アンプとスピーカー(実際は内臓されてるけど)。吉永小百合に1bit
アンプは音が良いって言わせれば、アキュやラックスやダイヤトーン大好き
なオヤジたちに絶大な影響があると思うのだけど・・・。

シャープの1bitアンプ開発陣、存続の決定権もつ社長＞＞＞
どうか、1bitのアンプの灯を消さないでください。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 09:57:42 ID:RoxxLuHQ

俺が聞いたオヤジ世代の常識だとSONYはすぐ壊れるって話しだぞ

まーいろんな常識があるんだろうが

1bit技術は久しぶりにビックリした音響の技術だから
なくなるのは惜しいが、ビデオのBetaみたいに技術が優れていれば
生き残れるって世界でもないしなー。今のうちSX－300一台行っとく？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 12:19:35 ID:rGTdWFN8

>>291
俺40代だから貴方の言うオヤジ世代だと思うけど、安物イメージというのは
確かに残っているな。壊れやすいとは思っていないが。
ただ宣伝文句じゃないが目の付け所は良いんだよ。昔もヤマハの低音再生技術
AST（後のYST)をラジカセやミニコン等に使ったり。

ただねソフトというかチューニングというか、例えばAV板でもAQUOSのパネルは
優秀でも映像エンジン部分はビクターソニー他に負けるという意見もあるし、1bit
アンプにしても楕円のチューニング機のほうがあらゆる面で上という意見が大勢を
占めてしまうというのは、やはり煮詰め不足という感は否めない。
も少しマメにマイナーチェンジして、まずはミニコン分野でのプレミアムブランドを
目指した方がいいのでは。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 12:30:56 ID:DUq/DfeQ

オヤジ世代にはやっぱり昔憧れたブランドみたいなのが受けるだろーし、
#の入り込む余地は無いんと違うかなあ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 15:31:18 ID:U1xG3APn

>>293 の後半部分は一つの真実を表してると思う。
#は悪い意味で技術だけを追求して感性が二の次になってる、と内部の人間が言っていた。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 19:56:56 ID:hjrUlRDn

いやいやSX100は世界基準とも呼べる音作りだったじゃないか
楕円チューンはクロックが高精度だし
供給が十分でない部品を大企業が扱うわけにはいかないんじゃないの？
その辺はショップがいじくるのが基本（車も同じ）

シャープがLclock積んだら、定価で10万は上がるんじゃないの？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:10:58 ID:WAc383L3

>>295
1bitデジタル技術でも音作りが大切なんだね

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 00:41:53 ID:oARFMrNy

Sがつくメーカーはタイマー内臓

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 01:12:43 ID:aQ1PtASK

出力段のコイル一個の出来次第で糞にもなるのが1bit

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 06:04:31 ID:/uDGHAfZ

＞２９９

で、SX300 SX200 SX100 SX10 SX1 のどの出力段のコイル
の出来が悪いのでしょうか？よろしければ教えてください。

確かに、出力についているローパスフィルターのコイルと
コンデンサーは自分の好きなヤツを奢ってやりたいですよね。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 23:05:12 ID:Rn3maFTF

まともな回答期待しますか

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:05:15 ID:WyZEhmgL

２９９は必ずしも”出来が悪い”とはいってないと思うのだが・・・・。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:11:21 ID:7nRj6/kF

よくわかんないんだけど要するに楕円チューン買えばいいって事?
地雷っぽくて怖いんだけど

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 07:45:01 ID:Z0rPmRcN

最上位機種はSX100⇒SX200⇒SX300とモデルチェンジしているのに
なぜSX1⇒SX2⇒SX3とかSX10⇒SX20⇒SX30とモデルチェンジなかなか
しないのかな、フラッグシップモデルだけモデルチェンジ繰り返す
メーカーというのも珍しいな。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 08:09:49 ID:on0uFEKS

楕円のチューンはクロック以外の部分にも及んでるそうですが、
クロックに関しては開発チームも、いじれば良くなるのは判って
るんだけど上がOKしてくれないと言ってると、某所で聞きました。
クロックの重要性はオーディオ業界でこそ浸透して来たことで、
そもそもオーディオに理解のなさそうな上層部では、クロック？
ハァ？オカルト？って感じなんじゃないでしょうかね。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 12:46:33 ID:mxL2XNwE

アホ同士が煽り合う2chと一緒にすんなwww
上は金のことしか考えないだけだろ

307 ：299：2006/10/14(土) 14:25:11 ID:zcqLP+Ep

>>305
1bitとかＰＷＭはクロックの精度で出力信号の精度が変わるのは周知の事実。
だからオカルトでもなんでもなくて測定器で見える。
それが聴いてわかるかどうかというのは別の問題だが・・・

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 16:56:29 ID:on0uFEKS

>>306
そんな言葉どおりにとられてもw
ハイエンド機のクロック精度上げて、利益率がそんなに下がりますかね？

>>307
＞それが聴いてわかるかどうかというのは別の問題だが・・・
そういう意味で言ったつもりでした。
誤解を招く言い方だったかな…

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 17:53:09 ID:/q8o5zFf

撤退準備中に改良とか言ってもなあ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 18:38:35 ID:Ci52WsBk

おおざっぱだが、定価180万なら製造原価36万ってとこか？
ショップへ直下ろしならもう少しかけてそうだが……。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 19:02:45 ID:JpA0pfPY

>>307
シャープはＰＷＭじゃなくてＰＤＭじゃなかったっけ？
アナログを近似するという意味ではＰＤＭ＞＞ＰＷＭだからな…。
ちなみに神経細胞がアナログ量を出力する場合もＰＤＭだよ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 20:25:48 ID:oCzaGzvt

撤退準備中って本当？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 21:12:13 ID:Z0rPmRcN

今年のハイエンドショーの急遽キャンセルといい、撤退準備中というのは、
十分うなづける話ですが、1bitアンプを愛用するものとしては、いまの
状況は1bitアンプの次の飛躍のための充電期間と前向きに捕らえたいです。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 21:58:37 ID:Ol2gJ1PC

＞そもそもオーディオに理解のなさそうな上層部では、クロック？
＞ハァ？オカルト？って感じ

オーディオマニアなんて全員オカルティストって事が、
全然分かって無いんだろうな。
多分オーディオ雑誌すら読んだことが無いに違いない。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 22:01:33 ID:Ol2gJ1PC

ステレオ誌のブラインドテストで、アナログアンプとデジタルアンプの
違いを視聴者全員感知できなかったのにはワラタ、

デジタルアンプは色艶が無いだの、あの手の迷信って一体何なんだろうね？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 22:08:36 ID:5aQO541O

なんか一人でID変えて必死にがんばってるのがいますね。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 04:15:47 ID:eLTM2i/t

１bitアンプの灯火を消そうとする上層部がいるなら、
地上波デジタルに移行するときシャープAQUOSじゃなくて、
日立のWOOOにします。１bitアンプをなくさないでね。

318 ：307：2006/10/15(日) 17:57:02 ID:ikpq8jRT

>>308

変化の原因がわかっているのはオカルトとは言わないかな･･･
オーディオの世界ではもっと意味不明なこじつけのようなアクセサリが
多いのでまだいいほうでは。

>>311

1bitはまったくのイコールではないがPDMのことを言ったつもり。
PWMはパルス幅の情報もいるから1bitであらわせないから。
いいたかったのはデジタル全般、出力がアナログである以上クロックが重要ということ。

>>315

デジタルアンプの作りこみによる変化の幅がアナログより大きいということですね。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 18:26:06 ID:fsKA5STl

痛い

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 18:33:12 ID:51XPtcbN

サウンドデザインスレもそうだが、ここにも変なのが居ついちゃったよー･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 07:16:49 ID:7MMfvKNS

SX1をじっくりと聴く機会があった。デジタルアンプしかもSX1は
だいぶ昔のモデルだから高域に強調感やシャリシャリした感触が
あるものと予想していたが、実際は全く違った。いままで聴いた
どんなアナログアンプよりもみずみずしく音を奏でた。解像感
を細かく、細かくしていくと、みずみずしくはねるような感触
になることを知った。これ以上のアンプが必要なのだろうかと
思った程だ。もちろんパワーがなくては鳴らないスピーカー
などたくさんあるだろうSX1はそれ程のパワーはない、それでも
88dB/m/1wのスピーカーを鳴らすのには十分過ぎるパワーが
あった。本当にこれ以上のアンプ、例えばSX10とか最新型は
さらに改良されていると思うが、これ以上のアンプが必要な人
とは一体どれほどの表現をもとめているのかと思った。
私には1bitアンプで十分過ぎるし、アンプはこれで十分満足
できると確信している。こんどSX10を手にいれて、音楽を楽しむ
つもりだ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 07:28:41 ID:MIgTyHdj

321うんこ確定

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 03:54:54 ID:FJLPNGYz

SX1なんて今更見向きもされない機種に興味はない
前にも書き込みあったがヤフオク出品の布石にしか思えない

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 05:20:24 ID:1CB72J3R

SX10つかっているのだが、自分の使っているスピーカーの能率が
低いせいか、いまいち元気のある鳴り方がしない。スピーカーの
能率はものすごく重要な気がする。とくに1bitはパワーで押し切る
タイプのアンプじゃなさそうなので、今度スピーカーを買い換える
ときは90dB/1W/mくらいの感度のよいやつを買うつもり。

ＳＸ１＞ヤフオクにも中古にも出た数が少な過ぎて出てこないんじゃないですか？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 07:18:21 ID:FJLPNGYz

SX10はそんな感じ
SEか三桁系じゃないと元気な音はしない

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 08:34:57 ID:mmHuwCDn

SM-SX100ノーマル使用。
いまさらながら、
AM放送を聞くときにはSX100の電源を切らないとノイズがひどい。
良いセッティング方法などあったら教えてください。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 12:21:15 ID:FJLPNGYz

別の部屋で聴いて下さい

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:38:41 ID:+6DE5l02

sx10ですが・・・・
購入時にラックス・アキュあたりのプリメインと比較試聴させてもらいました。
所詮店頭での比較試聴だったから「あれ、思ったよりも良いかも？負けてない？」と感じ、
お金は大事だよってことで安直にSX10を購入。
それ以後、使いながら思ったよりも優しい音するし、聴いていて余り不満はなかったものの
「所詮シャープでしょ？」という色眼鏡が心の奥底にありました。

が、、、その後、とある海外有名ブランドの、そこそこ定評あるパワーアンプを中古で入手。
発売後10年ほど経過してますが、定価では１５０万前後です。
「SX10？敵じゃないっしょ？」と思い、ヤフオクに出す予定でしたが・・
セッティングして音を出したらSX10の方がどうしても優位に思えてしまい唖然となりました。
「そんな筈は無い。これは腐っても○○のハイエンドアンプ。中古とはいえ高い金出して買ったんだ」と思い
1週間ほど徹底比較試聴の毎日になりましたが・・・
いかんです。デジアンの力は凄いです。全部が全部SX10が上だとは言わないけど、
音の立ち上がりが早いのか、情報量が多いのか、交響曲などを聴いて楽器が増えれば増えるほどデジアンの良さが光ります。
アナログアンプのほうは一つ一つの音に力があり、デジアンはサラッとしているというのが第一印象だけど
よーく聞き比べるとサラッとしているのは、それだけ分解能が高くて音離れがいいんですね。
それが空気感・リアル感・聴きやすさにつながってる気がします。

結局、そのアナログアンプは中古で売っちゃうことにしました。

恐るべし、デジアンです。SD05・MX-D1・タクト・DR1A・SX300辺りを真剣に聴いてみたくなりました。

（アンプの名前はオクで売り逃げられたらアップします））

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 14:04:55 ID:zvAGHhvI

おめでとう！
どんな状況であれ自分がいいと思う音が出ているのなら
たとえそれが９千円のアンプでもiPodでも誰も否定しないし
そのアンプをオクでオトクに買った人も嬉しいからみんな幸せだね。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 17:42:10 ID:XHn1Ly05

このスレ見て、ファントム買ってしまったよ。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 18:38:34 ID:xPYVST5T

3桁でFM,AMともに最近聞き始めたんだが大丈夫だろうか？
FMはテレビアンテナから同軸で、AMは室内アンテナで聞いてる
なんかノイズの飛び込みがあったりして、アンプには危険なのかな？
アンプに直接だと怖いから、A/D→DACで繋いでんだけど
どなたかラジオ愛聴してるかた、どうしてますか？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:29:42 ID:BL0+Us48

>>331
KENWOODのKT-3030(FM専用機)のRCA出力(アナログ)を
SX100と繋いで聴いていますが、ノイズとかは無いですね
アンテナは4素子のFMアンテナを二階の屋根の上に設置
3C2Vのケーブルで引き込んでいます

ここ数年、周りに高層マンションが建ってきて受信環境が
年々悪くなっているのが残念なところです
ミュージックバードにも加入しているので普段はこちらを聴いています

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 22:34:10 ID:xPYVST5T

FM愛好者いましたかー嬉しいですねー
しかも3030とは…うらやましい
3桁で問題なくチューナー使えそうで安心しました。

さっきチューナーからのピンコード（千円くらいの）をLSSCに交換してみたんですが
結構どころかかなり変わりますね
空間表現と躍動感が増す感じで、CDPでケーブル交換するより如実でした

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 10:13:18 ID:fmAh1u/O

>>328
＞（アンプの名前はオクで売り逃げられたらアップします））

別にどんな機種にどんな評価しようが自由だと思うが、
これは売った相手に失礼だと思わないか？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 13:04:40 ID:6T4XP+7g

気に障りましたようでスミマセン。先にお詫びしておきます。

ただ、わざわざそう書いた理由は、「何と比べてSX10が上だというのだ。SX10信者の釣りか？」とか思われるのが嫌なので、
上記のように書きました。今見ると下品な表現だったかもとは思いました。

ただ、実際のところヤフオクに個人で出す商品は、出品者は殆どの方が「不要な物だから売る」って事ですよね。
買うほうだって判って買っているわけですし。
ですので、本音の部分では売り逃げって気持ちあります。
でも、もうちょっとオブラートに包んで書けば良かったかもしれないですね。

「アンプの名前はこれから下取りとして出しますので、セールスの関連上、売れてから名前を出させていただきます」
って感じでしょうか・・・。

根本的には売ってからインプレをアップすれば問題は無かったんですが・・・
デジアンの凄さに感動して思い余ってアップしちゃいました。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 13:10:55 ID:ktxn/bFk

SX10と連呼してるのは高級品所有者で優越感に浸りたいやつだろ。
だがなぁ。
本当にの音が聞きたいのなら（ry
「お詫び」って便利だね。
黙って過去ログ全部あさって来い。
どうせ図星だったんだろ？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 13:17:47 ID:6T4XP+7g

蛇足ながらインプレその２。

今生の別れになる前に、更に比較試聴続けてます。
そこで気がついたんですが、オケを聴いた場合、各楽器の生々しさや存在感は、今使っているアナアンの方が上かもしれません。
何故なら、ホールトーンというか、空気感というか、微少な残響音がアナアンには少なく感じます。
故に楽器固有の音だけ目立つのかもしれません。
しかし、これは見方に寄ります。
「生々しく、厚みがある音」と評価も出来ますし、「響きといった部分が欠落した硬い音」とも言えます。
SX10の場合、ハイスピード・高分解能の特性からなのか、音がフッと出てフッと消えていくような空気感が出せていると思います。
例えていうと、歌手を自分の５ｍ前に立たせ、和室で歌ってもらった場合と、トンネルの中で歌ってもらった場合、
直接音は同じように届いているけど、トンネルの中だと響いちゃって下手な歌手でも上手く聴こえちゃうと思われます。
同時に、その歌手の微細な部分が聞き取りづらく、「生々しさ」はトンネルの中だと損なわれると思います。
SX10とアナアンの差に、このような差があるような感じを受けました。
欲をいうと、SX10の場合、もうちょっと音の厚みをつけてもらえればなぁ。。とも感じます。

この特性からなのか、オーケストラを聴く時は聴いた瞬間に「SX10が良い」と自分は感じます。
微細な部分が出ながら、残響音も出てるので、非常に柔らかく且つ気持ちよい音だと感じます。
だが、ジャズを聴くと、アナアンの方が迫力感じます。生々しく、どちらを取れば良いか未だに悩みます。

尚、本日友人からYAMAHAのMX-D1を借りましたので、SX10　vs　MX-D1　vs　手持ちのアナアンの三つ巴合戦に入る予定です。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 13:26:26 ID:6T4XP+7g

>>336
書いてる途中でかぶっちゃったみたいですね。

ところで仰る意味がイマイチ判んないんですが・・・
何が図星だったのか。。
自分がインプレ書いてるのは、色々なデジアン聴いてみたいんだけど同時試聴するにも限度があり、
その為に色々ググッて試聴記事を集めたんですが、思ったより生の声が少ないんです。
ですので、同好の方に情報を・・と思って書いているだけでして。
同時に、デジアンの凄さを発見した興奮を誰かに伝えたいってのがありますね。
一般人に「デジアンすげぇよ」と言ってもキモオタ扱いされるのが関の山でしょ？

それと、SX10を高級機とは全然思ってないんですが・・・・・・
ピュアオーディオ製品で25万ってのは、10年前ならイザ知らず、現在だと中級？下手すると中の下？
むしろ価格破壊だと感じてますよ。
高級機ってのはSX300とかTA-DR1あたりの事をいうのでは・・？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 13:28:14 ID:u2iooPM0

取り合えず、釣り臭い空白ageとかやめようぜ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 20:44:00 ID:8UJyLdMS

>>338
気にしない方がいいよ↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1151228081/984

ageに関しては>>339に同意

341 ：ＶＲＤＳ５０＆ＳＸ－１０：2006/10/18(水) 23:48:31 ID:lKun7Pca

初めて２ちゃんねるに書き込みます。
本日、秋葉の○レオンにて、バッ○工芸者のＲＣＡケーブルをデジタルケーブル用として中古で購入いたしました。
そのケーブルがよかったので、皆様の参考になればと報告させていただきます。
まず、店で視聴したのが、金バーの２０２０＆オー具ラインのデジタルケーブル＆ＷＷのゴールドスタライト
５＆バッ○工芸者のＦＲＯＵＦＲＯＵでした。
金歯ー・・素直な音で癖がなく、高品質
オー具・・金素材特有の余韻（腰のないふぬけた音・私には変な残響音に聞こえた・おそらくプラグのせいだと思います）
ＷＷ・・・銀特有の高音にちょいとくせあり。上記２本に比べて低価格感あり。
バッ○・・金バーより高温の抜けがあり、下方向も十分。全体的に切れがあるがキンキンではなく、音のまとまりがいい。
当初、自分はＷＢＴの根クスじぇんとオー具らいんで自作をしようと思っていましたが、衝動買いをしてしまいました。自宅の機器はＶＲＤＳ５０→バッ○ケーブル（デジタル接続）→ＳＸ１０→金バーＳＰケーブル→ＢエンドＷのマトリクス８０５です。
アナログ接続よりもデジタルの方が情報量・レンジ感・艶やかさの点で上でした。
以上です。
このアンプとは長い付き合いになりそうです。
尚、アンプの足元は、真ちゅう製インシュレータの受け側（凹）を本体裏面に瞬間接着剤で固定。そして、
黒檀の上にコイン型インシュレーター＆真ちゅう製インシュレータの凸側を置いています。
既存の足からこれに変えると艶が出、且つ細かい音が出るようになりました。
皆様の音を向上させる、もしくは向上させたセッティングを語りあえたらいいなあと思います。
以上、流れを無視したいきなりの報告を終わります。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 00:15:58 ID:Cg/wjIYf

ハハハハ！ぶきみなやつめ。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 01:13:00 ID:E5tjCNXG

ＳＸ１０の金物(鳴り物系)の音好き。
あとはジャズ系ソースで奏者がアクセント付けてるところを
きっちり表現出来ているところも。
特に金管のブレスが生々しいワナ。分離イイ(⌒▽⌒)

でもそれがうるさく感じる時もあるな。
丸く凹まないんで、「ゲゲー、ペット前出過ぎじゃん」とかね。

ソースに正直なのは良いと思う。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 01:20:45 ID:E5tjCNXG

付け足し。
漏れは寝るとき何か掛けて眠りにつくんだが、
ＳＸ１０だと、ハっと目が覚めちゃうんだよね。
音全体が丸く収まって無いんで、寝られないｗ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:03:55 ID:84N9M30H

それを良しとする人の場合、「ソースに正直」
良しとしない人の場合、「過度な解像感の演出」
基準となる正確な出力というのが存在しないので、以前は言葉を飾らず、「1bitトーン」と呼ばれてたね。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:06:05 ID:39dA0KjS

そんな言葉初めて聞いたな

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:15:03 ID:zrCx6IbQ

今年のイベントに＃が参加してない所を見ると本当に撤退なのかな。
せめて1bit出力の付いた高級プレーヤーとかAVプリは出して欲しかった。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:18:09 ID:E5tjCNXG

オンマイク録音だつたらレコーディングのミキシングバランスが
よく分かるよなーー。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:26:03 ID:E5tjCNXG

>>345
>良しとしない人の場合、「過度な解像感の演出」

むむぅ、「演出」・・・。
まぁ、ドルビープロロ～なんかの明らかな演出じゃないんでさぁー。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:34:29 ID:39dA0KjS

まあ、音楽を楽しむのにどこまでの解像力を必要とするか、個人差あるよね。
上限なんて無い、高ければ高いほど楽しめるって人もいれば、
ある程度基準を持っていて大体それを満たしていればいいって人もいる。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:37:33 ID:E5tjCNXG

↑　だよなー
選択肢が広がったってことは　　イイ(⌒▽⌒)

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:49:20 ID:84N9M30H

>>350
そう思うよ。
だから、何か別の機器と比較しての差分表現の方が参考になりやすいと思う。
書き手の選ぶ言葉の響きが音の良し悪しを決めるような感じになると、評論家様の世界になっちまうし。

>>351
この価格帯に解像感重視のアンプが出たのは嬉しいところだね。
無難な解像度のフラット風味がほとんどで、他は中域重視・ピラミッドバランス・カマボコ型だったし。
特定の帯域だけ解像度高かったりとかもね。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 09:14:16 ID:6lQLp1Fl

>>350
ほんと個人の尺度なんてわんないもんねー。
自分の場合、騙されたと思ってSX10導入して、暫く「騙された」と思ってた。
従来に無い見通しの良さで、ちょっとハッキリクッキリしすぎていて不自然に思えていた。
その後、ステップアップしようと思って販売店から自宅試聴機を数台借りて聴いてみたら
どれもこれもフンズマリに聴こえてしまう。演奏者の微妙なニュアンスが全く伝わってこない！！！！
既にSX10に耳が慣れてしまったんだろうね。今や、SX10の解像度が正常で、従来のアンプの解像度が異常に低く感じます。
同じ個人の感想でもここまで違うもんな・・・・と思う。
しかし1bit撤退してしまったら、1bitに慣れた俺はどーすりゃいいんだ！？
技術開発続けて欲しいなぁ～～。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 10:45:02 ID:atdnuplq

>>347
Sharpは本当に1bitアンプ撤退してしまう気配なのでしょうか?
団塊の世代が完全に退職し終わるまでは大丈夫と思っていたのですが・・。
来年春辺りに、Sonyの古ぼけたESアンプからSX10に買い換えようと思っているのですが、まだ残ってそうですかね?
あれだけ騒がれた1bitコンポも今やSD-GX2だけになったし、
SX10を早い内に買うべきか迷っています。
>>353
SX10良さそうですね。撤退の噂が書き込まれると迷います。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 11:04:57 ID:7oQ/5RK8

オーディオショーや販売店やらでたくさんハイエンドと呼ばれる
オーディオ機器で、音を聴いた。中には私の年収数年分のシステム
すらあった。そういうのも、オーディオショーなんかでベスト
ポジションで聴くようつとめた。たくさん聴いてきて感じたこと
それは、中級機とハイエンドと呼ばれる機器の間はそれ程ないという
こと、値段には大きな開きがあるが。
私の家の1bitアンプSM-SX1とDX-SX1も大分古いモデルだし、インフレ
の激しいオーディオ業界においては、もう中級機とすら呼べないかも
しれない。スピーカーも一本10万もしない安いものだ。でも、非常に
豊かな表現をしてくれる。解像度、音楽のみずみずしさ、低音のフラット
なバランス。どれも値段を考えると、ハイエンドに負けていないように
思える。これがAVフェスタやらハイエンドショーやらインターナショナル
オーディオショー、販売店で"ハイエンド"と呼ばれる機器を聴きまくって
きた私の素直な感想。やっぱり1bitアンプは相当な表現をできるアンプ
だと思う。これはきっとSM-SX3桁シリーズというバカ高いアンプを作った
経験が、みな生きていたのだろうし、下位モデルに生かされていたから
だと思う。それと大企業には珍しく、オーディオ好きの技術者が集まった
からだとも思う。1bitアンプは相当凄い。SX10でも相当な表現ができる
と思う。これ以上望むなら、それこそ年収をアンプに注ぎ込むくらいの
覚悟が必要ぐらいにも思う。いま現実的に1bitアンプで買える値段の
ラインナップはSX10しかなくなって寂しい限りだけど、これからオーディオ
を始めたいと思う人には、文句無しにSX10を薦めたい。
あとオーディオは最終的には好みだから、他のハイエンド機も私は
否定はしないが、私は1bitアンプSX1の表現は、十分ハイエンド機その
ものだと思う。

最後にヤフオクでの暴騰を意図した書き込みでないことを記しておく。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 11:28:44 ID:6lQLp1Fl

>>354
馴染めなければ売っちゃえばいいから買っちゃえばどうでしょう？
冗談抜きで価格破壊の内容だと思いますよ。
家にも555ES2あるんだけど、比較したら音が出た瞬間に違い判りますよ。
好みの差じゃ済まない程の差が出ます。（555ES2と・・ですと。）
先週の日曜日、アキバのテレオン4号店に中古で12万弱で出てました。
12万の音じゃ無いです！

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 11:30:49 ID:Y1/Bh0vQ

オーディオショーとか販売店での音は、機器を取り替えたりする関係で、セッティングや電源環境で甘いところがある
実際にハイエンドクラスを家に持ってきて、時間をかけて使いこなせばそれなりに差は出てくる

その差に、価格に見合う価値を見いだせるかは、その人の感性やオーディオにかける熱意で違ってくるだろうが

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 11:44:32 ID:6lQLp1Fl

>>355
禿同！！！！！
アンプの場合、ハイエンド商品は確かに良い音するけど、中級ラインとハイエンドを比較して明らかに違いがあるかというと
判らないと思いますね。余程の耳・・・それこそプロの音楽家レベル・・・が有れば別ですが、そうじゃない大多数の人（自分を含め）は
ブラインドテストを10回繰り返してみて１００％の解答は無理なんじゃないでしょうか？
但し、充分に時間を掛けて吟味すれば勿論違いは明らかにありますけどね。
　自分はSX10使いだけど、心情的にも納得するまで相当な時間必要でしたが、ショップから試聴機借りて夜な夜な5時間ほど
延べ1週間比較検討しましたが、プリアンプを通しただけでSX10の敵じゃなくなりました。
国産機でいうと、アキュのC2800レベルのプリアンプが必要になってくると思います。
メーカーから借りて自宅試聴すれば良い話なので、嘘だと思われる方は是非聴いてみて欲しいです。
SX10の音を完全に凌駕するには定価ベースで150万は必要なんじゃないでしょうか？
所詮趣味の物ですから、気に入れば100万でも1000万でも1億でもお好きなほうをドウゾですけどね。

SX10なんて、ヤフオクで暴騰するような価格の商品じゃ無いし、ここでヨイショしても何にも良いことないけど
1bitの火が消えるのだけは嫌ですね。
希望としては、あと僅かに「音に厚み」を持たせてくれればいいんだけどな・・・・・
もしかしてSX300がそれを叶えてくれているのかもしれないけど、インプレが極端に少ないし
店頭ですら聴けるところが少ないし・・・。
SX300とSX10の徹底比較インプレ、誰かしてくれませんか？？？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 11:49:14 ID:6lQLp1Fl

↑追伸。。。
SX10と、他のアンプ。時間を掛けて聞き込んでいけばブラインドテストで１００％の優位差ありました。
だけど、スピーカー位置変えてケーブル変えて音量も変えて、その上で新たにブラインドテストすると、1回目は判らんです。
セッティングに数時間費やす間にブラインドテストでも１００％の確率で違いが判りますが・・・。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 11:51:45 ID:Pg9zJ47V

さっきから比較した機種の名前も挙げないで何やってんの？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/10/21(土) 11:52:07 ID:T8ob4p+A

>>354
記憶では・・・sonyのesはパンチあるんで、sx10に乗り換えると、
「なんだこのスカスカは？」と思うんじゃないかな・・・。
編成の少ないアコースティック系だと特に・・・。

コンプレッション効果(ってオーディオで言うんだろうか？)が少ない感じ。
でもその方が良いと俺は思うす。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 12:27:14 ID:atdnuplq

>>356
私のは555ES2よりグレードが下なので、そう言われると、早く買いたくなってきました。
>>361
スカスカ感は少し困りますね。でも333ESクラスなので慣れの問題かなと思っています。
それにESアンプは長年慣れ親しんだ音なので残しておきます。

撤退の噂は気になりますが、いくらなんでも年内は大丈夫だと思うので、
家内を説得して、来年のを前倒しして年内にでも・・と検討しておきます。（許可下りたらいいけど・・。）
曖昧な返事ですが、レスありがとうございました。

363 ：ＶＲＤＳ５０＆ＳＸ－１０：2006/10/21(土) 16:19:36 ID:McaHE8bB

ＳＸ１０はメディアに入っている情報を全てスピーカーから出す性能は持ち合わせていると思います。
その意味では、世界に誇れるコストパフォーマンスを持っていると思います。
私がＳＸ１０を購入したとき比較したアンプは、ＬＵＸの５○９ｆでしたが、情報量ではＳＸ１０の方が優れていると思いました。
ただ、中級機以上の機器は情報量や解像度といった尺度にプラスαとして、音楽性や好み、面白み、心地よさなどといった感性面での味付けがなされているというのが、私の感想です。
やはり、Ａ級アンプの良さ、セパレートアンプの良さはそれぞれあると思います。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 18:06:49 ID:xYeIcF01

SX10のラインアウトはREC OUTであって、プリアウトではありませんよね？
よろしければ教えて下さい。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/10/21(土) 18:35:52 ID:H85S9Kou

>>363
>やはり、Ａ級アンプの良さ、セパレートアンプの良さはそれぞれあると思います。

うんうん。それは否定しない。
セパレートじゃないけど、漏れ未だにサンスイ６０７(安いけどね^^)が好きで繋いでるしｗ

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 20:03:21 ID:gRv9sLFN

>>364
THROUGH OUT って感じか？ボリュームと出力信号レベル関係なし。
ついでに、デジタル入力 -> アナログ出力(DAC動作)はできない。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:47:10 ID:xYeIcF01

>366
制限もあるのですね、大変参考になりました
ありがとうございます。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 09:53:25 ID:Fn8lwhCO

やっぱり撤退なんだろうな。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 14:47:07 ID:S5MLpnRk

予想通り。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:34:57 ID:WS9kcZ48

この事業部を、どこに売却するんだろう？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:57:16 ID:kY6b7b75

でもAV系での１bitは継続なんでしょう。
アクオス関連のアンプ・スピーカーテレビ台なんかは新製品でてるよね。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 21:55:20 ID:Vc2cMv0J

撤退ってもう決まっちゃったの？
ソースは？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 23:59:52 ID:O7pUTPEB

シャープの1bitオーディオに対する態度見てると、このメーカーで
こんなオーディオ商品が出た事自体が不思議。

何か物凄くオーディオ好きの社員が居て、上司は彼をオカルト扱いしてる
って姿がありありと目に浮かぶ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 00:27:54 ID:WEGm/F//

本気で入れ込んでるエンジニアがいなきゃこんなの出来るわけがない。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 03:46:49 ID:VUusywnO

1bit売らないんじゃない？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 07:53:42 ID:NdpsPrfK

開発者辞めちゃったし。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 13:31:25 ID:hVvfGY4f

日本で数少ないハイエンドアンプSM-SX300を作っている会社だからね。
みんなその技術が下位モデルや液晶テレビのデバイスにも利用されている。
オーディオをやめるということは、音響についてこれ以上の進化はない
ということだから、本当に撤退ということになればシャープのアンプを
愛用している者として本当に残念。買えなくてもいいからSX300はSX400と
進化させて欲しいし、モデルチェンジもスタックスなみに少なくていいから
SX10を作りつづけて欲しい。それだけ。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 15:30:09 ID:hKkex+cl

値段が全体的に高いイメージしかない。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:07:47 ID:QyOvbA7X

まぁ22.4の試作までは出来ている訳だからもう少しは楽しめるんじゃマイカ？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:46:06 ID:B/znKBue

どうしてMP3プレーヤにモバイル1bit積まないんだよ！

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:25:35 ID:zw2FBPVl

1bitは、ノイズも忠実に再現するためではないだろうか

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:33:37 ID:NdpsPrfK

ありがとうございましたN氏

シャープの名物男、N氏が退官される。これからと云うときに残念でならない。（以下略）

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:00:53 ID:U6zyaOi2

1BIT自体はこれからもシャープの売り文句でアクオスやミニコン、AVで生き続けるだろうけど
問題なのは高級ラインなんじゃないでしょか
楕円オフには重役も来てたみたいで、気合いと理解はあるんだろうけど
いかんせん一般人にとってみりゃ、趣味がオーディオってのは奇人扱いに近いからね
ホームシアターとかだとキャーキャー言われるけどさ

NECのオーセンティックみたいな形で独立すれば、今より期待もてるが
砲台のN氏へのコメントといい、何らかのアクションがホントにあったりして

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:05:14 ID:fRfZ3aN/

シャープは高級機はすごいのを出すが、顧客がいない
カセットデッキの初期に、他社はガッシャンという音がするメカで重い操作ボタンだったが
シャープはリレーを使用して、軽く押すだけでメカが作動して良かったが売れなかった
三菱自工がベントレーみたいな高級車を出してもダメと同じか

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:39:18 ID:JMDiBULw

>384
懐かしいですね。
30年くらい前かな? でもリレーの音がうるさくて、良いとは思いませんでした。
その時シャープとは一生縁が無いだろうと思っていましたが、今では1bitアンプ
が目の前にあります。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:48:39 ID:zw2FBPVl

メカニカルシャープペンシル
電卓
カセットの自動頭出し機構
フロントローディング
縦型レコードプレーヤー
両開き冷蔵庫
1bitオーディオ
スチーム式加熱器具
銀イオン式洗濯機

いゃー、シャープってすごいな。
でも、あとが続かないのよね。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:57:50 ID:hVvfGY4f

N氏はハイエンドショーでお見かけして、若干染めた頭に
貫禄のあるお顔が今でも印象に残っている。総会屋みたい
なのに子供にはやさしかったんだよね。
またオーディオも大好きだったようだし、残念です。
でもこの退官が新たな1bitオーディオの進化に関わって
欲しいというのが私の願いです。
サウンドデザインのようにね！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 09:10:45 ID:2XE9Q0CW

二三百台程度しか売れないなら社内では白い目で見られるだろうな。
キーパーソンがいなくなれば防波堤も消えて潰れるのは当然。もうオーディオは大きいところでやるのは無理ですよ。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 10:25:29 ID:l+Uy19Qe

SX10でおしまいか、それとも最後の灯火のように22.4MHzの機種が出てくるか・・・。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:45:29 ID:rfGbM1+z

SX400がでても200万とかで出されるとかう金が・・・

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:50:43 ID:IM1SwCQT

出しても売れないでしょ
ここ2回の最新機種が売れないんだから
やり方変えないといつになっても同じことの繰り返し

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 22:12:51 ID:WVWE/9kt

まいったな、、、。
せめて修理はしてくれるよね？

393 ：97：2006/10/25(水) 00:02:16 ID:m3xmeQ91

シャープ自体がつぶれるわけじゃないんだから･･･ｗ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 00:10:22 ID:ejjUqS0K

撤退するならその前に22.4MHzのSG・SXシリーズ発売キボン
限定500台とかなら結構売れると思う

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 01:15:19 ID:oZY2G8L9

なんか矛盾してね?
結構売れても500台だろ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 01:19:01 ID:RVeXpfRN

SX3桁クラスで500台売れたら世界的ベストセラーと言ってOKでしょう。
100台出ない機器が多いんだから。
SX2桁クラスなら2000台、ミニコンなら1万は売りたいところだねぇ。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 02:56:53 ID:EZF4arfI

赤字部門ってのが辛いね
技術屋はさ大人の都合には勝てないんだわね
あと6年がんばれば報われるとおもうんだけどねー
日本以外で

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 03:15:50 ID:ypNVOCjS

三桁100台も出てないですよね
多分
SX100以降

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 05:39:28 ID:OMVqsEYH

ここはSHARPにとっては忍耐しかないと思う。数字だけ上長が見れば
撤退の二文字になるわけだが、ここで撤退したら、確実にオーディオ
の技術は断絶する。将来はせいぜいしなびたマイクロコンポにモバイル
オーディオくらいしか作れなくなる。それでいいと判断されればそれまで
だが、やはりメーカーというものは持てる技術をすべて投入する旗艦
モデルを作ることの技術というのはとても大切だし、たとえそれが一般
庶民に全く手の届かない価格帯であっても。その旗艦モデルの技術を
下位モデルに転用したり、テレビ、モバイルに生かすのがオーディオなんで
撤退というのは、長期的視野に立った選択ではないように思う。
これは、私がSHARPにオーディオから撤退して欲しくないという想いが
こういう意見を書かせている面があるのだけれど、それはやはり1bitの
音が好きだし、このアンプじゃなきゃ出ない音というのがあると思うので
1bitアンプをこれからも愛用していきます。将来22.4MHzで、SX1見たいな
高品位でコンパクトなモデルが出たら、ぜひ買い換えたいです。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 05:51:32 ID:OMVqsEYH

あとぜひ5.1chで本格的な1bitアンプの登場を期待したいです。
ホームシアターの方が売れているというのに、ここでもSHARPの
ラインナップは、ミニコンポみたいなモデルを一機種だけしか
だしてないんですよね。もっと本格的な2chで使っても質の高い
5.1chアンプを期待したいです。

401 ：名なしさん＠お腹いっぱい：2006/10/25(水) 06:04:10 ID:se0/FupT

ヤフオクオカマ＝「tckkm062」＝負け犬＝無職のニート＝浮浪者＝乞食＝ブタ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 06:09:26 ID:uAN5/4m0

だからシャープはもうやる気がない。
諦めれ。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 07:27:37 ID:ypNVOCjS

大企業にとっては売れない製品の開発は切ってもよい存在
デバイス開発のみ続け、他の製品に応用していくのみ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 12:19:49 ID:s8tcdTB5

それも以前は「音の出るものすべてに1bit載せる」とか言ってたのに
AQUOSでさえ下位モデルは1bitじゃないし（一応デジタルアンプではあるみたいだが）
いまだにコストが高いのか、高級イメージを守りたいのか

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 16:34:50 ID:/efCtiUJ

他社もデジアンに力を入れ始めてて、シャープの独自性が薄れてきてるから
商売として旨味が無くなってるからじゃないか？
大抵の人には、デジアンといったらどれも同じという認識だろうし。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 08:26:05 ID:0Pb3BY5X

AQUOSと同様に1bitアンプの「言葉」をCMで吉永小百合に
しゃべらせれば、一気に浸透を図ることができるとおもう
んだけどな。太陽光発電と環境とかそんなまやかしの「言葉」を
しゃべらせるなら、「音の良い1bitアンプを開発」って
吉永小百合にしゃべってもらった方がどれだけ良いか。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 08:28:59 ID:V9lO9pJf

オプトニカ
がんがれ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 09:05:58 ID:NMdyN0Mf

>>406
それいい。俺もやってほしい。
だけどオーディオ関係のCMほとんど見たことない
ましてや有名女優を使うなんて…
ざんねーん

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 13:11:15 ID:ighdL1wz

タモリならやってくれたりして

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 14:40:21 ID:EhZwnZ01

>>408
パナソニックミニコンの鮎は無視ですかそうですか

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 16:16:19 ID:0Pb3BY5X

＞４１０
お金もって高価な1bitアンプを買ってくれそうな世代は
アユより、やっぱり小百合かせめて百恵でしょう。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 18:29:18 ID:kIRYMV6x

20世紀に置いていくもの－1bit

SX10ノーマル売っちゃったけどSEⅡ買おうかな・・

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 19:33:00 ID:XoSUPxdq

http://www.phileweb.com/editor/senka21/2006-10/02.html
社長自らが高らかに1BITは好評…

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 00:30:27 ID:93AHH0tZ

なんというか、むしろ>411の言う世代の需要に合わせて、ブランドイメージ低下に繋がるゼネラルオーディオへの
1bitブランド適用を避けてる気がするのだけど。
画は世界の亀山「AQUOS」で先進の高画質を、音は世界に誇るハイエンドデジタル「1bit」で最高の音質を・・・と。
そんな抱き合わせ的商法も視野に入ってるのでは無かろうか。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 00:35:33 ID:u34Jh3O4

SEをSE2にバ～ジョンUPしたい･･･

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 01:55:05 ID:q/2U42Bb

>>415
デジタル、アナログどちらをクロック交換するのかお選びください
料金は52500円で対応します
ダブルクロックの場合は94500円で対応します
てな感じだと思うよ
妄想で書いた

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 11:29:33 ID:F4CqhIxo

>>416
SEって結局アナログ接続とデジタル接続どちらが優れているの？
優れている方のみクロック交換すればいいのではと思いまして。
DACの性能によるのでしょうか？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 11:46:49 ID:JNKnyOs1

>>417
質問の答えにはならないが、DACを挟むんだったらアンプ側はアナログ入力になる。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 12:43:58 ID:ZgiO9ndE

DACを持っているなら、その性能によるだろうね。
良いDACを持っているなら、優れているとかどうとか言うより、好みの問題になってくるだろうけど。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 13:14:51 ID:dlGuKtBb

SX10の宿命はバランス入力が無いこと
すなわち鈴木DACを導入しようと検討しても本領発揮とまでは…

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 19:45:09 ID:zKkPj1Pw

憶測

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/10/29(日) 19:02:22 ID:hf0ayjMc

spケーブルを換えて初めて１ビットの真価がわかった。
モンスターだけどさ^^
遅すぎー。
だけど良いわぁー。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/10/29(日) 19:09:56 ID:hf0ayjMc

442だけど
SX10ノーマル使い^^

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:07:50 ID:ayTtKtIb

電源ケーブルかえるともっとわかるよ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/10/30(月) 19:41:09 ID:xox84yPG

教えてクンですみません。
sm-sx10はi.link(audio.s400)端子装備していますが、
これに接続出来るcd(sacd)プレーヤーやdvdプレーヤーを知りたいです。
よろしくお願いします。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 20:49:42 ID:dkbB4A0+

marantz DV9600で問題なく動作してる

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:32:52 ID:5KO+xPcq

オーディオセッション2006

シャープ

更なる進化を続ける1ビットテクノロジー、今回は
22.5MHzの超高速サンプリングアンプを参考出品!

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:07:24 ID:OQbO13Xm

sx10SEでのi.link接続の音ってどんな感じでしょうか？
アナログ接続で得られないような音になります？

429 ：425：2006/10/31(火) 18:37:05 ID:QQyKMF7P

>>426
thanx

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:15:19 ID:CrugKUmv

ダイナのマラソン試聴会でのSX300どうだったでしょうか？
聴きに行った人いませんか？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 21:25:40 ID:R219Odv6

SX-10とくみ合わせるのに一番いいSACDプレーヤーはなんでしょうか？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 21:36:52 ID:W6vLpEQs

４３１＞
値段的にYAMAHAのi-Link付きユニバーサルプレーヤーが良いと思う。
marantzやpioneerもあるけどね。どれも金色っぽくてデザイン面では
合わないね。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 01:43:51 ID:MVWP5lMo

sx10の電源ケーブルを換えるとして、
相性良かった例有りますか?

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 00:49:16 ID:WgNxveVl

初めての本格的なアンプを購入するために色々と調べた結果、
SM-SX10が最有力候補に挙がっています。
が、初歩的な疑問があります。

出力端子が少ないようですが、困ることはないですか？
角型デジタル出力×1
RCAアナログ出力×1
スピーカー出力　←　SHARP HPの「SM-SX10 仕様一覧表」に記述なし。ミス？

ヘッドホンアンプで一つ使用するので、残り1個。
今の所、問題無さそうですが、今後のことを考えると少し不安です。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 03:35:26 ID:sTHLv1Bk

出力端子それだけあれば充分です
むしろ余計なのいらない
トーンコントロール

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:35:50 ID:gBzdun7v

22.4MHzのアンプはいつ頃登場するのだろうか。
さすがにDX1+SX1のコンビも古くなって、同じ1bitアンプ
に買いかえたいのだが、22.4MHzやプレーヤーどころか
撤退の話までこのスレで出る始末。
そうとう長い期間SX1+DX1を大事に使わないといけないようだ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 18:00:32 ID:QizfvK3q

>>434

デジタル→MD
アナログ→HPA
ぐらいしか使わねえんじゃねーの

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 18:42:52 ID:sTHLv1Bk

定期的に出るSX1 DX1マンセーレス

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 21:37:07 ID:vBZOeqNw

最初の頃は、丁寧語の人だったよね。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 01:54:30 ID:dltafxVu

sx+dxそろそろオクに登場かｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 01:59:20 ID:dltafxVu

スピーカー出力以外はスルー端子なんで、
それが必要ならプレーヤーから取ればぁ？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 08:42:04 ID:QtPd4vxk

>>435
本当はﾄﾝｺﾝはあったほうがいい｡狭い部屋で低音域過多で聴いてる自称
ﾏﾆｱは多いのだよ｡ｿｰｽによっては高域ｷﾝｷﾝのもあるし｡

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 08:43:41 ID:rc8hfraw

乙

444 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/11/08(水) 23:36:30 ID:Ar1VII9v

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 02:16:33 ID:Ux05Ciap

トーンコントロールいるって思ってるのはシャープの商品企画部のみ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 09:04:31 ID:wvF4KfLJ

>>445
確かに要らないな。
その代わりプリ・メイン分離とかプリプロセッサ端子とかつけてもらいたいと思うが、
パルスハイトをボリュームコントロールしてるんじゃ無理か？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 18:07:02 ID:59ZGfUw5

トーンコントロール使っている。

スピーカー・部屋の特性を少しでも
補正する手段として有用。

要否は人それぞれ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 21:29:22 ID:yYbQPT9F

せめて左右独立でコントロールできないと補正は無理。
つけるならTactくらいがんばって欲しい。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 23:10:14 ID:Ux05Ciap

>>447
社員乙

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 09:44:47 ID:MMvNzlHl

トーンコントロールも一歩機能を前進させて、
DSDレベルでグラフィックにイコライザー操作できたり
パッシブサブウーハーへの低域信号を、2.1ch仕様で
出力できるような、もっと先進的な機能を、どうせ
付けるなら、つけて欲しいです。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 12:43:56 ID:58qn8CJU

>>442
でもSX10のトンコンってアナログ入力でしか利かないんじゃなかったっけ
タクトや今度出るソニーの1200ESくらいならともかく半端なトンコンはいらんなぁ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 13:42:15 ID:wV4J5IDX

もしかしたら、コンシューマ用でDSD信号を直で弄れるDSPが無いのかな。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 19:55:44 ID:mUed6/R8

あるわけないでしょ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 19:59:27 ID:+ksV+T9w

プロ用だってそんなものはないはず

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 20:42:34 ID:Cfx0PPgj

つまりトーンコントロール必要論はシャープ社員の妄想

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 02:15:25 ID:7Bu+A6bH

トンコンもプリもいらねぇ
パワーだけで出せ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 06:56:22 ID:bQdd+SE1

スピーカーの箱の中に入れて出せ～

というか、ＩＣを外販せよ！若松で買えるようにしてくれ～！

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 07:00:50 ID:ePENTo3w

3年後でいいから、細々と１bitの開発を続けて、
22.4MHzのSX20を出してくれ～！ついでにDX20のプレーヤーも！
それで、できればもう少しコンパクトにして、本体も高級感出して！

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 11:27:00 ID:BSkm6Ubb

というように夢ははてしなく続くが、既に撤退準備に入っているシャープであった。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 13:33:41 ID:lbIGkxui

数年ぶりにﾋﾟｭｱｵﾃﾞｰｵ板にきたのだが、待望だった10万円クラスの単体アンプは発売されたかね？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 04:02:09 ID:56PkxnkA

音の陰影感って何ですか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 06:44:47 ID:pl8lfzhw

>459

増収増益なのにそんなことするかしら。

アクオスの売り文句の一つだから、1bit
継続の効果は出ていると見るべきだよ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 09:04:28 ID:LBxz8pYW

10SEでSTAX駆動してみたら振動版がぶっ壊れた

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 10:59:56 ID:56PkxnkA

音の陰影感って何ですか？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 19:47:28 ID:lfcj3O8y

>>436
大阪のオーディオセッションで参考出品されてたよ(筐体はSX10の流用)

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 21:42:20 ID:QVSoPnw3

465>
サンクス。撤退の二文字が浮かぶこのスレでは、大きな希望だ
22.4MHzがでたら買い換える。でも多分i-Linkだろうから、
プレーヤーは迷いそうだ。でもこれも数年は先かな。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:57:26 ID:oiTcObW7

中古のSM-SX100と新品SX10買うならどっちがいいですかね?

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 00:26:50 ID:EJXNHsJv

i-linkケーブルも換えると音が変わりますか？
今使っているのは2000円くらいのふつーなやつです。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:11:53 ID:itDwmsG8

シャープは普及価格帯で新機種だすべき。
三桁の新機種はいらないから、
バージョンアップ対応で、既存の三桁顧客１５０～２００名
のバージョンアップをやってほしい。
SX100はちょっと筐体小さいけど。
さすがに買い替えはきつい。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:17:29 ID:itDwmsG8

補足
どうせ体裁上、値下げできなくて定価180万で、
全国50台程度しか出荷しないなら
費用40万くらいで既存顧客のバージョンアップしてくれた方が
良いと思いませんか？シャープさん。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:43:40 ID:O8bBXWxA

次のSX-400？も値下げは無いらしい。次は200万か？

最近シャープのオーディオ部門ってアホかと思う。
ムンドやアキュのように新製品でれば買ってくれる固定ファンが沢山いるメーカーならともかく
日本に20人ぐらいしか居ない金持ちのシャープオーディオファンの為だけに製品作るなんてナンセンスだ。
シャープがやるならハイエンド50万。廉価10万ぐらいだろ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 02:07:29 ID:ZbCb8fUZ

なんかSX300って数十人程度らしい
所有者

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 02:28:14 ID:EBQG7Luw

音の陰影感って何じゃらほい？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 03:04:38 ID:h/LUUl1+

HiFiアンプの国内出荷数量は年間30万台弱、ミニコン等含めれば200万台強。
そのうちの数十台・・・か。
ハイエンド価格帯は世界で合計1000台売れればベストセラーとか聞くし、オーディオでは無名なSHARPとしては
こんなものなんかね。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 04:06:21 ID:IQxodENO

>>462
逆に考えるんだ。
「アクオス事業部のお情けによって生き延び、『1bit』の文字をアクオス
製品に宣伝で載せていただいている1bit事業部」
ああ・・・もうダメだ・・・

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 04:12:20 ID:i3Eo0+Ai

もし22.4MHzの後継機種が発売されるなら、是非ともSONY TA-FA1200ES、ONKYO A-1VL、
DENON PMA-CX3の価格帯(15万円前後)にぶつけてきて欲しい。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 06:56:01 ID:ZbCb8fUZ

余計に安っぽいのになる
賃上げにもせこい対応したってニュースになるような会社だから

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 07:06:27 ID:KmrCLW65

フライングモールのように価格をおさえて
１bitのあの鮮度なら賛同するが。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 10:23:34 ID:JLdQmV0O

いや、廉価版のこと。売る気あるなら競争しなきゃ。
>>471の言うとおりだ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 11:48:14 ID:nHDO984A

>>479
売る気、そりゃないわけはないんだろうけど、あまり感じられないよね。
オーディオ誌への広告が少ないというかほとんどない状態で露出度は
イクリプス（富士通テン）やフライングモールにも劣るし量販店でのミニ
コン展示も減少の一途というかウチの近所ではなくなってしまっている。
開発部はともかく宣伝部と営業は売る気ないんじゃないの?

ハイエンドだけやりたいんならソニーから出てってサウンドデザイン立ち
上げた連中みたいに独立したら？という気もするしシャープのオーディ
オ部門として採算取るんならミニコンやAVアンプに注力して、後者はパ
ナXRとビエラみたいにアクオスとのシステム提案で量販店での展示数
を確保する。その上で専門誌や評論家にもきっちりお布施する(w
そういう地道なトコからはじめないと難しいんじゃないかな。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 12:40:10 ID:EQigDXvI

>>480
MDなんぞにはメカとデバイス開発から長年注力してきて、
SONYと真っ向勝負してきたのに、
やはり、今や「アクオスの為の1bit技術」なのか…勿体ない。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:24:05 ID:QNOfLCjN

望まれているのは10万円アンプってことでFA
変に気取っちゃってるよなぁ今のシャープさんｗ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 17:26:14 ID:nNzBLRaA

　
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。

製品情報＞製品一覧＞プロードライザ＞プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め，量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
　

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 18:57:23 ID:m9laO+9Y

シャープの1bit開発部。すてきな音質を、音楽を届けてくれてありがとう！

撤退なんかせずに、もっと素晴らしい音楽を将来も聴かせてください！

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 19:00:15 ID:BMRwxYAI

入門用にSD-CX1をオクで落としてみた。

結構、CDのギアの故障で叩き売りの商品が多かった…

ちなみにリモコンが付いてなかったのだがこの製品に使えるリモコンの型番ってあるのかな？
専用だけ？

ごめんね。
レス読んでると俺のゆうな下位モデルは話題に上がらないな～…
やっぱり、おもいら音響マニアにはおもちゃみたいなものか？

スレ間違えたし…

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 20:47:31 ID:aZMIYs4Z

ちゃんとした日本語を書ける様になってからおいで下さい。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 21:48:00 ID:8rlxTFu/

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/04/news057.html
http://denon.jp/company/release/dcdpmacx3.html
デノンやケンウッドが、高級なセットコンポを出してるのだから
今こそ、SG40の後継機種を出すべきではないだろうか?

横置き、22.4MHz、出力は25W、プレイヤーはSACDに対応
(ilink接続)
それで標準価格が16万前後なら十分勝算があると思うんだが。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 23:53:25 ID:VXMzYxTa

ﾃﾞﾉｿのはどう見てもセットコンポじゃないが・・・

489 ：485：2006/11/14(火) 00:49:43 ID:+LEOieP/

１bitデジタルアンプに興味があり。
調べてみたところアンプ自体ピンからキリまであるようなので
まず、入門用ということで初期のモデルである。sd-cx1をヤフオクで落札しました。

その中でCDトレイの故障している商品が目立ちジャンクで販売されている商品が多いように見受けました。
きっと、この製品の虚弱性はこの部分にあるのでしょうね。

しかし、落札した商品にはリモコンが付いていないので別にリモコンを買おうと思うのですが
このアンプのリモコンの型番がわからないのですが教えていただけないでしょうか？

検索エンジンでSDーCX1をキーワードに検索し調べてみたのですが
どうやら、写真に写っているリモコンは1Bitのロゴが刻まれており
旧製品のリモコンと互換性のあるリモコンは存在しないような気がしてこちらに質問しました。

同じ製品、またはこちらの製品に詳しい方がいらっしゃったら是非、教えてください。

レスを読んでいると話題の大半はハイエンドクラスの製品が多いようですね。
初期モデル安価な製品はおもちゃみたいな物かもしれませんが
どうか、私もこちらのスレに参加させていただきたいと思います。

ちなみにこのレスの文章は類似の違うスレにも間違えて書き込んでしまいました…恥ずかしい

訂正いたしました。
赤ペン先生いかがでしょうか？
長文になってしまいましたね…ごめんなさい

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 01:05:22 ID:Idpodl96

>>489
コンポの話題は↓でやったほうが良いよ
SHARPの1bitミニコンポシアターシステムPart.21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132192279/

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 02:15:12 ID:Q8KZ/gvQ

>>489

外部CDP差し込んでみｗ
ビックリするからｗ
内蔵のCDPはだめすぎ。
すくなくとも398のアンプよりはいいよ。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 02:21:00 ID:54VS8LSP

そのミニコンタイプはどれも内蔵CDPがダメダメとかよく言われてたよな。
まあ、今となっては過去の話（製品）だし、そもそもスレ違いだからどーでもいいようなことだが。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 14:37:38 ID:50L4F2SN

他スレで間違えてカキコしてしまったが、こっちのスレの方が合ってるような
ので、こっちにも書かせてもらうよ。以下同文。

SD-VH90を新品で買った。
音の良さに驚いた。
最初からこれにしとけば良かったよ。
SPはQUAD11L。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 21:59:10 ID:TtSc9Xp8

音の陰影感って何ですか？
初心者なので教えてください

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 22:12:57 ID:5q6rDcpI

>>494
視覚・味覚・嗅覚なんかの生存に直接関わる感覚以外に対する表現語句は少ないからね。
ほとんどの言語で音に関しては代用表現が用いられてるらしい。
明確な定義ってのが無いから、その表現を用いた当人に聞くのがよろしいかと。
音楽の上でも長調・短調に明るい・暗いといった言葉をあてることもあるので、そう特異な用法でもないと思うよ。

496 ：イモ野郎：2006/11/17(金) 03:03:49 ID:tfiTnAip

>>494
功夫を積み、タキオン濃度を肌で感じられるようになった者だけが判る音の影。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 15:16:29 ID:JRShFW3/

音の陰景だとかツヤだとか体験しない人には
何がなんだかわからないんでしょう
むかしむかし、ゾウを見た事が無い人に説明しても信じてもらえなかったってのと
まったく同じでしょう

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 20:57:50 ID:uvnAWZAe

群盲象を撫でる

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 20:50:45 ID:00a312j/

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 20:55:15 ID:jrayssEj

陰茎

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 21:38:27 ID:lGSgtXtw

【童貞】ケーブル未経験派【変わるはずが無い】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154254281/l50

ぐだぐだ言ってないで早く移動しろよ

ゴミども（失笑

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 07:49:28 ID:WqR8tPgP

かないまる氏のPS3に関するページによるとi.Linkは終わったとのことです。

デバイス製造が終了してしまい、パーツが入手できなくなったのだとか。

残念ですな。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 13:22:05 ID:iPeqI1bZ

sx10、murata　es024、es105
使ってる。
sx10を入れてから、聞こえない音に耳を傾けている自分と家族に気がつく。
それが大変なことだと実感する。

聞こえない音に耳を傾けていると、もともと入っている原音が
突然聞こえてくる。
その音の美しく、悲しく、激しいこと。

sx10にスイッチを入れると、その後は、聞こえない音に
ずっと耳を傾けている自分に気がつく。
そこにはいつも緊張感がある。

sx10とmurata speakerは、それを可能にしてくれた。

私はsx10を購入することですばらしい発見をした。

10万円以下の他の1bit ampではこうはいきませんでした。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 13:24:09 ID:p0fOsKoU

自分の文章に酔っていらっしゃる

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 13:26:11 ID:ZeWLx651

　ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩
　　　　　　（´∀｀*//　
　　　　⊂二　　／
　　　　 |　　)　　/
　　　口口/　　￣）　　　
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 13:35:37 ID:iPeqI1bZ

そう、酒を呑まないで酔う方法(α波を発生させる方法)をいつも考えてるんだ。

音楽を聴くとか、
内容のある、感情をはぐくんでくれるきれいな文章を探しまわるとかして。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 14:13:15 ID:E1b5W607

寒

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 15:05:45 ID:iPeqI1bZ

寒いが、せめて、情緒を一流に近づけたい。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 15:24:41 ID:CXPDDWFL

　　　　　　ﾊ,_,ﾊ　　　　　　　
　　　　　,:'　´∀';　　　　　
　　　 l＾ヽ'"'"~/＾i'ﾂ'∧＿∧　　　
　　ヽﾞ　　　　　　　 'ﾐ,∀-* ）))　　
　　ﾐ　　´　∀　｀　と,　　　ヽ　音と音の間を
　　ｯ　　　　　　 _　　 "ミ＿＿>　　お聞きなさい
　(´彡,.　　　（,,_,ﾉ　　_ヽ＿）＿）
　　　　 "'"'ﾞ''""''''ﾞ""´

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 15:27:35 ID:5AAT5Cbq

http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1087.html

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 20:44:07 ID:e7P35XM2

皆凍えてレスが出来ない

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 21:19:23 ID:iLldgOdI

>>510
これは怖いな…
オカルト板向きだな…読むだけで気味が悪い。

ていうかまいどまいど、どこから見つけてくるんだよｗおまいらはほんとにｗ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 08:26:31 ID:o0Vl+eFU

時々思うんだよ。

アンプやケーブル、セッティングなんかを変えると、音が変わったように思える。
今まで聞こえなかった音が聞こえるようになる。

でも、それはオレの中だけの想像の出来事なんかじゃないかと。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 11:29:34 ID:kZpK6JU5

てか、セッティングを僅かに変更しただけで音は激変だもんな。
ケーブル・アンプを変更したら絶対に音は変わる。確実に変わる。
だが、5センチリスニングポイントを移動した時の音の変化は100万のアンプと1000万のアンプを比べるより違うと思う。
壁にポスター貼っただけで激変。カーテンの有無でも激変。
余りに激変要素がありすぎるので、アンプに数百万掛ける勇気が沸いてこないオレ。
そんな中、アキュはコストパフォーマンスが非常に良いと常々感じる。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 11:46:51 ID:OFrlHsDF

>>513-514
幻聴です。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1046.html

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 11:52:23 ID:kZpK6JU5

カキコ途中で送信してしまった・・・。

続き・・
アキュは常々コストパフォーマンスが良いと思っていたが、最近SX10を買って、爆裂なコストパフォーマンスに驚いた。
こうなると３００が欲しくなる。

と書きたかった。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 12:21:01 ID:OFrlHsDF

>>516
幻聴ではなさそうです。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 16:39:47 ID:/0zoPc4i

>>515 >>517の調子の良さにワロタ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:07:43 ID:MVvqrwWs

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47013130
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68338964
写真が同じだが詐欺ですか？
出品者が詐欺師には見えないし、2002年からオークションしてるみたいだけど。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:15:04 ID:OBiwSBfw

SX10にiLinkでつなぐのにいいSACDプレーヤは何でしょうか。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:23:15 ID:+ti+ESrp

>>520
http://okukon.jpn.ph/gossiptalk/169

ここが参考になるよ。但しSONY製のプレーヤーだとi-linkでトラブルって報告も
あるから気をつけて。マランツ、パイオニアのユニバーサルを使っている人は
多いみたい。うちはヤマハのユニバーサルDVD－S2500で問題ありません。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:42:08 ID:wp+3WoxU

デバイス終了ですが

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 18:18:57 ID:B+7XdeT5

i-link終わりですか、そーですか。
次があるならHDMIとUSB端子つけてくれないかなぁ。

関係ない話でスマンが、PS3てSACDプレーヤーとしても優秀なんだよね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

あのアホな行列騒ぎを冷めた目で見てたけど、
使いようによっちゃイイ線いきそうなんでとりあえず考えてみようかなぁ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 18:39:02 ID:9OaBcVn+

アホらし。1bitユーザーがあんな見え見えの宣伝文句に騙されてどうする。
あくまでHDMIとしては良い、というだけ。iLinkには原理的に永遠に追いつけんよ。

売ってる間にiLink付き送り出し押さえとくべきだろうか・・・

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 18:41:40 ID:FfRCOZ7f

>>521
いまんとこまだ、HDMIよりはiLinkのほうが音質がいいそうですが、
やっぱiLinkのデジタル接続は最強だぜみたいなことを実感されていますでしょうか。
また、ソニー同士のHATSとか、マランツ同士のJFTSみたいな双方向通信は、
SX10と他社プレーヤの場合では成り立たないかと思うんですが、
そんなのは些細なことと思えるくらいDSD直接入力の1bitアンプはいいものですか。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 19:13:19 ID:N9OF+AQa

impressはSonyマンセーだから話半分くらいで聞いておくが吉

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 20:09:52 ID:IwF8sZvu

蓋を直す前にスピーカー　kenwwo ＬＳ－ＶＨ７を買っちまった。
ハードオフで正規品で4200円
純正と比べるとＢＡＳＳが丸くポン！！って出てくる感じだね。

参考になるかな？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:19:24 ID:+6GT1sT8

>>525
521です。i-linkの同期について、メーカーが異なると同期しないっていうのには異論を唱える
人がいるみたいですしよく分からんところです。あって当然のテクノロジーなのにさも自社だけが
優れている、みたいな表現はオーディオ業界では昔からよくあることなので、詳しい人の話を
聞きたいものです。

ちなみにDSD信号はi-linkを通る前に暗号化され、アンプ側でそれをデコード、さらに11.2MHｚへ
アップサンプリングするので原理的にものすごくピュアというわけではないようです。
2.8MHz時代の1bit端子だったらもっとピュアだったのかもしれません。
実はいろいろありまして、音質については今のところ白黒つけられないでいます。結局のところ
i-linkが正しいかどうかは音で決めるしかなさそうです。もう少ししたらインプレ書きますね。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:40:49 ID:+6GT1sT8

>>524
オーディオって比較を楽しむ側面があると思うし、後になってi-linkだったらもっと音が良かったのかも
って考えるくらいならi-link対応のプレーヤーを買ってもよいのでは？。ユニバーサルならπの858中古
あたりだと安価だし。
ちなみに私は現時点でi-link最強とは思っていません。原理的にも暗号化と2.8→11.2アップサンプリング
というのがひっかかってますし。それよりは質のよいSACDプレーヤーのアナログ信号を一発でDSD11.2MHzに
変換するのも原理的に優れているのでは、と思っております。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:56:49 ID:ZLkxcU4K

>>529
SACDのメディア自体が暗号化されているわけだが？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 23:51:33 ID:xLh7tJCi

ですます調って足りない奴多いな
何か関連性あるのか?

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 00:31:23 ID:CHydGJKp

周波数上げんのもいいけど、要求されるクロック精度も上がるってことないの？プレイヤーみたいに

533 ：527：2006/11/24(金) 00:33:29 ID:Vej4QdeM

ごめん…
また、板間違えた…
ほんとみんなごめん

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 00:41:38 ID:42hkAMIN

いや、わかってるから大丈夫だよ。
別に誰も怒ってないだろうから安心して。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 16:38:45 ID:1MLPpZic

なにこの流れ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 10:45:50 ID:NVNeFptS

ブルーレイ対応一体型アンプ出して起死回生図ってください

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 01:47:36 ID:zicIko7L

ええ加減3桁にDSD直に入力できるプレーヤーかilink→1bit端子の
コンバーターでも出してくれないかな。
昔試作してたAVプリでも良いから。
200以降は使えない端子が2種類も付いてるし。
せめて他メーカーのプレーヤーに1bit出力だけ追加してでも良いから
出して欲しい。例えばエソテリックのVRDS載ってるやつとか。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 02:14:50 ID:mBcN7Vgd

そうだな他社のプレーヤでデジタル接続つってもどれ使ってもいまいち理想的な環境に
なってる気がしないもんな

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:26:14 ID:epVAX1rv

シャープなんて所詮ユーザーの要望なんて無視企業だから
実質使えない端子のせといてさ
えらい高い価格でうっときながら、
三桁なんて高すぎな上に買ってもバージョンアップは一個前の機種のみ対応て。
あんだけ高い箱使ってるならもっと前のユーザーにも対応すりゃいいのに。
前に三桁買ってるやつはそうそう買い換えできないだろ～が

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/12/05(火) 23:45:46 ID:vNeKW2FR

最近中古でsm-sx1買ったんだけど、全然パワー無いよね？
何コレって感じ。古いモデルだから？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 01:38:56 ID:OTmt2vy8

＞５４０
足のスパイク受けを工夫するのと電源ケーブルは変更すべき。
そうすれば力強さはある程度出る。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 18:56:38 ID:+fJjvICY

吉田苑で改造してもらえば？
SE線で

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:54:14 ID:QHBb0s5e

>>542
他店で買った製品でも改造してくれるの？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 23:25:56 ID:sQa41xbS

SX-100に関してはSE線にしても良い結果になってないという話
（吉田社長談）

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 18:41:23 ID:8NLfLsYw

頼めばやってくれるよ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 21:53:12 ID:9fm75eB7

あの店は人情に弱いから、本当に困っているって状態が伝われば
やってくれるかも

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 22:28:08 ID:imNZclaq

やってくれるけど多分「SM-SX-1の場合、良くなるか分からない」
と言われると思うけど。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 00:30:36 ID:mwYcxnsE

SX10は単体パワーとして使えないの?

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 01:19:23 ID:1g4RQI8V

まらの９６００をｉＬｉｎｋでつなげるのと、ＳＡ-１５Ｓ１をアナログでつなげるのとドッチが音いいべ？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 02:37:57 ID:1qrJCKpA

前段にプリを繋いでボリューム最大にすれば、単体パワーとして使えるんじゃないの。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 10:23:11 ID:10tYVuEF

>>550
SX1でやってたけどノイズ多かったな、でもプリメインで使うより良かった。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 12:38:13 ID:noWFVmqD

http://hobby.2ch.net/pav/kako/1029/10295/1029586705.html

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：02/11/27 23:07 ID:???
SG11のプリ部とアンプ部の間に自作のボリュームを入れて音量絞った状態で、
プリ部のVolumeを40とかにすると音が滅茶苦茶割れまくりますた・・・
多分、プリ部はVolume27～32あたりで0db出力なんだと思う。。。

ていうか、これ本当にアナログボリュームなの？

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：02/12/15 15:53 ID:???
他の高価なシステムがどうかは知らないけど、
ＳＧ１１は、プリ部通してパワー部に繋ぐよりも、
自作のボリューム通してパワー部に繋いだ方が断然音がいいよ。
やってみれば誰でもわかること。
ハイ上がりだとは自分は感じないな。(自分が使っているは１０ＫΩのボリューム)

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：02/12/19 23:38 ID:???
自分が、プリ部とアンプ部の間にボリュームを挟んで色々な音量を試した感想としては、
音量 0～30　・・・　Volumeをあげていく毎に解像度があがる。
音量 30～40　・・・　Volumeをあげていく毎に音が割れる。
（30のポイントは曖昧です。28とか32とかかも）

別のCDPをパワー部に繋いだ時には、大音量でも音が割れないので、プリ部の側がおかしいとのは間違いないです・・・

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 22:59:52 ID:rARs2vpR

おかしいとのについて

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 02:04:49 ID:off9RxY6

なんかもぐらパッとしないけど大丈夫？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 21:25:34 ID:off9RxY6

誤爆

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 01:28:41 ID:bYZBdw1b

KORGで１ビットレコーダーが発売になるねー

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 08:09:55 ID:QGJ6s3ug

何かシャープのオーディオ部門の方々って、正しい音造りをしているのに
販売的には全然報われないので、かわいそう。
でも僕はこのシャープの1bitアンプの音が大好きです。低域も量感控えめ
で全域でフラット。難しいソフトも間接音を含めて正確に音場と音像を描く。
このアンプの開発陣と、推進した上層部には消費者でありながら
感謝してもしきれない。素敵な音楽をありがとう。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 01:21:06 ID:RvP4BQ27

来年はソウルノートあるから新機種だしてもつらいだろうな

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 06:02:34 ID:fjhomYqL

>>557
情熱が感じられないからだろ。
オーディオの景気が悪くなったらそそくさと撤退して
ちょっと活気が戻ってきたらしれっと復活してくる会社だからな。
完全に商売前提って感じ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 07:42:59 ID:RvP4BQ27

上場企業なんてそんなもん

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 14:26:37 ID:bz6xkT7B

ファントム使っているのに昨日ラジオで衝撃的発言があって悲しくなりました
もう1bitは終わりにしようかな…

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 14:38:07 ID:6faxVsbn

これか

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164531232/420

でも軽いスピーカーならともかく、重いスピーカー使ってる人にはこいつじゃ役者不足なんじゃ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 16:40:50 ID:9SF8bzYo

根拠のない逃避はどうかと

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 22:49:27 ID:JsJGFuIQ

うちのガラクタファントムよりCR-D1SEの方がいいかもと言ってたよね
ガラクタだからで正式なファントムじゃないとか言ってなかった？
そこんとこよくわかんないんだけど
ただ位相や解像度もちゃんと聞くと相手にならんと言ってた
しかし岡島さんのテンション高かったなー

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 18:01:02 ID:W/ypQfSV

音の奥行き感の諧調とか空間的表現に全く不感症の楕円族が
位相、位相といっても説得力ないのだな。
もともとSX-100なんて全く後ろに音が広がらないのに
昔のFMとか鱸製品しか頭にないから、
「SX-100は音が後ろへ広がってゆく、、、」
とか以前にホームページに書いていたでしょ。
岡島さんは低音（多分１００ヘルツ以下）を全く無視。
そんなのならオケなら楽器がいくつか消滅するのが
分からないのだから解像度何て言葉使ってほしくない。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 23:33:31 ID:qma8ay9O

低域無視はどっかではっきり書いてなかったっけ
小型SPリファレンスだし安く上げるには一番の手だが・・・・
位相位相うるさいのには同意ｗｗ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 01:07:59 ID:Now9nA1H

>>564
CR-D1楕円で聴いたけど、
コストパフォーマンスは絶大ってなだけで、
トータルではファントムには及ばないと思う。
部分的に勝る部分はあるかもしれないけど

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 01:55:19 ID:U+q/h4NH

確かにSP25にCR-D1をつないでそこそこ鳴っているしCR-D1のコストパフォーマンス
は認めるけど、あまり誉めすぎは誤解を受けるので良くないと思う。
　吉田苑でディナのC-1をCR-D1,SX-10,SX300でつなぎ変えて聴いたけど
立体感、奥行き感ではCR-D1 < SX-10 <<<<<SX300　
CR-D1は破綻なく鳴らしているだけで全然だめ。
ファントムはなかったので想像だけとSX-10　より良くてSX300と
同等かそれよりちょっと落ちる感じではないでしょうか。　
ソフトあってのオーディオ、スピーカーあってのアンプでCR-D1で
鳴らせるスピーカーの範囲は限られるのだよね。ナローレンジのソフトで
駆動しやすいスピーカーを低音をあきらめて箱庭的にならすならCR-D1の
メリットはあるけど、そこで終わり。
しかしディナのSP25鳴らすのにLuxmanのマンモスアンプとCR-D1なら
どちらを取るかと言えば自分ならCR-D1です。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 09:20:29 ID:7dO1TJ5y

まあ、今さらファントムを一押ししたって実際に売るモノがないわけで、
マーケティング的なことも考えたら、今売れるモノを誉めるのは店としてごく普通の展開かもしらん。

が、過度な持ち上げはかえって店の信頼を失うことにもなるわけで。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 14:00:48 ID:gcoBCgCS

SX10SE2とノーマルじゃどう聞いても相手にならんの？
ノーマルは丸みがあってあまり切れを感じなかったのだけど
ソウルノートもこれから展開されるみたいなんで手ごろなアンプとして候補に挙げてます
SE2で三桁レベルは間違いないのですか？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 16:37:37 ID:Now9nA1H

いまから買うならCR-D1もしくはソウルノートのデジアン待ち
もしくは中古のSEをお勧めします。
SE2は価格的にリスキー

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 16:03:33 ID:s64fKwqA

オクでSD-SG11で検索するとエラック出してる人の画像はなんなん？
3桁の単体パワーアンプみたいなの写ってるけど
関係者以外持ち出せないものだと思うんだけどな…

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 17:12:40 ID:alUMJzUw

取り消しになってるよね
ビンゴですな

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 03:03:41 ID:evmZr2s2

新年早々、メインアンプが壊れた。音無しは寂しいので、ノーマルSX-10を買って
きた。
何気に凄い低音の駆動力や見通しの良い音は、異次元の音かも。
今まで聞こえなかった音が聞こえて来る。
しかし、いかにも覇気が無く、音色の豊かさも出ない。
細かい音が出ているだけに、歯がゆくって仕方がない。
今までの音とどっちが正しいのか分からないが、もう少しし頑張って遊んでみる。

ちなみに、CDはアナログ入力が圧勝だった。
残留ノイズはかなり気になるな。
電ケーによる変化は少ない。
5kg程重しをしたら、ほんの少し元気になった。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 03:15:04 ID:9xE69gQO

>しかし、いかにも覇気が無く、音色の豊かさも出ない。
>細かい音が出ているだけに、歯がゆくって仕方がない。

オーディオが作り上げてきた心地良い演出を捨てる方向に進んだアンプだから仕方ない。
力強さや艶を求めてる人には三桁でも話にならないと切り捨てられる。
社内でも賛否両論だったとHPにも書いてあるよ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 03:39:27 ID:evmZr2s2

なるほど。

本質的な良さを活かす方向でやってみる。

そうすると、プレイヤーやスピーカー、レコーディング用のマイクまでも、その
良し悪しの基準が変わるのかも知れないね。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 04:15:58 ID:FeseK57U

今まで引き締め方向だったアクセやセッティングを緩和するようにしてみては？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 14:31:30 ID:lPcz7UO/

>三桁でも話にならない
そんなことはないです
聞いてみればわかるけど、そんなこと気にならないくらいの説得力があります
3桁(改)を所有して結構経ちますが、恐ろしく飽きないアンプです

それまでエントリーから20万くらいのアンプの買い替えを何度もしていたが
3桁導入後、なくなりました。
アクセサリーにも物凄く敏感なんで結構遊べますし

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 17:52:23 ID:HnQHQN1Y

確かに金があれば欲しいよ
300なんか特に。
買えるのはファントムがギリギリ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 18:17:55 ID:lPcz7UO/

いま売りに出てると思われますが

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 21:41:34 ID:HnQHQN1Y

いや、予算的にはソウルノートのデジアン優先w

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 04:18:10 ID:ecfCxqzV

ソウルノート安いといいんだけど

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 06:38:01 ID:tmGsVv9y

買えないなら買うものでないと思いましょう

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 12:18:47 ID:J8w+MjVA

>>574です
使っていたら滑らかさや抜けが、僅かに出てきた気がする。
慣れとかスパシーボの類いかも知れないが、エージングとかバーンインも効い
ているのかな。普通のアンプより変化のスピードが小さい気はする。

>>577
今まで、情報量優先で相対的に不満が小さくなる方向でやって来た。（良く鳴
るソースは限られてくるのだが）
ゆったりのびのびと鳴らすイメージも試してみる。

>>578
20万程度より、あらゆる部分で優れているのか？、又はそんなことが問題にな
らない位に凄い部分があるのか？
どちらかと言ったら、どっちですか？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:04:16 ID:Z4Thj/GT

スパシーボ！ペレストロイーカ！ボルシーチ！

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:30:44 ID:tmGsVv9y

マジっぽいから一応つっこむべきか悩みます

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 21:37:52 ID:Qj7DWHaw

プラシーボを知らないやつがスポシーボを知ってるわけねえだろ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 22:03:21 ID:UKP5HF6a

SX100X03をD-CLOCKに載せ替え＋SE化するために楕円に発送しました。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 02:55:09 ID:ENZIa8ok

アナログ、デジタルの
どちらをクロック改造されましたか？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 06:53:05 ID:LkY4aCUl

>>589
アナログだと思います。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 08:49:18 ID:PkelGZ/3

>>588
おお、戻ってきたらインプレお願いします。
自分も問い合わせしようかと考えたところなんで。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 15:05:03 ID:66vUnBG6

か・に・ぬー！イ・ン・プレ！か・に・ぬー！イ・ン・プレ！

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 22:38:21 ID:T/D2azgU

>>588
後日インプレよろです
楕円的にはありという回答でしたか？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 23:59:02 ID:ENZIa8ok

スパシーボ出てこい

595 ：イモ野郎：2007/01/11(木) 02:04:36 ID:N54jCFxD

SX10SE2買ったんだが、音からすると安過ぎだねこれ。
まだi.linkしか試してないけど。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 02:08:43 ID:gxu+e+OS

俺は楕円にiLinkはやめといたほうがよいと言われた。
確かに普通に同軸デジタルの方が音良い。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 02:15:15 ID:aer4LcQq

>>595
しかしコストパフォーマンスからするとBOSEの1706IIの勝ちでしょ？

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 03:00:05 ID:UKnO88t2

同軸デジタル接続だとPCM-DSD変換が入ってしまうんだがなあ。
SACDの場合、プレーヤー側でDSD-PCM変換して更にアンプ側でもう一度DD変換する事になる。

599 ：イモ野郎：2007/01/11(木) 03:42:46 ID:N54jCFxD

>>596
そう聞くと3桁も試してみたくなるが、
i.link使えるアンプって事でこれにしたんで本末転倒だな。
CDトランスポート売っちまったしな。

>>597
コストパフォーマンスとかじゃなくてBOSEはネ申だから絶対の存在。BOSEは常に最強。
BOSE欲しいが漏れの身分では無理。
で、漏れのスピーカー、エピローグ1なんだけどSX10でちゃんと鳴るね。
スピーカー鳴らせなくて即終了って展開も予想していたんだがな。

>>598
だよねえ。
DR1の中古、AZ-1、SX10SEWダブルが価格はあまり違わなかったんだけど、
理屈ならSX10が余分な部分が少ないから良いだろうと決めたんだよね。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 08:00:48 ID:Z+QrUuCt

600

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 09:15:44 ID:9An/2wWw

>598
同軸デジタルでSACDの場合、普通にCD層のデータが読み出されるんでないの？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 12:22:00 ID:omUAOFez

出ない

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 12:35:15 ID:KCjBbLWl

>>601
CD再生に切り替えてあれば出るけどね。
要はピックアップでHD層とCD層の同時読み取りはできないということ。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 18:28:28 ID:jmNLpdD6

>>584
遅レスですが、
職場で、仕事してるふりしてここを覗いていたのに思い切り吹いちゃったよ。
おれをコロスキですか？

でもまじめな内容とのギャップが鮮やかで、見事なボケだなあ。正直感心した。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 23:55:18 ID:fZsgKCzL

>>604

誤爆？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 00:07:01 ID:oaoSq6tK

>>605
(ﾟдﾟ) ｽﾊﾟｼｰﾎﾞ

多分ね。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 00:19:32 ID:e9cI9S7L

>>593
スミマセン。出張行ってました。

後日インプレします。SX100は日曜日以降に戻ると思います。（遠いので時間がかかります）
ファントムがヤフオクに出ているので、それと絡めて楕円さんに質問したところ
「SX100のD-clock＋SE化をすれば、ファントムくらいになるだろう」とのことでした。
ヤフオクでファントム落札しようかとも考えましたが、
めんどくさいのでやめて、クロック載せ替えにしました。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 12:24:32 ID:KqMT9q8V

現在、ホームシアター兼リスニングルームを計画している初心者です。
ピュアAU用スピーカーにB&W800か801を予定していますがアンプを
AVと兼用でSONYのAVアンプTA-DA9100ESにすべきか、ピュアAU専用の
SX300+映画用にどこかのAVアンプ、としようか迷っています。

クラシック中心に聞いていますが、どんなもんでしょう？
アンプを2台にしたらスピーカーの接続を毎回換えるのも面倒な気がして
1台で済まそうか？？と迷ってしまうヤワな私に何か知恵を授けてください。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 15:14:32 ID:CTBmIjX/

プリの良いAVアンプ選んでセパレートにすれば繋ぎ変える手間要らないんじゃないかな。
AVアンプ単体で鳴らしたらB&Wが泣くよ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 15:21:23 ID:ib2ocKea

ハルクロでも買えば

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 17:16:53 ID:xZf6WJUi

sx300×3っていうのは？
一応ボリュームはデジタル表示なのでほとんど問題ないと思います。
予算的に難しいならスピーカーを下げるか、ファントムSE＋D-CLOCKを楕円＆オクで探すとか

しかし初心者で800や1bitって一体何者？
単なるお金持ち？羨ましい…

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 17:58:23 ID:xUiayPOS

基本はAVプリアウト→SX300だろうけど、兼用システムでAVもバランス良い音を目指すなら
サラウンドSPも独立したパワーで駆動しないと、後ろがぼんやりした印象になる。

まあ、余所のウチのシステムと聞き比べたりしないで「まあ、こんなもんか」と妥協すればいいが、
この辺はこだわりだすとキリがないと思う。
（実際、ピュアアンプ駆動のサラウンド聞いちゃうと、AVアンプ単体にはなかなか戻る気にならない）

そんなオレは4chでフロントsx100F、リアはムンドで妥協してるｗ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 18:35:39 ID:xZf6WJUi

いやいや妥協って…
うちもファントムですが、ピュアで精一杯っすよ
サラウンドやりたいけど、やるならXR55単機OR追加でいいやってな具合ですもん

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 10:10:42 ID:WEayDILH

SX10SEってiLINK接続は今一つということですが、同軸デジタル接続とアナログ接続とではどちらがいいのでしょうか？
みなさんはどちらで接続されてます？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 15:07:24 ID:qKCVB82y

CDPやDACが次第だがアナログ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 15:11:11 ID:lmdfijuU

SE化でデジタル接続だな

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 00:31:40 ID:JClmOv+o

SX10SEの後継って今年中にでるのかな？

618 ：608：2007/01/15(月) 00:49:50 ID:nBptfV7Y

みなさんありがとうございます。

ピュアには気合が入っているのですが、
AVは女房へのアリバイ作りというか
「あんたばっかり金使って！」という妬みへの
対策みたいなものなので
AVはそこそこにしておきます。　　　　

ショップでB&Wの801を聴いて
「すごい、こんな世界があったとは・・」と
目から鱗が落ちて急に物欲が湧いてきて
書き込んだ次第です。
スピーカーは、素人にも差がわかりやすいのですが、
アンプは、アナログ（それも純A？）のセパレートがいい？、
いやいや最先端のデジタル？？
とよくわかっていません。
雑誌などを渉猟してもうちょっと勉強してみます。　　　　　

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 01:42:45 ID:ASgw4u0d

SX300ヤフオクで72万で落札されてる
シャープのフラッグシップもう二百万とか言われても買う奴いないな

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 01:51:42 ID:Ppt9wBsn

>>617
SEじゃないでそ

621 ：イモ野郎：2007/01/15(月) 02:01:10 ID:iZq2pq+F

>>619
愛リンクが憑いてないのがイタイ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 07:59:30 ID:ASgw4u0d

アイリンクも活用せず終わったな

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 10:33:37 ID:ybockNi7

すっかり22.5の話題がなくなっちゃったけど、どうなの？
ここで話題にならないと製品化ないんじゃない？
まあより普通の音になるだけのような気がしないでもないけどね

楕円は情報握ってるんでしょうか

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 12:46:32 ID:ASgw4u0d

二年後には二百万も七十万

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 19:15:44 ID:/KkA+yXk

SX300とSX10SE2って目をつぶって聞き比べても
殆ど違いに気付く人は居ない位の差なのでしょうか?

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 21:29:37 ID:08UoFrDz

個人サイト巡ると300と10なら大人と子供ほど違うという意見が多いが

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 23:45:29 ID:ASgw4u0d

かにぬーさんインプレお待ちしております

628 ：かにぬー：2007/01/16(火) 01:12:40 ID:eIGzOmHG

>>627
日曜日に到着しまして、エージング不足でまだよく解らないのですが、
リクエストにお答えしまして．．．
あくまでも第一印象としては、「高品位な雰囲気」です。
少し具体的に表現すると「一番には質感が上がった。他に、定位、音場、実在感が向上した。」
という感じです。Ｆレンジ等の変化は感じませんでした。

吉田苑さんでは２日というスピード仕上げをして頂いたのですが、
どうしても往復４～５日かかり、合計約１週間空いてしまったので
単純に比較は出来ておりません。
しかし、一聴して「音の出方が変わった」と感じました。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 01:51:10 ID:NUMXRFpA

おっ、インプレ有難うございます！
エージング後の評価も是非お願いします。自分もXO3のクロック換えるか迷ってまして。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 10:23:41 ID:joUxeSPM

XO3から交換してる人は、XO3を下取りに出してD-clockに交換って感じになってるの？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 12:26:36 ID:XswpD5Ic

関東組は帰ってくるまで一週間かかるもんね
あと梱包がめんどくさいし、箱もなにげにデカイ＆重い

かにぬーさん後日、再インプレお願いします

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 01:19:38 ID:8ou2mxT5

お、かにぬーさんのインプレだー！ありがとうございますm(_ _)mエージングでどうなっていくか楽しみ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 21:41:15 ID:BEJtW3Kb

>>630
そうです。交換で５万円。SE化でプラス１万円です。

エージング中でインプレも糞もないのですし、
大したこともないのですが、写真を載せてみました↓
http://okapon2005.blog27.fc2.com/

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 21:56:57 ID:XaRPz0M/

ラーメンと痛風

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 22:17:35 ID:BEJtW3Kb

>>634
YES!!!

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:05:12 ID:s28x0fbl

>>633
生まれ年といい食い物の嗜好といいおまいは俺かｗ
でも通風じゃないぞ！

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:41:43 ID:BEJtW3Kb

>>636
お近くにお越しの際は、遊びに来てください。
ちなみに最近血圧や、肝臓もヤバイです。
今日もお昼は、油ギトギト、塩分爆発、
自然の旨みや化調でパンチ力抜群の塩ラーメンを大盛りで食べてしまいました。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 00:53:59 ID:jTcbfFAx

>>633
丁寧なインプレありがとうございます。
D-CLOCKをファントムに積んだらどうなるんだろ…

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 01:31:23 ID:tCU8/vAv

黒300には積めなかった
発振してしまうらしい

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 19:12:16 ID:Wdl6YePG

1bit系はクロック周波数みんな同じでないの？
知らないけど
SX300も当初スペースの問題でクロック搭載不可言ってたけどね
ファントムに載せ変えたら300改2並みになるんだろうか？
ファントムユーザー様お願いしやんす

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 22:21:06 ID:D6+XjxdI

クロックは安物に積むと効果大
高級機に積むと微妙に向上

ということでいいんですか？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 22:32:05 ID:bGW9sFpH

聴けばわかるさ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 23:40:27 ID:EhphvNO6

ありがとーっ！

いくぞ～

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:54:50 ID:w21vmAB+

いーち！

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 12:14:06 ID:14xRHbHW

ダァ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 19:25:13 ID:Bwxmhul0

フライングﾜﾛﾀ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 04:58:22 ID:qJZLdko8

SD-NX20ですが、CD/MD共に聴けるのですが、MDの書き込みエラー「MD41」が出て書き込みができません。
こんな症状ありますか？
また、修理は可能でしょうか？
買い替えた方が良いのでしょうか？
ちんみに買って4、5年だと思います。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 13:15:26 ID:D4WKqIfd

ここはサポート窓口じゃないぞｗ

素直に電話しろ、シャープにｗ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 17:21:49 ID:TozOyxAN

647
レンズのクリーニングでもしてみれば

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 17:30:10 ID:3tRkPPz9

ちんみﾜﾛｽ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 13:21:46 ID:Kyt5+rcQ

メッセージがわからんな

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 22:35:42 ID:DK6VTkG3

SX10ってYラグ対応？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 18:48:31 ID:yQtm4tFp

SX10って酷い残留ノイズだね。
高能率フルレンジベースのスピーカーでの話だが。
しばらく我慢して使ってみたが、諦めて投げ出すことにした。
うるさい部屋とか低能率のスピーカーならなんとか実用にはなるんじゃない。
音質はそこそこ面白いし。
三桁のは静かなのかね。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 19:26:39 ID:ATQCdTcY

低能率のスピーカは音量上げて使うから、
同じことなのでは？

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 22:06:16 ID:gnHy7JcU

ディナだけど気になんやいよ
当方三桁

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 23:58:17 ID:YoVWdYKt

>>654
1bitは入力レベル(音量)でノイズの出方が変わるんで同じではない

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 21:05:34 ID:TcmYoT/8

音量ageるとノイズの相対量が減るの？
低能率SPだと気にならんということはそうだよね？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 22:00:58 ID:3VZX2udp

そう
ボリュームをガバッと上げて爆音になる時、ノイズは少し増えている。
ゲインとノイズは比例しない。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 22:02:06 ID:3VZX2udp

そう
ボリュームをガバッと上げて爆音になる時、ノイズは少し増えている。
ゲインとノイズは比例しない。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 22:19:22 ID:3VZX2udp

スマソ

所謂J-POPみたいにコンプバリバリなのは気にならなくても、ダイナミックレンジ
が大きいクラなんかには厳しいところだ。
低能率のニアフィールド気味のでも。

661 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2007/02/04(日) 07:18:32 ID:Oywzb33X

>>653
メーカーに問い合わせたらどう？。うちのもノイズがひどくて交換してもらったら
格段にノイズが少なくなったけど。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 18:47:26 ID:hBI9Bqtk

>>661
ありがと
やってみる

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 05:40:08 ID:3rEr8+2h

ヤフオクにえらく強気な価格設定のSM-SX1でてますた。
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p78470632
なんかかんちがいしてない？
それともこれが相場なのかな。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 18:05:19 ID:kLX5Qd9Z

この値段じゃSX10が帰るじゃないか。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/06(火) 18:13:31 ID:aq+kk4q1

>>663
出品者の評価悪いね。
現物無いのに取引した過去があるみたい。
原則スルーだろｗ

666 ：AA阻止：2007/02/06(火) 20:15:59 ID:FX9EplmN

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 22:03:04 ID:25DIy8+e

　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　,. / |´￣｀ヽー- 、ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、えっ！？
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（火◇風ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　ノ ◇　◇ ( 　６６７ゲットですって？
　 /o Ｏ / l´ ノ　　　　　ヽ lo ',ヽ　　　（　山◇ 林｝
　＼___/.　ト､　 ●　　 ● ﾊ　 ∧　　　　`⌒/7へ‐´ 　まぁ・・・
　／　,ｲ　ﾚ_　　　( _●_)　ミl~T--‐彡　　　　/./
／￣￣ｌ.　彡､　　　|∪|　　ﾉ'l　ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、　　　
彡:::::::::::l　　ト､＿＿_ヽノ　／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ　ト､　＼　　／ ,ｲ　川ﾊヾー‐'^┴

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 11:43:50 ID:24fpYRo1

SX10SE使ってるんですが
みなさんは、どんなスピーカーケーブル使ってますか？
メーター5000円ぐらい？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 12:25:31 ID:9v1txPnl

Y-sig 3m

670 ：イモ野郎：2007/02/08(木) 13:15:36 ID:oS9e4wxq

>>668
アクティブになる前のシナジスのデザイナーズリファレンス

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 17:09:07 ID:U+1Pgqk/

コンクルージョンくらいは行って欲しい

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 10:35:01 ID:6OtMadd3

SX10のSP端子はすぐゆるむな。
中身に金をかけたいのは分かるけど、もう少しなんとかならんかったのか。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 10:41:27 ID:MWT1M0q+

緩むか？
うちのは全く緩まないが…締め付けが足りないんじゃないのかね。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 16:16:10 ID:tleaScPX

ゆるまなくても
あの値段のアンプであの端子はボロイ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 16:33:04 ID:D+wYQP9+

ケーブルをネジで留めるのは素人。
玄人は半田付けか溶接。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 17:23:19 ID:fNeGL3KE

インプレ出ないあたりD-CLOCKとXO3大差ないんだろうなぁ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 19:02:51 ID:EAkqvgKn

そりゃ溶接は資格持ってない素人がやっちゃダメだろｗ

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 00:09:23 ID:CtDKsBhz

ha?

679 ：672：2007/02/11(日) 10:25:42 ID:38fNntqe

言葉足らずだった。
SPケーブルにYラグを付けたんだけど、
これが少し引っ張ったりしただけで結構ゆるんでしまうんですよ。
芯線をそのまま取り付けた場合は大丈夫だと思う。

でも、端子がちゃちなことに変わりはない。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 10:37:01 ID:38fNntqe

現在、CDPに1650AZを使ってるんですが、時折音飛びするようになってきたんで、
買い替えを考えてるんだけど、SX10にせっかくi－LINK端子が付いているので
できればこれを活用したい。

そこでSONYの9000ESあたりがいいかなぁと思うんですが、結構な値段がする。
SX10はデジタル入力があるわけだから、データさえ正確に入力できれば
あとはアンプが音を作るはずなので、CDP側はそんなに値のはる製品でなくてもいいのではないかとも思う。
そうなるとユニバーサルプレイヤーの安価なものでもいいようにも思えるんですが、
そのあたりはどうなんでしょうか？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 10:54:42 ID:ZeUzswzo

>>680
1bitアンプの入力は事実上アナログ同然なのでCDPの差はもの凄く出るよ
つーか1650AZ以外つなげたことないの？
1650AZぐらいだとアナログで入れた方がいいけど、まさかデジタルで入れてたとか

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 13:24:01 ID:38fNntqe

>>681
1650AZ以外はつなげたことないんだけど、
自分としてはアナログよりデジタル入力のほうが音がクリアになる気がするので
ずっとデジタル入力で聴いてた。

CDPの差が出るのかぁ。
デジタル入力があるから情報だけ送り込んだらいいくらいに思ってたので、
安価なユニバーサルプレイヤーとかCECの安物トランスポートでもいいかな、
とか思ってたんだけど。
音を重視するなら9000ESを購入するほうがいいということですね。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 14:07:16 ID:P6+zO7/i

SX10内にはジッター補正がないからﾄラポのクロック精度の影響はでかい。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 14:07:53 ID:P6+zO7/i

訂正　トラポのデジタル出力のジッター精度

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:35:37 ID:B8thoFl4

そんじゃSX10のデジタル入力部に付いてるクロックを高精度のに付け替えるのは意味無しってこと？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 00:11:49 ID:fAe3HFE1

>>685
両方変えるのがベスト

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 09:23:27 ID:KhIZSz6C

>>683
デジタル入力はSRCでジッタ補正入るが、SRCあればトラポはなんでもいいってことはないね
>>685
デジタル入れて、どちらかの一つのクロックを良くするのならSX10側だけど
そんな手間かけるより質のいいCDPからアナログで入れた方がいいよ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/13(火) 19:34:03 ID:DMSteBMy

sx10使いなのだが、
dacを繋げるのっておかしい？

１ビットアンプって元来dacを否定してるよね？。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/13(火) 19:45:23 ID:vZxYrc5B

>>680
SCD-XA9000ESのi.link端子はS200で、
一方SX10はS400だから、互換性無いんじゃないかな？？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 19:57:02 ID:YTRgHMOj

>688
全く問題ない

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 20:34:22 ID:LgnZUeql

>>688
やはりデジタル入力で接続するのが一番よいのでは。
DACを繋げると、結局SX10の中でデジタルに変換してしまうので、意味がないと思います。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 21:09:22 ID:KhIZSz6C

>>688-691
http://www.sharp.co.jp/products/smsx10/img/p2-b.gif
この図で言う「マルチto1ビット」というのはアナログフィルターこそ通らないが、DACチップそのもの。
PCMで入れると「1ビット」の信号にされた後、増幅するための「1bit」の信号に再び変換される。
アナログで入れると直に「1bit」の信号に変換される。
大抵の単品DACなら内蔵のPCM変換より音がいいので意味はあるよ。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 21:34:41 ID:wl5ga05N

>>691
その問題は5年くらい言われ続けてますね
デジタル接続はSX300でやっと使い物になったレベルです
でも所有者はみなアナログ接続で使ってると思います

楕円がSX10SEでデジタル接続を勧めるのは、金をかけ過ぎず小粋に楽しんでもらいたいから？
けれどdc1.0あたり持って来られると、どうにも太刀打ち出来ないでしょう

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 23:16:15 ID:JchQo/YE

>>688の言う
>１ビットアンプって元来dacを否定してるよね？。

というのは、http://www.sharp.co.jp/products/smsx10/text/p03.html

>オーディオ信号のデジタル化は、リニアPCMに代表されるマルチビット信号で
>扱われるのが主流となっていますが、これを増幅する際にはDACによるアナロ
>グ変換を行うことで、音質の劣化を招いていました。このマルチビット信号
>を直接1ビット信号に変換できれば、アナログプロセスを全く介さず1ビット
>アンプへダイレクトに接続させることができ、ロスのきわめて少ない理想の
>伝送系が手に入ります。1ビットアンプでは、そのための変換デバイスとして
>専用のLSIを開発、デジタルオーディオで用いられる種々のマルチビット信号
>に対応しています。

というところが論拠なんじゃ？
つまりSHARPの主張は、増幅前のアナログ変換で劣化が起こるので、
それをさせずPCMをDSDへ変換してそれを増幅する。
そして１ビットアンプ自体は"劣化を起こす"D/A変換を行わないし、
普通のデジタル入力を装備したDAC＋アンプとは異なる。
ってことじゃないの？
長文ｽﾏﾇ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 00:51:50 ID:a8uY/fSB

結局SX10はDACがよければ、デジタル接続よりもアナログ接続の方にするべきなのでしょうか？
どの程度のDACならば、アナログ接続の方がよいのでしょうかね？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 01:48:49 ID:unxViOaT

1bitアンプはアナログ接続の方が音がいい！
デジタル接続が駄目というよりもPCMと1bitは反りが合わない
SACDが普及して13ピン端子で出し入れ出きるようになったなら
デジタル接続の方が圧倒的に音が良いと断言致します

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 02:09:25 ID:saOPum17

>>696
>デジタル接続が駄目というよりもPCMと1bitは反りが合わない

ソースは？

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 04:06:41 ID:U+x55VKc

1bitアンプは入力でアナログ的に振幅で絞るのが前提だから、
PCMのまま絞るの厳しいってことが言いたいんジャマイカ？
一度(シャープ用語で言う)1ビットにして音量絞って入れてから、1bitに変調するから
アナログ入力の高級CDP(DAC)を超えるには、内部のPCM→1ビット変換部に相当物量をかけないと。
1ビットDACは音質面で劣るのかCDPじゃもう使ってるメーカーは少ないしね、家電で使われてるけど。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 10:44:13 ID:3Upc0PCX

>>698
>アナログ入力の高級CDP(DAC)を超えるには、内部のPCM→1ビット変換部に相当物量をかけないと。
>1ビットDACは音質面で劣るのかCDPじゃもう使ってるメーカーは少ないしね、家電で使われてるけど。

↑ここの部分多分誤解してると思うんだけど、1ビットD/Aコンバータと
１ビットアンプのマルチto１ビット変換LSIって別物なんだけど・・・。
あとアナログ入力はA/Dコンバータしているのは周知。
つことは、１ビットアンプにはDACが無いんだよ。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 10:46:17 ID:3Upc0PCX

補足
マルチto１ビット変換LSI＝D/Dコンバータ
だよね

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 10:56:23 ID:3PFTgm8I

>>689
その点に関しては上の>>159 >>163 >>166を読む限り、SACDに関しては再生できるようです。
また>>220のレポを読むとユニバーサルプレイヤーでもなかなかの音がするようなので迷うところです。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 11:19:13 ID:U+x55VKc

>>699-700
1ビットDACは、LPFをかけるとアナログ信号の取り出せる1ビットのデジタル信号に変換するもの
つまりDDコンバータとも言える。ちなみにビクターは1ビットPEMのDACをDDコンバータと呼んでる。

くり返しになるが、内蔵のPCM→1ビット変換が高級CDP(DAC)並であるならPCM入力の利点はあるが
現実にはアナログ入力の方がいいことが多い。
シャープには高級CDPのノウハウはないし、高級アンプとして売りたいのなら
PCM入力は無くしてアナログ入力に絞った方がいいとすら思うよ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 11:34:29 ID:vifl3YIz

>ビクターは1ビットPEMのDACをDDコンバータと呼んでる。

ってことはビクターって馬鹿？
DACをDDCと呼ぶなら馬鹿に違いないｗ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 13:24:28 ID:3PFTgm8I

>>702
具体的にはどのような製品が高級CDPといえますか？
分かりやすい例として、デノンやマランツだとどの製品からアナログ入力のほうが
よいといえるでしょうか？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 15:31:46 ID:IftCIg/c

SX10にて、古いけどソニーのXA55ESでなら、アナログ入力よりデジタル入力の方が良かった。
>682の1650AZの方といい、10万前後のCDPだったら＃のマルチto１ビット変換LSIの方が性能良さそう。
新しくてもっと高価なCDPならどう？＞他の人

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 15:41:11 ID:UecFVx1x

XA55ESで思い出すけど、カレントパルスはS-TACTで２度変換しているよね。
ソニーはS-TACTをDACと言わずパルス生成器と呼んでいるが、
＃のマルチto１ビット変換LSIも同じじゃないのか。
フィリップスDAC7のSAA7350GPとTDA1547の組み合わせの関係も同じで。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:05:04 ID:a8uY/fSB

例えばSX10に吉田苑のHT01 Ver2.0 をデジタル接続で接続するのはどうなのでしょうか？
ちょっと考えていたのですが、同じ値段(20万くらい)のCDプレイヤーでアナログ接続にした方がいいのかな？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:33:04 ID:Myflbe5O

>>707
その場合はHT-01の方がいいです
メーカー品で20万のプレイヤーと言ってもろくな物ないし
アナログ接続でも駄作DACなら通さない方がいいです

dc1.0みたいな優秀なDACなら通す意味は大いにあります

デジタル接続は悪く言えば面白みのない音というか
エネルギッシュな音、熱みたいなものが出にくいと感じますた

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 09:48:26 ID:lUwDEWwS

ろくなものじゃない20万のプレーヤーって機種は何のこと？
プレーヤと単体DACならどっちが有利とか、そんな分かりきった話じゃなくて
比較してdc1.0は具体的にどういうところが違うの？

別に疑うわけじゃないけど、もうちょっと具体的に書いてくれないと
ただのHT-01とdc1.0の販促に思えてしかたがないよ。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 10:12:30 ID:5Ea3GfhP

なら20万でまともなプレイヤー上げてみそ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 11:14:36 ID:2lC9DqGo

普通のCDプレーヤーを使っているのならアナログ／デジタル両方あるだろうし、たとえ安物でも
「デジタルアンプだからデジタル入力」って思い込みは捨てて、実際に試せばいい。
違いがわからなければどっちでもいいし、わかれば好きな方を選んだり、使い分ければいい。
何度も話が出ているように、1bitアンプではどちらの入力が原理的に絶対有利ってことはない。
このプレイヤーならデジタル入力で使った方がいいですよね？みたいに
他人に決めて貰うような話じゃないだろ。
1bitアンプ使いこなす楽しみの一つと思って、つまらない決めつけは止めようぜ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 15:22:09 ID:KyXocX2M

>>711
そんな当たり前な事に話しを戻すなら、始めから具体性の無い発言なんかやめればいいのでは？
個人の意見を述べるにしても、話の基準が「高級CDP」とかいった雲をつかむようなものでは
無責任だし、ただの言いがかりにしか聞こえない。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 15:44:21 ID:/0uhndON

っていうかそんなこと言ってたらこの板要らないんだよ．
オーディオなんて最終的には全部主観なんだから．
それでもあえてあれが良いこれが良いって不毛な言い合いするのが
この板の醍醐味じゃね？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/15(木) 16:07:20 ID:YgrZiqm0

デジタル入力＝CDソースのPCMをDSDに変換しそのまま増幅。
アナログ入力＝プレーヤー＋DACのアナログ信号をDSDに変換しそのまま増幅。

比較のしようがないなぁ・・・。

ただし、アナログで各DACの違いによる差は出るだろうが、
デジタル入力とアナログ入力は比較対象しにくいような希ガス。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 16:32:02 ID:KyXocX2M

>>713
ならなおの事「高級CDP」なんて言い方じゃなくて、始めから具体例出して論じるべき。
じゃなきゃ「あれが良いこれが良い」とも言えないよ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 16:45:16 ID:/0uhndON

>>715
同意

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 17:35:56 ID:5Ea3GfhP

まあそもそもSX10にバランス入力ないからね
いいプレイヤーってどうしてもバランスになっちゃう

だから気軽にユニバーサルとかで楽しみなってことだよ
i.LINKとかさ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 18:38:51 ID:BlRgF6s7

>>708
店長が同じ見解を述べた

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 01:23:33 ID:6w0dm76n

関係者が絡んでたか。思ったとおりだったな。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 08:15:54 ID:9ERtif0k

それはない
708は俺だもん
普通に使ってる人には明白だよ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 10:49:07 ID:hnTZ65Uu

>>680を書いた人間です。
やはり何度聞いてもアナログよりデジタル入力のほうが薄皮一枚剥いだような
若干クリアな音がするように思います。
少し大げさな表現をすると、よく初級プリメインアンプにソースダイレクトという機能が付いていますが、
あのスイッチをオン・オフ切り替えた時の違いと同程度の変化を感じます。
（実際にはソースダイレクトほどの差はありませんが、傾向としては同じ気がする）
アナログ入力はなんとなく音がおとなしくなってしまうように感じるので、
自分の主観としては10万程度のCDPならデジタルのほうが良い音質だと感じます。
1650よりランクが上の機種に関しては所有したことないので分かりまへん。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 12:54:08 ID:5EGzeXF2

じゃあ予算限られてる場合10万くらいのCDP+10万くらいのAMP
ってするより安物のCDP+SX10の方がかなりお買い得な感じだね

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 15:36:44 ID:92XAXkBT

それはない。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/16(金) 16:34:08 ID:oZaiOI7n

折れなんか
http://www.rakuten.co.jp/mrmax/572295/713630/1786496/#1357004
+SM-SX10 同軸接続だぜ～。他にマラSA7001とCDP-XA30ES所有ﾔｽﾓﾉﾀﾞｹﾄﾞﾈ。
最近こればっか回している。ｗ
すんげー音良いよ。マジ。HDCDにも対応しているし･･･｡
あとSACD可と書いてあるが、ハイブリッドのCD面を読むだけ(インチキ)。

まぁ価値観崩壊するからこれ以上言わない方が･･･。
スルーでいいよ。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 17:10:42 ID:Nlvs6hSV

(＾ω＾；)

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 22:49:46 ID:6w0dm76n

>>720
何を使ってるんだい？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 00:07:07 ID:xVXKKPcv

>>724
そうなんよね～、そういうパソコンのドライブをまんまオーディオに
転用したようなやつ、意外とおとよかったりするんよね～。
CRW-F1をおれはアナログでSM-SX10につないでたけど、ほんま下手なSACDのi.linkよりいいんよね～。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 03:46:59 ID:bIQfxUBk

SX-10とSG11を比べた場合、機能は別にして音質は同レベル？
それとも価格なりの差は十分にある？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 10:58:55 ID:Da0qMu0m

これはひどい

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 12:09:54 ID:xSameV6K

論外の比較

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 13:02:05 ID:WRS4YcAU

>>729-730
SG11の方がコストパフォーマンスが良すぎということ？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 13:22:48 ID:ZH+woqQ0

>>731
うん、そうだよ、よかったね。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/17(土) 15:15:20 ID:tFbK5Wf2

sg11って一体型なんだけど、アンプ前でアナログ変換し、
それをデジタル変換して増幅してるらしい。
sm-sx10などの１ビットピュアオーディオのＨＰでシャープ自身が
否定する「デジタルデータの増幅前d/aコンバート｣をしちゃってるんで･･･｡

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 15:42:22 ID:FtSWATnZ

>>733
なんでSG11はシャープ自身がそんな否定しておきながら
わざわざ余計なことしてるんだろう？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/17(土) 15:50:16 ID:tFbK5Wf2

>>734
D/Dコンバータの「マルチto1ビット変換LSI」に
コスト掛かるんじゃん。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 18:40:48 ID:Da0qMu0m

こちらへ
【銘機】SHARP 1bit Auvi SD-SG11 40【復活祈念】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130556433/

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/17(土) 18:50:07 ID:T3C5CYzF

>>733
SD-HX500と同じだね。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:07:16 ID:Ntlediz5

１ビットの回路への入力は、アナログと１ビットのどちらの信号でも良いからね。
動作原理を知らないと理解し難いかもしれないけど。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 03:05:01 ID:QVkwWT0m

うーん、少なくとも、SG11の時期は
SX1も100も、アナログ入力が基本でデジタル入力はお好みで
しかも、それにせよDX１とのダイレクト接続？が前提って
売り方だったし、ユーザーの受け止め方も同じじゃなかった？

フルデジブームに乗ってか、技術が進歩したのか、何時の間にかデジ入力が基本みたいになってるけどさ。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 03:10:53 ID:SE4b+dXY

http://www.soundden.com/column/monomane.html

ジッター
1水晶とゲートIC　を使ったごく一般的なもの
2水晶とDSP内部のゲートICを組み合わせたもの
3水晶とゲートICを金属ケースへ入れたもの
下ほどよい。ほとんどは1・・
他社が発表している精度が例え超高精度であってたとしても、それは音には全く関係の無い「温度特性」であり、
ゲートICを使った簡易型発振回路を採用している限り、音質に重大な影響を及ぼす「ジッター精度は数十ppm」しか取れていないのが現状である。
私が知る限り、国産メーカーでジッター精度を正直に発表しているのは、ESOTERICくらいではないだろうか？
ワードシンクジェネレーターで有名なDCS社も水晶発振によるジッター精度は、1～2ppmが限界であると説明している。
高価なルビジュームやセシウムを除き、水晶発振のジッター精度は1ppmが限界である事をお忘れなく。

オマケ
「フイルムコンデンサー及びコイルの巻き終わり判別方法」
＊注意　現代の部品は、巻き終わりのマーキングが入っている物であっても、それを管理されていない可能性が高いので信用してはならない！
http://www.soundden.com/jyumyo.html

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 16:08:28 ID:1kMcqhXh

三桁でバランス接続とRCAって差は大いにあるんですかね？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 07:21:55 ID:YqFrMUyn

プレイヤーの出力も違うからわからん

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/19(月) 14:32:21 ID:gQXKZdJA

ウチのＳＸ１０ちょっとパワー不足に感じるので何とかしようと思っているのですが、
やっぱり電源ケーブルでしょうか？(今は添付分そのまま使ってます)
化けた成功例お持ちの方、よろしくお願いします。
出来れば、どのケーブルにされたのか、教えて下さい。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 15:16:46 ID:+DHzVJJ4

ノーマルはパワー出にくいよ
dc1.0を繋げばかなり良くなると思うけど
ここでdc1.0勧めると突っつく人がいますから
ここは是非ともきしめんケーブル行って欲しい

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 16:48:58 ID:PxyQj/XZ

つっつくつーよか、このスレ正直、吉田苑ネタが多すぎるんだよ。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 22:16:27 ID:Mk56/xeT

まー仕方ねーだろ。
まともに弄くってブラッシュアップ出来てんの楕円位しかねーしな。
そのまま吊るしの売ってるだけじゃなくて、他のトコで1bit弄くって
一生懸命マンセーしてる所なんかあったかな？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 09:07:34 ID:08NIn3Hn

問題はいじくって本当に音が良くなってるかどうかだな。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 13:53:36 ID:5F3osT8F

単純に良い悪いじゃなくシャープの音から楕円の音へ変わってるということでないかな。
1bitのサイトにも、わずかなアナログ部分の詰めで音が大きく変わると書いてあるし。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:19:18 ID:mj7HN7QW

久しぶりの新製品と思えばこれか…

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070220/sharp4.htm

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 01:27:53 ID:ZyHEtg26

これはひどい

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 19:24:43 ID:4jAfBIpg

sx10はdacを中途に繋ぐとかじゃなくて、
i.link一発で最強になるんで、それで話し終了。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 15:37:15 ID:oCeR5N9X

SHARPは貧民を見捨てたんだよ。保守に入ったんだよ・・・・
ﾃﾒｴﾗつまんねえこのBD-MPC70を金ためて買えと。
まるで試作品か何かですか？おまけに受注生産と来た。
もうね馬鹿かとアホかと。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/22(木) 15:46:49 ID:z4+yF0Bq

上向きフルレンジって音分かっちゃうよねｗ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 17:05:31 ID:Hq1hAqZL

まだ詳細は控えてるみたいだが、ブルーレイAV一体型じゃ収まらん
2ch再生のときは3ch分を1chに割当てるブリッジ接続回路になってます
単品販売も予定されてまして、オーディオ向きにブラッシュアップされ
ブルーレイメカを利用してSACDの再生も可能にするとのこと
DSDのまま増幅が出来るようです

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/22(木) 19:14:10 ID:9r8zcCu4

>>754
何れにしても、あの上向きＳＰで音を調整するとなると
困った事になるような・・・。
他のＳＰにした時におかしな音になっちゃうとか。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/22(木) 19:20:10 ID:6L4iNN1j

>>752
まぁまぁ、熱くなりなさんな。
どうせ実売８０マソ以下になるだろうから・・・。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/02/22(木) 19:31:53 ID:o+/chVAe

>>751
ウチもエソからiリンク一発にして晴天になった。
前に安いユニバでiリンクしたら音が歪んだように聞こえた。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 23:05:27 ID:0dR+w7MI

SX10凄いですね。

数ヶ月に渡ってアンプを探しましたが、これ以上のアンプは見つかりませんでした。
60万円以下では一番好きな音。
この価格でこれだけのスピード感と音場の広さを再現できるとは…。
もう少しだけ音が太い方が好みだけど、組み合わせで再現できると信じて買おうと思います。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 23:15:47 ID:5WpkRGui

買うなら吉田苑の中古が狙い目

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 23:21:24 ID:a3WCi3IE

そんなこともないと思いますよ
47研究所のゲインカード、信楽や今度発売されるソウルノートもかなり期待できると思いますが

自分なら47研を選ぶかな

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 00:07:20 ID:5WpkRGui

確かに今から買うならソウルノートのデジアンがいいかも

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 01:02:47 ID:V/mUtFpi

＃のスレでそんな事言われてもね……。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 23:51:23 ID:eINlAp8P

SX10使い始めて3ヶ月ちょい。
SX10の音は分析的というか、「このCDにはこんな音が入っていますよ」と
目の前にずらっと並べてくれるような感じがするんだけど、
悪く言えばそれが平面的過ぎて面白味に欠けるようなとこがある。
良くも悪くも全てが平均的で、特長が無いのが特長というか。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 00:29:27 ID:+dg+XCa+

初心者は自分の音の好みもまだ理解できてなくて、分析的な音が
良いに決まってると思いこんでる奴が多い。
そういう層にうまくアピールできれば売り上げ伸びると思うんだけど
初心者が手を出せる値段じゃないんだよね。SX10。
もっと手頃な入門機も出せばいいのに。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 02:45:39 ID:6oFPaONK

とか、自称上級者が申しております。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 10:40:07 ID:Wsj8F6He

アクオスは売れてるんだけどねえ

767 ：イモ野郎：2007/03/05(月) 21:19:54 ID:Fg8qpvL+

うちで某社のセパレートアンプがSX10SE2に入れ替わったのは漏れが初心者だったからだ。
精進して上級者になったらマッキンのアンプでも買えば良いんだよね？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 21:43:19 ID:WC+p/fy6

SX300をよろしくおねがいします

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 21:44:56 ID:PPqf5W5T

>>763
それはあるね。
大編成の演奏をI.LINKで、つーのが一番分離がわかりやすい。
それが良いところでもあるんだけどね。

770 ：イモ野郎：2007/03/05(月) 22:13:32 ID:Fg8qpvL+

>>768
愛リンク憑きで100万なら迷わず買うがな。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 11:48:23 ID:NxwRmaRl

>>764
この前、7万でDVDレコーダーを買ったんですけど、ハイビジョン画像の鮮明さや
機能の多彩さにかなり驚いてしまいました。
映像系がこれだけ進化している時代に、（SX10に限らないけど）ピュアアンプに
20万出すことを考えると、一般的な感覚としてはやはりためらうでしょうね。
まぁ人間どこに価値観を置くかの問題だ、と言ってしまえばそれまでですが。

>>769
やはりI.LINKでつなげたら効果が大きいですか？
現在デノンの1650AZとデジタル接続で組んでるんですけど、
徐々に音飛びするようになってきたので、次どうするか考え中なんです。
エソのプレイヤーは値段的にとても手がでないし、
ソニー9000ESのI.LINK接続はCDの音が出ず、SACDしか聴けないらしい。
DVDプレイヤーも最近のは音が良いらしいけど、使わない映像系がどうしても無駄に思える。

I.LINKを諦めるのなら、いっそのこと現用のCD専用機をオーバーホールして
もうしばらく使い続けようかと思って、デノンに問い合わせたところ、
ピックアップ交換程度なら1万弱でできるとのこと。
中途半端なCD/SACD兼用機を買うなら現用の専用機のほうが音が良いかも、
と思ったりもするんですよね。
しかしI.LINK接続の効果がそれほど大きいなら・・悩むなぁ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 12:25:38 ID:USWv6cDE

sharpのエンジニアはiLinkの音をあまり良くないと思ってたらしいしね。
CDを聴くために積極的にiLinkを使う理由はあまり無いような気がする。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 13:07:55 ID:roIuVZx2

好みの問題ですな。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 13:20:24 ID:RTQORwkO

ユニバ機で映像回路が余計なものとなってCDの音を悪くしてるなら
ilink付き機の同軸デジタル出力より、CD専用機の同軸デジタル出力の方が
余計なものが無いから音が良いということがあるかもしれない。
ilink付き機を持ってる人は認めたくないだろうが。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 13:47:14 ID:gIJYrySu

１bitのミニコンポを電気店で聞いたけど、
ほんと、デジタルちっくな音するよな。
とてもじゃないが、聞けたものではない。
せいぜい、テクノとかHIPHOPぐらいだなこれで聞けるのは。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 14:18:03 ID:5JL4c9iG

>>775
ミニコン売場なんぞウロついてる坊やのくるところじゃない。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 20:57:57 ID:g5hgc5i9

777

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 13:54:36 ID:f8IoY1QE

SX10使ってる人は電ケーに何使ってますか？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 15:47:18 ID:wyCnp+vc

電ケー替えても影響が少ないと聞きましたが
試した人いますか？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 17:01:09 ID:j4RemR/p

環境によっては、あまり変わらないという人もいるらしい

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:09:45 ID:R3/BD0af

>>778
アクロテックの1万くらいのやつ使ってるけど、
正直言って電源ケーブル変えて音が変化したかどうか全く分からん。
SX10に限らず、今まで使ってたアンプでも分からんかったんだが。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 22:06:44 ID:tlD0O8Df

>>778
オルトフォン 7NX-PSC 5.0Q.HGにしたら少し低音寄りのバランスになって
女性的（？）な色艶が良く出るようになった。
でも２～３万の完成品を買うくらいなら自作したほうが良いかもしれない。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 00:27:56 ID:BE/2/ePm

>>771
大編成の話の続きだね。
漏れはジャズ聴きなんだが、例えばギルエバンスやエリントンなんて
ローインターバルリミットなんつシリンジャー式のアレンジ法は知らないし、
シリンジャー式なんてのはあとで作られた理論だし、プラス知ってても彼等
は無視しただろうから、結構ｗｌｏｗでＭ３や－３なんか平気でやっちゃうわけ。
で、それらは非常に聴き取りにくくしかも濁ってるんだが、SX10のilnkだと
完璧ではないが、つか当時の録音状態もあるわけだが、聞き分け出来るんだ。
ちょと感動したよ。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 00:31:46 ID:BE/2/ePm

ああ、彼等は金管でtop note－２もやるんだが、奏者の音色の違いもSX10+ilinkで分かるよ。
最初聴いたとき気味が悪かったｗマジ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 11:35:01 ID:CDGVX2uv

＾＾；

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 11:45:53 ID:96Vk7rUB

>>783-784
SX10と組んでるのはエソのプレイヤーですか？
エントリークラスのユニバーサルプレイヤーとSX10のI.LINK接続でも
音質向上は期待できますかね？

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/03/08(木) 19:55:20 ID:bQVeXVVE

SZ-1だけど、中古で３０マソ中頃のゲト。
ユニバはどうなるか知らないす。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 23:04:34 ID:96Vk7rUB

>>787
SZ－1ですか。
同じI.LINKといえども安物のユニバーサルPとは違いがありそうですね。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 18:22:20 ID:Oh+ccYMi

>>778-779
今はS/Aラボ HH3.5の自作。
その他、4芯2助キャブとかも試したけど、
うちのﾉｰﾏﾙ10ぢゃ、あまり違いは感じない。
それよりアース取る取らないとか、
部屋のどのコンセントから取るとかに敏感に反応するよ。

ｴｿでi.link羨ましいな～。

790 ：イモ野郎：2007/03/09(金) 23:22:11 ID:whBiS/vr

RDV-1.1ってアナログ出し超糞音のユニバーサルで愛リンク接続してるけど、
なかなか良い感じ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 23:35:28 ID:9hrUxra0

I.LINKってケーブルで音変わるのか。
今ヒマだったのでやってみたら、音太くなった。
ﾅﾝﾃﾞ？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 00:33:39 ID:KuGWwRA/

>>791
かないまるもそんなこと書いてたな。
エラー訂正が多けりゃ、そのぶん電力とられて、
増幅に影響与えるのかなぁ？
謎だ。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 01:08:55 ID:6o0xQPgY

気のせいだよ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 16:42:47 ID:uYVQbBSG

AV機器板でこんなカキコがあった。
だとするとシャープのデジアンはフルデジでは無いということだが、本当？

568 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2007/03/11(日) 14:07 ID:7+UoegK20
>>566
シャープのはアナログ信号でもPCMでも1bitのデジタル信号でも、アナログボリュームで
音量調整してから、実際に増幅する1bitの信号に変換するので、1bit入力であっても
ここで一旦A/D的な処理が入る。
パルス増幅する際のパルスの高さは固定なので(ONKYOも同じ)、元の1bitをそのまま増幅すると
最大音量になってしまうため。
1bit変換までデジタル処理して、増幅するパルスの高さを可変させて音量調整するのが
ソニーのS-master PRO。
TIはPCMの段階でのデジタルボリュームとパルス高さ可変の併用。
シャープのやり方が特異であるのはたしかだけど、理想とは思えない。
アナログPWMのONKYOは理想ではないかも知れないけど、今の段階では一番現実的だと思うよ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 17:36:31 ID:4/5LSKf/

シャープはフルデジタルじゃないよ。
むしろ入力もアナログ推奨の人が多いし。
AV板ってカタログの売り文句に一喜一憂するばかりで
音で選ぶ人は殆ど居ない感じ・・

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 18:51:24 ID:uYVQbBSG

>>795
成る程そうなんだ。てっきりフルデジだと思っていた。レスサンクス。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 19:57:14 ID:xapUlZ9p

っていうかそれはミニコンの話だけどな

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:24:56 ID:uy+mv5yG

>>797
それはほんと？

俺はSX10のリンクを示して質問したけど、>>794 のようなレスをもらったんだが。。。
単品のアンプは、フルデジタルってこと？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:26:10 ID:uUPjsRY9

それについてはここかデジアンスレの過去ログで語られてたと思うが…ごめん、ちょっとみつけられない。
取り合えず、ミニコンはD/Aしてるのは間違いなかったはずなんだけど。

800 ：AA阻止：2007/03/11(日) 23:50:50 ID:4V54c4R6

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 00:16:38 ID:0IPrfC+S

SX100のブロックダイヤグラムとか公開されてるんだから見てみろよ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 02:18:17 ID:4dlmsrNj

>>797
の言うとおり、ミニコンなどのSD品番はdacしてから増幅だよね。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 02:20:20 ID:4dlmsrNj

あーdacしてから、さらにadcして増幅。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 05:21:25 ID:6ZQEXYv5

SACDはフルデジ樽でしょ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 09:16:57 ID:I/x6NLCT

SACDであってもアナログボリュームで振幅絞った1bit信号を、増幅するための異なるフォーマットの
1bit信号に変調し直す。
そのときに絞られた振幅情報はアナログ値なんだから、フルデジタルとは呼べない。
1bitの変調器に入るのが1bitのパルスであっても、アナログ的に絞られた振幅を
サンプリングし直すのはA/D処理。
入力の1bit信号の振幅値を数値で渡せばフルデジタルかも知れないが、振幅情報を持ったらそれは
1bitじゃない。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 09:27:43 ID:LXoR4+xL

>そのときに絞られた振幅情報はアナログ値なんだから、フルデジタルとは呼べない。
こんなこと言ってたら、今の時点でフルデジタルアンプは存在しないよ。
ソニーのPWMだってビットのON時間・OFF時間はアナログ値なんだから。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 11:15:44 ID:NrVyaYIB

つーかさ、"フルデジタルアンプ"に何を求めてるんだい?
"フルデジタルアンプ"であることに、どんなメリットがあるんだい?

"フルデジタルアンプ"って言葉は何となく聞こえがいいけど、
その定義なんて曖昧だし、各メーカーが勝手に使ってるだけなんじゃない。
そんな言葉遊びにつきあうのも、ピュアーアーディオなんだろうけどね。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 11:34:30 ID:PuBQxUTH

ttp://www.sharp.co.jp/corporate/rd/journal-77/pdf/77-14.pdf

ボリュームの段階で両論あるが、フルデジで問題ないと思うよ。
万一PDM崩れたらLPF通しても違う音になるだろうし、SX10ならトーンコンも弄れないしね。

>>799
ボリュームでの情報量もMP3や圧縮映像に例えたヤシがいたが、
その後のレスで突っ込まれ、結局なんの答えも出ていないんだよね。
あれは単なる毎度のアンチシャープかと。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 13:35:35 ID:iXaFlFT7

SX10に犬のLT55をつないで聴いてるんだけど、バランス悪いかな？
SX10ならSPもっと奢るべき？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 16:29:01 ID:WzZTfc55

>>809
どんなスピーカーだろうがアンプが良くなれば音は良くなるだろうから別にいいんじゃね？
気にいらない音がしてるならスピーカー替えていく意味はあるだろうけどさ。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 18:13:37 ID:I/x6NLCT

>>806
ソニーのPWMの時間軸はクロックに乗っかったデジタル値だよ。
だからエライってことはないがアナログではない。
>>807
その言葉遊びで惑わせてるのがシャープじゃない？
デジタルダイレクト接続とか書くから、フルデジタルと勘違いする人が出て来る。
1bit入力であっても、変調器に入るのは振幅情報を持ったアナログ信号なのにな。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 19:56:25 ID:BKqz6BLL

>>811
DSDでは音の大小はどうやって情報持たせてるの？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 20:54:54 ID:BKqz6BLL

オラオラどうした>>811？
お前、自分が言ってることが、
「DSDはアナログ信号だ」
ってことに気づいたか？ｗ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:51:16 ID:e+ebZwv3

(ノ∀｀)アチャー　また無毛なデジタル論議か

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 01:00:12 ID:EDQPrKHO

デジタルアンプユーザーっておもすれー（＾ω＾）

816 ：イモ野郎：2007/03/13(火) 01:05:02 ID:qjWqBqCs

>>809
漏れはSX10SE2でEPILOGUE 1鳴らしてるよ。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 17:33:40 ID:fhWfIyjc

SM-SX10-SとTA-FA1200ESはどっちがお勧めですか？
視聴できる環境ではないので、カタログなどをにらんで決めようと思うが、
なかなかどう違うのか、どちらが会なのか、わからない。
ちなみにプレーヤーは、ソニーのSCD-1、スピーカーは、ビクターのSX-L9です。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 23:41:21 ID:n7Ict6iD

>>816-817
何よりもまず確認したいことがある。

ネタじゃないよな。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 21:48:32 ID:oRJWo1i+

>>817
で、今のアンプ何？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 22:48:58 ID:juOGtiez

817です
アキュのE-405です。

821 ：イモ野郎：2007/03/15(木) 01:16:11 ID:S6WzydcX

>>818
漏れは楕円の信者じゃないし、半分冗談で買ってみたのが良くてビックリみたいな感じですね。
半年前なら鼻で笑って馬鹿にしてました。
ユニバーサルプレーヤーのアナログ出力が絶望的な音だったのが購入の切っ掛けです。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 01:26:38 ID:ZiCH/an+

>>820
どう考えてもE-405のままでいいんじゃねぇの。
SCD-1からバランスでE-405、にはかなわないと思うぞ。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 01:50:55 ID:hUya5CBz

>>821
半分冗談で買ったというくだりに、半分腹が立って、半分嫉妬した。
EPILOGUE 1なんて音はおろか、見たことすら無いっす。
SX10がそれほど相性良いなら、3桁のほうも興味深いですね。

ユニバーサルPとSX10はI.LINK接続ですか？

824 ：イモ野郎：2007/03/15(木) 02:37:18 ID:S6WzydcX

>>823
貧乏会社員なので30万円は大金なのですが、アンプとしては安いと感じてしまうので不思議です。
ヲタって怖いですね。エピ1はキャラ濃くないので強いアンプなら何でも鳴ると思いますよ。
ボルダー使ってた時にはムンドヲタが怒りそうな熱い音でした。
iLinkで接続してます。iLinkで接続できるのが魅力なので3桁は買いません。
300買うならDR1コンビのほうが幸せになれるんじゃないかって気がします。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 21:38:33 ID:Y9moX6OU

1bit信者？のおれがひとこと。
TADA-3200ESとPS3のHDMI接続
vs
SM-SX10とPS3のアナログ接続(モンスター社のモンスターゲームケーブル接続)
だと、SACDは断然TA-DA3200ESが美しい。
なんというかハイビジョンって感じで、SACDなのに通常のCDと違いのわからない
SACDあるじゃない。たとえば、ノマドソウルとかスリラーとか。
こういうものの音質向上が顕著。
しかし、DVDや通常のCDのようなSACD以外は断然SM-SX10がうえ。
やっぱシャープいいよ。
ちなみに、SM-SX10はめちゃくちゃノイズを電源に放出するから、
PS3やプレイヤーとはコンセントを別にするといいよ。
ちなみに、I.LINK接続もしてたけど、当時は電源の重要さにきずいてなかった
から、そこまでSACDがいいとはおもわなかったが、PS3のHDMI接続、電源改善Ver.は最高よ。
ちなみにPS3はアナログ接続もわるかぁないよ。ケーブルも変えたら敏感に音変わるし。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/03/16(金) 18:04:11 ID:Xy8b/iXu

>>825
つかSACDもI.LINKしたSX10は恐ろしくリアルなんだけど
どうよ？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 22:42:36 ID:4kfK2Gsj

CDはともかくSACDならネイティブ再生できる1bitの独壇場・・

と言いたいところだけど、ソフト無いからどうでもいいよSACDなんてw

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 17:30:51 ID:1MdAcLog

たしかにi.link化したらSACDはよかったけど、電源はSX10とプレイヤーwp同じコンセントに挿してたし、ケーブルもよくないの使ってて、DVD-S2500っていうエントリークラスのユニバーサルプレイヤーだったからそこまでいいとはおもわんかったな。
つーか、PS3がすごすぎるだけだと思う。
デコードするプロセッサの違いっていうか根本的に、PS3とその他高級プレイヤーはちがっていると思う。
ちなみに、MITのオラクルAC1ってのでPS3つないでるけど音がとってもいいわな。dvd-s2500につかってたら
もうちょっとましにきこえたんだろけど、いまはないので、試しようがないわ。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 17:46:01 ID:mJT2qv3S

プレイヤーwp

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 17:50:22 ID:fmsyOsWP

ネイティブ再生ｗ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 17:50:51 ID:g1TkyUaV

頭の足りないPS3儲にみんな引いてるお（；＾ω＾）

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/03/17(土) 18:42:36 ID:bh3zUU3Q

PS3はSACDをPCM変換しているのだが・・・。（´・ω・｀）

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 21:32:31 ID:mJT2qv3S

22.5MHzもう出そうにないな
楕円もソウルノート押しでしばらく行くだろうし、三桁も200万じゃ音がいくら良くても買い手つきませんて

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 23:01:14 ID:HBBIeKks

>>833
三桁普通に使ってますが何か？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 23:19:08 ID:EPMmL8XE

ttp://blog.livedoor.jp/iyou_exclamation/archives/50587832.html

中の人は出すつもりあるらしいが、実際はどうなるのやら。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 00:45:33 ID:tZTFDboj

漏れ、1bitアンプコレクターみたいな三桁ユーザーだけど
ぶっちゃけ三桁の後継機、大幅値下げなんて言いだしたら、引くなあ。
そういう他の国産とはちがう、やすっぽいモデルチェンジラッシュと無縁な
ハイエンド的展開をしてきたからこそシャープ好きなわけで。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 00:50:24 ID:tNixFd9I

自分はそういう旧来のオーディオ路線ではなく、
PCみたいに技術の進歩で低コストでも高性能にできるなら安くなろうと全然問題なし。
技術が売りだと言うなら懐古路線みたいなことはやらないで欲しい。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 03:45:58 ID:yIUvSnfH

>>834
ドウセ3ケタデモ、チュウコカディスコンアツカイツカッテンダロ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 08:57:21 ID:4iLrnByw

３桁ユーザーというかFユーザーですがデジタルアンプの場合
新しい製品の方が良い面があるのは仕方ないと思ってます。
　ですがSX10改も買えないですよ。だって○○苑かつて○○と
言っていたのに今は○○、今のSX10改も来年には○○
と言うのだろうと思うし、実際店で聞いても、SX10改も
理想のアンプでもない。
値段の割にとても良くて早さがあっても、どうしても
音の貧弱な面がある、立体感みたいな部分は全く
３００改より落ちるしスピーカーによっては力強さも
SX１０では足りないしね。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 09:35:28 ID:SgPbZbBA

立体感みたいな部分は全く足りないしね

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 09:39:53 ID:xx0vc2Oy

値段相当あれば問題無し
300改＞SX10SE2は言うまでも無し

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 14:11:03 ID:usH4XuMe

以前に楕円に問い合わせたんだけれど
SX300の改造は今はやっていない
（理由は機器が繊細で、調整が難しいだったかな？）
との回答でしたが

この話は正しいんでしょうか？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 15:14:51 ID:+PtdB26Q

1ビットはな。。。
ＳＸ３００でやっと音楽が鳴る感じでそれ以下は音がなってる感じしかないからな。
シャープにも鈴木チームみたいに筺体の振動設計もできる人がいれば、また違ったんだろうが。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 16:30:44 ID:DKLk5VvO

三桁のスピーカー出力ってどっちがダイレクトなんでしょうか？
なんか下段の方が力強いんですけど

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 17:42:28 ID:yIUvSnfH

>>844

過去ログによると
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:30:15 ID:kHnpKVMm
SX100のスピーカー端子って上下どっち優先がよいのでしょうか

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:46:57 ID:Jw+jX3XH
>>361
取説の10Pに
バイワイヤリングの場合は
上側・・・・・HF
下側・・・・・LF
と有りますが、シングルの場合はどちらに繋いでもいいように書いてありますね。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:48:04 ID:s9O4r6M4
上が基板直で、下側はそこからシリーズでつながれていました。
聴き比べしてみたけど、差異は関知できず。　気分の問題で上を使っています。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:20:14 ID:kHnpKVMm
早速のレス有難うございます
中古説明書なしだったもので何もわかりませんでした

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 21:29:14 ID:uvPm3v+i
下が直だと思ってたよ
やべー
-------

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 17:44:03 ID:yIUvSnfH

一方、
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/7088/sx100.htm
では

バイワイヤリング対応のスピーカー端子は
下の端子に内部のケーブルが繋がっていて
上の端子にはジャンパーで繋がっています。
少なくとも1999年製のSM-SX100は
下の端子がダイレクトになります
--------

さて、どっちでしょうね？

847 ：ついでに：2007/03/18(日) 17:47:04 ID:yIUvSnfH

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 12:10:56 ID:HuvxE6Mv
100F所持人登場ですね
超ウルトラスーパーハイスピードのアンプ
SX300の価格からすると、もんの凄いバーゲンやね
史上最速マキシマムオーバードライブアンプSX300改もバーゲンやね
100F=ファントム
300改=ゼロセン
呼び方はこれに決めたんでみんなよろしく
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 19:47:16 ID:1QqpIluV
絶対ゼロセンってよばない
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:06:02 ID:FUtXbulM
ゼロセンなんて定着しないな。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:40:10 ID:HuvxE6Mv
SX300改
史上空前のマキシマムオーバードライブアンプ
蝶のように舞い、蜂の様に刺す
ゼロセンの登場です
定着しますね、きっと
300Z
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:56:08 ID:IYEM7GKR
それだったら、アリと呼ぼう。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:35:19 ID:HWoL+JM2
まじで寒い。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 07:19:55 ID:eTQFI1kS
なんか自分に酔ってるのがいるな
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 11:37:00 ID:WFP7eVfC
１０改＝タケコプター

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 18:41:04 ID:DKLk5VvO

結局どっち繋ぐかはあけるしかないんですかね

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 19:13:38 ID:mqLGRizf

SX100SEです。
今上下つなぎ替えて試しましたが、私には差は解りませんでした。
ブラインドでは、私にはおそらく無理。
正確に言うと、僅かな差がある気もしましたが、どちらが良いかは解りませんでした。

一応今までは下接続でした。今日から上にしてみます。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 18:29:59 ID:QAOilY+W

基板の位置から考えると下段の方が自然

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 23:07:20 ID:/vIqTRMv

超初心者的質問でスマソだが・・・
SM-SX10はDVDプレーヤーのi・linkに繋げてDVDビデオの
dts信号を再生出来るのか？

シャープのHP見ても判らなかったので教えて欲スィ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 07:36:00 ID:Cj+aXwdc

今度出るエソのSA10はオプションでILINK対応なんだな。
個人的にSX10の相棒としてかなり良さげな予感がするんだが。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 19:33:17 ID:YSmhMjGE

自分も気になりきいてみたところ上段が基板直結らしいです

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 21:56:49 ID:95iBJeLp

SA10だとSX10vsAI10も気になりそう。
高いけど。

855 ：イモ野郎：2007/03/22(木) 23:40:27 ID:fizbX24i

シャープも愛リンクが無くなる前に愛リンク搭載の高級機出せば良いのにねえ。

>>852、>>854
壊疽の愛リンクは良いね。6ピンでネジまで付いてるからちゃんと固定出来る。
SX10は4ピンなんで重いケーブルは不安だし、軽いケーブルでも触ると信号外れたりする。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 01:18:11 ID:BiqT72OF

>>855
初歩的な質問で申し訳ないけど、愛リンクの4ピンと6ピンとは接続可能なんですか？
SA10とSX10は接続可能？

857 ：イモ野郎：2007/03/23(金) 01:57:26 ID:VJdiqa44

>>856
普通に接続出来ますよ。
4ピンは信号だけ、6ピンは信号+電源です。
愛リンクオーディオでは端子形状が違うだけと思って問題無いです。

相性でダメって事も可能性はあるからSA10とSX10でOKかは判らないけど。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 11:09:06 ID:BiqT72OF

>>857
わかりました。ありがとう。
オプションの料金が気になるところです。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/03/24(土) 11:48:33 ID:oUhqH8m8

で、>>855のヤシはどうする？(・∀・)ﾜﾛﾀ

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 12:20:20 ID:oUy1SuPD

SA10とSX10のI-linkってフロー制御で繋がるのかな？
ってか、そもそもSX10はフロー制御あるの？
ってか、書いてなくてもI-linkはすべてフロー制御してくれるの？
エソもSA60とかX-01D2なんかはフロー制御するけど、
X-03はしないとか聞くし。
んもう何がなんだかわからないっす。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 14:45:53 ID:bQiopVSM

このへんは各社がかってにすすめてるところだからな。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 17:41:48 ID:Vj51J5jV

あー。フローコントロールしてないって、以前のスレで報告あったよ。
これも規格化されてるんだけど、いわゆる相性問題が解消されるとこまで
いってない（まま終わっちゃう）みたい。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 18:08:02 ID:9ehqEtWs

そもそもフローコントロールしないプロトコルを
規格化してしまうのが間違いなんだ．
石器時代じゃないんだから，いいかげん進歩しなよオーディオ屋は．

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 04:04:56 ID:2lzOO6MZ

アンプとプレーヤーのに乗ってるＴＩのチップ同士で制御情報を交換してるってことはないかな？
うちのパイオニアの安プレーヤーとつなぐとi.link CHECKって表示が出て、
しばらくするとLEDが点灯するがタイミングがアンプとプレーヤーでずれる。
これは片方のリンク処理が終わってからもう片方のリンク処理をやっているようにみえるんだが。
それにＴＩのチップだってオーディオ用とデータ通信用で基本的な処理を変えたりしないんじゃないかと思う。
とするとＰＣ同様、エラー検知とパケット再送要求はＴＩチップだけで当たり前かのようにやってるんじゃないかと思うんだよ。
オーディオメーカーはＴＩチップのこの機能に勝手に独自の名前つけたり、あるいは、よくわからないから言及しなかったりするだけでさ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 22:46:08 ID:8uOlCMUK

スレ違いだと思うが、なんかすごい妄想に見えるよ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 02:32:23 ID:f484/LOU

じゃ、SX10の愛リンクはフローコントロールできない糞ということでw

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 21:32:00 ID:70aLLHv1

>>866
「糞」というような表現がだいすきでどうしてもつかいたいというのなら
SX１０にかぎらず愛リンクは糞、くらいが適切では？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 22:10:29 ID:V5s/7zZ6

またAV板から漏れて来てるのか

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 08:47:59 ID:vutNzMvq

えっ？
SX10はフロー制御しないの？
嘘でしょ？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 00:24:46 ID:puOPoCqE

どうでもいい

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 12:43:32 ID:WFhK8ZNm

フロー制御なんかなくても別に問題ないと思うが
んなもん必要とか考えるのはPC屋の発想

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 17:19:58 ID:7nn99hxc

そのフロー制御とやらが機能すれば音質面で有利なの？
フロー制御しなくてもILINK接続で音楽は楽しめるんでしょ？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 18:40:00 ID:g85Zrb+N

見事にGKの釣りが成功しております

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 18:56:23 ID:TC30B+ny

やれやれ、1bitはいつもこの手の釣りの標的になるな。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 21:45:06 ID:KMzUg7kG

どうせSRC通るんだからフロー制御したところで高が知れてるんじゃないの？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 22:08:17 ID:v+b6T+FY

たしか、フロー制御できるとジッターが減るんじゃなかったっけ？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 22:44:42 ID:puOPoCqE

どうでもいい

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 01:35:48 ID:aFp0yEsP

50ppmクロックのS-Masterチップに合わせるとジッタが減るぐらいだから
ソニーのプレイヤーはセラロックでも積んでるんだろ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 14:34:14 ID:R9mQdYFl

ピュアAU板なのに厨房向けモデルのUSBの話題でもりあがってるスレというのはここですか。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 15:35:09 ID:erNuqlA6

え、SX10が厨房モデル？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 21:25:28 ID:WHWvYgWE

879は誤爆だろ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 10:32:17 ID:HX3tyNLy

僕はSX10遣いですが、
３桁遣いの人から見たら、
厨房モデルなんでしょうね？

ｼｸｼｸ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 10:54:31 ID:n0+f/A0t

>>882
んなこたぁない。
ようは、音、見てくれ、ステイタスなど満足できるかできないかだ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 16:15:30 ID:RrpBWjEP

ハイエンドショウ春にシャープまたも出ないみたいね
本気で撤退？
なら他社やＮ氏？へのデバイス供給してくんさい

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 17:09:11 ID:RMKbW+wU

厨房モデルのスレは
他社○万円クラスと同等かそれ以上！！
とかそういう話でいっぱいですから。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 18:03:20 ID:LA+bQBr5

他者の同価格モデルよりも明らかに劣る――とレビューされた製品が皆無な件

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 22:05:26 ID:ZDasmNG7

11.2で終了っぽいな
売り方誤ったよな～

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 22:27:49 ID:u3Zrgjoa

終わりなら是非とも3桁クロック交換版を手に入れといて欲しいもんだ
SX10改造版もそこそこやるけれど、civicタイプRみたいなもんだぞ

SOULNOTEのデジアン登場で本気で1bitやばいかも

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 22:40:41 ID:94H7ogfU

>>886
すまぬ。読解力ないんで・・・。
それはネガティブな意味かい？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 22:53:11 ID:2TddkO6x

> SOULNOTEのデジアン登場で本気で1bitやばいかも
(笑)

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:34:49 ID:XfRnLy+M

とりあえず11.2でいいから、３桁にもI.link付けてほしい。
エソのトラポとi.link接続したい。

892 ：afDNkWA0v：2007/04/01(日) 10:36:20 ID:8AW8DSzf

1bitとda1.0は音の傾向が違うみたい。
以前に楕円に問い合わせたら1bitはワイドレンジで高解像度、
da1.0は熱くダイナミックなアンプだと言っていた。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 12:16:49 ID:Jgz1cN0j

dc1.0入れただけでかなり音が刃物的になったんですが、
これにda1.0入れるとやりすぎみたいな音にならないか不安。
まぁ鈴木氏一派ならそうはならないんだろうけど

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 16:43:06 ID:HncCSnnQ

刃物的？
おもしろい変化ですね。うちと全然ちがうようです。
うちでは切れ味等はそのままに
実在感・力感大幅向上の方向で変化しました。
ヴォーカルものですなおに泣けるようになりました。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 17:31:37 ID:kGfwz++1

1bitアンプ撤退するくらいなら、三桁ユーザーに対して22.5のバージョンアップサービスくらいやって欲しいもんだ
やるにしてもSX300にしかバージョンアップサービスしないって話だけど、そんなつまんないこと言わず筐体がほぼ同サイズのSX200（できるなら少し小さいSX100も）も一緒にバージョンアップサービス実施すればそれなりに採算とれんじゃないかと。
せっかくSX500開発してデモ機までつくったのにね

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 18:15:13 ID:d6FxcEUH

>>895
確かに楕円OFFでSX300にしかバージョンアップ適用しないって言ってたね。
この辺がシャープ1bit三桁失敗の要因だと思う。
音が良いのは分かる。でも価格設定がむちゃくちゃ。
さらにサンプリング周波数の増加に伴い、旧機器が暴落。
だから恐ろしくて買い控えしてしまう。
アフターケアが微妙だから貧乏人には手出しできんのよね。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:36:53 ID:2T4w9ERl

１ビットは所詮液晶テレビや安物シアターセットのための技術、撤退はない。
これら製品へフィードバックさせるために高額製品の開発を行っている。

ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/070220-d-2.html

ＳＸ300は実際に売れるか否かよりこのように安物の箔付けとしての価値の有無が問題となる。象徴みたいなもんだ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:49:19 ID:U6t5YbZh

1ビットの音はＡＶには最高だと思うし、研究費と考えれば3桁シリーズ開発つづけていと思うけどな。スピードが落ちると、楕円は嫌うかもしれないが、スピードなんかよりｓｘ300の滑らかさは素晴らしい。もっと周波数を上げてほしいな。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:09:40 ID:kGfwz++1

出荷最も伸びるのがディスコン時なら最初からディスコン価格ちょい上乗せでいけばいいのに

900 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2007/04/01(日) 23:04:52 ID:0HMdzPLj

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:16:47 ID:lxdpy+Gy

贅沢はいわんからiLink付けただけのマイナーバージョンアップSX310を100万で発売しておくれ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 01:33:30 ID:jjLCcAbv

腰折ってスマヌ。
SX10Normal遣いで、SPはCL310JET、πの858Ai I.LINK接続という中の下の者だが、
何を言われようと１ビットアンプはいいよねぇ。
音出しの一発目に「ハッ」とする生々しさがある。
撤退しないだろうけど、Ｆ１(まではいかないが)のように、
ピュアオーディオの世界でがんばって欲しい。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 02:49:20 ID:AxSdlji1

中の下?

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 04:39:59 ID:GFx9JRPX

正直sx10SE買ってから他のアンプ買う気しないんだが・・・
シャープｶﾞﾝｶﾞﾚ（・∀・）

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 21:58:22 ID:Ipg6pOrZ

>>905
おっしゃるとおり。
ほんま、シャープの1bitはすごい。
やすいコンポでも他メーカーの同価格帯やそれいじょうと比較しても
シャープの音はほかとは異質な、またいい音がしてる。

906 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/04/02(月) 23:11:16 ID:exp+Vfwa

905は何を言いたいんだ??

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 23:40:46 ID:5DUy3iB2

ただの信者じゃね。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 00:20:31 ID:6Ccy0CaH

1bit脳症

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 18:51:39 ID:SZXt83Mq

コンシューマー向けアンプ、撤退ですね
今後は業務用レコーダー、シアター系コンポのみ
シャープのニュース欄
残念だわぁ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 18:54:30 ID:SZXt83Mq

というのは冗談として、メーカーページにSX10が無くなってる
みなさん覚悟して置いた方がいいですよ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 20:42:59 ID:6zupGK84

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:15:39 ID:xs1Kc456

マジか・・・・

ＳＧ１１使ってる貧乏人だけど、今回ばかりは無理して買うかなー

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:43:55 ID:3khdDwVm

うおおおお、マジ消えてる…SX20が出るのか！？と思いたいところだが、
SX400より先に出るとは思い難いし…嫌な雰囲気がバリバリに。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 22:01:36 ID:/D8MAoiR

もし次出たら、
「これは最後か？」
と、思い切り飛び付きそうで恐い。

ただしI.LINK付きが絶対条件。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 22:08:23 ID:ciEZHp/L

次出すなら今回も展示会に出すと思うが

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 22:11:24 ID:7Nl+NpO5

えーっと。叩き売りやるんですか？

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 22:26:55 ID:6Ccy0CaH

１ｂｉｔ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 23:47:10 ID:1UR2/KWB

オンリーワンのアンプだから、叩き売りの後はプレミアが付くな。

919 ：イモ野郎：2007/04/04(水) 00:02:13 ID:R8R3xj0M

兜専用にもう1台買っとこうかな。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 01:21:51 ID:c4y8FMhr

SX10SE2が安すぎると思ったら、楕円で処分してたんだな
ジョイフルでの処分は今回無しか、10万なら買うのに。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 02:14:14 ID:mXVkhW54

SX20が出たとしても、SX10並かそれ以下の台数しか売れないだろうから
見切りつけられたのかもしんないね

下請け会社にバージョンアップとかやらせればいいのに
1bitアンプの購入の難点はサンプリング周波数の倍増にあるからね
安心して使えるどころか、次期モデルが公表されるや不安が増していくから
SX100ユーザーなんて悲しいもんだよ、取り残された感といや

N氏お願いします

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 09:07:11 ID:4oNYmwtF

シャープから5値(以上)のマルチレベルのデジアンの特許が出てたから
もしかしたら1bitじゃ無くなるのかもね。
電車のPWM制御も5値でやってるから、デジアンでもいずれ出て来るとは思っていたけど、
CDのDACもマルチビットと1bitのいいとこ取りのマルチレベルΔΣが主流になったし
実用化の段階を経て、いよいよ本物のデジアンが登場するのだろうか。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 10:10:46 ID:tfit0yXy

それならいいんだけど
SHARP頑張ってください

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 17:31:16 ID:gMwSdLk7

中の人ｶﾞﾝｶﾞﾚ（・∀・）

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 18:59:17 ID:v3es1Jpf

とにかくI-LINKの火は消さないでくれ。
がんばれシャープ！

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 22:26:03 ID:CGoHg0B9

それをシャープに託すか？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 23:36:46 ID:xmZ+Tfcn

製品化まで何年かかるやら

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 23:58:47 ID:M6T/AyUB

SX-10買ったばかりなのにぃ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 02:35:45 ID:l0qzPv4I

300のディスコン販売希望
音良いので

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 14:44:14 ID:k59MmuNI

ピュアの１ビットアンプを続けるか、ピュアから撤退し安物ＡＶとゼネラルで安住するか
＝
やっとできつつある高品質のブランドイメージを高めていけるか、
すぐぶっ壊れる三流メーカーのイメージにもどるか。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 18:53:30 ID:c3n1fhIv

楕円オフのひょっとしたら注目のと言ってるのが気になる
もしや1bitの新展開？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 19:02:48 ID:IT97Evx7

Integraみたいな高級AV路線はどうかね。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 19:54:10 ID:TF+llaI8

SHARPにオーディオ製品まかしとったら高価になる一方だし、その割にアフターが微妙。
もう１ビットモジュールだけ開発・供給して、サードパーティに任しとったほうが無難だろ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 20:01:29 ID:c3n1fhIv

そういえば楕円ラジオでもスポンサーじゃなかったし
ぁ47研でもスポンサーだったんだから、高額じゃなかったはずなのに

昔はTVで1BITのCM打ってたのが懐かしい
考えれば考えるほど撤退しかないんだろうなぁ

楕円に聞いた人とかいないの？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 20:38:11 ID:k59MmuNI

ところでSX10ってアースとらないと
シャーシの帯電すごくない？

シャーシアース外してフロントパネル触ったら
ビリッというほどじゃないけど
プルプル感じた。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 21:20:02 ID:NyrzWKox

楕円に聞きました。
生産終了だそうです。
次回作は無し。
SX300も売れ次第終了。
今後はマルチチャンネルのみとのこと。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 21:34:18 ID:NboZ6+vJ

＿＿＿
←樹海|　 1bit
￣||￣ ┗(^o^ )┓三
　 ||　　　 ┏┗　三

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 21:58:37 ID:c3n1fhIv

>>936
マジ？ネタ？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 22:08:26 ID:NyrzWKox

>>938
マジです。
信じられないなら自分で聞いてみて下さいな。
本当に残念だ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 22:12:01 ID:c3n1fhIv

ガーン

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 22:55:50 ID:k59MmuNI

ガーン(その２)

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 23:22:31 ID:aiaGu5XS

フェスタで試作機を聞けたのは運が良かったんだろうな・･･･。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 23:22:55 ID:LX6G/kva

楕円の東京試聴会の場所はオンキヨーだね。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 23:52:33 ID:7b9Yl89H

>>938
オレはシャープに直接確認した
「先月をもって生産完了です」
だとさ。

そういえばこの前も某店で
「イヤー2年近く販売して一台も売れなかったよ。そんなに
悪い機種だと思わないんだがデジアンに偏見でもあるのかなぁ」
とボヤいていたな。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 02:11:09 ID:vNmuyVm8

三桁レアもんになりますな
こうなると売れるんだろうね SX300も
先々バージョンアップ恐れず迷いなく買える

ただし、価格が妥当ならばの話。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 02:22:02 ID:vNmuyVm8

シャープの方も熱心だったのにもったいないなー。
もっと売り方があったんじゃないかな～と思う。三桁の音の解像度の良さはなかなかないと思うんだけどな。
最近オンキヨーががんばってるだけに今撤退？って思う。
シャープも改めて4万くらいのレシーバー作ったら面白そうなのに

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 05:08:24 ID:7hyK1Vbg

ESOTERIC辺りにモジュールを供給すれば、技術イメージもブランドイメージもいい感じになるのでは。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 08:16:19 ID:Cfa4enmD

ファントムSE＋D-CLOCKとか最強にレア扱いされそうだな

100万円以下じゃ敵はまずいないね

SX300は100万くらいになんだろうか
お買い得だけど買えないからいいんだけど

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 12:16:01 ID:64fLOn6r

>>944
確かに売り方下手だよね。
AQUOSと携帯に宣伝費と営業集中させすぎな感。
ミニコンなんかも音はピカイチなのに置いてない量販店もあったりね。
ポータブルHDDプレーヤーかメモリプレーヤーで１ビットってもう出たのかしら。
ＭＤプレーヤーもジリ貧だから、HDDかメモリで巻き返さなきゃねぇ。

>>947
賛成。
とにかくエソのP-01、03とi.link接続できる３桁クラスの１ビットアンプほすぃ。
組み立てはエソでもいいから技術とコンセプトを生かしてほすぃ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 12:27:42 ID:Cfa4enmD

エソだとエントリーで50万は軽く越えるでしょ

やっぱ鈴木さんに是非ともお願いしたいよね

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 00:01:27 ID:yNpz+j1M

相変わらず続かないメーカーだこと。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 08:12:59 ID:MmNaP2qo

日本人は無くなると欲しくなる民族だから三桁、楕円モデルのプレミア化必須ですな

1bitデバイスの外販などなんか情報聞いた方おられますか？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 11:39:14 ID:WrEnSwF4

>>952
いやいや、やめるとなったら漏れのsx10、カスに見えてきた。
だってキョーセラのアンプ見ると何か笑えるだろ？
＃のアンプもいずれ笑われるのかと・・・。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 11:40:07 ID:WrEnSwF4

もちseだけど

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 12:19:44 ID:MmNaP2qo

確かに京セラは笑うかも
けどなかなか良い出来の製品だったようだから遊びで欲しいかも
ただメインにはしたくないな

セイコーもやってなかったっけ？
昔は華やいでたねぇ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 13:55:24 ID:jFfk+0iO

お前買うな

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 16:48:20 ID:Vfc7X1hB

まじかぁ・・・

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 22:15:14 ID:Wo0qmgf7

満足してるよ
買ってて良かった
SX10

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 23:07:56 ID:LejdTEwQ

もう今はピュアオーディオ自体がニッチな部門になるらしいし、
大企業としては金にならん商品をいつまでも放置しておくわけにはいかないのだろう。
シャープとしてはデジタルアンプの先駆者として、アナログからデジタルへの過渡期において
一気にシェア獲得、といった目論見もあったんだろうけど、
ピュアマニアは新しい物に対して保守的な人種が多いからリアクションが遅いんだろうね。
でも昨年あたりからようやくデジタルアンプが本格的に話題になり始めていただけに
この時期の撤退は本当に残念でならない。
もう少し時間があれば、アナログ派をあっと言わせるほど高品位な製品を作ることも
可能だったんじゃないかな。

でもSX10には満足してる。
デジタル情報を的確に音に変換してくれてる感じで信頼できる。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 02:22:04 ID:E51MWoe7

俺がSX10買った二ヵ月後に生産終了か・・・

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 06:02:47 ID:eS0/fHDO

>>959
デジアンを選ぶ自分のチョイスは正しいと思うような属性の低い人間にしか売れなかったみたいね。
経済力の無い人に限って思い込みと言いきりがあるのが特徴だしね。
アメリカあたりでも最初だけものめずらしさで注目されても実売では失敗と言う悲惨な結末だったし。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 06:40:05 ID:Cn/gxQKM

>>961
属性の低いという言い方は醜いな。
音に好みはあって然るべき。
それ以前に３桁については聴く機会も多くは無い。
販売戦略の問題だったと思う。

あとは・・改造機がいいとなると純正売るのも厳しくなるよね

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 06:52:00 ID:5lji1E08

>>962
そうそう、音は好みの問題
そこには上流も下流もないだろう

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 09:16:07 ID:rhgHVrJw

2chだとフルデジじゃないの？とかデジタルだから良い！って話に終始してた気がする
ショップで改造してるからベースもいい製品って思い込む人も多いみたいだから
改造品が出ること自体はネガよりもプラスの方が多いと思う

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 10:01:54 ID:oOOy8T8o

>>961

>経済力の無い人に限って思い込みと言いきりがあるのが特徴だしね。

まえの行のデジアンうんたらの部分とあわせてみると
この部分は自分についての正直な告白にしか見えないわけだが。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 10:12:50 ID:WNOhry7o

SX100はその音質とクオリティ、技術含めてバーゲン価格だった
ここいらまでは良かったと思うけど

SX200で音も値段も冗談になっちゃった

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 10:15:39 ID:oi8ImtLS

SX100とSX10SEだったら後者かなー
まだ変える？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 10:21:37 ID:avQZFmxg

もう次スレはいらなくね？サ○スイスレみたいになりそうだから

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 10:32:48 ID:cfEoWADV

結局改造を許した段階で負け。
許可しなければ、ショップは「改造するところがない」と
いやいやながら誉めてくれるが、改造を許可すると
当然「オリジナルより自店改造品のほうが良い」と言う。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 13:07:28 ID:1DA9MQiA

終了かぁ
XO3 からD-clockにするかなあ・・・・・
良いアンプなのにねSX10

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 22:08:46 ID:l6HcpSoI

終了なの?
まぁ、一般人には高いわな。SX10買うときもかなり悩んだし。
ノーマルだけどいい音と思うよ
そして伝説へ～

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 23:11:58 ID:cvft+MXM

3桁じゃないと本当の1ビットの音語れないよ。　

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 00:47:35 ID:X/8LVxaF

はいはい、そうですか。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 01:07:00 ID:8ZK2vxoN

3桁持ってるけど、SX10でも十分1bitの音は味わえると思う。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 02:30:26 ID:O8zmNL2B

ＳＸ300だけは1ビットの中でも格が違うと思う。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 02:33:25 ID:fqeZEaP6

いずれにせよもはや終了で、あとは笑いモノの憂き目。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 02:58:56 ID:0v81ANfI

結局失敗の原因って、
sx200と価格設定が大きいと思うんだが・・・

sx100で注目され、
sx200で躍進し、
sx300で不動の地位を築く予定だったっぽいのにね

せめて、よしながさゆりに1bitを宣伝させてればよかったのに。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 10:21:15 ID:BwPEWk+I

Ｎ氏が独立して下請けでバージョンアップの受け付けしてくんないかね

そうすっと三桁さらに高騰必須だけど、SHARPもそんくらいの男気みせて欲しいな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 10:38:05 ID:CE+O/XLI

那須に試聴室作ってユーザーblogも開設して欲しいってか

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 10:48:58 ID:KC4RqVnk

もうスレ埋まるから最後に言うと、
♯が撤退方針ならそれは受け入れるが、何らかの発表があって然り。
あとはデジタル家電全般に言えるのだが、古くなるとゴミ。
ＰＣや電子楽器と同じ。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 11:46:01 ID:ltmTPlNX

>>978
>そうすっと三桁さらに高騰必須

オクで売り逃げたい藻前が必死杉ｗ

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 12:13:43 ID:BwPEWk+I

バレた？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 12:19:38 ID:Hp5LD0tP

自演乙

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 14:52:52 ID:ltmTPlNX

>>977
１ビットでは吉永小百合のギャラ
ペイ出来ないｗ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 16:24:11 ID:dH50t2ho

698,000 円
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
誰か落としてヤレ(・∀・)ﾉ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 18:26:21 ID:BwPEWk+I

次スレ誰か立てて上げて

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 19:05:04 ID:+5fMHfjO

>>985
私は欲しいですね。でもSX100持っているから我慢。
３桁を狙っている人には良い買い物では？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 23:09:05 ID:0v81ANfI

宣伝乙

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 07:30:04 ID:FnsvcS6k

電子楽器は古くてもいける

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 10:25:25 ID:oADk/Nz2

ヤフオクに出てるヤツって
300改と同じ物なの？

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 12:17:38 ID:roWWZYoK

新スレ一応立てといた

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 12:28:08 ID:xGOopOxL

楕円では配線材も変えてるらしいからどうなんだろね
同じ基盤で300改と同じ配線材使ったら300改と似た音になるだろうけど全部おんなじなのかは不明

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 13:59:00 ID:SXVcKBy9

もう1bitでないみたいだし
300改と同等なら買いたいな～

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 14:00:05 ID:ZjifpW9U

age宣伝乙!!

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 14:14:44 ID:xGOopOxL

楕円で聞いてみたら？

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 15:00:06 ID:wnZfCYDY

次スレ：
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176174971/

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 18:11:45 ID:+9CE1n0G

おなかすいた

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 18:30:41 ID:Sv3Jfmp/

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 18:31:47 ID:Sv3Jfmp/

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 18:32:45 ID:Sv3Jfmp/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。