レビンソン】Mark Levinson,Cello,Viola3【ヴィオラ

1 ：Mark Levinson：2006/05/21(日) 07:07:47 ID:S9e0X+sZ

きっと感じていただけるはずです。
いい音にしてよかったと。
やっぱり、マークレビンソンにして本当によかったと。

Mark Levinson , Cello , Viola , DENNESEN , PARASOUND , CTC , RED ROSE MUSIC など
マーク・レビンソン自身や彼の協力者に関連したブランドについて語るスレッドです。
なお　RED ROSE MUSIC　と　オールド・レビンソン　は現在別スレがあります。
関連リンクは>>2-20あたり。

2 ：Mark Levinson：2006/05/21(日) 07:21:30 ID:b4FgWmLj

＜＜ＨＰ＞＞

Mark Levinson　輸入代理店ＨＰ
http://www.harman-japan.co.jp/products/marklev/mark_inx.htm
Mark Levinson　メーカＨＰ
http://www.marklevinson.com/
Mark Levinson　関連個人ＨＰ
http://marklev.com/marklev/
http://www.retroaudio.ru/index.shtml

Viola　輸入代理店ＨＰ
http://www.zephyrn.com/
Viola　メーカＨＰ
http://www.violalabs.com/

CTC　輸入代理店ＨＰ
http://www.sound-link.co.jp/ctc.htm

PARASOUND　メーカＨＰ
http://www.parasound.com/spl10.asp

Cello　輸入代理店ＨＰ
http://www.ohbashoji.co.jp/
Cello　メーカＨＰ
http://www.matthew-james.net/

●Cello製品輸入代理業務終了のお知らせ 2005.7
8月31日をもちまして取扱いブランドCello（Matthew James社）の日本国内における輸入代理業務を終了させていただきました。
●旧CELLO製品修理受付終了のお知らせ 2006.1.5
今までご愛顧いただいておりました旧Cello製品は補修パーツ在庫終了に伴い2006年1月31日をもちまして修理受付を終了させていただくことになりました。後継シリーズのRhapsodyにつきましてはこれまで通り、弊社にて修理をさせていただきます。

3 ：Mark Levinson：2006/05/21(日) 07:25:12 ID:b4FgWmLj

＜＜現時点の関連スレ＞＞

◇ RED ROSE MUSIC 鬼才マーク・レビンソン ◇ 　03/07-
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1058142484/l50

▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　▽▲ 　04/06-
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087135256/l50

＜＜過去スレ＞＞

マーク･レヴィンソン (MARK LEVINSON)　　　 01/08-02/08
http://music.2ch.net/pav/kako/998/998772022.html

ムンド、ジェフ、エアー、レビンゾン、FMどれだ？
01/12-02/09　（サーバ変更までの途中時点のログ）
http://music.2ch.net/pav/kako/1009/10091/1009108650.html
01/12-03/05　（サーバ変更後、下はサーバトラブル少し前のバックアップ）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009108650/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1009108650

ＣＥＬＬＯ　チェロ　ＣＥＬＬＯ　！　 03/04-03/05
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1049683747/

MARK LEVINSON 2 世界を革命する力を！
02/08-02/09　（サーバ変更までの途中時点のログ）
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10282/1028221244.html
02/08-03/05　　（サーバ変更後、下はサーバトラブル少し前のバックアップ）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028221244/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1028221244

4 ：Mark Levinson：2006/05/21(日) 07:26:07 ID:b4FgWmLj

＜＜過去スレ＞＞

マークレビンソンでいこう
03/01-03/05　（下はサーバトラブル少し前のバックアップ）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1043047263/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1043047263

マーク・レビンソンについて語ろう　　03/08-04/01
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061790586/

MARK LEVINSON 5 鳥の歌も軽く高く…　 04/01-04/01
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074351528/

MARK LEVINSON 5 鳥の歌も軽く高く…改　 04/01-04/02
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075477879/

果たしてマーク・レビンソンは　04/05- 05/03
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085560929/

MARK LEVINSON , CELLO , VIOLA　　●●● 　 04/02-04/08
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076729331/

MARK LEVINSON , Cello , Viola , CTC　２ ●●● 　 04/08-06/05
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1091832656/

＜＜ピュアオーディオ＠2ch掲示板　厳選過去スレ集＞＞

http://hifi.denpark.net/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 09:51:31 ID:MlGPMhq8

レビンソンの音と、ジャクソンのムーンウォークどっちが素晴らしいかな？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 10:09:34 ID:qFMPb/xy

>>1
CTCは、どうしたの？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 10:25:17 ID:SuIQ8Whv

>>6
今回のタイトルの文字数がＭＡＸですが、カタカナの文字「レビンソン」等もあった方が検索でベターなので入れ、前スレで書き込みが少なかったＣＴＣは>>1のリード文にもあることで、タイトルからは落としました。
また可能なら「チェロ」の文字も入れたかったけど、現時点の業界状況なら「ヴィオラ」が優先かなと。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 11:43:21 ID:qFMPb/xy

ｶﾀｶﾅは、半角にすれば良かったね。
半角なら半分のデータ量だし、全角･半角関係無しにhttp://find.2ch.net/からも検索できる。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 12:23:00 ID:SuIQ8Whv

>>8
いつのまに2chオフィシャルの検索が出来ていたんだ・・・知らんかった、ありがとう。
2chの入口からすぐにこの検索へ行けるけど、ピュア板の先頭の案内文章にもこの場所のがリンクされていればもっと便利だね。
実は半角にしようか迷ったけど・・・・・、今後スレ立ての際に参考にします。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 12:54:03 ID:qFMPb/xy

>>9
http://menu.2ch.net/bbsmenu.html

＞特別企画
＞2ch検索←ここにあるよ。

11 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/22(月) 11:48:54 ID:h/PbyDDm

どうでもイイですヨ、、、。
絵画に例えれば、モネの睡蓮に描かれてる池の水とラッセンの海の水の感じ？
オールドと現在のレビンソンの違いは、、、。
という一回限りの登場、、、。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 20:20:00 ID:Z8Xfbub/

モネとラッセンじゃ、差がありすぎるよぉ～。
それだけは勘弁してください。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 21:26:16 ID:ZZ9llI8E

オールド信者ってああいうこと言うから嫌われるのにな。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 21:46:27 ID:aApQlP5w

コダクロームとエクタクローム

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 21:49:32 ID:LeLl//ZH

プリはMLもNo.XXもどちらもレビンソンサウンドには変わりないよ。
他社のアンプと比べればどちらも紛れも無いレビンソン。

MLはレンジ狭くて平面的、最近のものほどワイドレンジでクリア、
そのかわり個性が薄く感じる人もいる。
当時のソースや装置にはMLがあうし、現代的な装置には最近のものがあう。
どっちがいいといえばオーディオ的には今のものだけど、雰囲気や
個性という点では昔のものも捨てがたい。

やたら片方を貶める人はどっちかしかもってなくて身贔屓してるんだろ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 22:31:29 ID:ZZ9llI8E

>>14
それはどっちも現役だ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 15:59:14 ID:leHhDm0s

>>15
LNP-2は、個性が強いよな。
聴く人やジャンルを選ぶんじゃないか？

18 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/25(木) 15:20:44 ID:E6bivvf3

汗）
おれは別にオールド信者じゃねーよ、、、。
ただ、聴く音楽にあわせろって事は重要なのさ、ハンク・モブレーを聴きたいなら、
必然的にオールドだろ？、、、。逆にマルサリスなんかは３２６，３２で３３４あたり
でドライブどうだ？
って釣られるのも一考、、、。

19 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/25(木) 15:26:02 ID:E6bivvf3

って何で今、書き込みしたくなったかは４３が減磁で引退、新たなパートナー
S５８００が導入、現在調教中で若干のお時間ができましてお邪魔してます、、、。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 17:09:20 ID:JgfL+hY/

>>18
たとえが悪いんですよw
モネとラッセンでは同格で方向性の違うものとは受け取られないでしょう。
芸術とインテリアくらいの違いはあるのだから。

今のレビンソンは万能だから別に何聞いても不満はないと思うし、
オールドが必然ということもないと思われるんですけど。
っと揚げ足を取ってみる。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 18:17:56 ID:MLyubtI8

っていうかオールドレビンソンなんて新しすぎ～

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 20:42:50 ID:CohJJdWg

>>20
万能というか無個性でしょ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 20:52:19 ID:1wxbIN6Z

ちゃんと個性はある

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 21:29:29 ID:NlFdewhm

今も変わらぬでっぷり太った音像はレビンソンアンプの個性だよな
デジタルプロダクツの方ははニュートラルな印象がつよいけれど

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 21:51:34 ID:vuY2i6aX

>>22
ん？ちゃんと聞いたことある？　あれを無個性・・・ね

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 22:44:45 ID:1wxbIN6Z

でっぷり太った？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 23:01:33 ID:dUUgXDh3

はぁ？
326が無個性なんて「ステサン」のスガーノの評を引用しただけだろ？
それからエッジは鋭い。でっぷり太った音とも正反対なんで

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 01:10:29 ID:qqQPo88+

うちの38SL　335Lコンビも繊細系で決してでっぶりじゃないな、どういう耳すれば
これが「でっぷり」になるんだ？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 01:54:17 ID:5RcafiGi

音と音像ごっちゃにしてないか
レビンソンはかなり音像が大きくなるよ
点ではなくある範囲を持った円として結ばれる

音のほうは豊かなので繊細という表現はおかしくないが
エッジが鋭いというのはパスなんかにふさわしい形容

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 01:57:50 ID:N10uGnb4

パス？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 08:58:35 ID:pVdrPblH

別に音像大きくならないんですけど。。。。。。
どういうスピーカー使ってるんだろ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 10:26:50 ID:qqQPo88+

そりゃスピーカーが悪いんだろ、位相たしかめたか？　経路に問題があるかもな。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 11:21:18 ID:g9e90Vos

ホログラフィックで極端にエッヂを効かすというよりは自然な方だとは思うが、
でっぷり太ったと思うのなら音像が分かってないのか、SPがカスなのか。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 12:57:15 ID:AYh1wnVX

ステサンなんか読んでない。
無個性、フラット、バランス志向に感じるよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 13:01:47 ID:qqQPo88+

>>34
ん？ちゃんと聞いたことある？　あれを無個性・・・ね

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 13:27:11 ID:5RcafiGi

JRDGなどももってるけど明らかに歴代レビンソンプリの音像は他社より大きい傾向がある
流通サイトなどでもボーカルが大口開けてる等の表現でレビンソンにはそういう評価が出てるよ
なかば常識だと思ったがこんなに意見の相違があるとは

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 13:36:48 ID:qqQPo88+

ひとの評価より自分の耳を信じてるんでね、毎日聞いてるし。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 14:47:41 ID:5RcafiGi

それならスピーカーだの位相だの人にいちゃもんつけるのよしなよ
こっちもそっちの環境は問題にしてないんだし

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 15:18:17 ID:g9e90Vos

>>38
流通サイトなんてものを鵜呑みにしてるからバカにされるんだよ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 15:31:03 ID:5RcafiGi

鵜呑みにしてるんじゃなくて最後に例を挙げただけだが
つまんない人格攻撃してないで自信があるなら世間の評とは違おうが
自分の耳を信じてればいいじゃないか

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 15:37:40 ID:qqQPo88+

>>40
あなたはどういうシステムセットで聞いてるの？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 16:16:52 ID:g9e90Vos

最後に例をあげただけって。。。
自分の言うことが聞き入れられないと何か他の人の意見にたよるのは悲しいね。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 16:18:30 ID:g9e90Vos

と言うより、今だに世間の評なんてこといってるからバカにするんだよ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 16:39:25 ID:5RcafiGi

>41
メインはDAC～パワーにオールレビンソンを基本として
JRDGのプリを気分やソースによりつなぎなおしてる
レビンソンはオールドから使ってた

どれくらい太るかは相対的な問題だから中庸をどこに
置くかで評価が変わるのは仕方ないが、少なくとも
誰が聞いても痩せるとか点音像とかではないと思われるが

否定するならするで具体的評価を書いてくれればいいと思う

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 17:12:07 ID:qqQPo88+

私も音質が豊かになるかんじはうけますよ、ただこの話題に関して太るの反義語が
痩せるにはならないと思うんだけど、どうでしょう？　
太る＝豊かｏｒ濃い　と　でっぷり太ると言う発言は同じではないと思います。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 17:25:49 ID:5RcafiGi

音は豊かでいいと思うけど音像は肥大とか太るという表現が一般的ではないか
でっぷりを肥大といったほうが誤解は少なかったのかもしれないけど

反義で痩せるはたしかにいわないかもしれない
肥大しないという肯定的な使い方が多いね

47 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/26(金) 20:14:23 ID:XkQ8E621

マターリと行きたいとこだが、どうもオイラが火を付けちゃったみたいだな、、、。
スマソ。
無個性かと聞かれると逆に何をもって個性的かと問いたくなるよ、、、。
個性の少ないと言われてる国産でも私感ではかなりメーカー各音の方向性は感じてるし
その設計者の解釈だろうね、、、。そこを絵画に例えたいんだよ、、、。
コランジェロしかりカールしかりメーカーは違うけどパスしかりだな、、、。
ラッセンの海水の透明感が好きな方もいれば、モネの池の水の濃さが好きな人も
いるだろ？

48 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/26(金) 20:19:44 ID:XkQ8E621

その増幅器のアーティストセンスを聴き自分の同調したものを導入する。
これが一番自然だと私は思うんだけど、、、。ロマンスレ的でスマソだが。

49 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/26(金) 20:38:11 ID:XkQ8E621

正直２６以降いや１０以降方向性はかなり変わっちゃったけどね、細かく言う
と６以降もだけど、、、。ソフトが変わったり設計者が変わったりで、、、。
だけど今も昔もマジスゲェ増幅器なんだよ。確実にレビンソンを全て上回る事
のできるメーカーなんてあっても知れてるだろ？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 21:18:14 ID:qqQPo88+

話の邪魔なので透明あぼ～んさせていただきました。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 21:22:55 ID:N10uGnb4

まだ新体制での製品は出てないよね、今日体制の遺作以外は

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 21:57:08 ID:pVdrPblH

>>47
もういいから。。。。。。
とりあえず絵画に例えるのは止めてくれ。
余計な波紋の元だ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 22:11:33 ID:7ikp4yhg

デリカテッセンなら知ってるぞ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 22:42:21 ID:cDvIQ2Ve

326Sの音決めしてビル・ベノアにはいわゆる、あんちょこの言う
アーティストセンスを感じる

早くパワーアンプ出せや

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 22:45:48 ID:N10uGnb4

320や326より、380SLのほうがいいなと思った私は安上がりかな

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:45:18 ID:u7fsXuHl

>>47
強烈な個性を放つブランドと比べればレビンソンは個性の薄い方の分類されるよ。
レビンソンは、大人しくまとめられてるよ。

絵画ならフェルメールが好きだ。藤田嗣治も最近興味を持った。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 12:57:03 ID:w3gPuMiW

>藤田嗣治も最近興味を持った。

いまさら。。。。。。。。。。。。

58 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/27(土) 13:41:39 ID:i7N/Z9T8

>>55さん
その個性って色付けとかそのメーカーの解釈が大きく傾いてる意味なのか、、、。
疑問なのだ。まさか外観でってことはないだろうけど、、、。
ソフトに忠実ってのだけはやめてね、そんな基準わからんし、、、。

59 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/27(土) 13:43:08 ID:i7N/Z9T8

ごめん５５さん５６さんだった、、、。

60 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/27(土) 13:49:06 ID:i7N/Z9T8

>>52さん
以前、食に例えて同じようにツッコミがはいったのよ、、、。俺は格で話してる
つもりはないんだけど、、、。
難しいね文章で表現って以後気を付けるので、、、。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 20:46:46 ID:j63Yf1aQ

あんちょこ　さん
こちらのスレにも顔を出して下さい。

▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　▽▲ 　04/06-
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087135256/l50

62 ：52：2006/05/27(土) 22:18:14 ID:w3gPuMiW

>>あんちょこ氏
少しでも絵画に興味を持つ人間であればモネとラッセンの芸術的な価値の違いというのは明らかでしょう。
もちろん人によって好みというものはありますが、ごく普通の感性を持っていればその差は明らかに感じます。

貴方は単純に方向性の違いとして伝えたかったのは分からないでもないですが
もしそうならそうクレームするべきでしたね。

63 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/29(月) 10:30:32 ID:kqfbnze8

>>61さん
ありがとう、、、。そちらにも顔を出したいんですが、覗いてみると少々カルト的
で怖い、、、。それに最近、デビッド・ホルムスにはまってて今のレビンソンも
いいかなと、、、。

64 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/29(月) 10:43:29 ID:kqfbnze8

なんで日本人は無いものねだりの傾向が強いのかな？確かにバーウェンオリジナル
はそれじゃないと出ないと言う部分はあるけど、LD2も洗練された感があってイイ
とも思うし、でもあくまでもターンテーブルの世界であってCDしか聴かない私に
とってコメント云々は差し控えたい、、、。
>>52さん
気をつけるよ、、、。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 14:24:23 ID:V1R+6sCW

あんちょこさんでもオールドスレの雰囲気が怖いのかい？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 14:58:39 ID:B747zP0d

あそこは隔離スレだからそっとしとき
以前荒れたときに一部の人間が出ていって分離したんだよ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 15:05:44 ID:CWnQJNPK

そうだなぁ、こっちの人はオールドも含めてレビンソンの音を認めて好きだと
言う人が多いのに対して、向こうの人たちはオールド以外は認めない、オールド以外
音は死んでるみたいな風潮だからな。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 16:31:21 ID:V1R+6sCW

たしかにバウエン持ってりゃ偉いって所はあるみたいだね。
実際に聞いたことがある人間などそうはいないだろうに（俺もないよ、当然）

スレ分けたのってとしぼちゃんだだったっけ？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 22:20:58 ID:cLSK2BmW

ああ、としぼちゃんはどこへ行ったのでしょうね。

70 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/31(水) 11:43:11 ID:eXdgo3RV

>>66さん
俺の事、言われてるみたいで心許ない、、、。（汗
>>65さん
今でいう所のケーブル云々とスレを見てたら変わらない気がするよ、、、。
オールドファンを煽りたくないけど、モジュールに拘るんだったら俺なら
LNP-2以前にあったバーウェンというメーカーの昔のJBLのアンプに似たプリ
確か型番がSOT－Bだったかな？間違えてたらスマソ、そっちの方がエグイ
音だったよ、確か日本にオーナーが１人しかいてないと思う、、、。
何故そちらについての情報は無いのかな？

71 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/05/31(水) 11:54:57 ID:eXdgo3RV

なにか300Bのスレで300Aの話題をしてるみたいで切り替えよう。
>>54さん
Celloのシンフォニーなんかどう？実は現在S5800駆動に使ってるんだけど、カナリ
いいよ、、、。
としぼちゃんさん久しぶりに会話しましょう、、、。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 17:17:24 ID:bdqyZejS

今後は、値上げの予定はあるのかな？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 17:40:27 ID:MSZvgRrH

>>71
Symphonyって
ヴ　ィ　オ　ラ　の　事　で　す　か　？
（揚げ足とってごめんねｗ）

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 17:41:45 ID:DBRU+LVM

ヴィオラだよね

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 20:44:47 ID:jBlIUdkh

>LNP-2以前にあったバーウェンというメーカーの昔のJBLのアンプに似たプリ
>確か型番がSOT－Bだったかな？間違えてたらスマソ、そっちの方がエグイ
>音だったよ、確か日本にオーナーが１人しかいてないと思う、、、。
>何故そちらについての情報は無いのかな？
ちょっと前にオクに出てたろ。結構安く終わった。落しても良かったのだが。

76 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/06/01(木) 11:31:49 ID:cjIfoKEc

スマソCelloのエチュード介してて、、、。ヴィオラの誤りでした、、、。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 11:39:47 ID:1acn2or/

あんちょこさん、エチュードってどうなの？
インプレください。

78 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/06/01(木) 11:46:25 ID:cjIfoKEc

>>75さん
本当？聴いたのも見たのも２２年程前になるかな、まだ流通してるんだ。
チョット感動（涙
>>ちょっと前にオクに出てたろ。結構安く終わった。落しても良かったのだが。
仕方ないよね、知名度も低いし時も経ってるし、、、。
一時期のマグナヴォックスを思い出しちゃったよ、、、。

79 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/06/01(木) 11:53:13 ID:cjIfoKEc

>>77さん
ウーン今クレルのＣＤＰを使ってるんで相性はイイですよ、、、。
ちょっと肉付きを減らしてる感があるけど、縦割り好きなら値段も知れてるし
持ってて損は絶対ないと思うよ、但しあくまでもアッテネーターの範疇なので
、、、。

80 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/06/01(木) 11:57:49 ID:cjIfoKEc

注）
以上の文は私のリファレンスＣＤＰがＥＭＴ９８１、プリがコンラッド・ジョンソン
との比較です、、、。

81 ：77：2006/06/01(木) 12:44:25 ID:1acn2or/

あんちょこさん、ありがとう。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 17:42:45 ID:XTLfwsuf

濃い音だね　>>80

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 17:44:31 ID:XTLfwsuf

そういう好みの人が、レビンソン・・・だからクレルのCDPか・・・

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 18:56:45 ID:6zvHegKE

マークとクレルの組み合わせか、なかなかだな。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 02:15:02 ID:wP3ufefr

マークレルだな。

マーヴィオラはどうよ？

86 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/06/02(金) 10:16:57 ID:GP7wveJQ

>>80さん
手に取る程の濃さは鳥肌ミュージックには必需品だよ、測定器でナローでも
聴感上では、上も下も伸びてればヨシなんだよ、、、。

87 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/06/02(金) 10:30:05 ID:GP7wveJQ

私自身あまりインプレは好きじゃないんだよ、本当はオーディオ仲間で機械ではなく
音楽の良さを話したい。例えばジャニス・ジョプリンのあのシャウトでイッちゃうんだよ
とか、マリア・カラスの前にひれ伏したい（藁。とかね、そんなオナニーな会話のスレって
できないのかな？
というのも私の友人でマッキン、JBLで２５年程メンテしつつ機種を変えない方がいるんだけど
その方は機械の話は全くしない、音楽の話しかしないんだよ。以前マッキンスレでも書いた
んだけど、なにかこの方には負けたナァといつも思わされるんだよ、、、。
長文でスマソ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 15:22:01 ID:T4PacQTQ

でもそれは残念だけどスレ違いというか板違い。
気持ちは分かるが難しいね。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 18:23:30 ID:Hgpu/y1A

ナローのほうが濃密に聞こえるからね

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 15:13:18 ID:oHv2MVKI

>>87
そういうのは、ナツメロ洋楽板で語るんだよ。

http://bubble4.2ch.net/natsumeloe/

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 22:12:12 ID:/NP977iu

390SLをDACとして使い始めたのですが、んっごく良いですね、これ。単体の360SLより解像度などトータル的には上という噂ですが、聴き比べしてみたいなあ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 22:18:34 ID:HUgt3CNh

>>91
なぜDAC単体で使うの？トラポは他にもっといいのがあるの？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 22:30:06 ID:/NP977iu

そうすね、一体型として完結した一つの世界を構築してるのは分かりますが、一度セパレートで試してみてしまうと、やはり広がりや空気感・音場感などかなり違ってくるかと。音像などもギュッと引き締まります

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 00:50:33 ID:t1UiaYPw BE:71069696-

御茶ノ水のユニオンに銀色のCTC来てるね。
スイートな音でした。
あの中身で５００万以上ってのは引くが。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 13:48:17 ID:Zooa0gmf

>>94
マジ？
CTC。
行くよ。
今からじゃきついか。
午前中にこのスレ見てればなぁ。
今度ユニオン行くぜ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:07:28 ID:ztLuFETm

>>93
ていうか、トラポは何を使ってるの？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 19:48:17 ID:43nl66Ef

通常はレビンソンDAC使ってたらトラポはVRDSになるのではないかと
レビンソントラポの音も滑らかで悪くないけど解像度不足は否めない

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 22:49:35 ID:DLpjCXcO

>>91
以前390SLと37L+360SLを聞き比べたが
基本的な路線は似たようなもんだったけど
あきらかに37L+360SLが断然上だったよ。
一緒に行ってた連れも同様の意見だった。
多分だけど390SLのDACは360Lｸﾗｽじゃないかな？（これでも大したもんだと思うけど）

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 23:51:36 ID:PyYlEoBW

390SLをパワーアンプ直結してる人いますか？
問題ないならそれでいきたいんですけど

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 00:16:08 ID:fehyBQ5G

ヴィオラ高すぎ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 14:35:12 ID:sFPBcLnU

390SLはデバイス・バッファなどNO40と同等で、360SLよりも新しい分解像度は上との噂です

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 14:37:30 ID:GdY9vB0R

いい音だよ
ttp://www.uploda.org/uporg409331.jpg

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 21:20:18 ID:pAWTKwJk

いや、No40LとNo360SLを聴き比べてみたけど、No360SLの方が上だった。
多分、No360Lと比べても、No360Lの方が上なんじゃないだろうか。
もちろん、２チャンネルで比較した結果だが。
ハーマンの人は、No360SLに肉薄するくらい良いと言っていたけど
多分、セールストーク。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 22:03:04 ID:q1+zKY76

CDPの390SLと専用DACの360SLを比べるなんて・・・
基本的には390SLは37Lと36Lを一体型にしてSレベルに仕上げたもの
360SLのDACとは基本設計からレベルが違う

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 22:05:46 ID:oxGk1ED5

>>104
設計内容知ってるの？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 22:30:36 ID:26gkRAwS

>>99
俺は390SLをムンド28MEに直結してたよ。
リモコンでボリュームコントロールできるから便利だった。
プリ購入までのつなぎとしては、十分だよ。
ちなみに、俺はプリにCadenza入れたよ。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 00:43:43 ID:QlpREOlO

>>106
ども
システム総額すごそう

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 13:24:17 ID:JCKLoTgH

>>106
写真うぷして、見たい。

109 ：106：2006/06/06(火) 22:25:52 ID:9goIdCr/

ありゃ。ここで晒すのは止めとこうと思ってたんだけど。
http://blog34.fc2.com/h/hei30per/file/20060107002451.jpg

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 22:35:01 ID:HKi86yom

JMですか？
写真だと部屋の広さが分かりませんが
音が飽和しません？
（煽りではないです、家は狭いので）

111 ：106：2006/06/06(火) 22:46:12 ID:9goIdCr/

JMです。約10畳です。
低音の処理に苦労しましたが、バスレフポートに吸音材を突っ込むのと、
コーナーRCと、吸音カーテンでかなり幸せになりました。
興味がおありでしたら、ヤフーで
コーナーRC JM Lab
あたりで検索してみてください。レポートしてます。
あ、板違い失礼。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 22:48:10 ID:QlpREOlO

多国籍軍ですね

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 23:11:10 ID:DLTUDp1k

ムンド28MEですか？
Cadenzaとあうのかなぁ、癖が被らないですか？
JMラボだから、ちょうどいいのかもという感じもするけど。

114 ：106：2006/06/07(水) 00:53:19 ID:C9ug/zdW

390やCadenzaやJMの濃いところと、
その反対のムンドのハイスピードや、ケーブルのKimber Select、Stealthなんかの音場と、
混成にしてバランスしてるつもりになってます。
実は、よくいう音場型と音像型と、両方の間で好みが揺れていたというのが、正直なところです。

115 ：69式 ◆cDIj6u5gc. ：2006/06/07(水) 02:00:34 愛 ID:LXOpzTJ0 BE:16788252-

>114様　ごきげんよう、初めまして。
　CadenzaでGoldmundのMM28MEを鳴らしていらっしゃるとの事で書き込みをさせて頂きました。
もしよろしければ、MM27MEとCadenzaで鳴らした時の違いや、MM28MEとの相性などお教え
頂ければ幸いなのですが、お願いできますでしょうか？
　私も、GoldmundのMM8.4のプリアンプにCadenzaを考えておりまして、Cadenzaとムンドの
パワーアンプの相性について調べていたりいたします。よろしくお願いいたします。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 13:48:00 ID:UcTVuBRh

>>106さん
ホームページ見ました。オーディオ歴3年であれだけそろえるのは凄いですね。
ところで「ガード下」ですよね

>>69式さん
FMじゃなかったのでしたか？
Cadenzaに移行ですか

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 18:58:56 ID:lvou0zL9

ヴィオムンドも良いんですね。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 19:35:49 ID:cOzXfoDf

個々の機器はなかなかのもんだが
統一感がないせいか安っぽく見えるね。
それから見た目からくる音は大したことなさそう

と思ったやつは8割はいるんじゃないかな？
正直な感想いうと、いろんな意味で勿体無い
ま、3年ではこんなもんだろう・・・

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 20:53:09 ID:UcTVuBRh

>>118
聞かずに見た目だけで言うのもどうですかね？
音は聞いてみないと分からないと思います。
3年であれだけの金額のものを買い揃えた熱意は純粋に凄いと思いますし
3年しかしていないので経験が不足していると言いたげなのも傲慢な気がします。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 20:54:53 ID:340bZXLB

巨人みたいにならないといいけどね

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 21:54:47 ID:RDHhDRsh

>>106
ラックを変えて、背面のディプレイもロールスクリーンにしたりとか、それとスピーカーの後ろの縦長のラックも取り除くと激変しそう。
余計なおせっかいか。でも、率直にうらやましいなあ。
エピファニはエージング後、すごいよ。

122 ：106：2006/06/07(水) 22:36:54 ID:wnJkex0/

いろいろ、評価、アドバイスなど、ありがとうございます。
短期間に貯蓄をかなり減らしました。

>>69式さん
あなたからご質問いただくとは思いませんでした。私はあなたの過去ログ見てKS-3035
買いました、ってKIMBER板でもご挨拶しましたが。
え～と、Cadenzaのボーカルの色香に大きなショックを受けてから、他のプリとの比較を
始めたので、色のないMM27MEは、大変物足りなく感じました。実は私は、ムンド色って、
よく分かっていないのです。でも、Violaの色とは、明らかに別物ですよね。
で、パワーは思い切ってSymphonyを、とか思いますが、正直そこまで色を強めてよいものか
迷っています。色を押さえるとしたら、今のMM28MEはなかなかよいのでは、と思って
います。

>>116さん
「ガード下」ですとも。

123 ：106：2006/06/07(水) 22:47:41 ID:wnJkex0/

>>118さん
辛口の評価ありがとうございます。
私もブログでずけずけ言っておりますので、お言葉、ありがたくいただきます。
おっしゃるとおり、まだまだ試行錯誤の真っ最中です。

>>119さん
大丈夫です。音にはまだまだ自信が持てません。

>>120さん
私ですか？巨人、というか野球は好きではありません。

>>121さん
背面のTV、最近は吸音カーテンを掛けてます。
縦長ラック、ご指摘のとおり、中域がコモります。
勉強させていただきます。

124 ：69式 ◆cDIj6u5gc. ：2006/06/07(水) 23:05:24 愛 ID:5YJD79p8 BE:15109733-

>122　106様　ごきげんよう。
　私の書き込みが何がしかのお役に立てましたのでしたら、まことに幸いでした。と、これもkimberスレで書いた記憶が
あります(笑　仰る通り、私もガード下でCadenzaを聞いて、このプリはとてつもなく凄いかもしれない、と、そう感じました。
それまでは、FM255かFM266にいくしかないのかな、と、漠然と考えていたのですが、もしかしたらCadenzaで満足でき
るかもしれない、と、そう電場を受信したのでした。

　Cadenzaは、私がガード下で聞いた限りでは、とにかく音場が広く、しかし定位もしっかりしていて、レンジも低音の
量感に若干の弱さがあるのをのぞけば、非常に広い範囲でしっかりと出ていて、その上で色彩感も豊かで艶と申し
ますか、色気のある音色を奏でてくれるアンプ、という感想を得ました。MM27Evoが、とにかくハイスピードで鮮烈で
色彩感豊かである代わりに、非常に冷たく突き放した鳴り方をするアンプなだけに、なめらかな艶と温かみのある
Cadenzaは非常に魅力的に聞こえました。
　ただ、Cadenzaは一音一音が霞がかかった様に鳴る傾向があり、定位した音像が若干ぼやける様に聞こえたの
ですね。これは、島田さんに相談いたしましたところ、電源ケーブルにNBSのStatmentIIIを入れる事で、空間表現は
若干弱くなるものの、非常に引き締まって密度感と躍動感のある生々しい音にする事ができる、と、アドバイスを
頂きました。ただし、同じStatmentでも、ExtreamやBlackLabelですと重くなりすぎるとのお話でした。

　MM28MEは非常になめらかで清麗な音のアンプですから、Symphonyに変えますと、逆にVIOLA色がくどくなるかと
私は考えております。MM8.4の筋肉質なハイスピードさを、Cadenzaが上手にしなやかに演出してくれるかと期待
しております。

125 ：106：2006/06/08(木) 00:53:36 ID:+/pAFeFK

>>69式さん
さすが、観察が詳細です。もうそれ以上、未熟な私が口を挟む必要はないと思います。
ですので、現在の私のシステムの不満に思う点をいくつか申し上げます。
69式さんの評価のとおりではありますが、何かのご参考になれば。

・低域の量感が確かに不足です。これは、ガード下でShunyata Anacondaを使用したとき、
　かなり改善しましたので、電源ケーブルで調整する予定です。候補としては、日本には
　まだ入っていませんが、Current Cable Peacemakerがいいのでは、と思っています。

・音像がやや大きく出ますね。JM Labもやや緩い、暖色系のSPですので、余計に感じます。
　これを改善するとしたら、CDT、DACをEsotericあたりに、と考えています。私の場合、
　映像系も必要ですので、今ならP-03 Univ.かと。すぐには買えませんが。

Cadenzaに、ムンドパワーは、私もオススメです。
って小学生が大学生に薦めるようなもんですが。

>>117さん
見逃してました。
ヴィオムンド、良いです。と思います。

126 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/06/09(金) 16:14:23 ID:Ew4nSGo5

>>106さん
>>69式さん
面白い組み合わせだと思いますよ、部屋の環境にケーブルで補正してやって下さい、、、。
ムンドのプリは以前、私の立てたスレ「いちご大福」スレで私自身の実験で意外にマッキン
のパワーと相性がいいことが判明してますから、、、。

127 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/06/09(金) 16:19:40 ID:Ew4nSGo5

ムンドは確かに面白いのですが、一色だとムンド！って感じで好き嫌いの世界に
なっちゃいますから、、、。違うモノを混するのは非常に面白いとオモワレ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 18:54:08 ID:4qULdFkh

とりあえずフルバランス設計とアンバランス設定のものは
混在させん方がええな

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 01:50:33 ID:uHbUoVeq

>>128
同感

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 14:14:12 ID:85Pl68ko

ムンドとマッキン、どちらも苦手。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 19:59:22 ID:oSji+iti

ムンドはデジタルかな

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 06:29:22 ID:2ZswDhDw

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d63037386
直接取引を促すのってヤフーの規約違反だよね

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 10:41:16 ID:/uSPH7LM

>>132
違反ですね。手数料が5%になっているので2万5千以上になるyahooへの支払いをカットしたいのでしょうね。
それにしても中古品でこの値段ならショップで買えるな。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 11:07:03 ID:/U9xd+5V

>>132
マルチしてんじゃねーよ、私恨か？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 11:11:45 ID:2ZswDhDw

>>134
規約違反の犯罪出品者nazo_otoko （224）乙

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 11:37:16 ID:/U9xd+5V

>>135
マルチ野郎がえらそうなこといってんじゃねーぞ
お前の質問にオークションスレで答えてこっち見たらこっちにも書いてあった・・
マルチってのはな答えた人に対して失礼なんだよ、覚えとけ。
ああっ答えて損したしクソ腹が立つ。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 11:46:09 ID:2ZswDhDw

誰かのレスを期待して質問してる訳じゃないんだから問題無いだろ
複数貼った方が多くの人の目に触れるから晒し効果があるだろ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 12:22:41 ID:L+uR+qCG

他どこにはったか知らんが
マルチポスト自体が問題なんだよ
次からは気をつけろ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 23:15:06 ID:b4OfL0hE

このNo33Lを100Vで使うことは出来ませんでしょうか？
どうしても気になっています。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g45719053

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 23:26:26 ID:2mIuzEgL

>139
価格からしたら200Vの工事したほうが早い。
いやなら100V使用の買え。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 10:13:39 ID:4jhIVlf/

>>139
どっちにしろ33使うにゃそいつ専用に1回路いるよ。
今パワーアンプ専用に1回路つかってるなら100V改造もいいけど、そうじゃなきゃ
200Vの工事したほうがきっと良いと思うな。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 11:53:56 ID:Mt5ccdfz

便乗質問。
380SLとか383Lを200vで使うのは無理？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 13:09:40 ID:QkmqcpcA

仕様変更をハーマンに頼むと、4万とかかかったような。
特にプリなんかは、200V引くなら電源装置でも買ってそっちを200V仕様にした方がいいかも？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 14:35:04 ID:Xc5L4ATv

電力のあまり要らないプリアンプは200Vにすること自身はあまり意味がないかと思います。
アメリカも家庭用は110Vですからね。

ただしアメリカの場合hot,cold間が110Vと定められているだけでなくneutralの定義がはっきりしていまして
ケーブルプラグの真ん中が0Vになりますので
コールドが０Vと定義されしかもふらふらしている日本の電源事情とそこが一番大きいかと。
研究用の製品などはいつも大きく問題になりますので日本製品でもコールドできちんとアースを取っています。
一般家庭では無理ですよね。

気になりますのはパワーアンプを220Vに対応したときの0電位と
そのほかの機種の0電位は家庭の場合異なるところに来ないかなということです。
業務用でゼロ電位がずれている機種同士を触ったところ筐体にアースを落としていたためしびれたことがあります。
このあたりどうなんでしょ？

まとまりつかないこと書いてごめんなさい。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 17:43:58 ID:Mt5ccdfz

>143

仕様変更できるんですね。
知りませんでした。

>144様

回答ありがとうございます。
意外とコンセントを換える方が分かりやすい変化があるかもしれませんね（笑）

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 18:29:58 ID:tNTFo5UZ

>139
おれは33用に20Aを1本ずつ引いてる

変更はハーマンへ出すのがいいと思われ
フラッグシップである33は威信にかけて整備してくるよ

147 ：106：2006/06/29(木) 00:49:19 ID:bVHGsdlD

タイミングは完全に外してますが、
>>128さん
>>129さん
>とりあえずフルバランス設計とアンバランス設定のものは
混在させん方がええな

というご指摘、何とか駄耳で検証できないものかと、努力してみました。
当たり前といえば当たり前の結果ですが、
http:////hei30per.blog34.fc2.com/blog-entry-77.html
URL晒してしまいましたが、レビンソンにムンドを合わせようとお考えの方の参考になれば。

148 ：106：2006/06/29(木) 01:09:48 ID:bVHGsdlD

あ、バカ。失敗してるし。
スラッシュ２つ抜いてください。

149 ：69式 ◆cDIj6u5gc. ：2006/06/29(木) 03:59:53 愛 ID:EjuzfSC/ BE:107443788-

>147　106様　ごきげんよう
blog拝読いたしました。前から注目させて頂いていたblogのオーナーの方だった事に喜びを感じております。
非常に熱心に比較試聴をなさっていらっしゃるご様子で、大変に参考になりました。まずはお礼を申し上げます。

Current Cable Conqueror電源ケーブルですが、非常に良いケーブルの様ですね。私はパワーアンプには
SynergisticResarchのスクエアを使用しており、駆動力の向上と低音の伸びという理由から外すつもりは
ありませんが、導入を予定しておりますCadenzaに入れてみたいかと思いました。ガード下の島田店主には、
NBSのStatementIIIを勧めていただいておりますが、どうなのでしょうね？　迷うところではあります。

しかし、簡単にgoogleで検索してみましたが、Conquerorは国内では入手が難しい様子ですね。それが
非常に悩ましいところです。また、Stelthのindraも、非常に高価なケーブルだけに、導入を考えてしまいますね。
まあ、急いで全てをそろえる必要はないだけのですが。

150 ：106：2006/06/29(木) 22:17:05 ID:4f8Dq/uj

>69式さん
恐縮です。ご参考になったのでしたら、過去スレでのご恩返しができたと、うれしく思います。

電源ケーブルの話しはスレ違いになりますので、ごく簡潔に申し上げます。
Statement III、Conqueror、それにDreamあたりになりますと、使用機器や好みの音楽に
よるところが大きいのでは、と思っております。私の場合ですが、暖色系で音像型の
JM LabのSPを使用し、ソウル系の時として低音過多な音楽を好みます。ですので、
Dreamの広い音場はあまり必要性を感じませんし、これ以上Statement IIIで低音を
強調したくないと思っております。Conquerorの特徴の少なさは私にとっては、魅力的でした。
Conquerorの日本での扱いにつきましては、聞いてみますね。結果はここに書き込むのも
なんですので、私のブログに掲載しますのでご覧ください。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 11:40:30 ID:4E4jm7E8

iPodとあんまり差がないの？

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 12:02:39 ID:feRh5+db

堕耳には

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 19:55:41 ID:N/hPLlUl

No433っていう新製品が出たみたいだけど、どうなの？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 16:31:36 ID:VaSLGnWQ

最近、standbyボタンを押すと一瞬onになってすぐ切れてしまうんだけど、
こんな経験する人いる？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 20:25:43 ID:r5DIXXE4

CPUの暴走？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 21:09:29 ID:VaSLGnWQ

>>155
わからないけど、そんなことあるの？
ようは、一回しか押してないのにダブルクリックみたいになってしまう。

押し方に問題あるのかと押し方を変えてもなる時はなる。

長く押してみたり、普通に押してみたり、瞬間的に押してみたりしてもなる時はなる。
押し方によってならない押し方というのは無いみたい。だからどこが壊れてるのだろうと？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 21:11:29 ID:r5DIXXE4

320？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 21:49:06 ID:r5DIXXE4

型番ぐらいかけよ・・・

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 18:31:00 ID:X+oAk8h+

>>157
プリ。
380L

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 18:51:49 ID:MMq/W5IZ

おれの331L もスイッチがどうも調子よくない感じ。
電源ボタン長押しでパワーオフなんだが長く押してリレーが切れる音聞いて
ボタンから手を離すんだが話す瞬間にスイッチが入ってまたスタンバイになってしまう事がよくある
まあだめな時も何度かトライしてると切れるんだが押しなおすごとにカチ々と音がしてリレースイッチが痛みそうだ
修理にださないとだめなのかな。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 21:31:41 ID:X+oAk8h+

電源切った後すぐ電源が入ると良くないんでしょ。
回路内に電気がまだ残っていたりするから。
そこが心配なんだよなぁ。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:03:21 ID:huBT6aUT

スタンバイでしょ、電源オフじゃない

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 22:39:57 ID:/gw7eGzf

>154
うちのプリもDACもパワーもそんな症状は出ない
それで気づいたんだが380だけスタンバイボタン強めに押さないと反応しないな
おれはならないが人によっては誤動作を誘うのかもな
気になるんならとりあえずリモコンで電源ONすればいいんじゃね

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:08:23 ID:X+oAk8h+

>>163
リモコンという手がありましたか。
買ってから一度も使用せず、押入れにしまったままだった。
その前に一回主電源落してみようかな。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:58:57 ID:PmIm2HEA

ああ、331Lが逝ったかな？・・・・　orz
今日突然右スピーカーから結構大きめにブーンって言うようになった、ここ2日ほど
電源入れなかったのが返っていけなかったか・・・はあ。
修理費かかるだろうな　　　がっくしorz

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 19:10:56 ID:G6PbFHo5

修理費なんかよりラックから取り出して発送するのが大変。
箱処分しちゃったし。

167 ：165：2006/07/13(木) 21:46:05 ID:G7cZT7jK

んだな。
331でよかったよ、332や333だったらマジ泣ける。
箱とクッションはちゃんととってあったんで良かったけど、クッションにはめるのに
手が抜けなくて危うくフィンで手をスパッとやるところだった・・汗
あんなもの足にでも落としたら間違いなく救急車クラスだな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 21:47:50 ID:mS/EKc59

レビンソン、よく故障するな

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 21:49:08 ID:UI8ec8F0

故障したことないよ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:46:16 ID:RLw7aetj

>166-7
取りにきてもらえよ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:31:04 ID:bK2a2xfV

取りに来てもらってるに決まってるだろ屑、梱包はこっちでするのはあたりまえだろ馬鹿
でてくるなぼけ、氏んでろはげが。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 14:42:23 ID:iajUcQCE

なにキレてるんだよ
修理出すのに梱包なんかしないよ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 18:41:30 ID:RafP4RqE

だって並行貧だもの！

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:35:13 ID:bK2a2xfV

いや、Lがちゃんと付いてる正規ものだが?
自分と同じとおもうってよくないよ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:36:40 ID:bK2a2xfV

梱包しないでどうやって運んでもらうの？
運送屋さんがハーマン指定の梱包材持ってきてくれるのか？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:03:12 ID:iajUcQCE

↑いろいろなパターンがあると思うがレビンソンの一部のモデルは運送会社が
　開梱、設置後に梱包材を引き取っていくのでそういうことになるだろうな
　その他のモデルはショップの方で引き取り、梱包、発送してくれるし
　輸入代理店直に出したいなら指定の運送会社に手配すればいいのでは

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:34:44 ID:bK2a2xfV

いや、おれはハーマンのホームページ見たら、ちゃんと梱包して送ってくれって
書いてあったからそうしたまでだがその通りにしたことが間違ってたのか？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:54:27 ID:59bibUdP

修理を購入店を通してやれば良かったんじゃない？
梱包を手伝って引き取ってくれると思うんだけど。

まあ店にもよりけりだけど東京の大手D社だと大体このパターンでやってくれる。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:55:56 ID:iajUcQCE

別に間違ってないからそうしてろよ、

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 00:21:23 ID:I4LXB3Kx

>>179
お前には聞いてないからだまってろよ、なっ？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 00:26:53 ID:osYCKaYp

>180
教えてちゃんのくせにえらそうだな
じゃあしつこくきくな

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 00:48:36 ID:jptn7tQ8

だって閉口貧だもの！

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 08:31:26 ID:I4LXB3Kx

>>180
だれがおしえてくれって頼んだ？
いばりちゃんはだまっててね。　　ぷ

平行棒乙

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 17:55:45 ID:wExtA8C9

俺の場合は、アンプなんか壊れないだろうと信じてたから箱処分しちゃったけど、
修理依頼する時には、ハーマンに元箱が無いので、
なんらかの梱包できるものを持って引き取りに来てくださいと頼めばいいのかな？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 18:15:28 ID:osYCKaYp

>184
近くのショップに修理依頼をかけるのが一番良い
懇意のショップがなくて頼み難いという場合は、代理店に修理依頼するとき
運送会社を相談するなりして、そこに集荷依頼をかければいい
運送会社の方から発送物の内容や、梱包の有無、状態をきいてくるよ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 18:24:12 ID:wExtA8C9

>>185
ありがとうございます｡
何せ重いので本体に傷を付けられることを一番気にしているのですが、
一応ホームセンターでプチプチを買ってきて取っ手部分だけを残して、
厚く巻いておいたほうがいいかな？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 18:40:52 ID:osYCKaYp

>186
以前ヤマトでは裸のままもっていったので営業所で梱包してるのかも知れない
気になるならその方が良いかも

おれはヤマトには一度アンプを落下させられたことあるので、ヤマトは信用はしてないけどね
そのときはアルミケースに梱包していたので無事だったから良かったけど、それからは重量物は
代理店に相談して往復とも日通のアロー便にしてる

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 19:25:14 ID:wExtA8C9

>>187
良いアドバイス頂きました。
ありがとうございます。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 19:41:18 ID:9GqCZjOR

>>165
俺のは、ブーンって音じゃなくて、
ツイーターがジリジリ言っておる。
アンプ壊れたのかな？
それともスピーカのネットワークの故障？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 19:47:55 ID:9GqCZjOR

言葉足らずだったからもう少し詳しく不具合を説明すると、
SPに耳を近づけないとジリジリ音は聞こえないぐらい小さい。
ソース再生していない時、左のSPのツイータだけジリジリ音がする。
ボリュームを上げていってもジリジリ音は大きくならずそのままの大きさだ。
これどこが壊れてるのかえ？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 00:25:40 ID:ericLkSn

>>190
SPケーブルの左右入れ替えてみればわかるだろ？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 12:28:24 ID:WBofs6aI

>>191
やってみる。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:12:25 ID:Y0xRw9dx

43xLでB&W系ならしてるシト、SPケーブルのお勧め教えてください。予算30ﾏｿくらいでヨロ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 22:48:11 ID:zHZGgS+p

夏になるとレビンソンは、良く壊れるなあ。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 22:55:15 ID:dvtOEp2F

並行物のレビンソンを買ってしまったあの人元気にしてるかな？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 23:01:40 ID:LXIPWj1E

自分が買っちゃったんじゃないの？>>195
仲間さがし？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 14:34:35 ID:OpN0/o/z

やっぱA級アンプは、夏に弱いか？
それとも長びく梅雨の湿気のせいか？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 18:02:55 ID:c21JhpVF

別に夏に弱いという事はないと思うが
湿気は関係ある、特に床直置きの場合は湿気受けやすい

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:00:33 ID:GOH8TgEm

>>198
通電してても湿気に駄目なの？

あと家は、エアコン無いからこの時期室温38度まで上がるんだけど。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:28:25 ID:wIIqRqyA

>そこから更に2,3度上昇したとて、どうということもあるまいw

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 15:50:00 ID:GOH8TgEm

2度3度ってもんじゃないよ。
カレーを電子レンジで暖めて素手で皿を取り出すときと同じくらい熱い。

冬は、稼動中もひんやりしてるのに。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 16:14:07 ID:oJbElGPv

そのたとえじゃあんまりピンとこないが、ハズレ引いたんじゃね
機種は何よ？

おれはむかしML2でハズレを引いたのか、調子の悪いほうは2年位ごとに修理
もう片方は全く壊れなかったということがある
冷房無しの部屋で使ってて冬は暖房無しでも部屋が暖まるくらい発熱してたが

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 17:08:20 ID:GOH8TgEm

331L

リアに冷却ファンが付いてない機種はこれくらい熱くなっても普通なのかね？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 18:01:45 ID:oJbElGPv

そだな、放熱してるんだから熱くならないと意味がない
333や33も上部はかなり熱くなる
331は332や333とは筐体が違うのでなんともいえないが、
出力も小さいので大丈夫だと思うけどね

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 19:30:15 ID:GOH8TgEm

>>202
＞そのたとえじゃあんまりピンとこないが

夏の車のボンネットと言った方が解かりやすかったかな。

>>204
もっと熱くなる機種があるなら心配しなくていいか。
でも熱いからといって排気ファンを付けるのはオーディオという性格上嫌だよね。
434Lと436Lの次期モデルは、ファンレスにして欲しい。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 22:32:34 ID:wIIqRqyA

>201
いや、室温のことを言ったのだが・・

手で触るのが厳しいくらい暑くなると、どんなコンデンサでも劣化が早まるので、
要注意では？
筐体に熱を逃がして、中はある程度の温度で抑えられているのならいいけど・・

>203,204
そういえば、レビの33Xって、コンデンサの劣化が早いので有名じゃなかった？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 16:57:09 ID:03cmDxIe

331L使ってるが天板はあったかくなるが電子レンジでカレーほど熱くはならんぞ・・・
いくらなんでも熱すぎだろ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 17:50:38 ID:gLlxwziD

表面温度は外気温や風通しで変わる
レンジでカレーはピンとこないが夏の車のボンネットや
ダッシュボードに近い温度でもおかしくない（但し黒色除く）

ところで話は変わるがレンジ、レンジって君らカレーは鍋で温めないのか？
そのまま火にかければ済むのに鍋から他の容器に移してチンするほうが面倒だ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 18:11:39 ID:LtwV26zI

風を当ててやれよ、扇風機で

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 18:17:02 ID:VWnylHed

＞434Lと436Lの次期モデルは、ファンレスにして欲しい。
早くパワーアンプ出して欲しいよな。
ハーマンに問い合わせたら開発中で年内発売は無いとの事でした

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 21:00:12 ID:hfMGIEov

43xつかってるひとはスタンバイから復帰するときの「パチッ」音は気にならないの？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 21:18:42 ID:LtwV26zI

スタンバイになんかするの？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 21:29:27 ID:gLlxwziD

>211
リファレンスも含めて最近のレビンソンは全部そうだよ
音質のためにあえてカットしてない
取説にも書いてあると思うが

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 21:53:23 ID:03cmDxIe

>>212
するよ、恩のままじゃ熱でコンデンサーの寿命短くなっちゃうもん。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 22:39:10 ID:YuFAxIBA

世にある現行のアンプの中ではViolaのSPIRITOとBRAVOが一番音が良いと感じている訳だが、ユーザさんはこのスレにはいるのかな？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 23:04:28 ID:jy0k4cIv

>>215
あれを値段相応にきちんと鳴らすとなると、SPはもとより箱の温度、湿度管理
くらいまで、気にするレベルかと。
一般人はCADENZAで必要十分ハイエンド（ｗ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 23:18:37 ID:YuFAxIBA

>>216
CADENZAの再生音では驚けなかったな。
他のアンプに較べ平凡なアンプに感じた。

つうか使いこなしは装置を越えない訳で、あんまりいい加減な使い方をしない限りはSPIRITOとBRAVOは良い音で鳴るよ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 23:30:34 ID:LtwV26zI

プリは、32Lの方がよかったな

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 23:39:42 ID:YuFAxIBA

>>218
SPIRITOよりNo.32の方が良かったんだ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 00:04:13 ID:LtwV26zI

自分の好みでは、そう
純正だと、ちょっとくどい感じ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 22:36:45 ID:ndbs2U/E

>>220
No.32って好きな人は好き、というかマーク・グレージャー路線でのプリアンプの最高峰という感じはするが、どこか音色が詰まらないんだよな。
好きな人は好きなんだろうけど。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 01:21:57 ID:61p/bqjz

222?

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 12:19:28 ID:jrVkg6XB

>>208
夏だから鍋に放って置いて1日経ったら腐るやろ。
にんじん、じゃがいもは腐りやすいんよ。
鍋で温めると焦げるし焦げたらまずうなるし。
焦げないよう混ぜながら弱火で温めると時間と手間かかるねんし。

レビンソンは、放熱フィンが内部に納められているものと外部にむきだしになっているモデルがあるねんけど、
外部にむきだしになっているものは、かなり熱を発するモデルということなんかな？
内部に納められていた方が持ちやすいし拭いたりしやすいんやけど。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 17:05:48 ID:JDEHTWFm

あれはどちらかといえばデザイン上のものだろ
サイド放熱板はレビンソン伝統のデザインモチーフだった
まぁアンプは持ち歩くもんじゃないしさ

No.3Xxの放熱板は触ってもたいして熱くはないから
上部の放熱口からの廃熱がほとんどと思われ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 23:15:42 ID:HO9FbgFI BE:31587146-2BP(0)

No.32Lは組み合わせるプレーヤーによりつまらんか、つまらないかが決まる。
プレーヤーの本性が出るのだ。
同じく、組み合わせるパワーによっても変わる。あたりまえだが。
レビンソンどうしの組み合わせは極力避けるべき。
本当に退屈な音になるときがある。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 11:14:17 ID:1y9coFP/

>>225
どっちにしても面白くない音ってことか？ｗ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 14:19:10 ID:ZPs7MU+m

30.5も33も素晴らしい音で退屈なんて事は無いけどな
31.5を組み合わせると確かに多少眠くはなるかもだが

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 14:46:03 ID:T9snAQ5I BE:18425472-2BP(0)

どっちにしてもってどーゆー意味？
違うメーカーのプレーヤーなりパワーなり使えばいいってことでしょ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 15:16:22 ID:lh9M5Qmc

>No.32Lは組み合わせるプレーヤーによりつまらんか、つまらないかが決まる。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 15:52:52 ID:Yo10DFpa

>>224
外にフィンが付いているモデルも中に収めることができる？
外フィンモデルは、間にわたぼこりが入り込むから嫌だな。
中に収めて欲しい。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 23:01:31 ID:9ts64/hu

プリの２６Ｌって最近中古相場が上がっているんでしょうか？http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n43901440

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 23:05:27 ID:8Gzs04D9

>>231
この値段では難しいんじゃ？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 23:41:40 ID:lfa5Ytvb

soudane

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 03:30:00 ID:BY3mC9B9

>>231
・新品同様
・正規100V仕様
・元箱・取説
・信頼できるショップの半年保証
であれば有りの値段かもしれません。
個人出品物の落札価格としては高すぎと感じます

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 08:48:49 ID:Tx4b6D2B

オクのカデンツァ誰もいかないの?

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 09:30:50 ID:YFc4Hkbx

リモコンないプリはいらない

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 12:50:54 ID:Q0vlNt0f

ハイエンドになるほどリモコン無いもんなあ。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 14:15:49 ID:fbIwoLcb

>>231
で、なんでこいつ蓋開けてるわけ？
腐食防止の為に封入してあるガスが逃げちゃうじゃないか。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 15:03:36 ID:8YaK4fi9

>237
そんな事は無い
とくに米系のマドリガル、JRDG、Passの上位機など、
ボリュームをデジタル制御しているプリはリモコン有り

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 16:05:44 ID:vqs3CvF6

リモコン必需品かなあ？
あまり使わないな

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:50:51 ID:Zteg8MNy

326使いだけど。俺はリモコン使うよ。
ソファに座りながら細かい音の調整をするのに凄い便利。
リモコン大好き。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:51:11 ID:YFc4Hkbx

まあ、プリだけ手元におけるセッティングならいらないが離れてるなら絶対欲しいね。
380SLに慣れるとリモコンなしはちょっとかんべん

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 23:39:09 ID:vqs3CvF6

うーん、前に380SLを使っていてその時はボリュームをリモコンで触ってもいましたが
カデンツァに替えてもそれほど不便を感じていません。

もともとアッテネーターなのでリモコン以前の問題として
それほど音量の微調整ができないと言うのはありますが。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 00:19:46 ID:izrg+hfh

CD時代になってからはボリュームやセレクタを触る事なんて
ほとんど無いし、必需品ではないな

レビンソンのコミュニケーションケーブルは便利だけど、
機器をそろえるたびにいちいち発注するのが面倒だから
結局外しっぱなしで、いちいち電源入れてあるいてる

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 00:40:01 ID:ZqKI487r

うちは絶対ないと困るな、いまさらリモコンなしには戻れない。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 22:41:45 ID:0l87G7k6 BE:59225459-2BP(0)

３２Ｌは後期型になると指でまわすボリュームの調節が非常に早くなったね。
さっと上げてさっと下げられる。リモコンはちと遅いね。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 10:14:35 ID:l+qGCbyK

>>231

後で大幅に値下げしてお得だと思わせようとしてるの鴨(ｗ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 16:39:59 ID:37/NJ35V

>>246
音はどうですか?
変わりました?

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 18:02:13 ID:klADOG4X

突然ですが、３９０ＳＬをお使いの先輩諸氏は、やはりバランス接続されて
いますか？？？

また、電源ケーブルは何をお使いですか？？？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 22:20:37 ID:FvM8OQS7 BE:15794126-2BP(0)

３２Ｌの音は変わらないような。
しかし二台ならべて比べたことはないので。
３９０ＳＬは借りたことがありますが、やはりバランスで使っておりました。
電源ケーブルはＡＣデザインのコンクルージョンでした。きめ細かい音で。
プレーヤーは結局は別なのを使っていますが、あれはいい思い出です。
No.51はＣＤの音がいいとか。早く聞きたいですね。

251 ：248：2006/08/16(水) 12:50:45 ID:G/7KiIdb

>>250
どうもです。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 16:00:54 ID:1QjlJ28m

リモコンか。
あまりアンプに必要性を感じたこと無いな。
CD替えるときにボリューム調整するだけで済むもんな。
CDプレーヤーには、リモコン必要だね。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 14:31:16 ID:i4X6mzuP

３９０ＳＬを電源スタンバイ状態でも、キャビネットが「熱い」んだけど
かなり消費電力喰らうんですかね？？？

やはり、先輩諸兄は主電源を切らずに、スタンバイでお使いなんでしょうか？？？
音を考えれば、電源入れっぱなしは当然なのかもしれませんが・・・。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 14:41:33 ID:UhtCuJH/

スタンバイ状態というのはフロントパネルと操作ボタンがOFFの状態
回路はONのままだ
質問する前に取説くらい読め

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 16:00:10 ID:4SPTztsv

プリなら入れっぱでもいいかもしれないがパワーはねえ・・
あの発熱は間違いなく内部部品の劣化そ促進してるだろうから、聞かないときは
スタンバイにしてるね。
突入電源も部品をいためるんだろうが、俺はあの発熱の方が問題だと思ってる。
だから長時間聞かないときはパワーは電源も落としちゃうよ、プリは発熱たいしたことないから
スタンバイどまり。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 17:27:21 ID:acdtETV2

パワーはスタンバイにするとあまり発熱しなくなるね。
冷たくはならないけれど。
プリはスタンバイにしても発熱具合は変わらないと思う。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 15:57:38 ID:pQfOexZP

取説にプリ、DAC等はスタンバイ状態、パワーは電源OFFにするようにかいてある

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 23:27:58 ID:JYxFArpA

そのとおり。
だいたい、パワーはスタンバイから復帰してもしばらくイマイチな音してるし。
それならオフから復帰しても我慢する時間はそんなに変わらない。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 17:34:01 ID:n17fWAeJ

パワーアンプ(No434L)を使っていますが、確かにスタンバイから復帰しても１時間くらいはいまいちですね。
でも、スリープモードやオフからだと、もっと時間がかかると思います。
それでも、暑い夏の夜は、スリープにすることもあります。
うちでは、DAC(No360L)やプリアンプ(No32L)も、凄い発熱ですよ。
こちらは、いつもスタンバイにしてます。
ただ、No32Lのプリアンプ部は、そんなに熱くなりません。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 20:55:22 ID:0dVuxo8y

434Lと32Lなんて羨ましいな

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 21:39:44 ID:d8AUcDH2

なるほど、プリの電源って入れっ放しでもいいんだ。
でも寿命心配な気も。その辺どうなんでしょう？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 21:44:37 ID:Fqw6nngc

>261
それも取説に書いてあるだろ
おまえら盲か

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 23:34:59 ID:1OwAgiOt BE:19741853-2BP(0)

取説に書いてあっても、あれだけ熱いとどうかと思うわい。
特に真夏。アメリカの夏は暑いが、
３２Lを買えるような奴の家はクーラーつけっぱなしかもしれんし。
高い買い物だからこわしたくねえんだよ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 13:56:54 ID:FS1Q8Auz

パワーアンプの発熱の元は、どこなのかね？

パワートランジスタが熱いのかと思ってフィンに触れても他の部分に比べたら冷たいよね。(いや、一番冷たい部分かもしれない)
電源部が熱いのかと思いその上を触ってもそれ程熱くない。
一番熱いのは、どこかというと基板上が熱い。

内部の熱を逃がそうと天板が網になっているのは、電源部の上ではなくて基板の上だ。

ttp://www.marklevinson.com/image_library/436OHTOP_lo.jpg

何であんなに基板が熱いわけ？

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 21:21:30 ID:jNuRBo4c

>>259
そうですか。>>258のように書いたものの、わたしもたいていスタンバイにしています。
日本語取説に電源オフにするよう書いてあるのも事実ですが、実はUSサイトからダウンロード
した英語の取説には、432/431でもスタンバイにするよう書いています。434はダウンロードしていないので不明ですが、おそらく同じでしょう。
日本では電機事故が起きたときのために安全を見ているのだと思います。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 01:30:33 ID:MuhABn1a

>>263
電源部は相当熱くなりますね。
その他の機器もあり夏場は室温も相当上がるので、私はクーラーつけっ放しです。
十分に放熱ができる環境で、電源はONのままという形が
寿命が一番延びると思います。
クーラーでなくても、微風が当たる状態であれば十分でしょう。
当たり前ですが、無風の室内でラック内への設置が
温度的に一番厳しい条件になりそうです。

>>264
一般的なパワーアンプならば出力トランジスタが一番発熱するでしょう。
パワートランジスタの放熱設計に十分な余裕があれば、
ヒートシンクが他の放熱性の悪い部分より低温になる可能性はありそうです。

267 ：259：2006/08/21(月) 05:40:16 ID:1mzArzvQ

クーラーをつけっぱなしにするよりも、扇風機を当てておく方が、冷えますよ。
扇風機の方が、安くつきますしね。
あまりに熱くなった時には、扇風機で対処しています。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 21:26:47 ID:DyVxlo3h

ある有名フォノイコの設計者と話したとき「常時電源オンは著しく寿命を縮めるよ、突入電源を差し引いてもね」
と教えてもらったんだが、どうなんだろう、俺はそれ以来こまめに切るようにしている。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 21:41:56 ID:2wWbpIqb

じゃあパワーアンプは、毎回Powerボタンを落しておいた方がいいんだね。
良い音になるまで時間かかるけど真空管のそれに較べればたいしたこと無いからそうしよう。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 19:06:52 ID:CRKLHuTA

俺はどう考えても、元電源から落としたほうが、なんだかんだ言って
最も寿命にも良いと思うのだが・・・。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/08/23(水) 17:09:49 ID:Adoz4BNl

LNP-2Lは今でも立派に通用しそうな気がすんだけど。
電源トランスが、EIコアーとトロイダルがあって、
ある販売店の人の話だとEIコアーの方が音が良いって言ってた。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 22:27:20 ID:6A4wl8oL BE:71070269-2BP(0)

俺はどう考えても、元電源から落とすと、再度スイッチを入れて立ち上がる際の電気的ストレスにより、なんだかんだ言って
最も寿命には良くないと思うのだが・・・。という話をだれかから聞いたが。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 22:53:49 ID:8wzeyGVV

>270
>思うのだが・・・。

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　＜　思いがいつか叶いますように・・・っと
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 23:01:39 ID:ou+c4EmR

元電源を落としたら、数日は音が落ち着かないと思うんだが。
そんな状態で聴いていたら、マークレビンソンの製品を買った意味が
あまり無いような気もするけど。
やっぱり、マークレビンソン製品を買ったんなら、せめてスタンバイに
しておいて欲しい気がする。
もう少し、音にこだわろうよ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 23:27:03 ID:a0ncX9M3

パワーの電源onで数日も音が乗ってこないなんてどっか壊れてるか調子悪いんだろう、
それか古いやつ使ってるのかな？
うちのは2～3時間もあれば抜けがよくなるよ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 01:11:31 ID:tVH9Gbx0

電源やケーブルに凝ると
電源ON直後からヌケと透明感あるいい音が出るね
なもんで全て電源はOFFしてるよ（ブレーカーから遮断）

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 15:14:30 ID:zGdM97pI BE:52644285-2BP(0)

そのケーブルはどんなケーブルなんですか。
みなさんそれぞれですな。私は入れっぱなしです。
たしかに数日、音が落ち着かない気がする。
実は以前は電源を落としていた。数日に一度しか音楽を聴かないためである。
しかし、ある日、電源を落とすのを忘れ、一月ほどほっておいてしまった。
気がついて、音楽をかけてみると、音の安定しているというか、なにをかけてもゆとりがある感じ。
それ以来つけっぱなし。昔は電源投入後、いちいちグリフォンのデマグネタイザーをかけてやっていたが、
そのたびに音がすっきりする印象だったことも思い出した。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 20:06:04 ID:5IEgMB8M

レズビアンＬＮＰ-２Ｌって良いのですか？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 21:37:31 ID:zGdM97pI BE:27639037-2BP(0)

なにそれ。

280 ：274：2006/08/24(木) 21:53:54 ID:UjYdmgeX

>>275
それは、３日間くらい電源を入れっぱなしにした音を聴いたことが
ないからそう思うだけだよ。
それじゃ、せっかくのアンプの能力が発揮できていないから、
もったいないよ。
どうしても、電源OFFにこだわるなら、毎回電源を切る設計が
されている国産アンプにしておいた方が良いよ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 22:13:22 ID:3EMBfH5o

>274
くだらん。
よーけいるね、こういうやつ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 22:38:53 ID:b6BA2Tuk

でもさ、違うんだよ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 22:59:28 ID:a+va4mVs

CDを1～2枚かけてると音は立ち上がってくる
そこから微妙な差があってもパワーアンプで420Ｗもの暖気を24時間続ける気にはなれん
オレはトラポとパワーアンプはOFF、プリ、DACはマニュアル通りスタンバイだ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 23:13:39 ID:3EMBfH5o

そうそう。途中までは大きく変わっても、そのあとはどんどん緩やかな変化になるでしょ。
そのわずかな自己満足・妄想のために、点けっぱなしにするというのがね。
まぁいいけど。所詮おでおから自己満足を取ったら何も残らんからな。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 23:47:14 ID:x+m97wx7

http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Levinson_No._26
Mark Levinson No. 26
Voltage can be adjusted internally: 100, 120, 200, 220, 240VAC @ 50-60Hz

#26を200Ｖ用にして聴いてる人はいますかね？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 01:21:17 ID:HSklxY4V

>>280
どうしてこういうやからは自分本位なんだろうね・・・
電源入れっぱなしをやったことがないって>>275がどっかに書いてるか？
そういうこというやつの情報はまゆつばに見えて信用はできないね
文面からなにか嫌な感じがしみだしてるよ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 08:46:32 ID:2JRgCHr0 BE:36851074-2BP(0)

まあまあ、そうおっしゃらずに。好きなようにすればいいじゃないの。
たしかにつけっぱなしもタイヘンだし、消すのもポリシーだし。
自分本位は全員おたがいさまで。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 16:47:08 ID:KL7+ml3m

貧乏臭いな

寿命がどうとか

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 18:16:16 ID:2Fo1g3HN

>>280
ちょっと、書き方に問題があるんじゃ？
最後の２行は、いらないと思う。
まあ、言っていることは正しいとは思うが。

>>275
「どっか壊れてるか調子悪いんだろう」なんて書けば
良い気分はしないんじゃ？

どちらにも悪いところがあったということで、
仲良くやろう。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 18:26:42 ID:0ms7GX+W

Celloのetudeというアッテネーターを身内から譲り受けました。
ソナスのミニマ、マランツのCD-16、父が自作したモノーラル･アンプ×2という古い機器群と組み合わせているんですが、etudeを入れただけで音場の透明感や奥行きが広がったように感じます。また、音が艶やかになりました。
このetude、どういった評価をされている物なのでしょうか？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 18:51:46 ID:sD+GSXJb

274の書き込みみたら人を馬鹿にして見下してるのが見え見えじゃないか
287で開き直ってる態度もよくないし

275のレスはそんな突っ込まれるような内容とも思えないが

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 18:59:31 ID:TOF1+xQR BE:106604699-2BP(0)

そうね。そう思うわ。でもそんなに怒んないで。
ところで 274と287は全くの別人よ。だって287はオレだもん。
でも274はたしかにオレじゃない。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 15:37:25 ID:UGecNvYn

この雷の多い季節に電源付けっぱで平気なやつもいるんやな
オイラは専用電源なんでブレーカーから落としてるよん
ちなみにケーブルは完璧にエージングの終わったオールNBS
なもんで投入直後から涙もんの音やね

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 20:29:19 ID:WZDMaO7A

おれもML型番は雷の時は落としてたが、現代の製品ならまず問題ないだろ
電源を落とす時はブレーカーから落とすとよいらしいな

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 09:56:33 ID:E80pAeoI

質問です。
ヴィオラの小さいパワーアンプに音質的に合うプリアンプのおすすめはありますか。
高いアンプならいくらでも合わせるアンプはあるのでしょうが、
予算がなく、性能は維持しながらできるだけ安く抑えたいのです。

296 ：295：2006/08/27(日) 10:12:40 ID:E80pAeoI

できれば100万以下で・・となると国産になるのでしょうか。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 10:53:35 ID:skN++ZR6

>>295
国産だと、バランス出力端子が3番HOTが多いから、
やめておいた方が無難な気がする。
改造するのも大変だし、毎回ケーブルを反転するのも
面倒くさいし。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 11:19:16 ID:ezHOxhA5

>>293
ケーブルと機器電源投入後の立ち上がりは関係ない。

299 ：295：2006/08/27(日) 11:23:35 ID:E80pAeoI

>>297そういう問題があるとは知りませんでした。
となると合わせるプリアンプはマークレビンソンのNo320Sぐらいしかないのでしょうか。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 11:45:29 ID:BsxjRISX

>>298
機器の暖機運転は必要だと思うが、その効果よりも
電源やケーブルとかの効果の方が断然大きいんやな
なもんで電源は全て切ってるよ。
それに機器は数十分聴いてると本調子になるし。
ちなみに昔は付けっぱだったな。
コンデンサの劣化が早まるんで止めた。
機器にも環境にも電気代にもやさしいもんな。
つけっぱにするより他で対策した方がええんじゃねーか？

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 12:15:49 ID:BsxjRISX

>>294
コンピュータ部品を多く使ってる現在の機器の方が雷には弱い気がするけど・・・
こういう対策は音質に大きく影響されるんで高音質な機器は大した対策はしてないと思うな
ま、雷による瞬停は怖いね

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 14:18:56 ID:Ktcv44Rb

>299
関係ないよ
DACやプリには反転スイッチがついている場合も多いし
最終的に出力が反転してたならSP端子を逆につなげばいいだけだ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 14:57:55 ID:ucCbXLD0

パワーとプレーヤー(or DAC)の極性合わせておけば、プリは2番HOTでも3番HOT
でもOKでつよ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 18:21:42 ID:skN++ZR6

>>302
>>303
でも、SP端子を逆に繋いだりパワーとプレーヤーで極性を合わせる
やり方は、プリアンプに１系統しか繋いでない場合だけだよね。
それに、国産のプリで、反転スイッチが付いているのは、数機種
だけだよね。
やっぱり、使い勝手を考えると、プリとパワーは極性を合わせて
置いた方がいいような気がするな。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 19:02:29 ID:PtIIXPvC

>>304
最初はプリとパワーの間で反転するという話だったのに今度はプリアンプにつなぐ機種との極性に話が変わったのかい？
プリとパワー間だけの話ならSPケーブルで位相反転させれば同じだし、
プリにつなげる機種で違うというならどのプリを持ってきても同じこと。

反転スイッチが必要というのならそもそも最初の話は意味が無いんだが。
そんなに極性気になるかね、プリの音作りのほうがよほど大事だと思うんだけど。
ちなみにviolaはpolarスイッチ付いていません。

306 ：304：2006/08/27(日) 20:20:57 ID:skN++ZR6

>>305
よく考えてみたら、確かに、SPケーブルで位相反転させれば大丈夫だった。
ちょっと、勘違いしていたようだ。
ごめんなさい。
極性が反転すると、経験的に定位がぼやけるから、やっぱり気にするな。
でも、プリ-パワー間なら、SPケーブルで反転させれば良いんだよね。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 20:38:11 ID:PtIIXPvC

>>306
たしかにつなげる機種によって位相が違う場合どれかが反転するので
>極性が反転すると、経験的に定位がぼやけるから、やっぱり気にするな。

なんて思う人がいるのも事実ですね。
レビンソンのように極性反転スイッチも手なんでしょうけど、バランスケーブルであれば頼めば位相反転したものを売ってくれるようです。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 21:00:32 ID:Ktcv44Rb

＞なんて思う人がいるのも事実ですね。
左右で位相を逆にすると定位が無くなることと勘違いしてるのだろう
でもAFでは逆位相では音が引っ込むとか本気で語ってるからなぁｗ

レビンソンのパワーアンプにはアンバランスにinverted入力が付いていたりするが
inverted入力、プリ、DACのinverスイッチ、いずれも使った事がないな

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 21:49:35 ID:PtIIXPvC

>>308
左右逆位相は確かに定位に影響を与えるのですが中には逆相で音が引っ込むという説も。
なんでもスピーカーの前後の動きの違いが影響を与えるとか。（ほんまかいな）
ただ、昔私もレビンソンの位相反転スイッチで色々確かめたのですがはっきり言って分かりませんでした。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 11:11:40 ID:0c3zMH+2

>>295
Cello Encore1MΩＬの中古を探せ。フィッシャーのコネクターでそのまま接続できるはず。
何てったって、設計者は同じだぜ。VIOLA Forteは、Cello Encore　Powerの実質的な
後継機種。

今のレビンソンはVIOLAとは音の傾向はまるで違うし、内部の設計、コンストラクション
全く違う。オールド・レビンソン、チェロ、ヴィオラは、モジュールを使っていることや電源な
ど、設計者が同じだから、非常に似ている。

プリならば
ＭＬ６Ｌ　→　オーディオ・スイート　→　Ｓｐｉｒｉｔ
ＬＮＰ2Ｌ→　　　Encore1MΩ　　　　→　Cadentza

パワーならば
ＭＬ２Ｌ　→　パフォーマンス　→　Bravo
Ｎｏ２３　　　　　　　　　　　　　　→　Symphony
　　　　　　　　Encore　Power　→　Forte

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:06:33 ID:5yhzWu2W

Celloもいいんだけど壊れると修理してくれないんだよねえ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:37:38 ID:0c3zMH+2

大場商事は修理してくれないが、ちゃんと修理は出来るよ。
みんな修理できないと思って買い控えている。だから安くて良いんじゃないか。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:43:10 ID:5yhzWu2W

ってパーツはどうするんですか？
ちゃんと修理できるの「ちゃんと」が大切なのですが。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:44:39 ID:5yhzWu2W

こないだスイートの美品が40万円で売っていて思わず買いそうになったんだけど
思いとどまってCadenzaにした。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:57:59 ID:4BbMer9w

いちおう何でも直してくれる業者があるにはあるけど、あまりよい評判は聞かない

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 17:39:52 ID:ioKE+zEE

>>314

バカ！買ってすぐ売れば儲かったのに。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 17:56:47 ID:5yhzWu2W

>>316
そういうの興味ないのよ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 18:30:14 ID:27CeUJ2x

同じボリューム位置ばかりで聴いていると、そのボリューム位置の音はだんだん悪くなっていくことはありますか？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 16:40:48 ID:CqME2hNN

No390SLやCadenzaの200V化ってどうなんでしょ。
どなたか経験ありませんか？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 23:16:19 ID:K8F0UJjn

Cadenza使って１年になりますが、つくずく良いプリだと思います。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 23:37:45 ID:Qe1DXgoz

一年使用のカデンツァ、オクに出ていたな。
確か今日終了じゃなかったかな。それにしても
この頃よく出てるね、カデンツァ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 01:01:55 ID:AoaQgUvz

ほんとうに良いアンプならそうそう売りにでてこないだろう。
販売台数だって多いあんぷじゃないんだし、比率的にみても売りに出されすぎ。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 05:02:00 ID:rZmGFM6N

つまり良いプリではないってことなのだろう。
ガテンザ買う位なら島田とかいう奴のところのＢＡＴプリでも入れた方が
マシ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 08:28:21 ID:1/kQ+k8y

ここでカデンツァが良いプリで無いって言っている人たちは聴かないで言っているのねｗ
実際良いプリですよ。
ただ、今のレビンソンのようなオーソドックスなタイプではないので
買ったけど自分に合わなかっただけでしょ。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 15:35:12 ID:rZmGFM6N

>>324
聞いてないのはお前の方だな。
俺は聞いていればこそ、あのようなＣＰの劣悪ぼったくりアンプ
であるガデンザではなく、ＢＡＴプリをおすすめしている訳なのだが。
たいして音も聞かずあんなものを買ってしまうとは
全くもって哀れな奴だ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 16:23:42 ID:1/kQ+k8y

>>325
一行目と最後の行で自己矛盾していますｗ
改行も妙で特徴がありますね。

大して音も聞かないで買ってしまう人は手放す人もいるでしょうが
私はきちんと聞いて気に入って買ったので手放す気はありません。
店頭でちょっと聞いただけでレベルがどうこう語る人も多いですよねｗ

自分の趣味に合わないだけですぐ罵倒をする人というのもあまり賢い人だとは思っていませんし、
そもそもCPで機器を語る人はオーディオを趣味とする必要が無いと思っています。

BATしか手がだせないんだったらそれでいいんじゃないですか？
このスレで人に勧めるのは余計なお世話でしょうねｗ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 16:29:27 ID:pDS2evrA

くぁてんんんつぁぁぁぁぁぁぁーーーー！！！

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 17:41:25 ID:AI5HifHt

結局cadenzaは中途半端だから手放すのでしょう。
自宅聴きはしていませんが特にCPが悪いとは思いませんでしたが。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 18:21:48 ID:D/3G2Y/o

カデンツァのなにが中途半端？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:24:22 ID:gGLb+lHx

いや、ホントCADENZA気に入らない人って、どんな人かと。
そりゃ上には上があるだろうけど、所有者でもない漏れが、このスレの住人に
なっている時点で、CADENZA凄すぎ（ｗ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:30:49 ID:S9cSntqP

Cadenza気に入らないって嗜好の問題だと思うよ。
それにしてもスレの住人で持ち主がいるのにわざわざ悪口書き込むのもなんだかね。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 02:43:12 ID:AKUG8bn3

間違いなく言えることは、販売台数に対して、または販売期間に対して
中古で出て来過ぎであること。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 09:31:47 ID:fEH7DwdI

>>332
それ自身にあまり意味はないね。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 14:47:03 ID:KylFPUpi

>>326 必死だなお前。一行目と最後の行で自己矛盾してるやら、改行やら
Ｃａｄｅｎｚａとは全く趣旨の異なる無意味なことに言及するとは。
哀れな奴だ。そんなことでしか反論できないか？
つまりそれだけcadenzaが劣悪低ＣＰアンプだとする俺の発言が図星
だったということをこいつはそれとは知らず認めてしまったということなのだろう。
また、一行目と最後の行で何がどう自己矛盾しているのか詳しく教えてくれよ？坊ちゃん。
ただ矛盾してるとだけ言われても理由にはならんぞ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 15:32:50 ID:Q1KndsVO

↑こいつが何故か一番必死

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:33:28 ID:PnRzGdO8

改行に妙な癖があるのは確かなようだね。
自分では気づいてないかもしれないが…。

それにしてもカデンツァに何か個人的恨みでもあるのかわからんが、
いい加減にして欲しいものだ。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:44:32 ID:S9cSntqP

簡単に個人特定できるので自作自演をしているのも分かりますね。(>>321と>>323)
ある特定の機種の攻撃に走って何か意味があるんでしょうか？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 16:56:28 ID:/6cuUxQU

そう言えば今年の春から夏にかけてcadenzaの不良在庫を抱えた販売店の
投売りが結構出ていたね。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 17:49:55 ID:+DdASnCz

cadenzaネタは荒れるな
380と同じ匂いがする、

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 18:40:51 ID:S9cSntqP

>>339
そうだね、380Sなんかもいいアンプだったのだけど38のイメージでいつまでも語られてたのが荒れる元でしたね。
結局知ったか君がほとんどだった。

>>338
普通オーディオ店は在庫なんか持ってないですよね。あっても試聴用に一台。
ミニコンみたいな安物じゃないんだから。
商品は輸入代理店から直接送られるので不良在庫はありえない。

もし中古のことを言っているのならダイナなんかはまだ強気の値段で売ってもすぐ売り切れてますよ。
いったいどこの店のことを言っているんだろう？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 19:45:18 ID:+DdASnCz

↑いや、君みたいなのが荒れる元なんだけど
チョット欠点出されると延々反論が続き、揚げ句に感情的になって人格攻撃がはじまる
そろそろいい加減にしてくれよ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 19:55:22 ID:zM6X8lZO

>>341
>>340のレスもいいものだとは思わないけど
そもそもこのスレに来て一定機種の悪口を言っているのが「荒れる元」だよ。
言ってしまえばオマイの>>339も全く無駄な発言だし380の話を出すのも「荒れる元」だ。
今までの歴史を知っていればそんな不用意なことを言わないと思う。

そもそもチョット欠点を出したわけでなく「中古が多いから駄目だ」とか「CPが悪い」とか言っているのはどうにもならない。
全く理屈になっていないよ。
それこそが問題なのじゃないかな。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 20:28:22 ID:UKFWAm/w

>>337
321は自分のレスだが別に攻撃したつもりはないよ。
それから323は自分のレスではないから。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 20:36:00 ID:S9cSntqP

>>341
はいはい

>>343
それはすみません。>>323への振りかと思いました。
勝手な思い込みで失礼いたしました。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 01:39:00 ID:kNkS8/Nu

38SLは良いアンプだよ、380Lには負けない。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 10:33:28 ID:iTYVtIFT

そういう釣りも飽きたね

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 12:27:31 ID:ONG4nwX7

確かに。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 14:08:22 ID:RA0hy1VP

くわっってんつつつつつつぁぁぁぁぁぁぁあっあっ！！！！！！！！くくくくくくく！！！！！！！！！！！ああああああああああああああああああああ！！！！！

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 01:22:26 ID:/OJ3KI7Q

>>345
ネタ？　おれもそう思ってるが　もっというと380SLより好みだ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 19:00:18 ID:u79UKBNC

オクにシンフォニー出ているね。
結構状態も良さそう・・。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 19:12:46 ID:akBENu7w

高過ぎやね。中古屋のが安い。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 03:43:24 ID:DXIf3uxS

cadenza今売る人は、次々買い換える人か、ＪＰＯＰ聴くためか、お家の事情か

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 03:44:43 ID:DXIf3uxS

ちなみにcadenza使っていますが１０年はつきあう予感

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 03:45:33 ID:iDwAfYU7

単純に飽きたから売るんだろ。
つまり即座に飽きるようなその程度の音ということだ。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 10:13:50 ID:qzcfj3xX

>352
釣りか？
荒れるから止めとけって

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 23:43:48 ID:Pa5WuKeX

どうかね。そういう釣りも飽きたね。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 17:20:44 ID:VRR8mwvJ

380SLをいつもリモコンで使ってたのだけど、久しぶりにボリューム回したら
反応がなかった・・・orz。

修理に出してどのくらいで戻ってくるのだろう？。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 17:39:00 ID:nguayS3b

はまーん

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 20:47:35 ID:h+cMmyHx

レビンソンのすごいDVDプレーヤーでたけど（400万弱）、
あれって390SLよりCDの音質はいいんだろうか？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 21:03:43 ID:x5zZJOX/

CDの音質ならNo.30.xを探したほうがいい
リファレンスは人気がないので、中古はどれも格安

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:11:00 ID:pThfozS8

ガテンザ聞いてきたが、ヤバイね。最高。
ＢＡＴプリがｲｲとか抜かしている奴がいたが、
実際に聞き比べてみると、悪いが相手にならない。
このレベルとも鳴れば、あの程度の真空管プリで妥協できる
連中はセンスがあるのかと問いたい。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:26:53 ID:q4Ff04WE

自作自演に見えて仕方が無いｗ

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:41:03 ID:uP35nPlN

真似だろ。スルー、スルー

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:45:06 ID:9QjwJGFt

まぁ、価格相応ってことでしょ。
でも言わせてもらうが、ﾊﾙｸﾛと比べるとそれも大した事ないよ。
なんであの程度で満足でき(ry

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 20:01:57 ID:q4Ff04WE

ハルクロ（失笑

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 22:22:37 ID:Jk4PHJ/p

>>361
VIOLAの美音的素晴らしさとBATの階調の艶やかさの差を聞き取れないアンタ
にはがっかりだよ！

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 22:46:18 ID:q4Ff04WE

階調に艶やかさがあるとはっ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:52:57 ID:Tfc10n0j

まあ、Ｖｉｏｌａはｲｲ。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 02:12:15 ID:XJ8HUCdl

ナゼカ中古をよく見るcadenza

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 07:24:11 ID:AmaEWZ9I

>>357
長くて2週間くらいじゃないかな。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 07:31:53 ID:RqrOlCwm

もはや、自慢のレビンソンも宝の持ち腐れだ。。。
電源ラインから大量の高周波ノイズが押し寄せてくるからな！！
反対しなくていいのか?立ち上がろうぜ、オーオタどもよ。

天文学者、「あきれる」　電力線通信に反対やまず
http://www.asahi.com/business/update/0914/002.html

総務省への意見は、

http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

ここに。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 12:18:56 ID:w9sS7K/K

>371
レビンソンはセルフジェネレータ電源だから関係ないぞ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 17:56:54 ID:OTO/8Eg5

やっぱcadenza飽きたから売ってきた。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 18:59:41 ID:0MnKKumi

オクのカデンツァとシンフォニー結局落札されているじゃないか・・。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 20:14:28 ID:OTO/8Eg5

つまりそれだけ人気があるということだ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 12:08:27 ID:QsoAd4bV

それは無関係ｗ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 22:14:57 ID:f5zzzmM3

CADENZA、今日のSISメールにもあったね。
この価格帯のプリってこんなに流動性あるのか。。。あんなに素晴らしいプリ
なのに、ホント不思議。。。
50満くらいまで落ちる日を夢見る漏れには、10年くらいは手に入らないだろうが。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 23:04:47 ID:OwuCaaol

結局面白くないから売ってんだよ。いい音と聴いて楽しい音とは違うんだな。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 07:28:54 ID:5LSrDifS

オクに出てこないで比較的最近のものがほんとうにいいものなのかもしれないね。
オクに出てこないといえば、何があるかな。

もっともそうなると、ショップで購入しなければならないじゃないか。
貧乏人にはつらいな。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 07:43:49 ID:ugl/+n5v

32 320 326　あたりのほうがオクに出てこないな。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 09:23:46 ID:B7iR7oWF

326はつい最近まで出てた。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 19:11:51 ID:7i/ujgJb

確かに320,326あたりだとけっこう出ていると思われるのに
あまりオクではみないね。買いかな。
32はもう記念碑みたいになっちゃって
みんなまつっているんじゃない。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 19:19:14 ID:DiCZDnc2

32を上回るプリなんてないじゃん

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 19:28:15 ID:rzNcHvxe

おまえら、自分が気に入るかどうかで判断しろよ
320や326もいいプリだが中古が出るかどうか判断するんじゃないよ

ま、買えないやつが一生懸命オクのぞいているんだろうが。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 20:42:28 ID:GqPtMvO0

マドリガル最後のレビンソンブランドプリアンプ320Sはええよ（326Sはハーマン製）
アンプは増幅器。なもんでボリュームが命。無駄な色づけなんか不要。
Arlon N-25もボリューム基板だけで十分とマドリガルは判断した。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 20:49:13 ID:DiCZDnc2

380SLが結構いい

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 21:03:35 ID:ZJ8EzP0R

釣りはもういいよ
別な釣り堀探せ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 22:33:29 ID:7i/ujgJb

>>387
自分で探して、何か面白いこと言ってよ。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 22:38:17 ID:PhX+LhdX

並行品は安くていいです

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 01:08:38 ID:+u8iV34T

プリの38L 38SL 380Lを比較すると
どんな感じでしょうか？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 21:43:17 ID:VRP7eLtw

おれはその中では38SLが好き。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 01:25:31 ID:x314IsPl

一番高いのが一番音がいいに決まってるじゃん

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 13:02:09 ID:Kz9wG+HD

>>383
あるよ､と言うより比肩できる。マランツ7（レプリカ､特にフォノ系）。それとFM（一番安価なものも含めて）。カデンツァが好みに合わなかった人にお薦め。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 22:04:58 ID:nC/mnbJs

>>392
そうとも言えんな。
380SLより38SLが好みのおれには

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 23:01:46 ID:C6W4c0Tk

380SLのほうがいい音だよ、38SLより
でも、好みはその人次第だから

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 23:08:35 ID:AHGIjT8x

え？おれは38SLの方がすきだけど

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 23:15:00 ID:zwMypAIw

380SLは綺麗過ぎておとなし過ぎるかもしれんな、38SLの方がパワー感があるから
好きだという人は結構いるな。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 20:57:27 ID:EEk8P3vD

やっぱ326S最高だわ
最高に普通って表現がピッタリ
手放せねー

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 22:39:50 ID:Xv5DYb91

こないだの『らぶちぇん』で、ロシア人妻をもつ男性宅にある
オデオセットってなんですか？録画したひといませんか？
一瞬映ったプリは確かにレヴィンソンでした。テロップでは
総額が百万円のようにいってましたが、あれはひとつひとつ
が百万円でしょう。

400 ：ｾﾝｺ：2006/09/30(土) 22:43:11 ID:ukh8k2ce

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 00:06:41 ID:mHMtx/gd

326Sって艶でる？
ムンドとの相性はどうだろうね？
ムンドの艶が失われてしまうだろうか。

402 ：398：2006/10/01(日) 02:29:10 ID:A75eO2bE

>>401
俺は艶はCADENZAとかに比べると全然ないと思います
そこがイイんですね。ストレート、ソリッドな音だけど深い、飽きない
みたいな感じです。官能的では全然ないです。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 02:30:25 ID:mHMtx/gd

326と320だと大違いかね？

404 ：398：2006/10/01(日) 03:05:11 ID:A75eO2bE

>>403
俺が326使いだから贔屓目もあるけど
320は326に比べて
「ストレート、ソリッドな音だけど深い、飽きない」
の深さが足りなく感じました。浅い感じがして。
微妙な違いなんですが、その微妙さが俺には重要でした。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 09:10:07 ID:Dst3LI2/

326Sは残留ノイズありますか

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 09:21:52 ID:P4VAmXLd

383Lを使ってて、Gainの設定ができるんだけど、
高く設定した方が音の鮮度とかメリハリがでる。
理由わかる人教えて。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 09:26:53 ID:P4VAmXLd

>405
326Sはプリアンプの中で最も残留ノイズが少ないものの
一つだと思う。
静かな部屋でニアフィールドできいても全く気にならない。
音気に入ってるならおすすめです。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 09:47:11 ID:21SAk/2p

NF量とか

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 13:05:09 ID:CDyZHkEz

>406
383だけでなく、よくある普通の事だ。理由は知らん。

410 ：398：2006/10/01(日) 13:07:16 ID:A75eO2bE

>>405
>>407さんも言ってますが静かですね。俺ニアフィールドなんですが
全然気にならないです。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 13:29:36 ID:4KBoMh4d

プリのノイズなんてインターコネクトケーブルやパワーアンプに比べたら微々たるもの
特にニアフィールドできいてたら普通はまったくわからないよ
適切なバランスでコンポーネントが組まれていれば最大ボリュームにあげてスピーカーに
耳を当てても38や380でもノイズは一切聞こえないだろう

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 15:15:42 ID:NFCBLj0l

そもそもノイズを残留ノイズだけで定義するならインターコネクトもノイズは出ないと思うが。。。
音を出している時の歪ならまだしも

それはさておき確かに38や380で残留ノイズは出ないだろうね
ソリッドステートである限りはそのあたりに大差があるとは思えない

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 15:33:26 ID:4KBoMh4d

↑実際自宅で数種類のケーブルを同時試聴したら差が出たんだよ
トラポ停止した無信号状態でプリのボリュームを上げた時のホワイトノイズに

同メーカーの上位、下位グレードでも差があるのでキャノンコネクタではなく
おそらく線材やシールドが原因だと思う

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 16:11:04 ID:NFCBLj0l

>>412
了解

それはケーブルが持っているノイズと言う意味ではなく
外来のノイズを拾うという意味だね

それもあまり大きくはないと思うんだけど（予想）
実際完全なノンシールドと比べたことがないのでどの程度かは分かりにくいね
RCAかXLRかでまた違うだろうし

415 ：405：2006/10/01(日) 16:36:59 ID:Dst3LI2/

みんなありがとう。後は実際に視聴してみます

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 00:37:36 ID:thvlcU8A

326で女声ボーカルってどうだね？
艶は出ないとのお話だが、音像の実体感や
芯の強さ、余韻は出るのだろうか。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 06:31:05 ID:H3ZtGH30

>>416
音像の実体感、芯の強さ　これは間違いなく出てます。
そこが長所なプリです。

余韻は微妙ですかね。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 12:46:47 ID:thvlcU8A

中域の厚みは出ますかね？

419 ：417：2006/10/02(月) 18:09:41 ID:H3ZtGH30

>>418さん

自分の印象論だと上手く説明出来ない部分があるので、
326S使いとして最も共感したオーディオ評論家のレビューを引用します
「AUDIO PLAN」という「スイングジャーナル」の増刊誌より
石田善之のレビューです
「そのサウンドは、文章で説明するのが難しい世界である。極めて色付けがなく、
低域から高域まで完璧といって良いくらいに統一されたサウンドが得られる。
ダブつき過ぎず、締まり過ぎず、また艶やかさ、色付けなどというものはカケラ
も感じさせない」
的確だと思います。まさにこんな感じです。>>398も自分なんですが、
「普通なんだけど飽きない深い音」なんです。このレビュー読んで石田善之
分かってるな、と信頼感を得ました。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:31:22 ID:thvlcU8A

乾いて妙にざらざらした感じの音ではないのかね？
滑らかさや楽器同士の分離は良いかしら。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:40:16 ID:KO2Uoue1

プリで色づけなんてアホじゃねーの
色づけはDACでするもんさ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:44:37 ID:LVhQEhb7

>420
326は持ってないので詳しいことはいえないんだけど、
レビンソンは分解能よりも音をデフォルメしてつくる傾向がある
CDならそれでも十分（好みの範囲）だったけどSACDも聞くなら要試聴だね

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:46:20 ID:vU0np1vr

>>420
ジェフの次はレビンソンスレで聞きまくり？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 21:26:01 ID:B/fPPqIe

>>422
それって昔のレビンソンじゃなく？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 21:52:25 ID:LVhQEhb7

>424
SACD、X-03SEの試聴の時、プリを380にかえたところ解像度がガタ落ちした
380までは次世代オーディオの前では性能的にすでに旧世代機となっているようだ
そのあたり、320、326は改善されている可能性は高いが、試聴は必要と思われる

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 21:58:20 ID:vU0np1vr

>>425
そういう時には何と380を比較したのかを言わなければ意味はないよ
＞レビンソンは分解能よりも音をデフォルメしてつくる傾向がある
分解能が低いということを言いたいのかデフォルメしていることが言いたいのかも分からない
26以前のレビンソンの方が脚色は多かった（別に悪い意味ではない
そもそも380と380Sではまた全然別物だが

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 21:59:49 ID:B/fPPqIe

そうかなぁ、32Lで十分だけど・・・
380SLでもそんなことはないと思う

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 23:06:42 ID:e+bgLZ0k

326Sつかってるが。
「最高の普通」という意味も分かるし、「デフォルメ」も分かる。
なんていうか、あの音場感を出すにはf特をある程度（いや、結構）いじってるんだな、と思う。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 23:09:17 ID:B/fPPqIe

そんな次元の話かな？
ｆ特の問題なの？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 20:03:03 ID:9a/FVjCP

音場は位相に関係します

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 21:26:08 ID:bj0XiAtc

前はf特というかfレンジは確実にいじってた、MLまでは低域ばっさり切ってたし
マドリガルになってからはCD時代に合わせて低域の再現性を向上させる方向性
それにともない個性が弱まったともいわれる

音場とは主に左右の再生音の位相差の正確な再生により表現されるので、
理想的な環境では音場は位相に関係する
レビンソンプリは左右の広がりは十分なんだけど、音が少し前に出気味なので
マイクとの距離情報が若干そがれているのだろうとは思う

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 08:11:50 ID:tsl4WSCb

新品320Ｓと中古ML1と中古SA-5000と中古290Ｖならどれが良いかね？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 08:39:21 ID:JWYgcUHX

320S。
ML1は一番レビンソンらしい音だと思うけど部品欠品により
10年以上前からメーカー修理不能になってるぞ。
おれはハーマンで処分してもらった。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 08:43:09 ID:H6gw+K+E

>>432
で、ジェフは何を買ったの？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 11:55:18 ID:9Detd8Xf

それで結局380は分解能が低いんですか？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 13:19:02 ID:H6gw+K+E

>>435
いやあ、380Sは所有していたけど別に解像度が低いとは思わなかったよ
購入時に同時比較したのが
ジェフのシナジー2i
ゴールドムンドの27
エアーのK-1

でもまあ私が糞耳だけかもしれないから

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 13:32:48 ID:tsl4WSCb

380Sと320Sならどちらが良いかね？MC352と合わせるんだが

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 13:38:43 ID:o/wiPoGN

326Ｓ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 14:45:09 ID:tsl4WSCb

326Ｓはしっとりとした質感はあるかね？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 15:14:46 ID:NcJZcWkv

「しっとりした」というイメージはない。乾いていない美音かな？
当然ハイレベルでの話だよ。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 15:21:03 ID:tsl4WSCb

ぶっちゃけMC500と合うかね？SPはtannoyのアル二コ。
320Sでも乾いてない美音は出るかしら？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 16:26:49 ID:o/wiPoGN

でない。326以下はゴミ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 02:46:38 ID:50EVXIQP

ID:o/wiPoGN は荒らし屋さんです。相手にしないほうがﾖﾛｼ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1149299419/533-539

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 08:41:23 ID:uaRnrA3d

>>442
326も糞ということかね？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 13:07:06 ID:dWt3hLL/

320系はリファレンス32のセルフジェネレーション電源を通常の電源に換えたものらしい
過去スレによれば、ハーマン発言として電源環境が非常に良好なら32との音質的な差は少ないとか

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 17:56:47 ID:hp80KD9I

>>445 電源環境が非常に良好なら32との音質的な差は少ない
確かにそうかもしれんが、電源別筐体のメリットは長く使ってみないと
分からないことが多い。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 18:01:43 ID:hp80KD9I

>>441　ぶっちゃけMC500と合うかね？
そんな素晴らしいパワー持ってるんなら、同じマッキンプリで聞いてみたら。
どうしても326じゃないといけないの？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 18:59:13 ID:uaRnrA3d

>>447
レビンソンに憧れたら悪いかね？C40が壊れたので買い換えたいのだが。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:03:11 ID:gXYEICHu

べつにいいよ
あと、すぐに結論出しちゃだめだよ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:11:41 ID:KyOlPp5i

326はいいネェ。以下でなく未満の間違いだ。
326以上こそレビンソンの至宝。
以上。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:14:54 ID:gXYEICHu

380SLはだめなのか・・・OTZ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:22:32 ID:dWt3hLL/

>448
2205使ったことあるけど、マッキンはレビンソンにつないでもマッキンの音になるよ
表情の乏しい中低域はかわらない

>451
今から買うのはやめたほうがいいぞ
おれはAV用にでもして余生を過ごさせようかとおもってるよ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 21:07:54 ID:uaRnrA3d

>>452
＞表情の乏しい中低域はかわらない

それはあまりにも失礼じゃないかね？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 13:59:15 ID:a9K56prW

>>448
そこまでレビンソンプリが欲しいのなら、いっそのことパワーも換えて
しまえ。もっと言えばtannoyとレビンソンはお互いのおいしいところを
相殺してしまうぞ。
でもな、ＭＣ５００は手放すと後悔するぞ。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 14:13:33 ID:XuyOJWc7

>>454
ＭＣ５００と合うプリをご教授くだされ。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 16:46:20 ID:dSB3O0y9

>>454
どうせ荒らしなんだからほっときなよ
どうも最近は途中でID変える様になったみたいだ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 18:17:12 ID:a+b1iWEW

>>455
C46

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 23:58:43 ID:2SL/ZOpB

No.26L

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:10:17 ID:rRghFpnk

やっとハーマンが日本でNo40L売り始めたと思ったら、
むこうぢゃNo51とか売ってるね。
No51はDVDとCDみたいだけど、レビはSACDはパスするのかね。
390SLはだいぶん古くなったから買い控えてるんだが、
待ってもSACDプレーヤは出てこないってことか。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 21:31:18 ID:OVLw3zR4

ぱす

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 22:04:53 ID:UwsH1+0s

SACD自体が微妙じゃん

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 22:12:46 ID:aphjTwJV

レビンソンはもうオーディオじゃなくてホームシアターのメーカー
ピュアオーディオ系のリファレンスはほとんどディスコンにしてしまったし
パワーアンプも5.1chに対応してか低消費電力のものにモデルチェンジしてる

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 08:02:59 ID:tQcCiFOt

>>462
20.6Lのような熱いパワーアンプはもう作らないのかなあ。冬場はマジで暖房要らず・・・

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 20:28:18 ID:EBUxF4Pz

３９０ＳＬはまだまだ価値は微動だにしないよ！！

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 02:27:33 ID:nt8F2S+p

VIOLAのSPIRITOって買う時に注文したらモジュール追加で
2ch入出力を4ch入出力にしてくれますか？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 00:19:27 ID:m63DYM+W

380SL、いいじゃん安いし
マルチとの共存もしやすいし

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:28:13 ID:HE95GYyl

そうだね

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:07:29 ID:Ca7zsgVv

>466
AVのマルチなら良いけど、SACDだと分解能が足りないよ
おれは処分する踏ん切りがついた

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:11:23 ID:EhQnVHPV

前と後ろが相当凄い機器じゃないと、そんなことはないよ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:12:24 ID:EhQnVHPV

あ、そうか、相当凄い機器を使ってるんだね、それじゃ、そうかも

471 ：468：2006/12/03(日) 14:21:40 ID:Ca7zsgVv

前がCDSD SE＋DCC2 SE、後ろが33Lで他にもってるのプリ2台と比較
SACD機器買替え資金にするため30.5Lとともに処分した
SACDにするとカラレーション以前にケーブルの分解能まで気になってくる

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:50:15 ID:EhQnVHPV

ちなみにSPは何ですか？

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:51:15 ID:EhQnVHPV

あと、他のプリとは？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 18:22:35 ID:ATsJ9RWY

最近、信頼できるショップでJC-1の出物を購入。
たかがヘッドアンプであるにもかかわらず、
ジョン・カールの凄さを改めて実感した。

当然、CTCビルダーズのBlowtorchが気になるわけだが、
国内では税込みで500万超……。

このBlowtorch、ちなみに本国アメリカでは、
1万2000ドルから買える。
ふつうなら、日本では200万円以下の定価が妥当だろう。
このネタ、別のスレでも書いたが、
こんなことが許されるものなのか。

もちろん、欧米では、
例えばアキュフェーズなどには
ベラボーな値段がついていることは知っている。
が、お互いに常識というものがあるはず。
CHORDのアンプなどは、本国イギリスより
日本のほうが安いくらいだから、
高い値段設定でなければやっていけないという主張には、
まったく説得力がない。

このスレには関係ないことを書いたが、
よろしければ、ご意見をきかせてください。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 18:46:14 ID:EhQnVHPV

代理店さ、悪いのは

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:02:47 ID:ntTCyxWO

>>474
代理店のそういった対応を放置あるいは黙認しているメーカもその程度の存在であり、
そういった自社の製品に愛情が感じられないメーカの製品には興味は湧かないなぁ。
この件についてジョン・カールがどの程度影響力や権限があるのかはわからないけど。

そもそもあのプリはデザインが自分の好みではないのでその時点で落選ですが。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:10:33 ID:NjbEZ6Ad

メーカー主導の場合もあるけどな。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 22:15:18 ID:kSJSbvzh

>>474
>こんなことが許されるものなのか。
価格設定は代理店の好きにすればいい。
事情は色々。
納得ができないのなら買わなければいいだけ。
物が売れなきゃ代理店は潰れるだけ。

そもそもUSD12,000-で買えると言うのだから
その店(?)で買えばいい。
それで話は終わり。

発表当時はUSD10,000-くらいだった記憶があるが、
どんどん値上がりした。
現在新品がそんな値段で買えるところは知らない。
在庫している事自体驚きだが。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 16:26:11 ID:1KP77WLr

メーカー出荷価格が違うから単純に比較はできないだろ

体力のない弱小のメーカーは国内と同じ仕切り価格で輸出するところが多いから、
代理店は通関、輸送費、製品部品保守・宣伝費用などを上乗せする必要がある
大手のメーカーなどでは輸出用の仕切りで輸送費分をある程度負担していれば、
その分は内外価格差は縮まる
某代理店みたいに価格をべらぼうにしてるぼったくり店もあるけどな

で件のアンプはオープンループサーキットなのであんまり人気無いらしいね

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 19:59:11 ID:PaOgzbTH

>オープンループサーキットなのであんまり人気無いらしいね
それはなぜですか?
個人的には、回路で人気が決定されるとは思えません。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 20:41:10 ID:1KP77WLr

以前ちょっと検索したときにそんなことが書いてあった
理由はオープンループだからだろ
ほとんどの製品はクローズドループなんだからさ
外人はそういうとここだわるんじゃないか

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 16:48:42 ID:3mEvOpMX

ヤクオクでバウエンのLNP2出てますね、動作不明で１００万円、すごいね

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 20:19:18 ID:NzrVVCoh

岡さんのLNPが欲しかったな、最初期ロットだから

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 20:22:17 ID:NzrVVCoh

一時期、フェーダー入れてCDPから直結がはやったけど、
あれって自分にはイマイチだった
なんか、音に力がない
いいプリを通した方が納得できる音だった
LNP2、デザインだけでも欲しくなるよ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 20:26:12 ID:NzrVVCoh

No.32Lを超えるプリってまだないなぁ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 19:40:51 ID:tIxrZHaC

技術的にはあるけど、好みではないのだろう。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 19:46:28 ID:maHvaRen

ムンドの新しいやつってどう？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 23:59:58 ID:2HakejzT

326S、いったん冷えると元の音にもどるとに2日くらいかかるね。
出張だからと思って丁寧に主電源切った損した気分。
もう２～３週間の出張なら電源いれっぱだな。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 14:41:25 ID:PtMpqFJm

VIOLA FORTE を使っています。
使い始めて一年くらいでやっと低音が力強く出るようになりました。
エージングに時間がかかりますね。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 14:43:07 ID:A8vOIMI8

主電源なんか、普通切らないよ
切ってもスタンバイまで

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 23:22:45 ID:ci0BHFM/

>>489
SPは何を? 差し支えなければ｡｡｡
よくForteは低域緩いと聞きますが。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 23:54:10 ID:A8vOIMI8

ついでにパワーアンプとCDPも

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 12:35:25 ID:TwEXj4Zp

492
どのスレにもおまえのようなヤツが湧くな
人の機械の詮索ばっかり、僻みの極致だな

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 11:20:58 ID:dlgi1MMy

>>487
あれ良いらしいね。

495 ：489：2006/12/27(水) 17:09:30 ID:B1KMU008

VIOLA FORTEの低域がゆるいなんて、ありえないと思います。タイトな音です。
よっぽど電源の質が悪い所で鳴らしたのだと思います。
私のSPは、ソナスの中堅モデルです。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 17:13:42 ID:+QMfhuey

フォルテがタイト？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 17:28:06 ID:/5r92BFK

violaは全体的に低域が緩いと思いますよ。
そもそも、ソナス自体が低音甘いかと・・・。
クレモナとかぼわぼわだし。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 20:02:25 ID:IrqJ7Uhl

低域がゆるいとか、ぼわぼわとか言っている人は、SPとアンプに文句を言う前に
電源の質をよくするほうがいいと思う。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 20:20:05 ID:bF2r6bz0

ヴィオラはタイトじゃないよ、基本的な音質は豊か

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 22:26:54 ID:CGo4nePr

いやいや、緩いというのはピュアＡＵ板では「タイト」をマイナス的に捕らえた
意味でよく使われますよ。ぼわぼわとは対極的な意味。
別に文句があるんじゃなくて、自分もフォルテを検討対象にしているので、
ちまたで「低域より中高域を聴くアンプ」という評判の真偽を確かめたかったわけで。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 22:41:30 ID:bF2r6bz0

そうだよ、艶やかさを聴くアンプ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 12:20:58 ID:KxKL5nFE

VIOLA FORTEでWilson　Watt/Puppy鳴らしきれると思いますか？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 12:37:20 ID:+UIPK1Vw

無理

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 00:43:18 ID:WoMkE3rF

>>487
現在の理想形じゃないでしょうか。
パワーアンプの入力までデジタルで処理し増幅は、アナログでやる。
現在の最先端の技術の限界を考えたらあれが理想形だと思います。
レビンソンは、デジタル化の研究は行なっているのでしょか？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 00:57:47 ID:qmbg9wDV

ムンドの新しいやつは、アナログアンプだが

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 03:55:10 ID:I+3KZ2AD

Mimesis 22 Signature ですな。
完全なアナログプリな上にフルバランス回路と言う「これまでの主張はどうした？」なプリ。
音は素晴らしいらしいが630万と言う価格が…

>>594
デジタル処理自体は一つの理想かもしれないが、ムンドのは24bit/96kHz。
既にSACDなどに対応しきれないし、アナログムンドのMHｚにまで及ぶ超広帯域を考えると…微妙。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 09:23:30 ID:qmbg9wDV

そうなんだよね・・・

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 14:17:29 ID:1klQTe5S

>504
みてのとおりレビンソンはもうハイエンドオーディオをやめてるよ
新製品が出るとしても昔のような先端技術は望むべくも無い

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 11:32:02 ID:dpVKvhgg

No40Lって売れてるの？
全然このスレで話題に上がらないんだけど。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 21:59:44 ID:nxFD+Fdz

ＶＩＯＬＡ　ＣＡＤＥＮＺＡを使用しております。
おすすめのオーディオボード、インシュレーター、セッティング方法などありましたら
アドバイスお願いします。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 10:11:39 ID:sTYwKItA

violaは良い意味で、無駄を無くした感じの音。

>>509
No40L、まわりに持ってる香具師いないな。音はいいらしいけど。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 19:09:47 ID:k0NHZmx6

380SLと同程度？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:31:03 ID:H3S2Vcg5

あの値段でそんなに音悪かったら最悪だろ・・・

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 02:25:16 ID:YgaT1g/9

あれ、でも380と同じパーツだよ、チャンネル多いけど

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 02:34:52 ID:X1GOWagB

30日に秋葉原の中古店でNo.332　50ﾏｿてのを見たんですが、安いのか高いのか?買いなんでしょうか?
ML初心者なので年代やら音の傾向やら全く未知です。　MLの音を味わうに十分でしたら購入してみようかなと・・
買いなら4日に特攻します!

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 02:55:38 ID:mJHjnULm

おれは今333を60万で売りに出してるんだけど、332で50万はちょっと高いかもな

まぎれもないレビンソンの音だけど見た目ほど駆動力、S/N、セパレーションはよくないよ
雰囲気を味わうには十分だから鳴らしやすいSPつなげてあげるとよい

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 03:39:27 ID:YgaT1g/9

ちょっと高いと思う
長いこと残ってるのかな

518 ：515：2007/01/03(水) 05:26:50 ID:X1GOWagB

>>516　>>517
先輩方アドバイスありがとうございます。　50は高いですか・・値引き交渉してみます。予算ギリだったので躊躇して買わずに帰ったんですが、その後ど－も気になったまま年越ししたもんでｗ
音を知ってる先輩方の意見を中心に、店頭試聴は動作と雰囲気を確認する程度で構わないつもりです。
SPはINFINITY IRS-OMEGAです。60で333てのも興味湧きますが予算足りず orz

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 06:02:51 ID:mJHjnULm

OMEGAならやめた方がいいと思うよ
たしかOMEGAは密閉型だよね？
おれは333LがSigmaでダメでアンプを33Lに買い換えた

33xは駆動力がウイークポイントなのは有名なんだけど、
部屋が狭ければ332Lでもなんとかなるかもしれないね

520 ：515･518：2007/01/03(水) 16:16:35 ID:X1GOWagB

>>519
やめた方がいいですか・・やっぱ安い予算で手に入れようなんて考えが甘かったみたいｗ　ん～MLってハードル高いわぁ・・・
OMEGA密閉型です。低域がうまくコントロールできないみたいでｗ SIGMAが333Lで厳しんですか? 実はSIGMAもあるので、OMEGAでダメだったらSIGMAに使ってみよーか?などと考えてましたが　甘かったです。
>駆動力がウイークポイントなのは有名なんだけど
そーなんですか　初めて知りました! ありがとうございます。憧れのMLなかなか遠い存在・・・

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 16:54:41 ID:YgaT1g/9

2L、20.5L（20.6L）、23．5L、27．5Lとかが好きだな、MLのメインでは

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 18:38:26 ID:GmBmBnmY

CTCは組み立て担当の一人が亡くなって受注中止。
ジョン･カールが代わりに組んでるとか。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 18:51:52 ID:3mXEHtlw

>>516
嘘つくなー。
63万で出してるやんけ。w
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h41698598
誰も応札しないやんけ。w

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 21:50:26 ID:mJHjnULm

>523
わざわざ調べたのか・・・それおれじゃない
しかもショップの出品になってるじゃん

おれはあるところに60万で委託してる
手取りは8割

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/01/03(水) 22:33:29 ID:QoEFzqKP

>>521
俺もそう。プリ326Sでパワーは23.5L使ってる。
23.5Lは中古で買ったけど手放す気がせん
326との相性も俺の中ではバッチリ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 08:48:31 ID:9f7gQVvT

3675000円！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/97409211

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 09:21:17 ID:TSO9VQ0C

展示品だったもので6年間も死蔵していたものなんて、ダメじゃん
しかもぼったくろうとしているね、これ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:37:39 ID:t1oC6//D

テスト

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:55:53 ID:t1oC6//D

332Lを332.5Lにバージョンアップして
26Lと組み合わせてましたが、みんなが言うほど
駆動力低いとは感じなかったな。

Levinsonの３３Ｘシリーズは
バランス接続すると俄然音に
エネルギー感がでてくるよ。

その後23Ｌ、マッキンMC602と使用したが
ピアノや音の広がり感などは一番良かった。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 22:13:31 ID:lL9XyMRC

バランス接続にするとエネルギー感が出てくるんじゃなくて音量が6dB上がる
プリの380系はバランス入力にしないと音が悪くて使えないがな

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 22:56:57 ID:h6eHlaEp

>>530
音量が上がるだけじゃないよ、音質が全然違う
ストレートに出すぎて最初耳が痛いほどだった。
RCAで聞いてたら評判も悪いわな。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 23:13:26 ID:t1oC6//D

>>531
529でカキコしたものです。
私もそのように感じました。RCAだと何か音が平面的です。
でもバランスにすると、立体感プラス音楽が躍動的に鳴りました。

33Xシリーズ、ここでは評判悪いけど鳴らし方しだいでは
すごく良いパワーアンプだと思う。
しかしあのルックスが好きかどうかが問題。

533 ：530：2007/01/04(木) 23:18:29 ID:lL9XyMRC

>531
いやおれはフルバランスにしてるからRCAで使ったことは無いんだがそうなのか
たしかに音色だけはいいね
駆動力とセパレーションは並以下だけど

534 ：520：2007/01/05(金) 14:39:22 ID:apPN0g1R

きのう秋葉原の中古店いってみたら、332L売れちゃってた。　ここに来て意見を聞いてたから買わないつもりでいたが、なんとなく悔しい気持ちもあるなぁ・・

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 14:44:25 ID:qddqnzXa

良かったじゃん、それで

536 ：523：2007/01/06(土) 00:30:09 ID:WLuWLcsj

>>524
ごめんね。
あなたじゃなかったねんか。
誤解したねん。
でも、相場が60万前後というのが解かったことが良かったと思うねん。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 23:23:09 ID:ysp3SX3r

保守上げ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 23:24:42 ID:/J1yJJk7

もうレビンソンはまともな機種は開発できないでしょ
スタッフいないし

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 23:25:17 ID:/J1yJJk7

320や326は過去の遺産だし

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 23:43:00 ID:xLuoxMYc

みんなそんなことはわかってて過去の機種を使ってるわけだが

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 23:44:49 ID:/J1yJJk7

あ、そう

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 21:17:59 ID:vJq4WyUt

>>512
>>513
遅レスだが、380SLと同レベルで5．1chでれば結構凄いと思うけど

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 21:38:02 ID:ZZbAm2KX

380SLはたしかに分解能が低めで音像肥大傾向だからAVや映画向きの音ではあるが・・・

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 00:08:59 ID:c7dLIAAC

そんなに分解能が低いかな？

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 01:54:58 ID:7VjKyLi5

>544
使ってみればわかるよ
380シリーズにはAV使用を前提としたパススルー機能もついているくらいだから
もともと出た当初から評価は低かったが今となっては時代遅れの感が強いアンプ
アンバランスで極端に音質が落ちるのも考えもの

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 02:06:17 ID:c7dLIAAC

32Lにもついてるよ、パススルー
そんなに悪くないけどな、ヴィオラなんかと比べても

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 02:29:11 ID:7VjKyLi5

ヴィオラは聞いたことないが380SLと比較できるほど悪いのか？

おれは去年プリとDACを手放したよ
前の方にも書いてるけど今月パワーアンプも1台売った
99万で買って委託で60万で売れて手取り48万

残るは後パワーアンプ1台・・・
今日はeAR1001-Refをぽちっと押してしまったので
おれはレビンソンは高値で売れるうちに全部手放してしまうかも
新品の実売が安いわりには人気があるし度重なる値上げ政策で
中古も高値安定だから買値の３～5割くらいは戻ってくるしさ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 02:41:45 ID:IwtYa/xA

これはまた1匹香ばしいのが来てるなｗ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 09:32:05 ID:Zu9S3LJo

そんなに嫌いななら最初から買わなければいいのに。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 10:00:52 ID:CPFB33t/

eAR1001-Refって、凄く流行っていますがそんなに良いんですか？？？
ハイエンドからの買い換え組が多いですよね。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:00:11 ID:mva1KwMr

買ってから「何か違う」て気づくときあるよね。
おれも高値のうちに売ろうかと考えているくちだ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:08:37 ID:c7dLIAAC

俺はシナジーと聞き比べて、380SLの方が好きな音だったからこっちにした
機器との関連もあるでしょ、そういうのって

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:08:54 ID:Zu9S3LJo

うーん、よく試聴して買ってもそうなのかな？
私も悪評高い380SLを持っていたけど、好みには合っているので（美音好き）そんなに気にならなかった。
でも結局violaに買い換えたのはそっちの方が魅力的だったから。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:09:40 ID:c7dLIAAC

ヴィオラのほうは問題外の音だったな、変に艶やかすぎて

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:10:05 ID:Zu9S3LJo

>>552
そう、評判が高いシナジーは私には駄目でした。
ジェフとつなげて聞き比べたんだけどね。
このあたりは微妙なんだろうね

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:10:43 ID:c7dLIAAC

555

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:12:36 ID:c7dLIAAC

>>555
そうなんだ、変なシズル感があってダメだった
380SLの穂が素直な音で良かった
それに、俺が買ったのはとても安かったというのもあるんだ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 17:50:32 ID:Zu9S3LJo

>>554
その艶は他の機器との相性と聞き手側の好みの問題があるので。
でも所有していただけ会って380SLは好きでした。
適度に美音で紳士的で他の機器の特性を良く出していた。

基本性能も帯域が狭くて音がきらめきすぎるシナジーよりは良かったような気がする
（聞き比べました）のですが
やっぱり380Sの低音は肥大気味なのは若干苦労しました。
音場は特に奥行き方向に広く感じていたので良かったのですが解像度はもう一つだったのかも。

基本性能はやはりviolaは値段なりに良いですよ。
あとは好みはひとそれぞれなのはありますが
380SLが不幸なのは他の38シリーズとはかなりの差があるのにいつも初期の38Lのイメージで語られることですね。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 17:59:12 ID:c7dLIAAC

俺はその低音が好きなのかも・・・

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 18:11:52 ID:O5rPOpu+

最近380SLが気になってましたが、上の方で音像肥大とか時代遅れとか・・・。
26Lから買い換えようと思ってたんだけどなあ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 18:14:15 ID:c7dLIAAC

26Lが好きなら傾向が違うよ、結構素直なワイドレンジ、380SL

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 18:51:01 ID:mva1KwMr

俺は326Sで肥大気味の低音と今一歩の解像度に苦労してる。
SPケーブルで締め上げるとどちらも解消するんだが、
そうすると奥深い音場がなくなるんだな。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 19:05:33 ID:c7dLIAAC

32Lにしたら

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2007/01/13(土) 20:55:15 ID:g9qW9/fn

レビンソンってぶよぶよな音だよね！

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 21:13:17 ID:Zu9S3LJo

煽るならもう少し上手くやらないとね

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:06:13 ID:4LZDy4Yj

>>562
それをケーブルで何とかしたいのならキンバーあたりのやたら高いのにしてもいいんでしょうけど
そんな大金払うのならアンプを買い換えた方が精神衛生に良いと言う考え方も。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 13:43:05 ID:F70THXCi

>>562
ケーブルよりも、ＳＰスタンドを工夫なされては？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 15:46:40 ID:MHuRCrjF

>567
562氏はそんな低いレベルの話ではないと思われ

>562
マッタリ系だからハイスピード系のケーブルはあまりあわないね
音色が気に入ってるなら別だが、おれもアンプ換えるのがはやいと思われ

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 16:23:10 ID:5R2wbfu5

avcatに出てるぞ。
1/14
　MarkLevinsonから、リファレンスモノパワーアンプ「No.53」登場！！
　　500W/8Ω
　　$20,000

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 18:03:40 ID:hFAg6+mZ

レファレンス系がいいと思うが、ケーブルは

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 18:33:46 ID:MHuRCrjF

>569
デザインはダサいけど、これでレビンソンのリファレンスが活性化すればいいな

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 18:54:46 ID:PvvwI7zd

昨今の高価格傾向からすると最上位機種が２万ドルって安いな。
あっ、もしかして１台／２万ドル？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/01/15(月) 19:02:43 ID:tF80pXIo

待望のパワーアンプっしょ
326使いの俺は下位モデルゲットしますよ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 02:10:07 ID:tN8jYjWE

>572
あたりまえ
最初安いのもいつものこと
リファレンスモデルだから10年売り続けてまたどんどん値上げしてくよ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 02:19:05 ID:sxBiKa4k

ｗ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 18:26:11 ID:10ee/FXW

CelloのEncore１Mプリって、気長に捜せば、まだ買えるの？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 18:30:36 ID:2Wem9z/5

あんなお宝はなかなか出てこないですよね。
途中からどんどん値段が上がっていった記憶が。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 00:45:19 ID:K6abdhXh

MarkLevinsonから、リファレンスモノパワーアンプ「No.53」登場！！
　　500W/8Ω
　　$20,000/1台　（$40,000/ペア）

つーことです。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 00:50:40 ID:sBQKa8NN

ハーマン体制下で設計？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 00:54:36 ID:0Z5wXnHl

33の出力アップだろ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 00:58:30 ID:sBQKa8NN

まだ過去の遺産ですか・・・

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 01:03:24 ID:/yQlQPIz

きびしいね
でも日本ならしばらく持ちそう

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 01:05:48 ID:sBQKa8NN

やはり期待薄ですね、ML

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 16:19:04 ID:BdQFTJoi

当方、素人でまったく素性がわからないので、どなたか教えてください。
調べていてここにたどりつきました。
Cello　strings　と書いてあるベージュのRCAケーブルがあります。
いい音だよと言われ、友人にもらったものですが、
いつもらったのかも思い出せないほど前のものです。
オーディオマニアの友人のことですから、悪いものではないと思いますが
価値がまったくわかりません。使う予定もありませんので
いいものならオークションに出品したいと思います。
どなたか、分かる方教えてください。板汚しであればお許しください。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 16:35:41 ID:YzeT/CL+

捨ててしまったらいいと思うよ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 18:04:19 ID:sBQKa8NN

もらったもので儲けようなど・・・くさってるな・・・

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 18:15:33 ID:YzeT/CL+

宣伝でしょ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:29:34 ID:K6abdhXh

>>584
いいところ300円ぐらいじゃねーか？
まあマジックでNBSって書いて出品すればウケルと思うがｗ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:50:56 ID:YzeT/CL+

では、300円スタートということで。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 18:49:02 ID:Wvoh7m79

で、気になるNo.53のスペックってどうなのよ？
No.33のスペックは、この先10年君臨するとしたらもう古いと思う。
S/N75dB、周波数特性 20Hz～20kHz だし。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 21:19:53 ID:SSsYbVo1

アンプはスペックで聞くものじゃないしっといって見る。
でも持ってないので聞くのですが本当に20～20k なのですか？
半導体の特性を考えたらそれほど高域が伸びていないのはすこし信じがたいほど悪いのですが。
どこかでカットしているのでしょうか？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 21:48:45 ID:76epXO3h

おれは33もってるけどそうかも知れない
伸び伸び鳴る方ではないし超高域のエネルギーが弱めというのは感じている

でもDACのほうが高域を抑制してるようにきこえるしダイナミックレンジもプリで
デフォルメサウンドになるからフルレビンソンで使うならそんなものだよ
レビンソンサウンドが好きでソースがCDだけなら別にそれでいいんじゃね

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 00:14:54 ID:H0hGiUAf

スペックとマドリガルが狙った音色の両立は出来ないのですかね？
スペック的には、No.33よりもNo436の方が良いですね。S/N比 89dBとなってるし。
No.33L　S/N75dB
No.33HL　S/N80dB

こうみるとNo.33Lだけ極端にS/Nが悪いな。(No.33HLも悪いけど)

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 00:45:03 ID:R2UjE5fo

一週間も書き込みがないとは、博識者のレス待ち？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 00:50:17 ID:R2UjE5fo

二週間だったか。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 01:14:10 ID:MbStY4dD

593がそもそも間違ってる

33Lと33HLの数値が逆
33xと436は80dB以上となっているが日本のハーマンのサイトでは89dB以上
マドリガル的には33、33x、43xは同等で33Hだけ悪い

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 19:34:23 ID:ylWjQ2I9

スミマセン、Vioｌa Labsの純正？XLRケーブル使ってる人いますか？
Silver-Gray という品名らしいのですが、どこのOEMなんだろう？
ぐぐっても何も出てこないのですが、ご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。インプレなどであれば嬉しいのですが。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 15:20:41 ID:NJ931xoH

>>596
ハーマンのサイト&カタログ紙が間違っていたのか。
いずれにしてもフラッグシップで S/N80dBや75dBは低いよね。
10年ぐらい前の製品だからか？

７

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 18:29:30 ID:2b7wwpgD

そんなにノイズが気になるの、それ？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 18:30:33 ID:2b7wwpgD

そんなのがフラッグシップなんですか？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 22:03:39 ID:NKhApVRO

実際に聴けばわかるけど33Lは全くノイズは出ない
真の静寂感、空気感の表現が可能だよ
ノイズはマドリガルの基準ではRef-1Vのとき-80dB「以上」ということになってるね
それと比較すれば同じスペックのはずの33xはセパレーションが悪く非常にノイジー
無音時でもツィーターに耳を当てればサーノイズが聞こえる
あいまいな書き方をしているのは、もしかしたら32Lのように個体差があるのかも知れない

周波数特性も表記も古く20～20kHzを0.1dBの特性で保証しているとあるだけ
当時はCDの再生範囲外の表記は必要ないということなんだろうね

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 22:22:31 ID:2b7wwpgD

聴感のほうが信じられるね、㌧

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:23:31 ID:X8LhQrvT

>>600-601
フラッグシップとはいえ、プリのNo.32Lが1999年の製品だから、
パワーのNo.33LとNo.33HLもその頃の製品だからじゃないか？

団塊退職だから早くフラッグシップださないと、レビンソンは売期を逃すな。
日本の団塊どうこうは、アメリカの事情と違うんだろうけど･･･。
憧れていたけど当時買えなかった団塊世代が今こそはと考えている人も沢山いるだろうに･･･。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 23:03:34 ID:It28u4yO

>>603

33Lは、そんなに新しい製品じゃないよ。

605 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ850 ◆KiQ4e5zDAc ：2007/02/09(金) 00:02:37 ID:ogGW6f6V

トランスが、
33L 5KVA
33HL 3.47KVA
だっけ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 00:39:33 ID:sesfjEaV

団子三兄弟

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:13:54 ID:yexDjRPy

>>604
33Lっていつ頃の製品？

ttp://marklev.com/

ここにも載ってないね。
フラッグシップは、パワーから出してプリを出したということか。
ということは、今回もそういう手順で出すのかな。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 17:16:06 ID:G8lhRjXl

>>607
33は94年。
32は99年なので5年ほどの差がありますね

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 18:20:09 ID:7ranCvxb

>>608さん
レスありがとうございます。
5年も差があるんですか。
レビンソンは、開発スピードが遅いというかなんというか。

No.53が出たからといって直ぐ新リファレンスプリアンプがでるとは限らなそうですね。
No.53買う人は、しばらくNo.32+No.53で使うという感じなのかな。
新プリの型番は、No.52が有力ですかね。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 18:36:24 ID:G8lhRjXl

デジタルと違いましてハイエンドのアンプはそれほど進歩しているものでもないですから
レビンソンのような会社の方が新製品が次々出る会社よりも堅実だと言えるかもしれないですね。
もっとも個々最近に関しては本当に開発能力には疑問符がつきますが。
番号はちょっと分かりませんね。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 19:35:13 ID:GT3pb2Sw

プリは最近出たところだし
32を上回るものを出せるかな、今のレビンソンに

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:11:35 ID:zJNdUlg+

リファレンスは90年代に10年かけてまず30、31がでて33、32と続いていった
リファレンスはモデルイヤー10年ということなのでよほどよいものが出来ないとださない
またデジタルプロダクツのように何回かヴァージョンアップを行っているものもある
30系はすでに修理不能といううわさなので次はでるとしたらデジタルプロダクツだと思われ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:16:19 ID:GT3pb2Sw

＞30系はすでに修理不能といううわさなので
32でも？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:23:13 ID:zJNdUlg+

30系はDAC
32ではない

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:33:26 ID:GT3pb2Sw

書き方と把握違いか・・・OTZ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:12:03 ID:antjzuod

32は、今でも非の打ち所のない最高のプリアンプだと思う。
好みは別にしても、今、これを超えるプリアンプを出すことは考えられないと
思われる。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:43:59 ID:GT3pb2Sw

そう思ってても、それを超えるものがでるのがこの世界

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:58:23 ID:zJNdUlg+

32を越えるものはでてないかもだが、32が追いついてないものはある
ハーマングループ扱いに限ればdm8はスペックだけのがっかりプリだし最高かもね

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 03:32:56 ID:kyO1p18U

dm8を捕まえてそんな評価とは…。
あれは最高のプリアンプのひとつですよ？

620 ：616：2007/02/13(火) 06:18:16 ID:INjUPMTL

>>617
>>618
そんなこと、言わないでくれ。
貧乏なのに、必死でお金をためて、清水の舞台から飛び降りるつもりで32を
買ったんだから。
嘘でもいいから、32を絶賛してくれ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 08:37:41 ID:8QaZgFfP

マークレビンソンも最新技術の粋を集めたiPodと互角に渡り合えるんだから立派なもんだ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 09:27:50 ID:jJdKZSre

>619
いま家にdm8があるんだが低域が薄めの緩い音でがっかりしてるんだが・・・
パワーは素晴らしいと思ったけどプリはちょっとね

>620
レビンソンのプリとしては最高だよ
レビンソン好きならそれでいいじゃん

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 15:54:46 ID:02WwKThw

ムンドの様に開発に活気があればなぁ。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 18:36:00 ID:yCXXstVr

ムンドはぼろ儲け、ぼったくりだし

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 20:39:41 ID:E6H7pwCC

cadenza、最近中古多くない？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 20:50:55 ID:6gsdo8t/

その話題は荒れるからやめとけ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 20:55:57 ID:Hctzxf91

期待はずれだもの

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 15:53:31 ID:nJszG2zw

ムンドも良いけど、KRELLも元気があって良いぞ。
ムンドもKRELLも創業者が居るから活気があるんだろうなぁ。
同じように創業者が居ないJBLのように当たり外れの多いラインナップになっては困るけど･･･。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 15:55:58 ID:e7yd61Hr

LNP2以外は、創業者がいない頃のレビンソンのほうが好きだな

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 16:56:24 ID:8Cvtc5P5

でも32以降は開発する能力がなくなったのかあまりいい製品が出てこないね

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 16:57:39 ID:e7yd61Hr

マドリガルじゃなくなったからね

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:28:08 ID:nCtMgLIK

>LNP2以外は、創業者がいない頃のレビンソンのほうが好きだな
おかしんじゃないの？。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:51:51 ID:e7yd61Hr

マドリガル時代の
No.シリーズのほうが好き

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:54:50 ID:e7yd61Hr

プリでは、26SL、380SL、32L
メインでは、27．5L、23．5L、20．6Lがいい

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 02:45:42 ID:wwGNow0/

>>634
33は良くないですか。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:10:04 ID:dtlyBXL0

おれは1、2、33、30.x、31.x、32がいいと思うね
6、38、380、はダメ、33xはイマイチ
最初期とリファレンスが（その時代としては）良くて他は売らんかなの製品が多い
評価の高いLNP2や26は持ってなかったから判断できない

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:18:11 ID:Ony7c+35

主観で何が良い悪い言い合ってもしょうがないでしょ。
この機種のこういうところが好きだというのならまだしも。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 21:03:33 ID:i7KACjKD

26Lの鬼気迫る感じがいい。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 21:31:41 ID:TpYwvb3I

鬼気迫るかなぁ・・・
380SLは歴代レビンソンでいちばん素直な音がする

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 04:05:45 ID:MjTi/l7n

マドリガルじゃなくなってどこに引き継がれたのか知らないけど、
ムジオとかマクマーレイってまだ居るのかね。
技術者達も一掃されたの？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 19:05:44 ID:S83hj994

26Lと26SLがあるのですが
どちらがお勧めですか？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 19:11:54 ID:q0UhbhLK

そのレベルのものは自分で聞いて選んでね

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 20:57:07 ID:VYKQE06F

どちらがいいかといえばSLだけど、好みによる

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 17:09:19 ID:umsG1CAL

380SLは良いけどちょっと冷く聞こえるかな
38嫌い多いけどおれは38SLの音が好きだよ。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 17:52:22 ID:K2obazsJ

レビンソン中でデフォルメが少なくまっとうな音なのが、380SL

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 18:32:58 ID:ZyQbBJA2

380SLは値段相応によい機種だと思うのですけどね。
もう手放しちゃったけど。
リファレンスと比べて出来が悪いというのは値段の差を考えれば当たり前で
同価格帯の他機種と聞き比べても好みのさ位しか感じませんでしたね、当時。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 19:26:56 ID:uAtmrPEl

一番高いのが一番いい音！

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 12:33:02 ID:pK6YZ25W

全ての同価格帯で比較して他社製品よりレビンソンが最強だということが解かってるのに、
なんで世のオーディオファイルは、レビンソン買わないの？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 16:10:20 ID:qnlfGwv1

それは全くあたってない
価格相応に素晴らしかったのはNo30.xシリーズくらいじゃね
価格と性能だけ考えれば１～２ランク下の機器にも負けるが
音にそれを補ってあまりある魅力を感じる人が買うんだよ
冷静に比較する人は選ばない

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 16:16:39 ID:pK6YZ25W

ということは、32Lも436Lも音はいいけど価格相応ではなく高いってこと？
まあ、33Lや33HLスペック低い割に高すぎるというのは解かるけど。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 16:33:34 ID:qnlfGwv1

>650
いずれもJRDGやハルクロに負けてるだろ
だがJRDGやハルクロではあの音は出ない
33HLは性能が低いが33は価格相応って所だろ
もともと480万のアンプだけどJRDGのモデル9には負けていない

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:12:43 ID:NjwJXlaA

>>651
負けてるって、何が負けてるの？
JRDGやハルクロではあの音が出ないんなら、負けてないんじゃないの？
良く意味が分からない。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:38:03 ID:qnlfGwv1

>652
性能の話

一般的な評価項目やスペックだけ見てたら馬鹿馬鹿しくてレビンソンなんかかわないよ
レビンソンの彫りの深いコントラストを付けた太い音は情報量を削ってだしてるんだから
その音（音楽）が好きという意味でレビンソンを評価してるんだよ
釣りじゃないなら、一度レビンソンを聴いてみればその魅力がわかる・・・と思うよ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:59:24 ID:7Eh/3XJb

>なんで世のオーディオファイルは、レビンソン買わないの？
レビンソンの居ないレビンソンはレビンソンで無いだろ。マドリガルだろ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 00:19:05 ID:FPjiANV9

もはやマドリガルでもなくハーマン。
しかし自らの名を売り払ったのはそのレビンソン本人でもある。
つまり、委任状みたいなもんか？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 00:30:56 ID:mvPhWD+L

マドリガルのほうがいい音じゃん

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 00:43:44 ID:8fFbnusB

プリアンプはボリュームが命
最新のレビンソン（320Sや326S）のボリューム回路はすげー高性能だよな。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 02:27:00 ID:i3ZcW1vg

高性能がいいならAAVAにでも逝っておけばいいかと

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 03:22:52 ID:VMoCYzF1

>>657
ボリュームの性能が良いならAccuphaseを上げないわけにはいかないでしょ。
どのボリューム位置でも周波数特性、SN比、歪み、左右のセパレーションが変化しないんだから。
あれは、アナログボリュームの1つの頂点ですよ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 08:21:19 ID:YKPp0raP

>>649
性能を主観で語っても仕方がないよね。
レビンソンが同価格帯のどの製品よりも優れていると言うのもどうかと思うけど
他社の製品よりワンランク劣っていると言うのもおかしいよ。

ましてスペックで製品を語るのなら今の製品どれも同じ。
パワーアンプの出力が違うだけだよ。
レビンソンの魅力についての言及は全ての他社のアンプにも当てはまることですよ。

＞レビンソンの彫りの深いコントラストを付けた太い音は情報量を削ってだしてるんだから

完全に間違い。一体どの製品を聞いて言ってるのだか

＞釣りじゃないなら、一度レビンソンを聴いてみればその魅力がわかる・・・と思うよ

もたないでこのスレに来る奴って。。。。。。。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 08:31:13 ID:fxS0DCrL

>>660
> ましてスペックで製品を語るのなら今の製品どれも同じ。

レビンソンが著しく劣っているのはなぜ？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 11:32:00 ID:dQRfqwwc

何のスペックが？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 16:27:07 ID:BGw2Rul5

>657
38、380シリーズが特別悪かっただけ・・・

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 17:57:52 ID:YKPp0raP

>>663
どこが？
あのボリュームは非常にいいものでしたよ。
また脳内君か。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 18:00:34 ID:YExSTJAc

うん、おれもそう思う。
あれが特別悪いね・・・　どういう耳してるんだか。
いや・・　　　　　　　　　　　　　感性の問題だろうな。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 18:07:39 ID:mvPhWD+L

完全に馬鹿がはしゃいでるだけじゃん

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 18:11:11 ID:YKPp0raP

かなり以前の話ですがオーディオ板では有名なIちゃんというおかしな人が380を批判するのに同じことを言っていましたね。
ボリュームを回す時にちりちり音がするとか
（私の所有していたものはしなかったですしそもそもボリュームを帰るときに雑音が出るのは固定アッテネーターの方がずっと酷い
どうせ音楽を聴きながらボリュームを変えたりしない。）
ギャングエラーが起こる
（基本的にラダー型のボリュームにはギャングエラーは起こらないし、私もそれは聞き取れなかった）

その上ボリュームの微量の変化を実際には光エンコーダーで読み込んでいるためさわり心地も非常にいいものでした。
あと、380の批判をする人のほとんどは初期の38ノーマルしか聞いていないかバランス接続をしていない場合が多かったですね。
（でもアンバランス接続は確かにあまり音がよくなかったのはオペアンプが良くなかったのでしょうね）

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 18:13:21 ID:FPjiANV9

380シリーズの頃はね、あれは確かに特殊だった。
何がって、純正のパワーとの組み合わせで音が悪くなるという仕様だったから。
あれで鳴らして良くなるのはWilson Audioくらいしか無かった。マイナーなのは知らんが。
他社製のプリやパワー、ジェフでもエアーでもいいけど組み合わせてみると、それぞれのメーカーの純正ペアに劣らないレベルで違った魅力を出す。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 18:17:44 ID:YKPp0raP

>>668
このスレでレビンソンのパワーアンプを貶したくないんだけど
380シリーズが他のパワーアンプの素性をよく引き出すアンプなのは間違いないですね。
その結果があなたの印象なのはうなずけます。
エキセントリックなところはないのにダイナミックで音場も広いいいアンプでしたね。
音域も自然に延びているのがいい意味で当時のレビンソンらしかった。
（解像度は普通だったけどね。）

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 18:33:00 ID:FPjiANV9

>>669
パワーを貶すつもりは無いです。あくまで純正ペアとして特殊だっただけで。
純正ペアとして評価するならば、あれはプリもパワーも悪かったと思う。なんであんな抑揚の無い音になっちゃうのか・・・。

380と38では、根っ子の性質はあまり変わってないから、批判をする人は両方聴いた上であえて一緒くたにしてしてると思われ。
38の頃の方がペアの音の悪さは際立ってたけどw

バランス接続とアンバランス接続は、実際問題になるのは実はパワーの仕様の方。
特にパワーの33xシリーズはアンバランス接続だと無理矢理な回路になってるから。
プリはむしろアンバランス接続への対応が存在価値の大半を占めてる。
アンバラをバランス化するためにコストを割いてるんだから。
アンバラ入力してアンバラ出力なんてしちゃうと、余計な物挟み過ぎで不利だけどね。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 21:00:19 ID:94qWz1op

チェロの初期タイプのボリュームは日本製の
東京光音でエージングを数百時間して
特性が暴れてない物だけをチェロに搭載して
途中から他のボリュームメーカー変わった経緯がある
エチュードの初期バージョンが良いと言われる由縁である

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 22:41:58 ID:I4Y00cOV

嘘書くな。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 22:52:46 ID:mvPhWD+L

流言良くない

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 01:12:03 ID:oeA754Q8

>670
プリのアンバラは最悪だった
実際に出てくる音はS/N悪くナローな音
380こそ入口をバランスにしないと能力を発揮しなかったぞ
あのおかしな変換回路が悪さしていたと思われ
33xのシングルエンドは試したことないのでわからない
おれはプリとパワーは常にバランス接続だから

それと　ID:YKPp0raP　の一連の発言は釣りか？
所有していたのにボリュームのノイズに気づかないなんてありえないぞ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 08:22:06 ID:dD4RuINr

君が釣りだよ。
ボリュームのノイズなんてどうやって本体から独立して知ることが出来るんだ？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 09:47:31 ID:teNyM1H4

>>674
バランスが有利なのは当たり前。
バランス出力の優れた上流をわざわざアンバラにする意味なんか無いよ。
あれは上流の出力がアンバラだけだったり、トランス出力のバランスの場合に使う物だから。
トランス出力の場合、どっちが良いかは機器によるってだけ。

ノイズは気づく気づかない以前にジェフとかでもあの方式は普通に出る物でしょ。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 13:09:15 ID:aJerFiz5

VIOLAのSpiritoでヤフー検索したら・・・
見つけたけど
27歳で持ってるやついるのかよ。
ttp://www.avcat.jp/aboutila/index.html
うらやましい

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 15:09:56 ID:oeA754Q8

>676
有利不利の話じゃなくてさ、380系はわざわざ変換回路で平衡信号をつくり出してる
そこがシングルエンドがバランスと比べて著しく劣化してる原因なんだと思う

それとジェフはノイズ出ないよ
あれはレビンソンのボリュームDACだけの事象

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 16:25:37 ID:4rRoIgeC

レビンソン26SLとチェロ　アンコールは
どちらがお勧めですか？
音色の傾向も知りたいのです
おながいします

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 17:07:07 ID:dD4RuINr

>>678
話が分かっていないようだけどオペアンプを使っているのでシングルエンドは不利だと思うとの話と
そこにかなりの物量をかけているのでそのようなことはないという両者の話はもうすでに両者の見解として出ているよ。

それからラダーボリュームにノイズなど出ません。
というかボリュームだけ変えて試してみたのか？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 18:31:54 ID:teNyM1H4

>>678
シングルエンドかバランスかは、有利不利の話にしかならんのよ。
繰り返しになるがシステム全体を見なきゃわからない物なんだから。
原因をプリにだけ求めるのは無理がある。
俺が書いてるのは、どの段階でバランス化するにしても問題はあるが、380でのバランス化が特別悪いわけでは無いということ。
名前は書かないが、昔プアーな機材を試しに繋いだ時は、その機材のバランス出力より380でバランス化した方が良かったということもあった。
最初からちゃんとしたバランス出力になってるなら、わざわざシングルエンドにしても悪くしかならない。強いて言えば好みもあるが。
君のシステムでシングルエンド接続したら音が悪かったってのは、ただそれだけの話で原因をどうこう言えるものじゃない。

ジェフはシナジー2iを聴いた時に確認したが、同種のチリチ音は出てたぞ。
俺もラダーボリューム単体では知らないが、ジェフのレベルで出ないとするなら380でも出てないと言える。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 18:40:34 ID:dD4RuINr

一つ確認したいのだがボリュームのノイズって音量を変えるときの時の話か？
そんなもん、問題にも何にもならない。（たしかに380SLでは極わずかには出るが）

私が今使っている某社のアンプの固定アッテネーターは当然ノイズがでる。
しかし音楽聴きながら随時ボリュームをいじる訳ではあるまい。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 18:45:43 ID:teNyM1H4

俺も一応音量変える時のつもりで書いてるけど、そもそもそんな神経質に気にする話じゃないとは思う。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:21:14 ID:JrPG/VHp

やっぱ320Sはレベルがちゃうね。

リファレンスプリアンプNo32Lにおいて開発した
高精度ディスクリート構成ステップアッテネーター・ボリュームを
基板ごとそのまま搭載しています。
誘電率に優れた“Arlon N-25”プリント基板に、
チャンネル当たり66個のビシェー製プレシジョンレジスターを実装することにより、
0.1dBステップ65,000段階のきめ細かい音量調整を実現。
さらには専用レギュレータを装備し、ノイズレベルを測定限界値の-140dＢ以下まで低減。
プリアンプの音質を決定付けるボリュームに、驚異的レベルでの高精度・高純度な音量調整を可能にした
“究極のアナログボリューム”を搭載しています。
また、独自のオペレーションシステムとの組み合わせにより、音量だけでなく、
バランス、ミューティング、入力オフセットなど、すべてのレベル調整を同一回路内で処理。
信号経路の簡素化・最短化による音質の向上と優れた機能性を実現しています。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 22:06:23 ID:gJB+XhHM

レビンソンって情報量少ないの？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 22:58:00 ID:9bWWOGOr

基本的にはそうだが高いレベルでの話な

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 00:03:33 ID:LpQCDNlc

基本的には情報量の多さで聴かせるタイプではないね。
ただ、情報量と一口に言ってもいろいろあるから。
静かな部分っていうか、音の消え際の情報量は多い。
そういう部分が弱いシステムとか基本的なセッティングが甘いと、全部潰れて太く聴こえてデフォルメしてるとか勘違いするだろうね。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 00:33:02 ID:WagLzm0d

>687
あんまり適当なこと書くなよ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 06:28:49 ID:oEgdCjqh

所詮レビンソンってプリの会社でしょ。
パワーは、他社に較べてスペック低いし。
ハーマンのHPのブランド解説にもプリの歴史しか載せてないし。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 13:45:06 ID:rpw+X6Re

主にプリで音づくりしているので一般にはそう思われてるけど、ML2以降のパワーも悪くない
プリの方は32登場まで長らく良い製品が無かったのでレビンソンのプリの評価は最近復活したもの
DAC、トラポも高い評価を得ている

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 19:20:13 ID:+Ysj3vod

チェロ　アンコールを購入したのですが
皆さんケーブルは何処のをお使いですか？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 21:36:33 ID:AsbxSOtC

レビンソンのアンプにはレビンソンかチェロのケーブルが合う。使ってみて、
システムで売ろうとしていたことを理解できた。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 22:34:24 ID:ozfMAFs9

レビンソン買うならココが一番安いね！
38系プリ買ってみようかな～

http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084037440-category-leaf.html?alocale=0jp&mode=1

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 22:35:58 ID:x44b65wx

宣伝、乙

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 22:41:09 ID:hoca5FBk

>>692
＞レビンソンのアンプにはレビンソンかチェロのケーブルが合う
てさ、レビのケーブルは付属ケーブルのことかい？
まじ？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 23:10:21 ID:rpw+X6Re

レビンソンのSPケーブルを使ってたが全てオクで売り払った
そこらの切り売りより良い音だが低域が緩くて今の機器で使ってもあまり良くない
レビンソンらしく解像感というより滑らかな音だった

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 23:51:46 ID:RMkXqvDe

最近必死な人がいるね

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 23:52:21 ID:UWlgWOez

>低域が緩くて今の機器で使ってもあまり良くない
それはレビンソンの音を理解していないと言うこと。レビンソンは低音は
締めない。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 00:41:00 ID:87b0jfGU

レヴィンソンの低音は締めないじゃなくて下まで出さないんだよ
MLAS当時は下を切って音づくりをした
今のマドリガルレヴィンソンはプリもワイドレンジになっている
それをごっちゃにしてはいけない

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 01:06:07 ID:KXwpVMAq

38系からだよ、のばしてきたのは

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 01:11:58 ID:87b0jfGU

そのとおり
だからMLAS時代のケーブルと今の製品は相性が良いとはいえない
太い割には取り回しは良いので40Hz程度までの小型SPにはまだまだ使えるけどね

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 17:48:16 ID:lhzscBXI

レビンソンは、ローテクの雄?

>>677の人も32Lを旧使用機器としていて、使ってないのか・・・。
やっぱり聴きなれると物足りなくなってくるのかな。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 18:11:01 ID:bxKUeaud

>>690

＞プリの方は32登場まで長らく良い製品が無かったので

違いますよ。26Lは、傑作です。
この頃から良いプリが出てきた。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 18:29:21 ID:4hK/8XLL

レビンソンは、物理特性追求型ではないからね。だから、
解像度が高くない。低音の締りが無い。高音が超高域まで伸びない。低音が下まで伸びない。
等の意見が聞かれるのだろう。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 00:27:35 ID:gzwp+2SO

JBLは値上げしたね。
レビンソンも近いかな？。
噂ではプリの値段が2、30マソ値上がりっていう話もあるがホンマかな？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 01:00:49 ID:heWFKn8a

だいたいモデルイヤーのうちに2～3割は高くなるぞ
レヴィンソンは発売初期かモデル末期の投げ売りを買うのが鉄則
銘機賞とかグランプリとってからかうのはカモ、必ずとるんだから

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 18:34:28 ID:fiQ62fXN

たしか320Sって当初は160マソで売り出す予定だったよな？
ま、値上げしてもいいんでねーの？
もうオイラは買ってるし。
レビンソンではもう高性能プリを作る技術はないんだし。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 21:17:46 ID:BJWZTCiW

ボーナスで320を買ったやつが浮かれて必死にマンセー書き込みをしてるのかな？

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 22:53:23 ID:w81sBjR8

どなたかRed Rose MusicのPassionを使っている方はいませんか？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 23:40:57 ID:VYhytXTV

発売当時USだと320S $8000 326S $10000 だとStereophileに出てたっけ？
最近320S自宅で聴いた。（所有してるのは326S）
326Sより高域が伸びているという噂は本当だったが、それより326Sに較べて
中域が充実してるほうが面白かった。ピアノは320Sのほうがキレイに鳴るね。
柳沢氏が絶賛しているのもよくわかる。
中央から離れたところの音像は326Sのほうがピシッとしてるけど｡｡｡

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 23:52:05 ID:zVlt2lKF

>基本的には情報量の多さで聴かせるタイプではないね。

>レヴィンソンの低音は締めないじゃなくて下まで出さないんだよ

>解像度が高くない。低音の締りが無い。高音が超高域まで伸びない。低音が下まで伸びない。

なんか流れを見るとレビンソンってかなり作られた音なんだね。
原音を忠実に再生する志向では、ないのかね。色々やりくりして心地良い音にしている感じなのかな?
原音再生は、必ずしも心地良い音ばかりではなく、耳障りな音もあるだろうし、
レビンソンはそういったものは極力排除した音つくりなのかな。
レビンソンは、リアルな音とは、対岸にある音なのか?

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 23:58:09 ID:BJWZTCiW

>>711
人々の発言の一部分だけ取り上げてまとめても意味がないよ。
それぞれが発言している内容はそれぞれお違う機種に対してのものなんだからね。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 01:20:19 ID:E+EFd+70

レヴィンソンのおおざっぱな傾向としては、間違いとは言えないなぁ。

各社色々な傾向があるからオーディオは楽しいんだよね。

No32LとNo436Lを手に入れたらオーディオから足を洗えるかといったらそうではない。
HALCROが欲しくなる。VIOLAが･･･LUXMANが･･･JEFFが･･･Accuphaseが･･･ムンドが･･･。
>>677のように無限連鎖だ。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:37:07 ID:2Sbh9qiV

このランクの機器って、実際に買って家のシステムに組み込んでみないと、
本当の良さは分からないよね。
この板の人って、どのくらいの人が本当に使っているんだろう。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 17:26:42 ID:s5rDNGnN

>711
＞レビンソンってかなり作られた音
それがレヴィンソンサウンドが受けた理由
はじめてきいたとき、やっぱカッコいいと思った
だからといってリアルの対岸ではないよ
今のオーディオ的サウンドではないというだけで
個性と輝きは保っている

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 20:01:07 ID:DA+FCU3N

>>714
＞このランクの機器って、実際に買って家のシステムに組み込んでみないと、
＞本当の良さは分からないよね。

それは事実。
実際相当慎重に検討して買ってみて380SLを買ったけど
やっぱり家でならしみるとまた違う世界（もちろん家の方が追い込めるからね）

>>715
解像度が高い音がリアルだと思ってりう人が多いからね。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 20:06:22 ID:NXvdi2oL

そうだね、俺も380SLだけど、全然違う、プリでこれだけ違うなんて思わなかったな

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:00:20 ID:s5rDNGnN

いや、解像度が高いほどリアルなのは間違いないと思うが
レヴィンソンの良さは実体感よりやはりそのエネルギー感と安定感にある

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 22:56:07 ID:o6OwQB+y

320Sのプリと相性のいいワパーアンプ教せーて

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 01:35:16 ID:yvcfLJ8s

>709
もしかして、某所のPassion狙ってます？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 12:25:37 ID:llX55oQu

解像度が低い音がリアルな音のはずは無いが、
レビンソンが真空管アンプの様に解像度が低いわけでも無い。

で私の326もボリューム操作時、「ジー。ジー。ジー。」ていう小さな音がした。
このスレ読んでトゥイーターに耳を付けて聴いて初めて解かった。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 22:10:15 ID:ZzGSKzGa

>レビンソンのアンプにはレビンソンかチェロのケーブルが合う。使ってみて、
>システムで売ろうとしていたことを理解できた。

VIOLAの別売りになってるXLRインタコもいい音色で驚いた。中身どこなんだろう。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 00:24:02 ID:GiT5/2TT

>>722
凄く興味があります　どこかに写真をアップしてませんか？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 19:42:41 ID:gRrcw3kX

レビンソンってどの店が一番安いの?
avac観たけど高かった。336S、20％OFFだってさ。
32Lだと16.2％OFFだよ。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 22:33:24 ID:tVY+EDna

336Sって、何？
そんなの出たのですか？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 20:22:44 ID:9xdExEn4

№23Ｌと23.5Ｌはどちらがお勧めですか？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 22:32:26 ID:OwydfBrf

断然23.5Ｌ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 22:36:37 ID:9xdExEn4

そんなに違うのですか？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 23:10:39 ID:OwydfBrf

違うよ、音が全然

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 23:28:35 ID:9xdExEn4

良ければ具体的に、どの様に違うのかを
教えて下さい

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 23:32:48 ID:OwydfBrf

ただのでかいアンプと、レビンソンの音がするアンプ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 10:22:31 ID:uEtWwSxF

>>724
ヤフオク

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/03/10(土) 16:17:09 ID:CIHdHhPu

23.5Lは俺も使ってるけど名機だな
全域が均等に出てて、うるさくない
中古なかなか出ないし、手放さない人多いのでは

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 21:29:32 ID:g9G0Sxpk

Ｎｏ27Ｌはどうですか？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 22:45:14 ID:mzoPXy9m

27．5Lだな、やはり

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:21:50 ID:g9G0Sxpk

27.5Lと23.5Ｌでは23.5Ｌですか？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 23:55:50 ID:mzoPXy9m

いや、それぞれ好みによる

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 00:51:23 ID:k2IMTTrS

20.xがベターであろう

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 01:11:30 ID:LsbHhGyg

つまり、レビンソンの新品は、あまり安く買えないということですか?

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 21:18:26 ID:uUNABkhj

>>737
プリはチェロ　アンコールを購入して
パワーは何が良いか検討中です

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:05:25 ID:GPxcidgv

そりゃ、チェロに決まってる。プリとパワーは同じメーカーで決めてこそ
そのメーカーの音になる。
アンコールモノ３買っておけ。
>ttp://www.stereo.co.jp/

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 23:21:09 ID:R6TpOpBB

パフォーマンス

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 08:02:20 ID:6Obkja3P

他のメーカーは好きなものを組み合わせればいいし
リファレンスでもなければレビンソンのプリとパワーを組み合す気はしないが
チェロはチェロだな、確かに。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 20:26:24 ID:1lv+8NBU

チェロ　チェロですかね
病的に繊細に成りすぎて、もう少し温度感があれば
良いかな～と思って、レビンソンを入れようと思ったのですが
なんでチェロを買ったんだ、と言われそうですが・・・

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:36:24 ID:YOghBNc6

じゃ、ヴィオラかな

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:37:35 ID:YOghBNc6

23．5Lでもいいと思うけど

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:38:15 ID:YOghBNc6

テロスもいいかも

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:49:37 ID:1lv+8NBU

ヴィオラ　ブラボーが中古で250で出てるけど
チェロ系は今回はパスしたいのですが
23.5Ｌ何処かにないですかね？
探してるけど見つからない　＿|￣|○

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:51:39 ID:rkJzqbLB

250はちょっと高いな

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:52:08 ID:YOghBNc6

いいのほど手に入りにくいでしょ、それが普通

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 22:42:26 ID:0Qlme5Ve

>病的に繊細に成りすぎて、もう少し温度感があれば
そうかあ？。
じゃあ、アンプジラで揃えたら。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 13:14:00 ID:fSGBhqp0

Ｄ-45ってそんなに素晴らしいの？
上司がリアルでマークレビンソン越えてるって言ってたんだけども。
Ｄ-45お持ちの方、インプレしてみて如何でしょう？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 14:18:48 ID:7A7CbLir

今度はレビンソンスレで工作かよ
いい加減にしろ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 17:36:41 ID:TWWrLBRU

完全スルーしときなよ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 14:19:52 ID:7qxQfIy6

誰か教えてあげてください。
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1172160122/521

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 18:50:23 ID:SjuaKk8x

レビンソンはネットの価格を見ると大体2割引き前後ですが、
店頭交渉でも同じようなものなのでしょうか。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 21:37:21 ID:/IdfgBRQ

そんな奴は相手にしないw

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 22:04:45 ID:fbklax6w

>756
店によるだろ
レビンソンは割と値引きが厳しくない方だから懇意にしてる店なら3割引くらいになると思われ
翌日振り込むという条件で送料や消費税まけさせたこともある
今は年度末だからどこも売上げや現金は欲しいだろう

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 01:23:30 ID:jioVcmIK

>>758
3割OFFは、東京辺りだとどの店ですか?

前にこのスレできいたら「本気で欲しいならEAGLES(北海道)あたりに問い合わせてみろ」って言われました。
しかし、今はHPすら閉鎖してるようです。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 03:50:32 ID:H968oUaG

親からお下がりで貰ったCelloのetudeっていうアッテネーターと、やはり親がどこかのキットを買って
自作したモノーラル・パワーアンプ×２を使用しています。

etudeを320Sか380SLに変えると、かなり音は変わるでしょうか？
それとも、しょぼめのCDP（マランツCD-15）を買い換えるほうが変化は大きいでしょうか？

761 ：760：2007/03/19(月) 03:57:41 ID:H968oUaG

書き忘れましたが、スピーカーはSonusのミニマ・アマトールを使用しています。
ミニマ・アマトール＋CD-15＋etude＋親自作のパワーアンプという構成で、クラシックとジャズを聴いております。

予算50万程度なので、中古の380SLが良いかなと思っているんですが。。。
スレ違いかも知れませんが、この予算だとどこを変えるのが効果的か教えていただけると幸いです。

お願いいたします。

762 ：760：2007/03/19(月) 04:03:57 ID:H968oUaG

連投すみません。

なぜ、限られた予算にも拘わらず、レビンソンのプリアンプ購入を考えているかと申しますと、
etudeの影響があるんです。
私のショボいシステムでも、etudeを繋ぐか否かで透明感がかなり違うんです。
初めてetudeを繋いだときには驚きましたが、その驚きが体験できることを期待していまして・・。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 04:15:19 ID:8rD4bI7p

No383Lが1,280,000円に上がったよ。
このモデル発売当初いくらだったっけ?

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 07:36:42 ID:+kCxeWs5

レビンソン３２０Ｓ＋ヴィオラＦＯＲＴＥ　と
レビンソン３２０Ｓ＋レビンソン４３１Ｌでは
どっちが幸せになれますか？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 08:37:59 ID:cUjbEZTb

SP,聴く音楽、貴方の好み次第かと

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 13:14:09 ID:6yLIMYwA

>759
おれが買うのは東京だとKルーム
九州にも名前忘れたが安い店があってそこでもレビンソンを2台ほど買ったことがある

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:10:56 ID:/U/bHASi

既にｹﾞｲは止めたのであろうか？
ttp://www.redrosemusic.com/about.shtml

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 14:59:40 ID:iVnZuGgB

中古で26Lを買ってしまいますた。
到着までwktkしてまつ。

ところで、予算50万以内で26Lとコンビを組むパワーアンプを選ぶ場合、お薦めありませんか？
中古でもいいんでつが。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 16:57:46 ID:Lg+DvKxh

俺の好みは23.5L
方向変えてジェフのアイスパワー使った奴。
26Lと組み合わせたクレルは好きくない。

770 ：768：2007/03/20(火) 17:27:07 ID:iVnZuGgB

>>769
どうもです。
アイスパワーを搭載した、ジェフの102や201あたりを候補に入れてましたんで、相性がいいようで安心しますた。
ただ、102じゃ役不足かもしれませんねぇ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 17:41:31 ID:liZRChxn

役不足を本来の意味でか誤用で使ってるのか知らないけど
アイスパワーは素晴らしいよ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 18:14:51 ID:ceYOt2Fl

ジェフだとmodel２もおすすめします。
１０２よりすこし温度感が高くて聴く音楽によってはなかなか
良いかと。
でもパワーはプリとの相性もありますがSPとの相性の方が
大きいような気がしますよ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 22:09:13 ID:N4OktmDX

>>769
>26Lと組み合わせたクレルは好きくない。
興味あるな。なぜ？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 22:17:43 ID:Lg+DvKxh

その組み合わせで聞いたから。
カチンっとした硬質な音色のパワーの方が26Lとは相性がいいような気がする。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 22:30:31 ID:N4OktmDX

>>774
なるほど。実は俺、その組み合わせだから気になってね。
どうりでパワーにモニター0を挿すと不満がなくなるわけだ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 22:44:58 ID:Ix4atJBm

クレルは粘る

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 22:45:41 ID:Ix4atJBm

26Ｌならクレルより、意外とマッキンがいい

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 23:33:46 ID:N4OktmDX

だが、その粘りがいい。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 00:03:20 ID:8PDxv+BS

クレルつかうなら26Lより38SLまたは380SLの方が>>776の言うところの粘りが素直に出て良いとおれは思う。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 02:29:53 ID:54b7IIhA

そっか～。380SLに逝きたいと思ったときがあったけど、底面ACなので諦めたんだよなあ。
マッキンと合うというのも想像しにくいな。正反対な感じだが。

781 ：768：2007/03/21(水) 02:51:37 ID:f6yxf9ir

>>771
あ、誤用・・。お恥ずかしい・・。
102はかなり安い価格帯ですし、26Lと釣り合わないかなと思ったんでつ。
ちなみに、SPはソナスのクレモナでつ。

>>777
マッキンが合うんですか。意外。
メインシステムのTHIELに使っているのがC-40とMC7300なんで、MC7300を
ソナス＆26L用に流用しようかな。

782 ：768：2007/03/21(水) 02:55:45 ID:f6yxf9ir

そうそう。
お尋ねしようと思っていたんだけど、ムンドのパワーって26Lと相性悪いでつか？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 02:58:38 ID:TzisENX+

最新のムンドだと、26Ｌじゃ役不足

784 ：768：2007/03/21(水) 03:20:29 ID:f6yxf9ir

>>783
そ、そうでつか。ありがとうございます。

ORPHEUSのTHREE Sなんていいかな～なんてことも考えてまつ。
なにより、あの薄さが26Lとベストマッチ！・・・のような。。。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 11:05:01 ID:54b7IIhA

オルフェウスは俺も気になってた組み合わせ。
凄い切れそうな音がしそう。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 11:18:46 ID:TzisENX+

音の時代が合わないと思う

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 13:31:05 ID:54b7IIhA

そこまで古さは感じないが、だとしたらアイスパワー陣も合わないってことになるな。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 13:59:14 ID:TzisENX+

マッキンの7270あたりがいい感じ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 14:01:01 ID:TzisENX+

音像と音場

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 10:49:15 ID:uCy01sz6

レビの２６，３８系はオク常連機種なんで中古が探しやすくていいよな
レビンソンデビューはこの辺の機種が多いのだろう
３２系は現行機種ともあって新品を買うしかないかも。
ま、時期モデルでも出たら中古で見かけるようにもなるんだろうが
いかんせん今のレビンソンでは無理か。。。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 13:37:38 ID:+yEET5VW

32は発売当初から150万位で結構中古が出ているぞ
個体差が大きいという話
ハズレ引くと悲惨だから最初から326、320を探す人が多いのかもな

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 18:56:34 ID:QUmxrWv9

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1172160122/521
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1172160122/645

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 10:02:57 ID:jyZX4qG+

正直プリは320Sで十分かも（音質＆機能＆価格を踏まえて）

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 17:08:13 ID:k04aGs36

>>783
ん？ここでの「役不足」は本来の意味か？
26Lの方が役者が上？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 19:39:11 ID:lVtQ/y7O

>>794
最新のムンドだと、26Ｌじゃ"力不足"ってことだよ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 19:10:06 ID:M3J8LHeh

質問
レビンソン（新旧）　ビオラ　チェロ　レッドローズの
（別注で銀単線）
ケーブルを販売　作成したいけど需要てあるかな？
後、レモ社　フィッシャー社も取り扱いを考えてるけど・・・
ノイトリック　カナレのXLRは当然　ストレート結線に
クロス結線で作成して、ハンダは銀入りハンダ基本にして
お客さんのニーズで指定可能で作成したいと思うけど
どうかな？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 19:16:29 ID:M3J8LHeh

一部訂正
レビンソン（新旧）　ビオラ　チェロ　レッドローズの
純正ケーブルと要望があれば別注で銀単線を

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 19:52:12 ID:W9GCCxnA

無いと思うよ
純正のは蛇口全開系で今となってはねぇ
ああいう音が好きならメクセルを使うだろう

別注は、レビンソン使う人はそのあたりをけちらないから相性の良いワイアーワールドGEあたりより
よほど音が良くて販売店や雑誌にでも取り上げてもらって評判になれば別かもしれないけど

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 20:57:23 ID:M3J8LHeh

レスサンクス
じゃあ　止めとくよ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 21:34:46 ID:mwayHivp

2ちゃんの、それもたった１人の意見で、、、、

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 22:08:47 ID:sDo5GBFY

説得力にワロタ。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 22:18:44 ID:1PVv5q4L

釣りでしょw

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 22:51:54 ID:M3J8LHeh

釣りじゃないよ
冷静に考えれば、このクラスは純正ケーブルは
使ってない様な気がしたから
後、国内にユーザーが少ないから商業ベースに
出来ないなと思ったから

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 13:11:19 ID:xdBd6xkm

レビンソンの音は、ジャズ向き?

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 12:51:01 ID:JxpwoB+Z

レビンソンは、本などでジャズに推されることが多いみたい。
同じハーマンのJBLと組み合わせているユーザーも多いだろう。

Violaは、クラシックに向いている。

全てのオーディオメーカーがというわけではないけど、
この2つのメーカーは、なんとなく筐体のデザインや色もそんな印象を受けるよね。
ジェフやマッキンなんかもデザインと音楽の融合を狙ったのではないだろうか･･･。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 12:59:16 ID:q+ksnLGT

まあ、でも最終的には個人の好み

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 15:58:55 ID:AOKhEAw/

JBLでクラシックしか聴かない変わり者もいるしね。
ジャズメインでクラシックもたまに聴くなら解かるんだけど。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 18:40:56 ID:zuGCdmy7

JBLとレビンソン組み合わせると低域出杉だと思うんだが。
実際その組み合わせでショップの店頭で鳴ってるの聴くと、
低域の輪郭まるでないよね。
ステサンに出てくるJBLとレビンソン組み合わせは大抵マルチでしょ。
実際のところどうよ？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:39:15 ID:cCnSKFxq

5年前のレビンソン氏
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021106/1bit22.jpg

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:05:12 ID:sBfCUxAp

>>808
一番初めにオーディオ買った時、レビンソン＋JBLやっちまった。
何も考えないでただ評価の高い物を組み合わせて買っただけ。
これだけじゃ良い音でてこないよね。
初心者がおちいりやすい罠に私もはまった恥ずかしい過去。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:14:57 ID:+Vl4q5KZ

>>810
そういう鷹揚な買い方が出来るのが金持ちの強み。
羨ましいなぁ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:23:30 ID:oL4KnP0i

>810
20年以上前ならそれが普通
その世代はみんな一度通ってる道じゃね
おれのレビンソン経験はインフィニティから始まった

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:32:35 ID:NBsFREd0

今ならヴィオラがホスイ。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:52:58 ID:q+ksnLGT

ヴィオラはパワーのほうがいいな

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:14:11 ID:NBsFREd0

>>814
そうだな。
ViolaのBRAVOがホスイ。
問題はスピーカ端子がクソなところ。オレが使っているTransparentの
Referenceを使うのは一工夫必要な感じだ。

しかし組み合わせるアンプは？！何が良いんだろ。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 22:50:30 ID:f2rqjtlv

>>815
どうやらCADENZAがいいらしい。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 22:53:35 ID:NBsFREd0

>>826
CADENZAの前身のEncoreに良い印象がないんだよね。
Encoreは自分も持っていたけど(笑)定価で半額のSpectralのプリの方が
遙かに良かった・・・

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:35:27 ID:w1/fy5tP

Celloのラプソディー誰か聴いたことある人いますか？

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:50:14 ID:q+ksnLGT

チェロといえば、エチュードとパレットとあのパワー

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 19:33:13 ID:rciC0yYF

Mark Levinson380SLが42万程度で出ているが、これ買い？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 19:45:13 ID:T/Sc6V3a

けっこういいかも。外観は？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 20:15:57 ID:rciC0yYF

>>821
正規品でほぼ無傷。でも不思議なことにずっと無視されてます。もしや？、、、、、

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 20:28:34 ID:T/Sc6V3a

てか見に行きたいよ。どこら辺？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:03:19 ID:QHHcX9dX

ヤフオクのだろ？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:11:26 ID:T/Sc6V3a

これは出品繰り返してるのかな。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:17:07 ID:rciC0yYF

>>825
ヤフオクに詳しい知人に聞いたらどうもそうらしいね。
質問してみたら。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:20:44 ID:bsZ0JicF

もうネタも尽きてこんな話か。。。。。。。。。。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:31:23 ID:T/Sc6V3a

SからバージョンうpでSLてのが少々気になるね。Sの基盤もつけてくれればちょとほすい。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:50:21 ID:A9gnuers

バージョンアップっていっても違いはリモコンくらいだろ
持ち主が転々としてるようだから状態は良いとは言えないだろうがね
この値段でショップならともかくオクで買うにはリスクあるかな

おれもそうしてるけど、定価は一番高い最終定価を書いてるようだな
おれの記憶ではもともと380SLは定価95万か105万位、実売75～80万前後だった

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:53:56 ID:5MERUBj0

>>829
あれ？SとSLって基盤がSはガラスエポキシ、SLはテフロンじゃなかっ
たか？
較べたのはNo.26SとNo.26SLだが、No.26SLは遙かにスムースで緻密
な音だった記憶がある。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:54:42 ID:T/Sc6V3a

まちごたSぢゃないLからSLだった。これはテフロン基盤に替えてあるってことなんよね。

832 ：830：2007/04/03(火) 22:03:42 ID:5MERUBj0

>>831
オレも間違っている(No.26S×、No.26L○)から気にするな。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 22:10:36 ID:T/Sc6V3a

LからSLにした場合ほぼ中身全交換てことになると思うがオリジナルの基盤は返してもらえるんだろか。
たぶん費用は製品定価の6～7割だったような気がしる。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 22:18:08 ID:A9gnuers

メンテでは交換部品をご丁寧に返してくれるが
バージョンアップなら当然回収だろう

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 22:31:18 ID:sGsO8t+1

380SLそのものは結構いい

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 03:05:25 ID:EfBhRgCN

>>828-832
なに2人で間違えてるんだ。
激ﾜﾛｽ。w
2人で漫才やってるのかとｵﾓﾀ。

>>829
そんな値段じゃ320Sより高いじゃんか。
380SLは、82万。
漫才かとｵﾓﾀ。w

837 ：836：2007/04/04(水) 03:09:19 ID:EfBhRgCN

爆
俺が漫才してしもうた。
>>829の書き込みは間違いない。
380SLは、82万じゃなくて>>829の言う価格だった。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 06:53:55 ID:926VMJoW

2002のカタログ発掘成功。

定価
№380L 82鰻（リモつき）
№380SL 130鰻（リモつき）

Ver,うp
№380L→№380SL(基盤、ネームプレートの交換） 52鰻

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 14:02:49 ID:yYcGIKPp

380Lは確か定価75万位、実売55万
333Lは135万で実売98万から165万へ、30.5Lは240万から298万
33Lは498万から660万、現行だと32Lが300万から320万
レビンソンはいつの時代も初期モデル買う人が勝ち組

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 14:16:03 ID:XDOEX2m4

今128万の383Lは、初出はいくら?
直前が108万でその前が98万でその前は、いくらでしたか?

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 17:06:45 ID:sNgrUVWK

>>836
好みはともかくとしてレビンソンの中での格付けとしては
380SL=326L,380L＝320Lという扱いだと思うよ。
あくまで「好みは別」だからね。このネタいつも荒れるんでね。

>>839
90年台後半に26の時代に円高で大幅値下げしたことがあるので相場にも関連してくるんだけどね。
しかし価格の話には詳しい人がいるね。

380SLは中古で店で買っても50万円台（バージョンアップじゃなくてね）、
無理してヤフーで買うことはないと思う。
その値段で買えるのなら「あの音色が好みの人は」相当お得だと思うけどね。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 18:07:08 ID:i2h7kCbl

低域のこと？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 18:21:38 ID:kfyyZ6lL

326Sはハーマン製、320Sは最後のマドリガル製。
LではなくどちらもSバージョン

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 18:43:04 ID:sNgrUVWK

>>843
>326Sはハーマン製、320Sは最後のマドリガル製。
仰せの通りで。

>LではなくどちらもSバージョン
間違えて書いていたね。Lは日本で正規輸入されているもの（そんなことみんな知ってるか）
で、今は無くなった。
どちらもSバージョンといってもそのベースモデルが最初から出てないので意味はないよ。

ランク的には
380SL=326S,380L＝320Sで別に問題ないと思う。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 19:39:49 ID:i2h7kCbl

326Sは基礎設計はマドリガルでしょ？
ハーマンは最後にいじっただけでは

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 19:41:14 ID:kfyyZ6lL

ハーマンから聞いたけど320Sは当初160万以上で出す予定だったみたい。
マドリガルとのイザコザで発売が1年以上延期になったので
決別に伴い大幅に値段下げたとのこと（マジ話）
ま、当初より380SLなんて眼中には無かった模様。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 19:54:44 ID:kfyyZ6lL

ま、マドリガルと未だに仲良くやっていれば
326Sなんて生まれてこなかったわけやし。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 20:20:06 ID:i2h7kCbl

完全ハーマンのレビンソンは未だにないでしょ？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 20:37:10 ID:sNgrUVWK

>>845
そんなにすぐに開発できる訳もないので時期的にはそう思うんだけど、
実際のところは闇の中。

>>846
ま、320が出てきたときに良く出てくる話だがよくそういう都市伝説は生まれるね。
代理店なら売るためには何でも言うだろうしそうすると326Sは200万オーバーになったわけかな？
380SLも320Sもいつも必死な所有者が多いね。

>>848
今開発する能力がないからね、しょうがないんじゃないかな。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 20:47:37 ID:sNgrUVWK

でまあ一応言っておくと基本的にマドリガルの場合は26以降基板の違いでSがつくかどうかが決まっていた。
（こんな講釈をここで言うのが恥ずかしい）
今のモデルのでも320と326の一番大きな違いはアーロン基板を使っているかどうか。
上位機種の326の方だけ基板をアーロン社製のものにしている。
という意味でランク的には326の方が明らかに高いことになる訳だね。

あとは好みの問題なので380SLがよかろうが320S/326Sが良かろうが32Lが良かろうがはたまた26や29が良かろうがお好きなように。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 21:10:35 ID:GvisRnbe

この時は320は150万前後って紹介されてる。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031010/ina1.htm

852 ：830：2007/04/05(木) 00:14:01 ID:iyF38jGL

>>850
でもパワーアンプでテフロン基盤だと熱で曲がって部品が外れ故障とな
るそうだ。
音が良くても数年に一度数十万円掛かる。
その点はご注意。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 12:50:42 ID:KngdDGma

オイラも320Sはハーマンさんから170万くらいかな？と聞かされていた。
当然380SLの上位機種という位置付けだったみたい。
開発も終わっているのに結局発売が一年以上も遅れて、
蓋を開けてみれば１００万をきっていた。
この値段を見てハーマンの新体制にはやる気を感じたもんだが。
まあ値段なんてあってもないようなもんだと思うけどね。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 16:21:37 ID:ieJmYXvC

その後値上がりしない訳だから
要するにその値段では売れないという判断なんだろうね。
しかもその後に326Sを上位機種として出している。
380SLの上位機種といっても380SLと入れ違いで出たんじゃないか？

しかしレビンソンの持ち主って自分の装置が他のより上級って必死すぎ。
どれも悪い機種では決してないんだから淡々としてればよいがな。
っとかつてレビンソンを持っていたおいらが言ってみる。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 16:28:44 ID:k6FAvm+8

390SLって、外部クロックは付けられませんよね・・・？
音に惚れて購入したんですが、無知なもんで。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 17:53:51 ID:zDIkMtK9

320は32の簡易電源モデル
上位モデルのない380とはラインが違うと考えた方がいいんじゃね

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 22:55:00 ID:SCl4z4xD

320と326と両方自宅試聴したけど、320には捨てがたい魅力を感じたものだ。
音全然違うしね。確かに326のほうがピントがあってるが、それを補って余りある
魅力が320にはあった。そういう俺も、日本人らしく高いほうの326を買ったけどね。
USじゃ価格差ほとんどないでしょ、実際。

858 ：830：2007/04/05(木) 22:57:40 ID:iyF38jGL

>>855
友人に390SLのユーザがいるが、その人も外部クロックを付けられない
事を悔やんでいた。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 22:59:28 ID:zDIkMtK9

音の滲みがとれたらレビンソンらしくない！
そういうおれも今はレビンソンのDACを買替えてクロックつけてるけど

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 23:59:34 ID:ieJmYXvC

320ユーザーはいつも必死です

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 11:06:48 ID:IBPFXHmQ

定期的に320Sマンセーの人が出現

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 15:40:47 ID:tKOCPIQe

急に320たたきが増えてるな。
そんなにマンセーしてる人多いかな、
380厨、カデンツァ厨の方がよっぽど酷かったが。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 16:23:48 ID:m06m0VdS

やっぱり必死（笑

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 16:30:09 ID:m06m0VdS

320Sって悪いアンプじゃないんだけど
ユーザーが過大評価するから揶揄されんじゃない？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 16:46:56 ID:tKOCPIQe

それをいったら今のレビンソン全部が過大評価・・・
320は予定価格の話以外はたいした話題は出てないぞ
このスレには所有者自体がいないのではないかと思われ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 18:07:34 ID:m06m0VdS

＞それをいったら今のレビンソン全部が過大評価・・・
そうか？

＞320は予定価格の話以外はたいした話題は出てないぞ
予定価格の話しか出来ないでレベル云々するのが痛いんだよね

＞このスレには所有者自体がいないのではないかと思われ
なんで？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 22:14:13 ID:crMeKhG3

マドリガルの話では320S開発当初現在の326仕様も考えたらしい。
ただ価格の割には音質的向上があまりないのでボリュームだけにしたとのこと。
余談だがエージングの終わった320Sは326Sよりイイらしい。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 10:02:06 ID:S8O89Tve

もはや必死すぎてかわいそう

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 13:03:02 ID:654Lq51p

>>868みたいなひとはレビンソンもってるのだろうか。
少なくとも326と320を聴き比べたことがないことは確かなわけだが。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 13:48:13 ID:h354VkAV

ちょっと傷が入っていたけど、32Lが中古屋で100万円で売りに出ていた。
その時はAyre K-1xを買う気だったんで興味は無かったが、今考えると
掘り出し物だったのかもしれん。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 13:55:30 ID:S8O89Tve

>>868みたいなひとはレビンソンもってるのだろうか。
持ってるような持ってたような。

>少なくとも326と320を聴き比べたことがないことは確かなわけだが。
あるよ、それで？

320が悪いなんていう気はないが、必死すぎるんだよね。
その内容がハーマンが予定価格150万オーバーで380SLなど眼中にないとか
326はマドリガル製じゃないとか、音質向上がないからマドリガルでは作らなかったとか
エージングが終わると326より良いとか、伝聞ばっかり。

320の方が音楽的なのは結構、それは良い意味で情報量の削り方がうまいんだよ。
レビンソンの独特のコントラストの付けかたは確かに上手。
なのだがオーディオ的なレベルを議論した時に解像度は380Sや326Sより「上」なんていえない。
（別の魅力があるというのは同意するよ）
空間情報や情報量、SNは326Sや380SLにかなわないし、f特の素直さでなんとか380SLよりフラットで良いくらい。
じゃあかつての名機26SLほどの音楽的な魅力があるわけではないし32ほどの圧倒的なクオリティーもない。

あまりオーディオ製品の上下を議論したくないが、すぐに320Sがレベルが高いと他の機種を引き合いに出して言いたがるのは稚拙そのもの。
CPは非常に高いしとても良い装置だとは思うが、すぐに他者の380SLよりレベルが高いと言い張るのは
かつての380SL信者達が26SLを引き合いに出してこっちの方が良いというの一緒。
（まだあの時の方がましだった気がするな。）

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 13:56:21 ID:S8O89Tve

>>870
32Lは個体差があるから微妙。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:02:00 ID:b/KuMgj/

>870
32Lは当たり外れがあるからハズレ個体なのかも。
今までのリファレンス全般の相場からいけば新品300万が中古100万は妥当な金額だけどね。
32Lも人気が落ちて相場に落ち着いたか。

どうもハーマンの話を聞いていると33Lにもハズレ個体があるかもしれない。
リファレンスの中古を買うときは試聴できるなら試聴した方がいいね。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:03:36 ID:b/KuMgj/

>871
おまえが380厨だったのか。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:14:53 ID:S8O89Tve

>>874
うんにゃ、380SLなんて持ってないし
結局そうやって、他に敵を見つけるしか能がないんだよね

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:19:15 ID:S8O89Tve

自分の装置を褒め称えたい時に「だれそれの持ってるあの装置より俺の装置が上」なんてお子様（厨というのか？）そのもの。
しかも根拠はどこまでも伝聞。
380の時も同じことはあった気はするが今ここで320S厨（苦笑）がやっているような
聞いたこともないような装置との比較をするほどのことはなかった（様な2ch創世記のおぼろげな記憶）

もっとも世代間の闘いはレビンソンの昔からある悪癖ではあるね。
こうやっていつもスレが分裂していく。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:21:04 ID:h354VkAV

>>873
へえ、そうなんだ。
そのNo.32Lも高域に精彩を欠いて何処か平板な音の印象だった。
外れの個体だったのかもしれない。

しかしNo.33Lにも外れがあるとは。
オレの知り合いでティールにNo.33Lを使っている人がいたが、6時間程
音を出さないと音がカサついて酷かった。
これなら当時オレが使っていた332Lの方が良いと思った。
確かに6時間も鳴らしていると流石に良い音になっていたが。

このNo.33Lも外れだったのかな？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:26:49 ID:S8O89Tve

>>877
>オレの知り合いでティールにNo.33Lを使っている人がいたが、6時間程
>音を出さないと音がカサついて酷かった。

それは普通。332より良いかどうかは別だけど。
Powerの大出力なんだから素子の均一性が取れるまでまともな音はしない。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:36:45 ID:h354VkAV

>>878
そうか。

でもその人は結局33Lを手放した。
ま、手放した原因は音というより自分一人で動かせないアンプは矢張り
面倒、と言っていた。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:42:56 ID:b/KuMgj/

>877
おれは33Lと333Lを持っていたけどさすがに逆転することは無い。
もともとが違いすぎる。
33Lはコンデンサが抜けてくると全域にノイズが出てくるんだけど、33Lの
メンテのとき聞いた話ではどうやらノイズを追放できない個体があるらしい。
それがカタログ表記上のスペックの悪さにつながっているのかも。
音に関しての話は聞いてないのでわからないが、うちにあった33Lは
電源投入後もそんなに酷くなく、時間とともに徐々に良くなってくる。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:46:27 ID:b/KuMgj/

>879
33Lはベアリング機構がついているので段差さえなければ33xLシリーズより移動は容易
片手で押しても動く

家にきたピアノ運送の兄ちゃんは本当か嘘か155kg位なら自分一人で持てるといってた。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:57:23 ID:h354VkAV

No.33Lの時期機種がCESで発表になったね。
No.53。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070407144756.jpg

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 14:59:23 ID:h354VkAV

>>880
そうか。
そうだろうな。
リファレンスとスタンダード機種の音に逆転なんてあり得る訳が無いよな。

しかしNo.33の個体差とはそういう事なのか。
カタログ上のSNの悪さも含め納得。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 20:18:30 ID:e4ECw+G1

今レビンソン買うとロゴ下に
Madrigal Audio Laboratoriesって、もう書いてないのかな?

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 22:40:19 ID:KJoR/b+5

書いてあるよ

886 ：840：2007/04/08(日) 12:50:03 ID:mLe/4keN

>>839
383Lの初出価格も教えてくれ。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 12:57:14 ID:mLe/4keN

>>885
在庫入れ替わり次第、書かれてない製品になるのかな?
書いてない方が初期のオールドレビンソンの風合いが出ていて格好良いよね。
なんかLeeのジーパンの年代別レザーラベルのデザインのこだわりに近いものが･･･。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 13:41:07 ID:iCXRNkwn

383Lの初出は98万円(税別）

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 13:45:53 ID:8jLsAudp

しかし一連の偽装事件でレヴィンソンの信用は地に堕ち、以前からの工
場も閉鎖され、熟練の職人達はみんな解雇された訳だが、それでも以前
からのクォリティを保っていけるのだろうか・・・

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 13:47:17 ID:fXKjdbmW

>>889
偽装事件って？kwsk

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 13:50:28 ID:bkPyl4hA

ｋｗｓｋ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 13:51:50 ID:mLe/4keN

>>888
サンクス。
じゃぁ俺、勝ち組みじゃないな。プチ勝ち組み程度か。>>839

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 14:54:14 ID:8jLsAudp

>>890
4、5年前のアメリカ本国での話だが、レヴィンソンは故障で戻ってきた
製品の部品を直して、新品で販売したらしい。
それが元でマドリガルは閉鎖、経営陣一新、今の体制になったという訳。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 16:04:45 ID:mLe/4keN

>>893

Phil Muzio (CEO)
Mark Glazier (President)
Jon Herron (Product Development)
Ed McMurray (Directer of Engineering)

こいつらみんなクビになったのですか?

音決めは、Phil Muzioがあれこれ注文付けてるみたいだから、
我々は、Phil Muzioの感性に共感していることになるわけですが･･･。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 17:06:49 ID:iCXRNkwn

>>892
まあ値段より満足するかどうかだから、
気に入って聞いてるんならいくらで買っても完全勝ち組で良いんじゃない？

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 19:30:33 ID:LNP7fa4F

レビンソンって高域に霧がかかったような感じの音(高域が伸びないというか)ですよね。
B&WのSignature805は、高域に特徴があると言われていますが、
これとレビンソンを組み合わせるとどんな感じの音になりますか?

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 20:26:47 ID:KjrCCnhB

>>896
そう思う人は買わない方が良いよ
悪いこといわないから。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 23:45:01 ID:AShL3Z0G

>>897
確かにFETアンプに較べると高域が伸びないと言うか固いというか。
ヴィオラはそうでもないのだけど。

しかしその分、実体感があり音の彫りが深い。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 23:50:17 ID:LNP7fa4F

Signature805と組み合わせると、
高域の特徴がなくなる感じですかね?
聴いたことある人いないかな。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 00:36:45 ID:OnKjwKXV

38系はゆるくなるが32系はストレート。

901 ：899：2007/04/11(水) 01:20:05 ID:znoryTdC

>>900
ありがとうございます。
32だとSignature805の特徴をそのまま出すんですね。
きらびやかな高域という誉れ高いCadenzaとのコンビも気になりますな。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 13:31:15 ID:jI978Wet

高域が伸びないというのはレンジ的につまった感じがするところ
もう少し上まですっきりした方がいいと思う人はレビンソンがあわないかも

レビンソンで高域に艶を出すならゴールドエクリプスがいいよ
レビンソンではGEの欠点は隠されていいところしか見えない

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 13:49:09 ID:wQ4ZBShH

>>902
他に相性の良いインコネない？
NBSのStatementⅢやBlack Label、NordostのValhallaあたりは合うだろうか？

ちなみに、現在スーパーエクリプス5なら使用中。これはこれで良いかも。
派手さは無いけれど、高域方向もきっちり伸びている感じ。
で、キラキラではなくフワッと色づけ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 14:37:10 ID:jI978Wet

NBSもいいといわれてるね
おれはNo.333Lを買ったときNBSをすすめられて安いのをAVプリとの接続に使っていた
あのころのNBSは今以上に高かった

Nordost、ぼったくり系ではNordostよりNBSの方が米国、欧州で評判がいいみたいだ
個人的にNordostはいまだにNASAの名前で商売しているオカルト系とのイメージが消えない
最近NordostやKimberが異常に評価をあげてるような気がしてならない

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 14:55:00 ID:OnKjwKXV

320SにNBSのステートメントを使ってるよ
そのせいかは知らんけど高域に不満を感じたことはまったくないな。
それとドルフィンのおっちゃんも言うぐらい有名は話だけど
フルレビンソンは最悪な組み合わせになるから気いつけなされ。
プリはレビンソンでパワーは他社が良いみたい

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 15:07:22 ID:GAmGZrvv

ドルフィン(笑

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 16:31:37 ID:3JVnedpD

>>902
そうかぁ。
ソプラノの独唱やバイオリンの独奏をじっくり堪能するには、
やっぱりVIOLAの方が適しているのかな。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 19:08:24 ID:OnKjwKXV

ドルフィンってあのおっちゃんはヘンタイだけど
言ってることはマトモだよ
てかフルレビンソン組んで音に満足してんやつっていねーよな？
逆にいたら出てきてホスイ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 19:10:38 ID:OnKjwKXV

ついでに
レビンソンのパワー買うやつってアホだと思う、ね？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 19:40:37 ID:jI978Wet

今はろくなパワーがないがそういえるが、ろくなプリが無い時代もあったぞ
おれは両方すでに手放してるけどML2とNo.33Lは良いパワーだったと思っている

レビンソンの中でも特に名機揃いだったのはDACだね、
トラポも解像度一辺倒に一石を投じその音楽性には多くの支持を得ているぞ
32、320、326登場まではプリ以外にレビンソンというのは多かったのではないか

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 20:24:17 ID:GAmGZrvv

>>909
あほか、20番代、33L聞いたことあんのか？
ドルフィンのおっさんなら爆笑エピソードいくらでもあるぞ。
あれ信じてるならおめでたいこった。

>>910
レビンソンはもともとプリの会社。
26SLまではプリはきちんと評価されてるだろ。
38Lも評価は落としたが32はともかく320、326をそれほど評価しているのがよく分からん。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 20:43:03 ID:jI978Wet

レビンソンがプリの会社だってことは知らぬものは居るまい
多くはプリから使い始めてるんじゃないかな
ただ、プリだけじゃないといいたいだけ

おれは31.5も320も326も別に高く評価はしてないしいずれも所持していないが
一定の支持を受けているのは間違いないだろ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 21:19:31 ID:CY78xWKo

>>899
聴いたことある。
CDPに高域に艶のある機種をもってきたらいい感じだった。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 22:13:58 ID:wW0Lme/y

始まりはLNPからだよね、確か
それを製品化したのがLNP2でしょ？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 23:54:03 ID:3JVnedpD

>>913
なるほど。そういう補い方があったか。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 00:00:08 ID:DJn3UV5I

>>902
オレもレヴィンソンの頃はGEIIIを使っていたな。
GEとレヴィンソンの相性は相当に良いと思う。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 00:11:01 ID:92KJZ1Ng

レビンソンプリとSymphonyの組み合わせが良いかもな。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 00:28:39 ID:O5sN/nGd

>>916
よう石井。コソコソしてないで名乗ったら？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 07:37:07 ID:q+M7ce+g

ID:jI978WetはIちゃんか？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 17:52:24 ID:c9ZFCTI4

320S＆ｱﾝﾌﾟｼﾞﾗ2000で使用中
どちらもフルバランス設計なんでいい感じ。
そういえば昔sisでパワーをレビンソンの43○系に代えたらどうなりますか？
と尋ねると即答で「やめときなさい」と言われてしまったのを思い出した。
なんでだろ？？？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 18:48:08 ID:q+M7ce+g

しらじらしいな。
ま、320厨なんてこんなもん。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 19:59:09 ID:LbWt3w7a

43x系は33x系のAV向けモディファイだからだろ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 20:55:26 ID:q+M7ce+g

最近本物のレビンソンユーザーは消えてしまって
320君ばっかり（同一人物かな？）

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 21:05:06 ID:waReLlXM

なんでこいつ ID:q+M7ce+g はどうして320Sの悪口いわないと希ガスﾏﾝのかね。
おれは320ユーザじゃないが、見ていて不愉快だね。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 23:22:55 ID:q+M7ce+g

320Sは値段相応の良いアンプ。
それ以上でも以下でもない。
それしか知らない奴が他のアンプを貶すのがいたい。

>>909や>>920はどうなんだ？そもそも

>>924
ユーザー乙です。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 00:44:39 ID:Vpq6tgv6

まあ320Sが買いたくても買えないやつは
お手頃な380や26の中古へ行くんだろうな。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 01:14:37 ID:oox9k0xe

320S、フジやに中古出てる？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 07:46:35 ID:1QchtCGG

>>926
320Sをローンで買った奴は必死ですｗ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 08:20:31 ID:Vpq6tgv6

>>928
まいどまいど必死ですな～ｗ
何故いつも過敏に反応するのか不思議だけどオモロイよキミｗ
次もこの調子でヨロ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 08:54:41 ID:1QchtCGG

>>929
君も必死だよね
初ボーナスでやっと320買ったような連中が知ったかぶりでレビンソン語ってるのが許せないんだよね。
所詮廉価版だからな

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 08:55:58 ID:1QchtCGG

おっと失礼、廉価版は言いすぎだな。
320Sではな320Sマンセー君を笑ってるだけだからな。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 14:23:24 ID:Vpq6tgv6

>>930
なかなかイイ調子じゃん！
でも必死すぎにワロタ・・・アイタタター

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 17:31:24 ID:1QchtCGG

>>932
いやー君の必死ぶりにはまけまんなー
あれだろ、ボーナスでやっと買った320必死にマンセー工作とかｗ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 19:35:25 ID:Vpq6tgv6

>>933
ますます必死に磨きかかってきてんなｗ
腹いて～ｗｗｗ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 19:46:33 ID:+VaKWZOD

ｼﾞｴﾝもいい加減にしろよ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 20:41:22 ID:1QchtCGG

やっぱり図星か。
320デビューだとしょうがないか

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 21:10:09 ID:Vpq6tgv6

何一人で納得してやんのｗ
腹いて～ｗｗｗ

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 21:27:28 ID:1QchtCGG

あ、やぱーり図星。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 21:47:28 ID:1QchtCGG

なんか飽きてきたな

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 21:48:10 ID:zxM5T66m

こいつ（1QchtCGG）上のほうで昔レビンソン持ってたことはあるとか
カキコしてた奴だろうな。
今レビンソンもってないくせに悪口書くだけのためにこのスレに来るな。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 22:24:15 ID:oIgLxzaR

彼は昔の３８０ＳＬ厨＝後のカデンツァ厨だよ
前に他のスレでカミングアウトしてたよ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 22:44:07 ID:1QchtCGG

それは別人だよーん

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 22:45:40 ID:1QchtCGG

320の悪口なんか一回も書いたことないぜ。
320マンセーして他の機器貶すから馬鹿にしてんだよ。

レビンソンのパワーがだめだめなんてフラッグシップでも聞いたらとてもいえないぜ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 22:59:46 ID:7kDsiJBR

あのー現行製品なんで当然320,326の話題が多くなると思うんですけど、
320Sユーザーが他のレビンソンを見下す所から話が始まっている気もするのです。
これは380SLユーザーが必死に26SLと方を並べようとしていたのと大差ない気がします。

ここは一つお互いに譲れないもんですか？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 00:53:25 ID:GwmgXsEO

横レスだけど、レビンソン氏が監修さえしていない機械で叩き合い、罵り合いするのもどーなの？

その辺踏まえて次ｽﾚは分けたら？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 10:40:14 ID:iH9zTEYD

Cadenzaって売れてない割には中古でちょくちょくみかけるのは何故？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 13:15:57 ID:1Lir5bFy

レビンソンユーザーに定番のスピーカーはありますか？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 17:04:51 ID:AeSh2Aiv

>>945

宣伝に煽られて少数の金持ちが買ったが、期待ほどでもないと手放すわけだ罠。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 17:38:23 ID:WVN2edAa

やっぱり320Sユーザーは他の製品を貶すことで自分の価値を高めることに必死(爆笑
まあ、しょうがないよな、それにしか手が届かないんだから。
いつものパターンじゃん、26Sより良いとか、380Sよりよいとか、326よりも実は優れているとか
はたまたパワーアンプに良いものがないとかそんなことばっかり。
聞いたことすらないのがばればれ。

>>945
320を貶したことなどないよ、良いアンプだしね。
ユーザーに勘違い君がおおいだけ。
かつてはレビンソンは突出した存在だった。本当に。
でも今は多々あるアンプの中のたった一つに過ぎないんだよね。
現存ではレビンソンが監修しているアンプなんてRED ROSEしかないから難しいものがあるね。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 18:10:58 ID:YOMWxtUa

>>949
今でもViolaは傑出したアンプだと思うが。

レヴィンソンの名声は、結局のところトム・コランジェロの力だったと
いう事か・・・

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 18:24:02 ID:iH9zTEYD

>>949
あなたもいい大人なんだからいい加減僻むのはよしてはどうだろうか？
気付いてるとは思いますがみんなの迷惑になってますよ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 19:22:38 ID:WVN2edAa

僻むって何を？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 19:34:36 ID:WVN2edAa

>>950
そうですね、実際violaは良いアンプだと思います。それは同意いたします。
サウンドステージの広さ、レンジの広さ等々は比類なきものでしょうね。
ただ、SNがそれなりなのと、音像が少しすこし揺らぐことがカデンツァの欠点（といえるのかな？）ですね。

今のレビンソンも32は確かに突出しているといっても良いほどクオリティーが高いですね。
とくに他の機器のクオリティーが揃っていればすさまじい音がする。
ですのでコランジェロだけのせいでもないと思いますよ。
実際チェロにもあまり良いとは思えない製品が存在しましたし。
ただ、32もいかんせんあの値段ですとFMなど他のアンプが視野に入ってくるのが悩ましいところですね。
あと、やはりマドリガルからハーマンに移って開発力がなくなったのかデジタルプロダクトが出なくなりましたね。

>>951
中古の出品が多いとか何とか言うのは製品のクオリティにー対する何の評価にもならんよ。
自分が聞いた評価くらいを言うならまだしも、何の意味もない基準で何かをいうのは全くの虚言、妄想に過ぎない。
そういう荒らし行為を馬鹿にしているわけで、くだらん荒らしは自分だと気づいた方が良い。
「みんながこう思っていますよ」なんていうのは自分の意見をはっきりいえない人間が他人の意見を当てにして何かを言う常套手段に過ぎない。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 20:30:49 ID:g/S7EquL

>現存ではレビンソンが監修しているアンプなんてRED ROSEしかないから難しいものがあるね。
Ｍｏｄｅｌ２ａ，３ａ、１５０Ｊはアメリカ製でビクター・ティスカレーノ監修の
いいアンプなんだがねえ。
たぶん、ＰＳＥがらみで販売していないんだと思う。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 20:52:03 ID:WVN2edAa

>>954
おっしゃっているのは以前の真空管のモデルですね。
あのあたりの製品はちょっと聞いただけですのでコメントできかねるのですが
PSEで輸入できなくなっているのも悲しいですね。
（もっともすでにディスコンの悪寒が）

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 03:53:56 ID:PA9yP7lX

知らない間にCadenzaマンセーが始まってる・・・
Violaのパワーは良かったがプリは最低だよな、ボッタクリもいいとこだし。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 11:49:28 ID:wzY8QXiI

VIOLAのプリと言っても、CadenzaとSpiritoでは全然音の傾向が違いますな。
パワーのBravoとSymphonyとの差よりも、プリの上下の差はかなりでかいです。
Spiritoはいいんですけどねぇ～。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 13:21:51 ID:z0CYsE8C

今でもプリだとスィートが良いと感じているオレは化石？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 13:29:59 ID:IF+2IfE1

アナログが好きならいいと思う
あと、マルチにも対応できるじゃん

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 14:29:23 ID:3hmx/vRQ

SPIRITO買うかNo40Lにするか迷うとこだよな。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:13:39 ID:+gdYha9a

>>958
スイートは今で欲しい、が壊れても修理してくれないからなあ。

>>960
比較対象か？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:22:12 ID:z0CYsE8C

>>961
チェロの代理店の大場商事は直してくれないのかな？

ところで今のチェロの主宰者はワディアの元関係者みたいだね。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:23:40 ID:CMAD4ddY

>>961
主に機能面や将来性に付いての比較が聞きたいです。
音に関しては、自分で聴いて決めるしかないと思うのですが、
いかんせん試聴できる店があるかわからないというのと、
前知識として音の傾向を知っておいたらより良いかと思いまして。

964 ：1：2007/04/15(日) 21:38:46 ID:+gdYha9a

>>962
大場によるチェロの補修は昨年終了しました。
それがなければスイート買っていたかもしれない。
昨年の春にはパレットプリの中古が30万で投売りでした。いらないけど。
後は修理してくれる業者はありますが、パーツが純正じゃないのに大丈夫かな？
ワディアの話は知りませんでした。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:40:12 ID:+gdYha9a

>>963
40はメディアコンソールですよね。映像も対応している野が一番大きいかと。
DAも乗せられる。
SPRITOは映像には対応していないのと、フォノ、DAは後から出てくると言う話ですね。
そのあたりのオプションは多分ホームページ程度でも出ていると思いますよ。

音は40Lは聞いたことがないので知りませんが、SPIRITOの音を言葉で表現するのもたいそう難しいですね。
だれかが言っていているようにカデンツァのように分かりやすく脚色している音じゃないから。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:44:57 ID:zcPC+DKt

>>962
最近、大場に電話した事があるけど返事の内容は
チェロはもう扱わないのですか？
チェロ製品の在庫　資料は何一つ残ってませんので
対応出来ません　（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:52:58 ID:z0CYsE8C

寧ろ初期レヴィンソンの方が修理可能って訳か。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:55:35 ID:+gdYha9a

http://www.ohbashoji.co.jp/support/info/cello/
ラプソディーだけは可能なんですけど、ほとんどユーザーいませんね。
経営形態が変わりつつもオーディオブランドが残っているレヴィンソン社と
オーディオ事業を終了したチェロ社の違いはあるかもね。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 22:06:20 ID:zcPC+DKt

チェロの修理を絶望する事はない
国際修理代理店に依頼すれば本国の
チェロ社で修理可能

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 22:09:01 ID:59aqw5o/

>967
初期レビンソンも修理不可のものがあるしNo.3x番台の
製品にも修理不可のものが出てきている
初期プリとデジタルプロダクツは要注意

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 22:18:18 ID:CMAD4ddY

>>965
ありがとうございます。
情報助かります。
単純にCadenzaの音の傾向に近いのかなと勝手に思っていて、
SPIRITOに惹かれていたのですがそう単純なものではないのですね。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 23:15:13 ID:XLZQYRpI

石井がうぜえ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 23:24:30 ID:wzY8QXiI

Cadenzaは、なんかVIOLAの単純な音一辺倒（表現力が弱い）って感じだけど、
Spiritoは、VIOLAのニュアンスは持ちながら、様々な音に柔軟に対応する（表情豊か）
って感じですな。
例えば、柔らかい音は柔らかく、硬い音は硬く、冷たい音は冷たく、暖かい音は暖かく
出してくれる。
恐らくその辺の音に対する適応力は、プリの中で一番じゃないかな。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 02:19:27 ID:9v1fe0Su

Spirito490万　Cadenza195万

真空管ならその１０分の１ほどで比肩できるものが造れる。
何せ素材がぜんぜん違うからね｡

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 02:40:11 ID:oPFQri7N

じゃ、造って売れば

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 08:44:34 ID:PaUXsJov

>>974

　よく分からないけど・・・・
　なぜにてそんな安物にしなきゃならんの？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 12:07:17 ID:2kAF+waC

オクにLNP2が２台もでてるお。
でももし壊れても修理できんし手が出せん。
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084037440-category-leaf.html?alocale=0jp&mode=1

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 12:18:31 ID:aDWrV9tr

この出品者は全般に開始価格が高すぎるね。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 12:22:46 ID:dZn2sgCg

LNP-2(L)空箱5マソくらいでほすい

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 12:26:25 ID:aDWrV9tr

どうせ飾りにしかならんしな

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 12:36:57 ID:dZn2sgCg

自分でOPアンプで作ったモジュール入れて使いたいそれで十分

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 00:14:50 ID:ZwpqAAHq

夢の夢だ。。。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 13:51:55 ID:mT16Jxlt

そろそろ終わりだが、このスレのバトルは面白い。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 20:43:00 ID:wycQ2QPT

オクに32シリーズ発見！

No32L
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d73583891

No320S
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49821452

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 20:54:59 ID:qSFW+I6p

だから、何？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 21:51:23 ID:SuLUfIpG

３２L、この前出たときは、130ぐらいで落札されてたような・・・。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 22:17:14 ID:IqUBtphc

32を売った人間は何を買うんだろうね？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 22:29:01 ID:A5j5sx/7

リファレンスはオクに出した方が良い値がつくからね
せり上がってほぼ買い値まで上がったことがあった
無印の方は委託か買い取りに出した方がいいね

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 22:32:03 ID:kOMENlMu

>>988
そうか？
レヴィンソンのNo.31.5をオクに出したが、大して値が付かなかったけどな。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 22:38:15 ID:0Wd8uFTb

320 って L じゃなくて S ってのもあるんでしたっけ？

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 23:01:49 ID:A5j5sx/7

>989
おれは送料込で出してるが、買い値の97%と42%で落札されていった
いずれも買取価格はその6割程度だった

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 23:03:57 ID:kOMENlMu

>>991
やっぱり日進月歩のデジタルとアナログの違いか。
デジタルだと逆にセカンドラインの方が値が付いていた。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 23:46:36 ID:wycQ2QPT

ただ32Lって他の機器が超ハイエンド（機器単体500マソ前後？）の機器じゃなきゃ
良さが分からないからな・・・
CDPがWADIAとかパワーがレビンソンクラスだと宝の持ち腐れになると思うよ。
だから380を残して出品してると思うな。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 02:57:49 ID:wfGOelRh

新スレが立つ気配が無かったので勝手ながら立てました。

ﾏｰｸﾚﾋﾞﾝｿﾝ】Mark Levinson,Cello,Viola ４【ｳﾞｨｵﾗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176832072/l50

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 11:54:08 ID:YUJiNmLx

お

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 11:54:59 ID:YUJiNmLx

わ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 11:55:46 ID:YUJiNmLx

り

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 11:56:33 ID:YUJiNmLx

だ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 11:57:05 ID:YUJiNmLx

な

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 11:57:40 ID:YUJiNmLx

石井ちゃんもうこなくていいよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。