【HARD】SACD総合Vol.7【ﾓｳｶｯﾀ？】

【HARD】SACD総合Vol.6【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105950607/
5【HARD】SACD総合Vol.5【モウカッタ？】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100999700/l50
4【HARD】SACD総合Vol.4【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080450258/
3【HARD】SACD総合Vol3【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062880095/l50
2【モウ買ッタヨネ】SACD総合Vol.2【儲カッタヨネ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053519799/
1SACD総合スレッド　（´∀｀ ）モウカッタヨネ?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046710115/

関連スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD Part8【DSD】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112702184/
デノソのＤＣＤ−ＳＡ１を買って幸せになろう！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102490765/l50
【DVDAudio】　消え行く運命？　【SACD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110759745/
【SACD】音質が凄すぎる件について2【DVD-AUDIO】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1108004685/
【SACD】聴いてる？【DVD-A】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1090767492/

x

>1
スレたて、お疲れ様！

DCD-1650AEだけど店員さんの話によると7/5ぐらいに
店頭に並べられそうって言ってたよ。期待していいかな？

>1
乙〜。

全スレの最後のほうに出ていた、精度の悪いsacd盤の話ですが、
家のsa-11s1も急に、有る1枚のsacd層だけが再生不能になりました。
以前は再生できていました。
他のユニバーサルでは普通に再生できているんですが。

これってソフトを買いなおしてもやっぱり一緒でしょうかね？
　jennifer warnesのthe well です。

前スレでマジ切れしてた人には悪いが、SACDは普及しない。
そして無くなったメディアフォーマットもたくさんある。
SACDもその一つに入るであろう。
だってそもそも作り手以外に、ニーズが無いのだから。

ニーズありまーす

ミュージシャンは「DSDレコーディングで録ってくれよー」って思わないのかなあ
ハンク・ジョーンズとやったエルヴィン・ジョーンズの遺作レコーディングを聴いて
「間に合ってよかったあー」って思ったもん。

ソニー
・人事、機構改革を発表。オーディオ事業本部にオーディオ開発部門を新設など
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200506/05-035/index.html

他人が好きなものにあれこれ文句を付けるのは最低の行為だと
父親が教えてくれなかった>>7が哀れだ

つーか単なるネタレスだろアレ。
つまらんけりゃ「ﾂﾏﾝﾈ」でじゅうぶん。
2ｃｈのネタレスごときで不快になってブチ切れ連投するのはｶｺﾜﾙｲ

だから「普及」がいいならMP3でも聴いてろと小一時間。

LP時代からプレスによって音の差はあったし、廉価盤の音は糞だった。
これで、CDが糞の地位に行っただけ。
だいたい音にこだわる人間とこだわらない糞耳が同じソースを聴くのが間違っている。
マクドナルドとフランス料理が同じ仕入れ先を使うか？
それがまかり通って来た、この２０年が歴史的に間違ってるだけのことだ。

マクドナルドは俺の口に合わない

>MP3聴いてま〜す。

だとしたらSACDは糞から少し上がっただけだなｗ

>14
ロッテリアでも喰ってろｗ

>10
オーディオ開発って言っても、なんのオーディオかは書いてないな。
MP3オーディオじゃないか？ｗ

>>15

ムリ。絶対吐く。

>>15
ロッテリアで済む家畜の舌がうらやましい。

うぇんでぃーずで済む家畜の舌もこれまたうらやますぃー

アンナミラーズならGJ（飲み物のみ）

アンナミラーズで良いのは制服だけ　ｗ

ソニーのＳＣＤ-1を30万で買うのはたかすぎるかなあ？
教えてください。

30万もらっても(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
…っていう人しかいないと思うよ、ここは。

>>22
何でソニーなんか買うの？ｗ

SCD-1、音はいいけど今更30万出すようなものではない

30万円あるならマッサージチェア買った方がいいよ。

>>9
あれはよかったね。持ってるわけじゃないけど良かった。

SCD-1が30万円なら悪くないんじゃね？
デノンなら中堅SA11しか買えねぇ。

ん？　SA-11の方がいいだろ？

音が出るまでの待ち時間を返せとソニーに言いたい

>28
もちろん人それぞれだけど、今から30万だとやっぱり割高だとおもふ。

光学固定は貴重じゃね？定価同一のSA1より欲しいわ。
SCD-1は下手な後継機種も出ないだろうし後で高く売り飛ばせるという点で割高でも無いと思う。
デノンのあのデザインは既にゴミ。後継機種が出ようもんなら価値なくなるよ。

今更SCD-1買おうってひとは、結局>>32のような理由で買うのかな？
それにしたって、もう少し安く買わないと儲けがでないよ　ｗ

SCD-1出てたよ。ただし詐欺らしいけどｗ
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28916553

久々に見るとやっぱりSCD-1の方が断然ｲｲな。
そういえばこの機種はとっくにシルバーだったんだな。
しかしここはデノンの工作員が多いね。
本当にこれよりSA11の方がｲｲんかいな。典型的な最新機種厨だな。

しかし、SCD-1を好むやつは、メカに金がかかってるだの
赤字覚悟の製品だっただの、本質とは無関係のところで
評価するんだよな。
>>３５も書いているが見ためは良いんで、飾っておくには
いい製品なんじゃないの。

SCD-1のデザイン、ゴツサと高級感はあるが、醜い。

>>36
目で見て判断して、耳のほうはたいしたことないということですよ。
でもオクで食いつく連中だから役に立っているということでｗ

>>36
メカに金が掛かってるのは本質的なことじゃないの？

SCD-1の場合、SACDの最初の製品ということもあり、量産効果もなく単にコスト高
となっている。　CDの最初期の製品が2〜30万くらいしたのと一緒。
　
その辺と音質向上の為にかけたコストを一緒にしないように　ｗ

>>40
何か説得力に欠けるなぁ

SCD-1がどれほどの機械か知らないけど、5年前発売の50万でしょ。
それを中古で30万出して買うより、今年発売の35万の方を選びたくなるなぁ…

たとえば、デノンのDCD-SA11が比較対象に上がっているけど、
単純に物理特性(ダイナミックレンジと歪み率)だけ比べても、
SA11の方が良いようだし。
同価格帯のマランツSA-11S1にしても、物理特性はSCD-1よりも良い。

物理特性は、もちろん、すべてじゃないけど、
技術の程度を計る物差しにはなると思うよ。

http://d.hatena.ne.jp/koto_satoru/20050622#1119444769

http://d.hatena.ne.jp/matsuryo/20050622#p8

ＳＡＣＤが失敗だというのはソニーも判ってるんだなぁ

ソニーが失敗続きなんだよ

45も46も結局は同じことだと思います。

たんに活かせてないだけだと思う
経営戦略がヘタクソなソニー
SCEなかったらねえ

PS2の時にSACD再生機能が入っていればなぁ…

>>42
>>22は中古なんて一言も言ってないが。
デノンの音って糞だと思うけどなぁ。
しかも最近は以前より数が出ないからかCPも悪くなった。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111069531/393-396
オレはこんな感想とだいたい同じ。

>>50は>>22ですか？
新品なら最初からそう書くべきですよ。
通常の感覚を持つ人は誰も新品とは思いませんよ。

>>51
確かめもしないで勝手に誤解しといて何をファビョってるんだｗ

あぁ、４１か。　久しぶりｗ
誤解ってなんのこと？ｗ

>>50
済まぬ、中古だと思い込んでいたよ(6年前に発表された製品だし)。

それはともかくとして、ディジタルものは6年も経てば、
(モノが完全であっても)陳腐化してしまうんじゃないか、というのが42に書いた趣旨。

デノンの製品も例に挙げたけど、マランツの同価格帯の製品も挙げたのは、
そのためです。

>>53
>>51

>>55
>>53

>>56
51はもう無かったことになってるのか

>>57
はあ？　一体だれが>>22のSCD-1が新品だといってるんだ？ｗｗ
しっかりしろよｗ

>>58
>>22のSCD-1は中古なのか？

>>59
もう寝なさいｗ

>>60
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

>52
普通のオデオ好きだったら、今どきSCD-1の新品があるとは思わないんじゃないの？

>>61
新品か中古かハッキリしないのに誤解も何もないってことだろ。
大体新品のわけねーだろ。

中古であることを前提に勝手に話を進めてきて>>50-51だからなぁ

どうでもいいけど。
５１は新品の訳が無いってのをちょっと皮肉っぽくいってるだけだろう。
特に記述がなければ、中古と見なすのが合理的だろうな。

>>64はSCD-1のオーナーですか？　必死になってないで、高く売れるうちに売っちゃったら　ｗ

>>65は>>51ですか？
早とちりと素直に認めた方がいいですよｗ

>>66
え？　新品なの？

中古か新品かとか関係無しに意見を聞きたかったんじゃねーの？
新品なら30万円でも欲しけりゃ買えばいいが中古ならオレだったら１年未満の使用期間のものを探すな、とか。
ようするにSCD-1が欲しいんだろ？相場とか知らんだけで。デノンとか勝手に言うからややこしくなる。

>>67
中古なの？

結論：
中古だったら、止めとく。
万一新品だったら、ゲットしてすぐ転売。

>>69
早とちり　=　早合点をして、まちがえること

>66
お前のレスはちとおかしいぞ。
ムキになりすぎに見えますよ。

しつこいようだが、今になって新品のSCD-1があるという発想は
普通出ないだろ。

2chで評価される機種は音で評価される機種と、つくりが評価される二つに分かれると思う。
後者は転売に最適。

>>72
普通って何？

知人宅でSCD-1聴いて激しく欲しくなって
ショップで新品を探したけど、もうメーカーで生産終了だってさ。(2ヶ月前)
だから今はもう新品では無理だろう。

ちなみに漏れはあの音が忘れられなくてSCD-DR1を買ったさ。
CDPとしてもなかなか良くて大満足さ。

SCD-1の最終受注は2003年11月頃だからね。
まあ、普通ｗないわな。
田舎の電気屋の倉庫探せばあるかもｗ

質問者が出てこないしこの話題は終了ということで

>74
レベル低いな、、

>>77
燃料の補給をお願いします。

Benchmark DAC1を注文したんですが、また金が溜まればCDトラポを兼ねたSACDプレイヤーを
入手しようと思ってます。
そして条件は、SACD再生時はDAC1より良い音を出す、あまり高くないものです。

どの辺りを狙っていけばいいんでしょうか。多分ボーカルやポップスを聴くと思います。

DCD-1650AEでたね。DCD-SA11に比べて厚さがないけど
デザインは統一。音は聴けんかったよ...orz
聴いた人いるん？

デザイン統一かなぁ。
DENONのロゴが刻印じゃない時点で安っぽい。

X-01 Limited
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050708/teac.htm

>>81
1650AE聴いたニョ。
印象としては、透明感のある音だニャ〜。
個人的にはもう少し地味な音であって欲しかったが、
まぁ悪くはなかったニョ。
DCD-SA11と比較したかったが、置いてニャかった。
なぜかXA3000ESが置いてあったので比べてみたが、
まるで勝負になってニャい。

>84
インプレサンクスです。
XA3000ESと1650AEどっちがつおいの？

>>85
ンニー派はXA3000ESを支持するかもしれニャいが、
やはり　1650AE 　> 　XA3000ES

そかそか、1650AEつおいのか〜！
SA-15S1と1650AEのどちらか買おうと思ってる
のでデンキ屋逝ってきマスｗ

>>86
どういう違いがあったの？

デノンのトーンが嫌ならソニーしかないべ

>>88
XA3000ESはSACDを聴いても、なんかノーマルCDに近い音だったニャ。
1650AEはディスクの出来によって優位差が分かりやすかったニャ。
SACDとノーマルCDではキチンと差が出てたニョ。

>>89
好き嫌いは出ると思うニャ。デノンはちょっと濃い目な風味が....
でも選択肢が少ないので結局デノンを選んでしまうニャ。

ｷﾓｲ言葉使いだな。デノンには絶対に手を出さないでおこうと決心したよ。

と言うことで雨の中買いに行ってきたよ。
結論から言うとSA-15S1にしますた。

オレも15S1の方がｲｲと思う。購入おめ！

しかし20KHzで140bit(約43dB)しかダイナミックレンジが無いんだよな。
CD・PCMでも96dBあるのに・・・

何ﾜｹﾜｶﾗﾝｺﾄ言ｯﾃﾝﾀﾞｶ

>>95
割り算してみろよ、分かるから。
2.8*1000*1000/(20*1000)=140

>96

その計算は、毎秒20000回サンプリングした結果が2.8Mbpsになる場合、
一つのサンプルは140bitになる、という意味かな？

>>97
そういう事。
DSDはビットに重み付けしないから、140bitのリニアリティは43dB敷かない訳だ。

aho

アフォだｗ