【HARD】SACD総合Vol3【ﾓｳｶｯﾀ？】

写真がある場合もあるし、事細かに程度が説明されているからね。
通販も電話で仔細に訊けば教えてくれるかもしれないけど、
その辺りが分かりにくい。

オークションは熱狂するﾔｼ達がいるから成り立ってるんだろ。ギャンブルと似とる。

あ、「通販の新品より高額の中古」か
確かに>936のいう通りか、、

ゴルァァア！糞ニーの奴ら！ここ見てるか？
さっさとポータブルSACDプレイヤー発売せい！

高速回転メカなんで、電池が持たないんだよ、きっと。

てかわざわざSACDをポータブルにしたら意味なくないか？
いい音で聴くためのSACDをショボイプレーヤーで再生しても持ち味が生きないだろう

カーステ欲しいね。
出来ればユニバで。

>>940
だってSACDはピ〜コできないじゃん。
外でどうやって聴くの？

コピーなんか面倒なのでしたことがないが・・

俺は持ってるCDをMDに落としてPMDで聴いてる。
通勤・帰宅時はコートや上着のポケットに入れられるMDが便利。
SACD→Hi-MDとかにダビング出来たらいいんだけどなぁ。
ハイブリッドでなるべく出してほすい…

MDやMP3と比べればCDの大きさはもはやポータブルでもないか。

現在パイオニアのDV-S969AVi-NとソニーのデジタルアンプTA-DR1でiLINK接続で聴いております。
なかなかいいと思うのですが、プレイヤーを同じソニーのSCD-XA9000ESにして同じくiLINK接続にすると音質の向上は期待できるでしょうか？
出力はデジタル信号なのでそれほど差はないのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>946
そんな最新鋭機持っている人は少ない。
それにSCD-DR1が本来のセット。

ちゅうか現状のｲﾝﾌﾟﾚたもむ。

>>946
TA-DR1ってどう？

>>946
インﾌﾟﾚ気になる。SACDとCDの音の差とかどうですかぁ？逆に質問攻めだね(w
iLINKの場合クロックマスターが受け側（アンプ側）になるんじゃなかったっけ？
もしそうなら、トランスポートがよほど良くないと違いが出ずらそうだけど。

946ですけど、オーディオ初心者でして、今までONKYOのINTEC205のコンポ、ソニーのAVアンプTA-DA9000ESしか聴いたことないのです。
で、本格的な2ch用のアンプが欲しくて何にしようと思っていた時に、中古のTA-DR1を見つけ、雑誌での評判も良かったので思い切って購入したのです。
多分これから壊れるまでずっと使い続けると思います。TA-DA9000ESよりはるかに音がいいというのは良く分かるのですが、その他の2ch用のアンプを聴いたことがないので、詳しい説明はできません。

>>949
iLINKの場合クロックマスターが受け側（アンプ側）になるという話は私もどこかで読んだ記憶があります。
となると現在のDV-S969AVi-NをSCD-XA9000ESに変えるくらいではほとんど差が出ないのかもしれないですね。
SCD-DR1に変えれば少しは差が出るのかな？とても購入できないですけど。

QUALIA 007 なんて買ってみた人いるですか？
いらっしゃるならインプレ希望です。

あれのアンプって "Pro" 付きじゃない S-Master でしたよね？
TA-DR1 + SCD-DR1 に価格も負ける(予定)じゃん...

>>946さんってS805の人？　そうか、DR1かったんだ〜。いいなぁ。

>>953
はい。そうです。思い切って買ってしまいました。

>>949
iLINKではなくデジタル同軸でTA-DR1に接続した場合も同じで、トランスポートの性能の差のみになるのでしょうか？

>>955
同軸へはSACDの再生データは流れないはずだけど？

>>956
普通のCDの場合はどうでしょうか？

デジタルアンプにデジタル同軸接続する場合は、CDプレイヤーの性能としてはトランスポートの性能の差のみになるのでしょうか？
それとも、クロックマスターの性能の差も関係してくるのでしょうか？
iLINKの場合はトランスポートの差がほとんどということみたいですが。

ピアノトリオでお勧めありませんか？

ごめんなさい

それにしても結構増えたなあ。

ttp://search.shopping.yahoo.co.jp/search?p=sacd%2B%83X%81%5B%83p%81%5B%83I%81%5B%83f%83B%83I&r=electronics%2Faudio%2Fcomponents&y=n&s=e&d=4&f=1&X=2

この前、名古屋の○○無線で
マランツのSA-14とデノンのDCD-SA100と聞き比べた
んだけど違いがわからなかった。
店員の話ではSACDでは違いが出にくいと
いうことですが、実際はどうなのでしょうか?

SA100は知らないけど、
SA-14と8260とXA777ESは、それぞれ全然音が違ってたよ
SA100は、たまたま似てるのかもね

>963
そうですか。
情報ありがとうございました。

リンデマンD680狙ってる人は、足回りデフォルトの状態で
判断しない方がいいですよ。インシュレーターに貼られている
コンポジット材が文字通り足を引っ張っていると見た。
「大人しい音」「力感不足」などの評価はポンと置いた状態での
音だと思います。足下にJ1青かませただけでレンジ両翼の伸びが
全然違いました。
ちなみに足を避けてシャーシ直で受けてもあまり効果がありません。

SACDからMDには落とせるの？

なんかDCD-SA500評判いいな

DCD-SA500 基盤一枚が心もとない

CLASSE OMEGA SACD-2を聴いた人は居らっしゃいますか？

>>968
ttp://bunkai.com/nyumlog/archives/000053.html
「基盤一枚」ってのは、どこのことを言ってるの？

貧乏人はSACDマルチチャンネルシステムを組もうなんて思っちゃダメですか？
プレイヤーはSA-17S1持ってます。スピーカーはS-A4Sptでも並べようかと思ってます。
アンプをなるべく安く、大きさ的にもコンパクトに抑えたいのですが、
SACDとCDの差がわかる程度には音質もそこそここだわりたいです。
アンプの予算は10万以下でいいのありませんかね。
お金貯まるまでマルチへのアップグレードを見込めるステレオシステムにしておく
のもあり？ああほんとわかんねー。

自分のこと貧乏人とか言うやつウザイ

↑おまえ、うざい

んでSA500買った奴居ないの??

いない

>>971
本来は安くあげようと思ったらプレーヤを安くするのが王道じゃないのかな。

>971
PM8100＋SM6100×2とか？
予算が厳しいのなら2chに集中した方がいいと思いますけど

>976
とはいえ、既に持っているわけですし

>>971
俺もユニバーサル機買ったんで
SACDマルチ聴くためにSPとsonyのPA用パワーアンプで鳴らしてます。
フロントSPとアンプに較べたら雲泥の差の組合せだけど
フロント側の負担が減った感じで
とてもいい感じだよ。
ボリューム位置は面倒だけど
とりあえず2chを奢ってリアは‘とりあえず鳴る‘って程度でもいいんじゃない？

チッコイSPとsony・・・です。
スマソ。

SA500・・・今度買うかも。
Rock聴くからマランツより
良さそうな感じ。
まだ試聴してないけどね。

>980
試聴なり、購入なりされたらインプレキボンヌ。

不慮の事故でアンプが昇天したから、
購入はかなり先になるかもしれないですが、気になってるんですよね。<SA500

>>979
いやそれ正しいよ。
マルチチャンネル=AVアンプ、という図式は早く打ち破らなくっちゃね!!

【HARD】SACD総合Vol.4【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080450258/l50

>>982
πだと、「マルチチャンネルプリメインアンプ」と「AVアンプ」でわかれてるな
ttp://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/index_2.php

違いがよくわからないが