【HARD】SACD総合Vol.4【ﾓｳｶｯﾀ？】

それに、リマスタリング盤が必ずしもオリジナル盤より音がよくなってるとは限らない。
安物システムではレンジが広がったように聞こえるかも知れんがね。
もちろん、リマスタリングで良くなってる物もたくさんあるけどな。
これも、結局はエンジニアの腕次第。

>>950
＞フォーマットで全てが語れるなら、糞みたいな音のCDPととろけるようなCDPが
＞両方存在することの説明つかないだろ。

そうか？簡単につくぞ。
プラセボ、あるいはアナログ回路の味付け。

しかし値段が何の目安になるんだよ。50万の専用機って。
オーディオの世界でしかあり得ない分類だよな。
理系の理屈のわからんオーディオ店員、あるいは音を知らない雑誌オタか？

こっちに逃げてたか、ID:m1tcLhIR

リマスタリングで「この辺の低音、聞こえないはずだから切っちゃおう」
とかはありがち、外盤なんて国内リマスタリングでぼろぼろにされるの
は昔から数え切れませんね｡
リマスタリングの技術者レベルなんて知れてるんだから、そのまま乗せ
ちゃえばいいのに。

まあでも、気分の問題もあるよね、CDよりSACDのほうがすごいフォーマットだー
だから、SACDでききたいーって。
俺はそのくち。

>>956
素直でよろしい！
実は漏れもそうだ

一人アンチが入ってくると大賑わいだなｗ

HDD-Pにそのままダビングできたらなぁ

アンチっていつも結局言い負けて
「わーん、おまえらにはホントの音がわかんないんだよー」
って逃亡するパターンばっかりだなｗ

言い負けたというか、結局其処に尽きるからな。
音を聴いて分からない香具師はもうお手上げだよ
普及機でソフトの少ないSACDを無理矢理聴く
ｵｰｦﾀの狂態、此処に極まれりｗ

これはデムパ確定ということで。

＞やる気になれば、糞のCDPを越える音のMP3だって可能だよ。

http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=506952
＞ハイブリッドSACD ―― マルチチャンネルSACD／ステレオSACD／ノーマルCDの三層構造（通常のCDプレイヤーでも再生可能）


アンチも三層にはお手上げだろ

DVD-Aって、2ch専用のソフトってあるの？

>>964
たくさんある。

そーなんだ・・・、
勿体無いね、それをDVDプレーヤーで聴かなきゃならないなんて。

>>963
マルチレイヤー、かからないSACDプレイヤーが・・・

>>966
ＣＤが再生出来ないＳＡＣＤ専用プレーヤーって有るのか？

無いでしょw

>>963
デジタル機器といえども、アナログ回路が音質に及ぼす影響の方が大きい。
アナログ回路＞読取り能力（トランスポート）＞DAコンバート回路　の順。

だから、デノンやマランツの39800くらいの糞CDPであれば、数十万かけたMP3機器に
負ける可能性があるわけ。もしそんなMP3機器があればの話だが。

今のSACDは安い機器のアナログ回路なんて惨めなもんだし、トランスポート部に至っては
高額機器でも未熟。フォーマットだけが優れていれば良いってわけじゃない。
それに、SACDフォーマットといえども、録音現場ではまだほとんどPCMだろ。
元はCDと同じってことじゃん。

>>963
3層なんてますます音質劣化するだけ。
マーラーをマルチチャンネルで聞きたいやつなんているのか？意味あんの？

>>969
それで音質を語ってるのかｗ

>>971
言ってることが意味不明w

>>963
SACDに3層仕様なんてないよ
HMVもいい加減なこと書くなよ

SACD、２Chとマルチ、CD層は独立じゃないのか？

SACDマルチチャンネルとSACD２ｃｈはエリアが分かれてるだけで
層が独立してるわけではない
http://www.phileweb.com/products/super-audio-cd/whats-sacd.html

だから読まない機器も出てくるのか、最低・・・

ｺﾝちゃんと同じで回すには2層が限度だろう｡3層重ねたら痛くて回せない｡

>>976
それってDVDPのこと？

LINNのプレーヤー持ってる人いる？

＞3層なんてますます音質劣化するだけ。
＞マーラーをマルチチャンネルで聞きたいやつなんているのか？意味あんの？

ﾏｼﾞﾚｽしてる馬鹿がいますなｗ

>>966
御意。
しかし、著作権保護を付加していない24/192収録のDVD-A(少数だが存在する)
は、DVD-Pで再生してもモーレツに音がいいよ、ほんと。

DVD-Aはきいたことないな。
試聴会いっても、SACDがおおいなー。
持ってるプレイヤーはユニバーサルなので、DVD-Aも好きなアーティストが出したら、
買うのに抵抗はあまりないけどね。

>>970
＞それに、SACDフォーマットといえども、録音現場ではまだほとんどPCMだろ。
＞ 元はCDと同じってことじゃん。

デンパ相手にしてもしょーがないが。
いや、たとえばMP3で192kbpsと48kbpsでサンプリングした音が、
まったく同じに聞こえるなら、それは聴覚に問題があると思うが。

しかもその48kbpsだって、高いアンプにつなげば、
192kbps以上の音質になるという主張なわけだよね？

というかさ。
あんた現場のプロの仕事をどう思ってるわけ？
何の理由もなく24bitにしてると思ってるの？

実際、CDとSACDでは情報量が２０倍違う。
これは音の密度と広がりの差なんだよ。
少ない音数にアンプで味付ければ、いい音に聞こえることもあるかも知れない。
しかし、それは単にアンプの音であって、音楽の音じゃないからな。

>何の理由もなく24bitにしてると思ってるの？
加工のためとCDに落とす時にそれっぽい楽器音に聴こえるようにするため。

＞実際、CDとSACDでは情報量が２０倍違う。
本気でそう思ってるなら、相当オメデタイ

だれか、アンプの話なんかしてたか？
プレーヤーのアナログ回路のことだろ。きっと電源も含めた。

>>984

まあまあ
メーカのカタログ読んで鵜呑みにしてる厨房なんだからそっとしとけ
こういう客がいないとメーカさんも困るじゃないか

別にCDを肯定するのはいいけど、なぜSACDを否定するのかわからん。

今のうちに無意味にバカ高いCD専用プレーヤーを売っとくためだろ。

だいたいアナログ回路をアップグレードしたくらいでサンプリングレートの低さがごまかせるんなら、
スタジオは昔の16bit機材のまま、ケーブルとイコライザーだけ交換してるよ。
まあオーディオ店に一生、騙されてるんだな。というかどうせ店員だろ。

>982
ビクターのウッドコーンのコンポに店頭デモ用DVD-Aが入ってることがある。
店員がセットしてなきゃ入ってないけど。

>>990
どうもー、ウッドコーンは中々素性がよかったので、DVD-Aの音質がわかりそうですね。
後はそのコンポを静かな環境で聞かせてくれる店さがさなきゃなー

やべ992じゃん
次スレたてました。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100999700/

SACD、いいプレーヤーが少ないな・・・CDプレーヤーより落ちるのが大半・・・

向こうは採算性度外視のバブル機、こちらは海外委託生産のコストダウン機・・
時代が悪かったな

まあ、年数の違いというわけで。
SACD機もぼちぼちいいのふえてきてるでしょ。

デノンやマランツから最近出た定価３０万円程度の２ｃｈ再生専用機は
まずまずでないの？

あの程度でいいのか、SACDを聴く人？

>>989
オーディオに対する知識と経験の浅さが露呈するカキコだね。
ボウヤ、もうちょっと勉強してからおいで

そんで

1000
SACD万歳！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。