53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:11:42 ID:R1JS1V+d
まったく同意。ごまかしの余地のない方法でね
>>53 それでも全然関係ない屁理屈を並べてピーピー言う馬鹿もいますからね。あははなんとも…
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:21:27 ID:Fai8PMLU
後から言うんだよねw
最初から言えばいいのに
切り札を取っておくずるさ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:23:54 ID:4LA71AnN
高い製品ほど音がよい
音がよいから高い
安くて音の良い物は皆無
時々安くても音が良いとか言う人がいるが全て負け惜しみ
5万の製品と500万の製品ではレベルが違う。
結論
金が全て
>>56 品名と型番の明記をお願いできるかな?
顔を引きつらせているが大丈夫かな?
あまり必死にならないようにね
>5万の製品と500万の製品ではレベルが違う。
これ、ごもっとも。
しかし2000万と5000万では微妙なんだな。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:29:36 ID:uBB5VdiA
必死だなw
桁を間違えた。
200万と5000万では微妙。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:35:03 ID:oAdJdnZ+
アンプで音なんか変わらないって。
不良品でない限りね。
洗脳されすぎ。もう末期症状だね。
まぁ、大体、素人に5000万の金を恵んで
そいつにシステムを組ませた音より
俺のポケットマネーの200万で組んだ音の方が
確実に音は良いよ。
今の財布の中身は9千円だがな。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:54:27 ID:9LzDU+KD
9000円もあれば余裕。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 20:02:04 ID:4LA71AnN
やったね 今日は大漁だ
貧乏人が沢山釣れた
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 20:05:20 ID:0irxkL1h
わーいつられちゃった!
今日もプラシーボ全開ですか?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 20:32:36 ID:4LA71AnN
こんな感じでこれからもがんばります。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 20:34:58 ID:h7yp8fjj
がんばってください応援します。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:55:13 ID:ER+XFVj2
音は脳で聴く結論
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 10:45:06 ID:WpxRPlqN
>>69 いや、むしろ排除できないというか、
逃れられないって事だな。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 17:38:59 ID:IFLQxwgq
プラシーボから逃れられないけど実際に奏でられる音は1つなんだよね?
フランスの馬はゆったりとした馬体でやわらかさを感じる。
アメリカの馬はマッチョで筋骨隆々としている。
ドイツの馬はややスリムでドーベルマンのように硬い感じがする。
イギリスの馬はかげりを持った雰囲気のある印象でバランスの取れた馬体である。
だな。馬刺しは確かに旨いよ。
>>71 「奏でる」とかアフォですか?
「再生される」だろ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 08:11:58 ID:bXNjZUzt
プラシーボに人はここまで踊らされるのですね
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 08:18:32 ID:RQwx0wRN
↑隊長!躍らされてる人ハケーンしますた
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:21:42 ID:+DXHrWxC
_,‐/.| ヽ.,лi'\,‐i
ノ .| ,ノ 香川 ´i
/ `'‐´`'-,_,‐'v'‐-ー,__,、,-、_`'!_ _
_ __ノ‐-ー' ,‐^'‐‐,iー,,l´ ~ ,}
‐‐=''‐'`フ 愛媛 ,‐´ `\ 徳島 /"
.t_ . i`ヽ_/ 高知 ~j `i、
.л) .`j ___,,,--、 '‐! ζ
__| . jヽ‐'´~ /'' `ヽ ヽ, ,,---'´´~
`フ `i ノ ヽ, /
`'''ーt´ ,‐,/~ .i /
< _j `
`^'ヽ.j
`
例えば此処に四国がある。この四国をなぜ四国だと人間は判断するのだろうか。
四国それは他民族は入り乱れる離れ諸島。様々な部族が高々と声を張り上げ絶叫すると
いう風習があるが部族の違いと文化の違いから、見せるパレードが多種多様で
今年のパレードは大賑わいと予想される。ここに音の原点があるのではなかろうか?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 20:42:53 ID:E9VizqsY
アンプ=ジョッキー
スピーカー=サラブレッド
欧米の一流ジョッキーはすごい。なんであんなにすごいのだろう。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:24:27 ID:NDr8i7aj
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 02:08:21 ID:8RUaR3yC
チズワロスw
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 17:06:24 ID:Pt2yoXIr
>>1の助言を素直に受け入れて俺は少し変わった、いや相当変わった。ありがとう。
【脳が】
>>1についてのメカニズム 【溶けた】
とスレタイを変えてもいいですか?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 19:38:30 ID:6Ka46tLO
>>80 仮にもしそうだとしたらオーディオ界に革命を齎すのでは?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:55:35 ID:BmQYnlat
四国列島が盛んですなw
四国はいっこしかないから列島にはならんのでは。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:07:39 ID:aaNH9khf
漏れの場合
・聞いている部屋の広さを忘れさせる様な広々とした空間感
・その中で演奏している人の姿が見えるような実在感
・ヴォーカルに人肌の温度感が感じられる
てところだな。楽器なんかの音色については、例えば同じ条件で
同じ演奏家がストラディとガルネリを順に持ち替えた時、その違いが
解れば(厳密に正確な音色でなくても)許せるかな。
漏れ的いい音=長時間聞いていても疲れない音
楽器とか声の大きさとして不自然に大きい音量=大音量
実際にはもっと大きい音が出てると思うが。
オーディオ聴く人に多いんだけど、むやみに音量上げる人が居るね。
確かに、ソース自体のダイナミックレンジが狭いから、上げたい気持ちも分かるけど、
現実離れした音量では音質評価は出来ないと思うけどね。
クラのコンサートで聴いたらこれぐらいの音量だなという、
等身大程度のボリュームが心地よい。
CDソースにもよるが、ボリューム位置は11時程度か。
それを超えても、フラットでバランスも崩れないものの、
音圧が凄いんで、長時間聴いてられない。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 03:04:17 ID:n/zR1/Xp
確かに同意
>>89 俺も禿同。
しかし、俺の場合、ボリューム位置が11時では等身大の2倍程度の音量になってしまうな…。
ちなみに、PMA-S10VL、MONITOR900を使用。ボリューム位置は9時あたりでOK。
部屋が鉄筋、フローリングの10畳だからかもしれんが。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:59:21 ID:6gSg01Qd
結局はブラインドなんだよね、ブラインド結果が人を動かすんだよね。
93 :
通りすがり:2005/08/30(火) 20:37:05 ID:pgvDJPdt
>>92 結果で動く人 =×
動いて結果を残す人=○
結果で動く人=内向的
動いて結果を残す人=外向的
ここの住人はプラシーボ効果の凄さをしらないのだろうか?
波形だうんたらの話をいくらしても、音を認識するのは脳。
脳が耳から入ってきた音をどう認識するかがすべてなんだよw
歪みまくっていようとなんだろうと、脳が認識できなければ
人間はその歪みを聴覚では判別することができない。
オシロスコープつかって視覚的に判別した結果を、同等に
聴覚で判別できる根拠は全くもってない。
そうなんだよ。究極には洗脳や催眠術と同じだと思う。
本人が泣いて喜ぶほど音が良くなったと思いこめれば
本人は大満足するわけで。
その満足したという結果をいかに出すか?のために
いろいろなグッズやネタがある。
工学ではなく心理学なんだよ。
一般的に人間の想像力に限界がある(つまり頭が悪い)からこそ、
実物が要るんじゃないか。
皆の頭が充分よければ、実物(現実)なんて要らないと思われ。
マトリックスの世界に生きてるのでつか?
あなたはどの世界に生きているの?
96 :
オーディオI/F:2005/10/02(日) 14:37:10 ID:QZ3WH1Q1
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 15:30:37 ID:/PEBNdA9
What is "real"?
現実とは何だ?
How do you define "real"?
明確な区別などできん
If you're talking about what you can feel...
五感で知覚できるものが現実だと言うなら
then "real" is simply electrical signals interpreted by your brain.
それは脳による電気信号の解釈にすぎん
It exists now only as part of a natural-intereractive simulatoin...
神経相互作用が創り出した虚像の世界
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ∩ ! + 。 + + *
./ ω |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
100
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:28:24 ID:jZJytCQZ
音とは音である
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
まあな、LOVE IS BLINDって言うからな。