●●元教授●● 志 賀 2 ●●低レベルオーヲタ●●
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 17:57:35 ID:v0Bpq9Tx
>>640 変わることが目的ではない
変わらないシステムだったらケーブルを変える必要も無い
安上がりバンザイだ
自称教授の信者もバンザイだ
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:01:01 ID:V1ddUVK9
変わらないシステム、って今でも存在するのか?
ここみてると、存在するんだろうが。。。ピュアすれに来ること自体
が場違いなのにな。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:09:31 ID:pTPBDSPd
↑
おいらも、目を開けていれば、かわる。
価格表がついて入れば、さらによく分かる変わる。
>>641 ペテン師さん達、お疲れさん
売れてますか?
もっとまっとうなお仕事に就くことをお勧めいたします
つか、まっとうな仕事に就けないから悪徳商法に入るんだろうけど
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 20:38:50 ID:v0Bpq9Tx
>>641-642 変わらないシステムだったらケーブルを変える必要も無いんだよ
過剰反応は何なのかわからない
余程悪い店に騙されたのか、誰でも業者に見えちゃうんだろうな
こんなところで書き込みしているより
消費生活センターに行ったほうがいいよ
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:01:33 ID:HtnFSDsx
>>646 どこの店でも電源ケーブルで音が変わると言っていたら
> 余程悪い店
だと思うが。
まともな人間、店ならそんな馬鹿げたことは言えない。
信用をなくすからね。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:04:50 ID:i9yzrETl
ケーブルで音が変わらないと言う根拠は高校生の物理の世界
音が変わるには未だ明確な答えがありませんが、大先生はどちらでしょう
>>648 つか、ケーブルで音が変わらないことは高校生の物理程度を理解できれば明らかなこと。
それすら理解できないオヤジが変わると言い張っている。
少しオツムがあればいくら商売としても恥ずかしくてできないことだと思うが。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:41:02 ID:v0Bpq9Tx
>>647,648
騙されてると思ったら消費生活センターに相談した方がいいよ
でも、オーディオショップなんか言った事無いでしょう
もっぱらネット通販ですか?
空手の通信教育みたいですね
頼りは自称教授?
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:41:08 ID:V1ddUVK9
>ケーブルで音が変わらない
釣りか?マジなら、それオーディオシステムじゃないだろ。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:42:52 ID:V1ddUVK9
ピュアスレでお仲間集めて、変わらないヨナー、ってか?
オーディオやれよ。家電集めて喜んでるんじゃねーゾ。
いや、ケーブルで音は絶対変わるよ。
それが分かる人間ならオーディオの鳴りで、
今日の気温や湿度、電離層の状態までわかるはずだけど。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 06:57:27 ID:1faTBVFQ
目隠しすると、
黄金の耳が、くず鉄の耳になる。
科学的には説明できないが、誰でも知っている経験則。
ケーブルによる変化の大きい順は、
炊飯器のごはんのうまさ > テレビの画質 > 電気コタツの暖かさ > オーディオアンプ >
バッテリーの持ち時間 > 証明器具の明るさ > CDPの回転精度
だね。
この順はどのケーブルにも通用するから、ごはんのうまさ、テレビの画質で気に入ったのを
探すのが一番手っとり早く正確。
ん?
家のバーチャンはバイブレーターの電源ケーブル変化が一番逝けると言っていたが・・・
ケーブルの違いも分からないようなシステムを使ってる人って、恥かしくないのかなぁ。
まともなオーディオショップに行ったことない引き篭もりなのかなぁ。。。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:39:16 ID:tBY1wUsO
↑聴覚マニアの自慢話は、すべて自己申告でよかったですね。
上の方で幻聴オタが湧いてきましたね
>655
うちではケーブルより炊飯器をヒノキの台に置いたほうが効果があった、とか、
いや、黒檀のインシュレーターの方がいいとか、ずっと昔、2chで炊飯器ネタ
で盛り上がったことがあったよね(笑)。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:23:19 ID:L4pFMFQa
電線スレと同じ展開だな。
否定派はひたすらブラインドで聴き分けられない、といって否定
しまくる。
肯定派はとにかく違いがあるんだからしょうがない、とくる。
ブラインドで聴き分けられる人もいるのは事実だし、否定派が
間違っていると思うのだが、可愛そうな連中で。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:47:37 ID:L4pFMFQa
お、またもや同じ展開。
自分が世直し大明神になったつもりで、業者を悪者扱いする。
本人が納得して購入したものに、無知な他人がとやかく言うべきではない。
といっても、ケーブルに何万円も出すのは、まともとは思えんが。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 20:59:52 ID:te3nzyfD
>ブラインドで聴き分けられる人もいるのは事実だし、・・
すべて自己申告^^;
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 10:55:28 ID:FAMgaiAX
> すべて自己申告^^;
おー、それが最終兵器。
自分の狭い世界でしか受け入れられないから、他の人の
言うことは全て信用しないどころか、嘘と決め付ける。
真実とは無縁の世界だし、真実に真っ向から対峙しない。
むしろ真実を避けてしまう。何か非常に哀れな連中。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:17:46 ID:NOhxPjG1
>何か非常に哀れな連中。
心配すんな。帰り「テクトロ」を見てきた。自分流の趣味をやっている。
自己申告、そんなに気になりましたか?ご免ね。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/04(水) 09:05:46 ID:dBdA+Cfz
試聴会で案内役をやっている人が機器のチューン版とノーマル版の違いを
聞き分けられる人を聞き分けられない人がいると証言していた。
> 結局、現状として自己に差が分からないという
最初から答えが50%は出ているように思う。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 14:07:06 ID:PmPCDqIO
それだけしか差がなかったんじゃね?
差がおおけりゃわかるだろ。
差なんて有ったって無くたってかまいやしねぇよ。くだらねぇ。
ビートルズがベートーヴェンに変わるぐらいなら別だがな。
何使っても音楽聴けるヤツは聴ける。
>何使っても音楽聴けるヤツは聴ける。
そういう椰子はオーディオやる必要も
ピュア板に来る必要もないな。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 19:35:41 ID:PmPCDqIO
テレビのAV入力がいいぞ。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:07:27 ID:r3jmXegE
昔、音楽が主だから、どんな装置でも音楽を楽しめなきゃ、と言われた
ことがある。
それはミニコンまでの話だと思っている。
それなりの装置になると、録音がいい、というのは音楽を楽しむという
不可欠要素だと思っている。
録音がいい、というと、すぐに低ひずみで、高域、低域が延びてなんて
バカなことを言うやつがいるが。
要はトータルで音楽って楽しむものだと思っている。
そういうことが分からないやつはミニコンで十分。
どうせ、測定で差が無ければ、みんな音は同じなんだから。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/04(水) 21:13:19 ID:dBdA+Cfz
広義の音楽を楽しむとは、音楽と音そのもののを楽しむという両面があると
思う。
いろいろなものは2面性がある。
例えは、電子は粒子と波動性の二重性をもつ。
音もいいと音楽が素晴らしく聞こえることがある。だからみんなよい音を
求めるのだ。
偉そうに語ってみた。
>>673 そう、二面性。ええ事言った。
十分に吟味された装置の音で感動もすれば、
AMラジオから流れてきた何気ない音楽に涙する事だってあるでしょ。
名演なのに、AMラジオで流したもんだから音が悪くて感動出来ない、
‥といわんばかりのアホが、この板にはウヨウヨいる。
音楽の何を聴いているか、だね。
装置に凝るだけで終わらず、音楽に対しても真摯に取り組まないとさ。
某板での聞き分けテストなんてのは本当に時間の無駄遣いという気がするし、
演奏者に対しても無礼と思う。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:51:36 ID:1W2/T84Q
ピュア板の敗北宣言は
「オマエは音を聴いてて音楽を聴いてない」
レベルが違うだけだよ。
向上心と満足できるレベルがアンタとは違うだけ
ageる程の勝利宣言じゃなかったねw
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 07:52:42 ID:p9cXZJ+U
>AMラジオから流れてきた何気ない音楽に涙する事だってあるでしょ。
それは、たぶんに雰囲気が影響していると思う。
その場での音楽への感動、感性の問題。
オーディオ装置はその場作りの環境だと思っている。
だから、音楽に感動を覚える。
それだけ感性豊かっていうことだ。
手元にある国産の密閉型MFB方式サブウーハーとYST型のサブウーハーについて、
第2高調波歪率の周波数特性を見ると、100 Hz ではどちらも0.5 %以下ですが、
30 Hz では、前者が約4%、後者が約1.3 %となっており高調波歪率という点では
やはりバスレフタイプがかなり有利であるとのデータが出ています。
密閉はウソコなんですね。やっぱりYSTサブウーハーはいい。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:36:05 ID:nm1Q3ICJ
ピュア板ってバカばっかりだな。
ひずみが良ければ音がいい。AV版でもそんなこという奴はいないぜ。
「歪みが良い」って言葉自体がおかしくないか。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 05:01:54 ID:yP7NIp08
感性がない、場を読めないところが、このスレの住人の特徴だな。
「歪みが良い」は間に一つ言葉を入れればいい。
もっともそのままストレートに取ってもらってもオーディオの場合
成立する。
>>679の場合、どちらにとっても問題ない内容。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 09:33:53 ID:s2Ch2HAs
志賀さんがDS-1000ZAを使っている時点でオーディオを語るには経験が
浅過ぎると思う。SPについては物性中心の新素材追求では深い感動を伴った
音楽再生は追求できない。海外製のSPをいろいろ聞いてみれば分かる。
俺は初代のDS1000を使ってから海外製のSPを使ってみてもっと早くDS1000に
見切りをつけるべきだったと後悔したよ。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:44:52 ID:9E54yxkF
志賀かよ。否定理論をあちこちから引っ張り集めるのが
趣味なんだよ。 理論収集が趣味
あー、おれも1000ZXの後に別のを使ってみて、あまりの奥行き感や広がりにびっくりしたけど、
志賀ちゃんはアンプなんてみんなおんなじって言うくらいの人なんでね....
木を見て森を見ずってエラソウな事言ってますが、鼻で哂っちゃうねえ。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 08:39:49 ID:pYwoDJZI
でも、貧民には心の支えになるのよ
オンキョーのミニコンポを使っているカジマクソとかな
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 17:47:15 ID:vceMpHkP
>686
カジマクソか。コイツは理屈をこねるだけ。おとなしく院で実験でもしておれば良い。
ハースねえ。変に話題が盛り上がってる。
何するつもりか?
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 17:59:27 ID:ErzM3yD3
ブラインドデータしか信じないヤツらが
己が主観を得意満面で疲労しているのはどうよ。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:45:44 ID:XNZbFYNy
ハースでも、クリプトンでも、ブラインドテストでも、それで音が
良くなるんかい
科学科学と言っても音が変わらなきゃ役には立たないぜ
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
志賀直哉?