ESシリーズNO1のプリメインアンプを決めないか？

TA-FA777ES発売以降もはやESシリーズのプリメインアンプを作る
きはなさそうだ、それなら最後におまえらが一番だと思う機器
について語り合おうではないか・

糞スレ立てんな

ゲートキーパーが話題をそらそうとしてもだめだよ。PSPは不良なんだから。

屁゜

超くそスレ

ぬるぽ

>>6
ｶﾞｯ!!

テスト

sage

555ESR

sage

TA-DA9000ES
TA-DA7000ES

忘れてないか？ｗ

ESってそもそも最初のは、回路ＪＢＬのパクリ改良、デザインは（マランツ＋ﾀﾞｲﾅｺ）/２だよナ。

５５５ＥＳＪ

値段関係なく一番音色がいいの葉何よ？

SONY〜？
あげっ！

３００万の高級アンプが。９８００円のデジタルアンプに負けたのは、アキュの元社長
が７３１部隊で培った経験を生かして、アキュ盲信者に電球色に着色した音を聴かせて、
実験台にしているんでしょ？

つまり、アキュの(高級アナログアンプ）信者は、デジタルアンプを嫌うように洗脳されて
いるんじゃないの？

ESシリーズに�ｂPは無し！

漏れの知り合いはコーラルX-7の中高音に555ESX、低音に333ESX
をモノで2台使ってるよ。
骨太で良いぞーー。

定価79800円の333と同じ部品を秋葉原で買ったら15万円かかる」と評論家が言ってたが
Gシャーシも含めてなのだろうなあ

555ESX!

age

NO1決めて、ヤフオクで稼ぐのか？

アンプに限定しないでESシリーズについて語るべ。

222ESJが一番完成度が高いな
一番安いものが一番完成度が高い
SONYってすげーかも

Ｈ／ＯでTA-F333ESX�Uのジャンクを買ったが
ガリも全くなく、いい買い物だった。

とりあえず部品交換と調整したいんで、誰か回路図うｐキボンヌ

取説ならここに出てるけどね〜
ttp://www.edinet.ne.jp/~gakuchi/Manuals/Manual.htm

TA-F555ESJに二票(←なぜか二台持っているから)

なんだかんだいって、ＦＡ７ＥＳ以降がいいんだろ。

歴代一位　TA-F555ESJ
歴代二位　TA-F222ESJ
歴代三位　TA-F333ESJ＞＞超えられない壁＞＞一、二桁シリーズ

>>27
ここ、何で金払わなアカン？
コピーをＵＰすりゃえーのとちゃう？

とりあえずシリーズの殆どを聴いたことのある漏れはTA-F333ESRが最高だと信じて病まない

TA-FB9最強説

…ESですらないや

>>32
555ESRとはどうちがう？

参加者全員が「自分のESこそ最高のES」と主張してやまない痛いスレはココですか？

おれ555ESR使ってるけどESX�Uの方がいい。

>>34
555はパワーに振った分、品位が落ちてる。

>>36
それはあり得るね、トランスが2倍の分ESX IIの方が力感や余裕が出るだろ。
ただ漏れはより滑らかな音質のRの方が好み。
信号ルートが劣ってしまったGは却下で、次のMOS-FETシリーズは著しく音質が変わってしまった。
好みも有るだろうがMOSシリーズは漏れ的には全部駄目だね。
とりあえずFA777とFA70はまあまあだったが。

ESXとESX�Uはどこがどう違うんだ？

フィルターコンデンサーのサイズと容量が増強されている。
重量は約2kg増えている。

ソニーのアンプの良さってのは、どういう所ですか？

色付けの少なさ
ストレートに音が出てくる良さ
ドライブ能力の高さ
定位の良さ
後から出てくる下位機の方が音が良かったりする全力投球

222ESJと333ESJ使ったが222ESJの方が音の粒立ちと定位がいいんだよね。
（メインは907iMOSなんでゴメソ）

俺なんて1111から222ESJだぜ
アホだろ（ｗ

>>42
MOSはシングルの方が出来イイよね。
TRはプッシュプルの方がイイ。

↑
パスですか？
Ａ級シングルだと夏が大変

プリだし、ESでもないがTA-E1はなかなか。

222ESJ
もう一歩は222ESR　　
定位、鮮度、等が良い。
パワー感とかは許して。
３３３以上は他社に負ける物が多い。
1桁２桁は手抜きモデル。

222ESJとかSP選ぶの難しいよね。
ウーファー13cmの小型2ウェイでやっとじゃないか？

E1、欲しい時には無くなっていた。
DR1はプリメインなんだから受注でもE1/N1続けりゃいいのに…

>>48
20cmクラスになるとちょっと怪しくなってくるね
でも普通に考えてそのクラスと組み合わせる事は無いから大丈夫

物量投資ならサンスイにも負けてなかった記憶があるなぁ。
最近サンスイのアンプがヤフオクからも少なくなってる気がするから、SONYも注目してみるかのぉ。

ESJで検索してみたらこんなのでてきました。
ttp://www.kantama.com/annex/555esj/555esj.htm
参考資料として。

これも

ttp://www.kantama.com/annex/333esr/333esr.htm

>MOS-FETの効果なのか、高域がきらびやかです。最初、ちょっと耳につきましたが。

FA70やFA777になるとしっとりと落ち着いてくるんだけどね。
まあ仕方無いやね。

ESシリーズは、どんなＳＰが合うんだい？

過去スレ見っけ。
TAF-333ESG最高！！！
ttp://music.2ch.net/pav/kako/1011/10110/1011002282.html

■過去＆関連スレ

★★SONYのESシリーズのCDPで一番の名機は？★★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1058110228/l50
【SONY】SCD-XA9000ES＆SCD-XA3000ES発売へ【ES】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066126334/l50
【SONY復活】１５０万円の音響機器発売
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055245086/l50
ＳＯＮＹのＥＳシリーズを懐かしみつつ語ろう
http://bubble.2ch.net/pav/kako/1053/10535/1053564317.html
やっぱりSONYが ＮＯ．１！【総合】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1031786242&ls=50
SONY 光学固定式メカ 総合スレッド
http://music.2ch.net/pav/kako/1013/10134/1013416986.html
SONY 光学固定式メカ 総合スレッド 2台目
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1038581739&ls=50
TA-F222ESJユーザーさんどうぞ！
http://music.2ch.net/pav/kako/1026/10260/1026058533.html
SONYの物量投入アンプ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1042624568&ls=50
SONYの黒いESシリーズについて語ろう
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1043750107&ls=50

555esr重くて邪魔だから売っちゃった。
使い勝手はESXの方が良さそうだね。

３３３ＥＳＸ�U２台ジャンクで買ってもってるが
今日３３３ＥＳＲで、「ときどきプツプツします」というのを１マンで見つけたが
買うべきだろうか？

HOですか？　厚木か湘南台あたりのHOにあった気がする。

>>59
買うべき。史上最高のESアンプなのでオーバーホールしても元取れます。

ESシリーズの対抗馬って、どんなアンプだろう。
サンスイだと707シリーズくらい？
オンキョーだと、919シリーズくらい？

>>59
当時の売値の1割切らない値付けで
プチプチするなら、値段高くね？

スマソ
誤爆

>>61
当時の売値の1割切らない値付けで
プチプチするなら、値段高くね？

他社の798から333ESRに変えたとき、晴れた音がして良いなと思ったことがあるよ

で、ESRはESX�Uに比べてどこがいいの？

かっこイイ

>>66電源部｡

F***ESX 初代
・ジブラルタルシャーシ所謂Ｇシャーシ
F***ESX II
・電源コードの引き回しを最小にするためにトランスの向きを90°回転
・トランスの強度アップ亜鉛ダイキャストトランスフォーマー
・コンデンサー容量アップ
・バイブレーションプラットホームでコンデンサーをしっかりと固定
F***ESR
・トランスをシールドケースで覆い、内部をコンパウンドで充填（222を覗く）
・555はトランスが2→1にダウン、その変わりコンデンサー容量50%アップ
・333は大型アルミダイキャスト両面放熱フィンに変更、鳴き防止のテープを貼る
F***ESG
・555はコンデンサーをベルベット加工で防振
・555はフィン両面で大型化
・リモコンによる信号経路の劣化
F***ESL
・終段MOS-FET
・小型のコンデンサーを数個パラレルにしたスタッキングタイプのコンデンサー
・ボリュームを長いシャフトでコントロールするタイプに変更
F***ESA
・222は両面フィンでアルミダイキャスト化
・222もパワープラントフレームで強固なコンデンサー
F***ESJ
・オールMOS-FET（222はドライブ段のみ）
・555は天板もＧルーフで上下非磁性体化

FA*ES
・ツインモノラル構成
・Ｇシャーシの廃止
・トロイダルコアのトランスで容量アップ
・コンデンサーの容量アップ
・全シングルプッシュプル化
・偏心インシュレーター
FA**ES
・リモコンの廃止
・トランスの容量アップ
・コンデンサーの容量アップ
・放熱フィンの向き変更
FA777ES
・5点接地インシュレーター（プラスチック）
・コンデンサー、トランス容量アップ

333はESR
555はESX�U
が最強｡

追加と訂正
・F222ESJは終段MOS-FET
・FA3ESとFA33ESは終段とドライブ段にMOS-FET
・FA33ESは板厚1.2mmにアップした新FBシャーシ
・FA7ESはフッ素加工放熱フィン
・FA70ESとFA777ESは放熱フィン、シャーシとも銅メッキ加工
・FA*ESから入力接点が1ヶ所少なくなる
・FA70ES、FA777ESはトランジスター内の温度検出とその保証を廃止

ESじゃないけどFB9は
・終段MOS-FET
・従来の電圧帰還型から電流帰還型NFBへ変更（リニアフェーズサーキット）

訂正
・アルミダイキャスト両面フィンは222ESRから
・N330ESも222ESRと同等のフィン
・555は初代からアルミ押し出し材でデバイスの取り付ける部分の板厚がある
・555は初代からフィンに黒色塗装

※ダイキャストより押し出し材の方が鳴きやすい

トランス
1. F555ESX II (700VA)
2 .FA777ES (550VA)
3. FA70ES (450VA)

コンデンサー
パワー段
1. F555ESR (36000)
2. FA777ES (36000)
3. FA70ES (30000)

SPECはどうでもいいから　音質のことが知りたいです。

なら漏れ的には333ESRの3ﾊﾟﾗ版が欲しかったと言ってみるテスト（電源容量1.5倍）

ESX�UとESRはトランスだけで
回路と部品の定数は変わらないのかな？

555と222はアイドリング電流高めでヒートシンク容量足りない感じが有るね。
A級アンプ並にむちゃくちゃ熱くなる。
ドライブの素子に対しての出力を上げ杉なので、もう少し低くするとイイと思った。
FAでは改善されてるけどね。

質問お願いします。
ソニーのアンプTA-F500についてなんすが。
これを中古で激安で買おうと思うのですが、どのようなアンプでしょうか？
詳細が全く不明なのです、いつごろ発売されたものでしょうか？
誰か心辺りのかた情報頼みます。

222ESJと同じ時期に売っていたあの価格では物量投入モデル（他社比1kg以上重い）
222ESJに近似したバランスの良い音が楽しめる傑作入門機

定価32,000円

>>80
サンクス！そういやなんか記憶にある。
92年ごろだよね？確か中学ぐらいかそのぐらいの時に店でカタログに載ってた。
価格が安いのに確りした作りで、ゴツイ感じがしてたね。

素朴な疑問・・・２２２ESJも安く買えるんだし　２２２ESAとかESJの方が良くない？

２２２ESAと２２２ESJは思った以上の差があるね
特に高域の分解能は可哀想なぐらい差がある
ロックなんかをゴリゴリ鳴らしたいならESAという選択もありえるが
TA-F500は安く手に入るならいいよ
DENONの390より遥かに出来がいいのに２２２ESJのお陰で日陰者になっちゃった可哀想なアンプ

>>84
そうか？漏れはAとJでは一長一短だな。
Jは電源コードがキャプタイヤになった事が大きい。
Jは定価が安いことに尽きるな。
今なら漏れはFA3か33を押す。

FA3かぁ〜
２２２ESJに比べると歪感は減ったが明らかなパワー不足で
最低域が出てないんだよな
量感でごまかしてる
ESJの後に聴くとESAの高音は粗すぎる
パウダーシュガーとザラメぐらいの差がある
中域がクッキリ抜けてくる所なんかはESAも聞かせ所を持ってるけど

一桁シリーズになったFA5とか7はどんな音なんだろうね？
雑誌読むとすっきりクッキリみたいなだけど

まあ大音量派には222ESJが良いんだろうな。
漏れは中音量派なんで、そこら辺は気にしなかった。
FA3や33はピチピチと飛び回るような初々しさがありなかなか魅力的だよ。
もし同じ値段で中古が売っていたらFA3やFA33を買う。
FB9は更にそれが強調された感じだけど、バランスが良いのは3や33。

おやまぁ、555ESXが7000円で終わっちゃいましたね〜
もともと落札価格に少しバラツキがある機種ですが
動作品で1万円以下というのは初めて見た。

FA3は低歪で高域も低域もたっぷり出るけど、それに比較して中域が弱くない？
ボーカルがオフになっちゃう
ハイコンポのF3000とかもそんな音だった
3ウェイとかで中域のエネルギーがしっかりしてるスピーカーと合わせないと辛い
比較すると２２２ESJはパワーがあって高域の解像度も高いけどちょっと線が細くて粗い
まぁ価格を考えれば十二分なんだけど
FA3の低域の解像度とパワーが上がって中域にガッツが出てれば最高なんだけど
FA5や7に期待かな？

ちなみの俺のアンプ遍歴を一部抜粋で

PMA700V→TA-F555ESR→AU-X1111MOS V→222ESJ→FA3ES→A927→333ESJ→222ESA→222ESJ

一番素晴らしかったアンプ　1111
一番楽しいアンプ　222ESJ

もうメーカーに部品ストックが無いと言う話だが・・・

やっぱ最強は555ESJかな〜

>>90
1111MVと比較して、SONYの物量投資AMPはどうなんでしょうか。
よければインプレとかｷﾎﾞﾝﾇ。1111は70万〜80万でもおかしくないAMPなんで良いのは分かるんですが・・。
SONYは物量投資したといっても、やっぱ10万円台ですし。

ハイCP機TA-F222ESAの価格据え置きクオリティアップモデル
つまり超ハイCP機である。外観はそっくりだが、ACコードは
ESAが1.25m�u平行コードだったのに対してESJは1.25m�uキャブ
タイヤ丸形コードに変更、グレードアップである。実測重量
14kg。フロントパネルは厚手のシーリングドアを持った高級
仕様。ボリュームノブもムクで90gある。これでウッドサイド
パネルがつけば8万円で通る。ボンネットは1450g。トップ6本
サイド2本、計10本のネジで取り付け。底板は脚と一体のジブ
ラルタルシャーシー(BMC)である。リアパネルは従来通り、
他社と違うのはプロセッサー・インとアウトがフロントパネル
のスイッチではなく、リアのU字型ジャンパーになっていること。
SP端子は単純なネジ止めタイプだが5.5m�u級でも使える。
電源トランスはコアサイズ108×90×60mm、フィルターコンデ
ンサは63V12000μF(40×85mm）×２、63V5600μF(30×85mm)×2．
大型のステージで固定されておりぐらつきは全くない。基板も
良質なものがしっかり取り付けられている。配線も太い。
ボリュームは20mm角、基板直結、長い延長シャフトで回す。
ヒートシンクはベースの右側に長いフィン、左側に短いフィンの
出ているソニー独自のクシ型で、ベースは8mm厚、フィンは
4→3mm厚17枚＋17枚。

長い方のフィンはリブが入っており、全体として強度が大きく
鳴きが少ない。以上はESAと共通である。ESAと決定的に違うのは
終段の素子だ。ESJは初めてMOS-FETを使用。それも新型の大型
MOSを使用。それは最もシンプルなシングルプッシュである。
このMOSは銅板で押さえてヒートシンク底面に取り付け。この
方式も高級機仕様だ。シングルプッシュは大出力がとれないとか、
スピーカーの低インピーダンス化に対応しにくいといった問題も
あるが、音質面ではメリットが多い。このアンプのシンプルさを
さらに生かすために、CDの出力をダイレクト・インプットで
受けて聴いてみた。実は今回初めて、端末処理済みのメーカー製
クラス1SPコードを使った。優しい音だが、炭酸のぬけたコーラ
のような味で頼りない。いつもの5.5m�uのキャブタイヤに替えたら
音は激変。切れがよく、情報量が多く、クリアで歪み感が少なく
繊細でパワフル、ダイナミック、音場も広い。333と比較しても
厚みでは負けるが、ほかの面では勝っている部分もある。SPコード
にはくれぐれも注意。

やっぱ鉄男信者は222ESJを評価してるのか？ｗ


>>92
>1111MVと比較して、SONYの物量投資AMPはどうなんでしょうか。

では555ESRと1111MOS Vの比較

555ESRは自分には初めての10万円オーバーアンプと言う事で期待して購入。
当時の売れ筋798アンプに比較すると音像の密度と安定度が桁違い。
798アンプでは音像がよじれるような感覚があったのに対して全く安定した
音像が得られる。音場は澄んで透明。798アンプでは感じる事が出来なかった
奥行方向への抜けるような透明感が素晴らしい。まるで部屋の壁が消えて
しまったのかのように、スピーカーの奥に深々とした音場が開ける。
余韻がクリスタルクリアーに音場の奥のほうへ消えていくのは798アンプでは聴けなかったもの。
スピーカーのドライブ能力も桁違いで、最低域まで引き締まり、密度の高い音が
伸びきっている。端正で妥協の無い厳しい音である。
遊びや色気のようなものはあまり感じられない。
1111は555ESRと同じ様に広大な音場を持っているが、さらに劇的な音の密度、
ダイナミックさ、艶やかでありながら温かみがあり、耳なじみの良い音だ。
存在感、風格、色気、スペックには表せないような部分での表現力で圧倒する。
無音部分での表現が出来ており、そこから音が立ち上る寸前の緊迫感が素晴らしい。
無機的なESRの音に対して有機的で力強い音だ。
目の前に虎が居るんじゃないかと思えるような緊迫感に思わず汗ばむ。

555ESRの良さとしては、教科書的な正確さ、端正さ、確実なドライブ力。
低域の駆動力に関して言えば1111をやや上回っていると感じた。
組み合わせるスピーカーやケーブル類でより魅力を引き出してやる必要がある。
入力された信号はそのまま出してくるといったようなストレートさを活かしたい。

>>95
1111MVとかSONYの物量投資AMPとかのインプレってググってもマトモなのが出てこなかったので
参考になります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>90
何故にFA33ESを無視する？
上級機は5や7の他にも有るのだけど…。

情報が殺到としてて何が何かわからないな
皆が良いと思うものの順位をつけようぜ
ベスト5まで決めよう
テンプレ

ソニー名機アンプベスト
1
2
3
4
5

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　No.1 TA-E88

>>99
当然ES限定だよね？

>>100
その方向で行くならＴＡ-Ｅ９００の方が上でしょ
しかし凄い造りだね

とりあえず1つ買い直すとしたらF333ESRかな。
手持ちのSPに一番合ってるので。

>103 御意　　今のゲーム屋SONYには　もはや作れない傑作だな　　３３３ESR

TA-F500良いね、一つ一つの音がクッキリ聴こえて、低音の分解能も良い
ソニーらしい音

333の中のねじを締めなおしてやろうと思って、
ドライバーでまわしてみたら、馬鹿ねじになってやがった

>>106
なぜ？自分がやったんじゃないの？勝手になってたの？
そういうのかなり気になるね。

Gシャーシだめにしたな

333ESXは複数オーナーのたらい回しで
いじられ倒した品が多いからね。

かくいう>>106もいじろうとした一人だし

>>90
今は1111MV使ってないんでしょうか？

>>109
俺はＨ／Ｏでネジ山にドライバの当たった痕跡がないものを選んでるが

(w　なんか俺と同じ事してる人発見
やっぱ中古品探すときにネジに傷があるかどうか気になる人います？
俺だけかとオモタよ(w
一度ネジ開けるとネジの黒い塗装剥げるもんな

ハードオフも新規ジャンクが減ってるんだな。
中古のパイ自体も限られてるし。
「ワンオーナー品」とか書いてくれると助かるんだが。

まあ俺はＨ／Ｏで全てジャンク
３３３ＥＳＸ�U　８Ｋ円
３３３ＥＳＸ�U　５Ｋ円　程度極上
３３３ＥＳＲ　１０Ｋ円　程度極上
だったから文句は言わんが

おれはネジ当てるとき細心の注意で
傷つけないようにしてるけど。

俺はスリット越しに、ハンダの色艶が均等かどうかを見てるが

>>114
つーか程度極上の３３３ＥＳＲを手に入れたなら
最初の２台は無駄な出費だったね

>>117
まあ次から次へと極上品がＨ／Ｏにあるとは思わなかったから。
1台めは修理の練習用
２台めは本ちゃん
３台めはＥＳＸが死んだ時にデビューの予定。
いずれにせよ、全部電解コン張り替え、接点清掃は必要
63V1000μのオーディオ用が手に入らないのが痛いところだ。

以上、ハードオフのジャンクの３３３は
このように
いじられ倒されているという実例でした。

777ってどうなのよ？

>>120確か777はES�Uで消えたんじゃなかったっけ?

ソニーのアンプ良いのに次々に生産終了したのは残念だな。
今唯一残ってるのってこれでしょ。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/large/TA-FE570.jpg
これも10年頃には3k〜4kぐらいで、あの頃は良かったとか言って
取引されてるんだろうか・・・。

>122 これは10年後は　ただのゴミだろう。。

333ESXのパイロットランプは12vの電球を使っていて　結構切れやすいが　LEDに替えるといい。
抵抗で適当に減圧するか　定電流ダイオードを使えばそんなに難しくない。

保護回路が外れるのはリレーの入る音で判断できるから　赤のランプは取り外して緑だけ復活させた。
まぁ動作に関係ないところだから必要ないけどｗ

ESシリーズNO.1を決めたところで　同世代の９０７には負けてるのではないのか？？
反論期待しつつ。敢えて書き込みあげ

>>125
333ESRだけは評論家全員同意で勝ってると評されてた。

333ESRは90年だっけ？
α９０７DR　250,000.- よりいい評価だったの？？＞１２６様

>>127
1988年。
ただ1111MOSも有ったので評価が散乱していたのもある。

88年なら907imosがあった筈だが・・・　333がハイCPだということに異論はないが　907imos以上の評価をした評論家がいたとしたら
笑いものだと　個人的には思うのだが・・・

>>129
907iMOSは87年だ。ヴァーカ

>130 だから907iMosもあったわけでしょ？　87年というのは知ってたよ。

555esx、別のプリを接続してパワーのみで使うと低音十分出ます。というかバリバリ
でっせ。たぶんあのプリ部はわざと低域をしぼり、中域に重点を置いているのでしょう。
８６年という時代を考えますと７０年代のアナログを聴く事も重視していますので
良く考えている、とも思えますね。アナログで聴くロック、ソウルの熱気を伝えるには
正解だと思います。

>>132
333も555もパッシブプリってのが売りだからね　単体だと素直でフラット。

そんなに３３３ＥＳＲっていいのか。
ジャンク１０ｋ円で悩んだけど、買って正解だったな

なんか一人二人で変わりばんこに言ってるだけのような・・・

333ESRを持ってるけど、つまみがいかれてる。
つまみには金をかけなかったのね。

あんなの6画廉恥で締めなおせよ。

>>136
つまみは全部無垢のアルミだぞ。

ちなみにサンスイ907NARのノブはSONYより軽く、無垢じゃない。

サンスイと比較したらいかん。
みんなサンスイを真似したんだから。

333ESR持ってたけど使ってないので友達にプレゼントしちゃいました。

>>141
そのほうが333ESRも幸せだろう。
機械は使ってナンボだからね。

山水の２０年くらい前の607を使ってみたら音に芯がないように感じた。
次は、907を手に入れて使ってみたい。

とりあえずパワー段だけでも電解コンデンサを張り替えてみたら?

907ってDとαじゃ別物なんすかね？
中古価格的にいえばDシリーズなら
SONYの5ナンバーと似たり寄ったりですよね。

年代的に５５５ESXII以降とはαシリーズがかぶってて
Dシリーズは85年までだったかな？
つまり　中古価格は一般的にサンスイのほうが高い。　もともとの定価も555より９０７の方が高いんだけどね

>>143
607も、XRやMRになるとかなり進化してると思います。
特にMRの評価は高かった記憶があります。

>>146
555シリーズの対抗馬は、607になるのか707になるのか、微妙なところですよね。

サンスイの中古はボリュームや接点がガリだらけで
手持ちの予備部品持ってなきゃ使い物にならん

だから俺はソニー！

VolumeはSonyもサンスイも　ALPSで大差なかったんじゃなかったかな？？

そろそろESの話に戻して　結局ESシリーズNO.1（音質）は　555ESXII？　555ESR？？

ソニーのＨＤ−５が楽しみだぜ〜！！！
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200504d/20050413054933_7815.jpg
ウロウロ
　 ／⌒ヽ
　/´_ゝ`）
　|　 　/
　| /| /
　// ||
`Ｕ　Ｕ
ウロウロ

プレーヤーからパソコンに曲を戻せないけどどーでもいいぜ！！。

>>150
質への変換が伴ったのはFA7シリーズから。
555ESIIを除いて普通は333の方が出来が良いよ。

age

ESRはミュートとかTONEとかのボタンが小さすぎて
操作性わるいんだよな。

ハイコストパフォーマンス、大出力、ロック小僧御用達という当初の狙い通りの音が
出るのは初代５５５ＥＳだと思うよ。
元々うるさ方の為に作ったアンプではない。今でも時々引っ張り出してＬＰのオールマン
・フィルモアライブを大音量で聴くことがある。何とも言えないチープで迫力の７０年代
サウンドが蘇るね。

222ESJ

リモコン付がいいな・・・

さてTA-F555ESXを使っているわけだが
607αよりはいい音がしている。
音が塊になって音場形成している感じですね。
しかし繊細さがいま一つ。
以前使っていたヤマハのa200に比べるともう一つ。しかし音離れはいい感じです。
でも2000もう一度手に入れようかな。
この時代のアンプの音はもう二度と手に入らないんだろうな。

TA-F555ESX�Uいちまんごせんえん

完動品なら買い

a2000ってどうですか？
自分CA2000使ってるんだけど、出力っていうか
ゲインが大き過ぎてぜんぜんVOLまわせない。
つかい勝手悪い事この上なしです。CA1000の
方がよかったな…　てかスレ違いｽﾏﾝﾈ。

>158 限定品を除くと　555とバッティングするのは707では？
>152 333の方が555よりもHighCPなのは理解できるが　一般論で音質的にはやはり555の方がいいと思う。
　　　　333では小音量ロック　ポップス　　555ではジャズその他も大きな音量でもOK

そもそも333と555という価格が違うものを同じ土俵で語るのが間違っている。
162さんの言うとおりだと思う。

さてスレ違いなのですが161さんへ
私の使っていたのはA2000の後継機2000a？型番忘れた。A2000にDAC積んだやつです。
それまでラックスのL-503というものを使ってたんですがこれはもうラックスの音でした。それを弄り過ぎて壊してしまったので
色々と探したのですがケンさんは何だか線が細い感じ、ビクターはきれいな音だけどそれだけでした。たまたま行った店で
相談したところ今のよりやすいもの探すから不満が出るといわれて、言われるまま初ヤマハでした。
聞いた音はすごかった。ステージの音場が判った。ステージのどこに立っているのかなど、これはもう驚きの体験でした。
しかし欠点はあります。ピアノ音がスタンがヤマハに、ベーゼンもヤマハに、ヤマハはヤマハらしく
楽器の音はヤマハで埋め尽くされます。しかしヤマハの美音はすばらしいものがあります。
今でもその音は耳に残ってます。今HOで手頃なもの見つけてますのでまた手に入れますが。
いまの555はそこまでの感じは無いですね。入力そのままの感じです。本当はこれがアンプのあるべき姿なのでしょうが。
以上、スレ違いですが長々とカキコしてみました。でも555はいいアンプです。ソニーのサービスは愛情がありませんが。
ラックスマン並にやって欲しいものです。

そりゃそうなんだけどSONYは作りっぱなしが多いから、
時として下位のモデルが上級機を上回るのは珍しくないよ。

>>69-73を観ると参考になると思う。

555ESX�Uがいちまんごせんえんは十年ぐらい昔のことですじゃ！
あまりにも重すぎじゃあ！
いなかには907DRがあったのじゃ、さすがにまけたきの、その重さにはのう。
上には上がおるのう。

要は金のかけ方だよね、ESII以降の555は蛇足的な金のかけ方。
それに比べFAシリーズはよく考えられてる。

555ESX II 、凄いパワーだね。驚いただよ。

新しいのが古いのに勝つのはあたり前のこと
でも同じ時期（たとえばESJ）で比べたら（CPは除く）
555より333が勝つことはまず無い
ただ555や333より222は別の意味で勝つことが多い

>>165 だよねぇ。28kgだっけ？
そんな重いもん木造家屋の2階に設置したくないわ。

今、もしも新品でESのプリメインアンプをどれか一つもらえるとしたなら
555ESJか222ESJかで迷う
222ESJの価格を超えた良さ
それは222ESJが帰国子女であることに起因する

>>168
ﾌﾟｹﾞﾗ

＞168　後段の”でも同じ時期（たとえばESJ）で比べたら（CPは除く）
555より333が勝つことはまず無い
ただ555や333より222は別の意味で勝つことが多い ”　には同意。
　でも前段の
”新しいのが古いのに勝つのはあたり前”については　ちょっと疑問有り。。

＞170　　おいらのPC用の２２２ESAだと　駄目AMPなんでしょうか？？

いや俺の555ESXの方が駄目アンプに違いない。

PC用じゃ十分過ぎるかもよ

172へ
賛成、俺も言い過ぎた
ESJまでは新しいのが古いのに勝つのはあたり前
その後の一桁シリーズは駄目になった部分も多い
結局俺のベストは222ESJ

ランク分けは難しいけど
333ESR
FA70ES
FA777ES
555ESXII
がトップレベルかな。

あと好きな音色で言えばFA33ESは美味。
これのクオリティアップバージョンが出れば直ぐにでも欲しい。

333ESRは何が良いかってバランスの良さにつきると思う。
555ESRはバランス崩してハイパワー指向なのに高域のレスポンスが不足していた。
これはパワー段供給用のコンデンサーを遠ざけてしまったからだな。
その後のモデルも555ESRの流れをくむ回路構成で至ってダル。
FA7で取り戻したが、333ESRの頃のどっしりとした音とは違う。
FA70ESで心機一転、保証用回路を除いただけでかなりのクオリティアップ。
トランジェントに優れ今までのESアンプとは音の傾向が違う。
FA777ESも殆ど中身は一緒だけど、唯一気になるのが足。
これを代えればトップレベルになるだろう。

あとFAになってからの7シリーズは下手な容量アップより部品に性能の良いデバイスを使うようになった。
内部写真などを見ると良く分かると思う。

もうひとつ
FAになってからはパワーで差別化してないのも音質的にはプラスになっている。

松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億　 日立製作所8兆8000億 　 クソニー7兆1500億 　 東芝5兆5795億　 NEC4兆9068億 　富士通4兆7668億 　三菱電機3兆3096億 　 三洋電機2兆5999億　 シャープ2兆2572億　 各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。　時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　死ねクソニー！！ Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ！！

>>178 555ESX�U→ESR トランスが非力になったもんな｡ピッチ詰めにしたのはいいが…｡

だから俺が持ってる３３３ＥＳＲが最高ってことでいいんだろ！

222ESJが一番だな

テクニクスのプリメインってなにも記憶に残ってないのですが・・・笑　　＞181

音は222ESJがいちばんですね。発熱しますけど。

結局FA以前のMOSアンプは糞って事か…orz

222ESJはAクラスに近い発熱があるのに222ESAは全然熱くならないな
MOSはアイドル大目にかけとかないといけないらしいからそのせいか？
開発者もあれだけ発熱に違いがあったならヒートシンクを交換したかったろうが
コスト至上主義との間で悩んだだろうな
でもよくもあの値段で出せたものだ
評論家も他のメーカーも呆れていたからな
入門者は大喜びだったろう

FA以降もサンスイには勝てなかったけどな・・・・
ここはESスレ　FAは別のスレッドでどうぞ〜

サブ用にと思っていて入札し忘れてたら、こんなんなってた・・・。
出品者ともめないだろうか？

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n15461457

オレなら評価悪くしても出品者都合でキャンセルするな。
そもそも1000円などから出品しないが。

FAは３３３，５５５に比べてマイナーだから。。でもこれで買えた人はLuckyだね

大した音しないからｲﾗﾈ

ま、落札価格なりの物ですな

505ESDもここで良いのか？

とりあえず "ES"Dだからね｡

結構いい音しそうじゃね？
1600円でAMPゲットできたら、3点で5千円も可能かもな。

半端な改造したら落札額低くなるよな

プリアンプ、パワーアンプとして
あえて分けて使うならどれが良いでしょう？

それは難しいね。
つかそういう使い方はしたくない。
プリメインではサンスイの1111MOSぐらいだろ。

パワーアンプとして使う場合は
プリからの信号をダイレクトインに接続するのか？

N330ESってどう？

かなりいいらしい
Gシャーシにトロイダルトランスってのも魅力

トロイダルだっけ？
でもトーラストロイダルの様に鉄芯が○じゃないから今一だったように思う。
個人的にはトーラス以外は普通のEIの方が馬力が出て好き。

そうだ

トーラスは置いといて、普通はトロイダルのほうが馬力出るだろ？

>>206
同じ大きさだったらEIの方が芯のハッキリした力強い音が出る。
普通のトロイダルはエネルギー感は出るけどブヨブヨ。

マランツのPM-80と88SEの比較だと全く逆だったが（88SEの方が低域切れる）
そうとも言い切れないのか

555ESX長年使ってきたけど
もうこの音にはついていけない

求めている音と違うのが最近わかった

次ぎはどこのにしようか

すぐに気づかなかったのかよ（ｗ

>>202
222系より下。
パワーIC使ったりしてて

価格以上の物量だったかもしれないが価格以上の音だったかどうか疑問だ

330も220もサンヨーのSTKパワーICを使っているよ。
でもシンプルでいいじゃないか？

サンスイは価格以下の物量だったが　音は価格相当だったような・・・笑

質量≠音質

555ESXIIパワフリャだけど上品な音かというと微妙…
ふつーに良い音って感じ。

A-10と比べてどうなの？

A-10は駆動力があるって評判だけど実際はそれ程でもないよ
最低域が555辺りと比べるとどうしても伸びきっていない
力感ならあるけどね

５５５

スレ違いなんでしょうけど、9000や7000のデジアンはESのプリメインに比べるとやはり落ちますかね。

ぐぐったら555ＥＳＧより音が良いと書いてあった。

ＴＡ−１１５０は？

TA-F505ESDはいいぞ。
ＴＡ-Ｆ333ESにパルスＤ/Ａコンバーターが内蔵してある。D/Aコンバータもかなり繊細な音だ。
気に入らなければ、アナログ入力にすれば完全にデジタルは休止し、333ESになる。

TA-F555ESG、なかなか良いね。
ずどんとまっすぐ音が出て来る感じ。
パワーがありすぎて、小型軽量なスピーカーのDS-151だとすぐに飽和してしまうほど。
今まで寝ぼけた音だったTANNOYのブックシェルフが(Mercury M20)
すかーんと抜ける感じで鳴ったので驚いてしまった。
まぁデノンのAVC-3000と較べるのが、そもそもの間違いなのだが。

>>223
休止しても回路は繋がっている。
要らないものは無い方がイイ。
ということで333ESRマンセー！

555が一番でしょ

そうだね555が一番でしょう
333はどうクラスではいいかも判らないけど
やはり比べる対象として555は別ランクの商品だし。
比べること自体が間違っている。
で555ESX使ってるのだけど555ESRてどうなのかな？

立て続けに555ESXIIと555ESGをオクで購入したが
それぞれ別室に設置。
二つ並べて聞き比べもしてみたいのだが
いかんせん重いのが…

>>226
>>227
同じパワーだったら、そうなるはずだった。
FA70は50に全ての面で上回ってるしね。

各グレード毎に

555ESXII

333ESR

222ESJ

でおｋ？

異議なし！ついでに序列をつけると


222ESJ＞＞555ESXII＞＞333ESR　だな

>231
その序列はかなり無理があるかと・・・

555,333,222の各製品の中の序列で無いと製品の存在自体が無駄になる。

>>231
漏れは222ESJだけは却下
というか使い道が無い。

バランスの333ESR、20cmクラスの小型ブックシェルフを快適に鳴らす。

やや粗いけど中型セパレート級のどっしりとしたサウンド555ESXII、中型フロア型ぐらいまでOK!

私は222は　パソコン用に使ってる。

222ESJはクラシックも聴ける唯一のESアンプだと思うが
帰国子女は伊達じゃないよ

>>235
クラならFA70ESの方が全然イイ。

そうなのか？それはいい情報を教えてもらった
どういう音質なのかインプレキボン！

まぁ222ESJがいいと言っても駆動できるのは精々14cmぐらいのウーハーまでだからね
20cmとかなるとアップアップ
とはいえ498では222ESJは世界最強でしょう

>>237
立ち上がりが早く、ピアノのコツンとした角が良く出る。
同クラスのマランツやラックスでは全く出ないから多分こいつだけ。
MOSらしく高域の艶とサラサラ感があり、222ESJより色気が有る。
最低域もずっと沈んでイイ感じ。
FA777ESの方がもっとシャープでカチッとしてるけど、こいつはジャズ向きか？

サンクス
しかし222ESJに比べたらほとんどのアンプは色気があると思うが（ｗ
俺もこないだ222ESAと比べて初めて222ESJにも色気があったんだなぁと感心したところだよ
そのぐらい222ESJはMOSとしてはそっけない鳴り方
でも聴きこんでいくとそれが良くなってくるから不思議だ
238さんはひょっとして以前222ESJを使っていたのかい？
FA70ESにして失った部分ってない？
まぁクオリティーの差は比べるべくもないだろうけど

>>239
70に買い替える前に1,2年ほど使ったことは有る。

やっぱ低音は厳しいよ、13cmでも薄く感じる。
失ったものなんて無いな〜だってシングルプッシュプルの延長線じゃん。
接点の数だって減ってるし、音の純度も良くなってる。
1つ挙げるとするとＧシャーシの恩恵、開放感かな？

ｽﾏｿ　今思い出したけど薄くなるのはインシュのせいだった。
13〜14cmまではイケルと思う。

今は16cmに70使ってる。

ソニーの音作りは基本的に無味無臭でしょ　色気とかそういう方向に行きたいなら別のメーカへどうぞ。

そういう意味の色気じゃなく、ソースに入ってる色気が出るっていう意味。
言い方が悪かったかな（汗

SONYの音って242氏の言うとおり味付けのないもの
ただアンプに関してはMOS使い出してからほのかな色気が感じられるようになった
それはソースに入っている色気が素直に出てきているといわれればその通りかも知れない
てらいもなくスッと音が出てくる良さにほのかな色気
そのバランス感覚がいい

ソニーAMPのウリがシンプル&ストレートだった気がする…。

SONYの物量投資は、それがそのまま音に繋がってるとは考えにくいんだが。

いや、3桁シリーズの頃のソニーのアンプは好き嫌いこそ分かれるかもしれないが
真実良かったよ

>>247どこが？

定位の良さ
駆動力の高さ
色付けのなさ

そしてCPの高さ

>>247
FAシリーズも本質は変わってないよ。
つーか、MOSの使いこなしも段々良くなってる。

爺シャーシも考えようによっては
コンクリみたいなものじゃないか
という疑問が頭に取りつくと音も
変な癖が聞えてこない？

自慰シャーシ

コンクリの塊とペナペナの鉄板
どっちがいい音しそうだ？

バカ犬が自分のシッポ追いかけてクルクル回ってるようなスレですな

リモコン付ではどれが最強？

FA33ES

物量投入と言う点では555ESG

555ESJでキマリだ

3桁ぞろ目シリーズのセレクターは直ぐ壊れる事で有名ｗ

それは知らなかった

>>260
リモコン付きの場合だけな

>>251
コンクリというよりコリアンに似ているのでは？

おまいらよろこべ
ＨＯに２２２ＥＳＪのジャンク７ｋ円で出てたぞ
俺はＥＳアンプ３台あるから買わなかったが
程度は極上そうだった。
さあ、LETS　GO！

修理不可なのに7000円じゃあなあ〜

>>264
なんで修理の必要があるんだ？
それにアンプなんて自分で修理できるだろ。

部品がないのにどうやって修理するんだ？
リレーぐらいならまだ何とかなるが

ジャンクが7000円て世間的には高いよな。
HO的には普通らしいけど。

>>266
何の部品がないって言うんだ？

補修用性能部品の保有期間も過ぎSONYに持っていっても修理を断られる状況
リレーやセレクタの軽いガリならまだしも他の部分が逝っていたらお手上げ状態だろ

>>269
だからどの部品が無いと言ってるんだ？

どうやら、君は自力でメンテする技量がなさそうだな。

>>270
俺が代わりにいってやろう
ボリュームが無い。
アルプスのデテント４端子なんぞ入手出来ない。
しかも１２０KΩだから直さらだわな。
判りに３端子を使おうものならトーンコントロールは
使えなくなるし、ボリュームの絞り位置が変わる。
小音で使おうものなら事のほか問題だ。

OK?

そんなのは簡単
1mm程度のドリルで中に破片を落とさないように樹脂に穴を開ける
そしてその穴から接点洗浄剤を吹きかけ、何度も回転させる
穴は風呂用のシール剤でシーリング
再びガリが出たら、シールを剥がして同じ事をする。

だが、普通アルプスのATTはガリは出んぞ。
俺の持ってるのは一台もガリのあるものはない。
それから１２０Ｋの件だが、俺も最初勘違いしてたが
回路をよく考えてみれば何も問題ない。
アンプ側から見て入力と直結になるか、ＧＮＤと直結になるかで
途中が何Ωでも同じだろう。

>271 "アルプスのデテント４端子"
ソニーにはなくても　サンスイ（アクア）なら多分あると思う。

４端子じゃなくてもいいじゃん。トーンコンなんて使わなくても
アルプスの直販でＬＵＸが使ってる最高級品１００ｋなら標準在庫で
通販可能だよ３万近くするがｗ

333ESJのボリュームはまだ在庫あるんですか？

FA5ESとかのボリュームを流用とかって無理かな。

ＥＳ　ＮＯ．1といっても　サンスイ907には勝てない・・・・
大きな壁がある。。　なんかこのスレを見てると　虚しさを感じてしまう。

そうか？音のストレートさならSONYの独壇場だと思うが

SONYのアンプには音楽性がない

アンプに音楽性は要らない

↑　アホ　　　だからＳＯＮＹでいいんだよ　君には。

そのうち解るようになるさ

↑　お前がな。、嫌　お前にはわからんかもな・・・・
　君みたいな吉外は　ずっとＣＤに直接ＨＰ繋いで聞いてればいい。

どっちもどっち

555ESJ使ってるけど907に魅力は感じないなぁ
大体サンスイは駆動力なさ過ぎるしFバランスが変だし
音が来ないしね

555は907の半額なのに駆動力や鮮度の高さは907より上
F特もフラットだし言うことなし
音楽性、色気はソフトに求めるものだよ

SONYのすれッドで　SONY信者の迷走が見られるよ
　彼等の発言には笑を禁じえない。爆笑
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1103521133/
278 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 05:44:51 ID:fOP1mWtJ
そうか？音のストレートさならSONYの独壇場だと思うが
279 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:34:17 ID:N2RJKQV1
SONYのアンプには音楽性がない
280 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 06:36:36 ID:4bmZtN8z
アンプに音楽性は要らない
281 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:38:20 ID:N2RJKQV1
↑　アホ　　　だからＳＯＮＹでいいんだよ　君には。
282 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 06:39:41 ID:4bmZtN8z
そのうち解るようになるさ
283 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:44:02 ID:N2RJKQV1
↑　お前がな。、嫌　お前にはわからんかもな・・・・
　君みたいな吉外は　ずっとＣＤに直接ＨＰ繋いで聞いてればいい。
284 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 10:39:55 ID:wemYmMPd
どっちもどっち
285 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 11:22:37 ID:MPsd4ul7
555ESJ使ってるけど907に魅力は感じないなぁ
大体サンスイは駆動力なさ過ぎるしFバランスが変だし
音が来ないしね
286 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 11:29:00 ID:MPsd4ul7
555は907の半額なのに駆動力や鮮度の高さは907より上
F特もフラットだし言うことなし
音楽性、色気はソフトに求めるものだよ

コンデンサが腐ってるから使いつづけるなら交換したほうがいいよ。
特にデュオレックス2は高確率で腐っててひっくり返すとぽろっと
落ちてきたり。あと石関係も。デュアルFETとか部品自体がなくなりかけてるんで
使い続けるなら交換しといた方がいいかもね。

>>277
333ESRは当時サンスイの907より圧倒的に高音質だった訳だけど…(´Д`;

相当痛いスレだな

>289 333ESRを褒めてるのか　褒め殺しかわからんが
このスレッドの面汚しは辞めてくれ

POPSに対しての対応度で907より良かったというのならありえるだろ
555ESRより良かったというのも眉唾物ではあるが

>>292
歴代のスレをずっと読んでいれば自ずと分かるはずなんだけどね。

長鉄のインプレがそのいわれになっているようだが
同じ環境で555ESRと333ESRをしみじみ聴き比べた香具師っているのかな？
333ESJと222ESJでも222ESJの方が完成度は高いという定評もあるので
ありえない話ではないけれど
俺は新品で555ESR使ったことあるけどS/Nは良かった記憶があるな
音場の透明度と低音のしまりは最高だった
クールすぎる音色が好きになれずに手放したが
因みにスピーカーはパイのS-99Tだった

↑　長岡なんて　音楽的なセンスは皆無の　サウンド信者だったではないか！
　あんな評論家のインプレを信じる　当時から音楽関係者なんて殆どいなかったぞ

>>294
インプレもそうだけど、他の評論家も評価していたはず。

333ESRと555ESRの違いは端的に言ってバランス感覚の違いとでも言ってよい。
出力を押さえた変わりにそれ相応のクオリティを身につけた333ESR。
出力や内部コンデンサー容量を欲張ったためにダルになってしまった555ESRという違いだ。

またヒートシンクにアルミダイキャストを使っている333ESRと容量は大きいが押し出し材のヒートシンクの555ESR
は音が沈んだような感じでクオリティが低下している。
それまでの555は質より量で勝負という感じに仕上がってるので評価は555ESXIIを残し
他は今一歩評価されなかった。
FAになってからは量より質への変換がうまくいって内外のオーディオファイルからも評価されている。
FA7ES、FA70ES、FA777ESなどだ。

FA777ESは足を変えれば歴代最高だろう。

足を変えたくらいで歴代最高なら足を変えなくても歴代最高のはずだがｗ
SONYユーザにつける薬は無いようだｗ

>>297
いやいや変わるよ。
オーディオにおける振動による音質への影響は全体のファクターの半分ぐらいある。

>>298
飲酒で最高がころころ変わるのか？

面白い実験として
アンプの足をゴムに変えたものと硬い金属製で裏面のゴムシートも取ったもので
比較してみるとイイ、もうアンプそのものが別のアンプに変わった感じがする。

「変わらない」なんていってないんだけどｗ
振動が音に影響することくらい知ってるよｗ
なんだよ「全体のファクターの半分」てｗ
でもあなたオーディオ楽しんでそうだね。
防振で音質向上したりつまんなくなったり・・・・・一喜一憂ねｗ

Gシャーシの頃のアンプはそのままがベストなんだけど、
FAは足による変化が顕著だった。
嘘と思うなら実際にやってみれば済むこと。

いや漏れも長年の経験があるから言える事なんだけどね(´Д`;
ハッタリなら恥ずかしすぎるｗ

長年の経験ですねｗ
だから変わらないなんていってないんだがｗ
俺もそういうふうに楽しんでた時期がありましたよｗ

散水狂信者が粘着するスレはここですか？

sonyとsansuiの共通点
　　ＳＰが糞

SS-A3〜7は良かったと思うが

SS-G5,G7じゃなくて？↑

ただデカイだけの鈍重スピーカーだったと思うゾ。
まだ四角のコーンのやつのほうがソニーらしかった。

APM-22ESだけは名機。

>310 その機種は記憶してないが　多分　長岡のスワンやマトリックスよりも
　いい音なんだろう・・・　笑

555ESR使ってるけど音がダルいと思ったことありません。
ものすごいフラットでとくに低音はものすごくストレートに鳴ってる印象です。
全体的に歪み感の無い音です。
コンデンサーはよくわからないけど、パンクしてそうなのはなかった。
333ESXIIも持ってますが、こちらのほうが低音の量感を感じる鳴り方のように思いますね。

>>312
俺も昔使っていて同じ感想を持ってた。締まってて透明でクールで広大な音。
これより333ESRの方が良いというのだから333ESRはどれだけS/Nが高く低歪みなのだろうか？

井の中の蛙スレ

>>312
ダルなのは高域に関して。
低音は流石に555に分がある。
333ESXII→333ESRは電源、ヒートシンク、コンデンサーと
全てにおいて格段に進化しているから歪み感など全く違う。

>>315
555ESRと333ESRの違いって、ヒートシンクと電源用電解コンデンサ容量とフォノイコライザだけで
後は、アンプ部はまったく一緒なの？？？

あ、後トランスの容量が違うなぁ 189VA(333ESR) と 310VA(555ESR)だったっけ？

>>317
それはESXの頃じゃないか。
ESXIIになってからは333と555は同じトランスを使いだした。
シールドケースの大きさも同じだからESRも多分同じモノだろう。

ただトランスは表示容量は大して問題でなく、大きさの方が重要。
表示が小さくても大きい方が力強い音が出る。

>>318
なんで?
内部抵抗値は容量で決まるんじゃないの?????
わかるように説明キボン

>>319
理屈は知らんが昔からそういう傾向。
トランスの種類でも容量が同じでも違うらしい。

まぁ、トランスは物理デバイスだから巻き方やコアの構造とかで特性は
変わってくるだろうなぁ
キャパシタやコイルも銘柄で特性が違うだろうし、よーわからんが

333ESXIIって333ESRと出力同じだっけ？

FA5esに使われているボリュームの仕様を誰か教えて

経年劣化を加味した今なら、333ESRと222ESJでは未メンテナンスの状態
でどっちがいい音？

333ESR

>324 case by case

ウチのFA70ES、そろそろ10年経つけどまだ元気に動いてる。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b59630822
この人なんでこんな嘘つくんだろ？222ESJも333ESJも555ESJもミニデテントですがな。

諸氏、長岡先生が絶賛した222ESJを買ってみた
333クラスと比較すると、使用部品や作りに安さを感じる
だが、これ、詳しく内部を見てないが、DCオフセットVRが
見当たらないが、カップリングでDCカットしてるのか？

>>327
10年じゃあ　どのメーカーだって壊れないぞ。
うちのアキュは３０年選手

ＳＯＮＹは壊れるだろ〜！？

どこが

ガリが出やすいような気がする。リレーもすぐ駄目になる。
色々なメーカーを使ってきたがガリが出たのはSONYだけだったよ。
新品で買ったのに二年もしない内にガリが出た。
またSONY製のピックアップはすぐ壊れるので有名だ。
だけど音がいいので直してでも使いたい。それがSONY。

すぐに壊れた型名を言ってくれ
俺のSONYオーディオは１５年以上前の物でもガリは全く出ない

タバコ吸ってんじゃねーの？

333esxのスピーカ端子基盤にあるリレーはガリが出やすいことで有名ですよ
アルプスのミニデテントもあんまり評判良くない(だからといって代わりになるようなものはないが)。

FA70ES10年近くなるけどガリ出ないな。
F333ESRは確かにリレーは1度交換してる。
それ以降は無問題、ボリュームもガリは出てない。

細心の注意を払えば長持ちしてくれるよ。
電源を入れっぱなしにしない。スイッチ類はマメに動かす。
ON、OFF時はボリューム絞る。SP端子も両方使ってやる。
電源入れっぱなしでないので最初はボケた音だけど
ONしてから時間経過による音色の変化を積極的に楽しんでる。
どうも電源入れっぱなしだとガリが出やすいみたい。
うちの555ESJも10年以上だけど一回ボリュームと
リレーを交換した以外は元気そのもの。いい音してる。
愛情をかけてやればちゃんと応えてくれる可愛いやつ（ｗ

ONKYOのA-817ってどうなんでしょう？
798アンプはサンスイとソニーとONKYOが争ってたみたいですが。

ESなんて安物じゃなくて今はハイエンドオーディオに元気ない
ソニーだけど昔のＲシリーズなんてどうよ。

>>338
いいアンプだと思うよ。
但し何故か人気が無い。
作りがちゃっちいと言うのも
原因の一つかも知れないけど
何で人気が無いのかねぇ

ESシリーズが偉大すぎるからではないか？

>>341
物量で？

>>338ヤマハもお忘れなく｡

ＨＯの３３３ＥＳＧ美品がジャンクで８０００円であったぞ。
俺はもうESアンプ４台もあるし家に置く場所もないし、リモコンが無さそうだったから
パスしたけど、誰か買ってやれよ。

ヤマハも80年代前半までは良かったんだけどね（ｗ
サンスイ、ソニー、オンキヨーが一流
DENON、KENWOOD、ビクター、ヤマハが二流

オーディオ誌に毒されてる香具師がこれほどまでに多いとは・・・

中身は数年前の日本製である韓国製ビデオデッキみたいに、中国に設計図売って復刻してくれんかなー。

>>344
ｼﾞｬﾝｸで\8000って高いべさ。
もしかして覚王山店？

名古屋人ですな。

>>348
うちの方だと大体そんなもんだよ。
ちなみに344は町田街道店？棚の上の方に333ESXのジャンクが
18kオーバーで売られててなんだかなあと思った。

>>350
あらま違かったのね。
ちなみに俺は昨日333ESGを\6000でｹﾞﾄしたよ。
ｼﾞｬﾝｸだとこの位が限度だべさ。


ESじゃないんだけど
四軒家店にA-2000のｼﾞｬﾝｸが\6000位であった。
持病のSP端子折損でそこに安いﾀｰﾐﾅﾙ端子が
無理やり付けてあったW
音出ずとの事。
誰か買ってやれよ。

555ＥＳＸ使っていて
どうも出る音が好みではなく
ＡＸ−２０００を久しぶりに出してＯＨしてもらって
聞いてみると　やはりこちらの音が好みでした。

・・・がしかし、ブルース・ロックにはこれは向かない
再びＳＯＮＹの出番が来ましたよ。

メインヤマハでそろえ、サブはＳＯＮＹでそろえる
ＳＰは犬さんでした。

置き場が無い・・・orz

５５５ＥＳＸ�Uってどんな評価なんですか？

重い

鋼のような音

鍋のような音

片側が重くて運びにくかったな

>357
　それ同感

　取りあえず入っている音はとにかく出してくるタイプ

>>357
なんかリアルに思い出してきたよ（ｗ

あの頃は、SONY好きだったんだけどなぁ・・・

333ESRの「音出ました」が近所のHOで8000円

ＥＳシリーズでは５５５ＥＳＸ�Uが最高に音が良いでＦＡ？

↑NG

まとめてみると
５５５シリーズ＝TA-F555ESX�U
３３３シリーズ＝TA-F333ESR
２２２シリーズ＝TA-F222ESJ

ということで、これ以外にはないな

333ESRの「叩いたら音でました」がHOで8000円

>>364
はげどー

333ESG最高なんてｽﾚが昔あったなぁ・・・
実際は、�dでもなく糞なんだけど。

ロックをがっつりTA-F555ESX�U
POPSをきっちりTA-F333ESR
小口径スピーカをいきいきとTA-F222ESJ

てな感じ

>>368うむ｡
555ESX�Uで聴くJAZZも仲々なもんだよ｡

555ESX�Uをオクで手に入れて最初音を聞いた時は？？？だった
「やってもーた」と落ち込んで暫く電源入れたまま放置しておいた。
３時間位経ってもう一度聞き直すと少し音が出るようになってきたが、まだまだだった
で電源消すの忘れて会社行って帰ってきて聞いたらビークーリした
音が凄く滑らかになっていてやっとマトモな音が出た。
電源が大きいからエージングにも時間が掛かるのか？

>>370それはエージングとはいわないだろ！温まるまで・・・本領発揮までものすごく時間がかかるだけだと思う。

腐り始めてるともいえる。ひっくり返したら1000μのデュオレックスが落ちてきたりとか。

555ESX?�には1000μのデュオレックス使われていない

>>370

電解コンデンサーがやっと目を覚ましてそこそこ機能を回復してきただけ。
ケミコンは使わないで放置しておくと不可逆的に劣化する。電気を通すことである程度までは生き返る。

>>374>>電気を通すことである程度までは生き返る。
どの程度生き返るのかい？親戚のうちにある３０年ぐらい前のアンプが結構いい音で鳴ってるのが不思議で不思議で。。。

>親戚のうちにある３０年ぐらい前のアンプが結構いい音で鳴ってるのが不思議で不思議で。。。

それが真実

ttp://www.salogic.com/home-select.files/home-1-sub.htm

最新200万超セパレートと10年前の49800プリメイン。価格差は実に40倍。これは楽しみだ。
先日、STR-VZ555ESでD-58ESを鳴らした時には、だらしない音がして驚いたのだが、222ESJはどうだろうか？

今回は反対の意味で驚いた。
え〜！　これで十分。「音の楽しさ」で言えば、パネル導入前のマランツペアよりも良いくらいだ。
音を聴いて「さすがセパレート」だと騙される人がきっといると思う。そのくらいイイ音だ。
音量を上げると耳に付く感じがあるので、専用リスニングルームでは大差がつくと予想されるが、
箱庭で使う限り価格差40倍と10年の月日は感じさせない。
良く聴くと、中高域に輝きがあって微妙な音が出にくいとか、低音がワンパターンだとか違いはあるのだが、
基本的なクオリティーは確保している。かつてはハイエンドの色彩感に特徴を感じたものが、今回はそれほどでもない。

部屋が良ければ、安いコンポでもいい音がすると言われるが、本当のことだった。

歴代のアンプの中では 555ESX�Uが最高に音がよい

＞＞378
　一度他のメーカーのアンプも聞いてきるといいよ

>>301
今更だけど…
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/12/news055_2.html

AVアンプだし

ヤフオクで222ESAを5k円以上で出品してる香具師って馬鹿だな。
ESJがMOS　FETで相当評価高いのが5K円程度だってことを
知らんでそんな値段でマニアが引っかかると思ってんのかね？

心底どうでもいい

222ESAと２２２ESJ　大差なし。

ロックにはヌケのいい音のESAの方が向いていると思う

222なんてPureAudioでは論外。　私はPC用に使ってる。
どっちも5000円でいいよ

切れよくすっきり鳴らしたいならDENONのPMA2000より222系は向いていると思うよ。

CPでは222
音質、重量では555


でもサンスイ等他のメーカーには負けてる。
それがSONY　QUARITY

>>382
中学生さん？？ESJもっと高くないか？ESAが5000円なんてむしろ普通ぐらいやん
敢えて言うほどじゃあないね。

222ESJは状態が良ければ1万円超えてくるな
たしかにそれだけの価値はあるよ
333ESJより良いからな

以前555ESR使ってたが今思うとoilyなサウンドだったな。
中低音にエネルギー感あって悪くなかったけど。音のせい
ではなく30kg近くあって重いからという理由で手放した。

ちなみにもっと古いYAMAHA・CA-2000に替えた。
このアンプはどっちかというとサラサラ系。20kg。

↑３３３　５５５よりはいい音だろ？

>>393
まあノーコメントということで…ｗ

ソニーの音は癖がない　ヤマハの音は薄すぎ。
個人的にはリファレンス用にソニーがお薦め　どんなソースでも素直に音を出してくれる。

同意
入っている音がストレートに出てくる良さがあるなSONYは

ＳＯＮＹ　ＹＡＭＡＨＡ　ＳＡＮＳＵＩ　それぞれアンプのみで語るのは無理があるな・・・・
ＳＰとの組み合わせと聞く音楽の種類、音の好み、一般論（アンプ）だけで良し悪しを語るのは無駄だと思う。

それでもメーカーごとのカラーを聞き分けるのがマニアなわけで
それが楽しい
それだけで優劣をどうこうするというものじゃない
組み合わせその他で評価が変わることなど常識

↑　それならはっきり書かせてもらう。
５５５ではタンノイその他の大型ＳＰの駆動は無理。

1000Ｍでも無理

>>399
そんな組み合わせする香具師いないだろ
あほか

バランス的に言ってもせいぜい4312ぐらいまでだろ

当時では598のスピーカーに128000円の555を組み合わせるのが通だった
333ではなく一ランク上の555をね

↑つまりはESプリメインなんて、所詮その程度のもんだ。　598SP用ってこと。

555じゃまだ荒いよ333にしる！

gBFS+6pxが必死なのが笑える
10万円ちょいのアンプに何故そこまで噛み付くのか？（ｗ

>>400
333や555で1000Mでも音は出せるよ。　音質は別として。

＞＞407
　1000Mをまともに鳴らすにはセパレートか40万クラスのアンプが必要。
　1000Mでは５５５には荷が重すぎだが　小型の高級SPなら案外いい音になる。（音楽の種類に依る）

>>408
555より上のクラスのA-2000でもブーストしてバランスを出すぐらいだったから
そんなの当たり前と言えば当たり前だろ
それでもサンスイの1111より555の方がドライブ力は上だった
音は断然サンスイだったが
現状でもPMA-2000とか狙ってるんだったら聴く曲や好みもあるだろうが
555は十分魅力的

中古価格でもサンスイのほうが同じ価格帯では高めだね。
やはり　サンスイ＞ソニーなのかなぁ

いや、サンスイは年月経ったものは
VRのガリ出まくり、スイッチの接触不良
おまけにバランス回路でDCオフセット調整難で
全然SONYのほうが程度が良く、復活させ易い

>>410
サンスイもソニーも違った魅力があるので一概には決められない
俺はどっちも大好き
好みで選ぶべき

＞ VRのガリ出まくり、スイッチの接触不良
この点はソニーの方が酷い

オンキョーはもっと酷い（ｗ

＞＞413
　SONYのVolumeはALPSだったよね。　私もそう思う。

作り的には各メーカーそんなに差はないと思うが
SONYはいろんな人が使っているので個体差が激しいのだろう
いろんなメーカーのアンプを何種類も使ったがソニーが一番ギャングエラーが少なかった

サンスイは９０年代中頃のアンプでもギャングエラー出てるからなぁ
中古で買ったサンスイはどれもだいたい小音量時の左右のバランスの狂いがあるよ。
しかしソニーはスイッチ類のガリが多い気がする。サンスイはスイッチ類は丈夫。

SONYはSPリレーの接点不良がひどい。
黒ESの中古を3つ入手して3つとも片方音がでなかった。

それは本当の話
SONYアンプを中古で手に入れるならリレーはメンテするか交換することが大前提
もう部品がないと聞いたが

リレーとかボリュームなんてどこのメーカーも同じ物使ってますから。
リレーなんて接点クリーニングすればいいだけだしいくらでも代用できますから。
SONYは安いモデルでもアルプスのミニデテント使ってるからむしろ他社よりガリが出にくい。
もうすこしハードに詳しくなろうよ。

>>420
理屈ではそうなんだけどね
発熱の関係もあるのかSONYの中古でリレーが弱っている物は実際多いよ
しかし丁寧に扱えばかなり持つことも確かなんだよね

>>416
ギャングエラーは個体差や抵抗値によって変わるからどのメーカーが多いとかは言えない。
山水の中堅機はアルプスだけど6連とかの開放型使ってたりするからちょっと違うかもね。

>>421
使い方の差はでかいね。音量上げたままSPセレクタ動かしたりしてリレーをバチバチやれば接点は汚れる。

416でも書いたが、SONYは山水よりも間口が広いのでいろんな人が使っている
山水ならSONYよりはマニア率が高いのでやや丁寧に扱われていたと考えるのが妥当
そこらへんで中古品での差が出てくるのだと思う

>>422
何十種類も使った上での経験則
SONYは本当にギャングエラーが少なかった
取り付けの剛性とかも影響してるのかも
222シリーズだけでも5台使ったが、ギャングエラーに関してはどれも物凄く優秀だったよ

>>424
それは正解。222ESシリーズはアルプスミニデテント使用だから。プリメインなら30万クラスと同じ物だ。

ソニー社員、乙！
>> 山水ならSONYよりはマニア率が高いのでやや丁寧に扱われていたと考えるのが妥当
マニア率なんかそれ程変わらない。９０７クラス買う人がいる分マニアが多いだけ
漏れも５５５ESX�Uをマニアの人から譲ってもらったが、やはりリレーがおかしかった。
ガリも同年代の同クラスのヤマハや山水と比べても多かった。
山水の方が特注の部品を多く使っていたのは事実。実際部品の交換依頼すると特注品で
無い事が多い。で汎用品使うとやはりクオリティーは落ちる。
つまりソニーは部品代をケチっていると言わざるを得ない

何にも知らない人が入学祝に買ってもらうとしたら山水よりはSONYのほうが多いんじゃね？
外国だってSONYはありがたられるもんな
ソニーがケチってるというよりも山水だけが利益率も考えんと高性能部品使ったんだろ
金子汁とかもな（ｗ
まぁどっちももはや過去の機器を懐かしむのが関の山なんだから
もっとマッタリいこうや

てかどっちかというと俺は山水ファンなんだが（W

うちの333esxもリレーがやられた　アンプじゃないがテレビもスイッチ部のリレーが死ぬ。
ソニーのサービスセンターに(テレビの件で)相談に行ったら　「ああ、おそらくリレーですね」と速攻で言われた
へたるのが分かってて使ってるんだからしょうがない。ソニータイマーとか言われる所以だな。

電源入れっぱなしで使ってたら2年持たなかったな
SONYのリレー（ｗ　　　　　もち新品で購入

無知の奴は恥ずかしくないのか。
ESで使ってるのは松下のリレー。
知ったかすんなや

素人馬鹿すぎ。同じメーカーで接点容量も同じなんだからSONYだけ壊れやすいなんて有り得ない。
汚れたらクリーニングしろ。

>>汎用品使うとやはりクオリティーは落ちる
ワロタ。ただ定数が変なだけ。あとどう考えてもSONYのが物量は上だろ。音は別として。会社の規模が違うから仕方ないが。

当時はSONYとサンスイが突き抜けて優秀だったな
どっちも優秀なんだから喧嘩スンナ

>>電源入れっぱなしで使ってたら2年持たなかったな
SONYのリレー（ｗ　　　　　もち新品で購入

終わってるオタクってイメージですぞ。

>>423確かにそれは言えるかもな｡
俺の555ESXもSPリレーやられてる｡
一度接点を拭いてしばらくはよかったけど､また再発｡
汚れというより､おそらくスパークで接点が荒れてるんだろうな｡

>>426
>>> 山水ならSONYよりはマニア率が高いのでやや丁寧に扱われていたと考えるのが妥当
マニア率なんかそれ程変わらない。９０７クラス買う人がいる分マニアが多いだけ
・・・


サンスイスレ見てると、907クラスのユーザーでも無知と思われる人はかなり
居るぞ。ESユーザーに負けないくらいｗ

未だに現役でESを大事に使ってる人はどんなSP使ってるの？
私は実家に置きっぱなしだけど５５５ESXに同じくSONYのG5を組み合わせてた。
今の自宅ではサンスイなんだけど・・笑

http://marumasa2001.web.infoseek.co.jp/av/amp/c275/amp_c275.htm
こんな超高級アンプでも333ESJと同じボリュームなんだねえ。しかも修理代23000円だって。ボリューム換えただけで。
この前333ESJのボリューム注文したら2900円だったよ。これと全く同じアルプスのモータードライブミニデテント。
ソニーが良心的に思えてきた。グレード自体は222ESJも同じだ。モーターが付いてないだけ。

>>437
禿同。これでソニーの音がよければ言うこと無しなんだけどね。

>>430
残念ながらオムロンな訳だが・・・
確かに知ったかはイクナイ

>>439
ソニーのESアンブのスピーカーリレーの話だろ
オムロン付いてるんなら、改造品だ罠

オムロン、松下、高見澤、DECあたりなら機種やロットによってどれが使われていても
おかしくない。確かに知ったかはイクナイ

まさかとは思うが俺のSONYのリレーって発言を
「SONY製のリレー」と受け取ったのか？ｗ
まさかそんな馬鹿な勘違いはしないよね？ｗ
リレー交換してもらったことあるけど
交換前も交換したやつもオムロン製だったな
>>441氏の発言も、もっともらしい
とはいえSONYの中古でリレーの不具合の割合が他社より大目なのは否めない
アイドル電流が多めで発熱しがちなのも一因だろう
まぁ機種にもよるが

実際SONYでピュア製品を期待するともうここぐらいしか出来ないのかなぁ？

ttp://www1.cnc.jp/sounddesign/index.html

所詮ゲーム屋だからね・・

＞＞443
　バブルの頃の製品を寄せ集めた方がいい音になりそうだね・・・

>>445
バブル期のモデルは物量が効いた充実した音が聴けるんだけど、やや人為的
に作られた音の機器が多いような気がする。
機会があれば70年代後半頃のモデルを聴いてみるといいよ。
JAZZ向きの芯がしっかりした強い音の機器が多い。それでいて心温まるような
温度感がある。バブル期のモデルではちょっと感じられない良さがあるよ。
俺が知ってるのでは、
サンスイAU-707(初代),ヤマハCA-1000�V,トリオL-07C�U+L-05M,パイオニアC-77+M25
等等。
この頃のソニーのモデルも一度聴いてみたい。メンテナンスされた状態の良いもの
が少ないのが残念なところ。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f36073890

よく見るとなかなか怪しいｗ
海外向けか？

漏れも初めて見た。
DENONデザイン真似てない分イイかも？

TA-FA50ES買いました。
インプットセレクターの灯りが他の灯りより暗めだけど仕様ですか？

TA-FA33ESからの乗り換えっす。

ESAGE

FA70ESから7000ESに買い換えますがピュアとしては質が落ちますか？

>>451
7000はかないまる氏じゃないけどなかなかイイよ

XR50の音が好きならお勧め！！

451ですがかっちゃいました7000ES。
マルチチャンネル+ビデオ回路というのが不安ですが聴いてみます。

どどどづですか！？（ﾟдﾟ）

うーん...
メリハリが効いてて思ったより伸びもある音でしたが音楽的でない
というか．．．
広域の強調感は強いですがそんなに嫌味はありません。低域はちょっと
あっさりしすぎ感があります。

手放そうと思ってましたがCDを聴くときはFA70ESを使おうかなと思って
しまいました。

あくまで映画を視聴することをメインにしたAVアンプですから仕方
ないんでしょうね。

↑454です。

インプレ乙です。
なるほど〜妙に納得です。
映画に関してはかなりいいんじゃないでしょうか？

>メリハリが効いてて思ったより伸びもある音でしたが音楽的でない
>というか．．．

音楽性とかも言われることのあるわずかな色付け
でもそこに大枚投じるのがピュアオーディオ
それを得るには多大なコストと膨大なヒアリングの繰り返しによる音決めが必要です
端的に言ってAVアンプはよく言えばCPが高く、色付けが少ない（反面、作りこみが甘い）
ピュアオーディオアンプはCPが悪い、練りこまれた音（反面、色付け過多の危険）
私は作りこまれた音に共感して買うのがピュアオーディオだと思っています
ですからAVアンプはメイン足り得ないのです
例外は例外として、でもそう思いますね

近所の家電量販店からアンプの説明書コピー取り寄せお願いしたんだけど、
千円ちょっとかかりました〜。
メーカーに直接お願いしたらもう少し安かったんでしょうか。

エージングで音に深み（色？）がでるといいなと疑心暗鬼で期待してみます。
でもソースに忠実な音って感触もあります。これはこれで好きになれそうな感じがします。

今日聞いてみて音が少し柔らかくなった印象が。（雨でSPが湿気をすっているのかもしれません？
）

>>460
送料...
メーカーは定価で出しますし...

>>461
なるほど妥当な価格だったのですね。安心しました。

2004年07月11日

底上げ効果

SM-9S1と222ESJ

もう10年経つか。こないだまでTE27邸で通電していたヤツを繋いでみた。
最新200万超セパレートと10年前の49800プリメイン。価格差は実に40倍。これは楽しみだ。
先日、STR-VZ555ESでD-58ESを鳴らした時には、だらしない音がして驚いたのだが、222ESJはどうだろうか？

今回は反対の意味で驚いた。
え〜！　これで十分。「音の楽しさ」で言えば、パネル導入前のマランツペアよりも良いくらいだ。
音を聴いて「さすがセパレート」だと騙される人がきっといると思う。そのくらいイイ音だ。




ttp://www.geocities.jp/hinumachan/page002.html

QUALIA廃止してもいいが、最近発表されたSXRDのプロジェクターや
ヘッドホンのSAシリーズのように、QUALIAの技術を受け継いだ製品を
ESシリーズとして出せばいいのではないかと思う。

ESシリーズって30年近い歴史があるのに、ここ最近の軽視の
度合いといったらひどいよな。
ようやく9100ESが出たが。

今のソニー社員は、すでに確立されたブランドの上で、
そのブランドを食いつぶして生きてきたようなものだから、
ブランドを壊すのは簡単だが、作り上げるのは大変だという
ことを知らないのではないか？

qualiaか…　いかにもその場の思いつきで
長続きしそうにない名前だもんなぁ（ｗ

禿同

エスプリ復活させて欲しいなぁ
聴いたことないけど（ｗ

自分を含めてESPRIT全盛時代を知らない者にとっては、
ESPRITは伝説のオーディオブランドだね。

クオリアなんて止めてTA-E900を復刻すればいいのに。

内部配線の無駄な取り回しをやめるため、入出力端子が
背面ではないということからして設計思想の"凄味"を感じる。

ソニー会長、英紙に不満表明・「事業整理の熱意ない」
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?i=2005092403850aa
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050924STXKG018524092005.html
元記事
Sony chief had to curb cutbacks
http://news.ft.com/cms/s/015dc76a-2c99-11da-89bf-00000e2511c8.html

四角いウーハーだっけ？

四角くて食べやすい｡
気がきいてるよな！

222ESR買った
ｶﾅｰﾘ古い物だけど今時のコストダウン重視のアンプよりｲｲ！

やっぱ古いと接点関係は手を入れないとダメだね
ガリがないのが救いだけど

最近３３３ＥＳＲを手に入れた。
２０年前に買ったオンキヨーＡ−８１７ＲＸ�Uよりも
圧倒的にパワフルかつハイスピードで
音像が前に出る。
Ａ−８１７はサブへ格下げですＯＴＬ

うははは、その気持ち分かるなぁ
俺も817RX2使っててその後555ESRに換えたから
音像のシッカリ感が桁違いだたーよ
817RX2は音像がよじれるんだよね（ｗ

ただし817RX2も同じONKYOのD-77とかはバランス良く聴かせてくれたし（同価格のアンプの中では）
中低音がタップリ出るので映画とか見るのには迫力があってよかった

このスレでは
333ESR>>>サ○スイ907で
333ESR最強のＥＳということでＯＫ？

>>476
NO

普及価格帯のNO1は555ESJでしょう
サンスイ907はクラスが違うのと音の傾向もまるで違うので比較することは無意味
ロック限定ということであればESシリーズ中333ESR最強も人によってありえます

>>476
333ESG

333ESRの未使用らしき物がｵｸに出てるけど
真っさらでずーっと放置されていたものでもコンデンサの劣化や
接点の酸化は進行するんだよね？

>>478
Gは信号経路引き回し、及び品質劣化で最悪な気がす

ESX II でそ

>>479
ずっと使ってたものより未使用のほうがタチ悪いよ

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

TA-F505ESD

中学校のソニーアンプがまさしくリレーが壊れててなかなか音が鳴らなかった。
0dBまで持っていって聞いたりしてたから、どんどん悪化していったんだろうなｗ
まあ当時はリレーがおかしいなんて分からなかったし、１０年前の事だからどうでもいい。
スピーカはAPMスピーカだったような…

困った
LUXのL-540（定価219,000円）より222ESJの方が音がいいじゃないか・・・・＿|￣|○
ピアノの生々しさ、音場の自然さ、ノリの良さ
低域のリズムも222ESJの方が良い
やっぱ222ESJから買い換えるなら
http://www1.cnc.jp/sounddesign/sd05/01.html
これぐらいにしないと駄目なのか？

ハァ・・・・・222ESJからL-540逝って今度の候補はﾃﾞｼﾞｱﾝかい・・・。
そもそも222ESJとL-540じゃ音の傾向も随分違うのに。機器を選ぶ上でも
方向性が全くわからん。で、今度はﾃﾞｼﾞｱﾝか。そんなことじゃ何に買い換えても
同じじゃね？ｷﾐには222ESJが合ってるよ。さすがESﾕｰｻﾞｰってとこですな。

（ ＾▽＾）>ｴﾍﾍ、そんなにホメるなょぅ〜（ｗ

でもアンプの電源の極性が間違ってました。
540から珠が転がるようなピアノの高音も聴けるようになりました。
低域方向は540の方が良いですね。何しろ物量が違いますので。
ここら辺はバイポーラトランジスタの良さも出ています。
方向性がわからんといわれましたが、声です。他はどうでもいい。
しかも今回はバトルを聴きたかったのでAクラス（L-540は15WまでAクラス動作）アンプの細やかな音に期待して買いました。
222ESJがいくら出来が良くたってバトルは過酷過ぎです。
それにしても222ESJの発熱は相変わらず凄い。L-540と良い勝負です（ｗ

ESX II じゃね？

ＴＡ−ＦＡ５０ＥＳが最高だろ

おらが村では222ESRだべや

>もともと真空管アンプなどは20W〜30W程度で十分な音量が得られていますし
>半導体アンプも純Aクラスなどといって30W程度の高級アンプを発売しています、
>同じメーカーが500W超のモノラルアンプを最高級などといっているのも変な話です。
>私の経験では出力だけで言えば、防音、遮音がしてないリビングルームオーディオでは15W程度、
>適度な防音、遮音がしてあり（または隣家が遠いなど）気兼ねなく音量を上げられる
>リスニングルームなどでも60Wもあれば十分です。
>これ以上はPA（PublicAddressの略で調整卓の意）並みの音量を目指す特別な方か
>業務用などのスタジオオーディオです。
>この場合200Wや300Wでは駄目で、高能率のスピーカーとKWオーダーのアンプが必要となります。
>300Wの出力は大きな音を出さないと実力が分からないなどと言っている一部の評論家や、大勢のお客さんのためのレコードコンサート（メーカーやオーディオ店の試聴会）に丁度良いのではと思いますが・・・。

>>318
中古で買った俺の333ESRのトランスには190VAって書いてあるよ。

>>493
別に問題ないよ

表示は無視していいってことね

>>493
サイズ的には300VAクラスだもの

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n27437321

何かこれSP端子が違うような気がするのだが大丈夫か？

333シリーズのフォノイコってどうですか？

555の方が金はかかってる。
しかし333の方がこのみじゃ！

500?

まとめると、レッツいしこ？

333ESRを入手しました。
ところが、ときどき｢プチッ｣というノイズが入ります。
ボリュームは９〜１０時くらいですが、かなりはっきりと聞こえます。
これは電解コンデンサが寿命なのでしょうか？
それともデフォでもラインノイズを拾い易いのでしょうか？
そのまま使用して大丈夫なのか、修理しないといけないのか不安です。
ＥＳ使いの先輩方、ご教授ください。お願いいたします。

>>502
石じゃないの？

FA33ES聴いたけどいいねこれ
FA3ESとは別物、一皮ムケてる
高域は切れよく粒子が細かい爽やか系
ピアノは明るくてレスポンシブ、嫌な音を出さず、そしてどこか甘〜い音色で蠱惑的
音場は広がりよく、センター音像は大きめでボーカルも前に出てクッキリ
ボーカルとピアノは聴いていてとても楽しい
低域は厚く量感があるのでスピーカーとのマッチングは注意
低域締まり気味の小型スピーカーと相性良
クラシックでは音が明るすぎるのと音像が前に出すぎるので今一合わない
ハッキリとモノを言う新人類調で少し単調だが当たりが良く小気味良い

FB9だと更に明るく派手になってるけどね。
中間的でバランスがイイのがFA33ES。

FA33ESをもっとワイドでアダルトに仕上げたら家庭用としては十分なものだと思う。
FA5ESや7ESはそうなのかな？

TA-F222ESJをHOでゲット。
何これ、手持ちのONKYO　A-927より遙かに音ｲｲじゃん
だけど、オケの大音量のところでビリ付く
寄生発振か？
修理に出して直るんだろうか？

>>507
いい耳してるじゃん。A-927（\95,000）や333ESJ（\90,000）より良いし、LUXのL-540（\219,000）よりも全然良いんだよ。
907リミテッド（\410,000）より楽しいって言う人もいるし、マラの200万セパより良いって人も居るぐらい良いんだ222ESJは。
電源系統奢ってやるとさらに凄いことになる。重たいウーハー動かすのは正直きついけどね。
小口径スピーカーを通常の音量で聴く場合のCPは半端じゃなく高い。

222ESJと555ESXIIじゃどっちが良いんじゃ？

>>509
333ESRの方がイイと思う

>>509

どっちも高域が硬い
長岡派なら　ハイスピード・・・とかいって喜びそう

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n32661306

どうやって割ったのか　知りたいもんだ

>>512
こんなもんを１万円で出品、希望２万５千円とは
なめとんのか？

だいたい、出品する前に気づくだろ、普通

>>512
インシュが変形しているから落としたんだろ。
基板も割れてるんじゃないか？
その事を記載してないから
かなり悪質なシュピーン者だな。

本当に欲張りな奴らばかりだなぁｗ

割れているのは向かって左側の前だね．
エポキシで固めるとしても
フォノ系やプリアンプの基板をどかさないと修理できないよ．

このまま恐々使うか　パーツ取りがベストじゃないか？

これなんて、どう？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k26643954

両方使ったことあるけどFA3ESとFA33ESって別物だよ。
中域と低域のまどろっこしいFA3ESに比べてFA33ESは見違えるほど良い出来。
キレがあって、微粒子が散乱するような分解能があって聴いてて楽しい。

>板厚を1.2ミリにアップした新FBシャーシを採用。
>さらに基板を傾斜させて取り付けることでシャーシ内の
>定在波発生を抑制し、共振を低減させるスラントマウント基板を採用

これが効いてるのだろう、体積も増えてるので内部にゆとりもある。

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　ESシリーズNO1のCDプレイヤーも決めないか？
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l

CDP-X555ES。
さぁ、叩け。

いや、いいんじゃない？
聞いたことないんだけどｗ

アンプ並みに重いやつか

SONYのCD　ナンバーワンじゃなくて
ESと付いてないと駄目なのか？

CDP-R1？

X555ESが手に入ったから聞いてみたよ。（実は先日ヤフオクで落札してました。）

・・・。　うーん、オークションで結構な値段で取引されてる割には大したことないような。
１BitCDプレイヤーってこんなもんなんですかね。

１BITでいいのはMASHだけ

>>527
ちゃんとメンテされてるんだろうな

>>525
SCD1とかSCD-DR1なら無問題

CDプレーヤーにもメンテってあるの？
レンズの清掃くらいしか思いつかない。
コンデンサもアンプと違って劣化しにくそうだけどなぁ。

トレイのスイッチ、ベルトの交換、レールその他のグリスアップ

ダンパーゴムの交換、スピンドル軸受けの摩耗によるレンズ焦点ズレの調整、各部ネジの増し締め

age

プレーヤーごと冷凍して　クライオ処理

大きすぎて冷凍庫に入りませんでした。

TAF-555ESGのリモコン逝っちゃったんだけど
市販の学習リモコンとかじゃ無理かな？

>>518
なんか餓鬼に落書きされたからポイって感じだなw

音がまともに出るなら買い？

>>539
天板に凄い染みもあるしなあ。
これで壊れてなかったらファティマの奇跡級。

ハドオフ祭り(ジャンク一掃セール)で、TA-F333ESG完動品を5,000円で買ってきた。
昔はこんな立派なものを79,800円で売ってたんだね〜
というか、これほど重いもの(21Kg)では販売店も客もたいへんだったんじゃ？

>>541
俺はそれを今日500円で売ってきた。
ESGはルックスは良いけど･･･
つか5000って高くね?

そお？ オレはこのスレ読んで333シリーズに興味あったんで満足してる。
自作もする(といってもOPAMP＋FETフォロア程度)オレにとっては、
ケース＋トランス＋ボリュームですでに元をとった気分。

なんでおまいたそんあい安いんだ
ＴＡ-Ｆ333ＥＳＬ置いてあったけどジャンクで14800だよ

長年愛用してた222ESJのスピーカーA端子の右側の音が出なくなりました（ToT）B端子は生きてるから、まだ聴けるけど、、、。
バイワイヤしずらいからSingleにしてるけどなかなかクリアーなサウンド♪

その店もそのうちに半額にするよ。半額になった瞬間に買うべし。

>>539
コーヒーでも天板にこぼしたっぽい。
多分、浸水していると思われ。

>544
そりゃひどいな
こないだTA-F333ESLが3ヶ月保証付きで1万で売ってたぞ

F555ESJとF555ESAは、何が違うのだろう？

オールFETとGルーフじゃね？大きな違いは

Gルーフは、JもAも付いていたような。Lにはなかったけど。

ほんとだ。AもGルーフだった。
じゃあオールFETと音の作りこみの違いだね。
同じくオールFETの333ESJは高域は切れが良かったけど、中低域がぼわんと厚ぼったくてバランスはもう一つだった。
ボーカルの存在感が高域と低域のあいだでおざなりになってしまう感じ。
555ESJだけ聴いたことがないので聴いて見たいんだけど中々出ものがないんだよな。
オクでも結構いい値段になっちゃう。

333ESJを買った。ハードオフで安かったし、FETの音を聞いてみたかった。
わくわくしながら音出し。なんじゃこりゃ〜(ジーバンデカ風)
ボーボーとしまりの無い低音。高音は眠い。耳がFETに慣れていないためかも
しれないが、鳴らした瞬間に買ったことを後悔した。

333ESJは中低から中域に掛けて量感があってグラマラス。
だから慎重に組み合わせやセッティングしないとボケボケになる。
高音が眠たいのは温まれば改善する。
しかし222ESJの方が圧倒的に評判がいいのになぜ333を？
またFETといってもSONYのは新型FET。FETのキレを求めるならサンスイやLo-Dを選ばなきゃ。

ちゃんとメンテされてるか分からんもので評価されてもなぁ

今までの音に飽きていた
むしゃくしゃしてこんな重いアンプを買った
FETなら何でもよかった
今は電界効果型トランジスタしている

>>553
FA33ESお勧め
適度な潤いと小気味良い低音、222ESJよりハイスピードだしね。

>>555
555を取ったのに、挨拶なしかよ。

>>557
ありがと。さっそくググってみた。
ttp://www.scs-uda.com/sony/html/TA-FA33ES.html
ttp://72.14.207.104/search?q=cache:JObKL3s7TPQJ:secondhands.jp/used/product/01.html+FA33ES&hl=ja&ct=clnk&cd=24&lr=lang_ja
333ESJとしばらく格闘してみて、ダメなら考える。
金色・中古で3.5万円ぐらいか。(ESJ比 重さは半分・価格は2倍)

俺F222ESJとFA33ES両方持ってるよ。
常用してるのは222の方。
FA33ESの方が高域は切れて中域も前に出てくる。
上手く音を整理して出してくるようで嫌な音を出さない。ある意味美音系。
POPSやROCKならFA33ESの方が楽しいかも。
222を常用している理由はクラシックも聴くから。
222の方は嫌な音もそのまま出る。クラシック聴くには222の方が音場が自然に聴こえる。

TA-F555ESAを購入。さて、TA-F505ESDとどのような違いがあるでしょうか。
ガッカリするなんて事はないと思うけど…置き換えるのが大変だから、
戻すのはいやん。

505ESDって、実質333ESD＋DACでしょ？

TA-F333ESDなんて無いけどね。

デザインから見て、F333ESRにデジアナコンバータじゃないかな。

>>564
当たり

505ESD使いの俺が来ましたよ。

303ESDのベース機使ってる俺が・・・

お呼びでない？

ああ、俺のソニーのアンプは以下のとおり
TA-F333ESX2　１
TA-F333ESX2　２
TA-F333ESR　　１
TA-F333ESR　　２
TA-F333ESR　　３
TA-F222ESJ
TA-FA5ES
TA-FA50ES

PSE騒ぎで買いだめしておいた。
もう少し増やしたほうがいいかな？

555と７が無いのは何故？

555ESL使いだけど、調子悪っ

概してｿﾆｰｱﾝﾌﾟは物量に比して音はいいのだが音色は・・・・？
これでどんな音楽聴くのだろう？

F555ESX2とFA7ESの音色は全く別物だったがネ

年のせいかFA7ESのほうがしっくりくるよ。

505ESD、投げ売りされていたのを買ったなぁ。
「配送はできません」というほどの処分品扱いされてた。
キャリヤーを買ってきて、引っぱって帰ったよ。
今は、スピーカーＡは片方が音が出なくなって、Ｂで使ってる。
でも、時々ＤＡＣのロックが外れる（カチンとリレーの音がして、
周波数のランプが消えて音が絶える）ので、もう終わりかも。

>>568

自分の墓にいっしょに埋葬すれば、
1000年後ぐらいにとてつもない歴史的価値が出てくるかもね

>>571
ボーカル、ピアノ、クラシック、JAZZ、J-POP、洋ROCK、POPS、ラテン・・何でも聴くよ。
最初はツマンネー音だが使い込むほどに良さがわかってくる。
色付けのなさと高低のスピード感がそろっているのがいい。
露骨にソースと機器の粗を出す。
CDPとスピーカーで温度感。ケーブル類で繊細感を盛り込むのがミソ。

333ＥＳＲを使用中
音には概ね満足だが、金管の音は少し不自然。
あと、何故か聴き疲れする。

TA-F222ESJ、8400円であったけど買いですか？

状態による。
もう修理は出来ないので自分でメンテできることが条件。
ピアノの切れとボーカルの聴き応えは下手な20万円クラスのアンプも蹴散らす勢いがある。

>>578
Thanks！ 近いうちもう一度現物を見てから、決めることにします。
ちなみにﾊﾄﾞｵﾌの保証付中古でした。

保証ったって、返金保証だろ

TA-F555ESAとTA-F555ESJが中古屋にありました。
価格差は、8000円。悩む。

悩む必要は全くない
ESJにしとけ

両方買って気に入らないほうをオクに流す。

もうオクとか使ってESのカセットデッキだけを全機種買いまくってESカセットマスターでも目指せ

×カセットデッキ　カセットマスター
○アンプ　アンプマスター

TA-FA50ES頭の上から落として逝ってきます

結局、222ESJを8400円で買ってきました。3ヶ月の保証付であったのと
ﾊﾟﾈﾙ上部の角3箇所の当たり傷と側面のｽﾚ傷が目立つくらいで、それ以外は
経年上許容範囲だったので決めてしまいました。
今ｹﾝｳｯﾄﾞのSP、LS-VH7とｿﾆーのCDﾌﾟﾚｰﾔD50（笑）をつなげて、動作確認の試聴中です。
ﾌﾚﾃﾞｨﾏｰｷｭﾘｰのMr.Bag Guyを聴いてますが、このｽﾚに書かれてたとおり、楽しい音を出しますね。
他店の333ESJ（ﾘﾓｺﾝなし）20475円と迷ったのですが、小〜中音量で聴く分には、222ESJで十分かなと
思いました。

以上、ご報告までのﾁﾗｼの裏ですた。

>>586
222ESJは安価なアンプだと思わないで10ﾏｿクラスのCDPをつないでやるのがいい。
スピーカーも大きなウーハーより小口径のほうが生きる。
上手く鳴らすと数十ﾏｿクラスより爽快な鳴り方をしてくれる。
とにかくバランスがいい。大事にしてやって下さい。

５５５ＥＳＪ愛用者です。
以外にＥＳアンプ使っておられる方っていらっしゃるのですね。
嬉しい限りです。
当方のＥＳＪは何かここ数ヶ月、調子が悪かったのですがとうとう逝ってしまいました。
左チャンネルから音が出ない…。OTL
時折ガリッ、ブツッ音がしたり、一瞬だけ左チャンネルが鳴ってくれたり…。
この重たいブツを修理に持って行くと思うと気が滅入る…。
原因はなんやろう？ひどい使い方はしていないのに？

つリレー

>>588
修理報告待ってます。

ttp://www.kantama.com/annex/333esr/333esr.htm

スピーカー端子へと伸びている配線をたぐるとブラックボックスに行き着く、それがリレー
電磁石になっており付いたり離れたりする
接点を磨いて綺麗にしてやりギャップに異常があれば調整あげる
簡単に直るけど感電には注意
昔はリレー交換は1万円台でやってくれたが今は数万円取られる模様

しばらく渇入れしてれば直るかもね

ウチの555ESX�Uは使ってたらリレーの接触不良が直った。
まぁ、根本的には直ってないんだろうけど。

リレー磨くと細かい音までクリアに歪みなく
聴けるようになるので
故障無くとも一度磨くと吉。

ボリュームのガリ取っても同じように情報量が増えて嬉しさ倍増だ