MITのケーブル4本目

引き続き4本目をどうぞ。

関連リンクは>>2-5あたり

本国サイト Music Interface Technologies
http://www.mitcables.com/

国内代理店 ナイコム
http://www.knicom.co.jp/

おすすめ通販サイト
TheCableCompany/UsedCable.com
http://www.fatwyre.com/
http://www.usedcable.com/
AudioAdvisor
http://www.audioadvisor.com/

前スレ
MITのケーブル3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075296856/l50

過去ログ
MIT
http://ebi.2ch.net/pav/kako/971/971265943.html
MITスレッド
http://ebi.2ch.net/pav/kako/986/986229065.html
MITはいかが？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013611175
MITのケーブル、どうじゃどうじゃ。2本目
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053852715/l50

関連スレ
MITとTransparentの共通点と相違点
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1005/10054/1005485637.html
MIT・・Transparent ってどちらが良いの？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979352720.html
対決！！定番電源★MIT★NBS★AC★Synergis
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1046355728

MIT=モヤモヤサウンド

一割だか二割だか、値上げするって噂だが.....日本ではどうなる？。

新スレ立ったので、再びお願いです。
商品名：マグナム・テイル　３２インチ・ペア (４本セット）
　価格：２１，４２０円（税込）
シカーシ、マグマグユーザー限定で、マグマグを買った店経由でシリアルナンバー
知らせて注文してくらはいとのこと . . . .
どなたか、買って転売して頂けませんか ? コミコミで3万円でいかがでしょう?

ケーブルカンパニーに言ったら売ってくれるってば。

前スレ994でつ。

どうせ変えるなら、AC1くらい逝っちゃおうかな・・・

>>7
ケブールカンパニーって新品扱ってるのデツカ?

扱ってますよ。
MITのHPにもケーブルカンパニーへのリンクがありますから
結構なお得意さんなのでしょう。

>>10
サソーク、情報ありがとうデツ。メールしてみます。
マグナム・テールではM1、M2、M3の区別がないということは、導体自体は一緒で、
ハコの中のｺﾋﾞﾄｻｿが違うのかな?コンデンサなどが. . .

>>11

あ、売ってくれるといってしまいましたが、憶測ですので（汗
売ってくれなかったら申し訳ないです。

バーンイン中のMITが今日聴いたら激変してた。その音にｶﾝｹﾞｷ。
バーンインによる音の変化の感じ方は人によって様々みたいだけど自分にはかなり
激しい変化に感じる。昨日までややハイバランスだったのが今日はいきなりドスンと
きた。レンジも拡大。
このまま良くなっていくのか、バーンイン中はまた変なバランスに変わったりするの
かわからないので、今日はたくさん音楽聴いておきます。

>>12
ま、いっちょ、試して見まスタ。無理ならまたこのスレでまたお願いにあがりマスタ。
上手くイテーモ、レポしますね〜

>>14
usedcable.comにあるのも、Excellentのものは
ほとんど新品みたいですよ。

あと全部ではないけど、いくつかの種類は、
ここのところ40%引きやってますね。
ttp://www.fatwyre.com/newspecials.html

>>15
あそこのExcellentはNOS品や特価新品みたいでつね

usedcable.comにMITのSPケーブルの所に Spades or Bananas って書いて
有るけど、注文する時Ｙラグかバナナを指定する必要あるの？

>>17
そのとおりです。しないと確認のメールが来ます。

>>18
レスありが�d。
マグマグのバイワイヤでも買おうかなと見てたら Spades or Bananas
なんてMITの奴にだけ書いてあったので。
やっばり必要あるのね。英語駄目なんで助かりました。

僭越だけと下記の英語、日本語変換システム結構いけるよ。お試し無料です。
http://www.excite.co.jp/world/

PCの電源ケーブルにMIT Zcord2を使ってる俺はばかですか？
音変わった気がするけど気のせい？

>>21
プロのスタジオエンジニアとかMITのAC使ってるかもよ。
こんなに効果あるんだもん。
プレスマスターのCD-R焼いたりするのに使ったら凄い効きそう。

Transparent　スレでＭＩＴとTransparentの中の人で大騒ぎだけど、
ＭＩＴスレでは外出？

>>22
確かクラシックCDの録音機材の記載で見た記憶がある。
ケーブルの記載があるのは珍しいので、へーと思ったのを覚えてる。
手持ちのCDをちょっと調べてみたが、見つからんかった；
AKGのマイクを使ってた。

>>23
外出でつ。

>>23
TMDにも抵抗がはみ出してるケーブルが有ったけど、箱に入ってるだけで
たいして変わらんのね。

うわー。
スレ消費が早いと思ったら、祭りがあったのかよ。
誰か中の人の事でどう盛り上がったか、まとめてよ。

>>26
祭りなんかないですよ。トラペスレと勘違いしてないですか。
（あれだって、祭りというほどのものではないし、、）
前スレはごくまっとうに様々な話題が出て、インプレも乗りーの
昨今のピュア板にしては奇跡的な位の良スレですた。

最近音が固くなってきて鬱
早くバーンイン終わらないかなー

小人さん伝説は・・・。

見える人には見えるのです
LFさんには見えないのですか

え・・・（汗

現行MITのデジタルケーブルってAVｔシリーズかデジタルリファレンスだけなんでしょうか？
なんか選択肢がないなって，別にデジタルだからなんでもいいというわけじゃないですよね．

デジタルのリファレンスクラスはXLRとRCAで値段が倍違う。。。
（XLRのほうが高い)
XLRは箱ないし、なんかいわくありげですな。
RCAのほうはリファレンスクラスにしては安くてCP高いですよ。
音の傾向はマグナムに近いかな。
そういえばLFたんはデジタルXLR使ってなかったでしたっけ？

>>33
一応、Transparent RAESでCDPとDACを繋いでますけれども、
CDはほとんどCDPのみで聴いてます。
最近、DACはDVDを2chで観る時にしか使ってないですねぇ・・・。

あぁ、トラペでしたか、スマソ。
MITのProlineデジタルとDigitalReferenceの違いが気になる。。

はうー！！☆

ＳＰのターミナルネジをぞんざいに締めてたら。。。。。

フレキシi-con端子の線が切れマスタ。。。。。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　それも２個。。。

切れたのｳﾌﾟしてくだされ

フレキシi-connはすぐに千切れます。構造的に弱すぎ！！
BananaかYラグを選ぶべきです。

現在プリメインにマグナムAC2、フォノイコにショットガンAC1、
で、Shotgun　S1　Bi-wireを発注中。
その次はCDPのバランスかな。

着々と全線MIT化進行中。だけど、これで本当に良いのかと
疑問が頭をよぎるのも確か。今までの試行錯誤は何だったの
かと。

でも、止まらないだよな（藁

スピーカーケーブルのＡＶt１sですが、
うちのアンプは出力系統がＡ、Ｂ、Ａ＋Ｂの３つが可能です。

バイワーヤーを買って、素直に接続するのと、
シングルワイヤーを２本買って、ハイをＡ、ローをＢに繋いで
Ａ＋Ｂ出力するのと、どちらが効果的でしょうか？

>>37　それは悲しすぎだよ。。。ｗ　(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

>>39
漏れもマグM3(RCA)とShotgun　S1　Bi-wire買うてもうた。
届くのは同じ頃だろう....幸運を祈る。

マグマグとショットガンのACケーブルでは音の傾向が結構違ったけど、
SPケーブルも音の傾向は違うの？
比較したこと有る人、印象教えて下さいな。

>>線香
御冥(ry

>>36
フレキシはまじでよく切れます。
私は買ってきてその日に最初にSPターミナルに取り付ける際に
切れました。あまりのことに私はキレることもできませんでした。

Shotgun S1 Bi-wire愛用者多くて嬉しいです。私も半年くらい前に
usedcable.comで購入しました。
現在インコネ検討中です。ケーブル類は色々とっかえひっかえしてますが、
電源は他にも良いものがあるものの、その他はMIT以外好みに合いません。

そこで、RCA 1mのインコネとして、S1とM3聴き比べた方って
いませんか。私はSPケーブル変えるとき、T2からS3 singleへの交換では
あまりのクォリティの違いにびっくりしましたが、S3SからS1 biへの変更では
そのときほどの違いを感じませんでした。なので、同じシリーズ内での
グレードよりも、やはりシリーズそのものが上のものを狙った方が
良いのかな、と個人的に思っているのですが、ShotgunとMagnumでは
そもそも性格がかなり異なるという意見が多いようで。

現在SPケーブルはS1 bi、プリパワー間はMI-330 Shotgunです。
聴く音楽ジャンルはほとんどジャズ、ロック、ポップス。
とくにフォーカスのシャープさとキレの良い音を好むという条件で、
CDプリ間に使う場合、S1とM3ではどっちがお勧めでしょうか。

>>40
MITのケーブルは高低の位相補正がミソだと思うので、
素直にバイワイヤにした方が、よりMITらしい音になるかと。

>>46

S1のバランス利用中だからってわけじゃないですが，
シャープさとキレだとS1じゃないでしょうか？

クラや女性ボーカルならマグナムの方かな？
バランスにS1導入直後には子音のきつさが気になりました．
エージングでちょっと落ち着きましたが，基本傾向は変わりません．

>>46
>T2からS3 singleへの交換ではあまりのクォリティの違いにびっくりしましたが

現在T2使ってます。
SG系への買い替えを考えていますがいまひとつ踏み切れません。
どのような変化があったのかわかれば教えてください。

最近ヤフオクにMITの初期のケーブルが時々出されているが、
けっこう現行の同グレードに近いような値段で落とされてる。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p7142486
しかしこれはおかしくないか？
初期MITになんかプレミアムでも付くわけがあるの？

あるらしい・・・

ちょっと前に出たのも同じくらいの値段がついていたからね。なんかあるんだろうね。

MITにプレミアって何か違うような。

しかしさんざんガイシュツですが、バーンイン中の
MITの音は耐えられませぬ。ACでさえこうなんだから、
SPやインタコなんて．．．（藁

先はまだ長い．．．。

>>50
それって一回目は入札なし23800で終了だったやつだよね．最落もなかったはず．
それが終了間際にあらよあらよと，ヤフオクには魔物が住んでるよね．

MITの初期ﾋﾟﾝｹｰﾌﾞﾙは人気がある。
私もいつかは試してみたい。というのも現行shotgunに満足できなかったから。
なんつーか、解像度は十分だが閉塞感が拭い去れなかった。
ﾏｸﾞﾏｸﾞやｵﾗｸﾙにしたら、また別の世界が見えてくるのかもしれないけどね。

>>54
いや、それはスピーカーケーブル。

>>４７
素直に考えればその通りですな。。。
しばらくＢｙｗｉｒｅで使います。。。。

>>50
あ。６０ｃｍのインタコを出してる。ちょっといいかも。

>>50
MI-330usedなら９９ドルで買えるのに

>>58
あ、漏れも60cmのやつホスィかも

usedcable.comで75センチが99ドルだよ

>>61
それ状態悪いんだよな。。。

できれば40cmくらいのがホスィ

ロックやポップス等を聴く事が多いのですが、ショットガンとマグナムの
SPケーブル、どちらの方が合うでしょうか？

>>48
評判を聞くと私もそう思うのですが、まさに48氏が指摘するように、
CDPプリ間もShotgunにすると、信号系すべて統一されるわけで、
そうなった場合、Shotgunの特徴が出過ぎてキツ過ぎになるかと
思い、どっちかというとMagnumに傾いています。
アドバイスありがと。

>>49
S3Sに換えたときの驚きは、まさにその「キレの良さ」にあります。
非常にソリッドで曖昧さのない音が出ます。とくにベースや
スネアの音でわかると思います。あまりにキレがよくなるので、
もしかするとスッキリしすぎてつまらないととられてしまうかも
しれないくらい。また、一聴低音が出ていないように思われるかも
しれませんが、実はT2とは比較にならんくらい伸びてます。
それまで低音の量感が豊かと思っていたのが、実はダブついた
音でごまかされていたということに気がつくんではないかと思います。

>>47
自分でもS1 bi使ってるんだけどちょっと気になることが。
MITのSPケーブルって例の箱で帯域分けて余分なところをカット
したりしてないだろうか。というのも、たいていのSPはやはり
ネットワークでクロスオーバーを設定して、コンデンサで
不必要な帯域を切っていると思うので、このSP側で切っている
帯域とMITが箱で帯域を切っていたとしてそのポイントがずれていたり
すると、オミットされる帯域が出てきたりしないだろうか、ということ。
箱の中で何しているのか私にはさっぱりわからないので、
こんな心配をしてしまいます。

sage忘れました！！　ゴメン

MITの中身。美味しそう。
http://cable.tcnerd.com/whymit.asp

ｵｸのMI-500、値あがってきてるなぁ
60cmという短さが魅力だったんだけど、あきらめるか・・・

MITって短いのあんまりないのかな？

>>69
二万円以下で買える中ではピカイチだよな・・・悩むなあ

あぁ、どうして金欠の時に限ってoracle-AC1がでるんだろう・・・

世の理です。マーフィの法則。あぁ無情。

MIT MI-350 Shotgun Evoを中古で買いました。超〜、気持ちいいッス。
今まで使ってたMagnamu M1が軽く負けてしまったッス。

オメ！！
じゃあﾏｸﾞﾏｸﾞ漏れにくれ！！

ぃぃのぅ、ﾏｸﾞﾏｸﾞ、くれくれ！(ｏ￣∀￣)ノおめと！

>>6
マグナム・テール買えましたか？

ｵｸのAC1、前回より一ﾏｿ以上高値で落札されたね････

>>76
覚えてくれてて有難うデス。クレカ決済の予算の都合上、1月10日払いの分が
今日16日から可能なので、早速今晩(今だと決済が現地時間15日メールしてみます。
ちなみに12月10日払いの分はスピカ買ったので125マソ ! ! あ〜カード人生 . . .

豪快ですなぁ（ｗ

UsedCableでたのんだShotogun S1bi-wireが
届きました。意外に早かった。
とりあえず、箱の大きさにびびりました（藁

でicon端子使うのはじめてなのですが、これって
単にねじ込むだけでよいのでせうか。
ナットとかも入っていたけど、どう使うのかな？

ナットはiconn端子とiconnの間に入れて
Yラグの向きを調節するときに使います。
Yラグの向きを揃えて、ナットで閉めて固定します。
ナット使わずに単にねじ込むだけですと、Yラグの向きがバラバラになるはずです。
bananaの場合は向きなんて関係ないですけどね。

>>81
ありがとうございます。Yラグだったので丁度
向きが合わないなぁと悩んでいた所でした（藁

ようやく繋ぎ終わりました。思ったより取り回しが
悪くて一苦労でした。

iconn端子ですが、このような構造だとバナナの方が
良いかもしれないですね。

私もそう思いバナナをアンプ側の分だけですが買い直しました。

Magnum AC1とMagnum M1 prolineを購入して聞いているが，なんともおもしろくない．
M1をAudioquest Cheetahにしたら厚み，実在感がもどった．SPケーブルもOracleにしているから，MIT一色にするとやはりよくないと思った．

>>85
それって、MITがかぶったから面白くないんですか？
それともMagnum自体に面白みが不足気味ということもあるんですか？

>>85、それ、重心下がって整理されすぎて
よく言われてる閉塞感ってヤツですか？
ココだけの話、MITッテ雑味がないせいなのか
音楽性ないと思うけど...HiFiだろうけど

>>87
なんとなく言いたいことはわかるし、同意する部分もある。
MITの音は整理された色づけのないものだと思う。
なので人によっては面白くない音と思うだろう。
しかしそれを「音楽性」とかいう言葉で指すのはおかしいだろ。
なんだよ「音楽性」って？　よしんばそういう観点があるとして、
音楽性があるなしって客観的に評価できないだろ。
せいぜい「人によってはMITのケーブルに音楽性を感じない」
という言い方が成立するだけで、
「MITのケーブルに音楽性がある（or ない）」なんて言い得ない。
あるいは音楽性の有無をどうしても言うなら、
どんなケーブル（にも機器）にも音楽性なんて無い。
これが正解。

実にくだらん。

私はオ〜ルMITにしたら、マーキュリーの音質とリファレンスレコーディングの音質
の両方を楽しめるようになりました。両レーベルとも良い音なんだけど、良い音の
基準というか対象がまるきし違うです。その違いを楽しんでいます。
肉眼で観たような生々しさを感じるマーキュリー録音、広角レンズカメラでファインダーを
覗いたような非現実空間のリファレンスレコーディング録音、共にすばらしく感じています。

>>85
私が使っているのはオールマグナムですが使用1ヶ月間ぐらいは非常に音楽がつまらなかったです。
（1日平均3･4時間使用）

>>85
ウチでもMITとQuestを併用しています。
ShotgunAC1にJaguar。
この組み合わせは(MIT+Quest)は補完しあっていい感じ。

Magnym ACで箱無しのやつとか出してくれないかにゃ・・・。
壁からタップとかトランスまで引っぱってくるのに重宝しそう。
Z-Cord3では取り回しが悪杉るし・・・。

うひゃ、誤タイプしとった（w
Magnymぢゃなくて“Magnum”です。

まぐにむまぐにむ

マグマグテールの新品、シリアルナンバ茄子でもあっさりケブールカンパニーで
注文できマスタ。209ドル。やっほー。

>>95
おめでとうでありんす。

よかったのぅ。

おめおめ ＼(o￣▽￣o)/

つぎはもぐもぐ

('A`)100ｹﾞｯﾄﾏﾝﾄﾞｸｾ

1812のSACDの録音機材にMITのインコネ使用の記載が有った。
手持ちに有るとは思わなかった。

Shotgun S1 Biwire 恐るべし！
リズムマシンでさえ前後感が聴き取れるよ！

いや、ライブ録音なんだけど、その場でも
こんな風には聴こえなかった（ｗ

Magnum M3S届きましたよ〜。
それにしても空けてみてその迫力にびっくらこきました。

デケェ！（；´∀｀）

箱ももっと軽いと思ってたのに持ってみたらずっしり重い。つうか重すぎぃ。
こりゃうちのBRILON2.0にぶら下げたらターミナル耐え切れないかも（汗
マグマグしっぽ追加注文かなぁ。。

ブックシェルフ使いの方、何かイイテクありませんでつか？

>>103

そそ、やわいＳＰターミナルや、古めのアンプの芯の細いターミナルだと、
MITの張力に耐えられなくて、アンプを少しズラしただけで、ターミナルが
「　折　れ　る　」事があるので気を付けよう！　ヽ(`Д´)ﾉ
特に大きいサイズのＹ型のi-conn端子

>>103

マグマグだったらしっぽ追加しかないっしょ↓
ttp://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1100417337_1.jpg

短いしっぽはスーパーツウィーターにつなげるがよし．

マグマグテールみぢかいモノ4本16インチ?、漏れが格安で買ってあげマツ。
1マソ円。

箱用のスタンドを買ぅ。

まぁそこまでしなくても多分、いや確実に
箱の振動対策で音変わってきますょ。

ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙの代わりに、他のSPｹｰﾌﾞﾙを繋げてみるとか・・・。

Magnumは箱も重いんだ〜。
shotgunは思ったより軽かったな。でもケーブルそのものが重い。

つぎはもぐもぐ

皆ﾀﾝいろいろありがとです。
でもまだ打開策が出せずM3S使えてません（；=_=）

>>(=ﾟωﾟ)ﾉLFﾀﾝ

Magnum SPインターフェイスの箱ってしっぽ側はSPターミナルみたいになってるんですよね。
ずっとICONNだとばかり思ってたけど実物買って見て初めてわかりますた。
しっぽだけ変えるってのも確かにアリな気もするんだけど
そうすると別の色が乗りそうだしねえ・・むぅ・・どうしようか。。
まぁしっぽはあの雑な末端処理（チューブの充填材はみだしまくりでベトベト）を見る限り
特別な導体使ってそうな感じは毛ほども無いですが（ｗ

Magnum M3洩れも買おうかなぁ。テールを色々換えて遊べそうだし。

実は、私もTHE CABLE COMPANYからMagnum M2sが届いたばかりなんですよ。
でもって、ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙの代わりに手持ちのケーブルを幾つか試してみますた。
結果、8TC・4TC・Bedrock・Gibraltar辺りは無問題・・・中華、かなりイケてます。
付属のﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙよりもヌケが良くて笑っちゃいますた（w
ただ、どれも長さが1.5mあるので、ﾃｰﾙとして使用するには長杉るのがちょと（汗
8TCの限定ﾊﾞｰｼﾞｮﾝを買って、最短尺のWBT銀ﾗｸﾞ仕様にでもしようかと・・・（妄
まぁ、当然ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙを使用するのがMagnum本来の音なんでしょうけれども、
せっかくいろいろ付け替え出来る様になっているので、
自分だけの美味しい組合せを工夫するのも一興ではないかと・・・。

やはりテール換えて遊ぶの面白そうですね。
短尺ならケーブルも価格下がるし。
予算的に厳しいけど前向きに検討してみるかな。
それにしても、LFさんブルジョアですね。
MITだけでも最近何本も・・・

LFﾀｿがﾏｸﾞﾅﾑ買ったのか。じゃｼｮｯﾄｶﾞﾝはどうなる…。

>>(=ﾟωﾟ)ﾉLFしゃん

あるじゃないですか・・あのメーカーのジャンパケーブルが。
MIT+KIMBER SELECTで夢のコンビネーションですよぉ（ぉ

>>113
あれ？考えた末にショットガンにしたのでなかたの？？
でもって何故に今回はBiにしなかったのかに？

ぃゃね、ｵｰﾙMIT化で一つだけ気になる部分が・・・、
それは機器に直に挿してあるものの内、SPｹｰﾌﾞﾙだけがShotgunだということ（w
ただ、Magnumは小型ﾌﾞｯｸｼｪlyﾌでは密度が上がると同時に空間も重たくなりそうだったので
凄く興味はあったのですが、封印された御禁制の品・・・みたいな。
しかし、ここまで来たら、MagnumのSPｹｰﾌﾞﾙを試してみたくなるのが人情というもの！
一念発起して、“封印された御禁制の品”を試してみることに・・・。
まぁ、今後の使い回しも考慮してSingle-Wireを選んだのが、ちょとセコイですが（w

>>116
MIT+Kimber Selectなんて、バチが当りそう・・・（w

>118
ダイナのガード下だと例のジャンパの長尺が特注できますよw

>それは機器に直に挿してあるものの内、SPｹｰﾌﾞﾙだけがShotgunだということ（w
そ、そんなことで、、
ｵﾉﾚﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｰ

>>119
ここ数日のレスを参考にして、
注文する時に、32ｲﾝﾁのﾃｰﾙも一緒に注文したんですが、
なんとかそれで特注しなくても大丈夫みたいです。
ﾃｰﾙ以外の太い部分はShotogunよりもやや柔らかく
案外取り回ししやすいのが意外ですねぇ・・・。

>>120
だから、ﾌﾞﾙｼﾞｮﾜなんかぢゃないと何度言ったら・・・（ry
強いて言えば、ヲタの哀しい性みたいなもんですね。

うひゃ、また誤タイプ（w
Shotogunぢゃなくて“Shotgun”ですね。
決してバッタ物では・・・（ry

LFデザイン事務所に仕事出すと誤植だらけになりそうで恐いな。

>>LF
次はスピケもM1だな

うぅ・・・。

でも、仕事は長年愛用のキーボードだから大丈夫にょ（w
２ちゃんはノートブックでやってるから打ち難いですにゃ。

LFﾀﾝオルフェスレで呼ばれてるよんｗ

>>124
もう、これで充分鴨。ぃゃ、マジで・・・（汗
次なるは、懸案のSP入れ換えですね。

結局今まで使ってたNORDOSTのSuperFlatline(1.5mバナナ/Biwire)を
とりあえずのつなぎに使うことにしますた。
そういうことでやっとM3sに火が入ったんですけど、
いきなり凄いです。密度感激向上です。
ブリロン2はただでさえ音場が異常に広いんですけど、
そこに充ち満ちるSF的スーパーリアルオーディオっつうか。
もうこりゃオーディオファンタジーですよ（ｗ

しかし1点気になったことが。
まだまだバーンインも完了してないですけどもう少し中域の抜けが欲しいかなと。
まぁブリロン2もまだ使用4ヶ月なのでまだまだM3sと共に変化していくとは思われますが、
最後まで中域が抜け切らないようならマグナムテールを変えるのもありかなという気もします。

ちゅうかKS-9033に逝けという冥府からの呼び声が聴こえたりするんですが・・(;ﾟ∀ﾟ)

オラクル逝ってからでないと、氏んでわいけません。

うううっ

こうなったら、ＬＦ事務所に転職して、経費でまぐまぐ買って貰おう。

え・・・（汗

経費でオラクルと言わん所が慎ましいのう。
良いおなごじゃ。

オクの出品者で、１１月に本国で２０％の値上げがあったと
言ってる人がいるけど、ホント？
だとしたら国内価格にも当然反映されるだろうなぁ。。。

いや、ナイコムは良い値付けだから、こういうときくらい
値上げされても見守ってあげるつもりだが。

あれからM3sのテールを以前使っていたKIMBER 8TCに替えてみました。
つか、LFしゃん凄いっすね。こりゃたまらんですょ。

面白いのはテールを替えるとそのケーブルのキャラクターが乗ること。
しかもMagnumの全帯域に渡る底上げの上にあるせいなのか、
その特徴が通常使用よりも格段に強化されて出るんです。
NORDOSTのときはふわっとした臨場感豊かな広大な音場が現れ、
KIMBERだと直接音重視の引き締まって精緻な音像がびしびし伝わってくる。
でもどこかバランスがおかしくなったりしないのは
やはりMagnumの箱の人が底上げに徹してイイ仕事してるからなんでしょうか。

こりゃMagnumユーザーはテールで遊ばない手は無いですね。
テールのグレードアップ、ちょっと真剣に考えたくなりますた。

LFさんや103さんのテール遊びレスを読んでたら、マジでMagnum欲しく
なってきた・・・買っちゃうか、予算オーバーだけど。

ほんと、面白いですねぇ。
ｵｰﾙMITにしてしまうと、それはそれで素晴らしいのですが、
買って繋ぐだけで、あとは全てMIT様がやってくれちゃうので
自分が音をこさえたとゆー満足感は薄いんですよね・・・。
最末端のoutput tailで一味加えることができると、
少しは私も音創りに参加しているんだとゆー実感が味わえます（w
今までMITはナチュラルで信号の純度を劣化させないケーブルだと思っていたので、
output tailを他のケーブルで代用するとゆーことは、
AMPからﾈｯﾄﾜｰｸBOXまでの部分は存在する意味が無い様な気がしていましたが、
直に繋ぐのとMITが介在するのとでは、何故か音が違って聴こえます。
妙な例えで恐縮ですが、同じ読売ジャイアンツ（8TCやBedrock）でも
玉川グラウンド（直繋ぎ）で見た場合と、東京ドーム（MIT経由）で見た場合くらいの差が・・・みたいな！？

だからKimberと混ぜるといいと前から（ｒｙ

それはともかく替え歌作りました。
♪MIT混坊主がでたぞ
♪こいつはどえらいシミュレーション
＃のめり込める　（のめり込める）
＃のめり込める　（のめり込める）
♪かーちゃん達にはナイショだぞ

元歌がなにかわかった人は30台は逝ってるハズ。

>>66＝46さん
＞MITのSPケーブルって例の箱で帯域分けて余分なところをカットしたりしてないだろうか。
同じ疑問を持ったので箱から出ているハイ用とロー用のケーブルをスピーカーに逆に挿して
みました。結果はきちんと低域から高域まで音が出ましたので箱の中で帯域カットはやって
いない模様です。
逆に挿すと低域の明瞭度が低下するのでウーファーの逆起電力に対して何らかの働きかけ
はあるのかも？？？

>>138
> 帯域カット
実際にMagnum使ってるけど、漏れも多分MITは帯域カットとか
根本的に音楽信号の帯域をスポイルするようなことはしてないと思う。
というか音聴いてるとそれはMITの理念から
もっとも外れたことではないかと思えるんだけど。

アイソレーショントランスとかと同じで、
電気信号自体は導体を伝達してくるけど
ノイズで汚れてたり位相の乱れの影響を受けてしまうと。
それをMITの箱はあくまでバッファとして機能して、
そこでMIT自身の導体の音色とかも無色化して
コンディショニングした上で送出してるんではないだろか。
でもソース・アンプの支配力まで抜けるほど整理してはいないから
そこらへんはちゃんと反応するようにできてるんじゃないかなと。
(こんなこと散々ｶﾞｲｼｭﾂだろうと思うけどすまそ)

Shotgunで印象良く無かった人は
Magnumでテールで音作りをした物を是非聴いてほしいですね。
凄いでつよ。

kimberのspケーブル4TCや8TCと併用する場合MITならどのRCAがよいですか？
kimberのややきつめな高域をおとなしくさせてくれるような、音質的には
低音寄りのニュートラルなものがいいのですが。
他のメーカーですとトランスペアレントのTL200などが良いらしいと聞きましたが
いかがでしょうか？

PSE取得はまだかいねぇ

取れるのか・・・？

トラペも取れたんだからMITも余裕！！

そうでもないのかな

マグナム買って約1ヶ月。良くなったり悪くなったり･･･落ち着かないですね。

MIT ORACLEのACって銀メッキ線じゃなかったっけ？
銅線のSHOTGUN、MAGNUMはPSE取得できても、ORACLEは無理かも試練ね。

PSEの審査基準に銀メッキが禁止とはありません。
銀線が禁止なだだけですよ。

・・・注文しちゃった。

漏れも．．．。

スピケのショットガン、マグマグAC2に引き続き
マグマグXLRにAC1を注文中。
これはオールMIT化まで止まらないかも．．．ｶﾞｸﾌﾞﾙ

注文オメオメ。テキーラで乾杯しときマツ。
漏れは今日、マグマグテールのクレ決済のエアメールが品物に先立ち、ケブール
カンパニイから届きマスタ。マグマグテールの32インチモノ、SPケブール単品使用の
アイデア一号として、品物届いたらマグマグテールのHNで近々搭乗シマスタ。

>>140 キンバのそのレベルと併せるなら
ＲＣＡは、Shotgun S2 ic にしておけばいいんでないかい？

マグマグのSPケーブルをusedcable.comに注文したら、Robertさんから
端子はスペードとバナナどっちか、もしくはそのままがいいかとメール
が来ました。
アンプ側はスペード、スピーカー側はバナナでお願いしますと返答する
つもりなのですが、恥ずかしながら英語苦手なものでエキサイト翻訳を
利用しようと思っています。
翻訳されたものをそのまま送っても大丈夫でしょうか？
あと、失礼のないように挨拶も添えたいと思うのですが、どの様な文面
がよいのでしょうか？
過去に購入された方や英語堪能な方、お知恵をお貸しください。
宜しくお願いします。

>>151
TOEIC400点の俺の英語力。

Thank you for your e-mail, Mr. Robert Stein
Good to hear from you again.
Terminations I prefer for MIT MAGUNUM cable are 4 spades (connect amp)
and 4 banana plugs(connect speaker).
Thanks and best regards, 自分の名前

めちゃくちゃな英語だが、おかしな英語に毒されているRobertには通じるｗ

ちなみにRobertにシステム構成やラックの配置を聞かれたときは
デジカメで写真を撮ってメールで送った。
写真送ったらよくわかるって返事もらいました。そりゃそうだわな。
言葉は違えど相手も同じ人間なので、
伝えたい気持ちさえあれば何とかなると思いまつ。

>>151
正しい日本語を入力して翻訳すれば大丈夫ですよ。
主語・動詞・述語を文法に忠実に入力するのが大切。
妙な接続詞や敬語、例え話などは一切使わずに、
なるべく短い文章で、自分の意思を明確に伝えること。
そうすれば、ロバートもそれに合わせて解り易い返信をくれるハズ。
変な翻訳になってしまう時は、たいてい入力した日本語がおかしい場合がほとんどw
妙に熟れた英語で返信すると、英語が堪能だと誤解されてしまい
口語調に近い文章で返信してくるから、
今度はそれを日本語に翻訳すると変な日本語になってしまいますw

私も前にサイベリアで海外通販の時は、どこかのポータルの翻訳でOKでしたネー。
でも、ネットで申し込んでからアメリカから３日くらい？で届いたのにはビックリ！（ｗ

アドバイス下さった皆様ありがとうございました。
皆様のおかげでRobertさんに返信する事が出来ました。
無事商品が到着した際には、お粗末ながら印象などを
レスできればと思います。
本当にありがとうございました。

私はS3 biwireを、usedcableに11/15に注文したんですけど、まだ届きません(TT)
先週始めにAirmailは届いたんだけど・・・
初めての取引だとこれくらいかかるのかな。

サイデリア？

>>157
初めてかどうかは関係ないです。
もしかして国際郵便にしましたか？それだと遅いですよ。
DHLならすぐ来ますよ。単なる発送ミスということも
あるでしょうから、あまり遅ければ確認された方が
よいと思います。

>>159
とりあえず、メール出してみました。
DHLで発送してもらっているはずなんで。

書類不備で税関通過していなかったことが判明しました。

前スレでZ-CORD3について蛇口全開という表現があったけど「エネルギッシュ」って
意味とは感覚が違いますか？それとも収まりきかずボワボワした音？
パワーアンプにMagnumAC2使ってみたのだが、ちょっと落ち着きすぎというか、またーり
した傾向なのでMagnumAC1かZ-CORD3にしてみようか考えています。
（他もオールMIT・Magnumです）

>>161
おやまぁ、珍しい。

>>162
Z3使っているけど、両方の意味を含むと思う。諸刃の剣というか。
MagnumAC1、AC2も使ってるが、マタリ度合いはあまり変わらない
ですよ。エネルギッシュな音が欲しいならむしろShotgunAC2では
ないでしょか。

箱付きのラインナップの中で電源タップに向いているモデルって
どれでしょうか？

>>164
「どれ」といって特にタップ使用に適してると思うのは無いかも。
漏れは壁コンからタップまでZ-3でタップからはMagnum AC1,AC2で取ってる。
でも逆に壁コンからタップまでをZ-2にして
タップからを別メーカーにしたりするのもいいかも。
Z-2は効き目凄いって聞くしね。

でも前に誰か書いてたけど機器へ支配力は
当然ながら機器に直刺しするやつの味が一番出るから
やっぱタップでMIT味を出したいならZ-2がおすすめかな。
少なくとも「底上げ」は確実に約束されるだろうし。

Z-2てOracleAC2？

Z-2=Oracle AC2ですにゃ。
面倒くさがらずにOracle AC2って書けば良かったね（汗
すまそ。

まだ無印Z2がたくさん出回ってるからの。

>>163
MagnumAC1とAC2の違いはどんなところでつか？

過去ログにもたくさん出てるけど、一番わかりやすい違いは
AC2のほうが若干低音寄りのバランスに仕上がってまつ。
あんまり違いはないですね。

くそー！来年はショットガンをかってやりゅー！ヽ(`Д´)ﾉｏO(まぐまぐはむりだ）

>>171
年末は他の購入予定で一杯でつか。

ローンの返済が重なっているのでは

除夜の鐘が鳴り終わるまで隠れてればあと１年は安泰だ。

usedcable注文のしかたがわからないＤＱＮなのですが、どこかに
簡単な流れがのったホームページか過去ログあったら教えてほしいのですが
よろしくお願いいたします。すれ違いご容赦ください。

ショットガンよりマグが絶対に上だというのは、値段で考えすぎのところがあり、
マグは特有の響き方があり、これが苦手な人はショットかオラクルに行くが良し。
某アクセサリーセンターのＳ氏の意見に影響されすぎの感もあるような。

>>176
その通り！　ShotgunとMagnumに関しては、完全に好みの範疇。
Oracleに関しては、部屋の広さでがらりと評価の変わるケーブルだな。
某島○さんの影響で、狭い部屋にもかかわらずトラポにZ-AC2を挿すやつが多いくらいだからね。

>>176
オラクルには特有の響き方ってないのでっか？

>>175
欲しい商品のリンクをクリック＞左上のADD TO BASKETをクリック

後は必要な情報を入力する。

本日、マグマグSPケーブルが無事到着しました。
しかし梱包の箱大きいですね。予想外の大きさでビックリしました。
諸々の事情で音出しまで時間が掛かりそうですが、現状からどのような
変化があるか楽しみです。

>>178
オラクルはＺ−ＣＯＲＤ３以外は
極力スケールを拡大してＭＩＴなりの無色透明を目指しているので
「響き」という言い方は当てはまらないような。
Ｚ−ＣＯＲＤ３だけは導線の良さを活かしつつも無制御で、響き先行型の一種。
「shotgunよりmag」にばかり走らず、ぜひシステムとの調和を考えていただきたい。
表現は悪いけど、導線のグレードばかりで選ぶのって時には貧乏くさいし。

ちなみに電ケーすべてMITにする場合、
1）Z-CORD3をタップまでの給電、その後をショットガンで統一
2）Z-CORD3をタップまでの給電、その後をマグナムで統一
では、どんな感じの違いがでるでしょうか？

そんなとこまでやったことある人はいないのでは。
過去ログ見れば推測くらいはできるだろけど。

>>182
それやってみたよ。

1)Shotgunだと前スレで誰かが書いてたように
音の輪郭がはっきりして響きはすっきりしてる。

2)Magnumだと密度感が凄いね。
響きのディテールとかソースの情報が格段に向上する感じ。

空間への展開力では双方そんなに差はないんじゃないかな。
でも圧倒的な密度感でMagnumの方が肉付きが良いから
漏れはMagnumの方が好き。Shotgunは結局売却しちった。

但し─
>>181も書いてるけどシステムのクラス（ポテンシャリティ）に
合わせたチョイスが大事ではないかと。
能力の高い小型SPであればMagnumの能力も飽和せずに出しきれるだろうけど
能力の低いトールボーイではShotgunでも生かしきれないかもしれない。

ま、とは逝ってもまずはShotgunからがおすすめではないかと思います。
「MITらしい」音でいえばshotgunから上だと思うしね。

最近、Shotgun S3 Biwireが届いたんだけど、これってすごいね。
今までAvt2だったんだけど、あまりに違いすぎて・・・Avt2を買ったときも結構驚いたけど。
とりあえずSPケーブルは当分これでいいや。
どうやらズキューン、ドカーンと言うこの音にはまってしまったらしく、
Shotgun S3 Prolineを早速注文しました。後は、アンプのZ-cord3をShotgun AC-2に代えて、
CDPにZ-cord3をと。オールShotgun逝ってみます。

ケブールカンパニーからの情報です。
特注モノ、例えばSGS2proの最短0.4mモノは新品で698ドルとのこと。(1mと同じ値段)
日本の定価の2割引相当なので、円高の今でトントンでしゅね。1ドル100円切ったら
新品でもお買い得。

>>181
ありがとう。参考になりました。

LFさん、SPケーをショットガンからマグマグにしてみてどんな感じですか？

>>188
エエですょぅ。
Shotgunはカラッと爽やかでしたが、
Magnumは微妙にしっとりしていて、
重さや暗さも上手に再現できる感じです。

今日、なんとなくShotgun S3icを買った。
２台あるパワーアンプのうち１台はMI-330 Shotgunで繋いであり、
もう１台はせっかくだから違う傾向のケーブルでと思い、
PAD、WireWorldなどを遍歴してきたけど、やはりMITが一番好き。
で、中古で出てたShotgunを衝動買いしてしまった。
繋いでみて、やっぱいいわ〜。音に締まりが出て、
とくに定位とS/Nが圧倒的に良い。
球アンプ＋Spendor BC2というレトロシステムだけど、
良い機器とケーブルで使ってやればこんな音が出るのか！って感じ。

とにかくあらためてMITの凄さを思い知らされた一日でした。
ちなみにバーンインはすでに済んでいたようで、
繋いでアルバム一枚かけ終わる頃にはすっかり安定した音を出してました。
（繋いだ直後だけはちょっと不安な音だったが）

しかしここで疑問に思ったことがあるのでちょっと質問。
現行Shotgunシリーズは外観的にはすべて同じだと思っていたのだが、
今日購入したS3icはプラグがちょっと違う。
Shotgunシリーズというとコレットチャックのプラグが、
白っぽくてつや消しの妙に長いやつ（とくに送り側の方）だと思っていて、
自分の持ってるMI-330 Shotgunもそれだし、現行Shotgunシリーズも
カタログなどの写真ではそれに見えるのだけど、自分が買ったのは、
銀色のピカピカ光る材質で、とくに送り側のプラグも長くないやつだった。
これってS3だとみんなこれなのか、それとも特殊なケースなのか。
S3インタコ使いの他の方、どうですか？

まさか偽物ってことはないよね・・・
（なんか今カルダススレで偽物騒ぎが起きているようなので）

MITはちょこちょこ見た目違うらしいっすよ。

先月からMagnum M3s使ってるんだけど
以前と比べてSACDとCDの違いがわからなくなりますた。
替えたのはM3sだけなのに（汗
SACDの質が落ちたという印象ではなくて
CD再生の質が格段に上がったのはわかるんだけど、
SACDに匹敵するこの密度感、空気感はなんなんでしょ？
わけわかめですょ(;@д@)

うちはS1Biwireに引き続きM2ProlineとマグAC2を入れたのですが、
凄いです。空間表現がまるで違います。なんというかSF的な3次元
イメージというか、それでいて１９３さんのいう様に密度感も向上
しているという感じ。
空間表現が得意なケーブルって、大抵中域が薄くなって密度感が
減少するように感じるのですが（シナ爺とか）、MITはその辺りが
うまいですよね。

>>194
SF的な3次元てなんですか？
例えば、出来の悪い（良いのか？）CGの3D画像のように、極端に前後感が出るような感じですか？

MIT聴いたことのある人ならなんとなく分かる表現だがね。

>>195
うーん、なかなか説明しづらいんですけどね。
CGで例えてみると、最近の映画のCGって高精細で
かなり自然に近付いてきている感じですよね。でも
よく見ると違和感がある。やはりデジタルはデジタル。

MITもそれに近い感じがします。とても自然な感じ
なんですが、作られた自然というか。そういう意味で
SF的という言い方をしてみました。

前後感は極端とまではいきませんが、出るときは
ちゃんと出るという感じでしょうか。ソースの雰囲気を
壊すようなことはないです。

MITのSPケーブルって不思議ですねぇ。
i-con端子とかﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙとか・・・
普通は接点は少なければ少ないほど良しとされているのに・・・。

>普通は接点は少なければ少ないほど良しとされているのに・・・。

これって実は俗説というか単なる思い込みなんじゃないのかな。
だって、機器の回路なんて接点だらけじゃない。

言われてみれば、そうなんですよね（w
機器内部の接点とケーブル類の接点では、
扱われ方が違うのは何故だろ・・・。

i-con端子や取り外し可能なテールが無かったら、本当は今以上に音がいい可能性もありますよw
ま、考えるだけ無駄だと思いますが

>>198

それは、私も「つねづね！」不審に感じていたが、
ココに書くと怒られる☆！と思って、書きませんでスタ。（Ｗ

接点も数ょり質なんだろーにゃ

圧着って、実は圧着面の精度がいいと、原子核どおしの核力で引き合うわけで、
溶接や半田とは別次元の接着方法と思うんですけどね。
物性系の職人の方のご意見、キボーン。

>>204
理論的にも現象的にも超平面を出した同一素材なら表面をクリーンに保てば
重ねて置いておくだけで時間がたてば一体化するよ。
固体物性がチンプンカンプンな人は訳がわからないだろうけど。

問題はそこまでの超平面を市販量産品で達成可能かというところか。

接点の話が出てるので聞きたいんですが、全ての端子が使用可能な場合、
レギュラースペードを選択するのがベストなんでしょうか？
端子差で音の変化が大きいですか？　確認された方がいたらお願いします。

MITのMH750はどんな感じの音なんでしょうか？
使ったことある人、教えてください。

ヤフオクでZ-CORD3ゲットしました。
なんかやたらと軽くて取り回しいいんですが。
重量感がないって言うか・・

正規品持ってる人見た目の感想教えてください。
最近偽物の話がケーブルでされるようになったので
ひょっとして・・

確かに、見た目のイメージより軽いですけど、硬くないですか・・・。

シナジやらNBSに比べたらかなりいいにょ。
ところで、Z�CORD/ACシリーズは導体は同じということだけど
アノ箱はナゾだよな
ORACLEスピーカーケーブルもケーブルより箱が高いと思うけど
ケーブルだけの価格は案外安いのかな

Z-Cord3、確かにはじめは見た目とは裏腹の軽さにびっくりするね。
でも、音を聴いてなんとなく納得した。

Z-Cord3使ってる人、どこに使用していますか？

プリメイン。一体型CDPにはCardas Golden Referrence。
濃密っす。

>>213
とりあえず、現状はユニバＧ・・・じゃなかった、ユニバーサルＰに。
色々試したけど、ここがベターだった。
将来的には電源関連の機器に使うつもり。

>>207
うちにエコノミーとバナナがあるけど、アンプ側に使用した場合には、端子による音の差は感じられないね。
Biなので、端子数が足りなくてスピーカー側は試せないが、使いやすい方で良いのじゃないかな。

>>208
自分は持ってないので過去ログのインプレでよければどうぞ。

138 ：121 ：02/02/25 22:11
>128
まだそんなに聴き込めていませんが、MH750の初期印象を。

ねらい通りだったのは、パルシブな音がよりガッツンとくるように
なったところですね。ドラムのリムショットとか。
だからといって、柔らかい音が出なくなったりは全然していません。
美音を楽しんでます。

以外と変わらなかったのはサウンドステージですね。もともと、そ
こそこ良かったからかも知れないけど。
ただ、ボーカルにしても楽器ソロにしても、説得力が増したような
気はします。ただしこれは「低域と高域の伝送時間が合うことによ
る効果」のプラセボかも。

492 ：490 ：04/05/25 23:33 ID:wKiXyIn3
>>491
音はあっけないほどスムーズ＆透明に洗いざらいの情報量とエネルギーを
ＳＰに送るというふうに替えたときは感じたので、一般にMITについて抱かれて
いるイメージの通りだとは思います。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/21 02:28 ID:tm1NZhXJ
〜略〜
出し始めの音は、バーンイン済みのT-2Sと同じぐらい。
ただ、バーンインが進むにつれてサウンドステージの広がりが進む。
中低音域を中心とした分離が完全に一クラス違う。
特に、複数の旋律が複雑にからみあうようなパートが、きれいに浮かび上がる。
ユニゾンなどで音が微妙にずれるのが浮かび上がる。
まあ欠点は、どこに置けばいいんだというぐらい大きな
ネットワーク箱つきなこと。箱を開けて一瞬絶句してしまった。
あとはYラグが小さめなのでSP端子にはめにくいところ。

572 ：570 ：02/10/21 15:28 ID:tm1NZhXJ
MH-750PII vs T-2Sだと
エージングがある程度進んだ状態で比較ということであれば、
　　サウンドステージ再生のグレードアップ
　　解像度のグレードアップ
が主体だと思う。
高音も伸びるが、張りというよりはナチュラルな伸び感。
ピアノが、ベーゼンドルファーなのか、スタインウエイなのかヤマハなのか
の違いが明確化する。
というか、特に耳を澄まさなくても楽に聞き取れるようになる。
アコースティック中心だといい。
ただし、アコースティックの音と電子楽器類の音との差が耳につく
ようになるから、J-POPあたりを良く聞くならT-2Sのほうがいいと思う。
高音の張りがほしいという観点から選ぶケーブルではないような気がする。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/17 03:08 ID:hATEgwP8
ご免な、漏れ、結構年寄りなんよ。
なもんだから十年以上もＭＩＴ見てるんだけど、
新しい世代のを出すと、古い世代の型番を下位のシリーズの型番に使うんだ、ＭＩＴって。
だから、リファレンス級、ハイエンド級、なんて言い方するんだよね。

昔はMH-750と言うのは最高の型番だった。
その次は770が最高の型番だった。
さらにその次は850、そして次はオラクル。
その都度、前の型番は下級のシリーズの名前になっていった訳。

７５０が最高だった頃の７５０と、今の７５０は全くランクが違う。
７７０が最高だった頃の７７０と、今の７７０は全くランクが違う。

で、７５０の時代の音も７７０の時代の音も８５０の時代の音も、それぞれ向き不向きがあってね。
ファンにはそれぞれ人気があるもんなんだよね。
若い人には今風のＭＩＴの方が高い評価と言うのはあるのかもしれんね。
でも、だからと言って古いＭＩＴがゴミカスなんちゅうのはちょっと違うんじゃないかなと思ったの。

年寄りの戯言だと思って、あんまり煽らないでおくれな。

>>217　ども（＾＾
噂を聞いてから買おうと思ったけどMIT MH750、
中古なので昨日我慢できず買ってしまいました。
使用感ですが、スピーカー端子からMIT箱までの距離が今（3年前程のＴ２）のより
短く、取付けに難儀。昨日時点では高域のレンジが狭く、低域だけが相当力強くなり、
解像度も同時に増したけどベールがかかった感じでした。
最低域あたりはエキスパンダーで伸びるような感じと奥行感がグッと増した。
MIT箱の大きさとケーブルの太さはゲテモノな様。

中古だからバーンインは関係ないと思うけど、
24時間の放置プレイ後は、高域もスッキリ伸び、全域の細かい音と密度感がつまり、
音像が後ろまで彫込まれたように浮き立つ感じで、
キースジャレットのライブ盤のリアル＆浸り指数がかなり上がった。

>220
いくらでした？差し支えなければ。

にひゃくにぢゅーにぃーっ！

>>LFたん

いつも思うのだが、もぅちっとなんか芸のあるゲットの
仕方はないのかよぅ。

750P　シリーズ2使用中。
中古で4万で購入したが、正解だったのかどうか？

>>223
ｵｻｰﾝには酷な要求だょぅ・・・。

>>225
無理しなさんな。

もう年なんだから

ブックシェルフでShotgun S1 Biwireを使ってますが、
箱ぶら下げているのが、やはり気になります。

前に箱置き台を自作すると言ってた人がいましたが、
うまくいきましたか？

やはりマグナムかなぁ．．．。

そういえば、オラクルは、テール交換できたんでしたっけ？
まぁまず購入は無理なんですが。

＞そういえば、オラクルは、テール交換できたんでしたっけ？

V3,1はできません。V2,1とV1,1は交換できます。

age

迷ってたのですが
来年１月から値上げ決定みたいなので

マグマグＭ３ｓ駆け込みで逝こうと思います。
海外通販はしたことが無いので国内で買おうと思います。

どこで買うのがお徳でしょうか？
通販だとどこが買いやすいでしょうか。

お得かどうかは判りませんが、
私はココで買ったことがありますよ。
　　↓
ttp://www.airy.co.jp/

MITはどこもあんま値段変わらないね。。

そういう商売が好きなのか？>ナイコム

>>232
airyはMIT値下げしてから割引率が少なくなったデスタ。でも、見積もりは税送
込みで快く出してくれマツ。
アトーワ、敬光堂とか。醍奈とか. . .

傾向同ってMIT扱い始めたですか？

あと通販だと↓かな。それほど安くはないけど。
ttp://www.aaa-plan.jp/

>>235
モレはKKDでは買ったことないデスタ。もし売ってなかったらスマソ。
絵亜李と醍奈は買ったことありマツ。
譲深もAvtシリーズは売ってるみたいなんで一度見積もってみたらいかが?

来年一月から値上げと聴いてサソークRobertに16インチのマグマグテールも
オーダーかけマスタ。(32インチはゲト済み)

MIT=モヤモヤサウンド

もやもや病

↑エーヂング完了まで待てなカータ、前頭葉のGABAニューロンの脆弱な香具師。
MIT使いなら本当にシクーリ車で数百時間はかかることは判るはず。
100ヂカンや200ヂカンでポイシャータ香具師があはれ。

モヤモヤ？

AVｔは知らないが、ショットガン以上だったら、
ACでもスピケでも鮮烈さが売りなのだが。
まぁオーディオ的に多少作られた鮮烈さだとは
思うけど、モヤモヤとは対極。

MIT＝モヤモヤサウンド

これは定期的な煽りなんでスルー汁ｗ

ショットガンＡＣ１新品ゲット。
３０万ほどのＣＤプレーヤ付属から交換。
モヤモヤより鮮烈ですかねー。
上も下も付属より出てる気はしますが
凄いぎくしゃくしてます。落ち着くんだろか・・・
２００ジカン待ちまつ。

>>242
購入オメ！
プラグネジ部の増し締めはやっといた方が(・∀・)ｲｲ!!よ

漏れのMagnumはそれで激変した

>>243

ねじ部の増し締めって？
分解して締めなおすの？

>>244
んだ！
243と同じで、オイラのもユルユルだったよ。

外のネジはずしたのですが、分解しかたが解りません。
教えてください。

ショットガンＡ１Ｃ三日目になりました。
少し落ち着いてきましたが
合う曲はいい、合わない曲はいくない、と
今のところ前のと比べてソフトを選ぶような感じになってしまった。

私は怖くて分解できません・・・

俺はしがないShotgun使いに過ぎないが、Magnumを分解する必要は全く無いような予感がする・・・

分解ってほど大げさなもんじゃないでしょｗ
プラグを固定してる2本のネジを外したら、先端側の3本のネジを緩めて下にずらせば
内部が現れるので、その接点部分のネジを増し締めするだけよ。
マグナムだとかショットガンだとか関係なく、接点の重要さがわかってんなら締める方が良い。
ちゅーか、この程度で怖いとか、危ないとか一切無いから安心しるｗ

ちなみにマグナムでもオラクルでも、単なるマリンコのプラグを使用してるから
万が一締めすぎてネジがバカになっちゃっても、一個当たり2千数百円程度でどこにでも売ってるので
気にせず締めれ！　MITつうても、特別高価なプラグを使用してるわけじゃないのよ。
しかしなぁ、一度でも自作した事があるﾔｼなら、こんな事で悩む事も無いんだが、
MIT使いはお年寄りが多いのか、お坊ちゃまが多いのか･･･

洩れのMagnum AC2は端子と導体が外れてた。とりあえず付け直してみたけど、
接続具合に不安があったので、両方ともフルテクのに換えた。

で・・・、FURUTECH仕様の音はどうですか！？

>>252
フルテクのFI-25とFI-20Mというのに交換したんだけど、
バーンイン云々以前にマリンコの音ほとんど聴かずに換えちゃったので、
判断のしようが・・・記憶を辿ってオーバーに表現するなら、
切れ味が良くなったというかスッキリしたような。
曖昧な記憶なので聞き流してね。

ナイコムのＨＰ
一向に新価格出ませんねー

これで突然２割値上げとかなったら
もう手が出ない・・・

某個人ページによると、
MIT本社の値上げと、為替変動による値下げが重なってるので、
物によっては安くなるものもあるみたいです（基本的には値上げ）

上のスレ見て、昨日usedcable.comでMagnum M3 Biwire購入しました。
すごく楽しみですが、やっぱ向こうも正月休みなのかな。

正月休みってもんは欧米にはないですよ。

ロバートに聞いてみたら
The discounted price for the ICRS4 is $17
5セットで85ドル。大量購入シマスタ。
マグマグテール16インチは99ドル。こちらも安く、即ゲト。

新価格表出たね。　やはり20％程度高くなってる。
オラクル、マグナムはもちろんの事、ショットガンでさえ買い辛い価格になったなぁ。
ヤフオクの常駐販売者も値上げを謳ってるね。

SGS2proの1mなら2%。ホッとシマスタ。

オラクル(Z3除く）、マグナムの電ケーは値下げされてる)^o^(

安い方が良いに決まってるけどこれならまだ良いんでは。
個人的にはマグのライン系値上げが痛いけど。。
にしてもナイコムは良心的過ぎないか。
この期に乗じてもっと値上げすることも可能だったはず。

ナイコム ﾏﾝｾｰ
価格改定も為替にあわせてこまめだし、改定前でも円高が進んでる状況では
割引率ウプで対応してくれるしね〜。
dcsとかJEFFとかの輸入代理店にナテー保水w

Spectralも扱ってるのだが。
まぁ、あれはメーカー自身の姿勢か。

>>249
マリンコのプラグ、ねじ5本はずしても分解できない。
下にずらそうとしても、熱収縮チューブが邪魔してずれない・・・

ショットガンＡＣ１だんだん落ち着いてきました。いい感じ。
来年はマグマグＭ３Ｓいきまつ。

>>265
思い切りが足りない。あんた力弱いの？プラグ根本は埃よけの
ゴムカバーなんだから、ｶﾞｯとやりゃずれるでしょ。

俺は今、マグAC1のインレット側をオヤイデC037に換装終えたんだけど。。

マグナムM3買うつもりが在庫なくてショットガンS1にしてしまった・・・・
いえ今すぐ欲しかったんです。

SGとMGの電ケー使っているんだが、このスレ見て増締めした時、試しに
プラグ側のアースを外してみた。壁コンはアース落としてないんで
前から気になっていたんですよ。SGはインレットがモールドなんでわか
らないけど、MGは両方（プラグ、インレット）ともアース結線してある
でしょ？

結構違う物ですよ。鮮度が上がった気がします。よくMGは響きすぎると
か、モヤモヤとかカキコされてますけど、アースを片側切ると印象が
変わるんじゃないでしょうか。

アース片っぽ切るとちょっとだけ高域寄りになりゅ。

改定価格見てたんだが、スピケーの値上がりが痛いな。
ACケーから入った俺は、上流から進んで次がスピケーだったんだが。
まあ事前通知があったし、良心的な部類の値上げなので仕方ないが、
ちょい痛い。

う〜ん、確かにちょい痛い。
いや、もう少し痛いな。

こういうのっていったん値上がったのが下がった例ってあるのかな？

>>272
ナイコムはよくやるですよ。
前回値上げした電ケー、今回下がってるじゃあ〜りませんか。

ＳＰケーブルなんですが750P（シリーズ２）からショットガンS3現行モデル
への交換は効果期待できますか？

ショットガンＡＣ１そろそろバーンイン終わりだと思うが（ＣＤに使用）
なんだかサッパリスッキリしてしまった感じ
ボリュームを上げたときの”もわー”が少なくなって
自分的には何か物足りない。
これはＭＩＴは響きが少ないとスレによく書かれてることでしょうか？
スピケーマグマグＭ３も考えてたけど自分には危険かなー。
さらにすっきりしちゃうのでしょうか？
もっと密度がほしい。

ショットガンだとスッキリしちゃうかも。
マグナムだとモワーが出ますよ。この辺は好みですね。
ただ、重低音を期待すると当てが外れます。
＜重低音はオラクルでどうぞ。

マグマグM2使用中ですが，ショットガンよりも密度感高まってます。
もわーって感じではなくて，かすかな余韻まで細大漏らすことなく
伝わってくるような感じです。

>273
サンクスです。値下がりするまで待つかな（待てないだろうけど･･･）

>276
ショットガンAC1 or 2とPS Audioのステートメントだと低域の力感はどちらが
上でしょうか？
ご教授願います。

>>278
「力感」が何を指しているかにもよると思いますが、
「低音の量感（太さ）」ならPSAudioじゃないでしょか。

ＭＩＴはダメね。

>>275
ぁー・・その感じよくわかりますょ。。
漏れはドライな響きが好きなのでメタルコーンのSP使ってるんだけど
どうも金属系コーンにはショットガンACはスッキリシャッキリ感が
強く出すぎのような気がしてマグナムACに替えますた。
SPインターフェイスもショットガンはスッキリ風味っぽいらしいし
ディナとかのソフトコーン系の方なら合うのかなぁ・・と。

マグナムはしっかり鳴らしこまれてくると
音の芯がありながらも微細な響きが放射される感じで堪りませんです。
最初は緻密な密度感に圧倒されるんだけど鳴らしこまれてくると
空間の広さに酔いしれてしまいますょ。
気に入ったんでM3sも導入しましたが>>277氏の印象もよくわかりまつ。
ただしマグナムは本当にし〜っかりと鳴らしこんでやることが肝心かと。
でも費やした時間は必ず報われます。
だから頑張ってマグナムゲットしてほしい。がんがれ！

>279
サンクス。
小型2Wayの低域の量感をグッと増やそうと思ったらPS Audio。
キレを維持したまま、量感アップを狙うならショットガン。
といった感じでしょうか。
マグナムなら両方カバー出来るのかな。

低音の量感はショットガン、マグマグともにさほど増える訳ではないですね。
どちらも情報量というか密度感は向上しますが、基本的にナチュラル傾向
ですので。ショットガンのスッキリというのは、響きが風呂場にならない、
という意味であって、帯域バランスとは関係ないです。

ちなみにキレと低音の量感を狙うならシナジマスカプという手もあります。
こちらはMITよりもバリッとした感じに仕上がりまっせ。

Shotgunは、音像と音像の間の空間がスッキリ空いているんですが、
Magnumの場合は、その空間にも何かが漂っている感じ・・・みたいな。
ですから、システムとの相性によっては、
響き杉たり、靄がかかった様に感じるの鴨・・・。

>>281
レスありがとうございます、２７５です。
ＳＰはＫＥＦ２０１使ってます。
解像度は上がったのですがスッキリシャッキリしすぎな感じです。
やっぱりマグマグまで逝かないとーですか。

スピケーマグマグＭ３実物見て
箱のでかさにびっくり
これを２０１に挿すのはちょっとかわいそーかな。

>>279
MITの電源ケーブルは持っていないが、PSAudioのStatementは帯域が延びてS/Nが高い地味な音。
決してマッチョな音じゃないよ。

オラクルはショットガン（スッキリ）とマグマグ（マタ〜リ）のどちらに近い音ですか？
テレ○ンの人の話ではショットガンをグレドアップした感じがオラクル、マグマグは
ちょっと音の傾向が違う･･と言っていました。
偉い人、教えてください！

オラクルAC1を友人から借りました。
CDPに差して聞いてみたら、密度感、空間表現
低域の伸び＆レスポンスなど久しぶりに衝撃を
受けました。しかし値段を聞いて、更にビックリ。
箱なしのZ3でも同じような衝撃を味あえますか？
やっぱり箱がないとダメなんですか？
オラクルAC1とZ3の違いは、どんな感じですか？

＞288
初MITの衝撃で教えて君になってしまいました。
すみません

偉い人というよりはエロい人なんだけども。
しかもオラクルはZ3しか持ってないので申し訳ないのだけども。

>>287
オラクルはマグマグの密度感にショットガンの勢いの良さを加えた感じ。
全体の質も向上してるので、Oracle=(Shot+Mag)*2 かな。

>>288
過去ログでは、箱付きとZ3の違いを「閉塞感」の有無で表現してた人が
いました。Z3の特徴をポジティブに解釈した表現でしたが、これを
箱付き側から表現すると、密度感、空間表現、低域の伸び＆レスポンス
がやはり箱付きはワンランク上(要するに凄すぎる)だということかと。
MIT初体験がZ3なら、Z3でも衝撃は味わえたでしょうが、AC1で初体験
してしまったアナタはもはや、後戻りはできないでしょうなぁ（ｗ

で、Oracleが高いということですが、クレジットカードがＯＫなら
海外から程度の良い中古を買うという手もありんす。

MITファンにはおなじみの↓
UsedCable.com
http://www.usedcable.com/

ここのExcellent品はだいたい新品(未使用品)と思って間違いありません。

銀モグラにＭＩＴのスピケをさしている方がおられたら
どのように接続したのか参考に教えて下さいませ。
よろしくお願いします。

ケーブルカンパニーも値上げかぁ。
昨日注文しといてよかた。

年末にusedcable.comからﾏｸﾞﾅﾑAC1買いました。導体の締め付けを
確認しましたが、緩みはありませんでした。値上げ前にオールMIT化
出来て良かった。

>>290さん
AC1とZ3の差が何となく解りました。ありがとうございます。
オークションなどで値段が倍の訳は、やっぱりあるんですね^^
一切膨らむ事が無く伸び＆レスポンスのある低域は凄いです。
久しぶりに衝撃を受けたAC1．いつか手に入れたいと思います。

Shotgun S1からMagnum M3に買い替えたんだけどいまいちヌケが悪く感じるのはエージング
不足のせい？

>>296
どうかな。エージングの所為だとも思えるし、
システムとの相性によってはMagnumはそういう音だとも言える。
300時間の我慢をするもしないも、おぅりゃ、ぃよーーっ。

、、、スマン、訳わからんレスになってもた；

仕切り直し。

>>296
マグマグは機器や他のケーブルが比較的解像度系でないと、
モワッとした感じが残ることがあるですよ。
響きの豊かなシステムではShotgunの方が、むしろキリッとして
相性がいい場合もあるです。
が、エージングの影響も無視できないので、もう少し様子を
見るのが吉かと。ポイ捨てするほど安くもないしね。。

了解。エージングがんばってみまつ。
だめなら、テールも代えれるしね。

だね。
Magnum自体は能力高いと思うから
どうしても気に入らなければ
テールに手を付けてみるのも有りでしょう。

>>299ですが、あれからインタコのグレードをGolden CrossからQUADLINK5Cに下げたら、
何故かキレが増し、見通しが若干よくなるというありえないことがおきたようです。
インタコ少し見直すか・・・何かお勧めの物ありますか？ってスレ違いかも。

ここで訊くと、MITという応えが出てくると思われるのだが（ｗ

ひょっとしてGoldenCrossってQuadlinkより厚い音がしたりしないですか？
個人的にはQuadlinkでもかなり厚みのある音だと思いました。

そうですね。Quadlinkよりさらに厚みが増し、そこに明るさと余韻を足した感じかな。
少し演出過剰のような気がしますが、結構気に入っていたんですけどね。
MITはShotgunのインタコは以前使用してました。Magnumのインタコ導入も考えてますが、上の
方でMagnumで揃えるとつまらないとの表記が少し気になってます・・・

>Quadlinkよりさらに厚みが増し、そこに明るさと余韻を足した感じかな。

やぱりそうですか。マグマグも割と響く方なので、余韻や厚みが出すぎて
ヌケが悪化してしまったのでしょね。
Magnumに合わせるとしたら、スッキリ系のインタコ（従ってMagnumｲﾝｺﾈはパス）、
G-Crossに合わせるならスッキリ系のAC(Shotgunなど)の方が、
相性いいと思います。
ところでShotgunのインコネ、今はどうされました？もしまだ持ってるなら、
MagnumACと合わせてみては。ちょっとストイックな音になり過ぎるかな。。

>ところでShotgunのインコネ、今はどうされました？
手放してしまいました(T_T
私もさっき書いていてしまったと思ってました・・・
シナジ、Kimberあたりのスッキリ系逝ってみます。
ありがとう。

それは残念、、

CardasからKimberだと、色彩感はいいのですが、かなり薄く
感じるかもしれません。
シナジはシールド付きのやつ(新タイプ)なら、密度感もあるよう
なので薄くは感じないでしょうが、Cardasに比べると、ちょと
色彩感が足りなく思えるかもしれんです。
意外と同じCardasのGoldenRefferenceが良かったりして（ｗ
いや想像でスマンのですが＜G-リファ、、、＾＾；

でもG-リファだと高過ぎだなぁ。。

いや、本当はGolden Referrence欲しいです＾＾；
以前、SPケーブルを聴いたことがありますが、すごく自然なくせに音の実体感が桁違いでした。
Kimberだと薄くなってしまいますか・・・
密度の濃い音が好きなので、しばらくQuadlinkで行くことにしようかな。これでも案外いいです。

そうですねー、とりあえず300時間（だっけ？）。

低域表現について・・、ショットガンとマグナムで何か違い感じられますか？
スーパーウーハーに使う事考えてます。

>>296
もし、ターミネーターボックスを直置きしているのなら、
アコリバの安い真鍮製スパイク受けとかで３点支持するといいですよ。

>>311
お、箱にインシュはやっぱり利きますか？

微妙に音が変わりますね。
いろいろお試しになってみるといいと思います。

>>310
双方ともよく伸びてると思います。
ただ、主観ですが、Shotgunの方がキレがある分、わずかですけど低域を強く感じますね。
>>311
そうなんですか・・自分は宙ぶらりん

MITのICONN端子ってどこに売っていますか？

前スレによるとテレオンで買えるらしいよ。

ＭＩＴのスピケ、ショットガンＳ１到着しますた。このスレで洗脳されてるせいかも
しれないけど、こいつの立体感、透明感は驚異的ですね。何を聴いても新鮮なので、
次に何のCDをトレイに入れようか、うれしい悲鳴状態っす。クライバーのニュー・イ
ヤー・コンサートがまるでSACDみたいに聞こえます。凄い。。。。。
スピケだけで、これだけ音がグレードアップするなんて、みなさんのいっていたこと
は本当だったんですね。いやいや驚きです。わたしときたら個人輸入できない田舎者
だし、オクは怖いので、近くのショップで10万後半も出した、とても高い買い物でし
たけど、それに見合う価値ありました。これからバーンインするとまだまだよくなる
のかと思うと、いやはやこの連休は完全にオデオ三昧になりそうです。

驚くのはまだ早いですよw
普通に使って（1日2時間）半年くらいでバーンインが終わると思いますが、
本当の実力が判るのはそれからです。

>>317
おめでとうございます。
前はどのようなスピケー使ってたのでしょうか？

私も買うとしたらお店でつ・・・

今時、ＭＩＴのケーブル使ってる香具師っているんけ？

>>317
購入おめでとうございます。
私も去年の暮れにMITのスピケー買いまして、その効果に驚いた１人です。
このスレに影響されて買ったのですが、まさかここに書いてある通り
だとは思いませんでした。ほんとにCDがSACDの様に聴こえます。

>>319
私は317氏ではありませんが、MITの前は高域側にQEDのジェネシスと
低域側にオーディオクエストのCV-4を使っていました。

>318
そうですか、バーンイン20時間くらいですが、ちょっとくもったような音になったり
もしてちょい怖じ気づいたりもしましたが、現在、音が落ち着いてきたようです。滑
らかさが増してきたというか。。。。ほんと、これで充分満足なんですが、じっくり
時間かけたいと思います。

>319
これの前は、JBL,カルダス、バンデンハル、モニターPCなど切り売りの安いヤツばか
りです。もうほんとに清水の舞台から飛び降りた気分で買いますた！。値段も値段で
したけど(15%くらいしか割り引いてくれない！)、ほんと、切り売りのケーブルをあ
れと、ちまちま貧乏くさくとっかえていた、これまでの自分がアホらしくなりますた。

>321
そういえば、未だＳＡＣＤきいてなかったこと思い出しました。とりあえず、マーキ
ュリー・リヴィング・プレゼンスのヤツ聴いてみます。「火の鳥」なんか凄いんだろ
うなと、いまからわくわくしてます。あのあと、ジャズもいろいろきいたんすけど、
ティエリー・ラングとかエンリコ・ピエラヌンツィあたりのヨーロッパ系のヤツの絹
ごしサウンドがよりいっそう滑らかで、うれしくなりました。

　よーし、次はインタコ買うぞ。でもS1のプロラインは高いなぁ。さっき店からメー
ルきたら、割り引いて12万だってさ。もうＭＩＴ破産っす。まじで。

>>322
おめでとうだょぅ。(=^ω^)ﾉ
私も最初に入れた１本のおかげでMITだらけになっちゃいますた（w

MIT=モヤモヤサウンド

>323
わらしもMITだらけになりたいっす。とりあえず次はS1プロラインです。実は注文済
みなので、明後日到着予定です。くくく、楽しみっす。次はACかぁ。。。。地獄だな、
こりゃ。でも欲すいです。
ところで、真夜中の今、スピーカーから出せる音はたかが知れてますが、超小音量で
もショットガンはいいですね。アナ・カランのボサノバをきいてるのですが、まるで
間近で囁いているようです。

>>322
レスどうも319です。
私も安めの切り売り使用なので
逝ってしまおうかな。

MIT＝かろやかサウンド。雰囲気出まっせ！

>325
ボサ@Shotgunですか〜。モレもボサ@Shotgun(XLR&Biwire)で楽しんでますー。
ステサソなんかクラとジャズに合わせた年寄り向け解説が多いので、
もそっと若人向けの現代音楽&ボサなんかで試聴した記事が増えるといいんですけどね。
そうすればMITの知名度も上がるはず。

>328
さっき、SACDでジョビンの「イパネマの娘」ききましたけど、MITの威力なのか、オ
ノ・セイゲンのマスタリングが効いてるのか、ぼんくらのわたすにはよくわからんと
ころもありますが、ストリングの響きがけっこう違うのに驚きますた。今までが一塊
のストリングスという楽器の音だったとすると、今回はまさしく弦楽合奏のように聞
こえたのが、ぞくぞくってきましたよ。ついでに、これまた古〜い、ジョアン・ジル
ベルトのブラジル時代の録音も聞いたりしましたが、なんとまぁ、あのスカスカの音
を埋める残響が気持ち良く響くことか。まさに、Viva! MITってところだす。

ついでに、ＹＭＯのSACDベストなんてのも聞いてみたのですが、ＹＭＯがこんなにす
っきりと聞こえるのは、SACDのせいもあるでしょうけど、去年聞いた時はそれほどで
もなかったから、やっぱMITの威力大です。粒子が飛び散るようなシンセ音なんか、
もう惚れ惚れしちゃいました。

　あぁ、早くＳ１プロラインこねぇかな。

>329
おーそーデツカ〜。YMOもいいんですか〜。漏れもYMO(特に教授)、テクノ好きデツ(歳が一緒デツネ)
あの頃のシンセはYMOは、ムーグ→KORG,ROLAND→CMIとなってると思いますが、
量子化ノイズがバリバリのところがかえってイケてる音なんでしょうね〜
漏れもYMOのSACD、買ってミマツ。

Mag M3ic(RCA)とZ cord 3発注しました。週末到着予定。
T2とZ cord 2のリプレイス用で，ハイ上がりを落ち着かせ
しっとりさせようと色気づいてますです。スピケはMag2sです。

>>331
良かったら全体の構成も教えてよ。出来る範囲で構わないから。
相性とか色々知りたいもので、よろしくお願いします。

アンプとＳＰが北欧産で，トラポ兼用ＳＡＣＤＰとＤＡＣ兼用ＤＶＤＡＰが国産です。
トラポＤＡＣ間にデジタルリファレンス，ＤＡＣアンプ間がショットガンＳ１プロライン。
マグ３（ＲＣＡ）は，ＳＡＣＤＰアンプ間に使うつもりです。
こんなんじゃ参考にならんだろうなぁ。

速攻でショットガンS1のプロライン到着！。これまで使っていたオルトフォンを引っ
こ抜いて、ＣＤプレイヤーとプリの間に接続。おぉ、なんとこれは、また一段、透明
度が増して、例の立体感がいっそうリアルに感じるようになりますた。なんかここま
でくると、音楽全体が羽毛のような軽さすら感じます。軽さ。。。なんていうと、ま
るで低音が出てないみたいだけど、高いところから低いところまで、余分な味付けな
しで、ふわっと浮き上がってくるみたいな。。。。そんな感じですか。逆に言うとい
かにオルトフォンのケーブルって、厚くて暖かいような味付けしてあったことがよく
わかったというか。あぁ、うまく表現できん。
あぁ、それにしても、こうなると気になるのがプリとパワーの間っす。だってこうも
いい具合になるならここもショットガンにしたくなるのが人情。しかし、もうお金が
ないっす。貧乏人は哀しいなぁ。

って、これじゃまるで業者っすね。すいません。でも、わらしはこのままMIT道を進
みます。

>>334
おめでとう。確かにShotgunいいよね。
自分はオールShotgunは好みに合わなかったけど、スピーカーケーブルだけはShotgunが
手放せないよ。今では、シナジやらカルダスやらごっちゃまぜだな。

ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙとして使用している8TC＋WBT銀ﾗｸﾞをグレードうｐしようと思って
昨年の暮に注文しておいたKS9033(特注90cm)のWBT銀ﾗｸﾞ仕様が届きますた。
いま繋いだばっかなのでヌケはイマイチですけど、
8TCに比べると、温かみのある滑らかな音になった感じです。

じゃあ、対抗して9038にしてみようかね。
２８ｃｍあれば届くし。

フロア型のSPなら、それもアリですね。
ぃぃなぁ・・・、なんで長さオーダーは9033だけなんだろ・・・。

結局LFしゃんセレクトのジャンパ逝ったんだね。
ｵﾉﾚﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｰ!つかｵﾒﾃﾞﾄ。漏れもRedDawn届きますたょ。
しかしテール道楽は嵌っちゃうとやめられませんなぁ。。
特注で9033を90cmなら次は60cmから発注可能な303xで作ってみては如何？（ぉ

え・・・、9033が届いたばっかだし・・・。(;´ω`)ゞ
先のことは分からなぃょぅ。

RedDawn到着オメ！

>>340
IDがなんとなくMIT

パワーアンプ（アキュP370）にMagnumAC1繋いだら、
音が固くて（もともとうちのシステムは音が固めで
柔らかめに持っていきたいの）、以前使っていたPM750
に戻してしまいました。MagnumはDACにはまっています。
どこかでパワーアンプには、AC1よりAC2の方がふさわしい
と書いてあったような記憶があるのですが、誰か実際に
AC1-AC2（グレード問わず）をパワーアンプで較べた方いますか？？

MGAC1、AC2の違いは2の方がより低音寄りのバランスに
なっている程度で、基本的な質や音色は変わらないですよ。
＜MGAC1と2をトラポ〜パワー、タップまで聴き比べた結果
AC2を上流に挿すと、場合によっては高域の伸びが抑制された
ように聴こえることがあるのですが、パワーではあまり
そうしたことがないということです。

基本的にMITは音をしなやかにはしますが、硬いものを柔らかく
したりはしませぬ。

>>342
プリメインでMagnum AC1とAC2を使ったことがありますが、
私も>>343ﾀﾝのカキコにほぼ同意。
AC1よりも柔らかくしたいのであれば、
MIT以外から選んだ方がエエと思いますにゃ・・・。

>>342氏ではないですが、逆にパワーアンプにAC２を使うメリットはありますか？

低音が豊かになります。。。

IDがや○ざだ。。orz

バナナ端子を使っているのですが、付属のビニールというか被膜みたいなもの
皆さんは使っていますか？

>>347
ぜひ功力スレに記念カキコを。

342です。
みなさま、どうもありがとうございました。
mitといえども、適材適所、相性があるんですね。
ちなみに、ShotgunS1BWは最高にごきげんになっています。

アキュ必死！ アキュ３００万パワーアンプが　デノン１２万プリメインに負けた！

「9800円」のデジタルパワーアンプの音　≧　「３００万」の高級アナログパワーアンプの音！　

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けたからなあ。

アナログアンプでも、デノン社の「１２万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！
しかも、フォノイコライザーアンプを　オプション（別料金）としてユーザーをナメタ商売するから　サイテー。！

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

ん・・・？　誤爆？？

ショットガンＡＣ１に換えたら
”もわー”がなくなって寂しいと前に書いた者です。

前のに戻した所
”もわー”は戻ったけど
何てゆるくしまりの無い低音なんだ・・・
とても聴いてられないっす。

今後はＺ３をパワーアンプにいってみようかな。
どうでしょう？

>>348
どうにもうまく付けれなかったので、諦めました。
でもそのままだと怖いので、粘着性のある包帯を巻いています。

>>353
前のが何かにもよるですが、どうですか？
Z3、前段に使うとOracleらしい凄みのある低音が出ますが、
パワーだと、相性によっては緩くなってしまうことがあります。

マグマグだと中庸かつモワー感も出ますよ。Z3よりは高いけども。
まぁ、これも前のが何かによって、どう感じるかわからませんが。

/今後はＺ３をパワーアンプにいってみようかな

Z-Code3は図太い低音、天衣無縫な勢い、ある種の屈託の無い鳴りっぶりのようなも
のが特徴でしょう。私の場合、MITのほどよくコントロールされた音の整合感のよう
なものに魅力を感じていたので、Z-Code3の低音は確かに魅力的でしたが、結局
MagnumのAC-2の緻密さの方をとりました。ちなみにその両方が欲しいというのなら、
オラクルしかないんじゃないでしょうか。

>>354
レスありがとう。Yラグからの交換だったのですが、付属のビニールが付けづらいので、付けないままで聴いてみる
と何か音質が劣化したような気がして。結局、はさみで適当な大きさに切って、取り付けました。
音質は復活したみたいな・・

パワーアンプ用に
Ｚ３かマグナムか迷ったけど
暴れん坊将軍の低音に賭けてみる事にしました。
今使ってるのは謎の自作品です。

逃げに入るなよ

489 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 06:07:40 HOST:P061204094129.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

固定ハンドルが占用している・全く情報価値の無いもの・スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態・重複スレッド

削除を宜しくお願い致します。

ん・・・？　また誤爆？？

最近多いにゃ・・・。

いや、あたり構わずコピペ貼り付けてるだけ。
ナチュラルにスルー汁。

パワーアンプでマグマグAC1とAC2とで比較してみたけど、確かにAC2では低域の量感
が増えるけど力感、ダンピングは後退しモワー感が増す感じに聴こえました。個人的
にはAC1のが好み。

もしかして電源ケーブルPSE通った？
暇つぶしにジョーシンのサイト見てたら復活してるんだが･･･

オラクルのインコネＸＬＲ、ＳＰケーブル、電源ケーブルのうち、
投資効率が大きいのはどれですか？

ＳＰケーブル

投資効率とかいう謎の判断基準を考える人にはMITは意味がないので
やめたほうがいいと思います。

↑ではあまりに不親切とも反省したので、少しフォローを。

気に入らなくて売り払う場合、回収しやすいという点では
買い手にとって比較的手の出しやすいACではないでしょうか。

音質云々については主観・好みが前提になるので、「効率」とか
訊いても意味のある応えは返ってきませぬ。
こういう音にしたいのだが、どうするのが一番近道か、などと
訊くようにしましょう。

>>364
弱気の場合
オラクルACケーブル→インコネ→SPケーブル
強気の場合
オラクルSPケーブル→インコネ→ACケーブル

このスレ見てればわかると思うが、一つ気に入ると全てMITで統一したくなる。
何から投資しようと結局統一することになるので、投資効率は無意味だと思いまつ。

教えてshotgunのSPｹｰﾌﾞﾙ使ってる人。
3mのものだと箱〜SP側端子の長さは何cmでしょうか？
60cm以内だと箱が宙ぶらりんになってしまうのだけど。

たしか、全長が変わっても
その部分は40cm位だったような気が・・・。

特注すれば、長いのもこさえてくれる鴨・・・。

>>369
バイワイヤだと、Hi側が約60cm、Low側が約48cmだね。　Hi＆Lowで長さが違うのだ。
曲がった状態を強引に測ったので、多少の誤差はあるかもしれんがかんべんな。

O崎ﾀｿとこのHPによると、Magnumには製産ロットによって黒MITと灰MITがあるそうですね。
我家のMagnumは全部黒MITでした。
それにしても、電Kの話は読んでて怖くなってきてしまいますた。
とりあえず、我家では唸りやその他の異常は無いようですが、ちょと心配・・・。

>>369
全長3mのものを使ってますが（Single)40cmぐらいですよ？

>>370、372、374
369です。みなさまありがとうございます。
宙ぶらりんになりそうなのですが、置き台を設置した方が賢明でしょうか？

Magnumの箱はすんごぇー重たいですけど、
Shotgunはそんなに重たくないから宙ぶらりんでも大丈夫だにょ。
中華、箱は重くないけどケーブル自体はMagnumよりも軽いものの皮膜は逆に硬く
曲がり癖が強情なので、置台こさえても上手に乗っからない鴨・・・。

>>369
オレはまさにS1S bi-wire 3mを使ってるけど、
箱は中ぶらりんのまま。
不安定なことでは右に出るもののない
audio physic brilon 1.0 SLE + 専用スタンドだが、
この状態で2年使ってて特に問題は感じていない。

ただし、箱を何かに載せて安定させた方が
精神衛生上良いかな、と思うのであれば否定しない。

>>375
MITの箱は床に直置き状態と、何かでインシュレートした状態だと音の変化が結構ある。
宙ぶらりんの状態は床からの振動を受けないので、音的には悪くなさそうだね。
重量で端子が抜けるとか、箱を引っ掛けてSPをひっくり返しそうとかの危険が無いなら
そのままでも良いかもね。

端子が壊れそう

Ｚ３到着。
過去スレどうり持ったら軽ーい。
ちょっと根岸っぽい・・・

今晩アンプに挿入します。

MITのケーブルの中身
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2953&postdays=0&postorder=asc&start=0


これで数万ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

これTransparentなんだが・・・
MITも上のほうが分解サイトが既出

ぷぎゃー(AA略

369です。
>>376,377,378
どうもありがとう。買う決心がつきそうです。
後は貯金をがんばります！

>>381
ヱ口ゲーより萌えマツナ。南下、晒す事自体、相当悪いことしてる悪寒がシマツ。
でも、壊疽のように基地外的純度を追求するメーカーがあったり、PADのように
同じく基地外的にシールドをするメーカーがあったり、トラペやMITのように、
インタコは上流の回路と下流の回路をベストマッチさせるための"回路"と捉えてる
メーカーがあったりなわけ。少なくとも良心的な代理店の品の為、利幅が少なく、
ショップもあまり売る気がない、そして評論家の評価もない。自分の耳だけが頼りで
ハマッてるMIT使いは、あんな写真を見たぐらいではひるみませんよ〜

>>384
＞少なくとも良心的な代理店の品の為、利幅が少なく
メーカー自体が既にぼったくり済みだからな。
原価は1/50。

むしろ、あの中身であの音とゎ大したもんだにゃ・・・（w

>>385
ヲデヲ製品の原価スレの住民の方デツカ?
該当スレで既出だけど、100円の缶ジュースの原価だって数円でしょ?
そもそも原価の定義は?
ってわけで . . . 経済原理を知らないビソボー人の僻みにしか聞こえませんな。
趣味の世界にまでソロバンが必要とは可愛そうなヒトですね。
ぢゃ〜さぁ〜、ピカソの絵の原価は? 絵を買う人がそんなコスイ話をしますかネ

>>385
>>387
自分で自作が出来ない奴からぼったくるための製品だからな。

オレオレ詐欺も本質は似たようなものだ、馬鹿からぼったくる。

>>388
じゃ、自作ができない不器用な私のために
オラクルのSPケーブルと同じケーブルを作って欲すぃにゃ。
原価が50分の1だから、2万あればできますよね？
でも、それじゃ悪いから、奮発して4万出すにょ（w

>>388
はぁ〜ぃ、どぉ〜ぞ〜。ぼったくってね。原価スレ & 自作厨スレの方デツネ。
オッシレーターとか、音響測定機器とか揃えてるんデツネ。すごいデツネ。
自作なんて甘いっすよ。コネクタに金かけてるんですか?

漏れのシステムの中には筐体に穴開けて、ジャックを介在させず、
直接8N Cuケーブルを銀ハンダで回路に直付けしてる部分もありマツヨ。
モチ、MITの部分もありっす。

388がMIT同等品を自作して安価で販売してくれるそうです。

>>389
禿胴
デッドコピーを4マソで是非、作って売ってくださ〜い>>388
モレ、必ず買いマツ ! ! !

>>388
経済活動＝余剰生産物の再配分
つまり、お前の給料も消費者＝馬鹿からの
ボッタクリで構成されているということだｗ

まぁ、皆してそんなに煽らなくても（ｗ

ぃぃじゃないの、ボッタクリと思う人は自作で満足してるんだから。
人は人、自分は自分。MIT使いは、わが道を逝くですょ。

ケブールカンパニーでSGS2ic 2mが出るの待ってるんだけど、なかなか出ないにゃ〜
SGS3ic 2mやMGM3ic 2mは出てるんだけどね。ビミョーに外れる . . .
ちなみにICONNのICRS4、ホントに17ドルだったっす。日本価格の1/3。
ICONNだけでもケブールカンパニー利用の価値あり。

子供を育てる事の効果対費用についても考えてくれ。

>>388
え？オラクルと同じケーブル作ってくれるの？
俺、10万だすよ。よろしく！

オラクルはケーブル自体安いと思うけど
やっぱ箱でしょ。

とある店で　MI 330 SERIES TWO　１Ｍペア　というインターコネクトケー
ブルを衝動買いしてしまいました。３万円近くしました。何かレンジ狭いよ
うな気もしますが、やはり衝動買いは失敗？

そもそもいつごろの製品なのだろうか。。

Ｚ３、パワーアンプに挿入。
当然ながら最初は不安になる音。

低音が増強されたからか
奥行きと言うか耳にまとわり付くような感じがいい。

ショットガンＡＣ１の時も最初はひどかったので
１ヶ月後が楽しみ。

エージングなげぇなぁ。
一日十時間鳴らしても1ヶ月かかるのか・・・。

afturaのマグマグAC解析が佳境に入ってきてますな。

推定回路図、小人が鈴なりになってるように見えるんですが、、、

あのシリーズ連載で
afturaのヒット数が急上昇！！・・・みたいな（w

やはりMITはぼったくりだったな。

早速未知の悪意が・・・

おまいらのMITは大丈夫ですか？

むー、心配なら正規代理店ルートで買えとゆーことか・・・。
海外通販の安売りとかは危険なのかにゃ？
usedcable.comとかのｴｸｾﾚﾝﾄ（新品？）は大丈夫なのかにゃ？？

4割引と安心感のどちらを取るかですな。

Robertなら不良品は変えてくれそうな気もするけど。

そうですね、ロバート氏なら応じてくれそうですね・・・。
SPケーブルはロバート氏でインタコは正規代理店経由なのはいいんですけど、

問題のMagnum AC1 & AC2はヤフオクだょぅ・・・。(;´ω`)ゞ

ヤフオクかぃ！（ｗ

> afu
ということは結局ナイコムだって精度や方法がある程度は違えど
電気的な非破壊検査で不良品を検出してるってことか。
つかMITの品質管理が甘いのを前提に水際で弾いているというなら
外見から処理が怪しいとわかるプラグやインレットのやばそうな個体も弾いてくれょ。
代理店では良心的な方だと思うからあまり苦言はいいたくないけどさ。。

ナイコムで検品してるとゆーのは、たぶんホントだと思います。
以前、MITを注文した時に、入荷した品が不良品だったので
再度取り寄せるのでもう少し待ってもらえませんかと言われたことがありゅ。
廉価品で数が出る商品は全品検査できずに抽出検査かもしれないけど
Shotgun以上は全品検査してくれていることを願いたいですね。
中華、意外と多いのかにゃ・・・。＞不良品

注文していたマグマグAC1着ました。昨年購入した物とマリンコの電源プラグの
色が変わっていました。黒＞白　皆さんのはどうですか？

ｌｆは仕事しろよｗ

う・・・。(；ﾟωﾟ)

LFさんは以前のコテと違うよね。しかも口調も違う。
同一人物ですか？

マラプロスレだけにカキコしてた時はあれでもよかったと思うんだけど、
いろいろなスレにカキコするようになたので、
あまり馴れ馴れしい口調では失礼かなと思って少し丁寧にしていまふ（w
だから、なかのｼﾄは同じにょ（ww

デジタルアンプのAC2の箱の一つが唸っているんですが、同じ症状の人いますか？
ダウントランスに挿しているので、ノイズの影響は少ないと思うのですが・・・

>>418
ワタシも(=ﾟωﾟ)ﾉｼ

どうも箱２コのACは片っぽがジージーゅーのがデフォルトのようですな。
フィルムコンの鳴りだそうで、、

とか言ってたら、今度はAC1と2の違いをやり出すのかな？＜aftura
ちょっと期待。

マグナムテールの接着剤、何で取ったらよいかな？
ネジの部分にまではみ出してて通電が不安定なのです・・・。

あれね、付け方にコツがあるんですよ。
先にYラグとかバナナにゴムカバーをたぐっておいてから、
i-con端子にネジ込んでカバーをするとi-con端子が汚れ難いです。

>>LFさん

んと、Pin-Baseのスクリューに接着剤がついててべとべとなんですよ。
バナナをきっちりネジ込んでも接着剤が絶縁体になっているようで、
接着剤を取った方が良いかなと。

え・・・、最初からベトベトだたにょ？
それだと話は違ってきますねぇ・・・。
どうすればハミ出した充填剤（接着剤？）を除去できるのか
MITにメールで問い合わせてみたらどうでしょうか・・・。

えぇ、スクリュー部の溝が軽く埋まってます・・・。
LFさんのマグナムテールは大丈夫でしたか？
とりあえず、カッターナイフでカリコリ取りましたが
全部取らないと、なんか気持ち悪いですしね。

んでは、MITに聞いてみます。

S10�VLとｼｮｯﾄｶﾞﾝとの相性はどうなんでしょうか？
まったりとした中低域の改善につながりますか？
高音域も金歯にして以来、大人しくなりすぎました。
ﾗｲﾌﾞ感や艶のある高音域に、中低域は多少スリム
になっても構わないので、分解能を高めたいと思って
ます。

CDP＆AMPともにS10�VL。SPはｵﾝｷﾖのﾓﾆﾀ900。
SPを替えるのが近道ですが、予算もないんで。

↑すんません、電源ｹﾌﾞﾙの買い替えです。

>>426
もひかしたら、MITよか、HH3.5とかの方がｼｬｷｰﾝ(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ！とすりゅかもしれぬ。
アクまでも妄想なのだ。

>426
ケーブルで何とかできないか、という気持ちはわかりますが、

ム　リ　です。

全ての機器がシャキーンを目指してないです。
ケーブルは、やっぱり最後のコショウひとつまみ、ですよ。
味はぐっとよくなりますが、違う料理に変わったりはしません。

ところで、まったりした中低域と分解能は、対比ではないですよ。
ケーブルはそれなりのものをお使いのようなので、ＳＰだけでなく、ＣＤＰやアンプを
含めて、セッティングに改善の余地があるのでは？

>>428
そう思ってHH3.5試してみたら，効き過ぎで耳が痛くなるほどに．．．
MITの整理整頓って感じとはだいぶ違いますな．

afuturaのmagnum ACの不良の話だけど、あれは酷すぎるね。
usedcable使う気がなくなったよ。
怖いのは不良だというのがすぐには判らない場合があるということ。
ＳＰケーブルやインタコでも同様の不良はあるんだろうな。

>>426
金婆の電Kは大らかな鳴り方なので、
Shotgun AC2にすると贅肉がとれて見通しが良くなるとは思いますが、
MITのケーブルは、艶やライブ感を出してくれるようなものではなく、
機器本来の音の傾向が引き出されてくる感じになります。
ですから、この場合はよりS10�VLらしい音への変化になると思われます。
ご所望に適うかどうかは試してみないと判らないですねぇ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 13:42:17 ID:J/NKZpOR
なにが自治見習いだよ
自治スレで個人攻撃をするような椰子に
そのコテを名乗る資格はない
いっそ死ねよｺﾞﾗｧ


806 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/23 13:38:45 ID:J/NKZpOR

LF　　自治スレにて　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが発覚（Ｖ

一連のトリップ違いを偽者と言って名をあげようとしたのもｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとの事
卑屈な香具師とはまさに（Ｍ 　

うひゃ、ココにもコピペ（w

＞ いっそ死ねよｺﾞﾗｧ

勝手に付け足すなょぅ（ww

マッキンのアンプにマグマグAC入れてみたら、ピアノの余韻が増えて骨格感が薄れた。
鍵盤を叩いている感じが聴こえなくなった。これってマッキン本来の音傾向？違うと思うけどな〜。
私にはMIT自体の音傾向（癖）が強く感じた。好みに合えば問題ない話だけど･･。

>>435
元のケブルは何でつか？
マグマグは確かに響きが増えるし、MIT自体もそんな機器本来の音云々
とかいうのは言い過ぎだとは思うけど。

が、マッキン、、うーん。好みもあるんだろうし。
MITはAudioResearchとかの方が合うと思いまつ。

あ、マッキンでも真空管使ったやつはMIT悪くないかも。

>>436
付属ケーブルと比較してです。

>MIT自体もそんな機器本来の音云々
とかいうのは言い過ぎだとは思うけど。
同意です。>>432のLF氏のレス読むと、MITはどんな機器でも機器本来の音を引き出
してくれる、まさに理想的で夢のようなケーブルに読めたのであえて書かせてもらいました。
個人的にはマッキンとMITはイメージ的にも合わない気がします。結果として好みの
音になるかどうかは別問題ですが。

>>438
あ・・・、それは誤解だにょ（w
私が言いたかったのは、キャラで音を補うタイプのケーブルではないとゆーことでふ。
そーゆー期待を持って使用すると肩透かしを喰らう可能性有り・・・みたいな。
理想的で夢の様なケーブルなど存在しないでしょうし・・・（w

LFさん、ごめんなさい。私の勘違い、読み違いだったようですね。謹んでお詫び申し上げますm(__)m

でもメーカー側はそれを売り文句にしているところばっかだから厭になっちゃいます。

>>440
ぃぇぃぇ、私の方こそ紛らわしくてスミマセンでした。
詫びる必要はまったくありませんょぅ。

>>438
付属ですか。マッキンに限らずそれなりのモノは、付属ケーブル込みで
音作りがなされてますから、機器の音調と違うベクトルのケーブルを
挿した場合、違和感が出ることはままありまつね。
MITはもともとSpectralご用達から判るように、解像度バリバリ系のアンプと
合わせて力量を発揮するような方向を目指してますから、マッキンとは
目指すものが違うのでしょね。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　Ｔ２ＢからＴ３Ｓ×２にしてみた。
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　暫く試聴するｻｰ。

MITのYプラグとかバナナプラグの接続する根元についている、
小さなボルトがあるけど。
あれYかバナナをまた買ったらついてくる？
あれ全部捨てただよな。

>>445

ついてこないヨー。

ホームセンターにGO-!だね。

>>445
ナットのことかな？iconnに付属していた気がするけど。
ユニオンに逝って（もしくは電話で）確認するのが早いと思います。

所詮固定するだけのものだし、拘らなければホームセンターで
M4orM3のナットで十分かと。

ﾚｽおおきに。
ｾｯﾃｨﾝｸﾞ状況について
まず、部屋は12畳の洋間で、硬めのﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ、壁は硬く、防音性に富んでいて、
隣の部屋の音は、全く漏れてこない。

長辺、向かって右に、WAKATSKIのﾗｯｸをおき、
ｱﾝﾌﾟPMA-S10�VLを中段に、下段にDCD-S10�VL。いずれもｲﾝｼｭ対策は無し。。

ｽﾋﾟｰｶｰは、高さ40ｾﾝﾁ程のスタンドに設置、TAOC製のｲﾝｼｭをｽﾀﾝﾄﾞと床との間と、
ｽﾀﾝﾄﾞとｽﾋﾟｰｶｰの間に挟み込み、いずれも3点支持。

壁とｽﾋﾟｰｶｰとの距離は35ｾﾝﾁ程度まで離してます。

35cmだとピュアオーディオ的にはちょと近杉るかにゃ・・・。
1m以上離せると理想的。もしくは、50cm程度でも反射や吸音の対策をしっかりやるとか。
SPが壁に近いと、どうしても音が濁ってしまうので、
まずは、そこをどうにかした方がエエと思いますにゃ・・・。
意外と電Kそのままでも大丈夫かもしれないし（w

ありがとう。壁との距離１m程度で試してみます。
結果報告は明日以降で…ではまた！

うちではマッキンMA6900にShotgunAC2を繋いでいますが、
イイ感じで鳴っています。
やはりケーブルはトータルの組み合わせによって
吉にも凶にもなるようですね。

afturaの箱１コと２コの比較ですが。電気的解析の推測だと、
箱１コはＣ１コだけ？なんか拍子抜けなのだが、しかしこの推測が
正しいと仮定すると色々と疑問が湧いてくるわけですよ。

過去ログからもわかるように箱１コと２コの差よりShotgun、
Magnum、Oracleのグレードというか線材の差の方が大きい訳で。
てことは、LCRのスダレ回路はごたいそうな割にはあんま役に
立ってないような＾＾；、、、、Ｃ１発で十分なんじゃ？（汗

ここはやはり誰か勇者に箱１コをバラしてもらうしかないのかかか。

>>451
マッキンの中域、中低域の厚みが寂しくなったりしませんでしたか？

>>453
ハーモニックスのスタジオマスターで補っています。
御参考になれば、どうぞ。
ttp://www.geocities.jp/golden_octopus/mcIntoshma6900.html

マグマグの響きが増える･･っていうのはPADみたいな音って事でしょうか？

似てるようで違ぅ＜PAD

響きが増えるが、音像が薄くはならず、むしろ密度が上がる。
分解能の高い機器を合わせるとスゴイですょ。
ただ、汚い音は汚いまま出すから、これは良し悪しかも。
自分的にはやり過ぎるとちょとツマラン音になる。

おーるマグナムにして約3ヶ月。音も落ち着いてきた頃かと思うのだが、もうちょっと
くっきりシャキッとさせたい・・
スピケーをＳ１にしたら幸せになれまつか？

まずゎ、ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙ部で調整するとエエですょぅ。
例えば8TCにするとか・・・。

LFたんの場合、S1への未練は全く無しですか？

いまのところ、全く未練は無いですね・・・。
音にウェイトが乗ってくるので、システムの相性によっては
多少重く感じるのかもしれませんが、我家では充分にキレもあります。
より解像度が高く、ディテールを潰さずに濃ゃゃかになるのがエエですにゃ。

Ｚ３エージング途中だったが
スキーで１週間放置。
帰ってきて聴いてみたらいい音だなー。
電源引っこ抜いててエージング進んでるわけ無いし
気のせいか・・・

そんなことより、
スキー三昧で一週間も休暇をとれるとゎ裏山しぃ・・・。

>>461
しばらく休むと耳と頭がリセットされるってこともあると思う
毎日聴いてあれこれ調節してると物凄い変な音になってたりもするし

ワデアのＣＤＰにＡＣデザイン挿してるんですが、高域が制限されてるような
気がします。Ｚ３かオラクルＡＣ１あたりで幸せになれますか？

ACデザインは高域が伸びることで定評のあるケーブルですので、
それで制限されてるように感じるのでしたら、他の部分に
問題があるのではないでしょか。
オラクルAC1は判りませぬが、Z3では更に頭打ち感がでると思いまつ。
ACデザインの高域の細さを制限されていると感じておられるなら、
NBSを試してみてはいかが？

ACデザインってどちらかと言えば、高域が出るほうではないかと。
粒立ちはMITの方が細かい気もするが、目が覚めるようなヌケとかは期待できない。
オラクルであれば、全体的な質の向上は感じられるだろうけど、
Z3だと不満が加速するかも。

>465
かぶった。（笑）
自分もNBSを進めようと思ったし。（書かなかったけど）

おそらく設置の問題か、アンプの限界の可能性もあり。
疑いだすときりがないけど、アンプとSPの機種を挙げてもらえれば、
もう少し原因を特定できるかも。

お互いモロかぶりですにゃ（ｗ

>>465,466
ありがとございます。
高域に惹かれてＡＣデザインにしたのですが、それでも伸びが足りないです。
ちなみにアンプはエアー、ＳＰはシグ805です。

実は、ちょっと前まではこのシステムでいい感じに鳴っていたんですけど、
年末に引越しして絨毯部屋にセットしたら、高域が死にました。
セッティングは、ＳＰ位置・角度の調整やインシュの変更など、色々と
やってるつもりですけど限界を感じたので、ケーブル変更かなと。
クールで自然な伸びの高音が好きなので、ＮＢＳは暑すぎる気がします。
ちなみに絨毯は剥がせません。

そうなると後はWADIAのプレーヤーを変えるしかないんじゃない？

>>464
めちゃくちゃ良いセットですね。
なるほど。私の価値観で言わせていただくと、

SPの設置位置
アンプ、CDPのインシュの設置位置

で改善されると思います。

前の環境で問題がなかったとすれば、
SPの設置位置が一番のネックになっているようにも思います。
現在位置を基点に、音を鳴らしながら前後50cmの間、
ずるずると移動してみてください。
（数ミリずつ。いちいちリスニングポイントに戻る必要はありません。）

面白いほど、高・中・低のバランスが変わります。
ずるずる移動できる環境であればよいのですが。

それでも駄目となると、
スタンドの下も絨毯になったってことですよね？
これ結構厄介かもです。（部屋自体は絨毯でも良いと思うんですけど。）
足場が柔かいと高域は出にくくなります。

>>469
機器とケーブルの組み合わせや、コンセントへの挿し方を
変えて試してみました？
例えばACデザインをエアー(プリですかね？)に挿してみるとかの。

あと壁コンをフルロジやFIM(今ちょっと売ってませんが)にするとか。

>>471,472
ありがとございます。

実は、ＳＰの位置・角度は、もうコリゴリというくらいやりました。
基本的には音楽ＣＤで調整してますが、念のため周波数スイープ音源でも
確かめながらやりました。定在波が緩和するポイントは見つけたものの、
ｆ特のハイ落ちが改善するポイントは見つかりませんでした。
（割とマシになるポイントは見つかりましたが、高域が汚いです。）

前に住んでた部屋はかなりライブ（フローリング）で、今はかなりデット
（じゅうたん）なので、そのときに使っていたアクセ類を流用してるのが
原因かと思って、いまは電源ケーブルに目をつけてます。

>スタンドの下も絨毯になったってことですよね？
スタンドの下も絨毯ですが、５ｃｍくらいの分厚い御影石を敷いてますので
割と足場は安定してます。

>機器とケーブルの組み合わせや、コンセントへの挿し方を
>変えて試してみました？
試しています。
コンセントはハベルに変えて、挿し方や組み合わせも変えたりしました。
組み合わせを変えると、前の部屋のときに組み合わせを変えたときと同じ
傾向に変わるので、割と以前の経験も役にたってます。
（傾向が同じでも出てくる音は駄目。）

>例えばACデザインをエアー(プリですかね？)に挿してみるとかの。
これも試しました。
エアーにはムンドの電源ケーブルを挿してるので、それをＣＤＰと差し替え
ましたが、確かに音は変わるものの、汚い高音には変わりませんでした。
知人からＰＡＤイスタールを借りてみましたが、最初は良くなったと思えた
のに、良く聞くと音が滲んで粗が目立たないだけだということが分かりました。

やっぱり部屋を変えないと駄目でしょうかね。
高音が汚く吸音されてる感じなんですよね。
でも、音が悪いから引越ししたい、なんて女房には口が裂けても言えません。

絨毯などで吸音されているのなら、絨毯を取ってみないのか？

>>475
そうしたい所なのですが、賃貸の部屋なので絨毯が取れないんです。
（絨毯を敷いた後に壁クロスを張ってあるようで、絨毯を剥がすと壁紙の
　下のほうが確実に破れます）

ちょとスレ違い気味になってきましたが（ｗ

ハベルを>>472のフルロジやFIM、あるいはPADにすれば多少は
改善されると思います（後二者は手に入れにくくなりましたが）。
あ、最近出た高架下ダイナの厚銀メッキのやつも良さげですね。

MITにするとしたら、滑らかさとあまり重々しくならないことを重視して
MagnumAC1あたりだと思いますが、それでもACデザインのような
ある種に軽やかさは出にくくなるし、艶はさらに後退でしょね。。

>>477
厚銀メッキは良さそうですね。
ＭＩＴの導入は止めて、こんど高架下に行ったときにでも壁コンを買ってみる
ことにします。

そうですね。壁コン交換は安い割には効果が大きいですし。

因に、壁コンの極性はチェックしてみましたか？
稀に配線自体が逆相になっている場合もある様ですので、
必ずしも黒がHOTになっていないこともあるそうです。

いろいろ変にしすぎたセッティングもすっきりさせれば。

>>464
私は過去、畳の上を絨毯にしたら恐ろしく高域がデッドになった経験があります。
元々ボード類は多用していましたが･･
フローリングからだと、その変化量はもっと大きいのではと想像されます。

>>464
御影石は前から使っていたのでしょうか？
スタンドと御影石の間はどうなってますか？スパイクですか？
個人的には御影石に良いイメージを持ってません。
スパイクとの組み合わせはさらに良いイメージを持ってません。

>>480
もちろん大丈夫です。
ムンドの電源ケーブルも極性を直してます。

>>481
そうなんですね。
最初、以前のセッティングをベースに調整してたんですけど、駄目だと分かって
から一度リセットして、インシュを全部外すとかして調整しなおしました。
でも駄目。。。

>>482
やっぱり、そういうもんなんですね。
絨毯の上に板を敷くのもありかも。
ちなみに、高域デッドをどうやって克服しましたか？

でかい部屋なのか？
小さい部屋だとそこまでならないように思う。

>>483
御影石は前から使ってました。
スタンドと御影石の間はスパイク／スパイク受けで。
２ｃｍくらいの薄い御影石だと甲高い響きが乗りましたが、５ｃｍくらい厚いと
そんなに響きは乗らなかったので使ってます。
御影＋スパイクは、高域にちょっとピークができるので好みが分かれるとは思い
ますが。。。　それでも高域が不足気味。。。

>>485
ちっちゃい部屋です。
８畳しかないので、ニアフィールドです。

ニアでデッドでそこまで直接音が汚れるとは思えない・・・

>>464
スキーあけの者です。
家の場合は
ＣＤＰにＳＧＡＣ１、プリにＡＣデザイン使ってて高音が痛かったです。
パワーにＺ３を導入したら重心が下がっていい感じになりました（たぶん）。

１週間放置がいいかも(=ﾟωﾟ)ﾉ　　

>>488
そうなんだす･･･
密閉度が高い部屋なので、音が篭るのかもです。

逆かもしれないな、高音じゃなく、中低音の問題か。

>>491
確かにそうかも知れません。
中低音が篭って、相対的に高域がデッドに聴こえると。
吸音をもう少し頑張ってみます。

>>464 さん
B&W (803), MIT（ShotgunS1BW, MagnumAC1 for preAMP)ユーザーです。
お部屋を変えてから、思ったような音にならないとか。
電源のコンディショナーは試してみましたか？

>>493
壁コン直（ハベル）、タップ経由、コンディショナ（ＣＳＥのアイソレギュ）、の
３通り試しました。コンディショナを通したときが、最も高域の汚れが少なかった
です。でも、だめ。

>>LFさん

あれからキンセレジャンパーどうなんですか？
よければ感想をー。

まだ二週間位しか経ってないですけど、なかなかエエですょぅ・・・。
8TCに比べて、ほんのりと温かみがあって、滑らかな感じになりますた。
より彫りが深く奥行き感もある様ですが、解像度自体にそれほど差は無い様でふ。
モニター調が好みであれば、8TCの方が好ましく感じるｼﾄも居る鴨・・・みたいな。

おぉ、そうですか。
8TCもなかなか良いみたいですねぇ。
1mで済むし試してみるか。
でもYラグ必須か・・・。

そうですね。8TCも全然悪くないです。
純正のﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙよりも、ヌケは確実に上回っている様に感じますた。
あくまでも、私の予想ですけれども、
ShotgunからMugnumに乗り換えて(´･ω･`)なｼﾄは、
純正ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙ→4TCにするとエエ鴨しれません・・・。

(´･ω･`)な訳ではないんですけどね。
LFさんとか見てたら換えたくなりますよ。
しかし、8TCにするにしてもクリンピングセット持ってないしなぁ。
8TC、銀ラグ、バナナ足したら5万近くいきますね・・・。
そう考えるとキンセレジャンパに逝ったほうがよさげ。
NORDOSTやステルスもよさげで悩みまする。

もちろん、純正ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙも素晴らしいです。
以前、Shotgunの相似系でグレードうｐしようと思うと
(´･ω･`)になるというカキコがあったので、
そういうｼﾄはﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙで調整するとエエと思いますた。
純正ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙでﾊﾞﾁｰﾘ決まっているｼﾄはそれで桶です。
また、(´･ω･`)ではなくても、変化を楽しみたいｼﾄは
SPケーブルをまるごと交換しなくても
ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙを交換することでいろいろ楽しめますょぅ。

ごめんなさい。マグマグテールって。。何？教えて下さい。

MagnumｼﾘｰｽﾞのSPケーブルの箱からSPﾀｰﾐﾅﾙまでを繋ぐ部分のことでふ。

因に、“output tail”とゆーのが本来の呼称で、
ﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙは２ちゃん造語です。

MITの電ケーお使いの人はどんなタップをお使いですか？
今まで壁コンへ直にMIT刺していたのですがタップが必要になりましたです。

>>502,503　ＬＦさん　有難う御座いました。
席外していたので御礼が遅くなってしまいました。

>>504
RTP4とEvo、、、ただ、MITだからコレを選んだとゅー訳ではないな。

ＭＩＴの電源ケーブルとＣＳＥ等のアイソレーション電源を組み合わせた場合
アイソレーションの効果は得られるのでしょうか？経験者がおられましたら
是非ご意見を賜りたく。

アイソレーション（電源装置）とゆーのは、アースループによる悪影響を防ぐために
アースの取扱いを管理する（ための電源装置の）ことで、
CSEからはトランスとレギュレーターの2タイプの製品群があります。
トランスタイプのものは、トランスを通過する際に若干のノイズ除去はできますが、
基本的にはアイソレーション機能と200V電源を減圧して100Vにする機能等しかありません。
レギュレータータイプのものは、アイソレーション機能の他に、
ACを一旦DCに変換して新たにAC電源をつくり出す機能を搭載しているので、
トランスタイプよりも積極的にノイズ除去をしてくれます。
MITの電Kにはアイソレーション機能は無いと思いますし、力率改善に魅力があるケーブルですので、
アイソレーションの効果自体はMITの電Kを使っても変わりはありません。
メーカーの説明が解り難いのか売り方が悪いのか、混同している方が多い様ですけれども、
アイソレーション機能とゆーのはノイズを除去や力率改善をする機能とは違うんですよね・・・。
因に、私の場合、
Ultimate Outlet→E100間にZ Cord3、E100→CDP間にMagnum AC1を使ってますょぅ。(=^ω^)ﾉ

>508 LFさん、丁寧な解説をありがとうございました。期待以上の情報が得られてうれしいです。
先日、ＭＩＴの電源ケーブルを導入して良い感じだったので、電源関係に興味がわきました。
ＭＩＴの箱！＝アイソレーションなのですね。お話しを聞く限りだと、ＭＩＴ箱とは異なる効果が
得られそうなので、今度レギュレータータイプを試してみたいと思います。
>Ultimate Outlet→E100間にZ Cord3、E100→CDP間にMagnum AC1を使ってますょぅ。(=^ω^)ﾉ
これまた念入りな電源周りですね。

＞MITの電Kにはアイソレーション機能は無いと思いますし、

>>509
ぃゃ、MITの箱がやってくれるお仕事と
アイソレーション機能は別のことだと言ったつもりなんですが・・・（汗

あぅ、すみません。"!="というのは、不一致という意味です。
うっかり、プログラム用語を使ってしまいました。

文章は用いる言葉の選択によって決まる。
日常使われない言葉や仲間内でしか通用しない表現は、
船が暗礁を避けるのと同じで避けねばならない。
ユリウス・カエサル

・・・なんてことは2chでは通用しないのであた。

>>512
あ・・・、そうなんですか！　失礼いたしますた。
プログラム言語はｻﾊﾟｰﾘ解りませんですにゃ・・・。(;´ω`)ゞ

>514 LFさん　とんでもないです。私の不注意で誤解させてしまい御免なさい　m(__)m
>513 肝に銘じておきまする

インコネだけどS1、M3の違いはなに？　それほど値段変わらないけど。
M1にするのなら、ちょっと気張ってV3とか。キャラクターのちがいですかね？

MIT初体験！
オーディオを始めてから一番の解像度アップ体験ですた。
shotgun AC1でござる。
まあ付属ケーブルからの取替えですので、あれですが。
しかし、電源ケーブルの変化はすごいね。

>>517
忍者？

ちょっと聞きたいんだけど、今までShotgun S1S Bi-wireを使ってて
とても気に入っている。今度SPを変えたらシングルの入力なのだが、
Shotgunはわざわざシングルに買い替えるのももったいない。
で、HiとLowの両方を一つのＳＰ端子に繋いでも極端に
クォリティ落ちたりしないかな？
シングルのケーブルを持ってないので試せない。
だれかやったことがあるという人いない？

>518 そうでござーる。
拙者のつかっとる音箱はえげれすのものでござ候。
ってなんでやねん！

マグマグＡＣ買ったんだけどどうも低音が不安定で
ネジ締め確認でプラグ空けたら、
1/5ぐらい断線した状態で先をまとめて接続してた。。。
このくらい切れてると音に影響ありますか？
正直どうしようかと思案中

>>521
正規輸入品だったら、代理店にクレームつけてみたら？
アメリカからの個人輸入だと、箱の中身がメチャクチャ
でどうにもならなかったりして。

無論Robertからなんですよ
エージング待ちしてたから一月たってしまったから
返品できないし、かといってメスいれるのもどうしようかっていう感じです

それだったら、接続を自分で直すしかないんじゃないですか。
ついでに箱の中もチェックするべし。

それともそのまま出品ですかね。

外皮かなり固そうだけど頑張ってみます
箱の中は勘弁

みなさん、いけませんねぇ・・・。
箱の中身に興味があるのわ解りますが、
ｼﾄのケーブルだからといって、ここぞとばかりに・・・（ry

興味津々ですよ。
どんなﾋﾄﾞｲことになってるんだろう.....とか

MITは工作精度低いよなあ。
自分もプラグ外して凹んだもん。
ﾒﾘｹｿだからしょうがないのかと諦めたけど。

まぁ、なんにでも長所と短所があるとゆーことかな。
最近改めてトラペを見直してたり。

接続間違ってたりするからねー。
長所短所以前の話だよね。
その点トラペはどうなんだろ。

>>531
一応「精度」も売りにしてるメーカーだし、しっかりしてるんじゃない？＞トラペ
電源ケーブルは以前分解したことあるけど、とても丁寧に組まれていたよ
（箱の中身がどうなっているかはしらないけどｗ）

俺もプラグチェックしとこう・・・

チェックすべきは箱の中身・・・

Shotgunのスピーカーケーブルの実物を初めて見たのだけど、
想像していたより箱が大きかった。

自分はスピーカースタンドで小型2Wayを利用しているのだけれど
端子に負担がかからないかな？

それとも箱を置くスタンドを用意した方が良い？（カッコ悪いけど）

ユーザー様、教えてくんなまんしょ。

箱はめっちゃ、アンプの（ｓｐも、、）ターミナルに負担がかかるねん。

アタイのトコのパワーアンプのターミナルを２回も折ったガネ。
（てこの原理？）ちっと、ラックから、アンプを前に出しただけなのに。。。
昔のアンプとかのターミナルは貧弱だからぁ、、、

ううっ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

機器を破壊するようなツワモノ電線を使わなくても良さそうなものだが。
そんなに魅力ある音がするのだろうか。

>ちっと
ガッとの間違いでは？（ｗ

>>535
こんな例もあるじょ>>311-313

1000ZXL子たんは関西人なん？

>>539
生まれは東京だけど、両親は四国の高知の土佐っぽ☆
なので、家庭では土佐弁が飛び交ってオル。（Ｗ
小学生の時から、おもてでは、「あんたの日本語、へん！」と、言われておりマスタ。（ｗ

Ｙラグ恐怖症になっているので、最近はもっぱら「フレキシ端子まんせー」なの。（ＷＷ

高知ケンといえば、ピロスエ涼子の出身と讃岐ウドン…さぬきは香川ケンか。
瀬戸内海は日本のエーゲ海だが、高知だと太平洋で台風が直撃するので台風銀座か。

>>1000ZXL子たん
しょうもない質問スマソ。>>536ではニセ関西弁をｗ

土佐弁かぁ、オレは関西人だけど土佐弁のほうが、きついように聞こえたりｗ
日本語が変というのはその当時から2ch用語を(ry

Ｙラグ恐怖症にも興味はあるんだがスレ違いなんでこのへんでｗ

>536
マジ？ですか、、、
それは引くなぁ・・・

キンバーにしておこうか・・

>>543

あー、私の場合は、あくまで使っているアンプが８０年代初頭の、今みたいな
太くて固いケーブルが一般化する以前のものなので、仕方がないのですよ（ｗ

最近の。。。ここ１０年くらいのアンプなんかは、ターミナルもしっかりしているので
大丈夫ではないですかね？（Ｗ

>544
アンプの端子はWBTの端子が付いてます。
でも箱はスピーカー側に付くのですよね？
それだとやっぱ心配かなぁ･･･

因に我家の場合、
WBTﾀｰﾐﾅﾙのJUBILEEに一年間ぶら下げてましたけど無問題でしたよ！？
Shotgunの箱はMagnumに比べたら大して重たくないです。
むしろ、心配しなければならないのはSP自体の重さですね。
スタンドにボルト留めなら無問題ですけど、
インシュレーターを介して乗せてあるだけの場合、
SP自体が軽いとズレて落下する可能性が・・・。

不安定なことでは右に出るものがないと言われる
audio physic Brilon 1.0SLE （専用スタンド付）に
Shotgun S1S Bi-wireを一年以上使っているが、倒れたことはない。（ｗ

ただし、高域側のテールが低域側よりちょっと長くなってるのが
ミソで、これが同じ長さだったらたぶんひっぱられて
コケてると思う。ちなみにブリロン専用スタンドでは
Shotgunの箱は確実に床から浮きます。

>546
そういう意味では、スピーカーはがっちりしています。
WilsonBeneschのARCなので、スタンドと筐体がボルトでがっちり
固定されています。

>547
Brironで大丈夫ならARCも大丈夫な気がします。
でもSPとケーブルの接続はYラグですよね。
バナナだと確実に痛みそう。

>>535
Shotgunｽﾋﾟｹの箱はわりと軽いよ。でもケーブル自体が
ある程度重いし、かなり固い。でも端子に負担かけるほど
ではないかな。強情なケーブルなのでケーブル専用スタンド
も工夫しないとうまくいかないかも。
うちはスタンドに緩衝剤挟んでくくりつけてますが、宙ぶらりん
でも大丈夫じゃないかな。

376-377にも似たような内容があります。

うちはバナナだけど、ずっと宙ぶらりんでも大丈夫。ShotgunS1だけどね。
一時期、MagnumM3使ってたけど、それでも大丈夫だった。
スタンドとスピーカーがネジで固定されているからかもしれんが。

うちのSPは端子が底面にあるので、着脱可能なマグマグテールは重宝します。

Z-Cord2、中古で購入。値段も常識の範囲内だし満足してます。
皆さんにも御勧めです。癖が無くニュ−トラル且つ抜けが良い・・・。

金の使いすぎには注意しろよ？
オレのMITの最後の使い道は危うくHangingだったからな。
アンプやら大物は売れるがケーブルは吊る時にしか使えん。
家に残った借金とケーブル見てそう思ったよ。
だから、ここの住人すべてに言う。
MITのケーブルは吊ることもできんかった･･･otz

>>552
ﾀﾞﾒ

ごひゃくごぢゅーごぉーっ！(=^ω^)ﾉ

LFｻﾝが成功してる・・・

なんてったって人生に成功してますカラ。




　　　　　　　　　　　　　orz。。。。。

>553 嫌過ぎる・・・あんたどのケーブル買ったの

マグマグ電源ケーブルの末端処理やりなおそうと
したいんですど、アースの緑色の線に巻かれてる
外皮からきてる銀色の線って何でしょうか？
これがあるせいでうまく処理できなさそう
日本だとアースって関係ない？

>>559
それはシールドのドレイン線では？
電源ケーブルのシールドは電磁遮蔽の効果のほか、
大地アースすることによって静電遮蔽の効果が出てきます
というわけでアース取ってないなら切っても基本的に問題ないはずです
でもオーディオは何が起こるかわからないから一応束ねて
アースピンに接続しておくといいのでは？

レスありがとう、そういう意味があったんですね
線材をまとめてるのがなにか接着剤みたいなもので
固めてるから、そのドレインがうまく分離できないんです
切っても大丈夫ってことで思いっきりやってみます

よくusedcable.comが紹介されてますが、
ここで買うと送料はどのくらいかかります？
関税はかかるのかな？

関税はかからないけど、消費税がかかる
送料はホームページ参照

インヴォイスには10分の１の価格書いてくれるから
1000ドル以下の買い物なら消費税もかからないかと。
過去4回ほど買いましたが。

でも、この前関税とられますた。
全部で1500円だったから払ったけど。
消費税500円、関税500円、手数料500円

消費税は1万円単位で計算してるのかな。

>>563
about us には、海外発送の場合は個別計算して後で連絡する
と書いてありますけど、目安が知りたいなあと

>>564
> インヴォイスには10分の１の価格書いてくれる
なるほどー
気が利いてますね

>>565
バスケットにほしい商品いれて、送料のところを日本にすればわかるよ。

>>566
なんと、自動計算できたのかー
ありがとう！

皆さん高級アンプと合わせているようですが．．．
PA0x等の業務用アンプとの相性はどんなものでしょうか？

当方PA02を使用しておりまして、どれくらい変わるものなのかと興味があります。
現在候補はMagnumを予定していますが、
傾向を見るとShotgunの方が合いそうなんですよね．．．

PA0xまたは業務用アンプご使用の方、いらっしゃいましたらご感想御願いします。

LFタン、出番だ！

LFタン召喚age

PA01 BTLの時にT2s Bi-Wireを使ったことがあるょぅ。
それがきっかけでMITにハマってしまい、現在に至る・・・みたいな（w

マグマグテールって8TCが定番のようですが8TCな理由はあるのでしょうか？
さっぱり高解像度、空間表現よしというのでしたら
切り売り可能、雑誌等未発表、オーヲタと一般人合計５人に
8TCと私の自宅で比較させて、全員8TCイラネといったものが
8000円/mであるのですが・・・・
だれか挑戦しませんか？あまりにも知名度ないので
他の人の評価聞きたくて・・・・

ﾉｼ

>>571＆他の皆さん
皆様LFさんの召還＆LFさん情報ありがとうございますー

現在バランスケーブルはLFさんも使われてたクレッシェンドです。
でこれは買ったばかりなので当分変えないつもりです(ｗ
MagnumーとかShotgunーとか書いたのは電源ケーブルでして．．．言葉が足りず申し訳ないです。

PA0xってMUNDとかの電源は合うんですけどMITはどんなものなのかと思いまして．．．

>>573
http://www.soundcreate.co.jp/info/info_60.html
ここのcompact6って奴です。Webには完成品の価格しかない
けど切り売り可能です。
「8TCが中域の質感はいけど、解像度もキレもないね」
とこれとの比較ではなりました。他の環境での結果
期待しております。

>>574
残念ながら、PA01にMITの電Kを挿したことはないです。
PA01の時はMUND Lですた。
因に、Orpheus FOURでMUND LからMagnum AC1に交換した時は、
全く違和感が無かったので、逆に考えるとPA0xにも合うの鴨・・・。

>>LFタン
なるほど、そうですか．．．
でもMUNDLとの交換で違和感無いなら問題なく溶け込みそうな感じですね。

情報ありがとうございましたー

>>575

本国のHPも見てきました。
本国だと切り売りの値段は8TCと変わらないようですね。
買ってみるつもりですが、インプレにはちょっと時間がかかりそうです。

私の環境では切り売り中最高で私以外で買った人一人知っていますが、
完成品の倍額ぐらいのケーブルと五分というか透明感以外勝ったとか言ってまして

どこでもこのパフォーマンスが出るなら反則級のCPになりそうですで
傾向的には「切れ味、解像度、レンジ、SN」が特に優秀ですので
MIT愛好家の方には比較的気に入ってもらえると思いまして・・・・

現在取り扱いは、リンク先のみで試験販売中なそうです
私が国内販売第一号だったらしく、そしてそれで初期ロットが
尽きまして、最近やっと第二ロットが入荷しらしいですが在庫不安定？
報告期待しています。

標準のマグマグテールでは満足できない物なのでつか？＞マグマグスピケ

>>579
なかなか楽しみなケーブルですね。
そのうちNordostのRED DAWNがくるので比較してみます。

>>580
今でも満足しているのですが
変えれるようにできていたら変えたくなるのですよ・・・。

佐賀ですな。

おいらは換えられるからマグマグにした。

shotgun S1(SP)を試聴したのですが、けっこう気に入りました。
これがMagnumだと音の傾向はどのように違うのでしょうか？

ユーザー様や詳しい方、教えて下さい。

ＬＦﾀﾝの出番でつね。
召喚age

>>584
S1sとM2sを使ったことがありますが、大きな違いは密度感ですね。
ただ、過去レスを読んでみると、Shotgunに戻ったｼﾄも居らっしゃいますから、
Shotgunが気に入ったからといって、Magnumが気に入るとゎ限らない様です。

Ｍ1よりＭ3が開放的で好きだぁ〜　なんとなく。（軽い）
Ｓ1とＭ3とは価格が微妙なので試聴してもいいかもしれん。

>586 >587

レス、サンクス
自分はShotgunで良さそうです。
行ってみます。

私はおーるﾏｸﾞﾏｸﾞにしたのですがﾏﾀ〜ﾘ感が強すぎる嫌いがありまして過去にレス
した者です。LFﾀﾝからﾏｸﾞﾏｸﾞﾃｰﾙの交換を提案されましたが、自分的にはそれで
解決するのも気がすすまない点もあり思い切って電源１本、ｵﾗｸﾙAC1にしました。
不満点は解消、ﾏｸﾞﾏｸﾞより音にゆとりを感じながらもスピード感、透明度は向上する
といった不思議な変化です。結果的にｽﾋﾟｹｰを交換する（M3→S1）よりは安く済んだ
かと思います。

過去に音の傾向としてShotgun＋Magnum→ｵﾗｸﾙといったﾚｽがありましたが使ってみると
それが実感できますね。

>>574
PA01にMITのZコード3試したらイマイチで、付属の方が良かったです。
基本的に高級輸入ケーブルは全滅で、多少S/Nや見通しなどが良くなるのと
引き換えに、PAシリーズの良さが完全に削がれます。

>>591
情報ありがとうございます。
合いませんか．．．というか確かに合わないモデルがありました(汗)

友人が所持していたMagnumAC1とShotgunAC1で比較したのですが、
Magnumはどうもイマイチでした。確かに良さが失われてる感じです。
何か制御されている感があるんですよね．．．

逆にShotgunはかなりいい感じでした。
アンプに栄養剤をぶちこんだような変わり様で気に入ってます。

今度Shotgunに絞ってAC2とAC1で比較してみようと思ってますー

DACに使ってみたけど、Zコード3は低域がモヤ付き、
マグナムAC1はマターリし過ぎ、ショットガンAC1はかなり良いものの音が薄くなる感じ。
強いて選ぶとすればばショットガンなんだけど微妙な感じ。
バージョンアップ版出るのまだかなー？それとも他のメーカーのケーブルに要った方がいいかなー？

バージョンアップ版とか言ってる前にAC2試せよ

>>593
そういう場合は、トランスペアレントのPRLを試してみては？
価値はあると思う。

うん。基本的な好みは高解像度で端正な方向なんだけど、

MITのACケーブルってPLUGを付け替えて使っても大丈夫ですか？

とりあえず､プラグ自体に仕掛けはないはずだが｡

>>593
ショットガンＡＣ２はそれならば、合うと思うよ。
ショットガンＡＣ２はショットガンＡＣ１よりずっと上だし、
その後の不足分は電源ボックスとコンセント間のケーブルを
「濃い」音色のものにすると解決できる。
これはマグナムやＺコード３では出ない音だと思う。

600

MIたげ

終了

タップの給電をORACLE AC2にしてZ3を刺すとORACLE AC1の音質に近くなるですか？

ORACLE AC2とZ3でAC1の音に近づける意味は？

タップの給電ケーブルってかなり変化すると思いますが
箱の恩恵を受けることができるかなという空想です。
Z3にちょこっと箱付きの実在感が欲しいワケです。

＞Z3にちょこっと箱付きの実在感が欲しい
MITではありませんが、CPCCのTOPGUNが良い感じになるかもしれません。
Z3の音が好きだけど、やや薄いかなと思う人にはお勧めです。

>>606

両方持ってるけど自分の印象とは逆

>>607
おお、レス�dクス。
私も両方持ってますが、環境によって印象が異なるんでしょうか。
それともTOPGUN HCFのverの違いによるんでしょうかね？
ちなみにロバートに「Z3似で、もうちょっと音が荒くないモノくれ」と書いたら
TOPGUN HCFを提示されますた。

MITの箱はメーカー/ナイコムの記載にもあるように、
並列で接続された機器類にも効果を及ぼすですよ。
もちろん、タップ経由の直列でも。

ワタシはZ3をタップに、MagnumAC1/2をタップ〜機器に
使ってます。箱をどちらに入れるべきかはケースバイケース
でしょね。

>>608
おお、自分も両方持ってます。
TOPGUN HCFはアンプに使ってますよ。Z3だと確かに少々荒いんで。
情報量と定位はTOPGUNの方が優れてる気がする。リアルさでは負けますが。
Z3は今はDACに使ってますが、以前はクリーン電源の給電用に使ってた。
確かにシステム全体に効いていた気がするが、ケーブル自体の効果は今と比べると薄く感じたなあ。
どちらにしてもシステムによりけりですね。自分ならAC2を持ってたら直接機器に使うかも。

MIT=モヤ

↑ついに「モヤモヤ」と繰り返すことさえ面倒くさくなったか。

なるほどTOPGUNですか。
Z3の個人的印象は・・・.定位と輪郭がいまいちだけど、開放感、空間的やわらかさ、
音質的荒さかなと思いますが、モヤかな〜？
こないだタップの給電にトラペの旧3つ箱ケーブルを使用したところ
重心が下がりメリハリがでました。（情報量は落ちた感じでしたが）
アンプ用に2本必用なのでORACLE AC2を1本にするか
タップなしでAC1を2本にするか迷ってましたが参考になりました。
AC2を給電というのもなんか勿体ない気がしてきました。Z3は好きなので悩むのですが。

Z3はモヤ過ぎかも

hosyu

test

このスレは終了しました。

再開

usedcable.comでOracle V3.1 interconnect cable(RCA)を買った。
届いて今聴いているがなかなか良いね。
音に癖が本当に無い上、低域が拡張した感じ。

このスレは終了しました。

A2080�Uと比べた人いる？

このスレは終了しました。

そうですか（ｗ

そうですかよ（ｗ

MITってどの程度値引きしてもらってる？

>>625
普通は2割引は厳しい。
俺はUsedcable.comから個人輸入して半額位で買っている。

usedcable.comは不良品の可能性があるから、やめたほうが無難

>>627
不良品なら交換して貰うか返品すれば良いのでは？
中古なんだからある一定のリスクは仕方が無いとも言える。

保守

ORACLE AC1とZ3とでは、どちらが高域が鮮明に聴こえますか？壁コン＞タップでの
使用に考えています。

usedcable.comのMITは未使用新品が殆どだから、
そこで不良品があるってことはメーカーのチェックが甘いってことでしょ

>>628
箱の中が不良で本来の性能が出ないって問題だから
不良かどうか判断しづらい。

>>632
そりゃ確かに判断が難しいね。
でも>>631さんが仰る通り未使用新品(Excellent)の場合、メーカの責
任だよな。今はMITは中国製だそうだし。

しかし箱の不具合は果たしてどんな風に音が劣化するのかな？

ORACLE AC1をフォノイコに使用しボリューム最大にするとなぜか
ラジオ放送が聞こえる、Z3その他箱無しのケーブルではノイズは
全く拾わない。
どうも箱がラジオ受信機となってしまっているようだ。

>>633
ナイコムでは受入検査やっていて、結構不良率が高いらしい。
usedcable.comはそういう返品を安く売ってるのではないか？

音質は不良の度合いによって様々では？ｗ

>>634
>Z3その他箱無しのケーブル
Z3の他に箱無しケーブルなんてあるの？

>>630
AC1かな。

>>635
不良率が「結構高い」とか「返品を安く」売ってるとか、
あまり適当なことを言わないほういい。
不良が見つかったのは今のところAfturaの一件だけなんだから。
憶測であってもそれなりに正確に。

”不良率が結構高い”ってのはafturaにナイコム社員の話として
書いてなかったっけ？
返品を安く売ってるってのは何の根拠もなさそうだけど、
usedcable.comを避けたほうが無難というのは尤もだと思う。

「usedcable.com」は数年前から日本人に人気のメーカーの
在庫が急に増えたような気がする
ものによっては本当に中古品がこんなにあるの？？って感じ
実は新品売ってたりして？

>>638
書いてないよ。Afturaには、
「個人輸入で不良品つかまされることは十分有り得る」
「米国労働者の質は水準が低い」
と載ってるだけ。後者はナイコムの正式回答かどうかもあやしい。
かってに意訳してるだけかもしれん。
たった一人の経験が、あたかも普遍的なことのように広まるのは
2chではよくあることだけどね。

また、ナイコム側からみれば格安の個人輸入なんかやめて
自分のとこのを買ってもらいたいに決まってる、ということにも
留意する必要がある。特殊な検査をして不良品をはじいてると
いっても、我々がそれを確認するのは普通難しい、ということにも。
明らかな不良品(音が出ないとか)はナイコムでもUsedcableでも交換可
なのは一緒。要するに、ナイコムのいうことを信じて安心できる人は
ナイコムから買ったほうがいいということだ。

>639
usedcable.comで売ってるMITのExcellentは基本的に新品ですよ

>>639
Afutura見た。　ナイコムではMITは品質が悪くて、回路の不具合を検査していると言って
いるようだけど、それが信用できないと言っている？

明かな不良品なら交換すれば良いだけだから逆に問題ないんだけど、回路の不具合
はそういうわけにはいかないんで、きちんと検査されているというのは安心だろう。
実際不良が出ているわけだし、見つかったのは氷山の一角ってやつかもしれないし。

usedcabl.comから買うのは箱無しにしといたほうが無難だよ。

>>636
AC1とZ3以外はｗｗＳＥＰ、シナジスティックマスターカプラー、等
他社メーカーの手持ちのケーブルで検証しました。
AC１以外はノイズを拾わなかったので箱がワルサをしていると判断
しました。

新シリーズ　超廉価のEXP発表！　SPケーブルとインコネ！
ここの方たちには用無しかな？

あれ？ナイコム見たら新シリーズ出てますね。
そういやPSEって取得できたのかな。

思いっきり既出ですた。

電ケーにお〜るAC1って人、誰かいないですか？

>>643
当方ももしやと思いAC1をフォノイコに使ってみたら盛大なノイズを確認。
箱付きはフォノイコには禁物のようだ。
SN比改善の為の箱がノイズを拾うとは皮肉な話だね。

↑
ナイコム経由品？

Z-Stabilizer3も出てるね。
つかこれZ-Circuit単体の製品なのかな。
スタビ経由することで他のメーカーのケーブルにMIT風味をプラスできるんなら良さげ。
しかもOracle ACの規模で効いてくれたら言うこと無しなんだけど。
以前のZスタビ使った人いません？

>>650
今から10年前に初代MIT Z-スタビライザーを買ってついこの間まで使っていた。
S/Nが上がる感じがしてなかなか良かったよ。

ZCORD3のPLUGをマリンコから他の物に変えようとしてネジ緩めたんだけど・・・。
PLUGが抜けないっ^^;
変えられないのかな、これ？ネジは取れたし、後一息のはずなのに。誰か助けてよ、私を！

>>652
赤い熱収縮チューブを切り取らないと抜けなかったような記憶が
昔の記憶なので間違ってたらスマソ

思い切りやると抜けるって誰か言ってた。

アンプの買い替えで、マグナムM3のRCAからXLRに変更しました。
最初は下取りにだそうかと思ったけど、試しにビデオデッキとTVの間に使ってみると・・・。
今まではBELDENを使っていて、これはこれでピラミッドバランスで低音の量感があり、
特に不満無かったのですが、MITでは細部の情報量が全然違いました。
まあ、普通レンタルビデオ観るだけには買おうと思いませんがね。

試しにムグナムに映像流してみたら？
いいかもよ（笑

オラクルAC1の電源ケーブルってどんなサウンド？
レビンソン32Lに使用するつもり。　今現在キャメロットPM750
　実はNBSあたりと検討中。　おもにROCK&JAZZ　引締まった写実系のぞむ。

>>675
柔らか美音系で繊細。
ヴァイオリンなどの音が美しい。
低域はふわっと膨らむ感じ。

>>658
写実系ではないのですね。

力入れてもどうしようも無いので諦めたよ・・・。
ありがとね>>MITスレの中の人

まあニッパで切って剥き直すくらいの覚悟がないならやらない方がいいわな｡

>>660
ケーブルにかなりダメージがかかったね・・・

収縮チューブを少し切って、プラグを外し、きった部分のアミ
を切り取りその上から違う収縮でおおえば、交換しやすいですよ
赤い収縮チューブの中の網さえなければ何回も取り外しＯＫ
あとここの人は、切らないでできたらしいhttp://www.lares.dti.ne.jp/%7Etogami/

マリンコのプラグが余ってたのでショットガンAC1のモールド加工とかバラして
付けてみたら、いままではなんだったのかと思うほどよかった・・・
　ハンダで固めてある端末とか無水アルコールで拭いたら、ぎょっとするほど
汚れてたので端末処理やりなおしたのが効いたのかも

>>664
ショットガンAC1はネジ外しだけで何もバラさなくてもプラグ取れたはずだけど・・・？
オヤイデP-037やフルッテックFI-25MRとかにするともっと良い意味で驚けるはず。

ろっぴゃくろくぢゅーろくぅーっ！(=^ω^)ﾉ

インレットの方はモールド加工なんで頑張って剥きましたけど・・・
最近のショットガンAC1は違うの？

違う。

違くない。

オラクルAC1購入予定だけど、安いところしらないかい？（新品）
あと、壁コンからタップまでか、タップから機器までか、どっちが良さがでるかな？
もし壁-タップまでだったら、タップからはNBS入れる予定。

あのはんだで固める端末処理はやめてほしいなぁ・・・。
剥き直したり、はんだ除去した人いますか？

>>670
エイプランなんか安いかな。
入れる場所はケースバイケースなので自分で試す鹿。

MITとNBS。さあ！どっちだ？

Z33様
両方買えば。そしてインプレ頼む。

>>673
音の傾向が全然違うジャン。
ダイナミックレンジも周波数レンジも良く伸びる>MIT
音の色濃さ>NBS
その人の進めている音によってケーブルの価値観は全く異なる。

>>675
NBSのACでシグネチャ-�Vくらすと最高峰のブラックラベルとでは、同じNBSでも
相当差があるのかなー？
あとオメガ�Uとシグネチャ-�Vとではどうですか？

>>676
その質問は明らかにスレ違いだろ。
おまけにNBSスレでも同じ質問してるし。
マルチすんな。

>>676
MIT派なんでNBSの良さはちょっと分からない・・・・
好みで言えば、
MIT≒Transparent>Synergistic Research>NBS>>>>PAD
という感じになる。

>>678
電ケーですが、
ＣＤＰにＰＡＤを使い、
ＡＭＰにＭＩＴを使う私は、偏頗（ﾍﾝﾊﾟ）ですか？

>>675
音の色濃さってどういう感じ？
音像が厚めという事かな？

最近このスレ死んでるよね？

MITで電線病が完治したから

MIT=モヤ

このスレは終了しました。

mitかPADかcardasか
猛虎の組み合わせでいいや

shotgun AC2、oracle AC1を使用中
レゾナンスチップをどこに春と効果があるか試しています
やっぱ箱？それともプラグの下側？

>>686
oracle AC1はおれも検討中だけど、実際どうよ？　（どんな音？）
比較としては、NBSかキャメロットPM-750あたり。（御免、わかる範囲で）
あとoracle AC1いくらぐらいでかえましたァ？

oracle AC1はPMA-SA11にぶち込んでます。
俺はHR/HMを聞くが、非常に整理された音像と
ブリブリと輪郭のはっきりしたベースが特徴。
プログレなど複雑な曲調も悠々整然と鳴らしてくれ
手放せるわけないだろ。
PSオーディオと比較すると差は顕著です（当たり前か）。

shotgun AC2、oracle AC1を2本で163,500円。
もち新品で税・送料込みね。
高い！？

へー！俺もHR/HMメインだｚ！　ＮＢＳもあうんじゃないか？
しかし安いねー。どこの店？
ＳＰとパワーはなにしようしてるの？

ｵﾗｸﾙAC1とZ3ってどんな音の違いがありますか？ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟに検討中です。

おら来る

>>691
>>691
>>691
>>691






・・・・・('A`)

>>691
NBSも興味あるが長すぎるブレイクインがちょっと･･･
（短気な性分なもので）
MITはここで買いました
ttp://klab.hp.infoseek.co.jp/index.html
メールで店主に価格交渉するといいよ


誰かMIT　ACケーブルにレゾナンス貼って遊んでいる人いない？

↑わりぃ

>>689
の間違いね

相当安いよぅな気が。定価で29万弱？

ksラボ安いね。見直した
あのusedcable.comでも1438ドル(送料込み)だから値段はそんなに違わない。
まあ一番安いのはaudiogonだと思っちゃったりするのだが。

エントリークラスのEXPシリーズというのが出てるの。

MUGNUM AC1になんか高域レンジの狭さを感じたのでSHOTGUN AC1にしたら
少し改善したけど、まだ物足りない。
ORACLE AC1にしたら改善するかな？それともこれがMITの箱の閉塞感ってやつで
MITの箱付きを使う限りどうしようもないのかな？

MITは高域を「押し拡げる」タイプではないので、
>>698がそう感じたなら、MITを使う限りどうしようもないと思ふ。
シナジなんかいいのではないかな。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　え
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>698
全体的には気に入っていて少しだけ改善したいなら
マリンコのプラグを他のものにしてみたらいいかもね。

もしくは思い切って線を剥き直す。
前にやってみたんだけど、ハンダがなくなるせいか結構スカっと鳴りますよ。

>>682　マジでそんな感じだね。
このスレ見てると満足度、リピーター率ナンバーワンではないでしょうか。

MIT=モヤ

>>699
shotgunAC1と二種のMugnumの傾向だと思われる。
その人の基準によるけど、オレは他のＭＩＴで高域の問題を特に感じたことがない。

>>703
聴いたことないね。

Shotgun AC-1は音が荒くて駄目だったな。

なぜ日本ではMITって人気なんだろう？日本人の嗜好に合うのだろうか。
アメリカじゃ既に過去のブランドで「MITよりはマシ」みたいな語り方しか
されていないのに。

>>706
MIT=モヤ
という事実を認めたくない信者が多いからだろ（藁

Shotgun AC1かZ-cord3をアンプ用に考えています。
アンプはE-530なのですがどちらがお勧めでしょうか？

>>708
若干高域寄りバランスにしたければShotgunAC1
若干低域寄りバランスにしたければZ-cord3

>>なぜShotgun AC1かZ-cord3なの？
Shotgun AC２かZ-cord3の選択でしょう。
Shotgun AC1とAC2の差はMugnamAC1とAC2の差の比ではないくらいよくなっていると思うが・・・。

そういえばShotgun AC2も値下げしてZ3とあんま変わらなくなったね。
俺もShotgun AC2に一票かな。

>707
MIT持ってないんですが、モヤでないACケーブルを教えて下さい。
自分はPSAudio使ってますが、モヤとは感じません。
ただもう中古でしか手に入らないので。

ご教授お願いします。

>710さん
すいません、AC1ではなくAC2とZ3の比較ですね。
寝ぼけてて間違えてしまいました＾＾；

結局、自分のシステムが高域寄りなので低域を補充するためにZ3を注文してしまいましたが
結構扱いが難しいケーブルだったりするのでしょうか？

Shotgun AC1は実は所有しておりまして、アンプに使っています（不満は無いのですが今回
グレードアップしたいなと思いまして・・）

また、709さん711さんもレス有難う御座います。

Usedcable.comから購入したOracle AC1が届きました〜。

AyreのV3-Mk2に合う電ケーはどれ？音場広いのが好きで
予算は500〜1000ドル、と質問してみると、リストの中から以下の5つを進められました。

AudioPrism Supernatural S-2 AC 695ドル
Custom Power Cord Company Top Gun HCF 698ドル
MIT Oracle AC-1 898ドル
Purist Audio Design Dominus 975ドル
XLO UE10 Unlimited AC 945ドル (柔らかいケーブルがほしいならこれ)

現状XLOのSignature2を使っているので、XLOとMITってどう違う？と聞くと
Signature2は前段機器向けだよと言われた上で、

XLO：素晴らしく音楽的なケーブルだ
MIT：とてもダイナミックでアンプをデカくしたように感じる

との返答。その他3本にも興味はありましたが、とりあえずMIT行ってみました。
注文してから4日ほどで届きましたし、物も新品のようです。(状態：エクセレントの奴です)
使ってみて面白い変化があったら報告します。不良品だったりして。

>>714
自分もV-3用の電ケー検討してるところです
OracleAC1は送料どれくらい取られました？
あと全部でいくらくらいになりました？
よければ教えて下さい

>>715

ケーブルが898ドル、送料が39.85ドル。

合計で937.85ドルです。大体10万円ですね。そのほかには特にお金はかかっていません。
探せばもっと安いところはあるかもしれません。日本にはないかもしれませんが…。

audiogonなら795USDだね。
ttp://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?cablpowr&1123905561
送料込みで9万円くらいですね。
個人売買が怖いという人にはusedcablecomがいいと思う。ﾛﾊﾞｰﾄ良い人だし。

Audiogonは安いのがありますよね〜

過去に2度ほどAudiogonでケーブル買った事があるのですが、
｢送料込みでその値段でどう?｣で2度ともOKでしたし。
物も新品(かデモ品？)でとても綺麗でした。

でOracle AC1ですが、XLOのSignature2よりも解像度が上がり、
音がやや奥に引っ込んだ感じがします。低域も締まっていて、
今のところは｢明晰」と言う言葉がピッタリの音です。

ただ、まだ全体的に音が硬い感じがするので、これからどう変わるか
楽しみです。

MIT=モヤモヤサウンド

>>719
MITがもやもやな訳がないじゃないか。
クリアーで鮮明という音。
MITの高域は癖が無いので銀線などの癖が乗るケーブルを聞き慣れていると不満を持つ人もいるかもしれないが、それは銀の癖。

いや、だから、例のアレだってばさってばさ、

とりあえず過去ログ嫁>>720

誰か、usedcableあたりでカード使って、ギゾーな目にあった人居ますか？

ま､心配なところではあるだろうなｗ
タイムリーな話題だ｡

履歴調べたが今のところ問題なし。

俺もCD買うのも海外通販だし、audiogonやebay、cablecompany等
いろいろアメリカから物買ってるからcreditcardとpaypalは心配だな。

もう情報もれもれかもしれんorz
でも毎月の明細書checkしてるけど、今のところおかしな所はないなあ。

やはりモヤってます・・・

最近、MITオラクルAC1を手に入れたんだけど、最高に良いね。家はMITとNBSを混ぜて
使ってるが、相性いいみたい。（好みの音）MIT入れたら、まるで、200Vから100Vにおとして
使用したみたいに力がある。高域の抜けや、滲みが少なくなった。パワフルな音。

社員ｵﾂ

お約束とは言え､メーカー個別スレでそのツッコミはないだろｗ

Z-Circuitで力率が改善されたら消費電力は増えますか？

増えない。

Oracle AC1がだいぶ落ち着いてきたようなので感想を。

最も特徴的なのは低域で、明らかに量感が増えてパワーが増します。
また帯域もより下のほうから出てくるようです。MIT社の言うところの
力率改善効果がかなり効いてるのかな？と言った感じがします。

中域から上は割と普通で、至極真っ当に解像度が上がり、音場感が増し、
S/Nが良くなった感じがします。これらの要素に関しての向上度合いも
かなりハッキリ分かりやすいです。

私は数年前にZ-cord2を使っていて、それと傾向としては似ていますが
オーディオ的要素の向上度合いは段違いで、音楽のスケール感が大幅に
拡大する感じです。

魅力的な音だとか、熱気のある音と言う感じではないのですが、
「オーディオ的に納得させられる音」という印象で、この辺は好き嫌いが
別れるところかもしれません。いわゆる「面白くない音」で片付けられる
こともあるかも。

個人的には特に文句をつけるような点は見当たらず、パワーアンプの
電源ケーブルはもうこれでOKかな、という感じです。

インプレ乙〜

工作員乙〜

あれかな、モヤモヤおじさん？

　　　　　く　　　マ　 モ　 社　　ヤ　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　ｊ　　や　や　キ
　　　　　　）　　ヌ　 ヤ　 員　　ダ　　|　　　　 　 _......＿　　　　　〈　　.だ　だ　ャ
　　　　　ノ　　　ケ　 だ　 が　　あ　　ｉ、　　　／　　　　⌒ヽ　 　 ﾞｉ 　 ┃　　　 ハ
　　　　　ヽ　　　 ）　 っ　 　　　　　　　〉　 ／　　　　　　　　ヽ　 　|.　 ┃　　　 ハ
　　　　　　}　　 （　　て　.　　　　　　　|　 /　　　　　　ｨi ｉ　　 ｀、 ｊ　　 っ　　　 ハ
　　　　　　ｉ　　　）　.　　　　　　　　　 ｌ　 {　　 从　　ﾉイ!_ヽ ｆｉ ﾞｉ、）　！！
　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　ｊ　丶、〈,ニ､ｲ　 {1 ﾞ〕ｉﾚ　 〉 ヽ
　　　　　∫　　 ！　　　　　　　　　 ／　　　} .{､⊥i　　　¨ ´|　 _（　 レ'⌒ヽ_ｒ-ｖ⌒
　　　　　　）　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ｊ　ゝ、　､’‐ｧ ／Ｖｰ―-- 、
　　　　　　⌒``' ‐'⌒⌒ヽ、_ノ⌒　　　　　　ヽ- ｆ ﾚｸｧﾆ'´／ | ヽ　 |　　＼
　　　　　　　　　　_,,...､､ｒ− ､　　　　　　　　,r'´ｆ! 　 ｸｖィ介ヽ|＜　 .i　　　 ＼
　　　　 ,ｨ⌒ｖ'´￣＿...,,ト､,_　ヽ　　　　　　　{　 |　　八 　｢.|　ｉ　/　ヽ＼　　　 ＼
　　　　 ｌ　　）)V'´　　　　　 ＼ ｉ　　　　　　　!　ｊ＿〈ヽゞ.､! .| | .ｊ　　　　|ヽ、　　　＼
　 　 　.{　　　/　　　　　　　　 八　　　　　　 ゞ＝-┤　＼{　}ﾚ’　 _,.....⊥､..ヽ　ヒ��
　　　　ｌ　　 ./　　!ｊｒ从ｖﾊｒn、ﾊ .ヽ　　　　　 ‖　　 |　　　ﾞV　 .／　　　　　　＼　ク
　 　 　 i　/ i'　　ｊｲ{ ｉ`　　|!_!|.| ヽ　＼　　　　|!　　　ﾄ、 　　　./　　　　　　　　　ヽ＼
　　　　 川　ヽ　ﾐ 亠’　　､ ｒュi　＼_ミｘ　　　ﾞi　　　| !ゞ　　　i　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　ﾚヽ、ヽト､　 <_フ=E, .|　　　　　　　　 ＼_ノ ｊヽ、　　|　　　　　　　　　　　 }
　　　　　　 __ヽﾙトｰ｀ｰｨｬく（.　ﾄn、　　　　　　　　　/　　　 �＝U从Ｗｎ　　　　　　ﾘ
ｒｎ⊂ヽ　/＾ヽ　 .ヽヽ /〈_〕 ト!ﾆﾉﾉ＼　　　　　　　 ./　　　ヒ　　ハ　ゞ| ﾞｉ　　　　　ｊ
トｒ　　}　|　　ヽ　　＞ヽ |. i ｊ ト、　　＼　　　　 　 〈、　　　　ク ッ .＼ｊ　 ゞｖｖｒ-_

やっぱり工作員とか言って荒らしてるのはモヤおじさんか、、

社員＝モヤかも（ｗ

AC1の中身を知ったときに電線病が完治しました。
そりゃこんなパーツ入れたら音変わるよ･･･・重度にならなくてよかった。

>>739
アンプも中身空っぽだといいですね。

AC1の箱の中の構造はどうなってるのかな？
具体的によろしく。（仕組み）

あれ、開けられるの？

オマイラ否定的意見に脊髄反射レスするなよ。。。

ＨＡＨＡＨＡ　ﾊｹﾞﾗﾛｽ

MIT=モヤモヤサウンド

MITのAC、春頃に全製品のプラグがホスピタルグレードの緑●入りのに変わったみたいね。
夏前に買った漏れのOracle AC1は緑●だったけど音に大きな違いあるのかな。
ブレード側じゃないケーブル側の「MARINCO」の刻印は
マイナーチェンジ前のMagnum ACのプラグと比べても違いが見分けられないんだけど・・。
音の違いがわかったｴﾛｲ人居たらインプレきぼんでつ。

>>722
7月28日にused cable.comでSGS2S BW 4.7mゲト。$1185+送料$65。
ケブールは日本で買うなんて時代遅れ。MITぢゃなくても、新品でも、何でも
頼めるよ。
ここは漏れの御用達だけど、今まで一度もトラブル茄子だよん。
オーディオ機器も頼めば買える。大体USのlist priceの1割引。
8月はルームアコス系のRPG skylineを頼んで見るつもり。

全部MITぢゃ〜音が偏るとの諸氏のご意見もあり、このほどマルチ系の
player→pre間のインタコを、癖のないwirew0r|d系で揃えますた。
買ったところは某 海●有名処。Polaris 5 (RCA)2m Excellent $200.25 を3ペア。
ちなみにこのケーブルは日本の定価8.5ﾏｿ。海外定価$455。品は実は新品。
R氏曰く、注文受けてからWW社で作るので、届くまでに2週間くらいかかるよん。
とのこと。実に日本定価の1/4。WW社製のリセールバリューも良く、売ってかえって
得するくらいっす ! ! イムプレはここでいいのかな?

MIT揃えの場合とどう変わったかのインプレならここでもいいかも。
WW単体のインプレなら↓でどうぞ。
【ケーブル】　ワイヤーワールドってどうなの？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056562130/l50

では早速比較インプレ〜〜〜
ソース : SACD2ch 諏訪内晶子「Poeme」track2 Havanaise
天と地の差でMITの勝利。WWも、日本価格は同じだし、買った以上、MITと同等の
パフォーマンスをある程度期待してたのですが . . .
諏訪内さんのVn.、"ドルフィン"の大きさ(楽器としての小ささ)がWWは全くイメージ
出来ない。MITならドルフィンの筐体のサイズ、筐体の材質の厚みまで脳裏に浮かぶ
のに、WWはまるでBOSEのスピカのように総てをうやむやにしてスポイルしてしまう。
WWはBOSE向きだっ ! ! !
あまりにも惨憺たる結果のため、WWスレには書くのが可愛そうなのでやめときます。

>750

上の話(>>747,748) を見ていると、
SGS2S BW 4.7m(SP) と、Polaris 5 (RCA)2m の比較をしているように
見えるのだけど、SPケーブルとインコネの比較をしてるの？？？？？

SGS2ic 2.0m vs Polaris 5 (RCA)2m 。

ステレオイメージの比較をしちゃWWが可哀想だぎゃ。
音色のまったりとした美しさだと、どぅよ？って感じ。

>>753
ん〜何となく言ってる意味は判ります。管球アンプ系なら、って感じという意味ですか。
ここは、MITの板なので、マターリ系は射程外と思いますが、
自分の好みは、楽器の映像が彷彿として来る方向なので。
一応、本日もWWを繋いでエージングしてはいますが、変わらんなぁ〜。
漏れのシステムは、ACCUSTIC ARTS→MIT→ホーン型SPなので、マターリ系とは対極かな。

ヤフオクのZｺｰﾄﾞに入札してるのはお前らか!?めｯ!!

MIT使いのみなさんに質問です。
壁からタップの電源ケーブルのバージョンアップを考えていて、
音像より音場、解像度希望、低音はっきりで高音伸びる、というわがままなケーブルを探しています。
当方Z-CORD2（安いやつ）を所有しているも、音を絞る感じが気になってMITを敬遠していたのですが、
過去ログをみたところ、どうもZ-CORD3だけは他のMITと違う、当方の好みに近そうに思えます。

所有者の方、Z-CORD3のもう少しくわしい特徴と相場を教えていただけますか。
箱がないので開放的なのでしょうか。

>>756

その望みはZ-CODE3ではない。
自分の知る限りは、ローゼンのAC-RG2が近いと思う。
ローゼンというだけで拒絶反応ありかもしれないが、
ただで借りれるはず。本家でも、テレオン110でも。
お試しあれ。

>>756
タップは何をお使い？当方Hydra２にZ3で供給だが悪くない．

>>757
拒否反応というより、電源ケーブルでローゼンというのは初耳でした。
候補に入れておきます。

>>758
アコリバのRTP-4evoです。壁がオヤイデのGX。
できるだけ元気のいい音がほしくて、当時の予算内でそういう評判のものを買いました。

絞りさえなければZ-CORD2も使いようがあったのですが、
あれがないと逆にMITファンは怒るような。
値段の点ではカルダスのGoldenReferenceを考えてもいいかなとは思うのですが、
伸びがいまいちという評判もありますし。

元気のある音ということならZ3でタップまで持ってくるというのは
割とオーソドックスなアプローチだと思うよ。とりあえずそこまでは
固定して、タップから先でいろいろ工夫するのもいいんじゃない？
タップから前段にZ-cord２とかならいけるかもよ。

>>760
背中を押していただいてありがとうございます。


ローゼンを含め、相場調べから始めようと思います。
アドバイスをいただいたみなさん、ありがとうございました。

OracleAC1の正規輸入品て実売いくらくらいでしょうか？（秋葉で）
MITって卸値が高めなのかあまり値引きしない印象があるんですけれども・・・

店頭1割、通販2割がいいとこじゃないか。
卸値が高いというか、元々の価格設定が本国とあまり変わらない。

>>762
それを言っちゃ〜ナイコムさんが可愛そうだよ。
米国価格と殆ど同一で国内販売している輸入代理店なんて超〜良心的。
米国でMITはハイエンド。ハイエンドの値引きは精々一割。
だから日本国内でも一割が採算ライン。一割五分引きがあったらそれは超〜ラッキー。
エアリーさんに見積もり出してみたら?

>>763
>>764
レスどうもです。
やっぱり1割引くらいですよね。
とりあえず現時点で約15万って感じでしょうか・・・
信頼性の問題もあるようなので、購入するのであれば
ナイコムさん経由の正規輸入品で行こうかと思っています。
（大して価格も変わらないようですし）

今度お店に行って聞いてみます
（そもそもOracleはPSE通ってるんでしょうか・・・）

先日Shotgan AC1を入手し素晴らしく鮮明な音質にかなり驚いてます。
MITが気に入ったので上位商品のOracle AC1、Oracle Z3、Magnum AC1のいずれかを
購入しようと思ってますが、やはりShotgan AC1より相当優れてますよね？
また、皆さんのお勧めは何ですか？

AudioquestのJaguarの鮮烈でダイナミックな音質に惚れ込んでます。
MITのShotgun S1は、さらに鮮烈、明快、写実と噂を耳にしておりますが、
実際に、両方を使っていらっしゃる方の、インプレを伺いたいです。
よろしくお願いします。

ちなみに、低域は制動が強力であるとベストです。マッタリするのは避けたい。

>>766
私個人の使用した印象ではグレードがあがるほど高域はしなやかに、低域は厚みと力感
が増す感じのように思います。逆に言えばShotganのほうが鮮烈、明快に聴こえるか
もしれません。使用しているシステムに合わせて選んだほうが良いかと思います。
例えばコンパクトなスピーカーでOracleの場合緩く感じるかもしれませんし、逆に大型
のシステムにShotganでは線が細く感じるのではないかと思います。しかし、部分的に
使えば良い結果になることもあるでしょうし、使ってみなければわかりませんね。

>>768
参考になるレス有り難うございます。
マッキンのMC500とJBL 4344でジャズを聞いておりまして、もう少しクリアな感じが欲しくて
Shotganを購入した所です。確かにご指摘の様に非常に明快な音質ですが多少線が細く感じて
おります。または、明快感が凄いですから、明快な部分に耳が行ってしまい線が細く感じるだけ
かもしれません。
例えば電源ボックスにShotganでアンプはOracleだと良いのかなと思っておりますがどうでしょうか？

>>769
アンプの電ケーの方が音の影響力は強いでしょうからおもしろいかもしれませんね。
過去スレでは電源ボックスにはOracle Z3がよく使われているみたいでしたよ。
でも私にはあいませんでした。もっと低域を制動させたく、Oracle AC1＞
タップ＞Oracle　AC1＞アンプ　で落ち着きました。因みにアンプはMC602です。

shotgunAC1とmagnumAC1位では音質的にどう違うのでしょうか？
やはりお金があればmagnumに行った方が良いでしょうか？

オレはShotgunよりMagnumの方が音が滑らかで好きだが、ロックなどの音楽を聴く人はShotgunの方が元気があって良いという意見もある。

>>770
予算的にはOracle Z3やMagnum AC1に興味がありますがOracle AC1とは格が違うのですかね？
Magnum AC1の話はほとんど聞いたことないのですが、Oracle Z3は別物と言う話を聞いたこと
があるので悩みますね。ボックスの有無でどう違うのかピンとこないのもありますが。。。
電源は深いですね。。。

oracle ACの箱って見た事ある？

めちゃめちゃごついよ。

ORACLEにしときなさい。高いけど。AC1でもAC2でもいいけど。
AC2はヤフオクで１８万くらいで今出てるし、AC1もあるよ。
ORACLEはMagnumより全てが上です。

同意。ShotgunとMagnumだと好みによるだろうが･･　ORACLEなら間違いない。　

777got

MITはインタコやスピケより電ケーの方がメヂャーなんでつか?
電ケーの話題だと、俄然盛り上がる。
ちなみにMIT's電ケー使いの諸氏の居インタコは何でつか?

Ｚ−３、ショットガンの電ケー使ってるよ。
インタコにもショットガン入ってる。
目指せオールMIT！！

と思っていたが、ＳＰケーブルをＭＨ７５０からジブラルタルに変えたら
クエストの方が自分に合ってる気がして
今では、目指せオールクエストです。

といいながら、システムにはその他、PSやACデザイン、ワイヤーワールドも入っていて
何がなにやら・・・

自分の方向性を決めてからそろえていくのが吉だよ。
ほんと

>>778
ｼﾞﾌﾞﾗﾙﾀﾙは仕方ないよ。あのｹｰﾌﾞﾙヤバイ。
あれ聴いたあと他のｹｰﾌﾞﾙに繋ぎ変えてもなんか物足りない。

>>773,774
漏れ的には、俺ラ来るACに手を出す前にPS ヲデヲの P-1000系かな。
それとも、俺ラ来るAC系ターゲッターレベルは電源コンディショナー系は既にゲト済み?

自分はＺ−３使用者ですが、今回7020i買って認識を新たにしました。
電ケーよりクリーン電源！
ぜったいまちがいなし！！！！！！

>>781
オラクルとか試してみな、どっちも重要だって事が分かる。

結構オクにオラクル出るようになったけど、本物かな？？
昔はオクにめったに出なかったと思うんだけど。

usedcable.comで買って載せてると思われ。価格がusedcable.com+送料って感じ。

usedcable.comよりGONの方が安いから、仕入れはGONじゃね？
AC1で795USDだから、あまり利ざやは無いと思うけど。

goNぢゃ安定仕入れは無理だろ。やっぱuc.comの新品(excellent)ルートだろ。

GONで売ってるのは業者だから安定して仕入れはできると思う
ttp://www.kellyaudio.net/

♪はじめにんげん(ry

uc.comでMG M2 pro 1.0m 2sets(4本player→pre,pre→pw用)ゲト ! 到着楽しみ !!

すいません、壁コンからクリーン電源までの電源ケーブルにMITのMagnum AC1かZ-Cord3のどちらかを考えています。
一般的にはどちらが適していますかね？
よろしくお願いします。

箱1コのMG1と箱なしZ3なら、音色の違いは別として
電力供給的にはあまり変わらないと思ぅ。＜箱2コなら大電流に良い。

音色の違いで考えて決めたらいかが？

CDPの電ケーをZ３に変えました。
このスレでMITはもやもやサウンドだって書いてる人がいるけれど、
まったく違ってました。違いすぎて笑いが止まりませーん。

箱が沢山付いているほどモヤに、箱が安くなる程モヤモヤに…

箱なし＞高い箱＞高い箱たくさん＞安い箱＞安い箱たくさん



(´ω｀)？？？

MIT=モヤモヤサウンド

どこで見たか忘れたけどＸ線でＭＩＴ箱の中身を写した画像があって、中身はＣＲが２・３個入っているだけだった。
だれか知ってたらその画像のリンクきぼん。

それは漏れが撮りマスタ。またどこかに画像ウpしまツカ?
近々MG M2proも来るし、既にあるSGS2Sなんかも撮ってみましょうか?
その他、AVtシリーズもあったりシマツ。

その写真と違うかな？
俺が見たのはショットガンシリーズのレントゲン写真で、
むしろ箱の中でかなりケーブルがグニャグニャ引き回されて
たのでそっちの方が心配になったんだけど。

電源に関しては、afuのページでほぼCR回路であることが
突き止められてますね。SPやインコネはどうでしょうね。

>>797
SGS2Sユーザです。中見てみたいですよ？

800

ﾏｸﾞﾏｸﾞテールさん　わしも希望します。

MITフリークの皆さん、了解しましたっ ! !
MG M2 proが届いたら撮像します。もー2週間も待ってるんだけど届かんなぁ〜。
税関足止め ? ? ?

よーやく、MG M2pro 1.0m届きました。日本定価は19万9500円。uc.com価格は
＄91.37(≒10万)。今回は運悪く関税引っかかって1800円(2ペア他で)かかっちゃった
っす。内訳は、輸入関税\600,消費税\700,手数料\500。しっかり箱開けらて、
チェックされてる形跡あり。まっいっかぁ〜。
　外観はロゴ以外はShotgunと全く同一。ハコが少し大きかったり上等だったりを
期待したんですけどね。レントゲン撮って、しっかりSGとMGを比較してみますっ !!

そして MGM2proファーストインプレ....
あ〜〜う〜〜....マグマグでもやっぱ、バーンイン ジェットコースターは不可避。
スピーカーにオブラートを貼り付けたようなビリビリビビビビ サウンドォ ! ! !
200時間ガマンガマン...

そしてuc.comで買った最新ShotgunS2 pro、新バージョンのEXpシリーズと同じ銀ピカの
キャノンコネクター。それも接点が金メッキでなく、銀色! ! !
ロジウムメッキしてある様子でもなく、これぢゃ、グレードダウンやんけ ! !

グレードダウンじゃなくてそこにも意味があるはずっ！
と思いましょう

皆様、お待ちかね〜MITのXLRインタコ、マグナム　M2pro　と　ショットガン　S2pro
のレントゲン透視比較ですっ。アカデミックに逝きましょっ ! !
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/

ケーズラボの切り売りスピーカーケーブル買った人いる？
インプレキボンヌ

マグナムとショトガンの線の材質は同じですか？

>>806
GJ!!
やっぱ前見た写真と一緒だな〜。とにかくずいぶん
ケーブルを引き回してる感じ。ま、ボンドで固められた
抵抗1個だった某トラペよりは良心的なのか？

線材はたしかショットガンシリーズ、マグナムシリーズで
違うという説明だったけど、どっちも銅だったはず。
（マグナムが「高純度銅」とか）
回路的には基本は同じだろうね。で、CやRの数や値が違うのでしょう。
この写真はバランスだけど、アンバラで撮ればもうちょっと
シンプルな回路で分かるんじゃないかな。

TNX!!
SGS2icなら持ってますが、そっちも撮ってみましょーかね。

追記
よくよく見ると、ケーブル自体は箱の中を素通りしているような。
ゴチャゴチャしたのはアマゾンのDBSなどの様に回路に直接結線されず、
周囲に配置しているようにもみえるけど。開けて見ないと判らんかなぁ〜

電源用のノイズフィルタみたいにパラレルに繋がっているのでは？

箱の中までモヤモヤだね

ﾏｸﾞさん乙です。
うーん、線数が多いのでアンバラみたいにはっきり見えないけど、複雑に結線されているのかな？

ﾏｸﾞさんありがとうですよ？でも何がなんだかよくわからなかったりしてｗ

オラクルシリーズのSPケーブルも抵抗1個。ﾂｰことはないよね？

皆さん、ご声援有難うごいま〜す。
次はスピケ、SGS2Sのハコと、上流部の分岐部の透視画像です。
これもメインのケーブルは箱をスルーしていて、周りに何やら配置されているような...

http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/

並列にいくつかがぶら下がっているという感じでしょうか。
左右対称ってことはどちらのラインにもつながっているように見えます。

トラペもモヤモヤなんすか？

すいません、今回電源ケーブルをプレイヤー付属の物から
交換しようと思いMITケーブルにしようと思ってるのですが
ショットガンシリーズ、マグナムシリーズ、Z-Cord3とありますが
それぞれはどんな感じの音の傾向なのでしょうか？

1から全部読んだらだいたいわかるよ。

ショットガンシリーズ＝小モヤ
マグナムシリーズ＝中モヤ
Z-Cord3＝大モヤ

オクに出てるZ-CORD3やショットガンなど
あれかなり安いですけど、それには理由があるんですかね？
偽物って事はないですよね・・・？

上の方読みゃわかる｡

>>778
私もオールマグナムにクエスト（チータ）１本入れてみました。骨格がしかっりして
実体が伴う感じがとてもイイ)^o^(　
クエストは派手な外見で損している気がします。自分も試聴するまでは全く興味なか
ったです。

オールマグナムにクエスト（パンサー）いれてみました。
Mag　M3と比べると濃いめ、暖かめ、それから空気感の増大。
ちょっと（かなり？）作られた感じもしますが、オーディオ的快感は味わえますねぇ。

でもモヤ

>>817
すばらしい。これからも情報開示よろしくお願いしますね。
でもどうなっているんでしょ？
どなたか内視鏡操れる方いませんか？

話題を変えてすみませんが，MH-750，MH-770，MH-850持ってる方います？
今，中古のMH-770かショットガンSPあたりを買うか迷ってます。MH-770は前の方になってしまい，試聴するにもできない状況です。
持っている方，参考になるようなインプレありましたらお願いします。

過去ログ漁ってみたけど、両者を比べたインプレはなかったす。
それと770と850はグレードがだいぶ違うらしく、770は不満を
漏らすレスも見かけたが、850は悪いインプレはなかった。
ただし、850はインプレ自体が少ないけど。以下、インプレ抜粋。

>MIT MH-770CVTeminaterは聴いてみた事があります。
>カルダスのゴールデンクロスと較べ、音に潤いが無い感じがして、
>少々期待外れな音だった記憶があります。

>T5とMH770CVTerminaterを較べた事がありましたが、その差は歴然でした。

>MITはMH-770、MI-350からは評価に値する。

>トランスペアレントのウルトラ、MITのMH-770CVTerminaterを試しました。
>ウルトラは論外に感じ、CVTerminaterはゴールデンクロスと良い勝負で、
>買い替えるまでの事は無いな、と感じました。

>MITのMH770CVT(約m/１０万）と比べると 正直言って高域はQEDが
>勝っている気がする。中低域はさすがに実在感・最低域の伸び等MITの方がよい

>MITのMH-850　ショットガン　EVO使っていますがとても素直で良いですよ。
>定位が完璧と言いたくなる。

環境省は20日、米国製の輸入電線から使用が禁止されているPCB
（ポリ塩化ビフェニル）が見つかったと発表した。
　環境省によると、輸入された電線にはPCBが絶縁油の一種として
使われていたが、04年ごろに日本への輸入は中止されていた。
環境省の指示に基づいて8月に東京の輸入業者が調査を実施した。
その結果、電源線や信号線などから高濃度のPCBが検出されたという。
同省は輸入業者に対しさらなる調査を命じ、厚生労働省とともに実態調査に
乗り出す方針。
これまでのところ、輸入業者は環境省の聞き取り調査に対し、
「液体は密閉されているため飛散の可能性はなく、健康への被害報告はない」
としている。
　これらの製品は音響機器の愛好家向けに輸入されていたもので、
99年から04年までに合計1000セット程度販売されたとされている。
この輸入業者は今年8月までに代理店契約を解除したという。

>>831

ソース書かないと風説の流布で刑事罰の対象になりますよ。
中身がベルデンと書くのとは違う性質の投稿なので。

>>832
出所はPADスレだが、

【健康】輸入電線からPCB検出　環境省が実態調査へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1129777431/

もとはちゃんとこういうオチがついてるｗ

Z-Cord3買ったのですが、赤いシールの部分が硬すぎるのか、
インレット側に荷重がかかるようで、ぐらつきます。
みなさんはどうしてますか？

なんたらテープを差込部に巻く、というシトがいたにゃ。
なんだったかは忘れた、、、

なるほど、スペーサをかますということですね。ありがとうございます。

ところでZ-Cord3のインプレですが、はじめパワーに挿してたのですが、
どうも低域が延びすぎてピアノの芯が聴こえ難くなったり、
バスドラの輪郭がボケたりしたので、CDPにまわしました。
プリは他社のつかってます。
結果、低域ボケずに重心がすごく下がりました。

>>836

当然どんどん音が変わるので、最初はひょいひょい入れ替えないで
パワーに刺しといた方がエージング早いと思うよ。

そうなんですよね。まだ１週間だし。
でもCDPの電源ケーブルであんなに音が変るとは思いませなんだ。
レンジが変らず重心だけ下がった感じ。
パワーだとレンジが上下に広がりすぎてエージング待てませんでした。
また時間がたったらパワーにもどしてみます。

CDPとPWは電力が違い杉なので、MITの場合、バーンインとしては近道にはならないのでは?

急告 ! !
MITの入門系新シリーズ登場に伴い変更になった銀ピカタイプのXLRプラグ、Shotgun
シリーズも同じプラグが使われている。これがぁ　ACCUSTIC ARTSのAMP IIに繋げな〜い!!
原因は、XLRオスの筒部分に付いている滑り止めの山が高すぎて、受け入れるメス
の中に入るのに邪魔になってる ! !
しかし金ヤスリで山を削ると大丈夫。しかし、これぢゃリセールバリュー・茄子。
なんとかしてくれ〜ナイコム。

それがモヤくおりてぃｗ

MITの"M"はモヤモヤのMという事でFA?

FAっぽい件。

Z-cord3を並行輸入で買ったけれど、
箱が折れていて、なんかシールをはがした跡がある。
新品のはずなんだけど、まるで中古みたいだ。
海外での商品の扱いはこんなものなのか。

一度そう思うと、コネクタにうっすら傷があるように思えるし、
気になってしょうがない。
音を出してからまた考えよう。

>>844
税関で開梱されている。流石に税関も公務員なのでPSE passed or notのcheck
ぢゃないと思うけどな。ACコードにハコが付いてたら、やはり不審物 !

Z-cord3に箱は付いてませんが…

モ　ヤ　の　悪　寒　！　？

ナイコムのは箱ついてたよ、Z�V。

梱包用の「箱」じゃろ。

　そ　ぉ　か　ぁ　〜　！

　梱包の箱の話かとオモタ。

　逝　っ　て　き　ま　す　ぅ　！

↑
この人、頭の中もモヤらすぃい・・・（ﾎﾟｶｰﾝ

MITがモヤモヤに聴こえるそこの貴方！下記リンク必見です↓

http://www.nanbyo.or.jp/zaidan/nanbyo/tokuteisikkan_list/24/content24.html

放っておくと、大変なことになりますよ・・・・(ｷｯﾄｸﾙｰｷｯﾄｸﾙｰ♪♪）

↑
200時間の禁断症状を耐えて克服出来れば完治シマツ ! ! →　難病指定解除

>>850-853
良スレ荒すなや！

(　　)━━(Д`　)━━(´Д`)モヤ

初代Z-CORDの話題がないので質問なんですが
音質はどんな感じでしょうか？

初代Z-Cordはあんまオススメしたくなぃ。
モヤおじさんは一人で十分。

が、5000円なら買ってもぃぃかも。

梱包用の箱です。お騒がせしました。
でもシールまで税関で剥がすのか。

まだつなげたばかりだけど、予想よりも上品なケーブルだった。
NBS試したいけど、そこまでいくなら機器の買い替えが先決だ。

シールというのはプラグの後ろの赤いやつかい？

>>856
初代Z-CORDの音質を一言で言うと、初代モヤってとこかな（藁

ヤフオクに溢れてますな〜
平行輸入品。
一時はあれほど売れてたのに最近とんと入札者が減ったような気が・・・

供給過剰だよ。市場がもう飽和しちゃってるし、買いが一巡したんだろう。

モヤとか揶揄されるし、いいかげん嫌気がさしたのでは....?

モヤと言ったら、カルロス・モヤでせぅ





Z-CORD AC2 がほすい

モロヘイヤおいしいょ？

>>859
箱のシールです。値札でも貼ってあったのかな。
これは税関よりも、店で剥がされたような。

なかなかバーンインが終わらない。

>>866
永遠モヤっぽくて飽きたら俺に格安で譲ってクレ！！（笑）

>>866
売る前に一度前段に入れてみるれ。

>>866
漏れもバーンイン終わるまで後悔しつづけた。
電ケーごときであんなにバーンインに時間がかかり、なおかつ音が変るのは驚きだった。

1ヶ月通電でバーイン終わりますか？

ただの通電ぢゃバーンインとは言えない。
通常のリスニングと同じ電力消費量での稼動がバーンインに積算出来る時間。

MITのACケーブルのSHOTGUN辺りの購入を考えてます。

使ってる人に率直にお聞きしたいのですが、どんな感じですか？
モヤの要素は少しはあるのですか？

SHOTGUNは全然モヤッてない。
音はストレート系で、むしろ線が細いと感じるかも。
oracle、magnumと比べると音場感で見劣りする。

ACとXLRでショットガン使ってるが、８７３に同意。
上級との比較は知らんが、どのへんがモヤなのかよくわからん。
ショットガン以外では７５０とかも使ってたけど、モヤの意味が分からない。

切れ味があるスパっとした音、情報量多く、解像度も高い。
MITは総じてそういう傾向だと思うんだが。

モヤとか言ってるのは、機器がモヤ傾向なんじゃないのかな？
そうでなきゃ本当に頭モヤモヤ病だよ。

気が付けば、Magnum M1 Prolineを二年間使い続けてたょぅw

>>LFたぬ
このスレにはずいぶんと久しぶりじゃないかよぅ。

前世代のMH-850とか、今のOracleとは全然別物でしょうか？
音とか箱の中の人とか

ショットガンシリーズ＝小モヤ
マグナムシリーズ＝中モヤ
Z-Cord3＝大モヤ

>>877
だいぶ違うようだょ。
特に解像度と低域の沈み込みの向上を指摘したレスが多かった。
（ワタシの記憶が確かならば）

>>870
平日は他の機器（例えばPCとか）つなげてバーンインするのも有りだと思いますよ？

>>879
どもども
箱の中で行なわれている事はだいたい同じなんですかね？

MITの箱は閉塞感をもたらすそうですが本当ですか?
もしかして高域レンジ感の窮屈さがモヤの正体ですか?

ある種の密度感が、閉所恐怖症を思わせることがあるのではないかと推測。

Z3を前段に入れた時以外で帯域レンジが狭く感じることがあったら
どっか別の原因を疑った方がぃぃ。＜Z3in前段は場合によっては高域が
伸びてないと感じることがあるかもしれない。

モヤを感じるのは無印Z-cordをモヤつく機械/環境で使った時だけ。
実際モヤとか言ってるのは、数年来続いてるMITスレにも関わらず
モヤおじさん一人だけだし。

まぁ、声がデカくてしつこぃヤシの意見がメジャーに聞こえる2chではあるが。

うーん、おれはそのオサーンではないが、Z3でもやつくというの分かる希ガス。
別に解像度が下がるわけじゃないんだ。ブレスの息遣いとか分かるようになったし。
でも低域が増して音がふっくらした。そのせいか、ちょっと定位も甘くなった気もする。

>>884
俺も同意。
Z3は高いレベルの解像度を持ってると思うけど
広大な音場感のせいか霞みがかった印象を与える。
あと、音が前に出てこないとかMITがオーディオ的な音でないのも原因かな。

>>885
>広大な音場感のせいか霞みがかった印象を与える。
私も同意です。それが情報量なのか付帯音なのか微妙ですが･･
特に狭い部屋ではモヤに感じられやすい。広い部屋ならそれが音の厚みや広大な
音場感につながるのではと。

っていうか今までのこのスレ住人の、
モヤなんか絶対無いみたいな言い方は不自然極まり無い。
だからなんか今まで参加し辛かった。

↑みたいな意見が出るのが普通でしょ。
俺的にはZ3はそうでも無いけどマグが若干モヤるので今は外してる。

８８８

>>885
>音が前に出てこないとかMITがオーディオ的な音でないのも原因かな
オーディオ的な音のするケーブルは何？

M I T は モ ヤ と い う こ と で F A 出 ま す た

>>887
モヤを感じたマグのかわりにどのケーブルを使ってるのか教えて欲しいな

>>891
手持ちの余りがZERO1.4しか無いので、それを使ってるよ。

887じゃないけど、自分もMIT Z-cord3をパワーに使ったときはモヤつきは感じたな。
音の境界線を自然に描くみたいな。輪郭は強調されないんだよなあ。うまく言えんが。
上段に使うとモヤつきはなくなり、妙な実体感があったが、切れ味が不足したなあ。
これはこれでいいんだが、パワーの電源をNBSモニター0、上段をStatementに代えたら解決した。
音場はやはりNBSの方が広大だが、リアルすぎる実体感がうさんくさい。
どちらにしても好みの差だと思うが。

>>892
ACデザインはすっきり系まっしぐらですよね

>>893
NBSのくせが好みならということですか

>>881
中身はわからんですたい。

MITは濃い音の機器に使った場合、濃い音が素直にでますか？（例えば古いマッキン）

z-cord�Vってあんなに高かったっけ？
magnumより高いじゃん

ＣＤにZERO1.4
プリにショットガン
パワにＺ３
もやってるかな・・・２００万ほどのシステムでつ。

>>896
出ませんですな〜。MITはマッキントッシュに"欠けている"(失礼)繊細さを、すこしばかり
挽回してくれます。漏れは昔、マック党だったけど、MITを繋いで、失うものも多かったけど、
得るものも多く、MITを手放さず、マックを手放す大決断をしました。
因みに定価合計で既に200万円近くMITを導入して鱒ぅ・・・

900

>>899
MITは色付けなく癖も少ないケーブルというイメージを持っていたのです。濃い音は濃い
ままに伝送されないものですかね。そんなケーブルは存在しないか。。
そういう意味ではMITも音の癖は強いといえるのでしょうね。

>>901
いや、やはりMITは他社比で癖は少ないと思いますよ。
（もやる印象はあまり無いです。Z3は少しもやりますが、オラクルＡＣ１はもやらない気がします。）
ＮＢＳは濃いですがマッキンだと濃すぎるかも。
カルダスは濃さをあまり殺さないかも？（その分、もやりますけどね）

マッキンにMITはまだ相性としては良い部類だと思いますけどね。
例えば、マッキンにZERO1.4とかだとダメダメでしょ。

>>902
マグナムはどうでしょう？MITの中ではまた〜り系と書かれていましたが。

>>883
>モヤを感じるのは無印Z-cordをモヤつく機械/環境で使った時だけ。
>実際モヤとか言ってるのは、数年来続いてるMITスレにも関わらず
>モヤおじさん一人だけだし。

こういう決め付けは信者っぽくて良くない希ガス。結果的に。

MITケーブル=モヤモヤサウンド

>>904
そういうあなたの態度が↑をのさばらせることになる希ガス。

Z3試しに買ったぞ　只今パワーに繋いで通電中
朝になったらモヤかどうか試してみるべ

ずっと通電してても一ヶ月くらいかかるよ、本領発揮まで。

>>908
買ったのは使用中の中古なんですぐにでも判断しても良いかね？
とりあえず色々試した結果はトラポ用が一番良かった。
トラポ用のNBSが前段タップ用に収まった。
増した低域を上手くバランスさせるのに電ケーかなり入れ替った。

現状モヤは無し。　
温度感が僅かにウォーム寄りになったかな？ってトコだ。

ホット＋モヤ＝Ｚコード３

コーヒの宣伝みたいですな。

アンプにもよるんだろうね。
どっかのショップのｵｻｰﾝが言ってた。
外国のアンプとは相性がいいとか。
クレルとかマークとか。
クレルとかマークとか使ってるひとどうよ？

>>912
ちなみに>893でのインプレは古いですがKSA100Sでの印象ですw

モヤついたって
　　　いいじゃないか
　　　　　　ＭＩＴだもの


　　　　　　　　　相田みとを

MITのスレってさぁ、可愛いモヤｵｼﾞｻｿ以外荒しないでしょ?
良スレだよ。PADスレなんてボロボロだしぃ〜
基本的に代理店が良心的な方だからいい雰囲気が続くんでしょうね。
MITユーザーはきっといいモノに出会えた人達ですよ。

氏ね

2ch辞典

「氏ね」:「藻前もガンガッて生きろや」という激励

自宅で試したMITは、ショトンガンAC2、z-cord2、オラクルAC2で
ショトガンは、切れよく非常に好み、低域の沈みと階調が良好。
z-cord2　は古い下位機種だけあっていろいろ物足りないが
悪い点もないので、まずまず。今電源ジェネレータに刺さってます。
オラクルは、うちでは、モヤというかムハというか濃いだけ
どうしようもなかったが、SPが今の価格の1/4の頃なので
情報量が多過ぎておぼれていただけの気もするので、もう一度試してみたい所。

という事で「絶対にモヤはない」は私も間違いだと思うが
店での印象を含めると、システムとの相性でモヤ発生の気がします。

確かにACデザイン、NBS、キンバー（除くAC)なんかはMITよりスッキリするが、
ACデザイン/キンバーだと逆に実体感が薄れる。
NBSはハッキリみっしりだが、場合によっては肩に力が入りすぎるというか、
妙にリアルすぎることがある。安いモデルは低域が物足りないし。
一つの方向にやり過ぎることなく、全体にグレードを上げることができる
のがMITの良いとこだと思うよ。

蛇足だが、どんなシステムでも絶対モヤつかないケーブルなんて
有り得ないでしょ。MITはモヤつきは少ない方じゃないかな。

↑
過去ログよく読め。

MIT=モヤモヤサウンド

>>919
色々試しましたが、自宅で試した電源ケーをメーカ名だけあげてみると
ACDesign、NBS、AET、WW、オーラル・シンフォニクスハーモニックス、
SALab、oyaide、SAEC、アクロ、オルトフォン、根岸他
ですが、モヤったのはオラクルAC2と青ヘビ２号だけでした。

MITのモヤは分離感をあげたら取れるものな気はするのですけどね・・・

>>922
工作員ｵﾂ

>>923
と、思う論拠は？
そして私はどこの工作員？

最後に
信者乙

お安い新シリーズ試した方いませんか？

モヤスレｗ

そういえばもやもやするCDがシステムを良くしたら情報量がすごいCDだったこと
に気付いたって話を聞いたことがあるな。

モヤついたって
　　　いいじゃないか
　　　　　　ＭＩＴだもの


　　　　　　　　　相田みとを

アキュのCDPとMITの相性てどうじゃろ？？？

アキュなんかケーブル変える意味なし
アキュは糞だから〜

阿Qのマルチchアウトに全部ﾏｸﾞﾏｸﾞ繋いだら、ケブール代の方が高くなってしまい松。orz

AVtとかの低価格シリーズは線が細くなる傾向があるので、
アキュと合わせるときその辺がどうなるか。
空間表現や透明度を重視するならいいと思いまつよ。

AVt系はCP高い。少なくとも他社同価格帯との比較では。
その意味では阿Qだろうとなんだろうと、オススメデツね。
2万のケーブルならばAVt最強無比 ! !

定位なんかはどうでしょか？

定位はバッチリっすょ。おハコだもの。

MIT=モヤモヤサウンド

>>935
エントリーモデルでも、らしさは味ゎぇますか二？

AVt1icでは味ゎぇますた。

>>937
味わえ鱒。勿論、バーンイン200時間のジェットコースターも堪能出来松。
もし、AVtシリーズでバーンインのコロコロ変わる音が聴き取れないようなら、
MITは937氏向きではないと言う事デツ。
ちなみにAVtシリーズを国内で買うぐらいなら、↓ここで、
ttp://intershop.blazenet.net/cgi-bin/TheCableCompany.storefront
海外クレカ決済で、同じ値段で2段上位機種が買え松ﾖﾝ。
送料はインタコなら30ドル前後デスタ。

>>938-939　�d

出物があったら買ってみまつ

MIT=モヤモヤの代名詞

ｽﾋﾟｹの長尺の出物はなかなか出ませんね〜
'`,､'`,､'`（´ω｀）'`,､'`,､'`

どのグレードの長さいくらのが欲しいんかな？

長尺だと更にモヤるのでは？

なんにせよモヤるｗ

Oracle AC1とかどうよ。
Z3はパワーにつなぐと低音が延びたのは満足だったが高音も延びて耳についたからプリでつかってる。
で、Oracle AC1どうよ。

やっぱモヤんじゃん？ｗ

単純な繰り返しこそ最高のプロパガンタ

MIT=モヤモヤサウンド

嘘も100回つけば真実になる。（ゲッベルス）