6N-A2050;
低重心で低域の量感多い。高音はぼんやりした感じ。
解像度はいまいち。厚ぼったい印象。
よく入門用に紹介されるが入門には向いてないと思う。
丸い音。余韻が長い? 良く言えばピラミッドバランスだが、最低域まで伸びきってない印象も。
ポップス/ロックには合わないかも。
7 :
AET編:04/08/29 02:04 ID:WjQXajuL
Hin Line Twin;
癖がなく頼りない感じもするが、cardasのG-master Ref Lより歪がへって音抜けがよくなる。
AT6A48;
薄味。低音も高音も少なめでレンジが狭い。
ピュアオーディオで使用するには力不足。
刺激的な音が全くしないため、BGM用途には最適。
DIAMONDBACK;
音の粒立ちがよい。聞き比べた中では音数最多(最高額だから当然といえば当然かも)。
低域の締まりとスピード感。オーディオ的に「楽しい」。
King Cobra;
力強い音、やや硬質
Coral;
8412に比べて音像のエッジにニジミが少ないが逆に音数が少なく感じてしまう
定位の仕方や音場の広がりを聴くと情報量が少ない訳ではなさそうだ
STR192;
解像度高いが高音がシャリつく場合もあり。低音はタイトにくっきり出すタイプ。
全体的にメリハリがあり、ロック・ポップス系に向いていると思う。
線が細く柔らかいので取り回しは楽。
高音がスパイシー
Belden8412;
カマボコ型のバランスで相対的に中域に力があるように感じます
GS-6
上下ともに伸びきっていない感じ。高域が若干シャリ付くか。線の細い音。どちらかといえば薄口ストレート。
普通の音。いわゆるハイファイ感のある音ではないが、素直な音だから、これでいいとも言える。オーディオ的な楽しみはないが....
ニュートラル・リファレンス;
「キレる。」或いは、「乾いてキレる。」
JBLサウンドってこんな感じじゃなかったかな。
アメリカ〜ンな音。
G-Master Reference;
切り売り、中庸な表現
カルダスっぽいどわ〜んってな感じの低音は無いけど、クリーミーな中域はしっかりカルダスっぽいです
Golden Reference;
情報量に優れながら耳にやさしい高音、まろやかな中音、量感と解像度が両立した低音・・・音全体がつながって有機的(?)に聴こえるようになった感じ。
300B;
エントリークラスとはいえさすがCardas。
音の出方に品位がありバランスの整った音奥に広がる音場や、ピアノのフレームの鳴りなども表現できる深々とした低域などCardas流の表現で納得させられる音
過去に聞いた中(canare・G-masterRefL・meltone・ortfonRef6NX・Prism100i-8N)では一番自然な感じ
ただ、自然=フラットと言う意味ではない
他のケーブルでは、くっきりとタイト過ぎたり、高域がキラキラしすぎに感じたりして、初めはイイと思っててもだんだん飽きてくるんですが、その飽きがこない感じ。
シンバルのカシャーンなんかは好みと一番近かったです。
鷹揚で締まりの無い音
下は良く出る。他のケーブルで「上がキラキラしすぎ(強調されすぎ?)」と感じたのと逆に「下がボワボワ出過ぎ」と感じるかも
カルダスのあの低音と中高音を一度味わったらなかなか抜け出せない
メルトーン;
1万円以下のケーブルでカナレ・オルトフォン・ZALLOA・アクロなんかと比較して、一番低域が豊かで響きがあって気に入った
重心も下がるしかなり引き締まったメリハリのある音がします
引き締まると言うより音の粒が揃ってしまう感じがした
バランスは良くなるけど突出したエネルギー感がかなり削がれた
このクラスとしてはやはり良い音ですね。
中低域がどっしりとまとまっているけど、高域もしっかりしています。
日本の職人芸の成果のようなものを感じますね。
分解能はもちろん値段相応だけれど、高域のまとめ方がうまいのか、音質の悪いCDを聴いてもキンキンした感じにならなくてグッド
高級ケーブルに比べると若干もっさり。エッジは適当に立ってて、可もなく不可も
なしって感じ。初心者が迷ったときに買って、あとで機器を買い換えても損しない
音といえるかも。ピンクの皮膜に賛否が分かれそう。
メルトーン205/M;
音に厚みはあるがスピード感がない。
非常にマターリで聴きやすい。
PBJ;
繊細 中高域が綺麗 輪郭がはっきりする 空間表現なかなか
上下左右に伸びる 低音が弱い 中域若干薄さを感じる 腰高
音場型
定位・解像度に優れるが細身で堅い。
引き締まった音、中低音が出るようになり音の重心が下がった。
Timbre;
腰の無い音になりました。
引き締めようと思うならやめた方が吉。
相当カチッとしたシステムでもナローにしちゃうんじゃないかな
NEGLEX2803;
オーディオテクニカの1万円位のPCOCCケーブルと比して,低域から高域まで一聴して硬い音。
細身になったというか付帯音が取れたというかモヤモヤがなくなったクリアな感じ。
パーカッションやピアノではアタック感があり好ましい。高域はいささかきつく疲れる感じもあり,必ずしも聴き易くはないようです。
ストリングスも分解能は良好ですが,低域は不足する傾向です。fレンジは必ずしも広くはないものの,音場感や遠近感をよく聴かせてくれます。
NEGLEX2497;
値段の割に解像度高くて音数が多い。で、そこから来る音の厚みが「ケーブル換えた」って実感できる。
音のバランスもごく普通やから、これからセッティング詰めたりアクセサリで音いじっていこうって入門者にはエエと思う。
音の分離や音色の追従性はそこそこのレベルだと思う。ただ、全帯域かなりタイト
なんでその辺好き嫌いが分かれると思う。伸び伸びとした抑揚表現やカラフルな音色や
派手に広がるホールトーンを求める人には向かない。
あとタイトなのは中低域から下も例外ではないので小型スピーカーを使ってる人にもあまりお勧めできない。
PC-089;
ピラミッドバランス。響きが心地よい。低域どーんで若干またーりサウンド。
音数自体は少なくないが、低音の量感に埋もれる?
高域マターリ+銀の響き・中域ぶりぶり・低域どーんで典型的なmonitorの音。聞きやすい音ながら、ちと量感多すぎという気も。
女性ボーカルは心地よい。クラシック、ジャズもまずます。
Quattro fil;
音は、中域から上下に裾野を広げた感じでワイドレンジとは対極にあります。
中高音の抜けは中々、スピード感に優れ、適度な解像度で聞きやすいです。空間表現は苦手かな
低域は明かにパワ感優先で音階表現には向きません。
ハマル人にはハマリまつ。 ジャズに合いますよ
8NX;
高解像度、高密度、レンジ広い、ややマターリ系。
7NX;
基本的に8NXを軟調にした感じ。かなりマターリ系。
6NX;
基本的に8NXに似ているが、加えて意外に躍動感と引き締まり感がある。
中域こってり マタ〜リ 女性ボーカルがぐっと前にでて艶めかしくなる
高域に癖がありきつく感じる人もいる 中低音が厚い
豚骨ラーメンみたい 音像型目指す人にはぴったりかも
普通。やや高域にクセあり。
シリーズを通して柔らかめの音場を描く割りに高解像度。
やはり音の透明感は8>7>6と順当になる。
7は8と傾向が近いけどSNが落ちる感じなのでやや軟調に聴こえる。
6は7よりも更にSNが落ちるけどチョッとドンシャリ気味の味付けで
解像度の欠落を補っている感じがする。
ref-6NXはこの価格帯のベストバイ候補
19 :
QED編:04/08/29 03:04 ID:WjQXajuL
QUNEX 4S;
ほんのりと明るくてTL200と比べると少し濁ってベールがかかった感じ
角を多少丸めて聞きやすくするので、きつい音がダメな人にはいいかも。
低域は特にこれといった感想は持てない。
音の質感は多少粗くて滑らかさは余りなく、高解像といった印象も抱きませんが
その代わりこれ見よがしな下品さは無く、また音調も明るめで聴いていて楽しい。
よく躾けられたみつあみの似合う田舎の明るいお嬢さんって感じ。
Qunex SS;
音が膨らむということもなく、素直な感じ。
艶とか、華やかさもない。
SL-1801;
そこそこのシステムに合わせるケーブルとしたら相当当たり。
最初の方は暗い印象を持つが、エージング&セッティングの見直しで音が前に出てくる。
高域の解像度が高く、低域の力強さもあり、中域はそれなりに厚い。
見通しがクリアで、ジャンルを選ばず、それなりに音楽を楽しめると思う。
SL-1803;
システムの追い込みの熟成度に敏感に反応するタイプ。
強調するような帯域はなく耳あたりは非常にソフトで優しい。
バランスはニュートラル調。解像度も甘め。透明感は高い。
この価格帯では万人向けで安心して購入できるケーブルかと。
SL-1903;
まぁ普通のケーブルの範疇。
どっちかつうとウォールサウンドかな。
定位がすきっとして見晴しがいいというタイプじゃなくて
音の壁が迫ってくる感じ。SNは低いかわりに温度が高めなので、
前方に広がる音のエネルギー帯を作りたいという人に向いてる気がする。
SL-1990V2;
厚みがあって、低域もしっかり出ていたと思う。
変な癖は無いけど、密度感があってほんちょっと濃い目の音だったと思う。
この価格としては厚みがあって彫りが深く、ほんのちょっと濃い目の音。
また、エッジを強調していないのに、分解能が高く音が団子になることもない。
一口に言うと、高級感のある音
意外とワイドレンジ
ハイ上がりです。中域より上のエネルギーが強い。
俺は高域キツイとは感じないが、伸びない低域が気になる。
歯切れが良いと言えば良いのだが、どうも締め出されてるように感じる。
これもシステム依存かな?
全体的に締まりのある歯切れの良い音。
低域もある程度の所で締めて歯切れの良い量感を出している。
透明度はふつう、定位・解像度は比較的良い。
扱い易く・判り安い音なのでケーブルに関して経験の浅い方でも充分に変化と効果を味わえると思う。
Prism2200i-8N;
鮮やかでハデ
低域は、量感はあるが、ちょっと緩め。
ビシッと締まる方ではなく、ボワンボワンでもない。
200i;
音の余韻と奥行き、解像度は悪くないが音が細い、重心高すぎ。
綺麗な音で室内楽聞くと気持ち良い。
ていうか室内楽しか聞けない。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 07:08 ID:WjQXajuL
適当にコピぺしてみますた
インプレは、
書 き 足 し
でおねがいします。
システムにより影響を受けるので、絶対評価が出来ないからです。
未完成です。
とりあえず、感想を集めていきましょう
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 08:12 ID:WZdgL0bI
ピンケーブルは安物のケーブルでなければどれも同じです。
プラシーボにお金を浪費するのはやめれ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 08:18 ID:2Qg6YvMJ
プラシーボを誤解しているな。効果があれば何でもええ。
本人が良くなったと実感できれば、それは価値がある。
プラシーボとの先入感で、逆バイアスで接すれば
どんな効果がある物でも、効果は無くなる。
カモネギ君は痛い宗教の信徒と同じで信じ切ってるから理性的意見は排除する
じゃあ、あんたが書き直してみれば?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 10:35 ID:BmHl7qV8
>>27みたいなガキはどこにでもいるよな。
自分じゃ何もできない&やらないのに全否定だけする馬鹿。
こういうやつに限って人間としてちょっと使えないやつばかり。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 12:44 ID:nqa2iWkL
↑sage忘れ
連投規制がウザカッタ(トホホ
過去スレにはまだいっぱいコピペ元が埋まってますのでどなたか発掘ヨロです。
スレのどっかで流行になってたので、Zaollaや神社、ortfonなんかの銀シリーズが埋もれてるはず。
発掘が進めば偏りも減るかも。増えるかもしれませんがw
>>27 元は7スレの100あたりから。ざーっと見て気付いた分だけ1〜7の各スレからコピペしたものなので、そう言われてもw
「偏ってない意見」というのを書いてもらえれば次から増えるかと。たぶん。
個人がインプレする以上、偏ってない意見なんて不可能だと思うけどね。
だからこそ、前スレのまとめ人は「書 き 足 せ」って挙げてるんだと思うがいかが?
と、煽りにまじれすしてみる。
>>33-34 チェックと追加ありがとうございます。
次のスレ立て人がきっと反映させてくれるでしょう。
ちょっとずつ育っていけばいいですね。
TL200;
かなり低重心でのっぺりした印象。良く言えば落ち着きがある。
スカキンの機器と組み合わせるとちょうど良い。解像度はまあまあ。
高域を丸めてノイズ感を減らす設計だが、いかんせん音が丸すぎる。
QEDのQunex4Sに比してTL200の方が音が澄んでいて空間の分解能力も高い
音色自体はいいものの、ボーカルが遠くになりすぎて物足りない。
ML1;
重心の低い落ち着いた音。
37 :
本人:04/08/29 13:50 ID:2bXRDdqA
Integration Hybrid;
バス多目なのでその点は要注意だが高域がこんなに清潔に鳴るとは。ハイCPのHighEndだね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 10:00 ID:VkPqDVQ5
サエク、SL-1803Uのインプレキボンヌ
雑誌記事では旧作のSL-1803とは傾向が違い、高純度高解像度、低域パワフルって感じだと思ったが、実際どうでしょう?
コピペ
SL-1803;
システムの追い込みの熟成度に敏感に反応するタイプ。
強調するような帯域はなく耳あたりは非常にソフトで優しい。
バランスはニュートラル調。解像度も甘め。透明感は高い。
この価格帯では万人向けで安心して購入できるケーブルかと。
オルトフォンの6NXって中域こってりって書いてあるのに
その下にはドンシャリ気味って書いてあるんですが
一体どっちなんですか????
>>40 環境によるんじゃねーの?
使ったこと無いからわからんけど、癖が少なめのケーブルなのかもしれないな
例えば
ドンシャリ環境の人がカマボコケーブルを使ってバランスとってて、6NXに変えたらドンシャリになった
カマボコ環境の人がドンシャリケーブルを使ってバランスとってて、6NXに変えたらカマボコになった
とかね
ま、そもそもが個人の主観の寄せ集めだから、矛盾した結果になっててもなんの不思議も無いわな
購入検討中でどうしても気になるなら、結局は試聴するなりなんなりしなきゃしょうがないやね
と、書いてからortofonの項目を見てきた。
真面目に考えた俺がバカだった・・・
>>40 おまい、ちゃんと読めよ( ´ Д `);;
>6は7よりも更にSNが落ちるけどチョッとドンシャリ気味の味付けで
って、あくまでも同系列の7や8と比較した場合に「チョッっとドンシャリ気味」と書いてあるだけで
ケーブルとしてのインプレ自体にはなんの矛盾点も無いじゃないか
国語の宿題ちゃんとやってから来い
NORDOSTのValkyrja購入。
現在のところの感想:インコネはもうこれで良い気がする。満足です。
>>43 おおっ!新型じゃん。
SPMは持ってた。ヴァルハラは借りた事ある。
ヴァルキリアは聴いた事無いよ。
マトメのワイドレンジじゃないとか、解像度が適度とか、空間表現苦手とか、マジで?
と思う訳ですが、新型の特徴なんですか?
漏れの知ってるノードストはワイドレンジで解像度高い物ですが。
粗探しをするなら薄味なのが欠点かな。
結局、遊びたくなって他のメーカー漁ってます。でも、いつかノードストに戻る予感も…
45 :
43 :04/09/02 19:40 ID:kL7owWD3
>44
>ワイドレンジじゃないとか、解像度が適度とか、空間表現苦手とか、マジで?
この辺はそれまでに使用したケーブルとの比較になると思うので、人によって
捉え方は違うと思いますが、ちょっと聴いた感じでは「バランスの良い普通の音」です。
しかし、よくよく聴いてみると背景に色んな細かい音がちりばめられているという感じです。
聴いた瞬間に驚くような音ではないと思います。
レンジや解像度など、すべての要素にわたって「高度に適度」なのがNORDOSTの特徴
ではないかと。
(Red Dawn、SPM Reference、Valkyrjaを聴いての感想。Quattro Filは未聴なのでわからないですが。)
今でもカルダス買う人いるのかな?
いや、なんかナチュラルな音が恋しくなってきたので・・
カルダス欲しいけど高い!
300Bで25500円だった。バカらしい。
海外なら$100くらいで買えるだろ
人気無いからオクで買えば安いよ。
人気無いから転売はしにくいけど自分で使うだけならウマー
カルダス安くなってオイシイね。
ドドーンと出る低音の量感と響きのいい中音・中高音。
シンバルなんかは叩くスティックの木の響きが出る。
あんな唯一無二の個性を超えるケーブルはないからね。
電源ケーブルは安価でオクにあるんだけど、
ピンケーブルがなかなか無いんですよね
大場商事のサイトにあるカルダス国内価格表には
電源ケーブルの値段は載ってないし、逆にピンの並行輸入は
遠慮しているのでしょうか?
海外では$100位で買える300Bが2.5万...これはちょっと。。
>>50 1本だけ使うとしたらラインと電源、どちらが個性現れますか?
できればカルダスの短所も教えてください。ヌケ悪い??
RCAのコールドの端子部分がケーブルの固定金具を兼ねているのは解せない。
それはアウターの被せ部分の役目ではないかと思う。
コールド端子ハンダ付け部分を残しケーブルクランプ部分をニッパーで切断した。
ww
>>52 漏れが使ってるのはRCA2組、電源1本。それぞれモデルが違うので
どちらがどうとはなんともいえないが、RCAが漏れのシステムと好みに
ハマッたので、調子に乗って電ケーも購入。
2ヶ所にカルダス使うと、個性が2倍どころか、4倍とか2^3倍ぐらいに強調
されてしまって違和感が出た。現在電ケーはお蔵入り。
1本だけ使うなら・・・そうだな、ラインのQuadlink5Cあたりをオススメするけど
端子がデカイので、もし使ってる機器の端子の間隔が狭いなら
必然的に電ケーの選択になるかも。
短所はというと、これはそのまんま長所の裏返し。
ドドーンと出る低音と落ち着いた高音。
低音をカチッと締めたい人には不向き。
漏れは抜けが悪いとは感じないけど、シャリシャリした高音を望む人だと
「こりゃダメだ」って言うかも。
55 :
52:04/09/05 22:41 ID:Q5c1x8d5
>>54 レスありがとうございます。
電源をマッキンのプリかパワーに使ってみたいと思います。(まったりしすぎるかも・・)
教えて君で悪いけど
ケーブル個人輸入するとしたら、どの店がいい?
海外の店ってピンキリなので、評判のいいところを探すと
なると骨なので、質問してみました。
cable campany
同じような値段の同じ素材のピンケーブルでも、コネクタの接触圧が違うと音が違って聞えるんでつが
A.挿すときにきつい物→シャープで高音の解像度が高い
B.緩々で奥まですんなり→低音が強調されるが高音がやせ気味
これって皆さんも同じ印象ですか?それとも漏れだけ?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 07:12 ID:LC72r+fZ
>>58 そこの絶妙のバランスの圧力がワイヤーワールドのV5のプラグです。
値段も安いし、使用材質も銀銅合金と立派。
この絶妙の圧力を与える巧妙な機構がシリコーンリングで、最初はこれ何処へ使うの
か判らず??放っておいたよ。説明書を付けろゴルアー。ブツブツ。
このリングをコールド部に被せてその上にスリーブを被せるとリングがコールドに
テンションを与える実に巧妙なしかけ。音は抜群のバランスになります。
コレットチャック式なら接触圧を調節できると思う。
しかし、削り出し真鍮製は音が悪いので何をやってもアカン。
WTBさえも真鍮ってオイオイww。
>>59,60 なるほど。ちゃんと圧力調整できる製品があるんでつね。
安物だと挿してみるまで分かんないのが痛い…。
チャック式(高級品みたいな顔してる)は大抵真鍮の削り出しなので音悪いです。
使い物になりません。
オルトフォンの6NX買いました。
評判通りマジでイイですね!!
これと比べると今までの音はスピーカーの前に
布が被さっていたような感じがしてしまいます。。
ただサ行が少し耳につく時があるような気も・・!?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 20:53 ID:BV94nPIx
自作ケーブルスレって無くなったの?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 21:36 ID:KPYMorZA
WBT
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:31 ID:8gEbgYiv
キンバーのRCAケーブルを買おうかと思ってるのですが、
誰か使っている人いますか?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 00:27 ID:qoGUuCU/
個人的にはPBJが好き。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 00:45 ID:DGl8eNH2
便乗質問。KIMBERの3本線って、表面はクリア色のビニールコート?されてます?
それともむき出し3本線?
QEDのQunex2かKIMBERのTONIKあたり狙ってるんですが、デザインで悩む。。。
あ、音の方は、今アクロの2050使ってますので、それよりましになれば
いいかな、という程度です。
女性ボーカルの張り出し、ハイスピードな低音が好みです。
HarmonixのCI-230ってどんな性格のケーブルでしょうか?
オルトフォンの6NXと迷っています。
6NXのインプレはよく見るんですが
CI-230は全然見かけないので、どなたかお願いします。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 03:12 ID:tA9Ex0jk
>>68 アクロの2050は以外とバカにできない音質だと思われ。
レンジ感は狭いけれど、音の方向性が解らなくなったときに重宝する。
で、クエストのキングコブラ辺りが希望にかないそうですね。
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/08/09 01:15 ID:???
>>139 高域抜けの良さと解像度ならHarmonixのCI-230をオススメします。
スッキリとした抜けの良とクッキリとした解像度が出るケーブルです。
高域だけじゃなく低域の解像度も高く、下の方まで伸びて
これぞワイドレンジといった感じのケーブルです。
けっこうクールな音調なので、中域の厚み・暖かみみたいなものを期待すると
方向違いですが。
72 :
69:04/09/09 13:08 ID:zqDBq17p
>>71 どうもありがとうございます。
なかなか好みに合いそうです。
そうなるとCI-230MK2も気になってきました。
また悩みます。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 13:44 ID:qJHycppX
6NX、気に入ってる人には申し訳ないですけど、(うちの環境では)妙なエコーがついて、
ひどく下品な音になってしまいました。結局7NX経由で8NXにして、幸せになれました。
>>73 そりゃあReferenceで乗り換えて行ったら、6NXは欠点が目立っても仕方ない。
ついでに6・7・8を通して聴かれたインプレなんぞを良ければ聞かせて下さい。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 23:07 ID:z7YsTnU7
ごーつええ感じ
ゴーツ、持ってるよん。バランスのサファイヤだけ。
構造、音ともにノードスト似…ってゴーツが先?
ツイストのはよく知らんが、バランスが悪いらしいね。
よく知らなぃのに、悪口ぃうのはやめたほぅがぃぃと思ぅニャ。
>>78 そうだな。軽率だったよ。人から聞いた話だからな。
もし、サファイヤと同じ様な音だとしたら、2-3万はお買い得でないの?
上のほうのノードストのnoobってのは漏れの前コテです。
全然関係なぃ話で申し訳なぃんだケド、
noobってなんの略なんかな。
ぃや、こないだ人に聞かれてわからんかったですょ。
No Objection?
>>81 ネット用語で初心者。newbieの進化形。
より、レベルの低い奴に使われる。
noobは漏れがハンドルネーム募集したら、親切なお方が憑けてくれた。
今のコテはXR50スレで親切な方が憑けてくれた。どちらもお気に入りです。
noobの前はhomokenというコテでした。
ナルホド、、、ありがとぅです。
ノードストってシールドないんですか?
現在、PBJを使っていますが
アップグレードする場合は、
Silver StreakとKS1010でどっちにしたほうが
良いでしょうか?
86 :
68:04/09/11 10:00:01 ID:sV+QMJdl
レスありがとう。
昨日、アクロの2050と、付属の安物(300円くらい?)を同時に繋ぎ、入力切替で比較
(切り換え時間は0.05秒)で試したところ、違いが分からなかったorz
因みに、ブラインドテスト。どっちにどっちを繋いだか分からない状態で。
俺って耳悪いですか?ww
素直にデザインで選んどきます。 spケーブルの違いは分かるんだけどな・・・
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 03:00:46 ID:E0UMail3
質問です。
秋葉原でRCAプラグを探していると、TMSというブランドのプラグを
たくさんみかけたのですけど、どのようなブランドなのでしょうか?
ググッテもブランドの説明が出てきません。
89 :
68:04/09/12 03:15:44 ID:G1KfP7pE
>>87 いや、アクロの2050は8年使ってるww
もう、QEDでもキンバーでも、真っ白でカッコいいのを買おう。1万くらいで。
どうせ耳が馬鹿なんだから。。。
簡単な事さ
アクロはフルアクロメンで驚愕の性能を発揮するから
そう落ち込むな。
92 :
88:04/09/12 04:26:52 ID:0W2/KdIi
>>91 感謝。
しかし、TMSの正体っていまいち不明ですねぇ・・・
ウェブページも持っていないような会社みたいだし。
ケーブルがバランスタイプならシールドは片側だけにするべき
シールドの両端を接続するとコールドと一緒にグランドループを作ってしまう
アンバランスケーブルだともちろん両端を接続しないと動作しない(w
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 10:53:06 ID:emdGDwk4
TMSね俺は良く使うよ
W○Tの一部製造元でガレージメーカーなんかも良く使うね
T○Dのうん十万のケーブルもココの200円位の安物,,,
すべて黄銅製なのでそこはマイナスポイントかな
でも安いからしょうがないね
1万位の黄銅買うならTMSでいいんじゃない。
下手な味付けないし使いやすいよ。
>>92 そのTMSでまさにRCAピンケーブルを作ろうと思っていてましたが、質問の言葉が
足り無かったようなので再度質問の仕切り直しを。
上記のプラグとAET HIN LINE TWINでアンバランスケーブルを自作するつもり
ですがそれは2芯だからはHOT同士とCOLD同士を繋いだとして、シールド線の半田付けは片方のみ
が良い音になると理解してました。
その場合シールド繋いだほうはプレーヤー側に付けたら良いのかアンプ側に付けたら
良いのでしょうか。
あとこのケーブル良く見たらシールドは編線ではなくアルミ箔のみで、その中を2本芯線の
撚りを支える補助金属線が2本入っています。
この構造だとシールドはどのように処理したらよいのでしょうか?アルミ箔と支え線の
半田付けを介してからプラグ側のCOLDに支え線を半田付けすれば良いのでしょうか?
↑のレスは(0kt57AVb)はスレ主91です。後age忘れた。
だからぁ…
両側シールド以外は在り得ないと冬オナ総帥が仰っているだろ?
グランドループ?そんなものは妄想か、存在したとしても無害なものなんだよ。
冬オナ総帥に間違いは無い!つーか、AETとTMSって時点で負け組みだな。
ベルデンとカナレが最強、最高、究極なんだからな。
ノードストのバランスケーブルって
ホットとコールドしかつながってないの?
>>94 >その場合シールド繋いだほうはプレーヤー側に付けたら良いのかアンプ側に付けたら
>良いのでしょうか。
普通は送り出し側(プレーヤー)に繋ぐ
>シールドはどのように処理したらよいのでしょうか?
hotを除く線材を全部まとめて捻って半田付けしとけばOK
99 :
91:04/09/12 13:28:57 ID:0kt57AVb
はぁ、ageるつもりがまた忘れたしまった。しかもスレ主なんて書いちまったぜ。
ヘンな癖ついちまったorz
>BOSE男さん
カナレはともかくそのベルデンで1回自作して、また新たに作り直そうとしてるのですが・・・
ところで次のコテハンはどうする気ですか?「冬オナに心酔す」なんてどうですか?
100 :
91:04/09/12 13:37:23 ID:0kt57AVb
>>98 速攻レスのサンクス!!早速作ってみますんで。変にレス進めてしまって
申し訳ないのでこのカキコで最後にします。ご迷惑かけました。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 14:27:09 ID:2teQvzw2
秋葉原でオヤイデ以外にオーディオケーブルを扱っている会社ってないでしょうか?
>>97 普通のフラットは怖くて分解できん…つーか、外れなかった。
使ってないAES/EBUのムーングロ2があったので、コネクター取ってみた。
シールド繋がってないよ?!これもシールド無いのだろうか?!
SPDIF用のケーブルと同じの使って、インピーダンス変えてないんだろうか?
>>99 ちっと長いかな?もうちっと短いのPlzzzzzz!
アナログのラインケーブルも75Ωだし、このメーカって何でも75Ωなのかね?
>ベルデンとカナレが最強、最高、究極なんだからな
冬オナ厨の悲しい佐賀ああ。
折れはAETもカナレの両方持ってるけど比べるのもあほらしい差があるよ。
もっともスタジオユース品は消耗品の感覚とスタンダードケーブルでないと
音の統一がとられんだろ。
ま、カナレはハイエンドには無理ww最高でも究極でもない。
オーディオクラフトのホームページ知ってる人いませんか?
メーカーの紹介をしているようなとこでも良いです。
検索したけど個人ページばっか・・・
106 :
102:04/09/12 18:43:57 ID:vW6BGCp1
>>103 気無ら?ラジ館のか?それなら、あそこは店のオヤジがクソだがな。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 20:07:18 ID:kwDRbhSP
>>107 そうなん?
会話交わしたことがないから知らないけど。
態度が悪いの?それとも知識がないとか?
どっちにしろオヤイデのチンピラどもよりはマシだろう。
オヤイデがチンピラだとは思わないけど
ちょっと調子にのりすぎだ
>>110 以前電源ケーブルの【CSE L-6】が欲しいと言ったんだが、
店のオヤジはもう販売終了しましたとほざきやがった。
納得出来ない俺がCSEの代理店かどこかに電話して聞いてみたら
「販売してますよ」と言われた・・・
一体、店のオヤジは何を考えてんだか(苦笑)
オヤイデの方がマシだと思うがね・・・。
生産終了とは言ってないぞ(プゲラ
>>113=115
販売終了≠生産終了
あんまり店に迷惑掛けるなよ基地外DQN
だいたいオヤイデにCSEは置いてないしな。
根本的に比較が間違ってる。
CSEの完成品の流通量が極端に少ないのも、
それなりに店をまわっていれば分かるはずだが。
木村は良くも悪くも人畜無害だろ。
オヤイデのDQNどもやお茶の水の歯欠けに
嫌気が差した人たちにとっては安心できる店だ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 12:50:01 ID:42rBByrW
>>114=116=117
キム社員Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
120 :
113:04/09/13 13:07:11 ID:wPnhMNHh
揚げ足取りに必死な木村社員のすくつスレはここですか?wwwwwwww
>>114,116
「もう作ってない」と言われたに訂正しとくよ。
やっぱり木村社員って基地外DQNなんでつねぇ( ´,_ゝ`)プッ
>>115,118,119
確かにうざくて必死だよねw
(´д`)ヒソ(д` )ヒソヒソヒソ・・・
ケーブル系スレのおなじみの展開だな。
フルデジタルの時代になればピンケーブルなんざ使われなくなるだろ
終了〜
造りのしっかりしたRCAメスプラグ探してます。
前スレでWBTの使えってレスが返ってきたのですがWBTのメスプラグって無いですよね。
真面目な質問キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
BOSE男は荒らしなのに詳しいな
RCAメス?それはプラグでなくて、ジャックのことでは?
アンプでも作るのかな。造りというか、座面の広いものが振動に強くていいです。
名の知れたものでは、ソリトロンかモガミかな。
ジャックならあるからメスプラグだろ。
延長でもするのか?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 20:21:03 ID:oOtVsIsE
フルデジタルの時代になればピンケーブルなんざ使われなくなるだろ
終了〜
XR厨は芯で下さい。
>>124 自作するのに何でメスのプラグが要るのか気になる。
バランス→アンバランスの変換ケーブルでも作るの?
漏れも高品質なメスプラグって見た事無いな。
>>126 お褒めに預かり恐縮ですな。まだまだですよ。
精進して立派な荒しになりますよ。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 23:48:58 ID:uN3NhNcj
>>64 自作ケーブルのスレッドってないですね
ここで語れってことかな?
> フルデジタルの時代になればピンケーブルなんざ使われなくなるだろ
まぁその通りなのだが
SPケーブルに金かけるのでアナログケーブル選びの醍醐味は無くならんよ
フルデジタルになるとアンプがSP内に入るのでSPケーブルは交換できない。
トランスポートからSPへのデジケーのみが楽しみになる。
はぁ、つまりあんぷから脳にデジタルケーブルを挿すわけですね。流石。
俺の脳では44.1KHzまでしかデコードできなさそうだ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 00:48:44 ID:vPqVE+08
質問。
ピンケーブルの自作したいのですけど、参考になるページってないですか?
139 :
137:04/09/16 01:05:26 ID:vPqVE+08
>>138 どうもです。
そこのDIYですね
参考になりそう
アコースティック・アーツのケーブル使ってる方いますか?
ケーブル大全では評価高かったかですけど置いてあるお店とかほとんどないですよね
>141
はい、それです
機器はそこそこインプレも出てるんですが、ピンケーブルに関しては情報がなかなか
オーディオ店にいくつか電話してみたんですが聴いた事ある人は1人だけでした
「高域がキラキラ」「若干締まる」とか
>>85 激しく遅レスながら、以前キンバースレで
ノーマルは音の伸び重視
セレクトは立体感重視
の音作りだと誰かが言っていました。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 11:39:14 ID:O+baoEE8
冬オナさんのケーブル類はどうでしょうか?
なんか賛否両論みたいなのですが・・・・・・
>>146サンdです いってみたけど難しすぎてよくワカランですた・・
結論は冬オナさんの只の誇大表示ってことなんですかねぇ・・?
どちらを信用していいのか・・
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 12:48:42 ID:kD0a9R41
オルトのAC-3600 silverてどんな感じですか?
物自体の出来は当然ガイシュツだが、ああいった長文から電波を感じ取れないと
社会に出てから困ることがあると思うんだが。
それを分かって買ってみるならともかく。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 20:16:20 ID:x2tLRy5j
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
信者という言葉は
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
二つ合わさって儲けるとなる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまり、お前達信者は金づるでしかないと言うことだ
(゚д゚ )
(| y |)
AC-3600 silver使ってる方いませんか?
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 23:47:41 ID:j/CaZv1j
とにかく、見た目カッコイイ!ので何かいいのありますか?
音は・・・どうでもいいです。できれば、安いので。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 13:21:49 ID:W96N3gbv
ゴーツのシルバーとかカコイイよキラキラで。
音はいたってまとも。
tmdは作りが荒い
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 18:24:36 ID:mAAitoi8
8412を使用しています。
一万円位でお奨めのケーブルないでしょうか?
解像度が高く、中高域が綺麗にきれいに出てくれる物が
希望です。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 07:07:02 ID:svr0liSx
160 :
158:04/09/30 18:59:39 ID:cqD6mi1M
>>159 レス有難う御座います。
オーグリボンはあまり考えていなかったのですが、
なかなか良い感じみたいですね。
>解像度が高く、中高域が綺麗にきれいに出てくれる物が・・・
もちろんピンケーブルだけで、何とかなるとは思っていませんが
もっと具体的に言いますと、木管(特にフルート、クラ)が
もう少し前に出てきて欲しいと言うのが希望です。
そんな傾向のケーブルがあれば教えてください。
>>158 オーグリボンの安いの(プラグがモニターのやつ)を使ってる。
ことさらに解像度が高い印象はない。決して低いわけでもないが。
低域から高域までしっかりまんべんなく音が出て、それでいて自然な感じ。
中抜けというわけでもない。
同価格帯では、解像度とキレならモガミ2803のほうが勝り、
空気感ならスペタイ2200i(後藤チューンw)が勝る。
周波数バランスではオーグリボンはこれらをはるかに凌ぐ、という感じですかね。
低音の力強さが心地良い(やや遅いが)。
WBTやバレットプラグ採用の高いやつならこれらの不満を感じない可能性もある。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 19:01:50 ID:qAttUjJu
オーグリボンのCPが高いことは確か帯域バランスと低音の出かたは
数ランク越えていると思う。
163 :
161:04/10/06 22:23:08 ID:/Tm+vbxp
ですな。
結局今は、オーグをCDPとプリの間、
2803をプリパワー間(オーグはノイズを拾いすぎて駄目だった)に使っている。
金に余裕ができればシルバーバレットプラグのを試してみたいなあ。
>>161 オーグリボンだとローテルの高域の癖は解消されるの?
165 :
161:04/10/09 20:05:21 ID:zU5QF3mH
なぜここでローテルの話がw。以下スレちがいでごめん。
経験則。ローテル(RB-1090)に、両端の帯域減衰を除く癖はたぶん存在しない。
適切な設置とCDPまで含めた電ケーの取捨選択で全て解決。
シンバルも、じゃりーん、もとい、ち゛ょわゎーんw。
ちなみにライブ感を重視した結果、オーグリボンをやめてまたスペタイに戻してる。
帯域バランスは電ケー・壁コンで調整しようと思います。
最近ここ廃れてるなあ〜。オリはもうシステムキマってるんでもう弄る必要もないんだが。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 04:43:27 ID:wo05PHcF
>>161 アンタは5月29日の書き込みで
>追い込みきってないし駄耳なので何ともいえませんが、シンバルがじゃりーん、と鳴ることは
>今後もたぶんないだろうと思います。現状はしゅぉわるぅぃぃーん、というところです。
こう言ってて、その後7月23日の書き込みで
>念のためにいっとくとあいかわらずシンバルは鳴りにくい
と言ってたと思うんだけど、その後そんなにいい音になったんですか?
170 :
161:04/10/10 16:55:28 ID:Q3ArLrh5
なったよ。
タップも線材を統一し、プラグ・コンセントも見直した。
しかし他スレから追跡ってのはちょっときついね。
度々のスレ違い大変失礼いたしました。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 21:29:19 ID:7zoGkd4A
・サエクSL−1801
CDに記録された情報を、あますことなく拾ってくれます。
弦楽器など、あたかも目の前で生演奏をされているかのようです。
音の情報量が足りないと感じる場合はこちらを。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 21:30:33 ID:7zoGkd4A
・サエクSL−1903
機器にもよりますが、1801では情報量が増えすぎてグロテスクに感じたら
(私の場合、基本的には満足していたのですが、ビクターの20ビットK2録音ディスクを聴いたとき、耳元で楽器を演奏されているような違和感を覚えました)こちらを。
音に妙な色をつけずに、ナチュラルに再現してくれます。
どちらも多少値は張りますが、何年も使用することを前提にすれば(私は7年くらい使用しております)安い買い物だと思います。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:34:54 ID:nuEYqAHq
・サエクSL−1990V2
高域が妙にキンキンします。
ZUって試した方おられます?
以前スピーカーケーブルスレでは話題になってましたが、どうなんでしょう?
クエストの話題が上らんですね。
俺、好きなんですけど、シマムセンで半額のDIAMOND BACK。
それが最近片側のみアースが浮いてるのか音がちっちゃいです・・・。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 00:25:32 ID:C5QWHxJV
ずっと、スペタイPrism2200i-8Nを使っているのですが、
ハルモCI-230か、キンバPBJに換えようと思っています。
高域のヌケ・解像度という点で、どちらがオススメでしょうか?
或いは、さらに上の価格帯で良いのがあれば教えてください。
Zuって安い奴も硬いんですか?まだ導入するか分かりませんが、
一度実物を見てみた方が良さそうですね。
エナコムのGREAT-LIMEを試した人っているんだろうか…
数ランクUPとかウリにしてるが下手に高価なケーブルに装着したら劣化しそうな気もするんだが
>>180 カナレとか、ベルデンとか、ZAOLLAとか、アクロとか
モニター用途のケーブルなら?
>>171 -
>>173 またキミか。キミにはSAECスレがあるだろうに。
初心者と煽られていた香具師かね?
PS AUDIO / XAL(X-STREAM PLUS)のインプレです。
実売は25K前後。
プラグの食いつきが入り口ではキツいが、途中からはスムーズに奥までしっかりホールドされる。
基本的な質感は高いが、解像度・分解能を前面に出すより全体のバランスを取るタイプ。
線を少し緩めて音に厚みを出すが、適度な締まりとレンジ感があり音に暴れがない。
帯域バランスはピラミッドバランスで、高域の棘を押さえた音の出方。
中域の滑らかさ・湿度感が個性的で、ボーカルやギターが気持ちよく響く。
出すべき音は出すけど聴き疲れしない、どのジャンルでも安心して聴ける音。
意外と合うのがHR/HM。音が暴れず厚みもあるので粗を隠すのが上手い。
色付けの少ない・キレのある音を求める人にはオススメできないけど、
ソツなくこなすバランスの良さと中域の湿度感がおもしろいケーブルですね。
あ、ちなみにアンパランスです。
しかしホントにがっちりホールドされてますね。
抜く時に機器も動くくらいで、端子を痛めないか少し心配になりました…。
2回目からは若干スムーズになったけど。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 23:39:39 ID:6rNmtlt4
MIT の Shotgun S2 ic どんな傾向でしょうか?
「高解像力」っていう解説見たんですが、、、
>>183 インプレさんくす。
なんか、見かけからきつめの音を出しそうな気がしますが、
電源ケーブルでも、ピラミッドバランスで滑らかな基調って言うのを見かけるので、
ここらへんがPSの音なのかもしれませんね。
>186
STATEMENTになると締まりで聴かせるタイプになるみたいです。
PLUSとSTATEMENTでそれぞれ個性を出してるんでしょうね。
確かに滑らかというのは共通してるPSの音かも。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:39:00 ID:c7zNWCQK
>>176 KING COBRAは音が太くて芯がある。
クラシックには少し不向きかも知れないけれど、あのシルバー仕様のオリジナルプラグ
と値段を考えたらばCPは良いと思う。
逆にJAGUARはクラを聴く人以外はいらないでしょう。KING COBRAで充分。
クエストは頑張ってるけど人気無いね。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 17:19:21 ID:EEIxXkKs
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:23:43 ID:7JDVBE/L
>>189 正直高い。
悪くは無いが特別良くも無い。
その価格なら市販品でもっと良いものが普通に手に入る。
>>189 返品可って書いてあるから試してみたら。
クエスト 安い店教えてください。
KING COBRA希望←クラシックに使います。
KIMBER HEROに比べ、音が太くて気に入っています。
>189
それ買うならオクでオーグライン落とすか
自分でオーグラインで自作した方が数段質が高いと思うのだが
銀線系はしっかりしたの買わないと後悔するよ
>>182 だろうね。欲しくて悔しがってんだろうよ、きっとw
(ハッゲ〜ワッラ〜)ですなw
↑アンタが初心者だって言われてんだよw
モノホンの貴公子登場age
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 20:38:07 ID:e50sAMjK
>>193 オーグラインで自作する場合、
サイズが0.3mm・0.4mm・0.8mm・1.2mm
ってあるけどやっぱり太い方が良いのかな〜
>>199 一概に太い方がいいとは限らないよ。
お薦めは0.4mmか0.8mm
0.3mmは細すぎて取り扱いが大変。
不器用なら0.8mmにしておいた方が無難。
音的には0.4mmで十分。
ついでに200get
信号系に使う場合、太すぎるとレンジが狭くなるので注意が必要。
オクのオーグラインどうだろ?買った人いる?
なかなか良さそうなんだけど・・・。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 03:54:15 ID:roDevzQY
>>195 扱いやすいんで、俺もサエクを使っているが、ちょっとあんた、いくらなんでも
>>171は言い過ぎだよ。CMのつもりか?
RCA端子の間隔が狭く、ほぼ赤白ケーブルと同程度のコネクタしか
入りそうに無いんですが‥
そういうあまり太くないコネクタをケーブルの中でも割と良さ気なモノを
教えていただけませんか?
出来れば、温かみのある傾向だと嬉しいです。お願いします。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 19:48:58 ID:roDevzQY
>>206 小さいRCAに定番の(ベルデンとかカナレとか)ケーブルで
自作するのはいかが?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 20:24:51 ID:gRNd9ud8
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 02:17:18 ID:R6lC+ZDs
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 02:20:25 ID:R6lC+ZDs
↑
普通はケースを挟み込む部分にテフロンなどの絶縁材を挟み込む形になってるからケースとは接触しないよ
クエストは線が締まりすぎるのが気になる
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 01:38:11 ID:2ExiX+9g
DBS付いてればそんなに締まらない。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 21:53:48 ID:oCN5KriI
アクロの6N-A2050はテンプレに載ってますけど、6N-A2050Uはどんなもんでしょう?
この二つに差を感じるほどのものなでしょうか?
6N-A2200のインプレも聞きたいです…
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 16:02:51 ID:BlVzn3hp
219 :
218:04/10/26 17:27:21 ID:BlVzn3hp
電話がつながって自己解決しました。
スルーしてください。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 23:11:44 ID:WHw2vD1B
>>216 6N-A2050U持ってるけど、値段のわりに良いと思う。
透明感、締まり、解像度は良い。スッキリ系。
ただ、ちょっと無機的な感じがした。
6N-A2050は聴いた事無いが、スピケの変化(acrotec→link)からすると
かなり傾向が変わっているのでは?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 01:48:25 ID:pmAQs7YQ
6N-A2050Uと6N-A2200U両方持っているけど
確かに解像度は良く、暖音系のスッキリ系。
多少6N-A2050Uが緩く、6N-A2200Uの方が低音が出る感じ。
共にお勧めです。
にひゃくにぢゅ〜にぃ〜っ!
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 07:59:28 ID:lBLyCshR
ZuケーブルのGede MK2のRCAケーブルが今日来たんだが、
ただ今5時間聞いただけだが、マジにすごいかもしれない。
226 :
202:04/10/28 04:13:26 ID:3TwDHGzP
205のレスで後押しされ、オーグリボン廉価版購入。
モニターPCのプラグで、7800円/0.5mペア。
エージングもへったくれも無い状態ですが、いいですね。
予想を裏切り、結構ブリっと中域が出てきて、音が太く骨格もしっかり。レンジは狭めですね、
でも表に出して来ないだけで結構拾ってます。一概に特徴は挙げにくいですが、
逆に目に付く欠点も無い、非常に高次元バランスなケーブルでした。
褒めすぎですが、広がりのある高域、適度に締まる低域が両立出来てる素晴らしいケーブルだと
感じました。
今まで試したのが〜30000円クラスなので、それ以上の対比は出来ませんが。
オクの話題ですまんのだが、NBSのOMEGA1が格安で出品されてるけど、
出品者のK`S LABてショップは信用できるんだろうか…。
決算セールで直輸入とはいえ新品で安すぎ。
page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c71838686
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 20:10:43 ID:aN5US/VZ
質問スマソ
中域というかボーカルに滑らかさと湿度感を出したいのですが、
予算15万まででオススメのものはあるでしょうか?
ログを読むとPADがよさそうですが、薄味というのがやや気になります
どららかというと厚みのある音が好きなので
アドバイスよろしくお願いしまする
>>227 同じく。カルダスのケーブル買ったけど、問題無し。
宣伝&自演 乙
アフォは放置でお願いします。
K's Lab、良い店とは思わんが別に通販で問題起きることはない。
でもああいう商品をどういうルートで入手してるのかは気になるな。
普通に考えたらサラであれだけ原価割れしてたら儲けるどころじゃないが。
外国産ケーブルは粗悪品が流通する事もあるようだし。
電ケースレだったかNBSはそっくりの偽者があるって話も
ちらほらあったから値段は魅力だが何か怖い。
たしかK'sのおっちゃんて、2ちゃねらーだったよねえ?
来月あまり情報がないSTEALTHに特攻してみる予定なので気が向いたらインプレするべ
とりあえずケーブル大全2005にも載ってた中核モデルのPGS-XL
純金線なのでS/Nと解像度がどのくらい確保できるかは心配
Ptで自作汁
Stereovoxの新しいケーブル気になるな。
>>228 ZUケーブルはどうかい?
まさにそれと思うが・・・2万5千円だから騙されたと思って突っ込んどいて、
後悔しないレベルと思う。
>K's
まさに良いタイミングだね。
俺は注文して待ち中だよ。
2mあたり1000円くらいのピンケーブルの話題はここでいいですか?
(安物の1ランク上のケーブルを想定)
複数使用した方のインプレ求む。(w
>>241 オーディオテクニカの銅線1本のケーブルは良いよ。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 00:12:54 ID:CUF2Qar1
>>241 付属品のひとつ上という事かな?使った事があるのは
オーディオテクニカ、パナソニック、ソニー、ビクター
どれもそんなに差が有るとは思えないが、なんとなく、ソニーとビクターが良かった。
まぁ普通の音という事で。
カナレやベルデンのケーブルで自作という手もあるよ。すこし予算を超えるかもしれないけど。
>>241 安物を短く(50cmとか)使うと、かなり音が良い。マジ。
>>241 自作が出来るのならカテゴリー6のLANケーブルはお奨め!!
8412あたりと比べての話だけど・・・
ソニーの1000円は解像度はいまいちだけど音に厚みが出るので付属なし機器の間に合わせで使えなくはない
他メーカーの安物よりコネクト感が抜群にいいのもソニーの特徴か
本気でハイエンドケーブル作って欲しいものだ
スポット溶接の赤白ですね、アレ確かに良い。
ちょっと低音強いけど。
>>234 本国の定価から考えればそう不思議な値付けでもないと思うけど。
中にはもうちょっと安くできるだろ?ってのもあるしな。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 17:26:19 ID:ZzFvdU63
質問です。
今、ベルデンにカナレプラグの自作なのですが、KimberのHEROとKS-1010の
どちらかを考えています。
HEROと電源ケーブルを買うか、一点豪華主義でKS-1010にするか……
HEROとKS-1010の差は歴然というか鼻血物(言葉が変ですが)ですか?
250 :
249:04/10/30 18:28:23 ID:ZzFvdU63
すいません、追加で質問です。
KS-1010の1.0mを買うなら、KS-1020の0.5mが似た価格帯なのですが、
この二つの差がどんなものかも教えてください。
プリからモグラに飛ばす分なので、0.5mでも問題ないです。
よろしくおねがいします!なんかめちゃ欲しくなってきた!
過去ログ全部みているとKS-1010のインプレは多いのですが、
KS-1020は少ないすね……
>>249 バランスケーブルの話ですが、以前HERO→KS-1111にグレードアップしたことがあります。
かなりの差があるのは確かですが、HEROも良いケーブルですので、HERO+電源ケーブル
にいった方が良いような気がします。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 22:29:26 ID:O22uHVHh
>>252 出品者が悪名高き「泣く三郎」じゃん
この板にコイツのスレが立っているから良く読め
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 00:10:45 ID:qC9xD10B
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 00:12:56 ID:y2cP0lGd
止めた方がいい。この手のケーブルは実物を見れば分かるけど、
端末加工の精度が低い。下手したら端子を痛めるようなのもあったりする
ネタで買うなら止めないけど、あえて買う必要はないかと
>>249 ベルデンケーブルは聴いた事がないから分からないけど、キンバーの音で本当に良いの?
失敗した時のためにも、HERO+電源が良いように思います。
ちなみに電源ケーブルも良いですが、黒モグラにコトヴェールノイズフィルターも良いですよ。
モノラルアンプだと電源ケーブルもペアになって高くつくけど、これだと安いし、
うちの環境ではケーブル交換より効果大でした。
音の硬質感とざらつきが取れて透明感が上がりましたんで、ここら辺を悩まれているのならお勧めです。
KS-1010を使うと、コトヴェールでは変化の無かった色彩感などの情報量の増加が見られ、音もシルキーに心地よくなりましたが、
HEROでもかなりの所までやってくれるでしょう。
元黒モグラ使いより。
258 :
249:04/10/31 10:33:28 ID:51djEa5P
皆さん、ありがとうございます。やっぱり、安牌はHERO+電源ですか。
でも……
>>251さんの「かなり差があるのは確かですが」の一言で、
キンバーセレクトに行こうと思います。
ちなみに、KS-1010とKS-1020の差は如何ほどでしょうか?
これまた差が凄いなら、0.5mにしてKS-1020にしようと思います。
>>257さんの言うとおり、黒モグラはフィルタ効きますね。
電源ケーブルもMITの安物に替えていますが効果抜群でしたし。
259 :
252:04/10/31 10:33:51 ID:nI0yf6Uu
253>>
nakusaburou って有名だったんですね。「吊り上げ」に注意と。
>>249 KS-1020との差も大きいですよ。ただKS-1010と比較するのであれば
好みの問題もありますから、試聴できたら良いかなぁとは思います。
#KS-1020は、より音が広がっていく感じかと。
KS-1020を候補に入れるならKCAGも候補に入れてもいいと思う。
HEROとかKS-1010ってKCAGやKS-1020、KS-1030を聴いてしまうと
好みのことを除いても中途半端な印象が払拭できない。
キンバーは銀線を使っているからこそキンバー。
262 :
249:04/10/31 13:00:10 ID:51djEa5P
>>260 >>261 本当にありがとうございます。
予算5万にちょっと足してKS-1020を買うことにしました。
KCAG(読み方、カーツァーアーゲーですか?なんかカコイイ)は予算オーバーです・・・
KCAGの0.5mは\52,000(税抜き)だからその予算なら余裕ですよ。
264 :
249:04/10/31 13:33:02 ID:51djEa5P
>>263 マジすか。
宜しければ、KS-1020とKCAGの安いショップ教えて頂けませんか?
265 :
249:04/10/31 13:45:34 ID:51djEa5P
ホントだ、KCAG送料込み41900円とかある……1mの定価あんな高いのに。
KCAGとKS-1020だったらどっちがいいんでしょうか?
266 :
255:04/10/31 17:28:07 ID:5KFuDjZo
>>256 回答ありがとうございます。
ちょうど上の方のレスで1000円クラスの話題があったので
そちらをターゲットにします。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 17:52:59 ID:20Jr6SHw
便乗質問です。KS-1010やKS-1020と、
新しいモデルのKS-1011やKS-1021って差がありますか?
導体が2倍になっているようですが。
>>265 色づけを嫌うならKCAG。
率直なケーブルなので人によっては素っ気ない音に感じる人が多いかも。
あと見た目が貧弱ともいえるのでその点を重視の場合はダメという人も多数いる。
やや濃いめの音を狙うならKS-1020。
銅と銀のハイブリットなのでシステムによっては変な事になる場合がある。
一番いいのは試聴することなんだけど、価格の安いKCAGでいいのでは?
銀線の音が嫌いでない限り少なくともKS-1010よりいいと思う。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 00:16:29 ID:cfb6gwR7
>>246 1000円くらいのケーブルで解像度が抜きん出てるのは何でしょうか?
(どれをとってもあまり変わらないかもしれませんが・・・。)
>>269 スペタイのprism100、、、って1000円じゃないな、、、スマン
1000円くらいといえば、モンスターのBIL100はどんな音なんですかね。
スピーカーケーブルは、あまり評判が良くないようだけれども。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 02:11:33 ID:jnGqzdWL
プリとパワーが離れていて7m
ぐらい長さが必要です。
10万ぐらいで中低域が厚いの
ありませんかね?
PAD Musaeusだと予算内に収まり
そうだけど、なんか薄そう・・・・・
>269
1000円ではソニーの赤白が精度高いけどそれもあくまでその価格帯での話し
どうせならもう3-4000円出してヤフオクでベルデンを落札した方が格段に良いかと
バランスいいし解像度も並の付属よりは全然いい
上手くいけば3000円くらいでも手に入るし
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 11:01:12 ID:qshOxwO4
なんか流れを乱してスマソですが、
ヤフオクで電源ケーブルを出品されているtakashiho1さんの自作ケーブルで、
ベルデンのデータソリューションというカテゴリのケーブルを使っているものがあります。
見た目はしょぼいのですが、みっしりと音の詰まったハイスピードでワイドレンジ、クロストークフリーで
定位がピシリと決まるコストパフォーマンスの高いケーブルです。
作るのに骨が折れるのでオークションに出しておられないそうです。
値段は、メーターペアで7000円。
高級品でないけどいいですよこれ。
275 :
249:04/11/01 11:19:02 ID:yivNnNbs
>>268 ありがとうございます!
色づけを嫌うので(キンバーに色づけは求めていません)KCAGにします。
見た目も気にするのですが、それ以上に音を求めます。
あれなら、一ヶ月我慢して予算たせば1m物が買えますので、後々の事を考えてそうします。
かつてのKimberスレではKCAGの方が色づけが強く、セレクトの方が
ニュートラルという意見が大勢だったのだが、、、
まぁ、何を色づけと感じるかは人それぞれだからな。
277 :
257:04/11/01 16:21:27 ID:xpf+lFTe
閑散としたキンバースレと違って書き込みが多いですね。
経験浅いんで参考になります。
キンバーは確かに濃かったりあくが強かったりはしないものの、色付けが無いかと言われると、
そんなケーブルも存在しない訳で。
ただモグラは元々の色彩情報も消して無色の世界にしてしまう傾向があると思うので、
インコネの色が若干載っても、そんなに結果が悪くなる事は無いと思います。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 09:26:03 ID:vRBOtNO8
>242
オーテクの銅線一本って、モデル名がわかりません。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 03:22:02 ID:Q+peSuRb
アクロリンクの1m9600円位の茶色いケーブルと11000円の黒いケーブル
(型番は忘れたが)それぞれの音はどのような物ですか?
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 13:57:32 ID:tzo0Xjsd
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 15:19:04 ID:FpuVTDV8
kimberのHEROは色づけするケーブルですか?それともおとなしい系ですか?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 16:59:33 ID:Q+peSuRb
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 17:04:38 ID:lvzyKx9x
オルトフォンのReference 6NXと7NXと8NXの音質傾向の違い・クオリティの違いについて
どなたか教えていただけないでしょうか?
どれが一番オススメですか?
みな洋風オルト風マターリ感
で気が滅入りそうだナ。
>>277 元もぐら使いというから手放したの。
もぐらが色付けを無くすっていうのよくわかる。
それは入力C46 ニチコン16V/10uFの特徴と思う。
折はC46をブラックゲートに交換したのでなかなか良いよ。
Reference 6NXを購入しました。
なかなかいい感じです。
今まで使っていたものがテクニカの物だったのですが温かみや柔らかさが格段にあがりました。
ただ皆さんが言うマターリ感は少し感じますね
>>283 センコの掲示板でオルトフォンのケーブルを軒並み持っている椰子を見た。
あそこで訊いてみたら?
HIN Line Twin で自作する話が何度か出ていて興味あるのですが、
切り売りで売ってるのを見かけたことがありません。都内ではどこで買えるでしょうか?
見かけたことがあるかたがいたら教えてください。
都内ではないけど逸品館の通販使うのが早い
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 15:04:43 ID:Sp7MDOpR
AETは一品館が手っ取りはやい。
最近はNET通販が電車賃かからないし時間をとらないので日本橋へ逝って購入するより
多くなったよ。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 20:53:41 ID:1gIL53Je
アクロ 6N-A2200U購入しました。
明日、届く予定なんでインプレするかもです。
たのしみっす。
294 :
288:04/11/05 00:38:45 ID:46NKpYIC
>>290 >>292 おお、気づきませんでした>逸品館。情報ありがとうございます。
先月出張で行ったときに寄ればよかった。。
>>295 何と比較してゴミなのかくらい書かないと、最スピと同レベルだぞ。
298 :
249:04/11/05 22:46:13 ID:Rrgt9hWQ
>>296 ここは逸品館と聞くと煽らなきゃ気が済まない池沼が多いから気にするな。
つぎはもぐもぐ
300 :
249:04/11/05 22:48:21 ID:Rrgt9hWQ
というわけで、無事にKCAGに変わりましたです。
エージング中ですが、ものすごく感動しております。
本当にありがとうございました。
いずれKS-1010を手に入れて銅線との違いも楽しんでみようと思います。
301 :
249:04/11/05 22:50:25 ID:Rrgt9hWQ
うんにゃ、別に。(w
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 23:26:38 ID:8jDo1lG4
逸品館には何度か逝ったけど、とんでもない高級品も置いてあるのは確か。
けど、別に被害にあってはいない。というか被害にあうだけの金が無い。
>>300 KCAG購入したのですね。
推したかいがありました。
ところで見た目に不満はありませんでしたか?
305 :
249:04/11/07 11:51:48 ID:OydOQR5U
>>304 見た目もいいし箱もカコイイし満足です。
音も、激変どころかむしろそんな変わらないところが良い。
音質変わらずに単純に情報量が大幅増量してる感じ。
以前はベルデンの9395にカナレプラグの自作品でした。
駄耳によるインプレですが、参考までに。
306 :
293です:04/11/08 22:23:35 ID:Y6BsR8At
まだ数時間しか聞いていませんが、アクロ 6N-A2200Uのごく簡単な感想を
・改良された点
全体的にシャープネスが増した感じがします。
特にアコースティックギターのメリハリがつきました。
また、男性ボーカルの倍音成分が明確になりました。
・改良されなかった点
定位感がイマイチなのは改善されていません。
特に女性ボーカルが遠い感じです。モニオの特性なんでしょうかねぇ。
使用機器
スピーカ:Monitor audio(型式不明、中古で購入)
プリメイン:Accuphase E-307
CDP: Esoteric X-30
もちっと聞き込んだら、再インプレするかもです。
失礼しました。
>>306 インプレ乙〜
大変参考になりますた
アクロのSPケーブルが気に入ったので、ピンの方も試してみやうかなぁと
思ってたとこでつ。オクで6N-A2200探してみまつ
>>306 >特に女性ボーカルが遠い感じです。
ふむふむ、何気にきついでやんすねその欠点。
女性ボーカルにはオーグプラチナがよい。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 23:47:57 ID:oqrv+ynx
いろいろケーブル買いましたが、
i-Link一本でデジタル接続することになり、
アナログケーブルが無駄になりそうです。
DVDaudioのために6本も購入した頃が懐かしい。
ZUケーブル使って味噌。
ただ今使っているが、
臨場感の中で、中にくぼむ事もなく深みがある。
ハーモニックスの一番高いケーブルには負けるが、
ミズノセイやオルフォンの7Nより勝てている。
これが2万5千円だからすごいと思うぞ。
倍以上の価値を感じるケーブル。
313 :
277:04/11/10 01:36:53 ID:uEXssGJT
亀レス・スレチガイすんません
>>285 情報ありがとうございます。そうでしたか。自分は中学の授業で半田こりごりだったんでそこまで手が出せず。
でも交換無しでも解像度とスピード感はピカ一なんで、使う事もあるかとまだ持っています。
日立メルトーンってもうどこかで売ってないの?
首都圏で売ってるところあったら教えてください。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 10:46:46 ID:annesFp5
プリからパワーへのケーブルを何にするか悩み中。。
CDプレーヤーからプリへ使っているのと統一するのが無難ですか??
そういえば見ないね。
スピーカーケーブルならいっぱい持ってるから分けてあげられるんだけど。
一番太い奴が合計8m分くらいあるかな。
>>316 それでは趣味としての面白みがないよ。
せっかく楽しみとしてオーディオやってるのに無難という理由で選択するのはちょっとね。
それよりも、現状の不満点を改良してくれるような性格のケーブルにする方がいいと思うな。
低域が不足してると感じるなら低域をたっぷり出してくれるケーブルとかね。
>>318 趣味としての面白みは人それぞれだと思いますが。
冒険したくない人は趣味を楽しんでいない人ですか?
どこから冒険などという勝手な言葉を持ち出してきたのかは知らないけど、
少なくとも、無難さを選んで同じケーブルしか使わないよりは、
他の音色を知ってみる方が趣味を楽しんでいると思うな。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 21:55:12 ID:tbsmpQNp
オーグラインに興味を持っていて、これで高域の伸び・中域の広がり
が得られればと思っているのですが、
★SPケーブルの オーグラインSTAGE1 を買うべきか?
★RCAケーブルの オーグラインプラチナ入り を買うべきか?
まず手始めとしては どちらが効果的でしょうか?
(現在は RCAはスペタイ2200i-8N、SPケは、オークエTYPE4でしゅ)
>>321 PTFE被服オーグラインの素線を買ってきて自作。
0.4mmのだと透明と緑があって作り7あすいいかも。
RCAプラグはWireWorldがお勧め。
あるいはジンジャーのオーグリボンケーブル。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 22:19:42 ID:tbsmpQNp
>>321 Solid Aug-Line +Platium RCA
のプラグはワイヤ−ワールド製」
って、ケーブル大全2005に書いてあるんですけど、
ってことは、自作しなくてこれで決まり?
SPケーブルより、RCAのが効果的なの?
>>323 ここのところ銀線でRCAを自作して言う。オーグが出てからはオーグを愛用。
お勧めは、PTTFオーグ0.4mmを8本編みこみ。
HomegrownAudioというところで出しているのをまねて編んでみた。現時点では一番のお好み。
欠点はコスト。290cm程度のRCAペアを作るのに16mの線材が必要。
太目の音が好きなら1.2mのツイストペア。無難なバランスが0.8mmのツイストペアだと思う。
KimberのKCGAみたいな三つ網も捨てがたい。
0.2mmもわるくはないが、切れやすい。これを1.6mのテフロンチューブにヘリカル巻きにしたのを作ったことがある。
音はいいんだが、ストレスに弱くてすぐに切れるので使用中止。0.2mmを選ぶならジンジャーリボンがいいとおもう。
とりあえず0.4mmで使ってみれば自分の好きな傾向が分かると思う。
SPはプラクトで貸し出ししてくれると思うから、視聴したほうがいいと思う。
うちではStage2まで視聴させてもらったけど、MITにした。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 23:28:53 ID:ZVqvhkDs
>>324 321じゃなけど、ちょっと便乗質問。
オーグ入門として0.4mmのツイストペアを検討中なんですが
音はどうですか?ちょっと細くなります?
あと、「KCGAみたいな三つ編」は0.8mmですか?
326 :
324:04/11/12 01:44:50 ID:fEujRRKZ
>>325 0.8と比較すれば0.4は中低音域細めだと思う。比較しなきゃ細目とも感じない。
というか銀線は太い線というか表面積が広い方が特有の色気があると思う。
3つ編みは0.4mmでコールドに2本使用かな?
作成はとっても面倒だけど0.2mmの16本編みもいいよ。
ただ機械的なストレスに弱くRCAプラグとの接合部できれやすいの。
一回作ったけど二度と作りたくないと思った。
でも最近はテフロン被覆のオーグがあるから以前ほど大変じゃない。
0.2mmの素線をテフロンチューブに通すのはとてもとても面倒。
>>320 あんたの言う趣味を楽しむという言葉は、勝手な言葉ではないわけだ。へぇ。
しかも、無難に攻める=趣味を楽しんでいないと断定か。へぇ。
328は頭おかしいから無視した方がいい。
どっちも頭おかしいと思われ
どちらかというと
>>320のほうが押しつけがましくて嫌いだな
自演乙w
333 :
325:04/11/13 00:43:28 ID:FMtxbKxq
>>324 ありがと。入門なんで、0.4mmツイストペア逝きます。
できたらインプレします。
0.2mmの16本編み、想像がつかない。。。。
質問者おいてけぼりでオナニー論争してる時点でどっちも・・・なぁ。
某中古ケーブル.comで、なんとカナレのGS-6(1.0mインタコ)が
List Price 110$と書かれて売ってるんですけど、海外いくと
こんな値段になるのだろうか。
逆に、アメリカの人が日本のケーブルの値段みて、
笑ってたりすることもあるんでしょうね。カルダスとかPADとか。
そりに関しては内外格差スレでも見れ。
とりあえずカルダスは酷い方だったはず。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 23:46:00 ID:uIzMe96O
*オーディオクエストのジャガーと
*キンバーのKS1020
どっちにしようか悩み中です。解像度あげて高域低域ヌケを良くしたい
のですが、、、、お使いの方、どんな感じでしょうか?
(現在は 人からもらったオークエA6A56・・捨てたい・・)
>>337 解像度あげて高域低域ヌケを良くしたい > キンバーのKS1020
音像を濃くはっきりしたい > オーディオクエストのジャガー
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 22:28:32 ID:af7otGk/
>>337 ジャガーは1本芯がビシッと通りながらも雰囲気の出るケーブル。
奥行きが出てくる感じ。大人の音です。
ただ単にレンジ感や解像度を求めるのならば、1コ下のキングコブラでも充分。
今なら半額で処分しているコーラルあたりも狙い目かも。
ドスッというヤクザな低域を求めるなら金歯よりジャガーでしょう。
電池を付けたり外したり。電圧上げたりも出来るから何かと楽しい。
テクニカの6A56は駄作だよ。1つ上の58な割りと良かった。
清涼感のある音でなんとなくラジオを聞くには良い感じのケーブル。
ケーブルエキスパートの方々!
中域がスパッと抜けの良いピンケーブルを教えて下され。
厚みがあればなお良いです。
マルチの中域用なので中域だけ良ければよいので。
予算は1万円です。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 18:32:35 ID:f3VUrY8t
マルチは禁止ですよ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 18:35:59 ID:aE/VYcAQ
オーディオケーブルなんてマルチ商法みたいなもんだろ w)
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 19:12:36 ID:EKW1omyU
明日、オルトフォンが届きます。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:31:22 ID:wf05PkhN
>>340 ↓すこし奮発してこれにしておきなさい。
Space & Time ●Prism2200i-8N● \15,100/0.6m
精密できめ細かく解像度が高いモデル。 ボーカルが前に出るので、声楽を楽しみたい方にお勧めします。
音楽がどんどんあふれ出してくる。とてもエネルギッシュ!100iと類似の傾向だが、音の細やかさ、空間の広さは、一段も二段も上手。この製品と100iに関しては、売価の2〜3倍くらいの価値を十分に認められる高音質を実感!
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 23:50:13 ID:xqqBX6O7
>>344 それ気になってるんだけど、SPケーブルのomniで
えらくキンキンになったからちょっと怖い・・
そのへんどうなの?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 15:23:55 ID:dP2XXLbF
>>345 スペタイは基本的にキンキン。
クエストの方が無難だな。
高級なのはなめらかで地味だけどね>スペタイ
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 16:17:06 ID:DU024AKs
俺はスペタイを捨ててオーグラインにしますた
立体感と艶めかしさ、全帯域高解像、、、、まんぞく
Tag McLarenのF3-10-ANA
350 :
340:04/11/21 23:30:09 ID:cmJ6WthN
すまん。アドバイス見る前に我慢できずに買っちった。
ベルデンの9272ってマイクケーブル使ったヤツ。
せっかくなんでインプレ
一聴、ボーカルが前に出てきて他のユニットのレベルを上げてバランスをとった。
かなり中域にエネルギーが集中してるんじゃないかな。
だからといって眠いわけではなくて不思議なメリハリがある。
中域用には薦めれるかも。ほかの帯域は長さの関係で試せないのでワカラン
いじょ
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 18:50:06 ID:EG8SWuyg
現在5mで2,000円のRCAピンケーブルを使ってます。
ケーブルが細くて距離も長いので、PCからの出力が
アンプ側にしっかり伝わってなさそうなので、
ちょっと太目のものにした方がいいかなと思ってます。
もし替えるとしたらどっちが効果あるのでしょうか。
1.5mケーブル(2,000円/m)、アンプのボリューム大
2.1mケーブル(10,000円/m)、アンプのボリューム小
同軸は光に比べて損失が少なく、田舎の一軒家のため
音の大きさはそんなに気にしなくてもいいので、
1のほうがメリットが多くて良いかな〜と思ってます。
それと予算1万円(多少オーバー可)で上の条件だと
どの辺りを選ぶのがよろしいでしょうか?
用途:エロゲーBGM、アニメの女性ボーカル
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 19:11:07 ID:EG8SWuyg
寝ぼけてました(´・ω・`)ショボーン
「同軸は光に比べて損失が少なく、」は無視してもらって結構です。
あと抜けてましたがスペースの関係で5mのケーブルを使ってますが、
パッと聴いて分かるほど良くなるのでしたら、部屋のレイアウトを工夫して
短いケーブルを使うのもありかなと思っております。
1mで済むようにしてCardas300B(96ドル/m)を海外から買う。
以前古いミニコンで試してみましたが、PCからの出力でも
結構変わるでしょう。
>>351 5m程度ではっきり分かるくらい音量が低下してるなら故障か、設定や接続の誤りを
疑ったほうがいい。
356 :
351:04/11/22 20:56:18 ID:EG8SWuyg
>>355 音は一応普通に出てると思います。
前にホームシアター小型スピーカーの物から
1,500円/mのスピーカーケーブルに替えたときに
ずいぶん太くなってびっくりしたことがあって、
なら5mもあるピンケーブルはいいのか?w
みたいに思って今回に到ります。
357 :
351:04/11/23 01:15:53 ID:IZaxgEyI
寝ぼけてました(´・ω・`)ショボーン
「用途:エロゲーBGM、アニメの女性ボーカル 」以外は無視してもらって結構です。
>>357 NEGLEXの2497でも逝っとけ。
アヘアヘウヒハはなかなかリアルに聴けるだろう。
ただし、女性ボーカルのシュガーボイス(死語)は幾分スポイルされる諸刃の剣、
幻想に浸りたい向きにはお勧めできない。
すんません。オーディオテクニカで今一番良いのってどれでしょうか?
使ってるのを気に入っていて買い足したいのですが、どうやら廃版みたいです。
使ってるのはAT6A66って奴です。御指南お願い致します!
予算4万程度で最も音場感溢れるケーブルのオススメってあります?
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 20:54:20 ID:bcmauaKB
予算5000円程度でお勧めのピンケーブル(RCA×2−0.5〜1m−RCA×2)はありませんか?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 20:55:18 ID:FDhv/E5J
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 20:56:24 ID:kmLbnTDs
CECのCH-5000Rの付属品の赤白ケーブルが最高。MITやオーラルシンフォニックス
から入れ替えた。
366 :
363:04/11/24 20:56:58 ID:bcmauaKB
すいません、予算5000円/m程度と言うことです。
367 :
KAN:04/11/24 23:00:19 ID:c5DIYFuL
だまされたと思ってスペース&タイムのケーブルを使ってみてください。
抜けがよくて、ダイナミック、情報量も多く、自然な音です。
価格も安くてCPは最高です。
あと、WEの30〜40年代のビンテージものもいいらしいですが、価格が店の
言い値になっちゃいますね。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 23:13:31 ID:BJZRQ910
>>361 テクニカのピュア向けインタコ
AT6A66(生産完了) この中では一番締まった音。締まり過ぎとの評判も。
AT6A58(生産完了) 音の広がりと柔らかさが特徴。66より柔らかい表現
AT6A56 買うに値するかどうか謎。音がかなりボケる。
買うならば58の中古とかじゃないかなぁ。66って売ってるのを見たことが無い。
>>364 うーん・・・オーグラインですか・・・
桁外れな音場なら試してみたいところですが、
CARDASならCROSS、中古ならニュートラルリファレンス、
音場ならWW、風呂エコーならPADと3.5〜4万ってとても悩みどころな価格帯なんですよね。
取り回し最悪ですが中古のアコリバなども良さそうですし(1.2万)
アコリバは電源ケーブル自作したところなかなかの音場感ですが・・・
ちょっとオーグラインのインプレ探してみますね。
TMDのケーブルってほとんど絶縁材がシルクだけど、
これってシールドの効果あるのかな?
この素材で値段吊り上げてるだけのような…
ビンテージケーブルってそんなに原価が高いんだろうか
原価云々を考えて選ぶメーカー、製品ではないのは確か。。
まぁ、確かにw;
個人的にはビンテージの素材を具体的に明かしてないから購入に踏み切れない
一括りにビンテージって言ってもオクで数千円で売られてるのからピンキリだし
一本試してみたいとは思ってるんだが
ビンテージは自作に限るよ。
m/\400位からあるけど一般的にはm/\800位かな、
もっと高いのもあるけど。
ビンテージは線材よりも被服の効果の方が大きいんじゃないかな?
絹巻き、紙巻き、布巻き等、今のケーブルとは違うから。
でも、TMDは怪しいな。
そんなものなのか、、最新のINCA DIAMONDは1Mペアで18万だっけ
TMDって技術的な解説は全て「作法」の一言で済ましてるしよく分からんな
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 07:58:29 ID:UTs/zBsP
TMDはライフサウンドとつるんでいたのがあやしい。昔なんか変な新興宗教
に入っていたというし。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 14:38:10 ID:nCDfi4Nz
幸福の科学でしょ。
新興宗教とオカルトケーブルのコラボレーション・・・
「シャクティで音質向上できるのは私だけです!」とか
言い出しそうだw
>>377 漏れの遠い親戚がソレにはまってエライ事になってたな
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 18:24:02 ID:/RjQ6Lcm
TMDは基本的にノンシールドっしょ。シールドモノもあるけど。
ライフサウンドが仕入れ金未納&TMDパクリ商品を展開のコンボで決裂だっけ(ワラ
>>376
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 07:32:01 ID:lXlAmk5M
オルトフォンのリファレンスシリーズの
シルバー,8,7,6NX、それぞれの音質の違いは
どんなものでしょうか?
だれか、これらを一通り比較試聴したことある人、いませんか?
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 10:14:24 ID:6j1S3bzL
ライフサウンドなんてキチガイショップまだあるんだ
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 20:29:12 ID:oOHq6Kya
>>387 アリがトン。
シルバーの音の傾向とか
CP比較データはありませんか?
6NXでいいかな?と思ってるんですが、
7とか8とかシルバーの方がずっと音がいいなら、
そっちも考えようと思ってて迷ってるんです。
オルト6NXは所有してる(た)方が多いから今後のグレードアプ時等、比較対象にも最適。
390 :
388:04/11/30 21:10:24 ID:oOHq6Kya
実は6NXは1組所有しているんです。
でも、まともな高級?ケーブルはそれしかもってないので、
比較しようがないというか、7、8、シルバーがどの程度差があるのか知りたくて。
価格差ほどの音質差はあるんでしょうか?
391 :
388:04/11/30 21:50:46 ID:oOHq6Kya
シルバー,8,7と、6NXと、ケーブル構造とか導体の太さや数は
同じなのでしょうか?
単に素材の純度とメッキと被覆の色が違うだけですか?
それとも構造自体が違うのでしょうか?
まずは オルトフォン 構造 でググってから質問しようぜ。
>>388 ひとつ言い忘れた。
過去ログのPart1と2でHNが一番弟子の書き込みを見るとヒジョーに参考になる。
>393
ありがとう。
非常に参考になりました。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 20:51:27 ID:ygKl3GXy
やっぱトランスペアレントでしょ。アンプやCDPがDENONの人は試したほうがいいよ。
もう少し言っちゃうと、その際お使いのSPが大型でワイドレンジのものならSPケーブルはkimberの4TCあたりがいいかも。
小型なら同じくkimberの8TCかな。まあ好みもありますけど。
トラペはあれの中身晒されてぼったくりバレたからな。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:03:11 ID:ygKl3GXy
そうなんだ?あれってなに?でも音気に入ってるしそもそもTL200だっから安かったし別にいいけどね。
高いの買わされた人はお気の毒な話?
>>395 気持ちはわからないでもないが、あまりしたり顔はしないほうがいいよ(w
>>396 中身がギッシリじゃないと安心できない性質な方ですか。そうですか。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:13:30 ID:ygKl3GXy
>>398 そうですね。失礼しました。でもトラペのインコネとkimberのSPケーブルのコンビは定評あるみたいですよね。
400
ygKl3GXyを複数で煽らんように、かなとw
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 18:58:10 ID:jc5AkhSL
>>402 そういうあなたはどこの信者?
ま、好みの音じゃなけりゃたたきたくなりますよね。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 19:00:22 ID:ETq49opf
ローゼンじゃないの?
リケンRMGって有名な固定抵抗があるのですが、これがリードに採用しているのが
金メッキ銅線です。
この金メッキ銅線にテフロン被覆を施したものは単独で発売されています。
折はこの線をツイストペアにしてRCAケーブルを作成しました。
先端はワイヤワールドのシリーズ5です。
ツイストは素直に捻ることが出来て綺麗にあがりました。
5mで4千円でいしたからRCA1m作成には部品代は大体5千円ぐらいです。
音は独特なもので、はまればナカナカ良い。
ATT−メイン間は金メッキ銅単芯線。
ATT内部配線も金メッキ銅単芯線。
CDP−ATT間はAETのHIN−LINE-TWINを使っているけど、ここも金メッキ銅
単芯線にしたい。
すれば?
このCDP-ATT間は4mもあるのでツイストペアだけではノイズがのらないか心配。
長くなると撚りを入れるのが困難になるので、それも問題あり。
2マソもあれば作れるから正月休みにでも作ってみようとは思ってる。
誰か ここはお前の日記帳じ(ry のAA頼む
>>410 そんなこと逝ってる暇あったら藻前も有用な書き込みをしてみたらよかろう。
まあ
>>409 はちゃんと物作ってから良し悪しをカキコした方がいいのは確かだと思うが。
作る前の情報が面白いのじゃないの。ww
二箇所に採用した金メッキ銅単芯線が有用なのが判り全経路に渡って統一しようって
からには相当に優秀な線材である事の証明でもある。
確かに純金線やプラチナ線もやる人いるけど、そこまで要るのって感じです。
お前がこのスレに要るのって感じです。
同意。
確かにスレ違いではある。仕方ないね。
確かに格安ケーブルが最高級品(価格を含めて)を音で凌駕するのは業者には嬉しく
ないだろ。
そんな情報は要らない、って言うより目の上のたんこぶww
ここでは評判良くないテクニカのAT6A56だが、
うちのBasicSystem2に繋いだら非常にマイルドで良いですよ。
なんて言うか、音の角が取れた感じ。聞き易いんで何時間でもOK
SPシステムの方では銀ケーブルよりもっさりしていて駄目でしたが。
VanDenHulのインコネは雑誌を見るとメリハリ調みたいですが、どうなんでしょうね?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 16:24:51 ID:TX2eFWHZ
クエストのコーラル半額ってどこの店ですか?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 00:33:42 ID:qKUDI1C1
>>423 ほとんど売り切れたと思われ。
2mならダイナで売ってた。
日立のメルトーンっていうタンノイファンもいるよ。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 13:48:40 ID:zqr/COeq
上新でベルデンのバランスを1,500円で買った。
定価18,000円のヤツだから格安だったよ。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 19:14:30 ID:ByE/h+E6
まるで三重の壊れた水道の蛇口屋みたいな香具師だな。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 19:21:00 ID:ByE/h+E6
それってキャッチハングたん?キャッチたんも馬鹿だけど、コイツも馬鹿だよ〜w
って高値になるの見込んでるので悪質。吊り上げもしてるみたいだし。
新規IDで潰すかw(爆
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 19:37:52 ID:xiAJV+BQ
ちょっとケーブルについてずっと前から
気になってることがあるんだけど、ここでみんなの意見を聞かせて欲しい。
アクロとかオルトとか、大手メーカーのケーブルって大量生産品だよね。
ってことは流れ作業的に人の手がつくって(ロボット使うほど大量でもないと思う)、
それを一応の通電とか抵抗の検査して出荷して
漏れたちオーディオ好きの手に届くわけだよね。
ってことは流れ作業で人の手が作るという段階で、
出来不出来の差ができるような気がするんだけど、どうかな?
具体的には、溶接、ハンダ、圧着の具合など。
やっぱり、人が作業するものだからうまくいく場合もあれば、
やや失敗気味の場合もあると思うんだよね。
そういう同じメーカー・同じ型番のケーブルの性能のばらつきを
感じたことってない?
もし、同じメーカーの同じ型番のケーブル(もちろん同じ長さ)を
使ったことがある人・現在使ってる人がいたら、
感想を聞かせて欲しいです。お願いします。
ケーブルの音質は、それ自体の品質よりも、
・メーカー名・価格・見た目の方に左右されやすい予感。
>>430 ハンダなんて慣れたらほぼ均一に出来るでしょ?気にする必要無いと思う。
でも新品と経年劣化した古い物なら聴感で違いを感じ取れるかもね。
そんな事気にし出したらSPの左右の方がばらつき多そう。
>>430 それは旧アクロやサエクのプラグをバラした時思った。
俺がハンダ付けしたほうがよほどデキがイイと思った。
でもそういう個体差って、ケーブルよりも機器のそれのほうが
断然大きいと思うんだが。
ケーブルにしろ機器にしろ、店や自宅で試聴して音が気に入ったら
その展示品そのものを買うべし
とかってテラシマあたりが経験則で語ってるし。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 07:13:33 ID:9109QJeO
10年位前のアクロとオルトフォンが店頭在庫になっているのを何度か見た事があるが、
オルトのピン先は緑青が出ている事が多くないか?6・7Nとかさ。
同じモデルを何本か使っているが使用中のは出てないんだよな。
435 :
430:04/12/21 08:36:05 ID:VBGmPBgx
>>432-433 機器にあるのは当然だと思うよ。
ここはケーブルスレだから、ケーブルの個体差について話題にしてみたわけ。
どの程度あるのかな?って。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 12:25:29 ID:TO1FoQI1
>>430 あまり気にし過ぎると音楽は楽しめないズラ
割り切りも必要ズラ
そう言えばACデザインのコンクリュージョンシリーズは手作りで、
アデプトシリーズは機械加工じゃなかったっけ?
どこまで機械加工で、どこまで手作りなのか知らないけど。
まあここらへんの個体差は気にしない人が多いだろうから、
情報を書き込めないんじゃないかな。
AC-3600SILVERってどんな感じでしょうか?
ぐぐると評価はよさそうなんだけど値段が安いから心配になる・・・。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 12:30:37 ID:WLb9UCFD
8412を使用中なんだけど、
予算1万円位で買換えを検討しています。
中高域が綺麗(透明感がある)で
低域にメリハリがあれば尚良いんですが。
お奨めがあれば教えてください。
440 :
439:04/12/23 18:20:38 ID:WLb9UCFD
色々探してみたんだけど、
ザオラがCP高いみたいですね・・・
あまり聞いた事ないんですけど
音質はどんな感じなんでしょう?
中庸のよさ
442 :
439:04/12/23 18:37:54 ID:WLb9UCFD
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 23:42:33 ID:0CUuWaVb
>>439へ。(以下 旧スレからのコピペ)
高域抜けの良さと解像度なら
HarmonixのCI-230をオススメします。
スッキリとした抜けの良とクッキリとした解像度が出るケーブルです。
高域だけじゃなく低域の解像度も高く、下の方まで伸びて
これぞワイドレンジといった感じのケーブルです。
けっこうクールな音調なので、中域の厚み・暖かみみたいなものを期待すると
方向違いですが
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 444ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>442 低価格のわりに、総合的にバランスが取れている。
変な癖もないが特徴もない、いい音のケーブル。
サウンドステージの広がりとか、音色を求めだすと飽き足らなくなる。
エージングに時間がかかるけどヌケのよさと解像度ならnordostは?
あとはGingerのリボンとか
>>439 新品で1マソ前後の予算でこの方向となると
クエストあたりがいいかもね。
オク値段となるとMIT AVTシリーズも入るかな。
色々ありがとう御座いました。
予算的には安いにこした事ないけど、
頑張って15000円位です。
>>443 CI-230はかなり好みに合いそうです。
>>445 nordostはちょっと予算的に厳しいかもです・・・
Gingerのリボンも結構高いような気がしますけど
安く入所出来る所とかあるのでしょうか?
ttp://www.gingercable.com/ これなんかと傾向はかなり違うのでしょうか?
>>446 クエストだったら頑張ってもDiamondbackがギリギリです。
Diamondbackクラスでもクエストの雰囲気は味わえますか?
449 :
439:04/12/24 20:00:21 ID:G4TALYGS
>>448 情報ありがとう御座います。
音の傾向はどんな感じなんでしょうか?
クエストは一番下の2千円程度の品でもちゃんとクエストサウンドです。
Diamondbackで十分楽しめると思いますよ。
但し、中国製の安クエスト(同軸構造のやつね)は品質管理にやや難があると思います。
左右で5cmぐらい長さが違ってもご愛嬌(w
ノードストはブルーヘブンを使ったことあるのですが、私の環境では硬質感が耳について一寸駄目でした。
(この前ウニの中古で売っていたのは私の売却品(w)
451 :
439:04/12/24 22:26:30 ID:G4TALYGS
>>450 ありがとう御座います。
Diamondbackに気持ちが少し傾いています!!
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 00:21:14 ID:8CDd6u9j
>>451 ちょっと前までDiamondbackは新宿ヨドで半額だったよ。
Coralも半額で売ってるケースが多い。
安く上げたいならダイナで売ってる自作品が良いかも。
453 :
439:04/12/25 10:57:18 ID:nwyjJXYS
>>439 情報ありがとうございます。
Diamondbackは他のところでも
半額を見つけました!!
半額だったらかなりお買い得ですよね〜
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 00:20:46 ID:YdjAv0Q+
ジンジャーのリボンだけど素線をそのまま使ってるのが気になる。
確かに初期性能はいいだろうけど酸化は免れないだろう。
ぴかぴかに磨いた後触らずに通せば酸化しないというものでもあるまいて。
>>454 オーグラインは金いり銀線で、通準の銀線よりさびにくいみたい。
また、銀線で問題なのは酸化じゃなくて硫化
456 :
439:04/12/29 12:41:33 ID:nhZ5Vwuw
結局Diamondbackを購入しました。
明日届く予定です。
色々アドバイスありがとう御座いました。
>>456 購入オメ!気にいるといいね〜。
感想よろしくね。(^^)
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 21:58:45 ID:LZ51RtYE
夕方アクロの6N-2050を衝動買いしました。
今まで使っていたスペタイのプリズム5に比べて
音の品が良くなったよ、低域は締まったし、
高域はうるさく感じない程度に情報量増えた。
満足っす。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 23:33:16 ID:8RgnMFmW
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 23:34:46 ID:8RgnMFmW
>>458 アクロは安いモデルの方が使いやすい気がする。
2050は良い選択だと思うよ。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 01:16:17 ID:FWWeQvRe
>>460 今まで使ってたスペタイはもらい物で、今回初めてピンケーブル
買ってみたんだけど、そう言ってもらえると嬉しいよ、ドツボに
はまらないようにしますわ、
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 03:32:36 ID:rMd2PM6Y
俗に言う「赤白ケーブル」(1.5mで500円位の製品)の1ランク上(1.5mで1000円位)か
2ランク上(1.5mで2000〜3000円位)で、よさげなケーブルはどういうのがあるでしょうか。
クエストのαスネークかビクターあたりかな。
個人的にはソニーやテクニカは一寸。
そいやαはマランツHPから消えてるね、取り扱い止めたのかな?
あとSケーブルなども取り扱ってくれればいいのに>マランツ
464 :
439:04/12/30 13:11:08 ID:UC/jn36V
Diamondback朝一番で届きました。
CDを二枚ばかり聴いた感想です。(8412との比較です)
(ブラームス4番、チャイコ4番、プリ・パワー間に使用)
上から下までスムーズで滑らかです。
中高音、特に木管楽器の音の出かたが素晴らしいです。
低域も適度にメリハリがありとても聴きやすいです。
予想以上に良い結果で大満足!!
エージングが後が楽しみです。
色々とありがとう御座いました。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 21:04:56 ID:BCqbga5p
>>464 これから音はもっと柔軟になるよ。
1コ上のKingCobraになると線材がPSC+になってもっと滑らかな音になる。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 21:09:07 ID:BCqbga5p
>>461 アクロは音質と価格が比例しない。
高いやつほど柔らかくなる。豊潤というかボケるというか。
メリハリ出すならクエスト。低音の厚みを出すならオルト6NXかな、次は。
2050はニュートラルだと思うよ。うちもリファレンスに使ってる。
King Cobraはメリハリ調だけど本来昔からクエストはどちらかというと
ニュートラル基調でメリハリではないよ。
過度にメリハリがつく場合はシステムの音がそのまま出ているか
ACケーブル等に問題があると思われる。
旧アメリカ製Diamondbackは聴いたことがあるが、現用の台湾製聴いたことがないので
最近売っている一部の台湾製はメリハリ調なのかもしれないが・・・
>>467 STAXのSRS-3030にKING COBRAを使ってみましたが
インプレ通り低域が力強いですね。
まるでダイナミック型のヘッドホンを使ってるみたいに
なったのが良かったのか悪かったのか(苦笑
jazzやクラッシクを聴いたら、トラぺのTL200よりも
高域は広がりあってほんのり艶がある、ドラムは実在感
が出てきた、そしてなにより解像度と透明感がかなり
向上しました。
しかし、j−POPは低域の力強さと解像度の高さが
災いして五月蝿く感じてしまいますね。
>>468 激変ってやつですか?
私もSTAX使いなので興味津々です。
470 :
468:04/12/31 13:36:16 ID:ugwu3YWr
>>469 激変と言っても、あくまでケーブルでの話で
さすがに機材を変えたほどではないので
その辺は注意してください。
ただ、エージングが進んで低域に厚みが出て
ボンついた感じになったのがJ−POPではより
辛くなってきました。
その辺は電源ケーブルがノーマルなので
交換したら改善されるかな?
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 14:07:23 ID:+z73Mj3w
スピーカーケーブルが気に入っているので、DiamonbackのRCAを自作してみました。
やっぱりニュートラルですね。 エージング前は失敗し下かと思ったんですが、だいぶ良くなってきました。
しかし比べるとBeldenの89207はコストパフォーマンスが高いとつくづく思いました。
クエストよりはメリハリ系で結構好きなケーブルです。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 14:27:56 ID:+XhueS8s
>456
Diamondbackの半額って、プラグがストレート形状のタイプですか?
それとも現行の他のシリーズと共通の曲線形状のプラグ?
>>472 僕のはストレートタイプでした。
でもプラグの形状は変わるかもしれない
って購入したショップのHPに出てましたよ。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 15:47:36 ID:S4PJi2Dn
スーナーってどんな音なんでしょう
476 :
472:04/12/31 18:27:01 ID:+XhueS8s
>473
ありがとうございます。
ストレートタイプがアメリカ製なんですか?
だったら自分も注文してみようかな
>>476 ストレートタイプがアメリカ製と言う訳でもないらしい。
というのもステラボックスがディーラーをやめたのもエントリークラスが台湾製に
変更するのを嫌ったためらしいから。
またマランツ扱いになったものはエントリークラスに限り初期の出荷分の一部以外は
台湾製が多くを占めるらしいし最近の出荷分は全てが台湾製らしい。
478 :
472:05/01/01 06:14:58 ID:mljloVto
>477
なるほど、参考になりました。
最近の出荷分が全部台湾製ということは、台湾製だからモノが悪いという
ことでは無いのですよね。
偏見ではないのだけれど、アメリカ製の方がなんか良く感じてしまう。。。
意外に台湾製の方が丁寧に作ってあったりして・・・(w
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 22:42:50 ID:6tAgwDd4
台湾製とアメリカ製を
見分ける方法ってあるんですか?
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 22:54:06 ID:gupnQOaD
因に、台湾製はどんな匂いなのかにゃ・・・?
たくあんのような匂い。
ちなみにアメリカ製は(以下ry
折のヤマハのSPが台湾製だけどなかなかいいよ。
しっかり作ってある。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 18:56:05 ID:4CR+SMHD
そんな違いは気のせい。
Diamond Backはスカーンと出る音が気持ちよかったなぁ。
何故か片側から音が出なくなって、現在ジンジャーオーグライン使ってます。
両方とも芯があるしっかりした音ですが、
Diamond Backは音が細かいのに全域立ち上がりが鋭いから音数が多く聞こえる。
オーグはもっとドッシリ、高域は煌びやかな感じですね。
値段的にはどっちもかなりのCPかと。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 10:50:19 ID:sO0tU58d
カルダス買ってしまった.。orz
300Bだけど。Tannoyに合うか楽しみ。
明日届きまつ
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 15:58:41 ID:ZKpTosBf
以前はortfon6NXとバランスが逸品館で買った中古のWIRE WORLD(エクリプス?)
でしたが、CARDAS300Bの方が重心が下がって断然好みになった。
一聴すると、WIRE WORLDの方が「ハッ」とする音なのだが、長く聴いてると
飽きてくる感じ。まだ3〜4時間しか聴いてないので何とも言い難いが、
ステーシーケントがキュートで魅力的になった。
ダイアナクラールの「ライヴインパリ」も音の数も増えて臨場感が増した。
聴いててスゴク楽しめる。
五輪真弓の「恋人よ」はリヴァーブで聴けたもんじゃなかったのだが
感情移入できるほど素晴らしい歌声になって、思わず鳥肌が立った。
クレーメルのVnなんて、CDPかAMPを交換したかような変わりよう。
ゴールデンリファレンスはもっと素晴らしいのですか?
電線病になりそう。。ORZ
これから、TANNNOY(TurnberryHE75)に繋げて聴いてみます。。。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 16:09:17 ID:ZKpTosBf
TANNNOY→TANNOY,,, orz
まあ、兎に角オルトフォン6NXならCARDAS300断然お勧めしまつ!
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 16:15:59 ID:ZKpTosBf
(^^;
489はSTAXΩ?と717、CDPがCEC3300(安物でごめん)で聴いた
感想でつ。。。
492 :
板違い:05/01/11 02:50:17 ID:7xoIlpGP
実売15000円以下でコンポーネントケーブルを探しています。
皆様のお勧めを教えて頂けますか?
オルト6NX、アクロ、とか?
クエストのDiamond Backは半額ですよ。
PS AudioのPlusも半額以下ですよ。
色差でしょ?
教えてエロイ人達!
ワイヤワールドのスーパーエクリプスってどのくらいの硬さ?
上下段配置の機器を50cmで繋げられる?
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 19:49:18 ID:pJVJkHiJ
オーディオクエストのコーラルとキングコブラって同じ物ですか?
線材に変更などあるのでしょうか?
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 19:55:31 ID:k3RH75MR
500
>>497 Diamond Backはシマムです。
kingcobraは自分の環境で低音がきつ過ぎた。
CDPはPioneerだから余計にきつさが倍増したんだろうな。
>>498 3シリーズまではエクリプスで十分可能でしたけれど。
構造はスーパーも同じでしたから、大丈夫と思われ。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 15:38:06 ID:dZiDbwaC
変わりません。単なる思い込み
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 00:07:24 ID:umd0IiwO
>>499 コーラル PSC
キングコブラ PSC+
という違いがあるらしい。
>>503 どうもありがとう!
注文してみまーす。
>Diamond Backはシマムです。
スンマセン、シマムってどこですか?
私も気になって・・・
>>507 シマムセンのことだと思われ。
通販やってるよ。
新宿西口ヨドバシでもDiamond Back半額でしたよ。
ご存じの方にお訊きしたいのですが……。
オーディオクエストのcoralの切り売りを買ったら、心線が4本ありました。
赤・白・黒はいいとして、皮膜のない裸線はなんなのでしょう?
シールドにでも繋がってるんでしょうか?
あと、アンバラのインコネを作成する場合は
hot:赤&白 , cold:黒(&好みで片側シールド等)
でよいのでしょうか?
よろしければどなたか、ご教授お願い致します……。
512 :
511:05/01/19 01:31:02 ID:Czoo/Z5A
自己レスになりますが、ふらりと本国のサイトを見たら
KingCobraの説明が載ってましたので、だいたい解決しました。
調査不足のままでの質問で失礼しました。
あとは、赤、白、黒のどの2本をhotにするかなのですが……。
そこら辺はこだわりナシなのでしょうか。
識者の方、よろしければご回答頂けましたらと思います。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 02:05:13 ID:LvLRd1pN
オルトフォンの7nx(RCA)を買ってみました。
今まで使っていたのはトラペのMLとハーモニクスのCI-230です。
ハーモニクスは、
歯切れがよく抜けが良いけど音にやや不自然なギスギス感がある。
ボーカルもちょっとささくれだった感じに聴こえる。
トランスペアレントは、
バランスが良く聴き疲れしにくいが、解像力や深みがイマイチ。ボーカルはまあまあ。
オルトフォンは、
他の2本と比べるとやや低域よりに聴こえるがセッティングを合わせれば、
むしろこちらの方が好結果を生みやすいかも。厚くて深く解像力もある。
階調再現にも優れているし、小音量でも良好。高域はハーモニクスと比べると丸いがきれいに
抜ける。ボーカルも3種の中では最もリアリティがある。まったり感は確かにありますね。
素材や構造的な狙いが素直に音へ反映されているような感じで、価格的にも納得がいく製品。
ちなみにSPケーブルも7nCuの4000Qなので相性が良いということもあるのかもしれません。
514 :
DACmania ◆uQ.Js7KNig :05/01/19 17:03:31 ID:+L4UGe2w
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 23:09:06 ID:7L0omqVR
実売2千円以下の2芯シールド付きの切り売りラインケーブルで
オススメを教えてくれませんか?
neotechの銀線が逸品館でずっと安売りされてますけど、どんなもんなんでしょうか・・。
オーグラインの方がいいのかな
本当に在庫数本限りがずうっと安売りされているよね。
何で売れないんだろうかと思うと、お試し価格でも躊躇してしまう。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 18:40:21 ID:HsWUgQ03
オルトフォンの8NXと、シルバーリファレンスは結局どっちが良いんでしょう?(どっちがおすすめ)
オヤイデのStraightLineシリーズはどうですか?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 02:43:50 ID:+gjIMtPl
>>522 ご大層なこと言ってる割には、結構高いと思うんだけどな。
どーせならモガミとかAH!くらいの値段で言い切って欲しいよねw
まずは0を1つ取ってから
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:59:25 ID:WC9Q0UFU
>>522 原価3000円位なんだけど、これ
しかも支離滅裂な構造
こんなご託に騙されんなよ
元のサイトのProject-1ってのもひどいな
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:22:42 ID:BhmkkmBe
付属の赤白ケーブルより1〜2ランク上のケーブルのおすすめは?
ソニーのスポット溶接のやつが良いかなと思ってみたり・・・なんだが。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 01:38:08 ID:6wsvsm+m
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 21:39:39 ID:2DCrcrtP
横着な私はCDplayerは手元に置きたい
ということはリスニングポイントの近くに置くんで
5mくらいのピンケーブルが必要になる
そこでお勧めのコードありますか
予算1万くらい(いやこの長さでこんな中途半端な値段はないか)
それともやっぱりアンプの近くに置いたほうがよいでしょうか
Victorでも使ってれば?
うーん
生暖かいレスありがとうございます
やっぱりアンプの近くに置いたほうがいいですよねえ
ケーブル替えようかな6N-A2050 II あたり
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:34:41 ID:SG+ORpkk
運動不足解消の為にも、部屋のなかを動き回れ(w)
PS AudioのStatement買ってみた。
これで2万ちょいなら安いんではなかろーかと思いました。
低域の情報量と高S/N感、ストレートな音調。
オルトなんかが音を丸め込んでるのが良く分かりました。
536 :
522:05/02/02 21:57:40 ID:+W4rjilR
>526
マジレスサンキュ
やっぱだめなんだ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 00:12:11 ID:W5Z1R97J
PS Statementいいね
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 07:21:44 ID:IkPoWWwN
秋葉原でオーディオテクニカのAT6A48切り売りしてる所教えてください。
>>535 自分もオルトフォン8NからStatementに買い換えてみたけど、この2つは正反対の
音に聞こえます。スッキリクッキリって感じですね。
>535 540
自分も年末にStatementを買いました。
>低域の情報量と高S/N感、ストレートな音調。
これ同感。
電ケーとセットで入れましたが、凄くスピーカーの印象が変わりました。
ルックスも気に入ってます。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 10:10:40 ID:7gEVGpAp
お初。Statement良さげですね☆
CDPがDCD-S10VL、AMPがPMA-S10VLで、SPはモニター900
です。
低域マッタリめの状況改善になりますかね?
多少スリムに低域の解像度を上げたいのですが。
あたしゃCDとAMPの左右HOT側を銅単線でダイレクト接続、COLD側を余った端子同士を8Nで繋げる独自の3線スタイルでシステム構えてマフよ。
無駄な構成要素を全て排除した接続でハイレスポンス&ハイレゾリューションSuperSoundが完成
市販されてるPlugつきCableはもう使う気になれんぞよ
ジャストフォーカスで左右の音像定位は高級Cableを楽にしのぐ
とにかく病み付きになるよ試して見れ
オーディオクエストのケーブルはプラスマイナスはどうなっているのでしょうか。
最近、Diamond Backを購入したのですが、接続がよくわかりません。
黒と白がありますが、黒がプラス、白がマイナスでいいのでしょうか。それとも関係ないのでしょうか。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 19:26:54 ID:oQSupnzG
オーディオクエストのダイアモンド〜どうでしたか?
質問はスレ違いかもしれないですがちょっと失礼します。
Cable LabsのTrinity Silverってどんなケーブルですか?
入門として友人に借りたケーブルなんですが
そろそろ自分で新しいケーブル買って違いを楽しんでみようと思ってます。
「ケーブルは値段ではなく好み」とはよく聞きますが、
それでも今使ってるケーブルの値段や音の評判を知った上で
新しいケーブルのめぼしをつけたり実際聞き比べた方が
楽しいと思ってここにきました。
ぐぐって見ても値段や音の傾向に触れてるページには
一切引っかかりませんでした。
マイナーなケーブルなんでしょうか…。
友人とは連絡取るのが今非常に困難で直接聞けないでヤンス。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 23:43:04 ID:6/8ktWJg
FOSTEX AGC1はどう?
NORDOST BLACK KNIGHT使用している人いますか?
解像度いいっぽいですね。今日から使用してます。
(低音弱め)
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 07:22:30 ID:MXX0awZ8
スピーカーケーブルを利用してピンケーブルに使うのはやっぱまずいですかね?
ピンケーブルなら問題ない。問題は、電源ケーブルに使うヴァカどもだ。
>>550 だまされてると思う。
まぁ捨てるつもりでネタで買うのなら止めはせんが。
原価考えても安いとは思わない
550は出品者?
改行タグ位入れて欲しいな
>>551 ラインからSPに転用は良い音がするが、逆は良かった例がないです。
全てが同じ線材のシリーズは別。例:ACデザインW-1、これはライン・SP・電源皆同じ線材でした。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 10:49:17 ID:pwO2JV6Y
>>558 転用して良かったって言ってるのは
>>557だけでしょ
貶すべきはACデザインではなく、≫557の耳
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 17:27:17 ID:BGm1yX6W
マランツのCD−34を友人から譲り受けました。
ピンケーブル以外は大丈夫だからとの事で、ケーブルを交換しようと思うのですが、
手持ちのケーブルが2芯のものしかありません。
CD−34はシャーシを開けて基盤に直付けなのですが、
この場合ホットとコールドだけをハンダ付けすればいいのでしょうか?
それともコールドだけではなくシールドも落とした方が良いのでしょうか?
教えてください、お願いします。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 20:55:22 ID:ZeHv0SGC
1000円のケーブルを使ってて、このあいだサエクの1990V2という4万くらいの
やつに交換しました。
楽器の音がより楽器らしく聞こえるようになりました。
また今までつまらなかったりすぐに止めちゃったりするCDが意外とずっと聞いていられます。
気持ちよく聞けるようになりました。
今後ピンケーブルの購入は一切考えておりません。
ケーブル道楽なんてやってられません、ある程度のもの以上はもう同じ。
ブランド、宣伝または変な色付けや値段に惑わされてるだけ。
20万とか狂ってる、原価なんてみんなほとんど同じ
ケーブル狂はバカ!
ケーブルに4万もかけるオマエモバカ
原価原価と馬鹿みたいな事言ってる奴は自作でもしたら?
564 :
557:05/02/08 23:39:48 ID:0Slt35uk
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 20:18:30 ID:DoglXJuA
低域スローで緩く、高域がハイスピードなピンケーブルありまつか?
弦楽四重奏をマターリ聴きたいのだが…
ある帯域だけハイスピードって有り得るのかな。。?
十分かつ無難にPADケーブルをオススメします。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:07:22 ID:NeICGRhv
AET SCRLINEを買って、1週間。これ、いいですね。
音出しした時は、透明度は抜群なものの、ヌケが今ひとつで、何より音が
硬いので、どうしようかと思いましたが、3日あたりから、かなり変わって
きました。
ワイドバンドでクセもなく、ヌケも抜群。まだまだエージング中なので、さらに
上になりそうで、楽しみです。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 13:12:02 ID:iByUZf3Y
PS Audio Extreamすごく興味あります。
その下のグレード(PLUS)との違いってどれぐらいあるか分かる人いますか?
隊長、カナレのプラグは日本橋で購入できますでしょうか?
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 22:50:05 ID:43XmEabR
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 23:01:47 ID:P6SVaBtk
AET SCRLINE 私も興味あります。情報量・キレ・スピード感優れて
いると色々なサイトで書かれています。
無論、それと同様にアンチも目立つのがこのケーブルというか、ブランド
の特徴ですが、本当のところどうなんですか・・・?
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 23:57:49 ID:rq+xjIMJ
>>573 良いですよ。レンジが広く、味付けが少ないので、情報量が多い前段をお持ち
であれば、特にオススメです。
ただ、良くも悪くも日本的なケーブルなので、舶来ケーブルにある独特な艶とか、
味わいはないので、完成した環境に持っていって、変化を楽しむという意味では
あまり面白くないかもしれません。
漏れはX-01につないでますが、情報量がスポイルされることなく、見事な
音場を提供してくれます。
。。。と、マンセー気味ですが、そんなに高いRCA聴いていないので、参考に
なるかは、分かりません。
ただ、実売2万以下のレベルとは世界が違うことは確かです。
DIAMONDBACKキター
・・・中国産でした。
長さ本当に違うしw
このスレでは、赤白のピンケーブルは
どのへんの位置づけなんですか?
ウンコー
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 22:17:49 ID:uO7lTe17
>>575 questのDiamondbackは国内販売終了らしいよ。
tripleバランス+銀プラグとdoubleバランス+金プラグが混在して流通
してるけれど、仕入れ価格は一緒らしい(音質は全然違うと思われ)。
MiniStereo <--> RCAのCopperheadも売り切れ次第終了。
iPodをセパレートアンプに繋ぐのに使ってます。
どっちとも半額くらいで売ってるね。
注文してたZAOLLAの銀線のICR203が届いた
オルトの6NXとの比較だけど、全体的に柔らかい感じになって聴き易くなった。
エージングでどの程度変わるかわからないけどこっちの方が好みかも。
>579
オルトも相当柔らかい方だと思うんだが
それ以上に柔らかくなるとは。。
582 :
579:05/02/17 20:38:19 ID:3e/V8WZL
一応、比較した機器の環境は
CDP SA8260→インコネ→STAX ClassicSystem2
>580
低音の量という意味では6NXの方がある様に聞こえます。
強い低音が好きな人にはZAOLLAは薄く聞こえるかもしれないです。
>581
6NXに感じてた、中、高域の粗が改善できたので
柔らかいという表現をしましたが、上品という言い方も出来ると思います
値段的には6NXの方が倍以上高いわけで、注文当初は
赤白ケーブルより質がよければそれでいいやと思っていたんですが
私見において現時点ではZAOLLAの銀線の方が全体的に上質に感じてます。
ZAOLLAは半田が汚い。
線材がもろに半田に浮いてる。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 01:18:00 ID:B6uHIQ7S
>>576 赤白よりはもうひとつ1ランク上のケーブルが良いと思われ。
漏れ的にはソニーのスポット溶接のがおすすめ。
>584
安いんだし、不満なら自分で付け直せよ
んなことに拘るくらいなら、それくらいのウデはあるんでしょ
>586
>584じゃなくて>583では?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 19:24:07 ID:6kg6HQsU
NORDOST BLACK KNIGHT 他人聞きだが、私もいいらしいと聞いている。
NORDOSTの上位機種はどうも、価格的に手が出せないが、 BLACK KNIGHTで
僅かでも雰囲気が味わえるならお買い得かな・・・・。
オクに出てるけど・・・。
実体感があってオーケストラとかだったら実際に客席にいるみたいな感覚のお勧めある?
自作含めて。やっぱ銅系かな〜最近銀をいくつか作ったがどうもしっくりこない。
アンプやスピーカーを替えた方がいいかも。
部屋変えろ
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 01:49:33 ID:fm6oigS5
部屋を掃除汁。それだけでも音質が変わって聴こえる。
照明を落と
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 11:22:49 ID:aw46rBKo
おれは10万円クラスのケーブルを上限に色々セコイ範囲内で楽しんでいるのだが、
笑われるかもしれないが、今さらながら S/A LAB のインタコを
数年ぶりに再投入しようと計画しているが、こんな俺は変かな?
中古市場で案外、投売り的安さで見かけるし、スピード感やレンジの広さは
よかったと記憶しているから・・・。
だからといって、SCR LINE は高いしね・・・。どうだろう?
>>578 MiniStereo <--> RCAのCopperheadってどこで売ってるのか教えてください。
通販ならベターです。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 17:16:41 ID:A/Z/Gaee
ヨドで売ってたぞ。限定5個らしい。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 17:36:22 ID:B8W59zXg
モガミのあのぶっとい2497切り売りケーブルて
性能はどうなんスか?
入門者には素直な感じで受け入れられると思うが
面白みでは??って感じ
解像度と情報量は価格以上だ思われ
600 :
597:05/02/20 16:58:53 ID:PRHMTjcM
>>598-599 サンキュウー!
14年前に買ったオーテクの約4000円/mのRCAから買い替えようと思いまして。
2497を使ったショップ個人製作完成品が約3500円/m程で売ってるのを見つけた
ので、自分で作るのと大して変らないリーズナブルな値段に感動しました。
自分で作ったら交通費別でも材料費で約3000円は掛かるので(w
アクロの8N エソトリの7N どうなんでしょうね?
>>601 どうなんでしょうね?って、貴方は何を聞きたいんでしょうね?
>>602 あんた日本人か!それぐらい汲んでやらんでどうする!!
>>601 そうですねー、うーん、どうなんでしょうねえ。
601です、失礼しました。
両方比較視聴された方でしたら感想など。
僕は限定品を聞く機会が無いので情報が欲しいのですが、個人的な感想でかまわないのです、俺ならコイツのここがいいぞっ!ってな意見がいただければと思います、アクロはかつて8Nを販売されていたようなので当時の感想でもありがたいのです、よろしくお願いします。
605 :
586:05/02/22 14:39:27 ID:ZCFwvK59
こんにちは、質問なのですがお願いします
ケーブルの素材でPCOCCという物があるそうですが
これはどのような方向性(性質)のケーブルなのでしょうか?
分かりやすく教えて頂けたら幸いです
日本人が発明したやつだっけか?
>>606 PCOCCの素の音は一言でいって糞。
ハイ上がりでシャリつき低域は締まるがドラムの音は金属叩くような音になる。
609 :
606:05/02/23 16:25:33 ID:JgAmpY+3
どうもです。
PCOCCは硬い音って感じなのですね、
LC-OFCと比べた場合、LC-OFCの方がRCAケーブル(音楽)に向いているのでしょうか?
用途はCDプレーヤーからアンプへの接続です。
CDからアンプなら、SL-1990V2がお勧め。
解像度が高いが、シャリ感は強調されない。
今、中域がかなり濃いめのセッティングなんですが
激しめのジャズとか、ロックとか聴く時に物足りなさと
全体的にしまりのなさを感じています。
実売1万5千円くらいで引き締まった低音、キンキンしない傾向の
お勧めのケーブルありましたら、教えて下さい。
612 :
606:05/02/24 12:57:30 ID:nUj5qnpL
>>610 SAECですか、参考にしてみますね
ありがとうございました。
ACROLINKの8N-A2080U PREMIUMを買っちゃったよ。
なんじゃこれは〜!
すごいなんてもんじゃないよ。
いきなり目の前に舞台が広がったよ。
ジャズ聴けば立ち位置が感じられるような奥行き間があるし。
こんなに違うなんて思わなかった。
高いんでずいぶん迷ったけど、買ってよかった。
>613
うらやましい!
今まで使用していたケーブルはなんですか?
比較してみたいですね!
そろそろ赤白のケーブル卒業したいんですが
定価30万のプリメインと定価20万のCDPなら大体1m何円程度までが妥当ですか?
(まあ実際買うのは半分くらいの長さですが)
5万くらいまで
618 :
613:05/02/25 23:51:35 ID:E4yn0+AJ
CDPとプリメインをつないだ。
前のケーブルはAET SCR LINE SPEC 2004。これも悪くなかったが、今回のがよすぎ。
スピーカーの両脇からはみ出して音が広がるんだよ。
こういうことってあるんだね〜。
(ちょっと興奮気味?)
>>616 ケーブルは赤白の1ランク上にしといて、あとはソフトの購入にお金を回すほうが健全。
泥沼に嵌まるのは貴殿の勝手だが・・・。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:22:29 ID:IHisVWo7
>>618 私も買いました!
私はデジタルケーブルとしてデュアルAESで
使用していますがエージングゼロからいきなり
ものすごい音がでました。
余韻感とか、とにかくすごい情報量です。
以前はPADのデジタルヴィーナスタスを
使用していましたがメじゃないです。
正直国産馬鹿にしてましたがエソの8N−PC8100の
評判が良かったので買っちゃいました。(メクセル買えないし…)
プリ、パワー間用に長尺も注文しようか考えています。
赤白ケーブルで一番評価の高いのは何処の製品ですか?
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 11:24:37 ID:f8Pq5R/C
>620
往年のアクロのイメージとK股氏の宣伝うざいのでノーマクでした。
不勉強なのですが、ACROLINKの8N-A2080U PREMIUM のバランスは
デジケーブルとしても使えるのですか・・・?
おいらも VUK−P0にデジタル・ビーナスタスをデュアルAES
利用中なのだけど、悪くないけど 結構「普通」だよね・・・。
AET URDG 買おうかと迷ってたけど、アクロもいいですかね・・・?
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 13:41:26 ID:IHisVWo7
>>622 110Ω設計なのでデジタルケーブルとして使用できます。
カタログに書いてありましたがあんまり前面に出している
雰囲気ではないですね。
ヴィーナスタスと比べると情報量はかなり多く感じます。
解像度も上がりますし低域も厚みというかグッと来る感じ
があります。8N−PC8100を聴いたときのような
感じがこのケーブルにもありますね。
思うに導体の純度よりもシースのアモルファス粉体?とか
コネクターのツクリがミソなのでは?
エージングゼロでは鮮明感が前面に出すぎる嫌いはあるかもしれません
高域にギラツキや硬さがあります。
現在、70時間ほどエージングしましたがギラツキも
収まってき始めています。自然な奥行き感が出てきました。
好みもありますが実売価格を考えるとものすごい
コストパフォーマンスだと思います。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 13:54:35 ID:4xpjj/JF
>好みもありますが実売価格を考えるとものすごい
>コストパフォーマンスだと思います。
623さんはじめまして。実売いくらでしたか。
また、カルダスのゴールデンリファレンスと比べるといかがでしょうか。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 14:18:47 ID:IHisVWo7
購入はダイナ5555の一階ですが
ここは会員税抜き価格なので
端数サービスの78000円でした。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 14:20:43 ID:IHisVWo7
すみませんゴールデンリファレンスとは
比べたことないので分かりません。
627 :
624:05/02/26 14:42:30 ID:4xpjj/JF
623さん早速ありがとうございます。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 15:25:54 ID:f8Pq5R/C
622です。
623さん貴重な情報ありがとうございます・・・。
かなり、コストパフォーマンス良さそうですね・・・。
何気に、624さんの質問も大いに助かります。やはり実売は安くて
その辺ですかね・・・?
>>621のスレ違い様
赤白ケーブルなら安いんで色々買い揃えて自分で試してみろ。
まぁ、流石にそこまでハイパー高価なケーブルだったら音が素晴らしいのだろうな。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 21:46:29 ID:xbtxI7wW
ハーモニクスのHS101GP-XLR-SUSを買おうかと、思っていますが、使ってる方、
いますか?
今はAET SCRLINEです。狙いは、中域の充実と全域の肉厚感アップです。
>>631 ハーモニクスだけは絶対にやめとけ!
分解したら唖然とするぞ
(他のメーカーのもそうかもしれんがハーモニクスのみ経験有り)
とりあえず有名な話。
ここのジャンパーケーブルの核?の中に入ってるのは
ス ピ ー カ ー エ ナ コ ム のみ
オクで出てる「柳田流」っていう自作ピンケーブルどうなんだろ?
使ってる人いる?
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 19:29:34 ID:bqNwVHHr
>>633 原価2000円程の超ボッタクリ品。
高かろう良かろうと少しでも思っちゃうお馬鹿さん狙いの出品。
たまに売れればぼろ儲けです。
>>633 視聴したよ。Cosmos Referrenceシリーズだけど。
思ったよりよかったが、正直値段なりというところ。
Cardas GoldenReferrenceと比べてみたが、やはり紙一重のところでCardas Golden Referrenceの方がよかった。
結局買わずに返品したが、感想述べてたのに音沙汰がなく、対応は親切ではないかも。
まあ、買わない人にはそんなものか。
>>633 いい値付けしてるねえ。
・カルダスのゴールデンリファレンス(21.5万/m)を上回る
・NBSのMonitor1($3000)とよい勝負
・PADのドミナス($5000)と比較されてドミナスにも負けないものをもっている
嘘臭すぎるなあ。
試聴してみたいところではあるが
>>634なのは見え見えだしな。
ま、視聴して納得した人だけ買うんだろうからアリって言えばアリだろ。
漏れは関わらないだろうけどw
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:11:23 ID:nhOejAvj
>637 サンクス
しかし恐ろしいものみたなあ
PADなんかもこんなのだったらどうしよう〜
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 09:03:49 ID:xpXWe5Nt
ケーブルばか達。おまえらぼったくられているとも「知らぬが仏」
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 10:35:40 ID:GB/V9ZCV
50Ωか75Ωの同軸ケーブルはピンケーブルに使えますか?
EME(月面反射通信)用の奴が20mほどあるんですが。
使えます
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 23:56:45 ID:mhXXqPC4
>640
あんたは何つかっているのよ?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 00:36:41 ID:ya99rYsr
640は、赤白のおまけのケーブルじゃないか?
CDPとかの出力抵抗取っちゃえば付属のオマケでも良い罠。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 06:06:04 ID:kK6ifW8G
>645
すでに交換済みだけど、問題は抵抗の質であって直流抵抗値はあまり関係しない。
どうせならアウトプットのコンデンサーを交換するか
カップリングCのいらないバッファに交換しろ。
それよりも出力をシャントさせたときにつぶすなよ〜
モンスターのBIL250を購入しましたが、プラグ1個がゆるくてスカスカです。
ペンチでアース側を少しつぶせばいいのでしょうか。それとも交換した方がいいのかな。
>>647 自己レスです。
堅い6枚の羽を均等につめる自信がないので交換してもらうことにしました。
今後はもう少し弾力のありそうな材質のものを購入するように検討してみます。
お騒がせしました。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 22:58:04 ID:3VqhTRdw
>647
よかったね
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 23:51:35 ID:uGYfhM59
>>647 釣りかと思って、スルーしていましたが。。。
BIL250は漏れも持ってますが、赤白ケーブルよりもマシくらいのもので、
音質を語るところまできてないですね。実売で0.5万ちょっとするのに
ムカツキますが。。。
CP高いものでも実売で1.5万くらいまでいかないと、差は感じにくいですね。
もう売ってないでしょうが、ハーモニクスのCI-230なんかは良く出来てます。
ちなみに、CI-230はmk2で1万も定価上がりましたが、音質については、そこまで
上がったかは知りません。
やはり高いやつはそれなりにスゴクて、漏れは20万クラスまでしか聴いていません
が、価格クラスというのが、厳然としてありますね。
漏れ自体は、今は定価10万クラスでなんとか満足中ですが、ケーブルにはまるのは
コワイところもあるのでほどほどがいいと思います。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 00:21:20 ID:OvOz8M0p
モンスターケーブルのXPってどうよ?
高価なメーカーものを落札しても音そのものを評価を書き込む人はほとんどい
ないのにGINGAの落札者は音そのものの評価を書き込んでいる割合が多い。
さてどうしたものか。
>>652 「評価欄でも結構ですから、ご使用の感想をお聞かせ願えれば幸いです」
みたく落札メールに書いてあるから、皆インプレを書くのでしょう。
苦労人志向もそうだが、みんなのインプレが宣伝になるからね。
問題は落札した人しかインプレしてないので、否定的な意見が無いことだね。
654 :
652:05/03/06 00:45:55 ID:n8r637YR
>問題は落札した人しかインプレしてないので、否定的な意見が無いことだね。
納得しますた。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 03:24:56 ID:HYA/FzbY
Zaollaのバランスを試してみた
サエクと較べると、ちょっと抜けが悪いように思う
>>618 > スピーカーの両脇からはみ出して音が広がるんだよ。
そんなのあたりまえ。赤白ケーブルでもなる。
セッティングや機器がヘボすぎだろ。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 13:55:05 ID:fDU/xDn+
以前、レヴィンソン390SLとプリとの接続にZaollaのバランスというか、
マイクケーブル×2本で、使ってた。
重心が低くなり、まろやかで俺は気に入った。太さも信頼感抜群・・・。
普段はミドルエンドケーブル使ってるが、ZAOLLAも悪くないような・・・。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 15:59:04 ID:V0/4Ed19
機器をグレードアップしたら音がクリアーになって、
音場がパーッと広がるように感じることはよくあるでしょ
618氏はそれを伝えたかっただけと思われ
自分が使ってみて意見が違うというのならともかく
人の表現にいちいちケチをつけるのは、誰もインプレしなく
なってしまうので、どうかと
658氏に禿同。音場の広がって聴こえたという618氏の実感は、伝わってきた。
661 :
660:05/03/06 19:04:52 ID:V3cRInIB
618氏の文脈から、比較インプレであることは、十分読み取れる。
656氏は、書き込む前に、ちゃんと618氏の言いたいことを理解するべきだったね。
662 :
656:05/03/06 23:45:19 ID:VK9vDknP
>>661 はぁ?それぐらい分かるよ。
俺がいいたいのは安ケーブルでまともな音場ができないような低レベルな奴のインプレに意味があるのかってこと。
擁護してる香具師も必死すぎ
scr lineとでは価格が倍違うからこういう感想もありとは思うけど
665 :
661:05/03/07 06:15:52 ID:AFBkganz
663に禿同。
屁理屈656(662)は、今後放置。
656(662)は、俺らに突っ込まれた意味を客観的に分析することだな。
666
>667
本体の端子が逝ってしまっている可能性も考えたほうがいい。
669 :
667:05/03/08 01:45:22 ID:v02kSEaM
本体(ノートPCですが)の端子に直接ヘッドホンをつなげた場合は
まったくノイズがなく綺麗に聞こえるので端子は大丈夫かな、と思うのですが。
7〜800円のものではなく、高音質をうたった2000円くらいのものを買えば
ある程度解決できるでしょうか?
ケーブルでどうこうの問題ではない気がする
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 08:34:40 ID:8M4kHhuM
673 :
667:05/03/08 13:54:19 ID:v02kSEaM
ご迷惑をおかけしてすみませんでした。
そちらのスレで聞いてみることにします。
674 :
668:05/03/09 00:41:28 ID:5T98/ZGu
667はスレ違いと思いながら、667に答えた俺が悪かった。別スレ案内しときゃよかったな。
ごめんね。
タンテ-フォノEQ間に使いたいのだけど。
とにかくインダクタンスが低いのってどこの??
676 :
154:05/03/10 23:44:22 ID:Yqo0I3t7
勢いでACROLINKの8N-A2080IIを買ってしまった
届いたケーブルを、ワクワク、ドキドキ、期待に胸を弾ませ
つなげようとしたら・・・・・ジャック間隔が狭すぎて入らない
頭の中まっしろ
そりゃ、CDPはこのケーブルにちょっと毛の生えた
くらいの価格の代物ですよ
でも、アンプは一応国産プリメインでは高級機の部類
なのに、どちらも入らない
写真ではこの太さが認識できなかった(通販で購入)
あえなく、ケーブルは一度も電気を流されることなく元の箱へ
そうか、無駄と思えたこの立派な木の箱は、俺のような
身の程知らずの為のものだったのね
それにしてもどうしよう
1.家宝として子々孫々まで大事にしまっておく
2.CDPとアンプを買い換える
3.CDPとアンプを改造してジャック間隔を広げる
4.ヤフオクに出す
5.L字の変換コネクタ買ってつなげてみる
2は先立つものがない
3はアンプ開けてみたけど、基板にがっちり固定されていて
無理っぽい
くやしいので、とりあえず5はやってみようと思うが、
L字の変換コネクタって高級品ないから音質期待できないよな
ああ、また頭の中が白くなっていく・・・・・
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 23:46:51 ID:Yqo0I3t7
↑154は間違いです。ごめんなさい。
良い機会だからCDPを買い換える。
目的も出来たし感動もひとしおだろ。
私も678さんと同じいけんかな。せっかくの8N-A2080IIなので。
どうしてもだめならオクに出品してくださ〜い。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 23:53:10 ID:23iH3evA
人間万事塞翁が馬だからね
がんばってね〜 >676
ご愁傷様・・・事情を書いて開封未使用で売ったらそこそこ値が付く?
>>679 下の方にプラグを前方から見たアングルの画像がある。
差込口の周囲が異様に厚いと思うぞ。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 00:03:57 ID:zKfI2zsb
>>676 あら、それは大変ですね。ご愁傷様です。
678氏も言うように、CDPとアンプの買い替えがこのスレ的な答えかと。
ただ、予算もあるからなかなか困難なのは理解できます。
ちなみに漏れもA2080(XLR)買いましたが、まだ到着前です。
試聴した感じ(試聴はRCA)だと高域優位な解像度重視系なけーブルでした。
中低域を沈めたいなら、ちょっと違う系統かもしれないので、ヤフオクという
手も良いかも。
ただ、情報量はちょっと破格。一クラス上のケーブルと十分に張れるくらいです。
もちろん、低価格ケーブルにあるように中低域が薄いわけでもなく、とにかく
情報量の多いケーブルですので、CP高いと思いますよ。
限定品なのも日本人的にGoodですし(w
>>676 それで機器のほうを買い換えちゃったら、本末転倒な気がするなぁ
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 00:18:39 ID:OVYWRpjY
>684
いえいえ
人生さまざまなきっかけで
思わぬ展開をみるから面白いんじゃないですか
これを機に引退をお勧めする。
687 :
676:05/03/11 00:41:08 ID:GlaJdHoU
わー、いっぱいレスが来た
あまり書き込みないけど、見てる人はいっぱいいるんですね
単なるグチだったのに、ありがとうございます
いまはまだ冷静な判断ができる状況ではないので
ショックから立ち直ってから、じっくり考えることにします
ま、こんなことで人生が狂うと言うことではないし
俺は、そんな小さい人間ではないー
ハ ・ ・ ・ ハ ・ ハ ・ ハ ・ ・ ・ ・(−−;
サイズの特異性を知りながらも購入者に確認しない販売店は
不誠実きわまりない!挿せない状況もあることは容易に予測できたはずだ。
メーカーも同罪だ。
泣き寝入りなんて許さないぞ。即座に返品だ!
と・・、こんな感じのお怒りモードはいかがでしょうか?
クレーマーにならず、誠心誠意お願いすれば
返品+別ケーブルに差額交換くらいの対応はしてもらえるかもね
店によるけど
おいらも返品お伺いが常識的だと思うYO!
>>675 低インダクタンスを謳ってるのはワイヤーワールド。
主宰もそこを最重要視してると明言してるし。
>>687 ィ`
漏れも返品可能かを丁寧に相談するのが良いと思う。
>687
漏れも経験あるんだが、結構凹むよなw
1度失敗してからはピンの間隔も気にするようになったよ
外国産の機種ってピンの間隔が短いのが多いしね
ちなみに漏れはピンはPADのIFAで固定してるんだけど、
CDPを16万のに買い換えたら間隔がキツキツでどうにもマズーだったという
無理やりねじ込めれば聴ける事は聴けるんだけどどうせストレスが溜まるだけなのでそのCDPは速攻で売った
話豚切りだけど、モガミ2803買った〜
今更感はあるかもしれないけど、インプレします。
比較はOrtofon Silver Referenceと8NXと6NX、クラフトのEX-100
情報量はSilver Referenceと同等 色付けが殆ど無く音の傾向はクラフトっぽい。
低音の感じは8NXの対極かな。
情報
Silver Reference=2803>8NX
>>6NX>>EX
スピード感
2803≧Silver Reference
>>8NX>6NX≧EX
好き度
Silver Reference=2803≧8NX>6NX>>EX
自分は、小型のスピーカーだからスピーカーケーブルの2804と組み合わせると、ギスギスしがち。
でも、大型のスピーカーのスピードアップには2803と2804の組み合わせはお勧めできそう。
以上、主観度100%のインプレでした。
695 :
676:05/03/11 23:46:31 ID:RAFHDpnJ
顛末:
昨日ACROLINK8N-A2080IIでお騒がせした676です
本日、早速ダイナに行って使えそうな変換プラグを物色して来ました
購入したのは、オーディオテクニカのATT7030Pという型番のパラレルプラグ
本来はジャックを分岐するためのようで、L字型というよりはF型、
作りはしっかりしていて、金メッキもかかっており、見た目の信頼性は十分
ああ、世の中には俺と同じような失敗をする人々のために
ちゃんとこういうものも売っているんだー(ちがうと思う)
さらにカルダスのRCA→XLR変換プラグなるものを見付け、
これを使ったらアンプ側は完璧、とこれも思わず購入してしまったが
帰ってよく見たらオスメスが逆で、さらに1セットXLRケーブルが
なければ使えないことに気が付いた(本当、学習能力のないやつですな)
カルダスはあきらめ、F型の変換プラグをアンプ側のR、CDP側のLに1個ずつ
使って、無事接続(片方が通常サイズなら、ちゃんと入る)
多少の音質劣化は避けられないだろうが、意地でも音を出す!
藻前の本来の目的はなんだったんだ?
音を良くするために投資したんじゃないのか?
音出すだけだったら、モンスタケブルでも買っとけ。
そんなに接点増やしてどうするのだ?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 00:15:28 ID:vmn7fz1g
それをいうな〜 よこやま〜
そーだよな。異物かまして、接点も増えて・・。
どんどん意味梨のグレードダウンへ向かっている悪寒。
高価なケブルがもったいないヨ。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 01:16:41 ID:5NFaw0MX
接点を増やさないほうが良いのは正論
されど、超高級セパレートアンプならいざ知らず
国産プリメインなら高級と言われるクラスでも
内部は接点だらけなのもまた事実
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 01:25:12 ID:M+SnGyNd
SHIMA2372か、ウェイクケーブルファクトリーあたりで
十分だと思うのは俺だけ?
セパレートは信号経路が長い。
過ぎた大出力型は家庭用としては眠い音がする。
>>695 これで君のケーブルもオーテク色ですね。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 10:43:55 ID:Mj/nUlCZ
704 :
676:05/03/12 23:36:30 ID:/6Xxui8h
ACROLINK8N-A2080IIインプレ:
(接点が1つ増えたシステムでは参考にならないと思う方は黙って無視してくだされ)
第一印象はとにかく透明で高解像度、高情報量(何度も言い尽くされてますが)
ちなみに、今まで常用していたケーブルはSAEC SL1990V2
SAECも高解像度感はあったのですが、ちょっとエッヂを強調して出している感じ
対してこのACROは自然に高解像度(なんか日本語になってないような)
SAECが強い光を当てて細部まで見えるようにしているのに対し、ACROは空気が
澄みきり透明になって鮮明に細部まで見える感じ
スピーカーをPMCにしてからのSAECは、ちょっと耳にきつい高音と感じていたのですが
ACROは高音はすごく伸びて解像度は高くても、きつさを感じなくGOODです
低音はよく伸びて押し出し感、力感もあり、曖昧さのない音
ただ、筋肉もりもりのガツンとくる低音というのとは、ちょっと違う
もっとも、壁コンをPADにしてからシステム全体の音が艶やか系になっているので
その影響もあると思う。システムが変わればまた違う低音になるのかもしれない
ヴォーカルもみずみずしく、声が澄んでる感じ 艶よりはさわやか系
いちばん感心したのは平原綾香のジュピターで、これまでは量感のある響きが
ときとして声と分離して聞こえていたのが、しっかり声に融合したこと
このケーブルの性格は強力な個性でシステムの音作りをするタイプではなさそうで、
音の方向性を変えたり、味付けするのには向いてないと思う
他の機器の潜在能力を引き出し、曇りなくクリアに伝えるっていうのが最終的な印象
音を聴いてみて、結果NGならヤフオクか家宝のつもりだったんですが
外せなくなりました
705 :
ML:05/03/12 23:45:37 ID:8aCtWo+s
クエストのチーター使ってみな!
さらに・・・・・・・
・・・プラグ以外にも色んな所にボトルネックが・・・
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 23:49:00 ID:UHI9v47I
>ボトルネック
デュアンオールマン登場 スカイドック ヒュンヒュン〜
>>704 テクニカのパラレルプラグ自体がどんな音なのかも興味津々です。
>>710 これでテクニカのRCAプラグは超高性能だと証明されましたね。
テクニカの安いのはダメ
ペアで1万円以内のオーディオケーブルが欲しいのですが、おすすめはどれですか?
NEGLEX2497
715 :
713:05/03/15 02:12:06 ID:bhWvpyXv
ACROLINK 8N-A2080II買いました、RCAとXLRです。
まずRCAですが、今まで使っていたオルトフォンのシルバーリファレンスと比べると
音の重心が下がり全域の解像度が上がりました。超高域が普通に出てくるのが印象的
です。かといって全然刺激的な音はありません、バランス取れてるなーと思いました。
グレードアップです。
次にXLRですが、これはすごい。家のCDPはバランス出力がないので
RCA<=>XLRの業務用コンバーターを使っていますが、RCAの評価
に音像の明瞭間が加わり、グルーブや生の迫力やスピードが出てきます。
これを聞くとRCAには戻れません。バランス出力のあるCDPの購入を決意させられました。
LINKIN PARKのIN THE ENDを大音量で再生しても耳疲れせず、さびの音の渦も分解します。
かといって痩せたり偏ったりしません、普段オケばかり聞いてる知人も聞き入っていました。
このバランス感覚はすごいです。CHARAのCDにはいってる無意味に超高域の音も
綺麗にのびます。オケの会場のざわめきも今迄で一番リアルに聞こえます。
一生物として買っても後悔しないぐらい良いケーブルだと思います、実売7,8万ですが自信を持って
お勧めできます、コネクタ導体シース全てに妥協がありません。不満があるとすれば限定物なのに
シリアルが入っていない、木箱がでかすぎて実用的でない、バランスのコネクタの向きがそろ
ってなかったの位ですね(修正可能)。木箱のビスが2個取り付けてなかったのには苦笑いしました。
ま、物はいいです(笑)
見た目が擬態した虫みたいなのが漏れは苦手、、
インプレに対して恐縮だが、俺も見た目としては、No thanks。
716
インプレ乙。参考になりました。
が、ちょっとした疑問が、、、。
XLRはサイコーって事は十分伝わったんですが、
RCAのほうは、ダメなの? そんなに差がありますか?>XLRと
>719
ケーブルとしてのできはRCAもXLRも一緒だと思っています。
どちらもバランスの取れた高域も低域ものびる良いケーブルです。
ただ仕組みの問題です。最近の機器はXLRの音も良くなってきてるので、
このケーブルのよさがよりわかりやすいと思いました。
RCAとXLRの音の差は一聞きでわかります。
色そんなにだめかなー(笑
色というより模様が。正直ちょっと気持ち悪い。
xlrは機器の相性もあるけど高級機になるほど差が出やすいみたいだね
ピンジャックのサイズって厳格な規格がある訳じゃないのね
漏れのパワーはWBTのプラグが他の機器に比べて若干コネクト感が悪いのよ
これは規格というより削りだした時の微妙な癖なのかもしれんが
AETだとガッチリはまるんだけど
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:57:14 ID:LxIKt1MC
>>717,718,721
別にあんたらに使われなくてもいいですから
せいぜい、ほざいてるんですな
そういう、あんたたちこそ鏡でも見てみれば
>>724 激しく同意!
そうだよな、そもそも8N-A2080II買えない貧乏人が
グチャグチャ文句言う権利なんてねーんだよ。バーーカ
AC1000Qが売れてるのは「安いから」。
6NXと聴き比べてAC1000Qを選ぶ人なんて居ないでしょう。
それくらい音が違います。(当方ステップアップ経験者hoge)
何だ?
8N-A2080IIの変換フラグで恥ずかしい使い方してる香具師が逆ギレか?
変換フラグとか言ってる方が余程恥ずかしい
>>728 同意。
8N-A2080II+変換プラグで羞恥プレーしてる恥かしい香具師が
逆切れたんだろうね。
私にはルサンチマンが暴れてるようにしか見えません
よっぽど気が短いんですね。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 11:18:05 ID:kLeaYx9H
ピンケーブルによる音の違いってはっきりと分かるものなんですか?
SPケーブルは微々たるものですが変わるの分かりますけど。
>>733 高級ケーブルにオーテクの変換プラグを繋いでも
はっきりと解ると
>>704さんが仰ってます。
GOLDMUNDのピンケーブルはどうでしょう。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 15:32:46 ID:F2TmuCaW
SL-3030ってどうでしょうか?
SAECのインプレってなんかネタっぽいのが紛れてましたが...。
実際のところどうなのか、気になっています。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 23:57:10 ID:F2TmuCaW
ACROLINK 8N-A2080II、買いたいんだけど
何処でいくらで買えますか?
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 18:08:51 ID:/xyzP6wR
>>743 勇気を出して貸し出し応募。
管理人の個性が出ているようなので注意が必要。
745 :
MJエロオヤジ:05/03/20 18:22:59 ID:G6LeckeB
マイド
>>743 ケーブルに限らず製品の良い/悪いを判断するのは各個人で勝手だが、
このケーブル。どんな品か判断する最低限の仕様すら記述していない。
(導体材質、断面積、構造等。)なのに音質最高と書かれていても...。
こんなメーカー最近多いな。
免責事項でこんな事書いてる人間は信用できん
貸出もやたら注文があるし後々絡まれそうでとても
・このケーブルを使用したため、友人(知人)にバカにされ、趣味が合わず、友情が壊れたなど
・このケーブルを使用したため、どんなに高いケーブルでも良く感じない、ケーブルを今までのものに戻したら、音が悪くなったなど
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 00:41:43 ID:WwqRLAOK
洒落でしょ 洒落??
時代遅れのかんは否めませんな
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 10:07:45 ID:jDcx6vK4
>743
HP内の「言いたい放題」ってコーナー、まじワラタ
ムチャクチャ読みにくい文をやっと読んだ最後の一文、最初に書けよw
しかし2002年かよ古いな・・・。
てか、まだ生きてるのか?
HP放置したままご本人は既に…。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 02:13:12 ID:+Dnt4hSE
>>743 言いたい放題って、はじめ吉田苑のページだと思ったよ。
ちょっと面白いな、ここの管理人。
ところでノードストのブラックナイト(XLR)っていうのを
過去スレ参考にして買ったんだけど
これ結構いい。音が鮮明な感じに変わって高域も伸びる。
低域はすっきりという感じで。低域がボケボケの人には良いと思う。
マイナーかも知れないけど・・・。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 09:33:57 ID:tHJ1fhZm
Phononケーブル最近聞いたけど結構よいよ。
奥行き、広がりが出て立体的、低域もビシット来るし、高域も伸びてる
癖も少ないと思った。比較はコンク1.4.
無料貸し出し有るから聞いてみー
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 10:32:38 ID:M/QMVpKG
>>752 Phonon借りたけど、音が死ぬ躍動感が無くなる。
ストレスの貯まる音だった。
前のスレでもあったけど個体差がある感じだね
機器の音をそのまま出すという特徴以前に、中には明らかに質が低いのがある気が
4Nプラチナだからかな?それとも手作り故の不安定さだろうか
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 14:05:16 ID:+mQmvFpk
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 14:47:19 ID:W1+PLeJR
>755
デムパ
インシュはそこそこ効果を実感できるが
コレは凄いな。デムパと言われても仕方がない。
そのスレもかなり程度低いけどね
それはカイザー様の真の姿を知らないからだよ
ローゼンメイデン
諸兄、質問させてください。
現在、Musical Fidelity A3.2CD -> A3.2プリメイン -> ソナスGPH という組み合わせで
使用してまして、CD⇔アンプ間のケーブルを探してます。
解像度・スピード感はそれほど求めていませんが、柔らかい音で、女性ボーカルが
美しく聴けるものがあれば‥‥と思っています。
50K / 0.6m くらいまででおすすめがありましたら、ご教示ください。
よろしくお願いします。
>>763 CDPとAMP同じの使ってるけどオーグラインいいよ。
音色は柔らかく艶やかで解像度も結構ある。
自分のは自作だけど、製品版でもそんな変わらないんじゃないかな。
765 :
763:2005/03/23(水) 00:56:07 ID:pEtyzbEp
>>764 レスありがとうございます。
オーグラインですか。一番下のランク(?)のソリッドオーグラインRCAでも
柔らかい感じが味わえますでしょうか。
>763
使ってた事あるけど、解像度・スピード感も結構際立ってます
確かに独特の柔らかさというかスベスベ感はあるけど、鋭さもあってピークがキツくならない感じ
素直な柔らかさを求めてるなら好みと合致しないかも
プラチナ入りになると音に落ち着きがでてくるとか
柔らかく艶やかな音を求めるなら予算が倍になるけどどSTEALTHのPGS-XLが格別かと
>解像度・スピード感はそれほど求めていませんが、柔らかい音で、女性ボーカルが美しく聴けるもの
まさにそのままで評論家の福田さんも女性ボーカルの雰囲気を絶賛してました
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 06:38:39 ID:r50yUNZs
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 14:11:45 ID:eeH8V5LW
おまえらには、SPもアンプ何ももいらね〜ヨ
ケーブルだけ与えておけばよい、ケーブルばかの集まり。
769 :
763:2005/03/24(木) 00:28:33 ID:Kg5DgSy2
>>766 STEALTHのPGS-XL、高いですね!でも、興味津々です。
ちょっと頑張って、チャレンジしてみようかな、という気も‥‥
(定価20万ベースの機器に10万のケーブルというのもなんですが)
今の音ですが、少々抜けが良すぎて、高音がきつめに感じています。
高音をうまく丸めてくれ、ボーカルにしっとりと艶が乗れば最高なんですが‥
この価格帯ではそこまで期待しても難しいのでしょうが、
できるだけそういった雰囲気が味わえたら、と思ってます。
PGS-XL、ダイナにでも行って見てみようかな‥
>>763 そういうおまえは、SPとアンプだけ与えられれば
ケーブルはいらないばかというわけですね。
>>768 そういうおまえは、SPとアンプだけ与えられれば
ケーブルはいらないばかというわけですね。
一万円以下で買える安価な奴で、とりあえず赤白ケーブルよりマシで
低音強めなのを買おうと思うんですが、何がいいでしょうか?
今はSTAXのSR-303とSRM-300を使ってます。
もうちょっとがんばって Cardas 300B がいいかな
一万円以下では無理だけど価格改正で4月1日以降だと安く買えますよ
ACROLINK 8N-A2080UPremium 限定モデル は完売したのかな?
>>751 Nordostのブラックナイト、自分も買った。
音の輪郭がシャープになっていい感じ。
値段は結構高かったけど、しばらく使えそう。満足。
778 :
775:2005/03/24(木) 23:57:15 ID:aXr3ompF
>まだ売ってるよ
ちょっと安心しました。サイト検索してもほとんど情報がないので。
>明日、届く予定
インプレお願いです。
>>774 ありがとうございます。
今の半分ぐらいになるのかな? とりあえず待ってみることにします。
>>773 SONYとかVICTORの1000円くらいの太いやつで十分。数万のと比較してみろ。質自体は変わんないから。
あと低音強めとかをケーブルで調整しようとするな。ここで"低音がでる"とか言われるケーブルのほとんどは中高音が減衰してるだけだから。
初めまして。オーディオ初心者の私ですが、RCAケーブルを換えようと思っております。
ベルデン社の8412と8422ではどのような音質の違いがあるか、
聴き比べたことのある方、お教え下さい。
また、これらと同価格帯でお勧めの線材があればそちらも併せてお願い致します。
また比較的安価でいいプラグもあれば。
教えて君ですみません。
782 :
776:2005/03/25(金) 20:22:29 ID:dknFBOWR
8N-A2080UPremium届いた。
ウチで買ったのはXLRの方。
しかし、ただのケーブルなのに随分と立派な箱に入ってるね。
ブランド物の靴が入ってそうな勢いだったよ。
このケーブルでDENONのPMA-S1とDCD-SA1をつないでみた。
PMA-S1のエージングも済んでないから、当てにならないかも
しれないけど、解像度・SNともにアップした。
でも音が艶やかになるわけではなかった。
DCD-SA1がPOPSやROCKがツマランと言われている弱点を
解消してくれるわけではない。
反面、この組み合わせで聴くピアノの音は凄い。
鍵盤の響きの余韻がとてもリアル。
もう少し様子を見てみる。
>>778 敬光堂が安いよ。
メー直で送料込みで7万切って購入できた。
急げ!
783 :
776:2005/03/25(金) 20:23:56 ID:dknFBOWR
DENONの「PMA-S1」は間違いで
「PMA-SA1」でした
傾向同 完売だよヽ(`Д´)ノ
785 :
776:2005/03/25(金) 22:01:50 ID:dknFBOWR
>>784 うそ、良かったー。
他では8万前後だもんね。
こいうのって、すんなり手に入らないと余計に
買いたくなるんだよね。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 02:59:27 ID:UcGCKWY5
>>782 ・直接音と間接音をどう再現するか。
・生々しくリアルな解像力の限界と、響きをどこまでも追いかけられる空間再現。
・インターコネクトケーブルの終止符。
このうたい文句に間違いはなかったですか。これまでの方は感動すら覚えべた褒め
でしたが782さんは冷静。更なる感想を待っています。
フジクラのケーブルってどなたか使ったことある方いらっしゃいますか?宜しければインプレおながいします。
ピンケーブルでフジクラ?
他人に意見を求めるほどの物か?
安いんだから買っちゃえばいいじゃん。
おいら「大好評!安価リッツ線RCAケーブル」てなやつで値段なりの物購入したけど
プラグ外してベルデン線に付けたよ。
そんなもんだよ・・・
796 :
763:2005/03/26(土) 21:51:15 ID:GTWxHJni
PGS-XLを買おうと思ってダイナに行ってきたんですが、在庫が無く、
取り寄せで、しかも遅くなりそうとのこと。
仕方がないので、他になにか良いのはないかと店員さんに聞いたところ、
8N-A2080UPremium を勧められたので、散々迷ったあげく、
半ばネタのつもりで購入。
早速繋いで、音を鳴らしてみました。
安い機器の組み合わせなのであまり参考にならないかもしれませんが‥
まず、重心が下がり、低音が一段階深く、沈みこんだようになりました。
音の分離がかなり良く、楽器のそれぞれの場所がはっきり分かります。
また、他の方のインプレにもあるように、余韻が非常に綺麗です。
ただ、艶や、柔らかさを出すわけではないので、求めている音の方向性に
よっては合わないこともあると思います。
うちのシステムにも、柔らかさや艶を求めていたのですが、この音の
瑞々しさはなかなか良いので、もう少し鳴らしてみてみます。
PGS-XLも買って、比較試聴してみたいですね。
797 :
789:2005/03/26(土) 21:57:07 ID:0rMNiX+Y
皆様貴重な御意見ありがとうございます。なんせこれが初めてのケーブル交換で、何を買っていいのかも全然わかりません。田舎なので現物も見れない。。。まぁそんなに高くはないので試してみますね。
散々迷ったあげく、
半ばネタのつもりで購入。
・・・
>796
購入おめ
真面目に高解像度・ワイドレンジを追求したケーブルみたいですね
PGS-XLも良さそうなのでインプレ期待してまふ
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 10:56:56 ID:Yti9KTpz
800
ハドーフにオーテクのAT6A58が1600円で売ってた。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 13:13:22 ID:t2FdXNj4
ビックリマスダのバカの1つ覚えのメルトーン
8N-A2080UPremiumって限定の割にアキバに溢れかえってるよな。
ここのマンセーカキコもこいつらの仕業じゃないのか。
国産ハイエンドケーブルは旨味も多いよな?なあ販売店よ。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 15:33:21 ID:IhYUxHkl
広がり気味の音を小さく凝縮させたいのですが
この場合低容量型のケーブルが良いのでしょうか?
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 20:30:04 ID:IhYUxHkl
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 20:57:26 ID:iZI/Q3f9
レポート『信号レベルを合わせたら音が改善された』
安物のプリメインアンプのLINE入力は200mV位が多いようだが、DVDプレーヤー
の音声出力は、なんと2Vと、20dBも差がある。
秋葉原で、9mmΦのピンプラグを買ってきて、中に分圧回路を組み込んでみた。
使用したのはフィリップス製の1/4W金属皮膜抵抗1kと9.1kの2個のみ。
その効果は、Fostexのスピーカーのせいだとばかり思っていた、歪っぽい音が
スカッと晴れやかな抜けるような音に変わった。材料費は1000円足らず。
小生のように安物を使用する場合は、高額なケーブルを買う前に、信号レベル
のマッチングをまず確認すべし。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:40:21 ID:qcWVLrnd
>8N-A2080UPremiumって限定の割にアキバに溢れかえってるよな。
>傾向同 完売だよヽ(`Д´)ノ
さて、どうしたものか
2080
RCAがあっという間に無くなって、バランス分をRCAに振り替えているそう。
なもんで、250ペアづつというわけではない。
日本人は「限定」という言葉に弱いね。
売らんかなという姿勢が見え見え。
ホントに良いものなら、そのうち「限定」がはずれた同等製品が出るので安心汁!
8NCuが生産中止だから限定販売だったかと。
ピンケーブルのお薦めは
カルダスのゴールデンリファレンス!
しかない
813 :
776:2005/03/30(水) 11:40:15 ID:VWJ1n+an
2080pre,議論は尽きないようだけど
否定するのは試聴してからにしてもらいたいね。
オヤイデなんかでも貸し出ししてるみたいだし。
肯定派の意見が大げさだと言われているけど、
思わず大げさな表現をしてしまうほど
高品質なケーブルだよ。
迷っている人はすぐに買った方が良いと思う。
当方でも、だいぶエージングが進んだけど
誰かが言ってた「スピーカーから音がはみ出る」
という感覚が出てきた。
当方では「天井が高くなった」ように聴こえる。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:53:50 ID:vwlWKqZr
モンスターケーブルひどいな、解像度激しく落ちるし中高音潰されて低音ばっかり出るようになった…速攻元々使ってたピンケーブルに戻しますた。
ここまで音変えちゃうピンケーブル初めて(;´Д`)
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 15:22:25 ID:8heg/HvO
モンスターは上のクラスじゃないと本領発揮しない。
大ブランドの悲しいサガ。ネームで下のわけの分からんケーブルを売らないと
儲けが無い。国営にも使用してるからほかのメーカーみたいに法外な値段を付けて
トップを売ることも出来ない。だから買うならトップモデルしかない。
CP度は高いよ。あとは好み。
そうだな、Z100@・Z200X@クラスでないと使えない
俺は今、カルダスのゴールデンリファレンスに移行中
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 16:39:40 ID:vwlWKqZr
質問です。
B&W>CDM9NT
マランツ>CD7300
マランツ>PM8100ver2
フライングモール>安い方
↑の組み合わせで中高音の透明感を落とさず高音キンキンを解消できるピンケーブルありまつか?
2080Uって、ESOからでてる同じプラグは1組(4個)で63,000円を考えると
凄く安く感じるよね。音も含めてCPは非常に高いと思う。
8NCu生産中止というよりも、8NCu作ってた職人さんが定年で会社辞めて
しまったので今の現役職人ではあのレベルのものを作れない。
一応技術継承はしているらしいので研鑽を積んでそのうちに8NCu再生産と
なるかもしれないけど、未来の話はわからないからね。
買えるうちに買っておこうという人たちが殺到するのも分かるワナ。
自分もその一人でu68kで買っちゃいました。安かったです。
>>817 ケーブル変えてどうなるものではないと思うが。
エージングが進めばある程度収まるけど。(1年程度は見ないと)
>>817 他の機器はともかく、B&Wのノーチラスツィーターのクセが気になる耳の持ち主の場合、
どこをどうやってもスピーカーを買える以外にはないと思う。
マランツ>PM8100ver2 低音
フライングモール 高音につなげば、問題解消。
>8N-A2080UPremium
のマジレス。
XLRはメーカーはもう数を捌いて終了したので店頭のみ。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 18:48:22 ID:QcLJOegm
ボーカルが浮かび上がるように中域が厚い、
出来ればボーカルに艶が乗る様なケーブル
はありませんか。
予算は2万円くらいですが、これはお勧めという
ものがありましたら、多少高くても参考に教えて
いただけませんか。
823 :
↑:皇紀2665/04/01(金) 20:00:50 ID:74dQazC+
オーディオテクニカのAT6A48
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:02:09 ID:FS5hrZCs
↑予算オーバーだけれど、クエストのジャガー。
AT6A48はモヤモヤ。58の方がまだ良い。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:11:14 ID:uAfIn20H
XLRケーブルを探しているのですが、低価格帯のモノが店頭にはありません。
自作・・も考えたのですが、半田付けもマトモに出来ない人間なので、訓練してから作ります。
安値のXLRって売ってます?あまりHITしないし。
ヤフオクでカナレorベルデンのケーブル50cmを大量出品してる人は居るみたいですけど
評判が書かれていませんし。
それにバランスケーブルスレないし・・・ちなみに、バランス出力があるCDPを使っています。
アドバイス宜しくお願いします。
>>825 何が言いたい(したい)のかよく分からん。
>>822 ZUケーブルを買ってみろ。
結構良いよ。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 00:20:15 ID:7aVe7b1l
>>822 オーグライン
好きな長さでRCA作ってくれるから、30センチ〜50センチ
なら2万におさまるかも つやつやの女性ボーカル
>>822 SAECのSL-1990V2。
分解能も高くていい。輪郭もくっきりと描く写実的な音質です。
ボーカルの分離も良好で、生き生きとしてきます。
ケーブル固有の音じゃなくて使用しているユニット本来の音を
ききたい人はA2080UPremiumを勧めます。
ケーブルでシステムの音をかえたい人には向かないと思います。
A2080UPremiumはどうってことない”とってもいい音”です。
長く付き合えます。
832 :
822:2005/04/02(土) 09:14:02 ID:6Gc6Msva
>ALL
こんなに沢山レスを頂き
ありがとうございました。
AT6A48
AT6A58
Goertz
ZUケーブル
オーグライン
SAECのSL-1990V2
A2080UPremium
今から情報を調べてこの中から決めたいと思います。
>>825 せめて自分の考える 低価格 がどの程度かをハッキリしましょう。
cardasに2万円台のケーブルなんてあったっけ?
と思って見てたら、価格改定で300Bがちょうどその価格帯になってるのね。
>>833 おれもcardas(300B)に一票。
>>822 まぁでも、はっきり「艶が乗ったー!」という感じではないかもしれない。
ブラスやハイハットみたいな金物の音はそんな感じになったけど。
ピュア的には安いのかもしれんが、たかが電線に2万とかバカカヨ!とツレには言われる買い物なわけで
よくよく検討して、できるだけ後悔の無いお買い物を…
ま、考えてる間が一番楽しいんだけどねw
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:18:34 ID:PcmfR31Y
837 :
ML:2005/04/03(日) 00:00:16 ID:Ov5cPm1W
オーディオクエストのチーターも良いよ!
>>831
ケーブルでシステムの音をかえたい人には向かないと思います。
A2080UPremiumはどうってことない”とってもいい音”です。
長く付き合えます。
ベルデン カナレもそうじゃないのかな。
>ベルデン カナレもそうじゃないのかな。
対象とするクラスが違うということでご理解ください。
完売する前に一度きかれてはと思います。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:08:20 ID:acBOou78
1.5mから2m5000円以内で高域が押さえられる、又は低域が強くなる
ピンケーブルご存知のかたいたら教えてください
業者乙
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 08:53:57 ID:UgwIAe4B
>840
愚問だぞ
840=817だろ
どうしても高域キンキンを抑えたかったらスーパーツイーターをプラスしろ。
村田の105がお勧め。
高域キンキンが解消されると共に中高域が非常に豊かな響きに激変する。
一度試聴してみることを薦める。
(スーパーツイーターなんてオカルトだって人もいるけど、ちゃんと自分の
耳で聞いて判断してね。)
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 09:46:44 ID:LIhiFqms
>>840 ピンケーブルよりもスピーカーケーブルをVanDenHulにするとか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:03:08 ID:UgwIAe4B
いや〜 840氏
低速トルクがあって高速のノビのいいエンジンを積んでいる乗用車を教えてください。
こんな質問を車雑誌に出してるようなもんだよ
もちっと修行(苦労)しなさいね
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 14:24:40 ID:40TSJ2fE
なぜオーディオ好きは同時に車も好きな場合が多いのだろうか?
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 14:29:54 ID:UgwIAe4B
私は車好きではあ〜りません
840氏に苦言を呈しただけであります
>>840 キャブタイアで自作。500-1000円で出来る。
それも面倒ならツイータ前面にティッシュペーパを何枚か重ねてセロテ
ープで貼る。これだと5円以下で出来る。CP最高。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:20:37 ID:Mr89v/XP
メルトーンは生産終了
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 23:06:06 ID:LHqfcqfi
>>845 目が腐ってる?それとも脳みそ融けてるの?
840は「又は」って書いてるでしょう?
つまり、あんたの言い方を使わせてもらうなら、
「低速トルクのある車」それか、別に「高速で伸びのある車」いずれかを教えてくれ、って840はいってるんだろう?
ろくに日本語の文章を解することも出来ないくせに、なにが「もちっと修行しなさいね」だよ。
あんたが来世からやり直しな。
ま、どうせ、俺の言ってることの一割も理解できてないだろうが……。
845氏は840番の質問内容があまりに漠然としすぎていて
回答のしようがないということをクルマの質問に置き換えて
指摘しただけだろ。
喩えの整合性(A∧BかA∨Bか)は重箱の隅を云々より前の次元の、
どうでもいい話。
論点がずれているのはあなたのレス。
どうでもいいついでに。A∩B A∪B じゃないのかい?
それに、「高速で伸びのある」ってのは喩えでしょう?
もしも840を忠実にトレースするなら、「最高速が抑えられて、低速モリモリ」とかそんな表現・・・・・ん?
なんか途中でわかんなくなっちった。
要するに。テンプレにもしっかり書いてる事だし、
該当ケーブルが一杯ありまくるって事じゃないのかい?
そこまで喧嘩腰のレスしてる貴方が遥かに頭悪そうですけどね。
>>852
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 23:54:32 ID:TaldNeog
>852
貴方はたいした人物です
ぜひ芥川賞の選考委員におなりください
なんまんだぶなんまんだぶ
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 23:56:12 ID:hEQlip03
なかなか香ばしいスレでつね
最近なんだか日本語読解能力に欠けるくせにやたらけんか腰の御仁があちこちに沸いてますな。
耳はいいのかもしれんが国語力は略
釣りでやってんだから論点ずらすのも頭悪い文体にするのも基本だろ。
レスしたが負け。
な〜んか キムチ臭いスレになってきましたね.........
冬ソナに似合いのケーブルは何ですか? なんちゃって。
ビクターの500で買える奴
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 02:00:27 ID:6bKMFS/e
冬ソナには冬オナだろ
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 02:16:28 ID:ddekHx2Z
CD3300とHD53でヘッドホンを聴いているのですがこれらを繋ぐXLRケーブルを買おうと思います。
CECのXLR60を買おうかと思うのですがもう少し高い物を買ったほうが安価のXLR60よりも
コストパフォーマンスが良いでしょうか?
一応予算は2万円までを考えています。オススメなどがあればご教授願います。
>>862 気持ちはわかるが2万円の電線買うなら,
1. 2万円のヘッドホン
2. もう少しお金貯めて5万円のCDプレーヤ
3. ハードやめてソフト
なども検討したら医院で内科医。電線音頭や電線祭に付き合うと機器の
わりに高価な電線ばかり買い込むことになる。昔の俺もそうだった。
>>862 3万円代のプーレヤーに2万のケーブルは正直アホでっせ。
物の道理の判らん奴って言われちゃいますよ。
2万ぐらい好きにすれば良いではないか。
diamondback、東京で安く売ってる所
誰か知りませんか?ネットじゃあんま安くない(´・ω・`)
>>862 コストパフォーマンスというか使用機器の価格帯を考えると音家でZAOLLAのケーブルを買うのが良いんじゃないの?
>>862 お金を貯めて、中級機(税込定価10万円程度以上)に買い換えた方がいい。
付属のピンケーブルを使ったとしても、実売3万円台のCDプレーヤーの
ピンケーブルを変えるよりも、確実なグレードアップになる。
スピーカー、アンプも含めて、総合的に考えて、どれをどうするかを考えたほうがいい。
というのも、ピンケーブルで音質は変わるが、その変化は、機器を変えるのよりも小さいんでね。
ケーブルに走るのは、耳を肥やしてからでも遅くない。
逆に、ケーブルの買い替えや買い足しで、耳が肥えてくるってのもあるけどね。
A2080UPremium
買わなくてもいいけど音は聞いとけーー
しかしこれのXLR,RCA端末コネクターて単品で売るとしたらいくら位なんだろうね・・・
870 :
862:2005/04/06(水) 14:14:39 ID:ddekHx2Z
複数レスありがとうございます。CD3300とHD53の箱の中にXLR60の説明書きがしてある紙があったので
XLRケーブルが欲しくなってどうせなら良い物をと思った次第です。
CD3300とHD53は買ったばかりなので今は買い替えは考えてません^^;
とりあえず今の環境に慣れてきて物足りなくなったらXLR60を買ってみようと思います。
871 :
868:2005/04/06(水) 20:14:30 ID:6jXGEdav
>>870 それは、失敬だった。XLRケーブルだということを見落としてた。
試してみたくなる気持ち解ったぞ。
いずれにせよ、ケーブルは泥沼に陥る危険性を秘めてるんで、
慎重に選びませう。
>>870 取り合えずザオラ買ってみてはどうですか。
あとからXLR60買った時に、聞き比べも出来るし
良い買い物になると思いますよ。
あと、アクセサリーは、システム100に対しての15位が良いと
の発言を今まで何度か見ました、私も同意見です。
私は、基本三点セットで60万くらいでしたのでアクセサリー類の
予算を9万円で揃えました。
ケーブル類の割り当ては一本あたり1万から1.5万に成ってしまいま
したが、システム全体を考えるとこれ位で我慢して良かったかなと
思っています。
CD3300とHD53は大変評判も良く、いい買い物をされたと思います
楽しい音楽を沢山聴けると良いですね。
>>862 アキュ LC-10A なぞいかが?
値段の割りにしっかりと基本を押さえたいいケーブルだと思う。
>869
俺も買った口だけど、
他のケーブルも同じとは言わないが、
素直に音を出す銅線タイプの方がいいね。
甘く色をつけるケーブルをつかうと、価値が下がる。
ZuのVarialってどうなんでしょうか?
>874
ぅぇぁ・・・たっかー!もちょっと安くなれば、これ使って自作というか組み立て楽しめそうですね。
既出だったかな?もしそうならごめんなさい;
>876
2080U買ったのだけどかなりプラグの効果を感じます、僕がケーブルに求めるのは
ノイズ拾わないで素直にバランス良くってところだから8N銅線バッチリと思います。
エソのHPみてパワープラグのコネクターセット欲しくなったけど84kて・・・あ、スレ違い…
>俺も買った口だけど、
>他のケーブルも同じとは言わないが、
>素直に音を出す銅線タイプの方がいいね。
感じる感覚は人それぞれでA2080UPremiumに価値観をみだせない人もいて当然。
また音をケーブルでコントロールしたい人にA2080UPremiumは向かないでしょう。
反対にケーブルで音をコントロールしてきた人が次に欲するケーブルがA2080UPremium。
他に類をみない空間表現と素直さ+α。聴きなれたCDで、バックでコード弾きしている
ピアノのコードが広がってきこえたのには驚いた。
>>878 でしょ。
今度2080Uの7N Ver.が出るらしいけど、このプラグ使う限りは
値段下げることできなさそうだね。下げてもほんの僅かだろう。
A2080UPremium 今借りているけど、ほんと凄い。
最初はふ〜んって感じだったけど、1日経って聴きなおしてみたら
びっくりした。音の数がすんごく増えていて変な癖も無い。
複数セット欲しいよ。
前にも誰か言っていたけど、RCAはプラグがかなりごついのでちょっと
古い機種や安い機種などははまらない恐れがあります。
かく言ううちのPHILLIS CDPにもRCAは挿せませんでした。
テクニカのギター用シールドコード(HI-OFC)ちょん切ってカナレのRCAプラグに差し替えてピンケーブル作ってみました。
…イイネ! 解像度が上がって高音がすっと伸びる様になりました。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:57:09 ID:auVktinU
今は、ショットガンS2を使っているのですが、
もっと 艶・潤い・華が欲しいと考え
以下のどれを買おうか検討中です。
ユーザーの皆様の使用感などうかがえたら嬉しいです。
1)ワイヤーワールド スーパーエクリプスV
2)シルテック SQ−28クラシック
3)ハーモニックス HS−101GP
4)キンバーセレクト KS−1011もしくは1021
>>882 2)シルテック SQ−28クラシック
じゃね?
他の候補は艶・潤い・華を求めて選ぶものではない気ガス。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 11:42:33 ID:jM61i+m6
キンバーセレクトの1020っていう手もあるね。
あとはNBSのシグネチャー。1)よりもいいと思う。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:57:55 ID:W7qqhJik
>>882さんに便乗して聞きたいんですが、
今オーグラインプラチナを使っていて、
艶やかさ・華やかさ・潤い・ライブ感はとても気に入っているのですが、
もう1本、気分転換用に、もうすこし密度感・凝集感の出るRCAを
探してます。やっぱ、シルテックですか? 他のメーカーは?
>>884さんのNBSも考えてみますが
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:02:17 ID:Pi1Nirx1
>>880 カルダスのゴールデンリファレンスと比べて、ど〜んナ感じ?
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 11:49:44 ID:1AWcZbkZ
2080U本日到着。
つなぎたての印象は。。。は?全然良くない。
確かに透明度や解像度は破格だけど、中低域の厚みが全く感じられず、
スカスカ。硬質なのはエージングでほぐれていくとしても、このキャラは
エージングで変化していくのか?
うーん、不安だ。。。
2080ユーザーの先輩方、エージングで中低域変化ありました?
高解像度・高s/nを突き詰めたケーブルはそういうものではないかと
>890
まったくもってそのとおり!
889は、わかってて買ったんじゃないのか?
うーん、、、うちのシステムだと中低域にあつみでたけどな、、ラックスにN802。
味付けのないケーブルだからそれがあなたのシステムの音なのでは?
もしくはソースが悪いとか・・・JPOP聞いてる?
ごめんなさいミスです、あつみって違う表現だった。
低域に関しては空気の揺れる感じや空間に滞在する重低音。
人が動いたときの空気の揺れる感じ。
フルレンジ、ハイスピードなある程度パワーのあるシステムじゃなきゃわからない。
中域は定位がしっかりして表現が自然。前まで使ってた銀線には変な癖があったのだと
きづかせてくれた(高域も)。うちのシステムでは以前よりボーカルが2歩前に出たように感じた。
高域はどこまでも自然に伸びるようになる
このノイズ感や抵抗感がかなり排除されてるのはこのケーブルの一番すごいところだと思う。
CDPの限界を感じさせる。
うちのCDPではハイハットの音が自然に出ない、これは以前と変わらないし
ケーブルのせいではない。
総合的にノイズが全体的に排除されて音の壁のようなものは感じなくなる
ここらへんかな、、細かい空間表現の苦手なシステムにはむかないかも。
でも、このケーブルってあくまでバランス取れてると思う、ソースの音を素直に出すタイプの
システム&嗜好じゃないとペラペラと感じるやも?
一つの方向性の最終到達地点てのはうなずけるんだけど・・・
録音の良いロックを大音量で聴いてみるとかなーりすごいよ。
お金の余裕さえあればもう1セット予備で欲しいですよ。
>>889 最低10時間以上経たないとまともな音がしない。
1週間経っても合わないのであればさっさと流してしまいなさい。
でも、これでアナログ聴くとシビレます。
いや、うちではピアノの音がシビレまくりです
>>1週間経っても合わないのであればさっさと流してしまいなさい。
入札準備は整っております。
897 :
889:2005/04/13(水) 23:16:50 ID:1AWcZbkZ
皆さん、レスどうもです。
前任はやはり色つけの少ないと評判のAET SCRLINE2004でしたので、この
質感のまま、さらなるスケールアップを狙ってのアップグレードだった
ので、中低域の質感のなさに動揺してしまいました。
もう少し、我慢してみます。
>>897 RCAの方は低域出ないよ。
このケーブルは中高域が美味しいケーブルだと思ふ。
>>897
下手に高価なものを買ってしまったのかな。
同じ方向のオーグラインかベルデンでもしとけば傷は浅かったと思うが。
特に前者は自作モノ含めて価格はずっと低いが 2080Uにまけないよ。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・んン!
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { A2080UPremiumよりもゴールデンリファレンス!
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>RCAの方は低域出ないよ。
>このケーブルは中高域が美味しいケーブルだと思ふ。
違います。どの大域がいいとかはあまりありません。トータルのバランス
と音場がよいのです。
>同じ方向のオーグラインかベルデンでもしとけば傷は浅かったと思うが。
本当に2080Uより安くていいのがあるのなら是非紹介してください。
>>889 つないで一日もたっていないのに・・・
オーディオにかねかけるのはやめたほうがいいと思います。
>>901 >どの大域がいいとかはあまりありません・・・?
どの帯域がいいとかはあまりありません。ダネ?
>つないで一日もたっていないのに・・・
オーディオにかねかけるのはやめたほうがいいと思います。
大賛成!
少なくても1ヶ月は使用してほしい!
このクラスならドンドン音が上質な方向へ変化するはず
>>901 音場が良いってところ詳しくおながい。
アクロは旧製品も含めていくつか聴いたけど、
俺の印象では広がりと高さはまあまあ、ただ奥行きが浅い感じがする。
2080Uは改善されてるのかな?
横からで申し訳ないけど、ケーブルの真価って
あくまでシステムの力を出し切れるかどうかだと思う・・
空間表現と音のバランス重視の人には最高クラスだと思うよ。
というかこのケーブルでも駄目なシステムってどんなのだろう
エソの買わないでこっちの買ってる時点で無理だな・・・
この実売価格で、ここまで質を突き詰めた製品はほんとにレアだと思う。
ケーブル、アクセサリーの大改善を考えています。
光ケーブル(dvdp用) opt-1000 8500円
電源タップ ocb-1 exs 25200円
電源ケーブル zac1+シールド(黒モグラ用) 6300*2円
ブレーカ scbr20as 7800円
壁コンセント ccr-dx 7500円
しめて61600円(壁コンセントだけ購入済。後は将来の目標(笑))
後は黒モグラ用のピンケーブル*2本で自分的には完成だけど
ULT I800-2.5M 16800*2でいいのか迷い中。
906 :
905:2005/04/14(木) 16:48:27 ID:fy3E7jhy
16800*2じゃなく16800円だね。
根岸通信使うくらいなら自作すりゃいいのに
908 :
905:2005/04/14(木) 17:06:17 ID:5Yml3R5u
たびたびすいません(汗)
やっぱり 必要なのは 16800*2みたいですね。
でも Cardas 300B 1m 20000*2 の方がよさそうみたいだ
何か馬鹿みたいな発言繰り返した気がしますので名無しに戻り
ロムります。。
>>907 何か根岸さんは2チャンでは嫌われているみたいですね。
検索してみつけたいろんなサイトでは評判悪くなかったのと
他の電源ケーブルに比べて安く自作してもこれぐらいはかかりそう
なので、とりあえず試してみるつもりです。
一応電工2種(ついでに一技も)持ってるけど、どんなケーブルがいいとか、
アダプターとただ繋げばいいのかとか知識があまりないんです(汗)
だから私が作っても出来悪そうだから(笑)
>どの帯域がいいとかはあまりありません。ダネ?
ハイ
>俺の印象では広がりと高さはまあまあ、ただ奥行きが浅い感じがする。
>2080Uは改善されてるのかな?
音場がよいというのは間接音の再生に優れているということです。故意に
音場を広げているケーブルとは根本的に異なります。間接音の分離がいい
ので個々の楽器のリバーブを聞き取りやすい。このことはレスにもあるよ
うに特にピアノで顕著です。最初に気づいたのはクラのピアノではなくジ
ャズでした。ソロリストのバックで小音量のピアノコードが空間を潤して
いる様を感じたのは2080Uがはじめて。ドラムのアタック音からスタジオ
の箱が感じ取れるとは。構造はどうあれ導体としてはどのケーブルも同じ
ようなものなのに不思議。
911 :
889:2005/04/14(木) 22:41:00 ID:D+Bb0Zob
一日たって、今日聴いたら、大分良くなってきました。
まだSAXやドラムの熱っぽさが伝わってきませんが、昨日の中域のスカスカ感は
大分払拭されています。一日でここまでくれば、明日には前任のSCRLINEを
超えてくれそうで、少し安心です。
硬質なところは相変わらずですが、これはエージングが解決してくれるでしょう。
つないだ直後の音があまりに悲惨だったので、ちょっとヒステリックに書いて
しまいましたが、評判どおり、期待できそうです。
912 :
894:2005/04/14(木) 22:50:46 ID:5LY5RnN3
>>911 他の方も書いているけど、ケーブルなんて1日や2日で真価を
発揮できるものではないよ。たとえ中古でもそれなりの日数は必要。
なんか、書いていること見ると、あまりにも人の評価だけを頼りに
オーディオ製品買ってないか?
>>905 悪いこと言わないから、根岸だけは止めとけ。
根岸は、ミニコンポ程度の音質で妥協している人が、低域ボーボー鳴らすのに
使うケーブルだ。低域が垂れ流しで、音場感は皆無になる。
買ったら、付属ケーブルの方が遥かにまともだった、と後悔するぞ。
914 :
889:2005/04/15(金) 00:23:53 ID:WLDD1NSF
>>912 これまで買ってきたケーブルは一聴した時点で、素性の良さというか、
格の違い(言い過ぎ)を見せ付けてくれていたので、2080の一聴目に動揺した
次第です。
もちろん、エージングでグングン良くなるのは身にしみて理解しています。
ただ、このクラスのケーブルは、これまた結線直後から素晴らしかった
HS101GP-SUS以来なので、期待がかなり大きく、これまでの経験から一聴目に
期待しすぎた嫌いがあります。
とにかく、しばらく聴きつづけてみます。
915 :
894:2005/04/15(金) 00:30:37 ID:kE0PAouX
>>914 そっか、すまんかった。
(でも格の違いがすぐ分かったって感じはどちらかというと変な癖あって、
その癖をそう感じたんじゃないか?SCRLINEもやはり癖があったと思うけど。
すまん。変に粘着して・・悪気は無いので勘弁)
もしかして、8N線材自体製造から時間が経っているので最初しょぼい
のかもしれない。(余計にエージングに時間が掛かる)
どのような環境で、どうやって比較したか書いてくれないと、意味ないです。エージングもやっているか分からないし。ちゃんと書いてね。