マランツ総合　Ver.6

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 17:00 ID:rlUj5+wb

マランツ製品及び取り扱い製品に関してマターリ語りましょう
機材に関して新旧は問いません

マランツホームページ
http://www.marantz.co.jp

前スレ

マランツ総合　Ver.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067782765/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 17:02 ID:rlUj5+wb

過去スレ
☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/l50

マランツ総合　Ver.2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025845406/l50

マランツ総合　Ver.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1038576031/l50
DATが壊れています。ログ持っていらっしゃる方がいればよろしく

マランツ総合　Ver.4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053696467/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 17:02 ID:u40l+ZkD

うき～～～

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 17:02 ID:PjJlcROs

乙>>1

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 17:02 ID:rlUj5+wb

過去スレ　２
来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979741582.html

マランツ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990653939.html

来れ！Maranzのプリメインユーザー(2)
http://choco.2ch.net/pav/kako/1005/10050/1005071155.html

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 19:23 ID:r8X9an3M

俺たちマララー

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 22:46 ID:5/+c88AG

>>1
乙！

8 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/27 23:25 ID:EDyblLdJ

次スレ乙

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 01:22 ID:lSdQ052q

ツマラン

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 11:03 ID:5Ku8oIOo

前レスのSA-1の続きです。
必死なのはとりあえず欲しくなるとたまらない性格だからです。
粘着といわれても仕方がないでしょう。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 11:34 ID:sJ3mcSDV

>>10
そんなに欲しかったらみんなの忠告無視して入札すればいいじゃん。あんたの金なんだから。
漏れならこんな高リスクの取引に20万円は出せない。
それからわかってないようだけど、ヤフオクの質問は回答がないと質問者以外には見えないからね。
少なくとも自分で質問して（手渡し可能か）回答をもらってからにしても遅くはないと思うが。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 12:14 ID:Y3Iqj57m

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　ヽ/⌒)　SA-1 あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　　( _●_)　ミ/　　　∩―－、
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　ヽノ　/ 　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　　　　|　／(入__ノ　ミ　　　SA-1 あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　　　　､　(＿／　　　ノ　　
　|　　／＼　＼　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　（　＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　＼＿)

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 12:16 ID:tsVVF0tB

>>10
しつこいです。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 12:57 ID:7SvLIrPm

質問で直接取引き可能かどうか尋ねてみればいいのでは？
あるいは「新規の方で高額商品ですので後払いでも宜しいでしょうか？」など。
もっともこの場合、自身の評価がかなり良いことが前提ですけど。
なお、992は最近の詐欺の例をして述べたもので、
今回のSA-1を指しているのではありません。

それにしても、それでもこのSA-1は怪しいところがあります。
1.東京都調布市という住所がわざとらしい。
2.写真はどこからか拝借したもの。
3.詐欺と間違われないための、入札者に対する配慮が無い。
4.何より、新規で高額の商品。それにしては文章も慣れた感じ。

勿論、疑ったため欲しい商品が手に入らない事は有り得ますが、
詐欺に遭う危険性を冒してまで数十万円振り込むことを
しなくてはいけないのでしょうか？危険すぎます。
新品のSA-14v2でも買ったほうが賢いのではないでしょうか。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 18:32 ID:5Ku8oIOo

皆さんご忠告ありがとうございました。
なにせyahooオークションはなれていないもので。
ちょっと危険な商品だということで今回は見送ることにしました。
お騒がせいたしました。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 19:11 ID:5Ku8oIOo

そういえば、ページの上にでているエソテリックも、もっと高額にもかかわらず、
新規出品ですね。
あれは怪しくないんでしょうか？
結構な値段がついてますね。
みんな物欲に負けたんでしょうか。
別に人事だからどうでもいいんですけど。
>>10さんごめんなさい。
スレを占領するのは大変恐縮なのでこれで終わりにします。

17 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/28 21:10 ID:/acf1XaW

ヤフオクごときでよくそこまで必死になれるな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 21:42 ID:7SvLIrPm

>>16
怪しいの覚悟で落札して、
落札後に出品者の身元確認・直接取引きを要求するのでしょう。
で、詐欺の疑い濃厚となれば取引未成立。
あなたもどうしてもSA-1が欲しいのなら、
その方法で落札することも可能です。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 22:35 ID:kJEGAo8F

>>9

ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 23:40 ID:ed5P5MNL

こいつ(出品者)馬鹿やな。
さっさと写真追加シル。
そうやな、マランツスレに栄光ありの文字をUPしる。

21 ：出品者：04/03/29 00:06 ID:NQkiPd/G

SA-1の出品者です。
日付も変わりIDも変わったところでのこのこ出てきました。
詐欺ではありません。でも信じてくださらなくても結構です。
急にアクセス数が急に増えてきたので調べてみたところここにたどり着いた次第です。
yahooオークションは初めてだったので拙速なことをしてしまいました。
ちなみにあそこの写真は確かに河口無線のＨＰから無断拝借したものです。
当方デジカメを持っていなかったもので、こんなものでよいかなと思ったのも軽率でした。
エスクローサービスを使えば信用していただけるものかと思っていたのが甘かったですね。

22 ：出品者：04/03/29 00:10 ID:NQkiPd/G

ただ、入札はして頂かなくても結構です。
もともと買い替えをできればしてみようかなという程度の認識ですし、
出してからなんとなく逆に愛着を感じてしまいました。
もちろん出品しましたので、どんな質問にも答えますし、
デジカメを借りてきて写真を送ることも今は可能です。
相手の信用さえあれば先に商品を送ってもかまいません。
ちなみに今回の入札が終わってももう一度出てくる設定になっています。

23 ：出品者：04/03/29 00:12 ID:NQkiPd/G

別に信じていただかなくてもいいですし、私はyahooのシステムがわかったので
いい勉強になりました。
何せ初心者なのであまり馬鹿にしないでおおらかな目で見てやってください。
マランツの音のようにまたーりまたーりです。

24 ：出品者：04/03/29 00:15 ID:NQkiPd/G

7SvLIrPmさんの情報は相手に信じてもらうためにはどうすればよいかということの
いい情報となりました。
どうもありがとう。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:16 ID:aglZu49d

>>21-22
ウワーすごい(ｗ
今日昨日2時間ぐらいで調べて来れるんだ(ｗ
俺、ここの２ちゃん長いけど、それできないよ。
ぜひ来た検索仕方おしえてね。こんな初心者を見捨てずにさ。(ｗ

そうそう、元チャネラーだという逃げは駄目だぞ。
チャネラーならしない事、2つしているからね。
これでここの初心者とわかるからな。」

26 ：出品者：04/03/29 00:21 ID:NQkiPd/G

元ちゃねらーじゃなくて現ちゃねらーです。
昨日、今日は娘の相手をしていたのであまり2ｃｈをみてなかったのです。
こんなことになっていると思わなかったので、思いつくのにも時間がかかりました。
ここに来たのは単なる勘です。

＞そうそう、元チャネラーだという逃げは駄目だぞ。
＞チャネラーならしない事、2つしているからね。
＞これでここの初心者とわかるからな。」

ここは意味がよくわかりませんでした。

27 ：出品者：04/03/29 00:23 ID:NQkiPd/G

なんども繰り返して恐縮ですが、入札は別にして頂かなくてかまいません。
もちろん落札されれば売りますが。
私も不快な思いはしたくないので、あまりいじめないで下さいね。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:25 ID:aglZu49d

>>26
教えない。これ基本。
詐欺師は芯でいいかね。
そうそう。この出品が詐欺の時は、
この書き込みIPで逮捕される可能性大だからね。
２ｃｈは調べないだけで、調べる気なら誰という認定できるからな、
みんなで通報してあげるからさ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:27 ID:aglZu49d

さあ楽しみ(ｗ
取り消し→詐欺決定！！当然通報。常習なら逮捕されるかも(w
ある事を祈って居るぞ。

30 ：出品者：04/03/29 00:29 ID:NQkiPd/G

なぜ、入札される気も無いのに
そこまで真剣になられるかはわかりませんが、
逮捕されるようなことは行っていないので
別段私は心配しておりません。
この辺でご勘弁ください。

31 ：出品者：04/03/29 00:30 ID:NQkiPd/G

ああ、単なる愉快犯ですか。
粘着厨だとは思いもよりませんでした。
別に取り消しはしませんよ。
もう一度出てくる予定と先ほども申し上げております。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:32 ID:aglZu49d

>>30
＞なぜ、入札される気も無いのに
＞そこまで真剣になられるかはわかりませんが、
＞逮捕されるようなことは行っていないので
その内入札されると思うからさ、
その時、間違いなく商品をやり取りしたら、いいのさ。

＞この書き込みIPで逮捕される可能性大だからね。
＞２ｃｈは調べないだけで、調べる気なら誰という認定できるからな、
ここにブルっと来たか？
でも事実だからな、常習なら、詐欺として逮捕されるからな。
あー楽しみ(w

33 ：出品者：04/03/29 00:35 ID:NQkiPd/G

＞２ｃｈは調べないだけで、調べる気なら誰という認定できるからな、
これは良く存じ上げています。
繰り返しますが、逮捕されるような事は行っておりませんし、する気もありません。
人の逮捕されるのを見るのがそんなに嬉しいですか？

34 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/03/29 00:35 ID:StQsj5st

>21
出品者さん
興味本位での質問なんですが・・・
ここで晒されるとどのくらぃアクセスってふえるんですか？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:35 ID:aglZu49d

>>31
だからさ。俺はただ取引が成功しないと逮捕されるぞ。
といっているわけで。
どうして
＞単なる愉快犯ですか。粘着厨というのですか？

詐欺師の特徴にモロ当てはまるなよ(w

36 ：出品者：04/03/29 00:37 ID:NQkiPd/G

ああ、そういえばあまりに初心者だったので最初にアンプのところに出してしまって、
慌てて取り消したということはありました。
私も馬鹿ですね。笑ってやってください。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:39 ID:aglZu49d

出品者は面白い。
こいつ、逮捕されないとか言っているが、
商品の有り無にたいして全く触れていない、
商品やり取りに関して全く触れていない。
する気０やな(ｗ

後から同一ではないと逃げる気か？
ぜひ出品説明追加に、「マランツに栄光アレ」と追加しる。

38 ：出品者：04/03/29 00:40 ID:NQkiPd/G

>>21
一日で急に40程度から300近くほど増えました。
そういう意味では2チャンネルとyahooの相関関係は深いですね。

39 ：出品者：04/03/29 00:42 ID:NQkiPd/G

>>37
ですから、どんな情報を求めているのかはあまりわかりません。
前に書きましたように出品して逆に愛着を得てしまったので、
たしかにする気0といわれても仕方がありませんね。
ただ、強調しますが、出品しましたので落札すれば売りますし、
質問されれば答えます。

40 ：出品者：04/03/29 00:46 ID:NQkiPd/G

うえでも書きましたように私が2ｃｈに出てきた時点で
犯罪を犯せばIPがさらされる（といってもグローバルＩＰは使っていませんが）
のはわかって出てきているのです。
それで十分ではないですか。
もう不毛なのでこのあたりでやめましょう。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:47 ID:zQHTM+o7

質問全部答えない貴女に萌えました(ｗ

42 ：出品者：04/03/29 00:48 ID:NQkiPd/G

えっと、答えてない質問がありましたか？
何なら聞いていただければ答えますよ。
ただ、できればYahooの方で聞いていただいた方が私の信用もあがりますので助かります。

43 ：出品者：04/03/29 00:50 ID:NQkiPd/G

あと、私は男ですよ。

44 ：出品者：04/03/29 00:55 ID:NQkiPd/G

>>37
そうそうあまりに初心者のためにあとからどうやったら追加したらいいのかは
まだ把握してないんですよ。
笑ってやってください。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:57 ID:VXd39f0R

>>44
オークションの管理から入れば
説明の文章はいくらでも追加できます。

46 ：出品者：04/03/29 00:57 ID:NQkiPd/G

もう３０分もしましたら寝ますが、それまでに質問をいただけるか（たたくのはやめてね）
明日の朝でしたら９時頃お返事いたします。
写真は１日あればなんとかメールで個別に送ることはできます。
携帯の添付ファイルでよければすぐにでも遅れるのですが、
個人情報が流れるのはちょっといやなので。

47 ：出品者：04/03/29 01:00 ID:NQkiPd/G

>>45
ごめんなさい、オークションの管理ってどうやって入るんですか。
最近脳みその滞留時間が短いため、どうやって出品したかも
忘れそうになっている次第です。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 01:03 ID:VXd39f0R

オークション画面のウォッチリストの
すぐ下あたりにあるはずです。

49 ：出品者：04/03/29 01:04 ID:NQkiPd/G

わかりました、文章を足しておきました。

50 ：出品者：04/03/29 01:06 ID:NQkiPd/G

エスクローサービスだと信用があがるかと思ったのですが、
そうでもないのでしょうか？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 01:12 ID:EWAOjfDp

エスクローのシステムすら知らない椰子が多い。
ちなみに俺は評価3桁だけど使った事無い。

52 ：出品者：04/03/29 01:14 ID:NQkiPd/G

そうか、知らずに高度なわざを使いすぎたのですね。
今度から気をつけます。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 01:15 ID:khRIGPFo

真面目そうないいヤシじゃないか。
入札してやれよ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 01:17 ID:VXd39f0R

エクスローだから安心、という訳でもないと思う。
信頼できそうな人間が
エクスローを使ったらより安心と思うけど。

55 ：出品者：04/03/29 01:22 ID:NQkiPd/G

>>53
いや、ですからなんとなく惜別の感を感じてきてしまったので、
無理して入札して頂かなくても結構です。
どちらでもいいというのが私の基本的なスタンスです。
一番いいのは、入札者が東京近郊でしたら我が家で鳴っている音を聞いていただくのが
良いと思っているのですが。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 01:22 ID:VXd39f0R

ここ最近、ニュースにもなったように、
ヤフオクでの詐欺がものすごく増えているのです。
ですから、皆が過敏に反応しているのです。

写真は借り物、それに加えて新規で高額の出品となれば
当然99%詐欺と判断されても仕方ない部分はあります。
詐欺の手口と混同されないように、
高額物の出品は出品者も注意する必要があります。

57 ：出品者：04/03/29 01:26 ID:NQkiPd/G

ああ、そうなのですか、そんな基本的なことも知りませんでした。
yahooは安全な方なのかと思っていました。
私は出品者なので詐欺に会うこともありませんし。
そういうかたがたは皆さん逮捕されているのですか。

58 ：出品者：04/03/29 01:28 ID:NQkiPd/G

あと、一応公務員なので私は問題を起こすと首になってしまいます。
そこまで命をかける覚悟もありません。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 01:30 ID:e+uYuACp

ID:aglZu49d
↑
コイツ笑える厨房だな(w

60 ：出品者：04/03/29 01:33 ID:NQkiPd/G

そろそろ寝ますね。
それでは質問はそこのメアドまでよろしくお願いいたします。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 01:41 ID:IPuOr1eR

これで詐欺ったらmizumi0930は一流

62 ：出品者：04/03/29 06:34 ID:NQkiPd/G

おはようございます。
早起きの超一流の出品者です。（冗談です）
さらに夜中の間に覗かれた方が多かったようですね。
つぎからは出品したあとに2chで自作自演してみることにします。（冗談です）

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 07:29 ID:u9aeGXSB

新スレは、いきなり糞スレ化か

64 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/29 08:43 ID:Unn6oEoR

なんか勘ぐった書き込みが多いね。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 11:24 ID:O8yLXKJB

入札したいと言っていた、>>10=16=18=出品者

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 11:28 ID:QO6iFY0i

ったくこのスレは半可通ばっかそろってやがんなあ、オマエらがマランツを語るなんて何10年
かは早いぜまったく。

まーオマエらみたいな素人はこれでも読んでちゃーんと力をつけてから、謙虚にマランツ
語るんだな。そーさな、20年も修行すれば俺くらいにはなれるかも知らんが、
俺の前でマランツのCD-34について偉そうなことを言うのは絶対に許さん、たとえ
50年間修行しようとも、絶対にだ!!!

じゃあな、まーがんばれよ(藁
ったくこのスレは半可通ばっかそろってやがんなあ、オマエらがプログレを語るなんて何10年
かは早いぜまったく。

まーオマエらみたいな素人はこれでも読んでちゃーんと力をつけてから、謙虚にプログレ
語るんだな。そーさな、20年も修行すれば俺くらいにはなれるかも知らんが、
俺の前で中南米のプログレについて偉そうなことを言うのは絶対に許さん、たとえ
50年間修行しようとも、絶対にだ!!!

じゃあな、まーがんばれよ(藁
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080374444/

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 12:06 ID:hfHb9idp

>>66
誤爆ってステキですね

68 ：65：04/03/29 12:38 ID:Nll1KuJu

あ、そうなんですか？

69 ：68：04/03/29 12:40 ID:Nll1KuJu

まちがえました。
>>65です。
人の名前をかたってしまった。
何でわかったんですか？

70 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/29 17:20 ID:Unn6oEoR

はぁ・・・

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 20:48 ID:aAbcHo91

壮大な釣りかもしれないがとりあえず。
「人となり」を示すのにこのスレ晒すのもどうかと、むしろイタい奴と思われても仕方ない。
商品スペックの説明なんてどうでもいい（メーカーの紹介ページのリンク入れれば十分）、
むしろ商品の状態や取引方法の詳細を記載するのが大事かと思う。

当方も評価3桁だがエスクローは使ったこともない。出品時にエスクロー利用可の指定も
しないし、利用を求められたこともない。高額または重量物には使えないし、低額のもの
では手数料が割に合わない。あと、エスクローと言えども中身を開けて動作確認できない
ので安心感あるとは言い難いな。

スレ違いｽﾏｿ、、、、

72 ：出品者：04/03/29 21:32 ID:NQkiPd/G

>>71
えっと、釣りではございません。
メーカーの紹介ページはもうすでにありませんのであのような書き方になりました。
まあ、今回のことについては初心者だった故の過ちだと思って許してください。
スレを晒されたのが不快だったのでしたら謝罪いたします。

エスクローは３０万円は金額的には十分使えます。
重量も30kgまでOKです。
それは確認しています。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 21:39 ID:Rb3Hjw/m

「人となり」は出品者の方が1枚上手だな(笑)

74 ：出品者：04/03/29 21:41 ID:NQkiPd/G

それでは、すれの私有化申し訳ありませんでした。
もう引っ込みますね。
あとは皆さんでマランツを語ってください。
僕もIDが変わりましたらまたマランツ商品に着いて書き込みするかもしれません。
その時はどうぞよしなに。
それではおさらばです。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 22:21 ID:VXd39f0R

とっとと出品は取り消して、
デジカメ買ってきたきてから
再度出品したほうが良さそうだね。

76 ：出品者：04/03/29 22:37 ID:NQkiPd/G

ごめんなさい。
最後にひとことだけ。
今、取り消しするとまた詐欺だといわれそうなので辞めときます。
あと、上にも申し上げたように今更ながら愛着も湧いてきたので、
再出品はしないつもりです。
（落札は無い場合もう一度出品される設定にはなっています）
それでは本当にさようなら、おさわがせしました。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 00:01 ID:hAkjbz75

>>76
乙

78 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/30 09:09 ID:8pY2FX0Y

今日も勘ぐってるな。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 09:18 ID:2EfVy31l

>>78
お仕事、何やってるの？学生さんなの？

80 ：新島公爵：04/03/30 20:44 ID:We7wBNSB

僕もSA8260出品しようかな。
音飛びがちょくちょくありますが。

81 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/31 01:24 ID:9iUouSNQ

>>79
ちがうよ。春休みだけどな。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 11:21 ID:9rN60XYM

http://www.hakata97.com/onnkiyou/setuo/ma/ma.htm
このリンク先の品物をカード分割で買おうと思うのですが　値段的に
どうでしょうか？　　　現在　ＶＨ７ＰＣを使ってるのですが　体感出来るほど
音が綺麗になるでしょうか？　　　教えて君で住みませんが　ご伝授の程
よろしくお願い致します

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 11:41 ID:0CFEFd+h

>>82
そりゃ、全然レベルが違うと思いまつ。ただ、スピーカーのセッティングは慎重に
せねばなりませぬ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 11:53 ID:9rN60XYM

>>83さん
レスありがとうございます
値段的には、どうでしょうか？　８万５千円を若干切るぐらいなのですが・・

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 12:02 ID:0CFEFd+h

>>84
DM600S3 定価 \48,000
CD5400 　定価 \27,000
PM4200　　オープン価格　予想実売価格25,000
ですから、定価でいけば、１０万円の品物です。
まあ、妥当な値段でしょうか？でも、ミニコンポとは比べものにならないと
思いますよ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 12:04 ID:0CFEFd+h

追記、ただし、ミニコンポみたいな、ドンシャリな音は出ないと思いますよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 15:23 ID:MjXj6Ts6

ざっと検索しただけだが最安値は
DM600S3　29,800
CD5400　18,500
PM4200　18,500
murauchiで揃うな。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 15:32 ID:MjXj6Ts6

こんなのもあった
ttp://store.yahoo.co.jp/digicon/pm4400-np-and-cd5400-np-and-dm600s3-my.html

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 18:29 ID:NlPY7k5A

ほー、これならそこらのミニコンポ買うより全然イイな。
ところでCD6000OSEって評判良いの？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 00:34 ID:36xBkmAC

アンプはPM6100（実売3万前後）
CDPはCD6000OSE（実売2.5万）
スピーカーはKEFのCresta10(実売2.5万)
この組み合わせの方が良いと思う。

91 ：82：04/04/01 04:07 ID:A2tRYYQT

皆さんレス本当にありがとうございます
近くの家電屋でパイのＦＥＬＬ　７７ＭＤが７万円丁度で購入しようか
迷ったのですが　>>88さんのリンク先で購入する事にしました。
ＶＨ７ＰＣからの買い替えなので　どの様な音がするのか楽しみです
ありがとうございました

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 04:17 ID:vxYCctRQ

このすれは丁寧な人が多いですね。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 17:23 ID:WPbsbBoK

CD7300を使用しているんですが、パソコンで作ったＣＤ－Ｒを認識してくれません。
パソコンで作ったＣＤ－Ｒは使えないのでしょうか？
レコーダーのみなのかな？
ちなみにVAIOに付属のSonicStageというソフトで焼いてます。
認識してくれるCD-Rのパソコンでの作り方をご存知の方、
可能な限りで結構ですのでご教授お願いいたします。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 19:48 ID:SkgSSSES

>>93
ちなみに何倍速で焼いてんのよ？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 20:23 ID:+OBpYT61

>>93
CD7300を使っていますが、何の問題もなくCD-Rは聞けます。
こちらへどうぞ。

■CD-R,RWのくだらねえ質問はここでしろ！■part49
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1080366525/l50

96 ：93：04/04/01 23:30 ID:WPbsbBoK

>>94
>>95
レスありがとうございます。
８倍速で焼いてます、
とりあえずそのスレを読んでみます。
疑問点があったらまたよろしくお願いします。

97 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/01 23:32 ID:LvFxsouR

八倍速とは香ばしいな

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 00:00 ID:t976fIRi

CD7300で聞くまでもないな。

99 ：93：04/04/02 00:41 ID:ZCIWW3Lc

二倍で焼いたら読めました。
またひとつ賢くなりました、どうも有賀さつき。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 01:25 ID:YoQJZcr7

>>82
もう遅いかもしれんが、予算７万だったら７万のスピーカー買った方が全然良い音を楽しめるぞ。
アンプとプレーヤーはＶＨ７ＰＣで十分だ。
俺の友人はＶＨ７ＰＣにエントリーSを繋いで高音質を楽しんでる。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 01:48 ID:EZ8wY1+I

>>100
同意できる意見だけど、目的がVH7PCからのステップアップなら
エントリークラスの単品コンポでそろえてみるのも悪くないと思う。
VH7PCからの変化で自分の求めるレベルもよく分かるようになるし
なりよりスピーカー良くしたら絶対他の者に手を出してくなるのが人情。

102 ：82：04/04/02 03:41 ID:IsPuUUhE

>>100 101
レス　ありがとうございます。
スピーカーをソコソコの物に変えるだけで音を変える事が出来る事が出来るのですね。
他スレでＶＨ７ＰＣのアンプはクソって良く見た物で　一式変える事を検討しました
最初は、アンプをCR-L600にして　それからＳＰをS-A4 spiritにステップアップ
を考えたのですが　S-A4 spiritは評判良くてもCR-L600は悪評が高いみたいで
聞くジャンルも　初心者であまりうまく説明出来ませんが　ロック系はあまり
聞かず　中高域系の曲を中心に聞きますので　上記の代物を購入致しました
店側は４月４日に入荷して其れからの出荷ですのでまだ日にちは掛かります。
到着後　またこのスレで質問等するかと思いますが　一つよろしくお願い致します
ご親切にありがとうございました

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 11:49 ID:EmQ6xKgJ

ぼくのSA14v2まだぁ？（マジ）

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 13:25 ID:Fu0OVg3d

>>103
いま銅鉱掘ってるところだから、もう少し待ってる！

105 ：279：04/04/02 20:43 ID:YoQJZcr7

>>103
鉱脈が見つかったぞ！
今から精製して純銅作るから、もう少し待ってる！

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 22:18 ID:uKxh6SI1

鉱脈で落盤がありました。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 00:04 ID:tyolESS/

今から救出するから、もう少し待ってる！

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:22 ID:tgcDqViN

救急車が事故った！
もう少し待ってる！

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:56 ID:20hevJaG

v3が出る方が早そうだな…

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 14:25 ID:wXOpKUzQ

折れ早漏だから・・・

111 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/04/04 22:58 ID:3YpNqpKr

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 23:14 ID:20hevJaG

マランツって、レコードプレーヤーはださないのかな。

113 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/04/04 23:16 ID:3YpNqpKr

昔、あったでしょ、レコードプレーヤー。
ガラスタンテのヤシ。なかなかオシャレさんの。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 23:28 ID:Jd7N8l7Z

それで？

115 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/06 20:22 ID:DSoj30eQ

いいな。ガラスのタンテって。性能もだけどｲﾝﾃﾘｱ性もほしいよな。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 21:00 ID:mloQNKYn

DM600S3とPM4400買いますた。
鳴らし始めは低音ボワボワ、高域こもりまくりだったんだけど
2～3時間鳴らしてたら良い具合になってきました。
このままエージングで良くなる事を期待したいです。

正直、小型SPは低音が・・・という話をよく耳にしてたんで心配してたんですが
いままでSA8260+STAXのヘッドホンオンリーで聴いてた所為か、十二分に低音の量は出てるように聞こえます。
それなりの音量が出せる環境にある所為かもしれませんが。

とりあえずアンプの作りがなんかちゃちいこと以外、今のところ不満は無いです。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 23:34 ID:V+/yd0ii

中古のSA-14（旧型）を買うことにしました。巷ではSA-14は足回りが良くないと聞きます。
みなさんはどんなインシュレーターで足を固めてますか？
また付属の足は取り外しが可能なんでしょうか？
諸先輩方のご意見を参考にしたいと思います。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 23:37 ID:NNor3nXR

>>117
フェルト外してJ1青を敷くのがデフォルト

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 04:21 ID:hJzubT7F

金属製のタライの中に設置してコンクリ流し込む

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 06:48 ID:uk15H85A

>>117
確かにフェルトははずしたいところだけど、なんとなくね。
私はフェルトはそのままにJ1青と制振合金をひいています。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 14:09 ID:cVlrflGU

J1青のパッケージにも柔らかいものと組み合わせると
効果が落ちるって書いてあるよね。
俺も気になりながらもそのまま使ってます。

122 ：279：04/04/08 18:29 ID:XHJmgPFe

それで・・・デフォルトと推奨されるJ1の青丸ですが、それを敷くとどのような音質傾向になるのですか？
音の滑らかさ＋音楽性の向上が望めると嬉しいなぁ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 10:58 ID:FzZAHnQj

>>116
通反で購入ですか？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 14:58 ID:+EiktzbH

SA14v2 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
忙しくてまだ箱開けてないけど、中身は純銅のインゴットだったらやだなぁ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 16:13 ID:FzZAHnQj

マランツの製品って主にどんなジャンルの音楽に向いているのか？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 16:20 ID:a/icLBWZ

レスキュー隊員ですが、救助に使ったスコップを紛失しますた！

127 ：116：04/04/09 17:10 ID:GqqDSnwY

>123
通販で購入しました、しかも未試聴で（；´Д｀）
まあ、好みの音の基点となるような機材を持っていなかったので問題無いです。

いままでヘッドホンしか持ってなかったんですが、音量出せる環境ならSPも良いですね。
ケーブルやらSPの設置場所やら色々いじれてヘッドホン以上に面白いです。
エージングも20時間を越えて段々と低音が絞まって高音が伸びてきてきましたが、アンプが貧弱なのかどうも鳴らしきれてない感があります。

とりあえず、まとも？なオーディオ製品を揃えるのは初めてなんで楽しいです。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 20:30 ID:yZh5Dsza

＞127
漏れは、モチョット金使ったけど、DM600S3とPM4400は十分、まともだyo

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 03:51 ID:FQcmpsiS

PM4400
間違ってもトーンコントロール等して「ドンシャリ」にするなよ。
ラウドネスボタンなんかもってのほかだ！

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 10:43 ID:85nRQKHw

>>127
ひょっとして　ココで購入したのでは？
http://store.yahoo.co.jp/digicon/pm4400-np-and-cd5400-np-and-dm600s3-my.html
差し支えなければ教えてください。　　折れココで注文したけど　未だ
品物届かないＹＯ（泣。。。。。。

131 ：116：04/04/10 12:34 ID:dSlkooMl

>128
そう言って貰えるとﾁｮﾄ安心です。

>129
試しにラウドネスボタンをぽちっと押しましたが3秒で元に戻しますた。

>130
>116でも書きましたが、もともとSTAX用にSA8260を先行して買っていたんで
DM600S3とPM4400だけK光堂で買いました。
代引きで朝方に注文して翌日には物が届きましたです。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 13:01 ID:jREVVuq+

>>130
※こちらの商品は大人気の為、お届けにお時間を頂戴する場合ございます。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 16:26 ID:SAg/ihHd

>>130
いまケブラー編んでるから、もう少し待ってる！

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 18:44 ID:85nRQKHw

>>131
レスサンクス
折れも早く到着する事を祈ってますです

135 ：sage：04/04/10 23:46 ID:n2Xw7+pD

PM-62 この値段なら買いでしょうか
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h9043142

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 02:53 ID:flwcvBtn

漏れなら買わない。９年前のアンプじゃ、電解コン、へたりきってるよ。
古い製品は、思い入れが有ってOHする気が無いとな。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 06:32 ID:UY6IDett

SA-17S1の後継機っていつ頃出るの？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 07:27 ID:uhlno4z3

CD-16DとCD-17Daの音の傾向は同じでしょうか？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 13:36 ID:RD6t8uyN

>>137
いま基板設計してるから、もう少し待ってる！

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 13:54 ID:vIYCNnPU

>>139
え？開発者光臨？マジですか？
今度のやつもヘッドホン端子に力を入れてるのでしょうか？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 18:13 ID:YZTHBtwk

今日、お陰さまで品物が到着しました。　ありがとうございます
現状　テレビを置くローボードの上にＶＨ７ＰＣを置いて　スピーカーは
耳の高さに合わせるために　厚さ４センチ２５×３５の上に普通のブロック
を置いて　その上にスピーカーを置いています。ブロックとスピーカーの
間に　ソルボセインという素材のインシュレーターを各４点敷いて　ＳＰ
ケーブルは　カナレの４Ｓ６Ｇを使ってます。　そこで機種等ガラッっと
変更した事ですし新しく　ＳＰケーブル　インシュレーターを買い換えたいと思うのですが
何かオススメが御座いましたら　ご伝授よろしくお願い致します

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 07:39 ID:5lYvTnEE

>>141
スピーカーはDM600S3だっけ？
じゃ、おすすめインシュはハンズで売ってる「桜」の木片（40mm丸型がいいと思う）
１個42円というのも◎でしょ。
黒檀だと堅くなりすぎる危険性があるからチョットねぇ・・・
でも１個126円だから失敗しても良いか。色々試してみ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 23:18 ID:OGHDH1jo

最近SA-14のフィルターをカスタムにして聞いてるけど
聞き疲れするのは気のせいでしょうか？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 06:23 ID:AqY4u0JM

>>122
青○ではなく青□、滑り止め付き

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 15:42 ID:ylLoUf2E

　２チャンネルでのライン出力に限定した場合、SA-17S1と、SA-8400って、クオリティや傾向の差はどうなんでしょう？
当方、SA-17S1を購入予定ですが、SA-8400は未聴ですし、他スレで、SA8400の方が上って書き込みもあり、ちょっと気になってます。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 17:27 ID:4+QQPnYz

>>145
特にSA-17S1の方がいい音とは思えない
コスト分の差はないだろうね
SA-17S1はヘッドホン端子やマルチチャンネルに金を回しているから

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 18:01 ID:+S/eWiY2

>145
当たり前でつまらない話だけど、
結局は購入前に試聴して自分が納得いく方を買うべきだろね。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 21:47 ID:38dqdWB6

SA-14v2きて一週間。最初は低音側のあまりの軽さにひっくり返りそうになったが、
ようやく低音側も出てきて全体に濃い感じになってきました。
この変化が落ち着くにはあとどのくらい掛かるんでしょうか？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 22:07 ID:5XcnmcyU

じっくり待てよ
待てば分かるさ

150 ：145：04/04/16 00:17 ID:mrcXMZqq

>146 147
有り難うございます。
SACDプレーヤーを買っても、たぶんCD再生がメインになるので、SA-8400にして、ケーブルやソフトに投資した方が、幸せになれる気もしてきました。
もう少し悩んでみます。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 00:31 ID:Pcmf2eOh

>>145
漏れの意見としては、SA-17S1とSA8400の音質差は結構あると感じた。
むしろSA8400とSA8260との音質差の方が少ないと思う。ただ、SA-17S1は
透明感が高く綺麗な音だが、SA8400にはSA-17S1には無い滑らかさが
あるので、これはこれで悪くないと思う。

>>148
経験上、マランツのプレーヤーは1ヶ月くらいすると音が落ち着くように
なると感じた。漏れの場合は、最初にSA-14v2を鳴らした時、高音が
えらくキツイ音がしてビックリしましたよ。1日鳴らしたら随分落ち着き
ましたけど。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 11:27 ID:rN6gKhBr

>>151
スピーカで？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 11:30 ID:MtLIb9rd

「漏れ」とかいうな、気持ち悪い。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 11:39 ID:Npi0PtKX

あわわわわ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 12:24 ID:c9VA3zH+

>153
あんた2ch来ないほうが自分にとって幸せだと思うよ。

>151
SA-17S1とSA8400については漏れも同感。
ただ、価格差分きっちり音質に差があるかどうかは疑問だし、
やっぱり>145には試聴してみ、
としか言えんですな。

156 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ異様有～る：04/04/16 19:54 ID:Wh77a1L2

漏れも、そう思う罠

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 23:31 ID:Wc9MdkmC

　　　　　　∩＿＿＿∩
　。　　　| ノ　　　　　ヽ
　　＼<＾i、　●　　　● |　　あっ、漏れ漏れ
　　　 |ヽ(⌒)､( _●_)　ミ　
　　彡/　ﾄ､_>|∪|　　､｀＼
　　 /ﾉ　 /　　ヽノ　/´>　 )
　　(＿／　　　　　 /　(_／
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　（　＼
　　　　　　　　＼＿)

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 23:53 ID:OIVor5V+

安い機種にSACDマルチなんて無意味。
SA-17S1はステレオにして14～15万円にするべきだった。
マルチはSA-12S1クラスでないと
実際に使うユーザーはいないと思う。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 00:59 ID:oiK7FFcF

>145
CDの中級機スレが面白いぞ。
見てくるといい。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 02:01 ID:BmmTqg67

CM6200持ってるおまえら！教えてください。
動作音ってでかいつか？
うちのは四六時中回転音ヒュルヒュルいってうるさくて聴いてられない。
おまけにCDだのMDだの入れる前はキーンキーンって吠えてるし。
あほかと思うくらい無駄な音出しまくり・・・
マジレスよろしくお願いしまつ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 06:42 ID:p3pAkl1G

>>160
そんななんですか？
今日買いにいこうかと思ってたけどやーめた。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 16:41 ID:9Iuc/WPa

>>160
うちのはそうでもないが。。
160のは、もしかして壊れてる？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 01:41 ID:HDeCexfe

うちのも動作音なんて皆無ですけどね。
>160は使い始めてどのくらいたつの？

CM6200で気になるところといえば、再生やめてからしばらくしてまた再生しようとしたときに、
なぜかMDのほうまで情報読みに行くところと、電ケーが交換できないって所だな。

164 ：160：04/04/18 05:15 ID:P3aDghkh

>162,163
故障と電話サポートで診断されて本体送ったら、「異常なし」と帰ってきました。
戻ってきて試したらやっぱうるさー！！
何が異常なしなのかわかりませんが、ゴラァしてみます。
はっきり言って騒音立てる時点でミニコン以下。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 09:40 ID:djAIeTRt

>164
CD・MD一体型って時点でミニコンレベルだということに気付こうよ・・・

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 10:25 ID:eB9DtNEu

ミニコンを馬鹿なにするな

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 10:46 ID:L3zGDxD7

>>160
　回転音はともかく，他の機器の影響とかってない？
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! ならば故障箇所あるいは症状をちゃんと書くと吉．
どうにも，症状がわからんとどこがどういう風に故障してるのかを見つけられないらしい．
オーディオ機器ではないけど，ヒューレットパッカードのスキャナがそれでした．
一度目はギギーギー！！っていう異音，二度目は赤ノイズ．

　うちの機種はCM-1040
いわゆるCD・MDってやつ．
（´△｀）アァー
やっぱ単体CDPの方が上なんだろーな．
そのCD/MDであるCM-1040でもポータブルCDPのEJ-2000のアナログアウトやデジタルアウト→CM-1040デジタルインよりは遥かに上ではある．
さすがにこれは一聴して分かる．
CM-1040の不具合としては，初期の頃やたらエラーが出たな．

168 ：160：04/04/18 12:14 ID:P3aDghkh

>165
釣りは他でやってくれ。CM6200がミニコンレベルでないとは言ってないだろ。
ハードから無駄なノイズが出て音楽聞きづらいってのはミニコン以下。
元々嫁さんがMD欲しがって、ミニコン同様の使い勝手で一体型って事が
良かった機種。それ以上を期待してる訳ではない。
CD機もユニバーサル機もあるので使うのはレンタルCDとか
車用MDの作成時であまり気にしてなかったが、ふと気になって
サポートに連絡したみたって話だ。

>167
本体からの動作音なので、他の機器の影響は関係ない。
単体で動かしても症状は同じですた。元々ほとんど他とは繋がってないし。
症状は書面できちんと伝えてあって作業伝票でも正しく理解してた。

CD単体機の方がいいってのは価格帯からも一体型はコストかかったのは
無いから仕方ないと思うが、MDが欲しければ単体でダビング、編集できるから
ある程度クオリティは妥協した上でいい選択だと思うが。
単体MDだと嫁さんは使いこなせんし（笑

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 15:17 ID:lPtxI+YG

アンプはPM6100、CDPはCD6000OSEを使っています。
infinity alpha30購入予定なのですがこの組み合わせは良いでしょうか？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 21:40 ID:YpHA+0q9

聴いてみて、あなたが気に入ればOKでしょう。
個人的には、無難な組み合わせだと思いますが。
あ、良い意味でですよ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 22:00 ID:lPtxI+YG

>170
レスありがとうございます。
近所に視聴できる場所がないんですよね・・・
ジャズとか好きなんですが（ピアノの音が好き）、
音の傾向はどういった感じでしょうか？
NHTのSB3だとどうでしょうか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 22:39 ID:9+JkPi4J

>171
SB3だと、購入当初は、低域大目、中域引っ込み、高域弱め。
セッティングとエージングで低域を押さえる事で印象が変わる。
エージングにはかなり時間がかる（半年くらいが目安）ので、
中高域張り出し型のケーブル（スペタイのOmniとか）をエージング中は使うのも良い。

低域の量が多めだが、密閉型のため、背面型バスレフよりは締めていくのは楽だと思う。
セッティングで低域を締めていき、量感と質感のバランスがとれるポイントを見つけると、
いい感じに鳴る。
しかし、そこにいくまでに挫折する人も多いみたいだ。

SPとしては艶を加える傾向があり、そこが評価の分かれ目かな？
定位が良いので、ぞんざいな聴き方をしても楽しめるのが良い。
そういうマターリした聴き方のほうが良いかな？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 22:55 ID:lPtxI+YG

>172
レスありがとうございます
alpha30の音の傾向も教えていただきたいのですが･･･
定位と解像度で評価するとどちらが良いでしょうか？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 23:02 ID:9+JkPi4J

>173　
ｽﾏｿ。
alpha30は使った事ないんで、そこまで詳しく書けない。
店頭の悪い条件のオーケストラでしか聴いたことが無いんで、比較できない。

175 ： ◆inFP2yqgPQ ：04/04/19 18:59 ID:u6E1n2uD

age

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/19 22:51 ID:8uQ+meOQ

質問なんですけど、B&Wのスピーカーはスタンド別売りなんですか？一緒に付いてくるのでしょうか？
DM600S3～602のスピーカーの事です。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/19 22:58 ID:/kadQkh8

普通付いてきません。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/19 22:58 ID:5CB8Krz4

>>176
別売りです。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/19 22:59 ID:8uQ+meOQ

>177,178
ありがとうございました！！

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/19 23:19 ID:8Vse7uXl

17シリーズを二台組ませるのと14はどちらが良いの？
値段は同じようなかんじだけど。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 00:05 ID:atBVLqV4

>>180
ガンガン鳴らすなら17を2台でBTL。
高域までスッキリ伸びる綺麗系の音なら14。って感じ？かな。
単に左右に分けるだけでもアンプのグレードはかなりうpするから、
17を2台で14に肉迫できるのではないかと･･･。
推測も入った意見ですが、音の傾向は随分違って来ちゃうと思う。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 01:08 ID:ahPxigXZ

>>181
その構成って、プリにPM-17でパワーにSM-17*2って事だろ？
それじゃ駆動力でPM-14に勝てるかもしれんが、純粋な音質じゃ敵わないよ。
例えるならプリはCPU・パワーはメモリ。
プリが良くなければ音質向上は望めない。
PM-17+SM-17からPM-14に買い換えたときにそう感じたから間違いない。
相当鳴らし難いスピーカー（巨大なスピーカー）以外なら、PM-14だけで良いと思う。

ガンガン鳴らしたいならPA-01の方が元気良いぞ。（綺麗な音じゃないが･･･）

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 22:00 ID:PooCL4eV

レスありがとうござます。
なんか2chらしくない普通のご意見で残念です。

きれいな音でヘビメタを鳴らしたいので14にいきまつ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 22:05 ID:ahPxigXZ

>>183
ヘビメタ!?
だったらPA-01で決定だろ！
PM-14じゃ、お嬢様が騒いでいる感じ音になる。
合わないソースだ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 00:21 ID:17XWM27L

メタル聴くなら俺もPA01を勧めるよ。
14飼う金があるなら01を2台飼えるし。
2台使うと随分と奥行きが出るし、BTLで更にガンガンって事も･･･。

ギターの音なんかもう・・・

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 03:20 ID:g4CqEkqw

CM6200をDAC代わりにしたいのですが、そのような機能はついていますか？
パソコンからデジタルで出力して、CM6200につなぎ、CM6200からはアナログ
で出力したいのです。
また、そういう場合ヘッドフォン端子からもちゃんと音は出るのでしょうか？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 00:03 ID:K9eB5FvL

>>186
PC繋いでみたけど無理っぽい。
説明書にもその辺のことは書いてないぽ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 02:51 ID:GjDYbrhQ

NHTのSBシリーズってどれも中域が絶対的に足りない気がするね。
クロスオーバーが2.4kHzってのが関係してそうな気がするけど。
ケーブルやセッティングでどーにかなるレベルではないような・・・。
ボーカルものにはまったく向かないよ。ベールがかかったような感じにしか聞こえない。
ボーカルもの聴くならAlpha20とかのほうがよっぽどましと思います。

189 ：160：04/04/23 10:16 ID:P876VCEc

覚えてる香具師おるかどうか。CM6200の動作音のやつ。
ゴラァ後、サポセンから連絡あって再入院しますた。
その後何の連絡も無いので治るかどうかはまだ不明・・・

＞186
普通に取説に書いてあるけどDACとして使える。
難解な記載なので187がわからなかったのは無理も無いが。
光→CM6200→アナログプリでOK。同軸は無い。
ヘッドホン端子は本体無いので試せないけど。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 11:46 ID:a4iRvZRy

プレーヤー　SA17S1 を使ってるんですが
アンプを　PM-17SA ver.2 と PM8100SA ver.2　どっちにしようか迷ってます
２Ch再生で聞くことが多いです
将来的にマルチチャンネルも考えています

PM8100SA ver.2 の2ch再生はきいたことが無いのですが
発売日からして新しいので17ver.2と大きな差は無いのでは？
と推測しております（聞き比べたことは無い）
実際2ch再生ではどれくらい差があるのでしょうか？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 12:06 ID:CHGN1k8N

>>190
全然違うよ。格が違う。PM-17の勝ち。
将来的にマルチチャンネルを考えてるならPS-17が良いのでは？
PM-17と同等の音質。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 12:44 ID:pgGJIzJT

低域sm17をBTLで2台、高域にpm14使ってます。
飽きてきました。。。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 13:10 ID:+mo0vOJA

　　　　　　　　　　　　　ｳｽﾞｳｽﾞ…

　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧
　　　　　　　　　／　　　（・∀・　）
　　　　　　　　〆　 ┌　 |　　　　| .∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　. ||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|∪〓　 ||
　　　　　　　 .／|＼人＿.ノノ _||_.　／|＼

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 16:34 ID:JJZOkL59

いまさらマルチチャンネルかよ・・・って感じもするがな
まぁ、個人の趣味にとやかく言うつもりは無いが

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 18:19 ID:rLYE3FE5

マルチャン･･････

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 03:00 ID:pmkjw/RD

そろそろアンプのヴァージョンアップとか、新製品とかでないかな？

197 ：116：04/04/25 13:50 ID:AI+X1lJO

今月初めにPM4400買ったばっかりなのに
先週PM6100SAヤフオクで落として
今日PM-17（SAじゃない）が中古で36Kで売ってたんで思わず買ってしまった・・・

グレードは上がってるはずなのに、この後退感は何だろう＿|￣|○

でもPM-17作りが良いね。
音もPM4400とも比べ物にならないです。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 15:03 ID:2Qr7W/Y2

>>197
それらを買う金で中古のPM14が狙えたはず・・

199 ：116：04/04/25 15:43 ID:AI+X1lJO

>198
それも考えましたが、3台で累計8万使ってないのでちょっと厳しいかもです。
それにPM-17シリーズの筐体に惚れたんで、PM-17に不満が出るまで使ってみようかと。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 18:03 ID:9zHNiXSx

CD-7300からのグレードアップ狙ってますが、Ver.2ではない
ノーマルのSA-14の中古、安そうなので入札しようかと思ってます。
ノーマルSA-14って、CDの音はどうですか？一応、ハイブリッドの
SACDも何枚かは持ってます。

201 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ異様有～る：04/04/25 19:32 ID:GFFvRE5D

＞ 199
SM17＋してバイアンプをお勧めするよ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 19:55 ID:X4A0kQ2f

＞200
ＣＤも十分納得いく解像度、ＳＮ感はあるよ。
ただ、少し滑らかすぎるところがあるから、
クラならいいけど、ジャズ、ポップスには合わないような。
ver２の方が低域押し出ししっかりしてるから
オールジャンルいけると思うけ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 20:11 ID:9zHNiXSx

>>202
ありがとう。今のCD7300よりもグレードアップできそうかな。
10万ぐらいまでで、オークションを狙ってみます。
（でもSA-14の中古って、あまり出てこないですね）

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 21:11 ID:gABh0F+p

俺はSA14ver.２に入札して出かけてら、帰った時には
他のやつに高値更新＆落札されてた。ちぇ。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 18:20 ID:IrV1eD2z

SA8260使ってますが、MISIAのGREATEST HITS（SACD）を購入して聴こうとしたところ、
エラーになってしまったり、ディスク認識をしても再生をするとすぐに止まってしまったりします。
家のミニコンでは通常の再生が出来るようです。
修理などで直るでしょうか？相性の問題でしょうか？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 05:54 ID:1K5S8nh7

初歩的な質問で申し訳ありませんが、
マランツのAVアンプにはイコライザー機能というのは付いているでしょうか？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 10:57 ID:h9FMEkZ7

>>204
入札は締め切り一分前が基本だす。

因みに、おいらはSA14ver.2を落札したぞい。

208 ：204：04/04/28 17:15 ID:GboosAVR

>>207
肝に銘じます。つか、ｚさん？iさん？
ｚさんなら俺のSA14返せｗ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/29 00:37 ID:edgAqfRk

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c57775627
今のマランツには無くなってしまった良さがあります。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/29 01:40 ID:pg/21h0M

ゴトウとかデンのチューンしたのを使ってる人いる？
実際のところどうなの？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/29 02:04 ID:o0D0cV1s

>>209
亀岡うざいってう゛ぁ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/30 23:16 ID:0FnVueo/

うう、SA-14負けた.....。
しかし13万超えるって、なんで.....。付属品全部ナシなのに。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 01:43 ID:huB5KEX9

>212
熱くならずに次を待て・・・・て、
対抗して結構、張ったんじゃないの？

13万代ならうにおん通販で出てはいるようだけど？
4/27更新ってのが微妙なところで売れてるかも試練が。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 02:05 ID:Mn6f7w/w

マランツ結構いいね。
ワイドレンジ・高解像度・ストレート
現代の傾向がある。

PM-17SA
とんでもなく売れて生産が追いつかないらしいぞ
どこも売り切れ、店頭在庫もないみたい（首都圏）
展示品をかったけどね。
2CHじゃ評価されないけど、悪くないぞ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 02:07 ID:t+b4fl09

マラ・・・チンポみてーな名前だな（ｗ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 02:52 ID:83tYVNDB

↑ツマラン

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 04:05 ID:YfhXrUVF

この板は本当に中年が多いな

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 04:57 ID:7ebAucgF

>214
そんなに売れるわけないだろ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 05:06 ID:CFqtcncm

>>214
あたりめえだ
今、現行機はPM-17SA2だからな

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 05:07 ID:CFqtcncm

訂正
店頭に新品そうあるわけない

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 08:20 ID:FE5HQIjl

420000円のオーディオハイエンド商品が29190円！
http://store.yahoo.co.jp/digicon/cd6000ose.html
マランツだYO

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 08:46 ID:YfhXrUVF

>>221
Yahoo Shoppingもあの手この手で釣ってくるな(w

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 09:42 ID:y20MwO4c

いやいや17SA2だよ
ほんとにないよ。

入荷未定だから、生産追いついてないよ
大手電気店電話してみなよ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 10:19 ID:5qU2da2h

>>223
店員が「17SA ver.2 はもともと月間の生産量が少ないんです」って言ってた
けど、それとも関係あるのかな

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 10:35 ID:huB5KEX9

>221
(w
いいもん見させてモロタ。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 11:12 ID:32aeQEzN

SA-12S1の後継機種早く作くってくれ
買い損ねてしまったよ…

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 11:13 ID:qgDDl+sF

>>221
一人で一万台注文するおっちょこちょいが出ないかなw

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 11:15 ID:y20MwO4c

>>224

カンケイあるかもしれないけど
ウレてるみたいよ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 12:17 ID:1JWtU2Yj

>>222
ワザと間違ってたら不当表示だし
キャンセルの嵐に追われて何のメリットも無い釣りだなｗ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 15:06 ID:v2y0DzDv

>>227
スレ立ってるよ。
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1083387484/l50

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/02 00:02 ID:/buEelBK

ニュー速とここの温度差が凄いな。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/02 02:43 ID:pD81qlEb

ここのスレの連中はCD6000の標準価格を熟知してるからかと…

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 01:24 ID:74AHSTom

マランツのPM6100SAver2とPM8100SAver2ではかなり差が出るものでしょうか？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 04:34 ID:uPTVe7UU

>233
俺の耳では大して差はなかった。｢ドングリの背比べ｣とも言う。
6100は2ch再生、8100はマルチチャンネル(6ch)再生に対応してるんだけど
価格差は上記の違いから来てるかと。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 12:03 ID:M1o4BIXq

>>234
どうもです。
チャネラーだけに、2ch再生専門でいいので、6100のほうを買うことにします。
ネットで注文しようっと。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 13:07 ID:q9h26bTG

マルチチャンネルの上級機って出ないんですかね？

昨日SA-17のカタログもらってきたら、SA-12S1の後継機と書いてあったので
びっくらこきました。

高きゃいいってもんでもないですが、後継機が半額ってのもなんとも。
コストダウンのイメージしか沸きませんでした。（鬱

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 15:24 ID:yanHvoBc

>>221

NS比：110dB(1kHz)

ニワロタ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 22:28 ID:+oGFQMQl

>>214
PM-17SA
とんでもなく売れて生産が追いつかないらしいぞ
どこも売り切れ、店頭在庫もないみたい（首都圏）
展示品をかったけどね。

マランツは元々メーカー直送が基本だと思うが？
同価格のPMA2000より値引率が低いのは確かだ。

239 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅSUPER-GTR：04/05/03 23:13 ID:VvxKvqhT

店頭在庫が無いのは、人気無いからだと思ってますた。
漏れは、PM17SAver2の展示品40%OFFで買いますた。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 23:22 ID:uv2aEc8u

PM-17SA＆パワーを足せば、これ20万以下なら一番とマジに思う。

241 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅSUPER-GTR：04/05/03 23:27 ID:VvxKvqhT

PM17SAver2の展示品＋SM17SAver2の展示品で、税込み合計143000ですた。
これお買い得？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 23:38 ID:rwgbDBTQ

旧々製品についての質問
MARANTZ CD75のDACって何かわかる？
近くのリサイクル屋にジャンクであった。
TDA1541なら部品取りに買おうかな、と思って。

以下、WEBで発見したリスト
MARANTZ CD7 TDA1541AS2 (double crown)
MARANTZ CD10 TDA1547
MARANTZ CD14 TDA1547
MARANTZ CD15 TDA1547
MARANTZ CD16D TDA1547
MARANTZ CD17mkII TDA1547
MARANTZ CD19 SM5872
MARANTZ CD38 TDA1545
MARANTZ CD40 TDA1541A
MARANTZ CD43 SM5872BS
MARANTZ CD45 TDA1540
MARANTZ CD48 TDA1549
MARANTZ CD52 SAA7321GP
MARANTZ CD53 SM5872BS
MARANTZ CD63 SM5872BS
MARANTZ CD63II SM5872
MARANTZ CD63mkII KI SM5872
MARANTZ CD63SE SM5872BS
MARANTZ CD65 TDA1541
MARANTZ CD67 SM5872
MARANTZ CD67SE SM5872
MARANTZ CD67II OSE SM5872
MARANTZ CD72 SAA7350
MARANTZ CD74 TDA1540
MARANTZ CD84 TDA1540

243 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/05/03 23:39 ID:EryRcQYG

>>241
うらやましいぞー。
浮いたお金で電源ケーブルと脚を交換してね。
付属品は動作確認用のオマケだから。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 23:42 ID:uv2aEc8u

>>241
夏には売り切れで皆さん探している状況なのに。秋に
アキバの駅前にＦＡ－７７７ＥＳを10万で買ってきた俺ほどではないな。

245 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅSUPER-GTR：04/05/04 00:05 ID:jj0hXx62

＞243
漏れ、電源ケーブル信じてない派なんだけど、変わった？
あんまり高く無い物なら試しても良いと思ってるけど｡｡｡
２ｍで一本１．５マソ位（買い値）までお勧め有るかな？
足も良いの有ります？、お勧め有れば、ＣＤＰのもついでに交換したいです。
ＣＤＰはSA8400です。
今は中域が強いんで、高域を延ばして解像度を上げたいです。

246 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/05/04 00:58 ID:UDq9SoVZ

>>245
巷ではスカキンと馬鹿にされてるHH3.5の自作。
評判とは逆で、引き締まってパワフルな低音になりましたよ。
「キン」は確かに感じますね。

脚はJ1の三角のヤツ。
中高域のヌケが良くなったけど、他の環境でも効果があるかは？です。
J1青を敷いてみたけど、角が取れすぎて生ぬるい音になったから却下。
真鍮のスパイク受けにしたらカンカンと五月蠅くなって却下。
結局スパイク受け無しです。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 01:08 ID:BoFNP3Nk

昔は本体に直付けの細いケーブルと、端子が経年劣化した壁コン、
そしてブレーカーから壁コンまでのケーブルがウンコな電線でも
太～い音が出たもんだが・・・まったく、最近の若い機器は根性がねーな、おい。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 01:55 ID:jj0hXx62

＞246　インプレ、サンクス！
自作って、インレットとプラグはどれ使うと良いのかな？
信じない派な事もあって、電源線関係、全く情報無しです。
URLなんか教えて、キボンヌ。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 12:11 ID:8GaKzf8D

細かい音を狙うなら、ちょっと高いけど金メッキにしておくといいです。
無メッキも安くていいけど、あまり細かい表現ができないので。
たしか電源関係のスレがあったような・・・。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 15:20 ID:xYzVSVVQ

PM17SAver2　教えて

ずううっとマランツのアンプばかり使ってるんです。
デザインや価格も気に入っているんで、
今度、PM17SAver2を買おうと悩んでいるのですが、
どうもJAZZには不向きなようなです。
試聴したけど、あんまり分からなかった。
耳が悪い。というご意見は許してください。
やっぱ、PM17SAver2　クラ向きなんですか？
誰か助けてください。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 15:36 ID:ZTPQVNxn

>250
今一、なにをご質問か良くわからないのですが、

>試聴したけど、あんまり分からなかった。
が、JAZZに不向きかわからなかったという事であれば、

購入されてみてはいかがですか？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 18:43 ID:fEG8Jxhq

>>250
そんなこと言っても、
同クラスではマランツかデノンしかありませんが。
パワフルに鳴らしたいならデノンです。
ただし、低域は膨らみます。
シャープで精緻なのはマランツです。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 19:10 ID:ECSIaqk/

ドッシリデノン
スカキンマランツだろ

254 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/05/04 19:35 ID:XHNB7aDW

>>248
フルテックのFI-20ってやつです。
10万のアンプでケーブルに凝ってもしょうがないので、
付属品より良くなったのでヨシとしてます。

他にはキンバーの緑色で安いヤツを試しましたが
下ぶくれで見通しが悪く、相性はイマイチのようでした。
キンバーのSPケーブルの様なイメージを期待して
購入したのですが、まったく逆の傾向で驚きました。

私は信じる派ですが、こだわらない派ですので
詳しい情報このあたりを話し半分程度に読まれてはいかがでしょうか。
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075588215/
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053534102/
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077672082/

255 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/05/04 19:42 ID:XHNB7aDW

>>250
新しめのピアノトリオなら気持ちよく聴けますよ。
ホーンがメインでも最近のオシャレ系のJazzなら
充分に守備範囲でしょう。

私はピアノトリオはPM-17SA ver.2 + SM-17SA ver.2、
それ以外は12万円くらいの球アンプで聴いています。
マランツですとホーンが遠くで綺麗に鳴っちゃって
物足りなさを感じますから。

256 ：まけ太郎：04/05/05 01:47 ID:2m9XwXj8

>>250,255
確かにホーン、特にテナーなんかは厚みや迫力に欠けるかもしれません。
でも分離よく分析的に聴かせるので、二管でも三管でもコンボくらいまで
なら団子にならずいい感じで聴けますよ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 10:32 ID:nLu/x/Tw

＞253
スキカンと言ってるヤシは、単に機器の選定を失敗しただけだろ。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 10:54 ID:wUo2XK7z

ｍａｒａｎｔｚでスカキンなんていうのは大音量でロック聴きまくって耳も頭もｲｶﾚﾀ奴.。
難聴気味の低音厨にはdenonで十分（ｗ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 11:57 ID:5cEWOhRI

>>258
まあ、大音量でロック聴ける環境だけでも258より勝ち組。
いくらいい物もっていても小さい音量でしか聴けない258は
負け組だな。
本当の音楽が好きな香具師は環境も考える。
俺もmarantzユーザーだが恥ずかしい事を言うなってことだ。

260 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/05/05 12:03 ID:ra7sXU1J

(=ﾟωﾟ)ﾉﾊｰｨﾏｹｸﾞﾐﾃﾞｰｽ
ぃっか大音量で聴ける家にすみたぃねぇ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 17:58 ID:0+GObgTH

プレーヤーのSA14って初代と二代目ではかなり差があるんですか？
初代の中古なら買えそうなんですけど……

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 20:23 ID:ww2iIKU4

>>261
三浦孝仁氏が言うには、大きく変わったらしい。
ステサン誌での彼のSA-14ver.2評、
「SA-14ver.2を初めて聴いた時の驚きを何と表現したらいいだろう…」
という出だしで始まる。もっとも、初代の時もほめてたような気がするけど。

ま、実際のところは価格と状態次第じゃない？
良品が10万円程度で買えるなら、同価格帯の新品よりは遙かにいいと思う。

263 ：sage：04/05/06 09:49 ID:q3G95k5h

>>249

17SA2は買いだよ。
価格からはちょっと想像できないくらい質感もいいしね。
将来の発展性もある。
もしなんならAVのパワーとして余生も送らせられるし、
無駄になることは考えられない。

264 ：あ：04/05/06 16:54 ID:LRp8uwMh

うらやましい・・。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37497355

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 17:26 ID:N49f+wiq

ローエンドのPM4400ってどんな音でる？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 22:01 ID:sntKUsGq

17シリーズは本当に良い。
ＣＤ-17
ＰＭ-17
ＤＲ-17
と名作揃い。
これにペア１０万クラスのSPで揃えてみよう。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 22:18 ID:EeE+uOww

>262
あのね、三浦氏はね、地味な外見と理系ちっくな文体でね、大げさに書くのが得意なの。
そのあたりのポイントを心得てるので、SSで使われてるの。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 22:24 ID:bBuGttpd

マランツのCDPはいい音でますか？
マランツのアンプ注文したけど、CDPもパナのSL-PS840から
買い換えたいです。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 22:47 ID:gZTRPV/G

>>267
全くもって同意
ちなみに
…（三点リーダ）使う奴はアイツダケ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 22:55 ID:6a2Lc2dn

>>266
CD-17DaよりDR-17のほうが音質・音楽再現性共に上だと思われる。
CD-17が勝っているのはCDトレイの質感だけかな。

女性ヴォーカルとの愛称は歴代マランツCDPの中でも秀逸だYO！

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 23:48 ID:qN+hdSZ8

>265
DM600S3とPM4400の組み合わせだと元気と低音の締りの無い音になった。

ちなみにPM6100SAに変えると元気と低音の締りが出て、
PM-17に変えたら低音が締まって音に色気が付加された

マランツはスカキンと言う人がたまに居るけど
SA8260+PM-17+DM600S3
といった環境なんだがどうにも、中域が厚い音が出てるように聞こえる。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 01:52 ID:KROXopMA

ﾐｳｰﾗはﾏﾗﾝﾂ製品全般
好評価だよね。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 04:11 ID:IVBBBK1M

>>264
超うらやましい

274 ：265：04/05/07 12:32 ID:tazQ4ZxX

>271
やっぱPM4400じゃ、DM603でも同じ様な感じになるのかな？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 18:54 ID:V+ybqMaY

http://www.marantz.jp/he/products/past_products/audio/pm6100sa.shtml
これ、いま売ったらいくらになりますかね…二束三文でしょうか。。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 19:23 ID:g0lO93Z1

>>275
付属品（箱＋説明書）等が完全に揃っている状態で、アンプに傷が無い「美品」なら
ヤフオクで2万程度の値段になると思うよ。結構人気あるから。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 19:34 ID:Hes4fVgx

>>264
ﾌｰﾝ、17SA転がしてどうするつもりかしら

278 ：271：04/05/08 02:50 ID:CTMb5FeF

DM603持ってないからなんとも言えんが、DM600であれだから603で良くなるとは思えん。
PM4400は価格相応かもしれないけど、上を知るともうだめ。
プリアウト付いてないからパワーアンプ繋げられないし実に使えません。

もしPM4400の購入検討をしてる人が居たら、無理をしてでもPM6100を買うことを私は勧めるですよ。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 01:34 ID:iB4IJqvn

CD-16Dでボーカルを気候。
あの音はマランツじゃないと出せない。
癖は強くてもメロメロになる。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 12:24 ID:qB5zeQUb

確かに16Dのボーカルはたまらない
（それ以外は只の古臭い音のような気もするけど）
やわらかいっちゅーかエロいっちゅーか。。
たまにこれで聴くとCD1枚聴き終わるまで動く気がしなくなる。。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 12:34 ID:qjWSyZlX

SA-1中古とSA14Ver2新品、買うならどっち？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 16:36 ID:/aNOHuGs

16Dのボーカル聴いてみたい・・・。
最近中古で買った17Daに夢中なので。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 18:13 ID:z9HnIfPk

>>282
そんなに大袈裟に違う訳じゃないと思う。
17Daで十分じゃないでしょうか。
キレや解像度が高いのは共通しているでしょう。
私はDCD-S10⇒CD-19⇒CD-16Dです。

S10は雑誌でベタ誉めで買ったのだけど、
低域全体が重いのでサブでCD-19を買ったところ、
気に入ったので16Dにしました。
ただし、低域はCD-19は程よくマイルドでしたが、
16Dは時々ドスが効いています。
それだけ表現がシビアてところでしょうか。
トータルでは16Dに満足しています。
アンバラとバランスで大分音調が異なります。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 18:31 ID:efubRg8U

SA-1の方が音のバランスいいよ
ただし解像度が今一

sa-14ver２の方が解像度ある。
でも特に高域のバランスが今一。

285 ：282：04/05/09 20:24 ID:/aNOHuGs

>>283
そんなに違わないんですね、良かった。

マランツのＳＡＣＤプレーヤーが欲しいのですが、
ＳＡ-１とSA-12S1が凄く気になっています。ＳＡ－１はＤＡＣ７が搭載されているようなので、
音色としては17Daの延長線上にあるものなのでしょうか。（12S1のフィリップスの音に興味がある）
後継機種の話もなかなか出てこないし・・・。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 20:27 ID:E/UO40Qy

現在SA8260使ってるんだがCD-16Dの話聞いてちょっと欲しくなった・・・
オクで安く出てるからすげぇ迷うorz

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 20:48 ID:z9HnIfPk

確かにCD-16Dの定価16万円は
かなりお買い得だと言える（た）でしょう。
しかもモデル末期は半額でしたね。
でも、今更手に入れるほどの価値はどうかな～。
美品となると数も限られるし、落札額も6万円近いみたい。
それならSA-17S1が11万くらいだし、こっちのほうが良いと思うけど。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/09 22:22 ID:OgAaN4tf

16Dの末期は確かに凄い安かったなあ。
やっぱあの濃さが受け入れられなかったんだろうけど。

でも今のプレーヤーって濃い音を出すのってほんとない

マランツの最近のはみんなスッキリ系に移行しちゃっているし
デンオンは相変わらず
アキュも70Vの頃の濃さが無い。

優等生もいいけどちょっと寂しい。

ちなみにCD-16D
TAOCの足を付けると濃さと解像度がグンと上がって。さらにメロメロになるよ。

ついでにトランスポート使えば不満の出る音場感も改善される。
（振動がモロに音のブレに影響する。）

ちなみに我が家の構成。

CLD-959＋CD-16D

LDプレーヤーと馬鹿にするなかれ。ＬＤのあの大質量をカバーするだけあって。
ＣＤでは抜群の安定感を見せる。

P-50と比較してCLD-959になってしまった。
（まあP-50と比べて遜色ないので959にしたのだが、
P-50クラス買える人は素直にP-50買いましょう。
959はさすがにトレーが使いずらい。）

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 00:41 ID:2XKs6QYi

>285
SA-12S1はコチコチ音に気をつけなよ。
わたすはそれで手放しました。

音は良かったですけどね。

290 ：265：04/05/10 13:28 ID:ZEABVqMI

＞278
さんくすこ、参考になっただよマラ兄弟。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 04:30 ID:Fq6O5Wck

>マラ兄弟
なんというか…ねぇ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 22:10 ID:JUkhOcY1

CD-16Dを死ぬまで使うぞ。
買い換える理由がない。
壊れなければだけど。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 17:52 ID:1pL5IH1o

こんにちは
質問スレで相手にされなかったのでこちらに来ました。
私はそんなにお金はかかってないんですけど
今、ＤＥＮＯＮ　ＰＲＥＳＴＡ　ＰＭＡ２０１ＳＡ
　　　　　　　　　　　　　　　ＤＣＤ２０１ＳＡ
　　ＳＰ　テクニクス　　ＳＢ　ＲＸ５０（古い）
っていうシステムなんですが、

よくＤＥＮＯＮのＳＰはドンシャリって聞くんですけど
ＳＰだけじゃなくてアンプ、プレーヤー自体もドンシャリ志向なんでしょうか？
最近マランツの５４００と４４００とＢ＆Ｗのシステムを視聴して
自分のシステムがドンシャリだとすごく感じました。
音域触ってないのに低音ボワボワだし。
それともＤＥＮＯＮじゃなくてテクニクスのＳＰなんでしょうか？

よろしくお願いします

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 18:51 ID:1pL5IH1o

すみません
このままだとＤＥＮＯＮ逝けといわれてしまいそうなので、

ＤＥＮＯＮを持っててマランツに変えた方のお話を
聞かせてもられえればなーと思ってます。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 20:48 ID:FOITBYzj

>>294
SANSUI CD-α717EX～DENON DCD-S10からCD-16Dです。
DENONはきめが細かくて厚みがあり重心が低いです。
落ち着いて聞くには良いのですが、
キレというか、スピード感を感じにくい。
高域は不足で、低域は膨らみがち。
マランツは逆に高域が少し強く、低域は軽め。
解像度が高い。
長時間聞くには聞き疲れするだろうが、
プレーヤーはこれくらい解像度重視で行くべきだと思う。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 21:49 ID:fpvL4u0x

ピュア板で視聴の"視"はどういう意味なんだと小一時間(ry

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 23:12 ID:HX9WLqj/

真っ黒い部屋で線香何本も焚いて空気の疎密波を見ています。（･∀・）

298 ：294：04/05/19 02:38 ID:yQYt1tkB

>>295
返信ありがとうございます

ＤＥＮＯＮでは確かに膨らみすぎに聞こえます。
テクノを聞いていたときはよかったのですが、
ピアノトリオなんかではちょっと邪魔に感じました。
まだじっくり聞いたわけではないですが、
マランツでは中域が程よく高音を支えて心地よかったです。
でも昔、ＯＮＫＹＯのインテグラ９２５というアンプのときは
低音が物足りなさ過ぎました。
アンプやスピーカーで全然変わってしまうと思うので
やっぱり視聴するしかないんでしょうね。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 18:52 ID:lX84fEIj

>>294
その前に試聴すれ！

300 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/05/19 22:15 ID:mHMH+YxF

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　オールドマランツが欲しい
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　でも使いこなせないだろーな。。。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 22:31 ID:bozRiFN/

ちわっす。
プレーヤーはＣＭ６２００アンプはＰＭ６１００ＳＡ２を使ってます。スピーカーはＤＭ６０２Ｓ３です。

で、スピーカーの裏見てみたら２個ジャック？みたいのが付いてて、もう１つアンプ増設してみたくなってきちゃいました・・・
今のＰＭ６１００に組み合わせるのはやはりＳＭ６１００で数字を揃えたほうがいいのでしょうか？
それともSM-17SA ver.2とかつけた方がいいのでしょうか？
あと、ＰＭ１７ＳＡを買って、現在メインのＰＭ６１００をプリアンプとして使えるんでしょうか？
要するに、ＳＭ６１００　ＳＭ-１７ＳＡ２　ＰＭ-１７ＳＡ２
これだけが候補って事です。
どれを買ってどういう使い方をするのが賢くいい音が聞けるでしょう？（いい音の基準はおまかせします）

そして、アンプ増設するとどのような変化があるのかも教えて欲しいです。

そしてトールボーイのスピーカーが欲しかったりもします・・・ＤＭ６０４Ｓ３なんかがおいしそうに見えます・・・

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 23:00 ID:r4lN2G3A

PM6100はプリ出力出来ますから、プリアンプ代わりに使えます。（良いかどうかは別にしてですが）
SM6100SAver2 or SM17SAver2で金銭的に問題無いなら、後からPM17SAver2を購入する事を
考えSM17SAver2を買った方が良い気がしますね。
ま～とりあえずPM6100SAver2+SM6100SAver2で、試してみても良いんじゃないかな？
音の変化は、解像度が良くなる感じ。それなりに楽しめると思うよ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 23:12 ID:bSCJ2gBk

>>301

>今のＰＭ６１００に組み合わせるのはやはりＳＭ６１００で数字を揃えた
>ほうがいいのでしょうか？

　安物は、安物でそろえた方が無難なんじゃないかと考えます。使えるか
どうかは別としてＰＭ１７ＳＡを買って、ＰＭ６１００をプリで使う意味が
わからないです。

>アンプ増設するとどのような変化があるのかも教えて欲しいです

「バイアンプ」でいろいろなオーディオサイトがHITするはずですので、
とりあえずは自分で調べたほうが良いと思います。お金がかかることで
すので自分が納得しないと意味がないと思います。
　理解した上で、バイアンプにすると決めたならば、その時点で質問し
ても遅くないのではと考えます。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 16:06 ID:J6BVsaC8

>>301
6100SAを下取りPM17SA2を購入、後からSM17SA2を増設に1票。
トールボーイのスピーカーは頑張ってもう１ランク上を。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 14:32 ID:dGiwAkt/

ＳＡ-8400を購入しようと思っていますが
ＳＡ-17Ｓ1も気になります。聞くのは2ｃｈ再生で
すが、どちらがよろしいですか？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 08:18 ID:P4P106ns

>>305
2ch再生でSA-17S1買うくらいならSA-14 ver2買った方が良い。
無理なら無難にSA8400にしとけ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 16:35 ID:XNHeRsza

PM6100を購入したので、SM6100、スピーカーを購入しバイアンプドライブをしようと思うのですが
効果はあるのでしょうか？
また、SM6100を購入せず、このお金をスピーカーの方につぎ込んだほうが効果あるのでしょうか？
予算は８万ぐらいを考えています。
あほな質問ですいません。
超初心者です。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 17:01 ID:16VS1SNw

八万の予算でやりくりしなきゃならんていうなら
SPに金かけた方がよいと思う。
ｱﾝﾌﾟも重要だが今の段階は好みのSPを見つけることだよ。SPを鳴らすためにｱﾝﾌﾟがあるのだからまずはそのSPにお金をかけてあげなさい。
惚れ込んだSPをもっと歌わせるためにｱﾝﾌﾟに力をいれるのは後でいいよ。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 17:02 ID:X392yS8f

>>307
まずは全部スピーカーに注ぎ込む！
絶対　8万円のスピーカ＞＞5万円のスピーカでバイアンプ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 22:24 ID:NSs0ER51

>>308,309
ご忠告ありがとうございます。
まずは、スピーカーに力をいれて後々、アンプを考えていきたいと思います

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 14:38 ID:5N7auai6

マランツの4万円位のアンプ欲しいと思ってるんですが、
テープ入出力無いんですね。みなさん、どうしているんですか？
自分は、カセットテープ結構あるので、困るんですが・・・。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 16:01 ID:Xl9yPv2J

CD880JってCD5400なんかの現行機と比べるといかがなんでしょうか？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 16:28 ID:5uwAGgyX

>>311
カセットデッキからの出力をLineにでもつなげばいいじゃん

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 16:45 ID:5N7auai6

>>313
レス有難うございます。　そうします。
でも、そもそもLineって何を繋げる所なのですか？
初心者なもので・・・。
ちなみに、スピーカーは、どうがんばっても一組しか繋げませんよね？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 17:03 ID:Dmqb9W/1

分岐させればいいじゃん、セレクターくらい知ってるでしょ？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 17:10 ID:5N7auai6

なんだ、アンプなんて、入出力端子少なくても、どうにでもなるんですね。
セレクター・・・？　初めて知りました。
みなさん、有難うございました。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 22:17 ID:qsZ0artJ

>初心者なもので・・・
　　　　　　　　　　~~~~
問1：下線部に込められた筆者の気持ちを次から選べ
①おまえらみたいなオタクはキモいんだよ
②経験を積めば俺は天才になるんだ
③誰にでも分かりやすく懇切丁寧に説明しろや
④音楽を愛するが故に私は苦しむ

>セレクター・・・？　初めて知りました。(イ)
>みなさん、有難うございました。

問2：（イ）に入れるのに相応しい文章を次から選べ
①本当にここの人達は親切ですね。
②セレクターとは未知の物質に違いない。
③はっきり言ってこんなのいらねえけど
④もっとはっきり教えろよ、糞野郎。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 00:01 ID:kNEanhAk

未だにCD-16Dって話題に上るんだね。
アコスティックラボのボレログランデと
クレル300iっていずれも古い組み合わせだけど
うちも未だに買い替えたいとは思わないなー。
チェチーリア・バルトリとか最高に幸せ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 09:47 ID:8ojm4ZhU

>>317が一番キモいと思います。

320 ：初心者：04/05/25 10:49 ID:akPiq0zd

「ＰＭ17の残留ノイズが気になる」と過去スレで見たのですが本当でつか？
ｖｅｒ2はある程度解消されているんでしょうか。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 11:40 ID:KtrdstBk

今現在PM-17（無印）使ってるけど、実用範囲内でノイズが気になることは無いですよ。
無音状態でボリュームをMAXまで上げると「サー」っとノイズが乗ってるのは
かすかに確認できますが、あくまで無音状態での話です。

つうか無印のPM-17の話なんかしても無意味っぽいですねw

322 ：初心者：04/05/25 12:06 ID:akPiq0zd

>321
サンクス

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 12:16 ID:9hqpR9PT

新幹線のグリーン車を・・・作るのは理系、使うのは文系
高級車を・・・作るのは理系、使うのは文系
高給オーディオを・・・作るのは理系、使うのは文系
景色の良い高層ビルを・・・作るのは理系、使うのは文系
共有ソフトを・・・作るのは理系、逮捕されるのも理系

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 21:38 ID:9hVXwFvT

Ｂ＆Ｗの７０３（トールボーイのやつ）が気になるのですが、これを鳴らすのにＰＭ６１００+ＳＭ６１００では物足りないでしょうか？
PM-17SA ver.2　で鳴らすのと、ＰＭ６１００+ＳＭ６１００で鳴らすのではどのような違いが出ますか？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 23:05 ID:f8I1FShb

>318
実に、シンプルかつ趣味のいいシステムですね。
>324
人によっては、PM-14でも荷が重いと思うんじゃないでしょうか、703だと。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 23:59 ID:kNEanhAk

>>325
ありがとう、318です。
CD-16D、いいですよ。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 18:14 ID:NuEhNKKO

PM-14で704が「やっとorどうにか」。
703ならPM-17+SM-17*2が良いんじゃないかな？

アンプの力が足りないとB&Wはスパッと鳴ってくれないです。

328 ：324：04/05/26 21:36 ID:Ra+ZWubn

>325 327
やっぱ物足りないっすかぁ～・・・
今PM6100とDM602なんすけど、もうちょい低音欲しいなぁ～と思って。
６００シリーズ用のサブウーハーっての見つけたんですけど使い方難しいですか？
アンプ追加しないとダメなんですか？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 21:45 ID:osfOBLQk

>>328
駆動力がある（パワフル）なアンプは低音が出る？
それは違うよ。

低音をもう少し欲しいなら、アンプをデノンにしたら？
マランツサウンドが好きで、低音をもう少し！って言うなら１万円くらいの電源ケーブル買いなよ。
純正のケーブルは低音が出ないから。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 23:44 ID:7hO/ynsE

↑そいつは、低音が膨らむというんだよ。
駆動力のあるアンプだと、低音が沈み込む、
あるいは量的には締まりつつも、音域が下の方に伸びるという感じかな…。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 13:48 ID:ViH8HRKL

>>328 低音が欲しい

当然のことだが､あまり低音の入ってないｿｰｽを再生しても低音は出な
いよ｡そのSPなら低音不足ということはないのでは｡

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 14:15 ID:+ESdTVUR

PM14SA2より解像度が高い海外製ﾌﾟﾘﾒｲﾝて何がある？
解像度が全てじゃないけどさ。
これ聴いてみたけどかなり良いね。内外価格差考えてもﾊｲｴﾝﾄﾞﾒｰｶｰのﾌﾟﾘﾒｲﾝを比較にしてもいいかと。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 14:49 ID:r/O+4zev

>332
国産、海外含めて解像度最強はNIRO 1000IE。
あとは国産ならアキュやSHARP、海外ならOracleか。
ハイエンドまで対象にしたら勝負にならないよ。
PM14より高解像度なんていくらでもある。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 15:02 ID:mD7p/OY5

NIROって国産じゃないの？
ｵﾗｸﾙは甘かったと思うけど。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 00:18 ID:6vLITOyY

SA-14を買おうとしたけど、sacdのソフトが人気がないのか？なかなか販売していないのでもう少し様子を見ることにしました。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 20:03 ID:Gzng8crz

ﾃﾞﾉﾝ1650SRﾈﾗｲで行ったｵｰﾃﾞｨｵ屋で、｢こんなのもありますよ｣と紹介されたのが当時発売されたばかりのSA8400。
早速ｶﾞﾁﾝｺ試聴したけど、SA8400の圧勝でした。
差額で電源ﾀｯﾌﾟをげと。
いやあ、名機です。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 22:31 ID:mRAmjfkr

DV8300とDV8400のCD再生能力は、違いありますか？
現在DV8300を使用してます。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 23:40 ID:HXhZlwCH

>>337
8300→8400は、映像系のグレードアップがメインだけど、
回路だったかシャシーだったかで、オーディオ系も若干の
見直しがはかられてたはず。

といっても、DAC等も同じだし、大差はないでしょう。
現時点で8300を持っているなら、30万クラス以上でないと
買い換える意味はないと思う。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 09:46 ID:ZrOB8q9c

DV9500は8400とは比較にならない位すごい機種のようだが・・・

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 11:54 ID:lTyDgWBY

>>339
DV-12S2よりすごいのでしょうか？
安くなったDV-12S2を買おうか(今なら20万で買えますね)、DV9500を待つべきか迷っています。
今の段階で引っかかるのはDV9500はリモコンがちゃちそうなこと。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 12:41 ID:+f/UjFdl

>>336 SA8400の圧勝

よろしければ詳しい比較ｲﾝﾌﾟﾚお願いします｡

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 12:55 ID:ZrOB8q9c

>>340
そりゃあ、上級機種のほうが上でしょ。
ルックスが全然違いますし。
DV-12S2が20万で、DV9500は12万程度だろうから、
12S2でも正しい選択だと思います。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 13:52 ID:xi5F2LI4

BOSEのPLS-1510というCD/DVDレシーバが中身マランツだそうですが、
マランツのアンプどれと同じレベルの音がするんでしょう。
聞き比べた方、いらっしゃいますか？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 14:15 ID:fM/YSj20

>>336
詳しいｲﾝﾌﾟﾚ頼むわ
使用SPやｱﾝﾌﾟ、ｹｰﾌﾞﾙも。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 16:53 ID:2jkZHtfz

336です。
視聴に使ったアンプは確かPM8100SAで，スピーカーはなぜか（！），
ボーズ301Vだったと記憶しています。これがSA8400を有利に導いた主原因か
もしれませんが，いずれにせよ同一スピーカー，同一アンプでの試聴なので，
まごうことなきガチンコ対決だったわけです。
ソフトはスティーリー・ダンの最新作「エヴリシング・マスト・ゴー」。
当初購入予定だった1650SRから聴いたのですが，良く言えばすべての音（オーディオ的に言えば全帯域？）
が満遍なく鳴っているようでした。が，私にはのっぺりしすぎていてつまらない。
SA8400は，来てほしい音がどんどん来る，という印象で，聴いていて楽しいし，乗れる。
ほぼ即断でした。何回か聴きなおしましたが，第一印象に変化なし。
店員さんも，私の印象と同じようなことを言っていたのを思い出します。
ちなみに私はドンシャリ好きで，ベースとバスドラムがドンと来ればそれでうれしい
人間です。いやあ，楽しい買い物だった。すでに長文カキコになってますので
現有機器については股の機会に。長々とスマソ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 21:10 ID:3spsyc2T

>>343
TEACじゃなかったっけ？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 01:59 ID:hLZMrbvO

>>345

ｲﾝﾌﾟﾚありがとうございます｡お時間のあるときに追加ｲﾝﾌﾟﾚお願いし
ます｡

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 10:18 ID:ABQ43XG0

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 20:43 ID:Vq2Hvac1
1500RⅡと同クラスのマランツPM6100SA買ってみた

まあ・・・なんというか、DENONのコストパフォーマンスのすごさを実感した
音の好みはあるかもしれないけど、素人が聴いてもわかるレベルだなこりゃ
390Ⅳ≦PM6100SAくらいだ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 12:27 ID:nXGwfesl

>>348
おいおい
390Ⅳ≦PM6100SAは合ってるが、
>1500RⅡと同クラスのマランツPM6100SA
コレは間違い。
1500RⅡ≦PM8100SAが正解。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 23:32 ID:gQoZPEPg

SA8400ねぇ。そんなたいした機種じゃないでしょ。
デノンのSA500が出るまでの短い間のあだ花みたいなもの。
同価格帯ならSA500の方が上。聞けば分かるよ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 01:53 ID:sVBvP8J+

所詮好みの問題でしょうに。漏れは比較試聴の上で
SA500ではなく、SA8400を買ったわけだが。上だの下だの
勝ちだの負けだのって言い方は、その機種の音質を何も
言い表してはいないよ。SA500とSA8400は、方向性の異なる音だから
どちらを選ぶかは、その人の好み次第。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 05:02 ID:tfQuB2/2

ちょっと購入の参考までに教えてほしいのですが、
VRDS-25xsとSM-17SA ver.2の組み合わせっていかがでしょうか？
大抵VRDS持ちの方ってDENONのほーに行きそうなんだけど、
自分が持ってるｽﾋﾟｰｶｰがけっこーもっさり系なんで、
ちなみにACｹｰﾌﾞﾙは今持ってるGAIA使おうと思ってるしで、
ﾏﾗﾝﾂとの組み合わせはいかがなものかなと思いまして。。。

主に聴くｼﾞｬﾝﾙとしてはﾛｯｸやら生楽器系やら、ほぼｵｰﾙｼﾞｬﾝﾙです。
ﾏﾗﾝﾂでもGAIA使えば低音がっちり出ますでしょうか？
さすがにｹｰﾌﾞﾙ持ってってVRDS使って視聴は出来ないので、
ここの方々に意見を聞いてみようかと思いまして。
もしよかったらどなたかご教授ください。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 06:50 ID:stlEwUKx

>>345
何となく寺島な文体だな

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 10:21 ID:D9Nwt023

>>342
レスサンクスです。
お蔭でDV-12S2買う決心がつきました。

355 ：寺島安ｸﾝﾆ：04/06/01 21:18 ID:hlquyAf6

ﾏﾙﾁなんてな、
いらねぇんだよ。

356 ：新島公爵：04/06/01 23:40 ID:9zOCw4W2

こんばんわ。
先日、SA-8260からSA-14に買い換えました。
なんというか。全ての面で音の格が上がった印象です。
アンプは現在PM-14とつないでいるのですが、
バランスケーブルを試してみたいと思っています。
お勧めがあれば是非アドバイスをお願いします。
音は中域の厚さと解像度に優れているものが好みです。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 00:20 ID:xBAhGySQ

SAECのXRスーパーアニールで十分。
13,000円/1mだったかな？
でももう売ってない。
アクロテック17,000円/1mの製品で十分じゃないかなあ。

358 ：新島公爵：04/06/02 22:16 ID:vUIwF0fi

>>357
ありがとうございます。
今日、SAECのXR6Nというのを買ってきました。
これからじっくり聴いてみたいと思います。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/03 21:31 ID:noHDWGdF

すいません購入質問はいいですか？
いまマランツPM-54とKEF Q10の組み合わせです
ただPM-54がガリが出てきたので買い換え検討中。
DENON PMA-390-4を買ってみたのですが、PM54と比べると
中低域のふくらみや奥行き感が全然物足りなく390は売りました。
(390は解像度は良かったようにも感じます）
PM-54と同等の音を求めるならどのアンプが適当なのでしょうか？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 03:18 ID:0cua5pmh

PM-17（無印）ってACケーブル交換は着脱式ですよね？
誰かお答えください汗

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 08:02 ID:SPjibIdA

>>359
pm8100sa ver.2

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 08:07 ID:aZ8HnlTU

ﾃﾞﾉﾝ以上の中低音のふくらみっていうならﾏﾗﾝﾂはあてはまらんのではないか？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 10:38 ID:WRnxaAvW

>>362
店員さんに相談してデノンの方が合ってるんじゃないかということで390買ったのですが、ドラムの質感がPM-54のほうがはるかに上でした。音のどうこう以前に単なるパワーの差のような気もするのですが、もともとPM-54(80W)も9時以下で使ってる状態です。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 22:49 ID:jpDIPo53

店員は相談されると、恨まれ難い無難なデンオンを勧める。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 03:26 ID:CY+44Jn/

というより、390が糞かと・・・

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 04:49 ID:N3MWJoDI

ＰＭ－５４定価\62.000
ならは゜
PMA-1500RII　税抜68,000円でなけれは゜グレード的に釣り合わない。
ブランドを貶めるのは御門違いなのた゜。
結論的に>>359はウニ頭な人である。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 09:50 ID:yTsNUl6N

>>352

遅レスだけど、
VRDS25XSとPM17SA2の組み合わせ使ってるよ。
イイよ。17がストレートな感じだから、25XSの実在感のある音と絡み合って、リアルな音がするよ。
後はスピーカだね。
マランツはほんとにイイよ。
一昔前のイメージが先行してて、まったりとか云われるけど、そんなことない。

368 ：352：04/06/05 15:22 ID:syGfjB3H

>>367
レスありがとうございます。
さっそく購入してみようと思います。
デノンも考えていたんですが、ちょっと癖のありそーなマランツのほーが
使ったら面白いかなと思いまして。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 15:52 ID:WcLlo8JL

マランツのＳＡ-8400はどうなの？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 17:09 ID:/jXrgo2c

SA-8260を発売当初から使用していて買い替えで悩んでいる時、
マランツの技術者の方に直接教えてもらった話です。

要はSA-8400はSA-8260のスペックダウン版だと言っていました。
技術者サイドから見れば中身は変わらないそうです。
SA-17S1も同じようなもで、SA-8260からの買い替えのメリットはあまりないと
言われました。

私は2chのグレードアップ目的と、XLR(バランス)が欲しかったので、
結果SA-14ver2に買い換えましたが、SA-8260のCPは高かったと思います。
SA-8260はいわゆる美音系です。ガッツのある音ではないですが、
シャープな一面もあり、決して緩々ではないですし、
ケーブル類のセッティングである程度オールマイティー行けると思います。

「奥行や深み」とまで言われると、SA-14ver2を聞いた今ではやや辛いですが、
SA-8260＝SA-8400+4chと考えると、SA-8260はとても安くなっててお買い得ではないでしょうか。
6chへの発展も可能ですし、、、。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 17:49 ID:fvlizvwb

技術者から見れば、
数値や性能が全てだから当然そうなるだろう。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 17:59 ID:tygkuLYA

>>360
YES

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 18:58 ID:Tycy3Mn8

ＣＤ５４００とＣＤ７３００の違い（音質）を教えてください。
値段以上の差はあるんでしょうか？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 19:23 ID:bwPfp8/o

>>370
中身が変らないのにスペックダウンするとは・・・

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 20:32 ID:hRdeA/Qj

>359
思い切って、PM-14(中古可)にしなはれ、別世界が開けます。
同じレベルの買い換えより、グレードアップが良いし、
グレードアップも倍以上だと、本当に「良かった！」と実感しますよ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 22:53 ID:XCQqnqlN

PM-80って定価は何円でしょうか？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 00:46 ID:TLuPYPIt

何円って．．．．．Pu

378 ：新島公爵：04/06/06 01:12 ID:mukh2Fy9

SAECのバランスケーブルXR6Nにつなぎかえてみましたが、
オーディオクエストのアンバランスに比べてまず音量が上がりました。
これはバランス入力のほうが電圧が高いためでしょうか。
同じ音量に調節して聞き比べてみましたが、
音の密度が高くなったと思いました。中域が濃密。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 02:36 ID:rwtFzaAC

アンプかプレーヤのどちらかにバランスがあれば
試してみたくなるのが本能というもの。
手元にCD-16Dがあれば、やぱりPM-17SAではなくて、
PM-14SAのほうが欲しくなる。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 17:45 ID:ECsZMPZX

バイワイヤも試してみたくなる・・・

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:59 ID:ygXWht1m

>>376
65,000円

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 20:17 ID:3qAq5h9x

>>381
ありがとうございます。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 09:52 ID:+5dzeaCv

＞マランツは元々、ソウル・マランツという方の個人会社、というか
＞ガレージカンパニーで、Model7、Model9といった優秀な真空管
＞アンプを出した会社でした。
＞しかしディ・セクエラ氏の設計に寄るModel 10Bという真空管式
＞FMチューナーの開発が難渋を極め、マランツ社に多大な損益を
＞与え、立ち行かなくなったのですね。
＞それで第三者にマランツ社を売却した訳です。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 13:01 ID:Jhyd80fm

>>383
コピペしなくてもいいっつうの馬鹿。
そんな事もしらないのはお前みたいな厨だけだって（ｗ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 17:39 ID:RfZ/RojW

スーパースコープ社だな

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 23:34 ID:e2qUeRI6

PM-17SAって今売ると幾らくらいになるかな～？？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 23:53 ID:ZjVCITOA

オークションで５～６万円くらいでは。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 00:26 ID:Bd69G4Y/

＞３８７
レスさんくす。
検討してみまつ。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 01:14 ID:gJnMZZtQ

PM-17SAver2を今使用してるけど、これにＳＭ-17SAver2でバイアンプ
でならしたらどんな変化になるのか教えてください。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 15:39 ID:5VfyDIon

>>389
音の躍動感（駆動力）が良くなる。
さらに鮮度が良くなる感じかな？
でも、質感(音質)は向上しないよ。
PM14とPM17+SM17はどちらは良い音？と云う質問があるけれど、PM-14の勝ち。

391 ：389：04/06/13 01:42 ID:TIKKz8O2

390＞レスありがとう。やっぱり質感は変わらないのか。
　ＰＭ14欲しいけど予算が・・・。ＳＭ-17検討します・

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 01:47 ID:UTd1Y5vM

漏れは、PM-17SAver2にＳＭ-17SAver2を追加した時
格段に解像度がアップしたと感じたよ。

393 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/06/13 06:29 ID:gRC8hUKZ

392さんと同じように感じましたよ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 08:16 ID:1YOCegwt

PM6100SA or ver.2 を購入予定なんどすが
最安値はどの辺りでつか

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 13:49 ID:eR4dd6Ph

漏れは、PM6100ver2を31000円(税込み、送料込み、代引き手数料込み）で買った

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 15:34 ID:YkGxs2on

PN8100SAver.2でマルチチャンネル使ってる人っておりますかい？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 18:10 ID:pENBtD6Y

手持ちのアンプが故障してしまって新しく購入を考えているのですが
中古のPM-17と新品のPM6100SA ver.2ではどちらがよさげでしょうか？

質問のみで申し訳ないですが、よろしくお願いします。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 18:26 ID:NpQr0453

漏れなら中古で上級機を選ぶ、アンプだしね。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 22:09 ID:WqfW8jta

PM-14SAってVer2になってどこが変わったのでしょうか？
で実際に聞いてわかる変化なのでしょうか？
知ってる人教えてください。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 22:20 ID:sJu1aSjA

>>399
メーターがブルーになった。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 00:03 ID:88SOampd

ど・田舎の小さな電気屋さんで82年式？のマランツの新品未開等の
ミニコンポがあった・・スピーカーだけ開けた見たけど平面だったよ。
しかしこれは・・・
しかし、スレ違いか・・・

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 06:04 ID:GjOAUTgJ

Ver2になって
温度計がｵﾚﾝｼﾞからﾌﾞﾙｰのLEDになった事と
ｺﾝﾃﾞﾝｻだかが
確保しにくくなったからあえて上位ｾﾊﾟのと
同じやつを...みたいな感じじゃなかった？だから中身別物と考えていいんじゃない？ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱﾌﾟｻ-ﾋﾞｽもそういう理由からﾏﾗﾝﾂ受け付けてないし

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 11:07 ID:ltLdts+a

>>370
やはり、そうなんですか。
現在SA8260(主にヘッドホンのHD650用途)で、
そろそろグレードアップしたいなと思い
SA-17S1を検討していたのですが、
大して変わらないとなると、やはり後継機種を待つか、
ヘッドホンアンプ導入しかないのかな。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 15:40 ID:OqTOX84f

SA-11S1とPM-11S1ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ステサン読むべし。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 17:29 ID:h+40Qo3r

>>404
見た見た。白黒写真だけではまだ何とも言えないけど、
デザインがちょっと微妙…。

なんか重量感を求め過ぎてる気がする。
美的観点よりも、アキュ、ラックス、デノン、エソあたりとの
勝負のためのマーケティング的な狙いもあるんだろうか。
まあそれでも上記各社よりは遙かにマシだとは思うけど。

とは言え、SACDPの方は、2ch派の自分としては
ちょっと食指を動かされるものがあるな。
30～50万の間くらいだったら逝ってしまいそうだ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 18:39 ID:n2HxMPAF

PM6100SAでラウドネスボタン押すと
なんか音が破綻して無理やりな感じに聞えるのは間違ってるでしょうか？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 18:55 ID:agj9rA++

>>406
ソースによってはそれがイイと感じるときもある。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 19:02 ID:n2HxMPAF

>>407
CECのCD3300でガンズのDON'T DAMN MEとか聞いてるんですが（間違いですかｗ）
ラウドネスボタン押すと低域はひどい音に聞えます。
逆にムターのバイオリンなんかは綺麗で透明感のある音っていうんでしょうか
凄く気に入った音が出るんです。
スピーカーにもよるんでしょうか？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 19:13 ID:h+40Qo3r

>>408
ていうかラウドネスの意味知ってて使ってる？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 23:22 ID:BrTnqDaE

小さい音でしか聴けないとき、ラウドネス・コントロール（低音及び高音
を増強する）をすると、音の忠実度が高まって聞こえるんだってさ。
俺には大して変わらない気がするけどね。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 23:51 ID:hNnYyDOe

>405
SA-11S1は結構気になりますね。
自分はメカノイズのうるさいのが我慢できなくてSA-12S1捨てたヤツだけど
その辺も気になるなぁ。

価格は50万だと結構微妙。
アキュのDP-77と近すぎるかも。
デザインも傾向は違うけどアキュは人気あるから、50万だと苦戦しそう。
頑張っていい音で出して欲しいです。

412 ：402：04/06/14 23:56 ID:m3Ghx1ji

400&402さん
ありがとー

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 23:57 ID:m3Ghx1ji

↑399ですた

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 00:02 ID:s/AaZ3pt

またGOLDかなあ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 00:05 ID:3Ea9Qcs+

>>410
およっ？
うそだろー
ONするとやたらボンボンいう代わりに中域がくもるだろー

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 00:13 ID:fRLUWUWn

人間の耳は小音量時、低高域の感度が落ちるので、
それを補正して結果的にフラットバランスにしてやろうというのがラウドネス機能。
結局、イコライジングしてるわけだから、環境や曲、好みで評価が変わるのは当たり前。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 00:20 ID:DnMmqaz4

http://www.heimkinomarkt.de/News/Firmen_News/Bilder_XL/Bilder/marantz_highend2004.jpg

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 00:25 ID:iC1wdU7d

シルバー！？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 00:48 ID:s/AaZ3pt

おお、シルバーだったら欲しい!!

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 01:09 ID:RMVDbD56

おお！
プレーヤー、なんか良さげ。
ところでいつ出るの？これ。

421 ：420：04/06/15 01:12 ID:RMVDbD56

なんかアナログも出るみたいっす。
http://www.marantz.com/p_news.cfm?news_id=61&cont=ge&cat=hf

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 01:14 ID:tKDXVfHt

なんか西洋の城のような重厚感があるな。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 01:24 ID:s/AaZ3pt

でもブースに展示されているのを見るとゴールドだ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 02:32 ID:akbS7GVA

マランツのゴールドは淡い色合いなので、現行機種でも照明の当たり加減に
よってシルバーっぽく見えたりしますよね。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 02:58 ID:iMFXz15j

たしかに。
しかも機器をひいてある床？が白や銀色ならその色が反射してそう見えたりするよな

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 18:53 ID:DCEJj5Mt

>>421
欲しい！

ところでPM17　Ver.2のフォノアンプの実力ってどの程度のものでしょうか？
ボーナスがでたら買う予定なのですが、まだ先の話なのでPE50などの
3万円クラスのフォノイコでも買ってみようかと思います。
しかしPM17がきたら無駄になってしまうようなら、ケーブル類に投資すべきかな
とも考えています。
PM17でアナログしてる方、インプレお願いします。
ちなみに現在PM6100Ver.2にregaヌープラーナ3でアナログしてます。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 18:57 ID:hNTpFX4C

>>426
まあまあ聞けるとしか言いようが無い。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 19:06 ID:DCEJj5Mt

>>427
そうですか。
HPの製品紹介を読んでたら、高性能フォノアンプ搭載みたいなことが
書いてあったので質問してみたのですが…
とりあえずPM17を買って、しばらく聴きこんでからフォノイコの事を
考えることにします。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 21:24 ID:rLM78E6K

ttp://www.marantz.jp/he/products/audio/cd/cd5400/index.shtml
マランツ欲しいけど金がない・・・これはいかがですか？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 10:23 ID:kyDezZPy

>>429
やめとけ
金貯めて上位機種買った方がいい

つうか、なんで“マランツ”がいいんだ？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 15:37 ID:UQcVlfBe

>>430
てゆうかぁ、マランツ？ってなんかイケてるじゃないですかぁ。
響きとかぁ？国産とかってやっぱダサいしぃ。
私って他人と同じじゃ嫌なタイプの人？じゃないですかぁ。
やっぱ超ブランドだしぃ。もう超ヤバイって感じぃ。

432 ：まけ太郎：04/06/16 15:41 ID:ItbWXW5l

マランツは立派な国産だしぃ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 21:01 ID:mGyJ1I+I

マランツユーザーの9割はヲタだからイメージよくないけどな

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 21:20 ID:KdRYVTa9

>>433
オーディオ・ヲタってイメージ悪いんか？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 21:24 ID:m/n0LqDq

9500にむっちゃ期待

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:10 ID:gd/vvOvl

ＣＤ５４００もＣＤ７３００も大した差は無いだろｗｗ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:15 ID:eVCU9TjX

>>436
ないのか？
雑誌読むと大層な差だぞｗ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:18 ID:KdRYVTa9

今時雑誌の記事なんぞ、あてになるか？

違いを分かりたければ、自分で試聴しる

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:44 ID:ZhlT5Eov

空気を読めないﾔｼがいるな・・・

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 02:22 ID:fwh046Wz

(::@益@)おまいらー、5400だの7300だの言ってるが、6000OSEも忘れちゃｲｶﾝぞー

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 10:32 ID:hYNgIEcN

なによその変な顔文字は。ふざけてるの？

442 ：397：04/06/17 12:48 ID:5JtGLoDD

　結局PM-17を31500円で買いました。アドバイスをくれた398さんありがとうございます。
　　
　昔使っていたアンプ（HA-6800）よりも高音、低音共に上品になって、解像度がグンと上がった感じがします。
　ただ、中音域が上品すぎる感がありますが・・・。
　
　なんにしろ満足のいく買い物でした( ´∀`)

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 23:54 ID:UW9LbGgE

>>398

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 00:03 ID:xvX/6NEG

これでまたMARANTZマニアが増えたな。

なんだかんだ言ってもMARANTZは聞いている内にハマらないか？俺、大学生だけど国産じゃMARANTZか一番好きだな……高校生の時から。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 00:48 ID:Glf6H4QC

>>444
同意。
意外と飽きないね。
寝る前にあと1曲、あと1曲と聴いてるうちにこんな時間ですよ。

446 ：444：04/06/18 01:03 ID:xvX/6NEG

>>445さん
ですよね。雑誌では『比較的淡泊な音』
のように書かれているものを見るんですけど、DENONとは違った癖を感じてなりません。

ただ、個人的な意見では、サーモメーターはオレンジ色のままがよかったです……

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 01:14 ID:Glf6H4QC

>>446
確かにオレンジのほうが落ち着いた感じで
いいフインキ（なぜか変換できない）かもしれないですね。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 01:32 ID:D0z29xel

>447
その単語を変換できないのは釣りかね？

ところでステサンに載った新型はおいくらくらいなのよ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 01:38 ID:tSyZEc+5

>>448
40～60万。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 03:01 ID:AVKOrJiw

店頭ではPM17SAとPM17SA2の中古はそれぞれいくらぐらい？
首都圏ではないので見かけなくて。

451 ：新島公爵：04/06/18 07:40 ID:Q+OxDRX0

ここはフインキないんたねっとですね。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 10:54 ID:latuXz/r

古い機種の話なんですが、Pm-5 つープリメインの整備済み中古
を手に入れたんです。
動作は全く問題ないのですが、発熱が結構激しい気がします。
モチロンA級はOFFでの話。ウッドキャビネには入ってます。

お持ちの方、こんなもんですか？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 16:37 ID:f3U9fJYV

SA-11S1、PM-11S1共に予価35万とのこと。
なんとなく中途半端なﾔｶｰﾝ。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 17:25 ID:S871f4HG

>453
ほんとに？
SA-11S1はSA14ver2とほぼ同価格帯だね。
発売までまつかー

455 ：453：04/06/18 19:30 ID:f3U9fJYV

HiViの新製品品コーナーに小さく載ってた。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 23:21 ID:i+eA7RRK

AV板のマグナットのスレでマランツはデノンにくらべて
低域の駆動力がないので鳴らしきれないと書いてあったんですが
どうなんでしょう？PM-17-SA-Ver2とPMー2000-4 どちらに
するか迷っているんですけど

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 23:36 ID:BIjfQjFz

つーか、デノンのくどい低域が欲しいかどうかだろ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 23:44 ID:sMzAaPjn

>>456
いっその事どちらもやめてONKYOのデジタルアンプに汁

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 00:22 ID:I9x4XigZ

sm-5とsc-5のv2をコンビで使ってるけど、イイよ。
マランツのセバの駆動力は馬鹿にできないぞ。
使ってるのが、かなり重いスピーカなんで慣らせるか不安だったが、問題なかったよ。
中古でも滅多に出ないけど、見つけたら手に入れてみてよ
sc-5はバッテリードライブのプリ。
sm-5はパワーアンプ。
中古ならお買い得感はかなりあるはずだよ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 00:26 ID:W8lKla/f

マランツはシャカシャカ、スカスカなんで密度の高い音楽には
不向き。ロックは絶対あわない。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 00:43 ID:3Ztcsw/3

>>460
逆だよ。
密度低いソースだとスカスカになる。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 00:52 ID:3Ztcsw/3

補足

ロックにはあわないってのには同意。
アコースティックなロックならいい感じ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 01:31 ID:mYYwjNdo

>>459 自分もＳＣ－５ｖ２使ってますが、バッテリーよりも
　ＡＣのダイナミックなドライブ感がいいと思ってます。
　そのへんは、どうですか？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 01:36 ID:+twZqwSr

http://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/images/pm44-cd54-wp.jpg
このセット　通販で７万円ちょい出して購入したが　他の盤で同じＳＰでＣＲＬ－６００
を組み合わせた方が良い音するって言われてショックだよ。。。　初心者だから
入門機として買った始めての機器で失敗してしまったぽ。。。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 01:49 ID:ViZVSBgW

>464
他人の発言に惑わされ杉
自身で納得できない買い物だと思うんなら別だけど、他人に言われて後悔するなんて論外だろ。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 02:15 ID:WhnjKTGI

>>464
何が失敗なのか、まったくわからんのだが。
自分が良いと思うものが、一番良いのではないか？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 03:22 ID:W/Bbj2V4

>>464
CRL-600って、これかな？　５０％引きだそうです。買い換えますか？
ttp://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_590.html

足がかりが出来たわけですから、気に入ったところ、気に入らないところを
聞き取って自分の望む方向を決めないと、何を買っても同じことの繰り返し
かも。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 03:48 ID:3YZrwqGR

>>460
ロック聴いてる奴は低音出しまくりの難聴糞耳野郎。
繊細な音は聞き分けられんわな。
ツンボがデカイ音で聞くだけならラジカセで十分（ｷﾞｬﾊ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 08:57 ID:R6wIOQWR

>>464
初期購入で失敗しない方が稀です。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 10:43 ID:JJPFdlNp

>>464
おお！実は私も同じセットとCR－L600とで迷ってます。
ぜひ音のレポお願いします。

471 ：464：04/06/19 13:21 ID:+twZqwSr

皆さんレスありがとう。　今後、機器を入れ替えながら好みの音に合わせて行きます

>>470
ＶＨ７ＰＣからの買い替えの初心者で　うまく表現出来ません。。。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 13:59 ID:/x0wqhke

CRL-600持ってますけど何か？
改造すると良いよ。
改造しないと実売２万円に毛が生えた程度の音。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 15:24 ID:RfrBY4MU

CD5400とSA-17S1の差ってどこくらいある？
ヘッドホンで聴きます。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 02:26 ID:3ExBuRZT

>>473

よく聴くCD盤と使ってるﾍｯﾄﾞﾎﾝ=HPを持って店で試聴したほうがいい｡
HPはかなり音の差があるから｡あとやはりｱﾝﾌﾟにHP差して聴いたほうが
いいのでは｡ﾄｰﾝｺﾝﾄﾛｰﾙも使えるし｡

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 04:10 ID:R+b+OM/e

はじめまして。
先日B&Wの705を購入しました。
現在は無謀にもミニコンのアンプで鳴らしてるのですが、ただ音が
出てるだけって感じで、迫力というか力強さなどが全くありません。
アンプの購入を考えています。

マランツ　: PM-17SA ver.2
マランツ　: PM-14SA ver.2
オンキョー : A-1VL （デジタルアンプ）
デノン　: PMA-2000/4N

以上が候補なのです。よく聞く音楽はクラシックと洋・Jポップスです。
デノンが価格的には一番安いですが、PM-14SA ver.2 あたりを購入した方が
長く付き合える（飽きない）のでしょうか？

近くのお店の店員が勧めたのが、オンキョーA-1VL でした。
実際お店で７０５に繋げて聞かせてくれました。
デジタルは、とてもクリアで硬い音に感じました。ストレートに突っ込む感じ
だけどでも、耳障りな感じは全く無かったです。ただ直ぐ飽きそうな気が…
PM-14SA ver.2 も705で聞きましたが、こちらは柔らかくて耳当たりが
優しい音でした。優しく包み込む感じ。こっちの方が長く付き合えるかな？
どちらの音も気に入りましたが、PMA-2000/4N と PM-17SA ver.2 の
音は聞けなかったので、この辺皆さんはどう感じてるのか参考まで
聞かせて頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 05:59 ID:xwReF+1m

CDPはどうすんの？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 08:57 ID:opjNViNj

オンキョーA-1VLのエージングのほどは？
デジタルアンプは、特にエージング浅いと固い音しか出なくて疲れる傾向有り
PM14はルックスがかっこいいね、そのへんも判断して

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 09:19 ID:6tJssIdS

>475
PMA2000/4はPM14SAver2に比べて音が多少骨太になるでしょう。
ただ相手が705だとパワー不足かもしれない。
これにするならちゃんと試聴した方がいい。

PM17SAも音は14と同傾向だろうけど、これもパワーの関係から
単独駆動ではなくSM17SAとのバイアンプがオススメかな。

個人的には475さんの聴くジャンルを考えるとマランツがいいと思う。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 09:31 ID:b7LmjoFl

>>478
705でﾊﾟﾜｰ不足？
ｵｲｵｲ、1NTの後継機だぞ705は。
あんた805と勘違いしてないかい？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 11:31 ID:QoSCGmo5

さんざん既出だが…
１NT、PM１７では明らかにパワー不足だよ
SM１７でバイアンプしたらこんなにも化けるのかと驚いた
７０５は１NTよりも鳴らしやすくはなってるがね

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 12:10 ID:Pdn2mBrm

そこでサンスイの中古の登場ですよ！

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 13:07 ID:suN8q0yj

>>481
重たいからダメ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 13:11 ID:Ous2kFmb

軽量とくればﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟだろ、音は別として

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 20:21 ID:sBp3W4fZ

ステサンで新しいアンプCDを見たけど、
何か見たことあるけど。
何処で見たことあるんだろ？
安物ステレオにあんなような形なかったけ？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 00:24 ID:3cwW/Yni

>>480
ｻﾝｸｽ
そんなに非力なんだ
PM17って。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 00:41 ID:czgnznpl

1NTも鳴らせないような駆動力のないｱﾝﾌﾟ買うならﾃﾞﾉｿにしておきなさいよ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 01:45 ID:ivQwOMzn

現在、PM14SAとSA14の組み合わせで使っていますが、
バランス接続にしているゆえか、パワーは十分すぎるほどありますよ。
ちなみにスピーカーはウィンアコのT2です。
マランツは基本的に繊細でやわらかいので、
パワーはあるけど、聴き疲れしないのが大変気に入っています。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 02:32 ID:ai4rNibz

14はPM14SA2しか聴いた事ないがこれかすかにﾊｲｴﾝﾄﾞの香りがするね。
後輩がこれ買ったんだけど鳴らし方しだいで追い込めばかなり良い音だせそう。
値段も手頃だしさ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 11:24 ID:sVK8Z5vR

CD再生の音質グレードについて教えてください。

SA-14ver.2なんですが、一昔前のCD15やCD16SEと比べどうでしょうか？
力感、音像の存在感、実音と空間の違いの描写力、重視です。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 12:45 ID:UbOfAZxD

>>463

レス遅れたよ。
SC-5系の仲間に滅多に出会えないんで、うれしいよ。
自分はバッテリードライブの方が好きかなぁ。
繊細な感じの音楽をよく聴くからね。
骨太な感じではないけど、ボーカル域にかすかな色気があるね。
長く聞いていると、これがいいんだよ。
プリに名前忘れたけどノイズフロアを下げるボリュームがついているよね。
あれはいくつくらいに調整している？
自分は6にしたよ。
こういう小技も効いていて、マランツ好きだね。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 12:54 ID:UbOfAZxD

>>488

確かにほのかにハイエンドの香りがするみたいね。
前にジェフのコンセントラユーザがPM-14SA2を聞いてインプレ書いてたけど、
低音域のドライブ感以外はコンセントラで、高音域の情報量はPM-14SA2の方が上だと書いてあったよ

自分はサブでPM-17SA2を持ってるけど、これパワーアンプを強力なやつにするとかなり化ける。
ストレートな感じが凄くて、生々しいんだよ。
17SA2ならプリ専用にしてもかなりおもしろい

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 12:56 ID:UbOfAZxD

すまん。上の文章の訂正だ。

低音域のドライブ感はコンセントラで、高音域の情報量はPM-14SA2の方が上、その他は互角だと書いてあったよ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 14:07 ID:6HoG96XK

489の質問に誰か答えて～

494 ：493：04/06/21 14:54 ID:KYTmkj5w

　　　　　　　　_、_
　　　　　　 ⊂（　,_ﾉ` ）つ━･~~~
　　　　　／／/　　 /_/:::::/ 　教えてくれるまで
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　待たせてもらうよ
　　　／￣￣┗┛［］￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 15:21 ID:UbOfAZxD

>>493

誰か早く答えてやってくれ。
SA-14のユーザー少ないんじゃないか？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 18:02 ID:NhJ8vNpq

催促するな。黙って待て。

497 ：453：04/06/21 18:50 ID:vrwHJcN4

SA-12S1とCD-16SEユーザーで良ければ書いてみようか？>>489

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 20:42 ID:gCMwfUxr

>>489
すまん。SA-14 Ver.2ユーザーだが、CD15とCD16SEの音は
聴いたことないんで、答えられんのよ。

SA-14に限って言えば透明感（聴感上のS/N）が高く、空間の
表現力が高い。低音はタイトに引き締まっているが、力感は
強い。やや鋭く、少し冷たい感じがするのが欠点か。しかし
それを補って有り余るほど美しいと感じる音ではあるが。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 22:31 ID:DfsWLXVr

そうそう、透明感はすごくあるね。＞SA14
朝の爽やかな空気みたいな音。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 22:38 ID:3/CR+pSZ

500

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 23:08 ID:0tKoQJB6

>>478
>705だとパワー不足かもしれない

ということは、PM6100SAに705をつなげようとしている漏れは
アフォまるだしということですな？ｗ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 23:27 ID:094oAFVb

またプリメイン出すみたいだけど、どーせアキュには勝てない
んだからやめとけっての。マランツの繊細さとデノンの力強さ、
アキュはこの両方を持ってるからね。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 00:04 ID:5w+dqmzY

>>502

そうかなぁ。アキュに力強さってあまり感じたことないけどなぁ。
低音域かな。

>>501

705は良いスピーカだよ。買おうと思ったけど、SIG805を聞いたら買えなくなった。ヴォーカル域の艶とかまるで違った。
基本的にB&Wはアンプに投資する必要はあるね。
ただ、そこまで投資すると705みたいな小型スピーカでは満足できなくなって、結局フロア型を買ってしまうのよ。
結論は、そこそこ鳴らせれば満足した方が良いんじゃない。6100でもバイアンプならそこそこ鳴るよ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 01:12 ID:xSSapKD3

>>490 sc-5の右下のツマミのことですね。自分はダイナミックな感じを求めたい
ので、右に回しきっています。ただ、アンプがＬＵＸ　Ｂ－１０、ＳＰが
ＡＴＣ　ＳＣＭ１００なので、組み合わせにもよるのでしょう。
ご指摘のとおり、そういった小技ができるところがまた良いですね。
余談ですが、暑かった日曜日に聞いていて何か音が固まるように思い、久しぶり
にＤＣにしたらびっくりするほど良い音でした。　エアコンでガツンと部屋を
冷やし、エアコンのスイッチを切って聞いていたのですが。
　それとレコードの音も良いので気に入ってます。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 01:17 ID:xSSapKD3

>>497 SA-12S1とCD-16SEの比較、是非お願いします。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 09:28 ID:DK0IUXuZ

>>504

レスありがとう。
最近、バッテリーが弱ったのでいくらくらいかマランツに問い合わせたよ。
7400円×2 バッテリー
10000円　技術料
だそうだけど、時間がかかるからなぁ。2週間くらいと言われたよ。
その間音楽聞けない。SM-5とPM-17SA2をつなぐかな。

余談だけど、
マランツのパワーアンプの駆動力は凄いね。
SM-5もかなりのものだけど、最新のパワーアンプの9は世界的に見てもこれほどのスペックは見たことないよ。
瞬時電流供給能力150アンペア。
あの駆動力で有名なサイテーションXが100アンペアだから、マランツがどれほど凄いか。　
アキュやジェフなんか25アンペアから30がいいとこだよ。
フラグシップでやっと50アンペアくらいかな。
これだとB&Wのでかいのは動かないよ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 11:40 ID:QYec8NGh

>>506
勿論ｱﾝﾌﾟは電源が強力なほうがいいが､体育館みたいなところで鳴らす
ならともかく､一般家庭ではﾋﾟｰｸ時1ｱﾝﾍﾟｱもぶち込めば爆音だろう｡
煽りじゃないです｡

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 13:19 ID:7l9X9ULx

W表示のピークメータ見てる限りでは、5W出すのも相当の覚悟が要るよ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 13:27 ID:aioL2CUO

PM-17の電源ケーブルを変えたんだが音が良い方向に激変した。
ほんとにPM-17の標準ケーブルってしょぼかったんだな・・・

510 ：453：04/06/22 19:37 ID:iyPWGW/E

CD-16SEとSA-12S1について書いてみます。
一応全部ソースはCD再生での感想。

CD-16SEは、DAC7のおかげでナイーブかつ自然な感じ。

SA-12S1は、微細情報の描写に優れて、かつ透明。
無色透明すぎないのがいい。
>>498氏や>>499氏の書かれたSA-14ver2のイメージに近いと思います。

比べてみると、CD-16SEは音が厚めで音像が濃く出る。
分離感は年代相当かな。SA12に比べるとダンゴとも言える。
音色は暖かめで柔らかめ、繊細な表現がいい。特にギターとか。
SA-12はやはり微細な情報の描写は向上したし、
音場表現に優れた感じ。音がしっかり分離する。
音はニュートラルだがほんのり暖かめとは思いますけれども、
CD-16比で言えばかなり無色透明で清らかな感じです。

視聴環境はこんな感じ。
スピーカーはモニオG60、セレッションSL700
アンプはTA-DA9000ES、TAGマクラーレンPA-20R＋フライングモールDAD-M1×４

ところで、DV-12S1も持ってますがこれが結構いいです。
技のSA-12、力のDV-12という感じで、POP系には力感と音の厚みでマッチしてます。
マランツとしては異端なのかもですが……。ちなみに後継のS2はマランツらしい音とか。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 20:08 ID:ZD0n3+W8

DV-12、結構長い期間半額だったから
買っておけばよかったかも
それでも125000円、結構しますね。
ホイホイ買える金額ではなかったかな。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:05 ID:N5q7dUMi

>>491

うちのPM17SA2も半年間プリメインで使用後に
他社製パワーを追加したら見事に化けました！
もうプリメイン使用には戻れません!!

>自分はサブでPM-17SA2を持ってるけど、これパワーアンプを強力なやつにするとかなり化ける。
>ストレートな感じが凄くて、生々しいんだよ。

音質の感想まで同じ方向なのには少々驚きました。
ちなみに繋がれたパワーは何ですか？
こちらはMF A3.2です。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 23:17 ID:2qgaGIIo

>505
SA-12S1音は良いんだけど、コチコチ音が･･･
結局手放しました（悲

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 00:09 ID:pyCBs6/n

>>510 インプレありがとうございます。
　　　ＣＤ－１６（ＳＥでない）に不満を感じていませんが、何せ１０年程前の
　　モデルなので、最近の機種と比べて見劣り（正しくは、聞き劣りですね）する
　　のかなと気になっていました。正直なところショップで聞いても、アンプ、
　　ＳＰなどは所有のシステムとは違うので、音の傾向は比較できても所有機との
　　比較は不可能ですから。

　　510氏のＣＤ－１６ＳＥインプレは、本当にツボを押さえておられる的確な
　　表現ですね。　まったく、禿同です。　

　　まだしばらくは、ＣＤ－１６だけで、浮気せずにすみそうです。
　　ありがとうございました。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 01:11 ID:pFty/kam

PM-17にパワーアンプ追加でｲｲ!!って書き込みがありますケド・・・
PM-14にパワーアンプ追加したら、更にｲｲｲｲｲｲ!!!!!のかな？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 10:46 ID:UMJQGHFn

SA-14ver.2のインプレもよろしこ。
とくにCD再生時の音のグレード知りたいね。
STEREO誌では、同価格帯のCD専用機と同レベルとあるが・・

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 11:25 ID:0hK7YB42

ちょっと質問させてください。
５万前後のＣＤＰを探していたんですが知り合いの方がCD65を譲ろうかと言ってくれました。
６５？・・・？？調べてみましたがどうも情報が集まりません。
>>242 のリストには載っているようですが・・・
持っている方、聴いたことある方いませんか？
どれくらいのクラスなのかさえ分からないので先方にどうレスポンスしていいのかも分からない
という情けない状態なのです。
お願いします。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 13:46 ID:DQaobKPV

その程度のリサーチ力だったら、中古は止めた方がいい
CDPは経年変化が確実にある機材だから。

アンプとかなら中古でも余程古くなければ問題は起こりにくいが

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 21:32 ID:zkOIcpF/

PM-80からPM8100SA Ver2に変えたら音は良くなりますか？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 21:55 ID:LZo+4iSp

>517
無料で、しかも鳴ればいい、という要求レベルであれば、ラッキー。
音質そのものは、先輩のCD-34とかとほぼ正反対で、軽めで高域を伸ばした感じ。
ただし、当時相変わらずデジタルっぽい音作りだった他の国産メーカーとは異なり、
いい意味でのアナログっぽさはあったと思います。
時期的に、トレイの動作とCDの読み取りに問題を抱えていると思います。
読み取り動作のチェックは、フィリップスのCDを再生してみると簡単に分かります。
洒落なのかどうかは分かりませんが、マランツのCDPってピックアップがいかれはじめると、
最初に読まなくなるのがフィリップスのディスクなんですよね。
わたしの知る限りでは…。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 21:57 ID:pFty/kam

>>519
音は変わるよ。
それがあんたの好みかどうかしらんがな。
まぁ、PM8100なら悪くない音を出す。安心して買ってくれ。そしてヤフオクに転売してくれ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 22:54 ID:siHT1TK+

PM-80はオクでは人気がないね。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 23:33 ID:ChYGY847

>>515

PM-14は試したことないが、悪くないと思う。
それに14なら高域を受け持たせて、低域にドライブ力のあるパワーを追加で、
さらにおもしろくなると思う。下手なセパなら勝てないかもよ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 23:48 ID:ChYGY847

>>512

パワーはマランツのSM-5 V2だよ。
経験上、普通は、プリとパワーだとパワーの性格がより強く出るんだよね。
ところが17SA2の場合は、パワーの性格を変えてしまうんだ。
これってたぶんプリとしてかなり強烈なキャラクターを持っているんだと思う。
もともとワイドレンジ・ストレート・高解像度な方向なんだけど、
そこにさらに生々しさが加わって、かなりおもしろいんだと思う。
普通のハイエンドユーザは17なんか馬鹿にするだろうけど、この方向性はそうそう得られるものじゃない。
ジャズや録音のいいライブ版なんかかなり凄くなるね。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 00:26 ID:vktCG1dV

>453
本当に35万だったら嬉しいけど。
もうちょっと高いんじゃない？
SACD50万、アンプ60万くらいじゃない？
高いかな、、

526 ：名無しさん@おなかいっぱい。：04/06/24 09:08 ID:yDtMkz6w

>>525
その値段だと11ではなくて1になると思うよ。
で、遠くない将来に1のほうを大変期待しております。

527 ：名無しさん@おなかいっぱい。：04/06/24 09:11 ID:yDtMkz6w

>>526
ﾃﾞﾉｿとまちがえてますた。

528 ：453：04/06/24 15:12 ID:sfT+BQgk

>>525 それくらいのコストかかったモデルなら欲しくなるんだけどね。
ちなみに雑誌に載った情報なので、信憑性は高いと思う。間違いもあるだろうけどｗ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 17:57 ID:1OP+AFac

CD-72aのDACはSAA7350なので、DAC7では無いと思うのですが、
ヤフオクに出るCD-72aは、どれもDAC7搭載と書かれているので。

SAA7350+TDA1547、または、TDA1547が単独使用の場合がDAC7ですよね？
CD-15以降のCD-16、CD-16SE、CD-23、CD-23D、など

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 17:59 ID:1OP+AFac

>>517
CD-65は1985年発売

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 22:07 ID:mGmgy4nh

せめてCD-16、CD-16SE、CD-16Dあたりの
中古でないと買う意味が無いと思う。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 00:06 ID:KPijPvAj

SA8260かSA8400を買おうと思うんですけど、
CDを聴く上で、どちらの音質のほうがいいですか？
または、どの程度の差なんでしょうか。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 01:00 ID:SmMUQsYc

SA8260半年使ってました。（値段が手頃だったんで）
確かに高音にツヤがあって音は良かった。しかし動作があまりに不安定。
2回取り替えてもらっったが、結局デノンのSA500と交換してもらいました。
（当然差額は払いました）
音はそれぞれの良さがあるけど、DENONはやっぱり安定してます。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 02:36 ID:fT7rWysa

うちのSA8260は一年ほど使ってるけどトラブル無しで安定してるよ。
不具合出たって人はハズレを引いてるか、CDそのものに
問題抱えてるかなんじゃないかと思ってしまう。

まあ、安定してるからそんなこと言えるんだが。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 11:42 ID:9ZTCoZhx

35万のプリメインアンプ出すんだね　ハイビに小さく記事がでてたよ
このクラスも製品が多くなるね

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 15:10 ID:AYwA/zHE

DV6500
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040625/marantz1.htm
> 前モデル「DV6400」との仕様上の違いはほとんどなく、標準価格も同等。
> ただし、リモコンと背面の端子配置が変更されている。

なんか謎の新モデルだな。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 15:38 ID:ap1oD0SL

PM-11S1
http://www.marantz.jp/he/news/press/pm11s1.shtml
ウォームアップメーター無いのかな。
ちょっと残念。
W数はPM14と同じみたいだけど、音作りはどんな感じなのか
はやく聴いてみたいな。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 16:06 ID:AYwA/zHE

SA-11S1
http://www.marantz.jp/he/news/press/sa11s1.shtml

新採用のDACはこれかな。
http://www.npc.co.jp/ja/new-products/2000/sm5866as.html
http://www.npc.co.jp/ja/products/item/sm5866a.html
微妙に型番が違うので改良品かもしれんが。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 16:28 ID:nSr9f7UC

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040625/marantz2.htm

標準価格：「PM-11S1」367,500円
「SA-11S1」367,500円

なんつうか・・・高いよな・・・30万ならいいかな。
それにあのCDは間違いだろ？
他の機種にはあわせれない。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 17:04 ID:NeXxYEZe

↑関西人？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 17:12 ID:qnnJCzJi

ていうか音も聴いてないのに高いも安いもなかろう
フラッグシップというわりには安いと思うが

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 18:12 ID:ebkGrfBs

もうすこし奥行きをなんとかしてほしかった・・・

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 18:34 ID:zQNgSyxc

でもさりげなくPM-14SAよりちっさい。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 19:25 ID:P3ikxzIU

たしかに安いと思うぞ。
フラッグシップが30万切ってたら、ちょっとな。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 23:52 ID:FJh+SPB2

CD-7より安いのか
これも時代か・・・

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 00:08 ID:7v5TJZhY

新型プリメイン、いいなぁ。
それもある程度のグレードみたいだね。
ここ最近、国産プリメインは全然ダメだからね。
みんなで応援しようよ。
これが売れないと次いつ発売するか分からないね

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 00:29 ID:1jz1dfyV

プリも出してくれ～

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 01:31 ID:f+B348Iq

最近PM-17SAの足の部分に（VRDS-25XS付属の足が外してから余ってたんで）
気まぐれでいれてみたんだけど、なんか高域ｷﾝｷﾝ低域ｶﾞﾂｶﾞﾂに変わっちゃいました。
情報量は増えたんだけどなー。
みなさんはｲﾝｼｭﾚｰﾀｰはなにをお使いでしょうか？
参考にお聞かせねがいたいのですが。
ちなみに今は標準状態の足のままです。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 02:20 ID:NB9JPzYw

>>548
だからフェルト剥がしてJ1青を敷けって！！！！

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 08:59 ID:lMzYHDht

SM-17SAの前面ランプが切れちゃったみたいなんですが
これ自分で交換できるようなものですか？
これだけの為にメーカーに修理に出すのもなんだし・・・。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 09:13 ID:wNEOYbFC

SACD-Pにi-linkが無さそうなのが気になる・・・。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 14:38 ID:ZXW00iEW

マランツ的には11>14なんだろうか。
今後14シリーズをどうするつもりなんだろ？　やっぱ製造中止にしてくのかな。
同じ価格帯で製品つくるなら、正直14シリーズをリファインしてけば
いいじゃんって思っちゃう。
11じゃなきゃできないことがあるのだろうか？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 14:55 ID:4/E1MUvX

>>552
一応、現状だと 17＜14＜11 で、約10万円ごとに区切られてることになるね。
当面は14の在庫分の様子を見つつ、このまま行くんじゃないだろうか。

ただ、デザインに関しては、今回の11のデザインがマランツの今後の
スタンダードになる、みたいなことをステサン誌の記事広告で言ってたから、
17や14の次モデルが出るとしたら、フル・リニューアルになるかもね。

＞11じゃなきゃできないことがあるのだろうか？
もしかして14シリーズのユーザーさん？
別に11じゃなきゃできないことはないでしょ。マルチ対応機ではないし。
強いて言えば、SA-11S1でデジタルフィルタ選択機能が付いたくらい。
それ以外は、全体的に新しいパーツを使って、電源周りやHDAMなんかも
贅沢な仕様になった正常進化形という感じじゃない？

音については聴かなきゃ分からないけど、まあ、現状で14シリーズに満足
してる人が無理して買い換えるほどの大進化ではないだろうと思うけど。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 15:26 ID:oSlQ3I9K

14シリーズをディスコンにすることはないと思うよ。
ただ詳細な内容、音質ともわからないとはいえPM-11S1には正直ガッカリ。
マランツがSC-7S1とMA-9S1の技術を使った50万円級フラッグシッププリメインを
企画と開発を平行していると聞いたときは期待していたけど筐体のサイズを
考えると当初予定していたものの縮小版もしくはPM-14ベースとしか考えられない。
価格は安い方が良いのは当たり前だけどハイエンドプリメインを名乗るにしては
価格が中途半端な感じがある。
どうせ新ラインを立ち上げるならマランツにはマランツも頑張っているなと思える
商品を作って欲しかった。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 17:03 ID:hHpouP2i

オデオは金じゃないんだから
音聞く前に判断するのもなんだかなあ
まあ７月まで待ちなはれ、私は楽しみにしておくよ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 17:09 ID:H28iliPn

SA-11でバランス信号がフルバランスになったのが良さ気。
マランツに聞いたらSA-14はアンバラから変換してるそうだ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 18:18 ID:lhAbNPyG

50万のプリメインなんて考えてないです

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 20:07 ID:jc0lcjwj

スペックで音は語れないと思うがPM-14よりPM-11S1のほうが
歪み率､SN比ともに悪くなってるね。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 20:16 ID:YS7pLJBb

測定基準が厳しいのをひとつのポリシーにしてる変な会社だからなー
また一段と厳しくしましたﾊｧﾊｧってとこじゃないの・・

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 22:29 ID:CdBftlcR

折れのPM-15より音は良いかな？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 00:18 ID:kiLv3CFX

なんかデザインがラジカセみたいで嫌だなぁ。
シンプルでのっぺりしてるほうが好きなんだが。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 06:08 ID:IdY+M2UP

確かにね・・・マランツのデザインはシンプルで無駄がないのが良かったのに、
最近のは意味のない飾りが増えてて、どんどんケバくなっていってる。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 07:44 ID:dFeDJEqh

理想は凹凸ゼロの、ただの金属の直方体

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 08:14 ID:m0T+jiw+

>>539
最大4台(8チャンネル)のPM-11S1を接続できる「F.C.B.S.(フローティングコントロールバスシステム)」を搭載

ピュアマルチやるにはよさそうで俄然興味が湧いてきた

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 13:30 ID:9685ZFJv

SN値を良くするのなんて簡単だよな
音を殺せばいい

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 14:27 ID:1c5NM9RT

>560
関心の的は、そこでしょうね。ま、あの大きさからいって、
低音の雄大さは、若干後退というところではないでしょうか。

567 ：548：04/06/28 18:51 ID:JMjo7cM8

>>549
ありがとうございます。J-1青使うにはネジ穴の部分にぶつかるから
ネジ穴の部分は穴を開けないと使えないって聞いたんですが、
やっぱりJ-1青の真ん中に穴開けないと使えないのでしょうか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 21:48 ID:PKF6xrQF

ひょっとして
F.C.B.SでフロントだけSC-7S1を奢る、といった接続も出来るんかいな？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 10:19 ID:hZYKX5nQ

>>567
普通は穴開けずにそのまま敷いてるよ

570 ：548：04/06/29 11:35 ID:NhGpvC1E

>>569
ありがとうございます。
さっそく買ってやってみたいと思います！

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 12:56 ID:AoijZ1os

黒ではなく青と限定する利点はなんなの？
ﾍﾞﾀﾂｷ?

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 13:45 ID:hZYKX5nQ

>>571
ああ、CDPに青、AMPに黒が定番だったっけ？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 23:44 ID:RuyMIcsw

>>571
以前は青しかなかったから

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 14:32 ID:4dUK4+bl

オーディオの世界において
CDPはエソテリックで
アンプはマランツのSC-7S1とMA-9S1で
ついに世界と勝負できるものができたことを
忘れちゃイカン

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 17:44 ID:lDD6Hg33

でもさー、なんで日本メーカーは重戦車が好きなんだろ？
PM-17サイズじゃ、高音質は設計できないのか？
小さくするの得意だろ日本人。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 17:56 ID:Fk4OjEWz

技術者が音楽的な感性に乏しいから

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 17:58 ID:Fk4OjEWz

物量に頼らざるを得なくなる。
スピーカーなんて全滅だしｗ

578 ：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる：04/06/30 18:02 ID:C3CTUtPF

>>575世界を蹂躙するハイコンポがある。
ディスクﾏﾝも。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 19:33 ID:AhK6llHe

蹂躙してんのかよ！

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 00:08 ID:3V/MZ42f

>>575

シャープのワンビット・コンポがあるぞ。
SONYとYAMAHAも薄型デジタルアンプを投入してる。
SONYはタクトと張り合えるぞ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 00:22 ID:3V/MZ42f

>>577

全滅ではない。
ミドルクラスならテクニクスのSB-M1000がある
謙虚な気持ちであの音を聞いてみよ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 00:35 ID:oJngj8hG

>>581
ああ、流石！テクニクスを突いてくるとは・・
がんばれ日本！

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 01:13 ID:knW68Tpy

>>564
>>568
たしかにマルチには面白そうだけど、アナログ・ダウンミックスなんて出来ないだろうから
ディスクリートで揃えると３台４台になって大変だな。デジタル・ダウンで妥協する？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 13:20 ID:ncdkIy2U

>>583
SA-17S1だったらプレーヤー側でアナログダウンミックスできるよ。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 20:34 ID:Za5/vbuv

あっホントだ！でもミックス出来るのセンターだけ？

586 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/07/01 21:39 ID:8eqbBszi

新製品試聴会の案内ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
PM11S1 + SA11S1 + S805のセットで1,323,000円。
買う気はまったく無いけど、折角招待されたんだから冷やかしに行こうかな。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 21:42 ID:qpBLmT9s

>>586
どこでありますか？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 22:42 ID:w24USP1H

>>586
漏れも来た。
でも高級機の試聴会行くのって何だか怖い・・・
申し込むかどうか悩み中

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 23:37 ID:H6My0BmB

アンプの放熱は問題あり。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 09:22 ID:ZoMFRP4D

PM-4、どこかに無いかな？PM－５の中古は出てるんだけど・・・
２万円は高いよな～

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 23:24 ID:2V54Z82b

PM11マランツのサイトでみてきました。
意外に安くてなかなか面白そうな内容ですなー。
プリメインでチョークインプット電源なんて聞いたことがないし、
全入力にラインバッファつけるなんてクロストーク気にしなきゃ普通そんなもの無駄だし、
ボリュームもギャングエラー気にしなくて良いし
パワー段が2段になってるし。
最近はやりの鳴らしにくい音場型スピーカーには相性が良いかもと。
個人的には古典的なＪＢＬやタンノイと組み合わせたときどんな音するのか興味があるんですがね。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 02:00 ID:E10bVZ5E

最近、ヘッドホンの環境に比べてスピーカーの鳴りがショボく聞えて、
スピーカーの買いかえを考えてます
（今使ってるのは、大昔に買ったコンポに付いてたやつ）

アンプはPM6100SAを使ってるんですが、
これにどういうスピーカーを合わせればいいでしょうか？
最悪、アンプのアップグレードも考えてはいます

音の好みは、中高音がクリアーなら低音は割とどうでもいいです
主にPOPSを聞いてますが、アコギやストリングスの細かいトコが聞けると満足です
ヘッドホン環境は、LUXMAN　P-1 + ATH-AD10or9　です

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 08:16 ID:9ywRNgdG

現在、πのD2011をﾌﾛﾝﾄﾊﾞｲｱﾝﾌﾟで使っていて、音質に不満は無いんですが、
SBが使えないのがもったいない気がして、別途パワーアンプの購入を検討しています。
そこで値段もこなれて評判も良い感じのSM6100SA ver.2を狙ってるんですが
πとマランツって合いますかね？

音の好みは、すっきりさわやか聞き疲れしない感じで、
主な用途はテレビとネットラジオ(ｊａｚｚ多め)、たまにＣＤ、まれにＤＶＤって所です。
ｽﾋﾟｰｶｰはYAMAHAのns-100を使ってます。

よろしくお願いします(`・ω・´)

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 14:29 ID:tHWneUnY

> これまでのマランツのデザインをさらに進化させた
> 「ニュープレミアムデザイン」

激しくダサイ・・・
AVアンプかと思った

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 16:28 ID:bmNKRz36

>>594
音を聞いてから判断しろや。カスが。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 17:01 ID:einT5343

>>594
そうか？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 17:27 ID:7UBvsxAb

>>592
P-1にオーテクって酷いな。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 22:33 ID:tHWneUnY

>>595
ダサイ部屋に住んでそうだね
部屋の雰囲気を大切にする人は君が思ってるほど少なくないよ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:35 ID:f8HBmG3M

まあ、写真見た限りじゃデザインはアレだが、実物見てみないことにはね。
個人的にはSC-7S1みたいなのがよかったが…
しかし、オーディオなんだからやっぱり音でしょ。

600 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/07/03 23:44 ID:QkJAkRgF

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 12:05 ID:5ojY1DEo

>>592
ﾋﾞｸﾀｰのSX-L33やLC33､BWのDM600や601あたり試聴したら｡ﾍｯﾄﾞﾎﾝの音が
好きなﾋﾄだとSPで聴く時には大音量でないと満足出来ないかも｡

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 12:13 ID:AHY4Lpg/

>>592
ヘッドホン環境に負けない音を出すのは、
結構大変だよ。
機器よりも、スピーカーのセッティングや
部屋の音響を追い込まないとね。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:04 ID:ouvnLTxS

>>601
>>602

アイタタ、、
大音量～、セッティング～、共に耳に痛いですね
今より解像度が上がれば、小音量でも聴けると思いたい所ですが、、

所で、LC33ってフロントに使うもんなんですか？
縦置きだとバランスが悪そうな気が、

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 17:30 ID:AHY4Lpg/

>>603
LC33は横でも縦でもいけるので、
センターにもフロントにも使えます。

PM6100は前のモデル使っていたけど、
壁コンと電ケーで結構良くなったな。
オヤイデのSWO-DXに壁コン換えて、
適当に電源ケーブル自作すれば
解像度と力感がアップして、
小音量でも音が痩せなくなるよ。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 18:28 ID:6ctUl3g3

自分のイメージとして「マランツにはB&W！」っていうイメージがあるのし、
その組み合わせをしている人が多い気がするのですが、
みなさんはどんなスピーカを合わせてます？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 18:51 ID:nP+m8YSK

合わせて無いよ。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 18:53 ID:22jfPcUl

SA-14＋E-407＋CDM9NT

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 20:09 ID:ww8PDtrn

＞607
アキュとマラってどんな感じの音がするんですか？
マラマラよりいい感じですか？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 20:48 ID:22jfPcUl

先輩のだから分からない・・・ｽﾏｿ
ｻﾝｽｲの907MRが壊れたので、性能的な理由で407を入れたらしいけど、
J1の黒を敷いたり、ﾚｿﾞﾅﾝｽﾁｯﾌﾟを貼ったり、色々苦労されてるようです。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 21:25 ID:gHtNGwpQ

>>605

> みなさんはどんなスピーカを合わせてます？

オイラも興味あるな。
今まではPM-6100Ver.2+audiopuro IMAGE40だたけど、アンプをPM14Ver.2に
買い換えたのでスピーカーもかえたくなたよ。
近所の大型家電店には安めのスピーカーしか置いてないんでこまってます。
ジャズやクラシックをいいフインキ（また何故か変換できない）で鳴らすスピーカー
無いかな？（予算２０マソ以内で）

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 21:55 ID:O6617uYm

ｳﾝｺｰ(･∀･)ﾉ≡●

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:15 ID:ullZLVeE

サンスイの707XRが不調なので買い換えたいです。
あんまりお金無いので、PM-17SA2が候補ですが、
低音が弱いとの指摘が結構あるようです。
デノンはパスしたいので対抗はアキュのE-212です。

スピーカーはビクターのSX-700SPRITで、中型の3ウェイ。
25センチウーファー搭載です。
PM-17SA2ですがユーザーの皆様、低音はどんな感じでしょうか。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:31 ID:IEP5Yabl

>>610
フインキｷﾀｰｰｰｰｰ(･∀･)

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:39 ID:C89wb5XA

>>610
ネタか？　オレは釣られたのか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:59 ID:gHtNGwpQ

>>614
いや、ネタじゃないっすよ。
おすすめあったら教えてください。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:08 ID:IEP5Yabl

http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%CA%B7%B0%CF%B5%A4&stype=0&dtype=0

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:50 ID:gHtNGwpQ

>>616
みれないよ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 09:34 ID:1cmDiS2+

フインキって何だ？
フインチなら知ってるが。。。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 10:03 ID:4HqUq0GY

>>615
1.フインキを直接変換せずに記憶をたどって漢字でこのスレに記す
2.フインキを辞書で調べてみる
がお薦め。

------------参考--------------
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 01:14 ID:Glf6H4QC
>>446
確かにオレンジのほうが落ち着いた感じで
いいフインキ（なぜか変換できない）かもしれないですね。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 01:32 ID:D0z29xel
>447
その単語を変換できないのは釣りかね？

451 ：新島公爵：04/06/18 07:40 ID:Q+OxDRX0
ここはフインキないんたねっとですね。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 10:06 ID:4HqUq0GY

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 21:25 ID:gHtNGwpQ
>>605

> みなさんはどんなスピーカを合わせてます？

オイラも興味あるな。
今まではPM-6100Ver.2+audiopuro IMAGE40だたけど、アンプをPM14Ver.2に
買い換えたのでスピーカーもかえたくなたよ。
近所の大型家電店には安めのスピーカーしか置いてないんでこまってます。
ジャズやクラシックをいいフインキ（また何故か変換できない）で鳴らすスピーカー
無いかな？（予算２０マソ以内で）

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:31 ID:IEP5Yabl
>>610
フインキｷﾀｰｰｰｰｰ(･∀･)

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:39 ID:C89wb5XA
>>610
ネタか？　オレは釣られたのか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:59 ID:gHtNGwpQ
>>614
いや、ネタじゃないっすよ。
おすすめあったら教えてください。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 09:34 ID:1cmDiS2+
フインキって何だ？
フインチなら知ってるが。。。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 10:22 ID:4HqUq0GY

あ、616が親切でした。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 10:45 ID:gCANVyk5

1.（なぜか変換できない）を記憶をたどって←付きでこのスレに記す
2.（←なぜか変換できない）をGoogleで調べてみる
がお薦め。

623 ：610：04/07/06 12:08 ID:5kn2Qukf

>>612
> サンスイの707XRが不調なので買い換えたいです。
> あんまりお金無いので、PM-17SA2が候補ですが、
> 低音が弱いとの指摘が結構あるようです。

中古のPM14Ver.2などいかがでしょうか？
低音の量感は少ないですが、ほどよく締まっていてキレも感じます。
http://www.secondhands.jp/used/01i.html

>>619
いや、雰囲気についてはちょっとふざけただけですよ。
ちなみに>>447もオイラだす。
別にマランツユーザーよおそった（なぜかｒｙ）荒しじゃないでつよ。
予備知識もなしにオーディオ専門店に逝くのも怖いんで質問してみますた。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 13:03 ID:4HqUq0GY

>>623

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2001/07/01(日) 21:00
>>69
同感。
N805＋14SAって、可もなく不可もなくって感じだけど、
けっこう良い組み合わせだと思う。値段的にもマッチしてる。

http://a-note.info/bbs/test/read.cgi/audio/1048311874/

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 15:56 ID:LxXLB1Fg

>>623 予備知識

煽りじゃないが､専門店行ってどんどん質問して試聴したらいいよ｡俺
なんかど素人のふりしてﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟてなんですかとか聞いて､暇な店員に
仕事つくってやったことある｡昔のことだけど｡

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 16:13 ID:L+7hPwFw

投掛けた問いに対して如何なる回答かによって専門店を判断しようとした、
或いは、其れは意図的誤魔化しであり、有難く教えを請うただけの可能性も
否定できない。
但し、此の表現に他意は無い。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 17:47 ID:5kn2Qukf

>>624 >>625
サンクス。
休日CDもって試聴に逝って来ます。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 01:24 ID:XnO6WgkO

先輩方教えていただけますか？
PM－４というアンプを手に入れました。
ネットで詳細を調べましたが、さっぱりヒットしません。
いったいどんなアンプなのでしょうか
よろしくお願いいたします。

629 ：まけ太郎：04/07/07 12:45 ID:AXCc6UX3

ここは殺伐としたフインキのインターネッツですね。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 15:04 ID:kBuSDLWi

マラソシ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 15:21 ID:4okVIydM

９５年に空気清浄機を設置してから
オーディオが全然壊れなくなった。
まあ、ホコリアレルギーになってしまって
マメに部屋の掃除してるせいもあるけど。
１０年経っても機器はピカピカのまま。
これは３０年使えますね。。。
だからメーカーが潰れていくのだろうな・・・

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 19:59 ID:WlTT/ZOi

CD-16Dってどういう系統の音なんですか？
ぐぐってみたら高解像度系の音だと書かれてたりしたんですが‥

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 20:52 ID:gaRig4E9

古臭い１ビットDACの音。レンジほどほど、中域に厚みと艶がある。音場狭い。
最近のプレイヤーからすると圧倒的に情報量が少なくてリアリティには程遠く、、
まあ音色を楽しむプレイヤーだね。弦と女性ボーカルはエロい。

回路はアンバラで、バランスアウトは（アンバラからバランスに変換かましてる）ニセバランスだから注意。
XLRのほうが当然電圧が高い分厚みがあるように聞こえるが、実はかなり荒い音なのでRCAで聞きましょう。

634 ：632：04/07/07 21:30 ID:WlTT/ZOi

>>633
情報ありがとう。飯食いに行ってて礼遅れたｽﾏｿ。

女性ボーカルとか良く聴くので、DVD-S75から移行しようかとも
思ってたんだけど‥(デジタル入力もあるみたいだし)
ちょっち考えた方がｲｲのかな。とにかく㌧クス。

>>631
空気清浄機ってどういう感じの(大きさとか)ﾓﾉですか？
埃アレルギー気味なので以前から導入を考えてたんですが、
オーディオにも効くwのなら本気で選びたいんで。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 22:10 ID:4okVIydM

>>634
清浄機スレはメーカーの工作員が多いので
あまり参考にならないかも。
どんなモノかは店でカタログ貰ってきて。
普通はHEPAフィルターと活性炭の組み合わせに
製品によってはプラズマユニットを装着している。
ダイキン製のみ、電気集塵式+薄いフィルター
２週間に一度は掃除機でフィルター表面の掃除が必要。

三菱MA-803が最優秀で24000円程度、
コストパフォーマンスなら
シャープの型遅れのFU-N40CXが14000円(現行のP40CXと性能同一)
東芝のCAF-C5が13500円
（いずれも価格コム）

ダイキン（電気式なのですぐ壊れる）と
松下系（値段高くて性能水準以下）は避けた方がいい。

636 ：632：04/07/07 22:34 ID:WlTT/ZOi

>>635
情報ありがとうございました。非常に参考になりました。
週末にでも実際のﾓﾉを見に行ってきます。
まったく知識無かったんですが、思ってたより手頃そうで助かりました。
㌧ｸｽｺ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 22:42 ID:Q4ZGztem

漏れん所、ダイキンだけど３年無停止（掃除時以外）で動いてるよ。
店で勧められたんだけど、もしかして利幅が多いのかな（Ｗ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 22:43 ID:/R+0t2dL

>>637
家電のエアコンスレの誤爆か？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 12:33 ID:C0a07drt

おちるぞ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 16:58 ID:1h0BZ3hR

PM4400のヘッドフォン端子の出来はどうですか？
音質は期待してないんですけどノイズとかあります？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 18:10 ID:fBAZOwBV

マランツ、SACDプレーヤー/プリメイン購入者にデモソフトを進呈
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040709/marantz.htm

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 23:24 ID:mgXgm2WD

SA8400とCD7300だとノーマルのＣＤ再生はどっちがいいんでしょうか？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 00:48 ID:NpuHQp80

余裕でＳＡ-8400の方が良いに決まってます。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 01:59 ID:ZNcoQuyN

PM6100SAver2だけだと4312BMKIIを鳴らし切らないですかね？
ペアで予算10万ぐらいでSPの購入を考えているのですが…

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 16:25 ID:vZAZ2C99

707XRもPM-17SA2も持ってたよ。
だけど、707系からの買い換えだと17SA2はきついよ。
音を聞けば分かるけど、格が違う。
17は駆動力が全くないから、単独使用はお勧めできないな。
707系だと買い換えは最低でも14系でないと・・。

646 ：612：04/07/10 18:04 ID:oPPip/vU

>>645
やはりそうですか。
CD-16Dは気にいってるので、
アンプもマランツにしようかと思ったのですが、
やはり力強さが全然感じなかったのが気がかりでした。
デノンは逆に強引な鳴り方だし・・・

年末あたりにアキュのE-212が新型に
なりそうなスケジュールなのでこれを待ってみます。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 19:34 ID:zFW3jlir

自分もPM-17SAユーザーですが単独ではSP（ﾍﾟｱ定価20万）鳴らし切れてないような気がしてます。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 21:18 ID:vIulZYMA

PM17の筐体でフルデジタルアンプ出してくんないかな～
と、恐らく実現しないであろう希望を言ってみる。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 21:33 ID:TrhUdEA6

PM17の筐体でPA01出して欲しい。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:51 ID:CtyvEfV2

PM17もってるひとは絶対SM17とバイアンプしたほうがいいYO
1＋1＝3になる。SM17買うだけでこんなに違うなんて・・
全部セットで売れと言いたいくらいです。

651 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/07/11 10:13 ID:N0e/ydWB

PM17まだもってないひとは絶対PM14にしたほうがいいYO
インシュと電ケーの交換は必須だしSPケーブルとインコネも2倍必要だから
PM17+SM17だとコストは1+1=3になる。音の傾向が違うから好みの問題だけどね・・
PM14ユーザーのひとに交換してくださいと言いたいくらいです。

652 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 11:03 ID:eU/YaMJH

好みににもよるけど、
PM17にSM17を追加するんだったら、
モグラを追加した方がクオリティは上がると思う。
1+1=5位かな。
あの低音の制動力と音の透明度はやみつきになる。
マターリした音が好きな人には合わないと思うけど。

653 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 15:30 ID:fDAJ1WP0

モグラを使うくらいなら適当なプリ＋モグラの方がいいんじゃない？

654 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 15:36 ID:IyaeStwC

PM-11S1&SA-11S1は将来S2を出すことを前提にネーミングしたっぽいね
まさかi-LINK付けてフルデジタル化して出すとか・・

655 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 17:18 ID:mHBfm4jV

>>654
出すかどうかは別として型式方法の社内基準。
Ver.Xだと文字数が多くなるのと
Ver.Xの表記のものはマランツ社内での呼称が異なりそれを是正するためと
マランツがいっていた。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:58 ID:XJtrwdLV

スレ違いだけど、モグラの話が出たので
ちょっとお聞きしたい。
モグラって、奥行きのある音ですか？
それとも、PA01みたいに前に出張ってくる音？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:12 ID:RiKVizrN

PA01は聞いたこと無いから知らないけど
モグラは奥行きがある音ですよ。定位がビシッと決まります。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:30 ID:Q+BzQyso

（´-`）.｡oO(10年位前、マランツが
キャッチフレーズを募集していた。
当時レコパルなんかでは低域が雄大・
どっしりしているなんて書かれていたから
「デカマランツ」なんていいんじゃないかと思ったな。。）

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 18:17 ID:uGJGk7Qq

10万予算にして CD5400 PM6100SA を考えてるんだけど
スピーカーは何がいいかな？
B&W DM600はどうでしょか？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 20:03 ID:5elc72qH

JMラボがいい。
音楽が楽しく聞けるぞ。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 14:19 ID:Bno3iv3l

>>660
た、高いッスね。
とりあえずこれの安いところ検討してみまつ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 21:50 ID:/txRV7Zp

PM-17SAシリーズは力感に乏しいようですが、
むしろPM8100SA2のほうが良いのでしょうか？
値段的にもこれで収まれば丁度良いのですが・・・・

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 22:13 ID:M4/KMICI

>>662
PM8100はVer.1の方はメリハリがあるらしいけど、Ver.2になってから
おとなしい音になったらしい。
前スレで誰かが言ってたような気がする。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 22:57 ID:LvW6UB95

>663
逸品館のサイトにそんなことが書いてあったような。
Ver.2になってから、PM6100とPM8100の性格が入れ替わったとか。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 00:00 ID:LzTO9zJ2

PM8100を買ったものです
単品で買うのは初めてで、ふと疑問に思ったことを質問させてください
後ろのジャック部にCDRとMD/TAPEってのがありますが、
当方MDデッキとTAPEも接続したいのですが、
例えばMD/TAPEの方にMDデッキぶっこんで、
CDRの方にTAPEデッキぶっこむのは何か問題あったりするんでしょか・・・
対応するプレイヤーによって、アンプ内部で何か特殊な処理が、とか・・・
アホな質問だと思いますが、どなたかご教授お願いします

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 00:02 ID:M58FZJng

問題ありません。全く。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 02:10 ID:Qk5yWWlF

>>662

17SAと8100SAの間には
「超えられない壁」W があります。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 08:16 ID:2eGMCp4O

>>662
力感をもとめるんだったらマランツじゃないだろ
デノンでも買えよ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 08:28 ID:shgkNOEv

>>668
おまえばかだろ？
読解力のなさは親譲りか？

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 12:40 ID:2JNHMGYI

>>669
おまいの方が莫迦かと・・・

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 17:57 ID:mtYplYwb

PM6100のリモコンでボリュームの調整できますよね？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 19:11 ID:EhUDJbcW

>>671
できるよ。
ボタン1回押すとグワッと音量上がって
ちょうどいい大きさにならないけど。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:13 ID:PR3UN4f8

>>672
ＰＭ８１００も同じだ・・・；；

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 00:32 ID:cjG694LZ

マランツはなんでリモコンで電源ON/OFFが出来ないんだろう

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 01:18 ID:iJ3x2db8

漏れは電源いれっぱなしなので、リモコンでON/OFFできようができまいが関係無い。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 08:12 ID:OfpQsGsT

おいおい
電源は通電しっぱなしが常識だろ？
もし３日間ほど通電してないと音質が変わる。
まぁすぐに回復するけどさ。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 08:37 ID:sOUDPCQn

回復するのにそれほど時間が掛からないなら、
寝てる＆外出している間は電源を切っていた方が
コンデンサーの為にも良くないか？

コンデンサーの容量が減ると薄い音になると聞いたが、大丈夫かな・・・

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 09:51 ID:/fhKpEgh

それより火事が恐い。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 11:24 ID:kcjklFpB

今更ながらＣＭ６２００を購入しようと思ってる。で・・ＣＭ６２００Ｎと言う
型番もあるけど違いはあるのかな？ＭＤコンポが壊れたのでＡＶアンプを
通して使用します。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 12:00 ID:vte5BD8f

PM19使ってるんですが、CD聴いてる時たまにセレクターが
LINE1やPHONOにパッと変わってしまいます・・
これ修理に出した方がいいでしょうか？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 12:28 ID:fvoGox/S

電源入れっぱなしの人はオーディオルームのエアコンを常に動作させているの？

漏れはオーディオとは関係ない製品の回路設計をしているのだけど
常時オンではコンデンサなどの寿命を考えると年中、温度管理している必要があると思う。
人のいない部屋の機器を冷やすためにエアコンを入れることができないから
漏れは使う時だけ機器の電源をいれてる。

超省エネとかだと一年中使っても電気代安いのかなぁ・・・
って、これ以上はエアコンスレの話だね。スマソ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 12:31 ID:fvoGox/S

>>680
早めに修理に出した方が良いんじゃないかな。
その状態では使い勝手が悪いでしょ。

漏れのアンプは左右のバランスが狂ってきているけどまだ修理に出していない。
これはまだ補正できるから修理に出してない。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 12:55 ID:vte5BD8f

>>682
そうですよね。自分で何とかできないものかと思ったんですが・・・
修理してもらうとするか。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 22:17 ID:OfpQsGsT

>>677 >>681
ケーブルやインシュに数万使ったりする人種だよ。
良い音を追求する人々は「コンデンサ寿命」なんか気にしない。
寿命が来たらメーカー修理出せばOK

まぁ、普通の人には判らないか。
じゃ、普通の人用意見・・・
スイッチON/OFF時の突入電源のほうが気になるでしょ。
かなりコンデンサに対し、悪影響あると思う。
ウチのPM14はON/OFF時に、部屋の照明が一瞬暗くなる。
怖いので、スイッチ切るのは年に１．２回だな。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 22:27 ID:kRN1ksmF

>良い音を追求する人々は「コンデンサ寿命」なんか気にしない。
>寿命が来たらメーカー修理出せばOK

>スイッチON/OFF時の突入電源のほうが気になるでしょ。
>かなりコンデンサに対し、悪影響あると思う。

話が矛盾してるな
調子悪くなったらメーカー修理だせばいいんだろ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 22:35 ID:oaTySnQM

99SEを持ってる奴は居るか？つーか、ここは本当にピュア版なのか？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 00:07 ID:BxYRNy5e

>>684 >>685
話の前半はオーディオは金が必要と思っている人種用の意見
後半は一般人用の意見

良く読め。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 00:39 ID:Ehy+PpQU

スイッチ切るのが年１・２回？
普通の人とは思えんが・・・・

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 00:59 ID:z7JuQCXp

自分は毎日寝てるくせにアンプは働かせたままなんて酷い奴もいるもんだ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 01:08 ID:g3KruMC7

今、>>689がいい事言った！

691 ：(=ﾟωﾟ)ﾉクレクレ君：04/07/16 01:27 ID:eDvIyMkr

一日二時間くらいしか、電源つけてないのは(=ﾟωﾟ)ﾉだけ？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 08:19 ID:z5xr4p9i

>>687
一般人は突入電流なんか気に死ねーよ
気にするのはてめーみてーなオタクだろ。
大体PM14ごとき壊れたら買い換えるぐらいの金ねーのかよ。

693 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/07/16 08:40 ID:kxpzHDbB

文化祭で教室中電飾ピカピカ。
電力容量は余裕あるのに突入電流でブレーカー落ちたさ。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 12:22 ID:lNYlXt6y

ボリューム絞っておけばON/OFFで負担にはならないでしょ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 12:29 ID:Xlm73ktr

一般人は節電のために使用していないときは電源は落としていると思う。
節電ヲタならコンセントすら抜いているのでは

もっともオーヲタに節電ヲタなんかいるわけないと思うが

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 15:32 ID:I/tFdD1V

>>695
いや、俺はオーディオのために節電してるぞ。
普段節電している分オーディオで使ってる。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 17:17 ID:vG++c7a2

やっぱ使わないときには電源落とすべきだ。
今、オーディオ類の電源つけっぱなしでエアコン全開、さらにパソコンでDVD焼きながら
ヒマなんで映画でもみようとAVアンプとテレビの電源いれた瞬間ブレーカーが落ちた。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 18:24 ID:wLyQAXda

>>697
お前みたいなバカと一緒にするなよw

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 19:57 ID:xMMxADHF

↓もぐもぐ指定席

700 ：ええ。自作自演ですよ。：04/07/16 19:58 ID:kesQfP5h

もぐもぐ、700番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 19:58 ID:vG++c7a2

えっ？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 20:00 ID:XlHGGuco

おいおい、電源落とすか落とさないかで喧嘩するなよ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 20:01 ID:vG++c7a2

>>700
阻止できんかった…
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 03:24 ID:TCt4ujgD

電源落さない方が良いなんてデマを流したのは電力会社の社員だろ。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 07:32 ID:IMs7eFWH

>>704でんこちゃんということが違う。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 08:02 ID:IF2DXXo6

そういえば、何で電力会社は電気が使われれば儲かるのに
省エネを勧めるんだ？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 08:13 ID:NDzaHt6/

>>706
発電所の、供給が間に合わなくなるからでしょう

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 08:34 ID:cXlJ9ZQc

コンスタントにみなが電気使えばいいが、突然みなが電気を多く使うと
供給が足りなくなり、供給できる発電施設を作るとコストがかかって、
普段は無駄な施設になるから　OK？

709 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：04/07/17 08:53 ID:+n6awdc7

パワーアンプはA級に、電源は切らないでね。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 10:41 ID:LHH4vdiR

>>697他全部
とりあえずオーディオ用にブレーカー分けようぜ
1万円ちょっとでやれるし、電線買うより効果大

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 12:10 ID:5Xcnoqeg

電源切りたくなけりゃはじめから電源必要のないパッシブコントローラがお勧め。
いまどきプリなんか使うな。パッシブ使え。
必要ないんだよなプリなんて。
パッシブ最高！！
パッシブ作ればいいんだよ。メーカ製品なんて要るかよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084356560/l50

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 15:28 ID:M+6qBNSU

８年前に買ったアンプが故障したんですが、修理ってやっぱりサービスセンターへ出すんでしょかね～。
２０キロもあるもん宅配すると高いんだろな・・・・

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 16:11 ID:UKEU9sdl

>712
35kg位のをヤマトで送ったときは\3,000位だったような
気に入ってたんなら修理してやって頂戴

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 17:19 ID:qaqDQmIp

>>706

夜間電力が余っちまうからでしょ。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 17:56 ID:FwxlcYzu

>>623
無くなってるところを見ると、誰かPM14-2買ったみたいだな。
このスレの住人かな？

716 ：706：04/07/17 18:27 ID:IF2DXXo6

>>707,708,714
ありがとう。
よーくわかりました。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:25 ID:m76jkIPF

わざわざCMまで打って自社の商品を買わないでくださいって言ってんのは電力会社くらいのもんだろうな

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:16 ID:DrvyXv+r

たばこ会社

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 11:04 ID:N6/Ecoie

>>715
そこじゃないけど、別のとこから買ったよ。
もしかして、中古って同じものが複数の店にに出される？
いや、前から狙っていたけど、最近になって結構
いろんなとこに中古が出てきているようなきがして。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 11:09 ID:N6/Ecoie

SA-14ver2（こっちは新品）も同時に購入。これでおれも晴れてマラ兄弟だな。
宜しく！！マララーども。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 11:26 ID:Yl5Uiqv9

＞マラ兄弟
＞マララー
・・・・・・・・・・。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 13:05 ID:a7iujMCi

いまごろ試聴会の最中かな？報告よろ。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 22:51 ID:r78voU0x

試聴会のインプレキボン

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 01:04 ID:WF5oqod9

>>722、723

システム
ＡＭＰ：PM-14SAver2
ＣＤＰ：SA-14ver2
ＳＰ　：SC-A555SA

スピーカーケーブルは古河μ２、他ケーブル類は付属品
ＳＰの下にタングステンのインシュレーター使用。

密度感があり、滑らかで非常に聞きやすい。
ボリューム、９時位置以下でも音痩せせず。
１２時位置前後でも五月蠅さを感じない。
音圧を感じる。又、低域では床から振動を感じる。
低域の解像度は低くはない。締っており、量感は高くはない。
全域に力感（エネルギー）がありキレ、躍動感を感じる。
ピークではエネルギーが集中して一気に盛り上がり、
引くところではエネルギーが四散して一気に静まる。
音の細かい表情も良く、低音の沈み込み時の深みや奥行を感じる。
音の強弱、動と静の表現に優れる。
スカといわれるような低域の不足を感じず、量感は個人的に
十分に感じるが、やはり高域はキンキンして少々きつさを感じる。
ピアノのピークは力感とキンつきの為かやかましく感じる。
バイオリンは艶もあり美しく感じるがピークにともないエネルギーが
のってくるとピアノと同様にやかましさを感じる。コントラバスやチェロと
バイオリンが同居するパートでは、低音よりもバイオリンの高音が前に出
てくる感じで強調され、高域よりに表現が偏るバランスの悪さを感じさせる。
高域をもう少し丸めて引っ込み聞きやすくして、中低域は解像度量感を
若干上げ、高域との調和をはかれば個人的にベストな感じがする。
今のところこんな感じ・・・。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 01:05 ID:WF5oqod9

他の機器を所有している人からは、こっちの機器の方がこの点で凄いとか
この程度でこんなインプレは大げさだとか色々あるだろうけど
まぁ、前がデノンのセットコンポのプレスタだったし、
全ての面で格が上がっていてべた褒めのインプレになるのは許して頂戴。
PM17SA2クラスとかとかデノンの同クラスを使っている人はもっと違
うインプレするんだろうな・・・。

鳴り方は凄くなりいいせんいってると思うけど、でも高域よりのバランス
の悪さは勘弁して欲しい。この点はケーブル類の交換やセッティングで何
とか改善できるのかが課題かな。バランスケーブルも使って見たいんです
けど、誰か良い知恵ありますか？

他が新品じゃない為、ＣＤＰ以外のエージングはあまり期待できないんで・・・。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 01:06 ID:WF5oqod9

かし、ホントにセットコンポって力感が全然なく、単に音を垂れ流しているだけで
ＳＰを旨く鳴らしていないだって実感したね。
でも、SC-A555SAってそんなに悪いＳＰじゃ無かったのね。
２年前の買った当時は５万円代だったと思ったけど
量感以外は大きな特徴もないけど、大きな破綻もきたしていない。
一応、ＳＡＣＤ対応でバイワイヤも可能。当時の同値段帯のお薦めＳＰって
あのEntry．Sとかだしね。でもSC-A555SAがこのＡＭＰとＣＤＰにつなげる妥当な、
もしくは生かし切れるＳＰなのかは分からないけど。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 05:13 ID:LyDm7VC0

>>724～

君は決して間違ってない！
良くやった！！

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 07:11 ID:GSwdrBre

いや試聴会というのはPM-11S1とSA-11S1で、
それのインプレが聞きたかったんだが

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 10:29 ID:wczkfAqZ

>728
私も…。今更SA-14ver2とPM-14Ver2のインプレされても…。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 12:21 ID:vMY5w65I

>>726
おいらもPM6100Ver2のシステムにPM14Ver2突っ込んだときに
鳴り方がまるで違って驚きましたよ。
PM6100ver2で8ΩのSPはきつかったのだろうか…

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 18:19 ID:6qCeTeGn

SA-14v2いいよね。意外とインプレないし貴重なカキコである。
>>724 ﾗﾌﾞ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 19:44 ID:sgJsCPmr

車でも変わった形が好きな俺、ヤバイSA-11S1に形惚れてきた・・・・。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 21:43 ID:/aFF8ntk

PM-11S1よりPM14Ver2のほうがスペックではまさる点が多いな

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 21:46 ID:YuWwO7ka

>>733
ステサンによると、PM-11S1はSPの駆動力（瞬時電流）が従来の2～3倍らしいよ。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 21:53 ID:/aFF8ntk

>>734
でもダンピングファクターは100､PM-14は180何故？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 21:59 ID:MIAC5OhE

自分もそれが不思議だった。＜DFが180→100
最大消費電力が大幅に上がってるから、出力は高そうなんだけど…ね。

ノチ800シリーズの下の方の機種を鳴らすのが狙いかしらん？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 22:35 ID:YuWwO7ka

>>735
2アンプ構成で逆起電力の影響を抑えることにしたから、
見かけ上のインピーダンスは低くてもよくなったってことでは？

738 ：737：04/07/20 22:42 ID:YuWwO7ka

× インピーダンス
○ ダンピングファクター

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 23:08 ID:MIAC5OhE

PM-11S1のプリ部は14v2よりどれくらい上等になってるんだろうか？
ｲﾊﾟｰﾝ人の買える価格帯の単体プリを出して欲しいな…。

740 ：453：04/07/20 23:39 ID:pFkyjl4I

724氏乙です！　インプレは将来参考になる人がいるから有益ですよ。

741 ：たろーさん：04/07/20 23:52 ID:OMQTixTW

724さん、いまどきどこでそんな面白い！？市長会があったのですか？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 09:15 ID:Q3nlLyXT

SA-11S1のDAC　SM5866S　ってどうなんだろ。。。
心配だ　CS4397とだいぶ感じが変わるのかな
昔みたいにデジタル入力つけて欲しいな　　音飛びするし。。。
いろいろ心配だ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 12:42 ID:4rLfZrC7

俺もデジタル入力ﾎｽｨ

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 20:31 ID:Q3nlLyXT

SM5866見てきたけどよくわからない
これはマルチビットDAC？？？？
おしえて詳しい人。。。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 00:15 ID:ryTy3fmj

PM-11S1、SA-11S1のインプレまだー
この２台気になりすぎ、です

746 ：たろーさん：04/07/22 00:57 ID:RB+Gh8GF

>744
SACDのようなＤＳＤ信号に対しては1ビット処理、
ＣＤのようなＰＣＭ信号に対しては24ビット処理の2モードの処理が出来る
ＤＡＣのようですね

747 ：160：04/07/22 11:22 ID:6+sIKF2+

CM6200の動作ノイズ修理、、覚えてる香具師いないだろな。
3ヶ月経ってもまだ入院中。はっきり言ってサポートがクン。
放っておくと何週間も平気で放置。
進捗をメールやWEBフォームからしつこく問い合わせると、
何日か後にメールで「時間が無くて云々・・・。」
修理は諦めたから送り返してくれと返事するも連絡も返却も無い。
1昨日「すでに3ヶ月経っていて連絡も無いから返品処理してくれ」と
WEB上で書いたのだがこれもリアクションが無し。
家族もすっかりあきれてしまったのでマランツ製品は全て処分しますた（泣
それなのに、新製品のDMだけはしっかり送ってくるし・・・。
プロダクトが良くてCPイイ！って思っても、サポートがダメな会社はダメぼ。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 11:58 ID:PGCR8lAY

>>747
それが本当なら、ちょっとショックですね。
マランツは堅実なイメージだったのに…

749 ：160：04/07/22 13:29 ID:6+sIKF2+

>>747
私もマランツ製品は他人に勧める程で、一時期システム全部揃えていましたので
かなりショックです。坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、B&WやAudioQuestも処分かな・・orz
過去の放置歴を考えると、これ以上連絡待ってても仕方ないのでゴラァ電しました。
担当者は当てにならないと思うのでWEBフォームで送った内容を確認後連絡して欲しいと
伝えましたが、今日中にリアクションはあるのか！？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 13:54 ID:JqQqb9ae

>>160
漏れもサポートの酷さでマランツ見限ったクチ。
電話の応対の態度もなめた感じで何週間も放置だし、
無料修理だつってたくせに修理料金請求するし・・。
使ってたのが殆どMarantzとB&W製品だったけどほとんど売ったよ。（総額100万くらい）
でもまだあるんだよなあ・・。はやく処分したい。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 14:00 ID:Wbf8xB3f

日本マランツは零細企業だからね
嘘じゃなく、本当にサポートに人員避けんのでしょう
アフターケアまで含めた総合的な商品管理はやってないとみた

まあ超大手のSONYでもオーディオ部隊は少人数だろうし、
オーディオの世界でサポートまでしっかりしたメーカーが
いったいどれくらいあるんだろうか・・

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 14:22 ID:YijBtQzH

デノンは2年、ラックスマンは5年のメーカー保障が付いてる商品があります。

が、上記マランツの対応が本当なら、待たされる時間差し引いたら大した保証
とはいえなくなるね。
特にラックスマンなんて、サポート人員は確保出来てるのかいな？

753 ：160：04/07/22 15:14 ID:6+sIKF2+

>>750
自演かと思うくらい被ってますな・・・orz

>>751
何事も人のやることだから多少は仕方ないですがそこまで零細ではないのでは？
別に特殊な部品を取り寄せてる訳でもないしユーザに連絡しない、発送もしない
というのは単なる怠慢だと思われ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:17 ID:TF7u8vps

マランツのアンプの故障について問い合わせたのに何も言ってきません。
その旨の苦情のメールに対してもいっさい返答なし。もう一ヶ月たちます。
よってマランツのアンプは捨てて、５年保証の付いたLUXの509fseを買いました。
でも小さい企業じゃこの対応も仕方なかったのかなー、と今更思う。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:26 ID:PDtE/CHR

うわっ、最悪ｻﾎﾟｰﾄ、買う気を失わせるな

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:32 ID:tSLoQizJ

おいおい…
しっかりしろよマランツ！

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:42 ID:Wbf8xB3f

たかが2chとはいえ、評判落としたら売り上げに響くんじゃないのかな
それなりの値段の新製品出したばっかりだというのに
ただでさえオーディオは売れないし

まあ激しく自業自得だから知ったこっちゃないが

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:48 ID:PDtE/CHR

もしかして罠ってことは？
商売敵による・・・

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:53 ID:yJ8MYO97

つうか。
２ｃｈ長い人なら考えてみればすぐわかること。
こんな平日に苦情の書き込み殺到は・・・・・
言わずともね。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:55 ID:j9GSnwWU

そうだよ。前にLHH500Rの件でメールしたら、
技術者の人が電話をくれて丁寧に説明してくれたよ。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:57 ID:Wbf8xB3f

ライバル企業の営業部隊辺りが空いた時間でやってんのかな
言われてみると、すぐ処分したとか言ってることが極端

そういえば、以前CD-15の修理依頼したときは速攻で返事来たよ

762 ：160：04/07/22 16:59 ID:6+sIKF2+

＞＞757、758
穿った見方で面白いね。商売敵って。漏れは、3ヶ月も前から伏線張ってた訳ね・・orz
マランツに対して評判落としたいって訳でもないんだが。
漏れも含め製品に納得して買う人は多い訳だから。加えてユーザしか
体験できないサポートが酷いって事実を報告してるだけだ罠。残念だけどな。

それなりの値段の新製品ね。DM見ながら海外メーカに比べれば安いな～なんて
思ってみたけど、考えるまでもなくやめた方が吉。
保証期間は相変わらず1年だろ。その後のサポートも報告のママ。
ちなみにまだ連絡無し。ユーザ放置するの慣れてるんだろうな・・・。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 17:02 ID:BLROkjX/

ストレスの溜まったマランツの社員が、発散に利用してたりして…

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 17:03 ID:j9GSnwWU

>>762
確かに、時間が無いなら無いで、連絡くらいは入れるべきだな。

765 ：160：04/07/22 17:33 ID:6+sIKF2+

マンセー意見にわらたので連続パピコ！

>>758-761、763
おめでてーな～ライバル会社員、マランツ社員説か（藁

担当によって対応違うのは当たり前だろ。
だからこそ、担当以外の人にも問題知って貰おうとわざわざWEBフォームから
クレーム入れてる訳だ。
それも放置されて今日こそ、CM6200放置問題を抜本的に解決したいと
思ってるんだが、ゴラァ電も効果が無いとするとどうすりゃいいの？

同社製品を処分したのは、サポートに放置食らって信用できない
ってことと、もう2度と放置プレイ込みのサポートは受けたくないので
正直リセールが下がる前に売り飛ばしたかったから。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 17:39 ID:zRgcn8V/

全員が君と同じ目にあっているわけじゃないから怪しまれるんだな。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 17:49 ID:+TnvnmOe

>160
そんな事を書くと、クレーマー臭いといわれるぞ。
と煽ってみようテスト。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 17:54 ID:PDtE/CHR

>>765
http://www.marantz.jp/he/info/customer/index.shtml
この中のどこに連絡入れたんだい？
具体的に述べてみよ

769 ：160クレーマーくれーまー　：04/07/22 18:20 ID:6+sIKF2+

http://www.marantz.jp/form/he_repair_gui/herg.shtml

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:25 ID:Pzr66RB0

>769
合ってるよなぁ

>746
18:00でサポートは終了だと思うんだけど、
その後の連絡は無かったの？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:28 ID:PDtE/CHR

名前や住所をデラタメに入力したとか
自分のﾒﾙｱﾄﾞを誤入力したとか
そういう問題はないのだろうか？

772 ：160クレーマー：04/07/22 18:39 ID:6+sIKF2+

途中で送ってしまった、、スマソ
ただその窓口は人が居ないんだそうな。

先方からは折り返し連絡はなさそうなので電話受付が終わる前に電話してみた。
ようやく進展！昼に電話出た人は不明のママ・・・。
放置担当者はエロい人だった模様-時間が無い訳だ罠。
今回の担当は、話もわかってくれてクレーム処理一筋って形で対応もすんなりしてくれました。
多分普通はこの人レベルだと思う。いろいろ不満点を解明してくれました。全部は書かないが。
なんで今までずるずる過ごしてしまったのか・・・orz
とりあえず今日の目標だった放置問題解決に向かいました。
まともな人に当たれば対応は至って普通です。
信用問題はかわらず残るので漏れは卒業しますが。

>>767
そんなエサ貰って悪いけどこの件に関しては最後の返却願いを10日に渡って
放置された段階でクレーム発動中だ罠。
むしろ電話口でも「クレームです」て切り出してるし無問題。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:42 ID:b577yvvB

webの対応が遅いのは結構聞くな
電話ではしっかりした対応だったけど

774 ：160：04/07/22 18:57 ID:6+sIKF2+

そだね。そんな切ない環境だと知らず、メールとWEBフォームで
馬鹿正直に連絡待ってたこちらも悪いのかも。
ただし会社員が昼間クレームの電話入れるのって結構面倒。
18時で受付終わってるし。

ともあれ、漏れ以外の文句は「フォーム対応が遅い→放置」の可能性も
あるので、サポート対応に不満がある香具師は電話かFAXにしてみて吉。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 19:08 ID:PSaeNMRN

博多呉服町の老舗ショップの店員も
マランツのアフターは酷いと言っていた。
それでも他にメーカーが無いからねえ。
アキュフェーズ買う金もないし。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 20:12 ID:fsu2iz2r

高円寺の蕎麦屋のおやじもそう言ってた

777 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/07/22 20:35 ID:IcR5WwSQ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 20:59 ID:v7R+2t6n

イボジー患いの1000姫が何故に？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 20:59 ID:oFKH0bLA

俺はちょっと不思議に思ったことがあるんだけど
マランツ製品を購入した店に相談したのかな？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:27 ID:4Ro4oqMf

>>779
なんか直接メーカーに連絡したっぽいねぇ。
こういうのは販売店経由の方が、まともな対応してくれると思うのだが。
激安通販サポートなしとかだと自分で動くしか無いのかもしれないが。

でも、営業マンは社員教育をやり直した方が良いと思う。
自分も修理するのだけどかかってきた電話はタメ口・・・
お前は故障品を出したメーカーの人間で、こちらは客だということを
認識していないのかと思ってしまったよ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:23 ID:au0M8RNY

>>780
営業所がへまをした、もしくは発送時に運送会社が破損、紛失したとも考えられるけど
販売店経由ならそうそう悲惨な対応はしないな。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:51 ID:KguTCy2l

サポセンがあるのに、なぜ販売店を通すのが筋みたいな話に持っていく香具師がいる？
激安通販で買おうが、設置まで面倒見る販売店で買おうがメーカーとしては同じ客だろう。
メーカーとして個別対応はしないと唱ってるのでなければ、まともな対応を望むのは
当然のことだろう。マランツに限った話ではないが。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:00 ID:719AJKOw

建前とﾎﾝﾈの世界だろうな

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:10 ID:gKm4n9+E

激安通販で買っても家電量販店に持ち込んで
修理に出してもらったほうが良さげだな

785 ：(=ﾟωﾟ)ﾉクレクレ君：04/07/22 23:25 ID:DrGeavX9

(=ﾟωﾟ)ﾉもマランツの修理に結構待たされたYO
7300買ってmp3の再生ができなくて、聞く気は無いけど、
なんかイヤなので、送り返したら、3週間かかった。
2習慣したら、一回電話が来て、もうすぐです。といわれた。
なんか、B'sで動作確認してるって言ってた。
WMPで焼くと、うまく認識できない。
ただ、B'sでもライティング速度を落とさない認識しなかったよ。(´・ω・`)

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:54 ID:Lwe26487

うちのCDPも不具合で店に修理に出したとき、
購入してまだ１ヶ月程度しか経ってなかったし、
修理だしてから２週間程たってから購入した店に連絡、
店から「直接メーカーから連絡させます」と言われてから３週間ほど放置。
店に「連絡とってる担当者を教えれ」の電話してからやっと連絡はあったけど、
その間WEBフォームでメール送ったのは全然返信されなかった。
またあれから１ヶ月経った現在も修理中、
時間はかかると言ってはいたが、すると言ってた連絡も無し・・・
そろそろゴルァ・・・

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:57 ID:PGCR8lAY

うわ～、これじゃ中古には手を出さない方がよさそうだね。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:48 ID:vw9WN9g9

なんかこの手の話になったとたんに書き込みが急に増えるのは・・・

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:39 ID:fFZjSI8/

むむ。俺もマラ（プロの方）の修理でゴルア電話した記憶あるぞ。
なぜか知らんけどよし楕円とかにたらい回しにされて
2ヶ月くらいかかった。結局リレーの交換のみだった。

790 ：160：04/07/23 07:31 ID:4RFGg7Mj

>>786
買ったばかりで2ヶ月放置？！そら酷い。
WEBフォームの方は昨日も書いた通り機能してないんだそうだ。
至急サポセンに電話→担当者変更→新品交換の流れで対応してもらうべき。
電話対応も人によるけど、その場で話が進むので上記のクレーム対応至急シル！と
話せば普通の対応をしてくれるはず。というか漏れだったらそれやられたらやっぱり、
マランツ製品はもういらないから・・・卒業・・orz　ってなってしまうが。

>>787
漏れがこの流れを作ってしまったのでその後も見て多少責任を感じるが、自業自得だな。
たまたま流れが悪くて160から現在まで読んでみれば妨害かどうかわかる罠。
1日で話進めたからID変わってないはず。2チャンネラだったら荒らしかどうか自分で判断シル！

791 ：160：04/07/23 07:35 ID:4RFGg7Mj

たまたま流れが悪くて160から・・・
たまたま流れが悪くて残ってるから160から・・・

の間違いスマソ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 08:23 ID:vnBS7VtI

2chでアレなデノンですが、輸入品のArcamのことについての対応ですら良かったです。
つまらないことをメールで伺ったんですが、すぐに電話で対応頂けました。
やはりメーカーは対応で印象が大きくかわりますね。

こういう対応だとは知らなかったので、先日PM-14SAVer.2買ったわけですが。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 09:14 ID:6YTjj9OG

STAXなんか昔々のトーンアームについてメールで問い合わせたら
速攻で返事が来て、さらに説明書をスキャンたPDFまで送ってくれたよ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 09:49 ID:ypZNv4xh

ホントSTAXを見習えと言いたいね。
マランツはもうだめぽ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 10:10 ID:m956e//z

ここの住民はもう大丈夫だろうけど、未だにwebフォームから送信した返答を
待ってる世間一般のユーザーがいるんだろうなぁ
メールでの対応ができないなら、一刻も早く閉鎖した方がいいね

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 12:56 ID:xTei31+C

ヤマハの対応もかなり酷かった。
２回もそんなのがあった。
AVアンプの機能説明で「折り返し電話します」
がアボーン。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 14:32 ID:/stwjIWX

マランツの顧客対応が糞なのは分かったけど
サポートばかりに力入れてて技術者がほとんどいない企業には騙されんなよ。
感情的にならず商品の良し悪しで判断すべき。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 14:40 ID:FXUdLU6n

>>797
具体的には？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 15:50 ID:rCT8KemV

>>797
いやいや、数十万もする商品の保証が1年なんだよ？
それで修理にとりあってくれないなら、もはや商品とは呼べない

このスレのようなサポート対応してる企業が名門メーカーだなんて
つくづくオーディオって不思議な世界だ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 16:10 ID:wSLriDkb

>>799
まあパソコンも同じだけどな。
PCよりは熟成された（枯れた）市場なんだからサポセンももう少し
まともな対応をしてもいいと思う罠。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 16:21 ID:wT/MIRph

まあ、故障しないってのが一番だけど、オーディオのように趣味性の高い物は
長く使いたいし、マランツにはサポートにも力を入れてもらいたいな。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 16:39 ID:wT/MIRph

>>800
同意。
>160氏のような珍しい症状なら時間掛かるのも仕方ないけど、
新しいメーカーって訳じゃないんだし、こんな症状のときはあの部品がいかれてるとか、
何年ぐらい使うとこの辺が壊れるとか、それらに対する対応策も十分に経験として
持ってると思うんだけど…

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 16:50 ID:v9mqMe4x

これ買おうかと思っているのですが・・・皆様の貴重なご意見をお聞かせください！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d41064619

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 16:57 ID:ypZNv4xh

やめとけ。いまだにチューニングしたやつで価格相応だと感じたやつは一台も聴いた事がない。

805 ：160：04/07/23 17:38 ID:wSLriDkb

>>802
呼ばれたかな。漏れの症状は珍しいのかどうか。
両方ともノイズ問題だから気づいてない香具師も居るのでは？？
上で煽られてる様にミニコンレベルの商品なのかもしらん。
まあ、漏れが怒ったのは不具合が直接の原因ではない。
長期に渡ってユーザを放置する会社とは今後つき合いたくないだけだ。

ところで最後に残った品S805は引き取って貰う事になりますた。
やりすぎかもしらんが保証期間がまだ4年以上あるし代理店が
「ダメぽ」では、長くつき合うのは難しいだろう。
2chで不評な痰つぼデザインも出音も非常に気に入っていたんだが、、、
代理店が変わったら買い直せばいいか・・・orz
卒業決定。おつ。

806 ：160：04/07/23 17:43 ID:wSLriDkb

↑805ゲッツ・・・orz

お騒がせしますた。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 17:55 ID:9Dh1ek1H

まあ、マランツのサポは酷いけどね。
でも他にオーディオメーカーてほとんど無いし。

タンノイのスピーカーにアキュフェーズのアンプなら
末永く使えるだろう。

808 ：802：04/07/23 18:41 ID:wT/MIRph

>>805

> 両方ともノイズ問題だから気づいてない香具師も居るのでは？？

ヒドイな！しまいには人を駄耳あつかいですか（W
気づいてないって何だよ。ありえない。ふつー気づくっしょノイズなら。
ヒデオって呼ぶぞ！ヽ(`Д´)ﾉ　
おいらのCM6200は今日もいいフインキ（何故かｒｙ）で鳴ってますよ。
そりゃ稀にMD認識しないこともありますよ。でも貴方がいうようなノイズは出ない。コレ本当！
それともSignature805クラスのSPじゃないと聞こえないとでも言うのかい？
>160氏＝ネタ氏ケテーイ！

＊＊＊＊終了＊＊＊＊

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:05 ID:sQSjYrX8

俺も >>160 ネタだと思う。
仕事で忙しくて１８時迄にサポセンに連絡出来ないって言って
いるのに、ここに書き込む暇はあるんだなw
ここ数日のカキコしている時間帯をみて分かる通り幾らでも
連絡取れるのになw
そういえば今は夏休みだなw

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:50 ID:E3aktnr9

なんの根拠もなくネタと決めてしまうのはマランツユーザーならではの思想。
ダメユーザーが選ぶダメメーカー

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:55 ID:2BzXiaUN

>>807
タンノイにアキュが合うのか？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:59 ID:livPhjvI

130、075に＃８なんてどうすか？この組み合わせで聴いた事のある人、います？
あと、そのときのプリは？

813 ：807：04/07/23 22:11 ID:QEDZIuz8

>>811
どうかなあ。試してみて。
相性は必要以上に気にすることないと思う。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 22:15 ID:wT/MIRph

おまいら、いい加減なカキコ大杉。

815 ：160：04/07/23 22:18 ID:4RFGg7Mj

>>808
そもそも最初は症状確認できんと送り返してきたんだよ。
別にダ耳じゃなくても高周波ノイズが気になるかどうかは周りのSNにもよるだろ。
漏れもキーンって音の原因がCM6200だって気づくまでは、嫁に空耳じゃん？って言われてたし。
具体的にはCD/MDの待ち受け時に高周波ノイズが出た。これはFL管が原因で直せるらしい。
個体の問題か、仕様かって問い合わせてたんだがマラで確認した限りでは他のも同じだったそうな。
動作ノイズの方は、仕様だと思ってる香具師も多い鴨。
他のマラ製プレーヤでも結構多いみたいなので。
ちなみに↑160の方に書いてあるけど、スピーカは関係ない。何も繋がず単体で鳴ってるので。

>>809
漏れの経験を実況してるだけだが、またネタ決定か。
毎日何人かネタ扱いしたがるやつは、マラ社員？？販社？それともリアル厨か・・・

さんざん放置されていい加減かたをつけようと必死でやってただけだがな。
オーオタが身近に居ないのでやり場がなくてこのスレにぶちまけて悪かったが
まあ明日には全部片付いてさよならするので、このスレにもこないつもり。

まあ、藻前らがそのうち放置されて酷い目にあった時にこのスレの160の
ウザさを思い出して、サポセンに電話すれば済むよってことだ罠。

ま日本語が読めない厨に報告してる訳ではないので気に障ったらスマソ。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 22:25 ID:Y8MDxwty

>160
煽りに過剰反応しすぎ。
ネタでも事実でもどっちでもいいからもちつけ。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 22:36 ID:QEDZIuz8

マランツのサポートが平均以下なのは事実だと思うね。
がんばってほしいけどね。

818 ：160：04/07/23 22:49 ID:4RFGg7Mj

>816
あー。漏れうざいね。もう数字コテもやめます。
S805も最後と思って、LPかけてたんだが、当分聴けないと思うと改めて
手放したくなくなって・・・引き取り撤回しようかな・・・orz

このスピーカを平気で晒す香具師も居るが、評判悪いノチツイータが気に入って
CDMからグレードアップしたのが去年の秋でまだまだ相当気に入ってる。
B&W以外で同価格帯でよいものがあれば教えて欲しいでふ。
ディナでも試してみようか、もうピュアはやめようかとうろうろ考え中。スレ違いか。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 23:00 ID:+r9xfva1

marantzの対応が悪かったからと、代理店扱いの品まで手放す事ないんじゃないですか？
ましてや御自分が気に入っているなら、尚更だと思うのですが。

「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」は結局のところ、御自分が損するだけかと…。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 23:02 ID:vw9WN9g9

>160
事実はどうあれやってることはクレーまーと一緒。うぜぇ

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 00:05 ID:B4TpSiVE

>>160
マランツ卒業宣言とかピュア引退宣言とかここで話す事じゃないだろヴォケ！
馬鹿なのか？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 00:07 ID:JMPCaHKb

ＣＤ５４００の音飛び問題はどーなったの？
折れは売っちゃったからいいけど。
つーかえらい高く売れた（中古屋）けど人気あるのか・・・・

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 00:25 ID:43I/+5Pa

>>822
いくらで売れた？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 02:55 ID:k464OKyu

160はもう出てこなくていいよ。
いつまでも粘着に同じ話題されると困るわ。
おまいがS805をどうしようとどうでもいい。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 16:00 ID:O5msUUsF

-------------完-------------

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 21:08 ID:ThS2vu9D

漏れは、マラのサポで悪い印象受けた事無いがな。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 23:57 ID:y0BDsf0V

そりゃ、営業所によりけりだ。
今はデノンと同一なのかな。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 11:45 ID:5PLUwOZ2

マランツのDV6400とDV6500は
何が違うのでしょうか？
クオリティに差はあるのでしょうか？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 11:58 ID:CT8CNbyo

>>822 CD5400の音飛び

ｻﾌﾞで使ってるけど全く音飛びしなくなった｡特に人気機種ということ
はないのでは｡安いので販売数は出ると思うが｡

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 16:51 ID:MJsxfakW

>>828
SRS TruSurroundが付いてリモコンが違うくらいでしょ
違いはほとんど無いと思われます。

831 ：たろーさん：04/07/26 01:09 ID:8KsxUM0A

>>828
CPRMで取ったDVD-RW再生対応だそうです

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 02:28 ID:AIi6/MRC

パワーアンプの SM-6100SA ver.2 ってどうですか？
これ３台買ってマルチアンプ組んだらショボイかな。

５万前後のプリメインと比較して音質はどうなんだろう。
プリは飛ばしてアッテネーターにセイデンの良いやつをおごろうと思ってます。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 09:13 ID:6t4U5bgC

当面ヘッドフォンのみでの使用を考えてるんですけど
SA8400に内臓のヘッドフォンアンプってどんな具合でしょう？

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 11:19 ID:zs9aaetw

プレーヤー内蔵タイプとしては良好
３､４万のヘッドホンアンプは要らない

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 17:10 ID:OJ5RAkS4

>>832 ﾏﾙﾁｱﾝﾌﾟ

ﾁｬﾝﾃﾞﾊﾞ何使うの?でもそういう質問してるならやめたほうがいいよ｡
ﾌﾟﾘﾒｲﾝ1台で3年､ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟで3年､2WAYﾏﾙﾁｱﾝﾌﾟで3年､やっとここで3WAY
ﾏﾙﾁｱﾝﾌﾟがさわれる世界だよ｡意外に最後はﾌﾙﾚﾝｼﾞ+ﾂｲｰﾀでﾌﾟﾘﾒｲﾝ1台が
いいとなったりする｡昔からよくある話だけど｡

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 19:27 ID:UCQf+dvN

>835
>ﾌﾟﾘﾒｲﾝ1台で3年､ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟで3年､2WAYﾏﾙﾁｱﾝﾌﾟで3年､やっとここで3WAY
>ﾏﾙﾁｱﾝﾌﾟがさわれる世界だよ

すんごい押し付けがましい俺ルールだな。
寿司職人や宮大工じゃあるまいに・・・

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 19:29 ID:SROUQlBl

マランツって､
良き時代のＳＯＮＹのようで良いよね～！

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 19:36 ID:6CrFmtjr

PM11S1の内部がＨＰにでてるけど　
この雑然とした構成はなんなんだ
マランツと言えば左右対称の
美しい内部が特色だったはずなのに
前後左右の重量バランスさえ悪そうで
マランツ的美しさがぜんぜん感じられない
音がよければまあいいのかなあ
内部実装密度の高さで勝負・・・・　　　　ハッ　デ　ノ　ン

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 23:19 ID:jLrIDKB9

http://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/images/pm11s1/pm11s1_inner.jpg
片chのヒートシンクの真横にケミコンあるけど、あんまり熱持たないんかな
SPへの出力ケーブルがケミコンに縛りつけてあるのはハム乗りそうな気がするが

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 23:21 ID:wvKfLx+r

むむ。結構汚い中身だな。マランツらしくない。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 02:45 ID:rZqQJaaA

中身より性能ですよ。問題は。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 08:35 ID:cBnYOAsz

それにしても、オーディオ機器ってのは中身と値段が釣り合わないよなぁ。
俺の仕事は板金の機構設計。
駅の改札機とか企業向けサーバーの高さ2mくらいある筐体の設計をしているから
部品の構成だけで大体値段が判る。
オーディオの場合、玉数が出ないからアノ値段なのかな？
定価の30%くらいが適正価格だと思われる。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 09:12 ID:XOuPNnuQ

数が出れば確かに値段は下がる。
AVアンプはホームシアターブームで
値がかなり下がったね。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 09:26 ID:CObp+uRK

>842
改札機やサーバーの板金素材と、アンプの筐体素材とをいっしょにするなんて…。
悲しい機構設計者ですなー。定価の30%だったら材料費しか取れないよ。
PM-11はあの中身で350kだったら安いと思う。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 13:36 ID:cBnYOAsz

アンプの素材ってそんなに特殊な金属なの？
A2025P（アルミ）の鋳造品だろ？
SUS304(ステンレス)のほうが高いよ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 16:39 ID:9nV0LiKf

>鋳造品
材料より、型製造の方が遥かに高いだろ。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 16:55 ID:QLhgoEZJ

PM-19、CD-19を使ってまして、そろそろ買い換えようと思うのですが
PM-17SAとは音質的ににどの程度の差があるのでしょうか？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 18:48 ID:vZSbSP2I

>>847
SPは何？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 19:03 ID:UaDASsd2

お前ら､ホントにマランツ良いと思ってる？
Ｓ８００を７Ｓ１×１台＋９Ｓ１×４台でないと鳴らせないアンプﾅﾝﾃ
ﾊｯｷﾘ言って赤点メーカーでしょ～？　落第！

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 19:10 ID:zS92myRn

全角ｶｯｺｲｲ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 19:10 ID:yo81XO+2

デノソといっしょになった時点で音もメーカーも終わった。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 19:15 ID:QLhgoEZJ

>>848
おそらく35年以上前の日立のでかいスピーカーです。型番はわかりません。
良く言えば、もったりした角のない音でなってくれます。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 19:20 ID:vZSbSP2I

>>852
それなら能率高いだろうし、レンジは狭いだろうからPM-17SAに
変えてもあまり変化は無いと思うよ。
そのSPが余程気に入ってるなら別として、SP変えた方が俄然
音が良くなると思う。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 19:42 ID:QLhgoEZJ

>>853
わざわざありがとうございます。
部屋がそんなに広くなくて、このスピーカーがいい台になってるんで
今まで買い換えなかったのですが・・・
確かに上が全く鳴らないので、スピーカーを先に考えてみます。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 21:12 ID:2AHxfgjD

>>849
チミは間違っている。
SC-7S1は２台必要だ。
１台ではアンバランスでしかパワーに信号を出せない。
２台でフルバランスのコンプリート・バイアンプになる。

今１セットで使っているから計画を立てたこともあるのだが
電源２倍、設置場所２倍、消費電力２倍、ケーブル２倍で諦めた。orz

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 22:00 ID:Ou+M6bQn

>>849

> Ｓ８００を７Ｓ１×１台＋９Ｓ１×４台でないと鳴らせない

スピーカーの値段考えれば、妥当な投資なんじゃねーの？

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 16:18 ID:dQ21Ly3z

PM-17SA Ver.2 の購入を検討しているのですが
SPに Bose AM5-III ってどう思われますか？
ちょうど今使ってるので使いまわそうかと思ってるんですが…。
どっちの味も消してしまうでしょうか＾＾；
最近はJazzをよく聴くのですが、Technoとかの打ち込み系もよく聴きます。
あと、CDPで相性のよいのは、やはり同社のものになるでしょうか？
CDPへはあまり予算を回せなのですが、ｵｽｽﾒ等教えていただけると嬉しいです。
最終的には自分の耳で決めようとは思っていますが…
前々からあのデザインにひかれていたので。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 20:50 ID:U31O0Mkf

スピーカーがBOSEという時点で、ピュアオーディオとして間違っていると思われますが・・・
素直にAVアンプ買われた方が良いですよ。

どうしてもPM-17SAが良いのでしたらB&W辺りでスピーカーを視聴されては如何？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 21:05 ID:OIf2eV4g

>>857
普通のスピーカーにアンプだから結線すれば音は出ます。
置き方さえしっかりすれば悪くないと思います。
BOSEだからダメだということはありません。
CDPはSA8260が５万で買えます。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 21:32 ID:U31O0Mkf

BOSEじゃ駄目だよ。
音聞けば判るでしょ？
なんだよアレ・・・ミニコンポじゃねえか。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 21:38 ID:PJQSAVv4

>>860
まるでBOSEなら全部聴き尽くしましたと言わんばかりだなｗ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 22:35 ID:X9U21Gqc

ＢＯＳＥ404は良かったんじゃない音

ＰＯＰｓ＆ポピュラーとおけば

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 23:00 ID:XNebnv8Y

>>857
予算に余裕あればPM14Ver.2も併せて試聴したほうがイイかも。
テクノも聞くなら。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 23:45 ID:0fQfoZXe

最近同じように悩んでいて、いろいろ視聴してみたけど、
俺の耳が言うには

B&W > (JMlab) > JBL >>> (超えられない壁) >>>> BOSE

この順で気持ちいいサウンドが楽しめそう。。。との事だったぁよ。

好みは、それぞれ違うもので、合わないものは耳障りでいやなものだから、
店員拉致して自分が聞きたいスピーカで音をだしてもらって判断するのが
いいと思いまー。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 23:59 ID:Bd01z1al

>864
できれば聴く音楽ジャンルと試聴したスピーカの価格帯を教えて頂きたい。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 00:53 ID:ZrDsRcdW

>>857
マランツの素晴らしいアンプをBOSEみたいな臭いスピーカーをつなぐなと言うのが臭いマランツユーザーの結論です

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 01:02 ID:JWDSSLXV

色々と情報をありがとうございます！
Boseという名前で厳しい意見が出てくるのも承知していました＾＾；
予算に余裕があれば、もっと色々なSPも視野に入れたいのですが…。
使っていたAMPがついに使い物にならなくなってきたので、この機会に、と(ﾉД`)

PM-14SA2は、中古か展示品くらいの価格なら気張れば何とかなりそうです。
新品でも出せないこともないですが…。
こちらにするとCDPの予算を削らないとダメですね＾＾；
何にせよ、こちらも視聴させてもらうことにしますね！

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 01:04 ID:5RUldwwc

B&WよりJMのほうが圧倒的に素晴らしい音。
ツイーターの質をみれば明らか。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 09:04 ID:dvBx8ns+

>867
Jazzをよく聴くとのこと。だったら、marantzよりmarantzProの方が良いよ。
PA01、欲を言えば＋CA01。
SPもMZ-01(実売Pair6万)ならALL maraProになるので相性抜群です。
PM-14を買うんだったらこっちのほうがお勧め。PM系はClassic向きだと判断します。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 10:25 ID:D9UzcpzZ

いいえﾏﾗﾌﾟﾛはｼﾞｬｽﾞよりｸﾗ向きとﾎｿｹﾝが言っておりますがなにか？

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 12:45 ID:+u8Pc3fJ

あいつバカだから・・・
というか奴の自作スピーカーはまともな水準な音なんだろうか？
タイムアライメントとかタイムアライメントとかタイムアライメントとか

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 14:45 ID:dvBx8ns+

>870
マラプロがクラ向きというのははじめて聴きました。
ちょっと、その人の耳を疑いたくなります。確かに、Soloはマラプロも良いかもしれませんが、
オケはマラプロよりマランツの方に軍配が上がります。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 20:20 ID:961a8Sns

DV8400

874 ：864：04/07/29 20:28 ID:ngnk9Ply

最初にいいなと感じたのは、B&W Nautilus 803。
でも軍資金は１０万までだったので、５～１０万ぐらいの価格帯
のスピーカをメインに視聴してきました。

JMLabはサンプルが少なかったので（）付き。
ソースはJazz。よく聞くのも同じ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 20:43 ID:q5SC/5tQ

>>874
N803は最近よく中古で見かけるから、それを狙うというのも良いんじゃないか？
それでも10万は無理だけどね。
スレに反するが、ジャズが主ならJBLにマッキンでと言いたいところ。
エントリーからハイエンドまで、あれほど「らしく」聴こえる組み合わせは他にないと思う。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 08:22 ID:UhOt8VkN

>>875
エントリーのマッキンは低音ゆるゆるのぼけぼけだろ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 13:59 ID:ifCiCoxa

DV8300

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 17:26 ID:YJMEqTBX

新しく出るマランツのSACD楽しみだねぇ。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 18:47 ID:+GoLdSl1

世良ファインだけはやめてくれ、マラはかなーりポテンシャルあるだけに
残念なんだよな！だれか関係技術者気づいてくれ。騙されたと思ってデカに
ニチコンのファインゴールドとかカップリングにBGのCとか使ってみてよ。（多少値上げしてもさ）
サッカーじゃないけど日本代表にね、好きだから。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 01:02 ID:4kdtwHAX

DV8400

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 13:34 ID:dFRUEOJl

SACDに大変興味があり、プレーヤーの買替えを検討しています。
現在の使用機種は、パワーアンプSANSUI B-2105 プリメインアンプSANSUI C-2105 スピーカー　JBL S3100　そして、CDプレーヤー　が　DENON DCD-S1　です。主にJAZZピアノ＆ロックが好きで
聴いています。
買い替え案としては。
① DENON DCD-S1を売らずにマランツのSA-14 ver2 を購入
② DENON DCD-S1を売って下取りしてマランツのSA-11S1 を購入
　マランツのSA-11S1のCD再生能力がDENON DCD-S1の再生能力と比　べてどうか？という事が一番気になる処です。
SACD・CD・の再生能力＆予算（できれが少ない予算で）の上で
どのようにしたらいいかアドバイスをお願いいたします

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 14:09 ID:jLwnADhF

>>881
SA-11S1に手を出すのは評価が固まってからのがいいんじゃねえの？
SACD初購入なら特に
個人的には兼用機ってのはどうしてもSACDでの音決めを優先されると思う
DCD-S1気に入ってるなら使い分ければいいんじゃないかな、使い分ければいいんじゃないかな

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 15:46 ID:3nDJNacf

>>881

マランツのスレであることを承知で書き込みます。
自分はデノンのDCDSA10というSA/CDプレーヤーを使っています。
8月にデノンから新しく登場予定の、SA/CDプレーヤーDCDSA1（定価５０万）の
試聴を東京でする機会がありました。

結果から言うと、CDの再生能力は自分の愛機DCDSA10よりグンと鮮度が上がって
ボーカル、楽器の打感等がすこぶる鮮明になってました。
SACDの再生はDCDSA10とそんなに違いが解りませんでした。
とにかくCDの再生能力は別格の相違でした。

もし現在お使いのDCD-S1がお気に入りでしたら、同じデノンから出た
DCDSA1も是非試聴してみることを勧めます。
値段があれなんで購入には勇気がいるでしょうが、CDの再生能力は
同じ価格帯の専用機でも敵わない程だと思います。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 16:17 ID:Gq37JfYx

DCDSA10とDCDSA1の両機の比較試聴面白そうですね。
他のメーカーの機器も混ぜてくれるのでしょうか、

885 ：881：04/08/01 22:49 ID:0DY8CKHs

>>882 >>883
アドバイスありがとうございます。
DCDSA1欲しいですね。（定価50万円！チョット無理だな）
今の気持ちは、CDはDCDS1でSACDはSA14ver2で聴こうかな。と心は傾いてます
でも、>>883さんの「DCDSA1のCDの再生能力は同じ価格帯の専用機でも敵わない
程だと思います」の意見を見ると、うーん　どうしよう！

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 00:19 ID:vEwrkoby

>>885
>883はどうもくさい。
アンプへの接続がUnbalaならSA-14ver2でもいいと思うが、
Blance接続ならFullBalance設計のSA-11のほうがいい。
(SA-14はなんちゃってBalance)

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 15:50 ID:Gd1SHWCE

DV8400

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 15:55 ID:eHiuzzl3

>>886
同じ考えだわ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:36 ID:vEwrkoby

>>886
フルバランスではSA-1があるけど、なんちゃってバランスのSA-14Ver2のほうがまだいい。
SA-11はSA-14ver2を超えているはずだし、フルバランス設計だから期待。
ところで、PM11S1もう手に入れた人あると思うのですが、インプレ希望。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 23:22 ID:W4z6dkbb

DV8400

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 15:54 ID:2y5Y5wyr

DV8400

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 23:31 ID:AhISG9pA

DV６５００

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 01:26 ID:UvqFy8pb

ＤＶ1500

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 01:39 ID:tErD3fjj

PM-11買ったぞ。
PM-14ver2からの買い換え。
スピーカーはノーチラス804で鳴らしたが、なんか優等生過ぎる感じがする音。
今までのPMシリーズで感じられた女っぽさが抜けている。
あんまり好きじゃないな。まぁエージングが終わってないから徐々に変わるかもしれんが・・・

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 02:25 ID:zQN/7YSd

>>894
オメ。いいなぁ。漏れなんかＰＭ１７－ＳＡ　Ｖｅｒ２で満足しているのに、
ＰＭ－１１なんか聞いたらぶっ倒れるだろうなｗ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 10:18 ID:xVsnuaIF

俺も買うぞ！

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 10:40 ID:lGsT8gUE

>894
うらやましいですね。
エージングが進めばいいものになっていくような気がします。
引き続きインプレお待ちしております。
そういえば、DV9500発売延期になったとか。SA-11ももうそろそろ出ますよね。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい！：04/08/04 12:55 ID:JZbJArff

お～っと！
ＤＥＮＯＮに続いてマランツも１１番のアンプを出したよ！
ｻｽｶﾞＤ＆Ｍホールディングス
足並み揃ってるネ～

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 11:12 ID:bEt9K7Kr

DV8400

900 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/08/05 12:29 ID:wIGvf/3g

DV9801

901 ：894：04/08/05 22:10 ID:JCQbYlhL

PM-11のエージングが徐々に進んできて音が変わってきた。
マランツっぽいオンナノコサウンドが出ていて良い感じ。
でも何か微妙だ。
PM-14ver2よりはハイエンドの香りを楽しめるが、SC-7S1+MA-9S1には遠く及ばない。
ケーブルやインシュレーター等々に拘ればPM-14ver2でも十分上質な音を出せるから
あえてPM-11を買わなくても良いような気がする。
PM-14ver2＋アクセサリー10万とPM-11のどちらかを選べと言われたら、迷わず前者だな。
実際、買い換え前のPM-14ver2を中心としたシステムのほうが良い音だったと思う。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 22:27 ID:FXXc83ip

PM-11を聞きました。
滑らかで角が無い、例えるなら水のように流れる感じの音で、
外国のアンプの音だな・・・が感想。
音はすごく綺麗で気に入りましたが、弾みがない。
俺のＳＰは箱を響かせる方がいい音を出すので、
合わないので、購入候補から外しました。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 23:41 ID:tQvB9kk+

インプレ乙。
本当の性能が解るのは半年後かな。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 23:46 ID:fKGMAYTG

＞901　SC-7S1+MA-9S1には遠く及ばない。
そんなの比べるまでもないだろ。アホちゃうん？
200万対35万だ
35万でどの程度のコストパフォーマンスなのかが問題なんだよ。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 01:06 ID:ZHE0O0W4

やっぱ、SA8400にはPM8100が相当ですかね。無理してPM17SA購入することも無いでしょうか。重低音がよく出るアンプないかなー

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 01:29 ID:TlE0Whlv

デノンでいいんでないかい

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 02:16 ID:6mR5LKvn

現在CD7300を使用してますがSA8400に買い替えて満足できますでしょうか？
CD再生が主です。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 08:34 ID:tqQ8W+gn

>>905
今使ってるスピーカーを重低音が出るヤツに変えたほうが良いと思われ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 08:43 ID:MagA0zxd

PM6100＋SM6100をバイアンプで鳴らすのと、DENON 2000Ⅲを中古で買うのでは
どっちがいーかなー？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 09:22 ID:m9GjX90D

>902
PM-11はどこで試聴されました。
>901
PM-11とPM-14Ver2とは違う傾向の音なんでしょうか?
よろしければCD&SPを教えていただけませんでしょうか?
私としては、PM-14Ver2よりもHiFreqまでのびている感じがして、
すっきりした音が好みなのでPM-11大変興味があります。
でも、お金が…。しばらくはPM8100ver2を使い込みたいと思います。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 10:22 ID:E8lntWcN

社員の方ですか？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 21:44 ID:GeDz2REq

どの製品でも、最初は音が硬いので
低音の弾む感じは出にくいです。
少なくとも２、３ヶ月は使ってないと
正確なレビューにはならないでしょう。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 00:45 ID:2INC90YC

質問させてください。
アンプ　　　ＰＭ－８８ＳＥ
スピーカー　ＣＥＬＥＳＴＩＯＮ　　Ａ１ＣＷＮ
ＣＤＰ　　　ＣＥＣ　ＣＤ３３００
という組み合わせで使っていました。これより上のシステムを知らない為もある
とは思いますが非常に気に入っていました。ところが数ヶ月前にアンプが壊れて
しまい、とりあえず今は代わりとしてＡＲＣＡＭのＡ６５を使っています。
ＰＭ－８８とＡ６５を比べると、Ａ６５は低音があまり出ていない感じで、スピ
ーカーに対してアンプが役不足のような気がします。
ですからお金の都合がつき次第新しいアンプを買おうと思っているのですが、現行
のマランツのアンプ達はＰＭ－８８ＳＥと比べてどのような音作りになっているの
でしょうか。店で視聴してもあまりよくわかりませんでした。
ＰＭ－８８の音が継承されているのならマランツの現行の新品を買おうと思ってい
るのですが
もしくはアンプを買うのではなく、ＰＭ－８８を修理したほうが良いのでしょうか。
一応予算は１０万程度です。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 01:00 ID:kdReFaFb

PM-88の時代とはかなり音作りは違う。低音低音言うならでノンスレ行けばぁ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 01:03 ID:DWromxn2

スピーカーに対してアンプが「役」不足なら、
もっと良いスピーカーを買いましょう。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 01:06 ID:4kdxXQqX

↑「役不足」の使いかたが、間違っていると思われる。
正確には、どっちを言いたいのか・・な？

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 01:07 ID:4kdxXQqX

913さんの「役不足」の使いかたが、間違っているのっす。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 01:29 ID:lUH2Ksb0

PM-11を見て思っただけど、
＞定格出力（20Hz～20kHz両ｃｈ同時駆動）：100Wx2（8Ω負荷）・200Wx2（4Ω負荷）
これ同価格のライバルより低いね。
これが性能に意味無い事はしっているけど、なんつうかね・・・・。

919 ：913：04/08/07 01:42 ID:2INC90YC

失礼しました。読み直してみたらおかしいですね。
アンプに対してスピーカーが役不足。アンプが弱いって事でした。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 01:54 ID:vGN+5Tja

「役不足」は実力に対して役柄や地位が不足していることです。
「彼には役不足だ。」→もっと位が上であるべきだ、の意味です。
役者不足、力不足と混同しないように。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 03:39 ID:X27Zd4Qw

＞＞９０７＞＞現在CD7300を使用してますがSA8400に
＞＞買い替えて満足できますでしょうか？＞＞CD再生が主です。
　　　８４００よりさらに上を狙って行った方がよいのではないでしょうか？
　　　実は私も、７３００からの買い換えを考え中です。

922 ：717：04/08/07 10:49 ID:Yc6lTHIN

>>920
このスレに関係ないけど、本来の意味から間違った使い方していても間違っ
た使い方の方が概ね世の中で信じられてるって言葉は多いですよね。
新聞に載ってたけど、「憮然」って意味全然取り違えてた・・・そのほかに
も一杯あった；；

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 10:51 ID:Yc6lTHIN

ごめん。
私は717ではありません。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 14:40 ID:N0NNy574

「こだわり」も今では誉め言葉みたいに使われてるし。
元々ネガティブな意味だったらしいが。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 19:32 ID:7lTtL1ps

>>922
なんとなく判る。怒ってるときに使われちゃうケースが目立つよな > 憮然

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 20:07 ID:7uTefABV

ちなみに根性も昔は悪い意味だろ?まあ時代が変わると意味や用法が変
わる｡この辺で止めないと切りがない｡

927 ：アドバイスお願いします：04/08/08 03:23 ID:9Y+iTJeT

超初級者です。
１，
ヘッドフォン（HD650,W1000など）のみの使用が目的なのですが、
SA8400を買ってHP穴から聴くのと、CD7300とHPアンプを買うか、
悩み中です。聴くのはクラシック（弦楽・声楽）です。
SA8400買うくらいならCD7300買った余りでアンプ買うべきでしょうか？

２，あと、皆様どんなHPアンプご使用でしょうか？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 03:30 ID:xHvgTmqE

SA17はＨＰアンプ部の音がしっかりしてることで有名だよ
ＨＰメインならがんばってこっちにしとき

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 05:44 ID:HjFWlVtj

SA17てどこのメーカーのだ？誰にでも分かるように書いたらどーだ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 05:45 ID:HjFWlVtj

ググルのもﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

931 ：　↑：04/08/08 13:57 ID:3wLlqqLp

↑
ｷｴﾛ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 14:57 ID:l0U3LwuR

SA-17S1

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 12:37 ID:EJ5SCYLY

>913
自分はPM-88aSEから
中古でケンウッドL-A1に買い替えて
その88を知り合いにしばらく貸した後PM-14SA ver2を知り合いが
入手してまた舞い戻って来たけれども
今の音に満足なら無理に買い換えるより
修理もいいのではないでしょうか？
まあ88と88aの違いや好みもあるので一概には言えませんが
これからも使っていくだけの価値はある音だと思いますよ。
自分は30センチウーハーを派手に駆動させたく
なったので電源に余裕のあるアンプに換えたけれども。
そうでなければ今でも使っていたでしょう。
88aと14の音の違いは正直
電源の大きさからくる余裕度の違いと
細部の描き込みの違いがでかいなか？
レベルとしては14の方が上なのでしょうが
個人的には88の方がよかったかな。
でもなんか悪い気がして
その知り合いにはそう言うインプレは話し手ませんが(^^ゞ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 00:17 ID:xa36K4Gt

http://www.marantz.jp/he/products/audio/sacd/sa11s1/d-filter.shtml
↓これ面白くない？購買欲出てきた。これどう思う？
CD再生時

Filter1:
オリジナルスローロールオフ特性を持ったフィルターです。アナログレコード演奏イメージの濃い滑らかな奥行きのある音場を作り出します。
Filter2:
スペシャルスローロールオフ特性を持ったフィルターです。超低域から中域をリアルに再現します。
Filter3:
標準的なシャープロールオフ特性を持ったフィルターです。CD-94、95、95ＳＥなどで採用された4倍動作のデジタルフィルターＳＡＡ7220ＰＢの係数を模写し、8倍動作にしたものです。
ＦｉＩｔｅｒ1，2に比べるとメリハリのある音が特徴的です。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:49 ID:nw3h4QRZ

へぇ。デノンスレからのコピペ。

もういつの間にか、すべてデノン製だったんだ・・・。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082097705/822
アンプを聞いたけど、お互い全く逆だもんな・・・。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 10:33 ID:2MURGRuG

PM-11S1はデノンのラインで作りやすいようにあのレイアウトになったのか

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 22:13 ID:WXbDPU5o

それより内部写真が気になる．
PM-11S1
http://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/images/pm11s1/pm11s1_inner.jpg
SA-11S1
http://www.marantz.jp/he/products/audio/sacd/images/sa11s1/sa11s1_inner.jpg

特にPM-11S1の中身が気になる．
珍しい横向きヒートシンク．
左下にトランス．左上にコンデンサ．
とりあえず，安定するのかなぁ？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 10:19 ID:DjH8fdOD

外見が左右対称なのに中身がそうでないのはなんか嫌だな

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 12:18 ID:TXbQ02fW

出力ケーブルはケミコンに近->電流ループが小
左右のパワーアンプ間を近接->電流ループが小
電流ループが小->ノイズ小
信号経路が並行->ヒートシンクは前後に配置
レイアウト->音質追求の結果

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 14:07 ID:dVl/6aU7

今回は期待してもいいですか？
ＳＡ-12Ｓ1を越えるかどうか。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 19:53 ID:HI43rOwv

>>939
つまり、いままでの左右対称レイアウトは見かけ倒しだった！と言うこと？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 20:49 ID:UttDT8l+

左右対称は重量バランスは良いが、信号経路を考えるとベストとは
言えないってことだな。
ＣＤプレーヤーもいままでずっと内部レイアウトを重視して
トレーを左にして来たのがマランツ。今回はセンタートレーになっていて
最初は人気を得るため内部レイアウトを犠牲にしたのかと思ったけど、写真を見ると
基本的にＳＡ－１４と同じレイアウトでこれまでの作り方を踏襲しているのがよくわかる。
ＳＡ－１４より奥行きがあるので回路が入ったんだろうな。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 20:55 ID:vWjzPPAQ

左右対称レイアウトにも利点は
あるから見かけ倒しではない
個人的には左右非対称で持ったとき
やたらと左右で重さが違う機械はセッティングが
難しいからいらない

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 21:50 ID:yeKdNazm

アンプだけど，スピーカー端子への距離が長いかなって思えないこともない．
何故，左から通してるんだろ．

これ左右ヒートシンクにしたらダメだったのかなぁ？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 22:24 ID:UttDT8l+

PM-11S1はもっとヒートシンクのフィンが短ければ基板を
今回の左右に渡すレイアウトじゃなくて90度回転して前後に渡すレイアウトに出来たんだと
思う。そのほうが最終のスピーカー出力の配線長が短くて済む。
実際昔のPM-88とかってそういうレイアウトだったはず。左トランスのね。

でこのヒートシンクってかなり重そうだからトランスが左にある割にはそんなに
重量バランスは悪くないのかも？まあ左に偏ってるのは間違いないが。

946 ：名無しさん＠おなかいっぱい。：04/08/13 21:52 ID:szDfj3cJ

＞９３９
関係者？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 14:51 ID:zXVhwXC8

そろそろ店頭視聴でいいから
新製品のインプレが欲しいところですな

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 19:43 ID:q58MeLE1

自分で聴きに行かなくちゃ！
そして必ずインプレしてくれ！！

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 01:03 ID:yBZx7bA4

>union（チャ水）にあったよ。
誰か聴いた人いる？

見た目の感想です。
正面真ん中部分の部材が左右の部材と材質が違っていて、あんまし高級感
が無かった。（ちとガッカリ）
あとボリュームがくるくる回り続けるのも萎え。
（基本的にはマラファンです）

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 14:51 ID:HyO1B3cr

>949 正面真ん中部分の部材が左右の部材と材質が違っていて
材質がちがうんじゃなくて仕上げが違うの。どっちもアルミ
正しく報告してね。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 20:58 ID:yBZx7bA4

>950
そうなんだ。激しく勘違いしてました。
スマソ。

高級感が無かったっていうのは私見ですが本音です。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 11:15 ID:OGvtvSct

「あぁ？」って感じだから「あぁ？」です。なにか問題でも？

なんでキサマらが言い出した「マランツ最高」をこっちが否定証明しなきゃならんのだ？
意味がわからん。
オレは「適当なこというな、そこまで言うなら理由を言ってくれ」ってるんだ。

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 12:55 ID:7XFdHoBB

そのコピペ流行ってるの？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 13:06 ID:0WUrTpom

>952の中の人の中では流行ってるんじゃない?

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 22:22 ID:7EzmEsQf

＞９４５　プリアンプからパワーアンプまでの距離をなるべく均等にしたかったんじゃあないの。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 03:10 ID:xgkoH1tm

質問させて下さい。
現在使用機種
スピーカー　ATC SCM12sl
アンプ　　　marantz PM6100SA　
CDP marantz DR450
　イマイチ低音の締りが悪くてアンプに手を入れようと思うのですが、
①PM6100をプリにしてモグラのパワー２台
②PM14SAver.2のバイアンプ駆動
③PM17SAver.2＋SM17SAver.2のバイアンプ駆動
　この候補の中で悩んでいます。予算は20万位です。余りはケーブル、インシュレーターに充てようと思います。
主に年代もののブルースからテクノまでポピュラー系中心に聴いてます。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 05:19 ID:6PQp6VME

ATCなら非力なアンプはペケ。モグラ２台がいいとは思うけども、プリが弱いね。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:00 ID:nb8mzh9e

>>956
2のPM14SAが一番良いと思う。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 21:10 ID:0pVvb+zN

モグラに本当の力はないよ。
やっぱり予算アップでPM-11S1じゃないの。　

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 22:55 ID:nb8mzh9e

そろそろ新スレ立てようぜ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 10:17 ID:tXf6gJgE

だからどうしてそんなに非難なさるんですか？！あぁ？
ﾏﾗﾝﾂを買って自分の好きな音と違っていたからお怒りなんですか？！あぁ？
他に良い製品を列挙して下さるのならまだ話はわかりますが、
ただひたすら
「マラはクソ」「マラ最低」「サムソンはモーホ！」
では、なにが最低なのかわからないです。せめて悪い点を教えてください。あぁ？

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？
あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？
あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？
あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 13:19 ID:IRQTOhrX

スカキンマランツって言われてるけど？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 15:38 ID:LebjsP8p

あぁ？ってアタマ悪そう。いや悪い

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 16:00 ID:Eq9w7Cia

S75インプレ掲載

「デノン１６５０並の音で鳴った」

「10～20万円のピュアCDプレーヤーに匹敵」　

「ＤＶ５０とＳ７５、音はどちらとも言えないよ。高い分、ＤＶ５０の方が気持ち的にいい音なだけ。」

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 16:51 ID:OcLeQ6Iu

PM17saとver2では音的にかなり違いますか？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 18:06 ID:T/8OKDis

質問です
MARANTZ CD110Sってどうですか？
そんなに古くはないと思うのですが、ヤフーで検索しても出てこないので
どなたか教えてください。
自分のコンポのＣＤ部が壊れたので代わりを探しています。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 22:06 ID:yx66csvR

音場空間の分からんやつがスカキンというんだよ。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 22:13 ID:Vh8Izvco

スカキンってなに？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 22:24 ID:TfoSrczM

マランツ使いが
知って辛い思いをするか
知らずに幸せでいるか
どっちを選ぶか

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 23:07 ID:H2a5UWZo

>>966 予算は？　ＳＡ８４００とかにしたら？　或いはＣＤ７３００

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 10:21 ID:CcJAYo0k

>>968
スカスカのキンキンの略。マランツの音を貶める時によく使われる。
確かに、使いこなしが上手くないとそういう音になりがちではある。
まあ、鳴らすやつのウデが無いだけなんだが。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 10:55 ID:ua+5W59U

使いこなしによって調整は利くけど、そういう傾向はあるという事だな

>音場空間の分からんやつがスカキンというんだよ。（>967）
これに気付いていないだけの話ならお笑いだけど。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 04:56 ID:+rW3UzuW

>>965
ブラインドで当てられる自信はない