1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
04/02/12 07:28 ID:agwYAif8 液晶ディスプレイ脇に最適な、 手のひらサイズの小型フルレンジスピーカーで、 音質が良く価格の現実的なものがあったら ここに挙げてください。 ノンアクティブスピーカー(アンプ非内蔵スピーカー)限定です。 実際に使っている・視聴したことがあるという方は 音質や使い勝手に関するレポートを箇条書きでお願いします。 スレ違いではありません。ピュア板の人がPC用にどのような スピーカーを使っているのか知りたくてここに立てました。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 07:31 ID:agwYAif8
―― 以下は、上記条件に適合する私の知るかぎりのモデルです。
【C.E.C. AZ-10】 定価 \10,000
http://www.cec-web.co.jp/products/az10.html [能率] 90dB [インピーダンス] 8Ω
未聴だが、能率とインピーダンスの数値から、
入力に対する反応の良さが予測される。
小型フルレンジらしく音場感に優れているとのはなしがある。
【Micro Solution PURE WAVE Type-S】 定価 \17,000
http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html [能率] 80dB [インピーダンス] 4Ω
極端に低い能率とインピーダンスが気になる。
しかしスペックに反してハイスピードに聞こえた(ハイ上がりゆえに
そう感じただけか?)。 このサイズでは私の聴いた限りでもっとも
音質がよいと感じた。若干耳につくキツさが感じられるがおそらく
アクリルのエンクロージャーの鳴りだろう。それでもプラスティック
エンクロージャーのものよりはかなりまし。そこは妥協すべき点か。
秋葉原トモカ電気にて視聴。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 07:32 ID:agwYAif8
―― 以下は、条件に反するモデルの例です。 【ANTHONY GALLO Micro satellite】 定価 \36,000〜\50,000 能率:92dB インピーダンス:8Ω 洒落たデザインのプロダクトで所有の満足感はあるが、 パソコン用には高価にすぎる。 【KEF HTS2001 Soft Black】 定価 \42,000 ニアフィールドリスニング用にはサイズが大きすぎる。また高価にすぎる。
オーラトーンのスタジオモニターなんてカッコ良くて良いんじゃないの? ちょっとチープでナローレンジだけど。スクエアボックスフルレンジ一発だよ。
>>1 4-5万で価格的にアウトなんてありえねぇ、
板違い。スレと板の区別も付かない香具師さん。
AV板へどぞ〜。
6 :
1 :04/02/12 09:06 ID:agwYAif8
>>4 おっしゃるとおり、オーラトーン5Cなんか最適なんですけどね。
以前、探したことがありましたが、程度のよいものが見つかりませんでした。
再販してほしいですね。
7 :
1 :04/02/12 09:08 ID:agwYAif8
>>スレと板の区別も付かない
今気づきました。初めての書き込みですのでどうかご勘弁を。
>>4-5 万で価格的にアウトなんてありえねぇ、
上にも書いていますように、あくまでもパソコン用ですからねぇ。
FOCUS AUDIO や パストラル・シンフォニー の良さがわかるような
程度の人が、大人っぽくパソコン用スピーカーで遊ぶとしたら、
という前提です。
ニアフィールドリスニング用スピーカーに物量は必要ありません。
「フルレンジ限定」と「能率」とをあえて載せている、
その意味をお察しください。
その意味もわからず、価格うんぬんでしか評価できないのでしたら、
あなたこそAV板へどぞ〜。
ノンアクティブの心は?
ピュア板と av板をごちゃ混ぜにするな。 削除依頼出しとくぞ。
どうせハードウェア板の奴だろ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 10:00 ID:a+yvtcXy
僕は今までノート型の内臓スピーカーを使用してましたが、思い切って オーディオテクニカのAT-SP13AVというペアで2500円もする 高級アンプ内蔵型スピーカーを買ってみました。結果は大成功。 8cmという巨大ウーファーの威力は伊達じゃないです。ちょっとビックリしました。 しかもフルレンジと言う事で音の繋がりも極めてスムーズ。 操作になれるのに丸1日かかりましたが、「バスブースト」スイッチなるもの を発見。試しに押してみたら、今までに感じた事のない重低音が飛び出して来ました! もうビックリの連続です。どうやら僕のオーディオはこれで「上がり」のようです。
もうだめぽ('A`)ア゛-
NS-pf7で即終了
PCがノーチラス脇にあるとか言う兵はいないの?
>>7 >その意味もわからず、価格うんぬんでしか評価できないのでしたら、
>あなたこそAV板へどぞ〜。
偉そうなコトイウナラ自作するぐらいの根性出せょ。
>>14 SP25ならPC両脇にあるが。
話のネタ的にはav版の内容だが近頃の住民のレベルを考えると pcでピュアなんてくだらない内容で盛り上がりそうだな はっきり言えば無理 pcで限りなくいい音で聞きたいという内容なら av版かハードウェア版か自作版でするのがスジってもんだろ
>>15 その設置ならまずロクな音出ないぞ。
ひかるといいSP25ユーザーはダメ野郎ばかりだな。
1さんの条件には合わないようだけど、 PC用スピーカーに遊びで5万くらい使っても抵抗の無い人は多いと思うよ。 あと、数万程度の小型DACや、使わなくなった旧式DACも普通に使うと思う。 サウンドカードや各種外付けオーディオデバイスだって、 良い奴なら数万はするんだし、1〜2万程度の価格に拘る必要は感じない。 ちなみに私が遊ぶなら富士通テンのリュレ。 ヘッドホン並みの定位の良さと見かけの楽しさが良い感じです。
>>18 余り物で構成した書斎のサブシステムだもん。ベストポジションは机位置と別にあるし。
分かり切った反応するな!
場所コスト>SP25コストなんだから、いい加減に使おうと勝手でしょ。
それでもプラスチッキーなSPとは全く比較にならんょ。
アンダー2万に縛る
>>1 といい自分のものさし押しつけるのうざい。
フルレンジでもいいんだが 2ウェイにしてみると中高域の歪の少なさに驚き、そして安堵する フルレンジだけ聴いてると気にならないんだが 2ウェイを聴いた後だとフルレンジの高域が聴くに堪えないものである事を認めざるを得ない 御耳がそれほど感度の良くない方は気にならないんでしょうけれど
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 21:44 ID:HhMYDAwP
2chのみんなが進めてくれたR1800使ってます。 今まで980円の青ペンのスピーカー使ってたんだけど音質の変化にビックリ( ̄∇ ̄;) 友達がクリエイティブメデイアの2.1chのインスパイアっていうのを使ってたんだけど 逸れが一番いいスピーカーだと思っていた僕には目からうろこだった。 サブウーファーがなくても迫力の重低音が出ます!!サラウンドもすごい(≧∇≦)b ドスパラ(PCパ−ツのチェーン店で全国どこにでもある)って言う店に行くとあるからみんなも聞いてみるといいかも( ^ _ ^ )
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 22:00 ID:UBGcRFHC
オーラトーン…
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 22:17 ID:lN4xoaOZ
AXIOM80がいい。ぜったいにいい。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 22:32 ID:UBGcRFHC
いーや三菱ロクハンをエアバッフルで
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 22:49 ID:k6M4Cnh9
普通は「ノンアクティブ」じゃなくて 「パッシブ」って言うのでは? まあはっきり言って アクティブ除外だなんて不毛の極致 俺はソニーの SRS-Z1 使ってる 他のPC用アクティブスピーカーとは毛色の違う音 設置場所も取らないし(専用アンプが外付だけど) ソース入力が2系統あって、俺は気に入ってる。 ソースの切り替えは出来ないけど。
>>26 オレもあるけど ソース2系統に同時に入れて鳴らすとどうなるの?
やったことがないよ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 23:28 ID:k6M4Cnh9
>>27 両方のソースの音が一緒に出る。
別に聞き取れなくはならない(クリアに出る)
壊れたりもしないよ。
俺は一方にPC、もう一方はAVセレクター(ビクターJX-S1000)
のサブ出力を繋いでる。
>>13 NS-pf7 確かによさげだが、能率80dBというのはどうか。
それだけ能率が低いってことは
エッジが分厚いゴムでできてるんじゃないの?
ゴムエッジのユニットってたいがい むわっぼわっ熱風!
音質のレポートたのみます。
>>21 2ウェイだとネットワークが入るから
21の言うところの“歪み”はフルレンジより増え、
“感度”もフルレンジに比べ低下する。・・・これ常識。
さて“御耳がそれほど感度の良くない方”は誰でしょう
ネットワークによる歪<<コーンの分割振動による歪 すでに御耳が劣化している方も居られる様で
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/15 18:20 ID:rmdMdfCu
エクリプスTD307 俺は気に入ってる。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/15 21:44 ID:5eGVhGrN
俺も使っている。エクリプス508。(PA) これもまたよし。 寝室の液晶TVに接続。
>>31 ぷっ。
2ウェイにしてネットワーク入れたら
分割振動がなくなるとでもいいたいのかい?
ぷぷぷーっ。
自爆だね。
すでに脳みそが劣化している方も居られる様で。
黒アゲハでも貼っとけ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/16 08:49 ID:F1JGEMm6
>29 NS-pf7 正直なところ、見た目は絶世の美女です。クラクラするくらい 美しいです。音はスッキリ、クリア−で良い声質です。 ただ、深夜専用ですね、小音量派でしたらサブとして使えると思います。
36 :
━(゚∀゚)━!!!!!! :04/02/16 12:39 ID:avXpIjV5
Panasonic EAB-MPC301 ━(゚∀゚)━!!!!!!
37 :
1 :04/02/16 13:06 ID:vcWF7BlW
>>15 すでにいくつか自作していますが、フルレンジ用の小型の箱で、質と
デザインのまともなものが皆無だということはご存じでしょうか。
>>19 たしかに富士通テンのリュレはサイズ的にちょうどよいですが、
残念ながら音がよくありません。タイムドメイン関連はいずれも
さんざんな音です。TIMEDOMAIN mini あたりでも SONY SRS-Z1に
劣りました。ただしYoshii9だけは別です。あれはおもしろい
鳴り方をするすばらしく反応の良いスピーカーです。
>>26 >アクティブ除外だなんて不毛の極致
SONYのSRS-Z1はアクティブスピーカーではありません。
アンプ内蔵してませんから。それに不毛の極致ではありません。
まともなアンプを使いたいためですから。
SRS-Z1は改造するとなかなか良い音になりますが、低い方では
ごく普通の音量でもすぐにクリップするので使いものになりません。
PURE WAVE Type-S とトライパスアンプの組み合わせの音には
はるかに及びませんでした。
JBLのプラチナで決まりでしょう。 作りもしっかりしていて、そこらのパソスピとは一線を画す高音質。 サランネットも脱着可能。 am@zonでは送料込み1,600という超破格!! 誰かが絶対損しているんじゃないの? 転売用に8つも買っちゃったよ。売れるかなぁ。
1さんの条件厳しすぎない? 1さん専用スレって言うならまあ仕方ないけど、 デザイン最重視だけど、スピーカーの美点を見つけて使いこなしたりとか、 CP悪くてもOKなお金の使い方のできる人とか除外していった上で このスレタイトルだと、果たしてどこまで続くか疑問です。 自分なら、タイムドメインスピーカーとかボーズとか、 オーディオの主流じゃないけど独自の味のある鳴り方をする奴こそ使いたいな。 メインシステムと比較できちゃう傾向の音だと辛い事もあるし。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/16 17:51 ID:MH2MIEph
ノーチラス805
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/16 18:10 ID:hlIzE7Yj
「ノーチラス805」=「手のひらサイズの小型フルレンジスピーカー」かw
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/16 18:57 ID:4WRvzSx0
ついでかよ(w
ONKYO MS-500で十分。
45 :
1 :04/02/16 21:54 ID:G4Avg9g6
>>39 まったくおっしゃるとおりです。
「条件に反するモデルの例です」として挙げた二つのモデルは
そこにわざわざ挙げていることからも、かなり好みではあるんだけど
コスト&ベネフィットの点で納得いかない…といった感じのニュアンス
でありまして、「条件に反する」というのはちょっと強調しすぎでした。
> オーディオの主流じゃないけど独自の味のある鳴り方をする奴こそ使いたいな。
> メインシステムと比較できちゃう傾向の音だと辛い事もあるし。
これまた完全に同意です。
そういう意外性のあるスピーカーを掘り出していこうという
意図で立てたスレです。「Micro Solution PURE WAVE Type-S」
なんかを挙げていることからもわかっていただけると思います。
私もメインシステムにおいては、「オーディオやってます!」なんていう
大概の方が、まず驚かれるだろうというくらいの音は出してます。
良い音で聴きたいのなら当然そちらのシステムで再生します。当たり前ですね。
このスレで 「パソコン用の小型フルレンジで、安価で、且つ粋で
遊び心のあるプロダクト」 というスタンスにこだわっているのは
そういう理由からです。
PCのディスプレイ脇にディナのSP25を置いているという、
スピーカーセッティングの「いろは」も知らない馬鹿者を
スルーしているのもそういう理由からです。
まず嘘でしょうがね。本当だとしたらほとんど白痴ですね。
46 :
42 :04/02/16 21:56 ID:4WRvzSx0
私はまじめです。
47 :
1 :04/02/16 22:30 ID:G4Avg9g6
下記の三つのスピーカーを視聴してきました。 ANTHONY GALLO Micro satellite C.E.C. AZ-10 NS-pf7 結果はいずれも酷いものでした。 きわめて小さい箱が完全に密閉されてしまっているので 能率が悪く反応が鈍いのも当然だと思えました。 【ANTHONY GALLO Micro satellite】 同じくスノッブ好みの 「Bang & Olufsen」 のような 音とデザインが極めて高い次元で両立したプロダクトとは 似ても似つかぬ代物でした。 たんなるスノッブでしかないのですぐに飽きてしまうでしょう。 元気な感じの鳴り方ですが、帯域が非常に狭く、全域で雑です。 ユニット前のメッシュカバーも接着剤でつけられてしまっている。 【C.E.C. AZ-10】 見た目から判断されるそのままの音。しかしただスカスカという わけではなく、声の帯域にはユニークなリアリティが感じられ、 それが魅力でもある。点音源に近づくからか音場感には驚くべき ものがある。やはり、あの手のひらサイズの小ささが肝であるから、 PC脇への候補からははずせない。とても良い音とはいえないが ANTHONY GALLO よりは断然こっちがおもしろい。 【NS-pf7】 たいへんきれいなデザインであるには違いないが、知性が感じられない。 ワックスでぴかぴかに磨き上げられた土建屋の乗るセドリックって感じ。 意外だが、音で上記二つのスピーカーに劣る。 ただただふつーに悪い音。いろいろな意味でみじめさがつきまとう。 さすがヤマハの面目躍如。
48 :
1 :04/02/16 22:38 ID:G4Avg9g6
>>42 rosewoodですかmarbleですか。
国内でおいくらぐらいになるのでしょう。
49 :
42 :04/02/16 22:43 ID:4WRvzSx0
>>37 > すでにいくつか自作していますが、フルレンジ用の小型の箱で、質と
> デザインのまともなものが皆無だということはご存じでしょうか。
ちょっとちょっと。
自作箱で質とデザインが……ってそれ完全に自分のセンスの問題じゃないの
設計や素材、仕上げで工芸品的に凝りまくるってのは
小型スピーカーでこそ味わえる醍醐味。
平行して複数作ろうが仕上げに数年かけようが置いておく場所には困らないし
上手くできたら人にプレゼントしても喜ばれるし
>>34 おやおや御耳だけでなくオツムも膿んでるんでつか?
フルレンジで分割振動領域まで使わざるを得ないから
音も聴いてる香具師のオツムも悪くなっちゃうんだよ
お・ば・か・さ・ん(ブリッ
てかフルレンジの高域の分割振動にろる音質劣化を無視できるとは・・・
10000hzでも怪しいような耳だな(w
>>45 >PCのディスプレイ脇にディナのSP25を置いているという、
>スピーカーセッティングの「いろは」も知らない馬鹿者を
>スルーしているのもそういう理由からです。
>まず嘘でしょうがね。本当だとしたらほとんど白痴ですね。
だったらまじスルーしてよ。
PCはノートだし脇じゃないし。部屋の広さも想像できないだろうし。
経済感覚違うし。
だいたい1はスレの支配者でも何でもないんだよ。
AZ-10なかなか良さそうね。 ダイキャストで比重が1.0というのはテクニクスのSB-F01(0.92)を越えるモノ。 参考にFOSTEX G750(0.89) PIONEER S-ST7(0.68)
昔Lo-D製の手のひらサイズのSPが有ったと思うけど忘れてしまった。 誰か知ってるヤシ居ないか?
55 :
1 :04/02/16 23:18 ID:G4Avg9g6
>>50 いや、すみません、箱までの製作するって意味じゃなくて。
コイズミ無線やヒノオーディオで手に入る小形の箱では
ろくなものがないって意味です。
メインシステムのならまだしも、たかが(…といってはなんですが)
パソコン用スピーカーごときに、箱から作るほど
時間的コストを割く気はないんですね。
でも、そこまでやれば、ユニットにFE83Eを使ったりして、
かなり反応の良いものが手にはいるでしょうけどね。
57 :
1 :04/02/16 23:31 ID:G4Avg9g6
>>52 ごめんなさい。
先のあなたの書き方からだと、デスクの上に
SP21が乗っかってる絵しか浮かばなかったもので。
「PCはノートだし」っていう言葉でなるほどすべて合点しました。
でも、それって要するにほとんどメインシステムじゃないですか。
このスレで前提としてるような使い方から外れていますよ。
私もメインシステムには同じくディナのコンター使ってますし、
PCからの出力をそっちにも出せるようにしていますが、
ここで話題にしているのはそういうのじゃなくて…。
59 :
1 :04/02/16 23:43 ID:G4Avg9g6
>>38 >JBLのプラチナ
かつて秋葉原で1000円で投げ売りされていた
Labtecのスピーカーを思い出します。
私もLabtecは何台もまとめて購入し、いじり倒しました。
「LCS-3210」以降のいくつかのモデルを試しましたが、
いずれも見た目からは想像されない音が出てきました。
代理店が手を引いたのでもう国内では手に入りませんが。
いまだにアクティブスピーカーであれ以上のものには出会っていません。
1000円のアクティブスピーカーに SRS-Z1を買った友人が凹まされてました。
そのJBLのプラチナもおそらくあんな感じなのでしょうね。
スピーカー探しの間、とりあえずそれ買って遊んでみようかな。
ミスティックホワイトや戸沢式紙箱レゾネーターなどを入れたり、
箱とユニットの境目のパッキンを工夫したりで、
けっこういいとこまでいくでしょうね。
60 :
1 :04/02/16 23:46 ID:G4Avg9g6
思い出したHS-01 でもネット上に情報が全く無い_| ̄|○|||
FPS212も聴いてみてや。
63 :
安室玲 :04/02/17 10:52 ID:S7QgKwb/
RX-78 って滅茶苦茶イイよ
安くて小型で音が良いものと言ったら、R1800ですよね。
ドスパラで買えるよ。
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts.php?brcode=62&sbrcode=65 注意が必要な点は、このR1800だけが良いスピーカーだと言うこと。
上位機種?のR1900、R800とか諸々ありますが、それらは凡庸なPCスピーカー
良くあるショボイ音です。店頭で確かめてみてください。面白いぐらいに違います
から。
ケブラーコーンが良かったのかどうかの理由なんて知りませんが、
R1800だけが唯一抜けています。多分まぐれ。
パワードだから、アンプレスにしたけりゃご自分でパッシブにして下さい。
簡単ですよね。
昨年(一昨年?)は、某社30万の小型SPよりR1800パッシブの方が良い
というスレが立ちましたが、ちょっとオーバーだと思うけど、そのくらい
意外な実力に感動したのかな?
テクニクスセット SB-M01+A808 にUSBオーディオ機器 いかがでしょう。カコイイよ。
どこが?
また基地外か、相手にすなよ。
69 :
DJ狼 :04/02/17 19:27 ID:ab4oHiBz
フンプ付きははダメじゃなかっただかん
オレはPC用にエントリーS&自作トライパス ゲームするには最適だなぁ あ、エロゲーじゃないからな。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/17 20:16 ID:9IVZb3HF
72 :
1 :04/02/17 22:24 ID:sPwA+H1R
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/17 22:28 ID:AJtEakJq
JBLのL75メヌエット! LE8T入りだし、アルニコで防磁だし。
ワシ、フォス&自作真空管アンプ・・・
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/18 00:26 ID:rLj9kQ+p
>>75 シンプルだね
しっかし大きさ考えると高く感じてしまう。
ヤマハが小洒落たスピーカー出したけどそれでいいんでない?高いけど
77 :
1 :04/02/18 01:09 ID:l3v9nAjK
78 :
1 :04/02/18 01:10 ID:l3v9nAjK
パソコン用のデスクトップスピーカーといえども、ピュアオーディオを
やっている人間が使う以上、最低限の音を出すものがほしい。
その為に最低限要求したいことは
# 小型であること……デスクトップのディスプレイ脇に置くため
# プロダクトとして惨めでないこと……どうしても視野にはいるため
# パッシブであること……まともなアンプを使いたいため
# フルレンジであること……至近で良い音を手に入れるのため
# よくありがちなデスクトップスピーカーのように惨めな音でないこと
# 安価であること……メインシステムに対するような期待はないため
(その予測を大きく破るものであれば高価であってもかまわない)
このような要求にある程度応えてくれそうなスピーカーが
このスレッドですでにいくつか挙げられている。
これまでに挙げられた情報をまとめてみると、
上記要求を満たしそうなものは今のところ下記の三つか。
75さんの紹介してくれた woodwill の
【無垢板の小型スピーカー】
http://www.lcv.ne.jp/~woodwill/audio2.html 42さんの紹介してくれた nOrh の
【 3.0 「wood」「prism」 】
http://www.norh.com/ それと、Micro Solution の【PURE WAVE Type-S】
http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html …これは上の二つより明らかに劣ることが一見してわかるが
10cmのフォスユニットみたいだけど、 やっぱデカイや。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/20 21:26 ID:eBkcPTZl
以前、友人からタダで貰ったNS-3MXを使っていたことがあるが、 FOSTEX一発で自作したSPに負けていたのでまた別の友人宅へと旅立ってゆきました。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/20 21:48 ID:ykCs4scB
昔のダイヤトーン12cmアルニコのフルレンジを自作ボックスで使ってるけど やはりアルニコはいいね。
この板的には「ベッドサイドに最適な小型フルレンジスピーカー」の方が良かったんじゃないか?
84 :
1 :04/02/21 00:56 ID:UyXgg92I
>>83 たしかに。
このスレ、コスト的にすぐれた良質の小型フルレンジスピーカーを
発掘したいという意図でたてたのですが、タイトルに「パソコン脇」と
書いてしまったのがまずかったように思います。ピュア野郎の自尊心が
汚れてしまうような気がして許せないということもあるのでしょうね。
私もPCをトランスポート代わりにしてコンター1.3を鳴らしていますし、
ピュア野郎としての気概もありますが、それとこれとは別物、
ここで話題にしたかったのは、あくまでもサブ機としての小型スピーカーだったのですが。
そもそもそういうタイプの良質なスピーカーが市場には少ないのかもしれませんね。
でも、42さんと75さんの紹介してくれたスピーカーを
ここで見つけることができたので自分的には満足です。
どっちにしようかな。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/21 10:29 ID:oaaVNczt
>>51 フルレンジの高音の分割振動も気になるが、俺はネットワークによる
歪みの方が遥かに気になる。
あの、全ての景色をサングラスを通して物を見た感じ・・・
ダメだ、我慢できん。
JBL 4312はフルレンジ同様なのでイイ
バンドールはいいなあ。だれも知らんだろうが…
>>87 実は微妙に名前があがってるな
張られたリンク先で
いやあ、ほんとだ。たまげたね。
90 :
1 :04/02/21 16:09 ID:TNl01kIa
91 :
1 :04/02/21 16:39 ID:TNl01kIa
38さんの言うJBLのプラチナスピーカー、 しばらくは手慰みにでもなるかと思い、改造してあそぶつもりで購入しました。 しかしやはり値段なりでした。音は悲惨の極み。 ありふれたPC用アクティブスピーカーの音。 おもちゃにすらならないので、捨てるか友達にあげるかします。 「そんなこと端からわかってただろ」とか言われそうですが、 Labtecスピーカーの前例があったもので。 これを考えると、Labtecスピーカーが1000円っていうのは異常だったといえますね。 JBLプラチナ分解してみたらやっぱりユニットがLabとは別物でしょぼいですね。 Labはエッジもキャップもまともだし、電磁石も幅が広い。
全くもって素人で勘違いしてるかもしれんが、 デジタル処理のチャンデバ使って、スピーカーの ネットワーク省くことできれば、 ネットワークをかます2Wayや3Wayの欠点は 少なくなるんでしょうか。
はいそのとおりです。 しかしこんどはチャンデバの性能がもろに音にでます。 金かかりますよ。
去年の初めにソフマップで¥980なりで買ったFUJITSUのアウトレットSP、 ALTECLANSINGのロゴが入っており、中身のユニットにも、一応ALTECLANSINGと 印刷されている。 AMP、SPユニット共一応のものが付いていた。 安いから、2組買ってパッシブの方だけで左右を構成して、 LUXKITのアクティブSPに付いていたAMPを再利用した 自作AMPにつないでPC用としている。 AMP側の方は、単品AMPとして改造、(2台出来てしまった。) SPユニットは補修用として保存。
613 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 04/02/23 10:40 ID:NbkkGqNC R1800をDOSパラ工作員とか散々けなしてきたけど JBLプラチナスピーカーを買うくらいなら R1800を選ぶ方がまだだいぶマシ むしろR1000でもそのJBLよりだいぶマシ YAMAHAプラスチックサウンドより酷い出来だよ、あのスピーカー
これもマルチカニ?
フルレンジスレなのにマルチ
秋葉で売ってるアップルもどきの、スケルトンの丸いSPかったけど。。。。 これはアンプが入ってるのでだめカニ?
うちのぱちょこんスピーカーはエントリーS これぐらいじゃないとまともな音にならないし。
>>101 あっぷるモドキ?
そんなんありまんのかいな?
ホンモノ(?)は 三エ III チャンが自分のHPで何かオイタの道具にしてた。
トラポ故障中につきPCでノーチラス805で鳴らすておりまつ そこそこ聴けまっせ どうせ駄耳マンですよ
手の平サイズではないが12CmフルレンジのSX-G1Ltdはどうよ? 価格もSignature805よりも高かったし、金と大理石の組み合わせで土建屋の見栄にも耐えられるぜ!
R1800でもデカイという人にはMA-5Dがお勧め。 GX-R3も小さい割には良いけど MA-5Dの方がやや音がクリアな感じ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/12 16:38 ID:M/CgU68n
保守
ここ本当にピュア板ですか?
削除以来が出手マスよ
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/14 15:15 ID:JCwK93kU
リンクから飛んできたんだけど ここって携帯の掲示板?
個人的には興味のあるスレだが、1の態度がやたらムカつく。(特に前半) みんなで話し合っていこうという協調性がまるでなく、あくまで私物化に専念。 これじゃ個人の質問スレじゃねえか。 ここは温厚な人が多いからまともにレスしている人が多いけど。 きっと1はリアルでも自己中な香具師なんだと思われ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/14 16:10 ID:SNwNQ8DD
俺もそう思った。
サンワサプライっていうとこがいいらしいよ
確かに1の前半の態度はちょっと度を越しているよね。相手にしたくない。 他の人たちの書き込みがヨイので見てはいるけど。
大体、フルレンジでアンプ非内蔵って限定の仕方がどうかと思う。
自分の求めている条件以外のものは却下って態度がさ、ワガママだし偉そうで非常識
教えてくれている人に対する敬意も感じない
もともとこの板の住人じゃないみたいだし、マナー守れないならもう来なくていいよ
>>1
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/23 08:17 ID:BevnA5s/
>1は立て逃げ?
立て逃げも何も最初から
>>1 の単発質問スレやがな。
せやから
>>42 と
>>75 で気に入った品が出てお終い。
取り繕うようなこと書いとるけど自分の興味の無い
ものにはレス一つ付けんのやから意図ミエミエや。
今ごろ自作PC辺りで「PCオーディオに最適なサウンド
カード」ってスレ立てとるのとちがうかw
↑ なら、これでお終い・・、 閉店。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/23 20:24 ID:ywI43pEm
M-2119N、これで十分
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/27 18:56 ID:MDgyTrgI
このスレにもう一度チャンスを!
なかなかよいテーマだと思うんだけど、
>>1 はほっておいて続けませんか>
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/28 01:14 ID:kyZh6Jsb
期待age 予算とかくくらないで、 PCでピュア、というのは無理だとすぐ結論が出るから、 ピュアを目指すんじゃなくて、ピュア板住人のPC周りのサウンドの話 っていう路線はどうだろうか? ピュアとまではいかなくてもPCでも少しでも良い音で聞きたいっていう 人のために、ピュア板住人の構成等をご拝聴したい! というのはダメですか?
>>122 ただ、そもそもフルレンジ限定というのが??なんだな。
フルレンジはいくつも作ったが音場感はともかく周波数レンジは
マルチウェイに敵わない、というのがオレの結論。
音場感が優れるものをパソコン・モニタの脇に置いて性能を
発揮できるのかな、と思っていた。
でも、このスレはオーオタっぽさがあっておもしろいよ。
ちなみにウチはPCで再生して4WAYマルチで聴いている。 一番下のカットオフ140Hzだが、ここを絞ると全く寂しい音になる。 小型フルレンジもいいけど、基音もほしいというのなら チャンデバをつかえとは言わない。サブウーファ出力を持つオモチャ (YAMAHAのDSP-1以降いろいろあるでしょう)を利用して 余りのアンプ・余りのSPで鳴らしてみては? というのが提案だな。 しかしスレ違いかな?
マルチWAYなんてよく聞けるね。 俺なんかは気持ち悪くて吐きそうになるよ。 上から下まで音が出てて最高!!とか最初は誰でも思っちゃうけど、一度疑問を持つとだめだね。 ありえないだろあの音。 一個で十分音が出てるのになんで変なのが覆い被さっているんだろう。 飾りがついてりゃ音が良いとか言われるような思い込みもあるよね。 一部の楽器限定ならマルチのほうが有利かもしれないけど、普通じゃ聞けたもんじゃないよ。 あれ、でかい音出さないとくっ付かないでしょw しかもなんで音が遅いのあれ? ラジカセよりおせえ。 大枚はたいて買ってるのにラジカセより悪い要素がいっぱいあるなんて信じられないよ。 もちろんラジカセより良い点もある、ただ思っているより差が無いのが事実。 2chで凄く狭い部屋なのに何百万もするでかいスピーカーをいきなり買っちゃってる奴をけっこうみかけるけど、 あの人たちラジカセ持ってないのかなw でもラジカセ買う時は紛い物がいっぱいあるから注意ね、いわゆるドンシャリ系ってやつも多い。 エージングもしないと。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/29 15:13 ID:q9VR7ksD
保守
PCだからってHDR用の本格的なアウトボードを取り付けた香具師と ipod並みに大量のMP3をループさせてる香具師とでは大違い。 こんなならDTM板のほうが現実的でもっとましな議論してるよ。
目玉の親父みたいだな。(笑)
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/30 13:34 ID:us8FX+fg
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/30 14:07 ID:mLM+hCHx
タ イ ム ド メ イ ン は 疑 似 科 学
まあ確かに理論はかなり似非っぽいし、その実践も胡散臭いとこがある、 それに音もベストではないけれど、 19と同じ理由で俺はリュレを選んだよ。遊び心があると思う。 音の追求はメインでやればいいわけだし。 この307に316SWをつないでいる香具師っていないの? やっぱり、ここの板じゃいないかな。
保守
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 21:51 ID:GxZISeBU
フルレンジこそ真のピュアだよな。
フルレンジとは妥協の産物なり
真のピュアはタイムドメインです
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/02 01:55 ID:nk1hJBL2
いやpure waveだろ。今ならセールで約半額だし。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/02 02:05 ID:btezpOa2
>>140 セールってどこでやっているのですか?
purewaveって取り扱ってるところ少ないようだけど。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/02 02:12 ID:nk1hJBL2
アンプ非内蔵スピーカーをパソコンで使用するとなると、どんなアンプを使用してるの? pure wave以外には?
PUREWAVEってちょっと気になってたけどいいのかな? パソコン用に小さいスピーカー欲しかったんだよね。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/02 03:20 ID:q3YuFFTp
>>146 なんか別のやつと勘違いしてない?
特売はまだやってるみたいだけど。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/03 12:03 ID:lc6iHGmw
>143に関連して 今、パソコン用にオーディオproのimage11を使っているんだが Ampが余りの物YAMAHAの小型AVAmpなんで少しでもガッツのある しまった低音をださせるAmp、幅22cmくらいのでなんかお勧めない? ヘッドポン出力はHD51使っているんで期待しない。 幅はHD51に合わせる意味もあるんだが、メインシステムは他に、 別室にあるんでパソコン用は小型にまとめたいんだ。
>>150 レス産休。
ググってみて面白そうなんだがモノラルパワーアンプかよ。
2台必要な上プリ必須はきついぞなもし。
パソコン用に小さいアンプだったら pure wave のアンプでいいじゃん。安いし。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/05 00:06 ID:0i4SAZP3
使用レポートキボンヌ
154 :
DJ狼 :04/04/05 00:42 ID:qRE0lFQX
アンプはサウンドカードに付いてるので十分
最初はHD51につないでいたよ。 全然低域の量感がたらないんだな、これが。 スピーカのキャラかと思ってていたんだが、 実験のつもりで安AVampにつないだら低音が増えた。 パソコン前では女性ボーカル中心なのでHD51でもいいという 考えも有りだが、とりあえず嵩張るのは勘弁かな。 今のampは幅30cm位。
>>153 使用レポートってイメージ11のことかな。
現時点での音質は
高域は綺麗な音を出すよ。(低歪感)
低音は薄いので音楽ジャンルを選ぶと思う。
K501で聞いていてヘッドフォンがいやになったら切り替えて
小音量で聞くスタイルだがそんなに格落ち感はないといったら
雰囲気はわかってもらえるかな。
レスさんくす。
>>158 電子工作はできるのだが、仕事で回路設計したり半田ごてを
日常的に使っていると家ではしたくないんだよね。
会社の機材と比較してひどく落ちるのもあるんだが。
完成品はなかなかよさそう。調べてみる。
>>159 これも面白そう候補にいれとくよ。
>>160 ¥38000のステレオampの事だね。
候補に入れとくよ。
おそらくG-weekまでには、なにか買う予定。
買ったらインプレするね。
スピーカー選びよりアンプ選びのほうが難しいな。困ったな。
デジタルアンプ自作キットなら
http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html ってのもある
TA2020とTPA3004作ってみたけど
電子工作初心者な漏れとしてはTPA3004のが作りやすかった
TA2020はそのまんま作るとポップ音でてしまう
まんま作るのならTPA3004がお勧めです
ちょっと低音弱いかなっとおもったけど
電源強化と電源平滑用コンデンサを30000uFほど
つけたら低音もかなりでるようなったし
双方ともデジタルアンプらしく音の解像度が高いきがします
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/07 18:29 ID:xKNQAUYw
>>163 あの、俺は電子工作どころか電気の事すら右も左もわからない超初心者なのですけど、
システムを自作しようとしてて、そのキットを使おうかなと考えていたのです。
それで、電源というのはどんなものをお使いなのでしょうか?
後、これはモノラルで使う事は出来るのでしょうか(BTLってヤツでしょうか)?
この板にそぐわないド素人で申し訳無いのですが、もし答えて頂けたら嬉しいです。
一応スレタイのようなものを作ろうとしております
(論外かもしれませんが、アクティブにするつもりでいます)。
165 :
163 :04/04/08 01:31 ID:uRf31EbW
166 :
164 :04/04/08 09:07 ID:RryfYw+0
>>165 どうもご回答ありがとうございます<(_ _)>
誘導先のスレを見てみたのですが、いやー宇宙語の嵐ですね^^;
これからかなり勉強しなければならないと切に感じました。
167 :
163 :04/04/08 10:45 ID:uRf31EbW
うちもそんな感じだったけど
キットのマニュアルが親切で完成さすことはそれほど難しくなかった
作りながら調べたりして徐々になんとなくわかっていった
問題は住んでるところにそういったものがまったく売ってなく
全部通販でそろえるはめになり、選択した部品(ケース、電源など)がひとつのところに売ってなく
3箇所以上利用し、損こいた気分に・・・
で、小型フルレンジスピーカーは
ttp://www.fm-tone.net/takeshi/speaker.html ここのパソコン用8cmバックロード参考にして
FE88ESを使って自作しました(小型とは言えないかもだけど)
168 :
164 :04/04/08 15:46 ID:RryfYw+0
>>156 そうなのですか…。少し安心しました。
…いや、しかし俺バカだからなぁ…^^;
ちなみに俺も都心に住んでるわけではないので、
ほぼ通販で揃える事になりそうです。
バックロードホーンはさすがにディスプレイの横にはキツいですね。
俺は普通にブックシェルフのバスレフでいこうと思います。
120W×160H×160Dあたりで、ユニットは無難にFE87Eで。
そのぐらいのものならハンダさえできれば問題ないんじゃないの? 取り説もここに付けると言うようにわかりやすく書いてあるでしょう?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/09 04:06 ID:2nNE4EFY
171 :
164 :04/04/09 07:00 ID:ssS72rvn
>>169 製作時の実作業に関してはもう恐らく問題無いと思うんですよ。
ハンダ付けもなんとかスムーズに出来るようになって来ましたし(練習しました)。
問題は、構造の理解のほうなんです。
電源はどんなものが最適なのか、音質を変化させるのは何をどうすればよいのか、
その辺りの事がまるで無知でして。回路図見ても未ださっぱりです^^;
なにせ、163さんの書いていらっしゃる
> 電源強化と電源平滑用コンデンサを30000uFほどつけたら
という言葉すら、どのような感じなのか見当もつかない状態ですので…。
なので、「完全理解」とはいかずとも、ある程度理解するまでは勉強をしなければと思った所存です。
>>170 これ、良さそうですねー。
普通にパッシブならなかなか有力な選択肢っぽい。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/09 07:00 ID:8oidyjtW
非防磁型ユニットってテレビに近づけると画面に影響でますけど、 パソコン本体に近づけるのもヤバいんでしょうか? 例えば10センチユニットだと、どの程度離せば問題無いっすかね
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/09 21:48 ID:+0OTEkUy
>>172 FDには影響があるだろうね、間違いなく。
ただFDは殆ど使わないから、これに関してはあんまり考えなくてもいいのかな。
となると、残りはHDDだね。
ケースの中に入っているからある程度磁力の影響から逃げられそうだけど。
教えてエロイ人。
いまフロッピーにエロ画像一枚入れて、fe83eの後ろに貼り付けたけど、 画像は消えてなかったよ 長期間つけっぱなしだとマズいかもしれないが、とりあえずちょっと離せば問題ないんじゃないかな
宣伝乙
漏洩磁気の少ない内磁型アルニコタイプのフルレンジとかええんでないの。 或いはLCDディスプレーなら影響なし。 さらには、本体を別の所に設置すれば無問題だし。
非防磁スピーカーって液晶の近くにおいてもだめなんですか? 本体はいくらでも遠くにはなせるんだけどねえ・・
180 :
149 :04/04/18 16:54 ID:Wz8Qmg1s
前にimage11にあうAmpを質問したものだけど、 結局RSDA202を買いました。 たまたま、ラジ館に行ったら若松通商があったので思わずゲットしてしまった。 で、インプレだけども音はすごくいい。 低音はタイトでかつ量感あり、高域のハイハットも悪くなし。 女性ボーカルの繊細感も失われない。 悪い点、小さすぎる(ケーブル付けると不安定) パワーon時に没音がでる。 外観が貧弱 でも専用電源で14Kならリーズナブル。 環境は プレイヤー lilith (withASIO) ダイレクトサウンドでなくAPUSB指定 24Bit USBアダプター APUSB SPは台でツイータを耳の位置に持ってきて5mmコルク材のうえに5円硬貨でスペーサーを、 SPケーブルは手持ちのOFC系ケーブル。 ほぼ理想的なディスクトップ(至近環境)モニターになってご機嫌です。
181 :
149 :04/04/18 16:56 ID:Wz8Qmg1s
訂正 でも専用電源で14Kならリーズナブル。 x でも専用電源込みで14Kならリーズナブル。 o
>>182 サンクス。てことはディスプレイ脇に置く分には問題ないわけか。
メヌエットUが小さくていいなあと思ったんだけど非防磁だと聞いたもので。
パソコンにメヌエットUですか! うらやましぃ・・・
いや、オーディオ兼PC用なんだけどね・・・ 部屋狭いから別々になんてできないしね。 でも調べれば調べるほど無茶あることがわかってくる。 後ろにスペース取れないしね・・
そこでキャンセルマグネットですよ
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/19 17:21 ID:QHECPjPR
KEF の Q Compact なんかはデスクトップによさそうだけど。 リアバスレフじゃないから後ろにスペースがいらないし、小さいし、同軸だから定位もいいし。 誰か聴いたことのある人いない?
ムフ〜
ζ / ̄ ̄ ̄ ̄ \ / \ /\ ⌒ ⌒ | | | (・) (・) | (6-------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | _||||||||| | < 保守 \ / \_/ / \______________ \____/
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/19 04:18 ID:APTTSw9o
NS-pf7
昨日からはじまったNHKドラマ「農家のヨメになりたい」で深田恭子の部屋にECLIPSE TDに似たスピーカーあったね。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/25 14:49 ID:tA0/54kR
タイムドメインは疑似科学
フルレンジじゃないんだけどBOSEの505WBを使っている。
俺はBostonのBA735を使っている。(2.1ch) 小さいのに音割れもなく、かなり音良くて良い感じ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/25 18:26 ID:/ROAMld6
>>198 よく家電量販店でミニコンとあわせて売られてるね
悪くないが取り立ててよくもない、ちょうど値段相応と思った
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/26 22:11 ID:36OPNawX
>>200 少なくともデザインは上かと。ブランドも上か。
音はわからん。
>>198 それ、使ってたんだけど、今日、KefのQ Compact買ってきた。
音は格段の差があると思う。
ただ、コンパクトでオシャレだしパソコン脇にはいいと思うよ。
>>198 結構、おおきいよ。
ソニーの小さいやつ
SRS-Z1PC
これがサイコー
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/29 23:41 ID:hfQUL7yY
>>204 おっ!!いいなぁ〜
売値いくらぐらいでした?
206 :
204 :04/05/30 01:05 ID:xi5F2LI4
>>205 41700円(税込)でした。満足です。
>>206 thx ボーナスでたら買っちゃおうかな?
エレッキットあたりで・・・
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/30 12:33 ID:97NwM8VB
>>204 どこで購入されました?
しかしPCにKEF・・・・勿体無い。。。いや、いいなあ。
Qcompact、私も検討してますので、ぜひ音のレポもよろしく!
上のほうで話題になってるPURE WAVE TYPE-S 安かったので試しに買ってみたけど高音がキンキンきつ過ぎて長時間聴いてられない。 あとちょっとボリューム上げるだけで箱鳴りするし、ユニットがビリビリ鳴り出す。 俺の好みに合わないだけだろうけど同じ定価ならBOSEの100Jのほうが音質は上だと思った。
>>202 音は格段に向上した、ってコトでいいのかな?
4万円台なら、比較的敷居が低くてイイっすね。
よろしかったらレポお願いします。
音の傾向が知りたいっす(^^;
211 :
204 :04/05/30 23:57 ID:xi5F2LI4
>>208 KEFの購入は、audioUNIONです。
>>210 音は格段に向上しました。
便利さに勝てず、198で買ったKENWOODのAFINAに接続していたのですが、
アンプとCDを押し入れに入っていたDENONのもの(ミニコンポ用の安物です)に換えました。
ただ、これも安物で似合わないので、小さめのCDアンプを探してます。
10万円程度で、デザインも含めていいのが欲しいですね。
音色を語れるほどピュアな人間ではないですが、2Wayでありながら、点音源。
iMacのディスプレイを上げた時の楽器の位置は素晴らしい。
音質は、KEFにしては現代的なのかもしれませんね。
でも、試聴したとき、溢れるような弦の音がして、即、購入を決めましたよ。
パソコン脇のスピーカーとして、最高のモノではないかと、とても満足しています。
小型CDアンプでいいのがあったら教えてください。LINNは自分には高すぎます。
>>204 オーディオアナログのPRIMO CDP+PRIMO SETTANTA
あたりなんてどうですか?
小型スピーカー用で、コンパクトにまとめて、しかもそれなりの
クオリティを持っているとなると、この辺は結構いいような感じがします。
PRIMOちっちゃくていいなと思ったが奥行きは普通だ。
214 :
204 :04/05/31 01:25 ID:S101Nzbq
>>212 どうも。それ、お店の人に勧められました。
ボリュームが特殊なやつじゃなかったでしたっけ?
ただ、CDとアンプが分かれているのがめんどくさく感じてしまうんです。
パソコンで圧縮音楽がメイン、たまに「あっ、これじっくり聴きたいな」
と思った時にCDという使い方なんで、一体型で足りるし、それの方が気軽
でいいです。
BOSEのこれなんて、デザインと奥行き以外は理想なんですけどね。
http://www.bose.co.jp/home_audio/cd_md/pls1510.html LINNが20万円以下で買えれば、思い切ってもいいんですけど、
30万はいくらなんでも。
216 :
214 :04/05/31 12:24 ID:QgA21mXl
>>215 それも検討対象です。
デザインは好みではないのですが、例の祭りで買ったAFINAが、
アンプも歪みが無く感じがしますし、小音量時でも聴けるので、
ケンウッドにはいいイメージを持っています。
ただ、それを置いている店が無く試聴ができません。
どんなイメージの音なのか、教えて貰えませんか。
BOSEと比較した感想だと、より助かります。
>>216 何年か前に前に専用スピーカーのS270との組み合わせで聴いたけど、
繊細で透明感のある音色でミニコンとは思えないほど音が良かったよ。
ボーズのやつはその一個前の(121とセットのWBS-1EXIIというやつ)なら聴いたことあるけどレベルが違うと思ったなぁ。
見た目も全然KENWOODの方が高級感があるし。
218 :
204 :04/06/01 02:43 ID:EsT6TXv/
>>217 ありがとうございます。
Esuleスレを一通り読んできました。
やっぱり、ケンウッドは繊細で透明感のある音のようですね。
デザイン的には、もうちょい色が薄くてすっきりシンプルなのが好みですが、
手の届く範囲で、CDレシーバーとなると、BOSEかS270しかないようです。
ケンウッドは、小音量再生にこだわっているようなので、第一候補にしたい
と思います。
ちなみに、BOSEは旧と新を聴き比べましたが、全然違う音でした。
旧はパワフル系?、新はケンウッド的すっきり味だと思いました。
K270Gユーザーとして言わせてもらうと、 お願いだから、BOSEのアレごときと比べないで下さい、お願いしますorz BOSEを全否定するわけじゃない(実際あれとセットのSPの125は、まあ まあの音)けど、あのアンプはちょっと・・・ デジタルで固めるってんなら選択肢として有り得るかもしれないけど、 アンプとしての性能は期待しないほうがいいでふ。
220 :
204 :04/06/01 13:54 ID:6UTJisnT
>>219 貴重なアドヴァイスをありがとうございます。
2、3教えてください。esuleスレでも聞いていることなのですが、
270の二つの大きなツマミのうち、ボリュームはどちらなんでしょう。
普通は右だと思っていたのですが、BOSEは左で、これが置く場所に
マッチしていてなかなか良かったので、270も同じだったら良いな、と。
それとリモコンはどんなのですか?
テンキーなど無いシンプルなものだとうれしいかな、と。
ボリュームは右。 リモコンはシンプル、だけどあんま格好よくないかも・・・ テンキーはあったはず。普段、リモコンなんて使わないので(汗)
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/01 16:04 ID:ZiztCzjz
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/01 19:15 ID:Upgy+R9j
YAMAHAのNS-pf7どうよ。
224 :
204 :04/06/02 02:19 ID:OQwDpIet
>>221 ありがとうございました。
270は古い機種なので、もうちょっと待てば新機種?とかいろいろ考えて
しまい、ふんぎりがつかないですw
実物を見たり聴いたりしてみたい。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/10 00:21 ID:xj6psGUg
ほ
boseは友達が家に来たときに自慢できないのが痛い ましてやその友達がオーオタだったら馬鹿にされるし ボーズはもっとブランドイメージ向上に力を入れてほしいな
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/10 23:11 ID:gIoF37F5
>>226 オーディオに全く興味のない(ほとんどこのタイプと思う)普通の友達だったらむしろ威張れると思うけど・・・・
ボーナスも出たことだし、試聴の旅にでもでてくるか。
そういえば、法人化後の国立大学教員の初ボーナスはいつなんだろう まさか能力査定でカットなんてことは・・・ガクブル
>>229 大学の幹部連中が最初に決めたのは自分たちの給与は下げないこと
でもって支払日は基本的に国時代と変わらない。
dounanndarou
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/22 21:47 ID:ggy3UNqi
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/22 22:22 ID:wPEN7zXD
一応以前よりは査定きびしくなってるっぽいよ。 授業のアンケートとか昔よりきちんと集めだしたし、いろいろ苦労があるらしい。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/22 22:33 ID:7DBZjK0l
>>233 チミは学生さんですか? センセ方も苦労が多いので講義のアンケート
は寛大な心ではなまるつけてあげてくださいね。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/23 02:56 ID:6JtE7QPe
おいら学生さんですよ。 むかつくやつ以外には寛大ですよ^−^ 独立行政法人になったのであまりひどいとクビの可能性も出るらしいですね。
マジレス、アンプが無駄になるけどEX-A1。 小音量ならめちゃくちゃ良いよ。 ただ奥行きが長い(だから良い音するんだけどね)。 あ、でも防磁かどうか知らん。
音源はパソコンのHDDに貯めこんであるMP3。 アンプもスピーカーも高いの奢ってもしょうがないのよね。 SonyのSRS-Z1使ってるよ。
>>238 つか音源気に食わなきゃapeでもflac使えばいいとして
目の前にあるモニターが問題。こいつが大幅に音質を損ねてる
でも便利なんだよねぇ、用途も広がるし。
あとうちもZ1使ってる。
アンプとケーブルは変えてPCでチャンデバしてSWも追加すると結構いい
flacは可逆なんで非可逆の音が嫌いな人にはいいのでは? 個人的にはABXしないと分からない微妙な違いだったら 非可逆で大量のアルバムが入れたい。 セッティングとしてスピーカーはモニターより前に出した方がベターだし 奥行きは多少長くてもいいかなぁとも思う でもそうするとただでさえ短い耳との距離がさらに縮むんで 2wayがまともに鳴るかどうか・・・ そもそも小型スピーカーは周囲の空間が命なわけで八方塞の脇スピーカー選び
BOSEの33WERを使っている人いますか。パソコンラックが狭いので33WERのサイズ はピッタリなんですが、モニター横にセッティングして60〜70cmの至近距離で音の バランスがとれるのか気になっています。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/14 10:50 ID:2VJWLsA3
>>241 >そもそも小型スピーカーは周囲の空間が命なわけで八方塞の脇スピーカー選び
昔の超小型ブックシェルフは本棚に埋め込んでバッフル面積を稼ぎ音圧の上昇などメリットが有った。
>>243 欧米系の豪邸にある、しっかりとした肉厚の板でできたくくりつけの本棚、
ハードカバーの本が壁一面の本棚を埋めている、、、
という状況ならそうなんだが、
この状態なら、壁一面のバッフルと大差ない。
日本のぺなぺな合板とか、スティールの本棚じゃだめだろう。
>>242 33WERはサブウーハーなしで使うにはお勧めできないなあ。
というか根本的にイマイチ…ボーズ好きならわかるけど、そうじゃ
ない場合あんましメリットないよ。まだDenonとかのほうがマシ
な音してるし(同価格帯ならSC-C5Lあたり)。
私なら低音はある程度切り捨てて、
http://www.audiopro.com/products/allroom_sat.asp これの好きな色買うかな。5色ある。
小さいから、よっぽど狭くなければ置けると思う。
別にボーズに拘らないなら、こっちのほうがデザイン好きだし
音も、まだまともかと…
>>244 いや駄目って事はなかろう。ちゃんと振動対策すれば。
折れはやらんけどね…。
そもそも小型スピーカーというのは値段の安さもメリットな訳で、 壁埋め込み式にすれば大型システムのような優々としたサウンドと一石二鳥だ。
248 :
242 :04/07/14 12:46 ID:kBGiGLwp
>>245 アドバイスありがとうございます。オーディオ・プロはサイズ的にOKです。DENONも
含めて検討してみます。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/12 05:33 ID:3yH11kgT
質問です(´・ω・`) 現在ソニーのSRS-Z1使ってピアノ曲、J-POPなどを聴いているのですが、 全体的に少し迫力が不足している感がありまして、決心して買い換えることにしました。 そこで、高音を重視しつつ、低音もある程度は出るスピーカーとして 買い換え候補にONKYO GX-70AX を狙っているのですが妥当でしょうか? Z1低音デナサスギ…('A`)
お前は阿呆か。 パソコン脇のサイズで、同価格帯、 しかも1万前後で買い換えても意味ねえよ。
252 :
250 :04/08/14 11:48 ID:Iz4Omwp7
>>251 もう買ったから言うが、変えてよかった。
Z1の見たまんな貧弱な音と違って音に深みがあるし、
低高音、左右の音の大きさなども調節できる
10k切りでこの音なら大満足。
結論。 おまいが何使ってののか知らんが、 高けりゃいいってもんじゃねえってこった。
SRS-Z1自体もともと迫力よりも音場重視で、低音すかすかなのを承知で使うもの。 音に迫力がないといっている時点で負け組。 遠回りせず、最初から大きめのユニットの付いたスピーカーを買うべきだったのでは?
Z1が3.9cmユニット、GX-70AXが10cm+2cmユニット 容積も十倍以上違う事を考えても、予想はつくだろうに 第一、コンセプトからして全く違うからねぇ
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/30 20:02 ID:zPEQFJm+
VH7PC 付属のスピーカの中身を Altec A3355 にして シングルで使ってます。数年はこれでいく予定。
自分も液晶脇にSP置いてるタチなんだが仮想同軸センタースピーカーを 縦にして使ってみるのはどうだろ? 幅を取らないし定位感もまずまず。ツイーターの高さもちょうど耳あたり。 何よりフルレンジ特有のレンジの狭さを気にせずに済むのは大きなメリット。 取り敢えずフルレンジって概念を捨てない? それがイイよ。
SS-LAP300ED なんてどう? フルレンジじゃないけど
>>260 同軸に賛成。
>何よりフルレンジ特有のレンジの狭さを気にせずに済むのは大きなメリット。
KEFとかあるじゃん。
>>260 > 幅を取らないし定位感もまずまず。ツイーターの高さもちょうど耳あたり。
そうなんだよ。高さなんだよね。
BS203.2(ネットワーク除去)+TA2041自作アンプ A:PC4ch出力+ソフトウェアFFTチャンネルデバイダ(専用ソフトが必要) B:OPAMPチャンネルデバイダ(専用ソフトは不要) にしてみた。 いやあ、ネットワーク除去すると随分音が変わるもんだね、驚いた。 さすが有り余るCPU性能を使うチャンネルデバイダだけあって、歪みは全くなし。 OPAMPチャンネルデバイダもPCには劣るが、ネットワークよりよっぽど良い音してる。 逆にMP3は192kでも音の厚みが無くなってるのがわかって使い物にならないね。 仕方ないからapeで取り込んでるけど、いい音がするわ。 TA2041も良い仕事してると思う、PCならこのくらいで十分かな。 低コストで面白くて結果も満足できるので、暇な人はどうぞ。 とりあえずパッシブネットワークはやめた方が良いな。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 06:20:51 ID:SK5KTyOe
550超えたので保守age
ソフトウェアFFTチャンネルデバイダ? なんだそれ。FFTって。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 17:05:57 ID:3z8oDL2Y
foobarプラグ印ですか??
Fast Fourier Transforms 高速フーリエ変換のこと。
そりゃわかってる罠 イデーヨちゃんで場でFFTなんか使っとらんだろ つうとんやんけ 信号処理といったらFFTしか知らん香具師か?
>なんだそれ。FFTって。 これに対する回答ですが、何か的外れな回答でしたか。 チャネルディバイダにFFTを使うことがおかしいですか。
おかしい。
イイダコんとこのなら、FFT使ってるかどうか聞いてこいや。使ってねー ってばよ。逆汗すりゃ一発でわかるけどできねーだろ?
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/13 21:11:11 ID:5Yn8pW9d
スレ違い
フルレンジではないがミニコンクラスのAMPと DENONのSC-A11RとDSW-11Rの2-1で使っている。 この組み合わせ、場所もとらんし結構良いよ。 いずれはDr.AMPシリーズもしくは小物D/Aとモグラが欲しい。
うちではオーラトーンとDAD-100pro HTの組み合わせで使ってます。 モグラとの組み合わせで、このスピーカーからこんな元気な音がでるとは思いませんでした。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 05:45:34 ID:DvB4SvBs
うちではPCの置台にパラゴン使っているよ。
>>279 工エエェ(´д`)ェエエ工
ホントだったらスゲーな!
5000円以下とかの安かろう悪かろうで 一番ましなスピーカを教えてほしいものだ。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/07 01:15:49 ID:iP+T9YiL
モニターがCRT21インチで、スピーカーを置けるスペースが 左右にそれぞれ15cm程しか無いのですが 何か良さそうなものはありませんか。 値段はアホみたいに高くなければ気にしません。
Radius90 厨房御用達アイテムに成りつつありますね
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/07 17:47:49 ID:MLiArQ5y
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/12 15:33:39 ID:PMYzjFC6
スピーカーと音源の選び方
パソコンのサウンド環境を整えよう
http://www.sakura-pc.jp/pc/040300.shtml まとめ
・最大出力は大きいほど大音量で歪みのない音が出せる
・周波数特性(定格周波数範囲)の幅が広いほど表現できる音の幅が広くなる(60Hz〜20KHzよりも40Hz〜25KHzの方が性能がよい)
・1つのスピーカー(振動板)で低音から高音までカバーするよりも独立した方が音がよい(2Way・3Way方式やサラウンドなど)
・好みに応じて高音と低音を独立して調節できるツマミがあるとよい
・スピーカー外形の素材によって音の質が変わる(プラスチックよりも木製の方が音がよい)
・低音は専用のサブウーファー(スーパーウーファー)を使うと音が格段によくなる
ネタサイト?
>感想や意見があれば記入して下さい。 > サイト作りの参考にさせていただきます。 とあるようだから、何か書いてあげれば?
バスレフ箱を自作してユニットにF80AMGを使えば低価格で省スペース、高音質なスピーカーが出来る。 コンパクトサイズのメーカー品はどれを聞いてもしょぼすぎ。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 16:10:57 ID:EqonpNQd
>>292 出来合いの箱に TangBand W3-582SB を入れるのも良いと思うな。
W3-593SDもなかなか、こちらはクリア系。 まあ初めての人は箱をどうするかってのが問題だと思うけど。
ニアフィールドな聴き方にちょっとだけ似てるかも。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/23 23:01:06 ID:hj2T11UM
一応保守あげ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/23 23:19:46 ID:FzGLQOCH
みんなの大好きな会社のSRS-Z1PC。 ニアフィールドにも十分使える。
sage
300
test
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/08 00:15:17 ID:G/RVswsQ
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/09 09:43:25 ID:qyDTZ1jo
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/09 21:24:21 ID:DLvaYm5A
>>304 もうちょっと部屋を片付けると もっとよさげ
デノンの 定価12万円プリメイン アキュ300万アンプに勝利 !
「9800円」のデジタルパワーアンプの音 ≧ 「300万」の高級アナログパワーアンプの音!
ブラインドテストで、アキュフェース社の「300万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「300万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けたからなあ。
アナログアンプでも、デノン社の「12万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・w
値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止!
しかも、フォノイコライザーアンプを オプション(別料金)としてユーザーをナメタ商売するから サイテー。!
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
>307 今時ブラインドテストを信じてる奴がいるのか?
173 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/15 04:45:05 ID:1vmgwW2V >172 自分で聞いて本物だと感じるならそれで良いではありませんか。 自分の気に入った機械に自信を持ってくださいよ。 証明したいなら、各地のオーディオショップに1ビットΣデジXR50持参で飛び込んで 行けば他の機種との違いが証明できるし、本物の低音なら口コミでブームが起きる はず。頑張ってくれ…なんか聞きたくなって来たかもXR50を。
iTUNES導入してパソコンに入ってる3000曲ぐらいの AACファイルをパーティーシャッフルでBGMで垂れ流してるが、 これはものすごい便利だし楽しいな。 まあ所詮圧縮だから音質はピュア板でできる話じゃないが、 BGMとしてなら気にならないし、むしろジャンルを飛び越えて いろんな音楽がかかる、しかも基本的に自分の好みの音楽が、 というのは、さあこのCD聞くぞ、といってCD挿入して聞くのと全然違う楽しみ方だ。 こうなるとパソコン脇にもそこそこイイスピーカーを置きたくなってくる。
みんなはどんなスピーカーとアンプで聞いてるんだ? アンプってちっこいの少ないから気になる。
おれはお約束すぎるがSG40+ELAC310 場所とらなくていいよ
>>315 さん
真空管ですか〜
なかなかおもしろそうですね。
Radius45ってどうですか?
確かに凄いけど、リスニングポイントが近すぎ。スピーカーがもったいない。セッティングが邪道。
>>317 下が120Hzまでしか出ないから要サブウーハーでしょ。
フルレンジってのがなぁ。 コンコルドage
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/15 05:31:39 ID:TEUKIMuI
はいはい
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/16 01:29:34 ID:X7FkX4Cp
ヘッドホンじゃダメなの?
>スピーカーがもったいない 所詮シアター用途。
別にいいんじゃない? 通常の人の感覚からしたら、スピーカー「ごとき」に 数万、数十万かけるだけで基地外沙汰だし。 みんな五十歩百歩だよ。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/18 06:29:38 ID:y5U6Ywcn
イヤホンで十分。安上がり。
ペア5万クラスの変なスピーカーEnt*y Sとか Fusi*n 2とかより、 イヤホンのが音良いんだが。ソニーのNudeシリーズとかな。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/18 11:22:59 ID:pzSeXMhZ
シアター用途の木製エンクロージャー(パッシブ型)でミニサイズ+SWなら十分でしょ。 オンキョーとかで出てるアンプとセットで5万ぐらいの。
IDがSexMHz ダターヨ
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/18 15:49:48 ID:CsxJlZy5
FOSTEXのFE-83とかの小さなスピーカーユニットで自作するべし。 音は市販の小型スピーカーより数段よくなる。やはり小型フルレンジは優秀。 難を言えば、多少手間がかかるってことくらいかな。
FF85Kで自作したくなってきたなぁ…。
EX-A1用フルレンジです。 アンプはVH7-PCを使ってます。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/19 20:38:46 ID:QzTkelJG
1000円くらいから3000円くらいまでの安もんなら、どれも同じようなもん。 音で選ぶと高くつく。値段と見てくれで選びなはれ。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/20 17:27:16 ID:am6o0ZN9
VAIO-MX2付属のスピーカーそのまま使ってます。 ソニヲタならAPMスピーカーに代えたいけど、さすがにねぇ(w NS-10Mの中古でも買って取り替えようかなぁ。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:22:23 ID:5Ijyw3KK
SRS-Z1はアクティブスピーカーと言われているが、実際はノンアクティブ。 専用チューンされたものだが、アンプが内臓ではなく独立しているから。 音はこのサイズではbPでしょう。パソコンでもCDでも何でも使えます。 SRS-Z1は1万5千円位しますが、SRS-Z1PCならば1万円以下で売ってます。 色が違うだけで中身はまったく一緒なのにねぇ。不思議ですねぇ。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:25:22 ID:9G+mFPSU
>>337 >専用チューンされたものだが、アンプが内臓ではなく独立しているから。
いや、単に安物モノラルアンプICが二個入っただけのショボショボアンプですが、何か?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/21 23:37:52 ID:pOYhhSaf
音もショボショボしてます うちでは14インチのテレビのイヤホンに つないで使ってるよ なかなかgood!
近くで小音量で特定のジャンルを聞くとかなりイケるよね。 フルオケとかロックとか、低音まで伸びるのは全然駄目だけど。 もうちょっとスケールアップして、後継機を作ってくれないかなあ。
スケールアップするとあの音は出せないと思う。 あの小ささであそこまでの音を出せる事を評価すべき。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/24 01:33:02 ID:QlIDPKgD
君なら大丈夫!
某家電量販店でYUASA製26Wアンプ内蔵スピーカー(YSPB588B ACアダプター別売り)が置いてありました。 値段も2000円以下と格安でしたが、公式HPでは扱われていませんでした。 ここの住人で使っている方が居られましたらレポお願いします。
最初見た時、対流式の石油ストーブかと思ったw 見た目も頑丈そうだし。 パワーといい価格といい、ひょっとしたら掘り出し物かも・・・・ 誰か試してみてよ。格安だし。でもどこで売ってるのかわからんな。
>>345 ワラタ
それでもチャリとオデオに情熱を傾ける姿勢は大したもんだw
>>345 ワロタ
上から6枚目の画像なんか献花してるから祭壇かとオモタ
>バンパーサイドのステーはアートプロデュース美光舎のワンオフ物 って、ステンレスの平板を曲げて穴開けただけだろ。
アルミ削って付加価値つけるアコリバみたいなもんか?
>趣味 デコチャリ、追っかけ、PC、オーディオ(ホームシアター 本人このスレ見てる可能性有るぞw
お、オーディオがデコされてないぞっ!!! 国産で普通じゃないか。ダメだ、ダメだ。 ノイズが出ようとも電飾汁!! チャリの異常さに反して普通な部屋は、いかん。 今年は普通免許が取れる歳だから、軽トラとかでやるんだろうなぁ。
ロゴイルミである意味十分なわけだが
JBLのコントロールCM35てのを中古で買ったら、エッジがずるむけだった。死にたくなった。 つか、「エフェクトスピーカー」って紹介されてるんだけど、どういうスピーカって意味でしょうか。 教えて下さいませ。。
知らん。しかしそれ、どうせウレタンのエッジだったんだろう。 ウレタンは湿気とか吸って腐れてくるからなぁ。
吸音材に関しては賛否両論。ギュウギュウに詰める人もいればゼロの人もいる。 俺の自作経験から言えば、ゼロですむのなら、その方がいいと思うのだけれど。 吸音材ゼロの方が音がイキイキする。逆に多いと音が死ぬ傾向がある。
だからSONYのSRS-Z1あるいはSRS-Z1PCがイチバーンと言ってるじゃない。傑作だよコレ。 俺が実際に愛用してるんだから間違いないって。他人にわざわざ悪いもんすすめるか!
例のホメ殺し野郎ですな
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ □■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ □□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
−−−−−−−−−− 再開 −−−−−−−−−−−
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/04 11:17:55 ID:fvPF/dfg
俺もSRS-Z1を購入したが、このサイズからこんなスケールの大きな音が出るなんて・・・ とにかくみなさんも騙されたつもりで買ってみてください。決して後悔はさせません。 なお、店頭での試聴は意味がありません。周りがうるさすぎて、繊細な音が聞けません。
>>364 低音のない音楽でも聴いてるの?
ソプラノリコーダーの独奏とか
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ □■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ □□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
−−−−−−−−−− 再開 −−−−−−−−−−−
>>358 の考えてる吸音材はピラミッド型のティーバッグとか
>>359 の思い描いてるのはグラスウールあたりだな
話が噛み合ってないよ
>>365 age荒らしだから相手にしない方がいいよ
SRS-Z1は中高音にオッと思わせるものが確かにある だがスケール感や音場感はただのステレオ しばらく聞いていると、結局は極端な狭帯域が すべてをスポイルしていることにだれでも気づく ブランド性とかデザイン性を考慮しても実質5000円クラスの機器
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/06 01:21:52 ID:ZXG6qefW
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/06 05:18:14 ID:s/K2VoxW
ボーズのメディア、メイトで充分です。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/06 11:53:37 ID:CXm2PqfB
↑悪かないんじゃない。でも問題は音だよ音。どんな音するの? 店頭に置いてるの見た事ないし、試聴のしようがない。
>>358 地元(新潟)のイベントでアクリル側板の製品をデモしていました。
広い会場の1ブースでの展示でしたので音を聞き分けるなんて状況では
なかったのですが、なんというか、これほしいと思わせるような物ではあ
りませんでした。(バックロの音を求めている方、あまり期待されないよ
うに。)
見て楽しむ、作って楽しむ分にはいいかもね、って位。
しかし、騒がしい会場でのデモとはいえ、音割れしながらの展示といい、
選曲と言い。メーカー直々に出向いての展示にしてはレベルがちょっと
低すぎるかなと個人的な感想。
375 :
371 :05/03/07 23:45:26 ID:wpv7tJuC
『1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:28 ID:agwYAif8 液晶ディスプレイ脇に最適な、 手のひらサイズの小型フルレンジスピーカーで、 音質が良く価格の現実的なものがあったら ここに挙げてください。 ノンアクティブスピーカー(アンプ非内蔵スピーカー)限定です。』 原点に立ち返ると、確かこういう条件のスピーカーという事だったよね。 となれば、SRS-Z1しかないじゃない。しかも外付けアンプまで付いてくるぞ。 手のひらサイズにしては、SRS-Z1は低音は出る方だと思うけどね。 JBLのコントロール1じゃでかすぎるし、フォステクスのG750は4万もする。 あれこれ上げるんじゃなくて、上記の条件を満たしたスピーカーじゃないと意味がない。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/08 04:34:20 ID:cn9JCQ05
しかもコントロール1やG750はフルレンジじゃないからダメ。 SRS-Z1はフルレンジ。専用アンプでイコライジングされていて、音のバランスがいい。 条件ピッタシじゃん。他になにかあるんなら教えてよ。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/08 13:45:41 ID:X2JJr7LM
2ちゃんではなぜか大人気だけど、R1800ってあれサイテーだね。 解像度はないし定位もあやふやだし低音はブーミーで中高音をマスクしている。 そうだな〜1000歩譲って\980だったら買ってもいいかなとは思う。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/08 14:58:25 ID:F2/KPkvA
ビクターの初代O-compo、FS-1のスピーカーなんてダメですか? ミニコンとは思えない音がするよ。 リアルウッドの仕上げも美しいし、雰囲気が今のウッドコーンのヤツと似てる。 コンポのスピーカー、っていうだけで拒否反応起こす人、多いかもしれないけど。
>>378 もう大人気の時期はとっくに過ぎ去ってるよ・・・
PURE WAVE db0501 BWBって買った人いませんか? googleで検索してもレビューが出て来ないんだよな。
>>379 たしかにO-compoのスピーカーは良いね
ルックスもいいね
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/08 18:25:38 ID:UuL8GPze
でも案外デカい。 俺、後継のFS-10を持ってるんだけど 結局置けなくて、今はSRS-Z1使ってる。
>>383 そうなんですよねー。
FS-1もFS-10も、あとたしかFS-1000(10000?)なんてのもあったけど、どれも奥行きがあって。
その問題がクリアできず、自分はデスクトップにはビクターの別のスピーカー使ってます。
FS-10のピアノ調仕上げのヤツを見ると萌えてしまうんですが(でもあのメタリックなコーンはどうなんだろう…)
やっぱりもし買うならFS-1かな。でも相場まだ高いですよね。スピーカー単体でも結構しちゃう。
いつかは買いたいなぁと思ってはいるんですが。
それから、FS-1って専用の別売スーパーウーファーがあったらしいですね。
専用ウーファーと組み合わせて2.1chというのもちょっと気になります。
ピアノブラック仕上げなのは、FS-MD10。 FS-10は桜の無垢材で、木目調仕上げだよ。 コーンもメタルじゃないし。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/08 23:52:30 ID:F2/KPkvA
>>385 ああ、そうだった。失礼しました。
MDなしのFS-10のスピーカーは、キャビネットはFS-1とよく似てて、ホワイトコーンのユニットでしたっけ?
なんでみんなそんなマイナーミニコンポのスピーカーに詳しいの?
だからこのスレに合ったスピーカーを上げろよ。 SRS-Z1に対抗できるスピーカーはないんかい!
バイオセルロース配合紙を越える振動板が今のところない
セルロースも紙も、はじめからバイオ原料だよな
2ちゃんで人気だったR1800はダメダメだったけど、 その子分にR1000っていうのがあるね。見た目の高級感はあるけど、 音はどっちがいいの。使ってる方いらっしゃれば教えてちょ。
>>390 もう一つ言うと、紙もセルロースなんだが(w
雑談なんだから細かい事言うなよ(w
R1800はピュアじゃないからね。ロックとかガンガンかける用
鳴りっぷりは一番なんだけどな。
ちなみにいい音なの?
R1800っていい音なのかって聞いとるのよ!
>>398 ピュア板的には糞音質
PC板的にはきれいな音
基準をどこにとるかだよ
ピュア板の人間からみてR2100はどう? R1800と大差ないかな?
俺は元ピュアだが今はプア。R1800(無改造)もってるけど、音楽きくならこれで十分。 R1000とR800はイマイチと聞いた事があるが、R2100に関しては知らんなぁ。
そっこーでカタログ落ちして、無かった事になってるのってR2100だっけ?
ピュアオーディオ=苦しい プアオーディオ=楽しい
アクリルBHの値段高いよー
>>404 5万だっけ?
たしかに見た目はMDFとは違ってキレイだけどさ〜
>>405 58,800円(税込み)だって。約6万・・・・
MDFのほうはいくらかしらないけど、これなら
6万でウーファ+ツイーター揃えようと思った
>>398 ミニコンのスピーカよりいいから、ミニコンのSPしか聞いたことのない人には驚きだったということだけだと思うよ。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/21(月) 07:50:48 ID:eCdU2xVO
FF85Kとかで自作するのが、一番安上がりで高音質なんじゃないかな 板のカットは東急ハンズとかに頼めばそんなに難しい事じゃない
>>408 スピーカー用の木材カットやってるところのキットとかはどうよ?
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/21(月) 10:31:07 ID:nV/izXPq
ピュアオーディオならともかく、気軽に使うなら絶対アクティブ。 だってアンプがいらないだけでもコストパフォーマンス大だろ?
気軽に使うならサウンドカードの内蔵アンプ
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/22(火) 00:47:31 ID:gKMsfoOK
>>409 高さ、幅、奥行きをこちらから指定して作ってくれそうな業者なら
いいんじゃないかな
ラフトクラフトとか
そんなのに金かけるなら自作した方がマシ。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/26(土) 22:04:54 ID:oAq8SNPj
フォステクスのFE83というユニットで簡単な小型バスレフつくりなされ。 このユニットは特にヴォーカル帯域がいいですよ。中音を中心にバランスよし。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/31(木) 19:28:12 ID:NhB6ayxa
8cmでは低音がちょいと物足りないので、 10cmバスレフをCRTモニターの横に置いてる。 (机の横幅は120cmあるので余裕) ONKYOのUSBオーディオ、ビクターのミニコンポ用アンプ経由で 鳴らしているけれど、これで十分すぎるくらいの音が出る。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/31(木) 22:50:16 ID:pvaY2cS+
塩ビ管スピーカー作りなはれ、と思ったけど、「小型」にはならんな。
エレボイ80cmウハッ。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/02(土) 08:44:22 ID:ZEoEvwnd
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/02(土) 09:38:31 ID:cukyTPgf
PC付属のスピーカーでは、なんか物足りないため、エレコム社の大出力のスピーカーを購入しました。 出力は5w+5wです。電車の走行音を迫力のある音で再現するには、大出力は欠かせませんね。
>>421 ごめん、釣りなんだかマジなんだか微妙すぎてわからんw
ネタならネタらしくもっと弾けろよ
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/04(月) 14:38:02 ID:NtxuBh8I
俺はJBL4343をニアフィールドで使っている。 まるでビルの谷間にいるような大迫力だ。
ビル風が寒い
たいへん今さらですが、ここの
>>1 に殺意を感じるのですが。。。
もう殺られちゃったのでしょうか? そうですか。。。
でも意味不明な条件を守ってる人もいるんだな。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
――――――‐┬┘
____ .|
| | | |
| |.○ノ| .|
 ̄ ̄ ̄ ̄ `|ミ
>>425 ヽО
/  ̄
 ̄〉
俺なんかJBL4343を4チャンネルニアフィールドで使ってるぞ。 周囲を巨大フロアスピーカーに囲まれながらノートパソコンを使う。 想像してみてくれ。これはもう「部屋」だぜ。出入り口もないがな。
4畳半でエジンバラ使ってる香具師知ってる
部屋というか建物自体が振動版。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/10(日) 18:39:13 ID:AcYEZRmB
47のLENSは?
はぁ?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/14(木) 16:11:12 ID:lsAncFS0
∩____∩ / ヽ| / ● ● | |///( _●_ )/// ミ まあまあビールでも飲んでゆったりするクマー 彡、,, |∪| / /,__ ヽノ || ̄ ̄|| (___u) ゙ ||'゚。 o ||ヽ |. ||_。゚_0;||__) |___,|
なぜに、ピュアAU?板違いにもほどがある。
去年建ったスレに今更そんなレスつけられても困ると思う_| ̄|○
1がくそやろうだっただけの話
よくよく考えてみたらピュアAUってお金の無駄遣い。ラジカセで十分に思う今日この頃。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/20(水) 23:02:45 ID:s5+iF68p
いいところに気がついたね。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/22(金) 02:02:03 ID:o2VRIs5Z
ピュアAUは長岡鉄男氏が亡くなった時点で消滅したも同然。 長岡氏の精神を受け継ぐ者もいれば撤退する者もいる。 オーディオ評論家は長岡氏が本物のプロであって他は烏合の衆。 長岡氏亡き今はラジカセで十分という意見も十分に説得力があると思う。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/24(日) 20:09:55 ID:gLedVZmy
これからのピュアAUはラジカセだ!ラジカセの新開発により、 ラジカセはラジカセを越える!ラジカセ新時代到来の予感・・・
BOSEリサーチのボッタクリラジカセでも買ってろ↑
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/26(火) 21:34:16 ID:GBOQFN8B
3800円のCDラジカセ買ったんですが、100万円のピュアオーディオより音がいいですね!
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/26(火) 21:39:29 ID:d5pNIPw/
あの 騒音おばさんの使っていたラジカセが欲しいのです どちらの製品ですか?
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/26(火) 21:48:50 ID:G0IIdvX4
きんたまふぐり堂のラジカセだよ。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 444ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { 今はインフィニティのアンプ内蔵の ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.', 使ってる。音わるい!(W
板違い
D3K使ってるけど、久々にエマのBGMで使ってるギターの音色に痺れました。
>>442 アイワの古い奴
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/28(木) 23:04:11 ID:cFEcQEGb
bose am-5iii
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/30(土) 04:08:57 ID:NlOxEPm/
CDラジカセは5000円以下を狙わないとダメ。 それが今後のピュアオーディオの鉄則だ。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/02(月) 20:42:58 ID:32A/ehNH
LPレコードを聴いてもサマになるラジカセ・・・ 真空管式しかあるまいな!
_,,,,,,,, , - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,, ,r' /=ミ / 彡ll',''´ . / 彡lll !-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ . |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l | |. ,' // . ',. ,' , r' . ゙, ゙'ー ‐` l | ゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、 ''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T'''''''''' l ` 、,,,,、- ' " / /.| | . | | .l i / ./ | | | | | l / ./ .| | . | | | l / / | | | | | ', / / l .l 【ゴールデンレス】 このレスを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
_,,,,,,,, , - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,, ,r' /=ミ / 彡ll',''´ . / 彡lll !-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ . |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l | |. ,' // . ',. ,' , r' . ゙, ゙'ー ‐` l | ゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、 ''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T'''''''''' l ` 、,,,,、- ' " / /.| | . | | .l i / ./ | | | | | l / ./ .| | . | | | l / / | | | | | ', / / l .l すみませんでした。わたしは基地外でした。
DENONのUSC-M3Eを単独で再利用中。
それにしても、
>>1 はなかなか筋金入りのクソ野郎だと思う。
>>1 パソコンのスピーカーは付属品でも使ってろ。
それでも不満ならラジカセでも買いなさい。
梅田ヨドバシで見かけたんですけど、 SoundeviceのSD-0.6ってどうですか?
なんか昔のオーラトーンみたいだな。 こんな単純なスピーカーなら、 自作した方がいいのでは?
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ □■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ □□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 15:57:56 ID:0yAGFYCg
ちゃぃかぃ
__,,..、、- - - .、、...,,___ ,,、‐''"~ ̄  ̄``''‐、、 / \ / ヽ / ヽ / / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ | / __  ̄ __ ヽ | .| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .| .| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 | ./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ | (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) | | }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { | .| //| .| / | |. \ | |ヽヽ| .| .| | .| / | |. \ | | | .| |ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .| | .| | / | | ヽ | | / ヽ .| | / .| | ヽ | | / .ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ | | `-;-′ | | | iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i | ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .| | ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / | .| ヽ ! ./ .| ,,| ヽ. | ./ |、 |\. ヽ / /.| .|. \. ヽ、____ ___/ / .| ' `  ̄ ̄ ´ ' パソコン脇に置くスピーカーなんて何でもいい。ガタガタ言うんじゃねぇ!!
JBLプラチナスピーカかEdifierR18で十分 (両方とも1500円)
カナル型を尻の穴に差し込んで大音量で鳴らすと ほんとうにすごいよ 片側が壊れたthePlugでやったことあるけど 低音が腹に響く、って、まさにこのことか、と。 いちばんベストなカナル型は LとRのほかにもうひとつ、サブウーハー(ケツ穴用)の 3つのユニットがついた、2.1chだと確信したよ。 ヘッドホンだって2.1chありだと思わない? だって、ある程度の帯域以下の低音って、 耳できく、というよりは、体で感じるものだし。 スピーカーもPC用って2.1ch多いじゃん。 俺特許とろうかな?これって発明だと思う。 ついでにそれ以来快便です。 長年悩まされた便秘も治った感じ。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ ,, - ―- .、 ホモ用しおり ┃ ┃ ,. '" _,,. -…; ヽ ┃ ┃ (i'"((´ __ 〈 } ┃ ┃ |__ r=_ニニ`ヽfハ } ふう・・・ ┃ ┃ ヾ|! 愛’ }|トi }, ここまで読んだぜ ┃ ┃ |! ,,_ {' } ┃ ┃ 「´r__ァ ./ 彡ハ. おまえらのレスで ┃ ┃ ヽ ‐' / "'ヽ 尻の中が ┃ ┃ ヽ__,.. ' / ヽ パンパンだぜ ┃ ┃ /⌒`  ̄ ` ヽ\. ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
モニタの横、後に空間が欲しい それがないと、どうにもならない
部屋のど真ん中にパソコンやモニターを設置する。そしたらスペースができるだろう。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ □■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ □□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/26(日) 01:23:15 ID:U7Vbr5a8
こんなところにエネルギー使うんだったら、将来にもっと有効なことに 使え。
フルレンジならやっぱしスーパースワンだろ
すげー貧乏臭いんだけど。
そういえばオッパイオニアからピュアモルトA4SPIRIT デルけど、それと全く同じ素材だ
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 19:05:10 ID:8+oMNSLF
3連休で二つ作った FE83とW3-593SDで 結論はFE83の勝ち。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 20:20:40 ID:3t3jiwr6
そしたらBASSを絞れ
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 20:49:39 ID:GZLGzAb+
お前ら! 激マイナー&怪しいと思うかも試練が、Vibres MP-5はなかなかいいぞ。 無音で勝手に電源切れるのが最大の難点だが。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/24(水) 22:21:46 ID:iYbM0Awv
最近オクで紙筒スピーカーゲット。 そう例の紙筒。 ネットで購入者の声をみると、結構大絶賛してるが、 ほとんどオーマニはいない様子。 2ちゃんの過去スレではメタくそな酷評だった。 さていよいよ試聴だ。システムは PC→USB-DAC→onkyo A-933→紙筒 まあたいした環境ではないけど。 最初の印象は、もごもごしててかつ低域不足。やっぱそんなもんかと 思いつつ、フルレンジはイコライザーがデフォルトというのが持論なので、 アンプのSUPERBASSを真中くらいに上げたら、いいバランス。 古いアクースティックなジャズとかは申し分ない感じ。 低域が足りないスピーカーのベースブーストは背圧と箱の共振がネック なんだけど、構造上それがクリアーできそうと睨んだのが大当たりだね。 イチバンの長所は以外なほどのトランジェントとダイナミクス。 ベースブーストしても大音量で崩れない。集合住宅の8畳での話だけど。 それとまあ音場感の良さは誰もが認めるだろうね。 というわけでメインスピーカーの座についちゃった。 でもあくまでもイコライジングが前提のものだと思う。
477 :
味 :2005/09/28(水) 20:39:23 ID:PlkcWqgT
FE107Eでバスレフ(2作目)作って2ヶ月経過しました。 なんだか低音が物足りなくて以前使ってたミニコンFR7GXDVのスピーカー引っ張り出して 聞いて見たら・・・なんだか濁って聞こえて直ぐダンボールにしまい直しました。 糞耳自作もなかなか幸せなのだか・・・やぱ低音がちょとたりにゃい
SRS-Z1にDrAMPを繋げてみた。気になっていた高音の曇り具合やシャリ具合が スッキリと解決していい感じ。専用アンプと違ってイコライジング されてはませんが、そもそも低音ははなから諦めているスピーカーなので、 おおよそ問題はありません。何よりこのクリアさは捨てがたい…
>>478 頭悪いんじゃないのか?
まぁ、もうここには来てないと思うけど。
アンプに10kgぐらい重しを載せてみる 8〜10cmの自作小型スピーカーの低音が出ない時には、試してみるといいよ 普通のサイズのスピーカーだと籠もったようになるが小型の場合は 低音が出てくる場合があるから
>>480 耳の違いを頭が悪いと表現するあなたもどうかしてると思うけど
d
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/22(火) 02:00:41 ID:6jq9WzF2
age
B型は頭が悪い
俺Oだからw
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/20(火) 15:08:31 ID:7ly/Fpzi
>478 ちゃんと低音入ってるソフトで鳴らしてやると、 そのうち鳴るようになるよ。 ポートの設計が間違ってるか、箱のサイズ間違ってなきゃ。
PC用程度ならS-A4SPT-PMで十分。
PC用程度ならS-A4SPTで十分。
パソ脇に置くとしてB1と105どっちが有利だろうか ソースはロック系
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/31(土) 10:05:58 ID:Ue2aXFDd
聴き比べてみるしかないな。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/31(土) 10:12:30 ID:ciUukF/J
SRS-Z1000PCで充分だろ?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/02(月) 16:01:55 ID:pdBc3y3c
101MMWが中古単品5000円だったけど、買いなのだろうか
防磁型じゃないんでパソコンの脇に置くとCRTモニタが駄目になったり 磁気メディアが駄目になるかもしれんね。 キャンセルマグネット付けるのもありだけど、 パソコン本体を離して液晶モニター使ってるってのならアリかもね。 だからそんな物買っちゃ駄目だ。 俺が処分しに行くんでお店の名前と住所を教えてくれ。
harmanっていくら位なの?
EAB-MPC301で十分
500
オルトフォン コンコルド105は低音が全くでない。 中古でペア1万5千円払った俺は死に値する。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 22:27:29 ID:1EG4/Nlz
>>496 FE107E一発で自作したほうがいいとおもうぞ!
>498 買収するの?
>>498 です。
インテリア的には良いので、購入考えてます。
サウンドスティックと迷ってますが、値段的にクリエイチャーの方が手頃みたいですね。
電器屋行ってないのでおおまかに金額知りたかったのです。
俺のベスト・チョイスはクォードの小型ブックシェルフ11L。 ドーム型2wayだがメインのESL-63PROにも迫る臨場感を再現してくれる。 配置は大型PCデスクを部屋のコーナーに斜めに置いて 木製キューブの脚をかまして設置したら音場も音質も抜群になった。 PCのドライブはメリディアンなど高級CDPにも利用されているくらい 読み取り精度は良いから、後は外部DACとアンプだろう。 俺のDACはバードランド・オーディオの小型ODEONで満足しているが、アンプは コンポのお古のポンコツの大型(w 音の良い小型アンプ物色中。
そしてB1は低域が出すぎと言う罠
>>505 PC内蔵のドライブは、発振子に安価なセラミックを使ってるので、誤差も多く、
外付けDACによってはまともに動作すらしないよ。水晶発振子に載せ替えるのを
忘れずに。
あとデジタル出力もアイソレートされてないのがほとんどだからから、対策すると
効果あり。
>>507 >誤差も多く
そんなドライブからソフトをインストールしようものなら即刻フリーズだな。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 11:17:05 ID:2rL079O3
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 11:19:31 ID:2rL079O3
↑訂正 クォーツロック±0.001%、セラロックなら±0.5% でした。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 11:21:53 ID:2rL079O3
但し、精度が数MHzのうちの±0.5%であって、これでどれだけ誤差が出る?
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 13:03:34 ID:PzlIK4Dt
ADAMの一番安いスピーカーはもう話にでたの。 パソコン脇という意味ではもっともかっこいいけどな。
>508 パソコンソフトはステレオで記録されているのか
>>513 オーディオCDよりも高い読み取り精度が要求される仕様で記録されてます。
オーディオCDよりも高いエラー訂正機能がてんこもり♪ ばかじゃね
オルトフォンコンコルド105と、ハードオフで買ったジャンク品のミニコンポ用アンプ使ってますがなにか
文句ある奴はオレを口汚く罵れ!
520 :
518 :2006/01/14(土) 23:42:25 ID:nf5mB8mq
(・・、) ヒドスギル・・・・
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 20:34:44 ID:7lpztD6h
カーオーディオも立派にオーディオの一種ではあるが、 PCより(外環境のせいで)ノイズに満ちてるからな…
@(大半の)カーオーディオメーカーの趣味、嗜好が狂ってる A下手をするとオーディオマニアより難聴率が高そう Bドアという貧弱なエンクロージャーが大半 C何より奴らは重低音厨
>?C何より奴らは重低音厨 確かに。音楽なんて関係ないんじゃないかと思う。
カーオデオにかけてる金が3〜30万までの車で色々聴いてみたけどどれも酷いもんだ。 狭い室内にサブウーファーが2発もついてんのとか、振動で吐き気を催した。 基本的に歪むギリギリまで音量上げる人が多い。この辺はオデオマニアと同じだけど 奴らのシステムはハイとローミッド過剰だから非常に耳に悪い。 ボーカルも聴こえないし・・。
多分、方向性の問題でしょ 重低音厨ってのは多いが、全てのカーオーディオマニアがそれ って事は無いと思われ。 まともなプロショップに頼めば、測定器使って追い込んでくれる らしいし、家と違って環境が固まってるのがいいらしい。 エンクロージャーも、デットニングにはじまってノウハウが色々と あるらしいし、まあ色々やると金はかかるんじゃない? 高級輸入車ユーザーが多いらしいし、30万円じゃケーブルすら 買えなさそうな感じ。。。
まぁ、そんなに金つぎ込めるならパーツに回すだろうさ。 色々買えちゃうじゃない。 てかレクサスがマークレビン損ってマジ?
静粛性の高いクルマなら金かける意味もあるけど 大衆車レベルじゃ適当にわかりやすい音のがいいからな。
PC用スピーカー飽きたからTEACの小型2WAYに KENWOODのチューナーアンプくっつけて使ってみた。 やっとまともな音になりだした。
JBLクリーチャー2ダメなんか・・
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 22:02:00 ID:rAmRHFjZ
カーオーディオは、走行中の雑音の要素が、たぶんに大きく作用することに 注意が必要だぜよ!!!???
上の方でBOSEの33WERを批判してる人いるけど、 本当に使ってみての意見なのか激しく疑問。 一応オーディオ歴20年のオレは、 3WERをPC脇に設置して使ってるけど、十分満足の行く音だと思ってる。 BOSEってだけで拒否反応があるのは分かるけどね。
ALLROOMはどうかな? 見た目はなかなかカッコイ。 低音がある程度でるなら、買ってもいいかな。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 18:01:54 ID:aA7lKjAt
坊主の音が嫌いなんじゃない?
M3か33WER辺りで迷ってる。 パソコン脇だが割合広い範囲(前面から1mくらいまで)で聴きたいので、 M3なら左右のスピーカーを離れておくといいのだろうか…。 しかし価格差だけのものはあるのか謎。 コンパクトさならやっぱりM3かね? 形はJBL Creatureみたいなのが最高なんだが(場所もとらないし)、 ほかに良さそうなの知らないしなー。 海外製品でいいのない?
>>535 聴く音楽にもよるが、ポップスとかなら
机の上に置くのなら場所を取らない
allroom setも悪くないぞ。
>>535 M3は名前の通り、モニタースピーカー寄りの音だよ。
33WERは一応それなりの音作りがされた感じ。
それと、内蔵アンプが必要か否かが重要だろうね。
33WERだと別にアンプが必要になるので、
どんなアンプを使うかによっても音が変わってくる。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 17:59:13 ID:nVy/OAte
オートグラフ・ミニ
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 18:33:37 ID:7xQeLsf5
アンプ喰いそうだな
DENONのSC-M53はこのスレ的にはアウトかね? 値段はともかくでかすぎか。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/05(水) 22:44:37 ID:5rltxoeM
漏れ的にはOKだと思う、その大きさなら。 ちなみに漏れは、SC‐E717R⇔AK2000⇔AVC‐5⇔角型光ケーブル⇔音板と、 パソコンのサウンド環境はほぼデノンづくし、家族のオーディオのお下がりだけど結構いけるよ。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/08(土) 21:24:06 ID:AnBk+iH9
audio proから、フルレンジ一発のが出ていたと思うけど、 使ってる人いる?
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/09(日) 00:45:46 ID:dsmvSgUc
545 :
543 :2006/04/11(火) 17:46:36 ID:oZXV2fBT
>>545 再生周波数帯域 10〜15,000Hz って書いてあるけど100〜の間違えだろうな〜
ElecomのMS-77BKていうのを買ってみたんだが 今まさにあまりの音の悪さに閉口orz
>>547 どこかでマンセーしてるやつがいたような気がしたけど。
やっぱそうか。人柱乙
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/16(日) 23:24:58 ID:jzVtELBo
>>549 どうだろうと思う人はいてもなかなか購入できないだろ。
ウーファーと専用アンプのセットで売れば少しは浮かぶ瀬もあっただろうに。
フルレンジで45kなんて出せないでいいから 下を50Hzあたりまで出してほしかったな。 正直見た目に惹かれはするが。
あれ?売れてるんじゃないの? ヤフーのランキングみたいなのにでてたお あれってたんなるアクセス数だけなんかな
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/17(月) 10:24:20 ID:8xZo85oV
>>547 四千円近くも出して音悪いなんて救われませんね…ちなみに漏れは
ヤーマダ君電気でちょうどポッケにあった五百円で衝動買いしたア
ンプ内臓スピーカもものすごかったなぁ。たったの五百円でも、も
んのすっげーーー!損した!!
売れたんならカラバリ出してほしいな。 ワインレッドとか真鍮無垢は安物と間違われないためのアピールだってのはわかるんだけどね、 そういう色が嫌いって人絶対いると思う。 CDR-HD1500もそうだけどヤマハさんは新カテゴリに投入するとき保守的な色にしちゃう。 ションベンゴールドなんて不況くさい色いつまでやってんのよ。 ティアックもマランツもCECも銀色出してるよ。 今プレミアムコンパクトとかかなり認知されてる。高級品ですよってかっこつけなくてもいいんだよ。 NS-pf7だって白木とかピアノブラックとかやりようがあると思う。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/07(日) 04:16:43 ID:wPCijc3X
age
sage
sage
saga
フォスター
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/20(木) 22:33:52 ID:Ec9m/LGs
sage
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/16(水) 19:23:16 ID:mychtziD
タイムドメイン
563 :
名無しさん@お腹いっぱい :2006/08/18(金) 13:06:15 ID:+NFUQrTq
オクに沢山出てるらしい。今がチャンスか。
パソコンにスピーカー繋げたってたいした音しないんだから モニター内臓スピーカーでいいんじゃないの? 4,5千円の外付けよりいい音するのあるよ。
東芝のコスミオだね。
ハイスピードなSPありますか?
頭の回転ロースピード↑は、分かりやすいが、ロースピードなSPっての は分かり難いな。ジェット機のようなSPありますか? 光速SPっての ありますか? 亀のような奴↑ってのは分かりやすいが、亀のようなSP ってのは分かり難いな。
日本語しっかり↑
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/03(日) 00:05:31 ID:QeyN4yOY
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/03(日) 15:11:31 ID:JcbBJdLt
>570 米の中古ショップで60ドル程度で見かけるから、高杉というよりボリ杉だろw。
>>1 なぜアクティブがだめなんだ?安いPC用だけじゃないぞ。
まともなアクティブもある。単体のアンプ無しで行けるから
デスクトップがシンプルにまとまるよ。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/04(月) 14:16:03 ID:Uq8VfG4P
>>571 洩れも探してるけど見つからん。
情報キボンヌ
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/05(火) 00:10:21 ID:bRFdv4kB
>574 サンクス 調べてみた。 中身は、ALTECかJBLらしいのと年台から考えてフィックスエッジだろうから大丈夫かと。 それより洩れのモニターTVだから、歪んで使えないことがショック!!!
AuratoneのOEMなのでは?
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/05(火) 14:49:17 ID:lQ4CxkHl
>577 かんたんじゃねーよ。w やっぱコイズミのタンデムKIT買っておけばヨカタ。
>>578 これが簡単じゃないと言ってたら 自作は無理は諦めろ。
てかタンデム再発売してるじゃん
580 :
579 :2006/09/06(水) 23:19:51 ID:pXdjjzRO
訂正)
>>578 これが簡単じゃないと言ってたら 自作は無理、諦めろ。
てかタンデム再発売してるじゃん
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/11(月) 17:38:46 ID:t/EFpWx7
>自作は無理は諦めろ。 別に強調表現でいいんでねーの?w ところでだれが自作でってカキコしてるの?
>>547 エレコムでいいって言われてるのは木のスピーカー
ピュアで語る内容じゃないと思うけど
Victor SP-FS1 8cmフルレンジ 20W 手のひらに乗るよ(ちとはみ出るが…)
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/24(日) 11:02:28 ID:B5oodXS6
パソコンにつけるのならクォリティにこだわる必要ないからなんでもいいよ 入り口が悪いんだから出口をいじっても無意味だ。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/27(水) 11:39:53 ID:LgVofpBJ
Lulet(リュレ)ってどうすか? パチンコで6万勝ちしたもんだから買おうか悩んでるんだけど・・・
どうせまた負けるんだから軍資金にとっておきなよ
588 :
586 :2006/09/27(水) 13:47:18 ID:LgVofpBJ
スピーカーを買っても8千円くらい残るんで それでもう一勝負・・・ これからヨド行って、帰りに打ってきます!
589 :
586 :2006/09/27(水) 18:00:26 ID:LgVofpBJ
8千円+2万追加で 負けて帰ってきました・・・orz しかもLuletは取り寄せで時間がかかるらしい・・・・お金払って来ちゃったけど すげ〜金使った気がするな・・・
在日どもに金くれてやるなよ。 競馬にしとけ。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/28(木) 08:23:59 ID:1ZLzQ3cK
>589 へへ、俺先週、俺空ロング引いて、純益12万。余裕でUSBインターフェースとフォステクス のG750買っちゃった。
>>591 おぉ、久々に出たw G750!
値段はほぼ横並びなので淀とかでポイント付けた方が良いんですかね。
金属エンクロージャーの質感とか、音のレポヨロスク。
593 :
586 :2006/09/28(木) 21:16:00 ID:tussuhWT
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/04(水) 10:24:53 ID:nciRd70H
>592 遅レススマソ。 AMPがrsda202なので一般的ではないけど、低音域は思ったよりしっかり出る。 ブーミーでないから良い感じ。でも卓上で激しいロック系をw、という人はもっと 大きなSP買ったほうがいいかな。 中高域は問題なし。といってもまだ硬い感じだがエージングがかかると聞いてるので。 サブウファーどっかに隠してつないで、友達を驚かしてやろうか思案中。 質感は気に入ってるけど、まあ販売中止なると聞いて、エイヤで買ったのが真相w。 もう流通在庫しかないからねぇ。 >593 北斗でリプレイひきまくりの時に俺空に移るといいよw。
595 :
592 :2006/10/04(水) 11:09:34 ID:fRRfARFJ
>>594 AMPは良い組合わせなんじゃないですか?
漏れは安球AMPと組合わせたいなと。
狭小デスク用に、厨房の頃のラジカセ風情の聞き方を再現したくて。
5〜8センチフルレンジで自作しても、「普通」の設計をすると結構デカくなってしまうんですよねぇ。
厨房の頃FE83を日本酒の枡に入れたら音も閉塞感があって全然ダメでした。
他に製品で超小型というと5.1chのサテライト系がありますが、コイツは質感高そうだし昔からほしいなぁ〜と思っていました
596 :
592 :2006/10/07(土) 17:36:14 ID:mUAUII5k
>>594 あれ、ボード更新があったかな。一瞬書き込めんでした。
今G750を色々調べてたら、発売当初はインピ4Ωで、いつの間にか8オームなんですね。
何が違うんだろう。
>596 4Ωしかないでしょ?8Ωってミスプリじゃないの?
598 :
592 :2006/10/09(月) 11:01:58 ID:4C7GtO0n
>>596 どこかのサイトのミスプリ踏んだみたいですOTZ...
ラジカセ風味の音は、エンクロージャーが薄いプラじゃないと出ない。
600 :
AA阻止 :2006/10/09(月) 17:26:55 ID:xPLcDhPH
>600 otu
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 01:20:40 ID:OK+3jkqY
昨日PCショップにHDD買いにいったついでに ひまつぶしでアクティブSPを15台くらい視聴コーナーで聞いたが BOSEのプラスチッキーなやつがすげーいい音で驚いた BOSEを見直した
やっぱ板違いだろこのスレ
BOSEはピュアじゃねえだろ。。。
BOSEはピュア中のピュア クラには向かないがそれ以外には丁度いい とにかく聴き心地が良く音楽を聴くのが楽しくなってくる
PCに付ける小型フルレンジのピュアってそもそも有るの?
>>602 161横置きにすると、PC脇に置くには高さがないから良いんですよねぇ
>>608 筐体がアルミなので良いかもしれないね。
しかし高いなあ・・・
>>608 高っ、デザインとスラントバッフルは良いけれど、フォスの例のヤシの方が全然いいんじゃない?
デジタルアンプってことで高いのか?
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 21:12:12 ID:B2JU//r3
>>613 >「音離れが良い。スピーカーが鳴っているように思えない。空間から音が出る」
これだけは謳い文句道理だが、あとは褒めすぎと思われ。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 21:14:40 ID:B2JU//r3
フルレンジは所詮フルレンジ。 低音高音が出ないのは兎も角、肝心の中音まで癖が強すぎる。 カーカー、コーコー、色気艶滑らかさゼロ、埃っぽい。 大なり小なりそんな癖を引きずってる。 そうじゃないフルレンジがあったら教えてほしい。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 21:38:05 ID:B2JU//r3
何でフルレンジでないとダメなんだろう?
>>615 に書いたように、フルレンジは所詮フルレンジだと思うけど。
オーディオプロのallroom sat でも買った方がよっぽど良くないか?
作りもいいし、音もフルレンジより遥かにいいと思うぞ。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 21:45:34 ID:B2JU//r3
フルレンジの長所は音場感と定位だけ。 ソースが悪いとラジカセそのものの音になる。 パソコンなんて色んな音源聴くんだから、フルレンジなんて 絶対パソコン向きじゃないよ。 フルレンジは定位とか音場感とかエフェクトとかをチェックする エンジニア用で音楽鑑賞用じゃない。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 22:35:19 ID:B2JU//r3
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 22:40:16 ID:B2JU//r3
逸品館のお勧め。> 吉田苑のお勧め、の間違い。 良く見たら、もう生産終了みたい。 はは。
むしろ音楽に限らずにいろいろな音を聴くからフルレンジなんだろうな。 普通BGMくらいでパソコンの脇のスピーカーでしっかり音楽鑑賞しないよ。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/21(土) 22:08:49 ID:z5dtI7AL
俺はハドオフで買ったオーラトーン5Cで聴いている。
>>622 へぇ、よくぞそんなものを。
ジャンク値で買えました?
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/25(水) 20:15:28 ID:hGTTRNLB
>623 2千円でした。大きな傷、凹みなし!
フルレンジで本気にならず適当にPCなどで圧縮音楽を気持ちよく鳴らしたい。 って感じかな。 普通にBOSEの101でいいんじゃねーの。 やっぱ、よく出来てるよ。
>625 音的には依存はないけれど、どうもこのシリーズは天井・壁から専用ブラケットで吊って レイアウトするエンクロージャーデザインで、PCのモニター左右に置くのには少々落ち着かない。 BOSEなら少し小さすぎるかもしれないけれどM3が見た目のバランスは良いですな。
>>627 これはもしや横浜某所つながりかな?(木口45度カット等似ている)
このフロントバッフル面積なら8センチ入れれば良いのにね。
漏れはフルレンジ好きですがさすがに5センチってどうかな(聴かず嫌いですが)と思います。
>>615 デンマークPeerless社のTG9FDは歪みを抑えつつも滑らかな美音系だけど
潤いを通り越して湿り気すら感じられる
>>629 なかなか良さそうなドライバユニットだね。一度使ってみたくなった。
高域が若干不安だけど10k付近のピークで聴覚上は補えてるのかな?
背圧がかからずゆったり鳴るように、共鳴管を作ってあげるといいかな。
エッジの素材はフォーム系?だとしたら若干寿命が心配だ。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 19:33:33 ID:xQxRFK+f
iPod + Mets MSP-301W で十分聞ける
箱根小田原寄木細工ってなんだか知らなかったからぐぐったが、 要は木を接着して模様になるようにしたつき板なんだな。
>>630 高域の伸びはさすがにFostexには負けてる、あそこの伸びは何だかんだいって凄い
けれども最低限必要なだけの伸びは確保できてるし、何より音色が自然
高域のピークは聴感上、エージングの経過で目立ったり落ち着いたりを何度も繰り返すんだけれど、280時間を過ぎた辺りで完全に落ち着いた
エッジはとりあえずゴム系だけど、済まんが詳しいことはよく分からん…
箱はバスレフ、ソフトで計算した通りに作った
音は所謂北欧系で、聞いていて気持ちいいです
濃密でディティールの描写に優れた音だと思う
音質の拘るなら、まずはPCの静音化に取りくまんとね PCの稼働音は可聴ノイズだらけだからね
静音というか、ファンレスは大前提だな
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/14(木) 21:59:28 ID:+E7M05So
500円ユニットを使ってます 最初は高音のシャリシャリ感が気になってたんだけど 小さい紙箱に入れて めちゃいいです 低音もすごい コレは当たりですね 早速買い占めてきます
tannoy cpa5を使ってます、スピーカーをこれ以上の 大きさにせずに高域をもっと楽しむには(といった表現が適切か わかりませんが)スピーカーを買い換えるとしてどんな選択肢が あるでしょうか?
予算ぐらい書け。
>638 失礼しました、予算としてはペアで5万から10万程度を考えております。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/18(月) 15:40:59 ID:S5uwDhA6
>>640 BoseのM3でいいんじゃない。これは歴史に残る名器だよ。
>>641 お教えいただいたM3なのですが、高域の評判はあまり高くないように
感じてしまうのですがCPA5に比しては十分ということでしょうか?
ただ、CPA5で使用しているアンプをそのまま流用するつもりでいまし
たので(rsda302pですが…)アクティブスピーカーは考えておりません
でした。
せっかくお教えいただいたのに小出しに情報を出す形になってしまってすいません。
M3も、視聴できるところを探して聴いてみたいと思います。
>642 低中域もイマイチw。 それはともかく 302Pなら、BALLADの204か404。モニオのRadius 90あたりで いいんでねえの?あんまり小さいとね…
>>643 そうか?
素人耳だけど、結構いい音だよ。
それでいて他のスピーカーの半分の大きさ。
値段だけのことはあると思った。
ただしBOSEでも、コンパニオンシリーズはダメダメ。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/19(火) 17:29:50 ID:zKXefT+u
もうどうでもいいのかも知れないけど、C.E.C.のAZ-10使ってます。 このスレが立った時から見てましたよ。
BOSEのM3はいいよ。 通常の大きさのブックシェルフかそれ以上の低音が出る。 また箱鳴りがしないので音質がクリアー。 モニターとしてはそうとうな高音質だと思う。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/19(火) 17:44:10 ID:JhSUq8cM
高い。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/19(火) 17:59:11 ID:nicL+BiY
最高峰は俺様が持ってるD3Kだ なにせマイカ混入PP6.5cmユニットから繰り出す音は ビビットかつクリアでほんのりとしたツヤが乗る
LINNのUnikをPC机の向こう側の壁に設置して使ってる。距離は1.5mくらい。 モニタの両脇って邪魔だし、音楽聴くには近過ぎると思う。アンプはClassik Music。 PC起動してなくても音楽聴けるし、コンパクトで設置にもそう困らない。これくらいの システムが大げさ過ぎないでいいんじゃないかな。
>>647 デジアン抜きの単体で価格下げたモデルもあればなぁ、とふと思う
ユニット単品の話になるけど、AuraSoundsの2インチユニット良い
quad L11 or L21 でいい気がするけど。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/21(木) 11:16:45 ID:YWmcwqgK
デカスギ
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/21(木) 12:13:04 ID:32sLl80f
コンパニオンの脚長ねえちゃんは、大好き。
へいへい2ウェーイ
先週、ボーナス出たので新しいノートPC買って、ちょっと ハイになってます。今までEdifierの安物を使ってましたが この勢いでスピーカーも買ってしまおうかと思っています。 アンプはラステームに決めてますが、スピーカーの方がなかなか 決まりません。正直、今使ってるEdifierに何の不満もないのですが、 意味もなく買い物したい時期ってあるじゃないですかw 今はきっとそんな時期w そして買うからには明らかにEdifierより良くなっていなければ なりません。何かオススメはありますか?
660 :
659 :2006/12/21(木) 14:00:31 ID:BjcG8g2b
ちなみに今使ってるのはR1000TC NAというヤツです。
663 :
637 :2006/12/21(木) 20:18:24 ID:+Qa9nm00
レスが遅くなり失礼しました。 来年始めに臨時収入が見込めそうで、金額更に上げれば末永く使うメインの スピーカー買えるかしら?などと、音源のチープさを省みずに思ってしまって います。 スピーカーのみ変えてtannoyのautographminiを検討するのは愚か者でしょうか? イイもん買っても環境悪ければ意味無いだろと言うご意見が多ければ、BA404を 購入しようと考えています。
>>663 パソコン脇にオートグラフミニなんて釣りにしか思えない。
このスレはPCを操作しながら音を出すようなシチュエーション=デスクトップニアフィールドがお題でしょ?
666 :
637 :2006/12/22(金) 20:17:57 ID:MveSwjXX
>>664 すいません、単純に無恥を晒しただけなんです、釣りではなく。
思いついたきっかけが小音量で鳴らすスレでオートグラフミニが評価されていて
ディスプレイ周り1m取れれば置く事も可能かな?程度に考えただけだったんです。
>>665 検討候補には上がっていたのですが、感想等をほかのスピーカーと比べ見たこと
が無かったのであまり評価が高くないのかしらと思い込んでいました。
週末視聴できるところを探しに行って来たいと思います
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/22(金) 21:12:36 ID:lCL6IIpF
OnkyoのD-057Mは、ステレオで聴くにはキツイかな? フルレンジだったらいいんだけど。。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/22(金) 21:18:22 ID:HMaLJsh7
モグラのCA-S3にヤマハのNS-pf7しかないだろ
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/22(金) 21:30:11 ID:dJK3A7H8
パソコン-ラステーム-オートグラフミニ ぜひやってみてレポートよろしく。まじで 決して悪くはないような。。。
>667 値段なり。まだソニーの安モンのほうが低音はでるが、まあ同類だな。 防磁じゃなくてよければ、ベリンガのモニター1Cが良いかな。 ペア0.5マソくらすは。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/23(土) 15:47:50 ID:EP25u+hB
液晶モニタ横にベリ1C使ってます。 コンパクトで良いですね、アンプがE-305と大袈裟なので フィリップス君ででも組みなおそうかと
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/24(日) 23:04:33 ID:dmsqb2Cs
PC脇のスタンドって何使ってる? インシュレーターの上にただ置くだけだと位置が低すぎるしなぁ
>>672 ちょっと上向きなスピーカー(たとえばボーズみたいな)を使うとか?
>>673-675 なるほど。なんか皆のレスと何の関係も無いけどハヤミのSB-303をポチった。サンクス。
あと、FR5000が前から気になってるんだが、どんなもんだろう?
このスレタイの「フルレンジ」「パソコン脇」という キーワードに合致するので…。 今日MA-1EXというUSB接続のスピーカーを買ってきた。 今は帰途の途中のネットカフェ。帰って音出しするのが 楽しみだ。
ローランドか・・・。 シンセではよく世話になってるがスピーカーは買ったことない。
パソコン脇でも邪魔にならない超々小型アンプ。 USB接続も可能。音も良い。 そんな製品が欲しい。
LOGICOOL V20しかないでしょう。
>683 これなんかいいねえ。ほしくなっちゃったな。いい音するのかな
タイタニックってとこがちょっと萎えるな。 SONIC IMPACTとの組み合わせってのもいいね
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/12(月) 23:55:46 ID:zCTHjtKw
保守
>>685 コイズミで売ってる箱に同じユニット入れた方がいいような
691 :
sage :2007/02/16(金) 23:55:10 ID:Ob2YKaTP
>646 まだいますか? AZ-10のインプレキボンヌ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 07:43:38 ID:Vf5vBcxm
>>691 私がこれを選んだ当時はオーディオなんて何も知らずに
ただ音楽が聴きたいと思って買っただけでした。
まず開封してすぐはラジオのような音質でした。数日待ったら本来の音になったと思います。
RSDA202といっしょに聴いていましたが、ヘッドフォンと比べたら明らかに低音が出ていないので
AZ-PW1というパッシブウーファーを買い足しました。さすがに一度つけたら外せませんね。
それで音についてなのですが、お恥ずかしい事につい一昨日に本当の力を発揮できたというか、
モニターをずっと奥に押しやって、スピーカーを耳より下でも無理せず設置したら
感動的に奥行きと空間が広がって嬉しく思ってます。(スピーカーが無視できる!)
でも交響曲なんか聴いてみましたが、やはりそういうのは音離れが悪いかな。
音は中域が強調されるというか、声が埋もれずに出てくれて私は好きです。
私が何より良いと思うのはやはり小ささで、もしPC用の箱型の何て買ったらとても間隔が・・・
音に関してはまあ妥協するしか無いですが、気になったのはSPケーブルが特殊で
先バラ2本-RCAという構造で替えが効かないのと、RCAにまとめている部分が接触不良に
なりやすいことです。あとたまに落としてしまってサランネットがへこみました。
以上、だらだらとインプレにもなっていませんが参考になれば。
694 :
691 :2007/02/17(土) 22:57:34 ID:X6R79OjB
>>693 インプレ、サンクス!参考になります。
やっぱ低音出ませんか。RSDA202+AZ-10の組み合わせとBOSE M3で迷ってました。
共にAlボディーで0.6kg/本で剛性がありそうで、気になってます。
場所的にウーファー置くのは厳しそうなんでM3いっといた方がいいかな。
M3はちょっと値が張るんで一度視聴してみます。
PCの横にはエラックのFS 207A置いてる そのさらに横にメインスピーカーのテクニクスSB-7000
アキバの某PCショップでMetsのMSP-510を買ってみた。
980円、正直言って期待してなかったけどやられた。
ttp://www.mets-jp.com/ca_speaker.html#MSP501 まず外観から。
一流メーカーのミニコンポのスピーカでも不出来なヤツはサランネットの枠だとか
前面の板だとかがエンクロージャーの箱から数ミリはみ出ていたりするのだけど
これはそんなことはなくピッタリ寸法が合っている。中国製とはいえきっちり加工
されていることからそれなりの品質管理がされていると思っていいだろう。
次にスイッチやボリウムなどの機構部品。
ありがちなのは部品をプリント基板にはんだ付けして基板を固定するケース。
安物のミニコンポでボリウムのつまみを持って上下に動かすとグラグラ動くようなものが
あったけどこれはそんなことはない。分解して確認したわけではないが機構部品は筐体に
ちゃんと固定されているのだろう。こういう部分にもひと手間かけてあるのに好感が持てる。
で、音質についてだが。
安物にありがちなモコモコこもった音、例えるならモノラルのAMラジオを想像していたが
いい意味で期待を裏切られた。明瞭で、こもったり後ろに引っ込んだような感じはまったくない。
7.5cmとはいえフルレンジ一発なんでズドーンとくる低音も伸びのある高音もないのだけど
高音側は内蔵のトーンコントロールを軽く高音に振ってやれば十分なくらい出る。
電源の青色LEDがまぶしかったり3Dサラウンド機能(ON/OFFできる)の効きが強かったりするのは
ご愛敬。1000円でこれだけ上出来なんでオーディオに関心ない人はこれで満足するだろうね。
つーかこれ、メーカーのロゴを適当にONKYOとか書き換えれば5000円くらいでも買う人いそうな希ガス。
>>696 ELECOM祭りで2個買って以来、この手の安スピーカーでちょっと良さげなのがあると直ぐに飛びついていますw。
部屋中どこかしこと意味無く安手のひらSPばかり。
これは
電源供給は?
ネットは外れる?
で、どこの店?w
>>697 AC100V
外れないっぽ
千石と秋月の間
いろいろいじくり回してもたいして性能アップは望めない気がするけど
わりと素姓は素直かも試練。
>>698 THX
これで上向きに仰角が付いてたら坊主の某機のように使いやすい感もしますな。
アンダー千円ってムダ金使わせてくれますw
AA阻止
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/21(水) 00:12:03 ID:RWJFcEnp
>>696 Metsは確かにお値段以上の良い製品出してくれますよね
>701 1000円なのに5000円クラスの音がしますってか。 もうちょっといい音聴きたいなあ
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/21(水) 01:29:29 ID:xIELdvdq
>>702 1000円にどれほどの期待をしとるんじゃw
>704 もちろん1000円に期待なんかしてないよ。もう少し高レベルの音の話をしたいだけ。
勝手にしてろ
707 :
693 :2007/02/28(水) 22:26:27 ID:Pn90E1nu
なんかこのスピーカー壊れちゃったみたい。 何とかスペースも広くとれそうだし、まともなの探す事にします。
ADAMのブックシェルスピーカーでおk
小さいスピーカー作ってTDA1552QアンプとPCM2704キットを突っ込んでみるってのはどうだ
AURASOUNDのドライバユニット採用のキットだね。 以前ヤフオクでみたことがある。ドライバユニットは確かにいいものだけど 値段は納得いかない。寄木加工賃だって箱根土産の値段から考えれば無理がある。 寄木細工のスピーカーがよほど欲しいのでなければ自前で箱用意した方がいいね。
AURAの1インチフルレンジはPC脇に最適だな 超近接距離でのリスニングも違和感ないし ちっちゃいから箱作るのも簡単
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/04(日) 18:45:53 ID:eWjyTzR8
パソコンに入れた音楽を聞いたり、 映像を見たりするのにスピーカーを買おうと思っています。 今まで内蔵スピーカーで聞いていたのですが、 音質は最悪で低音が聞こえずシャリシャリした感じでした。 パソコンで聞くだけなので、できれば5000円以下ぐらいで探しているのですが 何かお薦めはありますか?
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 21:50:07 ID:AUwRAMRc
アクティブ最強はケンウッドのアローらってミニコンポのオプションであった オムニトップスピーカーってやつ。 ウーファーとツイーターが向かい合わせで小型で、これすごくいいですよ。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/06(火) 22:01:07 ID:AUwRAMRc
>>712 具体的には箱はどのくらいのサイズ?
やっぱり密閉?
>>719 密閉SPで縦8cm近く、横6cm、奥行き4.5cmってとこ。
箱の設計はSpedっていうソフトにユニットのスペックを入力すればウィザードでやってくれる。(俺自身は設計の事なんて何も分かりませんw)
5.5cm厚のMDFをハンズでカットしてボンドで組んだけれど、小さいだけあって木工の経験ゼロでも簡単に作れた。
メインで使ってるS-A4 Spiritにはちょっと及ばないけれど、ラジカセやアイワのアクティブスピーカーとは次元の違う音が出ている。
心配していた低音もね、意外とまともです。普通に聞けるレベル。
モニタ脇の近接距離だからというのもあるかな。
何より、SPから30cmの位置まで近づいても音に圧迫感がでないのがいい。S-A4 Spiritだとその辺がキツイので。
うーん、AURAなら2インチの奴の方がいいんでないかい? この位の小ささなら1インチも2インチもそれほどサイズは変わらんと思う。
>>720 やっぱり相当小さく抑えられるんだな。
サイズがサイズだけに材にも凝れそうだ。
>>721 1インチという酔狂な数字にそそられるんじゃないかw
標準的ツィーターサイズでフルレンジなんてロマンがあるよね。 まぁ2インチの方がバランスはいいだろうけど。 8cmまでいくとちょっとでかい。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 21:02:20 ID:dYh1LQ5/
>標準的ツィーターサイズでフルレンジなんてロマンがあるよね。 というものの、低域でないから一緒みたいなもん。
AURA SOUNDの2インチの方は使ってるけど、確かに低音は弱いな。 タイムドメインライトよりはしっかりした低音が出てるけど。 まぁ、パソコンやりながらなんで、BGMには丁度良いと思ったりもする。
LS-10Sをリサイクル屋で手に入れた。定位も良くそこそこ低音も出る。解像度は低めだが聞きやすい。エッジも布っぽいのでまだいけそう。いい買い物をしたかも。
AURA1インチは、そりゃまあズンズン来るような低音は望むべくもないけど 低音が出てるかのような雰囲気を匂わせてくれるのがいい。
>>728 2インチならちょっとはマシになるんじゃないか?
TLSにでもすれば結構良い線行くんじゃないかと思うけど。
超小型のバックロードホーンとか共鳴管なんてしたらどんなになるのかねこれ。
>>731 その辺の出来合いのやつは試聴したことあるけど、正直微妙だった。
自分で木箱作ってやった方が断然いい音な印象。
>>733 自分もSE-90PCIを最近使い始めたよ。
オンボードよりマシな音になってると思う。いや、思いたい、、思わせて。
でね一つだけ不満点があって、ときどき音飛びするの。CPUパワーが足りないからかな。
正直ピュア板でONKYOのカードのことを書かないほうがいいよ めちゃくちゃ叩かれるから(´・ω・`) 俺も90持ってるけど(´・ω・`) >734 悪いこと言わないから自作PC板行ったほうがいいよ(´・ω・`) そのときにはちゃんとPCの環境さらしたほうがいいよ
>>734 AMDアスロン+2800だけど音とびは経験したこと無い。
アンプはマランツでスピーカーは富士通テン。
何wayでもいいんじゃないか? フルレンジ限定ってのは単に>1のわがままだし。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 23:42:26 ID:qvJMm3Ik
わがままか知らんが3年越しのスレだし、フルレンジに限定しない方が 話題があって良いんじゃないかと思われ。 単純にパソコンに最適な(と個人的に思う)スピーカーってことでいいんじゃね?
>>743 ツイーターが背面って...
パソコン脇では間違いなく実力が出し切れないんじゃ?
設置性を上げた結果、よりシビアに設置が問われるような微妙感が。
>>741 んー、何か旧モデルのほうがかっこよかった気がする。
QUAD L-ite使用者居りませんか。 感想聞かせてくださいまし。
エレコムのMS-75持ってたけど、これ相当に音が良いよ。 小型フルレンジの良さを感じられる。 ナローで決してHi-fiではないけれど、ボーカルや生楽器がとても気持ちよく聴ける。 一般的なPCスピーカとは全く逆の音で、J-POPには向いていない。 ただしそのままでは低音が出すぎなので、バスレフポートに詰め物入れたり、トーンを高音側に振ることが必要。 とにかく騙されたと思って聞いてみてほしい。
MS-76はどうなの??
ごめん聴いたことがない。 ただ個人的にMS-75で低音過多なので76は微妙かも。
スピーカのボリュームを回しても音量が変化しなくなちゃったんですけど直す方法ってありますか?
それはアンプか?
スペース的にRADIUS45しか納得できるものがなかった。 んなわけでペアで使ってるけど、やっぱり音が前に出てくる感じかな。 スピーカー奥に置くか、自分が後ろに下がりたくなる。 普通にCDやFM聞く用にも使ってるんで、取り回しは気に入ってるけど。
スピーカーがブーン! まず、スピーカーを用意する。 そしたら、入力コードを左チャンネルの出力端子に差し込む。 スイッチを入れる。ボリュームを上げていくと、ブーンとかピーという音がする。 余りにも面白くて大笑いをしてしまいました。調子に乗ってやり過ぎてスピーカーを焼損させて壊しました。 詳しいことは「ハウリング」をググるべし。 実は左チャンネルの出力信号が自分のスピーカーのアンプなどの経路をループすることによって起きるハウリングです。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/03(日) 11:22:09 ID:AEmBc+YN
age
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/04(月) 00:07:02 ID:uEOMrlpN
LogicoolのZ-4iとZ-4iRって何か違いあるんですか? 調べてたんですけどわからなくて
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/04(月) 13:26:14 ID:ceRX+Dnp
NS10MMいいよ そりゃ低音出ないし高音ちょっと五月蠅いけど。 シャキッとクリアというのは良いよ
皆さんアンプは何使ってるんです?PC用なので、小型でオススメありますか?モグラとかですかね
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/07(木) 12:47:06 ID:Wx2WHyZ2
オーテクのAT-SP100 アクティブだが小さくて低音の量感はない。しかし低音感はあり、何より中高音がクリア。ボーカルも綺麗に聞こえ満足。基本的には低音好きなんだがこれはアリだと思った。
モグラのCA-S3いいぞ
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/09(土) 00:14:01 ID:TXITRNC1
通常、BOSEがいいとされる理由は何?
>>763 通常、BOSEがいいとされることはまずない
>>763 基本的にフルレンジであること、ボン置きでも十分に鳴ること
みんな、PC自作板でやってくれないかな? 板違いだよ。
うるせぇ、ウセロ。
フルレンジじゃないが、ヤマハのNS-M525をPC用スピーカーに使ってる。 ディスプレイ横にドドンと・・・・・ 無駄に音が厚いぜ・・・
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/09(土) 07:30:48 ID:iEt/ptD2
>>766 PC自作板も関係ないお
ハード板じゃね
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/09(土) 07:47:04 ID:Uw6FbcnL
>>767 このガキがぁ!
目の前にいたら顔の肉ズタズタに食いちぎってやってるとこだわ!!!
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/09(土) 08:02:51 ID:28HgB7nN
TEACのS300というスピーカー使いのかた っていらっしゃいますか・・・
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/09(土) 08:40:46 ID:Rp6Kl1rN
フルレンジって高音も出るんですか? スッパツイーター級も出るんですか?
>>771 S330(一組2ヶ) と S350(3組6ヶ) なら持ってるよん。
パソコンでは使ってない。映画見るときのサラウンドシステムに使ってる。
7.1なので1ヶ余ってるけど w
>>770 お爺ちゃん朝から顔真っ赤にしてパソコンバチバチ叩いてどうしたんです?
年金しか収入ないんだから壊さないでくださいよw
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/09(土) 14:10:57 ID:vTblQMKF
あ
ハセヒロ「MM-131SS」+エレキット「TU-870」 狭い部屋で普通に使用するなら不満なし!
>780 ケツ?
アンプ非内蔵型スピーカーということはアンプの役割を果たすのは PCになるわけですか?
AP5001かNature121気になるなぁ。 今スピーカーに回せる金が無いが。
>>774 それでは決まらないだ。
>>785 両方、きれいだけどねー。
小さなスピーカーだからと言って、即低価格を求めるのはナンセンスだし、スレ違いだろうけど、
121のユニットはごく当たり前のものだよね。金がないなら自作したら?(それはそれでたいへんだけど)
5001のユニットはカスタマイズ品のようだけど・・・。ダイキャストフレームを謳い文句にはできないよね、
当たり前に存在するから。
5001のデザインに惹かれていて金がないなら、ビクターのマイクロコンポのSPに似たようなのがいくつかあるよ。
オクによく出てる。
オレはPC脇(上?)には幅15cmが限度と考えて検討中。
同じユニットでもエンクロージャーが違えば音はがらっと変わる。
なるほど…勉強になります。
>>787 もちろん。
でも、だからといって“別の”ユニットの音がするわけではない。
なんだかんだいっても小さいサイズだと物理的に低音が出ないから boseみたいに色をつけるのは有だよな。原音忠実だかなんだか知らんが 箱でかくして低音出してもそれが正しい音ってわけでも無いし。 よって101シリーズが最適なんじゃないか?
フルレンジってやっぱ糞だわw 低音がダルい。これは致命的
>>792 見栄はってメタルコーンのユニット買ってない?
安いアンプを使うと相性最悪!
フォスのFEやアルテックの紙コーンに変えてみれば。
低音が欲しければサブウーファー。
>795 ハイエンドショーで聴きましたがすごくいい音でしたねえ。 しかしデスクトップをあんなでかい音で聴くものじゃないって気もしますね。 小音量ニアフィールドでどうなんだろ? このスレ的にはちょとでかいしね。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/14(土) 16:51:38 ID:gPdn8vSg
幾らなんでも馬鹿過ぎるだろ、これ
Sig805をPCスピカにしてた猛者に比べればまだまだ。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/14(土) 23:00:17 ID:gPdn8vSg
そんな奴も居るのか?w デスクトップは6.5cmフルレンジ+サブユニットだから余計にバケモンに見えるw
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/15(日) 01:11:18 ID:dfSsQ6Wa
NFLにおける音場感の創世を考えたら ディスクトップPC用はフルレンジしか選択は無いと思う 聴取距離がむちゃくちゃ短いからなぁ
AP5001 が良いと思うよ
>>801 フォステクスの一番安い8cmフルレンジに純正箱だが、フルレンジでも意外と箱がでかいんだよな。
フルレンジの方が好きだが、低音を減らしてウーハーで稼いだ方がPC周りはすっきりするのかもしれない、と思った。
>>749 氏を信じて買ってきちゃいましたMS75。おっしゃる通りの音ですね。
SWなんて無くても量感は充分ですね。ちょっとぼんわりですが。
ただモニター内臓のスピーカと低域や音場感やレンジで勝るけど
中域は若干負けるかも・・・糞耳でスマソ
3000円でこの音は馬鹿にできないですね。エージングでどれくらい変わるかな。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/24(火) 20:07:49 ID:975f+tJ7
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/25(水) 07:55:52 ID:JvF/c4Av
昔の三菱のCZ-3っていうテレビについてたDIATONEスピーカーは良い。 奥行きはあるが、細身だし防磁型だし、PCにはぴったりのスピーカーだと思う。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/30(月) 22:19:49 ID:7cggBS96
給湯器だか電気温水器にしか見えない。
長く使っていると一酸化炭素中毒になるかも、、
タバコは一酸化炭素が出るのを知っていますよね。 ある意味で軽度の慢性の一酸化炭素中毒です。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 11:04:49 ID:M9bI5I8u
なんていうか、ウーン…華のないデザインやなぁ
ノイズの多い激安なサウンドカードでは、この高音質スピーカーを使ったって、雑音混じりだ。 こういう環境ではサウンドカードを高品質のサウンドカードへ交換するか、USBオーディオプロセッサを使うしかないな。
だけど8cmで50Hzまでフラットなんて振動版ストロークが大きくて耐久性は 大丈夫かね。MFBとかの機構も含めて心配だ。 これほどの性能がコンパクトかつシンプルに実現できるなら買ってもいいかな と思っているんだが。
>>816 ヤマハのYSTと同じようにバスレフポート駆動にサーボを掛けているように見える。
それならウーファーは殆んど動かずポートの共振だけで低音が出る。
密閉型で本領発揮の本来のMFBとは違うと思う。
どちらにせよポート共振を利用しているのでYSTと同じように低音の立ち上がりも
立下りも良くないはず。
>817 実はYSTはMFBが掛かってるので低域の群遅延は他方式と比べて非常に 少ないのですよ。バスレフなんかと大違い。MFBの制御帯域を考えれば 頷けるものと思います。皆さん勘違いしてますけどね。 自分の好みと違うのを「立ち上がりが遅い」と感じるのかもしれません。
>>818 ポート共振を利用した時の最大の問題は「共振は直ぐに止まらない」と言うのが有る。
要は立ち上がりでなく立下り。
コーンが停止してもヘルムホルツ共鳴は直ぐに止まらない。
バスレフは不完全なヘルムホルツ原理だがYSTはより完全に近くなるので「止まらない」
も近くなる。
最近は共振を直ぐに止める為ポートを筒ではなくスリットにして空気抵抗を大きくした物も
多い。
>>814 このサイズで50Hzなんか出す必要ないのになー
100Hzがそこそこ出てるだけで凄いと思うぞ。
>>823 5cmで20Hzはさすがに無理でしょう。周波数特性が明示されていないから
まともに出ている特性ではないと思うよ。
最近±00dBと書かないで、周波数特性20Hz〜25KHz何て表示して いるのが結構あるね。消費者がとまどうから、政府の役人がキチンとした指導 をすべきだけど、この国の政府役人は、警察官がピストルで振られた女を撃つ ような国だから、腑抜けが多くて、困っちゃうね。
そんなもん大昔からじゃねぇかよ。
俺は+-5dBまでしか認めん。 日本のメーカーはほとんど10dBくらいで表記してそうだ。 10も違ったらぜんぜんちゃうやん。
女は警察官と付き合ったら、大変なことになることを覚悟しなきゃならない。 警察官はフラれると、頭に血が上ってピストルで撃つからな。
お前の頭のほうがやばい
中古店でNECのHBS-2をみつけてきた。 タイムドメインを20cmぐらいに小型化したようなものだが、 珍しいデザインだし、値段も320円と激安だったので 音にはまったく期待していなかった。 なにしろ、ボディカラーが98カラーそのものといった感じのベージュで、 ところどころ黄色く薄汚れていたからな。 ところが、低音の鳴りっぷりが凄い。たった、5cm程度のフルレンジから出るものとは思えない。 そのかわり、スピード感や分解能等はダメである。 思わぬ掘り出し物に出会ったようだ。 ケーブル、ユニット、回路部品等の交換やボディ強化などの改造でどれだけ、音質向上するか楽しみだ。
PC脇で使う小型パッシブならB&WのM-1か KEFのHTS3001あたりが妥当なんじゃあないか?
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 22:09:33 ID:TcSby1rb
M-1の評判を全く聞かないからわからん
>>829 俺がピストル持っていたら、真っ先にお前の頭からブチ抜く。
前に上のほうにポコっとツィーターが丸く飛び出たB&Wの小型パッシブがあったけど M-1はそれの系譜だろうな
>>833 へー つよいんですねー
かかってこいよー おしーり ぺんぺん
↑良く見てごらん、お前のおしりに、青い点々がついているよ!
SMS-1Pは?
>837 イマイチ。
>>836 へー つよいんですねー
かかってこいよー おしーり ぺんぺん
MS-76買った。 \3,000にしてはなかなかかな。満足です。
今までソニーのSRS-Z1000を使ってたけど、久々にソニーからあれくらい気合入ったの出るんだね。 でも高過ぎ。というか明らかにBOSEのM3に対抗してるな。
ごめんアンプ非内蔵限定か…スレチ失礼しましたorz
>>839 良く見てごらん。お前の口にウンコのふき取りカスが付いているよ!
女のケツでも舐めたのか
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 20:03:36 ID:IXFL3dU+
で結局どれが最強なんだ・・・ スピーカーの中のスピーカー、出てこいや!!
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 20:13:03 ID:IXFL3dU+
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 22:05:03 ID:4dagaAVp
B&Wはやめとけ 詰まった音しかせん
>>847 B&Wは高価格なアンプでしか本領出ない。
B&Wは803以上の機種はいいけどねえ。あとは聞く気しないな
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 01:01:05 ID:f0HaHzG2
B&Wが良いと思ってる奴は大抵ツンボだ
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 02:29:09 ID:x0D33jNI
じゃあどれがいいんだよ! ずっと坊主のメディアメイト2使っててデザインに飽き飽きしてる
試すとじきにイヤになるタイプだな
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 00:46:38 ID:gJgX6MA3
B&W導入しているオーディオ評論家が一人も居ないのがその証拠だ
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 01:17:44 ID:M+DGOuci
フウさんは、オリジナルノーチラス鳴らしている。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 01:18:12 ID:YpwihvBB
おk分かった で、玄人好みのパソコン用スピーカーってどれなんだろう 結論出しましょう
玄人好みのっつったって、結局は PCでちゃんと音楽聴くよ:普通のピュア用スピーカー Youtubeで動画観たり試聴曲聴く程度には音を鳴らすよ:余ったスピーカーor3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.9 PCではシステム音しか鳴らさないだろ:付属スピーカーorスピーカーなし ってとこじゃねえの?
定番過ぎて名前も出てこなくなったが、Z1PCとタイムドメインmini light
>>830 私も中古店でNECのHBS-2を発見 面白い形だったので確保してみた
ググっても何時頃の製品なのかが全然分からない
安いイヤホンで聞いてたから音に関しては十分満足w
スピーカーが上を向いて付いてるからか
普通のスピーカーとは違う感じで聞こえる気がする
低音は筒の下の部分から出てるみたい
B&Wは優秀なスピーカーメーカーだがPCに最適かどうかは 別問題でしょう。
entry-siはどうよ? サイズ手頃じゃないかな
だったらclassic1がよくね?
いや値段的にちょっと高いかなぁと。 でも確かにクラ1のほうが良い
>>864 というか俺がクラ1使ってるだけなんだけどなw
背後がすぐ壁だからバスレフは控えた結果なだけなんだが('A`)
そこでピュアモルトですよ
まだ次スレまで余裕あるけど、今度からフルレンジは外してもよくね?
いい。 限定すると話題が少なすぎ。
それだとすでにそれようのスレがある。 ここはフルレンジ専用スレ。 話題がないならないでいい。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/27(木) 06:54:11 ID:KfKjDsfL
リンクぐらいしろ 俺はフルレンジは外した方がいいな
PCスピーカでなくてもいいのか。 モニタ脇(意訳)にさえ置ければ。
パッシブだってのがこのスレのポイントだと思う。 あと小型かどうかでPC横に置けるか決まる。
アクティブで超小型、かつピュア向けとゆーのは そもそもあるんかな。
そこでM3ですよ! とか言ってほしいの?言わねー ぜってー 言わねーw
いや、それは専用スレあるし、、それ以外で。 なければ自動的にパッシブスレになるんじゃないかなと。
yoshi9とかいうのは脇に置けるんじゃないの? あれも専用スレあるけど。
そっか、専用アンプとはいえ パッシブなのはパッシブかw ちなみに今使ってるPCラックの上には2台のJRX115を置いてて、それで聴いてるんだけど、 「PC脇」じゃないから微妙にスレ違いだったりする。www
あらっ、ここは小型でフルレンジのスレでした。ゴメン!
まぁ、フルレンジである必然性も特にないかなとも思う。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 01:59:01 ID:S8C+Vell
まあ要するに、防磁の小型パッシブでナイスなSPを挙げればいいんじゃね? で、小型ってのは幅160mm以下くらいで適当に制限する。
二アフィールドでJRX115とか馬鹿だと思う。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:. 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二 /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二 /:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /! .,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _ " ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------ ..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==- ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 16:32:29 ID:hICw1JqI
>887 と思うでしょ。(俺もそう思ってた) でも… 論より聞いてみれば。まあペア6マソの音ではないよ。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/28(金) 17:21:29 ID:5H4JCc1o
最近量販店のPC周辺機器コーナーで木製キャビの小型PC用SP のバリエーションが多数あるのに驚いた。みんな癒しを求めているんですね。
癒し??
>>890 木製のほうが音が良いからだよ。
内部損失などの音響特性が木材に近い、
エンジニアリングプラスチックもあるらしいけど、値段が高い。
MDFのほうが、うんと安い。
PCで音楽を聴く機会が増えて、音さえ出てればいいみたいな、
プラッチックのスピーカーじゃ、相手にされなくなった。
そんだけの意味。
キャビの材質が分かるような質のユニットなんか使ってないし、そんな差が分かる客なんかいやしない。 ・単に見栄えがするので客受けする。 ・型が不要な分イニシャルコストが低いのでモデルチェンジが早く生産量も少ないPC用スピーカーに向いてる。 それだけ。
>>892 「量販店のPC周辺機器コーナー」に売られているSPなんか
安物のカスみたいなアクティブなんだから…
客からすればそれこそ「癒し」とか
「初めて買う木製の本格SP。なんと5000円もしました。
高級品だけあってさすがに今までのPC付属のものとは全然違います。
ボーカルの息づかいが伝わってくるようです」とか
その程度の理由でしかないよ
プラスチックで作ったって、材木で作ったって、ボロはボロ、材質の問題 じゃなくって、音にこだわったかどうかということだね。材木の方が音が 良いと思っている馬鹿がたくさんいれば、材木製のボロスピーカーが増え るってことだね。
木も一長一短 響くのは例外なく悪い 楽器じゃないんだから
PC用SPに使われるような安ユニットには響きの出る材種の方がいい。
>>897 どんなユニットであっても箱鳴りするより響かない材種の方がいい
安ユニットを高剛性の箱に入れても、貧相な音しかしない。 それよりは箱で上手い事響きを付けてやる方がマシ。 貧相な音を敢えて聴きたいというマゾ趣味なら知らんが。
すまん安ユニットって幾ら? 密閉ダイキャストのエンクロに入ってるオレは勝ち組み 貧相なユニット所有してないから分かんない
オレが言ってるのはミニコンやPC用スピーカーに使われてるようなユニット。 話の流れからそう言うユニットの話題だと分かりそうなもんだが?
>>901 テンのアレは形状以前に厚みも結構あったんじゃないか?
micropod SEは持ってるがあれも結構肉厚があって、そこいらの
PC用スピーカーのプラ筐体とは頑丈さが違う。
>>903 現在PC用に富士通テンTD307使っているが快適な音が出ている。
悪くないな。 オレは上の方の質も欲しかったんでpodにしたが。
アンプはどうしてる? スキャンダイナ?
Bryston B-60
L、R独立のトロイダルコアトランスか・・・ こりゃ良さそうだ! そこらのピュア気どりが尻尾巻くような音だろうねww
いくら左右独立のトロイダルでも薄っぺらボディに収まったチャチなものじゃ 大したことないだろう。
そうかそうか、じゃあんたのオススメ書いてってくれ。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/08(月) 18:01:16 ID:KCrldf84
安いな
>>911 このグラフが本当なら、かなりいい感じだね。
このユニット使用のスピーカーは売ってないの?
ハイエンドショウでマイクロピュアのスピーカ聴いてきたけどいい感じだったよ〜。 10cmフルレンジ+スーパーツィーター
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/11(木) 16:14:27 ID:uW+hwOPp
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/11(木) 20:55:33 ID:xrJ0UYXG
PCスピーカーに必要なのは、まずエンクロジュアーの容量だよ 最優先で絶対的な省スペースを限定されるんだから 不要振動のない材質とか定在波の出ない形状とか三の次だと思う
しかし今なぜA1ベースで?A3だったら良かったのに。
ビクターもいよいよおしまいか!
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/14(日) 16:33:35 ID:ojnCAt3x
AT-SP100がなかなか良いみたいだけど AT-SP120ってどうなの?こっちの方がPC向けサイズっぽいけど
1万とかのスピーカーに優劣もさしてないだろ
>>922 アホだなぁ、安いスピーカーの同じ価格帯のスピーカーほど優劣がはっきりしてる。
5000円以下なら、なおさら物によって激烈に違うぞ?
優劣というより好みの差と言えばいいかもしれないが、当事者にとっては優劣だ。
そういう意味じゃないよ 全部劣って意味
その考え方で行けばある金額以上のスピーカーは優ばかりだから 選ぶ必要がないということになるな。 つきつめると、金額さえ決まればその価格帯の中では どのスピーカーでもいいということになる。 まあ実際には924には聞き分ける耳がないということであろう。
5000円以下はどっちかというと音より使いかってだな。 ボリュームの調整とか、PCとの電源の連動とか、端子類の位置とか、スピーカーの大きさとか。 音はもうこだわってもしかたない。
>>927 差がないっていうよりどこかしら不満がでるって感じかな。
利便性はむしろ効果なスピーカーより上な部分も多いから積極的にいきたい。
差があるのはわかるが、それって 100点満点のテストで25点取ったやつのほうが20点取ったやつより優秀 って程度の意味しかないだろ
数直線上で採点すんなよ。そのレス0点。
>>927 要するにさ、たとえばその
「最大音量でも破たんしてないし、モコモコ篭った感じも少ない。バランスもいい。」
っての、全部あくまでも「同価格帯の他のアクティブSPと比べて」の話であって
「ピュアで考えればエントリークラスのSPとすら比較にならない」
っていう前提がつくだろ?
この板的にはピュアのエントリークラスが最低限合格ラインなんだろうから
その時点で差が云々言うまでもなく「劣」なんだと思うよ。
それこそ点数に喩えるなら「赤点」、単位で喩えるなら「不可」。
>>924 はそういう話をしているんだと思うんだが。
やっぱ前スレの趣旨どおりパッシブオンリーで語ったほうが… てか「フルレンジ」は残ってるのねスレタイ。 椅子の両脇にトルボーイというのを昔雑誌で見たがどうだろうw
933 :
927 :2007/10/17(水) 01:58:40 ID:KqCOLazj
超初心者スレと併設扱いにしちゃえばいいんだよ、こんなスレ。 パソコン脇って時点で、セッテヒングは劣だし、コンセントも恐らく同じ回路だから劣だし、 音源もPCトラポだろうから単体DACでも利用してなきゃ劣なんだから。 過疎板の過疎スレなんだから、シャチホコ張らないで、アクティブあり、低価格ありのなんでもありにすればいい。 と思うがどうか?
>>933 電源やらセッティングやらは本気のピュアの領域。
パソ脇スレの範疇じゃないっしょ。
とりあえず、アンプ、スピーカー含めて2万〜5万程度のシステムを基本として、
ある程度上下も含めて話すぐらいでいいんじゃない?
というわけで、俺はラステームのデジアン+FOSTEXの8cmフルレンジユニット+適当な箱
あたりを押してみる。
よく読んだらピュア否定系のカキコだったね。 ハヤトチリスマソ・・・
>というわけで、俺はラステームのデジアン+FOSTEXの8cmフルレンジユニット+適当な箱あたりを押してみる。 半年前それでやってたよ。RSDA302Uに fostexFE-83Eに 高密度MDFのバックロードホーンエンクロ。合計4万。 とても良かった。再生音と生演奏の中間みたいな鮮烈さで、うっとりするほど。 正確な音像とか関係ない世界。凝縮したような音の密度と、店舗の吊りBOSEの何倍もの音場の広がり。 ただ音域が足りない。絶望的に足りない。シンバルの音色が怪しい。ウッドも音程が良く分らない。ドラムのキックもミニチュア過ぎる。 それをなんとかしたくて、結局半年足らずで、全部お払い箱にした。その過程で気がついたことがあって、 録音の中で意図されているものを越えてしまうような、不自然に鮮烈で生々しい音というのも、無理やり聞かされているようで、なぜか飽きる。 ということ。つまらない音はつまらなく聞こえないといけない。でないと一瞬の音のきらめきも埋もれて聞こえない。 今から思えば以前のセットはヘッドホン的な聞かせかたをするセットだったと思う。長く聴くと疲れる感じだった。 音量は居間のTV程〜ちょい大きめ程度でも、連続2,3時間が限度、5時間聴くと耳がヘロヘロになった。 まぁそんな風に小型にもいろいろあるけれど、パソ脇『小型』っていう制約は、かなりの障害なんだよ。その中でどうにか知恵を出し合おうってスレだろ? ピュア否定なんてできないよ。先人の知恵は本当に素晴らしい。電源は大事。セッティングも可能な中で追求すべき。少しのことで大違い。ケーブルの役割も大きい。 確かに5000円のアクティブSPでは電源やセッティングの工夫は、ほとんど生きてこない。だからといって排除する態度では、 パソ脇小型っていう制約もアホらしく思えて、スレごと排除したくなったとしても、それを責められないとおもうね。 AV板・PC板行けよと言われたらどう思う?ちょっと違うんだよなって思わね? スレのターゲットはなんでもアリのほうが、楽しくて良くないか?とおもう。 PCオーディオスレは雑多に広範囲すぎて機能してないから、ここのスレタイには意義があると思う。 いっそ、『パソコン脇に最適なスピーカー その2』のタイトルで 再出発して欲しいね。
>>925 その考え方で行けばある金額以上のスピーカーは優ばかりだから
ならないよ
もう一度数学と国語の初歩をべんきょうしたほうがよいぞ
>だからといって排除する態度では、 パソ脇小型っていう制約もアホらしく思えて、スレごと排除したくなったとしても、それを責められないとおもうね。 スレのターゲットはなんでもアリのほうが、楽しくて良くないか?とおもう。 PCオーディオスレは雑多に広範囲すぎて機能してないから、ここのスレタイには意義があると思う。 もうおまえ言ってること意味不明だし、そもそも意味もない様だなw おまえのスレへの感想なんてどうでもいいのさ
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/17(水) 20:26:09 ID:7qQu1e6M
PCスピーカースレと称するんなら 幅と奥行きにぐらいはサイズの制限を設けるべきだな 高さに関しては現実的であれば、容量の関係を考えると 無理に低くするのは賢くないと思う
そもそもパソコン脇に置くような小型スピーカーは ピュアじゃねーんだから細かいこと言うなよ。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/17(水) 20:36:55 ID:7qQu1e6M
サイズと音質の兼ね合いだと、どうやってもフォスのG850辺りが上限なのかな
アクティブもパッシブも可ってすると PC脇だと話題はどうしたってアクティブの方が多いんだし 需要もアクティブの方が多いんだから、必然的にアクティブスレ化して ハードウェア板のアクティブスレと重複扱いされる気が。 ここでは板の性格的にも普通にパッシブ限定でいいんじゃなかろうか。
向こうは向こうこっちはこっち ピュア系のアクティブも有るんだし 格の違いを見せ付けろ
なるほど、ハードウェア板つーのがあったか。 次スレのテンプレに誘導リンクを入れてもらうってことで、パッシブ限定がいいかもね。M3もスレチな。 サイズは? 100L×2使ってる俺からすれば、その気になれば何でも置けるから、 限定する必要もないような気がするんだけど、どうかな?
あら、知らなんだw
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/18(木) 01:36:04 ID:HN1YXtAX
FOSのFX120で自作してみようかな PC脇に何とか置けそうだし、8cmよりは低音出そうな気もする
まともに低域を出そうとするならバスレフ箱で10L、密閉で5L位はいるけどな。
小型で低音でるフルレンジなら80AMGお勧め まじででるよ
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/19(金) 19:50:16 ID:dh4y108w
パソコン脇だとどうやっても容量は5〜6Lが限界なんだよね そうすると80AMGのバスレフかFX120の密閉をローブーストって事になってしまう 今は83Eの小型BK使ってて低音不足なんだけど、上記はどっちが質の良い音になるんだろうな
こずかい貯めて、FE83Eと取り換えてみるわ。さんくす。
>>949
5LまでいけるならNS3のバスレフなんかはシミュレーター様のお告げでは相当出るっぽい。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/24(水) 13:56:37 ID:sJegSlXX
>>954 能率低っ!
やっぱ振動版の比重が重いせいか
ビクター SP-FSMD10はどうでしょ?
良いんじゃないかな 俺はSP-FS10使ってるよ
TDKのNXTってどう?
PV板でやれやボケ! −−−−−−−−糸冬 了−−−−−−−−−
I-Trigue 2300とGigaWorks T20って値段に似合った性能差あるんだろうか。 GigaWorks T40とT20は差額に似合ってないと思うけど
エレコムの木のスピーカ良いよ
テスト
埋めついでに、安くて使いやすい、背の低いスピーカスタンドかそれに類するモノはないかね。 卓上から斜めに向けるよかモニタの真横の目線の位置で鳴る方がやっぱいい。 高さ20cmぐらいあればいいんだが…
作ったら?
やっぱ自作かねぇ。 ホームセンターで売ってるコンクリ柱とかじゃ、机が壊れそうだしな。
煉瓦ブロック
まだ残ってるのね。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/27(日) 22:45:38 ID:WPE0MfED
何でBOSEのAM-5Vが出てこないんだ?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/27(日) 23:18:17 ID:WPE0MfED
このスレずっと読んで見たけど、俺的に価格、大きさ、デザイン、質感、使い勝手、音質 が高次元でバランスしてるのは、タイムドメインのTD307UとBOSE AM-5Vかな。 純正卓上スタンドが無い製品は使い勝手が悪いよ。 あとタイムドメインは上を向けられるし、ボーズは首を振って音を変えられる。 これも大きいね。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/28(月) 03:47:30 ID:vj+GTUGH
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/07(木) 12:24:10 ID:dw4oBW29
アンプはラステームできまりなので、小型ノンアクティブ がほっしいです。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/07(木) 12:25:30 ID:dw4oBW29
まずは手持ちのタイムドメインLightを分解してみよっと
977 :
sage :2008/02/25(月) 20:18:04 ID:rcwSaBXS
うちのはdiatoneのDS-500をPCモニター横に置いて使ってる。 やふおくで12k円くらいで買えるから候補に入るんじゃないかな。 音はなかなか良いほうだと思う。 買ってないけどonkyoのD-500IIとyamahaのNS-10Mも候補でした。 ほぼ同価格帯なので。 ただNS-10Mはサブウーファ必須とか聞いて候補から外しました。 ちなみにアンプはヤマハのB−4、ちょっとでかい? SPケーブルはカモンの、所謂家電SPケーブルw (「地球館」という店でうってます、3m160円くらい。侮れない音色)
保守
sage
乙梅