********おすすめ!ヘッドフォン!!********
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
壁の薄い住居でやむなくヘッドフォンを使ってる人もいると思われます。
そこでオススメのヘッドフォンを教えあいませんか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 11:56 ID:Wmn2jMR0
2get
ヘッドホンはピュア板では継子扱いだジョー
ちょっと前にもヘッドホンスレ出来て直ぐdat落ちしたのに
また立てたのかよ。
アンプ、CDプレイヤー類のヘッドフォン出力の話ならOK
ヘッドホン出力の良い機材の話は確かにに必要だジョー
<ヘッドホン出力の良い機材>
ヘッドホンアンプ(AV版にスレがあるので省略)
アンプ(E-40*、E-530)
CDP,SACDP(SA-17S1、SA8400、SA8260、DCD-1650SR、DCD-S10シリーズ、CDP-7ESシリーズ)
他に思いつくものがあったら挙げて下さい。
DCD-3500シリーズも追加します。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 18:59 ID:Q4/Zb65/
AVアンプでヘッドホン出力の良い機材ってありませんか?
5万円くらい希望なのですが。
>>7 BRYSTON B60も追加して欲しいジョー
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 20:39 ID:aCGcLpIg
やっぱアンプ通さなくちゃダメですか…(><)
実は映像関係の仕事してて音源扱う事が多いんですが、
パソコンにつないで使いたいんです。ヘッドフォン自体で
おすすめはないでしょうか?
>>13 マジレスするとパイオニアのSE-M870 (・∀・)イイヨー
テクニカからチタン製のイヤフォーンがでましたね。
1万5千円ほどしますが、聴いた人いますか?
>>17 そうですか・・
ダブルドーム要注意ですね。
私はソニーやらコスのプラグやら、いろいろ使ってますが一長一短で、コレ!
と言う物がないんですね。
音自体はコスが一番気に入ってますが低音が出すぎで、トンコン使わないとだめです。
それに不衛生なのでね。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 14:07 ID:hBJIrgCw
( ・ω・)∩
テクニカのヘッドフォン(小さいピンのやつ)持ってるんですが
テレビのEARジャックにつなぐと、左しか聞こえないのですが
両方聞こえるようになるアダプターって売ってるんですか?
>>20 そのテレビのイヤホン端子がモノラル仕様だと思われ
イヤホン出力を分岐させるアダフターにイヤホンを2つ
つなげば両方から音が出るけど、左側のモノラル音声
しか出ない。
22 :
20:03/12/03 14:25 ID:hBJIrgCw
>>21 早いレス、ありがとうございます。
たぶんモノラルです。携帯用の小さい液晶ですから‥
イヤホンにしようかな、ヘッドフォンは大げさだし‥
26 :
20:03/12/03 15:09 ID:7piNk9ch
27 :
21:03/12/03 15:34 ID:cg7tfa0J
ボーズとゼンハイザーのノイズキャンセルのヘッドホンはどちらが良いでしょうか? 電車の移動時や飛行機に乗っているときに、ディスクマンを
使いたいので。クラシックやヴォーカルを良く聴きます。
知っている方がいたら教えてください。おながいします。
>>28 むしろスタックスのシグネチャーシステムあたりにしてみたらどう?
と、無理なことを言ってみるテスト。
>>28 マジレスすると、ノイズキャンセリングはBOSEのQuietComfort2が最強。
ただ、音質は・・・・それと、人の声とかは透過するから、完全に無音になるわけじゃありませぬ。
>>29 お前氏ね。STAXスレにも帰ってくんな、恥さらし。
AKGのK271Sはどうなの?
密閉型オンリーなの?オープンタイプとかはどう?
34 :
28:03/12/04 20:52 ID:soh3VFju
>>30 なるほど、やはりBOSEですか、雑誌なんかで見ると、かなりごつい感じ
がしますね。実物を何処かで見てみます。
AV板に腐るほど分散してるし、
3万以上でプレイヤーやアンプ含めたスレになるのかなあ。
不要なスレですね
>>35 AV板はレスが多いだけで参考になる内容って少ないような気がする。
レビューは多いけどそのうちどれくらいがちゃんとした機材やソフトで試聴してるか分からないし、
ちょっと前までミニコン使ってましたって人も多いわけで。
>>6-7 ヘッドホン出力なんてどうでもいいだろ。
そんなものにこだわって糞みたいなプレイヤー選ぶより、
自分の好みの音が出るCDPを差がしてアンプを買うべき。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 03:25 ID:Yq27Gj6l
個人的に思うんですけど、耳かけ式って音がいまいちではないですか?
耳アナに突っ込むもののほうが音がいいような気が・・・
昔のヘッドホンの方が音ええで
>>39 側圧が弱すぎ、ぐらつく、ドライバが中途半端と三拍子揃った
ヘッドフォンみたいなもんだ。密閉型だとさらに状況が悪化。
B&O A8は耳に合せるので、インナーっぽいし、まともなのは
KOSSのKSC-35,50ぐらいかな。2
どちらかというと、ファッションとしてじゃないとやってらんないシロモノ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 03:34 ID:GKW7q6+B
>>39 基本的にヘッドフォン自体がどれもいまいちでしょ。
ピュアやるならまともなSP変えよ。
俺の後ろに立つな
かこ(・∀・)イイ
48 :
46:03/12/07 21:02 ID:UKwMulS3
>>47 _, ,_
( ・д・) _, ,_ パーン!
⊂彡☆))д‘)
( ´,_ゝ`)
でもソースの音を確認するために必要じゃないの?
リファレンスというか。でもここの住人はスピーカーのほうがいい音
なのか。一回聞いてみたいな。CD3000よりいい音なの?
>>50 うちは良い勝負。
ヘッドホン1.5マソ、スピーカー16マソなんでちとシャレにならんけど。
やっぱスピーカーの大音量に包まれて聞くのが気持ち良い
俺の部屋ではヘッドホン圧勝
ヘッドフォンだと音がキンキンするし、ノイズは気になるし、いいことないな。
スピーカーの方がずっと快適だよ。
>>54 ヘッドホンの機種とスピーカーシステム&環境は何ですか?
正直言ってピュア板のくせにレベル低いな。このスレは。
fu
ヘッドフォンスレ、人気無いのネー・・・・・
皆存在すら知らんとオモワレ
ヘッドフォンばかり使ってると自閉症になるぞ。
止めた方がいい。
61 :
あなたの後ろに名無しさん:03/12/16 14:03 ID:um6K6LBz
どうせヘッドフォンやるんだったら、ゼンハの580とか600あたりまでいっちゃった方が良いと思う。もちろん並行輸入でな。
ところで、ヘッドフォン使っていると、背後がすごく気になるのだが、どうよ。
気になる気になる。
>>61 600は聴いたこと無いから知らんけど、580くらいなら同価格帯と比べて
好き嫌いのレベルやと思うで。
霊感が強まるからなのです。
65 :
あなたの後ろに名無しさん:03/12/16 14:53 ID:um6K6LBz
>>63 さんくす。好みの問題と言われるとそうかもしれんな。
もし、580と同価格帯でのお勧めはと聞かれたら何をあげますか?
>>62 漏れだけじゃないのね。良かった。
ヘッドフォンで聴いていると演奏中の雑音とか、ものすごく
リアルでびっくりするんだわ。ガタっとかゴトっとか、すごくこええ。
あと、演奏者の鼻息とかな。ぞくぞくっとするわ。
霊感高まるんかの、とマジレスしておく。
AKG K271S きたーーーーーーーーーーー! 音普通…。
>>67 最初はそう思うねん。
しばらくするとエエ音やって気付く>普通の音
cd900stは軟派すぎますか?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 00:52 ID:nGGwohSq
>>69 慣れれば普通。(少し下げ目に付けるといいらしいヨ)
>>66 用途によるのだろうけど、普通にいい音ではないな。
>>69 どんなつもりで作ったのかは知らないが、粗探しモニターとして使える音な
のは確か。
いい音かどうかは別問題。
>>73 ぶっちゃけていうと、俺は T50RP 持っているが、鑑賞用に使いたいとは思
わないということだ。
音も定位も独特。
解像度は悪くないので、癖を知った上でモニター用に使って使えないことは
ないと思うが、俺は薦めない。
>>74 そうか?
漏れは鑑賞用にエエと思うけどな。変な癖ないから聴き疲れせんし。
解像度もあるから音が団子になってイライラすることもないし。
モニタにはあの遮音性では向かんと思うけど。
>>74は、ウゴークマン付属イヤホンしか使ったことない厨です
77 :
75:03/12/18 20:11 ID:Pd+Hip8Q
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 02:42 ID:G7ckEArJ
やっぱりHD600or650かなぁ。ダイナミック型だと。
ただし並行輸入な。ゼネはボリ過ぎ。
>>79 銭はがめつすぎやな。
オーディオ関係の輸入業者では一番マージン大きいのと違うか?
>>79 買うなら絶対にHD650
某所でP-1に繋いで試聴させてもらったけどハッキリ言ってHD580/600とは全く別物
分解能は明らかに上がっていて物凄い奥行きのある音
前モデルでは膨らんで若干もやけぎみだった低音も瑞々しく深くはっきりと沈みこむ
こういうこと言うと叩かれるからあんまり言いたくないんだけど、環境次第では
SignatureSystemIIと互角に張り合えるレベルという感じ
もっともセンター付近の定位の問題は相変わらずだったけどね
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 16:14 ID:rVZymHyK
ヘッドホンならAV板でやれば良いじゃん。
お勧めのヘッドホンなんて腐るほど挙げられているし、よっぽど識者がそろってるだろ。
個人的にはヘッドホンは所詮代用品にしか過ぎないと思うね。
高価なものでもただ音が鳴っているだけ。
オーディオの醍醐味は味わえないよな。
インナーイヤーのお勧めはどう?予算1,2マソ
>>83 どんな音が好みなん?
>>82 解像度や音色の正確性で学ぶところは多いと思うねんけど。
基準として持ってて損はないのと違う?
ニュートラルで長時間聴き疲れしないものです ジャンルはクラシック
JAZZ どちらかのというと柔らかい雰囲気の方が聴き疲れしないの
でしょうか?
>>82 “音楽を体で感じる”ことはヘッドフォンでは絶対にできないからね
でも定在波出まくりの6畳一間みたいな環境なら無理してSPで聴くよりも
良好な環境を安い投資で創造することは十分できると思うんだけどなぁ
あなたの言う「高価なもの」がどの程度のヘッドフォンシステム
なのか知らないけれども
>>85 「ニュートラル」も「聴き疲れしない」も人によって違うし。
>>85はどんな音が「ニュートラルじゃない」「聴き疲れする」って感じるん?
AKGのK501の取り外し可能なイヤーパッドって、
誰か水洗いしたことあるヒトいます?
アレって水洗いしてもいいもんなんでしょうかねぇ
>>89 水洗いしたことあるよ。中性洗剤を水で薄めて
つけおき。陰干し。特に問題はなかったよ。
HD650のことだけど…、
AV板と全然 評価が違うのはどうゆーこと?
ところで遅レスだけど、
>>60に1つ言ーたいことがある。
君は自閉症を知ってるのか?
自閉症を、「引き籠もり」や「心を閉ざす」、みたいに勘違いしてる人が沢山いるので気になったのだが…。
>>90 おお、ほんとですか
まあ、俺のはまだ洗剤を使わなくても大丈夫だとは思うんですけど、
水で、ゴミとかを洗い落としたいと思いましてね、、、
中のスポンジとか、ウレタンぽかったので、
水はどうかなあと心配になったもので、、、
試しにやってみることにします。ありがとうございます〜
>>80 PADとかのケーブルメーカーに比べればよっぽどマシだと思うがw>ゼネ
HD650なんかは並行業者と数千円しか差がないし。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 00:36 ID:1sJydioM
AV板とはアプローチがなんとなく違うんだよね。
あっちは基本的にヘッドホンだけで完結してて、
システムを組み合わせて好みの音にするのが、
オーディオの楽しみだと思ってる俺のようなタイプにはあんまり参考にならない。
オーヲタはこういう人の方が多いと思うけど、そういう人は82みたいな人が多いから、
ピュア板ではいまいちヘッドホンの話は盛り上がらないんだろうなぁとか思った。
>>95 確かに、そういう話はAV板では難しいように思います
ヘッドホン+ヘッドホンアンプ+ケーブル+インシュレーターとかって言う
組み合わせによる音の詰めということで言えば、十二分にピュアオーディオだし
ヘッドホン自体もいい物は音質だってまったく問題ないですし
でもなぜかスピーカーの代用品みたいに扱われがちなんですよね
97 :
72:03/12/21 02:34 ID:opWmU4yx
>>75 うーん、あの音を癖がないとは、俺にはとてもいえないな。
聴き疲れは少ないと思うが。
解像度は悪くないと書いたが、凄くいいともいえない。
また、一聴しただけだと、実際より解像度を悪く感じさせるような音だ。
何かベールがかかったような、エコーがついたような感じがつきまとう。
“乗れる”音のヘッドホンかといえば、明らかに否と思う。
まあ、ヘッドホンは使う人の耳によって音が変わるかもしれないので、誰に
でも上記のように聴こえるとは限らない。
そもそも T50RP は質量の割に側圧が弱く、パッドもしょぼく、俺の耳には
どうもうまくフィットしないようなので、そのせいもあるのかもしれない。
>>76 逆に、俺はウゴークマン付属イヤホンの類は、少なくとも 10 年以上、装着
したことすらない。
だから最近の付属イヤホンがどんな音がするのか全然知らない。
T50RPの下位モデルでT40RP使用してたが、まぁまぁいい音やった。 が、ちと暗めの音かな・・・
全面駆動は好きなんで今はHP-1を愛用してる。
HD650聴いたけど確かにHD600と比べ随分とよくなってる。しかし買う予定はないね。
そいからヘッドホンアンプ自作してる話などよろしゅう。
99 :
72:03/12/21 21:02 ID:Tvvh8qRM
>>98 HP-1 って大昔のヤマハのか?
俺も HP-1 は買わなかったが、 HP-2 から YHD-1 まで、ヤマハのあの系統
のものをいくつか買った。
その結果、ダイナミック全面駆動ヘッドホンは俺には合わないらしいという
ことがわかった。
100 :
98:03/12/21 21:51 ID:ijDuy/8Q
>>99 そーそー昔のヤマハの・・・ たしかYHD-1は同じドライバじゃなかったっけ?
いずれにせよドライブするの大変やね>低能率。
五〜十マソの高いモデル(最近の)を一時使ってたが、どうしてもこれに戻ってしまう。
風呂上りにヘッドフォンって自殺行為なのかな?
ATH-A1000とかの数万程度の物なんで、PC用に使ってるんだが。
吹奏楽やってた関係で、右耳が8000Hz以上で聴覚が落ち込んでて
あんまり安い奴だと耳が悪くなるんで
まぁ、コードにラーメンの汁をこぼしたら禿スク音がかわったんで
今更なんだけど。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 01:26 ID:5rj4QWW+
>>101 なんか濃密な音になりそうだな。
今度は牛乳でもこぼしてみたらまったりするかもしれんぞw
こぼしたのは何ラーメンなんだ? まずそれが問題。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 21:31 ID:b3kftsDG
おまいらカッコつけて偉そうな事言ってるけど、
本当はCD900STが一番だと思ってんだろ?
そうだろ?
わるい人じゃないと思うけど(ry
一番とか言ってる時点で相当痛いね。
107 :
75:03/12/22 23:12 ID:4K+lw3f2
>>97 まあ、「ベールがかかったような」てのは言いたいことは良く分かるんやけどね。
しかし全面駆動型に慣れた耳からすると普通のダイナミック型のクリアさってのは忠実さを
一部犠牲にした演出に聞こえるわけよ。楽器の音色の時間変化は単調だし音の重なりも
分離してるか混ざってるかってところの微妙な描き分けが雑に聞こえる。(漏れが解像度って
言葉を使うのはその辺の表現のよし悪しのことを言うときに使ってる)あと打楽器のアタッ
クやギターのピッキングなんかのリアルさは全面駆動型が断然上やし。
漏れはベールがかかったようなところを我慢してでもその辺のアドバンテージを享受したいわ
けで。
108 :
101:03/12/23 18:15 ID:tFx0cDDn
>>102,
>>103 激辛系ラーメンだったんですが、解像度が少し落ちました
布の被服にこぼれただけなのに結構変わった
つい、今しがた例のATH-A1000の右側が聴こえなくなりました
よくよく調べたら私の耳が聴こえなくなったわけじゃなくて
毎日仕様でヘッドフォン側の付け根が断線してました。
保障期間内だったけど保証書がどっかに逝ってしまったので
半田ごてで補修・・・心なしか以前よりクリアな音に
プラグ側の断線じゃなくて良かったよ
無水エタノールをたっぷりたらして、
ケーブルの被膜(布製)を拭きとってみてはいかが...
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 19:54 ID:s9G5pEMy
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 111ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" まぁ・・・
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' >オーテクなら保証書って箱じゃない?
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { (;´Д`)?アタイw100の箱、
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.', 捨ててしまったヨー?
112 :
108:03/12/26 23:26 ID:MS48ORyJ
とっくのトウにすてました・・・・
>>111 プレーナー使いならフォスのRPかSTAXの静電型買わなw
>>113 のほほ!
素タックスはシグネチャーIIシステムを持ってるモーンモン。
115 :
72:03/12/27 05:30 ID:/yZ/hleK
>>107 ただ、コンデンサ型ではベールがかかったように感じたことはないので、あ
れはダイナミック全面駆動特有の音だと思う。
まあ、 T50RP にしてもたかだか \15,000 の製品であり、あまり多くを望む
方が酷かもしれないが、俺はあの音は正直いって我慢がならない。
>>113 フォスの RP とスタックスじゃ全然違う音だぞ。
>>115 その代わり静電型は高域の特有の艶が乗ってないか?
漏れはアレもあんまり好きになれん。(静電型への対抗意識がそうさせてるかもw)
T50RPは値段以上に頑張ってると思うで。もっとハウジングの素材とか装着感に
こだわったオーヲタ向けの機種が欲しいとは思うけど。
>>114 それやったら次ぎERGO AMTやなw
117 :
72:03/12/28 00:53 ID:ZVrRX0ew
>>116 スタックスにはスタックスの癖があるようだが(当然か)、それとは別に、
静電型全般の癖というのもあるみたいなのは認める。
個人的にはダイナミック全面駆動の音よりはずっと好きだが、そこは人それ
ぞれ嗜好があるだろう。
T50RP が値段以上に頑張っているかどうかは…
音的にはよくわからん。
そもそも、1万円台のヘッドホンの値段相応の音というのが俺にはわから
ん。
非常に中途半端な価格帯だと思う。
少数の大当たり機種を除くと、数千円台のヘッドホンとあまり変わらないと
いうのが俺の感覚だ( T50RP は大当たりとは思わない)。
装着感や作り的には、間違いなく水準に達していないと思う。
まあ \30,000- の RP ヘッドホンを作れば、実力は明らかになると思うが。
900STって意見が多いからダイナで試聴してきた。
1万から2万までのヘッドフォンいくつか聴いてきました。
買わなくてごめんなさい>店員さん。
900ST
側圧が非常に弱い。30分以上我慢できそう。でもそんなに装着感がいいわけでもない。
ケーブルが1.5mと短くて家で使えそうにない。
音が立体的に聞こえて観賞用にも大丈夫そうだけど、見た目がなぁ・・・
VictorHP-M1000
非常に側圧が強い。10分も我慢できそうにない。
音は900STと似たような印象。カールケーブルでケーブルが短い。
AKG 701ST
音に立体感がなくて面白くない。音質的には堅いかんじ。低音が出ないPMCって感じ。
すっきりしてる印象。装着感は結構いいです。なんか、ちゃんと鳴らないなぁ・・・
オーディオテクニカ AD500
ものすごく装着感がいい。(ふわふわしてる)そして軽い。装着感はゼンハイザー580より上。
音質は元気がよくて聞きやすい。
900STほど解像度が高くないけど、開放感(音の広がりを感じる)があって気持ちいい。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 01:40 ID:8LG+nr2T
>>120 119のは検索にひっかかったページなんでどこでもいいんです。オーテクとやらも良さげですね、参考になります。
お前らせめてヘッドホンくらいはいいのを買えよ・・・。
現行品の安いのより、リサイクルショップ/質屋で
過去の高級機買ったほうがええ罠。
肌に付けたものだからきたなくないかい 中古ヘドホン
たしかにばっちい。 んが、
イヤーパット適当なのに交換するか、エタノールで消毒すれば大丈夫。
リサイクルショップで、93年生産終了の2万5千円のモデルを2千円で買ってもうた。
ソニーの4000円くらいのインナーイヤー、ピュアにつなげてみ。
わざわざ重いの頭にのせる気なくなるぽ。
>>126 888持ってるけどメインで使いたいとは思わんな。
>>118 すげえな。
AKG の 701 聴いたのかよ。
129 :
うきゃきゃ:04/01/01 15:39 ID:ecuAfpnX
ナカミチのへッドフォン
“SP-K300” の音質は良いのか?
つかAKG701ってぽしゃったはずじゃあ・・・・
皆さん、明けましておめっとさんや。
今年もヨロシクお願いします〜。
…しかし何やな〜、
正月や ゆーのにヘッドホン 全然安ならんな〜、
せっかく金 入ったのに使い道 あらへんがな。
>>131 ____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | <うるせー馬鹿!
\| \_/ / \_____
\____/
SONYのCDR900STで聞きながら近鉄電車で通勤してる貴女、いかす。
美人は何やっても絵になるさかいw
定番プロ用モニターを知らんか!!
少なくともヘッドホンに興味持ってる香具師にそんな奴はおらんやろ。
ドルビーヘッドフォンってどうなの?
>>137 MDR-CD900STは知ってるけどな?
また大阪か。キモスギル
>>136 >>139 充分に意味は通じてますね。
(小姑みたいに重箱の隅を突っつく様な事して楽しい?)
>>141 小姑みたいと取るか訂正と取るかはメンタリティー次第やなw
アンタは人の言うことを相言う風にしか聞けんと言うことや。
ネット上にはCDR900STてなってるとこも結構あるけど?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:34 ID:r1ZZPAD8
書き足し
CDR900STとMDR-CD900STは別物じゃないの?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:59 ID:bTySuW2x
根性ババやなワレ!!
そんな事言われんかて分かっとるわw
嘘なんだから。
あるだけ凄いな。
MDR-CD780から
ATH-A1000かATH-W1000に買い替えます。
W1000の方がレンジ感、質感共にA1000を上回ってますが、どうも綺麗すぎる音って感じで、
ロックポップスをよく聴く自分としてはA1000の方がいいかなと思います。
俺も W1000 の音はちょっとと思うので、 A1000 を持っている(これしかな
いのではなく HD600 他も持っている)。
まあ、好きなのを買えばいいと思うよ。
パイオニアのSE−DJ5000というヘッドフォンでネットラジオ聞きつつ眺めてます。
みなさまのゆうところの解像度、元気な音、立体感のある音などいい音で鳴る要素は
ヘッドフォン仕様のどの辺の数字に表れるモノなのでしょうか。
SE−DJ5000は以下の仕様です。
●再生周波数帯域:5〜28,000Hz(コウモリ仕様)
●インピーダンス:55Ω
●最大入力:3,000mW (耳が壊れるのでは?)
●出力音圧レベル:105dB/mW(数値が大きいほどいいと思う)
●ドライバー:φ50mm(大きいほど低音がよさそう)
よろしく教えてやってください。
どの数字にも現れません。
>>154 そんな数字ではエエ音で鳴るかどうかなんか分からん。
回答どうもです。
様々な機種で同じ音源を聞き回るのがよいか。
>>157 ただ、ポータブル機で鳴らすのやったら、インピーダンスがン百Ωなんて高い椰子は
止めといた方がエエで?
オープン型のヘッドホンの方が、密閉型に比べて左右の音が広がる傾向にあるようですよ。
昔はオープンの方が高域がコモらず
ぬけがいいとかいう理由で観賞用とされる場合が多かった。
密閉はもっぱらモニター用途。
なぜか最近のモデルは密閉が多い様に思う。
禅の高音は籠もってるけどね。
>>160 観賞用モデルに密閉が多いのは国産だけの話だと思う。
その理由は国産オーディオは黎明から長らく業務用機材を頂点として
イメージ展開が図られていたのが原因ではなかろうか?
70年代以前の話だが。 ある時期ヘッドホンは≪ステレオセット≫の象徴的
アクセサリーとして庶民向けの広告に必ず登場していた。
録音スタジオのイメージや生禄が盛んだった事も密閉ヘッドホン所有=オーディオマニア
のイメージに一役買ったと思う。
まだモニター用とリスニング用に分けて考えるという概念自体が一般的では無かった。
ちなみに密閉リスニングモデルが最も多かった時代は90年初頭。
CD3000や900ST、オーテクのアートモニターが設計されたのもこの時期
その頃に比べれば現在は開放型が増えている。
>>161 周辺機に問題が有る。 ちゃんとした機械使え。
高級機=密閉、普及機=オープンみたいな図式が国産には長いことあったけど、
DJブームで普及機にも密閉が増えたし、外国製高級オープン機に影響さ
れて高級機にもオープンが増えたわな。
HD414はコレクターアイテムですか?
KOSS(薄いグリーンのプロ器)を買うつもりで
試聴したけど、重さにビックリ!! 音の硬さにシャクリ!!
諦めました。
見た目いかにも・・って感じでいいのになぁー。
パソコンから
又はパソコンを点けながら音楽を聴くシーンが多くなって
パソコンの騒音を考えて密閉型で一番良い選択肢と思ってATH-A1000使ってきたけど
コードが一回切れたのをきっかけになんか買おうと思うけど
やっぱりパソコン使用時においては開放型は買わないほうがいいのかな
とりあえず候補が
密閉
A1000(二代目)
W1000
開放
HD650
SRS-3000〜SRS-3030 あたりマデ
パソコン点けながら開放使ってる人います?
>>162 生録の時代懐かしい・・・
70年代はオーディオ雑誌見ても各社ヘッドホンに力いれてたね。
コンデンサー型なんか各社だしてた。
その他、全面駆動、ハイポリマー、コンデンサーもどき(ヘッドホン端子から出力える)。
80年代にはいるとウォークマンの登場もあり軽量化&若者向けへ。 重厚な大人のヘッドホンが市場から消え?
一時、HD600や900STで聴いてたけど、どうしても昔のHP-1やSE-14に戻ってしまう。
この方が自分は落ち着いて聴けますわ。
>>163 その外国製高級オープン機とはウルトラゾーネやゼンハイザーの高いモデルでしょうか?
>>167 >その外国製高級オープン機とはウルトラゾーネやゼンハイザーの高いモデルでしょうか?
はい。あとベイヤーとかAKGも作ってましたやろ?
そやけど良う考えて見たら今でもオープンエアーの高級機に力入れてる国内メーカー言うたら
テクニカくらいしか無い(汗
考えも無しにかいたらアカンな…
>その他、全面駆動、ハイポリマー、コンデンサーもどき(ヘッドホン端子から出力える)。
ハイポリマーってのは初耳やけど圧電高分子かなんか使うてるんですか?
もし、聴いたことあるならどんな音です?
>>168 >圧電高分子かなんか使うてるんですか?
そのとうりです。ハイポリマーという名称かどうかはうる覚えですが・・・
圧電フィルムの電圧を加えて伸縮する原理です。
構造がシンプルで軽量化でき、特性的にも優れているそうです。
昔のパイオニアのモデルにありました。もっていたと思いますが(確か四角っぽいやつ)・・・
整理したときどっかにいってしまい、今となっては音も型番も忘れましたw
おもしろそうな話題ですので横から失礼します。
>>167,169
広義のコンデンサ型は国内だけで10社以上が出してましたね。
>>コンデンサーもどき(ヘッドホン端子から出力える)。
これはエレクトレットのものでしょうか?海外含めて10ブランドほどありましたが
中でもToshiba(Aurex)が頑張って作ってました。国内だと他にテクニカ、
Rotel、Trioあたりですね。純コンデンサ型で標準プラグというとKOSSのESP-6、
ESP-6Aだけだと思います。これらもSPK出力で鳴らすためのアダプタが
同梱されていましたが。Heil AMTドライバのESS Mark1も標準ジャックと
SPKアダプタのセットでした。
パイオニアのはハイポリマーですね。円形ハウジングのSE-700が最初のモデルで、
続けて弓なりに反った長方形ハウジングのSE-300とSE-500が出ました。
かなり能率が悪いのが難点ですね。
昨年発売のTakeT-H1も高分子圧電フィルムをつかってますが、こちらは襞状に
整形したHeil AMT類似のドライバです。反応はよいのですが、帯域バランスが
悪いうえ音が軽すぎます。ERGO AMTに一日の長がありますね。
>>170 「コンデンサーもどき」の表現を訂正します。
エレクトレット・コンデンサー型のアダプター不要のタイプです。
確かオーレックスから出してました。(モデル名はHR-E??? わからん)
バイアス電源のいらんエレクトレット・コンデンサー型は主流になると思いきや・・・
パイオニアのハイポリマーはおっしゃるとうり
長方形で弓なりにくねってましたね。(もってたのはSE-500だった様な)
円形ハウジングの上級機があったとは知りませんでした。
にしても昔のパイオニアのヘッドホンはモデルを続々出してましたね。黄金期?
>>166 俺はパソコンつけながらでも開放型のヘッドホン使ってますよ。
というかAKG、スタックスと、開放型しか持ってないだけですけど、、、
音楽が無音時は騒音も入ってきますが、ひとたび音が鳴ればそんなには
気になりませんよ。マスキングされて
パイオニアのSE-500は昔使ってたけど電源投入直後小音量では音がまったく出ないの。
一旦、大音量で喝を入れてやると後は何事も無かったように小音量でも
鳴り出す変な奴。
電源を切ったりプラグを抜いたりしたら又一からやりなおし。
パソコンの騒音を減らすのが先決では。
とりあえず、田舎の夜中でむちゃくちゃ集中しないと聞こえない程度にはできる。
175 :
170:04/01/19 22:54 ID:hnBhun9r
>>171 HR-E?だとHR-E7が該当しますが他にもあったかも知れません。
メーカーに聞いても当時のことはよくわからないようです。
Aurex(海外向けはToshiba)ブランドで10機種以上のエレクトレット機を
作っていましたが,ほとんどが標準プラグのダイレクトドライブのものでした。
同様のものはテクニカ、Rotel、Trio他、国外数社にもありましたが、
残念ながら後が続きませんでしたね。
ハイポリマー時代のカタログを見ると、パイオニアはヘッドホンと
連動させるためのオプションとして座椅子状のボディソニックシステム
なんてものまで売ってました。黄金期、だったんですかね。
>>173 中古で手に入れたSE-700にはそういう妙な癖はありませんでした。
弓なりユニットが曲者だったんでしょうか。
しかし能率はかなり悪くて音量はとりにくいですね。そこをカバーするために
標準プラグ入力のヘッドホンアンプ、HA-100を出したようです。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 19:06 ID:iqRY+X6v
ジツワデショーカ?
Q.
ヘドホンって電磁波問題みたいな、磁力問題みたいなのがあるらしいのですが、
大丈夫なんでしょうか?脳みその横にネオジウム磁石みたいなの付けてたらいずれ、
問題が発生しそうな気がするんですが。
A.
このスレの惨状を見れば分かるだろ
全国の精神病院で調査したら、入院患者の90%までが反吐ホンを
常用していたらしいね。
脳内
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/21 15:42 ID:g8M0cMz6
アニメ(声優ではなく、サントラなど)や特撮のCDを聴く場合
オーディオテクニカATH-A1000とソニーMDR-CD3000
では、どちらの方がお薦めですか?
それとも、他にお薦めのモノがありますでしょうか?
ポータブル機器やミニコンポで使うことがメインです
アドバイスよろしくお願いします。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 19:19 ID:UPYCPkIT
ポータブル機器でオーディオテクニカATH-A1000とソニーMDR-CD3000はでかすぎないか?
それして街を歩く勇気ある?
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 22:34 ID:ylXKlNUX
オーディオテクニカATH-A1000
が良いかな?
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 23:33 ID:PhXgwtC2
AKGってのは評価どうでしょうか?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 00:56 ID:LMhLKzAp
恥ずかしくは全く無いが
漏れの場合、通勤で山手線か埼京線の
池袋-渋谷間使ってるが、普通のイヤホンでもやばいぐらいだから
A1000はコードが絡まって大変な事になりそうだな
全然関係ないけど
学生時代にやっぱり、池袋-新宿間つかってたんだが
伸びた腕が引っ込めなくなって、ちょっと力をいれて引き戻した時に
綺麗な女性の胸を後ろから鷲掴みしちゃって、チョット目が合いましたが
何も言われませんでした。
全然わざとじゃないぞ
>全然わざとじゃないぞ
よし、信じよう。
信じるからSTAXおごれ
>>182 別名ハイパスフィルターw
漏れ的にはなんであれが絶賛されているのかとっても不思議>K501
MDR-CD900STってエージングに100時間くらい要るな・・・
やっとまともな音になってきた
新品買って期待外れでしまい込んじゃった人も少なくなさそうな気がする
あれ値段相応ではないよな
一万くらいでいいよ
191 :
189:04/01/31 23:02 ID:1n6nFUyK
>>190 音楽鑑賞という目的に限って言えば俺もそう思う
1万円のブツから出てきても驚かない水準の音だ
えっ?L3000よりも良く聞こえたが・・
えっ!マジッすか。HPAは何ですか?
10年位前に安売り店で12万位で買ったシステムコンポです。
(これ位の年代のは結構コストが掛けられているのです)
もっとも、友人のサンスイプリメインアンプ(907MRや1111MOSVintage)はもっと良い音がしてたよ。
HPAは解像度は高いけど、重量感がどうしても比較すると貧弱・・・
余裕が全然違うんですよねー
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 19:52 ID:tStCfGzK
なんか適当なこと書き散らしてる奴がいるな
196 :
Technics SL-5 User:04/02/01 21:24 ID:hzEDY7Pd
1万くらいでいい密閉型ヘッドホンってどのようなのがありますか?
Technics RP-DJ1200
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:27 ID:A4DcCwdT
>>196 \1万以内のAKGかFOSTX辺りがよろしいかと思います.
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:35 ID:A4DcCwdT
>>198 FOSTXはsageる.大変申し訳ない.
( ´,_ゝ`)プッ
>>196 Fostex T40RPmkII
実売なら1マソは切ると思うで。
10万単位ならともかく
1万単位なら予算2-3万で逝け
T50RP と似たような音なら俺は no thank you だ。
そんな長いこと使うてたやつを5分程度の使用て出品したらあかんがな 君。
ヘッドホンのプラグを斬って、SP端子に直接つなげました。
いい音かも。
よかったな
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:08 ID:yYxGByi6
ATH-EM9Dなどのイヤフィット型のヘッドホンは、眼鏡をかけていても使えますか?
使用感など教えていただけますと幸いです。
>>208 元祖(victor Be!)を使うとった。
メガネ掛けてはできん事ないけどかなり無理があったわ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:31 ID:yYxGByi6
やはりそうですか。。。ありがとうございます。
>>206 それはある意味手軽でよい方法だが、同時にダイナミック型の利点をかなぐ
り捨てる諸刃の剣でもある。
>189
だからあれは音楽を聴く物じゃくて、音を聞く物なんだって。
目的がまったく違うと思うよ〜
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 05:26 ID:9zTdIhKh
ジャンクションで売ってるオープンエアー型のやつ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 11:42 ID:MS+P1qQy
自分は今、MDR-CD780を使ってるんだけど、分解したらちゃっちかった〜!
次ぎに買い替えるのはATH-A1000に決めてます。
あー、ちゃっちいよねー。MDR-CD2000分解したとき唖然とした。
HD580もちゃちいよ。
いやー、格が違うんよこれが。
いいヘッドフォンほしいなぁ…。
HD580は分解しなくてもちゃちいだろ。
見た目がちゃちいかどうかは問題ではない。いいヘッドホンだよ。>HD580
誰もいい悪いは言ってない
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 222ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { 580もってるサー
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
AV機器板では大人気だよ>HD580
サラっとした音質がよろすい。癖は少ない。
遮音性に目をつぶればこれほどC/Pの高いHPも少ない。>HD580
因みに、HD650は高音が籠もってて音場も狭いとよく言われてるけど・・・そんなことなかったよ?
センター試験の頃から基地外が一人騒いでるだけです←高音篭り
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:20 ID:pWwytV/f
ビ・・ビクターのバイノーラル・ヘッドフォン・マイク・・・
再生用ではなく・・やはり録音用・・
あぁ〜ATH-A1000欲しい〜!
荒らしは夜中に活動ですか↑
荒らし??はて?
HD650<SRS-3000<<<<<<<<<<Ω2
だたーよ.
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 20:52 ID:fBxqvQAm
あ〜もう早くMDR-CD780から卒業したいぜ!
頭&耳からズレまくってイラつくんだよな〜w
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 12:41 ID:e4qhXcK5
3000〜5000円くらいで一番音質のいいヘッドフォン教えてください。
ipodで使う予定です。形状は問いませんよろしこ!
>233
無難にオーディオテクニカがいいんでない?
ヘッドフォンナビでレビューされてたK501+PC-234HS(SONYの変換プラグ)試してみた。
中低域の厚みが馬鹿ほど出る。が、高域部分全体がものすごい奥に行ってしまった…
一週間使用後の感想だけど、バランス完全に狂ってしまうとおもわれ。
ただ今まで聞きたくなかったJ-POPがある程度いけるようになった。
ズンドコ好きにはいいかもしれん。
00
ATH−A1000を今まで使ってきたんだけど(たった一年だけど)
毎日のパソコン用ヘッドフォンとして(オーディオセットはスピーカシステム使用)ゲームや
パソコンでのDVD、ラジオ視聴での酷使と
寝ながら視聴する苛酷な環境で壊れたんだけど
オーテクのこのシリーズには、弱点があることが分かった。
オーテクノパッドは可動式で可動する内部に配線がされているので
毎日使用するような環境では、内部配線が可動部を中心に断線しやすい事が分かった。
寝ながら使用だと可動部も内部で折れてた(さすがにこれは仕方ないが)
今日、1万程度の安い奴買おうと思って色々視聴したけど、やっぱり10000円を境に
中音部の変な濁りやコモリがなくなって、15000円以上からようやく
空気感(具体的には解像度)が良くなっていくね・・・・
6000円ぐらいで済まそうと思ってたけど、そうも逝かないね・・・また、ATH-A1000買いそうだ
他にA1000クラス以上でなおかつ密閉型でおすすめないですかねぇ
240 :
239:04/03/01 22:20 ID:QHa5IN8M
W1000が気になるんだけど
木製ハウジングだと、寝ながら視聴だと、ハウジングが割れちゃいますよね?
うちはベッドなんで、朝起きたら枕元に置いたヘッドフォンが下に落っこちてること
よくあるし、それだけで割れそうだ・・・
割れると中から
>>241 あれはやばかった
まさかあのヘッドフォンがまるまる入ってるとは・・・
ってこのスレに書くと荒れそうだな
あー俺もアレには驚いたよ。さすがにね。
師匠、オチお願いします。 ↓
T-1000が出てきて死にかけました・・・
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 21:23 ID:ZTkqBMtv
1000子タソが使った580オークションに出品されたら幾らまで出す?
俺4マソ。
オイラのHD580はいくらつくかにゃ?
内部は鉛で適度にダンピングしてあるから、オリジナルより音いいと思うにょ。
>>246 580だったら俺も4マソくらい。
MDR-CD2000とかATH-W1000とかだったら10万は余裕で出すw
>>247 10円。
ATH−A1000ってそうなんだ...買おうと思ってんだけど。
まっ普通に使ってる分には問題ないかw
大事にするし。
>>250 terchってなんだよ?
中学生レベルの英語もできないのにラッパー気取りか、めでてぇなw
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/03/12 12:13 ID:2erV4R+3
いらないけど
イヤホンは詰める奴がいいな耳にギュッと
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 18:02 ID:Dr/p9xe0
AV板のヘッドホンスレ立てたやつがterchって書いてたんだよ、バーカ。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/03/12 22:11 ID:2erV4R+3
マ・ジ
本気(マジ)
>>254 その前に、重複スレ立てないようにしようね
>>257 はて?RちゃんとIDが同じだ
この前の、横浜の人かな?
そう(汗。audiogenic!だよ、ただいま会社でトリップ製作中。しばらくお待ち下さい。
>>261 やっぱり君かぁ。まあ、重複スレは建てないでね。
ちなみにね、某画像掲示板で”ぽっぽっぽ”という名前でも活躍してます。
えへへ。ヨロシク!
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 23:53 ID:yMM2UGhJ
WBSage
今日も同じかにゃー>audiogenicちゃん
うちのバャぃしばらくモデムの電源を落としとくとID変るかもしれぬが・・
>251
重複レスしないようにw
たぶん同じとテストする
あああ。なぜ!?クッキー関係ないでしょ、ホストかにゃ?
ODNのサーバの関係かな。前は違ってたんだけどね。
とトリップテスト
理数系の先生じゃんかYO!
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 16:39 ID:NyZZdowt
Headphoen
苦しいいい訳だな・・・
てるち〜moёt
元服ももう二十歳ぐらいなんじゃないか。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 07:20 ID:1/MsfYtE
ヘッドホンアンプで5万円くらいで買えるやつのおすすめはありますか?
クラシックやJAZZ、ボーカル中心。
SPはソナスのコンチェルティーノつかっています。
ヘッドホンは580
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 11:19 ID:gdUfSzDb
MDR-E888LP, Bose Triport, Bose Quiet Comfort と渡り歩き、
結局 ER-4Pで落ち着いています。
因みに iPod Mini なので,イヤフォンとMP3機が,
同じ値段になってしまったが,,。
ただ一度まともなイヤフォン聞いてしまうと,後戻りできなくて、,,。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 13:12 ID:4h+zxhwm
俺はやっぱりYAMAHAのHP-1かな。
ライブ録音の音なんか聴いてると空間ががばーっと広がるよん。
後ろのほうで鳴ったグラスの音なんか思わずアレッ?と振り向いてしまうし。
ピュア板的に言えば癖があるんだろうけど好きなんだよね。
>>277 漏れもHP-1愛用しとる。
好みの音じゃ。分離がいいし、独特の歯切れよさ。
難点としてヘッドバンドの布がすぐへたーる・・・
ヤフオクでも状態のいいものはめったに出ない
>>276 MDR-E888LP > インスト向き
Bose Triport > ロック向き
Bose Quiet Comfort > ポップス向き
ER-4P > クラシック向き
いいバランスだ。
しかし君には足りないモノがある、テクノ向きが無い・・・KOSSのポタプロかスポタを買いなさい。
あんな電話の受話器みたいなヘッドホンはイラン。
281 :
279:04/03/30 08:49 ID:czwdkZYS
SHIT!!
HP-1噂は聞くけど見たこと無い。 どっかに画像無いかな?
284 :
282:04/03/31 05:28 ID:6Hm049Ck
ありがとうございやす!
見た目普通のヘッドホンですね・・・
>>284 そんなに普通でもないと思うが…。
これはスタイリングが当時ヤマハがしばしばお世話になっていたマリオ・ベ
リーニの手になるヘッドホンだ。
見る人が見ればかっこいいが、ガキには安っぽく見える。
動作原理はプリントコイル振動膜のダイナミック全面駆動型(ヤマハはオル
ソダイナミック型と呼んでいた)。
HP-1/HP-2 の頃はこのタイプのヘッドホンがちょくちょくあり、その後下火
になったが、ヤマハはしばらくこの方式のヘッドホンを作り続けた。
最近ではフォステクスくらいしか知らない。
ヤマハのこのタイプのヘッドホンはどれも似たような独特な音がした。
俺の耳には合わなかったな。
>>285 漏れはデザイン的には後発のYHD-1の方が好みですわ。
あと、ポルシェデザインのハウジングが球体でヘッドバンドが
巻き取り式の奴とか。
HP-1は76〜78年ぐらいだったか・・・
当時の物価指数から考えて高級機だった様に思う。
漏れはあの音好きだな。
78年頃発売された、パイオニアのSE-14とかいうヘッドホンも結構いい音してた。
なんだ、まだまだHP-1好きな人いるんだ。
かけたときの正面からのシルエットがかっこいいんだよね。
再発しないかなー。
有志をつのって たのみ.comにいってみようか?
>>286 実は俺 YHD-1 を持っている。
どれも似たような独特な音で耳に合わなかったと書いたが、そう書けるのは
何機種も購入したからだ。 (w
おれもヤマハのオルソダイナミック HP-1だとおもうが
。振動膜に蒸着でコイル貼り付けるてあってやわらかい音がした。
当時はウオークマンが出始めたころでHPー1をかけて出歩いたが、
膜が風にあおられてぜんぜん音が聞こえなかった。 懐かしいね
スタックスを野外で使うと同じだな
>>289 YHD-1はユニットに鉛の板おもりを巻いて薄ゴムでハウジングから浮かすと
壮絶サウンドになりまっせw
>>291 やっぱりベリーニはエエですな。
四極対応のヘッドホンを探しています。1bit純正以外では無いのですか?
シャープがオプションで出してるくらいと違う?
295 :
293:04/04/04 21:16 ID:ljXrPqb/
>>294 やっぱり?
1bitポータブルはヘッドフォンを買い換えることができないのですか?
3極に変換するケーブルがあったと思うで。
297 :
293:04/04/04 22:07 ID:ljXrPqb/
>>296 シャープの公式HP見たんですが、ヘッドフォンには対応していないそうです。
じゃあ、ヘッドホンのプラグを切りとって、そこに4極プラグを付けるしかないわな。
半田付けせんとアカンけど。
つぎはもぐもぐ
HD650ってどうよ?
値段の割にはいい音じゃないと思うんだが。
>>300 確かに価格の割には大人しい音ですから。
特定のジャンルに特化している訳でなく、オールジャンルをそれなりに聴かせてくれるヘッドホンだと思います。
その分 使用頻度は多いですが、ジャンル別にヘッドホンを持っている方にはあまり必要ない製品かと。
ですが音が良いことには違いないと感じます。
ダイナミック型では かなり上位クラスに入る音と思いました。
>>301 おいらは普段HD580使ってるから
そんなにいい音に感じなかったのかな。
今度買うときは他社の奴を買ってみるか。
昨日、エレガアコスへ行って来た。
20年以上使っているDR-592Cのイヤーパッドを購入するためだが・・
3000円以下で綺麗になってしまった。
ユニットの特性は異常なしで まだ十分使えるそうである。
○HKご用達は仕様が厳しいそうでとても頑丈だね。
音のほうも音源を選ばず重宝している。
技術屋さんが元気なうちにDR-592CU買い足すかな・・
>>303 エレガって確か業務用のですよね?
使い勝手や音はどうですか?
ヘッドホンアンプないと駆動できなそうなんですが、どうでしょうか?
質問ばかりですみません。
>>304 DR-592Cに関してですが まず頑丈で壊れない デザインは古っぽいけど
信頼性は高いと思う。パッド交換で持って行った時、20年以上使っていることを
話したら そりゃ長持ちしすぎだと笑ってましたね。やはり適度に壊れないと
次の需要につながらないですものね。自分が買った時は生録音モニター用として購入したけど
密閉性が良く 音は締まっていて癖がなく大きい音でガンガンならしても良い感じです。
インピーダンス8オームの物を選べば ヘッドフォンアンプは必要ないと思います。
音が良くても音源を選ぶのでは 使用範囲が狭くなってしまいますからね。
やはり デッキや携帯CDに直付で音量出ないと不便ですよね。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 23:57 ID:J0WMKRWd
すみません。
オススメのヘッドホンを教えて下さい。
用途は、外出時に聴くためのもので、メディアはカセットです。
東京都の尋常じゃない騒音をある程度シャットできる造りで
カセットウォークマンの出力でドライブしきれるもので、
高音がキンキンしすぎない小さめのモノを探しているのですが
もしオススメがあったらチェックしてみますので、おねがいします。
あまり音質はこだわりませんが(高音キンキン以外は)
聴いているのは主に古いスイングやファンクなどです。
>>306 あまり音質にこだわらないのにこの板にくるとは何事か。
つーか向こうの方が人多いんだから購入相談は向こうの方がよくない?
ATH-AD10ってどうですか?
ATH-A1000と迷ってるんですが。
しなみに今使ってるのはMDR-CD780って奴です。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 02:10 ID:y6gooIkG
アゲアゲアゲアゲアゲアゲアゲアゲアゲアゲェッェエエ!!
私、ATH-AD10とATH-A100Tiと両方持ってたんですが、これがね。
両方ともイイんですね。AD10は涼しくて開放的でイイしA100Ti
はみっちりと耳に音押し込んでくれてイイし。
ぜひ両方買ってください、と言いたい所ですが、これから夏だし
まずAD-10を買って、秋口にA1000買うなど。ヘッドホンは何個
有っても楽しいですよ。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 09:45 ID:y6gooIkG
レスありがとう。
ATH-AD10気になってるんですが、音はあまり評判よく無いみたいで...。
2本買う余裕はありませんから迷ってます。
やっぱりA1000の方が確実かな〜
ATH-A100Ti(密閉)、K-240(半密閉)、AD-10(開放)、SRS-3030と
持っているのですが、「確実」と言われるとA1000かなと思います。
どうもです。
実はATH-AD10がかなり気になってるんです(^^;
検索かけて色々見てみたんですが、一般の人には凄い評価たかいんですが、オーディオやってる人などは辛口な意見があって...。
もちろん試聴はしてみるつもりですが、312さんの意見は貴重だと思っています。
ATH-A100Tiと言うとかなり評価高いようですね。A1000の前期型ですよね?
A1000、W1000は試聴したのですが、僕はロックポップスをメインに聴くのでA1000の方が好みでした。
具体的には徳永英明などのヴォーカルものを良く聴きます。ロックなどのうるさい曲でもヴォーカルが前に出てくるのが好きです。
ライブのようにビリビリくる感じが好きです。
検索してみるとATH-AD10は中音(ヴォーカル)が割と強調されて聞こえると言ってる人がいましたが、どうですか?
もしそうなら自分の好みにぴったりかと思ったのですが...でもあまり強調されてても嫌なんですが(^^;
AD10聴いたけど新モデルのAD700の方が
高域がスカッと抜けてよかった印象。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 17:57 ID:EWhcebif
今日は家族が旅行で家には漏れ一人
久しぶりにヘッドフォン無しでエロビデオ見た
ここ何年もヘッドフォン無しでAV見てなかった
ボロテレビのスピーカーの方がHD650より明らかに奥行きを感じた
それ以外の透明感や解像度はいうまでも無いが・・・
はっきり言ってショック・・まさかボロTVに5万円のヘッドフォンが
劣る部分があるとは・・
ER-4Sしかヘッドフォンとかイヤフォンとかをもってないんだけど、これ一本で全部は上手に聴けないのかな・・・。
何でも無難に聴けるヘッドフォンがあればいいのに。
>>314 自分に言える範囲で書きますとこんな風に。でも自作ヘッドホンアンプ
使用なので一般的ではないかもしれません。
・AD10:中高音はとても良質。STAXに迫るかもしんない。がもうちょっと
なんとかなるんじゃないかなぁ、とふと思う。
低域は拡散しちゃう面が有るのか?そんなに迫力、緻密さは無い。
・A100Ti:繊細な高域って感じはあまりしない。ドスドスの低音もみっ
ちりと再生してくれる。チタンのハウジングで高音がちょっとマスク
されるような感じ。詰め込みすぎというか。
・K240:特筆すべきことは何もなくて、ひたすらフラットに再生する(w
600Ωなので対応アンプが必要。
・SRS-3030:STAXの中では安いほうですが、十分美音。チェンバロとか
脳味噌蕩ける。
つまりAD10とA100Tiは、なんか見たとおりの音です。プラシボか?
秋葉原行けるなら、ダイナミックオーディオの1Fヘッドホンコーナー
にCD持って行って試聴させてもらうのが吉でしょう。AD700とA1000かな。
>315
>318
レスさんきゅです!非常に為になりました(^_^)
全体的意見としてはAD10を買うならAD700を買うほうがCPが高いと言ったなんじですね。
何はともあれ、やはり自分で試聴あるのみですね!
友人がHD650を買うのでそれに対向するとしたらAD10じゃなくA1000の方が張り合いあるかも...
とかいらん事を考えたりしてしまいます。
ありがとうございました!
>>317 >何でも無難に聴けるヘッドフォンがあればいいのに。
その代名詞と言えるのがHD650。
ER-4やΩ2は音凄いけど、テクノ(低音重視)には向かない。
HD650は特化した部分がないだけにオールジャンルを無難に鳴らす。
A1000もオールジャンルじゃない?何となくだけど。
ER-4は十分に(なんでも無難)ですよ。
これ以上オールマイティーな音のヘッドホンも無いと思うけど
装着感がアブノーマルなだけで・・・
>>322 テクノ聞いた事ある?
ER-4Sだとやっぱり物足りないよ
悪くはないんだけどいつもの調子で聞けないと言うか
音を聴くならいいけどノれない音って感じ
あ、無難にって事か
それならそれなりにアリかも
個人的には静寂感が欲しい曲や空間的な広がりが欲しい曲もER-4Sではイマイチ
音はいいんだけどね。別に音聴きたいわけじゃないし
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 20:40 ID:PHHVxj4s
なるほど音を聴きたいんじゃなく、音楽を聴きたいわけですもね〜。
ところでHD650ってロックなどの迫力が欲しい音楽にもイケますか?
開放型って迫力に欠けるイメージがあるもので...。
補聴器メーカーの作ったそれよりシュアーの方がいいんじゃない?
ゼンハイザって補聴器メーカーだったんですか...知らなかった。
シュアーというとマイクですよね?
ゼンじゃなくてERが補聴器メーカー
>>325 確かに開放型は総じて迫力不足かもしれない、迫力より繊細さを重視してるからね。
でもHD650は別格、高音が耳に突かない分音量が上げられるので
その分相対的に低音が盛り上がってきて迫力が出る様になる。
これはHD580やHD600では味わえないHD650だけの利点だと思う。
美しさが求められるクラシックでは音量は少し小さめが合い、
ロックやテクノの様な低音高音重視では音量を高くすればそれなりに聴ける。
それぞれのジャンルに専用ヘッドホンがある人にはお勧めしないが、
「ヘッドホンそんなに要らない!邪魔になる」という人や、
「沢山買う金なんて無いよ!、1個で済ませたい」とか
「高いレベルの音が聴きたいけど外部電源が必要なのはちょっと…」や
「手入れが大変で煩わしいのは嫌!」等々の方には一押しのヘッドホンです。
ですが悪く言えば・・・重さ、装着感、音、デザイン、これら全てにおいて突出した良さのない中途半端な製品です。
まあ、最上級の中途半端さが良いんですけどね。
なにを聞いても背中の痒いところに僅かに手が届かないような もどかしさに付き纏われ
それが良い、と。
331 :
もももた:04/04/20 23:57 ID:9HF74h+A
ゼンハイザーのHD25SPというのはHD25とはどこが違うんでしょうか?
分かる方がおられたら教えてください
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 23:58 ID:U5EtBT6A
つぎはおばさん
だからさぁ…DT931が最高だって何回言えば判るのさ!
>>320 Ω2も低音しっかり出るよー。
007tだとちょっとマターリするけど、717ならテクノ系も行けると思われ。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 06:53 ID:8NgULTUg
おすすめはDT770かな。無難でしょう、バランスも解像度も。それほど音漏れしないし
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 14:30 ID:5HXBrigE
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 14:37 ID:F/06UbTE
結局ダイナミック型だったのか。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:48 ID:tTFqvAxG
お前ら金余りまくってるんだからネタで購入して感想聞かせてくれよ
クオリアそれなりに面白いよね。
もちろん買うことは無いだろうけど高性能というより高品質なものがあってもいいと思う。
クオリア高すぎて気楽に鞄やポケットに入れて使えないだろう漏れはやっぱ貧乏症でつか?
しょーでしゅね
ATH−L3000、
この間AT−DHA3000とお揃いで鳴っているのを聞いたけど
可も無く不可も無くオールランドプレーヤーという感じだった。
シカシ、ATH−L3000は税込み220,000円
AT−DHA3000も同じく220,000円
トテモ、HD580・HD600・HD650を超えているとは思えんのだが?
この3機種をP−1と組み合わせたほうがお買い得と思う。
密閉型のアドバンテージはありませんか・・・
難聴になりやすい、とか?
Quoliaより安くてぱーめんじゅーる使ってるテクニカの勝ち、
と書いてみる。。
>>346 ありますよ。
音漏れしにくい。
環境音に邪魔されない。
低音が逃げない。
音量が小さくて済む。
風切り音が少ない。
ユニット部に埃が入り難い。
冬は耳が暖かい。
多少の雨の中なら使える。
Quolia010は
OMEGA2を超える音質と
HD650を超える性能と
HDA100を超えるカタログスペックと
L3000を超える機能美と
K501を超える快適さを目指した究極のヘッドホン、否、神のヘッドスピーカーである。
神のヘッドスピーカーは庶民の耳には相応しくないので試聴すらさせない。
数々の最高クラスのヘッドホンを手にし、至高の耳を持つ者のみ
Quolia010を手にし、其の存在を語ることが許されるのだ。
>>350 すげー
そんなヘッドホンがでるのか?
興味わいてきたかも
>>350のようなキャッチされたら・・・・・
なんか欲しくなってきたかも。。w
ググッても出てこないなり
355 :
間違えた:04/04/25 15:58 ID:IJdM1Jft
ヘドホンも低所得者の味方から遠ざかってしまうのね 20マソ超
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 18:48 ID:J2nmjGIl
しかしまったく、腐った会社だぜ。
腐ってもソニー、流石だぜ
ヘッドフォンには5万が限度かな〜
今日、MDR-CD780のイヤーパッドを外して洗濯しました( ̄ー ̄)
>>345 フラッグシップというのはPC比云々で他と比べてはいけない物なのです。例:オルフェウス、R10等
>>355 どうだろね。コリアへの風当たりも厳しい今日、スピーカしかり、CDPしかり・・・
性能に金を払う企画ではないようだから。(出井オナニーのフィニッシュ企画だとかw)
ひとつ確かなのはL3000の不発で旗色悪いテクニカの影がますます薄くなってしまった事かな?
テクニカもヴァカだよな。
なんで定価10万(W2002)のあとが売値2@万になるんだよ?
企画者の頭おかしいんじゃねえの?
W2002の予想外ヒットで舞い上がっちゃったんでしょう。
いい気になってSTAXの存在を忘れてしまっていたとしか思えない。
Ω2を超える価格設定でΩ2の音質を明確に超えていないモデルを出すなんて
馬鹿丸出しの成金ダンス以外のなにものでもない。ピエロだね。
まあ同じ事が今回のクオリアにも言えるけど。
ゐデーいの脳内オナニーは筋金入りだからな。
木目シリーズは寿命だろう。新しいシリーズを考えないとね
>まあ同じ事が今回のクオリアにも言えるけど。
おお、試聴してきたわけやな。ω2との比較キボン。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 18:49 ID:v2hlca5x
>>355 今気が付いたけど120kHzって凄いなw
>367
そうそこですw
そうですか...やっぱATH-A1000にします( ̄ー ̄)
クオリアってソニープラザ逝けば試聴できるようになるのかな?
試しに一度聴いてみたい・・・値段が値段なので買えないがw
開発期間考えるとHD600辺りの価格帯のヘッドホン作ろうとしてたら
タイミング悪く出井のクオリアプロジェクトに吸収された悪寒・・・
だから実際の性能はブランド代20万引いた位と予想してみるテスト
クオリア017の価格見たら010が高いっての自ずと分かるだろう?>おおる
まあ、007や015だってカナーリ高いよね。
マシなのは004くらいかな。
こいつはいつか欲しいね。部屋が先だが。。
>010が高いっての自ずと分かるだろう?
分からんなァ。
音聴いた訳でもないし、どれだけの開発コストと初期費用(金型代etc.)が
上乗せされてるかも知らんし。良かったらその辺聞かせてや。
釣りなんだろうけど、
そもそも売値275000円のヘッドホンは趣味の範疇を超えている部分があるんだよ。
一般の定価が付いていれば350000近くということだ。
ぐだぐだ言ってないでお前が視聴してきてレポ書け。
こちとらわざわざ時間作ってまで聞きに行くほど興味は無いのだよ。
(その程度の商品てことだ)
>そもそも売値275000円(←262500だよ)のヘッドホンは趣味の範疇を超えている部分があるんだよ。
そんなこと言ったら
ウン十万のスピーカーとかプレイヤーとかアンプ買っている香具師はどうなるんだ?
金に糸目を付けず、趣味に走る馬鹿なんてそこら中にいるだろ?
だいたい興味もない香具師が何を語ろうが意味ないって。
うざいよ。
たかがオーディオ、たかがヘッドホン。
バカかお前は。
そもそも漏れは010の音についてひと言も書いてないし、興味もない。
クソ高くて困ったもんだと言いたいだけだ。<クオリアシリーズ
キチガイは引きこもって飢え死ね。
自分で書いておいてなんだが、こうやってオーディオ板の各スレは荒れていくのね・・・・・
010ヘッドホンの原価がどうのこうの言ってるやつは
017ポータブルMDもきちんと試聴して来いよ。
もちろんエソテリックP−0s以上のトランポとMDS−JA333ESか
555ESをドミナスで繋いで2000のディスクで録音してな。
電源対策も忘れちゃあかんよ。200V専用線引いて録音したやつ以外は屑。
自分でも何書いているんだか・・・・・
ID:NOP5OXlDが買えない製品が出ようが、困ることなどないだろ。
別に安物が消えてなくなるわけでもあるまい。大分病んでいるようだなw
>自分で書いておいてなんだが、こうやってオーディオ板の各スレは荒れていくのね・・・・・
ぐだぐだ言わずにとっとと消えろよw
うるせー、消えようが消えまいが俺の勝手だ。
死ね。
>釣りは嫌いだ
ネット弁慶が何やってんだよ。
ID:NOP5OXlD(*´д`*)ハァハァ
>>375 >クソ高くて困ったもんだと言いたいだけだ。<クオリアシリーズ
要は、「クオリア欲しいけどお金が無いでちゅ」って事か。
こんなところでクダ巻いてるヒマあったらバイトでもしたらエエのと違うかw
まあ俺なら例えバイトで25万貯めたとしても
きっと別の物を買うだろうなw
いい意味で祭りになればいいが
ΩIIとドライバとかHD650とDAC1とか
25万も出せるなら他に選択肢がいくらでもあるからな。
ΩIIがあの値段でも売れるのは他のヘッドホンにはない魅力があるからだし
クオリアにもそれがあればいいんだが。
装着感の良い開放ダイナミック型ってないんだよな。
重さは文句ないから、パッドの肌触りとコードの取り回しが良ければ
存在価値はあると思うね。
音? 他社の10万くらいのに相当する音が出りゃ充分だよ。
>>383 漏れもあの値段出すのやったらERGOのAMT買うw
そやけど、聴きも見もせんと四の五の言う香具師は腹立つわ。
今日、クオリア試聴予約しますた。
2ちゃんが背中を後押ししてくれることもあるのね。w
忙しくなかったら夜にでもレポ書きます。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 12:03 ID:lgmI43hJ
いいぞ!!
>>386 レポ期待しています♪
コンシェルジュ(?)の接客っぷりとかもレポートしてもいいよw
>>386 よっ!! 色男!!
レポ待ってますよ。
ところで、試聴にも予約いるの?
389 :
386:04/05/01 16:26 ID:2YppNiUD
クオリア試聴行ってきました。
やたら丁寧にされたんで、逆に疲れちゃいました。w
で、肝心のMDの音質だが・・・
MDってどう言う事やねんw
>>389 相当、ナローなんですか。w
でも、SONYはヘッドフォンのノウハウ持っているから、
ネームバリューだけじゃないと思ってたんだけどな。
120kHzがないている・・・
MDの方かよ!
クオリアのヘッドホンは7月から受注を受け付けるそうだから
クオリアストアにはまだ置いてないのかな。
394 :
389:04/05/01 19:31 ID:2YppNiUD
ごめん、ネタですた
395 :
386:04/05/01 19:38 ID:1Bhs2z8k
ただいま、、行ってきたよ。
コンセルジェの方はすんごい丁寧なんであんまり悪いことかきたくないなってのが
正直なところかな。
ヘッドホン試聴中も黙ーって座ってらっしゃるからね・・・(;^_^A アセアセ・・・
まあ柔らかく書いてみるわ。。
396 :
386:04/05/01 19:44 ID:1Bhs2z8k
取り敢えず007セットステレオの印象からでも。。
デザインはカッコイイよ。
センターシステムはけっこう萌えです。
音は・・・「?」です・・・
広がりは出るけど低音は不足だし、細かい音がそんなに出ているとも
思わなかったな。
あとはリモコンがエソテリックみたいな削り出しの重いやつでした。
これも萌え。
SP換えて試聴してみたいとは思わなくもなかった。。
397 :
386:04/05/01 19:46 ID:1Bhs2z8k
では、本命?の010ヘッドホン。
007センターシステムのヘッドホン出力に繋いで試聴。
398 :
386:04/05/01 19:50 ID:1Bhs2z8k
先ず、持ってみて・・・・軽い!!♪
ハウジング見せて頂いたけど、
アルミの削り出しで素人目にも確かに手間が掛かっているのが分かる。
軽くするために可能な限り薄く、かつ丈夫で、そして穴もたくさん空けてあった。
ヘッドバンド?の部分はカーボン素材でできていると聞いた。
頭に当たる部分はこれまた多孔の薄い布地。
399 :
386:04/05/01 19:53 ID:1Bhs2z8k
装着感は素晴らしい・・・
耳にあたるイヤーパッドにはクッションを入れていないんだけど、
革の形状がうまくできていて非常に掛け心地がいい。
革の部分が一部耳の裏側に来る。
要は薄いの。
でも痛くなりそうにもなかった。(当たり前か?)
400 :
386:04/05/01 19:58 ID:1Bhs2z8k
プレイヤー側のヘッドホンジャックは見たことのない形のモールドっぽかった。
(試作品だからか??)
ヘッドホン側は(長さの)カスタムメイドに応じるためにネジ込み式になっていた。
外してみたかったけど遠慮しておいた。
あと、コードも軽い。
4芯のOFCだと言っていたけどちと細いかな、という気もした。
うん、けっこう細い。
布巻きで高級感はあったかな。
401 :
386:04/05/01 20:01 ID:1Bhs2z8k
さて、肝心の音だが、
最初にコードのざわつき音?が気になったことを書いておこうか・・・
軽いヘッドホンによくあること?だが
コードとかハウジングいじるとざわざわと音がするんだよね。
テクニカ派の自分はL3000がその点、大きく改善していると思った。
(店頭試聴)
W2002までしか買ってないけどね。(値段に萎えた)
402 :
386:04/05/01 20:08 ID:1Bhs2z8k
そして本体の音!!
開放感があって(・∀・)イイ!!
音の抜けが気持ちよく、α派が出そう。w
長時間聞いていたいと思った。
ただし!
低音は出ない。まるで出ないです。
ベースから下はあんまり(≒ほとんど)聞こえない。
バスドラの基音は無いと言って良いでしょう。
ズシンと来ないのね。
残念ながらこれについては改善の余地がないと思った。
シンバルが多かったり、高弦が多い、やや強いというのは
今後直せるだろうと思った。
今日聞けたのは最終品じゃないらしいんだよね。
403 :
386:04/05/01 20:10 ID:1Bhs2z8k
話を逸らすけど、音作りはテ@ニカ2002アンプでやっていると聞いた。
あとはソニー製CD・SACDプレーヤー(のヘッドホン出力)との相性を
考えていると仰っていました。<コンセルジェ様
404 :
386:04/05/01 20:13 ID:1Bhs2z8k
総評としては
こういう商品があってもいいんじゃないの?
ってところかな。
あの抜けの良さは他では味わえないものだし、
或いはアフターサービスなんかが良かったらいいのかもね。
掛け心地はもっと良くなるんでしょうから。(カスタムオーダー)
(続く)
405 :
386:04/05/01 20:15 ID:1Bhs2z8k
ついでなんで017MDも見てきた。w
ごついのなんのって。
まさしくゴージャスーって感じ。
指紋付けて申し訳ありませんでした、の世界。w
406 :
386:04/05/01 20:16 ID:1Bhs2z8k
面白いのは真面目に音が良かったこと。(;^_^A アセアセ・・・
手持ちのMDと聞き比べたさ、差は歴然。。
407 :
386:04/05/01 20:21 ID:1Bhs2z8k
408 :
386:04/05/01 20:23 ID:1Bhs2z8k
そいつとは音の厚みだとか深みなんかがワンランク違うんだよね。(;^_^A アセアセ・・・
まあ、小型ヘッドホン?の中での世界ではあるけど、ちゃんと低音も出てたし、
妙に感心したのです・・・・・
409 :
386:04/05/01 20:26 ID:1Bhs2z8k
コンセルジェ(の方)に聞いたら単売の予定があるとのこと、
¥31500までだったら「買い」ですね。
さりげなくクオリアのミニヘッドホン使うってのも悪くないかもね。
(盗難に注意)
410 :
386:04/05/01 20:28 ID:1Bhs2z8k
長くなりましたが、今日のレポはここまでです。
結論・010は試聴して(気に入ったら)買うべし。
017ヘッドホンは単売したら買いたいですね。
ってところでしょうか。
コンセルジェの方もどうもありがとうございました。ペコリ(o_ _)o))
(終わり。)
レポ乙。
OMEGA2、W2002、HD650なんかは低音が非常に重いから対照的ですね。
ライトで音抜けの良いヘッドホンならいいかも。
レポート乙
帯域バランス悪いのはエージング待ちやろか。
413 :
389:04/05/01 20:41 ID:2YppNiUD
まるで自作自演の様なつながりに、我ながら笑ってしまった。
>>386 試聴レポお疲れ様でした。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 22:34 ID:lgmI43hJ
>>386 ナイスレポート!!
製品版が視聴できるようになったらまたお願いしm(ry
K501やSR-404とと比べてどうなんだろうか。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 23:18 ID:JYa+q4s+
イヤホンが真鍮削り出しってことで音が変わるなんて言ってる時点で耳がイカレてる
残念だけど提灯記事認定ですね(^_^;
付属密閉ダイナミック型のヘッドフォンは新規にデザインされたもの。
スペックも違うし。
感度が1dBだけ高く書いてあるが、コードの抵抗分や測定誤差と
みるべきだろう。
生産量を考えればトランスデューサは単なる流用、もしくは
選別品だろうな。
だから新設計だっちゅーに。アホか。
ハウジングはそうだな。
全て一から設計したとでも言いたいのならソースを明かしてもらおうか。
まあまあ夢見るのは悪いことじゃないよw
実際3万も出すならER-4シリーズがあるわけだし
E5cのガワを真鍮削りだしにしたやつなら
10万超えても欲しいな、つか造ってお願い・・・w
分離のいいA8ってかんじ?>クオ10
>>419 同じ条件で測定して同じユニットで1dBも交差が違ったりするか、普通。
ケーブルの電気抵抗で1dB減衰するなんか、有り得んやろ?
1dBって1.26倍やで?人間の耳には対した差でなくても測定では十分
大きな差やけどな。
>>425は電気的なセンスを全く欠いているな。
就職は海外企業にしてくれ。迷惑だ。
>>426 叩きレスにはセンスも糞も要らんから楽でエエなァ。
「特技:叩きレス」で就職口探したら?
ま、無いやろけどw
>感度が1dBだけ高く書いてあるが、コードの抵抗分や測定誤差と
みるべきだろう。
生産量を考えればトランスデューサは単なる流用、もしくは
選別品だろうな。
このひとも想像で語っているのに、人の考えはまるで否定するw
足下すくわれて誹謗中傷。
アンチって最低のクズですねえ。
交差が違ったり→公差があったり
>>426 早いところ、どうやったら高々数mΩの電気抵抗の
違いで1dBの音圧差が出るのか説明してもらおか。
センスのエエところ見せてやw
トランデューサの孔一つで特性は大きく変わるし、
ハウジングの容積だけで低域の音圧も変わる。
コードのインピーダンスや測定誤差にスペック差を求める所が、厨のセンスならではだね。
とりあえず自分で聞いたこともないようなヘッドフォンの音質を妄想で語るのやめないか・・・
>>432 どのスレでも書けるようなレスだけど、タイミングずれてませんか?
RPかオルトダイナミックの開放型HPが欲しい。
そろそろT50RPは蒸し暑い…
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 18:36 ID:PXzp4GX5
はあぁぁぁぁぁぁぁぁ?
>>433 低所得者の分際で・・・・舐めてっと殺されちゃうよ?www
取っておいたYHD-1のドライバーがなくなってしもうた…orz
総評として010は豪華なF1って事でいいのかな?
010の音質追求の姿勢は、凄まじい。
その実態はチミ達の想像をはるかに超えているよ。
保守
010は試聴に予約いるの?
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 23:27 ID:OXmgnH8n
いつもF1使ってたけど久々に古〜いヘッドフォンMDR−CD1000を
引っ張り出して今聴いています。
装着感は少々重くて蒸れるがフラットで滑らかで良い音が出ますな〜。
邦楽聴くには耳が疲れなくてCD3000並に良いです。
やはり周波数特性が20〜20kHzだからかな?
↓アホか死ねよ
444 :
444:04/05/13 19:32 ID:DZUyGt3S
↑おまえがな
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2004/05/13(木) 19:31 ID:DZUyGt3S
↓アホか死ねよ
444 名前:444 投稿日:2004/05/13(木) 19:32 ID:DZUyGt3S
↑おまえがな
>>444 ちゃんと矢印で自分をさしとるがなエライ
017ヘッドホンのコードとユニットははEX71と完全に共通のはずですよ。
コンセルジェも特別な選別をしているなんて言ってませんでしたよ?
コードのプラグにはちゃんと「KOREA」の刻印?がありましたよ。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:51 ID:T/pYt/PO
とにかく標準的に評価されてる良いヘッドフォン教えてください
味付けとかそういうのはいらないです・・・
CD900ST
評価基準によって良いヘッドホンなんて変わる。
味付けのないオーディオ機材など存在しない。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 00:37 ID:UgK71CZH
cd3000だけはないな
15000円か、めちゃくちゃ安いな。
でもこの価格ならもうちょっと上に手を伸ばして満足度をあげたい気もする。
オーディオ的には、ね。
455 :
445:04/05/16 21:26 ID:GF/63Tc1
>>448 バカ!
ボクは男の子だよ! やめて!
>>450 味付けの無いヘッドホンなら>451さんが言ってるCD900STじゃないかな。
でも良いヘッドホンだと、HD650も入るかもしれないね。
あとはイヤホンになっちゃうけど、ER-4もイイんだって。
456 :
独身さん@精巣満タン:04/05/18 22:39 ID:V8E2cdx5
漏れは、SONYのMDR−F1を使っている。
http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/MDR-F1_J_1/ オープン型よりさらにドライバーユニットが耳から離れた構造となっている。
「フルオープンエア型」と呼ばれ、最近では珍しい型のヘッドホンである。
昔はもっとラインナップがあったが、最近はめっきり見なくなった・・。
(( 使っている感想 ))
・聴いている音が外部へ漏れ漏れ。だが、音に開放感はある。
・外部音がもろに入って来る。だが、内部で雑音がコモらないで自然に
抜けていく。
・ヘッドフォンの中では、耳の健康への害が少ないと思う(感想)。
・装着時、圧迫感が他のヘッドフォンと比べ極端に少ないので長時間使
っても疲れない。
・通気が良いので蒸れない。(これはとてもイイ!)
・低音の質が悪い。これは密閉型の圧勝。
・音の広がり感は密閉型よりは、多少ある。
・重さは軽いほうである。というかとても軽いのではないかと思う。
・結構高級感のある収納ポーチが付属している。
・音は全体的に満足できるレベル。
・値段は製品のレベルから見て、比較的安いほうだと思う。
(( これをお勧めする人 ))
・音の良し悪しに力まないが、ある程度のレベルの音質で音楽を楽なス
タイルで楽しみたい人。
・外部呼出し(電話・部屋のベルなど)など随時、外部情報に対処した
い人。
・静かな部屋で一人聴くタイプの人。(孤独な人向けか・・・笑)
アイワのHP−AK101もフルオープンエア型(しかも安い)だが、
使った事が無いので評価できない。知っている人は教えて。
HD650に対抗すべくATH-A1000求む。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 17:28 ID:p8hAoczV
一万円以下でいいのないかなァ
ビクターやパイオニアも結構狙い目にみえるんだが。
漏れ的には透明度と音場感重視。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 18:20 ID:E31cATR8
ビクターやパイオニアは長時間はパッドが当たって痛いかも。
意外とパナソニックのは>>458さんの好みかもしれませんよ。
ヤマダ電機に置いてありましたがそういう雰囲気でした。
一度聞いてみてください。
ちなみに松下の人間ではありません。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 18:43 ID:sjXQq7CP
評判の良いHD600ですが、そんなに良い音とは思わなかった。
はっきり言って音の厚みが無さすぎです。
これって今のヘッドフォンの傾向でしょうか。
ペラペラな音ですね。
これならばスピーカーで聞いていたほうがまともです。
30年ほど前のパイオニアのヘッドフォンがあるけれど、解像度、レンジ
云々と言わなければこちらのほうがいい音で鳴っています。
>>460 間違ってもAV板でそういう事いうなよ。
462 :
y:04/05/23 18:51 ID:EVNTLX+A
AKGのK501なんかどうでしょう?
作りは安っぽいですが、なかなか解像度が高くておすすめかと。
>>460 私もHD600は音に厚みがないと思います。
そんな不満を悉く解消したのがHD650。
まるでHD600の欠点を見透かしたかの様なHD650の音作りは見事の一言。
面白みのない音には変わりないんですけどね。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 21:46 ID:sjXQq7CP
>>463 そうなんですか。
HD650試聴してみようかな。
どうもHD600ってミニコンのアンプでハイエンドの大型スピーカーを
鳴らしているようにしか聞こえないんですよ。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 22:30 ID:DF3B7IGG
>>464 それはミニコンのアンプで聴いてるんじゃないのか。w
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 06:06 ID:4rJAte9l
取りあえず、アンプが何かをさらしてくれ。単に鳴らし切れていない奴も多いと思うから。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 07:21 ID:O5KWnzO9
糞アンプ使って偉そうにHPを評価してる恥知らずがいるなw
ほおむぺえじ?
ちげーよ!ハリーポッターだって!!
宿屋に行かないとHPが…
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 19:02 ID:4MTmvU+T
ひゅーれっと・ぱっかーどに決まってるじゃん
ふぃおりーなタソに怒られるぞ!!
アンプ買うぐらいならとりあえずいいCDPを買えと言いたい。
あーあ
474 :
y:04/05/24 20:24 ID:60GEY5bh
資金があればSTAXのヘッドホンがいいかと。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 20:28 ID:uhzT0+RB
>>456 漏れもMDR-F1使ってた。
カッコいいデザインとSONYだからソコソコ良い音だろうと買っては見たものの
音質に耐えられませんでした。
F1の半値以下のMDR-CD950の音に遠く及ばずでガッカリ。
密閉と同じ音にはならないだろうとは予測してたけどヒドすぎです。
装着位置で随分音が変化しますがベストポジションでも5千円台の音でしかないです。
価値はその快適な装着感ですが、音が悪くては元も子もありません。
今はHD600ですが、こいつの装着感はF1同様とまではいきませんが、殆どフルオープン
のような設計なので非常に良く似てます。
蒸れもないしフルオープンらしい開放的な音で、しかも低音も無理なく聞かせてくれます。
F1を買う予算があるのならもう少し奮発してHD600に行くべきです。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 20:32 ID:/jRn3H5D
アキュのE-212のヘッドフォンジャックとSTAXのΩ2で悩んでいまつ。
>>475 今HD600を買うのは損。
HD600と同じ音質ならHD580を買った方が良いよ。
もちょっと上を目指したいならHD650があるし、今HD600は一番中途半端な製品と化してます。
中庸とは言えまいか
>>478 中庸ねぇ・・・
うん、中庸だね。言い方が悪かったでした。ごめん、HD600ユーザー達さん。
AKGいいね
483 :
458:04/05/26 01:09 ID:oVwovoye
トータルバランスからATHーA500にしますた。
それにしても高域がサーッと雲るおかしなバランスのHPが多いね
それから、ケーブルにはゴムを使うな!と言いたい#(`_´)
>483
どうですか?満足してますか?( ̄ー ̄)
他の候補はなんだったのかな...。
自分はATHーA900とATHーA1000で迷ってんだけど。
C/Pはいかがざんしょ。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 18:37 ID:xJfB+cK0
ATH-A10ANVを使ってるんだけど、どうも最近壊れ気味なので
そろそろリプレースを考えてます。
基本的に気に入ってるので同じシリーズでと思うんですが、
A10ANVと比べてA1000ってどうなんでしょうか?
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 22:06 ID:oVwovoye
>>484 候補ねぇ。CD780はミネラルウォーターみたいに澄んだ癖のない
音で良かったし、パナソニックRPーHT770はスコーンと前に抜ける
音が絶品だったし。A500を家のシステムで聴くと思ってた
バランスと違い残念。
まぁまぁ、エージングも済んでないだろうし失望には早いですよ(^_^)
ちなみにCD780使ってますが欲求不安ぎみです。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 07:06 ID:B3dTkcTL
age
中音重視で密閉型なポータブルでも使えるヘッドホンってありませんか?
予算は3何円です。
491 :
490:04/05/29 03:32 ID:KT140ZRJ
すみません、3万円です・・・。
MX500
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 00:16 ID:K53EPf+5
ER-4S
ER-4Sは中音重視ではない気がする。
そしてヘッドホンではない。
まぁ遮音性抜群だからポータブルにはもってこいだね。
周りの音が聞こえてないと自宅にいるときみたいにリラックスできるよ。
逆にリラックスしすぎて、ちょとお外向きではない行動をするときもあるけど。
外に持っていくならこれが一番だと思う。
中域重視でポータブル可能なんて無いよなあ・・・。
重視ではないけど、中域もまともに鳴るER系ってのは妥当かもしれん。。。
ん〜、大体中域を重視した家用のヘッドホン自体も少ないしなあ・・・。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 19:53 ID:sK2oe98B
MDR-F1ねえ・・・
確かに音悪いよね
できの悪いコンデンサー型ヘッドフォンみたいで
だけど、SPで聞くみたいに自然に聞くなら
これ以外無いと思う(この価格帯だとね)
ある意味割りきりが必要
自分はマルチチャンネルのゲームを
長時間プレイするときによく使っていたね
あとまあーたまに耳がひりひりするような
音楽聴きたいときに使っていたね
まだこんな古いヘッドフォン話題に上るなんて珍しい
個人的に一番なのはHD25だけどね
オーディオいじるときのすべての基準がこれ
MDR-F1ってまさにゲームやTV観賞用だと思う。
音楽向きじゃないよね。
同じ解放型でもオーディオテクニカの方は良いと思う。
>>490 ポータブルで密閉型という時点で選択肢は少ないかも。
ゼンハイザーのPX200とHD25、ボーズのTriPortぐらい?
どれも中音重視ではないなあ。
HD25はこの3つだと一番音が明瞭。パンチの効いたサウンド。
音の広がりに欠けるのでジャンルによっては向かないかも。
おまけに高い。コストパフォーマンスは悪いよ(3万ちょっと)。
TriPortは軽くて装着感抜群だけど、中低音重視のボーズサウンド。
分解能がよくないのでBGM的に聴く以外は向かない。
これもコストパフォーマンスは悪い(2万ぐらい)。
PX200は上二つよりは癖はないけど、音は明らかに劣ってる。
聴きやすいけどちょっと物足りない感じになると思う。
軽量で折りたたみのできる密閉型であるというのが売りなんだろう。
上二つよりは安い(8000円ちょっと)けど、これも値段ほどの満足感はない。
値段は違うけど、ボーズならTriPortよりクアイエットコンフォートの方が音いいよ。
PX200は携帯性も分解能も帯域バランスもとても優れている「ベストポータブルヘッドホン」。
HD25はPX200より音が優れるものの、価格ほどの音は出ない。
俺のお勧めはPX200とクアイエットコンフォート。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 11:18 ID:KU1JedCl
>>490 KOSSのA250はどうかな?密閉型でポータブルでも使える。
音もHD25に負けないぐらいいい。HD25と同じぐらいの値段で買えるし。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:43 ID:ZI1rRl53
ベイヤーとBose持ってます。両方かなり気に入ってますね
でもベイヤーのPROシリーズはバンドが短くて大変です。。
テクニカの七千円くらいの密閉型のやつ、最高にハイ上がりで耳が逝かれマツ
ポータブル最強と室内聴き最強ってどれだろ。
要求される性能も違うしね。
あんまりに遮音性が高いと逆に車の音やら電車でのアナウンスが聞こえなかったりで危険だけど
ストレートに騒音が入ってくると煩くて聞けないよな、なんて。
どれが最強なんてわからんが
ポータブルだと、ゼンハイザーHD25やPX200、ボーズTriPortあたり?
遮音性はHD25、装着感はTriPort、携帯性はPX200がよい。
室内だと選択肢ありすぎる。趣味や状況によっても異なってくるだろうし。
とりあえずゼンハイザーHD650、グラドRS-1あたりかな?
あとは静電型のスタックスSR-007(オメガ2)。
>>504 遮音性が低いのはシャカシャカした音漏れが凄いんだな。
507 :
490:04/06/04 07:08 ID:w0on+m1E
>>492-495 ありがとうございます。
ですがMX500やER-4はヘッドホンではないので、勧めて下さるのは有りがたいのですが
私の求めているモノではありません。ごめんなさい。
>>496 うぅ・・・見れないよぉ〜。
>>499 HD25は持ってます。音は好きですが、外見的にCPが悪いですね。
トライポは気になってます、ただBOSEという事もあって
かなりの低音重視ではないかと懸念してます。
PX200は、価格とユニットの小ささに音質面での不安があり これも手が出し辛いです。
私的にテクニクスのDJ1200なんて考えているのですが・・・どうでしょう?
>>500 PX200・・・意外と良さそうですね。
しかし中音重視ではないようなので、またの機会に購入を考えてみますね。
クワコン2とトライポではトライポの方が音質がよいとよく聞きますが、実際はどうなんでしょうね。
クワコン2の音には満足しているのですが、高音の雑さが気になります。
トライポは高音が綺麗と聞くので気になってるんですが・・・。
>>501 なるほど、貴重な情報ありがとうございます!
メーカーがKOSSという事で、低音重視なイメージがありますが 一度試聴してみますね。
508 :
487:04/06/04 22:39 ID:xPrzhcHd
ケーブルをソニーのRKーCD35HFに換えるとアラ不思議、高域が
自然とヌケてきます。けどこれでもう保証がきかないや。
保証期間の切れたHPを持ってる方にはお薦めの方法かも…です。
よいのさいきんみない
最近ヒーリングミュージックみたいなのに嵌ってて
仕事中も聞けるようにと探してます。
長時間付けるので付け心地良くと考えてて、
ポータブルという事でインピーダンスの関係上
TriPortがいいかなと思っているのですが、
低域重視という事は可聴周波数以上には効果はないですかね?
CDでは2万以上は再生されないらしいので特に意味は無いのかも
知れないですけど、将来的にDVDオーディオとか再生したいので
探しているのですが、どうなんでしょう?
>>510 20k以上はサイン派を大音量で再生しても聞こえない人がほとんど。
次世代CDの音質は20k以上のあるなしとほとんど関係がない。
好きなヘッドホン選ぶとよろし。
512 :
510:04/06/10 01:33 ID:W5rxO2lw
>>511 ありがとうございます。
TriPort試してみたいと思います。
513 :
511:04/06/10 23:12 ID:KphdPiPg
>>510 素直な?方ですね。(^^ヾ
自分も高域可聴限界はサイン派で17kHz程度です。
これでも良い方らしいのです。。
テストCDをDAT(MDでも良いと思う)にコピーしてメーター見ながら
音(信号?)が出ているのを確認してボリュームを上げてもまず聞こえないです。<20kHz
でも大音量でテストするならヘッドホンでやった方が良いと思う。
ツイーター飛ばしたら勿体ないもんね。
SACDなんぞは50kHz以上はただのノイズだ。w
100k・・キリの良い数字だからわあわあ騒いだヤシが居たんだろうけど
全く根拠のない数字だよね。
何故43kHzや72kHzじゃダメなのだ?w
可聴域以外の音は「聞こえる」かどうかじゃなくて感じるかどうか、らしい。
ある音を20Kで切るか切らないかでテストすると切らないほうが印象点が高いとかなんとか。
まぁポータブルで選んでおいてDVDがぁとかSACDがぁっていうのはどうでしょうね。
詳しくないけどポータルブルなDVDAとかSACDって普及してるんですか?
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 10:27 ID:SIaYNHEl
>ポータルブルなDVDAとかSACD
普及どころか(ry
513は何気にキモイ
SACD>DVDAは普及して欲しいな
もちろん価格はそのままで
でもいくら良くなったところで元が悪かったら意味無いけどね
普及したら買い換えた方がいいのか?
DVDAは普及しないだろね、一般ピープルはDVDに種類があるなんて知らないもん。もんもん!
圧縮したので良い人多いしね〜
圧縮って可聴域だけ残して可聴域以上の所は省いているんだよね
それだったらBOSEのが付け心地良いからいいのかな?
ノイズキャンセリングとか有ったら集中できそうだし
通常のヘッドホンを逆に装着するのはどうですかね?
>>521 試しては見たんですが、やはり「すぐ落ちる」、「バンドが邪魔」でうまく行きませんね。
検索しても出てくるのは「生産終了」ばっかりだし…
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:59 ID:ZdzKfv5g
>>522 どして下がいいの?
上にある方が重さが分散されて楽だと思うけど。
ヘアスタイルでしょう
漏れの場合はむしろ幅広のバンドでつむじのあたりをカバーしたいくらいですが
www・・・orz
>>524 なんとなく…と言うか、
上タイプだとちゃんと真中に乗ってるか気になると言うか、
動いたときのズレが気になると言うか、
たまたま買った下タイプの使い心地が良くて、もう10年近く使ってるだけなんですがw
なるほど。
頭に乗っけるのが苦手なら耳かけ式はどう?
自分はソニーの密閉型ヘッドホンよりオーテクのEM9Dを使ってしまう。
低域が弱いのでピュアAUなんてものでもないんだろうけどなんとなく心地良いというか
神経質にならずに使えます。
興味無いと思うけどもし視聴出来るとこがあったら使ってみてねん。
>>529 その手のも持ってるんですが、コードで繋がってるタイプは付ける時もつれてたり、
どっちが右かわからなくて「クキョー!(ゲイツちゃん風)」ってなっちゃうのでイマイチでした…
そういや、フロントバンドは、一発でつける方向わかるから迷わなくていいですね、
また付ける時も、ヘッドタイプだと一回頭上に持っていってってのが結構面倒で…、
したがけなら開いてスッと耳元に持っていって装着できるのがいいです。
贅沢だな俺って…_| ̄|○
耳かけだと音質がいまいちだから、ネックバンドにすればいいんじゃないか?
まあネックバンドもあんまり変わらんけど
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 05:50 ID:Rvv9q2iA
BEYERがおすすめ
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 23:41 ID:FsEEEu0f
ATH-W10LTDってどうざんしょ?
ATH-W1000やA1000の方が良いのでしょうか。
ちょっと高杉だろいくらなんでも
まあ47万のEdition7とか280万のオルフェウスなんてのもあるし。
Audio technica A900の東京最安価格もしくは知っている範囲でかなり安いと思うお店はどこですか?
私自身じゃないんですけど、ブルガリアの知り合いが今度日本に来るらしく、
トキョーで一番安い店はどこですかー?と訊ねられたんです。
ヘッドフォンは門外漢なもんで、アドバイスおながいしまつ。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 22:09 ID:1RZ/kgN1
ATH-A900ってどのくらいの実力でしょう?
ATH-A1000が欲しいけど3万は高いからな〜('A`)
1万6千円のA900の方がコストパフォーマンス&お得感は高いのかな?
>>538 ヨドとかビックとかアキバの色んな店でヘッドホン試聴しに行ったりしたけど
純粋に安さを追求するなら基本的にはネット通販で買ったほうが安い
ヨドバシとかはポイント分を換算しての値段だし、、、
少しデータが古いものもあるけれどここを参照にしたらいかがでしょう?
ttp://www.h-navi.net/a900.htm ヘッドホンが本当に好きな外人さんだったらむしろSTAXをお勧めしてあげるべきだと思う
日本が世界に誇れる静電型イヤースピーカーの会社だし国外で買うとかなり高くつくしね
んなこと2chで言われたの初めてだ(´Д`;)
てか門外漢ならピュア板じゃなくてとりあえずAV板の本スレ行くべきではあるよな。。。
>>540 なんつーかSTAXを勧めるってのは禿同。
SR-001mk2でもアメリカでは4万以上するみたいだしね。
ましてやヨーロッパの方なんていくらするんだか・・・。
ベーシクあたりをお勧めして、電源関係の違いも教えてあげればいいかもね。
日本人でよかった!!
クオリアのインナーイヤーフォンのインプレ要る人いるかな??
ノ
>>409で31.5kまでなら買いって言ってるけど21kはお買い得なのかな?
>>546 お願いします。
お待たせ。
さて、EXQ1はやはりポータブルに繋いだときの音を評価すべきだと思うので
敢えて?自分のMZ−E710に繋いで聞いたときの音質などを書いてみたい。
先ず、それまでのEX71SLとは聴感上の音圧?が相当違う。
加えて遮音性が良いものだからボリュームは数目盛り分小さくて済む。
これは電池が長持ちするということだから21000円が多少高く感じる人でも
元が取れる(??)ような話だと思う。
71Slでは中域が薄くてイコライジングしていたのが大幅に改善された。
フラットで十分。
高域の高い方はあまり伸びていないように感じられるのは唯一の欠点か。
低音はよく締まり、中域はたっぷり。
「ヌケ」の良い音質。
少し乾いた質感。
こういう表現を嫌うヤシも居るが、JBLのスピーカーをイヤホンにしたような感じか?
耳への密閉度は極めて高い。
書き忘れたが、何しろ重い。
どれくらい重いかというと、手に載せてずしりとした感覚があるってのと、
コードが絡まったときに、(コードを)引っ張っても本体が抜けない。
イヤーピース?自体は変わりないと思うのだが、
この重量のお陰で耳穴により密着するようになったようだ。
他の欠点と言えば密閉度が高く、音圧も高いが為に
ついボリュームを上げてしまうと外の音がほとんど聞こえなくなる。。
マジでこれで初日は降りる駅をひと駅乗り越し、
2日目は聞き過ぎて夜少し難聴になったほど。。(アセ
事故には気をつけた方が良いと思う。。
漏れはこれは「買い」だと思う。
まがいなりにもQUOLIAのユーザーになったという満足感は大きい。
真鍮削り出しの凝ったボディ、
コードを左右に分ける部分の「刻印」(印字じゃない!)、
不要とも思える革のケースwなど
なかなか楽しい。
21000円でこの満足感はなかなか得られないと思う。
ここまで来るとMZ−E720が欲しくなるけど、
まあHi−MDの発売も近いことだしそこまでしなくても、といったところか。w
以上です。
お終い。
乙でスーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
>71Slでは中域が薄くてイコライジングしていたのが
→E710でイコライジングしていたということ。
>少し乾いた質感。
→「しっとり感」はそれほどではないということ。
548です。レポありがとうございます。
いやあ、正直とても欲しくなりました。
ER-6iとともに買っちゃいそうな悪寒。。。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:35 ID:vwghOV18
STAX Ω2とAKG K1000ならどちらの方が音場感の再現に優れているでしょうか?
そしてどちらの方がスピ-カ-の音場間に似ているでしょうか?
どなたか教えて下さい.
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 10:18 ID:Dziwsy+g
>まがいなりにもQUOLIAのユーザーになったという満足感は大きい。
ということはやはり買えなかったから叩いていた貧乏人が多かったということの証明になるわけで。
>>554 まがいものを買ってもQUALIAのユーザーにはなれないぞ。
まがりなりにもホンモノのQUALIA買えよな。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 14:49 ID:euNa4IWU
A900ってピュア的にはどう?十分イケる?
HD580とかの方が圧倒的に良いかな?
>>562 十分イケるよ。
HD580だともっとイケるが。
レスさんくす!
そうですか、じゃあA900買おうかな。
A1000やHD580、HD650とかも候補だったんだけど、
価格を考えるとA900ぐらいが丁度いいかなと。
聴く音源もロックポップスが主でクラシックは聴かないし。
情報ありがとう。
ATH-A100Tiってまだ売ってたんですね!
評判によるとややドンシャリらしいですね。
たしかにロックポップスにはいいかも。
でも見た目が派手だし、ちょっと高いですね〜。
やはり今はCP高そうなA900にしようかと90%思ってます。
しばらく使って満足できなくなったらA1000なりHD580なり行こうと思いまっす。
ロックやポップスなら、HD580とかでなく、Gradoやベイヤーとかって手もあるから、まあ気長に。
>>566 A100Tiがドンシャリってのはどこの評判ですか?
Beyerってロックに合うの?
>>570 いやそのスレ知ってるけど。
>>567が合うって言ってるから聞いてみただけなんですが
ヘドナビの影響でBeyerはJazzみたいな印象受けてたし
>>571 合うよ。もちろんモデルによってちょっと違ってくるけれど、結構万能。
>>572 ありがとうございます。実は万能だったのですか
落ち着いてる音っぽいイメージがあったんでロックとかポップスとかは苦手かと勝手に思い込んでました
とりあえずBeyerの音に興味はあるのでいつか購入したいとは思ってますがいつになるのか…
ベイヤーはモデルによって特徴が大きく異なるよー。
575 :
567:04/07/05 23:47 ID:lcUI7JG/
>>573 572や574の言う通り。割とエージングが長めっぽいんで、そこだけ注意。
機種によっては低音のボワ付きが収まるまでに結構時間かかったり。
beyerに興味あるなら、安めのDT231とか取り寄せてみなされ。
DT660とかも面白いって話聞いたけど、エアリーでしか売って無いっぽいね。
>>566 A100Tiはさほどドンシャリじゃないと思うが。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 13:22 ID:MITrOw0J
DT250やDT231などの万能系
DT880などのdeep bass系
DT831/931などの高音のテンション高め系
自分の中ではこんな感じの分類。超適当だけど。
>>578 A55辺りかな?
だとすると結構な音すると思う。高音伸びないのは難点だが、曲によってはA500よりも合うし表現力あるよ。
皆さん普段のリグニングはもっぱらヘッドホンなんですか?
ちなみにメインのヘッドホンは何?
教えておくれ(゚ε゚)
L3000
メインはSTAXSR404+SRM717。今月ΩU購入予定。
サブでATH-AD7を使用しております。
現行モデルAD700の一つ前のヘッドフォンです。
AD700の音ってAD7と比べてどんな仕上がりなんでしょうね。
>>580 そうですよ、スピーカーもよろしいですがヘッドホンにしかない利点が多いですから。
因みに私は900STですよ。
メインはdj1001。
サブは山ほどありすぎて_| ̄|○
適当にてれてれ交換しながら聞いています。その非の気分や温度で。
dj1001とはまたマイナーですね。
レスを拝見するかぎりはアホみたいに高いヘッドホンじゃなく、
2万円ぐらいのヘッドホンがメインなんですね。
あんま高いのって肩こりますよねw
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 01:45 ID:yvmXvI3/
>580
メインはAKG K240STです。
買った当初は失敗したと思ったけど、結構慣れてくるといいもんですよ。帯域も広く、誇張感もなく。
今度風呂上がりに使えるタイプ(頭の上にものが乗らない方式のもの)を物色予定。
時間的にはスピーカーとヘッドホンは半分半分くらいかな。
スピーカーって言ってもかなり小音量だけどね。
>>580 メインはSR-225・HD590・HFI-550。サブはHD25とかポタプロとか外出用
個人的にヘッドホンの利点は本体ころころ取り替えれるところにあるんじゃないかと勝手に思ったり
自分飽きやすいのか一つの音の傾向のヘッドホンだけではあんまり満足できないので
その時の気分によってメイン替えてます
RS-1とかEdition7とか欲しいなぁ
なるほどね〜
自分のヘッドホンの利点はなんと言っても音量ですね。
スピーカーと違って好きなだけ音量が出せるのが良いです、特に夜とか。
590 :
584:04/07/10 02:34 ID:A8b6uRh9
>>585 HD25欲しかったんですが、何か俺のヘッドホン人生がある種の到達点に達してしまう気がしてdj1001にしました。
他は1万円以下ばっかり。
アンプが良くないので、あまり高いモノにいけないというのもありますw
>>590 まだHD25買ってなかったの?
そろそろ購入に踏み切っても良いのでは?
592 :
584:04/07/10 04:50 ID:A8b6uRh9
HD25を買う前に買わなければいけないモノが死ぬほど…_| ̄|○
HD650の交換ケーブルってどればいいの?
>592
例えばどんな物ですか?(゚ι゚)
A500のケーブルを換えたり、
バッフルのスリットやユニット背面をエポキシで埋めたり
色々チューニングしたが自分好みの空間的な音が出ねーよ
前はパイオニアのSEーM300を使ってたんだけど
こいつを超えるハイCP機が見つからねぇ
596 :
584:04/07/11 15:10 ID:EzurKjhe
>>594 オーテクAとADシリーズ、HOSAのHDS701、ヤマハのRH5Ma、ビクターDシリーズ、KOSSのURシリーズとか。
どう考えても10万以上かかるしかなり先が長いです_| ̄|○
そんなに揃える必要があるんですか?w
俺はA900とHD580ぐらい揃えたら十分かな〜。
599 :
584:04/07/12 05:21 ID:5Ob7DuUY
>>597 いや、たぶんそんなの自分だけなので安心して下さいw
FC7とかF55、D22も入れておきたいんだよなあ、出来れば。
HD25買う金で、A55、A500、AD400、AD500あたり買えるからなあ<既に色々と考え方が間違っている
>>598 ども。やりたい事は色々ありますが、まずは徐々に実績を作りたい感じです。
あと、ちょっと予算書き出して愕然としたのでバナーが増えたんです_| ̄|○
そのついでに、一緒に食い物やチーズとか興味持って頂けると面白いと思います。
知り合いはチーズ屋見て泣いていましたw
>>599 気持ちはよく分かる。つか,身につまされる。
ヘッドホンて,いつのまにか集まっちゃった人は少なくないけど
系統的に集めてる人ってあんまりいないよね。
ある程度の数持ってる人は、
一番高いヘッドホン=メイン
ってわけじゃないんでしょ?
そこそこのヘッドホンをメインにしてる人が多いのでは?
自分の場合は、気分やソースによって、STAX、GRADO、BEYER、AKGを使い分けてる。
ポータブルでもSENNHEISER、BEYER、BOSE、KOSSと使い分けてるな。
リッチ(死語)ですね〜(゚ι゚)
自分はSR-404とHD650。メインは404で、音にパワーが欲しい時は650。
GRADOのRS-1は一度聴いてみたいな。
開放型ばかりなので、密閉型で良さそうなのがあれば一つ欲しいなあ。とにかく高音が突き刺さらないやつ。
私、メイン100円イヤホン・・・orz
ダイソー?
このスレを発見して以来、STAXがとても気になり始めました。
そこで音とは関係ない質問だけども、今はオーテクAD10を使用してるけど、
これのイヤーパッド交換・洗濯を半年に一度してるけど、STAXもできるのかな
ホームページ見ても交換パッドないみたいだし、STAX使いのみんなどうしてる?
交換パッドはあります。合成皮革だから洗濯は出来ません。
611 :
605:04/07/14 07:17 ID:Q5KR/fN0
>>606 そうです、大創のです。
音悪いよぉ〜(> <)
>611
X122は安い割にはマシだから買ってみれ。
イヤホンならゼンのMX400/500、コスのプラーグあたりだろうな。
いや〜ピュアオーディオやってる人でも大創のヘッドホン使ってる人もいるんですね。驚きました(^^;
むしろ逆
ピュアやってる人はスピーカメインだからね。
脳内定位のヘッドホンにはあんまり興味が無かったりする。
俺の知り合いのピュアやってるやつもヘッドホンはソニーのカナル型イヤホンだけだったし。
age
↑わざわざここに来て書き込むのは釣りですか?
部屋の影響を受けまくって音像が眼前に定位しても、ね。だから?って話。
バーチャルリアリティの追究はよそでやってねw
ベイヤーのDT231は1万以下で買える中ではかなりよいヘッドホンなんだけど
どうやら在庫分のみしかないらしい(生産中止かどうかは不明)。
欲しい人はさっさと手に入れておくべきかも。
HD25はハウジング部分がヘッドバンド部からすっぽ抜けると聞きましたが実際はどうですか。
買おうと思ってるんですけどそこが気がかりで購入に踏み込めません。
>>620 引っ張れば抜ける。でも自然に抜けることはないと思う。
少なくとも自分の場合はこれまでなかった。
622 :
620:04/07/15 02:29 ID:Lyel/sm3
>>621 ご回答ありがとうございました。
他の方にも聞いておきたいのですが、使用している内に緩くなって
自然に抜けるようになるという事はありませんか?
623 :
584:04/07/15 10:28 ID:mvfdNob8
店先の試聴機見る限りは大丈夫と思う。
hd25はそんなやわな作りではなさそうですよ。
すっぽ抜けるよりコードが先に痛んで逝ってしまいそうではある。
A900注文したぜ(゚∀´)bグッ
楽しみ。
626 :
584:04/07/17 09:55 ID:1Qo3iiXX
おめっとさん、出来れば買ったばっかとエージング後のインプレよろ。
さんきゅ。
俺の駄耳でどれくらい違いが分かるか謎だけど報告しまっす。
628 :
小川君:04/07/17 22:52 ID:JIxeHwxE
8000円以下ぐらいでオススメのヘッドフォンってありますか?
どんな用途よ。ジャンルとかもあるし。
630 :
小川君:04/07/18 11:07 ID:vVifHitE
主に室内で使います。
あとジャンルは特にないので万能型にして下さい。
安くて万能型ってのがいちばん難しいのだが…。
あればみんなそれ買ってる。
無難なのだとDT231かATH-A55、HP-D7、UR/40とかRP-HT770とかAK101とか。
PX200、なんて言っちゃったり♪
PSXにしとけや
AD400忘れてた(汗
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 00:10 ID:x5WPK05V
そういえば,SENNHEiSER ORPHEUSは一体どんな音なのだろう.
だれか知りませんかぁ〜.
アンプ換えたらヘッドホン端子が無いorz
A900届きますた。
非常にフラットで良い感じです。
HD580だけ所持してるんですけど、他のヘッドホンも欲しくなりました。
考えてる価格帯はHD580前後からHD580+2〜3万くらいまでなんですけど、
このくらいの価格帯のヘッドホンがなるべく多く試聴できる店って都内だとどこがありますか?
ヘッドホンアンプを買うしかないな。
>>640 AV板に行った方がいろいろと情報があるよ。
>>640 秋葉原のダイナミックオーディオ5555。
たぶんココが一番高価なモノ揃ってるし環境がいい。
あとは本厚木のエアリー。こっちは要予約で1時間。
秋葉原のヤマギワや石丸本店にも行ってみるといいかも。
やっぱりイヤホンよりヘッドフォンの方が相対的に見たら音いいですよね?
でもヘッドフォンっていろいろと種類があって悩んでいます。
値段は1万円前後で音のバランスがいいのってありませんか?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 19:31 ID:bI/Mm9aR
とりあえず2万貯めろ
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 19:40 ID:6hTZMDn2
MDR-Z150音イイ!!
なんと
Z150だと、音混ざらない?
>645
ATH-A500とかどう?
>>645は、AV機器板にも書き込んでやがったな。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 09:04 ID:7btRmSyK
>>644 厚木のラオックスって試聴環境良いって聞いたんですけど、どうでしょうか。
あとダイナミックオーディオ5555は購入を前提にして聴かないと冷たくあしらわれる
そうですが。スーツ姿で店に入らないと挨拶もされないとか。
そんなことないと思うけどな。
一種独特の緊張感はあるかもしれんけど。
>>652 そんなことはない
ヘドナビにも書いてあるが5555(1F)は若い兄さんが親切に応対してくれるぞ
ヘッドホンの試聴をしているとさっと椅子出してくれるし
オーディオ専門店だからその兄さん以外は独特の緊張感あるけどな
そんなコト言ったら、ダイナで毎日Tシャツで試聴しまくったある俺はどうしろとw
店が静かでいかにもオーディオ店って雰囲気が取っつきにくさあるかもだがそんなこたないですよ。
椅子持ってきてくれると恐縮するかもだが、がんがん店員さんに質問してあげて下さい。
CD入れ替えもOkなので、ぜひもっていけー。
厚木ラオックスは郊外店にしては破格の良さだが、何処でもあれぐらいあると嬉しいという感じ。
普通ああいう場所でなかなか大変だろうにアレだけの試聴環境作るのは真面目に売り場作ってる証拠なので紹介した。
遙かに数が売れるであろう町田のヨドはまともなな売り場ですら無かったもん。頑張ってる。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 11:12 ID:wLqQJwK2
じゃあ1Fの若い兄さんに会いにダイナミックオーディオ行ってみます。
そのあと厚木のラオックスに行ってみますよ。確かに町田は人大杉ですよね。臭くて。
そのコースなら折角だからダイナ、ラオックスコンピュータ館6階、ヤマギワ、石丸はおえとくべき。
あと新宿ヨドバシ。で、本厚木でいいんじゃないでしょか。
本厚木はATH-M30やM40fが聴ける数少ない店。FC7が片側しか音出ないのが泣きどころか。
あと、ボリュームは弄れるので音が出てないとか思わないよーに。
>>652 >スーツ姿で店に入らないと挨拶もされないとか。
「高そうな服を着ていないと」ならまだわかるが、スーツってのは仕事する時に
着るものであって、休日にまで着る方がおかしい。
日曜にスーツ着て歩いてる人はむしろ哀れに見える
X122とMX500どっちの方がいいんでしょうか?
チョン画像
日本語習いたてではスーツとジャケットの区別は無理か…
途上国ではやっと買った1着の背広を常に自慢げに着こなすのが最高のオシャレ
時々、比較試聴などの話題のとき、高性能スピーカーでも分らない微妙な音も
ヘッドフォンなら分るというレスがあったりします。
欲張って申し訳ないのですが、そういう用途にも使えて、気楽に音楽も時には
iPod等で歩きながらも聞けるような軽めで、できれば5000円程度までのがあ
ればお教えのほどよろしくお願い致します。
ヘッドフォン厨ではそれ以前に金も持っていなし。
>>665 5000円以下は不可。いいものがない。
ポータブル用途なら、
ゼンハイザーHD25(30,000円)
ボーズTriPort(20,000円)
ゼンハイザーPX200(8,000円)
が定番。
どうせ安いの買うなら癖の強い物を選んだ方が楽しめる。
>665
MDR-CD480とかは?
ただし音もれるけど。
密閉ダイナミック型のヘッドフォンでオススメのモノって知りませんか?
親が音にうるさいので、パソコンをする時ヘッドフォンを使ってたのですが
一ヶ月前に壊されました(勝手に持ち出されて………鬱)
イヤホンを使ってましたが、…もう我慢ができないかと、購入に踏み切りました。
しかし、なかなか気にいるものが見つからないです。
どうかオススメのを教えてください。
室内での使用がメインです。音もれることは型で無いと思いますが
デザインはシルバーが好きで、メーカーには拘ってません。
(8000円〜12000円でお願いします)
密閉型でそのくらいの値段帯ですと選択肢が結構限られてきます。
BEYERのDT231、SONYのMDR-7506あたりが音質的には評価されています。
でも、どっちもシルバーではないんですよね。
>>672 レスありがd
少し前に見て回って来たのですが、この5種類から絞ることが難しいです。
SONY MDR-Z700DJ Panasonic RP-DJ1200
MDR-CD780 RP-DJ700
ATH-A55
使ってるものがあったり、情報を知っていれば教えてくれると幸いです。
ええと、どういう音が好きなのかな。それにも依るんで一概にどうとはいいにくい。
外でも使うのであればZ700かDJ1200あたりがいいと思うが。
家で使うならUR/40やHP-D7、RP-HT770とかもどうなんだろうかとも思った。
あと、DJ700は今の季節暑いかもw
MDR-Z700DJはむちゃくちゃドンシャリ。
いわゆるピュア的な音とは正反対な印象。
MDR-CD780は最近まで使ってたけど、音むちゃくちゃ漏れるよ。
あと蒸れる。
音質はまぁ値段相応かな〜でもCP比は低めだと思う。
676 :
672:04/07/29 23:20 ID:yaRQwnkU
Σ(゚Д゚)ガーン
漏れの勧めたの入ってねー・・・orz
>676
ワロタ
>673
ATH-A500とかも選択肢に入れてみれば?
678 :
665:04/07/31 10:37 ID:cV0UrhAE
>>667 ,
>>668 ,
>>669 ,
>>670 どうも有難うございました。
値段、半解放性の点でMDR-CD480が候補に上がりました。
というのは、密閉型だと、長時間かけていると音圧が耳に与える影響が大きく
ダメージを与えるのでは?という心配があるからなのですが、その辺のところは
現在、どのように考えられているのでしょうか。
ヘッドフォンを使うのがほとんど初めてなので聞きかじり程度の知識すらなく、
申し訳ありません。
てかイヤホンが一番疲れる。
>>665 ipodで歩きながら使うのにはCD480はまったく適さないぞ。
事実上開放型で音漏れまくりだし。
こいつを外で使うのはお勧めしない。
京都市にヘッドフォン視聴出来る所って知りませんか?
ATH-A500に不満。
テクに香はもう懲りた。
ハウジング鳴いてんじゃねーよ
もっと空間を!
そこでAD700ですよ
A500の価格帯じゃどのメーカーもそんなもんだ
>681
ジョーシン一番館がおすすめ。
アバンティ5Fモディオでもオーテクやソニーの上級機が聴ける。
アニメ街化しつつある寺町通り四条下る、谷山無線にも若干台あり。
あの界隈の電気店には頑張って欲しい。
頑張って欲しいならお店でかわないといかんですよ。がんばれ。
687 :
665:04/08/04 22:53 ID:SWNJ6kJH
>>680 >
>>665 > ipodで歩きながら使うのにはCD480はまったく適さないぞ。
> 事実上開放型で音漏れまくりだし。
> こいつを外で使うのはお勧めしない。
なるほど。iPodには付属ので良いでしょうね。
CD480の場合は家でのモニター用となりますね。
オーディオテクニカのATH-EM7を買った。さすがにEW9を買うほどのお金が・・・
でも、(・∀・)イイ!
耳掛け式のヘッドホンなんてどれもアームが痛いだけだったし、
インナーイヤータイプのヘッドホンなんて20年前に買ったTechnicsの2ウェイヘッドホン以来
どれも満足できるものなんて無かったのに・・・これはいい!
久々にいいものに出会ったと思った。
ヘッドホン買い替えを計画しています、今はHD580あたりを検討していますが
試聴しようと思い某ショップにいったとき、ATH-W2002の店頭在庫を見つけて以来
気になってます、金銭的には何とかなるけど初志貫徹でHD580を買ったほうが
幸せかな、試聴させてもらえなかったので、これの音聞いたことある人どんな
感じだったか聞かせて。
フュージョン、POPsが中心です
ATH-W2002の音は「緻密かつゴージャス」で鳴りっぷりが凄い。
また非常にワイドレンジで、特に低音の力感・解像度に秀でています。
好みの問題もありますが、HD580の1ランク上の音と思って良いでしょう。
私は以前はHD580を使用してたけど、W2002購入後はとんとご無沙汰です。
録音の良いFusion等だったら、特に真価を発揮してくれると思います。
可能なら、弟分のW1000でサウンドの傾向や装着感を確認してみて下さい。
それで抵抗が無ければ、W2002購入で正解でしょうね。
W2002もHD580もエージングに時間が掛かるので気長に付き合って下さい。
あと、テクニカ系はやさしい音のアンプと相性が良いように感じました。
個人的には、P-1 や ERGO/AMP 1 や Valve X が結構良かったです。
ttp://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/1f/test_hp.html
2002新品で買えるのか・・いいなぁ・・
>>688 もう少しきっちり耳にはまるといいんだけどね、EM7。
きちっと耳に嵌めないと、低音がとにかく逃げやすいのと定位がしっかりしない感じ。
装着時には注意。
個人的にはちょっと惜しい。あと、自分的には60cmコードの方が有り難かったなー。
なお、ハンチング帽なんかが似合うようなカッコで付けてると結構似合う。
693 :
100ii:04/08/09 20:56 ID:Qp+3RHCg
100円ショップで開放型ヘッドフォンを買ってみたが、エージングしたところ、
ソニーの2000円クラスと引けを取らない性能を発揮した。
>690
>個人的には、P-1 や ERGO/AMP 1 や Valve X が結構良かったです
ERGOのAMP1はどんな傾向でしたか?
ほとんど情報がないのでよろしければぜひ
グレード的にP-1辺りと比較できるならかなりよさそうですね
いま、ATH-FC7使ってます。
が、どうも音がもったり感じなのと、
何より耳への(物理的な)圧迫感が強くて長時間のリスニングがちょっとつらいです。
この機会にもうワンランク上をかんがえてるんですが、
密閉型ヘッドフォンでこれよりは圧迫感のないもので何かいいのありませんか?
予算は実売1万円〜1万2千円くらいまでで
用途はポータブル機(出かけ用)で、できればクリアな音がでるのがいいです。
そんなのPX200にきまっとろう
密閉型で低域から高域までバランスが良くソースを選ばない万能型ヘッドフォンは
何でしょうか?
A1000
CD3000
A1000は壊れやすいらしいね。
>>695 FC7の側圧がきついってのは難しいなあ。
Z500やDJ1200辺りで、家に帰ってきたら厚みのある物にかましておくのが良いかも。
求めるクリアさかどうかは謎だが。
>>695 K271Sだとクリアだし耳がかぶさってよいんじゃ?
ポータブルで使う(勇気がある)かどうかは知らんけど
>697
安く済ませるならATH-A900はどう?
A1000の方が音質質感価格共に上だけど、
耐久性やCPを考えるとお得かと。
gradoってヒップホップでも大丈夫かな?
gradoのSR225とHD25ってどっちがより広い音域を心地よく鳴らすことができるのでしょうか?
695です
ありがとうございます。
>>696 PX200 たしかに調べてみるとバランスもよさそうですね
>>700 DJ1200 はちょっとググって調べてみます。Z500ってなんでしょう?
型番で出てこないので・・・m(__)m
>>701 うーん、これで歩くのは・・・・たまにボリュームあるヘッドフォンつけてる人見かけますが自分にはちょっとまねできないかも・・・
ちょっと予算オーバーですが、TriPortってどうなんでしょう?
低音から高音までバランスよく・・・っていうのはクリアな音とはちょっとちがうかな
>>704 PX200は悪くないけど、側圧は強めかも。
音的にはたぶんあってると思うんだけど。
Z500はMDR-Z500DJ。DJモデルなのでドンシャリ系だが小気味良い感じ。
ソニー的な癖の好き嫌い、エージングが長めなのがネック。
RP-DJ1200は非常にオーソドックスなDJモデル的な音が出る。
右出しコードなのが好き嫌いあるかも。
その価格帯だと出てきた禅のPX200、SONYのMDR-Z500DJ、MDR-Z700DJ
TECHNICS(PANASONIC) RP-DJ1200辺りは結構いいポータブルへッドフォンの定番で外歩いているとよく見かける
Z700とか一時期ほんとよく見かけたな・・・
BOSEのTRIPORTも定番ものの一つ
ただ音はやはり良くも悪くもBOSEサウンドなのでワイドレンジでクリアな音とは違うかも
SONYとBOSEは基本的に低域の音に癖がある感じ
個人的にお勧めしたいのはPIONEERのSE-MONITOR8か、SE-MONITOR10R
デザインも個人的に好きだし、レンジも適度に広くわりと癖がないんではないかと思う
695です
いろいろご親切にありがとうございます。
明日あさってにでも買いに行っていろいろ迷ってみたいと思います
どうも肌が軟弱なのかインナーイヤーだとすぐ耳の中とか耳の裏がかぶれたようになっちゃうんですよね^^;
708 :
697:04/08/14 07:37 ID:hJhZvMOR
レスありがとうございます。
A1000かA900、CD3000を頭にたたき込んで置きます。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 12:59 ID:eblgtpNh
コードレスヘッドホンの購入を検討しています。
主な用途はDVD鑑賞やゲームですが、音楽も聴きます。
オーディオに関しては全くシロウトですし、そんなに音質にこだわりがあるわけではありませんので、
一万円未満のラインで探しているのですが (ここの皆さんには失笑ものですよね)、
それでも「安物買いの銭失い」はしたくありません。
このあたりでオススメの品ってどういうものになるでしょうか。
簡単に調べてみたところ、価格的には以下のようなものが該当するようですが。
オーディオテクニカ ATH-CL33
パイオニア SE-IR250C
ビクター HP-W100
ビクター HP-ALW800
ビクター HP-W150SU
ソニー MDR-IF540RK
スレ違い、板違いでしたらツッコんでください。
>>709 残念ながら一万以下のコードレスはすべて安物買いの銭失いですよ。
止めといた方が良いです。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 13:09 ID:ua+5W59U
712 :
709:04/08/20 14:53 ID:eblgtpNh
>>710 そうですか…
逆に、どこらあたりまで出せば後悔せずにすむでしょうか?
できれば買い換えなどせずに、壊れるまで使いたいのですが。
>>711 ありがとうございます。そちらのほうが合っているようですね。
そちらも覗いてみます。
>>712 SE-DIR1000C
MDR-DS8000
からが合格点だと思う。
コードレスヘッドホンスレでもどの価格帯が話題になってるかで察してください
私も八千円くらいで買ったソニーのコードレス持ってたけど
音と掛けごこちはホント糞だったよ_| ̄|○
コードがないこと以外は良いとこなし。
一万以下でそこそこの音質が欲しければ、有線のをお勧めします。
RP-HT770,750 HP-D7 UR/40あたりがお勧めかな( ´ー`)
714 :
709:04/08/20 19:57 ID:eblgtpNh
>>713 有線のは安物をしばらく使っていますが、
音質はともかく、だらだらしてるとコードがどうもうっとうしくて(w
あっちのスレも見て、だいたいのところはわかりました。
安いのはほんとにダメなんですね。
長く使いたいので、教えていただいたあたりで検討してみます。
ありがとうございました。
無駄な出費がなくてよかったな。
いくら音質にこだわりがなくても、明らかに音が悪くなると
悲しくなるからな。っていうかたぶん使わなくなる。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 14:45 ID:PpTs6za4
デノンの500とかいうヘッドホンが価格コムで絶賛されていたのだが
値段は安い割りにクリアな音だとか
デノンはオーディオ機材で評価されてるので、ヘッドホンもそこそこ
のものを出してくるかと思う
でも8千円くらいだと安すぎて不安だ
「安い割りに」ってレベルだろうね〜。
どのメーカーでも安物は安物だもん。
漏れは8000円だったらSE-MONITOR8買うかな、デザイン、音の傾向が好きだし
もう少し頑張って10R、あるいはAKGのK240ST狙うべきと思うが
昔デノンのヘッドフォン使ってた。
定価18000円くらいの40mmのチタン振動板のヤツ。
型番は忘れた、あとで調べようと思えば出てくるかな!??
音にパンチがあってロックにもクラシックにも合った。
今でも忘れられない音。。
正直言って53mm振動板は大きすぎるような気がする。
掛け心地も決して悪くなかったしなあ・・・<デノン
その価格帯ならDT231だろ
もう少し頑張るならπのドンシャリやAKGの低音スカホンより
GRADOが圧倒的によい。
πやデノンならオーテクの方が明らかにマシ。
>>716 高音よりで低音はちょっと弱めだよ、G500。
ジャズにはちょっとつらい印象があった.なー。
逆に低音よりが嫌いな人には悪くないと思う。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 02:01 ID:GJIXaHtX
STAXのBasic Systemってロック、ポップスにもいけますか?
徳永英明やASIA聴きます。
他にHD580も考えてます。
今はATH-A900使ってます。
予算2万位でヘッドフォンを買おうと思ってるんですが、
どれを選んでいいのかさっぱり分りません。
聞くものは煩いロック、叫んでるロック、メタルやらが多いです。
クリアな音が好みなんですが、何かお勧めはありますでしょうか。
現在使用しているのは、適当に選んだビクターのHP-DX1とかいうやつです。
そう言う感じならGRADO辺りはどうだろか。
SR125とか。
>>723 ポップスは◎。ボーカルが心地よく聴ける。
ロックは、ズンズン耳にくるようなバスドラが好きなら×。
>>724 そういうことなら、珍しく CD900ST がお薦めかもしれない。
予算も余るから好きなことに使え。
728 :
724:04/09/04 22:38 ID:b7++Ic9w
>>725 >>727 参考になりました。ありがとうございます。
いろいろ調べた結果SR125にしようと思ったのですが、
上位機種と思われるSR225が26000円だったので、そちらを注文しますた^^
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 23:15 ID:F2tqevwo
>726
ありがとう。
参考にさせてもらいます。
>ズンズン耳にくるようなバスドラが好き
特別ズンズンこなくてもいいんですが、
A900と同等ぐらい低音でれば十分です。
基本的にフラットなものが好きなので。
>>729 A900は聞いたことないけど、密閉ダイナミック並の低音はSTAXには期待できないよ。
低音は出てるんだけど、仕組み的に音圧を出せないんで。
そうですか...でもボーカルが心地よく聴けるというのは非常に魅力的です。
というのも、自分の場合ロックだからといってドラムや低音を重視するのではなく、
ヴォーカル最優先だからです。
ロックのゴチャゴチャした音の中でもヴォーカルが埋もれないで前に出てきてくれるのが好きなので(^^;
ほう。ならSTAXは向いてるんじゃないかな。ボーカルが前に出てくるのは四角い脱臭剤みたいな形の方。(丸いのは音の傾向が違う)
価格的にはBasic SystemかSRS-3000のセットが妥当だろうけど、個人的にはSignature Systemがお勧めかな。
真空管タイプのドライバで聴くヴォーカルは絶品だと思う。
ただ静電式はダイナミック型に比べるとちとデリケート(湿気に弱い等)なので、ヴォーカル重視ならGRADOという手もあると思うが。
うちのSTAXは片側ユニットがダウンして修理中・・・。
733 :
724:04/09/07 23:53 ID:zNJTgBmc
先日ご注文頂きました商品の入荷予定日につきまして
ご案内を致します。
GRADO SR-225 9月末 入荷予定
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
>732
なるほどなるほど、サンクスです!
また実際に購入する暁には参考にさせていただきます。
>うちのSTAXは片側ユニットがダウンして修理中
あまりの音の心地良さに酷使してしまいましたか?w
>733
う〜む蛇の生殺し状態ですね...。
こんなに待つなら他のにしとけば良かったって思ったり?(^^;
>>733 サウンドハウス?
225だけエアリも同じ値段で在庫ありだが
K240STが9千円台で売ってたんだけど買いですか?
738 :
724:04/09/09 17:23 ID:t9NL9l2n
>>736 _| ̄|○マジデスカ
もうお金払っちゃったんでマターリ待ちます・゚・(つД`)・゚・
ちなみに仰るとおり、購入はサウンドハウスです。
CP厨 → X122 (AIWA)
高音厨 → K501 (AKG)
中音厨 → SX1 (audio-technica)
低音厨 → DT770 (BEYERDYNAMICS)
ドンシャリ厨 → MONITOR10R (Pioneer)
フラット厨 → A1000 (audio-technica)
原音厨 → HD650 (SENNHEISER)
解像度厨 → ER4S (ETYMOTICRESERCH)
分離厨 → SR404 (STAX)
音場厨 → K1000 (AKG)
爆音厨 → PRO5 (audio-technica)
装着感厨 → F1 (SONY)
デザイン厨 → Z700DJ (SONY)
クチコミ厨 → MS1 (Alessandro)
頑丈厨 → K271s (AKG)
プロ厨 → CD900ST (SONY)
現役厨 → CD3000 (SONY)
ポータブル厨 → PX200 (SENNHEISER)
スペック厨 → HDA100 (PANASONIC)
金額厨 → HE90/HEV90 (SENNHEISER)
静音厨 → QuietComfort2 (BOSE)
総バランス厨 → DJ1200 (Technics)
悪音厨 → G73 (SONY)
最強厨 → SR-007 (STAX)
最新厨 → QUALIA010 (QUALIA)
A900が無い_| ̄|〇
MONITOR10Rってドンシャリだっけか?
マターリ厨がホスィ。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 12:14:11 ID:TXAQGU2J
1万前後で、頑丈なのはパイオニアですかね?
ソニーは一見メタル風ですがプラ塗装で、異常に強度弱そうなので萎えました。ガンプラ?
パイオニアの10Rは金属製で頑丈に見えたのですが
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 12:41:14 ID:xgkit35F
CP → X122 (AIWA)
高音 → K501 (AKG)
中音 → SX1 (audio-technica)
低音 → DT770 (BEYERDYNAMICS)
ドンシャリ → MONITOR10R (Pioneer)
フラット → A1000 (audio-technica)
原音 → HD650 (SENNHEISER)
解像度 → ER4S (ETYMOTICRESERCH)
分離 → SR404 (STAX)
音場 → K1000 (AKG)
爆音 → PRO5 (audio-technica)
装着感 → CD2000 (SONY)
デザイン → Z700DJ (SONY)
クチコミ → MS1 (Alessandro)
頑丈 → K271s (AKG)
プロ → CD900ST (SONY)
現役 → CD3000 (SONY)
ポータブル → PX200 (SENNHEISER)
スペック厨→ HDA100 (PANASONIC)
金額 → HE90/HEV90 (SENNHEISER)
静音 → QuietComfort2 (BOSE)
総バランス → DJ1200 (Technics)
悪音 → G73 (SONY)
最強 → SR-007 (STAX)
最新 → QUALIA010 (QUALIA)
マターリ → DAISO (KOREA)
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 12:42:19 ID:xgkit35F
CP → X122 (AIWA)
高音 → K501 (AKG)
中音 → SX1 (audio-technica)
低音 → DT770 (BEYERDYNAMICS)
ドンシャリ → MONITOR10R (Pioneer)
フラット → A1000 (audio-technica)
原音 → HD650 (SENNHEISER)
解像度 → ER4S (ETYMOTICRESERCH)
分離 → SR404 (STAX)
音場 → K1000 (AKG)
爆音 → PRO5 (audio-technica)
装着感 → CD2000 (SONY)
デザイン → Z700DJ (SONY)
クチコミ → MS1 (Alessandro)
頑丈 → K271s (AKG)
プロ → CD900ST (SONY)
現役 → CD3000 (SONY)
ポータブル → PX200 (SENNHEISER)
スペック→ HDA100 (PANASONIC)
金額 → HE90/HEV90 (SENNHEISER)
静音 → QuietComfort2 (BOSE)
総バランス → DJ1200 (Technics)
悪音 → G73 (SONY)
最強 → SR-007 (STAX)
最新 → QUALIA010 (QUALIA)
マターリ → DAISO (KOREA)
DAISOのどこがマターリだyo!変な音で耳が痛くなるyo!
聴いたことあるんだ w
>>740 ホラ、A900ってA1000の廉価版だから。
A1000買えない香具師のための安物、
A1000が最上位だからA900は語る価値無し
ってイメージが付きまとうんだよね。
きっと。
漏れもだよ…(´・ω・`)ショボーン
749 :
734:04/09/13 20:53:21 ID:84W8uRLd
>748
AV板でも書いたけど、最近プロのドラマーが使ってるのを発見しました。山田亘って人です。
ちょっと驚きました(^^;
何故900STでもA1000でもなくA900なんだろうと...。
どなたかも仰ってましたが、900STはドラミングでズレ落ちてくるから却下。
A1000は耐久性で却下なのかなと。
前述のとおり、次はSTAXのベーシックシステムかSR-3030クラシックシステムを狙ってます('∀`)
>>749 A1000は壊れやすいのでA900なんじゃないかと。
CD900STじゃないのは、山田氏がオーテクと
広告契約してるからじゃないかと思われ。
宣伝じゃないけどさ、即決6万でW2002が出てるよ
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 21:55:32 ID:TC1R/FL6
中古?
6万か〜新品W1000の方がいいかな〜
>>749 > 何故900STでもA1000でもなくA900なんだろうと...。
あの見苦しいハゲが出来るだけ隠れるように。
近くのヤマダで売ってた1番高いのがA900だった というオチに1票。
>>741 10Rはドンシャリじゃ無いわなぁ。レンジを欲張ってないモニターチックな音。
バランスはまあまあ良い。パットがハード杉。
>754
わらったw
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 07:43:52 ID:hBbCZzwH
いま40万円のスピーカーを買えない人が、
あせって20万円のスピーカーを買うよりも、
将来に向けて貯金しつつ、
とりあえず3万のヘッドフォンで我慢する、
って戦略ありですか?
あり
と言いたいけど、あえてこのスレだから言わせてもらうが
ラウドSPリスニングと、ヘッドフォンのそれは別の世界。
本気で将来高価なSPを手に入れる気なら、安くてバランスのいいSPを買うべきかと。
特にセッティングに関して、オーディオ入門者が低価格SPから学べる事は大変多い。
そして貴重な経験を積める。安易に機械に走らず、スピーカーの位置、角度、向き
リスナー自身のポイント等、そういった部分でトコトン楽しんでくれ。
そして、元の音が判らなくなったら、その時ヘッドフォンが役に立つだろう。
高価なヘッドフォンもそれからで遅くはない。
あ、ちなみに大きな音を出せる環境で無いという理由でなら初っ端から
ヘッドフォンに走るのもアリだ。 こればかりどうしようもないもんな。
SPリスニングの世界はとりあえずお預けで、ヘッドフォンの世界にドップリ
嵌って楽しんでくれ。
と、見下した書き方で気持ちがよいですか?(w
別に見下してるふうには見えんがなあ?
言ってる事まともなレスだぞ。
>>758は眼科行ったほうがいいんじゃないか?
>>757は見下しているようには見えない。とても丁寧なレスに見える。
ただ
>>756はすでに安いスピーカーで試行錯誤した末に、
次を考えているのかも知れない。
考えてみればそうだ。20万円だって安くないわな。
まあ、例えば今10万円のSP持っる上で
>>756のレスなら
ありだと思うよ
自分も757さんのレスは好感がもてます。
今5万のスピーカーですが、色々と楽しんでます。
763 :
724:04/09/15 21:51:06 ID:+ep+zjYS
あと2週間!!早く汁!!
おまえらよく考えろ
>>756が極端すぎるとは思わないか
20万のスピーカー買おうとしてる奴が3万のヘッドホン買おうかどうか迷うか?
それなりの耳持ってる筈だろ?そんなの自分で考えろ
______
\| (___
♪ |\ `ヽ、 ♪ よ〜く考えよ〜 ♪
| \ \ ♪
∧∧ | \ 〉
. (,,・∀・)| ♪ \ /
‖ / つ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ
‖( 匚______ζ--ー―ーrー´
〓〓UU ‖ || .||
‖ ‖. ‖) ◎ .||
. ◎ .◎
______
\| (___
♪ |\ `ヽ、 ♪ 770でボケるのよ〜 ♪
| \ \ ♪
∧∧ | \ 〉
. (,,・∀・)| ♪ \ /
‖ / つ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ
‖( 匚______ζ--ー―ーrー´
〓〓UU ‖ || .||
‖ ‖. ‖) ◎ .||
. ◎ .◎
クラシック&ジャズ聴くための、
密閉型で2万円くらいのヘッドフォントいえば、
AKG271がベストですかね。
ヨドバシで少しだけ試聴したけど、
ウタダしか流れてなかったので、よく分からなかった。
見た目、装着感はなかなか良かったです。
密閉型ならまあそれでいいんでないかね?
開放型ならSTAX薦めるんだが。
いや、全然良くないだろw
モニター用のガサガサのぱさついたヘッドホンより、ちゃんとしたリスニング用を買え。
モニター用でまともなのはベイヤーを除くとごく僅か。
と思っているのは773だけ。
AKGのモニターは安いから素人がよく話題にするが、
壊れにくいだけで音質はK501の1/3の価値すらない。
もっともモニター用の音の悪さに気がつかない香具師はどれを使っても一緒だよなw
つぎはもぐもぐ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 777ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
モニター系の音が好きな奴っているんだよ。気が付いてないんじゃない。
違いが判ってて、尚且つあのナローなスン詰まりの音が好きなんだ。
501が綺麗な音なのはわかるが、ミュージシャンに言わせれば高価な
オーディオで聞く自分の演奏は小奇麗過ぎて違和感があるだとさ。
彼等は実演奏を再生出来るとは、最初から考えてない。
嘘っぽい綺麗な音よりは、限界は低くても実演に忠実であろうとする
モニター系の音の方が、好ましいと感じるんだ。
色彩豊かな抽象画より、新聞の荒っぽい写真プリントの方が、頭の中で臨場感を
思い描く手助けとしては、当事者には有難いんだな。
勿論オーディオはどういう再生音を好もうと、その装置の所有者の勝手です。
しかしワイドレンジ、高分解能、その他高性能な装置が、必ずしもそうでない装置より
勝っていると断言するのはどうでしょう? 視野が狭すぎはしませんか?
そういう装置の手を借りないと音楽を楽しめないのは、単に彼方の想像力が
劣化し始めてるからかもしれませんよ。その価値観は彼方個人の好みに過ぎないのです。
掲示板なんてそんなもんでしょう。気にしない気にしない。
あ、K501はよいヘッドホンだよ。聴いたことに人は試してみてもいいと思うよ。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 02:30:36 ID:Vb5mu8ol
まぁ一口にモニターと冠してるヘッドホンでも色々ありますもね〜。
例えば、その代表に上がるのがMDR-CD900STですが、
それとATH-A900では当然ながら違うわけで。
後者はモニターとは謳っていますが、リスニング用であるし。
781 :
771:04/09/18 19:09:15 ID:kMdKvBE6
AKG K501 ですか。
今度、試聴してみます。
18,800 なら手が届く範囲です。
あと、2ちゃんねるで嵐を呼んだヘッドフォンAKG K271studio
って、本当だったんですね。
もしかして、いけない話題ふっちゃいましたか?
あはは。(●^o^●)
皆さんどんなヘッドフォンアンプで工藤してますか?
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 23:47:42 ID:TGB2Wl6H
GRADO SR125を買いました。装着感はさておき出音はソコソコ満足しました。
この後さらなるグラドを!とエージングに入りますが有効的(即効的)なエージング
なんてものはあるんでしょうか?24H加過圧とか。すんませんどなたか。
別にないです。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 23:54:11 ID:cJI+Foj9
おめでとう!!
アンプは何を?orz
ヘッドホンアンプは使ってません。
プリメイン直刺しっす。
なるほど、どうもでつ
だれかラクースのP-1つこてる人いない?
サエクのHP2000じゃもうダメポ
788 :
724:04/09/19 23:46:43 ID:HeRdKCri
30日出荷予定だったのに
今日キテタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
どどどどどどどうですか!?
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 00:50:01 ID:ZEYuXRKc
今日、大手家電販売店で、ヘッドフォンを視聴しました。
装着すると軽くて、頭への締め付けが少ないのに驚きました。
そのヘッドフォンが、ATH-AD500でした。ヘッドフォンの音質については
全く知識がないですが、上位のATH-AD700と音質の差はかなりあるのでしょうか?
予算が10,000から15,000なんですが、装着感がよく音質がいい、お薦めの
ヘッドフォンってありますか?
聴く音楽がクラシック以外はほとんど聞きます。
宜しくお願いします。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 01:30:45 ID:qsXV5Go4
>>790 AD700は音質は多少AD500より上だけど、音質よりキャラの違いの方が大きいく、クラッシック向けと言われてる。
AD500でいいんじゃね?バランス型でいろんなジャンル聞けるしクラッシック聞かないならなおさら。
ただ音漏れするんでそれだけは覚悟しといてね。
792 :
724:04/09/20 23:03:39 ID:Jiqsbz+5
感想
今まで聞こえなかった音が聞こえるようになった。
低音がはっきり(?)滑らかに(?)聞こえる。
低音が(・∀・)イイ感じです。
厨な耳ですみませんでした。
オープンエアーって初めてなんですが手で側面を塞ぐと音がヒュンヒュンいいますね
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 08:14:09 ID:iaXWPVMu
YAMAHA HP-1
って評判どうでしょうか?
かなり古いものですが
やはり噂どおり良いものなのでしょうか?
その時代リアルタイムに使っておられた方いらっしゃいませんか?
昔はいい音だなと思った。
ヘッドバンドが壊れ廃棄。
最近になりオクで入手し25年ぶりに聴いてみた。
ドライバーがへたってるせいか?昔ほどの感動はない。
でもいい音。
>>793 好き嫌いあると思うよ。
リボンとかハイルドライバー系の音が好きならお勧め。
ELACのJETツイーター搭載機やFOSTEXのRPヘッドホンあたり
視聴してみて、気に入ったらHP-1も気に入ると思う。
HP-1はヤフオクでちょくちょく出品される。
YAMAHAオルゾのトップモデルでHP-1000があるが、
こいつは滅多に出品されない。
YHD-1のデッドストックとか出ねぇかな。
T50RPは気楽に聞くには大仰やし。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 16:32:03 ID:dxyfSGzN
ATH-AD500買ったんだけど、普通にスピーカーで再生するのと格別、差が
なかった。AD700の方を買った方が良かったのかな?
装着感は以前使用していたものよりはるかによかったけど、眼鏡をつけたまま
だと違和感を感じ、はずして聴いている。
音質はどうあれこれで深夜に音楽を聴くことができるようになったのは
非常に良かった。
>>798 > 普通にスピーカーで再生するのと格別、差がなかった。
これはすごい誉め言葉だよ。そんなのなら欲しい。
800
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 17:39:13 ID:dxyfSGzN
>>799 > 普通にスピーカーで再生するのと格別、差がなかった。
この言葉はスピーカー再生と同様という意味でなく、ヘッドフォン再生では、
スピーカー再生では聞こえないような細かなニュアンスも聴けるという情報が
あったので、それとは違った結果になったという意味である。
大型スピーカーで聴くような音場感や立体感はやはり、このクラスのヘッド
フォンでは不可能なんでしょう。
でもオーテクは、オープンエアーの上級機をオーディオショーで発表した
のですね。まあ俺には高くて買えないけど、視聴はしてみたいね。
>>801 聞いてきたよ。
周りがうるさいからオープンエアー型には特に悪い環境だったけど、
旧AD10に延長線上にある音質だと思った。
L3000とW1000も上下で聞き比べられるようになってたけど
音の差は歴然だったとも書いておこう。。
>>793 HP-1 は買って使ったことはないが、弟分の HP-2 や HP-1000, YHD-1 など
をリアルタイムで使っていた。
音に関してはどれも見事に同じ傾向で(まあ YHD-1 は多少異なるといえる
かもしれないが)、
>>795 のいうように好き嫌いが分かれると思う。
俺は結局好きになれなかった。
スピーカーでいうところのリボンとかハイルドライバーの音とは、俺は違う
と思う。
もっと何か別の問題を抱えたような音だ。
現行品のフォステクス T50RP も似た雰囲気を持っているので、これはプリ
ントコイル方式の全面駆動ダイナミック型(ヤマハはオルソダイナミック型
と呼んでいたが)特有の音なのかもしれない。
意匠面では、往時のマリオ・ベリーニデザインに共通した路線の、美しいヘ
ッドホンだ。
ヤマハのオルソダイナミック型ヘッドホンの意匠は、最後期の YHD-1 はと
もかくとして、結局初代の HP-1 を超えられなかったと思う。
もっとも、見る香具師によっては、この安っぽいヘッドホンのどこが美しい
のかと本気で思うかもしれないが。
トリオKH-85とヤマハHP-1もってるけど、
KH-85の方がハイルドライバーの音に近いな。
HP-1はちょっと違う感じする。
密閉ではMDR-CD3000(最近踏んづけて大破…)、ATH-W2002辺り。
オープンではHD-650、RS-1かな。Ω2は独自の美音で個人的にジャンルを選んでしまうが、
存在感・音は別格。常用してるのはRS-1が多い。これはGRADOな音だけど、他モデル
(といってもSR-325しか聴いてませんが…)からすると、質感表現が段違い。安易な
「GRADOはROCK向け」というイメージを払拭する。
HD650は現地では安いものだしCD3000は古い製品だしどうも手が出ないなぁ。
クオリアの廉価版の話が本当ならかなり楽しみ。
>805
いつ発売なんだろ?
AD2000は10万ぐらいかな?
AD1000が非常に興味あるな。
>>808 11/21発売だってさ。AD2000が定価8万前後で実売6万後半くらい?になりそうとか。
AD1000は実売3万中盤程度、AD900は実売2万中盤程度になりそうとの事。
AD2000とAD1000は買うだろうな。AD2000は限定になりそうな気もするし・・。
AD2000買うならAD1000はいらないんじゃないの??
どっちかで迷うってのなら分かるけど。
俺はSTAXベーシックシステム、HD650、AD1000で迷う所だな。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 02:01:21 ID:aMw8OFpI
HP-1と同じ頃の発売だと思うが、パイオニアのSE-7は良い音です。
今でも使い続けてます。
HD600とか評判の良いものも色々聞いて来たのですが、結局、どうしても
このヘッドフォンに落ち着いてしまう。
HP-1も持っていますが、それよりは全然良い音だと感じます。
まぁ、自分の駄耳には、ちょうど良いということなんですが・・・
>>811 おれもSE-9と同シリーズSE-11(78年頃発売)を使ってる。
ハウジングに丸い穴がたくさんあるのが特長。
ΛPro、HD600、W2002は一時使ったけど、すぐに飽きた。
SE-11だけは長く使ってるなぁ。音もいい・・・
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 13:43:51 ID:aMw8OFpI
あの頃のパイオニアのSEシリーズは、本当にいい音ですよね。
イギリスのアンプで聞いているような、そんな音楽の楽しさが
伝わってきますね。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 16:39:34 ID:lODIy3P2
ヘッドフォンってそんなに古い物でも
ちゃんといい音が鳴り続けるの?
ドライバーが痛んでそうに思っちゃうんだけど、、、
体に直接密着させて使うものだから愛着とか好みで
やっぱ他のものには譲れない部分があるんだろうけど
今、一万で一番良い物って何ですか?
一番良いものなんてのが決まってりゃこんなスレいらんだろうが。
結局は好みの問題ですからね〜
>今、一万で一番良い物って何ですか?
その1万円で両親に飯でも奢ってやれ。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 06:28:17 ID:Yg5axEpt
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 06:29:24 ID:Yg5axEpt
820 :
安いので満足じゃが:04/09/28 14:33:06 ID:w4izzD8H
お前ら1万円出さんでもヘッドホーンあるがな。
5000円以下のやつでもいいがな。
おれ2600円のと3900円の奴を愛用してるがな・・・・
しかし、ヘッドホーンは安くても満足するもんあるでええ
よく考えな 高ければいいもんと違うで
ちゃんと機種名出せよ。
>>820 おおむね同意。安いのから高いのまで買ってきたけど、安いのでも気にいれば
満足できる。
高ければ音が良いと言うわけではない。良いのが多いと言うのは認めるけど。
要は好みに合うかどうかだよ。
音が良い悪いはまた別の話。
その理論も極端過ぎる。
一度でも高級機を使うと、低価格のモデルには戻りづらくなるのも真実。
>824
あ〜そうだよねw
俺はA900しか持ってなくて、それより高いのは使ったことないけど、
少なくとも今まで使ってたヘッドホンには戻ろうとは思わないね。
やっぱ上を目指してしまう。
漏れみたいにΩ2、q010と巡ってa1000に落ち着いた香具師もいるけどね
HD650とMODEL901は買わないのか?
3万円から上あたりから、お好みでどれでも、という世界になると思うな。
1万以下のはプラスチック臭い音が多くて、オデオとしてはどーかと。
しかしA1000?Ω2とか聴いた上でA1000・・・ まあアレもイイモデルとは思うが。
クオリアの奴ってハコっぽい鳴りというか、パコパコした音がしないか?
a1000+p-1のアンビエントな傾向が壷だったらしい(cdpとかの影響もあるだろうけど
程よいレンジ感と分解能で落ち着いて音楽に浸れる
漏れがhr/hm、popsをよく聴くのもあるかもね。後は装着感
当然Ω2+007tの方が基本能力は格上だったけど、格調高すぎてどこか落ち着かなかったんだよね
上でも書いたけど性能じゃなくて完全に好みの問題でa1000に落ち着いてるといった感じ
q010はどうも音が淡白で軽かった。空間表現は凄いけど個人的にそれはspに求めてるので
後は装着感も軽いだけでフィット感は中途半端だったし
>>829 判る。
プレーンなA1000とゆったりしたP-1の相性は非常に宜しい。
1+1が3にも4にもなるって感じ。
>>829 010はAT-HA2002をリファレンスにして音を追い込んだらしいですね。
アレ、かなり中低域にボリュームあるアンプだからなぁ。
010は何度か聴いたけど、是非この組み合わせで視聴してにたいですね。
>831
そうなんだ。でも何故かクオリアストアではP-1に繋いでるんだよね。
お店の人もこれを推奨とかいってたし。
しかしHA2002で追い込むっていう感覚もどうかって気もする…。
ペアになるドライバが他社製ってのは画竜点睛だな。
834 :
386:04/09/30 17:24:50 ID:WGRcxttM
クオリア010の最初のレポート書いた者です。。
音併せしているアンプはラックスP-1だったかも知れん。。
拙い記憶を整理すると、、
自分:「このヘッドホンはどのアンプで音決めしているんですか?」
コンセルジェ:「某メーカーの10万円台の専用アンプです。」
自分(勝手にHA2002だと思い込んで):「ああ、『あれ』ですね。」
コンセルジェ:「ええ、そうです・・・」
こんな会話だったように思う。。
だからクオリアショップにP-1置いてあるのならそっちが正しいと思う。。
いい加減なこと書いて済みませんでした。ペコリ(o_ _)o))
P-1つかっていながら010の音が薄いんじゃしょうもない。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 19:19:19 ID:asNM9bSG
小倉優子の曲にはどのヘッドフォンがあいますか?
今はSENNHEISERのHD570ですが、
アイドルポップスには音がこもってイマイチです。教えてりんこ。
女性ポップスで特にボーカルがよく聞こえるやつがいいです。後はビーズとかもいい感じで鳴ってくれるやつがいいです。
教えてりんこ。
>>834 その話を聞いた時期は、Pー1は発売されてなかった様な気が。
糞ニー工作員はどこにでも出没するなあ。
>837
Q010がショップに置かれたのは最近ですけど、、。
P-1って何年前に出たか知ってるのかい?
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 19:43:19 ID:rzI8exHS
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 20:04:32 ID:asNM9bSG
>>840 値段が桁一つ多いみたいなんで二万ぐらいでないですかね?ボーズのTRIなんとかいうやつはどうですかね?教えてりんこ
スルーしろよ・・・
843 :
MDR-CD3000:04/09/30 21:26:10 ID:kvM6fQ57
>>843 MONITOR10Rは本スレでも結構定評があるヘッドホン
音はπらしく少しシャリつく感じだがFレンジや解像度はそこそこ良い
何よりデザインが気に入れば買いだと思う
SE-A1000はDVD視聴用なので音楽を静かに聴くには解像度などが足りないかも
πはコードレスヘッドホンで3万上の商品を作っていて結構売れてるから、単体ヘッドホンとしては高価なものを出す気はないっぽいね
845 :
812:04/10/01 02:53:46 ID:u3OYNSA5
>>843 MONITOR10Rはオリジナル(Monitor 10)と聴き比べた事ある。
ほどほどにまとめた現行品。癖のある昔のモニター調のオリジナル。
外観はオリジナルが圧勝。
ハウジングを含め総革張り(本革)でとても豪華。今つくるといい値段になるな。
SE-A1000は店頭試聴したけど、周りがうるさくてよくわからんかった。
ソニーがホントにおちぶれたよね。期待したオレが馬鹿だった。
こんなところにまででてこなくてぃぃですょ
>>849 教えてりんこには合わないような気がする。
HD-590って、どうしてもHD-580系の影に隠れるけど、そんなに悪いヘッドホン
じゃないと思う。クラシックなら580系だと思うが、ポピュラー系なら590は
悪くない選択だと思う。装着感は抜群で使い勝手はいいし。
今ならHD595や555を試してみるのもありだと。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 13:38:15 ID:HPa2cIMd
ヘッドフォンのプラグの仕様でで2ウェイと言う言葉がありますがどういう意味か
解る人いませんか?
>853
小さいプラグと大きいプラグ両方が装備されているプラグの事。
大きいプラグをはずすと小さいプラグが出てくる。
>853
標準プラグとステレオミニどっちでも使えるって事
ステレオミニの上に着脱可能な標準プラグがセットなってる事が多い
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 22:18:41 ID:r8C/QsRS
YAMAHAのHP-1って凄いんですか?
先ずはこのスレを、HP-1で検索しろ。話はそれからだ。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:41:48 ID:q5XyZeTD
はい、見ました
なんかそんな古いのにって感じです
今日、オークション見てたら出てたんですけど買おうかな??
1000円だったら買いですか?
もう買いたくて欲しくてたまんないんでしょ?w
買っちゃいな。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 01:34:24 ID:q5XyZeTD
宣伝ウゼェsageろ
俺は興味ないね。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:01:28 ID:q5XyZeTD
>>861 いや、宣伝ぢゃなくて相場とかも知らないから聞きに来たんだけど・・・
ウゼェsageろ
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:06:33 ID:enSwpVsQ
禅の570って一般的な評価は、どんなもんなんでしょう?
もらって使っているのですが。
ATH-A900,A700,AD700 あたりならどれが買い得感があるでしょうか?
聞くジャンルはロックが主です。
そのヤマハのヘッドフォン、音は昔の安ヘッドフォンそのものって音だよ…
デザインがマリオ・ベニーニだというのが唯一の売りだろ?
でも、昔のヘッドフォンってナローレンジで1本持ってると面白いぜ。
868 :
コンタクト:04/10/04 23:38:19 ID:+jLvMF/f
>>867 >音は昔の安ヘッドフォンそのものって音だよ…
昔持ってました。当時はすごく良い音だと思ってましたがつけ心地がどうにも
良くなくて踏みつけて壊した時修理しませんでした。
でも、音質だけなら今でも結構なものだと思っています。あれが、あの音が「昔の
安ヘッドフォンそのものって音」と言われても・・・。
記憶を辿ってみると今ならソニーのF1に近い感じの音だったと思います。
中高域のピークによる色づけ「ワイドレンジ」と履き違える椰子にはお勧めしない。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:41:39 ID:lIoxPgIX
テクニカの耳イタ過ぎる、圧迫感で10分持たない、
SONYの方がマシか?音より耳の負担少ないのから選んだほうがいい。
テクニカのフルフェイスの時の圧迫感と似てる。
>>868 そかぁ…
今は持ってないから、イメージだけで書いちゃったよ。
漏れの世代ではないので、父が買ったんだけどね。
音はナローレンジだし、見た目も悪くなったので捨てちゃったよ。
劣化してたのかな?
自分はすぐ外れるのが嫌いだからテクニカの圧迫感は好きですね。
ソニーのF1は散々な評価だったような('A`)
>音は昔の安ヘッドフォンそのものって音だよ…
安ヘッドフォン? 発売当時は高い方だった。
ガキはDJ用のでも使っとけ。
ヘッドフォンはいろいろ買ってみたけど、結局はSTAXに…
でも、STAXって面白味には欠けるよね。
DT880買ってみようかな。聴いた事のある人います?
ATH-AD1000&ATH-AD2000が気になる。
MDR-CD3000は生産終了みたいですね。
877 :
コンタクト:04/10/05 00:15:19 ID:K9YJdfH4
>>873 F1は好き嫌いが出ますね。私は好きです。ソニーは同じ値段でCD2000っての
を出してますが私はF1を推します。
ただ、CD2000と同系列?のCD3000だとこれはF1を越えていると感じました。
で、今はCD3000です。
ソニーに話振ったついでに書くと、思うにソニーのヘッドホンくさす人は
大音量派が多いのでは?と、ワタクシにらんでおります。
非常に効きの弱いラウドネスが常時オンになっているというか、物理的には
フラットでないかもしれないけど聴覚上、生理的には物理測定以上にフラット
と思える最適音量がソニーのヘッドホンにはあって、これがそれほど大きい
音量ではない、と感じるのです。Dレンジがしょぼい、という事なのかもしれま
せんが・・・。
あまり上手く表現できませんが何となく言わんとする事分かりますでしょうか?
CD2000の旧型にあたるCD1700よりも古いCD3000の音がホントに良いんかいな。
当時は全く相手にされないヘッドホンだったが生産終了になった今になって名機だとかいう意見を見かけるようになったな。
密閉型の音は無茶苦茶だと思うぞ。
生産終了より随分前から名器だと言われてましたが...>CD3000
>>878 俺はCD2000と3000両方持ってるけど、音質的には比べるべくもなくCD3000のほうがいい。
ていうかCD2000はかなり悪い。CD2000と同価格帯で作りがはるかにプアなK501よりも悪い。
CD2000が今のSONYの実力を端的に示してると思うぞ。
CD3000って、設計は古いし、高域だって20KHz程度までしか出てないし、装着感
が重い。でも密閉型としては、かなり広がりを感じさせる音で気に入っていた。
前に書いたけど、踏み砕いて再起不能となったのが悔やまれる…
いくつかソニーの製品を使ったけど、今のソニーの音とは違いますね。バブル期
のマルチビットのDiscmanなんかが同じ傾向の音がします。
その20khzてのは当時の測定方法やスペック表示のなごりなので
実際には最近の上位種と比較しても特に劣ってはないよ
>879
だね
883 :
881:04/10/05 07:13:33 ID:IfOthZBX
>>882 まあ聴感上では不足は無かったと思いますし、今のソニーのモデルの方がよほど
高域がキンキンします。ソニー製品って基本的に大嫌いなのに、CD3000は密閉
では1番のお気に入りだったのですが…
CD3000を踏んで壊したって四股でも踏んでたのか
かなり頑丈だと思うが
CD2000とCD3000の音の傾向って全然違うよね
どっち取ると言われたらCD3000の方だけど、あくまで古いなりの質の良さかな
HD600/650なんかをCDに例えたら、CD3000はアナログみたいに感じる
手元に残しておきたい気持ちは分かる
CD3000...生産終了となると気になりますね〜。
それまでは高いし古いしで遠慮してたけど。
887 :
881:04/10/05 19:18:08 ID:IfOthZBX
>>884 あぐらをかいて聴いていて、ヘッドホンを外して立ち上がった時に足がしびれて
尻餅ついて終了… という訳です。ああ、もったいない…
なんとも情けない最後ですねw
>>885 失礼だけどCD3000持ってる?
店頭で聴いただけじゃないの?
CD3000は発売時期は古いけど、音は全く古臭くないよ。
HD650はCD3000のように高解像度じゃないし、HD650のほうが遥かにアナログ的な音。
あとCD2000は音の傾向云々を言う前に、音質的に問題があり過ぎる。
脳内評価じゃなくて一度ちゃんと聴いて欲しいな。
漏れはCD3000試聴だけだけど、すげぇいい音だと思った。
信者憑くのも分かるわ・・・でも格好がダサかったので却下して帰ってきた。
とりあえずSAに期待?
試聴繋がりの話だが、オーテクのディストロビューダに繋いでる奴は
真面目に評価しないほうがいい。
高級機もアレに繋いでるだけで糞に早代わり
CDPに直に繋ぐほうがナンボかマシです。
ウンコ変換マシーン
ヘッドホンの音質は絶対自宅でじっくり聴かないとわかんないよな。
店頭やフェアで聴いただけで評価を下して点数付けたりする奴の気が知れん。誰とは言わんが。
>>893 スピーカーとかアンプとかヘッドホンとかすごいレビューしてある所ね。
あれ絶対試聴とネットで得た感想だけだよねw
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 22:31:05 ID:bodOhU7V
ヘッドホンでも、エージングって効果あるの?
当然ある
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:23:11 ID:CSp+dOKw
ATH−F55ってどんな感じですか?
さいきょう
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:38:56 ID:CSp+dOKw
んじゃ買おう どもdクス
塚、
真面目にどんな感じか教えてくださいよ
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 22:17:50 ID:p4mU+PSR
CD3000の後継機って発表されたの?俺はCD2000使ってるけど年内にはランクアップしたいんだが・・・
904 :
902:04/10/11 22:39:14 ID:p4mU+PSR
>>903 高いよ。定価5万で精一杯だよ。多分デザインだけ変えてCD3000と同じようなの出してくると思う。5万で。それを狙う。
CD3000は流通在庫が普通にあるみたいだな。
MDR-R10も生産終わってるみたいだね。40万弱ののソニーヘッドフォンは買えんがw
>>906 なんかこれだと SA3000 とあまりかわりばえしないというか、 SA5000 が
R10 、 SA3000 が CD3000 みたいな感じがするが…。
>>907 R10の”正当な”後継機がクオリア010らしいよ。
なんでも、R10よりも素晴らしい音を、現代の
最新技術で、R10スタッフが作った。との事。
SONYの人がAVフェスタで言ってた。
AV板では
5000→クオリア010の廉価版
3000→CD3000の後継
1000→CD2000の後継
とか言われてるね。
へぇ。それだとクオリアの25万は悪くないかなと思えるね。
SA5000はかなりお買い得?
無難にCD3000買う方がいいような気がする。
伊達に10年モデルチェンジしなかったわけじゃないし。
車に例えるなら、最後の直6クラウンやスカイランって感じかな。
密閉から開放では全然違う音になることは容易に想像できそうなものを、
『後継』といわれてもね。ソニーの開発者の発言なら大して期待できないのでは
馬鹿馬鹿しいが、その幼稚な問いに答えてやろう。
方式ではなく、何を目指しているか、が主題だ。
10年たった今、ソニーが考えるリスニング用ヘッドフォンを具現化すると
それが偶々開放型になったというだけだ。勿論音は違う。
10年前とはライフスタイルも価値観も変わったからな。
方式等瑣末な部分に拘る奴はこういう変更は理解に苦しむかもしれんが、
自分が解らない物を前面否定するのは精神的に未熟な人間の衝動だ。
器を磨いて出直してこい愚か者め。
まるでマンガのような展開だな・・・
俺は
>>912の後半の未熟だとか器だとかは
どう見ても蛇足だと思うが、概ね
>>912に同意だな。
確かに開放型でCD3000の「後継」でございってのは
納得いかんが、CD3000の替わりに、CD3000を
「超える」音を作りましたってんなら、俺は大歓迎。
もともとCD3000自体、密閉型らしからぬ音だったしな。
( ´,_ゝ`)プッ
>>915 バカじゃん?
クオリア010自体が出来損ないに近いんだぞ??
出来そこないの耳登場w
>>917 R10だって微妙な評価だったのに、量産下位機種のCD3000は
長い間高評価だったじゃん。
よって、むしろ期待出来ると言えるッ!!
今度でるのは作り的にクオリアの廉価版。
CD3000だの2000だのと引き合いに出す脳内妄想はどこから来るんだ?
と煽ってみる<ヽ`∀´>
>>919 試聴だけの評価はともかく、数少ないR10オーナーのカキコミだと
満足してるみたいだけどな。値段込みで評価すると俺らみたいな
買えないビンボービンには微妙と言われるんじゃねーの?
>>921 音ではなくCP比が問題とオモワレ。R10ユーザーは36万をポンと出せる人間だから
CP比で評価してない。音だけの評価なら良いんだろうと思う。
同様に010があの値段なら首をかしげる輩も、殆ど同じ性能の機種が
5〜10万で手に入るならある意味期待できる機種かもしれないと思うだろう。
010の音場表現はかなり良い評判になってるからね。
R10なんかに36万はらうんだったら、
ペア30万前後のSP買ったほうが音良くね?
925 :
追記。:04/10/14 18:10:23 ID:9FoV9jjH
まあただR10を買うヤシは金持ちなんだろうから
ペア360万くらいのSP持ってるような気もす(ry
100万円の普通車と二輪車だったら普通車の方が乗り心地良くね?とか言ってるぐらい無意味な比較な気がするが・・・
音で周りに迷惑かけたくないとか外でも聴きたいとか理由があってヘッドホンを選んでんだろうから。
R10を外で使うヤシはまず居ないと思うが・・・・・
普通にいるだろ。ケース付いてんだし。
移動中の車の中でDTM系ノートPCに繋いだり。
Edition7で野外生録のモニターやってる人ならいる。
思わぬことでHP-1をオクで3本ゲット。
さすがに30年以上経年してるとボロボロやね。
イヤパッドとか埃よけのメッシュとか腐ってる。
音は、なんつーか、びっくりするほどフラット。
能率はかなり悪いし、分解能も低いけど。
これ聞いた後だと、A1000がBOSE並の
ドンシャリに聴こえるね。結構面白い。
>能率はかなり悪いし、分解能も低いけど。
ヘッドホンアンプ持ってないならアダプター作ってスピーカー端子に直結して味噌。
>>931 サンクス。
SP端子に直結か…乱暴だが
確かに出力的には確実だなぁ…。
音量を上げ過ぎなければ大丈夫。
少なくとも耳が壊れない範囲ならヘッドホンも壊れないw
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:38:36 ID:iIYi9E5+
オクで500円でシュピーンされてるようなモノ使ってます。
とらあえずあとで吊ってきますが、こんなの使ってる人いませんよね。
そこで買い替えを考えているのでつが、
ゼンハイザーのHD600っていかがなものでせう?
1〜2時間聞いたら休憩入れないと聴覚に負担が重い。
折りたたんでるんじゃなくて折ってるんじゃねぇか!
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:10:15 ID:72xi+oSe
>>934 HD600はお勧め。
自分は幅広く色々なジャンル聞くけど、どれも満足な音を出してくれる。
ただ、出力環境によるところは大きいと思う・・・
自分は、ヘッドホンアンプにHeadMasterを使用してます。
>>939 自分もHD600使っていて質問したいのですが
今マランツのPM14SAのヘッドフォン出力使って聞いてるんですが最初は満足
はしていたのですが段々音が柔らかすぎると思いアンプ買い替えを検討しています。
HeadMaster等の専用アンプに変えるとかなり良くなる物なんでしょうか?
ご意見お願いします。
>>936 変形部分はHFI-650と全くおんなじだよ。
折りたためるけど安っぽい上にSONYの奴みたいにはスムーズに動かない。
ほんとにペキッといっちゃいそうだった。
>>940 違いは必ず感じると思います。
自分はサンスイのプリメインの端子から変更でしたが
クリア度は全く違いました。
HeadMasterに限らず、音の力強さは比較にならないです。
音の再現度などの感覚は個人差があると思いますが。
>>942 ご意見ありがとうございます!
透明感が全く違うなら正直買おうかな・・。
良いスピーカーは良い環境で使わないと真価は発揮しないんだよな
やっぱヘッドフォンが一番現実的かもナ
違いは必ず感じる。が、値段ほど変わる、激変するって言う感じじゃあない。
その環境が到達点なら導入を考えても良いと思うけど、
俺はその分CD買ったほうが良いと思う。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 11:18:58 ID:TcVSuwzk
AV板1万円スレでGRADOのSR125が
A1000を超えるとかなんとかで話題になってるけど
この板的にはGRADOってどうなの?
それは単なるネタだと思うが。
開放と密閉で単純比較するのもあれなんだが、好みによってはSR125の方が好きという人がいてもおかしくはないと思うがね。
好き嫌いが出るのは確かだけど、SR125、そんなによいかな?
良くも悪くも中途半端な感じがするけどなあ。
GRADO買うならSR225、SR325をいきなり買うのがいいと思うけど。
もちろんRS1ならなおよい。
GRADOはPS-1が国内で買えるまで待ち。
まず永久に無理だろ。
A1000とW1000で迷ってます。所有満足度ならWなのですが…
Wは高域キツイのでしょうか? 耳パッドの形状は両者では異なっているのでしょうか?
ジャズ、クラ、メインでの使用で考えています。
>>953 高音きついのはA1000の方
W1000は多少柔らかい。それでもオーテクの音なのできついと感じる人は多いと思う。
クラシックならWのほうがいい
オーテクやっぱ口息キツイんだ
昔、持ってた1マソ弱のヤツなんか拷問並だったよ
>>957 オーテクの1万以下の安物はA500以外全部
ハイ上がりを通り越して酷いシャリシャリ。
たとえ劣悪なドライバーでも、一般層には
とりあえずキラキラとキレイに聴こえるからな。
苦肉の策って奴じゃねえの?
A500以上のモデルなら、フラットに近い物が多く、
「どんなソースでもそつなく聴ける」と評価は高め。
つか安物1本でオーテクの全てを知った気に
なられてもなぁ…。
ちなみに、A1000クラスになると
きついというより、仕上がりが
微妙に高音強めのバランスってだけで、
お前の言うようなキツさは無い。
一応、腐ってもアートモニターシリーズの
ハイエンドモデルだからな。
ごめんね 吊ってくるね
でも、やっぱゼンハイザーにしようかと思う。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 21:35:54 ID:YuyTK23W
A1000は結構フラットだよね。
1万前後でも、AD7とかは結構ハイ上がりでシャリシャリしてたけど。
A1000も良いんだが、個人的にコレ買うならHD580に行っちゃうなあ。
>953
もちろん聴くソースや好みによって評価は変わりますが、
個人的にはW1000の方が所有欲は満たしてくれると思います。
A1000とW1000ではパッド形状は違います。
A1000のパッドは耳の回りの骨に接するのに対し、
W1000は耳たぶなどにパッドが被ります。
個人的にはW1000の方が装着感は良い印象ですが、
長時間付けていると耳たぶが痛くなりそうです。
ロックポップスならA1000、ジャズクラシックならW1000でいいんじゃないでしょうか。
以上は試聴試着した印象でしかないので、実際ご自分で試聴してみることをお薦めします。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 22:29:48 ID:BHeAqHOL
SONY MDR-Z900てどうでつか?
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:59:17 ID:AbuhQjyk
W1000の木のハウジングは単なる貼りモノというのは本当ですか?
ビクターの木のヘッドホンの宣伝に比較にだされていたのですが。
もちろん名前は伏せられていますが、オーテクのこのシリーズしか。。。
もしやR10ですか?
R10はどうか知らないけど、例のアレはそうらしいです。
そういえば木製らしからぬキンキンする音ですね。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 00:12:39 ID:BN451hRw
SONYのCDR900STなんてどこに売ってんだ馬鹿
>>967 無垢削りだしのハウジング化粧板だって事でしょう。
ハウジングは木製ですが何か?
w1000の断面割希望
人柱募集中
密閉型ヘッドホンはハウジングの材質も結構音質に影響あると思うんだけどな。
プラのハウジングの上に木を貼り付けてるわけじゃないんだから。
まあなんにしてもすごい自信だなあとは思う。
MDR-CD3000はユニットがフローティングされてるんじゃなかったかな。
形が似てるからR10もフローティングされてるかもね。
設計思想の違い以上の意味は感じないけど。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 12:48:40 ID:SwGFCTln
おまいら、なに、ピュアと180度程遠いヘッドフョンなんかの話で
盛り上がってるんだ?
どう逆立ち下ってヘッドフォンはピュアオーディオには鳴れない。
難聴育成AVアクセサリの話がしたかったらAV機器板逝けよ。
板違いだ。
>>1は責任持って削除依頼するように。
ヘッドフィン出しか聴けない貧乏人は、この板の住人である刺客なんかねえんだよ!
ピュアじゃなくてHi-Fi(原音忠実)だな。
てかピュアオーディオっていったいどこから来た言葉?
とりあえず300万の音が30万で出せるHead-Fiマンセー
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 12:54:42 ID:2vnUSb7i
素材そのものの味:Headphone
マクドナルド:ピュアオーディオ
ピュアオーディオはオーディオ&ヴィジュアルに対して作られた言葉だったはず。
要は普通のオーディオのこと。
勘違いして使ってる連中が多すぎる。
ピュアオーディオ=ピュアな心で挑むオーディオ
>>974 同意
左右SPからの音が合わさって原音になるようにマスタリングしているというのに
>>975のような勘違い野郎が多くてウザ杉。しかもあの程度の音質で原音って・・・。
糞ニーの廉価版クオリアのような開放型は聴いてみたいが。
>>977 これが正解。 皆ピュアという語感に惑わされすぎ。
ピュアオーディオなんて言葉は70年代以前には存在しなかった。
定期的にこの種の煽りが入るな。もう飽きた。
釣堀ってるなあ・・・
ヘッドフォン専用アンプ PORTA CORDAUを手に入れました。
非常に音は良いです。
硬めですが、低音も高音も非常に自然です。
PC内のWAVを、foobar2000にASIOプラグインを組み込んで再生→Juli@→PORTA CORDAUという環境です。
しかし、音がデカイ。小さくすると音がかすれます。
AKGの55Ωのヘッドフォンだと、その傾向が強く、オーテクの60Ωのものだと幾分おさまります。
ザンハイザーHD600(300Ω)に最適化してあるそうなのですが、
装着感から、オーテクを選びたいと思っています。
候補は、66ΩのATH-AD500。ヘッドフォンナビでは、ATH-AD700(32Ω)より良いとも書いてあります。
それとも、いまあるAKG271Sのまま、ヘッドフォンアンプをDr.HEADにしようかなぁと迷ってます。
サウンドカードも、エゴシステムだし、Dr.HEADも悪くないように思えます。
ああああああ、迷うなぁ。
agw
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 20:19:05 ID:kXZwsjxO
HD580って音いいですか?
オープンなので、低音薄じゃないですか?
ヤフオクで、1年使用した中古のHD580が2万円以上で入札されてるけど、
新品を25000円で売ってるところあるのに知らないんでしょうかね?
>>986 このクラスになってくると、オープンだから低音薄いとか、
密閉だから音がこもってるとかってのはなくなる。
それは安物だけ。
HD580は低音がしっかり出て、高域はそんなにクリアで抜けるって感じじゃない。
厚みがあってクラシック向きの気がする。
しっかり出てっていっても、重低音が出るって意味じゃないんで。
HD580がそもそも安物だから心配してんだろが。
国内価格は高いが。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 22:16:44 ID:qFcqjbIH
HD600とHD580スピーカー部分は同じって話だが。
音質もほぼ同等ってことでしょ?
次スレどうするよ?
いらねーだろ、こんな糞スレ
995
996
997
998
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。