********おすすめ!ヘッドフォン!!Part2********

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 04:38:43 ID:uktjgSDQ
>>951
つまんないからもういいよ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 07:14:17 ID:osfUKqoR
>>951
わかったから粘着はどこかへ池
954名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 07:21:25 ID:QhVQkM2M
その O N EGA2 ってのを聴いてみたいもんだな。
955名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 08:34:10 ID:KLY1UzN9
>>951
わざとNと書いているあたりに「照れ」を感じます。
文章も短すぎで、フレーズも単純すぎです。
0点
残念、落第だ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 09:18:55 ID:wulhtc7o
でもここまで言われてるのを見ると是非試聴してみたくなってきたよ。
思う壺ってやつかなw
957名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 19:10:36 ID:TDABZZnr
ソニーのXD100とアイワのX122だったらどっちがいいですか?
958名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 19:13:20 ID:TDABZZnr
↑やっぱいいです
959名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 19:19:12 ID:lGRcr3Ka
両方買えば?高い買い物でもないし。
960名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 00:58:21 ID:YANHK39V
>>957
X122。
両方持ってるけど、XD100は低音域が完璧に団子になると言う致命的欠点がある。
デザインならXD100なんだけどねぇ。

>>956
所詮安物だからねぇ…CM7。
A900と比べてもかなり濁った音出すよ。ΩIIには遥か遠く及ばない。
悪酔いするほどに高音域にブーストかかってるし。
高音ブーストがクリア風に聴こえて、素人耳にはΩIIと似てるなんて極端な意見が出るものだと思う。
961名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:32:47 ID:tlluzrIH
>>960
安物をありがたがるのが2ちゃんの(一部の)常識のようです。

一体安物買って何度だまされたことか、
高い買い物で失敗すると、凄く後悔するし、印象に残るが、
安物だと、大して期待しないで、想像より良かったりすると、
凄く感激する。

・・・困ったことに、安物は買う人が圧倒的に多いから、レスも多く付いてしまう。
それだけで「これだけ注目されてるってことは…」って考えるやつが一杯出てくる。

だ ま さ れ る な 。
962 :05/02/26 01:35:24 ID:Tz5N/i1l
>>961

そうだに。

つうか安物しか買わない人は、それがベストと思ってるんだから
それはそれで幸せなのでは?
963名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:35:40 ID:KPx/ubs9
A900みたいな粗い音の安物ヘッドホンに慣らされていると、
最強クオリティがわかんなくなるんだね。
はっきりいってCM7が音質でA900に負けている点は何一つない。
A1000より殆どにおいて上だしね。
分解能なんかはっきりとCM7の方がいいとわかる。
そもそも究極のフラットバランスを高音ブーストと言う時点でネタ決定w
964名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:39:19 ID:tlluzrIH
>>963
まあ釣りなんだろうが、そんな書き方だと、こういうレスしか
つれないぞ。。0点。
965名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:50:22 ID:yIG4Mzvd
>最強クオリティ
何、まさか最スピか。
しかも最スピはVIPPERだったのか。

!!!!!!!!!!!!!
966名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:50:23 ID:KPx/ubs9
A1000と比較すればまさにベールを一枚はぎ取ったような、
ワンクラス上の音が味わえる。
緻密で粗さを全く感じさせない音質は、もはやダイナミック型の限界を超えたと
いってよいほど。
A1000はDVDビデオ用になった。購入者が言うのだから間違いない。
967名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:56:03 ID:FPZZ9mF1
いやもう、なんも面白くないから。
やめれ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 02:03:26 ID:KPx/ubs9
面白いとかは関係ないだろボケ。
音がいいか悪いか そ れ だ け だ 。

CM7の神懸かり的なコストパフォーマンスを知ればどっちがネタであるか
一目瞭然なわけだ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 02:13:33 ID:YRxlTG8T
ID:KPx/ubs9
970名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 06:33:31 ID:7A2aNItN
粘着ヤメレ
971名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 09:34:27 ID:FPZZ9mF1
>>968
面白くないからw
972名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 09:57:19 ID:lTF+t5XN
こんな事を書き込んでも基地外扱いしかされないって気付かないのか?
ID:KPx/ubs9 君よ。
ここでCM7マンセーするよりも聴いたことの無い色々な機器で聴き比べしてる方が有意義だぞ。

っと釣りなら関係無いかw
973名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 11:51:33 ID:VidYOru4
ちょっとAV機器板から流れてきてるのかな。
次スレは粛々と行きたいものですね。
974名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 17:54:28 ID:7A2aNItN
オマエもな
975948:05/02/26 19:45:47 ID:QHxQoyeL
返事が遅くなりすみません
ステレオミニミニプラグ←→ステレオミニブラグ(ヘッドフォン側)でした
976948:05/02/26 19:47:10 ID:QHxQoyeL
たびたびすみません。訂正します。
ステレオミニミプラグ←→ステレオミニミニブラグ(ヘッドフォン側)でした
977名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 19:57:37 ID:afV9R1BW
978名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 19:59:07 ID:afV9R1BW
979名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 20:00:52 ID:afV9R1BW
980名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 20:03:07 ID:LE1dVdk1
ミニミニだから>>977の使おうと思ったらミニミニ⇔ミニの変換コネクタが必要だな
短いのが欲しいならやっぱり自作が一番手っ取り早いと思う

ちなみに長いので>>948の要望からは外れるけどエアリーで売ってる
HD590用のケーブルもミニミニだから使えるはず
981名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 20:06:10 ID:afV9R1BW
982名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:00:39 ID:gsveiiEQ
中古のA1000を2万9千円で落札してる人をどう思いますか?
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n14138550
983名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:09:42 ID:F/cDmk1x
何か痛すぎる馬鹿に荒らされてるなw
AV板でもER-4×よりも高音質とかほざいてたよその馬ry
984名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:18:42 ID:a83f4Qcj
>>948
まとめると、、、audio-technicaでそろえると
@「ATC-GL44A/1.5」と「ATL4C37S」
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/gatelink/atc-gl44a.html
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/musical.html
あるいはAIRYで売ってるHD590用高級ケーブル
AStefan Audio Art「Equinox HD590」
ttp://www.airy.co.jp/sub_parts.htm
また音質アップになるかは微妙だが(長さ不明)
Bsoundhouseで売ってるSennheiser HD590用の純正交換ケーブル
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654^HZD570^^
C自作
のどれかになると思われ
本気で音質を求めたいならA、お手軽に音質アップしたいのであれば@、とにかく長さを短くしたいならCしかない
985イモ野郎 ◆ImoYAROUYk :05/02/27 00:37:40 ID:evjZxfYg
このスレも糞耳のガキばかりだな。
最高のヘッドフォンは文句無しにBOSEだ!
BOSE!BOSE!BOSE!
986名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 02:14:02 ID:DhMQuCew
SONYのMDR-Z900、帯域も広く、スケール感もあり、解像度が高いのが気に入って、
即決購入して以来、愛用するのも4年目。
987名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 02:20:03 ID:DhMQuCew
音は聴いたことあれへんけど、QuietComfort2のデザインよろしいやん。
988名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 02:51:31 ID:o7D9PL2u
リーマンが着けてるの見たけど、あんまりカコイイもんじゃ無かったよ
989948:05/02/27 02:55:58 ID:y1l/aPsV
977さん、980さん、984さんご回答ありがとうございます。
また、ご親切にありがとうございます。
ケーブル(プラグなしの状態のもの)はどんなものを選べばよいのか等
まだわからないことも多いですが、自作について詳しく調べてみます。
990987:05/02/27 03:20:00 ID:DhMQuCew
>>988
実物を見たわけではないんで、HPで画像を見た限りでは、
使ってるSONYのMDR-Z900に比べてって事で。
Z900の発売が古いからか、デザインはBOSEのQuietComfort2
の方が良い感じに見える。
991名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 14:36:27 ID:X4Sj5pUi
BOSEは2ちゃんでは馬鹿にされることが多いようだが、
音を聴いてみると(値段を考えると)納得がいくことも多い。
QuietComfort2はそのセールスポイント(ノイズキャンセリング機能)
が好きになれるのなら、いいかもね。航空機内とかだといいかも。
音質は・・・やっぱり、音質最重視で作られたものと比較すべきでないのかも。
992名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 18:46:39 ID:IisRNkUR
ER-4Sが2万円台で買える今、QC2は音質的にも遮音的にも値段が高いだけのゴミでしかないんだが。
BOSEの名前だけに4万出すような通ぶっただけのバカな素人か、深夜番組のマーメイドなんとかに騙されたアホ向けだな。
993名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 18:56:24 ID:92GW0CLu
カナル型が合わない人がいるってことを理解できないのかな・・・
994名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 19:18:11 ID:2wRrZnmQ
>音を聴いてみると(値段を考えると)納得がいくことも多い。
絶対納得いかない
995名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 19:44:31 ID:IisRNkUR
>>993
だったらQZ99でも使えば?
遮音性能はキャンセリングONのQC2より上、
音質もどっこいどっこいで、たったの1万円だぞ?

>理解できないのかな・・・
BOSEロゴに踊らされた阿呆素人風情が何を偉そうに。
996名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 19:49:55 ID:alfdv+1U
自意識に躍らされた自称玄人が偉そうなスレはここですか?
997名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:04:37 ID:IisRNkUR
>>996
BOSE信者はおまえを始め鸚鵡返しばかりでつまらない低脳が多いな。
どのスレでも。
998名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:12:55 ID:+X+poulV
なんでそんなに煽り口調なんだろう・・・
自分はカナル型を着けたままメシを食っても全然平気なので、
外用にはオーバーヘッドのは不要です。
邪魔だしね。
999名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:28:02 ID:alfdv+1U
>>997
プリントコイル信者ですがなにか?
坊主は漏れも感心しないが、坊主と聞くだけで鼻をヒクつかせてシタリ顔
になるモマエさんみたいなのが面白いからからかってみただけさ(w
1000名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:31:03 ID:alfdv+1U
>>999
ゼンハやソニーのくらいなら良いが、エスィの椰子みたいに
耳の奥まで差し込む椰子は漏れはコワイな。人ごみや通勤
電車の中で変な具合にケーブルを引張られたら中耳を痛め
そうじゃないか。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。