********おすすめ!ヘッドフォン!!Part2********
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 07:14:17 ID:osfUKqoR
その O N EGA2 ってのを聴いてみたいもんだな。
>>951 わざとNと書いているあたりに「照れ」を感じます。
文章も短すぎで、フレーズも単純すぎです。
0点
残念、落第だ。
でもここまで言われてるのを見ると是非試聴してみたくなってきたよ。
思う壺ってやつかなw
ソニーのXD100とアイワのX122だったらどっちがいいですか?
↑やっぱいいです
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 19:19:12 ID:lGRcr3Ka
両方買えば?高い買い物でもないし。
>>957 X122。
両方持ってるけど、XD100は低音域が完璧に団子になると言う致命的欠点がある。
デザインならXD100なんだけどねぇ。
>>956 所詮安物だからねぇ…CM7。
A900と比べてもかなり濁った音出すよ。ΩIIには遥か遠く及ばない。
悪酔いするほどに高音域にブーストかかってるし。
高音ブーストがクリア風に聴こえて、素人耳にはΩIIと似てるなんて極端な意見が出るものだと思う。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:32:47 ID:tlluzrIH
>>960 安物をありがたがるのが2ちゃんの(一部の)常識のようです。
一体安物買って何度だまされたことか、
高い買い物で失敗すると、凄く後悔するし、印象に残るが、
安物だと、大して期待しないで、想像より良かったりすると、
凄く感激する。
・・・困ったことに、安物は買う人が圧倒的に多いから、レスも多く付いてしまう。
それだけで「これだけ注目されてるってことは…」って考えるやつが一杯出てくる。
だ ま さ れ る な 。
962 :
:05/02/26 01:35:24 ID:Tz5N/i1l
>>961 そうだに。
つうか安物しか買わない人は、それがベストと思ってるんだから
それはそれで幸せなのでは?
A900みたいな粗い音の安物ヘッドホンに慣らされていると、
最強クオリティがわかんなくなるんだね。
はっきりいってCM7が音質でA900に負けている点は何一つない。
A1000より殆どにおいて上だしね。
分解能なんかはっきりとCM7の方がいいとわかる。
そもそも究極のフラットバランスを高音ブーストと言う時点でネタ決定w
>>963 まあ釣りなんだろうが、そんな書き方だと、こういうレスしか
つれないぞ。。0点。
>最強クオリティ
何、まさか最スピか。
しかも最スピはVIPPERだったのか。
!!!!!!!!!!!!!
A1000と比較すればまさにベールを一枚はぎ取ったような、
ワンクラス上の音が味わえる。
緻密で粗さを全く感じさせない音質は、もはやダイナミック型の限界を超えたと
いってよいほど。
A1000はDVDビデオ用になった。購入者が言うのだから間違いない。
いやもう、なんも面白くないから。
やめれ。
面白いとかは関係ないだろボケ。
音がいいか悪いか そ れ だ け だ 。
CM7の神懸かり的なコストパフォーマンスを知ればどっちがネタであるか
一目瞭然なわけだ。
ID:KPx/ubs9
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 06:33:31 ID:7A2aNItN
粘着ヤメレ
こんな事を書き込んでも基地外扱いしかされないって気付かないのか?
ID:KPx/ubs9 君よ。
ここでCM7マンセーするよりも聴いたことの無い色々な機器で聴き比べしてる方が有意義だぞ。
っと釣りなら関係無いかw
ちょっとAV機器板から流れてきてるのかな。
次スレは粛々と行きたいものですね。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 17:54:28 ID:7A2aNItN
オマエもな
975 :
948:05/02/26 19:45:47 ID:QHxQoyeL
返事が遅くなりすみません
ステレオミニミニプラグ←→ステレオミニブラグ(ヘッドフォン側)でした
976 :
948:05/02/26 19:47:10 ID:QHxQoyeL
たびたびすみません。訂正します。
ステレオミニミプラグ←→ステレオミニミニブラグ(ヘッドフォン側)でした
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 19:57:37 ID:afV9R1BW
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 19:59:07 ID:afV9R1BW
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 20:00:52 ID:afV9R1BW
ミニミニだから
>>977の使おうと思ったらミニミニ⇔ミニの変換コネクタが必要だな
短いのが欲しいならやっぱり自作が一番手っ取り早いと思う
ちなみに長いので
>>948の要望からは外れるけどエアリーで売ってる
HD590用のケーブルもミニミニだから使えるはず
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 20:06:10 ID:afV9R1BW
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:00:39 ID:gsveiiEQ
何か痛すぎる馬鹿に荒らされてるなw
AV板でもER-4×よりも高音質とかほざいてたよその馬ry
このスレも糞耳のガキばかりだな。
最高のヘッドフォンは文句無しにBOSEだ!
BOSE!BOSE!BOSE!
SONYのMDR-Z900、帯域も広く、スケール感もあり、解像度が高いのが気に入って、
即決購入して以来、愛用するのも4年目。
音は聴いたことあれへんけど、QuietComfort2のデザインよろしいやん。
リーマンが着けてるの見たけど、あんまりカコイイもんじゃ無かったよ
989 :
948:05/02/27 02:55:58 ID:y1l/aPsV
977さん、980さん、984さんご回答ありがとうございます。
また、ご親切にありがとうございます。
ケーブル(プラグなしの状態のもの)はどんなものを選べばよいのか等
まだわからないことも多いですが、自作について詳しく調べてみます。
990 :
987:05/02/27 03:20:00 ID:DhMQuCew
>>988 実物を見たわけではないんで、HPで画像を見た限りでは、
使ってるSONYのMDR-Z900に比べてって事で。
Z900の発売が古いからか、デザインはBOSEのQuietComfort2
の方が良い感じに見える。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 14:36:27 ID:X4Sj5pUi
BOSEは2ちゃんでは馬鹿にされることが多いようだが、
音を聴いてみると(値段を考えると)納得がいくことも多い。
QuietComfort2はそのセールスポイント(ノイズキャンセリング機能)
が好きになれるのなら、いいかもね。航空機内とかだといいかも。
音質は・・・やっぱり、音質最重視で作られたものと比較すべきでないのかも。
ER-4Sが2万円台で買える今、QC2は音質的にも遮音的にも値段が高いだけのゴミでしかないんだが。
BOSEの名前だけに4万出すような通ぶっただけのバカな素人か、深夜番組のマーメイドなんとかに騙されたアホ向けだな。
カナル型が合わない人がいるってことを理解できないのかな・・・
>音を聴いてみると(値段を考えると)納得がいくことも多い。
絶対納得いかない
>>993 だったらQZ99でも使えば?
遮音性能はキャンセリングONのQC2より上、
音質もどっこいどっこいで、たったの1万円だぞ?
>理解できないのかな・・・
BOSEロゴに踊らされた阿呆素人風情が何を偉そうに。
自意識に躍らされた自称玄人が偉そうなスレはここですか?
>>996 BOSE信者はおまえを始め鸚鵡返しばかりでつまらない低脳が多いな。
どのスレでも。
なんでそんなに煽り口調なんだろう・・・
自分はカナル型を着けたままメシを食っても全然平気なので、
外用にはオーバーヘッドのは不要です。
邪魔だしね。
>>997 プリントコイル信者ですがなにか?
坊主は漏れも感心しないが、坊主と聞くだけで鼻をヒクつかせてシタリ顔
になるモマエさんみたいなのが面白いからからかってみただけさ(w
>>999 ゼンハやソニーのくらいなら良いが、エスィの椰子みたいに
耳の奥まで差し込む椰子は漏れはコワイな。人ごみや通勤
電車の中で変な具合にケーブルを引張られたら中耳を痛め
そうじゃないか。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。