１万円台のヘッドホンPart15

HeY！YOU！VARINICEでCOOL！なホンヘッドをMeeにterchしてくれYO！ヨヨヨッ！

ここでは主に実売10000〜20000円程度のヘッドホンを取り扱います。
それ以下は「低価格でナイスなヘッドホン」スレへ。
それ以上は「ナイスなヘッドホン」スレということでよろしくお願いします。

前スレ
1万円台のヘッドホンPART14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090433172/
メーカーや販売店へのリンク、関連スレなんかは>>2-10のあたりを参照のこと。

みんな、部長はスルーかよ…つД｀）

■過去スレ置き場
http://www.h-navi.net/2ch.htm
■関連スレ
-価格別-
ナイスなヘッドホン Part55
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1095438535/
低価格でナイスなヘッドホン Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1095343262/

-形状別-
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part43
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1089543813/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　Part44
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1091889869/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1086361741/
★☆ネックバンド型ヘッドホンスレ part2★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069238877/
コードレスヘッドフォン総合スレ Part.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1077834198/

-目的別-
★ウォークマンで使うヘッドフォン　Part9★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1088050460/
【5.1ch】サラウンドヘッドホン【6スピーカー】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1074581362/
骨伝導ヘッドフォン
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1074312774/

-ヘッドホンアンプ-
ナイスなヘッドホンアンプ　19台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1094945261/

■評価サイト等
-日本語-
HEADPHONES-NAVI
http://www.h-navi.net/
「ヘッドホン紹介ページ」
http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/
Homer-C
http://www.homerc.net/
さいたまAudio
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/
イイ！ヘッドホン！
http://www.e-headphone.com/
-英語-
Headroom
http://www.headphone.com/
HeadWize
http://www.headwize.com/
GoodCans.com
http://www.goodcans.com/
Head-Fi
http://www.head-fi.org/forums/
AudioREVIEW
http://www.audioreview.com/Headphones/PLS_2750crx.aspx

●Nakamichi
　SP-K300
　　http://www.nakamichi.co.jp/audio/spk300tyz.htm
●Pioneer
　SE-900D,SE-M870
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone1/headphone1_1.htm
　SE-MONITOR10R
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone2/pro_use1.html
　SE-MONITOR8
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone2/pro_use2.html

●aiwa
　HP-AK101
　　http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/HP-AK101.html
●AKG
　K 271 Studio
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,250,pid,250,_language,EN.html
　K 501
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,255,pid,255,_language,EN.html
　K 401
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,337,pid,337,_language,EN.html
　K 301
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,333,pid,333,_language,EN.html
　K 240 Studio
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,252,pid,252,_language,EN.html
　K 100
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,330,pid,330,_language,EN.html

●audio-technica
　ATH-A900
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a900.html
　ATH-A700
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a700.html
　ATH-A500
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a500.html
　ATH-AD9,10
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad10.html
　ATH-AD700
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad700.html
　ATH-AD500
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad500.html
　ATH-AD7,ATH-AD5
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad7.html
　ATH-A55
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a55.html
　ATH-PRO5
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro5.html
　ATH-PRO6
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro6.html
　ATH-M40fs
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-m40fs.html

●beyerdynamic
　DT131,DT231
　　http://www.teac.co.jp/tascam/products/beyer/index_pr.html
●DENON
　AH-G99
　　http://denon.jp/products/AHG99.html
●FOSTEX
　T-7M,T-5M
　　http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/HP/000HP.html
●GRADO
　SR-60
　　http://www.gradolabs.com/product_pages/sr60.htm
　SR-80
　　http://www.gradolabs.com/product_pages/sr80.htm
●IXO
　dj-1003
　　http://www.hifijapan.co.jp/ixos-mos.htm
●KOSS
　PRO/4AA
　　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Home+Stereophones^PRO4AA
　PortaPro
　　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Portable+Stereophones^PORTAPRO
　R-200 (HPから削除)
　　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Home+Stereophones^R200

●Nakamichi
　SP-K300
　　http://www.nakamichi.co.jp/audio/spk300tyz.htm
●Pioneer
　SE-900D,SE-M870
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone1/headphone1_1.htm
　SE-MONITOR10R
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone2/pro_use1.html
　SE-MONITOR8
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone2/pro_use2.html

●sennheiser
　HD 497
　　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_hi-fi-wired_05179
　PX200
　　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_streetwear_pxseries_05207
　HD 212 PRO
　　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_dj_05180
　HD515【日本未発売】
　　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/05341
　HD555【日本未発売】
　　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/05342

●SONY
　MDR-CD2000
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=817
　MDR-CD780
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=816
　MDR-CD580
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=815
　MDR-D66SL
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=811
　MDR-Z600
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=825
　MDR-Z700DJ
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=826
　MDR-Z900
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=827
　MDR-CD900ST
　　http://www.so-net.ne.jp/Shop/phone/
　MDR-7506
　　http://www.stm-systems.co.jp/products/audio/mdr7506.htm
　MDR-F1
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=828
●Technics
　RP-DJ1200
　　http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/RP/RP-DJ1200.html
　RP-DJ700
　　http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/RP/RP-DJ700.html

終わりです
>>5誤爆しますた。すまそ_no

>>1
すっげえ乙！

恒例のアレが始まるのか

>>1
乙

ところでホンヘッドってなんだよ

１乙じゃねえんだよ　ＵＲＬ貼れよ検索するのめんどうせえな　
クソスレｓ立てるな氏ね

今日初めてヘッドホンを買いました。A900てやつです
ところでこのヘッドホンのついてるコードははずせるんでしょうか？
見た目では家にあったCD580とかみたいじゃなくてはずせないっぽいんですが

>>17
「オーテクのAシリーズは外せない。断線しないように気をつけろ！」

>>17
力を入れてギュッと引っこ抜く。
新品でも、念のため端子部分をふいておいたほうが良い。

>>19
嘘教えるな

>>17
外れない

>>1
ｔｅｒｃｈってなんだよ？
高名なオーディオメーカーTEACの間違いだろ？

>>20
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>18　>>20
ありがとうございます。
これかHP道を歩みます

>>20
新しい突っ込み方だね。ﾜﾛﾀ
俺も次は何か考えよう。

993 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/09/21(火) 17:00:43 ID:Av2tX//h<
AKG K171S買いたいんだけど、K240Sとほとんど同じ音なのかな？
ポータブルで使いたいので遮音性とかも教えてくださいな。

orz

いつからだろう、1万円台のヘッドホンが安物だと感じ始めたのは。
3000円のヘッドホンを買って嬉々としていた俺はどこへいったのだろう。
世間ではダイソーの100円イヤホンで満足してる奴もいるのに俺ってば

>>25
俺もだ…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

いつからだろう、一万円以下のヘッドホンしか買わなくなったのは＿|￣|○

>>27
＿|￣|○

>>24
K171sって聴いたことないからよくわからんけど
K271sの下位機種になってる。大きさも271より一回り小さい。
K271sは遮音性は密閉型としては並、音漏れは普通に聴いてる分にはあんまり心配なし。

K71は遮音性も音漏れもほとんどないんじゃない？メチャメチャ側圧高いから。
しっかり下も出てるのでバランス的にはK271よりいい気がするけど音の閉鎖感がすごいです
あとK240とは全然別物です

>>30
×　K71
○　K171ね

>>3
コードレスヘッドフォン総合スレ Part.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077834198/

【5.1ch】サラウンドヘッドホン【6スピーカー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1074581362/

骨伝導ヘッドフォン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1074312774/

レスサンクス

ヨドバシでしかつけたことないから音質とかわからなかったんですよ。
購入検討することにします。
でもK240Sと音が違うのか…

>>27
最初からじゃないのかｗ

K240は中域から高域にかけて透明感があって定位もしっかりしてて解像度もそこそこ
低域はブーミーというかふくらみ気味でイマイチな感じだと思うけど
K171は下から上までフラットでものすごくタイトな音がします
POPとかロックとかでは物足りなく感じるかも

いつからだろう、1万円台のヘッドホンはパイとオーテクしか買わなくなったのは

最初からA900買っとけ>>1-1000

聴いた瞬間に明らかに廉価版とわかるＡ900は興味の対象外です

992 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/09/21 16:16:05 ID:dgxKh+L3
Z700のイヤーパッドが皮脂で硬くなってきたみたいなんだけど
交換するパーツってどこに売ってあるんでしょうか？
ついでにてっぺんのSONYの所もボロボロだから交換したいなぁ

>>38
こういう人ってやっぱアニオタなのかな

>>38って釣りクマか？(；-(ｪ)-)
A900は、A1000と比べてもけっして廉価版の音はしないんだが。

>>39
こんにちわ992さん。
電器屋さんで取り寄せ。そうなる前にウェットティッシュでお手入れしような。

>>41
A1000と比べると、A900はやっぱり廉価版の音だと思うよ。
分解能自体はさほど変わらないんだけど、解像度と定位感、広がりは大分差がある。
オーテク繋がりでHA2002に挿して比較したけど、比べちゃうとA900はやっぱり粗いよ。
ただ、>>38が言う「聴いた瞬間から明らかに廉価版とわかる」ってのは言いすぎ。
結構差はあるけど、一聴して即座にはわからんと思う。

AK101とCD480を使ってます。
A500にしようかとも考えたけどA900が欲しい。

A900を友人が持っていて、同価格帯の中では音がいいっていうのは既に分かっているんだけど、
なぜかあえてK271sが欲しいんだよな･･･
BS2もあるけど密閉型も欲しく、妙に興味深い。
誰か両方持っている人いないのかな？

自分はアニヲタとかの類じゃありませんが
Ａ1000を初めて聴いたときＡ900との違いに驚いた事があるので

AD900はこの価格帯に降りてくるかしら

>>47
「ATH-AD900」（3万円前後）
だって

２万を切るのはちょっと難しいんじゃないかな。

AD9って、何万前後ってことで発表されてたんだっけ？
AD9なら2ﾏｿ切ってるよね

>>50
ATH-AD10
税抜 \35,000

ATH-AD9
税抜 \25,000

どちらも超不人気機種だったし・・・

ＡＤ-9からの値上がり

インフレの予兆だ！

>>52
どうでもいーが貨幣価値の下落に伴い価格が上昇するのがインフレ。
(商品自体の効用は変化なし)
新製品の発売に伴う価格上昇はインフレとは言わない。

インフレンザ

インプレッサ

ニップレスってさ、

このスレってさ

話題無いねー。

PRO700、誰も興味ないのかな。。

>>58
ttp://www.echigoyamusic.com/
ここで売られてるみたいだけど、PRO700はもちろんとしてもう一つ気になるのがあるんだよな。
ttp://www.kiwi-us.com/~mmi/stanton/DJpro3000.htm
コレ聞いた事あるヤシいる？

>>59
>入力に合わせて青のLEDが点滅
これがいかにも駄目そうな雰囲気を醸し出しているんだがw

そんなに音の違いとかよく分からない俺だけど、10000円くらいのヘッドホン買えば満足できるかなぁ。
このスレでいいと思われてるヘッドホンってどんなのがありますか？

>>61
K501＞＞＞K271＞CD900ST＞A900

>>61
用途によって違う。
万能＆明確な順位があったらみんなソレ使ってるし。

どんな感じで使うか書くと色々アドバイスしてもらえると思いますよ。
(家・外・時間帯・音漏れ環境・そもそも何を聞くために買うのか・など)

>>62
ありがとう、見てみます。
>>63
あ、そうですね、ごめんなさい。
基本的に家でパソコンから音楽を聞く時に使おうと思ってます。夜はちょっと大音量で聞けないもので…。
あとゲームする時とかも使いたいって感じです。

そっち系の人、なぜか凄く多いな。

>>64
音の違いがよく分からないのならHP-X122でいいんじゃね。

音の違いが分からないんじゃない
分かろうとしないだけなんだ
とりあえず買っちまえ

エロゲとエロDVDに最適なのはどれ？
あえぎ声や悲鳴が艶やかに聞こえるのが良いです。
親同居なので音漏れは×ですが、気がついたら後ろにいたっていうのも×
使用はほとんど平日、休日問わずに夜〜深夜になると思います
再生機器はPCです。

>>68
やっぱりA900でそ

>>61
音楽のジャンルはどういうの？

>>68
A900が無難って感じだけど「気がついたら〜」はどうかわからん。
だからあえてK271

>>70
これの事でそw
http://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1088835940/l50

>>70
ジャンルっていうのは自分でもよくわからないんですが…邦楽って言うのかな、普通の歌です。
あと書き忘れて勘違いしてる人もいますが、ゲームはテレビでします。
テレビに線を繋ぐのとパソコンに繋ぐのだといろいろ変わってくるんですか？

>>66
ありがとうございます、調べてみますね
>>67
そうなんですかね、今まで付属のの普通のイヤホン使ってたからヘッドホン使ったら少しは分かるかなぁ。

連レスごめんなさい、書き込み忘れた…。

>>72
＞邦楽って言うのかな、普通の歌です
色々あるでしょ。
歌ってるのは男か女か？チャートものか？バックの楽器は何鳴らしているかとかさ。

もしかして中途半端なA700を買った漏れは負け組？

負け組みも勝ち組も無いだろ。
そのヘッドホンで満足すればそれでいいじゃん。

>>74
男が歌ってる歌がほとんどですね。そんな激しいやつとかではないです。
いろいろ詳しく伝えたいんですけど、なにせ歌とか最近聞き始めたんで楽器とかそういう詳しいことよく分からないんですよ…ごめんなさい。

>>77
A900買っとけばとりあえず無難な選択かとも思うよ。

>>68
その用途なら半密閉がいいと思う。K240sとかどないだ。

>>77
10,000円も出さなくていいような気がした。安いのを試聴して自分で選んだ方がいいんじゃない？

低音重視最強の１万円台のヘッドホン教えてください。

>>80
ポータブルなら１万円以下のDT231なんかオススメだけどなぁ

>>78
ありがとう、俺みたいなのには無難なやつがよさそうですね。調べてみます。
>>79
そうですかー、どうせ買うならいいものって思ったんですが…。とりあえず教えてもらったものを視聴してみますね。

将来、逆にA900無難な音すぎて物足らなくなるかも

>>82
誰も値段書いてないから気づいてないかもしれないから言っておくと、A900は実売20,000近いぞ。
最初から気張らなくても安くて気に入ったのがあればそこからスタートして、後々ステップアップした方が幸せになれると思う。

>>84
俺もそう思うからこそHP-X122を薦めた。ちなみに定価2100
後、スレ違いスマソ。

X122は装着感あんまりよくないから、もっと装着感よいものを選ぶってのもいいと思う。

>>84
え、そんなにしたんですか…ちょと予算オーバーですね…。
そうですねぇ、なんも知識ないのに高いの買うより、安いのから入ったほうがいつか高いの買った時音の良さが分かるかも。
>>85
なるほどそういうことだったんですか、ありがとうございます。2100円だったらおてごろ価格ですね。
>>86
装着感はやっぱ付けてみないと分からなさそうですね。俺は結構頭でかい方なんでその辺はちゃんと選びたいと思います。

みなさんどうもありがとうございます、だいぶ参考になりました。教えてもらったの見てきて安いのも検討してみます。長文すいません。

まぁたしかにX122は最初に買うなら痛手が少なくていい気はする…


それか、最近とみに安くなってるCD380とか

AD700とAD500の違いが判る人がいたら教えて下さい。
ググッて色々読み漁ってもいまいちハッキリしません。

と、いうのは反対の意見があり混乱するのです。
その内容というのが高音域の出方のことなのですが、
「AD700の方がシャリつく」という方と
「AD500の方がシャリつく」という方の意見がほぼ互角で拮抗しています。

各レビューのある程度共通する一般的な評価としては
AD700が高音寄り、AD500が低音寄りということです。

高音寄りのAD700のシャリ付が耳につくというのは理解できますが

低音寄りであるらしいAD500の方がシャリつくという正反対の意見が
少なからずあるというのはなんとも不思議です。

やはり価格差からくるプラシーボでしょうか？
ご意見求む。

店頭でいいから聞き比べてみれば？
いくら文字追いかけたって、音はわからないよ。

ぶっちゃけさ、最初のヘッドホンなんて用途によって密閉か開放かだけ気をつければ、
あとは出せる値段と好きなデザインで選んでいいと思う。
聴いているうちに本当は自分がどういう音を欲しているのかがだんだんわかってくるから。
自分に合うヘッドホンを探すのは2台目からでいいじゃないかな。

AD500買ってもプラシーボでAD700が気になるからAD700買っとけ

んでもってAD700よりAD900AD2000と上がっていくわけだ。

またオーテク信者か

だってあの頭押さえるヤツがカッコイイんだもん。絶対にオーテクじゃなきゃヤダ！
買ってくれなきゃ帰らない！！！！あああああああ　ヤダヤダわああああ
買って買って買って買って　オーテクオーテクオーテクオーテク
やたら機能的なのがいいんだあああああ　オーテクじゃなきゃ絶対ヤダー

AD500の方が良いって話も良く聞くよ。

装着感でオーテクより良いって話はほとんど聞いた事が無い。
ヘッドフォンで一番問題になるのは長時間の使用での不快感でしょ。
革系パッドはベタベタ蒸れるでしょ。
もしかして開放型でベルベットイヤパッドのADシリーズはベストなんでは？

AD700よりもAD500の音が気に入れば値段も安いし、CP最高でｳﾏｰじゃない？

>>95
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/09/26 03:51:40 ID:rDYOCRJ7
AD700とAD500の違いが判る人がいたら教えて下さい。
ググッて色々読み漁ってもいまいちハッキリしません。

↑あのこれはどういうことなのかな?
自作自演でつか?（；´Д｀）。。。。。
単にAD700よりAD500が良いって流れにしたいだけなのか・・・

しかし自分の意図と違ったレスが付くとプラシーボ扱いするわ、スレ荒らすわ、
自作自演して流れ作ろうとするわで最悪ですね。
AD500を最高と信じたいならAD500買えば?

２ちゃんの中心で自作自演と叫ぶ。ですか？

それがどういうことか解りませんか？
２ちゃんに限らずネット掲示板で人を自作自演呼ばわりすることほど
愚かで空しくみっともない行為はありませんよ。

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

仮にオレがあんたの言うとおりの事をしていたとして
なにかオレに利益があるわけ？

なんでそう思ったの？
その論理構造を解説してくれよ。オイ

自作自演指摘されて逆切れかよ
朝から元気な奴だな

自演失敗晒しage


89 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：04/09/26 03:51:40 ID:rDYOCRJ7
AD700とAD500の違いが判る人がいたら教えて下さい。
ググッて色々読み漁ってもいまいちハッキリしません。


95 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：04/09/26 07:46:35 ID:rDYOCRJ7
AD500の方が良いって話も良く聞くよ。

装着感でオーテクより良いって話はほとんど聞いた事が無い。
ヘッドフォンで一番問題になるのは長時間の使用での不快感でしょ。
革系パッドはベタベタ蒸れるでしょ。
もしかして開放型でベルベットイヤパッドのADシリーズはベストなんでは？

AD700よりもAD500の音が気に入れば値段も安いし、CP最高でｳﾏｰじゃない？

だからなんでそれが自作自演なんだよ。

ナイスなヘッドホンで叩かれたヤツがこっちにも来てるのか・・・

ふむ。。
rDYOCRJ7クン ここまでの流れ

本スレに書き込む
↓
1万円スレのほうに誘導される
↓
逆切れ
↓
金持ち批判
↓
なぜか1万円スレで自演？

まぁ、ケーブルでIP同じとかもね( ´ー｀)yー~~~

行けって言うから来ました。
確かに向こうでこの価格帯の製品の話をしたのは間違いだったようです。

プラシーボを気にする奴が人に教えを乞おうってのが間違い。
ADシリーズなんていくらでも試聴できるんだから自分で判断しろ。

もっというとIDすら理解できない奴が2chに書き込むこと自体が間違い。

IP？ID？
ハァ？
どこに行こうとオレはオレだよ。

教えを乞う？
ハァ？なにか勘違いしてないか？

試聴できるんだから自分で判断しろ？
じゃあ、このスレの意味は？

お前にとってこのスレは意味ないし、他の奴にとってはお前の存在が意味ない。
以上。理解したらこのスレにはもう書き込むなよ。

わーい。メール欄だーかっこいー

なんで自作自演ってことになるのか
早く教えれ

そもそもID晒して自作自演するアホがどこにいるんだ？

日本語が読めなかったのかアホ

自演失敗
　↓
開き直り
　↓
逆ギレ
　↓
ＤＱＮ

rDYOCRJ7は最近AD500を買ってしまって
俺最強うぅぅぅと思いたいだけなんだ。

>>81
ポタプロ所有していますがそれでもどうなのでしょうか？
あとＧｒａｄｏサウンドっていうのを一度聞いてみたいきもします。

sage知らないわID知らないわ自演するわ、久々に愉快なものを見た。

頭の中どうなってる？

いまどきsageもIDも知らないヤツなんていないだろ。
いたとしてなんでオレがそうだと思うんだ？

それと、はやくオレが自作自演だというロジックを説明しろや

そういえばMIDIAでロジックとかいうソフト売ってたな

自作自演じゃないとしても・・・

>AD700とAD500の違いが判る人がいたら教えて下さい。
>ググッて色々読み漁ってもいまいちハッキリしません。

>AD500の方が良いって話も良く聞くよ。

>AD700よりもAD500の音が気に入れば値段も安いし、CP最高でｳﾏｰじゃない？

「色々読み漁ってもいまいちハッキリ」しないなら、ここで聞いて意見が出ても
納得できないでしょ？　
自分で試聴して「AD500の音が気に入れば値段も安いし」コストパフォーマンスが
いいってことだ。

ぬるぽ

89 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 03:51:40 rDYOCRJ7

95 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 07:46:35 rDYOCRJ7

97 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 08:55:42 rDYOCRJ7

99 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 09:03:00 rDYOCRJ7

102 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 09:18:41 rDYOCRJ7

105 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 09:22:18 rDYOCRJ7

107 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 10:05:37 rDYOCRJ7

110 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 11:13:58 rDYOCRJ7

111 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 11:15:30 rDYOCRJ7

112 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 11:16:36 rDYOCRJ7

117 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 13:55:42 rDYOCRJ7

118 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 13:57:47 rDYOCRJ7

121 名無しさん┃】【┃Dolby 2004/09/26 14:30:41 rDYOCRJ7

取りあえずID:rDYOCRJ7をｶﾞｯ!

♪I・D・そ〜れ〜は〜萌える〜命〜
一つの回線にぃ〜1人づつ〜1つ〜
Every DQN Has A Beautiful ID〜
Beautiful ID〜Beeautiful ID〜

レディオヘッド思い出した

ここのところ変なのが湧いて来てるなぁ（ﾌﾟｹﾞﾗ

A900&CD900

名古屋で視聴できる店を教えて下さい。

>>126
大須第1(だっけ？)アメ横ビル2階のノムラ無線
新天地通りのところね


CD900って900STでよかった？

>>126
オーテクとソニーなら名駅ビックカメラに一通りあったぞ。
試聴もできたと思う。

>>127-128
どうもありがとう。

遅レスになってしまって申し訳ありません
レスつけてくれた方々ありがとうございました。

rDYOCRJ7ﾜﾛﾀ
久々に真性の基地外が出たなｗ

rDYOCRJ7ﾜﾛﾀ
久々に真性の基地外が出たなｗ

安くてナイスなヘッドホン出ないな

X123とか？

アイワ自身もX121を超えるヘッドホンは作れない気がするｗ

>>698
お前のXPじゃなくてもアクティベーションしないXPなんか普通に売ってる

A700買いますた。
本当はA900が買いたかったんですが実際に使ってみると重かったので・・・。
音のほうはいままでPRO5使っていたせいか低音があまり出ていないように感じます。
高音が少しキツイ気がしますが自分的にはかなり満足してます。

A500を買えば良かったのになんでそれ買ったんだろう？

AD500って何円くらいするの？

スマソ…ググッたらわかりました

ATH-AD500は音質はどうなんでしょうか?

AD500はフラットで自然な音でゆったり聞かせてくれます。

開放型なので音が篭らないで音に包まれてる感じで気持ち良いです。
装着感は最高ですよ。

俺は最近ババデンキでAD500買ったよ。

MDR-CD780買ったんですが、開放型なのか密封方なのかいまいち良くわかりません、どっちなんですか？

>>145
多分、半密閉だったと思う。
カタログでは密閉って書いてあるけど。

今、MDR-DS3000というソニーのワイヤレスなヤツをAVアンプと繋いで映画観たり音楽聴いたりしとります。
分かってたコトなんですが、サーってなノイズがあったりするので別のヘッドフォンが欲しくなってきました。

ロック系を聴いたりするんで、Gradoのヘッドフォン辺りに興味津々なのですが、
コイツは映画鑑賞なんかにも使えるもんなんでしょうか。

Grado以外でもロック向きや映画鑑賞向きのオススメヘッドフォンがあったら教えてくだされ。
予算は2万前後、SONYは一応今使ってるので、別のメーカーのが良いです(´･ω･`)

映画鑑賞向きならboseのTRIPORTとかはどうでしょう？

1万チョイでπ鬼屋から映画向けと謳ったヘッドホンがありますね
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20464510327

これとロック用にSR60を買えば2万円

>>146
ほおほお、ありがとうございます。
んじゃ外で使うのは止めといたほうがよさげですね。

>>148
Triportは気になってました。
調べてみたら勤務先の近所で試聴できるっぽいので、ちと逝ってきまする。

>>149
横着なんで２つ買っても、差し替えするのが面倒になりそうなヤカン・・・
映画用ってのも気になるのでπのも試聴出来るトコ探してみます。

やはりGradoで映画は厳しいっすかねぇ(´･ω･`)

>>146
ソニーにとっての密閉・開放の基準は
ハウジングに穴があいてるかどうかではなくて、
イヤパッドが布やスポンジなら開放、
イヤパッドが革やビニールなら密閉、と言う括りです。

この板の基準とは微妙に違いますね。

>>152
そう思い込んでる人が多いけど、ハウジングに穴が開いてりゃ開放ってのは間違いだよ。

でもCD2000,CD780のパッドは音通しそうだけどな。

>>152
SONYのサイト内のコンテンツでそう説明してたよね
にしてはMDR-CD×80がどれも「密閉型」になってるのは……

素人：”ヘッドホン”にフタがされているか否か
本当：”耳”がヘッドホンによって密閉されるか否か
布パッドでも厚さがあれば密閉となる。

”耳”がヘッドホンによって密閉されるか否か によって
音の”つたわりかた”が変わってくるのだ。

音が篭らないし本来のバランスで鳴るから開放の方が音が良い。

と、オレは思うんだけどみんなはどう？

まあ、好みの問題だけどさ。

>>154
CD480持ってるけど、CD480は普通の合皮（ビニール？）パッドの上に布を一枚かぶせてるだけだから
密閉型と言っていいんじゃないかな。

>>155
素人っていうか素人が見るようなサイトとかでそう説明されてることが多いんだよね。
三昧氏の用語集とかでもそうだね。

> ■オープンエアー型
> 開放型とも言う。
> 振動板の背面がハウジングで密閉された構造のヘッドホン（密閉型、いわゆる普通のヘッドホン）に対し、背面が開放された構造のヘッドホン。
> ■半密閉
> 密閉型のハウジング部分に穴を開け、余計な反射による篭もりを防いでいる形のヘッドホンです。

この定義だと「開放型＝半密閉型」と思う人がいても無理はない。

>>151
GRADOに映画
何の問題もないと思うが？

ＣＤプレイヤは何使えばいいのよ。

密閉型と開放型の定義についてはここを見れ。
ttp://www.h-navi.net/a/kako/1066483574.html#253
ttp://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1068477802/16

>>157
全くスルーされてるけど俺もそう思うぞー
ヘッドフォン家でしかつけないし。

>>162
そっ、そうですよねー。
周りの騒音が少しくらい聞こえたとしても
開放型の気持ち良い音のほうが好きです。
完全に外界と遮断されてても困ることもあるし。

スルーで寂しかった、、、サンクス。

>>163
開放型は音が"昔ながらの”ヘッドホンらしくないから
あんまり好きじゃないなあ…。いい音だとは思うけど、
激しく違和感を感じる。篭もりもヘッドホンらしい音の
一部だと思ってるタイプなんで。

俺の場合、外で聴くか、夜間ならヘッドホン、昼間に
家で聴くならﾏﾀｰﾘSPなんで、どうしても密閉になる。
密閉でさえ音漏れしてないかｶﾞｸﾌﾞﾙなのに、開放型
なんて怖すぎて着けれないよ。

あくまで密閉派としての意見ですが。

俺も密閉が好きだよ。
音漏れとかの問題以前に元々ヘッドホンの音が好きだからな

ヘッドホンらしさっていう点では密閉型なんだろうか。
開放型は耳の横にスピーカーがあるって感じ。

電車の中では駄目だろうけど
開放型といっても漏れる音なんて知れてるから
家ではガンガンボリューム上げられる。

オレの中ではヘッドフォンはスピーカーの代わり。
もちろんメインのオーディオシステムもあるけど、
大きな音出せないでしょ。特に夜とか
オレが超大金持ちで音響が良い部屋があればすんごいスピーカーで
大きな音で聞くけどね。現実的でないでしょ。

突き詰めても密閉型って人は本当にヘッドフォンの音が好きなんだね。

つられたティッシュ＝鼓膜とした場合に

密着させた注射器でプシュ！＝密閉
10cm離したエアコンプレッサーでポポポポポポ！＝開放型

こんなイメージ

ナイスなヘッドフォンPart56でも質問していますが、こちらの意見も聞いて
見たいので書き込みます。

今回僕は初めて高価なヘッドフォンを買おうとおもい、いろいろ検索して
「ATH-A900」と「K271S」２つに絞り込み、視聴もしてきました。
しかし、どっちにしろというと優柔不断な私には決断できません。
そこで皆さんの意見をぜひお聞かせください！（もちろん上の２つ以外にも
いいものがありましたら助言ください）。

・鑑賞ジャンルはロック、パンク、テクノ、ダンス、ストリングスがメイン。
・音が繊細なほうがよい。
・生に近い音がほしい。
・低音もすこしほしい。
・DTMをしています。

上の条件をできるだけ満たしているものを教えてください。アドバイスよろしくお願いします。

私なら、迷わずK271Sにします。

>>168
試聴もしてきたんでしょ？

その二つについては
これまでたくさん議論されてきましたから過去ログを読んで見たら？
ヘッドフォンナビに過去ログがあります。
http://www.h-navi.net/2ch.htm

最後はデザインだね。オレはK271の方がカコイイと思うよ。
音もK271のほうがシャキっとしてると思う。

あとヘッドフォン側にコネクタがついてるので便利。
ヘッドフォンをつけたりはずしたりって意外と面倒なので、、

>>168
DTM？
1本でモニタリングもリスニングも
するつもりならA900。

その予算で、
色付けの低音や、ステレオの広さ(音場)
を犠牲にしてでも、繊細で生に近い音
(解像度)が欲しいなら迷わずCD900ST。

あと誘導されたのならともかく、2つ以上の
場所で質問をするのは、マルチポストと
いって、回答者に対して失礼な行為だから、
やめたほうがいいよ。

>>168
試聴してきたならある程度自分で結論が出せそうな気もするが…。
K271Sにしとけ。そのジャンルでA900はちょっと物足りなくなるだろ。

CD780とAD500だったらどっちがいいかな？CD780がいいかと思ってるんだけどAD500もなんか捨て難い…。

それなりの音がよかったらオテク
なんかがんばって欲しかったら他

>>173
生産完了

AD500でしょ。ちょうど良い所を取っていると思う。

オレは高いやつも色々試聴してK501とかの方が良い部分もあったけど
結局AD500が一番良かった。
高域の傾向と装着感でHD580とAD700も及ばず。

なんでみんなあんなにHD580をマンセーしてるのかワカラン。
やっぱ安いから同じ土俵に上げて比べられないのかも。

>>173
個人的にはAD500じゃないかな。CD780は高音が結構きつめだよ。
ただ、HT770とかも一応候補に上げとくといいかも。
あとはよく聞くジャンルと好みによりけりかなあ。

>>174-177
みんなトンクス！耳ちょっと弱いほうだし高音きついんだったら、CD780はやめとこうかね…
装着感すごいいいみたいだからいいかもって思ったけど。
じゃAD500にしとこうかな、銀色で鉄っぽい感じなとこがちょとやなんだけど他はいいし。

>>178
CD780も暗めの銀色で外側の網の部分はもろ金属だよ
しかも結構音籠もってる

>>179
あれ、そうだったんだ。やっぱ画像見るだけじゃ完全には分からないですね。
ちゃんと見てから買うよ、ありがとう。

>>169
>>170
>>171
>>172
アドバイスありがとうございます。ナイスなヘッドフォンスレッドで
質問したら見事にマルチだといわれました…今後気をつけます。

ところで、上の二つの候補からいろいろ考えてATH-A900をはずして
K240SとMDR-CD900STを入れてみました。何度もすいませんがこの三つだったら
どれがいいでしょうか？
　↓追加
・装着感
・具体的に聞きます。BJORKの「Hyperballad」を 聞くにはどれが
　一番適していますか？

よろしくお願いします。

>>181
・装着感→A900、ただし何を聞いてもあくまで及第点で、最高とは行かない。
・病苦を聴く→CD900ST、ただし装着感は最悪。

つか、あなた、1万円台のヘッドホンで贅沢言い過ぎ。
あと1〜2万足してA1000買いなさい。全ての条件満たすから。

K240　低音出るけどブースト気味で膨らむ。中高域は純度が高くタイトな音。迫力ない。CP抜群。
K271　高域寄り。低音出ない。艶っぽい中高域。女性ボーカル聞きやすい。A1000とかと比べると明らかに見劣りする。
CD900ST　はっきりくっきりした音。下から上まで全部タイト。耳の真横で音が鳴っている感じ。中古でも高く売れる

ビョークは良く分らないけどK271の気がします
CD900STはストライクではないかも知れないけど1個持っててもいいと思う
K240は好み分かれるから試聴できないなら外した方がよいと思う

予算があるなら自分もA1000薦めます
ベアリングが壊れ易いといわれてるけど、10箇所以上で試聴した中で壊れてるA1000を1個も見たことが無い

CD900STの装着感について最悪という意見をよく聴くけど側圧が緩いせいか自分は全く気にならないです
長時間モニタリングする事を想定して作られてる訳だからそんなに悪いはずないと思うんだけどな

1万円代ｵｰﾃｸなら、SX1も是非視野に入れて欲しい。
というか自分的にはA1000より魅力的に思えるんだが。

K240とCD900両方持ってる。ちなみにDTMもやってます。
最終的にマスタリングするときにはやっぱりバランスが重要だから複数もってたほうが良いよ。

んで上記の方々に同意です。
付け加えるなら、定位に凄く気を使いたい、または広がりのある音が聴きたい、なら
この二つならK240を勧めます。

装着感は生ドラムをクリック聞きながら録る、とかで無ければ特に問題無いと思います。
店頭で実際に確かめましょう。

音屋ってゼンも直輸入なのかな？

HD555が楽しみだな。

しかしHDシリーズの廉価版はｶｽばっかりだからなー
HD555以下はあまり期待しないほうが・・・

防寒もできるヘッドフォンを教えて下さい。できればオーテク以外で。

>>190
ER-4S+イヤマフ

>>190
真空管ヘッドホンアンプをヘッドホンに内臓しる！

首からHD53をぶら下げておく方が簡単かな

http://www.h-navi.net/amt.htm
コレか
http://www.h-navi.net/hp890.htm
コレ

>>164
禿同

開放型使ってて、昔の解像度の低い密閉型のヘッドホンが恋しくなったもん

>>181
Bjork/Hyperballadですか。
Bjorkには完璧が求められますね。

CDに収められる周波数帯域すべての音を
全域にわたって過不足無く再生する能力が、、

低域もすごいですから低域の量感不足も駄目だし、、
高音域の広がりも素晴らしいので高音域の純度・伸びも、、

しかし低音域がブーミーでボンつくのは駄目だし、高音域がシャリついても、、、

開放型ヘッドフォンは考えてないですか？
音が篭って濁ったり、低域がブーミーにボンつくことが無いですよ。
音場の広がりが感じられてBjorkにはぴったりだと思いますが、、
ぜひ開放型も考えて見たら良いかと思います。

絞っている候補の中ならK271だと思います。

俺よくわかんないんだけど、密閉型の聞こえ方っていうのは
イヤホンを耳に押し込んだときに聞こえるような音なの？

>>190
CD2000
マジおすすめ

ごめん
ここは低価格スレだったね
それならCD780がいいよ

>>197
釣りか？
イヤホンと比べないように。全く別の音。

>>200
いや音の違いっていうか聞こえ方の違いっていうか…。

イヤホン耳に強く押し当てると周りの音聞こえなくなって音楽だけ聞こえていい感じに聞こえるじゃん、そんな感じなのかと思った。

>>201
耳の穴の中とハウジングの中の場所で音が対流する

音屋のA900ていくらなんだろ

>>203

安く見積もってもらえる余地があるということなんだろうか？

テクニックが試されてる？

ttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/category.cfm?B3=401

ビョーク・・・今日丁度ヨドで試聴用に流れてたが、、、全部糞に聞こえた。
ほんと環境悪いよな・・・。

CD2000買った
一万だったんだけど安い？
エージングってどれくらいかかります？

Σ(´-`)1万

一万ジャスト？
それはなかなかお買い得な気がする…

な　ここにいるヤツは昔録音したＭＤとかカセットとかどうしてる？
俺Jpop好きなんでsingleをレンタルしてMDやらに録音してたんだが。
まぁ俺は今ミニコンポなんだけどね。これからランクアップするに向けてさ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=204665&MakerCD=76&Product=MDR%2DCD780&CategoryCD=2046#3329768

これはいいクレーマーですね

>>211
ウホッ！いい間抜け・・・

>>211
別にクレーマーじゃないだろ
ただの馬鹿

ゲームや映画見るのに使うヘッドホンで、オススメなのってどれです？
ちなみに予算は１万前後。

色々調べてみた感じだと、PORTA PROあたりが良いのかと思ったんですけど、
このスレの人の意見を聞いてみたくて書き込みました。

>>214
音漏れＯＫなほう？
ＯＫならポタプロでも良いと言えなくもないけど、
家で使うだけでわざわざポタプロってのももったいない気はする


ダメならＡ55

調べてみた感じ、Ａ５５のが付け心地良さそうだし、コードも長いですね。
音的にはどうなのかな？
まあ、外で使うこともないだろうしこっちにしておこうかなと思いました。

A55はなかなかいい音鳴らすよ。中音重視なんで映画見るのにも向いてると思う。
でも音漏れ気にしないなら疲れにくいし、蒸れにくい開放型のほうがいいかも。
AD500も候補に候補に入れてみては。

>>211
状況が全然わからん
標準ジャックにミニプラグ状態でぶっ挿したってことか？
だとしたらえらくガバガバですね

>>218
ﾍｯﾄﾞﾎﾝ本体側にもﾐﾆｽﾃﾚｵｼﾞｬｯｸがあるそ。

>>218
CD480-2000持ってないとわかりにくいかな。ゼンとかAKGみたいにヘッドホン側も抜けるんだよ。
しかも両方ともステレオミニプラグなんで間違えたってこと。

>>219
>>220
なるほど、最近のはそうなってんのね･･･
CD-470は持ってるんだが

電車内でPX200使ってる中年親父（若干禿気味）発見。
パソコンに刺して使用してたが音漏れしてうるさかった。どんな音量で聴いてるんだと思った。

>>182
>>183
>>184
>>185
>>186
>>196
>>206
どうもありがとうございました。みなさんの一人ひとりの意見がとても
参考になりました。
もう一度視聴しにいってATH-A1000とATH-A900を比べた結果、初心者
耳ながらA1000でクラシックを聞いたとき、その高性能に
驚きました。もう予算を大幅にオーバーしてでもこれを買うしかないと
思いました。
どうせならこの価格帯のほかも調べてみようと思って１９６さんが教えてくださった
開放型のヘッドフォンも調べてみたところ、HD５８０がもうひとつの候補に挙がりました。
スレッド違いになりますがどうせなら今まで助言をくれた方々に聞いてみたいと
考え失礼ながらここに書き込みました。不謹慎だったらすいません。

・単刀直入に聞きます。ATH-1000とHD580だったらどちらがいいでしょうか？
で

どうして開放型と密閉型を直接比較することが出来ようか？
いや、出来まい。

まあ、マジレスするとどれが最高とかほとんど変わらないんだよ。
そりゃ数万も変われば全然違うけど、ある程度の性能を秘めたものなら
基本的に音が良いことに変わりは無い。
後は密閉型、開放型、そのヘッドホンが持っている個性、そして最大の点として
『自分の好み』が聴感上としての『音』を決定しているに過ぎない。
よって、自分の耳で聞いて、音だけに捕らわれず装着感や音の広がり方など
他の点も考慮して買うべきでしょう。
一概にPCのパーツみたいに『どっちがベスト』なんて決められないよ。

HD580とA1000か俺はHD580の方がいいかと。
今、思ったんだがA1000買うくらいならSTAXのBasic systemIIがいいと思う。
コレだったら君の希望する項目大体カヴァーできると思う。
スレ違いスマソ

マルチの次は開き直ってスレ違いか？いい加減にしてくれよ。

どちらがいいか？
自分の欲しい物くらい自分で決めやがりなさい。

まともにレスするんじゃ無かったよ…

RP-DH1200の広告を見て格好いいなぁと
思って試聴したいと思ったんですが
近くに置いてなかったので質問させてもらいます。

RP-DH1200はここで上げられてるヘッドホンと比べても
遜色ないものですか？

>>229
RP-DH1200はここで話題に上がってるヘッドホンで定評もあると思うけど・・・

DH1200はフラットな感じらしいね。まぁモニター用だし、デザイン気に入ってんならいいんじゃない？
安いとこなら1万くらいで買えるし。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g26893342
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27741693

>>232
http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=neo_bonanza_1984&filter=-1

パンツかっちゃってるよ・・ブルセラ目的で・・・しかし何があったかキャンセル

PX200と100って低音好きな自分にはどっちが向いてるでしょうか？
密閉な200の方がやっぱりいいのかな？

>>235
ポタプロじゃダメなのか？

>>235
PX100の方が低音は出ているように感じるが。
PX200の低音は締まってるので量感はあまり感じられない。
と言うかスレ違い。低価格スレで聞け。

ここが低価格だと思ってた・・・１万超えなきゃいけなかったんだ・・・

>>236
ポタプロは所持してます。

突然だがK240って地味だがかなり良いな。
AKGには珍しく線が太め（ってか普通）でバランスが良い。低音はやや弱いが。
音場が501と遜色ないくらい広いし，高域はあっさりして聴きやすい。
141とは同系統で，形状の差か低音は141の方が出るけど音場と分離感は240。
密閉にこだわらないなら271よりも一般受けする音だと思う。

>>音場が501と遜色ないくらい広いし

俺も両方持ってるけどそりゃ言い過ぎ
K240は高解像度ってわけでなく上も伸びないけど
バランスが良くて聞き疲れしないのがいいところ
K271よりは良いと思うよ　楽器屋なら９８００円だし

k240sってどこに（音逃がす）穴があるの？
試聴した時、確かに外部の音がかすかに聞こえるものの、
それらしき穴が見当たらなかったんだけど。

K240sがほしいんですけど、9800円ってどこですか？

>>241
思いっきりハウジングに大穴あいてますやん

以下俺が前に本スレに書いたねたのコピー
寸評に関してはかなりまじめに書いたつもり

一万円台最強のヘッドフォンはK240Stだよ
そりゃあ上を見たら切りないけどね
決して強すぎることはないがちゃんと存在を主張する低音
どこまでも伸びていくとは言わないけれど破綻なく爽やかな高音
音場は広くないがちゃんと空間を意識させてくれる
定位は最高
装着感もグッド
夏場はちょっと暑いけどこれからの季節はノープロブレム














10000円〜11000円のヘッドフォンのキングだね

>>243
範囲狭っ！ｗ

>>244
それは遠まわしにA500/AD500(オープンプライス平均1万円前後)を
コケにしてるわけですね？

アンカーミス
×>>244
○>>243

俺にとってのキングはA500だよ

A500は9000円台のキング
ポタプロが8000円台のキング
どちらもすれ違いスマン

オレにとってのキングはAD500だよ。

>>245
その２つは１万以内で買えるね。

AD500は侮れないぞ。

つーか、人の好みによっては最強。
解放が良いし、もっと高いヤツより気に入ったし、
オレにとってはベストバランスだった。装着感も最高。

今度、２社から新製品が出るからそれと比べたら判らんけど
わざわざ大枚はたいて買うつもりはない

AD500の前は安い密閉だったから
買うなら良い密閉が欲しいな。

>>248
おれポタプロあんまり好きじゃないんだけど1000円ずつ区切るならそんな感じです
ちなみにAD500もあんまりすきじゃない

AD500買おうと思うんだけど色とか俺に似合いそうにありません。どうしたらいいですか？

>>231
亀レスｽﾏｿ('A`)
フラットな感じ、ですか。
デザインは(・∀・)ｲｲ!と思ったんですけど
音はAD500には劣りますかな・・・どうしたものか（；´Д｀）

>>253
DH1200、ポップスやロックなんかの曲からだといい感じだと思うよ。
それに割と守備範囲の広いモデルなんじゃないかと思う。
AD500とDH1200に求める音は違うものなので、チョコとストロベリーの
アイスならどっちが好きか、みたいな選択だと思ってもらえると嬉しい。
別にどっちが劣るとか思わないし、それは違う良さだと思う。

ココ見て下調べもせずに271S注文してしまった。
失敗したな。

>>255
なんでよ？俺は満足してるけど

>>256
モニター用途以外にも使いたい（他に揃えても良いんだけどスペースの関係上、邪魔臭くて何個も持てない）
で、女性ボーカルどう？

>>257
女性ボーカルなんて、得意中の得意だぞ
ﾊｧﾊｧできるくらい伸びる

うはっ
じゃ楽しみに待つとするよ。

>>259
エージング前はあんまり伸びない
エージングしてあげてね

>>254
(`･ω･´)なるほど！
トランスやヘヴィロックなんかの重低音が強調されてる
ものを聞く予定なんで、DH1200の方が自分には向いてるかも。
まぁ、音が漏れないかどうかとかベースやドラムの音がごっちゃに
ならないかどうかは知らんけど・・・。

と、納得してたらATH-PRO700なる物を発見しちまった('A`)
DH1200とPRO700って同じDJ用ヘッドホンだと思うんですが
何か違いはありますか？

>>261をPRO700特攻隊に任命する。

>>261
PRO700はまだ発売してないし、
誰も持ってないヘッドホン。

出たら、是非人柱よろ。

>>263
イイ!ヘッドホンの掲示板に買った香具師のレポが・・・

>>263
普通に楽器屋に置いてあったぞ。PRO700。
高域が安っぽくシャリついてた。
下の方はPRO５をタイトっつーか締めた感じ。
ボンボン、って言うより、ドスドスって感じ。
プレイヤーがベスタのＣＤＪだったからプレイヤー次第ではもっといいかも。

判りづらくてスマンコ。

>>264
掲示板見ました、結構良いようですな。

>>265
高域が安っぽいっていうのは
高級機と比べたらってことですか？
同価格帯の物と比べて劣ってるんなら
一万五千はキツい・・・(´･ω･`)

>>252
どうせ、室内で聞くんだから
似合う似合わないはどうでもいいじゃない？

まさか、電車で聴く気じゃ…？
悪いことは言わない。開放型を外で聴くのは
似合う似合わない以前にやめとけ。

>>261
前スレでDH1200買ってレポした者です。
ベースとドラムはごっちゃにはならないから安心汁！
DJ用は側圧が強めで遮音性が高いから試着したほうがいいかもね

>>267
ありがとう。もちろん外では使いませんですよ。
ただ買うなら似合うほうがいいかなーと思いまして…でも買ったらそんなに気にならないのかな。

SE-A1000が何故評価されていないんだ？
一万前後なら一番音いいと思うが・・・

一万前後で一番音がいいわけじゃないからじゃない？

これって今年度のオーディオ銘機賞受賞してるんだな。今度視聴してみようかな

ネットでは9500円くらいで、ヤマダでは10500円くらいの箱が汚いAD500売ってたけどどうしよう。
早く欲しいけど1000円高くて箱汚いし。

どこのヤマダかわからないけど、俺の所では先月までは決算セールで9200円くらい
で売ってたよ。もちろんそれから10%ポイント還元ありだった。

そのセールに入る前日にAD500を発見したのだけど、その時は10500円だった。

安く買いたければ、セールになるまで待つのもいいかも。

>>274
うあ、そうなんだ…ありがとう。結構安くなるね。
セールとかいつやるんだろうなあ…。もう少しだけ待ってみる事にするよ。

AD500ってシマムセンなら送料込みでも
9000円くらいで買えるのに、なんでそんなトコで買おうと思ってるの？
もったいない。

>>276

現金を振り込む際に300円くらい手数料が必要になる。
ヘッドフォンを入手する総額はヤマダとは同じか、少し高くなる。

俺もヘッドフォンを買う際にいろいろ調査してみたが、ヤマダの場合は
さらに10%ポイント還元だから実質2割5分引きになるんだ。

そこで疑問になるのはヤマダがなぜ素直に２割5分引きで売らないかと
いうこと。これは販売会社は地方によってたくさんあるわけだがヤマダ
がこの値段で販売すると、他の販売店にお客がいかなくなる。

すると当然、ヤマダ以外の販売店からヤマダと同額の卸し値で卸せとい
う声が大きくなる。メーカーもこの状態はよくないし、ヤマダより高値
で売らないと利益がでない販売店も実際存在する。その苦肉の策が現金
ポイント還元というシステムなのだ。これなら定価は競争力のない販売
会社にあわせているので競合他社にも影響ないし、ヤマダにとっても安
く仕入れた物を高くうれる。たとえセールの時でも利益は確保できる
わけだ。

こういうのは、大量仕入れ大量販売の最大手であるヤマダにしかできな
いと考えている。

話が別の所に行ってしまった。参考までに。

え〜！
みんな銀行振り込みするときに手数料なんて払ってんの？
そりゃまた、もったいないなあ。なんで？

新生なんて糞ったれの税金寄生虫に関わりたくないから

>>270
お前が買ってここでマンセーすれば良いんじゃ?
評価されたかったら自分で(ry

AD500あたりとガチンコ勝負させると面白いかも。

>>279
感情的に解らなくも無いが、
逆に、税金投入してんだから
利用しないと損でしょ。

なにが悲しくてわざわざ金取られないといけないの。
自分の金を引き出すのに手数料って冗談。
金を預けてやってるのに金を取る銀行を利用しても意味無いでしょ。

何が悲しくて、ヘッドホンのスレで銀行の話をしなきゃいけないの。

スマソ

ただ、普通に新生利用していればシマムセンの方が安いよ
ってことを言いたかっただけ。

真性

>>270
SE-A1000ってレビューほとんど無かったよーな。
ちなみに俺も試聴で何度か聞いたんだが、どうにも傾向が掴みきれなくて、
実際に買うまではなんとも言えない感じ。

SE-A1000視聴したことあるよ
家電店だったので周りがうるさかったので爆音で聞いたが
音が割れなかったのはこれぐらいかな
オーテクのは爆音にしたら音が割れまくってとても聞ける状態じゃなかった

271S届いたんだがネジの締めが適当でムカついた。ナメってるぞ(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！
音は評判どおり低音がタイトだな。
暫く鳴らしたら上も伸びる様になってきたし、まあまあ満足でした。
ロック系は苦手といわれてるので試しに掛けてみたけど思ったほど悪くはなかった。

A900使いに、SONYの金ﾒｯｷの標準ﾌﾟﾗｸﾞがｵｽｽﾒ。
出なかった真ん中より少し下が出るようになるので、
ﾊﾞﾗﾝｽが良く鳴る。

>>288
はぁ？

>>289
ひぃ

ひぎぃ

>>291
貴様もしやひぎぃスレ住人…

k271sぐらいの高域の伸びはグラドで言うとどこらへんですか？
SR-125でその域なら速攻特攻するんだが。。。

>>292
ひぎぃスレってどのスレ？
「ひぎ」でAV板内のスレタイを検索したけど
引っかからなかったよ。

知らないほうが良いかとｗ

いや、気になる。
夜も眠れないかもしれん。

みさくら

じゃなくて拡張スレの方かな？

ま　いいや

で、そのひぎぃや拡張やみさくらを装着者に要求するHPは一体なんだね？

みさくらってのはアサダ桜の別称か何かですか？
拡張ってことはいろいろ拡張機能つきとか。
3本そろえるとサラウンドとか、
でかいハウジングへの交換機能とか？

ひぎぃってのは、2ch以外のどこかのコミュニティでの
どこかのメーカーの蔑称ですな？

>>287
ネジって布のヘッドバンドと針金部分を固定している丸いやつの裏のかい？
気になって見てみたが確かになめているように見えるね。
でもよーく見るとこれネジ自体の形状じゃないかい？
なめにしては塗装の禿げが無いから恐らく形状かと思うのだけど。

>>293
k271sスレを参考にしてみては？
・・・もしかして存在も知られていないのか！？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1058637529/l50
381に俺の素人丸出しなインプレとも呼べない感想文が載っているので良かったら参考に。
それでもこのスレの中で一番感想としては長いと思うがｗ
グラドは聞いたこと無いんで分からないけど、｢密閉の中では｣取り分け高い方かと。
いわゆる開放型の伸びを期待しているならちょっと違うかも。抜けるわけじゃないからね。

>>301
低音が少ないということなんですか？
それとも、他の密閉みたいに
低音がブースとされないフラットな特性ということですか？

>>302
決して少ないわけじゃないです。
恐らく量的には他のヘッドホンと大差ないと思われます。
ただ、密閉型ヘッドホンということを予め前提として分かっていて聞くならば
聴感上低音が物足りないと思うこともあるかもしれません。フラットで出ていないというわけではないです。
なんというか、低音が前に出てこないというか奥まっている気はします。
音場はあまり広くは無いのですが、それなのに低音が若干奥にあるようです。
でも逆に、今現時点で開放型を使っているならばこの程度の低音の方が案外普通に聞けるん
じゃないですかね。
他の密閉型だと取り分けフラットな特性で無い限り、低音の方が目立ちますからね。

なお、ここでいう低音とはドラムなどのドンドンといった音のみに限った場合で、
全体的な低音に当てはまるものではありません。
低音の成分としては曲によっては一番量を閉めるものもあるかと思いますので、
そのために聞いているものによっては物足りないと感じた人が過去にいたものと
思われます。
また、時間がたつと全然違う印象になるかと。

>>301
俺のは塗装が剥げてますorz
返品されたの送ってきたのかな・・・

>>301
K271sは所持していて、それと同等以上でないと
また不満足感が出て高いのに手を出す恐れがあるので聞いてみました。
低音厨だけどK271sの高域の伸びも好きでGradoが良いかな、と。

>>304
俺のも見たけど微妙なところだな・・ｗ
なめ気味なのはネジの形状
塗装が禿げてないとも言えない微妙なところ

>>300
ひぎぃってのはあの・・・(´･ω:;.:...

>>300
ヒントはガチャピン

>>307
な、知っているのか雷電！？

板違いなことをストレートに言うのは憚られるが…



ひぎぃで真っ先にたっちーが思い浮かんだのは、俺だけのようだな

今日電車でK240してるキモい物体(推定女)をみた

電車でｋ240して音漏れしてなかった？

さいたまAUDIOで紹介されているものしか買わないよ。

意外とそーいう人、多いんだろうな・・・

今日HD555届いたんで簡単に感想を・・・(まだ未エージングです)
とりあえず綾戸智絵を聞いてみましたが・・・
空気感がすごい。ヴォーカルの息づかいまで伝わってくる感じです
当方AD700も所持しておりますが断然HD555の方が圧倒的に好み。
さぁ、しばらく慣らさないと。

女性ボーカル聞くなら何がいいでしょうか？
外でも聞きたいです。

>>315
なんか良さそうですね。

>>315
ヲヲ？好感触？
慣らした後のレビューも期待してますよ。

>>312
ちょっと離れてた上に近くに音漏れ全開のBe使いの兄ちゃんがいたからよくわからなかった

>>317 318
315です。
気が向いたときや、音楽を聴いていて何かに気づいたらまた書き込みますね。
555はサ行のかすれは結構少ない方だと思います。
装着感は頭にフィットする感じで結構いいですよ。
あと、全体的に曲が暗い印象に聞こえるかな。
一応客観的データとしてHeadroomの測定グラフを紹介しておきますね。
一万円台のヘッドフォンでグラフをビルドしてみました
ttp://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=441&graphID[]=27&graphID[]=39&graphID[]=135
ttp://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=1&graphID[]=441&graphID[]=27&graphID[]=39&graphID[]=135

誰か相談に乗ってくださいー。
今、MDR-Z700使っています。まあまあ気に入ってるんですが、低音のが強い点、音場が狭い点、
あと、解像度が低いと感じる事があるので、新しいものにしようとしてます。
とりあえずMDR-CD900STを買ってみようと思ってるのですが、オススメありますか？
こんだけの情報でなにススメろってんだボケー！って感じですが、独断でかまわないです。
15000円前後を想定してます。ロックやポップな音楽が多いですが、アコースティックな楽器も
綺麗に鳴ってもらいたいです。

>>321
音場の広さはCD900じゃちょっとってな感じ?解像度求めるなら良いけど

とりあえず開放型でHD555なんてどうかね?。てか特攻してくれないかねw
http://homepage3.nifty.com/Kohntarkosz/hp/
↑ここ見るとあなたの求めるのに近そうだけど・・・

>321
ロックならGRADOでよいかと
ＳＲ６０しかもってないから８０以降の音傾向しらんけど
ロック、ポップにいいらしいよ

ほかに趣味が分かれるとおもうけど
ウルトラゾーネの５００〜６５０系もいいよ

ＣＤ９００についてはなにもいわね
（アンチＣＤ９００製作会社なんでね・・・）

>>321
とりあえずコレ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?parm=680^MDR7506^^
900STよりは安いし、解像度も同じくらい。ただし音場は狭い。
秋葉で買うと16Kくらいするのでお買い得。

定番ならこっち。
http://www.h-navi.net/a900.htm

＞＞321
某サイトのｚ700改造なんてどうでしょう。音場は広くなりますよ。
解像度もやや高くなりますが、もともと一万円台の物なので限界はあります。
音場だったら癖っぽいですが、ixos dj1001　なんか面白いと思いますね。
私の場合　900st　や 7506　は分析的すぎて疲れてきます。
重量が軽いってのはいいですが。

レスありがとう、みなさん。
>>322
私は耳はまだ全然洗練されてないんだけど、とりあえずz700は音が近くて狭くて、
低い響きが強いので、とりあえず今後の標準としてCD900かなーと思ったんです。
でもモニターする訳じゃないんだよね（ｗ
一応、外でも聞けたらいいかな・・なんて無理な考えももってるので
HD555は無理かな・・。でもちょうどAKGのHP見てました。
>>323
GRADO、かっこいいですね。
ウルトラゾーネのHFI-650 Trackmasterってのも良さそうです。ちょっと高いか。
>>324
値段自体はあんまり変わらないですよね。とりあえずサウンドハウスの値段はおさえておきます。
ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶは、ｴｰｼﾞﾝｸﾞで改善されるとはいえ、高音が苦手なので見送らせてもらいます・・。

>>325
改造かー調べてみます。工作はできるんですけど、新しいの買う方針なので。
重量もややネックだったので、その点でもdj1001は重そうですね。

色々アドバイスありがとう。とりあえず、台風去ったら秋葉原か新宿か行って
色々耳で試してきます。あと、月末にドイツ行くからそしたらハーマンとか
見てこられるかも。

アヤドチエ聞く香具師の耳なんぞあてにならん

とはいいつつHD555買おうかな・・・

CD900STはめちゃくちゃ音場狭いですよ。
楽器の隣で聴いてるような感じ。
ロックなら逆にドンドンする感じでいいかもしれないですが。
今使ってるのがZ700というと密閉のを探してるのかな？

密閉に限って言うなら音場の広さは試聴した感じでは
CD900ST<k271S=<A900<<<MCD3000
かと。CD3000はまあ、このスレの対象外ですが。
k271sとCD3000使いですが、A900の広がり方はあんまり好きじゃないかも。
遠くから音が飛んでくるような感じで、広いといえば広いんだけど･･･
抜けるような広がり方ではない気がします。
k271sは低音の広がりではA900に負けますが、高音なら断然上でしょう。
これについては上にレポがあるので参考までに。
k271sはあまりロックには向いていないですが、筋少（古いな・・・まだ二十歳前後なんだが・・・）
に限って言えば相性いいですよｗ

聴く曲から察するに、どれも無難無くこなしてくれてそこそこ音場の広い
A900をお勧めします。

MCD3000→MDR-CD3000

すいません、A500とA900の違いを教えてください。
自分はどちらかというと低音が好きです。

>>331
低音好きならどっちも選択外だと思う。

そうなんですか、そんなにこだわりはないので、
密閉型がいいのでこの二つにしぼったんですが。
この二つにかなりの差異があるなら、A900のほうを
検討しています。

>>333
なんだかんだ言ってオーテクのAシリーズに拘ってるように見えるけど(^^;

その二つならA900の方がいい罠。A500は中域濁ってるし。

やはりそうですか、ウイングサポートといのが気に入ったから
しぼってみました。今使ってるMDR-CD380は頭のてっぺんが
痛いので。

A500は高音がきつくないので
結構いいと思うけどな
価格もA900のおよそ半額
満足できなくて買い換えるにしても痛くない価格だ

A700がなぜ入っていないの？
価格が中途半端だから？

A700忘れていました。

A500ならDENONやCD780の方が私は好き。
A900とA700は高音に違いがあるように思えます。
ただ、このシリーズは解像度はあまり高くないです。
密封型の宿命でしょうか。

あなたの言う差を求めるなら開放型のほうが良いと思う。

>>338
GRADOにでも手を出すとか。

HD555はこの価格帯だったら、ベストバイ？

A55からの一段階クラスアップならどの辺かなぁ？A900？
この価格帯くらいで、似た傾向ので良いんだけど�_？

・・・予算はあまりないorz

ベストバイほ、ほーっホアアーッ!!

>>338
A700は低音出るよ。
低音が欲しいなら500でも900でもなく、ベストは700。
Aシリーズ2万円以内で解像度求めるならA900しかない。
A500やA700には聴こえないや、再現しきれない音が
A900には聴こえる。
>>343
A900でオーケー。

A55からA900にいって満足できるかなー？GRADOとかにいったほうがいいような気がする。

俺も>>346に1票
A55のいい所はボーカルが聞きやすく耳が疲れない事だとすると
A900はボーカルがと遠めで耳が疲れる代表のようなヘッドホンだから
GRADOのSR125で決まりでしょ

↓ここで聞いてみてはどう？

（〜＾◆＾）＜おいらのヘッドホン2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1096375673/

>>309
虎丸、半角二次元行って来い・・・(´:;....::;.:. :::;.. ...

>>329
レスありがとう。
そうそう、一応密閉のを探してます。半密閉でも、音漏れさえ少なければ。
A900は・・一応耳に合わないので、選択肢から外しています。まともにｴｰｼﾞﾝｸﾞ
したモノを聞いたことがある訳ではないんですが、高音の感じとかが耳に合わなくて。
とりあえず、今のところAKG K271Sにしようかと思案中。
GRADOもいいけど、音漏れの点でまた次回にしようかなと思ってます。

A900が通販で15000円で買えるので決めてしまおうかな。
AKG K271Sというのもよさそうですねぇ。

どうやら、秋葉原ではAKGが妙に安いお店があるらしい・・色々読んでたら、
K240Sが9000円とか？　楽器屋では安いとか？
本当なのだろうか、明日視聴がてらでかけてみようかな。
でも、台風一過でオタも大量に湧き出してて行くのやだな・・・。

明日にでもAD500を買ってこようかな？
以前から買おうと思ったけど、SP-K300にしてしまった。
A900も評判が良いけど、開放型を試してみたいので。
密閉型は11JPNや2002があるからいいやと。。
以前一聴してみたら、AD700よりもAD500のほうが鳴りっぷりが良かったので。
日本のメーカーで攻めます。

そうすべき。
密閉より開放。
AD700よりAD500。
これ正解。
価格こそ安いがAD500最強。
好みというものこそあろうがゼンハイザーやGrado、AKGより良い。

俺はAD700も好きだけどねぇ。
クラシックってやっぱりAD700よりK501のほうがウマイ？

>>353
いや、最強とはよう言わんけど。。
前記のヘッドホンやSTAXを持つものとして。
海外メーカーにもひょっとしたら自分好みのいいのがあるのかもしれんけど。
オーテクのAD500はCPは良いと思う。

>>355
SP-K300って噂どおりフラットな感じですか?

何か過去スレみるとA900より、A700のほうが評判いいですね
( ; ﾟДﾟ)

>>357
出たばっかの頃な。

・店頭試聴がいかにあてにならないか。
・評価がある程度固まるまでは数ヶ月はかかる。

のいい例だよ。

そうなんですか？A900に決まりかけてたのに、A700のほうが
良いという書き込みが過去スレでは多かったので。

A900ってちょっと前まではかなりすすめられてたけど、
最近はつまらんからやめろって意見増えてきた気がする。

>>359
A900とA700は「どちらが良い」ではなくて「どちらが好き」かが問題。
いままでの君のレスをみる限りではA700の方が向いてるかもな。

>>359
どちらがｲｲ!のかは自分で決めるしかない。
他人の聴覚は自分には当てはまらない事のほうが多いから。

ただ、どちらも少なくともハズレではないんじゃないかな。

わかりました。テレビにもゲームにも音楽にも使うので、
使い勝手が良さそうなA900にします。

秋葉原駅前のDTM屋さんでK270sが売ってたな。
K271sよりも落ち着いた音だったような印象があるが，どうだったか。

>>356
フラットとはあえて言わない。
PRO5よりかは上品な音がする。
まぁ、その点では良いのかもしれない。
そりゃ３倍くらいの価格差があるから。。
でもね、PRO5とSP-K300と言われるとやっぱSP-K300のほうがいいよ。
CPは無視したとして。

>>356
例のMB-K300って試聴器はもっているの？
いいとか悪いとか以前にSP-K300はPro5のMB-K300専用チューン版だから
MB-K300を持っているor買う事が大前提ですよ

このスレでもSP-K300＋MB-K300の音を求めてSP-K300だけ買って
自宅のCDPで聞いて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝになった人を何人か見たけど

CD2000って微妙に擦れ違いかも知れないけど
これより評価高いか同じくらいのヘッドホンってこの価格帯にある？

A900と迷ってたんだけどなんかパットに違和感あって
2000はふわふわなのが気に入っただけなんで

唐突だがHFI-550

BeatMasterなんて名前がついてるがこいつの本領はボーカル、特に女性ボーカルにある
はっきりいってこいつの女性ボーカルは(・∀・)ｲｲ!!すごくいい！
女性ボーカルに関しては二万代後半のヘッドホン（実際に聞き比べたのはSR-225とHD590)よりも(・∀・)ｲｲ!!
まるで空気に溶け込むような透明感のある良質な歌声を楽しむことができる

ただしそれ以外はチャチだ！低音が出ていないわけじゃない、むしろ出てるけど
鳴らし方が下手。PX100やPortaproのほうがうまいんじゃないかってくらいだ

女性ボーカル主体のポップスなんか最高だけど、男性ボーカル主体のロックとか最低！
特に低音の響き楽しみたい曲なんて悲しくなってくる

苦手な分野は苦手とはっきり拒絶するが得意分野に限ってははりきっていい仕事してくれるにくいやつだ！
もし女性ボーカルが大好きで二万までなら出せるってやつがいたら試してみな！
ただし密閉型だがコードが長いんで携帯用には使いにくいかもしれない！

追伸

メーカーが売りにしてる前方定位はあんまり実感できない
というかはっきりいってよくわからん。だからその辺にはあまり期待しないほうがいい！

ここ見てA700に決めました。ありがとうございました。

>>368　
ウルトラゾーネって興味あるけど情報少ないから助かるよ。
ジャズのピアノトリオあたりが得意なんじゃないかと勝手にイメージしてたから
女声ボーカルが得意ってのはちょっと意外。

A900に決めたのはいいのですが、PCに直挿ししている環境なので
すが、だいじょうぶでしょうか？

>>372
>>363か？A900をPCに直挿しするとどんな問題が出るのか教えてくれよ。マジで何を心配してるのかわからん。

>363です。
直で挿すとノイズとかあったりするのかと思いました。
>>363さんは直ですか？

>373でした

>>374
今の状態で気にならなければ大丈夫でね?

ノイズがでるかどうかは環境による。出力（PC）側の問題なんでヘッドホンによって出たり出なかったりということは無い。

では直挿しでも問題は特にないですか？
アンプはちょっと高すぎます。

>>378
>>378の耳で聞いてノイズが載ったら
PCで聞くのをやめてCDPでも買って、
ノイズが載ってなかったらこのまま
使いつづければいいんじゃないの？

>>351
オレも最近ＡＫＧが気になるから、もし安く売ってたらご報告を。

>>380
オッケー。
行けるかわからんけど、行ってきたらなんか書きます。

通勤用に購入を検討してるのですがMDR7506はCD900STみたいに音漏れしますか？

A900買ってきました。店で視聴した感じでは、今持ってる
3000円のヘッドホンと違いがわかりませんでした。＿|￣|○
18000円しましたが買ってしまいました。
とりあえず何か聞いてみます

>>383
なんか凄まじいけどがんばれ

やばい。今持ってるMDR-CD380との違いが取り替えて聞いて
みてもわかりません。

mp3を聴いて比較してるとか、再生環境が貧弱すぎるとか・・・
まぁもちつけ。エージングも済んでないだろうし

音量上げてみたらなんかすごいですね。音漏れまったく
しません。
しかし、違いがわかりません。ｴｰｼﾞﾝｸﾞやります。

数年前のCDラジカセとか

俺なんか付属のイヤホンと比べてもよく分からない

んん・・まあエージングだな。
ただ、選んでるソースだとか再生環境にもよるんだから、不安ならここに書いてみたら。

再生環境ってPCに直接繋げてるんですが、PCの
どのスペックを言えばいいですか？

多分、サウンドボードの種類だろうけど、なにより影響するのが
再生してるファイルだと思う。
CDならとりあえず普通のCDプレイヤーでもいいからそっちで聞いてみた方がいいかも。
MP3なら、より高品質なものを聞いた方が多分良い。

>>391
サウンドカードの名前とかじゃね？

SA8400とかなら違いが分かるんじゃないかなぁ

MP3だと音の違いが判るのか？
そんなわけないだろう。どんな理屈でそうなる？
情報量の多いソースを聴いて判らなければ、
情報量の少ないソースを聴いても判らない。当たり前のことだろ。

MP3で聞いています。サウンドカードは機能仕様一覧みても
載ってないのですが、AC97 Codecって言うのでいいのかな。

>>394
ん、俺に言ってる？
書き方が悪かったかも、別にMP3だと音の違い分かるとか思ってないし、そう書いたつもりも無い。
ただ、ソースがMP3しかないなら、より高品質の方がいいって書いたんだけどな・・。
>>395
オンボードですね。VIAかなんかの。まあ普通だろうけど、良いモノでもないから、
とりあえずCDプレイヤーで聞いてみたら？

きみ、PC直挿しって何処に挿してんの？
フロントにUSBとか色々コネクタがあるやつのヘッドホンジャック？

とにかくPC直挿しで音質がどうこうってのは感心しないなぁ。
しかもまさかノートとか？
プリメインアンプくらい持ってないか？せめてコンポとか
PC以外に音楽再生できる物持ってない？

別に違いがわからんくても問題ないだろ。
音が気にくわないとかではないんだから。
普通に気にしないで使ってれば、そのうち何かに気づくかもしれんし。

>>397
ヘッドホンジャックに挿してます。他に再生できるものは
PS2くらいしかありません。

>>396
そういうことか、オレの方が勘違いしてた。マジスマン。
MP3の音について勘違いしてる人が多いから、、

>>399
んーまあエージングしてみると変わるかも。あと、よく聞けば違うかもよ。
とりあえずPCしかなくても、いろんなCD聞いてみたら多少は違うんじゃないのかな。
>>400
いやドンマイ。

PS2でMP３と同じ曲をCDで聴いたら音割れしました。

>>399
とにかく悪い物ではない、むしろ良い物なのだから
気にしないで使ってみたら良いんじゃない？
A900ってドンシャリホンみたいに個性があるタイプではないから
取り立ててよいという感想を持たなくても普通かもしれない。
信号を忠実に音にするのが当たり前なんだから。
オーテクならではの装着感を楽しんでみたら？
気に入らなければヤフオクで売って、開放型かえば幸せになれるかもよ。
開放型は明らかに音が違うから。

それはPS2が悪い。

そうですか、でも音漏れしないほうがいいので。
PS2は初期型なのでやっぱり悪いですか。
とりあえずｴｰｼﾞﾝｸﾞに徹します。

お前は仮眠とるか、一度コーヒーでも飲んで休憩しなさいよ。

オンボードかぁ
うちのオンボードだと素でノイズのってるからなー

で、
AudioPhileUSB使ってる。

友人のT2と自分のA900で聴き比べしたけど
さすがに違いはわかったｗ

>>382
7506の方が音漏れするよ

>>383
その三千円のやつって何?
実は凄い名機なのかもw

>>399
PCオンボード音源だと、そもそもあまり上手く音が分離できないかも。
CDで聞いても結構平たく聞こえたりするので。
出来るだけいい物で聞いて見るといいかもしれない、頑張れ。
あと、聞きはじめの頃は今ひとつな機種も多いので、長い目で見てあ
げよう。1ヶ月ぐらいすると結構かわると思う。

PCオンボード音源＋MP3はうちのパソ環境と同じだけど、
ＨＰ替えても違いは分からないと思うよ。
DVDP、もしくはCDPで聴かないと。

そんなわけあるか。
一番音が変わるのは音を直接出すところだ。

3000円のはソニーのMDR-CD380です。
調べたらDrHEADっていうのがいいみたいですね。
持ってる人いますか？

よくみたらこれA900と同じ値段ですね。
無理です。

>>412
いやいや、大本のところでダメな信号出てきたら、ヘッドホンで色つけとか表現するのにも
限界あるでしょう。
あと、オンボードの音ってのはダメだよ基本的に。ノイズのりまくり。
>>413
あーまあ元のもそんなに悪くはないよね。

>>413
S・ampにしとけ。安いから。

まあ、評価対象への関心度だね。
PCのオンボードで聴いてる人が
なぜ18Kもするヘッドホンを買ってしまったのか。
USB音源買った方が音のグレードアップ出来たと思う。

音のこだわりがその程度なら
CD380だってそこそこのヘッドホンなんだから
A900みたいに癖のないヘッドホン聴いたらアレ？と思うのも当然。

責めて1万ぐらいのサウンドカード買ってみたらいいよ
その環境だと元々の音がダメすぎるから

ま、一万出すならとりあえずポータブルでもいいからCDプレイヤー買ったほうが
良いような気がするな。

外に持ち歩いたりしないので、PCとテレビでしか使いません。
これなら半額のA500買ってサウンドカード買えばよかった
ですねぇ。

>>418
サウンドカードじゃダメでしょ。
PCケース内じゃノイズの嵐で根本的な原因の解決が出来ない。
デジタルアウトで外部DAC使うならOKだけど、、、
そもそも彼はアンプ持って無いっぽいし

オンキョーのでもVH7PCでも良いからUSB音源使うことをオススメする。
ブラウザのスクロールするときにノイズが出るけど、、、

>>419
ポータブルって、、、そんな
１万出せばある程度まともなデッキ買えるよ。
中古もあるし。DVDプレーヤーって手も、、MP3も再生できたりするし、、

まぁ、展示品処分品で980円のＭＤコンポには驚いたｗ
こどもが触りまくりそれなりにボロボロに…(鬱

まあ、980円だったんだから良いじゃないかｗ

PC以外で音楽は聞かないつもりなんですが。
USB音源に変換する奴で安いのはありませんか？

オンボードは音が悪いとか、プレイヤーで音が違うとか
そう言う事を知ってる人間より、ヘッドホンとかスピーカーを変えれば音が変わると
思ってる人間のほうが多いだけで、拘りって問題じゃないと思うが…

価格だけならこいつかな？
http://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audiojack-usb.html

参考スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/
http://makimo.to/2ch/pc5_hard/1085/1085998675.html
http://makimo.to/2ch/pc5_hard/1078/1078181655.html
http://makimo.to/2ch/pc3_hard/1073/1073745925.html
http://makimo.to/2ch/pc3_hard/1058/1058621318.html

あんまりだ、、、シドイよ

USBよりも、光outがある安いカード買ってきて、サラウンドアンプでも買ってきて方が幸せになれるような気がする

ちなみにウチは
CMI3878の安物から光アウト → SRC2496 → HD53
としている
チープな構成だけど、それなりに聞ける

ヘッドホンの話しましょうよ。
前からデザインが気になってたSE-MONITOR10Rを購入した。
エージングうんぬんは置いといて、現段階での音は結構気に入った。
実売1万〜1万5千円で、オーテクの音が合わない人にはオススメ。
もっとも、装着感は負けてるが・・・側圧が強めで結構蒸れるし、頭頂部にも優しくない。
ドンシャリという人も多いみたいだが、この値段にしては良くまとまってる。

>>428
あー昨日までずばりその環境だった(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
でも今日から　CPE1212M→HD53　になりました（`･ω･´）

素人質問ですいません
上の方に出ている、「オンボード」とか「オンボードで聞く」って
どういう意味なんでしょうか？
オンボードって言葉を初めて聞きまして、ぐぐってみたけどピンと来ないもので。

音源がマザーに乗ってる奴ってことです

サウンドカードとか外部音源ぢゃないってことです

A900に合うサウンドカードってありますか？
今調べたらSBDMUっていうのが1万円以内でよさそう。

>>433
E-MU1820M

安物サウンドカードの光出力はｶｽ

akg k270 って他の　k271 k240　に比べどんな鳴りなんでしょうか？
秋葉で見かけ気になっているのですが…17000円ほどでした。

PCの内部なんてノイズだらけだからな………
外付けのサウンドカード(と言っていいのやら)がいいんでないかい？

今日X122買いに逝ったんだけど、試聴したパイのSE-A1000が気になってしょうがなかった

漏れの感では多分刺激音を出さないマッタリ系だと思う。
気になったからそのうち人柱しようと思うけど、インプレがないってことはこれって地雷なの?
それともパイだから誰も注目してないってだけ?

【USB】ノートPCで高音質を目指すスレ【オーディオ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1076223124/

□サウンドカード音質向上委員会□
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1023282184/

【サウンドカード】パソコンで高音質を目指すスレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1076991341/

ヘッドホンの話をしましょうよ…

>>438
多分、注目してないってのが大きいんじゃない？
パイオニアは技術力はあるから・・でもまともに聞いたことないからわかんないなー（ｗ
今日、秋葉原行くって書いてたけどいけなかったから、明日行けたら聞いてみようかな。

>>438
過去の数少ない書き込みでは「高音キンキン」とか言われてたよ

A1000って型番でオーテクとかぶって
２チャンネル内では埋もれてる存在なのでは？実はパイオニアって
スピーカーもかなり拘って良い物作ってるし（ドライバーがかなり(･∀･)ｲｲ!!）
SE-A1000も良い感じがする。いや、根拠は無い。
デザインとか音だけ追及してます的な印象を受けるから。
だれかゲットした人いたらレポよろしく。

うん、パイオニアは悪いもの作らない気がする。
買ってみようかなー。

A900より、昔買ったVictorのコンポ（5万）ぐらいのがいい音するような・・・

みんな人柱よろ〜。
SE-A1000は俺も気にかけてはいた。
オーディオ銘機賞とってて、悪くはなさそうなんだが。
ホームシアター用で「爆発音から静寂感までリアルに再現」という宣伝文句に音楽鑑賞には向かない気配を感じて敬遠。
俺はソニーの開放型に特攻するつもりなので今は金が出せん。

６ｍコードはあまりに長すぎるよ＜SE-A1000

中田マフラー

SE-A1000、試聴した限りでは、定位がどうもよく分からない感じだった。
これが周囲や環境（再生環境含む）に依存するものなのか、ヘッドホン
自体の癖なのかが読めなくて、ずっと保留してる感じ。
このあたりがすごく微妙なんで、いまだに自分でも評価がぜんぜん固
まってない。
なので、結構後回しにしてしまってるヘッドホンだなー。
６ｍ布巻きコードというのも好き嫌いあるかもね。

今日買ったAD500早速でオナヌーしててリアルプレーヤーでエロ動画見て出した後、メディアプレーヤーで音楽聴いたら超爆音になっててびっくり。
リアルプレーヤーの音量を0にしてると、メディアプレーヤの音量をいくら上げても0のままだけど
リアルプレーヤーの音量を100にすると爆音で、さらにメディアプレーヤーの音量を100にするとものすごい。めっちゃ音漏れてた…orz

なんか日本語変…「AD500で早速」だ。

どうでもいいが
ad500で早速オナヌーでも変だぞｗ
早速ad500使ってエロ動画見ながらオナヌーとすでもべきだな

>>385 zNoaPtjeさん
取り敢えずお使いのパソコンはなんでしょう〜？
オンボードで聞くにしても比較にだけmp3ではなくwavとかにしてみたらどうかな？

うちもこのスレは結構前からのぞいてて未だにヘッドフォンどれにするか決めかねてるクチなんですが
ＰＣ内部ノイズだらけっていうのは外部DACとかアンプ使わないでサウンドカードから直接とか
サウンドカード→アクティブスピーカ→ヘッドフォンって感じですと
ヘッドフォンでかなりノイズ拾ってしまうってことでしょうか？

AD500ﾀﾝ　ﾊｧﾊｧ

>>448
ホームシアター用で、定位が甘い（と感じる人が居た）ってのは、なかなか興味深いかもね。
サラウンド出力に依存してるのかな・・？まさかね。
なんとも、自分できいてみないことには。
>>452
ヘッドフォンでっていうか、とりあえずサウンドボードから出てくる信号自体に
かなりのノイズは乗ってると思う。オンボードならなおさらのこと。

このスレ住人で同じのを2つ、とか複数もっている人います？
A500が傷んできたからまたA500を買うか悩み中です・・・
これの欠点を承知しながらも気に入ってるし、いっそA900とかに進むべきか、とか色々。

みなさんはどうします？やっぱ別のにしたりもっと高いのにしますか？

え？
このスレにはヘッドホンをオカズにして
オナヌーしちゃう変態がいるんですか？

>>456
なんでも、装着感がとてもいいらしい。

オナニーはしないけど、テレビにヘッドホン出てきたら興奮する

ｼｮﾎﾞｰﾝ('・ω・｀)
なんか変な事聞いたみたいだね、ごめん。

>>453の事。あまり気にしないでいいと思う。

気に入ったのならもう一つ買っていいんじゃないか？
室内犬飼ってると、同じもの3個目とかあるし。

>>460
買い換える前にそのバカ犬を教育しろｗ

なんだよおまいら…俺を馬鹿にしやがって…orz

エロ目的に使用してる人が中々いなくて困ってたところです
音漏れ具合はいかがなものでしょう？

アパートの隣の部屋まで音漏れするか聞くやつが前いたけどアホかと
エロに埋没するほどの音量で聞くなら分からんが

見た目、VICTORのHP-M1000とSONYのMDR-Z700、オーテクPRO-5Vが好きなんですけど、
これに似た形のって他にもありますか？

CD900STとか7506とかかな。
基準がワカラン。
ヘッドホンなんて大体そんな形してないか？

DJ系でシルバーだと勝手に予想してRP-DH1200とかHFI-500とか。

HP-M1000と似た型番でこんなの見つけた。

HPM1000
http://www.behringer.com/HPM1000/index.cfm?lang=ENG

同じヘッドホンでこんなに型番が似てて良いものだろうか。

HPM1000なんてあの人のおかげで有名じゃないかw

AD500を買いに行ったら、ﾔﾏﾀﾞのは箱が開封、ﾆﾉﾐﾔは売り切れ。
こりゃ買うなということかな？
とりあえず見送りますた。

>>470
ネットのほうが安かったりするよ

>>466
すみません、>>467さんが指摘されてるDJ系でシルバーの形です。

一万円のヘッドホンって…ショボイですね。
夕食一食我慢すれば変えちゃうなんて。

毎日1万円の夕食食ってるのか

>>473
俺に言わせれば、１０万以下のはすべてショボイよｗ
だって一日断食するだけで買えるもの（笑）

きりないからその辺に汁

食費を削るってのが貧乏くさい
エンゲル係数高すぎないか
実は１０人家族とか言うオチなのか

昨日今日と秋葉原へ行く行くって上で書いてたんだけど、いけませんでした。
レポできなくてごめん。
変わりに明日、新宿行けそう。ハルクの上のビックカメラだかには結構ヘッドホンあった記憶が。

>>478
行くだけ無駄です
ビッグカメラは試聴にはなりませんよ
壊れてるのばっかり、音量バラバラ、ソースがポータブルCDP（しかもビートルズのライブ音源）

>>479
あ、まじ？自前のポータブルCDもってディスクももって行こうと思ったけど・・。
ううう・・。

とゆうか，店頭で（強いていえば辛うじて）試聴と呼べそうなのはダイナ5555だけのよな。
他は音が聞ける環境じゃないので，試着と外観確認のつもりで。

試聴って難しいと思う。
単体で聴いたんじゃ全然わからん。
下手すると自分の持ってるのでさえ、全然違って聞こえる。
漏れは自分の持ってるのと比べて判断するわけだが、それでも難しいな。
ヘッドホンをはじめて買おうという香具師が試聴というのは無謀じゃないか思ってたりする。

ヤフオクでk501出品しました。

>>458
わかるぞﾌﾞﾗｻﾞｰ

>>478
うん、>>479さんの言うとおり、ビックはげんなりするからやめたほうがいいよ。
dj1001で音がまっ平らに聞こえたときにはあまりのソースの悪さに正直どうしよう
かと思いましたよ。
まあ、ビックって全体的にヘッドホンはあまり力入れてないっぽいし。

ビックのスポタはヒドイことになってた…

もまいら、話は変わりますが。
狭いとキツいと締まると絡みつくのは違いますよ。

>>487
その4つをそれぞれ説明ポリーズ
↓ホレ、テンプレ。

【狭い】意味：　　使用例：
【キツイ】意味：　　使用例：
【締まる】意味：　　使用例：
【絡みつく】意味：　　使用例：
具体的な4つ言葉の違い：

全部名器の説明で使えるな

>>482
初めてではないですが、確かに無謀というか、意味が薄いかも。
>>485
こんだけ言われながら、行ってきました。重さとか、見た目を見に。
AKGとか全部そろってるのは、良かったといえばよかった。
音は論外というか、試聴になってないですね（ｗ
k271sが以外に横にデカイというのに気が付いて、ビビりました。あれ、でかいね・・。

あとはiPodさわってけっこう感動して、買おうかなーと思いながら帰った。あんま意味無かったな。

iPodで使うなら低価格スレのヘッドホンで十分です

>>491
別にiPodで使う訳じゃない。

【狭い】意味：もともとの中が狭い様子　　　使用例：一般的に日本製は欧米製と比べて狭い
【キツイ】意味：経験が少なく開発されていない状態　　　使用例：新品のコネクタはキツイ
【締まる】意味：興奮度が上がるとこうなる　ある程度経験を積むとなりやすい　　　使用例：エージングが進むにつれて締まるようになった。
【絡みつく】意味：天性の銘器のことをさす　　使用例：地味な見た目とは裏腹に絡みついてくる銘器だった

具体的な4つ言葉の違い：
狭い、キツイというのはお互いにあまりよい状態とはいえません。
締まる状態が望ましいでしょう。
絡みついてくるものにはめったに出会えません。
うっかり手放さないようにしましょう。

使用例がうまいなあ。

ワロタよ
絡みつく奴に自分が枯れるまでには出会いたい物だ

前は大阪のヨドはヘッドフォン試聴室みたいなプレハブ小屋みたいのが
店内にあって、そこでSTAXやらいろいろ聴かせてもらったが、今は無くなった？
TEACとソニーの単品CDPが置いてあって、そこでCDとヘッドフォン持込み試聴して、
ヘッドフォンアンプのAT-HA2002とvalve Xを買ったなぁ。。

CD700st買った人って、標準プラグからミニピンにするのって、自分でやってるの？

日曜にA９００買った者だけど、ちょっと後悔してます。
A５００でよかったなぁ。

>>498
じゃあA500買ってみ。「A900でよかった( ´∀`)」になるからｗ

色はA500のほうが上品だよな。
900は10代のガキが喜びそうな色合い。

黒の方が若い人にウケそうな気がするが。

「10代のガキ」なんていう言い方をする>>500こそ子供っぽく見えるなぁ。

>>501
>黒の方が
おや？本物の色を見たことがないのか。
写真でしか900も500も見たことがないようだな。

オーテクはとりあえず一つ持ってればいいかな、みたいなもんだよね。

ええっ・・

>>500の色については同意。
>>501の下行には同意。

大人が先に引いてね♥

なんだとてめーぜってーゆるさねー　ぶっこるす
荒らしてやるーわーわー

AD500をミニコンポのヘッドホンジャックに挿してるんだけど、
このクラスのヘドホンならそれでＯＫなの？
もしかして単体コンポとか常識なの？金ねーよ

金がないならしかたない

>>507
エアリーでも大丈夫って言ってたから良いんでない？
A500はインピーダンスチョット高めだけど、能率は良いんで多分大丈夫。問題ない。
エアリーが言うには、問題になるのはK501とか能率が悪いヘッドホンの場合だということらしい。
でもミニコンポでは音は期待できないな。少しずつガンガレ。

ヘッドホンオンリーなら、ミニコンよりPCDのほうがいいよ

先輩方教えてください。
ジャズ（ピアノトリオ（ビル・エバンスとかサワノ商会のもの））を聞きます。
ピアノの残響が美しく、ウッドベースの弦の震えが見えるようなヘッドホンと言ったら何でしょう？
密閉・開放問わず2万円で。
K501とか？　聞いたことないけどGrado・ウルトラゾーンはどうでしょう？

あと、スレ違いっぽいですがアドバイスあれば幸いです。
cdプレーヤーについて、7万のCDP、4万のCDP＋HD53、ナカミチの試聴機 だったら
おススメはどれでしょう？

>>511
A900買えよ馬鹿

私も便乗で質問。
今、SONYのMDR-D55というヘッドホンを使ってるんですが、
長時間使用していると耳が痛いし疲れる・・・。
で、疲れにくくて装着感がいい＋グレードアップ出来るヘッドホンを探してます。
このスレを見た感じではATH-A900、K-271Sあたりが無難ぽいですが、
今使用しているのからでも十分グレードアップを感じられる物でしょうか？
聴く分野としては平井堅、MISIA、ゴスペラーズなどのバラードをよく聴きます。

>>513
まぁ、大丈夫でそ。D33持ってるけど、CD380の方が余裕ある音がするし
AD700と比べると圧倒的に違うから、違いは感じられると思う。

一番大事なのは自分が好きかどうかなんだけど、どんなに高くても自分の好み
に合わなかったらゴミになるからな・・・

>>511
4万のCDP＋ベーシックシステム�U

>>515
漏れもそれがﾍﾞｽﾄだと思う。


激しくｽﾚ違いだが・・・

１万円台に限ると微妙すぎて何も薦められないな・・・・

つか、最近の質問者が贅沢すぎ。
1〜2万ごときの小金で
どこまで上を求めてるんだか…。

ここは1万円のスレだし良いんだよ。

しかし、何故みんな密閉を求め、薦めるのか。音質の事を考えるなら開放だろ。
密閉は逆立ちしても開放にかなわない。

そんなに騒音に囲まれて暮らしてるのか。そんなに音漏れしたら駄目な環境にいるのか。
騒音だらけのところなら密閉だろうが音質どころの話ではないしヘッドホンの音漏れなんて知れてるだろ。

今ATH-PRO5V使っててトラポにしようと思ってるんだけど変える価値はありますかな？

>>520
微妙にマルチ気味だが…
むこうで言われてる通りだと思う。
あんまり変える価値はない。

包茎チンコに真珠を入れるようなもんだな。

TriPortにするなら音が違うという意味では変える価値があるんじゃない？
聴く曲や環境、自分の好みによってもまちまちだと思うけど。
トラポって聞くとCDTransPortを先に思い浮かべるんだけどな。
もしそうならかなり無意味なことをしようとしていると思う。

>>519
あんまり金をかけられないということは、その人の環境に比例すると思う。
例えば専用のオーディオルームが無い、パソコン音源だからパソコンからのノイズが載るなど。
1-2万円なら開放型より密閉の方がHP全体としては多いし、そもそも安いやつからの
UPGradeとして捕らえているならば元々密閉型を持っていたんだから今度も密閉と
して欲しがるのが当然だろう。何故なら当初からヘッドホンで聞くような環境だったのだから
安い密閉型のを買ったのだろう。
それに1-2万程度の開放型なんてドンシャリで有名なAD700くらいしか選択肢が無いかと。
再生環境から言ってk501を薦めるなんてことも出来ないしね。宝の持ち腐れだ。

開放型での音質のよさと密閉型での音質のよさは別もんだよ。比較対象にはならん。
好きな方選べばいいのさ

音質はともかくヘッドホンでちゃんとBOSEの音がするのはすごい事の気もする
BOSEの音が好きならトラポ以外ない

>>523
ドンシャリってA700じゃないか？
AD700はシャリはあってもドンはないと思う。

>>526
俺もそうだと思う。
AD700は低音全く出ない。そして高音はシャリつく。
でもこの価格では総合的にみていい出来なんだよな。
余談だがA900て1万5千円切ってる店あるのな･･･
開放にこだわらないならA900の方が出来もCPも良いと思うが。

>523
K240はなかなかバランス良い。GRADO，Beyerも選択肢はある。
むろん，別に開放型が良いというつもりはない。>524に同意。

>>512,515-516 　レスサンクス
STAXは雲の上のような気がしてノーマークでした。

現時点では2万のヘッドホン買って、近い将来に7万位の再生環境を揃えるつもりなので、
すぐにSTAXは買えないけどチェックしておきます。

>>527
ヘドナビで紹介されているサイトこそ最安値だと思ったが、
価格コム見ると凹むなｗ
全然こっちの方が安いじゃないか・・・

>>530
ヘドナビはアフィリエイト中心なのと
最近更新が全く無いののダブルパンチだからな。

ただ、価格.comで最安値だからといって飛びつくと、
法外な送料や代引き料を取られて泣きを見る場合が多いぞ。
実際、俺も通販会社の社員だが、送料は「梱包手数料込み」
ってことで、普通の宅配料より多少多めに取ってる。
PCパーツあたりだと送料を倍以上とって、それをそのまま
粗利にのせてる会社もあるしな。
価格.comの値段表示には注意したほうがいい。

ﾍﾄﾞﾅﾋﾞってアフィリエイトあるのか？
特にそれっぽいアドレスは見あたらないが

またその話か・・・

キモオタの妬みか。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1097055887/
荒らすなら↑でやれ

>>533-534
だから、なんでアフィって言葉に反応して
脊椎反射だけで、意味を反芻せずにレスするかね？

「価格.comの最安値には裏があり、
価格.comで上げられてる最安値は
べらぼうな送料手数料で最安値じゃなくなる事が
多い。それと、ヘドナビは最新の最安値情報じゃ
なくなってるから、凹む必要はない」って
レスしただけだろ。

凹む必要は無い、価格.comは最安値じゃない

が一番大事なところな。

┐(´∀｀)┌

どうでもいいもも

そんなに節約したいなら、ﾍﾄﾞﾅﾋﾞも価格.comもチェック汁
ついでに自力で調査し値切り交渉も汁
送料や支払い手数料チェックするのは常識

>>536
その話題で荒れまくって、本来のスレの話題に戻れないからだよ。
手ぐすね引いてまってる奴らがいるから、できればスルーして欲しい。

Ａ900買って不満がある人はHD53がおすすめ

A900のドライバーがブンブン駆動されるよ

あー、すまんかった。俺の書き込みのせいで荒れたみたいね。
俺が言ったのはヘドナビで｢ヘッドホンを買える場所｣として
上げられているサイトのことだったんだ。すまぬ。
あれ位しかヘッドホンなんて通販で扱っていなかったと思ったのよ。

>>531
>最近更新が全く無いののダブルパンチだからな。
最近ﾍﾄﾞﾅﾋﾞ見てないでしょ。

更新してあるのってニュース関係くらいでしょ

ヘドナビ、ちょくちょく更新してるけど、どこが変わってるのか分からん事多し
更新情報を明記してくれたらいいのに。

「更新してあるのはニュースくらいだ」と「更新が全くない」は
大いに違うのではないかなぁ。

ニュースは誰でも投稿できるからな。逆にレビューは管理人が気に入ったレビューしか反映されない。

乙屋のSR-125が届いたんだけど、これはかなりCPがいい。
まだ未ｴｰｼﾞﾝｸﾞだけど、ROCKやPOPSなら、この価格帯でﾍﾞｽﾄだと思う。
A900手放そうか迷う・・・

ハ

AKG K240Sが気になってます。
今使ってるのはATH-A900です。
良く聴く音楽は徳永英明やプログレなどです。
ゴチャゴチャした曲でもヴォーカルが前に出てくるのが好きです。
AKG K240Sは1万円と安く評価も高いようですが、
A900と比べた場合、ランクダウンしますか？
それとも同ランクで音の傾向が違う程度でしょうか？

音の傾向が違う物同士でランクなど比較できない

>>551
素直にＡ900これ最強。間違いなし。

A1000より遥かに劣る廉価版が1万円台最強って
この価格帯のヘッドホンがいかに中途半端かという事をなんたらかんたら

>>554
釣りならちゃんと針に糸通せよなｗ

A900はA1000より遥かに劣るって部分は同意。

価格差からいっても当たり前のことを・・・・・
しかし１万円台だとろくな物が無いのは同意する

K501

ここは1万円台のヘッドホンスレです。
それが解ったら、早く死んでください。

>>558
何に反応したんだろう　・・・　　謎だ

ところでHD555ってどうなったの?
全然祭りにならんが、ADシリーズの時みたいに盛り上がらないのは何故?

HD580でいいじゃん。

>551
俺持ってるのはK240DFだけど。基本的に音全体でマターリ聴かせるタイプ。
低音・高音を強調しないのでボーカルが聴きづらくはないが，分離はそんなに良くないしボーカル強調って感じでもない。
A900が好きならオーテク上位機種に逝った方が良いか。逆に気分を変えたいなら選択肢。

K240はそうでもないが，この価格帯のヘッドホンってメーカーの特徴が出る気がする。
上位機種は欠点をある程度補完してくるので，一番個性が出る価格帯なんじゃなかろうか。

>>560
1.まだ出て間もないから
2.扱う店が少ないので販売店によるマンセー宣伝書き込みの数が少ないから
3.実は糞ヘッドホンだから

どれでしょうか

>>560
>>563
http://reviews.cnet.com/Sennheiser_HD555/4505-6450_7-30822851.html?subj=Sennheiser+HD555&part=rss

だってさ。

＞562
レスありがとう。
そうなんですよ気分を変えたいんですよね〜。
まだグレードアップには早いし、手頃なんで買おうかと思って思案してます。
オーテクは特に好きというわけではなく、この価格帯で一番無難だと思ったのでA900買いました。
無理してA1000も考えましたが耐久性が低くすぎるのでやめました。

オーテクのＡシリーズで耐久性に問題があるようなら
安物を大量に抱えておけｗ

>>565
Ａ900買って正解だよＡ1000は耐久性の酷さもあるが、
それ以上に金を上乗せする程の音質の向上が見込めるとは思えないし。
壊れちゃもともこも無いもんなぁｗ

しっかし、中途半端な釣りだな貧乏人ｗ

オーテクシリーズのウイングサポートはどうも好きになれない
右と左のハウジング繋げてるのが2本の棒だけってのは精神衛生上よろしくない

頭に２点で接するから気になるって話は聞くが，
左右を２本の棒で繋げるのはごく普通だと思うのだが。

しかも割と丈夫

>>567
金を上乗せする程の音質の向上が見込めるとは思えないし
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
カセットテープしか聴かない人ですか？

君が代

カセットテープを馬鹿にするな
AIWAのカセットボーイで聴いて見たけどかなり良いぞ>A1000
AMステレオでさえ違いはわかるし
わからないというのはやはり釣りでしょうな

A1000以外は普通に丈夫だよ。
カセットは馬鹿にできないね。
もちろんそれなりのデッキでの話しだけど。

GRADOのSR-125が大分馴染んできたので手持ちのA900と比較レポします。
装着感は俺の場合、SR-125でも耳覆い型なのと異常に軽いのもあって余裕でSR-125。
あと、A900より全然蒸れないので長時間も余裕でした。
耳が大きい人とかだと耳押さえ型になりそうなので装着感は微妙に感じるかもしれないです。
SR-125は外観安っぽいけど、個人的にかなりかっこいいデザインだと思います。
装着した自分を見ても、横に張り出さずスッキリしてかっこいい。
（音漏れなければ外で余裕で使えるデザインだと思います。）
音漏れはGRADOはだだ漏れですｗ

音質は、SR-125がほぼ全域で解像度も上だと感じました。（特に低域は圧勝だと思います。）
SR-125はアタック感、臨場感がすごい。（これはこれまでGRADOでしか聴いたことのないような音でした。）
結構ハッキリした明るめの音なのとアタック感が強いので聴き疲れする人もいそうに思います。
低域はSR-125は結構出てますが、かなり締まっているせいか不快な感じはないように思います。
（そのせいか音の立ち上がりが早い印象があります。）
ほぼ耳の近くで鳴っている感じなので、音場はA900の方が広いと感じます。
SR-125は開放のせいか、音の抜けがかなり良く、SR-125を聴いた後にA900を聴くとかなり篭って聴こえます。
あと、女性voだと、A900はエージングしてあるにも関わらずかなりサ行のかすれが目立ちます。
SR-125は、うるさめなPOPS、ROCKとかだと若干ドンシャリ気味になるような気がします。（中域より高低域が目立ちます）
ですが、低域は締まって高域もかなり抜けが良いので質の良いドンシャリといった印象です。
静かなPOPSとかだと解像度も高く結構艶っぽく聴こえます。
女性voもいいですが、男性voのほうが合っているような気がします。
弦楽器や管楽器、vo等、音の艶はA900より上だと思います。

A900を買った当時、クリアな音質にかなり感動して気に入っていたのですが、
ちょっとショックな結果ですｗ
購入価格が安いSR-125のほうが俺の聴くジャンルでは（ROCK、POPS）かなり上のように感じました。
A900が勝っているのは、音場感、遮音性、人によれば装着感くらいだと俺は感じました。

素人のレポですが、これからこの価格帯のヘッドホンを購入する人の参考になればと思います。

＞576
インプレ乙。
質感などはどう？

>>577
質感とは見た目でしょうか？
見た目は結構プラスチックで安っぽいですが、
ケーブルがかなり太く、頑丈そうな作りです。
あと、箱がかなり小さいのが届いた時にびっくりしました。

あと、追記ですが、SR-125はケーブル長が他社よりも結構短く、（2Mくらい）
標準プラグのみなのが使い勝手が悪い点です。

＞578
なるほど。
結構気になるね〜。
インプレを拝見する限りは、俺の好みとも似てるし。

>>576
あたりまえだろ？
SR-125はA1000を超える解像度とスピード感だぜ？
A1000を超えるSR-125にとって、A900なんかゴミ以下だよｗゴミ以下ｗ
比べるのが失礼というもの。
SR-125はA1000以上の高解像で
A1000なんかと違って壊れにくく、
W1000みたいなぼやけた音は出さずに明瞭なサウンド。
全てにおいてオーテクを越える逸品だよ。

>>576
>ほぼ耳の近くで鳴っている感じなので、音場はA900の方が広いと感じます。

開放型なのに？
例えるならCD900STみたいな感じのことですか？
開放型だから若干イメージは違うのかもしれないけど。
個人的にはああいうのは好きじゃないんだよな〜
でもA900比較で結構好印象のようだし気になるな・・・

>>576
レポ乙！
　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　 　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　 /　/"
　 ./　/ _、_　　 ／ ノ'
　/　/　,_ﾉ` ）／ ／
（　　　　　　 ／　　good job!
　ヽ　　　 　|
　　＼　　　　＼

良いレポです。
そのレポでGradoにも興味出てきた。
この前開放型買って、今は開放使ってるから
次は密閉と思ってるんだけど
その次はGrado SR225あたり行こうと思った。

SR80持ってるけど、質感は凄く良くないよ、つか悪い。

ハウジングの枠のところにバリが・・・なんかすっごくいい加減に造った感じ。
そこがアメリカンなんだけどw日本製じゃまずありえませんね。
デザインは渋いと思うけど。

音はクリアで爽快な感じでなかなか楽しいです。
でもあたしはモニターライクな音が好きなんであまり使ってません・・・(^^;
このまま俳人続けたらいつかSR225あたり買っちゃうかもしれませんが。

SR125ユーザです。
作りはちゃちいです。ハウジングがクルクルまわるのがうっとうしいです。

ヘッドホンナビの評価
ＳＲ２２５
http://www.h-navi.net/sr225.htm
Ｋ５０１
http://www.h-navi.net/k501.htm
Ａ９００
http://www.h-navi.net/a900.htm

これらを見たら、１２５と２２５の違いはあるにしろ、
>>576のレビューも的を得ている臭いな

コードレスヘッドフォンでおすすめおしえてください
できれば一万以下で

コードレスヘッドフォン総合スレ Part.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1077834198/

開放って、どの位音漏れるの？
種類にもよるだろうけど、基本的にダダ漏れ？

>>585
的は射ようぜ。得るも正しいって説もあるにはあるみたいだけど。

>588
ものによるが，概ね同じ部屋にいれば何聴いてるかわかるくらい。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
的を射るが正解らしいな
一つ勉強になったわ

>>590
なるほどねー。開放型も欲しくなってきたな。
でも図書館でも使うだろうしな。。

図書館で開放型っていうか、ヘッドホン自体がムボーな気がする…

>>593
んーもちろん開放は無理だけど、密閉でだといけます。
基本的に、英語のCDとか聞いてるから、音楽じゃないし。
気晴らしに音楽聴くけどね。金があったら用途で使い分けるんだが、なかなかそうもいかなくて。

密閉でも音漏れゼロじゃないから、気にする人はいるよ。
ER4Sならいいかもしれないけど、基本的に図書館でヘッドホン使って欲しくないよ。

程度の問題じゃない
図書館でヘッドホンはヤメレ。

図書館でヘッドホンする意味がわからん

本を読んでるときに音楽が聴きたくなりませんか？
イヤホンしてる人なら時々いるが音漏れしてるので殴りたくなるｗ
音漏れしなけりゃどうでも良いと思うが
ヘッドホンしてるだけでとやかくいってる人は何がだめなの？

音楽聞くか、本読むかどっちかにしるって言いたいのだと思う

音が実際に漏れてるかどうかにかかわらず、
館内でイヤホン、ヘッドホンはNGです

とある図書館の場合、

>図書館でのマナー
>
>館内では携帯電話、ヘッドホンステレオの電源をOFFに。
>館内では資料を守るため食べたり飲んだりできません。
>飲食物を持ち込まないで下さい。ペットボトルは鞄の中へ！
>図書館は全館禁煙です。トイレもテラスも喫煙不可です。
>館内ではお静かに。

ﾍｯﾄﾞﾎﾝつけてる人がみんなマナー悪いと思われるような行動は
一人一人が気をつけて慎むべきです

GRADO欲しいんだけど、作りが雑で当り外れが激しそう
あと、あのﾛﾎﾞｯﾄｱﾝﾃﾅが

ああ・・まあマナーとしてはおっしゃる通りです。
大学図書館だし、吹き抜けで、環境騒音もある程度あるので、周りに
迷惑になっていない事は確かなのですが・・第一、人いないし。
あと、音聞いて勉強できるスペースもあるので、一応批判されるにはあたらないと思って。
最初から書けばよかったかな、でも一応回りのこと考えてやってます。
音楽聴いてるっていうか、英語の勉強なんだけどね。

先に言えっての

ごめんよ。そんなに寄ってたからなくても・・。

AKG K240S買おうかな〜。
見た目もマシだし。
失敗してもこの価格なら諦めつくかな。
スタジオモニターってことだけど、
900STみたいな感じじゃないよね？

>>581
オーテクの密閉型も比較的他社のと比べると近い鳴りをしますが、GRADOはそれ以上だと思います。
一般的な開放型のメリットの音場の広さは感じられませんが、音の抜けはかなり良いです。
大規模なクラシックとかは厳しいと思います。

>>582
ありがとうございます。
レポ書いた甲斐がありました。
俺も次はSR-225かなとすでに妄想してますｗ

>>583
俺のも接着剤はみ出してたりして作りは雑ですｗ
A900のほうが日本製ですし質感からして所有感はありそうです。
個人的にSR-125のデザインは気に入ってます。

>>576
俺もこの前SR-125買ったんだが、全面的に同じ感想かな。
\13800なら絶対買って後悔しないと思う。
素材は安っぽいが、下品ではないね。イヤパッドはいただけないが。

装着感も慣れればなかなかイイよ＞GRADO
凄く気に入ったのでRS1とかスレ違いのレベルまで一気に言ってしまいたくなる
最近欲しい物が増えすぎて困っているｗ

ロック　→　ＳＲ−２２５
クラシック　→　Ｋ５０１
ってところなんだろう
でも、２万５千円クラスのヘッドホンだけど

ここでの評価を参考に、ヘッドホンナビの採点基準でＳＲ−１２５に点つけたら
クラシック２．５点　ジャズ２．８点　ポップス３．８点　ロック４．１点
ぐらいか？

Ｋ５０１ って映画のズド〜ンって低音やテクノのキック音は全然出ないの？
それなりにそういうソースを流すと出るんでしょ？

へどなびの
クラシックとかの点ってややこしいよな。。。
低音寄りな感じで点が低いんだろうけど高温の伸びや艶が無いこともないのに。
というかあるのに。
これだとポタプロの低音が良くなった延長線上にみえなくもないよ。

>>612
全然出なかったら故障してる。あくまでも、他より弱め、っていうだけ。

急がないならAD900まで待てば

AD900は3万前後じゃなかったっけ

>>613
クラシックの場合、コンサートというある意味絶対的な基準があるから
評価は一番信頼できると思うけどね。まあ、クラシックにもいろいろ
ジャンルはあるが、これで聴くのはさすがにというのがほとんど。ヘドナビ
の評価はかなり的を得ていると思う。

なんでそんなに的を得たいんだろ
どっかの小説で汎用でもしてるのか？

>>580
表現の仕方がゴミ以下だなｗ

×的を得る
○的を射る

GRADOが安っぽいとか造りがどうのこうの言ってる人はアレ

AD900というかAD1000が興味あるけど、
今、A900持ってるから次は外国産を買ってみたい。
A900は無難でそつなく何でもそれなりに鳴ってくれるから重宝してるけど、
良く言われているように物足りない時がある。
だからK501とか、違う方向性のモノで比較的安価なヘッドホンが欲しい。

A900買おうと思ってるんだけど…いいですか?

やめとけとか、そのくらいの値段だったら――とかのレスがありがたいです。

いいんじゃないの。

町田図書館では、試聴コーナーでの貸し出しヘッドホンはぱっと見でZ600と
Z700DJっぽい。すげー。

>>624
GRADOにしなよ。

>>627
GRADOの何がお勧めですか？

>>628
A900 でいいじゃん。
自分を信じるんだ！自信を持て！





A900ﾄGRADOｼﾞｬｾﾞﾝｾﾞﾝﾁｶﾞｳﾄﾞ

先々週18000円でA900を買った僕が来ましたよ。

うあ、たけえ
それなら俺はA500とポタプロを買う

うぅ、何買えばいいかわかんなくなってしまった…。

オーテクはAD500あたりを一つ持ってりゃ十分。

>>623
結局何を聞くのよ？

>>634
DVD、さまざまな音楽、テレビ。
平均的に音が出るヘッドホンが欲しいです。

>>623
ん〜、それ一台だけ買ってずっと使い続けるんならA900でもいいかも。
他のも買いそうな予感がするならA900は特徴がなくてつまらん可能性もあり。

>>636
レスありがとうございます。
やっと決心つきました。A900買います!

>>576のレポを見る限りGRADOのSR-125も結構良さそうだね。

昔買ったケンウッドのアヴィーノってコンポにつないで普段聴いてるヘッドホンを
実家に持っていってCDプレーヤーとアンプがそれぞれ2、3十万するとかっていう
親父のオーディオにつないだらさすがに良い音がした。
なんていうか解像感とか音の細かい表情とか低音のエネルギー感とかっていうのかな？
ボリューム上げても耳に痛くならないし。
単品オーディオ欲しくなったよ。

>>639
息子さん！お父さんを僕に下さい！

ヘッドホンのケーブルを、リッツ線に交換するのはどの程度変化あるのかな？
そんなんお前の耳が聞き分けられるかどうかだよ！っていうツッコミは無しで。
やっぱりヌケとかが良くなるの？

>>637
遅レスですまんけど、
俺の知人（音楽畑の人で、絶対音感所持者）は
吟味の末A900を買って、A900の特に解像度や
分離ををえらく気に入り、
「これを一生使い倒す。一生の宝にする」
って言っていたよ。

そう考えると、A900はいい選択肢だと思う。
ヘッドホンと絶対音感は関係ないかもだけど。

随分安い耳だこと

>>643
そりゃ、無駄にカネかけりゃいいってもんでもないだろう。
たかがHPに。

比較対象にもよるのでは。

>>641
こんな記事を見つけました。

re: ヘッドホンケーブル
　投稿日 4月29日(木)07時12分 投稿者 jg4kfd 削除

ここでまず問題となるのが、素線の線径が極細のリッツ線ということではないかと
思います。私は、これに対しては、繊細な音を聴かせてくれる半面、平面的で力感
に乏しく、また、全般に腰高となる印象を持っています。
ttp://www.kfdlab.com/cgi-bin/jg4kfd/bbs/minibbs.cgi

なんかオカルトの世界。

気にするなよ。
そのケーブルと相性が悪かっただけだよ。次はきっと上手くいくって。

音楽屋になればなるほど、癖のない音を好みそうだからな
Ｋ５０１やＳＲ２２５みたいにクラシックとロックで（ジャンルで）評価が大きく変わるってことは
やっぱり音に癖があるってことなんだろうな

SR-225とK271SでK271Sのほうが気持ちの良い伸びするのだが

へー

ってか、Ａ９００も一応モニター用らしいからな

カタログで、
ArtMonitotは、ﾊｲｸｫﾘﾃｨとかｽｰﾊﾟｰｵｰﾃﾞｨｵｻｳﾝﾄﾞとか、やたらと和製英語っぽい言葉で絶賛されてる。
ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞとかﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞとかって言葉が出てくるのはPROの方みたいだ。

Ａ９００は個性が無くてツマランって言ってる奴、
だったら個性のある奴ひとつ挙げてみろよ（pgr

個性がない＝つまらん　ってーのは趣味の１要素としては正しいのでは？
Philipsの HP-890 を好む人も居ることだし・・・・

じゃあA900にはどんな個性があるのよ

>>656
禅には敵わないものの、多少ﾎﾞｯﾀｸﾘな音。
なにより、音より付け心地。

ツマラン争いはナイススレで

ナイスな誘導だな

>>657
同意。
俺は付け心地とそこそこの音に金払った。
けっこう幸せです。

ぼったくりか〜？
1万5千円なら妥当と思うが。

定価が15,000なら納得

外国産のﾍｯﾄﾞﾎﾝなんて定価なんてあってないようなもんだろ

Eh?どっかの糞会社が法外なマージン取るからじゃなくて？

アマゾン19980円…

SR125買おうと思うんだが、このスレ的にはどんな感じだ？
A500と傾向の違うﾍｯﾄﾞﾎﾟｴﾝで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧと音楽を聴きたいんだが・・・。

>>666
少し上にかなり詳しいレポートが書いてあるんだから読めよ…

A500どころか、その上位機種のA900より全てにおいて上らしいね。
すごいや。１万円台でA1000並って事？

>>668
恐らく取り分け目立つものが無いA900に対して、SR125の方が
ある条件に対しては高評価だったんだと思う。開放と密閉でそもそも違うし。
すべてに対してというのはちょっと言い過ぎだと思う。
でもあの文からはワングレード位高そうなイメージだね。
確かにこのスレ的には氏のレポによって、皆の気になる商品であることは間違いなくなったけどね。
さすがにA1000ってことはないでしょ。

>>668
まぁまぁ、冷静に考えなされ。
A1000はHiFiな音、グラドは味付けバリバリHiFiというには程遠い・・・
まぁ、比べること自体が間違ってると。
好みが合えばグラドが上だろうが、HiFiな音をいい音と定義するならA1000が上ぢゃないか?

もし>>576が事実ならSR80捨ててSR125に特攻しまつ・・・

その価格程度の音質ならHi-Fiなんかより味付けされた音のほうが良いに決まってる
大体オーテクって貴方オーテクですよ？

何？A1000より上なの？SR125。
俺、一応A1000持ってるけど、
SR125に比べるとこれすらも劣るのかぁ。
SR125買わなきゃなぁ。

皆さんは、所詮寿司屋は寿司屋で、
オーディオを騙るのは100年早いと
言いたいけど言葉をマイルドに
味付けしてるんですね？

>>670
比べること自体が間違っているという意見には同意です。
A1000 と比べることもですが、A900 や A500 とも。
どっちが上というような比較ができる音質ではないです。

>>576のレビューは GRADO の音質傾向を大体示してますが、
本人の感動を表現している部分は、聴く人の個人差の部分
なので、そこらあたりは人によって違うと思います。

ＳＲ１２５はヘッドホンナビの評価見たら分かるけど、ロック向き≒一般向きってことなんだろうな
だからクラシックとか聞くのには適していないんだろう
味付け海苔と同じみたいなもんだろ
白飯食うのだったら味付け海苔が一番だが、軍艦巻きの海苔が味付け海苔だったら嫌だろ？
Ａ５００は湿った海苔、Ａ９００はコンビニのおにぎりの海苔、ＳＲ１２５やＫ５０１は味付け海苔ってところだ

↑うめぼし派
↓こんぶ派

SR225まで買える金があるなら、そっち買っちゃったほうがいいかな？
個人的には125買って、差額をCDに注ぎ込みたいんだけど・・・

タラコ派はどうなるの・・？

元々、へッドホンはせいぜいこの価格帯までと割り切っていたんだが、
先日パチンコでスらなければ、AD1000が買えてたかと思うと。。。＿|￣|○

比べることが間違ってるほど
SR125は至高の音で、
ＳＲ１２５は100グラム何千円もする錦松梅などの
最高級の味付けで、
Ａシリーズは安物の海苔ってわけですね。
900でコンビニの海苔だから、
1000はスーパーで十派一からげの海苔かな？
100グラム2・300円ぐらいの。

勉強になりました。
A1000売っ払って、その金でSR125買います。
僕も含めてAシリーズのユーザーは
見事にオーテクにぼったくられてたわけですね。
許せないなぁ、オーテク。

素直にＡ９ＯＯ買っとけ

Z700、都内でも通販でも、中古でもいいから1万円以下で売ってるところないかな？

僕もA900買わないでSR125買えばよかったな。

>>682
隔離スレでやれ

ヘドナビでＳＲ１２５のページってどうやって行くの？？

>>679
A1000は売らないほうが良いよ
オーテク製品てのが信じられないような出来の良さだと思う
すくなくともA900以下のライトユーザー向けｶｽ製品とは別格

最高級の「味付け海苔」てのは、用途を絞ったものすごく勿体無い使い方だね。
少なくとも寿司とか磯辺焼とかには合いそうにない。

うるせーばか

(・∀･)ノ[ｶﾝｺｸﾉﾘ]

超特定用途だろ、これｗ

じゃW1OOOは？

ダイナミック型ヘッドホンってやっぱ低反発枕みたいに夏と冬では
音が違うんだよな・・・？

>>681
俺、今の手放そうと思ってるけど、ヤフオクでも大抵一万前後だよね。

洋楽ばっかし聴くならSR125、邦楽の糞録音も聴くならAD500

いやぁー…
通学用にE2c買うつもりが
いつのまにか


AKG171S買ってますた！
9800(税別)って安いよね？

PRO700フラゲした人いないの？

>>692
ナパーム落としてるつもりなのか？

下らん質問というか、俺のスキル次第なんだけど、
HPの標準ジャックを自分でミニジャックに交換って出来るかな？
アダプタかませるのは嫌なので、好感しようと思うんだけど。

洋楽の古めかしいロックやハードコア聞くならグラド
普通のヘッドホンでもやもやなのが、「ハッキリクッキリ」
低音が以外とヘタレなので、現代的なソースだと物足りない部分がある

ダンス系のポップチューンならオーテク
分厚い低音も「懐のふかさ」でゆうに鳴らしきるし
テンポの速い曲でも遅い曲でも安定感がある

ちょっと話がズレるが、今日ゼンハイザーのイヤーパッドを
売っていたので思わず買ってしまったよ、HD414用（笑）
で、押入の奥に転がっていた25年以上も前のHD414に装着。
黄色いパッドのHD414じゃないよ、オリジナルは水色のパッド。

で、結構イイ音がするゾ！HD414
さすがに低域と超高域は今ひとつだけれど、
（わかりやすく言うとレンジが狭い）
中域の歯切れの良さと定位の良さは、
ココに転がっているヘッドホン連中
（テクニカの金属ハウジングの密閉型と開放型、
AKGのモニター、SONYのモニターなどなど・・・）
と比べても一番自然な音と定位かも。

MDR-Z900とA900ならどっちがお勧めですか？
聴くのは主にポップスで

>>696
古いロックはモヤモヤとした音で聴くから味があるのだが・・・
グラドで聞くとPOPSになったしまいそうだ。

MDR-Z900は買って損は無いよ。Z900にしかない「個性」が有るから。
逆にA900は「個性の無さ」「癖の無さ」が特徴だよ。

個性がありゃ何でもいいってもんではない

お好みでどうぞと

>>701
きっと将来、もっと高級器が欲しくなると思うんだよ。
たとえば、ゼンやスタックスとかに逝った場合、A900は間違いなく要らなくなるけど、
Z900はむしろ残そうと考えるだろうと思う訳よ。

将来的に使い分けが利くってのが、Z900だと思うんだよなぁ。

A900は原音に忠実ってこと？

>>704
原音忠実というか
録音された音楽情報を出来るだけ忠実に再生する高忠実度再生ってヤツ?

この値段ではそこそこそれが実現されてると思うYO!

たまたまこのスレのぞいてみたらSR125が話題になってたので書き込み。

現在はRS-1など高級機メインで使っているが、
音屋で破格で売り出されているSR-125の実力は(もちろん用途にもよるが)
A900とかのような廉価版ではなくて、一線級のものだと思うよ。

GRADOの125〜325は、ランクが違うというよりは、傾向が違うといったほうがいい。
解像度も極めて高い。解像度だけならRS-1とSR-125〜325にほとんど差はないと思う。
音のクリアさはそこらへんの1万円代のと比べると段違いかと。
あくまで自分のリスニング用途と一致していることが大事だが、GRADOの125がこの価格帯で売られているとなると
注目度は極めて高いかと。

>>576の言うことは全くそのとおりだと思うし、煽りにしか見えないが>>580のいうように
ぱっと聴いた感じの解像度に関しては他会社の上位機種にも全く引けをとらないはず。
ちなみに、W1000とA1000をはぼやけたサウンドではなく、特にW1000は一線級の解像度と音の滑らかさを持つ
素晴らしい逸品だと思う。

>>706さんに言わせると
SR60とSR80は解像度的に(´・ω・`)ショボーンってことですか?

>>706
>特にW1000は一線級の解像度と音の滑らかさを持つ素晴らしい逸品だと思う。
「本格」を「本格的」と呼ぶのって、失礼なんだよね。

>>707
60と80は聴いたことないからわからんけど、
評判を見る限り125〜325に比べると解像度が少し劣るっぽいね。

それでも同価格帯のものよりは高いだろうし、別にしょぼいとかC/Pが劣るなんて思わない。
ただ、サウンドハウスが付けたSR-125の13,800という価格がありえないだけ。
それまでは、エアリーの20000円が最安価格で、それでも購入者の感想を見るとたいてい満足していたのだから
この価格帯では最高の選択肢の一つではないか、というわけです。

>>708
・・・？？ちょっとよくわかんないです。。

>>703
漏れ実は今SONYではCD3000,CD950,Z900を持ってる。
CD950ってforDigitalの頃のSONYｻｳﾝﾄﾞ。
とにかくﾊｲ上がりで元気いいｼｬﾘｼｬﾘ。
で、それを上質化したのがCD3000と思う。
帯域ﾊﾞﾗﾝｽを整えるとともに、分解能を向上。
陰影感が出てきて、聴けるｼﾞｬﾝﾙが増えましたって感じ。
音場はともに左右方向に拡大するもの。かなり広いけど開放
型のように拡散する感じじゃない。地平線が見えてるっていう
か。
で、Z900は異端児。概出のように中低音域以下が異様なほど
持ち上げてある。対する高音はおとなしめ。
音質自体はCDｼﾘｰｽﾞよりしっとり系で女性ボーカルもいける。
分解能は言われるほど悪くない。っていうか細かい音も出てる
んだけど低域にﾏｽｸされてて聞き込むと見えてくる。
音場は前後感が出やすい。左右方向は広いけど遠くに行くほど
霞んでく感じ。本当独特だね。
漏れ的には馴染み易いのはZ900だったし、確かに手元に置い
ておきたいと思う。
長文ｽﾏｿ。

っていうか、ヘッドホンナビの評価はかなり正確って言うか、一般の評価と合致していると思う
あそこの評価読んでいたら、スレ違いになるけどＳＲ−２２５がベストだと思う
ロックを聴くのであればＳＲ−２２５は５万円以上クラスのヘッドホンと同レベルって感じっぽいな

SR125試聴できるとこあるの？

このスレの総意として
SR125は勝ち組、
A900は負け組でFAでいいよな？

次スレのテンプレに加えようぜ。

【スレ的絶対お勧め】
SR125：全ての音楽においてA900を凌駕し、特にロックは5万円クラスの音が出る
【スレ的地雷】
A900：全てにおいて値段未満の音でぼったくり。買った奴は人生の負け組

オーテク儲や、悔しがったA900ユーザーが
異論を唱えるだろうが、おまえらはすでに負け組。
A900なんてかっこだけの糞ホン買った奴の自業自得だ。

荒らすならナイススレにしろ

リスニング目的で、聴くジャンルはロック、ポップ、フュージョン
で二万円までの密閉型で装着感もそこそこ良いのだと、A900ですかね？

>>714
朝から馬鹿なテンプレ作りご苦労なこった
どーせ台風で学校が休みになった中学生だろｗｗｗｗ


Ａ９００最高！！これを黙って買っておけば無駄な後悔をする事も無い。

>>717
そのジャンルならＡ９００で無難だろう。装着感に置いてはオーテクに敵うメーカーなんて無い！

１２５なんて買うくらいなら２２５かえよ
２２５を買った瞬間に１２５はゴミくずになるんだから
A９００もSR１２５も両方とも中途半端な金なし君専用モデル

だからここは1万円台スレなわけで・・・

SR-125→RS-1の流れが経済的にはもっともお勧め。

喧嘩祭りが勃発してるね。この調子だとさいたまタソがSR125を買って
ミュージックシリーズワンと比べてくれるかも・・・
もっと頑張るんだ!GRADO信者ども。さいたまタソの購買意欲をもっと刺激するんだw

>>719
SR225はサ行がキツイとのことで、購入意欲を思いっきり削がれたわけで・・・
SR80に逝っちゃいますた。

>>722
SR-225所有してるけサ行きついなんてことないよ。
W1000やHD25、CD900STのほうが絶対きつい。

>>722
更に荒れるからやめろよｗ

>>723
そうなんだ・・・GRADOスレの方で言われてたんだけど
気にせず225買ったほうが良かったかな?

GRADOスレで書いてる人いるね。
でも過去ログとか見てみてもGRADOのヘッドフォンで高音がキツめと言われてるのは
SR-３２５くらいだし、漏れ自身もきついとは思わないなあ。

破裂音の気になり具合って、人によって全然違うからなぁ
気になる人はすごい敏感だし

この事実を検証する為には
さいたまﾀﾝがA900とSR125を両方買わないと検証できないから
さいたまﾀﾝの懐具合によってはスルーされそうな雰囲気なんだが。

さいたまﾀﾝがA900なんてゴミヘッドホン買うと思うか？
SR-125は、A900ごときは全ジャンルで超えてて、
ロックではA1000すら超えるのはわかってるんだから、

わざわざ劣化粗悪品のA900を買うのは馬鹿以下だろ。

>>728
おまえ狙って書いてるだろ

よくこれだけ失礼な事が言えるもんだ。
A900ユーザーの俺は気分が悪い。

そんなにSR-125がいいのならA700から乗り換えたいんだが・・・・

ま、ネクラ、オタ、の類は空気読めないからしょうがない。

K271Sのときにしても今回のSR125にしても、完成度やグレードではA900の圧勝なんだが
完成度の高さが逆に仇となって面白みがないんだよなあ。
耳が訓練されていないと、なかなか良さがわからないと思う。

A900がよく叩かれるのは、ごのクラスのベンチマーク的なポジションを
確立していて比較されやすいということだと思うよ。
もしA900が糞ならこのクラスの９０％のヘッドホンは糞だと言っていい。

社員でも工作員でもいいからPR700の情報はないんか？

イイ！の掲示板みれ。

>>733に同意。

>>731
乗り換える、というよりは現在使用してるA700やらA900と併用するのがいいと思う。
何よりあの装着感、音のバランスは魅力。GRADOは音はすごいけど、装着感も難があるし音傾向もイロモノ嗜好だ。
長時間聴くときはA700/900、集中して聴くときはSR-125と使い分けるのが一番素敵ではないかと思う。

A900が叩かれるのはヘドナビの「ポップスが得意」を
真に受けて買ったやつが多いからじゃないか？
個人的には、得意というほどではないと思うんだけど。

どっちが最高とか別にどうでもいいもも
A900とSR-125は全然違うんだから比較のしようがない
どっちの音が好きかって話で、最高とかすべて勝ってるなんてありえない

A900って凡庸だから比較対象にされるんじゃないのか。
良くも悪くも癖がなく、装着感や使い勝手も悪くないし。
オールマイティというかなんというか…
その分、Gradoみたいな濃い味付けのヘッドフォンと比較されやすいのかも。

優等生に絡むﾔﾝｷｰみたいだな。まったく

このスレじゃなんかっつうとA900が出てくるから、それが気に入らないだけのような気がする

A900、嫌いじゃないけどもっと伸びやかな音が欲しくて手放した。
帯域バランスとか悪くないし装着感は文句なし。
ただ、何て言うか、ソースによってはカサついた感じがして、好みに
合わなかった。潤いがないっていうか・・・・・・・・・・。

だってA900のハイエンドのA1000を超えるんだぜ？ロックなら。
他のジャンルの音楽もA900を超えるんだぜ？
好み以前の問題だろ。
好みってのはA1000とSR125を比べたときに発生する言葉。
全てにおいて劣っているA900と比べろだなんて失礼にもほどがある。
最高級の握り（125）と、高級なフルコース（1000）は好みの差だろうが、
最高級の握り（125）と、大トロですらない赤身マグロの食材程度（900）を
比べる馬鹿がいるか？たしかに赤身はフランス料理にも
寿司にも使えるだろうが、そのまま食ったらただの程度の低い刺身。
解像度も定位も音場も全てがSR125がA900を超えてんだよ。
ロックなら比べるまでもないほどの差があるんだよ。
こう説明すればヴァカでも分かるか？

なけなしの大枚はたいて買ったA900が
貶されて悔しいのは分かるが、
事実は事実として受け止めろよ。往生際が悪いぞ、
A900信者は。

>>743
クラシックでもA900＜SR125なの？
答えてね

>>745
あたりまえだろ（ｗ

クラシックだったらどういう表現するの？SR125は。

大人気ない奴がまた出てきたのか

返事がないやｗ

もしかしてH6/MlCGi君はSR125持ってないんじゃｗ

まだやっていたのかｗ

”””””””””””””””””””””””””””””
Grado [グラド]（アメリカ）　
装着感や作りは決していいとは言えないが、Gradoサウンドとも言うべき良くも悪くも特徴的な色付けのされた、
明るく元気な音が魅力なヘッドフォンである。
音場感は少し狭めだが、あたかも演奏者の隣で聞いているかのような音像感を味わう事ができる。
Grado製品すべてに言えることだが、インピーダンスが低いので駆動しやすい反面、
ソース側のノイズも大きく再生してしまうため注意が必要。
好き嫌いが二極分化する独特な音であるため、試聴してから購入することをお勧めするが、
ローエンドモデルでもGradoサウンドを十分楽しむ事ができるので 、
思い切って安価なモデルを買ってみるのもいいかもしれない。
尚、SR-80以降はラージイヤーパッド、SR-125以降は標準プラグ仕様となる。
””””””””””””””””””””””””””””
http://www.h-navi.net/

下の方に書いてあるから読んでみろ
たぶん、これはかなり正確な意見なんだろう

>>751
何が言いたいんだよｗ

そうGRADOって結構耳のそばで鳴ってるよな。

＞解像度も定位も「音場」も全てがSR125がA900を超えてんだよ。

は？

>>576
>ほぼ耳の近くで鳴っている感じなので、音場はA900の方が広いと感じます。

開放型なのに？
例えるならCD900STみたいな感じのことですか？
開放型だから若干イメージは違うのかもしれないけど。


>>581
オーテクの密閉型も比較的他社のと比べると近い鳴りをしますが、GRADOはそれ以上だと思います。
一般的な開放型のメリットの音場の広さは感じられませんが、音の抜けはかなり良いです。
大規模なクラシックとかは厳しいと思います。
----------------------

k271sは荒氏がネタにしてライバル機種に喧嘩売りまくったのが隔離された原因と
専用スレにあったが、今回も持ってもいないのにインプレだけを読んで、勝手に
書いている奴が多すぎ。また同じことを繰り返すつもりなのか？
どっちが上とか言える立場ならA900とSR125両方持っている写真をうｐしてから語れ。
たかがA900は1万円台のヘッドホンと馬鹿にしている奴が荒らしているんだから
2つのヘッドホン買う位の金はあるんだろ。

CD900stを買いました。
まあ、いまさら感も否めないけど、ベンチマークとして持っておこうかと思います。
他に所有はz700。次はGradoをかいたいな〜〜〜。

結論：
H6/MlCGi　オマエ一番ヴァカ　もう来るな
　

K271Sのときにしても今回のSR125にしても、完成度やグレードではA900の圧勝なんだが
完成度の高さが逆に仇となって面白みがないんだよなあ。
耳が訓練されていないと、なかなか良さがわからないと思う。

A900がよく叩かれるのは、ごのクラスのベンチマーク的なポジションを
確立していて比較されやすいということだと思うよ。
もしA900が糞ならこのクラスの９０％のヘッドホンは糞だと言っていい。

ああ名文句だなあ(´∀｀)

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/10/20 18:57:33 ID:H6/MlCGi
SR125はロック限定でA1000をも超える！
全てにおいてSR125に劣る粗悪品A900を買った奴は負け組だ！

こいつ本スレまで荒らしてるのかよ。
こういう事する奴がいるから本来は良い物なのかも知れないのに隔離されちゃうんだろう。

>>753
開放型なのに近くて狭いと、密閉型なのに音場が広い、はどっちが広いと思う？
豪邸にしては狭いと、庶民のアパートにしては広い、の差なんだが、わかるか？

＞完成度やグレードではA900の圧勝なんだが
こういう奴はSR125厨と同レベルだな

　　　　　　　　　い　　　け　　　な　　　い　　！


このままでは　SR125　が去年の　K271s　のような存在になってしまう！

k271s祭りの時もそうだが、SR125信者もA900信者も見てて正直どっちもどっちなレベルだと思うぞ

＞完成度やグレードではA900の圧勝なんだが
高級感を売りにしてるのにアームが肉抜き穴だらけで、
ハウジングカバーの内側にはしっかりニッパーの跡が残ってて、
上から見るとウイングサポートは隙間から安っぽいスポンジが見える
A900のどこが完成度が高いって？
昨今、プラモデルだって、そんな作りかたする奴はまれだぞ？
グレード？どこが？あんなつまらない平坦で渇いた音しかしない
解像度もSR125より低いA900のどこがグレード高いって？
【SR125は至高】
【A900はクズ】
でFAだろ？

>>762
だから信者じゃないよ。荒らしがネタに使ってるだけだよ

>>760
音のバランス、完成度は間違いなくA900がいいし。
ちゃんと読めば納得できるように書いたはずだけど、
どうしてそういう反射的な読み方しかできないのかなあ。

こういう人の話を聞かずに一行レスをする人が○○ぽい気がするんだけどなー。
なんか変な信者もいるし。
一度荒れるとまともな会話も成り立たないんだよな。

こんなミエミエの釣りに引っかかるほどA900ユーザーはバカではないと信じている
大体開放と密閉でガチンコ対決させている時点でネタとしてスルーすべき

>>765
本気なのか釣りなのか知らんがおまいかなり痛いぞ

>>766を要約すると
開放型であるSR125のほうが当然上。
明らかに上だと分っているものを格下と比べる時点で
古臭い密閉のA900はろくな音がしないから
かわいそうだから比べるなよ、でFAだな？

>765
中身以前に会話が成り立たない相手に反論するのがそもそも無益。
K271sやHD650と同じ展開なのは荒らしてる人が同じだから。
（例え違っても自分で反論して自分で煽ってるだけだと思えば腹は立つまい？）

もうどんどん荒らしてかまわない。

＞音のバランス、完成度は間違いなくA900がいいし。
と
＞音のバランス、完成度は間違いなくSR125がいいし。

何が違うというのか
痛い信者レベルではどっちも同じだって事に気付いてないならどうしようもない

HD650やK271sの時はどうだかしらんが、
それらと同一人物だと思い込んでる時点で
>>769は会話の通じない、常識と外れた考え方をする、
頭のねじの一本抜けた奴だということはよく分かった。

これ自演でしょ？
どっちの信者も一人が演じてる

>>771
それを否定されるとA900の存在価値がなくなるんだって。
A900の特徴というか、唯一自慢できる部分だと思っていい。

742の意見が的確だな。
つうかヘドナビでレビューされてからだろ？
A900が人気でたのって。
発売当初はネガティブな意見のほうが多いし。

>>774
お前さん>>733では
＞完成度やグレードではA900の圧勝なんだが
と言ってるわけだが。
要するにあんたの脳内ではA900＞SR125なわけだろ
比較自体無意味なのにそんな事言ってる時点で同レベルだって話だ

グレード、質感的にはA1000に近いものがあるし、バランスもいい。
A1000より微妙に高音がパサパサしているけど非常に健闘している。

この辺を否定されると本当にA900買うやつがバカになってしまうし、
俺の意見がおかしいと思う人はA900買わないのが正解。
しかしA900の良いところも見ようとしないただのアンチには語って欲しくないな。
A900>SR125などと書いた覚えはないし、そのような考えもないけど
勘違いも程々にしてほしいね。

HD515は

だから○○の方が完成度高いっての｢完成度｣っていったい何なのよ。
何をもって完成とするかはそれこそ個人の主観であって、それをさも絶対的基準があるかのように言ってる奴は(ry
いくら言っても無駄そうだからもうこれ以上言わないが。

どうでもいいけど、Ａ９００の音は密閉型にしては篭ってないし、潤いもあると思うぞ
問題なのは重くて首が痛くなるのと、味付けがされてない点
ジャンルを問わずにそれなりに鳴ってくれるし、守備範囲が広い
Ｋ５０１信者が来た時もあれたけど、今回のＳＳＲ−１２５信者の荒らしも前回と同じパターンだな
ホンダの車がいいか、日産の車がいいか、トヨタの車がいいか言い争っているようなもん
オーテク＝与太で、グラド＝ホンダみたいなもんだろ

>>780
トヨタはおじさん臭い
ホンダはヤンキー臭くてやだ
日産がいいよ。俺は

こんなもんだろｗ

>>780
いいね。
トヨタのように完成度が高く、洗練されているのがA900のイメージ。
一つ上のグレードに近い質感があるっていう感じ。

おまえらわかってないな
2chで車の話を持ち出すと、さらに荒れるんだよ

ふっほひー

714 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/10/20 08:54:59 ID:aPi+LCYn
このスレの総意として
SR125は勝ち組、
A900は負け組でFAでいいよな？
次スレのテンプレに加えようぜ。
【スレ的絶対お勧め】
SR125：全ての音楽においてA900を凌駕し、特にロックは5万円クラスの音が出る
【スレ的地雷】
A900：全てにおいて値段未満の音でぼったくり。買った奴は人生の負け組

715 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/10/20 08:56:33 ID:aPi+LCYn
オーテク儲や、悔しがったA900ユーザーが
異論を唱えるだろうが、おまえらはすでに負け組。
A900なんてかっこだけの糞ホン買った奴の自業自得だ。

759 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/10/20 20:52:18 ID:aPi+LCYn
>>753
開放型なのに近くて狭いと、密閉型なのに音場が広い、はどっちが広いと思う？
豪邸にしては狭いと、庶民のアパートにしては広い、の差なんだが、わかるか？

763 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/10/20 21:12:13 ID:aPi+LCYn
＞完成度やグレードではA900の圧勝なんだが
高級感を売りにしてるのにアームが肉抜き穴だらけで、
ハウジングカバーの内側にはしっかりニッパーの跡が残ってて、
上から見るとウイングサポートは隙間から安っぽいスポンジが見える
A900のどこが完成度が高いって？
昨今、プラモデルだって、そんな作りかたする奴はまれだぞ？
グレード？どこが？あんなつまらない平坦で渇いた音しかしない
解像度もSR125より低いA900のどこがグレード高いって？
【SR125は至高】
【A900はクズ】
でFAだろ？

後、プラ製品の工作精度に何故かこだわるのも特徴だな。

エージングってどれくらいやればいいのかな？
A900買ってから全然使ってないよ。
適当にCD買って使おうかな。邦楽は何言ってるかわからないから
なぁ。

正直1万円程度のＨＰで何をそんなに必死になっているのかわかりません・・

そういうスレだから。
上を限りなく見るだけが能じゃないだろーが。

ひとつ気づいた。
荒れてる時ほど色々なヤツの率直な意見が出てきて役に立つ。

明らかな荒らしと煽りはスルーできるんならけっこう有意義だな。

コレだから２ｃｈは面白い。　



ってか。バカが。

>>791
おぉ、こんな時間に荒らし乙。
俺もSR-125(もしくは225)買ってみっかな〜。
けっこう評価いいし面白そう。

つーか今回の騒動はSR-125だったのに、Gradoスレには何一つ書き込まれてないのが笑えた。

いかん、なんかまぎらわしい書き方したな。
SR-125の評判は主にGradoスレでの評判。

SR-225はいつか買ってみたいとは思うな
でも、俺の場合はパソコンのＭＰ３で音楽聴いているから音源がウンコ
インピーダンスが小さいからノイズが載りまくらないか心配だわ

>>792
GRADOスレはつまるところ、RS-1をﾏﾝｾｰするためのものであって、
正直SR-125なんぞどうでもいいのだと思われる。

>>795
そんな気がする・・・全然情報が無いし。

噂のSR-125、予約しますた。
来週手には入る予定。。。

>>795-796
そしてPS-1 proを必死に牽制するRS-1オーナーｗ

SR125
HeadRoom
ttp://www.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=26&productID=0020090125
GoodCans
ttp://www.goodcans.com/HeadphoneReviews/grado125.htm

800

うわぁ・・・AR-125とA900どっち買えばｲｲのかﾜｶﾗﾅｲ・・・
基本的にJﾎﾟﾌﾟとﾄﾗﾝｽその他ｸﾗﾌﾞﾐｭｰｼﾞｯｸを聞くんだがどっちがオススメ？

>>801
あえてA700

どっち買っても損はしないだろうが
SR125を買う→後でまだ欲しければA900買うでいいんでないかい。

>>801
なぜその二つに絞るｗ

>>ヤオイさん

Jﾎﾟﾌﾟとﾄﾗﾝｽその他ｸﾗﾌﾞﾐｭｰｼﾞｯｸとかどの音楽向けとかそういうのがよく分らない・・・

ソースに収録されてる内容をできるだけ忠実に再現できるのが良いんじゃないのか?
そういう音を求めるなら、あんまりジャンルは関係ない気がするんだが・・・
A900が良いと思ふ。多分漏れならロック向けといわれるSR125でロック聴いても
A900のが良いと言うと思うYO!

サウンドハウスでUltrasone HFI-500DJ1の取扱始めたようだ。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?parm=1281^HFI500DJ1^^

誰か・・・
PRO700買った人いないの？
誰か

もう、誰も相手しくれないから
あたしDTM板にいっちゃうから
フン

>>808
もう来んなよ

来ちゃった、ウフ♥

すみませんが、ロックなんて聴かないんでＡ９００の方が良いんですが

>>811
そうですか

ケーズ電気でソニーの新型売ってた

だれか買った人いない？

>>813
400出てた？
100と200なら低価格スレにレポ来てた。

池袋のビックでK301XTRA買ってしまいました。
最初はA900で考えていたんですが試聴で気に入ったのと最後の１個だったのと値段が手頃だったので。
初めての１万円以上です(´∇｀)

なんかしばらく見ない間にすごい事に・・・。

比較レポは、あくまで限られたジャンルやソースの中で比較しただけですし、
俺自身の好みもありますので。

SR-125は音場が狭いこともあって定位も感じられにくいのでJAZZとかも厳しいと思います。
（分離は良いと思います。）
楽器が多少甘めに鳴る（暖色系だと思います）ので寒色系の音が好きな人には好みが分かれるような気がします。
あと、開放型のせいか重い低音は出ていないと思います。（これも好みが分かれそうに思います）
軽めに鳴りますので、ROCKでも、ハードコアなんかだと重みが出ないような気がします。
あとインピーダンスのせいか、ソースのノイズは拾いやすいと思います。
本来のヘッドホンの鳴り方に近いのはA900だと思いますし、
GRADOはかなり好みが分かれる鳴り方だと思います。
（ヘドナビにもあるように試聴したほうがいいかもしれません。）
あと、上でも書きましたが、装着感や標準プラグ、ケーブルが短いことも使い勝手が悪いので、注意して下さい。

地元ﾆﾉﾐﾔ、もうAD500入荷しただろうか？
この前、「すみません、発注はかけているんですがねぇ」
だと。。
買う気満々で逝っただけに。。
ﾔﾏﾀﾞのは誰か勝手に開封しているやつしかなかったし。
AD700にしておけと言われそうだけど、ちょっと聴いて敢えてAD500のほうが
好みな気がしたから。

ナカミチのSP-K300。ナカミチ試聴機との組み合わせでなくてもそれなりにちゃんと
鳴りますよ。。うち２台あるので、確認済み。
１台は試聴機と組み合わせて。もう１台は古いポータブルCD機用に使ってますが。

ソニーの新型ＸＤシリーズがなんか良さそう
この価格帯では、オーテクのそれより確実に良さそう

>>817
SE-A1000なんかどうかな?結構良さそうだったけど・・・

>>816
ごくろうさま。今度はクールですね。
甘いという点は？ですが、おおむね正しいと思います。

>>820
先生乙

>>801
DJモデルとかじゃだめなの?
Z900やPRO700、DH1200、DJ1200、HFI-500DJ1とかあると思うんだけど。

>>806
写真、黄色部分がほとんど白に出てるね。
あのひと癖ある黄色が好き嫌い出る部分だからなあ。

A900は、A1000と比べてもけっして廉価版の音はしないんだが。

　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　 　し　>゜))))彡　　　　　　　　

>>823
A1000自体全然大した事無い

なんかA900信者隔離スレみたいになってきたな

まぁ、それしか持ってないなら使うしかないな＞A900

定期的にA1000とA900の違いについて話題が出るけど
A1000とA900が値段ほど変わらないとか言ってる人ってA1000の音聴いた事ないんじゃないの？
iPodとかPCのオンボード音源とか聞いてるの？
1万円スレでA900が推されるのは当然だと思うけどA1000と比べたらA900が廉価版だという事がよく判る
マランツのCD5400みたいな安物CDPですらA1000聴いた瞬間にまるっきり音質が違う事が判る

>>828
彼等の気持ちを

初めて手にした1萬ｵｰﾊﾞｰのHPがA900。
で、今まで使ってた安物の耳かけとは比較にならない音に感動。
その後、その音が全てのリファレンスになる為、何かに付けて「A900と比べて〜」となる。

送信しちまった・・・・。
彼等の気持ちを無下にするのは可哀想だよ。
(ry

荒らせ荒らせどんどん荒らせ

無碍というか・・・
A900が悪いなんて言うつもりないし、
それどころか1万円台半ばの予算で味付けの薄いヘッドホン選ぶなら
A900以外ありえないとすら思うんだけど、
A1000と比べてもA900がそれほど劣らないなんてありえないから。
そんな書き込みが多いからナイスなスレで1万円スレが馬鹿にされる。
勝手にそう思うのはいいけど、それを実際に文章にされると、
低価格スレから上ってきた中級初心者が騙される結果になりかねないのでちゃんと否定するべき。
マジでA1000と聞き比べてA900が値段分も劣らないと思ってる人もいるだろうけど、
それを主張しちゃうのは自分の耳が糞だと主張してるのと同じ事だから。

900と1000変わらないって言ってる奴って試聴だろ？
糞ソースで騒がしい中で聞き比べても分からん罠

まぁ、あれだ、
A900をすすめられて購入し、「だまされた」と思った奴が、
道連れに被害者を増やそうとして、工作活動に必死ってこったな。

PRO700試聴してきた。ビックだから話半分で。
PRO5に比べて全体的にかなり綺麗に鳴る。
PRO5では引っ込み気味だった中(〜高)域もけっこうちゃんと鳴ってたと思う。
値段分の差はある感じがする。

ただ、音が耳にイタイ。
音量デカかったのもあるけど、他のにくらべて音がイタイ。

今日近く量販店に視聴しに行ったら、上位機種でA900とCD2000しか
なかったけど、kenwoodの安いポータブルCDプレイヤーに
つないであって音量も低かったからか、A900は音が篭もってた。
CD2000は結構鮮明だったな。A1000買うつもりだけど大丈夫かな…。

>>835
オオ！乙です。
下はほどほどブースト、で他は綺麗にって感じなのかな。
耳の痛さは直接的というか耳横でなるっぽいとか？

購入報告ﾏﾀﾞｰ？（ﾁﾝﾁﾝ

やっとレポ来た
店頭だと大体実売15000円くらいになのかな？＞PRO700
最近iAudioM3買ったから携帯用にほすぃ

＞836
俺が試聴した環境じゃCD2000の方が遥かに篭ってた。
下位機種のCD780は篭りまくりだった。
＞A1000買うつもりだけど大丈夫かな
大丈夫だと思う。
A900もA1000も密閉にしては篭り感少ないから。

A900、安いウォークマンでもSA8260でもそんなに変わらんよ。
836的にはCD2000のほうが良かったんだろ。

CD2000ってSONYの中ではｵｰﾃｸの音質に近いように
思っていたんだがな。

ヘドナビでPRO700のニュース更新したの
e-onkyoの工作員か？

なんか低音が響いてた。店員が間違えてA700置いたんかな。
A900はフラットって事だし。

　

そりゃA900の特徴だと思うが。
「密閉型にしては篭っていない」ですから。

そうか。でも密閉型が良いからA1000にする事にするよ。
値段的にスレ違いだから、去る。

A900もっと安く提供できるよーな気がするんだが…そのように思うのは
俺だけか？

>>847
そんなこと言い出したら、大抵の工業製品は「もっと安く提供できる」わな。

>>847
一体幾らなら安いのか

>>849
SX1　-　\2K〜\3K　くらいでしょ。

ヨドのネット通販で、ＨＤ515〜595取り扱いし始めたね。
試聴できるようになったんだろうか。

>>851
　淀新宿西口本館にありましたよ。
視聴しなかったけど。

今でこそネットがあるから最安値の店から買えるけど、
昔は店頭でしか買えなかったわけで。
どのヘッドホンでも店頭とネットでは結構値段に幅あるよね。

595試聴したけど良かった
個人的にHD650より好み。

最近K271SからSR-225に移行してやっと密閉と開放の違いがはっきりと分かった
。
密閉は音が全部自分に吸収されるような満足感。
開放は透き通ってすり抜けるような透明感、しかし外界の音が聞こえる不安感。
まるで鳥のようだ。
籠の中の鳥は餌はしっかり食べれるが、
籠から出た鳥は羽を伸ばして飛び立てる代わり、敵に襲われる危険も伴う。

( ﾟдﾟ)・・・

>>855
＞密閉は音が全部自分に吸収されるような満足感。
俺も思う。密閉型というよりK271sで味わえる感覚だと思うけど

例えると、タケダのレモンウォーター飲んだ時の感覚に似てる

余計分かりにくい

A900は名機だとは思わないけど、とりあえずって感じでは優秀なんだよなぁ。
A900を叩くバカはそいつ個人の好みに合わなかっただけで、
それを全会一致の意見のようにして言ってるだけだよ。
A900でほぼ後悔なんて無いよ。叩いてる奴は偏屈な奴しかいないよ。

http://www.vestax.jp/products/others/114.html
これってどうでしょうね。
テクニクスのDJ1200と競合？あれよりチトでかいけど。

以前、A900よりAD500が気に入ってると書き込んだけど、
あくまで開放が自分の耳にあってるという意味であって、
A900購入したのを後悔はしてないけどな。
それなりに店頭で聞き比べて同価格帯の密閉の中ではイイと
思った結果だし。かといってオーテクマンセーする気もないので、他
にいいのがあるなら検討したいと思ってるけど。

AD7は心底神だと思うけど、A900はそれほどでも…
A9Xの不人気ぶりからすれば不可解。

A900しか持ってない奴が、マンセーしてるだけだろ。
中途半端の極みだな、A900。

A900を比較対象にする時は褒めないと一部の人に叩かれるので、別のヘッドホンを比較対象にした方が良いと思います

>>859の言うとおり、偏屈な奴しかいないみたいだなｗ

ドンキで買った580円ヘッドホンから昨日k271Sに移行しますた。
A900と聞き比べて迷ったけどこっちにしました。900はパッと聞いた感じでは
いいなぁと思ったけど、妙に音が作られているような印象を受けたので高音部が
素直でハキハキしたように感じたこっちにしました。
感想
スッゲーいいです。高音部がキレー。歌謡曲を聴くときだってエフェクトを
かけてやると素直に応じてくれる印象。
エフェクト機能が乏しい音楽環境ならA900で様々な音響効果を楽しめる（PC等)
ならK271sっていうことなのかな？
音響初心者及び腐れ耳なので一般論と違っているかもしれませんが・・・

まぁ話題になってるだけいいだろ。
全然話も聞かないヤツだってあるんだし。

>>862
そのAD7の後継がAD500

なんかすごく恥ずかしい事訊くんだけど、プラグ形状って二つあるけど何が違うんだ？
例えば、3.5はOKだけど6.3はNGとかそういうコンポやプレーヤーもあるのか？
なんか店員に聞くのも恥ずかしいし、検索してもうまく見つからないし、教えてくれるとありがたいんだけど・・・。

>>869
大きさが違うじゃんw

>>869
おいおい･･･何の為に「変換プラグ」なる物が存在していると思っているんだ？

>>869
太いチンコをマンコに入れたら、女は痛いって言うだろ？
それと同じことだ！どあほ！

>>872
>痛いって言うだろ
入れる側からすればたまらんだろ

>>870-871
いや、その程度は大体わかる。
ただ実物持ってないから性能差とか、よくわからなくて。

>>872-873
ごめん、僕童貞だからわからないよ(´･ω･`)

まあ、標準プラグのが接触面積も大きいから、導通も少しはいいんじゃないかな。
スタジオモデルなんかは大体標準プラグだし。
俺はアダプタ挿すの面倒だから、ミニプラグにハンダ付けしてとっかえてるけど。

>>855>>857
お前等は詩・ポエム板へ池。

今A900使ってるんですけど
開放型のヘッドホンも聞いてみたいなぁと思って
AD500を買おうか迷ってるんだけど
A900からAD500に変えて　すごいクリアな音だなぁ！　とか　うわぁ音いいなぁ！　とか体感できますかね？
今まで開放型のヘッドホンは使ったことがないです
良く聞くのは槇原とかです。

A900→AD500って
そもそもグレードダウンしてるじゃん
二段階も

>>877
できる。

開放型と密閉型って時点で勝負にならない。
AD700（シャリホン）のほうが高いが、AD500で正解。

>>877
音そのものの違いより、「鳴り方」の違いには感動するかも。
音の広がり方というか、臨場感というか。
ポップスならAD500かSE-A1000辺りはいいと思うよ。

ついでに、検討中の開放機種の試聴の感想を。
（過去の経験から、開放型の試聴って凄く環境に左右されや
すいのか、店やソースによって印象が180違ったりするのであくまで参考まで。）
手持ちがAD500なので、AD500と聞き比べました。
SE-A1000：迫力的に色づけされたような（HI-FIっぽい？）印象。音場は広く
　　　　　AD500に似ている。低音域（重低音じゃない）が少し強めの印象。
K301xtra：低域が締まり気味な為か、中高音域が繊細でキレイに聞こえる。
　　　　　コレならAD500と使い分けできそう、というわけで次期購入候補。
　　　　　試聴では音場の広さがつかみにくかったのが残念。
HD555/595：ヤマギワではAD500より音場が狭くソースのライブの臨場感に欠け、つまら
　　　　　　なく感じたが、ビックでは色付けがなく素直な音に逆に好印象。
　　　　　　つか、インピの違いかAD500の音量がでか過ぎて比較にならんかった。
　　　　　　ん〜混乱ｗ　先入観かもだけど595≒555＞515
DT990PRO/HP1000（ﾌｨﾘｯﾌﾟｽ）：フラットでより繊細な印象。
　　　　　　できれば家でじっくり聞き比べてみたい。

いろいろ試聴してみて感じたのはAD500ってちょいと色付けされてるのかも、
ということ。素直な音が必要？なクラシックメインの人には向かないかもね。
ハリウッド映画鑑賞とか、ロック・ポップスなんかには重宝すると思うけど。

AD500とAD700で迷っているのだ('A`)

オマイラが試聴する店ってどんな曲なん？
俺が行くとこ、洋楽しかない。。なんでや。

>>881
CD持ってけ。普段聞かない曲で判断できるわけない。

>>880
漏れはSE-A1000気になってるんだけどそんな感じか・・・
低音厨だからそんなに低音強いと感じなかったけど、AD700みたいに高音が刺さらない
のが良いなぁと。
と言ってもソースが普段聞かないジャズだったから正確に判断できないけど(^^;
そのうち人柱するか・・・

>>882
ｿﾚﾀﾞ！
しかし恥ずかしがり屋の俺にできるかのぅ。

先日某家電量販店で試聴してて店員に色々訊いたあげく
「ここは高いから試聴しに来ただけです。○マダで買ってきます。」
とハッキリ言ってた男が。ある意味尊敬。

ってかさ、クラシックとかぜんぜん聞かない俺にAD700は無駄だよな？
用途はゲーム（PCもTVも）・邦楽（主にバラード系とアニソン）

>>884
無駄ってわけでもない。
爆発音とか炸裂音みたいに瞬間的にデカイ音なんかは開放型で抜けてくれた方が心地よい。
まぁ、密閉型で音を漏らさず聞きたいのならAD700は奨められないが。

>>885
そかそか、AD700は密閉だったっけ。
まぁいい、予算的にも余裕はないし、AD500買ってみることにするよ。
ありがとん＾＾

>>886
SR-80って手もあるよ。鳴り方の傾向まったく違う。
その用途だと、メリハリの面から見てこっちでもいい気がするけどな。
あと、独特の鳴りの近さがある。装着感はあまりよくはないが頭が大きくなけ
れば結構普通。
A900的な癖のなさがいいならAD500じゃないかな。（脚色はあると思うけど）
AD700は高音に癖があるんでこれが好き嫌いあるかも。

AD700は高音に癖があるし低音スカスカだけど、曲によってはかなりイイ。

何気にAD700ってA900/A1000のパッド使えるのな
あの布の感触がイヤな人はお試しあれ。

>>875
う〜ん、わかったようなわからんような。
やっぱり変換プラグによっても機能の優劣ってあるのか？

このごろAD7が欲しくなってきたのでググって見たらあったんだが
10480は高いよなぁ…

○マダ電機（笑）でAD500買ってみました。
なんとまぁエージングもしてないのにいままで使ってたヘッドフォン（HP-D2）よりいい感じ。
メンデルスゾーンの「結婚行進曲」を再生してみて鳥肌たった。
AD500でもクラシックは不快感なく聴けそうだよ（俺は）。
ドリカムの「未来予想図�U」も再生してみたんだけど、なんかシャリシャリな感じ。
HP-D2が篭もりすぎてたからまぁきついと感じるかもしれんが、
まぁ我慢できる範囲のシャリシャリですね。ってかボーカルの声がちょっと遠い？かな。
今まで使ってたのが糞すぎたのでこの劇的な変貌はやばいですね。
あと、評判通り付け心地がいいし、軽い。すんげぇ軽い。
エージングしなくても満足ｗ　エージングした後が楽しみですよ。

>>887
SR-80か。さっきググってみた。なんか装着感が不思議そう。
SR-80ってのは試聴できるヘッドフォンの中になかったからなー。
試聴したらそっちの購入も考えてたかも。

レスくれた方々、サンキューでした。

>>892
>○マダ電機（笑）
非凡な笑いの感性をお持ちなんですね。
凡庸な僕には、何が笑えるのか皆目見当がつきません。

ヤマダさんﾌﾟｹﾞﾗ
電気ﾌﾟｯ字間違ってる

暇だ
たまだ
ヤマダ

>>891
総額12000円までなら買い。

俺は・・・いいわｗ
大人しくAD500に行くよ。

MONITOR10Rが壊れたので
替りにと、ATH-M40fs,HP-M1000で迷ったがHP-M1000にした。
コードは10Rの物が使えたので流用した。
装着は10Rのが好み、音は10Rより広く聞こえるがエージングがまだ4Hせいか少々聞き疲れする曲も有った。
10Rより、ボーカルがハッキリ聞こえるが
柔らかい感じの声は10Rのほうが好みに有っているかもしれない。

この価格帯は他にSE-900D CD900STを持っているがそれぞれ個性的で満足 ('A')　

('A')　←満足しているふいんき（ｒｙには見えない

開放型は根明
密封型は根暗

開放型ってなんだ？夜釣りでも何でもないです。

ネアカって80sっぽい言葉だな

開放型　露出狂
密閉型　ムッツリスケベ

開放型　ののたん
密閉型　あいぼん

1get

A900の後継機って未だでないの？最高なんだけど

↑ムルアカ

A900、A900、A900、A900っておまいら、
CD900STは無視ですか？　眼中ナッシングですか？
なんか、1万円台で味付けの少ないヘッドホンは
A900以外に選択肢がないとかほざいてる人まで居るし。
CD900STは、味付けだってA900より少ないし、
解像度ならA900なんかよりずっと上ですよ？
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

A900をマンセーするスレですので他のヘッドホンの話題はスレ違いです

５年くらい鏡を見ていません。
きっとすごいイケメンになってるんでしょうね。

>>909
まず歯医者に行け

CD900STなんてむしろ解像度だけだろ。
音楽聴くのにあんなに不自然なヘッドホンもないだろうよ。

解像度もたいしたことないとおもうが。

900ＳＴは装着感が良くなかった。パッドが薄くて耳潰れる。
すぐ売りはらってＡ900買ったよ。

・・・解像度は確かに凄いとは思ったけどね。

要するにオーテクはやめとけって事ですね。

ひょんなことから、ほとんど新品同様のCD2000をタダで手に入れました。
で、手持ちのK271sと聞き比べてみたんですが、ものすごくｼｬﾘｼｬﾘした音を鳴らしております。
CD2000ってエージング進むともうちょっと落ち着いたカンジの音になるの？
それともこの重心高そうなｼｬﾘｼｬﾘがCD2000の音なの？

900st使い始めて5日くらい。
解像度にも慣れてきたけど、やっぱりそれでも、解像度あるよ。
装着感は、個人差あると思うけど、そんなに悪くないと思った。
確かにパッド薄いけども。
音楽聴くには、あんまり向いてないから、買う人は冷静になったほうがいいかも。
あと、外音の遮断性は低い。

>>912
とりあえず解像度が900STよりある１万円台のヘッドホンを教えてくれ。
その口ぶりじゃ沢山あるようだが。

高っ！

よく900stは音楽を聞くのには向かない！
と言われてますが一番の理由はどの辺ですか？
あの詰まった音がもたらす音場感の悪さですか？

A900買いました。やはり一万円台のヘッドフォンではコストパフォーマンスいいですね〜。
低音が少しこもりますが、遮音性もよく付け心地もいいし。ゼンハのニューモデルと聴き比べたけど、音はクリアでしたが付け心地は悪かった…。

>>919
音場はおっしゃる通り狭いです。ソース次第で多少広がったりするけど、
とりあえず普通（ライブ版では無いソースとか）は、他のヘッドホンよりも
明らかに、音の広がり感は無いように思う。
あと、のべつまくなしに解像度が高い＝音がイイって訳ではないのも一つでは？
摩擦音が過剰に聞こえたりするのも、リスニングには疲れます。
個人的には、ボーカルが前に出てこないような音の感じも、好ましいとは思わないです。

という感じですが、良い機材使ってるわけでも、たくさん比較して書いた訳ではないので
そのつもりで。
音があまり篭らないところとか、軽めな所は気にいってます。

＞919
基本的に真正モニターだから。
音楽を楽しく聴くヘッドホンとしては作られてないし、使われてない。
プロのレコーディング現場での使用を想定して作られている。
あら探しやチェック用って事ね。

ただ、そういう音を好む人もいるわけだから、すいう人に対してどうこう言うつもりはないね。

PRO700情報が少ない・・・
近所のヨドで売ってたら特攻しようかな!？

240S注文しちゃった('A`*)ｱﾊｧ

どんなヘッドフォンでも大抵は叩かれるがA900の叩かれ方は、
肯定的な叩かれかたなのでA900を薦める。

A900最強だしね

でかいヘッドホンを電車でかけてる人をみると皆どう思う？
かけて行きたいけどちょっと恥ずかしい気がするし。
ここのスレででかヘッドホンで出かけてる人ってどのくらいの割合なんだろう？

>>924
K271S注文しちゃった('A`*)ｱﾊｧ

電車の中で臆することなくＺ９００を使ってます

>>917
A900だよ。
CD900が高解像なんて、SONYブランドとプロ現場信仰が生んだプラシーボだ。
A900のほうがCD900に対して全てにおいてアドバンテージがある。
音場は広く、解像度もCD900より高く、艶のある水気をたっぷり含んだ音、
なによりCD900は音の粗探し用だが、A900はリスニング用だ。
CD900なんて、脳みその足りないプロ気取りの糞耳が好んで使うだけ。
聞き専の分際でCD900なんてのは、本当に馬鹿の象徴だ。
死んだほうがましだな。

電車の中でレコーディングしてます。

A900、普通に外でも使いますよ。友達もでかめのワイヤレスつかってるし。

ブサメンがでかいの付けてるとキモイです

>>930
爆笑、A900だって

http://saturn-tv.net/~uwasa/oekaki/log41/png/1078982120.png

A900はたまにお洒落な美人が着けてるからあなどれないぞ。

CD900が高解像度といわれる所以は、単に音場が狭く、反響音が抑えられるため
他の密閉型と比べると音の減衰が少なく、直接耳に入る割合が大きいのだろう。
つまりインナーイヤーを大音量で流してるみたいなものだな。

ドライバーユニット自体の性能が高いわけでは決してないため、他の高解像度HPと
比べると語弊があると思われる。言ってしまえば単に小さな音も良く聞こえるだけ。
あくまでもその構造から得られるものなのだろう。

>>936
詭弁の特徴、『極端な例外を出して、あたかも
その例外が当然であるかのように語る』か。

お洒落な美人はあくまで例外。
実情は、9割以上がファッションダサダサで不細工な
TPOをわきまえない変態秋葉系キモヲタ。
まあ、1万以上の金をA900に出したから見せびらかしたいって
気持ちもわからんではないが、あいつらはダサすぎる。
A900ユーザーの面汚しだ。

おーい誰か
このCD900とCD900STと
二種類あることもしらないド素人撤収しちゃって

>>938
？？？
お洒落に使えばA900も外でいいじゃんと言ってるだけなんだが？

ちなみに秋葉なんて行ったことない関西人だが、こっちでも結構いるよA900着けたお洒落な人。

よくみたら>>938は>>930か。まともに相手して損した

DJ用みたいなシルバーのハウジングのヘッドホン着けたやつのほうがダサダサなやつは多い。