VMware総合スレ Part7
VMware に関する話題、情報交換で盛り上がりましょう。
前スレッド
Part6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1126105241/
公式サイト
本家 http://www.vmware.com/
日本 http://www.vmware.com/jp/
VMware Workstation 体験版ダウンロード (窓の杜)
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/virtualpc/vmware.html
前スレッド
Part6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1126105241/
公式サイト
本家 http://www.vmware.com/
日本 http://www.vmware.com/jp/
VMware Workstation 体験版ダウンロード (窓の杜)
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/virtualpc/vmware.html
|
|
|
2
お疲れ3
乙
r､ ,､
＿| ヽ,､─‐--く 人
/ ＞/: . . :ヾ ＞
| `ー/ / /￢| | +､ヽヽ |
| l ﾄ､l__|ィ;:d￣lぅ;|_∟! |
| l | | | ''┘ ''┼l| ! | >>1さんは乙オブジイヤーですね
レ'‐‐' ヽ_＞ｭ-'rイ-┴-┘
ﾄ､_[Yｊい
`7 ´ l |
〈_７l_兀!
ﾄ-|-/
ｰ'‐ﾞ
6号さん
＿| ヽ,､─‐--く 人
/ ＞/: . . :ヾ ＞
| `ー/ / /￢| | +､ヽヽ |
| l ﾄ､l__|ィ;:d￣lぅ;|_∟! |
| l | | | ''┘ ''┼l| ! | >>1さんは乙オブジイヤーですね
レ'‐‐' ヽ_＞ｭ-'rイ-┴-┘
ﾄ､_[Yｊい
`7 ´ l |
〈_７l_兀!
ﾄ-|-/
ｰ'‐ﾞ
6号さん
割れるんだよー；；
一枚足りないんだよー；；
助けてくれよ～；；
一枚足りないんだよー；；
助けてくれよ～；；
8 ：Be名無しさん：2005/12/12(月) 22:35:49
ゲストOSがLinux(FC4)でvmware-toolboxを常駐させるのって
/usr/lib/vmware-tools/bin32/vmware-toolbox &
でいいの？これでtoolboxの設定ウィンドウが表示されるけど、このウィンドウを閉じるとtoolbox停止してしまう（と思う）。
つまり、このウィンドウを出しっ放しにしておくってこと？＞常駐って
/usr/lib/vmware-tools/bin32/vmware-toolbox &
でいいの？これでtoolboxの設定ウィンドウが表示されるけど、このウィンドウを閉じるとtoolbox停止してしまう（と思う）。
つまり、このウィンドウを出しっ放しにしておくってこと？＞常駐って
テンプレに追加よろ
・音割れるんだよ厨はスルーで
・音割れるんだよ厨はスルーで
>>8
そうです。邪魔ならwindow managerの機能でアイコン化するとか隠すとか。
そうです。邪魔ならwindow managerの機能でアイコン化するとか隠すとか。
VMware Playerってどんな感じ？
http://www.vmware.com/download/player/
http://www.vmware.com/download/player/
専用スレ立ってるからそっち見ろ、な
リモートデスクトップ経由のOSにインストールされているVMwareで
立ち上げたOS内でalt+ctrl+del(insert)する方法はありますか？
立ち上げたOS内でalt+ctrl+del(insert)する方法はありますか？
>>13
VM -> send CTL+ALT+DEL
VM -> send CTL+ALT+DEL
>>14
㌧クス！メニュー見逃してました
㌧クス！メニュー見逃してました
>>10
アドバイスどうもありがとうです^^
window managerの機能でアイコン化、というのはよくわからないのですが、
とりあえず、最小化して普段使わないワークスペースにでも置いておきます ^^
「&」を付けるとバックグラウンドで動いて表には出ないのかと思ってました。勉強します ^^;
アドバイスどうもありがとうです^^
window managerの機能でアイコン化、というのはよくわからないのですが、
とりあえず、最小化して普段使わないワークスペースにでも置いておきます ^^
「&」を付けるとバックグラウンドで動いて表には出ないのかと思ってました。勉強します ^^;
17 ：Be名無しさん：2005/12/13(火) 23:56:42
download3.vmware.com/software/wkst/VMware-workstation-5.5.0-18463.exe
Windows2000 Pro をインストールしようとしたのですが
キーボードが使えずインストール不可です。
USB キーボードは使用できないのでしょうか？
(ホストOSはWindowsXP HE SP2)
キーボードが使えずインストール不可です。
USB キーボードは使用できないのでしょうか？
(ホストOSはWindowsXP HE SP2)
キーボードとマウスは PS/2 を使ったほうが問題が少なくていいぞ。
>>18
VMwareの仮想マシンにWindows 2000をインストールするんですよね？
ホスト側のキーボードはUSBでもPS/2でも関係ないような...。
VMwareのウインドウ内をクリックするとか、
メニューからフォーカスを与えるとかして、
仮想マシンにキー入力できるようにしてますか？
VMwareの仮想マシンにWindows 2000をインストールするんですよね？
ホスト側のキーボードはUSBでもPS/2でも関係ないような...。
VMwareのウインドウ内をクリックするとか、
メニューからフォーカスを与えるとかして、
仮想マシンにキー入力できるようにしてますか？
>>20
> ホスト側のキーボードはUSBでもPS/2でも関係ないような...。
> VMwareのウインドウ内をクリックするとか、
クリックしたらできました。 しかし、マウスポインターがきえるので
びっくりしますた
19, 20 Thanks!
> ホスト側のキーボードはUSBでもPS/2でも関係ないような...。
> VMwareのウインドウ内をクリックするとか、
クリックしたらできました。 しかし、マウスポインターがきえるので
びっくりしますた
19, 20 Thanks!
98seって起動ディスク無いとVMwareにインストールできないですか？
再起動後システムが無いって言われてインスコできない。
起動ディスク引っ張り出してきたらディスクが腐ってて読めなかった（´・ω:;.:...
再起動後システムが無いって言われてインスコできない。
起動ディスク引っ張り出してきたらディスクが腐ってて読めなかった（´・ω:;.:...
スマン、自己解決した。
さっきまで起動途中にESC押しても反応無かったのに
ここで書き込みしてからもう一回やったら、起動ドライブ変更画面に入れた。
無事インスコできそうです・・・。
さっきまで起動途中にESC押しても反応無かったのに
ここで書き込みしてからもう一回やったら、起動ドライブ変更画面に入れた。
無事インスコできそうです・・・。
Windows XP HE をホストOSとしてFedra4 をインストール。その後、VMware-Toolsを
インストールしたつもりがされていないようなのです。どうしてなので
しょうか？
インスト手順
・Fedora4 をインストール後rootでログイン
・「VM」 -> 「VMwareTools をインンストール」を選択するとFedoraの画面に
CD-RMのアイコンができる
・上記アイコンをダブルクリック、フォルダを開く。
VMwareTools-5.0.0-13124.i386.rpm を右クリックして
「"Install Package"で開く」を選択するとインストールが始まって
正常に完了するもVMwareのタスクバーに「VMwareToolsはインストールされて
いない」と出る。しかし、不思議なのは画面が1024X768 になっている。
わからん！！
インストールしたつもりがされていないようなのです。どうしてなので
しょうか？
インスト手順
・Fedora4 をインストール後rootでログイン
・「VM」 -> 「VMwareTools をインンストール」を選択するとFedoraの画面に
CD-RMのアイコンができる
・上記アイコンをダブルクリック、フォルダを開く。
VMwareTools-5.0.0-13124.i386.rpm を右クリックして
「"Install Package"で開く」を選択するとインストールが始まって
正常に完了するもVMwareのタスクバーに「VMwareToolsはインストールされて
いない」と出る。しかし、不思議なのは画面が1024X768 になっている。
わからん！！
マニュアル嫁
>>25はVMware初心者
画面が1024x768になっていることは不思議なのか？
Tools入れる前でもPlayerでも出来てたけど。
Tools入れる前でもPlayerでも出来てたけど。
31 ：Be名無しさん：2005/12/17(土) 17:27:14
vmをインストールして早速XPを作ってみました。
起動したところ、下の方に△でToolがインストされてないとでます
それでMenuからToolをインストしたのですがうんともすんともいいません
とりあえず終了させてまた起動させても同じです
先に進むにはどうしたらいいですか
起動したところ、下の方に△でToolがインストされてないとでます
それでMenuからToolをインストしたのですがうんともすんともいいません
とりあえず終了させてまた起動させても同じです
先に進むにはどうしたらいいですか
マニュアルを読むと良いと思うよ
音割れるんだよ；；
最新版落として入れてんだよ～
おまえらいい加減に解決策教えてくれよー
最新版落として入れてんだよ～
おまえらいい加減に解決策教えてくれよー
>>33
サポートに連絡して聞けばよろしかろう
サポートに連絡して聞けばよろしかろう
もはやﾃﾝﾌﾟﾚなのか
WindowsXPホスト、Linuxゲストの環境で、5.5にしたらShared Directoryが
使えなくなってしまいました。VMware Toolsも再構築して、時刻の同期は
ちゃんと動いているので、それが原因では無いと思いますし、カーネルも
5.0の頃と同じものを使っています。
念のため共有ディレクトリの設定を一端削除して再構成してみたのですが、
やはり症状はかわりません。
何か原因を思い当たる方や、同様の症状が発生した方がいらっしゃいま
したら、レスいただけると助かります。
使えなくなってしまいました。VMware Toolsも再構築して、時刻の同期は
ちゃんと動いているので、それが原因では無いと思いますし、カーネルも
5.0の頃と同じものを使っています。
念のため共有ディレクトリの設定を一端削除して再構成してみたのですが、
やはり症状はかわりません。
何か原因を思い当たる方や、同様の症状が発生した方がいらっしゃいま
したら、レスいただけると助かります。
37 ：Be名無しさん：2005/12/20(火) 01:07:18
どころでAthlon64 X2でVMWare5.5をまともに物理Dualで動かせた人いる？
config.iniで
processor0.use = TRUE
processor1.use = FALSE
host.TSC.noForceSync = TRUE
processors.NUMAnode = "1"
にしてやっとこさ動かしたけど...これって、寝具る動作だよねぇー？
どうひいき目に見ても寝具るな気がする。あぁークリスマスはシングル。
config.iniで
processor0.use = TRUE
processor1.use = FALSE
host.TSC.noForceSync = TRUE
processors.NUMAnode = "1"
にしてやっとこさ動かしたけど...これって、寝具る動作だよねぇー？
どうひいき目に見ても寝具るな気がする。あぁークリスマスはシングル。
5.5インストールしてたら、途中で電源落ちてインストール情報が残ってるらしく
再インストールできなくなった・・・。
どうすれば再インストールできるかだれか知ってる人がいましたら教えてください。
再インストールできなくなった・・・。
どうすれば再インストールできるかだれか知ってる人がいましたら教えてください。
>>38
う～ん…思いつく限りでは（Windowsの場合ね）
・テンポラリ関連を全クリア
・regeditで「vmware」で検索して、片っ端からエントリ削除
（レジストリの事前バックアップは忘れずに）
・Program Filesフォルダも確認して、フォルダがあったらまるごと削除
位かな？
いや、OS壊れても責任取れないけど（＾＾；
う～ん…思いつく限りでは（Windowsの場合ね）
・テンポラリ関連を全クリア
・regeditで「vmware」で検索して、片っ端からエントリ削除
（レジストリの事前バックアップは忘れずに）
・Program Filesフォルダも確認して、フォルダがあったらまるごと削除
位かな？
いや、OS壊れても責任取れないけど（＾＾；
vmware のサイロにそういう場合ノア人ストールの方法書いてあったよ。
あった、これだ。
http://blog.yasaka.com/archives/2005/11/vmware_player.html
http://www.vmware.com/support/kb/enduser/std_adp.php?p_faqid=1308
http://blog.yasaka.com/archives/2005/11/vmware_player.html
http://www.vmware.com/support/kb/enduser/std_adp.php?p_faqid=1308
VMTools、Fedoraに対応してくれないかな
>41
情報Thx!! 早速試してみるよ
情報Thx!! 早速試してみるよ
http://www.vmware.com/download/ws/
5.5.1.19175
5.5.1.19175
このぶんだと6.0もvistaと同じ頃には出荷させそうだな。
4からのアップグレードパス用意してくれると嬉しい。
4からのアップグレードパス用意してくれると嬉しい。
今回は、NATの脆弱性対応ですね。
VMware NAT Networking Buffer Overflow Vulnerability ( Secunia )
http://secunia.com/advisories/18162/
VMware NAT Networking Buffer Overflow Vulnerability ( Secunia )
http://secunia.com/advisories/18162/
例えば、外向きのNICがeth0で、vmnet1にhost-onlyを使っている場合、
外向きeth0、内向きeth1のルータ機能有ルータとeth1につながるLAN内部マシン、という
LAN構成を比較した場合、vmnet1をeth1と考えて、vmnet1 以下にいるマシンは、
LAN内部のマシンと見なすことは間違っていますか?
つまり外eth0、内eth1でipマスカレード設定をするように、外eth0、内vmnet1で
ipマスカレードの設定をしても良いのでしょうか。
外向きeth0、内向きeth1のルータ機能有ルータとeth1につながるLAN内部マシン、という
LAN構成を比較した場合、vmnet1をeth1と考えて、vmnet1 以下にいるマシンは、
LAN内部のマシンと見なすことは間違っていますか?
つまり外eth0、内eth1でipマスカレード設定をするように、外eth0、内vmnet1で
ipマスカレードの設定をしても良いのでしょうか。
バージョンアップするときって、上書きインスコで良かったっけ？
先にアンインスコされた後、続けてインスコされる。
ｸｽｺ
vmware5, ホスト：WinXP, ゲスト：Redhat9
Linux上のフォルダから共有フォルダへファイルをコピーしようとすると
「コピー先の容量が不足しています」というエラーが出ます
これ、普通でしょうか？
Linux上のフォルダから共有フォルダへファイルをコピーしようとすると
「コピー先の容量が不足しています」というエラーが出ます
これ、普通でしょうか？
>52
ウチは逆でホスト:Linux(FedoraCore4) ゲスト:Win2000だけど
日本語が含まれるファイルがコード変換ダメダメでエラーになる。
しかたないからVMwareの共有は使わず、Linuxのsamba使ってる。
ウチは逆でホスト:Linux(FedoraCore4) ゲスト:Win2000だけど
日本語が含まれるファイルがコード変換ダメダメでエラーになる。
しかたないからVMwareの共有は使わず、Linuxのsamba使ってる。
ターミナルからcpコマンドでやるとうまくいったり
ノートPCにWin版4.5.2を入れて使ってますが、気になるポイントがあります。
・ゲストOSの時計が猛烈な早さで進む時がある。(FreeBSD , CentOSで確認)
(バッテリ駆動中に、ホストをシャットダウンせずにアダプタ繋げると、ゲストの時計の進みが3倍速)
・FreeBSDのX WindowがX.orgになった辺りから、VMWareToolがまともに機能しなくなった。
(インストールするとXが上がらなくなる)
この2点は、5.5にバージョンアップすれば、改良されるんでしょうか？
あと、複数VM上げた時のメモリ利用効率向上ってやつの、効果のほども気になります。
99$払って上げる価値はあるのか、迷っています。
・ゲストOSの時計が猛烈な早さで進む時がある。(FreeBSD , CentOSで確認)
(バッテリ駆動中に、ホストをシャットダウンせずにアダプタ繋げると、ゲストの時計の進みが3倍速)
・FreeBSDのX WindowがX.orgになった辺りから、VMWareToolがまともに機能しなくなった。
(インストールするとXが上がらなくなる)
この2点は、5.5にバージョンアップすれば、改良されるんでしょうか？
あと、複数VM上げた時のメモリ利用効率向上ってやつの、効果のほども気になります。
99$払って上げる価値はあるのか、迷っています。
シャア専用VMware
連邦のVirtualPCは化け物か
遅いっ
64x2でまともに動いた人いる？
>>48
host-only(VMnet1) は隔離されたネットワークです。
ホスト内部で仮想NICが顔を出してゲストの相手をしてます。
なので物理NICのeth0,eth1 いずれとも通信できません。
host-only(VMnet1) は隔離されたネットワークです。
ホスト内部で仮想NICが顔を出してゲストの相手をしてます。
なので物理NICのeth0,eth1 いずれとも通信できません。
ホストの設定次第で通信できる．
ホストLinux，ゲストWin で host-only, IPマスカレードで利用している．
ホストWinはわからん，orz.
ホストLinux，ゲストWin で host-only, IPマスカレードで利用している．
ホストWinはわからん，orz.
早速 Ver が上がってますなぁ．
ベクタにも登録してあったけどねｗ
>>56-58
ワロタ
ワロタ
認めたくないものだな・・・
仮想マシン「VMware」にセキュリティ・ホール，実験環境にしているユーザーは要注意：IT Pro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051222/226701/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051222/226701/
早いとこ5.5以上にバージョンを上げろ、と
>>60,>>61,>>65
レス多謝です。いろいろググった結果、ご指摘のようにvmnet1から
eth0(1) (ホストの外向きNIC)へのIPマスカレードで、host-onlyでも
外に出られるようになりました。ホストDebian、ゲストWin2Kです。
内向きonly でサンバも動かして、ファイル共有もできるようになりました。
私、ネットワークのことをよく理解していないのだと思うのですが、
host-onlyの方が、内側にLANがあると思えば良いので、構成の理解とかが
楽でした。VMWareのNATを使うのと、host-onlyでホストのNAT(iptables)を使うのって、
具体的にはどんな違いがあるのでしょうか。。。。
レス多謝です。いろいろググった結果、ご指摘のようにvmnet1から
eth0(1) (ホストの外向きNIC)へのIPマスカレードで、host-onlyでも
外に出られるようになりました。ホストDebian、ゲストWin2Kです。
内向きonly でサンバも動かして、ファイル共有もできるようになりました。
私、ネットワークのことをよく理解していないのだと思うのですが、
host-onlyの方が、内側にLANがあると思えば良いので、構成の理解とかが
楽でした。VMWareのNATを使うのと、host-onlyでホストのNAT(iptables)を使うのって、
具体的にはどんな違いがあるのでしょうか。。。。
本体丸ごとバージョンうｐじゃなくて、ちょっとしたパッチをリリースしてくれりゃいいのに
VMWare 5.5(窓の社からDL)をインストールしてる途中で勝手に
PCが再起動してしまいました。
再起動後、WindowsXPのロゴが出てから数10秒たつと、また再起動します。
それの繰り返しがずっと続いています。
セーフモードで起動して、VMWareをアンインストールしようとしたのですが
インストールも正常に出来ていないらしくアプリケーションの追加と削除には
見つかりませんでした。
ProgramFilesから直接削除して、サービスも停止(4個)して、ネットワークドライバを
削除してみたのですが、解決できませんでした。
Sasserかと思ってそのチェックをしましたが見つかりませんでした。
解決方法、わかるかたは居ませんか？
OS:WindowsXP Pro SP2
CPU:AMD Athlon64X2
メモリ:2G
M/B:ASUS A8N-SLI Premium
PCが再起動してしまいました。
再起動後、WindowsXPのロゴが出てから数10秒たつと、また再起動します。
それの繰り返しがずっと続いています。
セーフモードで起動して、VMWareをアンインストールしようとしたのですが
インストールも正常に出来ていないらしくアプリケーションの追加と削除には
見つかりませんでした。
ProgramFilesから直接削除して、サービスも停止(4個)して、ネットワークドライバを
削除してみたのですが、解決できませんでした。
Sasserかと思ってそのチェックをしましたが見つかりませんでした。
解決方法、わかるかたは居ませんか？
OS:WindowsXP Pro SP2
CPU:AMD Athlon64X2
メモリ:2G
M/B:ASUS A8N-SLI Premium
>>75
とりあえず、次の記事を読んでみるとか。
ただな、この程度のことを解決できないスキルじゃあ、この先も辛いかもしれんぞ。
これでダメなら、ちゃんとカネを出してテクニカルサポートを受けろや。
ttp://www.vmware.com/support/kb/enduser/std_adp.php?p_faqid=1308
とりあえず、次の記事を読んでみるとか。
ただな、この程度のことを解決できないスキルじゃあ、この先も辛いかもしれんぞ。
これでダメなら、ちゃんとカネを出してテクニカルサポートを受けろや。
ttp://www.vmware.com/support/kb/enduser/std_adp.php?p_faqid=1308
>>76
通常に起動しても再起動しなくなりました、本当にありがとう！
Amazonで買ったVMWareのパッケージが本日届きました。
もう一度インストール(窓の社DL)して、同じ現象が出るようならユーザー登録します。
さきに、VMWareからもDLしてみます。
ありがとうございました。
通常に起動しても再起動しなくなりました、本当にありがとう！
Amazonで買ったVMWareのパッケージが本日届きました。
もう一度インストール(窓の社DL)して、同じ現象が出るようならユーザー登録します。
さきに、VMWareからもDLしてみます。
ありがとうございました。
>>77
同じ現象がでなかったらユーザー登録しないの？
同じ現象がでなかったらユーザー登録しないの？
あえて茨の道を通るのか？漢だなｗｗ
>>78
ユーザー登録してからサポートを無償で受けれる期間は30日でしょ？
それなんで、どうしようもなくなってからと思って・・・
>>79
ちょっと茨が多いみたいです。
5.5のセットアップは、何度やっても「VMWareの認証の登録・・・」とメッセージが
出たあたりで、勝手に再起動します。
そのあと>>76の方法で、削除をしているのですが
・サービスはインストールされているけど製造会社名が不明。
・VMNet1、VMNet8はインストールされている？(ネットワークアダプタにあった)
・アプリの追加と削除には出てこない。
・ショートカットのアイコンが表示されていない。
と、色々あってもうだめかもしれません。
VMWare5.0を試しにインストールしてら「既にインストール済み・・・」とか言われて
インストールも出来ず、レジストリを消してインストールしたら「内部エラー。2711 codec」
とかエラーが出るしで、あと残ってる手段はOSの再インストールしかないです。
ユーザー登録してからサポートを無償で受けれる期間は30日でしょ？
それなんで、どうしようもなくなってからと思って・・・
>>79
ちょっと茨が多いみたいです。
5.5のセットアップは、何度やっても「VMWareの認証の登録・・・」とメッセージが
出たあたりで、勝手に再起動します。
そのあと>>76の方法で、削除をしているのですが
・サービスはインストールされているけど製造会社名が不明。
・VMNet1、VMNet8はインストールされている？(ネットワークアダプタにあった)
・アプリの追加と削除には出てこない。
・ショートカットのアイコンが表示されていない。
と、色々あってもうだめかもしれません。
VMWare5.0を試しにインストールしてら「既にインストール済み・・・」とか言われて
インストールも出来ず、レジストリを消してインストールしたら「内部エラー。2711 codec」
とかエラーが出るしで、あと残ってる手段はOSの再インストールしかないです。
アンチウイルスとかFWとか起動制限かけてるソフトとか、それ系のソフトが悪さしてるんじゃない？
おもったけどデュアルコアだからだとか
83 ：Be名無しさん：2005/12/25(日) 21:17:25
ThinkPadのTrackPointではゲストOSでのスクロールができないものと
諦めてたんだけど、できるのねん。
ホストOS(Win)の
%Windir%＼system32＼tp4table.dat
の最終行あたりに
*,*,vmware-vmx.exe,*,smooth
って書いておけばゲストOSでホイールマウスとして動作してくれる。
今まで知らんかったです。もっと上の方のセクションでWheelVkeyやらVkKeys
やらを試してみてだめだったから、ずっと我慢して使ってた。
諦めてたんだけど、できるのねん。
ホストOS(Win)の
%Windir%＼system32＼tp4table.dat
の最終行あたりに
*,*,vmware-vmx.exe,*,smooth
って書いておけばゲストOSでホイールマウスとして動作してくれる。
今まで知らんかったです。もっと上の方のセクションでWheelVkeyやらVkKeys
やらを試してみてだめだったから、ずっと我慢して使ってた。
64x2, ホストXP ですが、Win2000 Serverをゲストでインストールしようとすると
「Startup is starting Windows 2000」の所で ホストの CPU100%で固まる。
既存(5.0で作成)した 2Kの VMは問題なし。
XP, 2003のインストールは問題ないんだけど。。
「Startup is starting Windows 2000」の所で ホストの CPU100%で固まる。
既存(5.0で作成)した 2Kの VMは問題なし。
XP, 2003のインストールは問題ないんだけど。。
85 ：Be名無しさん：2005/12/26(月) 02:08:16
86 ：Be名無しさん：2005/12/26(月) 09:35:51
ユーザー登録しなくても普通に使えてる俺が来ましたよ。たまにCPUを食うけどな。
そこでVMPlayerですよ。
OSを一般的な手順でインストールした後、VMWare5.5をインストールしたら
無事にインストール出来ました。
このまま他のソフトをインストールしていくと、また動かなくなったり・・・
ここで何度も出てる話で申し訳ないんですが
>>37のconfig.ini はどこにあるのでしょうか？
Program Files\VMwareも、作成したOSの箇所にも見つかりませんでした。
ホスト:WinXP
ゲスト:Win2k
CPU:AMD Athlon64X2
無事にインストール出来ました。
このまま他のソフトをインストールしていくと、また動かなくなったり・・・
ここで何度も出てる話で申し訳ないんですが
>>37のconfig.ini はどこにあるのでしょうか？
Program Files\VMwareも、作成したOSの箇所にも見つかりませんでした。
ホスト:WinXP
ゲスト:Win2k
CPU:AMD Athlon64X2
>>88
%allusersprofile%\Application Data\VMware\VMware Workstation
%allusersprofile%\Application Data\VMware\VMware Workstation
ありがとうございます。
ですが、その場所にもありませんでした。Cドライブ全て検索しても見つからず。
ゲストOSの保存先にある(ファイル名:Windows 2000 Professional)
Windows 2000 Professional.vmxの中に>>37の
processor0.use = "TRUE"
processor1.use = "FALSE"
host.TSC.noForceSync = "TRUE"
だけを追加して動かしたら、Win2kのインストールが出来ました。
インストール完了後(SP4、VMWareTools後)、上記の3行を消して
動作させても問題なく起動はしました。
とりあえず、なんとか動作できそうです。
お世話になりました。
ですが、その場所にもありませんでした。Cドライブ全て検索しても見つからず。
ゲストOSの保存先にある(ファイル名:Windows 2000 Professional)
Windows 2000 Professional.vmxの中に>>37の
processor0.use = "TRUE"
processor1.use = "FALSE"
host.TSC.noForceSync = "TRUE"
だけを追加して動かしたら、Win2kのインストールが出来ました。
インストール完了後(SP4、VMWareTools後)、上記の3行を消して
動作させても問題なく起動はしました。
とりあえず、なんとか動作できそうです。
お世話になりました。
91 ：Be名無しさん：2005/12/27(火) 22:29:38
>>90
%allusersprofile%だけにそのマシン全域ユーザに有効なプロファイル。
VM全体でのメモリ割り当てとかしてあげると、勝手に作られるよ。
vmxへの書込みは、そのVM環境で固有になり他のVM環境には影響を及ばさない。
OK？
%allusersprofile%だけにそのマシン全域ユーザに有効なプロファイル。
VM全体でのメモリ割り当てとかしてあげると、勝手に作られるよ。
vmxへの書込みは、そのVM環境で固有になり他のVM環境には影響を及ばさない。
OK？
>>91
出てきました。
VMWare自身の編集-環境設定を開いてOKを押したらconfig.ini 作成されました。
中開いたら
prefvmx.useRecommendedLockedMemSize = "TRUE"
しか書いてなかったんで追加すれば良いわけですね。
お騒がせしました。
出てきました。
VMWare自身の編集-環境設定を開いてOKを押したらconfig.ini 作成されました。
中開いたら
prefvmx.useRecommendedLockedMemSize = "TRUE"
しか書いてなかったんで追加すれば良いわけですね。
お騒がせしました。
仮想ネットワークの設定がよくわかりません
NATはホストとIPを共有、など文章ではなくイメージで解説してあるHPなどを教えてください
NATはホストとIPを共有、など文章ではなくイメージで解説してあるHPなどを教えてください
VMwareをインストールし、仮想マシンを追加して
OSをインストールしようと試みたのですが
CDドライブが認識されずインストールできませんでした。
OSをiso化して、デバイスのCDの接続をisoにしてもダメ_|￣|○
なにか方法はないでしょうか？
OSをインストールしようと試みたのですが
CDドライブが認識されずインストールできませんでした。
OSをiso化して、デバイスのCDの接続をisoにしてもダメ_|￣|○
なにか方法はないでしょうか？
単に空の仮想HDDから起動しようとして失敗してるだけじゃないの。
エラーメッセージのほうは
ブート可能な、CD、フロッピー、もしくはハードディスクが検出されませんでした。
オペレーティングシステムをインストールするには、ブート可能な、ＣＤまたは
フロッピーを挿入し、「リセット」ボタンをクリックして仮想マシンを再起動してください。
と出ています。
BOOTも一番上にCDを持ってきましたがダメでした。
ブート可能な、CD、フロッピー、もしくはハードディスクが検出されませんでした。
オペレーティングシステムをインストールするには、ブート可能な、ＣＤまたは
フロッピーを挿入し、「リセット」ボタンをクリックして仮想マシンを再起動してください。
と出ています。
BOOTも一番上にCDを持ってきましたがダメでした。
ホスト=WinXP、ゲスト=Vine3.2でsamba が動くようになったんですが、
Windows側からLinux のフォルダをみるとファイルの先頭にピリオッドが
ついたシステムファイル(?)がみえます。これ見えないようにできないで
しょうか？
Windows側からLinux のフォルダをみるとファイルの先頭にピリオッドが
ついたシステムファイル(?)がみえます。これ見えないようにできないで
しょうか？
samba のせっていかえろ
>>48
Hostが SUSE Linux で、外向き eth0、内向き eth1
という物理NIC が２つあるマシンで、
Host で iptables (正確には SUSE 標準の Firewall。でもその実態は iptablesジェネレータ)を
使ってマスカレードしているという環境で、
VMware 仮想マシンに host-only (vmnet1) のみ使わせているけど、
vmnet1 を内向き インタフェースとして設定しているから、
やっぱり同様にマスカレードの対象になって、
普通に外に出ていけてしまう。
本当は出て行って欲しくないんだけど。
Hostが SUSE Linux で、外向き eth0、内向き eth1
という物理NIC が２つあるマシンで、
Host で iptables (正確には SUSE 標準の Firewall。でもその実態は iptablesジェネレータ)を
使ってマスカレードしているという環境で、
VMware 仮想マシンに host-only (vmnet1) のみ使わせているけど、
vmnet1 を内向き インタフェースとして設定しているから、
やっぱり同様にマスカレードの対象になって、
普通に外に出ていけてしまう。
本当は出て行って欲しくないんだけど。
iptables の設定次第で出ていかないようにできると思う。
SuSE は使った事無いけど、、できないの？
SuSE は使った事無いけど、、できないの？
> VMware本来の仕様としては、iptables の挙動は厄介ですな。
意味が分からない、、、orz..
意味が分からない、、、orz..
>>103
> VMware 仮想マシンに host-only (vmnet1) のみ使わせているけど、
> vmnet1 を内向き インタフェースとして設定しているから、
おぉっと，釣りだったのか … ﾂﾗﾚﾏｽﾀ
> VMware 仮想マシンに host-only (vmnet1) のみ使わせているけど、
> vmnet1 を内向き インタフェースとして設定しているから、
おぉっと，釣りだったのか … ﾂﾗﾚﾏｽﾀ
>>96
vmx晒してみるとか
vmx晒してみるとか
ＵＰしてみました
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000060284
パスはvmxです。
iso読み込みとか試していたのでＣＤドライブが２個追加している状態です。
.vmxの中身にあったユーザー名とかは*****とかで消しています。
仮想マシンを起動する際にＦ２を押してセットアップに移行する際には
使用しているＣＤドライブ名が表示はされてはいました。
たぶんどこかですごい簡単なちょんぼしてそうな予感・・・_|￣|○
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000060284
パスはvmxです。
iso読み込みとか試していたのでＣＤドライブが２個追加している状態です。
.vmxの中身にあったユーザー名とかは*****とかで消しています。
仮想マシンを起動する際にＦ２を押してセットアップに移行する際には
使用しているＣＤドライブ名が表示はされてはいました。
たぶんどこかですごい簡単なちょんぼしてそうな予感・・・_|￣|○
112 ：Be名無しさん：2005/12/30(金) 02:18:59
GSXServerのことで質問があります。
ESXやWorkstationと違ってピンとこないところがあるのですが、GSXServerは
サービスモードで動くんでしょうか？それともコンソールにログインして毎回
VMを起動しないとだめですか？
バックアップについてもあれこれ悩んでます。
True ImageとかでホストOSと中で動いてるVMごとバックアップすることって
出来ますか？
ESXやWorkstationと違ってピンとこないところがあるのですが、GSXServerは
サービスモードで動くんでしょうか？それともコンソールにログインして毎回
VMを起動しないとだめですか？
バックアップについてもあれこれ悩んでます。
True ImageとかでホストOSと中で動いてるVMごとバックアップすることって
出来ますか？
>>111
ファイルが見つかりません: Windows 2000 Professional.vmdk
このファイルは仮想マシンをパワーオンするのに必要です。このファイルを移動した場合は、新しい格納場所を指定してください。
ファイルが見つかりません: Windows 2000 Professional.vmdk
このファイルは仮想マシンをパワーオンするのに必要です。このファイルを移動した場合は、新しい格納場所を指定してください。
フォルダ内のもの全部入れなおしてきました。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000060460
パスはvmxです。
よろしくお願いします
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000060460
パスはvmxです。
よろしくお願いします
>>114
起動してみたけど、特に用意していないISOイメージのCDドライブは認識できないのは当然として、
物理的なCDドライブからCDブートできました。
お使いのホストOS側にはCDドライブは複数付いていたりしますか？（仮想ドライブ含む）
もし、複数あるなら、ide1:0.fileName = "auto detect" を ide1:0.fileName = "D:" のように
自動認識じゃなくて手動で指定してみるとどうですかね？
起動してみたけど、特に用意していないISOイメージのCDドライブは認識できないのは当然として、
物理的なCDドライブからCDブートできました。
お使いのホストOS側にはCDドライブは複数付いていたりしますか？（仮想ドライブ含む）
もし、複数あるなら、ide1:0.fileName = "auto detect" を ide1:0.fileName = "D:" のように
自動認識じゃなくて手動で指定してみるとどうですかね？
現在接続しているのは
Ａ：フロッピー
Ｃ：ＨＤＤ
Ｄ：ＨＤＤ
Ｅ：ＣＤＲＷ
のみになっています。
fileName = "E:"
としてみましたがやはりダメなようでした。
物理ドライブの設定でリストには
自動検出とE:と二つ選べるので
一応ホストのＣＤドライブは認識はしているということでしょうか・・・？
ＯＳであるＣＤＲＯＭはSETUPも起動するので
壊れているというわけではないと思います。
Ａ：フロッピー
Ｃ：ＨＤＤ
Ｄ：ＨＤＤ
Ｅ：ＣＤＲＷ
のみになっています。
fileName = "E:"
としてみましたがやはりダメなようでした。
物理ドライブの設定でリストには
自動検出とE:と二つ選べるので
一応ホストのＣＤドライブは認識はしているということでしょうか・・・？
ＯＳであるＣＤＲＯＭはSETUPも起動するので
壊れているというわけではないと思います。
>>116
普通にブートできたよ。
Win2000のISOイメージからも物理ドライブにてROMからもインストーラが立ち上がりました。
>>115と合わせて考慮すると、Win2000のディスクが壊れているとしか・・・
もしかして、不正コピー品とか？
普通にブートできたよ。
Win2000のISOイメージからも物理ドライブにてROMからもインストーラが立ち上がりました。
>>115と合わせて考慮すると、Win2000のディスクが壊れているとしか・・・
もしかして、不正コピー品とか？
ＣＤはＯＥＭ版やつにＳＰ３を統合したりしたＣＤです。
作ったのもかなり昔のやつなので
怪しいのはやっぱりＣＤだろうか・・・
元のＣＤをちょっと探してきて試してみます。
作ったのもかなり昔のやつなので
怪しいのはやっぱりＣＤだろうか・・・
元のＣＤをちょっと探してきて試してみます。
確か、起動ＦＤからのインストール・・・
つまり、そういうことですね・・・
つまり、そういうことですね・・・
Win2000でブータブルじゃないインストールディスクなんて存在するのか？
起動FDってのは、CDブート対応していないPC用にあるんだが…
起動FDってのは、CDブート対応していないPC用にあるんだが…
プレインストールマシン用のリカバリCDだったりして？
取り敢えず、別のブータブルCDから起動してみることをお薦めします。
取り敢えず、別のブータブルCDから起動してみることをお薦めします。
133 レス
予約入りますたー
予約入りますたー
>>112
Windows 版はサービスとして動いてゲストの自動起動もできるみたいだよ。
VMware のサイトの GSX Server 3 の説明のところに英語だったと思うけど
書いてあったと思うからよく読んでみることをお勧めします。
Linux 版は知らないけど、たぶん同じようにデーモンとして動くんじゃないかと。
Windows 版はサービスとして動いてゲストの自動起動もできるみたいだよ。
VMware のサイトの GSX Server 3 の説明のところに英語だったと思うけど
書いてあったと思うからよく読んでみることをお勧めします。
Linux 版は知らないけど、たぶん同じようにデーモンとして動くんじゃないかと。
Athlon64 X2 でインストール途中にクラッシュし再起動してしまい正常にインストールできない人に朗報です
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130391497/403
元はVMware workstation 用の内容のようなので
こっちでも有効ではないかとおもいURLだけ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130391497/403
元はVMware workstation 用の内容のようなので
こっちでも有効ではないかとおもいURLだけ
来年あたりに買うPCでAthlon64 X2を検討中なんだけど
VMWareサポート外？
VMWareサポート外？
基本はintel CPUベースらしい
VT対応は5.5でされたけど、Pacifica対応はせんのかな?
まあ、対応しても大して速度向上しないみたいだけど。
まあ、対応しても大して速度向上しないみたいだけど。
Solaris8でキーボードの"|"と"_"のとこが効かない人いない？
設定はJapanese 106で、実際使ってるのは109キーボードなのが悪いかな？
でもWith Windowskeyにしてるから実質109の設定だし…
因みにVMware Playerで駄目だった。わかんね（´Д｀；）
設定はJapanese 106で、実際使ってるのは109キーボードなのが悪いかな？
でもWith Windowskeyにしてるから実質109の設定だし…
因みにVMware Playerで駄目だった。わかんね（´Д｀；）
キーボード設定が悪いんだろ
効かないんじゃなくて、押してる文字とシステムが認識する文字が別なだけ
全部押していったらそれに該当する文字が見つかるよ
効かないんじゃなくて、押してる文字とシステムが認識する文字が別なだけ
全部押していったらそれに該当する文字が見つかるよ
>>133
ttp://www.ukkii.com/solaris/vmware/solvmX.html
まぁここの下の方読んでくれ。設定悪いと思う？
いまのとこ一応書いてある通り応急処置して凌いでる
VMware 4.0からは問題ないらしいとか書いてあるからplayerの問題かな？
ttp://www.ukkii.com/solaris/vmware/solvmX.html
まぁここの下の方読んでくれ。設定悪いと思う？
いまのとこ一応書いてある通り応急処置して凌いでる
VMware 4.0からは問題ないらしいとか書いてあるからplayerの問題かな？
>>112
GSX（ｗｉｎｄｗｓ版）使ってます。
サービスとして動く、ホストの起動に合わせてゲストの自動起動させたり、
ホストＯＳのシャットダウンに合わせてゲストのシャットダウンは可能。
ホストＯＳからゲストを丸々バックアップ可能。
そんときは、付属コマンドでゲストをシャットダウンし、バックアップ終了後に
ゲストを起動すると吉。
なんでもござれ。
136 ：112：2006/01/01(日) 15:24:57
>>136
シャドーコピーによって無停止でバックアップすることも考えられるが
バックアップしたファイルの整合が完璧である必要がある。
メモリ上にあるデータは当然バックアップできないため、
完璧な整合を取るのは事実上不可能では？
不完全なバックアップファイルは使い物にならない。
よって、少なくともサスペンドさせる必要がある。
138 ：112：2006/01/01(日) 16:52:42
>>137
なるほど。やっぱりサスペンドは必須のようですね。
考えていたのはSANストレージのSnapShotやTrue Imageのようなバックアップ
ソフトでと思っていたのですがやっぱり「変なバックアップ」が出来そうですね。
おとなしくサスペンドして取ることにします。
なるほど。やっぱりサスペンドは必須のようですね。
考えていたのはSANストレージのSnapShotやTrue Imageのようなバックアップ
ソフトでと思っていたのですがやっぱり「変なバックアップ」が出来そうですね。
おとなしくサスペンドして取ることにします。
139 ：Be名無しさん：2006/01/01(日) 19:15:37
サービスを無停止でサーバーに有るデータのバックアップを取りたいなら
最初にクラスターを組んでおいて、クラスター解除後にバックアップ。
その後にクラスター接続の手順がおきらくで最小コストでないかい？。
Appendモードにしてバックアップ取れば良くない？
どなたか教えて頂きたいのですが、ＸＰをインストールしたイメージは、
コンピュータを入れ替えた時にも、そのまま利用出来るものなのでしょうか？
ホストＸＰ、ゲストＸＰ にする予定で、
ＰＣを入れ替えた場合、ホストのＸＰは再インストールが必要だと思いますが、
ゲストのＸＰもやっぱり再インストールが必要なんでしょうか？
コンピュータを入れ替えた時にも、そのまま利用出来るものなのでしょうか？
ホストＸＰ、ゲストＸＰ にする予定で、
ＰＣを入れ替えた場合、ホストのＸＰは再インストールが必要だと思いますが、
ゲストのＸＰもやっぱり再インストールが必要なんでしょうか？
VMってなんだか知ってる？
>>141
では、まじめに。
ハードウェアやホストOSを変更しても仮想マシンの仕様・設定が同じであれば、
保存しておいた仮想マシンのディスクイメージをそのまま動かせます。
何ならホストをLinuxからWindowsへ変えても大丈夫。
仮想マシンで使ってるホストのハードウェアによっては駄目ですが。
(USBデバイスとか。)
ちなみにゲストOS用のXPを仮想マシンでアクティベートして、
別のホストに持ってっても大丈夫ですよね？
では、まじめに。
ハードウェアやホストOSを変更しても仮想マシンの仕様・設定が同じであれば、
保存しておいた仮想マシンのディスクイメージをそのまま動かせます。
何ならホストをLinuxからWindowsへ変えても大丈夫。
仮想マシンで使ってるホストのハードウェアによっては駄目ですが。
(USBデバイスとか。)
ちなみにゲストOS用のXPを仮想マシンでアクティベートして、
別のホストに持ってっても大丈夫ですよね？
144 ：Be名無しさん：2006/01/03(火) 11:42:01
vmware player のアップグレードしたいんだがvmware workstationがはいってるからダメ
とポップアップが出た。どういうこと?なんなのコレ
とポップアップが出た。どういうこと?なんなのコレ
vmware workstationがはいってるからダメ。
146 ：Be名無しさん：2006/01/03(火) 15:28:24
わかりました
>>144-146
はて？144はインストール済みのVMware Playerをアップグレードしたい？
その時点でPlayerをインストールする時点で、
Workstationが入っていればアンインストールすることになりますよね？
144のポップアップの表示と矛盾するんですが、
実際にはどういう状況なんでしょう？
はて？144はインストール済みのVMware Playerをアップグレードしたい？
その時点でPlayerをインストールする時点で、
Workstationが入っていればアンインストールすることになりますよね？
144のポップアップの表示と矛盾するんですが、
実際にはどういう状況なんでしょう？
俺ワークステーション入ってるけどplayerインストールできた
一応警告が出たんだけどな？アイコンもおかしいし
一応警告が出たんだけどな？アイコンもおかしいし
VMwareWSとVirtualPCって共存できる？
150 ：Be名無しさん：2006/01/10(火) 16:48:17
VMWare2で作成したWindows2000の環境を
なんとなくVMWare5.5で開こうと試みたのですが
当然エラーになりました。(エラー内容はHDのフォーマットが古いとかなんとか)
ところが、再度VMWare2で開こうとすると
「"Win2000Pro"は正しくないので起動できません」
と言われてエラーになってしまいました。
どうすれば元通りになりますか？
なんとなくVMWare5.5で開こうと試みたのですが
当然エラーになりました。(エラー内容はHDのフォーマットが古いとかなんとか)
ところが、再度VMWare2で開こうとすると
「"Win2000Pro"は正しくないので起動できません」
と言われてエラーになってしまいました。
どうすれば元通りになりますか？
WindowsServer2003EnterpriseEditionを購入したので、
さっそくVNwareのゲストに投入しました！
でも、音が割れます。
どうすれば直りますか？
さっそくVNwareのゲストに投入しました！
でも、音が割れます。
どうすれば直りますか？
スレ違いだ
リサンプリングを許可しない設定にする
音割れ回避には4.0GHzのAthron64X２が必要です。
157 ：Be名無しさん：2006/01/11(水) 01:26:40
>>152
VNwareじゃなくてVMwareに入れれ。
VNwareじゃなくてVMwareに入れれ。
158 ：Be名無しさん：2006/01/11(水) 18:09:43
VMwareにTurboLinux FUJI(11)入れたらインストール中は大丈夫なのに
インスト終わっていざ起動してみると画面がちゃんと表示されず操作出来ないんですが同じ症状の人います？
インスト終わっていざ起動してみると画面がちゃんと表示されず操作出来ないんですが同じ症状の人います？
>>158
FUJIに問題がありそう
FUJIに問題がありそう
160 ：Be名無しさん：2006/01/11(水) 23:10:35
>>158
うちでは
ホスト：WindowsXP
ゲスト：TurboLinux FUJI
の環境でちゃんと動いてるよ
VMwareToolsは勿論入れてるよね？
説明書にも書いてあるが、テキストでインスコしてコマンドで入れれ
うちでは
ホスト：WindowsXP
ゲスト：TurboLinux FUJI
の環境でちゃんと動いてるよ
VMwareToolsは勿論入れてるよね？
説明書にも書いてあるが、テキストでインスコしてコマンドで入れれ
161 ：Be名無しさん：2006/01/11(水) 23:38:06
162 ：Be名無しさん：2006/01/11(水) 23:55:42
>>161
1.仮想マシンオン [Xは起動していない]
2.ゲストOSが起動したらVMwareのメニューの
[VM]→[Install VMware Tools]を選択
---------- 以下仮想マシン内で ----------
3.rootで
mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
cd /tmp
tar zxf /mnt/cdrom/VMwareTools-<5.x.x-xxxx>.tar.gz <- <バージョンに合わせて>
umount /dev/cdrom
cd vmware-tools-distrib
./vmware-install.pl
1.仮想マシンオン [Xは起動していない]
2.ゲストOSが起動したらVMwareのメニューの
[VM]→[Install VMware Tools]を選択
---------- 以下仮想マシン内で ----------
3.rootで
mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
cd /tmp
tar zxf /mnt/cdrom/VMwareTools-<5.x.x-xxxx>.tar.gz <- <バージョンに合わせて>
umount /dev/cdrom
cd vmware-tools-distrib
./vmware-install.pl
163 ：Be名無しさん：2006/01/11(水) 23:59:32
マニュアルくらい読もうや
こっちでも VMware Tools 入れて 使ってるよ。
>>152
WindowsServer 2003 EnterpriseEditionで音が割れるからって
なんの問題があるのかと。
まさかお前はそれでゲームでもするつもりか？
だったらXP Homeで十分じゃねぇか。
WindowsServer 2003 EnterpriseEditionで音が割れるからって
なんの問題があるのかと。
まさかお前はそれでゲームでもするつもりか？
だったらXP Homeで十分じゃねぇか。
いつものキチガイか、それ見てまねしてるガキなので
無視するがヨロし。
無視するがヨロし。
Intel Mac 用に VMware 出ないかなぁ。
VT 対応の CPU を搭載した Mac が出てからでも良いけど。
漏れもAMDデュアルコア・ホストxp・ゲスト2000でOSインスコ不可に苦しんだ。
CPU： Op165
メモリ： 2GB
M/B： 939Dual-SATA2
OS： WinXP Pro SP2
VMware： Workstation 5.5.1-19175
これでゲストの2k SP4を入れようとすると、HDDフォーマット後、CDからHDDにコピーする際に
進捗バー3%～11%の箇所でフリーズ、HDDが固まりホストOSもろとも再起不能になる。
CD-ROMドライブは、ISOイメージでもDaemonToolsでも現物でも関係なし。
過去スレの対策、標準PCとかSCSI無効化やconfig.ini書き換えも全く奏功せず。
こういう場合、どうすればいいんだ？
・・・と焦ったんだが、原因判明。
対象のHDDを別のにしたら、あっさり動いてやんの orz
オンボードSATA2(JMicron) + 薔薇7200.8(250G) → 上記フリーズ
チップセットSATA + 薔薇7200.7(80G) → インスコOK
VMwareがドライバを選ぶのか、
あるいはリムーバブルSCSIとして認識されるようなドライバが悪いのか。。。
もし同種事象のある人がいれば、参考程度に。
CPU： Op165
メモリ： 2GB
M/B： 939Dual-SATA2
OS： WinXP Pro SP2
VMware： Workstation 5.5.1-19175
これでゲストの2k SP4を入れようとすると、HDDフォーマット後、CDからHDDにコピーする際に
進捗バー3%～11%の箇所でフリーズ、HDDが固まりホストOSもろとも再起不能になる。
CD-ROMドライブは、ISOイメージでもDaemonToolsでも現物でも関係なし。
過去スレの対策、標準PCとかSCSI無効化やconfig.ini書き換えも全く奏功せず。
こういう場合、どうすればいいんだ？
・・・と焦ったんだが、原因判明。
対象のHDDを別のにしたら、あっさり動いてやんの orz
オンボードSATA2(JMicron) + 薔薇7200.8(250G) → 上記フリーズ
チップセットSATA + 薔薇7200.7(80G) → インスコOK
VMwareがドライバを選ぶのか、
あるいはリムーバブルSCSIとして認識されるようなドライバが悪いのか。。。
もし同種事象のある人がいれば、参考程度に。
172 ：Be名無しさん：2006/01/15(日) 04:43:29
ドライバーがBigDriveに対応してないような気がする。
仮にチップセットSATA+ 薔薇7200.8(250G)にしても同様かも...
VMWareがrawdiskを対応した時点でだめなのかも
VMWareが440BXエミュだからBigDriveがaaだめなのかも
試す価値もないのだが...「かも」ばかりですまん。
仮にチップセットSATA+ 薔薇7200.8(250G)にしても同様かも...
VMWareがrawdiskを対応した時点でだめなのかも
VMWareが440BXエミュだからBigDriveがaaだめなのかも
試す価値もないのだが...「かも」ばかりですまん。
173 ：Be名無しさん：2006/01/15(日) 13:55:37
普段Apacheモジュールの導入検証とかCGIをプログラムしとります。
本当は会社のテストサーバーで環境をぶちこわしてもいいような
テストサーバーがあればいいんですが、
重大な変更（Apacheをコンパイルしなおさないと入らないモジュールとか）
だと、ほかの人も使っているので、いきなり会社サーバーでやるわけにもいかず、
いったん自宅サーバーで組み込んでうまく行くかどうか
軽く検証せざるを得ない状況です。
ただこの、
会社PC・自宅PCから自宅サーバーで検証（SSH接続）＞会社サーバーで検証・技術検証
というサイクルが徐々に面倒くさくなってきたので、
自前ノート（WINXP）＞ノート内の仮想UNIX・LINUXなど複数環境で検証＆ネタ探し
＞会社サーバーで検証
とかやりたいなーと考えとります。
いろいろ調べたんですが、だんだん解らなくなってきました。
したの中で一番オススメなのは、Vmwareと考えていいんでしょうか・・・？
・Vmware
・VirtualPC
・CYGWIN
・無線ＬＡＮ->テスト用サーバー（SSH接続）
本当は会社のテストサーバーで環境をぶちこわしてもいいような
テストサーバーがあればいいんですが、
重大な変更（Apacheをコンパイルしなおさないと入らないモジュールとか）
だと、ほかの人も使っているので、いきなり会社サーバーでやるわけにもいかず、
いったん自宅サーバーで組み込んでうまく行くかどうか
軽く検証せざるを得ない状況です。
ただこの、
会社PC・自宅PCから自宅サーバーで検証（SSH接続）＞会社サーバーで検証・技術検証
というサイクルが徐々に面倒くさくなってきたので、
自前ノート（WINXP）＞ノート内の仮想UNIX・LINUXなど複数環境で検証＆ネタ探し
＞会社サーバーで検証
とかやりたいなーと考えとります。
いろいろ調べたんですが、だんだん解らなくなってきました。
したの中で一番オススメなのは、Vmwareと考えていいんでしょうか・・・？
・Vmware
・VirtualPC
・CYGWIN
・無線ＬＡＮ->テスト用サーバー（SSH接続）
174 ：Be名無しさん：2006/01/15(日) 13:56:08
今更だけど
HDってやっぱり仮想化しなきゃvmware上では認識しない？
5.5でホストを2kからLinuxに入れ替えて、Linuxでvmware使って2k動かそうと思うんだけど
重要なファイルのバップアップが大変なんで・・・
HDってやっぱり仮想化しなきゃvmware上では認識しない？
5.5でホストを2kからLinuxに入れ替えて、Linuxでvmware使って2k動かそうと思うんだけど
重要なファイルのバップアップが大変なんで・・・
>>169
Pacificaは関係ない。
Pacificaは関係ない。
>>174
物理ディスクを指定しろ。
物理ディスクを指定しろ。
177 ：Be名無しさん：2006/01/15(日) 14:07:44
>>173
そこらの廃棄寸前のPCをテストサーバにするのが一番楽じゃない？
そこらの廃棄寸前のPCをテストサーバにするのが一番楽じゃない？
>>173
すくなくともCygwinはお勧めしない
すくなくともCygwinはお勧めしない
そういえばCygwinの256MBだか512MBだかのメモリ上限って撤廃されたっけ？
俺なら間違いなくVMware
というか、本来、そういう使い方するためにVMwareはあるとおもう。
VirtualPCは、MSに放置されてるっぽいからスルー
というか、本来、そういう使い方するためにVMwareはあるとおもう。
VirtualPCは、MSに放置されてるっぽいからスルー
よーく考えてみるとモジュールとか代えるなら
廃品PC再利用よりはVMwareの方が良いな。
スナップショットとかとれるし。
コンテンツ系の開発なら廃品PCの方が実行速度等良さそうだけど、
廃品PC再利用よりはVMwareの方が良いな。
スナップショットとかとれるし。
コンテンツ系の開発なら廃品PCの方が実行速度等良さそうだけど、
つリスク分散
Virtual PC は Windows Vista に 組み込まれるんでしょ？
>>186
機能制限版って話だけどな
機能制限版って話だけどな
>>185
なるほど
なるほど
Virtual Playerって感じになるんだな
機能限定版でも良いからVirtual Sex Playerがついてほしい
それエロゲ
>>190
機能制限：挿入はできません
機能制限：挿入はできません
そ、挿入だけがセックスじゃないやい！！！
レスを結構いただいていたようで、びっくり＆ﾄﾝｸｽ
やはりVMwareがよさそうですね・・
>>178
>廃品PCを用意
実は会社のテストサーバーで
廃品PCを利用したりもしたんですが、
同じ部署の誰かに勝手に何かを
インスコ＆ポート8080を使われたりとかで
ｲﾗｲﾗさせられた記憶がありまして・・・
ﾃｷﾄｰ野郎（私含む）が多い
うちのような零細じゃ複数環境を実機で用意するのは
どうも無理っぽそうです・・・
>スナップショットとかとれるし。
そんな機能が・・・
調べてみましたが、これすごいですね。
やりたいことにぴったりな機能なきがします。
>>179
>Cygwinはオススメしない
確かにつらそうですね・・・
>>181
>俺なら間違いなくVMware
>というか、本来、そういう使い方するためにVMwareはあるとおもう。
うーむ、なるほど
とりあえず、ノートPCにVMwareの評価版をいれてガリガリやってみます
やはりVMwareがよさそうですね・・
>>178
>廃品PCを用意
実は会社のテストサーバーで
廃品PCを利用したりもしたんですが、
同じ部署の誰かに勝手に何かを
インスコ＆ポート8080を使われたりとかで
ｲﾗｲﾗさせられた記憶がありまして・・・
ﾃｷﾄｰ野郎（私含む）が多い
うちのような零細じゃ複数環境を実機で用意するのは
どうも無理っぽそうです・・・
>スナップショットとかとれるし。
そんな機能が・・・
調べてみましたが、これすごいですね。
やりたいことにぴったりな機能なきがします。
>>179
>Cygwinはオススメしない
確かにつらそうですね・・・
>>181
>俺なら間違いなくVMware
>というか、本来、そういう使い方するためにVMwareはあるとおもう。
うーむ、なるほど
とりあえず、ノートPCにVMwareの評価版をいれてガリガリやってみます
>>172
その後調べてみたら、実はマザーボードのSATA2側の故障だったみたいだ…
VMwareとは関係なかった、すまん orz
少量データ読み書きはできるもんで、ゲストOSファイルの新規作成・設定まではできてしまい、
だが一定以上の大量データ読み書き時に固まるため、ゲストOSインスト時に死亡する
なかなかここまで思い至れなかった…
その後調べてみたら、実はマザーボードのSATA2側の故障だったみたいだ…
VMwareとは関係なかった、すまん orz
少量データ読み書きはできるもんで、ゲストOSファイルの新規作成・設定まではできてしまい、
だが一定以上の大量データ読み書き時に固まるため、ゲストOSインスト時に死亡する
なかなかここまで思い至れなかった…
なんかCPU使用率が異様に高くなっちまった。
これバグかなあ。前のバージョンでも同じ症状あったし。
これバグかなあ。前のバージョンでも同じ症状あったし。
>>196
priorityの設定はどうなってます？"high"にしてないんですよね？
priorityの設定はどうなってます？"high"にしてないんですよね？
中/中です。
タコかいな
Linuxで動作するVMWareで質問なんですが、
ゲストOSのCPUリソースって、ホストOSのCPUリソースがあいてるなら
そのあいてるリソースを必要があれば全て食いつぶすんですか？
もしくは、ホストOSの何％までリソースを割り当てとかできるんですか？
これがわからないので、VMWareを買おうかどうか迷ってます。
ゲストOSのCPUリソースって、ホストOSのCPUリソースがあいてるなら
そのあいてるリソースを必要があれば全て食いつぶすんですか？
もしくは、ホストOSの何％までリソースを割り当てとかできるんですか？
これがわからないので、VMWareを買おうかどうか迷ってます。
そういうのを調べるためのものが評価版じゃないのか？
あるいはPlayerもあるのに。
が、ゲストOSはホストから見れば1個のプロセスにすぎん。
1個のプロセスにCPU時間の割り当て量を設定できるようなホストなら、できるだろうな。
あるいはPlayerもあるのに。
が、ゲストOSはホストから見れば1個のプロセスにすぎん。
1個のプロセスにCPU時間の割り当て量を設定できるようなホストなら、できるだろうな。
203 ：Be名無しさん：2006/01/18(水) 19:09:07
IntelのEM64T対応CPUのPCを作って、VMware上で64ビットゲストOSを動かそうと計画してます。
ホストOSを64ビットXPにして、64ビットOSをゲストにする場合、
今はEM64T&VT対応Pentium4にするにしかないですか？PentiumDだと64ビットゲストは使えない？
PentiumDでゲスト32ビットOSを使っている人はいるみたいだけど、64ビットゲストは不可ですか？
ホストOSを64ビットXPにして、64ビットOSをゲストにする場合、
今はEM64T&VT対応Pentium4にするにしかないですか？PentiumDだと64ビットゲストは使えない？
PentiumDでゲスト32ビットOSを使っている人はいるみたいだけど、64ビットゲストは不可ですか？
バックグラウンドスナップショットって復帰に凄く時間がかからない？
待っていると凄いイライラする
待っていると凄いイライラする
>>203
64bitゲスト対応チェックツール使え
64bitゲスト対応チェックツール使え
>>204
復帰完了するまで操作しないつもりなら、バックグラウンドスナップショット機能をoffにした方がよい。
特にゲストマシンのメモリ量が少なく、何度もくり返し復帰するときなんかに有利。
vmemファイルがホストOSのディスクキャッシュに入り切ってれば数秒で復帰完了する。
復帰完了するまで操作しないつもりなら、バックグラウンドスナップショット機能をoffにした方がよい。
特にゲストマシンのメモリ量が少なく、何度もくり返し復帰するときなんかに有利。
vmemファイルがホストOSのディスクキャッシュに入り切ってれば数秒で復帰完了する。
現行のPC環境をVMwareに移したいんですけど、LiveStateRecovaryを買うしか
方法は無いのでしょうか？
他のバックアップツールとかのイメージを使う方法ありますか？
方法は無いのでしょうか？
他のバックアップツールとかのイメージを使う方法ありますか？
solaris10-u1起動成功したやついる？
209 ：Be名無しさん：2006/01/19(木) 21:08:43
>>205
レスありがと。ただ、「64bitゲスト対応チェックツール」って何でしょう？
あと、まだ64ビットPCは手元にありません。構成を考えて作ろうと思ってます。
どうせならPentiumDで、とは思うものの、VMware上で64ビットOSも使いたいので、悩みどころ。
レスありがと。ただ、「64bitゲスト対応チェックツール」って何でしょう？
あと、まだ64ビットPCは手元にありません。構成を考えて作ろうと思ってます。
どうせならPentiumDで、とは思うものの、VMware上で64ビットOSも使いたいので、悩みどころ。
210 ：sage：2006/01/19(木) 22:56:23
VMware WS 4.5.2 を使っています。ディスク容量が足りなくなったので
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/740bigvmdisk.html
のやり方で要領を増やしてみましたが、ゲストＯＳ上で見ても要領は
変わっていません。VMware の Settings 上では最大要領は確かに増えて
いるのですが…。また、新しい HarDisk を追加してみましたが、pre-allocate
いかんに関わらずやっぱり要領は増えません…。
どうしたらゲストＯＳのドライブの要領を増やせるのでしょうか…。
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/740bigvmdisk.html
のやり方で要領を増やしてみましたが、ゲストＯＳ上で見ても要領は
変わっていません。VMware の Settings 上では最大要領は確かに増えて
いるのですが…。また、新しい HarDisk を追加してみましたが、pre-allocate
いかんに関わらずやっぱり要領は増えません…。
どうしたらゲストＯＳのドライブの要領を増やせるのでしょうか…。
211 ：sage：2006/01/19(木) 22:57:55
すみません・・・要領→容量です。
たびたびすみません・・・sage損ないました。。
>>210=211=212
VMware以前に実機でHDDの増設したことある？
なければせめてゲストが何なのかくらい書いてくれないと助けようがないよ。
知っててもあまりに基本的な質問なんでスルーされる可能性の方が高いと思うけど。
VMware以前に実機でHDDの増設したことある？
なければせめてゲストが何なのかくらい書いてくれないと助けようがないよ。
知っててもあまりに基本的な質問なんでスルーされる可能性の方が高いと思うけど。
>>213 さん、
すみません、ゲストＯＳは windows2k です。
HDD 増設は unix なら経験あります。ただ、ゲストＯＳの win2k 上で
出来ないんです。device manager 上は、追加した v-disk はすべて
C: に追加されているように見えます。何かヒントだけでも教えて
頂けませんでしょうか…。よろしくお願いします。
すみません、ゲストＯＳは windows2k です。
HDD 増設は unix なら経験あります。ただ、ゲストＯＳの win2k 上で
出来ないんです。device manager 上は、追加した v-disk はすべて
C: に追加されているように見えます。何かヒントだけでも教えて
頂けませんでしょうか…。よろしくお願いします。
>>209
少しは調べてから発言して欲しいんだがな。
VMwareのサイトくらいは調べたんだろうな？
http://www.vmware.com/download/ws/#utilities から
Processor Check for 64-Bit Compatibility を落として実行。
あと、ゲスト64bitとVTは全然関係ない。
少しは調べてから発言して欲しいんだがな。
VMwareのサイトくらいは調べたんだろうな？
http://www.vmware.com/download/ws/#utilities から
Processor Check for 64-Bit Compatibility を落として実行。
あと、ゲスト64bitとVTは全然関係ない。
>>214
213じゃないけど、最近同じことやって調べた所だから、
オレの解決方法を。
その方法で容量を増やしても、ドライブの未使用領域として拡大されるだけだから、
それを割り当てないと使えない。
普通のHDDの増設なら別ドライブとして割り当てるところだけど、
わざわざ仮想ディスクを拡大したのなら、今使ってるドライブをでかくしたいんだよね。
それはパーティションの操作をするユーティリティで、パーティションのサイズを変更するとかで
解決できるけど、金掛かるし、ただただ容量拡大するならこれがいいと思う
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/577diskext/diskext.html
213じゃないけど、最近同じことやって調べた所だから、
オレの解決方法を。
その方法で容量を増やしても、ドライブの未使用領域として拡大されるだけだから、
それを割り当てないと使えない。
普通のHDDの増設なら別ドライブとして割り当てるところだけど、
わざわざ仮想ディスクを拡大したのなら、今使ってるドライブをでかくしたいんだよね。
それはパーティションの操作をするユーティリティで、パーティションのサイズを変更するとかで
解決できるけど、金掛かるし、ただただ容量拡大するならこれがいいと思う
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/577diskext/diskext.html
VMware Workstation
Latest Version: 5.5.1 | 12/20/05 | Build 19175
../VMware-workstation-5.5.1-19175.exe
Latest Version: 5.5.1 | 12/20/05 | Build 19175
../VMware-workstation-5.5.1-19175.exe
>>215
> あと、ゲスト64bitとVTは全然関係ない。
> VMware Workstation version 5.5 supports virtual machines with 64-bit guest operating systems,
> running on host machines with the following processors:
(中略)
> Intel. EM64T VT-capable processors (experimental support)
って書いてるのに?
AMDのrevisionの条件も(公開はされてないけど)Pacificaの有無の違いだって
言われてるし。
> あと、ゲスト64bitとVTは全然関係ない。
> VMware Workstation version 5.5 supports virtual machines with 64-bit guest operating systems,
> running on host machines with the following processors:
(中略)
> Intel. EM64T VT-capable processors (experimental support)
って書いてるのに?
AMDのrevisionの条件も(公開はされてないけど)Pacificaの有無の違いだって
言われてるし。
221 ：Be名無しさん：2006/01/20(金) 06:08:33
複数のNICをホストOSに付けて
ゲスト1はNIC1でサブネット1に、ゲスト2はNIC2でサブネット2に接続
するようなことって出来ますか？
早い話それぞれのゲストOSを別のネットワークに接続させたいのですが。
ゲスト1はNIC1でサブネット1に、ゲスト2はNIC2でサブネット2に接続
するようなことって出来ますか？
早い話それぞれのゲストOSを別のネットワークに接続させたいのですが。
> AMDのrevisionの条件も(公開はされてないけど)Pacificaの有無の違いだって
> 言われてるし。
それはデマ。
http://www.vmware.com/support/kb/enduser/std_adp.php?p_faqid=1901
要約すると
・VMwareはホストとゲストを分離するためにセグメンテーションを使っている。
・AMDの初期の64-bitプロセッサはロングモードでセグメンテーションをサポート
していない。
・EM64Tプロセッサもロングモードでセグメンテーションをサポートしていないが、
VTがあればVMware 5.5はそれを代わりに使う。
> 言われてるし。
それはデマ。
http://www.vmware.com/support/kb/enduser/std_adp.php?p_faqid=1901
要約すると
・VMwareはホストとゲストを分離するためにセグメンテーションを使っている。
・AMDの初期の64-bitプロセッサはロングモードでセグメンテーションをサポート
していない。
・EM64Tプロセッサもロングモードでセグメンテーションをサポートしていないが、
VTがあればVMware 5.5はそれを代わりに使う。
>>215
「Processor Check for 64-Bit Compatibility」 → 「64bitゲスト対応チェックツール」の和訳は我流か？
209氏はこれからPCを作るようだが、そのツールは実機が無くても確認できるのか？
「Processor Check for 64-Bit Compatibility」 → 「64bitゲスト対応チェックツール」の和訳は我流か？
209氏はこれからPCを作るようだが、そのツールは実機が無くても確認できるのか？
>>225
ぐぐっても全然出てこないような単語をわざわざ示しといて
「少しは調べてから」って嫌がらせとしか思えんな
"Processor Check for 64-Bit Compatibility"ならもちろん一発で見つかる
> 209氏はこれからPCを作るようだが、そのツールは実機が無くても確認できるのか？
ツールの説明と同じところにこれから買う場合の識別方法も載っている
> At this time, the only reliable way to
> determine whether any of these processors is a revision supported by Workstation 5.5, is by the
> manufacturing technology (CMOS): any of the AMD Athlon 64, Opteron, Turion 64, or Sempron
> processors whose manufacturing technology is 90nm SOI (.09 micron SOI) is compatible with
> Workstation 5.5 64-bit guests.
ぐぐっても全然出てこないような単語をわざわざ示しといて
「少しは調べてから」って嫌がらせとしか思えんな
"Processor Check for 64-Bit Compatibility"ならもちろん一発で見つかる
> 209氏はこれからPCを作るようだが、そのツールは実機が無くても確認できるのか？
ツールの説明と同じところにこれから買う場合の識別方法も載っている
> At this time, the only reliable way to
> determine whether any of these processors is a revision supported by Workstation 5.5, is by the
> manufacturing technology (CMOS): any of the AMD Athlon 64, Opteron, Turion 64, or Sempron
> processors whose manufacturing technology is 90nm SOI (.09 micron SOI) is compatible with
> Workstation 5.5 64-bit guests.
>>221
追加したNICをVMnet2-7のどれかにブリッジ接続割り当てれば可能ですよ。
追加したNICをVMnet2-7のどれかにブリッジ接続割り当てれば可能ですよ。
なるほど。ようやく理屈がわかりました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
未割当てならVMnet9も使えますね。・・・どーでもいい補足ですが
マルチご容赦を。
undoable or nonpersistent運用していた仮想マシンを
他のPCのVMware Player上で、同じように実行できたりするの？
undoable or nonpersistent運用していた仮想マシンを
他のPCのVMware Player上で、同じように実行できたりするの？
容赦できん
プレーヤースレか
昨日からまんこカユイ
すいません、VMware5.5Workstationにて。
ゲストOSのメモリが、ファイル(*.vmem)として管理されちゃって、
ホストOSの実メモリ中に展開されないんですが、何故こうなっちゃうんでしょう？
「環境設定」→「メモリ」→「全仮想マシンのメモリを予約されたホストRAM内に適合される」
はチェック付けてるんですが。
他に何か条件ってありましたっけ。。(´･ω･｀)
ゲストOSのメモリが、ファイル(*.vmem)として管理されちゃって、
ホストOSの実メモリ中に展開されないんですが、何故こうなっちゃうんでしょう？
「環境設定」→「メモリ」→「全仮想マシンのメモリを予約されたホストRAM内に適合される」
はチェック付けてるんですが。
他に何か条件ってありましたっけ。。(´･ω･｀)
>>235 に便乗します m(__)m
>>235 わたくしも OLT
自演乙
>>234
婦人科池
婦人科池
>>226
情報ありがとうございます。今のところ、公式にはAMD CPUじゃないとダメってことですよね。
↓Networld社ページにも同様なことが書いてありました。
ttp://www.networld.co.jp/vmware/workstation/guestos.htm
Intel CPUはVT対応プロセッサも試験的サポートだから、VTじゃないPentiumDは動かないのですかね。
そのうち対応してくれるかもしれないけど、対応されなくてもしかたない、ってことになるのかな。うーん(^^;
PentiumDのマシンがあれば教えていただいたチェックツールを動かしてみることが出来るのですが、
残念ながら無いんです (><) （って、これから作ろうと思っているので(^^;）
情報ありがとうございます。今のところ、公式にはAMD CPUじゃないとダメってことですよね。
↓Networld社ページにも同様なことが書いてありました。
ttp://www.networld.co.jp/vmware/workstation/guestos.htm
Intel CPUはVT対応プロセッサも試験的サポートだから、VTじゃないPentiumDは動かないのですかね。
そのうち対応してくれるかもしれないけど、対応されなくてもしかたない、ってことになるのかな。うーん(^^;
PentiumDのマシンがあれば教えていただいたチェックツールを動かしてみることが出来るのですが、
残念ながら無いんです (><) （って、これから作ろうと思っているので(^^;）
なんでPentiumDなんかで組むんだ…阿保か?
>>241
好きにさせておけば？
好きにさせておけば？
嫌がらせでもいいから追い払っとけば良かったと
キモい顔文字を見て思った
キモい顔文字を見て思った
デュアルコアって「…なんか」って扱いなのか？
ホストOSとゲストOSが別コアで動作するなら便利だと思うが。
ホストOSとゲストOSが別コアで動作するなら便利だと思うが。
>>235
を見て気づいた 俺のもHDD上にファイルとして管理されてる
VMware WS
ホストゲストともWin
ゲスト主記憶１G割り当てたところ
ゲストの仮想ディスクのフォルダに１Gの.vmemファイルができてる
を見て気づいた 俺のもHDD上にファイルとして管理されてる
VMware WS
ホストゲストともWin
ゲスト主記憶１G割り当てたところ
ゲストの仮想ディスクのフォルダに１Gの.vmemファイルができてる
まあ今の時期にIntelで組むのは基地外ぐらいだろ
ｷﾓｽ
>>235
Topic: Disable .VMEM files tip
ttp://www.vmware.com/community/thread.jspa?threadID=17832&messageID=213854
いかがだろうか?
Topic: Disable .VMEM files tip
ttp://www.vmware.com/community/thread.jspa?threadID=17832&messageID=213854
いかがだろうか?
試してみたが、各々のvmxに書いても有効みたいだ。
>>249
ﾃﾗｱﾘｶﾞﾀｽ うまくいったよthx
C:\Documents and Settings\ぬるぽ\Application Data\VMware に
mainMem.useNamedFile = FALSE と書いた config.ini 設置でも有効だった
ﾃﾗｱﾘｶﾞﾀｽ うまくいったよthx
C:\Documents and Settings\ぬるぽ\Application Data\VMware に
mainMem.useNamedFile = FALSE と書いた config.ini 設置でも有効だった
>>249-251
感謝！！
感謝！！
ありがとー （*ノノ）
サスペンド用に必要なんかと思ってたが、ちがうの？
>>255
ごめんなさい、説明不足でした。
昨夜の段階で、
「全仮想マシンのメモリを予約されたホストRAM内に適合される」 の設定を行うと、
ゲストOSのメモリ領域を、ちゃんとホストの実メモリに展開してるらしいことは推測できました。
（なぜかタスクマネージャなどのメモリ使用量は増えないようです？）
理由は、ホストOS（MEM：3GB）上で、ゲストOS（MEM：2.5GB）を起動した後、
他のアプリケーションを起動しようとすると、メモリ不足のメッセージが表示され
起動できなかったためです。
（タスクマネージャ上では、メモリは2GB以上空いてる）
>>255さんが書いてあることは、きっとその通りだろうと考えてます。
ごめんなさい、説明不足でした。
昨夜の段階で、
「全仮想マシンのメモリを予約されたホストRAM内に適合される」 の設定を行うと、
ゲストOSのメモリ領域を、ちゃんとホストの実メモリに展開してるらしいことは推測できました。
（なぜかタスクマネージャなどのメモリ使用量は増えないようです？）
理由は、ホストOS（MEM：3GB）上で、ゲストOS（MEM：2.5GB）を起動した後、
他のアプリケーションを起動しようとすると、メモリ不足のメッセージが表示され
起動できなかったためです。
（タスクマネージャ上では、メモリは2GB以上空いてる）
>>255さんが書いてあることは、きっとその通りだろうと考えてます。
.vmemは同じ内容のメモリを複数のVMで共有するのに使用される。
作らないことにしてもホストのメモリ使用量が増えるだけ。
作らないことにしてもホストのメモリ使用量が増えるだけ。
258 ：Be名無しさん：2006/01/25(水) 21:40:18
VMware上のLinuxで動画再生できてます？
Ubuntuの配布しているVMWare用イメージでよければ再生できた
まあブラウザしか入ってないから一からインスコしなきゃならんが
まあブラウザしか入ってないから一からインスコしなきゃならんが
ttp://www.vmware.com/download/downloadBinary.do?action=downloadBinary&file=VMware-workstation-5.5.1-19175.exe&pot=0&baseURL=http://download3.vmware.com/software/wkst/&code=WKST-WIN-EXE&hashKey=&tranId=4610916
OS入れたまま削除してしまったけど大丈夫？
>>261
意味不明
意味不明
263 ：Be名無しさん：2006/01/26(木) 18:00:27
VMwareのDirectDraw性能ってどんな感じ？
ﾏｲｸﾛｿﾌﾄのRTSが普通に動かせる程度はあるかな？
ﾏｲｸﾛｿﾌﾄのRTSが普通に動かせる程度はあるかな？
264 ：Be名無しさん：2006/01/26(木) 18:54:01
>>261インストールしたOSを消去せずにVMwareをアンインストールしたという意味なら平気だろ
デフォルトならマイドキュメントにOSのイメージはいってるからなぁ
デフォルトならマイドキュメントにOSのイメージはいってるからなぁ
>>259
ありがとう！ こっちのVMware上のFedoraCore4では再生できてません。
FedoraCore4インストールしてから動画絡みは何も設定していないからかな。
Totemを起動できませんでした。
Resource busy or not available.
だそうな。。。
ありがとう！ こっちのVMware上のFedoraCore4では再生できてません。
FedoraCore4インストールしてから動画絡みは何も設定していないからかな。
Totemを起動できませんでした。
Resource busy or not available.
だそうな。。。
>>265
日本語でおｋ
日本語でおｋ
268 ：Be名無しさん：2006/01/27(金) 07:00:43
VMware 5.5.1 for LinuxにSolaris10-U1をゲストとしてインストールしたところ、
VMwareのサスペンド～レジュームの間Solarisの時刻が進みません。
以前Solaris9をVMware 4.5.2に入れた時はきちんと時刻が進んでいたし、
サスペンドしてからしばらく時間が経ってからレジュームするとスクリーンセーバーが
動いて、ちゃんと時刻も進んでました。
同様の現象が発生した方はおられますか？
もしおられたら、対処がうまくいった方はいらっしゃるでしょうか？
VMwareのサスペンド～レジュームの間Solarisの時刻が進みません。
以前Solaris9をVMware 4.5.2に入れた時はきちんと時刻が進んでいたし、
サスペンドしてからしばらく時間が経ってからレジュームするとスクリーンセーバーが
動いて、ちゃんと時刻も進んでました。
同様の現象が発生した方はおられますか？
もしおられたら、対処がうまくいった方はいらっしゃるでしょうか？
>>268
SolarisでもVMware toolboxを使えるんでしたっけ？
サスペンド後のSolarisは時間の経過を知り得ない訳で、
レジューム後のホストの時計に合わせないとずれっぱなしでしょう。
NTPで時刻合わせする方法でも何とかなるのかな？
SolarisでもVMware toolboxを使えるんでしたっけ？
サスペンド後のSolarisは時間の経過を知り得ない訳で、
レジューム後のホストの時計に合わせないとずれっぱなしでしょう。
NTPで時刻合わせする方法でも何とかなるのかな？
VMware nisetoolsってのがあるけど、Solarisでも動くかな
271 ：Be名無しさん：2006/01/27(金) 20:55:59
ここに
VMwareがIntel Macに対応の意向を示していると書いてあるんだけど、そんな話
どこに出てるか知ってる？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0126/mobile322.htm
VMwareがIntel Macに対応の意向を示していると書いてあるんだけど、そんな話
どこに出てるか知ってる？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0126/mobile322.htm
VMTN フォーラムで VMware の開発者が「未発表の製品について話すことは
できないけど、興味を持ってるのは確かだよ。」みたいなことを書いてた。
できないけど、興味を持ってるのは確かだよ。」みたいなことを書いてた。
273 ：Be名無しさん：2006/01/28(土) 00:55:49
>>272
ありがと。
ありがと。
274 ：268：2006/01/28(土) 01:27:58
Solaris用のvmware toolsはありません。でも、以前のVMware 4.5.2＋Solaris9のときはVMwareでのサスペンド／レジュームをSolarisが自動的に(？)にんしきしていたようでした。
なので、最近のSolarisバージョンでなにか変わったのかと思っています。
なので、最近のSolarisバージョンでなにか変わったのかと思っています。
初心者的な質問ですみません
VMWare5．5.1ForWinでゲストのOSがD3Dを認識してくれません
ホストPC：XPSP1 P42.4GHz メモリ512MB グラボGeForce4MX420
ゲストPC：XPSP1 DirectX9.0c
です
D3Dを許可するコマンド3行をvmxに足してカーソルチェックも外しました
ゲストのほうでdxdiagしてみると、コマンドを足す前までは
D3Dアクセラレータが使用不可だったのが使用可能になっています
可能のはずなんですが、3Dゲームが起動しません
グラボとメモリがしょぼいからそのせいでしょうか？
svga.vramSize = "67108864"の数値を変えたほうがいいいんでしょうか？
かえるとしてもどういう数値にしたらいいかわかりません
良かったらお願いします
VMWare5．5.1ForWinでゲストのOSがD3Dを認識してくれません
ホストPC：XPSP1 P42.4GHz メモリ512MB グラボGeForce4MX420
ゲストPC：XPSP1 DirectX9.0c
です
D3Dを許可するコマンド3行をvmxに足してカーソルチェックも外しました
ゲストのほうでdxdiagしてみると、コマンドを足す前までは
D3Dアクセラレータが使用不可だったのが使用可能になっています
可能のはずなんですが、3Dゲームが起動しません
グラボとメモリがしょぼいからそのせいでしょうか？
svga.vramSize = "67108864"の数値を変えたほうがいいいんでしょうか？
かえるとしてもどういう数値にしたらいいかわかりません
良かったらお願いします
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / ＿ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐'￣
,‐ /
ナ'￣ / ､＿__
/ ノ`‐、＿
/ ＿ 丿丿 ＿メ | ＿/
―ナ′ 〈＿＿ Ｘ /￣＼
/ ‐'￣ / Ｖ /
/ ＼ ｌ レ ' `‐ ノ
/ ､＿__ Χ￣￣〉
＼ 丿 /
＼ / ＿
―ナ′＿_
| ＿/ ￣￣〉 / ,
Ｘ /￣＼ ノ / ＿|
/ Ｖ / / く＿/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/￣ ┼┐┬┐
| 〈 / Ｖ
`－ 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
｛＿_） | ＿|
| く＿/`ヽ
,イ 囗. | / ＿ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐'￣
,‐ /
ナ'￣ / ､＿__
/ ノ`‐、＿
/ ＿ 丿丿 ＿メ | ＿/
―ナ′ 〈＿＿ Ｘ /￣＼
/ ‐'￣ / Ｖ /
/ ＼ ｌ レ ' `‐ ノ
/ ､＿__ Χ￣￣〉
＼ 丿 /
＼ / ＿
―ナ′＿_
| ＿/ ￣￣〉 / ,
Ｘ /￣＼ ノ / ＿|
/ Ｖ / / く＿/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/￣ ┼┐┬┐
| 〈 / Ｖ
`－ 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
｛＿_） | ＿|
| く＿/`ヽ
窓の杜でVMwareの日本語版ってのを落としたんだけど、
そこにあるスクリーンショットみたく日本語表示にならない。
インストール中は日本語だったけど、実際に起動すると全部英語。
俺の日頃の行いが悪いんだろうか。
そこにあるスクリーンショットみたく日本語表示にならない。
インストール中は日本語だったけど、実際に起動すると全部英語。
俺の日頃の行いが悪いんだろうか。
>>275の頭からは”実験的”という言葉が抜けているようだ。
>>275
ttp://www.vmware.com/support/ws5/doc/ws_vidsound_d3d_enabling_vm.html
ttp://www.vmware.com/community/thread.jspa?threadID=18281&messageID=215646
ttp://www.vmware.com/support/ws5/doc/ws_vidsound_d3d_enabling_vm.html
ttp://www.vmware.com/community/thread.jspa?threadID=18281&messageID=215646
281 ：Be名無しさん：2006/01/28(土) 14:29:02
ゲームのことしか考えれないスカスカの頭じゃ英語は理解できねー
>280
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｻﾝｸｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｻﾝｸｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>280
シリアル入手より以前の問題じゃない？
シリアル入手より以前の問題じゃない？
vmwareにwin2000をインストールしようとすると画面が真っ黒になって
点滅カーソルキーがちかちか点滅する点。
fedora4は問題なくできたのに。。。。
点滅カーソルキーがちかちか点滅する点。
fedora4は問題なくできたのに。。。。
>>284
そんな曖昧な質問でこたえが出ると本当に思ったの?
そんな曖昧な質問でこたえが出ると本当に思ったの?
そもそも>>284は質問なのか？
愚痴ってるだけなんだから煽らなくてもいいでしょ、皆さん
俺も愚痴を言ってみると、ホストとゲストの境界でマウスが固まるのよね・・・切り変えしにくい
俺も愚痴を言ってみると、ホストとゲストの境界でマウスが固まるのよね・・・切り変えしにくい
愚痴でいいなら
俺のVMware、３Dゲームできねぇ
俺のVMware、３Dゲームできねぇ
愚痴でいいならVMwareスレやQEMUなんかはOS板じゃなくてソフトウェア板な希ガス
292 ： ◆Web/Blgiow ：2006/01/29(日) 00:00:10
愚痴でいいなら
最近、彼女がエッチさせてくれ茄子
最近、彼女がエッチさせてくれ茄子
愚痴で良いなら
もう10ヶ月もセクリスしてねえ
もう10ヶ月もセクリスしてねえ
愚痴でよいなら
３７歳だけど道程だｗ
３７歳だけど道程だｗ
怪しい中国人がvmware5売ってたけど、このソフトって複数の人がインストしても
大丈夫なのか？
大丈夫なのか？
296 ：Be名無しさん：2006/01/29(日) 03:32:06
秋葉で買ったんなら素直にキーロガーで個人情報盗まれてきなさいｗ
VMwareインストールして最初の起動だけは軽いのに、
2回目からは糞重くなってマウスカーソル動かすだけで10秒とか掛かる。
CPU使用率も常時80%以上になるし、メモリも500MB使ってる。
2回目からは糞重くなってマウスカーソル動かすだけで10秒とか掛かる。
CPU使用率も常時80%以上になるし、メモリも500MB使ってる。
それはおかしい
299 ：Be名無しさん：2006/01/29(日) 23:26:03
VMwareの質問かどうかわからないけど、個々で質問。
Win95 OSR2をｲﾝｽｺしたんだけど、
どうしてもゲスト側からインターネットにつながりません。
他のゲストOS（Win2Kとか）ではNAT接続でインターネットに接続できることを確認してます。
ちなみにホストのネット回線はCATV。
Win95の設定の問題だとは思うのですが、
もし原因がわかる方がおられたら教えてください。
Win95 OSR2をｲﾝｽｺしたんだけど、
どうしてもゲスト側からインターネットにつながりません。
他のゲストOS（Win2Kとか）ではNAT接続でインターネットに接続できることを確認してます。
ちなみにホストのネット回線はCATV。
Win95の設定の問題だとは思うのですが、
もし原因がわかる方がおられたら教えてください。
win95はipconfigじゃなくてwinipcfgだっけ?
それでnicの状態を見るとどうなってる?
それでnicの状態を見るとどうなってる?
301 ：299：2006/01/30(月) 00:31:03
>>300
[Ethernetアダプタ情報]
PPP Adapter
IPアドレス、サブネットマスクが0.0.0.0
DHCPサーバが255.255.255.255
「すべて解放」「すべて更新」押しても変化なし
です。
自動で取得してくれるものと思ってましたが、
Win95だと自分で設定しなきゃいけないのでしょうか。
[Ethernetアダプタ情報]
PPP Adapter
IPアドレス、サブネットマスクが0.0.0.0
DHCPサーバが255.255.255.255
「すべて解放」「すべて更新」押しても変化なし
です。
自動で取得してくれるものと思ってましたが、
Win95だと自分で設定しなきゃいけないのでしょうか。
ブリッジじゃなく NAT で接続したとして、
ホスト側でルーティングしてやれば
外部からゲストに接続できますか？
ホスト側でルーティングしてやれば
外部からゲストに接続できますか？
>>302
NATのポート転送の設定では駄目ですか？
NATのポート転送の設定では駄目ですか？
>>304
そうとは限らんでしょ。
winipcfgのアダプタ部はコンボボックス（プルダウンリスト）で選択可能だから、
リスト内にNICがあるか確認はせねば。（>>301は「無かった」とは書いてないからね。なんか全然わかっていない感じ）
そうとは限らんでしょ。
winipcfgのアダプタ部はコンボボックス（プルダウンリスト）で選択可能だから、
リスト内にNICがあるか確認はせねば。（>>301は「無かった」とは書いてないからね。なんか全然わかっていない感じ）
>>304-306
ご教授ありがとうございます。
無事接続することができました。
結論としては、TCP/IPの設定はすでに存在してたので安心してたのですが、
よく見たらそれは「ダイヤルアップ用」のTCP/IPでした。
NICはそのダイヤルアップのと「AMD PCNET Family（ｒｙ」と2つ認識されてたので、
どうせ使わないダイヤルアップの方を削除して再起動してやったら
無事接続ができるようになりました。
本当に助かりました。ありがとうございました。
ご教授ありがとうございます。
無事接続することができました。
結論としては、TCP/IPの設定はすでに存在してたので安心してたのですが、
よく見たらそれは「ダイヤルアップ用」のTCP/IPでした。
NICはそのダイヤルアップのと「AMD PCNET Family（ｒｙ」と2つ認識されてたので、
どうせ使わないダイヤルアップの方を削除して再起動してやったら
無事接続ができるようになりました。
本当に助かりました。ありがとうございました。
おまいら優しいな
情けは人のためならずって言うからな
>>294
それは妖精になりそこねた漏れたちへの自慢だろ。
それは妖精になりそこねた漏れたちへの自慢だろ。
購入前の質問です。
ホストWinXP、ゲストLinuxな先輩方は、ファイルの授受/共有はどうしてるんですか？
NFS、SSH+scp、samba、WebDAV、あるいはVMWareに備わってる共有機構でしょうか。
購入前に試すつもりではおりますが、実際の運用でコレが良かった/悪かったなどの
お話が聞けたらいいなと思いお邪魔致ました。どうぞよろしくお願いします
ホストWinXP、ゲストLinuxな先輩方は、ファイルの授受/共有はどうしてるんですか？
NFS、SSH+scp、samba、WebDAV、あるいはVMWareに備わってる共有機構でしょうか。
購入前に試すつもりではおりますが、実際の運用でコレが良かった/悪かったなどの
お話が聞けたらいいなと思いお邪魔致ました。どうぞよろしくお願いします
「実際の運用」って何を運用するかによって違うだろ……
まぁ、俺はsambaが手軽で良いけど、それがだめならftpを使う。
まぁ、俺はsambaが手軽で良いけど、それがだめならftpを使う。
>>312
おおーサンクスです。参考になります
おおーサンクスです。参考になります
315 ：Be名無しさん：2006/02/02(木) 13:39:55
268です。返事が遅くなってすみません。
結果として、vmware-nisetoolsを使って解決できました！
ありがとうございました。
>>269
モバイルなPCで使用するので、NTPではなくホストと同期を取りたかったのです。
270 ：Be名無しさん ：2006/01/27(金) 12:08:02
> VMware nisetoolsってのがあるけど、Solarisでも動くかな
素晴らしい情報提供ありがとうございました。
vmware-nisetoolsのvmware-timesyncdをエラーになるところだけ
書き換えて作ったら、ちゃんと動きました！
ありがとうございます。
>>274
そうです。Solaris9ではvmware-tools入れなくてもちゃんと時刻同期してました。
最初のSolaris10ではサスペンド／レジュームすると
スクリーンセーバーがハング？してました。
Solaris10-u1になって時刻同期しなくなってました。
結果として、vmware-nisetoolsを使って解決できました！
ありがとうございました。
>>269
モバイルなPCで使用するので、NTPではなくホストと同期を取りたかったのです。
270 ：Be名無しさん ：2006/01/27(金) 12:08:02
> VMware nisetoolsってのがあるけど、Solarisでも動くかな
素晴らしい情報提供ありがとうございました。
vmware-nisetoolsのvmware-timesyncdをエラーになるところだけ
書き換えて作ったら、ちゃんと動きました！
ありがとうございます。
>>274
そうです。Solaris9ではvmware-tools入れなくてもちゃんと時刻同期してました。
最初のSolaris10ではサスペンド／レジュームすると
スクリーンセーバーがハング？してました。
Solaris10-u1になって時刻同期しなくなってました。
上のほうでアクティベーション済みのゲストXPの仮想マシンのファイルを別のホストに持ってった場合の話があったけど、
私はコピーしたゲストXPを起動するとメッセージが出てアクティベーションを催促されました・・・orz
ゲストの設定はまったく変えてません。
ちなみにVMwareのバージョンは4.5.3です
バージョン5だと大丈夫なのかな？
私はコピーしたゲストXPを起動するとメッセージが出てアクティベーションを催促されました・・・orz
ゲストの設定はまったく変えてません。
ちなみにVMwareのバージョンは4.5.3です
バージョン5だと大丈夫なのかな？
317 ：Be名無しさん：2006/02/02(木) 18:54:45
P2V Assistant に詳しい方がいたら教えてください。
ある物理サーバーのデータを仮想化したいと考えています。
１．物理サーバーを P2V Assistant Boot CD で起動します。
２．P2V Assistant を別のサーバーで動かし、接続して仮想化をします。
普通のクライアントだと上の方法でできるのですが、ある物理サーバーだと、RAIDコントローラー使っているせいか、ディスク内のOSを上手く認識してくれないようです。
RAIDコントローラーは、Adaptec I2O RAID Adapter です。
まだ触って一日目なのでなんとも言えませんが、詳しい方がいましたら、お知恵を拝借させて頂ければと思います。
よろしくお願いします。
ある物理サーバーのデータを仮想化したいと考えています。
１．物理サーバーを P2V Assistant Boot CD で起動します。
２．P2V Assistant を別のサーバーで動かし、接続して仮想化をします。
普通のクライアントだと上の方法でできるのですが、ある物理サーバーだと、RAIDコントローラー使っているせいか、ディスク内のOSを上手く認識してくれないようです。
RAIDコントローラーは、Adaptec I2O RAID Adapter です。
まだ触って一日目なのでなんとも言えませんが、詳しい方がいましたら、お知恵を拝借させて頂ければと思います。
よろしくお願いします。
WinXPにWin2000を入れて3D3を有効にしてネトケに挑戦してみた。
ネトゲでも軽そうなラグナロクをちょいす。
ちゃんと起動してキター！
と思ったけど、XP側のD3Dがフリーズした_|￣|○
いまの仕様ではこれが限界なのだろうか
ネトゲでも軽そうなラグナロクをちょいす。
ちゃんと起動してキター！
と思ったけど、XP側のD3Dがフリーズした_|￣|○
いまの仕様ではこれが限界なのだろうか
>>317
CD起動時に、ドライバを読み込むメニューやオプションありませんか？
つかCDでサポートするコントローラ以外の環境の場合には、て説明が
マニュアルに書いてあるもんだと思いますが．．．
今ならV2i やLiveStateRecovery，Ghostで作ったイメージを
WS5.5のインポータで変換する方が楽になりましたけどね。
CD起動時に、ドライバを読み込むメニューやオプションありませんか？
つかCDでサポートするコントローラ以外の環境の場合には、て説明が
マニュアルに書いてあるもんだと思いますが．．．
今ならV2i やLiveStateRecovery，Ghostで作ったイメージを
WS5.5のインポータで変換する方が楽になりましたけどね。
>>319
ROの設定でソフトウェアレンダラってどれなんでしょうか？
vmxには
mks.enable3d = TRUE
svga.vramSize = 100663296
vmmouse.present = FALSE
を追加。
メモリ割り当てを128MにしてDXを8.1にし、
ROのSetup系を全部最低、チェック項目のON/OFF、D3Dの無効化
とやってみたけどやっぱりホスト側のDX処理が止まる。
環境依存なのかなぁ。
一応ホストのスペックは
Athlon64 3000+
メモリ：512*2
GF Ti4200-AGP（128M）
ROの設定でソフトウェアレンダラってどれなんでしょうか？
vmxには
mks.enable3d = TRUE
svga.vramSize = 100663296
vmmouse.present = FALSE
を追加。
メモリ割り当てを128MにしてDXを8.1にし、
ROのSetup系を全部最低、チェック項目のON/OFF、D3Dの無効化
とやってみたけどやっぱりホスト側のDX処理が止まる。
環境依存なのかなぁ。
一応ホストのスペックは
Athlon64 3000+
メモリ：512*2
GF Ti4200-AGP（128M）
>>319
Direct3D HALとか書いてあるほう。環境によっては出ない場合が。
ちなみに、FF11はそのまま動く。SOは設定でSoftware VPを選択すれば動いた
VMwareのD3D関連についてのまとめ（突っ込みどころ満載だと思うけど）
・ゲストのVRAMサイズを搭載VRAMと同容量またはそれ以上に設定すると不安定になる
・vmxで宣言したVRAM分のメモリ（ホスト）が常に空いてる状態でないと画面が乱れたりフリーズしやすい
・VMwareがサポートするDirectXのバージョンは9（VMwareがDirectX9を使用するため。Linux版はこの制限がない）
・ハードウェアアクセラレーションは期待できない（ソフトレンダラ推奨）
Direct3D HALとか書いてあるほう。環境によっては出ない場合が。
ちなみに、FF11はそのまま動く。SOは設定でSoftware VPを選択すれば動いた
VMwareのD3D関連についてのまとめ（突っ込みどころ満載だと思うけど）
・ゲストのVRAMサイズを搭載VRAMと同容量またはそれ以上に設定すると不安定になる
・vmxで宣言したVRAM分のメモリ（ホスト）が常に空いてる状態でないと画面が乱れたりフリーズしやすい
・VMwareがサポートするDirectXのバージョンは9（VMwareがDirectX9を使用するため。Linux版はこの制限がない）
・ハードウェアアクセラレーションは期待できない（ソフトレンダラ推奨）
ヴイエムウェア、「VMware GSX Server」を無料提供へ--来週にも発表か
http://japan.zdnet.com/news/software/story/0,2000052520,20095777,00.htm
http://japan.zdnet.com/news/software/story/0,2000052520,20095777,00.htm
325 ：Be名無しさん：2006/02/03(金) 17:03:18
GSXサーヴァーってワークステーションと何が違うの？
こんどはXenつぶしか
Workstation -> qemuみたいなもの
Server -> Xenみたいなもの
Workstation -> qemuみたいなもの
Server -> Xenみたいなもの
327 ：Be名無しさん：2006/02/03(金) 18:50:06
ホストOSが要らないんだっけ？
>>327
それはESXでないかい？
それはESXでないかい？
GSXはXenみたいにゲストOSのIOをホストOSのIOつかって実現だっけ。
>>324
ええーまじかよ！
俺もGSXとWorkstationって何処が違うんか分からん。
例えばWindows 2000 ServerとWindows 2000程度の違いのものかと思ってたが。
それならWorkstationいらないじゃん。
ええーまじかよ！
俺もGSXとWorkstationって何処が違うんか分からん。
例えばWindows 2000 ServerとWindows 2000程度の違いのものかと思ってたが。
それならWorkstationいらないじゃん。
GSX = Workstation + リモートコンソール + サービス化 + ホスト連動起動/シャットダウン
みたいなカンジ？
みたいなカンジ？
GSX Server
ttp://www.vmware.com/jp/products/server/gsx_features.html
ESX Server
ttp://www.vmware.com/jp/products/server/esx_features.html
ESX ServerはOSがない、純粋なモニター。GSX ServerはXen同様のアーキテクチャーの
ホストOSの上で動くアプリケーション。Workstationとの違いはBIOSエミュとかの
マシンエミュレートをするわけではないこと。
ttp://www.vmware.com/jp/products/server/gsx_features.html
ESX Server
ttp://www.vmware.com/jp/products/server/esx_features.html
ESX ServerはOSがない、純粋なモニター。GSX ServerはXen同様のアーキテクチャーの
ホストOSの上で動くアプリケーション。Workstationとの違いはBIOSエミュとかの
マシンエミュレートをするわけではないこと。
無料のGSXってPlayerみたいな機能制限はないのですか?
うはー夢が広がりんぐ メモリ増設しよ。
しかし増設しても512MBまでしか使えないってPCの説明書には書いてあります。
新しいPC買うべき…でしょうか。Linuxホストで専らクライアント用にWindowsなどを動かすとして。
ゲームをするつもりはありませんが、動画くらいは再生するかもしれません。
うはー夢が広がりんぐ メモリ増設しよ。
しかし増設しても512MBまでしか使えないってPCの説明書には書いてあります。
新しいPC買うべき…でしょうか。Linuxホストで専らクライアント用にWindowsなどを動かすとして。
ゲームをするつもりはありませんが、動画くらいは再生するかもしれません。
新しいメーカPCを買うなら新しく自作した方がいいと思う(メーカPCを買うのように読み取れたから)
なるほど。
手が開いたらGSXかESXの試用版でももらおうと思ってたけどいらなくなりそうだ。
でもWorkstation5.5のデフォルトで作った仮想マシンは動かないよな・・・再インストールか・・・バックアップツールでも探すか
>>333
俺は384MBのマシンでPlayerのゲストのLinuxに64-128MB割り当てて動かしてるが、逆は無理だろうなw 一緒に新マシンにしよう。
手が開いたらGSXかESXの試用版でももらおうと思ってたけどいらなくなりそうだ。
でもWorkstation5.5のデフォルトで作った仮想マシンは動かないよな・・・再インストールか・・・バックアップツールでも探すか
>>333
俺は384MBのマシンでPlayerのゲストのLinuxに64-128MB割り当てて動かしてるが、逆は無理だろうなw 一緒に新マシンにしよう。
>>334
ご意見ありがとうございます。
メーカPCは買わないようにするつもりです。自作かBTOにしようかなと思っています。
Xenに期待していたのでVTがこなれてくるまで今のPCで我慢しようかなと思っていたのですが,
GSXの全機能が利用できるのなら別にVTも必要ないような気がしてきました。
ご意見ありがとうございます。
メーカPCは買わないようにするつもりです。自作かBTOにしようかなと思っています。
Xenに期待していたのでVTがこなれてくるまで今のPCで我慢しようかなと思っていたのですが,
GSXの全機能が利用できるのなら別にVTも必要ないような気がしてきました。
GSX の説明は>>331の内容がわかり易いと思いますが、
補足で
+ Webベースの「ManagementInterface」+ VirtualCenter が使える事。
ホストOS上のサーバアプリになったと。
この辺りは後発の MS VirtualServer に市場の関心を持ってかれた感があり、
価格やMS の知名度のおかげで、VMware を知らない顧客が VirtualSever を口にし出してますね。
記事では触れてませんが、その対策の無償化なのでしょう。
パフォーマンスや管理面はやはりGSX の方が優れてます。
仮想Diskのバージョンは、現行で一番古い、かな。
新機能投入やバージョンアップの順序が WS→ESX→GSX なので仕方ない。。。
補足で
+ Webベースの「ManagementInterface」+ VirtualCenter が使える事。
ホストOS上のサーバアプリになったと。
この辺りは後発の MS VirtualServer に市場の関心を持ってかれた感があり、
価格やMS の知名度のおかげで、VMware を知らない顧客が VirtualSever を口にし出してますね。
記事では触れてませんが、その対策の無償化なのでしょう。
パフォーマンスや管理面はやはりGSX の方が優れてます。
仮想Diskのバージョンは、現行で一番古い、かな。
新機能投入やバージョンアップの順序が WS→ESX→GSX なので仕方ない。。。
>>336
アーキテクチャとしてはGSX Server = Xenと思っても問題ないはず。
サーバ向け商用品だけあってXenよりも安定しているし、Workstationにも
あったような各種機能もあるけど。
アーキテクチャとしてはGSX Server = Xenと思っても問題ないはず。
サーバ向け商用品だけあってXenよりも安定しているし、Workstationにも
あったような各種機能もあるけど。
>>339
Xenと比較するならESXの方。
Xenと比較するならESXの方。
xen3.0のVT部分をソフトウェアで実現している、て感じだから、
アーキテクチャの比較にxenを持ち出すのはちょっと違う。
アーキテクチャの比較にxenを持ち出すのはちょっと違う。
342 ：Be名無しさん：2006/02/03(金) 22:29:27
読み方を変えると、GSX Serverは Workstationよりセキュリティに弱いと感じるんだが…。
http://www.vmware.com/jp/products/server/gsx_faqs.html
>VMware GSX Serverの仕組みについて教えてください。
>VMware GSX Serverにおいて、仮想マシンは、ハードウェアのエミュレーションを行うのではなくホスト プロセッサに直接アクセスできるため、ネイティブに近いパフォーマンスを実現します。
これって、ウィルスとかの囲い込み、ハニーポット(?)みたいな事には使えないって事?
http://www.vmware.com/jp/products/server/gsx_faqs.html
>VMware GSX Serverの仕組みについて教えてください。
>VMware GSX Serverにおいて、仮想マシンは、ハードウェアのエミュレーションを行うのではなくホスト プロセッサに直接アクセスできるため、ネイティブに近いパフォーマンスを実現します。
これって、ウィルスとかの囲い込み、ハニーポット(?)みたいな事には使えないって事?
去年のVirtualization Fair2005でESXゲストはそういうこと(ウィルスとかの囲い込み、ハニーポット)
にも使えるって言ってたけどね。
>プロセッサに直接アクセス
ってのは命令を直接ゲストに流すって言ってるんｼﾞｬﾏｲｶ？
にも使えるって言ってたけどね。
>プロセッサに直接アクセス
ってのは命令を直接ゲストに流すって言ってるんｼﾞｬﾏｲｶ？
GSXの方がWorkstationよりパフォーマンスが良いってことですか？
それからWorkstationで認識されなかったようなPCIデバイスに
アクセスできるようになったりするんですかね？
例えばGP-IBボードとか。
それからWorkstationで認識されなかったようなPCIデバイスに
アクセスできるようになったりするんですかね？
例えばGP-IBボードとか。
>>344
仮想マシンの仕組みはWorkstation と変わらない。
GSXが出てきただけでこの有様って、 VMware 自体を理解してない住人ばっかって事？
>>346
サーバ用途なので、(動いたとしても)サポートするデバイスはWorkstationより少ない。
最新Ver.の仮想マシンを載せてるWorkstationで無理な物はムリ。
仮想マシンの仕組みはWorkstation と変わらない。
GSXが出てきただけでこの有様って、 VMware 自体を理解してない住人ばっかって事？
>>346
サーバ用途なので、(動いたとしても)サポートするデバイスはWorkstationより少ない。
最新Ver.の仮想マシンを載せてるWorkstationで無理な物はムリ。
惨憺たる状況
最新ＷＳの環境を移行できないんなら意味無いな。
おいらはＷＳで十分かな。
おいらはＷＳで十分かな。
つかホスト環境がサーバ限定だから
Ｗｉｎ版だと個人レベルで使える人は少ないだろうね。
Ｗｉｎ版だと個人レベルで使える人は少ないだろうね。
結局素人には「VMware Workstation」「VMware GSX Server」「VMware ESX Server」
違いわからない罠ｗ
俺も含めて
Virtual PC ＝VMware Workstationってことか？
違いわからない罠ｗ
俺も含めて
Virtual PC ＝VMware Workstationってことか？
354 ：Be名無しさん：2006/02/04(土) 02:44:26
GSXは、Workstationをサービス化してUIを切り離したもの。
ESXは、WorkstationやGSXで言うとろ頃のホストOSを無くしたもの。
(実際にはLinuxベースだから...乱暴に言うとLinux専用GSX)
実に乱暴な例え話だ。
要するに、
自宅鯖で、VNC server 上で VMware workstation 起動して、ゲストOS走らせて、
ゲストOS の中でも VNC server 走らせて、
ローカルから VNC viewer で ゲストOS、ホストのVMware GUI を操作している俺は、
GSX要らずの勝ち組ってことだな。
自宅鯖で、VNC server 上で VMware workstation 起動して、ゲストOS走らせて、
ゲストOS の中でも VNC server 走らせて、
ローカルから VNC viewer で ゲストOS、ホストのVMware GUI を操作している俺は、
GSX要らずの勝ち組ってことだな。
VMware、仮想化ソフトを無償提供
VMwareは2月6日、ホスティング型仮想化製品VMware Serverのβ版を無償リリ
ースする計画。WindowsおよびLinuxサーバに対応し、ユーザーが1台のマシンで
複数のOSを実行できるようにする。
VMware Serverは、サーバ仮想化製品として初めて64ビット仮想マシンと、
Intel仮想化技術（VT）をサポートしている。
VMwareは2月6日、ホスティング型仮想化製品VMware Serverのβ版を無償リリ
ースする計画。WindowsおよびLinuxサーバに対応し、ユーザーが1台のマシンで
複数のOSを実行できるようにする。
VMware Serverは、サーバ仮想化製品として初めて64ビット仮想マシンと、
Intel仮想化技術（VT）をサポートしている。
Workstation がフリー化したなら祭りだろうが GSX じゃあね・・・
一体何を舞い上がってるんだ？このスレは？
一体何を舞い上がってるんだ？このスレは？
>356
プッ。どこが。逆に VMware なんて使ってる時点で負け組かな。
プッ。どこが。逆に VMware なんて使ってる時点で負け組かな。
VMwareごときで勝ち組負け組を語るスレ
361 ：Be名無しさん：2006/02/04(土) 09:55:12
つまり、ためしにアプリを動かしたいときにはどっちつかえばいいんだ？
>>361
それならPlayerが良いのでは？
それならPlayerが良いのでは？
363 ：Be名無しさん：2006/02/04(土) 10:58:55
Linux版のWorkstationから抜き出しとけ
ライセンス違反ｗ
GSX ってモニターついてるんでしょ？
そしたら workstation の上位互換じゃないの？
そしたら workstation の上位互換じゃないの？
>>356
マシン環境教えて。メモリサイズは？ CPUは？ ゲストOSいくつ？ ネットワークはギガビット？（は、要らんかな）
以前に同じような構成を試してみたけど、ゲストOSひとつでもちょっと重かった。
ローカルでゲストOS使う分には普通に使えたから、ネットワークの問題かな？
マシン環境教えて。メモリサイズは？ CPUは？ ゲストOSいくつ？ ネットワークはギガビット？（は、要らんかな）
以前に同じような構成を試してみたけど、ゲストOSひとつでもちょっと重かった。
ローカルでゲストOS使う分には普通に使えたから、ネットワークの問題かな？
俺も>>331の説明がわかりやすくて良いかなと思うけど、
GSX Serverは複数のスナップショットを取ったりできないし、
チーム機能とかのWorkstaionの便利な機能の一部は付いてない。
だから、完全にWorkstationの代わりにはならないね。
開発とか実験なんかで使うんだったらWorkstationの方が便利だし、
サーバ用途で実運用するんだったらGSXの方が便利って感じか。
GSX Serverは複数のスナップショットを取ったりできないし、
チーム機能とかのWorkstaionの便利な機能の一部は付いてない。
だから、完全にWorkstationの代わりにはならないね。
開発とか実験なんかで使うんだったらWorkstationの方が便利だし、
サーバ用途で実運用するんだったらGSXの方が便利って感じか。
GSX使った事のあるヤツ何人いんだよ?
知ったかばかりじゃねえか!
知ったかばかりじゃねえか!
仕事で使ったことありますよ。
内部アーキテクチャは詳しくないですけど、使用者から見た感想は
>>331、>>338の内容でイイと思います。
GSXはモニタうんぬんじゃなくて、単にWSのサーバ化みたいなもの
だと思ってましたけど。
モニタ～な話はESXな話だと思いますけど、ESXは触ったこと無いです。
VM自体のアーキテクチャはWSと比べて1世代(2世代？)前なので
用途によってはそこがマイナスになりますけど。
自分の仕事用途ではサービス化とホスト連動が重要なので。
リモートコンソールはインストール時くらいで、後はターミナルサービスなり
ローカルマシンのXなりの方が速いんで。
WEBインタフェースはあんまり使わないですし、VirtualCenterは知りません。
以上、参考までに。
内部アーキテクチャは詳しくないですけど、使用者から見た感想は
>>331、>>338の内容でイイと思います。
GSXはモニタうんぬんじゃなくて、単にWSのサーバ化みたいなもの
だと思ってましたけど。
モニタ～な話はESXな話だと思いますけど、ESXは触ったこと無いです。
VM自体のアーキテクチャはWSと比べて1世代(2世代？)前なので
用途によってはそこがマイナスになりますけど。
自分の仕事用途ではサービス化とホスト連動が重要なので。
リモートコンソールはインストール時くらいで、後はターミナルサービスなり
ローカルマシンのXなりの方が速いんで。
WEBインタフェースはあんまり使わないですし、VirtualCenterは知りません。
以上、参考までに。
>>370
そういうおまいはどうなんだと小一時間
そういうおまいはどうなんだと小一時間
>>344
「ハードウェアの」と書いてあるけど、そこは「CPUの」と読むべきだな。
x86の命令をエミュレートしている訳ではなく、x86の一般命令は直に実行している
（＝だから速い）と書いてあるだけ。そしてそれはWorkstationでも同じ。
>>346
ならん。
>>354
>(実際にはLinuxベースだから...乱暴に言うとLinux専用GSX)
Linux専用GSX+Linuxだね。
といいつつLinux用のGSXは使ったことがないがｗ
>>367
モニターってなんの意味で使ってる？
CRTは仮想化されていない（意味通じるかなｗ）から
パソコン１台で使っている香具師から見ると
上位互換ではないね。
>>369
>だから、完全にWorkstationの代わりにはならないね。
それはベースのバージョンが古いから、じゃないかな。
>サーバ用途で実運用するんだったらGSXの方が便利って感じか。
実運用ならESX一押し。
>>370
Win版ならある。
「ハードウェアの」と書いてあるけど、そこは「CPUの」と読むべきだな。
x86の命令をエミュレートしている訳ではなく、x86の一般命令は直に実行している
（＝だから速い）と書いてあるだけ。そしてそれはWorkstationでも同じ。
>>346
ならん。
>>354
>(実際にはLinuxベースだから...乱暴に言うとLinux専用GSX)
Linux専用GSX+Linuxだね。
といいつつLinux用のGSXは使ったことがないがｗ
>>367
モニターってなんの意味で使ってる？
CRTは仮想化されていない（意味通じるかなｗ）から
パソコン１台で使っている香具師から見ると
上位互換ではないね。
>>369
>だから、完全にWorkstationの代わりにはならないね。
それはベースのバージョンが古いから、じゃないかな。
>サーバ用途で実運用するんだったらGSXの方が便利って感じか。
実運用ならESX一押し。
>>370
Win版ならある。
374 ： ◆Web/Blgiow ：2006/02/04(土) 13:54:58
>>373
モニターの意味が明らかに違うと思うww
モニターの意味が明らかに違うと思うww
workstation も GSX も使っているけど、ネットワーク経由でゲストOSにアクセスしたときの
レスポンスがGSXの方が良いようの気がします。
特に、長時間放っておいた後、workstation上のゲストＯＳにアクセスすると
レスポンスが今ひとつだけど、GSXは長時間放っておいた後も放っておく前と何ら変わらん。
物理メモリを有効活用するためにWorkstationの方では積極的に物理メモリから
待避させている（？）からなのかもしれないが。
レスポンスがGSXの方が良いようの気がします。
特に、長時間放っておいた後、workstation上のゲストＯＳにアクセスすると
レスポンスが今ひとつだけど、GSXは長時間放っておいた後も放っておく前と何ら変わらん。
物理メモリを有効活用するためにWorkstationの方では積極的に物理メモリから
待避させている（？）からなのかもしれないが。
>>373
>「ハードウェアの」と書いてあるけど、そこは「CPUの」と読むべきだな。
>x86の命令をエミュレートしている訳ではなく、x86の一般命令は直に実行している
>（＝だから速い）と書いてあるだけ。そしてそれはWorkstationでも同じ。
読むべき、って、書いてあることをそのまま読むべきであって、
おまえがそう主張する、つまり表記が間違ってる根拠を示せよ。
そうじゃないと、書いてあることをそのまま理解するのが常識。
>>356
VNCを使ってる段階で、既に負け組だろ。普通、あんなモノは使わん。
>「ハードウェアの」と書いてあるけど、そこは「CPUの」と読むべきだな。
>x86の命令をエミュレートしている訳ではなく、x86の一般命令は直に実行している
>（＝だから速い）と書いてあるだけ。そしてそれはWorkstationでも同じ。
読むべき、って、書いてあることをそのまま読むべきであって、
おまえがそう主張する、つまり表記が間違ってる根拠を示せよ。
そうじゃないと、書いてあることをそのまま理解するのが常識。
>>356
VNCを使ってる段階で、既に負け組だろ。普通、あんなモノは使わん。
>>377
言ってみたかっただけだから無視しとけ。
言ってみたかっただけだから無視しとけ。
スラドで記事になってるから知識のある人は書き込んで見てくれ。
VMWareの中の人もお願いねw
VMWareの中の人もお願いねw
http://news.com.com/VMware+to+make+server+product+free/2100-1012_3-6034615.html?tag=nefd.top
月曜日にGSXを無償にするとか言っているね。
5世代だったら嬉しいんだけど...4世代は仮想HDの容量が少ない...
月曜日にGSXを無償にするとか言っているね。
5世代だったら嬉しいんだけど...4世代は仮想HDの容量が少ない...
324で既出でした(^ ^；)ゞ
GSXの良いところ
・Linux版のGSXはESXに比べて安定したI/Oドライバーを選ぶ事が出来る(想像)
・MS-Virtual Serverに比べてWindows2000といった少し古いホストOSで動かすことも出来る。
こんな所かな...
GSXの良いところ
・Linux版のGSXはESXに比べて安定したI/Oドライバーを選ぶ事が出来る(想像)
・MS-Virtual Serverに比べてWindows2000といった少し古いホストOSで動かすことも出来る。
こんな所かな...
空気読め
>>382
んだと、コラ
んだと、コラ
いつまにか
>VMwareは2月6日、ホスティング型仮想化製品VMware Serverのβ版を無償リリースする計画
> ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/04/news005.html
と、ベータ版になってますな。
>VMwareは2月6日、ホスティング型仮想化製品VMware Serverのβ版を無償リリースする計画
> ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/04/news005.html
と、ベータ版になってますな。
もしかして、ただの人柱募集か？
VMware Player <-> VMware Workstation
みたいな感じで、機能限定版を
VMware Server <-> VMware ESX / GSX Server
として用意するってことか。
みたいな感じで、機能限定版を
VMware Server <-> VMware ESX / GSX Server
として用意するってことか。
妄想乙
388 ：Be名無しさん：2006/02/05(日) 05:42:39
VMware妄想スレ
βじゃあ話にならんのだが・・・非公式ソースじゃ正確な記事も書けんか
明日を待つか・・・
明日を待つか・・・
おれはホストＯＳがＷｉｎＸＰのＰＲＯなんで
どの道ＧＳＸとか使えないから関係ないです。
どの道ＧＳＸとか使えないから関係ないです。
391 ： ◆Web/Blgiow ：2006/02/05(日) 14:42:20
>>390
使えるだろ。使えないの？
使えるだろ。使えないの？
>>376
CPUもハードウェアだろ？
>読むべき、って、書いてあることをそのまま読むべきであって、
だったら、「ハードウェア*全部*」とは書いていないから。
そもそも>>344が、変な想像してGSXがセキュリティに弱いとか書くので、
それは違うという話でしかないのだが。
>>387-389
明日を待ってね^^*
CPUもハードウェアだろ？
>読むべき、って、書いてあることをそのまま読むべきであって、
だったら、「ハードウェア*全部*」とは書いていないから。
そもそも>>344が、変な想像してGSXがセキュリティに弱いとか書くので、
それは違うという話でしかないのだが。
>>387-389
明日を待ってね^^*
>391
だってＧＳＸのＷｉｎ版って動作環境が
２００３サーバとかのサーバＯＳ限定でしょ？
だってＧＳＸのＷｉｎ版って動作環境が
２００３サーバとかのサーバＯＳ限定でしょ？
動くのと使えるのとサポートされているのは違うね。
395 ：Be名無しさん：2006/02/05(日) 20:58:12
いつまで醜い煽り合いしてるんだか。。。
XP ProならIIS入ってるからGSX使える。入れたことある。
>401
おおそうなんですか。
ＩＩＳさえあればいいって訳ですか。
（ＯＳチェックしてるのかと思ってた）
ＧＳＸが楽しみになってきたｗ。
おおそうなんですか。
ＩＩＳさえあればいいって訳ですか。
（ＯＳチェックしてるのかと思ってた）
ＧＳＸが楽しみになってきたｗ。
host側でXを起動する必要がなくて、自動起動もできるというのはいいね。
HDのパーティションも扱いやすいし。
HDのパーティションも扱いやすいし。
>>397
何を知ってるか、根拠を示した方がいいぞ。リンクで一発だろ?
営業トークを簡単に盲信してるんじゃ、片腹痛いぞ。
仕様通りに出来ている保証なんぞ無い。
俺的には、かなり Hackされて情報がジョロジョロ出てきてるから、ウィルスの囲い込みにはちょっと無理がある気がするしな。
何を知ってるか、根拠を示した方がいいぞ。リンクで一発だろ?
営業トークを簡単に盲信してるんじゃ、片腹痛いぞ。
仕様通りに出来ている保証なんぞ無い。
俺的には、かなり Hackされて情報がジョロジョロ出てきてるから、ウィルスの囲い込みにはちょっと無理がある気がするしな。
げぇ、けっこう高い金出して維持してきたGSX Serverが無料になる！？
まぁ、趣味でやってたんでいいけど。xenは3.0xになってもバグがまだまだ多すぎて
GSXほどには安定して複数OS動かすのは辛かったんで、移行しようか迷っていたけど、
競争の結果としてこういう無料ものが出てくるのは歓迎
まぁ、趣味でやってたんでいいけど。xenは3.0xになってもバグがまだまだ多すぎて
GSXほどには安定して複数OS動かすのは辛かったんで、移行しようか迷っていたけど、
競争の結果としてこういう無料ものが出てくるのは歓迎
ネットワーカー研究所のHP消えちゃったんだな･･･。
weyback machineのキャッシュには残ってたけど。
weyback machineのキャッシュには残ってたけど。
スペル間違えたorz
411 ：Be名無しさん：2006/02/06(月) 03:24:48
実はツンデレな教えて君 >>404
>>406
Xenと比較すべきはESXなんだがな。
Xenと比較すべきはESXなんだがな。
>>324の記事が出た辺りから突然変なのが沸くようになったね
416 ：Be名無しさん：2006/02/06(月) 07:46:37
ワロタ
製品は、コレ読むと良くわかると思う。
ネットワールドは製品における制限の違いが良くわかるし、
NECは違いがVisualで判り易い。
VMWare製品の比較
http://www.networld.co.jp/vmware/support/advice4.htm
http://www.ace.comp.nec.co.jp/vmware/hikaku.html
ネットワールドは製品における制限の違いが良くわかるし、
NECは違いがVisualで判り易い。
VMWare製品の比較
http://www.networld.co.jp/vmware/support/advice4.htm
http://www.ace.comp.nec.co.jp/vmware/hikaku.html
公式発表マダー?
VMWareの中の人が必死。
君また来たのｗ
>421
ＶＭ割れが必死
ＶＭ割れが必死
>>415
俺のせいか…orz
俺のせいか…orz
VMWareのゲストとホストでは、IOポートのコールによってバックドアのアクセスが行われる。
当然、WorkstationとGSXではバックドアの内容もことなる。
よくかんがえてみろ。VMWare Toolsがゲスト/ホスト間で通信している以上、Hackされれば弱い事にかわりはない。
今のところ、RPCまで用意されているそうじゃないか?
つーか、そういうツールは「犯罪」だから俺はやらないが、技術的には可能。
当然、WorkstationとGSXではバックドアの内容もことなる。
よくかんがえてみろ。VMWare Toolsがゲスト/ホスト間で通信している以上、Hackされれば弱い事にかわりはない。
今のところ、RPCまで用意されているそうじゃないか?
つーか、そういうツールは「犯罪」だから俺はやらないが、技術的には可能。
きたわー。DL中。
>>427
なにがきたの
なにがきたの
VMware Server Beta
・・・オレ、もしかしてとんでもない勘違いしてる？！
430 ：380：2006/02/06(月) 17:11:43
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
VMware Server Replaces VMware GSX Server
VMware Server？a free virtualization product for Windows and Linux servers
VMware Server Replaces VMware GSX Server
VMware Server？a free virtualization product for Windows and Linux servers
今のところはベータ版としか読めないんだが…。
2006のQ2に、ベータ版から正式版へのアップグレードを用意するが、有料と書いてある。
ベータ版じゃあ、デバッグ情報とりまくりのバックドアありありだな。
2006のQ2に、ベータ版から正式版へのアップグレードを用意するが、有料と書いてある。
ベータ版じゃあ、デバッグ情報とりまくりのバックドアありありだな。
つーか、住所を詐称しないと落とせないのかな。
>>433
>At that time, VMware will also start offering Support and Subscription services for VMware Server for purchase.
>At that time, VMware will also start offering Support and Subscription services for VMware Server for purchase.
そりゃ有料サポートもやりますよってことだ。
Q: What are the support options for VMware Server?
A: VMware Server customers receive free access to product
documentation, and online knowledgebase. Customers who require e-mail
and phone support can purchase a Support and Subscription
contract. Gold support for VMware Server is expected to be priced at
$350 per year, and Platinum support at $400 per year. Support and
Subscription services for VMware Server will be introduced when the
product is generally available in Q2 2006. For details on VMware
Server support options, refer to VMware Support Services.
Q: What are the support options for VMware Server?
A: VMware Server customers receive free access to product
documentation, and online knowledgebase. Customers who require e-mail
and phone support can purchase a Support and Subscription
contract. Gold support for VMware Server is expected to be priced at
$350 per year, and Platinum support at $400 per year. Support and
Subscription services for VMware Server will be introduced when the
product is generally available in Q2 2006. For details on VMware
Server support options, refer to VMware Support Services.
ログイン後進むと、Internal Error が出て落とせない…。焦らされるorz
おいらも Internal Error と出る。orz
Hackとかバックドアとか、一人で楽しそうなのがいるw
>>439
多分言ってみたかっただけちゃうんかと。
多分言ってみたかっただけちゃうんかと。
442 ：Be名無しさん：2006/02/06(月) 19:12:21
>>435
えっと、正式版が出てもサポート不要なら無償で使えるという理解でいい？
えっと、正式版が出てもサポート不要なら無償で使えるという理解でいい？
同一マシンに鯖とクライアントのせて使用しても
WSとパフォーマンスが違わないかどうかの検証は
若い君たちにまかせた。
WSとパフォーマンスが違わないかどうかの検証は
若い君たちにまかせた。
445 ：Be名無しさん：2006/02/06(月) 19:26:10
エラーなのはダウンロード殺到してるから？
あそこの鯖はそんなもん。
ttp://www.virtualization.info/uploaded_images/VMware_Server-709819.jpg
最初のリーク情報はこれだったらしい
最初のリーク情報はこれだったらしい
ああああああ、貼りたいッ
直リンしたいッ！！
直リンしたいッ！！
449 ：Be名無しさん：2006/02/06(月) 20:15:40
貼ってよ(w
ごめん張るスレ間違えた
VMWare Playerの時と同じで、βを先に公開して開発完了したらFreeにするんだよな？
気が早いが、ホストはLinuxとWindowsどっちがいいんだろ。Windowsホストだと、パッチが来た時再起動がすげｰ面倒だからなw
でもGSXはゲストを自動的にサスペンドしてくれるんだっけ。
気が早いが、ホストはLinuxとWindowsどっちがいいんだろ。Windowsホストだと、パッチが来た時再起動がすげｰ面倒だからなw
でもGSXはゲストを自動的にサスペンドしてくれるんだっけ。
453 ：Be名無しさん：2006/02/06(月) 20:38:50
まだ、Internal 鰓 orz
454 ：Be名無しさん：2006/02/06(月) 21:21:57
ダウンロードできた人いる？
直リンでダウンローダーで落としたら落ちてきたよ。
1メガくらいでとめたけど。
1メガくらいでとめたけど。
シリアルがないとダメ臭いから、ちゃんとやった方がいいだろうなぁ。
別に、期間限定じゃないんだから今じゃなくてもいいだろーよ。
別に、期間限定じゃないんだから今じゃなくてもいいだろーよ。
米VMware, Inc.は6日（現地時間）、仮想PC作成・実行ソフト“VMware”シリーズのサーバー版「VMware Server」のBeta版を無償公開した。
同社によると正式版も無償で公開される予定とのこと。
現在、同社のホームページからダウンロードできる。また、本ソフトの対応OSはWindows 2000 Server/Sever 2003だが、動作保証外ながらWindows XP上でも動作する模様。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html
同社によると正式版も無償で公開される予定とのこと。
現在、同社のホームページからダウンロードできる。また、本ソフトの対応OSはWindows 2000 Server/Sever 2003だが、動作保証外ながらWindows XP上でも動作する模様。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html
WSを購入しようと思っていたが、こんな状況になっていたとは。
ちょっと調べてみたんだが、あえてWSを今購入するメリットは
* 今後の新機能のimplementationが期待できる(=Serverよりは早いだろう)
* なんてったってβでない製品版
つう認識で良い？
ちょっと調べてみたんだが、あえてWSを今購入するメリットは
* 今後の新機能のimplementationが期待できる(=Serverよりは早いだろう)
* なんてったってβでない製品版
つう認識で良い？
できた
ダウソできね～
>>458
> * 今後の新機能のimplementationが期待できる(=Serverよりは早いだろう)
> * なんてったってβでない製品版
冷静に考えれば正しい指摘ですけど。あえて買いますか。
まぁ、VMware Serverも当分βだしね。
> * 今後の新機能のimplementationが期待できる(=Serverよりは早いだろう)
> * なんてったってβでない製品版
冷静に考えれば正しい指摘ですけど。あえて買いますか。
まぁ、VMware Serverも当分βだしね。
ダウンロードできないねぇ。
なんか普通にDLできた
繋がってしまえば普通に落ちてくるね
今64bit版WinXPをDL中
繋がってしまえば普通に落ちてくるね
今64bit版WinXPをDL中
464 ：Be名無しさん：2006/02/06(月) 23:45:22
俺のPCはEM64TだがVT未サポートなので64ビットゲストが動かないのが残念。
>>465
ただの英語版トライアルだよ
ただの英語版トライアルだよ
468 ：Be名無しさん：2006/02/07(火) 00:04:31
ヤフオクで GSX Server 3.2 が出てて
落札しようと想ってたけど終了時間をすっかり忘れてて
落とせなかったが
ラッキーだったんだな
落札しようと想ってたけど終了時間をすっかり忘れてて
落とせなかったが
ラッキーだったんだな
469 ：464：2006/02/07(火) 00:13:13
しかし、まともにガンガン動かせる環境を持ってるヤツっているのか?
XEON-DUALでも、3つXP起動するとアップアップだぞ。
XEON-DUALでも、3つXP起動するとアップアップだぞ。
>>471
Dual CPUで8GBくらいメモリ積んでおけばいいんじゃね？
Dual CPUで8GBくらいメモリ積んでおけばいいんじゃね？
>>472
してるしてる。どの程度のサーバを用意しなきゃいけないかだよな。
>>473
たぶん、Dualだけだとキツイと思うよー。OpeでDual Coreで 4CPUぐらいは欲しい。
メモリは8Gぐらいふればいいかも。
しかし意外と金かかる。タダだからと言っても、誰でも満足に使えるわけではないな。
してるしてる。どの程度のサーバを用意しなきゃいけないかだよな。
>>473
たぶん、Dualだけだとキツイと思うよー。OpeでDual Coreで 4CPUぐらいは欲しい。
メモリは8Gぐらいふればいいかも。
しかし意外と金かかる。タダだからと言っても、誰でも満足に使えるわけではないな。
VMware ServerってWorkstationと同様、ローカルホストで動作出来るように
改善したんだね
改善したんだね
VMWare試すの初めてなんだけど音出なかったり(@WinXPx64)D&Dでホストからファイルコピーできなかったり
複数のネットワーク入れられなかったりよくわかんないな
どっかに設定あんのかもしれないけど
複数のネットワーク入れられなかったりよくわかんないな
どっかに設定あんのかもしれないけど
>>474
ぬぅ、うちはOp Dualでメモリ5GBだったんだが、つらいと申すか。
ぬぅ、うちはOp Dualでメモリ5GBだったんだが、つらいと申すか。
479 ：Be名無しさん：2006/02/07(火) 02:13:34
重くて落ちないや…
>>475
GSX が前からそうなってますよ。
3.x からはローカルもリモートも、vmware.exe のオプションが違うだけ(Win版)。
なので、ローカルコンソールのウィンドウをいきなり閉じてもバックグラウンドで動いてます。
以前はローカルコンソールでうっかり起動しちゃうと、閉じられなかった(閉じると落ちた)；
GSX が前からそうなってますよ。
3.x からはローカルもリモートも、vmware.exe のオプションが違うだけ(Win版)。
なので、ローカルコンソールのウィンドウをいきなり閉じてもバックグラウンドで動いてます。
以前はローカルコンソールでうっかり起動しちゃうと、閉じられなかった(閉じると落ちた)；
>>471
Pen3 800MHz*2 ,SDRAM2GB,ATA-100*2,NIC*3 で３年以上使ってますが。。。
2003が3つXP2つとか。HDDのバス分散だけでも効果あります。
案件の検証とか手順書作成とかやってますけど、遅いとか感じるような支障はありません。
実務サーバ稼働となると、ハード投資がそれなりに必要ですな。
Pen3 800MHz*2 ,SDRAM2GB,ATA-100*2,NIC*3 で３年以上使ってますが。。。
2003が3つXP2つとか。HDDのバス分散だけでも効果あります。
案件の検証とか手順書作成とかやってますけど、遅いとか感じるような支障はありません。
実務サーバ稼働となると、ハード投資がそれなりに必要ですな。
VMware Serverで扱えるスナップショットは一つだけか。少しがっかり。
まだ、Workstationは手放せないなぁ。
まだ、Workstationは手放せないなぁ。
いまだInternal Errorのまま・・・
このままだと
「めざせRX78、エラーコード報告スレ」
とか
「今日のラッキーコードは？エラーコード占いスレ」
とかできそうな気が。
このままだと
「めざせRX78、エラーコード報告スレ」
とか
「今日のラッキーコードは？エラーコード占いスレ」
とかできそうな気が。
Serverって仮想マシンの動作が妙に動作が重くない？
485 ：Be名無しさん：2006/02/07(火) 11:44:50
>>483
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html
登録フォーム内で米国やカナダ在住者向けに用意されている、居住州を選ぶ
“State/Province”選択欄で項目を選択しないとエラーが発生する
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html
登録フォーム内で米国やカナダ在住者向けに用意されている、居住州を選ぶ
“State/Province”選択欄で項目を選択しないとエラーが発生する
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html
>>基本的な操作方法などは、本ソフトの下位版である「VMware Workstation」と共通で、
>>作成した仮想PCにも互換性がある。
>>また、仮想PC実行専用ソフト「VMware Player」でも、
>>本ソフトで作成した仮想PCを実行可能。
仮想PC環境はこれで作成し実行は Player で。
ウマー！Workstation イラネ！
>>基本的な操作方法などは、本ソフトの下位版である「VMware Workstation」と共通で、
>>作成した仮想PCにも互換性がある。
>>また、仮想PC実行専用ソフト「VMware Player」でも、
>>本ソフトで作成した仮想PCを実行可能。
仮想PC環境はこれで作成し実行は Player で。
ウマー！Workstation イラネ！
そんな今更
落ちてこねーぞ！ゴルァ
492 ：Be名無しさん：2006/02/07(火) 15:33:48
麦でも食ってろ貧乏人どもが
サーバ云々として使うつもりはなくて仮想ＰＣ作成環境として興味があります。
無償Ｐｌａｙｅｒと今回の無償サーバ版があれば
有料のワークステーション版なんて要らないなぁと思った次第です。
スナップショット機能が使えないみたいですが、これは仮想ディスクを
複製＆バックアップすればいいだけですし無問題。
サーバ業界の大人の事情はよく知りませんが、こういった無料公開は嬉しいです。
無償Ｐｌａｙｅｒと今回の無償サーバ版があれば
有料のワークステーション版なんて要らないなぁと思った次第です。
スナップショット機能が使えないみたいですが、これは仮想ディスクを
複製＆バックアップすればいいだけですし無問題。
サーバ業界の大人の事情はよく知りませんが、こういった無料公開は嬉しいです。
直ﾘﾝ晒すおっちょこちょいはまだでつか
登録しろよ
直ﾘﾝでＤＬしても、尻がいるぞ。
落とせたところで意味がない。
俺も、鯖鰓でなやまされたが、よもやアカウントの方だったとは。
落としたときはすんなり落とせたから、混んでいると言うことはないような気がするが。
State/Province を選ばないとだめってのがなぁ・・・。
会社のＰＣで使ってみた限りでは、やっぱりもっさりしているなぁ・・・。
家のＰＣにいれてどれだけで動くかどうかは気になるが、動作確認用ぐらいしか使わないからギリギリ許容範囲内か。
落とせたところで意味がない。
俺も、鯖鰓でなやまされたが、よもやアカウントの方だったとは。
落としたときはすんなり落とせたから、混んでいると言うことはないような気がするが。
State/Province を選ばないとだめってのがなぁ・・・。
会社のＰＣで使ってみた限りでは、やっぱりもっさりしているなぁ・・・。
家のＰＣにいれてどれだけで動くかどうかは気になるが、動作確認用ぐらいしか使わないからギリギリ許容範囲内か。
498 ：Be名無しさん：2006/02/07(火) 16:29:48
VMware-server-installer-e.x.p-20925.exe
VMware-server-linux-client-e.x.p-20925.zip
VMware-server-win32-client-e.x.p-20925.zip
VMware-server-linux-client-e.x.p-20925.zip
VMware-server-win32-client-e.x.p-20925.zip
ktkr
43b82fef5f47eb85e10197f9ae007606a75140b9
>>498
早くlinux用サーバも晒すﾆﾀﾞ
早くlinux用サーバも晒すﾆﾀﾞ
247d139d11cc1fd88fb5d4ab0fcc577e VMware-mui-e.x.p-20925.tar.gz
4efe420091151eae6253d0ec2f369012 VMware-server-e.x.p-20925.i386.rpm
1a3068ccdd003aad659954d5bd0ec68f VMware-server-e.x.p-20925.tar.gz
991903257e4797d201e8b31533ed870e VMware-server-installer-e.x.p-20925.exe
d0ca96e7a782287e027c95c122a4125c VMware-server-linux-client-e.x.p-20925.zip
6250f472179749616c2f606510a34e3e VMware-server-win32-client-e.x.p-20925.zip
4efe420091151eae6253d0ec2f369012 VMware-server-e.x.p-20925.i386.rpm
1a3068ccdd003aad659954d5bd0ec68f VMware-server-e.x.p-20925.tar.gz
991903257e4797d201e8b31533ed870e VMware-server-installer-e.x.p-20925.exe
d0ca96e7a782287e027c95c122a4125c VMware-server-linux-client-e.x.p-20925.zip
6250f472179749616c2f606510a34e3e VMware-server-win32-client-e.x.p-20925.zip
441 のパスとあわせる
> 直ﾘﾝでＤＬしても、尻がいるぞ。
> 落とせたところで意味がない。
尻はすぐメールで来るんじゃない？
何かゴソゴソしてたら5通くらい尻メール来てた・・・
> 落とせたところで意味がない。
尻はすぐメールで来るんじゃない？
何かゴソゴソしてたら5通くらい尻メール来てた・・・
俺の所にもメールで尻来た
Linuxの方はモジュールがたくさん有るなあ。
まだインスコしてないけど日本語ドキュメントはどっかにある？
Linuxの方はモジュールがたくさん有るなあ。
まだインスコしてないけど日本語ドキュメントはどっかにある？
どう見てもgsxの尻が通ります
本当にありがとうございました
本当にありがとうございました
やぱしw
GSX3.x相当という訳ね。
早速、VMware Server ベータ版をダウンロードし、VMを起動したのですが、
以下のエラーが発生してしまいました。
"Operation failed to change the VM to the expected power state"
ちなみにVMPlayerでは起動できていました。
このエラーの解決方法をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。
以下のエラーが発生してしまいました。
"Operation failed to change the VM to the expected power state"
ちなみにVMPlayerでは起動できていました。
このエラーの解決方法をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。
510 ：Be名無しさん：2006/02/07(火) 22:43:36
>>509
自己レスです。
「Virtual Machine Setting」の「Options」タブにある「Advanced」で
「Run with debugging infomation」のチェックを外すとうまく起動してくれました。
理由は不明ですが、報告まで。
自己レスです。
「Virtual Machine Setting」の「Options」タブにある「Advanced」で
「Run with debugging infomation」のチェックを外すとうまく起動してくれました。
理由は不明ですが、報告まで。
ローカルで動かしていてVMware Serverが重たいとか言ってる奴は
とりあえずSSLを切れ。かなり違うぞ。
恥を忍んで聞きたいんだけど、ServerβにXPx64Editionを入れたらサウンドドライバがない。
これは何を入れればいいの？
これは何を入れればいいの？
割れ厨キエロ
そこにはないっすね
not availableじゃなくてnot Device Driverなんです
not availableじゃなくてnot Device Driverなんです
Serverβはタダだしx64Edtionも120日評価版です
>>505
英語のドキュメントも読めない奴が使えるとでも？
英語のドキュメントも読めない奴が使えるとでも？
この時間帯にx64環境使える人がいないってことですかね
日を改めてまた来ます
日を改めてまた来ます
>>517
実機で動かす是最強
実機で動かす是最強
ServerβにXPx64Editionを入れたら音が割れるんだけど、
これはどうしたら解決するの？
これはどうしたら解決するの？
>>523
またお前か。帰れ。
またお前か。帰れ。
反抗期の引きこもりみたいなのがいるな
523 は「繰り返しはお笑いの基本」ってやつでしょ?
VMware Workstation(製品版)のほうには VMware Toolsがあって、
これによってパフォーマンスがかなりあがりますが、
フリーのVMware Player では、VMware Toolsが無いのですか？
VMware Playerはかなりパフォーマンスのが悪い状態で使うしかないのでしょうか？
これによってパフォーマンスがかなりあがりますが、
フリーのVMware Player では、VMware Toolsが無いのですか？
VMware Playerはかなりパフォーマンスのが悪い状態で使うしかないのでしょうか？
VMWare Serverが無料なのになぜ今時Playerだけを入れる必要があるのか
>>528
VMware素人です。 VMware Player とVMware Serverとの違いは何でしょう？
で、WorkStationの製品版も含めて、もっともパフォーマンスがいいものはどれですか？
環境は、Host WindowsXP Pro SP1 Guest Gentoo Linux
ってなかんじで・・・。
VMware素人です。 VMware Player とVMware Serverとの違いは何でしょう？
で、WorkStationの製品版も含めて、もっともパフォーマンスがいいものはどれですか？
環境は、Host WindowsXP Pro SP1 Guest Gentoo Linux
ってなかんじで・・・。
名前
素人の俺でも>>529ほどバカじゃないとなんとなく思った
あれからXP Proを入れてみたら普通に音出たよ・・・
評価版にドライバ入ってないだけかorz
評価版にドライバ入ってないだけかorz
謝って死ね
誤って氏ねじゃなく、謝って死ね
誤って氏ねじゃなく、謝って死ね
いや、なんのアドバイスも受けてないしw
んじゃ寝るわおやすみ
んじゃ寝るわおやすみ
VMware Playerをインストールするくらいなら
qemu
<チラシの裏>
しまった途中で送信しちゃった。
VMware PlayerをインストールするくらいならVMware Serverをインストールした方が良い。
んで、VMware Serverをダウンロードするときは登録しなければならない。
VMware WorkstationとVMware Serverを比較すると、個人で使う分には
メニューなどが日本語化されているかどうか程度の違い？(製品版VMware Workstationは日本語
ソレに対してVMware Serverは英語)
VMware ToolsはVMware Workstationではもちろんの事、VMware Serverにおいてもインストール可能？
で、調べたんだけどVMware PlayerにはVMware Toolsを別途落としてきてインストールする必要があるみたいね。
今のところPCエミュレータはVMware が最もパフォーマンスがいいのかな。
Boche Qemu等よりも良いと書かれてあるけど、それってVMware Toolsをインストールしたら、の話ですよね？
VMware Toolsをインストールしない場合はパフォーマンス悪いし。
</チラシの裏>
しまった途中で送信しちゃった。
VMware PlayerをインストールするくらいならVMware Serverをインストールした方が良い。
んで、VMware Serverをダウンロードするときは登録しなければならない。
VMware WorkstationとVMware Serverを比較すると、個人で使う分には
メニューなどが日本語化されているかどうか程度の違い？(製品版VMware Workstationは日本語
ソレに対してVMware Serverは英語)
VMware ToolsはVMware Workstationではもちろんの事、VMware Serverにおいてもインストール可能？
で、調べたんだけどVMware PlayerにはVMware Toolsを別途落としてきてインストールする必要があるみたいね。
今のところPCエミュレータはVMware が最もパフォーマンスがいいのかな。
Boche Qemu等よりも良いと書かれてあるけど、それってVMware Toolsをインストールしたら、の話ですよね？
VMware Toolsをインストールしない場合はパフォーマンス悪いし。
</チラシの裏>
Player機能で充分な目的の場合はPlyaerだけでいいわ。
Workstation入れた環境より軽いし。
Workstation入れた環境より軽いし。
だよね。サーバ使ってなくてホストメイン使用で、
たまにゲスト１つか２つならＰＬＡＹＥＲ（＋ＷＯＲＫＳＴＡＴＩＯＮ）でいいと思う。
たまにゲスト１つか２つならＰＬＡＹＥＲ（＋ＷＯＲＫＳＴＡＴＩＯＮ）でいいと思う。
Playerに比べると、画面周りが重いような気がするなぁ
まぁ、これはServerだから当然なんだろうけど・・・。
動かした環境が98SEだったというのもあるが、画面の描画がもたついたり、画面が忙しい状態だと音が割れる（音単独であれば調整次第でさほど割れない）ということがあり。
他のゲストでは違うかもしれないが、マルチメディア関連はPlayerの方が良いと思われ。
Workstaion用のVmwareToolしか入れてなかったからかもしれんが。
Serverに付いているVMwareTool入れれば違うのか？
個人的には特にそういう用途では使わないので、とりあえず問題なし。
ちょっと気になっているのは、正式版も無料で使えるかだなぁ。
方向転換しなければ良いが・・・
まぁ、これはServerだから当然なんだろうけど・・・。
動かした環境が98SEだったというのもあるが、画面の描画がもたついたり、画面が忙しい状態だと音が割れる（音単独であれば調整次第でさほど割れない）ということがあり。
他のゲストでは違うかもしれないが、マルチメディア関連はPlayerの方が良いと思われ。
Workstaion用のVmwareToolしか入れてなかったからかもしれんが。
Serverに付いているVMwareTool入れれば違うのか？
個人的には特にそういう用途では使わないので、とりあえず問題なし。
ちょっと気になっているのは、正式版も無料で使えるかだなぁ。
方向転換しなければ良いが・・・
本件のそれなりの情報が書いてるので、一読の価値はあると思う。
米ヴイエムウエア、サーバー向けのOS仮想化ソフトを無償提供
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060207/228734/
米ヴイエムウエア、サーバー向けのOS仮想化ソフトを無償提供
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060207/228734/
重い奴へ
>>487の方法でかなり軽くなるぞ
>>487の方法でかなり軽くなるぞ
debug infomation と ssl きれば
動作は workstation 並み？
動作は workstation 並み？
βで重いとか、～ができないとか、なんでそんなに真剣なのかね？
タダだからだろ?
で、Serverは DirectXは使えるの? つぎのWorkstationではDirectXを強化するのか?
そこら辺が棲み分けかね。
で、Serverは DirectXは使えるの? つぎのWorkstationではDirectXを強化するのか?
そこら辺が棲み分けかね。
Playerと比べてメモリ使用どれくらい違います？
ってことは？
1番軽い＞VMware Player
2番目＞VMware Workstation
1番重い＞VMware Server
ってことですか？ ということは、仮想マシンファイルさえ持ってれば
VMware Player + VMware Toolsが最善な環境って事ですか。
で、VMware WorkstationとVMware Player両方ともインストールしようとしたんだけど
VMware Workstationが入ってる環境にVMware Playerをインストールしようとしたときに
Workstationが入っているからインストールできないってインストーラに弾かれました。
両方ともインストールする方法無いですか？
両方ともインストールできれば、WorkStationで仮想マシン作成して、それを
VMware Playerで読み込んで動作させるのが最善って事になりません？
VMware Serverは眼中に無いです。一番重いみたいなので。
1番軽い＞VMware Player
2番目＞VMware Workstation
1番重い＞VMware Server
ってことですか？ ということは、仮想マシンファイルさえ持ってれば
VMware Player + VMware Toolsが最善な環境って事ですか。
で、VMware WorkstationとVMware Player両方ともインストールしようとしたんだけど
VMware Workstationが入ってる環境にVMware Playerをインストールしようとしたときに
Workstationが入っているからインストールできないってインストーラに弾かれました。
両方ともインストールする方法無いですか？
両方ともインストールできれば、WorkStationで仮想マシン作成して、それを
VMware Playerで読み込んで動作させるのが最善って事になりません？
VMware Serverは眼中に無いです。一番重いみたいなので。
Toolsってのはゲストのデスクトップを直接操作しない場合は必要ない？
>547
workstation(5.5)入れたら、playerも入ってたような。
workstationのディレクトリに、playerのexeがある。
workstation(5.5)入れたら、playerも入ってたような。
workstationのディレクトリに、playerのexeがある。
>>542,543
いまは両方とも切ってあるが、それでもやっぱり重い。リモートデスクトップで操作しているみたいな感じだな。
ちょっとオーバーだが。
ちなみにホストWin2000で、WinXPがゲスト。
今見ると、たしかWorkstaion5.5用のVmwareToolを入れてあるんだが、バージョンが古いと出ているな。
Server附属の、VmwareToolの方が新しいのか？
とりあえず、入れる前と入れた後でCrystalMarkあたりでベンチでも取ってみるか。
いまは両方とも切ってあるが、それでもやっぱり重い。リモートデスクトップで操作しているみたいな感じだな。
ちょっとオーバーだが。
ちなみにホストWin2000で、WinXPがゲスト。
今見ると、たしかWorkstaion5.5用のVmwareToolを入れてあるんだが、バージョンが古いと出ているな。
Server附属の、VmwareToolの方が新しいのか？
とりあえず、入れる前と入れた後でCrystalMarkあたりでベンチでも取ってみるか。
>547
ん？ Workstation 5.x なら
Player も一緒にインストールされてるでしょ？
ん？ Workstation 5.x なら
Player も一緒にインストールされてるでしょ？
1個起動できればいいしマシンパワーが貧弱貧弱ゥ！な俺は
Playerでいいです・・・
Playerでいいです・・・
>545
つか Server 動かさないんなら使う意味ないでしょ？
誰か言ってた Player の仮想PC作成に使えるかもしれんが
わざわざ Workstation より古い形式の仮想PCにする意味あるの？
オレは Workstation + Player でいい。
つか Server 動かさないんなら使う意味ないでしょ？
誰か言ってた Player の仮想PC作成に使えるかもしれんが
わざわざ Workstation より古い形式の仮想PCにする意味あるの？
オレは Workstation + Player でいい。
Server -> Server OS
間違えたスマソ
間違えたスマソ
>>545
棲み分けもなにも、用途が違う
>>547
えらく短絡的な結論だけど、キミには向かないってだけだから。
タダにとびついた挙句、どいつも勝手。
まぁ、必要な人間はとっくにGSXの評価くらいしてるか。。。
DLの手間だって大して変わらんのに。
棲み分けもなにも、用途が違う
>>547
えらく短絡的な結論だけど、キミには向かないってだけだから。
タダにとびついた挙句、どいつも勝手。
まぁ、必要な人間はとっくにGSXの評価くらいしてるか。。。
DLの手間だって大して変わらんのに。
VMwareServerのServerは仮想環境のServerでありServerOS仕様って事ののServerではない気がするけど認識間違ってるんかな。
↓俺の認識
VMwarePlayer（WS） ホストPCでゲスト操作
VMwareServer ホストPC以外でも操作できる
VirtualPC ホストPCでゲスト操作（仮想PCから外側にしかアクセスﾃﾞｷﾈ）
VirtualServer ホストPCでゲスト操作（仮想PCにServerとしてアクセスできる）
まぁPlayerもServerもC3じゃ動かなかったし代替のPC作るまではお預けなんでどうでもいいんだが。
↓俺の認識
VMwarePlayer（WS） ホストPCでゲスト操作
VMwareServer ホストPC以外でも操作できる
VirtualPC ホストPCでゲスト操作（仮想PCから外側にしかアクセスﾃﾞｷﾈ）
VirtualServer ホストPCでゲスト操作（仮想PCにServerとしてアクセスできる）
まぁPlayerもServerもC3じゃ動かなかったし代替のPC作るまではお預けなんでどうでもいいんだが。
ｵﾒｶﾞﾜﾛｽ
しかし、VMWare Serverに XPいれてリモート操作するのと、
VMWare Playerで XP動かしてリモートデスクトップ使うのと、
どっちが早いんだ?
VMWare Playerで XP動かしてリモートデスクトップ使うのと、
どっちが早いんだ?
Win版だけじゃなくLinux版も考えれば、リモート管理なんてsshすれば十分だから
playerで十分って場面も多い罠
playerで十分って場面も多い罠
GSXって３０万もするのな。
価値もわからない素人が手を出すなとでも言いたいのだろうが、落としてさわってみている奴は大半個人利用だと思うんだがな。
果たして、個人でGSX買う奴なんているのかね？
大半はPlayer使ってみたが使い勝手が良くない、Workstaion版の代わりとして使いたいと思っている奴もいるんじゃないだろうかな。
価値もわからない素人が手を出すなとでも言いたいのだろうが、落としてさわってみている奴は大半個人利用だと思うんだがな。
果たして、個人でGSX買う奴なんているのかね？
大半はPlayer使ってみたが使い勝手が良くない、Workstaion版の代わりとして使いたいと思っている奴もいるんじゃないだろうかな。
そりゃＷＳ版買えない個人以下には朗報だわな。
ぞうのおならはおおきいぞう
GSX使ってる事で優越感を感じていたゴミクズにとっては
非常に残念なお知らせだよなぁ。
「GSX使ってる格好いいオレ」の存在意義が無くなるわけで。
非常に残念なお知らせだよなぁ。
「GSX使ってる格好いいオレ」の存在意義が無くなるわけで。
>>557
それはそれで極端じゃね？
>>561
サブスクリプション形式での販売だから、その値段はサポート料金。
>>564
用途がちがうんだから優越感もなにもないいわな。
今のキミには、タダで使えるんだぞって優越感が沸いたかもしれないけどね。
それはそれで極端じゃね？
>>561
サブスクリプション形式での販売だから、その値段はサポート料金。
>>564
用途がちがうんだから優越感もなにもないいわな。
今のキミには、タダで使えるんだぞって優越感が沸いたかもしれないけどね。
>>564がかえって惨めな件
サポート料金を抜いたGSXっていくら？
Workstaionよりやすいってことはないよな
Workstaionよりやすいってことはないよな
Server -> トラック
Workstation -> 乗用車
Player -> 軽
くらいに考えればいいんじゃない?
見た目のスペックでは Server の方が上だし Server の必要な用途もあるけど、
ほとんどの人にとっては Workstation や Player の方が快適。
Workstation -> 乗用車
Player -> 軽
くらいに考えればいいんじゃない?
見た目のスペックでは Server の方が上だし Server の必要な用途もあるけど、
ほとんどの人にとっては Workstation や Player の方が快適。
もう、製品比較のたとえはいいよ。
余計にわからなくなるｗ。
余計にわからなくなるｗ。
ただで使える軽が使いにくくて乗用車が買えないなら、ただで使えるようにトラックを使えばいい話だし、ただ快適に走りたければ軽を使えば良い。
どこで妥協をするか、結局のところ使う人次第だろ。
必ずしもトラックが必要でない人間が、トラックに乗ることを不快に感じる人間がいることがちょっと不思議だな。
ただ単に、門戸が開かれただけと思うだが
どこで妥協をするか、結局のところ使う人次第だろ。
必ずしもトラックが必要でない人間が、トラックに乗ることを不快に感じる人間がいることがちょっと不思議だな。
ただ単に、門戸が開かれただけと思うだが
ﾜｹﾜｶﾝﾈ
ESX使ってる格好いいオレ
>>570
先週末から「知ったか」であふれとる。今さらそんなネタはいらん。
先週末から「知ったか」であふれとる。今さらそんなネタはいらん。
例え話は低脳の証、っていうからな。軽だトラックだと変なたとえするなよ。
今まで開発環境は全部、VMWareで組んでいたんだが、手元に必ず高いパフォーマンスマシンが必要だった。
WMWare Serverの場合は、隣の部屋にそのマシンを移動できるだけか…。
結局、LinuxにしろXPにしろSSHとかリモートでストップとかで操作が可能なわけだし。
リモートデスクトップがないWin95とかもあるかもしれないが、大体XEON等のサーバマシンじゃWMWare経由でも立ち上がらん。
Workstationで不満がなければ、わざわざServerにする必要無いんじゃね?
そりゃ、タダで手に入って喜ぶヤツはいるだろうが、Serverはリモートデスクトップ並に画像処理がもっさりだろうしな。
今まで開発環境は全部、VMWareで組んでいたんだが、手元に必ず高いパフォーマンスマシンが必要だった。
WMWare Serverの場合は、隣の部屋にそのマシンを移動できるだけか…。
結局、LinuxにしろXPにしろSSHとかリモートでストップとかで操作が可能なわけだし。
リモートデスクトップがないWin95とかもあるかもしれないが、大体XEON等のサーバマシンじゃWMWare経由でも立ち上がらん。
Workstationで不満がなければ、わざわざServerにする必要無いんじゃね?
そりゃ、タダで手に入って喜ぶヤツはいるだろうが、Serverはリモートデスクトップ並に画像処理がもっさりだろうしな。
Workstaion持っている奴は、よほどのことが無い限りはServerはいらないと思うんじゃね？
ローカルで使う分にはリモートデスクトップ並ではないが、VmwareToolを入れていない場合はややもたつく感じがある。
ここらは感覚と用途によるかと。
使えないほど遅いというわけでも無いと思う。
ローカルで使う分にはリモートデスクトップ並ではないが、VmwareToolを入れていない場合はややもたつく感じがある。
ここらは感覚と用途によるかと。
使えないほど遅いというわけでも無いと思う。
WMWareとかいう新しいものまででてきました。
>>579
死ね
死ね
>>487
> 仮想マシンの編集から、Options→Advanced→Run with Debugging infomationのチェックを外したら多少軽くなったようだ
チェックをはずすことができません。
どうやってはずすの？ (for Linux build-20925)
> 仮想マシンの編集から、Options→Advanced→Run with Debugging infomationのチェックを外したら多少軽くなったようだ
チェックをはずすことができません。
どうやってはずすの？ (for Linux build-20925)
結局ＶＭＷａｒｅなんて必要としない格好いいオレが来ましたよっと。
俺もＶＭＷａｒｅなんて必要ないな。
VMwareなら必要だ。
VMwareなら必要だ。
585 ：Be名無しさん：2006/02/08(水) 18:09:17
VMawreをエロゲのキンタマチェックにしか使用していない僕は贅沢でしょうか？
今日の流行語
「ＷＭＷａｒｅ」と「ＶＭＷａｒｅ」つう事で
「ＷＭＷａｒｅ」と「ＶＭＷａｒｅ」つう事で
「ＶＭａｗｒｅ」まで登場かい
589 ：Be名無しさん：2006/02/08(水) 18:12:01
VMawreあげ
どうせなら ＶＭａｗａｒｅ にしとけ！コラ！
591 ：Be名無しさん：2006/02/08(水) 18:39:33
ＶＭＷorzでいいんじゃね？
ホストOS(Win)がVMwareによって追加されたNIC（デバイスマネージャで見えるもの）を使って
外部と通信することって可能でしょうか？
とんちんかんなことを言っているかもしれませんが
どなたか教えてくださいませ。
外部と通信することって可能でしょうか？
とんちんかんなことを言っているかもしれませんが
どなたか教えてくださいませ。
VMware Workstationがフリーになったとしたら、皆これに流れますよね？
でもこれだけは製品だしなぁ。
でもこれだけは製品だしなぁ。
VMware workstation 尻軽ではないし抜けてもいない。バランスのとれた良い女
VMware Player 少し頭が足りなくて少し尻が軽い女
VMmware Server 悪くは無いが誰にでも股を開く公衆便所
>>595
それが個人ユーザの限界
それが個人ユーザの限界
VMwareのゲストOSとしてLinuxを入れてWebサーバとして
外部公開したい場合、ライセンス的には
Workstation
Player
GSX
Server
どれでも利用可能ですか？
外部公開したい場合、ライセンス的には
Workstation
Player
GSX
Server
どれでも利用可能ですか？
Sambaの共有プリンタで印刷は当たり前にできるけど、ステータスモニタ
とか使えないのが歯がゆかった。でもVMware Serverのおかげで、X立ち
上げなくてもコンソールレスでWindows2000ゲストをプリンタサーバーに
できるようになった。まあ、こんな使い方もあるということで。
とか使えないのが歯がゆかった。でもVMware Serverのおかげで、X立ち
上げなくてもコンソールレスでWindows2000ゲストをプリンタサーバーに
できるようになった。まあ、こんな使い方もあるということで。
ServerってDirect3Dちゃんと対応してる？
PlayerだとなんかCPU使用率100％になってしまう・・・
PlayerだとなんかCPU使用率100％になってしまう・・・
音が割れるはネタだろ
>602
全くだ。
Workstationがフリーになったみたいな感じで
舞い上がってるんだな。
まぁしばらくしたら納まるだろうが。
全くだ。
Workstationがフリーになったみたいな感じで
舞い上がってるんだな。
まぁしばらくしたら納まるだろうが。
正直Playerで十分だと思う。
今となってはWSに金払う価値ない。
今となってはWSに金払う価値ない。
HostOS WindowsXP Home Edition
GuestOS Fedora Core2
という構成で、
run level3に移行して
$ su -
password
# mount /mnt/cdrom
# rpm -ivh /mnt/cdrom/VMware ....rpm
で、rpmのVMware Toolsをインストールしました。
そして再起動すると
VMware Toolsのバージョンが古いですと表示されます。
これは
vmware-config-tools.pl
を実行して解決しようとすると、gccが無いからコンパイルできないとなるのですが
# yum -y install gcc
でgccをインストールしている最中です。これをインストールし終わった後
コンパイルして設定。それで
このバージョンは古いという表示は消えました。
これだと設定をするだけでバージョンは更新しないので、本当にこれであってるのか不安で
お聞きしています。
GuestOS Fedora Core2
という構成で、
run level3に移行して
$ su -
password
# mount /mnt/cdrom
# rpm -ivh /mnt/cdrom/VMware ....rpm
で、rpmのVMware Toolsをインストールしました。
そして再起動すると
VMware Toolsのバージョンが古いですと表示されます。
これは
vmware-config-tools.pl
を実行して解決しようとすると、gccが無いからコンパイルできないとなるのですが
# yum -y install gcc
でgccをインストールしている最中です。これをインストールし終わった後
コンパイルして設定。それで
このバージョンは古いという表示は消えました。
これだと設定をするだけでバージョンは更新しないので、本当にこれであってるのか不安で
お聞きしています。
>>549
私のVMwareは5.0なのですが、5.5にアップグレードするのは無料ですか？
ちなみに、
workstationのディレクトリ見ましたが、playerの.exeというものはありませんでした。
まさか、VMware本体の事を言っているわけではありませんよね？
仮想マシンの作成も可能な本体の方。違いますよね？
VMware Playerが入ってるって事ですよね？
私のVMwareは5.0なのですが、5.5にアップグレードするのは無料ですか？
ちなみに、
workstationのディレクトリ見ましたが、playerの.exeというものはありませんでした。
まさか、VMware本体の事を言っているわけではありませんよね？
仮想マシンの作成も可能な本体の方。違いますよね？
VMware Playerが入ってるって事ですよね？
ローカルで動作させる分には server は確かに
player より重いので、
主にフォアグラウンドで使うのであれば
server で管理して player で実行というのもいいと思った。
でも server と player は同時に入れられないんだよね。
player より重いので、
主にフォアグラウンドで使うのであれば
server で管理して player で実行というのもいいと思った。
でも server と player は同時に入れられないんだよね。
は？
そうそう、同時に入らないっていうのが痛すぎるね・・・・。
同時に入れる事が出来れば完全フリーで快適な環境が構築できるのに。
同時に入れる事が出来れば完全フリーで快適な環境が構築できるのに。
>>608
マイナーバージョンアップは無料
マイナーバージョンアップは無料
>>609
頭おかしいんですか？
頭おかしいんですか？
はい！
CD-ROM２台付ければ同時に入れられるんじゃない？
>>611
http://intr.overt.org/blog/?p=27
> One thing I will comment about is co-existence with the Player.
> For this first beta, the player is not bundled, but we do intend
> to include it later on so that you don't have to make a hard
> decision. :-)
http://intr.overt.org/blog/?p=27
> One thing I will comment about is co-existence with the Player.
> For this first beta, the player is not bundled, but we do intend
> to include it later on so that you don't have to make a hard
> decision. :-)
どうでもいいが、PlayerでもDirectXをつかったものなんてもまともに動かないと思うんだが・・・
まぁ、うちはそういうものには使わないから別にどうでもいいが、とりあえずVmwareTool入れて vmx ファイルのサウンドデバイスを弄くったら、もっさりしたり音が割れたりするのが少なくなったな。
Workstaion用のVmwareToolだと、古いと出て画面の描画がかなり遅いので、Serverを使う奴はVmwareToolについては、Serverの附属のものを使った方が良いな。
まぁ、うちはそういうものには使わないから別にどうでもいいが、とりあえずVmwareTool入れて vmx ファイルのサウンドデバイスを弄くったら、もっさりしたり音が割れたりするのが少なくなったな。
Workstaion用のVmwareToolだと、古いと出て画面の描画がかなり遅いので、Serverを使う奴はVmwareToolについては、Serverの附属のものを使った方が良いな。
>>612
おお、なるほど・・・。これはVMware Workstationを持ってないユーザがDLした場合は
License Keyのところで引っかかるのですか？まぁ私は持っていますが。
>>613
なるほど
>>617
出てますね、、そういえば・・・。でもなぜかバージョンアップしてなかった。
>>618
ん、将来的には含むってのはVMware Serverの話ですよね？
ってことは、製品版のVMware Workstation要らなくなるんじゃ？
Serverで仮想マシン作成してPlayerで動かす。
ただ、製品だと日本語なんだけど、フリーで済まそうと思ったら全部英語っていうのが難点
日本語化パッチとか簡単にいかないだろうし。。。
おお、なるほど・・・。これはVMware Workstationを持ってないユーザがDLした場合は
License Keyのところで引っかかるのですか？まぁ私は持っていますが。
>>613
なるほど
>>617
出てますね、、そういえば・・・。でもなぜかバージョンアップしてなかった。
>>618
ん、将来的には含むってのはVMware Serverの話ですよね？
ってことは、製品版のVMware Workstation要らなくなるんじゃ？
Serverで仮想マシン作成してPlayerで動かす。
ただ、製品だと日本語なんだけど、フリーで済まそうと思ったら全部英語っていうのが難点
日本語化パッチとか簡単にいかないだろうし。。。
何の工夫もしてないから昔のバージョンのURLの数字をちょちょいと弄れば新しいの落とせるけどね
日本語化ってどこが必要なん？
>>619
今の段階では…って事で、PlayerとかWorkstationとか DirectXがらみで差別化出来ると思わない?
Serverは無料なんですから、金払ってつぎのWorkstation買う奴がいるとは思えん。
今の段階では…って事で、PlayerとかWorkstationとか DirectXがらみで差別化出来ると思わない?
Serverは無料なんですから、金払ってつぎのWorkstation買う奴がいるとは思えん。
仮想マシンの作成ってなんかServerとWorkstationで違うのか？
>624
確認してないけど仮想ＰＣのバージョンとか違うんじゃね？
確認してないけど仮想ＰＣのバージョンとか違うんじゃね？
Workstaionと出力されているものは同じじゃないかな
違うのは、Serverで作ると、Vmxファイルに
debug = "FALSE"
が付かないことぐらい。
βが終わればはずれるだろうが
違うのは、Serverで作ると、Vmxファイルに
debug = "FALSE"
が付かないことぐらい。
βが終わればはずれるだろうが
Playerで使うならWorkstationで作ればいいよね
ていうか手書きでもいいし
ていうか手書きでもいいし
628 ：Be名無しさん：2006/02/09(木) 16:35:03
17,011円で落札したばっかりの VMware GSX Server 3.2 を
18,000円で出品してやがる
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f42327963
18,000円で出品してやがる
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f42327963
>>629
ガンバ。
ガンバ。
>>612
普通に杜とかで5.5.1落とせばいいんでないん？
普通に杜とかで5.5.1落とせばいいんでないん？
633 ： ◆Web/Blgiow ：2006/02/10(金) 01:39:56
ん？オンラインヘルプの所・・・殆どリンク切れ&エラーじゃん。
前からこんなだった？
「よくあるお問い合わせ」を見ようとしたら拒否されたぞwww
前からこんなだった？
「よくあるお問い合わせ」を見ようとしたら拒否されたぞwww
634 ： ◆Web/Blgiow ：2006/02/10(金) 01:40:55
すまん・・・・誤爆・・・失礼・・・>>633 は、VMwareの事じゃない
どんなソフトのオンラインヘルプを見ようとしていたのか気になるところではある
質問なんですけど
ゲストOSのvfdファイルもシステムとデータでHDD分けた方がデータ転送速度の効率が上がりますか？
ゲストOSのvfdファイルもシステムとデータでHDD分けた方がデータ転送速度の効率が上がりますか？
>637
転送効率はどうかしらないけど
ＯＳ、データ（作業用）、スワップは
仮想ＨＤＤファイルを分けて管理してる。
複数の仮想ＯＳで共有させたり、
変更破棄モードにしたりと使い分けてる。
転送効率はどうかしらないけど
ＯＳ、データ（作業用）、スワップは
仮想ＨＤＤファイルを分けて管理してる。
複数の仮想ＯＳで共有させたり、
変更破棄モードにしたりと使い分けてる。
VMwareのゲストOSにWinXPPro入れてリモートデスクトップで
ホストからアクセスしてWebゲーム程度の３D表示はできますか
DirectXとかはやはり無理ですよね？
ホストからアクセスしてWebゲーム程度の３D表示はできますか
DirectXとかはやはり無理ですよね？
まずは自分で試そうぜ
ホストがWinXP 64bit Editionなせいかうまく動かん。
directX の話だったか。マンスーマンスー。
何この馬鹿
647 ：Be名無しさん：2006/02/11(土) 01:10:04
WinXPがないなら、Win2000でやれば？
by マリー・アントワネット。
by マリー・アントワネット。
マジ割れ厨氏んで欲しいんだけど
Server試してたんだけど起動・終了のレスポンスはVirtualPCより俄然いいものの、LANや動画再生は
ぜんぜんだめだね。DualCoreで動かしたVMwareServerよりもSingleCoreに割り当てたVirtualPCの方
がずっと速い。D&Dもできないし。起動・終了が速いだけに悔やまれるなぁ・・・
ぜんぜんだめだね。DualCoreで動かしたVMwareServerよりもSingleCoreに割り当てたVirtualPCの方
がずっと速い。D&Dもできないし。起動・終了が速いだけに悔やまれるなぁ・・・
VMware Wrokstation 5.5.1で作った仮想マシンがあるんだがこのイメージって
VMware Serverで使える？
ひょっとしてLegacyなフォーマットじゃないと駄目かなぁ。
VMware Wrokstation 5.5.1をアンインストールしてVMware Serverインストール
しても使えなかったらまた戻さないといけないからマンドクサくて…
VMware Serverで使える？
ひょっとしてLegacyなフォーマットじゃないと駄目かなぁ。
VMware Wrokstation 5.5.1をアンインストールしてVMware Serverインストール
しても使えなかったらまた戻さないといけないからマンドクサくて…
>650
だったらＷＳのゲストＯＳにＳｅｒｖｅｒ入れて試してみたらｗ
だったらＷＳのゲストＯＳにＳｅｒｖｅｒ入れて試してみたらｗ
>649
ＶＭｗａｒｅＳｅｒｖｅｒと比較すならＶｅｒｔｕａｌＳｅｒｖｅｒじゃなかろうか。
ＶＭｗａｒｅＳｅｒｖｅｒと比較すならＶｅｒｔｕａｌＳｅｒｖｅｒじゃなかろうか。
>>650
互換性については問題ないみたいだ。
Workstaionではないが、vmx をWorkstaionで作成されたものと同等にしたものでうちも動かしているが、普通に動いているな。
しかし、インストールとアンインストールなんてさほど手間ではないと思うんだが、答え待っているうちより試した方が早いような・・・
互換性については問題ないみたいだ。
Workstaionではないが、vmx をWorkstaionで作成されたものと同等にしたものでうちも動かしているが、普通に動いているな。
しかし、インストールとアンインストールなんてさほど手間ではないと思うんだが、答え待っているうちより試した方が早いような・・・
「動かしているが」「動いているな」とか書く奴は中国人だってことに最近気づいた
意味のわからんスレ違いなことを書くやつは、半島の人だってことだな。
>>651
おまいはアホか？
おまいはアホか？
>>657
何がどうダメなのか具体的に書けない奴に何言っても無駄
何がどうダメなのか具体的に書けない奴に何言っても無駄
まぁ、サーバ向けのものと比べられてもな・・・。
VirtualPCだったら、WorkstaionなりPlayerじゃね？
VirtualPCだったら、WorkstaionなりPlayerじゃね？
VMware Workstationをインストールしていない環境で
http://www.vmware.com/download/downloadBinary.do?action=downloadBinary&file=VMware-workstation-5.5.1-19175.exe&pot=0&baseURL=http://download3.vmware.com/software/wkst/&code=WKST-WIN-EXE&hashKey=&tranId=4787534
これをDLしてインストールするとどうなるのですか？普通に使えるのですか？
もし普通に使えるならVMware Workstationを買う意味が無い・・・
http://www.vmware.com/download/downloadBinary.do?action=downloadBinary&file=VMware-workstation-5.5.1-19175.exe&pot=0&baseURL=http://download3.vmware.com/software/wkst/&code=WKST-WIN-EXE&hashKey=&tranId=4787534
これをDLしてインストールするとどうなるのですか？普通に使えるのですか？
もし普通に使えるならVMware Workstationを買う意味が無い・・・
って！製品版のVMware Workstationをアンインストールし始めてるし！
これどうなるんだろう。。。
これどうなるんだろう。。。
しゃしゃり出てきた！
Vmware Workstaionをインストールしていないのに、製品版のVMware Workstationが入っている？
なにやら謎かけだな・・・
よーし、寝ながら考えちゃうぞ！
・・・とりあえず、３０日しかつかえなかったと思うけど・・・どうだろ？
悪いことはいわないから、vmx を自力で作って、Playerにしておけ
なにやら謎かけだな・・・
よーし、寝ながら考えちゃうぞ！
・・・とりあえず、３０日しかつかえなかったと思うけど・・・どうだろ？
悪いことはいわないから、vmx を自力で作って、Playerにしておけ
VMware Workstation5.5 + VMwareserver のクライアント(server console）
だと普通に併用できるっぽいです。
だと普通に併用できるっぽいです。
>>663
VMware Workstation製品版インストール（最後にシリアル入力）
その状態から起動＞バージョンアップ通知
バージョンアップする際に登録作業をする＞さっき示したURLから
最新版をGet＞落としたインストーラを実行＞VMware Workstationがすでに入ってる
からこれをアンインストールしますとの通知＞はいをクリックすると
かってに製品版のVMware Workstation 5.0.0がアンインストールされる。
そして勝手にVMware Workstation 5.5.1がインストールされる。
んで、起動してみても別に30日しか使えないとかのメッセージは表示されない。
どうなっているんだろう。
それから、vmxファイルを自力で作成ってどうやって作成するんですか？
そういうの解説しているサイトとかありましたらぜひ教えていただけると・・・。
VMware Playerが一番軽いって事がこのスレの過去ログにありましたので
私もぜひできればPlayerを使いたいのですが・・。
VMware Workstation製品版インストール（最後にシリアル入力）
その状態から起動＞バージョンアップ通知
バージョンアップする際に登録作業をする＞さっき示したURLから
最新版をGet＞落としたインストーラを実行＞VMware Workstationがすでに入ってる
からこれをアンインストールしますとの通知＞はいをクリックすると
かってに製品版のVMware Workstation 5.0.0がアンインストールされる。
そして勝手にVMware Workstation 5.5.1がインストールされる。
んで、起動してみても別に30日しか使えないとかのメッセージは表示されない。
どうなっているんだろう。
それから、vmxファイルを自力で作成ってどうやって作成するんですか？
そういうの解説しているサイトとかありましたらぜひ教えていただけると・・・。
VMware Playerが一番軽いって事がこのスレの過去ログにありましたので
私もぜひできればPlayerを使いたいのですが・・。
>>666
じゃあ、製品版のVMware Workstationをインストールした事が無い
真っ白なWindowsXPに、そこから落とせる
VMware Workstation 5.5.1をインストールするとどうなるんでしょう？
シリアル入力する画面とか出てきたり、インストールに成功しても
30日間の体験版だったりするの？
それから、VMware Workstation 5.5.1からVMware Playerが付属しているのは
やっぱり低スペックマシンでも快適に動作させるための救済処置？
VMware Workstation本体でも動作させる事ができるからさ・・・。
じゃあ、製品版のVMware Workstationをインストールした事が無い
真っ白なWindowsXPに、そこから落とせる
VMware Workstation 5.5.1をインストールするとどうなるんでしょう？
シリアル入力する画面とか出てきたり、インストールに成功しても
30日間の体験版だったりするの？
それから、VMware Workstation 5.5.1からVMware Playerが付属しているのは
やっぱり低スペックマシンでも快適に動作させるための救済処置？
VMware Workstation本体でも動作させる事ができるからさ・・・。
VMware PlayerにVMware Toolsをインストールする方法教えてくれ～
>>667
>それから、VMware Workstation 5.5.1からVMware Playerが付属しているのは
>やっぱり低スペックマシンでも快適に動作させるための救済処置？
何を言っているのか理解できない。
>それから、VMware Workstation 5.5.1からVMware Playerが付属しているのは
>やっぱり低スペックマシンでも快適に動作させるための救済処置？
何を言っているのか理解できない。
>>669
買えよ
買えよ
vmware workstationという実行環境があるのになんでplayerが付いてくるの？
って話じゃないかと。
って話じゃないかと。
タダでくれるモンには飛びつくくせに付属してたらまたグダグダ言いやがる。
コンパイラに再配布可能なランタイムが付いているようなもんだろ＞player
>>673
Wworkstation持ってる奴がなんでPlayerに飛びつくんだよ、アホか。
Wworkstation持ってる奴がなんでPlayerに飛びつくんだよ、アホか。
>>674
しかし単体配布のPlayerとはバージョンが微妙に違うという
しかし単体配布のPlayerとはバージョンが微妙に違うという
>>674
ってことはWorkstationで仮想マシン作成して、仮想マシン＋vmplayer.exe
でアーカイブして1個のファイルにして、誰かに送信したりすると
その誰かは、アーカイブを解凍してvmplayer.exeを実行して
添付してもらった仮想マシンを読み込むと構築したマシン環境をそこで
再現（再生）できるってこと？そのためのvmplayer.exe？
>>675
Workstation重いから、Player単体で動作させた方が少しだけどメモリとか節約できそう
>>676
どっちのバージョンのほうが新しいの？
ってことはWorkstationで仮想マシン作成して、仮想マシン＋vmplayer.exe
でアーカイブして1個のファイルにして、誰かに送信したりすると
その誰かは、アーカイブを解凍してvmplayer.exeを実行して
添付してもらった仮想マシンを読み込むと構築したマシン環境をそこで
再現（再生）できるってこと？そのためのvmplayer.exe？
>>675
Workstation重いから、Player単体で動作させた方が少しだけどメモリとか節約できそう
>>676
どっちのバージョンのほうが新しいの？
>>669
VMware Workstation評価版のLinux版(tar.gzファイル)を入手して、
それを展開するとCD-ROMイメージファイルが入っているので、
PlayerでCD-ROMとしてマウントさせれば。
あとは調べてやってみてくださいませ。
VMware Workstation評価版のLinux版(tar.gzファイル)を入手して、
それを展開するとCD-ROMイメージファイルが入っているので、
PlayerでCD-ROMとしてマウントさせれば。
あとは調べてやってみてくださいませ。
>677
player の exe のみ配布しても動かないよ。
vnet とかの常駐サービスがちゃんとインストされてないとね。
workstation に player が付属してるのは、player 向けに作った
仮想環境の動作確認用じゃないの？
player の exe のみ配布しても動かないよ。
vnet とかの常駐サービスがちゃんとインストされてないとね。
workstation に player が付属してるのは、player 向けに作った
仮想環境の動作確認用じゃないの？
>>675
なんかかなり勘違いしてない？
なんかかなり勘違いしてない？
681 ：Pen4 3.4EGHz 所有者：2006/02/12(日) 12:39:01
大変恐縮ながら教えてください。
当方、VMware Workstation 5.5.1をPen4 3.4EGHz Windows XP環境で使用しています。
CPUがHT対応なので VMware上で仮想プロセッサを2個に設定できますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に設定する方が正しいのでしょうか?
ちなみにゲストOSもWindows XPです。
当方、VMware Workstation 5.5.1をPen4 3.4EGHz Windows XP環境で使用しています。
CPUがHT対応なので VMware上で仮想プロセッサを2個に設定できますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に設定する方が正しいのでしょうか?
ちなみにゲストOSもWindows XPです。
大変恐縮ながら教えてください。
当方、VMware Workstation 5.5.1をAthlon64 X2 4800 Windows XP環境で使用しています。
CPUがDualCoreなので VMware上で仮想プロセッサを2個に設定できますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に設定する方が正しいのでしょうか?
ちなみにゲストOSもWindows XPです。
当方、VMware Workstation 5.5.1をAthlon64 X2 4800 Windows XP環境で使用しています。
CPUがDualCoreなので VMware上で仮想プロセッサを2個に設定できますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に設定する方が正しいのでしょうか?
ちなみにゲストOSもWindows XPです。
大変恐縮ながら教えてください。
当方、下着 を ふんどし で使用しています。
金玉 が Dual なので ふんどし上で左右に偏って2個を寄せることが出来ますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に寄せる方が正しいのでしょうか?
ちなみにオヤジはパンツはきません。
当方、下着 を ふんどし で使用しています。
金玉 が Dual なので ふんどし上で左右に偏って2個を寄せることが出来ますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に寄せる方が正しいのでしょうか?
ちなみにオヤジはパンツはきません。
>>681 自己解決しました。
Using Two-Way Virtual Symmetric Multiprocessing (Experimental)http://www.vmware.com/support/ws55/doc/ws_devices_2way_vsmp.html
"On hyperthreaded uniprocessor hosts, performance of virtual machines with Virtual SMP may be subpar."
とのことでした。「1個」に設定して使おうと思います。
Using Two-Way Virtual Symmetric Multiprocessing (Experimental)http://www.vmware.com/support/ws55/doc/ws_devices_2way_vsmp.html
"On hyperthreaded uniprocessor hosts, performance of virtual machines with Virtual SMP may be subpar."
とのことでした。「1個」に設定して使おうと思います。
>>675
かなり勘違い
かなり勘違い
>>686
何を今更
何を今更
ってその為のPlayerじゃなかったの？
意図を汲み取ってくれたのは>>689と>>690だけか
OS他ソフトウェアのライセンス無視した利用がやり易くなっちゃったな
というのを皮肉ったんだが。
ヤフオクで
「Win2kにPhotoShop等商用アプリてんこもり状態のVmware用イメージファイル売ります」
みたいなのでたりしてな
OS他ソフトウェアのライセンス無視した利用がやり易くなっちゃったな
というのを皮肉ったんだが。
ヤフオクで
「Win2kにPhotoShop等商用アプリてんこもり状態のVmware用イメージファイル売ります」
みたいなのでたりしてな
それを言うならVMware自体もやりやすいんじゃないの？
>>691
なに言ってんのこいつ。
なに言ってんのこいつ。
おれもなにいってんのと思った。
ライセンス違反のソフトウェア配布なんか
vmware があってもなくても蔓延してるよ。
ライセンス違反のソフトウェア配布なんか
vmware があってもなくても蔓延してるよ。
696 ：Be名無しさん：2006/02/12(日) 21:59:48
VMWare をダウンロードして使おうと思ったのですが、keygenなんとかってのは何に使うのですか？文字列が出てくるんですが…
>>689こそ上手い皮肉だったね。
>>696
どこで落としたんだ
どこで落としたんだ
>>701
自宅か仕事場じゃね？
自宅か仕事場じゃね？
>>696は皮肉なんでしょ？
相手にしない方がいいと思う
705 ：Be名無しさん：2006/02/12(日) 23:06:35
>>701
たぶん学校へ行く途中で落としたんだと思います。警察へ届けいようかと迷っています。
たぶん学校へ行く途中で落としたんだと思います。警察へ届けいようかと迷っています。
質問いいですかね…？
あの、ISOイメージをDAEMON TOOLを使ってマウントしてvmxをそのマウントした
ドライブにしたんですが、なぜか読み取ってくれません。
どなたか、レスお願いします！
あの、ISOイメージをDAEMON TOOLを使ってマウントしてvmxをそのマウントした
ドライブにしたんですが、なぜか読み取ってくれません。
どなたか、レスお願いします！
意味が分からない。
なにをしたいのか整理して出直して欲しい。
なにをしたいのか整理して出直して欲しい。
>>707
質問をしたい
質問をしたい
>>708
質問ﾄﾞｿﾞｰ
質問ﾄﾞｿﾞｰ
大変恐縮ながら教えてください。
当方、下着 を ふんどし で使用しています。
金玉 が Dual なので ふんどし上で左右に偏って2個を寄せることが出来ますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に寄せる方が正しいのでしょうか?
ちなみにオヤジはパンツはきません。
当方、下着 を ふんどし で使用しています。
金玉 が Dual なので ふんどし上で左右に偏って2個を寄せることが出来ますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に寄せる方が正しいのでしょうか?
ちなみにオヤジはパンツはきません。
意味が分からない。
なにをしたいのか整理して出直して欲しい。
なにをしたいのか整理して出直して欲しい。
>>712
金玉が Dual な件との関連性が見えませんが？
金玉が Dual な件との関連性が見えませんが？
！？？
>>718
落ち着いて日本語で。
落ち着いて日本語で。
>>719
ディスク入れ替えの指示が出たら、vmxを編集してディスク2のイメージを指定してやるってことですよね？
ディスク入れ替えの指示が出たら、vmxを編集してディスク2のイメージを指定してやるってことですよね？
Playerのスレ行けよボケ。
>>723
あーあ、久々に相手したらこれだよ。
あーあ、久々に相手したらこれだよ。
つうか、買えよ。
>>726
>はいはい。悪かった。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
アイゴーー！！
((⌒⌒)) ﾌｧﾋﾞｮｰｿ!!
||||
∧＿∧
∩#｀Д´>/￣￣/ バン！！
（ ﾐつ＿// ＬＧ / バン！！
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
>はいはい。悪かった。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
アイゴーー！！
((⌒⌒)) ﾌｧﾋﾞｮｰｿ!!
||||
∧＿∧
∩#｀Д´>/￣￣/ バン！！
（ ﾐつ＿// ＬＧ / バン！！
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
player には window 右下のデバイスアイコンが無いと知っただけでも収穫としようっと
730 ：Be名無しさん：2006/02/13(月) 00:48:11
>>730
バカなのか、可哀想に
バカなのか、可哀想に
もういいよ。早く寝ろ。
733 ：Be名無しさん：2006/02/13(月) 00:54:06
>>732
気になって眠れません。Vmware に keygen って、もしかしてコレが謎を解く鍵？
気になって眠れません。Vmware に keygen って、もしかしてコレが謎を解く鍵？
痛いのがまだ一人残ってた．．．
736 ：Be名無しさん：2006/02/13(月) 00:56:06
駅で階段見上げたら女子中学生がいてさ、スカートの中見ちゃったんだよ。
そんでその女子中学生にいきなり振り向かれて
「せ、責任とってお嫁に貰ってください・・・」
って言われちゃったんだ。
俺は慌てちゃってさ
「・・え？は、はぁ・・・」
みたいに返してそのまま通り過ぎようとしたら
俺のシャツをﾁｮｺﾝと指で掴んでずっとついてくるのね。
そんでとうとう家までついて来ちゃってさ
「はじめてですけど覚悟は出来てます・・・」
とか言うわけよ。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって
（全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください）
そんでその女子中学生にいきなり振り向かれて
「せ、責任とってお嫁に貰ってください・・・」
って言われちゃったんだ。
俺は慌てちゃってさ
「・・え？は、はぁ・・・」
みたいに返してそのまま通り過ぎようとしたら
俺のシャツをﾁｮｺﾝと指で掴んでずっとついてくるのね。
そんでとうとう家までついて来ちゃってさ
「はじめてですけど覚悟は出来てます・・・」
とか言うわけよ。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって
（全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください）
738 ：Be名無しさん：2006/02/13(月) 00:58:08
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
740 ： ◆Web/Blgiow ：2006/02/13(月) 01:05:17
>>716
つか、俺、普通にVMware5.5.1でDaemonTools使えてるよ
別に特別な設定をしたわけではない。
DaemonToolsをインストールした後にVMwareをインストールしたら、
普通に物理ドライブにDeamonの仮想ドライブが出てたし。
もちろん、そこからブートも出来ている。
つか、俺、普通にVMware5.5.1でDaemonTools使えてるよ
別に特別な設定をしたわけではない。
DaemonToolsをインストールした後にVMwareをインストールしたら、
普通に物理ドライブにDeamonの仮想ドライブが出てたし。
もちろん、そこからブートも出来ている。
ワッフルワッフル
742 ：Be名無しさん：2006/02/13(月) 01:09:16
VMWアー
744 ：Be名無しさん：2006/02/13(月) 01:26:33
VM War!!
戦じゃ戦じゃ！！
戦じゃ戦じゃ！！
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
747 ：Be名無しさん：2006/02/13(月) 01:48:55
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
お前ら、萌えすぎですよｗ
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
737の仮想環境はすごいな！うｐきぼん
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
ちょっと期待
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
ちっちゃな雪使いシュガーが喜びそうなスレはここですか?
ワッフルワッフル
ワッフルワッフル
大変恐縮ながら教えてください。
当方、VMware Workstation 5.5.1をPen4 3.4EGHz Windows XP環境で使用しています。
CPUがHT対応なので VMware上で仮想プロセッサを2個に設定できますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に寄せる方が正しいのでしょうか?
ちなみにオヤジはパンツはきません。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって
（全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください）
ワッフルワッフル
当方、VMware Workstation 5.5.1をPen4 3.4EGHz Windows XP環境で使用しています。
CPUがHT対応なので VMware上で仮想プロセッサを2個に設定できますが、
僕の環境だと「1個」、「2個」のどちらの方に寄せる方が正しいのでしょうか?
ちなみにオヤジはパンツはきません。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって
（全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください）
ワッフルワッフル
さすがに飽きた
何、このスレ?
>>761
ゲストがMP対応なら2にしとけば?
ゲストがMP対応なら2にしとけば?
765 ：Be名無しさん：2006/02/13(月) 13:27:59
うちはｹﾞｽﾄＯＳがＷｉｎｄｏｗｓ９８ですが
仮装ﾌﾟﾛｾｯｻｰは２個にしています。
仮装ﾌﾟﾛｾｯｻｰは２個にしています。
>>765
そんな釣りに俺様が(ry
＼ ∩─ｰ､
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
そんな釣りに俺様が(ry
＼ ∩─ｰ､
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
続きはＷＥＢで。ワッフルワッフル。
ESXのベータがでたというのに
おまいらときたらワッフルワッフルかよ
おまいらときたらワッフルワッフルかよ
771 ：久しぶりに来て見たらたらこの流れかよ：2006/02/13(月) 20:42:29
ワッフルワッフル
> ESXのベータがでたというのに
> ESXのベータがでたというのに
> ESXのベータがでたというのに
> ESXのベータがでたというのに
> ESXのベータがでたというのに
ワッフルワッフル
> ESXのベータがでたというのに
> ESXのベータがでたというのに
> ESXのベータがでたというのに
> ESXのベータがでたというのに
ワッフルワッフル
>769
まじ？
2.5.3βとか言わないよな？
まじ？
2.5.3βとか言わないよな？
とりあえず和もう
昨日、出張で某所の東横インに泊まったんだけど 今朝、チェックアウトしようと思ったらフロントの女性が
「おくつろぎいただけましたか？」
なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、彼女なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」
って言ってあげた。
彼女は一瞬間をおき
「ぁ……ありがとうございます！」
と言いながら急に泣き始めた。
俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の客が拍手をしながら言う。
「頑張ってね！あなた達は何も悪くないんだから！」
他に8人くらいいた客もつられて拍手を始める。
「頑張れ！」「いいホテルだよ！！」
フロントには3人の女性がいたけど全員号泣。客も何人か泣いていた。涙と拍手。
テレビドラマみたいな光景だった。
気づいたら俺も泣いていた。信じられないと思うけど本当に作り話。
昨日、出張で某所の東横インに泊まったんだけど 今朝、チェックアウトしようと思ったらフロントの女性が
「おくつろぎいただけましたか？」
なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、彼女なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」
って言ってあげた。
彼女は一瞬間をおき
「ぁ……ありがとうございます！」
と言いながら急に泣き始めた。
俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の客が拍手をしながら言う。
「頑張ってね！あなた達は何も悪くないんだから！」
他に8人くらいいた客もつられて拍手を始める。
「頑張れ！」「いいホテルだよ！！」
フロントには3人の女性がいたけど全員号泣。客も何人か泣いていた。涙と拍手。
テレビドラマみたいな光景だった。
気づいたら俺も泣いていた。信じられないと思うけど本当に作り話。
最近 firefox スレとネタが連動してるな。
778 ：Be名無しさん：2006/02/14(火) 01:17:04
俺のＶＭＷＡＲＥ返してよ！KEYGEN!!!
>>778
i::::::::/'"￣￣ヾi？
|:::::::| ,,,,,_ ？,,,,,,|？
|r-==（ ｡);（ ｡)？
( ヽ :::__)..::？}？
？ ？ ？ ？,＿＿__／ヽ ー== ; ？ほほう それでそれで？？
？r'"ヽ ？t､ ？ ＼＿＿_？!？
/？､､i ？ヽ＿＿,,/？
？/ ヽﾉ j , j |ヽ？
？|⌒`'､__？/ / /r ？|？
？{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |？
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j？
？/ ＼__ ？ /？
？ | ？ ？ "'ｰ‐‐---''？
i::::::::/'"￣￣ヾi？
|:::::::| ,,,,,_ ？,,,,,,|？
|r-==（ ｡);（ ｡)？
( ヽ :::__)..::？}？
？ ？ ？ ？,＿＿__／ヽ ー== ; ？ほほう それでそれで？？
？r'"ヽ ？t､ ？ ＼＿＿_？!？
/？､､i ？ヽ＿＿,,/？
？/ ヽﾉ j , j |ヽ？
？|⌒`'､__？/ / /r ？|？
？{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |？
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j？
？/ ＼__ ？ /？
？ | ？ ？ "'ｰ‐‐---''？
ルータ設定どうすればいいのでしょうか。。。
>>780
お前のおかげで冷めたよ
お前のおかげで冷めたよ
ホストLinuxでCPUは2個つんであるんだが、
ゲストWinXP Pro でCPUを2にすると1のときよりもっさりしている
気がするんだが・・・
というより、clockがおかしー
WCPUIDで見てみると実クロックより高くなってるぞ。
ゲストWinXP Pro でCPUを2にすると1のときよりもっさりしている
気がするんだが・・・
というより、clockがおかしー
WCPUIDで見てみると実クロックより高くなってるぞ。
784 ：Be名無しさん：2006/02/14(火) 11:22:43
ESX3.0、新規機能は Virtualization Fair 2005 で予告済みだったけど、
どれだけ実装されたか楽しみですな。
どれだけ実装されたか楽しみですな。
787 ：Be名無しさん：2006/02/14(火) 18:19:47
Server入れようとしたらインストールの最後のあたりで
レジストリにデータを書き込めませんって出るんですがどうしたらいいの？
Playerでも同じエラーになったんだけど。。
レジストリにデータを書き込めませんって出るんですがどうしたらいいの？
Playerでも同じエラーになったんだけど。。
そりゃ>>787のインストールの仕方が悪んいんでは。
790 ：Be名無しさん：2006/02/14(火) 23:44:04
>>787
気圧が低すぎる。バカか？お前は…
気圧が低すぎる。バカか？お前は…
791 ：Be名無しさん：2006/02/15(水) 01:10:49
Virtual Remote Centerの使い方を教えて下さい。
ESXのサンプルをインストールしてみましたが、
仮想マシンを作成して起動しVirtual Remote Centerを起動しても、
/tmp/*****.logがなんたらとかいうエラーが出て終了します。
なんでじゃ。
ESXのサンプルをインストールしてみましたが、
仮想マシンを作成して起動しVirtual Remote Centerを起動しても、
/tmp/*****.logがなんたらとかいうエラーが出て終了します。
なんでじゃ。
誰かエスパー呼んで来いよ。
呼んだ？
エスパー2号としては、rm -rf /tmp/* を実行するとなおるよ
>>786さんの発言でどうにか解決できそうです
VMwareでオンラインゲームしようとしたけどビデオデバイスが悪いのか無理だった
>>796
できるできないはなんのゲームかによるな
できるできないはなんのゲームかによるな
ラグナロクです
vmx に mks.Enable3d="TRUE" の記述がいるんじゃないか？
本当に使えるかどうかは甚だ怪しいけど
Workstaionのみかもしれん。PlayerやServerでは効果はないも
場合によっては、svga.vramSizeでvramのサイズを広げてやる必要もあるか
どちらにせよ過度の期待は禁物
本当に使えるかどうかは甚だ怪しいけど
Workstaionのみかもしれん。PlayerやServerでは効果はないも
場合によっては、svga.vramSizeでvramのサイズを広げてやる必要もあるか
どちらにせよ過度の期待は禁物
VMware WS 5.5 for Linux（CentOS4.1）環境でゲストOSをwinXP pro
CPUはAthlon64 3800+
XPにSP2当てたらPAEがなんちゃら～ってエラーでゲスト立ち上がらず・・・
過去ログで解決しますた
おまいら本当にありがとう！！
CPUはAthlon64 3800+
XPにSP2当てたらPAEがなんちゃら～ってエラーでゲスト立ち上がらず・・・
過去ログで解決しますた
おまいら本当にありがとう！！
なんだこの自己解決
ログが役に立ったようで俺はうれしい！
803 ：おでん ◆AXS9VRCTCU ：2006/02/15(水) 23:46:43
Vmware：5.0.0 13124
ホスト：Windows XP HomeEdition
ゲスト：Red Hat Linux
パワーオンしません。。。
おでん困りました。。。
ホスト：Windows XP HomeEdition
ゲスト：Red Hat Linux
パワーオンしません。。。
おでん困りました。。。
804 ：おでん ◆AXS9VRCTCU ：2006/02/15(水) 23:53:04
連続でｽﾏﾝ。。。
カーネルデバイス \\.\vmx86 を開くことができません: 指定されたファイルが見つかりません。。
VMware Workstationのインストール後にリブートしましたか?
モニタデバイスの初期化に失敗しました。
おでん困りました。。。
俺って何やってもだめなんだな。。。
カーネルデバイス \\.\vmx86 を開くことができません: 指定されたファイルが見つかりません。。
VMware Workstationのインストール後にリブートしましたか?
モニタデバイスの初期化に失敗しました。
おでん困りました。。。
俺って何やってもだめなんだな。。。
独り言っぽく書く癖をなおさないと、辛い人生を送ることになるぞ。
VMWareをインストールしたら、外付けUSB CD-Rが認識しなく
なりました。（CD-ROMとしては使えます）
VMWareをアンインストールしたらまたCD-Rとして認識したので
原因はVMWareのようです。
VMWareとCD-Rを同時に使えるようにする方法って誰か
知りませんか？
なりました。（CD-ROMとしては使えます）
VMWareをアンインストールしたらまたCD-Rとして認識したので
原因はVMWareのようです。
VMWareとCD-Rを同時に使えるようにする方法って誰か
知りませんか？
807 ：Be名無しさん：2006/02/16(木) 00:49:43
ちなみにこのスレでVMotion経験者っていますか？
>>806
VMwareをインストールするだけでCD-Rを認識しなくなります？
仮想マシンを起動していない状態でも駄目？
仮想マシンを起動していると駄目ということなら、
仮想マシンの設定で起動時にCD-Rを接続しないようにしてみるとか。
VMwareをインストールするだけでCD-Rを認識しなくなります？
仮想マシンを起動していない状態でも駄目？
仮想マシンを起動していると駄目ということなら、
仮想マシンの設定で起動時にCD-Rを接続しないようにしてみるとか。
ワッフルワッフル
もうだめかもわからんね
だからワッフルワッフル
俺もう理性が吹っ飛んじゃって
NATネットワークで物理PCに２枚のNICが刺さっている場合、どちらのNICが使用されるんでしょうか？？
また、それは制御可能なんでしょうか？？
NATネットワークむずかしいぉ。
また、それは制御可能なんでしょうか？？
NATネットワークむずかしいぉ。
>>815です。
後、もう一つ質問です。Workstationのマニュアルの「一般的なネットワークの構成」の中の
ネットワークアドレス変換(NAT)の図の中に物理マシンの仮想イサーネットアダプタ(VMnet8)がないのですが、
これは、仮想イーサーネットスイッチ(VMnet8)のポートにぶらさがってると考えていいのでしょうか？？
NATデバイスは別のポートにぶらさがっているのですよね？？よって、
仮想ネットワーク内の仮想マシンが外部ネットワークに接続する時のデフォルトゲートウェイは
物理マシンの仮想イーサーネットアダプタ(VMnet8)のIPアドレスではなく、
NATデバイスのIPアドレスを指定するのですよね？？
お願いします。詳しい方。
後、もう一つ質問です。Workstationのマニュアルの「一般的なネットワークの構成」の中の
ネットワークアドレス変換(NAT)の図の中に物理マシンの仮想イサーネットアダプタ(VMnet8)がないのですが、
これは、仮想イーサーネットスイッチ(VMnet8)のポートにぶらさがってると考えていいのでしょうか？？
NATデバイスは別のポートにぶらさがっているのですよね？？よって、
仮想ネットワーク内の仮想マシンが外部ネットワークに接続する時のデフォルトゲートウェイは
物理マシンの仮想イーサーネットアダプタ(VMnet8)のIPアドレスではなく、
NATデバイスのIPアドレスを指定するのですよね？？
お願いします。詳しい方。
>>815
マニュアルには「VMwareインストール時に自動で構成される」とあります。
インストール時に二枚のNICがあった場合、
一応WindowsXPProホスト,Workstation5.5 で確認してみました。
一枚を無効にしたり、デバイスの接続順を入れ替えたりしてインストールを試した結果、
接続されたNICどちらにもにNATデバイスが割り当てられてますね。
VMnet8 のゲスト → 外部アドレスへのping,ルーティングで確認しました。
自分でも予想外の結果で「・・・。」
NATデバイスを割り当てるNICを選択したい時はインストール前にNICを一枚にしとけ、
という結論(・・・でいいのかな)です。内蔵2ポートモデルだと無理ですが。。。
他の事例をどなたか。
>>816 についてはおっしゃる通りです。
ホスト-ゲスト間の通信で確認できると思いますが、
ホスト上の「VMware network Adapter VMnet8」はNATデバイスとは異なるIPアドレスで、
図にはありませんが仮想スイッチ(VMnet8)の別のポートに接続されています。
ゲストから見たゲートウェイは、NATデバイスです。
IPアドレスの既定値は個々の環境でセットされていますので、
「編集」→「仮想ネットワークの構成」で確認してください(済みですよね)。
マニュアルには「VMwareインストール時に自動で構成される」とあります。
インストール時に二枚のNICがあった場合、
一応WindowsXPProホスト,Workstation5.5 で確認してみました。
一枚を無効にしたり、デバイスの接続順を入れ替えたりしてインストールを試した結果、
接続されたNICどちらにもにNATデバイスが割り当てられてますね。
VMnet8 のゲスト → 外部アドレスへのping,ルーティングで確認しました。
自分でも予想外の結果で「・・・。」
NATデバイスを割り当てるNICを選択したい時はインストール前にNICを一枚にしとけ、
という結論(・・・でいいのかな)です。内蔵2ポートモデルだと無理ですが。。。
他の事例をどなたか。
>>816 についてはおっしゃる通りです。
ホスト-ゲスト間の通信で確認できると思いますが、
ホスト上の「VMware network Adapter VMnet8」はNATデバイスとは異なるIPアドレスで、
図にはありませんが仮想スイッチ(VMnet8)の別のポートに接続されています。
ゲストから見たゲートウェイは、NATデバイスです。
IPアドレスの既定値は個々の環境でセットされていますので、
「編集」→「仮想ネットワークの構成」で確認してください(済みですよね)。
>>818
ありがとうございます。
>>816についてはやっと理解できました。いろいろインターネットでVMWareのNATネットワークの
図を見ても、細かいところが省かれていて、頭こんがらがってきてました。
>>815についてでは、私の理解の範疇を超えています。
とりあえず、インストールするときは１枚を有効にしときます。
本当にありがとうございます。
ありがとうございます。
>>816についてはやっと理解できました。いろいろインターネットでVMWareのNATネットワークの
図を見ても、細かいところが省かれていて、頭こんがらがってきてました。
>>815についてでは、私の理解の範疇を超えています。
とりあえず、インストールするときは１枚を有効にしときます。
本当にありがとうございます。
>>819
恐縮です。
NICですが、ホストWindowsで認識されてる以上、一枚を無効にしてもNATは両方で使えますね。
実際の通信時に、使わないNICを無効にしておく方が確実。
ですので、どちらのデバイスと関連付けられているか云々、ではなくて
むしろ、ホストのルーティングテーブルに従って振り分けている、と考えた方が正解かも。
恐縮です。
NICですが、ホストWindowsで認識されてる以上、一枚を無効にしてもNATは両方で使えますね。
実際の通信時に、使わないNICを無効にしておく方が確実。
ですので、どちらのデバイスと関連付けられているか云々、ではなくて
むしろ、ホストのルーティングテーブルに従って振り分けている、と考えた方が正解かも。
821 ：ミスターサイキョウ：2006/02/16(木) 17:17:54
822 ：Be名無しさん：2006/02/17(金) 00:01:19
新しくなった? Server。
うん
マジか
マジ・マジ・マジーカ・マジーロ
俺もう知性が吹っ飛んじゃってw
わっふるわっふる
わっふるわっふる
HDDイメージ作成ソフトTrueImage使って、VMWare上に構築できますか？
今あるサーバが古いOSで、且つ、Updateがアプリ動作保証の為NG。
Hw等の制約から脱したい為、上記の事を考えています。
前人未踏なら…特攻しよう。
今あるサーバが古いOSで、且つ、Updateがアプリ動作保証の為NG。
Hw等の制約から脱したい為、上記の事を考えています。
前人未踏なら…特攻しよう。
TrueImage の形式と違うだろうからダメなんちゃうかなぁ。
あんま詳しくないのでわからへんけど、簡単な方法があるなら俺も知りたいな。
有償製品では、実際のHDDをvmwareの仮想HDDにするソフトがvmwareから
出てたはず。40万くらいした記憶があるけど。
あんま詳しくないのでわからへんけど、簡単な方法があるなら俺も知りたいな。
有償製品では、実際のHDDをvmwareの仮想HDDにするソフトがvmwareから
出てたはず。40万くらいした記憶があるけど。
TrueImageのイメージをVMWareのディスクイメージに入れて
VMWare上で空のディスクイメージに戻せばいいんじゃないの?
VMWare上で空のディスクイメージに戻せばいいんじゃないの?
VM の仮想ディスクをマウンタで物理ドライブとしてマウントすれば？
オレは Drive Image 2002 でやった事があるけどな。
オレは Drive Image 2002 でやった事があるけどな。
832 ：Be名無しさん：2006/02/17(金) 14:01:50
VMWあれ
情報助かります。
Hw購入して、試用版にて試します。
後日結果を報告致しますね。（恐らく次ｽﾚでしょうけど)
Hw購入して、試用版にて試します。
後日結果を報告致しますね。（恐らく次ｽﾚでしょうけど)
ちょっと聞きますね。
メインＯＳのWindows上でVMwareを使ってKnoppixを立ち上げ、
ネットワークの設定からＤＨＣＰなどを選ぼうとしたのですがどうもＮＩＣが認識されませんでした。
ＥｔｈｅｒｎｅｔをHost-OnlyとNATでしてもだめでした。
VMware Network Adapter VMnetをブリッジとかなんとか設定する必要があるのかなぁーと
思ったりしています。どなたかわかりませんか？
メインＯＳのWindows上でVMwareを使ってKnoppixを立ち上げ、
ネットワークの設定からＤＨＣＰなどを選ぼうとしたのですがどうもＮＩＣが認識されませんでした。
ＥｔｈｅｒｎｅｔをHost-OnlyとNATでしてもだめでした。
VMware Network Adapter VMnetをブリッジとかなんとか設定する必要があるのかなぁーと
思ったりしています。どなたかわかりませんか？
>834
特に何もしなくてもＮＡＴでつながったけど．．．．
うちはSUSELinuxのboot.isoからのインストールでうまくいかないが。
（Ｄｅｂｉａｎは問題なかった。日経Linuxの付録インストーラー使用にて）
特に何もしなくてもＮＡＴでつながったけど．．．．
うちはSUSELinuxのboot.isoからのインストールでうまくいかないが。
（Ｄｅｂｉａｎは問題なかった。日経Linuxの付録インストーラー使用にて）
VMwareを起動してラグナロクを起動するとキーボードが使えなくなりました。
再起動すると使えます。osは２K ２K
再起動すると使えます。osは２K ２K
そうですか
俺もう知性が吹っ飛んじゃって
osは２K ２K
osは２K ２K
>>836
その独り言文体をなんとかしないと、人生損するよ。
その独り言文体をなんとかしないと、人生損するよ。
ヒロシになれるかもしれない
842 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 00:31:00
VMWare Server入れてみました。
Workstationと比べて使うメリットが見当たらない、、
起動しっぱなしでメモリ割り当て変えたりできないんですか？
Workstationと比べて使うメリットが見当たらない、、
起動しっぱなしでメモリ割り当て変えたりできないんですか？
<チラシの裏>
842 ではないが、VMWare Server入れた。
スゲー便利なソフトだ。感動。
でも、上の方にもあったけど、スナップショットはやっぱり
複数作れた方が断然いい。画竜点睛を欠く、というか何というか。
というわけで明日WS買いにいく。値段分の価値はありそう
</チラシの裏>
842 ではないが、VMWare Server入れた。
スゲー便利なソフトだ。感動。
でも、上の方にもあったけど、スナップショットはやっぱり
複数作れた方が断然いい。画竜点睛を欠く、というか何というか。
というわけで明日WS買いにいく。値段分の価値はありそう
</チラシの裏>
844 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 01:13:28
<玉袋の裏>
842 ではないが、VMWare Server入れた。
スゲー便利なソフトだ。感動。
でも、上の方にもあったけど、スナップショットはやっぱり
複数作れた方が断然いい。画竜点睛を欠く、というか何というか。
というわけで明日WS買いにいく。値段分の価値はありそう
</チンコの裏>
※チンコの裏の開始タグがみつかりません。
842 ではないが、VMWare Server入れた。
スゲー便利なソフトだ。感動。
でも、上の方にもあったけど、スナップショットはやっぱり
複数作れた方が断然いい。画竜点睛を欠く、というか何というか。
というわけで明日WS買いにいく。値段分の価値はありそう
</チンコの裏>
※チンコの裏の開始タグがみつかりません。
つか、みんなVMWare何につかってるのよ？
「複数のオペレーティング システムを1台のPC上で同時に実行するPCソフトウェア開発者やテスト担当者」
とあるように、ソフトウェア開発者かテスト担当者か何かか？
俺はVMWareにCentOSを入れてCentOS上のFirefoxで2chを見たりしている。
まさか、みんなそんなダサい使いかたしてないよな？？
まぁ、いろんなLinuxを気軽に入れて遊ぶにはもってこいだ。
でも所詮は遊びの範疇から脱しきれない俺。
「複数のオペレーティング システムを1台のPC上で同時に実行するPCソフトウェア開発者やテスト担当者」
とあるように、ソフトウェア開発者かテスト担当者か何かか？
俺はVMWareにCentOSを入れてCentOS上のFirefoxで2chを見たりしている。
まさか、みんなそんなダサい使いかたしてないよな？？
まぁ、いろんなLinuxを気軽に入れて遊ぶにはもってこいだ。
でも所詮は遊びの範疇から脱しきれない俺。
FXのトレードソフトをVMware上のXPで動かしてる
チャートを10ほど表示させてるんだがウインドウの管理が激楽になった
チャートが邪魔なときでもゲストOSのウインドウを動かせば、ウインドウレイアウトが崩れないまま動かせる
チャートを10ほど表示させてるんだがウインドウの管理が激楽になった
チャートが邪魔なときでもゲストOSのウインドウを動かせば、ウインドウレイアウトが崩れないまま動かせる
VMware上に隔離したW2Kでwinny。
再起動の度に保存してあるスナップショットまで戻す設定で。
キンタマウィルスもこわくない。
再起動の度に保存してあるスナップショットまで戻す設定で。
キンタマウィルスもこわくない。
>>846
>>847
やっぱ、遊びかふざけた使いかたしかみんなしてないんだ。
>>846は単なるウィンドウ管理のために、大げさに仮想化ソフトを使用
>>847はウィルス対策のために、仮想化ソフトを使用。
まだ、847の使い方の方が立派といえば、立派。
>>847
やっぱ、遊びかふざけた使いかたしかみんなしてないんだ。
>>846は単なるウィンドウ管理のために、大げさに仮想化ソフトを使用
>>847はウィルス対策のために、仮想化ソフトを使用。
まだ、847の使い方の方が立派といえば、立派。
849 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 02:02:30
3Dレンダリングのバックエンドを構築できませんでした。
ディスプレイカードの３D機能は無効になります。
って表示されるんだがどうしたらいいのだろうか？
ディスプレイカードの３D機能は無効になります。
って表示されるんだがどうしたらいいのだろうか？
>>845
ちょうど今、FreeNASをHDDに直接インストール→あまりPCに乗せようと思って
vmware workstationでインスコしてました。
会社ではMS Fortranを動かすのに使ってます。
後会社で売ってるソフトのチェックとか。
ちょうど今、FreeNASをHDDに直接インストール→あまりPCに乗せようと思って
vmware workstationでインスコしてました。
会社ではMS Fortranを動かすのに使ってます。
後会社で売ってるソフトのチェックとか。
一応、俺はVMwareの本来の使い方しているな。
ホストWinXPで、
ゲスト1 : FreeBSD(Web Server)
ゲスト2 : FreeBSD(DB Server)
ゲスト3 : CentOS4(Application Server)
ゲスト4 : WindowsServer2003(IIS Application Server)
の構成でWebアプリの開発している。
ホストWinXPで、
ゲスト1 : FreeBSD(Web Server)
ゲスト2 : FreeBSD(DB Server)
ゲスト3 : CentOS4(Application Server)
ゲスト4 : WindowsServer2003(IIS Application Server)
の構成でWebアプリの開発している。
ウインドウ管理・・・命
winny のウイルスってダウンロードしたデータの中のトロイばかりだから、
あんま意味ないんじゃないの。
あんま意味ないんじゃないの。
>>848
みんな=２人
みんな=２人
>>850,>>851はかっこいいです。もれもそんな使いかたしてみたいです。
使い道さがすなんて、本末転倒でソフトに振り回されてますが。
じゃ、もれもVMWare上にOracle Real Application Clusterの構築をテストしてみます。
その後、また、使い道探す旅にでます。
>>855
そういえば、トレードしてる方がテレビに登場したりしますが、それ見ると、
端末複数ありますね。
結構いいかも。
使い道さがすなんて、本末転倒でソフトに振り回されてますが。
じゃ、もれもVMWare上にOracle Real Application Clusterの構築をテストしてみます。
その後、また、使い道探す旅にでます。
>>855
そういえば、トレードしてる方がテレビに登場したりしますが、それ見ると、
端末複数ありますね。
結構いいかも。
>>828
TrueImageで仮想マシンにリストア後、仮想ディスクをＶＭwareＰ２ＶAssistantで変換すれば一応動くと思います。
移行元がNTだと、ヘルパーマシンはNTじゃないと駄目かもしれません。
ＶＭwareＰ２ＶAssistantではなく、WorkstationのVirtualMachineImporterの方が価格としては安く済みそうですが、まだ試したことは無いです。
TrueImageで仮想マシンにリストア後、仮想ディスクをＶＭwareＰ２ＶAssistantで変換すれば一応動くと思います。
移行元がNTだと、ヘルパーマシンはNTじゃないと駄目かもしれません。
ＶＭwareＰ２ＶAssistantではなく、WorkstationのVirtualMachineImporterの方が価格としては安く済みそうですが、まだ試したことは無いです。
>>857
ホストOSのWindows2000のイメージをTrueImageで取得で、VMwareの仮想マシン上に復元。
で、起動。問題なく起動、初回起動時に案の上、たくさんのハードウェアを自動検出。
その後、VMware-Toolsをインストール。色々、いじくってるが、今のところ問題ない。
Windows2000のハードウェア自動検出とVMwareに感激。
#P2VAssistantなんてあるね。調べてみよう。他にもPowerP2Vなんてもあるらしい。
ホストOSのWindows2000のイメージをTrueImageで取得で、VMwareの仮想マシン上に復元。
で、起動。問題なく起動、初回起動時に案の上、たくさんのハードウェアを自動検出。
その後、VMware-Toolsをインストール。色々、いじくってるが、今のところ問題ない。
Windows2000のハードウェア自動検出とVMwareに感激。
#P2VAssistantなんてあるね。調べてみよう。他にもPowerP2Vなんてもあるらしい。
（このスレは省略されました。全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください）
860 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 07:37:09
VMWare Workstation はクライアントサービス禁止でしが、
Playerも禁止なのでしょうか？
Playerも禁止なのでしょうか？
でしょうな
>853
内容確認を隔離した環境でやれる。うっかりデスクトップが晒されても、
所詮vmwareのwinny専用仮想環境でしかない。
内容確認を隔離した環境でやれる。うっかりデスクトップが晒されても、
所詮vmwareのwinny専用仮想環境でしかない。
nyだとディスク容量がきついんじゃない？
864 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 10:31:30
複数のWindow管理したいだけならフリーのマルチデスクトップで事足りるような。
ミッション・クリティカルに使ってる人のレポお願いします。
ミッション・クリティカルに使ってる人のレポお願いします。
Server β入れるとホストのWindowsXP SP2のシャットダウンで固まるつーかプロセスの終了がタイムアウト
したままリリースされないようなんだけどそういう症状出てるやついない？
アンインストールすると固まらないので原因はこれに間違いないんだが、解決方法がわからない。
したままリリースされないようなんだけどそういう症状出てるやついない？
アンインストールすると固まらないので原因はこれに間違いないんだが、解決方法がわからない。
>863
ディスクは古いPCにdebian入れて茄子サーバとして接続してあるから平気。
ついでに、マルチセッションを利用して2つのvmware環境に別々の回線を
割り当ててある。
ディスクは古いPCにdebian入れて茄子サーバとして接続してあるから平気。
ついでに、マルチセッションを利用して2つのvmware環境に別々の回線を
割り当ててある。
868 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 14:33:58
>>866
今の時代 メモリ4GB分買っても安いもんだろ。
今の時代 メモリ4GB分買っても安いもんだろ。
4GBささるPCが高い
870 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 15:06:53
ﾐｯﾁｮﾝｸﾘｸﾘな環境ではﾌﾘｰだとｻﾎﾟｰﾄないからなぁ
ﾐｯﾁｮﾝｸﾘｸﾘﾚﾛﾚﾛ
Windows XP SP2で、VMware Workstationをつかって
Vine Linuxを動かしているんですが
Windowsに比べて、Linuxのカーソル点滅が異常に速くなっているんです。
流れる時間がVMware上だけ早くなっている感じなんです。
キーボードを一打しても3個くらい認識されたりしてます。
「a」と打とうとすると「aaaaa」となっちゃいます。
Windowsと同じ速さで動くようにするにはどうすればいいでしょうか？
Vine Linuxを動かしているんですが
Windowsに比べて、Linuxのカーソル点滅が異常に速くなっているんです。
流れる時間がVMware上だけ早くなっている感じなんです。
キーボードを一打しても3個くらい認識されたりしてます。
「a」と打とうとすると「aaaaa」となっちゃいます。
Windowsと同じ速さで動くようにするにはどうすればいいでしょうか？
コマンドラインで使う方法ってありますか？
vmrun
877 ：Be名無しさん：2006/02/18(土) 19:08:24
みんな重い重いって言うけど、Workstation5.5のベータ版も同様に重かった。
ベータ版は、デバッグオプション込みでビルドしてるから遅いのだよ。
製品版になれば、ギンギンにチューンされた速度でカッ飛びます。
ベータ版は、デバッグオプション込みでビルドしてるから遅いのだよ。
製品版になれば、ギンギンにチューンされた速度でカッ飛びます。
, -─‐- ､,
／ ＼
/ ヽ
,' ',
{ }
', /
ヽ ／
｀ヽ､_ _ -ﾍ__ ___
_,,ゝ-二ﾆ-‐''´ i .|´ヽ ｀''‐- ､,_
/Ｔ´ i | _,,､-┴┤ ! ﾞ'‐- ､,
/ __ヽ r┴ ' '" .iコ | ＼
/'´ ｀ヽ ! /￣｀ヽ iコ i r'´￣￣￣｀ヽ ＼
カタカタカタカタ ,ｲi （◎） } ! { ◯ } ! | ＼ ＼
/ ヽ 二.ノ! ! `ｰ--‐'---､_ !_| ヽ、 ＼
/ -‐r┴┴rｧ | ◯ i | ＼ ヽ
i | _二)ヽ ! ﾛ ﾛ __,､ -─''"~! ヽ _,,.」
┌‐────┐ ! ヽ___,ノ ヽ`‐ '"´ ! Ｙ´ ヽ
｜オバチャン | `ー─┘ i ! / i
├───‐─┴────────────────────────
│>>874 物理CPUがクロック可変とかじゃねーの？ カタカタカタｋ･･･
└─────────────────────────────‐
／ ＼
/ ヽ
,' ',
{ }
', /
ヽ ／
｀ヽ､_ _ -ﾍ__ ___
_,,ゝ-二ﾆ-‐''´ i .|´ヽ ｀''‐- ､,_
/Ｔ´ i | _,,､-┴┤ ! ﾞ'‐- ､,
/ __ヽ r┴ ' '" .iコ | ＼
/'´ ｀ヽ ! /￣｀ヽ iコ i r'´￣￣￣｀ヽ ＼
カタカタカタカタ ,ｲi （◎） } ! { ◯ } ! | ＼ ＼
/ ヽ 二.ノ! ! `ｰ--‐'---､_ !_| ヽ、 ＼
/ -‐r┴┴rｧ | ◯ i | ＼ ヽ
i | _二)ヽ ! ﾛ ﾛ __,､ -─''"~! ヽ _,,.」
┌‐────┐ ! ヽ___,ノ ヽ`‐ '"´ ! Ｙ´ ヽ
｜オバチャン | `ー─┘ i ! / i
├───‐─┴────────────────────────
│>>874 物理CPUがクロック可変とかじゃねーの？ カタカタカタｋ･･･
└─────────────────────────────‐
PentiumD830にてGSX Server(Win2003)を稼働中。
GuestはCentOS×2です。
GSXからESXに切り替えたいと思っているのですが
PentiumDでESX Serverは動作するんでしょうか？
ハードウエア条件PenⅢXeon700×２以上だから
デュアルコアなら大丈夫かな？
GuestはCentOS×2です。
GSXからESXに切り替えたいと思っているのですが
PentiumDでESX Serverは動作するんでしょうか？
ハードウエア条件PenⅢXeon700×２以上だから
デュアルコアなら大丈夫かな？
>>881
あっでもメモリがRegECCじゃないとダメとかありそうだよ。
PenDならnonECCでしょ？その辺りは大丈夫？
高いものなんだから、買う前にちゃんとVMwareのサポートにマシン構成を伝えて聞いた方がいいよ。
あっでもメモリがRegECCじゃないとダメとかありそうだよ。
PenDならnonECCでしょ？その辺りは大丈夫？
高いものなんだから、買う前にちゃんとVMwareのサポートにマシン構成を伝えて聞いた方がいいよ。
/⌒ ⌒ヽ
丿丿 ゝゝ
. （ 彡 ゝヾ 〉)
. ゝ .| ■■■ii､,iii■■■ ゝ / >>ワッフルワッフル！！
. /ゝ| ＜●＞ ）（ ＜● ＞ |/~ヽ
（ | )~~) | | )~~) ｜ ）
ヽ| ヽ（ （.( Ω_Ω )（ （ ﾉ ｜丿
| ） ）:::::l l::::::::: ） ） ｜
ゝ （ （＜三三＞（ （ ノ⌒⌒--
--⌒/＼) ) ⌒⌒ ） ）ノ＼
/ |＼＿_i ＿__／ / ヽ
/ |＼ ノ / ゝ
| ＼ ／ /
| ／＼ /
丿丿 ゝゝ
. （ 彡 ゝヾ 〉)
. ゝ .| ■■■ii､,iii■■■ ゝ / >>ワッフルワッフル！！
. /ゝ| ＜●＞ ）（ ＜● ＞ |/~ヽ
（ | )~~) | | )~~) ｜ ）
ヽ| ヽ（ （.( Ω_Ω )（ （ ﾉ ｜丿
| ） ）:::::l l::::::::: ） ） ｜
ゝ （ （＜三三＞（ （ ノ⌒⌒--
--⌒/＼) ) ⌒⌒ ） ）ノ＼
/ |＼＿_i ＿__／ / ヽ
/ |＼ ノ / ゝ
| ＼ ／ /
| ／＼ /
IntelデュアルコアはAMDのそれに比べてESXではパフォーマンス30%落ちだそうな。
理由はクロスバースイッチの有無。(VMware社エンジニア談)
理由はクロスバースイッチの有無。(VMware社エンジニア談)
ESXだけか?
（・∀・）うちは4800+だから問題ないお
知らん。ESX&VirtualCenterの教育で聞いたから他は未確認。
x86の命令をエミュレートせずに直接ゲストに流すVMwareの特性は
Workstation/GSX/ESXで共通なんで、程度の差こそあれ他エディションでも同じことが言えるんｼﾞｬﾏｲｶ？
x86の命令をエミュレートせずに直接ゲストに流すVMwareの特性は
Workstation/GSX/ESXで共通なんで、程度の差こそあれ他エディションでも同じことが言えるんｼﾞｬﾏｲｶ？
>>882-888
ESXについてたくさんのレス、ありがとうございます。
GSXでは何か、かる～くインストール出来たのでESXでも大丈夫かなと思っていました。
皆さんのアドバイスを参考にもう一度、見直してみます。
GSXでも全然、問題ないのですが、今後、VMwareServerとGSXの関係って
どうなるのでしょうね。私はVMTNでまとめ買いだったのでいいんですが、
単体で購入されている方々は同機能のものが無償になるとすると・・・。
ESXについてたくさんのレス、ありがとうございます。
GSXでは何か、かる～くインストール出来たのでESXでも大丈夫かなと思っていました。
皆さんのアドバイスを参考にもう一度、見直してみます。
GSXでも全然、問題ないのですが、今後、VMwareServerとGSXの関係って
どうなるのでしょうね。私はVMTNでまとめ買いだったのでいいんですが、
単体で購入されている方々は同機能のものが無償になるとすると・・・。
VirtualServerがむちゃくちゃ値下げしてきたから
それに対抗するには無料しかなかったと思うよ。
下手に値段付けるよりはダウンロードだけの方が
手間（人件費）かからないだろうし。
それに対抗するには無料しかなかったと思うよ。
下手に値段付けるよりはダウンロードだけの方が
手間（人件費）かからないだろうし。
まぁ、無料にしてサポートを売るってのはある意味で賢いとは思う。
結局OS上でOSが動かせるだけで、そのほかにメリットあるの？
｜
Ｊ
Ｊ
ヲナヌー
>>892
くまくま
くまくま
結局HDDにOSインスコするんだろ？ウイルスかかったら意味ないじゃん？
┐( -"-)┌ﾔﾚﾔﾚ...
>>897
はいはい、そうですねー
はいはい、そうですねー
>>891じゃなくて＞。892だった・・・。
('A`)
('A`)
妹に「牛タンってウマイよな」って言ったら、
「うん、人間の舌も牛タンだったらいいのにね」って言われた。
「そしたら何も食べてなくても、常に牛タンの味がしておいしいのに」だって。
たしかに、人間の舌っていつも口の中にあるのに味がしないなー。
妹と話し合った結果、それはもしかすると
ずっと同じ味の舌が口の中に入ってるから味覚が麻痺してるんじゃないか？
ということになって、お互いの舌を舐め合って確かめてみることにした。
そしたらすごい！妹の舌おいしい！！まろやか！
お互いに相手の舌を舐めながら「おいしいよー」「おいしいねー」
「デリシャスだよー」「デリシャスだねー」ってやってたら、
だんだん
(省略されました 続きを読むにはデリシャスデリシャスと書き込んでください)
「うん、人間の舌も牛タンだったらいいのにね」って言われた。
「そしたら何も食べてなくても、常に牛タンの味がしておいしいのに」だって。
たしかに、人間の舌っていつも口の中にあるのに味がしないなー。
妹と話し合った結果、それはもしかすると
ずっと同じ味の舌が口の中に入ってるから味覚が麻痺してるんじゃないか？
ということになって、お互いの舌を舐め合って確かめてみることにした。
そしたらすごい！妹の舌おいしい！！まろやか！
お互いに相手の舌を舐めながら「おいしいよー」「おいしいねー」
「デリシャスだよー」「デリシャスだねー」ってやってたら、
だんだん
(省略されました 続きを読むにはデリシャスデリシャスと書き込んでください)
デリシャスデリシャス
はいはいデリシャスデリシャス
906 ：Be名無しさん：2006/02/20(月) 00:32:17
またバックドアかw
>>905
はいはい、そうですねー
はいはい、そうですねー
ワッフルワッフルの方が惹かれるものがあったな。
デリシャスデリシャス
デリシャスデリシャス
学校のPCからバックドアをつくるほうほうをかんがえたぞ！
1.実験環境を作ると偽りVMwareをインストールさせる
2.バカな管理者はSoftEtherは知っててもVMwareを知らない
3.好き放題ｳﾏｰ
1.実験環境を作ると偽りVMwareをインストールさせる
2.バカな管理者はSoftEtherは知っててもVMwareを知らない
3.好き放題ｳﾏｰ
お前って頭いいな。
ゲストのXPでキャプりたい（PCIキャプチャボード）・・・これってVMwareじゃ無理？
ここは知ったるいPCオタクばっかりなんだなｗ
USBオーディオさえ使えないのでわ。
知ったるい？
しったるいかいせつきぼう
知った（花沢）ルイ
こんぼらこんぼら
VMwareをXPにインストールしてゲストにもＸＰをいれて
ブリッジ接続でネットワーク接続をしようと思いましたが
Internet Explorerでホームページにつながりません。
IPアドレスはきちんと取得しており内部ネットワークには
アクセスできます。
またyahoo等にPINGをしますと正常にできます。
以上ですがブリッジ接続でホームページを表示することが
できないのでしょうか？
それとも何か設定しないとだめなのでしょうか？
回線はYahooBBでルータはBRL-04FMです。
ホストのLANカードはintelのPRO/1000 CTを使っています。
ブリッジ接続でネットワーク接続をしようと思いましたが
Internet Explorerでホームページにつながりません。
IPアドレスはきちんと取得しており内部ネットワークには
アクセスできます。
またyahoo等にPINGをしますと正常にできます。
以上ですがブリッジ接続でホームページを表示することが
できないのでしょうか？
それとも何か設定しないとだめなのでしょうか？
回線はYahooBBでルータはBRL-04FMです。
ホストのLANカードはintelのPRO/1000 CTを使っています。
VMwareWorkstion上でVMWare Serverのテストのためインストールしようとしたら、怒られた。
ふざけんなよ。
ふざけんなよ。
925 ：Be名無しさん：2006/02/20(月) 15:22:09
VMW are server.
VMWはサーバーです。
VMWはサーバーです。
お前がふざけんな
ハイ次の方
ハイ次の方
>>922
うちはNATで逝けた
うちはNATで逝けた
おおおれもいきたいでつ。
私もまだイッてないわ・・・
デリシャスデリシャス
>>924
そこでvirtual PCですよ。
そこでvirtual PCですよ。
ESXにESXは入ったけどなぁ。
起動できないけど。
起動できないけど。
VMwareって複数立ち上げられるの名。いままでタブでゲスト切り替えてたよ
>>933
むしろ逆の順序で利便性が上がったんだが。。。
むしろ逆の順序で利便性が上がったんだが。。。
win <--> linux のコピペって技術的に無理なのかなぁ
Version6用にとっておいてたりして・・・・
Version6用にとっておいてたりして・・・・
てかWinLinux間だとできなかったんだ
うぃんうぃんでしか使ったことないから知らんかった
うぃんうぃんでしか使ったことないから知らんかった
VMwareスレって結構人気あるな。まぁ、便利だから、マニア君がいるんだろう。
VirtualServerの値下げでVMwareが無料になるし、いいことだ。
VirtualServerの値下げでVMwareが無料になるし、いいことだ。
今日vmware ws4.0買ったときのメールが出てきた。46000円だったようだ。
最近はメインマシンにws,鯖機にserver入れて便利に使わせてもらってます。
vmwareには逆境だけどがんばってほしいもんだ。
最近はメインマシンにws,鯖機にserver入れて便利に使わせてもらってます。
vmwareには逆境だけどがんばってほしいもんだ。
そうだね。vmwareには頑張ってほしいけど、強すぎても値段高くなるのでこまるし、
VirtualServerが強すぎてもVirtualServerの値段高くなるから、まぁ、どちらもほどほどに頑張ってほしい。
vmwareもEMCに買収され強力な後ろ立てできたから、大丈夫だろう。
VirtualServerが強すぎてもVirtualServerの値段高くなるから、まぁ、どちらもほどほどに頑張ってほしい。
vmwareもEMCに買収され強力な後ろ立てできたから、大丈夫だろう。
デリシャスデリシャス
VMWareってどうやってゲストのコードをCPUに流してるんですか？
943 ：Be名無しさん：2006/02/22(水) 23:02:17
VMWあれって
考えてみたら、なんで VirtualPCは遅くて、VMWareは速いんだ…。
技術力はそんなに差があるとは思えん。
なにか、トレードオフしてるような、仕様思想があるんじゃないか?
技術力はそんなに差があるとは思えん。
なにか、トレードオフしてるような、仕様思想があるんじゃないか?
やる気の差
virtualPC ってまだCPU解釈してるの？
3840*1024 の解像度で使うとビデオが遅い感じ
CPUはいい感じで早いなぁ
CPUはいい感じで早いなぁ
これのどう利用するかよくわからに
VMwareってのはwin98・DOSのエロゲー資産を守るために開発されたんだろう
>949
そりゃ日本文化だろ
そりゃ日本文化だろ
>>944
それFAQだな多分。
それFAQだな多分。
952 ：Be名無しさん：2006/02/23(木) 18:48:05
VMWareGSXServer3.2.1を使っています。
ホストOSへリモートデスクトップ→VMWareConsole起動→ゲストOSの画面を表示
とすると画面が真っ黒になってしまうんですが、解決方法をご存じの方いらっしゃいませんか？
ホストOSへリモートデスクトップ→VMWareConsole起動→ゲストOSの画面を表示
とすると画面が真っ黒になってしまうんですが、解決方法をご存じの方いらっしゃいませんか？
>>952
システムアカウントではなくて、ユーザアカウントで実行するように
virtual machine setteingsので設定すれば見えるはず。
リモート管理するなら、素直にVMware Virtual Machine Consoleを使うが吉。
>>953
VPCが完全エミュレートなのはPowerPC版の話だろ
VPCが完全エミュレートなのはPowerPC版の話だろ
で、どうやって仮想マシンのコードをCPUに流してるんですか？
糞脳なんでエロいおまえらが教えて下さい。
単純にホストのメモリ領域にバイナリ貼り付けてジャンプしたら速攻であらぬ先にジャンプして撃沈するだろうしなぁ。
命令単位で貼り付けてる訳ではないのかな？
糞脳なんでエロいおまえらが教えて下さい。
単純にホストのメモリ領域にバイナリ貼り付けてジャンプしたら速攻であらぬ先にジャンプして撃沈するだろうしなぁ。
命令単位で貼り付けてる訳ではないのかな？
>>954
ありがとうございました。早速試してみました。
結論から言うとまだ直っていません。
Option→Startup/Shutdownで
・User that powers on the virtual machine
→画面正常
・Local system account
→画面真っ暗
・This user
→画面真っ暗
という結果でした。ThisUserには「Administrator」やら「DOMAIN\Administraotr」
「\\LOCAL-PC\Administrator」「[email protected]」等試したのですが
結局うまくいったのは一番上のオプションでしたがこれじゃ運用上使い物になり
ませんよね。
おっしゃるとおり、管理にはVMware Virtual Machine Consoleを使うことにしま
したがなんか納得いかん・・・
ありがとうございました。早速試してみました。
結論から言うとまだ直っていません。
Option→Startup/Shutdownで
・User that powers on the virtual machine
→画面正常
・Local system account
→画面真っ暗
・This user
→画面真っ暗
という結果でした。ThisUserには「Administrator」やら「DOMAIN\Administraotr」
「\\LOCAL-PC\Administrator」「[email protected]」等試したのですが
結局うまくいったのは一番上のオプションでしたがこれじゃ運用上使い物になり
ませんよね。
おっしゃるとおり、管理にはVMware Virtual Machine Consoleを使うことにしま
したがなんか納得いかん・・・
>>956
つ 仮想86モード
つ 仮想86モード
>958
え、仮想８６モードなの？本当に！？
え、仮想８６モードなの？本当に！？
そんなバカな。
特権命令をトラップしているだけだろ。
カーネルだけトラップして、ユーザは流し込みとかかもよ。
モードが切り替わってからの部分だけ、CPUエミュレート。
モードが切り替わってからの部分だけ、CPUエミュレート。
セグメントレジスタ使ってRing1環境に分離したリニアメモリ空間
を貼り付けて、そこでゲストOSを動かしている。
特権命令はトラップしてRing0のVMMで適当に処理。
この構造自体はVMwareもVirtual PCも一緒。
を貼り付けて、そこでゲストOSを動かしている。
特権命令はトラップしてRing0のVMMで適当に処理。
この構造自体はVMwareもVirtual PCも一緒。
うちだとホストでVMwareのデバイスドライバがring -1で動いてて、
ゲストはそのままring 0で動いてるな。
ゲストはそのままring 0で動いてるな。
おまえら詳しいなぁ 意味和漢ね
ring-1ってIntelのVTか。俺のCPUにはそんなごたいそうなものはついていない。
>>963
ちなみにセグメントレジスタを使ったメモリ空間分離は、
64bitモードだと、Athlon64 Revision C以前、Opteronの
Revision D以前、それとIntel EM64Tでは出来ないんだな。
だからVMwareで64bit host/guest使えるのはAthlon 64
Revision D以降、Opteron Revision E以降か（セグメント方式）、
VTを実装したIntel CPU(Hypervisor方式)かに限られるんだ
けど、なぜか Athlon 64 Rev.DにはすでにPacificaが実装
されてるってデマ言う人を時々見るんだよね・・・
ちなみにセグメントレジスタを使ったメモリ空間分離は、
64bitモードだと、Athlon64 Revision C以前、Opteronの
Revision D以前、それとIntel EM64Tでは出来ないんだな。
だからVMwareで64bit host/guest使えるのはAthlon 64
Revision D以降、Opteron Revision E以降か（セグメント方式）、
VTを実装したIntel CPU(Hypervisor方式)かに限られるんだ
けど、なぜか Athlon 64 Rev.DにはすでにPacificaが実装
されてるってデマ言う人を時々見るんだよね・・・
という事はホストのプロセスに用意された仮想アドレス空間の上でゲストの物理メモリを仮想的に展開してその上でCPUが踊らされるって事なのかな？
こんなとこで、channel9が出てくるとは思わなかったな。
>>969
Athlon使ってるような人間が自分の使ってるCPU知らないのか？
Athlon使ってるような人間が自分の使ってるCPU知らないのか？
975 ：Be名無しさん：2006/02/25(土) 16:00:58
>>973
わかんないんじゃないの？
最近のパソコンユーザは、テレビの視聴者やオーディオユーザと同じ。
使い方は解っても中身は解らない。ほぼ、猿並以下が普通だろう。
逆に知ってると、周りは変人扱いして口もきいてくれなくなるしなぁ。
わかんないんじゃないの？
最近のパソコンユーザは、テレビの視聴者やオーディオユーザと同じ。
使い方は解っても中身は解らない。ほぼ、猿並以下が普通だろう。
逆に知ってると、周りは変人扱いして口もきいてくれなくなるしなぁ。
おまいらがPC始めた頃にはCPUのリビジョンなんて大して話題にならなかっただろ
978 ：Be名無しさん：2006/02/25(土) 17:54:46
今VMware Workstation4.5を使っていて5.5への移行を考えています。
4.5の時、仮想ネットワークはシェアードハブのような動作でしたが、
5.5でも同じでしょうか？
パケットキャプチャしてネットワークの勉強しているので、
スイッチのように動作すると不便です。
4.5の時、仮想ネットワークはシェアードハブのような動作でしたが、
5.5でも同じでしょうか？
パケットキャプチャしてネットワークの勉強しているので、
スイッチのように動作すると不便です。
vmware serverいいなあ。OSインストールにかかる時間が
VPC2004と比べて短くて嬉しい。同じISOファイルインストール
したのにどうしてディスクI/Oに差があるんだろう・・・。
VPC2004と比べて短くて嬉しい。同じISOファイルインストール
したのにどうしてディスクI/Oに差があるんだろう・・・。
>>980
俺、VMware WorkstationとVritual PC 2004持てるけどやっぱりVirtual PC
ってなんだかインストールがなかり遅いよな。
インストール時に限らすインストール後の動作も結構差があるし。
俺、VMware WorkstationとVritual PC 2004持てるけどやっぱりVirtual PC
ってなんだかインストールがなかり遅いよな。
インストール時に限らすインストール後の動作も結構差があるし。
VPCのマウスカーソルのフォーカス移動だけはVMwareよりスムーズだとおもた。
そこだけ。
そこだけ。
リモートデスクトップの技術が入ってるんだろうな。
serverってサービスで起動できるのか・・
もうウチの鯖機能全部VMware上で走らせる事にする
もうウチの鯖機能全部VMware上で走らせる事にする
>>986
何を今更
何を今更
988 ：ミスターブイエム：2006/02/25(土) 23:02:55
ume
take
matsu
matsu
993 ：Be名無しさん：2006/02/26(日) 00:27:33
わたし、matsuわぁ---matsuわぁ---
なぜか、思い出した...爺さん化の予兆か？
なぜか、思い出した...爺さん化の予兆か？
昔のＯＳ達をＶＭＷＡＲＥでコレクションしてる。
何だか楽しい。時々意味もなく起動してる。
何だか楽しい。時々意味もなく起動してる。
995 ：Be名無しさん：2006/02/26(日) 10:06:53
そうか
もうすぐ終わり・・
ＶＭＷあわれ、最高！
あと３
ＶＭ割れ、最高！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。