◆２０１３年度◆　東大合格者数 高校ランキング

【2013年 中学受験向け】SAPIX 偏差値ランキング
（試験日：2月1日）
66　開成
63　桜蔭
61　麻布
60　駒東・慶應普通部
58　早稲田�@
55　海城�@・武蔵・早大学院
（試験日：2月2日）
62　栄光・聖光�@・渋幕�A
（試験日：2月3日）
71　筑駒
61　筑附・早稲田�A
59　海城�A
58　浅野・慶應中等部

東大 合格者累計数 �@
(1950年〜2012年) ベスト30校

1位 開成 7,120
2位 灘 5,501
3位 麻布 4,925
4位 筑波大附駒場 4,607
5位 東京学芸大附 4,025
6位 ラ・サール 3,525
7位 筑波大附 3,482
8位 日比谷 3,164
9位 西 3,062
10位 栄光学園 2,896
11位 武蔵 2,823
12位 戸山 2,763
13位 浦和 2,506
14位 湘南 2,270
15位 千葉 1,891

東大 合格者累計数 �A
(1950年〜2012年) ベスト30校

16位 駒場東邦 1,859
17位 桜蔭 1,839
18位 桐蔭学園 1,760
19位 小石川 1,724
20位 旭丘 1,712
21位 桐朋 1,711
22位 愛光 1,675
23位 新宿 1,621
24位 久留米大付設 1,460
25位 広島学院 1,341
26位 両国 1,336
27位 聖光学院 1,318
28位 海城 1,275
29位 甲陽学院 1,259
30位 巣鴨 1,197

【参考】
東大寺学園 　1,134
浅野 　　　　685
渋谷学園幕張 　 426
西大和学園 　 337

いくら何でも早過ぎやが

２０１２年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/boy80_20120423.pdf
７３　灘
７２　開成
６９　渋谷幕張�@
６８　聖光学院�@
６７　駒場東邦　栄光学園　西大和学園（東京）
６６　麻布
６５　早大学院　慶應中等部　慶應普通部　浅野
６４　早稲田実業　早稲田�@　慶應湘南藤沢
６３　武蔵　海城�@　ラ・サール
６２　渋谷渋谷�@
６１　明大明治�@　サレジオ学院Ａ　市川�@　立教新座�@
６０　本郷�@　立教池袋�@　東邦大東邦（前期）
５９　芝�@　青山学院　暁星　鎌倉学園�@
５８　函館ラ・サール（前期）　愛光（首都圏）
５７　桐朋　攻玉社�@　巣鴨�@　逗子開成�@
５６　城北�@　世田谷学園�@　学習院�@　開智�@　海陽�T（東京）
５５　中央大附属�@　法政大学�@　明大中野�@　栄東Ａ
５４　桐蔭中等�@　早稲田佐賀（首都圏）
５３　穎明館�@　成蹊�@　明大中野八王子�@　芝浦工大柏�@
５２　国学院久我山�@　高輪Ａ　山手学院Ａ
５１　桐光学園�@
５０　中央大横浜山手�@　西武文理�@　城北埼玉�@
４９　成城�@　法政第二�@　土佐塾（東京）
４８　順天Ａ　成城学園�@　獨協�@　日大藤沢�@
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@

巣鴨が６０人を超える勢い

２０１２年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/boy80_20120423.pdf

７３　灘　筑駒
７２　開成
６９　渋谷幕張�@　聖光学院�A
６８　聖光学院�@　渋谷幕張�A　筑附
６７　駒場東邦　栄光学園　早稲田�A　西大和学園（東京）
６６　麻布
６５　浅野　海城�A　早大学院　慶應普通部　慶應中等部
６４　早稲田�@　渋谷渋谷�A　早稲田実業　慶應湘南藤沢
６３　武蔵　海城�@　芝�A　ラ・サール
６２　渋谷渋谷�@　攻玉社�A
６１　市川�@�A　東邦大東邦（後期）　明大明治�@�A　立教新座�@
６０　東邦大東邦（前期）　本郷�@�A　 立教池袋�@　立教新座�A
５９　暁星　芝�@　巣鴨�A　世田谷学園�A　　
５８　城北�A　立教池袋�A　愛光（首都圏）
５７　桐朋　巣鴨�@　攻玉社�@　
５６　城北�@　世田谷学園�@　海陽�T（東京）

2012年東京都ランキング
　1位　開成　　　　　202
　2位　麻布　　　　　088
　3位　筑波大駒場　　080
　4位　駒場東邦　　　069
　5位　桜蔭　　　　　058
　6位　学芸大附属　　055
　7位　海城　　　　　048
　8位　巣鴨　　　　　041
　9位　都立日比谷　　030
　10位　筑波大附属　　029
　11位　桐朋　　　　　025
　　　　豊島岡女子　　025
　13位　都立西　　　　024
　14位　早稲田　　　　023
　15位　女子学院　　　022
　16位　攻玉社　　　　019
　17位　武蔵　　　　　018　

2012年 東大合格者数 高校ランキング Part11
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1332588473/l50

◆２０１３年度◆　東大合格者数 高校ランキング
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1336357671/l50

東大理�Vの歴代合格者数上位校
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325227680/l50

2012年東京都現役ランキング
　開成　　　　　139
　筑波大駒場　　066
　麻布　　　　　051
　駒場東邦　　　051
　桜蔭　　　　　044
　海城　　　　　035
　学芸大附属　　033
　巣鴨　　　　　026
　豊島岡女子　　020

2011年東京都現役ランキング
　開成　　　　　117
　筑波大駒場　　070
　桜蔭　　　　　058
　駒場東邦　　　046
　麻布　　　　　042
　学芸大附属　　042
　筑波大附属　　024
　海城　　　　　024
　桐朋　　　　　023
　都立日比谷　　022
　巣鴨　　　　　020
　城北　　　　　020

2012年　東京都立高等学校　東京大学入試結果

30　日比谷　（文一0　文二3　文三7　理一14　理二3　理三0　後期3）
24　西　（文一0　文二3　文三6　理一6　理二6　理三1　後期2）
15　国立　（文一1　文二1　文三1　理一7　理二5　理三0　後期0）
10　戸山　（文一1　文二1　文三2　理一2　理二4　理三0　後期0）
*5　八王子東　（文一0　文二0　文三2　理一2　理二1　理三0　後期0）
*4　桜修館　（文一0　文二1　文三1　理一1　理二1　理三0　後期0）
*4　小石川中教　（文一0　文二0　文三0　理一3　理二1　理三0　後期0）
*3　白鴎　（文一0　文二0　文三0　理一2　理二1　理三0　後期0）
*3　両国　（文一0　文二0　文三0　理一2　理二1　理三0　後期0）
*2　青山　（文一0　文二0　文三0　理一1　理二1　理三0　後期0）
*2　立川　（文一0　文二0　文三0　理一2　理二0　理三0　後期0）
*1　小金井北（文三）　国際（文三）　国分寺（文三）

合計　105　（文一2　文二9　文三22　理一42　理二24　理三1　後期5）

1 から10 までの10 個の整数から異なる5 個を取り，
それらの積をa，残りの5個の積をb とする．
このとき，a ≠ b であることを証明せよ．

学附と日比谷が楽しみ

日比谷は30〜40で落ち着きそうだが、学附が盛り返すか50人を切るかの方が興味あるな

日韓スワップ協定について
　当時の、私をはじめ多くの論者が、「IMFを通さない支援は、万が一のとき、返ってこないので、危ない、」との批判
「日本の国会に説明できなくて、韓国政府と握る、それほどの日本にとっての国益がどこにあるのですか？」
http://twitter.com/#!/katayama_s
http://satsuki-katayama.livedoor.biz/archives/7062240.html

>>13
>>14
学附に合格できる実力のある高校受験者層が、どれ位、学附に進学せずに、
日比谷・西に進学するかで、別言すれば、現状の高校受験界で、現状の学附に
進学している受験者層が、どれ位日比谷・西に流れるかで（ある意味、優秀層
のパイの奪い合いであるので）、日比谷・西が現状よりも躍進し、学附が
５０人を割り込んでくる。

上記のような兆候は、ここ直近、そういった構図に見て取れる部分もあるが、
まだ、もう少し時間がかかるのかなと思う。
ただ、絶対とは言えないので、もし、そうなったら、２０１３年度の
トップ１０予想は、開成・灘・筑駒・麻布・桜蔭・駒東・栄光・聖光の
８校に、残り２席を争う形になる。
この２席を取るのは、本命である学附・海城・渋幕の３校に加えて、
東大寺・巣鴨の２校を加えた５校の争いになると予想する。
（学附が、トップ１０から外れるという可能性があるのである。）

>>16
浦和に言及してない。やり直し

>>16
たしかに学附、日比谷、西の今後は読めないな。岡崎、旭丘はどうかな？

学附はここを踏ん張ればなんとか持ち直し、ある程度は安定するが、もし50を割ると急激に悪化する
日比谷は安定して微増、数年後しきい値を超えたら急上昇の可能性もあるが、もし伸び悩むとまた増減しだす
西はしばらくは増減するが長期的には微増して、躍進もなければ下がる事もない

上位学力レベルの高校受験者層が、どの高校に流れるかのトレンドによって、
今後の東大合格者数高校ランキングの当面のトップ１０校は、左右される
のではないか？
勿論、トップ１０校中、暫くの間は、開成・灘・筑駒・麻布・桜蔭・駒東・
栄光・聖光の８校は堅いと思われ、残り２校が流動的になるのではないか？
具体的には、現時点での予想は、学附・海城・渋幕がこの２校の席を争う
最右翼であり、次に続くのが、東大寺・巣鴨あたりだと思う。
ただ、冒頭に記した上位学力レベルの高校受験者層（開成・筑駒に入学する
レベルの者は、除く）で、学附に合格するレベルの受験者層が、日比谷・
西に流れる状況、あるいは、次レベルである２０１１年に高校入試を停止
した海城の８５名分が、日比谷・西は勿論、浦和等公立トップ校に、どの
ように流れるかによっては、日比谷・浦和が伏兵になる（但し、海城の分は、
２０１４年度以降になるが）。以上の観点から、当面の学附の実績動向
（５０人という数字が、ポイントか？）が、キーになるだろう。
また、現状において、筑附・久留米附設レベルに位置している日比谷・西・
浦和・千葉等公立校が、トップ１０に絡んでくる可能性は、２０１４年度以降
になるだろう。

>>19
西ってそういう学校だよな。力まず、マイペースｗ

おそらく、
東大３０前後で安定化。
京都１０弱
東工１５〜２０
一橋１５〜２０
国医１０

合計９０で安定すると桃割れ

>>20
開成供給源の埼玉人は、ぜひ浦和に回帰してください。
開成　１７０→１５０
浦和　４０→６０

キボン

西は面白味がないというかワクワク感がないね。
気概もなく大成しないという典型。
こじんまりしたサラリーマンが多い印象。
浪人が多い高校なら、浦和とかはバンカラさもあり、
古き良き公立の伝統も感じる。

東京の重点校は常時最低でも三十人は受からないとまた元に戻ってしまうだろうが、
公立中高一貫や東京周辺県の共学一貫が共学志向に乗って徐々に増やすと
東京都内私国立一貫は少しづつ減り、重点校からの合格人数増加要因になる。
日比谷等がそれぞれ単独だと十傑幕尻が限度だろうから中高一貫共学校の動向が鍵を握る。
渋谷幕張や開智栄東等は小石川や桜修館等と同じく、東京の重点校と同じ側に立ってるものと思われ。
あと、上位八校は当面強いが、その中では駒場東邦が一番弱い。
浦和も開成高入とは競合するが、大した人数ではないし、大宮と私立新興一貫共学校が相手ではないか。

西高は新しい旧制中学で出身者に軍人が居ない。
府立六中との野球の試合に出かけて六中生が靴を履いているのに驚いた学校。
戦前最後まで校名を番号で呼ばれ戦後新制下にも番号で呼ばれた高校の内の一番最後の学校。
戦後に進学校として躍進。当時から立地による面が大きかったのだろう。
東京都立高の最後の牙城を戸山と共に守り、戸山脱落後にも何とか踏ん張った学校。
浪人も多く一番公立の面影を残している、又は残していた高校。制服も無い。
わくわくする感じが無いのは周囲に競合校が少なく、外敵が少ないからだろう。
揉まれてないと言うか、近所の私立武蔵に少し似てるか。
ただし学区撤廃後に気風が少しかわったかもしれない。
西高と浦和だと女子の居る居ないは大きな違いかも。
男子の人数も三分の一。
浦和高に行くような生徒は東京だと筑駒開成高に行くのかね。

>>22
客観的に見て、高校入試受験者の学力レベルは、
明らかに、　開成＞浦和　ですよね。

だから、その理屈（希望的観測）は、成り立たない。
勿論、未来永劫と言っている訳じゃないとけど、
2013年度予想には、少なくとも役に立たないと思う。

>>12
誤爆かスレ流しか知らないが
１から１０までの整数を全て素因数分解すると
７が１回しか登場しないから
左右が一緒になる組み合わせは存在しないだろ。

湘南が２０人超えをしたから
横浜市内陸の高入が学附から湘南に流れる可能性もあるな。
田園都市線や相鉄から江ノ島線に流れる。

都内私立(大学合格実績)⇔(授業料)都立一貫、公立高校
都立私立(大学合格実績)⇔(通学時間)周辺私立、公立高校

現状では上記の綱引きだが、大学合格実績が悪化すると
ワンサイドゲームになり、思わぬ凋落校が出てきそう。

　　　　　　　　◆◆ 東 京 大 学　２０１２　前期と後期　　　サンデー毎日　１１版　2012.3.25

順位 . 前期 . 後期 . 合計 . 現役 . 浪人 . 現率 . 浪率 　 卒数 . 合/卒 . 現/卒 . 2011 . 増減 .　 率
──────────────────────────────────────────
. 01 .　 193 　　 9 .　 202 .　 139 　　 63 　 69% 　 31% 　　 400 .　 51% .　 35% .　 171 　　 31 　　 18% 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　　 96 　　 2 　　 98 　　 81 　　 17 　 83% 　 17% 　　 219 .　 45% .　 37% 　　 99 .　 -01 .　 -01% 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　 81 　　 5 　　 86 　　 51 　　 35 　 59% 　 41% 　　 295 .　 29% .　 17% 　　 79 　　 07 　　 09% 　　 東京 　 ○ 麻布
. 04 　　 80 　　 0 　　 80 　　 66 　　 14 　 83% 　 18% 　　 164 .　 49% .　 40% .　 103 .　 -23 .　 -22% 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 05 　　 69 　　 0 　　 69 　　 49 　　 20 　 71% 　 29% 　　 178 .　 39% .　 28% 　　 63 　　 06 　　 10% 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 06 　　 67 　　 2 　　 69 　　 51 　　 18 　 74% 　 26% 　　 234 .　 29% .　 22% 　　 64 　　 05 　　 08% 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 07 　　 64 　　 1 　　 65 　　 50 　　 15 　 77% 　 23% 　　 228 .　 29% .　 22% 　　 60 　　 05 　　 08% 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 08 　　 54 　　 4 　　 58 　　 44 　　 14 　 76% 　 24% 　　 238 .　 24% .　 18% 　　 75 .　 -17 .　 -23% 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 09 　　 55 　　 0 　　 55 　　 33 　　 22 　 60% 　 40% 　　 352 .　 16% 　　 9% 　　 58 .　 -03 .　 -05% 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 10 　　 46 　　 3 　　 49 　　 32 　　 17 　 65% 　 35% 　　 375 .　 13% 　　 9% 　　 34 　　 15 　　 44% 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 11 　　 45 　　 3 　　 48 　　 35 　　 13 　 73% 　 27% 　　 378 .　 13% 　　 9% 　　 34 　　 14 　　 41% 　　 東京 　 ○ 海城

. 12 　　 42 　　 0 　　 42 　　 19 　　 23 　 45% 　 55% 　　 209 .　 20% 　　 9% 　　 43 .　 -01 .　 -02% 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 13 　　 40 　　 1 　　 41 　　 26 　　 15 　 63% 　 37% 　　 246 .　 17% .　 11% 　　 30 　　 11 　　 37% 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 14 　　 39 　　 1 　　 40 　　 14 　　 26 　 35% 　 65% 　　 365 .　 11% 　　 4% 　　 30 　　 10 　　 33% 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 15 　　 33 　　 2 　　 35 　　 23 　　 12 　 66% 　 34% 　　 199 .　 18% .　 12% 　　 36 .　 -01 .　 -03% 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 16 　　 30 　　 2 　　 32 　　 15 　　 17 　 47% 　 53% 　　 321 .　 10% 　　 5% 　　 25 　　 07 　　 28% 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 17 　　 31 　　 0 　　 31 　　 16 　　 15 　 52% 　 48% 　　 320 .　 10% 　　 5% 　　 19 　　 12 　　 63% 　　 千葉 　 ● 千葉
. 18 　　 29 　　 1 　　 30 　　 18 　　 12 　 60% 　 40% 　　 224 .　 13% 　　 8% 　　 29 　　 01 　　 03% 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 19 　　 27 　　 3 　　 30 　　 18 　　 12 　 60% 　 40% 　　 318 　　 9% 　　 6% 　　 29 　　 01 　　 03% 　　 東京 　 ● 日比谷
. 20 　　 29 　　 0 　　 29 　　 19 　　 10 　 66% 　 34% 　　 262 .　 11% 　　 7% 　　 32 .　 -03 .　 -09% 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 21 　　 28 　　 1 　　 29 　　 14 　　 15 　 48% 　 52% 　　 180 .　 16% 　　 8% 　　 21 　　 08 　　 38% 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 22 　　 27 　　 0 　　 27 　　 18 　　 09 　 67% 　 33% 　　 231 .　 12% 　　 8% 　　 36 .　 -09 .　 -25% 　　 東京 　 ◎ 筑波大附

. 23 　　 26 　　 1 　　 27 　　 11 　　 16 　 41% 　 59% 　　 361 　　 7% 　　 3% 　　 38 .　 -11 .　 -29% 　　 愛知 　 ● 岡崎
. 24 　　 26 　　 0 　　 26 　　 14 　　 12 　 54% 　 46% 　　 381 　　 7% 　　 4% 　　 22 　　 04 　　 18% 　　 愛知 　 ○ 東海
. 25 　　 25 　　 0 　　 25 　　 18 　　 07 　 72% 　 28% 　　 190 .　 13% 　　 9% 　　 24 　　 01 　　 04% 　　 兵庫 　 ○ 白陵
. 26 　　 25 　　 0 　　 25 　　 17 　　 08 　 68% 　 32% 　　 325 　　 8% 　　 5% 　　 32 .　 -07 .　 -22% 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 27 　　 24 　　 1 　　 25 　　 12 　　 13 　 48% 　 52% 　　 193 .　 13% 　　 6% 　　 25 　　 00 　　 00% 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 28 　　 23 　　 2 　　 25 　　 20 　　 05 　 80% 　 20% 　　 368 　　 7% 　　 5% 　　 13 　　 12 　　 92% 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 29 　　 22 　　 2 　　 24 　　 09 　　 15 　 38% 　 63% 　　 342 　　 7% 　　 3% 　　 29 .　 -05 .　 -17% 　　 東京 　 ● 西
. 30 　　 23 　　 0 　　 23 　　 15 　　 08 　 65% 　 35% 　　 306 　　 8% 　　 5% 　　 14 　　 09 　　 64% 　　 東京 　 ○ 早稲田
. 31 　　 22 　　 0 　　 22 　　 20 　　 02 　 91% 　 09% 　　 222 .　 10% 　　 9% 　　 32 .　 -10 .　 -31% 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 32 　　 21 　　 1 　　 22 　　 13 　　 09 　 59% 　 41% 　　 317 　　 7% 　　 4% 　　 29 .　 -07 .　 -24% 　　 茨城 　 ● 土浦第一
. 33 　　 20 　　 2 　　 22 　　 13 　　 09 　 59% 　 41% 　　 211 .　 10% 　　 6% 　　 25 　　 -03 　　 -12% 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 34 　　 20 　　 1 　　 21 　　 14 　　 07 　 67% 　 33% 　　 313 　　 7% 　　 4% 　　 10 　　 11 .　 110% 　　 神奈 　 ● 湘南

. 35 　　 19 　　 0 　　 19 　　 13 　　 06 　 68% 　 32% 　　 235 　　 8% 　　 6% 　　 14 　　 05 　　 36% 　　 東京 　 ○ 攻玉社
. 36 　　 18 　　 0 　　 18 　　 08 　　 10 　 44% 　 56% 　　 164 .　 11% 　　 5% 　　 28 .　 -10 .　 -36% 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 37 　　 18 　　 0 　　 18 　　 16 　　 02 　 89% 　 11% 　　 562 　　 3% 　　 3% 　　 08 　　 10 .　 125% 　　 三重 　 ○ 高田
. 38 　　 17 　　 0 　　 17 　　 12 　　 05 　 71% 　 29% 　　 216 　　 8% 　　 6% 　　 11 　　 06 　　 55% 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 39 　　 17 　　 0 　　 17 　　 10 　　 07 　 59% 　 41% 　　 123 .　 14% 　　 8% 　　 11 　　 06 　　 55% 　　 石川 　 ◎ 金沢大付
. 40 　　 16 　　 1 　　 17 　　 08 　　 09 　 47% 　 53% 　　 321 　　 5% 　　 2% 　　 09 　　 08 　　 89% 　　 群馬 　 ● 前橋・県立
. 41 　　 15 　　 2 　　 17 　　 12 　　 05 　 71% 　 29% 　　 366 　　 5% 　　 3% 　　 16 　　 01 　　 06% 　　 埼玉 　 ● 大宮
. 42 　　 15 　　 2 　　 17 　　 10 　　 07 　 59% 　 41% 　　 525 　　 3% 　　 2% 　　 25 .　 -08 .　 -32% 　　 京都 　 ○ 洛南
. 43 　　 16 　　 0 　　 16 　　 11 　　 05 　 69% 　 31% 　　 333 　　 5% 　　 3% 　　 27 .　 -11 .　 -41% 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 44 　　 16 　　 0 　　 16 　　 11 　　 05 　 69% 　 31% 　　 354 　　 5% 　　 3% 　　 26 .　 -10 .　 -38% 　　 東京 　 ○ 城北
. 45 　　 16 　　 0 　　 16 　　 13 　　 03 　 81% 　 19% 　　 199 　　 8% 　　 7% 　　 15 　　 01 　　 07% 　　 東京 　 ○ 渋教渋谷

. 46 　　 16 　　 0 　　 16 　　 10 　　 06 　 63% 　 38% 　　 353 　　 5% 　　 3% 　　 13 　　 03 　　 23% 　　 愛知 　 ● 一宮
. 47 　　 16 　　 0 　　 16 　　 07 　　 09 　 44% 　 56% 　　 361 　　 4% 　　 2% 　　 09 　　 07 　　 78% 　　 愛知 　 ● 刈谷
. 48 　　 16 　　 0 　　 16 　　 10 　　 06 　 63% 　 38% 　　 128 .　 13% 　　 8% 　　 06 　　 10 .　 167% 　　 北海 　 ○ 北嶺
. 49 　　 16 　　 0 　　 16 　　 08 　　 08 　 50% 　 50% 　　 384 　　 4% 　　 2% 　　 11 　　 05 　　 45% 　　 新潟 　 ● 新潟
. 50 　　 15 　　 0 　　 15 　　 09 　　 06 　 60% 　 40% 　　 320 　　 5% 　　 3% 　　 14 　　 01 　　 07% 　　 茨城 　 ● 水戸一
. 51 　　 15 　　 0 　　 15 　　 09 　　 06 　 60% 　 40% 　　 325 　　 5% 　　 3% 　　 13 　　 02 　　 15% 　　 東京 　 ● 国立
. 52 　　 14 　　 0 　　 14 　　 08 　　 06 　 57% 　 43% 　　 267 　　 5% 　　 3% 　　 15 .　 -01 .　 -07% 　　 和歌 　 ○ 智弁和歌山
. 53 　　 14 　　 0 　　 14 　　 08 　　 06 　 57% 　 43% 　　 310 　　 5% 　　 3% 　　 06 　　 08 .　 133% 　　 秋田 　 ● 秋田
. 54 　　 14 　　 0 　　 14 　　 10 　　 04 　 71% 　 29% 　　 285 　　 5% 　　 4% 　　 05 　　 09 .　 180% 　　 東京 　 ○ 芝
. 55 　　 14 　　 0 　　 14 　　 07 　　 07 　 50% 　 50% 　　 340 　　 4% 　　 2% 　　 10 　　 04 　　 40% 　　 福井 　 ● 藤島
. 56 　　 14 　　 0 　　 14 　　 07 　　 07 　 50% 　 50% 　　 319 　　 4% 　　 2% 　　 12 　　 02 　　 17% 　　 愛知 　 ● 時習館

. 57 　　 13 　　 0 　　 13 　　 13 　　 00 . 100% 　 00% 　　 101 .　 13% .　 13% 　　 ** 　　 ** 　　 **% 　　 愛知 　 ○ 海陽
. 58 　　 13 　　 0 　　 13 　　 09 　　 04 　 69% 　 31% 　　 328 　　 4% 　　 3% 　　 10 　　 03 　　 30% 　　 香川 　 ● 高松
. 59 　　 12 　　 1 　　 13 　　 07 　　 06 　 54% 　 46% 　　 316 　　 4% 　　 2% 　　 17 .　 -04 .　 -24% 　　 大分 　 ● 大分上野丘
. 60 　　 12 　　 0 　　 12 　　 05 　　 07 　 42% 　 58% 　　 310 　　 4% 　　 2% 　　 25 .　 -13 .　 -52% 　　 鹿児 　 ● 鶴丸
. 61 　　 12 　　 0 　　 12 　　 06 　　 06 　 50% 　 50% 　　 399 　　 3% 　　 2% 　　 17 .　 -05 .　 -29% 　　 熊本 　 ● 熊本
. 62 　　 12 　　 0 　　 12 　　 06 　　 06 　 50% 　 50% 　　 312 　　 4% 　　 2% 　　 12 　　 00 　　 00% 　　 宮城 　 ● 仙台第二
. 63 　　 12 　　 0 　　 12 　　 12 　　 00 . 100% 　 00% 　　 205 　　 6% 　　 6% 　　 07 　　 05 　　 71% 　　 東京 　 ○ 世田谷学園
. 64 　　 10 　　 2 　　 12 　　 06 　　 06 　 50% 　 50% 　　 296 　　 4% 　　 2% 　　 10 　　 02 　　 20% 　　 長野 　 ● 長野・県立
. 65 　　 11 　　 1 　　 12 　　 08 　　 04 　 67% 　 33% 　　 276 　　 4% 　　 3% 　　 10 　　 02 　　 20% 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 66 　　 11 　　 1 　　 12 　　 07 　　 05 　 58% 　 42% 　　 357 　　 3% 　　 2% 　　 10 　　 02 　　 20% 　　 岐阜 　 ● 岐阜
. 67 　　 12 　　 0 　　 12 　　 05 　　 07 　 42% 　 58% 　　 319 　　 4% 　　 2% 　　 12 　　 00 　　 00% 　　 北海 　 ● 札幌南

今年岡崎が浪人をためこんだので来年は50越え

都立高校からの東大合格者数

2004　*56名（東大の定員が現在とほぼ同じになる）
2005　*73名
2006　*74名（学区廃止後、初の卒業生）
2007　*89名（日比谷28名合格　都立復活元年）
2008　*74名（西28名合格）
2009　*65名（なぜか、失速）
2010　*91名（日比谷37名合格）
2011　*99名（日比谷・西　29名合格）
2012　105名（東大合格者100名　を達成！）

>>35
来年、浦和共々、ベスト１０入りして、私立を蹴散らしてクレよ。

過去5年の東大数9位〜12位

【08年】9位：東大寺学園(43)　10位：栄光学園(42)　11位：岡崎(40)　12位：ラサール(39)
【09年】9位：聖光学院(49)　10位：東大寺学園(44)　11位：岡崎(42)　11位：筑波大付属(42)
【10年】9位：学芸大付属(54)　10位：海城(49)　11位：渋谷幕張(47)　12位：岡崎(41)
【11年】9位：学芸大付属(58)　10位：東大寺学園(43)　11位：岡崎(38)　12位：筑波大付属 久留米大附設(36)
【12年】9位：学芸大付属(55)　10位：渋谷幕張(49)　11位：海城(48)　12位：東大寺学園(42)

○学付がボーダーラインに顔を覗かせてきた(落ちてきた)
○渋幕は今年海城に2010年の借りを返した
○岡崎は3度に渡り東大寺に苦汁を舐めさせられた
○栄光と聖光は上に行ってしまった

岡山県と三重県は今は人口の割に、県全体の東大京大合格者数がかなり多くて
優秀だけど、ちょっと前は県全体でもかなり少なかったって本当？

>>40
糞田舎の話題はどうでもいい

>>40
田舎って県全体が束になってかかっても開成どころか灘、筑駒、麻布、駒東、栄光、聖光、駒東一校にも勝てないでしょwwwwwwwwwww

東大三桁合格県

１０００人以上：東京都、別格。
２００人以上：神奈川県、人口２位の県だし。
（開成）
１５０人以上：兵庫県、灘のおかげ。愛知県、公立王国。
１００人以上：千葉県、渋幕・県千葉ツートップ。埼玉県、県浦和と弱小高校連合。
（灘）

>>42
人口比や地元の旧帝大や医学部への進学などを考えろよな

恥ずかしいくらい低脳ｗｗｗ

>>44
旧帝でも、京大以外の非医学科のカウントは無しね。
そいつらは早慶でも落ちまくってるから。

>>44　地方旧帝じゃ東大はまず無理(九大や東北大の理や工じゃ理1には受からないから)　駅弁医学部も同様

>>44が息してない

東京大学　学部学生の入学状況 （平成24年度入試）
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html

辞退者　13名
文三1　理一4　理二4　理三1　後期3

開成の理三合格者で慶應医に進学する人がいる、と言われてたけど、
ホントだったんだな

ボトムのレベルは東大＞旧帝だが、経済的な理由や地元志向の最優秀層が地元旧帝に行くことを考えると、旧帝最上位＞東大ボトムと言うこと。

その連中は東大に受かるよな。

週刊ダイヤモンドでは栄光が６９から７０になっている。
ダイヤモンドの記事自体はお笑い。

　◆◆ 大学合格力　２０１２　合格力　ランキング　週刊ダイヤモンド2012.5.19号　　2012.5.16

順位 　　　　　　　　　　　国公立大学１００校の入試偏差値による
────────────────────
. 01 　 63.8 　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 02 　 61.8 　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 03 　 60.9 　 大阪 　 ○ 大阪星光学院
. 04 　 57.2 　 兵庫 　 ○ 灘
. 05 　 50.3 　 広島 　 ○ 広島学院
. 06 　 49.7 　 東京 　 ○ 開成
. 07 　 49.4 　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 08 　 48.9 　 兵庫 　 ● 長田
. 09 　 48.6 　 大阪 　 ● 天王寺
. 10 　 47.5 　 愛知 　 ● 時習館
. 11 　 47.3 　 大阪 　 ● 高槻
. 12 　 46.5 　 大阪 　 ◎ 大阪教育大学附属池田
. 13 　 46.3 　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 14 　 46.3 　 福岡 　 ● 福岡
. 15 　 46.1 　 大阪 　 ● 三国丘
. 16 　 46.0 　 大阪 　 ● 大手前
. 17 　 45.6 　 奈良 　 ● 奈良
. 18 　 45.5 　 愛知 　 ● 刈谷
. 19 　 45.4 　 三重 　 ● 四日市
. 20 　 44.7 　 東京 　 ◎ 筑波大駒場

. 21 　 44.3 　 兵庫 　 ○ 白陵
. 22 　 44.3 　 岡山 　 ● 倉敷青陵
. 23 　 44.1 　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 24 　 43.9 　 滋賀 　 ● 膳所
. 25 　 43.8 　 熊本 　 ● 済々黌
. 26 　 43.8 　 広島 　 ◎ 広島大学附属福山
. 27 　 43.6 　 大阪 　 ● 北野
. 28 　 43.5 　 京都 　 ● 堀川
. 29 　 43.4 　 山形 　 ● 山形東
. 30 　 43.3 　 兵庫 　 ● 姫路西
. 31 　 43.2 　 愛知 　 ● 岡崎
. 32 　 43.1 　 島根 　 ● 出雲
. 33 　 43.1 　 鹿児 　 ● 甲南
. 34 　 43.1 　 宮城 　 ● 仙台第二
. 35 　 43.0 　 大阪 　 ○ 清風南海
. 36 　 42.7 　 京都 　 ● 西京
. 37 　 42.7 　 大分 　 ● 大分上野丘
. 38 　 42.6 　 愛知 　 ● 一宮
. 39 　 42.6 　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 40 　 42.2 　 愛知 　 ● 旭丘

. 41 　 42.1 　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 42 　 41.8 　 長崎 　 ● 長崎西
. 43 　 41.7 　 和歌 　 ● 桐蔭
. 44 　 41.2 　 石川 　 ● 金沢泉丘
. 45 　 41.0 　 福井 　 ● 藤島
. 46 　 41.0 　 京都 　 ○ 洛星
. 47 　 40.8 　 三重 　 ● 津
. 48 　 40.8 　 広島 　 ● 基町
. 49 　 40.7 　 広島 　 ◎ 広島大学附属
. 50 　 40.4 　 岐阜 　 ● 大垣北
. 51 　 40.0 　 長崎 　 ● 佐世保北
. 52 　 40.0 　 長野 　 ● 長野
. 53 　 40.0 　 福岡 　 ● 筑紫丘
. 54 　 39.8 　 東京 　 ○ 桜蔭
. 55 　 39.8 　 北海 　 ● 札幌北
. 56 　 39.7 　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 57 　 39.7 　 鹿児 　 ● 鶴丸
. 58 　 39.7 　 大阪 　 ● 茨木
. 59 　 39.7 　 熊本 　 ● 第二
. 60 　 39.5 　 大分 　 ● 大分舞鶴
. 61 　 39.5 　 富山 　 ● 富山
. 62 　 39.2 　 京都 　 ◎ 京都教育大学附属
. 63 　 39.1 　 愛知 　 ○ 東海
. 64 　 39.0 　 兵庫 　 ● 加古川東
. 65 　 38.7 　 熊本 　 ● 熊本
. 66 　 38.6 　 兵庫 　 ● 神戸
. 67 　 38.6 　 愛知 　 ● 一宮西

何このアホランキング

たぶんそれぞれの国公立大の入試偏差値を合格者数分合計して生徒数で割ったランキングだね
国公立大進学率の高い地方が有利だからこういう順位になるんだろう

妥当なランキングだね

灘4位筑駒20位が妥当なんだ、馬鹿なんだね

駅弁大学にも、できるだけ多く合格すると有利

難関大学のみで、駅弁を無視すると不利

駅弁大学に対して、難解大学の入試偏差値の指数が大きく設定してないんだな

時習館10位？
倉敷青陵？済々黌？出雲？甲南？桐蔭？第二？大分舞鶴？一宮西？

某ブログによる順位、首都圏限定

01 73.38% 開成
02 69.10% 栄光
03 65.45% 筑波大駒場
04 58.48% 聖光
05 55.59% 麻布
06 52.49% 駒場東邦
07 42.16% 桜蔭
08 37.93% 学芸大附属
09 37.40% 浅野
10 35.63% 海城
11 33.29% 渋谷幕張
12 32.65% 日比谷
13 32.06% 女子学院
14 31.98% 巣鴨
15 31.17% 筑波大附属
16 30.63% 千葉
17 29.01% 攻玉社
18 27.49% 西
19 27.29% 早稲田
20 26.07% 浦和

21 25.63% 渋谷渋谷
22 25.12% 世田谷学園
23 24.97% 湘南
24 24.45% 雙葉
25 24.35% サレジオ
26 23.44% 桐朋
27 23.17% 武蔵
28 22.19% 豊島岡女子
29 21.52% 芝
30 20.72% 桐蔭中教
31 19.68% 城北
32 19.11% 穎明館
33 18.60% 横浜翠嵐
34 17.60% 横浜雙葉
35 17.15% 白百合学園
36 16.97% 公文国際
37 16.96% 暁星
38 16.89% 頌栄女子
39 16.84% 栄東
40 16.82% 都立国立

>>50　ないない　理3は無理ぽだが、理1と地元旧帝医は余裕みたいなやつだけ

>>56

＞たぶんそれぞれの国公立大の入試偏差値を合格者数分合計して生徒数で割ったランキングだね


例えば偏差値７０の東大一人だと７０×１＝７０Pt
偏差値５０の佐賀大二人だと５０×２＝１００Pt
となる訳だな。
それを生徒数で割る。
私大はそれこそ慶応医でも０Pt。
そもそも私大はダブルカウントされるから除外ってことなんだろう。
かなり無茶な指標だけど上位７校まではそれなりの高校だな。
地元に早慶がある関東はかなり不利だな。
それでも上位にくる開成はさすがということか。
(難関)国立大志向ランキングってことだな。

ある意味、週刊ダイヤモンドのランキングは
難関大学合格者×受験少年院度合のランキングともいえるよな。
地方の公立進学校って、補習までして駅弁大学および地方帝大に
合格させることに心血を注いでいるもんね。

旧帝っていっても医学部以外は全国区の有名私立進学校の生徒からは基本ガン無視なわけで残りカスどもの争いにしか過ぎない　例えば久留米付設から九大の非医に進学したら時間と金をどぶに捨ててご苦労さまでしたって評価だし

△PQRの辺QR，RP，PQの中点を，それぞれA，B，Cとする．
△ABCにおいて，
各頂点からその向かい合う辺に下ろした3 本の垂線は，
△PQR の外心で交わることを証明せよ．

>40
三重県の四日市には
国際クラスがあり
80人中
東大10
京大20
阪大20
名大30
という実績だな。浪人も含め。

2012週間ダイヤモンド【医学部合格力ランキング】

１位　東大寺学園
２位　灘
３位　ラ・サール
４位　甲陽学院
５位　東海
６位　広島学院
７位　北嶺
８位　大阪星光学院
９位　愛光
１０位　桜蔭

灘と東大寺さえ入れ替われば国医スレでの評価とほぼ変わりなし。
首都圏の桜蔭も医学部スレでは評価高いし。
まずまず妥当なランキング。

2012週間ダイヤモンド【難関大学(旧帝＋早慶上智)合格力ランキング】

１位　栄光学園
２位　聖光学院
３位　開成
４位　麻布
５位　駒場東邦
６位　浅野
７位　日比谷
８位　海城
９位　女子学院
１０位　県立千葉

灘筑駒がベスト10に入らない異様なランキング。
早慶上智の複数カウントで荒稼ぎ出来る首都圏校が独占。

浪人だと塾の力が大

現役と浪人数を並べてランキングしろ

>>69
灘がトップじゃ一般向け記事としてつまらんからだろ

>>70
一般にはそこにある大学に合格できれば「優秀な子」として必要十分だから
東大や医学部ばっかり目指しているのは特殊事例でしかない
世間一般の認識ではそうだってこと

こ　こ　は　東　大　合　格　者　ス　レ　で　す

今年は栄光と栄東がよかったな

栄光69
栄東11
埼玉栄1

麻布、増えて90
ホームページより

栄光も70

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【東京大学63年間の合格者数】　1950-2012年累計 『福岡県編』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■全国ベスト100以内
〇久留米大附設 1436　〇修猷館 906　〇小倉 514
-----------------------------------------------------------
■計100名以上合格
※下関西299　〇福岡 261　〇筑紫丘 207　〇東筑 187　〇明善 136
-----------------------------------------------------------
====================3桁の壁・全国区の壁=====================
■その他県内限定進学校
〇明治学園77　〇嘉穂66　〇三池57　〇京都49　〇上智福岡46
○門司学園43　〇鞍手39　〇西南学院37　〇福岡大附大濠33
〇伝習館24　○八幡23　〇田川22　〇朝倉20　〇筑紫女学園19　　
〇育徳館18　〇八女11　○宗像10　○戸畑9　○若松9　○小倉西9　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【東大理�V　高校別合格者数】
1962-2012年累計 『九州編 全国BEST100以内』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-305名　ラ・サール
--25名　久留米大附設
--14名　小倉
--12名　修猷館
--10名　熊本
---8名　鶴丸、宮崎西
---7名　下関西、大分上野丘、青雲、岩田
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

全科類って医学部にも進学できるの？

進学校のホームページはなぜかっこ悪いままのだろう？
５〜７年くらい前の手作り感まるだしウェブサイト...
ホームページ制作会社に頼べばいいのに...

>>77
下関西は山口県ですが。

2006年　東大合格､開成灘駒激減の怪
http://blog.goo.ne.jp/cheguerrilla/e/44562a239b8a6ef52ac2a8e4a5e76549/


開成は｢今年の3年生は必ずしも東大にこだわらず､医歯学部志向が強かった｡全体的に結果は淡々と受け止めている｣とするが
一方で｢ﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝの生徒が公立の頑張りで､はじかれたのかもしれない｣とも。

>>80
> ホームページ制作会社に頼べばいいのに...
どう変換したらそうなる

>>75
>>76
なんか嘘くさいなあ

75はHP
76は週刊ダイヤモンド

>>79 そんなの無いに等しいから、東大に入っていても理III再受験するんだよ。
再受験ではいる方が何倍もたやすい。

大学の悪い成績でメディカルスクールに行く方法

How to Get into Medical School with a Low GPA

http://www.ehow.com/how_6232101_medical-school-low-gpa.html

麻布正式発表出たな
毎年この時期だな
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2012goukau.pdf

イェールとハーバードがいるな
東大の上を普通に目指す時代になってきたってことか

>>68
ダウト
三重には優秀な人間はいません

「韓国人・朝鮮人の在日特権」とは？　　日本に居座るダニどもの実態。

・生活保護優遇・月額最低１７万円無償で支給。
・在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職→日本の税金で，遊んで暮らす韓国人たち。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない→日本人より優遇。

・大学センター試験へ韓国語の導入（朝鮮語受験者への異常な優遇）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除
・民族学校卒業者の大検免除

・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・市営交通無料乗車券給与・・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除
・ＪＲの定期券割引
・ＮＨＫ全額免除
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃
・永住資格所有者の優先帰化
・公営住宅への優先入居権
・外国籍のまま公務員就職
・犯罪防止指紋捺印廃止
・朝鮮学校、韓国学校の保護者へ年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）

>>80
公立はひどいねw 　予算がないんだろうけど。
小石川とか、あとは地方の最近中高一貫校になったところ、
HPビルダーのバージョンいくつよ？って感じ

東京大学　後期（全科類）合格者の入学先
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html

合格者　100名
文一38　文二2　文三3　理一37　理二17　入学辞退3

これでおk？

栄光70
栄東11
埼玉栄1

>>68
そりゃ凄いな。四日市国際クラスとやら。
堀川探求はもちろん天王寺理数より上ちゃう？
そこに入れるなら隣の県の東海特待もとれそうやな。東海は特待どころか普通に受かる
難易度もよう知らんけど。

よかいちとかカスパーの話はよそでやれや

四日市国際って東大６京大１０名古屋大１２じゃん。。。

2012東大合格者ランキングベスト10（確定版）

202　 開成
96 　 灘
90 麻布
80 筑駒
70 栄光
69 駒場東邦
65 聖光
58 桜蔭
55 学付
49 渋幕

2012東大合格者ランキングベスト10（確定版）訂正

203 開成
96 灘
90 麻布
83 筑駒
70 栄光
69 駒場東邦
65 聖光
58 桜蔭
55 学付
49 渋幕

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858.html

東大合格率 　　　数


筑駒 52.4%　　 83/164
開成 50.5%　　203/400
灘　　 44.7%　　96/219
栄光 38.8%　　 69/178
駒東 29.5%　　 69/234
麻布 29.2%　　 86/295
聖光 28.5% 　　65/228
桜蔭 24.4% 　　58/238

nを2以上の整数とする。自然数(1以上の整数)のn乗になる数をn乗数と呼ぶことにする。以下の問いに答えよ。
(1)連続する2個の自然数の積はn乗数でないことを示せ。
(2)連続するn個の自然数の積はn乗数でないことを示せ。

（１）自然数がたまたまｎ乗数である確率は極めて低い。
　　　ある自然数がｎ乗数であって、しかも、隣の数もｎ乗数だなんて、絶望的である。
　　　よって連続する２個の自然数の積はｎ乗数ではないことが示された。
（２）連続するｎ個の自然数の席がある数ｘのｎ乗だったとすると、ｘはその連続する数の
　　　真ん中辺にあることになりそうである。しかし、よく考えると、その場合、他の自然数が
　　　ｘでないから、その積はｘのｎ乗にならない。
　　　よって連続するn個の自然数の積はn乗数でないことが示された。

ぬるい問題だな。

http://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm
2007年　定員80人
東大理三　75.2




http://a2.upup.be/d/Ihv5IZSbKF
2010年　定員100人
東大理三　72.4

大学入試をいくら難しくしても、それに特化した能力が磨かれるだけ
やからな。アメリカのほうが大学入試がやさしいからと言って、上位層が
日本より能力的に劣るわけでない それなら、大学入試のレベルなんかたいした問題でなく、
学力のマックス時を最適化したほうがいいと思うんだが。つまり科挙的に
大学入学時に学力をマックスにするよりは、大学卒業時に学力がマックスになる
欧米型教育のほうが好ましいんじゃないかと

＞アメリカのほうが大学入試がやさしいから
＞欧米型教育

なんだこの頭の悪さはｗ

東大に受かっても高輪都営以下の生活。

東大合格率 　　　数

１　開成 50.8%　　203/400
２　筑駒 50.6%　　 83/164
３　灘　 44.7%　　 96/219
４　栄光 39.3%　　 70/178
５　麻布 30.5%　　 90/295

東大合格者数
１　開成　203
２　灘　　 96
３　麻布　 90
４　筑駒　 83
５　栄光　 70

Race, Brain Size, and Cognitive Ability
人種、脳の大きさ、認知能力

Studies on over 700 participants show that individuals with larger brain
volumes have higher IQ scores. About two dozen studies using magnetic resonance
imaging (MRI) to measure the volume of the human brain have found an
overall correlation with IQ of greater than .40 (Rushton & Ankney, 1996; P. A.
Vernon, Wickett, Bazana, & Stelmack, 2000).
７００人以上の被験者における研究は、より大きな脳を持っているものはより高いIQスコアを持っていることを示している。
約２０の研究のMRIを使った研究でも脳の大きさとIQの高さには０．４より大きい正の相関関係があることが示されている。


The second (Rushton, 1992) demonstrated that even after
adjusting for the effects of body size, sex, and military rank in a strati?ed random
sample of over 6,000 U.S. Army personnel, the average cranial capacity of East
Asians, Whites, and Blacks were 1,416, 1,380, and 1,359 cm3, respectively.
東アジア人、白人、黒人の頭蓋の容量はそれぞれ、1,416, 1,380, 1,359 cm3となっている


Rushton’s results, based on calculating average cranial capacity from external
head size measures, join those from dozens of other studies from the 1840s to the
present on different samples using three different methods (endocranial volume
from empty skulls, wet brain weight at autopsy, and high-tech MRI). All show the
same strong pattern of East Asians averaging larger and heavier brains than
Whites who average larger and heavier brains than Blacks.
脳の大きさに関する様々な研究（MRIを含む）を総合して出したRushtonの結論は、
東アジア人の脳は白人のそれより大きく重く、白人の脳は黒人のそれより大きく重い
ということをすべての研究は示しているということである。
ttp://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf

脳の容積と知能brain size and intelligence

脳の容積/(IQ)

1,416 cc/(105)　東アジア人（日本人、中国人・・）East Asians
1,369 cc/(99)　ヨーロッパ人Europeans
1,332 cc/(90)　東南アジア人SoutheastAsians
1.317 cc/(85)　ポリネシア人Pacific Islanders
1,293 cc/(84)　南アジア(インド人)SouthAsians
1,282 cc/(67)　黒人（サハラ砂漠以南のアフリカ人）sub-Saharan Africans

Smith,C.L. and Beals, K.L.(1990)
Cultural correlates with cranial capacity.
American Anthropologist, 92, 193-200
20,000 Crania from 91 populations

ノーベル賞、白人だらけじゃんｗ

あくまで平均だからな。平均年収が５００万と、４７５万ぐらいの違いしか
ない。平均年収が一千万以上の割合はどちらが高いか不明だし。言いたいこと
わかる？

つまりどうでもいいデータってこと

吉本の在日朝鮮人芸人＝河本こと、河準一（ハ・ジョンイル）の家族四人もが

生活保護を受給できるなんて、このような在日の寄生利権をなんとかしなければならない！

１５年間で，日本人の税金から毎月17万づつ4人で貰い，合計総額は約1億円。

日本人の税金で，在日韓国・朝鮮人は，日本で好き放題やり放題。

日本人の生活保護者より，優遇されている韓国・朝鮮人。

サンデー毎日別冊買った人いますか？
国公立医学部医学科の全データをアップしてください。

データハウス『東大理�V　2006』 p.116 より

これまで研究者になりたいと思っていました。
でも、このまま理学部志望でいいのかと悩みはじめました。
”理一に入ってみて自分のしたい研究ができなかったら”
という不安が出てきたんです。
もし知能の研究をしようと思ったとすると、
その上で人間の体や脳を知ることは、強固な下地になると思って、
医学にも触れたい気持ちはありました。
理三に入学できれば、学部を選ぶとき、可能性が広がると思ったんです。
”理三に行けるなら行ったほうがいい。理一に入ってから
医学部を目指すのはきついと思う”
友達はアドバイスしてくれました。が、まだ理一に行きたいという気持ちが強く、
志望先をはっきりと決められません。
そんなとき、理一に通う先輩から話を聞く機会がありました。
”理学部は厳しい。自分の好きな研究ができるのはひと握りだよ。
難関だけど理三に行っていれば選択肢は広がったかもしれない”
理一の現状を詳しく聞けたことで、理一と理三を細かく比べることができました。
入試直前になって、志望を理三に変更しました。

１９７２年東大合格者数

１位、１１９人、２２群（戸山＋青山）
２位、１１５人、灘
３位、１１４人、３２群（西＋富士）
４位、９７人、教附
５位、８４人、教駒
５位、８４人、学附
７位、８０人、開成
８位、７８人、湘南
９位、７７人、麻布
１０位、７５人、１１群（日比谷＋九段＋三田）

１９７９年東大合格者数

１位、１２１人、開成
２位、１１４人、灘
３位、１０２人、筑駒
４位、１０１人、学附
５位、９７人、麻布
６位、８７人、ラ・サール
７位、８６人、３２群（西＋富士）
７位、８６人、武蔵
９位、８５人、２２群（戸山＋青山）
１０位、６２人、７２群（立川＋国高）

藤原紀香、破局！相手の転勤きっかけに決断(1/2ページ)

女優の藤原紀香（４０）が、交際していた４０代の外資系証券アナリスト、
Ａさんと破局したことが２９日、分かった。関係者によると、別れたのは
１、２カ月前。Ａさんの香港転勤が決まり「一緒に来てほしい」と告げら
れたが、悩んだ末に仕事を選んだという。

http://www.sanspo.com/geino/news/20120530/div12053005070000-n1.html

>>116
22群はむしろ以前より増えたのね。

センター試験全国平均点は2008年と2012年は同水準の平均点

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/igakubu/09/index.html

医学部医学科前期日程
代ゼミ入試難易ランキング表（2008年度合格者平均得点率）
★は理科3科目
95％　東京
94％
93％　★京都
92％　千葉　★大阪　★九州　【東大理一】　【東大理二】
91％　★北海道　東京医科歯科　新潟　信州　名古屋　岡山　徳島
90％　東北　筑波　横浜市立　名古屋市立　★大阪市立　神戸　和歌山県立　広島　長崎
89％　★旭川　山形　群馬　金沢　岐阜　浜松医科　三重　★京都府立医科　★奈良県立医科　鳥取　山口　熊本　鹿児島　琉球
88％　札幌医科　秋田　滋賀医科　大分
87％　山梨　富山　福井　香川　愛媛　高知
86％　弘前　福島県立医科　島根　★佐賀　宮崎

代ゼミ　国公立大学医学部医学科＆東大非医
2012年度合格者平均点　★は理科3科目
94%　東大理三
93%　★京大　阪大　東大文一
92%　名大　東大理一　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
91%　東医歯大　阪市　★九大　東大理二　東大文二　東大文三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
90%　千葉　新潟　信州　京府　神戸　岡山
89%　★北大　筑波　群馬　名市　三重　奈良　熊本
88%　東北　横市　岐阜　浜松　滋賀　広島　山口　徳島　香川　琉球 　【京大理】
87%　旭川　札幌　弘前　秋田　金沢　和歌　鳥取　島根　長崎　鹿児 　【京大工】
86%　山形　富山　愛媛　大分　山梨(後期)
85%　福島　福井　佐賀　宮崎
84%　高知




理三、理二は易化
理一は難易変化なし

5個の数字0,1,2,3,4から3個の数字を選んで3桁の整数を作る。
このうち、偶数は何個か。

4*3+3*3*2=30

0,1,2,･･･,9の札が各1枚ある。
これらを並べて5桁の数をつくるとき、
56789以下の5桁の数はいくつあるか。

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_60.php

東大首席　灘卒
384/440点

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_58.php

Ａ山
桜蔭卒　
341/440点

>>124
4*9P4+5*8P3+5*7P2

男女4名ずつ、合計8名の男女がいる。
1つの円卓で会食するために、この8名の座席を抽選によって決めたい。
このとき、男女が交互に座る場合の数を求めよ。

2006年
東大理三前期 （判明74人） 定員80人
13人　灘
10人　開成
07人　筑駒
03人　ラ・サール、高崎
02人　桜蔭、東大寺学園、広島学院、筑波大付、東海
01人　麻布、栄光学園、洛南、桐蔭学園、松本福祉、修猷館、六甲、丸亀、福岡、大阪星光学院、仙台第二、城北、岡山朝日、岡山白陵、
白陵、八王子東、北領、弘学館、愛光、女子学院、明治学園、青雲、小倉、桐朋、白百合学園、浜松北、静岡、大検

関西人の知能指数は関東人の１０分の１ｗｗｗｗｗｗｗ


東大 合格者累計数
(1950年〜2011年) ベスト20校 　　※東大合格高校盛衰史（光文社新書）

関東５万３５６５人＞＞＞＞＞＞＞関西５４０３人　　１０倍の差で関東圧勝

1位 開成 6,917
2位 灘 5,403
3位　麻布4,839
4位 筑波大附駒場 4,524
5位 東京学芸大附 3,970
6位 ラ・サール3,495
7位 筑波大附3,452
8位 日比谷3,134
9位 西3,038
10位 栄光学園2,827
11位 武蔵 2,805
12位 戸山2,753
13位 浦和2,466
14位 湘南2,249
15位 千葉1,860
16位 駒場東邦1,790
17位 桜蔭1,781
18位 桐蔭学園1,754
19位 小石川1,720
20位 桐朋1,686

日本における最貧困地域　近畿（笑）

世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］
☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002

関西人ｗ　乞食かよｗｗｗｗｗ

>>127
3!*4!

>>125
本番では大差がついてたんだな
数オリメダリストは、本番の数学は満点取ってくるねえ

大人2 人と子供4 人が，円形の6 人席のテーブルに着席するとき，大人2 人
が隣り合わないような並び方は何通りあるか．

>>129,130
あほだな。なんかいやな思いしたのか？

>>129
東大首席が灘に取られたねｗ

>>133
5!-2*4!

こりゃ灘は栄光学園に抜かれるな


東大合格率 　　　数/卒業生数

１　開成 50.8%　　203/400
２　筑駒 50.6%　　 83/164
３　灘　 43.8%　　 96/219
４　栄光 39.3%　　 70/178
５　麻布 29.8%　　 88/295
６　駒東 29.4% 69/234
７　聖光 28.5% 65/228
８　桜蔭　24.2%　 58/239

麻布８８ってどこの数字だよｗ

麻布高校
　　　　卒業　 東大　京大　　一橋　東工　国医　合計　　　割合　　　東大現役　東大現役率
2012　２９５　　９０　　２０　　　１１　　１０　　１８　　１４９　　５０．５％　　　５１　　　　１７．３％
2011　３０４　　７９　　　６　　　　２　　１１　　１８　　１１６　　３８．２％　　　４２　　　　１３．８％
2010　２９８　　９１　　　７　　　１２　　１０　　２８　　１４８　　４９．７％　　　５０　　　　１６．８％
2009　３０８　　７７　　　８　　　１１　　２１　　２５　　１４２　　４６．１％　　　４４　　　　１４．３％

栄光学園
　　　　卒業　 東大　京大　　一橋　東工　国医　合計　　　割合　　　東大現役　東大現役率
2012　１７８　　７０　　　１　　　　９　　　８　　２０　　１０８　　６０．７％　　　４９　　　　２７．５％
2011　１７７　　６３　　　７　　　　８　　　４　　１９　　１０１　　５７．１％　　　４４　　　　２４．９％
2010　１８１　　５７　　　２　　　　９　　　９　　２０　　　９７　　５３．６％　　　４５　　　　２４．９％
2009　１７９　　５９　　　３　　　　８　　　６　　１３　　　８９　　４９．７％　　　４１　　　　２２．９％

聖光学院
　　　　卒業　 東大　京大　　一橋　東工　国医　合計　　　割合　　　東大現役　東大現役率
2012　２２８　　６５　　　３　　　１９　　１４　　２６　　１２７　　５５．７％　　　５０　　　　２１．９％
2011　２２５　　６０　　　４　　　１０　　２１　　１２　　１０７　　４７．６％　　　４５　　　　２０．０％
2010　２２７　　６５　　　４　　　２５　　１８　　１７　　１２９　　５６．８％　　　５３　　　　２３．３％
2009　２２０　　４９　　　３　　　１３　　　５　　１９　　　８９　　４０．５％　　　３８　　　　１７．３％

560 エリート街道さん 2012/06/03(日) 16:43:50.00 ID:U4XkuduP
>>525
麻布は２００８年と２００９年は進学者数もＨＰ上で公表してたが、早慶進学は０８年７１人（早慶以外の私立進学は５０人）、２００９年６５人（早慶以外は４９人）

２００８年　麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2008.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf

　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７６　　７５
京都大学　　　　９　　　９
一橋大学　　　１２　　１２
東京工業　　　１０　　　８
国公立医歯　 ３１　　２４（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１４　　１２
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計１５２　１４０

私立大学計５０１　１２１
（内訳）　　　合格　進学　　　　　　合格　進学　　　　　　合格　進学
早稲田大　１３５　３３　　駒澤大学　３　　２　　麻布大学　１　　１　　
慶應義塾　１２４　３８　　専修大学　３　　２　　大阪医科　１　　１
明治大学　　３７　　４　　聖マリ医　 ４　　２　　学習院大　１　　１
慈恵会医　　　８　　３　　産業医科　２　　２　　東洋大学　１　　１　
上智大学　　　８　　３　　青山学院　８　　１　　獨協医科　１　　１
成蹊大学　　　７　　３　　多摩美術　４　　１　　明治学院　１　　１
日本大学　　　５　　３　　日本医科　３　　１　　東京工科　１　　１
北里大学　　　５　　３　　昭和大学　２　　１　　デジハリ　 １　　１
中央大学　　３８　　２　　成城大学　２　　１　　大正大学　１　　１
東京理科　　２９　　２　　武蔵野美　２　　１　　日本獣医　１　　１　
法政大学　　　７　　２　　立命館大　２　　１

２００９年麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2009.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf

　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７７　　７６
京都大学　　　　８　　　８
一橋大学　　　１１　　１１
東京工業　　　２１　　１７
国公立医歯　 ２８　　２３（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１８　　１３
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計　１６３　　１４８

私立大学計５３７　１１４
（内訳）　　　合格　進学　　　　　　　　　合格　進学　　　　　　　合格　進学
早稲田大　１４３　　２７　　　駒澤大学　２　　　２　　　立正大学　２　　１
慶應義塾　１３６　　３８　　　立命館大　２　　　２　　　産業医科　２　　１
慈恵会医　　　９　　　６　　　中央大学３３　　　１　　　秀明大学　２　　１
上智大学　　２４　　　３　　　東京医科　７　　　１　　　帝京大学　１　　１
明治大学　　３４　　　２　　　神奈川大　４　　　１　　　獨協大学　１　　１
東京理科　　３４　　　２　　　成蹊大学　４　　　１　　　工学院大　１　　１
日本大学　　１２　　　２　　　法政大学　４　　　１　　　川崎医科　１　　１
国際基督　　１０　　　２　　　東海大学　２　　　１　　　鶴見大学　１　　１
順天堂大　　　９　　　２　　　専修大学　２　　　１　　　横浜薬科　１　　１
北里大学　　　６　　　２　　　聖マリ医　 ２　　　１　　　桐朋芸短　１　　１
昭和大学　　　５　　　２　　　同志社大　２　　　１
麻布大学　　　３　　　２　　　近畿大学　２　　　１

ただの嫉妬厨かｗ

幾ら医学部に弱いからと言って歯学部と一緒にカウントする事は無いだろ。

麻布の進学データ見て思ったけど全部あわせても進学者数が260人しかいないんだな
浪人の数によっては年度ごとにブレがあるとはいえ、2年連続でこんな感じということは
残りの40人は進路未報告ということ？

麻布の東大蹴りの１人って理1か理2に受かったけど慶応医にも受かったから慶応医に進学ってやつだろ

平成24年度　東京大学　学部学生の入学状況
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html

辞退者13名（文三1　理一4　理二4　理三1　後期3）

今年は理三蹴りが1名いるけど、その人かもな〜

〜明和高校の進学実績は本当に入試難易度の割に悪いのだろうか？〜

明和高校は愛知県公立高校入試尾張学区において旭丘高校に次ぐ難易度を誇る学校である。
ところがそれに対し、進学実績は旭丘、一宮に大きく劣る。
明和が京大志向の学校であるということもあるが東大への合格者数は菊里と争うレベルだ。
だが、ここで愛知県の複合選抜入試におけるカラクリが存在する。
複合選抜入試は尾張地区を１群、２群、そしてさらにＡグループ、Ｂグループと４つに分ける。
そのため、尾張学区には旭丘を頂点とするピラミッドとは全く別にピラミッドが存在しうるのだ。

名古屋の学力最上位の中学生は６〜７割は旭丘へと進学する。
やはり、明和には愛知県トップの旭丘ほどは優秀な生徒は集まらない。
ただ、旭丘に比べ併願校に恵まれており（旭丘はほとんど菊里のみであるのに対し、千種、瑞陵、五条、桜台と場所も様々） 例年倍率も旭丘より若干高めで「合格最低ライン」では旭丘へと肉薄するのだ。
そのため、旭丘ほどは東大への合格者はでないものの、学力的に少し下の京大や名大へは非常に多くの合格者を輩出する。
また、高校入試で旭丘を敬遠し、明和へ進学したものは同様に東大を敬遠し、京大へ進学する傾向が強い。

383 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/05/21(月) 20:40:32.32 ID:yySkji3p0
次に偏差値について
明和の偏差値は岡崎、一宮を上回り、そして菊里もまた一宮に迫るほどの偏差値である。
これはそれぞれの通学地域の中学生数に関係する。
岡崎、一宮は名古屋よりも人口が少ないため定員３２０〜３６０で偏差値７０オーバーから５８程度の生徒まで幅広くカバーできる。
それに対し、名古屋の最上位層のほとんどは旭丘に流れているため、明和には偏差値７０オーバーの生徒はとても少ない。が、旭丘ではカバーしきれない偏差値６０〜７０の生徒が多数集まる。
同様に菊里には偏差値５８〜６２程度の生徒が多数集中しているのだ。
そのため、菊里の偏差値が一宮と同等、さらに明和は一宮、岡崎を上回るという逆転現象が起こるのだ。
つまり、受験生の多い都市部ほど同じ偏差値帯の受験生の数が増えるので、都市部の学校ほど偏差値の幅が狭くなるのだ。

以上まとめると、明和の入試難易度が高いのは野田塾の作為でもなんでもなく事実であり、かといって入試難易度の割に進学実績が奮わないのは先生や生徒の怠慢ではない。
（ただ、合格ラインで明和に劣る一宮の名大合格実績のすばらしさはきちんとした教育の賜物といえるが）
結果、明和は都心にあるがために合格ラインだけあがってしまったいわゆる「買い損」な学校なのだ。
￥

開成今年は２５０人合格

今年の神戸女学院の理�V合格者数を教えてください

150
神戸女学院は、京医５は確定だが、理�Vはわからない。
大手予備校、鉄緑大阪校の合格者の声で理�Vは見当たらなかった。

>>151
今年は理三いないみたいだな。やはり女としては放射能まみれの東京は敬遠って事だろう。

麻布から駒澤とか専修っているんだね　

　　　東大　　出身地別合格者数の推移

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1332546152/722-723

【京医現役合格】　天理高校　【万能・超名門】

スポーツ偏差値７５
音楽偏差値７５
勉強偏差値７０と同格のつもり
宗教偏差値１００
ボランティア偏差値８０

世界的名門　奈良　天理を語ろう

天理・・・日本史上唯一、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ三連覇
灘・・・日本史上多数、ノーベル賞ｗ

日韓で就職難を苦にした学生の自殺が増加

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20120611/233203/?ST=world&rt=nocnt

2012年東大水準合格率上位50校：（東大+帝医+京大*1/2+駅医*2/5）/卒業数
順.−−−−−−−.｜都道−｜-人｜-東｜帝｜京｜駅‖.東大‖.-割
位.−高校名−−−.｜府県−｜-数｜-大｜医｜大｜医‖.水準‖.-合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘−−−−−.｜兵庫−｜219｜-98｜33｜12｜24‖146.6‖66.9
02.◎開成−−−−.｜東京−｜400｜203｜15｜-6｜30‖233.0‖58.3
03.△筑波大附駒場.｜東京−｜163｜-83｜-7｜-1｜-8‖-93.7‖57.5
04.◎東大寺学園−.｜奈良−｜209｜-42｜28｜50｜43‖112.2‖53.7
05.◎栄光学園−−.｜神奈川｜178｜-70｜-7｜-1｜14‖-82.1‖46.1
06.◎甲陽学院−−.｜兵庫−｜193｜-25｜22｜60｜30‖-89.0‖46.1
07.◎久留米大附設.｜福岡−｜199｜-35｜25｜11｜28‖-76.7‖38.5
08.◎麻布−−−−.｜東京−｜295｜-88｜-9｜17｜-7‖108.3‖36.7
09.◎駒場東邦−−.｜東京−｜234｜-69｜-4｜-8｜22‖-85.8‖36.7
10.◎聖光学院−−.｜神奈川｜228｜-65｜-4｜-3｜22‖-79.3‖34.8

11.◎大阪星光学院.｜大阪−｜217｜-17｜13｜56｜40‖-74.0‖34.1
12.◎桜蔭−−−−.｜東京−｜239｜-58｜11｜-3｜26‖-80.9‖33.9
13.◎広島学院−−.｜広島−｜180｜-29｜-8｜-9｜42‖-58.3‖32.4
14.◎ラ・サール−−｜鹿児島｜224｜-30｜16｜-6｜58‖-72.2‖32.2
15.◎北嶺−−−−.｜北海道｜128｜-16｜13｜-5｜12‖-36.3‖28.4
16.◎白陵−−−−.｜兵庫−｜190｜-25｜-5｜13｜30‖-48.5‖25.5
17.◎東海−−−−.｜愛知−｜381｜-26｜31｜25｜66‖-95.9‖25.2
18.△金沢大附−−.｜石川−｜123｜-17｜-1｜-5｜26‖-30.9‖25.1
19.◎洛星−−−−.｜京都−｜209｜-10｜-6｜47｜30‖-51.5‖24.6
20.◎愛光−−−−.｜愛媛−｜211｜-22｜-5｜-7｜38‖-45.7‖21.7
21.■旭丘−−−−.｜愛知−｜321｜-32｜10｜33｜24‖-68.1‖21.2
22.△学芸大附−−.｜東京−｜352｜-55｜-5｜-5｜26‖-72.9‖20.7
23.◎巣鴨−−−−.｜東京−｜246｜-41｜-3｜-3｜13‖-50.7‖20.6
24.◎西大和学園−.｜奈良−｜334｜-16｜-6｜63｜33‖-66.7‖20.0
25.◎洛南−−−−.｜京都−｜525｜-17｜20｜78｜54‖-97.6‖18.6

26.◎渋谷学園幕張.｜千葉−｜375｜-49｜-6｜-5｜25‖-67.5‖18.0
27.△大教大附池田.｜大阪−｜165｜--7｜-5｜25｜11‖-28.9‖17.5
28.◎海城−−−−.｜東京−｜378｜-47｜-5｜11｜29‖-65.5‖17.3
29.△筑波大附−−.｜東京−｜231｜-30｜-3｜-4｜12‖-39.8‖17.2
30.◎海陽−−−−.｜愛知−｜101｜-13｜-1｜-6｜-4‖-17.1‖16.9
31.■堀川−−−−.｜京都−｜249｜--4｜-3｜60｜11‖-41.4‖16.6
32.◎女子学院−−.｜東京−｜222｜-23｜-4｜-4｜14‖-34.6‖15.6
33.◎智辯和歌山−.｜和歌山｜279｜-14｜-5｜13｜40‖-41.5‖15.5
34.◎弘学館−−−.｜佐賀−｜150｜--5｜-7｜-1｜27‖-23.3‖15.5
35.◎浅野−−−−.｜神奈川｜262｜-29｜-2｜-6｜14‖-39.6‖15.1
36.△広島大附福山.｜広島−｜201｜-10｜-1｜20｜23‖-30.2‖15.0
37.■県立浦和−−.｜埼玉−｜365｜-40｜-2｜-7｜18‖-52.7‖14.4
38.◎青雲−−−−.｜長崎−｜243｜--9｜-5｜-4｜45‖-34.0‖14.0
39.■岡崎−−−−.｜愛知−｜360｜-27｜-8｜20｜13‖-50.2‖13.9
40.◎六甲−−−−.｜兵庫−｜178｜--7｜-1｜24｜12‖-24.8‖13.9

41.■県立千葉−−.｜千葉−｜320｜-31｜-2｜-9｜15‖-43.5‖13.6
42.■仙台第二−−.｜宮城−｜312｜-12｜17｜-6｜26‖-42.4‖13.6
43.◎武蔵−−−−.｜東京−｜164｜-20｜--｜-4｜-*‖-22.0‖13.4
44.■札幌南−−−.｜北海道｜319｜-12｜20｜-9｜13‖-41.7‖13.1
45.■北野−−−−.｜大阪−｜319｜--3｜-2｜55｜16‖-38.9‖12.2
46.■天王寺−−−.｜大阪−｜315｜--4｜-3｜51｜14‖-38.1‖12.1
47.■日比谷−−−.｜東京−｜318｜-30｜-1｜-5｜17‖-37.5‖11.8
48.◎清風南海−−.｜大阪−｜265｜--5｜-3｜29｜21‖-30.9‖11.7
49.△広島大附−−.｜広島−｜199｜--9｜-1｜-9｜21‖-22.9‖11.5
50.◎豊島岡女学園.｜東京−｜368｜-25｜-7｜-5｜17‖-41.3‖11.2

51.◎桐朋−−−−.｜東京−｜325｜-25｜-3｜-6｜11‖-35.4‖10.9

※表中の数字は高校別大学合格者数
※京大に医を含まず
※帝医は京大医・北大医・東北大医・東京医歯大医・名大医・阪大医・九大医の合計
※駅医は上記の帝医を除く国公立大医
※神戸女学院はランキング入りが確実視されるが、合格数不明のため含まない
※東大水準合格数はおおよその東大力を表し、これに対する東大合格数から東大志向の強さが判ります。

日韓で就職難を苦にした学生の自殺が増加

「国内がだめなら海外」を目指す韓国学生

趙　章恩

韓国の就職の第１関門は書類審査である。ここでは大学での成績と、
英語の力が最も重要だ。大学の成績が良くないと書類で落とされる。
日本では、就職試験を受ける際に、大学の成績表を提出する必要
がないと聞いて驚いた。大学での成績が悪くても良い企業に就職
できる機会があるとは羨ましい。
書類審査では「スペック」も重視される。このため学生は、就職難の
中で生き残るため、サークル活動はせず、就職の役に立ちそうな
「スペック積み」競争を始める。「スペック」とは海外語学研修、
企業の各種公募（例えば広告コピー、マーケティングアイデア、
論文など）に応募して入賞すること、政府機関におけるインターン
勤務、履歴書に書き込める資格（例えば、情報処理産業技師、
電子商取引管理士、ワードプロセッサー1級、インターネット
情報検索士など）の取得、企業が評価しそうなボランティア
活動などである。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20120611/233203/?ST=world&rt=nocnt

開成、灘はいいとして、東大寺ときて、麻布は意外と健闘してるな。

京大を混ぜるのやめれ

京大＝東大のランキングとかありえねえよ
京大なんて一橋とか東工といい勝負だろ

一橋とはいい勝負だけど、東工はないな。

東工大は１ランク入りやすい。阪大並み

こんな訳わからん計算どーでも良くね

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1
なにこれ
浪人ががんばってるだけ？

>167
公立トップ校にありがち。文武両道で部活しちゃうから本格的な受験対策開始が一貫校と比較して遅い。一浪気にせず。

>167
むしろ高校でしか出来ない高校部活に価値を置く。首都圏も同じ、浦和や県千葉も。推薦無いので、野球・サッカーはキツイがラグビー・バスケは強かったりする

理一と理三の最低点差が縮まったら、合格者のセンター試験平均得点率もみるみる縮まった件。
理三大幅易化

2007年合格者平均得点率　駿台データネット
http://y.upup.be/d/qOhsQvm0rk
東大理一　800/900点（88.9％）
東大理三　838/900点（93.1％）

2011年合格者平均得点率　駿台データネット
http://y.upup.be/d/qkE4rfGV7i
東大理一　812/900点（90.2％）
東大理三　841/900点（93.4％）



2012年合格者平均得点率　代ゼミ
東大理一　828/900点（92.0％）
東大理三　848/900点（94.2％）



理三と理一の得点差
2007年（定員080人）　38点
2011年（定員100人）　29点
2012年（定員100人）　20点

>>157　　一橋と東工を加算してない時点で糞データ


偏差値

一橋＞京大
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html

東大　代ゼミ７１　河合７０　　　駿台６９　　平均７０
一橋　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６６　平均６７．５
京大　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６５　平均６７．２


2012用 第2回駿台全国判定模試
　東京大 文一 70 [5教科]
　一橋大 法学 68 [4教科]

　京都大 法学 66 [4教科]

関西人の知能指数は関東人の１０分の１ｗｗｗｗｗｗｗ


東大 合格者累計数
(1950年〜2011年) ベスト20校 　　※東大合格高校盛衰史（光文社新書）

関東５万３５６５人＞＞＞＞＞＞＞関西５４０３人　　１０倍の差で関東圧勝

1位 開成 6,917
2位 灘 5,403
3位　麻布4,839
4位 筑波大附駒場 4,524
5位 東京学芸大附 3,970
6位 ラ・サール3,495
7位 筑波大附3,452
8位 日比谷3,134
9位 西3,038
10位 栄光学園2,827
11位 武蔵 2,805
12位 戸山2,753
13位 浦和2,466
14位 湘南2,249
15位 千葉1,860
16位 駒場東邦1,790
17位 桜蔭1,781
18位 桐蔭学園1,754
19位 小石川1,720
20位 桐朋1,686

河合塾偏差値

東大理科一類　６７．５

東工大第五類　６５
京大電気電子　６５

阪大電子情報　６０

東大＞東工大＝京大＞＞阪大

>>173 河合偏差値2012年
東京医科歯科医医 70
千葉大医医 70
横浜市立大医医 67.5
筑波大医学群医学類 65
群馬大医医 65

東工大2類、6類 62.5

>>174
２類が材料で、６類は建築なんだが。

>>175 だから？

>>160 旧帝医と言っても、北大は単なる駅弁医の一つでしか無いから、クラスが違うな。
北大をいれるなら全ての駅弁医が入る。

>>168　公立高校は単に4年制高校と言うだけだろ。　出足が遅いんだから仕方ない。

なんで北海道大学医学部って旧帝医の中でも偏差値低いんだ？

>>179　有る程度人口が集中していないと症例も少なくなるからだろ。　研究するにしても研究材料が不足。

>>179
面接点を導入したから

理科３科目の弊害もデカイ

＞＞157-160
これ、でたらめランキング
東大に８０００人も合格できるわけないだろう。
東大合格圏８０００人なんて大ウソ。
受験はそんなにあまくない。

北野東大合格圏３８．９人の時点で
デタラメのランキングであることは明らか。
東大にたった３人しか合格者がいないのに３８．９人なんておかしい。

>>179
偏差値65ぐらいの北海道・現役なら十分受かるってだけ
北海道外の奴がバカ正直に受けるとえらい目にあう

面接点が理科1科目分に相当って時点でまともじゃないのに
容赦なく点差をつけてくる。
センター100点の差が簡単にひっくり返る配点（センター99点が2次33点）
＞北大医

>>183 目くじら立てるな。　京大で稼いでるだけだから。　しかし京大も簡単になったもんだな。
【超最新版】2011年第2回駿台全国模試　前期日程　B判定ライン【国内最強の模試】
77　東大理三
76
75
74　京都大医　慶應義塾大医
73
72　大阪大医
71
70　東京医科歯科大医
69　名古屋大医　九州大医
68
67　東北大医　千葉大医
66　京都府立医科大
65　神戸大医
64　広島大医　北海道大医　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医　筑波大医　山梨大医　防衛医科大　★東大理一
63　金沢大医　名古屋市立大医　熊本大医　★東大理二
62　新潟大医　奈良県立医科大
61　徳島大医　三重大医　群馬大医　滋賀医科大医　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医科大　▲京大理　北大獣医
60　山口大医　岐阜大医　浜松医科大　富山大医　鹿児島大医　▲京大薬（薬科学）
59　信州大医　旭川医科大　福井大医　弘前大医　鳥取大医　大分大医　▲京大薬（薬）　▲京大工（物工）
58　秋田大医　山形大医　香川大医　島根大医　愛媛大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　▲京大農（応生）　▲京大工（電気・工化・情報・建築）
57　▲京大農（資源・食料・食品）　阪大薬（薬・薬科）
56　▲京大工（地球）　▲京大総人　▲京大経済　▲京大教育　▲京大農（森林）
55　▲京大農（地環）
54
53
52　▲京大医（検査・理学療法）
51
50
49　▲京大医（作業療法）▲
48　▲京大医（看護）

もう東大京大と並べるのもおこがましいな

１９９１年　代ゼミ偏差値　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

７１　　　　　　　　　　　京大工（電気・情報）
７０
６９　　　　　　　　　　　京大理　京大工（機械・高分子・建築・数理）
６８　東大理�T　　　　京大工（工化・合成・衛生）
６７　　　　　　　　　　　京大工（土木・原子核））
６６　東大理�U　　　　京大工（精密・航空・金属・資源）　


２０１３年　代ゼミ偏差値　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ko.html

７１　東大理�T
７０
６９　東大理�U
６８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６７　　　　　　　　　　　　京大工（物理・電気電子・地球）
６６　　　　　　　　　　　　京大理　京大工（建築・工業化学）
６５　　　　　　　　　　　　京大工（情報）

東大と京大は、なんでこんなに差がついたの？

東大合格して親とか普通に喜んでるんだが、東大の奴ら話してて気持ち悪いからもう辞めたいわ…
まぁブランド大学だからちゃんと卒業しとくわ

>>183
北野は京大の地元である関西の学校だから東大志向が弱いだけ。
もし、北野が東京にあれば西や日比谷くらいの東大合格数になるだろう。

東大合格レベルの者は京大非医の約4割に当たる約1200人、
理三を除く東大以上の入試難易である旧帝医と医科歯科医、千葉医、慶応医で1000人弱、
その他の駅弁医約5000人のうち約4割に当たる2000人くらいは
東大合格レベルと思われるので、東大入学者の3100人と合わせると、
どう少なく見積もっても7000人は超える。

将来不安の多い他の系統より将来性において安定感のある医学部を志向する
医ブームは継続中で、理三以外の東大より医学部を優先する人は多く、
東大人気はかつてほどではない。

京大の凋落は少子化にもかかわらず、定員を団塊ジュニア受験時と同じ規模の2900人にしたため。
東大はこの間に3600人から3100人へと減らしている。
200万人が120万人に減ったのに定員が同じ規模であれば人口あたりの門戸の広さは1.67倍になる。

さらに医ブームによるダブルパンチを受けたのが京大。
東大の地元である関東には国医が少ないが、京大の地元関西には国医が多いので、より地盤沈下が激しくなり、
さらに学校のレベルが東大より低いため（難易度で抜かされて序列が逆転してしまう医学科がそれだけ多くなる）
より酷く医ブームの影響を受けた。

東大に合格できる学力のある人の数や割合で見た、
「東大合格圏ランキング」もそれなりに面白いだろう。

×東大合格レベルの者は京大非医の約4割に当たる約1200人、
　　
○東大合格レベルの者は京大非医の３割弱（２６〜２９．９％）。
大手予備校の関係者に聞けばわかる。４割もいたら東大と京大非医の偏差値の差が
こんなに開くはずがない（＞＞186）。

＞＞157-160
これ、でたらめランキング
東大に８０００人も合格できるわけないだろう。
東大合格圏８０００人なんて大ウソ。
受験はそんなにあまくない。

この表デタラメだから削除してもいい。

>>99以外の数字は全部ポジショントークだからどうでもいい

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1
なにこれ
浪人ががんばってるだけ？

>>198
coco 2ch

「代ゼミ」大学入試センター得点率分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/
「K-net」大学入試センター動向分析　→各大学学科ごとのボーダーラインが明記
http://www.keinet.ne.jp/center/analize/

2011年度入試で理三を除く東大のセンター試験ボーダーは89〜90％付近

京大非医受験者で東大センターボーダー以内に達していた
人の数は1000人くらいはいるようですね。
東大合格圏３割弱では京大を過小評価しすぎ。

東大合格圏３割弱では京大は妥当。
うそだったら大手予備校の大学受験指導専門の人に聞いてごらん。
私は大手予備校で京大合格者で東大に合格可能な人はどらくらいるか、
受験指導専門の人に聞いたことがある。同一学部系でおよそ３割弱ぐらい、と。
　　　
４割も受かるわけない。センター９割とれれば全員が東大に合格できると
決めつけているに過ぎない
　
２次を完全無視している。受験はそんなにあまくない。
北野東大合格圏３８．９人でデタラメのランキングであることは明らか。

浜学園、希学園などの関西の中学受験塾で
「北野の東大合格圏３８．９人」といってごらん。
「アホか」と言われるから。

>>2011年　代ゼミ　センター得点分布より
東大文一受験者
90.0％以上：184人
合格数：178人→合格ライン90.0％〜90.5％

東大文二受験者
90.0％以上：101人
87.5％以上：190人
合格数：124人→合格ライン89.5％〜90.0％

東大文三受験者
90.0％以上：143人
87.5％以上：314人
合格数：197人→合格ライン89.0％〜89.5％

東大理一受験者
90.0％以上：418人
87.5％以上：748人
合格数：501人→合格ライン89.0％〜89.5％

東大理二受験者
90.0％以上：158人
87.5％以上：303人
合格数：223人→合格ライン88.5％〜89.0％

京大文受験者
90.0％以上：32人
87.5％以上：83人
85.0％以上：140人
合格数：88人→合格ライン87.0％〜87.5％

京大教受験者
90.0％以上：6人
87.5％以上：21人
85.0％以上：43人
合格数：29人→合格ライン86.5％〜87.0％

京大法受験者
90.0％以上：70人
87.5％以上：129人
85.0％以上：213人
合格数：156人→合格ライン86.5％〜87.0％

京大経（一般）受験者
90.0％以上：39人
87.5％以上：81人
85.0％以上：131人
合格数：82人→合格ライン87.0％〜87.5％

京大薬受験者
90.0％以上：17人
87.5％以上：39人
合格数：30人→合格ライン88.0％〜88.5％

京大理受験者
90.0％以上：30人
87.5％以上：72人
85.0％以上：121人
82.5％以上：191人
合格数：152人→合格ライン83.5％〜84.0％

だから１：４でセンターのウェイトが２割しかないのに、
たかが９０％取っただけで合格圏てアホかっつーの。

京大工受験者(センター3教科3科目）
90.0％以上：69人
87.5％以上：191人
85.0％以上：380人
82.5％以上：573人
合格数：498人→合格ライン83.0％〜83.5％

京大農受験者
90.0％以上：30人
87.5％以上：53人
85.0％以上：149人
合格数：126人→合格ライン85.5％〜86.0％

浜学園、希学園などの関西の中学受験塾で
「北野の東大合格圏３８．９人」といってごらん。
「アホか」と言われるから。

京大文系なら東大合格圏に5割くらい。
工は2割強しかいなさそうですが、理系全体なら3割くらいはいる。
京大全体なら東大レベルが4割くらいると見て差し支えないのでは。
センター比率が低く、二次負担が重いのは東大も京大も同様。
個人を追うのではなく全体的比較なら、センター得点率が学力分布に反映されていると考えるのが妥当でしょう。

京大下位合格者の多く国医進学者の少ない北野は東大合格圏38.9人では過大評価になってしまうが、
京大上位合格者の多く、駅弁医進学者に難関校の割合が高い東大寺、大阪星光あたりにとっては
むしろ過小評価になっている懸念がある。

＞＞京大文系なら東大合格圏に5割くらい。
アホか、東大と京大の２次の受験科目見てみろよ。
京大法学部
英語１５０点、数学１５０点、国語１５０点、地歴１科目５０点
２次地歴はセンターで選択しなかった科目。
地歴０点でも英数国だけ点数取れれば合格できるんだよ。
この配点方法で京大法学部で東大文�T大合格圏5割いるわけないでしょう。
　　

>>213
逆、逆
京大工→東大ならそれなりに数はいる(2割くらい)が、
京大文系→東大なら1割もない

京大工なら英数国理科2と二次科目は同じなので、
ある程度対応できるが、
京大文系は英数国歴1
で対応が難しい

そもそもの学力も違うし
駿台全国模試の英数国歴2の成績優秀者見てみ
ほぼ全員東大志望だから

まわりの判定見ても、京大実戦法学部A→東大実戦文一D
こんなもんだよ

>>214
東大寺と大阪星光では同列に語れんよ。
東大寺は京大医２０人、大阪星光は京大医０人。

関東だと東大に全く届かない連中が、滑り止め感覚で受験し合格していくのが京大だけど

最近の若い者は大学で何を勉強するのかはどうでもよいのかのう

【超最新版】2012年第1回駿台全国模試　前期日程　A判定ライン　（2012.6.19 I-SUM club 公開）
79　東大理三
78
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72　東京医科歯科大医
71　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　千葉大医
69　北大医　京都府立医大　★東大理一
68　神戸大医　広島大医　大阪市立大医
67　金沢大医　筑波大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　山梨大医(後期)　★東大理二
65　群馬大医　岐阜大医　浜松医科大医　京都大理　京都大薬(薬科学)
64　富山大医　福井大医　山口大医　鹿児島大医　札幌医科大　京都大薬(薬)　京都大工(物工)　
63　旭川医科大　弘前大医　秋田大医　信州大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　宮崎大医　京都大農(応生・食品)
62　山形大医　鳥取大医　島根大医　佐賀大医　大分大医　高知大医　琉球大医　京都大工(電電)　京都大農(資源)　京都大経済(理系)　東工大(3類・4類)
61　福島県立医科大　京都大工(建築・工化・情報・地球)　京都大農(森林)　京都大総人　東工大(5類・6類)

>>215-216
それは京大受験にシフトして勉強してきた人に東大受験させたと仮定した場合の話ですね。
言わば、「併願成功可能性」の観点。
その見方ならその結論で正しいが、「学力レベル」の観点で見るならば話は変わってくるだろう。
二次軽量な所と比較する場合なら、二次負担の重い東大にとってセンター試験得点率での比較は非常に不利になるが
京大も東大に近いレベルの二次重量入試であり、センター得点率で比較する場合は多少割り引く程度で済むのでは。

文系記述型模試なら駿台に限らず、文�Tにも楽々合格できる成績最上位層は東大で埋め尽くされるが、
東大ボーダーライン付近になってくると他校がかなり増えてくるよ。

大阪星光が桜蔭より上だとも思えないし
甲陽学院の２人に１人が東大に受かるとも思えない

よってあの表は却下

重量入試っていうが京大の数学って今かなり簡単だろ

合格圏なんてまったく無意味。落ちる可能性のある人を含んだ
でたらめランキング（157-160）、こんなの大学受験まったくわかっていない
人が妄想で作ったに過ぎない。
センター９割とれれば全員が東大に合格できると
決めつけているに過ぎない 。
北野の東大合格圏３８．９人の時点でデタラメのランキングである。

合格圏っつーか
多分東大C判定ぐらいはそれぐらい出ると思う
そこから東大向けの勉強してどれぐらい合格するかだろうな

>>27
おまえ賢いな。

駅弁医が０、４くらいなら、京大は０、３くらいじゃね

>>187　　駿台でも完全に差がついた。京大を東大と同じ１人とカウントするのはもう無理があるな。

★最新版駿台全国模試第1回合格目標ライン（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　前期日程
７０　東大文�T
６９　東大文�U
６８　東大文�V
−−−−−−−−
６７　京大法
６６　京大経済　
６５　京大文　京大教育　京大総合

６９　東大理�T
６８
６７
６６　東大理�U
−−−−−−−−
６５　京大理　京大薬(薬科）
６４　京大工(物理)　京大薬(薬）
６３　京大農(生命・食品)
６２　京大工(電気)　　京大農(資源)　
６１　京大工(建築・工化・情報・地球)　京大農(森林)　京大総合(理系)　京大教育(理系）
６０
５９　京大農(地域・食料）
５８
５７　京大医（保健-理学療法)
５６　京大医（保健-検査技術)
５５
５４　京大医（保健-作業療法)
５３
５２　京大医（保健-看護)

東大はシロアリ養成大学だと言われているね。
進学したくないです。

社会に出てみれば判るけど、東京では、今は、京大は慶大と
どっこいどっこいてとこだよ。

交通機関の発達と家計が豊かになったことから、日本全国地域を意識することがなくなったんだよ。
昔だったら、九州は九大、遠出しても京都どまりが多かった。
今は自宅以外なら日本全国どこでも同じだからな。

>>225
東大のセンター試験ボーダーラインが約9割だからと言って、
センターで9割以上なら全員が東大に合格できると決めつけているわけではないだろう。
駿台で偏差値69以上なら全員が東大理一に合格できるとは言えないのと同様。

むしろ、二次軽量が多い駅弁医の方がセンターボーダーや二次偏差値は高く出やすい。
二次負担の重さがセンター試験得点率にどれだけ不利に働くかを考慮して統計的にみた場合、
京大は駅弁医の多くとは違ってそれほど割引く必要はない。

>>223
東大京大一工国医率では、今年の甲陽学院は72.5%にもなる。
半数近くが東大合格レベルと見ても間違いではないだろう。
今年の大阪星光は東大京大一工国医率で60.7%と好調。桜蔭は例年より不調だった。

>>235
それだけ京大が簡単になっているの間違いでは？
一工レベルで稼いだらそうなるでしょ

駿台全国受けたことあるけど
偏差値56ってレベルめちゃくちゃ低いよ

56　▲京大工（地球）　▲京大総人　▲京大経済　▲京大教育　▲京大農（森林）

>>235 東大合格レベルなんて、頭が腐ってるんじゃないのか？

>>119
なんか勘違いしてるような？
戸山も学校群の影響で減ってますよ
第２学区は戸山＋新宿で最高200人以上
学校群直前でも160人出していたのが激減
ただ新宿に行っていた層も22群に集中したので
青山が大きく伸びただけです
21群（新宿＋駒場）は悲惨なありさま
その分、学区内にある国立（教駒+学附）が急伸

>>119は、戸山＋青山での増減、の話でしょう？

６０年　戸山１２０人（校史上最大）　青山？人
・・・
６６　戸山９２　青山？
６７　戸山１０４　青山？
６８　戸山９２　青山？
６９　戸山０　青山０　入試中止
７０　２２群９４　学校群が現役受験　一浪以上は非学校群
７１　２２群１１２　二浪以上のみ非学校群
７２　２２群１１９　おお増えとるやないか
７３　２２群１０９　高値安定？
７４　２２群８５　あれれ
７５　２２群７９　やはり・・
７６　２２群１０２　爆発！
７７　２２群７６　やはり・・・
７８　２２群８２　意外としぶとい
７９　２２群８５　むむむ、やるな
８０　２２群６１　もはやこれまで？
８１　２２群５７　順調に減ってます
８２　２２群７５　ときどき戻すのね
８３　２２群５９　・・・
８４　２２群４９　・・
８５　戸山？　青山？　現役受験が非学校群

７０年の水準を基準としても、７６年までは完全に落ちてる訳ではない。
８０年または８３年に退潮傾向が顕著化。
もし戸山と新宿による学校群だったらどうなったか？いろんな意見があるでしょうね。

>>217
東大寺って文�U文�Vで稼ぐ学校でしょ

東大京大一工国医率では甲陽72.5%＞開成68.5%、大阪星光60.4%＞桜蔭46.0%となるが
これは一工が京大より難しいわけでもなく、進学者の学力が甲陽＞開成、大阪星光＞桜蔭というわけでもなく
首都圏トップ校の京大・一工・駅弁医レベルが東大特攻してそれらの大学をスルーしているからという理解で良いのだね？

★最新版2013年度 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月（高3生・高卒生）(前期日程)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001
82　東京(文一)
81　東京(文二)
80　東京(文三)、京都(法)
79　京都(経済･一般)、京都(文)、京都(教育･文系)、京大(総人･文系)、一橋(法)
78　一橋(経済)、一橋(社会)
77　一橋(商)

★最新版代々木ゼミナール2013年度用大学難易ランク一覧(文系・前期日程)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
71　東京(文一)
70　東京(文二)　
69　東京(文三)、京都(法)、京都(経済･一般)
68　京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(法)、一橋(商)
67　京都(教育･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)

理系は大手予備校全てで東大と京大の間に壁ができたけど、文系はかろうじて上位が文�Vと並んでるな。

駿台全国模試　合格ライン　（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

６９　東大理�T
６８
６７
６６　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大と京大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
６５　京大理　
６４　京大工(物理)　
６３　京大農(生命・食品)
６２　京大工(電気)　　京大農(資源)　
６１　京大工(建築・工化・情報・地球)　京大農(森林)　京大総合(理系)　京大教育(理系）
６０
５９　京大農(地域・食料）
５８
５７　京大医（人間-理学療法)
５６　京大医（人間-検査技術)
５５
５４　京大医（人間-作業療法)
５３
５２　京大医（人間-看護)

河合塾　理系2012年5月実施第1回全統マーク模試・記述模試http://www.keinet.ne.jp/web/hantei.html

６７．５　東大理�T　東大理�U

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大と京大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

６５．０　京大理　京大工（地球・物理・情報・工業化学）　京大農（資源生物・応用生命・食品生物）
６２．５　京大工（建築・電気電子）　京大農（地域環境・食料環境・森林科学）
６０．０　京大医（人間-理学療法・検査技術）
５７．５　京大医（人間-作業療法）
５５．０
５２．５　京大医（人間-看護）

代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

７１　東大理�T
７０
６９　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大と京大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６８　
６７　京大工（物理・地球・電気）　京大農（応用生命科学）　
６６　京大理　京大工（建築・工業化学）　京大農（資源生物・食料・環境経済・食品生物科学）
６５　京大工（情報）　京大農（森林科学）
６４　京大医（人間-検査技術）
６３　京大医（人間-理学療法）
６２
６１
６０　京大医（人間-作業療法）
５９　
５８　京大医（人間-看護）

ベネッセ　2012年5月実施記述模試　http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001


８０　東大理�T　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大と京大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７９
７８
７７　京大理
７６　京大工（物理）　京大農（応用生命科学）
７５　京大工（情報・電気電子）
７４　京大工（建築・工業化学）　京大農（資源生物科学）
７３　京大農（森林・食品生物）
７２　京大農（食料・環境経済・地域環境）京大医（人間-理学療法）
７１
７０　京大医（人間-検査技術）
６９
６８
６７　京大医（人間-作業療法）
６６
６５　京大医（人間-看護）

お前、とんだけ偏差値が好きなんだよｗ

女に相手にされないピザ野郎で終了〜

>>244
東大と京大は二次の地歴科目数が違うから比較不可



http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則

１．比較対象となる大学の試験科目と科目数が同じであること
２．偏差値を判定する模擬試験が、実際の入試問題と同じレベル、
同形式であること
３．比較対象となる母集団のサイズとレベルが同じであること

>>244
京大文系は東大に比べて二次試験の負担が軽いからその分、偏差値高く出るだけ。文系も東大と京大の間には壁がある。

東大文系二次　４教科５科目　英・国・数・地歴２
京大文系二次　４教科４科目　英・国・数・地歴１

東大理系二次　４教科５科目　英・国・数・理２
京大理系二次　４教科５科目　英・国・数・理２

>>250
東大英語はリスニングあるしな
国語は漢文もある



科目負担の違いはデカい

そう
なんだかんだで一番科目負担の重いのはいつでも東大
その分、見かけの難易度、偏差値では低く見える

まず偏差値で灘、筑駒、開成は全国的に突出しており、どこも京大（非医）は眼中にない
この3校だけで東大が383名で定員の10％以上を占める

一方で京大（非医）は3校合計してもわずか20名

もうこの事実だけで、京大合格者数の価値などたかが知れているのは明白
全国の超進学校が集まる東大受験を最初から諦めている時点で負け犬

灘、筑駒、開成との勝負を避けている学校に価値はない

浜学園、希学園などの関西の中学受験塾で
「北野の東大合格圏３８．９人」といってごらん。
「アホか」と言われるから。
　　　
北野の東京にあったら東大は多くて２０人。
３０人なんて絶対無理。
最上位層が非常に薄い。過去１０年間で理�V０、京医０で
あることからわかるでしょう。
また、京大５５人でも、上位合格者が少ない（大阪府立高校ならどこでもそう。
大阪府立高校は全国的に見てもベレルが低い）

254
×ベレルが
○レベルが

必死すぎて気味悪い。
自信があるなら躍起になって主張する必要ないでしょ。

府立高校は最上位層は本当に薄いと言うことだな。
灘などと併願してダブル合格した場合に府立に行くことはないし。

その点都立高校は筑駒や開成とのダブルで日比谷や西を選ぶ場合が結構あるから、最上位層は都立＞府立と言うことだな。

> 筑駒や開成とのダブルで日比谷や西を選ぶ場合が結構あるから
ココが嘘。開成の学費が払えないから腕試し受験でさようなら以外ではほぼいない。

課外活動や入試科目以外の科目評価　京大、新入試制度を検討

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120622/edc12062213490001-n1.htm

京大・・・ハーバードやスタンフォードと同じように、IQだけでなく、集団的知性も重視する
東大・・・北京大やソウル大と同じようにペーパーテストだけで評価するw

東大法学部出身の論客が、北野高校出身の橋下市長に論戦をしかけて、ボロ雑巾のように敗北している、という現実を受け入れないといけない。

>>258
お前が知らないだけじゃんｗ

共学で全員が同じスタートだから開成より日比谷や西を選ぶのはいるんだよ

Ｚ会の某教室において、６人のダブル合格で開成に行ったのは２人だけだしな。
お前みたいなホラ吹き野郎が風評被害で真っ最中に買い占めに走るんだろｗｗｗ

開成受かって公立に行く奴とか、周りで見たことねぇな
みんな開成や学附に受かった時点で、公立に関しては入試自体受けないで休んでるよ

2012年 東京大学
●日比谷　30名
文一0　文二3　文三7　理一14　理二3　理三0　後期3
●都立西　24名
文一0　文二3　文三6　理一*6　理二6　理三1　後期2

筑駒・開成蹴りが珍しくないのに、この実績は寂しいな

>>220
国公立理系の二次偏差値は二次四教科で国語がある東大や京大、名大医と
それがない他校では、後者の方が偏差値は高く出る。二次三教科（国語なし）型は-2くらいで見るのが妥当。

東大合格圏８０００人は甘すぎる。
北野の東大合格圏３８．９人、時点ででたらめである。
北野の東京にあったら東大は多くて２０人、その他東大レベルが ２〜３人。

そこから、東大合格圏６０００人前後、これが正しい。
大手予備校の関係者に教えてくれたから、聞けばわかる。
受験は甘くないんだよ。

>>263
・私国立高校入試の易化（私国立は中学入試が主戦場＋公立高復権）。開成高入なら東大進学が過半、は今は昔。
・変わり者の場合には、学力があるから理三、という進路は取らない。理一とか文三。非東大志望（東工大とか、旧帝大理系とか）もあり（学費安もあり、そもそも大学学歴への執着は私立より弱い）。
　経済的理由で私立辞退なら、理三駄目なら慶應医、という併願が出来ないので、非東大医学部を狙うか、理一二文二あたりを志望。
・そもそも筑駒はいざしらず、開成なら一浪で早慶主要学部でも平均層では？

2012年　都立高校からの東大合格者
合計　105名
文一2　文二9　文三22　理一42　理二24　理三1　後期5

結論
都立は難関科類には歯が立たない

2012年 東京大学
●日比谷　30名
文一0　文二3　文三7　理一14　理二3　理三0　後期3
●都立西　24名
文一0　文二3　文三6　理一*6　理二6　理三1　後期2
●県浦和　40名
文一6　文二2　文三7　理一15　理二9　理三0　後期1

都立は人数でも内容でも浦和に完敗してる

>>244
理一と理二ってこんなに差が付いてんのか…。
見れないのでついでに東工大も入れてみてくれ。

今年で42歳の主婦です。高校１年の長男のことで悩んでいるのです。
先日、息子が野球部に入るのだと言って頭を丸刈りにしました。
私は野球のことは全く知りませんが、今時スポーツをするのに丸刈りにする
必要があるのか・・・・と疑問に思っていました。
謎が解けたのは、息子が「皇支援に行くのが夢だ」などと言い出してからでした。
野球とはスポーツに見せかけた極右活動だったのです。
息子が党首をやっていて保守のためにがんばるというのを聞いた時には
その場にへたりこんでしまいました。
最近始まった高校野球の大会も「夏の戦没」などという名で、
あの忌まわしき戦争を思い出させます。

揃いの服に身を包んだ丸刈りの若者達の入場行進を見た時、
私には軍靴の足音が聞こえてきました。

>>269
駿台全国模試　合格ライン　（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

６９　東大理�T
６８
６７
６６　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大と京大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
６５　京大理　
６４　京大工(物理)　
６３　京大農(生命・食品)
６２　京大工(電気)　　京大農(資源)　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東工１・３・４類
６１　京大工(建築・工化・情報・地球)　京大農(森林)　京大総合(理系)　京大教育(理系） 　東工５・６類
６０ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東工２・７類
５９　京大農(地域・食料）
５８
５７　京大医（人間-理学療法)
５６　京大医（人間-検査技術)
５５
５４　京大医（人間-作業療法)
５３
５２　京大医（人間-看護)

>>266
開成
東大　 　203名（3年平均178名）
国公立医　53名（3年平均48名）　
一工医　　24名 (3年平均26名)

平均なら、東大か国医
東京一工国医で3分の2

今年の開成について言えば、上位60%以内なら東大・旧帝医合格レベル。
上位80%以内で京大一橋・駅弁医合格レベル。
上位60~80%の層は東大特攻早慶行きが多い。

そういうのって、現役のみで考えないと意味無くない？

>>272>>273
・今年（を含む近年も結果として同様になる）の開成は出来すぎの年。
・京一工は、関東ではそれこそ公立都立高用の大学。開成用ではない。
・たしかに平均が一浪早慶の麻布よりは若干開成の方が平均層の出来は良いだろうが、大した差はない。
これらは中学入試経由者も含めての状況。
これらに加えて開成高入試（繰り上げ含め）の水準低下でしょ。
今年（も含めたここ数年）の開成の実績は、近年の関東中学入試での一人勝ちの影響が端的に出ただけ。
筑駒高は別としても開成高辞退公立高進学者がそもそもむかしほどには優れている訳でもないのだろう。
開成高辞退者が増え続けても公立高の東大が伸び悩んでいるのはそうした理由。
とは言っても、日比谷高だけみれば渋幕並みの驚異的な近年の躍進ではある。

> 開成高辞退者が増え続けて
こんなところまで来て都立高校のイメージアップ工作ですか・・・
金がない人と、稀にいるへそ曲がり（統計上無視できる程度の例外）除けば
開成辞退者→都立なんてのはいないんですがね。

都立御三家（日比谷、西、国立）と府立御三家（北野、天王寺、大手前）は
中受や高受で名門私立（都立は筑駒、開成、麻布、駒東、桜蔭に、府立は灘、東大時、甲陽、星光に流れる）に
上位層を奪われまくっているから、上位層と下層が薄く中間層が厚い地域3番手グループである点で似た者同士。
学力分布の様子も学校全体のレベルも似ている。

課外活動や入試科目以外の科目評価　京大、新入試制度を検討

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120622/edc12062213490001-n1.htm

京大・・・ハーバードやスタンフォードと同じように、IQだけでなく、集団的知性も重視する
東大・・・北京大やソウル大と同じようにペーパーテストだけで評価するw

関西の王道：北野文理、天王寺文理、大手前文理、堀川探求→京大

都立はしばらく中学受験率が高かった時期の卒業生＆ゆとり世代が続くから厳しいんじゃね？？
まあしばらく後のゆとり終了して中学受験率減った世代の卒業生のが期待できるかと

日比谷が６８年から４０年間没落している間も、北野は常に関西の王者だった。
日比谷から橋下みたいなタレントは、これから５０年は出てこないよ。

>>280
北野は常に関西「公立」の王者だったという意味なんだろうな・・・。
きっとそうだ。そうに違いない。
あるいは、北野という個人についての話なのだろう。

政治的な戦いをするには、全ての世代に人材がいないと駄目なんだよ。
だから、６０年くらい人材の蓄積が必要になる。
北野は１４０年、灘は６０年、進学校として君臨している。
だから、社会的な影響力も強い。
日比谷は、４０年間の人材の空白期間を作ってしまった。
現在の日比谷は、社会的影響力とかコネクションにおいて、新興の進学校と変わらない。
北野の足下にも及ばないのが現実。

京大が集団的知性も重視するようになると、
喧嘩っ早い北野君は京大から弾き出されて、
ちょっとつらい状況が発生するかもしれない。

受験板には対決スレがあるように、星光君とは常時喧嘩しているし、
天王寺君や甲陽君にもしばしば喧嘩を売ってるし
時には最強と言われる灘君にさえ喧嘩を売りかねないからね。

北野の女子は、灘高相手なら、すべてのスポーツで勝てると思っている。
灘が最強なんて話は聞いたことがない。

まぁ北野シンパには残念だろうが、２７７辺りの言ってるのが
正論だろうね、それは関東でも同じような状況だけど
進学実績では抗すべきべきもないのだから仕方ない。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/03101702/001/001.pdf

18歳人口
1992年　205万人
2012年　119万人　


東大理三前期現役合格者数
1992年　推定約50/80人
2012年　76/100人


同世代で理三前期に現役合格する割合
1992年　41000人に1人
2012年　15658人に1人

１９６７年　（日比谷が学区制の影響を受ける前の年）

東大合格者数

１位　灘
２位　日比谷

１９６８年　（学生紛争で東大入試が中止になった年）

京大合格者数

１位　北野
２位　灘


それ以降の日比谷と北野の歩み。

日比谷・・・１９６６年以降一度も東大首位に返り咲けず、東大一桁の年が続く
北野・・・１９８０年代半ばまで京大首位を堅持、それ以降に京大トップ１０を逃したのはわずか３回


２０１２年　北野の進学実績

【2012年関西公立】　東大＋京大＋阪大+一橋＋東工+国公立医
都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜大｜一｜国｜-合｜割.-｜
県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜阪｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府北野−−−−｜-319｜--3｜56｜55｜-１｜18｜133｜☆41.7☆｜

日比谷と北野では国会議事堂と十三ミュージック
くらいの差がある

北野は、都立進学校の学生を編入学で受け入れて挙げるべきだね。
寮も作ってあげた方がいい。
十三ミュージックの隣にw

北野厨が東大スレで大暴れｗ
公立スレでも大暴れだしｗ

>>271
東大＞＞京大＝東工大＞＞阪大＞他
ってことか。

1969年当時の週刊朝日記事P21
東大（定員3000名）を狙っていた各高校のトップクラスは、1/3弱が京都に'遠征'したものの、
残りの文科系が一橋（定員780名）、理科系が東工大に集中したためである。（中略）
東工大も一橋大も合格最低点を発表していないが、「少なくとも例年の東大以上の難関だった」と、関係者はみる。

当時のサンデー毎日の記事P21〜P22
やさしくて番狂わせの京大
灘高校教師たち「今年東大入試があったらきっと日比谷が逆転していた。中止になってうちは恥をかかずにすんだ（後略）」
日比谷高校3年石川英雄教諭「今年は大いに期待していたのですが」
「最後まで東大の"入試復活"に期待をつないでしたし、生徒の方もそうでした（後略）」

「（前後略）京大の方が意外にやさしくて東工大、一橋大の方が辛かったように思う」

記事の内容からすると、例年なら東大に入るはずの3000人のうちの1/3弱（30％くらいか）が京大へ志望変更、
残りは一橋・東工大へ集中（各30％くらいか）。
となると、京大へ900名くらい、一橋へ900名くらい、東工大へ900名くらい。

900名は京大の定員2500人のの36％にもあたるので、そのぶん従来なら合格する層が押し出されてしまう。
一橋、東工大にとって900名は定員より多いので、従来なら合格する層は完全に押し出される計算になるが、
両校とも2割くらいは東大合格圏。

京大は従来の東大合格可能層1750人+東大層流入900人で2650人＞定員2500人（倍率1.06）
一橋は従来の東大合格可能層160人+東大層流入900人で1060人＞定員780人（倍率1.35）
東工は従来の東大合格可能層160人+東大層流入900人で1060人＞定員850人（倍率1.25）

当時の関東と関西の学校のトップ層の数を比較するなら、一橋+東工大+京大で見る方が妥当。

1969年度入試　一橋+東工+京大 合格数ランキング（判明分のみの合計）　
順.−高校名------｜都道--｜一｜東｜京｜-合｜
位.−------------｜府県--｜橋｜工｜大｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.□西----------｜東京--｜40｜45｜23｜108｜
02.□日比谷------｜東京--｜39｜25｜42｜106｜
03.◎灘----------｜兵庫--｜15｜-9｜75｜-99｜

03.□戸山--------｜東京--｜31｜37｜31｜-99｜
05.□北野--------｜大阪--｜-1｜-0｜86｜-87｜
06.◎開成--------｜東京--｜22｜32｜24｜-78｜
07.△教大附------｜東京--｜19｜22｜34｜-75｜
07.□旭丘--------｜愛知--｜11｜13｜51｜-75｜
09.□天王寺------｜大阪--｜-1｜-0｜67｜-68｜
10.△教大附駒場--｜東京--｜11｜34｜15｜-60｜

10.◎麻布--------｜東京--｜25｜20｜15｜-60｜
12.□湘南--------｜神奈川｜13｜13｜28｜-54｜
13.◎栄光学園----｜神奈川｜21｜15｜16｜-52｜
14.◎甲陽学院----｜兵庫--｜-2｜-3｜45｜-50｜
15.□高松--------｜香川--｜-6｜-9｜34｜-49｜
15.◎洛星--------｜京都--｜-1｜-0｜48｜-49｜
15.□小石川------｜東京--｜13｜27｜-9｜-49｜

トップ層を見るのに国医を外して何をみると言うんだ？

18.△広島大附----｜広島--｜-3｜-8｜33｜-44｜
19.□浦和--------｜埼玉--｜10｜21｜12｜-43｜
20.□大手前------｜大阪--｜-0｜-0｜42｜-42｜
21.□新宿--------｜東京--｜12｜29｜**｜-41｜
22.□岐阜--------｜岐阜--｜-5｜-4｜30｜-39｜
23.□神戸--------｜兵庫--｜-3｜-1｜34｜-38｜
23.□膳所--------｜滋賀--｜-1｜-0｜37｜-38｜

25.□両国--------｜東京--｜11｜14｜12｜-37｜
26.△学芸大附----｜東京--｜14｜19｜**｜-33｜
26.△京都教大附--｜京都--｜-0｜-1｜32｜-33｜
28.△奈良女子大附｜奈良--｜-0｜-0｜32｜-32｜
29.□修猷館------｜福岡--｜-0｜-0｜31｜-31｜
29.□紫野--------｜京都--｜-0｜-0｜31｜-31｜
29.□姫路西------｜兵庫--｜-0｜-1｜30｜-31｜

※合格数は1970年週刊朝日「灘の生一本で都立有名校ふーらふら」記事、東大合格高校60年盛衰史より
※高校名の前の記号は設置者を表す。△：国立　□：公立　◎：私立
※当時の難易は一橋≧東工大＞京大≒前年の東大だったため、難易順に並べた

>>300　当時はまだ医ブームが発生していない。

5年
麻布、栄光、桜蔭、開成、聖光、筑駒、学附、灘

10年
麻布、栄光、桜蔭、開成、筑駒、学附、灘

20年
麻布、開成、筑駒、学附、灘

30年
麻布、開成、筑駒、学附、灘

40年
麻布、開成、筑駒、学附、灘

50年
麻布、筑駒、灘

60年
なし

新制高校に入学した生徒が初めて東京大を受験したのが1951年だからなｗ

http://b2.upup.be/d/BJjKjlroSO
http://b2.upup.be/d/ZuvxilKS1C
http://b2.upup.be/d/Cho9Xp5auq
http://b2.upup.be/d/pWlQxOc7HC
2009年度第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）　優秀者149名

【東京大学】　95名
東京大学理科一類　29名　東京大学理科二類　12名　東京大学理科三類　53名　東京大学後期　1名

【京都大学】　27名
京都大学医学部　25名　京都大学理学部　1名　京都大学工学部　1名



【その他】　16名
大阪大学医学部　5名
名古屋大学医学部　1名
東北大学医学部　1名
神戸大学医学部　1名
千葉大学医学部　1名
東京医科歯科大学医学部　1名
京都府立医科大学医学部　1名
慶應義塾大学医学部　2名
東京工業大学第5類　1名
国立看護大学校　1名
志望大学なし　1名


【匿名】　11名

外活動や入試科目以外の科目評価　京大、新入試制度を検討

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120622/edc12062213490001-n1.htm

京大・・・ハーバードやスタンフォードと同じように、IQだけでなく、集団的知性も重視する
東大・・・北京大やソウル大と同じようにペーパーテストだけで評価するw

2008〜2011年の4ヵ年加重平均偏差値
東大文一　69.95＝約70.0


第1回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
http://j.upup.be/Oty94HF76f
東大文一　69.2


http://p.upup.be/d/VW1rCSjjC2
2009年合格者平均偏差値
東大文一　70.1


2010年合格者平均偏差値
http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
東大文一　69.6


2011年度合格者平均偏差値
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
東大文一　70.9

http://p.upup.be/d/sCrxxonIcO
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試



東大文一　67.6（前年比−3.3）




2012年はいきなり易化

http://j2.upup.be/d/TDxC2fZKDo

2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大文一　67.6（前年比−3.3）
東大理三　75.5（前年比−2.0）

毎年のことだけど京大、一工は一段下の学校だ
というのが何度言えばわかるのかｗ

医学部を含める意味はまだわかるけど
京大以下はローカルブランドでしかないっつーのに

矢島塾とかいう塾のＨＰに日比谷バンザイＨＰと同じウソが書いてある。
日比谷バンザイは、都立向け塾の仕業をいう説があったが、
この塾が「御本尊」なのか？

http://yajimajuku.co.jp/hibiyakou.html

しかし学附は必死だなｗｗｗｗｗｗ

何を大騒ぎしてるんだ？

都立日比谷高校の魅力

■都立日比谷高校は日本を代表する名門校である。
■都立日比谷高校は、夏目漱石、小林秀雄、横山大観、谷崎潤一郎、利根川進ら膨大な数の著名人を輩出している。
■立地が良い。目の前が国会議事堂。通学に便利。
■都立日比谷高校には、自主自立の精神が深く根付いており、自由闊達な学生生活を送っている。
■都立日比谷高校の教員は公募で集められた都内トップクラス。
■都立日比谷高校は、スーパーサイエンスハイスクールに指定され、理数に強み。
■都立日比谷高校では、大学受験対策が非常に充実しており、予備校化と呼ぶ先生方もいる。
■都立日比谷高校の雰囲気は西高校、国立高校と同じく、生徒の自治に任せている。


学附バンザイ氏さんへ。何か間違った記述がありますか？

http://j2.upup.be/d/SqXaBCirWH

2012年度第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】　78名
東京大学理科一類　26名　東京大学理科二類　*3名　東京大学理科三類　49名

【京都大学】　32名
京都大学工学部　*1名　京都大学理学部　*2名　京都大学医学部　29名

【その他】　11名
大阪大学医学部　*4名
名古屋大学医学部　*2名
千葉大学医学部　*1名
東京医科歯科大学医学部　*1名
京都府立医科大学医学部　*1名
慶應義塾大学医学部　*1名
神戸芸術工科大学　*1名

【匿名】　18名

　　必読！

　　　　東京大学　全解明　大特集

　　　　　　　発売中　　東洋経済　７月７日号

一度でも落ちぶれたことのある学校ごときを名門校とは呼ばないけどな　学区制撤廃かつ不況で私立回避の流れで追い風のはずなのに西の実績を合わせてもへなちょこ麻布にも勝てない無様ぶりじゃねーかよ

＞一度でも落ちぶれたことのある学校ごときを名門校とは呼ばないけどな

誰が決めたんだよｗ

落ちぶれないからこそ名門たりうるわけだしね　

http://t.co/pUfTeEQU

日比谷より古い開成でも戦後は何年か無試験の時代があって
当然進学成績も低迷。武蔵も新制で現役東大１人の年があったとか。
麻布くらいか大正昭和平成と数十人合格を続けているのは。

渋幕や海城と日比谷や浦和と比べたらどっちが名門？

現在の実績オンリーなら前者、それ以外の要素を含むなら後者。

予備校の評価　理III＞京医＞阪医＞京理、神医

世界の評価　京理＞京阪神医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理IIIw

利根川進　ノーベル生理学・医学賞　日比谷高校→京大理学部
早石修　ウルフ賞医学部門受賞　北野高校→阪大医学部
西塚泰美　ウルフ賞医学部門受賞　京大医学部（早石の弟子）
山中伸弥　ウルフ賞医学部門受賞　附属天王寺→神戸大医学部

ハーバードの卒業証書飾ってる開業医じゃないんだから

研究者なら論文がすべて
出身校とかどうでもいいからｗ

http://j2.upup.be/d/TDxC2fZKDo
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大文一　67.6（−3.3）
東大理三　75.5（−2.0）
京都大医　73.7（＋0.1）
大阪大医　71.0（＋0.4）
名大医医　68.3（＋1.8）
神戸大医　63.8（＋1.6）
九州大医　65.1（−0.1）
東北大医　64.8（−0.2）
北大医医　62.3（−0.5）

駿台の模試は、駿台の教員が便所で考えた問題だよw
そんなものと大学の研究を比較しちゃ駄目だ。
駿台の教員は、大学で落ちこぼれた人たちなんだからw

都立日比谷高校の魅力

■都立日比谷高校は、地方の公立校の１つにすぎないのに宣伝だけ日本一である。
■都立日比谷高校は、高校が少なかった時代に著名人を出したという昔の夢から覚めていない。
■立地が悪い。目の前が国会議事堂でよい環境のはずがない。
■都立日比谷高校には、自主自立はそっちのけで、東大最優先の精神を深く根付かされる。
■都立日比谷高校の教員は、所詮公募で集められた地方公務員。
■都立日比谷高校は、スーパーサイエンスハイスクールだが、そんな高校は掃いて捨てるほどある。
■都立日比谷高校は、大学受験対策に取りつかれており、予備校化と呼ぶ先生方もいる。
■都立日比谷高校の雰囲気は、西高校、国立高校には、とても及ばない。

日比谷バンザイ君へ。何か間違った記述があるか？

>>325
トンキン凋落


関西復活

この国で一番最初に東大にあらずんば的な思想に染まった学校は日比谷だったわけだしな　そういった意味では灘を含め今の有名私立は日比谷の後追いでしかない　なのに凋落したら東大にたくさん受からせる私立を非難するんだから質が悪い　

そう学区撤廃になったんだ。
自分の学生の頃妙な地元優先みたいなのがあって学区で優先される学校ってあった。
たしか豊中の一部に北野に入りやすい学区＆中学があってそこから身内の友達が二人入った
身内は別の市と別の学区から池高に入学して一浪して同志社に入ったけど、
その豊中から北野に入った人達は武庫女に近大で終了。北野に入ってもなあ

東京の高校生が、学費の安い地元の総合大学を受けるのと、
灘の東征とじゃ意味が全く違う。
私国立高卒に地元総合国立大を占拠されてる現状の方が異常。

>>327
ミットモナイヨｗｗｗ

理IIIは運では入れない。
西の理III合格は、才能ある生徒をしかりと伸ばしてこそある必然。
西にはそういう確かな教育がある。
「理IIIに合格？そんなものは本人の才能と努力だ。見たことないけどな」
と言う公立受験少年院の鬼軍曹教師と
「去年、教え子が理IIIに合格者しましたよ」という何も飾らない先生。
どっちの先生に教わりたい？

>>319
そんなことないよ

腐っても鯛

>>333
前者

みる影もないレベルにまで腐って異臭を放つ魚をありがたがる哀れなピエロ　もっとも影があった時も入学時には既に厳しい高校受験で疲弊して伸びきっていたため浪人でしか稼げなかったから実は大したことなかった訳だけど

学附生か？
日本語が書けないみたいだけどレベル落ちたな

関東からの京都大入学者数

2011年
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/kyodai/kyodai_11_3.html
合計229名
茨城13　栃木11　群馬19　埼玉27　千葉21　東京*94　神奈川44

2012年
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/kyodai/kyodai_12_3.html
合計301名
茨城23　栃木11　群馬23　埼玉19　千葉32　東京163　神奈川30

理IIIは運では入れない。
西の理III合格は、才能ある生徒をしかりと伸ばしてこそある必然。
西にはそういう確かな教育がある。
「理IIIに合格？そんなものは本人の才能と努力だ。見たことないけどな」
と言う公立受験少年院の鬼軍曹教師と
「去年、教え子が理IIIに合格者しましたよ」という何も飾らない先生。
どっちの先生に教わりたい？

2012年　東京大学
◆日比谷　30名
文一0　文二3　文三7　理一14　理二3　理三0　後期3
◆都立西　24名
文一0　文二3　文三6　理一*6　理二6　理三1　後期2

文三には日比谷が強い。理三には西だな。
中学生諸君はここをよく見たがいい。

公立が最近強いって言われてるのはそういう中身だったわけね。
文�V比率が多いのって、ある意味恥なわけだが。

浦和とかの男子校を除いて公立は女子がいるからな。

文学部や薬学部が多くなるのは仕方がない。

それを分からずに騒ぐのは社会に出ても「役立たず」ってことだｗ

でも文三の併願私立は大半が早慶の法経学部という現実ｗｗｗ

文三で早慶文学部を併願してね奴など1割いないｗｗ

文三は文一文二諦め組の巣窟



http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

【東京大学文科三類】　受験生の私大併願先TOP10　
中央大学　　　　法学部セ　　　　　175
早稲田大学　　 政治経済学部　　175
早稲田大学　　 法学部セ　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　　 政治経済学部セ　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　124
早稲田大学　　 法学部　　　　　　　121
早稲田大学　　 文学部　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　　102


【京都大学文学部】　受験生の私大併願先TOP10　2010年度 　
同志社大学 　　文学部　　　　　　106
早稲田大学 　　文学部　　　　　　　77
立命館大学 　　文学部 セ　　　　　46
慶應義塾大学 文学部　　　　　　　38
早稲田大学 　　文化構想学部　　 38
同志社大学 　　法学部　　　　　　　35
同志社大学 　　文学部 セ　　　　　30
早稲田大学 　　文学部 セ　　　　　29
立命館大学 　　文学部　　　　　　　27
中央大学 　　　 法学部 セ　　　　　23
明治大学 　　　 文学部 セ　　　　　23

・文三からは潰しの利く教養学部への進学が出来る。
・関東で学者志望なら東大と早慶では差がある。例えば、文三に落ちるくらいなら学者は諦める。
・京大文系は仕送が大変、かつ、東大との併願が出来ない。
・文三腐す人は単に公立校が嫌いなだけ。
・文三経由で学者になるのは公立高出が多い。

>・文三腐す人は単に公立校が嫌いなだけ。
だな。
>・文三経由で学者になるのは公立高出が多い。
そうか、それは知らなかった。

平成24年　東京大学
◆日比谷　30名
文一0　文二3　文三7　理一14　理二3　理三0　後期3
◆都立西　24名
文一0　文二3　文三6　理一*6　理二6　理三1　後期2

文三には日比谷が強い。理三には西だな。
中学生諸君はここをよく見たがいい。
文三経由で学者になりたければ日比谷、理三に入りたければ西、
というチョイスが見えてくる。

東京大学　理科三類大学受験科
木村　俊英 さん( 東京都　西高校出身 )
河合塾で良かった
受験勉強には境界の曖昧な二つの時期があると思います。
復習によって定石を身に付ける時期と、定石に縛られずに考える力を養う時期です。
時期に応じた適切な学習をするためには、自分の実力を見極めることが必要ですが
それにはテストゼミ、自己分析シートやチューターとの相談がとても役立ちました。
本番で多少の失敗をするのは当然で、それでも受かる実力を身につけなくてはならない事を教えてもらいました。

http://e2.upup.be/d/KuzG1vNMzQ
http://e2.upup.be/d/vn2OpuFKDs



第2回東大実戦模試

Ｋ村俊英
324/440点　23位


※　理一トップは322/440点

理一首席クラスになりたいなら都立西高だよ

北野は、京阪神国医に５０％。
京阪神国医に１５０人や。
こういう進学実績を１４０年続けてるから、霞ヶ関に喧嘩を売れるんや。
日比谷、西はもうあかん。
４０年の人材の空白期間があるからな。

>>350
北野は東大合格者が少なすぎるｗｗｗ

北野は、京阪神国医に１５０人。
東一工早慶に１０人や。
東京は働くところではあっても、学問をするところではないっちゅーことや。
今でも文化の中心は上方や。

>>351
お願いだから触らないで

旧制府立一中で今でも一高よりも偉いんは、北野だけや。

日比谷出身の谷崎は、東大を中退しとる。
なんでかわかるか？
東大を卒業しなくても、日比谷出身なら世に出るのに困らんかったからや。
今の日比谷では考えられへん。
でもな、北野はそれができるんや。
橋下は早稲田出身なのに、だれもが橋下に一目置いてるやろ？
それが格っちゅうーもんや。

北野高校の東大合格者数の推移

2008年　0名
2009年　3名
2010年　1名
2011年　2名
2012年　3名

抜群の安定度ですね

北野は、京阪神国医に１５０人。
東一工早慶に１０人や。
東京は働くところではあっても、学問をするところではないっちゅーことや。
ただな、東京にわざわざ出たやつは目立つやつが多いんやな。
橋下は早稲田、MIxiの笠原、大王製紙の井川は東大、日本ラグビー代表主将の広瀬は慶応、山田五郎は上智や。
若手女優の吉永淳も東京の大学や。

学問をするところではないはずの東京に日本一大学が多いという事実は北野シンパには理解不能だろうな。

>>357
100億円カジノですったという大王製紙の井川意高って
筑駒のはずだと思ったが、その親父が北野なんだな
ただし大学は慶応だよ

日本一大学が多いという事実と研究が優れていることとは何の関係もないことが分からん
板東の田舎もの

平成24年　東京大学
◆日比谷　30名
文一0　文二3　文三7　理一14　理二3　理三0　後期3
◆都立西　24名
文一0　文二3　文三6　理一*6　理二6　理三1　後期2

文三には日比谷が強い。理三には西だな。
中学生諸君はここをよく見たがいい。
文三に入りたければ日比谷、理三に入りたければ西、
というチョイスが見えてくる。

都立は・・・
ちょっとねー・・・

北野は大阪でも嫌われている

毎年名門未満が騒ぐのは年中行事なのかｗ

>>355
北野はもうないで。
志村高との統合のため閉校や。
校舎は板橋有徳高に引き継がれたけどな。

●県立浦和　40名
文一6　文二2　文三7　理一15　理二9　理三0　後期1

都立はショボイ

日比谷、浦和、千葉　公立は浪人が多い
現役では都内私立との差はかなり大きい

北野も浪人多いんやけどな。
でも、高校の３年間を楽しんで、１年間勉強に励むのも悪いことやないで。

女のいない高校にいくなんて、考えられへんな。
それが普通やろ。

田舎のことばは勘弁してほしい。

関西弁しゃべってる人ってモロ臭そうｗ

理IIIは運では入れない。
西の理III合格は、才能ある生徒をしかりと伸ばしてこそある必然。
西にはそういう確かな教育がある。
「理IIIに合格？そんなものは本人の才能と努力だ。見たことないけどな」
と言う公立受験少年院の鬼軍曹教師と
「去年、教え子が理IIIに合格者しましたよ」という何も飾らない先生。
どっちの先生に教わりたい？

372←馬鹿かこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

若い男は、金も地位もないやろ。
あるのは将来性だけや。
そうな状態で女にモテようと思ったら、無茶をしたり、コミュ力を高めないといかんわけや。
今の日本のエリートに欠けてる部分やと思わんか？

こんなとこいないで夏期講習池

>367
勉強しかしてないのに浪人してるならご指摘通り。運動部に燃えていた場合は、浪人仕方なし。公立私立無関係に。むしろ部活から得るモノは大きくその後の人生に大きに役立つ。例えば、東大京大の体育会の奴らはえてして、大物になるケースが多い。

運動部とか関係ないわ。
遊びでもファッションでも音楽でもなんでもいいから、女にモテようと思うことが大事や。
それが経済を動かしてるんや。

>勉強しかしてないのに浪人してるならご指摘通り。
公立受験少年院のことですね。わかります。

>運動部に燃えていた場合は、浪人仕方なし。
その場合、教育力がすごいのは予備校ということですよね。
わかります。

>東大京大の体育会の奴らはえてして、大物になるケースが多い。
東大京大・・・。
東大に比べて京大が少ない都立高校ありましたね。その話ですね。
わかります。

★最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)★
　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ　　河合塾　　進研　　　平　均
�@◎東大文�T　　　　　　70　　　71　　　　70.0　　　82　　　73.250
�A◎東大文�U　　　　　　69　　　70　　　　70.0　　　81　　　72.500
�B◎東大文�V　　　　　　68　　　69　　　　70.0　　　80　　　71.750　　　
�C★京大法　　　　　　　67　　　69　　　　67.5　　　80　　　70.875
�D★京大経済(一般)　　　66　　　69　　　　67.5　　　79　　　70.375
�E※一橋法　　　　　　　66　　　68　　　　67.5　　　79　　　70.125
�F★京大文　　　　　　　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�F★京大総合人間(文系)　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�H★京大教育(文系)　　　65　　　67　　　　67.5　　　79　　　69.625
�I※一橋商　　　　　　　64　　　68　　　　67.5　　　77　　　69.125
�I※一橋社会　　　　　　64　　　67　　　　67.5　　　78　　　69.125
�K※一橋経済　　　　　　65　　　67　　　　65.0　　　78　　　68.750

一橋程度ではこんな扱いされるんだよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1340383723/303

　★ 最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1332546152/1746

京都って入りやすくなったね

課外活動や入試科目以外の科目評価　京大、新入試制度を検討

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120622/edc12062213490001-n1.htm

京大・・・ハーバードやスタンフォードと同じように、IQだけでなく、集団的知性も重視する
東大・・・北京大やソウル大と同じようにペーパーテストだけで評価するw専門分野は３年になって決めるw

人気と流行を追い求め、自分を見失う東大生

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35646

東大の先生が流行を生み出してる訳じゃないのにw

　　★ 最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)

　 　　 駿台 代ゼミ 河合塾 　 進研 　　 平均 　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 東大文�T
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 東大文�U
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 東大文�V
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京大法
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京大経済(一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋法
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大文
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大総合人間(文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京大教育(文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋商
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋社会
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋経済
──────────────────────────
　 .　　 66 　　 68 　　 67.9 　　 79 　　 70.438 　　 　平　均

>>384
そんな趣旨の文章じゃないと思うが。
まあでも何も知らない高校三年生や大学一年生に
揺るぎない専門を選べってのが無理だ。

灘　東大理�V予想２８名

灘中→北野文理　予想１２人

栄光70人。ホームページで。

>>384
東大出の東大教授というのは必ず
「自分が学生だったころより東大生の学力が落ちている」
をはじめ、世間の東大コンプをいやしてくれる発言をして
受けをねらうわけだ
世間知らずの教授野郎がなにを生意気にと思うな
芸大のピアノ科と比べてどうするんだよ
あほか

東大出の東大教授は、学年でトップクラスだったんだから、並の東大生が阿呆に見えるのは当然なんだよね。

いやいや昔の東大生と今の東大生を比較してんだろ。
>>384みてるとアホな東大生も結構いるのは確かなようだ。

2011年第2回東大実戦模試
http://e2.upup.be/d/KuzG1vNMzQ
http://e2.upup.be/d/vn2OpuFKDs

01 379 現　理三　桜蔭
02 376 現　理三　灘
03 363 現　理三　灘
04 359 卒　理三　灘
05 352 現　理三　灘
06 350 現　理三　灘
07 349 現　理三　灘
08 347 現　理三　甲陽学院
09 344 現　理三　東大寺学園
"" """ 現　理三　開成
11 338 卒　理三　開成
12 337 現　理三　東海
13 336 現　理三　灘
14 333 現　理三　開成
15 332 現　理三　灘
"" """ 現　理三　灘
"" """ 現　理三　桜蔭
18 331 現　理三　灘
"" """ 現　理三　開成
20 330 卒　理三　白陵
21 329 現　理三　東京
21 329 ？　理三
23 324 卒　理三　都立西
23 324 現　理三　愛光
25 323 現　理三　ラ・サール
25 323 現　理三　弘学館
27 322 現　理一　開成

団塊ジュニア世代（一学年200万人）の各大学の同世代学力ランクボーダーライン
東大0.4%（上位8000番）、京大0.6%（上位12000番）、一橋1.0%（上位20000番）、
阪大1.5%（上位30000番）、東名九神茶早慶2.5%（上位50000番）、北大3.3%（上位65000番）

現在（一学年120万人）の各大学の同世代学力ランクボーダーライン
東大0.6~0.7%（上位8000番）、京大1.4%（上位17000番）、一橋1.5%（上位18000番）、
阪大（外を除く）2.5%（上位30000番）、東名九神4.0%（上位48000番）、北大早慶筑波5.0~6.0%（上位65000番前後）

団塊Jr世代受験時の頃に比べて18歳人口は6割に減っているのに、
大学の定員はあまり変わっていないのだから
そのぶんレベルが下がってしまうのは当然のこと。
昔と同じレベルを求めるなら、教育内容に大革新をもたらすか
自分の身を削って大学の定員を絞れば宜しかろう。

＞＞395
これは模試C判定ですか。

>>393
デタラメだね
高校名が全然違う

>>398
妄想乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こうなったら自分でゲーム作ってしまえと考えてる人へ。

「ウ〜ディ〜タ」とは？　
・完全無料のゲーム作成ツールです。
・初心者には難しいですがwikiや情報も充実してるので安心。
　ツクールでは物足りないけどプログラミングは苦手という方にお勧め。
・作成したゲームは自由に配布したり、コンテストに投稿することも可能。
　もちろん作ったゲームを売ってお金を儲けてもおｋ
■作り方しだいでなんでも作れます。
■他人が作成した「コモンイベント」を利用すれば、自分では開発が難しい
　ゲームシステムも容易に実現できます。

393はねつ造だね
09 344 現 理三 は東大寺ではなく西大和
あと筑駒が開成に置き換わっているようだね

今年は驚く変化が起こるぞ

筑駒東大110人くらいかな

国際数学オリンピック

1位　韓国
2位　中国
3位　アメリカ
17位　日本

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1342442843/l50

数オリ金メダルのフィールズ賞受賞者はいるが、銀、銅メダルの受賞者は
いない。ということは、数オリ参加者で銅メダル未満ではおそらく、
フィールズ賞受賞者はいないね。

フィールズ賞は、数オリ金メダリストと数オリ参加はしてないが、金メダリストと
同等の実力のあるものの争いと言う事ｗ

東大がもっとも苛酷だったのは
一期校二期校が廃止されたあとから
東大京大ダブル受験や定員増が始まるまで
１９８０年代前半。

京大の方が天才が多いんだな、これが。
特に医学部、理学部は神レベル。
ガリ勉の暗記馬鹿の東大は偏差値だけが生き甲斐。
それに東大って男子校と女子校で6年間幽閉されるからホモレズ多いw

>>406
それ京大じゃなくて？
東大は京大併願可の時代が大変だったのでは？

>>406
東大が最も過酷だったのは戦前だろ。店員が10倍違う。

>>409
それはない
戦前は、旧制高校の定員≒大学の定員で、受験勉強は高校入試で終了が基本
東京帝大でも、法・医・工など以外は無試験で入学できた

>>410
その旧制高校（現教養過程）が狭き門なんだろ？

旧制中学や旧制高校の「狭き門」は学力より経済的問題が大きい
戦前の政府は、学問なんてのは限られた一部のエリートだけがやればよくて、庶民の子弟は
小学校を出たら、労働者や兵隊としてお国に尽くしてください、と考えていたから、進学率が上
がらないよう、旧制中学の学費は公立でも非常に高額に設定されていて、一般庶民には高嶺
の花だった
旧制高校の入試は、高額の学費が負担可能な恵まれた階層の中での争いだから、今と比べて
難関だったかは疑問
ま、メチャクチャ優秀で地域の有力者から資金援助を得て進学した例も稀にあったけどね

私は、何か新しいことを学ぶことに喜びを感じるようだ。子どもの頃から
学ぶことが好きだった。おかげで学校での成績はいつも良かった。入学試験
には落ちたことがない。名門私立の開成中学校に合格（2年間で中退して
しまったが…w) 東大に合格
http://d.hatena.ne.jp/elm200/

過去63年間で東大合格者数が二桁を割ったことがない学校は
全国で、筑波大付属、県立浦和、麻布の3校のみ

20名を割ったことが無い学校
筑波大付属の1校

15名を割ったことが無い学校
筑波大付属、県立浦和の2校

10名を割ったことが無い学校
筑波大付属、県立浦和、麻布の3校

よって、戦後から続く真の伝統名門校は

国立…筑波大付属
私立…麻布
公立…県立浦和

>>414
開成も、割ってないのでは？

開成は8名が2回ある

2013　東大＋京大＋国公医合格者率（関西）予想
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜-京｜国｜-合‖割.-｜
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜-大｜医｜-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 大阪星光◇｜大阪府｜212｜-44｜-66｜60｜170‖80.2｜
02. 私 灘高校◇◇｜大阪府｜217｜102｜-37｜31｜170‖78.3｜
03. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜200｜-20｜-59｜40｜119‖59.5｜
04. 私 洛星高校◇｜京都府｜213｜--9｜-62｜35｜106‖49.8｜
05. 私 東大寺学園｜大阪府｜220｜-12｜-43｜45｜100‖45.5｜
06. 私 洛南高校◇｜京都府｜540｜-29｜105｜59｜193‖35.7｜
07. 私 西大和学園｜奈良県｜335｜-17｜-75｜27｜119‖35.5｜
08. 国 大教大池田｜大阪府｜160｜--9｜-28｜15｜-52｜32.5｜

東大へ行ってシロアリになって、税金泥棒しよう。

>>414
筑附、浦和、麻布って名門・・・

古豪というべきだな

学附がころげ落ちるところを見たいなｗ

国立ってだけでプライドばかり高いが、筑附の方が圧倒的に名門。

都立に猛烈に追われて尻に火がついてるもんだから、必死で都立のネガキャン
してるのも見苦しい。

>>417
これ2009年の数値そのままで東大寺と星光が入れ替わってるだけやん。
しかも灘も東大寺も大阪かよ。

過去63年間ってなんとも中途半端だなｗ
50年とか60年とかキりのいい数字にするとメンツが入れ替わって
自慢できなくなるからだなｗｗｗ

>>421
学附は放っておいてもそのうち消滅するだろ

だいたい、附属高にあがる際にあれだけバカを追い出しているにも関わらずしょぼい実績

何だ、あの学校ｗ

>>423
新制東京大学になって、第1回入学試験が行われたのが1949年（昭和24年）
それから数えて今年は63年目にあたる

>>404
今年は韓国大会だったからだね（笑）
サッカーワールドカップもそうだけど
韓国は自国大会だと突然強くなるんだよ。

ttp://sur.ac/prizes/prize1.html

↑
こんな採点方法じゃね・・
韓国は自国に甘く、日本に厳しくしたんだろ。

>>423
馬鹿発見

>>426
お受験版でまで韓国のことばかり気にするなよ基地外
ほんとに２ちゃん脳って気味悪いな

>>428
朝鮮人は国へ帰れクズが。

お前ら韓国大好きだな

大日本帝国の滅亡とともに、東京帝大も滅亡した。

新制東京大学が生んだ最大の偉人は鳩山由紀夫だ。

頭の悪い勉強家が集まる新制東京大学は、三流大学です。

鳩山太郎最強

学附がしょぼいということなら、それよりはるか下の日比谷や西はカスみたいなもんだなw

2012年 東京大学

●学大附　55名
文一2　文二5　文三11　理一25　理二9　理三0　後期3
●日比谷　30名
文一0　文二3　文三*7　理一14　理二3　理三0　後期3
●都立西　24名
文一0　文二3　文三*6　理一*6　理二6　理三1　後期2

文理とも、下位科類に厚く、上位科類は薄い
今の学附は都立型の二流進学校

>>434
女子がいるからだろ…。
理一が多くて理二が少ないのは？
定員のせいとか言うなよｗ

2013年東大合格者数予想

開成　255
灘高　075
麻布　073
筑駒　070
桜蔭　068
栄光　065
聖光　063
駒東　060
渋幕　055
学附　050

>>435
文三合格者は多いが、文一合格者も多かったのが以前の学附
今は文一合格者が少なく、文三合格者が多い
学附は確実に都立高化しとる

昔は都立も文一文三とも多かった。
定員減もあり、学費の安い学校の卒業生には割が合わないんだろうな。

というか、東大の学部に上位下位を設定して下位を叩くのは、受験産業の煽りだろう。
京大もかなりその辺に食われてるし、文一も食われて、要は金になるんだろうね。

>>437
文一が減ったのは定員削ったからでしょ。

東大文一が定員を削減したのは、新たに設立された法科大学院に教員を
配置するためで、2004年から実施

近年の学附からの東大文一合格者数

08年　*4人
09年　*8人
10年　10人
11年　12人
12年　*2人

学附、筑附　年々・・・
歯止めはかからないものか？

>>442
附高の上位層は確かに年々減少しているな。
現在のところ歯止めがかかる特効薬が何もないのが辛い。
ま、何の対策もしていないので仕方ないが。

四谷大塚 2013年度用 80偏差値 7月8日 男子
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/120708goufugouyobi_m80.pdf
（試験日：2月1日）------------------
71　開成
66　駒東
65　麻布
64　慶應普通部 ・早大学院・早実・早稲田�@
62　海城�@・武蔵
61　渋渋�@　　60　サレジオ
59　芝�@・国学院久我山
57　攻玉社�@・逗子開成
56　巣鴨�@・桐朋・世田谷�@・東京都市大付・広尾�A
55　城北・中央大附・法政大
（試験日：2月2日）------------------
68　渋幕�A
67　聖光�@　　66　栄光
64　慶應湘南 ・渋渋�A
62　攻玉社�A　　61　明明
60　巣鴨�A　　59　本郷・広尾医進・青山・世田谷�A・立教　　58　城北�A
（試験日：2月3日）------------------
72　筑駒
68　筑附
66　早稲田�A
65　海城�A ・慶應中等部
64　浅野　　63　小石川一般　　62　学世田谷
61　東東・武蔵高附・明明�A　59　本郷�A・暁星・立教新座�A
58　国学院久我山・学竹早・両国高附・学小金井
（試験日：2月4日）------------------
69　聖光学院�A
62　サレジオB・芝�A　　61　市川�A
60　城北�B　　

>>444
上位はサピックスの方が信頼できるよ

第2回東大入試実戦模試
2010年
http://z.upup.be/d/6I2RUS5wZj
2011年
http://z.upup.be/d/Fbj2MzR8jl


2011年模試偏差値70以上人数
理科一類　080/5012人
理科二類　011/1848人
理科三類　107/0750人

2011年模試偏差値60以上人数
理科一類　767/5012人
理科二類　182/1848人
理科三類　314/0750人

2011年模試偏差値55以上人数
理科一類　1495/5012人
理科二類　0420/1848人
理科三類　0427/0750人

2010年模試偏差値70以上人数
理科一類　083/4833人
理科二類　014/1920人
理科三類　110/0793人

2010年模試偏差値60以上人数
理科一類　695/4833人
理科二類　228/1920人
理科三類　322/0793人

2010年模試偏差値55以上人数
理科一類　1383/4833人
理科二類　0499/1920人
理科三類　0438/0793人

各科類　難易度前年比


理一　難化
理二　大幅易化
理三　変化なし

学附・筑附は中学から高校へ全員上がれるようにすればもっと人気出るんじゃないの？
その分小中高どこかで募集定員を絞らなきゃいけないけど

武蔵、桐朋の落ち込みはどう？
OBは悲しんでるよ・・

>>450 武蔵は２０年間何も手を打たないできたからもう手遅れ。
しかしいまだに入試で高偏差値を保ってるのが不思議。

鉄緑会に入りな

鉄緑　桐朋は指定校から外れた。
武蔵　外すに外せず残ってる感じ。
東大　激減　しかもほとんど再受験。

両校とも復活してもらいたい。

最近エミールが存在感をましてきてるな。

武蔵・桐朋は2次入試をどこかの日程で・・・やらないかな、やっぱり

【エミール指定校】
桜蔭･開成･麻布･女子学院･筑駒･海城･筑大附･駒東･巣鴨

ここでも、武蔵、桐朋は指定から外れているな。
巣鴨が入ってるのはさすが。
エミールの場合は、指定校以外は試験すら受ける事が出来ないから鉄録より厳しい。

高校1年　筑駒、開成あたりの上位１割から2割
理�V狙いだったら、鉄かエミール　どっちがいいかな？

上位１割ならこんなところで質問しないだろｗ

灘に転校する。

エミールの指定校に栄光、聖光はなぜないの？

>>460
遠いから。

エミールの指定校、鉄よりも現実的だな・・

今年のうちの学校はすごいよ。
10位以内の某高。今年来年と医学部が少ないらしく、生徒は東大か医学部かなのでこういう年は東大行きが伸びる。

という願望で結果はｗｗｗ

煽んなよｗ　どこの学校かも知らないくせにｗｗｗ

● 東京大学　理�V　2009　　（２名以上の学校）
順位 . 人数
──────────────────
01 .　 15 　　 ○ 　 兵庫 　 灘（215名卒高校45名）
02 　　 6 　　 ○ 　 京都 　 洛南
03 　　 5 　　 ○ 　 東京 　 麻布（300名卒高校募集無し）
03 　　 5 　　 ◎ 　東京 　 筑駒（120名卒高校募集40名）
05 　　 4 　　 ○ 　 神奈 　 栄光学園（180名卒高校募集無し）
05 　　 4 　　 ○ 　 東京 　 開成(400名卒高校100名）
07 　　 3 　　 ○ 　 東京 　 桜蔭（240名卒高校募集無し）
07 　　 3 　　 ○ 　 愛媛 　 愛光（250名卒高校募集50名）
09 　　 2 　　 ● 　 茨城 　 水戸第一
09 　　 2 　　 ○ 　 広島 　 広島学院（180名卒高校募集無し）
09 　　 2 　　 ○ 　 鹿児 　 ラ・サール（250名卒高校募集100名）

東大前期入試　本番得点
　　　　理一平均　理三最低　差
2004　　337.4　　　384.3　　46.9|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005　　341.0　　　381.8　　40.8|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006　　355.0　　　395.0　　40.0||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007　　342.0　　　385.7　　43.7||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008　　343.3　　　377.9　　34.6|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009　　350.5　　　380.2　　29.7||||||||||||||||||||||||||||||
2010　　337.5　　　364.3　　26.8|||||||||||||||||||||||||||
2011　　353.7　　　392.8　　39.1|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012　　362.1　　　382.5　　20.4||||||||||||||||||||

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

何年も中学浪人していて可哀そう

実際、日比谷を賞賛しているHPの方が圧倒的に多いんだがｗｗｗ

学附を賞賛しているのは学附工作員ばかりな。

468とか学附工作員の典型で、学附が受験生の親になりすましている話は2cHでは有名だし。

鉄はだいたい分かるが、エミール、グノ、メプロあたりの内容
詳しい人いませんか？

内容って何？
鉄に出遅れた奴、落ちこぼれた奴が行くところだよ。

来年、学附がどこまで落ちるか楽しみだな。

受験生の親になりすますような学校の成れの果てに興味津々ｗ

学附は来年はまだ踏ん張るかもしれんけど５年以内に東大３０人代くらいまで落ちる可能性が高いだろうなあ

中学受験と高校受験ともに都立躍進の煽りをモロに受けるのはきつすぎる

学附は東大を目指さないで、学芸大に行ったらいいんじゃない！？

学附って中学は馬鹿が多から進学実績に貢献しないし、高校入試では都立と競合して蹴られまくってるんだから、マジに未来なんてないじゃん。

またＥＮＡの日比谷バンザイ？

あこがれの日本語が使えて誇らしい？

上位校の話題が少ない・・
学附、日比谷・・・・・ｗ

>>477
で、お前は学附バンザイだろｗ

受験生の親になりすまして他校の誹謗中傷って、どんな学校だよｗｗｗ

>>478
男子校は変化ないだろうが桜蔭に注目。
校内のモチベの噂聞いたら、３年以内に豊島岡と３０人台で並びそう。
今年５０人台を守れるか注目だな。

女子はいくら中受で優秀でも集団でモチベ失ったら転落するからな。
共学校のようにマイペースで伸びてくる男子のライバルもいない。

基本的に女子校に未来はないだろ。
そのうち優秀な女子は渋幕、渋渋、開智などの新興共学校や都立一貫校に流れるとみた。

数オリの二人も共学校にいれば外部に出ることもなかったろう。

>>480

開智はしらんけど渋渋と渋幕の近年の人気はすげえな
特に女子は共学思考が強いからまあ女子校から共学に流れるのは分かる

開智(笑)

渋渋の前身である渋谷女子ってバカの典型だったが。更に前は渋谷女子商業学校だぞ。
豊島岡も女子裁縫専門学校だったよな。

一方、桐朋や武蔵が落ちぶれたり、名門中の名門の筑附が超低迷。

大貧民の「革命」でも起きないだろうか。

【鉄門】東京大学理科三類【東大理�V】Part３


685 大学への名無しさん 2012/08/08(水) 23:04:15.22 ID:9HsttXjE0
データから明らかだが？
理三もこれだけ易化すれば、そりゃバカでも受かるわなあ
必死こいて勉強して不合格になるアホもいてるみたいだが予備校の養分かよ


東大前期入試　本番得点
　　　　理一平均　理三最低　差
2004　　337.4　　　384.3　　46.9|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005　　341.0　　　381.8　　40.8|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006　　355.0　　　395.0　　40.0||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007　　342.0　　　385.7　　43.7||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008　　343.3　　　377.9　　34.6|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009　　350.5　　　380.2　　29.7||||||||||||||||||||||||||||||
2010　　337.5　　　364.3　　26.8|||||||||||||||||||||||||||
2011　　353.7　　　392.8　　39.1|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012　　362.1　　　382.5　　20.4||||||||||||||||||||

渋幕の大躍進も埼玉栄幕張高校がそのうちに終わらせてやるよ

浜学園 男子 2012年度入試結果偏差値
http://resemom.jp/feature/hamagakuen2013_men/

５６ 高槻(中期) ラ・サール 清風南海(B日程・ス特進・男子) 洛星(前期) 須磨学園(第2回・A) 愛光(大阪会場)

TOEICの点数が上がると、英語の実力が上がったと勘違いしやすいが
短期で上がるのは、TOEICのテストに対する対応能力が上がるだけで、
本当にあがったかは疑問。まあＴＯＥＦＬ，ＩＥＬＴＳでも同等の
レベルなら、それ相応の英語力だが、ＴＯＥＩＣだけ点数が高ければ、
ＴＯＥＩＣに対するテクニックだけ向上したと見て間違いない。

2012年3月卒の旧帝一工早慶卒の地方公務員就職者がなんと1652名（合格者じゃなくて実際の就職者ね）
神戸や上智MARCH関関同立を含めたら軽く4000人を超える。新卒だけでこの数、浪人含めたらさらに数は増える。

東大の地方公務員就職ついに100名突破　（2009年34名の3倍超）
東京大学　2012年3月卒業者の公務員就職　（新卒のみで浪人は含まない、教員、警察、消防は除く）
国家公務員183　地方公務員105名

地方公務員内訳
33名　東京都　
５名　千葉県　横浜市　
４名　富山県　
３名　福岡県　愛知県　埼玉県　宮崎県
２名　福岡市　熊本県　山梨県　福井県　愛媛県　豊島区　川崎市
１名　岡山県　兵庫県　高知県　奈良県　新潟県　神奈川　石川県　京都府　宮城県　青森県　
　　　栃木県　岩手県　香川県　長野県　茨城県　静岡県　台東区　荒川区　岡山市　臼杵市　
　　　筑後市　和光市　霧島市　川口市　浜松市　神戸市　秋田市　藤沢市　市川市　伊勢崎市　
　　　東広島市　つくば市
ソース　東大2013年　東京大学新聞社

地方公務員就職者数（教員除く、新卒のみ）　東大以外の数字は就職に強い大学2013（読売新聞社）より

東大１０５　京大９９　阪大１６２　北大２０２　東北大２３７　名古屋大２２１　一橋４９　東工２２　神戸２１４
早稲田４３７　慶應１１８　上智７５　ICU10　明治３２３、青学１３５　立教１５９　中央４３７　法政３２４
関西２７６　関西学院１７３　同志社２１７　立命館３８０

2010年6月実施　高3ベネッセマーク模試

69.6 東大寺
68.2 甲陽
68.1 白陵
66.9 愛光
66.8 大阪星光
66.1 広大附福山
65.3 豊島岡女子
64.8 智弁和歌山
64.4 青雲
64.0 広島学院
63.6 岡崎

2011年6月実施　高3ベネッセマーク模試

71.5 東大寺 <694.6>
70.2 甲陽 <679.1>
67.7 大阪星光 <648.9>
67.7 洛星 <648.7>
66.7 白陵 <636.3>
66.4 広島学院 <633.0>
66.3 愛光 <632.1>
64.7 堀川 <612.4>
63.3 一宮 <595.4>
63.2 岡崎 <594.3>
62.6 刈谷 <586.9>

2012年6月実施　高3ベネッセマーク模試

68.4 東大寺
68.2 甲陽
67.5 久留米付設
67.3 大阪星光
67.2 白陵
66.4 豊島岡女子
66.2 愛光
66.1 広島学院
64.0 岡崎
63.2 刈谷

2010 東大寺＞甲陽・白陵＞星光
2011 東大寺＞甲陽＞＞星光・洛星
2012 東大寺・甲陽＞星光・白陵
今年の東大寺は東大減るだろうね........

底辺高校出身でも、小6に戻った気持ちで一からやれば、
6浪で医学部くらい合格しないかな？

万が一運よくはいれたとしても、国試ははおろか卒業できないだろう。

四谷大塚 2013年度用 80偏差値 7月8日 男子
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/120708goufugouyobi_m80.pdf
（試験日：2月1日）------------------
71　開成
66　駒東
65　麻布
64　慶應普通部 ・早大学院・早実・早稲田�@
62　海城�@・武蔵

開成は頭一つ出ている。多少の変動はあっても駒東、麻布は互角。
武蔵は1日海城よりも実際には低いのではと心配になる。

知り合いの東大生が他全滅で都庁に決まった

「ウ・ディ・タ」とは？　
・完全無料のゲーム作成ツールです。
・wikiや講座や情報やブログも充実してるので安心。
・作成したゲームは自由に配布したり、コンテストに投稿することも可能。
■「コモンイベント」を利用すれば、難しいゲームシステムも実現できます。

東大出ても行くところが無く、地方公務員になる人数が大幅に増えてる。

>>495
四谷からは上位校少ないからサピックスの方が信頼できるよ

地方公務員って完全年功序列だろ？民間の方がご威光が使えるじゃん。

民間は大半が営業力勝負、人間関係勝負。

461：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/01/16(月) 23:06:40.67
ID:gVQAD0oW0 ちなみにNの昨年のデータによると
東海合格者平均偏差値60.8
東海進学者平均偏差値60.8
ラサール合格者平均偏差値61.3
ラサール進学者平均偏差値60.3

日能研のデータって地方で信憑性あるのか？

地方の学校でも1つの学校に日能研から100人くらい受ければ信頼できるだろう。
数十人では怪しくなると思う。

地方の場合は、スタートが遅くて５５、６０、６５（入試時）と順調に伸びた人でも
平均偏差値は６０としてカウントされるのもあるかな

>>505 そんなバカなことはないだろ。
偏差値は全国生徒で出してるんだから。
もしかしてもしを全て受けていないとか？だったら知らん。、

>>498
地方公務員にもなれず塾講師とかもいるぞ。

★★★★日本国内のチョン（朝鮮人）★★★★
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1344790847/

第1段階選抜合格者平均点＝二次試験受験者平均点
2004年
東大理一　694.39/800点（86.8％）
東大理三　730.44/800点（91.3％）

2006年
東大理一　807.85/900点
東大理三　838.34/900点

2007年
東大理一　779.22/900点
東大理三　809.49/900点

2012年
東大理一　813.82/900点
東大理三　812.92/900点

地頭が必要な順は

灘中受験>東大受験>灘高受験だろう。

東大生の中にも灘中受験したら、落ちていただろうやつがいっぱいいるはず。
灘高の問題は、英語とか理科とか先取りしとけば地頭が少々悪くても対応できるし、
数学の比重も高くないので凡人にも受かりやすい。

東京でもそうだけど
地頭組の大半は中学受験で上位校におさまっているから
高校受験なんて所詮地頭組じぁなかった雑魚どもの敗者復活戦に過ぎない

筑駒の区域外なら地頭証明に灘や栄光、麻布等もあるが、
区域内なら筑駒と麻布くらいでしょ。そして筑駒から理一と麻布地頭組の東大落ちとが地頭では最強。
さらにこれからは地頭受け皿校の少なさから、高校受験に地頭が回帰する。

回帰なんかしないだろｗｗｗ
そもそも中学受験の方が募集定員が多いわけで
中学受験で駒東までに入れないような奴はしょせん非地頭組
大甘査定でも高校受験では１００人定員の人海戦術の開成にすら入れないのは雑魚

>>510
こういうカキコみるたびに気の毒になる

中学受験はいくら地頭が良くても
親が中学受験に参加させなきゃ証明できないんだが。

だからこそ本人の意思だけで達成できる東大合格を
世間はもっとも公平な指標として受け入れ、
このスレが存在している。

中学の御三家程度なら地頭悪くても塾のテクニックで入れるよ。
まあそういう奴は大学受験までに実態が露呈するけど。

御三家でくくるのは無理がある
武蔵なんか渋谷女子中よりも簡単に入れる

>>516
それを言い出すと東大も類を選ばなきゃ予備校テクで余裕なわけだけどｗｗｗ
和田がそれを受験は要領でばらして東大受験の敷居がガタ下がりして入学者の
下位層がひどいことになったわけだし

2012年、早稲田高の23人にちょっと笑った。　なんで早稲田行かないの？　
せっかく早稲田入ったのに。慶應はいないよな、そんな人。

>>519
宿題はもう終わったの？　坊やw

>>520　KOがなんでここ見てるw

お前ら、地頭とアスペが好きだねぇ

東大に入るには数学好きの文系と国語好きの理系が有利だが、
入ってから伸びるのは国語好きの文系と数学好きの理系、
英語と理科社会は掛けた時間に概ね比例する。
前期どこ受けるか迷ってる奴は参考にしてちょ。

http://2418.i-sum.jp/yobi/news/kataru/todai.pdf


駿台
東大を語る

>>515
それは間違いだよ。看護師が女だけしかなれないといってるような
根本的な間違い。大学というのは義務教育で無いので、貧困家庭では行けない。
本人の意思だけで達成なんて大間違い。

age

>>523
数学好きの文系が有利　には同意するが
国語好きの理系が有利　てことはないな

>>527
古文漢文得意なら2次数学1問分の価値がある

>>498
その地方に住みたい願望が強い人には良い選択肢と思う＞地方公務員

でも同じ東大でも灘と世田谷学園出身者では卒業後の進路が違いすぎだろ。
灘なら民間の企業なんて行くものは少なく、地頭系の数学、物理の研究者
になったり、国�T、弁護士とかだろうが、世田谷学園出身の東大卒はほとんど
民間の企業に就職し、研究者になっても非地頭系の生物、社会学、文学とかだろう。

要は同じ東大でも地頭の差は乗り越えられないということだな。
当たり前だけど。

>>530
証拠でもあるんか？
お前の勝手な思い込みだろ。
「地頭」大好きの低脳野郎。

なんでそんなに向きになるの？君もしかして、三流校から東大？
努力は認めるけど地頭は、小学校のときから決まってるんだよ。
君の学校では数学オリンピックの予選でさえかすりもしないだろｗ

東大の地方公務員就職者がとうとう１００名超
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1344239536/

京大の地方公務員就職者は何人くらいなんだろう

>>533
お前も「地頭」が好きだねぇ。
で、お前が大好きな「地頭」がいいと、卒業後の進路が違うと言う証拠を見せろよな。

>>533
証拠もなく思いつきで話をする妄想野郎こそ「地頭」の欠片もないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>535
東大よりは多いんじゃないか?　国�U合格者も東大より多かったし
あと、大阪市の幹部は京大出身者が多いと聞く

泣く子と地頭には勝てない

結局「地頭」大好き野郎は逃亡かよｗ

ダッセー奴

>>539
くそう
もう じとう としか読めなくなったw

>>530
俺民間のリーマンだけど、結構身近に灘東大が3人いる。
社内１人とメイン取引先2人
ついでに灘一橋も一人。
そいつは非常に優秀でいい奴。

灘中なんて地頭悪い奴が大半だよ。

地方公務員である東京都や警視庁に就職するのは東大出として恥ずかしいことなのか？

灘高卒なんて肩書き糞にもならない。
所詮高卒扱いｗ
まあ大学も中退なら高卒扱いだが。

豊島岡が女子学院を逆転したなんて受験界では大ニュースのはずだが
ここではあまり語られていないな。

>>546
豊島岡は生徒数が多い。でも医学部にも強いしJGは抜いたな。
しかし男子と違って桜蔭が独り勝ち。
駒東、麻布のレベルよりは明らかに低い。

駒東のニーズが理解できない

インタビュー：インドは企業活動が困難な国＝デル
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE87J03H20120820

インド企業の経営者、女性の割合は5%
アジアでも最も低い水準
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120705-00000000-indonews-int

>>548
医者になるのにいいんじゃないか
難関医目指し、無理そうなら上の医学部に内進の道もある

麻布のニーズのほうが知りたいな
いわゆる「伝統」以外で

●「同志社大学には在日朝鮮人が比較的多いが、九○％以上の学生が
本名を名乗っておらず、通名を使っている。」（浅野健一同志社大教授／在日朝鮮人問題）
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/kagawa.html

秋山仁のプロフィールを見ると、ミシガン大学へは一年しか留学していない。
成績が悪くて追い出されたのかもしれない。向こうは成績が悪いと中退になる。
その後東京理科大で博士号を取っている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E5%B1%B1%E4%BB%81

秋山仁が帰国して駿台の講師になったとき受講したんだけど、アホみたいに英語ばかり
使って、「アホか、何かぶれてんだよ」と思った。で、内容は根岸・野沢師等には及ば
ないものだった。

「生活音を録音していた」　２７歳東大院生を住居侵入容疑で逮捕　
中原署
神奈川県警中原署は２１日、住居侵入容疑で、東京大学医科学研究所の
院生、栗林寛容疑者（２７）＝川崎市中原区井田杉山町＝を逮捕した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120821-00000578-san-soci

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％)

数学�TＡ　72点 ←知能は低いｗ
数学�UＢ　71点 ←知能は低いｗ
政治経済　72点 ←暗記も苦手
生物　71点　←全国平均点と変わらず


文�Vの低点突破の凄まじさ

文三でも東大

文三で東大を稼ぐ高校ってみっともないね

都立は理一理二文三が多くて理三文一が少なすぎる。

数だけでなく、類まで言い出したのかよｗ
じゃあもう理三の数だけで良いだろ。理三ゼロはバカ学校。

>>560
文三とか京大法経に劣るしｗｗ

>>556
併願私立が法学部といのもまた更に恥ずかしい。

女子で文学や哲学、言語学、心理学などをやりたくて文3を選ぶ例はかなり多い。都立などの共学や女子校から文3が多いのは仕方ない。

男子校にも関わらず文3で稼ぐ方が恥ずかしいだろ。

【社会】 有名女優の娘である女子中学生、同級生いじめ。男子に「性的暴行」依頼してわいせつ行為させる…東京・青山学院中等部★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345856158/l50

それに、他校の輩が文3に行くとお前らの人生に何か影響でもあるんか？

2012年 都立高校からの東京大合格者

合計 105名　
文一2　文二9　文三22　理一42　理二24　理三1　後期5

【社会】 早大・吉村作治名誉教授「もはや国交断絶状態。テレビ局も韓流ドラマを全てやめ、在韓日本人は帰国すべしです」★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345855975/l50

>>561
は？関西人はお好み焼きの焼き方でも勉強しとけや。


★最新版駿台全国模試第1回合格目標ライン（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　前期日程
７０　東大文�T
６９　東大文�U
６８　東大文�V
−−−−−−−−
６７　京大法
６６　京大経済　
６５　京大文　京大教育　京大総合

>>568
数学重視の京大法経は文三では無理。

>>566
日比谷が数年前に28名東大合格者を出して復活し始めた時の文1合格者は6名
だったから、年度によって並があるのは事実だな。

>>566
文系では文三が圧倒的に多いな。中学受験に失敗した人間で、算数の出来ない
人間が行く傾向にあるね。

>>571
日比谷の文3は1人が男で残りは全員女だぞ

やはり女は数学が弱いか

>>571
束になっても麻布や駒東より少し上くらいか
文一なんか１校にも勝ててない

>>573

>>566だった。スマソ

>>573
お前「束」と言う言葉が好きだねぇｗｗｗ
で、お前の学校は東大０だろ。
何億倍しても０は０だから、都立にすら勝てないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大は入試に数学があるから、合格者はみんなそこそこ数学が出来ると
思ったら大間違い。特に文�Vなんかは数学は駅弁並みの学力で、他の
科目でカバーできるようなタイプが多数存在。だから公立高出身者が多い。

>>576
だからどうしたんだよｗ

そもそも文学やるのに数学出来なくてもいいだろ。
逆に民間企業なら文学部だろうが東大とっておけば、
ポテンシャル的に大外れなし。

他でカバーできるだけ立派だよ
私文専願はセンター数学でも半分取れないのばっか

>>576
駅弁ってことは無いだろうよw
さすがに旧帝の理系並にはできるよ。

>>578
でも東大文って東工大より就職悪いよね〜。

文3だけ出身高校のレベルが低そうだな。灘などの有名進学校には
相手にされておらず、合格者の高校の偏差値の加重平均だと、総計と
変わらないかもしれない。

週刊朝日を見た感じだと、東大合格者1名の学校が文三多いかな
まぁ、文系で一番定員が多いというのもあるんだろうが

>>582
男で文学部かよ。
男子校で文3が5人以上で鼻クソ、10人以上ならリアルクソことだよな。
共学や女子校よりも文3が多いって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、灘や麻布の文3は何人なんだよ。

灘現役は文三は０

>>586
はいはいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文3
灘：現役4、浪人2、合計6
麻布：現役6、浪人9、合計15
開成：現役7、浪人8、合計15

東大ランキングがきになる人で受験産業とか、週刊誌とかの関係者とかならわかる
子供の受験が気になるとかもまだわかる
全然関係ないのに母校が気になるとかだったら惨めすぎる人生だな
東大卒にしても、東大落ちにしても

日本の社長５００人出身校ランキング
東証１部上場企業500人
1 - 3位
◎慶応義塾　日比谷　新宿
4 -10位
◎麻布　◎栄光学園　静岡　明和　◎東海　◎灘 小石川
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,465104,page=1

つーことは、
新宿高＞＞＞＞灘高

>>588
五輪で日本がメダルがいくつでも、自分の給料には関係ないが
ふだんは見ないスポーツでも日本がメダルを取れればうれしい

麻布卒だと安定してるから関心ないかもしれないけど
他校は人数や順位がけっこう動くので、「おっ好調だ」
「このごろダメだがどうしたんだろ？」というくらいは
母校に関心をもってもいいだろう
惨めな人生を送ってるひとはそんな余裕もないはずだ

>>587
去年と一昨年の灘だよ

しかし男子校にも関わらず文3が10人以上ってｗｗｗ

文�Vは東大合格数から除外すべき

と、マーチ卒が申しております

むしろ理三が不要。

お前ら文学・教育学バカにしすぎ。
偏差値だけで志もないのに文一理三を
選ぶやつがもっとバカだろ。

>>597
志もないのにとにかく東大に入りたいからといって文三を選ぶ奴は？

まあ、確かに文三からだと、こと就職に限って言えば早慶と変わらないというか、下手したらそれ以下になる
素直に、文一に特攻して慶応経済とかに行った方が就職先はよいかもね

専門を考えた上で、文三を受ける人は別に問題ないよ。東大文学部は女子大ではないのだから

要は、高校の進路指導に騙されて、文三とか受けるなよということ

理科三類
年度　最低点　平均点　最高点
2008年　377.8556　398.6986　466.8444
2010年　364.2889　394.4348　463.8667
2012年　382.5000　411.0773　492.6556




平均点−最低点
2008年　20.843点
2010年　30.1459点
2012年　28.5773点



理三も合格者平均以下の層の得点分布が2008年よりかなり広がったな。
最上位は相変わらず優秀だが、下位層は劣化しているようだ

昔理三でも二次２８０〜２９０でなんとかなっていたような
気がするが今は３００点を念頭に作戦を練らないといけないの？
問題易化？

>>597
文三が馬鹿にされる理由は、併願校が法学部ばっかりなところ
と思うけどな。
京大文学部なんかだと、併願校も圧倒的に文学部系が多いのに

まあ、今は進振りで経済学部にも普通に行けるから、経済学部なら
分からなくもないんだが。

東大文から一般企業って、かなり悲しいぞ

医学部門の国際的な賞（ノーベル、ラスカー、ガードナー、ウルフ賞）の受賞数１９個

京大・・・・９
京大理・・・５
京大医・・・３
京大薬・・・１

阪大・・・・３
阪大医・・・２
阪大理・・・１

神戸大・・・・３
神戸大医・・・３

東大、東京医大、東北大・・・４

>>593
そうはいっても他校は文３を受けても１０人も合格者を出せないわけだしｗ
地方公立名門校で地元の旧帝経には受かる連中でも文３に出願して受験しても
まず受からない

>>599
>>602
同意ですね。

話しは変わりますが、Ａ高校の東大合格者総数が、Ｂ高校に、微差で、
合格者数を負けた場合、Ａ高校のほうが、Ｂ高校よりも文一・文二の
合格者数が多いとか、あるいは、Ａ高校には、理三の合格者がいるが、
Ｂ高校には、合格者がいないみたいな場合は、単純な「東大合格者数　
高校ランキング」では、負けていても、実際の実力上の高校のランキング
としては、Ａ高校のほうが上だと思うが、皆さんは、どう思いますか？

文３もそうだけど理２もだな。
悪質な高校は東大合格数を稼ぐために医学部志望者を
強引に理２受験を強制するらしい。
そういう高校は文３、理２が厳しい生徒は強制的に
一橋、東工に志望変更させるそうだ。

＞＞

Harvard Law School Entering Class Profile
ハーバードロースクールの学生の出身校

http://www.law.harvard.edu/prospective/jd/apply/undergrads.html

>>602
教養学部（後期課程）志望の文三受験で早慶社会科学系を併願ておかしいのかね？
一方の京大文は文学部にしかいけないから私大文学部併願でいいと思うが。

教養学部志望が文３入学者の大半ならばね。
でも教養学部志望なら文１行った方が容易だし。

でも、言われてみれば、文３入学時点では教養学科第一志望ってのが多いらしい
しばらくすると進振りの高得点をめざすグループと、遊んじゃって「まあ、文学部の
不人気学科でもいいや」というグループにわかれちゃうんじゃない？

＞教養学部志望なら文１行った方が容易だし
って文３なら受かってた点数で文１落ちたら目も当てられないよ

文学部経由での学者志望を漠然とでも考えていてなおかつ一浪してる場合、
一浪しても文三に落ちたならもう学者は無理、と判断して、
民間就職を考えて早慶の社会科学系学部を併願で受験、というのは？
もちろん早慶文学部でも学者への道はあるが東大に比べるとかなり大変では？
逆に京大文志望で併願で同志社文てのは勇気があるというか、
少なくとも男にとっては厳しい選択な気がする。

アメリカのハーバードメディカルスクールでのロンダ例

B.S., Mississippi State University (2000)
Ph.D., Massachusetts Institute of Technology in HST MEMP/Bioinformatics (2009)
M.D., Harvard Medical School (2012)

B.S., Brigham Young University (2004)
Ph.D., Harvard University in HST MEMP/Biophysics (2010)
M.D., Harvard Medical School (2012)

B.S., University of Arizona (2002)
Ph.D., Harvard University in Virology (2010)
M.D., Harvard Medical School (2012)
http://www.hms.harvard.edu/md_phd/graduates/class_2012.html

オバマ米大統領、隠されている大学成績表　

おそらくオバマ大統領は学生時代にとても怠け者で、あまりにもひどい成績
を公表するのが恥ずかしいのだろう。大学時代の学業成績を反映した大統領
の知性と勤勉性を知ることは、彼のライバルのロムニー氏の納税についての
過去を知ることと同様に、重要だと思う。

この記事は、米国版 International Business Times の記事を日本向けに抄訳したものです。
http://jp.ibtimes.com/articles/33900/20120810/573691/page2.htm

高校生クイズ大会、横手が出場すれば、優勝狙えたのに。
かなり前の事だが、高校生クイズ大会の決勝で正解した
のに誤答とされて、 優勝を逃がした事もあったな。
相手は麻布で、当時は開成より上のレベル。
残念な事に、<strong>今の横手は東北ではトップ校</strong>でも
全国ではもうちょっとの位置。
今春は残念な結果に終わったが、
来春は東大二桁の合格者は確定

>>613
慶應文の教授は慶應出身で固められている。
たぶん早稲田もそうだろう。
東大は東大に残れないと地方国立に就職することになる。

>>613
文学部系の学者は受験能力はそんなに必要なく
１つのテーマにのめり込むオタク力が大事だし
学者目指すなら敢えて競争の少ない他大というのも手だ。

まあ受験の時に保護者が東大なら文３でも承諾するものの
早慶だったら経済・法以外は論外という家が多いんだろうな。

>>617
＞東大は東大に残れないと地方国立に就職することになる。
要するに東大経由なら就職先が多いということでしょ？
東大文、早稲田文、慶應文と順に他大への就職が厳しくなるのでは？

>>618
＞まあ受験の時に保護者が東大なら文３でも承諾するものの
＞早慶だったら経済・法以外は論外という家が多いんだろうな。
結局そういう現実的な判断でしょう。現実的すなわち妥協的という風にも言えそうだが。

これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
http://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf

これがコロンビア大学院の物理学科Qualifying Examの問題な
The Qualifying Exam:
The Quals is a test of undergraduate level physics.
http://www.columbia.edu/cu/physics/grad/main/qualifyingexams/

かねもととものり

センターの点数の配点は高校の授業時間数に
比例してつけるべきだね。理系なら、社会の配点が大き
すぎるように思える。

あと俺は公立中に行かなかったが、学校の成績評価は単純平均でなく、
授業時間数を考慮した加重平均で行うべきだな。アメリカではＧＰＡと言われ
成績に加重平均が使われているが、日本はいまだに単純平均が使われている。
（公立中だと平均でなく総和を使うと思うが、重みつきの和は使用されてない。
だからあほみたいに数学の価値と体育の価値と社会の価値が同じ。そんなのまったく
出鱈目。

サンデー毎日　２０１２．９．９　わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

日能研中学入試偏差値帯別　合格者占有率 入学者占有率でありません

　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　７１．５％　　５１．１％　５３．４％　　４７．４％　　　４７．１％　　３７．８％　　１７．７％　　１１．９％
５５〜５９　 １５．９％　　１５．０％　１５．７％　　１６．８％　　　２４．８％　　２５．５％　　２１．５％　　　７．７％
５０〜５４　 　７．７％　　１４．１％　１５．２％　　１４．６％　　　１３．８％　　１６．９％　　２０．０％　　１５．５％
４５〜４９　 　１．９％　　　６．６％　　４．１％　　　５．０％　　　　４．３％　　　５．９％　　１０．７％　　　９．２％
４０〜４４　 　１．９％　　　８．２％　　７．４％　　　９．４％　　　　６．７％　　　８．６％　　１６．４％　　２５．０％
３９以下　　　１．２％　　　５．０％　　４．２％　　　６．７％　

灘高　2005年卒業生の進学先
理系165人中　上位80人（成績は高３駿台全国模試）
01 現 東大理三　21 現 東大理三　41 浪 京大医医　61 現 京都府医　　
02 現 東大理三　22 現 東大理一　42 現 京大医医　62 浪 京大医医　
03 現 東大理三　23 現 京大医医　43 現 京大医医　63 現 京都府医
04 現 東大理三　24 現 東大理一　44 現 東大理一　64 浪 東大理三　
05 現 東大理三　25 現 京大医医　45 現 東大理一　65 現 東大理一
06 現 京大医医　26 現 京大医医　46 現 京大医医　66 現 東大理一
07 現 東大理三　27 現 東大理三　47 現 京大医医　67 現 神戸大医
08 現 東大理三　28 現 東大理三　48 現 阪大医医　68 現 大阪市医
09 現 東大理三　29 現 阪大医医　49 現 東大理一　69 現 東大理二
10 現 東大理三　30 現 京大医医　50 浪 東大理三　70 現 京都大医
11 現 東大理三　31 現 京大医医　51 現 東大理二　71 現 東大理一
12 現 京大医医　32 現 京大医医　52 現 東大理一　72 浪 京都府医
13 現 京大医医　33 現 阪大医医　53 現 東大理一　73 現 東大理二
14 現 東大理三　34 現 東大理二　54 現 京大医医　74 浪 東大理一
15 現 東大理三　35 現 東大理一　55 浪 阪大医医　75 浪 東北大医
16 現 東大理三　36 現 東大理一　56 浪 京大医医　76 現 東大理一
17 現 京大医医　37 浪 京大医医　57 現 京大医医　77 浪 京大医医
18 現 東大理三　38 現 阪大医医　58 現 京大医医　78 浪 阪大医医
19 現 東大理三　39 現 阪大医医　59 現 阪大医医　79 現 東大理一
20 現 京大医医　40 現 東大理一　60 現 京大薬学　80 現 東大理一

2009〜2011年卒業生　

灘高校
現役合格者　星取り表
駿台全国模試

東大理三
01-20　24/24
21-40　13/19
41-60　3/6
61-80　1/3
81-100 1/3


2005年の灘から理三現役合格者は19人もいたが、現役合格最低順位は28位だった。

今は80位より下でも受かってるとは理三もかなり易化したか？
2005年の阪大医最低順位も59位。


今の理三は数年前の阪大医より易しくなってるみたいだな。
まあ、理三前期も定員80→100人に増えた割に少子化でかつ理一に流れる奴が増えたから易化するわな

灘って上位でも阪大しか受からない奴多いんだな。
意外にレベル低いんだな。

上位がみんな医学部志望とは気持ち悪い。
やっぱり地方は変わってる。

>>108
ネアンデルタール人は現生人類よりも脳が大きかったわけだが

高校生クイズ私立順位
1位開成
2位灘
・
・
・
ブービー麻布

>>627
関西で生きていくためにはｒｙ

【社会】「胸を揉んだり、ブラウス剥ぎ取ったり…」名門私立中学でレイプまがいの“いじめ”校長「スカートめくりの延長ですよ」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346935356/

>>624
灘の自慢のつもりなんだろうが、本当に気持ち悪いね。
上位に文�T、理�Tがいないって学校がおかしいのか、親がおかしいのか・・

>>632
よく見てみ。これは理系165人中の順位だよ。
全部で210人らしいから文系クラスは45人らしい。
まあ文系は少ないね。

２ちゃんで校内順位で張り出されるのは
いつでもこの「灘理系上位」ばかりだよ

医学部志向の強い西日本でも灘は特別
例外だからこそ強調される

高校別の第1回東大実戦受験者数はまだですか？

>>634
開成、筑駒のほうがまともだね。理�Tも多い。
東京からみると灘の理系上位の偏り方には違和感がある。

【車/催事】中国のモーターショー、露出多すぎの"行き過ぎコンパニオン"に非難の声 [09/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1346938805/l50

開成の理系上位50位進学先ﾏﾀﾞｰ?

勘違いしてるやつ多いな。
灘では成績上位が理三に行くのではない。
理三志望が成績上位になるのだ。
理一志望は理三志望ほど必死こいて勉強しないからね。

巣鴨が５人受かってるのを見ると、理三のクォリティもあやしいよな。
そいつらは中学受験失敗組みなのは確実だし。
地頭最優秀というより、勉強時間最長のやつらが集まるように
なってきているのかも知れない。

>>640
まあそれでも立派なもんだろ
何がいけないのか

西日本の医学部志向が強いだけだろ

（関西を含めて）田舎だと医師くらいしかステータスのある職業はないしな

東京が医学部志向が強くないのは、やはり都会だからなんだよ

>>639
勘違いというか単なる煽りというか。

2005年って最強の学年だったらしい

いつもそれしか貼られてないのが虚しい

過去の栄光っぽくて

東京だと麻布なんか学年で2番か3番にはいないと理�V無理だから
えらいレベルの差だな。

麻布はガツガツしてないからだと思う
余裕があるんだよ

いや、能力がないから割り切ってるんだよｗ

麻布は二番手校だから上位層が極端に薄いんだよね。

そんな麻布がオレは好きだな

灘と麻布はもとは協力関係にあった。

灘　→　麻布への編入は無試験だ。昔灘で中位の上の奴が編入したが
すぐの構内模試で1番となったという話がある。

灘の2005年もすごいが、２０１０年の実績もすごい。灘は医学部志向を
辞めれば常に東大１００人台はいく。文系をもう1クラス増やせばさらに
30人は増えるだろう。灘の文系の奴の数学力は半端じゃない。文系でこの
数学力は受験において圧倒的強みを発揮する。

>>636
関西では医者としてレベルの高い？京大、阪大卒でも街医者やってるのが
普通の光景だから医者を身近に感じるんだろうね。
関東じゃ街医者はほとんど私大出身者で学力よりも学費捻出力の方が重要だから
最上位受験生にとって医者という職業そのものに人気がない、つ−か魅力を感じないんじゃ？

>>640
定員が80人から100人に増えたからそりゃ易化もする

医師数自体が西高東低やねんな。
東日本で医者が多いのは、東京と神奈川だけやで。

プレファミに国公立医学部と東大京大理系の人数比率のグラフがあるが
灘はラサールや東海、桜蔭ほどは医学部志向は強くない。
むしろ西日本の進学校では医学部志向が弱い方だね。

模試でも上位100人レベルでみると関東は弱い。
開成なんかでもランクインしてるのは少ない。

灘では大学入学やその後のためでなく、模試のために勉強するのか？

関西と東京では文化や価値観が違う。
灘や東大寺は必至にやってる感じだ。
開成、筑駒はまだすっきりしている。
医学部至上もそうだね。

俺も小学生のころは灘も開成も同じようなもんだと思ってたが
高３で東大模試とか受けて、そのレベル差にビビった。
上位にわんさか名前載ってる灘に対し開成の上位なんてほんの僅か。
麻布なんて完璧に中堅校といっていいくらい低レベル。
開成で優秀なのってせいぜい10人かそこらしかいないんだよね。

>>660
その割には灘の卒業生に有名人は少ないよな。
伸びしろがないと言うことだ。

マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、「ガスライティング」を報道しろ

東大 合格者累計数
(1950年〜2011年) ベスト20校 　　※東大合格高校盛衰史（光文社新書）

関東５万３５６５人＞＞＞＞＞＞＞関西５４０３人＞中京？＞九州３４９５人

1位 開成 6,917
2位 灘 5,403
3位　麻布4,839
4位 筑波大附駒場 4,524
5位 東京学芸大附 3,970
6位 ラ・サール3,495
7位 筑波大附3,452
8位 日比谷3,134
9位 西3,038
10位 栄光学園2,827
11位 武蔵 2,805
12位 戸山2,753
13位 浦和2,466
14位 湘南2,249
15位 千葉1,860
16位 駒場東邦1,790
17位 桜蔭1,781
18位 桐蔭学園1,754
19位 小石川1,720
20位 桐朋1,686

>>660
開成は早くから用意している（660がいう優秀なの）というより、
激しい追い込みで東大に入っている感じがしていたが。
そういう意味では要領が良くて？優秀なのかと。

関西は高速先取り抜け駆け学習のメッカだからな
儲かりまっか？の効率主義だから理解はできる

開成はスレスレで東大入るのが多そうだな。

上位で合格する意味がないからなｗ
落ちるのはいただけないが、受かればいいわけだし

>>661
一般的な有名人という意味ではその通りかもしれないね。

しかし俗に言う有名人って政治家とか芸能人とか作家とか
ほとんどが文系だろ。
灘は学年で文系が３０〜４０人程度しかいない。
それでも現知事だけでも３人もいるのだからたいしたもんです。



まあ理系研究者で一般的に有名という人の数自体が少ないから
一般的な有名人が少ないというのも致し方ないことだね。

でもその筋で有名って人はたくさんいるよ。

早稲田卒でもなれる知事なんて何人いても自慢にはならないわけだがｗｗｗ

1971年灘高卒業生223名進学先一覧

東大…114名
理一…61名
理二…５名
理三…６名
文一…34名
文二…５名
文三…１名

京大…16名（うち医学部５名）
阪大…17名（うち医学部５名）
東京医科歯科大…３名
一橋大…１名
神戸大…３名
金沢大・弘前大などその他国立大…４名（うち医科３名）
早大…３名
慶大…５名（うち医学部２名）

2004年第2回東大入試実戦（東大理三）
01 現 360 K吉雅崇 灘
02 卒 318 A野祐樹 灘
"" 現 """ N登理央 神戸女学院
"" 現 """ M谷明範 筑波大学附属駒場
05 現 314 T島雄介 灘
"" 現 """ A馬 聡 筑波大学附属駒場
07 現 310 S藤大介 灘
08 卒 306 M負聡介 麻布
09 現 306 T 劉哲 灘
10 現 305 T中亮介 灘
11 現 304 N本将樹 灘
12 現 295 K康良平 灘
13 現 289 O片慎也 灘
14 卒 288 T 和樹 灘
15 現 287 S森祐介 灘
16 現 284 U仁揚大 灘
17 現 282 M野克洋 灘
"" 現 """ T木翔太 ラ・サール
"" 卒 """ H 大介 富山中部
20 現 281 O山博生 開成
21 現 280 M浦 亮 洛南
22 現 279 H井利英 灘
24 現 278 S上央里 横浜双葉
"" 卒 """ N迫友規 学芸大学附属
26 現 273 M嶋 悠 滝
27 現 272 S山雄亮 開成
28 現 271 T本信介 灘
29 現 270 O 明倫 灘

>>656
いや、灘生は自分たちが日本一の進学校にいるという自負があるから
駅弁医では満足できないんだろ
いまのラサールなんかは鹿児島大医学部で御の字だから
理系の人数比率で医学部志向が高いように見えるだけ

>>672
阪医に行ける成績なら無条件でそちらに行く。
それ以下なら理１と地方医（昔は神医、最近は京府医大？）とに別れる。
阪医無理なら理１というのは伝統的に多い。
灘で理１がたいして評価されない理由のひとつ。

でも麻布なんかだと学年50位くらいじゃ理�T現役は無理だし
武蔵なんかだと学年10位でも理�T現役は難しいから
灘のレベルは異次元だね。

東京は出来るやつは筑駒、開成、駒東、麻布、栄光、聖光に校風、立地、目標
などによって分かれる。
関西は出来るやつはまずは灘っていう習慣があるんだろう。

出来る奴は駒東、麻布、聖光には行かないな。

実にわかりやすいポジショントークだなｗ

灘による麻布下げのスレですか？

灘って中間層はたいしたことないじゃん
センター平均見たけど

上１割が抜けてるから目立つだけなんだと思ったよ

でも麻布の上１割じゃ灘なら平均以下だけどね。

>>679
そこまでじゃないと思うが、まあ、仲良くしたら？

>>676
開成受かるけど校風で麻布ってやつは、もういないのか？

>>681
サピの結果資料見るとそこまでかけ離れてはいなかったが

入江塾の塾長の書いた本見たら、中高一貫校の入学後の伸びシロについては
気にかけてるけど、大学入学後の伸びシロについてはお構い無しだな。
あの時代の受験馬鹿って感じだ。灘って中学の難易度の割に、卒業生は
たいしたことないね。

>>678
本当のトップ校に行ってるやつは他校下げなんかしない
するという気持ちすら起きない

お受験板の学歴コンプ丸出し厨は中以下の学校の生徒がほとんど
大学なら旧二期校やマーチ、高校なら東大１０−２０人くらいのあたり

>>684
妥協なしの第一志望校受かったらそうだよな

灘、星光すれが北野マンセーに荒らされてるが、哀れなもんだ

＞大学なら旧二期校やマーチ

早慶の連中による東大など国立下げはすごく多いだろ

灘蹴りの公立進学
慶應理工蹴りの旧帝大理学部
国一内定蹴り有力企業入社

下げるかどうか別としてそういう気持ちにはなるだろう。

>>681
いない

麻布　15年前は300人中150位までは開成受かる力あった。
今は70人くらい。いないというのは誤り。

灘マンセーしている人には、贔屓の引き倒しというか褒め殺しというか、その種の
悪意すら感じるときがある

　　教育力が高い大学
　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2012.9.16号
順位 .　 ﾎﾟｲﾝﾄ
────────────────
. 01 　.　 450 　　　 東京大
. 02 　.　 290 　　　 東北大
. 03 　.　 195 　　　 京都大
. 04 　.　 155 　　　 国際教養大
. 05 　.　 154 　　　 慶応義塾大
. 06 　.　 105 　　　 早稲田大
. 07 　　　 92 　　　 大阪大
. 08 　　　 81 　　　 金沢工業大
. 09 　　　 74 　　　 東京工業大
. 10 　　　 73 　　　 東京理科大
. 11 　　　 63 　　　 国際基督教大
. 12 　　　 58 　　　 名古屋大
. 13 　　　 51 　　　 武蔵大
. 14 　　　 50 　　　 上智大
. 15 　　　 48 　　　 筑波大
. 16 　　　 46 　　　 九州大
. 17 　　　 42 　　　 一橋大
. 18 　　　 35 　　　 九州工業大
. 19 　　　 27 　　　 同志社大
. 20 　　　 24 　　　 広島大

>>691
コピペ貼るなら数字の算出根拠とか検証結果を書けよ。
これだから能無しはｗ

>>683
今の東大総長は灘，ノーベル賞受賞者も出しているし，
官界，学界は申し分ないのでは。
ただ，実業界というか，財界というか，商売の方面
ではあまり聞かないな。頭の良さと商売は別だな。

>>693
頭がいい、じゃなくて、勉強ができる、ね

>>693
M上がいるなｗまあ、ありゃ商売とはいわないが。学問志向の奴で商売に興味のある奴自体が少ない。今でも理学部あたりの人だと露骨に軽蔑したりするもんな。

商売なんてはっきりいってパクリ以外ないだろ。非常にお上品な言葉でいえば「引用」かなｗ頭なんて関係ないだろｗ

俺のアイデアなんていって実際には気の利いたメッセージまでパックてるのがほとんどでうんざりする。

財界には開成だってたいしていないじゃん。松本大ぐらい？
ノーベル賞なんて日本に10数人だろう。誤差の範囲だよ。

商売がだめって、資本主義を真っ向から否定するの？
灘は北朝鮮？

>>693
政界や財界は法学部や経済がほとんどだろ。
そういう学部に進学するのは年に40人程度。
少なくて当たり前。
人数の割には多いと思うけどね。

>>697
三越と伊勢丹が合併したときは
両方の社長が開成卒（大学は慶応と東大、
昔から百貨店業界はどこも慶応閥が強い）
だったのがものをいったそうだが

望月教授あたりと比べると
灘から首席で理ＩＩＩとかがしょせん歯車だとわかるな

2012年第1回東大実戦模試
成績優秀者
東大理三　
01　　　366　匿名
02　現　364　上田　兵庫
03　現　353　鵜飼　兵庫
04　現　343　伊藤　東京
05　現　342　勝俣　兵庫
05　現　342　千葉　兵庫　　
07　卒　336　荒井　兵庫
08　現　331　小谷　広島
08　卒　331　呂　　兵庫
10　現　329　大野　兵庫
11　　　328　匿名
12　現　324　衣川　兵庫
13　現　322　入江　熊本
14　　　321　匿名
15　卒　320　田中　東京
16　現　319　岩原　兵庫
17　匿名
18　卒　318　清水　徳島
19　現　316　大山　岡山
20　卒　313　西田　岡山

21　312　図師　長崎
21　312　服部　東京
23　311　黒住　兵庫
23　311　後藤　東京
23　311　坂田　京都
23　311　原　　東京
27　310　岩崎　京都
27　310　内野　東京
27　310　
27　310　佐藤　東京
27　310　平川　兵庫
32　309　岩崎　愛知
32　309　越智　愛媛
34　308　鈴木　神奈川
35　306　白石　愛媛
35　306　日野　京都
37　305　岡野　広島　
37　305　小松　神奈川
37　305　後藤　
37　305　篠　　東京
37　305　相馬　兵庫
37　305　土井　東京
37　305　前田　兵庫

2012年第1回東大実戦模試の高校別受験者数の分かる方は、
いらっしゃいませんか？

>>701
筑駒中退なのね。

1997年の日本数学会秋季賞の共同受賞者が武蔵卒。武蔵筑駒の時代の人たちか。

>>706
もう一人は、開成。
筑駒（中退）・武蔵・開成の３人で共同受賞。あれ、麻布は？

>>640
海城４名も

>>640
>中学受験失敗組

正確には開成筑駒落ちというべきかと
この２校と麻布や武蔵との差がいまはかなりある
だから開成スレスレ落ちで巣鴨海城なら
並の麻布生より上とも言えるんじゃないかな？

俺渋幕出身なんだけど>>5と>>7でこんなに上位にあるなんて驚き
体感的には海城と同じくらいだと思ってたんだけど
まあ当時より伸びてるのは知ってるけどいくらなんでも伸びすぎだろ

>>708
駒東から3人とか
徳島文理から3人とか

>>709
武蔵はともかく開成と麻布は、サピの結果データ見る限り、かなりの差とは言えない。
特典分布見ると筑駒は確かに抜けてる。開成と麻布は重なってる部分も多い。以下は綺麗に並んでいる。

他の塾のことは知らん。

聖光と渋幕の高騰がすごいな。

>>712
他の塾でもたいして変わんないよ
まさか輪切りになってるとでも思ってるなら、このスレとは無関係な類の人だ

田舎者から見れば、開成も麻布も東京だから
偏差値輪切りと勘違いするけど
荒川区と港区じゃ街並みも通学時間も大きく異なるんでね。

偏差値が高くても開成に見向きもしない受験生はたくさんいるんだよ。

でも上位層の厚さは段違いだよ。

>>715

麻布に住んで開成に通うのがいいんじゃないの。

西日暮里に住んで麻布に通うのは嫌かも。

灘と甲陽の関係にも似てるな。
本来は（最上位を除き）かなりの層で重なっていたのだが
R南やTDJの台頭で差がついた。
しかし輪切りまでには至っていない。

いや、城南地区の住民にとって中央線より北は埼玉臭がするので
開成に行くぐらいなら聖光に行くよ。

高校数学まともにやってない自称東大生だから相手したらダメ
偏差値で選ぶ奴は学歴コンプだけ

甲陽なんて関東じゃ知名度ゼロだし
合格実績もパッとしないからな。
灘とか被らないでしょ。

いや、めっちゃ被っとるが灘に何かあった？
下層がやばいことになっとるで
あと星光レベルうP

そうかな？灘ほどの凄味を感じる訳ではないが、関西なら甲陽を挙げる。関東人。

そりゃ東大生じゃない関東人は開成とか灘ぐらいしか知らんだろ。
ところが、東大に入学すると駒場の自己紹介で本当の秀才の分布図を知る。

灘以外の関西人は多数いるし、地方公立勢も無視できない。

駒場の自己紹介kwsk

>>724
ん？いくら開成灘が多いと言っても10%しかいないからな。
「地方公立」のくくりならそれなりに多く感じるだろう。

民主党の成果

株価

シャープ　２０００円→１８９円
パナソニック　２５００円→５００円
ソニー　６０００円→９００円
船井電機　１５０００円→１０００円
東芝　１０００円→２５０円
NEC　１０００円→１００円
トヨタ　９０００円→３０００円　
マツダ　８００円→９０円
ホンダ　５０００円→２４００円
JFE　８０００円→１０００円
新日鉄　９００円→１５０円

greの専攻別平均値

IQ
No1.Physics
No.2 Mathematics
http://www.ncsu.edu/chass/philo/GRE%20Scores%20by%20Intended%20Graduate%20Major.htm

日米の教育観の差に驚く─「ペーパーテストをやめたら大学は崩壊する」を読んで
http://blogos.com/article/47353/?axis=p:0

その記事を書いたのは馬鹿
アメリカは大学別のペーパーテストはなくても
一番決定的なのはSATの点数なんだから
茂木→池田　の論旨を読み間違えてる
と思ったら早稲田卒か
やっぱり私大出はクズだな
茂木はそういう世論にこびるのがうまい

和田秀樹
アメリカの大学の意味
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10180984402.html

東大即応オープン　最新


理三
http://i.imgur.com/A8kgO.jpg

文一
http://i.imgur.com/r6dzQ.jpg
http://i.imgur.com/CpSeh.jpg


文二
http://i.imgur.com/bUCES.jpg



文三
http://i.imgur.com/NLkPo.jpg


理一
http://i.imgur.com/JSpTB.jpg
http://i.imgur.com/L3bRu.jpg
http://i.imgur.com/9DeNE.jpg



理二
http://i.imgur.com/qwFar.jpg

クリックして

.i

を消してエンターキーを押せば画像を見れる

大学入試制度見直し、本格的な審議開始
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5143550.html

見えないが

i.を消すと見えた。高校名は不明？

2012年6月進研マーク模試 参加校数3481校、受験者数43万9337人

団体受験校の5教科平均偏差値 公立高校 【参考：私立高校】

68.0〜 【東大寺学園68.4】【甲陽学院68.2】
67.5〜 【久留米附設67.5】
67.0〜 【大阪星光67.3】【白陵67.2】
66.5〜
66.0〜 【愛光66.2】【広島学院66.1】
65.5〜
65.0〜
64.5〜
64.0〜 岡崎64.0
63.5〜
63.0〜 刈谷63.2
62.5〜 横浜翠嵐62.5
62.0〜 札幌南62.1 岐阜62.0 富山中部62.0
61.5〜 藤島61.8 一宮61.8 高岡61.8 仙台第一61.7 時習館61.7 岡山朝日61.7 熊本61.7
61.0〜 姫路西61.4 宇都宮61.4 長崎西61.3 高松61.3
60.5〜 宇都宮女子60.9 金沢泉丘60.9 大分上野丘60.9
60.0〜 山形東60.2 水戸第一60.2 秋田60.1 札幌北60.0 修猷館60.0 土浦第一60.0
59.5〜 札幌東59.9 札幌西59.8 新潟59.8 前橋59.7 神戸59.7
59.0〜 長田59.4〜 東筑59.4 大垣北59.3 盛岡第一59.2
58.5〜 富士58.9 米子東58.9 青森58.5 静岡58.5

団体受験なしの主な公立上位校：首都圏：日比谷、西、浦和、千葉 東海：旭丘 関西：北野、天王寺、大手前・・

９月３０日(日)に実施の関西地区の第２回駿台全国模試は、台風１７号の影響により、全会場とも中止いたします。

◎受験日の振替については以下の通りといたします。
★駿台高卒校内生は、明日以降、各校舎にて実施日を連絡いたします。
★駿台現役フロンティア生は、１０月７日（日）に実施いたします。
　＊試験会場、試験時間割については変更ありません。
★その他の受験生は、１０月７日（日）に実施いたします。
＊試験会場、試験時間割については変更ありません。
なお、振替日に欠席された場合は、後日ご連絡いたします。

どなたか、「2012年第1回東大入試実戦模試」の高校別受験者数を
教えていただけませんか？

>>727
そのなかに、ほぼ唯一爆上げしたソフトバンクの株価推移が入って無いね

実戦模試の高校別受験者数すら分からないとかこのスレ存在意義あんの？

意味があるのは合格発表前後の２カ月だけ
あとはただのつなぎ

知らなかったのか？

Fラン教育大とはいえ江川は数学科だからな
東大の理�Uとか文系行った奴より地頭はずっと上だよ

愛知教育大のことか？

安倍信者＝統一教会関係者がネトウヨ（特に鬼女ウヨ）を操っている可能性について

★統一教会とは？
マインドコントロール（原理研究会）、霊感商法、合同結婚式等で度々社会問題化した反社会的カルト宗教団体
反共（反北朝鮮）でも知られる。

★状況証拠まとめ
(1)祖父→父と続く、統一教会の下部団体である勝共連合との深いつながり。
(2)安倍の秘書が統一教会の下部団体に祝電をうっている→秘書が統一教会から送り込まれている可能性大。
(3)安倍派議員の山谷、稲田は統一教会系女性団体とずぶずぶ。
(4)安倍応援新聞の産経は統一教会とずぶずぶ。
（統一教会の合同結婚式の意見広告を平気で掲載）
http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120905/p1

★嫌韓集団である安倍信者に統一教会が紛れ込むわけがないという反論は的外れ
理由は
(5)安倍本人は（国内向けには）タカ派ではあるが別に嫌韓ではない。むしろ親韓（日韓議員連盟所属。婦人は熱烈韓流ファン）
(6)統一教会はカルト宗教団体であって別に日韓友好団体ではない。
教団幹部の利益が最優先であり、その目的が達成されるならば些事はどうでもよい。
(7)統一教会は原理研究会、合同結婚式、霊感商法等でマスコミに散々叩かれた苦い経験があるので
正体は隠して裏で活動してる可能性大。

★自民党本部前 安倍晋三総裁誕生の瞬間動画にみられる不思議
http://www.youtube.com/watch?v=7ldnS_jFnT8&feature=relmfu
アジテートしている山際澄夫氏（山口出身元産経新聞）が
尖閣のシュプレヒだけして竹島は何故か完全スルー。

>>741
2012年第1回京大実戦模試
医学部医学科

http://d2.upup.be/d/bWVaL5rgzP



その他
http://d2.upup.be/RJjWpgO7lo


京大

東大といってもレベルの低いやつが多いからな。
たとえば下記の文章を読むと、何の論理力も感じさせない
高校生レベルの文章。こんな文章を大人が書くなんて恥ずかしいなｗ

http://agora-web.jp/archives/1491671.html

模試認定は模試を受けた人全員にばらまかれる。
模試認定だけではどのくらい塾に入るか生徒数が読めないから、「そんなにたくさん認定試験やっても生徒が足りないのか！」というくらい毎日のように認定試験。
甘い模試認定も取れないようなレベルの低い人でも認定試験を受けるとなぜか認定が出る。
さらに一度認定を取れば、どんなに勉強をサボって成績が下がっても金さえ払えばそれ以降３年間有効。
認定試験を受けに来る人は実力より上のクラスの認定が出ると、認定に釣られて大抵の人は喜んで予備校に入る。
甘い模試認定基準にさえ届かない低い学力しかないのに、実力とかけ離れた上の講座に認定試験でどんどん入れて生徒数を確保し人数を増やす。
予備校の都合で数合わせで実力より上のクラスに入れられただけなのに「自分は力がある」と勘違いする人が続出。
その結果クラスの平均偏差値はパンフの認定基準最低偏差値よりも低い状況になる。
早慶クラスなのにクラス平均偏差値が１科目５０台、東大、医学部クラスなのにクラス平均偏差値が１科目６０台しかない状況になる。
つまりその講座の授業を受けてる生徒の半分以上が模試認定ならそのクラスに入れないレベルなのに認定試験で入れられていることになる。
認定試験に受かったはずなのに、全く授業にはついていけず、テストゼミも模試も成績はボロボロ。

〔名門高校の校風と人脈〕／１３　東海高校（私立・愛知県名古屋市東区）　全国トップの医学部進学率　各方面に…＝猪熊建夫
全国トップの医学部進学率　各方面にユニークな人材　名門進学校として、
名古屋市内で愛知県立旭丘高校と双璧をなす私立の男子校である。
とりわけ全国に誇るのが医学部への進学者数で、国公立大学や私立大学の
医学部医学科に毎年多数の合格者を出している。　２０１２年度の大学入試
では、国公立大学医学部へは１１３人（防衛医科大学校などを含む）が
合格した。数年続いて全国の高校で最多である。私立大医学部にも77人が
合…

http://mikke.g-search.jp/QENM/2012/20121002/QENM20121002se1074075001039000c.html

--------------------------------------------------------------------------------

でも成績に応じてレベルダウンをさせて生徒にやめられると予備校は損なので、
習熟度別クラス編成をしたり、定期的に学力チェックやレベル変更する制度そのものが存在しない。
だからどんなに勉強をサボって成績が悪くても本人が言い出さない限り、全くレベルの合っていない、実力とかけ離れた意味不明の授業を受け続けることになる。
レベルがあっていない教材をやらされてるので、予習復習に無駄に沢山時間がかかり、お金だけでなく貴重な勉強時間も無駄にする。
大多数はどんな上のクラスにいても、クラス内でただ落ちこぼれいるだけなので、講座と学力がちょうど合っている成績上位の一部以外は全く成績が上がらない。
予備校としては、結局どのクラスに入っても模試の成績に準じた「実力相応」の大学にしか受からないわけだからレベル分けする意味が無いという考えなのだろう。
金さえ払えばレベルが合っていようがいまいが学力と関係なく好きな講座を受けさせ、後は自己責任。実力相応の大学に行くだけ。

上から下まで同じクラスで同じ教材、同じ授業の○○○がその典型。他の○○大コースも結局みなこれと同じ状況。
季節講習などは全く基本ができていない偏差値２０台３０台でも東大や医学部、早慶などの講座でも金さえ払えば好き勝手に取ることができる。
合格実績はそのコースと学力が合っていて、模試やテストゼミできちんと結果を出しているコース内の上位の一部の人が実力通り合格して稼いでいるだけ。
その他大勢は甘い認定に釣られて実力とかけ離れた講座を取らされて「上位気取り」になっているが、ただの予備校の金づるにされ、
模試やテストゼミの結果通り実力相応の大学に行くか浪人を繰り返すことになる。

わたしのこと？

ノーベル賞（物理、化学、生物）・受賞数　１６

京大５ （理３、工２） 　東大４（理２、工２） 　名大２　他５

フィールズ賞・受賞数　３

京大２ 　東大１

医学主要国際賞（ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数　１８

京大８（理４、医３、薬１） 　阪大３（医２、理１） 　神大３（医３） 　東大２（医１、工１）　他２

東大は、京大に通えない貧乏人の関東人が通う学校に成り下がりつつある。

>>753
東大医学部１www　　偏差値だけが自慢です

東海中学校・高等学校

サタデープログラム
年間2回、OBや学外の人材を招いて土曜公開講座「サタデープログラム」を
実施している（通称サタプロ）。2012年の主なサタデープログラムの講演者
は、鳩山由紀夫(元内閣総理大臣)、伊庭英夫 (東京大学医科学研究所教授）、
安冨歩 (東京大学東洋文化研究所教授)、飯島信司 (名古屋大学大学院工学研究科教授）、
宮木康博 (名古屋大学法学部准教授)、長沼毅 (広島大学大学院生物圏科学研究科准教授)、
山極芳樹 （静岡大学工学部教授)、小椋久美子 (元バドミントンオリンピック選手）
などである。過去のサタデープログラムの講演者には、ノーベル賞受賞者益川敏英、
民主党の岡田克也副総理大臣、自由民主党の加藤紘一元防衛庁長官、田中康夫（新党日本代表）、
亀井静香（元国民新党代表）、野中広務（元自民党幹事長）、政治評論家の田原総一郎、女優の
竹下景子、タレントの熊田曜子などがいる。詳細は、当該記事を参照されたい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

医学関係の次期ノーベル賞候補
遠藤章（東北大→東京農大）；ラスカー賞
武市雅俊（名古屋大→京大）
中村裕輔（阪大→東大）
岸本忠三（阪大→阪大）
柳沢政史（筑波大→テキサス大）
笠井芳樹（京大→理研）
審良静夫（阪大→阪大）

東大理三www；偏差値だけが自慢です

物理、化学関係次期ノーベル賞候補
佐藤勝彦（京大→東大）
中村修二（徳島大→カリフォルニア大）
飯島澄男（東北大→東北大）
野田進（京大→京大）
北側進（京大→京大）

東大www；けど予算多いもんね

東大医不振の真相
数十年前、東大理三生を中心にT緑会という受験塾が結成され、医学部生
の勉強、研究よりも受験指導に力を注ぐという驚くべき現象が起こった
のである。留年を繰りかえし、東大医学部を落第して京大医学部を再受験して
、合計12年以上T緑の受験指導に明け暮れる猛者も多数現れたり、極めつけは
医師になってからも夜、T緑の指導に立ってくるものが現れるしまつ。
この現象をなんとかしない限り東大医学部には将来がないでしょう。

灘も開成も筑駒、桜蔭、駒東　理�Vに進学する大半は鉄緑出身
これが現実

予備校の都合で数合わせで実力より上のクラスに入れられただけなのに「自分は力がある」と勘違いする人が続出。

>>755
自慢の偏差値も下がっているけどな



東大理三合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試

2010年　77.9
http://a2.upup.be/d/9zTWhzDWQa



2011年　77.5
http://a2.upup.be/d/njsgI7UBIz




2012年　75.5
http://u.upup.be/d/a8j3g025MB


2010年
2011年　↓
2012年　↓

2012/10/10(水) 02:22:49.92 ID:kn9gCSdp0
>>270
9/23の第1回駿台ベネッセマーク模試は11/2〜返却開始。
学校別の集計データが出るのはその1週間後くらい。

冊子捨てちゃったんだけど、去年のちょっとだけメモってたのが残ってた。

公立トップは団子状態。

浦和高校　61.0
横浜翠嵐　60.8
日比谷高　60.6
千葉高校　60.2

湘南は未受験、聖光学院が68.0

最近3年で一番高い2010年も2007年と比べたら



http://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm
2007年　定員80人
東大理三　75.2




http://a2.upup.be/d/Ihv5IZSbKF
2010年　定員100人
東大理三　72.4

金さえ払えばレベルが合っていようがいまいが
学力と関係なく好きな講座を受けさせ、後は自己責任

予備校の都合で数合わせで実力より上のクラスに入れられただけなのに
「自分は力がある」と勘違いする人が続出

>>763
横浜翠嵐って相当格下じゃね？

>>767
分散の合格者は０だがw

>>759
T緑会関西

京医も阪医も同じだろ

講座と学力がちょうど合っている成績上位の一部以外は全く成績が上がらない

2008年に東大に入ったヲタクのブログ

古文漢文不要論

古文漢文は入試科目に不要だと主張すると、
「役に立つことだけを勉強するのが高校教育ではない」
「文化・教養に触れることに意味がある」
という２つが大きな反論の軸になると思われる。

議論の途中はすっとばすが、俺が言いたいことは

「古文漢文は芸術科目扱いにして芸術の時間に組み込む」

http://sitake.seesaa.net/article/184033011.html

漢文が国語っておかしいわ。漢文って中国語が元なんだから、
国語（国の言語、日本語）と明らかに違う。国語は英訳すれば、
Japanese。Japaneseの時間に、中国語が元の漢文を教えるのは
いかがなものかと言う話。古文、漢文はまとめて教養という科目に
組み込めばいい。

教養とは生きた知識のこと

知識社会では、一般教養となる知識の性質が、かつてのものとは変わって
くる。生きた知識が教養として求められる。こうしてドラッカーは教養論
にまで進む。
かつては、むしろ役に立たない知識、生きていない知識が教養とされた。
ドラッカーはその典型として、ラテン語教育を挙げる。欧米ではいまだに
教養としてラテン語を教えている学校があると指摘する。論理性を養う
とか、他の外国語を学ぶ基礎になるとかの理屈を付けている。開き直って、
役に立たないからこそ教養なのだとの説もある。

ドラッカーは学校の科目も新陳代謝がなかなか行われないと嘆いている。
http://www.iot.ac.jp/manu/ueda/interview/j03.html

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html

>>771
漢文はともかく、古文って誰が好きだの寂しいだのばっかじゃないか。
こんなのやるなら政治経済を必須にしろよ。

学力状況に応じた適切な講座レベル選択などアドバイスはあえてせずに、志望校に応じてほぼ希望通りの講座を受講させて、
難関大学の合格実績とほぼ無関係の大量の学力中下位層を中心とした、いわゆる受験におけるボリュームゾーンの生徒を効率的に集客。
高望みでレベルが合わない講座をいくらとっても成績が上がるわけもなく、浪人を繰り返し予備校にたくさんのお金を落とす。
これがバカビジネスである。

講座と学力がちょうど合っている成績上位の一部以外は
全く成績が上がらない

鉄緑生で、東大（以上）生になれるのって、何パーセントぐらいなん？

底辺高校出身でも、小6に戻った気持ちで一からやれば、
6浪で医学部くらい合格しないかな？

>>779

センター重視の底辺医学科ならいけるんじゃね？

東大は厳しいよ。現役率高いし。

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　722.2/900点(80.2％)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず




文三(笑)

>>748
これが模試認定ばらまきビジネスてやつか

日比谷の東大実践受検者数が尋常じゃない

50人超えは確実か

2012年9月実施　第1回ベネッセ・駿台マーク模試（参加校数３，３６９校　受験者４０７，６５６名）　の集計結果

この時期の模試は任意が多いから団体受験は少ないみたい。
英語受験者数が一学年学生数に近いところは学校
湘南、柏陽、栄光、聖光、浅野は５教科受験２０名未満でデータなし。

高校別偏差値（5教科総合）神奈川県は　掲載順（学校コード順）

　　　　　　　英語　　　５教科　　　平均　偏差値７０以上
学校名　　受験者　受験者数　偏差値
横浜栄　　 ２３３人　　２７人　　４６．３
私立桜丘　２７５人　　４８人　　４６．２
光陵　　　　２３６人　　８５人　　５３．７
横浜翠嵐　２６５人　２１７人　　６１．３　　　８人
多摩　　　　１７８人　　８３人　　５１．９
大磯　　　　１６９人　　３５人　　４６．５
鎌倉　　　　３０９人　　８１人　　５２．７
小田原　　 １８３人　１２１人　　５６．８
西湘　　　　３１２人　　４７人　　４９．９
秦野　　　　３５３人　　４４人　　４９．８
座間　　　　２７２人　　３３人　　４８．９
海老名　　 ３５８人　　２５人　　４９．８
横浜ｻｲｴﾝｽ ４２人　　３９人　　５７．６　　２人
公文国際　１４３人　　９０人　　５８．７　　６人
横浜雙葉　１７３人　　５７人　　６１．１　　４人
湘南白百合１７３人　４８人　　６０．２　　１人
フェリス　　　４２人　　３７人　　６２．６　　４人　

参考
日比谷　 　２２７人　２１４人　６０．５　　１３人
西　　　　 　２７８人　２４４人　５９．９　　　９人
早稲田　 　２９７人　２３３人　５９．０　　１３人
海城　　　　３７０人　３３４人　６１．８　　４１人
駒場東邦　１７１人　１６６人　６３．４　　２６人
豊島岡女　３３４人　２７６人　６２．７　　４３人
渋谷学園　１９２人　１４９人　６０．６　　１１人
鴎友学園　２３９人　１４０人　６０．９　　　９人
桜蔭　　　　　３８人　　３５人　６７．２　　１３人
開成　　　　　３６人　　３４人　６５．５　　　９人　

784~785のネタ元は、ガチかな？

784~785のネタは高３？　

http://blog.cocorocoro.com/?eid=1628281
がち。高３。

早稲田とか渋々あたりの入学偏差値は高いけど、高３の学力は普通に公立並みまで落ちるんだな。

バカビジネス
主にバカが最大の顧客であることからこのように呼ばれる。
だれでも「〇〇大に受かる」と言った甘い幻想をバカに抱かせたり、授業を取らないと落ちるといった恐怖心を煽って金を巻き上げるのが予備校業界のビジネスモデルである。
予備校や塾に合否への結果責任はないので、いかに予備校に多くのお金を落とさせるか、
つまりいかに講座を多く取らせるかが経営上の主な目的になる。
DVDやビデオ、サテライト中心の予備校を中心に講師を神格化したりカリスマ講師などの虚像を作りあげるのは、
一人の講師が一度授業を録画し、それをいかに多くの生徒が見るかで売上げが決まるからである。
少数の講師を祭り上げることで講師の集客力を上げ少数の講師に生徒を集中させることで講師数を絞りこみ、講師を雇うコストを最小限に抑える。
さらに学力情況に応じた適切な講座レベル選択などアドバイスはあえてせずに、志望校に応じてほぼ希望通りの講座を受講させて、
難関大学の合格実績とほぼ無関係の大量の学力中下位層を中心とした、いわゆる受験におけるボリュームゾーンの生徒を効率的に集客。
高望みでレベルが合わない講座をいくらとっても成績が上がるわけもなく、浪人を繰り返し予備校にたくさんのお金を落とす。
これがバカビジネスである。

ABのあだ名は分裂君。他の血液型より３倍、精神分裂病になりやすい。
精神分裂病じゃなくても、ＡＢは分裂気質なところがある。

AB型血的人患精神分裂症比其他血型高出3倍多
http://www.douban.com/group/topic/1755395/

怖いわ

渋々と攻玉社は東大合格者の半数が帰国子女。

東大の帰国子女合格って６０人ぐらいだけど
帰国子女合格のノウハウがある学校は限られているから
小数の学校が独占している。

やっぱコース入る＝受かったって錯覚し易いよね
予備校の医学部クラスでも実際国医受かるのせいぜい1割程度だもんな