栄東-開智★埼玉県私立中入試9★西武文理-城北埼玉

まあ、今期は東大、栄東１１：開智９ということで終わりそうなんで、
潔く順を変えました。
一度決めたことを守る潔よさも開智工作員のよいところ。

語呂が悪い
やり直し

>>1乙華麗♪

語呂が悪い？このままで良いと思う。

＜前スレ＞
開智-栄東★埼玉県私立中入試8★西武文理-城北埼玉
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1327030937/

＜過去スレ＞
開智-栄東★埼玉県私立中入試7★立教新座-西武文理
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1312416681/
開智-栄東★埼玉県私立中入試6★立教新座-西武文理
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1302535272/1
栄東-開智★埼玉県私立中入試5★立教新座-西武文理
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1297087925/
栄東-開智★埼玉県私立中入試4★西武文理-城北埼玉
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1250474999/
栄東-開智★埼玉県私立中入試3★西武文理-城北埼玉
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1227187078/
【開智＆栄東】埼玉県私立中入試Part2【城北埼玉】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203324448/
【開智】埼玉県私立中入試【栄東】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168682918/

後ろの2校の話題が皆無なんだが、スレタイに必要なの？
過去のスレタイ見ると、最初は開智と栄東だけだったんだね。
まあ、どうでもいいか(^_^;)

一貫部東工大現役が実績の更新で、1名増えているみたいね。

開智一貫部の浪人率ってどれくらいなんだろうね？
単に未報告なのかわからないけど、全体的にとても合格者が少ないよね。

スレタイについては、以前のスレで話題になりなった。
その年の東大合格者順で行こうと決まったの。誰からも文句無いようにね。
城玉や文理も要らないんじゃとの話もあったよ。
ただ、このスレは「「　埼玉私立のスレ　」」で、大宮開成や共栄なんかの話題もでるから
残しておこうと。一時は立教新座なんてのもスレタイにあったり、さすがに
それは需要無だろうと・・・

>>6　>>7
今頃東工大、千葉（医・医）、福島県立（医・医）が出てくるなんて、開智は浪人の報告って自主的なのか？
国立浪人6人とか、慶應46人合格、浪人3人とか、上智、青学、法政浪人0とか信じられないなあ

栄東の国公立その他６５名ってどこなんですかね？
医学獣医系で3名は別に確認できるけど・・・
群馬、茨城、宇都宮大ぐらいの北関東、東北の大学でしょうか？
そんなレベルの地方の国立行く意味あるんですかね？
そねならＧＭＡＣＨの方が数段いいと思いますが・・・

>>10
既に掲載されている大学を除いて65名って、少し多すぎる気がしないでもない。
行く気もないのに受けているという大学で無ければ良いのだけれど、数稼ぎだとまずいな。
この辺りの高校生は遠くに行くのはその大学に行く目的が有る場合が多いから、この人数はどうしても不信感は拭えない。

相変わらず栄東を無理矢理叩こうとするアホが多いね

一つ一つが生徒の努力の結果なのに、「その他」で括るセンスって…
入試結果の編集、体裁も受験塾のチラシみたいだし。

驚いた。付属の立教新座が東大４人。ソースは今日発売の週刊朝日。

立教新座は高２から「他大学進学クラス」を１クラス設けるんだって。
ユルユルの付属だと思うの？　そのクラスだけは特別進学クラス＋通塾だよ。

ＨＰより

夢の実現に向け、立教大学以外の大学進学を目指す生徒に対しては、

その生徒を支援するために、高校2年次より「他大学進学クラス」を1クラス設置します。

受験を前提としたクラスですので、主要科目では受験に適したテキスト、問題集を

使用するなど、他のクラスとは多少違う進度、内容の授業を行います。また、

受験対応の選択科目を選択し受験に備えることになります。

このクラスに入る生徒は、その時点で立教大学への推薦資格を辞退することになり、

2年間、受験を目標にした学習に切り替えます。

付属校価格で立教新座学費高いんだよな。
特待生にするか、保険として大学推薦資格あれば利用価値わからなくは無いが。
文系進学なら微妙だな。

もともと名門校だし、新興の学校とは生徒のレベルが違う。
成績のトップクラスは受験はほとんどしないで、推薦で立教へ進学する。
何故かと言えば、彼らの両親や祖父母の多くがが立教の卒業生であり、その勧めで入学しているから。
もちろん入学時には喜んで寄付金もたっぷり納めている。

サン毎、見た。埼玉私学は県立上位校に完全に押されているね。
特に、浦和、大宮には完敗だ。大宮開成、淑徳与野があんなにしょぼいのには驚きだ。
公立王国の壁かな。

田舎はいいな。
公立王国ばんざい。

東京は公立の教職員がさぼりまくっているから
私学に入れざるを得ない。納税者もっと怒らなきゃ。

>>18
今に始まった話じゃないよね。

>>19
東京都立の教員より埼玉県立の教員が熱心で優秀な訳ではない

埼玉私学は去年が爆上げだっただけで
今年だって既に過去２番目にいい実績を出している。
長期的な上昇傾向は続いている。

埼玉県の場合、公立VS私立の構図でなく、地元VS都内の構図だから。
地元シフトが起きる最中で、公立も私立も伸びているのが実状。
今年埼玉県からの東大合格者数は過去最高。

東大合格者を多数輩出してる学校のほとんどがさいたま市に所在してるよね。
浦和、大宮、一女、栄東、開知。
県内の地域間格差がはんぱじゃないよね

>>23
開智はもっと田舎じゃなかったけ。

>>24
岩槻区だからって馬鹿にしてるの？

地理が不得意なんでしょ

確かに岩槻地区は、旧浦和・大宮地域に比べると
東武野田線沿線で、ちょっとローカルなエリアだよね。
特に開智学園は、大宮から１５分先の東岩槻駅から、
徒歩２０分近くかかる畑の中にある学校。
ちょっと不便だけど、勉強するには環境のいいところ。
あ、岩槻を田舎だって、馬鹿にしているわけじゃないよ。
浦和学院や浦和東なんて、もっと不便なとこにあるしね。
あそこは、どうやって通うんだろう？全員自転車？

見沼区とか液状化しそうな名前だよね。

>>26
岩槻区はEUでいうとポーランドみたいなもんでしょ。
一番最後に入った後進国なのにでかい顔してるっていう。地理は得意だよ。

開智＝岩槻　というイメージであって、
開智＝（副都心や浦和の）さいたま　というイメージとは違う
岩槻が遅れてさいたまの一部になっただけ。だから
埼玉内でさいたまとそれ以外という分け方をすると
本当は都会とそれ以外という意味ではないのだが
そう誤解する人がいるだけ。

東岩槻はほぼ春日部だから

後期、いなかったみたい？

たった１００人だぜ。いるわけないよ。

いや､前期3000人後期100人だから前期30人合格校なら1人くらい合格者が出る比率。
浦高なら1人、その他埼玉全体で4人位出てもよい。

【将軍】浦和
【御三家】大宮、栄東、開智

今年はこんな感じだね。千葉のスレからの借用でした。

スレチだけど、巣鴨はあちこちでずいぶん叩かれてるね。
やはり脅威だからみんな叩くんだろうけど、最近はちょっと畏敬に変わってきてる。
あの存在感はすごいね。

嫉妬、ジェラシー、脅威、畏敬、この辺りが混ざった気持ちなんだろうねぇ。

大宮後期で東大2人受かったって

開智、医科医科後期１合格で国医現役８、現浪１１、
防衛医大含めると現役１２、現浪１５だね。
これだと東大減っても仕方ないのかな。?

>>39
開智の医科歯科大１は、一貫？高等部？
開智は表が3枚あるから分かりにくいんだよね。

順.−−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜神｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜戸｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.開智一貫−−−−−｜-224｜--9｜-3｜--｜-3｜-3｜--｜-9｜-27｜12.0％｜
02.栄東−−−−−−−｜-288｜-11｜--｜-1｜-4｜13｜-1｜-4｜-34｜11.8％｜
03.開智−−−−−−−｜-499｜--9｜-3｜--｜-3｜-9｜--｜11｜-35｜-7.0％｜

SHKの唄
一番
行こうよ　まぶしい岩槻
ブラック彩の国一番ブラック 激務に耐えよう
ごらんよ　ドケチ理事長が君を待ってる
学習指導以外は全部放置にして
理事長回診を耐えれる教員が
彩の国を回す
HELLO,KAICHI WORLD
無謀な詰め込み教育
複雑すぎる事務教育指導
心を１つにして不祥事隠蔽
心と心をひびかせ合って
イジメも盗難も犯罪も隠蔽
WE LOVE KAICHI WORLD

SHKの唄
二番

ここは北朝鮮に栄太郎
何でも栄太郎　何時も崇拝行事
全ては学園の名誉　心を一つに栄太郎の奴隷
何時でも部活応援　何時でも補習補講
本気で(自称)進学校と思えるやつが
彩の国を回す
HELLO, SATOE WORLD
茄子支給日　創業者の肖像画を前に
大声で「さとえ学園万歳」
心と心をひびかせ合って
栄太郎の本を大声で読もう
WE LOVE SATOE WORLD

shkがさいたまで頑張っているからって、そんなに、嫉妬しないでね。

　それと、今年は県立が頑張ったから、そんなにいじめないでね。
かわいそうだから。
これ以上いじめると悪い孤としている人がいるって先生に言っちゃうよ。

>>43
浦高とかSBとか３番以降もききたい

栄東、中入高入別にアップしてるぞw

順.−−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜神｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜戸｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.栄東一貫−−−−−｜-151｜--8｜--｜-1｜-3｜-5｜-1｜-4｜-22｜14.5％｜　
02.開智一貫−−−−−｜-224｜--9｜-3｜--｜-3｜-3｜--｜10｜-28｜12.5％｜
03.栄東−−−−−−−｜-288｜-11｜--｜-1｜-4｜13｜-1｜-4｜-34｜11.8％｜
04.開智−−−−−−−｜-499｜--9｜-3｜--｜-3｜-9｜--｜11｜-35｜-7.0％｜

>>48
浪人入ってると割合がおかしいよ

栄東、在籍数289になっている。ほんとは288だよ。
3月に一人、病気で亡くなった生徒がいるんだ。
その子の分も入れたんだ。

いくら操作しても現役の東大合格者数は８のままだからな。

浪人数不明のため、現役で比較。栄東一貫が開示されたので、このスレ的には
一貫同志にて比較。

■難関国立（現役）
順.−−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜-割.-｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.栄東一貫−−−−−｜-151｜--5｜--｜-1｜-3｜-4｜-3｜-16｜10.6％｜　
02.開智一貫−−−−−｜-224｜--9｜-3｜--｜-2｜-2｜-7｜-23｜10.3％｜

■中堅国立（現役）
順.−−種校−−−−−｜--人｜-筑｜千｜横｜外｜農｜お｜-合｜-割.-｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-波｜葉｜国｜語｜工｜茶｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 開智一貫−−−−−｜-224｜--7｜-6｜-8｜-1｜-4｜--｜-26｜11.6％｜
02. 栄東一貫−−−−−｜-151｜--3｜-3｜-1｜-1｜-3｜-3｜-14｜-9.3％｜　

■難関私立（現役　重複ありなので参考）
順.−−種校−−−−−｜--人｜-慶｜早｜上｜理｜私｜-合｜-割.--｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-応｜大｜智｜科｜医｜-計｜-合.--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.開智一貫−−−−−｜-224｜-45｜94｜39｜83｜23｜284｜126.7％｜
02.栄東一貫−−−−−｜-151｜-22｜42｜-8｜37｜11｜120｜-79.4％｜　
＊私医：防衛医含む 開智慶應医１名

■中堅私大、薬学、獣医（現役　薬学は難関私立大と重複あり）
順.−−種校−−−−−｜--人｜-明｜立｜青｜中｜薬｜獣｜-合｜-割.--｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-治｜教｜学｜央｜学｜医｜-計｜-合.--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.開智一貫−−−−−｜-224｜-98｜45｜22｜25｜35｜17｜242｜108.0％｜
02.栄東一貫−−−−−｜-151｜-23｜15｜-4｜12｜28｜-3｜-85｜-56.3％｜　

■参考　千葉私立　難関国立（現役）　卒数は前年度参考
順.−−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜-割.-｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.市川学園−−−−−｜-420｜--5｜--｜-1｜-8｜-9｜-6｜-29｜-6.9％｜
02.東邦大東邦−−−−｜-355｜--8｜--｜-4｜-6｜-8｜-3｜-16｜-4.5％｜　
＊東邦後期２名合格で東大10名達成も、東工、国医で惨敗。市川は私学志向。

栄東国立もその他から詳細載ってたな。
岩手１、秋田1、金沢１、宇都宮4、茨城4、上越教育１、信州４、香川１、高知１、
釧路公立？２、群馬県立女子？１、高崎経済？7、新潟県立？７、都留文科１
合計３７名。本当に行くのだろうか？？？。医学部なら分かるが、マーチの方が良くないか？

http://www.sakaehigashi.ed.jp/info_disp.cgi?mode=senior&k=20120324_02
栄東高入り生の実績も見てみたが、国公立、埼玉県立以下の47名も？だなあ・・・
高崎経済13とか、新潟県立７とか、どんな指導してるんだろうか？
本当に進学するのか？

栄東では、国立型の受験を基本とする指導をしているらしい。
SCCでは、教師が生徒に教えるのはもちろんのこととして、
生徒同士がわからないところを教えあうというファクターも大事にしているとのことだ。
「受験は団体戦」という栄太郎さんの哲学が依然として生きているという印象を持った。
良い面悪い面、両方あると思うが。

あと現役のみの率の比較っていうのはちょっと考えものだと思うよ。
これじゃあ浪人の実績が完全に抹殺されてしまう。浪人の実績も一つの実績なんだから、
きちんと計上しないとだめだよ。
前年度の繰越金扱いにして当該年度に計上するのが一番合理的なやり方だ。

>>56
それは開成や公立等の浪人が多い学校がやりたがる率の出し方だよ。
開成なんか東大受験者は1000人近く居るとも噂されてるし。

その開成ですら今年現役が良かったからしきりに筑駒に現役率で勝ったと騒ぐ始末・・・
調子こき過ぎ。

浪人数が分からないんだから率で出す場合は純粋に現役数。
浪人を入れるんだったら率は出さず数だけにすれば良い。それだけの事だよ。

千葉間違い、訂正

■参考　千葉私立　難関国立（現役）　卒数は前年度参考
順.−−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜-割.-｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東邦大東邦−−−−｜-355｜--8｜--｜-4｜-6｜-8｜-3｜-29｜-8.2％｜
02.市川学園−−−−−｜-420｜--5｜--｜-1｜-8｜-9｜-6｜-29｜-6.9％｜
　

連投ｽﾏｿ
SCCって無料なの？　開智の補講って１講座数百円って聞いたような。

＞栄東では、国立型の受験を基本とする指導をしているらしい。
だから私立（含む私立医学部）がこんなになっちゃったの？

>>57
確かに（在籍数）−（当該年度の浪人数）＋（前年度の浪人数）を母数にするのが一番よいが、
（当該年度の浪人数）≒（前年度の浪人数）として（現浪の合格数）÷（在籍数）という率の計算もそんなに悪くない。
>>59
私立医が減ったのは一貫の在籍数が９０くらい減ったのが原因として大きいと思う。
その他の私立はこんなものでしょ。その他国立は進学してない可能性が大きいね。
多くの生徒がとりあえず国立型を受験するというのはマスゲームを連想させる。
その分を私立型の勉強に専念すればもうちょっと早慶Marchの合格者が出るかもしれないのに。
ちょっと問題多いかも。

＞栄東では、国立型の受験を基本とする指導をしているらしい。

学校の実績作りのために誘導されているようで生徒がかわいそうだね。
国公立、私立問わず自分が大学に行って何をしたいかで選ばせるべきだと思うけどね。
家計の事情があるなら仕方がないが。

>>60
学校の実績に浪人を含める理由がよくわからない。この一年、学校は浪人生に対して何かしたのか？数に入れたいなら、補講に参加させるなど浪人生に対して何かしら指導をすべきだよね。
浪人生は出身者に過ぎない。

>>62
これは、生徒は素材に過ぎず学校が生徒という素材を使って実績を出すのだという考え方だね。
だから、学校が手を加えていない浪人生はその学校の実績にはならないという観点だ。
ところが生徒の帰属している学校という観点に立てば、浪人であっても卒業生という形でその学校に帰属しているわけだから、
それを実績に加えてあげるのはごく当然のことだ。
飽くまでも生徒が合格を勝ち取るのであって、学校が生徒を使って合格という実績を出すのではない。
各学校の実績というのは、生徒が出した成果の集計であるべきなんだ。
だから、現役、浪人を区別すべきでない。

>>61
実績作りという観点に立てば、私大に専念させて早慶マーチに重複合格をたくさん出すほうがアピールできると思う。
SHのその他国立はそんなに実績のアピールにならないのでは？
まずは国立型の受験勉強を始めて、届かないと感じたら私立型の勉強に切り替えるというのが実態だろうけど、
とりあえずはどこか国立を受けといて合格を出してみるという乗りで受けているのでは？
そういうやり方がいいかどうかは疑問だけど。

早稲田ならセンター方式で簡単に受かるだろ。

>>63
学校が浪人も合格実績に加えて発表するのは自由だし、学校もその方が人数が増えるからそうしたいでしょう。

でも、評価は現役だけですべき。マスコミや我々も良くないよね。現浪合わせて評価するから、学校はポテンシャルの高い優秀な入学生を集めることだけに注力し、入学後はロクな教育をしない。特に公立。

結果、せっかく能力があるのにわざわざ浪人して希望の大学に合格している。非常にもったいない。

>>64
私大の重複合格については、マスコミも考慮して評価するようになってきたから前ほどはアピールにならなくなったんじゃないかな。

>>66
浪人を考慮しても、3年間ロクな教育なしで東大40人合格するわけがないよ
浦高や大宮理数は数学2年で仕上げるらしいし

>>68
入学してくる生徒のレベルを考えたら今の現役合格者数は少なすぎるでしょ。

>>66
逆でしょ。せっかく潜在力あるのに浪人せずに第一志望でない現役合格の大学に進学するのはもったいない。
すべての学校が現役合格で進学するように指導するようになったら、大変なことになるよ。

>>70
＞すべての学校が現役合格で進学するように指導するようになったら、大変なことになるよ。

おいおい、浪人前提での中途半端な教育なのかよ。少なくとも私学は高い金払ってるんだから
希望大学に現役合格出来るよう指導するのがあたりまえだよ。東京の放任（と言っても塾通い）とは違うだろ

>>70
＞逆でしょ。せっかく潜在力あるのに浪人せずに第一志望でない現役合格の大学に進学するのはもったいない。

第一志望に現役で合格することを目標に指導すべきではないのかね？

＞すべての学校が現役合格で進学するように指導するようになったら、大変なことになるよ。

どう大変なの？というか、第一志望に現役で合格すべく指導しない学校は怠慢としか思えない。

>>69
3年間の勉強で入試を迎える学校にしては、浦高は十分な実績だと思うけど
私立は一貫部に支えられてるわけだし
公立の教育はダメだという認識はどうかと思うよ

連投すまない

現役か浪人かは個人の問題で
学校がどうこう指導するべきではないと思う
親に迷惑かけたくないなら現役で行くし、どうしても行きたい所があるなら1年遠回りしてもいいと思う

>現役か浪人かは個人の問題で学校がどうこう指導するべきではないと思う
違うって。学校が「第一志望に行けるよう指導する」だよ。第一志望を学校が決めるんなら問題だが
そういう訳じゃないでしょ？

>どうしても行きたい所があるなら1年遠回りしてもいいと思う
第一志望に行けるよう指導を受けた結果が駄目で浪人ならそれは全然有りでしょう。
ただ、漠然と目的意識もなく東大に行きたいってのは？だけど。
そんな人は「東大までの人」ってなるんだろうな。

>>73
合格者の現浪比をみると、もう少し現役時代になんとかならなかったのかな？と思う。でも、学校がこれで精一杯と考えているなら仕方がないね。公立の限界かな。

現役合格率の高い開智は素晴らしい。
これにケチをつけるつもりはないんだ。
だからって浪人を合格実績から排除するのは行きすぎだ。
これだけのことです。

それはそうと、東邦大東邦の国公医、現役３、浪人５というのは驚きだね。
昨年は、現８、浪12だった。医学部に強いというのが売り物だったのに。

ちょっとケチをつけるようだけど、>>52の開智一貫「難関私立」126.7％、「中堅私大」108％っていうのは、
すごい数字だね。いかに重複合格がすざまじいかっていうのを物語っている。
もう少し他校と比べてみたい気がする。

>>79
■難関私立（現役＋浪人　重複ありなので参考）
順.−−種校−−−−−｜--人｜-慶｜-早｜上｜理｜私｜-合｜-割.--｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-応｜-大｜智｜科｜医｜-計｜-合.--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.開智一貫−−−−−｜-224｜-48｜105｜39｜96｜29｜317｜141.5％｜
02.栄東一貫−−−−−｜-151｜-31｜-64｜15｜49｜22｜181｜120.0％｜

現役＋浪人で比べると、近い数値になる。
ようは、開智は特攻しない体質（東大実践受験者と合格者の関係からも明白）
栄東は、公立的な体質なんじゃない？

現役主義の強いところは凄いよ。例えば世田谷学園
順.−−種校−−−−−｜--人｜-慶｜早｜上｜理｜-合｜-割.--｜
位.−−別名−−−−−｜--数｜-応｜大｜智｜科｜-計｜-合.--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01世田谷学園−−−−｜-238｜-62｜99｜68｜85｜314｜131.9％｜

世田谷学園：東大12（12）、京大１（１）、一工12（12）全員現役、かつ私立医を抜いても132％

>>80
このデータから読み取れることは、栄東は浪人率が高いということだろうね。
それは開智と比べれば、ということで私立高としては平均的なレベルだと思う。
記憶を頼りに言っているだけだが、巣鴨なんかは浪人率が高そうな数値だったと思う。
逆に開智はなぜこんなに浪人率低いんだろうね？学校がそういう指導しているのかね？

開智は、現役率が高いのは立派だが、重複合格率の極めて高い学校だということが明らかになってきた。

それは、現役の数値を見ても、現浪の数値を見てもはっきりと表れている。

いわゆる「水増しの開智」ということですかね。

東大志望で早慶と理科大（マーチ）受ける人はたくさんいるし、重複出るのは当然だと思うけど
特に現役志向の開智なら、おさえが不可欠だし
学校が受験料まで払って大量に私立受けさせるなら、水増しっていうか問題だけど、そこまではさすがにしてないでしょ。多分

>>82
>いわゆる「水増しの開智」ということですかね。

「ですかね」、じゃなくて、客観的に頼むよ・・・
傾向の似ている所と数値で比べるとかさあ、ガキじゃないんだから少しは頭使ってくれよ

　開智って進学先をホームページでは発表してたね。
確か４月の初旬だったと思う。
水増しとか、水澄ましとかわけのわからないこと言っているが、
進学先を発表しているのだから、まったく問題ないと思うが。

栄東のMARCHが少ないのは、浪人してでも第一志望に行こうという指導があると思うが、
最終的にはh家族と本人が決めることなのだから、１年目は国立しか受けないもありだと思う。
そういう雰囲気の学校を創っていこうという学校の意思が明確でよいと思うが。

>>82
浪人するつもりがないなら複数受けるの当たり前だろ。ばかじゃないの？

>>82
去年まではSHも同じだったくせに(笑)
今年の上位マーチが激減しただけで、今までずーっとそうだったかのような錯覚。

今回開智受験生だったが、学校の数字取りの指導は一切無しだった。
知り合いの子はほとんど国立だけとか、受けても早慶をひとつくらいだった。
みんな強気なんですよって面談時先生が笑顔で言っていたのが笑えたが。

>>87
これ見よがしに身分を示したり、描写の視点が不自然だったりするから、
すぐに工作員だってわかるんだよね。
いっそ【工作員レポート】と銘打って内部事情をリークしてくれれば、みんなもっとすっきり受け止めるよ。

開智高入を含めた難関大合格者で、高入が母数だけ倍増させて実績にはほとんど貢献してないのにはワロタ

対する栄東高入は大学入試に不利なカリキュラムに関わらず中入と同等の結果を出すから立派だな
しかし、注目する点は現役国公立合格者の層の厚みだな
開智は上位層に優秀なのが多いが、下位層と高等部、浪人の実績が悪い
工作員は国公立の実績にケチをつけるが負け惜しみとしか聞こえない
地方駅弁合格して実際にはMARCHに進学するも生徒の自由であって、学校は干渉しないと思う

>>87
お前の言うとおりなら栄東型の実績になるはず
一貫の詳細も公表されたし、生徒数から言って開智は栄東の？５倍の実績があって同等かと思うが？

>>90
1.5倍の間違いです

>描写の視点が不自然
って何？

子供の友人達の話で、まあ、国立（最難関）５、６人くらいの話だから、
他の多くの子達の状況は知らない。
私立大受験の子達がいっぱい受けてるんじゃない？
うちの子も国立の他は慶應だけしか受けないと言い張っていたが、
親の考えで面談時、万が一の事を考えてマーチ一校受けるさせると言うと、
先生は安堵してました（笑）

東大受けた子で、慶應受験日寝坊して受けなかった子も居たり、
本当にのんびりした子が多いったら（笑）

２０１２年埼玉県東大合格者数
４０、浦和
１７、大宮
１１、◎栄東
９、◎開智
６、浦和一女
５、川越
４、◎立教新座
３、春日部、川越女子、◎浦和明の星、◎川越東
２、◎西武文理
１、熊谷、熊谷女子、越谷北
１、◎埼玉栄、◎昌平、◎本庄第一、◎本庄東

７７、公立
３６、◎私立
１１３、合計

２０１２埼玉県東大合格者数現役

１４、浦和
１２、大宮
９、◎開智
８、◎栄東
３、川越女子、◎浦和明の星、◎立教新座
２、浦和一女、川越、春日部、◎川越東
１、◎埼玉栄、◎昌平、◎西武文理、◎本庄第一、◎本庄東

３５、公立
３０、◎私立
６５、合計

栄東と開智っていいライバルだよ。
良いところを見習いあって共に伸びて行けば良いと思うよ。

明の星 2名が文�Tらしい

良いところを見習いあうっても、埼玉私学は教員スレで独立スレが立つほどのブラック揃いなんだが。。

教員スレは適当な教員志望者がレスしているのさ。
そういっただめ教員がいない栄東や開智が伸びている。
都内ではつぶれそうな私学がたくさんある。
そういう私学は教員にとって楽だからね。

私立優位の東京より公立王国の埼玉の方が、私立を取り巻く環境は厳しいってのは容易に想像できるが

☆一貫の卒業生数☆

　　｜来年｜再来年｜3年後｜4年後｜5年後｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄東｜-186｜---100｜--140｜--123｜--266｜
開智｜-246｜---212｜--333｜--276｜--262｜

これ見ると数の勝負ができそうなのは来年までだね。
その後三年間は半分だからとても勝負にならない。率の比較っていうセコイ勝負じゃ盛り上がらないね。
SHは来年を外すとたぶん5年後までは２０超えのチャンスはない。

栄東一貫の比較対象は明の星あたりが適当になるかも（笑）

開智の三年後多いね。確か先端入試始めたのってこの年からだっけ？

　開智４年後は３４０名位、５年後も３４０名位、総合部が中３で合流だから。
６年後は、栄東が３４０名、開智が４００名くらいか。
今年の入学者がそのまま康３まで進学すればの話だが。

学則定員がこのままだと、栄東３５０人、開智５００人だから、
６年後は、栄東は高校募集をやめて、開智はＳ類１００人だけの募集になるね。

鹿児島工業から九大医学部受かった人は実は現役ではなく代ゼミで浪人していたそうです

九大医学部合格○○○さん（鹿児島工業）
代ゼミの講師の授業はわかりやすく、また深い部分まで教えてもらえるので、
授業を受けるのがいつも楽しみでした。またカリキュラムも充実しており、
自分に合った授業を選ぶことができるので勉強へのモチベーションも維持できました。
本当にありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/k_igaku/index.html

なぜ埼玉には進学校がないんだろう。
栄東とか開智って世間から見ればただの三流校だよね

>>106
中高一貫化して歴史が浅いから。それ以外の理由はないよ。

ちょうど渋幕の１０年前の状態。

浦和がなければ上昇してる

SHはここで言われている事を反映してるみたいに見えるね。

SHは今回の実績から　進　学　数　も掲載してください!!!

エデュで、国公立合格（例え下位であっても）する事がSHの目標だと言われている
が、それは生徒の志望と合致するのか、数字取りなのかを（煽りではなく）
単純に知りたい。

城北埼玉の受験指導もうう？な部分があるけど、真に行きたい大学を変更させ
られるって…生徒は納得しているんだろうか。
その結果合格する方がいいのか、開智みたいに本人の志望だけで落ちても
生徒は仕方がないと思うのか。

今後少しは伸びたとしても埼玉私学は渋幕にはなれないな
無意味に手を広げたり、成金体質だったり、ケチだったりと上層部のレベルが低いし、
千葉より埼玉の方が公立志向の田舎体質だし

感覚より数字だよ。
中高一貫は７年周期でステージがあがるんだから
２・３年の上下変動で評価しても仕方ない。

昨年が埼玉県私立校からの東大合格者数過去最高。
今年は過去２番目。

今年、私立が大きく減らしたから頭打ちじゃなくて
大きく減らしてもなおかつ過去２番目なんだよ。

東大合格者数は県内でゼロサムじゃなくて
首都圏でゼロサム。

だから公立や浦和高校の数字は関係ない。
高入は高入で開成早慶国立大附属と戦えばいい。

一貫校の相手は都内私立一貫校。
武蔵、城北がそろそろ射程圏に入り始めた。

埼玉県は、あと１００人県下の東大合格者を増やすポテンシャルがある。

頭の中花畑だな
少なくとも今の経営じゃ伸び悩む

ま、これだけ中高一貫が増えると生徒も分散するからドングリの背比べになる
十年前とは状況が違う

埼玉県から都内校に流出する東大合格者は２００人。

この数を減らすだけで、自ずと埼玉県内の学校は伸びる。
この５年間で５０人も取り戻している。
石頭の発想だと気付かないだけだよ。

1　左　開智
2　中　栄東
3　三　大宮
4　一　浦和
5　遊　川越
6　二　熊谷
7　右　立教新座
8　捕　早大本庄
9　投　慶應志木

控え　春日部・西部文理・川越東

控えにも入らない城玉

栄東と開智は犯罪者育成学校

栄東と開智って三流校のくせに偉そうだよね

個人的に付属は入れたくないから除外すると
1　中　開智
2　二　浦和一女
3　三　大宮
4　投　浦和
5　捕　川越
6　一　栄東　
7　右　川越女子
8　左　熊谷
9　二　春日部

控え　西武文理　川越東　越谷北　

日能研２０１２年結果Ｒ４

６５、浦和明の星１
６３、開智先端Ａ
６１、栄東東大１、立教新座

予想していたこととはいえ、結構下がったね。
今年の東大クラスは３クラスだから約１２０名くらい。去年の３７名に比べれば大幅に増えたが
この代償ということか。これを来年の受験生がどう受け止めるかだね。

分布をみてみなければわからないが、東大クラス倍率が1.2程度だったから全入に近い。
ということは、80％偏差値は61でも合格者は限りなく下までいるはず。
入学者はビリから120人（合格者1200人の下10〜30%程度）だろうから、入学者偏差値は相当落ちるよ。
中には偏差値の高い生徒も混じるだろうが、これまで通りほんのひとにぎり（ひと桁程度）だろう。
今年はそれが顕著だろうな。大半の生徒は東大クラス以外とあまり差がなかったりして。

日能研結果偏差値

女子、２０１１→２０１２

栄東東大１、６７→６１
浦和明星１、６５→６５
開智先端Ａ、６３→６３

男子、２０１１→２０１２

栄東東大１、６７→６１
開智先端Ａ、６６→６３
立教新座１、６２→６１

>>123
要するに東大、A,Bを合わせた中身の分布は去年とあまり変わらないっていうことだろうね。
それにしても巣鴨は相変わらず低いね。今年は受験者増えたからもう少し上がっているかと思ったが。

あと開智も受験生増えたのに上がってないね。�@�Aは去年と同じ？1ポイント下げた？

あ、ごめん。開智�@�Aは少し上がってるね。たぶん。

一般コースが偏差値５０を超えているのが
明の星、立教新座、淑徳与野、栄東、開智の５校しかない。

文理も５０を割っている。

80％偏差値については、
倍率1.2倍のときと2倍のときとでは、同じ６１でもその値以下の合格者の数が全然違う。
1.2倍のほうがおそらくずいぶん少ない。受験者の分布の山の形にもよるけどね。

問題はこの数値を来年の受験者がどう受け止めるかだが、東大選抜の場合、合不合と特待か否かという二段構えだから
お試し受験者の利便性はかなり評価されるだろう。
何か巧みに盲点を突いたという感じがするなあ。

もちろん偏差値が下がってお買い得感が出て下位レベルの受験者が増えれば、
今度は一転、絞っていく。隔年でこの周期を繰り返せば、毎年質の高い生徒を相当数採れる。
っていうことじゃないかな？かなり綱渡りの感もあるけど。

城北埼玉のHPの中学卒業式の校長の式辞読んだけど、まともな校長だね。
老害教師達の進路指導が酷いと思っていたけど、ちゃんと分かってるんだ。

東大に届きそうな生徒を説得し確実な国立を勧め、しかも複数同じ国立志望の
生徒を成績の高い順に偏差値の高い学部を重複しない様に志願させていく。
生徒の気持ちを無視したくっだらんやり方と驚いたが、校長はお見通し。
少しホッとした。
老害教師に負けず、改革が順調に進めば良いが…。

２０１１年から偏差値５５以下の埼玉私立が
どこも結果偏差値を３ぐらい下げているんだよね。
文理や城玉ですら一般コースは偏差値４０台。

良く考えたら、この年から栄東が募集定員を１２０から２４０に倍増させて
大手塾に大量動員をお願いしたんだよね。

とばっちりで埼玉県の中堅以下の私立が定員割れに追い込まれた。
(皮肉にも栄東自身も定員割れで繰り上げ合格を大量に出したらしい。)

これは、栄東による埼玉焦土作戦とも言えるが、
明の星、開智、立教新座、淑徳与野は被害を逃れたようだ。

本来、崩そうと目論んだ相手の偏差値を底割れすることには失敗。
結果的に２０１２年は自らの募集定員確保を優先して
自校の偏差値を底割れさせてしまった。

>>132
栄東が来年の中入の入試でどういう動きに出るかに注目したい。
今年並みに大盤振る舞いするのか、あるいは一転して絞ってくるのか、興味深い。
去年は定員割れ、今年は定員大幅オーバー、ということで来年は定員近くを狙ってくるのではないかと思う。
あるいは誰かが言っているように今年の動きは高入を止める布石なのかもしれない。そうであれば今年並みだ。
いろいろと情報収集して見ようと思う。

http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2011/pdf/dan/2046.pdf
これは倍率3倍の開成のグラフ。80％偏差値の下方に合格者（入学者）が連なっている。
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2011/pdf/dan/2180.pdf
これは倍率1.3倍の城北埼玉のグラフ。80％偏差値の上下に入学者が広がっている。
1.2倍の入試の栄東は城北埼玉に似た分布であろう。
すなわち、偏差値６１の周辺に入学者が固まっているという分布だ。
この仮説は、「偏差値６０前後の層が厚くなっている」という予想を裏付けている。
四谷が出てくれば明らかになると思うが、おそらくこうなっているはずだ。

>>134のつづき。
倍率2.2倍の開智先端は開成に似ており80％偏差値の下方に入学者が連なる形に近いはず。
ゆえに80％偏差値６３でも入学者平均偏差値は栄東と同等かそれよりも下であろう。

>>131
校長の卒業式の祝辞一つとっても学校の実態や現状が透けて見えるよな。
塾関係者なんで招待されて色んな私学の卒業式行ったが、ご立派な祝辞はやっぱり佐藤栄系列ですな。校長の言葉に自校のプライドと自信がみなぎっている(パチパチ)
学校選びの一番のポイントは校長の祝辞だ！

>>134 >>135
単なる思いつき。
元々比較対象間違っている。
偏差値70以上の開成では、初めから上の層は極めて少なくなる。
また、偏差値50以下の城北埼玉では言うまでもない。

比較するなら受験者全体の分布も考慮に入れなければいけない。

137に同意。
せっかく129はいいポイントを指摘したんだから、134はそれを踏まえるのなら
80%偏差値（と受験層）が同じで1.2倍と3倍の違いがあるサンプルを持ってこなきゃ。
偏差値が50台ならそんなサンプルもあるでしょう。
本当は60台が欲しいがサンプルがぐっと減るだろうから。

もう一つ考慮しなければならないのは受験者プロファイルだ。合格しても入学しないお試し組は、
目的が合格をもらって自信をつけるためだから、受験者層の中で比較的上方に厚く分布する。
一方本気の地元生はチャレンジでも受けるから下方に厚く分布する。黙っていても合格者の中で入学可能性が高いのは下方だ。
栄東と開智のお試し度の違いによる、入学選好度合いを考慮する必要もある。

さらに考慮が必要なのは、ボリュームだよ。
片方は千数百人の合格者から100人たらずの入学者、一方は500人程度の合格者から100人たらずの入学者

入学者偏差値を予想するには、何段階もの仮説と検証が必要だ。

気の早い話でスマソ、
向こう8年の東大合格者数を予想してみた。取らぬ狸話だがヨロシク。

考慮したのは、入学者偏差値と合格率の相関、中学と高校の入学者数、高等部の人数と合格率　など。
但し、国医等の増加による数値の減少分は不明につき考慮せず（一応今年の国医のままと仮定）。
生徒数は学則定数を維持し、開智高等部は2015年からS類の120のみに削減、栄東も中入増で高校募集を2015年から停止と仮定。
数値は予想中間値（メジアン）で、数値の130％〜70％程度の範囲となる見込み。

年度　　　　開智　栄東
2011(実績)　　17　　12
2012(実績)　　 9 11
以下予想
2013　　　　　15　　12
2014　　　　　12　　 9
2015　　　　　25　　13
2016　　　　　23　　11
2017　　　　　22　　14
2018　　　　　30　　20
2019　　　　　26　　18
2020　　　　　27　　21

これによれば、2014が谷、2016･17が小谷。2015年開智が上方にブレれば(〜39)浦高に迫るか逆転する。
2018年も同様に開智と栄東の2校が浦高を逆転する可能性あり。
また、2015の結果を見て、16年以降の開智高入組(120人）がレベルアップした場合の効果は、
2019以降、+3程度と予想。その場合、2019=29、2020=30　となる。

開智→20人超え可能性は2015年以降の毎年、30人超えは2015年と18年以降の毎年
栄東→20人超え可能性は2018年以降の毎年

浦高超えなど、絶対にあり得ないというのは現時点の実績だけを見ている人の感想で、
もう着々と地下では幼虫からサナギへと育ちつつある。5〜6年もすれば、様相一変の可能性が強い。

明の星、文理、淑徳与野、市浦の予測もよろしく。

明の星は何だかんだ言っても今年東大３人だし、
一般コースで偏差値６５の実力は伊達じゃない。

文理は２０１６年まではもう一花咲かせると思う。
(二桁にはあと一本届かずの数字。)
それ以後は苦戦しそうだけど。
淑徳与野も一応偏差値６０前後を維持しているし
さすがに東大を毎年出せるぐらいにはならないか？

市浦は当初のブームは去ったけど埼玉県の本格公立一貫校として気になる。

>>139
労作、ありがとう。
やっぱり開智の数の力には勝てないかなあ。
来年は勝てると思っているけど･･･来年は勝ってほしい。そのあとは仕方ない。

>>141　
来年の一貫部は過去最高の実力と言われていますよ・・・今の中学生がどれくらいか分かりませんが

>>139
独りよがりの妄想はチラシの裏へ。

>>141　
2013は開智15栄東12なので、開智は10〜19、栄東8〜16で、栄東が勝つ可能性十分あり。
例えば開智全体が国医に大きくなびけばガラリと数値は変わる。
>>143
独りよがりはお断りしてあるとおり。絶対に違うという与件があれば予想に組み込むので教えてくれ。

>>140　
開智と栄東以外の基本情報が少な過ぎる。予想は難しい。
明の星も偏差値と現実の進学実績の乖離が大きすぎ。
あの偏差値ならば、今年の栄東並みの実績を残さなければ説明がつかない。

開智先端の今年の中入りは何クラス何人なの？

>>138
開成の代わりに城北のグラフを出してもいいんだ。
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2011/pdf/dan/1777.pdf
80％偏差値、入試倍率、入学者の分布状況の相関関係は、偏差値のレベルにほとんど左右されない。

>>147

それ以前に、去年の結果グラフに
東大クラスも先端クラスもあるのに
なぜそれを使わない。

よほど見せくないものがあるのか？

>>148
進学者の偏差値だけ見ると、栄東も開智も特別クラスと一般クラスではそんなに大差ないように思えますね。
まあ、母数が少なすぎるので断定はできませんが。

>>148
東大クラス、先端クラスの入学者の分布はまばらなのでモデルの提示に不適切なんだ。
まず80％偏差値、入試倍率、入学者の分布状況の相関関係のモデルを提示するのに分かりやすい事例を示して
そのあと、具体的なケースに当てはめていくという手順を踏んでいるだけだ。

つづき、
むしろ開智先端の入学者の分布は城北の事例よりも80％偏差値のやや下方に広がっていると思うよ。

日能研の結果偏差値発表前から
昨年の四谷大塚結果グラフを見て、
東大クラスの受験者分布に倍率 1.2 を当て嵌め、
結果偏差値 60〜61 になることは的確に予測されていた。

栄東の今年の入試は、偏差値こそ落としたが、入学者の質、数では大きく前進した。
ただ受験生の親はこういう事情まで読み取れない人も多いから、偏差値で学校の実態を短絡的に判断してしまうことが多いかもね。

おもろいな。

東大クラスが結果偏差値を高止まりさせる代償として
正規入学者が毎年一桁だと何年も前から指摘されているのに、
毎年、今年の卒業生は東大クラスの偏差値が高いときの
入学者だから、東大３０人と宣言してきたし、
今度は結果偏差値が低くても優秀な入学者が多いと強がる。

ほんとこのプラス思考には頭が下がるよ。

どう考えても別の学校の合不進学グラフを当てはめるのには無理がないだろうか。
複合的な性格的条件がおのおのの学校にはあるから。

実質倍率が同じでも、城北はお試し校ではないから、
合格したらほとんどの子が進学しているわけで。

>>155
これだからモデル分析を理解してない人たちは困る。
まず一般的な法則を示すモデルを提示して、そのあと具体的な事例に当てはめて分析するのが手順だ。
モデルからの偏差を考慮するのはそのあとの問題だ。

お手並み拝見
無駄な作業にならない様にお祈りします（笑）

それよりも今年の開智先端の入学者は何人？何クラス？

全く152,154の言う通り。
153の言っていることは実は正しいのだが、これまで栄東礼賛者自身が全部このパターン、つまり偏差値による短絡的判断だった。
あるいは知っていても知らんふりして平気で騙し煽る側だった。

開智派だけでなく論理的な人がそれを指摘するといつも工作員呼ばわりして罵り開き直る。
いざ学校が実利を取る賢明な選択をすると、今度はしたり顔で偏差値は低くても中身は開智よりも優秀だと薀蓄を傾ける。
あと数週間待てばグラフも平均入学者偏差値も発表されるでしょ。それまでおとなしくしてなさいよ。

問題の本質は、そして私にとって本当に興味あるのは、一貫部の比較では、
栄東が入学者平均偏差値が開智よりも相当高かったのに完全に追いつかれ逆転されてしまっている理由は何かということなのよ。
これが改善されない限り、栄東のどの偏差値がいくら高くても意味がないことくらい判るでしょ。

私の手元情報が正しければ、栄東の東大クラス、合格偏差値は高いものの
まとまった数の入学者が確保できたのは09年入学(2015年卒予定）組から。
それでも一般コースも含めて合計で140名なので一大勢力になりえない。
だからそれまでの年度で礼賛者が唱える20人30人超えといった突出した実績を出すことは難しい。
実績が出始めるのは、今年の入学者が卒業する年2018年あたりからかな。
139の予想でも2018年に初めて20人を超える。
それまでは栄東派は、地道に耐える訓練をすべきだよ。今までがヤクザ的ヤマ師過ぎた。

>>159
>栄東が入学者平均偏差値が開智よりも相当高かったのに完全に追いつかれ逆転されてしまっている理由は何かということなのよ。
どういうことだかよくわからない。確かに今年の卒業生は開智一貫より名目偏差値は高かったが数が少ないのを計算に入れてなかった、ということかな？
そのへんは計算違いだった。

>>161
159は計算違いだと言ってるのではなくて、6年間の学校生活で学力が逆転していると言ってるのだよ。

一貫部による開智と栄東の東大合格者数の勝負は、過去10回の対戦(開智が今年で10期卒だから)で、
開智6勝　1引分(09年)　不明3回(03,04,10年)だ。
さらに栄東が東大クラスができてからの最近の対戦4回は、開智２勝　１引分け　不明１回だ。
特に栄東の合格偏差値が顕著に高くなった直近2期卒業生(開智が2勝)の入学時の偏差値は、05年は栄東60開智58、06年は栄東64開智56。

ちなみに今後2年の卒生の入学時は栄東が64開智57だ。でも入学者は一桁と聞いている。
いかに名目上だけの数値をつり上げてきたかがよくわかる。
だから、偏差値を下げても、入学者を数十人確保するという今年の栄東の戦略は実は正しい。
初めて6年後にまともな競争になると思う。

栄東東大の今年の入試は、駒東、武蔵、海城落ちの偏差値６０前後をピンポイントでターゲットにして
仕掛けてきた感がある。おそらく事前に周到なシュミレーションがなされていたのであろう。
偏差値にとらわれるのではなく逆に偏差値を弄ぶかのような所作は見事と言うしかない。

>>158

150名5クラス

>>165
マジ？

>>159>>160>>163
俺はあの時、偏差値は同一校の年度間の比較をするときは有効だが、他校との比較をするときはあまり有効でない、という議論を展開したはず。
君のように論理的な人間が、事実を曲解して人を非難する根拠にするのはよくないな。

>>163
栄東と開智とでは、入学者の歩留まりが違うのだから、単純な偏差値の比較は意味がないだろう。
人の議論をちゃんと受け止めろ！

>>167,168
懲りない奴だな。言ってることが矛盾だらけだ。
163は偏差値の比較が意味がないってことを言うための例示だぜ。
その意味のない見せかけのことを昨年までは栄東学校自体がやり、礼賛派はそれを鵜呑みにして宣伝を展開していたんぞ。
急に修正するのは構わない結構だしそのほうが望ましいが、また必要以上に164のように礼賛する。いいかげん惨めだぞ。

城北埼玉が今回の実績アップしたね。
国立はアレだが、私大にレベルアップが見られる。ほんの少しだけど。

>これまで栄東礼賛者自身が全部このパターン、つまり偏差値による短絡的判断だった。
>あるいは知っていても知らんふりして平気で騙し煽る側だった。
こういうステレオタイプな括り方で単純化による事実の曲解を行い、人を非難する根拠にする。
少なくとも俺はこんなことは全く言っていない。お前のほうがよっぽど短絡的で矛盾だらけだ。
すべての言辞を、礼讃か批判かの二者択一でしか判断しないお前の頭は単純すぎる。
俺の言っていることは単純な礼讃でも単純な批判でもない。こういうぎりぎりの論理を受け入れられるほど
お前の頭は成熟していないっていうことだ。

>>171
わかったわかった、アンタは栄東派でも他の人とちょっと違うし単純化されたくないわけね。
確かに161で計算違いだった、とは言ってるので少し違うのは認めるよ。
ただ、みんながアンタの主張が筋が通ってるとは思わないだろうけどね。見方にバイアスが過ぎるな。
まあ今に始まったことではないので別に驚かないが。

＞栄東東大の今年の入試は、駒東、武蔵、海城落ちの偏差値６０前後を
＞ピンポイントでターゲットにして 仕掛けてきた感がある。
＞おそらく事前に周到なシュミレーションがなされていたのであろう。
＞偏差値にとらわれるのではなく逆に偏差値を弄ぶかのような所作は
＞見事と言うしかない。

つ単純な礼賛の顕著な例

全然違う話だが、今年のサン毎の栄東の広告は大学合格実績ではなく、
UAS（ユナイテット　スピリッツ　アソシエーション）
ナショナルズ（全国大会）出場《チアダンスの大会》というものだった。
しかし私の娘も出たので見に行ったのだが埼玉栄は出ていたが栄東は
中学の部も高校の部も出ておらず？？
サン毎の広告にまで取り上げているのにどうして・・・・・
素朴な疑問です。
本筋と外れた話題でスミマセン。

>>173
これは普通に考えれば偏差値操作じゃないですか（逆の意味での）。
胡散臭いと考える人が多いでしょ。
でもプロの技だって考える見方もあるんですよね。
何よりもこれをやろうって決断した組織の柔軟性が素晴らしい。
でもそれは邪道だって考える人も多いでしょう。

一つだけ言えることは、これを単純な礼讃と捉える人は常識もセンスもないってことです。

うーん、なんだか1人で書いて1人でレスしているように見えるんだが。。。。まあ、なんでもいいが今の話題は秋田んで次の話題よろしく。

>>174
どんな意図があるんだろう。
でも、出場していないのに堂々と宣伝する気が知れないな。
これも、組織の柔軟性なんだろうか…。

共学と言っても栄東は女子の人気がないからな。

>>174
サン毎、見た。あれ去年の話じゃないの？
HPの画像をそのまま貼り付けたっていう感じのお粗末な広告だね。
他校も似たり寄ったりだけど。

話題がないね

栄東の中2の東大クラスは、2クラス増やして今年から3クラスになった。
入学時の37名は３つのクラスへ散り散りになった。
難関から東大クラスへの生徒は定期考査と1月のZ会模試の成績で決めたらしい。
中2の東大クラスを3クラスに増やしたのは、今年の中1の東大クラスが3クラスなので、
それに合わせた、とのことだ。

ＳＨの現役の子供たちは　ＳＨ＞＞春日部・川越・熊谷の認識でOK？

質問!!
東大クラスって、東大志望の生徒だけ？
京大一橋や最難関公立もここにいるの？

中2生くらいで自分の学力とマッチした大学を志望する子なんていないよ。
東大クラスにいるから東大を志望するくらいのノリだろう。
おそらく今はほとんど全員が東大志望だろうけど、そのうちだんだんと現実が見えてきて、
身の丈に合った大学を目指すようになるんじゃないかな。
そういう妄想先行型の教育がSHの特色だ。

あと今年のSHの中2は、1月のZ会アドバンスト模試で3科目偏差値60以上が34名もいる、ということだが、
これが他校と比べて多いか少ないか、皆さんにお聞きしたい。

>>184
だね。
どちらかと言うと、親の希望的中受で大学は東大!!ってノリで子供もそう思い込むって
感じかな？
高三で検討して最難関のいずれかに出願するんだろう。
しかし、まずは東大と思えば、それ以下の大学は手に取りやすいのかも。

>>185
どうなんだろうね。
素人判断で言うと、すげーって思ってしまうけどね。

ささいな話だが、
開智HPの横国大9名、サン毎や週朝だと10名なんだが、なぜか開智HP上は頑なに9名を変えない。
1桁と2桁は印象が違うのに学校側が少ない数字を堅持するのはそれが事実ということなのかね。

HPが更新してないだけだね。
一貫は８名、高等部２名、合わせて１０名になるが、足算を間違えたか、更新してないだけ。

sakae sage

AERAに県西部の優秀層は副都心線を使って聖光学院を受験すると書いてあった。

都内だけじゃなく神奈川も通学圏になっているなんてね

週刊誌は少数の例外を大袈裟に書くからな。

埼玉県民から見れば、渋幕も聖光も同じだろう。
塾の実績稼ぎで、受けては見るものの
実際に通うとなると通学で地獄ということ。
両校とも開成や海城に落ちて泣く泣くいくところだろう。
素直に、巣鴨や城北を受けておいたほうが幸せだよ。

開成はともかく海城落ちはあんまりいないような・・・

偏差値では、聖光＞渋幕＞海城３日だけど
聖光合格、海城３日不合格も別に不思議じゃない差。

それ以前に、埼玉在住で海城、聖光ダブル合格で聖光を選ぶのは変わりものだよ。
渋幕なら三郷あたりに住んでいれば通えなくもないが。

公立スレに比べて私立スレは閑古鳥すら鳴いてない。
来年は賑やかになるといいな。落ち着いてがんばろう。

八百鳥は飛んでいるかもしれん

>>194
このスレ主のとこで、書く気するか？言って、初カキコ。中立な立場としては気分が悪い。

ニホンゴデオネガイシマス

>>埼玉の公立スレ

昔はたいしたことのなかった特定のひとつの公立高校（非伝統公立）が騒いでいるだけ。
他の伝統公立のスレにも貶めに来て。
調子に乗っていて、うっとおしい。

週刊誌で国医のランキングに載ったのは、
浦和２０、開智１０だけか。

>>196
このスレは喧嘩するスレだからね。そんなに上品なスレじゃありませんよ。
最近派手な喧嘩ができなくて残念。開智工作員、カムバック！

栄東がテレビにでてるぞ

何の番組？またあの校長が吼えてる？

東洋経済といい
テレビといい
田中校長は人気だね＾＾
今度は波乱万丈の人生の回顧録「私の履歴書」と本出せば？

狭山ヶ丘（入間市）(http://www.sayamagaoka-h.ed.jp/) 男女共学８０名
武南（蕨市）(http://www.bunan.ed.jp/j-highschool/index.html) 男女共学８０名
国際学院（伊奈町）(http://js.kgef.ac.jp/pc/) 男女共学８０名
東京成徳大学深谷（深谷市）(http://www.tsfh.jp/) 未定

この新設４中学校どうなると思う？

狭山ヶ丘と百歩譲って武南はいいが...

残り二校って底辺私学ではないんですか？
国際学院って伊奈町にあって、創立当初は良かったが栄北が出来て受験生来なくなったって塾の人言ってた。
受験生来るんですか？

なぜ今年の開智は進学者数を公表しないんだろう？
去年はしたのに今年はしないというのはどんな理由があるのか？
去年も合格者数に比べて相当少ない数字だったけれど、今年はもっとひどいということかな。
重複合格の多い「水増しの開智」を印象づけるのが嫌なんだろうな。

>>206
でた情弱

四谷大塚80％偏差値2012

==========| 男 | 女
開智先A---| 61｜64
栄東東�T--| 61 |63
〃 東�U--| 60 |62
開智先B---| 58 |60
開智1-----| 56 |58
栄東A-----| 55 |57
〃　B-----| 54 |56
開智2-----| 52 |54

　　　

倍率の差を考えると入学者偏差値は栄東が上だろう。
ただし四谷は玄人の読みを入れて数値を決めるところがあるからね。
織り込み済みかもしれない。

だいたい、男女で偏差値がきれいに２づつ差がつくこと自体、変じゃね？
学校の入試の合否は男女で差をつけてるわけじゃないんだから、
理屈じゃ男女同じ出来の結果になるはず。
もちろん、男女で得意不得意があるから、
出題や配点が出来のよい女子じゃないと点が稼げない可能性はある。
また、直前の男子の伸びしろが大きくて、女子より合格を射止めやすい可能性もある。
でも、各回全部２づつ(先端Aのみ3）差があるのって、
出題や採点タイプで差が出るわけじゃなさそう。
これは、単に数値を決める時に恣意的に舐めて決めているだけだろうと思うが、
誰か論理的に説明できる人いる？

>>210
四谷の偏差値に勝手な読みが入っているっていうのは去年の入試結果グラフを見てわかった。
ただ去年の栄東は歩留まりが悪いのと繰り上げを出したっていうのがマイナスの評価になって低めに見られたと解釈した。
今年は倍率の低さによる入学者分布の形が読みこまれたと思ったのだが考えすぎだろうか？

>>211
栄東だけのことを言っているんじゃなくて、開智も全部男女差２づつだよ。
これって、他の学校も同じ傾向があるんじゃないかと思って四谷の結果偏差値表を見比べてみたら、
中堅どころで必ず女子の方が1高い。渋幕などは開智・栄東と同じ2開いている。
これは底辺学校でも同じで、四谷は女子が1〜3常に高い偏差値が求められている。

一方、日能研は、ほぼ男女が一緒。こちらの方がデータとしては信憑性が高い。
ただ、前にも指摘されていたが、日能研の方が、学校からの営業の影響を受ける、
翌年のR4予想が前年度の数値を固守して状況変化が入れられずに恣意的、等々　良し悪しはある。

>>212
確か四谷は男女で模試の問題が違っていたと記憶している。それの影響かもしれない。
今年の四谷はサピックスにだいぶ持っていかれていると思うからあまりあてにできないね。
でも一番引き合いに出される機会が多いのは四谷だと思うから、その影響力を考えればちゃんと作ってほしいよね。

一昔前の中学受験は、男子は御三家命(開成・麻布・武蔵)、
女子は、短大エスカレーター附属校が主流だったから
求める学力差がありすぎて同じ募集団で偏差値なんて出せなかったんだよ。
受験教科数も違うし。

そもそも共学の私立中なんてなかった。
あっても成蹊や青学のように男女別枠の定員だった。

今みたいに男女混合枠の難関共学ができたのは、渋幕が難関になってから。

開智工作員はパフォーマンスが不良ということで首になっちゃったのかな？
あの必死さは生活防衛のためのいじましい奮闘だったかと思うと
ちょっと可哀そうになってくる。

>>215
君がダントツで浮き上がってると思うぞ・・・

さとえ四天王からさとえ五車星へ

今年の開智先端は８０名以上が特待生だということだ。
栄東の特待生も開智ほどではないにしても今年は例年より多いだろう。
特待の乱発による生徒集め競争は危険だ。経営への影響もさることながら
学校の文化を破壊する。どこかで歯止めをかけなければいけない。
まあ、先にひっくり返るのは開智だろうけど･･･

まあ、開智の学校文化は初めから殺伐としているけどね。
砂のような個人主義だ。

>>218
学校だってそれくらい考えているって。あんたが心配することではない。

>>218
開智や栄東の特待生率はどのくらいなの？
80人ってまさか　一学年？

参考
生活保護受給率全国平均1.6%　60人強に一人　許せる程度
大阪の生活保護受給率5.6%　18人に一人　許せん

学費の安さを売り物にする学校は、安い学費に群がる入学者によって滅ぼされる。
悪魔は自ら出す毒によって死に至る。

いよいよこの予言が的中する時が来たな。

別に卒業まで無条件で特待な訳じゃないだろ。実績作ってくれる生徒なら安いくらいじゃないの？
生活保護と比べるのは意味わからん。

>>222
いつ誰がこんなこと言ってたんだよ？初耳だけど？

>>223
なるほど、開智はこの不況下に拡大路線取っているから、
広告塔のための実績作りが必要なわけね。
高等部、総合部だけじゃなく未来も守谷もあるもんね。
そのための投資なわけか･･･

西武文理は高大ともにクソレベル

今年は東大�T・先端Ａに合格しても自慢にならない。
むしろ恥ずかしくて人に言えない。
例年なら絶対合格できないであろう塾の中レベルの子でも余裕で受かったみたいだからね。
かなり迷ったけど、行かなくて良かった。
この２校、来年からどんな位置付けになるのかね？

今や、男女御三家レベル未満の都内私立も恥ずかしいけどな。

それを言っちゃあおしまいよ。

>>227
一貫は数で、開智＞栄東、高入りは全体のレベルで、栄東＞開智、という戦いがしばらく続いたのち、
5，6年後は東大２０〜３０のところの争いをやってると思うよ。３０越えは無理なような気がするけど。
いずれにせよ戦いは果てしなく続くね。

>>227
この人はしばしば、他人格が憑依したような物言いをするんだよね。
何を意図しているのかね？

例の浦高ＯＢで、娘を都内の私立に通わせている人でしょう。
似たようなのが毎回登場するから複数名いるみたい。

浦高以外の埼玉の高校をバカにしているわりには
埼玉県のことが気になって仕方ない。

娘を都内の御三家クラスに通わせているのが自慢だが
自分は都内に住めるほど甲斐性がない。
結果として、娘には苛酷な通勤電車と、学校では埼玉県民として肩身の狭い思いをさせている。

いっそのこと、都内に引越して埼玉県とは縁を切ってほしい。
基本的にこのスレは埼玉県の私立を応援するスレだから。

2012年埼玉私立高校東大合格者数

栄東
★★★★★　★★★★★　★
開智一貫
★★★★★　★★★★
立教新座
☆☆☆☆
浦和明の星女子
☆☆☆
川越東
★★★
西武文理
★★
本庄第一
★
本庄東
★
埼玉栄
★
昌平
★

金の亡者の一族が滅んだという噂を聞いたのですが本当でしょうか。

むしろ日本は学歴の亡者によって支配されている。
デフレスクールは学歴の亡者の生産を目指している。
本当は学歴の亡者と金の亡者をバランス良く生産する学校が望ましい。

一番高尚なのは解脱した僧侶を養成する学校（例えば立正大学）だ。

一貫部、進学者出たな。
現役のみだと
国立（医学部含む）：55名
早慶上智理科：60名
私立医：7名
合計：122名/224名＝54.5％

立教：4名
明治：13名
中央：5名
青山：1名
学習院：2名
法政：4名
ＩＣＵ：1名
薬学：7名（国立、慶応重複なし）
ここまで合計37名：122名＋37名/224名＝約71％（現役のみ）

現役で5.5割が理科大以上、約7割がマーチ（下位の法政は4名のみ）以上か。
女子大系は不明。

開智すごいな。国立や医学部、早慶目指して浪人するやつも多少いるから75％以上はマーチ以上じゃないか。
日本女子大や東京女子大、成蹊大、成城大、武蔵大、日大や東京都市大や芝工大などへの進学者もいるんじゃないか。
学力がつかないマーチあたりの付属行くよりいいな。

開智すごいな。国立や医学部、早慶目指して浪人するやつも多少いるから75％以上はマーチ以上じゃないか。
日本女子大や東京女子大、成蹊大、成城大、武蔵大、日大や東京都市大や芝工大などへの進学者もいるんじゃないか。
学力がつかないマーチあたりの付属行くよりいいな。

>>235
すいません、説明が足りませんでしたね。
学校の名前に「栄」がつく所の一族が全滅したとの噂を聞いたのですがどうなのでしょうか。

>>239
相変わらず頭悪いな。人の死を何だと思ってるんだ！
お前のようなやつは高野山にでも籠もって修行しなかったら成仏できない、ということが言いたいんだ。

死して後は、学歴の亡者の霊となって、東岩槻あたりの丘の上を彷徨うであろう。

>>240
デフレの進行によって人気を得て生徒を集めているデフレスクールが発展することは、日本経済にとって良いことではない。
デフレスクールの発展がますますデフレを加速するというデフレスパイラルを生じてしまうからだ。
早く景気を好転させて経済成長の軌道に乗り、デフレスクールの人気を殺がなければならない。
デフレスクールの発展は日本を衰退させるだけだ。

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3609

開智工作員はりきりすぎちゃって、乞食が大量に入学してクビになったのかな？

でも偏差値上がったし、大量生徒を確保したから本望でしょう
学園は火の車だけどw

>>243
あらあらあら、さすがに「乞食」っていうのは言いすぎでしょう。
「コストパフォーマンスにご熱心な方々」くらいにしてはいかがですか？

教育費をコストカットして生活費に充てるっていうのは、知的水準の低いご家庭に典型的に見られる傾向性です。
そういうご家庭の多い学校っていうのはちょっとね･･･もちろん成金趣味は行き過ぎですけど、教育施設は充実してほしいですよね。

特待生で入学した生徒の家庭の知的水準が低いとはどのような理由からかよくわかりません。
教師の質で勝負する開智だから、特待生が大量に入学するのでしょうね。

特待生は多すぎると困るよね。。。

開智の学校文化を一言で表すならば、砂のような個人主義だ。
一貫部、高等部、総合部、さらには先端クラス、医科コースと集団が細かく区分されていて、相互にほとんど没交渉である。
部活も別々だし、行事も低調だから、集団の区分の垣根を越えた交流がない。
こういう学校の生徒の唯一のアイデンティティは学力だ。学力でしか自己確認できない。
さらに言えば学力を担保にして将来得られる学歴によってしか自己の存在を確かめられない。
この学校の生徒にはおそらく愛校心が芽生えるよりどころが欠如している。
開智学園という記号は、誰も顧みることのない灰色の蜥蜴を意味しているのだ。

>>247
上は開智学園への讃歌です。

エデュでは、尻尾切りにあった開智高等部という巨大な尻尾が悲しげに蠢いている。
同じ高校に階層の違う生徒の集団があるんですか。同じキャンパスで学んでいるのに、なぜに何から何まで別なのですか？
開智という学校は、階層社会の悲しさを思い知らせる場所なのですか？

開智学園のそのコピペはいい線ついてる

218,219,247,248,249
まあ学校の中身を知らない人がよくもまあまことしやかに
ネガキャンすること…

福岡県外の方々へ　（豆知識）　福岡公立ﾗﾝｷﾝｸﾞ
修猷館 ＝福岡＝筑紫ヶ丘＝偏差値７０超　福岡県を代表する横綱３校

明善＝城南＝東筑＝３校に次ぐ２番手大関校

小倉＝戸畑＝伝習館 ＝宗像＝大関に次ぐ平幕筆頭高（しかし、関脇、小結ﾚﾍﾞﾙではない）

>>251
ネガキャンにもセンスやウィットは必要でしょ。
開智工作員のセンスもウィットもないネガキャンと比べてみてください。

開智工作員は、おそらくまた出てくるだろうけど、ゴキブリみたいにこそこそと、なりすましで出てきますよ。

>>244
今年特待で入学させていただいた、教育水準の低い家庭の者です。
乞食とまで言われているとは思いませんでした。
もうすぐ丸２か月になりますが、学校生活がとても楽しく充実しているようです。

そうですが、水準の低い方の意見はわかりましたので、満足されたら寄付金を
それに応じて出せば良いとおもいます。
そうすれば特待の方も他の一般の生徒の教育にも学園全体にも
プラスになりますので。

特待生は良くて上位5%くらいまでだろ？
今の開智は異常である
上位5%なら羨望もあるし、仕方ないと思うが、現状の構成では特待生とそうでない生徒、保護者の対立を生むと思うし、学園の経営にも重大な問題だと思うがな
一時的には進学実績は向上するだろうが、校風は荒れるし、特待生以外からは入学を敬遠されると思う
栄東が偏差値を下げてきたから、開智にとってはかなりの逆風のはず

進学実績は別として、これまで以上に両者の校風や性質が乖離していくな
私立らしさを求めるなら栄東、公立中高一貫の代替なら開智だな
東京のような公立中高一貫校が林立されたら痛手を追うよ
そのころは一般生徒、特に親から見向きもされなくなっていると思う

>>254
ほんとになりすましで出てくるとは･･･それ以外に芸がないのか！？
罠だと言っているのに･･･ネズミよりあほだ。ほとんどゴキブリ並み。
>>256
正論ごもっとも。SHも他山の石とすべし。

>>218
今年の開智先端は８０名以上が特待生　とのことだが、
８０人のうち東大や国医に行けるのは、いったいどのくらいいるのだろうか。
入学時のみ大盤振る舞いして、
２学年目、３学年目は人数を絞り込んでゆく作戦か？

特待生６年間継続を保障しているわけじゃないから
別に初年度が多くても問題ないだろう。

２年目以後は経営的に問題のない数まで対象を絞り、
毎年、成績上位者から順に学費減免特典を与えるだけだよ。

それには一般入学者も対象になる。
創設以来一貫してわかりやすく公平な制度だよ。

＞２年目以後は経営的に問題のない数まで対象を絞り、
＞毎年、成績上位者から順に学費減免特典を与えるだけだよ。
ということは８０名から３０名へと特待生の数が減るということですか？
エデュの開智のスレを読む限り、開智の親には特待へのこだわりが非常に強い人が多いように感じられる。
そういう親たちはこれでは納得しないのでは？特待を当てにして入学したのだから、
2年目から特待の数が減るということは重大な詐欺行為だと考える人が多いのではないか？
これらの親たちに対するきちんとした説明責任は果たせるのかな？
やはり保護者の間に学校に対する不信感が広がり、校風が荒れることは避けられないような気がする。

杞憂であってほしいと思うが。

今日、栄東は中学の授業参観があった。
と言っても教科の授業参観ではなくて、10年後の私という作文をクラスの生徒全員が口頭で読み上げるものだった。
それぞれの生徒の個性がわかって面白かったが、東大を目指すということを明言した女子が数名いた。
男子は具体的な大学の名を口にした者はいなかった。女子は怖いもの知らず。男子には照れがあるのかな。
総じて女子のほうがしっかりとしたことを語っていた。まあ中２くらいではそんなものだろうけど･･･

あと東北大１１名の内訳は、経済５、工学６でした。

それを授業参観にしちゃうあたりのこれみよがしぶりに異を唱える保護者はいないのかね
ふだんの詰め込み授業を参観させろとか。

260>>
６年間の特待継続率は、昨年の数字でいうと８６％です。
ほとんどのお子さんが、継続されています。
特待で入学させておいて、直ぐに梯子をはずしてしまう学校もあるようですが、
開智は良心的だと思います。
先日、特待生向けに継続認定基準が手渡されましたが、普通にやっていれば、
十分継続していただけるものと理解しました。
６年間だと１人あたり３２８万円が免除されるので、
今年の特待生８１名×０．８６→７０名×３２８万円＝約２億３千万円
となり、やはりこれは経営的に厳しいとは思います。
ただ、開智のような新しい学校は伝統校とは違い、ある程度の経費は必要と
考えているのではないでしょうか。
少子化や景気が影響し定員割れを起こしている学校もあり、生き残りの
ための苦肉の策かも知れません。

>>263
ということは特待という特権が６年間ほぼ確約されるということですね。
やはり開智は階層スクールですか。特待とそれ以外という格差が半ば暗黙裡に了解されている文化を持つ学校という訳ですね。
これじゃ、特待でなきゃ入る意味がありませんね。
特待を当てにする親が群がる理由もわかりました。
これを良心的というんだから、やはり感性の違いというしかありませんね。
伝統校であるとかないとかは関係ありません。通わせる親の意識の違いです。

>>263
＞６年間だと１人あたり３２８万円が免除されるので、
＞今年の特待生８１名×０．８６→７０名×３２８万円＝約２億３千万円
＞となり、やはりこれは経営的に厳しいとは思います。

もし仮に70名が東大、国医レベルを維持できるなら合格者は50人くらいになっちゃう訳でしょ？それならその後の反響を考えれば安いくらいじゃないの？

まあ、現実的な所として現在の水準の30人程度に絞られるのでしょうけど。

特待生のみなさん、一人でも多く維持できるようがんばってください。

>>263
今の特待生の構成比率を維持するのなら、毎年在校生だけで数億円分の特待生の為の費用が掛かるんですけど？
いくら少子化対策や実績を維持するための方策としても経営上健全とは言えませんよ

特待生以外で行きたくないだろ常識的に考えて

>>266
だから現実的な話として、成績が落ちれば特待剥奪して調整するでしょう。

あきれてものも言えないが、私が問題にしているのは、学校の文化が荒れるということなんだよね。

それを相変わらず金の問題だと勘違いして、計算まで始めた人もいる。

さもしい人間はどこまで行ってもさもしい。開智の親を「乞食」と称した人は卓見でした。

まあ、学校の文化と言っても所詮乞食にはわからないでしょうが･･･

>>268
問題点を指摘するのはいいが、あなたはどうすればいいと思うのかね？

批判するだけなら簡単だよね。

>>269
どうにもなりませんよ。学校の文化の問題というのは、畢竟そこに子供を通わせているそれぞれの家庭の文化の問題ですから･･･
家庭の文化とは、愛情の形のあり方であり、人間関係における価値観のあり様ですから。
開智からは、砂のような人間関係を生き抜けるたくましい子が育つかもしれない。

ただし、私はそういう人間は好みじゃないし、そういうご家庭と親しくお付き合いしようとも思わない。
まして自分の子供をそういう学校文化の中で教育したくない。それだけのことです。

>>263

このスレはもはや一部のアンチ開智派が占拠しているから、情報提供しても無駄だよ。何を言っても餌だから喜ばれるだけだ。

誰か、サカエを除く埼玉私学スレ立ち上げ頼む。

以前と違い、開智以外にも全然情報書き込み者がいなくなり、スレが腐っている。

何の根拠も無く平気で他人様を乞食呼ばわりするアンチ開智派って品がないね。
品そのものがないので下品なる言葉にも値しない。

それが家庭とか文化とかを語ってるんだから開智とは何の関係ない私のような
者が読んでも吐き気がする。

はいはい、私も開智工作員ですか（笑）。

>>270
なんだ、ただの悪口を言いたかっただけなのですね。

270>>
人格者で崇高な考えをお持ちのようですが、
どちらの学校の方ですか、あなたは？

>>272
当然、開智工作員でしょう（笑）。
乞食と呼ぶ根拠はちゃんとお示ししましたよ。あなたの読解力がないだけ。

私は個人の好みの問題を語っただけ。開智がよい、という人は開智に行けばよい。蓼食う虫も好き好き。こんな当たり前のことです。

とにかく、もうじき開智工作員がある学校のネガキャンを始めると思うから
それと私の開智に対するネガキャンの質の違いを見極めてほしい。
それがこのスレを楽しむ醍醐味ですよ。

砂のような個人主義ということばを自分でつくって気に入ったようですね。
気持ち悪いですよ、あなた笑。

笑←これがいらなかった

以前から、畢竟、という表現をするこの人が目に付く。
だから、アンチ開智のこの人はすぐ判るのだが、
砂のような個人主義さんだったのね。

以前から、畢竟、という表現をするこの人が目に付く。
だから、アンチ開智のこの人はすぐ判るのだが、
砂のような個人主義さんだったのね。

特待生というのは負い目です。経済的にはプラスかもしれないが精神的にはマイナスです。
クラスメイトには語るべきではない。それが特待生でないことが負い目になってしまう学校があるとしたら･･･
ちょっと怖い気がします。どこの学校がとは言いませんが･･･

特待生は名誉だよ。

>>270
ひｋｋｙ704 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/06/30(木) 22:45:16.19 ID:MEpwDGzg0
受験は、畢竟、個人技です。 個人の努力と能力で出した結果を、個人が受け止める。でも、チームとして一つの目標を目指していく中で達成できる教育的な成果もある。
栄東の親御さんは、皆この教育的な成果に賛同してくれることでしょう。栄東を志望する受験生の親御さんも、同じでしょう。だから、何の問題もない。それが栄東の学校の文化なのですから。
この学校の文化を理解していただけない方は、開智に行けばよい。栄東に受かるくらいの学力があれば、開智は楽勝でしょうから。

スマソ、ミス発信。畢竟さんの過去レス

>>270

715 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/07/01(金) 18:17:10.12 ID:n9d+5fmm0
可哀想に、このスレに書きこする開智ママたちは、頭が悪すぎて私学の固有の文化、という概念が理解できないみたいですね。
私学の文化というのは、畢竟、そこに子供を通わせている家庭の文化によって支えられているのです。
例えば、スーパーの安売りコーナーで特売品を探すように、学校を選ぶ、開智ママたちの文化もある。彼女たちには、高級ブティックでの優雅な買い物の付加価値など理解できないでしょう。
ボラれているとしか考えませんからね。 そういうママたちが選ぶ貧者の学校に、違和感を感じる親御さんだっているのですよ。
ここで、貧者と言っているのは、経済的な貧しさではありませんよ。精神的な貧困です。
初めて、栄東の体育祭を見て、感じたことは、観客席に、いかにもハイソな上品な奥さんが多かったことです。（うちは例外ですが）
また、いかにもやり手のキャリアウーマン風も方も多かったことです。（うちは違いますが）
そういう方々のお子さんとご学友になれて本当によかった、と思っているのです。
特に女の子の親は、そう思うと思いますよ。それが、このスレの開智ママみたいな方だったら、おそらくゲロしてしまったでしょうね。
それだけでも、栄東を選んでよかった、と思っています。

　栄東はとても素敵な学校です。ご父兄も上品な方が多く、他校の保護者の悪口などいう人はいません。
栄東の保護者のようなふりをしてレスしていますが、栄東の保護者ではありませんから、
あしからず。
　また、開智のご父母の皆さんもインテリの方が多く、このような書き込みには反応していないと思います。
この２校の伸びや人気を面白く思っていない方が、書かれているのだと思います。

>>286
没法子。等？！

>>286
畢竟さん自演乙

四谷、日能研の結果偏差値によりますと、開智は去年よりも合格の基準を下げたら予想外に入学希望者が増えちゃったのかな？
同様に栄東も昨年に比べ合格の基準をさげてかなり大量に特待生合格者を出したはずですが、どれくらいの人数が入学したんでしょう。

要約すると
畢竟、開智は貧民層で砂のような個人主義でくさいニダ

と栄東の保護者が申しております。

武南と狭山ヶ丘ならどちらを選ぶ？

畢竟という言葉はリズムがいいからね。詩人は韻や平仄を重視するんだよ。

開智はくさい

だいたい大宮で野田線に乗り換えて開智に通う生徒っているのかい？
あそこは本来東武大宮駅と言うべきであって、JR大宮駅と一緒にするのはおかしい。
それくらい離れていて不便だ。

>>295
大宮駅での乗り換えが遠くて不便、最寄りの駅から歩くのも遠くて不便。
安いから遠いのか、遠いから安いのか。
そもそもリサイクル校舎の学校なんだから、立地も安くて当然。
これで学費が高かったら、みんな怒るよ。

>>296
安いんだから文句言うなよ。

>>297
事実を事実として尊重しただけです。

と仮説検証の意味すらわかっていない低能の開智工作員が、過去レスで言っておりました。

>>298
単に大宮駅の乗り換えが不便だという話なのに、何で学費の話を持ち出すのかよくわからんわ。悪意としか感じないね。

京浜東北線が乗り入れてくれると良いんですけどねー

足立区から通うなら開智は便利。
実際、学年の１０％以上は足立区民。

なんで運賃が高いＪＲの話で熱くなっているの？
春日部経由で通う人が多いのに。

たしかに足立区の公立はひどい

開智は競合校のほとんどない伊勢崎線沿線というnich市場に展開するローカル校だ。
強いて挙げれば明の星と市川くらいがこの市場での競合校だろう。

それに比べて栄東は京浜東北線、埼京線という都内に強力な競合校が目白押しの市場の北の端に展開している。
競争環境が全く違う。歩留まりの悪さを顧みず多数の受験生を集めるという戦略はある意味でやむを得ないし正しい。

乞食とかこれを“卓見”とかいっている奴....気持ち悪いから出て行ってくれないか？
君たち友達いないだろ（笑）。

>>304
寂しくないです。このスレに来れば開智工作員というお友達に会えますから（笑）。

２０１２年５月１６日、日能研予想Ｒ４

偏差値５０未満は各校で最高偏差値のみ
６５、浦和明の星１
６３、開智（先端Ａ）
６１、栄東（東大１）、開智（先端Ｂ）、立教新座１
６０、西武文理１特、栄東（東大２）、淑徳与野１
５７、市立浦和、西武文理２特、開智２、栄東Ｃ
５７、栄東Ｂ、西武文理３特
５６、栄東Ａ、開智１、星野（理数２）
５５、星野（理数１）、大宮開成（特１）
５２、星野１
５１、城北埼玉１
４８、春日部共栄１、浦和実業１後、大妻嵐山（理数）
４７、開智未来３
４６、獨協埼玉１
４３、狭山ヶ丘１、武南１、埼玉栄（難１後）
４２、東農大三１
４１、聖望学園３
４０、城西川越１
３９、西武台新座１前、県立伊奈、昌平２
３２、浦和ルーテル１、自由の森Ｃ

今日は栄東の文化祭の第1日目。体育館で中学生の合唱コンクールがあり、館内を埋め尽くす親たちが来ていた。
集団行動の美学で愛校心を高めていくやり方は相変わらずで、シチュエーションの演出の仕方やムードの盛り上げ方はかなり巧みだ。
校舎のデザインや内装の細かな装飾の凝り方（アールヌーボー風）などにも顕著にみられることだが、
ヒトラー・ユーゲントの美学を彷彿とさせる。
そういえば、ヒトラーも栄太郎さんも美術に造詣が深く独特のこだわりがある。
これは大事にしたい栄東の校風であり伝統だ。

>>306
狭山ヶ丘と武南は偏差値４３でスタートか。
西武台新座よりは上なんだね。

しかし偏差値５０未満の下剋上がすざましい。

城北埼玉に期待。

開智は「学びあいルーム」を開設したみたいだけど、学びあいという文化は開智では育たないだろう。
開智には生徒同士の横のつながりを重視する校風はないし、そもそも愛校心が育たない。
仏作って魂入れずだね。

>>310
さとえはいつも他校の批判ばっかりだな。

自習室で学びあい、教えあいが多いから、ルームを開設したんだろ。
ほんとばかな批判ばっかだな。

>>312
学び合いが成立するには、生徒間の友情と学友に対する尊敬が必要になるだろう。
開智の教育にそれらを育んでいく理念と哲学があるのかという問いかけなんだよ。
実際に学び合い教え合いが多いかどうかはよくわからないし何とでも言える。
問題なのは、学校が確固たる理念と哲学を持って意識的に生徒間の学び合い教え合いを可能にする人間関係を育んでいるかどうかなんだ。
ルームを開設すればよいという問題ではない。相変わらず読解力ないな。

理念と哲学なら，埼玉では開智の教育理念と哲学が図抜けているだろう。
問題はその理念と哲学を開智がどこまで教育実践できるかである。
大学とも連携をして、学びあい学習を取り入れているという。
先端クラスは学びあいに力を入れているようだ。
それで十分とはいえないと思うが、もう少し実態を把握してから、レスしたほうが建設的と思うが。

>>314
あなたの考えている理念、哲学と私の考えている理念、哲学はちょっとずれがあるとは思うけどね。
私が考えているのはかなりプラグマティックな心理学だ。私は大学と連携した教育が必ずしも実践的な学力の向上に役立つとは思っていない。
ただモティベーションの向上にはつながるとは思うけどね。先端クラスが学び合いに力を入れているというのはよいことだが、大学入試に必要なのはむしろプラグマティックな心理学であり自己管理能力だ。
有体に言えば熱意と持続力の支えとなる人間関係だ。開智がそのへんを外して机上の空論の実験場になっていなければいいと思うけどね。

＞開智は「学びあいルーム」を開設したみたいだけど、学びあいという文化は開智では育たないだろう。
＞開智には生徒同士の横のつながりを重視する校風はないし、
「だろう」ってなんだよ。「・・・校風はないし」っていえる根拠はなんなんだ。
だからさとえはバカなんだよ。

日能研予想４Ｒ偏差値２０１２年５月１６日

浦和明星＿、６５、６０
開智＿＿＿、６３、６１、５７、５６
栄東＿＿＿、６１、６０、５７、５７、５６
立教新座＿、６１、５７
西武文理＿、６０、５７、５７、４７、４７，４７、４７
淑徳与野＿、６０、５３
市立浦和＿、５７
星野＿＿＿、５６、５５、５２、４３、３９
大宮開成＿、５５、４７、４６、４４、４３
城北埼玉＿、５１、４７、４３
春日部共栄、４８、４８、４７
浦和実業＿、４８、４５、４０、４０、３８
大妻嵐山＿、４８、４５、３９、３９、３８
開智未来＿、４７、４４、４２、３８
獨協埼玉＿、４６、４６、４３
狭山丘＿＿、４３、４３、４３、４３
武南＿＿＿、４３、４３、４３、４３
埼玉栄＿＿、４３、４２、４２、４０、４０、３９、３９、３５
東農大三＿、４２、３９、３９、３８
聖望学園＿、４１、４０、３９、３９、３８、３５
城西川越＿、４０、３９、３８
県立伊奈＿、３９
西武台新座、３９、３９、３９、３９、３８
昌平＿＿＿、３９、３６、３６、３５、３５
埼玉平成＿、３７、３７、３５、３５、３５
本庄東＿＿、３６、３５、３５
国際学院＿、３５、３５、３５、３５、３５、３５、３５
東成徳深谷、３５、３５、３５、３５、３５

>>316
見苦しいぞ！

開智工作員必死すぎw

他校のことより自分のところをどうにかした方がいいんじゃないか？とても他校の批判ばかりしていられる状況じゃないだろ。

>>316
何から何まで別な中入りと高入りの間に同じ学校に帰属しているという連帯感が生まれますか？
特待という6年間の特権を織り込んで入学させてくる親が多い中で、学友に対する尊敬が育まれますか？

>>321
学校と言うものへの帰属意識はそこで過ごした仲間に対して起きるものだろ。
友達と遊ぶときにあいつは特待だから遊ばないなんてことはないし、特待の子が
それをことさらに振り回すわけでもない。
もっともらしいこと言う前に現実を知れ。

>>322
ということは一貫部と高等部は仲間であるはずもなく事実上別の学校であり、
開智学園という全体の記号は誰も帰属意識を感じていない
虚しい象徴ということですね。
親の意識は子供の人間関係に如実に表れるものですよ。それが現実。

>>323
一貫部と高等部に仲間意識はないかもしれないが、問題あるの?
何が問題かいってみてくれ。
それから、開智に帰属意識がないと言う結論がどうして出るのか説明してくれ。
仲間と過ごした環境が開智と言う学校なのだが。

>>323
だったら一貫部と高等部は合格実績を合算して発表するのは止めて、完全に切り離した方がいいんじゃないのかな。
少なくともその方が一貫部のためになる。
一貫部と高等部にはそれぞれの生徒たちは帰属意識を持っているでしょう。
開智全体への帰属意識は、同じ空き地で遊んだ仲間くらいの極めて淡いものだろう。そういうこと。

>>325
>開智全体への帰属意識は、同じ空き地で遊んだ仲間くらいの極めて淡いものだろう。
で、何が言いたいの?
なんか問題あるの?
あと、学校への帰属意識と合格人数の発表に何の関連があるの?

>>326
つまりは、同じ空き地で遊んでいる仲間くらいの緩い関係だから、その場の気分で喧嘩も起こればイジメも起る。
特に学校が、その時の都合で尻尾を切り離したりくっ付けたりして、錯覚で世間の評価を捏造しようとしているから、
胴体は尻尾への侮蔑の意識が生じるし、尻尾は胴体に向けての卑屈な感情が生じる。
自分たちのアイデンティティが異質な他者によって捻じ曲げられていると感じるから、愛校心が生じ難くなるんだよ。
もちろん、胴体は一貫部で、尻尾は高等部だ。

>>327
> つまりは、同じ空き地で遊んでいる仲間くらいの緩い関係だから、その場の気分で喧嘩も起こればイジメも起る。

ほう、同じ空き地で遊んでいる仲間＝喧嘩といじめの関係　であると(笑)　それは仲間じゃなかろうし、同じ空き地にもいまい。

> 特に学校が、その時の都合で尻尾を切り離したりくっ付けたりして、錯覚で世間の評価を捏造しようとしているから、

なぜ、だれが、自分を尻尾だ、あるいは同じ空き地にいる人を勝手に尻尾だと決め付けるのか?
なにかそういう指導を開智がしていると言うソースがあるのであれば、提示を。

> 胴体は尻尾への侮蔑の意識が生じるし、尻尾は胴体に向けての卑屈な感情が生じる。

想像の逞しさがほほえましい(笑)　あなたはいつもルサンチマンに苛まれているのか?

> 自分たちのアイデンティティが異質な他者によって捻じ曲げられていると感じるから、愛校心が生じ難くなるんだよ。

愛校心がないという調査結果があれば、ぜひ提示を。さらに、前述のとおり、愛校心というのは仲間と過ごした時間、
それを共有した空間への愛着だ。全員が一人ぼっち状態にあるとでも言いたいのかな(大笑)

> もちろん、胴体は一貫部で、尻尾は高等部だ。

もはや何もいうことはない。あなたがそう思いたいという願望だけだということだ。

強過ぎる帰属意識は他のものを排除しようとする。例えば、ここによくいるさとえ派のように。さとえ以外のものは認めない。開智を目の敵にする。
このような様子を見ていると、帰属意識が強いことは必ずしも良いこととは思えないね。

>>328
ついでに言えば、頭は先端。この先端という名称は、開智トカゲの部位を表すのにぴったりの言葉だ（笑）。
畢竟、開智は企業組織論的に実にまずいことをやってるんだよね。

>>330
質問に回答を。
たわごとはそのあとで。

>>331>>328
質問になってない。

だからお前の頭は、ゲシュタルト崩壊していると言っているんだよ。

>>332
ソースも出せないで主張をしていたと?
たわごとはいいから早く質問に回答しろ。

東大先端研をはじめ、色々な大学に先端とつく研究所や学部、学科がありますが、
あれも頭と、しっぽの関係だったんでですね、。
教えていただきありがとう。

ゲシュタルト崩壊から畢竟さんまでオンパレードだが、
もう何年も前からさとえ派は開智を目の敵にして批判ばかりするね。
これって体質になっていて平気なのかな。

俺、開智にもサトエにも関係ない外部者なので、
ふつう他校同士が批判し合うのは傍目に面白いもんだが、
こやつの批判にはなるほどと思わせる要素が何もないな。
批判し合いにもなってなくて一方的なこじつけばかりだし
おやまあ、自校のこと棚にあげて良く言うよ、っていうか
それが問題なら、県内私立にもっとヤバイとこ多いじゃん、って感じ。
やっぱ一番やばいのはさとえじゃない？こんな輩を放置してんだから。

マトモな受験生保護者なら、こんな体質の学校にはやらないよ。
来年の偏差値は一段と崩壊するんじゃないかな。

>>335
ついに、なりすましで出て来ましたね、開智工作員さん。
わざわざ、外部者と断って出てくるからすぐわかる。
なりすましはテロリスムと同様に弱者の最終手段です。
スレを混乱させ読者を惑わすことも辞さない卑劣な手段です。
工作員を使って、このような手段で他校のネガキャンを行う開智という学校のどうしようもない実態が自ずと知れてきますね。

開智は、訳ありの特待狙い（経済的な理由による）しか行く価値のない学校ですからね。

>>333
なにがソースだ。私が提示しているのは情報ではない。分析だ。
論理的な分析には、論理的な反論で対抗するしかないんだよ。
それができないから、なりすましというテロリスムに訴えるのだろう。

どのような分析をするとあのようになるのか教えてくれ。
分析するにはデータなり、資料なり、ものになるものは何なのか。
俺の頭では分からない。
分かりやすく頼む。

　ごめん。ものになる→基になるだ。

>>337
甘えるんじゃねえ。
敵に手の内を明かすバカがいるかよ。
自分の頭で論理を組み立てて、反論してこいよ。

高三?に背の高い綺麗な子を見たんだがあの子には彼氏がいるかな…

　敵に手の内は明かさないよ、と教えてくれてありがとう。
ということは、中立の人は、その真意が分からない。
ひょとしたら、論理的分析なんていい加減なことを言っていると思われませんかね。
俺的には、栄東の生徒の愛校心、帰属感もあのしっかりした教育と、田中校長の情熱、
質の高い生徒たちの人間関係や部活への入れ込みようを見ているとぐんぐん育っていくし、
開智の生徒の愛校心、帰属感はリベラルな教育と溜校長の生徒対する愛情、
勉学だけでなく行事や部活などすべてのことに向上心に燃えている生徒集団なかで醸成されていくと思う。
これは論理的でないし、分析もしていない単なる感想というか、思い出しかないが。

経験則として、敵に手の内を云々言うときは実は無策の場合が多い。
強いて言えば、手の内があると思わせることが策ってことかな。

今年の合格実績を見ると、春日部高校がここ数年の不調を脱したみたいだね。
今年の実績は明らかに、春日部＞開智高等部だ。県立高校の入試改革もあるので、この流れは今後定着するだろう。
このへんが、東医コースの入学者を今年８０名に増やした栄東とは対照的だ。

開智の没落は、高等部の没落から始まる。

本当なら一貫部と高等部を切り離して、別の学校として再スタートするのがいいのだが、同じキャンパスに同居しているという実態を考えれば、それは不可能だろう。
特待を８０出した一貫部と没落していく高等部との摩擦は様々な形で表れるだろう。偶発的な接触による喧嘩、イジメ等々･･･
待遇や格付けの差による生徒間の反目は次第に増していき、人間関係は悪化していく。
開智学園は沈みゆく危険な船だ。できるだけ早く脱出した方がよい。

>>343
なんかツッコミどころ満載な内容で笑っちゃうな。
まずはさ、一貫部と高等部の関係について正しく理解してから書いてくれないかな？一度直に学校を見てきたらどう？通学路すら別なんだから。
同じ敷地内にいるのだからもっと交流を増やしたら？というならまだしも、これ以上どう分けろと？w

>>344
だったらなぜ桐蔭学園みたいに合格実績の発表も完全に分離して行わないのだ。
世間的には多くの場合、合同で認知されているのを知っているよね。
私は一貫部のために真剣に提言している。
腐り始めた尻尾は切り離さなくちゃ･･･

>>345
合格実績はきちんと分けて出しているでしょ。関心がある人なら、学校のサイトを見ればきちんとわかるようになっている。
世間的に一貫部と高等部が合同で認知されてるって？それならまだましだよ。世間のレベルで話すならそもそも開智自体限られた層しか知りませんって。まずは開智全体を認知させるのが先だよね。

＞まずは開智全体を認知させるのが先だよね。
マーケティング戦略としては理解できる。だが稚拙だ。
これだと消費者は違う商品が同じパッケージで売られているという印象を持って、商品自体に不信感を持つ。
さらには購買層のセグメンテーションという大切な原則を無視している。
学校にこの原理が当てはまるかどうかは微妙だが、少なくとも一貫部のイメージを悪くしてしまうことは間違いない。

以前、聞いたことだが、週刊誌など一貫と高等部が一緒になった実績しか公表されないのは、
学校教育法上一つの学校だからという理由だそうだ。
　桐蔭は学校別々の学校として認可されているので、週刊誌などでも別々に発表されているそうだ。
開智は一貫を中等教育学校としたかったのだか、埼玉県がが認めなかったようだ。

>>348
情報ありがとう。そういう裏があったのか。なるほど。

>>347
あなたのように一貫部だけを守りたい人と開智未来やこれから開校する守谷含めて全体を見ている学園では、考え方も違うしどちらが正解なんて今は言えないよね。
一貫部だって二年前は惨敗だったでしょ？たった一年の失敗で腐り始めたとか切り離すとか言わないで温かく見守ってあげなよ。
数年したら、総合部から同じこと言われちゃうかもよ？

これまでの議論で分かったことは、やはり開智は階層スクールであるということだ。
もちろん階層スクールには階層スクールのメリットもある。それを認めるのにはやぶさかでない。
でも状況によってありもしない一体感を印象づけるっていうのは詐欺ですね。
階層スクールであるならば、各階層（一貫部、高等部、総合部）を完全に立て分けて世間的にも別々に認知させる方がよい。
その方が受験者に対しても誠実だ。どこが惨敗であった、惨敗でなかった、という問題ではない。原理原則の問題だ。
繰り返すが、今の開智のやり方は、詐欺だ！

おまえいい加減どっかの巣に帰れよｗｗｗ
ここまでの議論っておまえが一人で吠えてるだけじゃねえか。
開智の内部の人が詐欺っていってるならまあ聞きたいけど。

問題なのはねえ。階層社会の文化が果たして日本で根付くかということなんだ。
まあ、一見してたこ足配線みたいなわかりにくい組織図に、いやな印象を覚えて、敬遠してしまう受験者は多いと思うけど、
階層スクールの実態を知らずに入ってしまう情弱な受験者もいるんじゃないかな。
そういう人たちにとっては悲劇だね。
階層スクールの文化はなかなか日本人にはなじめないと思うよ。

iHYtYs30こいつ完全にクソだな　カイチに行って実情を見てから言え
カイチが話題になるのはやっぱりカイチが打倒浦高の最有力のエースだから
どんな適当な理屈や嘘を並べてカイチを悪く言ってもこの真実はゆらがない

>>353
＞階層スクールの実態を知らずに入ってしまう情弱な受験者もいるんじゃないかな。

総合部と一貫部と高等部の関係については、学校のサイトを見ればわかるし質問したら丁寧に説明してくれる。
今どき受験する学校のサイトくらい見るだろうし、学校説明会にも行くでしょう。

>>353
＞問題なのはねえ。階層社会の文化が果たして日本で根付くかということなんだ。

＞階層スクールの文化はなかなか日本人にはなじめないと思うよ。

あなたの言ってる階層っていうのは、階級ってこと？もしそうなら、あなたは誤解している。総合部と一貫部と高等部はどこが上だとか下だとかないのだから。

あと、受験の世界で言えば、日本では偏差値という指標で何十年も前から学校が階層化されて十分馴染んでしまっているように思いますが違うのでしょうか？

開智は、東大合格者数で浦和を抜くまでは
本当の名前を封印している。

高等部はやはり「玉一」に改名すべきだな。
タマイチとカイチ。語呂も合うじゃないか。

春日部＞開智高等部、この図式が固定化される限り開智の浦高越えは永久に不可能だね。
それどころか、栄東にも勝てないだろう。栄東は高入りのレベルが徐々に上がっている。

>>359
逆に中学入りが足を引っ張ってるよね

iHYtYs30=栄東の親：いうことが我田引水で幼稚

工作員必死すぎw

まあ、IDを変えてレスしてくるのは大目に見てやろうか。
お疲れさん。

>>360
栄東の中入りってダメなの？なんか良さそうなイメージがあるんだけど。

>>344
開智一貫部と高等部の通学路が別々ってどういうことだ？
学校が別々の道で登校するように指導するのか？
そこまで差別するのか？

>>365
東岩槻駅周辺は道が狭く、通学が一般の人の通行にも
迷惑をかけてしまうため、少しでも混雑を軽減する意図から、
便宜上、一貫部と高等部を別ルートにしている。
それ以外の意図はない。
下校時は、指定された時刻を過ぎると高等部の生徒も、
中高一貫部と同じ通学路を利用できる。

>>366
栄東は朝の混雑解消のために、中学生が少し早い時間帯に登校するという
時差登校をやっているよ。
そういうやり方だってあるだろうに。

いかにも階層スクールのやり方だ。

>>366 不思議なのが隣の豊春駅も東岩槻駅と同じ距離なのに、東岩槻駅だけにしているのは岩槻北陵底辺校と接触させないためなのか？
バカが移るからか？
天才を移してあげれば？

もう開智のこと好きすぎだろ、あなたがた。
豊春から開智行けばどうして通学路にしないかすぐ分かるよ。

他校の関係者が通学路のことまで気にしてくれてる学校も珍しいなw

混雑緩和のためだろJK

開智のステマw

栄東派の理屈だと、時分割は差別にならないが、空間分割は差別になるそうだ。
よくわからんな。

ルートを分けて解決するなら時差登校する必要もないだろう。

>>373
差別という言葉にそんなに過剰反応するなよ。
そもそも別々の学校という認識があるのだから、通学路を別に指定しても問題ないだろ。
別々の学校法人を認めない埼玉県が悪いんだ。校長だって二人いるわけだろう。

学則定員、開智５００、栄東３００だから
そりゃ開智のほうが通学路は混むだろう。

また開智、栄東とも中受で２４０人募集するけど
双方とも系列小学校からの持ち上がりがあって
それぞれ１２０と４０の追加だから
学則定員を厳密に守ると、高校からは
開智１４０、栄東２０になる。

開智高等部１４０人募集はいいとして、栄東はどうすんだろ。
さとえ小からの受け入れを拒否するか、高校募集をやめるかだな。

栄東の高入りの東医クラスは、概数だが、３０→４０→８０と年々入学者を増やしている。
ということはレベルも上がってきている。これを止める手はないと思う。
おそらく来年は中入りの人数を絞ってくるだろう。
今年の結果で、シュミレーションの材料が増えてずっと予測しやすくなっているから、
上手に絞ってくるだろう。東大クラスは今年並みで、難関クラスを絞ってくるのでは。
特待生も少し減らした方がいい。減らし方が難しいけどね。

>>376
学則定員を守らないと、また補助金カットされるぞ。
どうして栄東の関係者って遵法意識が低いんだろう。
規則を破ることを奇襲と勘違いする関係者もいるし。

同じさとえでも埼玉栄とかはそういう印象はないんだが。
文理だってそちら方面は意外と几帳面で、
附属小からの内進枠のために中受の募集数を事前に減らした。

とにかく事前に申請した人数は守ろうや。
そのせいで公立高に余剰教師や遊休設備ができたら
結局は税金の無駄遣いになり、そのペナルティが私学助成金のカットなんだから。

>>377
歩留まりの悪い学校だから入学者を予想するのが難しいんだよね、きっと。
とにかく今年は合格者を出し過ぎた。来年は間違いなく減らしてくるだろう。
遵法意識は示さなければならない。シュミレーションの材料も増えたことだと思うし。

>>376
開智一貫の学則定員は一学年２４０だから３２０の今年は大幅オーバーだよね。
これだって学則違反でしょう。

>>379
もちろん募集人員を大幅超過するのは良くないが
学則定員とは高校の学年人数だから
５００人申請している開智にとって中受で３２０人とっても
高校募集にあと１８０人の余裕があるということ。

これに総合部が１００人として４２０人。
ここは中学や高校進学時に指定校に抜けるのが合わせて５０人いるから
高等部も１３０人までは取れる。

ところが栄東は学則３００人に対して、
中学受験は２４０人から大幅超過、さとえ小からも４０人程度受け入れ、
それで高校からも取るとか平気で言うから
ちょっと周りと協調しろ言いたくなる。

やばいのは２年後からだから、それまでに
校舎の増設や教員採用計画を提出して学則定員を増やすんだろ。

私学の経営は、単純に進学実績を上げるだけでなく、経営的な計画性も大切。
結局、計画性のなさが授業料として在校生に跳ね返る。

>>380
論理がめちゃくちゃだ。話にならん。
開智一貫が今年定員大幅オーバーして特待８０も出したのが計画性の賜物だというのか？

特待生の数は校内で閉じた問題。
学則定員大幅超過は県レベルの大迷惑。

「 東大早慶合格率から見る進学校」というタイトルでブログを書いているタカダさんの、
今年の5月31日のブログに面白いことが書いてある。私立の高校生が増えると、
国や県の負担する教育費が減る。というような内容である。
タカダさんは県は迷惑はかからないと言っているようだが。

>>381
380の論理がめちくちゃだという人の頭の方がめちゃくちゃに見えるが。
開智の定員大幅オーバーが計画性の賜物だって誰か言ったか？
勝手に話を曲げるな。この読解力ゼロ人間め。

>>380>>382>>384
開智に入学すると工作員のバカがうつる。
これがまんざら冗談に思えない（笑）。
ほとんど芸術的なバカだ。

自ら吐いた毒にあたって死ぬっていうのは、開智学園の宿命みたいだね。

よくわかんないが、／・・・・っていうのは、の宿命みたいね。
もう死んじゃったのなら、開智学園は存在しないし、
まだ死んでいないとすると、これから毒を吐くのだろうが、
どうして毒を吐くことがわかるの。
すでに毒にあたったとすると、23日から2日たっても生きている開智は死なない可能性もあるということだね。
ということはこの仮説は、正しくなかったということなのだね。

バカが移るって、どのようにうつるの、
空気感染，飛沫感染、感染した生徒が東大に現役で受かるということは、
東大はバカでも受かる、ということなの、
東大に受からない他の学校はの生徒はバカじゃなくてなんなのさ。
論理的にわかるように説明して、

＞すでに毒にあたったとすると、23日から2日たっても生きている開智は死なない可能性もあるということだね。
確かに生きている。死なないでよかったね。死んだのかと思ったよ（笑）。
今度毒を吐くときには、自分にあたらないように吐くことだね（笑）。

＞論理的にわかるように説明して、
君が分かるように説明することは難しい。俺が開智の教師なら諦めて辞職しているね（笑）。

ＳＫＥ東４８

◎栄東中学校の2013年入試日程が決まりました。

東大クラスの定員増。2月2日午後に東大III
　　東大クラス　　80名→120名
　　難関大クラス　160名→120名

【2013年入試】
Ａ日程　1月10日　100名　4科
東大Ｉ　1月11日　80名　4科
Ｂ日程　1月16日　20名　4科
東大II　1月17日　40名　4科
東大III　2月2日午後　若干名　2科

昨年はA1/10（120）、東大I　1/11（60）、B1/16（30）、東大II　1/17（20）、Ｃ1/22（10）でした。

特待生合格（東大I・II・IIIで1000名程度を予定）、複数回受験優遇措置、得点開示、当日出願あり。
入学手続きは全日程2月8日16:00まで（延納手続き不要）。

なお帰国生入試はA・B日程で2科目で実施

>>390
HPも装いが新たになったね。HPでは、来年度の募集要項は7月中旬に公表ということだけど。
独自ソースからの情報ですか！？
相変わらず攻め続けるね。本当に例年通りということのない学校だ。
来年はいよいよ偏差値６０前後をピンポイントでターゲットにしての総攻撃みたいだね。　
2月2日の東大�V若干名２科っていうのが目玉みたいだ。しかも午後か。
このレベルの進学校で、午後２科っていうのは初めてじゃないか？ここがどうなるかだね。

たまには西武文理と城北埼玉のことも、思い出してあげてください。

>>392
城北埼玉は来年、再来年からが勝負ではないでしょうか。

栄東の東大クラス120名入学したら、浦和越え間違えないね。
　開智の先端、今年の1年生150名で、特待80名。
　栄東の東大クラス、来年は何人特待入学するのかな。歩留まり8パーセントとして80名。
　開智の今年の1年の特待生数と同数になる。
　開智も来年80名くらい特待生が入学するように合格者を出す可能性高いだろう。
　両校ともすばらしい教育しているから、どっちが先に浦和を越えるか楽しみだ。
　一緒に越えるとセンセーショナルだ。数年後を楽しみにしていよう。

＜栄東体育祭リポート＞
中生のマスゲームでの人文字は、ONE FOR ALLにGETとWIN、
高生は、FUTURE IS MINE。
高生のマスゲームのあとに観客席の前で３列に並んで写真撮影用の決めポーズをする場面があった。
親たちが盛んにビデオ、写真を撮っていた。この辺がいかにも栄東だ。
相変わらず見事なのは90度のお辞儀。あれは実社会で役立つだろう。
女子のソーラン節はなかった。　

高校生の体育祭って親が見に行くもの？ちょっとキモ。
90度のお辞儀なんてしたことないな〜。謝罪して歩く仕事にでも就くん？

>>396
実るほど首を垂れる稲穂かな（笑）

>>397
そういう感じのさとえの人、ここには皆無だね。

開智はアスペルガー生産工場だからな。
マスゲームなんかまずできない。

マスゲームに興味はない。やりたいやつは栄東に行けばよい。

>>400
興味の問題じゃないよ。できないといっているんだ。
高等部を土台にして、5段円筒組んでみなさい。
まず崩壊するでしょう。生徒間の信頼関係がないからね。
これが今後の開智学園の姿でしょう。

　栄東の文化は、同一性の集団文化だ。
それがあのすばらしいマスゲームを代表とした体育祭や文化祭を作り上げている。
　開智の文化は、異なった価値観や個性を基に集団の文化を創っている。
　だから、異年齢学級や、個性･得意を伸ばすという教育を行っている。
　別な視点から見ると、栄東は単一民族型の文化。開智は他民族型文化。のようなありかただろう。
だから、特色が違っているから、両校ともが伸びていけるんだ・
　栄東の関係者も、開智の関係者も相手の学校のよさを認めているから、
アンチなレスをする人は、両校躍進がおもしろくな人さ。
だから相手にしないほうが良いと思うが。

　他民族→多民族

>>401
あたまだいじょうぶ？ｗ

>>402
確かにあのバイパスの多いタコ足配線みたいな組織はフランスの教育制度に似ている。
でもフランスのような成熟した個人主義の文化が果たして日本で根付くのかね。
日本文化の優秀性を理解していない冒険主義者の観念論が子供をだめにしてしまうことだってある。
特に総合部から入って12年間異質な教育を受ける子供の将来が不安ですね。
成功するのは適応力のある2割の生徒、あとの8割は不適応を起こして落ちこぼれ、
これが現実だと思いますよ。学歴の成就はこの際関係ない。
学歴があってもアスペルガーじゃどうしようもない。その危険性を理解して開智に入れてんでしょうかね？？

>>405
お気の毒に・・・・ｗ

>>401 405
あたまだいじょうぶ？ｗ

>>402
なるほどな、同一性の集団文化を持った栄東の人たちは何でも一緒じゃなきゃ気が済まないんだな。
だから、個性を重視する開智を目の敵にするし、正しいのは自分たちだけと言い張る。
ここのスレ見てるとそれがよく現れてるね。

子供にマスゲームなんぞさせたくない保護者はたくさんいるよ・・・

ステレオタイプの学歴至上主義の開智がどうして個性重視なんですか？？
一浪覚悟で部活にのめりこむ。こういう青春のない開智生の青春は個性のない青春ですよ。
そもそものめりこめるような部活がないから個性的な青春の選択肢がない。

浪人も部活もしたい人がすればいい。勉強と部活だけが青春でもない。学校と関係なく趣味を持っている人もいるでしょう。
ステレオタイプの青春を押し付けないでもらいたいね。

開智生には、（他の学校も程度の差こそあれそれなりにいるだろうが）
一芸に秀でた子は多いよ。芸術、スポーツ、その他オタク趣味なども含めて。

開智は学歴至上主義なんて言ってる人みると、
現実をしらないなって笑っちゃう。

>>412
確かにね。アスペルガーも一芸のうちですからね。
学校の方針に問題があるって言ってるだけで生徒に芸がないなんて言ってませんよ。
相変わらず読解力ないな。

　

WjUOの人のレス、私は頭が悪過ぎて、全くわかりません。
ステレオタイプの学歴至上主義とアスペルガーがどうつながるのか、つながらないのか、
私の頭が混乱してしまって、わからない、わからない、わからない、
誰か教えて。

>>415
心配ご無用。あなたが正常なの。
WjUOの人（401、405、410、413）は
いつも後出しジャンケンをして言い繕っているような人だから。
そんな人のことをわかってあげる必要はないよ。ほっとけばいいのさ。

HPを見ると、開智学園という記号の下に、開智未来、高等部、一貫部、総合部が統べられている。
ところが高等部の卒業生は一貫部の卒業生とは同窓生だと思ってないでしょう。違う学校なのだから。
ということは開智学園というのは誰の母校でもない。そこは金と時間を払って学歴を買う場に過ぎない。
こういう組織に母校愛は育たない。こういう環境ではアスペルガーが大量発生する。

やがて一貫部の生徒たちの間には、自分たちの実績が意図された錯覚を経て
系列校の広告塔になっていることに対する不満が高まってくる。
それはおそらく、系列校の生徒に対する尊大な態度やあからさまな侮蔑という形で表現されるだろう。
この経験は、学園全体の生徒の人格形成に決して良い影響を及ぼさない。

>>417
あなたの理屈だと、
「栄東の卒業生は埼玉栄の卒業生とは同窓生だと思ってないでしょう。違う学校なのだから。
ということは佐藤栄学園というのは誰の母校でもない。そこは金と時間を払って学歴を買う場に過ぎない。
こういう組織に母校愛は育たない。こういう環境ではアスペルガーが大量発生する。」
ということになるね。

>>419
あきれた！
佐藤栄学園が合格実績を出して、週刊誌や受験情報誌で一つの学校として認知させたことがあるか？
開智学園はそれをやってるんだぞ。
このぶんだと開智未来の実績も開智学園の中に入れ込んで公表することもしかねない。
一つの学校として実体のないものに合格実績を付けて公表する。
これはほとんど詐欺ですね。

＞ところが高等部の卒業生は一貫部の卒業生とは同窓生だと思ってないでしょう。違う学校なのだから。

ちゃんと違う学校と認知されているではないか。

どうしてこんな詐欺行為を行わなければならないかと言うと、
特待で釣り上げた生徒に合格実績を稼がせて広告塔をつくって系列校も幅広く入学者を確保できるようにするためだろ。
広告塔の宣伝効果ができるだけ広く及ぶように、広い括りの実績にする必要がある。
開智学園という括りで釣れば、高等部も総合部も入学者を確保できるもんね。
そのためには行事も部活もカットしてはばからない。勉強漬けのブロイラーが合格という無精卵を次々と生み出す姿は
まさに養鶏場だ。そういえば東岩槻の丘の上は学校の立地というよりも養鶏場の立地に適している。

>>422
ブロイラーという表現は同一性の集団文化とやらのイメージに近いんじゃないのかな？

あなた、開智のこといろいろ言う割にはほんと実態知らないのね。もうちょっと勉強してきてよ。

あと、ブロイラーって肉鶏ね。

明大中野と明大明治が同窓生と思うやつがいるだろうか。

>>420,422
ほんと実態しらずに適当書いてるな。
書けば書くほどボロがでるからやめとけ。

開智の人たちは「鶏」にばかり食ってかかるけど、それはどうでもいいんだよね。
大事なのは「合格実績の公表の仕方」なんだよね。
それに対して反論がないってことは、やっぱり詐欺だってことかな。
反論すればするほどボロが出るからやめてるってことかな（笑）。

新設武南中学のコンセプトが、立教新座まるパクリって噂。

>>426
＞大事なのは「合格実績の公表の仕方」なんだよね。

過去レス読め。どなたかが説明済。

>>428
その過去レスの説明が悲劇的なんだよなあ。

可哀そうに、開智は今のままの認知のされ方じゃ、永久に埼玉の渋幕は無理だ。

玉一の呪いに足を引っ張られて、共倒れの未来が見えてくる。

子どもが通っている習い事の控室での話。その日は中学受験の準備を始めだした母親たちの座談会が繰り広げられていた。
開智、渋幕、都内校など一校ずつ挙げながら、「あそこは面倒見がよい」「あそこは大学合格実績はいいがダブルスクールで大変よ」「あそこは偏差値は低いけど入ってから伸びてるのよね」など皆さん熱心な様子。しかし、その中でアノ学校だけがなかなか話題にならなかった。

話もそろそろ終わろうかという頃、一人の母親が「そう言えば、栄東ってどうなの？」と持ちかけた。皆「う〜ん…栄東って…特長ないわよね…」座談会終了…

新聞の日曜版には広告が多い。
そのなかに、KAICHIという田舎のスーパーの安売り広告が入っていた。
「年に1度の大セール、一流大学の合格通知が大幅プライスダウン」だって、
詐欺商法でしょ、これって。

我が家は田舎だが、スーパー開智の広告は入っていなかったが。何県の話。
　開智が人気があるからって僻まないほうがよいんではないの。
ますます人気が出ちゃうよ。
栄東の人気は、オーソドックスでしっかりした教育さ。
特徴があれば良いというものでもないよ。そういう学校を選ぶ人も多いから。
東京の学校は特徴のある学校が少ないネ。

栄東の保護者の気質は知らんが埼玉栄の保護者はプライドが高い保護者が多かったと埼玉栄中学を中退し、都立墨田川高に行った生徒の親が言ってたな
生徒も保護者も自分の尺度に合わない子を除外する排他的な性格なんだそうだ

まぁ栄東の「東大宮の美味しいケーキ店」でケーキ食べてる栄東ママもそうなんでしょうね＾＾

栄東にもれっきとした特徴あるじゃん＼(^o^)／
↓
校長
マスゲームw

確かに田中淳子校長は名物の一つだね。
中学の全校集会で「男女交際禁止」をぶち上げたのだが、生徒たちは普通に交際しているらしい。
生徒たちはあの発言を一つのギャグとしてとらえているようだ。
と思えば何かにつけて「栄東は沈没します」を連発して危機感を煽っているようだし。
まあ賢明な生徒たちは「栄東が沈没しない程度の男女交際」を心がけているようだがね。

埼玉栄の中高一貫に子供通わせてるんだが栄の校長も「沈没」を連呼してる
サトエ系列全体で沈没というワード好きなのかな？

生徒に危機感を煽るのってサトエの手法ではないかい？
知り合いで栄の人知ってるけど、全校集会で校長から「専門学校行ったら、今いる友人や教員の質とはかけ離れた劣悪な教員と同級生と過ごす羽目になるぞ！部活と勉強せい！」とげきとんだってよ

沈没www

岩槻の安売りスーパーさんは特待生が経営の重荷になって倒産しないようにね＾＾

子供に聞いたら田中校長さんは何かにつけて「沈没します」と言ってるって言ってた
子供の話では系列の埼玉栄も校長さんが学校を船に例えて「私達は大学現役合格という大陸に行くための舵をきってる」とことあることに言って生徒や保護者の失笑をかってるそうだ

埼玉栄の在卒業生11人がロンドン五輪に出場ってすごいね！
選手だけでなく監督やコーチも含まれているっていうことだけど。
奇しくも栄東の東大11と同じ数だ。

来春、市浦一貫一期生が大学受験デビューだけど情報ある？

>>441
スレ違い

>>411
市立浦和スレより。厳しいらしい。

最近浦中の校長の言い訳がすごい！
「一期生、二期生あたりは結果を出すのはたいへん厳しいと思います。浦高や一女が昔からやっていた事を、遅ればせながら本校も取り入れましたが…」内進生、期待されてないみたいよ。

>>443 さんくす。

市浦校長の頭には浦和か一女しかないんだ。
一貫校の意味をわかっているのかな？

公立一貫校ならせめて白鴎や桜修館を目標にしてほしいな。

シリツ違いだわね。

市浦が埼玉私立一貫校と比較して
どの位置でデビューするかはこのスレでも関心事だね。

場合によっては埼玉県の中学受験も高校受験も一変する。
今のところ、風は吹きそうにない。

大宮開成といい勝負か。

四谷の入試結果グラフ、出たね。

＜入学者平均偏差値＞
栄東（東大）19名→58.7
開智（先端）17名→57.2
栄東A　25名→49.8
開智　18名→49.0

おそらく日能研、サピックスも同じような数値であろう。
これで私の、80％偏差値は、開智≧栄東だが、入学者平均偏差値は、栄東＞開智
という仮説が証明された。

栄東（東大）19名＞開智（先端）17名　→東大Iは全員特待生だったね。男子四谷だけで19名ですか。

＞おそらく日能研、サピックスも同じような数値であろう。
＞これで私の、80％偏差値は、開智≧栄東だが、入学者平均偏差値は、栄東＞開智
＞という仮説が証明された。
ということは、あなたの仮説は証明されたので特待生は
開智は80名位だと、栄東は100名近いんだね。こりゃすごいな。生徒の半分位は特待生なのか？

>>448
栄東（東大�T）の全合格者は1303名、その内特待は802名。
特待合格は上位の学校にいってしまうから入学者の特待率はずっと低いであろう。

開智（先端）は全員特待生だから80名だけど、栄東の特待はきっとそんなにいないよ。
工作員は倒産が心配になってきたわけ？（笑）

栄東の特待生は全員が偏差値６０以上の精鋭。
開智の特待生は半分以上が偏差値６０以下のへなちょこ（大笑）。

>>450
笑ってる場合じゃないだろ。入学するときは圧倒的に優秀なのに、何で卒業するときには逆転されてるのかという話だ。

偏差値６０は精鋭とは言わないだろ。

>>451
逆転されているかどうかは検証されてないはず。名目偏差値じゃ実態は分からないしね。
でも、6年後は、ちょっと逆転は不可能だろう。

>>449
君、景気って言葉知ってる？
去年四谷の東大I入学者は１名。今年19名。
開智も栄東もなんであれだけ先端Aや東大�Tが入学したか。それは「特待」だからだよ。
去年はたった１名だったんだよ、知ってるの？
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2011/pdf/kyou_dan/67121.pdf
ちなみに昨年四谷男子先端A入学者は6名。

まあでも相変わらず工作員だのなんだの、オツムのレベルが・・・。もう少し分析しろよ。

埼玉県の人口ポテンシャルを考えたら、
あと１００人は都内の一貫校から東大合格者を奪えるんだから
近所をライバル視するより、都内のどのレベルを陥落させるか考えたほうが建設的。

栄東も開智も高偏差値層の歩留まりが高まっているのは
本来なら都内私立に流出していた層が県内に留まるようになったから。

埼玉県民の東京コンプに付け込んで
都内にあるだけで優秀層を集めて実績をあげる学校よりも
両校のほうがよほど良心的だろ。

>>454
昨年の東大クラスは37名。今年は140〜150名くらい。この差がすべてなんだよね。
開智学園の偏向した情報を摺り込むことによって相手を洗脳しようという手口は相変わらずだね。

＞続き
一事が万事。開智から流される情報は悪質なプロパガンダばかりだ。
栄東は論理的な分析に基づいて述べているのにえらい差だね。もう少し分析しろよ･･･

開智だと塾行く必要はないよね？

>>456
お前自分に酔ってるだろ、自分では分かってないだろうけど。

お前以外みんな苦笑いだわ。というか見てないか。俺はもう相手にしないから。

＞栄東は論理的な分析に基づいて述べている
論理滝な分析（笑）

論理滝な分析→論理的な分析　　ね

四谷の入学者偏差値見ると、栄東東大平均58.6、開智平均57.3だね。市川や本郷はもっと高い偏差値の入学者が多いのに、
栄東、開智のほうが大学の結果いいね。
6年前の入学者偏差値調べてないが、今春の卒業生よりずっと低かったと思う。
それで、栄東の中入は東大8（現役５）国立医3（現役2）、開智の中入は東大9（現役９）国立医９（現役６）と
両校とも都内の偏差値の高い学校や千葉の学校よりいい結果が出ている。
6年後は、両校とも東大30を越すのでは。するとそのあおりお食うのが浦和かな。
6年後、両校が浦和を向くことに期待しよう。

　↑今春の卒業生→今春の入学者

開智って卒業生にも門戸を開くことにしたのですね。
コレが軌道に乗ったら、浪人は予備校代要らずで助かるし、
学校の実績も確実に伸ばせるようになる。

数年早かったら良かったのにって息子が悔しがってた。
予備校時代、開智の方が数倍いいと言っていましたから。

>>463
この話ホントだったらすごいな。マジで浦和抜く決意？

>>463
もともと昼間からやっている予備校みたいなもんだから
本来のあり方に戻っただけじゃん。

開智生−学力＝ひねた心と体

そうやって身に付けた学歴だけで世の中渡っていけると思ってるんだから
通わせる親もおめでたい。

>>465
あなたは開智生ですか？<ひねた心
それなら説得力あるネ。

日能研予想Ｒ４（２０１２年７月１８日）

浦和明星、６５、６０
開智＿＿、６３、６１、５７、５６
栄東＿＿、６１、６０、５８、５７、５６
立教新座、６１、５７
西武文理、６０、５７、５７、４７、４７、４７、４７
淑徳与野、６０、５３
市立浦和、５７
星野＿＿、５６、５５、５２、４３、３９
大宮開成、５５、５５、４７、４４、４３
城北埼玉、５１、４７、４３
春日共栄、４８、４８、４７
浦和実業、４８、４５、４０、４０、３８
大妻嵐山、４８、４５、３９、３８、３８、３８、３５
開智未来、４７、４４、４２、３９
獨協埼玉、４６、４６、４３
埼玉大附、４４

日能研予想Ｒ４（２０１２年７月１８日）

狭山丘＿、４３、４３、４３
武南＿＿、４３、４３、４３、４３、４３
埼玉栄＿、４３、４２、４２、４０、３９、３５
東農大三、４２、４０、３９、３９
昌平＿＿、４２、３９、３６、３６、３５、３５
聖望＿＿、４１、４０、３９、３９、３８、３５
城西川越、４１、３９、３８、３８
県立伊奈、３９、
西武新座、３９、３９、３９、３９、３８
埼玉平成、３７、３７、３５、３５、３５
本庄東＿、３６、３５、３５
東成深谷、３５、３５、３５、３５、３５
国際学院、３５、３５、３５、３５、３５、３５、３５
浦和儿？、３２、３２
自由森＿、３２、３２

栄東東大�V、2月2日午後が男女とも５８になってるね。
学校のHPではまだ出てないのに日能研だけが公表して予想偏差値まで出している。
これどういうこと？

埼玉男子の最難関て開智？
違和感あるのは私だけかなあ。
世間話レベルの認識はまだ立教新座に及ばない気がする。

>>470
あなただけです。

>>470
開智は80％偏差値高くても入学者はしょぼしょぼ。
それよりも栄東の東大�Vが注目ですよ。
とんでもない偏差値になる可能性がある。

立教新座...（笑）。

若干名募集なんて「偏差値操作やります宣言」じゃないか。

高校生クイズ、栄東が浦高やぶって全国大会進出。
浦高以外がいくのは8年ぶりらしい
凄いな

>>475
本当ですか？
あの浦高のクイズ研に勝てるチームが栄東にもあったんですか？
信じられない。

>>475
おめでとう。でもスレチだから栄東のスレでやってくれ。

>>477
スレチの意味分かってんのか？
アホだろw

浦高スレより

647 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/07/29(日) 23:29:18.18 ID:Nl61v8oi0
東大合格者が減ろうが正直どうでもいい
浦高は浦高だ
だが栄東のようなゴミ私立が埼玉県代表というのは許せない
やってくれちゃったな（涙）

＞栄東のようなゴミ私立
だって。栄東の肩を持つわけではないが、浦和も地に落ちたなあ・・・

これはノーサイドで素直に栄東の健闘を讃えるべき。

埼玉県の優秀層の都内流出を招いたのは
ひとえに浦和高校を頂点とした県の教育行政の責任だから。

中受ブームの初期に散々一貫校の設立認可で嫌がらせをして
都内私立一貫校においしいところを持っていかれた。
一時は高校受験まで停滞して浦和高校さえも東大１６人に低迷。
しかも県内の東大合格者数が巣鴨一校にも負けるという惨状。

>>478
おまえこそわかってないアホ

＞480　
素直に同意。

浦高スレより

649 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/07/30(月) 23:32:47.83 ID:WmE/W4YK0
卓越した個の集まりである浦和高校の生徒が
法人としての佐藤栄学園に敗れる
地道な秀才のささやかな知的好奇心が
我利我利亡者の私利私欲に敗北を喫す
あまりに悲しい、悲しすぎる

栄東の馬鹿騒ぎが全国のお茶の間にゴールデンタイムでＴＶ放映され
埼玉の人って民度が低いんだねとクスクス笑われてしまう

オイ、神様！
何故かような屈辱を埼玉県民に与え給うた

＞コメント
う〜ん。なかなか名文だなあ。
確かに栄東には悲劇は似合わない。開成、灘に今一歩及ばず無念の涙に暮れる
というお決まりのマゾ的悲劇はもう飽きた。茶の間は勝ってバカ騒ぎの栄東を期待している。
まあ、ばか騒ぎも勝てばの話だけどね。

埼玉県出身の東大合格者内訳
人口比推計

１、７０％→中受→都内（開成、巣鴨、城北等）
２、１０％→中受→県内（栄東、開智等）
３、１０％→高受→浦和（浦和）
４、１０％→高受→県内（大宮、川越等）

この７０％の牙城を崩すには、浦和よりも栄東がクイズ選手権に出たほうがいい。

>>483
栄東は負けても浦高みたいに悲壮感に酔って泣いたりしないよ。

現役浦高生には恨みはないし、頑張ってほしいけど
方々の掲示板で

「埼玉ブラック私学を脱北しで都内私立勤務」
「浦高ＯＢ埼玉在住、娘は都内名門私立」
「こちらの学校には合格をいただきましたが、息子の進学先は都内私立」

という枕言葉の書き込みを見るたびに
栄東がクイズ選手権の埼玉県代表になってよかったと思うよ。

都内私学に何か桃源郷でもあるの？
馬鹿らしい。大半が理事長一族の財布なのは同じだろう。

負けた時、悲壮感に浸る、悔しいと涙を見せる、これが伸びて行く条件。
オリンピックでメダルを逃した、または自分の希望する色のメダルではなかった
選手は悔しくて涙するよね。

>>487
栄東のクイズ研は今年できたばかりの部活。
歴史も伝統もないから先輩たちの思いを受け止めるという重圧も矜持もない。
だから負けて元々、勝てばバカ騒ぎ、これの何が悪い。

予選に栄東のチア部の女の子が応援に来たって？
http://news109.com/archives/6996920.html
浦高が負けたのはそのせい？　修行が足りんなあ。

なんだか事情を知れば知るほど本選での惨敗が心配になってきたなあ。
浦高には悪いけど･･･

高校生クイズは８校枠に残れないと意味ないからね。

知識クイズの上位８校だから実力があれば確実に残れる。
埼玉県代表なら普通に残れるでしょ。

早押しの所詮で、開成や灘にあったらそこで終わるだろうが
それでもＪ子的には大成功でしょ。

その知識も理系に偏ってる気がするんだよね、栄東は。
埼玉県の問題は他県より難易度高いとは思うけど。
http://myan.s26.xrea.com/yosen/20120729-k.php
ミーハー路線はメディアへの露出を増やすというJ子の戦略だからしかたないか。
http://kakaku.com/tv/channel=4/programID=32556/

＞なんだか事情を知れば知るほど
＞それでもＪ子的には大成功でしょ
＞ミーハー路線はメディアへの露出を増やすというJ子の戦略だから
どゆこと？

>>493
つまりね、栄東はかなり前から学校を挙げて高校生クイズでブレイクしようと準備していた形跡が見られるということ。
J子は、（田中）淳子のこと。

>>490
インターネット大会男子校枠で浦高出場→本戦で栄東ベスト8逃して浦高ベスト8入り

って流れが一番悲惨

別に悲惨じゃないよ、そういう流れでも。

>>494
さんくす
そゆことなのか
栄東は凄いね
いや凄いのは校長かあ

奈良：東大寺学園
京都：洛南
兵庫：灘
大阪：吹田東

関西御三家は確実に決めてきたね。
吹田東は公立みたいだね。

灘が御三家？
筑駒と同じでワントップじゃないの？

>>286 同感！

>>286　同感！！

なんかインターネット男子校枠で浦和高校が出てくるみたいだね。
これだけの強豪校を下して出てくるというのはさすがだね。
ファン投票枠で浦和一女も出てくるみたいだし･･･
浦和が出てくれた方が栄東としてもやりやすい。おもしろくなってきたね。
http://www.koukouseiquiz.net/internet/

なぜどのようにやりやすくて面白くなってきたんだか･ ･ ･

そりゃあ知ってる顔がいた方が緊張感ほぐれるでしょう。
しかも埼玉県代表のレベルの高さを証明してくれたんだから、自信つくでしょ。

栄東へのTV局の事前訪問、出題分野の操作による県代表戦の勝ち抜け、
裏操作がいくらでもできるネット経由での敗者復活戦での浦和の選出、
シナリオ通りのやらせでしょ。

>>505
まあそういう穿った見方もあるわけだ。多少の操作はあったとしても参加者は自らの知識と推理を駆使して問題にこたえるわけだから、
そこは厳正な競技でしょう。でなかったら、十分に知的な多くの若者をあそこまで熱狂させることはできない。
オリンピックと同じように知性のアスリートたちの戦いを楽しめばいいんだよ。
競技者は知性の鍛錬になるしそれは受験にも十分活かされるだろう。

知性のアスリート(笑)

825 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2012/08/24(金) 21:39:03.14 ID:YKmygdRS0
8/31のテレビ放映にて

司会者「埼玉県代表の栄東高校のみなさんです。リーダーの宮○君、抱負をお願いします」
宮○君「よろしくお願いします。今日学べを校訓に日本一の努力をして文武技芸の四道を極める佐藤栄学園の代表として日本一をめざします」
司会者「栄東高校は埼玉予選でなんとあの浦和高校を破っての初出場です。どんな心境ですか」
宮○君「当然です。我々は専門学校進学者0人の進学校の生徒です。理三現役合格者を輩出した我々東大クラスの精鋭が心を一つにすれば、浦和高校に勝利して決して不思議ではありません」
司会者「おお東大クラスとは凄いですね。みなさんの志望大学はやはり東大なんですか」
宮○君「勿論です。名門栄東のエリートとして東大合格を通じ佐藤栄学園の象徴である埼玉栄を後方支援するのが我々の使命なのです」
司会者「さすが東大クラスのエリートは言うことが違いますね。ということは東大クラスの生徒諸君は当然全員東大に合格されるわけですね」
宮○君「…」
（プッと下を向いて必死に笑いをこらえる後方の奈良県代表東大寺学園チーム）
司会者「東大クラスと銘打って東大に不合格だとかなり恥ずかしいと思いますが、やはりプレッシャーは感じるものなんでしょうか」
宮○君「…」
（クッと下を向いて必死に笑いをこらえる右隣の兵庫県代表灘チーム）
司会者「お隣の開成高校は去年200人以上東大に合格しましたが、栄東高校は何人合格したんでしょうか」
宮○君「…じゅっ…じゅう…いち‥にん‥です…」
（グッと下を向いて必死に笑いをこらえる左隣の東京都代表開成チーム）
司会者「それでは栄東高校のみなさん頑張って下さい。さあ次に紹介するのはファン投票枠で選ばれた埼玉県の浦和第一女子高校です」

>>508
ということは栄東はベスト８に残ったってこと。
ちらっと紹介された全国大会の映像では、栄東は最後列の一番上の席だった。
後方に東大寺、左右に灘、開成という位置じゃなかった。
ギャグとしては面白いけどね〜＾＾

開智　昨日かな日経に出てたね。

開智日経

日経内容希望

内容は無いよう

溜好調(壮大教育卒)がインタビュー形式で答えるようなもの

2012年進研模試３年生６月マーク（国数英総合）

順.−−種校−−−−−｜受験｜平均点｜偏差値70以上｜
位.−−別名−−−−−｜人数｜偏差値｜人数−−−−｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.淑徳与野一貫−−−｜--56｜--63.2｜---6
02.開智一貫−−−−−｜-198｜--61.5 |--28　
03.淑徳与野−−−−−｜-114｜--58.6｜---4
04.川越女子−−−−−｜-234｜--58.7｜--11
05.西武文理−−−−−｜-274 |--55.3 |---5
06.大宮開成−−−−−｜-263 |--54.4 |--11
07.城北埼玉−−−−−｜-153 |--54.2 |---5
08.開智高等部−−−−｜-140 |--52.2 |---0

開智高等部は来年も惨敗だね

2012年進研模試３年生６月マーク（５教科総合）

順.−−種校−−−−−｜受験｜平均点｜偏差値70以上｜
位.−−別名−−−−−｜人数｜偏差値｜人数−−−−｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.淑徳与野一貫−−−｜---46|----61.9|---7
02.開智一貫−−−−−｜--189|----61.7|--32　
03.淑徳与野−−−−−｜--109|----57.4|---2
04.川越女子−−−−−｜--206|----57.7|--10
05.西武文理−−−−−｜--246|----54.7|---3
06.大宮開成−−−−−｜--232|----54.0|---6
07.城北埼玉−−−−−｜--146|----52.4|---3
08.開智高等部−−−−｜--107|----52.5|---0

進研笑のしかもマーク模試なんか貼るなよバカｗ
しかし一貫と高等で分けるとかひどいなｗ
完全一貫にすりゃいいのに

進研模試は東大一工国医の連中は普通受けないんじゃないの。意味ないもんな。
埼大クラスでもA判定偏差値60位だもんな・・・

トップレベルは東大実践とか駿台、河合模試だろ。高等部はS類受けてないんじゃね？

>>519
開智一貫がかなりの人数受けてるね。そこを基準にしてある程度予想可能かも
センター試験の対策として受けてるんじゃないの

S類は確か受けない

開智の現高3生は一貫が約250、高等部が約350だから受験したのは一部だね。
一貫のトップ層は受けてないのでは？

今日は高校生クイズだよ
皆さんで栄東応援しましょう
影口叩いてる人は花咲にも入る知能がない障がい者と思えばおk

残念！
今年は問題のレベル高かったね。出だしは好調だったのにね。

埼玉、なぜか私立中開校ラッシュ　首都圏で突出
http://www.asahi.com/national/update/0913/TKY201209130206.html

少子化が進む中、埼玉県で私立中の開設ラッシュが続いている。
２０００年以降に首都圏で新設された私立中学のほぼ半数を占め、来春はさらに４校が開校する。
本来は公立志向が強い地域だが、中高一貫教育の魅力を強調し、生徒の“青田買い”に生き残りを
賭ける。

埼玉県は公立指向は強くないよ。

埼玉県から中学受験を経て都内私学から東大に行く生徒は、少なくとも１５０人はいる。

理論上は、その２割でも確保すれば、浦高に匹敵する私学は作れるわけだよ。

実際、千葉県では、渋幕がその理論で、千葉高を抜き去った。

また始まった。大村なにがしとかいうあしながおじさんがいるから、開智の学費は安くて済む。
こんな文句で受験生を誘ってるバカがいる。eduでの話だけど。
発想がさもしいんだよ。これじゃあ、訳ありばかりが入学して、まともな家庭はドン引きするぞ。
全部ネガキャンになっているのに気付かないのか。

eduでやれ

出てこなくていいぞ

サルを完全に破壊する実験って知ってる？

まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。
ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。

2012年8月駿台東大実戦受験者数

＿＿＿＿＿|2011|2012|
県浦和＿＿|-199|-172|
私栄東＿＿|--81|--90|
県大宮＿＿|--79|--61|
私開智一貫|--35|--44|
私開智高等|--25|--27|
私西武文理|--29|--26|
県浦和一女|--36|--25|
県春日部＿|--32|--24|
県川越＿＿|----|--21|

>>531
ああ、もうこういう季節なんですね。浦高のトップはまだ揺らがないとしても、
次に来るのがどこかということでしょうね。
それにしても開智はこういうところではきちんと一貫と高等部を分けているのに、
合格実績を出すとなるとなぜ一緒にするんでしょうね。
こういうのあまりいい印象を与えないと思うんだけどね。

こんなこと貼りつけたのは、予備校関係者、どこかの学校関係者、
開智は学校では全て一環と高等部が別なのに、合格実績は同じ学校度と言う事で、
マスコミが雑誌なので合計で出しているから、ＨＰも仕方なく合計も出している。
しかし、しっかりと、別々の実績がわかるようになっているし、一貫部のＨＰは一貫の実績だけ、
高等部のＨＰは高等部の実績しか載っていない。
それにしても、一貫部の実績は合計が出ていないからわかりにくい、
高等部のはなんか付け焼刃な実績の乗せ方をしていて不親切だ。
そっちの方がずっと気になる。

ところで、今年の東大どうなりそうか予想が欲しいネ。

・・あんたの日本語のほうがよっぽどわかりにくいよ。

つか雑誌とかのメディアに出すのはグロスでな認可わかればいいんだから合計だろ。
詳しく知りたい奴はぐぐってHPミロってことじゃね？

全くの部外者だが、埼玉私学のＫＨを大昔の卒業した自分としては、埼玉の私学が昔から虐げられてたの知ってるから、
栄東と開智の東大コンスタントの１２前後を期待している。
浦和は別格として、大宮と栄東と開智が東大コンスタントの１０人以上とか
胸が熱くなるよ
文理は毎年、東大を切らさないように頑張れ、埼玉私学の東大連続合格の記録を伸ばして私学３番手をキープしろ
もしくは開智か栄東は医学部に特化するのもありだよ（千葉の昔の東邦みたいに）

KHって川越東ですか？

伊奈学園、抽選廃止。
埼玉県に学力試験で競争率８倍の公立中高一貫校登場。

埼玉の１2歳の子どもがいるや保護者が求める学校の姿なんだろうな。
需要が満たせていないのを放置している県職員や教育委員会の怠慢がひどい。
給料に見合った仕事してるの？

>>537
作文と面接だけみたいよ。あとは内申。
10月中旬に正式発表って、出てるけど学力検査もすることになった？

（１）第一次選考
入学志願者全員に対し作文を実施する。入学志願者の中から、
作文の結果を資料として、第二次選考受験候補者を選考する。

（２）第二次選考
第二次選考受験者に対し面接を実施する。
第二次選考受験者の中から、面接及び第一次選考で実施した
作文の結果並びに小学校長の作成する「調査書」を資料とし、
中高一貫教育を希望する受験者の意欲や適性等を総合的に判断して、
入学許可候補者を選考する。

>>539
伊奈学園の過去問を見るとわかるよ。
理科社会の論説があって、それについて作文するんだよ。
作文なのに穴埋めや計算問題まである。

一期生は東大合格者が出るぐらい優秀なのが集まったけど
今や抽選倍率５倍が嫌われて偏差値３０台。

今度の入試変更では、一次試験は学力考査、
二次試験は登校拒否と多動児を弾くものだろ。
あとは学力順だろ。

こういうのに右往左往してる親を持つ友達が可哀相に思える。同情するよ。心底から。

そうだねえ
東大合格者なんてなければないで構わないものだからね
学校の教育とは無関係の宣伝力だけで決まる数字だしね

そんなもんで学校選ぶ親って本当にバカだよな

よくわからんが
「抽選」倍率５倍ってのが問題なんじゃね？
「選抜」倍率５倍じゃなくて。
抽選で落とされるなら選ぶことなんてできないわな。

いい傾向じゃね？抽選廃止。

■■　大和総研選考基準(一流会社の選考基準にも使用されています・2013年版学歴フェルター） ■■

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません。
説明会は選考にあがるための必須条件です。
以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
【旧帝大】 東大を筆頭に7校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、
東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、
千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 国際教養大学、名古屋市立大学 2校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、
　　　　　　　　 青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、東京都市大学 13校
【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校
---------------------------------------------------------------------------------------------------

東大卒で無職人を数人知ってるが社会貢献したくないってんだから、
日本最大の税金泥棒と言っても過言ではない。
学力は認めるさ、無能だけどね。一生親の臑で生きていける身分は羨ましいけど。
そうはなりたくはないわな。人間として。

伊奈学園か抽選を辞めたら、埼玉栄や大宮開成の上位層が
ざっくり抜かれるんじゃないの？栄東や開智は大丈夫だろうが。

都内でも、偏差値６０以上は影響ないけど
偏差値５０台前半は都立一貫校にざっくり上位を抜かれたからね。

大宮開成がなんで？と思ったがいま全然違うのか。
自分gな現役のころはとても口に出していえないぐらいだったが･･

経験からマジレスすると、伊奈学園と栄東どっちも受かったら間違いなく自分は伊学を選ぶと思う。
人生の最良の選択として。

人生の最良の選択・・・・・マジかよ？

>経験からマジレスすると

もしやサトエ系卒業生かな。なら説得力あるが。

大宮→宇都宮線→栄東
大宮→野田線→開智
大宮→川越線→埼玉栄
大宮→バス→大宮開成
大宮→ニューシャトル→伊奈学園

>>549
栄東卒業生。
自分の子どもが「栄東にいきたい！」なんて口にしたら、どんなことしても阻止すると思うわ。
･･･まー、変わってきてるのかどうか知らないから一度は行って確認すべきなんだろうけど。

>>548
正直、学歴に助けられたことは実際あった、と言わざる得ないどね。
人生一度の高校生活の母校を好きになれない自分がなんともやるせねぇのよね･･

>>551
何か必死ですね。

>>551
「学歴に助けられたこと実際にあった」甘ちゃんの人生ですね。
俺なんか学歴に裏切られることばかり。
学歴は裏切られることを織り込み済みで目指すべき。
これが我が家のモットー

>>551
学歴への過度の依存状況から察するに、どっちかというとＫの卒業生か親だね。

>>554
なんでもかんでもでもKのせいにする。SH親の習性は治らないもんかね・・・

とりあえずＫ工作員の仕業だと思っておけば間違いない。
これはこのスレの経験則。今回もやはり間違いなかった。
Ｋの卒業生と親は濡れ衣だった。ごめんねー

埼玉栄って相撲強いんだな、どすこい。

>>551
学歴に助けられるって、学歴が物珍しい世界だけじゃないか？
学歴が当たり前の世界じゃ助けにはならない。
笑っちゃうんだよね。

埼玉栄って頭弱いんだな、すっとこどっこい。

なるほど･･
それぞれの板にはそれぞれの2ｃｈ脳がいるが、ここはこういう特性なのね。

学歴は･･そうだな
小さいとこだけいうと、FaceBookの学歴で公開できるとか、
結婚式のときの紹介ナレーションのときに名前出せるとか、かな？
中房高房のときは勉強すげー嫌いだったけど、「よかったー･･」と思ったことかね。

が、これは全て学歴を気にされる”世間様”がおられるから。それにあわせて自分の学歴を高める必要があるわけで。
ここではSHというのか？SHの”（世間様評価由来の）学歴”を除いたら、
自分評価由来の学歴はサイテーランクの高校（生活）学歴だったよ

＞なるほど･･
＞それぞれの板にはそれぞれの2ｃｈ脳がいるが、ここはこういう特性なのね。
＞学歴は･･そうだな
＞小さいとこだけいうと、FaceBookの学歴で公開できるとか、
＞結婚式のときの紹介ナレーションのときに名前出せるとか、かな？
＞が、これは全て学歴を気にされる”世間様”がおられるから。それにあわせて自分の学歴を高める必要があるわけで。
あのね、こんな当たり前のことわざわざ書く必要ないの。
いかにも初めてこのスレに降り立ったっていう雰囲気を演出したいわけなのね。
それがまたわざとらしいんだなあ。

開智工作員のなりすましが出没しないこのスレは、
お化けのでないお化け屋敷と同じくらいナンセンス（笑）

>>562
オナニーばかりしてると本当にバカになりますよ
一週間に一度はオナ禁デーを設けましょう

つか、このすれってどんな人がいるの？
年頃の子どもを持つ親？？
現役生？卒業生？

>>563
なりすましにリアリティを持たせようって思惑で書いたんだろうけど、
ピント外れだね。
ピントの外し方がちょっとかわいらしいけどね^^

バカばっかだなあ、匿名掲示板なんだし、情報の取捨選択は自己判断しかないんだからね。
誰が居ようが暴露する人なんかいないし。
第一私が誰なのかもわからないだろう？そんなもんなんだよ、おわかり？

>>566
ということは「栄東生」とわざわざ名乗って書きこんでくる奴はまずなりすましと判断すべきということですよね。
だいたいわざわざ名乗って書きこむ神経が尋常じゃない。
だけどみんなから「開智工作員」と罵倒されて、最後は根負けしたのか自ら開智工作員と名乗っている奴の神経も普通じゃない（笑）

すげぇ･･
同一人物に見える･･･

つまり全部SHのなりすましだったんだ。

コーラス部が念願の日本一になった。
クイズ研究会も全国大会に出たし、アーチェリー部、チアダンス部、水泳部も全国レベルだ。
文武両道は素晴らしいが、高３になったら勉強に力を入れてね！

>>570
そうそう、昨晩、鹿児島にいる友達からメールが来て喜んでいた。
あれ、日本一だったんだ！

>>544
大阪外国語大学ってとっくにないよ。古い資料だね、それ。

偏差値にとらわれるなよ
行きたい学校に行きなよ
どの学校でも、下でついていくより、上位の方が伸びるそ

２０１２年、中高一貫生限定、東大早慶占有割合

|卒数|東大|早大|慶大|割合.%|校名
|-224|---9|-105|--48|72.32%|開智
|-150|---8|--65|--32|70.00%|栄東
|-169|---3|--72|--28|60.95%|浦和明の星
|-122|---0|--23|--14|30.33%|淑徳与野
|-132|---0|--21|--13|25.76%|城北埼玉
|-185|---0|--26|--12|20.54%|西武学園文理
|--37|---0|---6|---1|18.92%|大宮開成
|--58|---1|---4|---3|13.79%|本庄東
|-139|---0|--12|---4|11.51%|星野
|-153|---0|--14|---1|-9.80%|獨協埼玉
|-136|---0|---9|---3|-8.82%|城西大付川越
|-118|---0|---6|---4|-8.47%|春日部共栄
|-100|---0|---7|---0|-7.00%|聖望学園
|--42|---0|---2|---0|-4.76%|浦和実業学園
|-111|---0|---2|---3|-4.50%|大妻嵐山
1--47|---0|---1|---1|-1.36%|埼玉栄

来年は昌平が伸びそうだね。
おそらく東大２〜３いくだろう。本庄東もいいだろう。東大も出そうだ。
高３の模試の点が良い。

2012の東大、京大、国公立医の現役合格者数、
開智　　　25
県　浦和　20
大宮　　　15
栄東　　　11

県立浦和　ＯＢ達が自分の子供を中高一貫校に行かせている確率は高い。
しかし、当時の生活を懐かしみ母校を好きなやつの確率も高い。

>577
行かせている確率　←　表現としておかしい。
　通わせている割合
　入学させる確率
などとすべし。

ＯＢ達　という表記も良くない
意図があっての書き込みなら
　ＯＢたち　ＯＢら　ＯＢども
など、視点（敬意、蔑視）を明らかにするか、
単にＯＢ、卒業生とした方がよい。

a

浦和は総合力が抜群だ。生徒の能力が高いのかな。、
開智は現役力がすごいんだね。教師の指導力が高いのかな。

開智の特待はほんとに6年間継続するみたいだね。1年契約の栄東の特待とは本質的に違う。
これはほとんど特権階級だ。訳ありの受験生が群がるはずだ。
全員特待の先端Ａは来年も受験生を集めるだろう。それも本命の多い受験生だ。学校側は今年の経験から絞ってくるだろうから、
倍率が上がり偏差値も上がる。
その分一般の合格者が増えるが、特待以外ではあまり旨みがないから、一般の偏差値は低迷するだろう。
つまりは2極分化を引き起こすということだ。そもそも高等部との間に2極分化が起こっているのに、さらに屋上屋を重ねるように
2極分化を起こすとなると、上位と下位の間の人間関係は悪化し、公立校と変わらない混乱が生じる。いじめと非行の巣になる可能性があるね。
最後は空中分解しメルトダウンする。
なんだか中国経済を分析しているみたいだ。

>>581
偏差値４０台の特権階級っていうのも、笑っちゃうけどね。

>開智の特待はほんとに6年間継続するみたいだね。
確か真ん中より上じゃなかったかな？

>特待以外ではあまり旨みがないから
入学金不要、学費も安いし予備校要らず。埼玉では最も旨みのある学校だろ。
それとな、一般で入っても伸びれば奨学生になれるんだよ。

＞いじめと非行の巣になる可能性があるね
この学校でそれやったら退学だよ。公立と一緒の訳ないじゃん

＞中国経済を分析しているみたいだ。
あなたはノーベル経済学賞取れるな

>>583
３年目から総合部が合流してくるけど、そうしたら真ん中より上を維持するのは難しい？

総合部からの合流組でも成績が上位なら奨学生というのになれるの？

>>584
開智HPより

Q：総合部からの生徒と中高一貫部から入ってくる生徒との学力差はありますか？
A：中学3年生の合流後の定期試験の成績などを見ると大きな学力差は感じません。むしろ、成績最上位層は総合部出身者です。

だそうだ。

＞総合部からの合流組でも成績が上位なら奨学生というのになれるの？
なれる、って言うかハードルは高いが総合部でも最上位は奨学生になれる。

>>585
ありがとう。特待の他に奨学生というのもあるんだね。

開智の特待生は、結果的に６年間継続する生徒が多いというだけで
毎年審査して入れ替えしてますがな。

非特待生入学でも成績優秀なら２年目から奨学生として、特待生と同等の待遇。

開智のすごいところは２年生以後は、
前年度の成績上位１５％には何らかの学費減免特典を与え、
卒業までその枠を減らさないこと。

２年生から一気に枠を減らし
上納金を徴収し始めるどこかさんとは違いますがな。

まあ、特権階級に依拠する組織は必ず腐敗を生じ、没落していくものだよ。
それに気付いた保護者は、避けるだろうけどね。

>>587
いずれにせよ開智は、特待で生徒を釣る方策を様々に張り巡らしているということでしょう。
人間形成に大事な6年間において、生徒たちは金と待遇をめぐる争いにずっと駆り立てられているわけだ。

そろそろ特待に対する考え方を根本から考え直すべきですね。特待にはいい面もあるが悪い面もある。
特待の効果を、最小限度に抑えていくっていうのも、一つの学校づくりのあり方ですよ。

開智は、特待を見込んで入学させてくる、訳ありの親が通わせる学校だ。

このさもしさに耐えられない親は避けるだろうし

特待を見込めないと判断した親も避けるだろう。

特待ってさもしいのかね？
私立にはごく普通にある制度だけど。

>>591
特待制度そのものじゃなくて、特待を当て込むことがさもしいと言っているんです。
こんな風にセールスポイントとして宣伝されると、実際に特待の恩恵を受けている者は恥ずかしくなりませんか？

まあ、開智の親は感じない羞恥心だと思いますがね。その校風が嫌だと言っているのです。

>>592
別に他人が特待を受けるのがさもしいとか恥ずかしいとか気にもならないけどね。試験があってでのことでしょ？
むしろ、そういうのを妬んでるような人の方が恥ずかしいと思う。

セールスポイントとか言ってるけど、いくら特待だって変な学校だったら行かないでしょ。

なんかIDがコロコロ変わる特殊な人が紛れ込んでますなあ
言ってる事も訳わからないし・・・

特待を売り物にする開智は、特待生こそほんとの開智生で、
あとは開智生とはいえませんもんね。

ここでレスしているのもみんな特待生の親。

この異常さ、そろそろ気付きませんか？

>>595
＞ここでレスしているのもみんな特待生の親。

俺は違うよ。
あなたも違うよね？アンチ開智のようだから。

開智は今年入学した120名の特待生を６年間継続するのが相当辛いんだろうね。
職員がカリカリするのはよくわかる。

栄東も80名くらいの特待生を継続していくのはつらいと思う。
徐々に減らしていくのはやむを得ないと思う。

>>597
でも開智の場合、特待の継続を減らすと親たちの反乱があるかもしれない。
開智の空中分解は意外に早く訪れるかも。

>>597
＞開智は今年入学した120名の特待生を６年間継続するのが相当辛いんだろうね。

これってどこからの情報？職員が言ってたの？
理事長は保護者の前で経営上全く問題がないと言ってましたが違うのでしょうか？

>>599
今年の先端の入学者が150名、そのうち先端Ｂでの特待なしの入学者もいるだろうということで出したかなり控えめな数字だ。
実際は130から140いるだろう。
これだけの数の特待生を6年間支えるには相当強力なあしながおじさんが必要なのでは？

このスレをはじめから読んでみると、開智の中１の特待生８０名ちょっとと特定されているね。
１２０から１４０の根拠を知りたい。

なんだ、特待の数すら定かでないのに経営が辛そうとか想像で言ってるのか。

勘違いが多いね。

開智の１年生の特待生は入学願書とのお約束通り
先端Ａの合格者と若干名の高得点合格者。人数は読めない。
対象者多数の場合は経営的に苦しいが、嬉しい悲鳴。

２年生からは対象者は前年度の成績上位１５％以内。
先端コース、一貫コース共通の実力テストや模試が基準。
これは人数確定で経営的に想定内の数。

結果的に６年間継続する生徒もいるが、
６年間継続保障はしていない。

合格最低点で入学しても、入学後、上位１５％以内に入れば、
次年度から奨学生として特待生と同等の待遇。

ただし特待生も奨学生も授業料全免と半免の幅がある。
その境界線は口コミでは不明。
いたって公平な制度。部外者がとやかくいうものではない。

>>603
これは有益な情報ですね。
この通りなら今年入学の特待生は２年生からは大幅に特待が減るということですね。
１３０名から４０名くらいに激減する。
これはすべて今年入学の親たちは承知しているということですね？

>>604の頭の中は糠味噌だと思う・・・

開智工作員必死杉www

>>603の情報を信じます。勇気ある情報提供に敬意を表します。
この情報が本当であるならば、開智の特待制度はまったく健全で良識的なものであると判断します。

真ん中より上、という緩い条件で特待の継続を認めるというのはうその情報ということですね。

こういう嘘の情報を流して、受験生を騙そうとするやつが開智関係者にいるということも知っといてください。

>>607
＞真ん中より上、という緩い条件で特待の継続を認めるというのはうその情報ということですね。

昨年度までの話で、先端クラスの真ん中より上ということなら嘘ではない。

自分で嘘の情報を流さないように。

自演乙
>>604=>>607　・・・ですね。（爆）

おお、久しぶりに本スレ見たら活況じゃん！
それに、栄東保護者代表の畢竟さんが登場して吼えまくってる！
相変わらず開智ネガキャンにいそしんでるなあ。その執念には感心するよ。

＞先端クラスの真ん中より上ということなら嘘ではない。
正確にはちょっと違うけど、大体こんな按配であることは今年度も学校側から知らされてます。
ただ、日能研　結果R4によると、先端A　６３　と　先端B　６２　特待生とそうでない生徒
の差はほとんどないので、入学後の成績はかなりシャッフルされるかも？

>>611
まだ言ってるか、見苦しい奴だな･･･
これからは、開恥工作員と呼ぶことにしよう。

開智関係者が何か書き込む→栄東保護者（関係者）が必死にネガキャンを繰り広げる→妄想で理論展開を行う。

なんか気持ち悪いね。佐藤栄さん。逆パターンはほとんど見られない。

「開恥工作員」・・・だって。大人が書き込んでるとしたら、相当な底脳だね。2ｃｈだとしても稚拙すぎる。

開智の肯定的なことを書き込む→アンチ開智がネガキャン→何でもいいから否定する。

という構図。

あたかも栄東の関係者と装うこともある。
実際は、アンチ栄東且つアンチ開智で両校の関係者でないことが多い。


両校が伸びていることに対して、ひがんでいる輩。

>>613
おもしろいね。でもちょっと書き加えが必要だ。
開智工作員が何か書き込む→栄東保護者（関係者）が必死にネガキャンを繰り広げる→妄想で理論展開を行う→勝ち目がないと知った開智工作員がなりすましで攪乱戦術に出る→なりすましを暴かれ、滑稽にして悲惨な開恥工作員となる。
「水戸黄門」のような陳腐なストーリーだが、ないと物足りないストーリーだ。
>>614
実は私はアンチ開智ではない。アンチ開恥工作員なだけだ。

1年生の保護者です。
間違った情報があたかも真実のように語られているので、
特待生について言及します。
特待生入学者は80名(81名かも）です。

配布された特待生継続基準（該当学年）は、
�@学年末の評定において１、２がないこと
�A校内テスト、校外実力テストにおいて学年在籍者の
上位55％以内であること

上記を目安として総合的に判断する。と書かれています。
けれど、この基準はかなり甘くないですか？
先端クラスの上位55％はまさに入学時の特待生の人数と同じくらいです。

616の続きです。
合否通知と一緒に送られてきた案内書にも、真面目に学校生活を送れば、
6年間特待生を継続することは難しくない旨記載されていました。

ちなみに、特待生として授業料は免除していただいていますが、
寄付金はお支払しています。
私の友人も寄付はしているそうです。
普通の感覚があれば、特待生で授業料は免除でも寄付はしていると思いますよ。

オール３で特待生と言えるのだろうか？

先端クラス１５０名のうち特待が８０名ということでしょうか？

そうすると先端Ａと先端Ｂでの入学者がほぼ半々ということですね。

>>616-617
あなたのような方を前にして、本当に恥ずかしい。
もう開智の悪口書きたくない。

>>616-617 ガセ警報

>>622
煙幕かな？いろいろな思惑が交錯するね。

>>615
お前は一度別人として生まれ変わった方がいいな。
＞実は私はアンチ開智ではない。アンチ開恥工作員なだけだ。
そんなくだらない事して暇あるなら、早く仕事探せ。他に楽しみ無いのか？
虚しくないか？？　粘着して楽しい？　糞みたいな人生だな。

>>622
なんでお前もしもしなんだ？

>>616-617の情報が一番信憑性があるね。
これで開智というシステムの強さも弱さも大体把握できる。
ネガキャンはやろうと思えばいくらでもできるが、もう止めることにした。

一言でいえば、「開智恐るべし」といったところだ。

とうとう敗北宣言ですね。今までご苦労様でした。

これから先のネガキャンはかなり陰惨な領域に足を踏み込むことに気付いたからだよ。
そこまではやるつもりはない。

あなたはそのつもりでも、
他のSH賛美派も含めてこれまで結構無茶なネガキャンをやってきてるよね。
相変わら開智必死wとばかり叫ぶ人もいるしね。
今の状態でも、もう十分裏でSHの評判を自ら貶めていると思うが。
真っ当なSH関係者は顔をしかめていると思うよ。

中高一貫校「就職に強い３６大学」合格力〜毎日新聞
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1353711223/l50

＞結構無茶なネガキャンをやってきてるよね。
開智工作員の「安上がりの開智、ぼったくりの栄東」という貧者の妬みのようなネガキャンに比べれば
私のネガキャンはずっと心理学的で高尚だ。

>>630
もうネガキャンはやめるんじゃなかったのか？
下手な言い訳しないでさっさとやめろ！

今迄の執拗なネガキャンで風評被害にあってたのは、どの学校かな？

3割が特待ということは、二人で一人の特待生を支えなきゃいけないな
一般生徒は不当に五割増の学費を負担しているということだな
ましてや甘い特待継続条件で肝心の進学実績を向上させられるのか？
特待生は上位5%位が適正であり、目標となり尊敬対象にもなる

特待合格者が入学殺到すると面白いな??

だから、特待生は２年生以後は前年度の上位１５％が対象で
授業料全額免除と半額免除の２等級あるって書いてあるだろ。

勝手に怪文書を貼り付けてあたかもそれが本当のような論調で
批判を展開しないでほしいな。

>>633
今年度特待生80名入学で、特待生継続条件が上位55%とあるが？
要は特待生として入学すれば中間成績で特待維持出来るんじゃないのか？

現実には特待生が約30%を占めているのだが、今後特待生入学が増大しても上位55%、つまり全入学者のうち半数が6年間特待生で有り続けることも許容しているとも言える

民主党みたいな学校だなw

このところ、開智の特待の話題ばかりでつまらないスレになっちゃたが一言二言言わして。
少なくとも、開智が今年の中１に関しては先端クラスの半数以上が特待生である続けることを許容していることは確かだ。
しかし、全入学者の半数ではない。今年の中１は約４００名だ。私は算数が不得意だがどう計算しても半数にはならない。

開智ばかりに埼玉のできるやつが進学し、他の学校が過疎になったらまずいから、そろそろ特待の話題は卒業しようね。
よい子の皆さん。

過去レス見てみたら確かに開智の特待８０名ということでみんな議論しているね。
120名というのは勘違いでした。

特待生８０人の５５％は約４５人
入学者３００人の１５％は４５人
それだけの話。

私も日本語よわいけれど、皆さんの中にも弱い人がいるのではないかな?。
５５パーセントは、これまでのレスで先端クラスの人数の５５パーセントと理解できるが、
どうして特待生の５５パーセントになるのかな。
今年８０名、次年度５５パーセントで中２では４４名、中３では更に５５パーセントで２４名
同様に高１で１３名、高２で７名、高３で４名ということになるなんて考えられない。

私の知っているかぎりでは、以前は学年の上位３０パーセント、今年の中１は先端クラスの
上位５５パーセントと認識しているが、
何がそれだけの話か分からない。

あほな私でも分かるように説明しえくれると私の勘違いか、計算違いか、アホなのかが分かるので、
よろしく、

>今年度特待生80名入学

不況だから今年多めに入っちゃっただけでしょ。
例年15〜20名なんだから、今年限定の話で騒いだって無駄でしょ・・・

来年は元に戻るよ。

>>638
理解していないのはあんただけだよ。

２年目からは特待入学も一般入学も先端も関係ないの。
単純に成績上位１５％が学費減免の対象になるだけ。

５５％という数字は今年特待生で入った８０人が
そのまま上位８０位を独占したとき、
２年生からは４４人が対象という意味。

ところが中学受験の成績なんて軽くシャフルされるから、
特待生の５５％が継続できるわけないし
逆に一般生も上位１５％に入れば学費減免特典がある。
先端コースの中堅より優秀な一貫コースの生徒なんて珍しくもない。

と説明しても、あんたは理解する気ないでしょ。
あんたの目的は、開智の特待生制度が不公平で
経営的に問題があるかのような印象操作をすることだから。

なんだ616はガセかよ。

>>640
開智内でのシャッフルがあるのって本当だ。
確かに優秀な子は優秀でさすがにそのまま東大に入る子は少なくないが、
中学時代、はいつくばっていた連中(含むわが子)が
高校になって(特に高3の最後の追い込みで)東大を含む国立上位校に軒並み合格したのには驚いた。
先端クラスだけでなく、一般クラスからどんな大化けがあってもなんら不思議ではない。

何だw
要は、特待一般関係なく2年時からは、全生徒上位15%しか特待維持出来ないんじゃないかw
入学時の成績なんて偏差地でいえば10も変わらないんだし、思春期特有の変化、部活、勉強に対するモチベーション（受験終了）、友人関係etc
で成績の入れ替わりは必至なのだ、ましてや成績のバンドが狭いから尚更

特待で入学したら、他の学校に比べて容易に特待維持出来るかのような錯覚を起こすような分かりにくい、誤解を招く不当な宣伝はJAROに通報もんだなw

先日行われた三者面談で「特待生維持基準」について質問したところ、
学年（含む一貫クラス）の55％以内ということでした。

一貫クラスと先端クラスでは定期試験の問題が異なるため、
学年全体が受ける校内実力テストやZ会のテストが対象となるそうです。

基準はかなり緩いと思いますが、特待生だから（他の学校を辞退して）
入学した人もいるだろうし、厳しい基準にはできないのかなと想像してます。

担任の先生からは、特待生の維持を目標とするのではなく、トップを目指して
頑張ってくださいというお話でした。

>>644
＞基準はかなり緩いと思いますが、

でもさ、３年になって総合部が合流してきたら、結構な数落ちちゃうと思うのだがどうなのだろう？

２つの違った情報が平行線をたどっているがどっちを信じていいのかわからない。
浮上してくるのは、学校が特待生とそれ以外に異なった情報を流しているのではないかという疑惑だ。
そう考えればこの矛盾に納得のいく説明が与えられる。
特待生に情報が提示された場が三者面談というプライベートなチャンネルであったことが気になるね。

学校が異なった情報を出すはずが無く、アンチ開智の方が上位１５パーセントと言い、今年の８０名の特待生は中２になったときには大幅に減ると煽っているというか、
受験生に、特態で受かっても翌年は特待生からはずされるよと脅している感じだね。

>>646
単純に、数字を曲解している保護者が一人いるだけだろ。

１保護者として、そんな緩い基準でいいのかと疑問に思いますが、
確か先端クラスが創設されたばかりの頃は、先端Aで合格したら
6年間授業料がかからないというようなことを学校説明会で言っていたような
気がします。
その後の説明会では、6年間とは言わなくなったけど、実質は6年間なのかなと
緩い特待生維持基準を考えると思います。
いずれにしても、中２になればわかることですよね。

開智ネガキャンはもういいから、エイトウの特特継続基準は？

佐藤栄は自校に不利な情報は保護者そろって流しません。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1438,1590699
【1590699】医学部コースについて
エデュ掲示板読めば分かりますよ。

>>650
具体的な数字は言いませんが、2年目からは全体の１５％というのはＳＨの特待制度に近いものですよ。
特待生というのは、要するに一般の生徒のためのあて馬なんです。
全体のレベルを上げるためのペースメーカーなんです。
そのことに気付いた時、初めて本当の本命馬になれる。
緩い基準での6年間の特権なんてありえないし、ましてやエリートなどではない。
ただし、ノーブレス・オブリージュを意識するということはあるかもしれない。
あくまでもそういう教育的効果を求めて、特待を目指すんです。
コスパのためではない。

2年時から全体で上位15%以内の成績が絶対条件であり、今年入学した80名の特待生が1位から80位を独占しても、400名の上位15%=60名であり、確実に削ぎ落とされますが？

それにしても定員何名で400名入学してんだw
散々他校をネガキャンしておいて、どういうつもりなんだよ全くwww

今年の開智中高一貫部には400名も入学していないですよ。
学校説明会で配布される資料をよく見てください。
そこに特待生入学者数も明記されていると思います。
（さすがに今年は説明会に参加していないので、確認はできていませんが
　昨年までは明記されていました。）

今年の1年生は、A〜E（一貫クラス）１クラス約35名　F〜J（先端クラス）１クラス約30名で
確か325名前後です。

ＳＨの高校３年生、放課後に補習授業があると思うんですけど、
それは通常の学費とはべつに授業料が必要なのでしょうか？

確か必要だけど、ほとんどタダ同然。夏冬休みの何週間も講習も然り(講師のお茶代レベル)
全然気にするほどじゃない。だから受講任意だけどほぼ全員が受ける

>>656 　　　　
失礼　ＳＨじゃなかった。Kの話

今年は一貫部の中１が３２０名、総合部の中１が７０名、あわせて３９０名前後。
開智の特待生は、今は開智にいない当時の高野副校長が７，８年前に上位３分の１以内が特待生の継続条件といっていた。
先端クラスができた初年度の現高１以降も、原則として特待で入学した生徒が、入学時の特待生の成績の順位の範囲に入っていれば
継続するようにしていると塾には説明している。確か、今年は先端クラスの５５パーセント以内という話だったと思う。

ところで、開智はSHとの対抗上、特待合格を多く出し、特待生を多く入学させたいらしい。
SHの特待合格者数は開智よりさらに多いから、今後の両校の伸びが楽しみだ。(特待入学者数は知らない。スマン）

>なんだ616はガセかよ。
616は正真正銘の特待生の保護者で
あとはただの想像やよた話。
644と649も同じ方だと思います。
開智学園の特待通知を持っている保護者なら分かります。
でも、こんなばかげた板に情報提供しても意味無いのでやめた方がいいですよ。
自分もばかばかしいのでもう書き込みしません。

>>659
与太話が多いのは織り込み済みなんですけれどね。
こういうスレで出していい情報と出すべきでない情報の線引きは必要ですね。
特待に関してはＳＨからはあまり出てこないし、Ｋからは出てきても錯綜していてよくわかない。
ちゃんとバランスを取っている人がいるみたいですね。これでいいと思いますよ。

甘い汁を吸っている人は、そのことをあまり話たがらないものさ。

壊血、特待だすなら５５％なんてケチな条件つけずに
卒業まで無条件で面倒見ろよ。
ＳＨは修学旅行まで無料だったぞ。

>>662
> ＳＨは修学旅行まで無料だったぞ。

ほんとＳＨ工作員ってボロを出すよね。

特待問題はこのくらいにして、
今年の大学入試の前哨戦、防衛医科大学の１次の結果の情報を教えてよ。
各学校の工作員の皆様、
各学校の関係者の皆様、
よろしくお願いします。

どこの学校の第一報が早いかな。

よー医ドン。

中高一貫校「就職に強い３６大学」合格力〜毎日新聞
//ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1353711223/l50

開智防医最終合格一昨年5名昨年4名。一次合格一昨年不明昨年5名。
12月上旬にちらほら情報が出てくる。来週だな。

今年の埼玉県からの防衛医大合格者数は２５名と判明。

ソースは？

自衛隊地方協力本部の埼玉のホームページを見れば合格者の受験番号が載っている
男子21名女子4名だ。合格率8倍前後と予想できる。

>>669
情報有り難う。埼玉少ねえな。近県（神奈川、千葉)は50人以上、
もちろん東京は200人以上、地方でも和歌山22、広島23なんかと変わんねえ。
防医大って埼玉のお膝元にあるからお試しでも受けられるから
せめて千葉並は欲しかったな。埼玉人でも学校が東京の人は東京受験ってことなのかな。

開智の高等部は防衛医大１次５名合格らしい。一貫部は分からない。

また自作自演の話の展開かw
もう、いいよwww

どうも嘘っぽいな

開智派の俺も疑問符をつけざるを得ない。
ただ、以前春共東大5人なんて時もあったように、
開智高等部一昨年まで東大3人だったんだから、
可能性はゼロじゃないと思うよ。
もし本当なら、今年高等部から東大4〜6程度出るかもね。

スレチだが、一貫部が3年前（？）謝罪文出して、次年度東大１７名だったな。

高等部は昨年度謝罪文出してるからどうなるかな？

まあ開智についての書き込みはけっこうガチが多いのは確かだが・・・

両校共にそろそろ出願。
昨年は、東大選抜　先端　ともに一昨年より合格の基準が下がった
ようですが、今年はどうなるんでしょ。

防衛医科
一貫3 高等5

一貫部、防衛医大いまいちだね。他の医学部の推薦入試はどうなんだろうね。
栄東の防医はどうだったのかね。東医クラス作るようだし、気になるネ。

今年の一貫部も医学部志向のようだ。東大（最難関国立）理系クラスより医系クラスの方が若干多い。
医系クラスってセンター9割以上、小論文、理科３科目対応のクラスなんだね。知らなかった。
来年度は�T類理系は医系コースの２倍以上なんだなあ。
再来年、ようやく先端１期生だな。

開智一貫部、今春の実績は昨年よりも下がったと思われているようだが、
11年春現役　東大13、国医3で合計16
12年春現役　東大9、国医7でやはり合計16　で変わらず。東大実績は高等部の貢献で全体が一段と輝いて見えたわけだ。

今年の説明会等では13年春は一貫で東大15を目指すみたいなコメントがあったようなので、
今は東大志望者の方が医進よりも多いのかと思っていた。679によればそうとも言えないようだな。

でも防医の結果を見ると今年の医進は不発だ。やはり学校の見立て通り東大重視なのかもしれない。
いずれにせよ防医一次の高等部の実績は驚き。謝罪後は必死なんだろう。
14年春(現高2生)は開智も栄東も一貫生は谷間の年なのだろうが、高入生などでどこまで埋められるかが見どころだ。

防医25の内訳どんなもんかね

質問なんですが、栄東高校って、補習は有料ですか？
あと、補習は希望者だけですか？

補習が有料な学校はないだろう。夏期講習とか、大学受験対策講座なら分かるが、
放課後に予備校講師などが行う予備校のような講座なら有料な高校はあるかもしれないが、

栄東の関係者、答えてやれよ。

知っている限りでは、補習は定期考査や小テストで一定の点に満たない者が放課後残されて受けている。
みんな部活がやりたいから、授業に集中してテストでいい点を取るようにしているみたいだ。
とにかく小テストの多い学校みたいだ。そこで躓けば補習。そうやって煽って、全体のレベルを上げようとしているみたいだ。
有料のわけがない。

「中高一貫　中２駿台全国模試」の結果が返ってきた。
総受験者数は4,846名で、栄東、豊島岡、洛南、大阪桐蔭、巣鴨、青雲、サレジオ、岡山白陵、昭和秀英、海陽、など（以上人数の多い順）が受けている。
最初の5校は、ほぼ全員受けていると思われる。開智は受けてないのか？！
Ｚ会アドバンスト模試に比べると受験者数も上位校の顔ぶれも見劣りがするね。

こんな連中の中から将来医者になる奴がいるなんて恐ろしいな＠開智

千葉になるか神奈川になるか

東大�Tの出願数はもう去年を超えている。
おそらく最終的に２千を超えることは確実だ。倍率も上がるだろうし、偏差値の上昇は必至だね。

http://www.sakaehigashi.ed.jp/shjnyushi/shutsu_2013.pdf
http://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/04.chuugakunyuushikanren/oubojoukyou.htm

見比べると分かると思うけど、ＳＨは1/10、11日に集中
Ｋは1回、２回、先端Ａ、Ｂがほぼ同数なんだよな。

それが何を意味するかはいちいち解説はしないが・・・

>>690
だから･･･
受験生の層も歩留まりも違うのだから、他校との比較はあまり意味がない。
意味があるのは同一校の年度間の比較だ。

栄東は出願数が１００００名に届くかも。受験料収入だけでもすごいな。

開智は３回までは受験料２００００円だし、４回受けても２５０００円だから、出願数が均等なんだよ。栄東だと４回受験すると４００００円取られる。

実戦の受験者数どうなってる？

１回目と２回目入試の受験数が人気の指標。それ以降は関係ないと思う。
各塾とも栄東を勧めてるが。理由は今後の進学実績の伸びと、特待生の負担で潰れることがない、法人としての財務力の強さ。

>>649
＞１回目と２回目入試の受験数が人気の指標。それは東大�T、�UとＡ、Ｂ日程の受験者数の事だよねえ。
栄東は２回まで受験料同じだから本命で人気なら東大�T、�UとＡ、Ｂ日程との差は小さいはずだがなぜか乖離してるなあ・・・
本命なら東大�TとＡ日程を連続で受けるとは思えないしレベルも違う。

まあお試しの人気としては確かに抜群だね。

２０１２年１１月駿台東大実戦
高校別受験者数

１７７、浦和
７８、栄東
６７、開智（４４、一貫、２３、Ｓ類）
５７、大宮
２５、川越
２３、浦和一女
２３、西武文理
２０、春日部

>>694
塾が勧め理由は合格しやすいからに決まってるじゃん

>>694
お試しの一番の条件は、合格して自信をつけてもらえること。
それにぴったり合うのが栄東ってことじゃないのかな。

理由はともかく、中学受験の生徒数が減ってるのに、この出願数は立派だな。

700ゲットなら700億円ゲットして
美人で頭の良い彼女を700人ゲット
東大理三合格

日能研結果Ｒ４偏差値　（都道府県別偏差値ランキング）
65　早稲田実業(73)　慶應普通部(75)
64　早稲田(75)
63　明大明治女子(69)　早大学院(72)　慶應湘南(71) ☆
62　明大明治男子(69)　立教新座(68) ☆
59　立教池袋(70)
58　青山学院(70)
57　学習院(69)
55　中大附属(71)
54　明大中野(65)　法政(68)　☆　　
51　明大八王子(64)　成蹊(62)　成城(63)　関西学院(71)　☆　
50　帝京(64)　日大藤沢(63)
49　同志社(69)　
48　同志社国際(67)
46　関大中等部(69)
46　日大第二(62)
45　立命館(65)
44　同志社香里(66)　関西大第一(67)　
44　同志社女子(63)
43　関大北陽(61)　　
F 　 上智福岡(56)　★
F 　 新島学園 （同志社）(48)　　
F 　 静岡サレジオ (上智)(47)　★
F 　 都城ドミニコ学園 (上智)(46)　★
F 　 会津若松ザベリオ学園 (上智)(44)　★

開智一貫の大学合格者数、日48、専9、東５、駒11、独23を日能研入試情報で初めて知った。
学校のＨＰではまったく無視されている。
これらの大学は合格実績には数えられていないんだね。かなりの数なのに無視された生徒はどんな気持ちなのだろう。

さびれていますなあｗ

冗談抜きに１００００人ペースになってきた。
県外からの受験生が相当増えてるのだろう。東大クラスは倍率高くなりそうだな。

受験料だけでぼろ儲けでおいしい商売だな

今年の開智はどうなんだろうな？
２０人いかないと勝てないぞ。

>２０人いかないと勝てないぞ。

どこに？　文理、大宮が２０行くとは思えないし・・・
２０は無理だろ。今年も医学部志向。

>>706 ２０人いかないと勝てないぞ。
きっと栄東に勝てないという意味だろう。
昨年今頃は栄東の東大合格20人超えを予想し連呼していた人がいたからな。
その理由は東大コースの入学当時の合格偏差値が開智より高かったこと。
それで相変わらず706は今年も20人超えを信じているのかも。
まあ夢があるのはいいことだ。

応募者の数を見る限り入試の偏差値の争いに関しては勝負あったという感じだな。
東大２０は両校のメルクマールでしょ。

>>696
ここで受けてる人のうち何人が受かるんですかねぇ

>>702
マーチ受かってるからいいんじゃね？

開智は出願状況を毎日更新してる。ほとんど増えてないのに。

栄東の大躍進時期は、現在の中学生たち。
東大合格数で浦高を抜くことは確実。

また始まった。可能性は誰も否定しないよ。だけど確実なんて書くなよ。笑われるだけだぞ。

まあ、みてな。

栄東の受験者数凄いな。
会場も、栄東、さとえ小、駿台大宮校、さいたまスーパーアリーナだって。

今年の東大は栄東も開智も大幅に伸びそうだね。
栄東は２０名という数字が出ているし、
開智は防衛医大1次８名合格と過去最高、

6年前の中入生は、栄東がぶっちぎりで受験生を増やし、東大クラスの偏差値が上がった年、
その点開智は例年より少し良い程度。

東大実践模試の結果では、中入時の偏差値がはるかに高かった栄東が開智に負けている。
自力の栄東と伸ばす開智の勝負が楽しみだね。

開智一貫防衛医大一次８名は一昨年も出しているよ。一昨年は東大１４名だよ。

高等部が本当に防医に5人受かってたら一貫部は3人ってこと？

開智工作員必死杉www

>>720
お前人生やり直したら？　はっきり言って　ウ　ザ　イ

まあ、いろいろの人がいるのだから、許してあげようよ。
ところで、開智は東大何名くらい行くのか、誰か教えてよ、
栄東は某くんが20名といっているようだが、
開智は20名行くのかね。

>>722
諸説あるが、一応学校側の目標としては15か？
裏づけのない某君の20とは違って、少し信頼性は高いかな。
ただ、医学部に流れて東大の数字に影響を与えたり、
昨年の高等部や3年前の一貫部のハズレのケースもあるから
学校側といえども慎重に引き締めているだろうが。
この15が一貫部だけなのか、高等部込みなのかは、俺は知らん。

あほか。
こっちは栄東の最高幹部からの情報だ。
中学生たちは本当に優秀らしい。

>>724
最高幹部からの情報と断らずに吹いておいて人に、あほか、と書く。程度が知れるな。
ま、関西風の愛すべき挨拶として俺はあまり気にしないが、事実としては
これまでずいぶん狼少年やってきたよな。最高幹部なら本当はもっと慎重になると思うが。

20って今年の話じゃないのかよ？

>>726
ああ、ほんとだ。中学生達は、って書いてある。あほは724って証明されたな。

栄東は部活をもう少し抑え気味にしたら２０人なんて楽勝だろ。
私立の進学校にしては部活に熱くなりすぎてる。

20とか言ってんのは成りすましだろ？今の中学生のほうが明らかに偏差値高いのだから、今の大学合格実績より期待出来るのは明白だよ

要するに"将来は"20が十分期待できるって言っているわけよね。
それって、今年はまだそんなに期待はできないけど、って含みがあるじゃん。

新興一貫校はどこも高３の春までは模試でも調子良い。
関係者も今年こそはと思う。
だから毎年出てくる２０とかいう数字は全くのガセではない。

ところが高３の夏を過ぎてから
伝統一貫校や公立高校勢が急速に伸びてくるから
新興一貫校は毎年凡庸な実績で終わる。

単純にカリキュラムの先取りで春先は調子良く見えただけ。

西武文理はナゼ出願状況をＨＰで公開してないんだ？

>>731
なるほどね。開智の浪人の実績が滅なのは、開智生はもともと地頭がないってことだね。
やはり最後は地頭がものを言うからね。

>>732
定員240名で特待生180名って。。
小学校も第６回入試って。。
大丈夫？ここ

>>733
浪人が少ないことと地頭の良し悪しの関係がよくわからないな。説明してくれよ。

栄東も新興一貫校だけど。
まさか自分は伝統一貫校だと思っているの？
いつも幸せフィルター全開だな。
確かにここだけは今でも大言壮語。

埼玉県の私立一貫校は一番古い西武文理でも一貫化２０年。全部、新興一貫校。

要するに何年も前からこのスレで
当時の中学生が大学受験をするころには
東大２０人と豪語する関係者がいたけど
それは嘘を言っているわけでなく
実際、高３の春までは模試でそういう結果が出ているんだよ。
で高３の秋以後関係者真っ青になる。

ただ最近はそういう辛酸を舐めて保守的な数字を出すところが増えた。

>>733
見方を変えれば、開智の指導力が半端ないということですか？
勉強になりました!!

>>737
だから･･･
そういう地頭のない開智生がすべてを犠牲にして無理して勉強して、仮に東大に行けたとしても
そのあと鳴かず飛ばずっていうことになるだけだっていうことを言いたいの。
６年間も行くんだから人間教育と受験指導のバランスを考えなければ。
多くの親たちはそういう選択をするものなのです。

>>736
お前は目標とか希望的観測まで否定するのか？
新興の割には充分頑張っているし、入学時の偏差値からすれば健闘していると思う。
一貫教育で高3の春まで順調で急下降というのはよく分からんがw
御三家や浦和レベルと比較しているとすれば、そもそもの地頭やスペックに差があるのだから努力でカバーするには限界があるとは思わないの？

>>738
だから･･･
地頭ってのは大学受験まで。それ以降は本人の資質次第。
お前実社会出た事無いだろ？　俺の会社には東大卒ゴロゴロ居るけど
全く使えない奴が多いんだよ。

＞そういう地頭のない開智生がすべてを犠牲にして無理して勉強して、仮に東大に行けたとしても
＞そのあと鳴かず飛ばずっていうことになるだけだっていうことを言いたいの。
それでは具体的にどの学校なんだよ？　開成行ったって人間教育と受験指導のバランスなんて無いぞ。

全く根拠も裏付けも無い事言う奴だ。そもそも開智の卒業生ってこれから社会の中心になる世代だろ？
これだからSH派は馬鹿にされるんだよ

>>740
アホはお前w
地頭は一生に関わることだ

地頭良ければ学歴無くとも、それなりの一生を送る
ドーピング学歴では、地頭が学歴と乖離しているから、学歴相当の人生が送れないのは明白だろ
栄東も開智も無いわなw

>>740
使えない東大卒が勉強のみで、他の経験（仲間との共有、趣味、部活、行事）が少なくて人間の魅力が少なく、視野が狹いこと（余裕が無い）に起因するのではないかと思わない？

話題作りの為だとしても、高校生クイズとかShow Timeに始まり、Disney、スキー、箱根、スキー、京都、オーストラリア、ニューヨークに行ったりして色々と良い想い出にもなるだろう

出口が同じなら、勉強のみの学校よりはリア充だよな〜
俺がくだらない男子校だったから、我が子ながら羨ましいわ

>>731　の言うとおりなんだよな。
昔と違って世の中、浪人を許さない家庭が増えたから、 ふた昔前なら、受験勉強のスタート時期が遅くても一浪すれば、
東大京大上位医大一橋東工大行けるだけの地頭の公立トップ校生徒たちが１ランク下の大学の現役合格で妥協してしまう。

浦高はここ数年頑張っている方だけど、公立トップ校（土地柄凋落が半端な都立と神奈川除く）の20〜30年位前と最近の大学
合格者実績を現役・浪人別で比較してみると、実はトップ大への現役合格者数はそれほど大きく変わっていない。
これに対して大きく落ち込んでいるのが、浪人の同合格者数。
昔は前者と後者がほぼ同数ないし後者のほうが若干多いくらいだったからね。
要するにこの差が最終的に反映されるようになってしまっている。

まあ、中高一貫６年間も（一部を除き）高い月謝を払ってるんだから、上位私立の親が現役合格にこだわるのは当然といえば当然だけど。

でも、実際の話、公立トップ校の教師たちが「せめてあと半年早く受験勉強に本腰で取り組んでくれれば。あんな、以下略」と言って
いるのも事実なんだよね（実際少しずつ回復傾向が見られる）。

で、社会に出てからの勝負では、結局、 上述の連中たちが総合的な人間力で取り戻すんだよな。
>>740　は地頭の一言が的外れだったね。

そもそも　>>738　の言うところの人間教育って何？
ＳＨＫはモロ真逆だろw信者でもない限り。
自分たちに縁がないとなかなかわからないんだけど、名門・伝統高校人脈って、ある意味、卒業大学より重要なんだよ。
官庁に限らず大手企業の人事関係者なら誰でも知ってる話だけど。

その点、埼玉の私立は、元々の出自が悪いし（玉一ﾌﾟｹﾞﾗ）、歴史も浅いから５年10年先どうなっているかは海山だしね。
一時期調子こいていた城北埼玉なんて、このスレタイの末尾に加えるのもおこがましいほどの低落ぶりだろ。怖いよね。

ということで、自分は滑り止めでの埼玉受験は進めるけど、生徒の将来を考えて、第一志望校ないし最終進学校は、
常に都内の名門上位私立をご家庭にお勧めしているよ。
スローガンは「人生上り列車に乗ろう」ということで。

今年も滑り止めは抑えたところで、勝負は２月頭だ。

＞自分たちに縁がないとなかなかわからないんだけど、名門・伝統高校人脈って、ある意味、卒業大学より重要なんだよ。
＞官庁に限らず大手企業の人事関係者なら誰でも知ってる話だけど。
その伝統校人脈が日本をだめにしてるんだよなー
確かに伝統校出身者には優秀な奴が多い。だけど本当に優秀な奴はちゃんと時代の趨勢ってものに注目していておかしな人脈には頼らないものだよ。
要は、どこで学ぶかでななくて、何を学び何を身につけるかなんだ。上り列車は伝統校に行く奴じゃなくて時代の趨勢を見極めた奴が乗れるんだよ。

>地頭良ければ学歴無くとも、それなりの一生を送る

お前世間知らず丸出しだな。
東大京大の院生が今置かれてる立場知らないんだな。特に文系
ポスドクはそれこそ大学の研究員、助教、塾講師＋アルバイト・・・そんな奴が溢れている。

＞使えない東大卒が勉強のみで、他の経験（仲間との共有、趣味、部活、行事）が少なくて人間の魅力が少なく、視野が狹いこと（余裕が無い）に起因するのではないかと思わない？
そんな奴がゴロゴロ居るんだよ。ラ・サール、筑駒、地方のトップ公立・・・
超一流と言われる会社に勤務してないだろう？　実態を知ってから語ったら？

お前らの言ってる地頭なんて所詮ある分野での特殊能力であることを理解しよう。
地頭が良い奴＝万能じゃないんだよ。特に東大のかなりの学生がアスぺ気味なのは事実。

> 名門・伝統高校人脈って、ある意味、卒業大学より重要なんだよ。
> 官庁に限らず大手企業の人事関係者なら誰でも知ってる話だけど。
>>743の世界にある官庁・大手企業は俺の知っている官庁・大手企業とは
違うようだけど、浦和出身マーチニッコマ卒がKSH出身東大より重視されるケースって、
どんな役所・大手企業だろうと想像してしまった。

＞マーチニッコマ卒

おいおい、マーチニッコマ卒が超一流企業、キャリア官僚に居るのかよ？
だから世間知らずだっつ〜の。ちなみに役所って無能の集まりだろ

ようするに伝統校人脈っていうのは酒場で負け犬の遠吠えをやってるとき、つかの間の共同体意識でなごんで自己救済できる便利な精神的な装置っていうところかな。

ここ見てると日本がだめになってる理由がよくわかる気がするわ

公立、伝統私立出身の東大卒の皆さん、早く日本を立て直してくださいな

地頭いいんでしょ？

サラリーマン前提なんだなw
それにMARCHニッコマでもキャリア官僚は少数ながらいるよ

塾講師の伝統校出身は分かったけど、お前の置かれた立場から何を語っても説得力無しw
学校の大先輩に塾で拾ってもらったくせに偉そうにw

せいぜい世間と隔絶された世界で子供相手に熱弁ふるっとけよ

>>745
まさに地頭だろ
社会に高学歴の受け皿が少なくなったんだよ。すなわち必要とされてない

新興校出身MARCH卒、超一流でなくても上場企業か国二、地方行政職で結婚して子供がいる奴のほうが、伝統校東大卒塾講師独身より数万倍マシw
30過ぎでも40過ぎても、その調子で吠えてろよ
ブサヨの典型的な例だなwww

みなさん〜。本題に戻りませんか？
栄東A：約１．３７倍　　東大�T：約１．５倍
もうちょっと絞ってくると思ったけどな。これじゃあ今年も定員オーバーかも。
　

ところで東大1先端Ａ試験発表の結果はどう？

開智先端Ａは絞ったんじゃない？

開智１回、１．７１倍
開智先Ａ、２．４９倍

受験者数のことを考えると、先端Aは狭き門なのかな

受験生のレベルは栄東のほうが３から４ポイント高い。
歩留まりは開智のほうが２倍くらいよい。
トータルでいい勝負なんじゃないの。

開智に関しては先端と一般の偏差値の乖離に注目したい。
これが開くと開智は危ないよ。ただでさえ上位１００名でほとんどの目立った実績を稼いでいる、と噂されている学校だからね。
特待のことを考えると開智はこの乖離を放置できないはずだ。
先端だけ栄えて、一般が低迷するようだと学校経営にも支障が出てくるし生徒間の人間関係も危なくなってくる。

開智は卒業生の3分の2が国公立、私大医医薬系(看護除く)、早慶上理以上に進学している。
先端クラスの1期生は現在高１。昨年の結果は先端クラスがない状況での実績だ。
先端が実績を出すのは2年後。
乖離が云々というのは2年早いかがするが。
学校情報では、現高１は高2になるとき、クラス編成が、先端の東大ラベルのクラス。
一貫クラスの文系の最上位クラス（東大等の難関国立向き)同じく理系の最上位クラス。
医系クラスという編成らしい。つまり、先端クラスでない一貫クラスからも東大レベルがいるということだね。

もっと詳しく知っている方。情報を捕捉してくれ。

先端Aは偏差値を1ポイント上げてくるだろう。問題は一般と両にらみの先端B、ここが増えると
開智1は1ポイント下げてくる可能性がある。これはちょっとやばいよ。

ポイント：百分率で表された二つ以上の数値の差をいう語。
例えば、失業率2.1パーセントが数年後に2.4パーセントになった場合、
0.3ポイント上がったという。

>開智に関しては先端と一般の偏差値の乖離に注目したい。
>これが開くと開智は危ないよ。ただでさえ上位１００名でほとんどの目立った実績を稼いでいる、と噂されている学校だからね。
これは実進学が出てるんだから違うって分かるでしょう？

今の中２（新中３）あたりだと、一般クラスより先端クラス（先端B入学が多い）の方が若干多いんだって。
今の中１は知らないが、特待があれだけいるから同様以上かと

＞学校情報では、現高１は高2になるとき、クラス編成が、先端の東大ラベルのクラス。
高2で１類、２類になって、先端も一貫もごっちゃのような事を聞いたけど。

>>761
偏差値はパーセントじゃないってことね。厳密にいえば誤りだけど。
ここでそんな厳密な用法に言及するかね。

>>760 もちつけ。何がやばいんだ。

いずれにしても先端Ａはお得な買い物だし学校側としてもそんなにたくさん合格者を出せないから偏差値は上がり続けるだろう。
だけどそれが先端Ｂや開智１の偏差値上昇に連動していくかというと必ずしもそうなっていかない構造的要因がある。要するにお得感がないから人気が出ない。
学校側があまりに特待のメリットを強調し過ぎるとその要因の影響力が顕著になって二極分化を引き起こす。
それは結局学校全体のイメージに疵を付けてひいては先端Ａの足を引っ張っていく。
つまり、お得感で生徒を集めようとすると二極分化の罠にはまるということだ。
同じ学校で誰かがお得な買い物をしているのに自分は損な買い物をしているっていうのはあまり気分がよくないものだよ。　　

>>763
私文Ｆランのお前には確かにどうでもいいことだな

＞偏差値はパーセントじゃないってことね。厳密にいえば誤りだけど。
厳密に言わなくてももの凄い間違い。まあ栄東教員、塾子牛による工作活動ではない事は分かった

>>765
渋幕はそうやって伸し上がってきたんだよ
＞偏差値上昇に連動していくかというと必ずしもそうなっていかない構造的要因がある。
＞同じ学校で誰かがお得な買い物をしているのに自分は損な買い物をしているっていうのはあまり気分がよくないものだよ
なんで？　理解不能な理論展開じゃね？　開智はSHと違って歩留り高い学校だよ

>>767
低能の君の理解など必要としていない。理論は事実によって検証されればよい。

開智工作員必死杉www

>>763
明らかな誤り、つか、平均以上なら当然知っているべき事柄。
どうでもいいと思う人は、受験が必要ないレベル。

>>770
君そこに突っかかるのは得策でないよ。
いままでも私は実質偏差値とか厳密には正しくない比喩的なレトリックを使ってきたんだから。
細かなミスにこだわるのは理論の全体像の把握に自信がないからだと思われちゃうよ。

大金をかけて中学受験をして、浦高はともかく大宮にも勝てない私立なんて意味がない。
栄東も開智も今後２〜３年で結果を出さないと。それには最低でも２０人の東大合格が不可欠。

「千葉に渋幕、埼玉に栄東あり」になる。

今年も、結果偏差値は、
開智先端Ａ＞栄東東大１となりそうだね。

>>771
開智の東大合格者が11ポイント増えて20の大台に乗るといいねwww

>>772
東大、京大、国公立医（含防医）の現役合格者数
開智　　　25
県　浦和　20
大宮　　　15
栄東　　　11

開智は浦和より５ポイント上だね。

>>775
>>776

笑

開智の現役実績、こんなにいいんだ。
栄東も生徒あたりにすればかなりいいと思うんだが。

ネタは寝たと書いてくんないと

都内偏差値60以上の伝統校落ちたら、開智特待で行こうぜ(^o^)v

開智や栄東が偏差値で都内伝統校に肩を並べたって言っても、格が違う。
東大20人なんて上でほざいているヤツがいるが、笑える。
中高一貫生で2桁すら出したことほとんど無いってこと忘れちゃいけない。

開智はマグレで2年前に１回だけあった(14人）が、普通せいぜい9名止まり。
栄東は過去一度もない。高等部の実績をさりげなく加算して2桁校に見せかけているだけ。
20なんてほざくのは、まずは中高一貫生が安定的に2桁実力つけてからにしろ。

お試し受験の学校としては、いい数字出してると思うよ。
都内の共学校で、これ以上の実績出してるところを教えてください。

だから、20なんて言うならお試しじゃダメなんだよ。渋幕は基本お試しか？
お試しなんて言葉を自ら発しているうちは格の違いを埋めるのは無理。
「千葉に渋幕、埼玉に栄東あり？」　笑いがとまんねえ。

理論の全体像の把握に自信がないから
ポイントをかいつまんで解説してよ

>>782
確かに共学だと渋谷渋谷くらいしかないね。
本郷あたり行くなら栄東や開智に行く方がいいよな。

中高一貫化

渋幕、１９８３年
栄東、１９９３年
開智、１９９７年

渋幕よりスタートが１０年以上遅いんだから
あんまり無理言うなよ。

渋幕が１０人を超えるまで１２年、
２０人を超えるまで１６年だ。

栄東が１０人を超えるまで１７年、
開智が１０人を超えるまで１４年。

みんなあんまり指摘していないけど、栄東は他に例を見ない独特な立ち位置を確立しているんだよ。
それは地の利を活かして、都内の上位校のお試し校としての確固たるブランドを確立したことなんだ。
このすざまじい志願者数の増加を見て御覧。他に例を見ない独自のブランドを確立した時点で、もう栄東の勝ちなんだ。
受験者数の増加とともに、入学者偏差値が上がっていくことは目に見えている。この学校の場合、歩留まりは関係ない。
受験者数の増加こそがレベルの上昇を意味する。
「埼玉の渋幕」なんて言ってるうちはだめなんだ。渋幕は渋幕、埼玉に存在する必要はない。
埼玉にしか存在できない学校を目指すことが大事なんだよ。

>>786、787
どちらも一見説得力がありそうだが、違うな。
栄東は一貫化して19年経ってもまだ10人超えてないぜ。超えたのは高等部込みのまやかしの数字だ。
もちろん助走に6年かかるが既に13期卒業しても、だ。（開智は9期目にしてわずか1回だけ超えたが･･･)
そこで漸く確立出来たのは、いずれもお試し校としてのブランド、多くの受験生にとって、入試が模試と変わらないという学校だ。
今両校に必要なのは、お試し校としての地位脱皮だ。今の虚像のブランドが深まれば深まるほど本質的脱皮が遅れるのだ。
歩留まりの低さは、受験生からの嘲り（Mockery)そのものだということに気付くべきだな。

>>788
確かに今のスタイルの発展は、いつまでも続けられるわけではない。
受験者数の増加はいつかは頭打ちになるだろう。そのときは、歩留まりの上昇と言う質的な転換が必要になってくる。
それには、２月入試への進出ということが不可避になってくるだろう。東大�Vはそれに向けての橋頭保と認識している。
ここも今年は注目だね。
ただ、ブランドというのはそもそも虚像に等しい幻想でしかないのだ。その観点から見れば、伝統校というブランドも虚像だ。
新興校は伝統校とは異なる新たな虚像を作り上げていかなければならない宿命にある。
伝統校のブランドとの差別化なしには新興校の躍進はない。すなわち、Mockeryとadomirationを入れ替えるコペルニクス的転換が必要だということだ。

>>788
渋幕も最初はブランドがなかったし
(市川、東邦の影で地味な存在)
実績も高入や浪人が稼いでいた。

単純に設立時期の違いだよ。

>>790
なんだ渋幕もそうだったのか、それは認識不足だった。
786では10名超えは設立12年後と出ていたが、これは高入生に助けられた数字なのか？
では、渋幕で本当に一貫生だけで10人を超えたのは設立何年目なの？
開智は一貫部設立14年後に2桁記録、栄東はまだ達成できず。
埼玉の私学には何とか渋幕記録を破ってもらいたいからね。

埼玉の渋幕は開智でいいよ。
渋幕と開智は荒川で隔てられたniche市場を背景にしているという点で共通性がある。
ただし、渋幕と比べて開智が背景にしている市場は格段に小さい。
だから開智が埼玉の渋幕を目指す限り、発展はすぐに頭打ちとなる。
それでよければ、埼玉の渋幕を目指せばよい。

中入、高入の実績の違いなんてどうでもいいけどな。

渋幕は江戸取のパクリ、江戸取は桐蔭学園のパクリだよ。
全てに共通しているのは何もない郊外に進出したこと。

■■一流会社は学歴フィルターで足きり■■
ある学歴以下をフィルタリングするシステムを学歴フィルターといいます

・大学名は信頼性のあるフィルターだと考えている一流企業は多い
・この大学群以外は学歴フィルターで切られる

【旧帝大】 東京 京都 大阪 東北 名古屋 九州 北海道 7校
【首都圏国公立】 東京工業 一橋 お茶の水女子 東京外国語 東京農工 電気通信 首都 東京医科歯科
横浜国立 横浜市立 千葉 埼玉 筑波 宇都宮 14校
【関西圏国公立】 神戸 大阪府立 大阪市立 大阪外国語 奈良女子 和歌山 6校
【その他国公立】 国際教養　名古屋市立 2校
【首都圏私立】
早稲田 慶應 上智 東京理科 国際基督教　明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 芝浦工業 東京都市 13校
【関西圏私立】
関西 関西学院 同志社 立命館 4校

>>793
俺もそう思う。
中入りのみの比較は開智が望むから仕方なく付き合っているだけ。
そもそも栄東は開智のように中入りと高入りが別の学校であるわけではない。

なんか中学と高校が同じ名前で別の学校てのも不思議だよな。
他に例はあるのか？まあ、埼玉は県が新設の一貫を認めなかったからなぁ。
昔、城北埼玉が中学を作ろうとして県から横槍が入ったんだっけ？
80年代の話だよね、あの時に城北埼玉が中学を認可されてたら今頃は私学のトップは城北埼玉だったかもね。
実際に附属三高抜けば、80年代後半から90年代後半は城北埼玉がトップだったよな。
その後、西武文理がトップに。で栄東と開智の2トップになった感じだな。
昔は城北埼玉と城西川越が県立のトップ高校落ちを拾えて実績作ってたな。

震災の影響で西部の人気が出てきた
西武文理がトップになるでしょう

？

埼玉栄東VS埼玉第一

栄東と開智は良いライバルだね。開智が中高一貫を創ったとき、
当時は城玉と城川が、偏差値６０前後の埼玉トップ校。
栄東は５０前後で出来たての開智は４５．
開智は栄東を目標に、やがて一期生から東大を２名、三期では５名と伸ばし、
栄東は負けじと今まで以上に教育の中身をよくしていった。
あと５，６年すると両校とも３０名以上の東大合格者を出す時代になるだろう。
西武文理はライバルが無かったので、出遅れてしまったネ。
栄東も、開智も教育内容をどんどん改革しているから、伸びているんだね。
文理も今日行き内容の改革が必要では。

今日行き→教育　スマン

「ポイント」の誤りについても謝りなよ

本質のアホは他にいるだろ。つまらん事言うな。

聖望、秀明、自由森、浦和ルーテルは大昔から中高一貫。

９０年代は
９２年、栄東、城西川越
９３年、西武文理
９７年、開智、埼玉平成

他は全て２０００年以後。

城北埼玉は２００２年で出遅れ、
せめて同じ男子校の立教新座２０００年よりは
早く中高一貫化すべきだった。

西武文理には２０年連続、東大合格の歴史がある

本人降臨。お久しぶり。歯科繁盛してる？
HPさみしくなっちゃったね・・・

ギャハハハハ

西武文理は13年位前に東大合格者数が浦和に次ぐ二位だった時がピークかね？
あの時は校長もメディアによく登場して、東大二桁いかなかったら丸坊主とかやってたなぁ。
立地的な部分もあって陰が薄くなったが
ちなみに聖望とルーテルと秀明の中学は創立順は？
聖望は相当、歴史ある印象だが

実は慶應志木も中高一貫。これは豆知識。

中学受験で慶應中等部(三田)に入学した男子は
高校から慶應高校(日吉)に通うことになるが
埼玉県から神奈川県に通えない生徒は
希望すれば慶應志木に行ける。毎年２０人ぐらいいる。

実は立教新座も古くから中高一貫。

以前は小学校、中学校が池袋にあり、高校だけが新座にあった。
系列関係にあり、小中高大のスーパーエスカレーターも可能。

２０００年に立教高校が中学募集を開始し立教新座に
立教中学が高校を新設して立教池袋になり完全分離。

eduの栄東のスレは完全にサピとNの受験生に占領されている。
まるで模試の結果を検討しあっているようなレスだ。
本番の入試を模試にしてしまうというこの発想はやはりすごい。
来年の受験生は1万人を超えると思うが、この人数はまさに模試だ。

1950年-1991年 累積東大合格者数

-1|浦和＿＿＿|1832
-2|熊谷＿＿＿|-398
-3|川越＿＿＿|-289
-4|春日部＿＿|-154
-5|浦和一女＿|--54
-6|不動丘＿＿|--53
-7|松山＿＿＿|--25
-8|本庄＿＿＿|--18
-9|大宮＿＿＿|--17
10|川越女子＿|--13
11|秩父＿＿＿|--12
11|◎城北埼玉|--12
13|◎慶応志木|--11
14|児玉＿＿＿|---8
14|市立浦和＿|---8

1950年-1995年 累積東大合格者数

-1|浦和＿＿＿|2026
-2|熊谷＿＿＿|-415
-3|川越＿＿＿|-338
-4|春日部＿＿|-176
-5|浦和一女＿|--69
-6|不動丘＿＿|--57
-7|大宮＿＿＿|--31
-8|松山＿＿＿|--26
-9|川越女子＿|--22
10|◎城北埼玉|--22
11|本庄＿＿＿|--18
12|◎慶応志木|--15
13|◎西武文理|--14
14|◎立教＿＿|--13
15|秩父＿＿＿|--12

1950年-2000年 累積東大合格者数

-1|浦和＿＿＿|2167
-2|熊谷＿＿＿|-431
-3|川越＿＿＿|-378
-4|春日部＿＿|-198
-5|浦和一女＿|--82
-6|不動岡＿＿|--60
-7|大宮＿＿＿|--41
-8|◎西武文理|--37
-9|◎城北埼玉|--32
10|川越女子＿|--28
11|松山＿＿＿|--26
12|◎立教＿＿|--25
13|本庄＿＿＿|--18
14|◎慶応志木|--16
15|◎浦和明星|--15

1950年-2005年 累積東大合格者数

-1|浦和＿＿＿|2289
-2|熊谷＿＿＿|-440
-3|川越＿＿＿|-417
-4|春日部＿＿|-211
-5|浦和一女＿|--94
-6|不動岡＿＿|--64
-7|◎西武文理|--59
-8|大宮＿＿＿|--56
-9|◎城北埼玉|--36
10|◎立教新座|--35
11|川越女子＿|--33
12|松山＿＿＿|--26
13|◎栄東＿＿|--23
14|本庄＿＿＿|--18
14|◎慶応志木|--18

1950年-2010年 累積東大合格者数

-1|浦和＿＿＿|2436
-2|熊谷＿＿＿|-448
-3|川越＿＿＿|-443
-4|春日部＿＿|-232
-5|浦和一女＿|-110
-6|大宮＿＿＿|--99
-7|◎西武文理|--83
-8|不動岡＿＿|--66
-9|◎栄東＿＿|--50
10|◎立教新座|--45
11|川越女子＿|--42
12|◎開智＿＿|--40
13|◎城北埼玉|--37
14|松山＿＿＿|--26
15|◎浦和明星|--20

1950年-2012年 累積東大合格者数

-1|浦和＿＿＿|2506
-2|川越＿＿＿|-454
-3|熊谷＿＿＿|-450
-4|春日部＿＿|-236
-5|大宮＿＿＿|-132
-6|浦和一女＿|-119
-7|◎西武文理|--88
-8|◎栄東＿＿|--73
-9|不動岡＿＿|--67
10|◎開智＿＿|--66
11|◎立教新座|--52
12|川越女子＿|--45
13|◎城北埼玉|--39
14|◎浦和明星|--27
15|松山＿＿＿|--26

この中にはもうこの世にはいない人もいっぱいいるんだろうな…

2003年-2012年 10年間累積東大合格者数

-1|浦和＿＿＿|-295
-2|大宮＿＿＿|--86
-3|◎開智＿＿|--65
-4|◎栄東＿＿|--61
-5|川越＿＿＿|--60
-6|◎西武文理|--38
-7|浦和一女＿|--34
-8|春日部＿＿|--32
-9|◎立教新座|--23
10|川越女子＿|--15
11|◎春日共栄|--15
12|熊谷＿＿＿|--12
12|◎浦和明星|--12
14|◎川越東＿|---8
14|◎秀明＿＿|---8
14|◎城西川越|---8

西武文理　２００５年　全国２位
http://www.bunri-s.ed.jp/life/journal/back_number/no67/education/index.html

>>791
渋幕は、偏差値の割になかなか実績が伸びず、入学損の学校と長らく言われていた。
本格化するのに２５年くらいかかっているよ。
偏差値が６０を超えてからもしばらく良い数字が出なかった渋幕と比較すると
開智は、異例なくらい早期に数字を出したと言っていい。

開智はなぁ、立地がもう少しよければな
東岩槻でいえば西友とマルヤの所が理想だった
西友に校舎、マルヤは運動場
まあ、若いうちは歩くのも足腰鍛えられるし、友人と語らいながらいい帰宅もいいがな

かつて駅から15分と、開智と同じ様な徒歩時間の通学だったが、慣れるもんだよ。通えばそれが当たり前になり、気にならなくなるんじゃないかな。

>>821
埼玉は、県教育局の公立至上主義政策のせいで、私立の新規開校は無理だったのだから
敷地なんてのも当然選択の余地は無かったんだよ。
土地を探して開校なんて不可能なんだから。

東岩槻の法務局解体して公売するみたいだから、一部例えば高三生の校舎をつくって集中勉強室（ちょっと前東大寺学園事件あったけど）にしたらどうかな。

開智工作員必死杉www

センター試験難化の影響はあるのでしょうか

>>823
なんで栄東はあんないい立地確保できたの？
武南は最初から県立の受け皿として作られた古い学校だからいい立地なのも納得だが。
70年代後半から80年代後半は武南は、京浜東北沿線(東京都民含む)のお試し受験生集めて偏差値が無駄に高かったね。
あの頃、スポーツに力入れるのと同じ位、進学に力入れてたらトップ私立になれたのにね。

水増ししちゃってた春日部共栄は今どうですか？

今年の中受者数と合格者数(＋予想入学者)の詳細（昨年比較）知っている人誰か分析して
特にsh、k、SBの動向を知りたい　まだ全部終わってないけど

自分で調べてみ。

開智　　http://www.study1.jp/detail/300
栄東　　http://www.study1.jp/detail/304/pass/
文理　　http://www.study1.jp/detail/307/exam/

ちなみに、大学合格実績は、開智は中学のみ、栄東は栄東中学校とあるが、例の通り高校との合算。文理は知らん。昨年の実績から進学予想は出来る。板等よく見てご覧。

>>830
ごめん。栄東はこっち。

http://www.study1.jp/detail/304/exam/

>>831
何度もすまん。
オレも栄東の大学合格実績の純中学版知らない？

>>830
情報ありがとう。
長期の傾向を読むと、どの学校も倍率を下げているんだね。
やはり１月校は確実に抑えて、２月校への弾みにする、という塾の指導が徹底しているからなのだろう。
１月校は受験生のレベルと歩留まりの推移を分析しないと変化が見えない。
そういう意味では、入学者偏差値が一番良い指標だね。
それにしてもなぜ栄東の東大�Tの数字が抜けているんだ。

>>833
歩留まりは、各学年の生徒数と
その学年が受験したときの合格者数で分かるだろう。

eduで「何でも二種類に立て分けて差別して待遇をする校風」とある。
これは特待生とそれ以外の生徒との差別的な待遇を意味しているのだろうが、
開智のような校風の学校にして初めてできることだ。
ある意味で評価してもよいことかもしれないよ。

>>835
何も開智のことわかっちゃいないな。
開智とみればすぐ差別といって煽り批判するお決まりのパターン。
二種類に分けて云々･･･の批判は、つきつめれば普通のクラス分けまで批判材料にする。
だいたい特待以外の生徒は差別されているわけではないし当然そんな意識もない。
だから、そんな批判は単なるアンチ開智の寝言にすぎない。

東大合格者数順位、トップのみ合格数も表示

1992年、西武文理(04)、城北埼玉(--)
1993年、西武文理(04)、城北埼玉(--)
1994年、西武文理(03)、城北埼玉(--)、立教＿＿(--)、浦和明星、淑徳与野
1995年、城北埼玉(04)、西武文理(--)、立教＿＿(--)
1996年、西武文理(07)、城北埼玉(--)、立教＿＿(--)、秀明＿＿
1997年、西武文理(03)、聖望学園(03)
1998年、立教＿＿(06)、西武文理(--)、秀明＿＿(--)
1999年、西武文理(04)、立教＿＿(--)、城北埼玉(--)
2000年、西武文理(07)、城北埼玉(--)、浦和明星(--)、城西川越、秀明＿＿
2001年、西武文理(06)、栄東＿＿(--)、城北埼玉(--)
2002年、西武文理(07)、立教新座(--)、城西川越(--)
2003年、西武文理(04)、栄東＿＿(04)、秀明＿＿(04)
2004年、栄東＿＿(04)、立教新座(--)、春日共栄(--)
2005年、開智＿＿(06)、栄東＿＿(--)、西武文理(--)
2006年、開智＿＿(06)、栄東＿＿(--)、西武文理(--)
2007年、西武文理(06)、開智＿＿(--)、春日共栄(--)
2008年、開智＿＿(09)、春日共栄(--)、栄東＿＿(--)
2009年、栄東＿＿(11)、開智＿＿(--)、西武文理(--)
2010年、栄東＿＿(06)、西武文理(06)、開智＿＿(--)、立教新座
2011年、開智＿＿(17)、栄東＿＿(--)、浦和明星(--)
2012年、栄東＿＿(11)、開智＿＿(--)、立教新座(--)

毎回自演じゃないかと思うくらい反論出るのが速いな

>>838
だって工作員だものw
歩留り、歩留りってうるさいうるさいわ

2月校の落葉拾いに必死

落穂拾いでんがな・・・

他人の畑まで落ち穂を拾いに来るっていうのはどういうことだ？
ああそうか、自分の畑には落ち穂がないからか（笑）

他人の畑の落穂拾いなんでできるの。
他人の学校の滑り止めの合格者をどうして分かるんだい。
自分の学校のすベル止めの受験生しかできないのでは。
よく意味わかんない。教えて、

>>842
おまえんとこの学校の周りは全部畑だろ。
そこで拾え！

２月校落ちて嫌々くる生徒より、多少成績が劣っていても第一志望で入ってくる生徒の方が伸びそうに思うがね？

しかし、SHのKに対するイチャモンは何なんだ？
本当に執拗にしつこい。印象悪いし、ウザイ。

>>845
ごめんね。
確かにやり過ぎと感じています。開智工作員がもう少し大人しくしていればここまではやらないのですが･･･

eduの自作自演とか、特待目当てや指定校進学の誘導とか恥ずかしくないのかね？

本当に朝鮮人みたいでキモいわ

ホント。サトエグループ校舎に掲げられているスローガンは
朝鮮の学校の雰囲気とそっくり。
普通日本の学校で、あんなスローガンを掲げているところは無い。

エズの栄東関連スレで特待維持がどうたら、開成や早慶に進学がどうたら、こんな下衆な目的を持った連中がウヨウヨしている学校に行かせたくはないわなw
2月校落ちの落穂拾いが宿命的な両校なんだから、入学した以上は充実した中高生活を送りながら、希望大学進学の為に頑張ってくれれば良いよ

倫理感に欠け、経済的にも劣り、仲間を出し抜こうと邪悪な目的を持った同級生がいる学校には行かせられない

もちろん、栄東のことじゃないよ
「それは○○です」って工作員が暴れている学校のこと
ここもそうだが、自分のスレでやればいいのにわざわざ他校のスレで暴れているしw

いつも自作自演マッチポンプ、ときにはなんの脈絡もなくステマしてくる
受験生の成績はともかく、特待目当ての乞食とか、高校で転学目的を持った愛校心の欠片もない質の低い生徒や家庭しか集まらなくて相当焦ってるんだろうなw
まぁ、自業自得だよ

>>837
２００３年までは西武文理の独走、対抗が城北埼玉。
聖望、秀明、城西川越が３番手争いなんて隔世の感だな。

しかも全部埼玉県西部で川越周辺の高校が多い。

今じゃ勢いのある進学校は大宮周辺に移っちゃった。

城北埼玉はスレタイから外すべきだろ

>>847>>848
どうでもいいけどおまえら人種差別発言やめろよ。
SHKの品位を下げるぞ。

>>853
どこにも人種差別のカキコは無いが？　君は人種差別というものを理解できてないようだね。
これ、マジレスだからね。

>>852
そうだね。代わりに明の星でいいと思う。実績はまだイマイチだが偏差値的にも実績的にも
城北埼玉とは比較に成らないほど上だからね

>>849
中身は君が妄想してるよりずっとマシな学校だよ。ま、君みたいに徹底排除するのは自由だけどねｗ

>>855
明の星がかわいそう

今年、市浦が一貫一期生の大学受験だけど
景気のいい噂が出ないね。

栄東は１０年、開智は５年の歴史。
城北埼玉や城西川越の様になりそう。
西武文理は２０年も残っている。

ホリエモン、小室哲哉の勢いは凄かった。
栄東、開智みたいだ。

栄東のお受験の様子・勢いを見ると、開智なんておとなしいものだと思うが。
校長の鼻息の荒さも栄東はハンパないが、開智はずっと平凡だぞ。
きっと西武文理もあんな感じだったのかな。

開智未来の高入一期生は来年が大学受験デビューなんだよね。
今年は新設高や新設中一期生の卒業年度じゃないから話題に乏しいな。
市浦は全然盛り上がってないし。

今年も西武文理は川越東に負けてぶざまに醜態をさらすのだろう

川越東は星野東と校名を変えるべき。
一気に偏差値が落ちそうだが。

理科大のセンター利用の合格発表っていつ？

都内の元受験生ですが、
川越東の「文化果つる処」といったような辺境感が好きです。
（もう、勉強するしかない、といったイメージを持ちました）
栄東はお金のかかった設備が良かったです。
（設備費とりながら、設備にお金かけてくれない私立が都内にはうようよあります）
開智は先生の朴訥さ・熱心さに好感を持ちました。
（熱心なのは当たり前、という常識が通用しない私立も結構あります）
西武文理と城北埼玉は行ったことがないのでわかりませんが、
埼玉の私立中は私にとって、とっても魅力的でした。

>>859
栄東、開智は代替する学校が今のところないからな、共栄は格が落ちるし
都内のお子さんのお試し受験、模試代わりとしても機能している
もちろん偏差値の割に実績の良い文理も素晴らしいがな

>>866
私も同じような感想を持ってます
開智にしても栄東や埼玉栄にしても大宮開成にしても都内の一貫と違って安心感がある

日大の付属の怠けたような空気や説明会に来ていただいた人へ挨拶しないあの空気は何なんだろう？
そんな学校行くんだったら、日大と提携してる埼玉栄の方が印象イイ
校舎が新しくなるらしいですし、何よりも生徒は礼儀正しく教師はテキパキ感がある
校長もビシッと生徒全員にニッコマ以上の大学に進学するための学力をつけさせると公言してる
どっかの日大付属の校長の生徒の希望ですから〜のあの言い方とはえらい違いだ

サピ生の合格者数
ーーー｜今年ー｜昨年ー｜
栄東ー｜--1484｜--1140｜
開智ー｜---248｜---284｜

同一校の年度間の推移を見てほしい。
歩留まりが昨年と変わらないとすると、全体的な偏差値は栄東がアップ、開智はややダウンとなる。
何といってもサピ生は他の塾生よりレベルが高いからね。

あ、歩留まりの影響を受けるのは入学者偏差値ね。
80％偏差値は歩留まりの影響は受けない。倍率の影響を受ける。
全体としての倍率は両校ともややアップだから、開智の場合は相殺して昨年並み、栄東は＋アップ。

もとい、歩留まりは偏差値とは関係ないや。

http://toyokeizai.net/articles/-/12723
http://toyokeizai.net/articles/-/12742

もともと都内に出られない層、特待目当ての低所得の層が多いから、歩留りがいいだけなのに・・・。

栄東の受験者増は、去年思ったより易化したから
偏差値の低い層が増えただけだろ。
しかも今年も実質倍率は１．５倍も行かないんでしょ。
結果偏差値はあがらないよ。

元々、栄東の東大選抜は御三家のお試しだったわけで
それが１０００人増えたところで
上の数は限られているから、増えたのは下ということ。

>>874
合格者の中身を探るためにサピの数字を出したんだよ。
君のはデータの裏付けのない妄想。
私のはデータに裏付けられた推論。これくらいの差がある。
こんな数字もあるよ。

＜志願者平均偏差値＞＊四谷の11.11の資料による
開智（男）49.78
栄東Ａ（男）53.09

どれもこれも、栄東＞開智　を示している。

↑開智のことは忘れて、もっと肩の力を抜けよ。

うむ、ここ数年中入時は栄東＞開智だと栄東命オタクが言い続けてきたから、もうわかったよ。
それより、入学者がちゃんとそのまま伸びて出口でも栄東＞開智となりそうなデータを出しなよ。
栄東命＝狼少年　はママ連中でも知ってる中学受験界の常識だから、それを覆さなきゃ進歩がないな。
今のままじゃ、特に卒業生の恨み節もあって、お買い損の評価が変わらないなあ。

現中２の四谷の結果受験生【結果入学者）の平均偏差値
栄東　Ａ入試56.3（51.8）東大�T60.9（−）Ｂ入試52.6（51.5）東大Ｂ�U58.3（−）
開智　第1回 51.9（49.1）先端Ａ55.8（54.7）第2回49.9（46.5）先端Ｂ50.4（48.7）

現中1の四谷の結果受験生【結果入学者】の平均偏差値
栄東　Ａ入試56.3（49.7）東大�T60.0（58.6）Ｂ入試52.8（48.3）東大�U58.9（53.9）
開智　第1回52.7（48.9）先端Ａ55.4（57.3）第2回49.9（47.7）先端Ｂ52.9（51.3）

2012年高校卒業生の中学入学時の結果受験生（結果入学者）平均偏差値と東大・国医現役合格数
栄東　東大�T59.6（59.6）Ａ入試52.8（53.5）Ｂ入試50.4（48.5）東大�U52.3（55.3）　東大5　国医３
開智　第１回54.8（50.5）第2回51.3（47.5）第3回48.6（48.7）第4回42.6（49.5）　　東大９　国医７

2011年高校卒業生の中学入学時の結果受験生（結果入学者）平均偏差値と東大。国医現役合格者数
栄東　東大�T60.3（60.9）A入試51.2（49.7）Ｂ入試51.0（48.5）東大�U52.3（55.3）東大７（高入？）国医6（高入り？）
開智　第一回56.8（51.8）第2回51.3（47.5）第3回48.6（48.7）第4回42.6（49.5）東大13　国医3？

この10年間受験生偏差値も入学者偏差値も栄東＞開智
最近の2年間の東大、国医現役合格　開智＞栄東

と言う事かね。

東京の一貫校より両校とも、ものすごく実績が伸びているし、生徒を伸ばしていることがわかる。

↑こういうのが欲しいんだよ。
エイトウ君からはデータが出た事が無い。いつも妄想と開智けなしだけ。頼むぜ。何か出してくれ。

>>878
人数の違いを計算に入れてないじゃないか。

2012年の栄東の卒業生は100名くらい少ないんだぞ。

一工旧帝をいれた率の比較では、栄東＞開智　と結論が出てるじゃないか！

過去レスみろよ。

浪人を排除する計算の仕方は人間的に歪んでいる。これも何度も主張していることだ。

お前らいつから偏狭な開智スタンダードの犬に成り下がったんだ！！

　>>880
　>>52
そうかな。878のデータによれば2012年卒業組の入学時偏差値の差は驚くほど顕著(栄東>>>>開智）だが
出口の結果(>>52)は東京一工旧帝国医が殆ど一緒、最上位国立以外は開智圧勝だ。どこに栄東＞開智って結論でてるんだ？
　
それに、栄東は「浪人で合格すればいいですよ」って教育してんのか？
高い学費かけて6年も私立に遣ってる親にしてみれば、現役で入ってくれてナンボじゃないのか？浦高じゃあるまいし。
現役で比較するのが、一つの有力な尺度として今の受験界では当たり前になってきてるしな。

しかも、フェアなことに>>52は比率で比較してくれているが
世の中そんなに甘くない。開智が当初一貫部の人数が少ないのに東大6〜9人出していた頃
栄東はどうだった(人数もっと多かったはずなのに）？　
開智は規模が小さいので比率ではもっと凄い、なんてこと聞いたことなかったぞ。
注目を引くのは単に絶対数だ。開成の数、桐蔭学園の数、パワフルだね。

だから、再来年から向こう3年程度は、栄東は開智に規模を跳ね返すだけの実績を出さないと
入学時の栄東＞開智なんて話はネタにしかならなくなるぞ。
悪いことに、11年12年の中入入学者偏差値は殆ど差が無いぞ。スタート時点での貯金無しで栄東は勝てるのか？

>>881>>882
2012,11年の栄東東大は母数が少ないから全体でみるとそれほど数値が高くないことは明らかでしょ。
君たちのようなプロがそういう数字のトリックに気が付いてないわけがない。
かなり悪意のある書き込みだね。
まあ、いいでしょ。
今年が勝負だね。栄東は今年を外すと、そのあとの3年は開智の半数になるからかなり苦戦する。
でも、来年はだめだが、再来年は高入りのレベルが高いから結構いい勝負をすると思っている。
それと、ニッチ市場に展開する開智は閉鎖市場の秀才を集めやすいという特性もあるな。
上位の少数は優秀かもしれないが、あとはどうなのかな。いろんな角度から見ていく必要があるよ。
まあ、そのへんもわかった上での悪意だと思っているけど。

＞浪人を排除する計算の仕方は人間的に歪んでいる。これも何度も主張していることだ。

栄東中学教育方針
一．進学校にふさわしい確かな学力形成
各教科の基礎学力の確実な習得を目指すとともに、中高一貫の特色を生かして、
「「「現役で志望大学」」」への進学を可能にする質の高い学力形成を目指している。
本校では、学んだ結果としての知識よりも「学ぶ力」としての思考力・判断力・表現力ななどの
創造的な学力の形成に力を入れている。
http://www.sakaehigashi.ed.jp/about/principle.html

開智は現役とか特には見当たらないかな・・・

＞2012年の栄東の卒業生は100名くらい少ないんだぞ。
早慶以下なら影響あるだろうけど、東大、国医等最難関には関係ないんじゃない？
数年前開智は160名位で東大現役９名って事もあったし

>>884
おまえはあほだから俺の言ったことをきちんと理解していない。

普通の理解力ある人間なら、どうみても栄東擁護君は非難のみで論理的でない。
開智側といつも言われる意見は、ほとんどが第三者の客観的なものだと思うんだけどな。
もともと高校入試に興味ないので中学スレなのに、開智中vs(栄東中+栄東高)というハンデで比較してくれている。これ以上さらに何を望むんだい？

栄東も開智も素晴らしい実績を上げている。年による差もあるし、入学時の偏差値の差もあるし、
1学年の人数の差もある。交通の便などまったく違うのだから、完全に公平に比べるということは不可能だと思うよ。

栄東は7年位前から2年前まで、極端に合格者を絞って、入学者の質を上げる入試政策を採っていた。だから、率が良いのは当然だし、
その分、その成果がしっかりとあらわれている。

開智は、開智に入学したい受験生はできるだけ合格させると言う政策を採ってきているから、
入学時の偏差値がそれほどでもない生徒がかなり入学している。
それらの生徒を含めてこれだけの成績を上げているのだから、これも立派だ。

ただ、最上位生の人数は栄東のほうが開智よりかなり多いが、開智の指導力は見事だ。
一方、栄東の安定した最難関大学、難関大学への合格率と合格者数はさすがと評価すべきだ。

近年、栄東は国立大学と早慶までに絞った受験指導をしているようで、その成果が顕著に出てきているが、
一昨年あたりから中堅層が入学してきているから、これらの生徒をどこまで伸ばせるかが課題だ。

開智はこの10年間の伸びは首都圏でまさにトップなのだろうが、
年度によってびっくりするくらいよい年と、まあこんなもんだろうという年があるのが課題だ。

両校の今年の実績が楽しみだね。両校とも東大15名以上、国医10名以上、早慶300名以上いくといいね。

だから･･･
開智一貫＋開智高等部vs栄東中入り＋栄東高入りという比較が一番自然でしょ。
世間的にもこの比較の仕方が一般的なのだから。
開智のようないびつな階層スクールの構造に付き合わされた比較は栄東としても不本意なんだよ。
こんないびつな学校と毎回毎回比較されること自体、迷惑なんだ。
なんだったらこのスレ降りたっていいんだ。
外野もゆがんだ見方しかしていないし。

ごめん、ここは埼玉県中学入試９というからには、高校入試は関係ないと思っていたが、
違っていたらスマン。

>>889
バカは議論の複雑さを無視して原則論にしがみつくしかない（笑）。

痰壺の中での痰の掛け合いを
議論というかな

開智工作員必死杉www

特待乞食以外敬遠されてるな

川越東はスレチ

早慶→大企業→リストラ
どうするの？

>>892
あなたの言っていることは正しい。
開智はいろんなものを犠牲にして実績だけを獲りに来る。
こんな学校には本当に知的水準の高い生徒は集まらない。
そのことだけが証明できればよい。

開智の特待乞食は経済的に従属しているという弱みに付け込まれて学校の意のままに実績を取らされる鵜飼いの鵜になっていく。
開智の実績のきらびやかさは鵜飼いの鵜が獲ってくる重複の多い見せかけだけのものだ。
特待以外の生徒は経済的にも評定の面でも（８以上は取れない）差別されて結局はさえない魚しか取れない。
こんな学校は人間関係が荒廃して非行、いじめの巣になることは目に見えている。
開智の生徒スレを見て御覧。女子生徒に対する盗撮なんかが平気で行われていることが分かる。
すべてこの学校を選ぶ親のさもしさが子供に伝わった結果だ。

世の中にはさもしい人が結構いるんだね。
中学受験のスレなので、もう少し論理的であったり、実態を解明した上での意見があるのかと思ったら、
開智が人気があって、歩留まりの良いこと、進学実績が伸びていること、などねたみでもあるのかな。

埼玉の学校はどこも特色があって、これから伸びる学校が多いので期待しているが、
こういったさもしい書き込みの輩はどこかろ輩出しているのだろう。

いずれにしても、埼玉の私立学校の父母でないことだけは確かだと思っているが。

開智と栄東を見ていると、
生徒については
自由を謳歌して結構ユルい国の国民と、自由を制限されて模範的だが鬱屈している国民に、
保護者関係者については
国家を擁護するために、論理的に主張する国と論理性もなく嘘やあらぬ噂を流してでも相手を誹謗し続ける国の指導者に
とてもよく似ていますね。
もちろん全員がそうではないでしょうが、
ここでカキコしている人に特徴がよくあらわれています。学校比較の評論がし易いですね。

開智が今年女子の志願者を大幅に減らしたのは、盗撮事件のせいだよ。
これは深刻にとらえたほうがいいよ。

エデュで先端クラスのスレばかり立ち上がるのはどうしてでしょう。
先端でしかも特待生でなければ開智生でないという校風は明らかですね。

>>898
何が嘘で何があらぬ噂かを指摘しない発言は、そのこと自体相手に対する誹謗になりますよ。

栄東は別に好きでも嫌いでもなかったけど、ここ見てるとどんどん嫌になっていくな。そんなに他校のネガキャンしてまで埼玉私立No.1だと主張したいのかと。

開智を蹴落としたところでいつまでたってもお試し校のままなのにな。もっと自分たちが上に行くことにエネルギーを費やせばいいのに。

開智の志願者数　男子2012年　2680名　2013年2575名　前年比−105名
　　　　　　　　女子2012年　1746名　2013年1639名　前年比−107名

盗撮事件で女子の受験生が減ったっていうのは単なる噂にすぎませんけどね。

>>879
ほんとあなたの言う通りだ

誹謗という言葉にかみついてきた901さん、むしろあなたのカキコが誹謗だらけですよ。
ご自分のカキコを読み直してください。

乞食、鵜飼いの鵜、さえない魚しか取れない生徒、非行・いじめの巣、親はさもしい、
先端特待に非ずんば開智生でないという校風…

私は実状を良く存じ上げませんが、でも全部が本当だとは普通思えないので、
こんなにある学校を一方的にけなす人が、人様に本当のことを言われた途端、誹謗されたと反発するのは滑稽です。
開き直って何でも相手が悪いとかみつくお隣の国の方みたいですね。

>>906
もちろん私は真実だと思っていることを書いております。
もしそれが当該校を誹謗していることになっているとしたら、それは悲しい現実と言わざるをえません。
ただ、私の誤解の部分もあるでしょうから、そうであるならご指摘くださいと申し上げております。
言葉尻だけを捉えられても、戸惑うだけです。確かに「乞食」というのは不適切でしたね。この言葉は撤回します。
その他の言葉は私特有のレトリックに属するものですから、こういう表現をする人なのだと思っていただく以外にありません。
繰り返し申し上げますが、私は真実を描写しようとしているだけで、根も葉もない誹謗中傷をしようと思っているわけではありません。

>>897>>898>>902
まったくですね。

以下に両校の志願者数推移。(細かいミスは勘弁ね)

志願者数 A T1 B T2 の順、T3、Cは無視
SH 2013年 3969 2622 1598 1234 ave=2355、計=9605
SH 2012年 3457 1703 1638 783 ave=1895、計=8137
SH 2011年 2794 1456 1413 734 ave=1599、計=6397
SH 2010年 1669 944 679 207 ave= 875、計=3499
SH 2009年 1668 651 725 58 ave= 776、計=3102

志願者数 1 A 2 B の順
K 2013年 1102 899 1113 1100 ave=1054、計=4214
K 2012年 1259 897 1162 1108 ave=1107、計=4426
K 2011年 1073 738 1009 910 ave= 933、計=3730
K 2010年 1246 761 1246 1154 ave=1102、計=4407
K 2009年 1015 716 898 792 ave= 855、計=3421

SH：注目はA/T1とB/T2との差。年度急上昇は、EDUにもあるように、塾からの受験薦め(学校営業の賜物）？

K：全ての回、年度で安定している。一定(?)マスでの確実な人気。

法的には、誹謗中傷した人が法人から訴えられた場合(親告罪なので訴えられなければ問題ないが)
無罪になる場合は『公共の利害に関する事柄で、そのことが事実であり、且つその目的が専ら公益を図ることにあった場合で、
そのことの真実性が証明されたとき」ですから、その真実性を証明しなければならないのは被告(誹謗中傷した)人です.

開智の志願者数が安定しているのは、2万円で3回受験できるという制度がある点も考慮しなければいけないだろう。
それに対し、栄東は２万円で2回までである。
実際の人気は志願者数でなく、受験者数であり、入学者数も加味しなければ行かないのだろう。

それにしても、栄東の志願者総数9703名はすごい。来年は1万名を越すのではないだろうか。
一方の開智も実受験者数は少ないものの、安定感と歩留まりの良さは埼玉でトップだろう。

栄東の優秀な受験生を首都圏全域から集められる総合的な教育力と安定感を評価したい。
一方の開智の特色ある教育に魅せたれた受験生、家庭の開智への期待感もたいしたものだ。

>>909
真実性を証明したいんだよね。告訴された場合には当然証明するけどね。
特待生の学校に対する経済的従属を証明すれば、その他の部分はおのずと導き出せると思う。

>>907
それなら、栄東についても真実を書いてくださいよ。情報が少ないからその方がみなさん喜ぶと思いますよ。

>>910
このデータからも色々推測できると思います。受験料と回数も知っていますが、ここで記した以上の事は書かない様にしておきます。

しかしこのスレはなかなかいいですね。
両校の違いが本当に良く分かる。

>>909
本当に告訴してくれませんかね。そうすれば法廷で開智の過去の事件について言及し、
それが現在でも続いている可能性について指摘するんだが。

それは私には分かりません。
<私にも誤解の部分もあるでしょうから、そうであるならご指摘ください>
ということは、民事ではどうなるか知りませんが、刑事ではそれでは負けてしまうのではと心配したからです。
<現在も続いている可能性>という曖昧さは、裁判(そんなことにはならないと思うが仮になった場合)では,負けてしまうのではないでしょうか。
どうでもよいことですが、今日は暇だったので、

>>914
可能性についてって…自分で確認したわけじゃないのか。それでよく真実なんて言えたよな…

>>914
可能性wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
じゃ、あれか、法廷で「この学校は昔こんなことをしてたから、今もこんなことをしてる可能性がある。」って言うのか。
おまえは中学生か？！

開智工作員必死杉www

特待以外メリットなし「都内に通学出来ない人=歩留まりの良さ=ニッチ需要」

相変わらず、第三者的にレッテルを貼ろうとしたり、かの国みたいですな〜

受験生の増加は、塾への営業も当然あるだろうが、進学実績や部活、高校生クイズやコーラス部のテレビ出演などの話題性等々、学校と生徒の努力の賜物だろう

塾の営業だと思うなら、開智も大枚つぎ込めばw
エズや2ちゃんで他の学校のスレにまで余計な書き込みしてないでさw

栄東は立地も良くて、設備も立派で、受験者も多くて、入学者も偏差値高いんだろ？

普通にやってりゃ開智に負けるわけないのになんでかね？