栄東-開智★埼玉県私立中入試4★西武文理-城北埼玉

２００９年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/09nyushi-m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@�A　渋谷教育幕張�@�A
６６　駒場東邦　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属
６５　麻布　渋谷教育渋谷�B　慶應普通部　栄光学園　西大和学園（東京）
６４　海城�A　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　芝�A　学芸大世田谷　浅野　県立千葉
６２　攻玉社（特別）　都立小石川　★栄東（東大選抜�T）　★開智（先端Ａ）
６１　海城�@　本郷�@�B　立教池袋�A　サレジオ学院Ｂ　市川�A
６０　桐朋　明大明治�@�A　攻玉社�A　本郷�A　城北�B　学芸大竹早　公文国際ＡＢ
　　　市川�@　東邦大東邦（後期）　★栄東Ｂ　★開智（先端Ｂ）　立教新座�@�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@�A　立教池袋�@
　　　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　★栄東Ａ
５８　学芸大小金井　逗子開成�B　昭和秀英�B　★西武文理�@（特選）
５７　青山学院　城北�A　法政大学�B　都立両国　逗子開成�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�@�A
５６　法政大学�@�A　巣鴨�A　世田谷学園�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B
　　　★開智�@　市立浦和　江戸川取手�@
５５　函館ラ・サール（後期）　明大中野�A　世田谷学園�B　都立桜修館
　　　鎌倉学園�@�B　芝浦工大柏�@�A　専大松戸�A　★西武文理�A（特選）
５４　攻玉社�@　城北�@　巣鴨�@　穎明館�@　明大中野八王子�A
　　　千葉大附属　★開智�A　★西武文理�B　江戸川取手�A
５３　世田谷学園�@　明大中野八王子�@　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B
　　　桐光学園�@　横浜国大横浜　専大松戸�@　★西武文理�@
５２　攻玉社（国際）　明大中野�@　穎明館�A　帝京大学�B　山手学院ＡＢＣ
５１　★城北埼玉�@
５０　★城北埼玉�A�B
４９　★西武文理�C

前スレ：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1227187078/

＜過去スレ＞

栄東-開智★埼玉県私立中入試3★西武文理-城北埼玉
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1227187078/

【開智＆栄東】埼玉県私立中入試Part2【城北埼玉】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203324448/

【開智】埼玉県私立中入試【栄東】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168682918/

小学校で起きた全裸体罰問題の新聞記事を切り抜いていたため、
兄の担任 ......
（金子美智雄、児童数775人）

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

城北埼玉から城北に編入は可？

age

ショボイ編入だなｗｗ

栄東-開智★埼玉県私立中入試3★西武文理-城北埼玉

なんで落ちた？

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　5月末まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　浦和第一女子，大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城，○桐朋（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、千葉･県立，○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○海城，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
○浅野（神奈川） 　　１１
　 国立（東京）　　　　１０
○開成（東京）　　　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○駒場東邦，○巣鴨（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○市川，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、厚木，横須賀，○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○開成，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉），◇筑波大附，○女子学院（東京）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○開成（東京）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

四谷大塚 合不合判定予備テスト（第２回）合格率８０％ライン偏差値（2009.7.19）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090719goufugouyobi_m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@�A　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　駒場東邦　慶應中等部　早稲田�A　栄光学園　渋谷教育幕張�A
６５　渋谷教育渋谷�B　筑波大附属　東大寺学園
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田実業　渋谷教育渋谷�A　海城�A　芝�A　学芸大世田谷
　　　浅野　県立千葉　栄東（東大選抜�T）　大阪星光学院
６２　攻玉社（特別）　都立小石川　開智（先端Ａ）
６１　本郷�@�B　立教池袋�A　市川�@�A　久留米大附設
６０　海城�@　明大明治�@�A　攻玉社�A　本郷�A　学芸大竹早　公文国際　サレジオ学院Ｂ
　　　東邦大東邦（前後期）　開智（先端Ｂ）　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@　城北�B
　　　栄東ＡＢ　西武文理�@（特選）　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　青山学院　学習院�A　暁星　学芸大小金井　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　桐朋　城北�A　巣鴨�A　逗子開成�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�@�A　滝
５６　法政大学�A�B　逗子開成�@　桐光学園�A�B　開智�@　江戸川取手�@
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　世田谷学園�A�B　明大中野�A　成蹊�A
　　　鎌倉学園�@�B　西武文理�A（特選）　高田　淳心学院（後期）
５４　攻玉社�@　巣鴨�@　穎明館�@　横浜国大横浜　開智�A　西武文理�B
　　　江戸川取手�A　淳心学院（前期）　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　城北�@　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　西武文理�@　青雲
５２　世田谷学園�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　桐光学園�@　西南学院
５１　日大第二�A　成城�A　城北埼玉�@　修道
５０　成蹊�@　法政第二�@�A　城北埼玉�A
４９　成城�@　明治学院�A　桐蔭学園�A�B 日本大学�A　城北埼玉�B　南山男子部
４７　獨協�@�A　日大第二�@　明治学院�@　成田高付属（前後期）
４６　桐蔭学園�@　日本大学�@　横浜国大鎌倉　済美平成

総合部のHPのなかにある、各教科の教育内容・目標としている子供の将来像などを読むと
恐ろしいくらいに優秀な子供達が育ちそうに思えるのですが・・・
一貫部受験するより、総合部受験した方がお得でしょうか？

総合部も一貫部も合う人と合わない人がいる
得かどうかは人によると思うが

東北大学　2009年度一般入試の都道府県別合格者数　（　）は前年←2007年
北海道　　７４（　５２、　６０）　滋賀県　３（　４、　８）　合計２１４０（２１１５、２２２９）
青森県　　９１（１１２、１３１）　京都府１０（　８、　９）
岩手県　１１１（１１５、１３７）　大阪府２１（２３、２７）
宮城県　２６４（２９３、３３５）　兵庫県１３（２６、１９）
秋田県　　９７（　５９、　７６）　奈良県　６（　６、　９）
山形県　１２４（１２０、１３６）　和歌山　４（１０、　８）
福島県　１４０（１１４、１２５）　鳥取県　４（　４、　３）
茨城県　１１４（　９３、１０９）　島根県　４（　６、　７）
栃木県　１１６（１０８、１０７）　岡山県　６（　４、　７）
群馬県　　８９（１１８、　８９）　広島県１３（１６、２２）
埼玉県　　８７（　７４、　６３）　山口県　７（　６、　７）
千葉県　　５３（　５３、　４０）　徳島県　５（　４、　３）
東京都　１３６（１２４、１１０）　香川県　９（　４、　８）
神奈川　　７０（　６６、　６４）　愛媛県　８（１５、　７）
新潟県　　９４（１１８、　８９）　高知県　１（　２、　３）
富山県　　４１（　３９、　５１）　福岡県１３（１１、　７）
石川県　　１８（　３０、　４１）　佐賀県　１（　０、　３）
福井県　　　８（　　４、　　９）　長崎県　１（　０、　５）
山梨県　　３２（　３９、　３４）　熊本県　１（　５、　５）
長野県　　７２（　６７、　６９）　大分県　６（　４、　６）
静岡県　　９１（　９４、　８５）　宮崎県　１（　３、　５）
岐阜県　　　６（　１３、　１１）　鹿児島１０（　５、１１）
愛知県　　４０（　２８、　４８）　沖縄県　７（　５、　４）
三重県　　１４（　　６、　１３）　その他　４（　５、　４）
※東北６県計８２７（８１３）（９４０）　３８．６％（３８．４％）（４２．２％）
http://74.125.153.132/search?q=cache:tHK00cpEnyoJ:jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2009/03/20090323t75029.htm

>14
>恐ろしいくらいに優秀な子供達が育ちそうに思えるのですが・・・

理想と現実は違うし。
学校だけでなく、家庭力も大いに影響すると思う。
保護者の中には、学校の教育内容を本当に理解してこの学校を選んだ人もいるし、
ただ周りに流されて　
「高校まで受験なしでいけるし」とか
一貫部の進学実績を見て
「ここに入学さえすればわが子も・・・」なんて夢見てお受験させた保護者もいる。
前者の場合は家庭でのフォローもしっかりするだろうけど
後者の場合、勉強についていけず入学して可愛そうな子供もいる。

小受はよく考えた方がいいと思うが・・・

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1438,1439941

エデュ掲示版　「いわゆるお金のかかる学校？」

子ども二人を私立中高一貫に通わせています。
一人はこちらにお世話になり、もう一人は都内の男子校です。
本人達にはタブーですが、何かにつけて親的には比べてしまいます。
我が家の場合、一年間の総費用は都内に通っている子の方が多くかかります。
入口の偏差値は両校共に同じくらいと思いますが、費用は安く、学力は伸び、精神力は鍛えられ・・というのがこちらの学校に対する親の評価です。
面倒見はとても良いと思いますし、子どものモチベーションも上手に伸ばして下さると感心しています。
勉強は怠けられないシステムになっていますので、覚悟して受験されたほうが良いと思います。

＞費用は安く、学力は伸び、精神力は鍛えられ・・・

栄東ってこんないい学校だったんだ・・・・・・・・・・・？？？

>>18
これ・・・別の学校のスレでも見た気がする。
記憶違いかな〜？

栄東より金が掛かる都内男子校は
海城か武蔵ぐらいだろう。

開成も桐朋も巣鴨も本郷も安いし、
城北や駒東が同じぐらいか。

麻布とか芝とか暁星は目に見えない寄付金が多くて
庶民が行くところじゃないし。

>>18
工作員？イメージＵＰに躍起な保護者か？
エデュ掲示板ではこの時期大活躍だな。さとえ小でもわざわざ学校別ではなく
小学校受験の板に書き込んでるし。

ところでスレの４高で金が掛かる順って

栄東≧文理＞＞城玉＞開智って感じ（予備校代、寄付金等含めて）

>>14
優秀なお子さんに育っているのでしょうか？w

いま文理ってｲﾝﾌﾙ閉鎖でもしてる？

6年間学費(単位円)

6,571,000 立教新座、＿＿＿＿埼玉難関男子校
5,753,000 西武学園文理、＿＿埼玉共学御三家★www
5,730,600 武蔵、＿＿＿＿＿＿御三家
5,594,945 栄東、＿＿＿＿＿＿埼玉共学御三家★www
5,457,000 駒場東邦、＿＿＿＿新御三家
5,436,700 城北、＿＿＿＿＿＿
5,429,340 海城、＿＿＿＿＿＿新御三家
5,203,200 双葉、＿＿＿＿＿＿女子御三家
5,048,360 女子学院、＿＿＿＿女子御三家
4,740,600 桜蔭、＿＿＿＿＿＿女子御三家
4,698,789 巣鴨、＿＿＿＿＿＿新御三家
4,627,760 麻布、＿＿＿＿＿＿御三家
4,462,715 本郷、＿＿＿＿＿＿
4,549,200 開成、＿＿＿＿＿＿御三家
4,450,000 開智、＿＿＿＿＿＿埼玉共学御三家★
4,132,000 浦和明の星女子、＿埼玉難関女子校
3,790,175 豊島岡女子、＿＿＿

栄東はこれ＋ほぼ強制寄付金＋α（香典とか）なんでしょ？
サリヴァン去って補習は無料なの？　それとも高２後半位から駿台とか行くの？

寄付金はなくなったんじゃなかったか？
校長の脱税が発覚してから

来年も栄東は二桁合格できそうなの？

二桁はいくんじゃね？
今年のほうが有能だってきくし

埼玉県高校６０年間東大合格累計

０１、〇浦和＿＿、２４０７
０２、〇熊谷＿＿、４４４
０３、〇川越＿＿、４３８
０４、〇春日部＿、２３１
０５、〇浦和一女、１０８
０６、〇大宮＿＿、８３
０７、●西武文理、７７
０８、〇不動岡＿、６６
０９、●栄東＿＿、４４
１０、〇川越女子、３９
１１、●城北埼玉、３７
１２、●開智＿＿、３６
１３、〇松山＿＿、２６
１４、●慶応志木、２０
１５、●秀明＿＿、１９
１６、〇本庄＿＿、１９
１７、●立教新座、１９
１８、●浦和明星、１８
１９、●城西川越、１８
２０、●星望＿＿、１３
２１、●春日共栄、１２

来年は川越が熊谷を抜き、
開智がベスト１０入りしそうだ。

慶應志木以下はどんぐりの背比べだけど
松山を上回ることはないだろう。
他は特に変化はないだろう。

今日東大盛衰史ちらっと読みました。自分の母校が一名合格にのっていましたが、実際は60年では10名以上合格者がいるはずなんですが。
直近10年でも浪人を含めると4名合格していますし、途中校名変更もあったので集計に混乱しているのでしょうか、正確性はおおよそ程度だと思います。
長女が開智一貫卒ですが、開智一貫の東大合格者総数は初年度から浪人を含むと2,2,6,6,3,9,6で34名のはず。
高等部を含めると、今年は高等部で1名出て、埼玉第一のとき2名いるので総合計は37名です。
また、伝統校は一人で二名分稼ぐ人がいます。家の兄貴は一旦文三に入って中退し文一に入り直しています。
だから他の高校の集計も結構いい加減と思います。だいたいというところで考えた方が良いですよ。

立教もあやしいですね。立教高校時代の遺産はちゃんとカウントしてるかな。

どちらかと言えば、西武文理が
累計７７人の合格者を出していたのが驚き。

調子のいいときは５人を超えるが
通常は３人程度の低空飛行だから。

>>33
文理は埼玉私学で唯一２０年以上、東大合格者を途絶えさせてないからな。
２０００年と２００７年に９人ってのがあるから、それでかなり稼いでるだろう。

埼玉私学で最強の安定感だよ。伝統なんて全くないのに、ある意味凄いよ。
逆に、県立の不動岡なんてこれからドンドン落ちる一方だろうしね。

文理を舐めるな。
今は栄東、開智に負けているが
栄東、開智よりは伝統があるぞ
文理卒より

2007年は6名、2000年と2009年で最高7名。

栄東、１１人、２００９年
開智、０９人、２００８年
文理、０７人、２０００年、２００２年、２００９年
城玉、０５人、１９ＸＸ年
共栄、０５人、２００８年

２０１０年　栄東３０人だってさ。凄いね。一流進学校野仲間入り。

第１回東大実戦、栄東生凄いよ。今年も理３出るぞ。現役２０〜３０名達成。
浦和を抜いて埼玉Ｎｏ．１の座はモラタ。

妄想乙

栄東は理�V複数出るぞ。医学部コースが機能してきた。
現役数では間違いなく浦高に勝つね。開智とは異次元の学校になってきた。

開智一貫部は今年から７年周期のセカンド・クルーに入るね。
ファースト・クルーが年東大５人ペース。
新設校としては驚異的なペースだ。
何倍のギア比になるか業界人は注目している。

どこそかの根拠ない宣言と違い、
７年周期躍進説は経験則として確立している。

経験則ってなんだよｗｗ
それでこなかったらうけるな

対外模試＞＞＞経験則＞＞＞直感

経験則キモすｗｗ

アンケートお願いします！

講演会企画です、チョット教えて！
http://research.news.livedoor.com/r/34333

来年、栄東は開智の３倍以上東大合格を出すよ。
開智７〜８　　栄東２０〜２５

今の中一が大学受験のころ２０名出すよ。

あ

げ

東の中１には、駿台模試で全国トップの生徒がいる！！もちろん東大理�Vが志望だ。

そんなこといったら開智の近くの私立に理�VＡ判定の生徒いるぞ

開智の近くの私立？？？

今年も開智の負け？

少なくとも二十人程度は東大入れないと東大クラスって詐欺みたいじゃないか。
東洋大クラスにしたほうがいい。

開智は総合部が超優秀だから
生え抜き１期生の現在６年生が大学受験する頃からすごいことになるんじゃない？

学校説明会で　東大合格率50%をめざしている　と聞いたから
80名中40人が東大に合格するってことですよね！？
という保護者の書き込みをどこかの掲示板で見たww

総合部出身者40人+一貫部+高等部・・・・何人東大合格するんだろうね

めざすのは誰だってできるよ

で、今年は？^^

>>56
総合部の学校説明会ではそんな話出ないよ。高２の後半から大学受験に向けて
勉強します程度で、東大どころか大学受験とか一貫部の実績すら説明しないよ。
嘘だと思うなら来年出てみたら？

客観的に見て
栄東が浦和を抜く日は近いんじゃない？
あと１０年位したら東京でいう開成と日比谷みたいになってんじゃない？

東高校の学校説明会が明日あるけど、来年の東大合格数で浦高を抜くと宣言するんじゃないか。

>>59
保護者会ではでるよね

>>60
栄東は開成にはなれないだろ
渋幕ぐらいならなれると思うが

渋幕じゃなくてミニ桐蔭の予感。

渋幕になる可能性があるとすると開智の方が高いと思う。

栄東と開智、どちらが校則厳しくないですか？
勉強に関してはどちらもガンガンさせる校風ですよね？

　◆◆ 東京大学 合格者累計　1950-2009　　埼玉県高校６０年間　　東大合格高校盛衰史(光文社新書）

順位 . 合格数 . 年平均
───────────────
01 ...　 2407 　　　 40 　　　 〇 　 浦和
02 　.　 444 　　　 7.4 　　　 〇 　 熊谷
03 　.　 438 　　　 7.3 　　　 〇 　 川越
04 　.　 231 　　　 3.9 　　　 〇 　 春日部
05 　.　 108 　　　 1.8 　　　 〇 　 浦和一女
06 　　　 83 　　　 1.4 　　　 〇 　 大宮
07 　　　 77 　　　 1.3 　　　 ● 　 西武文理
08 　　　 66 　　　 1.1 　　　 〇 　 不動岡
09 　　　 44 　　　 0.7 　　　 ● 　 栄東
10 　　　 39 　　　 0.7 　　　 〇 　 川越女子
11 　　　 37 　　　 0.6 　　　 ● 　 城北埼玉
12 　　　 36 　　　 0.6 　　　 ● 　 開智
13 　　　 26 　　　 0.4 　　　 〇 　 松山
14 　　　 20 　　　 0.3 　　　 ● 　 慶応志木
15 　　　 19 　　　 0.3 　　　 ● 　 秀明
16 　　　 19 　　　 0.3 　　　 〇 　 本庄
17 　　　 19 　　　 0.3 　　　 ● 　 立教新座
18 　　　 18 　　　 0.3 　　　 ● 　 浦和明星
19 　　　 18 　　　 0.3 　　　 ● 　 城西川越
20 　　　 13 　　　 0.2 　　　 ● 　 星望
21 　　　 12 　　　 0.2 　　　 ● 　 春日共栄
───────────────
合計 　 4174 　　 70
平均 　 199 　　　 3.3

開智は自由だよ。勉強やるもやらないも。それに開智一貫はまだ七期までだから、年平均5.1じゃないの。

ほとんどの私立60年も建ってねえだろ。
あと５２で言ってた生徒は高３だけどは理�V志望じゃないから意味なかった
ちなみに東大実践模試でＡ判定

高校受験の確約で栄東か開智で迷っています。
どちらも似た校風ならアクセスのよい栄東にしようかな・・・と思っていたら＞67さんの書き込みが。
開智は自由なんですか？

>>67

合格点に達するまで再テストや補習があり
落ちこぼれたくても落ちこぼれられない、めちゃくちゃ勉強させられる学校
ってイメージがありましたが違うのですか？

成績上位層と下位層の差はかなりあるのでしょうか？

やらないやつはやらないよ。
先生は慈善事業やってるんじゃないんだから、やる気のないやつはほっとかれるだけ。
やる気のあるやつは中一から自分でどんどん勉強すすめてる。
高等部のことは知らないけど、おなじだろ。

結局中学のときがんばらないと国立は無理だから、一類に漏れて二類になり、大学受験は三教科のみの私立受験を進められ、ほとんど早慶落ちて明治立教等の中堅にはおさまる。
できないやつはいるけど自業自得だろな。

>>67
そうだよ。凄く自由だよ。
タバコ吸っても、酒飲んでも、カンニングしても、
泥棒やっても退学にならないよ。

どちらも上の下から中の中は早慶上理のどっかしらには受かるレベル？

んで、上の上は東大とか国立医、上位私立医にうかるってとこか

>>72
去年あたりから２類も国立受験対応のカリキュラムに変わってきてるよ。
こんどの受験組（現高3）あたりからは、2類でも国立進学者が
目立って増えそうだ。

>>67
一度、東武野田線に乗ってみてください。
校則がゆるいからなのか、進学校とは思えないすごい雰囲気です…
あの学校が開智と知った時、ホントに驚きました。
勉強ができればいいってことなんでしょうか。

>>76
私も聞きたいが、あなたは、全国各地の進学校の実態、実情をどのくらい知ってるのかな？
例えば、各県の公立トップは校則がゆるくて自由な校風のところが多いけど、服装にしろ、
あえて崩して着てるところが多いよ。
それは置いとくとしても、開智は、自由な校風の割には、きちんとしすぎてる印象だけどね。
髪を染めてる女子も少なすぎるし、スカート丈も長すぎる感じだ。首都圏平均と比較しての
話だけどね。もう少し柔らかい感じてもいいくらいと受け止めてる。
まぁ、いいのではないかな。やけに大人しい生徒が多い昨今、あれくらいエネルギーが無いとむしろ将来を危ぶむよ。

>>76
開智という学校は、例えば、開智小の受験で、活発で元気が良く、エネルギーに溢れているような子が合格者に多いと言われているよね。
一方、目上の聞き分けがよく躾がよくできているおとなしめの子は、落とされることが多いようだ。
開智というのは、こういう校風なんだよ。
伝統女子校に受けがいいような子はノーサンキューみたいなところがある。
個人的には、こうした選抜スタイルに大いに共感するところだ。
まぁ、見方によっては、躾がちゃんとできてない子が多いと感じる方がいるようだけどね。
あなたが満足するような生徒が大半を占めるようになったら、そのときはこの学校の衰退期に入ったと受け止めるね。

小学生から高校生まで、地元での評価は最低だ。
勉強より社会のルールをきちんと教えたほうがいい。

703 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/10/24(土) 09:27:11 ID:kVtcbC9I0
【211228】 投稿者: 英語保持・・スレ主です(IP Logged)
皆様、たくさんのご意見を有難うございます。
私もこちらで、また兄も海外からネット等で、皆様のおすすめくださった学校をはじめ
たくさんの学校を調べ、問い合わせ・資料請求等したあと、兄家族がこの秋に一時帰国して
実際にいくつかの学校に絞って学校訪問をいたしました。
その結果、さいたまの開智学園の編入試験（転学試験？）を受験することに決めたようです。
学校訪問で伺っても、帰国の場合は全学年受け入れているということですし、
時期についても応相談とのことでした。
ネイティブによる英語の授業が毎日あること、授業のスタイルが一部欧米式なこと、
英語のみならず、算数・国語の主要教科も能力別でクラスわけされていることで、
得意な英語はさらにのばし、また苦手な国語はゆっくりと子供達にあったペースで
勉強できそうなこと、上の中・高のレベルが高いこと、などなど、大変魅力的な部分が
多いことが決めた理由です。

04 ：続き：2009/10/24(土) 09:28:12 ID:kVtcbC9I0
実際に学校訪問の際に、兄もまた子供達も、在校生のとても楽しそうな
学校での様子を見、またネイティブの先生のみならず日本人？の先生が自然に
子供達に英語で話しかけていて、またそれに自然に英語で答えていた在校生の
様子を見て、子供達が想像していた「日本の学校」とはかなり違って
現在の英語の学校に様子が似ているところもあり、とても安心したようです。
授業もそれぞれ少人数でわかれて行っていたようで、その点でも、欧米式に先生の目が
行き届いている、と感じたそうです。
またそんな中にも、日本の学校教育の良い面が同居していて、正直新しい学校の
スタイルにとても驚いたそうです。
私も別の説明会の日に一人で校長先生のお話を聞きに学校に伺ったのですが、
その熱意と情熱にすっかり心打たれてしまい、兄家族にも聞かせたかったぐらいです。
目先のことだけでなく、きちんと長い眼で将来のことを考えている学校だと感じました。
実はうちはうちで中学受験の真っ最中でして、兄の件がなければ開智の（中高一貫部の）
説明会等にうかがう機会がなかったのかなと思いますがこの折、中高一貫部の
説明会等にも足を運び、急遽志望校の一つに浮上いたしました。
開智学園総合部はとても人気があるそうなので、兄のところが運よく転学試験に
通るかはまた別問題ですが、是非兄弟一緒に通えたらいい、と話しております。

誰か〜〜　

開智-さとえ★埼玉私立小学校★西武文理-星野

スレ立ててくれ〜〜

俺にはスレ立てられん・・

栄東　来年東大合格者浦高超えは　確実か？

日下 　　まさに当時は「弱肉強食」の時代でした。戦争が終わって秩序が崩壊したときは、
「自分のものは自分のもの、他人のものも自分のもの」とばかりに、平気で破廉恥なことをした人が儲かった
んです。敗戦直後のイラクみたいなものですがそうは思っていても、やらない人はやらなかった。日本人が
そうです。
露骨にやったのが、朝鮮人、それから台湾人。破廉恥な行為を正当化するために「我々は日本人ではなく、
連合国民だ」と言ったんです。

「戦勝国民」だから、税務署に税金は払わない、警察の命令には従わない。それで闇市の堀って小屋みたい
な店に「戦勝国民の店」と書いた札を張って、税務署と警察を遮断しましたから、かなり儲かったことでしょう。
売るものをどこから調達してきたかというと、彼らは、「陸海軍が潰れたときに倉庫にあったものを持って来た」と
言っていました。
早く言えば盗んできたものです。それからアメリカ軍にも物資の横流しをする人がたくさんいました。それで韓
国人、台湾人に成金がたくさん出ました。

日下公人　
その上、不動産泥棒をする。都会は丸焼けになったものだから、元の地主が分りません。持ち主が焼死せず疎
開先の田舎から戻って来たら、自分の土地が占領されている。白昼堂々、不動産を囲って、ここは私の土地だ
と主張している。法律は、不動産に泥棒はないということを前堤にできていますから、法律に訴えても無駄でし
た。
それから十数年たって、ようやく不動産を元の持ち主に返せという判決が出ました。それが有名な「大阪駅前訴
訟」です。
それまで、十数年間は、土地を囲んでしまえは、自分のものにしてしまえたわけです。そうした不動産泥棒が日
本中いたるところにいました。
上野の駅前でも、新宿でもいたるところでそれと同じことが起きました。そういうふうに、不動産泥棒をしてビル
を建てて朝鮮人や台湾人は成金になっていきました。
http://korea-log-01.hp.infoseek.co.jp/1077429167.html

工作員乙

こんにちは
高崎線上りで
赤チェックのスカートで
紺紫っぽいブレザーに左胸に校章が付いている学校はどこですか?

とりあえず、開智と栄東は、埼玉から巣鴨や海城や豊島岡に流れる層を
せき止めてもらいたい。

本屋に行ったら、大学入試全記録「高校の実力」という本があったので、
手にとって読んでみたら、難関大合格者が増えた全国400高校という企画が載っていて、
全国トップが開智だったな。２位が栄東。埼玉勢で１，２フィニッシュ。
ま、頑張ってるのは確かみたいだな。あとは、こうした「増えた」という段階を通り過ぎて、
上位安定勢力に入ることだね。

ブラックと言われている開智学園教員募集の現実は実はこうだった。
「「「応募者は約２０００人、退職者の補充などで１０数人を採用」」」
http://www.asahi-net.or.jp/~AN4S-OKD/private/2009/2009042403.htm
首都圏の県教委や政令指定都市の市教委が地方での求人活動にこだわるのは
優秀な人材の確保に危機感を抱いているから。首都圏では近年、団塊世代の
大量退職にあわせて教員の募集数が増え、採用試験の競争率が下がっており
受験資格が小学校課程の卒業生に限られる小学校は特に深刻。教員採用試験
の予備校「東京アカデミー」によると、２００９年度の１都３県の競争率は
いずれも２倍台で、川崎市も２．１倍で、横浜市は２．２倍。これに対し
東北の競争率は最も低い山形県で６．３倍で、仙台市は７．４倍。
青森、岩手県は１０倍台で、秋田県では２２．２倍に達しました。
都市部と比べ児童数の減少が激しく、全国有数の狭き門となっています。
「東北のように競争率が高いと、能力が高くても試験に落ちてしまう人が
いる。そんな人に来てもらえば」と東京都教委は期待。秋田大で学生の
就職指導を担当する成田雅樹教授も「地元にこだわって、何年も就職浪人す

よりも、都会で先生になって経験を積んでから、戻ってくればいい」と
学生に勧めています。一方、同じ首都圏でも私立には多くの志望者を集めて
いる学校があります。小中高の一貫教育で難関大学への合格実績を伸ばして
いる開智学園（さいたま市）もその一つ。教員は約１５０人。毎年度、
退職者の補充などで１０数人を採用しますが、応募者は約２０００人。
「私にとって最優先の仕事は優秀な教員の採用」と断言する青木徹理事長は、
全国の大学や塾を訪ねて、優秀な人材を勧誘。募集もホームページで随時
行なっています。青木理事長は「さまざまな媒体を通じて、一年中募集して
いるからだと思う。教師の主体性や自主性を重んじているのも魅力かも
しれない」とコメント。しかし、公立小学校の教員採用試験が合格しやすく
なっているため、開智学園でも小学校では人材確保が難しくなっている そうです。このままでは首都圏の小学校ではあまり質の高くない教師ばかりに
なってしまう危険性があるわけです。ここは東北の血を入れたほうがよさそう
ですが、東北で教師になりたいと思う人は、基本的に首都圏が嫌いなのではと
思ってしまうのでありました。

こんな書き込みすると顔真っ赤にして負け組み現無能教師、クビになった
元教員が必死にカキコするんだろうなあｗｗ
どうぞ　↓↓↓

>>91
そういうのを期待するなら板違いじゃね？　教育・先生板でないとね。

スクール水着変態男が出たのは明の星？

明の星で間違いない。２ちゃんでは、違法でもなんでもないのにどうして通報されないと
いけないのか、納得できない、という意見が出ているなｗ

栄東が��1

ツインテール明の星

栄東これからも頼むぞ。ＯＢとして応援している。

かわとんは中学作らないのかな？
高入生だけでもそこそこ実績いいんだから。

城玉の苦戦を見ると
今さら参入はきついだろう。

中受で偏差値４０台を集めるなら
県立高の落ち穂拾いが効率いいだろう。

県立高の落ち穂には宝石の原石が時々混じるが、
中受の偏差値４０台は３年間
塾のカリキュラムで芽が出なかった層だから
確変は期待できない。

城北埼玉の苦戦は参考にならないだろ。
城北埼玉ははっきりいってやり方が間違ってるだけだ。
教師の質も悪すぎる。成果が出なくて当然のやり方ってだけ。
カワトンは成果の出し方、ノウハウを身に付けてようだからおもしろいと思う。

＞県立高の落ち穂拾いが効率いいだろう。

http://www.js-gokaku.jp/kouketsuka.htm

城玉って高校は全入りかよ・・・
落ちてる奴数名しか居らん・・・。名前書けりゃ受かるんかよ
＞県立高の落ち穂には宝石の原石が時々混じるが、
ここに限っては期待できないなあ

>>101
県立高の落ち穂とは、

学力的に浦高や川高の上位に食い込めるにも関わらず
内申や当日の体調が原因で不合格になり私立高に進学するやつ

のことをいうので
拾う側の底辺レベルは関係ない。上位が問題。

共栄のように落ち穂拾いに成功すれば
高入だけで東大５人を出せるときもある。

城玉の場合９０年代と違い、
落ち穂拾い一番手から脱落しているので
今後も苦しいだろう。

今は栄東が落ち穂拾い一番手だ。

また、埼玉私立中で中入生を東大現役合格させる
カリキュラムを持つのは一昨年までは開智だけだった。

栄東も文理も高入生が主体だ。

ようやく昨年あたりから、栄東が
中入生を育成できるようになった。

元々、中受でも埼玉私学は都内の落ち穂拾いをしているのだから
今さらそこに参入しても早慶合格レベルは残っていないよ。

今年も栄東が一番成績よさそうだな

栄東高校教諭、松田優容疑者（２６）を現行犯逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091129/crm0911291018002-n1.htm

>>101
残念ながら落ちた数人も､補欠合格ということになっているから実質､不合格者は0人ですよ

>>104
やっちまったね
この時期にこの事件は人気下がるの必至だろうなあ

埼玉私立小スレがたったね。
関係者はそちらに移動を。特に某総合部。

生え抜きが実績を出すまでは隔離スレで
春を謳歌してくださいな。

某総合部がどのくらいの数字を出すかはわからんが、出来の悪い低偏差値の
高校受験で入学した連中を相手に、本腰入れた１期目から東大合格を出したからな。
よって、某総合部もそれなりの数字は出すのは確定的に見ているが。

見込みは消防スレで。

これからは東大の合格者だけでなく、国立医大の合格者も実績にプラスした方がいい。

東大の理１や理２より優秀な国医は山ほどあるしな。

トップ同士で比べれば理３より理１の方が大抵上だけどなｗ

埼玉県内の私立高校に通う１年生の保護者の約４割が
「公立同様に授業料を無償化してほしい」と考えていることが２日、
県私立学校教職員組合連合の調査で明らかになった。

保護者の平均年収は約７０８万円で、前年度の調査から約２２万円減少していた。
私教連は「不況で学費負担が大きくなっている。
私学助成の増額や父母の負担軽減を県などに訴えたい」としている。
調査は１０月に私教連に加盟する県内の私立高校１７校のうち９校で実施。３８４通の回答があった。

調査によると、８９・３％の保護者が「学費が家計を圧迫している」と感じ、
「経済的な理由で子供が学校を続けられなくなる」との不安を感じた保護者は５５・０％に上った。

高校進学に際して、「親としては公立を希望」と回答した保護者は６４・２％で、理由の８割は「経済的事情」だった。

一方、私教連が４〜９月の県内１２私立高校の生徒１２８３５人の学費滞納を調査したところ、
経済的な理由による退学は１人。
３カ月以上滞納している生徒は６０人で、学費滞納率は前年度から０・２５ポイント減の０・４７％となり、
全国平均の１・７０％を大きく下回った。

この理由について、私教連は「県の私立高校生への直接助成が充実しているから」としている。

この日、県庁で会見した「私学助成をすすめる生徒実行委員会」代表で
私立自由の森学園高校２年の新井智恵さん（１７）は
「公立と私立に通う生徒は何が違うのか。教育は誰にでも与えられた権利。
経済的な理由で行きたい学校に行けないことはおかしい」と訴えた。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/091202/stm0912021939029-n1.htm
【埼玉】「行きたい学校に行けないのはおかしい」 私立高保護者アンケート、４割が「私立高も無償化を」希望★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259823996/

>111
笑うところですか？

>>110
データ集計ヨロシク

理２はたいていの国立医より下だぞ

だから国医の高校別合格者の実数だせよ。

>>113
いや、東大卒業してるから書いたんだけど
理３トップ取る奴は秀才型だからそれほど凄いわけではない

ｗ

子供の受験を検討してたんだがな・・・二流どころはこんなもんかね

>>119
お父さん
こんなところで情報収集しようとするあなたの頭脳は３流以下ですぞぃ

でも１００％進学可能な場合、底辺層が悲惨だよ。
しかもかなりの割合でいる。

少数精鋭で知られた某中高一貫部は、
スーパー内進の底辺層に合わせるため、
最近はカリキュラムに支障が出ているとも。

むしろ同校高等部のほうが高校入試で選別できるので
底辺がいない分、カリキュラムが進めやすくなった。

>>121
>１００％進学可能な場合、底辺層が悲惨だよ。

また変な情報を流す輩がいるので誤解のない様に。

多分開智の事だと思うけど、あなた保護者？
本物のスーパー内進はまだ小6で一貫部と合流してない。
（今の中高生は編入だから純粋なスーパー内進ではない）

うちの子はプライマリー高学年、数学科通信によると例えば2学期中間テスト。3年生の

平均点は84.4点（小数、表とグラフ）。４年生は79.4点、最高点は100点。（四捨五入する
割り算、複合図形の求積、立体図形3問（普通は小６がやる程度の問題））。
そんなに楽勝な問題ではないが平均点からみると学校のカリキュラムは十分理解している。
スーパー内進の底辺層は確かに居るが10人位だと思うよ。90点以上取る子が多いからそちらの方が
すごいよ（うちの子は平均少し届かず・・・だけど国語は平均以上だからいいか。女の子だし）

ちなみに日能研の小４のテキストみたら・・・。
あれは２年生でも出来きる内容でしょう。まあ５、６年生で大量に詰め込むんでしょうが。

>１００％進学可能な場合、底辺層が悲惨だよ。

さとえ小の栄東中へのスーパー内進（小１からの純粋生）＝35名程度（約50％でしかも出来が悪く全員補欠合格でしょ？）。埼玉栄中なら行けますが。
さとえ小倍率は大暴落ですね。全入りじゃないでしょうか。

まあこんなレスすると総合部よいしょってレスが付くのかな？

>>121　>>122
またでた…
他スレでやってね

栄東って帝京医学部も全国トップの合格者数なんだね。
帝京医って馬鹿のイメージあるけど早稲田の理工より難しいんだよね。

私立医学部というか医学部バブル恐ろしや。って感じだな。

単に親の年収が高いからだろう。
浦高生が同じ基準で帝京大医を受けたら
１００人以上合格するよ。

早慶理工＞下位私立医（帝京医含む）＞理科大

こんな感じだよ。帝京医なんて現役で行くような学校じゃないけどな。
２浪３浪してやっと受かって行くレベルの奴多い。

帝京医なんて現役のやつはごく少数だぞ
たいていはすべりどめにうけるやつがおおい

早稲田理工なんかより、東京医大とか日本医大といった中堅上位の医大の方が
圧倒的に難しい。倍率も半端ないし。

入学する意志のある大学だけ受験するのが県立トップ校。
入学する意志もないのに合格数稼ぎのために大学受験するのが私立新興校。

帝京医は手頃な学部ということ。

医者の息子でもないのに私立医に進学するやつは稀。

たまに３０００万円教育ローンを組んで
子供を私立医に生かせるサラリーマン家庭の馬鹿オヤがいるが
勤務医の稼ぎだと楽に返せ理路ら額ではない。
住宅ローンと違い不動産担保もないから多額の保証金も必要になる。

上記の帝京医批判は
要は栄東をコケにしたいだけなんだよな。

なんで私立のスレに公立房がいるんだ？そりゃ埼玉のトップは浦和だろうよ。
ただここは私立のスレだ。浦和を引き合いに出すのは間違いだろう。

あと私立医学部をよくも知らないくせに批判してる奴が居るけど、早稲田慶応の理工系なんかよりはるかに難しいからさ。

ちなみに日本医科大の合格者上位ベスト６

日本医科大　（合格者１１２人／受験者数１９６０人）

1位　開成　７人
2位　桜陰　６人
2位　巣鴨　６人
4位　女子学院　５人
5位　芝　　４人
6位　筑付　３人
6位　学付　３人
6位　浅野　３人
6位　桐蔭　３人

この合格者の高校見ても、日本医大がいかに凄いかわかるだろう。
理工学部でて一流企業入社してもリストラさせらら終わり
一方、医師免許持ってたら一生食うに困らないからな。
年収も３０超えたら、１０００万は堅いし
　

>>131
各高校の富裕層が受けていると考えることもできる
私立医学部でも独協医科とか帝京は早慶理工と大差ないだろう
でも難関であることに変わりはない
まあ関東には国公立の医学部が少ないからどうしても
私立医学部に話がいきやすい

栄東をコケにした書き込みも今のうちだけ。
来春の数字が出たら、開智工作員等も沈黙するだろう。
とんでもない合格実績が出るよ。お楽しみに。

何栄東工作員は顔真っ赤にして怒ってるんだ？

誰も栄東を貶して無いと思うんだけどねえ。開智工作員って何？
単に帝京医なんて底辺医学部だって話だけだと思うんだが・・・
それと底辺の帝京医と中堅の日医や東京医を一緒にすんな。
日医、東京医、順天堂医なんかは現役でも行く奴いるだろうけど
東海医、埼玉医、帝京医なんて多浪君がなんとか引っかかっての行く学校だろ？

普通早慶理工に現役で受かる奴が1〜2浪すれば東工や上位旧帝位受かるだろ？
帝京医を現役で受ける奴なんて居ないって。だから合格偏差値比較なんて無意味。

最新の河合塾の偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si105.pdf

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　 ⇒定員３０名の難関です。

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

※2000年ぐらいから、河合塾の偏差値（入試レベルと難易度）的に、最底辺私立＝早慶理工合格最低ライン
となっています。

>>135
そりゃ正規合格者の偏差値だよ。
正規で定員埋まるのは慶応医と自治医位じゃないか？

慈恵医以下は補欠でも埋まらず繰り上げでやっと定員。
そんな偏差値表なんて栄東の東大選抜の偏差値みたいなもんだろ？
慶應義塾（医−医）＝ 東京慈恵会医科（医−医）なんて
少し考えりゃおかしいって分かんないかなあ？
医学会では「研究の東大」「臨床の慶応」なんだよ？

ちなみに帝京医は最も学費の掛かる部類で卒業まで5000〜6000万＋：＆；。＠＃000円

そう言えば栄東の東大選抜は
正規合格者だけで定員埋まるようになった？
相変わらず一般クラスの上位者で補充しているの？

栄東の東大クラスは、今年は優秀者が多いため２クラス７８名

>>138
それは嘘。

今年は4クラスしかない上にさとえ小が入ってきてる。

今年の栄東中の１年は優秀だ。
駿台全国模試の１位、２位、７位、８位とベストテンに４人も入ってる。
全員東大理�V志望。

東大クラス２、難関大クラス１、さとえクラス１
東大クラスの駿台模試偏差値６０〜７５

さとえクラスの駿台模試偏差値は？

いや聞きたいのは東大クラスの人数ではなく
東大選抜で正規合格して辞退しなかった人数。

東大クラスが２で一般クラスが１という時点で
一般合格からの補充がなければ計算が合わんだろ。

一般のほうが合格者が多く、辞退率も低く、
第一志望が多いにもかかわらず、
東大クラスが多くなることはありえん。

栄東は、来春の東大合格者は２０人程しか出ないだろうが、
６年後には東大合格者３０〜５０人の体制ができつつある。

>>144
そんな皮算用通りほどにはでないもんなんだよ、東大合格というやつは。
他校をみてもそれはわかるだろ？　関東、関西の名だたる進学校をみてもな。
渋幕の数字の推移なんかも参考になるだろう。

栄東は浪人生と高入生が頑張れば２０人いくかもね。
開智はどうなの？来春の入試でも栄東に負けるとまずいでしょ。

栄東の今年の高校3年生はひどいらしい。

ｓ

栄東と開智って受験層被ってないでしょ。

偏差値は近いけど両校の併願は不思議と少ない。
日程調整すれば併願可能にも関わらず。
家庭の価値観で別れるみたいね。

基本的に栄東は御三家の抑えとか場慣れのために使われて
塾の言いなり受験層が多い。

>>141
>東大クラス２、難関大クラス１、さとえクラス１
ではなく
東大クラス１、難関大クラス２、さとえクラス１だろ！！！

嘘つくな！！　だから栄東工作員は信用ならん。

入学時→東大クラス１、難関大クラス２、さとえクラス１
難関大クラスに東大クラスと同程度以上の優秀な子が多いため
２学期→東大クラス２、難関大クラス１、さとえクラス１
Ａ日程の合格入学者のレベルが急激に上がり、東大選抜の入学者
レベルも上がってはいるが、能力差が無くなってきているのが現状。

さとえクラスって小学校あがりの子のクラスなの？
隔離されてるの？

>>151
読解力大丈夫か？

栄東(東大選抜Ａ・Ｂ日程)で正規合格して入学したのは何人か？
と何度も聞いているんだが。

入学後の移動には興味ない。
そんなものは校内の格付けだろう。
駄馬に人参ぶら下げることもできる。

俺が知りたいのは進学塾に格付けされた偏差値とその入学者数だ。

浦高だけでなく、早慶や開成落ちの生徒が入学してくるので。栄東は今後も安定した数字が出せる。
それと、小学校からの一貫教育は難しいので、さとえ小の存続は？でしょう。
中入生と高入生が競り合って実績を出してくれることを学校は期待している。

工作員さん、抽象的な予想はいらないから
具体的なデータはまだなの？

栄東の東大選抜で正規合格して入学したのは何人？

進学塾に聞け！

>>156
うん、進学塾に聞くと、

「御三家滑り止めの埼玉お試し校は、
正規合格者の７％が進学するのが相場。
栄東東大選抜の場合、昨年度は２０人台と推測。」

と答がくると思うよ。
だって俺がデータ管理しているんだから。

塾関係者も予測できない事実があるなら教えて＞工作員！

今年理�Vに現役で受かった生徒は、四谷の偏差値５４だった。
東大クラスだとか難関クラスだとかは意味がない。
伸びきったゴムみたいな生徒じゃなくて、伸びしろが大きい生徒に入ってもらいたい。

ここで言い争ってるやつら、低能なやつばっかでうけるｗｗ
かきこんでるやつたいてい落ちこぼればっかだろーしなｗｗ

３月の結果が楽しみだze

まあ２０１０年も栄東躍進間違いないでしょう。
偏差値も立地も最もよい私立なのだから。
今後は栄東の一人勝ちが続くと思います。

栄東の今年度の実績目標（）は現役

東大　　25（18）理�V　1〜2名
一工　　15（10）
旧帝　　25（15）
国医　　15（7）
その他国公立　230（180）

慶応　　100（80）
早稲田　220（170）　

MARCH　Out of 眼中　

東大特攻をかければ浦高を抜きます。

さいたまはじめの目標は？

東大合格数で開智の３倍以上になることは確実。

>>158
伸びるやつもいれば、同様に落ちこぼれるやつもいるわけで
結局、入学時の偏差値が一番参考になるのよ。

なんだかんだ言っても、東大の合格数と中受の偏差値は非常に相関関係がある。

理３なら春高からも秀明からも出ている。
理３と東大の合格数は関係ないよ。

>>161　
それってほとんど渋幕並じゃんかよｗｗ

>>164　四谷合不合進学　2002年度
＞なんだかんだ言っても、東大の合格数と中受の偏差値は非常に相関関係がある。
栄東　http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2003/pdf/kyou_dan/35571.pdf
渋幕　http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2003/pdf/kyou_dan/11981.pdf

全くレベル違いだけど・・・高入り生が凄いって事？

栄東は、もともと高入生主導の学校だろ。合格実績にしても。
高入生が中入生をバカにしてきた風潮のある学校でもあるし。
それが今後変化するかどうかが注目ポイントだろうね。

栄東の将来は渋幕でしょ
埼玉の渋幕の地位を確立するでしょ。
ここまで偏差値あがると
御三家レベルじゃないとわざわざ都内に通う必要性がなくなってきた。
交通の便でも都内から逆に通う人も出てくるかもね。
実際、東京から埼玉に通う方がラッシュなくて子供に優しいからね。

東京方面の朝の通勤ラッシュは酷すぎるからね。
できれば子供に乗せたくないというのが本音の親は多い。
特に女子だと痴漢の問題もあるし。
だから、男の兄弟が御三家なのに、下の女の子は埼玉の私立に通わせてる家庭は
実際に何人も見てる。実例がたくさんいるよ。何年も前からそうした傾向がある。

>>168
なるほど、もう既にそういう状況なのね。

男子に限れば、都内に流れていた海城レベルの層を完全に取り込めば、
また更に躍進するのでは。もしくはもうそういう現象も起きているのかも。
あと、個人的には立教とか明治の付属いくより、栄東に入り
推薦枠で早稲田や上智に行く方がお買い得だと思う。
今後としては高校の話になるが、浦和や大宮理数以外だと併願難しい
レベルになれば、とりあえずいいと思う。

推薦って多額の寄付が必要だろ

開智未来中学校

やっぱりこのスレって外部の人しかいないからどうしても
中受の偏差値とかで判断せざるをえないわけなの？

>>172
いいたいことはわかるけど、
よくわからない日本語だな

>>173
すまんROM専だから書くのに慣れてないんだ

>>172
内部情報は真偽の確認が取れない。
それに東大合格者数なら
中受で偏差値６５以上の入学者数と相関関係が高い。

ミクロで見れば
中受の秀才が落ちこぼれることはあるし、
中受の凡才が伸びることもある。
そういう事例はごく普通にある。

しかしマクロで見れば出入りの数かバランスして
中受の優秀者の数と大きく食い違うことはない。

>>175
何が言いたいの分からない。
開智のことは知らないが、栄東には偏差値６５以上の生徒は入学していない。

開智を受験させる母親・・・山の手のインテリママ
栄東を受験させる母親・・・下町の太っ腹母ちゃん

開智を受験させる母親・・・埼玉の山猿
栄東を受験させる母親・・・埼玉の山猿

>>175
関係者が言うほど多くはないが、
キミが思うようにゼロではない。

ここ１、２年の分析はしていないが、その前の数年間は５人前後。
この数字は昨年度の中入生だけの東大現役合格者数に近い。

逆に向こう三年程度で栄東が確変するとは思えない。
１０人前後はあるが、２０人超えはないだろう。

このスレの住人によると、現役合格者浦高超え確実と読めるような・・・
＞東大合格数で開智の３倍以上になることは確実。
栄東は現浪あわせて20近くは合格するような感じだなあ。

でも今年の開智はどうなんだろう。一貫、高等現役はある程度の数は見込めるとしても
今まで状況が異なる事が２つある。
一貫部で浪人が今までは十数人程度が40名以上浪人しているらしい。
高等部優秀層にも当然浪人はいると思われる。慶応(医)を蹴って浪人も居るみたいだし。

昨年までの開智の合格実績は栄東と違いほぼ現役生のみだった訳で（特に東大）。

どうして >>180 のようにミスリードする栄東工作員が多いんだろうか？

入学者偏差値を見る限り、しばらく栄東の確変はないよ。
確変と言えば昨年度がそうだったということ。
今の浦高を超えるような確変があるとすれば、５年後ぐらいから。

もっとも、ここ２、３年の埼玉県立卒業生は
都内新御三家没落後と埼玉御三家躍進前の狭間で
優秀層が高受に多かったとも言える。

今は中受で優秀層はほぼ抜けるので
今後、浦高が東大３０人台を維持できるとは思えないな。
そうなれは、逆転の時期は早くくるだろう。

確変があるとすれば、今年は開智だよ。

栄東の大学合格実績を上げるには、部活の引退をもう少し早めればいい。
部活によっては、３年の夏まで活動してるが、これだと超一流大学が無理だ。
文武両道もいいが、開智みたいに部活に制限を加えてもいいのでは・・・

>>180
その辺は今までとは違う要素だね。今までの開智は現役のみで勝負してきていて、
浪人を良しとしないところがあった。だから、過去に浪人生の東大合格もゼロなわけだ。
浪人合格ゼロというのもちょっと極端だし、今後は他の学校のように、浪人で狙うのも
ある程度出てくるんだろうね。

ttp://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/04.chuugakunyuushikanren/oubojoukyou.htm
開智中高一貫部の出願状況
先端Ａ募集20名に対して、427名出願。
実際受けるのは何人ぐらい？

中高一貫生が卒業してからの東大合格者数累計

文理、５１人
栄東、３７人
開智、３５人

１０人台、秀明、城西川越
一桁、聖望、自由森、埼玉平成、立教新座、浦和明星など

上位３校のうち一貫生の合格者数を公開しているのは開智のみ、３４人。

文理、栄東とも、東大合格者は県立高落ちの高入生が主流だったので
一貫生に限定すると、文理２０人前後、栄東１０人台前半と推測。

出願状況　１２月２４日現在

開智第１回　　８９２名
開智先端Ａ　　５５５名

栄東Ａ　　　１１２９名
栄東東大�T　　６３０名

両校を併願している場合、栄東東大�Tに合格した生徒は、開智先端Ａは棄権するので、受験者はかなり減る。

>>184, >>186
２００９年度
＿＿＿＿栄東東大＿開智先端
応募者＿＿６５１＿＿７１８
受験者＿＿６０３＿＿６１９
合格者＿＿３５５＿＿１５５
募集数＿＿＿３０＿＿＿２０

開智先端Aの受験者は、
栄東の結果にかかわらず、それほど減らないと読む。

理由は、これまでの実績上の
中学入試合格者の実際に入学者した人の歩留まりの違い。

栄東東大に合格して実際に入学する人の割合と、
開智先端Aに合格して実際に入学する人の割合は、
後者の方が高い。
すなわち、併願で合格すれば、
後者に入る人のほうが多いと読む。
（開智の方が、地理的不利にありながら）

そもそも、栄東や文理は、高入中入の実績を分けずに表示し、
高入生が支えてきた実績を中高一貫生の実績に
みせかけなければやってこれなかったのだから、
塾のいいなりにならないで自分で見極める目をもった
質のいい生徒は、開智を選ぶよ。

栄東東大１−栄東Ａ
開智先端Ａ−開智１

の併願はよく聞くけど、
栄東東大１−開智先端Ａの併願は
あまり聞かないな。

駒場東邦と海城を併願するぐらい中途半端な気がする。
通常、チャレンジ校、本命校、併願校、抑え校と
偏差値を５ぐらいスライドしながら受けるわけで、
開成合格確実ぐらいでないと
栄東東大１と開智先端Ａは併願しないだろう。
それに、そのレベルだと、開成に不合格でも
海城あたりで引っかかるので、
結局、辞退されてしまう。

となると、武蔵本命レベルが受けるんだけど、
そのレベルだと、栄東東大１と開智先端Ａの併願は
２ペケもあるから、リスキーだろう。
塾のほうも、偏差値５５程度の抑え校の
合格を優先するような指導をしそう。

特に、女子は明の星もあるから、
その二校の特選クラス併願はしないだろうな。

>>188
必死に開智よいしょしてるけど、頭悪そうだなww

中学校進出年度と一期生卒業年度

栄東、９２年、９８年
文理、９３年、９９年
開智、９７年、０３年
立新、００年、０６年
城玉、０２年、０８年
明星、０３年、０９年
共栄、０３年、０９年

>>190

ガキのスレじゃないからそんな非建設的な意見は不要。別スレで吠えてくれ。
開智と栄東の貶しあいほど無意味なものは無い。

能書きは聞き飽きた。大手模試の結果から２校の実力の差は明らか。
３月１０日の東大前期の発表が楽しみ。

>>193
模試の結果ってどんな感じ？

>>193

高校名まで分かるの？　東大実践とかはトップ100位まで公開じゃないの？
２校の実力の差は明らかならとまで言うのなら栄東は現役で県立浦和は抜くのか？
普通の模試なら都道府県までしか分からないんじゃなかったっけ？

それとも>>181が真実なのか？

>>193
その「内部情報」による分析を詳しく。

>>167
宇都宮線を利用しようと思う都民がどれだけいることやら。

まぁ、模試で全国一になっても結果が沈んだ日比谷みたいな事例があるし、
模試を過大評価するのは止めといたほうがいいよ。

出願状況
受験コース（定員）、応募数

開智１（１５０）、１０４２
開智先端Ａ（２０）、６２２
開智２（４０）、１０１６
開智先端Ｂ（３０）、９０２
合計（２４０）、３５８２

栄東Ａ（６０）、１３１６
栄東東大１（３０）、７２５
栄東Ｂ（２０）、３１７
栄東東大２（１０）、４２
合計（１２０）、２４２５（国際部を含む）

東大選抜１の合格発表は１月１２日ＡＭ９時なので、
今年は、開智先端Ａ（１月１２日）の受験辞退には
間に合わない。

いつの間にか開智は栄東の２倍募集するように
なったんだね。埼玉の中入生では最大規模だ。
文理１７９人より多いんだね。
その人数で最低偏差値が５５なのもすごい。
文理も知らない間に最低偏差値が５３になっていたんだね。
数年前は、４０台だったのに。

>>199
あんまりデタラメナ情報を流していると通報されるぞ。
栄東の東大�Tの発表は１１日の２２時。だから開智先端の辞退が可能。
こういった汚い工作は、かえって開智の足を引っ張ることになるよ。

>>200 ＵＲＬ

>>200
開智を意識しすぎ。
それよりも、例の模試情報を書いてよ。

俺は、一生懸命、栄東、開智、文理の情報を調べて
書いているんだから。

確かに、例の抜粋ページをみたら、
インターネット当日ＰＭ１０時ってあったよ。
http://www.sakaehigashi.ed.jp/junior/2010youkou.pdf

>>200
おまえが正しいのなら単なる事実誤認だろ。おまえみたいな過剰反応のほうが印象悪いよ。
なんでもかんでも工作呼ばわりはカッコ悪いぜ。

>>203
同意。汚いとか出鱈目とか通報とか・・・
去年と同じと勘違いしただけだろ？
実際昨年東大選抜とA日程は翌日9時、B日程は翌々日9時。
ある意味詳しいと思ったよ。

開智工作員のターン続く！！
連続攻撃って感じ
同一人がID変えて複数人になりすましている感があるな

追記だが、
このスレで比較的短い時間帯で開智を持ち上げているレスが
続くこと自体が怪しさ満点

まあ、個人的には過剰にどんどん持ち上げてもらった方が、
不自然さが増して面白いけどね。

別に>>199は開智関係者じゃないし、>>203も俺も栄東の事を言ってる訳ではなく
>>200個人に対して言い過ぎって言ってるだけなんだが・・・。
なぜ開智工作員扱いなんだか、訳分からん。

どちらも所詮滑り止め
第一志望で入学する生徒はほとんどいない

滑り止めと併願校の違いがわからないのか。

エデュよりこんなコメントがあったよ。別に気にする事は無いと思った。

埼玉は、立教新座、開智、栄東、西武文理、春日部共栄、浦和明の星、淑徳与野ｅｔｃ
千葉は、市川、東邦、秀英、芝工柏、専松ｅｔｃ
ほかに、土佐塾、佐久長聖、那須海城なんかもそうなんかな？

このあたり学校は、毎年何千という「お試し」の方々の受験料で潤っているんですよ〜
ある学校なんかは、幕張メッセで試験するくらい集客(笑）できるんですよ〜
おまけに、合格しちゃったら、全額ではなく一部入金しなくてはいけないところもあるんですよ〜
学校にとってはやめられないウハウハものです。
これは、埼玉、千葉、その他地方の新興進学校の特権であり、
営業努力の玉ものなのです。
「お試し」になるためには、そこそこの合格実績と学校教育のウリがなくてはいけません。
この「お試し」の地位をつかむまでの学校側の努力といったら、
計り知れないものがあると思いますよ。

そして、一番のメリットは、
毎年御三家残念の優秀な生徒が何人か間違って入学してくることです。
これはおいしい！
入学した生徒には当然授業料タダの特待付き。
６年間大事に育てて、ぜひ東大に受かってもらわないと。。
なにせ合格実績は「お試し」の命ですから。
そして運よく努力が実り東大合格を量産できるようになると、
「お試し」から「本命」に格上げになります。
実際、唯一レアなケースに、渋幕という格上げ成功例があり、さらには、
今年から栄東、開智がこの格上げを虎視眈々と狙っているにちがいありません。

このように「お試し」といって何も悲観なさることはありません。
新興校で急上昇している進学校の証だと思ってくださいね。

>>209
滑り止め→合格確実な併願校
併願校→入学価値がある滑り止め。

あれっ？？？

開成が本命校の受験者から見ると
海城、巣鴨が併願校。城北、本郷が滑り止めかな。
で、筑駒がチャレンジ校。
栄東東大、開智先端、渋幕がお試し校。

お試し校→入学はしないものの本命校より優しく
合格することで自信が付く学校。

>>211

武蔵＞海城＞本郷＞芝＞暁星＞城北＞巣鴨＞攻玉社
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1251850850/
の住人乙ｗ

海城巣鴨がそんなにえらいと思っているとか
開成本命で海城「併願」なんてw
ただの「鉄板の滑り止め」だろ
工作は程々にして身の程をわきまえろ
開成のほか渋幕・栄光・聖光落ちて、その後で
考えなくもない程度の「その他大勢」のくせに開成を語るな

四谷進学者平均09年
筑波大駒場 68.0 ●開成 66.2 麻布 63.0 駒場東邦 62.6 渋谷幕張１ 62.5
早稲田２ 62.3 聖光学院　１ 62.2 渋谷幕張２ 61.8 栄光学園 61.7
渋谷渋谷３ 61.6 聖光学院　２ 61.4 慶応普通部 60.9 ★海城　２ 60.5
渋谷渋谷　２ 60.4 早稲田実業 60.1 ラサール 59.7 武蔵 59.3 早稲田１ 59.0
芝２ 58.5 学芸大世田谷 58.2 浅野 58.2 慶応湘南藤沢 58.0 ★海城　１ 57.9
筑波大付属 57.8 慶応中等部 57.1 本郷 57.0 桐朋 56.9 ★巣鴨２　 56.7 市川　１ 56.2
市川２ 56.1 東邦大付属 56.1 明大明治　１ 55.7 明大明治　２ 55.7 立教新座 55.6
サレジオＢ 55.6 城北２ 55.4 学習院 55.1 立教池袋１ 54.9 暁星 54.7 栄東　A 54.7
渋谷渋谷 54.4 サレジオ１ 54.4 逗子開成　１ 54.3 逗子開成　２ 54.1 本郷２ 54.1
本郷３ 54.1 芝１ 54.1 立教新座２ 53.8 東邦大付属 53.6 本郷２ 53.6
江戸川学園取手 53.5 学習院２ 53.4 青山学院 53.3 世田谷学園 53.0　★巣鴨1 52.4

巣鴨？wｗ

>>212
また偏差値表しか見ない俄か評論家か？
(はたまた、アンチ巣鴨が埼玉スレに来たのか？）
こちとら塾講師として毎年併願パターンを考えてるんだよ。
(ちなみに埼玉の塾なんで、中央線以南の学校は
よほど保護者の強い動機がないかぎり提案はしない。）

開成を目指す受験生は最終目的が東大だ。
となると偏差値よりも東大合格実績を重視する。

>> 武蔵＞海城＞本郷＞芝＞暁星＞城北＞巣鴨＞攻玉社

それだけで、本郷、芝、暁星、城北、攻玉社の５つは
偏差値が良かろうが対象外だ。
また、武蔵は２月１日校なので併願対象にならない。
となると、海城、巣鴨が併願対象になるが、
２日を巣鴨にすると、３日の海城はギャンブルになるので、
３日に本郷を勧める。一方、３日に海城を受けるとなると
２日は、巣鴨や城北、本郷が軸になってくる。

最近は巣鴨が低迷しているから、巣鴨が絶対的な併願校と
は言えないが、城北や本郷よりは東大の実績はある。

最近、埼玉県の一部が筑駒の通学圏になったが、
筑駒希望者がいたとしても、あそこはチャレンジ校だ。

それと、開成といっても偏差値７０オーバーの
ガチ合格者は少数で、半数は偏差値６５〜６９からの
合格者だ。この辺の受験者はマジで併願指導は重要。
併願だからといっていい加減に受けると、
偏差値５５程度の不本意な埼玉校にいくはめになる。

> 開成を目指す受験生は最終目的が東大だ。
> となると偏差値よりも東大合格実績を重視する。

ここが馬鹿の馬鹿たるゆえんだ。
東大狙いは当たり前だろうがw　
その時に必要なのは以前その学校にいた奴がどうかではなく
今同じ教室で切磋琢磨する相手がどういう奴かだ。
少なくとも海城や、ましてや巣鴨なんぞに入学し、
劣化後であることも理解せずに
実績がある学校でそこそこだから大丈夫などと
その実績を出したレベルの子が最早いない教室で
慢心してしまったら取り返しがつかんことも解らんのか。
まだ栄東東大や開智先端のほうが、ここで一番でも
まだまだ足りないと思えるからむしろ好ましいくらいだ。

>>214

> まだ栄東東大や開智先端のほうが、ここで一番でも
>まだまだ足りないと思えるからむしろ好ましいくらいだ。

当事者が一押ししたい気持ちもわかるが、
東大合格２０人超えをしてからだね。
だって、今の入学者が６年後にその実績を出す保障はないし、
現状でも大手塾公表する進学者偏差値分布図をみても、
海城、巣鴨のほうがまだまだ上位層が厚い。

もちろん、特待生とかならギャンブルの余地はあると思うが、
開智先端は全員特待生と公言しているけど、
栄東東大は、特待生規準が今ひとつ見えてこないんだよね。

学費を全額払うのならギャンブルは薦めんよ。

>>213　>>215
本当に塾講師かよ？？？？？

＞栄東東大は、特待生規準が今ひとつ見えてこないんだよね。

http://www.sakaehigashi.ed.jp/junior/2010youkou.pdf

これに書いてあるじゃん。実質東大選抜はほぼ特待だし、A、B日程だって
特待出す。今までどれだけ特待を出してきたかも分からないの？

でも定員120名で370名も特待なんてドンだけ蹴られてんだか。

>>216
もちつけ。
保護者相手に授業料の話を先に切り出すのはご法度だ。
単純に「開智先端合格＝特待生」は成立するが、
「栄東東大選抜合格＝特待生」は成立しないということ。
だから、栄東の場合、特待生を前提には話はできない。
特待生合格ですか？と聞くわけには行かないだろう。
（特待生合格なら向こうから切り出すので、
言わない場合は、一般合格だと推測はつくけどね。）

それに、栄東を希望している受験生に「やめたほうがいい」
と言うことは普通しないよ。
ただ、真っ白な状態で併願パターンを相談されたら、
まだまだ、海城、巣鴨＞＞＞栄東東大、開智先端
という状況だ。

埼玉に住んでいるのに、都内の私立しか頭にない保護者が
多いのも事実。もう少し視野を広げてほしいんだが。

>216は落ち着いている。
と言うか事実を述べているだけだし。
自称三流塾子牛が一人でとっちらかって
いるだけ。
開成本命受験生をわざわざ持ち出して
海城巣鴨なんてオールドネームをヨイショしている時点でアウト。
サピの開成併願先で、上位は渋幕聖光栄光だったよな。
海城は栄東と同レベル、巣鴨は開智以下で殆んどいなかったろ
一体何処の子牛だよ？
http://palm-tree.at.webry.info/200904/article 18.html

自分の勉強部屋うｐスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1260698207/

>>218
ここは埼玉お受験スレだから、開成の併願校に聖光、栄光はないよ。

一般のお受験スレとは違ってローカルな場なんだから。

栄東に石塚という奴がいた。そいつのあだ名は３年間、「スチールウール」。
何故かと言うと髪の毛がスゲェ天然パーマで、まるでチン毛を植毛したみたいに
クシャクシャと縮れていたから。そいつの似顔絵が黒板に書かれることもあった。
石塚が黒板に似顔絵を書いてる奴に対して「カバデブ」と言ったら、逆に「ゴリヤセ」
と言い返されてた。そいつはチン毛頭の上に顔がゴリラみたいでしかもガリガリに
痩せていた。「スチールウール」は今何をしていることやら……

正誤表
（誤）石塚
（正）飯塚

東所沢に開智ができれば中央線住人のいい滑りどめになるのだが。

>>223

オマンコ

>>182
えー…今だって東大選抜クラスだけ毎日７時間で
部活開始時間からは絶対に参加できない時間割なのに？

そこまで、勉強以外の学校生活を犠牲にしないとダメな教育しかできない学校って
中受上位層には魅力ない。
学校がガリ勉を強いれば強いるほど、中受上位層は逃げるってことを
栄東関係者は理解したほうがいい。

私立行って、学校で部活やって楽しんで、
更に塾や予備校にお金を使う子どもって…
親からしたら、勉強は学校内で完結してくれる方がありがたい

開智工作員の粘着さには呆れる。

>>225
スパルタ信仰の保護者もそれなりの数いるよ
ex.巣鴨信者、江戸取志望者。
カラーは多少違うが、部活を徹底的に制限している点では
桜蔭なんかもそうかな。

>218
東京の学校のほうがあらゆる利便性が高いのに、東京の住民がわざわざ大宮や岩槻に行かせるわけないでしょ。アホらしい。
栄東も東大２０人超えないと、まだ海城・巣鴨のような「成りあがり校」とは言われないよ。
HPで「東大合格１１名！」とアピールしているのが痛々しい。２０名越えてから比較してくれ。
開成受験層にとって、学校の魅力はお金だけではないし。特待辞退の多さは現状を表している。

> 東京の学校のほうがあらゆる利便性が高いのに、
東京の住民がわざわざ大宮や岩槻に行かせるわけないでしょ。
アホらしい。

w

> ここは埼玉お受験スレ
ww

中学受験は６年後に賭ける先行投資。
栄東や開智は大いに期待できる学校だと思うよ。
現状でも、都内の私立で両校以上の実力のある学校は数えるほどしかない。

それと２０名を超えないと話にならないということだが、今年はいくでしょう。

今年の栄東はもっと伸びるよ

目指せ浦和超え

>>233
今年いけるかどうかはともかく
時間の問題じゃね

５年生の親です。
四谷の全国統一テスト受けさせたら、偏差値が６５以上あったんですが、
私立中学に行かせた方がいいですかね？
地元中学は埼玉有数のＤＱＮなんです。
隣の兄弟は浦高に行きましたが、塾代は私立中以上にかかったとか。
高校・大学は公立志向なんで、私大付属は興味ありません。
塾に通ったことがないので、イメージわきません（＞＜）
よろしくお願いします。

全国統一テストじゃねえ。
さぴの入室テストでも受けてみたら?
ベット上位入室許可が出たら開成狙ってみたら?

>>236
ども！
都内を狙う気があったら違うスレに書きますよ。
通学に３時間かけるなら、家庭学習か、運動させたい。
運動の方は市ではともかく、県では中位、将来性はなさそうなので
たしなむ程度でいきたいと。甘いですかね？

>>237
私立中はあまり部活に熱心でない印象があるんですけど、どうなんですかね
ところでスレ違だけど公立や国立の中高一貫という選択肢はないんですか？

伊奈も市立浦和も遠いんですよね。
部活も充実してるし、学費も魅力的です。
ただ、四谷大塚の全国統一小学生テストの偏差値は
どの程度アテになるものか、と。
問題を見る限り、センター試験ぽいとゆうか、基本的なものばかりでした。

市浦もどうなのかねぇ。中学生を育てる能力が公務員にあるのかと。
ノウハウだって無いだろうしなあ。

埼玉で中学生育てるのは開智がNo.1で次が栄東。それ以下は駄目だな。
明の星はイマイチだったし、大風呂敷広げた共栄なんて。。。

>>240
栄東がNO.１っすよ

県北なら、栃木と群馬と茨城の県境に
「開智未来中学校」が平成２３年から募集を開始するはず。
今５年生以下なら検討に値するかも。

>>240

明の星と共栄は許してやれよ、まだ1期生だぞ
確かに開智や栄東の1期よりは駄目かもしれないが

>>240
公立の教員には私学教員出身者も多いよ。
当然ノウハウ持ってて、上昇思考の人間もいる。
私学では出世が望めないけど、公立なら実力主義。
特に女性はry

>>243
栄東も中入一期生は東大でてないはず。
栄東は中入と高入の区別をしないけど、
もともと高入が優秀な学校だから、
栄東の中入で東大合格したのは、
多く見積もっても通産１５人は超えていないと思うよ。

昨年ようやく中入の東大合格数で開智と並んだような。
（それまでは中入は惨敗だろう。文理や開智よりも
先に中学校を設立していながら。）

今後は知らんが少なくとも昨年までの数字では、
埼玉私立の中入からの東大合格数は開智が他を圧倒している。

文理が地味に健闘しているけど、文理も高入が稼いでいるので、
埼玉私立の中入からの東大通産合格数は５割弱が開智からだ。

（と事実を書くと、またＳＨ工作員が難癖付けそうだな。）

もちろん、そろそろ栄東東大選抜が偏差値６０を超えた頃の
生徒が卒業してくるから、今後はそれなりに伸びるとは思うよ。
とフォロー。

http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/bairitsu/cmp20100105/43.html
日能研倍率速報

去年埼玉私学初の東大２桁の栄東が東大選抜�T以外上がってこないなあ。
栄東、開智、文理の中で最初に２桁出した学校が頭抜けるであろうと思われていたのに。

逆に東大合格者数を前年より落とした開智が現時点でも前年を上回ってる。
特に女子が増加（開智はどちらかというと理系の学校なのに）。
中入１期生イマイチだった明☆から流れて来てるのか？

>>228
> スパルタ信仰の保護者もそれなりの数いるよ
> ex.巣鴨信者、江戸取志望者。

栄東は入試80偏差がアレなのに
そのレベルの学校と比べられるような教育しかできないのは
どうかと思う…。

> 部活を徹底的に制限している点では
> 桜蔭なんかもそうかな。

女子校は多少制限きついほうが保護者受けいいし、
生徒も気にせずついてこられる子が多いよね。
Ｏのそういうところが苦手な子はＪＧいくし。

でも、栄東の場合は女子校ではなく共学、
上位男子を逃がす要素が多いのはマイナスだと思う。

>>242
> 「開智未来中学校」

なんというダサイタマなネーミングｗｗ

>>246
> 逆に東大合格者数を前年より落とした開智が現時点でも前年を上回ってる。
> 特に女子が増加

早実が入学者を絞ったぶん（特に女子）
共学志望の女子が開智に流れているのが自分のまわりにも多い。
開智なら高受で内進保留のまま早慶再チャレンジが可能だし、
校風的にも栄東より学校生活が楽しめそうなイメージ。
学費が安めなのも、入試回数が多いが受験料は安いのも保護者には受けがいい。
とりあえず抑えに出しておくか、受けとくかって気になりやすい。

修学旅行先に最適
http://hirayuonsen.or.jp/
http://www.btfree.info/html/0339d429a878a5d.html

>>246
千葉の渋幕みたいに２位以下にトリプルスコアで
大差を付けないと、独走はできないだろう。

前年度も、栄東は二桁行ったと言っても１１人だし、
開智や文理も７人で追いかけているから、
圧倒的な優位とは言えないよ。

むしろ、文理も過去最高タイの７人を記録して、
しぶとく残っているとも言える。

３月１０日を待っていてくれ。
開智や文理に圧倒的な差をつけている。
もはや次元の違う学校だということが証明される。

また、ＳＨ工作員か・・・

せめて東大実践でＡ判定が何人いたとかのデータはないの？
そういう主観的な駄レスでスレを汚さないでくれない？

栄東って、確か、一昨年は東大前期がゼロだったよね？　後期で浪人が出てゼロを免れたんだよね。
で、一昨年まで東大合格数で毎年開智に負けてたよね？　卒業生数が倍以上にも関わらず。
去年は素晴らしい実績だったけど、なんでたった１年の実績でここまで舞い上がれるのだろうか？
普通はまだ１年しかないからと謙虚にしてるもんなんだけどね。
痛々しかった日比谷ＯＢと似た空気を感じるね。

もともと情報開示をしない学校だから、客観的な数値は出せないのさ。
結果がよければ出すが、よくなければ出さない。
不思議なのは、この体質を疑問視しない親が多いということ。

ＳＨ工作員ならもっと内部情報を出してくれると、
世の中に貢献できるというものだ。

>>245
栄東の（中入者）第1期からの実績など、誰も知らない。
今でも栄東の中入の実績は、内部者しかわからないのだから。
つまり大抵の人は、高入者の実績に騙されているのさ。

栄東の学校経営者は、中入者の実績が良くなってから
公開するつもりだろうが。これって姑息でねえか？

ここは中学入試スレだから、
特に中入者の進学実績が欲しい。

栄東工作員と叫んでいるのが開智工作員
やはり栄東・開智が埼玉の２トップであることは間違いないね。
お互いけなしあいはやめて両校が伸びていくことを願おうではないか

工作員のレッテル張りはどうでもいいから、
栄東関係者の根拠無き「大言壮語」はどうかならんかね。

たまたま去年当たっただけだろう。
その前の数年間も同じ調子で、外れまくったし。

つうか栄東の保護者もこんな主観的なフレーズで
東大選抜を選んでいるの？

せめて、６年前の入学者偏差値とか、
メジャーな模試の成績優秀者の登場数とか、
何か根拠になるものをリークしてくれんの？

>>258
> つうか栄東の保護者もこんな主観的なフレーズで
> 東大選抜を選んでいるの？

選んでいない。

日程的に、80偏差表的にちょうどいい１月校一発目がここだから、とか
最寄り駅がＪＲでどこからも比較的受けに行きやすいし、とか
合格しても延納手続きすれば２月校終わるまで無駄金払わずに済むし、とか
市川より渋幕がトップ層のお試し校として定着しているように
なんとなく開智より栄東東大選抜のほうが同じようなイメージがあるぶん
開智うけるよりもトップ層としてのプライドが満足するし、とか

そーんなかんじで「とりあえず１月は栄東受けます」って流れ。

最悪の場合は栄東に進学する覚悟はして受けるけど
できればしないで都内のどこかですべり止まりたい、止まってもらいたい、というのが
親も子も共通の本音。
実際、自分のまわりで東大選抜うかって本当に進学したのは２月全滅組だけだったよ。

と、ネガティブなことばかり書いたけど
＞最悪の場合は栄東に進学する
と思える程度には「ま、いいか」と親子ともに思える要素があるのも確か。
中学は給食とか、校舎はキレイとか、勉強に関しては心配なく学校にまかせられそう、とか
通学が下りなので電車が楽そう、とか、（近くはないが）駅から歩いていける距離だとか、
生徒がそこそこキビキビ楽しそうにみえる、とか。

ただ、最近は栄東一択でなく、
実際に進学することも視野にいれて考えると開智もありなんじゃね？って思い始めてる親も
少なくないって印象。
学費が安い開智にとって不況は追い風なんじゃない？

中高一貫生の卒業生がでてからの東大合格者数
（中入生と高入生の区別はしていない。）
資料がある1999年以後を合計。
栄東、城川は1998年が最初の卒業生。
聖望は1957年、秀明は1984年、自森は1991年から。

校名、(--)-99-00-01-02-03-04-05-06-07-08-09
文理、(51)--4--7--6--7--4--2--3--3--6--2--7
栄東、(39)--0--1--4--2--4--4--3--5--1--4-11
開智、(35)--------------2--2--6--6--3--9--7
城川、(16)--2--2--1--3--2--1--1--1--2--0--1
秀明、(11)--1--2--0--1--4--0--0--0--2--1--0
立新、(-6)-----------------------2--1--2--1
聖望、(-3)--0--1--0--1--0--0--0--1--0--0--0
自森、(-2)--1--1--0--0--0--0--0--0--0--0--0
平成、(-1)--------------0--0--0--0--0--1--0
明星、(-1)--------------------------------1
星野、(-0)-----------------------0--0--0--0
城玉、(-0)-----------------------------0--0
共栄、(-0)--------------------------------0
市浦、(--)---------------------------------
淑与、(--)---------------------------------
本東、(--)---------------------------------

>>259
＞ プライドが満足するし

学費よりも大学合格実績よりも、これが受験の動機という点で、
やっぱり主観的ではないかな？
第一志望として選ばれない学校だよね。

自分の子供が小６後半時点で４科偏差値60に届かず開成押印は無理、
でもなんらかの理由で将来的に絶対に東大目指させたい、
あるいはある程度上位大学の医学部に入ってもらいたい、
そのためには多少の金は惜しまないし、子供にもガンガン勉強させてほしいと考えている、
という条件下なら栄東第一志望はありだと思う。

あとは子供の偏差値50半ばぐらい、
通勤列車に揉まれて下手に都内のほどほどの共学いかせるよりは
楽な下りで通わせて体力温存させてガンガン勉強してもらって
大学で早慶以上狙わせたい、とか。

ただ、上記の場合でもやっぱり志望する動機は大学合格実績が主だろうね。

と、ここまで書いて思い直した。

>>258
> 栄東関係者の根拠無き「大言壮語」はどうかならんかね。
> 栄東の保護者もこんな主観的なフレーズで
> 東大選抜を選んでいるの？

>>259に書いたことと真逆になってしまうが、
ほとんどの保護者が客観的な数字データを分析して東大選抜を選んでいるわけではない、という意味では
学校側の宣伝、コピーという主観的フレーズで選んでいるという質問にはイエスかもしれんｗ

では、学校側の宣伝にのったとはいえ保護者なりが主観的に他の学校と栄東を比較したえうで
栄東東大選抜を「選んでいる」というと答えノーだｗ

親子とも深く考えずに
「大宮近辺の埼玉の小学生で偏差値６０以上あれば
１月はとりあえず栄東受けるっしょ」と受験する、しやすいのが
たまたま栄東だというだけの感覚だな。
その立ち位置は、（地理的に文理との交換は難しいがが））開智とのトレードはいつでも可だ。

栄東合格者数　約1500名（昨年実績による推測）
開智合格者数　約1100名（HPによる合格見込数の各回平均合計）

栄東進学者　　約120名・・・合格者12.5人に１人が入学
開智進学者　　約240名・・・合格者4.6人に１人が入学（昨年は270名入学）

ゆえに、「とりあえず栄東でも受けとくか」は確かなようだ。

他の共学校
渋幕　　　　合格者約800名　進学者約240名・・・合格者3.3人に１人が進学
渋渋　　　　合格者約450名　進学者約160名・・・合格者2.8人に１人が進学
市川　　　　合格者約1400名　進学者約320名・・・合格者4.3人に１人が進学

>>263
渋幕が辞退率が高く、
渋々が定着率が高いというのは新鮮な情報だね。
辞退率の高さは、一月校の宿命だろう。

1月8日現在、応募者数

-□--□ □□(□-) -2009 -2010 前年比
1月10日 栄東(普1) -1668 -1597 0.96
1月10日 西文(普1) -1315 -1212 0.92
1月10日 西文(特1) --456 --328 0.72
1月11日 開智(普1) -1015 -1222 1.20
1月11日 栄東(東1) --651 --870 1.34
1月12日 開智(先1) --716 --735 1.03
1月14日 浦明(普1) -1973 -1849 0.94
1月15日 開智(普2) --898 -1192 1.33
1月18日 栄東(普2) --725 --383 0.53
1月18日 栄東(東2) ---58 ---54 0.93
1月23日 開智(先2) --792 -1053 1.33
1月25日 立新(普1) -2246 -1462 0.65

>>263>>264
渋々は日程別のデータみないとなんとも言えない気はするが、
感覚としてはたしかに第一志望率は高い感触はある。
逆にいうと御三家受ける層の併願校としては俎上にのっていない、という感触。

個人的には市川の合格者進学率が高いが意外だった。

>>265
特徴が出ていて興味深い

0.9倍〜1.1倍は有意かどうか不明で無視するとして、
やはり目立つのは開智(普)と栄東(東)の激増、
そしてその他の（普）関係の横ばいあるいは減少だろう。

結論は性急かもしれないが、
栄東のアピールの成功（しかし実質は伸び悩み）と
開智の幅広い底上げ（先端より普通の伸びが大きい）
だろう。

263からの情報も併せれば、
開智を第一志望とする受験者が増え、
見かけの合格偏差値よりに比べて
以前は大きく下回った進学者偏差値が
ずっと縮小する気配を感じる。
これは埼玉では歓迎すべき新しい傾向だ。

ところで立教新座は、まだ志願者が出揃っていないのか？

>>266
他スレより転載

528 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/13(日) 18:28:06 ID:q3+61aia0
http://palm-tree.at.webry.info/200904/article_18.html

SAPIX合格体験記
開成合格者併願先

渋幕　33
筑駒　23
西大和　21
聖光　15
栄光・市川　14
海城・栄東　11
東邦大東邦　9
函館ラサール　6
浅野　5
渋谷渋谷　4
早稲田・開智　3
本郷　2
立教新座・筑附・巣鴨・城北　1

こう見ると、それぞれの歩留まり率の
意味合いがまた見えてくるな。

>>268
受験者の併願例ではなく、合格者の併願例ってとこが興味深い。
筑駒合格者が２３ってことは、
開成合格者の併願先が筑駒ってより
ツッコマ志望者で開成を押さえにしたのが２３名いったほうが正しい見方っぽいな。

渋幕は併願先の学校がかなり固まっているのに対して
栄東は併願先が非常に散らばっているのは面白い。
それだけ合格者（ひいては進学者）の学力に広がりがあるってことか。

栄東の併願先としては
開成とならんで駒東が１１なのが意外。
ついで多いのが海城の９、城北の７ってあたりはさもありなんって感じなんだけど。
立教新座の５を抜いて、聖光６ってのはビックリ。
（一部抽出とはいえ聖光志望者がそんなに栄東受けるのかと。
湘南新宿ライナーの恩恵は想像していた以上に大きいんだな。）

開智に関しては、合格体験記に載るような上位層の併願先としては
まだまだ評価がさほどされてないって印象。

女子の場合
桜蔭-豊島岡-栄東の方が桜蔭-豊島岡-開智より多かったような。
栄東でｽｶﾗｼｮｯﾌﾟとれなかった場合、速攻で開智先端Ａに当日受験で駆け込んで下さい。
特待もっているとかなり都内を大胆に攻められます。

>>269
湘南新宿ライナーの力はこれから更に発揮されるでしょうね
東武野田線がどこまでくらいつけるか

>>269
＞開智に関しては、合格体験記に載るような上位層の併願先としては
＞まだまだ評価がさほどされてないって印象。

http://www.sapientica.com/school/index.html
サピは神奈川、東京が中心だから東岩槻通学圏内は少ないと思う。
サピ合格者数　栄東420名　開智240名となる。

日能研は東岩槻通学圏に教室が多いので
日能研合格者数　栄東570名　開智501名となる。

それと塾への営業も考えないとね。

>>272
そうだとしても開智の状況に関係なく
栄東が伸びていることは間違いない

両校のレベルが均衡している場合
立地の差が大きくなると思われ。
徒歩８分と徒歩１５分の差ってでかいっしょ。
朝の時間になると５分の差でも大きいからねえ。

言っておくけどもね、
開智のニ類から早慶はほとんど出ないんです
一類の東大選抜みたいな人たちが異常な数を受験して
実績を上げているだけ
















開智は受験格差学校
これ本当

>>274
>>273も含めてマジここの栄東工作員ウザ。レベルが低すぎ。
裏付けとなる数値も示せないくせにな。

開智では高３になると一類も二類もごっちゃになる。高１、高２でも
クラス替えはある。1類と２類の比率は年度によって異なるが1：2位。

開智は情報開示してるから調べればすぐ分かるだろ。約半分が現役で国立早慶上智に
実進学。理科マーチ上位まで含めるとかなりの数になるんだよ。より上位を目指し
浪人も出てきているしね。

＞一類の東大選抜みたいな人たちが異常な数を受験して
実進学を開示してるけどどう説明すんの？

残念ながら高入り主体の栄東は一貫の実進学数（学部まで含めて）は
とてもじゃないが開示出来ないね。

>>273
両校のレベルが均衡している場合、
同じように学費の差も大きくなると思われ。

立地、学費、校風、それぞれ上手く住み分けできるかもね。

西武文理の算数、難しかったらしいね。

ソース：塾の生徒

>>277

ウチの子もそう言ってた。
つまり算数が得意な子には有利だったってことだね。

算数が並みのウチには厳しかったみたいっす。

高入生と一貫生の進学実績を、別々に発表している一流校はないと思うけど？

栄東すごい人数だったわ〜

>>277
ここは、中入スレ。
だから中高一貫校の教育の質を知りたいわけ。

例えば都内に多い、高入生をとらない中高一貫校の実績は、
別々に発表しているのと同じことなの。
麻布、栄光、武蔵、桜蔭などを初めとして
多くの中高一貫校の大半は、中入生スッピンの実績だ。
（開成、豊島、学芸等は高入生がいるから厳密には比べられない。）

一方、埼玉の中高一貫校の実績をみるに、
だいたい高入生を大量に取るところが多いから、
その実績を混ぜてしか発表しない学校だと
中高一貫教育の良し悪しが判断できない。
（例、西武文理、栄東、春共など）

東京でも厳密には開成や豊島は高入生もいるが、
人数的に高入生は少なく進学実績の主力は中入生だから
埼玉とは全く異なる。埼玉でも東京スタイルの
中入生しか取らない浦和明の星は、
中高一貫教育の質がそのまま反映されることになる。

だから、中入生高入生の進学実績を混ぜてしか発表しない学校は、
それだけでも開示が遅れている
（つまり不誠実、教育内容に自信がない）とみなせる。

栄東のＡ日程ってどのくらいの倍率だったの？

総募集人員と最易Ｒ４
（ただし二月日程はＲ４のばらつきが大きいので除く）

-240 54 開智
-179 53 西武文理
-160 63 浦和明の星
-160 53 城北埼玉
-160 47 城西川越
-160 47 独協埼玉
-160 47 星野
-160 42 大妻嵐山
-160 -- 秀明
-140 61 立教新座
-120 58 栄東
-120 52 春日部共栄
-120 45 浦和実業
-120 43 埼玉栄
-105 60 淑徳与野
--90 49 大宮開成
--90 43 東農三
--90 41 埼玉平成
--80 40 聖望
--80 38 昌平
--80 36 本庄東
--44 32 自由の森
--10 32 浦和ルーテル

>>282

http://www.sakaehigashi.ed.jp/pdf_up/2010_kekka.pdf

1652人中997人だね　おおよそ1.6倍ってところ

997/60（A日程定員）＝16.6人に１人入学と読んだか・・・

開智は総合部、一貫部にシフト
（昨年より総合部80→120名、一貫部160→240名。
高等部はS類だけになるだろう）。

栄東は高入りにシフト（一貫120名、高入り300名。
但し一貫はここ数年2〜3百名体制）。

一貫120に対して高入りが300も居るとは。両校方向が大分違うんだな。

ちょっと待て・・・

997/60（A日程定員）＝16.6人に１人入学・・・じゃないわ。

>>263によると、栄東進学者約120名・・・合格者12.5人に１人が入学

って事は東大選抜の入学者が実質あまり居ないって事か？
A日程、B日程の上位が東大クラスに繰り上がるのか？

さすが日能研！
合格者数の発表が一番早い！

左から、定員、合格数、合格数/定員、校名

-120 -397 3.31 栄東中学校
--90 -126 1.40 大宮開成中学校
--90 -115 1.28 東京農業大学第三高等学校附属中学校
-120 -134 1.12 春日部共栄中学校
-120 -133 1.11 埼玉栄中学校　
--90 --81 0.90 埼玉平成中学校
--80 --59 0.74 昌平中学校
--80 --27 0.34 聖望学園中学校

日能研調べ1月11日午前8時現在
http://www.nichinoken.co.jp/exam/saitama.html

>>286
それは中受業界では有名だけど、
栄東関係者に問い詰めると口をつぐむ事実。

>>288
補足すると、合格数/定員とは、各校の辞退率と比例する。
しかも定員は、複数募集の合計だから、
この時点で定員の３倍以上に合格数を出している栄東は異常。
確か、Ａ日程だから、60人しかいないはず。
それなら実質上７倍の水増合格数。

一方、昌平や聖望は、辞退率が低いと見込まれる。

今晩、栄東がどれだけ、
東大選抜で水増し合格数を出すか興味深いところ。
これに対抗して、開智が明後日の先端Ａの合格数を絞ったら、
来期のＲ４偏差値で逆転があるだろう。

前年度も結果Ｒ４では、開智先端Ａのほうが上なのだが、
模試の予想Ｒ４では、いつも栄東の東大選抜が上になる。
このあたりは、学校の営業力なんだろうね。
（偏差値＋１につき宣伝費〇〇万円とか）

>>289 再補足
この数字は日能研だけの数字なので、
他塾も含めるともっと数が多くなる。
過去のデータから、日能研の捕捉率は３割強なので、
総合格数は１０００人以上だね。

と思って、ホームページに言ったら総合格数の数字はない。
本当に、毎度の隠蔽体質は変っていない。

先端クラスは去年30名予定が43名（しかも２クラス）も入学しちゃったもんだから
今年は絞るのかな？　不景気だしな。

でも変な話だなあ。入学者が繰り上げばっかりだったら偏差値などどうにでも
操作出来るし。四谷の東大選抜も入試結果グラフになぜか東大選抜は無いから
実進学する人が少なくデータとして成り立たない事だったのか。

＞この時点で定員の３倍以上に合格数を出している栄東は異常。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,1564490
インターエデュの学校比較掲示板　

「栄東中学と市川中学」

ってのがつい先日まで盛り上がってたがこんなに合格者を出さなければ
ならない理由が分かる気がする。偏差値的には上のはずの栄東が・・・・・・

>>290 の前言撤回
>>284 に書いてあった。９９７人
確かに日能研の捕捉率は３割台だ。

> ＞この時点で定員の３倍以上に合格数を出している栄東は異常。
> http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,1564490
> インターエデュの学校比較掲示板　
>
> 「栄東中学と市川中学」
>
> ってのがつい先日まで盛り上がってたがこんなに合格者を出さなければ
> ならない理由が分かる気がする。偏差値的には上のはずの栄東が・・・・・・

それ、ちょっと違うぞ。

四谷合不合4回目80%偏差値

63　栄東東大選抜1
62　
61　市川1・2
60　栄東B
59　栄東A

四谷2009年度進学者平均偏差
（サンプル数10名以下は未公表）
市川１　 56.2
市川２ 　56.1
栄東A　 54.7 （60名/120名：半数はA日程で入学
東大選抜およびB日程は少人数のため不明）

>>289
偏差値が学校の営業力によるという根拠ってどこにあるの？
腑に落ちないのだけど。

>>293
R4の東大選抜の偏差値が頭に・・・・・・・

俺も栄東の作戦にまんまと嵌められてた訳か。

>>294
直接を数字を操作することは分からんが、
模試の予測Ｒ４なんて、塾側が御三家の併願校として
勧めれば簡単に１、２はあがるよ。

一方、結果Ｒ４や進学者平均偏差値は各受験者と保護者が
熟慮して決めた結果だからそれなりに入学者のレベルが分かる。

良く例に挙がる栄東と開智の比較だけど、
辞退率が１２対４という点から、
その差の８は、塾側が勧めた部分でないの？
でなければ、両校の辞退率にそれほど差がでるとは
思えないけどね。

>>293, 295

むしろ、結果R4が60を超えて、280人を募集している市川の
大学合格実績の悪さは逆の意味で異常。

(栄東東大選抜や開智先端の30人募集と違って、
母数が大きい分、偏差値の高位操作ができない。
下手に操作すると、欠員が出てしまって、補欠合格組みを
多数抱えることになり、入学者の平均レベルが低下する。）

もっとも、6年後には目覚しい実績を挙げるのかもしれんが。

>>283
並べ替え

-160 63 浦和明の星
-140 61 立教新座
-105 60 淑徳与野
-120 58 栄東
-240 54 開智
-179 53 西武文理
-160 53 城北埼玉
-120 52 春日部共栄
--90 49 大宮開成
-160 47 城西川越
-160 47 独協埼玉
-160 47 星野
-120 45 浦和実業
-120 43 埼玉栄
--90 43 東農三
-160 42 大妻嵐山
--90 41 埼玉平成
--80 40 聖望
--80 38 昌平
--80 36 本庄東
--44 32 自由の森
--10 32 浦和ルーテル
-160 -- 秀明

>>297
09年卒業生入学時（03年）
四谷結果偏差

52　栄東A　市川1
51　
50　栄東（東大選抜・B）
49　市川2

東大合格者　
栄東8
市川4

08年卒業生入学時（02年）
四谷結果偏差

52　栄東A
51　栄東B
50　市川2
49
48　市川1

東大合格者
栄東1
市川6

どんぐりです。

>>299
09年　
×栄東　8
◎栄東　11

西武文理第一回目発表出たね。
とりあえずホッとした〜。

西武文理、15時ネット発表なのに16時に合格者数発表って、
早過ぎない？
ほんとに確認とれてるのかな？

埼玉県私立中合格判明率2009/01/12現在
定員、合格数、合格数/定員、校名

-120 -582 4.85 栄東中学校
-120 -188 1.57 埼玉栄中学校　
-179 -268 1.50 西武学園文理中学校
-240 -359 1.50 開智中学校
--90 -126 1.40 大宮開成中学校
--90 -114 1.27 東京農業大学第三高等学校附属中学校
--90 -107 1.19 埼玉平成中学校
-160 -184 1.15 大妻嵐山中学校
-120 -136 1.13 春日部共栄中学校
--80 --83 1.04 昌平中学校
-160 -135 0.84 城西川越中学校
-160 -135 0.84 星野学園中学校
--80 --37 0.46 聖望学園中学校
--80 ---5 0.06 本庄東高等学校附属中学校
--44 ---1 0.02 自由の森学園中学校

日能研生のみ、３倍すると総合格数の概数が出る。
http://www.nichinoken.co.jp/exam/saitama.html

新サービスという名の新しい集金法？

＞2-3日すると栄東から今回の得点結果が届くはずです。（有料であるが申し込んでおいた）

>>304
届いた。合格基準点212点。スカラシップ273点。

>>305
このような情報は開智ならホームページから誰でも無料で閲覧できるのに
有料というところが栄東らしい。
今年のカイチ先端Aは去年より合格者数が100人近く増えているのに合格最低点
は去年より30点以上低くなっている。問題がかなり難しくなったと推測され
ます。特に社会と算数は合格者平均点がかなり低レベルにとどまっている。

>>306
訂正：合格者平均点→受験者平均点

開智は個人の得点をホームページで誰でも閲覧できるの？

>>308
ホームページ閲覧できるのは受験者平均点、最高点、合格最低点などで
特定個人の点は見れません。　ただし受験した本人の点は申し込んでおけば
無料で郵送してくれます。

>>スカラシップ273点。
233じゃないの？

本日 開智社会の問題。
マニフェストに乗ってなかった項目はなんでしょう？


外国人参政権が正解だったなら開智に子供の教育をお願いしたい



本気でそう思う

開智はあまり左翼に汚染されていない珍しい学校とは言える。
案外大事なポイントじゃないかな。

>>312
愛国心とまでは言わないけど
日教組教師は勘弁してほしいというのが本音。
やる気ない教師大杉@公立

明の星受かったが栄東、開智落ちた。栄東、開智難しすぎ。

偏差値６２　
攻玉社（特別）　都立小石川　★栄東（東大選抜�T）　★開智（先端Ａ）

実入学者の平均レベルは、都立小石川とどちらが上なんでしょうか？
学費面では奨学金が出るので、都立と同じようなものですよね？

>>306
＞有料というところが栄東らしい。
あのーすべてにお金がかかるということですか＝栄東らしさ

定員、合格数、水増し倍率、校名

-120 -648 5.40 栄東中学校
-160 -483 3.02 大妻嵐山中学校
-179 -417 2.33 西武学園文理中学校
--90 -203 2.26 大宮開成中学校
-120 -266 2.22 埼玉栄中学校　
-240 -455 1.90 開智中学校
-160 -270 1.69 城北埼玉中学校
-160 -270 1.69 獨協埼玉中学校
-105 -170 1.62 淑徳与野中学校
--90 -144 1.60 東京農業大学第三高等学校附属中学校
-120 -190 1.58 春日部共栄中学校
-160 -243 1.52 浦和明の星女子中学校
--90 -130 1.44 埼玉平成中学校
--80 -107 1.34 昌平中学校
-160 -199 1.24 城西川越中学校
-160 -195 1.22 星野学園中学校
-120 -141 1.18 浦和実業学園中学校
--80 --56 0.70 聖望学園中学校
--80 ---5 0.06 本庄東高等学校附属中学校
--44 ---1 0.02 自由の森学園中学校

２０１０年１月１９日現在、日能研のみ
全受験生に対する水増し倍率は、
日能研の数字を３倍することで概数が求められる。

栄東の合格乱発は異常。これじゃ誰でも受かるじゃん。
といっても誰でも受験してるから、誰でも受かるというわけには行かないか？
でも、嵐のように受験者が通り過ぎ、残るのはカスばっか。
そして、花見客が落としていくあぶく銭のように、
お試し客が落としていく受験料や入学料は、栄東の大切な収入。

大学受験の実績をたたき出してくれる高校入学組は、
このお試し受験ビジネスを成立させる
重要な宣伝数値を作り出してくれる大切なお客様だね。

栄東も開智も元から頭いい１０人くらいの特待生だけで大学合格実績作ってるんだよな。

>>319
それはない。

早慶の合格者数と実際の進学者数を比較すればわかっちゃうんだけどねｗ

開智は実進学出てるんだけどねえ。

＞早慶の合格者数と実際の進学者数を比較すればわかっちゃうんだけどねｗ
東大一工旧帝外語国医は早慶以上＋千葉横国筑波の奴らは早慶蹴るから

上記国立＋早慶「現役で実進学」78/183人。約43％。頭の良い１０人の特待生？

栄東は知らないし公表もして無い（高校から優秀な奴300名も入っちゃうし）。

学内で真ん中付近にいる比較的真面目な子供を>>322レベルまで
引き上げてくれるノウハウがあると思う＞開智

他の3校のことは知らないので、他校を貶める意図はありません。念のため。

栄東はセンターの成績よかったみたいだな。
東大の足切りも相当数がクリアできそう。何人合格できるか楽しみだ。

開智

定員、日能研合格数、水増し倍率、校名
-120 -651 -5.43 -栄東中学校
-160 -487 -3.04 -大妻嵐山中学校
-240 -645 -2.69 -開智中学校
-179 -417 -2.33 -西武学園文理中学校
--90 -203 -2.26 -大宮開成中学校
-120 -268 -2.23 -埼玉栄中学校
-160 -271 -1.69 -獨協埼玉中学校
-160 -270 -1.69 -城北埼玉中学校
-105 -171 -1.63 -淑徳与野中学校
--90 -144 -1.60 -東京農業大学第三高等学校附属中学校
-120 -190 -1.58 -春日部共栄中学校
-160 -243 -1.52 -浦和明の星女子中学校
--90 -131 -1.46 -埼玉平成中学校
--80 -111 -1.39 -昌平中学校
-160 -202 -1.26 -星野学園中学校
-160 -200 -1.25 -城西川越中学校
-120 -143 -1.19 -浦和実業学園中学校
--80 --58 -0.73 -聖望学園中学校
--80 ---5 -0.06 -本庄東高等学校附属中学校
--44 ---1 -0.02 -自由の森学園中学校

2009年1月23日現在

私立高校の大学合格実績水増し問題が相次いで明らかになる中、埼玉県の春日部共栄高校
(春日部市)と開智学園中高一貫部(さいたま市)で、複数の有名大学を受験する生徒の受験料を
肩代わりしていたことがわかった。

　春日部共栄高校によると、1993年ごろから受験料の負担を始めた。今年は生徒4人に、
それぞれ学校側が選んだ有名私立大学の16〜20学部・学科を受けてもらい、生徒は計75学部・
学科のうち73学部・学科に合格した。センター試験1回で合格できるところを中心に受験した
という。

　同校の小南久芳・教務主任は｢進路指導用データを集めるのが目的で、水増しが目的ではない。
誤解を避けるため、今後は合格実績から除外する｣と話した。

　また、開智学園中高一貫部でも、国私立の計9学部に合格した生徒1人に、2学部分の受験料を
負担していた。

　同校によると、合格後、生徒から援助の希望があり、経済援助を理由に、初めて同校後援会が
負担したという。

　高野孝校長は｢学校から受験を頼んだことはなく、水増しとは思っていない｣としている。

開智は学年最下位から国立医系に合格した事例があるくらいだからなぁ。
特待生や上位だけが合格実績を作ってるという印象は無いな。
むしろ、下半分から合格してくるのがちょくちょく出てくる印象。

へぇぇ、そんなことがあったんだ。
生徒の偏差値はピンキリの学校だけど一番多い進学先はマーチかも。

開智東大ほんとにやばい
開智だけど最下位から国立医なんて聞いたことないけど。

誰？　少なくとも一貫部じゃないな。

...すると、その「進学先格差」は顕著だ。開智の「先端クラス」しかし、全体から見れば圧倒的少数派であっても、東大や京大に合格する生徒が出てくれば、「進学に力を入れている」と塾が保護者に薦めてくれる。そ...
AERA（アエラ）
発売日：2008/11/01

開智、特待生いっぱい！！

去年の倍位特待生が居るな。

去年先端は２クラスで、今年は不況だから4クラスか？

まあ開智はどこぞの飲食店と一緒で既にある学校を買い取って
開校してるから初期投資もかかって無いし金銭的に余裕があり
去年の先端Aが成功してるからなのか？　校内に合宿所も新設するみたいだし。
この不況を逆手に取って逆襲に出てるのか？

ところで各校の東大予想はどうよ？　在校生情報求む。

信じるか信じないかはかってだが埼玉のセンター1位は
ここにはあまり名前の出ない私立の生徒。
そこの学校は3人はほぼ確実だと思う。

ヒントはらきすた

共栄か

信じるか信じないか以前に埼玉のセンター１位なんてどうやって分かるの？
KGBが調べたの？

みんな、センター受けた後色々やるだろ
後はわかるよな？
すごいアバウトだけど、これぐらいしか言えない

共栄は未だに甲子園教育だからな。
レギュラーはプロ野球レベルだが、補欠は悲惨。スタンド組 多数。
今年もレギュラーに動員かけて難関大の合格実績 稼ぐんだろう？

ここの校長頭イカレてない？
できるできるできた!ってなんだよ…うざい

>>339
それは開智も栄東も同じじゃ？

>>341
同意
開智は６年後からはスーパー内進の総合部も大活躍だよ。

総合部から東大とか多分ムリっぽい

>>338
>後はわかるよな？

よっしゃ。君を信用しよう。
それを知ってるならこのスレタイ＋共栄の東大合格者を予想してくれ
（東大一次は出来てあたりまえだからその辺も加味してくれ）

>>343
内情知ってればごく自然な発言だよねん

さとえグループ工作員が沸いてますなあ。

>>345
その内情とやらを数値とか具体的に示さないとねｗｗ
そんな糞レスじゃアンチとしか取られないよ。

【お受験】埼玉県・私立小学校【情報交換】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1259559746/l50
でやってくれ。

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/josikouseikankinkamisakusaihan.htm

さとえ工作員扱いするのは開智工作員だな！！

募集定員、合格数、水増し合格率、校名

-120 -655 5.46 ◎栄東中学校
-160 -491 3.07 ●大妻嵐山中学校
-240 -651 2.71 ◎開智中学校
-179 -477 2.66 ◎西武学園文理中学校
--90 -204 2.27 ◎大宮開成中学校
-120 -272 2.27 ◎埼玉栄中学校　
--90 -164 1.82 ◎東京農業大学第三高等学校附属中学校
-140 -243 1.74 ○立教新座中学校
-160 -272 1.70 ○城北埼玉中学校
-160 -272 1.70 ◎獨協埼玉中学校
-105 -171 1.63 ●淑徳与野中学校
-120 -191 1.59 ◎春日部共栄中学校
-160 -243 1.52 ●浦和明の星女子中学校
--90 -136 1.51 ◎埼玉平成中学校
--80 -111 1.39 ◎昌平中学校
-160 -203 1.27 ◎星野学園中学校
-160 -202 1.26 ○城西川越中学校
-120 -143 1.19 ◎浦和実業学園中学校
--80 --59 0.74 ◎聖望学園中学校
--80 --24 0.30 ◎さいたま市立浦和中学校
--80 ---8 0.10 ◎埼玉県立伊奈学園中学校
--80 ---7 0.09 ◎本庄東高等学校附属中学校
-160 ---6 0.04 ◎秀明中学校
--44 ---1 0.02 ◎自由の森学園中学校

１月３１日現在、日能研生対象。

いよいよ東大入試が迫ってきた。
頑張れよ栄東生！！
栄冠は君たちに輝く。

東大クラス専用スレを立てました。

栄東中学校高等学校の精鋭部隊◆東大クラス専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1265155646/

また基地外がクソスレ立てたのか

>>352
クソスレじゃないよ。
伝説になるスレ

バカヤロー！
俺が伝説だ！

栄東のHPワラタｗ
上に出てくるあの写真の家族ってｗ

医学部コース：栄東偏

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1438,1590699,page=1
子供が高校に在学中です。
医学部コースをとってはおりませんが、以前、説明会に参加しましたので、解る範囲でお答えします。
医学部コースは…
中学３年から始まり、高校３年まで段階的に授業時間が増えていく様です。
中学３年では学校の授業が終わってから、放課後校内での授業だそうで、曜日も毎日ではなかったと思います。
高校３年では午後が全て医学部コースの授業になり、土曜日、日曜日は池袋の教室にて授業があるそうです。
料金ですが………
中学３年で約月１０万円！
高校３年で約月１８万円！
説明会中に時間単価を計算しましたが…
単価にすれば普通の予備校より安いと思いました。
ただ…学費以外に簡単に出せる金額ではないので、実際にとっていらっしゃる方はかなり少ないです。
進学実績はわかりません。
選択するにあたってテスト等はなく、
「やる気のある者」が条件だったと記憶しています。
その他、学年によって変更がありますが…
塾の様な制度も選択制であり、こちらは年間２５万円位だったと思います。（週３回）
こちらはかなりの割合で皆さん選択されています。
埼玉の学校は…
「塾いらず」と言われる学校が多いですが、実際には個別塾や家庭教師をつけているご家庭も多い様です。
子供達は真面目で素朴な良い子が多いと感じますが
勉強の進みもかなり早いので…
「勉強を頑張る」と言う意識のお子様でないとつらく感じる事もあるかと思います。


栄東の医学部コースはこんなに金掛かるのか？
高３で学費＋年間２１６万円・・・・・・・・・馬鹿な？？？

馬鹿なも何も佐藤栄学園は、昔から、金、金、金で有名でしょうが。
下記のビラは有志が配っていたものの１つ。この手の話が溢れてるからね。

http://satoe.seesaa.net/upload/detail/image/20061212-thumbnail2.jpg.html

>>356
学費＋２１６万円が安いと感じるなんて、
壷売り宗教と同じだな。

池袋の教室って塾のことだなｗ
で、ピンハネしてるのか。やりたい放題ですねｗ
生徒も保護者も可哀想な気がするけど、ここの醜い経営を承知で入ってるんじゃないの？
新聞にも載ったし、みんな知ってると思うんだけど。

それで国立医学部いければいいんじゃね？

つ、つ、つ、つ、つ、つ、月１８万円かよ！！！！！！！！！！！！
どひゃーーーーーーーーーーーーーーーー

国大医に合格する地頭のあるやつは
月５万円程度の補習塾で十分だから。

バカは月１８万円でも１００万円でも何浪しても無理だから
素直に私大医のために学費を蓄財したほうがまし。

要するに受験にまつわる常識のない母親を集めて
秘密主義でお布施を巻き上げる学校なんだろ。

>>362
同意。
見せ掛けの大学合格実績や偏差値にコロッとだまされちゃう親ばかりなんだろうな。

うんこ

eduより
先端クラス入学予定(ID:aEIt2W3KxQ6)
息子が先端クラスに入学します。今後先端クラスが引っ張って渋幕レベルになっていくことを想像すると、
下の３年生も都内でなく開智先端を第一志望にしていこうと考えてます。

今回の合格者が多いのが、仮に先端クラスの合格最低水準を高く決めたのかどうか情報が欲しいとこですが、
「１２月のセンターで偏差値５０だけど先端合格したよ！」っていう人いらっしゃいますでしょうか。
もちろん本番に強い人もいるでしょう。ただ、あえて先端合格を出すのですから６０以上であって欲しい。
R4結果偏差値A６６　B６２なんてなったら、今後どうなるのでしょう。
この場合にはやはり今後の先端クラスが増員されていく可能性を期待します。
昨年の2クラス⇒今年3クラス１００名⇒来年4クラス１３０名⇒再来年５クラス１６０名となれば、
先端クラスが標準クラスです。その中で特待生が２０名程度。

万年最下位プロ野球チームでひとりがんばっても、つらいものです。優勝目指して必死に食らいつき
切磋琢磨すれば相当伸びていくでしょう。
集団心理の育成の考えからは、一貫部に「がり勉」呼ばわりされるのは中学生には酷です、
一貫部生を「しっかり勉強しろよ。一緒に東大目指そうぜ」といえる雰囲気が作られていって欲しいものです。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?437,1611736,1612188#msg-1612188

開智先端て、

「N50代のｳﾞｧｶは入ってないよね？ね？いないよね？？進学者最低ラインが60台だよね、ね！？」
「結果偏差は62-64あたりだよね？うちの子賢いんだもん、じゃないとカッコ付かないよね！」
「開智ってマイナーだから、聞こえが気になるし、先端クラスのｴﾘｰﾄ(笑)の率を上げれば超ｴﾘｰﾄ校(笑)になる！！」

こういう立派な親(笑)が多いのか？基地外だなｗ

渋幕レベルって..... ずいぶん大きく出たなｗ
現実が全く見えてないんだな。

渋幕にしたって実績を出すのに２５年くらいかかってるからね。
開智はまだ卒業生が７期しか出てない駆け出し状態だから、実際に
軌道に乗る数字になるには少なくとも１０年以上かかるでしょ。
東大二桁くらいなら３年以内だろうけど。

見せかけ偏差値低いが巣鴨は大学実績最高だよ。

巣鴨は確かに偏差値の割に優秀でお得な学校だけど、長期低落傾向がぬぐえず
最高とは言えない。簡単に最高とか言うなよ。バカに見えるから。

巣鴨には１６７名もの鉄緑会在籍者がいます（普通６年間通います）。
鉄緑会指定校のお中ではダントツで低偏差値です。
巣鴨＋鉄緑会は少年院どころか少年刑務所生活です。だから低偏差値でも
実績は良いんです。

鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧
　開成（５２６名）・桜蔭（４６７名）・筑駒（３５３名）・麻布（１５３名）
　駒東（１２０名）・巣鴨（１６７名）・海城（１６９名）・筑大附（１１０名）
　雙葉（９８名）・女子学院（９３名）・白百合（９７名）・豊島岡（９３名）
　聖光（７０名）・武蔵（３５名）・栄光（２５名）・桐朋（２３名）

鉄緑に入るためには最もお買い得です。

ステージ１、大学合格実績のない７年間。幻想期
ステージ２、幻想期の入学者が大学合格実績を出す７年間。試練期
ステージ３、試練期で実績を考慮した入学者が大学合格実績を出す７年間。発展期
ステージ４、学校の評価が定まる。安定期

渋幕はステージ３で躍進した。
埼玉では栄東と文理がもうすぐステージ４になる。
開智は今年からステージ３、確変があるとすれば今年か来年。
城玉、明星、共栄がステージ２。
城玉と明星は今年実績を出さないと
試練期で低評価を受け発展期前に失速する。

市浦を除き今ステージ１のところは参入時期が遅すぎる。

栄東の東大選抜は単体なら幻想期から試練期に当たるが
中入と高入の実績を混ぜることで
情弱の受験親をごまかしている。

そういう情弱親が集まるから
サ○バンやら医○部コースやらの商売が成立する。

海城、駒東の低迷を見れば、
鉄緑も情弱相手のぼったくり商売だろ。
栄光や聖光のように鉄緑依存率の低い学校のほうが
安定して実績を出している。

栄東の医学部コースにも言えけど、
授業＋高額な外部塾って意味ないよ。
外部塾を当てにするなら
週２程度でカリスマ講師に補習を受けたほうがまし。

私立への中学受験や高校受験と違い、
大学受験は文科省のカリキュラムをしっかりこなせば、
東大だって合格できるんだから
学校の授業をおろそかにして外部塾に期待する時点で
受験では負け組だよ。

帰れ知ったかぶりｗｗ
てか、どーせてめーも負け組だろｗｗ

埼玉私立スレで負け組とか語る奴ってw

開智は東大何人くらい受験するの？

通称「ミリゴ」

「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種

その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです

死者の出たスロット
最後の画像９万枚近く出てる・・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

開智は全員東大へ特攻させます

「校長陛下ばんざーい！」

５０人以上受けないと栄東に勝てないと思うよ。

でも足切りがあるからな・・・

今回は、足切り低いから、２次で勝負だろ
特に文１なんて６８％とかなめてんだろ

文一とか理２とかって馬鹿がいくとこだろｗｗ

そこ行くぐらいなら医学部言ったほうが平均２倍はかせげるぜ

理�V以外全員バカですってか

そーなのかー

>>381
シンプルな考え方だな。
医学部って自殺者が一番多いんだよ？

理科大のＡ日程の結果が出たね。
この数字で今年の全体数字がある程度読める。
主な学校の合格数

栄東　５１
海城　４４
開成　４１
浦高　３６
千葉　３５
大宮　３４
渋幕　３０
開智　２６

>>385
開成って大宮開成？
それとも紛い物じゃないほうの、西日暮里の本家開成？

西日暮里です

> 理科大のＡ日程の結果が出たね。
> この数字で今年の全体数字がある程度読める。

嫁ねーよ。
特に現役では上位校の人は目指さないというか、
受けない人も多いからね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪　さいたま〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さいたまさいたま〜

　　　　　　　◎＼＿＿＿◎＼＿＿＿＿＿＿＿＿／|＿＿＿／|
　　　　　　　|　￣　　　　　|￣　∩　∧　∧　　　　　　　　　　　　￣ |　　♪さいたまさいたま〜
　　　　　　　|さいたま党　|　　　＼（ ﾟ∀ﾟ ）　　さ　い　た　ま　党　|　　　　　さいたまさいたまさいたま〜
　　　　　　　|＿＿＿＿.＿|＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿ ＿＿＿＿＿|
　　　　　　,/　　　　　　　 //　　 　　| |　　　 　 　　| |　＼　│　／ | |　　　♪さいたまさいたまさいたま〜
　　　　　,/　 ∧ ∧　　 // ∧ ∧　 .| |　 ∧ ∧　∩ |　 ／￣＼　　.| |　　　　　　さいたまさいたまさいたまさいたま〜
　　　 _.,/ 　（ﾟ∀ﾟ　）　 //（ﾟ∀ﾟ*　） .| | （　ﾟ∀ﾟ）　/.| |-（ ﾟ ∀ ﾟ ）─| |
　　　|/,,,,,へ　⊂　ヽ　// /　　　ノ/ | | /　　　　/　| |　 ＼＿／　　.| |
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣|￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣ |　　　　♪さいたまさいたまさいたまさいたま〜
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　 |━━━━━......|　　　　　　　　さいたまさいたまさいたまさいたま〜
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,,さ,,,い,,,た,,,ま,,,党,,,,,,,,,,,,,[|
　._|]:::::::::::::::::::[二二il:]　　 　,-―-、　|　　　　　　 　 |　　　　　　　. [|　　＝＝＝＝＝3
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |　 |.　　　　　　　 |　　/, ￣ヽ |　{|　＝＝＝＝＝＝＝3
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（◎）|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（◎）|:|''/　＝＝＝＝＝＝＝＝＝3
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣　ゞ＿ノ

>>385
開智は高等部入れてないだろう。
MARCH+理科大は、高等部が稼ぐからね。

http://blog.goo.ne.jp/asuka_sally007/e/5b1b982e4ac195f2004fd24e0d696f5a

開智は高等部も入ってるよ。
A方式はセンターのみ、これで東大理類の出願件数がある程度読める。
栄東が今年も大暴れしそうだ。理系さいたま三強は栄東、浦和、大宮か。

おいおい、浦和大宮と栄東を並べるのはあまりにも図々しいだろｗ

>>392
詳しいですなあ。ちなみにソースはどこから？

2008年のデータだとＡ日程は栄東50名（全国４位）、浦和45名、開智、文理は17名だね。
2009年は分からない。

サンデー毎日読めや

大東文化大14名。明星大４名。さすがに嘉市は優秀だな

開智は特待生と推薦の国公立だけ。あとはカス。

>>393
栄東と大宮はレベル変わらないでしょ

栄東にも優秀な生徒はいるが下の方はマジで頭悪いよ。
そういう学校が生徒全員が偏差値７０前後の公立と肩を並べるのは無理。

>>394

２００８年って、栄東４人、開智９人の年だろう。
理科大の実績では何も解らんということだな。

>>395
なんで栄東工作員の方は品位がないんでしょうか
わざわざ小学校受験スレまで来て御書き込みされても・・・

178 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/02/16(火) 22:15:15 ID:ueZVxBk20
開智工作員の方毎日ご苦労さまです。
東大の合格発表の後も、書き込む気力があるか楽しみです。

あと１週間。最後の頑張りが勝利を呼ぶ。
去年理�Vに受かった生徒も、試験前日の夜まで学校で粘って勉強してた。
栄東生の健闘を祈る。

>>401
関係ねぇよ。試験一週間前は、体調を整えるのと、集中力を高める生活をするだけ。
もちろん、ゲンかつぎで学校に残るのもありだけどね。

日能研が昨年の暮れに出した最終全国志望者偏差値ランキングでは栄東東大選抜は全国6位です。関東では駒場東邦、開成、聖光学院についで4位でした。
渋幕を抜き、海城、芝は足元にも及びませんでした。
今年栄東は東京のみならず、大阪、京都からも受験生があり、これは灘のお試し組ではないかと言われています。
今一番勢いがある学校は御三家がもしもの結果ならば栄東でしょう。
進学率だけを考えたくないとお思いならばもともとこのようなところで質問しなくてもおのず結果はでていますものね。
医学部コースは現在の中学3年生はまだ空きがあり希望者は入れるかも知れないとのこと。
別料金はありません。
うちも実は開成残念組で本郷、芝と連続合格でしたが栄東を選びました。開成以外は私は進学率と今勢いがあるかどうか、6年後後悔しないために栄東の東大組に通わせました。
良かったと思います。やはりゆるいところで勉強させるよりも厳しいところで学ばせて正解でした。
うちは開成を名前で選んだのではありません。東大理�V、国立医学部狙いです。この時点で開成がダメだったのですから目的を一番達成させてくれそうな学校はここでした。
駿台模試でも今現在全国でもかなりの位置にいますが、しかし栄東の中の順位は厳しいです。全国で30位までに入っている子供が何人もいますので大変です。駿台1位、2位、４位は栄東生です
また東大組はもちろん難関大クラスもほぼ全員が男女とも御三家落ち組です。
また今年の高校3年生は防衛医大1次試験に3名以上の合格を出しています。医学部コースの人気が高まらなければいいと今から子供も心配しているくらいです。
とにかく勉強、勉強の学校ですが卒業時が本当に楽しみです

とエデュに落書きがあった。
＞医学部コースは現在の中学3年生はまだ空きがあり希望者は入れるかも知れないとのこと。
＞別料金はありません。

・・・・・・・ん？

へぇ、凄いね。勢いがあるんだね。埼玉の私立から駿台全国一位が出るとは
夢にも思わなかったな。

駿台で中高一貫生用の公開模試って、あった？
高受生向けのがあるのは知っているが。

>>403
このオバちゃん書いていて恥ずかしくないのか？
> また東大組はもちろん難関大クラスも
> ほぼ全員が男女とも御三家落ち組です。

御三家落ち組
御三家落ち組
御三家落ち組
御三家落ち組
御三家落ち組

せめて「御三家辞退組」になってから自慢してほしいね。
栄光とか渋幕とかは実際に開成辞退はたくさんいるんだし。

開成に落ちるだけなら、偏差値４０でもできるよ。

彼らが大学合格実績にどれだけ貢献するか？

2010浪人ランキング

142 西武学園文理
128 春日部共栄
111 栄東
-90 城北埼玉
-43 開智
-20 浦和明の星
--8 淑徳与野

相変わらず開智は浪人が少ないなぁ。開智一貫部は未だに浪人の東大合格を出したことが無いんだよな。
歴代、全員が現役合格。浦高とは真逆の学校だな。
淑徳与野は生徒数が結構多いのに浪人が極端に少ないね。
明の星は生徒数から言ったら浪人出し過ぎだな。去年悪かった分、リベンジ組が相当に出たんだね。

栄東さんこれマジですか？　いったい卒業までにいくらかかるんすか。


「栄東キャリアクラブ」とは、(学校側の説明によれば)新高三生が全員参加すべき部活動のこと。
まず、全員参加の部活動に９０万円取られることに驚かされます。

一口数十万の入学寄付金からスポーツの寄付金、震災の寄付金など学校が強制します。
ホームルームで寄付金の督促(実体験)「払わないと卒業させない」と怒鳴る(実体験)

さとえ学園新聞１年：１２００円 生徒には、強制的に買わせます。

無理矢理ファックスを買わせているようです買わないようにしてください。

靴とか荷物を入れるロッカーを買わせます。
ロッカーは、卒業時に破棄するか、持ち帰るか、宅配するか選べます。

エアコンとストーブの冷暖房費をとります。しかし、滅多に使わせませんでした。

校則欄、88ページの冊子が2000円です。

天満宮を作ったら、急にその費用が徴収されたそうです。
いくらだったか忘れましたが、あまりに高くて驚いたと聞いています。

入学と同時にさとえ学園提携のUCクレジットカードを作らされました
卒業後もカードを解約しないと後援会費を請求される

http://satoe.seesaa.net/

上海大学が昨年の暮れに出した最終世界偏差値ランキングでは多くの日本の大学を出し抜け
栄東東大クラスは日本1位です（ちなみに大差ですが日本２位は東大理科�V類）。
世界ではハーバード、プリンストン、イエールについで4位でした。
ＭＩＴを抜き、ＵＣバークレー、コロンビア、スタンフォードは足元にも及びませんでした。
今年栄東は日本のみならず、北朝鮮、モンゴル、イラク、カンボジアからも受験生があり、これは
ハーバードのお試し組ではないかと言われています。
今一番勢いがある学校はハーバードがもしもの結果ならば栄東でしょう。
医学部コースは現在の中学3年生はまだ空きがあり希望者は入れるかも知れないとのこと。
別料金で高３では216万円という破格の料金です。
うちも実はハーバード残念組で東京大学理科�V類、コーネル、コロンビアと連続合格でしたが
栄東東大クラスを選びました。
ハーバード以外は私は進学率と今勢いがあるかどうか、6年後後悔しないために栄東の東大クラスに通わせました。
良かったと思います。やはりゆるいところで勉強させるよりも厳しいところで学ばせて正解でした。
うちはハーバードを名前で選んだのではありません。４年後の

ハーバードメディカルスクール狙いです。
この時点でハーバードがダメだったのですから目的を一番達成させてくれそうな学校はここでした。
市進学院模試でも今現在全国でもかなりの位置にいますが、しかし栄東の中の順位は厳しいです。
全世界で30位までに入っている子供が何人もいますので大変です。大宮予備校の1位、2位、４位は栄東生です
また東大組はもちろん難関大クラスもほぼ全員が男女ともハーバード、プリンストン、イエール落ち組です。

医学部コースの人気が高まらなければいいと今から子供も心配しているくらいです。
とにかく勉強、勉強の学校ですが卒業時が本当に楽しみです

なんだ、こいつ、単に頭が狂ってるやつだったのか。

>上海大学が昨年の暮れに出した最終世界偏差値ランキングでは多くの日本の大学を出し抜け
>栄東東大クラスは日本1位です（ちなみに大差ですが日本２位は東大理科�V類）。

栄東天満宮ワラタｗ
パパが一所懸命稼いだお金をこんなものに使うとは！

明らかなネタは東大選抜スレでやってくれんか？
そろそろ私立大の合格発表が始まるし、
データ分析のスレにしないか？

ネタじゃないところがスゴいんだけどｗ

まだ読んだことが無い方も多いだろうから、基礎資料としてどうぞ。

汚点は脱税だけではない
学校法人佐藤栄学園のあきれた体質（政財界さいたまの特集記事）

http://e-goldnet.com/sakae/zaikaisaitama_satohsakae1.jpg
http://e-goldnet.com/sakae/zaikaisaitama_satohsakae2.jpg
http://e-goldnet.com/sakae/zaikaisaitama_satohsakae3.jpg
http://e-goldnet.com/sakae/zaikaisaitama_satohsakae4.jpg
http://e-goldnet.com/sakae/zaikaisaitama_satohsakae5.jpg
http://e-goldnet.com/sakae/zaikaisaitama_satohsakae6.jpg

それぞれ何人ぐらい東大を受けたの？

サン毎　有名私大に強い全国450高校より　
2010年3月14日号　（　）内は2009年3月15日号による

　　　　　明治　　　中央　　　立教　　　　理科
栄東　　126(126)　　71(59)　　59(80)　　132(106)
開智　　147(153)　　67(46)　　86(108)　　108(116)
文理　　62(74)　　　50(61)　　58(57)　　　38(63)
城玉　　27(45)　　　12(26)　　9(23)　　　35(67)　
共栄　　37(59)　　　24(38)　　33(32)　　　44(51)
明星　　30(13)　　　5(12)　　　37(31)　　26(20)
獨玉　　40(5)　　　14(4)　　　44(8)　　　24(9)　 　

文理、共栄、城玉凋落気味か。

栄東、開智　２強時代突入・・・・・　　　

獨玉大躍進！

>>416
他人に読んでほしいと思うなら
せめて９０度右回転させるぐらいの画像加工はするべきだと思うの。

>>419
ボタン一回押すくらいのことすらやりたくない程度の人には読んでもらわなくていい、
という意思表示。特に、あなたのようなルーズな女にはね。

>>418
東大と早慶の人数が重要になってきますね。
ちなみに先週のサンデー毎日の中央大学のセンター前期の合格者の
上位高校は力のある高校がそろっていたね。
１位２位は大学から近所だから多かった感じだけど。

今年の卒業生
　栄東　５６４人
　開智　５５５人
　文理　４４４人
　城玉　２０２人
　共栄　６００人
　明星　１２６人
　獨玉　３３０人

　　 　　　 明治　　　中央　　　立教　　　　理科
栄東 (564) 　　126(126)　　71(59)　　59(80)　　132(106)
開智 (555) 　　147(153)　　67(46)　　86(108)　　108(116)
文理 (444) 　　62(74)　　　50(61)　　58(57)　　　38(63)
城玉 (202) 　　27(45)　　　12(26)　　9(23)　　　35(67)　
共栄 (600) 　　37(59)　　　24(38)　　33(32)　　　44(51)
明星 (126) 　　30(13)　　　5(12)　　　37(31)　　26(20)
獨玉 (330) 　　40(5)　　　14(4)　　　44(8)　　　24(9)　 　

＿＿|---|明治|中央|立教|理科|合計
開智|555|26.5%|12.1%|15.5%|19.5%|45.9%
栄東|564|22.3%|12.6%|10.5%|23.4%|45.7%
明星|126|23.8%|-4.0%|29.4%|20.6%|44.4%
城玉|202|13.4%|-5.9%|-4.5%|17.3%|30.7%
文理|444|14.0%|11.3%|13.1%|-8.6%|22.5%
獨玉|330|12.1%|-4.2%|13.3%|-7.3%|19.4%
共栄|600|-6.2%|-4.0%|-5.5%|-7.3%|13.5%

↑エクセルの範囲指定を間違えたので修正↓

＿＿|----|-明治-|-中央-|-立教-|-理科-|-合計-
明星|-126|-23.8%|--4.0%|-29.4%|-20.6%|-77.8%
開智|-555|-26.5%|-12.1%|-15.5%|-19.5%|-73.5%
栄東|-564|-22.3%|-12.6%|-10.5%|-23.4%|-68.8%
文理|-444|-14.0%|-11.3%|-13.1%|--8.6%|-46.8%
城玉|-202|-13.4%|--5.9%|--4.5%|-17.3%|-41.1%
獨玉|-330|-12.1%|--4.2%|-13.3%|--7.3%|-37.0%
共栄|-600|--6.2%|--4.0%|--5.5%|--7.3%|-23.0%

2009→2010
- 卒業生数
- 合格数(明治+中央+立教+理科)
- 合格率

明星|122→126|-75→-98|61.5%→77.8%|
開智|639→555|423→408|66.2%→73.5%|
栄東|469→564|371→388|79.1%→68.8%|
文理|515→444|255→208|49.5%→46.8%|
城玉|210→202|161→-83|76.7%→41.1%|
獨玉|297→330|-26→122|-8.8%→37.0%|
共栄|580→600|180→138|31.0%→23.0%|

率で表すってビミューなんだよね。
浪人が入ってないからそのあたりどう反映するか・・・。
浪人は文理、栄東、城玉は多いと思うんだけど。

まあそれを言い始めると栄東の理科大センター利用のA方式大量合格とか
ちょっと？なのをどうするかとか。

　　 　　　 　　　明治　　　 中央　　　立教　　　　理科
共栄 (600) 　　37(59)　　　24(38)　　33(32)　　　44(51)
大宮開成(428) 50(34) 35(19) 49(40) 26(19)

春日部共栄やばくないですか！

　　 　　　 　　　明治　　　 中央　　　立教　　　　理科
共栄 (600) 　　37(59)　　　24(38)　　33(32)　　　44(51)
大宮開成(428) 50(34) 35(19) 49(40) 26(19)

春日部共栄やばくないですか！

共栄は学校で上げられてるの見ても結構やばい。
現時点だが早慶まだ1桁。
でも東工大ＡＯとか名古屋大医学部（保険学科か医学科かわからん）合格とかいる
今年は理系ができると散々聞かせられたんだが…
東大も20人近くしか受けてないしどうなるかね。

＜＜430　
1桁って…
今日もらったけど　早慶で２１
少ないのは確かだけど

>>431

自分としては早稲田、慶應それぞれが１桁台だと思って書いたんだが、
書き方が悪かった
しかも、早稲田は２桁だった。すまん
やっぱり今年の学年も飛びぬけてできるやつがひっぱって行く感じなんだよね

城北埼玉は昔は理科大付属といわれていたのだが
ーー９８→→９９→→００→→０１→→０２→→０３→→０４→→０５→→０６→→０７→→０８→→０９→→１０
　ー１０６→１４７→１２０→→８２→１１０→１１３→→９６→→７４→→６６→→８５→→５８→→７１→→３５　
中学を創ったのは失敗だったか？

>>433
城北埼玉と浦和明の星は、中等部を作ったが、
校舎と教員は増やさなかった。
だから、結果的に一学年の人数が
往時の半分になってしまった。

合格数が半減するのも仕方ない。

明の星はそれでも合格率は保っているが、
城北埼玉は、合格数の半減が負のイメージになって、
負のスパイラルになっている。

開智一貫部　早稲田 54/220
開智高等部　早稲田 42/335

開智一貫部　慶応 21/220
開智高等部　慶応 13/335

なんか、早慶レベルだと一貫部も高等部も変わらなくなったな。
しかし、開智は今年も早稲田３桁校確定だ。
昨年より卒業生数が減っているのに。

去年より少ないね慶応。
ということは、国立もあまり期待できなさそう。

＿＿＿＿|--数|-明治|-中央|-立教|-理科|--合計
浦和明星|-126|-23.8%|--4.0%|-29.4%|-20.6%|--77.8%
開智＿＿|-555|-26.5%|-12.1%|-15.5%|-19.5%|--73.5%
栄東＿＿|-564|-22.3%|-12.6%|-10.5%|-23.4%|--68.8%
西武文理|-444|-14.0%|-11.3%|-13.1%|--8.6%|--46.8%
大宮開成|-428|-11.7%|--8.2%|-11.4%|-10.3%|--41.6%
城北埼玉|-202|-13.4%|--5.9%|--4.5%|-17.3%|--41.1%
独協埼玉|-330|-12.1%|--4.2%|-13.3%|--7.3%|--37.0%
春日共栄|-600|--6.2%|--4.0%|--5.5%|--7.3%|--23.0%
以下参考|
開智一貫|-220|-32.7%|-12.3%|-26.4%|-31.8%|-103.2%
開智高等|-335|-20.6%|-11.0%|--6.0%|--8.7%|--46.3%

開智一貫と開智高等は学校発表の資料のため、
合計値が週刊誌とは異なる。

四天王、大宮、栄東高の押さえの高等部が理科マーチ上位とはいえ文理と同等かよ・・・
高入りが実績を作る共栄も高等部の半分の実績しか無いのかよ・・・

明の星も開智（一貫部）より入学者偏差値10位高い（多分）はずなのにその貯金すら保てないのか・・・
中高一貫はやっぱり開智か？　栄東一貫の早慶現役実績を知りたいなあ。
本当はこのスレでは中高一貫のみが知りたいんだよなあ。高入り生の実績なんて中受組みに関係ないし。

大宮開成も伸びて来ているなあ。城玉より上かよ。一貫部作って失敗しなきゃ良いが。

以下参考|
じゃなくて本当はこれが知りたいね。
＿＿＿＿|--数|-明治|-中央|-立教|-理科|--合計
開智一貫|-220|-32.7%|-12.3%|-26.4%|-31.8%|-103.2%
浦和明星|-126|-23.8%|--4.0%|-29.4%|-20.6%|--77.8%
城北埼玉|-202|-13.4%|--5.9%|--4.5%|-17.3%|--41.1%

全て純粋に一貫の実績

>>438
明の星はカリキュラムに欠陥を抱えているから、偏差値高い生徒の足を引っ張ってるだけなんだよ。
外づらはいい学校だけど、内実はお寒い状況の学校だ。

間違ってた。城玉は高入りあったね。

開智は合格実績をチマチマ更新してるな。
慶応の数からいくと、東大は５〜６名か？

慶應の数なんて当てになるのか？　日比谷は凄い慶應合格数だけど、東大の数は
全然伸びてなかったりするからな。少なくとも、慶應、早稲田の伸びにはまったく比例してない。

今年はＫＯ医とＢＯＡ医がいないね。
ＴＯ大安全圏いなさそう。

開智て浪人生が結構多いみたいだけど、
そういう人たちはどのあたりに行くの？
HPの合格実績にはあんまり入ってないみたいだけど。

高等部はわからんが一貫部の浪人は４０人ぐらい。
国立大が本命のやつは、合否がわかるまでは、
早慶に合格していても学校に報告する気にはならんだろう。

http://www.sakaehigashi.ed.jp/info_disp.cgi?mode=common&k=20100306_01

去年より生徒増えてるのに微妙

今年も理科大が大人気ですねｗ

>>430
共栄は、同じ通学圏に開智と栄東があるのは痛いね。
御三家レベルでも、その２校は結構、押さえとして受けてるし
毎年、数人はそのレベルが入学してくるけど
共栄にはそういう生徒がいるとは思えない。
それでも、数年前に東大５人出したんだよな。それは素直に凄いわ。
その頃は、中等部の卒業生出てなかったはずだから、高入でとってるはず。
あの地域だったら、高校受験で優秀な生徒は、
県立だったら浦和、春日部、私立だったら栄東、開智に取られてるはず。

あの東大５人は見込みありそうな生徒を徹底的に鍛えたのかね？
それでも、いっぺんに５人は難しいはず。実際、次の年は東大ゼロだったしな。

＿＿|卒数|早稲|慶応|上智|理科|
栄東|-564|-100|--54|--39|-135|
開智|-555|--95|--35|--21|-110|
参考|
一貫|-220|--52|--21|--15|--70|
高等|-335|--43|--14|---6|--40|

>>435
開智の場合は高等部のS類１００人からがほとんどだけどね。

基本、共栄の戦力は選抜と一貫の最上位だけで100人にも満たない。
自分が集めた情報だと、中受の場合、栄東や開智に生徒が集まり、
共栄とかのレベルが低い中学の場合高受で逃げられ、一貫の生徒が少なくなる。
（今年の共栄の一貫の卒業生は６９名で当初は約１２０人）
高等部の場合、最上位のクラスだと栄東蹴ったやつは結構いる。（多くても３０人程度だが）
ここら辺の年度では開智をうけたやつはあまりいなかった。
おそらく東大の合格者で１番左右されるのが、先生の当たり外れ。
年度によって凄い差がある
中受のスレだからいうけどたぶん共栄中に行くなら独協埼玉とかに
行ったほうがいいかもしれない。一貫で勉強してるの恐らく10人もいない
一貫の先生は優秀な人片っ端から集めたのになんで
あんなに結果が振るわなかったんだろう？

>>450
合格者数には浪人も含まれてるし、一人が何校も受けるケースも多い（特にこの２校では）。
また早稲田の合格者は下位学部の方が多い。

大学合格実績埼玉ランキング

明治
1.春日部 157
2.開智 147
3.浦和 134
4.栄東 126
5.大宮 124
6.川越 123

中央
1.川越 96
2.栄東 71
3.春日部 70
4.開智 67
5.川越東 55

立教
1.浦和一女118
2.大宮 102
3.川越女子 91
4.開智 86
5.川越 73

法政
1.開智 93
2.川越東 81
3.春日部 73
4.所沢北 68
5.西武文理 62

開智は日大とか東洋とかもかなりの数受けてるよね。

今日から国立の発表たったのかな。少しずつ国公立の数字が動きはじめたな。

>>455
ほとんどが高等部ね。一貫部はその辺はほとんど受けない。
去年で言うと、一貫部の学年最下位が東洋だった。そんくらい。

春日部共栄中の二回生までは２クラスで７０名強。三回生で３クラス110名強。４クラスで120名超えたのは四回生から！

>>458
またまたごめん。無知で
昔そんな少なかったのか。
でも自分が知っているまだ卒業していない学年は100人切ってるから
どの学年もある程度抜けてっていると思う。
開智や栄東はあまり外に抜けていかないのかね。

>>452
＞高等部の場合、最上位のクラスだと栄東蹴ったやつは結構いる。（多くても３０人程度だが）
＞ここら辺の年度では開智をうけたやつはあまりいなかった。

これ、マジ？栄東や開智Ｓ類を蹴って共栄行く物好きがいるとは思えないんだけど。
特待かなんかで、授業料オール免除とか理由があるでしょう。
勉強する環境としては、共栄は開智や栄東に圧倒的に劣ってるでしょう？
開智なんて教師によっては、予備校いらずレベルのがいるし。
栄東もタリバン（要は校内予備校）を数年前までやってたし。

入りの成績がいい明の星に比べて、開智と栄東（と文理も）の３校はよくやってるよ。
文理は回りに同レベルの中高一貫がないからおいしいな。
昔（２０年前）は文理より格上だった城西川越は完全に落ち目で、西武地区の私学では
文理の一人勝ちになってるしな。

>>457
高等部の下の方なんて高校受験偏差値で５７くらいしかないからね。
そのレベルでも、現役で獨協とか武蔵とか日東駒専クラスの中堅には
現役で受かってしまう開智の進学指導は凄いよな。

まあ、どこが渋谷幕張みたいに化けるかが楽しみだよ。
文理が２０００年に東大７人（だっけ？）受かった時には、埼玉の渋幕は文理かなと思ったけど
なにせ立地というか交通の便が悪いしな。その点、栄東は交通の便はいいな。

春日部共栄の中入生

大１、７０
高３、７０
高２、１１０
高１、１２０
中３、１２０
中２、１２０
中１、１２０

でＯＫ？

>>454
川越東は付属中学もないし、辺鄙なところにあるのに頑張ってるな。
昔は、格上だった城西川越は完全に抜いたな。

浦高落ち、川越落ち、春日部落ち、熊谷落ち、大宮落ちを
美味く拾ってるのかな？？でもそのレベルの子達は高校受験で
栄東や開智Ｓ類や西武文理理数とかに行きそうだけどな。

春日部共栄中、定員的にはオケ。定員より毎年若干多め。

大まかに整理すると

西武線、東武東上線→★文理→川越
京浜東北線→★栄東→群馬県、栃木県
東武伊勢崎線→★開智→栃木県、茨城県、千葉県

だよ。文理は後背地がないので圧倒的に不利。
新幹線を押さえている栄東は便利だが、
開智も、東武野田線で、茨城県、千葉県を後背地に持つのが大きい。

２０１１年に募集を開始する開智未来中（仮称）は
加須の近くで、埼玉、群馬、栃木、茨城の県境にあるから
北関東にも中学受験ブームが起きるんでないか？
（いわゆる両毛地区だが、あのあたりでも１５０万人はいる。）

結局、私立校だってスーパーみたいない経営センスが必要だよ。
品揃えや価格も重要な要素だが、
通学圏にどれだけの人口がいるか、どれだけの競合がいるかが
重要な要素になる。

開智未来中とか名前がバカそーｗ

開智と栄東の合格速報みてきたけど、早慶上理の合格は栄東の圧勝じゃね？

>>457
はぁ？
昨年度の一貫部は日東駒専独協だけでものべ１００人は超えるよ。

20年前から東大合格者を出している文理を舐めるな
栄東、開智なんて、数年前からだろ
ギャハハハハハ

>>465
名前に関しては脱力なのは同意。
しかし、北川辺町に進出したのはでかい。
あの周辺は、まだ公立中からの高校受験が主流だから、
あそこで、中学受験ブームを起こせば、
そこそこ優秀層が集まるよ。

>>466
>>450 をみて圧勝と思うかどうかは個人の判断だな。
中学受験、高校受験の双方の偏差値からみて、
最終結果がここまで並んできたことのほうが驚きだな。

開智といっても、以前の率だけ番長の中高一貫部と違って、
埼玉第一の後継である高等部まで含んで、
率において、ここまで迫られたという印象を持つがな。

>>466
まあ慶応の数は多いが（湘南新宿ライン組みがSFCで稼いでるか知りたい）理科なんかもセンターで
稼ぎまくり（全国１位）なんて事やってまでやってるからな。

>>467
一貫部の場合、日東駒専独協のべで100人超えるかどうかは？だが（というかそんなに居るか？）、実進学してるのはほとんど居ないよ。
数人だろうね（医、歯、薬とかの特殊な学部は別だよ）。

>>460
しいて言えば、部活がやりたくてきた人が多い
学校側はそいつらを例に出して文武両道を謳っている

>>468
数年前から東大を出してきた学校にすぐ抜かれる程度の学校ってこと

>>470
慶応は商が多い
それにSFCは早稲田の所沢みたいに受かりやすいわけじゃないし

栄東合格者速報でたね
早稲田１００慶應５４上智３９
開智は
早稲田９５慶應３５上智２１
だから東大の合格者次第な感じだね

>>467
日東駒専独協での質問だったのかな？　それなら答えは同然違ってきたというだけだ。
勝手に先走るなよ。開智学園としては、その辺は高等部が主力である事実に変わりはないわけだし。

参考情報２００９年

＿＿|卒数|早大|慶応|上智|理科|
栄東|-469|-133|--56|--56|-115|
開智|-639|-113|--58|--34|-116|
文理|-515|--77|--29|--21|--68|
川東|-429|--49|---9|--10|--50|
城玉|-210|--47|--18|--12|--71|
共栄|-580|--38|--17|--14|--62|
明星|-122|--36|--16|--11|--20|

>>460
>開智なんて教師によっては、予備校いらずレベルのがいるし。
ウケタｗｗｗｗｗ

>>460
つまり開智のほとんどの教師はクズということですなｗ

リアル塾講師だしｗ

開智の受験生は予備校に行かない
金銭面での損得を考えるなら
開智＞＞＞＞＞＞栄東（+学内予備校）・西武文理・城北埼玉（+予備校）

>>464
> 京浜東北線→★栄東→群馬県、栃木県
> 東武伊勢崎線→★開智→栃木県、茨城県、千葉県

京浜東北線（埼玉県内）→大宮経由→東武野田線→★開智
ってのも最近まわりでは多い。

栄東は茨城、千葉も結構いるぞ
茨城は古河からが多いが

開智は経営者がスゲーやり手なんだろう。
偏差値や合格者数を上げるテクニックやメディアを目一杯利用した宣伝とか
受験ビジネスを知り尽くしてると思う。名を上げるためなら何でもアリみたいな。
佐藤栄系列は今まで敵無しだったからちょっと胡坐をかいちゃったかな。
やりたい放題というかｗ

栄東＝中山道、開智＝日光街道だ。

今年の開智の進学実績、例年よりしょぼくないか

開智は教師というより、予備校講師みたいらしいな。
受験英語、受験数学を研究してる人が多数いた。
数年前だから引き抜かれたかな？

随分前だけど、西大和学園の有名な先生も、灘に引き抜かれたな。

高等部S類に移籍した。ちなみに職員室もS類とA類では違うそうだ。
高等部の中ではS類は別格。

栄東絶好調じゃないか。　開智一貫教猛信者は死んだかな。

>>487
別に良くないだろ
東大10人も出たら万々歳
生徒数増えてるし率で見るとかなり微妙

>>487
どこが？　早稲田は数年前に１７０とか行ってたのに激減だよな。去年との比較でも
減ってるし。絶好調にはとてもみえないわけだが。

開智と栄東は良く似た学校だろ。
両方とも下り坂なんだからいつか合併すればいいよｗ

まだ数年しかサンプルが無いのに下り坂ってｗｗｗ
つーかここ数年の見てたら普通は上ってると考えるがｗｗ
おまえの知能指数も幼児期に下り坂になっちゃったらしいな。
そういった意味で似たもの同士なんだから開智か栄東と合併しちゃえよｗｗ

見せ掛けの数字に簡単に騙される人間ているんだなｗ

>>482
てか、それは さ○えの方だろ？
あのＨＰ・・・・・（笑）。

埼玉県高校、東大推定在籍数ランキング(2006年から2009年の
東大合格者がすべて入学し、中退、留年、編入がないと仮定)
◎＿＿＿＿＿＿|----|2009|2008|2007|2006|
○浦和＿＿＿＿|-118|--36|--33|--33|--16|
○大宮＿＿＿＿|--27|---6|---6|---7|---8|
●開智＿＿＿＿|--25|---7|---9|---3|---6|
○川越＿＿＿＿|--21|--10|---6|---3|---2|
●栄東＿＿＿＿|--21|--11|---4|---1|---5|
○春日部＿＿＿|--20|---9|---6|---2|---3|
●西武学園文理|--18|---7|---2|---6|---3|
○浦和一女＿＿|--14|---7|---2|---2|---3|
●春日部共栄＿|---8|---0|---5|---3|---0|
●立教新座＿＿|---6|---1|---2|---1|---2|
○川越女子＿＿|---6|---0|---1|---2|---3|
●城西川越＿＿|---4|---1|---0|---2|---1|
○熊谷＿＿＿＿|---4|---2|---1|---0|---1|
●川越東＿＿＿|---4|---0|---1|---1|---2|
●秀明＿＿＿＿|---3|---0|---1|---2|---0|
●慶応志木＿＿|---2|---0|---1|---0|---1|
○不動岡＿＿＿|---2|---0|---1|---0|---1|
●浦和明星＿＿|---2|---1|---1|---0|---0|
○越谷北＿＿＿|---2|---0|---2|---0|---0|

埼玉県高校、東大推定在籍数ランキング(2006年から2009年の
東大合格者がすべて入学し、中退、留年、編入がないと仮定)
◎＿＿＿＿＿＿|----|2009|2008|2007|2006|
○熊谷女子＿＿|---1|---0|---0|---0|---1|
●城北埼玉＿＿|---1|---0|---0|---0|---1|
●聖望＿＿＿＿|---1|---0|---0|---0|---1|
○春日部東＿＿|---1|---0|---0|---0|---1|
●正智深谷＿＿|---1|---0|---0|---1|---0|
●狭山ヶ丘＿＿|---1|---0|---1|---0|---0|
●埼玉平成＿＿|---1|---0|---1|---0|---0|
○市立浦和＿＿|---1|---1|---0|---0|---0|
●本庄東＿＿＿|---1|---1|---0|---0|---0|
●山村学園＿＿|---1|---1|---0|---0|---0|

今年は開智も栄東もおとなしいな

栄東は４人かも？

栄東は564人もいて東大4人って失笑ものだな
東大ｺｰｽとか恥ずかしいから辞めたほうがいい

毎年すぐHPに載せる開智が何故か沈黙。やはり数字が悪いのだろう。

開智高等部１名合格でた。

私立も落ち目になると悲惨だな

西武文理６人か。今年は栄東の上になりそうだな。

開智でたね。東大３人か。一貫部２人、高等部１人。あと、東北医１人がでたようだ。今年は悪かったね。

西武文理７　開智２　

西武分文理　浪人5 現役1
ほとんど浪人

共栄東大３

開智８人だって

西武文理が栄東に勝ったーーーーー
栄東は10年前に後戻り

城北埼玉は？城西川越は？

やっぱり今年の春日部共栄はやっただろ、７０名もいないのに。前に書いたとおり漢検、英検、数検効果がでてるんだ。
あと市立浦和も一貫生はかなりやるよ。

>>510
正直言うと、東大、東工大、慶医、一人で受かるやつが今年いた。
（科学グランプリ、数オリともに本選出場）
でも上位層がすごいのは認める。
あとは中間層をどうするかだ。格差が半端じゃないんだよ。

春日部共栄がすごいのは下の学年ほど検定の合格率がいいし各検定二級取得時期も中学生段階と早まってきていることなんだ。
市立浦和は外部流出はないようなので、そのままいけば東大最大１０名いく可能性もあるけど、現実的には医学部などもあるし落ちることだってあるから、３，４名かな。
大宮開成は来年念願の東大一号がでる予感。
栄東、開智は来年はさすがに今年よりは復調する。現役で５-１０名前後はでるだろう。
県立では熊谷が学校、ＯＢが協力してがんばっているから復調する。
ただどこも埼玉私立一貫校は文系が弱いな。一橋なんかどこの学校も全滅に近い。理系教育もいいけど、もっといい論述対策が必要だということが露呈されたな。

>>512
> 理系教育もいいけど、もっといい論述対策が必要だということが露呈されたな。

中学入試で短い時間内で大勢の受験者をさばかなきゃいけないから、
そもそもの入り口の時点で記述力をみる問題設定をしづらいのもイタイな＞埼玉入試
とはいっても、渋幕がやってんだからそれも言い訳にはならないとは思うけどね。

特待生に頼ってる私立は伸びることはないんじゃない？

栄東６人、文理６人、開智３人

サンデー毎日より

栄東は東大クラス初年だっけ？
もう少し行くかと期待してたのにな・・残念
開智ももう少しがんばれ
浪人５って文理は学校の力が足りないってことだね
あー埼玉全体が上に行って欲しい

拾いもん。
ちょっと古いけど置かせておいてくれ

２００８年埼玉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号）

　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　　早　　　慶　　　合　　　合格　　
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　　稲　　　応　　　計　　　割合　　
開智　　１５３　　　９　　０　　０　　３　　４　　６０　　３５　　１１１　　　７３％　
栄東　　３９２　　　４　　０　　０　　２　　５　　９４　　６７　　１７２　　　４４％　
明星　　１９２　　　１　　０　　０　　０　　２　　５３　　１７　　　７３　　　３８％　
西文　　４９６　　　２　　０　　０　　１　　５　　６１　　２３　　　９２　　　１９％　
川東　　５０５　　　１　　０　　１　　３　　５　　５０　　１１　　　７１　　　１４％　
狭丘　　３６９　　　１　　０　　０　　１　　１　　３１　　　８　　　４２　　　１１％　
淑与　　４１６　　　０　　０　　１　　０　　０　　３３　　　４　　　３８　　　　９％　
春共　　５８４　　　５　　０　　０　　２　　３　　３０　　　８　　　４８　　　　８％　
星野　　６５７　　　０　　０　　０　　０　　０　　３５　　　２　　　３７　　　　６％　

年.公−校−−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
09.公・浦和−−−｜317｜-36｜-7｜--6｜-14｜-15｜-78｜24.6｜
09.公・大宮−−−｜356｜--6｜--｜--4｜-12｜--3｜-25｜07.0｜
09.私・栄東−−−｜469｜-11｜--｜--2｜--5｜--4｜-22｜04.6｜
09.私・開智一貫−｜182｜--6｜--｜--1｜--1｜--3｜-11｜06.0｜

10.公・大宮−−−｜366｜-16｜-1｜--3｜--7｜--4｜-31｜08.4｜
10.私・栄東−−−｜564｜--6｜-1｜--1｜--6｜--4｜-18｜03.1｜
10.私・開智一貫−｜220｜--2｜--｜---｜---｜--3｜--5｜02.2｜


高い金払ってこれじゃあそりゃ都内中高一貫に流れるわ
せめて県内私立トップが県立2位を抑える実力が欲しいね

519

開智よ。今年の東大合格者が少なかったので
埼玉私立の御三家から除名
埼玉私立は二大勢力、栄東と西武文理
開智は城北埼玉と仲良くしてろ

現役（母数が現役生の場合、実績は現役生とする）

年.公−校−−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・大宮−−−｜366｜--5｜-1｜--2｜--2｜--1｜-10｜3.7｜
10.私・栄東−−−｜564｜--4｜--｜--1｜--5｜---｜-10｜1.8｜
10.私・開智一貫−｜220｜--2｜--｜---｜---｜--3｜--5｜2.2｜

国医は純粋な国立大医学部≠自治医（私大）、防衛医(公務員）、公立医（低レベル）等

大宮は大幅に下がるな。

私大偏（現役）

年.公−校−−−−｜人 ｜ 早｜ 慶｜上 ｜ 理 ｜ 立 ｜ 明｜ 合｜ 割｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 大｜ 応｜智 ｜ 科 ｜ 教 ｜ 冶｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・大宮−−−｜366｜-84｜27｜-30｜-92｜-80｜-84｜397｜109｜
10.私・栄東−−−｜564｜-76｜44｜-32｜115｜-51｜113｜431｜-76｜
10.私・開智一貫−｜220｜-47｜21｜-14｜-69｜-55｜-67｜273｜124｜

大宮高校が公開している私学実績大学より算出（青学、中央等その他私学は公開していない）

川越がアップしてたんで参考程度に
東大5(2)京大3(3)東工7(3)一橋4(2)国医3(2)

城玉がんばれよ

何気に昌平から現役で東大1名って凄いな

栄東、去年あれだけ見栄はっといて結局これかよ

プギャーｍ９(＾Д＾)

41 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/10/04(日) 01:07:24 ID:lxovX7y70
栄東は理�V複数出るぞ。医学部コースが機能してきた。 現役数では間違いなく浦高に勝つね。開智とは異次元の学校になってきた。
---
133 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/12(土) 19:10:09 ID:f5ByCZ6s0
栄東をコケにした書き込みも今のうちだけ。 来春の数字が出たら、開智工作員等も沈黙するだろう。
とんでもない合格実績が出るよ。お楽しみに。
---
144 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/14(月) 13:11:16 ID:7NYWemzq0
栄東は、来春の東大合格者は２０人程しか出ないだろうが、 ６年後には東大合格者３０〜５０人の体制ができつつある。
---
160 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/19(土) 12:44:41 ID:Cu682krU0
まあ２０１０年も栄東躍進間違いないでしょう。 偏差値も立地も最もよい私立なのだから。
今後は栄東の一人勝ちが続くと思います。
---
193 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/26(土) 01:57:37 ID:WXGFBbvj0
能書きは聞き飽きた。大手模試の結果から２校の実力の差は明らか。 ３月１０日の東大前期の発表が楽しみ。
---
252 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/01/06(水) 23:20:43 ID:cqnzK1Fp0
３月１０日を待っていてくれ。 開智や文理に圧倒的な差をつけている。
もはや次元の違う学校だということが証明される。
---
324 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/01/23(土) 23:32:16 ID:UfI8ilzF0
栄東はセンターの成績よかったみたいだな。 東大の足切りも相当数がクリアできそう。何人合格できるか楽しみだ。
---
385 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/02/15(月) 21:45:50 ID:wqG8Yb9s0
理科大のＡ日程の結果が出たね。 この数字で今年の全体数字がある程度読める。
主な学校の合格数

栄東　５１
海城　４４
開成　４１

栄東の東大クラスは、今の中２の生徒からは優秀だ。
だから今後数年間は高入生の頑張りに期待するしかない。

やっぱり厳しい高校受験やんなきゃだめなんだよ。

>>527
ﾜﾛﾀ

栄東の合格発表見ていつも何だかなぁって思うのはもれだけ？
医歯薬私大の聞こえの悪い大学名はその他？
もっときちんと明らかにした方がかっこいいのに
その点は開智の方が好感もてるわ
しかし開智の未来学校って名前Fラン校っぽいw
まだ岩槻の学校を揺るがないものにしてから作れとか思う

開智も下の方の学校名は絶対出さないでしょ。
専門とか短大行く人だっているのに。

>>532
よく嫁
医歯薬の私大のことって書いただろ
したの方の大学名を出さないのはどこも一緒

書き忘れたから連投すま
あと、今はもう消えてるが合格第一弾で
医学部歯学部薬学部○○名のところに聞こえの良い大学名３つ
だけ書いてあって、そんな大学にその人数合格？すげーとか思ったけど
じつはだましだったよな？結局良い大学名の最期に【他】をなんで付けない？？
見えはったりごまかしのうまい書き方が多いw
そういうところ尊敬できん
ま、開智が今年東大をこっそり下に潜ませてるのもわらえたがw

東大　埼玉

2000　県立68　浦和32　川越11　春日部10　熊谷9　川女2　大宮2　一女1　松山1
2001　県立31　浦和16　川越4　熊谷3　春日部3　大宮2　一女1　川女1　不動岡1
2002　県立52　浦和28　川越12　熊谷4　春日部3　大宮3　一女1　川女1
2003　県立48　浦和29　川越6　一女5　大宮4　春日部2　熊女1　川女1
2004　県立43　浦和22　川越8　不動岡3　大宮3　一女2　川女2　春日部1　熊女1　蕨1
2005　県立51　浦和27　川越9　春日部4　大宮3　熊谷2　一女2　所沢北2　熊女1　越谷南1
2006　県立39　浦和16　大宮8　春日部3　一女3　川女3　川越2　熊谷1　不動岡1　熊女1　春日部東1
2007　県立49　浦和33　大宮7　川越3　春日部2　一女2　川女2
2008　県立58　浦和33　川越6　春日部6　大宮6　一女2　越谷北2　熊谷1　不動岡1　川女1
2009　公立71　浦和36　川越10　春日部9　一女7　大宮6　熊谷2　市浦和1
2010　県立59　浦和28　大宮16　川越5　熊谷3　川女3　一女2　春日部1　伊奈学園1

2000　私立20　西武文理7　城北埼玉3　城西川越2　秀明2　明の星2　栄東1　聖望1　自由の森1　武蔵越生1
2001　私立15　西武文理6　栄東4　城北埼玉2　城西川越1　川越東1　狭山ヶ丘1
2002　私立21　西武文理7　立教新座4　城西川越3　栄東2　秀明1　城北埼玉1　川越東1　狭山ヶ丘1　聖望1
2003　私立19　西武文理4　栄東4　秀明4　開智2　立教新座2　城西川越2　ルーテル1
2004　私立17　栄東4　立教新座3　春日部共栄3　西武文理2　開智2　城西川越1　慶応志木1　星野1
2005　私立18　開智6　西武文理3　栄東3　立教新座1　城西川越1　城北埼玉1　明の星1　慶応志木1　淑徳与野1
2006　私立22　開智6　栄東5　西武文理3　立教新座2　川越東2　城西川越1　城北埼玉1　慶応志木1　聖望1
2007　私立20　西武文理6　開智3　春日部共栄3　城西川越2　秀明2　栄東1　立教新座1　川越東1　正智深谷1
2008　私立27　開智9　春日部共栄5　栄東4　西武文理2　立教新座2　秀明1　川越東1　明の星1　狭山ヶ丘1　埼玉平成1
2009　私立29　栄東11　西武文理7　開智7　明の星1　城西川越1　本庄東1　山村学園1
2010　私立22　栄東6　西武文理6　春日部共栄3　開智3　明の星2　本庄一1　昌平1

それにしてもおまえら低脳だな
埼玉私立全部合わせても浦和に勝てないとは

>>536
H9年に県千葉：渋幕＝37：8だった。
その後の展開はご存知のとおり。
県千葉は東大の合格者だけ発表をわざと遅らせて
メディアによる渋幕との比較を避ける戦法に出る程に
落ちぶれた。

浦和：栄東東大＝28：6

10年後が楽しみだ。

東大クラスの１期って今年受験だったんだっけ？

東大クラスの東大合格者って何名なのよ？

浦高は頭いい奴ばっかりだけど栄東や開智はピンキリ。
特待生と下の方の生徒の差が偏差値２０位ある。

2010年東大合格速報、前期短観

埼玉回帰傾向変わらず。

＿＿|2010|2009|2008|2007|2006|2005|2004|
浦和|--28|--36|--33|--33|--16|--27|--22|
公立|--31|--35|--25|--16|--23|--24|--21|
私立|--22|--30|--28|--20|--22|--18|--17|
合計|--81|-101|--86|--69|--61|--69|--60|

高校受験では埼玉から都内への流出とまる。

2010年東大合格速報、前期短観公立偏

大宮、16人台、熊谷の最高記録に並ぶ

＿＿＿＿|2010|2009|2008|2007|2006|在籍者(2007-2010の合計)
浦和＿＿|--28|--36|--33|--33|--16|-130
大宮＿＿|--16|---6|---6|---7|---8|--35
川越＿＿|---5|--10|---6|---3|---2|--24
川越女子|---3|---0|---1|---2|---3|---6
熊谷＿＿|---3|---2|---1|---0|---1|---6
浦和一女|---2|---7|---2|---2|---3|--13
春日部＿|---1|---9|---6|---2|---3|--18
伊奈総合|---1|---0|---0|---0|---0|---1
越谷北＿|---0|---0|---2|---0|---0|---2
不動岡＿|---0|---0|---1|---0|---0|---1

４年前の結果に比例していることに注目

2010年東大合格速報、前期短観私立偏

上位３校、勢い衰えるも、顔ぶれは固定
昌平初陣を飾る。

＿＿＿＿＿＿|2010|2009|2008|2007|2006|在籍者(2007-2010の合計)
栄東＿＿＿＿|---6|--11|---4|---1|---5|--22
西武学園文理|---6|---7|---2|---6|---3|--21
開智＿＿＿＿|---3|---7|---9|---3|---6|--22
春日部共栄＿|---3|---0|---5|---3|---0|--11
浦和明星＿＿|---2|---1|---1|---0|---0|---4
本庄第一＿＿|---1|---0|---0|---0|---0|---1
昌平＿＿＿＿|---1|---0|---0|---0|---0|---1
立教新座＿＿|---0|---1|---2|---1|---2|---4
城西川越＿＿|---0|---1|---0|---2|---1|---3
秀明＿＿＿＿|---0|---0|---1|---2|---0|---3
川越東＿＿＿|---0|---0|---1|---1|---2|---2
慶応志木＿＿|---0|---0|---1|---0|---1|---1
正智深谷＿＿|---0|---0|---0|---1|---0|---1
狭山丘＿＿＿|---0|---0|---1|---0|---0|---1
埼玉平成＿＿|---0|---0|---1|---0|---0|---1
本庄東＿＿＿|---0|---1|---0|---0|---0|---1
山村学園＿＿|---0|---1|---0|---0|---0|---1

浦和明星は不甲斐ないね。
中学入試時点の難易度は別格なのに。
学校の指導に余程問題有りなんだろうな。

>>543
今年受験組は2004年入学組みだが、
ちょうどいいのがなかったので、その前年の数字

２００３年中学入試「進学者（＝入学者）」偏差値
出所：日能研「２００４入試用学校案内」

桜蔭　　　　６６．４
筑波大付属　６４・０
慶応湘南藤沢６３・７
女子学院　　６３・１
慶応中等部　６２．２
フェリス　　６１・７
豊島岡�@　　６０・８
渋谷幕張�@　６０・８
早実　　　　６０・７
フタ葉　　　６０・２
青山学院　　５９・６
湘南白百合　５８・８
晃華　　　　５８・３
公文国際　　５８・２
白百合　　　５７・９
浦和明の星�@５６・８←★ここです★

まあ、こんなレベルの入学者だから、実績も
悪くも良くもなく、こんなものということでFA

>>529
>やっぱり厳しい高校受験やんなきゃだめなんだよ。

今年度の大宮高校の現役生は理数科、普通科共入試平均点が県立浦和を上回った最強学年。
公立最強とガチンコ勝負してみると（浦和は男子高、現役時は特攻型なので比較出来ない）

年.公−校−−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 旧 ｜ 筑 ｜ 合｜ 割｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 帝 ｜ 外 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・大宮−−−｜366｜--5｜-1｜--2｜--2｜--1｜-10｜--6｜-16｜-8.5｜
10.私・栄東−−−｜564｜--4｜--｜--1｜--5｜---｜-10｜--8｜-12｜-7.1｜
10.私・開智一貫−｜220｜--2｜--｜---｜---｜--3｜--5｜--6｜-10｜11.8｜

年.公−校−−−−｜人 ｜ 早｜ 慶｜上 ｜ 理 ｜ 立 ｜ 明 ｜ 合｜ 割｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 大｜ 応｜智 ｜ 科 ｜ 教 ｜ 冶 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・大宮−−−｜366｜-84｜27｜-30｜-92｜-80｜-84｜397｜109｜
10.私・栄東−−−｜564｜-76｜44｜-32｜115｜-51｜113｜431｜-76｜
10.私・開智一貫−｜220｜-47｜21｜-14｜-69｜-55｜-67｜273｜124｜

埼玉最難関の高校受験を経験しても近年最低の開智一貫にも勝てないし栄東にだって
例年だったらいい勝負だろう。

栄東、開智の先端や東大以外が普通に公立中に行って浦和、大宮に受かるかは？

開智の進学成績（前期終了時点の途中実績）を見ていて
気づいたんだが、国立大への合格実績では、
開智一貫部は理系（それも人数の少ないはずの女子）の圧勝
開智高等部は文系の圧勝。
一貫部は文系の人数が少ないのか、と疑ったが、
私大合格実績をみると（重複合格はあるにしても）
開智一貫部は、それなりに文系も実績を出している。
そこで仮説：　
開智一貫部文系生徒は、私学志向。
開智一貫部理系生徒は、国立志向。
開智高等部は、文系生徒も国立志向。

良くは知らんが、大宮（理数）は殆ど理系か？

>543
卒業者が少なすぎるのもぱっとしない一因。
120弱だっっけ？3クラス？？

>>529
　　　　◆◆ 東京大学　2010　　　　２版 2010.3.11　23:05

順位 合格 . 現役 . 浪人 　 現/合 . 卒数 　 現/卒
───────────────────────────
01 .　 154 .　 105 .　 49 　　 68% 　　 400 .　 26% 　 東京 　 ○ 開成 ☆
02 　　 97 　　 71 .　 26 　　 73% 　　 219 .　 32% 　 兵庫 　 ○ 灘　　☆
** 　　 ** 　　 ** .　 ** 　　 **% 　　 *** .　 **% 　 東京 　 ◎ 筑駒　☆
03 　　 82 　　 44 .　 38 　　 54% 　　 298 .　 15% 　 東京 　 ○ 麻布 ★
** 　　 ** 　　 ** .　 ** 　　 **% 　　 *** .　 **% 　 東京 　 ◎ 学芸大付
04 　　 65 　　 53 .　 12 　　 82% 　　 226 .　 23% 　 神奈 　 ○ 聖光学院　★
05 　　 60 　　 50 .　 10 　　 83% 　　 235 .　 21% 　 東京 　 ○ 桜蔭　★
05 　　 60 　　 46 .　 14 　　 77% 　　 232 .　 20% 　 東京 　 ○ 駒場東邦　★
07 　　 56 　　 44 .　 12 　　 79% 　　 181 .　 24% 　 神奈 　 ○ 栄光学園　★
08 　　 48 　　 33 .　 15 　　 69% 　　 380 　　 9% 　 東京 　 ○ 海城　☆

★　完全中高一貫
☆　少数高校募集ありの中高一貫

>>545
そういう数字にだまされるなよｗ
開智と大宮に受かって開智に行くバカはいないだろ？

>>547
埼玉出身者の本音としては県内私立の中で唯一娘を通わせて恥かしく無い学校。

>>550
東大クラスを擁する○東なんかもカッケーっすよ。

>>549
おまえの読解力w
おれは545じゃないが、545は中受で一貫部に入れるレベルでも
高受では浦和大宮にはなかなか行けないってことを書いているんだろ？
だから中受で栄東開智に行って伸びる件についてだろ？
別に開智の肩を持つつもりはさらさらないが、以外の学校の合格実績は
塾予備校の力とも言える。

>>550
私らオジサン世代にはイメージがよくないんだよね。

>>549
>そういう数字にだまされるなよｗ
具体的にどこがどう騙しているのかKwsk

それとスレチだけど高入りの場合でしょ？
開智高等部ならあたりまえだが、S類特待ならどうかな？
栄東α特待でも恐らくより上位の大学に行けるだろうな。
大宮は理数科が稼ぐ学校だから普通科ならマーチ多数だよ。
県浦和以外ならネームバリューは地域限定なんだから最終学歴が重要。
ましては大宮なんてここ１０年位で偏差値上げた学校だよ？

>>550
県内私立だと、慶応志木＞＞早大本庄＞＞立教新座＞明の星みたいな感じじゃない？
豊島と違ってお買い損ってイメージだよ。進学実績だって現浪一緒だし。
栄東、開智、文理は現浪別、明の星、共栄は開示せず。今時公立だって現浪別で
開示しているんだよ？　ちなみに実進学まで開示しているのは県浦和と開智のみ。

>>544

>>543の
>中学入試時点の難易度は別格なのに。

っていうのは埼玉の私立中学の中ではって事だから、
都内のそれらの学校と比べられたら可哀想。
直前の>>542の表の中なら、中受の偏差値で言えばもっと上に行けそうってことジャマイカ？

開智の合格実績の殆どは上位一割以内の生徒（特待生？）が稼いでるって聞いたぞ。

>>545
それってなんの数字？
現役の合格者数だとしたら数字がめちゃくちゃじゃね(特に国立)
大宮は筑波と外語の現役16人だぞ
旧帝の数字も全部めちゃくちゃだし
合計って何の合計出してんだよｗ

年.公−校−−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 旧 ｜ 筑 ｜ 合｜ 割｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 帝 ｜ 外 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・大宮−−−｜366｜--5｜-1｜--2｜--2｜--1｜-06｜-16｜-33｜-9.0｜
10.私・栄東−−−｜564｜--4｜--｜--1｜--5｜---｜-08｜-12｜-30｜-5.3｜
10.私・開智一貫−｜220｜--2｜--｜---｜---｜--3｜--5｜-10｜-20｜-9.1｜

>>556
ppp誰に聞いたんだ？
開智びいきと思われるのもなんだからざっくり書くと
開智の例年出す合格実績には進学数まで書いてあるから
軽く計算してたんだが、去年でいうとあの表で出ている人数は全体の
6割7割位だったと思う。
国医歯薬早慶上GMARCHで６割の生徒が行くんだなとその時思った。

大体旧帝筑外までいれて開智工作員必死すぎ
本当に自信あんなら東京一工国医で勝負しろよｗ
まあ東京一工国医だと川越はおろか熊谷ともいい勝負だろ
ちなみに川越の現役
東大２京大３一橋２東工３国医２

とにかく栄は今年度東大落ちた東大クラスが来年稼ぐと思うから
来年の数字に期待してる。
あと、城玉はなにしてる？？実績もHPで見られんし........
城玉は少なくとも話題に上るくらいになってくれ。

>>559
同意
進学校というからには（あ？自称かな？）ね。
それに世間に認められるのは、実績を維持できてから。
まだまだこれからですね。

禿同
だいたい開智は新しい学校建てる前に現存校を確立させろ

>>557
ｽﾏｿ、旧帝6、筑波、外語がずれてたわ。まあ寝る前だったから許せ。

今日暇だからレスしとくけど
>>559
>大体旧帝筑外までいれて
大宮合格実績が旧帝筑外なんだよ。それに合わせただけなんだが・・・。
http://www.ohmiya-h.spec.ed.jp/modules/journal/journal_detail.php?block_id=1439&news_id=1703&op=comment#1439
別にこっちの都合じゃないんだけどなあ・・・。いちいち説明させんな。大宮のHP位覗いてからレスしろよ。

それと「東京一工国医」？　そんなので比較するのは浦高でも極一部じゃないの？　御三家スレじゃないんだから意味無いよ。
12/324名でしょ？　上位たった3.7％だよ？＝大宮
川越のボリュームゾーンは早稲田、春日部は明治だろ？　川越が「東京一工国医」だあ？　巣鴨位の実績だしてからだな。

それと俺の子は来年小６だから。色々と調べてるだけ。別に栄東でも開智でもないけど。

>>562には同意だね。
一貫を確立する前に高等部S類に力を入れてさらに「開智未来校」なんて笑わせる名前付けた
学校新設？　理事長は何をやってんだか。

ついでに巣鴨の実績はというと
09年だが「東京一工国医」現役で35/282＝12.4％。それでも進学高なんて
東京私立のスレで言ったら叩かれるぞ。

城玉実績見られた.....スマ
なんだあの数は酷すぐる

>>563
その川越にすら6年間高い金払って勝てない開智ってことだよ
現時点ではね
最後の1年で追い込みかけてくる3番手の公立に最難関大学の現役で負けてるんだよ？
これじゃあいつまでたっても公立名門の滑り止めって認識はかわらない

公立の進学校や早慶付属とか行けるなら、
もとから開智なんていかないってことじゃね？

>>566

東京大学在籍者

＿＿＿＿＿＿|2010|2009|2008|2007|2006|在籍者(2007-2010の合計)
浦和＿＿＿＿|--28|--36|--33|--33|--16|-130
大宮＿＿＿＿|--16|---6|---6|---7|---8|--35
川越＿＿＿＿|---5|--10|---6|---3|---2|--24 （現役生は13名）
栄東＿＿＿＿|---6|--11|---4|---1|---5|--22
西武学園文理|---6|---7|---2|---6|---3|--21
開智一貫＿＿|---2|---6|---9|---3|---6|--20 （全員現役生、かつ生徒数公立の半分程度）
春日部＿＿＿|---1|---9|---6|---2|---3|--18
熊谷＿＿＿＿|---3|---2|---1|---0|---1|---6

ちょっと認識が甘いよ。

>>568
おまえ必死すぎてw
だが５６６も下調べしてからこいw

ほんと私立の工作員て気持ち悪いな
なんで今年の話をしてんのに過去5年間だけののしかも東大だけの総数だしてくるんだよ
そんなに私立＞公立にもっていきたいの？
残念だが埼玉県内限定では名門公立>>私立って評価
これは伝統的なもんだし覆すのは難しい
ただ渋幕、県千葉の例もあるし出来ないことはないと思ってる
だが急激に東大落ち込んでる資料もってきて焦るどころか
工作活動してる開智には無理だな

>>570
おまえ馬鹿か？　工作員とか気持ち悪いとか・・・チャネラーかよ
＞最後の1年で追い込みかけてくる3番手の公立に最難関大学の現役で負けてるんだよ？
おまえが言ったんだろ？　「最難関大学の現役」これの答えだろうが。

＞伝統的なもんだし覆すのは難しい
なんだそりゃ？　いつまでも伝統に縋ってるから開智、栄東に現役数で抜かれるんだろ？
名門公立？　浦和だけだろ。それにおまえと何が関係あるんだ？　ここは中受のスレなんだがなぜ
公立房がつきまとうんだ？　そっちの方が自然におかしいだろう？

おまえは何しにここに来てるんだ？
BMWスレに自称ベンツ乗り（実は軽）って感じだな。

>>570,571
まあまあ餅ツケw
おれは埼玉が総体的に底上げして全体でいい方向にと思ってるが
開智関係者は開智好きが多いなw　w
しかし圧倒的な差を持って私立勝利じゃないといろいろ言われるわなw

一喜一憂は愚か者のすること
数年掛かってもいつか埼玉ﾏﾝﾝｾｰでっってことでw

昨日の情熱大陸みたか。
やっぱり厳しい高校入試がないと中高六年間なんか中だるみしまくりだろう。

中弛みするするが、回復もする。
アンチ私立は来なくて結構。
ここは、如何に私立中高を高めて行くか分析し情報交換する場。

ほんと川越君は何しに来たんだろうね。

年.公−校−−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 旧 ｜ 筑 ｜ 合 ｜ 割 ｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 帝 ｜ 外 ｜ 計 ｜ 合 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・大宮−−−｜366｜--5｜-1｜--2｜--2｜--1｜--6｜-16｜-33｜-9.0｜
10.私・栄東−−−｜564｜--4｜--｜--1｜--5｜---｜--8｜-12｜-30｜-5.3｜
10.私・開智一貫−｜220｜--2｜--｜---｜---｜--3｜--5｜-10｜-20｜-9.1｜

年.公−校−−−−｜人 ｜ 早｜ 慶｜上 ｜ 理 ｜ 立 ｜ 明 ｜ 合 ｜ 割 ｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 大｜ 応｜智 ｜ 科 ｜ 教 ｜ 冶 ｜ 計 ｜ 合 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・大宮−−−｜366｜-84｜27｜-30｜-92｜-80｜-84｜397｜109｜
10.私・栄東−−−｜564｜-76｜44｜-32｜115｜-51｜113｜431｜-76｜
10.私・開智一貫−｜220｜-47｜21｜-14｜-69｜-55｜-67｜273｜124｜

これは興味深いね。当時北辰偏差値７０は軽く越える現役志向の強い大宮より上とは。
悪いなりにもちゃんと結果は出してるな。

栄東の一貫ってどうなの？。高等部が主力とは言われているが情報が出てこないな。

栄東の一貫だけの数字見てみたいな。
悲願の東大には背筋ぞくぞくだけど、純粋に数字取れる学校だし
いい方向に行って欲しいよ。

おれは今ひとつ押しが弱いが開智の取り組のユニークさには一目置いてる。
塾予備校なしの学校なんて殆ど無いしな。
関係者、開智未来校を阻止できないのか？
あれは勇み足だと言わざるを得ないw

おいおい
立教新座
今年は東大４名だと
エデュにでてた
埼玉の私立進学校がんばれよ
なんか本庄東で数年後は、東大１５名とかいってるオバサンいたけど
妄想より実績

栄東はSCC、つまりプロに任せるスタンス。
開智は先生が面倒を見るスタンスでおK？
開智は数は出すが、看板学部の人数とか見ると中身がやや劣る気がする。
人数多ければそれだけ東大の数も増えると思ってるようだが
開智は少人数を教師が面倒見てこその高い実績が取れるんじゃ？

>>577
立教池袋は既卒１人なのなw

てか開智の先生は有名塾から引き抜いた人たちって本当？
学校の塾化には疑問なんだが。

おい川越の早稲田合格者117人でうち現役72人だとよ
卒業生200人くらい多い栄東と現役ほぼ変わらんじゃないか
しかも現役志向の強い私立と浪人万歳の別学公立で
これじゃあアピールポイントが薄くなる
来年は現役で３桁だそうぜ

日本の私立の学費は安い。
そして入試で公平に誰でも入れる。
欧米の私立は学費だけで日本の３倍。
たいてい寄宿舎生活でコネ重視で入学を許している。
よって本物の上層階級の子弟しか入れない。
日本の私立は本当の私立ではないのだろう。
庶民が気軽に通えるちょっと学費のかかる学校に過ぎない。
学習院、成城学園はお坊ちゃん校、というのは幻想。
庶民が埼玉に安い不動産を買って、不動産代がかからない分で
子供を近くの私立一貫校に入れるというのは
合理的な行動だ。

>>540
立教新座４人（エデュで確認）と熊谷＋１人を合算すると、
一昨年水準に追いついた。未判明分と後期を含めて
あと４人は増えると、９０人の大台にのる。
やはり県内定着傾向は進んでいる。
私立も2007年以前に戻ることはない。
----------------
＿＿|2010|2009|2008|2007|2006|2005|2004|
浦和|--28|--36|--33|--33|--16|--27|--22|
公立|--32|--35|--25|--16|--23|--24|--21|
私立|--26|--30|--28|--20|--22|--18|--17|
合計|--86|-101|--86|--69|--61|--69|--60|

★県立浦和＝東大２８（現役１１）、京大７（現役？）、東工大９（現役？）、一橋７（現役？）

★大宮＝東大１６（現役５）、京大１（現役１）、東工大７（現役２）、一橋３（現役２）

★川越＝東大５（現役２）、京大３（現役３）、東工大６（現役３）、一橋５（現役２）

★熊谷＝東大４（現役３）、京大1、東工大２（現役？）、一橋３（現役？）

★川越女子＝東大３（現役？）、京大１（現役？）、東工大０、一橋０

★浦和一女＝東大２（現役？）、京大３（現役？）、東工大０、一橋７（現役？）

★春日部＝東大１（現役？）、京大１（現役？）、東工大４（現役？）、一橋２（現役？）


私立は、
★栄東＝東大６（現役４）、京大０（現役０）、東工大６（現役５）、一橋１（現役１）

他の私立の東大は、西武文理６（現役１）、開智３（現役？）、明の星女子２（現役？）

今年の入試は大宮が爆発した感があるな

東大の浪人だけね（＝駿台大宮校の実績）。現役は大した事無い。

なんかわけわなんねーリアクションしてるやついるな
埼玉版で池袋かんけいねーだろ
たった４０人の分母の大学付属にまけんなよ
栄東擁護者

指導に問題あり

こんなに威勢良かったのに･････（涙）

144 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[ｆｒojlll] 投稿日：2009/12/14(月) 13:11:16 ID:7NYWemzq0
栄東は、来春の東大合格者は２０人程しか出ないだろうが、
６年後には東大合格者３０〜５０人の体制ができつつある。

146 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/12/14(月) 22:14:42 ID:Tzw8kY8q0
栄東は浪人生と高入生が頑張れば２０人いくかもね。
開智はどうなの？来春の入試でも栄東に負けるとまずいでしょ。

167 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/12/20(日) 13:44:38 ID:/eai+wqD0
栄東の将来は渋幕でしょ
埼玉の渋幕の地位を確立するでしょ。
ここまで偏差値あがると
御三家レベルじゃないとわざわざ都内に通う必要性がなくなってきた。
交通の便でも都内から逆に通う人も出てくるかもね。
実際、東京から埼玉に通う方がラッシュなくて子供に優しいからね。

231 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/12/31(木) 18:58:24 ID:pXWJJk3F0
中学受験は６年後に賭ける先行投資。
栄東や開智は大いに期待できる学校だと思うよ。
現状でも、都内の私立で両校以上の実力のある学校は数えるほどしかない。

それと２０名を超えないと話にならないということだが、今年はいくでしょう。

233 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[omikuji] 投稿日：2010/01/01(金) 17:38:39 ID:6gcD2HV30
目指せ浦和超え

234 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/01/04(月) 00:18:44 ID:O6JmN8XV0
>>233
今年いけるかどうかはともかく
時間の問題じゃね

>>588

この威勢の良かった書き込みが開○の工作員だったらすごいなぁ〜　
と思ってしまった。

１０年前は凄かったんだね……
城北埼玉1999年の大学合格実績
東大3､東工大11､一橋2､東外大3､千葉大4､電通大8､埼玉大8､北大5､東北大10
早稲田93､慶應大43､上智大15､東京理科大147､中央大45､明治大98､学習院29､法政40

これって城玉が高校しか無い時の実績？
なんで今こんなにも落ちてるの？

校長が・・・・

城玉は早慶もまともに輩出できないようじゃ
到底進学校とは言えないな。

>>590
当時の城北埼玉は、県立の浦和や川越、春日部落ちや
慶応志木、早大本庄、立教落ちを一網打尽に拾ってたからね。
それでも、西武文理や栄東が頭角を現してきて
８０年代から９０年代前半よりは進学実績が落ちてたんだけどね。

９０年代前半までは、付属の３校抜かせば、埼玉の私立だと一人勝ちだった。（城西川越入れて２人勝ち？）
だって経営努力しなくても、過剰な進路指導しなくても、安定していい人材が入学してきてたからな。

開智、東大後期１人合格、高等部現役
（前期と合わせて、高等部からの東大現役合格は２人）

埼玉の高入で、東大現役２人出した学校は公立も含めてどれだけある？

追加、

開智高等部、東京医科歯科大、医学部１名。

>東京医科歯科大、医学部１名。
この人去年慶応医合格、理三僅差で落ちて浪人した人かな？
今年は理三落ち、後期医科歯科（医）かな？
後期医科歯科（医）って理三以下京医以上じゃなかったっけ？スゲーな。

開智関係者必死だなｗ
スレ違いだし。

で、栄東の高入と、中入の詳細は？

ひ　と　ご　ろ　し
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/saitamanetijime.htm [Google携帯変換]

年.公−校−−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 旧 ｜ 合 ｜ 割 ｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 帝 ｜ 計 ｜ 合 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・大宮−−−｜366｜--5｜-1｜--2｜--2｜--1｜--6｜-17｜-4.6｜
10.私・栄東−−−｜564｜--4｜--｜--1｜--5｜---｜--8｜-18｜-3.2｜
10.私・開智一貫−｜220｜--2｜--｜---｜--2｜--3｜--5｜-12｜-5.5｜
10.私・開智高等−｜335｜--2｜--｜---｜--2｜---｜-10｜-14｜-3.9｜

開智一貫＞開智高等(S類+A類)＞＞＞＞＞栄東(東大選抜含む）wwwwwwwwww

>>597
その子には、理�Vに拘らずに医科歯科大に進学して欲しい。
今の時代は知らないけど、２０年前に東大に拘って、早稲田受かりながら２浪して、
結局、早稲田に進学するって奴を複数知ってる。

二年遅れるってのは、若いうちは気にならないだろうけど、
大学に入ったり社会に出たりすると、むかつくことがいっぱいある。
年下の先輩がいっぱいできるわけだし。それを受け入れるのに時間がかかる。

医科歯科大、相当立派じゃん。絶対、進学した方がいい。

開智って今まで　高等部は別！　を強調してきたのに
高等部の実績がいいと、とたんに仲間になっちゃうんだなw
ヨイショに手段を選ばない。
必死だなwwwww

>>600
頑張れ！しかし、削除を要請しているやつらは人間のクズだね。
いじめやった奴らは一生苦しみながら生きるべきだ。

なんか最近大宮開成伸びてね？
７年くらい前の開成なんか、国立早慶どころかMarchもアレだったのに、今は旧帝早慶が二桁いるし。

嘉一と栄は両方実績落ちてるなｗ

>>606
もともとバブルだし、落ちるのもはやいだろう。

>>602
医者の世界は多浪はめずらしくないので、ハンデはほないよ。
むしろ出身大学のほうが重要になる。
特に医科歯科は東京にあるから偏差値高いけど、大学パッとしないし。
将来大学教授や研究者を目指すのであれば、もう一年浪人しても
理三に入ったほうがいい。勤務医や開業医を目指すのなら、あまり
大差ないかな。これは地方の医学部でも同じだが。

>>608
他人事だと思って気楽なことを書くなよ。

理３レベルの学力を一年間維持するのは
予備校の講師だってきついんだし、
しかも、ＩＱ１５０オーバーの天才がまた現役でライバルになる。
理３の定員に、努力枠は限りなく少ない。
ドラゴン桜で合格できる理１とは違うんだから。

在京の国立大医学部に
高校受験から合格できたことだけでもすごいよ。

本当にきもいおばさんたちが板のルールに反し長期間馴れ合いで集い異常な言葉でなめ合っている最悪のスレ発見!
もうこの方達は手に負えないので一般人では崩すことはできないであろう。

よーく読んでみてください。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

東大推定在籍者ランキング＋過去４年合格者数

◎＿＿＿＿＿＿|----|2010|2009|2008|2007|
〇浦和＿＿＿＿|-131|--29|--36|--33|--33|
〇大宮＿＿＿＿|--35|--16|---6|---6|---7|
〇川越＿＿＿＿|--24|---5|--10|---6|---3|
●開智＿＿＿＿|--23|---4|---7|---9|---3|
●栄東＿＿＿＿|--22|---6|--11|---4|---1|
●西武学園文理|--21|---6|---7|---2|---6|
〇春日部＿＿＿|--18|---1|---9|---6|---2|
〇浦和一女＿＿|--13|---2|---7|---2|---2|
●春日部共栄＿|--11|---3|---0|---5|---3|
●立教新座＿＿|---8|---4|---1|---2|---1|
〇熊谷＿＿＿＿|---7|---4|---2|---1|---0|
〇川越女子＿＿|---6|---3|---0|---1|---2|
●浦和明星＿＿|---4|---2|---1|---1|---0|
●城西川越＿＿|---3|---0|---1|---0|---2|
●秀明＿＿＿＿|---3|---0|---0|---1|---2|
〇越谷北＿＿＿|---2|---0|---0|---2|---0|
●川越東＿＿＿|---2|---0|---0|---1|---1|
〇伊奈総合＿＿|---1|---1|---0|---0|---0|
●昌平＿＿＿＿|---1|---1|---0|---0|---0|
●本庄第一＿＿|---1|---1|---0|---0|---0|
●早稲田本庄＿|---1|---1|---0|---0|---0|
◎合計＿＿＿＿|----|--89|-101|--86|--69|

一貫部のHPに載せた校長の文章・・・
なんだかねぇ
わざわざあんなの載せる必要あるのか？
印象悪くない？

印象悪いのは昔からだろｗ

>>613
そうかw
じゃぁ、輪をかけて　か。

校長があんな文章をHPに載せるなんて
＞生徒たちは例年にも増して頑張ったにもかかわらず
とは書いてあるが
難関大落ちた生徒達は責任を感じるだろうし
まして難関大以外を受験して合格した生徒はなお傷つくんじゃないの？

eduでは校長の反省文を褒め称えてるけどね

保護者も馬鹿が多いというのが率直な感想です。

>>614
本来、中高一貫校って、高校受験の準備がない分だけ、
その一年を有効に使えるというメリットがあるだけど、

中堅の私立一貫校って、その一年を丸ごとを
遊びに使って、しかも、大学受験への緊張感も足りない。
そりゃ、高校受験組みに勝てないよ。

本人たちは、それで楽しいのかもしれないけど、
就職のときに、履歴書で、私立中高一貫＋ＭＡＲＣＨと
みると、当然、評価は低くなるわな。こいつらが中高時代に
どういう生活を送っていたか見え見えだから。

同じＭＡＲＣＨなら、公立高校出身者を選ぶよ。

開智出身って恥ずかしくて言えないね。

>>617
いや普通に言えるが?

>>616
小中高１２年一貫なんてことになると
余程のモチベーションを持ち続けてないと
えらいことになっちゃうね

まぁ結局、どんな教育うけても
自分でどれだけ努力し続けられるかだね

>>616

＞就職のときに、履歴書で、私立中高一貫＋ＭＡＲＣＨと
＞みると、当然、評価は低くなるわな。こいつらが中高時代に
＞どういう生活を送っていたか見え見えだから。

＞同じＭＡＲＣＨなら、公立高校出身者を選ぶよ。


人事の方ですか？ｗｗ

>>616
テキトーな事書くなよ・・・・・

それと一言。ＭＡＲＣＨ卒じゃ有名上場企業（＝30代で年収１本超え）では何のメリットも無いよ。
せめて早慶。但し人事の目は節穴じゃないから自分を磨いとけよ。

>>617
スレタイの４校では栄東の恥ずかしさが一番じゃない？　
あのキラキラＨＰで全国区。日本で唯一（？）の「東大クラス」

>>621
上場企業に勤務める社員の出身大学と年収の関係を
調べつくした人事の方ですか？
資料見てみたいです。

>>621
１本て普通は百万円を指すんだけど。

ルールを完全に無視し2chのスレを不法占拠し忠告者を荒らし扱いし完全排除、
やりたい放題の異常おばさんたちの馴れ合い専用スレです。
尋常でないやりとり、よーく読んでみてください。

問題スレ : ★★★中学受験界を見つめてPart49★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

>>614
今読んできたが生徒が悪いというんじゃじゃなく学校側の指導力を詫びてるんだろ？
指導は今まで通りだったが生徒の質が悪かった・・・じゃ傷つくが。
こんな言葉がでるのは予備校じゃなく開智の学校の力だけで受験するからじゃ？
つか数年前一貫の教師が結構な数後頭部と入れ替わったって以前どこかで書い
てあったと思うが、それが後頭部の伸び、一貫部の落ち込みの原因ってことは？
教師の力だけで現役でって開智の一番の売りだから変に予備校を入れたり
サテせずに学校の指導力強化して行って保水とﾏｼﾞ思う。

>>621
なんで未だに前年度のを置いてるんだ？
今見て理３に今年も入ったのか!!!!!?????と興奮したのに損したw

ルールを完全に無視し2chのスレを不法占拠し忠告者を荒らし扱いし完全排除、
やりたい放題の異常おばさんたちの馴れ合い専用スレです。
尋常でないやりとり、よーく読んでみてください。

問題スレ : ★★★中学受験界を見つめてPart49★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

早稲田大学合格実績　　現役数（浪人数）
上位学部
　　　　政経　法　基理　創理　先理　合計　総計　現率　全率
栄東　2(0)　0(1)　3(1)　3(1)　5(2)　13(5)　18名　13％　18％
開智　5(0)　3(1)　5(0)　7(0)　6(1)　26(2)　28名　24％　26％

中位学部
　　　　　文　　商　　文構　国教　合計　総計　現率　全率
栄東　-6(1)　5(0)　-8(1)　4(1)　23(3)　26名　23％　26％
開智　10(0)　8(1)　10(0)　4(4)　32(5)　37名　29％　34％

下位学部
　　　　スポ　人科　社会　教育　　合計　総計　現率　全率
栄東　3(1)　13(2)　6(3)　20(8)　42(14)　56名　42％　56％
開智　3(2)　-8(4)　7(1)　17(1)　35(-8)　43名　32％　39％

開智もイマイチだが栄東の下位学部は半分以上かよｗ
なんだか理科大の実績も怪しいな。行く気も無いのに基礎工が多数とか
２部までいれて無いだろうな？

何必死に比較してんの？w
私大の合格実績云々言うなんて恥ずかしい事やめろよ
ま、埼玉の新興自称進学校なんてこの程度か

>なんだか理科大の実績も怪しいな。行く気も無いのに基礎工が多数とか
>２部までいれて無いだろうな？
どっちの学校も普通にやってるだろ。
数字を良く見せるためには何でもやるのが常套手段。

>>629
開智は一貫、高等、学部、実進学まで公開してますよ。だから誤魔化しようが無い。

>>627みたいな情報は栄東のＨＰ見ても詳細が出てないから普通分からないよね。
早稲田に100人も受かっていても上位学部に現役で受かるのが13人しか居ないとかね。

＿＿＿＿　政経　法　基理　創理　先理　合計　総計
栄東＿＿　2(0)　0(1)　3(1)　3(1)　5(2)　13(5)　18名
開智一貫　1(0)　3(1)　3(0)　3(0)　4(1)　14(2)　16名
開智高等　4(0)　0(0)　2(0)　4(0)　2(0)　12(0)　12名

むしろ、栄東は、開智高等部と
現役で並ばれていることに危機感を感じるべき。

栄東（東大選抜＋α）≒開智（Ｓ類）
は入学偏差値からみて問題あり。

てか、栄東と開智は良く似た学校ということでｗ

>>632に同意
関係ない人から見れば同じようなもん。

日能研最新偏差値アップされたよ！！

開智や栄東がラサールより上で吹いたｗ

栄東は一般コースでも偏差値６０を超えたね。

開智は２００人超募集の拡大戦略は見直したほうがいいだろう。
以前みたいに１００人募集で上位に注力したほうがいい。

埼玉私立一貫で面倒を見れるのは上位１００人まで、
それ以下はレジャーランドと化して、
逆に上位のモチベーションを下げる。

そんなものを１００人も抱えるくらいなら、
高校受験で補充したほうがまし。
少なくとも因数分解はできる。

開智も栄東も都内難関校受験者がお試しに受けるケースが多い（塾に勧められるので）。
なので偏差値はバブル的に上がってるが、実際にそれらの合格者の中で開智や栄東に
入学する生徒は異常に少ない。これが高偏差値のカラクリ。

　　　　　　　　　　　日能研　2010年中学入試結果R4 / 男子　(関東版)　
73　筑波大駒場
72　開成
71　灘
68　渋幕1　聖光1、2　
67　西大和　麻布　栄光　早稲田2　
66　慶應普通部　慶應湘南　渋幕2　浅野
65　武蔵　海城2　慶應中等部　筑波大附
64　栄東(東大I II )　駒東邦　早稲田1　早実　渋渋2　本郷1　芝2
63　県千葉　函ラサール　早稲田高等　国学久我山S1　渋渋3
62　開智A、B　市川1　東邦東邦　攻玉社2　学芸世田谷　サレジオB
61　西武文理2特　栄東B　那須海城(特)　ラサール　海城1　桐蔭中等(特)　市川2　本郷3　攻玉社(特)
60　愛光　栄東A　立教新座1　芝1　渋渋1　巣鴨2　明大明治1、2　本郷2　鎌学2　中大附2　逗子開成3
59　昭和秀英2　サレジオA　逗子開成1、2　桐朋　高輪　学習院2　学芸大竹早　都小石川　公文国際
58　市浦和　青学　学習院1　鎌学1　城北2　暁星
57　江戸取手1　芝工大柏1、2　専大松戸2　公文国際(特)　攻玉社1　都市大付1　世田谷2　桐光男2　立教池袋1　
　　 学芸小金井　都武蔵　立教新座2　鎌学3　桐蔭中等3　神大C
56　開智2　中大付1　桐蔭中等1、2　東農大一1、2　神大A、B　都両国　法政大2、3　国学久我山S2　城北3
55　開智1　佐久長聖　城北1　巣鴨1　法政大1　明中1　国大横浜　都大泉　成蹊2

54　専大松戸1　世田谷1　桐光男1、3　高輪B、C　成城2　都立三鷹　明中2
53　西武文理1、3　城北埼玉1　大宮開成(特)　成蹊1　成城1　高輪A　帝京大1　明中八王子1　頴明館2　森村2　県相模原
52　春日部共栄1　市稲毛　頴明館1　森村1　国学久我1　足立(特)1　宝仙理数1　都市大付2　法政二1　明中八王子2　
51　大宮開成1　星野1　城北埼玉2　麗澤1　山手学院A、B　青稜1B　広尾(特)　区久段　帝京大3　日大藤沢2　法政二2
50　土佐塾　獨協埼玉1　江戸取手2　麗澤2　成田高　広尾(特)　等々力(特)　成城学園2　東大付　都白鴎　山手学院C　日大2　森村3
49　埼玉栄S　春日部共栄2　成城学園1　青稜1、3　日大1　日大藤沢1　桜美林1後　獨協2　日大二2
48　埼玉栄1　城西川越1　千葉日大1　東農大三1　淑徳S特　関東学院A　藤嶺藤沢2　東京電機3　桐蔭男子3
47　茗渓　千葉大付　埼玉栄1　桜美林1前　日大二1　自修館A2　多摩目黒(特)　鶴大(難)　桜美林3　県平塚　日大三3
46　東農大三2　桜美林2　東京電機2　青稜2　かえつ(難特2)　多摩聖丘2　関東学院B　城北埼玉3　芝浦工大3　藤嶺藤沢3
45　海陽I　II　かえつ(難特1、3)　横須賀1　桐蔭男子(特)　国大鎌倉　鶴大(難2)　自修館C　春日部共栄3　湘南学園C
44　浦和実業　芝浦工大1　藤嶺藤沢1　郁文館(特)　順天1　明法1　日大三2　桐蔭男2　多摩聖丘3
43　常総学院1　那須海城　埼玉栄2　千葉日大　淑徳(特)　桐蔭男1　東京電機1　工学院1　湘南学園A、B　明法2　横須賀2
42　城西川越2　八千代松陰2　足立1　横浜隼人2　明治学院1　鶴大(難3)
41　かえつ(総1)　自修館A1　日大三1　足立2　聖学院2特　日大豊山2、3
40　埼玉平成S1　秀光　東海浦安A、B　八千代松陰1　日大一1、2　日豊山1　聖学院1特　芝浦工大2　横浜隼人3　東海相模B　立正4
39　加藤暁秀　静岡聖光1　横浜1B　
38　土浦日大1　昌平1　京華2後
37　埼玉平成A1　長崎日大　関東六浦A、B　東海相模A　武相1　立正1後　鶴大(進2)
35　昌平1前、2　如水館　学館浦安　暁星国際　聖学院1　鶴大(進1)　安田1　横浜1A　京華1後　淑徳巣鴨(選)　佼成2　聖学院3特

>>673
>>263にある通り
＞栄東合格者数　約1500名（昨年実績による推測）
＞開智合格者数　約1100名（HPによる合格見込数の各回平均合計）

＞栄東進学者　　約120名・・・合格者12.5人に１人が入学
＞開智進学者　　約240名・・・合格者4.6人に１人が入学（昨年は270名入学）

＞ゆえに、「とりあえず栄東でも受けとくか」は確かなようだ。

＞他の共学校
＞渋幕　　　　合格者約800名　進学者約240名・・・合格者3.3人に１人が進学
＞渋渋　　　　合格者約450名　進学者約160名・・・合格者2.8人に１人が進学
＞市川　　　　合格者約1400名　進学者約320名・・・合格者4.3人に１人が進学



＞実際にそれらの合格者の中で開智や栄東に入学する生徒は異常に少ない。

は「栄東」のみが該当。それと先端クラスは繰り上がりは無いが
東大クラスは繰り上がりが多い。

すごく必死に栄東批判したい人がいるようだけど
開智も栄東も仲間なんだから仲良くね！

＞628、641
すぐに「必死」とかいって、茶化す人がいるけど
埼玉の高校の特徴を分析して対策を考えるには、
意味あることじゃない？（学校にも生徒にも親にとっても）
栄東の実績はよくわからないので、
凄く分析が新鮮に見えるんだが。

ちゃんと分析しないから、629や637みたいに
ステレオタイプでアバウトな意見で終わるんだよ。
だからそれで納得して、
何でも都内を向いている情弱保護者
（特に見栄重視の母親）は気の毒だね。
それで終わったら、埼玉のためにならない。
もっと学校の中身まで含めて研究しなきゃ。
本当に「仲良く」埼玉が沈殿していていいのかい？

栄東や開智が分析されるのをいいことに、
実はもっと沈殿している埼玉の学校もあるんだから、
すぐに茶化すのはやめようぜ。
徹底的に分析して、正々堂々と情報開示しようよ。

この業界は塾側も学校側も情弱の保護者に
無意味な補講費や寄付金を請求することで成立しているんだから
下手に研究されると困るのよ。

一番の上客は土地成金の高卒一族。偏差値３０代の私立に喜んで入れる。
次が父親が医者か銀行員で、母親がお嬢様女子大卒。
中学受験をファッション感覚で捉えるから
教育費は青天井。Ｓのαとか肩書しか興味がない。
父親は仕事と不倫が忙しくて子供の教育には関心がない。

両親とも研究職や教師、塾講師だと
受験産業がぼったくりと知っているから、
金払いが悪くなる。

>>642
ここ2ちゃんねるだからww

浜松西は公立一貫校で卒業生200名なのに進学実績がすごい。市立浦和も化けるかも。
情けないのは開智、栄東、城北埼玉など埼玉私学。

つーか　所詮ひとくくり埼玉だろ　皆さん仲良くね〜ｗｗ

>>645
現役実績
年.公−校−−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 旧 ｜ 合 ｜ 割 ｜
度.私−名−−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 帝 ｜ 計 ｜ 合 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.公・市立浦和−｜323｜---｜--｜---｜--2｜---｜---｜--2｜-0.06｜
10.私・栄東−−−｜564｜--4｜--｜--1｜--5｜---｜--8｜-18｜-3.19｜
10.私・開智一貫−｜220｜--2｜--｜---｜--2｜--3｜--5｜-12｜-5.45｜
10.私・開智高等−｜335｜--2｜--｜---｜--2｜---｜-10｜-14｜-4.17｜

市立浦和の中入りはとってもとっても優秀って噂ｗだから来年は凄いんだろうね。
ほんと今年の実績でも市浦と比べると埼玉私学は糞だねｗ

　　　　　　　　　　　日能研　2010年中学入試結果R4 / 男子　(関東版)　
73　筑波大駒場
72　開成
71　灘
68　渋幕1　聖光1、2　
67　西大和　麻布　栄光　早稲田2　
66　慶應普通部　慶應湘南　渋幕2　浅野
65　武蔵　海城2　慶應中等部　筑波大附
64　栄東(東大I II )　駒東邦　早稲田1　早実　渋渋2　本郷1　芝2
63　県千葉　函ラサール　早稲田高等　国学久我山S1　渋渋3
62　開智A、B　市川1　東邦東邦　攻玉社2　学芸世田谷　サレジオB
61　西武文理2特　栄東B　那須海城(特)　ラサール　海城1　桐蔭中等(特)　市川2　本郷3　攻玉社(特)
60　愛光　栄東A　立教新座1　芝1　渋渋1　巣鴨2　明大明治1、2　本郷2　鎌学2　中大附2　逗子開成3

偏差値６０以上に完全に入っているのは栄東のみ
マジで渋幕や豊島岡みたいな化け方するかもね。

>>642
>埼玉の高校の特徴を分析して対策を考えるには、
>意味あることじゃない？

まぁ、そうかもしれないけど
こんなところで真剣にそんなことやろうと思ってるってネット依存なんじゃない？
マジで心配しちゃうよ。
だから必死とか痛いとか言われちゃうんだ。

>ちゃんと分析しないから、629や637みたいに
>ステレオタイプでアバウトな意見で終わるんだよ。
>だからそれで納得して、
>何でも都内を向いている情弱保護者
>（特に見栄重視の母親）は気の毒だね

ここで真面目に情報収集しようとしてる親がいたら
そっちの方が気の毒に思うよ。

>>649
俺>>642じゃないけど情報収集のための１つのツールでしょ？
＞こんなところで真剣にそんなことやろうと思ってるってネット依存なんじゃない？
こんなとこだけじゃないし、今の時代全うな研究、技術系社会人だったら
ネットで情報収集するのはあたりまえだけどね。

むしろ君のようなこのスレに何の意味も無いレスをする方がネット依存症でしょ？
必死とか痛いとか言ってこの世界のみで上から目線になりたいんでしょ？

>>631みたいな情報なんて浦高、大宮落ちの高偏差値で入ってくるαを育てられないって分析の根拠でしょ？
開智高等部は栄東アド落ちや春高、不動岡落ち多数なんじゃないか

所詮埼玉　馬鹿ばかり

埼玉私立はくだらない偏差値競争するより
今ある手札で安定して東大二桁合格を出してほしいね。

県立名門に比べて地頭がいいとは思わないが、
スタート地点が早い分、１０人はそれほど不可能な数字ではない。

これが２０人３０人なら豚に飛べと要求するようなものだ。
学校説明会で２０人３０人を連呼するような学校は本当の東大受験を知らない。

東大に合格するには浦和高校の高校生クイズ選手権のように
幅広く知的好奇心を持つ生徒の層を広げなければ数は増えないよ。

なんか一部の私立高は、私大文系対策で科目を絞ったり
過去問対策をするのと同じ感覚で東大受験対策ができると
誤解したところがあったようだ。

こういうところは入試の傾向を少し変えられただけで惨敗する。

簡単なことなんだけどね。苦手分野を作るな。
問題はテクニックでなく本質を理解して解け。

でも大学入試の結果を見ると上記を消化できる生徒は
埼玉私立高には恐ろしく少ないのかも知れない。

　　　　　　　　　　　日能研　2010年中学入試結果R4 / 男子　(関東版)　
73　筑波大駒場
72　開成
71　灘
68　渋幕1　聖光1、2　
67　西大和　麻布　栄光　早稲田2　
66　慶應普通部　慶應湘南　渋幕2　浅野
65　武蔵　海城2　慶應中等部　筑波大附
64　栄東(東大I II )　駒東邦　早稲田1　早実　渋渋2　本郷1　芝2
63　県千葉　函ラサール　早稲田高等　国学久我山S1　渋渋3
62　開智A、B　市川1　東邦東邦　攻玉社2　学芸世田谷　サレジオB
61　西武文理2特　栄東B　那須海城(特)　ラサール　海城1　桐蔭中等(特)　市川2　本郷3　攻玉社(特)
60　愛光　栄東A　立教新座1　芝1　渋渋1　巣鴨2　明大明治1、2　本郷2　鎌学2　中大附2　逗子開成3

仕切り直しでまた最新版貼り付け

>>642同意
なんとなーくそんな感じって根拠も無く発言するやつらが身を守るために言ってる
ことは気にすんな。

642だが、浜松西もよいが、浦和と私立の構図で、
公立、私立がどちらも頑張っている例として、数年前から、
北海道の札幌南北と私立北嶺の構図が気になっていた。
北嶺はわずか百名強だが実績はすごいね。
一昨年だか、理三を複数名輩出していたし、
国立の医学部への現役合格も20名以上いるようだし。
どんな生徒が入学しているんだろう。

他にも、埼玉の私立が参考にできる例があるかもしれない。
知ってる人、情報きぼんぬ。

もし、埼玉に北嶺があれば、東京に流れないんじゃない？
もし、埼玉に東海があれば、埼玉に(岡山)白陵があれば、どうだ？
検討の前提は、公立が弱くないこと。
なのに、私立が強いのは何が売りなのか？

浜西も智弁和歌山、白陵、北嶺など入学者は大したことない。ただ勉強量が豊富なだけ。
地方は優秀な人材を首都圏に送り込んでこっちに住みこむ場合がほとんど。地方は馬鹿な人間の子孫しかいないことになるが、そうは問屋がおろさない。素質論なんて関係ない。
高校野球だって関東と比較して練習量稽古量が豊富。

>>656
練習量だけで何とかしようとしているのに
どうにもならない埼玉私学を擁護できていない。

練習量の問題じゃないことはすでにわかっている。

別に擁護なんてしてないよ。
関西系進学校は半端じゃなくやってるよ。とくに東大0のところ必死でやってるか。
中学3年間の勉強でほぼ9割は決まる。

埼玉在住で東大目指すならそりゃ浦高狙うでしょ。
もしくは中受で御三家。それを脅かす私立が現れるのは難しいだろうね。
あと、大学付属の私立校の地位も揺ぎ無いし。

開智は折角切り開いたいいものを捨てようとしているのが惜しい・・・
学校が少人数で全部面倒を見て、結果を上手く引き出して来つつあったのに、
生徒数を大幅に増やし、大味にしてしまったね。
今後はどうしても細かい部分が疎かになるよ。
他校で人数がそれなりのところは、結局予備校や塾の力を使っての実績。
開智も人数増やすなら塾要らずっていう謳い文句は封印の方向に行くんじゃない？
もたいないなと思う。個性的で良かったのに・・・・。
おまけにまた学校作ろうとしてるしね。

o
文理の制服セーラーになったの？

>>660
一貫部も総合部も生徒数を増やしたのは
はじめから計画されていた事ではなかったのですか？

東大に拘るのは逆に２流っぽさや胡散臭さをかんじちゃうな。

早慶の合格数にこだわる三流よりはマシだ。

埼玉県内どこでも同じww

>>662
その計画そのものが敗因

開智は塾要らずというより学校の塾化だな。

塾でもいいじゃないか、ほとんどの学校は塾に負けてるよ、開智義塾がいいかな、

エリートを育てるには、リーダーになるには・・・・なんて
いろいろ理想を追いかけすぎて
やってることが中途半端なんじゃないか？

もしろ塾化しすぎて、受験テクニックだけで
東大に合格させようとしたのが今期の敗因。
傾向が変わると総崩れを起こす。

過去の成功体験が仇となった。

東大、早慶、医学部、エリート、、、、
ぶっちゃけ、生徒集めのための手っ取り早いエサだな。

>>670
開智の場合、テクだけではないみたいだけどね。
フィールドワークは確かに思考能力を育てるのに良いと思う。

>過去の成功体験が仇となった。
そうじゃなくて、せっかくの成功をそのまま生かせずあり方を変えてしまったために
実績が落ちたと思う。

>>672
パンフしか見てないな
ﾌｨｰﾙﾄﾞﾜｰｸとか酷いからな
子供の自主的な学習なんて成り立つわけないからな笑
内実は糞


そして実績が落ちたのは生徒数増加
と
教員の使い捨て状況

>>673
表面しか見てないな。
うちの子は、その酷いというﾌｨｰﾙﾄﾞﾜｰｸとやらで急成長したぞ。
事前に勉強し自分でアポ取って取材に行けるようになったし
問題解決力の成長は見違えるようだ。（今は大学生だが）

中には、「内実は糞」にしかできない子もいる、という
ごく当然の一部論を一般論化するな。
多くは多少はあっても意義を感じている。
むしろそういう経験と実践の場を与えてもらえるのは貴重。

>>674
その文面からは自分の子供の一事例を一般化してるように見えるが

開智のシステムってどっかからパクってきた風じゃない？

>>675
論理学を理解しろ。
673は「子供の自主的な学習なんて成り立つわけない」と
事象を全部否定したのだから、一部でも例外を出されれば終わり。
674は、NGもいるが程度の差はあれ
Goodもあるという主張だから、より前向きの一般論。
更に、その機会（程度の差はあれ成長するチャンス)を
経験できることが重要というのだから、
やらない方がよいという理由はない。
だから糞と言う人は、その機会の芽も摘め、と言っている。

>>673
残念ながらパンフだけ見ているのではないです。
我が子を見てそう思っているんですよ。
中一の頃は酷かった。やり方が分かっていなかったみたいで、
酷い研究していたけどね。こんなところでは詳しく書かないけど、
単なる調べ学習ではないから、ものを考えるようになる。
与えられる勉強で中受、一貫校の子ども達が思考能力が衰えたと言われるが、
そこは開智のやり方は満足している。
なので、開智は人数をあまり増やしてほしくないんだよね・・・・。

でもよ埼玉県内に開智よりマシな学校あるかよ？
どこも似たり寄ったり。
所詮埼玉なんて、その程度だろ。

開智とＳ系は避けたいね。

>>677
goodの一般論の根拠として一例を挙げるのがあなたにとってはロジカルなの？

>>673に同意。

　　　　　　　　　　　日能研　2010年中学入試結果R4 / 男子　(関東版)　
73　筑波大駒場
72　開成
71　灘
68　渋幕1　聖光1、2　
67　西大和　麻布　栄光　早稲田2　
66　慶應普通部　慶應湘南　渋幕2　浅野
65　武蔵　海城2　慶應中等部　筑波大附
64　栄東(東大I II )　駒東邦　早稲田1　早実　渋渋2　本郷1　芝2
63　県千葉　函ラサール　早稲田高等　国学久我山S1　渋渋3
62　開智A、B　市川1　東邦東邦　攻玉社2　学芸世田谷　サレジオB
61　西武文理2特　栄東B　那須海城(特)　ラサール　海城1　桐蔭中等(特)　市川2　本郷3　攻玉社(特)
60　愛光　栄東A　立教新座1　芝1　渋渋1　巣鴨2　明大明治1、2　本郷2　鎌学2　中大附2　逗子開成3

仕切り直しでまた最新版貼り付け

開智は４０ちょっとの子も入れるというのにこの偏差値はいったい...

開智の偏差値は先端募集のものだろ。
一般募集は偏差値５５程度。

この上記の偏差値でいくと
栄東とその他って感じになってしまうね。
今度のタイトルは
栄東★埼玉県私立中入試4★開智
でいいような気がする

>>686
少なくとも城北埼玉はいらないね

>>686
馬鹿野郎。東大合格者数は開智より文理が上だろ
栄東と文理で充分。開智が不要

>>683
名門進学校が並ぶ中に開智とか栄東とか混じっちゃってるのが逆に恥ずかしいｗ

名門進学校？
その程度のレベルなんだろ現実は。
開智とか栄東と、何とかの背比べだな。

名門浦和実業も入れとけ

これからは開智総合部の時代！！！

>>692
さとえのライバルですねｗ

>>689
名門？　トップ自体が戦後創立の学校だが？　４番目なんて１９８０年代の創立だしな。
栄東の横並びには、元ヤンキーねぇちゃんで有名だった学校がいるくらいだｗ
自意識過剰だから恥ずかしいとか言っちゃうんだろうねｗ　笑えるよｗ

そういう中では開智はご優秀ってことだろ？
他がどうしようもなく、バカになったとも言えるけどな。
いずれにしても、ほぼ横並び。

いくらなんでも開智がラサールや巣鴨より上ってことはないでしょ。
肩慣らし、滑り止めとして受ける人が多いだけ。

総合部は一貫部との合流無しで１２年間通すべき。
そうすれば一貫部のバカと一緒にならずにすむ。

>いくらなんでも開智がラサールや巣鴨より上ってことはないでしょ
そうかな？おバカ横並びってトコだろ。

>>697
ヒント
栄東のさとえクラス

四谷大塚最新偏差値アップされました。
偏差値的には西武文理は厳しいな

すみませんが
本庄東も混ぜてください。
ママがいうには
２年後は、東大１５名以上で
埼玉一の私立進学校になるそうなので

昌平は栄光が一押しであと五年後は東大二桁とのうわさあり。

てゆうか、栄東も西武文理も開智も春日部共栄も学校の授業の質はいいだろうよ。
結局、東大とかがなかなか２桁いかないのは、個人の能力の問題。
超一流学校に通ってる人は、記憶力がよかったり、難しい問題もすぐに理解できたりと、個人のスペックがそもそも違う。
ここでどこが一番とか議論しているのは、結局どんぐりの背比べにしかならない。

むしろ埼玉私立は難問対策や過去問対策に傾聴しすぎ。
楽して実績を稼ごうとしている。

基礎問を血肉にするようなカリキュラムを組まないと
傾向が変わった年に全滅する。今年の開智がそう。

都内私立や国立、埼玉県立はギリギリまで
基礎問を血肉にする時間をとる。

高校受験は基礎問の定着に役立っている。
中堅一貫校が伸び悩むのは砂上の楼閣だから。

だから、埼玉県内一律横並びってことだろ。
超一流なんて存在しないんだから、いいおバカ仲良し組じゃん。

大学付属の私立はいいよ。

>>704
新興私立なんてもんでしょ。
早く実績稼いで宣伝しなきゃならないしね

手っ取り早く稼いでもそれだけじゃ維持できない。

今年の開智の実績に対して難癖つけてた保護者もいるけど
短い期間の実績に飛びついたんだからしょうがないw
自己責任ってことで。

↑
タイプミス、失礼。
新興私立なんてそんなもんでしょ。

開智出身て恥ずかしくて言えないｗ

確かにｗ

http://www.tetsuryokukai.co.jp/html/tetsuryoku-info.html
* 鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧
　開成（５２６名）・桜蔭（４６７名）・筑駒（３５３名）・麻布（１５３名）
　駒東（１２０名）・巣鴨（１６７名）・海城（１６９名）・筑大附（１１０名）
　雙葉（９８名）・女子学院（９３名）・白百合（９７名）・豊島岡（９３名）
　聖光（７０名）・武蔵（３５名）・栄光（２５名）・桐朋（２３名）

おまいらドラクエやれｗｗｗｗｗ

WIFI世界選手権寺顔すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああ
い

セーブしねえで消しちまったああああああ！！！！！！！！！１１１１１
ダークドレアム14レベから再スタートｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗ

り

俺、この学校に好きな子出来ちゃったんだけど
どうしたら良いと思う？
とりあえず行動安価出すな

>>720

>>691
掘り返すが、これに対する突っ込みはないのか？

平成22年　難関大学合格者ランキング

東大　浦和29　大宮16　栄東6　西武文理6　川越5
東工　浦和12　大宮8　栄東8　川越6　春日部4　開智4
一橋　浦和8　一女7　川越7　大宮3　熊谷3
早大　浦和159　大宮116　川越115　開智110　栄東102
慶大　浦和92　栄東64　大宮55　開智45　春日部3

訂正

平成22年　難関大学合格者ランキング

東大　浦和29　大宮16　栄東6　西武文理6　川越5
東工　浦和12　大宮8　栄東8　川越6　春日部4　開智4
一橋　浦和8　一女7　川越7　大宮3　熊谷3
早大　浦和159　大宮116　川越115　開智110　栄東102
慶大　浦和92　栄東64　大宮55　開智45　春日部35

率で見ないとダメだと思う。

率にするとカイチさんが騒ぎ出すよ
率なら一貫だけにしろ、数なら全部入れろってなｗ

今年はカイチ君おとなしいぞ

７１８を改めてみると
付属以外の私立だと栄東がやはり一番な印象だな

↑そりゃそうでしょう。

栄東って学年何人いるの？ｗ

>>722
渋幕位他と差をつけてから出直して来いｗｗ

>>722
中学受験のあの偏差値でこれだけしか結果出せないってのは
お粗末だなって印象しかないが…。

>>726
同意

東大クラス
→５％〜１０％程度が東大へ
→早慶上智で滑りどまる奴多数(早稲田人科スポ科、上智地球環境法などの比較的易しい学部が異様に多い、まぁどこの私立も同じだろうけどね)
→マーチで滑りどまるやつ多数(かなりこの層が多い)
→浪人(マーチのみ合格の奴は浪人するやつも結構いる)

東大クラス以外
→早慶上智に受かる神が少々
→マーチに滑りどまれれば勝ち組
→日東駒専にはクラスで平均くらいなら入れる
→大東亜帝国くらいに入る人もまぁまぁいる
→浪人は４割くらいかな
ちなみに一番勉強ができない人たちは推薦専用クラスがあり、マーチレベルに入れる人も結構いるとか。東大クラスで稼いだ合格実績で、一番勉強ができない人たちが推薦合格します。
そのため、東大クラスに入れないレベルの生徒は勉強しないで推薦もらった方がよい学校に行けるとか。

って別スレにあったがマジか？
＞→日東駒専にはクラスで平均くらいなら入れる
オイオイ？

開智は実進学出たね。現役でざっと国立早慶上智理科明青立中私医薬歯で6割位だな。

そんだけ含めて６割？進学校じゃないじゃん＞開智

>開智は実進学出たね。現役でざっと国立早慶上智理科明青立中私医薬歯で6割位だな。

学部はどうなんだよw
また出てきたな、カイチ君

ごく一部の特待生を抜かせば中堅の公立と同じような実績なんだよ。
ぶっちゃけ行く意味があまりないｗ

>>731が興味深いねえ。

>中堅の公立と同じような実績
どこの中堅公立とスレタイのどこの私学との比較？
データ、ソースで教えてくれない？
本当に中堅公立校の実績が凄いんなら公立中にするかな？

>>730
学部はＨＰに出てますよ。

平成22年　難関大学合格者ランキング　※○印　公立校　★私立校

東大　○浦和29　○大宮16　★栄東6　★西武文理6　○川越5
東工　○浦和12　○大宮8　★栄東8　○川越6　○春日部4　★開智4
一橋　○浦和8　○一女7　○川越7　○大宮3　○熊谷3
早大　○浦和159　○大宮116　○川越115　★開智110　★栄東102
慶大　○浦和92　★栄東64　○大宮55　★開智45　○春日部35

>>732
こいつ頭悪すぎww

開智総合部ママ、今日も元気ですｗ

>>731の言う通りです。大宮、川越、春日部、熊谷は中堅の公立校です。浦和以外は５０歩
１００歩です。

「特進クラス」商法に騙されちゃう親はある意味気の毒だ。

栄東は今の中３からは全国レベルの優秀な生徒がいるよ。
それまでは高入生が頑張るしかない。

>>738
今年はｷﾞﾘで東大落ちた奴多数。

来年はリベンジで今年の大宮状態になるよ。

>>738>>739
開智はどうだ？

開智は貯金がなくなってきた。
以前は今以上に必死になって御三家残念組を確保してたんだよ。

＞＞509

>>741
今年一貫部と合流した総合部生は、小3くらいから開智の教育受けて育ってるんだろ？
見込みありそうなのかね？

>>741
そもそも中受で御三家受けるような層って開智は受けないのでは。

身の回りの例だけでいえば、
御三家組→栄東
　　　（しかし、この層は都内第２志望や滑り止めをしっかり確保するので、
　　　　お試し受験した栄東には進学はしない。）
早実明明等大学附属志望組→開智
　　　（内進枠留保のまま、高校受験で早慶附属国立ならチャレンジできるのでお得）
てかんじ。

>>743
無い。
>>744
何年か前まで開智はわざわざ御三家その他都内難関校受験組が受けやすい
会場、日時を設定して、「滑り止めでいいから受けてください」って
必死にお願いして受けてもらってたんだよ。そのやり方で偏差値が
一挙に上がったし、その時代になんとか確保できた特待生が難関大合格の
実績を作ってた。

1/10　栄東A　西武文理（特選）
1/11　開智　栄東（東大選抜）
1/12　開智（先端A）
1/13　淑徳与野
1/14　明の星
1/15　開智２

1/22　渋幕
1/23　開智（先端B）

都内御三家本命で１月の県内はお試しとして受けるほうにとっては
開智の前後にスケジュール詰まりすぎなんだよなぁ。
どっちにしろ、できるだけ県内私立中なんて行かないで済めば行きたくないと思っているから
押さえとして1月入試しょっぱなの栄東ひとつ取れればあとは県内受けなくともいいかと思っちゃう。
女子なら、そのあとの明女とれるかどうかのほうが大きいしさ。

募集枠増やして先端Aを1/10かせめて1/11にもってくれば
流れが変わると思うんだけど。

今年の栄東は、東大を４０人受験して合格が４人。最悪だった。
来年は浪人生のリベンジで数字的には相当いくはず。

来年は現浪70人位受けるだろうから70×0.3＝21人ってところか？

まあそれはムズイかも知らんが1割って事はないだろうから２桁は固いだよ。

栄東やっぱり底力あるね。

カイチ君も何かコメントあるかな

>>750
未来中学が頑張るんじゃない？w

あとは生え抜き総合部生w
最高のシラバスで深〜く考えさせる授業。
やたらと早い進度で5・6年生から中学の内容を先取りして
東大へまっしぐら！

こんな意見もあるようだし
　　　↓

123 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/02/09(火) 23:38:56 ID:6xqR0Hb40

ライフポイントをそれぞれ、
公立小学校０、総合部２、中学受験塾３、一貫部２と仮定すると、
中学受験で一貫部に入った生徒が
総合部と合流するまでの標準ライフポイント。

一貫、0+0+0+3+3+3+2+2=13

一方、一貫基準で９期から１３期までの総合部は編入組みである。
１４期から生え抜きだ。ライフポイントをそれぞれ計算する。

高二09期、0+0+0+3+3+2+2+2=12
高一10期、0+0+0+3+2+2+2+2=11
中三11期、0+0+0+2+2+2+2+2=10
中二12期、0+0+2+2+2+2+2+2=12
中一13期、0+2+2+2+2+2+2+2=14
小六14期、2+2+2+2+2+2+2+2=16

09期の合流時は 13:12 なので誤差の範囲内だが、
11期の合流時は 13:10 と大きく開きがある。
12期以後は盛り返してきて、
13期以後は総合部のほうがライフポイントが大きくなる。

実際、内部からもれてくる情報では、09期〜11期までは
この理論に合致する。問題は13期以後に盛り返せるか？