【名門】東京都立日比谷高等学校 Part18【復活】

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　船橋　★日比谷　都立西　中大附属　国際基督教
　　　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

＜都立高校全盛期　合格の基準　晶文社高校受験案内（昭和40年度用）より＞
１　　　　（教育大学付属）
２上　　★日比谷　西　（教育大学付属駒場）
２中　　小山台　新宿　戸山　小石川　上野　両国　立川　（学芸大学付属）
２下　　九段　都立大学附属　青山　豊多摩　北園　墨田川　国立

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1210240031/

公式ＨＰ
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/

非公式ＨＰ
http://hibiyaweb.web.infoseek.co.jp/index.html

日比谷高校とは - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%FC%C8%E6%C3%AB%B9%E2%B9%BB

東京都立日比谷高等学校人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E5.AD.A6.E8.80.85

校舎画像
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/d8/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/4/46/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A12.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b1/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A13.jpg

日比谷高等学校東大合格者数推移

1985年・・・6人（-） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入以降初めての卒業生
1986年・・・10人（-）
1987年・・・10人（-）
1988年・・・11人（-）
1989年・・・10人（-）
1990年・・・8人（-）
1991年・・・7人（-）
1992年・・・8人（-）
1993年・・・1人（-）
1994年・・・7人（-） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・4人（-）
1996年・・・3人（-）
1997年・・・6人（-）
1998年・・・2人（-）
1999年・・・2人（-）
2000年・・・6人（-）
2001年・・・3人（-） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・5人（-）
2003年・・・5人（-） ←学区制度廃止
2004年・・・3人（-） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（-）
2006年・・・12人（-） ←学区制度廃止以降初めての卒業生

　＜日比谷高校躍進の秘密＞

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

新入生　 男子2.15倍　女子1.52倍　東大28名の躍進を見たので高学力
現1年生　男子1.81倍　女子1.65倍　東大14名を見る
現2年生　男子2.15倍　女子1.95倍　東大12名の躍進を見て過去最高倍率に。学力最高世代と言われる
現3年生　男子1.32倍　女子1.50倍　期待されながら東大3名の惨敗を見て入学。男子は近年で最低倍率
大学1年　男子2.08倍　女子1.72倍　東大28名合格世代。進学実績上昇機運などで男女共に高倍率

○日比谷高一年生時の進研模試の結果

2002年　66.5　 （東大14名合格）
2003年　69.1　（完全学区制廃止後の第一回卒業生、東大12名合格 ）
2004年　70.1　（去年の卒業生、東大28名合格）
2005年　66.5〜69.1　（現3年） 東大13名？後は後期試験の結果待ちだが
2006年　72.0　　　　（現2年）
2007年　72.2　　　　（現1年、進研模試では全国断トツトップに）

＜過去スレ＞

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part17【復活】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1210240031/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part16【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205333946/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part15【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201622986/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part14【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192630647/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part13【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180795507/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part12【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174018872/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part11【復活】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170583821/

【No１の】歴史を誇る日比谷高校10【人気ｽﾚ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164375608/

＜過去スレ＞

〜都立日比谷高校 Part7！〜
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1079538698.html

☆☆☆　日比谷高等学校　ＶＩ＋α　☆☆☆
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1077870987.html

都立日比谷高校 しょの5
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1063725703.html

【輝く伝統】　日比谷高校　Part4　【都立の雄】
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/oyster/1058/1058716856.html

都立日比谷高校　Part3
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/oyster/1048/1048637782.html

都立日比谷高校　ＰＡＲＴ２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046967272/

都立日比谷高校
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045399698/

☆☆☆　星陵われらあり　日比谷高等学校　☆☆☆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1034/10340/1034033041.html

都立高校の命運は日比谷高校にかかっている
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1011/10110/1011070234.html

今年の日比谷の私立中学入学者は

巣鴨1
広尾学園1
玉川学園1
清明学園2
十文字1
大妻1
品川女子学院1
頌栄1
栄東1
岡山1
駿台甲府1
西武文理1

日比谷高校公式発表センター平均点
2006年　７０３点
2007年　６８４点
2008年　No Deta

2005年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医
順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜10｜62｜19.6｜
02.東京都八王子東−｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜-9｜41｜12.2｜ 理�V１人
03.東京都日比谷−−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜-7｜37｜11.8｜
04.東京都国立−−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜-3｜32｜-9.4｜
05.東京都戸山−−−｜330｜-7｜-2｜-2｜-3｜-6｜20｜-6.0｜
06.東京都小石川−−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜-2｜18｜-5.5｜
07.東京都立川−−−｜312｜-1｜--｜-7｜-5｜-1｜14｜-4.4｜
08.東京都両国−−−｜321｜-4｜--｜-3｜-5｜-3｜14｜-4.3｜ 理�V１人
09.東京都武蔵−−−｜325｜-2｜--｜-2｜-7｜-3｜14｜-4.3｜
10.東京都町田−−−｜304｜-1｜--｜-2｜-3｜-1｜-7｜-2.3｜
11.東京都青山−−−｜277｜--｜--｜-1｜-4｜-1｜-6｜-2.1｜
12.東京都国分寺−−｜328｜-1｜--｜-2｜-2｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都白鴎−−−｜280｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜-1.0｜

2006年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：
順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.東京都八王子東−｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.東京都国立−−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.東京都日比谷−−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜
05.東京都戸山−−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜
06.東京都小石川−−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜-2｜16｜-4.8｜
07.東京都両国−−−｜323｜-6｜--｜-1｜-7｜-2｜15｜-4.6｜
08.東京都立川−−−｜328｜--｜-2｜-2｜-5｜-4｜13｜-3.9｜
09.東京都青山−−−｜281｜--｜--｜-4｜-5｜-2｜11｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜314｜-1｜-1｜-2｜-4｜-2｜10｜-3.1｜
11.東京都武蔵−−−｜318｜-4｜--｜--｜-4｜-1｜-9｜-2.8｜
12.東京都大泉−−−｜277｜--｜--｜--｜-4｜-2｜-6｜-2.1｜
13.東京都町田−−−｜245｜--｜-1｜-2｜-1｜-1｜-5｜-2.0｜
14.東京都白鴎−−−｜282｜--｜--｜--｜-4｜-1｜-5｜-1.7｜
15.東京都竹早−−−｜233｜--｜--｜--｜-3｜-1｜-4｜-1.7｜
16.東京都富士−−−｜323｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1.5｜
17.東京都小山台−−｜281｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜-4｜-1.4｜
18.東京都日野台−−｜277｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.7｜
19.東京都北多摩−−｜314｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜-0.6｜
20.東京都国際−−−｜232｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜
21.東京都調布北−−｜238｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.4｜
22.東京都武蔵野北−｜246｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜
23.東京都三田−−−｜266｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜
24.東京都上野−−−｜310｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
25.東京都小松川−−｜317｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
26.東京都南多摩−−｜320｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜
27.東京都駒場−−−｜329｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜

2007年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：
順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜-5.7｜
06.東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-2｜13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜--｜-1｜-3｜-3｜-3｜10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-8｜-2.4｜
10.東京都小山台−−｜275｜--｜--｜-2｜-4｜--｜-6｜-2.1｜
11.東京都国分寺−−｜317｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-6｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都町田−−−｜238｜--｜--｜--｜-3｜--｜-3｜-1.2｜
14.東京都南多摩−−｜318｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-4｜-1.2｜
15.東京都三鷹−−−｜313｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-0.9｜
16.東京都国際−−−｜248｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜-0.8｜
17.東京都駒場−−−｜278｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-0.7｜
18.東京都大泉−−−｜283｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-0.7｜
19.東京都新宿−−−｜309｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜-0.6｜
20.東京都城東−−−｜314｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.6｜

：2008年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜11｜-48｜15.0｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜-1｜-3｜-1｜--8｜-2.5｜
11.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都町田−−−｜238｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜--4｜-1.6｜
13.東京都小山台−−｜274｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.4｜
14.東京都富士−−−｜315｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.2｜
15.東京都国際−−−｜235｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
16.東京都駒場−−−｜321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
17.東京都白鴎−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
18.東京都南平−−−｜277｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都大泉−−−｜278｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都南多摩−−｜312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

2008年度現役東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医：
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-10｜-1｜-9｜10｜-3｜-33｜10.0｜
02.東京都国立−−−｜319｜--3｜-4｜-7｜-8｜-3｜-25｜-7.8｜
03.東京都日比谷−−｜319｜--4｜-2｜-3｜-9｜-1｜-19｜-6.0｜
04.東京都立川−−−｜310｜--1｜--｜-3｜-8｜--｜-12｜-3.8｜
05.東京都八王子東−｜316｜--2｜-1｜-3｜-4｜-1｜-11｜-3.4｜
06.東京都青山−−−｜278｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.5｜
07.東京都戸山−−−｜326｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-2.1｜
08.東京都国分寺−−｜317｜--2｜--｜-1｜-2｜-1｜--6｜-1.8｜

http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/koku.html
学芸大附属高校離れと都立高校人気の過熱

▽このような矛盾だらけの国立附属校を避ける傾向が、ここ2〜3年で急速に高まっている。
どうせ国立附属校へ進学しながら3年間予備校にも通い、それでも浪人する確率が高いので
あれば、学費などが国立附属校以上に安いうえ、大学受験対策もしっかりやってくれる都立
高校に進学しようという風潮だ。

▽実際、明らかに一昔前とは受験事情が変わっている。従来なら東京学芸大附属高校へ進学
していたであろう生徒が、次々と日比谷高校などの都立トップ校に進学するようになってきた。

▽都立高校人気と東京学芸大学附属高校離れは、附属中学でも顕著だ。日比谷高校へ学芸大
附属の3つの中学から進学する生徒が激増した。内部進学を蹴って都立高校に進学する生徒も
少なくないという。

▽進学実績でもその差はどんどん縮まっている。注目すべくは現役の東大合格者数だ。浪人して
からの東大合格者は東京学芸大学附属高校の圧勝だが、現役のみとなると、東京学芸大学附属
高校と日比谷高校の差がぐっと縮まる。東京学芸大学附属高校の現役合格者は、入学時の学力から
考えるとかなり低いといわざるを得ない。

▽今後もこの傾向はますます強くなるだろう。とすると、東京学芸大学附属高校が日比谷高校に
進学実績で抜かされるＸデーも、そう遠くはないのかもしれない。

金が無くて優秀→国立附属４校へ
金があって優秀→開成、海城、渋幕へ
金があって優秀で大学受験が嫌→早慶附属へ

残りカスが都立トップ校へ

早慶附属のクズが必死だな

http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/nishi.htm
早慶附属と都立西高校ならどちらを選ぶか

▽早慶附属と都立西高校ならどちらを選ぶか。早稲田高等学院、早稲田実業、慶應義塾高校、
慶應女子高校などと迷う受験生は結構多い。

▽理系であれば、絶対に都立西高校を選ぶべきだ。常識だが、理系は国公立大学のほうが圧倒
的に研究環境が良い。文部科学省からの予算も国公立大学に潤沢に供給される。中堅の国立大学
のほうが早慶大より良いのが現状だ。まして早慶附属を蹴って都立西高校に入学すれば、東大や
東工大を十分狙うことができる。

▽また、理系の私立大学はとにかく学費が高い。家計の負担を考えると、東大をはじめとする
国公立大学を狙える都立西高校のほうが良いだろう。

▽文系の場合はどちらの選択肢もあり得るだろう。早稲田大学に強い憧れがあるのであれば、
早稲田大学の附属が良いかもしれない。ただし、家計に負担をかけたくないのであれば、都立
西高校のほうが良い。

▽大学受験をすると予備校代が掛かるのではと思われる方もいるが、都立西高校レベルであれば、
早慶大程度では予備校へ行かなくても十分進学できる。都立西高校は進学指導重点校なので、
大学受験対策もバッチリだ。

▽慶應女子と早稲田実業なら、私は絶対に都立西高校を勧める。慶應女子の偏差値は高すぎる。
慶應女子に合格できる学力があれば、東大が視野に入ってくる。慶應女子に合格できる学力が
あれば、慶應大学はもったいない。ぜひとも大学受験をしてほしいものだ。

▽早稲田実業に関しても、偏差値が高い割に大学進学先が悪い。他の付属校と比べて上位学部
の進学が非常に少ないので、大学受験したほうが得だ。

▽早慶附属校に合格した生徒が、大学受験して早慶大に届かないことは99％ありえない。大学
受験が最も入りやすいからだ。志を高く持って、ぜひ大学受験で頂点に挑戦してほしい。

■日比谷と立川・小山台■
都立全盛時代、東大の日比谷、一橋の立川、東工大の小山台と言われた。
ともに都立の名門校。１中を前身とする日比谷。教育水準の高い地域を
背景とする小山台の２校は、他学区のトップ校、２番手校とは違った関係にある。

■北野と豊中■
５学区時代、京大の北野、阪大の豊中と言われた。
ともに北大阪の名門校。１中を前身とする北野。教育水準の高い地域を
背景とする豊中の２校は、他学区のトップ校、２番手校とは違った関係にある。
豊中には、北野には十分合格可能な地元の優秀生が集まる傾向が現在も
続いている。特に、女子は北野を避けて、豊中を選ぶ上位生も多い。

総計附属関連は、大麻がらみと寄付金強要で敬遠されそうだけどな

それと甲子園もスポ薦の大量採用の結果だし、大学じたいのOB群も日比谷高校
一校に負けているんじゃないのかと・・　部外者が一言

パソコン好きな高校生たちの熱き戦い！パソコン甲子園！
http://www.pref.fukushima.jp/pc-concours/

>>20
部外者装う日比谷工作員

前に都立スレで、○○○ク○○ってネット工作会社にちょこっと触れたら
ここのスレの荒らしが突然消えた感じがするんだけどなあ

新スレ紹介

2009年 東大合格者数 高校ランキング part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228889986/

さあ、今年は東大何人いくだろうか。

財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！
財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！
財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！
財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！
財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！
財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！
財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！
財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！
財務省事務次官の出身高等学校だれか教えて！

姫路西高校だろ

>>26
一昨年の28人を上回るかね。
30人越えでもして上位20にでも入れば、
週刊紙では大騒ぎになるだろうな。
”日比谷完全復活”とかなんとかｗ

実際は２０人強だと思う

また得意の皮算用が始まったね

当の日比谷高校が挙げている数値目標（平成２０年度都立日比谷高等学校学校経営計画より）

２０年度
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年度実績21 名、目標達成度60.0％）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年度実績 72 名、目標達成度72.0％）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年度実績153 名、目標達成度80.5％）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年度実績807 名、目標達成度115.3％）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年度実績実績59％、目標達成度98.3％）

中長期の目標２１,２２年度
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 40 人以上
・国公立大学の現役合格者110 人以上
・難関３私立大学現役合格者200 人以上
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ820 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

中長期の目標２３,２４年度
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 60 人以上(うち、東大30 人程度）
・国公立大学の現役合格者120 人以上
・難関３私立大学現役合格者220 人以上
・センター試験5 教科の各教科得点率80％以上者延べ 850 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

>>29
まあ、28人というのは出来すぎだったかも。
現在の日比谷の実力は10数人レベルだろ。
今年も20代にいけば御の字だろうな。

unn

都立トップの日比谷高校が低レベルすぎる件について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231475999/

日比谷高校の先生の日記より

　国語の平均点の方は、各予備校が６〜８点昨年よりも下がる予想を出している中、
日比谷は昨年よりも４〜５点くらいよくなりそうだというので、一安心である。
他教科の健闘も祈りたい。

日記、なんだそれ？
本人か？

>>38
H先生のサイトの日記。

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

そりゃ去年は…だったからね

センター試験の結果はどうだったのかね。
それによって東大への出願数も左右されるだろうからな。

今年は東大30人とは言わないが、20人以上は達成して欲しい。

今年は期待

できる？？

センター公立1位でラサールより上、東大寺と同点、とか騒いでましたがそれってすごいの

嘘乙

今年は２年前くらいいけそう？

>>47
それに近い数字は

日比谷ふつうに中学つくればいいのにね
公立中学の不調を一緒に背負わされている感じでちょっと気の毒だぞ＾

日比谷高数値目標（学校経営計画より）

・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年21名）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年72 名）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年153名）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年807名）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年59％）

・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年807名）

この目標作った奴はセンスがないよね。
毎年センターの平均点なんか変わるってことが分かってるのかね。

西みたいに、全国平均を何点上回るようにする。とかってした方がよっぽど現実的。

ってか日比谷センスない

この一連のスレを長い間（6年だっけ？）荒らしていたのコレ？



926 ：あざぶーん：2009/01/25(日) 18:43:29 ID:DsCe0+9u
>>916
抜かれたにしても駒東なんぞ医科歯科医同様お買い損私立だから痛くも痒くもねーんだわ
うちより偏差値高いのに東大への進学実績でボロ負けしてるようじゃ世話ないわけだしねｗｗｗ
学校の格や卒業生の社会（政官財）での活躍度に関しても全く相手にならないし
もっとも都立はその駒東にさえ勝てないんだから論外中の論外であることは言うまでもないけどな
ま、都立のボンクラどもは高校に入ってからの３年間で悪い頭で必死こいてガリベンぶっこいて駒東に勝ってくださいな
（おっと、最近は都立連中も高校受験のために塾通いだったんだっけ？）

>>53
>長い間（6年だっけ？）荒らしていたの

それは、あざぶーんとは別人。

↓
715 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/10/28(火) 18:12:41 ID:0we6Q7mH0
＞711＝712
決め付ける「所」が普通の人間ではないな、説明もしないで「方言」のみとはねw
「で、どこの高校出身ですか？ 」の質問に答えられないのと同様では？中卒の戯言では？www

都立高校や、都立中高一貫校の志望者増えることが収入に直結される方がいらっ
しゃいます。善意のボランティアではなく、商業的な書き込です。ご注意ください。
海城、桐朋の高入生の生徒さんは、東大はもちろんのこと、医学部、東工、一ツ橋、早稲田、慶応、
等々の有名大学にほぼ確実に進学されてます。
確かに最上位の学力の生徒は、内部進学生に占められてますので東大や難関
国立大学医学部は志望者自体あまり多くありません。
しかし、中堅私大以下に行かなければならないような生徒さんもほとんどいません。
とにかく真面目で勤勉な生徒さんが多いです。したがって現役進学率は、むしろ高入生
の方がが高いというのが事実です。
ネットで検索されてこちらにたどりついた父兄のみなさま、ご注意をお願いします。
なお、本書き込み対し、猛烈な反論が書き込まれるかもしれませんが、
私は、これ以上コメントするつもりはありません。なにしろ相手はプロです。

あらゆる手を使ってきます。私のような「関係者」レベルでは戦えません。
「ネット」の情報って結局そういうことなんだと思います。

みーたーいーな

なんかよくわからんな
要するに、荒らしがここにはたくさん集結してくるのだけは
わかるｗｗ

戦前の旧制七年制高等学校時代より同じような学風・教育環境をもつ、
学習院・武蔵・成城・成蹊の四大学を総称して「東京四大学」と呼んでいます。
東京四大学は、学術・スポーツなどを通じて親善・交流を図っており、
卒業後の交流も盛んです。
例えば図書館相互利用や一部協定大学間の単位互換制などがあるほか、
毎年、東京四大学進学相談会や四大学運動競技大会を開催しており、
卒業生の間では四大同窓会も開催されています。

◆東京四大学座談会
　http://www.johnan.jp/zadankai/zadankai_02.html
◆東京四大学進学相談会
　2008年11月8日、池袋メトロポリタンプラザにて開催
◆第59回四大学運動競技大会(四大戦)
　正式種目は2〜10月、一般･教職員種目は10月
◆大学偏差値塾 東京四大学
　http://tabutijyuku.livedoor.biz/archives/cat_50031388.html

有名高校はいつでも注目されてていいね。

うちの親も西や戸山なんて知らないが、日比谷は良く知ってるもんな。
おれも東京在住だったら迷わず進学してたんだが。

これまでの中身は西のが上だけどな
イメージだけで決めて入ってくる奴が多いよここは

西は杉並という学区だけでもっていただけで
イメージも歴史もクソも何も無いからな

医師と下半身作戦で結婚する看護婦が増えていますが、
下ではそんな看護婦とプライド高い医師奥様が、
医師、家庭、不倫、子育て、教育をめぐって激しくやりあってますｗ
医師嫁看護婦はなぜかお受験好きですｗ

●看護婦と結婚する医者は人生の負け犬●本スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1233149291/l50

357 ：卵の名無しさん：2009/02/01(日) 00:27:09 ID:eeyqfYIz0
誰でも幸せになりたいと願う気持ちは分かるよ
看護婦は医者と結婚したら幸せになれると思ってるのね
玉の輿婚って実はしんどいんだよ
自分の分をわきまえないで実力以上の所に行くと笑われるしいじめられる

成績の悪い子がアドバンストコースなんかの成績がいいクラスに迷い込んでも授業についていけないし同じクラスの子に
馬鹿にされて相手にされないし先生にあてられないかびくびくしながら過ごす事に。
テストなんかしても毎回最下位で悲しい思いをすることに・・・
でも昼間公立学校では「私は○○塾のアドバンストコースなのよ。まあ余裕だけどね」と見栄をはるんでしょうね

医者と結婚しても看護婦の幸せなんてこういうレベルです。だからこそ自分より下を見つけて自慢するんでしょうね
自慢しないと精神がもたないんでしょ？

>>60
悪口言うなよ

>>60
日比谷には何の基盤も無かったから凋落したんだろ・・・
現実見ようぜ

西厨かい？熱くなるなよ

グループ制でバラバラになってんだから凋落も糞もないがな。
日比谷も西も上野も戸山も立川も武蔵もトップ校〜

老舗というかブランド力というか、こういう無形の重みってのはあるね。
格とでも呼べばいいのかな。

そういう部分では他の都立よりは格段に恵まれてるとは思うわ。

俺は反対にそういうつまらない自尊心に満たされてる奴が多くてなんか居心地悪かったな
うちは伝統をつくるより、伝統を守るって意識の方が強いんだよね。それがつまんねーって思ってた

>>67
おまいさんかっこいいな。
実際これからの日比谷を良くしていくのは
>>66みたいに伝統の上にあぐらをかいたクズより
おまいさんみたいな考えの人間だと思うわ。

卒業後に感じることも多い。歴史も伝統も。

まあ、自由競争になった今、そろそろ西にビシッと勝たないと、本当に伝統云々言えなくなるね。
思い出になっちゃうよん。

yokohama7775とkokosusumoについて情報ください

>>70
今年は西に勝つよｗ

>72
頑張ってね。

日比谷って毎年倍率高いから選りすぐりの精鋭が集まってるはずなのになんで西や国立に差をつけられないんだろ？

>>74
生徒のノビシロ　か　入学後のモチ低下

じゃないの？

国会議事堂の裏という立地には驚いたね。
まあ東京の旧制一中だから、当然と言えば当然だが。

新宿の戸山高校はともかく、西高ってどこにあるのか知らない。
日比谷から見れば田舎の学校ってイメージなんだな、悪いけど。

>>76
まあ、東京大地震がきた暁にはｒｙ

なんで日比谷って西や戸山や国立、特に西をライバル視してんの？

日比谷側からはライバル視してないでしょ。

しいて言えば伝統的に戸山がライバルという事になっているが、
前高VS高高のような定期戦みたいなのも存在しないしね。

まあ知名度が高いので、他校のよからぬ生徒から煽られやすい、とは言えるけど。
特に2ちゃんの場合は、そんなケースが見られる印象。

このスレは古い人間が多いな。伝統の弊害かな

ってか、完全に西に負けてるのに、みっともない。

結局、現在の都立最難関高校はどこなの？

さっそく煽りが入ってきたな

>83
あ、俺なら煽りじゃないから。
よく知らないのに軽々しくすんまそん。

いやいや、こちらこそスマン。

>>53
こいつ高校時代からこれじゃ先が思いやられるな

>>86
そりゃあ、なんせ日能研仕込みだからね

>>82
実際今のところ日比谷だと思うよ。倍率が都立とは思えないほど高いからな。

>>87
そう言えば、昔こいつに、
「お前、まだ若いのに学歴板の基地外と同じことやってるぞ。自覚してる？気をつけた方がいいよ」
と、言ったことがあって、
「はい気をつけます」
と答えがかえってきたんだよね
でも、何一つ変わってなかったｗ

大阪は公立の学区撤廃が決まった。

北野天王寺は早ければ3年後京大100人阪大100人神戸50人になる。

一足先に公立ダントツNO1校になる。
日比谷も早く東大100人一橋東工大100人ぐらいの進学校に成長してくれ。

大阪から応援している。

>>90
お互いにガンバルンバｗ

なんという気持ちの悪い書き込みｗ

気持ちがられても大阪は東京を応援してるぞ。

間違った。

気持悪がられても応援だ。

kokosusumo
yokohama7775
Gaomaru
tokyocitu
ssoobay

こんなIDで一生懸命、自作自演がんばってます。

今年の東大合格者は
日比谷４５　西１０　戸山５

>>96
まず、そんなに受験する奴がいるのか

日比谷が東大５０になれば全国の公立進学校は盛り上がるよ。

北野は来年お先に京大１００になります。（学区拡大後の第一期生が卒業）

昔はスゴイ学校だった
それだけだろ

>>96
日比谷４０超え、西は３０超えだ

今年の日比谷は16人ぐらい。そう先生が言ってた。

('A`)

>>101

そのうち浪人何人ですかｗ

所詮、貧乏人が行くところ

>>104
お前の親よりはマシ。
貧乏人の親を持つと、そのガキまで貧乏臭くなる。

>>105
貧乏人をけなすのか擁護するのか、どっちかにしろ。

昔すごかったとよく言うけど、1949年からのデータをみると、
日比谷は、西、戸山、桐朋に負けてるんだよね。小石川とも大して変わらんし。

新制東京大学合格者数２０傑登場回数
試験実施回数は1949〜2007(1969は中止)の57回
◎国立　○私立　●公立

�@○麻布高校（東京）---------５５回
�A○開成高校（東京）---------５４回
�B◎筑大附属高校（東京）-----５２回
�C○灘高校（兵庫）-----------５０回
�D○武蔵高校（東京）---------４９回
�E◎筑大駒場高校（東京）-----４７回
＿○栄光学園高校（神奈川）---４７回
�G●浦和高校（埼玉）---------４６回
�H○ラサール高校（鹿児島）---４１回
�I◎学大附属高校（東京）-----３８回
�J●湘南高校（神奈川）-------３７回
�K●西高校（東京）-----------３４回
�K●戸山高校（東京）---------３４回
�M●千葉高校（千葉）---------３２回
�N○駒場東邦高校（東京）-----２８回
�O○愛光学園高校（愛媛）-----２７回
�P○桐朋高校（東京）---------２６回
�Q○久留米大附高校（福岡）---２５回
＿●日比谷高校（東京）-------２５回
�S●小石川高校（東京）-------２２回

２０傑回数じゃなく１位回数なら歴代２位なのだが

1949　都立第一（日比谷）36　都立第五（小石川）28　都立第四（戸山）25　都立第十（西）16　教大付14
1950　都立第一（日比谷）82　都立第五（小石川）82　都立第四（戸山）51　都立第六（新宿）37
　　　都立第三（両国）35　都立第九（北園）31　都立第八（小山台）28　都立第十（西）24
1951　日比谷86　西65　小石川55　新宿54　小山台53　戸山49　浦和43　両国42　教大付41　湘南40
1952　日比谷82　新宿60　小山台48　戸山47　両国47　浦和42　小石川39　教大付35　北園3?　西32
1953　日比谷98　新宿69　戸山61　西52　両国49　小石川46　教大付45　湘南42　北園41　小山台36
1954　日比谷105　戸山66　新宿57　西56　小石川43　両国43　麻布37　北園33　教大付32　湘南31
1955　日比谷108　新宿63　戸山58　麻布57　小石川56　西55　教大付47　両国38　小山台29　開成28
1956　日比谷99　小石川72　戸山64　西64　両国55　新宿45　麻布45　小山台42　教大付39　浦和34
1957　日比谷107　新宿93　戸山81　西69　麻布57　小石川49　教大付48　湘南39　両国38　開成33
1958　日比谷126　小石川76　新宿76　西69　戸山66　両国53　教大付48　浦和40　麻布36　湘南32
1959　日比谷169　戸山92　新宿83　西83　小石川63　教大付54　麻布52　両国49　開成47　湘南32
1960　日比谷141　戸山120　西100　新宿91　小石川83　教大付59　両国56　麻布48　灘38　湘南36　開成36
1961　日比谷171　戸山117　西109　新宿100　小石川82　教大付70　両国6?　麻布55　湘南42　小山台41
1962　日比谷184　西122　戸山105　新宿95　小石川73　麻布71　開成67　両国60　教大付60　小山台46　湘南46
1963　日比谷167　西134　戸山109　新宿96　教大付83　小石川68　麻布64　教大駒場52　灘48　両国45
1964　日比谷193　西156　戸山101　新宿96　教大付88　小石川80　麻布78　両国63　灘56　教大駒場52
1965　日比谷181　西127　戸山110　麻布91　教大付87　新宿71　灘67　教大駒場66　小石川63　開成55
1966　日比谷128　西127　灘96　戸山93　新宿86　麻布84　教大駒場81　教大付73　旭丘66　湘南63
1967　日比谷134　西120　灘112　戸山104　教大付85　新宿77　麻布75　旭丘71　教大駒場68　湘南67

20人行けば良い方でしょう

理一の足きりのりきった受験者18人のようです

>>110
アシキリ点何点？

>>111
理一は694。異例の700点割れ。

>>112
低すぎですね。７３０くらいでもいいのに。全体のレベルが下がった？？

>108
1900年から出して〜

まあ、一昨年は少し出来すぎだった感じがあるから、
10代後半をキープ出来れば十分ではないかな。

>>110
現役だけの人数？合格数は5人前後と見た。全学部では50人程度かな？

>>116
理Iが18人で全科類合計50人って、お前東大の各科類の定員知らないだろｗ

ここは無意味にデカい数字を言いたがるバカがいるからな。

>>116
現役かどうかわからないわ、ごめん。
現役の先輩に聞いたら、理1は18人受けると受験票か何かにかいてあったらしい。
受験票に同じ高校からの受験者数みたいなのが載るものなの？

載りません

【全国高校入試偏差値】 http://momotaro.boy.jp/
78 灘
77 開成 筑波大駒場 東大寺学園
76 お茶の水女子大附属 筑波大附属 慶應女子
75 学芸大附属 渋谷教育学園幕張 早稲田実業 早稲田学院 大阪星光学院 ラ・サール
74 大教大池田 大教大天王寺 広島大福山 慶應志木 市川 東邦大東邦 豊島岡女子 海城 久留米大附設
73 京教大附属 大教大平野 広島大附属 千葉 昭和学院秀英 青山学院高等部 桐朋 慶應義塾 甲陽学院 青雲
72 早稲田本庄 浦和 船橋 湘南 堀川[探究] 滝 東海 洛南[�V類] 愛光
71 土浦第一 水戸第一 浦和一女 千葉東 東葛飾 国際基督教 巣鴨 明大明治 立教池袋 旭丘 北野 大阪明星[理系]
白陵 奈良 岡山白陵 修猷館 熊本 鶴丸
70 江戸川取手 大宮 城北埼玉 立教新座 芝工大柏 城北 中大杉並 中大附属 都立西 ★日比谷 慶應湘南藤沢 岡崎
明和 膳所 同志社 茨木 天王寺 三国丘 筑紫丘 福岡

>>117
定員が2500〜3000人程度だろう。受検数は1万人程度で。たしか雑誌で見た。違ってたらごめん。

>>116
最終合格が理一5人、足切り突破が全科類で50人だよな？

>>119
俺の頃は受験票にはそんな情報まで載ってなかったねえ。
今は余計に情報非公開が進んでるだろうから、一層載ってる訳ないと思うがねえ。

--.−−−−−｜-人｜東｜京｜国‖合｜割.-‖一｜阪‖合-｜割.-‖旧｜神‖合-｜割.-｜備
--.−−−−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-‖工｜大‖計-｜合.-‖帝｜戸‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜222｜15｜53｜31‖97｜43.7‖-2｜24‖119｜53.6‖-4｜15‖137｜61.7｜京医2阪医4神戸医1
02.★北野高校｜315｜-0｜56｜17‖73｜23.2‖-0｜51‖123｜39.0‖-8｜32‖162｜51.4｜阪医1神戸医1
03.☆附属池田｜161｜-4｜20｜13‖36｜22.4‖-2｜17‖-55｜34.2‖-3｜17‖-72｜44.7｜京医1北大医1神戸医2
04.★天王寺高｜318｜-4｜39｜16‖59｜18.6‖-0｜34‖-91｜28.6‖-5｜38‖134｜42.1｜阪医2
05.☆附天王寺｜162｜-3｜12｜14‖27｜16.7‖-1｜12‖-40｜24.7‖-6｜-8‖-54｜33.3｜京医2

>>124
きたのとか天王寺は、むかし、東大にどのくらいは行っていたの？

北野、天王寺は昔からショボい。京大狙いが昔から主流だからね。

関西から東大に行く意味はない。

しかし北野とか天王寺って阪大＋京大だと相当な人数になるな。
日比谷だと早慶ぐらいの人数か。
だけどさすがに京大・阪大の方が早慶よりレベル上だよね。
だとすると日比谷の方が劣るということになるな。

んな当たり前のことを言われても。日比谷よりずっと格上の存在だよ。
つーか、そんな当たり前のこと、議論することじゃない。

>>129
何必死になってるの？
灘、開成から見たらレベルは似たようなもの。
ここにもバカがいたか。

本当の意味でのエリート養成としての進学校は部活、行事も
活発でかつ進学実績も旧帝一工神５０％以上。

札幌南、仙台2高、浦和、千葉、旭丘、岡崎、北野、天王寺、修猷館、
国立（学附、筑附、池附、附天等）だな。

最優秀エリート養成校は　　旭丘、北野　　ツートップ。


おまけで、部活、行事が活発なわけではないが進学実績が飛びぬけて素晴らしい
高校は学者養成校として認定。
灘、開成、筑駒、東大寺、桜蔭、甲陽、ラサール、麻布、栄光、洛星
最優秀学者養成校は　　灘、開成、筑駒　　　御三家。

エリートは学者を使いこなせなければならない。

学力は京大阪大神戸ぐらいのレベルでいいがそれ以外の
統率力、発想力、創造力、気力、体力、徳力を身につけろ。
学者は所詮、学力だけだ。頼りにならない。


激動の時代はリーダーが大事だ。

なんだこれ気持ち悪い

おまえら、基本的に大きな勘違いをしてるな。
戦後の日本はエリート教育を徹底的に否定してきたから、エリート教育を受けられる
学校は存在しないよ。エリート教育というものが失われてしまったのが日本という国だ。
日本は、末端や下士官クラスは優秀だが、経営層、トップ層、リーダー層の質が悪い
ことが海外でもよく知られている。
日本は基本的にエリートを育てるノウハウの無い国だ。

東大４０超えもありそう

>>135
kwsk

>>136
デマ情報ということに気づこう！

2chの情報を信じる奴って何者？

早稲田不人気
早稲田摂陵高校、志願者集まらず（2/10入試終了）

（男）募集２４５名　出願２９名（専願10名併願19名）　倍率０．１２倍
（女）募集　３０名　出願　８名（専願 6名 併願 2名）.　倍率０．２７倍
http://www.ed-net.co.jp/gakuan_sokuho/h-osaka-bg3.html

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 　【人事対談:要約】

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

◆日本を代表する「日経２２５」社長の出身大学ランキング◆
01位:東京大５４人 02位:慶應大３８人 03位:早稲田２４人 04位:京都大１５人
05位:大阪大０９人 06位:東北大０６人 07位:北海道０５人 08位:東工大０４人
08位:名古屋０４人 08位:九州大０４人 08位:関学大０４人 12位:一橋大０３人
12位:横国大０３人 12位:神戸大０３人 12位:中央大０３人 12位:立教大０３人
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg

日比谷高校に行けば、早稲田も慶応もちょろいもんです。
難関国立大学合格も間違いありません。
日比谷高校には有名国立私立を軽く蹴った生徒であふれています。
日比谷高校では選抜された最高の教師陣が最高の授業を行います。
受験対策はもちろんのこと、教養もばっちりつきます。
無料で補習も受け放題で、塾代はほとんどかかりません。
進路指導もいたれりつくせりで、部活も大変盛んで学園祭もすばらしい。
まったく非の打ちどころがありません。
日比谷高校でググッてください。ありとあらゆる質問板に、日比谷高校と他の
高校を比較した質問とそれに対する「まさに的を得た回答」がキラキラ輝い
ています。また、日比谷高校のすばらしさと、他校のダメダメさを赤裸々に綴
った「渾身のホームページ」をいくつもいくつも目にすることができるでしょう。

有名国私立に行こうと思っている人は、考え直した方が良いですよ。
後悔しますよ。本当に後悔しますよ。他の学校は凋落する運命にあるのですよ。
不幸になりますよ。早慶附属、学附、筑附、海城、桐朋に行くのは、
本当に愚かな選択ですよ。大袈裟ではありませんよ。とんでもないことになり
ますよ。インターネットを通じて私たちは本当に皆さんを救いたいのです。

>>141
で、今年は東大５０名くらいいくよね？

>>141
アンチ日比谷の釣りですか？

主要国立大学合格者推計
東大２４、京大２、一橋１２、東工１５、医歯大３

おまえら今年東大に５０人うかるんだって？

東大理三→外科系医師だけど聞きたいことある？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1218558014/
スレ主「どろ」の紹介：
【自称】東大医学部卒外科医として大学受験サロン板に登場、ほとんど勉強しないで理三に受かったと豪語
→その後、レスを続けるが再三の卒業証書・医師免許のうｐ要求を拒否し続ける
→スレが炎上。経歴の証拠うｐ要求の大合唱。しかし依然としてスルー。
→詐称と確信した一部住民が去る。残りはスレ主を追求し続ける。ほぼいじめ状態に
→病院板・医歯薬板から来た住民が医学の問題を出す。現在スレ主の返答を待っている状態。

日比谷高数値目標（学校経営計画より）

・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年21名）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年72 名）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年153名）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年807名）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年59％）

今年の東大合格者が50人以下なら日比谷高校修了ということですね

日比谷高校学校経営計画より

来年の目標値
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 40 人以上
・国公立大学の現役合格者110 人以上
・難関３私立大学現役合格者200 人以上
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ820 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

３年後の目標値
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 60 人以上(うち、東大30 人程度）
・国公立大学の現役合格者120 人以上
・難関３私立大学現役合格者220 人以上
・センター試験5 教科の各教科得点率80％以上者延べ 850 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

学力で日比谷に再逆転される西厨涙目

１０年後には日本を抜くと言い続けてきている韓国が、イメージ的に日比谷と被るわけだがｗ
西を抜くと言い続けてきていつまで経っても実現できてこなかったわけだが、
今年は本当なんだね？

>>151
一昨年の東大合格者数は日比谷>西=国立=八王子東

>>152
一昨年は、日比谷は一極集中型であり、トータルの実績では層の薄さ、底の浅さを
露呈したものだった。
一方、西はさすがというべき層の厚さを感じさせる力量を感じさせる結果だった。
このスレでも一部の基地外を除き、同じような評価が多かったね。
いずれにしても、日比谷は西を過去３０年以上抜いたことはない、という命題は
微動だにしていない。今年に期待する。

>>153
何を必死こいてるの。
バカかお前。

まあ、１勝１敗で迎えたことしからが、本当のガチ勝負だよな

東大合格者数 （1996-2008）

西vs日比谷

−−−−｜08｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜28｜16｜19｜18｜11｜25｜17｜13｜11｜12｜13｜08｜12｜203
日比谷−｜13｜28｜12｜14｜03｜05｜04｜03｜06｜02｜02｜06｜03｜101

明日入試です。
頑張ります。

>>156
あれれ、去年14じゃなかったっけ？

'09東大合格者
日比谷５０（理�V５）
八東１６
西８
戸山１

>>159
釣りにしては醜い

'09東大合格者
日比谷23
西21
国立10
八東8
戸山5

こんな感じだと思う

今年の受験生は超優秀な学年なんじゃなかったっけ？
23人って少なくないか？

>>162

>>5 によると、超優秀なのは来年の受験生

>>5のは一年遅れてるな。けど今年の受験生たいしたことないよドンマイ。在校生より

都立の代表は日比谷
ニュースは日比谷にが写ります
都立高入試、開始２時間遅れに…中央線・東武線ダイヤ乱れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090223-00000342-yom-soci

>>155-156
ﾜﾛﾀ　>>156を１勝１敗と言い切れる感覚が信じがたい

一勝すらしてないよな。ひいき目に見て一分け

西 3勝1敗
日比谷 1勝3敗
ってとこか。

群制度以後を見ると、日比谷の凋落は東大合格者数が毎年半減していって
急激だったけど、西はかなりゆるやかだった。
80年代以降、日比谷が10人前後で推移していた頃も、西は30人前後で健闘
していた。

それが90年代後半になって西も相当に低下し、日比谷はほとんど１桁。
それがここ数年来、日比谷が急速に西に追いついてきた。
ただ世間での名前の通有性という点では、日比谷の方が西より高かった。
まあ、そんなところだろ。

夕刊もほとんど日比谷の入試風景だった
やはりNo.1は名実ともに日比谷だ

「実」はまだでしょ☆

>>170
ばかだな、永田町だから取材に行きやすいだけ。

>>172
バカかお前。

都立トップの日比谷高校が低レベルすぎる件について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235376729/

>>173
まあお前ほどじゃないがな

加筆修正しとくね。

日比谷高校に行けば、早稲田も慶応もちょろいもんです。
難関国立大学合格も間違いありません。
日比谷高校には有名国立私立を軽く蹴った生徒であふれています。
日比谷高校では選抜された最高の教師陣が最高の授業を行います。
受験対策はもちろんのこと、教養もばっちりつきます。
無料で補習も受け放題で、塾代はほとんどかかりません。
進路指導もいたれりつくせりで、部活も大変盛んで学園祭もすばらしい。
保護者の方々もそれはそれは素敵な方ばかりで、仲もとっても良いです。
ご近所でも一目おかれますよ。まったく非の打ちどころがありません。
日比谷高校でググッてください。ありとあらゆる質問板に、日比谷高校と他の
高校を比較した質問とそれに対する「まさに的を射た回答」がキラキラ輝い
ています。また、日比谷高校のすばらしさと、他校のダメダメさを赤裸々に綴
った「渾身のホームページ」をいくつもいくつも目にすることができるでしょう。

有名国私立に行こうと思っている人は、考え直した方が良いですよ。
後悔しますよ。本当に後悔しますよ。他の学校は凋落する運命にあるのですよ。
不幸になりますよ。早慶附属、学附、筑附、海城、桐朋、青山、豊島岡に行くのは、
本当に愚かな選択ですよ。大袈裟ではありませんよ。とんでもないことになり
ますよ。インターネットを通じて私たちは本当に皆さんを救いたいのです。

浦高のほうが頭が良い件について

>>177
日比谷も浦和も早く北野に追いついてくれ。
京大１００阪大１００神戸大５０

【人気急騰↑： 　東京都市大学　 ：東急財閥】 志願者増加率一位
http://www.tokyu.co.jp/group/index.html
http://www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php

◎おしゃれな田園調布、横浜、世田谷（渋谷）キャンパス◎
★経済系も準備か。。上智クラスになりそうだな★

＝＝　来年も志願者が急上昇（代ゼミ予想）65・・偏差値が急騰　＝＝
★環境情報学部 (文系も可）
★知識工学部
★工学部
★都市生活学部 (文系も可）
★人間科学部 　(文系も可）
就職率　99％驚異的。。

■東急グループは287社9法人 ・・・東京で就職が決まりだ！！■
http://www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php
最強の大学が誕生したな。。。

日比谷VS北野

意外に頭悪いんだな…ここ
俺偏差値74くらいあるのかと思ってたよwwww
俺言えないけど実際入れたなここ

http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/R0403933
『日比谷高校の復活』なんて新刊が出るみたいだよ
この手の本はウィキとかを参照して書き上げたのかな？

>>182
ホントだね。まだ早いんでね。
今年が一昨年と同じ20代後半か30の大台に乗ればともかく。
10人代の前半レベルで復活云々言うのは早計だと思うがな。

書籍紹介
> 年に180人を東大へ送り、日本の中枢を担う人材を輩出してきた都立日比谷高校。
> 1967年以降の学校群制度により著しく凋落したが、07年東大合格者28人と、復活への狼煙を上げた。
> 日比谷建て直しの原動力とは？
> 綿密な取材から名門復活の秘密を探る！

07年の結果を受けて企画された本なんでしょう

yokohama7775＝1958年12月生まれ　

ストーカーがいるようだ

【六稜】大阪府立北野高等学校【Part9】
197 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/04(水) 00:23:18 ID:tqIr54/40

宇宙世紀007年卒業した北野生の進学先：数字は駿台全国模試での校内順位　卒業生320名

01京都大理　11京都大医　21京都大医　31起　 　業　 41起　 　業　 51京都大農　61神戸大医
02京都大理　12京都大医　22京都大工　32京都大医　42京都大医　52京都大理　62東大理�V
03京都大医　13京都大法　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53京都大理　63大阪大医
04京都大医　14京都大医　24京都大理　34東大理�U　44京都大理　54京都大医　64東大理�V
05京都大医　15京都大医　25就　 　職 　35京都大理　45京都大理　55東大理�V　65京都大理
06京都大法　16京都大医　26京都大医　36京都大理　46京都大医　56東大理�V　66神戸大医
07京都大工　17京都大医　27京都大法　37東大理�V　47京都大医　57起　　 業　 67大阪大医
08起 　　業　 18京都大医　28京都大医　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�T
09京都大医　19京都大医　29大阪大医　39大阪大医　49京都大理　59大阪大医　69京都大医
10京都大法　20就　 　職　 30京都大法　40京都大理　50京都大文　60京都大薬　70東大理�V

卒業生320人中180人が京大・東大・旧帝大医学部に【現役合格】

jyukeninfo＝1958年12月生まれ　

日比谷　　東大４５　京大＿３　東工大１５　一橋１８
西＿＿　　東大１５　京大１２　東工大２８　一橋２３
戸山＿　　東大＿５　京大＿１　東工大１０　一橋＿８
八王子東　東大１３　京大＿３　東工大＿９　一橋１５

またそんな大風呂敷を・・・
東大１８ぐらいにしておいた方が身のためです
それでも西には勝てるんだしｗ

西＿＿　　東大２３　京大＿８　東工大１８　一橋１６
日比谷　　東大１４　京大＿３　東工大１５　一橋１３
国立＿　　東大＿８　京大＿４　東工大２０　一橋１６
戸山＿　　東大＿４　京大＿１　東工大１０　一橋＿９
八王子東　東大１１　京大＿２　東工大１２　一橋１０
立川＿　　東大＿３　京大＿２　東工大１０　一橋＿８
国分寺　　東大＿１　京大＿０　東工大＿５　一橋＿６

ご相談です。
中３の娘が、日比谷高校と早稲田実業に合格し、結局早稲田実業進学を
決めたのですが、最近日比谷高校の復活傾向があるようなので、多少
後悔しています。
やはり、日比谷高校に進ませて国公立を目指すべきだったのでしょうか?
（心配な母）

順.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜東‖合‖早｜慶‖-合‖
位.校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜外‖計‖稲｜應‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜329｜10｜-1｜-9｜-9｜-3｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-5｜-2‖43‖38｜27‖108‖
02.国立−−｜319｜-3｜-4｜-7｜-8｜-3｜-4｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜10‖48‖31｜12‖-91‖
03.日比谷−｜318｜-4｜-2｜-2｜-9｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜--｜-5｜--‖26‖16｜31‖-73‖
04.戸山−−｜326｜-1｜--｜-2｜-3｜//｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-6｜-4‖19‖31｜17‖-67‖
05.青山−−｜278｜-1｜--｜--｜-6｜//｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-2‖15‖16｜18‖-49‖
06.立川−−｜310｜-1｜--｜-3｜-8｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--｜-8‖23‖18｜-8‖-49‖
07.八王子東｜316｜-2｜-1｜-3｜-4｜//｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-3｜-3‖20‖18｜-9‖-47‖
08.都立武蔵｜316｜-1｜--｜-1｜-2｜//｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-1｜--‖-8‖21｜-6‖-35‖

順.−−−−｜-人｜千｜横｜農｜電｜首｜上｜理｜国‖-総‖　｜明｜青｜立｜中｜法｜学｜日｜東｜駒｜専‖合‖
位.校名−−｜-数｜葉｜国｜工｜通｜都｜智｜科｜基‖-計‖　｜治｜山｜教｜央｜政｜習｜本｜洋｜沢｜修‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.西−−−｜329｜-5｜-1｜-5｜-1｜-1｜-8｜-3｜-7‖149‖　｜-7｜-4｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--‖15‖
--.国立−−｜319｜-5｜-2｜15｜-1｜11｜-2｜-1｜-6‖134‖　｜-9｜-3｜-6｜-5｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--‖27‖
--.日比谷−｜318｜-4｜-2｜-3｜-1｜-8｜-8｜-7｜-6‖112‖　｜-8｜-1｜-4｜-3｜-3｜-1｜-7｜--｜--｜--‖24‖
--.戸山−−｜326｜17｜-3｜-5｜-1｜16｜-6｜11｜-4‖130‖　｜-7｜-5｜11｜-5｜-3｜-2｜-4｜--｜-1｜--‖38‖
--.青山−−｜278｜-7｜-4｜-4｜-3｜-4｜10｜-3｜-1‖-85‖　｜14｜-8｜-9｜-2｜-5｜--｜-2｜-1｜-1｜--‖42‖
--.立川−−｜310｜-5｜-4｜-7｜-2｜16｜-7｜-5｜-5‖100‖　｜-7｜10｜-9｜11｜-7｜--｜-5｜-2｜-2｜--‖53‖
--.八王子東｜316｜-4｜-4｜-6｜-6｜-8｜-2｜-3｜-1‖-81‖　｜-6｜-5｜-4｜11｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--‖29‖
--.都立武蔵｜316｜--｜--｜//｜//｜10｜10｜-4｜-0‖-59‖　｜18｜-3｜18｜17｜-8｜-2｜-4｜-1｜-1｜-1‖73‖

>>192さん

>>193->>194は読売ウイークリーに掲載された都立高校の2008年度の現役進学者数です。
このデータによると、日比谷高校から現役で早慶と同等以上の大学に行けるのは、73名です。

また、マーチ、学習院への進学者もおり、日大への進学者も複数名いるようです。

早稲田実業に合格できるほどの学力を持っているなら、日比谷にも上位で合格したでしょうが、
現段階で上位でも、３年後に上位であるとは限りません。

３年後にマーチ以下への進学や、浪人するリスクをとり、国公立への可能性にかけて日比谷に進学するのか。
それとも早稲田以上の大学への可能性を絶って、早稲田への進学を確実なものにするのか。
それはあなたの判断次第でしょう。

それと、日比谷高校に復活傾向があるとおっしゃっていますが、
2007年度の好結果を除けば、学区撤廃後の日比谷高校の進学実績は、
90年代の戸山高校や国立高校、八王子東高校と大差ありません。
私は、復活というのはまだ早いと考えています。

90年代、東大１名の年を始め一桁前半が珍しくなかったんだから
十分復活傾向にあるだろが

>>192
経済的な余裕があるのなら、早実から早大で良いのではないでしょうか。
本人が、早実に行きたいといったのだったら、本人の意思を尊重してあげる
べきです！！　早実で上位を狙って、希望学部に行くのが、無理がなくて
良いような気がします。
女の子だし、早実の校舎も綺麗だし、大学受験は結構大変だし、共学で
友達にも恵まれそうだし、どうして、早実で不満なんでしょう？
日比谷→国公立大枠は、貧乏子女に残してあげて下さい。お願いします。

>>192
女子で早実なら相当学力が高いだろうから、しっかり勉強すれば
東大だって十分狙えるよ。
早実は難易度が高い割に上位学部の枠が少ないのでお買い損。

日比谷ー早実　全然違う学校じゃん。
だからこそ悩むんだろうね。

実は我が家はシングルマザーでそんなに裕福ではありません。
（別れた父親は慶応経済卒金融機関勤務ですでに再婚しています）
娘は数学が得意なので、早稲田の理工学部を希望しています。
早実は上位学部への推薦枠が狭いのが心配です・・・。

「お買い損」って、yokohma7775さんの大好きなフレーズですね

>早稲田の理工学部を希望しています

ならば、早実でよいのでは。
日比谷にいくリスクテイクをあえて取るのは、理系の場合なら東大や
東工大を視野に入れる場合でしょう。
友人で慶応附属を蹴って日比谷に進学したのがいますが、彼は一浪で
一橋に行きました。
国立の難関校を目的にするなら日比谷が良いでしょうけど、最初から
早稲田なら早実の方が良いように思います。

単に大学進学だけを考えるなら、前述のような意見で良いと思いますが、
片手落ちの議論だと思います。高校は大学の予備校じゃありませんから。

あえて言わせて頂くと、高校としての格・ステイタスは、日比谷の方が上です。
早実は、早稲田大学に全員進学できる＝早稲田大の付属（正確には係属）という
部分が評価されているにすぎず、早稲田実業学校そのものが評価されてるのでは
ありませんから。
日比谷高校の場合は、その先の進学先に関わらず日比谷ＯＢという価値が付加されます。

ちなみに、早実が悪い、と言ってるわけではありませんよ、念のため。
受験にあくせくせず伸び伸びと学べる環境は大きなメリットですし、
高校野球などで母校が全国大会に行く、などという経験も早実なら可能性大です。

もう一つ付け加えると、早実に合格するような子は、日比谷から早大に合格する可能性も大です。
もっと言うと、早実に合格するような子は、ほぼ全員が東大にチャレンジするだけのポテンシャルを
内在する子だと考えて間違いないですね。

仮に早実の生徒が全員、東大を目指して受験勉強をすると仮定すれば、50〜60人は合格する程の実力が
あると考えて間違いないでしょう。高校の難易度を考えれば、少なくとも海城よりは上の結果を出すと
考えるのが妥当ではないかと。

そうなんです。「日比谷ＯＢ」というブランドは大きいですね（特に年配の方）。
祖父や祖母はいまだに東大合格日本一の学校と信じて疑いませんし、
早稲田実業はいまだに商業学校だと思っているようです（悲）。

>>205
早計付属スレにも書き込んでるみたいだけど、慶応卒の夫と別れて今はシングルマザーじゃなかったの？
あっちには東大卒の弁護士の主人がいるって書いてるな。
釣り乙。

ちなみに付属は全入じゃないから気をつけて。
大麻ｗはもちろん、飲酒や喫煙などの明確な法令違反が発覚すると推薦されないらしいよ。
カンニングとかケンカとかなら、停学や留年はあっても推薦されないことは無いらしいけど。

>>206

【早稲田】早慶附属・系属校！part2【慶應】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174888029/784

↑だね　こんな奴にマジレスを続ける >>207 の意図がわからん

>>208
キミは粘着タイプなんだなｗｗｗ

質問者の素性はともかく、当スレでの記述内容に限れば特に問題は無いと考える。
日比谷と早慶付属との比較、というのは面白いテーマだと思ったので、連続でレスさせて頂いた。

日比谷授業と家庭学習をしっかりやれば塾に行かなくても東大に入れますか？

>>210
その‘家庭学習’の量がすごければどこだって受かるだろｊｋ
宅浪ってのがいるくらいなんだから

>>203>>204
早稲田の理工学部を甘く見ないほうがいいと思いますよ。
日比谷高校から早大理工学部に現役で何人行けるんでしょうか？
東大○でも早大理工×とか、早大理工○でも千葉医×とか、ほんと
難し過ぎて訳分からないから、早大一般入試。
もし、早実○で東大のポテンシャルがあったとしたら、青学女子とか、
中学入試の御三家とか、ポテンシャル在る人は大勢いすぎでしょう。
早実は、女子の場合は中学入試も高校入試も難しく、ステイタスは
ともかく難易度は早実≧日比谷というのは、事情通なら知っています。
（それこそ、企業の人事採用なども。）
行事関係も盛りあがっていそうだし、充実した高校生活は送れるのではないでしょうか。
192さんは、もう決定してしまったのだから、内進の事情は良く分かりませんが、
現役で早実→早大理工は可能性のある路線だから、後悔しないほうがいいですよ。
あと、元旦那にかけあって、学費は準備しておくこと（理系は六年間通う人が多いです）です。
来年以降の人は、まあ、決定する前に、192さんみたいに迷わないように
あらかじめ熟考しておいた方がいいかも。

日比谷のある卒業生の言葉
当たり前に感じてたけど、本当に恵まれていたと今改めて思う。
歌舞伎見学とか、雅楽の特別演奏を聞かせてもらったりとか、すばる望遠鏡を見学したりとか、
ノーベル賞受賞者の講演やら、その他著名なOBの講演やら、
普段の部活ランニングコースは皇居とか、毎日国会議事堂を見下ろしながらの授業やら・・・
素晴らしい仲間や恩師と出会い、一緒に貴重な時間を過ごすことが出来たこと。全てに心から感謝しています。

国会議事堂を見下ろしながら
とかいってっけど、実際国会議事堂が見られる教室なんてホントすくねーよな。
１４〜１８Rまでの教室とごく一部の特別教室だけだろ

>>213
あと、すばる望遠鏡を見学出来た学年は、まだ卒業していないのでは？
ノーベル賞受賞者の講演が聞けた学年も、まだでは？
213は、現一年生のような気がするのですが、違うかな？

>>192
３年後国立大学受験すればいいじゃないの。

早実母までやらせ工作するなんて、どんだけ日比谷って必死なんだよ。。。

必死なのは、ここで誹謗中傷する他校関係者(笑)

まあ都立復活を望まない人たちは多いからね。象徴としてここが常に狙われるんだろう。

日比谷か早実か?とか無意味すぎ
日比谷から早稲法とか現役だとありえん
負け組だぜ
浪人なら後無いから仕方ないけどさ

早実からは原則早稲田しかいけないが、日比谷からだったら
早稲田はあくまで選択肢の中のひとつに過ぎない

　　　　　日比谷高校は公立進学校の王様です

たかが早慶の附属に喜んで行く奴の気がしれない。
未来の可能性をすべてゴミ箱に捨てるような行為。

192＝心配な母　はやっぱりやらせだったか。

私立進学校、公立進学校、大学付属校、それぞれ一長一短あり。
選択は人生観の問題。

公立進学校の中で、日比谷の存在が異彩を放っているのも事実。
それに価値を見出す者もいれば、認めない者もいる。ただそれだけ。

昔はすごかった日本一。今はまあまあ。私立が優勢の東京の都立で二位。

難易度と進学実績と名門度は、それぞれ別のモノサシ。
昔も今も日比谷の名門度は日本一。
それに価値を見出す者もいれば、認めない者もいる。ただそれだけ。

名門度って言うのは具体的に何を指すの？
社会に出た後のアドバンテージなら今は灘とか開成の方が上だよ。

>>228
名門高校百選、みたいなタイトルの本でトップに日比谷が載ってたよ。
たしか早慶の付属は百選から漏れていた。

社会に出た後のアドバンテージとは別物でしょう。

しいて言えば、入学時の偏差値以上に社会に出た後のアドバンテージを受ける
というのも、名門度を測る指標になるかも知れませんね。

>>229
あなたの考える名門が何か聞きたいな。本とかどうでもいい。

偏差値以上に？じゃあ昔の日比谷は名門じゃないって事？
昔は日本一だったけど、それ以上に評価されてた訳じゃないからな。
東大も名門じゃないわけだ。

>>231
一言では説明しずらいですね。
歴史が古く著名なＯＢが多く社会的にも認められている学校＝名門校、でしょうかね？

>>232
そりゃ屁理屈でしょｗｗｗ
それも指標の一つ、ってことですよ。

名門ってどれだけ社会に対して影響力を持ってるかだと俺は思うね。
そういう意味で日比谷は日本有数の名門だと思うよ。今の日本一は日比谷ではなく開成だと思うけど。
ちなみに>>232は屁理屈じゃない。あんたが論理的に破綻してるだけ。

>>235
論理的には全く破綻してませんよ。キミの読解力の問題。

もちろん開成も長い伝統を持つ名門校だと思いますよ。
昔も今も日比谷の名門度は日本一、という表現が気に障るのなら、
日比谷は日本有数の名門校、と言い換えましょう。

かわいい女の子のウンコを直食いしたい
朝ご飯の準備できたよって、アナルを差し出してほしい
もちろん、ドリンクは出したての聖水
すべて天然で安心した食生活が送れる

今年の日比谷の進学実績はどうなるのかな？

去年の東大１３人を上回りそうですか？
ここで日比谷が踏ん張ってくれないと公立の復活は
中高一貫の小石川や両国に頼るしかないかな。

石原知事もあと２年だしね。悪平等主義の都知事に
なれば進学重点高も廃止されるかもしれないし
・・・・・・・・・・・・・・

この２年以内に都立回帰の流れを確固たるものに
してほしい。

>>238
下馬評では東大10人代後半だとか・・・・・
20人超えれば大出来なんでないかね。

東工大や一橋も伸びてくれればよいと思うけどね。

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
青学　 １５名 ||||||| 青学

>>239
明日だっけ？？

現役2人確定

東大　今年はどうですか？

どこのスレも今年はおとなしい

東大に合格した方おめでとうございます。
来年受験する人に対して合格体験記・アドバイスなどよろしくおねがいします。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236658914/

在校生諸君、東大はどうなの？

音無の構えってことは、良くないんだね。

日比谷の主要な先生と生徒はみんな修学旅行中です

平気で荒らしをやってきた連中に、情報提供する義理はないよwww

そういうことじゃないだろ。良いときは嬉々としてＨＰを更新した学校なんだから、
更新が遅いときは大して嬉しくないってことさ。

今年も早慶だけってことだな

東大現役10人未満という情報が飛び交っている。

噂だけど、今年は浪人がずいぶんと奮闘したそうじゃないか＞東大

東大２９　昨年の恨みを晴らす。これくらいわね。
京大６　　まあまあ　いつも
一橋１１　遠いからね。でも、受けます。ある程度受かります
東工大１９　いつも多いんだよね。

現役１６

ID:ViFvZKoQ0
ガセ　注意

http://ameblo.jp/ain1991/entry-10221724377.html
2009年前期　東大合格　ランキング
東京大学前期試験の高校別ランキングの速報です。
　　　　学校名　　　　合格者数（現役・浪人）/理�V合格者数、現役、浪人
01.東京私◇開成高校　１７２（現１１５、浪５７／理�V　９、現８、浪１）
02.兵庫私灘高等学校　　９１（現　６７、浪２４／理�V１１、現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８５（現　５０、浪３５／理�V　６、現３、浪３）
04.東京国筑波大駒場　　７３（現　５６、浪１７／理�V　５、現５）
05.東京私◇桜蔭高校　　５５（現　４４、浪１１／理�V　３、現２、浪１）
06.東京私◇海城高校　　４８（現　３２、浪１６／理�V　２、現２）
07.鹿児私.ラサール高　　４４（現　２４、浪２０／理�V　６、現２、浪４）
08.神奈私栄光学園高　　４０（現　２６、浪１４）
09.神奈私聖光学院高　　３９（現　２５、浪１４）
10.神奈私◇浅野高校　　３７（現　２４、浪１３／理�V　１、浪１）

11.東京私駒場東邦高　　３６（現　２７、浪　９）
11.東京国筑波大附属　　３６（現　２３、浪１３／理�V　１、現１）
13.福岡私久留米大附　　３０（現　１８、浪１２／理�V　１、浪１)
14.千葉私渋教幕張高　　２９（現　１８、浪１１）
14.埼玉県◇浦和高校　　２９（現　１４、浪１５）
16.奈良私東大寺学園　　２７（現　１７、浪１０／理�V　１、現１）
17.愛媛私◇愛光高校　　２６（現　１９、浪　７)
17.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
19.茨城県土浦第一高　　２５（現　１８、浪　７）
20.愛知私◇東海高校　　２４（現　２０、浪　４／理�V　１、現１）
20.東京私◇桐朋高校　　２４（現　１３、浪１１）

22.兵庫私甲陽学院高　　２２（現　２０、浪　３／理�V　３、現３）
22.愛知県◇岡崎高校　　２２（現　１４、浪　８）
24.東京私渋教渋谷高　　２１（現　１６、浪　５／理�V　１）
24.東京都日比谷高校　　２１（現　１５、浪　６） ←★★★★

プププッ

>>256
そこで現役15とでてるがそんなにいるのか？
受験した27人の報告があってそのうちの6人しか受かってないと聞いた。
もちろんその27人のほかにも受験した奴はいるが把握してない。

257はがせ

>>259
涙をふいて前を向いて歩こうぜ

>>256
それ、2007年の途中集計のデータを年のところだけ2009年に改ざんしたやつ。
amebaの書き込みの日付2009-03-10 14:28:54ってのを見ても、
今年のデータにしては集計が早すぎるって分かる。
既に学校ＨＰで今年のデータを公表してるところが載ってないのを見ても(例：青雲)。

２７人で６人合格だと全国平均の三分の一を大幅に下回ってるね。
浦和にしても数学で躓いたようだから、日比谷も数学で躓いた生徒が多かったのだろう。
ということは、今年は私立が良い年ということになりそうだ。

東大　現役6は、ほんとう？

>>263
257はガセ

>>264
無意味なレス返すなよ。

東大現役８のようだな。（サンデー毎日）

東大14人か…
一橋と東工、京大の人数はどうだったんだろう？
２年前の代が特別だったのかな〜

下馬評では20前後じゃなかったのか？

一橋13　東工7　だって

一橋に逃げまくったんだな。現役確実な線を狙いに来たということか。

今年は、日比谷が僅少差でトップ返り咲きだねおめでとう。

日比谷14　西11 戸山5

都立衰退ですね

>>272
最後の望み、くにたち（現役９ならば、２０いくかも）

トップと言っても喜ぶことじゃないな。低レベルの争いに過ぎないわけで。

進学指導重点校（笑）

東京大学 （判明率76.8%）

日比谷 14(8)
西 11(8)
戸山 5
青山 2
立川・国分寺・武蔵 1

国立 現役(9)
八王子東 不明

学区があった頃より東大進学率低下してるな

かわいい女の子のウンコを直食いしたい
朝ご飯の準備できたよって、アナルを差し出してほしい
もちろん、ドリンクは出したての聖水
デザートにはウンコとヨーグルトを混ぜてくれ！

見方を変えると、去年よりかなり良いんだよ？

日比谷→前年比東大現役合格者が倍増
西→東大現役8名は例年並み。前年比でも2名減のみ
国立→近年で最高の現役東大合格者数
戸山→久々の現役複数東大合格
青山→悲願の複数東大合格

>>276
国立は浪人がまだ不明なのか？
それともこれで全部。全員現役ということか？

東大
八王子東　現役2
という未確認情報

>>277
日比谷は、学校群時代初期でも東大合格者数が十数人に急減したのだが。

あの悪名高い学校群、後の学区制時代よりも進学指導重点高になって必死に勉強させて東大合格者数減ってどうするｗ

やはり中学受験で上位層が抜けた出がらし状態でその上澄みを集めてみてもたかが知れてるということか。。。

東京都も県千葉みたいに付属中学作れば。

東京医科歯科・歯　日比谷2　　筑波・医学郡医学類　西2

東京都議会が悪い。公立中高一貫を始めるときに、普通の入試をやることに
大反対をしたことで、奇妙な入試をする嵌めになった。適性検査みたいな名目に
してバカみたいだな。
これによって、日比谷とかは中高一貫化を止めたんだろ。
でも、本格的に人材を集めるのには中学受験をやるしかないよ。

>285
こら、八つ当たりするな。
責任転嫁早すぎ。
生徒がかわいそう。

クローズアップ現代「貧困が“教育”を奪う」
景気の悪化が家計を圧迫し、授業料を滞納する高校生が急増。中退を迫られるケースも出ている。親の貧困が子供の学ぶ機会を奪い、貧しさが再生産される社会の歪みを追う。

都立の先生。責任重大です。

>>286
八つ当たりじゃないよ。事実だ。都議会がエリート教育反対をふりかざして、
マトモな入試を阻止したことで、良質な生徒を集めることに危惧を抱いた公立トップの
校長たちが見送ったんだよ。
結果、二番手以下の都立が中高一貫化することになった。

文科省ゆとり教育
→親が優秀な富裕層はゆとりを嫌い、早くから塾へ行き早々に私立国立へ→高い教育→高収入
→親が馬鹿で貧困層は塾にも行けずまともな教育が受けられず→低いレベルの教育→低収入

⇒貧しさが再生産される社会→格差社会深刻化　士農工商の身分社会に戻るのか？ｗ

>>288
小石川や両国は学区トップ校だよ。個人的には学校群で没落した新宿高校に六年制一貫になって欲しかったのだが。

>>283
それじゃさんざん叩いていた私立がやってることを
日比谷自らやりだすわけですねｗ
どの面下げてやるんでしょうかね（笑）
大爆笑もんですよ

進学重点高のフラッグシップの日比谷がこの様だと
その他の進学重点高や都立中高一貫の募集にも影響するだろうな。

あんなに進学に力入れてるって言ってても「やっぱり公立じゃあだめだ」って負の情報宣伝していることになる。

>>290
都全体として二番手の位置付けだろ。

かわいい女の子のウンコを直食いしたい
朝ご飯の準備できたよって、アナルを差し出してほしい
ノーパン女子高生がスカートをめくってアナルを差し出してくれるなら、5万払っても構わんよ

かわいい女の子のウンコを直食いしたい
朝ご飯の準備できたよって、アナルを差し出してほしい
ノーパン女子高生がスカートをめくってアナルを差し出してくれるなら、5万払ってもいい

>>288
まだ都立中高一貫の成果が出てないから一概には言えないけど、
確かに中高一貫にすると６年間のカリキュラムを徐々に詰めて、
５年で終わらせて、残り１年は受験勉強に専念というメリットは
ある。

ただ日比谷や西を中高一貫にしても、国立附属や麻布・開成に対抗
出来るかは疑問だな。大学進学で余程の成果を出した上でないと、
難しいと思う。
ここ数年の日比谷みたく、段々と東大や一橋合格者を増やしていけば、
高校からでも優秀な生徒は十分に集まってくると思うけど。

>288
そんなことは結果が出る前に言え。
結果が出たとたんに…みっともない。
現生徒がかわいそうですよ！
先輩さん！

>>296
もういい加減気づこうぜｗ
地方の公立名門校と違って東京じゃできる連中が高校受験時まで
ほとんど残っていないんだってことにさ・・・
あと進学校で先取り学習やってることが進学実績でいい結果出せる
最大要因じゃないってこともな
バカを寄せ集めて先取り学習させて管理教育なんかしても成果なんかたかが知れてるから
灘がすごいのは灘の教育以前に関西の最精鋭どもがそこに集まっていることから生み出される結果だからね

あ

貧乏人はどこまでも貧乏
浪人できないのさ
底辺の親を持つと
景気も悪いし大変だ
リストラの心配しながら
高校受験したんだよな、お前ら
　
そろそろ石原も終わりだし
衰退だなw

数年前日比谷信者は意気揚々だったよな。
数年で東大30超え50超え海城抜くと。

これでほぼ都立進学重点高の評価は決まったなｗ

だけど、来年度の高3は史上最強と言われてるんでしょ？
来年に期待だね

重点校化されて以降の「最強」という意味ね

さんざん早慶付属を馬鹿にしても
確実に早慶より格上の学歴を得れるのは
一割ちょっとって笑える。

>>303
去年も今年に期待って言ってたな。

2、3日前の東京の某有名進学塾の朝刊の折込広告に
日比谷高校合格者（♀）の併願合格高が帝京付属だったので
大爆笑だったわ

>>306
期待通りに現役が倍増したじゃない
今年の残念組+進研模試で全国トップクラスの新高3の来年は期待できる

何故そこまで日比谷を意識するのかな。こんなスレまで来てさ。お前らがコンプの塊ってのは理解した。

余裕なさすぎなんだよ
歯牙にもかけないって言葉知ってるか？　

余裕がないのもコンプがあるのも日比谷の方だろｗ
俺たちの潜在能力はこんなはずじゃないのにみんながバカにするお〜と
毎年涙目だもんな

日比谷高数値目標（学校経営計画より）

・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年21名）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年72 名）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年153名）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年807名）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年59％）

来年の目標値
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 40 人以上
・国公立大学の現役合格者110 人以上
・難関３私立大学現役合格者200 人以上
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ820 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

３年後の目標値
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 60 人以上(うち、東大30 人程度）
・国公立大学の現役合格者120 人以上
・難関３私立大学現役合格者220 人以上
・センター試験5 教科の各教科得点率80％以上者延べ 850 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

※難関国公立大学＝東大・京大・一橋・東工

日比谷当局が掲げている数値目標は>>311です。
部外者の煽りには惑わされないように。

多くの受験生同様計画倒れで終了
計画を立てることだけで満足して散っていくパターンだな

全国でもトップ３にはいるくらいの東大、京大、国立大医学部の進学実績ほしいなら、
進学重点校いっぱい作って、どんぐりの背較べみたいなことしてるより、都立のなかで１校だけエリート進学校作ったほうが良いのでは？
学力テストだけで選抜とかで。開成、筑駒、都立エリートの３校共通入試みたいに。

反対でるやろうけど、学力重視、勉学重視の都立って、基本的にないやろ。
たとえ進学重点校であっても。

＞東京都も県千葉みたいに付属中学作れば

しばらくはwait and seeの態度じゃないのかね。
千葉がうまくいけば、中高一貫もありえるが、
期待されたほど伸びなければ、改めて作る必要もないだろうって。

しばらくは今のままか、進学重点校を２校くらいに絞るか。

>315
それなら、都内に西、都下に国立。
それでいいね。
西はやや西端なので、地理的なことを詰めれば日比谷もありか。

県千葉にしても当初はそんなに伸びないよ。私立の滑り止め扱いだからね。
都立一貫に倣って変な問題で選抜してるし。

公立中高一貫校は、文科省絡みで私立中みたいな学力選抜を課すことが困難だからな。
日比谷が中高一貫化してもあまり期待は持てない。

>>314
おいおい麻布は無視かよ

>>316
実は戸山が一番いいんだがな。。

過去40年の実績を無視して交通の便だけを考えれば新宿高校じゃないか？

大名門新宿高校
東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part1
1949　都立第一（日比谷）36　都立第五（小石川）28　都立第四（戸山）25　都立第十（西）16　教大付14
　　　▲旧制一高297　▲旧制浦和高131　▲旧制東京高118　▲旧制静岡高94　▲旧制武蔵高64
　　　▲旧制成蹊高64　▲旧制水戸高57　▲旧制ニ高55　▲旧制都立高47　▲旧制松本高39
1950　都立第一（日比谷）82　都立第五（小石川）82　都立第四（戸山）51　都立第六（新宿）37
　　　都立第三（両国）35　都立第九（北園）31　都立第八（小山台）28　都立第十（西）24
　　　▲旧制一高137　▲旧制浦和高76　▲旧制東京高71　▲旧制成蹊高49　▲旧制都立高42
　　　▲旧制静岡高48　▲旧制武蔵高47　▲旧制ニ高35　▲旧制松本高28　▲旧制水戸高28　▲旧制五高28
1951　日比谷86　西65　小石川55　新宿54　小山台53　戸山49　浦和43　両国42　教大付41　湘南40
1952　日比谷82　新宿60　小山台48　戸山47　両国47　浦和42　小石川39　教大付35　北園3?　西32
1953　日比谷98　新宿69　戸山61　西52　両国49　小石川46　教大付45　湘南42　北園41　小山台36
1954　日比谷105　戸山66　新宿57　西56　小石川43　両国43　麻布37　北園33　教大付32　湘南31
1955　日比谷108　新宿63　戸山58　麻布57　小石川56　西55　教大付47　両国38　小山台29　開成28
1956　日比谷99　小石川72　戸山64　西64　両国55　新宿45　麻布45　小山台42　教大付39　浦和34
1957　日比谷107　新宿93　戸山81　西69　麻布57　小石川49　教大付48　湘南39　両国38　開成33
1958　日比谷126　小石川76　新宿76　西69　戸山66　両国53　教大付48　浦和40　麻布36　湘南32
1959　日比谷169　戸山92　新宿83　西83　小石川63　教大付54　麻布52　両国49　開成47　湘南32
1960　日比谷141　戸山120　西100　新宿91　小石川83　教大付59　両国56　麻布48　灘38　湘南36　開成36
1961　日比谷171　戸山117　西109　新宿100　小石川82　教大付70　両国6?　麻布55　湘南42　小山台41
1962　日比谷184　西122　戸山105　新宿95　小石川73　麻布71　開成67　両国60　教大付60　小山台46　湘南46

とりあえず、去年より東大現役が倍増して良かった。
今年の結果はかなり良かったと思うよ。浪人がもっと頑張れば全体の数字は
上がったと思うけど、浪人はどうしようもないしね・・・。
東工と一橋の実績も好調だ。この調子で頑張ってほしい。

>>323
哀れ・・・あわれ・・・アワレ・・・
来年はきっとＭＡＲＣＨが好調だよ
希望の星は何処にでもあるさ

○日比谷高一年生時の進研模試の結果

2002年　66.5 （東大14名合格）
2003年　69.1 （完全学区制廃止後の第一回卒業生　東大12名合格）
2004年　70.1 （一昨年の卒業生　東大28名合格）
2005年　66.5〜69.1　（昨年の卒業生　東大13名合格）
2006年　72.0 （現3年　東大14名？合格）
2007年　72.2 (現2年　進研模試では全国断トツトップ）

来年に期待

結局、今年は日比谷は都立では東大合格者数１番だったわけ？
西より多いのは確認したけど、国立が不明だったんだけど。

まあ、人数的には去年とだいたい同じレベルだった。
一橋大の合格者がかなり増えたみたいだね。

週刊朝日によると国立は東大11
現段階では日比谷が都立１位

何人が東大に受験するの？
東工や一橋の合格者数から察するにそっちに逃げてるのなら日比谷らしく無い。
全員が東大受験するくらいのガッツが欲しい。

私立中堅レベル城北１５＞都立トップ日比谷１４

ちなみに都内私立で城北より上は２０校以上存在します

■就職における警察官・消防官ともトップ3は日大、国士舘大、東海大が占めた。

■警察官の就職実績を前面に打ち出す大学がある。日本文化大学（東京・八王子）で、
　昨年度は1学年約200人中約4分の1の51人が合格･･日大とは姉妹校か。

なんじゃこりゃぁぁあああああああああああああああああああ

チンピラ　ポン大を取り締まる　ポン大

わろたぁぁははははは　ふぉふぇふぉえぇ　

>>325
それいい加減張り続けるのもどうかと思う。
ほとんどリンクしていないじゃん。
そもそ偏差値72もとってこの現状は、高校３年間で学校に潰されてると証明しているようなもの
日比谷には頑張ってほしいけどさ

>>332
一定の相関はあるかもね。今年は東大現役が倍増したしね。

>>333
ねーよｗ
>>325のデータから偏差値と東大合格者数の相関係数を計算するとr^2=0.04。
つまり、この2つの数字には相関関係はほとんどないということだ。

近い将来、海城は抜くだろな。

でも東大には５０人くらいでいいよ。それ以上入学するようだと、かえって歪むわ。

進研模試で７２ということは、平均で阪大下位〜東北大レベルが
取れているということか？真ん中にいると早慶にはいけそうだけど
東大はまだまだ厳しいな。

>>307
併願と言うか、滑り止めはレンジがあって当然と言えば当然。
そいつは学芸筑附落ち、早実慶女落ちかもしれないしさ。

まあ昔（それこそ東大合格１名の頃）は早慶附属なんてかすりもしない、
受験することを想像すらしなかったなんてのが大部分を占めていたりしてね。
国立附や早慶附属なんかの難関校をちゃんと対策立てて受けた中学生が
増えたからこそ、これだけ実績を出せるようになったとも言えるのだが。

進研模試全国ダントツトップだとして、駿台模試はどうなのよ？

>>327
アリガ�d
すると日比谷14人でトップ。西・国立が11人で２位。
都立全体として見ると激減してるみたいだな＞東大

>>335
いや50人というのは逆立ちしても無理だろｗ
せめて浦和や岡崎みたく30人代行けば、
公立としては十分すぎるくらいだと思う。

>>338
『進研模試全国ダントツトップ』は、ネタ。
その年の一位は金沢大付属。

>>339
東大はまだ確定じゃない。去年の西と国立は初報から三人増加してる。

>>340
じゃ、何位よ？　２位か？

金大附は希望者だけの受験
全員参加校では日比谷がトップ、と過去スレで言われてたぞ

全員参加校とか言い出したら、ほとんどの有力私立は対象外になってしまうじゃないか。
全員参加でないところが大部分だからね。
そういうのは意味のない「トップ」と思わないか？

進研模試なんて上位校がほとんど受けない底辺模試の平均点ランキングなんかどうでもよい。
平均点が上がってもそんなの「平均してマーチの進学者が増えます」くらいの情報にしかならないよｗ
東大合格者を出したければ超トップ層が増えなければ意味がない。
単純な話予備校系の模試や東大実戦や東大オープンで何人ランキングに入るかだよ。

駿台、河合、代ゼミが結託して年一回、有力校全員参加の共通テストでも
開催したらいいと思うんだけどね。

>>346
そしたら、都立は全校参加資格すらない。

いいじゃん、本番で結果が出るんだし。

日比谷は当面、今のままの選抜体制でいいと思う。

少なくともここ数年は東大10数人で、一橋・東工もそこそこの人数だから、
この状態を持続させれば、東大も漸増していくだろう（少なくとも一昨年の
ように20人代後半という実績もあるのだから）。

そうした状態があと数年持続していけば、自ずから入学を志望してくる生徒
の質も高くなってくるのではないかな。こういうのは一端弾みがつくと、
かなり急速に進学実績が向上していく法則というのも期待できるだろうし。

>そうした状態があと数年持続していけば、自ずから入学を志望してくる生徒
>の質も高くなってくるのではないかな。

残念ながら無理。供給源の都内公立中学生の質がドンドン落ちているので。

埼玉千葉で私立一貫校のレベルＵＰ・公立一貫校の新設
↓
都内私立中への流入減少
↓
空いた椅子には都内の子が座る＋都立一貫校の新設は続く
↓
今でさえ少ない優秀の生徒は激減・ほんとの残りカスしかいない状態になる。

そゆことだね。進学実績を上げるのに、高校をいじることばっかり考えてるからダメなんだよ。
進学実績を上げるのにカギを握ってるのは、実は、公立中改革だ。これを抜きにやろうと
しても、全てが片手落ちに終わる。

>>350
>>349だけど、そうかなあ。

都立の中高一貫が成功するとは限らんし、いくら都内公立中がレベルダウン
してても、いわゆる”落ち穂拾い”で、そこそこは集められるだろ。
ならば東大30人前後までの復活は可能だろうということ。

事実、この数年でそれ以前長年続いた東大一桁代からは脱け出てるワケだし。

>>352
>いわゆる”落ち穂拾い”で、そこそこは集められるだろ。
>ならば東大30人前後までの復活は可能だろうということ。

落ち葉の数が激減していくんだって。
都立一貫校10校で1500人。この子達は従来なら公立中で優秀層を形成していた。


>事実、この数年でそれ以前長年続いた東大一桁代からは脱け出てるワケだし。

日比谷が激増した以外は西国立戸山八王子東などは大して増えていないが。

日比谷に一極集中すれば３０〜４０人までは増える可能性があったが、
去年西にダブルスコアの大差をつけられたのは痛かった。

>>351
これは義務教育と言う既得権に手をつけることだからな。
それこ都立一貫を導入する時も２３区や市部からは結構反発があったらしい。

あとは早慶が中高一貫の定員を増やして、高校枠を減らすのを期待するしか無いんじゃ？

また、早大生を電車内の痴漢容疑で現行犯逮捕

電車内で女子高生の体を触ったとして、神奈川県警多摩署は１２日、
神奈川県迷惑防止条例違反などの疑いで、同県相模原市東淵野辺、早稲田大４年
阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した。「触ってみたかった」と容疑を認めているという。

逮捕容疑は１２日午後６時２０分ごろ、小田急線成城学園前−登戸間の急行電車内で、
横浜市の高校２年の女子生徒（１７）のスカート内に手を入れ下半身を触るなどした疑い。

同署によると、登戸駅で女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかんで電車から降ろし、駅員に引き渡した。

2009年3月13日
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090313-470502.html

＞都立全体として見ると激減してるみたいだな＞東大

今年受験した高３が「ゆとりの底」の学年だったらしいから。
基礎教育の小中時代のゆとり教育のダメージは想像以上に大きかったっことだろうね。

>357
地方は？

単年度の結果であれこれ言ってもね。
10年間くらいみてからでないと、結論づけられない。

まだ進学重点校導入のあとに学区廃止になってからの卒業生は4年目。
10年目の卒業生がでる、あと6年後までは、このシステムが成功かどうかわかりません。

>>358
地方も当然ゆとりのダメージを受けてるが、有力私立の少ない地方は、デキの良いのが
公立トップに行くしかないから人材が集中するんだよ。
地方でも、有力私立のあるところの公立は低迷してる。

かつ東大が積極的に地方で説明会などを開いて生徒集めをしたらしい。
従来なら地元地方国立に行っていた上位層が東大に集中したため地方が増加。
そのあおりで東京の上位進学校下位辺りが今年は落ちて減ったらしい。

東大合格数は近年、公立が増加傾向らしい。

>>362
地方公立ね。都市部の公立は依然としていまいち。
旧帝におとなしく収まっていた地方の秀才が、東大に向かってくる傾向になって、
その分、都市部の合格が減ってるようだね。
東大の努力の成果だろう。

そういう解説を聞くけど、本当かな？と思う

>>364
理屈はともかく、地方公立が増えているのは統計上言えるわけよ。
もう少し正確に言うと、地方公立と地方私立が増えてる。
都市部は公立も私立もいまいち。
人口比率でいうと、適正数値の方向に動いているともいえる。

東大合格者における関東出身者の割合（東京）

04　50%（33%）
05　53%（34%）
06　49%（32%）
07　52%（34%）
08　48%（30%）

今年の統計が出るまではなんとも言えんな

地方といっても、ろくに対策も取らずに落ちぶれていった公立トップなども数多く
存在するから、日本全体の統計だと、数字がボケて見えるということはあるかもしれない。
プラスマイナスで数字が相殺されてしまうからね。
伸ばしてきている地方公立と地方私立があるという言い方のほうがいいかな。

>>367
県立福島なんかダメな公立の典型だな。
近所に有力私立も無くて優秀層集めまくっても惨敗続き。
東大どころか、頼みの東北大、早慶へ実績もしょぼい。
改革意欲も全くと言っていいほどナッシング。

>>334
１．現役と浪人を区別していない。
２．東大以外の実績を無視してる。

１だけ考えてみても
2002年　66.5　　　　　9 3 12
2003年　69.1　　　　　9 9 18
2004年　70.1　　　　 19 9 28
2005年　66.5〜69.1　　4 6 10
2006年　72.0　　　　　8 ? 8+α
2007年　72.2　　　　　? ?

合格人数はたぶん間違ってるかもなので、訂正あれば・・・
ただ、近年は一年時平均偏差値からみて、東大（最上位層）はあまり多くないのは事実。
上位層はどうなってるんだろ。（２の観点）

っていうか、日比谷の詳しいデータってネット上にない？
一年時進研模試平均偏差値との比較をちゃんとしてみる価値はある。
（ってか、こんないいデータどんどん活用してかないと）

あと、進研模試は、有力私立はあまりだけど、有力公立はかなり参加してるよ。
それこそ、岡崎クラスまでいる。

東大に合格した方おめでとうございます。
来年受験する人に対して合格体験記・アドバイスなどよろしくおねがいします。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236658914/

>>370
一年時のデータとの相関とか言ってる時点で論外
そんなことだからいつまでたっても口先番長で終わるんだよ

>>368
福島県は今年はいい方。
東大合格数も県福島はこれくらいで、安積は多い。

>>372
??
例えば、入学偏差値と実績に相関性がないとか言うの？？

一年時平均偏差値と、東大合格者数（現浪合わせて/現役（2002-2005）/現役（2002-2006）/浪人）の相関係数
2005を
66.5とした時、相関係数0.948001 0.815316 0.401355 0.881883
67.8とした時、相関係数0.872228 0.681317 0.290402 0.962166
69.1とした時、相関係数0.642456 0.41269 0.137438 0.903969

入口近くの学年全体の平均が、出口の最上位（東大合格）層にこれだけ相関している。
特に2002-2005年の間は。
そして、2006年入学（今年卒業）から急に相関係数が下がっている。
まあ、2006年入学も東京一工医でみるとそれほど悪くないのかな？

しっかし、ネット上にデータがほんとにないなー。
日比谷の場合、早慶のデータとマーチのデータ（と日東駒専のデータ）が一番欲しいとこ。
相関性高そう。
日比谷の中心は早慶とマーチの間くらいだろうし。

今年の中心値は早慶まで来ている。
たとえ東大が16人どまりでも、トレンドとしては充分な実績だと思うよ。

結局どうがんばっても日比谷の生徒の8割は東大京大一橋東工大国立医には無縁なんだから。
おとなしく足元を見て早稲田慶應の希望学部に入学できるように方針を変えたほうがいい。

日比谷高数値目標（学校経営計画より）

・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年21名）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年72 名）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年153名）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年807名）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年59％）

来年の目標値
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 40 人以上
・国公立大学の現役合格者110 人以上
・難関３私立大学現役合格者200 人以上
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ820 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

３年後の目標値
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 60 人以上(うち、東大30 人程度）
・国公立大学の現役合格者120 人以上
・難関３私立大学現役合格者220 人以上
・センター試験5 教科の各教科得点率80％以上者延べ 850 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

>>376
一橋にへ無縁どころか全国一位じゃなかったっけ？

>>378
ちゃんと読みましょう。
日比谷の生徒の八割はとかいてますよ。

>>374
お前そんな計算してるなんてホント日比谷が好きなんだな。
毎年3月にこうやって東大合格者数だけ見て一喜一憂してりゃあいいじゃないか。
予想だのなんだのして何がおもしろい。

日比谷が大風呂敷ｗ２００９の巻
はじまりはじまりぃ〜ｗｗｗ

低偏差値高校スレはここですか？

＜都立高校・東大合格者数　2009＞

14　日比谷
・
11　国立・西
・
・
・
5　戸山
・
2　青山・八王子東
1　国分寺・翔陽・立川・武蔵・両国

2009年度 京大医学部保健（笑）ランキング速報

12人　大阪桐蔭
４人　 明和、奈良
３人　 西大和、大手前、膳所
２人　 四条畷、藤島、彦根東、京教附、奈良学園
１人　 北野、天王寺、堀川、茨木、清風南海、清風、岐阜、智弁和歌山、
　　　　長田、岡崎、四日市、広島大附福山、開明、高岡、嵯峨野、長野、
　　　　一宮、刈谷、松山東


西大和学園　京大７５名合格（医学科００人、理学部０人、農学部１３人、保険３人）
灘　　　　　京大３４名合格（医学科２１人、理学部７人、農学部０人、保健０人）

京大医学部医学科 速報
灘21
洛南11
東大寺9
洛星7
星光5
四天王寺5
甲陽5
高田4
久留米附設3



理科三類 速報（桜蔭は未集計）
14　灘
06　洛南
05　麻布、筑駒
04　開成　栄光
03　愛光
02　ラ・サール　広島学院　水戸第一

日比谷は口だけ達者だからなｗｗ

石原慎太郎のカスっぷりが凄まじい

石原のせいにすんな。石原は復活のチャンスを与えてくれた大恩人だろうが。
あとは、活かすか殺すかはおまえら次第。

で、殺したと。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜---｜-15｜-1｜-8｜15｜-4｜-43｜--.-｜
02.東京都国立−−−｜---｜-12｜-3｜15｜-8｜-3｜-41｜--.-｜★学校配布物による
03.東京都日比谷−−｜---｜-16｜-1｜13｜-7｜-1｜-38｜--.-｜★医学部は代ゼミ合格の声
04.東京都戸山−−−｜---｜--5｜-1｜-8｜-4｜--｜-18｜--.-｜
05.東京都立川−−−｜---｜--1｜-1｜-4｜-7｜--｜-13｜--.-｜
06.東京都青山−−−｜281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜
07.東京都国分寺−−｜---｜--1｜--｜-2｜-3｜--｜--6｜--.-｜
08.東京都八王子東−｜---｜--2｜--｜--｜-2｜--｜--4｜--.-｜★代ゼミ合格の声(新聞・ＨＰ)・河合塾(新聞)
08.東京都武蔵−−−｜---｜--1｜-1｜--｜-2｜--｜--4｜--.-｜
10.東京都両国−−−｜---｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜--.-｜★東進
10.東京都新宿−−−｜---｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜--.-｜
11.東京都翔陽−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

口先番長ぶりは健在のようだなｗ

慶応の117人はスゴいね。自己記録かな？
合格学部の状況判れば教えてほしい。

2007年の日比谷の東大合格者数が異常に良かったのは、東大二次の英語が
難しかったからじゃないかな。
日比谷は英語で稼ぐから、英語が簡単だと差がつかない。

中学受験する連中も、英語は同じスタートラインだからね。

偏差値は、早稲田実業学校高等部＞慶應義塾高等学校
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1235728149/

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090323-00000002-aera-soci

一応貼っておきますね＾＾

要は総合力がないってこと
安定力がないってこと
実力が中途半端なだけです
またぞろ言い訳番長のエンジンがかかってきたようですね

都立トップの東大合格者を出したんだから、まあ良しとしよう。

東大2桁合格する高校って、かなり立派だぞ。

すごいけど、ここは
塾高＜日比谷
だからねぇ。

早慶の付属と日比谷との比較は微妙だぞ。これは個人の価値観次第。

学費は圧倒的に日比谷の方が安い。
日比谷で中程度の成績なら早慶には入れる。
頑張れば東大や国立も夢じゃない。
でもサボればマーチ以下もありうる。
受験勉強はキツい。
運動部や弱い。甲子園出場なんてありえない。
付属校だと常に学校の目を気にしながら生きていかなければならない。
付属だと希望学部に行けない可能性もある。
日比谷から早慶への推薦枠もある。
共学だ♪
日比谷ブランドは貴重。

週刊紙だかに開成の減少とならべて日比谷のことも書いてあったけど、
一昨年が出来すぎで、通常の実力としては今年ぐらいが妥当ではないかね。

今年のレベルをあと数年持続してくれれば、また状況が変わると思う。
当分は西・国立との三つ巴戦は続くような気がする。

早慶の成績はかなり良いのにね
ただこれで早慶付属を蹴って入学しても良いと思う生徒が増えそう

>>400
去年今年の結果を見てもまだ上位三校で括ろうとするやつがいるのか。
西と日比谷の差＝日比谷と八王子東の差。どうせなら四校で括って下さい。

>402
西と日比谷の差＝日比谷と八王子東＝八王子東と戸山の差＝戸山と立川の差＝立川と青山の差…
エンドレス。

東大、慶応を日比谷に負けている西っていったい…

週刊誌だといろいろ書いてあるけど、今年の日比谷は実力相応だろ。
東大・一橋・東工・早慶とも、まあ、こんなもんなんでね。

このレベルを維持しながら、少しずつ積み増し出来れば十分。

>>404
まぁ西は早稲田、医学部、現役が多かったしいいんでね？

西は国立医学部１８名だぞ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜---｜-15｜-2｜12｜20｜18｜-67｜--.-｜
02.東京都日比谷−−｜---｜-16｜-1｜13｜-9｜-3｜-42｜--.-｜
02.東京都国立−−−｜---｜-12｜-3｜15｜-8｜-4｜-42｜--.-｜
04.東京都八王子東−｜---｜--7｜-1｜-6｜11｜-1｜-26｜--.-｜
05.東京都戸山−−−｜---｜--5｜-1｜-8｜-4｜-1｜-19｜--.-｜
06.東京都立川−−−｜---｜--1｜-1｜-4｜-7｜-2｜-15｜--.-｜
07.東京都青山−−−｜281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜
08.東京都両国−−−｜---｜--3｜--｜-2｜-1｜-1｜--7｜--.-｜
09.東京都国分寺−−｜---｜--1｜--｜-2｜-3｜--｜--6｜--.-｜
10.東京都武蔵−−−｜---｜--1｜-1｜--｜-2｜--｜--4｜--.-｜
11.東京都新宿−−−｜---｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜--.-｜
11.東京都小山台−−｜---｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
13.東京都翔陽−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

都立西の方が国立医も合わせた難関国立大の進学成績がよいね。

日比谷の受験辞退者数、毎年ハデな数だよね。
上位はこない、受験もしない。
都立西も受験自体は日比谷に負けず劣らず多いが、最上位の残留が多い分だけ西が上になるのでしょう。
難関国立大合格数なんて、しょせんは私立も国立大付属も公立も最上位がどれだけ在籍しているかの差だから。

どこが西に勝ってるの？
東大で西より＋１だが
そんなのは東工大での−１１と国立医学部での−１５で完全に逆転されてるし
一橋で西より＋１だが
一橋の＋１なんて京大での−１で相殺じゃん
西は東大で減らした分をちゃんと他でカバーできてるが
日比谷は開成同様今年は何もカバーできなかっただけ
ま、現役で東大に行ったやつの数が・・・と言い訳するんだろうけどね

なんだかんだ言って今年の都立はかなり好調な件

・西高校→東大現役10名は去年と並び近年最高。医学部は9名→18名と倍増で近年最高
　　　　　一橋全国4位、東工大全国2位
・日比谷→東大現役が4→9名と倍以上の増加。一橋全国3位。数十年振りに慶應合格者数100名超え
・国立→東大現役9名は近年最高。一橋大は全国トップ
・戸山→最近で最も多い現役東大合格者数。一橋＋東工大も例年以上の好調さ
・立川→例年並み
・青山→東大＋京大4名合格は近年最高

マスコミは浪人込みの東大合格者数でしか見てないから「不調」と言っているが、
実は今年の都立重点校は絶好調。ただし、現役がほとんどで浪人が不振。
西の現役は医学部も好調で近年で最高の実績。

都立ってだけで笑いもの

2009年は64名か
このままだと、開成・麻布・筑駒はもちろん
桜蔭一校67名にも勝てない。
どこかの都立高で東大４名合格してないか？
さすがに公立がこれじゃまずいだろ
不景気で親の所得が少ない都立は浪人する余裕がなくなってきているのはますます不利だ。

2009年 64名
　西15、国立12　日比谷16、戸山5　八王子東7、両国3，青山2 他
2008年 74名
　西28、日比谷13、八王子東7、国立5、戸山4，武蔵4、両国，小石川2 他
2007年 89名
　 日比谷28、西16、国立16、八王子東16、戸山3、立川2、国分寺2、他
2006年 74名
　 西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4　他
2005年 73名
　 西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、他
2004年 56名
　 西11、八王子東,両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、他
2003年 80名
　 西25、八王子東13、小石川10，国立9、戸山5、両国5、日比谷5、他

>>412
私立もピンキリ。日比谷、西以上の私立が何校あるんや？
ま、お前のクソ人生よりは遥かにマシだがな。
ぎゃははははははははは。

国立医学部3人？そりゃいけんわ。

永田町、霞ヶ関界隈では日比谷出身は案外可愛がられる。
有力OBが多いし、なんせ近い。
医学部より東大→官僚が向いてる。

貧乏人は日比谷がいい。
まさに、日比谷の時代到来である。

医学部より官僚て…　今年文�T合格者0じゃないか〜

世間では東大の合格者でランクが決まる。今年は、日比谷＞西、というのが世間の評価。


東工大が云々とかは言い訳。東大受験を回避した時点で負けです。
それが世間のルール。

オリンピックのメダルランキングも、金16銀9＞金15銀20。

メダル獲得者総数でどーの、とか、6位入賞者までの総数でこーの、とか言わないの。

いいよもう恥ずかしい。
医でこれだけ差がついたら、認めて、超えよう。

恥ずかしいとかじゃなく常識的な話をしてるまでだ。
西も優秀だと認めるし、東大の次のランクは層が厚いってこともよくわかる。

日比谷ではなかなか難関の文Ｉには受かりません。西にはちょくちょくいるけどね。
それにしても今年の西は凄いね。国医１８だし。ダントツトップだ。

日比谷も国医判明してないからなんとも言えないけどな。
20人以上出てればなんとか引き分けに持っていけるんじゃね。

進学校に何か一つだけ指標を決めるなら、東大合格者数だろう。

あとは派生にすぎない。

日比谷高数値目標（学校経営計画より）

・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年21名）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年72 名）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年153名）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年807名）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年59％）

結局この目標はクリアできそうなの？
来年以降はさらにハードルが上がって、
2年後には
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 60 人以上(うち、東大30 人程度）

これをクリアしなきゃならないみたいだけど。
西に勝った負けたとかよりも（この目標に照らし合わせれば完敗だけど）
この目標をクリア出来たかどうかを基準に進学実績を評価すべきだろ

>>425
そんなことはない。日比谷の学校経営計画を見てもそれはわかる。
医学部医学科の現役合格数を目標に掲げているな。
世間で一般的に見るのは、東大京大一橋東工大＋国医だ。
で、今年の実績は、どうみても西が圧倒している数字。
どこの私立難関校が出した数字かと勘違いしそうになった。

>>427

>世間で一般的に見るのは、東大京大一橋東工大＋国医だ。

一般の大学ランキングで東工大より上の阪大または、
東工大と同等レベルの名大と東北大を含めない理由が分らない。

世間で一般的とは何？
そうする事で、ある集団にとって有利な数字が得られるから？

>>428
関東の高校だから。京大は特別。以上。

>>428
ここは関東なわけよ。で、週刊誌の特集記事にしろ、予備校にしろ、２ちゃんにしろ
かなり前から定番なんだよ。

>428
その基準で表作ってみてよ。
多数が納得なら、自然とその基準が一般的になるよ。

>>429
>>430
>>431

「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」と同じ名前で、連続書き込みで、
かつ異なるIDということは、
「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」という志を同じくした一つの
集団の共通名称ということですか？
または、2chでの慣習として、匿名の場合には、
とりあえず、「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」という名前に
することが暗黙の了解となっているのでしょうか？

>>多数が納得なら、自然とその基準が一般的になるよ。


仮に多数が納得したら、「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」
さんもこれに同意する用意があるのでしょうか？

>>関東の高校だから。京大は特別。以上。

この一方的な決め付け（独断）の表現からは、
そのような謙虚な態度は微塵も伺えません。

>432
>431だけど、準備はあるよ。
みなが納得するようなら全然かまいません。
ってか、とてもおかしなことになってますよ。

本当は東大又はせいぜい東大京大だけで数えたい。
はっきりするからね。だけど現状では人数が少なすぎて意味をなさない。
次善の策で、使い易い一橋と東工大を入れてるだけ。仮に東大が増えたら
一工京は抜け落ちると思う。あと、医学部は東大含め
関東の医学部が難し過ぎて、公立高卒業生が各地国立大に散らばってる現状から。
多分阪大を入れても良いんだと思う。序列もかわらないだろう。
でも、東大京大一工医で既に十分なんだよ、指標として使うには。

現に、灘筑駒開成に麻布学芸あたりまででは東京一工医なんて指標は使わない。
東大国医だけで足りてるから。公立の場合には東大国医だけでは足りないし、
首都圏では一工が地元だから丁度良いだけ。
中部地方の序列で、東大だけでは足りないから東大と名大を足して考えるのと同じ。
中部でも旭丘や東海くらいになると東大国医を使うようになる。

>>434
１８名合格してもかい？

東北と名阪で18人になったら使いたいだろうね。
でも他にも同等以上のところはあるからね。一工も次善の策で入れてる、
ってとこがみそかと。

「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」どうしで意見が分かれている
ところを見ると、どうやらこの名前は、やはり、２ｃｈ特有の単なる
「匿名」の慣習表現のようでなものであることが分りました。

でもこの同じ名前使って自分でこんがらがりませんか？


本題に戻って、日比谷の実績で、阪大、名大、東北
がある程度の数（20名程度以上？）になれば、
このリストに含まれそうなことが分りました。


日比谷のスレだから仕方なないけど、そうゆうデータ
操作（データの選択による見方の違いを利用）
して納得しているようでは、真の日比谷の復活は・・・・。

>そうゆうデータ操作（データの選択による見方の違いを利用）して納得しているようでは

昔から日比谷スレではこういう感じだよ。日比谷に有利な切り口を探してきて擁護するわけ。
メンタリティが韓国人そっくりなんだよなぁ。

>>439　
君の言動は見苦しいぜ。無神経に難癖つけるやり方。　
まさに何処かの国のようだね。

批判なら単に論理的に指摘すればいいだけ。
他人の家に土足で上がって唾を吐く行為は止めなよ。

>>440
君には、この言葉を送らせてもらう。

　　　　「先ず隗より始めよ」

君自身は違うかもしれないが、日比谷関係者に辟易してる板住人が多いことを
自覚してもらいたい。

確かに日比谷はトップ層に続く裾野が短い。
高校側の強力な進学指導（3年間の洗脳教育）によって、有望な生徒には
東大にしか目が向かないように仕向けているのでは（推測）。
結果として、例えば現役で阪大合格の実力ある生徒も、浪人覚悟で東大
を受けてしまうのでは（推測）？
日比谷がここまで東大に拘る理由は、やはり過去の栄光が・・・（推測）。
裾野がちぎれている合格分布は統計学的に自然ではありません。
生徒の自由意志による自然な選択の結果からはこうはなりません。
そこには作為が読み取れます（意見）。
犠牲者は日比谷の生徒です。
実力以上の過度の期待を生徒にかけすぎた結果が、
ここ数年の日比谷の合格分布に反映されているように感じます（意見）。

参考として、総合力の判定基準の一つとして示した国公立現役合格人数
（昨年度と一昨年度）ランキングでは、日比谷は低位に位置します（事実）。

　＜国公立大学・現役合格率ランキング（2008年4月／昨年：2007年4月）＞
1.　都立国立　118/319=37.0%（現浪：183）・・・昨年110（現浪：171）
2.　両国−−　069/275=25.1%（現浪：094）・・・昨年070（現浪：082）　
3.　八王子東　076/316=24.1%（現浪：121）・・・昨年098（現浪：164）
4.　立川−−　074/310=23.9%（現浪：098）・・・昨年084（現浪：124）
5.　西−−−　073/329=22.2%（現浪：148）・・・昨年083（現浪：145）
6.　戸山−−　072/326=22.1%（現浪：092）・・・昨年046（現浪：077）
7.　日比谷−　068/319=21.3%（現浪：111）・・・昨年094（現浪：145）
8.　都立武蔵　059/316=18.7%（現浪：081）・・・昨年???（現浪：068）
9.　国分寺−　059/317=18.6%（現浪：081）・・・昨年049（現浪：077）

日比谷の東大一辺倒の受験指導と生徒への過度の期待は、
一部のトップ層以外の生徒を犠牲にしているということです（結論）。
なぜか、人種問題まで発展して喧々諤々してますが、
その議論はたぶん収束しそうもないので、上で示した
日比谷復活に関する話しに議論「喧々諤々」を戻しませんか？

↑
「日比谷は都会にあるから早慶（私立）に行く人が多い」で終わっちゃう話・・・

>>441
私は日比谷関係者ではないし、君もそうだろ？　

外部の人間が無責任に書き込んだ事を、関係者批判に使うのは卑怯だと思う。

この板に限らないが、煽ったり騙ったり荒らす奴が嫌いなんだよ。
君が荒らしじゃないなら、スレタイトルの学校に対して、
最低限のマナーは弁えるべき。

↑
憶測でなく、根拠を明確にして議論して下さい。
昨年、現役で国公立に合格した68人以外の251人（78.7％）の進路
を教えて下さい。
でないと、単なる言い逃れにしか聞こえません。

日比谷のような学校は、掲示板などでは批判も受けますね。
それは日本人が戦後教育のせいで、努力する者、エリートをくさす悪習に染まってしまったからです。
進学実績がいいのはガリ勉だから当たり前などと言い訳して、自己の無能や怠惰を顧みようともしない。
このような邪見に惑わされてはいけません。
マスコミには黙殺されてますが、ほかにも巣鴨、江戸川取手など優れた学校が存在します。
正しい視点を持って学校選びをすすめてください。

地方の進学校なら東大毎年一人前後でも
七割が国公立大ってとこもあるが
日比谷じゃ無理
法律や経済学びたいなんて一番多い文系パターンだと東大一橋以外なら
早慶に流れる。日比谷から地方進学校の
ように宮廷五十人とか絶対ありえん

じゃ、日比谷の上位2割に入らないほとんどの生徒も、玉砕承知で、
額に「日の丸」ならぬ「日比谷」の鉢巻をして、あえて東大を受ける
ということですね。

そして、玉砕する際には、やはり「日比谷バンザイ」と言って
散っていくのでしょうか？

また、玉砕した生徒は、英雄として永遠に日比谷の名簿にその名を
刻まれることになるのでしょうか？

日比谷入ってから3年間、生徒自らを「日の丸特攻隊」ならぬ「日比谷特攻隊」
に志願させることになる日比谷のオーラに、なにか肌寒い気配を感じます。

ここのレスに来て、疑問の一つが解けました（ような気がします）。
有難う御座いました。

>>448
在校生？

日比谷の学徒はすべからく東大を志願すべきである。
突撃を忌避する者は非国民。
神州不滅、日比谷バンザイ。

くだらん。煽るの止めな。
今年の東大受験者数が知りたい。出来れば重点校全部。
あと日比谷の場合、東一工医だめなら慶応か？
まだ早いが今年の現役進学率にも興味ある。

もう一つの謎も解けた気がします。

>>449
>>450
>>451

の会話の様子から、「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 」さん達は、
やはり志を一つにする同一グループのメンバであり、>>451さんが、
リーダ格であるらしいことが分りました。

東大一直線は悪い事ではありません。一つの個性として認められるべきです。

熊校長先生の西武文理（エリート選抜東大コース：今年7人と絶好調ですが）
の個性に通じるものがあります。但し、この熊校長先生の強烈な個性のお陰
で、特に公立中学の先生の評判は悪いですが（生徒に勧めない）。

カリスマ校長もいなくて、かつ都立である日比谷において、こような個性
が生まれるのは、やはり日比谷の過去の栄光が日比谷生徒の潜在意識に
働くからなのでしょう？

但し、熊校長先生に代表される強烈な個性が、かえって反感を買って一部の
優秀な生徒を遠ざけてしまっていることも事実です。

日比谷の個性が、必ずしも良い方向ばかりに働かないことを念頭におく必要
があると思います。

もしかすると、いつまで経っても日比谷が西の後塵を拝したままなのは、
この強烈な個性のせいかも知れません。優秀な生徒が集まらなければ
日比谷の復活はありません。

その意味で、今が、日比谷にとっての転換点となるべきかも。

日比谷ってだけで笑いもの
中受御三家上位に逆立ちしてもかなわない
地方公立名門に比べても数段劣後
東大東大って勘違いにも程がある

妄想しすぎの人がいるよ、荒らしなんだろうけど。　

最近は、ほとんど日比谷関係者いないでしょ。
そういう点では荒らしの弊害で生情報が入らなくなってつまらん。

東京一工医が指標なんだから、文系なら東大一橋受けて駄目なら
早慶というのが学校の方針でしょ？その早慶の進学者のうち、
志望した学部に入れている人数が圧倒的に少ないなら問題だが。

日比谷高数値目標（学校経営計画より）

・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年21名）
・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年72 名）
・難関３私立大学現役合格者190 人以上(昨年153名）
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ700 名以上(昨年807名）
・大学現役進学率 60％程度維持(昨年59％）

来年の目標値
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 40 人以上
・国公立大学の現役合格者110 人以上
・難関３私立大学現役合格者200 人以上
・センター試験５教科の各教科得点率80％以上の者延べ820 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

３年後の目標値
・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 60 人以上(うち、東大30 人程度）
・国公立大学の現役合格者120 人以上
・難関３私立大学現役合格者220 人以上
・センター試験5 教科の各教科得点率80％以上者延べ 850 名以上
・大学現役進学率 60％程度維持

>・難関国公立大学及び医学部医学科現役合格者 35 人以上(昨年21名）

この難関国公立大学には、阪大、名大、東北は含まれていないのですか？

>・国公立大学現役合格者100 人以上(昨年72 名）

東大一辺倒でなく、裾野が広いこともしっかり目標の一つにしてますね。
但しこの目標値は、都立国立が既に2年連続でクリア（118人/110人）してますが。

ところで、なぜみんな、「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」という同じ名前なんですか？
質問する事自体が変という雰囲気で聞きづらいのですが？
2chの利用方法のどこかに載っているルールのひとつだったりして？？？

>457
少しは調べてみなよ。
wikiにも出てるから。

>この難関国公立大学には、阪大、名大、東北は含まれていないのですか？

難関国公立大学=東大・京大・東工大・一橋大・国立医学部

>但しこの目標値は、都立国立が既に2年連続でクリア（118人/110人）してますが。

だから何？

検索結果
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
問い合わせ: "実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ" (全ページ/リンク元)

移動: ナビゲーション, 検索
ウィキペディアの検索についての詳しい情報は、Help:検索をご覧下さい。

ページ内本文とは一致しませんでした

>458

という訳で、wikiで調べても見つかりませんでした。
なので、そろそろ教えて下さい。

>>但しこの目標値は、都立国立が既に2年連続でクリア（118人/110人）してますが。

>だから何？

って、天下の日比谷がなぜ、他の公立の現状より下のレベルを目標にするのですか？
必然の疑問です。

>460
お受験板で検索してみな。

あと、俺は>458じゃないし、根拠も無いけど、
多摩地区には地方出身者の子が多いから、
国公立大学志望が多くなる傾向にはあるんじゃないかな。
学校の目標と生徒の目標は必ずしも一致しないし、
敢えて言えば、日比谷にかかわらず、
東大で玉砕！なんていう洗脳は現実的にはあり得ないでしょ。

生徒も教師もそこまで視野が狭くは無いよ。

同じ名前の人がたくさん投稿してるけど誰？ △　▽　　▲　▼

　たぶん、その掲示板の「名無しさん」です。。
　名前欄を空白にして書き込むと投稿者がその名前になります。
　昔は「名無しさん」だけでしたが、今は掲示板ごとに特色のある名前に変わっています。
　一部の掲示板では、名前欄を空白にすると書けないところもありますので、そこではなにか名乗って発言してくださいです。。。

★ ワンポイント
よく、「匿名掲示板でハンドルは必要あるのか？」といった論争がありますが、名無しでもハンドルを名乗っても書いたもので判断されるのは同じです。

＿＿＿＿＿＿＿＿

ということは、名前を空欄にすればいいんですね。

2ｃｈは奥が深いって。単なる無知。ご迷惑をお掛けしました。

>生徒も教師もそこまで視野が狭くは無いよ。

ですよね。公立ですから、公務員先生もあちこち異同しますし、
特に日比谷だけにそんなに思い入れがあるとは考えられません。


>>450
>日比谷の学徒はすべからく東大を志願すべきである。
>突撃を忌避する者は非国民。
>神州不滅、日比谷バンザイ。

ということは、上は、いわゆる「荒らし」の一種でしょうか？
書き込み方の注意事項（案内）にあった、放置しておくべき書き込み
の典型でしょうか？

この辺りのセンスもついでにご教示願います。

うざいよ、あんた。しばらくROMってりゃ勝手がわかるというもの。

おまえらこれでも見て落ち着け

http://www.sakaehigashi.ed.jp/

日比谷というのは、東大志向は勿論、世界の中心で活躍したい
、日本を動かしたいという人材が多いのです。

だから、東大が駄目なら一橋か東工大。
それが駄目なら慶応、早稲田という選択肢になる。

いくら旧帝大でも地方の大学に行ってしまったら、この
日本の中心にいるという満足感は得られない。

高校時代より大学時代のほうが刺激がなくなるのはチョッと。

地方の医学部にいき、医者になるより、早稲田や慶応を選ぶ
というのは、日比谷で過ごさないと分からない感覚ですな。
世界を動かす仕事につきたいというのは
国会議事堂や自民党本部を見ながら授業をうけると自然に
そういう気持ちになるんですよ。

あ

>>466
元日比谷のノスタルジーですか。

一度味わった感覚は一生忘れられないものです。
日比谷の復活を期待します。

日比谷のことがおおよそ理解できました。
短期間でしたが、大変お世話になりました。

上の子が現在、日比谷以外の都立トップにいて、今度（来年受験）
下の子が、都立トップのどこにしようかとまよっているところ、
ここのスレを偶然見つけたので、普段日比谷に関して疑問に思って
いた事に関して、納得できるまで、日比谷関係者にしつこくいろいろ
伺いました（本当です）。

ここでの情報を志望校選定の参考情報の一つにさせて頂きます。
有難う御座いました。

日比谷オールドOBですが、少なくとも私の在学中は東大（と早慶）の合格者しか
意識していませんでしたね。
東大紛争の時以外は、一橋や横国に行く生徒と早慶に行く生徒は同列で見てたと思います。

東京一工医とかいう言葉は2ちゃんで知りました。
それなりに意味のある集計のくくりなのは理解できますが、
東大合格者以外の数値で順位付けをするのは、不自然に感じます。

あと個人的な感想を言うと、日比谷は私立みたいにガリガリやらない方が
私から見れば、より日比谷らしいと思いますね。それにもう時代も違うのだし
御三家の次ぐらいの位置で十分だと思います。

貴方が青春時代を過ごした日比谷高校はもう存在しません。

今の日比谷は同名別校です。ご理解下さい。

OB視点で言うと、建物こそ変わりましたが同じ日比谷高校であるという意識は
今も変わりありませんよ。

母校が合併や廃校になったOBは寂しいでしょうね。

> 御三家の次ぐらいの位置で十分だと思います

「御三家」が開成・麻布を指すのであれば、ちょっと過大すぎる期待だと思いますよ
先輩にそんなことを言われては、現役の生徒達がかわいそうです

＞少なくとも私の在学中は東大（と早慶）の合格者しか意識していませんでしたね。
東大紛争の時以外は、一橋や横国に行く生徒と早慶に行く生徒は同列で見てたと思います。

この発言から推測するに、あなたの卒業年度は１９７０年前後。学校群制度導入直前の卒業生ですね。
この時期の日比谷の東大合格者数は１００〜１２０人。
当時の生徒数は今より多く、４００人近くいたと聞いていますから、
学年の３０〜４０％程度しか意識していなかったということになりますね。
過去を美化しすぎていませんか？ｗ

そんなに進学先気にしてませんよ
私ら

オレの在学中は女子なんて浪人嫌って何人も大東亜に行ってたぜ。

オレは浪人して１日１５時間の猛勉強の末に補欠でＣ大だ。
補欠通知来た時はうれしくて涙が出てきたよ。

日比谷も大昔みたいに復活してくれ

>>474
少しは気にしろよ、ってか、東大にこだわれよ。
そんなプライドもなくなっちまったのかよ。
日比谷おしまいだな。

ちょっとあまりにも・・・・なレスがあるので

地方の東北大や京都大が少ないのは単に東京にいる方が何かと便利なだけ。
そもそもうちの学校は６割が文系な訳で、就職しにくい、
遊ぶ場所が少なくなる、一人暮らしで余計な出費がかかる等のデメリットが多くて
わざわざ行く必要がない。

早慶以上の首都圏の国立って東大と一橋、外大くらい。
理系だって、東工、筑波、横国だけじゃないかな？
通学圏内で通おうと思ったら必然的に早慶が多くなるのは当たり前だと思うんですけど

逆に早慶を蹴ってまで名大や阪大に行く理由を知りたいですね。

日比谷から東大に１００〜１２０名ってのは聞いた事が無い。
１３０名以上から一気に１００名未満に凋落、ほんの数年のうちに１ケタになったと思う。

>>466もあまりなレスの一つだな。
地帝は国立なのに経済的メリットすらない。
医学部は別だが

一揆に凋落したのは確かだが　東大一桁になるまでには10年を要した


日比谷　東大合格者数　69年は入試中止　09年は前期のみ

年度 -49 -50 -51 -52 -53 -54 -55 -56 -57 -58 -59 -60 -61 -62 -63 -64 -65 -66 -67 -68 -69 -70 -71 -72 -73 -74
人数 036 082 086 082 098 105 108 099 107 126 169 141 171 184 167 193 181 128 134 131 --- 099 057 052 029 027

年度 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
人数 16 21 14 14 18 10 04 05 05 06 06 10 10 10 11 08 07 08 01 07 04 03 06 02 02 06 03 04 05 03 14 12 28 13 16

東京に住んでいる文系の高校生が
将来、商社や銀行やマスコミや法曹や公務員になりたいと
思ったら東大一橋はもちろん格上だが、次となると
旧帝を選ぶメリットすらない。商社銀行マスコミで早稲田慶應より絶対
上の待遇を受ける大学は地底にはないだろうし、マスコミは早慶の牙城だし
法曹も早稲田慶應中央の方が大派閥だし。都庁なんかも早稲田中央強いし。
早稲田慶應のメイン学部にどうしても
目が行くのは当然。
地方進学校で旧帝コースってのは地元の役場や地元のメイン産業
や先生になるってのが地方のエリートコースってことだから
それはそれで正しいんだけど。
日比谷に旧帝の合格者を望むのは不可能に近い。

地帝はともかく、東一工に1割強しか受からないようでは、、、

早慶と言うけれど、マンモス校で付属上がり、AO・
推薦を取らなきゃ、経営もままならない。とりたい科目は抽選で
狭い東京のキャンパスに人が溢れかえっていて、そんな環境で
勉強どころじゃないだろう。どう考えたって、国立の方が環境
いいに決まってる。ちょっと考えればわかることなのに、どうして
そんなに早・慶がいいかな？？？

此処の生徒に東大志望が多く、かつ、他地方と違って地元旧帝大が早慶より難しいからだろ、常考。

さらに、選択肢は早慶か国立かではなくて、どこの国立かということ。
他地方では早慶は国立と同列又は同等以上の選択肢かもしれんが首都圏では違うということ。

なんでそんな勉強ができて環境抜群の地底が早稲田慶應と比較して
就職戦線でダントツの結果をだしてないのだろうか・・
マスコミ商社銀行法曹etcに早稲田慶應法経済政経蹴って地方の旧帝行けと
あなたはいえますか？

早稲田慶應ｖｓ地元旧帝の対決は
結局、首都圏の価値観ｖｓ地方の価値観になってしまう。
なぜならこれは日比谷に限らずどの首都圏の進学校でも
同じだから。地方には地方の首都圏には首都圏の価値観があるんだよ

学芸大付属とかだと進学数がでているからよくわかる
旧帝は六人進学。そのうち医学部３人。文系は・・・０人
早稲田慶應は合計で８８人進学
ちなみに東大７３人
（２００８年）
地底文系に行く生徒は東京では非常に稀

>>481
てゆうか都庁強いってなんだよｗ
都庁は入るのも出世するのも学歴関係ないぞ
そもそも都会の地方公務員に学閥なんてあっても無意味だし

>>489
旧帝お得意分野である
地方公務員になりたいって人ですらわざわざ旧帝へ行く必要性はないという
ことです。

おれ、、日比谷卒だけど東京一早慶以外なんて考えたこともない。
日比谷はシチーボーイだからな。
旧帝とか北大東北大以外知らないし、寒いとこは行きたくないし。
実家離れたり、下宿とかめんどくさい。

>>491
道州制になったら、旧帝出身の奴らがその州を動かしていくんだよ。旧帝ぐらい覚えとけ。
そういう人脈を知ることが将来役に立つ日が来るかもしれん。

いかにも最近の日比谷卒らしいアホさ加減丸出しだなｗ

491だが
>>493 たしかに日比谷の中ではアホだったかもしれん。でも１浪で慶法法にははいれたよ。
ところで君は？

>494
やめなよ、恥ずかしいから。

491の気持ちわからなくもない。
旧帝でも東北や北海道は日比谷から数人いくこともある（理系だが）
しかし名大九大阪大になると数年にひとりもいかないんじゃないか？
そのくらい影が薄い。これは九州の進学校の人だって横国とか
首都大とかどのくらいのレベルでどういう特徴があるというのを知らないだろ？
地方の人はどうしても国立主義で地元帝大がすごい評価を受けると
思っているのかもしれんが、冷静に考えればわかるだろう。
別に旧帝をバカにしているわけでもなく日比谷の生徒が
東大一橋東工大以外なら結果的に旧帝じゃなく早稲田慶應を選ぶのは
しょうがないってことだ。逆に地方の人なら旧帝を選ぶことにメリットを
感じるのも俺はよくわかるからな。ただそういう地方進学校的価値観で
国公立進学者を指標に日比谷を評価するのは間違いってことだ。（東大一橋東工大は別格だが）

ごめん。鼻くそほじくって寝るわ。

>>491みたいなの見てると西や国立との違いがよく分かる。

>>498
それでも慶應法学部らしいから頭だけは良いんだろう。それなりにだけど。
問題は、かなり精神的に幼すぎることだな。まるで中学2年生と話してるみたいだな。

>>498 >>499
けけけ、わざと幼稚なフリしてんだよ。君こそ、西のくせにわざわざ出張ご苦労さん。
こんなことしてないで、べんきょうすればー？

>>500
西にコンプでもあるの？

とにかく日比谷と済々黌は日本の恥

コンブ？コンブって何？

此処20レスの間に日比谷関係者いないだろう。俺も非日比谷だけど。

日比谷って外大現役志望、多いよね。
あと、芸大行く人も年に１〜３人はいるらしいし。
いろんな選択肢があるなんて、面白い学校だね。

日比谷スレでは、昔から西を引き合いに出したり、比較したりするやつが異常に多い。
意識しすぎなのは明らか。
一方、西スレでは、日比谷などまったく話題に出てこない。
過去３５年以上に渉って都立トップに君臨する西にコンプレックスを抱いているのは明白。

>>500
西『や』国立って言ってるのに何で西にだけ反応するんだ？

>>506
おまえ洞察力不足だな。
いいか、よく聞け。このスレは日比谷マンセーなんだよ。
日比谷関係者が日比谷スレで日比谷マンセーを叫んでも、本来は何も問題ないはず。
そこに他校の関係者が絡んでくるから日比谷スレが荒れるんだよ。
つまり日比谷が他校にコンプを持っているのではなく、他校の奴らが日比谷にコンプを感じているって事だ。

ここからは推測だが、おそらく日比谷が表面的な進学実績以上に世間から注目され評価されてることが
妬ましいんだろうな。西の話題が多いのは、西高のヤツらに日比谷コンプが多いというよりも、
進学実績以外にウリのない二流私立のヤツらが、日比谷を叩く道具として西高を持ち出してると
おれは推測している。

日比谷は現在の東大進学実績に比べると世間の評価が高いように感じます。
かつての黄金時代や国会議事堂の目の前という立地条件がプラス補正に働いているのは明らかです。
『現在の東大進学実績のみで判断したい』という人はマイナス補正すれば良いですし、『過去の伝統や高校生活を過ごす場所も評価の指標になりうる』という人はそれで良いでしょう。
ところで、高校卒業後、母校の東大進学者数に愛着を感じる人っているんでしょうか。
東大かどうかはあくまで個人の問題であって、母校を誇りに思う気持はまた別の事象に因るのではないかと思います。

日比谷、なかなか伸びないな。

日比谷中学を設立すべきだな。中入１６０人、高入１６０人。
これで東大５０人になる。間違いなく。

関西は、来年、北野天王寺が京大１００人になる。この不景気が
チャンス。公立の復権は日比谷にかかっている。日比谷、頑張れ。

昔の麹町中みたいな子分中学があればいいと思う。番町　麹町　日比谷　東大

>>510
発想が非常に安易。隣の千葉県の県千葉を知っているの？

>>512

県千葉の中入はまだ卒業してないだろ。

中入が卒業するころは東大５０人にはなるよ。そしてその実績が
５年も続いたら東大７０人ぐらいになる。今回の不景気は１０年
ぐらい続くから公立にはチャンス。

東大進学者数だけで見ると、都立トップだね。それでいいのでは。　
補正もなにも、実数でしょうよ。

しかし相変わらず部外者ばっかりの板だ。ある意味すごいよ。

>>513
入学者偏差値は市川レベルということを知らないの？
それに附属中学は定員80名だから、仮に一貫生が頑張ったとしてもそんな大躍進は
ありえない。

どっちにしろまだ結果が出てないのに県千葉の話してもしょうがないだろ

重点校は進学校として存在してるわけで、
進学校の目安として東大合格者数は使い易いんだから、
重点校の関係者が東大合格者数を気になるのは自然なこと。
それから、西高や国立高に限らず都立の卒業生や関係者は
だいたい他の都立も好きだから、重点校同士であそこより上とか下とか
それほど気にしてないだろう。それこそ受験は個人戦という話。
でも対私国立では優位にあるのが望ましいと思ってる人は結構居そう。
ただ、日比谷はちょっと都立の中でも特別な感じはする。
制服もあるし、人脈は凄いし、またその歴史が劇的過ぎる。
東大にせよ他の大学にせよ、日比谷の実績が一番で他が後に続くってのが
座りが良いというか隠れ蓑が出来て良いというか、
他校としてはそんな感じもある。今の日比谷はそれに応えるだけの
入学志願倍率もあるわけだし。

同感、俺自身日比谷でも西でもない都立だが、
西がトップじゃやっぱり座りが悪い。
都立の象徴だし、まぁ応援とまではいかないが
注目してるよ。

>494
現役で理一。企業の研究(管理)職だが、旧帝と早慶では
みる目に差があるな

最近の異常な早慶人気に驚いている。
まあー手頃なんだろうな。

しかし地方蔑視が甚だしいな
昔の旧制高校帝国大学制に戻してみると
面白いと思うがな。

>>519
座りが悪いというが、35年間ずーっと西がトップなんだけどな。

旧制高等学校の復活が、日本の教育の復活だよ。
いくら旧制中学出の日比谷や浦和が頑張ったところで、真のエリートは育たない。
日比谷なんて下を見下したり、蔑視したりする程度の低い人間を大量製造してる
始末だし。

>>521

３５年もつらい思いをさせてすまん！

あと１０年待ってくれ。

いや、２０年待ってくれ。

西がずっとトップだと言われても。

最近、西の工作員かしらんがうざいね。

ところで、旧制浦和高校の同窓会が解散だとさ。
明日の創立88周年記念が最後らしい。

日比谷は一中から現在まで脈々と続いてるんだろ。
進学実績以外にも大事なことは一杯あるからね。


余計なお世話だろうが大切にしなよ。

埼玉大とは別組織なのか。旧制高校ってどこもそう?
それとも、2期校じゃ旧制のプライドが許さなかったのかね?

>526
そういう話は済々黌としなよ。
現実的に浦和には勝っておこう。

西は進学率はすごいと思うが、ちょっと都立の代表としては
知名度が低いし、足りないですな。

日比谷、西、戸山・・・と都立の顔が並べば、相乗効果で
インパクトがありますがな。

やはり日比谷が。日比谷がもっと力を、実績を伸ばさなくて
は都立の代表としての顔がないですな。

>529
それをそのまま多摩に当てはめれば、立川ですな。

ああそうだ、小石川の名前も日比谷、西、戸山並に通ると思うよ。
名前がいいんだよ、名前が。

>>530
３文字、１文字、２文字、、、バランスがいいね。

日比谷、　西　　戸山


国立は都立に見えないので、一日も早く立川が飲み込んでほしい。
そのためには、八王子東を統廃合することだ

入試難易度では日比谷が一番難しいのに、進学実績で一番になれない理由はなんなんだ？

>532
先輩が築いた気質かと。

あそぶからなー、なかはいると。

>>532
今年の東大合格者は都立で1番だけどね。

>>509
母校の夏の甲子園予選と東大合格者数くらいは、OBだったら多少は気になるって。
だから一般紙の全国版に甲子園の予選結果が全校分掲載されるし
サンデー毎日が飽きもせず毎年特集するんだってｗ

>>532
この世の学校は、入口と出口が同じほうが珍しいよ。
入口より出口が悪くなる学校が大部分だ。日比谷もその中の一つに過ぎない。

>>535
西が東大に集中したら、今年は３０こえてるかもよ？

底堅くなってきたと思うけど、今一歩なのは都立の進学校に共通する問題として数学の学力が私学の生徒
に比べ弱いのだろう。
数学を強化すればもう少しアップするかも。
とおもっている

>>537
かもじゃ話にならん。

>>539
すぐ上の>>538にも同じことが言えるなｗ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜12｜20｜18｜-67｜19.8｜
02.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜13｜-9｜-6｜-45｜14.0｜

>>541
日比谷、東工大と一橋志望者もう少し頑張れば東大30人になる。昔ならとりあえず皆東大受けたろうに。

>>542
西は４０名ということ？

>>543
私の理論では27人。
東工大、一橋の上位半分は東大合格可能かと思う。

>>544
国医は？

最新データ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.9｜
02.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜13｜-9｜-6｜-45｜14.0｜
03.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜-8｜-4｜-43｜13.3｜
04.東京都八王子東−｜325｜--7｜-1｜-6｜11｜-1｜-26｜-8.0｜
05.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-4｜-4｜-24｜-7.5｜

いやぁ、西、凄すぎ。都立では別格だな。

西工作員は西のスレに書けばいいのに。

もしかして誰も見ないから日比谷スレに書いているのかな。

工作員ではないが？　546の表を見たら誰しもそう感じるだろ。

「74」 - 「45-43」 - 「26-24」

こうした数字の並びになってるわけだ。
つまり、１別格 - 2強 - 2弱　といっていい。
工作員呼ばわりするおまえは客観視できない能なし？

都立のスレみたら、俺と似たようなことを書いてたやつがいた。
やっぱり、同じように感じるわけよ。これだけの数字を叩きだしたら当然そうなる。

762 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/25(水) 18:28:05 ID:bgJ9+AJRO
正直>>754見て驚いた。
西って都立の中では完全に別格なんだな。
御三家除いた関東の難関私立と比べても遜色ない実績だよ、これ。

>>548
過剰反応しすぎ。

やれやれ、能無し呼ばわりとはね。どっちが過剰反応かな。

西関係者って、人格曲がってるんだね。

西関係者ではないわけだが。勝手に決め付けないでくれるかな。能なし君。

>>544
半分は厳しいだろう。上位１割なら８０％以上受かるだろうが。

潜在的能力でいえば日比谷がダントツトップでしょうな。
合唱祭、星陵際などあんなに学校行事で忙しいのにこれだけ
一流大大学進学率が高いとはすごい。日比谷は学校行事に
かける時間が半端に無く多いのです。

日比谷は政治・外交に興味がある人が多く、地方の大学は
嫌う体質がありますな。地方大学よりは慶応上智早稲田のほうが
良いという人が多い。潜在的学力は西よりも上であることは確かですな。
こういう学校は、本気になると東大４０，５０くらい簡単にいくんですな。

日比谷戦士氏ねよ
糞が
何が行事に忙しいだアホｗ

どう見ても、開成よりも通塾率高いじゃねえかｗ
それで早稲田には入れれば超勝ち組なんてお笑いだ

一回死なんと分からんのか？

もう日本は発展途上国じゃないんだから
学歴にこだわってもしかたないんじゃないでしょうか。
ホワイトカラーの中間管理職のポストは激減してますし

一回
進学先ごとに
10年後20年後の幸せ指数や生活満足度みたいなものを
項目別に調査してみるといいんでしょうね。

>幸せ指数や生活満足度

そんなアナログ感に満ちたものを持ち出すなよ。あいまいすぎて定義付けが出来ないだろうが。

>>557
受験が趣味のような人っているからね。

社会人になっても合コンで『俺センター試験○○点だった』とか言い出す奴。

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　　　

今年もまた西高にコテンパーにやられたそうだな。
来年も勝つ見込みはまるでないそうだな。
このまま都立中堅校に転落するような生き恥をさらすつもりか？
卒業生として信じられない思いだよ！

負けぐせばっかりつけやがって！

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３
１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２

１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３
２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５

２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３
２００９年　３６　　　　　　２１　　３４　　１５　　１５　　２１　１３８　　７６　　３９　　１２　　１６　※前後期暫定　　

>>562
トップ３には入ってるんだからＯＫでしょ？

日比谷はナンバー１でなければだめだ！！！

公立高校　東大合格者数推移　（＊公立全国１位）

　　　　　　　 浦和　千葉　 岡崎　旭丘　土浦一　宇都宮　都立西　日比谷
２０００年　＊３２　　２５　　 ３０　　２６　　 ３１　　　 ２１　　　１１　　　　６
２００１年　　 １６　　２１　　 ３１　　２１　＊３２　　　 １８　　　１３　　　　３
２００２年　　 ２８　　１９　＊３６　　２４　　 ３３　　　 １７　　　１７　　　　４
２００３年　　 ２９　　２３　＊３８　　２２　　 ３２　　　 １５　　　２５　　　　５
２００４年　　 ２２　　２３　＊３１　　２９　　 ２９　　　 ２３　　　１１　　　　３
２００５年　　 ２７　　２０　＊２８　　２１　　 ２６　　　 ２１　　　１８　　　１４
２００６年　　 １６　　２３　＊３６　　２０　　 ２１　　　 ２８　　　１９　　　１２
２００７年　＊３３　　２０　　 ２６　　２８　　 ２８　　　 ２４　　　１６　　　２８
２００８年　　 ３３　　１９　＊４０　　２５　　 ２６　　　 ２９　　　２８　　　１３
２００９年　　 ３６　　２７　＊４２　　１９　　 １６　　　 ２６　　　１５　　　１６

−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-‖
−校名−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西08｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-6‖76‖23.1‖　国公立162人　早慶264人
都立西09｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20‖74‖21.9‖　国公立150人　早慶256人
　
日比谷08｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜11‖48‖15.0‖　国公立126人　早慶199人
日比谷09｜323｜-16｜-1｜14｜-9｜-6‖46‖14.2‖　国公立・早慶不明

西がおすすめ

ともあれ東大30人以上を常態にしてくれないと･･･
それには理�T受験者を増やすしかない。
あと明治受験者(や早慶下位学部受験者)を減らすことがこれから大切になってくるだろうね

>>568
どちらも微妙に減ってるが未判明分がまだ残ってるのか?

やっぱり今年は学習指導要領改悪の影響かな？

西の宣伝は西スレでどうぞ。

やっぱり品格ないのかなぁ。

>>571
>>572
現役だけ見れば去年より圧倒的に良い。
というか、現役は都立改革以後最高と言っていいほどの好調ぶり。
ただし、今年は浪人がどの学校も不作。だからトータルの実績は劣っている
ように見える。

1961年　第１３回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,949人、合格者2,339人）

�@日比谷高校（東京）----------１７１（志願者数５３１人、京大０３人、慶大６０人、早大５７人）
�A戸山高校（東京）------------１１７（志願者数３９５人、京大０１人、慶大６９人、早大６２人）
�B西高校（東京）--------------１０９（志願者数３５０人、京大０４人、慶大５６人、早大６８人）
�C新宿高校（東京）------------１００（志願者数３４１人、京大０５人、慶大４２人、早大５７人）
�D小石川高校（東京）----------０８２（志願者数３３５人、京大０３人、慶大６０人、早大６４人）
�E教大附高校（東京）----------０７０（志願者数１７０人、京大０２人、慶大４３人、早大２２人）
�F両国高校（東京）------------０６０（志願者数２１５人、京大０２人、慶大３５人、早大５６人）
�G麻布高校（私立）------------０５５（志願者数２８０人、京大０１人、慶大９４人、早大３７人）
�H湘南高校（神奈川）----------０４２（志願者数１６７人、京大０４人、慶大５３人、早大６９人）
�I小山台高校（東京）----------０４１（志願者数１６５人、京大０２人、慶大５１人、早大６１人）
�J浦和高校（埼玉）------------０４０（志願者数１３４人、京大０３人、慶大４９人、早大５５人）
�K開成高校（私立）------------０３４（志願者数１４５人、京大０１人、慶大６０人、早大４１人）
�L武蔵高校（私立）------------０３２（志願者数１０３人、京大０２人、慶大４１人、早大１５人）
�M上野高校（東京）------------０２８（志願者数１２２人、京大００人、慶大２０人、早大３９人）
�N灘高校（私立）--------------０２７（志願者数０３６人、京大４０人、慶大２６人、早大０４人以下）




率低すぎだろ

■これが現実だ！　受験生は肝に銘じておけ　! ■
　
もうすぐ卒業なのに就職先が決まらず憂鬱です。（就職投稿欄から）

私は今年卒業を予定しているマーチクラスの私立大学の4年生の男子学生です。
しかし就職先が決まらず絶望的な状況です。これからの事を考えて何とかしたいと思っています。
一応ハローワーク等に行ってみたり、求人情報をみたりはしています。
親が優しい言葉をかけてくれたりして自分が情けなくてどうしようもないと自分でも思います。
現代のような不況な時に、新卒で派遣ってどう思いますか？

01.東京都日比谷−−-16
02.東京都西−−−−-15
03.東京都国立−−−-13
04.東京都八王子東−--7
05.東京都戸山−−−--5

これだけで十分だろ。
オリンピックだって、大切なのは金メダル。銀銅をあわせたメダル総数とかはあまり注目されない

>>574
抑えとして受験してんだろうけど、明治、ひいては私大の合格者数の多さが気がかりだな。
高校入試で数学とか難しい(？)はずの独自入試を課している割には、難関国立が少ないのは、
高校に入学してからの教育がダメなんじゃあないのか？実は先生がその教科の本質部分を分かっていないんじゃないのか？

きっと抽象的思考力が身についていない。だからそんなのはいらない早慶中下位学部とか
明治とか立教とか受験するんだろう

>>578
>高校入試で数学とか難しい(？)はずの独自入試を課している割には、難関国立が少ないのは、

日比谷高の入試の場合、数学は問題が難し過ぎて合否に影響が少ない。
数学で高得点の香具師は他教科も当然のようにできて楽々合格の一方、
多くの受験生はあまり点数が取れないので、他教科＋内申で決まる。
「数学２０点台だったけど、理社で１８０取れて受かった」ってパターン多し。

>>579
それじゃあレベルが上がらないわけだよ。

数学でも英語でも30点以下の人は非公式にでも取らないように
したほうがホントはいいんだろうけど・・・。

もっとも抽象的思考とは、論文・文章の構成、ひいては社会や事象を鳥瞰する力・視野、
つまり国語力ではかるもんだから、とくに数学にこだわる必要はないんだけどね。

文�T合格者が出てないのは、社会科学とかの授業でピンポイントな教育ができていないか、
国語や英語の授業であいかわらず文学モノばかり読ませているからだろうか。

例えば、簡単な英語で書かれているフォーリンアフェアーズでも教材に使うとか。

>>580
賛成できないね。数学で計るのがもっとも正確に選抜できる。
灘なんか二日入試で、一日目数学、二日目数学だ。中学受験、高校受験共に同じ。
論理的思考力のあるやつを選抜するには数学が最適。

細かい知識だけ覚えれば私大、とくに早稲田では通用するけど、
東大とかは社会の潮流なりを自分なりの言葉で再構成できる力がないと。＋αで基本的な知識の反復して肉体化しないと
通用しないよ。

大手予備校でも優秀とされる先生はこの辺りを巧く教えているんだろうけど、学校の先生にその力はあるのか？
もし教える側が「西欧かぶれ」の丸山真男から一歩も脱していないんじゃあ、生徒も東大合格から程遠いでしょ。

>>581
それ理系に特化しすぎだろ。数学で論理力をはかるってのはこの年代の能力をはかるには
もっとも効果的なものかもしれないけど。そもそもそういう手を公立は使えないから。

慶應大みたいに、足きりラインを作ればいいんじゃね。

>>579
理社180は合格平均。数学20で合格するには国英で高得点が必須だし、
そういう生徒なら数学も20って事はないよ。　
誇張しすぎだね。
>>580
foreign affairsの論文を、日本語でも理解できる高校生がいるのかい？
政治経済金融宗教まで併せて学ばせるという発想なら、
難易度高くても一考の価値はあると思うが。
マーチあたりの大学生にもやらせたいね。

論理的思考力を高めることは必要だし大賛成。

>>585
今年の卒業生だが、
英語９０国語７０数学２０理社１９０で日比谷にうかったお。
レアケースかどうかは知らん。

>>585

数学できなくても受かった人の例
英６５
国６５
数２５
理社１８０
計３３５（４６９/７００）
内申４７（２７６/３００）
総合７４５/１００

>>586
英語９０がすごい。
他はありがちな点数。

>>586
数学20も英語90もレアだろ。部分点なしで20は洒落にならん。
英語90は立派。他は並みか。
たまには君みたいな人もいるんだね。
しかし数学は独学でもやるといい。何を目指すか知らんが、
ビジネスで使えない奴は数学苦手が多いよ。

新２年だけど
入試の数学20点とか
俺の周りにはいませんよ｡
自分55点だったけどかなり低いほう｡
英語は満点もザラにいるし｡

＞独自入試を課している割には、難関国立が少ない

東大16名、東工大9名、一橋16名などは全然悪くない。
独自入試よりも難しいはずの桐朋や海城から高入の東大合格者がほとんど
いないことを踏まえれば、いかに都立トップ校が健闘しているか分かる。

>588-589
結局文系の大学行くことになった。国立だけど難関なんて言われてないとこ。
俺が受けた頃は「入試３６０点で受かる」ってのがいわれてたんだよ。
今はないけど非公式掲示板とかでな。
内申書もあるけどそれは大体みんな一緒くらいだろうし。

>>589
百点ザラとは。日比谷は英語得意な生徒が多い？

というより君の世代は新３年よりレベル高いと思う。学力以外でも。部活も想像以上に活発だしね。
学校訪問などで感じた主観だが。

珍しく荒らしがこないから、まともな話題ばかり。
良いことだ。

学校運営側は年度ごとの結果責任について
信賞必罰について
なにかコメントしてるのでしょうか？

>>580に一票
数学が得意なら理系のみならず文一も圧倒的有利だ。
英語がいくら得意でも数学苦手な子ばかり集めてもせいぜい文三が関の山。

だから問題は数学が得意な受験生をいかに集めるか、に尽きると思うんだが。

あぁ>>581に一票のマチガイだた

東大・早慶の合格者の中身を見ると
他校に比べてかなり文系に偏ってるんだよね
SSHになってどれだけ理系科目を補強出来るかな

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　灘
７７　筑波大駒場　開成　東大寺学園
７６　筑波大附属　お茶の水女子大附属　慶應女子
７５　渋谷教育幕張　学芸大附属　早稲田実業　早稲田学院　大阪星光学院　ラ・サール
７４　慶應志木　市川　東邦大東邦　海城　大教大池田　広島大福山　久留米大附設
７３　千葉　青山学院　桐朋　慶應義塾　京教大附属　甲陽学院　広島大附属　青雲
７２　早稲田本庄　浦和　船橋　湘南　東海　洛南（�V類）　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　千葉東　東葛飾　巣鴨　ＩＣＵ　明大明治　立教池袋
　　　旭丘　北野　清風南海　白陵　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　江戸川取手　大宮　城北埼玉　立教新座　西　日比谷　城北　中大杉並　中大附属
　　　慶應湘南藤沢　岡崎　明和　膳所　同志社　茨木　天王寺　三国丘　筑紫丘　福岡
６９　国立　攻玉社　本郷　柏陽　横浜翠嵐　金沢大附属　岐阜　一宮　菊里
　　　洛南（�T類）　生野　大手前　四條畷　関大第一　長田　修道　済々黌
６８　札幌南　仙台第二　山形東　高崎　前橋　春日部　西武文理　戸山　法政大学
　　　明大中野　新潟　静岡　豊中　大阪明星　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌北　函館ラ・サール　秋田　佐倉　立川　八王子東　学習院　明大中野八王子
　　　厚木　桐蔭学園（理数）　金沢泉丘　時習館　同志社国際　関西学院　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　仙台第一　熊谷　青山　小石川　武蔵　横浜緑ヶ丘　横須賀
　　　鎌倉学園　法政第二　高岡　長野　松本深志　清水東　立命館　岡山朝日　佐賀西
６５　八戸　盛岡第一　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　平塚江南　法政女子　富山中部
　　　藤枝東　同志社女子　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央
６４　立命館慶祥　安積　相模大野　桐蔭学園（普通）　富山　清風　岡山　大分舞鶴

◆医学部設立は私大の生き残りをかけた戦い◆

・慶應に負い目がある早稲田が、長年喉から手の出るほどほしい、医学部設立が困難なため
　東京女子医科大学を巻き込んで提携・・着々と地盤固めへ。
　果たして悲願の　早稲田大学医学部　誕生となるか・・・　

・財力のある都市大がある日突然、昭和大学と提携合併し
　東京都市大学医学部が誕生したとしたらどうなるだろう・・・

・関西の雄、同志社も医学部設立へ執念を見せるが、ままならず。見切り発車で
　生命医科学部を設立するも医学部ではない。今後どうするのだろう・・

・明治は社会文系学部の増設（国際日本、情コミ）で医療関係まで手が回らず
　出遅れが顕著になっている。一時、生田校舎の近くにある聖マリアンナ医大との
　提携の噂があった。最近、警察学校の跡地（中野駅10分）を手に入れたが
　医療学部設立となるのか・・・

>>594
「国語とか社会ができないから理系にいく」という見方があることについて
どう思うか？

>>599
そんな話は初めて聞くな。基本的には、数学ができないから文系にいく、だろ。
大昔から多いのはこのパターン。

>>600
実際にはその逆も多いんだよ
国語とか身につけるのは時間がかかるから
理一？理二？受験薦めているのはドラゴン桜だろ

>>601
ドラゴン桜、ちゃんと見てたか？　国語ができないことを理一を勧める理由には
してなかっただろうが。
大体、理一を受験するのに国語を回避できないだろ？　社会も同様だ。
おまえ、言ってることがいい加減だし、統計データも押さえてないだろ？
裏を取ってこいよ。

>>602
おまえなに逆上してんの？おめえも統計データとってこい
なにが国語ができない理由〜だよ。

それと統計データ万能主義の理系馬鹿だろ
データの取り方次第で価値観が混入もすることわからんのか

kokosusumo
yokohama7775
Gaomaru
tokyocitu
ssoobay
jyukenjyouhou5

こんなIDで一生懸命、自作自演実施中。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1417288469

>日比谷高の入試の場合、数学は問題が難し過ぎて

関西の医学部に強い有名私立進学校の高入組の連中が日比谷の問題見たら
灘以外の私立の奴らでも「この程度の軽量で難しいとか言っちゃうんだ」と大爆笑だろうな
関東はレベルが低いとバカにされる理由がよくわかるわ

>>575
灘高には特攻の概念が無いんだな。

>>607
筑駒も問題は易しい。超が付くほど。

高校の受験指導なんてたかがしれてる
予備校と自宅学習時間が鍵だろーな。学校がいくら鼻息荒くしてもボトムは
完全に沈滞しちゃってるし

2010年 東大合格者数 高校ランキング予想 Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239961129/

>>610
日比谷けっこう頑張ってるじゃん。
早慶上智への合格者数が低迷期の３倍も上昇してる。
ボトムでもマーチレベルになっているのでは？
東大も１０名以上の合格者を毎年出しているし、一昨年の２８名の実績も有る。
何よりもオレが評価しているのは「塾いらず」を掲げて学校が取り組んでいる事。
過去にも学校群の廃止など何度か入試制度の改革はあったけど、所詮は
優秀な生徒を集めようとするだけの親方日の丸的な考えで学校側の工夫は皆無で結局は支持されなかった。
高入なら開成より日比谷と思う学生も数年前よりも確実に増えたと思う。

ていうかボトムは明らかに上昇してるでしょ
中位層でも早慶以上にはなってるし
停滞してるのは東大・京大・国医を狙える層では？

>>613
>停滞してるのは東大・京大・国医を狙える層では？

この層は中高一貫校がほとんど持って行ってしまってる。
中受すると、不運で本命に落ちても公立中へは行きたくないから
がくんとランクの下がる私立へ行くものらしい。
中位の学校は特進制度なんかも充実している。
たまに、何でこの学校から東大に？という私立中高一貫があるのは
そんな理由から。

公立中学にいくのがイヤ、というより、また3年間進学塾に通うのは避けたい、て感じかな〜
中学受験塾に2〜3年　高校受験塾に3年　さらに、その3年後には大学受験
並みの精神力ではとても耐えられない

いや、公立中を避けたいというのは、かなりの動機になってるよ。
その先の公立高に良い学校があることは認識していても、その前の段階の
公立中を避けたいと考える家庭はとても多い。

>>616
最近は学校選択制で、だいぶそういう意識は下がってると思うが。

>>617
まだまだだ。そもそも公立中を避けたい理由というのは一つではない。
大枠の制度的制約はどこの公立中だろうが一緒なわけだからね。

最底辺が一浪して早稲田理工進学。
この辺りまで行けば沈滞感というものはほとんどない。

>>612
少子化の影響で早慶下位学部なんて受ければ受かる状況じゃないのか？
ほかの高校の早慶合格者数が少ないのは、その世代のパイが小さくなっているからその分レベルダウンしているってのもあるんだろうけど

早慶の下位学部といってみたところで、行きたくもない学部を受けても意味ないだろうが。

私立で重視すべきは慶應だけでよい。

ヒント、慶應合格者数の上位校は？

私立なんぞ重視する必要ないだろ笑

このままいきますとですな。
来年はですな。
東大　３１
京大　３
一橋　２１
東工大　２８
慶応　１６５
早稲田　１４６
上智　　４６
ＩＣＵ　８
国立医学部　２８
いきなんがな。

>>623
大半は難関国立大に合格できないから私立も必要。
上位層の滑り止めと中下位層の実力を測るのは慶応でしょ。

.>>624
東大、一橋、東工大、慶應、国立医は夢想の雲の中の数字。
なんで現実的予想ができないのか、不思議。

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

>>629
早慶は全学部で試験がんばって合格者数だけは稼いでいるけど、内定者・入省者は少ないから

東大以外はどこもかわらない。

国家公務員事務系（法律経済行政）一種　採用実績2004〜2008

財務省( 計086) 東京068 京都04 一橋06 慶應04 早稲田03 北海道01
外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波3 ケンブリッジ02 神戸01 東京外語01
　　　　　　　　　　　上智01 立命館01 中央01ルーバン01
警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早大04 中央02
総務省( 計167) 東京101 京都18 一橋09 慶應16 早稲田14 東北02 九大02 北海道01 中央3 ジョージワシントン01
経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04 東京工業01
国交省( 計145) 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10 東北07 北海道01 九州01
防衛省( 計060) 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
　　　　　　　　　　　ハーバード01
金融庁( 計037) 東京017 京都05 慶應07 一橋03 東京工業01 大阪01 中央1 立命館01
内閣府( 計059) 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波1 神戸1 大阪市立01
　　　　　　　　　　　東京都立01 中央01 立命館01

経産　東京087　京都12　慶應08　早稲04　一橋04
外務　東京076　京都16　慶應12　早稲09　一橋09
防衛　東京032　早稲06　京都06　慶應05　一橋02東北02大阪02
国交　東京081　京都20　慶應13　一橋12　早稲10
財務　東京068　一橋06　慶應04　京都04　早稲03
金融　東京017　慶應07　京都05　一橋03　中央01立命01東工01大阪01
総務　東京101　京都18　慶應16　早稲14　一橋09
警察　東京051　京都09　慶應07　早稲04　中央02
閣府　東京030　京都06　慶應05　早稲04　一橋04

東大以外では、法経済の学生数に対する率では一橋と東北大がいいな

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く
　　　　　　採用者数（Ａ試験合格者の採用率；Ｂ法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

>>635
早稲田有利、慶應中央法などが不利の率の換算方法だな
てか早稲田とか在野を標榜しているのに、官が大好きなんだよな

そもそも在野を標榜してるのに、国からたっぷり金をもらうのが大好きだろｗ
もはや看板を降ろしたほうがいいね。

日比谷からは塾なしで東大に行けるのだあ。
塾なしですよー。
だから、ぜったい日比谷に来てください。
お願いします。
そうしてくださると、あたしの＊＊がふえます。

塾に全く行かずに学校の補習講習を上手く利用して難関大学に行った。
って話はあるにはありますがごく少数ではないかと。
「難関大学」っていうのがどの程度の学校かによって違いますけど、
この学校で言う難関大学ですからまあかなり高いレベルですよね。
2年次夏時点で周りの友達は5割塾行ってます。
3年になったら9割が塾行ってました。僕も3年になってから。

周りが通ってる塾を多い順に並べると
Ｚ会＞駿台＞ＳＥＧ＞東進＞河合＞グノーブル＞代ゼミ＞etc
ってな感じだったかな？
塾行ってないよ？って人が珍しい。
自分で頑張れば塾なんて必要ない、すごくかっこいいですが
「塾は必要」と答える人が一番多いのが事実です。
自分の性格に相談です。

そうだよな。塾じゃなくて予備校だもんなｗ
東大合格の全員が予備校、塾無しというのは、首都圏で１校しか知らないな。

昔は参考書だけで東大なんてザラだったけど。
塾や予備校ってペースメーカーとして利用するだけだろ。
特に現役は。

>>641
人による。うちの場合は部活の引退がかなり早いから、
ペースメーカーではなく、メインの学習場として予備校利用する人もかなりいるよ。

予備校と自習が日比谷受験指導の車の両輪だろ？

○○中、日比谷とブランドに溺れて、
四十過ぎて浮気がバレて騒ぎで失業、一家離散した奴なら知ってるが。
ちなみに中学は越境。
背伸びしてもメッキはいつかハゲるね。

>>644
浮気だろ？　そういうのはメッキと言わない。

地元じゃなくて中学も越境で無理矢理日比谷に入ったヤシ。
ちなみに子供も越境だったらＷ。
知り合いの家に住民票だけ置かしてもらって背伸びし過ぎ。
学校の名前にしがみついても実体がついて行かない方のことさ。
そのうち職安にでも通うんじゃない？

ああ、そういうことね。

まあ、悲しいかな数多い卒業生の中には、恥さらしのバッタもんもおるわな。
知的能力と性格、人格は別だから。
日比谷を出て何をするかじゃなくて、日比谷を出ることが目標のヤツもいたんだろ。
東大だって出て終わりのヤツいるからねー。

見栄でエルメスの財布買って、中に千円しか入ってない風俗の姉ちゃんみたいだね。
日比谷もエルメスも泣くで。

塾なしの３年生は本当に生息している？

真に教養があるならば予備校なんかいらない。ミニスカもいらない。いや、し・な・い

塾なしは結構いる。乙会だけとか。

塾なしは結構いる。１、２年で、しかも成績中以下がほとんどだけど。

上位も結構多いよ。むしろ下手に塾通いは下位のほうが…

そういうお話ししか親に伝わらないから、
塾代だしてくれない。

と、ここまで全部俺の自演www

3年は8割方予備校に行っているようだ
予備校なしで難関大受験っていうのは一部の最上位校じゃないとね
まあ、通信だけでかなりとっている人もいるがほんの一握り

たとえば筑駒開成で塾に行かない人なんていないでしょ

「塾なしでも難関大合格者いっぱいいます」的な宣伝はすっごい迷惑。

ほったらかしで塾漬けの国立より、しっかり進学指導もしてくれる都立重点校がオススメ
と書いてるサイトのコピペを何度も見たぞ

>>658
なに言ってんだ、いるよ。

都立重点校比で１割かな。

>>660
ハハハ。コピペじゃないよ。同一人物だよ。

学区撤廃の影響

　撤廃直前　　都立高トータル東大合格者７９
　２００９　　都立高トータル東大合格者６５

>>664
やはり学区はなくすべきじゃなかった。無理して多摩から来ているバカが
日比谷にも100人くらいいるみたいだけど、こいつら通学疲れで勉強どころ
じゃないでしょ

>>665
現役のみで見るとかなり増えているよ。国立医学部、東工大、一橋大、早慶大
の増加は著しい。

>>665　
やはり日比谷には全都から集まるみたいね　
でも彼等が選択してることだし他人が文句つけるのは変だ

それより城東地区から西高進学者がいなくなったのは何故？

>>664
もし撤廃していなくても同じ様な数字、もしくは５０を切っていたかも。
それだけ中受ブームはすさまじい。
普通の公立中から「できる」ヤツがいなくなった。
もしも都立武蔵や九段あたりが戸山の進学実績を抜くなんて事になったら
どうなるんだろね。
小石川の中受偏差値を見ると、戸山に実績は確実に超えてきそう。
もっとも初年度は抽選とか馬鹿な事やってたので論外だが。

>>669
公立中の荒れ方は噂では酷いと聞くけど、実際のところどうなんだ？

>>669
場所・学校による。

全く授業が成り立たないスクールウォーズのような学校もあれば、
シーンと静まりかえって授業がきちんと成り立つ学校もある。
公立中の生徒の劣化というか、トップ層が激減したのは事実。
会場テストで８０点もとれないのが「５」だったりもするし、
そんな現状なのに評定でほとんど「１」がつかなかったりもする。

東大102名合格　【灘高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf

　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）　←最強！
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
大医大　１０ 　（　４）　（　８）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）
立命館　　７ 　（　８）　（　８）
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
関医大　　５ 　（　１）　（　０）
兵庫医　　４ 　（　０）　（　０）
関西大　　３ 　（　１）　（　１）
近畿大　　３ 　（　０）　（　０）
慈恵医　　２ 　（　３）　（　３）
京都薬　　２ 　（　１）　（　０）
専修大　　２ 　（　０）　（　０）
関学大　　１ 　（　３）　（　９）　←激減！
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
日本大　　１ 　（　０）　（　０）
昭和大　　１ 　（　０）　（　０）
東洋大　　１ 　（　０）　（　０）
日医大　　１ 　（　０）　（　０）
甲南大　　１ 　（　０）　（　０）
川崎医　　１ 　（　０）　（　０）
産業医　　１ 　（　０）　（　０）
法政大　　０ 　（　２）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０）　← ｗ
青山大　　０ 　（　０）　（　０）
学習院　　０ 　（　０）　（　０）

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
位.県−−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都市堀川−−｜243｜-7｜47｜-0｜-1｜11｜65｜26.7%｜　京大医1名
02.千葉県千葉−−｜319｜27｜-6｜-6｜20｜26｜84｜26.3%｜　京大医1名
03.栃木県宇都宮−｜277｜27｜-1｜-7｜15｜20｜70｜25.2%｜
04.北海道札幌南−｜318｜21｜-9｜-4｜-0｜46｜80｜25.1%｜
05.埼玉県浦和−−｜317｜36｜-7｜-6｜14｜15｜78｜24.6%｜
06.岐阜県岐阜−−｜359｜17｜30｜-4｜-1｜36｜88｜24.5%｜
07.愛知県旭丘−−｜325｜19｜18｜11｜-5｜26｜79｜24.3%｜
08.愛知県岡崎−−｜357｜42｜17｜-7｜-2｜16｜84｜23.5%｜
09.大阪府天王寺−｜318｜-4｜50｜-0｜-0｜19｜73｜22.9%｜
10.大阪府北野−−｜317｜-3｜56｜-0｜-0｜13｜72｜22.7%｜
11.東京都西−−−｜338｜15｜-2｜13｜24｜22｜76｜22.4%｜　大学校2名・産医1名含む
12.岡山県岡山朝日｜308｜19｜14｜-3｜-2｜25｜62｜20.1%｜　京大医1名
13.香川県高松−−｜320｜19｜17｜-4｜-5｜18｜62｜19.3%｜　京大医1名
14.熊本県熊本−−｜396｜18｜11｜10｜-5｜31｜75｜18.9%｜
15.茨城県土浦第一｜321｜16｜-5｜11｜13｜14｜59｜18.3%｜
16.富山県高岡−−｜278｜11｜11｜-4｜-3｜21｜50｜17.9%｜
17.秋田県秋田−−｜309｜-7｜-5｜-5｜-3｜35｜53｜17.1%｜　理�V2名
18.神奈県横浜翠嵐｜276｜14｜-3｜-9｜13｜-8｜47｜17.0%｜　大学校2名含む
19.宮城県仙台第二｜316｜15｜-6｜10｜-2｜20｜53｜16.7%｜
20.滋賀県膳所−−｜436｜-7｜45｜-0｜-1｜18｜71｜16.2%｜
21.東京都日比谷−｜320｜16｜-1｜14｜-9｜12｜52｜16.2%｜　大学校1名含む
22.鹿児県鶴丸−−｜320｜14｜-4｜-6｜-4｜24｜52｜16.2%｜
23.静岡県浜松北−｜391｜-8｜13｜-1｜-3｜38｜63｜16.1%｜
24.新潟県新潟−−｜354｜14｜-4｜-4｜-3｜32｜56｜15.8%｜　理�V1名
25.北海道札幌北−｜388｜10｜-2｜-8｜-6｜33｜59｜15.2%｜

>>667が城東地区（葛飾、墨田、江東、江戸川）から西高進学者がいなくなったと言うから調べてみたら、
ここ三年間で6人→5人と1人しか減ってなかったｗ
せけい印象操作してんじゃねーよｗ

日比谷は、凋落していた横浜翠嵐にあっさり抜かれたんだなｗ
公立壊滅の神奈川公立にすら簡単に抜かれるとはねｗ

>>673
ホームページ見たよ。
下品に噛み付くほどのことかい？
正確にはH18から既に壊滅していたという事だろ。
今年の合格者も二名だけ。一昔前はこんなものじゃなかったような。

でもさ。西の膝元である杉並・練馬２区の急激な減少のほうが、
意外だし問題だと感じる。
それと日比谷の膝元である千代田と北・文京・港４区の縦ライン。
ここがH18の八人から今年ゼロ、本当に壊滅した。
この二点の方がはるかに興味深いというのが自分の結論。
都立回帰の本格化、重点校人気の最中なのに。

>>675
ふるいにかけられて、東京一工＋医学部に見合わない生徒はいかなくなったんじゃないの？

>>675
重点校人気の最中というなら、合格者分布より入試倍率を見るべきじゃないか？
去年の西は近年最高倍率だぞ。
ネガキャンして墓穴掘ってちゃ世話ねーな

>>677
きみ、玩具取り上げられて泣いてるガキみたい。噴いた。

あれがネガキャン？
西スレでマンセー書きまくれ。誰も見ないけど。
西は倍率最高だって。よかったね。

老婆心ながら、きみのカキコが西への最高のネガキャンだよ。

>>678
西スレで書きまくれ。ってそっくりそのままお前に返したいね。
なんで日比谷スレで西の心配なんかしてんだ？
日比谷の心配したほうが良いよ。
最近麹町中男子がゼロだった年があるみたいだが、そっちのがよほど問題だろ。
進学実績でも西には引き離されるわ国立には追い付かれるわ戸山の足音がどんどん大きくなるわで散々じゃん。
ここ二年の日比谷にプラス材料ってなんかあったか？

＞最近麹町中男子がゼロだった年があるみたいだが

昔は、麹町を筆頭に一橋や九段などの千代田区内の中学が
日比谷進学の中心だったて聞いたことあるけど、最近の
それらの中学はどうなのかね。

そもそも昔のレベルを維持してるんだろうか。
レベルが落ちてれば、進学者もいなくなると思うけど。

>>675
頭悪そう。日比谷スレには、どういうわけか昔から西に粘着するカキコがあるが、
君もその1人のようだね。

>>667がいきなり西の話を始めてるいる

それで都合が悪くなったら西スレでやれとかｗ

>>681
すまんが西スレに書いた事はないね。
そもそも西関係者以外、興味もないでしょ。

俺に言いたい事あるならIDを統一したらいい。
代表質問とか如何ですか？

日比谷は都心空洞化の影響をもろに受けた。
数少ない残った富裕層は私立に逃避していた。
学校周辺に多くの住宅地を抱える西との違いでもあったわけ。

西にとって、いわば天領とも言うべき杉並・練馬の高受生は、
今どこに流れているのか。
不思議だろ？

>>677
そういや受検棄権者みてみな、前年比ワーストが西だった。
よかったね。

国私立中学進学率ランキング（2007年3月小学校卒業生）
�@東京都文京区　40.6％
�A東京都千代田区　39.6％
�B東京都中央区　38.2％
�C東京都港区　34.0％
�D東京都渋谷区　33.4％
�E横浜市青葉区　32.4％
�F東京都目黒区　32.1％
�G東京都世田谷区　31.7％
�H東京都台東区　29.0％
�I東京都新宿区　28.6％

むかしの麹町中とは違うんじゃ…

最近、西厨は異常なのか？
日比谷スレにまで押し掛けてきて、くだらん難癖つけるようになったとは嘆かわしい。

嵐だな。

>>683
ﾉｼ
代表質問
１．　>>667でいきなり西の話を始めた理由
２．　>>678で西スレでやれと言っているにも関わらず西の話を続ける理由

よろ

>>688
もう一度改めてロムれ

>>684
港区は優秀でいいけど、大田区品川区（これらのなかでも特に東部）には悪貨が余計に多かったっていうことだろ

大田区なんて朝鮮部落があった池田大作の生誕地として知られてるくらいだからな。
今でも風紀が悪い土地が多すぎる。ＤＱＮの産地。日比谷の質が悪かったのも当然。

名門復活日比谷高校って本は長澤前校長とのインタビュー形式の新書だが、
この本の日比谷高の説明って日比谷高校と名門校っていうサイトをもパクッている･･･
というか、参照しているよ

>>692
その本最近読んだけど、たしかにパクッではいるね。
あと残りの部分は、日比谷高校そのものというより
校長の人物伝的な感じを受けたな。

おい、おまえら。大変なことになってるぞ！




今年の北野新入生は、東大寺蹴り、星光蹴り、洛南蹴りが大量に入学
している。3年後の北野は東大２０京大１２０国医４０だぞ。

>>693
＞校長の人物伝的な感じを受けたな

それは同意。
ただこの校長がやった改革で、東大一桁という低迷状態から
ここ数年のレベルにまでしたという点では妥当かも。

それに進学校というのは、一度進学成績が上向くと翌年から
志望者のレベルが上がるという傾向があるみたいだから、
その点でもこの校長の業績は大きいとは思う。

この校長がやったと言うより、都教委と日比谷の過去がなしえた改革だと思うけどね。
その時期の日比谷の校長に使命されるくらいだから優秀なんだろうけど。
あと、志望者のレベルは残念ながら安定してきてるよ

>>696
西や国立・戸山のレベルはどうなの？

>>696
何で残念なの？

>>697
何で696に西国立戸山の事を聞く？

私学にとって日比谷の順調復活は脅威
全国の公立に与える影響はすごいものがある。
其れ日比谷に続け、と。

700

＞＞700

なんかつながらなかったぞこのスレ

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html
http://www.tokyu.co.jp/group/kakusha/kakusha/index.html

　
【　早稲ＪＡＲＩ　】ワセジャリ
（関東Ａラン５大学）
　早稲田大学(ただし、教育国教社学はＢラン、文構人家スポ科はＣラン）
　上智大学
　青山学院
　立教大学
　　I　C　U

>>694
それは私立蹴りではなく北野が第一志望だと何回言えば。。。
私立はあくまで併願校だから、蹴ったというのは違う。
公立受験するイコール合格したら必ず入学なんだよ。
というか合格した公立高校をやすやすと蹴って入学辞退できる都道府県なんてあるのか？

日比谷は早く東大50名を達成してほしい。

【人生の勝者】東京六大学【トップエリート】31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242619454/

【社説】日本の公立学校改革…他人事でない
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117546&servcode=100§code=110
> 「学校が生徒に選択されなければ意味のない存在になる」という日比谷高校の教師の
> 言葉は他人事ではない。

大韓民国からも注目される日比谷　さすがだ…

韓国の新聞はな、どんなことだろうと必ず日本を引き合いに出すんだよ。
国全体が日本のストーカーみたいなもんなんだ。本当にあきれるほどだよ。
そんな国から注目されても、なにもありがたくない。

都立日比谷高の法則

最優秀　　東大　国立医学部　慶応医学部
優秀層　　旧帝理工　東工大　早慶理工　一橋　東京外語大
中堅層　　駅弁理系　横浜国大　慶応経済・法　東京理科大
底辺層　　早大政経・法・商・文　上智　中央法

千葉高スレにも同じ事がかかれているのだが

改変コピペということだろうな。

ただの慶應工作員だろ

日比谷でなくても、一般に都立なら、

最優秀層　：理�V・慶応医・国立医
優秀層上位：文�T・�U、理�T
優秀層中位：文�V・理�U、一橋・東工大
優秀層下位：旧帝
中堅層　　：早大・慶大

と、まあこんなところだろ。早慶より下位の大学は省略。

>>714
麻布ですらそこまで言わん。
勘違いにも程がある。
そんな大口を叩けたのは、
学校群時代の西、富士、戸山、青山、国立あたりまで。

勘違いと大口叩きは日比谷の得意技。７１５みたいなフォローが入るだけ以前よりは
マシになったか。

とあざぶ〜んが申しています

>>716
流石です。
日比谷みたいな低レベル、相手にするな（大爆笑）

このスレってホントに関係者いんのw

○日比谷高一年生時の進研模試の結果
2002年　66.5 （東大14名合格）
2003年　69.1 （完全学区制廃止後の第一回卒業生　東大12名合格）
2004年　70.1 （一昨年の卒業生　東大28名合格）
2005年　66.5〜69.1　（昨年の卒業生　東大13名合格）
2006年　72.0 （今年の卒業生　東大16名合格）
2007年　72.2 (現3年　進研模試では全国断トツトップ）

↑を貼りまくってた方がいた頃が一番盛り上がってたな

2004年　70.1 （一昨年の卒業生　東大28名合格）
2006年　72.0 （今年の卒業生　東大16名合格）

偏差値が２上がったのに１０人以上減らすというお間抜けぶり
全くあてにならない指標ｗ

進研なんか受けてる時点で三流確定

駿台、３桁くらい受けてるんでしょ？
駿台の平均偏差値って学校ごとに出るの？

ここ一年くらい「馬鹿OB」または「例の基地外」って呼ばれてた人が登場してないね。
死んだのかな？

>>724
あざぶ〜んとかだろ
受験脳でいかれてんだろ

>>725
あざぶーんはただのアンチ
>>724 が言ってるのは、進研模試の偏差値を貼り付けてた人のことだろう
彼が期待したほど東大合格者数が伸びなかったので消えたんじゃないかな

野球部の皆さん、四回戦進出おめでとうございます。
目指せ！甲子園！

旧自学区：無し
旧二学区：目黒第九・目黒中央・世田谷深沢・世田谷東深沢・渋谷笹塚
旧三学区：練馬旭丘
旧四学区：文京第一・文京第六
旧五学区：足立千住桜堤・足立第七・足立第九・中央銀座
旧六学区：葛飾一之台・江戸川小岩第一・江戸川東葛西
旧七学区：町田つくし野
旧十学区：三鷹第一・稲城第六
◇◇◇他：私立桐光学園・大阪豊中第五

凄いな。灘は三回戦進出で大騒ぎなのに。

灘ががんばってるのか、
高校野球、今年頭のいいとこが結構残ってるね。
実家のある福岡でも修猷館がベスト８まで残ってるって
学校あげて大騒ぎみたい

日比谷、惜しかったね。


スタンドの応援も素晴らしかった。
チアまでいるとは思わなかったよ。

2009年度　A・Bクラス校進学ランキング 　防医含まず
東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.私・駒東−−−｜240｜*39｜-5｜--7｜-16｜-19｜-85｜35.4｜
☆☆☆御三家の壁 (30%ﾗｲﾝ)
02.私・武蔵−−−｜167｜-20｜-5｜--9｜--5｜-10｜-49｜29.3｜
03.県・千葉−−−｜319｜-27｜-6｜--6｜-20｜-26｜-84｜26.3｜
04.私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜--8｜--7｜*33｜-72｜25.5｜理�V1
☆☆新御三家の壁 (25%ﾗｲﾝ)
05.県・浦和−−−｜317｜-36｜*7｜--6｜-14｜-15｜-78｜24.6｜
06.私・桐朋−−−｜330｜-22｜*7｜*16｜-10｜-20｜-75｜22.7｜
07.私・海城−−−｜369｜-34｜*7｜-15｜--9｜-18｜-83｜22.5｜理�V1
08.都・西−−−−｜338｜-15｜-2｜-13｜*24｜-22｜-76｜22.4｜
09.私・渋幕−−−｜342｜-28｜-0｜-10｜--6｜-26｜-70｜20.5｜
☆超難関大学の壁 (20%ﾗｲﾝ)
10.都・日比谷−−｜320｜-16｜-1｜-14｜--9｜-12｜-52｜16.2｜
11.都・国立−−−｜323｜-13｜-3｜-15｜-10｜-10｜-51｜15.7｜
12.私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜--4｜-15｜--8｜-42｜15.3｜
◎難関大学の壁 (15%ﾗｲﾝ)

2009年度　C・D・Fクラス校進学ランキング 　防医含まず
東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.私・城北−−−｜361｜-15｜-6｜--8｜-11｜--9｜-49｜13.6｜
14.私・攻玉社−−｜240｜--6｜-1｜--1｜-14｜--3｜-25｜10.4｜　
15.都・八王子東−｜325｜--7｜-2｜--7｜-12｜--5｜-33｜10.1｜
○有名大学の壁(10%ﾗｲﾝ)
16.私・世田谷−−｜227｜--4｜-2｜--3｜--9｜--3｜-21｜-9.3｜
17.都・戸山−−−｜318｜--5｜-3｜--8｜--6｜--5｜-27｜-8.4｜
18.県・川越−−−｜324｜-10｜-3｜--2｜--9｜--2｜-26｜-8.0｜
19.私・東邦大附−｜366｜--4｜-0｜--2｜-11｜-11｜-27｜-7.4｜理�V1
20.県・東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜--4｜--7｜--4｜-23｜-7.3｜
21.県・大宮−−−｜356｜--6｜--｜--4｜-12｜--3｜-25｜-7.0｜
22.県・船橋−−−｜323｜--2｜-1｜--7｜--8｜--3｜-21｜-6.5｜
23.都・立川−−−｜323｜--1｜-1｜--7｜--8｜--2｜-19｜-5.8｜
△中堅大学の壁 (5%ﾗｲﾝ)

日東専駒大東亜帝国
×私・本郷−−−｜317｜--3｜-1｜--0｜--6｜--3｜-13｜-4.1｜
×私・昭和秀英−｜227｜--1｜-0｜--1｜--4｜--3｜--9｜-4.0｜
×私・市川−−−｜406｜--4｜-1｜--1｜--5｜--5｜-16｜-3.9｜

順.−−−−−|-人|東|京|一|東|帝|国|防|北|東|名|阪|九|中|難関.|筑|電|海|東|農|埼|千|お|横|首|学|他|早|慶|上|理|-総|総合.|換算|
位.−−−−−|-数|京|都|橋|工|医|医|医|大|北|大|大|大|計|割合.|波|通|洋|外|工|玉|葉|茶|国|都|芸|国|大|応|智|科|-計|割合.|得点|
換算倍率−−.|-−|10|-9|-8|-8|12|10|-9|-7|-8|-8|-8|-7|−|−−.|-5|-1|-1|-6|-3|-2|-4|-5|-4|-3|-3|-1|-6|-6|-4|-2|-−|−−.|−−|

01.○日比谷−|320|16|-1|14|-9|-0|12|-1|-3|-2|-0|-1|-1|60|18.75|-4|-2|-2|-9|13|-2|16|-3|-5|14|-9|13|26|43|-6|-1|228|71.25|3987|
02.○国立−−|323|13|-3|15|10|-0|10|-1|-5|10|-1|-2|-1|71|21.98|-9|-0|-2|-9|16|-1|-5|-2|16|22|10|-9|27|16|-9|-3|227|70.27|3907|
03.○西−−−|338|15|-2|13|24|-1|18|-3|-6|-2|-0|-0|-0|84|24.85|-7|-2|-1|-5|16|-0|-7|-6|-6|-8|-6|14|24|19|-4|-5|214|63.31|3784|

04.○八王子東|324|-7|-2|-7|12|-0|-5|-1|-4|-9|-2|-0|-1|50|15.43|-3|-7|-4|10|-9|-2|-8|-1|13|23|16|14|13|16|-1|-2|192|59.25|2904|
05.○戸山−−|316|-5|-3|-8|-6|-0|-5|-0|-2|-0|-0|-2|-0|31|-9.81|-7|-3|-3|-9|14|-6|16|-2|-4|10|-5|11|26|10|-7|-9|173|54.74|2613|
06.○立川−−|323|-1|-1|-7|-8|-0|-2|-0|-1|-1|-1|-1|-0|23|-7.12|-2|-4|-4|-3|-8|-2|-4|-3|-7|33|-4|12|23|16|-4|-5|157|48.60|2154|

07.○両国−−|200|-3|-0|-2|-1|-0|-3|-1|-2|-0|-0|-1|-0|13|-6.50|-3|-4|-2|-2|-5|11|17|-1|-2|-7|-2|10|-7|-3|-2|10|101|50.50|1955|
08.○小石川−|164|-0|-0|-1|-5|-0|-0|-0|-3|-0|-0|-1|-0|10|-6.09|-2|-2|-1|-2|-2|-4|-6|-1|-2|-3|-1|-7|17|-5|-0|-7|-72|43.90|1939|
09.○都立武蔵|316|-1|-2|-2|-4|-0|-0|-0|-1|-2|-1|-0|-0|13|-4.11|-2|-3|-0|-6|-6|-0|-3|-0|-1|18|-8|-6|32|-7|-3|-7|115|36.39|1689|

10.○青山−−|281|-2|-2|-1|-4|-0|-0|-0|-1|-2|-0|-2|-2|16|-5.69|-2|-3|-4|-5|-2|-1|-4|-2|-2|11|-5|-9|14|-9|-7|-3|-99|35.23|1597|
11.○国際−−|239|-0|-0|-0|-0|-0|-1|-0|-0|-1|-0|-0|-0|-2|-0.83|-3|-0|-0|-3|-1|-0|-0|-0|-0|-5|-3|-3|22|15|14|-1|-72|30.12|1510|
12.○国分寺−|315|-1|-0|-2|-4|-0|-0|-0|-1|-2|-1|-0|-1|12|-3.80|-1|-6|-3|-2|-4|-3|-1|-1|-4|22|13|-7|18|-8|-2|-7|114|36.19|1444|

>>734　のコメント

各校のHP記載の現役浪人込みの国公立合格実績に
週間朝日（7/31）掲載の現役進学者数を合体して
総合ランク表を作成した。

何と僅差ながら国立を抜いて都立トップに躍り出たので、
景気づけに、このスレにもＵＰする。おめでとう！

スレ校全てが高校募集をしている場合の進学先
今年の進学実績より
巣鴨＞西
巣鴨＞日比谷
海城≧西
海城＞日比谷
西＞芝
日比谷≧芝
西＞城北・攻玉社
日比谷＞城北・攻玉社

その他都立＞本郷
　本郷しっかりしろ、もっと頑張れ！

本郷は以外に頑張っている

順.−−−−−|-人|-東|京|一|東|帝|国|防|北|東|名|阪|九|-中|難関.|筑|電|海|東|農|埼|千|お|横|首|学|他|早|慶|上|理|-総|総合.|換算|
位.−−−−−|-数|-京|都|橋|工|医|医|医|大|北|大|大|大|-計|割合.|波|通|洋|外|工|玉|葉|茶|国|都|芸|国|大|応|智|科|-計|割合.|得点|
換算倍率−−.|-−|-10|-9|-8|-8|12|10|-9|-7|-8|-8|-8|-7|-−|−−.|-5|-1|-1|-6|-3|-2|-4|-5|-4|-3|-3|-1|-6|-6|-4|-2|-−|−−.|−−|

16.○両国−−|200|--3|-0|-2|-1|-0|-3|-1|-2|-0|-0|-1|-0|-13|-6.50|-3|-4|-2|-2|-5|11|17|-1|-2|-7|-2|10|-7|-3|-2|10|101|50.50|1955|
17.○小石川−|164|--0|-0|-1|-5|-0|-0|-0|-3|-0|-0|-1|-0|-10|-6.09|-2|-2|-1|-2|-2|-4|-6|-1|-2|-3|-1|-7|17|-5|-0|-7|-72|43.90|1939|
18.▲本郷−−|320|--3|-1|-0|-8|-1|-6|-2|-3|-1|-1|-1|-0|-27|-8.43|-2|-8|-1|-0|-9|-3|-3|-0|-5|12|-4|10|18|11|-6|11|130|40.62|1875|

19.○都立武蔵|316|--1|-2|-2|-4|-0|-0|-0|-1|-2|-1|-0|-0|-13|-4.11|-2|-3|-0|-6|-6|-0|-3|-0|-1|18|-8|-6|32|-7|-3|-7|115|36.39|1689|
20.○青山−−|281|--2|-2|-1|-4|-0|-0|-0|-1|-2|-0|-2|-2|-16|-5.69|-2|-3|-4|-5|-2|-1|-4|-2|-2|11|-5|-9|14|-9|-7|-3|-99|35.23|1597|
21.▲久我山−|479|--3|-1|-4|-4|-0|-3|-0|-3|-2|-0|-0|-0|-20|-4.17|-2|-2|-0|-3|-6|-0|-5|-0|-4|24|-5|10|38|18|10|-6|153|31.94|1542|
22.○国際−−|239|--0|-0|-0|-0|-0|-1|-0|-0|-1|-0|-0|-0|--2|-0.83|-3|-0|-0|-3|-1|-0|-0|-0|-0|-5|-3|-3|22|15|14|-1|-72|30.12|1510|
23.○国分寺−|315|--1|-0|-2|-4|-0|-0|-0|-1|-2|-1|-0|-1|-12|-3.80|-1|-6|-3|-2|-4|-3|-1|-1|-4|22|13|-7|18|-8|-2|-7|114|36.19|1444|

25.○小山台−|273|--0|-0|-0|-3|-0|-0|-0|-0|-0|-0|-0|-0|--3|-1.09|-1|-4|-2|-0|-3|-0|-2|-1|-7|-8|-5|-5|11|-5|-6|-6|-69|25.27|-956|
26.○新宿−−|318|--0|-0|-2|-0|-0|-1|-0|-3|-0|-1|-1|-0|--8|-2.51|-0|-2|-2|-3|-5|-0|-0|-1|-1|-7|-3|12|16|-3|-2|-3|-68|21.38|-877|
27.○大泉−−|273|--0|-0|-1|-0|-0|-1|-0|-0|-0|-0|-0|-0|--2|-0.73|-1|-0|-0|-3|-3|-6|-1|-1|-1|14|-4|-6|11|-2|-4|-5|-64|23.44|-875|

私立武蔵≒巣鴨≒桐朋≒都立トップ＞城北

順.−−−−−|-人|-東|京|一|東|帝|国|防|北|東|名|阪|九|-中|難関.|筑|電|海|東|農|埼|千|お|横|首|学|他|早|慶|上|理|-総|総合.|換算|
位.−−−−−|-数|-京|都|橋|工|医|医|医|大|北|大|大|大|-計|割合.|波|通|洋|外|工|玉|葉|茶|国|都|芸|国|大|応|智|科|-計|割合.|得点|
換算倍率−−.|-−|-10|-9|-8|-8|12|10|-9|-7|-8|-8|-8|-7|-−|−−.|-5|-1|-1|-6|-3|-2|-4|-5|-4|-3|-3|-1|-6|-6|-4|-2|-−|−−.|−−|

04.▲駒場東邦|235|-39|-5|-7|16|-3|20|-7|-2|-5|-0|-2|-0|106|45.10|-2|-4|-1|-0|-2|-0|-8|-0|-8|-1|-0|14|16|22|-1|-0|185|78.72|5625|
05.▲麻布−−|308|-74|-8|11|21|-7|19|-3|-2|-3|-0|-1|-0|149|48.37|-0|-1|-0|-0|-1|-0|-5|-0|-2|-2|-0|18|11|15|-1|-1|206|66.88|5301|

06.▲私立武蔵|175|-20|-5|-5|-9|-2|-8|-3|-2|-3|-0|-1|-0|-58|33.14|-2|-2|-0|-1|-2|-0|-5|-0|-5|-2|-0|-1|-8|-8|-2|-0|-96|54.85|4051|
07.▲巣鴨−−|282|-21|-2|-8|-7|-6|27|-2|-2|-3|-2|-0|-0|-80|28.36|14|-7|-1|-1|-6|-2|10|-0|-4|-5|-0|-5|16|13|-3|-2|169|59.92|4021|
08.○日比谷−|320|-16|-1|14|-9|-0|12|-1|-3|-2|-0|-1|-1|-60|18.75|-4|-2|-2|-9|13|-2|16|-3|-5|14|-9|13|26|43|-6|-1|228|71.25|3987|
09.▲桐朋−−|318|-22|-7|16|10|-1|19|-5|-5|-5|-0|-3|-2|-95|29.87|-3|-6|-0|-5|-8|-2|-3|-0|12|-8|-1|-0|19|20|-3|-1|186|58.49|3977|
10.○国立−−|323|-13|-3|15|10|-0|10|-1|-5|10|-1|-2|-1|-71|21.98|-9|-0|-2|-9|16|-1|-5|-2|16|22|10|-9|27|16|-9|-3|227|70.27|3907|
11.○西−−−|338|-15|-2|13|24|-1|18|-3|-6|-2|-0|-0|-0|-84|24.85|-7|-2|-1|-5|16|-0|-7|-6|-6|-8|-6|14|24|19|-4|-5|214|63.31|3784|

12.▲城北−−|360|-15|-6|-8|11|-0|-7|-5|-3|-8|-0|-2|-0|-65|18.05|-3|-4|-3|-2|-9|-5|-7|-0|-7|-4|-5|13|36|22|-5|-9|199|55.27|3125|

補足（頂点と中堅）

順.−−−−−|-人|-東|京|一|東|帝|国|防|北|東|名|阪|九|-中|難関.|筑|電|海|東|農|埼|千|お|横|首|学|他|早|慶|上|理|-総|総合.|換算|
位.−−−−−|-数|-京|都|橋|工|医|医|医|大|北|大|大|大|-計|割合.|波|通|洋|外|工|玉|葉|茶|国|都|芸|国|大|応|智|科|-計|割合.|得点|
換算倍率−−.|-−|-10|-9|-8|-8|12|10|-9|-7|-8|-8|-8|-7|-−|−−.|-5|-1|-1|-6|-3|-2|-4|-5|-4|-3|-3|-1|-6|-6|-4|-2|-−|−−.|−−|

01.◎筑駒−−|165|101|-1|-4|-4|-6|16|-0|-0|-0|-0|-0|-0|132|80.00|-2|-0|-0|-1|-3|-0|-0|-0|-1|-1|-0|-2|-2|-8|-0|-0|152|92.12|8539|
02.▲桜蔭−−|234|-66|-3|-3|-5|-4|38|-7|-1|-1|-0|-0|-1|129|55.12|-4|-0|-0|-2|-4|-0|-8|-8|-2|-0|-1|-5|20|-6|-4|-1|194|82.90|6709|
03.◎学附−−|348|-72|-6|15|12|-6|30|-8|-3|-5|-0|-4|-0|161|46.26|-8|-2|-1|-7|-6|-0|-8|-3|10|-4|-2|-9|22|26|-1|-0|270|77.58|5850|

・・・・

13.○八王子東|324|--7|-2|-7|12|-0|-5|-1|-4|-9|-2|-0|-1|-50|15.43|-3|-7|-4|10|-9|-2|-8|-1|13|23|16|14|13|16|-1|-2|192|59.25|2904|
14.○戸山−−|316|--5|-3|-8|-6|-0|-5|-0|-2|-0|-0|-2|-0|-31|-9.81|-7|-3|-3|-9|14|-6|16|-2|-4|10|-5|11|26|10|-7|-9|173|54.74|2613|
15.○立川−−|323|--1|-1|-7|-8|-0|-2|-0|-1|-1|-1|-1|-0|-23|-7.12|-2|-4|-4|-3|-8|-2|-4|-3|-7|33|-4|12|23|16|-4|-5|157|48.60|2154|
16.○両国−−|200|--3|-0|-2|-1|-0|-3|-1|-2|-0|-0|-1|-0|-13|-6.50|-3|-4|-2|-2|-5|11|17|-1|-2|-7|-2|10|-7|-3|-2|10|101|50.50|1955|

あげ

■大学の実力調査　東日本編 （読売新聞2009.7.8.朝刊）
　　　　　留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
東京大　 ２７％　 ２％　　　―― 　 ――　　――
東工大　 １５％　 ２％ 　 　 ８％ 　９０％ 　　２％
一橋大　 ２４％　 １％　　 ７４％ 　１２％ 　１４％
北海道　 １９％　 ３％　　 ３６％ 　５１％ 　１３％
東北大　 １５％　 ２％　　 ３２％ 　６１％ 　　７％
東外大　 ５４％　 ４％　　 ７０％ 　１５％ 　１５％
筑波大　 ２１％　 ３％　　 ４４％ 　４２％ 　１４％
千葉大　 14.6%　 2.2%　　　53.7%　 35.7%　　10.6%
横国大　 ２０％　 ４％　　 ５０％ 　３５％ 　１５％
首都大　 １９％　 ４％　　 ６２％ 　２７％ 　１１％
　　　　　留年率 退学率　就職率 進学率 無職率
慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
上智大　 ２５％　 5.2%　　 70.8% 　 17.4%　　11.8%
明治大　 16.01%　3.87%　　75.7% 　 10.9%　 13.4%
青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
　　　　　留年率 退学率　就職率 進学率 無職率
学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
武蔵大　　 7.9%　 7.9%　　 83.9% 　　 4.5%　 11.6%
明学大　 １５％　 5.4%　　 ７５％ 　　４％　 ２１％
日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％

頭のいい東大法学部卒の中でも成績優秀者は官僚になり
国民の税金で飯を食いながら国民の利益に反することをやり
天下っては、またまた国民の血税で女と遊びに何億円も使い
そして渡りで何億円もの退職金を稼ぎ老後は安穏に暮らす。

名門高校なんかなくせ。

きみ自身が、まず名門コンプレックスをなくすべきだな。

>>742
板ちがいだぞ。
ここは二流高校。

744は横浜翠嵐の二年生か。

お天道様は見てるぞ(笑)

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

コストパフォーマンス高い（入り易くて就職に有利）のは、

国立では埼玉、私立では立教ってとこか。

>>747
公務員率で判断するってのもどうかと。
まあ不況だからしょうがないか・・

日比谷　2009年度入学出身中学ベスト5

旧自学区
千代田区：１．神田一橋2
◇◇港区：１．高松・六本木各3、３．三田・青山各2
◇大田区：１．大森第十3、２．志茂田・大田雪谷・大田大森第三・大田東調布・大田矢口各2
◇品川区：１．伊藤・日野各2

旧他学区
旧二学区：１．世田谷深沢5、２．世田谷梅丘・目黒東山各4
◇◇◇◇：４．新宿牛込第一・新宿牛込第三・世田谷弦巻・世田谷玉川・目黒第十各3
◇◇◇◇：次点．新宿牛込第二・世田谷桜丘・世田谷千歳・世田谷船橋・目黒第三・目黒中央各2
旧三学区：１．杉並高井戸・練馬三原台各3、
◇◇◇◇：３．中野第三・練馬開進第三・練馬光が丘第一・練馬石神井・練馬石神井東・練馬大泉第二・練馬南が丘各2
旧四学区：１．文京第六7、２．文京文林・板橋赤塚第三各4、４．板橋高島第三・板橋上板橋第三各3
◇◇◇◇：次点．板橋西台・文京本郷台・北岩淵・北飛鳥各2
旧五学区：１．台東上野3、２．荒川諏訪台・足立蒲原・足立栗島・足立第四・中央銀座各2
江戸川区：１．江戸川西葛西5、２．江戸川鹿骨・江戸川小岩第三・江戸川東葛西各3
◇◇◇◇：４．江戸川篠崎第二・江戸川春江・江戸川小松川第一・江戸川松江第二各2
他六学区：１．墨田両国各5、２．葛飾新宿・江東深川第四・江東第三亀戸各3
◇◇◇◇： ４．葛飾桜道・江東深川第二・墨田本所各2
◇◇多摩：１．町田つくし野・小金井第二・小平第三・調布第三各2

国私立他：１．学芸大附属大泉4、２．学芸大附属竹早・清明学園各3、４．台北日本人学校2

日比谷　2009年度入学出身中学

旧自学区
千代田区：１．神田一橋2　２．麹町1


多摩地区
旧-7学区：１．町田つくし野2
◇◇◇◇：２．町田金井・町田小山田・町田第一・町田第二・南成瀬・八王子松木各1
旧-8学区：なし
旧-9学区：１．小金井第二・小平第三各2
◇◇◇◇：３．国分寺第二・国分寺第四・西東京ひばりが丘・西東京青嵐・西東京田無第四
◇◇◇◇：東久留米東・東村山第六・武蔵野第一・武蔵野第三・武蔵野第六各1
旧10学区：１．調布第三2、
◇◇◇◇：２．稲城第六・狛江第一・三鷹第五・多摩・多摩永山・多摩落合・調布第七・調布各1

日比谷は入口が難しいのに出口はぱっとしないね。

>>751
逆だよ。
中受で優秀層がいないのに、よく頑張ってる。

>>752
同意。元々夜間人口も減った千代田区だからね。

それでも全都から集まる都立は日比谷だけ。

入学したら親子ともども満足度は非常に高い高校らしいけど、
もっとアピール努力すればいいのに。

これから受験する子供を持つ親とすれば複雑な気持ちです。

逆説めいているが、
日比谷３年生よ、今のうちに新型インフルにかかっておけ。
１月、２月にかかる最悪の事態を想定してみろ。
わかるだろ。
かかるなら今のうちだ！

今日はテストだったが風邪気味というかせきしてる人多かった。

二年だからいいが出来ればかかりたくないな。
>>753　確かに入った時は満足したけど実際入ってしまうとこんなもんなのかって感じがする。
正直都立のトップに入った気がしない
まわりは一応優秀だとは思うが。

>>755
一応言っておくが、日比谷は都立トップではないぞ。

あの

日比谷は進研模試一年は平均何点ですか。
うちは２００超えてるけどこれって普通のことですか。
いくらレベル低い進研でも偏差値66で担任から叱責ってひどくない？
家兄ちゃんの学校だったら学年一桁だろうに、入る学校間違えた！！
ちなみに田舎県の公立トップ校だじょ

天王寺理数科vs大阪星光高入りvs大阪教大附高入り
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251861614/

o

最高裁判所裁判官、全員信任　国民審査の結果

　　　　　　　　　　　　　　 不信任率
藤田　宙靖　　東京大卒 　6.59% 　前回までに審査
甲斐中 辰夫　中央大卒 　6.66% 　　　〃
今井 　　功　　京都大卒 　7.64% 　　　〃
中川　了滋　　金沢大卒 　7.75% 　　　〃
堀籠　幸男　　東京大卒 　8.01% 　　　〃
古田　佑紀　　東京大卒 　8.20% 　　　〃
--------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒 　7.45% 　今回審査
涌井　紀夫　　京都大卒 　7.73% 　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒 　6.52% 　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒 　6.13% 　　　〃
宮川　光治　　名大院了 　6.00% 　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒 　6.96% 　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒 　6.72% 　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒 　6.25% 　　　〃
金築　誠志　　東京大卒 　6.44% 　　　〃

>>758
日比谷も200ぐらい余裕で超えてる
平均は70いくかどうかだな

　　　　　　◆◆ 海軍兵学校の生徒の採用

　東京府立一中、 東京府立四中、東京府立六中などのいわゆる東京府立ナンバースクール、
東京高等師範学校附属中、愛知一中、横浜一中、千葉中、高崎中、神戸一中、広島一中、呉一中、済々黌、
佐賀中、鹿児島二中など全国の有名中学が上位合格者数を競いあっていた。
　なお、海軍兵学校設立の黎明期から海兵に入るための予備校的な学校が全国に存在していた。
主な予備校的な学校には明治初期は東京の攻玉社が有名で、明治中期には東京の海軍予備校（海城）が人気を博した。
　他に神奈川の湘南、横須賀、逗子開成、広島の修道、山口の鴻城等があった。
しかしながら大正時代頃になってくると教育制度が整備され、これらの学校の進学実績は減少していった。
　なお、これらの予備校的な学校は戦後、大学受験のための進学校へ衣替えし、現在では海上自衛隊との関係は消滅している。

日比谷高校　非公式掲示板
http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1939hibiya

日比谷関係者の皆さん、質問に答えて上げてね!

このスレも最近、関係者が来ていないようだ。

たまには帰って来て欲しいな。

馬鹿ＯＢ（例の基地外）はは何処に行ったんだろう？

■平成２１年度新司法試験 主要大学合格率 　　　　　　

慶應大学 ４６．３７％
中央大学 ４３．４３％　　　
・・・・・・・・・・
早稲田大 ３２．６３％
明治大学 ３０．９７％
・・・・・・・・・・
上智大学 ２７．７８％　　　
学習院大 ２４．４２％
立教大学 ２２．３２％
専修大学 ２０．４８％
・・・・・・・・・・
同志社大 １９．１５％
法政大学 １８．１２％
・・・・・・・・・・
青山学院　 ８．９９％

2009年度　首都圏校進学ランキング （防衛医大含まず理�V重複せず）

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.国・筑駒−−−｜165｜106｜-1｜--4｜--4｜-16｜131｜79.3｜理�V5
☆☆☆☆☆神の領域の壁 (70%ﾗｲﾝ)
02.私・栄光−−−｜179｜-58｜-3｜--8｜--5｜-23｜-97｜54.1｜理�V4
03.私・開成−−−｜401｜106｜-6｜-12｜--5｜-41｜202｜50.3｜理�V4
☆☆☆☆征夷大将軍の壁 (50%ﾗｲﾝ)
04.私・麻布−−−｜308｜-77｜-8｜-11｜-21｜-23｜140｜45.4｜理�V5
05.私・聖光−−−｜215｜-49｜-3｜-13｜--5｜-22｜-92｜42.7｜理�V1
06.私・駒東−−−｜235｜*39｜-5｜--7｜-16｜-19｜-85｜36.1｜
07.私・浅野−−−｜262｜-25｜-7｜--9｜-30｜-19｜-90｜34.3｜
☆☆☆御三家の壁 (30%ﾗｲﾝ)
08.私・武蔵−−−｜167｜-20｜-5｜--9｜--5｜-10｜-49｜29.3｜
09.県・千葉−−−｜319｜-27｜-6｜--6｜-20｜-26｜-84｜26.3｜
10.私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜--8｜--7｜-32｜-72｜25.1｜理�V1
☆☆新御三家の壁 (25%ﾗｲﾝ)
11.県・浦和−−−｜317｜-36｜-7｜--6｜-14｜-15｜-78｜24.6｜
12.私・桐朋−−−｜330｜-22｜-7｜-16｜-10｜-20｜-75｜22.7｜
13.私・海城−−−｜369｜-34｜-7｜-15｜--9｜-18｜-83｜22.5｜理�V1
14.都・西−−−−｜338｜-15｜-2｜-13｜-24｜-22｜-76｜22.4｜
15.私・渋幕−−−｜342｜-28｜-0｜-10｜--6｜-26｜-70｜20.5｜
☆超難関大学の壁 (20%ﾗｲﾝ)

2009年度　首都圏校進学ランキング （防衛医大含まず理�V重複せず）

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都・日比谷−−｜320｜-16｜-1｜-14｜--9｜-12｜-52｜16.2｜
17.都・国立−−−｜323｜-13｜-3｜-15｜-10｜-10｜-51｜15.7｜
18.私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜--4｜-15｜--8｜-42｜15.3｜
◎難関大学の壁 (15%ﾗｲﾝ)
19.私・城北−−−｜361｜-15｜-6｜--8｜-11｜--9｜-49｜13.6｜
20.私・攻玉社−−｜240｜--6｜-1｜--1｜-14｜--3｜-25｜10.4｜　
21.都・八王子東−｜325｜--7｜-2｜--7｜-12｜--5｜-33｜10.1｜
○有名大学の壁(10%ﾗｲﾝ)
22.私・世田谷−−｜227｜--4｜-2｜--3｜--9｜--3｜-21｜-9.3｜
23.都・戸山−−−｜318｜--5｜-3｜--8｜--6｜--5｜-27｜-8.4｜
24.県・川越−−−｜324｜-10｜-3｜--2｜--9｜--2｜-26｜-8.0｜
25.私・東邦大附−｜366｜--4｜-0｜--2｜-11｜-11｜-27｜-7.4｜理�V1
26.県・東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜--4｜--7｜--4｜-23｜-7.3｜
27.県・大宮−−−｜356｜--6｜--｜--4｜-12｜--3｜-25｜-7.0｜
28.県・船橋−−−｜323｜--2｜-1｜--7｜--8｜--3｜-21｜-6.5｜
29.都・立川−−−｜323｜--1｜-1｜--7｜--8｜--2｜-19｜-5.8｜
△中堅大学の壁 (5%ﾗｲﾝ)

その他ランク外一般校
×.私・本郷−−−｜317｜--3｜-1｜--0｜--6｜--3｜-13｜-4.1｜
×.私・昭和秀英−｜227｜--1｜-0｜--1｜--4｜--3｜--9｜-4.0｜
×.私・市川−−−｜406｜--4｜-1｜--1｜--5｜--5｜-16｜-3.9｜

>>768

西の国医22には、防衛医2、産業医1が含まれているので、これを除くと国医19となる。

平成21年度　新司法試験 合格者数･合格率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/300428/slideshow/222622/

こういうサイトだから仕方ないが馬鹿に馬鹿とか言われても心外だろうな

>>770
都立は「国医」に防衛医を含めて実績を水増ししてるよな
「滑り止め」とバカにしてる巣鴨の防衛医合格者は18名で、都立は完敗ｗｗｗ

巣鴨の出口の良さは正直異常
東大は大分減ったが医学部の数は凄まじい

けど巣鴨の高入は雑魚だぞ
優秀なのはみんな中受組で高入は日比谷レベルに遠く及んでない

海城はたまたま今年は不調。
開成も今年は悪かった。
こんな年もたまにはあるさ。
しかしまだまだ都立には負けません。

難関国公立合格割合ランク：国医・帝医重複なし、防衛医に産業医を含む

順.−−−−−|-人|-東|京|一|東|帝|国|防|北|東|名|阪|九||-中|難関.||筑|電|海|東|農|埼|千|お|横|首|学|其||-中|国公.||-総|総合.||換算
位.−−−−−|-数|-京|都|橋|工|医|医|医|大|北|大|大|大||-計|割合.||波|通|洋|外|工|玉|葉|茶|国|都|芸|他||-計|割合.||-計|割合.||得点
換算倍率−−.|---|-10|-9|-8|-8|12|10|-9|-7|-8|-8|-8|-7||---|----.||-5|-1|-1|-6|-3|-2|-4|-5|-4|-3|-3|-1||---|----.||---|----.||----

01.▲灘−−−|217|-88|15|-2|-4|49|19|14|--|--|-1|-7|--||199|91.70||-1|--|--|--|--|--|--|--|-3|--|--|-7||-11|-5.06||210|96.77||9470
02.◎筑駒−−|165|101|-1|-4|-4|-6|16|--|--|--|--|--|--||132|80.00||-2|--|--|-1|-3|--|--|--|-1|-1|--|-2||-10|-6.06||142|86.06||8175
03.▲開成−−|401|134|-5|12|-5|12|34|12|-4|-5|--|-4|--||227|56.60||-5|-2|--|-2|-7|--|-8|--|-1|-1|-2|-5||-33|-8.22||260|64.83||5793

04.▲桜蔭−−|234|-66|-3|-3|-5|-4|38|-7|-1|-1|--|--|-1||129|55.12||-4|--|--|-2|-4|--|-8|-8|-2|--|-1|-5||-34|14.52||163|69.65||5965
05.▲麻布−−|308|-74|-8|11|21|-7|19|-3|-2|-3|--|-1|--||149|48.37||--|-1|--|--|-1|--|-5|--|-2|-2|--|18||-29|-9.41||178|57.79||4775
06.◎学附−−|348|-72|-6|15|12|-6|30|-8|-3|-5|--|-4|--||161|46.26||-8|-2|-1|-7|-6|--|-8|-3|10|-4|-2|-9||-60|17.24||221|63.50||5011

07.▲駒場東邦|235|-39|-5|-7|16|-3|20|-7|-2|-5|--|-2|--||106|45.10||-2|-4|-1|--|-2|--|-8|--|-8|-1|--|14||-40|17.02||146|62.12||4638
08.◎筑附−−|230|-39|-4|10|10|-3|12|-1|-2|-2|--|--|--||-83|36.08||-6|-3|-1|-3|-3|-2|-4|-3|-2|--|--|-3||-30|13.04||113|49.13||3860
09.▲巣鴨−−|282|-21|-2|-8|-7|-6|27|18|-2|-3|-2|--|--||-96|34.04||14|-7|-1|-1|-6|-2|10|--|-4|-5|--|-5||-55|19.50||151|53.54||3858

10.▲私立武蔵|175|-20|-5|-5|-9|-2|-8|-3|-2|-3|--|-1|--||-58|33.14||-2|-2|--|-1|-2|--|-5|--|-5|-2|--|-1||-20|11.42||-78|44.57||3457
11.▲桐朋−−|318|-22|-7|16|10|-1|19|-5|-5|-5|--|-3|-2||-95|29.87||-3|-6|--|-5|-8|-2|-3|--|12|-8|-1|--||-48|15.09||143|44.96||3198
12.▲海城−−|369|-33|-7|15|-9|-3|18|-9|-3|-5|-1|-1|--||104|28.18||-9|-2|-1|-2|10|-2|-5|--|-9|-3|--|11||-54|14.63||158|42.81||3059

13.○西−−−|338|-15|-2|13|24|-1|18|-3|-6|-2|--|--|--||-84|24.85||-7|-2|-1|-5|16|--|-7|-6|-6|-8|-6|14||-78|23.07||162|47.92||2943
14.○国立−−|323|-13|-3|15|10|--|10|-1|-5|10|-1|-2|-1||-71|21.98||-9|--|-2|-9|16|-1|-5|-2|16|22|10|-9||101|31.26||172|53.25||2978
15.○日比谷−|320|-16|-1|14|-9|--|12|-1|-3|-2|--|-1|-1||-60|18.75||-4|-2|-2|-9|13|-2|16|-3|-5|14|-9|13||-92|28.75||152|47.50||2612

16.▲城北−−|360|-15|-6|-8|11|--|-7|-5|-3|-8|--|-2|--||-65|18.05||-3|-4|-3|-2|-9|-5|-7|--|-7|-4|-5|13||-62|17.22||127|35.27||2052
17.○八王子東|324|--7|-2|-7|12|--|-5|-1|-4|-9|-2|--|-1||-50|15.43||-3|-7|-4|10|-9|-2|-8|-1|13|23|16|14||110|33.95||160|49.38||2342
18.○戸山−−|316|--5|-3|-8|-6|--|-5|-1|-2|--|--|-2|--||-32|10.12||-6|-3|-3|-9|14|-6|14|-2|-4|10|-5|13||-89|28.16||121|38.29||1778

19.▲本郷−−|320|--3|-1|--|-8|-1|-6|-2|-3|-1|-1|-1|--||-27|-8.43||-2|-8|-1|--|-9|-3|-3|--|-5|12|-4|10||-57|17.81||-84|26.25||1187
20.○立川−−|323|--1|-1|-7|-8|--|-2|--|-1|-1|-1|-1|--||-23|-7.12||-2|-4|-4|-3|-8|-2|-4|-3|-7|33|-4|12||-86|26.62||109|33.74||1349
21.○両国−−|200|--3|--|-2|-1|--|-3|-1|-2|--|--|-1|--||-13|-6.50||-3|-4|-2|-2|-5|11|17|-1|-2|-7|-2|10||-66|33.00||-79|39.50||1515

結局都立TOPはずっと西だ。
日比谷は何十年も前の思い出にすがって生きてく学校なんだよ。
未来はない。

>>778
バカかこいつ？

もうすぐ星陵祭…

>>778
海城巣鴨駒東にすら完敗してるＴＯＰなんてまるで意味がないと思うが

＜西（男子）は男子校の海城・桐朋と同格＞

今年の都立トップ校（某）の現役合格者の男女比率は、
難関国公立（旧帝以上）　：　男子（61.8％）、女子（38.2％）→　6　：　4　（男子優勢）
国公立全体　：　男子（49.0％）、女子（51.0％）　→　5　：　5　（男女同格）

これに男女の生徒数比率（募集定員）男子（52.8％）女子（47.2％）を考慮して換算倍率を算出
1）　男子換算倍率　：　難関国公立（1.17倍）、　国公立全体（0.93倍）
2）　女子換算倍率　：　難関国公立（0.81倍）、　国公立全体（1.08倍）

暫定的に、都立トップ校全てに同一の換算倍率を仮定して難関国公立大の合格割合を補正
1）　西高＿＿24.8％（全体）　→　29.0％（男子）、20.1％（女子）
2）　国高＿＿21.9％（全体）　→　25.6％（男子）、17.7％（女子）
3）　日比谷＿18.7％（全体）　→　21.9％（男子）、15.1％（女子）

お前、多摩馬鹿だろ？

国立も抜かれていたか。
もう存在価値がないな。

既にもう何年も前から　西＞国立＞日比谷　だろう。

星陵祭に行くけど、おすすめある？

>>782
日比谷ってのは地方帝大より慶応受験者がやけに多い所だろ

>>784＝785ですよね？
あなた、いろんなスレを荒らしまくってますよね？

784、785は国立だろ。
日比谷へのコンプがミエミエ。

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　5月末まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　浦和第一女子，大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城，○桐朋（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、千葉･県立，○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○海城，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
○浅野（神奈川） 　　１１
　 国立（東京）　　　　１０
○開成（東京）　　　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○駒場東邦，○巣鴨（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○市川，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、厚木，横須賀，○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○開成，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉），◇筑波大附，○女子学院（東京）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○開成（東京）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

>>771
正しい大学別はこんな感じ

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上


１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

「出身大学別」の合格者数
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

て、、慶応は司法試験でなんか問題おこさなかったか？
まあ いい

なんかようつべで校歌出てるみたいだぞ

http://www.youtube.com/watch?v=Z7tUFBfMYXg&hl=ja

東大合格者数60年間の累計

1　開成　6578
2　灘　　5201
3　麻布　4669
4　筑波大附属駒場　4321
5　東京学芸大附属　3858
6　ラサール　3430
7　筑波大附属　3376
8　★日比谷　3068
9　☆西　2989
10　武蔵(私立)　2753
11　☆戸山　2743
12　栄光学園　2707
13　☆浦和(県立)　2407
14　☆湘南　2228
15　☆千葉(県立)　1819
16　☆小石川　1718
17　桐蔭学園　1711
18　駒場東邦　1665
19　桜蔭　1639
20　桐朋　1633
21　☆旭丘　1623
22　☆新宿　1620
23　愛光　1605
24　久留米大附設　1365
25　☆両国　1331
26　広島学院　1270
27　甲陽学院　1128
28　海城　1145
29　聖光学院　1128
30　金沢大附属　1126

日本の中枢一流企業社長の学歴


三菱UFJ銀行（東大）、三井住友銀行（京大）、みずほFG（京大）
東京海上（早稲田理系）、日本生命（東大）、野村證券（神戸）

三菱商事（東大理系）、三井物産（横国）、住友商事（神戸）、
伊藤忠商事（阪大理系）、丸紅（慶應）

トヨタ（慶應）、ホンダ（京大理系）、パナソニック（関大理系）、
日立（東大理系）、東芝（早稲田理系）、三菱重工（東大理系）

新日鉄（東大理系）、三菱化学（東大理系）、住友化学（神戸）


中枢一流企業社長数（文系）
神戸３　　東大２　　京大２　　慶應２　　横国１　　一橋０早稲田０阪大０　　

　◆◆ 東京大合格者累計　1950-2009　　　東大合格高校盛衰史(光文社新書）

順位 . 合格数 . 年平均
───────────────────
01 　.　 6578 　.　 110 　　 東京 　 ○ 開成
02 　.　 5201 　　　 87 　　 兵庫 　 ○ 灘
03 　.　 4669 　　　 78 　　 東京 　 ○ 麻布
04 　.　 4321 　　　 72 　　 東京 　 ◎ 筑波大附属駒場
05 　.　 3858 　　　 64 　　 東京 　 ◎ 東京学芸大附属
06 　.　 3430 　　　 57 　　 鹿児 　 ○ ラサール
07 　.　 3376 　　　 56 　　 東京 　 ◎ 筑波大附属
08 　.　 3068 　　　 51 　　 東京 　 ● 日比谷
09 　.　 2989 　　　 50 　　 東京 　 ● 西
10 　.　 2753 　　　 46 　　 東京 　 ○ 武蔵(私立)
11 　.　 2743 　　　 46 　　 東京 　 ● 戸山
12 　.　 2707 　　　 45 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
13 　.　 2407 　　　 40 　　 埼玉 　 ● 浦和(県立)
14 　.　 2228 　　　 37 　　 神奈 　 ● 湘南
15 　.　 1819 　　　 30 　　 千葉 　 ● 千葉(県立)
16 　.　 1718 　　　 29 　　 東京 　 ● 小石川
17 　.　 1711 　　　 29 　　 神奈 　 ○ 桐蔭学園
18 　.　 1665 　　　 28 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
19 　.　 1639 　　　 27 　　 東京 　 ○ 桜蔭
20 　.　 1633 　　　 27 　　 東京 　 ○ 桐朋
21 　.　 1623 　　　 27 　　 愛知 　 ● 旭丘
22 　.　 1620 　　　 27 　　 東京 　 ● 新宿
23 　.　 1605 　　　 27 　　 愛媛 　 ○ 愛光
24 　.　 1365 　　　 23 　　 福岡 　 ○ 久留米大附設
25 　.　 1331 　　　 22 　　 東京 　 ● 両国
26 　.　 1270 　　　 21 　　 広島 　 ○ 広島学院

27 　.　 1128 　　　 19 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
28 　.　 1145 　　　 19 　　 東京 　 ○ 海城
29 　.　 1128 　　　 19 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
30 　.　 1126 　　　 19 　　 石川 　 ◎ 金沢大附属
31 　.　 1110 　　　 19 　　 東京 　 ○ 巣鴨
32 　.　 1082 　　　 18 　　 愛知 　 ○ 東海
33 　.　 1073 　　　 18 　　 香川 　 ● 高松
34 　.　 1012 　　　 17 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
35 　　　 984 　　　 16 　　 京都 　 ○ 洛南
36 　　　 980 　　　 16 　　 熊本 　 ● 熊本
37 　　　 906 　　　 15 　　 広島 　 ◎ 広島大学付属
38 　　　 904 　　　 15 　　 鹿児 　 ● 鶴丸
39 　　　 900 　　　 15 　　 富山 　 ● 高岡
40 　　　 885 　　　 15 　　 茨城 　 ● 水戸第一
41 　　　 877 　　　 15 　　 京都 　 ○ 洛星
42 　　　 871 　　　 15 　　 福岡 　 ● 修猷館
43 　　　 867 　　　 14 　　 岐阜 　 ● 岐阜
44 　　　 866 　　　 14 　　 東京 　 ● 立川
45 　　　 864 　　　 14 　　 愛知 　 ● 岡崎
46 　　　 851 　　　 14 　　 富山 　 ● 富山中部
47 　　　 835 　　　 14 　　 東京 　 ● 小山台
48 　　　 815 　　　 14 　　 栃木 　 ● 宇都宮
49 　　　 812 　　　 14 　　 長野 　 ● 松本深志
50 　　　 810 　　　 14 　　 茨城 　 ● 土浦第一
51 　　　 765 　　　 13 　　 長野 　 ● 長野
52 　　　 757 　　　 13 　　 東京 　 ● 青山
53 　　　 721 　　　 12 　　 東京 　 ● 国立
54 　　　 700 　　　 12 　　 岡山 　 ● 岡山朝日
55 　　　 673 　　　 11 　　 東京 　 ● 上野
56 　　　 664 　　　 11 　　 兵庫 　 ○ 白陵
57 　　　 662 　　　 11 　　 群馬 　 ● 高崎
58 　　　 657 　　　 11 　　 東京 　 ◎ お茶の水女子大付属

58 　　　 657 　　　 11 　　 広島 　 ○ 修道
60 　　　 656 　　　 11 　　 群馬 　 ● 前橋
61 　　　 649 　　　 11 　　 静岡 　 ● 静岡
62 　　　 639 　　　 11 　　 静岡 　 ● 浜松北
63 　　　 600 　　　 10 　　 長崎 　 ○ 青雲
64 　　　 591 　　　 10 　　 北海 　 ● 札幌南
65 　　　 588 　　　 10 　　 神奈 　 ○ 浅野
66 　　　 586 　　　 10 　　 広島 　 ◎ 広島大付属福山
67 　　　 582 　　　 10 　　 新潟 　 ● 新潟
68 　　　 581 　　　 10 　　 東京 　 ● 富士（東京）
69 　　　 574 　　　 10 　　 東京 　 ○ 女子学院
69 　　　 574 　　　 10 　　 大阪 　 ● 北野
71 　　　 570 　　　 10 　　 福井 　 ● 藤島
72 　　　 553 　...　　 9 　　 愛知 　 ● 時習館
73 　　　 548 　...　　 9 　　 神奈 　 ● 横浜翆嵐
74 　　　 540 　...　　 9 　　 大阪 　 ○ 大阪星光学院
75 　　　 523 　...　　 9 　　 富山 　 ● 富山
76 　　　 510 　...　　 9 　　 岩手 　 ● 盛岡第一
77 　　　 497 　...　　 8 　　 福岡 　 ● 小倉
78 　　　 474 　...　　 8 　　 千葉 　 ● 東葛飾
79 　　　 460 　...　　 8 　　 山形 　 ● 山形東
80 　　　 454 　...　　 8 　　 静岡 　 ● 沼津東
80 　　　 454 　...　　 8 　　 兵庫 　 ○ 淳心学院
───────────────────
合計 　 110617 　 1844
平均 　 1366 　　　 23

桐蔭学園 がそんなにいるか？

全盛期だった80年代後半から90年代の10年ちょいで1.000人ほど稼いでるから、
それくらいいても不思議ではないよ

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

日比谷でもMARCHや変な公立に逝ったら人生終了ですｗ

★４大商社役員数（理系、監査役、兼任除く） 　　　　　
三菱商事　東大１一橋３京大０神戸０慶應１早大１阪大０
三井物産　東大１一橋１京大０神戸０慶應０早大１阪大０
住友商事　東大１一橋０京大１神戸２慶應２早大１阪大０
伊藤忠商　東大２一橋２京大０神戸２慶應０早大０阪大０
名目合計　東大５一橋６京大１神戸４慶應３早大３阪大０


★４大商社役員（理系/監査役/兼任除く）出世率　　　役員数/管理職数

１位　　神戸　　5.80%　　　4人/69人
２位　　一橋　　4.44%　　　6人/135人
３位　　東大　　3.88%　　　5人/129人
４位　　早大　　2.73%　　　3人/110人
５位　　慶應　　1.60%　　　3人/187人　
６位　　京大　　1.47%　　　1人/68人　

◆上場企業役員出身大学◆ （2009年度版役員四季報）
　　　　　　　 　（人数）
�@ 慶應大　２，５０３
�A 早稲田　２，２５２
�B 東京大　２，１２８
�C 中央大　１，２２６
�D 京都大　１，１５３
-------------------- 1000人の壁
�E 日本大　　　８３５
�F 明治大　　　８０２
�G 一橋大　　　６７３
�H 同志社　　　６１０
�I 大阪大　　　５１３
-------------------- top10
�J 関学大　　　５０４
�K 神戸大　　　４８５
�L 法政大　　　４５７
�M 関西大　　　４４７
�N 名大　　　　 ４２０
�O 東北大　　　４１８
�P 九州大　　　４１３
�Q 立命館　　　３４７
�R 立教大　　　３２６
�S 北大　　　　 ３０３
-------------------- top20

上智大、青学、学習院・・・ランク外

校長がきょうの朝日新聞に出てたね。
公務員の世襲権力に尻尾振って、出世したね。

「荒れた学校はいや、工業はいや、でも女子の多い
商業ならいい」

という、おれに言わせれば失笑もののやつだったが。