東京都立高校総合スレ Part12

最近になって特色を出そうとしている都立高校について、
色々な側面から語りましょう。なお、特定高校に関する集中的な書き込み、
スレや板から外れる内容の書き込みは謹んで下さい。
特に日比谷高校の話題は荒れるので控えてください。
前スレ：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197586821/

2008年度入試　校長会予備調査による《最新合格基準》
http://www.schoolguide.ne.jp/info/2008/01/kochokai/top.htm

東京都教育委員会
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/

都立高校改革のページ
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/kaikaku.html

学校紹介のページ
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/kokolist.htm

都立高等学校等ホームページ一覧
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/link-2.html

過去スレ

東京都立高校総合スレ Part11
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197586821/
東京都立高校総合スレ Part10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184754798/
東京都立高校総合スレ　Part9
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157815547/
東京都立高校総合スレ　Part8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1146083142/
東京都立高校総合スレ　Part7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132679032/
東京都立高校総合スレ　Part6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1112686498/
東京都立高校総合スレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1109422807/
東京都立高校総合スレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107082152/
東京都立高校総合スレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1082829540/
【改革で】 東京都立高校 Part2 【復活なるか】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1062515888/
都立高校で一番はどこ？。（パート２）
http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/992/992313382.html

都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜＿ | -国｜-現｜早｜慶｜現
県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-公｜-役｜大｜大｜役
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京都日比谷−−｜319｜28｜-0｜-7｜11｜-7｜145｜-94｜143| -87| 132
東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-8｜171｜110｜130| -68| 121
東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜15｜145｜-83｜156| -65| -98
東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜164｜-98｜-96| -39| -72
東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-9｜-77｜-46｜-82| -35| -68
東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-3｜-72｜-41｜-65| -32| -58
東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜124｜-84｜-74| -17| -40
東京都青山−−−｜278｜-0｜-1｜-3｜-3｜-3｜-72｜-52｜-78| -21| -61
東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-82｜-70｜-45| --9| -47

＊早慶は重複あり　最右の計は早慶の現役

>>1乙です。

明日試験の俺ですよっと。

>>5
がんがれ

進学研究会発表Ｖ模擬偏差値☆最新版☆（男子６０％値）
67国立、西、日比谷
66戸山
65八王子東
64小石川
63武蔵、立川、青山、両国、国際
62
61南多摩、駒場、大泉、小山台、竹早、国分寺
60新宿
59町田、三鷹、武蔵野北、富士
58北多摩、都立大付、小松川、白鴎
57日野台、小金井北、調布北、三田、北園
56城東
55南平、豊多摩、井草
54昭和、文京、上野、神代
53清瀬、狛江、目黒、雪谷、晴海総合
52東大和南、成瀬、調布南、江北、江戸川、墨田川
51小平南、豊島、杉並、上水、翔陽

都立トップ校は難化必至。頑張れ。


いよいよ、都立高校の入試まであと２日となりました。３年ほど前までは、
この時期はほとんどの生徒が進路が決まってしまっていて、都立の入試の
前は少し寂しい雰囲気でしたが、２年前ぐらいから（特に今年は）状況が
一変しました。ほとんどの生徒が都立第一志望だからです。早慶や中附
レベルの高校に合格しても、権利を確保した上で（延納手続）、都立に
勝負をかける生徒が圧倒的に多くなりました。都立高校の大学入試の合格
実績急増が最も大きな理由です。私の校舎では、地域的に国立高校と
国分寺高校が人気を２分しています。

http://www.ena.co.jp/blog/goto.php?itemid=544

私立のときとは違って、かなり緊張しているようですが、
明日、どんな風に声をかけてあげたらいいでしょう？
部活の試合とかでも、ここ一番で緊張して力が出せないタイプなのですが…

>>9
押さえの私立には受かっているから大丈夫。自分の力を思いっきり出してきな。

tes

国分寺ってこんなにレベル低いんだ＾＾

祈合格！

http://www.tokyo-np.co.jp/k-shiken/08/tokyo/
2008年首都圏公立高校入試（東京新聞）
#試験日当日の午後5時以降、問題と正答を掲載

http://www.mxtv.co.jp/nyushi/
都立高校入試解答速報（MXテレビ） 放送2/23 19:00〜21:00

みんなガンガレ！

みんなが受かりますように(人´ω｀)


ところで都教育委員会の方では何時くらいに掲載になりますかね？

>>16
全員合格は普通に無理だろ？

定員割れのところはどうなのか知らんが。

>>14
自校作成問題はやらないんですよね？
各校の実倍率（実際の受験者数）なんかも今日わかるんでしょうか。

>>18
東京新聞では自校作成も正答のみアップされてるっすよ

解答速報

ttp://www.wasedajuku.com/campaign/08mxtv/index.html

俺馬鹿だから200点位しか合計取れなかったよ（´・ω・｀）

もう滑り止め行きほぼ決まりですw

合格点余裕で取れたというので、冗談のつもりで「名前書き忘れなかった？」と聞いたら
氏名を記入する欄はなかった（受験番号のみ）というのですが、ほんとですか？
一気に不安になりました…

↑失礼。うちの息子の話です。

受験番号のみです！

豊島高校受験したのですが調子が悪くて
289/500点でした・・・・
これで受かるでしょうか・・
内申と合わせると
615/1000点です・・

いつもならもっととれたのに・。。。（泣

>>24
ありがとう。
ほんとだったんですね。
とりあえずホッとしました…

24さんの幸運をお祈りしていますよ！

もしかして、例年より難しくなかった？
理社だけど

小平の普通科なんですが素内申が32で
今日のテストが320点だったのですが
やはり無理でしょうか？

>>26
記述が多いよね。

社会は記述が多くなったね（汗
理科も過去の問題より若干難しかった（泣

その分、数学と英語がちょっと易しかった気がします。
国語の「梅林」は、１５歳の子にはイメージが湧きづらいですね。

>>27
都立入試の合格率判定では
いける範囲でしたよ

田無高校で換算内申３０で自己採点２８４点だったのですが、大丈夫ですか？

>>32
手元のデータだと田無は男子570/1000、女子590/1000で合格率60％らしいが、
>>32氏は合計575/1000になるからギリギリじゃないかな。
まあこのくらい自分で計算してくれという気もする

>>33ありがとうございます。お手数掛けてすみません。
これからは自分でやります。

こんなのもあるよ

【2008年版】都立入試感想スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203603566/

俺は推薦で受かったのでさっき都教育委員会のページで数理社だけ解いて
数80理82社85でした


まぁ実際キチンと受けてたら絶対これより下行きそうですけど…

北園で特別選考　
だいたい340〜360点くらい受かりますかね･･･？
特別選考はよく分からないので･･･

2008年 中央大学「センター単独方式 前期選考」 高校別合格数

６７ ○海城（東京）
５７ ○桐蔭学園（神奈川）
５５　　前橋･県立（群馬）
５３ ○桐朋（東京）
５２ ○麻布（東京）
５０　　熊本（熊本）
４８　　川越･県立（埼玉）
４６ ○開成（東京）
４５　　水戸第一（茨城）
４４　　高崎（群馬）
４１ ○桐光学園（神奈川）
４０ ◇東京学芸大附（東京）
３９　　横浜翠嵐（神奈川）
３８ ○駒場東邦（東京）
３６　　千葉東（千葉）
３５　　◎国立，◎八王子東（東京）、新潟（新潟）
３４　　仙台第二（宮城）、○川越東，○西武学園文理（埼玉）、◎西（東京）、湘南（神奈川）
３３ ○武蔵･私立（東京）、長野（長野）
３２　　山形東（山形）、○江戸川学園取手（茨城）、◎立川，◎日比谷（東京）
３１　　太田（群馬）、◎戸山，○豊島岡女子学園（東京）
３０　　仙台第一（宮城）、浦和･県立（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
２９　　千葉･県立（千葉）、◎国分寺（東京）、○昭和薬科大附（沖縄）
２８　　宇都宮（栃木）、大宮（埼玉）、○浅野（神奈川）、鶴丸（鹿児島）
２７　　第一女子（宮城）、秋田（秋田）、○藤枝明誠（静岡）、岡山朝日（岡山）
２６　　宇都宮女子（栃木）、浦和･市立（埼玉）、○国学院久我山（東京）、長岡（新潟）、岐阜（岐阜）
２５　　福島･県立（福島）、○攻玉社（東京）、富山中部（富山）、岡崎，時習館，○東海，○南山（愛知）、○ラ･サール（鹿児島）

○は私立、◇は国立 、◎は都立

>>37
う〜んビミョーですね・・・
でも今年の問題は変だったから(特に社会)わからないな。
自分豊島受けたけど300いかないかも。倍率高いからダメかも・・・(ノ_・。)

>>32　１００％合格。おめでとう。よくやった。
>>27　微妙だがぎりぎりで受かるんじゃないかな。

>>31>>40
ありがとうございます。
少し緊張もとれました。
未だに1000点満点の出し方分からなくてすいません。

>>41
例）入試点：調査書が７：３だとしたら
入試点＝入試点×700÷500
調査書＝換算内申×300÷51(小数点切り捨て)
です。おめでとう。
私は落ちたっぽい（涙）

>>42
ありがとうございます。小平は6:4なので
入試点＝入試点×600÷500
調査書＝換算内申×400÷51(小数点切り捨て)
でいいんですよね。
発表まで希望を持ちましょう！

南多摩なんですけど、1000点満点で817点て落ちますかね?

深川の外国語コース志望です



674/1000です。微妙…

大丈夫な可能性は高いが、絶対ではない。
男子ならば多少可能性は高い。


てか、ＶだのＷだの受けてるんだろうから、そこから総合得点と照らし合わせて判断してくれ。

推定合格者数は→ttp://www.shinken.co.jp/topix/pdf_data/2008/080223toritsu_oubo_f.pdf

南多摩男子、847点でした。どうでしょうか...

>>47
それは大丈夫。だが、そういうことは自分で判断してくれ。

>>48
ありがとうございます。以後気を付けます...

>>46
それは>>44にですよね‥?

残念ながら女です。
ありがとうございます。

>>46
�d。Vもぎの結果とも照らし合わせてみた。
合格基準は670だから、一応基準は越えてるんだよね。
だから合格ラインよりちょっと上ぐらい…

>>24
これだと落ちちゃいますかね？

基準点より30点低いと、アウトですかね・・・

ですよね・・・
緊張していつも通りに出来なかった（泣

>>42
男？女？
男女でかなり違うと思うけど。

いや、基準より30低いのは俺なんだ・・・
720の基準点のところを690しかいかなかった。

しかも、内申点は基準点を大幅に越えていたのに
290/500しか取れなかった・・・

俺も基準650のところを615しかいかなかった・・・

内申は俺も基準より上だた。。

私は東京都立武蔵村山高校を受けたのですが、
５教科あたり２００点ぐらいしかとれませんでした・・・
コレって落ちますよね？　内申２５です

>>39
やっぱびみょ〜ですよね･･･
後はお互い祈るだけですね｡｡
(-人-)ここに書いてる人みんな受かりますように･･･

>>58
武蔵村山は合格基準が500/1000で>>58氏は436/1000
内申は素内申25か換算内申25か分からないので換算内申25で計算しました。
合格基準に64点達してないですが、受験者数が99人、
指定合格者数は96人ですから、落ちないのでは？

返信遅れました
換算内申２５です　すいません＞＜

けど、武蔵村山高校は男女定員別緩和高と友達にきいて、９割は受かるのですが残りのいくらかが落ちると聞いたので＾＾；

豊島うけたひといますか？

>>61
それなら>>60の通りです。
それと、500/1000は男の合格基準点です。
良かったら2/28に結果が出たらここで報告してほしいなあ

分かりました　報告しに来ます＾＾

再訂正.理論上やはり最大１０名まで落ちる可能性はあります。

武蔵村山は男女枠緩和校。定員の9割までは男女別だが、あとは男女別なし。
今のところ、男子定員100 志願者100、女子定員91 志願者100、合計定員191 志願者200なので、
まず、(男子90人+女子82人=)172人が合格。
残った(男子10+女子18=)28人のうち19位までが合格,20位以下が不合格。
よって女子が上位を占めた場合、男子が最大9人まで落ちることはありえます。

ただし、当日欠席者が出れば、そのぶん不合格者は減り、９人以上欠席者が出れば
全員合格となります。ちなみに去年は男３女１合計４名の欠席者がいました。

↑他のスレから取ってきました　こんな感じらしいです

欠席者が男女各1名、計2名
男子定員100 受検者99、女子定員91 受検者99、合計定員191 志願者198
なので、まず、(男子90人+女子82人=)172人が合格。
残った(男子9+女子17=)26人のうち19位までが合格,20位以下が不合格。
よって女子が上位を占めた場合、
男子が最大7人まで落ちることはありえます。
男子が全員合格なら女子が最大7人まで落ちます。

中3なら確率やってると思うけど10分の１ってほとんどないから自信持て！
ましてや武蔵村山は男女共に差がない（合格基準が10点差）がないから、
20分の1になると思っていいだろ。
今年の欠席者は男女各1名ずつ。
そんで、落ちる7人って当日激しく体調が悪かったやつぐらい。

>>67とめっちゃ似た内容書いてる（笑）

励ましありがとうございます＾＾
なんだか少し自信がついてきました（＞＿＜）

>>63
俺豊島うけた。
ちなみにヤバイです

>>71
点数どのくらい？

高校の説明会行った人と行かなかった人って点数にはならないにしろ何らかの形で
合否に影響ってありますか？

>>72
国語作文５点として、285ぐらい。換算内申38。覚悟きまった

>>74
俺も289/500位換算36・・・・
おわたｗ

過去問やっても、悪くて330点くらいは取れていたから、
絶対基準点は越えると思っていたのに・・・
どうして本番で290点なんて取っちゃったんだろう。

他スレ見ていても、昨年度それほど難易度は変わらないみたいだけど、
いつも20分くらいで解ける社会が時間足りなかったし、
数学は易しかったのに問2で焦って失敗するし、
国語の最後の問題が訳分からなかったし・・・
文章題苦手だから、今年の問題と相性が悪かったんだろうな・・・

>>75
仲良く私立いこうか…どこ？俺は京華

京華汗臭い

>>76
俺も過去問ならいつも330くらいとってたのに・・・・
本番は285くらいで・最悪です（泣

>>77
俺は成徳

俺、関東国際

俺は広尾学園

去年の受験者平均あてになりますかね?

僕、武蔵村山
>>58氏より落ちる可能性高いです。前スレ合否質問してた人僕です。
換算22　本番210位。総合370/1000？（恐らく）
本番頭痛と微熱で集中できなかったんです。と言ってみる。数学問4で間違えるし。

これこそ落ちる確率高いですよね？

こんにちは。はじめまして。
桐ヶ丘高校の倍率についての質問ですが、
2.26だったら、何人に一人ぐらいが落ちますか？、

それぐらい自分で計算すれば？

倍率の意味、解ってないの？

>>83
他スレで>>66を書いた者です。

>換算22　本番210位。総合370/1000？（恐らく）

だと、
22/51x400+210/500x600
=173+252
=425
になります。

欠席者が２名出たので、落ちるのは最大で７名。去年並みに３名の割り増し合格が
あれば、落ちる人は４名ですみます。ぎりぎりセーフになるような気がしますが、
結果は神のみそ知る、です。

都立武蔵を受けました。
自己採点で社会８５・英語６８・国語８０・数学６３・理科８６の３８２点でした。
換算内申４５です。厳しいですかね？
併願逝きかなあ・・・orz

>>73
ありません。

>>88
武蔵高校の合格基準点は830/1000点で>>88氏は798/1000点なので、
たぶん大丈夫だと思う。倍率も117/87人ですし

>>90
マジっすか！？ありがとうございます。
錦城特進や国立東京工専だと親に迷惑掛けるなあと猛烈凹み中だったので救われる思いです。
ホントにありがとうございます。

武蔵って自校だから基準点はあてにならないが。。。
その点数で落ちると思う？
自分で判断できるだろ。

>>91
90人程度なら合格基準の上下40点ぐらいを取るでしょ。
あくまで「基準」だからね、その点数より上の人しかとらない訳にはいかないし。
基準の30点下程度で不合格の30人の中に入らないっしょ。
良かったら都立の発表の日にここで報告してね

>>92
去年まで市進通ってたけど、月謝高くてやめちゃって近所の個人塾で勉強してました。
なので受験ガイドも市進のものしかなくて、この点数だとヤバイのかなと本気で思ってました。
ホントに合格できるんですかね。

>>87さん
どうやら7対3のまま計算して間違えてたみたいで；；
28日ご報告にまた来ます。自分がその4名にひっかかりそうで物凄く怖いです；；
レスありがとうございました。

>>93
>>90さん、ありがとうございます。発表の日に受かっても落ちても必ず報告に来ます。
ホントにありがとうございます。

>>92
自信持てって！武蔵で>>88氏より点数取れてないやつはいるだろ
ただ合格基準点はどこまで信用性があるか分からないからね。
昔の資料しかないなら、調べてみたら少しは楽になるかもよ？

>>88絶対受かる

>>88
>自己採点で社会８５・英語６８・国語８０・数学６３・理科８６の３８２点でした。

この点数で武蔵は厳しいでしょう。内申が高いので運がよければぎりぎりで合格できるかも
しれませんが共通問題で英語６８点数学６３点では武蔵高校で授業についていけません。
併願校でがんばる方が結果的に幸せになれるでしょう。

>>99
マジっすか！？
英語も数学も共通じゃなくて自校作成なのでメチャ難しかったんですけど。。。
やっぱ落ちるのかな。。。orz

と、思って調べてみたら、武蔵は自校作成問題でしたね。
３８２点なら、「ド余裕で合格」です。おめでとうございます。

>>99
内申が高いって時点で授業にはついていけるんじゃないか？
努力しなかったらついていけなくなるが、武蔵高校行って頑張るかは>>88の努力次第

>>88
おめで�d

喜んだり悲しんだり忙しいですが、皆さんホントにありがとうございます。
明日から期末テストなので気持ちを切り替えて頑張ります。

日比谷で総合得点が770点くらいだったんですけど、合格できますでしょうか？

>>105合格だろ

ありがとうございます！もう不安で不安でしょうがなくて・・・

>>102
>内申が高いって時点で授業にはついていけるんじゃないか？

生徒のタイプによりますね。
私が以前面倒を見た生徒で、地頭の悪さを努力でカバーするタイプの子（真面目な女子に多い）で
内申はほぼオール５で偏差値は６０強という子がいました。重点校を落ちて内申で併願推薦が取れ
た私立の特進科に行ったのですが授業についていけず大東亜レベルの大学進学となりました。

豊島受けた男子って内申どれくらいだろ？？

西で総合710点ぐらいでどうでしょうか。

小平普通科志望、女子です
内申30
当日点305でした
もうダメですよね

経済的な理由から都立一本なんです

親に申し訳ないです
私に併願受けさせられないのを母は、すまながっているんです
私こそ、「小平行きたいから頑張る、下げたくない」
そう言いはって、このざまです

西高校の問題は重点校のなかで最も年度による難易の差が激しい（そのぶん合格最低点は上下する）ので、何とも言えません。

>>112
受かればそれでＯＫだが、もし不合格の場合、保谷の２次募集とかを目指して今から再度勉強するべし。

>>112
倍率知らないけど大丈夫じゃん？
でも落ちたらどうするかは考えておかないと…。

>>112
まだ落ちるか分かんなくね？
601/1000点だろ。39点足りないだけだし、微妙なとこじゃない？

>>110
うちの中学では豊島の素内申は32-33かな。
文京は素内申38-39の優秀組が受けてる。
北園は34-35と文京より低い人が受けてる。
男子の話だけど。

>>117
説明会では去年の合格者の平均素内申は男〜34、女〜38って言ってたよ。
受験案内本に書いてあるより高いし。

自己採点の得点を書いてくれる人が多いのですが、はっきり言って生徒の採点は
アテになりません。実際の得点は合格発表後に聞けば教えてくれるのですが、
±３０点はザラで中には５０点以上も上下する人もいます。

記述問題は全て０点で計算したんだけど・・・

>記述問題は全て０点で計算したんだけど・・・

そういう謙虚な人もいれば、全部満点で計算しちゃう人もいるんですよ。
傾向としては、学力上位者は低めに、低位者は高めな申告が多いようです。

>>121
基準点より30点も低くて、泣きそうなんですが、
少しは期待してもいいんでしょうか・・・

でも、記述問題が良かったとしても、プラス20点くらいだと
思います。

>>105
東大へレッツゴー。

>>120
ちなみにどこ受けて何点だったの？

>>124
俺は>>56です。
学校名は勘弁してね、定員が少ないから特定されてしまう。
倍率は1.5倍くらい。

僕は小平南受けたのですが
社会でかなりてこづってしまい
当日点３１０点で換算内申３０なのですが
合格できますかねー
昨日からすごく不安で眠れないのですがー･･･

>>126
小南って7；3じゃなかったっけ？それだったらかなり微妙だ

それに全体の２割を当日点だけを見てとるところです
合格発表まで本当に不安です

310点なら良い方じゃないかと思うけど。

国語が９０〜１００
数学が８０〜９０
英語が６０〜７０
社会が９０〜１００
理科が７０〜８０
内申が21くらい

残念な事に不登校だけれどもこれで高島受かるかな･･･
不登校のせいで受からなかったら俺をいじめてた奴を呪ってやる

それならいいのですが
あのぁー今年の社会は難しかったのですか？
過去問では６０〜８０点とれていたのですが
今回は５０以下だったので…

国英の記述０点計算で779
満点計算(記述４２点分)で838
なんだが日比谷受かるかな？

深川の外国語コース志望


で、650〜674/1000
内申の換算は33
どうかな

>>130絶対合格。
>>130氏の平均（国語90〜100は95）として計算したらテストのみで合格
内申が9でも受かる
>>131本番は実力より低く出る
過去問60〜80とれる人が50点、70〜90とれる人が60点という具合に。
>>132合格おめでとう

>>130
低い方で見ても
390/500x700+21/51x300
=546+124
=670
合格確実です。

>>133
かなり微妙。面接はどうだった？

南多摩に換算が４２で
自己採点が３８０点ぐらいだったんだけど
合格率はどんくらいだと思う？

今更なんですが
数学の２個目の証明で、三角形の合同を証明するやつだったのですが、間違えて相似条件を書いてしまいました。これって減点で済みますか?もしそうなら何点ぐらいか教えてください。
ちなみに南多摩です。

受験校：昭和
内申(素)：36
(換算)：40
得点(推測)：451

大丈夫ですかね?

>>136
70％くらい

ちなみに倍率は１．５８だけど大丈夫なんだろうか・・・？！

>>137
マイナス3点〜4点
>>138
絶対合格だろ
当日の点数高いね。もう少し偏差高めの高校選べたんじゃない？

>>137
CP=AQはきちんと書いたのか？
もし、×二角がそれぞれ等しい→二辺とその間の角がそれぞれ等しい
だけのミスなら−１〜２点で済むと思う。

大丈夫！気にすんな。
他のギリギリ線上にいる者にとっちゃ羨ましい話だ

>>140
大丈夫だよ！受かるって

>>112さん
私も同じです。
経済的な理由で私立もいけないし
父に申し訳ないといわれました。
レベルは絶対に下げないと無理をいって
城東高校を受けましたが。。。
換算内申45で多分総合得点が320ぐらいです。
もう終わりました。
数学が絶対にミスをしてはいけないところでミスをして60点台です。。。
号泣ですねほんと。

>>145
おそらく受かるだろ。ただ城東は英語の問答あるらしいけど、できた？

小石川受けたんですが、
換算内申:46 (素点:42)で予想得点が438点なんですがどうでしょう？

>>147
そんなの合格に決まってンジャン

>>138
450/700ならあやしい
ぎりぎりかな！？

>>147氏は883/1000点、合格基準は820/1000点なので、絶対合格ですね

>>135
良くも無く悪くも無くだった。
目立ったミスは無かったと思う

南多摩受けた人
自己採点の結果は？
換算内申ものせてね

南多摩男子
換算45
自己採点（記述は0点として）388点
計算すると807/1000でした。
倍率1.58ですが合格率どんなもんでしょうか？

※数学の証明は確実に合っていると判断したので引いていません

>>153
85％くらい
受かったも同然
証明が×喰らって80％くらい△貰えて83％
まあ、おそらく△

>>141
南多摩と迷ったんですけど・・・
昭和に行きたかったんで＾＾；

>>149
451/500です。
因みに採点は
国語83、数学85、英語96、社会100、理科87ぐらいでした。

>>155
いきたいところ行くのが一番だよ
点高すぎだよ。特に社英

>>154
ありがとうございます。
これで少し安心できます。28日を楽しみに待ってます...
>>152さん、お互い合格できてたらいいですね☆

>>157
受かっても落ちたとしても、結果報告楽しみにしてるよ

>>141ありがとうございます。
>>142それは書きました。私が間違えたのは
×２組の辺の比とその間の角が等しい ○２辺とその間の角がそれぞれ等しい
だけです
>>152私ですか?
私でしたら、換算は41です。
ちなみに当日点を低く見積もって412なんですがうかりますかね??

>>155
合格おめでとうございます

>>159
>×２組の辺の比とその間の角が等しい ○２辺とその間の角がそれぞれ等しい
だけです

−１〜２点

>換算は41です。 ちなみに当日点を低く見積もって412なんですがうかりますかね??

合格確実。

>>158
28日に報告に来ますね
ありがとうございました。

>>148
>>150
ありがとうございます。
不安でしょうがなくて＾＾；

ちょっと安心しました。。

>>159
合格基準超してる
余裕合格

>>163
内申も十分あって、こんだけ点数取ってるのに落とす訳ないじゃん
合格おめでとう

質問ですけど、合格基準に達してなくて合格率40％ぐらいでも受かる人がいるならば、それは調査書の内容（部活や生徒会）やPRカードで判定するんですよね？
PRカードって本当に効果あるんでしょうか？

点数化はされないけど
点数が同じときに
印象のよいほうを合格にする

>>166
>合格率40％ぐらいでも受かる人がいるならば、それは

当日がんばって高得点を取った、ということです。

南多摩
換算内申４２
自己採点３８０
やばいーー・・・・・・
みんな高いよ・・・

そうですか。みんな何行くらい書きました？
うちは小さい字でたくさん書けば書くほど良いと言われましたが

>>166
ごめん、参考程度なんで余りないんじゃないの
推薦なら別だけど
結局のところ、当日の得点（＋内申点）でってところじゃないの

>>161減点で安心しました!!

>>161>>164でも合格基準を少ししか越してなくて不安なんですけど‥

>>169大丈夫ですよ!!
一緒に合格しましょう!!!!

多磨地区の方々おりこうなんですね。
それに比べて練馬豊島板橋地区は今ひとつ↓でお恥ずかしい。

>>172
いいことを教えてあげよう。Ｖ模擬の基準値は、
「合格者の中で上から４０％の位置」って意味なんだよ。
つまり、真ん中よりやや上で合格した生徒の成績ってこと。

この板でアドバイスしている大人（？）って
塾や高校の先生方なんでしょうか？
すごく励ましてくれて…いい板ですね。

私は塾の職員です。
高校の先生は意外に受験情報には乏しいものです。

１７７さんに質問ですが
今回の都立入試のテストの難易度は
例年と比べてどうなんでしょうか？？

>>175
それなら、基準点より30点くらい低くても、倍率如何によっては何とかなるでしょうか？
昨年は2倍を越えていたので、基準点より30点上でもアウトだったらしいのですが・・・

>>176俺も一応受験生だけど、合格基準くらいは出して評価してる。

>>178
すみません、まだ良く見てないので分かりません。
明日、職場で聞けばわかるかも。

>>175そうなんですか!?

こんなことばっかり言ってて失礼なのかもしれませんが、昨年の南多摩の受験者平均点の合計が400〜402点だったんですよね…
そしたらなんかおかしくないですか!?

>>182
受かってる人がだいぶ平均点をあげてる。

受かってる人の更に上の人のことですか？

>>179
>基準点より30点上でもアウトだったらしいのですが・・・

何かの間違いでは？南多摩ですよね？
手元にある資料によると７６０点以下の合格者（男子）が確認できますが。

>>184
うん。受かった人の上の上の人たち。最近は安全校受ける人増えてきてる。
オール５で調布北っていう人もいるみたいだし。

>>185
南多摩ではありません、途中で割り込んでしまいました。すみません。。。

国語の大問５の
古典の現代語訳のところを抜き出す問題で
「木の股に…」の前に「僧が」をいれて
「僧が木の股に…」
にしたらばつかな？
減点ですむかな？

>>187
ALL５あったら俺も推薦したかったぜ

>>183そうなんですかね‥

そうだとすれば受かった人はかなり多くなってしまうのでは‥

>>188
共通はわからないけど
抜き出しならば×の可能性が高い

７６０点以下といっても今年の倍率では厳しいですよね？

中学の進路指導主任です。
理科と社会は昨年よりほんの少し難しいですが、さして差はないと思います。
例年並の基準で考えましょう。

>>191
「僧が木の股に…」
でも抜き出しには変わりないのですが…
ダメかな？

>>188
残念ながら×です。

>>187
じゃどこの話？　>30点上でもアウト

とても気になる。

あのー、
もしかして数学の最後の問題、勘で15秒って書いた人います?

僕もその一人なんですが・・・

>>193各教科の平均点のまあすとしては、どのくらいですか？

>>198訂正
まあす→めあす

>>197いると思うよ
どの教科にしても

>>197
答え１４秒だよな？
あれは簡単だったが説明のとこでしくじってて減点かもしれない

>>193
数学はどうでしょうね。
全体的には去年並み。難問が去年は１→今年は２、なったて
去年比＋５かなぐらいに思ってるんですが。

数学はどうでしょうね。
全体的には去年並み。難問が去年は２→今年は１、なったて
去年比＋５かなぐらいに思ってるんですが。

>>201
15秒じゃないんですか?

>>197
15秒です。正解できた人のうち勘で当たった人の割合は高いと思います。
直感的に「中点では？」と思い、試しに計算してみるとちょうど１２５ｃｍ
にたってラッキー。なんで、問題の質としては非常に良くないと思います。

>>201私も15秒だと思うんですけど‥

>>205
僕の場合はそこまで深く考えずに、
「5の倍数」ってことで15にしたんですけどね＾＾；

携帯から201だけど
俺の受けた高校も最後秒数聞く問題だっから勘違いしたわ

小山台受けたけど、換算45あって、得点は低く見積もっても435だった。
絶対受かった。

>>196
昨年実質倍率が2倍を超えていた学校です。
今年は1.5倍くらいです。
元々定員が少ないので、一般の学校よりブレが大きいのだと思います。

>>208
そうだったんですか!
偶然ですね・・・

>>209
合格おめでとう
しかし絶対ということは絶対ないからな

国分寺受けました。
3教科は自校作成で計180点
理社は計163点
合計　343点　でした。

（各教科100点満点で計算していて傾斜配点したり700点換算はしていません。）

換算内申４３です。

きびしいでしょうか・・・・・・・。

>>213
自校問題の難易度が例年並なら合格でしょう。

>>214
マジですか？？
ヘコんでたので希望が沸きました！
即ﾚｽありがとうございました！！！

>>213

同じく国分寺受験した者です。
わたしの方が断然やばいですよ。。

頼みの綱の国語でいつもの３分の２くらいしかとれなくて、数学もボロボロ…
５科合計320点弱という不甲斐ない結果に終わりました。


一応換算内申は49ありますが
３科傾斜配点ですし
もう覚悟決めました←

こどもが今中２ですが、英検準２、漢検準２は取得しました。
３年夏までにそれぞれ２級とると、内申に優位になりますか？
無理してとらなくてもいいかなとも思ってるんですが。
本人の希望は都立のトップ校です。

>>217
検定で優位になるのは推薦だけじゃね？

>>217
当落ボーダーラインに残ったら加味されるかも。ただし二級ならば。

漢検より数検の方がいいよ

トップ校を狙うなら、検定に力を注ぐよりも、日々の学校の勉強をしっかりして、
内申をよりよくしたほうがいいんじゃね？

推薦は受けるもんじゃないです。
特に女子は、日比谷どころか青山でもオール５で落とされたケースが今年はありますし。
倍率10倍強はさすがに厳しい。

数学

八王子東　難化
国立　　　やや難化
西　　　　易化
日比谷　　易化

>>217
推薦入試には関係ある。２級ぐらいならば。
一般入試はまったく関係なし。ボーダーラインは特別選考枠で
得点順に選抜。都立の一般入試は部活動成績や生徒会活動等はまったく関係ない。

>>223

国立の数学の先生は、今年は少し簡単にするって言ってたよ

>>225
入試問作成に関して発言するとは首かしげるし、まんま信用するのもどうかと思いますが。

>>146さんありがとうございます。
城東は推薦で英語の問答があります。
推薦は落ちたので;;
もう一般しかありません;;

68で60パーセント合格なのでかなり厳しいです。涙

都立文京高校で
基準点より
＋５６点
（記述点含まず）
＋７９点
（記述点含めて）
だったんですけど
微妙ですよね・・？
今年倍率高いんで；
ちなみに女子です

あちこちで合格できる受験生のカキコばっかｗ

804.6/1000
青山なんですけどどうですかね？

南多摩６７０/１０００どうですか？

八王子東難化って言うけど、去年が簡単すぎただけ。
自校作成校としては簡単な方だと思うよ

日比谷850はどうよ？

>>228 >>230
余裕で合格。

>>231
かすりもせず不合格。

間違えた！！
南多摩７７０/１０００だった！！

>>233
本当ならすごいけど

内申点を考えるとそこまですごくないか。

両国はどうだろう？

>>234
ありがとうございます！

あと質問なんですが。。
合格基準点の意味がいまいち
わからないんですけど
基準点っていうのは最低とらなきゃ
いけない点数なんですか？

>>235
五分五分。

>>239
本番でこの点取れていば心配ないよ、っていう点数。

>>239
昨日の>>175さんのレス読んでみなよ。

自校作成校の基準点は、模試にある点とは違うよね？
ホントの基準点を知りたいけどどこにも書いてない(泣)

>>239
w模擬の場合、合格すれすれ＋２０点が
60％合格のラインだったと思います。
倍率が１．５倍以下くらいだったら、60%合格のラインを超えていれば
まず合格だと思ってよいと思います。
倍率が低ければ、マイナス２０点くらいまで大丈夫かも？
しかし、問題は、自己採点のあいまいさの方で、
本当の得点との間でプラマイ30点くらいはすぐつきます。
だから、ここで点を上げている人に向かっては
あまり正確なことはいえません。
特に、理由もなく、国語の作文を５点とか、英作文を１２点中６点とか
つけてる人は要注意です。

243をちょっと訂正

誤
倍率が１．５倍以下くらいだったら、60%合格のラインを超えていれば
まず合格だと思ってよいと思います。
倍率が低ければ、マイナス２０点くらいまで大丈夫かも？

正
例年並の倍率なら60％合格点マイナス20点くらいまでは何とかなるかも、
で、いつもより少々倍率が高くても60％合格点を取っていれば、まず大丈夫

多少の誤差はあるかもしれませんが経験上こんな感じです。

すみません昨日も来た南多摩の者です。

社会の記述では三角とか減点はあるんですか??

あります。

>>246ありがとうございます!!

よかったーあ

>>240 >>244
ありがとうございました！

>>241
前のレス見ないで質問
しちゃってすみません；
教えてくれてありがとうございました！

あの…
両国の合格基準点(共通問題ではなく)ってどれくらいだか知ってる方いますか??
教えてくださぃ(礼

深川外国語670前後はどう？

>>244
すいません；
もう１つ質問させてください；

６０％合格点って
合格基準点の６０％
ってことですか？？

>>234
ありがとうございます。

>>251

だから…
w模擬の場合、合格すれすれ＋２０点が
60％合格のラインだったと思います。

>>253
すいません；

W模擬受けたことないんですけどＶ模擬の場合とは変わってくるんでしょうか？？

w模擬をやってる会社の
合格基準です。どうぞ
http://www.schoolguide.ne.jp/info/2008/01/kochokai/top.htm

その基準って自校作成は自校作成のテストの点数で基準が出されてるんですかね？

>>256
自校作成はでない。自校作成校は当日にならないと合否は分からんよ。
不安なら、大学受験へ向けた勉強をはじめたほうが良いよw

やっぱりそうですか
何か変だと思ったｗ

日比谷受けたんだけど、今回数学が簡単だって言われてるので、
自己採点してみたら４５点だったんだけどまずいですか？

数学が４５点という情報だけでまずいか否か判断できるやつがいると思うか？

>>250の者です。
どなたかレス下さい

今年の国立高校の難易度はどんなもんでしょうか??

今とあるサイトで見かけた今回の平均点
国〜70
数〜56
英〜65
社〜72
理〜67
これって高くない？

ぜってーパチ情報

>>259
その聞き方ではおそらく不合格だろうな。

日比谷で総合７５０点くらいだったんですけどどうですかね？

>>259
ピンチかも

>>266
ギリギリでは？

小石川。三教科２４５点、理社１８５点。素内申３９。
どうでしょうか？

>>269
合格可能性９５％以上。
ただし５科合計で書かなかったり、換算内申を書かないことから、
気配りの足りない性格がうかがえる。思わぬところで大きなミスを
して、実際の点数が低かったら、どうなるか分からんよ。

国分寺
３教科190 理社160 ５科350
素内申37 換算内申41

英語難化　国語軟化　数学軟化でした

どうなんでしょう･･･（涙）

西
３科１８５　５科３６０↑↓
換算４４　きついですかね・・・

>>272
まあ大丈夫なんじゃないか？

>>271
軟化ってお前・・・易化じゃないの？
国分寺受かると思うけど、大学受験で国語力が不安だぞ（ｗ　がんがれ！

自校作成問題校はは、難易度によってボーダーは大きく前後するから予想は
極めて困難です。

江北高校は何点位が合格ラインでしょうかね？
レベル高いとこばっかりの中でお恥ずかしいですが・・・

>>276
620-640くらいじゃね？
650超えてりまず安心。

文京(←これは例年ですが)・豊島の２校の倍率高かったのですが、やはり受験案内本に出てるよりレベル上がってますよね？
その分北園が下がってるとか？

レベルは、上がってません。進学実績も良くないし。これは、普通のレベルの子にとっては丁度良い学校だから、普通の子が沢山受けてるだけです。

この点数と内申で上野受かりますか？
国語71〜81 数学79 英語60〜72 社会80 理科54 五教科合計344〜366
換算内申31/51

自校作成じゃないんだから自分で総合得点算出して調べろ。
調べるのが嫌だったら総合得点ぐらい書け。

総合得点は・・・
650〜690です。

南多摩 810/1000

うかりますかね・・・。

>283
点がその通りなら受かりますね。

>>284
ありがとうございます！

念のために自己採点から15点引いてあります。

＞＞２８２
650なら落ちる
690ならぎりぎり受かるかもしれんが危ない。

では南多摩７６５/１０００は？

>>286
ありがとうございます
特別選考についてなんですが、
何点ぐらいとれば、上野の場合受かりますか？？

深川の外国語なんですけど合計７３０点ぐらいだったら大丈夫だと思いますか…？

>>287
南多摩で７６５！？

はい。７６５です

辞退者どれくらいだろう…
併願はあるんですか？

>>288
無責任な予想でいいなら、３６５点。

>>289
ま、大丈夫でしょう。

>>293
ありがとうございます。
もし、英語と国語の作文が20/22ぐらいとれれば・・・・・まずムリです。

深川の外国語、記述入れないと670前後なんですが、どうですかね

日比谷の数学が易化したっていうけど当日受けてみると
結構きついんだよな。

>>670
６７０なら落ちると思うが。記述で５０点ぐらいはあがるだろ？

>>296
いや、例年よりは簡単だった。
俺は確実に7割は取れたぞ。

>>293さん
ありがとうございます！

>>298
俺は全然ダメで５０もいかないかもしれない。
でも国英は記述甘くすれば８０はいったんだ。
正直ずっと自分の事理系だと思ってたし、易化
っていう感想をみてすこし落ち込んだんだ。

立川、７４５でしたが、どうでしょう（涙
女子です……

>>300
5科で何点取れた？
俺は400点を超えてるから多分合格してると思うが。

日比谷高校の現高3生はこんな時代に日比谷を選びました


http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1079538698.html

142 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/23 09:47 ID:JOh4JkoD
>133
日比谷って言ってることがマルチ商法と似てるね。
来年は伸びます、再来年はもっと伸びます・・・ｗ
でも、独自入試組初年度（学区外５割）の今年は東大合格者２名と惨敗。

206 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/25 10:15 ID:ox+/8tww
>203
まあネタはいいから、今年の東大合格者数２名について
まず語ってね。いくら春日部共栄生が開成繰り上げで合格していた
と主張しても、年に２人しか東大に合格してなかったら、馬鹿は
やっぱり馬鹿な選択しかできない、と言われるだけでしょ。
今年の受験生は独自入試と学区外５０％だから、東大にはもっと
受かっていても良かったよね。別に倍率が上がっても底辺のレベルが
上がるだけで、最上位は変わらないわけだから。
とりあえず妄想はやめて、西や小石川に勝ってみようよ。

竹早女子
850点前後でも怪しいですかね…
倍率高いから心配です…(ﾉ_･｡)

>>304
８５０もあれば絶対確実。

>>305
さっそくお返事ありがとうございます…
一緒に受けた子は880いったらしくて、不安になってしまいました
基準が810なんですが今年はもっと上がりそうですかね？
はぁ…早く楽になりたーい

城東高校を受けて
換算内申247/300
五教科合計525/700
総合で772なんですけど倍率なども含めて
合格確率はどれくらいですかね？

>>306
合格最低点は基準値−２０くらいが目安。
倍率が低ければさらに下がり、倍率が高いときでも基準値を上回ることはまずない。

>>307
99%

>>274さん
ありがとうございます！結果報告しにまた来ます
（国語もがんばりますw)

>>302
甘く見れば４０６点だけど、記述考えると３８０〜３８５
ぐらいだと思う。でも内申低い。

>>308
そうなんですね
少しホッとしました
ありがとうございましたm(__)m
308さんは上の方のレスを読んでみても
みなさんに真摯にお返事していただいてますね
きっとみんなほっとしたと思います

高島
650/1000
受かるでしょうか･･･

>>297は俺に…？
国語の作文、英語の作文が、それぞれ半分とれた場合は700いく
更に面接点諸々で加算される場合もあり。どっちにしろ700は超える計算になる
元々基準点は超えてるしな

武蔵を受験して
国７２　数５２　英５０　社７０　理９３でした。
内申は換算で４６です。
ダメでしょうか・・・・

>>308
ありがとうございます。
合格してれば良いなぁ…

>>314　駄目だな。すべり止め私立はどこだ？そこでガンバレ。

立川男子で、
換算内申46／51
入試得点記述全て０点で364／500
どうでしょうか？？

>>317　まず合格。

>>318
ﾖｶﾀｰV(^-^)V
自分じゃないんですけどねｗ

上水　630/1000 　無理かな

>>320　ギリギリで受かるんじゃないかな。

>>321
模擬でもいつもギリギリでしたw 　
祈るしかないッスね

すみません
>>301 はどーですか(汗)

はぁ

http://05.xmbs.jp/yoroshikune/

>>301　立川は７６０は必要と聞く。ギリギリのとこだな。なんとも言えん。

>>325

そうですか…
ありがとうございます
受かったからまたきます。

>>325
はいはい。うそうそ。
そんなに高いわけないでしょ。

>>316
ありがとうございます。
やはりそうでしたか・・

こんなとこで
受かったかどうか聞くほうも聞くほうだけど
答えるほうも答えるほう。

>>329
カキコしてるおまえも同類と気付け。その意味では、おまえが一番アホ。

まーまーもちついてくださいよ

もう明日ですね

確かにネ。

戸山　失敗　320　…orz
目覚めました
巣鴨で雪辱を期します

北多摩 男子
換算 41
得点 370くらい
どうですかね…

大泉男子
換算４５
得点４１５
です

＞334
合格基準770
これより-20の750まではまず大丈夫。(倍率も高くないしね)
あなたの場合は、759点
これならまず大丈夫と思われるが
「370くらい」と言うのが気になる。入試点6点減っただけで750点ぎりぎりになるし
微妙だね。
去年のデータだと740点台で合格した人と750点台で落ちた人がいて
やはり微妙…
受かるといいね！明日だ！！

>336
すまん、訂正
750点台で落ちた人…手元のデータではいなかった
「去年のデータでは740点台で合格の人もいたよ」
が正解。わるかった

日比谷で、389点…

どうなんだろう…

>>337
ありがとうございます！！
安心しました。
なんとか親に迷惑かけずに済みそうで良かったです！

>>338
◎

>>340
書き忘れました…
総合得点が1000点中389点です

倍率が高いと
合格最低点とかって
ゆるくなりますかね？

何でそう思ったんだ

普通に考えてねーよ

>>335　１００％合格

去年、一昨年の南多摩の合格最低点（こんな点数でも合格してますみたいな）
ってわかりますか？？

３４６追加
ちなみに１０００点満点の方です。

＞346
調べてやった(^^♪
665くらい

100間違えた
765くらい(一昨年)

それはサイトかなんかにのってるんですか？

今年は倍率からしてあがると思いますか？

いちおう、塾だから…
今年も780点まではOKとおもうけど
それより下はちょっと倍率高いからわからない…

国分寺のボーダーが知りたいです。無理だろうけど・・・。
例年1000満点中何点がボーダぁなんだろ。
ボーダで受かりマシたって人こないかな〜。
（って自分がボーダだとはわからないよな・・。）

>>352
あとで得点開示があるから、合格者・不合格者それぞれ１０人くらいデータが
集まれば近いところは分かる。

それって朝刊に載るの？

今日何時頃発表？

９時

>>355
9時

今頃発表を見に行ってるのか…

今、電車のなかです××
緊張だぜ…

受かった！

高島受かったあああああああああああああああああああああああああああああああああああ
よかった･･･受験担当者ありがとうございます･･･

井草受かったｗｗｗ

お前らの合格も祈ってるぜ

受かったああああ

学校名は言えないが受かった！
倍率高めだったから死ぬかと思ってた
制服の採寸の時友達は出来なかったけど嬉しいわ

受かったわーい

豊島落ちた…

高校受験で培った教訓を3年後の大学受験に活かせよ。
3年間しっかり勉強すれば、それなりの大学はいけるはずだ。

我が子よ、早く結果を連絡して〜。

本当に良かった…
一、二年でサボりまくって…
三年からでも頑張ればやれるんだな(；∇；)

>>280のものです。
合格出来ました。。
多分特選枠に運よく入ったのだと思います。

合格したぁぁぁぁぁ､ヨッシャァァァァァ。

同じく合格したああああああああ

都立で一次受けなかったら二次は受けれないの？

落ちた〜(*с*)
二次しかないな

二次は一次よりキツイよ。

そうだよね〜(￣□￣;)!!


あ〜死んだな

田園調布で二次やってるよ

受かったww

受かった！信じらんない！

あと、自己採点ほど当てにならないものはないことが分かった。

>>367
家計の問題で私立は行きたくなかったが……

学費のためのバイトと勉強を両立していい大学いってやる……

>>380
国立いけよ

>>379

＞自己採点ほど当てにならないものはないことが分かった。

どうして？
自己採点でよかった人が不合格だったの？

>>382
俺は自己採点で、基準点より60点低かったから、諦めていた。
友達4人は基準点を越えていたから安心していた。
受かったのは俺だけだった。

ｳｶｰﾀ

ｵﾒｰﾃﾞﾄ

立川志望の友達４人全員受かった！
うち二人はおそらく特別選考枠

特別枠で自分は受かったと思っていたら、実は一般枠合格だったなんてことは
よくあるコト。
よほど極端に内申が悪いのではない限り、ちゃんと得点とれば一般枠内で受かる。
まあ、どっちで受かろうが合格に変わりはないけどね。

基準点より40点ぐらい悪かったのに滑り込み合格!!!
ちなみに俺より点数も内申も低い奴も合格!!!
今年は平均点低かったとしか思えねぇ。

>>383

そんなこともあるんだね。
合格おめでとう♪

絶対落ちると思っていたのですが受かっていました>>83です。
武蔵村山♪

>>88です。都立武蔵合格しました！
昨日は国立東京工業も合格しましたが、武蔵受かったので入学辞退をしてきました。
このスレで合格できると励ましてくださった方々に心からお礼を言わせてください。
ありがとうございました。

南多摩、合格できました。
>>154様、ありがとうございました。
そして、このスレの合格した人、おめでとうございます。

日比谷の合格報告がないね・・・

>>393
日比谷スレにあり。

>>83
そうなると>>58氏はおそらく通ったということですかね
合格おめでとうございます。
>>88
あの時の>>90です。
都立行けて本当に良かったですね！
併願高だと、親に迷惑掛かるとおっしゃてましたよね
合格おめでとうございます。
>>153
あの時の>>154です。
当日点、内申ともに良かったので安心していましたが、
合格おめでとうございます。

甥っ子が上野受かったてよ！
しかしまあ「世田谷に住んでるのになぜ上野？」って聞いたら
「秋葉近いから」
甥っ子大丈夫だろうか？
ちなみに甥っ子の中学から上野は甥っ子一人だと（受験者も合格者も）

>>392私も南多摩合格出来ました!!

前ｽﾚで励まして頂いた者です。
ありがとうございました

>>393
家の学校では日比谷受験した人は男女合わせて9人程度居たんだけど、8人受かったっぽい。
普通一つの学校からこんなに合格者でるか？俺は八王子東だから肩身が狭い。
普通の学校ならある程度胸を張れるはずなのに・・・。

>>398
はぁ！？　何を言ってんだ、おまえは？　普通に胸を張っておけ。
その若さで負け犬コンプを自ら進んで背負うのか？　反省しろ。八王子東に誇りを持て。

>>398
知名度は「日比谷？頭言いね！」「八王子東？八王子の東にある学校ですか」
だけど、進学実績はそんな差があるわけではない。
母校を誇って、３年後の大学入試で日比谷に進学した連中を圧倒するのだ。

偏差値35の俺が偏差値が10以上の定員割れの都立高校を受験したら合格しました。
（ちなみに今年の都立で定員割れは２校ありました）
合格者数を見たら、定員割れを受験した人は全員合格してました。


馬鹿だから受験しないで就職しようと思ってたんだけど、
一か八かで倍率が0.8の学校を受験したら合格しました。

馬鹿だけど要領が良くて助かりました。

後は卒業できるか不安です。

俺より頭のいい奴が俺よりも馬鹿な学校を受験して見事に落ちてました・・・

受験勉強よりも倍率が大事だった事を受験で学びました。

無事文京高校合格しました！！！

>>398
日比谷に８人も受かる公立中ってあるかねえ？
あったとして、特定できそう。

>>398
住まいは２学区か３学区あたり？
２３区内でもレベルが高い子が多い区域だからいっぱいでても不思議はない。

日比谷受かりました。

八王子東なんて名門じゃないか。

>>400に同感。入学直後からＺ会か駿台いって、英単語を憶えまくれば、
一流大学に現役合格だ。

TES

うちの近辺（甥っ子）の中学では
日比谷・・・3〜4人
国立・・・2〜3人
西・八王子東・・・0人
戸山・・・6人
青山・・・6人
小山台・・・4人
駒場・・・7人
新宿・・・7人
　　　・
　　　・
　　　・
上野・・・1人

らしい

>>408
どの中学か、だいたい予想ついた。
Ｈかな？でも西もいたような

２学区の名門、ひ●●山か。

高校受かったからってあんま浮かれるな。
大学受験の時にどれくらいのレベルにあるかのほうが遥かに重要。

>>411
予備校、塾に行く人、多いですか？？

>>412
都立重点校のものだけど、人それぞれ。
でも、なんだかんだで学校もいい授業してくれるから、予備校いかずに大学受かる人もいっぱいいるよ。

１，２年のうちは部活が大変でそれどころじゃなかった

ちなみに、去年の日比谷高校合格者トップは文京区立第六中学校の七名。
次に多いのが日比谷の五名。あとは学芸附属中が多い。

>>414
昔ならば小石川行きだなｗ

>>412
どこの学校か知らないけど、学校でも補習や講習も結構開かれるし、
授業をしっかり受けてれば焦る必要はないと思う。
ただし、成績は上位を維持できるように努めよう。
予備校は必要に応じて上手く利用すると良いよ。

うちの中学では国立に７人！
多摩地区の中学だから日比谷はいないけど。

>>415
そうそう。昔といえば誠之小→第六中→小石川→東大ラインだった。
それが、学区撤廃と小石川の枠縮小(来年から停止)によって、日比谷へ
進学する生徒が激増している。

>>417
それは優秀だねえ。どこの市町村？
学校選択制が進んでいるから、公立のブランド校が次々と誕生しているんだよね。
地域によっては、公立中学が進学実績を争っている時代だから。

合格してるやつのほとんどは公立中学のおかげじゃないけどな。
塾だよ。

>>414

学附中かぁ
内進蹴って来る生徒が出てくれば
すごいなぁ

>>419
東村山です。ごくごく普通の中学ですよ。
でも私立中学に進学する人が少ない地域です。
国立合格した子のうち少なくとも一人は塾に行ってなかった！
おめでとう！！

>>418
番町小→麹町中→日比谷のルートはもうないのか？

　　　　●●　年収　　　　　　　　万円　　　　　　2008.2.28

２５歳 　 ３０歳 　 ３５歳 　 ４０歳 　
──────────────────────
710 　　 1164 　　 1799 　　 1925 　　 フジテレビ
744 　　 1020 　　 1226 　　 1396 　　 東京放送
756 　　 997 　　 1206 　　 1610 　　 テレビ朝日
672 　　 954 　　 1201 　　 1293 　　 日本テレビ
570 　　 798 　　 970 　　 1357 　　 テレビ東京
375 　　 510 　　 624 　　 692 　　 テレビ埼玉
372 　　 525 　　 615 　　 680 　　 千葉テレビ
375 　　 536 　　 650 　　 735 　　 ＴＶ神奈川
405 　　 550 　　 642 　　 719 　　 東京ＭＸテレビ

>>413>>416
有難うございます。日比谷です。
高校受験は塾に頼っていたから。
高校は、授業についていければいいんですかね。

>>409>>410
東はつかないな
ただ一部に「馬」がつくとだけ言っておこう。
てか秋葉に近いから上高行くなんていうのは…。

鉢でもないんか。。。

志望校落ちました…
レベル落として二次募集受けます。
それで予備校通って大学受験でリベンジしたいです！
結構合格が厳しい高校受けて、うちは経済的に私立は厳しいんで志望校下げようか迷ってたんですけど結局変えなくて、しかも不合格でなんだか親に悪いです…(;_;)
一番応援してくれてたのに…。

>>428
親に悪いと思うのなら倍にして恩返しせいや！
ギリギリで受かってうかれてるより良いと思え。

>>428
保谷で敵をとれ！

>>425
日比谷なら受験対策は相当充実しているから、予備校は基本的に補完程度で十分だと思う。
ただし、日比谷だからと言って学力下位層に停滞しないよう注意すること。
「校内では成績下位だけど、日比谷だから全体的には学力上位だろう」という考えは厳禁。
早慶附属校とかを蹴って入学する連中も多いが、日比谷でトップ層を目指してほしい。

>>428
二次募集でどこの学校受けるのか知らないけど、田園調布とか二次募集受ける
学力上位層を狙って特進クラスとかを作ったりしている学校もある。
大学受験でリベンジ十分可能。まずは二次募集頑張れ！

>>414
>次に多いのが日比谷の五名。あとは学芸附属中が多い。

？？？

>>432
竹早でしょ。

>.426
上高から秋葉ってがんばれば歩けるけど、それほど近くない。
そっちから電車通学なら、わざわざ足伸ばす感じになるし。

上高は、なんといっても上野の山に近いのが良いよ。
甥御さんが芸術に開眼するようお祈りします。
都立普通科にしては、芸大進学者が多い学校ですよ。

自分は見事に上野落ちました・・・・・
努力が至らなかったのは分かっているが
秋葉目当てで行くなんて、とても恨めしい

>>414
>次に多いのが日比谷の五名。

？？？ 日比谷中学ってのがあるの？
例年多い、東調布・東山・西葛西・麹町・一橋・忍・深川三・清新一あたりは？

>>436
すんまへん間違えたww
日比谷中学じゃかつての海城になってしまう。
千代田区の神田一橋中学の間違えです。

上の見ていたら、去年のだが…

国立 13人
国分寺 13人
武蔵 7人
立川 4人
西 2人
新宿 1人
国際 2人

というのは、なかなかいいほうなんだね…。

>>438
一学年何人いたの？

210人くらい？
全体数も多いですね。確かに…

今時、３クラス/学年とか当たり前なんだから、すごく多いな。

210人でも>>438の実績はすごい。私立国立もいるだろうに。

筑駒もいたみたいだけど
国立(くにたち)行った男子は
ほぼ全員早慶蹴りみたいだから、
私立(入学者)はそんなでもないみたい…。
貧乏学年？

早慶に高校で受かれば、大学受験の際も受かる自信があるんだろう。
それなら国立も視野に入れられる。
自分の時代で早慶蹴りしたのはみんな大学でも受かってるし、国立大に進んでいた。

慶応は幼稚舎から
早稲田は大学だけ
それが本流

>>443
旧10学区の学校かな？優秀な学校だ。
国立一本ではなく、西にも少し流れてるんだね。

一橋＋東工＋下位旧帝＋早慶マーチ等高校別合格者数
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204221487/

竹早で１人後期実施するらしい。
すごい倍率になりそうだ

だが青山

うちから上野だと

桜新町→（田園都市線）→渋谷→（山手線内回り）→上野
秋葉経由

または
桜新町桜新町→（田園都市線＋半蔵門線）→表参道→（千代田線）→根津

秋葉の最寄り駅は新御茶ノ水と言ったところか

世田谷在住で上野っていうとめちゃくちゃ珍しい方だな
同じ位のランクだと旧学区内だと広尾なのか？

>>450
桜新町なら黙って学芸大附属。自転車で25分だ

学附なんて受かる玉じゃないんだろ。

上野関係者だけど足立区・北区・荒川区民は勿論多いけど、最近は新宿区辺りの住人も増え始めてきた。
ちなみに秋葉目的で来る人は思われてるほど多くはないかと。
でもやはりオタク率が高いのか、文化祭だとコスプレ喫茶出してるクラスが他校に比べて多いけどｗ
芸大に強いのは上野が芸術�Uまで必修なところもあるのかな？
それと今年の進路には期待しない方がよさそう・・・来年はよくなりそうだけど。

>>451
桜新町付近じゃ深沢・桜町・松原・千歳丘・園芸
私立なら駒大附・国士舘・日本学園…
チャリでの通学範囲だと馬鹿学校のオンパレードだお…otz

>>453
目黒・世田谷あたりだと上野と同等ランクだと
（都立大附）・広尾（？）・三田あたりでとまりそうだもんね

>>454そうだな。
上野のライバル校は三田・北園かな。同等ランク（？）でも広尾はどうでもよさそう。
白鴎の定員減、九段・都立大附の募集停止は上野にとっては都合のいい話だったと思う、その辺りのレベルの受験生が流れてくるからね。
部活命な人は城東・文京に流れるから、個人的には上野は勉強面で頑張ってほしいと思う。

文京は部活動に力を入れているけど、勉強面でもかなり力を入れてますよ。

ありがとうZ会！
周りの人達は、塾いってなかったのに凄いねえ、って。
三年間コツコツやってて良かった！
いや〜、良かった！

>>455
都立大附がなくなったら世田谷区の方じゃ
思いっきり頑張って激戦人気クラスのの小山台・駒場・新宿か
相応になるとこれまた倍率2倍クラスの三田・広尾で区内の都立といえば…
なんで世田谷には？なところしかないんだろう？
今年開校の世田谷総合はどうなだろう？
芦花は交通不便だし（同じ区内で電車で1時間！）チャリで通える範囲は
専門スレ御用達っぽいところばかりだし。

二次募集で偏差値50以上の学校は
竹早
工芸
芸術
の3校かな

田園調布と保谷も５０以上はあるだろ

>>460
男子は49だね。
ttp://www.schoolguide.ne.jp/info/2008/01/kochokai/top.htm

>>453
＞芸大に強いのは上野が芸術�Uまで必修なところもあるのかな？

芸大受けるようなのは、芸大関係の先生に個人レッスン受けたり、
芸大対策の予備校通ったりする。高校の授業程度でどうこうなる
ものではない。そのへんは一般の難関大受験と一緒。
で、芸大周辺には、芸大の先生やOBOGが多く住んでいるんだよ。
つまり芸大至近の上高は、芸大受験生にとっての地の利がある。
周辺在住の芸大関係者二世が、芸大を目指して、練習時間確保
しやすい近場の高校にとりあえず〜というパターンもあるかも。

上野も新宿も昔は日比谷・西・小石川と並ぶほどの名門だったのに。
今じゃ中堅の代表格とその他上位校の代表格か。

>>458
世田谷にまともな都立校ないのは郡制度時代の名残。
それまでは男子なら千歳・玉川で女子は桜町という
名門があったけど郡制度ですべて滅ぼされた。
それと私立中学志向も拍車をかけたから。

>>422
同市内の東村山・東村山西、
市外の西・八王子東・戸山・立川・武蔵・国分寺・久留米西(現時点)
の進学数は？
果たして二次組は保谷・久留米西どっち受ける方が多いかな？

>>450
桜新町→（田園都市線＋半蔵門線）→表参道→（銀座線）→上野
は？

>>458
世田谷北部なら豊多摩・調布北の選択肢もあり。

一番ひどいのは南多摩・北多摩が中高一貫化で高校募集が無くなって、
旧8学区のほとんどの住民が、
立川・国分寺の次が昭和・東大和南になってしまう点。
武蔵野北・小金井北・調布北は乗換なしの可能性があっても距離あるし、
日野台は遠くはないが交通ルート方角の印象が悪いし。

早大学院補欠Ａだから繰り上げ合格確実だ！
↓
日比谷の受験辞退
↓
早大学院の補欠ゼロ
↓
早大学院にも日比谷にも入れず
↓
受験生涙目www

※例年、補欠Ａ・Ｂは慣習的に合格が確実となっているが、今年は200名もの
　補欠合格者を出しながら繰上げ合格者を出ないという早大学院の行為に波紋
　が広がっている。公立を辞退した生徒もおり、人生を狂わされた受験生は…
　
2008年03月01日 02:07 -補欠A- (ID:73joKEBd7LU)

学院のやろう。まじでなめやがって。
よくも我々補欠候補者を侮辱するようなマネを。
補欠B2号と同じように俺も早稲田には失望した。
うければ余裕で受かった日比谷の受験を俺に辞退させてまで
持たせていた希望を軽々とこんなにも容易く裏切るなんて。
俺の人生設計の全てが崩れてしまった。
学院様よ。一生恨んでやるよ。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?507,846854

>>448
17年の青山は応募倍率60倍、受験倍率57倍、実倍率でも9.5倍だった。
さすがにこれを超える事はないんでは。

第一志望に落ちた人達ばかりとはいえ
上位校落ちは内申も実力もあるんだろうし
竹早二次の予想合格点はどんなもん？

>>453
前、上野に来てた教育実習の人は、
芸大付属落ち→上野→芸大
って、言ってたからずっと芸術の勉強してる。近所の芸大付属落ちが、上野にたまに流れてくるんでしょ。

>>466
>竹早二次の予想合格点はどんなもん？

９００点じゃ受からない。
９５０点でどうかな？

>>468
内申がちょっとでも低かったら
学力試験で満点とってもアウトかwww

３教科＋面接な訳だけど
面接も点数化されるの？
本当にそんなパーフェクト勝負になるのかな。

>>469
>面接も点数化されるの？

下位校では結構重視される。

>本当にそんなパーフェクト勝負になるのかな。

二次の問題は一次より簡単。
→内申高く基本問題で満点取れる力がある奴が受かる。
内申低く、応用問題で力を発揮するタイプの奴はサイナラー。

>>470
なるほど。
じゃあ
内申イマイチなんで自校作成問題校チャレンジ→玉砕組は
お呼びでないってことか。

その辺の情報が知られていないから
２人の募集に２００人とか来ちゃうんじゃないの。
希望があるならいいけど
満点でも無理な子達に受けさせて失望の上塗りはカワイソス

底辺私立校に行くハメに…という人は最後のチャンス。
奇跡的に2次募集で上位校の竹早が1名あまっている。
どうしても都立がいいなら、小笠原諸島の都立校でも良いんじゃね？
受ける人は頑張れ。

平成20年度 都立高等学校 分割後期募集・全日制課程等第二次募集実施校

中央 日本橋 25名 / 文京 竹早 1名 / 品川 八潮 5名 /
大田 蒲田 59名、田園調布 24名 / 世田谷 深沢 22名 /
荒川 竹台 35名 / 練馬 田柄 23名 /
足立 青井 47名、足立新田 24名、足立東 56名、淵江 30名 /
葛飾 南葛飾 26名 / 江戸川 篠崎 21名

青梅 多摩 39名 / 府中 府中東 54名 / 町田 山崎 24名 /
東久留米 久留米西 9名 / あきる野 秋留台 72名 /
西東京 保谷 55名

大島 大島 37名 / 新島 新島 17名 / 神津島 神津 23名 /
三宅 三宅 28名 / 八丈 八丈 59名 / 小笠原 小笠原 9名

練馬 田柄 外国文化 15名 / 板橋 板橋有徳 1名

>>471
自己レス
青山、二人の募集に200人じゃなくて120人だった。
でも最終的には15人合格者でてる。
竹早は何人合格になるか。

元々の竹早の基準はVで40、Wで42みたいだけど
>>470の考える合格内申点はどのくらい？

>>473
>考える合格内申点はどのくらい？

今回のケースにそんなものは無い。総合点勝負。
ただし換算内申４５以下は受けるだけ無駄。

>竹早は何人合格になるか。

出来るだけ多くとってやりたいのが親心だが、今年は日比谷戸山等の合格辞退者が
少なく定員超過が多すぎ。これに対しは私立高からの突き上げもあるだろうから、
さらに竹早が大量合格を出すわけにも行かないかもしれない。

>ただし換算内申４５以下は受けるだけ無駄。

惨すぎるから、「換算内申４０以下」に下方修正。

>>475
いやいや、無理なのにヘタに希望を持たせる方が惨いから。
間をとって換算内申42~3以下は受けても無駄ってことでFA?

ま、実際何人来て何人合格させるは分からんし。
二次募集も取り下げ→差し替えが出来るから、田園調布あたりと天秤にかけて
入れて考えるのがよろし。

んじゃあ、換算内申で30くらいの奴は100％無理か

都立も神奈川方式（後期合格者は辞退できない、合格者＝入学者）にすればいいのにね。

神奈川だって繰り上げ合格があるぞ。学校によっては合格者＝入学者ではないよ。
それに、合格者＝入学者にする必要はないよ。

レベル違いすぎて恥ずかしいんだけど
足立新田の二次ってむずかしいかな？
もう定時にするかな....

>>481
君の学力次第だけれど、分割後期で募集人数は多いから、一定の学力と内申を
持っていれば大丈夫だと思う。
全日制志望で定時は正直ツライよ。退学者がもっとも多いパターン。

>>481
ありがとう^^
勉強は頭にはいらない....
とゆうより二次の試験はどうゆう感じなのかわからず...

>>478
換算30じゃ満点とっても総合835点だからなー

tes

今思ったが私立全滅→都立全滅→都立二次全滅

ってなやつは最近どうするんだ？
やっぱ先生に連れられて定員割れ不人気私立校に行くのか？

私らの時代は中学浪人用の予備校があったけんどな
都内じゃないけどね。

>>486
中学のころの俺の友達に二人そういうのがいたが、片方は都立定時制行ってもう片方は不人気私立校に行った。

>>488
俺の知ってる奴は御茶ノ水にある「文化学院」ってのに行ったが、これって高校なのか？？？

>>489
専門学校

>>487
福島県だな。

>>487
長野県や群馬県も聞いたことがあるぞ。
山田かまち。

>>486
新宿山吹・砂川・一橋の通信制の出願が４/１・入試は４/６・発表４/１２。
それでもダメならサポートスクールかな。ＧＷ明けがタイムリミット。

>>486
不良じゃないただの成績悪いかわいそうな子は
> やっぱ先生に連れられて定員割れ不人気私立校に
なんだが

少し問題あるような子はやはり定員割れの私立都立構わず定時制夜間校へ

ある程度出来るような子は高校受験捨てて大検予備校行く

それより昔のグループ制時代には上位校落ちたって子は定員割れグループ下位校が
救ってくれるっていう制度もあったけどあれ復活させて欲しいよ。
オレの場合は都立二次こそ行かなかったものの折角の受かった保険校は延納願い金収めなかったし
（保険校の意味ないじゃんｗ）青山落ちて広尾が救ってくれたなｗ

二次の過去問題
ネットで見つかりますかね？

ないかな……？

上野は二次やってないのな…

残念ながら上位校に落ちてしまった人は、保谷か田園調布でリベンジだ

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜旧｜筑｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜神｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜16｜10｜77｜24.1｜
02.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-5｜16｜67｜21.0｜
03.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜12｜-8｜64｜20.4｜
04.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜-2｜44｜13.6｜
05.東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-9｜-8｜28｜-8.7｜
06.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜-5｜23｜-7.3｜
07.東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-3｜-6｜20｜-6.1｜
08.東京都青山−−−｜278｜--｜-1｜-3｜-3｜-4｜-3｜14｜-5.0｜
09.東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-2｜10｜-3.0｜
10.東京都小山台−−｜275｜--｜--｜-2｜-4｜-1｜-1｜-8｜-2.9｜
11.東京都武蔵−−−｜323｜-1｜-1｜-2｜-1｜-2｜-2｜-9｜-2.7｜
12.東京都国際−−−｜248｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-4｜-6｜-2.4｜
13.東京都国分寺−−｜317｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜-7｜-2.2｜
14.東京都南多摩−−｜318｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜-5｜-1.5｜
15.東京都新宿−−−｜309｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-1｜-4｜-1.2｜
16.東京都三鷹−−−｜313｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-4｜-1.2｜
17.東京都町田−−−｜238｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-3｜-1.2｜
18.東京都駒場−−−｜278｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-3｜-1.0｜
19.東京都大泉−−−｜283｜--｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-3｜-1.0｜
20.東京都竹早−−−｜239｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-0.8｜

21.東京都白鴎−−−｜277｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-0.7｜
22.東京都豊多摩−−｜279｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-0.7｜
23.東京都城東−−−｜314｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-0.6｜
24.東京都墨田川−−｜315｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-0.6｜
25.東京都上野−−−｜317｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-0.6｜

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜旧｜筑｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜神｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都白鴎−−−｜277｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-0.7｜
22.東京都豊多摩−−｜279｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-0.7｜
23.東京都城東−−−｜314｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-0.6｜
24.東京都墨田川−−｜315｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-0.6｜
25.東京都上野−−−｜317｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-0.6｜
26.東京都小松川−−｜327｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-0.6｜
27.東京都上水−−−｜227｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.4｜
28.東京都武蔵野北−｜238｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.4｜
28.東京都小金井北−｜238｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.4｜
30.東京都調布北−−｜245｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.4｜
31.東京都文京−−−｜271｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
32.東京都杉並−−−｜273｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜
33.東京都三田−−−｜276｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
34.東京都日野台−−｜285｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
35.東京都富士−−−｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜
36.東京都北多摩−−｜325｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜-5.7｜
06.東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-2｜13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜--｜-1｜-3｜-3｜-3｜10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-8｜-2.4｜
10.東京都小山台−−｜275｜--｜--｜-2｜-4｜--｜-6｜-2.1｜
11.東京都国分寺−−｜317｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-6｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都町田−−−｜238｜--｜--｜--｜-3｜--｜-3｜-1.2｜
14.東京都南多摩−−｜318｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-4｜-1.2｜
15.東京都三鷹−−−｜313｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-0.9｜
16.東京都国際−−−｜248｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜-0.8｜
17.東京都駒場−−−｜278｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-0.7｜
18.東京都大泉−−−｜283｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-0.7｜
19.東京都新宿−−−｜309｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜-0.6｜
20.東京都城東−−−｜314｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.6｜

21.東京都文京−−−｜271｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
22.東京都井草−−−｜275｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜
23.東京都三田−−−｜276｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
24.東京都豊多摩−−｜279｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
25.東京都日野台−−｜285｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
26.東京都狛江−−−｜316｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜
27.東京都北多摩−−｜325｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
28.東京都小松川−−｜327｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜

石原都知事は、この序列に戻すつもりだそうです。

http://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html

>>501の表の上にある高校で、上野だけなんの重点校にされてなくてワロタ。

上野受かって喜んでたんだけど、上野スレ荒れてるし不安になってきたｗｗ
頑張って良くしていければいいんだけど無理かな･･･

都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜＿ | -国｜-現｜早｜慶｜現
県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-公｜-役｜大｜大｜役
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京都日比谷−−｜319｜28｜-0｜-7｜11｜-7｜145｜-94｜143| -87| 132
東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-8｜171｜110｜130| -68| 121
東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜15｜145｜-83｜156| -65| -98
東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜164｜-98｜-96| -39| -72
東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-9｜-77｜-46｜-82| -35| -68
東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-3｜-72｜-41｜-65| -32| -58
東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜124｜-84｜-74| -17| -40
東京都青山−−−｜278｜-0｜-1｜-3｜-3｜-3｜-72｜-52｜-78| -21| -61
東京都両国−−−｜325｜-1｜--｜-2｜-3｜-2｜-82｜-70｜-45| --9| -47

＊早慶は重複あり　最右の計は早慶の現役

>>502
日比谷・西・戸山・立川・国立・青山＝進学指導重点校
小山台・新宿・駒場＝進学指導特別推進校
九段・三田・豊多摩・竹早・北園・墨田川・小松川＝進学指導推進校
小石川・両国・富士・（区立）九段・都大附（桜修館）・富士・白鴎＝中高一貫校

あれ？上野はどうした？せめて豊多摩・三田とおなじところに入れてやってくれ
あと広尾もついでに壁の内側にお願いします。

上野は立ち位置を模索している所かな？
これから改革していくみたいだし・・・。

改革って出遅れちゃうとね・・・
近所の白鴎、小石川の中高一貫化の煽りを食ってるよね＞上野
学区撤廃で囲い込みも無くなった今、他の進学校と競うよりも、
上で出ていた芸術重視みたいな独自の特色化の方が良いのでは？

国際が重点校じゃなくて豊多摩とかと同じ推進校ってどういうことだ？
レベルでいえば小山台・駒場よりちょい上くらいなのに。
やっぱ理系進学がめちゃ弱だからか？

あと世田谷なんて底辺クラスの普通科とか工業校が統廃合されて
潰れまくってるのになんで中高一貫校作らないんだろう？

上野の芸術重視ありえん。あれだけ盛り上がりと内容に欠ける文化祭やっといて
「芸術」は無いだろう。芸術やるなら芸校、工芸など専門の学校があるので、
上野の出番はない。

上野って旧東京市立○中とかだっけ。
「都は旧市立系に冷たいよ」とぼやいてる書き込みをどこかで見かけたことがある。

九段も区立にされちゃったしね

上野、他に場所柄似合いそうな、伝統文化重視とかも白鴎に押さえられてるしw
新宿の人気にあやかって単位制にするのは？

なんか死にたくなってきたｗｗｗ
運動したくないからって理由で城東から落としたの不正解だったかな･･･
上野からでも三年間頑張って勉強すればいい大学行ける？

いやいや、２ｃｈのスレだけで判断しちゃ駄目だよ
他校だけど、結構居心地は良さそうな学校だと思う。
個人の心持ち次第で現役で早慶にも行けるようになるし
浪人しても日駒受からなかったりする。
ガンバレ

>>513
キャスフィには、普通に新上野生がワクワクしてる。

>>513
一昨年上野から京大出てますが＾＾

>>514-516
そう言ってもらえて安心した･･･
意見に振り回されないようにしつつ頑張ってみます。ありがとう。

上野はコンスタントに難関国立が出てるから、そこらへんの中堅校とはやっぱり格が違うな。
それにしても、昔は、東大に何十人も送り出してた学校とは思えないよな。

>>517
一緒に頑張りましょう！！

上野の俺がいますよ。
今の上野の校長は何がしたいのかわからんｗｗ
上野の特徴とかを潰して他校のやり方を盗んだだけ。
調べてみたら前任校は南葛飾だし。まあ今年度いっぱいで定年らしいけど。
お願いだから次の校長はマシな人を起用してくれ・・・
>>510
そそ。旧制市立中。
旧制市立の中でも上野の見放され具合は異常。
同じ旧制市立の文京ですら部活動なんちゃら校に指定されてたような・・・
九段も中高一貫にしてるし。
>>512
単位制なら墨田川がある。
>>513
俺も城東・北園辺りを検討したけど、色々と便利だったから上野にした。
正解だったか？と聞かれると何ともいえないが。
三年間ちゃんと勉強すれば東大は無理でも旧帝なら行けるはず。
>>515
キャスフィ住民が上野の現実を知ったときの絶望の表情が楽しみだｗｗ
今の1、2年よりかはマシなんだろうけどｗ
>>518
もう5年以上東大受かってねえ＼(^o^)／

上野は、５年以上東大に縁がない学校、と。これ、テンプレね。

近いのに…

上野から東大は無理だよ…。
だって日比谷とか西みたいに素材がいいわけじゃないし。
でもせめて首都大くらいは…農工大くらいは…埼玉大くらいは…
大丈夫だよね？

東工大だって一橋だって余裕だぜ！

上野はかなり頑張っている学校だと思う。
生徒から見ると改革派の校長が嫌われるのは分かるが(新宿も同じ)
今は実績を上げて上昇させなければ埋もれてしまうからね。
上野のレベルなら生活指導を強化するのも当然。
特進クラスの設置なども大いに評価できるものだ。

上野なんて行かないで江北に来なさい

竹早の二次受けたいんですが、
三教科換算しないで何点ぐらいとれば合格出来るんですかね・・・？
自分は竹早の一次で落ちてしまいました。
内申３９だと受けるだけ無駄なのかな？

>>527
絶対に都立へ行きたいなら薦めない。
撃沈覚悟なら良いのでは。

撃沈は覚悟です。
竹早合格を目指すというより英語が本番全然出来なかったので、
それが悔しいので英語へのリベンジ（？）という意味で受けよう思ってます。
でもやっぱり竹早に行きたいんですけどね・・・

>>529
それなら良いと思う。二次募集の合格点は誰にも分からない。
日比谷落ちレベルも受けるから高レベルなのは必至。
ただ、倍率が上がると1名募集でも2〜3名取る可能性もあるけどね。

>>530
そうですよね。
竹早行きたい気持ちは誰にも負けないつもりなのでその気持ちを
大切にして９日頑張ってきます。
少し多めに取ることを祈ってます。

>>527
>内申３９だと受けるだけ無駄なのかな？

換算内申ですか？
３００点取っても受かるかどうか、って感じかな。２７０点では絶対に落ちます。

申し訳ないが、受けるだけ無駄じゃないか？

一次試験で日比谷、西に入るより難しいと思うぞ

ま、とりあえず明後日は出願しておいて、倍率見てこりゃダメだ」と思ったら
田園調布・保谷あたりに差し替えるんだな。

>>532
換算だと４４になります。
やっぱり厳しいところですよね・・・

>>533
学校の先生にも言われましたが、自分が英語への悔いをはらすためなので
無駄かもしれませんが受けてみます。

>>534
アドバイス有難う御座います。
でも都立は竹早以外考えてないので、
落ちたら未練残さず私立に通いたいと思ってます。

上野同情スレと化したな．．．ｗ

上野も有名校だからね
今年開校になった世田谷の高校はどうなんだろう？
立地上有望かそれとも「世田谷区の都立は…」なのか？

世田谷総合？
あそこなら全然駄目だよ。内申オール3を下回るやつが総合得点250以下で受かったとさ。

>>538
芦花・・・交通の便の悪さで死んでる
松原・・・近所の私立校やら公立中やらに馬鹿にされてる
桜町・・・近所の私立校と短大に馬鹿にされてる
千歳丘・・・独裁校長の無理やり標準服導入で評判がた落ち
深沢・・・田園都市線内でのマナーが悪い
各種工業校・・・もう工業高校っていったら…わかるだろ

世田谷区はこんなにも都立高校があるってのに…
もしかして都内一じゃないか？

小石川中、区立九段中進学者のレベル　(ある塾の場合)
http://www.keimeisha.com/06/main/proceed/exam_info/success_announce/gougai.html

小石川
Ｆ２(武蔵・海城・雙葉レベル)　男子1名進学
Ｆ４(聖光・城北・吉祥レベル)　女子1名進学

区立九段
Ｆ６(明大・成蹊・成城レヘル)　男子1名進学
Ｆ７(佼成レベル)　男子1名進学

>>540
その塾、ばりばり私立指向の塾だから。
おそらく都立対策はろくにやってないと思う。
都立第一志望の子は、都立対策をやっている他の塾を選ぶだろう。

都立一貫のなかでも小石川は、問題の性質上、私立向けの勉強を
してきた子が有利と言われているね。

>>540
その塾、ばりばり私立指向の塾だから。
おそらく都立対策はろくにやってないと思う。
都立第一志望の子は、都立対策をやっている他の塾を選ぶだろう。

都立一貫のなかでも小石川は、問題の性質上、私立向けの勉強を
してきた子が有利と言われているね。

難関都立!!日比谷・国立・戸山合格!!これが受験必勝法

ってのがテレ朝でやってたらすぃ。見たかった…

西涙目w

録ったお
でもＤＶＤ壊れててＨＤ→ＤＶＤができないので、ＵＰできない。

日テレのスッキリでも【日比谷・国立・戸山合格者お宅訪問】みたいのをやっていましたよ。
どこの家庭も食事に凄く気を遣っていたようです。
そんなことをしなくても受かる子は受かりますから…

どんなことをしても受からない子は絶対に受からないし。

そんなことって言うけど、食事に気を使うって大事な基本の一つだと
思うよ。というか、そういうことをきちんとできる家庭環境が大きい。
昔と違って、常に生活に追われてたり、だらしない家庭育ちなのに、
頭の良い子って、今は本当に少ないもの。

>>546
それかもしれない。加藤が出てる奴だと思う。

昨日風邪で学校休んでたので、その番組見ました。
戸山に合格した女の子が学芸大附属竹早中学校に通ってるらしいですが、そんな子が都立戸山、って凄いんですかね…？
同じ学附の小金井中学校の人で、開成＆早大学院合格も二つとも蹴って都立西、っていう人を知ってるので、テレビに取り上げられるほどではないのでは…と思ってしまいました。
他に国立・八王子東の合格者が一人ずつ出てましたが、その二人は普通の公立校でした。

>>550
戸山に入れたんだから、世間的に見たら凄いと思えよ。

入れない子のほうが多いんだから。
あんまりそうやって見下さないほうがいいよ。

見下してないですけど、学附中行ってて戸山ってもったいなくないですか？
わざわざ中学受験した意味が無いっていうか…

中学から高校に行くのは難しいんじゃなかったっけ？でも、戸山にいけるだけの内申だったら上に行けるか。竹早中だから、近さで戸山にしたんじゃない。

>>550
＞開成＆早大学院合格も二つとも蹴って都立西
これってマジ？
国立蹴り開成蹴り都立とか、都市伝説だと思ってた。
こういうのがどんどん増えてきてるのかな。

>>552
小学校上がりも多いんだぜ。
中学入ったけど、附属高校に上がれない・都立人気で戸山や西や日比谷に行く人も多い。
日比谷の入学者の一番多い中学は竹早だよ。

昔はその辺の国立落ちの国立中生を救ってたのは駒場とかだったんだよな

>>556
相対評価→絶対評価になったのが大きい。
学芸大付属中の子は出来るけど、周りも出来るから
公立中では５取れる子が３とかだった。
それだと駒場くらいが限界になる

学芸大附属中から都立への進学者が増えた本当の理由は、国私立中学から
都立高校を受ける生徒は内申をまったく見ないようになったこと。
これによって私立中学からの都立受験者も増えている。この方針転換は大きいよ。
もっとも、まだあまり知られていないけどね。

都立高の東大持ちパイは去年８９人だが、何人で頭打ちだろう。１５０人位かな。

>>559
日比谷が頑張って学芸大附属と筑附を切り崩し、早慶附属蹴りを増やせば
110〜120名ぐらいかな。さらに東大合格者を増やすには

1.中学受験層を都立中高一貫校が取り込む
2.学芸大附属中→都立トップ校のルートを確立させる

>>554
開成蹴りの千葉高は、昔から居た。
開成蹴りの日比谷、西もそんなに珍しくもない。
（といっても、毎年２〜３名だが）

まさかの開成蹴り

昔は、国立大附属・開成・早慶に合格すれば都立棄権。

今は、都立も受ける。
塾が実績のために勧めたりする。
だから、早慶蹴りの都立入学は多い。

>>557
内申で思い出したけど
つっこまとか学附みたいな難関国立中でも足立区立のスラム中でも
換算内申の出し方は同じなんだよね。

内申の計算方法もこういう中学格差っての考慮しないのかな？
難関国立中の場合は2割増とか足立区立スラム中の場合は3割引とか。

内申点なんていらないのにね

学芸大附属中だと、中位層でも明治や中央の附属くらいは余裕で受かるからな。
格差は確実にある。

底辺は国学院とか都立とか。
それでも、駒場や都立大付属には上から2/3くらいの人でも入る

公立中選択システムは、「内申が下がってもよかったらお好きな中学へ」ということ
じゃないの。歯止めがなくなったらおしまいだよ。
私立中学は授業料（まだ安いが）が歯止めになってる。

学芸大附属中の中でも小金井中は地理的に都立受検が多め。
(中央・青梅・西武新宿線→東横線の学芸大附属高へは通いにくい為）

>>568
小金井自体、世田谷と竹早とは差があるし。
あの辺りだと、国立や西が近いっていうのもあるけど

>>558
こういうデマがもっともらしく書かれているのが
ネットの怖いところ。

>>558
>国私立中学から都立高校を受ける生徒は内申をまったく見ないようになったこと。

なんじゃこりゃ！？
確信犯？

学芸世田谷のＨＰにあるパンフ見ると、そんなにいい都立うかってないぜ。
ただ、開成とか早慶とかそうそうたる私立合格は結構いるんだな。

>>571
よくそのフレーズの布教活動は目にする。なんなんだろ。

ごめん、確認したらそこそこの都立には行ってるわ。日比谷西国立あたりはいない。

もし国私立中の生徒の内申を全く見ないようにしたら
上位層：御三家
中位層：戸山・八東・都立一貫御三家・青山・立川
下位層ってか落ちこぼれ：小山台・駒場・新宿
あたりは楽勝で受かるだろうな

私立はもちろん最低駒東中クラスとして。
これらの中学の落ちこぼれでも比較的優秀な子が多いと言われる
杉並区立の優秀中の中の中堅上位層と同等だろう。
あまり評判良くない足立区立荒廃中（仮名）だと偏差値・内申つけようがない
トップレベル以上の実力はある。

ところで私立中には日本学園中もあるがあそこは考えない方がいいかもな

>>570
全ての都立がそうか分からないけど、日比谷とかは国私立中学からの受験生は
まったく内申を見てないよ。あまり知られていないけどね。


2008年02月07日 19:33 -ぐ- (ID:lk8PU.Ptzak)

【返信】 【引用返信】

高3の娘がいます。中高一貫校です。
彼女のお友達が、公立中の友達に付き合って、3年前、日比谷の学校説明会に、いったところ、例によって、45だの、35だの私学の人間にはちんぷんかんぷんの内申の話ばかり。。
思い余って、内申の基準が違う学校にいる人間はどうしたらいいかと質問したら、
そういう子だけ別室に集められ、君たちに有利になることはあっても不利には絶対しないから、と、先生たちに握手までされ、受験を進められたそうです。
その子は、それで、急遽、受験を決断、学校側は、内申が、換算すると、せいぜい平均３．１ぐらいしかないので強く引き止めましたが、受験、合格しました。

眉唾なんですけど。

竹早の２次が64倍　すげ〜　

どう考えても尋常ではない倍率。

当日の点数が中学に送られてくるのって、いつ頃なんですか？
自己採点があってたかどうか気になる…

毎年そんなもん

>>574
そんなには良くない。
Ｖ模擬で偏差値５０〜６０の子は結構いる。偏差値５０以下の子もそれなりにいる。

>>575
>日比谷とかは国私立中学からの受験生は
>まったく内申を見てないよ。あまり知られていないけどね。

事実無根。全くのデタラメ。
国立・私立・他府県、全て都内の公立中学と同等に評価。

>>578
このレベルで二次募集、定員１なら、普通です。

じゃあ、同等に評価されてもなお合格した優秀な子ってことでいいんじゃない？

竹早の二次って私立滑り止め受かってる奴しか受けないよね。
都立洗顔で受けるチャレンジャーはいるのだろうか。

>>581
少なくとも日比谷は国私立中学の内申は見ない。説明会でもそう断言している。
また、説明会で貰う資料にも、ぼやけた表現だが「国私立中学の内申は不利の
ないように扱う」と書いてある。デタラメではないよ。
まあ、何度も説明会とかに足を運んでいる人しか分からないだろうけど。

>>584
特別選考枠のことを言ってるだけだろ。
不利の無いように扱う≠内申を見ない　
ってことを理解できるかな？
国私立中も公立中も全く同じ条件で選抜されてるよ。
募集要項を100回読み直せ

>>584
>少なくとも日比谷は国私立中学の内申は見ない。説明会でもそう断言している。

真っ赤な嘘。嘘も百回言えば本当になるとでも思っているの？

>「国私立中学の内申は不利の ないように扱う」と書いてある。

つまり「他の中学と同等に扱う」ということ。馬鹿ですか？

内申を見る＝不利になる　ということなんだが。内申の評価方法からいってそうなる。
特に、私立の場合は、確実に不利になる。上にあるエデュの引用をみても
内申換算３．１で受かっている事例が載っているが、内申で不利にならない配慮が
あったのは確実だろ。

>>584
>>585

説明会で国私立中学の生徒と保護者だけ呼び集められて 、「内申の基準が違う
国私立中に在籍していても、公立中学と比べて絶対に不利にならないように処理する。
当日の得点さえ取っていれば内申を気にする必要はない」と明言している。
少なくとも日比谷は、国私立中出身者が不利となる公立中学出身者と同等の条件で選抜
してないよ。国私立中学に在籍していると、それを配慮して選抜される。

>>588
真っ赤な嘘。嘘も百回言えば本当になるとでも思っているの？

>>589
信じなくてもいいよw
でも本当だからねぇ

>>590
ばいばい〜♪

>>583
私立って都立の二次まで待ってくれるんだっけ？

>>592
納付金のこと？
待たないよ。

>>588
それって特別選考枠のことでしょ。
確かに日比谷の制度は内申はほぼ無関係といっていい制度だけど、
内申をみないって言ってるわけじゃないじゃん。

まぁ、588が嘘を言ってるとは思えないな。

>>594
おまえ、日本語読めないのか？　内申を見ないとどこに書いてある？
よく、５８８を読め。
内申が不利にならないように「処理」する。　→　数字をいじるということだ。上乗せ係数をかけたりの処理が
考えられる。公立中とは明らかに違う処理過程をかますということだ。
内申を気にする必要はない　→　見ないではなく、気にする必要はない、だ。

>>596
>>584に書いてあるだろアホ

>>594
特別選考枠とはまた別の話。思うに、これだけ日比谷が国私立中学からの
出身者が増えているのは、説明会で国私立出身者に「内申は有利不利の生じ
ないよう処理するから」と言い安心させ、実際に多数の合格者を出している
ように、明らかに内申の何らかの「処理」（おそらく、国私立中出身者の
内申は見てないと思う）をしているからだろう。
日比谷以外の学校は説明会で聞いたことない。他校も説明会で聞いてみるか…

>>598

公立高校の入試を公平に行っていないなんてことが世間にばれたら大問題になるね。

>>599

むしろ国私立中出身者の内申を特別扱いする方が公平だと思うけどな。

>>599
万が一そうなったら、校長は懲戒免職・進学重点校取り消し　になります。

>>600
どこが？国私立の生徒の内申が低いとは限らないでしょ。
入試要項に書かれていない不公平な処理を行ってるってことじゃないの？

そもそもてきるだけ優秀な子を取りたいのにそうした連中が敬遠するような
文言を吐くわけないだろwww
てめーにつごうのいいようなハッタリをかますのが十八番なんだから
東大出の官僚や政治家どもが適当なこと言ってるの見たらそれくらいわかるだろ

>>600
だから、内申を水増しているわけじゃない。
「内申を理由に落ちることはない」と言っているところから推測するに、
当日の得点だけで決めているんだと思う。

>>604
だから、それは特別選考枠のことだろ。
それ以外に何か別枠の選考基準があったら大問題だぞ？

>>605
違う。国私立中学出身者は全員当日の得点だけで決めてると思われ。
別に問題なんてないでしょ。国私立中学の内申は公立中学の内申を基準と
するとまったくのデタラメなんだから、内申を選考基準から外して当然では。
選抜要綱にも「国私立中学出身者の内申は不利のないよう扱う」と書いてある。

>>606
ということは、国私立中と公立中は全く別物の試験を受けてるということ？

ここまで頭悪奴も珍しい。
>国私立中学出身者は全員当日の得点だけで決めてると思われ。
妄想

>別に問題なんてないでしょ。
日比谷高校存続に関わる大問題。厳罰の対象。

>「国私立中学出身者の内申は不利のないよう扱う」
不利のないよう扱う＝同等に扱う

公立高校なんだから、そんな不公平な事出来るかｗｗ公立中の人だって、内申低くて受けれなかった人とかもいるのに。

もう疲れたからいいやw
まあ、気になる人は日比谷の説明会で、子供が私立中学に在籍しているのですが、
内申はどうなるのでしょうかと訊ねてみるといいよ。
それで分かるから。

都立日比谷高校入試選抜シミレーション
A君（足立区の崩壊中学）換算内申51、入試得点320
B君（国立の優秀中学）換算内申43、入試得点350 だった場合、

A君の総合得点＝51/51x300+320/500x700=748
B君の総合得点＝43/51x300+350/500x700=743

となり、もしボーダーが745点だったら、A君=合格・B君=不合格になります。

ただし、特別選考においては、英数国の得点を２倍した８００点満点の高い順に
合格者を決めるので、A君・B君の立場は逆転する可能性があります。

つまり、内申がA君より劣るB君であっても、入試得点は高いので必ずしも不利なるとは限りません。
なお、日比谷では例年特別選抜で６０人以上が合格しているので、入試得点が高い生徒はみな合格しています。

なお、私立・国立中学の内申書を特別扱いすることは絶対にありません。

>>609
いやいや、そのために特別選考枠があるんじゃん。
内申基準の違う私立中学から受験する際、公立の内申基準で選抜されるほうが
よっぽど不公平だと思う。それは昔から指摘されていて、潜在している多くの
国私立中学からの都立受験志望者の障壁となっていた。
国私立中学からの受験生が不利になることはないが、かといって有利になることも
ないよ。おそらく、特別枠の合格者最低点未満の得点をとったら不合格になるんだと
思う。これは予想だけど。

>>611
生々しい話だな。塾で得たデータ？

>>612
いい加減にしろ。去れ。

>>612
さっきからレスを読んできたが、あんたの言ってる事は全部推測だね。
日比谷の入試制度は、
９割　内申＋当日の得点
１割　当日の得点
これは入学者選抜方法としてHPにも公開されてる。

もしもこれ以外の制度があるのだとしたら、
裏金で下駄履かせて入学させてるのと同じくらいの問題です。

気になる人は日比谷の説明会で、子供が私立中学に在籍しているのですが、
内申はどうなるのでしょうかと訊ねてみるといいよ。
それで分かるから。

まとめ

ID:1jeXe4780の妄想だったということで。

終了〜。
次の話題どうぞ↓

（参考）
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,831966,834788

【834755】 Re: 中途半端な私立なら公立へいく勇気を持ちたい
2008年02月07日 19:33 -ぐ- (ID:lk8PU.Ptzak)

高3の娘がいます。中高一貫校です。
彼女のお友達が、公立中の友達に付き合って、3年前、日比谷の学校説明会に、いったところ、例によって、45だの、35だの私学の人間にはちんぷんかんぷんの内申の話ばかり。。
思い余って、内申の基準が違う学校にいる人間はどうしたらいいかと質問したら、
そういう子だけ別室に集められ、君たちに有利になることはあっても不利には絶対しないから、と、先生たちに握手までされ、受験を進められたそうです。
その子は、それで、急遽、受験を決断、学校側は、内申が、換算すると、せいぜい平均３．１ぐらいしかないので強く引き止めましたが、受験、合格しました。
日比谷の校長は、普通の公立中学から東大生を出すのだ。とよくおっしゃっていますが、その実、私学国立の子が結構入っていたりするのではないのでしょうか。そうでないことを祈りますが、在校生の方、教えてください。実際のところ、どうなのでしょうか。

足立区立スラム中でオール5の子って都立のどのあたり受けるんだ？
昔は学区制のために上野だったけど学区ない今じゃ
日比谷・西・国立行くのか？それとも昔ながらの上野か？

オール５だったら、日比谷受けるだろ。足立って何気に地下鉄一本で日比谷に行けたりするし。今の上野だったら、オール４でももったいないよ。

上野生の俺の出番か？
素内申40以上は意外と多いよ。大半が推薦で入った人だけど。
一般で入る人の素内申は20〜42くらいで結構広い。
足立区民の友達は足立区民で日比谷行くような人は、足立区立じゃなくて千代田区立とかが大半だ。みたいなことを言ってた。
足立区でオール5取っても学力レベルでは新宿クラスが限度らしい。オール4で墨田川かな？

>>619
日比谷が国私立生の内申を特別扱いするっていう根拠が
ネットの書き込みとはwww
しかも「姉の友達が」なんて伝聞レベル。
ワロス。

>>623
姉の友達は絶対的に信用できるんだよ
姉がいないからってひがむな

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1195976705/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/part/1191957250/

>>623
姉の友達なめんなよ

>>623
なに涙目になってんだよ

>>623
ワロスってなんだよｗｗジャイアンツに移籍したラミレスじゃねーんだぞｗｗ

>>623
ネット弁慶ｗ

>>623
日比谷ってどこだよ

>>623
お前に姉の友達の何がわかる！！！

>>623
姉の友達は谷亮子なんだよ！

>>623
笑えねー

この時間に怒濤の自演、乙

>>634
ヒント:あるスレからやってきた人達

>>623
だまれよ糞

>>612
同意。

足立区って言っても広いしすべてが区立荒廃中ってわけじゃないし。
目黒区・杉並区に負けないくらいの優秀区立中だって1つはあるし
そこからは交通便利な日比谷・戸山へは何人か行く。

低所得層が多い＝荒廃してるような中学もあるのは事実だけど
それ以上に分譲住宅とか高級（？）マンションに住むような金持ち層も多い。
他に比べるとこの格差が大きいだけだが。
ちなみに後者の方はほとんど余所からの流民で中学から私立ってパターンも多いけどね。

>>638
金がある層の気持ちは、できるなら金は使いたくない。いずれは公立中でよい
と思うようになるよ。

学力検査国数英自校問題
換算700 ５教科各100 満点500
調査書９教科５段階評定のうち
換算300 ４教科※ 2 を1.3 倍した値
換算内申満点51
満点1000 同点は学力検査点の高い者が上位
※ 2 学力検査実施５科は1 倍、実施しない４科
「音楽･美術･技術家庭･保健体育」は1.3 倍。
○ PR カードは点数化しない
○ 既卒者、海外･国私立･他府県公立学校卒業見込
みの調査書は、「不利のないように取り扱う」。

http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/pdf/20nyusen.pdfより

前から思ってたけど、10年前20年前の話・感覚を今もそうであるかのように
書くのはやめてほしい。ここ、古いOBなのに現役感覚で書いてる人いるよね。
これから受ける人はあまり惑わされずに、自分で直接確かめることが大事。

都立はここ数年で制度も変わり、改革が進んでいる。
各校独自の裁量も大きくなっている。

>>640
いつ見ても思うんだが

＞「音楽･美術･技術家庭･保健体育」は1.3 倍。
これの根拠がめちゃくちゃわからない。
ペーパーテスト無し、実技のみしか見ない、先生に嫌われたら最後
などなど思いっきり先生との相性が悪いとどうしようもない糞教科が
20年以上前といつまでも1.3倍傾斜というタイムストップした評定のままって
納得いかない気がするんだが。
都の教育委員会に質問しても「そういうきまりだから」「本試験を実施しないから」
の一点張りで誰一人もその真実はわからない。

おれ個人としては「音美体技」教師たちの「過」保護としか思えないが。
もし内申傾斜かけなかったら、こういう職になんて誰もつきたがらないし。

>>642
んなことあるわけねーだろ。
音楽大学出身、美術大学出身、体育大学出身の定番の職であって、
彼らは必ず目指す職だ。誰もつきたがらないなんてアホなこというな。

>>642
当日の試験科目じゃないからだろ。
そういう所も抜かずに努力して欲しいって思ってるんじゃないか？

試験して欲しいよな。どうせなら。で、内申も傾斜なし。
内申を信じるなら、完璧に内申だけで試験する学校が一つでもあればいい。
全教科傾斜なしの内申点だけで決める高校。

東京都はそれくらいして、内申で選ばれた生徒がどの程度の実績を上げるのか
を研究してみればいい。
内申満点の奴だけ集めた高校がなんぼのもんか。

絶対評価が本当に「絶対」なら、すばらしい学校になるだろうしさ。
そうなったらそれはそれで良いんじゃないか？

内申評価指定校みたいな枠で２校位作ってほしいよ。

>>645
現実問題、相対評価になってるって。

>>645
お前なんかより都教委のほうが十万光年くらい先を行っているから安心しろ。

都立高には推薦入試がある。
ほとんどが内申最重視。実質内申だけ、という高校も多い。

>>645
＞内申評価指定校
都立○○女子校になると思われ
実際には、定数緩和校なんて女子の方が多くなってる。
その女子が全員東大とか難関国立とか上慶目指してくれればいいんだけどなｗ

読売ウィークリー３月１６日号　主要私立大　合格ランキング

順｜都−−校−−−−｜-合｜上｜東｜基｜立｜明｜中｜学｜法｜津｜
位｜県−−名−−−−｜-計｜智｜理｜督｜教｜治｜央｜習｜政｜田｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
０１｜東京都西−−−−｜409｜41｜71｜11｜79｜94｜52｜-9｜18｜28｜★
０２｜東京都国立−−−｜382｜28｜53｜10｜49｜93｜73｜-7｜35｜21｜★
０３｜東京都戸山−−−｜381｜23｜56｜-5｜82｜91｜46｜14｜42｜13｜★
０４｜東京都日比谷−−｜349｜49｜54｜-4｜39｜95｜49｜-9｜20｜26｜★
０５｜東京都立川−−−｜343｜14｜32｜-6｜66｜70｜72｜-5｜47｜16｜
０６｜東京都両国−−−｜302｜15｜49｜--｜41｜85｜53｜10｜44｜--｜
０７｜東京都武蔵−−−｜299｜15｜32｜--｜66｜81｜43｜15｜36｜-7｜
０８｜東京都国分寺−−｜293｜15｜23｜-3｜54｜69｜72｜-3｜44｜-7｜
０９｜東京都青山−−−｜254｜20｜35｜--｜50｜65｜28｜-6｜34｜-3｜
１０｜東京都八王子東−｜252｜11｜46｜--｜24｜49｜67｜-3｜33｜10｜★

西・・・安定。ＭＡＲＣＨの総数が例年より多いのがやや不安材料だが、
ＭＡＲＣＨのうち上位の立教明治が多くて下位の法政が少ないのはさすが。

国立・・・昨年に続き好調。都立ベスト３の地位は今年も盤石の模様。

戸山・・・数字は明らかに復調傾向を示している。西、国立、日比谷よりも
日東駒専が多いのを減らしていけば、名門都立の面目躍如となる。

日比谷・・・立教以外は西の数字とほぼ互角の内容。早慶の数字に期待。
あとは国立の結果がどう出るのか見物。

八王子東・・・ここ数年で最も数字が悪い。国立志向が強いのか、
それとも受験倍率低下による下位層の地盤沈下の表れか・・・？

順.都−種校−−−｜慶｜早-｜上｜国｜-明｜立｜-中｜東｜青｜津｜学｜法｜-計｜
位.県−別名−−−｜應｜稲-｜智｜基｜-治｜教｜-央｜理｜学｜田｜習｜政｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−｜87｜143｜34｜-2｜-96｜58｜-54｜63｜14｜21｜11｜29｜612｜
02.東京都国立−−｜68｜130｜43｜-5｜-83｜63｜-83｜59｜27｜21｜-5｜21｜608｜
03.東京都西−−−｜65｜156｜30｜10｜-63｜45｜-56｜75｜15｜14｜-9｜18｜556｜
04.東京都八王子東｜36｜-96｜21｜-5｜-94｜41｜110｜52｜42｜16｜-4｜37｜554｜
05.東京都立川−−｜17｜-74｜33｜-2｜-89｜61｜-77｜49｜38｜14｜-8｜63｜525｜
06.東京都青山−−｜21｜-78｜23｜-1｜108｜57｜-33｜22｜51｜-4｜10｜72｜480｜
07.東京都戸山−−｜35｜-84｜20｜-2｜-70｜51｜-45｜64｜21｜-2｜11｜31｜436｜
08.東京都小石川−｜32｜-65｜14｜-3｜-63｜68｜-24｜40｜21｜-2｜14｜55｜401｜
09.東京都武蔵−−｜11｜-77｜14｜-6｜-63｜63｜-45｜38｜17｜13｜-8｜44｜396｜
10.東京都国分寺−｜17｜-46｜17｜-2｜-63｜53｜-56｜26｜29｜-8｜-6｜58｜381｜
11.東京都両国−−｜-9｜-45｜11｜--｜-68｜30｜-42｜51｜-6｜-3｜10｜46｜321｜
12.東京都小山台−｜11｜-39｜17｜-1｜-63｜40｜-34｜21｜27｜-2｜11｜45｜311｜
13.東京都駒場−−｜12｜-32｜13｜--｜-55｜37｜-34｜15｜28｜--｜-6｜56｜288｜
14.東京都南多摩−｜-6｜-23｜16｜--｜-26｜26｜-56｜12｜33｜-4｜-6｜73｜281｜
15.東京都新宿−−｜12｜-35｜-6｜--｜-65｜39｜-25｜22｜20｜--｜11｜36｜271｜
16.東京都大泉−−｜10｜-33｜-8｜--｜-45｜38｜-30｜10｜14｜-4｜11｜51｜254｜
17.東京都国際−−｜34｜-34｜38｜-6｜-21｜38｜-32｜-3｜14｜-4｜-1｜13｜238｜
18.東京都武蔵野北｜--｜-22｜--｜--｜-24｜31｜-41｜22｜13｜--｜-7｜63｜223｜
19.東京都三鷹−−｜-5｜-20｜-8｜--｜-29｜22｜-47｜-9｜25｜-5｜-3｜35｜208｜
20.東京都町田−−｜-6｜-20｜-8｜-1｜-26｜20｜-33｜17｜20｜-3｜-2｜35｜191｜

21.東京都北多摩−｜-5｜-21｜-6｜--｜-24｜12｜-53｜-2｜10｜-3｜-3｜42｜181｜
22.東京都小松川−｜-5｜--7｜-4｜--｜-26｜14｜-11｜19｜12｜--｜-8｜63｜169｜

順.都−種校−−−｜慶｜早-｜上｜国｜-明｜立｜-中｜東｜青｜津｜学｜法｜-計｜
位.県−別名−−−｜應｜稲-｜智｜基｜-治｜教｜-央｜理｜学｜田｜習｜政｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都北多摩−｜-5｜-21｜-6｜--｜-24｜12｜-53｜-2｜10｜-3｜-3｜42｜181｜
22.東京都小松川−｜-5｜--7｜-4｜--｜-26｜14｜-11｜19｜12｜--｜-8｜63｜169｜
23.東京都白鴎−−｜-5｜-10｜-4｜-1｜-26｜21｜-17｜-9｜11｜-7｜12｜25｜148｜
24.東京都調布北−｜-2｜-12｜-2｜--｜-28｜10｜-29｜12｜20｜--｜-1｜31｜147｜
25.東京都城東−−｜-3｜--9｜-4｜--｜-24｜11｜-16｜26｜-9｜--｜-6｜37｜145｜
26.東京都日野台−｜-1｜-12｜-4｜--｜-12｜-6｜-35｜-4｜14｜-1｜-4｜34｜121｜
27.東京都九段−−｜-3｜-10｜-5｜--｜-13｜22｜--8｜-1｜-9｜--｜-6｜25｜102｜
28.東京都井草−−｜--｜--6｜-1｜--｜-14｜-3｜-10｜-9｜-7｜--｜-8｜20｜-78｜
28.東京都神代−−｜-1｜--2｜-3｜--｜--5｜-7｜-18｜-1｜13｜-1｜-4｜23｜-78｜
30.東京都小金井北｜--｜--5｜-3｜--｜-10｜10｜-11｜--｜10｜-3｜-1｜20｜-73｜
30.東京都南平−−｜--｜--5｜-2｜--｜--8｜-2｜-19｜-2｜10｜-1｜-1｜23｜-73｜
32.東京都狛江−−｜-1｜--6｜--｜--｜--7｜-3｜--3｜-3｜19｜--｜-4｜23｜-69｜
33.東京都成瀬−−｜--｜--1｜-1｜--｜--8｜-2｜-15｜-2｜13｜--｜--｜25｜-67｜
34.東京都上野−−｜-1｜--4｜-2｜--｜--7｜-7｜-12｜-7｜-3｜--｜-4｜19｜-66｜
35.東京都豊多摩−｜-2｜--2｜-3｜--｜-11｜-6｜--8｜-6｜-3｜--｜-1｜21｜-63｜
36.東京都清瀬−−｜--｜--1｜--｜--｜--5｜-2｜-11｜-7｜-5｜-3｜-3｜16｜-53｜
37.東京都調布南−｜-2｜---｜--｜--｜--3｜-1｜-14｜-5｜-5｜--｜--｜15｜-45｜
38.東京都都立大附｜--｜---｜--｜--｜--7｜-3｜-10｜-2｜-4｜--｜-2｜16｜-44｜
39.東京都文京−−｜-1｜---｜--｜--｜--7｜-6｜--5｜-4｜-5｜--｜-2｜12｜-42｜
40.東京都昭和−−｜--｜--3｜-1｜--｜--3｜-3｜--9｜-1｜-8｜--｜-1｜10｜-39｜

41.東京都晴海総合｜-3｜--2｜-2｜--｜---｜-1｜--5｜-1｜-4｜--｜-2｜10｜-30｜
42.東京都上水−−｜--｜--4｜-1｜--｜--3｜-3｜--6｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-27｜

順.都−種校−−−｜慶｜早-｜上｜国｜-明｜立｜-中｜東｜青｜津｜学｜法｜-計｜
位.県−別名−−−｜應｜稲-｜智｜基｜-治｜教｜-央｜理｜学｜田｜習｜政｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
41.東京都晴海総合｜-3｜--2｜-2｜--｜---｜-1｜--5｜-1｜-4｜--｜-2｜10｜-30｜
42.東京都上水−−｜--｜--4｜-1｜--｜--3｜-3｜--6｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-27｜
43.東京都広尾−−｜-1｜---｜--｜--｜--2｜-2｜--3｜-1｜-3｜--｜-3｜-3｜-18｜
44.東京都芦花−−｜--｜--2｜--｜--｜--1｜--｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜10｜-17｜
45.東京都杉並−−｜--｜--1｜--｜--｜---｜-2｜--2｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜-10｜

順｜都−−校−−−−｜-合｜上｜東｜基｜立｜明｜中｜学｜法｜津｜
位｜県−−名−−−−｜-計｜智｜理｜督｜教｜治｜央｜習｜政｜田｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
０１｜東京都西−−−−｜409｜41｜71｜11｜79｜94｜52｜-9｜18｜28｜★
０２｜東京都国立−−−｜382｜28｜53｜10｜49｜93｜73｜-7｜35｜21｜★
０３｜東京都戸山−−−｜381｜23｜56｜-5｜82｜91｜46｜14｜42｜13｜★
０４｜東京都日比谷−−｜349｜49｜54｜-4｜39｜95｜49｜-9｜20｜26｜★

順.都−種校−−−｜慶｜早-｜上｜国｜-明｜立｜-中｜東｜青｜津｜学｜法｜-計｜
位.県−別名−−−｜應｜稲-｜智｜基｜-治｜教｜-央｜理｜学｜田｜習｜政｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−｜87｜143｜34｜-2｜-96｜58｜-54｜63｜14｜21｜11｜29｜612｜
02.東京都国立−−｜68｜130｜43｜-5｜-83｜63｜-83｜59｜27｜21｜-5｜21｜608｜
03.東京都西−−−｜65｜156｜30｜10｜-63｜45｜-56｜75｜15｜14｜-9｜18｜556｜
07.東京都戸山−−｜35｜-84｜20｜-2｜-70｜51｜-45｜64｜21｜-2｜11｜31｜436｜

現時点での簡易比較

順.都−種校−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜-計｜
位.県−別名−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−｜--｜---｜48｜11｜94｜79｜52｜71｜--｜28｜-9｜18｜410｜
02.東京都戸山−−｜--｜---｜23｜-5｜91｜82｜46｜56｜--｜13｜14｜42｜372｜
03.東京都国立−−｜--｜---｜28｜10｜93｜49｜73｜53｜--｜21｜-7｜35｜369｜
04.東京都日比谷−｜--｜---｜49｜-4｜95｜39｜49｜54｜--｜26｜-9｜20｜345｜
05.東京都立川−−｜--｜---｜14｜-6｜70｜66｜72｜32｜--｜16｜-5｜47｜328｜
06.東京都両国−−｜--｜---｜15｜--｜85｜41｜53｜49｜--｜--｜10｜44｜297｜
07.東京都武蔵−−｜--｜---｜15｜--｜81｜66｜43｜32｜--｜-7｜15｜36｜295｜
08.東京都国分寺−｜--｜---｜15｜-3｜69｜54｜72｜23｜--｜-7｜-3｜44｜290｜
09.東京都八王子東｜--｜---｜11｜--｜49｜24｜67｜46｜--｜10｜-3｜33｜243｜
10.東京都青山−−｜--｜---｜20｜--｜65｜50｜28｜35｜--｜-3｜-6｜34｜241｜
11.東京都南多摩−｜--｜---｜18｜--｜60｜29｜70｜--｜--｜--｜--｜--｜177｜
12.東京都駒場−−｜--｜---｜13｜--｜59｜54｜34｜--｜--｜--｜--｜--｜160｜
13.東京都大泉−−｜--｜---｜15｜--｜46｜43｜37｜15｜--｜--｜--｜--｜156｜
14.東京都小山台−｜--｜---｜--｜--｜62｜44｜26｜15｜--｜--｜--｜--｜147｜
15.東京都新宿−−｜--｜---｜12｜--｜53｜37｜26｜15｜--｜--｜--｜--｜143｜
16.東京都小石川−｜--｜---｜--｜--｜51｜24｜31｜34｜--｜--｜--｜--｜140｜
17.東京都富士−−｜--｜---｜--｜--｜45｜29｜--｜15｜--｜--｜--｜--｜-89｜
18.東京都竹早−−｜--｜---｜--｜−｜52｜24｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-76｜
19.東京都三鷹−−｜--｜---｜--｜--｜34｜--｜41｜--｜--｜--｜--｜--｜-75｜
20.東京都小松川−｜--｜---｜--｜--｜34｜24｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-58｜

21.東京都国際−−｜--｜---｜15｜-4｜--｜31｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-50｜
22.東京都町田−−｜--｜---｜--｜--｜--｜--｜38｜--｜--｜--｜--｜--｜-38｜

順.都−種校−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜-計｜
位.県−別名−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都国際−−｜--｜---｜15｜-4｜--｜31｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-50｜
22.東京都町田−−｜--｜---｜--｜--｜--｜--｜38｜--｜--｜--｜--｜--｜-38｜
23.東京都城東−−｜--｜---｜--｜--｜--｜20｜--｜17｜--｜--｜--｜--｜-37｜
24.東京都小金井北｜--｜---｜--｜--｜31｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-31｜
25.東京都武蔵野北｜--｜---｜--｜--｜--｜--｜26｜--｜--｜--｜--｜--｜-26｜
26.東京都調布北−｜--｜---｜--｜--｜--｜--｜25｜--｜--｜--｜--｜--｜-25｜

【速報】2008年　日本医科大学　合格者(101人)　17.9倍
8人　海城
6人　桜蔭・開成
5人　筑波大付・栄光学園
4人　学芸大付・桐蔭学園
3人　暁星・駒場東邦・星光学院
2人　江戸川学園取手・西・女子学院・白百合学園・芝・早稲田・城北・武蔵・成蹊・南山　
【2007年　駿台全国模試ランキング２次科目数･英･化学･物理）★は私立】
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77東京大理�V
-----
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理�T　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理�U　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
----↑東大合格ライン↑----
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学２、学４、学５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林医★東海大医★日大医　★慶應義塾大薬
----↑国立医学部・東工大最低合格ライン↑----
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
----↑早稲田大理工合格ライン↑----
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

>>654
法政は抜くべき。
入れるなら明治学院、生計、正常、ポン序、トン所も入れろ。

>>657
GMARCHを切ったほうが早くない？

学習院、国際基督教大は抜くべきだな
入れるなら日大、國學院、武蔵工大、東洋大も入れるべき

>>659
賛成できない。例えば、読売ウィークリーにしても、
上智、東京理科、国際基督教、立教、明治、中央、学習院、法政、津田塾
となっていて、これに区別する形で、成蹊、専修、駒沢、東洋となっている。
やはり、国際基督教と学習院は外せない。

私立は
上智　理科大　ICU
だけでいいよもう

私立は早慶上智理科大だけでいい
あとは国立も東大・京大・東工大・一橋・茶水
だけでいい
なんていったらここに書いてある高校でほとんどがNDになるなｗ

TSUTAYAに頭文字DのDVD借りに行ったんだけど
「か行」探しても全然ないんだよ。
で、TSUTAYAのアホ店員は「あたまもじD」って読んでるんじゃね？と思って
「あ行」を確認したらマジで置いてあってびびったｗｗｗ
ゆとり世代アホスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>663
それは「イニシャルＤ」と読むからア行でいいんだよｗ

>>664
コピペ

ここで俺が勝手に東大予想

日比谷　24
戸山　　 7
両国　　 4
小石川　 1


西　　　26
国立　　 9
八王子　 9
立川　　 0

茶水なんていらねーだろ。

東進　08年合格者一部


八王子東→早稲田法学部
http://www.toshin.com/taikenki/2008/detail.php?id=170&year=2008

小石川→慶應法学部
http://www.toshin.com/taikenki/2008/detail.php?id=185&year=2008

戸山→早稲田法学部
http://www.toshin.com/taikenki/2008/detail.php?id=372&year=2008

国分寺→慶應経済
http://www.toshin.com/taikenki/2008/detail.php?id=527&year=2008

【速報】2008年　国際基督教大学(ICU)　サンデー毎日3/16号
12人 国際基督教大学
11人 西
10人 国立
9人　豊島岡女子・吉祥女子
8人　学芸大付・桐朋
7人　宇�ｷ宮女子・浦和第一女子
6人　竹園・千葉(県立)・立川・武蔵(私立)
5人　茗渓学園・浦和(県立)・戸山・女子学院・桐光学園
4人　旭川東・水戸第一・日比谷・国際・共立女子・雙葉・頌栄女子・渋谷教育渋谷・晃華学園・清泉女学園・成蹊・岡崎・南山
-以下略-

>>667
都立の糞内申偏重重視傾向を知るには茶水は必要ｗ
高内申で上位校に入った女子はどれだけがんばってるかが見物だろ？

>>670
言えてるｗ

＞高内申で上位校に入った女子はどれだけ
そういう女子生徒さんは高校でも高内申をとって
AOとか指定校推薦で上智・早稲田・慶応へ行くから関係ない。

茶水にもAOはあるけど、あれはほとんど附属校生とか国立（こくりつ）生
専用のもので都立だとまず落ちる要因だし。

☆★☆東京都立白鴎高等学校＆附属中学校☆★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205254277/

東大合格数推移
　　　　 県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋　開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　　　　　２０　　４３　　１１　　２７　　３２　１８４　　７１　　３６　　１４　　１３※前期速報

立川はどこだよw

２００８年度首都圏高校ランキング・東大／京大／一橋／東工／旧帝

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-合｜割.-‖国｜
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-計｜合.-‖医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●開成−−−｜-400｜184｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜184｜--.-‖--｜東京
02.◎筑波大駒場｜----｜-74｜-3｜-3｜-3｜--｜-1｜--｜--｜--｜-84｜--.-‖20｜東京
03.●麻布−−−｜-298｜-71｜-5｜-6｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜-88｜--.-‖--｜東京
04.●桜蔭−−−｜----｜-53｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-54｜--.-‖--｜東京
05.●聖光学院−｜-216｜-44｜-3｜-5｜-8｜-2｜-2｜--｜--｜--｜-64｜--.-‖--｜神奈川
06.●海城−−−｜-383｜-44｜-7｜19｜11｜-3｜-4｜--｜-2｜--｜-90｜--.-‖--｜東京
07.●栄光学園−｜-176｜-40｜-5｜-8｜-3｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-58｜--.-‖--｜神奈川
08.●渋谷幕張−｜-353｜-36｜-6｜18｜-9｜--｜-5｜--｜-2｜--｜-76｜--.-‖--｜千葉
08.●駒場東邦−｜-231｜-36｜-3｜-6｜-3｜-4｜-5｜--｜--｜--｜-57｜--.-‖--｜東京
10.○県立浦和−｜-355｜-33｜-3｜-3｜11｜-4｜15｜-1｜--｜--｜-70｜--.-‖--｜埼玉
11.●桐朋−−−｜-316｜-32｜-5｜16｜-7｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-65｜--.-‖--｜東京
12.●浅野−−−｜-268｜-28｜-3｜14｜17｜-3｜10｜-2｜--｜--｜-77｜--.-‖--｜神奈川
13.○宇都宮−−｜-278｜-27｜-1｜-4｜-5｜-5｜24｜--｜-1｜-1｜-68｜--.-‖--｜栃木
13.○西−−−−｜-329｜-27｜-5｜15｜14｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-66｜--.-‖--｜東京
15.○土浦第一−｜-319｜-26｜-7｜-1｜--｜-2｜12｜-1｜-1｜--｜-50｜--.-‖--｜茨城
16.●女子学院−｜-219｜-24｜-3｜-7｜-4｜-1｜--｜--｜--｜--｜-39｜--.-‖--｜東京
17.●江戸川取手｜-384｜-20｜-2｜-2｜-1｜-3｜-2｜-1｜--｜--｜-31｜--.-‖--｜茨城
17.●巣鴨−−−｜-268｜-20｜--｜--｜-5｜-4｜-5｜--｜-3｜--｜-37｜--.-‖--｜東京
19.●桐蔭学園−｜1237｜-14｜-2｜-5｜-7｜-2｜-6｜--｜-2｜-1｜-39｜--.-‖--｜神奈川

20.○高崎−−−｜----｜-13｜-5｜-4｜-4｜-3｜32｜--｜--｜--｜-61｜--.-‖--｜群馬
20.○県立前橋−｜----｜-13｜-4｜-3｜-5｜-7｜35｜--｜-5｜--｜-72｜--.-‖--｜群馬
20.○日比谷−−｜----｜-13｜-4｜-6｜11｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-38｜--.-‖--｜東京
20.●渋谷渋谷−｜----｜-13｜--｜-4｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-20｜--.-‖--｜東京
20.●早稲田−−｜----｜-13｜-1｜-3｜-8｜--｜--｜--｜--｜-1｜-26｜--.-‖--｜東京
25.●暁星−−−｜----｜-12｜--｜-3｜-1｜-3｜--｜--｜--｜--｜-19｜--.-‖--｜東京
25.●豊島岡女子｜----｜-12｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-18｜--.-‖--｜東京
25.●桐蔭中等−｜----｜-12｜--｜-8｜-5｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-29｜--.-‖--｜神奈川
28.●城北−−−｜----｜-11｜-2｜11｜13｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜-44｜--.-‖--｜東京
29.●芝−−−−｜----｜-10｜-2｜-4｜-9｜-2｜-5｜-2｜-1｜-1｜-36｜--.-‖--｜東京
29.●雙葉−−−｜----｜-10｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-14｜--.-‖--｜東京
29.●公文国際−｜----｜-10｜-2｜-3｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-17｜--.-‖--｜神奈川
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
01.○西−−−−｜-329｜-27｜-5｜15｜14｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-66｜--.-‖--｜
02.○日比谷−−｜----｜-13｜-4｜-6｜11｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-38｜--.-‖--｜
03.○都立武蔵−｜----｜--4｜-1｜-2｜-2｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
04.○国立−−−｜----｜--3｜-5｜-7｜-8｜-7｜-4｜--｜--｜-1｜-35｜--.-‖--｜
04.○国分寺−−｜----｜--3｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--5｜--.-‖--｜
04.○戸山−−−｜----｜--3｜--｜-2｜-4｜-1｜-2｜-1｜-2｜--｜-15｜--.-‖--｜
07.○立川−−−｜----｜--1｜-2｜-3｜-9｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-20｜--.-‖--｜
07.○青山−−−｜----｜--1｜--｜--｜-7｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
07.○町田−−−｜----｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--3｜--.-‖--｜
07.○両国−−−｜----｜--1｜--｜--｜-4｜-1｜--｜--｜--｜--｜--6｜--.-‖--｜

ありゃ立川って武蔵にも勝てないんだw

立川は終わった学校なんだから、この辺が定位置。東大発表前はやたらと持ち上げるやつが
出現してたが、実力無いんだから無理に決まってる。いくら持ち上げようとも無理なものは無理。

立川最近伸びてるよ。
旧帝一工２０って凄いじゃん。

>>678
よく見ろ。東大１名多いくらいで、他の大学はむしろ勝っている。
これから立川が復調するよ。八王子東や国立を吸収しながら。
俺個人は、交通の便の良さから、日比谷−西−立川、間隙を縫って戸山だと見ている。

上の表。
東大合格者数で順位づけしてるからなんかオカシイ。
総数で考えなきゃ。

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-合｜割.-‖国｜
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-計｜合.-‖医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−−｜-329｜-27｜-5｜15｜14｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-66｜--.-‖--｜
02.○日比谷−−｜----｜-13｜-4｜-6｜11｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-38｜--.-‖--｜
03.○国立−−−｜----｜--3｜-5｜-7｜-8｜-7｜-4｜--｜--｜-1｜-35｜--.-‖--｜
05.○八王子東−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-‖--｜←たぶん
06.○立川−−−｜----｜--1｜-2｜-3｜-9｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-20｜--.-‖--｜
07.○都立武蔵−｜----｜--4｜-1｜-2｜-2｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
08.○戸山−−−｜----｜--3｜--｜-2｜-4｜-1｜-2｜-1｜-2｜--｜-15｜--.-‖--｜
09.○小石川−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-‖--｜←たぶん
10.○青山−−−｜----｜--1｜--｜--｜-7｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
11.○両国−−−｜----｜--1｜--｜--｜-4｜-1｜--｜--｜--｜--｜--6｜--.-‖--｜
12.○国分寺−−｜----｜--3｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--5｜--.-‖--｜
13.○町田−−−｜----｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--3｜--.-‖--｜

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-合｜割.-‖国｜
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-計｜合.-‖医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−−｜-329｜-27｜-5｜15｜14｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-66｜--.-‖--｜
02.○日比谷−−｜----｜-13｜-4｜-6｜11｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-38｜--.-‖--｜
03.○国立−−−｜----｜--3｜-5｜-7｜-8｜-7｜-4｜--｜--｜-1｜-35｜--.-‖--｜
05.○八王子東−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-‖--｜←たぶん
06.○立川−−−｜----｜--1｜-2｜-3｜-9｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-20｜--.-‖--｜
07.○戸山−−−｜----｜--3｜--｜-2｜-4｜-1｜-2｜-1｜-2｜--｜-15｜--.-‖--｜
08.○都立武蔵−｜----｜--4｜-1｜-2｜-2｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
09.○小石川−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-‖--｜←たぶん
10.○青山−−−｜----｜--1｜--｜--｜-7｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
11.○両国−−−｜----｜--1｜--｜--｜-4｜-1｜--｜--｜--｜--｜--6｜--.-‖--｜
12.○国分寺−−｜----｜--3｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--5｜--.-‖--｜
13.○町田−−−｜----｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--3｜--.-‖--｜

このままならば、戸山と青山は「元」進学重点校と認定した方がいい

>>676
栃木とか群馬とかは首都圏の範疇に入らないし目障りだから外してくれ。
それに、半数が東北大とか北大とかだし、比較の対象にはならん。
↓
13.○宇都宮−−｜-278｜-27｜-1｜-4｜-5｜-5｜24｜--｜-1｜-1｜-68｜--.-‖--｜栃木
20.○高崎−−−｜----｜-13｜-5｜-4｜-4｜-3｜32｜--｜--｜--｜-61｜--.-‖--｜群馬
20.○県立前橋−｜----｜-13｜-4｜-3｜-5｜-7｜35｜--｜-5｜--｜-72｜--.-‖--｜群馬

栃木、群馬は首都圏だが？　地理を勉強し直したほうがいいな。自分で外せばいいだろうが。

２ｃｈじゃ１都３県の意味で使ってる人が多いみたいね　＞首都圏

>>687
自分も１都３県だと思う

都立上水って新設校の？
上の方で名前挙がっていたんだけど初年度であれならたいしたもんじゃない？

>>686
語尾に「と〜〜」なんて言いながら首都圏とか言うな。

関東+山梨＝首都圏

俺の脳内では関東＝首都圏だな。

>>686
受験比較板で首都圏の学校といったら
１都３県（東京・神奈川・千葉・埼玉）の高校が基本だろが。
これに、１都３県在住者の選択が可能な江戸取（茨城）等を入れ
首都圏の高校というんだ。
１都３県の在住者が選択できない
県立宇都宮（栃木）
県立高崎（群馬）
県立前橋（群馬）
県立土浦第一（茨城）
なんぞ入れて比較したところで、何の意味がある。
ボケ

>>691
”関東+山梨＝首都圏”は、広域施策を必要とする首都圏整備法での定義。
その他、
”１都３県+茨城県南部、栃木県南部、群馬県南部＝首都圏”は、都心部への通勤可能エリアを指す場合の用法。
”１都３県+茨城・栃木・群馬・山梨・長野・新潟＝首都圏”は、ＮＨＫ放送エリアを指す場合の用法。
国民感情としては、
”１都３県＝首都圏”とするのが一般的（ウィキ）。

>>692
千葉県の柏・我孫子から茨城県立土浦第一は選択可能だぞ！
ただし、茨城県立高校入試日程に問題ありだが…。

上野のスレ見たけど、中堅校の進学実績ってあんなもんなの？
上野って、昔は頭良かったんじゃなかったっけ。

>>695
あんなもんどす。
中堅どころは壊滅状態。

筑波大附が東大２１人だってさ。西は筑附抜いちゃったね。

>>697
筑附って一学年180人くらいじゃなかったっけ？割合で考えればあっちの方が上。

筑附は
小学校が160人/学年
中学が募集80人
高校が募集100人
よって、減ったとしても300人/学年はいそうだけど

>>699
＞各学年とも6クラスずつ、1クラスの人数は約40名、男女比はほぼ1:1で編成し、
＞全校生徒数は719名(2006年4月現在) である
ttp://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/enkaku-gaiyo.htm

もう上の方の実績は飽きてきたから下の方の実績を知りたい。
それも八潮・深沢・足立新田・葛飾野あたりの底辺校のをｗ

筑附はどんどん辞めさせる学校だから３００人もいない。
小学校から中学校へ上がれない生徒、中学校から高校に上がれない生徒が大量に出る。

板橋高校の保○莉○って女知ってる？
各校のダンス部に所属している人なら彼女には気をつけな
あいつのせいで板高のダンス部メンバーもほとほと参ってるよ

そんな馬鹿高どうでもいい

>>701
改革の旗手として鳴らしてる足立新田には興味あるなぁ。
ちょっと前まで半数が卒業できず中退してたんでしょ。

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-合｜割.-‖国｜
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-計｜合.-‖医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−−｜-329｜-27｜-5｜15｜14｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-66｜--.-‖--｜
02.○日比谷−−｜----｜-13｜-4｜-6｜11｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-38｜--.-‖--｜
03.○国立−−−｜----｜--3｜-5｜-7｜-8｜-7｜-4｜--｜--｜-1｜-35｜--.-‖--｜
05.○八王子東−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-‖--｜←たぶん
06.○立川−−−｜----｜--1｜-2｜-3｜-9｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-20｜--.-‖--｜
07.○戸山−−−｜----｜--3｜--｜-2｜-4｜-1｜-2｜-1｜-2｜--｜-15｜--.-‖--｜
08.○都立武蔵−｜----｜--4｜-1｜-2｜-2｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
09.○小石川−−｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--2｜--.-‖--｜
10.○青山−−−｜----｜--1｜--｜--｜-7｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
11.○両国−−−｜----｜--1｜--｜--｜-4｜-1｜--｜--｜--｜--｜--6｜--.-‖--｜
12.○国分寺−−｜----｜--3｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--5｜--.-‖--｜
13.○町田−−−｜----｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--3｜--.-‖--｜

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-合｜割.-‖国｜
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-計｜合.-‖医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−−｜-329｜-28｜-5｜15｜14｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-66｜--.-‖--｜
02.○日比谷−−｜----｜-13｜-4｜-6｜11｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-38｜--.-‖--｜
03.○国立−−−｜----｜--3｜-5｜-7｜-8｜-7｜-4｜--｜--｜-1｜-35｜--.-‖--｜
05.○八王子東−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-‖--｜←たぶん
06.○立川−−−｜----｜--1｜-2｜-3｜-9｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜-20｜--.-‖--｜
07.○戸山−−−｜----｜--3｜--｜-2｜-4｜-1｜-2｜-1｜-2｜--｜-15｜--.-‖--｜
08.○都立武蔵−｜----｜--4｜-1｜-2｜-2｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
09.○小石川−−｜----｜--1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--2｜--.-‖--｜
10.○青山−−−｜----｜--1｜--｜--｜-7｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜-13｜--.-‖--｜
11.○両国−−−｜----｜--1｜--｜--｜-4｜-1｜--｜--｜--｜--｜--6｜--.-‖--｜
12.○国分寺−−｜----｜--3｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--5｜--.-‖--｜
13.○町田−−−｜----｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--3｜--.-‖--｜

葛○野とかはさすがに・・・ｗ
墨田川〜小山台の方が需要があるだろｗ

工業高校の生徒の質はどうなの？
高専じゃないぞ

東大合格数推移（3月15日更新）
　　　　 県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１５　　２０　　４３　　１１　　２８　　３２　１８４　　７１　　３６　　１４　　１３　※前期速報

>>709
三田、上野レベルの工芸から都立最低辺までピンキリだが
一般的に同程度の偏差値の普通科より生徒の質はかなり良い

>>705
自分としては角川薬師丸学園とも呼ばれる八潮について知りたい。
なにせあれだけ低偏差値でセーラー服制服だしね。

>>708
重点校と上位校とかその辺はあちこちで見るから。
まあちょっと前まで言われてたのは
重点校・・・上位層だけ早慶（それも一般若干＋指定枠埋まり）ほとんどマーチ
その他上位校（駒場とか）・・・上位層だけマーチ、ほとんどニッコマ
中堅校（墨田川とか）・・・上位層だけニッコマ、ほとんど大東亜帝国
中堅下位（広尾とか）・・・上位層大東亜帝国、ほとんど専門
下位〜底辺（八潮〜足立新田とか）・・・ほとんど専門で大学の名前でてこねえ
だけど今はどうだ？

重点校の上位校は上智理科大筑波横国ぐらいまで上がってきているよ

田園調布の特進クラスが気になる

底辺校のスレにあるよ＞都立下位校の実績
ただし、上位校みたいに週刊誌に載るわけじゃないから
近年だけなんだけどね。

しかし、一商と蔵工、芝商に園芸と…
結構と下位校以上の進学先が多いのは興味を惹く。

選抜クラス設置してる学校の者だけど、普通クラスと教科書や副教材が一切変わらないのって普通？

田園調布の凋落ぶりにはすごいものがあるな…

>>717
どのくらい凋落？

東京大学2008年前期高校別合格数　17日まで判明分
○開成（東京）　　　　　１８４　　○ラ・サール（鹿児島）３７
○灘（兵庫）　　　　　　 １０８　　○駒場東邦（東京）３６
◇筑波大附駒場（東京）７４　　○渋谷教育学園幕張（千葉）３５
○麻布（東京）　　　　　　７１　　★浦和・県立（埼玉）３３
○桜蔭（東京）　　　　　　５３　　○東海（愛知）３３
○聖光学院（神奈川）　 ４４　　○桐朋（東京）３２
○海城（東京）　　　　　　４３　　○広島学院（広島）３０
○東大寺学園（奈良）　 ４２　　★宇都宮（栃木）２８
○栄光学園（神奈川）　 ４０　　★西（東京）２８
★岡崎（愛知）　　　　　　３８　　○浅野（神奈川）２８
27人　○洛南（京都）、○甲陽学院（兵庫）
26人　★土浦第一（茨城）、○久留米大附設（福岡）
25人　○女子学院（東京）、○西大和学園（奈良）
24人　★時習館（愛知）
22人　★旭丘（愛知）、○愛光（愛媛）、★鶴丸（鹿児島）
21人　◇筑波大附（東京）、○青雲（長崎）
20人　○江戸川学園取手（茨城）、○巣鴨（東京）、★富山中部（富山）
19人　★一宮（愛知）
18人　○白陵（兵庫）、◇広島大附福山（広島）、★高松（香川）、★修猷館（福岡）
16人　★岡山朝日（岡山）
15人　○武蔵（東京）、★藤島（福井）、○高田（三重）、○大阪星光学院（大阪）、○智弁学園和歌山（和歌山）
14人　○桐蔭学園（神奈川）、★高岡（富山）、★熊本（熊本）
13人　★札幌南（北海道）、★高崎，★前橋・県立（群馬）、★日比谷，○渋谷教育学園渋谷，○早稲田（東京）、★岐阜（岐阜）、★四日市（三重）、★大分上野丘（大分）
12人　★盛岡第一（岩手）、○暁星，○豊島岡女子学園，○雙葉（東京）、○桐蔭学園中教（神奈川）、◇金沢大附，★金沢泉丘（石川）、★浜松北（静岡）、○滝（愛知）
11人　★仙台第二（宮城）、○城北（東京）、○公文国際学園（神奈川）、★新潟（新潟）、★長野（長野）、★宮崎西（宮崎）
10人　○芝（東京）

>>718
都立１４群時代は「小山台、田園調布」で偏差値６５レベル。
他の学区で言うと「新宿、駒場」のような位置づけ。
合格者最低ラインは都立１１群「日比谷、三田、九段」とさして変わらなかった。
抜いた事があったかも。
もっとも、１１群＞１４群という認識は当時は強かったのでカットオフラインが
高くても国公立に合格できるようなポテンシャルの持ち主(今で言う海城蹴りレベル）
は１１群が滑り止めだった。

>>718
つまり、ひじょーーーに凋落したって事だ。

日比谷とかは復調の兆しだけど、新宿上野に、凋落で勝てるところはねえ。

>>722
新宿って今後持ち直すの？

両国もだろ。府立三中。ナンバースクールとしてはトップレベルの凋落。

都立は完全に復活しつつある。
１．都立西　東大２８名（前期）。後期あわせて３５名超確実。
　　つまり、都立西＝浅野＞巣鴨＞私武蔵＞暁星＞城北>>>>>>芝
2. 新宿は、マーチクラス躍進。早稲田４７名。確実に復調。
3. 青山からついに東大。
4. 立川、両国などを超えているには一部の私立上位高だけ。
　わざわざ中学受験して中ｸﾗｽの私立に行く必要なし。
5. 中高一貫校で更に躍進。

ただ、上野に関しては特に反論なし。あそこまでいくと、
話題にする必要もないんじゃ..。

東京西部の都立旧学区トップ校から２番手くらいまでは復活の兆しあり。

東京東部（旧５、６学区）の都立が全滅状態。。。

要するに、下町の公立中学が全滅ってことだろう。

下町に境を接する旧１、４学区の２番手クラスも壊滅的。

>>725
西が後期で７人も受かるわけないじゃん
釣りなんだろうけど、もっとうまくやれよ
後期で３０達成なるか？　とかさｗ

>>725
一発でわかってないことが丸わかり。説得力ゼロ。

上野高校って浪人抜いて現役にしたら都立中堅高校と一緒ぐらいじゃない？

>>729
そこまではいかないっぽい。
少なくとも墨田川よりは上だった気がする。

竹早の二次倍率は６４倍だったなｗ
募集定員１人で二次をやるなんて竹早も憎いね

これからは立川の時代だな

涙ぐましい

旧帝大一橋東工大　2008年前期高校別合格数　首都圏高校　読売ウィークリー3.30まで判明分
184人　○開成（都）※東大のみ
96人　○海城（都）
84人　○麻布（都）※東京一工のみ
79人　○浅野（神）
76人　○渋谷教育学園幕張（千）
74人　★県立浦和（埼）
72人　★西（都）
66人　○桐朋（都）、○聖光学院（神）
65人　○桜蔭（都）
60人　○栄光学園（神）
57人　○駒場東邦（都）
47人　○女子学院（都）
45人　○城北（都）
42人　★国立（都）
40人　○芝（都）、○桐蔭学園（神）
39人　★日比谷（都）
37人　○巣鴨（都）
34人　★県立川越（埼）
30人　○市川（千）、○武蔵（都）、○逗子開成（神）
29人　○桐蔭学園中教（神）
26人　★春日部（埼）、★八王子東（都）、○攻玉社（都）、○早稲田（都）、★柏陽（神）
25人　★横浜翠嵐（神）
24人　◇筑波大附（都）
23人　○国学院大久我山（都）
22人　○東邦大付東邦（千）、★立川（都）
21人　★千葉東（千）、○暁星（都）、○豊島岡女子学園（都）
20人　○渋谷教育学園渋谷（都）
18人　★大宮（埼）、★戸山（都）、○頴明館（都）、○公文国際学園（神）、○サレジオ学院（神）
16人　★浦和第一女子（埼）、★熊谷（埼）、○開智（埼）、★東葛飾（千）、○本郷（都）
15人　○雙葉（都）、★小田原（神）、○桐光学園（神）
14人　★青山（都）、★武蔵（都）　　※県千葉、県船橋、筑駒、お茶大、小石川、厚木、湘南、横浜緑ヶ丘、フェリスなど非公表

立川最低

だよなw
都立は西のみであとはクズだな特に立川はアフォだ

日比谷も西のように安定した実績を出してほしいね

順.校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○開成−−−｜-400｜184｜--｜--｜--｜--‖---‖--.-%‖

01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜--‖-83‖51.6%‖
02.○栄光学園−｜-176｜-41｜-5｜-8｜-3｜--‖-57‖32.4%‖
03.○麻布−−−｜-298｜-71｜-6｜-2｜-6｜--‖-85‖28.5%‖
04.○聖光−−−｜-216｜-44｜-3｜-5｜-9｜--‖-61‖28.2%‖
05.○浅野−−−｜-268｜-28｜-3｜15｜18｜--‖-64‖23.9%‖
06.○海城−−−｜-383｜-44｜-7｜23｜11｜--‖-85‖22.2%‖
07.○武蔵−−−｜-168｜-16｜-8｜-8｜-4｜--‖-36‖21.4%‖
08.○駒場東邦−｜-231｜-36｜-3｜-6｜-3｜--‖-48‖20.8%‖
09.○渋谷幕張−｜-353｜-35｜-6｜18｜10｜--‖-69‖19.5%‖
10.○桐朋−−−｜-316｜-32｜-5｜16｜-8｜--‖-61‖19.3%‖
11.●西−−−−｜-329｜-28｜-5｜15｜15｜--‖-63‖19.1%‖
12.●浦和−−−｜-355｜-33｜-4｜-5｜12｜--‖-54‖15.2%‖
13.○桐蔭中等−｜-169｜-12｜-0｜-8｜-5｜--‖-25‖14.8%‖
14.●宇都宮−−｜-278｜-28｜-2｜-4｜-5｜--‖-39‖14.0%‖
15.●土浦第一−｜-319｜-26｜-7｜-3｜-4｜--‖-40‖12.5%‖
16.●日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-6｜12｜--‖-39‖12.2%‖

17.○城北−−−｜-329｜-11｜-2｜11｜13｜--‖-37‖11.2%‖
18.○芝−−−−｜-273｜-10｜-2｜-5｜12｜--‖-29‖10.6%‖
19.○公文国際−｜-161｜-11｜-2｜-3｜-1｜--‖-17‖10.6%‖
20.○暁星−−−｜-174｜-12｜-0｜-3｜-3｜--‖-18‖10.3%‖
21.◎筑波大附属｜-242｜-21｜-1｜-0｜-1｜--‖-23‖-9.5%‖
22.○巣鴨−−−｜-268｜-20｜-0｜-0｜-5｜--‖-25‖-9.3%‖
23.●国立−−−｜-319｜--4｜-6｜-7｜12｜--‖-29‖-9.1%‖
24.●高崎−−−｜-318｜-13｜-5｜-4｜-6｜--‖-28‖-8.8%‖
25.○渋谷渋谷−｜-197｜-13｜-0｜-4｜-0｜--‖-17‖-8.6%‖
26.○早稲田−−｜-304｜-13｜-1｜-3｜-8｜--‖-25‖-8.2%‖
27.●横浜翠嵐−｜-271｜--8｜-2｜-5｜-7｜--‖-22‖-8.1%‖
28.●前橋−−−｜-308｜-13｜-4｜-3｜-5｜--‖-25‖-8.1%‖
29.○攻玉社−−｜-255｜--9｜-1｜-2｜-7｜--‖-19‖-7.5%‖
30.●水戸第一−｜-324｜--9｜-3｜-5｜-6｜--‖-23‖-7.1%‖
31.○江戸川取手｜-384｜-20｜-2｜-2｜-1｜--‖-25‖-6.5%‖
32.●柏陽−−−｜-278｜--3｜-3｜-1｜11｜--‖-18‖-6.5%‖
33.●八王子東−｜-316｜--7｜-1｜-3｜-9｜--‖-20‖-6.3%‖

つまり、西＞日比谷＞巣鴨＞城北＞渋々＞暁星＞芝...。
中受までして中途半端な私立に行くのは金と時間の無駄。
受けるなら、これからは都立一貫だろう。

西＝日比谷ではないかな。単年の数字で判断しちゃいけないね。

もともと西＞日比谷だし、去年の数字にしたって、総合力では西が上の数字だし
単年度で判断しないなら、なおさら、西＞日比谷だろ。西＝日比谷の根拠がなさ過ぎる。

現時点ではあくまで西＞日比谷だが、来年度以降は肩を並べると思う。

同意。来年は日比谷が西を抜いてトップだね。

日比谷が西を抜いてトップと毎年毎年言い続けてるんだがｗ
なんで日比谷だけにこうした現象が起こるんだ？　日比谷教みたいのがあるみたいだな。

日比谷・・・巨人
西・・・・中日

例え十年実績が西（中日）優勝しても
やはり日比谷（巨人）には勝てないよ。
人気や知名度

日比谷１９です。

>>747
後期６人入ったの？

それはないでしょー

都立の慶応合格ランキングもほしい

>>746
今の都立をセ・リーグの球団に置き換えてみた
巨人・・・日比谷
中日・・・西
阪神・・・新宿
広島・・・駒場
ヤクルト・・・国立
横浜とパ・リーグは誰か考えてくれorz

横浜・・・小石川

横浜・・・足立新田

日比谷はソフトバンクだろ。

毎年、優勝候補なのに優勝出来ず、またクライマックスシリーズの異常な弱さ。

>>751
まったく妥当性に欠けるな。やり直し。

巨人・・・日比谷
中日・・・西
阪神・・・八王子東
広島・・・国立
ヤクルト・・・武蔵
横浜・・・立川

>>753
横浜ファンとして不愉快極まりないw

西対日比谷なんてあんまり意味ないと思う。
学費のかからない公立で、進学実績でも私立に劣らない学校が、
いかに近くにあるか。さらに多感な時期の共学の必要性。
もちろんそれだけでなく各校の校風もあるから、
千代田区から国立や西高等に進学しても、多摩から日比谷や西高等に進学してもいいけど、
基本は近くの公立で、進学でも満足の行く学校の存在。
多摩地区の優秀層を日比谷や西が取り込んで、二強状態になり、
他校の進学実績が落ちるのは好ましくないのでは？
むしろ都心から遠い分、八王子とか、立川、国立は大いに進学校としての
地位を確立しなければならないと思う。多摩の生徒は、
都心の私学や日比谷まで行かなければ満足に勉強もできないというのでは困るだろう。

>>751
なんで阪神が新宿やねん！
まあ確かに毎年負けっ放しっていうのはあるけど…。

>>759近年は復活してるとかいう意味合いも有ると思うんだが

■2008年東大（前期＋後期）edu＆読売／首都圏（東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城）
　現役合格率トップ30＋10名以上合格校（3/25現在）
　　　
-----校名(卒業）：総数（合格率）：現役数（現役率）
01．◇筑駒(-161)：　７４（46.0%）：　５５（34.2%）
02．○開成(-400)：１８８（47.0%）：１２９（32.3%）
03．○栄光(-176)：　４２（23.9%）：　３４（19.3%）
04．○桜蔭(-237)：　５９（24.9%）：　４３（18.1%）
05．○聖光(-216)：　４４（20.4%）：　３８（17.6%）
06．○麻布(-298)：　７５（25.2%）：　４４（14.8%）
07．○駒東(-231)：　３８（16.5%）：　２８（12.1%）
08．○Ｊ Ｇ (-219)：　２６（11.9%）：　１９（08.7%）
09．○海城(-383)：　４４（11.5%）：　２８（07.3%）
10．○雙葉(-182)：　１３（07.1%）：　１２（06.6%）
11．○浅野(-268)：　２９（10.8%）：　１６（06.0%）
12．○武蔵(-168)：　１７（10.1%）：　１０（06.0%）
13．◇筑附(-242)：　２１（08.7%）：　１４（05.8%）
14．○桐朋(-316)：　３２（10.1%）：　１８（05.7%）
15．○渋幕(-353)：　３５（09.9%）：　２０（05.7%）

-----校名(卒業）：総数（合格率）：現役数（現役率）
16．○暁星(-174)：　１３（07.5%）：　１０（05.7%）
17．○巣鴨(-268)：　２２（08.2%）：　１３（04.9%）
18．★土浦(-319)：　２６（08.2%）：　１５（04.7%）
19．○渋渋(-197)：　１４（07.1%）：　　９（04.6%）
20．○公文(-161)：　１１（06.8%）：　　７（04.3%）
21．○江取(-384)：　２０（05.3%）：　１５（03.9%）
22．★浦和(-355)：　３３（09.3%）：　１３（03.7%）
23．○早稲(-304)：　１３（04.3%）：　１１（03.6%）
24．★西高(-329)：　２８（08.5%）：　１０（03.0%）
25．○晃華(-132)：　　４（03.0%）：　　４（03.0%）
26．○桐中(-169)：　１２（07.1%）：　　５（03.0%）
27．○芝高(-274)：　１０（03.6%）：　　８（02.9%）
28．○白百(-173)：　　６（03.5%）：　　５（02.9%）
29．○功玉(-356)：　　９（02.5%）：　　９（02.5%）
30．○豊島(-400)：　１２（03.0%）：　１０（02.5%）
31．○城北(-329)：　１２（03.6%）：　　８（02.4%）
32．★日比(-319)：　１３（04.1%）：　　４（01.3%）
33．○桐蔭(1237)：　１４（01.1%）：　　７（00.6%）

現実を直視しろよ都立君たち
浪人含めた数字でごまかしてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>762
何必死こいてんの、こいつ。

携帯で２ちゃん見て、我慢できずにシコシコ書き込んじゃってるお前ﾜﾛｽ

>>764
だから？

別に

俺最強
都立戸山高校野球部2年坂井優を4649！
http://pr.cgiboy.com/05120574

>>762 要するに、巣鴨以下の半端な私立はどうしょうもないってことがよく分かる。
ちなみに、「読売ウイクリー」の”東大現役合格力”によると、西＞巣鴨...
ずっとずっと下の方にはるか離れて城北、攻玉社、芝などのカス校がひしめきあっている。

東大浪人合格力ランキングってのもあっていいなｗｗ

>>769
東大浪人ランキング（学芸未公表）
　�@開成　　　59人　　　　東京
　�A灘　　　　29人　　　　兵庫
　　麻布　　　29人　　　　東京
　�C浦和　　　20人　　　　埼玉
　�D筑駒　　　19人　　　　東京
　�Eラサール　18人　　　　鹿児島
　　桐朋　　　18人　　　　東京
　　西　　　　18人　　　　東京
　�H海城　　　16人　　　　東京
　�I桜蔭　　　15人　　　　東京
　　渋幕　　　15人　　　　千葉
　　東海　　　15人　　　　愛知

>>770
おおっ！神。
にしても、筑駒の浪人は冴えねーｗ

(ｻﾝﾃﾞｰ毎日掲載　2008都立高校の東大合格者数+慶応合格者数決定版）
　　　　
　　　　東大.....慶応
　　　　−−　　 −−
西　　　　２８.....79 　　　　　
日比谷　１３.....89
八東　　　７.....22
国立　　　５.....40
戸山　　　４.....51
武蔵　　　４.....12
国分寺　　３.....11
小石川　　２.....26
以下
各１　青山、立川、両国、深川、町田、南平、国際

府中工業高校ってカス？
今度近くに引っ越すんだが

>>772
両国２だって

慶應の数は比較資料に使うかどうかは別として

日比谷西
----------
戸山国立
----------
小石川八王子東
----------
他

といった感じで分かれてるね

▽Ｑ５　都立高校全体で東大合格者数は増えている？

「一部の都立高校に東大合格者が集中しただけで、全体としては増えてないのでは」との
疑問を持つ人がいるようですので、都立高校全体の東大合格者数推移のデータを載せます。

2008年 74名 西28、日比谷13、八王子東7、国立5、戸山4，武蔵4、両国，小石川2、青山、町田、国際，南多摩，深川1
2007年 89名 日比谷28、西16、国立16、八王子東16、戸山3、立川2、国分寺2、小石川、両国、武蔵、南多摩、駒場、三田1
2006年 74名 西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4、国際，国分寺，武蔵野北1
2005年 73名 西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、国際，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，町田，三田，武蔵野北1
2004年 56名 西11、八王子東,両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、大泉，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，南多摩1
2003年 82名 西25、八王子東13、小石川10，国立9、戸山5、両国5、日比谷5、青山2、立川2，武蔵,国分寺，町田, 富士,南多摩,新宿1

このように、都立高校全体の東大合格者数は平均して75名で
ほぼ同じ水準で推移しており
安定して二桁を輩出する学校はわずか西高１校しかないことがわかります。
（2003年は、３高でしたが、2008年には2校に減少しています。）

中学受験で開成等に最優秀層を取られている首都圏では
公立高はどこも衰退しており、神奈川県や千葉県の落ち込みに比べると
都立は健闘していると言えるのかもしれません。

我が母校小山台から、ここ数年東大がいない………。
同レベルや下のレベルの学校からも排出されてるのにorz

同じく小山台と同レベルの我が母校新宿からもここ数年東大がいない………。
人気だけでいえば駒場・小山台と変わらないのにorz

都立高校からの東大合格者数 （1996-2008）
−−−−｜08｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜28｜16｜19｜18｜11｜25｜17｜13｜11｜12｜13｜08｜12｜203
八王子東｜07｜16｜10｜09｜08｜13｜09｜15｜11｜13｜07｜12｜09｜139
国立−−｜05｜16｜09｜06｜07｜09｜13｜05｜13｜07｜07｜06｜05｜107
戸山−−｜04｜03｜06｜07｜06｜05｜04｜10｜10｜05｜16｜16｜12｜104
日比谷−｜13｜28｜12｜14｜03｜05｜04｜03｜06｜02｜02｜06｜03｜101
両国−−｜02｜01｜06｜03｜08｜05｜03｜04｜04｜03｜04｜10｜02｜055
小石川−｜02｜01｜05｜05｜03｜10｜04｜04｜06｜05｜02｜04｜02｜053
武蔵−−｜04｜01｜04｜02｜04｜01｜01｜03｜02｜08｜01｜05｜04｜040
青山−−｜01｜00｜00｜00｜00｜02｜00｜02｜03｜03｜02｜04｜03｜020
白鴎−−｜00｜00｜00｜01｜01｜01｜01｜02｜00｜02｜01｜04｜03｜016
立川−−｜01｜02｜00｜01｜01｜02｜00｜01｜01｜02｜02｜01｜02｜016
国分寺−｜03｜02｜01｜01｜01｜00｜01｜00｜00｜01｜02｜01｜01｜014
国際−−｜01｜00｜01｜01｜00｜01｜02｜01｜00｜01｜01｜00｜03｜012
町田−−｜01｜00｜00｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜00｜02｜00｜03｜009
富士−−｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜01｜005
大泉−−｜00｜00｜00｜00｜01｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜00｜003
南多摩−｜01｜01｜00｜00｜01｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜004
新宿−−｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜003
上野−−｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜01｜003
武蔵野北｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜002
三田−−｜00｜01｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜002
晴海総合｜00｜00｜00｜01｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜--｜--｜開｜002
駒場−−｜00｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜001
深川−−｜01｜01｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜00｜001

戸山すごかったんだな。

富士のＯＢなんだがガキが受験する頃なので
進学実績だの調べられるのがイヤだ。

三十年前は戸山が都立一位だった。僅差で西高。

15年くらい前でも戸山は都立首位だったぞ。
俺は当時の西高に通っていたが、通学には戸山の方が便利だったので、
学区の縛りがなければ戸山に入学していたと思う。
まぁ、どっちでも良かったんだが。

富士も頑張ってた。

>>783
練馬区

>>781
あなたが現役のころは冨士は４０名くらいだよね？今はゼロｗ

時々でいいので上野のことも思い出してやってください・・・

明日のサンデー毎日に都立がずらーっと載るな

132 名前：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE [sage] 投稿日：2008/03/30(日) 15:39:54 ID:CavgJ96b0
>>130
都立
一橋
上野1
清瀬1
国立10
小石川4
国際１
駒場１
小山台1
立川3
調布北2
戸山3
西19
八王子東3
日比谷7
町田1
三鷹1
武蔵3

133 名前：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE [sage] 投稿日：2008/03/30(日) 15:43:38 ID:CavgJ96b0
>>130
東工大
青山7
上野1
大泉1
国立12
小石川1
国分寺3
駒場１
小山台3
城東1
新宿1
立川9
調布南1
戸山5
西17
白鴎1
八王子東9
日比谷11
富士1
町田1
武蔵3
両国4

>>776
年度　　合計　　学校名
1998年 65名 戸山16、西13、八王子東7、国立7、両国4、青山2、小石川2、国分寺2、立川2、日比谷2、町田2、赤城台1、上野1、国際1、新宿1、白鴎1、武蔵1
1999年 71名 八王子東13、西12、武蔵8、国立7、小石川5、戸山5、青山3、両国3、立川2、白鴎2、日比谷2、上野1、大泉1、江北1、国際1、国分寺1、新宿1、神代1、晴海総合1、富士1
2000年 71名 国立13、西11、八王子東11、戸山10、小石川6、日比谷6、両国4、青山2、武蔵2、大泉1、竹早1、立川1、豊多摩1、町田1、三鷹1
2001年 67名 八王子東15、西13、戸山10、国立5、小石川4、両国4、日比谷3、武蔵3、青山2、白鴎2、国際1、神代1、墨田川1、立川1、保谷1、三田1
2002年 63名 西17、国立13、八王子東9、小石川4、戸山4、日比谷4、両国3、国際2、国分寺1、新宿1、白鴎1、富士1、町田1、南多摩1、武蔵1
2003年 80名 西25、八王子東13、小石川10、国立9、戸山5、日比谷5、両国5、青山2、立川2、国際1、白鴎1、富士1、武蔵1
2004年 56名 西11、八王子東，両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、大泉，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，南多摩1
2005年 73名 西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、国際，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，町田，三田，武蔵野北1
2006年 74名 西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4、国際，国分寺，武蔵野北1
2007年 89名 日比谷28、西16、国立16、八王子東16、戸山3、立川2、国分寺2、小石川，駒場，三田，南多摩，武蔵，両国1
2008年 73名 西28、日比谷13、八王子東7、国立5、戸山4、武蔵4、国分寺3、小石川2、青山，国際，立川，深川，町田，南平，両国1（後期速報。未判明校あり）

>>776の2003年の数字は違う（>>779も参照）。改ざんの跡もみられる。

2008年の両国２のソースは？

こちらが私学。2008年は前期まで

1992年　都内私立802　神奈川私立295　千葉私立33　茨城私立21　埼玉私立10

1996年　都内私立777　神奈川私立235　千葉私立20　茨城私立25　埼玉私立20
1997年　都内私立807　神奈川私立232　千葉私立30　茨城私立28　埼玉私立14
1998年　都内私立754　神奈川私立261　千葉私立33　茨城私立22　埼玉私立12
1999年　都内私立759　神奈川私立225　千葉私立29　茨城私立30　埼玉私立18
2000年　都内私立728　神奈川私立205　千葉私立31　茨城私立20　埼玉私立19
2001年　都内私立777　神奈川私立207　千葉私立31　茨城私立27　埼玉私立18
2002年　都内私立743　神奈川私立205　千葉私立37　茨城私立23　埼玉私立22
2003年　都内私立776　神奈川私立229　千葉私立43　茨城私立32　埼玉私立19
2004年　都内私立729　神奈川私立183　千葉私立25　茨城私立29　埼玉私立17
2005年　都内私立755　神奈川私立216　千葉私立52　茨城私立24　埼玉私立17
2006年　都内私立680　神奈川私立203　千葉私立49　茨城私立28　埼玉私立22
2007年　都内私立730　神奈川私立214　千葉私立43　茨城私立28　埼玉私立20
2008年　都内私立630　神奈川私立173　千葉私立56　茨城私立32　埼玉私立25※前期まで

※各年における各都県内の私立全校の東大合格者数の合計。
2008年は読売ウィークリー3.30までの前期判明分で、フェリス女学院（神奈川）など除く。
2007年までの各年にはフェリス女学院などの週刊誌非公表校、週刊誌収録漏れや麻布等の追加判明なども含む。

以上のように、近年の東大は、都立は合計でも増加傾向、
都内私学や神奈川私学は合計でも大幅減。特に今年は減少幅が大きかった。

都内私学は、国公立大医学部医学科の合格数も今年は大幅に減らしている様だ。

＞首都圏では
＞公立高はどこも衰退しており、

都立の近年の進学はもちろん伸びている。それも、東大合格数よりも、
それ以外の国公立大や私大実績で、都立の復権が大きく出ている。
大学合格数だけでなく、都立の現役進学率の上昇にも注目したい。
東大二桁以上の首都圏中高一貫校は浪人が多く、多くの都立のほうが現役進学率が高い。

また、埼玉県も公立が伸びている。
東大も今年は1996年以降では２番目に多かった。

東大自体、近年は合格者に占める公立高校の割合が上がっている。
東大合格数ランク上位５０に入る公立高校も増えてきた。

愛知県立岡崎はさらに追加があり４０人になったそうだ。

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-‖
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-4｜-73｜22.2‖
02.○国立−−−｜-318｜--5｜-7｜10｜12｜--｜-46｜14.5‖
03.○日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11｜-40｜12.5‖
04.○八王子東−｜-316｜--7｜-1｜-3｜-9｜--｜-20｜-6.3‖
05.○立川−−−｜----｜--1｜-2｜-3｜-9｜--｜-15｜--.-‖
06.○戸山−−−｜-326｜--4｜-1｜-3｜-5｜--｜-13｜-4.0‖
07.○都立武蔵−｜-316｜--4｜-1｜-3｜-3｜--｜-11｜-3.5‖
08.○青山−−−｜----｜--1｜-1｜--｜-7｜--｜--9｜--.-‖
10.○国分寺−−｜----｜--3｜--｜--｜-3｜--｜--6｜--.-‖
09.○両国−−−｜----｜--1｜--｜--｜-4｜--｜--5｜--.-‖
10.○小石川−−｜----｜---｜--｜-4｜-1｜--｜--5｜--.-‖
11.○町田−−−｜----｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜--.-‖

02.○国立−−−｜-318｜--5｜-7｜10｜12｜--｜-46｜14.5‖

これなんて計算？

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-‖
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-4｜-73｜22.2‖
02.○日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11｜-40｜12.5‖
03.○国立−−−｜-318｜--5｜-7｜10｜12｜--｜-34｜10.7‖
04.○八王子東−｜-316｜--7｜-1｜-3｜-9｜--｜-20｜-6.3‖
05.○立川−−−｜----｜--1｜-2｜-3｜-9｜--｜-15｜--.-‖
06.○戸山−−−｜-326｜--4｜-1｜-3｜-5｜--｜-13｜-4.0‖
07.○都立武蔵−｜-316｜--4｜-1｜-3｜-3｜--｜-11｜-3.5‖
08.○青山−−−｜----｜--1｜-1｜--｜-7｜--｜--9｜--.-‖
10.○国分寺−−｜----｜--3｜--｜--｜-3｜--｜--6｜--.-‖
09.○両国−−−｜----｜--1｜--｜--｜-4｜--｜--5｜--.-‖
10.○小石川−−｜----｜---｜--｜-4｜-1｜--｜--5｜--.-‖
11.○町田−−−｜----｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜--.-‖

Wもぎの入試推計得点って３０点くらいプラスされてて『うわ〜なにこれ３０点も多く取れるかよ…この判定鵜呑みにしたらやばいな…』
と、思っていたけれど、実際入試では普段の過去問の得点よりも６０点近く多く取れてた…。
志望校の二つ上のレベルの学校の合格ほぼ確実点さえ上回る結果に、少しがっくりした。
それとも今回は簡単だったんだろうか…。
うわさによると今年は理科社会が難化、と聞いていたが、社会はこれまでの出題傾向をまったく感じさせない変な問題、
そして理科はむしろ簡単だった。

>>783
そんなもんかねえ？東大合格者数が三倍くらいだった開成の入学を辞退して、
憧れの高校に進学した身からすると、ちと寂しいね。まあ、人それぞれなんだけどさ。

年.−校名−−−｜78｜84｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−−｜57｜36｜
05.○戸山−−−｜46｜31｜
02.○日比谷−−｜14｜-6｜
--は不明

＞799
w模擬のテストの難易度から行っても30点あがるのを疑問に思うのはわかるが、
テスト会社は模試から合否を判定しなきゃいけないから
大量のデータをもとに算出して、都立入試予想点を算出しているから
統計的に多くの場合そうなるのだろう。
ただ、あくまでも統計的にであって、個人にそのまま当てはまらない場合もあることに注意すればいいんでないかな？
その人の詳細な点の取り方によっては、30点あがらない場合もあるでしょ。

あなたのようにw模試の素の得点より60点あがる場合もあるし
逆に毎回、安全圏行ってたのに本番で失敗して涙をのむ場合もある。
残酷だが模試なんて、そういうものだ。

でも60点あがるのは最後の追い込みで良くがんばってんでないかな？
どのへんのランクの高校受けたのかな？

明日から中３になる者ですが、みなさんは内申対策って何かやっていましたか？
特に主要５教科以外に関してです。
志望校は日比谷なのですが、学校や親は内申はあまり関係ないというし
塾は内申も重要だと言うし、どっちが正しいのかわかりません・・・
無知ですみません

>>803
真に実力（普通の会場テストで偏差値７０以上）があって、駿台模試など難問が解ければならば、内申なんて関係ない。
ただ、その実力に直結するのが普段の授業だから、授業内容の十分な理解の反映として内申は重要かもね。

毎日の授業に真剣に取り組む→定期考査など内申に反映→進学重点校合格可能に。

ただ、日比谷とか特殊な問題だから、英語と数学は独学なり、通信添削なり、塾の力は必要かも。

要するに平日は授業中心の予復習、休日とか長期休暇は独学か塾通い、ということかな

>803
＞特に主要５教科以外
これに関しては絶対策はない。
ペーパーテストの有無とか、担当の先生の趣味趣向とか
それ以外にもいろいろと要素があるから
直接教科担当の先生に訊く以外は方法無し。

一応副教科対策だが

5 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 　2008/03/20(木) 16:48:17 ID:NypieWMi0　
実技教科では、多少才能が関わってきます。

音楽
授業中の歌では、口を大きく開けましょう（口パクはやめた方が良いです）
歌の間の呼吸では、しっかり肩を上げましょう。これは結構重要です。
鑑賞の時間での感想の書き方ですが、とにかくたくさん書いてください。
やる気が伝わればそれで良いです。

美術
絵のうまさは、なかなか良くならないかもしれませんが
授業中に言われた描き方でやっていけば多少はうまくなるはずです。
そうすれば、きっと先生も努力していることは認めてもらえるはずです。
作品を作っている途中で先生に「ここはどうすればよいですか？」などの質問も
しておくと良いです。

技術・家庭科

美術と基本的に同じです。作品の出来は悪くても良いので先生に言われたやり方で
作業をしていってください。

体育
運動能力は、苦手な人は相当努力しない限り、どうしようもありません。
誰でも出来ることのみ書きます。
まずは身だしなみです。体操服はズボンの中に入れていますか？下げパンしていませんか？
次に、授業態度です。マジメにやりましょう。そして、先生に言われたコツやポイントを
意識してやっていきましょう。意識してやれば、運動能力の悪い人も、意外とできます。
見学はできるだけしないでください。いくら運動能力が悪くても、授業に出た方が、見学するよりは
マシです。

7 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 　2008/03/21(金) 15:31:25 ID:SLr/CBSo0　
合唱コンクールで指揮者やると良いよ

9 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 　2008/03/22(土) 22:31:17 ID:Voque7wC0　
学級委員やると全体的に内申点はあがる。
先生は「学級委員と内申は関係ない」と言ってるが
この「関係ない」と言ってることこそ実はめちゃくちゃ関係ある。

11 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 　2008/03/23(日) 17:32:39 ID:xqJpnMTL0　
ちんちんとって女子になる
戸籍も「男」じゃなくて「女」にする
学生服じゃなくてセーラー服で通学する
（ブレザーの場合は男子用ブレじゃなく女子用ブレを着る）
スカート丈は校則ぎりぎりまで短めに

っていうか男子に生まれた地点で内申をあげようと思うことなかれ
男子だと学級委員とか部活のキャプテンになる以外方法無し。


とりあえずは下位校・底辺校・下位職業校以外は主要五教科以外に
1.3倍の傾斜かけるのやめれ。中学卒業式の日に荒れるのも
足○区立荒廃中学のDQNよりも杉○区立内申渋滞中学の真面目生徒が
多い上に過激だっていうくらいだぞ。

《首都圏》東京一工国医合格率

伸びた学校
−−−−｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜蔭−−｜42.6｜44.7｜
海城−−｜27.6｜31.3｜
女子学院｜25.3｜27.4｜
桐朋−−｜20.1｜26.9｜
渋谷幕張｜20.9｜22.8｜
都立西−｜17.8｜22.8｜★


同じ・やや減
−−−−｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄光学園｜46.6｜46.0｜
都日比谷｜16.6｜14.4｜★
城北−−｜17.2｜15.2｜
都立国立｜17.2｜14.2｜★

減少
−−−−｜2007｜2008｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
麻布−−｜49.3｜38.9｜
聖光−−｜42.0｜38.4｜
駒場東邦｜38.6｜31.2｜
浅野−−｜36.5｜29.5｜
県立浦和｜25.3｜20.8｜
筑波大附｜28.8｜19.0｜
巣鴨−−｜26.7｜17.9｜

旧帝大一橋東工筑波大　2008年高校別合格数　首都圏高校　週刊朝日4.11まで判明分
188人　○開成（都）※東大のみ
124人　◇東京学芸大附（都）
115人　○海城（都）
102人　★浦和・県立（埼）
101人　○麻布（都）
94人　○渋谷教育学園幕張（千）
91人　◇筑波大附駒場（都）、○浅野（神）
89人　★西（都）
85人　○桐朋（都）
81人　○桜蔭（都）
80人　○聖光学院（神）
71人　○駒場東邦（都）
68人　○栄光学園（神）
57人　★国立（都）
56人　○女子学院（都）
55人　○巣鴨（都）
54人　◇筑波大附（都）、○桐蔭学園（神）
50人　○城北（都）
49人　○武蔵（都）、★日比谷（都）
46人　★春日部（埼）
45人　○芝（都）
44人　★川越・県立（埼）
41人　★東葛飾（千）
40人　○市川（千）
36人　○桐蔭学園中教（神）
35人　★船橋・県立（千）、★柏陽（神）
34人　○豊島岡女子学園（都）
33人　★横浜翠嵐（神）、○逗子開成（神）
31人　★大宮（埼）、★八王子東（都）
30人　★千葉東（千）、★戸山（都）、○国学院久我山（都）
29人　★浦和第一女子（埼）

白鴎高校に入学する予定なんですけど、一貫生の頭がかなり良いというウワサを聞いて不安で仕方がありません。
もう高校の範囲もかなりを終えていて、東大を狙ってる生徒も少なくないとか…。
一貫生の集まっている掲示板を覗いたのですが、大学受験の話とか、「僕らで白鴎を復活させよう！」とか、「白鴎高校を都立のリアルトップクラスの進学実績を叩きだす使命を帯びて一丸とならねば」とかで、かなりビビってます・・・。
１年生は進路がぜんぜん違うので別クラスですが、部活で仲良くできるかな…頭よさそう…

>>810
頑張れ！としか言えない。
一貫は頭良いとか悪いとかじゃなくて、結局は自分がどんな努力するかが
肝心かと。

>>810
逆に考えるんだ、勉強を教えてもらえる友達が多いと。

ところで>>803の

＞主要５教科以外に関して
の内申対策って「これ」っていった対策方法あるのか？
>>806>>807なんて眉唾ものだし。
副教科専用の塾とか予備校なんて聞いたこともないし。

>>813
授業後質問するとか、その教師と会話を交わす。好きだという演技をする。これ抜群の効果有り。

3年の時に音体の担当が新任っていうか新米だったおれは勝ち組。
特に音楽なんて1年の時に女子大出たての非常勤講師っていうかバイト教師で
2年で本教師になって、3年で担任ｗ音痴で笛吹けなくても4くれた。

体育は流石男だったけど、体育大出たての新米。
球技全くだめでもなぜか4。
技術は1年からの馴染みで4。
美術はやっぱペーパー無しで絵がへったくそで正直に3。
ま、一個くらい3あっても中堅志望だったから痛くも痒くもなかったなｗ

>815
勝ち組とか負け組みとかないと思っているけれども、
そういうことを言う人には言ってやっていいと思う。
そもそも中堅志望の負け組みなんじゃ…

お遊び教科対策

苦手・嫌いでもだるそうにしない
精一杯やる（やってるように見せる）
提出物の期限を守る
筆記テストで手を抜かない
文化祭や体育祭に積極的に参加

サッカー中ゴール前で土いじり、長距離走で歩く、音楽鑑賞で寝る、etc
確実に内申１か２下がると思ったほうが良い

お遊び教科で悩むのは主要教科と違って1.3倍されるからだろうな。
これが素点なら誰も悩まないはず。

>818
素点でもそれはそれで悩むに決まってんだろ。
芸術や運動に素養のない奴などいらないが。

学歴で人間の価値を測りたがる。
悲しい、日本人の性だね。
世の中、悪くなるばかりの原因がわかるような気がする。

>>818
まだ1.3倍なら良いよ。
他の県では2倍の所もあるから。

英語とか数学ならばっちりと点数が目に見えるから
文句なんて言えないけど、音美体技なんて先生がこそこそと
ノートになんか書き込んでるだけで生徒は見れないから

っていうのが悩む最大の原因だろ
お遊び教科のペーパーテストなくした学校も多いっていうし。

>>822俺の中学は逆に増えたんだが・・・

>>526
> 上野なんて行かないで江北に来なさい


江北いいよね
ﾉﾝﾋﾞﾘ＆放任主義

>>800
普通の中学生は高校の歴史なんか知らないし、別に興味もないだろ。
大学だって、旧帝大と早慶が凄いらしい、ってことくらいしか知らないし。
俺は一橋とか東工大とかは名前は知ってたけど位置づけは知らんかったよ。
西と戸山も「同じような学校」という認識でしかなかった。

>>825
全国の旧制一中や府立一中〜十中とはどういうものかを知っている学生は少なからずいると言えよう

>>826

府立１１中です

>>824
正直、上野もﾉﾝﾋﾞﾘ＆放任主義だと思うけどな。

上野は東京都からも放任されてるし。
新宿あたりの厚遇とはえらい違いだ。

>>828>>829


上野なんて
憧れの高校だったが………

東京都立高校1965年
http://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html

上野高校、堂々の第五学区トップです！

今も旧五学区でトップだぞ>>上野
まあ旧五学区自体レベルが低すぎるんですけどね。
白鴎はコース制になったから旧学区制関係ないし。

上野の見放され具合は異常。同じ旧市立中の九段・文京ですらなんとかしてもらったのに。

>>832

中学生時代、
同級生が上野に行くので
尊敬しました


私は江北にしました

上野は校内改革の最中。特進クラス設置などが進んでいる。
別に見放されたわけじゃないよ。

そもそも高校が見放されてるとかじゃなく、上野という町が
行政からも企業からも見放されてるわけだが。

常磐線も延びるし、上野の駅前とか見放されてるかもしれないけど、高校があるのは芸大とか博物館が周りにある良い場所。

江北高校も
是非特進設置を！

日野台高校の授業のみで一橋大学に合格することは可能ですか？

日野台のレベルだと学校の授業や講習だけではキツいでしょう。
ただ、日野台から一橋は去年一昨年と出ているように、１年から受験を意識してがんばって努力すれば可能でしょう。
ｚ会や予備校などと学校の授業をうまく利用しると良いですよ。
たとえ一橋が無理でも、目指して勉強していれば、最低でも中堅国立大学は狙える学力に達しているでしょう。

>>837

２０年以上前になりますが、東大、一橋、早慶を輩出したんだけどね

都立でも墨田川以上なら生徒の元の能力はあまり変わらない気がする。
あとは「学校がどうこう」じゃなくて本人のやる気とか姿勢だけだと思う。
でもこれ以上の学校だと入学と同時に燃え尽きちゃってる奴が多いってのも…。

>841
墨田川がベストってことか？
…。

>>839

>>838
普段チマチマ定期試験シコシコ→高３部活引退後から本気で受験勉強
これだと絶対無理。
授業であまり難しい問題演習やらない＆テストにも出ないから。
これだと１００点取っても足りないって予備校の講師に言われた。
上位校に比べると、とにかく演習が足りないんだと。
（俺日野台じゃないけどだいたい同じレベルの都立な）

トップ校のライバルがとっくに二次対策やってる時期に初めてセンターレベルの問題解き始めるんだからね。
絶対間に合わない。
寝ないでやれば間に合うだろって思ってたけど俺は間に合わなかったｗ
現役でいい大学行きたいなら高１から塾行きなさい。絶対！

大学受験用の塾（予備校）は問題の解き方を教えてくれるところ。
ついでに上位層の連中がどんだけ勉強やってるか身をもって実感するところ。

ちなみに、天才レベルの最上位層は教科書を一度読むだけで
すべて応用できるのでほとんど勉強していないが、真似してはいけない。

学校は教科書を読むところ。
教科書に書いてあることは学校にいるうちに１００％理解すべし。
理解しない限り、塾で問題の解き方を教わっても
他の問題に応用が利かない。

中学生までと違って、大学受験用の塾は、学校の補習用ではない。
教科書に書いてあることは学校にいるうちに１００％理解すべし。

それができていれば、塾に行って成績が大きく伸びるだろう。

中堅都立の定期テストで半分しか正解しない程度の人は、塾に行っても無駄。
まずすべての精力を使って主要教科書をマスターしなさい。

>>845
> 大学受験用の塾（予備校）は問題の解き方を教えてくれるところ。
> ついでに上位層の連中がどんだけ勉強やってるか身をもって実感するところ。
> ちなみに、天才レベルの最上位層は教科書を一度読むだけで
> すべて応用できるのでほとんど勉強していないが、真似してはいけない。
> 学校は教科書を読むところ。
> 教科書に書いてあることは学校にいるうちに１００％理解すべし。
> 理解しない限り、塾で問題の解き方を教わっても
> 他の問題に応用が利かない。
> 中学生までと違って、大学受験用の塾は、学校の補習用ではない。
> 教科書に書いてあることは学校にいるうちに１００％理解すべし。
> それができていれば、塾に行って成績が大きく伸びるだろう。
> 中堅都立の定期テストで半分しか正解しない程度の人は、塾に行っても無駄。
> まずすべての精力を使って主要教科書をマスターしなさい。


そうそう
苦手科目は教科書
得意科目は受験参考書＋予備校へ直行

>>839
レスありがとうございます。
やっぱりキツイですよね…。
Ｚ会って通信教育ですか？

中堅クラス（日野台・城東とか）の3年次のカリキュラム
理系の場合無理が多いな。
日野台・井草なんかは3年次で政経初履修くらいは良い方だけど
（受験に直接使わなくても後に「やっておいてよかった」といえる科目だし）
昭和なんて世界史初履修じゃ受験に間に合わないだろ？

>>844
やっぱり一年生の頃から塾は必要なんですか…。
一応、地元の個人でやってる塾に高校受験後も引き続き通うことにしたんですけど、やっぱり直前期（三年生になったら？もしくはすぐにでも…？）は大手予備校の志望大学コースみたいなものに入った方がいいんですかね？
今の塾は、中学三年生の9月から通い始め、学校の先生に不可能と言われ続けた日野台高校に合格させてもらったとても思い入れのある塾です。
模試での成績も面白いくらい上がって面白かったです。
高校での勉強は質も量も全然違うと周りから色々聞かされているので、今までの塾で大丈夫かは少し心配ですが、自分は通いたいです。
…なんか自分の気持ちダラダラ書き連ねる形になってしまったんですが、今一番心配なのは予備校に行くタイミングです…。
何かアドバイスを頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。

>>845
そういう環境に身を投じれば良い刺激になるんですかね…。
とりあえず自分は調子に乗りやすいので予備校にしろ模試にしろ、調子に乗らないようにする手だてを考えなくては、と思っているんですが…。
駿台模試とか受けたら謙虚になれますかね？
前にどこかのスレで『駿台は自分の存在を否定される』『駿台は自殺願望を生む』などとみたんですが、ちょっと恐くなりました。
最初都立国立に合格した同級生が駿台で偏差値４９と聞いた時は冗談かと思いました。

>>850
日野台の上位層（偏差値５７から６０程度）が駿台模試受けたら偏差値３５−４０程度と思ってよい。

日野台のあなたは駿台の数学で２０−２５点取れれば上々。下手すると５−１０点。
つまりサービス問題１、２問のみ正解。
（０点が多すぎると正規分布にならず偏差値が信用できなくなるので、サービス問題も入っている。）
まあ、何事も経験だと思って１年に１度受けてみればいかが。

少なくとも現段階で駿台模試を目標にしてはいけない。と思う。
下手に取り組んでウツになるくらいならやらないほうがいい。

駿台模試は東京一工以上を志望してる人以外は受けるべきでないと思う。
それ以下のレベルだったら河合・進研でちゃんとした数値が出るはず。

>>849
上位国立の合格実績ある塾ならいいんじゃない？
ないなら他も選択肢に入れてもいいと思う。
でも大手に１年からはりきって行ってもモチベーション続かない奴も多いし
どこいったら成績伸びるかは人それぞれだからなんとも言えん。

とりあえず大事な友達たくさん出来るだろうけど、
彼らと同じ勉強量、方法だと千葉横国くらいが限界って認識しといたほうがいい。
模試に関しては学校で受けさせられるもので十分。

日野台みたいな都立の中堅校にも、一橋を目指す！みたいにやる気なある生徒がもっといてもらいたい。
3年生になって部活終わってから勉強ではダメ。
3年間かけて受験勉強するつもりでいてもらいたい。

>>854

勉強も部活並に
やれよ

>>851
自分は数学が苦手（入試でも五教科の中で一番点数が下でした）なのでおそらく５ー１０コースだと思います。
下手したら０ー５もあると思います。
一回存在を否定されに行ってみようと思います！

>>852
無謀にも一橋を志望してます。
進研模試は参加人数が多く母体のレベルが低いので学校の授業を普通に受けてる人は普通にいい偏差値が出ると聞いたのですが、河合塾の模試とレベル的には差は無いんですかね？

>>853
そうですよね、勉強はいかにモチベーションを保てるかだということを高校受験で思いしらされました。

>>854
無謀にも挑戦します！

そうかなあ〜。予備校や塾に頼んなくても合格できると思いますが？

１．３年の夏の大会までは部活で月月火水木金金（夏休もです！）
２．勉強は授業の予習復習が精一杯。朝練への早朝通学時間で予習！
　　帰宅したら飯食って直ぐ寝て、夜１０時半に起きて、本格的に寝る前
　　１時間で復習！　ただこれだけを毎日。
３．下校時は同じ部活の彼女との大事な時間。長期休暇中も練習は半日なので
　　毎日彼女と過せました。ただし、朝１時間、寝前１時間の勉強は欠かさず。
４．駿台模試は２年〜ほぼ欠かさず受けましたが、成績よりも間違えた所の復習重視。
　　予備校は全然行きませんでしたが、これでもｸﾗｽ１０番ぐらい。
５．３年の夏の大会が終わって猛ラッシュ。１日平均７時間は勉強しました。
　　始めて予備校にも行きましたが、単科ｺｰｽで古文・漢文ｺｰｽ、英文法、のまとめ
　　利用。駿台模試は過去２年分を３回ぐらい繰り返し復習しました。

これでも、第一志望の国立大（一応、難関と言われている）に合格しました。

１．３年の夏の大会までは部活で月月火水木金金（夏休もです！）

４．駿台模試は２年〜ほぼ欠かさず受けましたが、成績よりも間違えた所の復習重視。

ダウト〜。普通部活一生懸命やってる奴は模試なんぞ受けれませんｗ

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-‖国-｜現-‖早-｜現-｜慶｜
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-‖公-｜役-‖稲-｜役-｜應｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6｜-75｜22.8‖148｜-73‖163｜106｜79｜
02.○日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11｜-46｜14.4‖111｜-68‖102｜-60｜89｜
03.○国立−−−｜-318｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.2‖183｜118‖103｜-65｜40｜
04.○八王子東−｜-316｜--7｜-1｜-3｜-9｜-5｜-25｜-7.9‖121｜-76‖-70｜-33｜22｜
05.○戸山−−−｜-326｜--4｜-1｜-3｜-5｜-4｜-17｜-5.2‖-92｜-72‖-93｜-68｜51｜
06.○立川−−−｜-310｜--1｜-2｜-3｜-9｜--｜-15｜-4.8‖-98｜-74‖-59｜-36｜17｜
07.○青山−−−｜-278｜--1｜-1｜--｜-7｜-2｜-11｜-4.0‖-62｜-44‖-58｜-39｜26｜
08.○都立武蔵−｜-316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.8‖-81｜-59‖-59｜-34｜12｜
09.○両国−−−｜-275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5‖-94｜-69‖-39｜-29｜-6｜
10.○小石川−−｜-313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2‖-75｜-38‖-50｜-24｜26｜
11.○国分寺−−｜-317｜--3｜--｜--｜-3｜-1｜--7｜-2.2‖-81｜-59‖-47｜-33｜11｜
12.○小山台−−｜-276｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.4‖-34｜-30‖-46｜-32｜-6｜
13.○富士−−−｜-315｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.3‖-25｜-14‖-49｜-26｜-8｜
14.○町田−−−｜-238｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-1.1‖-49｜-34‖-19｜-10｜-5｜
15.○城東−−−｜-319｜---｜--｜--｜-1｜-2｜--3｜-0.9‖-26｜-23‖-11｜--5｜-2｜
16.○白鴎−−−｜-232｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.9‖-13｜-11‖-12｜--4｜-3｜
17.○国際−−−｜-235｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.9‖-29｜-23‖-55｜-51｜14｜
18.○調布北−−｜-240｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.8‖---｜---‖--6｜--5｜--｜
19.○駒場−−−｜-322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6‖-36｜-24‖-52｜-28｜-9｜

というか、そもそもどうして日野台に入ったのでしょう？
数学が駄目というのはわかりましたが、都立の共通問題でも数学が駄目だったのですか？
あるいは、そうとうな安全策で選んだとか。

もう少し個人の事情と実力が分からないとなんともいえませんよね…。
志はすばらしいと思います。
ちなみにどの学部を目指すのでしょう？

数日前まで中坊だった奴相手に何を偉そうに

>861
優しい言葉を掛ければいいというものでは無いでしょう。
ここまでレスが続けば、具体化する上での問題に直面するのもよいかと。

とりあえず、今はいいが、3年次には学内では断トツの学年１位になるべく、よくプランを練って頑張ってください。

>>857
仔細はともかく、こういう人は都立上位校には普通にいる。
「３年の途中までふつーに勉強して」「クラス１０位で」
「カノジョとも遊んで」「ラストスパートで一応難関国立に入りました」
という人。

よかったね、地頭がよくて、ラストスパートで毎日７時間勉強できる集中力があって。
惜しかったね、最初からもっと勉強していれば東大にも楽に入れたものを。

中堅都立で、毎日合計２時間も勉強している人はほとんどいない。
それを「ただこれだけを毎日」と言われても。
ラストスパートで７時間机に向かえる人もほとんどいない。まず大前提が違う。

>>838「日野台高校の授業のみで一橋大学に合格することは可能ですか？」という質問に対し、
「１年から受験を意識してがんばって努力すれば可能でしょう」とか
「中堅都立で周りに流されずに３年間モチベーションを保つには予備校もひとつの手だ」
という話をしているのであって、
「都立はどこも予備校や塾に頼らないと合格できない」とは言ってない。

＞中堅都立で、毎日合計２時間も勉強している人はほとんどいない。
＞それを「ただこれだけを毎日」と言われても。
＞ラストスパートで７時間机に向かえる人もほとんどいない。まず大前提が違う。

よくわかってるｗ

>>860
僕、都立一本でした。
そして内申が低かったので（同じ学校から友達二人が推薦で合格してて本当に参りました）、日野台もギリギリだと思っていました。
しかし入試が終わってみれば入試総合得点はＭ多摩の80%ライン越えという／(^o^)＼
学校で最後に受けた実力テストが300点を切っていたので先生にはキツイと言われまくり、出願の時は僕に『勝負するのか！』と落ちる前提のような言葉をかけて頂きました。
そのことを密かにねにもっていた僕は発表のあと学校に戻った時先生の『報告したの！？』（僕は先生に報告に行ってませんでした）という言葉が『合格したの！？』と聞こえカッチーンときてしまい『合格してすいません＾＾』と言ってしまいました。
あたりは水を打ったように静まりかえり気まずい空気が立ち込め始めましたが、気の利く友達がなんとかフォローしてくれました。
その後卒業までその先生は僕にやたら優しかった気がします。

なんか皆さん具体的かつ親身なレスありがとうございますm(_ _)m
とても参考になり同時にやる気が出ます。

>865
ってことは今は勢いがあるだろうね。
ここで勉強を続ける人とそうでない人とでは大きな差ができるから、是非頑張ってください。
よい高校生活を送れるといいですね。

自分は多摩川の向こう岸の立川だったので、日野台とはよく部活で一緒になり、親近感があるんですよねー。

都立の重点校レベルの学校に通う生徒は、公立進学校に蔓延する「文武両道幻想」に影響されず、1年のときから受験勉強を始めてほしい。
公立校にありがちな「3年の部活引退後からでも難関国立大に受かる!」みたいなのを信じてはならない。
1年生からしっかり勉強することが大切。

マイナー大学合格数

芝浦工業大
28　城東
25　小石川
22　両国
21　都･武蔵
19　小松川

明治学院大
49　小山台
32　竹早
31　駒場
29　青山、新宿、三田

東洋大
81　北園
74　城東　
70　墨田川
50　竹早
47　小松川

獨協大
21　墨田川
17　白鴎
16　国際
15　上野
12　小松川　

創価大
14　北多摩
10　南平
9　南多摩、北園
8　小金井北
7　城東
6　上野
5　駒場、白鴎
4　武蔵野北、三田

九州大
2　国立
1　西、駒場

東京海洋大
5　国立
4　戸山
3　町田、両国
2　青山、北園、小山台、日比谷、富士、三田、南多摩

成蹊大
29　都･武蔵
25　新宿、富士
22　大泉
21　南多摩、北多摩
20　立川

成城大
19　駒場
12　富士
11　三鷹
10　町田、小山台
9　竹早、新宿、豊多摩

青山学院大
33　青山、立川
27　南多摩
21　国立、小山台
20　国際、町田

>>867
ありがとうございます。
頑張ります！
今日は入学式です。
立川と日野台だと部活で一緒になることは多いんですかね？
友達との夢の対決がっ


>>868
それは以前『自称進学校』系のスレで見ました。
そんな幻想には騙されないよう、気をつけます。
ってかてかそのスレのテンプレに日野台が当てはまり過ぎて泣けます。

>>869
東洋８１人とか凄いなｗｗ

明学レベルの大学は、小山台駒場竹早みたいな学区２番手クラスがさらってくんだな。

明学、独協じゃ、同レベルくらいなのに、山手の高校と下町の高校とで分布がくっきり分かれててワロタ。

青学っていつも青山が首位だよね。
やっぱり青山だから？偶然？

大学偏差値ランキング情報：

１位　東大
２位　京大
３位　一橋
４位　大阪
５位　名古屋
６位　東北
７位　筑波
８位　九州
９位　神戸
１０位　東外

http://www.daigaku358.com/01/

東京芸大は？

１位芸術
２位工芸
かな？

上野のwikiに、２００８年東大に久しぶりに合格ってあるけどどうなの？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E4%B8%8A%E9%87%8E%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

>>879
サン毎最新号には載ってない。２浪以上や仮面浪人は追跡できないことがある。
学校側で独自調査したか、遅れて自己申告してきたか、ただのデマか。

(2008都立高校　筑波大合格数　決定版）

戸山　　9
国立 　8
日比谷 8
小石川 7
西 7
八東 5
両国 5

>>878
東京芸大

1位　芸術
2位　工芸
3位　上野

だと思う

雪谷高校ってどうですか？

>>876
親が青学にあこがれていた層じゃないの。もともと青山に行く奴。

>>876
元々青学の附属高校志望で落ちたやつが多いんじゃね？わかんないけど。