【渋幕・市川】千葉県私立中受験�I【東邦・秀英】

前スレに引き続き有意義な議論をお願いします。

前スレ
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　★渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　★市川�A　★東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　公文国際Ａ　★市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A　★昭和秀英�B
５０　明大中野�@　★芝浦工大柏�B　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

　関西の学校がたくさん出てくる結果Ｒ４を貼るの、そろそろやめたら。

秀英は実績糞

それなら専松も↑

>>3
もう、その事は、2ちゃんでは7年くらいずっと言われていて、
その他の場では創立以来、ずっと言われてる。
でも、今年は秀英創立以来ダントツで良い数字出したから、来年以降も同じかそれ以上の数字が出せるかだよ。

もう実績がどうのっていう話はお腹いっぱい。
その話になると公立厨とか都立厨とか関西厨が発生して
スレに無駄遣い現象が起こるからやめて。
受験後半戦らしい話題でいこうよ。

そう。実績の話をすると千葉の私立のショボさが浮き彫りになるので、やめましょう。
実績の話は禁止ということで。

そうだね。あくまでも他人の実績だからね。

2007HPによる東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.06.01現在)
　　　防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜★
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/frame/09.htm
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名http://www.toho.ed.jp/shinro/nyuushicurrent.html
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜★
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜★
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜★
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜★

東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
神奈私サレジオ−｜175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
神奈川県立湘南−｜317｜-11｜-3｜10｜10｜-4｜-37｜11.6｜理�V　1名 ★
東京都立八王子東｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/
東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-6｜-19｜11.0｜高校募集なし
神奈私公文国際ー｜158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-17｜10.7｜高校募集なし
神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜高校募集135名
神奈私桐蔭中等教｜162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.9｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名★
千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
千葉県立東葛ー−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜★
神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-5｜-15｜-9.5｜高校募集なし
東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜-6｜-13｜-9.4｜高校募集なしhttp://www.kokagakuen.ac.jp/
東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜-15｜15｜28｜-89｜-7.3｜桐蔭学園従来型★
千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-5.8｜★
東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
神奈私湘南白百合｜169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜--7｜-4.1｜高校募集なし
千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名

2007HPによる東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.06.01現在)
　　　防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉県立東葛ー−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜★
神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-5｜-15｜-9.5｜高校募集なし
東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜-6｜-13｜-9.4｜高校募集なしhttp://www.kokagakuen.ac.jp/
東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜-15｜15｜28｜-89｜-7.3｜桐蔭学園従来型★
千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-5.8｜★
東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
神奈私湘南白百合｜169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜--7｜-4.1｜高校募集なし
千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名
千葉私昭和秀英−｜262｜--2｜-0｜-1｜-3｜-3｜--9｜-3.4｜高校募集80名
神奈川私鎌倉学園｜232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜高校募集60名
千葉県立千葉東−｜323｜--0｜-1｜-0｜-2｜-4｜--7｜-2.3｜★
埼玉私浦和明の星｜217｜--0｜-1｜-2｜-1｜-1｜--6｜-2.3｜高２より高校募集なし
神奈川私桐光学園｜620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜-14｜-2.0｜高校募集215名理�V１名http://www.toko.ed.jp/high/shingaku/jokyo_07.html
千葉県立佐倉ー−｜322｜--2｜-0｜-0｜-2｜-1｜--7｜-1.6｜★

>>3
秀英ＯＢだが、秀英は先生の教え方良くない。

>>12 その前に生徒の質が

そおかな?

千葉にいて渋幕を目指さないような奴が行く学校だから
レベルが低い。

2007　東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医学部

−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★渋谷幕張｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18‖-71｜20.9｜
☆県立千葉｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18‖-67｜18.8｜
☆東葛飾高｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5‖-31｜-9.7｜
★東邦東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17‖-34｜-9.7｜
☆県立船橋｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2‖-21｜-6.6｜
★市川高校｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8‖-17｜-3.9｜
★昭和秀英｜262｜--2｜-0｜-1｜-3｜-3‖--9｜-3.4｜
☆千葉東高｜323｜--0｜-1｜-0｜-2｜-4‖--7｜-2.2｜

★私立☆公立

千葉にいて渋谷幕張を目指さない層はたくさんおりますが。

総武線でも東京寄りの地域とか、常磐線とか。

千葉私立中を誹謗中傷する暇人ニートはここに来るな
中学のない高校からの千葉私立もスレ違い
ここはあくまで千葉私立中スレ

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　●渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　★千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　★東葛飾　●市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　★船橋　★千葉東　日比谷　都立西　中大附属
　　　国際基督教　桐蔭学園（理数）　旭丘　清風南海　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　長野　松本深志　清水東　神戸　佐賀西　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

↑ スレ立てて他でやってくれないかな

スレッド案内

【専大松戸】専修大学松戸中学校高等学校【Part1】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189772075/

あなたのお子さんが目指す学校の住所パワーは何点？
住所を入力するだけで点数が出ます。
ttp://www.ichiten.com/

千葉県公立高校　第28章
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/

>>22の測定結果

国府台女…3,107点／Aクラス
東邦中高…2,331点／Bクラス
専大松戸…2,107点／Bクラス
成田中高…1,891点／Cクラス
麗澤中高…1,774点／Cクラス
和洋女子…1,670点／Cクラス
渋谷幕張…1,669点／Cクラス
昭和秀英…1,669点／Cクラス
千葉日大…1,452点／Cクラス
市川学園…1,445点／Cクラス
芝工大柏…897点／ド田舎クラス
江戸取手…560点／ド田舎クラス

閑話休題
エリザベスタウンって映画が好きでケーブルテレビで何回も見ている。
恋愛ものだけどこういう恋愛をしたかった、というか成し遂げたかったね。

女の子と何人も付き合ったが、相手の学歴が気に入らなくて結婚には至らなかった。
結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど結構不幸。
もっとましな子はいっぱいいたのに、学歴・家柄で引っかかって世間体を考えて失敗した。
まんあまり学歴にとらわれてもいいことないよ。

…さて、スルーすべきか否か。

＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど
＞結局結婚したのは美人で高学歴な女性だけど

日経で渋幕の理事長の連載やってるけど、公立高校の私立化をうたってるな。
将来的にはなりそうな気がするけど、今のネオコン主義で進むと大学どころか高校にも行けないやつが出てきそうだ。
まあ一部の公立を除いては存在価値が疑われているからな。当然私立もボコボコ潰れていくだろうけど

>>25
俺も同じだったけど、途中でやばいと気がついた。
かみさんは中堅私大卒で、学歴・家柄に無関心な女。
現在はかなり幸せだが、子供が受験になったら俺が面倒見ないとならなさそう。

高学歴のご主人が羨ましい。
自分はまるっきし逆。
旦那の方が、大学中退。
子供の受験の面倒は、勉強を教えることなど、すべて妻である自分がやりました。

この時期（まあ５年生の時もそうだったけど）、急激に成績を落とす子が
結構いると思う。
自分が受験生の時はYに通っていてCコースだったんだけど、
夏休み前まで中野C2（上から２番目）だった子が、夏休み明けの組み分けで
突然お茶の水C5（上から１１番目）とかに落としたりしてた。
女子はもっと派手に落としている子が結構いて、それこそCコースの上から３番目
くらいまでのクラスにいたのに突然Bコースに落としたりとか。

今思えば女子は生まれて初めて生理が来たりとか、そういうのもあったのかもしれないけどね。。。
なんか成績落としている子達はいきなり精神的に不安定になったり、急激に反抗期みたいになってる子が多かった。


それでも６年夏までしっかりとした学力がついていたので、最終的に
御三家や新御三家なんかに受かっている友達も多かったけど、
開成狙いだったのに市川まで落としてしまった友達もいた。
ここから合不合あたりまで結構スランプに陥りやすいみたいなので要注意。

姉の子は６年前に市川秀英×で、その下の滑り止め校に行ったけど(都内は受験せず)、今年大学受験で早慶、明治・立教受かり、慶應に行ったよ。部活動もやっての現役合格。中高で常に上位にいた事が自信につながった、と言ってる。

中受から早や○年、この学年になった途端、俄然みんなの目つきが変わってきました。
クラスの半分は予備校に行きだした。三大予備校、東進、自宅Ｚ会と様々だね。
東進のビデオ学習も多いなあ。
良く分らないのですが、これって効果はどうなんだろう、生の授業しか知らないので。

>>32
それは良い例で…うらやましい
上位にいる自信がまた伸ばしてくれるんだろうなぁ
だから子供は渋幕じゃなくて
秀英に入って部活に勉強にとできたらいいと思うんだけど
上にあるレスじゃ渋幕を目指さない、ってことに駄目押しされるんだなぁ

差し支えなければ学校名ヒントだけでも教えてくださいな

>31

うちのこの受験を思い出す。
夏期講習から塾をサボりだし９月には塾をやめてしまった。
１１月の合不合は春の合不合予備より
偏差値がぴったり２０下がったのには腰を抜かした。
時間内に３分の２くらいしか問題が終わらなくなったためだったけどね。

１１月から個別で過去問だけやって受けさせた。受験が終わったときはほっとしたよ。

>>32
どこの学校か知りたいね。
でも、芝柏でも専松でも国女でも成田でも、
その辺でトップにいれば、千葉大や早慶上智にいけるものね。

>>33
東進は上位校だと確か、無料のお試しができるよね。
とりあえず無料ならって夏休みだけ行く子が多いみたい。
気に入ればそのまま秋からも通うのかもね。

>>32 偏差値40台の共学校です。

渋幕が東大早稲田慶応理科上智にあれだけの合格者数を出すのは、生徒の質がいいからで
教師の質がいいからではないね・・・。と思います。卒業生として言わせてもらいますが。
何か質問のある方はどうぞ。

理科大はマーチレベルで、たいしたことないと思われます

＞19
に出ていたこの偏差値表
＞http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html

渋谷教育学園幕張高校[普]75 東邦大学付属東邦高校[普]75
昭和学院秀英高校[普通]74 千葉高校[普通]74
市川高校[普通]73 東葛飾高校[普通]73
船橋高校[普通]72 専修大学松戸高校[E類]72 千葉東高校[普通]72
芝浦工業大学柏高校[普通]71 薬園台高校[普通]71
船橋高校[理数]70
専修大学松戸高校[A類]69 八千代松陰高校[IGS]69 日本大学習志野高校[普通]69
麗澤高校[特進]69
柏高校[普通]68 成田高校[普通]68
麗澤高校[文理]67
小金高校[普通]66
流通経済大付柏高校[�V類]65
日出学園高校[普通]65
千葉日本大学第一高校[普]64 国府台女子学院高校[普通]64 東京学館浦安高校[S]64

これを見ると
国府台女子はかなり高校で偏差値を落とす。
東葛地区は２番手校の柏高校より専松・芝柏の方が入りにくいので
中学受験のほうが良さそう。
千葉地区は２番手校の千葉東がいいので、高校受験でも良さそうだし
中学受験で失敗しても公立進学して高校受験も千葉東くらいはいけそう。

>>32
偏差値４０台学校　千葉日大、東海浦安、成田
慶応進学者数
千葉日大０
東海浦安０
成田５

成田は国公立進学数でも偏差値上の芝柏、国女、専松を上回っていいますね。

>>41 ごめんなさい。６年前の偏差値が40台の学校ですm(_ _)m 今と少し違っていたかと。

誰か、日出、和洋辺りのスレ作って！！
スレタイに、環境買いとか入れて。

>>32　をプロファイルすると・・・
　
<< 姉の子は６年前に市川秀英×で、 >>
　　……市川学園は、まだ男子校……よって男の子
　　……国府台女子、和洋、聖徳、昭和学院、時任などの女子校ではない。
　
<< 今年大学受験で早慶、明治・立教受かり、慶應に行ったよ。 >>
　　県内の私立中（男子校・共学校）で、2007年の慶応大学現役合格数は
　　渋幕７６人、市川３２人、東邦２５人、秀英２１人、芝柏９人、専松７人、
　　松陰６人、暁星国際４人、志学館２人、成田１人、日出１人、千葉国際１人
　　秀明八千代、西武台千葉、千葉日一、東海浦安、学館浦安は０人
　　……麗澤は、2002年の開校なので、まだ受験できない。

該当校が、芝柏、専松、松陰、暁星国際、志学館、成田、日出、千葉国際
の８校に絞られる。　　　つづく

続き
<< 市川秀英×で、その下の滑り止め校に行ったけど(都内は受験せず)、>>
　　2001年は、芝柏中開校の３年目、専松中開校の２年目。
　　四谷男子だと偏差値は、市川５０、秀英５３、芝柏５２、専松５１。
　　日能研男子だと偏差値は、市川５３、秀英５３、芝柏５３、専松５４。
　　……当時（今も？）、芝柏、専松は、市川秀英の滑り止め校では無かった。
　　よって、松陰、暁星国際、志学館、成田、日出、千葉国際の６校に絞られる。
　
<< 市川秀英×で、>>
　　２０日と２２日は市川と秀英を受験したので、この日だけが受験日の成田は除外。
　　暁星国際と千葉国際は、立地条件などから除外できると考えられる。
　　よって、松陰、志学館、日出の３校に絞られる。　　　　　つづく

　　続き
<< 部活動もやっての現役合格。>>
もし、八千代松陰だとしたら……。
　慶応合格６人は、特進クラス生の可能性が高い。　すると週４０時間授業で部活が
出来ないということと矛盾する。　おそらく八千代松陰では無いと考えられる。
　ついに、志学館と日出の２校に絞られた。　さて、どっち？　

<< ごめんなさい。６年前の偏差値が40台の学校ですm(_ _)m 今と少し違っていたかと。>>
　６年前の市進学院での男子偏差値　日出４１、志学館３６
　６年前の四谷の男子偏差値　日出４１、志学館 （不明　３５未満？）
　６年前の日能研の男子偏差値　日出３８、志学館 （不明　３５未満？）
　最終的に、「日出学園」と推定します。　　（自信度８０％ぐらい）

熱心に検討して詳しいのもわかるけど、正直なところ、ここまで細かいと逆に気持ち悪い。

でも本当の話とは限らないよね？

成田はずっと受験日2日目＝東邦と同じじゃなかった？
市川・秀英は受けられたはず。
私は成田だと思ったけど。

あ、ごめんなさい。
32さん、いろいろ推察したけど、
答えなくていいからね。
あくまで推察ということで。

他人の過去の事推測しても・・・・・

中学受験で秀英にもひっかからないんじゃ
早慶なんて宝くじレベルだなｗ
お受験オバたちが、奇跡的な事例にすがりつきたい気持ちはわかるがｗ

>>44-46 はもっと評価されても良い。どうやら日の出のようだし。
それにしても偏差値40代で慶應はホントに凄いね

偏差値４０台でも、高倍率の学校なら良いよね。人気があるって事でさ。
偏差値低い・誰でも入れる、SY・YS・SG・TGよりは数百倍良いと思うよ。

>>52
でもねえ、6年前の秀英って、すっごく問題が簡単だった時代。
「学校の勉強をちゃんとやっている子を取りたい」と明言していたし、実際
受験勉強してない子でも、間違って受かっちゃいそうなくらい簡単だった。
それゆえ、番狂わせも多かったと聞いているよ。

>>52
はぁ？芝柏とか専松とか国女でも早慶なんて普通にいるのに？
それともオマエのそのちんけな脳みそからすれば早慶ってそんなに雲の上の存在に見えるの？

とコンプが涙目で何か言っております

>>56
普通に合格者が出るなら水増しなんてしません。
水増ししてた学校名を挙げても説得力が無いです。

麻布の東大合格数推移（３００名卒高校募集無し）
（戦後、新制高校になり東大合格者数ベスト１０より落ちた事が無い伝統校）

１９６５　　９１
　　・・
１９７７　１２８名合格 （過去最高）
　　・・
１９８２　１１５
　　・・　　
１９８７　　７９　
　　８８　　７２　
　　８９　　９４　
　　９０　　８８　　
　　９１　　９０　
　　９２　１２６　　
　　９３　　９６　　
　　９４　１０５　　
　　９５　１０１　　
　　９６　１０３　　　
　　９７　　９３　　
　　９８　１０１　　
　　９９　１０９　
２０００　　９１　　
　　０１　　８７　　
　　０２　　９４　　　
　　０３　１１１　　（京大１１　一橋　８　東工大　８　国公立医３９） 　
　　０４　　６９　　（京大　９　一橋１１　東工大１０　国公立医３０）　
　　０５　　８７　　（京大　８　一橋１０　東工大　７　国公立医２４）　　
　　０６　　８９　　（京大１４　一橋２０　東工大１４　国公立医２４）
　　０７　　９７　　（京大　６　一橋１４　東工大　９　国公立医２８）

：麻布OBの福田首相誕生か？：2007/09/13(木) 22:46:41 ID:oovCIKcl0
【麻布OBの政治家】
与謝野馨（前金融財政相・元自民党政調会長・元通産大臣・与謝野晶子の孫で東大法）http://www.yosano.gr.jp/yosanoke/
谷垣禎一（前財務大臣、元・国家公安委員長・東大法ー弁護士）.
中川昭一（自民党政調会長　前農水相・前経済産業大臣、中川一郎の息子で東大法、元農水大臣・麻布サッカー部ＯＢ）. http://www.nakagawa-shoichi.jp/
福田康夫（元内閣官房長官・福田元首相の息子).
平沼赳夫（元・経済産業大臣）http://www.hiranuma.org/japan/index.html
丹羽雄哉(自民党総務会長　元厚生大臣)
鈴木俊一（元・環境大臣・鈴木善行元首相の息子で麻生太郎の義弟で中川昭一氏と同級生）
橋本龍太郎（元首相).
橋本大二郎（高知県知事）.
広瀬勝貞（大分県知事・元経済産業省事務次官　東大法）http://www.kacchan.net/
松野頼三,　 佐藤観樹.
戸井田三郎(元厚生大臣)
中川雅治 - 参議院議員 元環境省事務次官、（東大法）昭和４０年卒　http://www.nakagawa-masaharu.jp/prof.htm　http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/profile/709.htm
遠藤宣彦-衆議院議員（東大法）　昭和５６年卒 http://homepage1.nifty.com/jiyuendo/
水野賢一　-衆議院議員 （早稲田大）昭和５９年卒
柿沢未途（柿沢弘治の息子で東大法）平成元卒.
津村啓介 - 衆議院議員（東大法・民主党）平成２年卒 http://www.tsumura.org/
牧村秀樹-衆議院議員（東大法）　平成２年卒 　http://www.hmacky.net/
秋田一郎-都議会議員（慶応卒）昭和60年卒　http://www.akita160.jp/
坂篤郎 - 内閣府政策統括官 　
森昭治-金融庁長官

麻布って名門だな。
子供が過去問やってみて、思ったよ。

よく見ると、誰かしらのおぼっちゃまを掻き集めただけじゃん。

麻布出た二世議員が私大卒ばかりなのは、
中学入学時に下駄を履かせてもらってた証左かなｗ

>>62
> 麻布出た二世議員が私大卒ばかりなのは、
ひがみで目が曇ってるような....。

以前、高校野球の地方大会で応援中の生徒たちが相手校を『バカ学校』、『低偏差値校』て
暴言を吐いたことが地方版で問題になっていたよね。

また、ひがみって言われるかな。

昨日の秀英の説明会、きわめて秀英的でしたｗ
（校長先生の話もいつも通り長く面白くない）

あそこは、公立的な部分も多いので、もうすこしリップサービスが
あってもと思ってしまいます。

>>56
宝くじレベルってのは日の出あたりのことなんだが、
秀英の名前だしたのが気に入らなかったらしいな。例の芝柏ババァかｗ
芝浦の進学先見て、早慶普通とか思っちゃってんの？ｗ

浪人もいれて慶應が５人、早稲田も人科・スポ科、社学の被差別学部が大半だろうから、
それ以外は１０人ぐらいじゃね。東工一工は１人。

浪人しても、まともな早＋慶以上にいけるのは学年で上位５％。40人クラスで２人。

戦えよ、現実とｗ

>>66
日々戦ってます。ついでに専松、国府台女子もリアルな現実を暴露して下さいな。

ところで芝柏は進学実績ではなく校風らしい。何故ここでは話題に上らないの。
秀英ばっかり！

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/09/03(月) 05:37:32 ID:2pkBliAq0
政界に限らず、財界でも、麻布が卒業後に凄い。
某週刊誌でも、出世できる高校で慶応高校についで2位だっつた。

ソニーのNO.2やホンダ、富士通、NEC、野村證券のトップ
東京三菱銀行会長、三井住友銀行会長、産経新聞社会長・産経新聞社社長・三井住友海上火災保険社長
マイクロソフト元会長　キリンビバレッジ社長・イーバンク銀行社長
パイオニア代表取締役社長など麻布OB

福井威夫氏　　　本田技研工業の代表取締役社長（CEO）　http://www.tv-asahi.co.jp/semaru/contents/thisweek/cur/
1944年11月28日、東京都出身、麻布高校卒業、早稲田大学理工学部卒業）
1967年 本田技研工業入社。
2003年4月23日 専務取締役を経て、代表取締役社長に就任。

馬田 一（1948年（昭和23年）10月7日 ） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E7%94%B0%E4%B8%80　
JFEスチール第2代社長　日本鉄鋼連盟第12代会長。
兵庫県芦屋市出身。私立麻布高等学校を卒業後、
1973年に東京大学大学院工学系研究科（冶金学専攻）修士課程を修了し、川崎製鉄に入社。
2005年:JFEスチール社長（日本鋼管と川崎製鉄が合併）
2006年:日本鉄鋼連盟会長に就任

>>56 普通 って………… ほぼ全員早慶なんですか?芝柏、専松、国女は。

芝柏、専松、国女

↑
あまり話題に出ない

これって期待値、低いってこと？
専松なんて開校当初は高かったんだよ
上の子行かなくてよかったぁ

>>69
日本語勉強し直してから書き込むようにして下さい。
>>56の表現のどこからほぼ全員と読み取れるのか、よくよく考えてみなさい。

確か専松は成田か暁国より実績％低いんじゃなかった?

>>72
専松、成田、暁国の差異なんて無視していいレベルだよ。
この種の中堅・下位校は生徒の幅が広いので、普通に早慶に受かるやつもいるってだけだ。
誰も早慶に受かるのが普通とは書いていないのに、>>69の嫌味ったらしい発言は何なのか。

>>58
　本当にそれはそうだね　
　しかもマーチレベルの水増しなんて…
　いくら過去のこととはいえ先を読む力
　が心配。ここへきてさすがにHPもリニューアルしたみたい
　説明会等代わり映えのない、東邦までもね
　市川にお株うばわれそうだもんねぇ
　

>>74
でも、あれを水増しというならば、全国の大半の高校は水増しといわれても仕方ないんじゃないか？
国女はそもそもどこにあるのかも知らないのでわからないけど、芝柏にしても専松にしても、そんなに
ひどい水増しってあったようには思えないのだが。
特に下位校だと複数受験は当たり前だと思う。

> 特に下位校だと複数受験は当たり前だと思う。

ん？　
・・・複数受験＝水増し　って思っている？

本人の意思ならいいんだけど、全然。
特進クラスと称して学校負担でやったから「いけない」の

秀英の方はこちらもどうぞ

◇◇◇◇昭和学院秀英中学校・高等学校◇◇◇◇
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1188214185/

>>76
ああ、対象外のなのであまり関心持っていなかったけど、国女・芝柏・専松の３校すべてが
学校負担で受けさせていたってことか。
学校負担していたのが、どのくらいの数字かもわかってるってことのようだから、興味半分で
教えて欲しい。

お受験ママがなぜこのスレに集まってくるのか、ちゃんとわかってるんだぞ。親の学歴コンプを
子で解消しようという者同士で友達になろうってのもいいが、お前らは自分の学歴コンプをそん
なに大ごとだと思っているのか。お前らは自分を大事にしすぎている。だから自分の学歴コンプ
も大事にしすぎているんじゃないのか。

書き込め！書き込め！お前らはやっと安心して話せる相手が見つかったんだ。そうだろう？人間
はみんなそうやって相棒をさがすもんさ。

それはそうとお前らは短大卒かい？そうだろうな。お前らはせいぜい短大かバカ私大卒、へタす
りゃ高卒だ。私大や短大卒といったって、それもいわゆる良家の子女的なもんじゃ全くない。国
立はハナから受けられず、私大もマーチにすら引っかからなかった。それだけのことだ。だけど
お前らが、学歴コンプ同士で俺と付き合うつもりなら、まちがってるぜ。俺がどうして旧帝に受
かったか、話そうか？

>>73 どこが嫌みったらしいのさ????????

>>79
なに勘違いしてんだか、上智･理科以下の地底が
地底の出身高校は地元の人しか知らないような公立ばっかりだし、
話にならないから引っ込んでな！

煽り方がつまらないからスルーするよw

>>80
お前、自覚がないとすれば余程の馬鹿か無神経な奴だぞ。
>>72で専松は成田・暁国よりも実績が悪いはずと書く知識を持ちながら、
>>69で芝柏・専松・国女はほぼ全員早慶か？と分かり切ったことをいうのが
嫌味ったらしいというんだよ。
もしも、本気でそんな発言をしてるとすれば、単に日本語能力が欠如してる
だけだろうから謝るが。

>79
このレスは放置。
本当に頭のいい人間はこんなこと書かないし、
ここには来ないよ。
もし書いてなら、その時点で人間失格。
そんな人相手にしても時間の無駄。

でも勘違い気味な親が目につくのは事実。


早慶がどうとか語るママの皆さん、
もちろん同等の大学をご卒業されてますよね？

≫81
＞上智・理科以下の地帝

さすがにこれはないw
理系なら確実に地帝＞早計、文系でも平均的な学生の質は地帝が上。

>>85
勘違いというよりも……。

学歴とか偏差値とか、進学実績とか、
単純で、わかりやすい世界なんだな。
頭使わなくてすむし。
コンプレックスとか優越感とか
適度な興奮もあるしな。
う〜ん。やめらんないＹｏ〜。

一生懸命になってみんなすごいなぁ

このスレ中学受験に無縁の人間の巣窟に成果てたね
いなくなるまで中受関係の人間はひたすらスルーだ

地底と張り合える私大は早計だけ。
上智や理系大なんて比較対象にならないよ

昨日の秀英の説明会、俺も行った。
校長の話は確かにちょっと冗長だね。

施設見たけど、なんだか今まで見た私立とは感じが違うね。
うちの子供の公立小学校とあまり変わらない。

増築中の6階建ての校舎は来年の2学期には使えるようになるみたいだけど。
中学の教室もあそこに入るのかな？

帰り際に渋谷幕張の生徒達とすれ違ったけど、賢そうだった。
ども、男子はなぜか皆同じような背丈の低いのばかりだったな。

確かに渋幕はチビが多い。

渋幕は移転でもして都内から来やすくすれば、さらに実績良くなる
んじゃね？県内のコマだけじゃ東大はもう頭打ちかと。

>渋幕は移転でもして都内から来やすくすれば、さらに実績良くなる

渋幕はこのままで、渋々を難関校にすればすむ話でしょう。
そのうち、渋々が渋幕を抜くんじゃないか。

芝柏・専松・国女ですが、専松と国女は選抜クラスを設定してるはず、さらに専松は
部活制限、予備校講師サテライン講座も行ってるようで、相当進学に力入っているるようですけど
どんなもんですかね。今後に期待できますか？

専松は中学は部活基本週3回がだけど、
高校になるとうってかわってハード。
朝練もデフォで選抜クラスでもやっている子は、
めちゃくちゃやってるよ。
この辺に昔の専松が残っている気がする。
こんなで進学実績が伸びるとは思えないわ。
まあ、勉強がんばる子は、クラブには入らないのかも。

昔の専松ってどんな感じだったの？

あとできれば昔の芝浦柏についても知りたい。

>>95

専松・国女・芝柏以外の県内私立に通っておりますが、部活制限しても
余り意味はないかと・・・。

子供が通う学校は、部活動（または部活以外で何か活動）と勉強を両立させた生徒が
上位大学に多く合格しているようです。
精神や体が鍛えられているからでしょうか・・・。

受験のために部活ヤメルだと許さん！

確かに回りをみてもトップ層の子は部活も頑張ってるね。一生懸命やってる。
クラスの上位生に帰宅部はいないこれ事実だよ。何故なんだろう？

>>99
どうでもいいんじゃないか？　部活を頑張れば成績も伸びるというわけでもあるまいし。
>>98のような発言を見て、また、「どこの学校ですか？」とか聞く奴がいるんだよな。
部活と勉強を両立させられるかどうかは学校とは別問題なのに。

高学歴AV女優一覧

*****************************
桑名みどり　　東京大学理科�U類（工）→同大学院　　　※県立神戸
高田眞子　　　東京大学（文科3類）　　　　　 　※岡崎　
菊川真由　　　東京大学（文）
なかむら芳美 東京大学(医‐医)-入学は理2　※佐賀西
東大寺ウカル　東京大学現役学生
響奈美　　　 　京都大学（農）　※桜蔭
高沢幸恵　　　早稲田大学（法）
涼木ももか　　慶應義塾大学（総合政策）　　 ※御茶ノ水女子大学付属
尾崎麻衣　　　慶應義塾大学（法）
南まひろ　　　千葉大医学部　　　※学芸大附 （代ゼミに合格体験記あり）
摩湖　　　　　　大阪大学(学部不明)
黒木香　　　 　横浜国立大学（教育） 　　　　　※女子学院
土屋まみ　　　お茶ノ水女子大学（文教育)
月丘うさぎ　 　お茶の水女子大学(文教育)→東大大学院経済学部修士 ※御茶ノ水女子大学付属
原早苗　　 　　お茶の水女子大学（理）→ハーバード大学院（MBA）※田園調布雙葉学園
西野美緒　　　立命館大学文学部
二宮沙羅　　　早稲田大学文学部
朝香詩織　　　東北大学歯学部
浜ひとみ　　　日本女子大
白石みゆき　　※桜蔭高校
*****************************

おまけ
かわいさとみ　※渋谷幕張高校（黎明期の低偏差値時代）

>>100

こういう例もありますよ、と書き込んだだけなのに。ゴメン。

>確かに回りをみてもトップ層の子は部活も頑張ってるね。一生懸命やってる。
>クラスの上位生に帰宅部はいないこれ事実だよ。何故なんだろう？

これは言えてるかもね。
ただ、これは大学も早慶レベルの上位校（慶応医学部の除く）までじゃないかな。
旧帝・旧六の医学部以上の超難関校はやはりクラブを控える方がメジャーじゃないか。
（もちろん、東大の野球部に理三の学生が２人いる話は聞いているけどマイナーだから話題になるのだろう。）
国立の医学部進学が多いオウイン・豊島岡はクラブを制限していると聞いてるよ。

福田氏の母校のレベル：2007/09/17(月)
【麻布OBの芸能人・芸術家等】
フランキー堺.小沢昭一.加藤武.内藤法美(作曲家)　仲谷昇.神津善行 平野次郎（NHK解説主幹）　
長谷川潔（版画家).　岡鹿之助（油絵画家).
原将人（映画監督).牟田悌三（俳優）大庭秀雄（映画監督）宮台真司（社会学者）斎藤十一「週刊新潮」
山下洋輔 - ジャズピアニスト
武部聡志 - 音楽プロデューサー、松任谷由実のライブ音楽監督、青窈プロデュース
秋山浩徳 - ギタリスト(MOON CHILD) 　本田聖嗣 - ピアニスト 永井智雄 - 俳優 　
神山繁 - 俳優 　柳瀬大輔 - 俳優（劇団四季）丹野賢一 - パフォーミング・アーティスト
一ノ瀬響 - 作曲家 石倉昇 - プロ棋士九段、NHK「囲碁講座」講師 　黒田硫黄 - 漫画家 　
久米明 - 俳優、声優 青山二郎 - 美術評論家 　柴田秀勝 - 声優

【麻布OBの作家等】
吉行淳之介.　北杜夫(東北大医卒）.　なだいなだ（本名・堀内秀・慶応医卒).
倉本聰（北の国から・東大文卒）.山口瞳　.安部譲二.　神吉卓郎.　奥野健男.　ふじた・あさや - 作家 　
福田善之 - 作家（『壁の中の妖精』） 広津和郎 - 作家 　大西信行 - 脚本家 　神吉拓郎 - 直木賞作家
鈴木洋史 - 作家（『百年目の帰郷』） 宮本政於 - 作家（『お役所の掟』） 藤野千夜 - 芥川賞作家
荻原井泉水 - 俳人、芸術院賞
加藤千洋 報道ステーション コメンテータ（夜10時〜 TV朝日）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E5%8D%83%E6%B4%8B
湯浅卓（国際弁護士・クイズ番組などに出演・東大法卒）
現王園佳正　フジテレビジョンプロデューサー　http://www.fujitv.co.jp/jp/golden/pub/02-169.html
中原英臣（山野美容芸術短大教授 　元・国立山梨医大助教授）（谷垣財務大臣・氷上麻布校長と同級生）
http://www.kouenirai.com/profile/1185.htm
田村哲夫（渋谷教育学園幕張中高・渋谷中高の理事長・校長　麻布学園理事（東大卒）

>どうでもいいんじゃないか？　部活を頑張れば成績も伸びるというわけでもあるまいし。
>部活と勉強を両立させられるかどうかは学校とは別問題なのに。

興味があるよ。
運動クラブに週３日の制限を、学校が決めるような受験少年院は行かせたくないから
そう発想の学校は知りたいね。
開成の野球部の地区大会での活躍は印象的だったよ。
逆に、スポーツ・バカ学校って応援でやじる進学名門校もある。

>確かに回りをみてもトップ層の子は部活も頑張ってるね。一生懸命やってる。
>クラスの上位生に帰宅部はいないこれ事実だよ。何故なんだろう？

これは成績が上位だからこそ、
部活も続けられるんだと思う。
成績が悪くなると、部活やめるんじゃないかな。
成績がどんどん下がっても、今朝も5時起きで部活に出かけるような、
うちの馬鹿息子みたいのも、たくさんいるだろうけど。

>>103
ちょっと私の言い方も悪かった。すみません。

>>106
であれば、進学のために部活を制限する学校だけ知っておけばいいんじゃないのかな？
開成は確かに部活の制限はないけど、体育系と文化系の両方に入って夏休み中も
ほぼ毎日部活のために学校に行ってた我が子を見ると、親のコントロールが必要かなと
感じる。取りあえず来週の文化祭までは放置だけど。

高学歴AV女優一覧　その２

*****************************
南まひろ 　　　千葉大（医）在学中
浅丘りな 　　　弘前大（医）在学中
白石みゆき　　産業医大（医？）在学中
小林かすみ 　 杏林大（医）中退
志保　　　　　一橋大（経済）
佐藤るり　　　慶応（SFC）
かすみ果穂　　横浜国大（不明）
浅川千晶　　　横浜国大（経済）
七瀬りか　　　東京海洋（旧東京商船）大（海洋工）
夏目ミュウ（春川りさ）　宇都宮大（不明）
春日つばさ　　上智大（理工）
NANA　　　　　上智大（文−英文）
はるる　　　　上智大（文−比較文化？）
橋岡麻衣　　　青学大（文−英文）
川村藍子　　　青学大（不明）
聖まこと　　　筑附高
*****************************

千葉じゃなくて申し訳ないのですが。
常磐線沿線の女子です。N偏差値は50前後です。
同じような条件の方、東京の女子校の併願はどこにされますか？

秀英、芝柏、専松、麗澤を受ける予定ですが、滑り止め校をどうするか検討しています。

昨日の京成電車で。東邦の文化祭に向かう親子が隣に座っていました。父親｢最低でも東邦に受かれよ｣男子｢え〜 全員受けるんだよ｣

親子同伴で行くなと言いたい。

息子も小5か小6だろうに。

>>112
この時期に6年生が文化祭見学でもなかろうから、4-5年生か。
単独あるいは友人と行かせると、自分の好きなところだけ見て終わりになるかと
ちょっと心配で、我が家も4-5年生での見学は家族総出で行ったよ。
親としてもせっかくの機会なので学校の様子を見たかったしね。

行くなというほどのことでもないか。

110＞三輪田、山脇、跡見あたりじゃない？
　　

千葉に近い東京の女子校では、三輪田が人気ですよね。
うちも見に行きましたけど、とても誠実そうな学校です。
古い校舎も、きれいに手入れされていました。
（全面的に建て替えになりますが）
主人だけが、「真面目すぎて、面白くなさそ〜」と言ってました。
男の目線？

三輪田は、校長先生が素晴らしいですよね。
学校説明会の時、講堂で出席者ひとりひとりに挨拶をされていて、驚きました。
普通は、男親は気に入るんじゃない？＞三輪田

　

渋幕の卒業生だけどあの学校教師を変えるだけでもっと東大やら千葉大医学部
もっと増えること間違いないね。

>>118
それ言ったらどこの高校だってそうじゃん。

そうそう。どこの学校も予備校の力が大でしょ。今も昔もこの先も。

三輪田って脇が超高層の法政大学で隣が靖国神社というあそこですか？
たまたま下校時の生徒みたけど好感を持ったな。校舎は工事中だつたよ。

昔は法政大学の極左過激派が靖国本殿に向かってスピーカーで怒鳴り散らして
右翼の街宣車が靖国通りから神社越しにスピーカーで怒鳴り散らすのが風物詩だったね。
でも毎度騒がしいのは8月だけだから構わないかも。

逆に、警察官がいつもウロウロしているから安全でしょ。

＞高学歴AV女優一覧

女は頭の良さと下半身は別物でしょう。
男とおんなじ。
セックス依存症ってあるんだよね。
１日のうちの多くの時間、セックスについて考えてしまう。
これは偏差値と関係ないんだなあ。

知能指数が「高い人」と「低い人」ほど、
性交経験年齢が低い傾向があるんだってね。

ブスばっかの高偏差値女子校が、そうだとは思いたくないが…

ある意味、今はいい時代だよ。

女性も、男性体験の多寡は問題にならない。
逆にあまりまじめな女性の方が男を見る目がなくてつまらない男と結婚する。

どうかなぁ。
性体験が早い・多い女性はやっぱり病気になりやすいよ＞感染症・子宮頚癌。
そういうことも知った上で経験すべき。

>127

それは男もおんなじ。
陰部ヘルペス、トリコモナス、HIV、梅毒。
まあ、癌はないだけだけどね。

異性体験数に男女差がなくなっただけ。

淋病を患って、正に心から淋しい思いになる病気だと思い知りました。

>>128
国が内需拡大のためにフリーセックスを容認しただけで
あまりに経験人数重ねた女性は浮気予備軍として終始疑われると思うけど。
結婚を考えなければ男的には非処女のほうが後腐れなくていいけどね。

>あまりに経験人数重ねた女性は浮気予備軍として終始疑われると思うけど。

一番身持ちがいいのは、３０歳前後に恋愛などで男性体験１０人くらいの女性。
男を見る目が肥えているから、本当に自分に合った男と結婚している。
国立大旧六出で女医さんで車のディーラーのセールスマンとか、
旅行代理店のツアーコンダクターと結婚したのを知ってる。
合性の大切さを知っているからね。こういうケースは浮気しない。

逆に危ないのが、若い時まじめで処女か、それに近い状態で紹介で結婚した女性。
子育てが終わった後、遊びまわる。

なんかどうでもいい話になってきていません？

受験！に話をもどす！

ここは２ちゃんねるだからなんでもあり。
いやなら、ちゃんとした掲示板に行くか、
話題を提供して。

こんな狭いテーマで、毎日毎日そうそう書くことないと思うよ。

・公立vs私立
・親の学歴
・居住路線

次はどれが来るんだろう。

そろそろ名古屋のSSKの話題へループしましょう。

渋幕でも３割以上がマーチ以下の私大に行ってる事実をどう思います？

マーチと言えば昔はそれなりだったけど
今はこの偏差値表を見る
看護学部や理学療法士とおんなじくらいのレベルになってる驚き。

＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

■３大模試・２００８年最新難易度■（大学の核である経済系で比較）
【代ゼミ】　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　慶應(経済)　早稲田(政経)
65　慶應(商)
64　上智(経済)　早稲田(商)
62　同志社(経済)
61　立教(経済)　明治(政経)　同志社(商)
60　明治(商)　関西学院(経済)
59　学習院(経済)　中央(経済)　関西学院(商)　立命(経済)
58　青山学院(経済)　成蹊(経済)　中央(商)
57　南山(経済)　関西(経済)
56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
【河合塾】　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
70.0　慶應・経済　早稲田・政経　
65.0　上智・経済
62.5　明治・政経　立教・経済　青学・経済
60.0　同志社・経済　成蹊・経済
57.5　学習院・経済　成城・経済　中央・経済　法政・経済　明学・経済　関西・経済　関学・経済　立命館・経済
55.0　南山・経済
【ベネッセ】http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-h...
79　早稲田大(政治経済)
78　慶応大(経済)
73　上智大(経済)
68　同志社大(経済)
67　青山学院大(経済)　明治大(政治経済)　立教大(経済)
66　立命館大(経済)
64　学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大(経済)　法政大(経済)　関西学院大(経済)
63　関西大(経済)
62　南山大(経済)
59　成城大(経済）
58　明治学院大(経済)　龍谷大(経済)　近畿大(経済)

文系って、学部ってあんまり意味がないんじゃないの。
いろんな学部受けるじゃない。結局は大学で決めるし。

卒業した後の仕事も、専攻と関係ないし。

文系って大学いく意味あるのかなあ。
もちろん、MBAとるとか、法学院大学に進んで司法試験を受けるなら別だけど。
目的意識がないと、高校の延長じゃないか。

ほとんど、ただのセールスにしかなれないし。

法科大学院の間違い。すまん。

行く意味無いはいいすぎ。
東大京大だって半分は文系だし、早計なんて７、８割が文系でしょ。
彼らはみんな意味無いのかい？

国立理系でも結局パッとしないのはいくらでもいるだろうし。

あのー理系ならいいとは
思えないけど
早計の方がいいってのもあるよ

理系も同じだよ。

>>131
なんか尻軽さんが自己正当化してるだけな気がするなー。
30歳前後に男性体験10人もいたら結婚する資格ないと思う。
正直に過去を申告した上で相手の男性がOKなら全然構わないけど
（夫婦がお互いに了解して浮気しても関係が崩れなかったりする）
ほとんどの人は過去を相手に隠して結婚してしまう。

若いころ真面目だった人ほど年とって悪事に手を染めるかといえば
もちろん違うわけで、
再犯率は若気の至りで悪事に手を染めた人ほど高い。
それと同じで、
過去を相手に隠したり過少申告した人は再犯率が高いです。

仕方なく累犯になってしまったなら過失だからいいと思うけど
結婚前に選んで叶姉妹のように遊んでたら、一生遊び人でいないと。
結婚しなくても昔と違って後ろ指さされないしね。

セックスの相性を第一に考えるのも理解できない。
セックスの相性を第一に考えちゃったら、
お互い不能になってしまえば夫婦関係の第一前提が崩れるから
離婚するの？それとも50〜60歳代に死ぬからと割り切ってるの？

男性をだまして一生タカろうとする女性の気持ちが全然わからない。
遊び人が世間体を気にして無理に結婚してるだけな気がする。

マーチレベルの文系に行くなら、薬剤師、看護師や理学療法士になった方がましって
みんなが思いだしたってことですよ。

たとえば、青山や立教の経済出て、どんな仕事に就けるかってこと。
周りを見れば、歩合制のセールスマン、安サラリーマンがほとんど。

もちろん、東大・京大・一橋・早慶上位は別。

>>134
受験は毎年毎年変わるもの
うちは上は終わったが来年じゃないけどまだ下に受ける子がいる
だからろくな情報ないとわかっててもここはついつい覗いちゃうんだよな〜

マーチ卒は今年も兵隊になって逝きますた

渋幕って千葉大医学部に10名くらい合格者出していると思ったら、学校の
ホームページ見たら５名しか合格者出してないと知りました。

>>147
数学出来ないから詩文線癌

早大半分以下の成績だと、マーチといっしょ。
塾講師に早大卒多し。月給３０万以下。

前にテレビで、早慶･マーチ卒で大手家電量販店の店頭で法被来て呼び込みやっている姿を放送してた。インタビューで、この店しか受からなかった、と言っていたのが印象的。

早計コンプさんたちが必死ですなw

まあ学歴や、特定の大学を批判する際には、必ず自分の学歴を書くルールが必要かもね。

当人が短大卒バカ親の知ったかとかだったら、それは「死」に値する。


そりゃそうと>>152は成績とか言ってるが、文系じゃ成績を見る会社なんてほとんど無いよ。

>早計コンプさんたちが必死ですなw

っていうか、自分の同級生がほとんど早稲田でパッとしないサラリーマンだから、
そこに到達することがエリートとは思えないだけ。
マーチなんて、落ちこぼれに近い感じしかしない。

あなたの同級生で早稲田出て羽振りのいい人っている？
正直な話。

＞当人が短大卒バカ親の知ったかとかだったら、それは「死」に値する。

この書き込みだけで、あなたは正常ではないよ。

>>156
「あなたの同級生で早稲田出て羽振りのいい人っている？ 」

社会に出ても、まだそんなこと言ってるの？
パッとしないわけだよ。

>もちろん、東大・京大・一橋・早慶上位は別。

早慶でも上位しか、エリートとではない事実。
千葉で唯一行く価値がある渋幕でさえ、結局上位３分の一しかエリートになれる可能性がない現実。

本人が納得すれば中学受験勉強させることは問題ないけど、子供を追い詰めて勉強させるほどのメリットは期待できなよ。
親子で自分たちを高める趣味と割り切らないとね。

県千葉も似たようなもんな事実

私立は慶應でその高校の実力がわかる。

学歴どうでも、千葉県庁勤めが最強

塾に乗せられて、３年間勉強させて、特に６年の夏は１０時間勉強
させてくださいなんて言われて、子供を追い詰めても
それだけの犠牲を払って得られるものなんて、ほとんどないよ。
くだらない自尊心だけ。

社会に出れば、多くの中学受験の勝者たちもまたみんなと同じポジション。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?404,715757

☆９・１１陰謀論のプリントを生徒に配り、ブログを宣伝する麻布中学のとんでも地学教師

　アメリカ同時多発テロの陰謀論を熱心に生徒に語る地学教師は、実は麻布の教師だった−。
「教師の資格がないみたいに言われています」とブログで語るこの教師。
保護者の間でも、序々に問題教師として明らかになってきているようだ。


《ブログの内容一部抜粋》
私が、自分のブログのことを教えるというと、何人かの目の色が変わりました。
「荒らしてやるぜ」ではないにせよ、「炎上」が見られかもという期待でしょうか。
私は、話しました。「学校の宣伝になるのはいやで、学校名、個人名は伏せているのでそこのところはよろしく。」
「荒らしに来たい人もいるかもしれないけど、センス良く荒らしてくれ。」
生徒らしいコメントの書き込みがいくつかあります。私から見て、センスいいかなというものもあれば、何ベタなこと書いてんだというのもあります。
『学級日誌』にも、「調子こいて、浮いている」みたいことを書かれました。

http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/
↑ブログ

>>146
＞30歳前後に男性体験10人もいたら結婚する資格ないと思う。

そんなの人それぞれじゃない？価値観の押し付けでしょう。
>>131が若い時まじめで処女か、それに近い状態で紹介で結婚した女性を
危険分子呼ばわりするのだって劣等感の裏返しで価値観の押し付け。
まじめな女性をあまりに侮辱しています。
未婚者に限れば20代後半でも4人に1人は童貞処女。

ていうか、いい大人が他人の異性経験の数にこだわるのは馬鹿すぎる。

>>164
ここに書いてあることが事実で、生徒、父兄の評判が本当に悪いなら、
過去にも何人かがくびになったが今回も、麻布生徒による使えない能力のない教師のリストラが行われた。これが起こるかどうかでしょう。
もし、そうならないなら、生徒、父兄でも賛否両論で、その他のことは問題のない教師ってこと。
今後に注目。
まあ、いずれにしても、麻布には江原精神から谷垣氏と同級生の校長や福田氏、与謝野氏などハト派も多い。

与謝野氏を以前よく県内ゴルフ場でみかけたけど、庶民的な良い人という印象。

>165

普通にバランス感覚がある男女なら、現在は結婚までにいろんな男性と付き合う機会がある。
実際、しっかり付き合わないと相手のことは分からないし利口な人はそれを知っている。
だから、男女を問わず経験数は多くなるのは異常ではない。

逆に
＞未婚者に限れば20代後半でも4人に1人は童貞処女。
こういう人にあぶない人の割合が多いと思ってる。
もちろん、ちゃんとした人も多いだろうけど。

＞若い時まじめで処女か、それに近い状態で紹介で結婚した女性を
＞危険分子呼ばわりするのだって劣等感の裏返しで価値観の押し付け。

レスで結構過激な発言、劣等感とか、短大卒の馬鹿親とかが多いが
これは書いた人間の品性を疑わせるからやめたほうがいいと思うよ。

>>153

＞前にテレビで、早慶･マーチ卒で大手家電量販店の店頭で法被来て呼び込みやっている姿を放送してた。
インタビューで、この店しか受からなかった、と言っていたのが印象的。


この人って、いまや、焼肉チェーン店、居酒屋チェーン店の店長クラスも、早慶・マーチ卒なんてゴロゴロいる、
ってのを知らないのかしら。

学習院初等科から大学まで→親の不動産を受け継ぎ家賃収入を得る→一生無職

これ最強。

>>169 でも我が子がそうだったら悲しくない???中学受験させて、ゴールは居酒屋、家電量販店、コンビニ店長…

>我が子がそうだったら悲しくない???中学受験させて、ゴールは居酒屋、家電量販店、コンビニ店長…

受検勉強のとらえ方だと思う。目標はいい学校に入れることでもいいと思うけど、
本質は生活の中に知ることの、勉強することの習慣をつけ、その喜びを教えてあげることだと思う。
つまり、結果じゃなくて、日々物を知ろうとする生き方を学ばせていると。

いい学校に入れるため、受検勉強のため睡眠時間を削ったり、学校の行事・授業を休ませるのは
そういった観点からは間違っている。

今の塾は異常に宿題を出して、子供の生活を圧迫しすぎ。
どんどん新しい問題をやらせるより、間違った問題を反復させるほうが効率がいい。
今の大手の塾が営利に走りすぎている結果、受検がゆがめられているように思う。

みんな、世間を知らなすぎだよ。
焼肉チェーン店や居酒屋チェーン店の店長は、
大卒で入社してすぐに本部からひとつの店を任されて、
アルバイト従業員の管理、売り上げ管理、在庫管理、などなどしなければならない。
かなり能力がないとやっていけない仕事だと思うなぁ。
例えばワタミチェーン店なんかが、そうでしょ。
サービス業が好きな人が多いけど、皆、ビックリするような良い大学を出ているよ。
マクドナルドも、本部に行くまでの数年間は、店舗で店長をやって、
現場で経験を積むようになっているよ。
それに、大手家電販売店も、ヨドバシあたりだと、
メーカーから正社員が出張して、法被来て売り場に立っているんだよ。

>>173 それはわかってる。しかし……………………………

ＮＴＴだか東京電力だったか忘れたけど研修は電柱登るところから。
東大出の新卒マック店員もいたわな。
東京外大上智卒だって
帝国やらオークラやらのホテル正社員は
最初はひたすらベッドメイキング。

ただ一生そういう現場にいるわけじゃない。
高卒、専門卒、三流私大卒だと一生現場かもね。

小学生のころから塾通いなんかしなくても、そこそこの頭があって高校時代に１〜２年真剣に
やれば早慶なら十分行けるでしょうに。。。

小さい頃は問題集を解いてパターンを暗記するより、読書でもしてたほうが将来のために
いいんじゃないの

そういえば知り合いの娘さんが都立トップ校の西高から横国大に行って、マクドナルドに
就職したって言ってた。もうだいぶ前の話だけど。

金融がエリートで飲食は底辺だとか、ちょっと価値観が稚拙だよね。中学生レベルのステレオ
タイプな知識しか持ってない人が言いそう。

もうじき１２月の前哨戦(秀英・国府台女子等)がスタートしますよ。ここに受験予定は居ないのかな。

中学受験毎年繰り返される光景、心配ご無用、数年間の努力がほんの数時間で終わるから。

12月の推薦は、夏以降落ち込み始めた子が受けることがあるみたいだよね。
本人が受験がいやになってとにかく早く推薦で終わらせるみたいな。

>>168
多くなってしまう人より多くして自己満足感を得てるだけ人のほうが多いと思うけど。
たとえばお互いの両親に紹介するような真剣交際なら複数にはなっても大人数にはならない。
数を増やすことに血道を上げるだけなら風俗通いとあまりかわらない。
増えてしまうのは仕方ないとしても、多ければいいという乱交賛美には同意できないな。
タバコや万引き経験ある人はタバコや万引き経験ない人よりマシであるわけがない。

秀英や国女は最初っから第一志望で狙っている子たちも多いよ。

>>181
正直、秀英や国女が第一希望のレベルだと、良くて専松に受かるか受からないかだね。
なんたって東邦や都内上位校に軽々受かるレベルの子が、ほとんどの合格をかっさらっていくのが
千葉受験。

でも、東邦や都内上位校に軽々受かるレベルの子がほとんどの合格を
かっさらっていって、秀英や国女が第一志望の子は良くて専松だとす
ると、一体どんな人が秀英や国女に実際に入学するんでしょうか

いやいや、東邦市川に受かりそうな子でも、
秀英・国女を第一志望にして、12月にさっさと受験を終わらせる子が、
少数だけどいるよってことを言いたかったの。
さすがに渋幕に受かるレベルで秀英の一志で終わらせる子はあまりいないけど、
幕張在住で渋幕厳しそうだから、秀英にしとこ、って感じの安易な子はいる。
この辺がまた千葉クオリティ。でも少数。
多くは東邦市川はぎりぎりかなあ、それなら秀英国女でいいや、って子達。

>この辺がまた千葉クオリティ。でも少数。

この発言以外はまともな意見。
でも、この発言はちょっといただけないね。
住んでるとこで人間の程度が変わるって発想がついていけない。

こういう人がベンツのCクラスヤBMWノ３シリーズにのるんだろうなあ。

国女の場合は、女子校希望の子には根強い人気。
ただ、今年度はどうなるでしょうねえ。
秀英はチャレンジ層が、合格すればラッキーと
一志を受けるみたいですね。

一志を受けるのはかなり低レベル。
せっかく受験勉強してきたのに
秀英で終わってもいいって人だから。

1月に秀英受けるのも低レベル。
幕張に通える所に住みながら
渋幕を受けなくていいという人だから。

>>185
うちは国産車ですが。
っていうか、うちがまさにその千葉クオリティで二人受験終了しました。
ま、千葉で終わらせてとこか、12月で済めば更に楽だし、って感じです。
お友達に、渋幕のみ受験→合格→終了、って子もいます。
なぜ都内を受けない？？とみんなに不思議がられていました。
でもその子には必要なかったんですよね。
そういう受験もあっていいということです。

首都圏模試　最新志望者数前年比情報　<都立中高一貫校>

　△＝志望者増加　▼＝志望者減少

<偏差値>　　　男子　女子
<62>小石川　　△　　△
<60>武蔵　　　 −　　−
<59>両国　　　 △　　△
<-->九段　　　 ▼　　△
<59>立川国際　−　　−
<58>桜修館　　▼　　▼
<57>白鴎　　　 △　　△

全体では、都立中高一貫校の中で最難関の小石川が最も志望者数を増やした。
私立中学との併願者もかなり増えており、都立一本の受験生の苦戦は必至。
武蔵は三多摩の都立中高一貫校トップ校として人気を集めそうな様子。
都立中御三家の一角にも数えられる両国は男女共に志望者増。
白鴎も共に増加。一方で桜修館は男女共に志望者を減らし、明暗が分かれた。

都内の底辺私立なら、千葉日 日出 が良いよね?

むしろ公立へ行ってはどうだろうか。

実績もまだ出ていない都立一貫校に
こんなに群がることを考えると、
結局費用が一番と考える層が
かなり中受に入り込んでいるということだな。

市川の本八幡駅から徒歩45分とは凄い所に有るね。

来年の秀英一志はさらに定員を減員しその分を１月に振り替えています。
12月の試験は厳しい倍率となることは必至ですね。
「ダメモト、受かればラッキー」はもう通用しないでしょう。以前とは違う。
合格する子はやはりそれなりのレベルの子じゃないかな。

秀英の一志は事実上「第一志望」ではないので、滑り止めで受ける子が
ふえるでしょうね。合格しておいて、手続きしない子も増えてるし。
だからといって、学校のレベルが上がるわけではない。入学する生徒
のレベルが低いから。
生徒集めのためにやってる苦肉の策だったが、今後は歩留まりが悪く
なることは必至。

秀英は校則がゆるく、校舎も汚く、先生も悪い。
しかも登校時間が早いのは、
渋幕と重なり、馬鹿にされるのを避けるため。
サイテーな学校です。

＞っていうか、うちがまさにその千葉クオリティで二人受験終了しました。

からむわけではないのですが、クオリティは質って意味だから
固有名詞につけて使えば、通常は質が高い・低いって言う意味になりそうですが・・・。

言ってらっしゃるのは千葉的な考え方っていう意味ですね。

でも、場所の問題もあるからなあ。千葉も東京よりなら東京に行くほうが楽だし
学校の選択範囲も広がる。

渋幕も千葉の他の学校同様、生徒の自主性に任せると言っても
実際は放置状態。
そういった千葉の放任主義的な教育は特徴的で好みの別れるとこ。

「クオリティ」って2ちゃん語としての使い方だったんじゃないかと。

今度は秀英一志たたきですか。
この時期になるとほんとループだね。
2ちゃんだから気にすることないけど。
これが2ちゃんクオリティw

２ちゃんでは貶されることあっても褒められる学校は皆無だなあ、ほんとに。
ここはある意味人間の本性(醜い部分)が正直に出てると思うよ。

だからこそ貴重なんだよ。

>２ちゃんでは貶されることあっても褒められる学校は皆無だなあ、ほんとに。

前、書き込みで三輪田がほめてあったよ。

三輪田をほめてもねぇ
わざわざ都内に行くほどの学校なのって感じ
それ以外にも都内ではちらほら

三輪田を知っている受験生家庭なんてどれだけいるだろう。
ましてや見学に行った人なんてほんの一握りだろうね。

>ましてや見学に行った人なんてほんの一握りだろうね。


本来の姿じゃないの。自分のうちの感性に近い学校を選ぶっていうのが。
でかいところを借りて、お試し受験で受験者数を増やすやり方ばかりの学校じゃあね。
個性的な学校！いいじゃないの。

明の星、江戸取、市川、東邦、渋幕、２月１日が最も芸がない気がするが。
まあ、うちもこのパターンだけどね。大量生産ベルトコンベアー式受験。

市川とか東邦はお試しにならないよね。成績が安定しない子で、一校は○欲しいという場合、どこの学校を選べばいいの?どこが人気?八松??でもそこまで落としたくないY(>_<、)Y

うち（終了組）も同じコース　>>204

でも明の星○であとは2月1日の受験校2校のみですみました。
進学は・・・・

まっね、中学校生活はとてもとても楽しそうですよ♪

定員の２〜３倍の合格者を出す学校経営はやはり問題ないかい？

なんか、ばくち的な受験形態がまかり通ってる。

明の星もいい学校だよね。
進学実勢があの程度で、あれだけの受験生を集められるんだから。

>>207


市川や東邦は定員の4〜5倍出すよね。

お試し受験の学校は受験料と延納金で儲かっているからねえ。
経営的には問題ないんじゃ。

学校って、進学者の中で第一志望者の比率が高い学校ほど前向きな姿勢になるんじゃないかな。
だから２月１日校は偏差値より高く評価される。

＞市川や東邦は定員の4〜5倍出すよね。

こういう学校の生徒はどうしてもどうせおれたちはって発想になりやすい。

イメージと現実って結構ギャップあるぞ。


慶應大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

>>212
さすがにコレは、男ばかりだし理系だと思うけど
早稲田に比べると慶應は全般的に地味なのは確かだよ。

>>195
秀英の一志蹴りって毎年ネットでは話題になるけど、
実際にしたって人を知っている人、周りには一人もいない。
ずいぶん昔にN研であったとは聞くけど、それもうわさ程度
（だから秀英はN研が嫌いとか）。
もし塾で同じクラスにいたら、絶対わかると思うけど
（うちの子の塾は秀英の一志受験が多い教室だった）、
それでも聞いたことないし、塾の先生もそれだけはやめてください、
って言ってた。
実際は殆どいないと思うし、するような家庭はよっぽどDQNだと思うな。

秀英の一志蹴りについてですが、蹴る蹴ると意気込んでいる子・家庭に限って秀英だけになります。
経験上。

▽日比谷高校進学実績推移　(04年→07年)

東大　3→28
東工　1→11
一橋　1→7
早大　69→141
慶大　36→84
上智　16→31

▽日比谷高校１年生模試平均偏差値の軌跡

2002年 66.5 (東大14名世代−急激に偏差値を伸ばす)
2003年 69.1 (東大12名世代−公立高校の中では１位となる)　　　　　
2004年 70.1 (東大28名世代)
2005年 66.5〜69.1 (現３年)
2006年 72.0 (現２年−学力最高世代と呼ばれる。全国平均で１位となる)
2007年 72.2 (現１年−去年の世代を上回る成績で全国平均ダントツ１位に)

>>212
どういうギャップなのかがわからない。
大学の講義風景なんて、どこもこんな感じじゃないのか？

2007HPによる東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.06.01現在)
　　　防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜★
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/frame/09.htm
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名http://www.toho.ed.jp/shinro/nyuushicurrent.html
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜★
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜★
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜★
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜★
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名

秀英の一志は蹴ることが出来るの?

今朝の折り込み広告見ました?秀明八千代がまたまた宣伝してましたね。過去３年間の大学合格実績が出ていましたが、出す事によって志願者が減るような気がします。

>>219
もちろん蹴っちゃいけないよ。
第一志望入試なんだし、推薦入学みたいものなんだから。
一志蹴りをした子の小学校からはその後3年間合格を取らないとか、
まことしやかな噂が流れているけど、真偽のほどは不明。
それでも毎年、ネットでは受験生には蹴る権利はあるっていうDQNが出てくるのよ。
国女に関してはあまり話題にならないけど、秀英は毎年毎年同じ議論のループ。

>今朝の折り込み広告見ました?秀明八千代がまたまた宣伝してましたね。

あれだけの宣伝費って、いくらくらいになるんだろうね。
結局、在校生の学費から払うんだろうけど。

愈々決戦の日、広ガンバレ！

中学受験生って夏休みに10時間も勉強やるって本当なの。
平日も相当やってるんだろうね。

公立中から公立の進学校に行く子たちは、今ごろ元気いっぱいに友達と遊んだり自由に
読書をしたりと、健全な子供らしい日々を送っているんだろうな…

それで実績は同等か、公立がやや優勢。うーむ

>>224
そんなことないよ。
公立中で学年10番に入るお子は、ほとんど5年、6年公立進学向けの塾行ってるよ。
公文で英語とかもあり。
それで、英検4級、漢検4級は中学入学前にとってる子だよ。
小学校のトップは私立に抜けても争いは厳しい。
勉強だけでなく、部活、生徒会で目立たないと内申とれないしね。

>>224
10時間は言い過ぎなんじゃ？
長男は私の住む地域から通える中では最難関といわれる県外の中学校に進んだが、
日常は塾のある日は帰ってきてから1-2時間の復習、ない日は4-5時間。
夏休みや直前の冬休みも講習以外の自宅学習はそんな感じだった。
公立に進学予定の友達から誘われれば遊びに行くし、読書もテレビも随分と楽しんで
いた。学校の授業は全然面白くないといいつつも、学校に行くのは好きだったし。

でも、長男の話を聞くと学校の授業中に塾の予習をやったり、塾に備えて睡眠を取る
子もいるようなので、確かに様々なのかも知れないね。

おまえ等レベル低すぎて笑える

文句あんなら来いよ


http://pr.cgiboy.com/08252976/

明日（２３日）は、秀英の体育祭です。一般公開です。

合格発表の場はもっと歓声やら抱き合うシーンがあると思ったが、意外と淡々としてたな無言。
廻りを憚ってのことらしい。そうだろう、ほとんどは不合格なんだから。

中学受験は親子の受験、あの濃密な親子時間は二度と来ないぜ。

【千葉県】麗澤中学校・高等学校【中堅上位】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1190375000/

＞中学受験は親子の受験、あの濃密な親子時間は二度と来ないぜ。

よくそういうけど、充分に家族で遊びに行けなくてつまらなかっただけだなあ。
週末が使えなくて、別荘に行けなくて最低だった。
また、下の子が秋から始まると思うとうんざり。

じゃあ止めれば?

>じゃあ止めれば?

配偶者が私立一貫校派だから無理。
本人も兄の学園祭に行って、同じ学校に行くって言ってるしね。

>>231
別荘だって・・・・ﾋｿﾋｿ

>別荘だって

今は値段も大暴落したリゾートマンションだけどね。
まわりに遊ぶとこがいっぱいあるから楽しいよ。

ああ、小湊あたりの寂れたマンションね。ﾋｿﾋｿ

>>231

子供が受験戦争に入ろうとしているのに、ウンザリはないわよね。
可哀相・・・

ホント。
じゃ、受験をやめればいいのにね。

わざわざ別荘なんて書くから、思いがけぬ反発を受けるんだよね。
でも、二人目だと多少のうんざり感のあるのは、仕方ないんじゃないかな。
そんなことを言ってても、いざとなればきちんとやる人の方が多いだろうし、
ちょっとした愚痴程度は許してあげなよ。

別荘で過剰に反応する423HZKgj0 の方がｲﾀｲ　( ;￣ω￣)ゞイテテ・・・

>>240
確かにそうだね。
でも、別荘という言葉がちょっと唐突だった感は否めないけど。

って言うか、ここは２ちゃんねる。別荘、妄想、何でもありよ。書いたもん勝ち!嘘が真か

なにこのキモスレｗ

オバチャン同士の見栄の張り合い、ひがみ合いですかｗ

しょうもねーｗ　アタマ悪そーｗ　ま、いいわけねーか

>>243
なんでいつもここにいるの？
ﾆｰﾄは卒業したら？

■男女別で見た真の進学実績比較　〜都立国立高校VS他の有力男子校〜

多摩地域のトップ進学校である都立国立高校は、良心的にも男女別で進学実績を公開
している珍しい学校。進学実績は男子が圧倒的有利であることは周知の事実である。
そのため、全て共学校の都立高校は、単純な進学実績で比較すると、都内の有力男子校
が有利になってしまう。そこで、真の進学力を比較するために、国立高校の男子のみの
進学実績で率を計算し、国立高校の男子のみの進学実績はどれぐらいに位置するかを調べた。

○開成＞○麻布＞○駒場東邦＞○武蔵＞●国立＞○海城＞○巣鴨＞○桐朋＞○城北

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医　05/12(土)
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
--.東京都国立−−−｜160｜-14｜-5｜13｜-9｜-4｜-45｜28.1｜ 【男子のみ】
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜ 【男女合計】
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜

↑また変なのがやってきた

>>244
真実を突かれたオバチャン携帯から涙目で言い返すも、その中身は陳腐で無根拠な
「ニート乙」程度が限界かｗ　もうちょっとひねりがほしかったｗ　残念！ｗ

お受験板でsexの話なんかするから、
ガキが面白がって寄って来るんだよ

>>245
2007HPによる東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.06.01現在)
　　　防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜★
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/frame/09.htm
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名http://www.toho.ed.jp/shinro/nyuushicurrent.html
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜★
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜★
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜★
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜★
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
「３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実」

名大と九大が…

外大も大手商社多いよ

東大の理�V卒で、任天堂に入社した人がいる。

早慶とマーチの、世間的な扱いの差って、何であそこまで大きいんだろうね。

もちろん、ここでいう早慶とは法、経、商、文、理工の基幹学部を指すんだろうけど。

プレジデントの新聞の見出しに、中高一貫校の卒業生は使えないっていうのがあったけど
買ってないのでわからないけど、インパクトのある内容で
売れればいいて感じの雑誌のような気がするけど。

■男女別で見た真の進学実績比較　〜都立国立高校VS他の有力男子校〜

多摩地域のトップ進学校である都立国立高校は、良心的にも男女別で進学実績を公開
している珍しい学校。進学実績は男子が圧倒的有利であることは周知の事実である。
そのため、全て共学校の都立高校は、単純な進学実績で比較すると、都内の有力男子校
が有利になってしまう。そこで、真の進学力を比較するために、国立高校の男子のみの
進学実績で率を計算し、国立高校の男子のみの進学実績はどれぐらいに位置するかを調べた。

○開成＞○麻布＞○駒場東邦＞○武蔵＞●国立＞○海城＞○巣鴨＞○桐朋＞○城北

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医　05/12(土)
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
--.東京都国立−−−｜160｜-14｜-5｜13｜-9｜-4｜-45｜28.1｜ 【男子のみ】
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜ 【男女合計】
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜

>>253
秀才が医者or医学者になるより、任天堂で才能を開花させたほうが人類のためになるかもね。

>>247
ゴメンねw
ﾆｰﾄに何言われても、全然痛くも痒くもなくてw
確かにここのｵﾊﾞﾁｬﾝ？ｵｼﾞﾁｬﾝ？達、
何時も同じ話で面白くないよね。
千葉の人って、比較するの好きだよね。ほんと、つまんない。
そろそろ受験のお子を見てあげたらいいのに。

>>255
その「プレジデント」10･15号、見たけど、
「高校OB力」とか「全国･高校の地頭力ランキング」とかいう特集をやってて
千葉の高校では、県千葉、佐倉、佐原、長生、東葛飾、県船橋、市川、東邦、渋幕、暁星国際、秀英の11校が載ってたよ。

県千葉合格者の併願成功率

渋幕50％
東邦80
市川95


県船・東葛

渋幕15％
東邦60
市川90

高校の併願私立は100％じゃないとダメだよね。
となると、他にどこ受ける？日習？八松？市原中央？

同じ話題の繰り返しっていう奴いるけど、当たり前じゃん。
受験は毎年繰り返されて、その度に受験者（受験家庭）も変わるんだから。
1〜2年で卒業するスレなんだよ。
修了したのにいつまでも見てて。
経験を語るのは歓迎だが、同じことの繰り返しって言われてもちょっと的外れだと思う。

↑で？
何その優等生な発言。頭悪そう。

>>263
的外れを指摘されて焦ってて何だか頭悪そーｗ

で？、って何だよ、ばかかこいつ。

どうでも良いけど。

>>261
日習、専松で確実におさえておくって感じだな。

今年は県船厳しかったから、日習・専松は県船落ちがいっぱいらしい。

千葉県東部だと成田もありだよ。県千葉併願。

〓年収偏差値ランキング〓【プレジデント 2007 10.15号】
〜本当に稼げる大学はどこか〜
68　東京・一橋
66　京都
65　慶應
64　早稲田・筑波
63　上智・東京工業・ICU
62　東北
61　大阪・神戸
60　北海道・名古屋・首都・九州
59　東京理科・津田塾・横浜国立・同志社・大阪府立・電気通信・大阪市立・立教
58　フェリス・千葉・小樽商科・金城・聖心・青学
57　学習院・成城・中央・関学・学女・成蹊・京都工芸・広島
56　名古屋工業・金沢・明治・南山・横浜市立・白百合・神戸女学院・岡山・九州工業・関西・名城・日本女子・立命館・愛知淑徳・東京女子・三重・新潟
55　法政・立命アジア・徳島・武蔵・芝工・滋賀・武蔵工・埼玉・甲南
54　工学院・静岡・佐賀・東京電機・同女・清泉・愛知・甲女
53　信州・京女・山形・実践・日本・西南・岩手
52　岐阜・桃山女・明学・金沢工業・大阪工業・専修・昭女・東洋英和
51　武庫川女・龍谷・共立女・國學院・高経・大妻女
50　近畿・福岡・摂南・神奈川・駒澤
-上記大のみ掲載-

>>256
2007HPによる東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.06.01現在)
　　　防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜★
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/frame/09.htm
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名http://www.toho.ed.jp/shinro/nyuushicurrent.html
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜★
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜★
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜★
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜★
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名

>>256

これは、前スレで国立高校工作員のデータ捏造がデータ捏造が判明。

ＥＤＵでも指摘あり

見切ったぞ。
最も登場回数が多く、批判も多い(ここではやむを得ないが)学校は秀英で決定だな。
ま、レベル的に最も多い階層だからマークされるんだろう。

どれ来月の文化祭に出かけてみますかな。
文化祭は生徒のスタイル、表情、和、等俺は生徒しか見ないからな。先ずそれが基軸だね。

>>256
指摘されたデータを直しても、男子でみた下の序列は変わらなかったけど

○開成＞○麻布＞○駒場東邦＞○武蔵＞●国立＞○海城＞○巣鴨＞○桐朋＞○城北

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医　05/12(土)
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
--.東京都国立−−−｜160｜-14｜-5｜13｜-9｜-4｜-45｜28.1｜ 【男子のみ】
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜ 【男女合計】
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜

>260

知り合いの子供に、兄弟三人とも、県千葉（or県船）・東邦落ちの市川って
いうケースを聞いたね。

まあ市川はOBが第一にけなす学校ですから。

2007HPによる東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.06.01現在)
　　　防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜★
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/frame/09.htm
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名http://www.toho.ed.jp/shinro/nyuushicurrent.html
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜★
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜★
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜★
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜★
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名

>>256

これは、前スレで国立高校工作員のデータ捏造がデータ捏造が判明。

ＥＤＵでも指摘あり .国立のＨＰで判明。

>>278

君は頭悪いね。男子生徒のみの国立高校の比率と桐朋を比べれば
国立＞＞＞桐朋なのは明らか 。よくデータを見なされ。

○開成＞○麻布＞○駒場東邦＞○武蔵＞●国立＞○海城＞○巣鴨＞○桐朋＞○城北

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医　05/12(土)
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
--.東京都国立−−−｜160｜-14｜-5｜13｜-9｜-4｜-45｜28.1｜ 【男子のみ】
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜ 【男女合計】
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜

↑

また変な奴が来た

↑
おまえがネタ帝京しろ

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は就職に関し､強味を発揮する大学であると言える｡
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1599.jpg

市川って東邦落ちたヒトがいくんですか？
あるいは渋幕のすべりどめ校なんでしょうか？

http://www.tkt-gkn.com/sub5.htm
何かここ気持ち悪い

>>283 数年前はそういう人が多かったけど、今は違うでしょ。市川は辺鄙だから嫌という人も多い。理系が得意だから東邦が多いかも。市川は綺麗な校舎だから選ぶとか。理由は人それぞれ。

>数年前はそういう人が多かったけど、今は違うでしょ。

どっちがメジャーかと言えば、今でも東邦＞市川じゃなの。
もちろん、逆もいるだろうけど。
県船・東葛と一応は同等と言いながら、やはりメジャーは県船・東葛。

>>283

この２校の偏差値（中受）が殆ど並んだのは
昨年あたりだからだから、
まだ数年は進学実績は東邦＞市川でしょうね。

どちらを選ぶかは
学園生活をエンジョイしたい人は東邦へ、
選抜クラス目指して締めつけられたい人は市川へ
どちらでもない人は近い方へ・・て感じですかね。

理系志向の東邦、文系志向の市川と言われるけれど
最近は市川も医師の子が多いそうなので、
理系が増えるかも。

>この２校の偏差値（中受）が殆ど並んだのは
>昨年あたりだからだから、
>まだ数年は進学実績は東邦＞市川でしょうね。

昔は市川は私立では千葉のトップ校。
東邦は２番手だったが、推薦入試でつまづいて市川はかってに落ちて行った。
それを止めて戻ってきただけ。渋幕以外は団子状態。
でも、中学入試難易度、高校入試難易度でまだ東邦がやや優位。
市川は東京に近すぎるのが欠点。

中学のほうは知らないけど、
今年の高校入試って東邦のほうが難易度高かったの？
市川の今年（H19年）の過去問結構難しかったけど、東邦は更に難しいのか？

東邦の高校入試は理科もあるから市川と比較できない。来年から５教科入試になる私立もあるらしいね。

東邦4教科か。流石理系の学校ですね。
灘とかも英数国理の4科じゃなかったっけ？
まぁ市川東邦には県立2番3番手の船橋東葛飾を早く実績で抜いて欲しいね。

千葉の私立は公立に偏差値で抜いている？のに、実績では負けてしまう状態が長過ぎる。

最近は東邦は東大・国公立医学部で両校とも抜いているよ。
東葛はまだしも、県船の進学実績はひどくないか。

千葉の私立は入学した生徒の才能をツブしてるって、よく言われてるけど本当だよな・・・。

＞千葉の私立は入学した生徒の才能をツブしてるって、よく言われてるけど本当だよな・・・。

千葉高以外は県立もおんなじじゃないかな。
東邦は千葉大医学部昨年５人、今年４人。
おそらく、千葉高以外の東葛・県船では過去にこんなに行ってないと思うよ。

>>288
市川が中学受験で指定校推薦(約30名)を開始したのは1995年から。
たしかにこの指定校推薦が市川没落の決定打となったのは確かだけど
東邦が市川を抜いて私立で一番手になったのは1970年代後半のこと。
1980年代にはすでに中学高校ともども東邦＞市川だった。

中学http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/j-87-93.htm
高校http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/HSel1.htm

県立高校が学校群のとき男子校を嫌った層が東邦を押し上げたのね。
市川の中学は管理教育が酷い時代の避難所として利用されてきた歴史があり
1990年代までは高校受験が盛んだった。
指定校推薦導入前に高校受験を規制したことも没落の引き金とされる。

こんなことはヨソ者の子供溺愛毒おばさんには意味のない情報だろうが
いずれにせよウソは書いちゃいけないだろ。

そういえば、市川はあんなに男子が多いのに、千葉大医学部０だよね。
誰も受験しなかったの？？？？

＞いずれにせよウソは書いちゃいけないだろ。

うそを書いているかな？
昔は市川の方が東邦より難しかったのは事実。
この二校は抜きつ抜かれつで大差ないしこれからもそうだろう。
やっぱ、今は渋幕以外は東京の学校でしょう。

ちなみにうちの頃は県立の滑り止めに早稲田高等学院を受けたよ。
東邦・市川は２番手校の滑り止めだった。

>>293

〈国公立＋早慶上〉進学率

渋幕　６８％
県船　５９
東葛　５９
東邦　４２
秀英　３９
市川　３６

※県千葉は非公開


学校全般のレベルは、県船＝東葛＞東邦＞市川

この議論は先日もやったけどね。
今私立の医学部は早慶並み、薬学部で早稲田・上智以上の私立大学も多数あり。

＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

７０％理系の東邦は私立の医学部・薬学部を入れてごらん。
県船は過去に地元の最難関千葉大の医学部に何人入ったことがある。
おそらく１〜２人じゃないの。
東邦はこの４〜５年、３人以上は行ってるよ。

ちなみに江戸取ももっとすごいけどね。

だから
東葛＝東邦＞県船＞市川

＞昔は市川は私立では千葉のトップ校。
＞東邦は２番手だったが、

は1950年代〜1970年代後半の話で

＞推薦入試でつまづいて市川はかってに落ちて行った。

は1990年代後半〜2000年代初頭の話。

これをゴッチャにして書いてはいけない。
それに市川私立一位の時代は市川含めヨタ校だった。
東邦はその市川にさえ満たないところだったというだけ。

確かに東邦は理系多いだろうけど、それを加味しても＞299の序列は
変わらないと思うぞ。県船や東葛だって難関私立医・薬はいるんだろ
うし。

>>289
今年の入試問題は市川の方が東邦より難しかったと思う。

さらに市川は後期で合格者数を極端に絞ったため
23倍という超難関になって受験生が被害被った。

＞それに市川私立一位の時代は市川含めヨタ校だった。
＞東邦はその市川にさえ満たないところだったというだけ。

ヨタ校？
まあ確かに、日大習志野と乱闘騒ぎで京葉版に載ってはいたけど。
中堅校くらいでしょう。

＞県船や東葛だって難関私立医・薬はいるんだろ
＞うし。

東邦とは桁が違うよ。

＞今年の入試問題は市川の方が東邦より難しかったと思う。

＞http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html
一般的には東邦＞市川。入試の難易度は関係ないのでは。
女子学院の問題は簡単だけどスピードがないと落ちる。

＞東邦とは桁が違うよ。

＞http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/judge/pdf/2007_7_4.pdf

論客の皆さん　県千葉付属中の県内私立中に与える影響をお聞かせ下さい。

296にも書いてあるが、1990年まで市川中学から市川高校への内部進学権を留保したまま
外部高校を受験する事が可能だった（但し２校までだったと思うが）。

だからごく一部の例外を除いて市川中学の上位層は他高校に抜けていた。

>>307
なし

もう昔話禁止にしたい。

４ヶ月後の話をしてくれる人募集

>もう昔話禁止にしたい。

大賛成。
ほんとに何十年も前の話が好きな人多いね。
そんなもんで競って、それがどうなんだ？？

まあ年をとると昔話をしたがる人はたくさんいるけど( ´ー`)y─┛~~~~

そうそう。過去の話って今後の中学受験の参考になるの?

２チャンネルはなんでもあり。
レスが続くということは興味がある人が読んでるわけだから
いいんじゃないの、
今日がなければ読み飛ばせば言いだけ。

閑散としたスレにしたくないでしょ。
狭いテーマなんだから、書くことなんてそうそうないよ。
批判より、話題を提供すれば興味があればのってくるよ。

＞296にも書いてあるが、1990年まで市川中学から市川高校への内部進学権を留保したまま
＞外部高校を受験する事が可能だった（但し２校までだったと思うが）。

今でも、そんな太っ腹な学校あるの？
確か開智が、学校指定で内部進学留保で他校を受検できたね。

過去の話したければ、別スレ立てたら？

>>314
正確には1990年度。つまり1991年2〜3月の高校受験まで。
基本的にはもうないと思う。

ところで、昔話嫌い派は短大卒or高卒系かつヨソ者なんだと思うけど
なぜ「お得」だの「MARCH行ければ」とか勝手な希望的観測持つんだろ。
公立中の酷さを避けるために私立中に行かせるのはよくわかるが
家庭での成績管理ができず学校や塾に勉強を丸投げして
「どうせ公立中になんか勝ってあたりまえ」的な思い込みで
同学年全体中における位置付けをつかまないのは理解できないよね。
高校に入って中入組＞高入組というのは一面においては正しいけど
高入組＞中入組というのも正しい。
これは上位中入組＞上位高入組＞＞＞下位高入組＞下位中入組だから。
100％上位中入組になるという勝手な前提があるんだよね。
希望的観測だらけの毒親さんは、もしお子さんが下位中入組になったら
精神的プレッシャーかけて再起不能にしそうで怖い。

↑ お疲れ〜〜〜〜〜

>ところで、昔話嫌い派は短大卒or高卒系かつヨソ者なんだと思うけど

そうかなあ、どっちかっていうと市川関係者じゃないの。
市川が難易度が上がって良くなるという発想が覆されるからね。
落ちた地位が戻ってるだけだから。

市川は昔は千葉の私立校でトップ校で、県立御三家の滑り止めだったわけ。
もう、私立トップ校にはなれないでしょう。東邦も同じだけどモチベーションがあがってないからなあ。

県千葉付属中学で影響を受けるのは東邦・市川じゃないか。
でも、数が少ないからごく微量の影響かな。

>>317見ると市川関係者も混じってるのかもね＾＾；
関係者なら、市川なんか潰れていいんだから
自分が大学再受験して文句無しのところに入りなおせばいいのに。
出る必要なんかないし学費なら大人ならば用意できるでしょ。
二流以下の大学出身だから高校評価なんか気にするんでしょ？

↑ は?

o(ﾟ∇ﾟ*o)(o*ﾟ∇ﾟ)o〜♪

最優秀層は私立一貫へ、経済的にちょっとの優秀層も公立一貫へと可能となった。
では公立中の実態は？

いきなりトップ県千葉付属中登場、しかし渋幕の県関係者に与えた旋風は凄まじかったんだねえ。
喧々諤々の議論があったろうと拝察いたします。。

滝川の事件のことを話してて、千葉の共学私立に通う娘に
「あなたの学校ではこういうことないの？」と聞いたら、
「うちの学校は全然、なんかおっとりしてるから…」
と言っていました。
中学なのでまた高校とは違うかもしれませんが、
ああ、この学校でよかったと思いました。

自分も>>316の言ってることは、ある程度正しいと思うよ。
高いカネ払う消費者意識の成果もしれないけど、学校に期待しすぎ。

あまり良い大学に行っておらず、自分の学習管理をした経験が無いからそういう発想になるような気もする。

>>323
どの学校か書いてくれると、話が膨らむんだけど…。
校風ネタは歓迎の方針みたいだから。

今年終了組は、子供も多くて中受率も最高とのことで
かなり不安・・というかピリピリムードだったけど
今年度はどうなんだろ？
でも、なんで今年の中一はそんなに人数多かったのかな〜？
なんかあったっけ？

>>324
このスレには全くいないようだけど
学生時代に優等生だった母親が、子の成績がふるわないとき
いつも自分基準に考えて「何でこんな問題ができないの!!」
と騒ぎ、学習レベルを一旦下げる戦略的撤退を屈辱ととらえて拒否し
落ちこぼれる悪循環がとまらなくなるというケースもある。
両親ともに人格欠如した勉強気違いで落ちこぼれたときは悲惨。
親が低学歴でも謙虚で情報収集すればうまくいく。
しかし親が高学歴でも傲慢な毒親だと、どこかでつまづいてしまい
そして悪循環にハマり、まず這い上がれない。

公立御三家がみんな付属中を作ったら、千葉の私立中・高は壊滅するのかな

それはどうだろう。
公立を全否定し、私立にカネをかけることに自己満足感を見出す層もあるから
それなりには生き残ると思う。
さらには附属中からの内部進学者を厄介者と見なし
高校受験で県立御三家から都内国立や上位都立などにシフトする層も出るかと。
（日比谷や西は「スタートラインが一緒」であることを重視して附属中をつくらない）

定員や近隣の状況によるでしょう。

県千葉なら、定員が少ないのと受験層が重ならない(？)などの理由で影響は少なめ。
東葛飾なら、区域住民ははじめから都内志向なので影響は少なめ。
県船橋なら、ちょっと影響があるかも。

まあ東葛と県船が中学を作るとは思えないけど。

公立高校が中学を作っても、せいぜい募集人数は80人程度。さほど影響は無いかと。

電気製品でも何でも同じ性能(実績)なら価格の低いほうを選ぶほうが賢いからね。

>>316
同意
高卒短卒ババァ常駐者のお得意ワード
「お得」「MARCH行ければ」「もーたくさん」「おなかいっぱい」

「もーたくさん」「おなかいっぱい」に象徴される攻撃性は
もし子どもに期待かけすぎて子どもが落ちこぼれたとき、
それは今度は子どもに対してその牙が剥かれるんだよ。

あいかわらず思い込みの激しい奴らが多いな。
>>333あたりは自分のかあちゃんの話か？
ここで牙をむかずに、おうちでママに文句言えよｗ

数十年前の事は、来春の受験の参考になるんですか？

>>335
高卒・短大卒・ヨソ者以外には参考になるらしいｗ
ということで、おそらく中卒とか高校中退引きこもりの奴らにとっては昔話は最大の関心事。
自分がダメなのは時代のせいであって、昔だったら自分はもっと違う自分になっていたと
思い込みたいだけなんだろうと思うよ。

そうですか…受験情報は日々刻々と進化しているのに…

明治11年(1878)創立、歴史と伝統にたち、その輝かしい実績は他を圧倒し追随を許さない。

上司が県千葉高校卒、周年記念誌を拝見する機会があったがその重量感にこれが高校かと圧倒された記憶がある。

もっとも新興勢力も台頭してきているのも事実うかうか出来んな。

>>338
そんなの、各都道府県に１校はあるだろう

>東葛飾なら、区域住民ははじめから都内志向なので影響は少なめ。
>県船橋なら、ちょっと影響があるかも。

船橋からの方が都内に近いし、
ここに貼ってある表や週刊誌の進学実績は東葛・東邦の
半分くらいみたいだから、逆じゃないの。

でもやっぱり昔たいしたこと無かった学校が今伸びているのは不愉快だわ！
都内出身なんだけれど、巣鴨とか海城とか豊島とか、聞いたことも無いような
学校が高偏差値になっていても受けさせる気になりません。だからかえって
こちらに住んで県内の私立の昔を知らないから受験させやすかったです。

自分は、あの底辺の渋谷女子高を知っていたから、渋幕を受けさせたくないわ〜、と思った。
その２校はまったく違う学校でしょ、と言う人は、渋谷女子の酷さを知らないんだと思う。

つーか渋幕だって20年前はw
滑り止めで渋幕受けた（当然合格で当然辞退）県立中堅校出の知り合いは
「今になってこんなに渋幕の偏差値上がるなら行っておけばよかった〜
履歴書書くときも有利なのに〜」って思いっきり悔しがってるよ
そういう意味で地元民にとっては市川・東邦・成田・国女辺りは昔からの
県内有名私立の認識だよね
渋幕？秀英???昭和学院なら知ってるけど、みたいな

秀英の姉妹校の昭和学院短大や昭和学院中も昔からずっと底辺学校だぞ。

昔話もいいけど、思いこみだけで語られてもねえ。
渋幕も昔は〜、みたいな話も多いけど、なんかほとんどいい加減なんだよね。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/HSel1.htm

たとえば↑見ればわかるけど、
渋幕は87年の入学者偏差値で、もう中堅上位の公立と並んでるよ。
そのあたりの滑り止めになったのは、開校して１、２年ぐらいのほんの短い間だろうね。

不愉快とか、おマンコで反応するのには辟易とする。
腐れマンコが不愉快に感じようがなんだろうが、それでも地球は回り続けるし、
各学校の難易度は変化し続けるよ。

渋幕の創立は、その表より前の1982年頃でしょ。

>>347
だから何なんだよ？
タイムスリップして82年に戻るわけじゃあるまいし。

>>342
> その２校はまったく違う学校でしょ、と言う人は、渋谷女子の酷さを知らないんだと思う。
読み返すとひどい論理だな。
その底辺女子校から今年は東大にある程度合格。
土着県民大好きの県千葉が10年後に底辺校になる可能性もあるってことだ。
取りあえずは自分の子どもの在籍期間にどんな学校であるかを気にしなよ。

論理的にいえば、伝統校と新生の難関校は後者の方が将来的に落ち込む可能性は高いということじゃないか。
例えば、田村の父親のボロ学校を難関校にしたけど、ワンマン田村が死んだら、どうなるかわからないよね。

ちなみに、どちらとも関係しない第三者です。

現役市川生がきましたよっと

なんか質問ありますか？

>>342
というよりも、
今や、
渋渋＞渋幕（東大合格率）なんですが。

渋渋＞渋幕＞県千葉＞＞＞＞＞東葛＞船橋（東大合格率）

>>350
論理的って、どこが論理的なんだか。

>>351
女子は可愛いですか？
ブスばっかですか？

>>355
女子かわいいのいますよ
比率は８：２くらい
進学校としては悪くないと思います

公立高校の滑り止め組がいるのに進学校？

>>357
ごめん。俺が悪かった。本当に申し訳ない。
言う通り帰ります。ホントすみませんでした。

進学実績の比較はやりつくした感があるな。
それ以外の、たとえば授業の良し悪しなど各学校の中身の情報とかないのかな。

ぶっちゃけ実績がいくら良くても、元の頭の良い子が集まって勝手に勉強して
勝手に良い大学に受かってるだけで高校の授業が役に立ってないなら、受験勉
強という観点からは凡人はたいして行く意味も無いわけだろ。

今の時代、理一なんて誰でも受かる

>>358
非進学校でも東大行けば全く無問題だからな。

>>357

千葉県で進学校といえるのは
県千葉と渋幕くらいということか・・

どーでも良いけど渋幕オタク多すぎ。
多いだけなら良いがうるせーし調子乗ってる人ばっか。

>非進学校でも東大行けば全く無問題だからな。

おめでたいやつが多いなあ。
東大に入っても上位じゃないと
東大の中の落ちこぼれになる。
一生、エンドレスなんだなこれが。

東大の中の落ちこぼれだろうが東大は東大。
落ちこぼれが怖いならうんとレベルを下げりゃいい。

>東大の中の落ちこぼれだろうが東大は東大。
>落ちこぼれが怖いならうんとレベルを下げりゃいい。

東大に最も遠い人間の発想だね。
人間は常に周囲との比較の中で生きているわけで
東大に入ると、その中で比較され下位は落ちこぼれなわけよ。

東大に入ればバラ色ってわけじゃないんだな、これが。

東大でも、勉強することより入って肩書きを得ることが目的っていうやつもけっこういそうだが。
文３とかに多そうだ。たとえばホリエモンとか。

東大生でも文系の学生なんて、ふだんの自主的な勉強をどれくらいしてるのかねえ。理系は単位の
ためにある程度やらされそうだけど

>>350から現在まで、東大は１人もいない。間違いない

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

　▽劇的変化を遂げた都立高校

・東京の高校受験界が激変！07年度入試は都立人気が過去最高を記録
・都立上位校で実質内申ゼロ入試が実現。オール１で都立トップ校合格例も
・都立高校では部活動、生徒会活動、委員会活動などは一般入試の合否にまったく関係なし
・数年で早慶倍増の新宿高校が選抜クラスを設置
・青山高校が「東大特別講座」を実施へ
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現


http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu/

　▽都立中高一貫校・都立進学校へ行こう

・難関私立校を蹴って都立進学校に入学する理由は？
・国立大附属より都立進学校を奨める理由は？
・「適性検査」は私立中学受験生に圧倒的有利な理由

＜日比谷高校躍進の秘密＞

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

あの、こういう都立のコピペとか大学の表とか、
どういうヒトが作ってるんでしょうか？
あんまり意味ないと思うのですが？

それにしても滝川高校マジ糞学校だね
県内私立に通わせてる保護者だけどある部活でいじめ（というかケンカ？らしきもの）があったんだ
実際に手を出したのは1人なんだけどその場にいて見ているだけで止めなかった子たちまで速攻で問答無用で処分
対処がものすごく早くて驚いたほどいじめがあったのかどうかをグダグダ認める認めないなんて低レベルじゃない
たとえ被害者にどんな理由があろうといじめは認めないという学校側の徹底的なスタンスを感じた
止めなかった＝いじめに加担＝同罪なんだよね
手を出さなくてその場にいただけで処分（さすがに退学まではいかないが）受けた子の母は
さすがにぼやいていたけどそれでも逆ギレするほどのDQN母たちでもないのがまたまともだと思った
問題や不満がゼロとは言わないけれど少なくてもうちの学校のいじめへの対処の仕方は
もしこの先何が起きたとしても子供を預けてる親としてはかなり安心できているレベルだよ

>>367
まさしくそうだね。

>>372
いじめじゃなくてケンカなんでしょ？
別次元よ？

滝川高校も私立なんだよね。最近、少年の大きな事件は私立生が多いんだよなぁ。

だからといって偏差値65未満の公立高校のほうが良いわけじゃないんだけど＾＾；

てゆーか偏差値65以上の公立高校なんて千葉には幾つもないしw

千葉の県立スレってあるんだよね？
私は覗いたことがないのでわからないけど、そっちでも私立志向の親が出張して
県立はダメだとか、私立の方がいいとか、わざわざ反発を買うような話題を振って
いるのかな？

いっそのこと、千葉の県立 vs. 私立のバトルスレでも作って、その巣の中で
語り合ってもらいたいものだ。

>>374
とはいえ、いじめにしろけんかにしろ、
そういう小さな芽を摘むことが大事なんだと思う。
うちの子の学校（千葉私立）では、いじめた側も処分されたけど、
いじめられた側の子で転校した子もいるらしい。
クラスが違うと、子供も良くわからないようだけど。

>>374
どこの学校か知りたいけど・・・ヒントもらうなんて無理ですよね

↑アンカー間違えました

>>379　です

市川学園の駅から徒歩45分ってキツイなぁ・・。

45分もかかんないよ。
本八幡・京成八幡からだと約30分、京成鬼越からだと約20分。

前スレで地図付きで出てた。

３０分も歩くの?

>>384
高校生を中心に歩く人は少なくないが、ほとんどはバスを利用してる。
まぁ、バスがイヤなら鬼越を利用しろってこった。

江戸取は駅から徒歩何分？

市川って徒歩５０分なんでしょ。
たとえ一月の滑り止め校としてでも何千人も受験するのがわからない。
志望校全落ちでも行く気なんてない筈なのにね。
とりあえず合格だけでももらっておくかってか？

ま、千葉の学校はどこもここも不便だよ。

市川は本八幡からはとても歩けないよ。

東邦は京成大久保なんて不便な駅だし、
津田沼からはバスが長い。

秀英は海浜幕張駅が使いづらいし、
渋幕に近くてバカにされる。

まあその不便さがわかって受けるんだからいいんじゃないの？
もう何度もこの話題出てるけど
いい加減飽きない人たちの学習能力が疑われるね。

>>388
そうだね。
直前で45分じゃないよ30分だよ、と書かれているのに50分なんでしょ、とかいうのもいるしね。
まぁ、30分でも結構歩く方だとは思うけどね。

>>386
江戸取は徒歩だと25分くらいじゃないかな。延納手続きの時に往路はバスで、帰路は徒歩で試してみた。
だらだら歩いても、そんな感じ。子どもは別のところに進学したので、子どもの脚で何分かかるかは不明。
歩道が広いので安全だとは思うよ。

江戸取、市川はバスでも、道路の混み方が広さ、混み方がぜんぜん違うよね。
うちの江戸取を合格をとって楽になった。
今年の一次は例年より難しかったのでこけずによかった。

あとの３連戦が楽にのぞめた。
明の星は武蔵野線の本数と、理系に弱いからねー。

-村田女子高校の都立小石川パクリ疑惑を検証する

東京都文京区にある村田女子高校が、中高一貫校化に伴って校名などを
変更するようだが、笑ってしまうほどの都立小石川高校の��パクリ�≠ｪ露骨に見られる。
村田女子高校の隣には、府立五中を前身とする伝統校である都立小石川高校(小石川中等教育学校)
があるが、村田女子高校はその名称のブランドをあやかってか？校名を「小石川女子」に変更。
だが、村田女子の所在地は小石川という地名の場所から離れており、明らかに不自然である。
さらに、小石川高校の売りであるSSH(スーパーサイエンスハイスクール)。
小石川高校は理系の教育に秀でていることで知られており、SSHの指定もそのためであるが、
村田女子(小石川女子)はそれに対抗してか、SSL(スーパーサイエンスレディ)を育てると宣伝。
さらに、制服までもが小石川高校と酷似。一部で波紋を呼んでいるが、このあからさまなパクリ
は許されるのだろうか？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1190980732/

>>391 馬鹿?

市川中高まで30分なんて相当の早歩きかスキップしないと無理。
普通に歩けば、やはり45〜50分はかかる。

>>393
そうだよね。
運動部の高校生でなれてる道をダッシュなら30分かも？！
普通オバと小学生は50分だね。
>>383
実際に歩くと地図と違うってわかる。
鬼越からでも真夏、タラタラ歩いたら30分はかかるよ。
バスも行きはいいけど、帰りはほんとに混む。

>>393
今年の春まで通ってましたけど、全然無理じゃないです。
なにせ八幡に7時58分に着く電車で間に合ってましたし。
(登校時間は8時30分まで。)

>>395
だから、高３位のカバンの軽い通いなれた兄ちゃんなら大丈夫だよ！
でも、40才のオバ、塾通いの長い小学生、思いっきり荷物持った中１とかは、
５０分はみないと、遅刻だよね。

>>396
さすがによっぽど貧弱な人じゃないとそんなに
かかることはまず無いと思いますが・・・

ちなみに、中三のときに今の位置に移って、それ以来ずっとその電車で来て徒歩で通ってました。
中一、中二ぐらいでもその時間から歩いてる人は居ましたよ。

まぁ、中学生はほとんどバスに乗りますけどね。

・・ていうか、駅から学校までの時間考えると、余裕で都内にいける・・・・

でも共学に拘る家庭もある。都内で共学となるとかなり西の方まで行かないと
ないのでは？千葉から最も近い都内の共学で、そこそこのレベルのところは
渋渋や青学ぐらいだろう。

この方の分析には驚嘆しますよ。日能研の重鎮ですか？
千葉の学校もいくつか載っていますので参考に。

Gate of Honma Noteで検索

>>390
明の星受かったのに、江戸取で楽になったの？
それとも明の星は受けなかったの？

うちは明の星とってすごーく楽になったけどね。
試験が早すぎて、1日までに落ち着きすぎる中だるみ状態が心配だった。
塾の先生にカツ入れてもらいながら頑張ったよ

明の星って、進学実績が悪すぎ。信じられないくらいに。

>>400
これ読むと、結局渋幕みたいな、外面が良くて（もちろん中身もあるが）、
派手なキャッチフレーズがある学校が
塾でも受けが良く、オススメってなことになるのがよくわかる。

秀英のように、地味で真面目に頑張ってる学校は、まず取り上げられないんだろう。
ま、それが世間の現実かな。

>>403
いいんじゃないですか、秀英はそこが特徴なので
それがいいという家庭が選ぶのでしょう
競争率がこれ以上あがってもらったら困るしw

渋幕の卒業生として言わせてもらいますが、うちの学校は塾とか他の高校の人から
派手なイメージをもたれることが多いようですが実際うちの学校は理系ですと国立医学部
を目指す人がいたり東大一本という人が多くいたりして外から見られやすい派手なイメージというのは
あまりなく地味に勉強する人が多いです。自分は東邦タイプなんで学校在学中は合わない人も多々いたんですが
相性会う人も多々いました。

駅と学校の間にチャリンコや原付をおいて利用することはできないの

東邦タイプって…どんなのですか
理系ってことなの

でも渋幕も理系は多いでしょ
市川は文系のほうが多いなのかな。早稲田多いから。

国府台女子は駅から近いですね。
裏路地通らなきゃならないのがなんですが。

ほれ、海浜幕張の２校が載ってたよと。

http://blogs.yahoo.co.jp/honmanote/MYBLOG/yblog.html

国女、真間からは決められた通学路だと住宅街を通るけど
裏路地ではないでしょ。

国女は京成なら近いけどJR市川からなら徒歩15分だよね。
去年と今年の受験者みると200人UPしていたけど来年もUPするよね。
昔は姉妹がいると推薦で受かり易い学校と言われていたけど
最近はそんなことないみたい、学力なければ落とされてるね。

>>407
>東邦タイプって…どんなのですか
>理系ってことなの
　
その割りに理科大進学は突出してないので
多少理系が多いくらいの感じなのでは？
　　
２００７年 大学実進学実績（読売ウイークリー９月１６日号） ５０音順(掲載順)
　
　　　　　　卒　　　国　早　　慶　　上　東　　青　立　　明　中　　学　法　　同　関　　立　関　　　合　　　掲載大
　　　　　　数　　　公　稲　　応　　智　理　　学　教　　治　央　　習　政　　志　学　　命　西　　　計　　　進学率
市川　　４５０　　６４　４９　３２　１７　３２　１３　１９　３３　１９　　５　１５　　５　　０　　３　　１　　３０７　　６８．２％
国女　　３６１　　２７　１４　　５　　５　　５　　８　　８　　７　　０　　６　　３　　０　　１　　０　　０　　　８９　　２４．７％
志学　　３８２　　２９　１０　　１　　１　　５　　５　　３　　７　　４　　２　　８　　１　　０　　２　　０　　　７８　　２０．４％
芝柏　　２７９　　３６　１８　　５　　８　１９　　４　　９　１０　　６　　６　１１　　１　　１　　１　　０　　１３５　　４８．４％
渋幕　　３３９　１２０　５２　４４　１５　１８　　６　　４　　６　　３　　１　　５　　０　　０　　１　　０　　２７５　　８１．１％
秀英　　２６２　　４８　２１　１９　１６　１４　　５　１２　１１　　５　　３　　９　　１　　０　　２　　０　　１６６　　６３．４％
専松　　６１２　　３７　　６　　６　　４　１６　１３　１６　１２　　５　　６　２０　　０　　０　　０　　０　　１４１　※現役のみ
東邦　　３３９　　９８　２３　１８　　６　２０　　１　１２　１４　　５　１０　１１　　１　　０　　０　　０　　２１９　　６４．６％
成田　　３１７　　４４　１８　　５　　２　　８　　５　　５　１８　　２　　４　１５　　０　　０　　１　　０　　１２７　　４０．１％
日習　　４４６　　１２　　９　　４　　３　１８　１１　　８　　９　１３　　８　１４　　０　　０　　０　　１　　１１０　※現役のみ
八松　　６７１　　３１　　８　　５　　２　１３　　７　　７　１２　１０　　８　１５　　１　　０　　２　　０　　１２１　　１８．０％

うちの学校で派手というか目立っているのは
校長だけだと思うがな。ｂｙ渋幕生

>>412
ある程度の進学校になると理科大合格三桁でも進学は１割以下なんて学校が珍しくも
無いよ。千葉大落とすような成績下位の子で浪人したくない子とか、上位で現役時は
試験慣れのために合格だけ取っておいて、いざ浪人してら国立・早慶上位を落として
理科大・マーチレベルしか受からなかった子が不本意ながら進学するイメージかな。
中堅上位進学校の理系は上智・理科・マーチだと仕方なしの進学じゃないかな？

松戸柏住民は東葛（このレベルを卒業して理科大に喜んで進学する家庭は無い）が基準
だからこんな風に思うのかな？でも東葛・江戸取から理科大進学者はホントに少ないよ。

>>414
>松戸柏住民は東葛（このレベルを卒業して理科大に喜んで進学する家庭は無い）が基準
　　
東葛って松戸柏では最高峰なんでしょ？
そこを基準に出来るってスゴイね。
　
そんな東葛も国公立･早慶進学は浪人込みで５０％だから
現役では良いとこ３０％では？
残りの７０％の中で現役で上智･理科･マーチ進学は立派なものだと思けどな。

理科大の合格者は渋幕や東邦や市川では１００％近く昼間部の合格者だけど、
それより下の高校では夜間部の合格者もたくさん含まれていると思うよ。

連続で悪いが
>>414
>でも東葛・江戸取から理科大進学者はホントに少ないよ。
　
理科大進学は東葛２９人・江戸取３３人だから
>>412の表の中でもトップクラスだよ。

県立千葉高校から東京理科大学にどれくらい進学したか知りたいです。

>>415
でもなぁ・・・東葛保護者に聞くとそんな感じなんだよな・・・
まぁ「理科大は合格者の割りに進学が少ない」とか「上理マーチに現役で？」とか
「入学時の期待からすると・・」とか「現役時は国立一本」とかさ・・・

東葛の上位や巣鴨や江戸取の特別クラスの子達の保護者のお話だからなのかな。
各校のＨＰ見ると確かに現役上理マーチでも立派だよね、どこも予想以上に校内で
二極分化どころか三極・四極・五極分化と差が広がっているのかもね。
伝聞と思い込みだけでレスしちゃったようで申し訳なかったよ。気をつけなきゃいけないね。

江戸取って特別クラスがあるの？
医科クラスのこと？

でも受験する連中って、
実際に５０分歩いて学校訪問したことないんでしょうねえ

気が滅入りそう

>>421

本八幡駅から歩く奴はいないって
誰か書いてただろ。
でもバスも不便は不便。
が、それも中高６年間だけで、
しかも部活にはまってる奴以外は
登校日は１年の半分くらいだろ。なんとかなるよ。

それに比べて自宅がバス便の奴は一生それだから
もっと大変だよな。よくこんなとこに家買うよなって思う。
まさか４２１はそんな所には住んでないだろうが。

>>412
偏差値と実績から秀英と成田が買いですね。　どちらも堅実な学校だ。

成田成田って、倍率上がっちゃうじゃない(//▽//) うちは絶対 成田には受かりたい。偏差値は低い学校だけど侮れないらしいから……………

>>423

かわいそうだが秀英はみじめだろ

隣にあんな大御所学校があるんだから

しかし女子はかわいいらしいからまぁいいんじゃない？！

秀英が女子が多いのは、そういう所以かもね。
でも、男子もお隣よりは格好いい子が多いような気がする。

成田は押さえとしてやっぱり取りたい。
今年かなり成田の倍率上がるらしいorz

その前に江戸取をどうするかが>校風が好きではなく敬遠していたけど
今の悩みです。

現役東邦生です
正直、理科大なんて誰でも受かる感じですよ
ただうちの学校はたいてい渋幕や千葉に落ちた人の集まりなので、入学時偏差値に見合った実績は残せないようです
理系:文系＝7:3 くらい、男子はほぼ理系

>>412
何だこの表は？
当方、東邦関係者だが（しゃれではない）、早慶あわせて100人以上合格しているし、
理科大にいたっては更に多い。これは実進学数なのか？

そう、実際に進学した数だね
水増し問題が出たときにマスコミが全国の私立校に取材して明らかになったり
したみたいだよ

一部には取材に応じない高校もあったとか言ってたけど、これみると千葉は
みんな答えてるのかな

５年前の上の子の受験、市川○で成田×でした(￣○￣;) だから今度は両方受かりたいです。

>>431
5年前なら市川が底値の時だから、ありえるかもね。

>>430
>一部には取材に応じない高校もあったとか言ってたけど、これみると千葉は
みんな答えてるのかな
　
下表の通り。
実合格者数は渋幕･東邦が発表しなかった。
水増ししてるのかと勘ぐられるから発表すれば良いのに。

偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値→進学者平均偏差値
　　　　　　卒　　　国　　早　　　慶　上　　　東　青　　立　　明　　中　　学　法　　同　関　　立　関　　　合
　　　　　　数　　　公　　稲　　　応　智　　　理　学　　教　　治　　央　　習　政　　志　学　　命　西　　　計
★渋幕　　６年前偏差値　６３→５９．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計/卒数　進学/延合
延合　　３３９　１４０　１７８　１１３　５６　１３２　２４　３６　　４９　２０　　３　２３　　０　　０　　５　　０　　７７９　２２９．８％
実合　　３３９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無回答
進学　　３３９　１２０　　５２　　４４　１５　　１８　　６　　４　　　６　　３　　１　　５　　０　　０　　１　　０　　２７５　　８１．１％　　３５．３％
　　　　　　卒　　　国　　早　　　慶　上　　　東　青　　立　　明　　中　　学　法　　同　関　　立　関　　　合
　　　　　　数　　　公　　稲　　　応　智　　　理　学　　教　　治　　央　　習　政　　志　学　　命　西　　　計
★市川　　６年前偏差値　４９→４７．７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計/卒数　進学/延合
延合　　４５０　　７５　１０３　　５２　３６　１０９　５５　４４　１３４　５８　２０　７２　　８　　３　１１　　１　　７８１　１７３．６％
実合　　４５０　　７５　　８２　　４３　３２　　７９　５２　３９　　９９　５２　１９　５７　　８　　２　　８　　１　　６４８　１４４．０％　　８３．０％
進学　　４５０　　６４　　４９　　３２　１７　　３２　１３　１９　　３３　１９　　５　１５　　５　　０　　３　　１　　３０７　　６８．２％　　３９．３％

　　　　　　卒　　　国　　早　　　慶　上　　　東　青　　立　　明　　中　　学　法　　同　関　　立　関　　　合
　　　　　　数　　　公　　稲　　　応　智　　　理　学　　教　　治　　央　　習　政　　志　学　　命　西　　　計
★東邦　　６年前偏差値　５７→５４．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計/卒数　進学/延合
延合　　３３９　１１０　　６８　　４８　２８　１５３　　６　４７　　７７　２５　１６　５９　　６　　０　１４　　０　　６５７　１９３．８％
実合　　３３９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無回答
進学　　３３９　　９８　　２３　　１８　　６　　２０　　１　１２　　１４　　５　１０　１１　　１　　０　　０　　０　　２１９　　６４．６％　　３３．３％
　　　　　　卒　　　国　　早　　　慶　上　　　東　青　　立　　明　　中　　学　法　　同　関　　立　関　　　合
　　　　　　数　　　公　　稲　　　応　智　　　理　学　　教　　治　　央　　習　政　　志　学　　命　西　　　計
★秀英　　６年前偏差値　５３→４８．７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計/卒数　進学/延合
延合　　２６２　　６３　　４９　　２９　３３　　４８　　７　４９　　７１　２４　　８　４９　　６　　０　　６　　０　　４４２　１６８．７％
実合　　２６２　　６３　　３９　　２６　２７　　３０　　７　４０　　５６　１９　　８　４２　　３　　０　　４　　０　　３６４　１３８．９％　　８２．４％
進学　　２６２　　４８　　２１　　１９　１６　　１４　　５　１２　　１１　　５　　３　　９　　１　　０　　２　　０　　１６６　　６３．４％　　３７．６％

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。
驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。
たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。
先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

そういえば、成田高校から今度の高校生ドラフトで、プロ入りする投手がいますね。

共学にした市川は、何で男女比を１：１にしないのでしょうか？

>>438
成績順に採ってるからじゃないのか？
悪平等で１：１にしたんじゃ、どうしようもない。

>>437
現ロッテの早川は県立船橋OB

八千代松陰の折り込み広告が今朝入っていました。新校舎完成だそうです。合格大学として、多くの有名難関大学の名前が出ていましたが………。秀明八千代も八千代松陰も、宣伝方法が似てますね。

>>439
違うよ。女子の方が成績良いよ。
募集人数が男の子より毎年80人女の子の方が少ないからだよ。
>>438
市川で1:1にしない理由は知らないけど、
芝柏が2:1にしてるのは男子が女子に押されるからと言ってたね。

芝柏は成績上から取ってるんじゃないの？
知らなかった。

女子は浪人しないぶん実績で見劣りするから、あえて男より偏差値高く
設定してるのかな

>434

時々載せてるけど、私立の医学部・薬学部・看護学部を入れないと
理系の学校は低く出るから比較できないよ。
いまやマーチは無名大学の看護学部と同じくらいなんだから。

＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

東京の学校を見れば分るだろうけど
結局、同じ偏差値なら男子校の方が進学実績は全然よくなる。

女子が出てくるようになる市川は見れば分るよ。

>>446
男子校時代に合格していた男子の人数の一部が
女子に代わったわけだから
下位で合格していた人が合格できなくなって女子になったってことでしょ。
だったら女子が加わっても実績さがらないかもよ。
しかも、成績上位は女子が占めてるっていうし。

>447

男子別学の東京の男女御三家、純御三家の進学実績を比較すれば
男子校の方が全然いいじゃないですか。
同じ卒業人数なら、女子が混ざる分だけ下がるよ思うよ。

>>447
たぶん、448のほうが優勢だと思う。
芝柏も表向きは、男子が女子に押されるのでといったけど、
（ほんとに、活発な女子におとなしい男子は負けてる）
女子は浪人しないからというのが本音。
成績上位の女子は推薦でＷとかになるしね。

推薦で早慶にいって自分自身納得できるのかな
俺だったら、なんかインチキっぽくて嫌だけどなあ。。。
やっぱり入試をちゃんとクリアしたい。

でも推薦は普段の成績が良くなくちゃいけないから、それはそれなりに凄い。得意教科だけじゃなくて、芸術や体育、クラブ･生徒会活動などにも秀でてないと。

女子は資格志向が強いから、資格の取れる学部を目指す子が多い。
当然、早慶・マーチより医学部・薬学部・看護学部への進学が多い。
その結果、国立・早慶・マーチといった統計では見た目の進学実績は落ちるよね。

さてと、市川・東邦・渋幕と秀英はＷ出願とし終了校の出来如何により判断とするか。
どこか受かるだろう。流石に渋幕の過去問は手強いようだ。
他は考えないというか行かせたいところがないのです。都内は通学が厳しいのよ。

全滅したら公立？去年、そういう子が数人いたから。

うちは453と同じような状況。都内は通えない。
しかもその４校の中でイヤダと子供が拒否している学校もあるので
全滅の可能性もあり。
全滅したら公立です。それしかないから。

全滅したら公立って親は簡単に言うけどさ
子供にとっちゃめちゃくちゃきついのわかって言ってる？
3年間遊びたいの我慢して頑張ってきた自分を全否定されるんだよ
でもって中学入ればまた3年先の高校受験に向けて勉強
偏差値10位下の確実に押さえになる学校受けさせなよ
それで少しでも自信になるから
行くいかないは別にして

>>456
受けることは受けます。都内も。
ただ本人がそこに行くなら公立と言ってので
本人が行きたい学校がダメなら公立、です。

うちは本人の希望で始めた受験ですが、確かに2年間きついですよね。
アドバイスいただいたように確実にとれるところも受験します。

最初の市川のは発表って、渋幕・秀英の試験日でしょう。
市川の合否がわからないで渋幕・秀英決めるのは冒険だよ。

今年、２月１日校だけど本人は絶対受かったって言ってたけど
見事に落ちてたなあ。

市川・東邦・秀英は中学からの方が入りやすいんじゃない。
特に秀英は高校から入るのは逆転して市川より偏差値高くなるし大変じゃない。

今年の市川高校は例年よりはるかに難しかった印象があるけれど、
来年からはどうなるのかなぁ？

>http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_8050.html

9月の合判の結果が出てるね。

>>456

うちはそのつもりで、二日目に成田を受験します。
東邦向きじゃないし、偏差値もバラツキがあるので。
周りでも千葉日や成田にする人が多くて・・・激戦かも・・・。

成績が安定して常に偏差値が60あれば市川東邦渋幕（秀英）でも
構わないけど、うちの子はそうじゃ無いから。

成田は偏差値は低いけれど、一応子供も気に入っているようなので。
市川秀英落ちたら通うつもりです。

>>461 八千代松陰の偏差値が出ていない気がする。馬鹿な子は無視なの????

>>457
今は子供もそう言ってても、いざ本番となれば
やっぱりどこか合格した学校に行きたいと言うんじゃないかな。
後悔しない学校選びをしてくださいね。

>>457
うちとまったく同じ発想！
子供主体受験です。　全落ちはかわいそう
と心配しているんだけど
本人は受かるとなぜか信じている
ゲーム感覚だから逆に傷つきもしないのかも

この『全落ち』のテーマも出尽くしたね。

>>461
東邦、市川、秀英ほんとにバブリーな偏差値で尻込みしてしまいそうです。
都内の学校と相対化してみてもその位置づけは凄い事になってるよ。

攻玉社、学習院、明治大明治がバブリー？
すごい？

>>464
偏差値10位下の確実に押さえになる学校は受けといたほうがいいね。
そのほうが自信を持って公立に進めるし。

>>460
今年は募集人員が少なかったからね。
来年は少し増えそうだし。

経営的には中入組を増やしているから、昔の難易度に戻る事は無いと思う。

>462
うちもそのコースですよ。
ただ、偏差値は60ありますけど、四谷では厳しいかも。
成田か千葉日どちらかと思っていますし、周りもそんな感じです。

うちは東邦向きと言われているので、一日目を市川にしないか、市川にして
2日目を安全に、かまだ悩んでいます。

>471

傍から見ると、偏差値平均６０あれば市川・東邦・秀英で、
念のため、５０台の専松・芝柏で十分なような気がしますが。

成田の偏差値４２ということは受験層自体高くないのでまず×は考えられないよ。
それにしても何故こんなに低位なんだろう？
一方、麗澤は何気に偏差値が高い印象だね。
兎に角私立でのまったり６年間環境を求める層が増えてるんだろうねえ。卒業後は皆さん麗澤大学ですか。
以上私の素直な印象です。

何回も出た話だけど成田は偏差値よりも募集人数と受験回数が少なくて
実質倍率が高いからあまりなめてかからない方がいいと思う。
地元では成田一本に絞って受けるお子が多いんだよね。
周囲の子は平均偏差値60位なら押さえになっていたけれど50位では×もありだった。

>473


四谷や日能研の成田の偏差値は、まともに受け取らない方がいい、と言われました。
受験生の多くが学校近辺在住で塾も四谷・日能研に通う子より、市進や地元の成田専門の塾に
通う子の方が遥かに多いからだそうです。
なめてかかると痛い目に遭う、と言われていますし・・・・。

受かると思うけど、実質倍率が高く補欠も多く出さない学校なので
心配です。

だって、同じような子がたくさん受けるんですもの・・・・・・・・・

>>472
渋幕余裕ならまだしも、市川・秀英あたりが第一希望の子が
「専松抑え」なんて言ってると、全滅街道まっしぐらになる。
芝柏は秀英受かった子は受かるが、だめなら両方ダメと考えた方が良い。
秀英にこけたあとに、成田はおろか都内偏差値３０代までころげ
落ちる子がたくさんいる。

>>476


そうですね。
そういえば、市川・秀英は余裕、と言ってた子で、市川・千葉日・秀英全滅で、YSかSYのどちらかに
2月下旬に決まったお子さんもいました。2月下旬でも入れるんだ・・・と思いましたが。

>>465
>本人は受かるとなぜか信じている

全く同じことを言っていた友人がいた。
というか、友人自身もそう思っていた。
で、渋幕・東邦・市川2回ずつ落ちて
都内の偏差値50くらいの学校行っています
（1月全滅であわてて出願）。
でも、親子とも結構納得している様子。

>ゲーム感覚だから逆に傷つきもしないのかも
ってことなのかな。

昨年、子供が通う塾の出来事。市川東邦渋幕全滅なら公立中で構わないと言っていたお子さんが、全滅。公立で良いと言っていたのにもかかわらず、やはりどこでもいいから私立、と言い出し、偏差値表一番下の学校に入りました。

公立で良いと言っていてそのまま公立に進む子もいます。
その中でもさらに高校リベンジの成功組と失敗組に分かれます。

わたしたちは、自分たちの価値観に都合のいい存在、すなわち

１．公立で良いと言っていたのにもかかわらず、やはりどこでもいいから私立、と言い出す子
２．そのまま公立に進んで高校リベンジに失敗する子

にしか目が行きません。
そんな話を持ち出しても気休めにしかならないのでは？

子供は最悪の事態なんて考えてませんよ。
うちの子でも、合格する気でいて（多分）親だけハラハラ・・。
塾担任には、「親の仕事は、最悪の事態を想定すること」
といわれ、併願をみっちり考えました。
本番を迎えれば、いくら幼い子でも合格もらって私立に行きたいって
思うと思いますよ。

仮に中受全滅して公立に進んだとして高校リベンジ成功と言えるのはどの辺の高校になるのかな
うちは高校からなら私立に入れる価値はないと思っているので県立に限るとやっぱり御三家くらいには
と思うけど正直かなり厳しいと思う
だからなんとかして中受全滅を避けたい

>>482
どこを落ちたかによるんじゃない？
市川・東邦落ちだと、高校受験では船橋東・八千代クラスも危ないと思う。
薬園台・佐倉へ行けたらリベンジと言えるのでは？

私の経験では、県立御三家は開成落ちがチラホラ。

10月に入ってようやく現実味が出てきたね。
リベンジの話だけど3年間大変な思いで頑張ってきて、更に仕切り直しでまた3年間刻苦勉励ですか。
はっきりした目的意識がないとモチベーションの維持は相当困難だと思うがなあ。
また、押さえの件だけど秀英・芝柏あたりには絶対○で行きたいというか、
努力した甲斐が無いじゃないなどと複雑な葛藤に揉まれている。

>>483
市川　東邦落ちと一くくりにはできないよ

　　低学年または遅くとも3年からの塾通いをしていて
　　しかもチャレンジ層だったのでおちた
　　　→これは問題外でしょ
　　
　　
　　県立上位に入って夜な夜な塾通いも、中受して落ちてからじゃ
　いつかぷつんと切れるんじゃないかな
　本人にバイタリティあればこそだろうけど

　　私は高入の私立もありと思う。
　　安全策の県立に入っちゃうとモチベーション維持が　
　　大変そう
　　その点、私立の速いカリキュラムにくらいついて
　　勉強すれば力もつくし昼間が無駄にならないと思う
　　でもこれも本人次第かも

　　まずは中学で無事に入れればいいんだけど…
　　今更　公立小仲間と同じ土俵で高校受験迎えるなんてため息
　　違うルートへイチ抜けしたいっていうのが本音
　　

>市川・東邦落ちだと、高校受験では船橋東・八千代クラスも危ないと思う。
>薬園台・佐倉へ行けたらリベンジと言えるのでは？

市川・東邦落ちで、薬園台・佐倉ではリベンジって言えないでしょう。
小学校３年、中学２年受験して同レベル未満じゃ。

上の子は市川･成田落ちで、高校受験リベンジ。早慶付属に入りました。でも中学全滅の時は大変でした。暴れ・登校拒否になり……どんなレベルの学校でも、落ちるとかなりのショックになります。八千代松陰クラスの学校でも一つ〇をもらいたかった。と言ってましたから。

薬園台だと大学進学実績を見る限り少し劣る感じだけれど、
千葉東、佐倉というくくりなら旧帝、早慶上、千葉大の実績で東邦、市川、秀英と多少オーバーラップするレベルだと思う。

早慶と上智を一緒にするな。
社会に出てから両者の間に存在する大きな壁を実感するんだろうから・・・。

東邦・市川中に落ちた生徒は、高校受験だと薬園台や佐倉高あたりですか。

そうすると公立御三家に行く人たちというのは、基本的に中学受験をしていない
ということでしょうね。千葉の場合は、トップレベルの人でも中学受験は眼中にな
いという人が、まだまだ多いということですかね。

みんなデカイ口叩いてるけどそんなに上位校ばかり入れないよ。
来年２月にここ覗くと傷の舐めあいで可笑しくなるんだからさ。

もちろん貴方の周りに全滅もいるわよ。
オタクらの子じゃないと良いけどアッヒャッヒャッ

>>490
千葉県内でも便利な地域や高級住宅街の小学校では
かなり多くの生徒が中学受験し、
特に優秀な生徒は殆ど受験します。

都内難関校か渋幕志望で、残念な場合は東邦市川へという方々ですね。
そういう地域では
自分は出来るから、高校で公立御三家を目指すという方は少数派なのではないでしょうか。

中学受験で市川･東邦落ちでは、佐倉・薬園台だって厳しいって。
確かにリベンジとは言い難いけどね。
早大学院行けるなんてレアケースだよ。

俺の友人でも中学で芝×　高校で早慶　志木を除き全勝、滑り止め日比谷がいた。
一昔前だが、これでもレアケース。

市川･東邦落ち、つまりただの中堅レベルということだろ。

もうすぐリアルな現実に直面するから、それまで夢を語るってか。

>>490
公立中学から国立・開成・慶女・早慶男子・海城・渋幕・東邦・市川・豊島岡・巣鴨・
県立御三家あたりまでに何人進学できるのかな？
我が家の学区（東葛地区）じゃ秋以降の地元中説明会で詳しい進学資料が配布されるら
しいけど千葉の県立御三家私立御三家までに収まるのは例年２００人中１０〜１５人前後らしいよ。
ただし上位には転入生（公務員・銀行・他）が多いから地元出身は３〜８人とか・・・
地元の８人が３〜４の小学校から来ているとすると、どんな子達なんだろ。同じ学区内の
小学校なのに公立中に９割進学と６割進学と２極分化しているからよその小学校は断言でき
ないけれど・・・「経済的に苦しい？」「教育方針？」なんにせよ「どうして私立行かないの？」
って言われるような優秀な子（子供って相手の能力を敏感に察知するよね）が成功していそう・・・

市川東邦落ち（チャレンジって言われても仕方ないよね）がリベンジ？そんなに甘くないと思うよ・・・

>>492
でもそれだと、市川・東邦落ちの生徒が佐倉・薬園台へという話とつじつまが
あわなくないですか？
やっぱり、公立御三家に行く人たちの多くは、中学受験はしていないと見るほ
うが当たっている気がしますが・・・

>>495
公立中から公立・私立御三家に行けるのは、せいぜい上位数％程度でしょうね。
相対的に入りやすい中学受験で私立御三家に落ちた生徒が、高校受験でこれらに
受かる可能性は高くないでしょうね。。。

でもどこで伸びるかは個人差もあるから、これもわからないんですけどね。

市川は合格者数も多いわけですが、
公立小でどのくらいのレベルであればいいのでしょうか。
おおよそクラスの何番くらい？

>>498
それに無理やり答えをつけるなら、クラスで1番じゃないの？
公立小の順位で合格を計ろうというのがそもそもの間違い。
千葉御三家ならクラスでじゃなくて学年でトップ集団は当然でしょ。

＞４９５

偏差値について
＞http://www.o-shinken.co.jp/benkyo/hensati/hensachi.htm

千葉　高校偏差値
＞http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html

公立御三家、私立御三家は普通科は一番低い船橋でさえ
偏差値７２
上位１.３％
２００人の学校から４〜５人くらいじゃないの。

>>498
あれだけ勉強すれば当然クラス１番、学年トップ層になりますよ当たり前。
算数などは先生の助手してましたよ、チームティーチングだね。

中学受験は各小学校のトップ層の争いです。だから厳しいんだね。
塾講師の激励のトンネルをくぐるとそこは君の栄冠の場となる・・・はず。
健闘を祈る。ちょっと早いかな。

＞東邦・市川中に落ちた生徒は、高校受験だと薬園台や佐倉高あたりですか。
＞そうすると公立御三家に行く人たちというのは、
＞基本的に中学受験をしていないということでしょうね。

東葛や県船は中学受験経験者が30％くらいはいますよ。
十数年前でも20％くらいはいたといいます。
東邦・市川クラスの中学受験での残念組もいれば辞退組もいますが
その内訳はだいたい半々くらいではないでしょうか。

>あれだけ勉強すれば当然クラス１番、学年トップ層になりますよ当たり前。

中学受験は小学校のクラス上位３０％、市川の首都圏模試の８０％偏差値は６３、
進学者平均偏差値は６位低いだろうから偏差値５７で上位２５％。
０.３×０.２５＝０.０７５
小学校のクラスで３〜４番目レベルが進学者のレベルじゃないの。

＞５０２

参考文献を提示してください。

＞東邦・市川クラスの中学受験での残念組もいれば辞退組もいますが
＞その内訳はだいたい半々くらいではないでしょうか。

そんなことはないと思うけどね。この私立２校レベルは小学校のクラスでトップの次のクラスだからね。

>>504
そんなものないですよ。
東邦・市川レベルが小学校のクラスでトップの次のクラスだとするなら
ここで東邦・市川レベルなんかムリぽですとヒイヒイ泣き面かいてる親は何なのよ？

四谷大塚Aコースなのに市川秀英に特攻する家庭もあるわけで…
現実が見えないまま受験に突入する家庭も多いのでは
>>497
中学受験残念組は疲労が残ってたりすることも…
「こんなの楽勝さ」となめてるうちに貯金を使い果たしたことに気付かず、上位から取り残されるのも怖いですね

>東葛飾高校[普通]73
>船橋高校[普通]72

この二校は中学受験の２月一日校と同じように８０％偏差値とのかい離は少ないだろうから
進学者平均偏差値７０〜７１で上位２％くらい。クラスで一人は入れるか入れないかでしょう。
市川高校は偏差値７３、進学者平均偏差値はやはり上が抜けるから６下がるとして
６７で上位４.４％、クラスで２〜３番目くらいまで入れる。

>四谷大塚Aコースなのに市川秀英に特攻する家庭もあるわけで…

秀英の入試結果グラフ
＞http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/09571.pdf
進学者の半分は合判の平均偏差値が５０以下でAコースみたいだけど。

市川。やはり５０以下は秀英ほどはいないが結構いる。偏差値４０台でけっているのもでいるから驚き。
＞http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/20201.pdf

ここで話題の偏差値云々、どこの塾の偏差値によっても違ってくると
思います。
四谷やサピで60台なら千葉御三家と芝柏、秀英で大丈夫だろうし、市進で60
なら今ひとつ不安というところでは。

母親は安全校確保したいというのが偽らざる心境です。

高校受験の市川Ｒ４が７３！凄い！でも市川でそんな値が出る問題や受験層って？
以前、同じ区画内のお宅が進研のＶ模擬？って入試直前なんか満点でも７０以下
の時があるから受けないって言ってましたね、東葛飾で駿台模試５０でＲ３とも・・・

高校受験って全て子供が自己管理して分析して併願まで組むそうですよ。成長するね。
あと学校や塾や親には本当の実力は分からないんですって。どういうこと？
土着で小金持ちで上昇志向が薄いにしても、小学校から賢くて地元中でもトップを
取るような子を見ると、うちの子よりこの子のほうが一貫校に行くべきだったなと・・・

>>507
だから、東邦・市川レベルが小学校のクラスでトップの次のクラスだとするなら
ここで東邦・市川レベルなんかムリぽですとヒイヒイ泣き面かいてる親は何なの？

＞高校受験って全て子供が自己管理して分析して併願まで組むそうですよ。成長するね。

中受ママは過干渉系が少なくないから自立を阻害してしまうんだろうね。

今年の日能研結果偏差値
市川男子一回目５７二回目５８
市川女子一回目６０二回目５９
だから
高校受験偏差値相当にすると
７０〜７２くらいかな？
　
　　標準的分散の場合
　偏差値７２……１００人中１番
　偏差値７０……１００人中２番
　偏差値６５……１００人中７番
　偏差値６３……１００人中１０番
　偏差値６０……１００人中１５番
　偏差値５５……１００人中３３番
　偏差値５０……１００人中５０番

＞高校受験って全て子供が自己管理して分析して併願まで組むそうですよ。成長するね。

自分と塾とで志望校を決めていく感じだよ。
そもそも中３にもなれば、子に対する親の発言力が著しく低下している訳だし。

>513

ほとんどの上位の合格者が他の学校に行くわけだから進学者平均偏差値が在校生の学力ではないですか。

＞東邦・市川中に落ちた生徒は、高校受験だと薬園台や佐倉高あたりですか。

これも当てにならないよな。日テレにいた阿部哲子アナは中学受験で国府台女子落ちたけど
船橋高校の合格してリベンジしてるしな。

阿部アナは入船中出身ですね。

公立中学から国立・開成・慶女・早慶男子・海城・渋幕・東邦・市川・豊島岡・巣鴨・
県立御三家あたりまでに何人進学できるのかな？
我が家の学区（東葛地区）じゃ秋以降の地元中説明会で詳しい進学資料が配布されるら
しいけど千葉の県立御三家私立御三家までに収まるのは例年２００人中１０〜１５人前後らしいよ。
ただし上位には転入生（公務員・銀行・他）が多いから地元出身は３〜８人とか・・・
地元の８人が３〜４の小学校から来ているとすると、どんな子達なんだろ。同じ学区内の
小学校なのに公立中に９割進学と６割進学と２極分化しているからよその小学校は断言でき
ないけれど・・・「経済的に苦しい？」「教育方針？」なんにせよ「どうして私立行かないの？」
って言われるような優秀な子（子供って相手の能力を敏感に察知するよね）が成功していそう・・・

市川東邦落ち（チャレンジって言われても仕方ないよね）がリベンジ？そんなに甘くないと思うよ・・・


うちの中学では１７０人中２０人はそのレベルには言ってたと思います。
当方中学受験せず公立中から千葉の私立御三家蹴って開成落ちて早稲田の付属ですが。

駿台模試（高校受験で一番当てになる？）だと

渋谷幕張６３
市川５９
東邦大東邦５９
秀英５６

>516
まあ、個別の例を見れば色々あるだろうけど、全般的には妥当じゃないかな？

>518
入学者偏差値に直すと
渋幕60、東邦・市川55、秀英52　といったところかな。ここから推測すると県立は、
県千葉60、東葛・船橋57

といったところでしょうね

>>515
中学受験 【入学者平均偏差値 （四谷大塚）】

　　　　　　 渋幕.　 東邦.　 市川.　 秀英
1994　　　５６.６　 ５６.２　 ５２.５　 ４７.１
1995　　　５６.０　 ５６.４　 ５１.７　 ４８.１
1996　　　５８.６　 ５６.１　 ５０.７　 ４９.３
1997　　　５８.９　 ５６.０　 ４９.７　 ４７.１
1998　　　５９.８　 ５５.４　 ４８.４　 ４７.９
1999　　　５９.５　 ５４.０　 ４８.２　 ４７.８
2000　　　５９.８　 ５５.５　 ４９.０　 ４７.５
2001　　　５９.２　 ５４.８　 ４７.７　 ４８.７
2002　　　５９.９　 ５３.６　 ４６.４　 ４８.１ 　 ≒現高３
2003　　　６０.４　 ５４.４　 ４９.８　 ４９.５ 　 ≒現高２
2004　　　６１.０　 ５５.３　 ５１.２　 ５０.２ 　 ≒現高１
2005　　　６１.６　 ５６.６　 ５２.８　 ４９.３ 　 ＝現中３
2006　　　６２.４　 ５６.８　 ５４.３　 ５０.１ 　 ＝現中２
2007　　　６３.１　 ５７.１　 ５６.０　 ５１.３ 　 ＝現中１

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】

　　　　　　 渋幕.　 東邦.　 市川.　 秀英

1988　 　 　５７　. 　６１　. 　６０　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　６２　. 　５６　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　６２　. 　５８　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５７　. 　５６　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　６０　. 　５７　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　６１　. 　５７　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　６１　. 　５８　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　６０　. 　５６　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５９　. 　５５　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５９　. 　５６　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５９　. 　５４　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　５９　. 　４９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５９　. 　５２　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５８　. 　５３　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５８　. 　５０　. 　５０ 　 ≒現高３
2003　 　 　６１　. 　５７　. 　５１　. 　５１ 　 ≒現高２
2004　 　 　６１　. 　５６　. 　５１　. 　５１ 　 ≒現高１
2005　 　 　６３　. 　５８　. 　５７　. 　５２ 　 ＝現中３
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３ 　 ＝現中２
2007　 　 　６６　. 　５８　. 　５７　. 　５５ 　 ＝現中１

> 渋幕.　 東邦.　 市川.　 秀英
>2001　　　５９.２　 ５４.８　 ４７.７　 ４８.７

これを見ると東邦が千葉大医学部４人、国公立医学部１７人
　　　　　　市川が千葉大医学部０人、国公立医学部１０人
の理由が分かるよね。しかも、生徒数が市川の方が１．４倍くらい多く
男子校なのに。市川は東京に近いだけ、上位層が東京に抜けるんだろうね。

来年の卒業生は出来が悪く、その次は女子が卒業する。
市川は試練の時だね。大学の進学実績が下がればどっと渋々に流れそう。

このスレを見ている人達は、子供を渋渋には通わせないんじゃない？
渋谷にも行ったことが無いような人達ばかりだと思う。ｸｽｸｽ

いずれ　渋渋＞渋幕　になるだろう

>>523 出来が悪いと言っても、今春卒業した生徒の偏差値と大差ないし、高校入りで優秀な生徒が入っているから、大学実績は変わらないんじゃないの?

千葉県での私立中受は渋幕、東邦、市川、秀英が中心ということが分った。
>>521
渋幕は一本調子の長期上昇、東邦は長期凋落傾向、市川は急速持ち直し、秀英はアップダウン後上昇基調。
従って、渋幕は別格、東邦と市川、秀英の差が近似して来ている。

>>527
中心層は違うでしょ。
もっと幅広いもの。

千葉日一・和洋・日出・成田・・・・まだあるよ。
女子なら和洋は入りやすいとは思うけど、それでも落ちたりする子居るし。
年々受験者増加で厳しくなっていくね千葉。
中心層はどの塾でも真ん中のクラスが目安になると思う。
真ん中のクラスが一番幅広いってことも考えてみて。

千葉大医学部に合格者を出すって、そんなに凄いの？
昨日の東進のチラシに、成田高校から現役で千葉大医学部合格って
出てた。成田はレベル高くないから、これって凄い事なんだね。
だって市川は０でしょ・・・。

>>529
国立大医学部に合格する、って、凄いことだよ。

市川は歩く歩く。
駅から学校まで歩く。
校舎からグランドまでも10分歩く。
ロスタイムが多いから。

市川は校門を入ってから教室までも結構、歩く。

受験勉強で体力落ちてるから調度いいかも＞市川

大学受験前でも、のんびり歩くロスタイムあるからもったいない。
体力つけるなら競歩くらいのペースでないとね。
大抵が喋りながらトロトロ歩いてる。
孤立してるとグランド移動の時間はツライだろうな。

大学の資料請求はこちらへどうぞ
http://smaf.jp/146881312c28962

>渋幕は一本調子の長期上昇、東邦は長期凋落傾向、市川は急速持ち直し、秀英はアップダウン後上昇基調。

渋幕は偏差値が上がり女子が少なくなってきた分だけのしっかり伸びるだろうね。

市川は偏差値が高くなったが女子が入った分を差し引くとどうなるか。
＞http://www.ichigaku.ac.jp/11/2007_03_31.html
東大　４人　　東工大　２人、一橋　３人、国公立医学部　８人
ここら辺が少なくなるかもね。

東邦は
＞http://www.tohojh.toho-u.ac.jp/way/results.html
東大　５人、東工大　７人、一橋　３人、国公立医学部　１７人
千葉大の医学部はずっと３人以上合格を出していて今年も現役で４人。
これを市川の男子生徒の約半分くらいの男子生徒数で出しているんだから
長期凋落といえるかなあ。

入試問題は求めている生徒と学校自身の本質を現すと思う。
こんなの発見しました。その傾向と対策
http://eri.netty.ne.jp/nyushi/index.htm

>>523

来年から２−３年は市川の進学実績は苦しそう。
そのあとの今の中３以下は偏差値が上がったあとの入学者だから
結構期待できるかもよ。
女子入って不利と言っても
今まで実績を作っていない下位の男子の分が
女子に変わっただけだから悪くはならないでしょ。
国立は相変わらずだめだろうが、
上智や薬学部あたりが増えそう。

>>538
以前の市川の説明会で、今の小３？小４？が入試の頃から
入るのが難しくなる“予定”ですと言ってました。
理由はその頃に卒業する生徒と今までの卒業生の
入学した時の偏差値が１０違うから、とか。
授業へのくいつきが全然違うとも言ってました。
で、進学実績が上がって人気が出て入るのが難しくなる“予定”だそうです。
（市川の予想？希望？願望？青写真です）
　
と、そんな感じで広報の先生が言ってるので、
市川もあと２〜３年は発展途上の状態だというのは認識してるのだと思います。

>>531->>534
だけど、都心のグラウンドが狭くてビルみたいな学校は嫌だ、って、皆、前ここで書いていたでしょ。
だったら、そういう、市川みたいな広大な敷地の学校のほうがイイんでしょ？

ずれるけど、成田高校の唐川投手が千葉ロッテマリーンズに入団が決まりそうですね。
地元千葉で頑張ってください。

>>527
秀英おばさん、前振りのセリフを変更

以前：皆さん、また秀英の話ですか。秀英は本当に人気がありますね。
現行：千葉県での私立中受は渋幕、東邦、市川、秀英が中心ということが分った。

>今まで実績を作っていない下位の男子の分が
>今まで実績を作っていない下位の男子の分が
>女子に変わっただけだから悪くはならないでしょ。
>国立は相変わらずだめだろうが、
>上智や薬学部あたりが増えそう。

私立の医学部・薬学部・歯学部・看護学部に行っても実績にならないんだよね。
下手したら上智だって実績に入れてもらえないよ。
おんなじような難易度の学校なら男子校の方が全然いいでしょう。
下手したら、格下の男子校の方が進学実績がいいところがごろごろ。

女子学院・フタバが麻布・駒場東邦の足元にも及ばないし、海城・巣鴨と比較しても
あやしいもんだ。明の星・豊島岡も偏差値の割にパッとしないじゃん。

>>539
じゃ、その年代になる前の生徒は捨て駒？
地頭が悪いから鍛えるだけ無駄って事？

市川って偏差値通りに生徒が優秀になっているの？都内御三家や難関私大付属や渋幕に受かった子は、市川には入らないでしょ。これって昔から変わらないと思う。

>>544
そういうことでしょうね。

>>545
⇒>>520

>>543
アナタ、頭おかしいよ。
女子校と男子校を比べるなよ。

>>543
お子さんが超優秀で東大・国医志望・現役早慶はＮＧ（順天までの医はＯＫ）とかなら
ともかく、普通は詳しい進学資料を手に入れたらダンナと精査するんじゃない？

私立医歯薬獣看とか理系男子でも上智・理科・マーチくらいは念頭に置くし、
学習院・成蹊・などもあるし、息子が理系で凡人なら日大建築・武蔵工・芝浦工くらい
でも大成功だよね、とか夫婦で話してるんだけど・・・ウチって志が低すぎるのかな？

中学から私立にやって、日大は･･･。
サラリーマンになるとして、その履歴書を見て面接官がどう取るやら。

親が過干渉で精神的に荒廃してしまったのだと思うでしょうね。
もちろんそれは本人の都合にすぎないから大幅減点されるでしょう。
結果が全てですから。

というか、東邦市川をマジメに狙うレベルで全滅なんて
そうそう多く無いよ。
本当にマジメに狙うレベルならね。

偏差値５５以上もあれば都内まで広げれば選択肢は一気に多くなる。
ここで千葉の学校しか考えていないという家でも、いざ千葉御三家＋秀英、
芝柏などに落ちれば考え改まって都内へ駆け込み、ていうケースも沢山。

ただ、予め準備はしておかないと都内の１日校への出願が危うくなるけどね。

>>549>>550
そんな見方はされないよ。

本当に学歴社会におかされまくってますねぇ。

私立の医歯薬看護が実績にならないって？
なんで？
うちの子もそれで、全然構わないけど。
学校教育法改正で、大学院で大学とは別の学部の国立目指せるし、
実際、来年、自分も受験するんだけど、
私立大出身の自分が40過ぎて社会人入試で東大の大学院受けると思うと、
中学時点の比較なんて、
まだまだ必要ないと思うけどね。
仕事してなんぼでしょうよ。
大学教授の募集は、60歳まであるからね。

>アナタ、頭おかしいよ。
>女子校と男子校を比べるなよ。

そうなんだよね。これが本音。
偏差値高くても女子は大学受験では進学実績残せないんだよ。
女子入れるだけかなり悪くなるよ。

だから何度も言っていますとおり、女子を意図的に
少なく入れたいわけじゃないでしょ。
男女共に入試の合格最低点が同じ学校が大半なんだから。

例えばＹならば男子の偏差値６０と女子の偏差値６３はおそらくほぼ同等の学力だよ。
女子の方が母集団のレベルが低いんだから。

２００７日能研　進学者平均偏差値・進学人数、校名後ろの偏差値は左から進学者、合格者、受験者。
【男子】
６３．６　６５　渋谷幕張　�@　６４.３　６６.３　６２.９　�A　６２.８　６３.８　６０.５
５６．６　６７　市川学園　�@　５７.５　６１.２　５７.３　�A　５５.６　５６.１　５０.７
５５．７　５８　東邦東邦　�@　５８.３　６１.７　５８.４　�A　５３.１　５３.１　５１.３
５２．３　２８　江戸取手　�@　５４.３　６０.３　５４.３　�A　５３.０　５３.６　５０.２　�B　４９.６　５０.３　４７.８
４９．７　１２　昭和秀英　○　４９.６　５０.３　４６.７　�A　４９.８　５５.２　５０.５
４９．６　１６　芝浦工柏　�@　４９.７　５６.４　４９.７　�A　４９.５　５０.９　４６.５
４９．０　１８　専大松戸　�@　４９.０　５３.４　４９.０　�A
４３．４　１４　千葉日大　�@　４３.４　４５.２　４２.４　�A
【女子】
６２．２　１９　渋谷幕張　�@　６２.０　６５.９　６１.９　�A　６２.３　６３.２　５８.９
５７．１　３１　東邦東邦　�@　５７.１　６１.０　５７.２　�A
５６．９　２８　市川学園　�@　５７.８　６１.３　５６.５　�A　５６.０　５６.６　５２.１
５２．３　１８　江戸取手　�@　５４.１　５７.７　５２.９　�A　５３.７　５５.３　５０.０　�B　４９.１　４９.１　４７.０
５１．８　１３　昭和秀英　○　　　　　　　　　　　　　　�@　５１.８　５５.１　５１.０
５０．５　　８　芝浦工柏　�@　５１.９　５４.０　４９.１　�A　４９.０　４９.２　４６.６
４８．６　１５　国府台女　○　４７.０　４７.７　４５.５　�@　５０.２　５５.１　５２.０
４７．８　　４　麗澤中学　�@　４７.８　５０.６　４６.０　�A
４７．２　２２　専大松戸　�@　４８.０　５３.７　５１.１　�B　４６.４　４６.４　４５.９
４０．６　２５　和洋国府　�@　４０.６　４３.９　４３.６　�A

>>551
都内って言っても、津田沼以西に住んでいると、
市川東邦残念なレベルにとっては、
男子はなかなか適当な学校がないのよね。
女子なら結構あるけど。

>556

前期と後期を人数を無視して、２で割ってませんか？
７月の３大模試とも、男子は東邦＞市川だよ。

市川はドラゴン桜だね。江戸取の後を追ってるね。

そういえば前回の市川の説明会でも
広報の先生、ドラゴン桜連呼してたな。
中1から読めって言ってます、って。

>例えばＹならば男子の偏差値６０と女子の偏差値６３はおそらくほぼ同等の学力だよ。
>女子の方が母集団のレベルが低いんだから。

日能研で見たら？
男女、問題も偏差値も同じだよ。
でも、女子の高偏差値校より男子のそれより低い偏差値の学校の方がぜんぜん
進学実績がいいよ。

>>558
>前期と後期を人数を無視して、２で割ってませんか？
>７月の３大模試とも、男子は東邦＞市川だよ。
　
そうすると女子は市川＞東邦だよ。
そんな僅差の順位に目くじら立てなくても
目安と捉えれば良いんじゃない？

>そうすると女子は市川＞東邦だよ。

ひとつの模試以外は東邦＝＞市川
今年終了組で都内進学しました。
医学部志望なのでいろいろ比較して東邦＞市川でした。

別にどっちでもいいと思ってみていたんだが、
千葉大医学部４人現役進学（市川は０人）、国公立医学部２倍以上で
市川の方が進学実績がいいという主張がまかり通ってると
腹が立って書き込みました。

やはり正論は通すべきですよ。

>>558
>７月の３大模試とも、男子は東邦＞市川だよ。
　
ゴメン>>558さんは80%合格偏差値の話をしてるの？
>>556は合不合じゃなくて実際の進学者の表だよね。
（後ろに合格者と受験者の平均偏差値も載ってるけど）

＞５６３

一次の方が受験者がすごく多く、２次は受験者が少ないと思うのですが
ちゃんと人数分で計算しているのかなっと思っただけです。

まあ、これからは渋幕以外は都内でしょう。
海城、渋々がお勧め。

てゆかさー、市川も市川で「進学者の偏差値が上がるから大学進学実績上昇→人気上昇」っていうのを
学校側が言うのもどうなのかと。

学校の指導がほとんど無意味だと自ら表明しているようなもの。
今の偏差値に相応しい本当の進学校になるまでに、あと５〜１０年はかかるかもね。

>>562
>医学部志望なのでいろいろ比較して東邦＞市川でした。
　
２００７年千葉私立 大学進学実績（東・一・工・国医・私医は全て進学し重複は無いものと仮定した）
偏差値は６年前中入時の四谷の進学者平均偏差値
　　　　　　卒　　　東　　国　　私　早　　慶　　上　東　　　合
　　　　　　人　　　一　　公　　立　稲　　　　　　　　理　　　　　　　 進学　　　　　６年前
　　　　　　数　　　工　　医　　医　田　　応　　智　科　　　計　　　割合　　　　　偏差値
渋幕　　３３９　　４７　　１８　２８　５２　４４　１５　１８　　２２２　　６５．５％　　　５９．２
東邦　　３３９　　１５　　１７　２８　２３　１８　　６　２０　　１２７　　３７．５％　　　５４．８　　※東邦大医学部１４名込み
市川　　４５０　　　９　　１０　１７　４９　３２　１７　３２　　１６６　　３６．９％　　　４７．７
秀英　　２６２　　　６　　　６　１０　２１　１９　１６　１４　　　９２　　３５．１％　　　４８．７　　※秀英の私立医は推定
　
今年の実績は医学部なら東邦、早慶なら市川。
ただ、６年前に７有った偏差値の差が無くなって
市川は共学になったので６年後はどうなるのか

＞５６６

まあ、どうでもいいのですが、
上智同等以上の医療関係学部（医学部以外８学部）
理科大（経営）以上の医療系学部、東邦理学部はじめ薬学部・看護学部など無数。）

＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei1.html

つまり、理科大・上智を入れるなら
天使 ・看護栄養（看護）
東北文化学園 ・医療福祉（リハビリ）
畿央 ・健康科（理学療法）[2][3]
福岡 ・医（看護）
崇城 ・薬

などみんな入れないといけないわけです。
女子が入れば実利を考えれば、資格優位なので
大学の名前は意味をなさなくなってます。

つかバカ親ども、子供の進学先くらい本人に選ばしてやれよｗｗ

つまり、男子校の市川は看護学部・薬学部・理学療法に進む人は少ないでしょうが、
女子が入れば、上智・理科大に行くより無名の大学資格学部が多くなるのです。

上智・理科大を削り、難関学部の国公立薬学部・歯学部を入れないと
理系の学校で共学は評価できません。

ほんとくだらねぇ
市川だって東邦だってどっちでもいいだろ

趣味っていうのは、どっちでもいいことに意味を見出す事なんだよね。

＞市川だって東邦だってどっちでもいいだろ

そういったら、人生なんて大差ないよ。
どうせ、５００〜１５００万円前後の年収で３０００万〜６０００万円くらいお家に住み
大した人生ではないだろう。

＞５７１
あなたは本当に正しい。
でも、人生はそういうことに悶々として終わるんだな。

劇的変化を遂げた都立高校

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

１.日比谷などの都立トップ校の多くでは内申の実質関係ない入試が行われていることを知ってますか？
２.都立の上位校では選抜で合格した教員しか配置しないことを知っていますか？
３.勉強合宿や１００講座を超える夏期講習は当たり前、東大志望者を集めて放課後や土曜日に特別講義する
　「東大特別講座」を開いている都立高校まであることを知っていますか？
４.最近は都立高校でも「特進クラス」や「選抜クラス」が増えていることを知っていますか？
５.都立高校は全国的にも珍しく、土曜日授業が次々と復活している都道府県であることを知っていますか？
６.早慶附属を蹴っても都立トップ校、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西もいることを知っていますか？

　　石原都知事の指揮下で都立復権へ−

たかが中学。地方の公立中→公立高からでも東大に行こうと思えば行けるわけで。
市川、東邦、人生においての差は個人個人、鼻くそほどの差しかないだろう。
受かった方に行けばいいじゃん。

モンモン

なんだかどこに入っても本人だなぁと思えば思うほど
　どこでもよくなってきた。　受験生本人には
　言えないけれど別に公立中になっても
　それはそれでまた違う方向性もあるし…

　渋幕に行ってまでそこ？と思うような下位にも
　なり得るわけで…こんなこと言ってる場合じゃ
　ないけど、中高一貫に入ってのんびりグダグダになられたら
　公立歩んできた方が良かったとか思いそう

長男、中堅ちょい下の県内私立だけど、予備校模試で渋幕の子よりできます。なんか微妙です。

渋幕は上位層から落ちこぼれまで揃っていますよ。上位層はしゃれにならないほど
成績優秀ですよ。

毎年、理三に複数の合格者を出すようになれば超一流校。
毎年、旧帝・旧六の医学部に複数の合格者を出せれば一流校。

長男、底辺の県内私立だけど、予備校模試で中堅ちょい下の子よりできます。なんか微妙です。

577みたいなこと言い出したら、キリがないよ。

国立(中のみ)、県立、市立、私立と全ての一貫校が揃踏みしましたよ。
選択可能となったは良いが、返って悩ましいんだよね。

自分でぶれない基軸をもっていないと情報に振り回されてしまいかねないな。
もっともここ学歴オタクの落書遊び程度で考えを変える方も居ないか。

>>580 底辺ではないです。

>577みたいなこと言い出したら、キリがないよ。

結構笑えた。考えたら模試では学校の偏差値どおりの順位なんかにはならないわな。

>たかが中学。地方の公立中→公立高からでも東大に行こうと思えば行けるわけで。
>市川、東邦、人生においての差は個人個人、鼻くそほどの差しかないだろう。
>受かった方に行けばいいじゃん。

>ほんとくだらねぇ
>市川だって東邦だってどっちでもいいだろ

わざわざ、ここのスレに来てこんなこと言うから盛りさがちゃったね。
批判する前に、なんか話題を提供してよ。

>>584
でも、うち二人別の私立行ってるけど、
ほんと、市川東邦なら、どっちでもいいと思うよ。
近いほうでいいと思うわ。
楽しめる子はどっちでも楽しめると思うし、
6年後もそんなに差が無いと思う。

10/3午後の一連のやりとりがレベル低すぎるんだよ
おれはいつも話題振って、盛り上げてやってるぞ

>10/3午後の一連のやりとりがレベル低すぎるんだよ

2ちゃんねるでレベルを語るのかー。
何でもありの２ちゃんねるで。
気に入らなければスルーが原則。

ある人が気に入らないと恫喝すれば
すたれるにきまってると思うよ。
どんな話題だって、誰かには不愉快、興味ないにきまってるからね。

どこにでもいるじゃないか、
それなりに盛り上がってるのに
そんなのどうでもいいじゃないかって叫びだすやつ。
それですべてちょんさ。

そんなスタンスで社会生活や夫婦生活はうまくやっていけてるのかなあ。

>>579,583-584,587-588
人生経験の少ない2ch初心者なのかな？
得々と語るような内容でもないだろう。

俺も市川と東邦の比較はくだらないと思ってスルーしていた。
どっちも所詮滑り止めなのにな。

人生経験の豊かな2chのベテランは
２ちゃんねるで語る内容ってなんだろう。？

＞俺も市川と東邦の比較はくだらないと思ってスルーしていた。
＞どっちも所詮滑り止めなのにな。

おっしゃってることは正論だけど
渋幕は以外の学校は書けなくなるし、ほかに何を語るの？

気にせず普通にいろいろな学校について書き込めばいいじゃないのかな？

学校法人渋谷教育学園
ほんの10年で渋渋、20年で渋幕をここまで変身飛躍させたカリスマ校長には常々感服しております。
政府の要職委員や全国私学協会トップも歴任され、学校はトップ次第なんだなあと思ったわけです。

>>591
ん？
> 俺も市川と東邦の比較はくだらないと思ってスルーしていた。
> どっちも所詮滑り止めなのにな。

といったことを書かずに>>592の言うとおり普通に書けばいいと思っただけなのだが。
実際のところ、市川と東邦の比較は、そのレベルを狙ってる家庭にとっては重要なことだし、
滑り止め程度に考えている家庭にとっては、滑り止めだからこそ本当に入学しなければ
ならない状況になった際にとても重要な話だと思うんだけどね。

>>593

田村 哲夫(（渋谷教育学園幕張中高・渋谷中高の理事長・校長　麻布学園理事（東大卒）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E6%9D%91%E5%93%B2%E5%A4%AB

何で皆していつものﾆｰﾄ(>>586)に釣られてるの？

明日・明後日は市川の文化祭だけど、行く？

秀英も文化祭だよ〜 一般公開は日曜のみだけど。

千葉県にある学校なのに「渋谷」教育学園なんて言われたら
田舎心をくすぐられるな
経営手腕はもちろんあるだろうけど
名前の時点で勝負ありだよ。

きょうの新聞に書いていたが、
海浜幕張のインターは、寄付金の集まりが悪く、
開校が１年ほど遅れるとのことだった。
だが、
なんと、県が、６億円も出資したそうだ。
こんなことしていいのだろうか。貴重な県民の税金なのに。
海浜幕張にインタースクールが出来れば、国際色も豊かになるから、
とのことらしいでど・・・。

>>600
てか、あんた税金大して納めてないのに偉そうだね。
インター行く子供の親はもっと税金納めるんじゃのないの？
だから県だってとは考えないのか？

>>601
なるほどね。
インター作るこで、富裕層が集まり、
６億の投資以上の収入が見込めるわけね。
そこは気づかなかったよ。
ただ、何かなぁ・・。
もっと違う有意義な使い道があると思うんだけど。

滑り止めベッドタウンで住宅地偏差値を上げるためには
青い目の西洋人を中心とした富裕外国人を誘致するのが得策、ということでしょ。
建前では差別反対でも本音ではぜんぜん違うからね。
六本木と新大久保のイメージがまるっきり正反対なことに象徴されるように･･･

つか千葉県の職員がなんも考えないで赤字垂れ流しているのは事実だろ。
赤字のモノレールを延伸したりして採算性とか度外視してるし。
考えてるのは県会議員の顔色と土建屋の利益だけ。
国と一緒。
千葉県の知事も東京みたいにまともな人になってほしいわ。
東国原といい勝負だね

東国原は堂本の１億倍マシだと思います。
千葉自民党は千葉都民の敵だから消去法で堂本支持するだけです。

千葉県庁のDQNっぷりはちょっとねえ。

埼玉東京神奈川県民と知事･県政の話になると、気まずいというか撤退したくなるよね。

くだらないなぁ。

>>607
来なくていいから

>>601


富裕層が千葉のインターね・・・・・・
普通、都内に行かないか？？？？？

>>609
同意。
海浜幕張でインターって・・・・ねぇ。
都内の有名どころのインターを落ちて、仕方なく入学、という子でいっぱいになりそう。
そして、子供をインターに行かせるような家は、
プライドが超高いから、わざわざ千葉県には引っ越しては来ない。
県の６億円だかの出資は丸々大損。

そのインターにわざわざ都内から通うのは少ないだろうけど、
千葉にも結構　富裕層はいるから　需要はあるかもよ。
うちの近所はパイロットや医師、地主がゴロゴロいるよ。

インターよりか幼稚舎のほうが

金融資産１億２千万円以上の世帯は、日本では約４０世帯に１軒の割にあるそうだから。
うちもその程度あるし、世帯収入も４０００万くらいあるが税金が多くて
お金に困ることはないけど、たいしたぜいたくはできない。
老後の資金、３人の子供の教育費（本人たちが私立医科歯科を希望すれば行かせてやれる程度）
の貯蓄も考えると生活は見た目は普通の世帯とほとんど変わらないね。

富裕層がゴロゴロいても、インター入学対象者がいる家やインターに入れたいと思っている家は
、そのうちどれくらいか・・・・たいした数じゃないだろう。
親の英語力が無ければダメだろうし・・・・。

>>614
＞親の英語力が無ければダメだろうし・・・・。

そんなこと無いよ。
中卒芸能人の子供が、大挙して都内の有名インターにいるもの。

家では日本語か

大学出ても英語力のない奴なんてごろごろいるだろ。
中卒でも芸人だと耳のいい奴が多いので、日常会話は大丈夫な奴も多いよな。

幕張のインターに残念ながら芸能人は通わないわな。┐(´ー｀)┌

西洋人は西洋人であるだけでエライから
金持ち西洋人の子さえそのインターにいれば金持ち日本人はむらがってくる。
（この原理によって軽井沢や日光（中禅寺湖畔）はブルジョア御用達になった）

浦安市新町地区と千葉市美浜区ベイタウンは上場企業役員がすでに多い。
彼らが渋幕の地位を押し上げたことが準県立インターの支援につながってる。

以前日経に出ていたが、
幕張の多くの企業の都心移転計画が進んでおりBMWも都心移転を考慮中とのこと。
幕張がゴーストタウン化する恐れがあるとのこと

>>620
インター建設はそういうことに対する対応なのかも。
インターを作ることで外国企業や外人が来易くなれば、
幕張のイメージも上がって、企業も撤退しなくなるかも。
というか、個人的には葛西あたりに大勢いいる、インド人を
対象としているのかな、と思っているんだけど。

>>609
本当に今みたいな話題してて楽しい？
ここのスレに合ってるの？


しかし、市川＞＞＞東邦とか、東邦＞＞＞市川みたいな言い方する人が
沢山いるのは辟易。実際には市川≒東邦なのに。
偏差値１程度や難関大学や医学部合格率数％の違いに敏感になってプライド保つ人が多いことがよくわかるわ。

アジアでのパワーシフトでアジアのハブが東京でなくなりつつある現在、
千葉市がすたれ、千葉ニュータウンがこけ、幕張が生き残れるか？

＞偏差値１程度や難関大学や医学部合格率数％の違いに敏感になってプライド保つ人が多いことがよくわかるわ。

その通りなんだけど、そんな正論ばかり言ってたらそしたら書き込みが絶滅するよ。
２チャンネルなんだから、話の流れは切るようなことは言わないで興味なかったらスルー。
それより、面白いテーマでも提示して。
もう、ネタなんかないと思うよ。

正論で行きたければインターエデュへどうぞ。

ズバリこれがネタだ。受験校の参考にご覧あれ。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/judge/pdf/2007_7_4.pdf
喧しい予感・・・

>>624
専松が案外がんばっているのにびっくり。
人数が多いのは充分承知しているけど、
文系の学校だと思っていたから。
芝柏もがんばれって感じね。
東邦の私立は推薦で東邦も入っているのかな。

幕張インターはあくまでも外国企業を幕張に誘致するためのもの。
帰国子女と外国人専門で、一般の日本人は受け入れない方針のはずだが。
まあ、実際開校してみたらどう転ぶかわからんけどね。

>>624
それ、あてにならないよ。
※医学部内に別学科（看護・衛生など）が含まれている場合があります。

>>626
ああ、なるほど保険学科がはいっているのか。
それなら納得。
でもそれにしちゃあ、女子校が少ないね。
こんなもんなのかな。

>>623

じゃあネタ。

１９９０年四谷大塚Ｃコース
（記憶ベースなので１〜２程度違うかもしれん）

市川　偏差値２５
東邦　偏差値３１
渋幕　偏差値３２


参考

海城１次・・・４１
駒東　　・・・４５
麻布　　・・・４８
武蔵　　・・・５２
開成　　・・・５６


面白い？

つまらない

市川の国立医学部現役だって保健学科いるし。

保健学科、せいぜい学年２人くらいだろ。
適職かっていうのがあるし。
保健だって、東大や京大、慶応ならまっしぐらで教授コースだよ。
国公立小中学校のの教員よりステータス高い。
女子にとって、結婚育児と両立しやすいし、
悪くない仕事だと思うけどね。

とりあえず中学・高校受験で、私立・公立御三家のどこかに入っておけば良いだろ
うな。で、大学受験はまた個人次第。たとえ市川の生徒でも、高校でちゃんとやれば一
流大に十分行けるんだし、逆に県千葉や渋幕でもサボってる下位１／３あたりの生徒
なら、マーチや下位国立。千葉の学校なんて所詮その程度の差でしかない。
これらの学校の序列なんかより、そのなかでどうやっていくかの方が何倍も重要だな。
ということで終了。

>>632
厳しーい…
「千葉の学校なんて」っていっても御三家クラスならともかく
　それ以外の女子校なら実績はもっと
　見た目ぱっとしない所だってあるよ。

　マーチってそんなに駄目かなぁ
　下位国立ってどのあたり？
　別にそれでもいいかな…うちの場合
　
　

マーチもMならアリだと思う。

>>633
じゃあちょっと訂正しよう。
「千葉の学校なんて所詮その程度の差でしかない」→「千葉の上位校の差なんて、所詮その程度でしかない」
ね。つまり千葉の学校が良い悪いっていう話じゃなくて、千葉の公立・私立御三家のなかの差なんてそれほどでも
なくて、入学後に個人の努力で誰でも十分逆転できる範囲でしょってことさ。秀英も入れても良いかもな。

下位国立っていうのは…まあ国立は千葉大を基準に考えてる生徒が多いんじゃないかな。千葉大までは一応
勝ち組（引き分け？）でしょうな。首都大・学芸大とかもね。下位ってのは、これらより格下のマイナーな国立。

難易度表を見ると群馬大（医除く）、宇都宮大、茨城大、も中位国立だよ。
これらを含むなら中位国立以下。

>>634
さすがにそれはない。

Mまで落ちぶれると、どの業界でも後で取り戻すのは難しいよ。

>>636
俺はそこら辺を含めて言ってたけど。
でも、千葉の進学校から北関東のそういう国立に行く人は、実際はかなり少ない
だろうな。千葉大レベルの国立が無理だと文系ならマーチへ、理系なら電通・農工や
理科大・マーチになるだろうな。

>http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei1.html

マーチ・理科大（経営）同等以上の無名大学医療系学部ごまんとあるよ。

>>637

Ｙで偏差値５０台くらいなら大学受験で明治あたりになっても
何ら不思議は無いけどね。
でも、マーチってそんなにお先真っ暗って程でもないよ。
その程度でお先真っ暗なら、中学受験くらい意地でも渋幕以上に
受かる事だね。市川東邦が相応程度で「マーチなんて」などと言う資格無いわ。
それが出来ない人のにそういうことを言う人はプライド高すぎ。

>>639
茨城大人文とか行くならマーチ人文系行くだろうね。

市川以上の学校なら、そのレベルの国立大に行くのにあえて５教科７科目も
やる価値を見出さない生徒は多いと思われ。
茨城大とか失敗したら、特に私立文系は法政、中央、成蹊どころか文教とかすら
危うかったりするんだからな。

この表から行くと
中央大理工学部・理科大経営・学習院大理学部（マーチではないかもしれないが）より

愛知淑徳 ・医療福祉（医療貢献）
佛教 ・保健医療技術[2][3]
大阪歯科 ・歯
福岡歯科 ・歯
北海道医療 ・歯[2]
明海 ・歯[2]
藤田保健衛生 ・衛生[2]〜[3]
神戸学院 ・総合リハ（作療・理療）
吉備国際 ・保健科学（看・理学・作業）[2]
広島国際 ・看護[1]
広島国際 ・保健医療（放・臨工・理療）[1]（など多数の看護婦・理学療法士・レントゲン技師の学校）
の方が難易度が高い。
ほんと驚いたね。

>>639>>642
あのー、その表を見る限り、一部の歯学部を除いて
試験科目が１科目とか２科目ばっかりじゃん。
単純に表面的な数字だけで比較してません？

その辺のデータの読み取りが出来ないと、中学受験でも
足を取られる可能性がありますよ。

あのー、理科大経営、法政大デザイン工も２教科もあるようですが。

受験教科数が少ないと倍率高いよね。保健学科で1教科なんてあるの？英語だけ？理数はないの？

おととい発売の週刊現代に受験関連の記事出てたけど
ここの人は一回読んでみたほうがいいと思う

ここの人、情報に振り回されすぎだからな。
御自分がそこそこのところを出ていれば、軸はぶれないと思う。

公立中を全否定するが、公立中のことはほとんど知らない。イメージ先行。
同じく私立中のこともほとんど知らない。イメージ先行。

そんな内容だったね。ただ、マスゴミこそが
私立マンセー特集と公立マンセー特集を交互に書いて親を煽る
お受験ブームの戦犯だからな。

聞いたことのない大学ってたくさんあるんだな。
明治法政ならましなんだな。
薬学って難しいと思っていたのに、４０台があるなんて・・・
これで国試、通るのか？

大丈夫。受かりそうもない人は受験させないから。

>>640
同じ市川東邦レベルの生徒でも、そういう感覚は高校でどれだけ勉強やるかに依って大きく
変わると思う。難関大ねらうなら、高1、2年の普段から勉強してないと間に合わなくなるけ
ど、千葉の公立・私立トップ校に通う生徒でも中学生の時のようなぬるい感覚ですごし
ちゃってて、勉強はテスト前だけっていう生徒もけっこういるんだと思う。
そういう生徒がマーチや無名国立になるんじゃないか。

無名の学校でも資格が出せる学部を作れはマーチ並の
偏差値に上がってしまう。
特に女性はこの傾向が著明、マーチ行くより資格って感じ。

＞６５１

その通りだし、当たり前のことだよね。
ある学校のイメージって、上位３分の一が作り出している進学実績であって
中位以下は、ある学校のイメージからすると期待外れになるんじゃないかな。

そう、結局千葉のどこの高校に行ってもその中で上位にならなければ、なかなか良い
結果は出せないだろうね。

そういう意味では、学校の通いやすさとかもけっこう大事なんだよね。3or6年も通うと
なると、その通学時間もバカにできないから。移動中に勉強できるかどうかってのにも
よって変わるけど。

他人の、しかもその学校の上位層の進学実績で、自分の子供にとっての学校の良し悪しは判断できないね。
だから、東邦と市川とどっちが上か、と言うような情報はうちにとっては意味が無い。
それより、通学の便とか校風とかそういう事の方が知りたい。
遠い渋幕より近くの市川ってのもありだろうし、渋幕行ったからといって6年後に市川行くより良い結果が出る訳でもなかろうし。

でも、自宅から通える範囲内の国立の医学部に行かせようと思った時、
特に千葉大医学部に入れようと思ったら
市川なら数年に一人しか入らないけど
東邦なら毎年３〜５人入ってる。

この違いは大きくないか？

つまり、千葉大医学部に入れたければ千葉高、渋幕、東邦に行かないと
難しい。

各家庭が納得できるレベルの学校なら通学の便と別学・共学を含めた校風とい
うか雰囲気の違いなんかで選んだほうが良いと思うよ。現役時は特攻or浪人嫌
だから押さえの私大入学ＯＫとか、上位向け補習アリor下位のみ補習とか、全員
放し飼いとか、生活指導の有無とか、各校で全く違うじゃない。

医学部を真面目に目指すなら渋幕合格するくらいの
勢いでいた方が良いと思うけどねぇ。
そりゃ東邦でも合格は出来るでしょうけど、東邦→千葉医学部なんて
相当例外的に出来る集団だと思うよ。
真面目に上位国立大医学部へ入れたいなら、Ｙで偏差値６０後半取るのに
ビビっていちゃいけないね。

Yとは何です？

【首都＆関西圏・中学偏差値ランキング】http://www.chunavi.net/130/030/
７１ 灘　筑波大駒場
６９ 開成
６７ 麻布　慶應中等部　桜蔭
６６ 栄光学園　駒場東邦
６５ 聖光学院　女子学院　筑波大附　東大寺　甲陽
６４ 慶應普通部　雙葉
６３ 浦和明の星　慶應湘南藤沢　渋谷幕張　豊島岡女子　武蔵　桐朋　洛南
６２ フェリス　白百合　暁星　大阪星光
６１ 浅野　早稲田　学芸大世田谷　早稲田実業　西大和　神戸女学院
６０ 明大明治　学習院　学芸大小金井　洛星
５９ 立教新座　公文国際　サレジオ　海城
５８ 横浜雙葉　東邦大東邦　鴎友　学芸大竹早　立教池袋　大教大池田　大教大天王寺　六甲
５７ 鎌倉学園　市川　芝　渋谷渋谷　青山学院　学習院女子　巣鴨　学芸大国際
５６ 横浜共立　鎌倉女学院　湘南白百合　大妻　晃華　穎明館　吉祥女子
５５ 洗足　日本女大附　桐蔭　光塩女子　共立女子　攻玉社　本郷　清風南海　関西学院
５４ 逗子開成　東洋英和　世田谷学園　城北
５３ 江戸川取手　カリタス女子　桐光　四天王寺　須磨　神戸海星
５２ 国府台女子　昭和秀英　普連土　頌栄　東京女学館　大妻多摩　成蹊　同志社　京教大桃山　高槻
５１ 開智　栄東　西武文理　城北埼玉　横国大附　日大二　田園調布　明星
５０ 春日部共栄　山手学院　神大附　清泉　専大松戸　芝工大柏　高輪　聖心女子　明大中野　法政大　奈良学園
４９ 捜真女学　香蘭　東京電機　創価　上宮　淳心
４８ 法政二　湘南学園　千葉大附　江戸川女子　国学院久我山　成城学園　大妻中野　品川女子　立命館　大阪桐蔭
４７ 獨協埼玉　城西川越　恵泉女学園　跡見　芝工大　富士見　那須海城　関大一　金蘭千里　同志社香里
４６ 麗澤　成城　東大附属　明大中野八王子　立命館宇治
４５ 茗溪　土浦日大　常総　横浜女学院　関東学院　横浜英和　横国大鎌倉　山脇　実践女子　三輪田　武工大付　桐朋女子　清教　帝塚山　啓明　滝川
４４ 埼大附　聖園　日大一　女子美大　佼成　獨協　日大豊山女子　大阪女学院　帝塚山泉ヶ丘　神戸龍谷
４３ 日大　神奈川学園　目黒星美　青稜　お茶の水女子　十文字　日大三　明治学院　東京純心　東山　同志社女子　甲南

>真面目に上位国立大医学部へ入れたいなら、Ｙで偏差値６０後半取るのに

そんなこと言ったらきりがないよ。
渋幕だって、超難関大学は上位２０％、開成・オウインは４５％。

だったら、開成・オウインに行けば半分近い確率になるよ。

ただ、同じような偏差値でも傾向はあるわけでしょう。
中学受験時、残念ながら、東邦・市川レベルにしか達しなかったら
どちらを選ぶかという問題。
少なくとも、現在は超難関大学では東邦９％、市川３％。

でも、同レベルでもまあ渋々・海城は２０〜３０％にもなるから東京がお得。

>>649
まさか無名大学＝ショボい大学って方程式は作ってないよね？

渋幕も上下の幅は広そうだなあ

20％が東・京・一工・国医、50％がその他国立と早慶上、30％がその他私大。
渋幕でも３人に１人は、市川に行っても中位以下なんだよね

>>661
渋々はまだわからんけど、海城と東邦市川は同レベルじゃないですよ。
見た目偏差値に惑わされすぎです。

まあ、いずれにしても大学受験の超難関は中学受験なんかよりも
遥かに大きなハードルです。
９％と３％の差異なんか気にしてもあんまり意味無いし（どうせそんなのは
市川や東邦のレベルを大幅に超越している層だ）、もっと別の観点から
選択した方が良いと思うのですよ。

あ、もちろん海城＞東邦市川です。

>http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2007/pdf/3181.pdf

受験生が一番多い四谷大塚の模試では東邦＞海城＞市川＝渋々
まあ、進学者偏差値は１月校と２月１日校の違いはあるけど
あなたの言うように大差はないでしょう。

男子なら海城はお得。
女子なら渋々。だけどあの狭さがネック。

>>666
だから見た目の数字に惑わされすぎだといっているのです。
受験生ママの視点なんでしょうね、入試偏差値というのは。
合格した受験生の殆どが入学する２月１日海城と東邦市川を
８０％偏差値で比較しても無意味ですよ。
入学者レベルでは海城２＞＞海城１＞東邦１＞市川１＞その他読めない東邦市川２に
なるんだから。
海城１と逆転するとしたら、読めない東邦市川の２次だけでしょう。


東邦にしろ市川にしろ、入試が２月１日だったり渋幕と同じだったり
したら、見かけ偏差値は３〜４下がるでしょうね。

海城は入試段階で大した事無いのに、大学合格実績がお買い得みたいに言われるけど
入学者レベルで見たら全然お買い得じゃありません。
むしろ全体で見たら渋幕に近いのだから当然ですよ。

千葉大医学部合格したければ、都内私立だよ。県千葉だって浪人含めて８人。生徒数何人？しょぼいですよ。

まあ、色々書きましたが、自分のお子さんの性格見て決めた方が
良いんじゃないのかな？

海城と東邦市川にしたってそう。
例えば東邦市川にギリギリくらいのレベルで海城に入ったら、入学直後は
相当辛いことになると思うけど、子供によっては周りのレベルに感化されて
引き上げられるケースは多々あるし、逆にプレッシャーでつぶれちゃう子もいる。

難関国立医学部や超難関大に行きたいなら、最低でも渋幕や海城に行きたいところだけど
子供の性格によっては相応以上の学校に行くのはリスクも伴う。
でもそのリスクを乗り越えられる子じゃないと超難関大は厳しいけどね。

小６の段階で、子供の性格なんか親御さんなら大体わかるのではないですか？
無理にでも上位を目指すべきか、相応の学校に行くのが良いか、なんてさ。

東邦と市川なんか入学者レベルでも殆ど差が無いんだから、
３％とか９％とか全体の一握りとも言えない数字で争ってもしょうがないと思いますが。

＞６６７

１月の東邦・市川の一次試験の合格しやすさと、２月１日の海城の合格しやすさは
同じくらいだしょう。

もちろん、東方・市川は上位が抜けるし、海城は御三家落ちの優秀な生徒を２次試験でゲットできるから
結局進学者偏差値は高くなるわけです。

少なくとも、それぞれの１次試験での合格レベルは大差ないのはおんなじでは？
＞http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/dan/2470.pdf
＞http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/13501.pdf
＞http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/20201.pdf

>>670
だから合格しやすさなんかどうでもいい話なのですよ（笑）。
全然違う視点で話をしてるなぁ。
大学合格実績がｔひょっと違うから東邦＞市川だ、ていう論調だから
入学後の視点から論じているのですが。

そういう意味で海城＞東邦市川だといっているのです。
入学者のレベルって子供にとっては相当に大事な事ですよ。
Ｙで発表されている８０％偏差値はその時点で意味が薄くなります。

入試で東邦が６１で海城１が６０でも、入学後に東邦全体の入学者偏差値が５７で
海城が６１だったら意味の無い話なのですよ。

＞３％とか９％とか全体の一握りとも言えない数字で争ってもしょうがないと思いますが。

子供の受験は親の趣味としてとらえているので（でないと、バカらしくて面倒見れないですよ。）
２０００CCの車はどっちがいいかというレベルでディベートしてるだけですよ。
そんなシリアスにはとらえてないから。

今日は雨で暇だしね。

＞だから合格しやすさなんかどうでもいい話なのですよ（笑）。

ここは中学受験のスレだから、合格しやすさは問題ではないというのは
塾が進めるチャレンジ受験自体が成り立たなくなりますね。
ただ親というものは進学実績のいいとこに入れて、中で頑張ってほしいと願うものです。

合格後の校内の順位はさらに大切だというのはわかります。
他校と同じように海城でも下から３分の一は悲惨でしょうから。

海城・巣鴨はいい学校だと思うけど、千葉からだと通うのキツイ人が多いんだろうなあ

海城は高田馬場だよね。地下鉄で大手町までは超ラッシュだろうし・・・

>>673
それはそうなのかもしれないけど、「偏差値の割には進学実績でお得な学校」
というのは、黙ってその学校に通っていればお得になるのではありませんし。
例えば偏差値５５で海城に行った生徒が大学受験で一橋に入ったとしたら
市川、東邦に偏差値５５で入学して千葉大に行く子よりも遥かに
努力しているはずですよ。

お得でもなんでもないんですよ。元々高い力を持っているか、或いは
そこに追いつこうと必死の努力をしているだけです。
そういう負けん気の強さがある子なら、無理をしてでも東邦市川よりも
渋幕とか海城とか巣鴨に行く事をお勧めしますよ。

そうでなければ相応のところが良いと思う。
東邦市川でジックリ勉強しているうちに伸びてくる子はいるし。
ただ、ここらから東大や医学部に行くような子は、
学校内でも相当飛びぬけてるレベルのはず。
海城や渋幕に比べて目指す大学のレベルというか空気が落ちるのは事実。

>>674
モノは考えようで、上記に挙げた負けん気の強いこならば、通学時間すら
有効活用してしまうから、偏に通学時間の長さが悪いとは言い切れない。
けれどまあ、辛い子は辛いだろうね。

話しを切ってすいません。
偏差値が５０〜ぐらいの中学に入って普通に授業についていけば
卒業までに高入の偏差値（６０〜）ぐらいまでいきますよね？
例えばの話、公立中より周りのモチベーションが高いので中学を私学にして、
普通に授業を受けつつ高校を県立上位に抜けることはあることですか？

市川の文化祭連れてきたのだけど、バスは激混みだし、家から近い割に
時間かかったorz
良い学校だと思うんだけどなあ。

朝夕の西船橋からのバスって、ちゃんと希望していて定期申請している生徒
乗れるのかな？

お得、という発想がまずおかしい。
難関大学への進学率が良くても、その学校に入れば自動的に難関大学に入れる訳ではない。
難関大学に受かる人はどの学校行っても受かると思う。

東邦から千葉医に受かった人は、仮に市川に行っていたとしても受かると思う。


進学実績の些細な差に拘泥するより、自分の子供の性格、学校の校風、通学・通塾の便、などを考慮するべき。

>>678
１００％同意。
東邦vs市川ってどんだけ些細な争いだか。

>>676
私立から県立上位に抜けるには、その私立中学での内申書が
物凄くよくないといけませんけど、大丈夫ですか？
トップ県立はオール５に近い状態じゃないとダメですよ。
出身中学のレベル格差なんて考慮されないし。

中学受験でYやNで偏差値５０くらいの子なら、普通にやれば高校受験偏差値で
６０程度にはなっています。そのままその学校で頑張ってマーチ以上を目指せばよいのでは？
もっとも、高校偏差値６０程度じゃ県立でも中堅上位でしょうね。

超難関大学への進学率では差が有るが、マーチレベルまでの進学率なら各校そう差は出ないね。
２００７年 大学実進学実績　偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　国　　早　　慶　　上　　東　　青　　立　　明　　中　　学　　法　　同　　関　　立　　関　　　合　　　　　　　　　６年前
　　　　　　数　　　公　　稲　　応　　智　　理　　学　　教　　治　　央　　習　　政　　志　　学　　命　　西　　　計　　　　　　　　　偏差値
女学　　２２９　　９２　３９　３８　　７　　５　　１　　３　　５　　２　　０　　１　　０　　１　　１　　０　　１９５　　８５．２％　　６５
麻布　　２９４　１５７　３３　２７　　３　　６　　０　　２　　３　　８　　１　　４　　１　　０　　０　　０　　２４５　　８３．３％　　６６
渋幕　　３３９　１２０　５２　４４　１５　１８　　６　　４　　６　　３　　１　　５　　０　　０　　１　　０　　２７５　　８１．１％　　６３
城北　　３５９　１１１　４９　３９　　８　２３　　３　１４　２３　１３　　４　　３　　０　　０　　０　　０　　２９０　　８０．８％　　５８
武蔵　　１７３　　７５　１６　１４　　３　　５　　１　　２　　４　　８　　１　　３　　０　　０　　０　　０　　１３２　　７６．３％　　６１
海城　　３９５　１４５　３８　５９　　９　１７　　１　　５　　７　　９　　０　　３　　０　　０　　１　　０　　２９４　　７４．４％　　６１
雙葉　　１８７　　５２　２０　２３　１１　　１　　３　１３　　３　　２　　２　　１　　０　　０　　０　　０　　１３１　　７０．１％　　６３
市川　　４５０　　６４　４９　３２　１７　３２　１３　１９　３３　１９　　５　１５　　５　　０　　３　　１　　３０７　　６８．２％　　４９
渋渋　　２２５　　６３　２５　１７　　６　　４　　４　　９　　３　　８　　１　　４　　１　　０　　２　　０　　１４７　　６５．３％　　６３
東邦　　３３９　　９８　２３　１８　　６　２０　　１　１２　１４　　５　１０　１１　　１　　０　　０　　０　　２１９　　６４．６％　　５７
秀英　　２６２　　４８　２１　１９　１６　１４　　５　１２　１１　　５　　３　　９　　１　　０　　２　　０　　１６６　　６３．４％　　５３

>>680
このデータ面白いね。トップレベルの高校のマーチ進学者数なんてなかなか
わからないから。他の高校もないですか？都内の有名校とかで。

　　　　　　卒　　　国　早　　慶　　上　東　　青　立　　明　中　　学　法　　同　関　　立　関　　　合　　　　　　　　　６年前
　　　　　　数　　　公　稲　　応　　智　理　　学　教　　治　央　　習　政　　志　学　　命　西　　　計　　　　　　　　　偏差値
芝 　　　２６７　　５６　２７　３５　　９　１３　　４　　６　１３　　６　　２　　４　　０　　１　　０　　０　　１７６　　６５．９％　　５８
攻玉　　２３９　　５２　２５　２９　　５　　７　　６　　５　１１　　６　　８　　１　　１　　０　　１　　０　　１５７　　６５．７％　　５５
頌栄　　２４０　　３８　２５　２５　１１　　５　１４　１９　１０　　１　　６　　１　　０　　０　　０　　０　　１５５　　６４．６％　　５７
白百　　１６９　　３８　１３　２１　　８　　１　　３　　２　　０　　１　　３　　０　　０　　０　　０　　０　　　９０　　５３．３％　　６２
高輪　　２２５　　１８　１２　　７　　５　　５　　２　　６　１０　　５　　４　　８　　０　　０　　０　　０　　　８２　　３６．４％　　５２

>>676
第37回 中学受験と高校受験の偏差値の違い
■中学受験の偏差値だと40そこそこの学校が高校受験の偏差値で見ると55〜60
くらいになるということがよくあります。中学受験の偏差値と高校受験の偏差値の
違いから起こる現象なのです。
■中学受験の偏差値を算出するための母体は当然のことながら中学受験生で
す。これは全体の１５％程度でしかありません。しかも中学受験生は生徒全体の
集団の中では比較的上位に固まります。したがって中学受験生の集団の平均は
生徒全体の集団の平均よりもかなり高くなります。
■その違いは平均で約10ポイントと言われています。つまり高校受験の偏差値で
60が中学受験の偏差値の50に等しいということになります。そうすると中学受験
での偏差値にまず10ポイントは足さないと高校受験偏差値にならないことになりま
す。これは平均に近いところでの数値なので、15ポイントぐらい違うところもでてき
ます。

>>680
マーチ以上で比較するなら雙葉から上の学校とそれ以下を比較しても
意味内と思うのだが。
市川と東邦がその辺で比較するなら、芝とか頌栄とかのグループでしょ？

>>684
言いたい事は分かるが
各校優秀層以外の進学先まで含めると
そう変わらないという話。
もちろんその中での難関の比率は違うけどね。

>>677
乗れてるよ。

昭和秀英の一志入試って、合格したら絶対に入らなきゃだめ？
土壇場で辞退するなんてことできないよね。

>>687
入らなきゃダメだって。
変に抜け穴とか探そうとするな。
自分だけオイシイ思いをするなんて学校にも迷惑が掛かるし
子供になんて説明すんの？

>>679
経済的な理由だとしたら？
どちらかにしかお金をかけられないとか。
中受する家庭で、それはないか。

>>689
経済的理由ということにして、公立に出る方たまにいるみたいですよ。
でも中学生に仮面浪人は無理でしょう。
部活や友達関係がよければ、そこでがんばるりたいと思う。
そのほうが精神的に良いから、結果も良いのでは？
逆に公立にだされる場合は悲惨ですね。
そういう方の話は聞くだけでも辛いです。

>>689
経済状態が激変してそうなっちゃう人はいる。
でも最初っからそれを狙うなんて間違ってると思うが。
千葉の上位私立から県立ってどれだけ大変かと。
例えば市川から県立船橋に抜けるとした場合、市川で常にトップクラスの
成績を残してなきゃ内申が下がるしムリだよ。

>>691
市川から県立船橋に行って何かメリットあるのか？

私立から私立や国立に抜ける人はたまにいるけど、
公立に抜ける人はすごーく少ないよ。

>>692
さあ？
でも実際にいると主張する人もいるからそう言う人に聞いてみて。

ゐのはな同窓会の会員名簿を見てみよう。
どこの学校出身が一番多いか。

680の表、市川の実績、偏差49の割には結構よくないか？

>それはそうなのかもしれないけど、「偏差値の割には進学実績でお得な学校」
>というのは、黙ってその学校に通っていればお得になるのではありませんし。

そんなこと当り前な気がしますが。
すなわち、周りの雰囲気が進学実績にプラスの影響をあたえる学校ということでしょう。

＞海城は高田馬場だよね。地下鉄で大手町までは超ラッシュだろうし・・・

昔、公立の滑り止め学校だった頃は
大久保駅の裏道をロッテの工場の脇を通って行った覚えがある。

>>696

現在は偏差値の数値は上がってきているけど、学校の位置は
昔も今も大差ないからね。
都内難関私立・渋幕のすべり止めという位置は変わらない。

新しい学校や偏差値が急上昇・急降下した学校もほとんど無いから
実績も変わらないんだと思う。

>>696
禿同。高輪と較べて？とオモ。
高入は何人かな？その偏差は？などと考えてしまったです。

>>697
今もロッテの工場とコリアンの教会の間の狭い路地を抜けていくです。
かなり、引く雰囲気でした。

＞６９９

小生は区立大久保体育館（？）で受験した覚えがあるよ。
面接もあったね。入学金は効率の発表の後に納入可能だったから
すごい倍率だった。

むかしの話をすると怒られるだろうなあ。

市川・東邦から県船へ行った人を数人知ってますよ。

県立の上位校は内申書はほぼ見ずに、入試の点数だけでバサッと切ってた
はずですが…

知り合いに生活態度のせいで9教科中5が1つもなくて、平均3点台で県千葉
受かった人もいました。自己採点で500点中460点台だったそうですが。

今は内申書も見るのかな

25年前の海城はギリギリ船高の次善校だった（滑り止めにはならない）。
市川・東邦が自分では滑り止めのつもりだったけど、中学の担任が許してくれなかった。
市川・日習・東邦の３連荘はきつかったなぁ。

>>679 >>691-692
むかし相対評価のころには
千葉大附属中から県千葉に数十名も進学していましたよ。
当時の「5」は上位7％しかつかなかったから
出身中学によって内申書の扱いを変えていたとしか思えない。

>市川・東邦から県船へ行った人を数人知ってますよ。

退学しないと受けれないと聞いてますが
そこまでして受けるほどの学校差があるとは思えないし、
難関大学の進学実績は県船より東邦の方がいいと思うけど。

海城、確かに場所が新大久保だし、ヒク雰囲気と思う人はやめたほうがいいけど
あんまりそう思わない人が多いと思うわ。
千葉の学校通わせようという人には厳しいかもしれないけどね。

704の言う通りです。
退学しなければ行けません。
退学して行っている人は都内とかの県船はもちろんの事、東邦よりも上の高校へ入ってますよ。

わかると思いますが＞701の「平均3点台」というのは、9教科の評定平均です。

まあ、たしかに市川や東邦から県船の人は、都内の難関私立に落ちたのかも
しれないね

＞市川・東邦が自分では滑り止めのつもりだったけど、中学の担任が許してくれなかった。

いま、県船の滑り止めに市川・東邦はなりますか？
難易度表を見ると東邦の方が難易度高いし、市川も差がないんじゃないですか？

>>707
･市川は内部進学権と一般受験権を放棄すれば在学しながら他校外部受験ができる
･東邦は在学しながら他校外部受験することを一切認めない

という違いがあるようです。
本来は、在学しながら他校外部受験することを一切認めないことは法令違反だそうですが
県庁の総務部学事課に問い合わせても黙認しているようです。

市川の方がいいように思えるけど実際は内部進学も再受験もさせないといってるのだから
同じでしょうね。

どっちみち中受族の保護者たちが公立高校を親の仇のように敵視してますから
そうした環境で受験するのは精神的につらいでしょうね。

>>712
> 中受族の保護者たちが公立高校を親の仇のように敵視
周囲にそんな親はいない。敵視というよりは無関心という方が適切じゃないのか？

>まあ、たしかに市川や東邦から県船の人は、都内の難関私立に落ちたのかも
>しれないね

開成等の難関私立ならいはあるでしょうけど、最初から県船狙いはないと思うけど。
確かに、市川・東邦より東葛・県船の方がいまだにブランド力はありそうだが
新学力は大差ないからいろいろな手間暇を考えるとありえなさそう。

>>714　同意
しかも、
市川・東邦あたりなら
中学でかなり高校の範囲も履修しているから、
大学進学のことを考えると
そのまま突っ走った方がいいのでは。
公立へ出ることはあまり意味ない。

>>680

　データー捏造してるね
　
　>>６７７
確かに市川はあの場所がネックですね
　訪れれば訪れるほど痛い

　でも他校よりよく見せようと
　　他校のデーター改ざんまでしちゃいけない
　　

>>676
釣りなのかもしれないけど莫迦っぽいな。なんで女ってこういうくだらないこと考えるんだろ
私立のほうが「モチベーションが高い」と思うんなら高校も私立にそのまま
あがらせてやればいいし。
なんでこういう邪道なやり方で抜け道を探そうとするんだろ
県立上位に行きたければ最初から公立中に行かせりゃいいし。

>>717
あれれ、>>676ってそういう意味だったのか。
偏差値50くらいの私立中に入っても、周りの頑張りにつられて、
高校に入った頃には県立上位に入る生徒と同じレベルに達しますか？
という質問だと思っていた。
どちらも間抜けな質問には変わりないけどさ。

そればっかりは模試を活用して同学年全体の中の位置付けを確認しないと。
私立一貫生たちが受ける模試は学校で受けさせられるはずだし
公立組との比較をしたいのなら中2にでもVもぎ5科を受ければいい。
女がバカなのではなく見栄っ張り系で知識不足な母親なだけなのでは･･･

>>709
現在、東邦・市川が船高の滑り止めになるわけがない。
千葉日大一や松蔭を受ける人もいるんじゃない？

>>717
確かに。
抜け道って考えが理解できない。
そこまでして履歴書の学歴の見栄えを良く？しても、意味ないのにな。

>>716
>680
>データー捏造してるね 　
>確かに市川はあの場所がネックですね
>訪れれば訪れるほど痛い
>でも他校よりよく見せようと
>他校のデーター改ざんまでしちゃいけない

読売ウイークリー９月１６日号の内容そのままだよね。
市川に何か恨みでも有るのか？

うちの娘、弁護士になりたいって言ってるんだけど、
ロースクール行って
試験受かっても、就職難で、初年度年収４００万と聞いてひいたよ。
女性弁護士の平均年収１０００万って低すぎ。
千葉県私立中高から、慶応あたりの法学部出そうかと思ってたんだが・・・。
なんか元が取れそうにないなあ。

あんたの人生じゃないから

なんか、読んでて不快
妄想するのは勝手だけど、こんなところに書き込むな！

あぁー朝から不愉快

釣られないぞ

>>723＝>>676？

>>725
676とは違うね。
いつも書いているが、723の文体はわかるんだよな。

>>722
お子さんが弁護士になりたいって言うのなら、
親は応援すればいいだけだと思うよ。
元を取るって発想が、真っ先に浮かぶようなら
私立に行かせず、公立一貫校かｵｰﾙ公立ｺｰｽの方が良くない？

でも、千葉私立から慶応、ﾛｰｽｸｰﾙなんて
元をとれる云々いうほどの投資額じゃないじゃん。

>市川に何か恨みでも有るのか？

市川がよく見える表を定期的の書き込むやつがいるからじゃないの。
この人の特徴はかならず６年前の偏差値を入れてる。
上位の生徒の層が薄いから市川は難関大学だけの表にするとすごく低くなるけど
２流大学まで入れると見掛け上良く出る。

今年大躍進して東大３０人以上の渋々より
いい成績になっちゃうんだから笑っちゃうよ。

女弁護士で年収１０００万なら良い方でしょ。世の中そんなに甘くないよ。

海城　といえば、
一柳展也　を思い出す。

>>722
弁護士で就職が断然にいいのは、東大。
東大以外は、たいした事務所に就職出来ず、マチベン止まり。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/08(月) 22:49:57 ID:mbW5/xyYO
しかし、いまどき偏差値なんてものを信じて
学校選びしているヤツらがいるのか。信じられん。
偏差値なんて所詮はオリコンチャートみたいなもんだ。

>>703
千葉大附属は、昔から学校独自の評価をしていて、
昔から相対評価じゃないですよ。
開校当時からずっと絶対評価です。
なので、高校入試では他の公立中のように内申書は通用しませんでした。
試験当日の出来による一発評価です。

京葉学院のデータに、幾つかの私立高校の中学からの入学者の大学合格数が出てました。
これを加工すると、中学からの入学者、高校からの入学者の合格割合が推定できます。
　
　まずは、データを紹介
　
現役合格者　 入学人数　　推定卒数　　 難９　　　国５　　早慶上智　　私７
　2007卒数　中入／高入
渋幕　339　　262／ 80　　260／ 79　
東邦　339　　267／ 86　　256／ 83　　６／６　　23／10　　51／25　　213／56
市川　450　　283／183　　273／177　　７／３　　８／10　　66／54　　170／116
秀英　262　　178／ 89　　175／ 87　　４／４　　18／12　　48／36　　122／68
芝柏　279　　161／126　　157／122　
専松　612　　 82／544　　 81／531　　１／１　　５／15　　７／21　　 34／166
国女　361　　199／165　　197／164　
成田　317　　144／183　　140／177　
千日　320　　232／116　　213／107　　０／１　　１／０　　８／６　　 25／20
志館　382　　 79／312　　 77／305　　０／２　　３／14　　０／16　　 ６／76
日出　170　　109／ 70　　104／ 66　　０／０　　１／０　　２／１　　 ７／21
江取　394　　264／145　　257／137　　17／４　　34／11　　96／19　　177／65
江女　419　　149／284　　144／275　　０／０　　４／11　　17／44　　 82／101

難関国立９大学（難９）＝ ７旧帝大＋一橋＋東工大、
国５ ＝ 東京外、筑波、千葉、首都、横国
早慶上智 ＝ 早稲田、慶応、上智
理ＧＭＡＲＣＨ（私７）＝ 東京理科、学習院、明治、青山、立教、中央、法政

市川中から船高に来たっていう方は、まわりにいました。その人は浪人したけれど、東大の理系に合格した
と聞きました。東大に行くくらいですから市川中は不本意な入学だったのか、あるいは入ったあとで勉強を
していくうちに物足りなく思えてきたのでしょうか。高校受験も船高が第一志望だったかは、わかりません。

市川からは他にも何人かいらしたような記憶があります。東邦からは私は1人も聞きませんでしたけど。
昔のお話ですが。

　学 校 名 （卒数） 　難関９大学　　＋国５の１４大学　＋早慶上の１７大学　＋理ＧＭＡＲＣＨ24大学
☆東邦中入　（256）　　６人（２％）　２９人（１１％）　　８０人（３１％）　　２９３人（１１４％）
☆市川中入　（273）　　７人（３％）　１５人（　５％）　　８１人（３０％）　　２５１人（　９２％）
☆秀英中入　（175）　　４人（２％）　２２人（１３％）　　７０人（４０％）　　１９２人（１１０％）
☆専松中入　（ 81）　　１人（１％）　　６人（　８％）　　１３人（１６％）　　　４７人（　５９％）
☆千日中入　（213）　　０人（０％）　　１人（　０％）　　　９人（　４％）　　　３４人（　１６％）
☆志館中入　（ 77）　　０人（０％）　　３人（　４％）　　　３人（　４％）　　　　９人（　１２％）
☆日出中入　（104）　　０人（０％）　　１人（　１％）　　　３人（　３％）　　　１０人（　１０％）
☆江取中入　（257）　１７人（７％）　５１人（２０％）　１４７人（５８％）　　３２４人（１２８％）
☆江女中入　（144）　　０人（０％）　　４人（　３％）　　２１人（１５％）　　１０３人（　７２％）

　学 校 名 （卒数） 　難関９大学　　＋国５の１４大学　＋早慶上の１７大学　＋理ＧＭＡＲＣＨ24大学
◇東邦高入　（ 83）　　６人（７％）　１６人（１９％）　　４１人（４９％）　　　９７人（１１７％）
◇市川高入　（177）　　３人（２％）　１３人（　７％）　　５２人（３８％）　　１８３人（１０３％）
◇秀英高入　（ 87）　　４人（５％）　１６人（１８％）　　５２人（６０％）　　１２０人（１３８％）
◇専松高入　（531）　　１人（０％）　１６人（　３％）　　３７人（　７％）　　２０３人（　３８％）
◇千日高入　（107）　　１人（１％）　　１人（　１％）　　　７人（　７％）　　　２７人（　２５％）
◇志館高入　（305）　　２人（１％）　１６人（　５％）　　３２人（１０％）　　１０８人（　３５％）
◇日出高入　（ 66）　　０人（０％）　　０人（　０％）　　　１人（　２％）　　　２２人（　３３％）
◇江取高入　（137）　　４人（３％）　１５人（１１％）　　３４人（２５％）　　　９９人（　７２％）
◇江女高入　（275）　　０人（０％）　１１人（　４％）　　５５人（２０％）　　１５６人（　５７％）

　高校入学者だけで、公立高校と較べてみる。（早慶上智までの１７大学でソート）

　学 校 名 （卒数） 　難関９大学　　＋国５の１４大学　＋早慶上の１７大学　＋理ＧＭＡＲＣＨ24大学
▲県立千葉　（355）　３３人（９％）　８８人（２５％）　２４４人（６９％）　　３９３人（１１１％）
◇秀英高入　（ 87）　　４人（５％）　１６人（１８％）　　５２人（６０％）　　１２０人（１３８％）
▲東葛飾高　（318）　１７人（５％）　５８人（１８％）　１７５人（５５％）　　４１８人（１３１％）
▲県立船橋　（360）　１１人（３％）　６４人（１８％）　１７８人（４９％）　　４１３人（１１５％）
◇東邦高入　（ 83）　　６人（７％）　１６人（１９％）　　４１人（４９％）　　　９７人（１１７％）
◇市川高入　（177）　　３人（２％）　１３人（　７％）　　５２人（３８％）　　１８３人（１０３％）
▲千葉東高　（323）　　６人（２％）　７１人（２２％）　１１６人（３６％）　　３３２人（１０３％）
▲佐倉高校　（325）　　２人（１％）　３３人（１０％）　１１３人（３５％）　　３７３人（１１５％）
◇江取高入　（137）　　４人（３％）　１５人（１１％）　　３４人（２５％）　　　９９人（　７２％）
◇江女高入　（275）　　０人（０％）　１１人（　４％）　　５５人（２０％）　　１５６人（　５７％）

▲長生高校　（321）　　４人（１％）　４０人（１２％）　　５６人（１７％）　　２６０人（　８１％）
▲佐原高校　（322）　　５人（２％）　３６人（１１％）　　５０人（１６％）　　１８８人（　５８％）
▲薬園台高　（281）　　０人（０人）　２０人（　７％）　　４３人（１５％）　　２０７人（　７４％）
▲木更津高　（319）　　３人（１％）　２９人（　９％）　　４６人（１４％）　　１５１人（　４７％）
▲市千葉高　（356）　　１人（０％）　２６人（　７％）　　５１人（１４％）　　２３５人（　６６％）
▲県立柏高　（321）　　１人（０％）　１２人（　４％）　　４４人（１４％）　　２６４人（　８２％）
◇志館高入　（305）　　２人（１％）　１６人（　５％）　　３２人（１０％）　　１０８人（　３５％）
▲匝瑳高校　（322）　　５人（５％）　１８人（　６％）　　３１人（１０％）　　１２２人（　３８％）
▲稲毛高校　（362）　　０人（０％）　１５人（　４％）　　３３人（　９％）　　１５８人（　４４％）
◇専松高入　（531）　　１人（０％）　１６人（　３％）　　３７人（　７％）　　２０３人（　３８％）
◇千日高入　（107）　　１人（１％）　　１人（　１％）　　　７人（　７％）　　　２７人（　２５％）
◇日出高入　（ 66）　　０人（０％）　　０人（　０％）　　　１人（　２％）　　　２２人（　３３％）

上記の合格数は、すべて現役合格についてです。

>>740
データどうもありがとう。
高入の専松って531人もいるんだね。
市川は高入のほうが少しいいのかな？

今おお流行りの国公立医学部はどうでしょうか？

↑何が？

>>734,6,7,8,9＝ID:i38mFK+r0さん

　非常に興味深いデーター
　有難う。有益！

>>736
真実かどうかわからないが知りたい情報。

1.中入生も頑張っているがそれ以上に高入生の方が優秀かな
2.県内では東邦中・市川中・秀英中とそれ以外の差が歴然かな
渋幕中・芝柏中・国女中の実績は？
知りたいな

こうみると、秀英は高入生は明らかに、中入生も全体的に市川より上だね。

ちなみに秀英おばさんではありません。

>>734〜740
お疲れさん
これ全部複数合格含んだ延合格者数だろ
水増しがこれだけ問題になってる中で
延合格者数は意味無いだろ
進学実績は無いの？

またぞろ>>722みたいな、香ばしいのが沸いてきたなあ。

そこまで強気である以上、おそらくご本人は東大か一工、
悪くとも早慶の基幹学部出身だと思われるが

全くインテリジェンスを感じない、
というよりその学歴･金銭感覚なのに、なぜか千葉在住ってのが既にミステリーだが。

だから結局複数合格を除いた真の進学実績は前に載ってたコレなんでしょ？
この数字を中入と高入で分けられればベストなんだが。
　　　　　　卒　　　国　　早　慶　　上　東　　青　立　　明　中　　学　法　　同　関　　立　関　　　合　　　進学　　　　　６年前
　　　　　　数　　　公　　稲　応　　智　理　　学　教　　治　央　　習　政　　志　学　　命　西　　　計　　　割合　　　　　偏差値
渋幕　　３３９　１２０　５２　４４　１５　１８　　６　　４　　６　　３　　１　　５　　０　　０　　１　　０　　２７５　　８１．１％　　　５９．２
市川　　４５０　　６４　４９　３２　１７　３２　１３　１９　３３　１９　　５　１５　　５　　０　　３　　１　　３０７　　６８．２％　　　４７．７
東邦　　３３９　　９８　２３　１８　　６　２０　　１　１２　１４　　５　１０　１１　　１　　０　　０　　０　　２１９　　６４．６％　　　５４．８
秀英　　２６２　　４８　２１　１９　１６　１４　　５　１２　１１　　５　　３　　９　　１　　０　　２　　０　　１６６　　６３．４％　　　４８．７

↑749は
>>747に対してね

でましたいつもの市川おばさん。

＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

薬学部、歯学部、看護大学、理学療法科とおんなじ偏差値の上智・マーチを入れても仕方ないでしょ。

　　　　　　卒　　　国　　早　慶　　　合計　　　割合
渋幕　　３３９　１２０　５２　４４　　２１６　　６３.７
東邦　　３３９　　９８　２３　１８　　１３９　　４１.０
秀英　　２６２　　４８　２１　１９　　　８８　　３３.６
市川　　４５０　　６４　４９　３２　　１４５　　３２.２　

東邦・秀英みたいに女子がいれば
マーチより資格の取れる医療系学部に多く進むのはあたりまえ。
それを入れるとさらに差が広がるよ。

>>748
>>722はどうせそこらの短大出だろ。
句読点の打ち方を見れば文章の下手糞さが一目瞭然だし、いきなり慶應と言ってる時点で、法曹界における慶應の立場を知らないのだろう。
短大オバなど放置するべし。

うちの母も早慶の基幹学部出身だけど千葉在住。
すぐヘソを曲げて子どもを無視したり怒鳴ったりしましたよ。
千葉在住なのは実家が近いからだそうです。

こういう親と暮らすと
過剰に期待する重苦しい雰囲気に耐えかねて落ちこぼれることが多いんだよね。
父親が物分かりいいなら救いがあるけど父親もそっち系なら危ない。
ていうか、元を取るって一体なんなんですか。
別に社会主義者ではないから子育てに打算の要素がないとはいわないけど
何でも自分基準で条件愛を注いでいたら思春期の子はおかしくなる。
過剰な期待を一切捨てるか親戚に預けるかするべきだね。

６年前の入学者偏差値をみると
>>751の表は順当だが
>>749の表では最優秀層以外の実績も含めると
学校全体の実績が分かるということでＯＫ？

>>734-739
貴重なデータ、ありがとう。
浪人含めたデータも知りたいところですね。
男子の多い、市川はぐっと良くなるんだろうな、と予想。
渋幕、芝柏、国女も知りたいですね。

早慶以上には私立の医学部も入れるべきで、そうしないと医療系志望多い東邦は低く出る。


　　　　　　卒　　　国　　早　慶　　私立医学部　　　　
渋幕　　３３９　１２０　５２　４４　　　１２　　　　　
東邦　　３３９　　９８　２３　１８　　　２３　　　　　
秀英　　２６２　　４８　２１　１９　　　　５人以下　　　　　
市川　　４５０　　６４　４９　３２　　　　５人以下　　　　

まったく偏差値以上の差になるかもしれません。

マーチを入れる際も、共学校は女子が同レベルの薬学部・看護学部に進みますから
マーチは少なくなります。
だから、７４９の表は男子校・共学校の比較では男子校が高く出ます。

　>>749
　749　などは、浪人込みの数値なので、６年前の入学者レベルと比較するのは無意味。
　浪人が多い学校ほど良い結果だと見えるから、現役だけで比較しないとね。
　もちろん、現役進学数が分かるのなら、それが一番良いけど。

私立医学部現役合格数は四谷大塚の資料
＞http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/judge/pdf/2007_7_4.pdf

あのね、別に学校間の優劣を見るのが目的ではなく、
同じ学校の中での中入・高入のレベルをざっと見れるという意味で、
>>734-739 のデータが貴重なの。
医歯薬系入れると結果が変わるのはわかっているから。

>>>734-739 のデータが貴重なの。
>医歯薬系入れると結果が変わるのはわかっているから。

このデータに医師薬系を入れるともっと変わるね。

>>735
その話しがどのくらい昔なのか分からないが、>>308や>>316の通り
市川中学から市川高校への内部推薦権を留保したまま外部高校受験
可能だった時期があった。

■男女別で見た真の進学実績比較　〜都立国立高校VS他の有力男子校〜

多摩地域のトップ進学校である都立国立高校は、良心的にも男女別で進学実績を公開
している珍しい学校。進学実績は男子が圧倒的有利であることは周知の事実である。
そのため、全て共学校の都立高校は、単純な進学実績で比較すると、都内の有力男子校
が有利になってしまう。そこで、真の進学力を比較するために、国立高校の男子のみの
進学実績で率を計算し、国立高校の男子のみの進学実績はどれぐらいに位置するかを調べた。

○開成＞○麻布＞○駒場東邦＞○武蔵＞●国立＝○海城＞○巣鴨＞○桐朋＞○城北

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医　05/12(土)
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜08｜15｜49｜262｜65.2｜　
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
--.東京都国立−−−｜160｜-14｜-4｜13｜-9｜-4｜-44｜27.5｜ 【男子のみ】
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜ 【男女合計】
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜

↑ また変なのがわいてきた

これから入ろうとする学校の難関大学合格率数％の違いでわが子の人生が変わると言うのなら
中学入試時点で渋幕に入れないとほぼ難関大学は無理な子ということに
なりますわよ。

＞７３６
を見ると

明らかに中入生の進学実績がいいよね。
でも、中入生の入学時の難易度は中堅校並。
茨城だから地域性があるとはいえすごいね。
東大・国公立医学部・早慶ともすごい。
市川が進学を重視し頑張っても江戸取の進学実績に及ぶとは思えない。

でも、人気の点で今ひとつだよね。
中学受験は不思議な世界だよね。
厳しすぎるんだろうね。

>>766
ただ単に最近の母親がイメージ的に「のびのび」学校を
好んでいるだけだとおもうのだけど。

子供が締め付けられるとか色々と理由つけてるけど、
そもそも自分がラクしたいってのが結構あるだろうね>世の母達。
まあ東大一直線みたいに言われる学校で本当にその様な指導をしている学校なんか
片手で数えられるくらいじゃないかと思うけどね。
難関校じゃまず無いと思うよ。

思っていた以上に市川の実績が悪いことに驚いた。

市川に入れば現役で早慶マーチに楽勝、と思われがちだけど実際には２割強しか現役合格はないんだよね。

>>769
誰がそんなことを思っている？
朝から釣られたか？

>765

渋幕も難関大学は上位２０％、
学校で中位で難関は開成・オウイン・麻布くらいかな。

>>770 え?違うのか?だからこぞって受験するんだろ??? じゃあ何で市川受験するんだ? そう思っている勘違いが多いからだろ?

>>746
　確かに…すごくほめられたほどでもないけど
　他のマスコミ宣伝ばりばりの学校に身をひそめているけど
　データーが存在感をじわっと滲ませている。
　
　渋幕別格　東邦ときてさて市川は偏差値どおりの
　結果が出せる学校になるだろうか。

秀英おばさんは、控えめじゃつまらない。よその学校なんか誉めちゃダメ！

めちゃくちゃ調子に乗ってて、秀英を東京御三家と一緒にしちゃうくらいの勢いが欲しい。
一目瞭然で秀英おばさんとわかるそんなカキコプリーズ。

女児への強制わいせつで高校生逮捕
date:10/10 15:15

東京・豊島区などで、帰宅途中の小学生の女子児童が若い男にわいせつな行為をされる被害が１０数件相次いでいた事件で、警視庁は１６歳の男子高校生を逮捕しました。
強制わいせつの疑いで逮捕されたのは、東京都内の私立高校に通う１６歳の少年です。
少年は今年２月１３日の午後９時半ごろ、東京・豊島区で自転車で帰宅途中の小学５年生の女子児童に後ろからぶつかり、近くの路上でわいせつな行為をした疑いが持たれています。
警視庁は容疑者の似顔絵を作成するなど捜査を進めていましたが、この少年が事件に関与した疑いが強まったとして逮捕したものです。
豊島区や文京区では、去年からＪＲ巣鴨駅周辺の塾に通う女子児童を狙った同じような事件が１０数件相次いでいて、警視庁は関連を調べています。

一浪でマーチなら、そこらの公立に行っても浪人時代にまじめにやってたら受かるよ。
よほど地域の公立中が荒れてなければ、市学じゃなくてもいいんじゃない？
面倒見のいい学校ということらしいけど、実際は塾必須の学校なのでは？

塾に行きたいならいけばいいし　公立に行くのも普通でＯＫ。

＞市学じゃなくてもいいんじゃない？
　
　でもこれは違うよ。公立中出身と一貫校出身は。
　どちらがどうというんじゃなくて
　ある種の棲み分け。　そんな人がここには多いはず。
　クチにはしないよ、もちろん

>>777
はっっ！実は自分もそれが第一の理由だったの忘れてた。
私立受験率高い地域だから、公立がﾄﾞｷｭの巣窟なのよ。
気性が激しい子やﾄﾞｷｭだけど頭だけはイイって子は公立に行ってください。

考えたら渋谷と市川には行きたいが、東邦と秀英には
行きたくない！
渋谷が無理でも市川クラスなら都内の巣鴨の方がずっとマシ
、東邦と秀英は繰り上がりのイメージしかないｗ
早稲田とかと同じｗ

＞一浪でマーチなら、そこらの公立に行っても浪人時代にまじめにやってたら受かるよ。


本音を言えば、早慶・旧設私立医大以上なら私立中学に入れた意味があるが、
マーチレベルなら確かに公立コースでよかったかなと感じてしまうだろうなあ。

考えたら渋谷、海城には行きたいが、東邦と秀英、市川には
行きたくない！
渋谷が無理でも東邦・秀英・市川クラスなら都内の巣鴨の方がずっとマシ
、東邦と秀英、市川は繰り上がりのイメージしかないｗ
東海大とかと同じｗ

＞７７９

市川おばさん元気？
普通、７８１だよね。

>>780
それって公立トップ校かそれに近いレベルの学校に
高校受験で受かるっていうのが前提の話だろ。

>783

そうなんだよ。公立の２番手校は（千葉東以外）
＞７３８，７３９
でわかるように悲惨、専松はさらに悲惨だけど。

公立小学校のクラス３番以内で、入れる東邦・市川の方が
公立中学のクラス１番で入れるかどうかの東葛・県船・東邦・市川より
安全だもんね。

専松より偏差値低くて大学実績良い学校はどこだ？暁国？

渋幕と海城は親なら子供がギリギリで入っておちこぼれるより、それギリギリラインなら市川と巣鴨で上位にいたほうが気分的にいい
秀英とか眼中ないから！だから俺は渋幕受かったけど市川にした

>>786
渋幕で落ちこぼれるようなのは巣鴨でもフェードアウトするよ。
市川じゃついていけるかもしれんが。

>渋幕と海城は親なら子供がギリギリで入っておちこぼれるより、それギリギリラインなら市川と巣鴨で上位にいたほうが気分的にいい
>秀英とか眼中ないから！だから俺は渋幕受かったけど市川にした

ハッキリ言って、渋幕・海城に入って落ちこばれるようなら
市川に行って早慶に入っても大した成績があげられず
ただの営業でおしまいだと思うよ。

渋幕に受かって落ちこぼれを心配して市川に行った発想自体で
人生に対する前向きさという点で自分の人生に対して精神的な敗者じゃないか。

>>788
敗者？お前が一番敗者だよ！
渋幕や海城から早慶行くほうがもっと終わってるけど…
俺は（私立）早慶希望だからさ！
そんなにキバらんでもいいのよ！カネあるからw
貧乏人は国立めざせば！

>>ID:nTXC+fiB0

本日多くのカキコご苦労さん

けど初心者丸出しで恥ずかしいよ
　
まず、アンカーつけ方変！

しかも
　「渋谷」なんて略初めて聞いたし
　「渋幕」でしょ、普通に。
　知らないなら書かないの！

八千代松陰から早稲田に行って大手金融ですが何か？

私立医大おばさん（東邦おばさん？）も、もういいよ。

やたら盲目的な医学部（医療系）信仰と
文系＝営業と思いこんでる時点で、お里が知れちゃう。

改めて738見たけど、
市川と千葉東、市川と佐倉受かった子供の友人達、
それぞれ千葉東・佐倉に行って、中受経験の私から見ると
ちょっと意外だったけど、738見ると妥当なのね。

>>789
東大目指してください。
たしかに二級国立大学には行く価値ないと思うけど
東工、一橋に行けないから
国立＝貧乏呼ばわりするのはどうかと。

>「渋谷」なんて略初めて聞いたし
　「渋幕」でしょ、普通に。
　知らないなら書かないの！

前の７７９の文章をからかっただけ。
元の文章の渋谷って渋々のことじゃないか。

＞私立医大おばさん（東邦おばさん？）も、もういいよ。

＞やたら盲目的な医学部（医療系）信仰と
＞文系＝営業と思いこんでる時点で、お里が知れちゃう。

２流の市川が１５流の東邦・秀英を追い抜いたみたいな書き込みに
反論しただけ。
いつも書いてるように基本的には、千葉県の中学受験は渋幕以外は
負け組。
東京の海城・渋々に行った方がいいよ。
渋幕以外は県立の滑り止めに中学からわざわざ入ったと思われることになるからね。

その県立の滑り止めのはるか格下で実質全入のカス高校から早稲田を出て、
現在超大手金融勤務です。

東邦おじさんかおばさんか知らんが
惨めだからもう止めた方がいいよ

>その県立の滑り止めのはるか格下で実質全入のカス高校から早稲田を出て、
>現在超大手金融勤務です。

小生が出た学校は校内では早稲田進学者が一番多い。
同窓会も早稲田出身者ばかり。
早稲田と言っても、その中で階級が歴然とある。
ほんとにピンキリ。

でも、これは中学・高校でも同じでしょう。

超大手都市銀行と取引があり、月に１〜２回銀行員と会うが
その支店で４０歳歳過ぎて残れるのは１〜２人と言っていた。
ある意味、一生戦いたよね。

＞東邦おじさんかおばさんか知らんが
＞惨めだからもう止めた方がいいよ

はあ？
まあ、２ちゃんねるだからなんでもありで
よろしく。

nTXC+fiB0

２ちゃん初心者なのも、ＰＣ初心者なのもバレバレですわ。
半年ロムってろ。

>２ちゃん初心者なのも、ＰＣ初心者なのもバレバレですわ。
>半年ロムってろ。

失礼なやつだなあ。
１９８０年代のニフティーサーブの頃からパソコン通信やってるんだけどね。

いいから人格障害者の一郎は引っ込んでろよ。

>超大手都市銀行と取引があり、月に１〜２回銀行員と会うが
その支店で４０歳歳過ぎて残れるのは１〜２人と言っていた。

>失礼なやつだなあ。
１９８０年代のニフティーサーブの頃からパソコン通信やってるんだけどね。

こんなこと書くからばれるんでしょ、一郎さん
ロムるだけでいいよ

こんなくだらないことばかり書いてるのは
お受験ママなのか、それとも全然関係ない層か。

とりあえず、こういう流れは全て無視して
今度受験のご家庭は本当は一体どこに行きたいの？
それを冷静に考えて見ましょう。

>>800
これはひどいな。
パソ通の時代から20年近く回線を通じたコミュニケーションをしてきながら、
これら一連の発言程度しかできないってのはどういうこっちゃ？
進歩のない人間っているんだな。

田舎の学校が頑張ってますね。暁☆国際とか。

芝柏・専松は何故これほど進学実績が見劣りするのか？
教えてほしい！

渋幕以外なら都内へ
　って書いてる人いるけど通勤ラッシュに
　もみくちゃになって６年間も通学するなんて・・・・
　渋幕以外の３校で充分です。
　だって合格もらうのが大変。落ちてはじめてしょうがなく
　都内受験。でもそれだったら公立中にでも行ってもらおう、と思う。
　

だからー、暁星国際で実績出しているのは
中国人留学生ってのは有名な話でしょ。
実際日本人で暁星国際で実績出しているのもいるんだろうけど、
それこそ数人が重複入学出しているだけでしょ。

自分で訂正
＞でもそれだったら公立中にでも行ってもらおうか、とも思う。

　変かもしれないけど、千葉私立をまともな公立、ぐらいにしか
　考えてない。
　
　>>806

　うちはそこら辺なら公立中入れる。
　自分独断の、しかもネットだからかくけど
　伸びない、って直感。

ウチの子は、こんなに勉強してるんだから公立なんか今更行けない、行きたくない、と言ってるわ。だから併願対策はしっかり立ててます。県内上位４校だけの組み合わせは危険過ぎて、ウチの子には無理。

>>809
うちは、芝柏・成田は許容範囲。
専松は伸びないと思うけど、この２校はそこそこ伸びると期待。
まあ、これも独断ですけどね。

それぞれ家庭にあった方針を自分で見つけるのが一番だよね。
「どこに行きさえすれば勝ち組」みたいな言葉に踊らされる必要はないと思う。

　成田は許容範囲
　わかります　

＞変かもしれないけど、千葉私立をまともな公立、ぐらいにしか
　考えてない。

これは激しく同意ですね。千葉の私立は都内の伝統私立とはまったく
意味合いが違うと思ってます。実用本位というか。躾とか立ち居振る舞い、品性を
身につける私立の本来の役割は期待してません。

うちの近所の公立中のお子さんは優秀な子が多くて、親が放っておいても
公立御三家や２番手校。昔から活発でしっかりしてました。
見ていて凄く羨ましい。うちの子は内向的で先生にも受けがよくないので
私立受験に切り替えたって感じです。だから、公立中の子を私立より下に見るなんて事は
毛頭ないです。ここで、公立御三家に受かるのを前提に、「私立受験は必要ない」と
言い切れる人はある意味恵まれた一部の人だと思います。