【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・芝工柏】

前スレに引き続き有意義な議論をお願いします。

前スレ
【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180502574/

学校別スレ
【自調】渋谷幕張中学・高校 part9【自考】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172779577/
【偏差値】市川学園 Part3【グーン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176984778/
東邦大学付属東邦中学校・高等学校
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1179845230/
【千葉県有数の】芝浦工大柏中学高校【進学校】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178289227/

公立スレ
千葉県公立高校　第27章
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180437268/

塾別スレ
☆彡日能研『カリテ応用』クラス限定★ぱーと１０
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1177767191/
☆四谷大塚について語るスレ☆３校舎目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1166784045/

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　★渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　★市川�A　★東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　★市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　★芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

スレタイにこだわって、「秀英vs芝柏」のおばさん合戦的書き込みだけは
勘弁。

有意義な情報交換の場所にしましょう。まずは、成田・麗澤・千葉日あたりの話題から、
市川以上の高度な話題をお願いします。

５０歩百歩の中堅校が言い争いする場所にはしないで下さい。

専松は外した方が良いですよね？校長を筆頭にダメダメ教師ばかりだと、他サイトで見たものですから。

２００７年千葉私立 大学合格実績
東大・東工大・一橋・早稲田・慶応・上智合格実績
２００１＝今年の実績を出した生徒の６年前中入時の四谷の進学者平均偏差値
２００７＝６年後に実績を出す今年入学の日能研の進学者平均偏差値
　
(現浪込み)
　　　　卒人数　東一工　早稲田　慶応　　上智　　　計　　　　　　　　　　　　２００１　　　　２００７
渋幕　　３３９　　　４７　　１７８　　１１３　　　５６　　３９４　　１１６．２２％　　５９．２　　　　６２．９
市川　　４５０　　　　９　　１０３　　　５２　　　３６　　２００　　　４４．４４％　　４７．７　　　　５６．８
秀英　　２６２　　　　６　　　４８　　　２９　　　３３　　１１６　　　４４．２７％　　４８．７　　　　５０．８
東邦　　３３９　　　１５　　　６０　　　４６　　　２８　　１４９　　　４３．９５％　　５４．８　　　　５６．４
　
(現役のみ)
　　　　卒人数　東一工　早稲田　慶応　　上智　　　計　　　　　　　　　　　　２００１　　　　２００７
渋幕　　３３９　　　２９　　１１９　　　７６　　　３３　　２５７　　　７５．８１％　　５９．２　　　　６２．９　
秀英　　２６２　　　　５　　　３４　　　２１　　　２９　　　８９　　　３３．９７％　　４８．７　　　　５０．８
市川　　４５０　　　　７　　　６１　　　３２　　　２３　　１２３　　　２７．３３％　　４７．７　　　　５６．８　
東邦　　３３９　　　　８　　　３４　　　２５　　　１７　　　８４　　　２４．７８％　　５４．８　　　　５６．４

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜★
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜★
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜★
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜★
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜★
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
神奈私サレジオ−｜175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし

神奈私サレジオ−｜175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
神奈川県立湘南−｜317｜-11｜-3｜10｜10｜-4｜-37｜11.6｜理�V　1名 ★
東京都立八王子東｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/
東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-6｜-19｜11.0｜高校募集なし
神奈私公文国際ー｜158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-17｜10.7｜高校募集なし
神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜高校募集135名
神奈私桐蔭中等教｜162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.9｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名★
千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
千葉県立東葛ー−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜★
神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-5｜-15｜-9.5｜高校募集なし
東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜-6｜-13｜-9.4｜高校募集なしhttp://www.kokagakuen.ac.jp/
東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜-15｜15｜28｜-89｜-7.3｜桐蔭学園従来型★
千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-5.8｜★
東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
神奈私湘南白百合｜169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜--7｜-4.1｜高校募集なし
千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名http://www.tohojrhigh.com/
千葉県立東葛ー−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜★
神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-5｜-15｜-9.5｜高校募集なし
東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜-6｜-13｜-9.4｜高校募集なしhttp://www.kokagakuen.ac.jp/
東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜-15｜15｜28｜-89｜-7.3｜桐蔭学園従来型 http://www.cc.toin.ac.jp/GAKUEN/
千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-5.8｜★
東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
神奈私湘南白百合｜169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜--7｜-4.1｜高校募集なし
千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名
千葉私昭和秀英−｜262｜--2｜-0｜-1｜-3｜-3｜--9｜-3.4｜高校募集80名
神奈川私鎌倉学園｜232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜高校募集60名
千葉県立千葉東−｜323｜--0｜-1｜-0｜-2｜-4｜--7｜-2.3｜★
埼玉私浦和明の星｜217｜--0｜-1｜-2｜-1｜-1｜--6｜-2.3｜高２より高校募集なし
神奈川私桐光学園｜620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜-14｜-2.0｜高校募集215名理�V１名http://www.toko.ed.jp/high/shingaku/jokyo_07.html
千葉県立佐倉ー−｜322｜--2｜-0｜-0｜-2｜-1｜--7｜-1.6｜★

千葉で４校選べと言うなら、４番目には専松を入れるべきでしょう。
結局、専松の受験者はとてつもなく多いわけだし、入学人数も多い。

千葉全体の受験者が、一番関わりを持つ事になる学校と考えたら
たいした事ない実績で争ってる小規模校２校より専松を重視するべきですよ。
スレタイも専松を入れた方が、現実的でしたね。

前スレ最後にもあったけど、近い学校がいいよ。
千葉の学校は渋幕以外は拘るほどの違いはない。
部活するにしろ、予備校通うにしろ、保護者会に出席するにしろ
近いにこしたことはない。

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光学院
　　　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　大宮　船橋　千葉東　日比谷　都立西
　　　中大附属　国際基督教　桐蔭学園（理数）　旭丘　明和　膳所　清風南海
　　　大阪明星（理数選抜）　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　岡崎　菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺（英数）
　　　修道　済々黌　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　甲府南　岐阜　同志社国際
　　　立命館　豊中　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松
　　　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　高岡　長野　松本深志　大垣北　清水東
　　　四日市　高津　関西大倉（特進）　神戸　佐賀西　東明館　志學館
６６　札幌北　仙台第一　安積　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　津　同志社女子
　　　丸亀　土佐　土佐塾　大分上野丘

>>9

受験者・入学者が多い割には、実績が悪すぎ。

>千葉の学校は渋幕以外は拘るほどの違いはない。

その渋幕だって、結局半分の生徒は市川の生徒とおんなじ大学に進学。

>>12
それは、渋幕以外どこの千葉私立も同じでしょ。
千葉の受験者が一番関わりを持つ学校として専松をもっと重視するべきだと言ってるんです。

なんでタイトルに国女を入れてないの？

>>14
マンモス校の割りに、生徒数が少ない学校に負けている、と言いたいの。

何ともセンスのないスレタイだね。
【渋幕】千葉県私立中受験【その他大勢】
でいいなじゃないの？

2007年　駿台全国模試ランキング（数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医、★慶大医
73医科歯科医、
72東北大医、名大医
71千葉医、★慈恵医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医 岡山大医　広島大医　熊本大医
　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医　★自治医科大　★防衛医科大
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大★東京医科大★大阪医科大　
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
65京都大薬　群馬大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　長崎大医　★日本医科大
64富山大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　鹿児島大医　和歌山県医大　
　★順天堂大医★昭和大医★関西医科大★近畿大医
63京都大工(情報)　弘前大医　山梨大医　信州大医　大分大医　★日本大医
62旭川医科大　秋田大医　山形大　医　香川大医　琉球大医　福島県医大★杏林大医
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　★帝京大医★東邦大医　
60東京工業大第２類第６類　鳥取大医　佐賀大医宮崎大医★藤田保健衛生大医★兵庫医科大
ーーーーーーーーー東工大・国公立医合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
59★慶應義塾大理工（学門２）島根大医　★東海大医★久留米大医　　
58大阪大工　東北大理　★北里大医★東京女子医科大★愛知医科大　
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　★金沢医科大★福岡大医　
56★早稲田大　創造理工（総合機械　経営システム）★岩手医科大★獨協医科大
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
55北海道大工　九州大工　★埼玉医大★聖マリアンナ医大★

これだと早稲田の物理や建築，慶應の学門１受かる学力でも底辺私立医には
到達しない。 　　底辺私立医＞早稲田大理工


河合塾の偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si105.pdf

72.5〜
慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4
日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医)
67.5〜69.9
昭和(医)　日本(医)　東邦(医)　東海(医)　早稲田(先進理工−生命医科学)
65.0〜67.4
杏林(医)　北里(医)　聖マリアンナ医科(医)　東京女子医科(医)　埼玉医科(医)
帝京(医)　獨協医科(医)　早稲田(先進理工−応用化学、電気情報生命工)
慶應義塾(理工−学門３、４、５）
62.5〜64.9
早稲田(先進理工−物理，応用物理，化学生命化学)　早稲田(基幹理工)
早稲田(創造理工−建築，総合機械工，経営システム工)　慶應義塾(理工−学門１，２）
60.0〜62.4
早稲田(創造理工−社会環境工，環境資源工)

933 ：631：2007/07/13(金) 07:29:26 ID:FgGgs8OR0
先日、塾の懇談会があった。
神戸大の医学部以外と底辺私立医大でも、神戸大の方が簡単だと言われた。

986 ：大学への名無しさん：2007/07/14(土) 00:27:46 ID:XNvM5Zyz0
私立底辺医＞早稲田理工というのは大体どこの予備校でも言われてるでしょ。

渋幕・市川・東邦・秀英・芝柏・国女・千葉日・成田の中で、組み合わせて受ける子が多いよね。
専松は、あの事件で外した子が結構いるという事だけれど。

川崎医科大学は？

附属高校なんか、標準的な模試で偏差値55だよ。


カネで決まる学校だから入学・卒業する財力を付けるのは困難だけど。

>21 　　　　62.5 川崎医科大
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si105.pdf

328　：大学への名無しさん：2007/06/26(火) 00:47:53 ID:fy+hiaJ4O
聖マリ・川崎・埼玉・帝京あたりは早稲田理工より簡単かもな。
逆に慈恵・日医・自治・防衛あたりは理一よりも上じゃないか？

330 ：大学への名無しさん：2007/06/26(火) 02:58:24 ID:GMO1ESxK0
328ってマジなの？　
杏林医落ちて、慶應理工うかって蹴って、浪人中の俺としては
軽く信じられないんだが。

：大学への名無しさん：2007/06/29(金) 12:08:18 ID:QULQPs+a0
328＞
理一受かって慈恵とか日医落ちたやつ結構いる。俺の予備校は理一と慈恵、日医への併願思ったより多かった。
慈恵はともかく、日医なんて余裕とおもってのが補欠にひっかからず。
東京医大でも京大工受かったやつが落ちてたし、工学部組みが遊びで私立医学部受けるのやめてほしい。ほんとおかしいよ。

：大学への名無しさん：2007/06/29(金) 23:26:47 ID:dFAY2wo50
＞３２８
俺、今年早稲田の先進理工の応用化学にうかったけど、
東邦、杏林、東医、日医と受けた医学部全部落ちたわ。
日本全国どこの大学でも受かるって人間は、
よほど頭がいいやつじゃないと無理な気がするんだけど

：な：2007/07/08(日) 12:51:32 ID:f6A0FQycO
早稲田の理工やめて
聖マリ医に行ったおれですけど
早稲田いたっておれにはｺﾈなしだから一流企業なんかに就職できねーし だから医者になろうとおもた
実際医者すごい金かせげるしね 私立医でも稼げるってわかったし 患者に出身大学の開示なんて今後一切ないてわかたから底辺私立医でも結構

：大学への名無しさん：2007/07/08(日) 17:40:23 ID:RqW0cW+20
ぶちあけいうと、
うちの高校から今年現役で理一受けたやつが　受かったやつ含めて
慶応医とか慈恵とか日医とかそれぞれ１０人以上はうけてるはずなんだけど１名づつしか受かってないし。。

113　：大学への名無しさん：2007/06/15(金) 17:49:08 ID:N5lTkm+30
早稲田理工応用化学を中退して
現在日医3年の俺に何か質問ある？

118 ：大学への名無しさん：2007/06/15(金) 18:41:44 ID:WlHJvLwu0
＞＞１１３　
今頃とか、夏休みとかどんな勉強しました?
日医入学してよかったですか、日医の良い点
あまり良くない点とか教えてください。

120 ：大学への名無しさん：2007/06/15(金) 19:52:42 ID:cddxCVFCO
私医��＞私医��＞私医��≧早慶＞上理同


121 ：大学への名無しさん：2007/06/15(金) 20:35:15 ID:N5lTkm+30
>>118
大学3年のときに早稲田をやめました。
大学受験から3年も経つと塾講師等のバイトでもしない限り、
高校数学、理科、英語とわからなくなります。

だから数学に関しては
数研のスタンダードと旺文社の鉄則をつかって基礎固めをしました。
10月くらいまでに5回くらいやり直した気がします、その後赤本をやりました。

どの科目に共通して言えることですが
基本事項がしっかりしていれば特に応用問題を解く練習しなくても
何とかなるような気がします、まあ慶応医を狙うと言うのならば話は別でしょうが・・・

僕は日医か医科歯科が第一志望だったのでとても満足していますよ。

そういう意味では大量に私立医大に合格を出している東邦ってある意味すごいかもね。

>>17に同意

しかし専松入れろって
今話題の専松に対する嫌がらせとしかw

みんな偏差値に惑わされすぎ
上記の医学部の話もそうだし、東大文三＜早稲田政経とか言う奴、アホか？
母集団が違うんだよ

実際、親戚の子が私立医大に落ちまくってたが早慶の工学部に受かってたよ。
仮面浪人するみたいだけどね。早慶いったって、高々知れてるからなあ。

上のほうにコピペされている医大受験の話、かなり真実味があるなぁ。
どれも納得する書き込みだ。
どれもみな、本当の話だろうね。

ウチの姉夫婦が開業医をしているので、そこの子供達３人が皆私立医大に通っています。
その子たちの医大受験を見て思うこと・・。

私立医大って、巷で底辺医大と言われている聖マリアンナや埼玉医大でも、
受験生は馬鹿が集まっているわけではないから、それなりに難しいんだよね。
試験も、一次（学力）、二次（小論文と面接）、などと、何日にも渡って行われる。
数校受けるともうグッタリだよ。
順天堂大は幕張メッセで試験するくらい受験生多いし。
早稲田の理工に軽々と受かる子も、底辺と言われる私立医大に合格するとは限らないよ。

このスレには、普段から私立医大を馬鹿にする人が多いけど、合格するのは簡単じゃないよ。
川崎医大も順調に卒業生を出しているし、今にもっと難しくなると思う。
杏林も底辺と言われた時代があったけど、今はそうじゃないし。
杏林はいっさいのコネ入学を廃止して人気が出たらしい。

自分の甥っ子姪っ子が、
都内の誰でも知っているような有名な難関中高一貫卒業しても、
私立医大にやっとこさギリギリで合格したのを見ているんで、
国立医学部入学する子なんて、ネ申　としか思えない。

いとこが灘なんだけど東大理�V現役×某旧帝医で仮面浪人、一浪と受けたけどダメでした。
東大理�Vに受かるような子は神の領域ですね。
結局京大医だったな。

筑駒、開成の進学先で私立医大っていうのが結構いたね。

何で私立医大の話…
どうでもいいっちゅうの。

専松と千葉日だったら、
それでも専松じゃないかなぁ。
千葉日の説明会行った？
大学は日大でOKと思えないと選択できないよ。

多分今回のことで専松から流れるとしたら、
千葉の学校ではなく、都内じゃないかな。

>専松と千葉日だったら、

両校とも興味がないし、スレ違い。
中堅・下位校のスレを作れば盛り上がるかも。

>>34
千葉上位のスレがすでにあり、さらに中堅・下位校のスレを立てるとなると
このスレの存在意義ってなくなるんじゃないのか？
千葉県内の私立中学だと、渋幕以外はすべて中堅・下位校に過ぎないよ。

それともまさか東邦・市川を上位校と思っているのか？？

専松と千葉日だったら・・・近いほうで良いんじゃないかな。
かなりの人がこのレベルの受験を考えるはずだからね。
中受が２・３人目の人が見ていたら、どこの学校でも良いから各校に入学して
初めて「分かった、感じた」ことなんかレスしてもらいたいな。

ちょっと気になったから訂正　
考えるはずだからね。⇒考えてるはずだよね。

東大・国公立学部進学者　　２桁　　　難関校・・・・・渋幕
　　　　　　　　　　　　　１桁　　　上位校・・・・・東邦（国公立医学部は２桁）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市川
どちらかに一人くらい　　　　　　　　中堅校・・・・・芝柏・専松
どちらかに数年に１人以下　　　　　　下位校・・・・・興味ないから知らない　　

難関校という言葉を使わないなら

東大・国公立学部進学者 各々２桁　　　上位校・・・・・渋幕
　　　　　　　　　　　 各々１桁　　　中堅校・・・・・東邦（国公立医学部は２桁）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市川
どちらかに一人くらい　　　　　　　　 中位校・・・・・芝柏・専松
どちらかに数年に１人以下　　　　　　 下位校・・・・・興味ないから知らない　　

>>38-39
渋幕は無理だけど、せめて東邦にはと考えているのかな？
で、医学部合格者数の多さで東邦は上位校と信じ込みたいってところか。
どうぞ、上位校スレに行って、東邦の話でもしてみて下さい。

>>35
なにこいつ　口だけちゃん

>>41
お互い様だね。

せめて、東大・国公立医学部に合計１０人以上出している学校に入れたいだけ。
つまり、東葛・船橋と同等以上。

県民感覚ではそのラインが中学受験した意味があった学校です。
これが本音。
県立２番手と同等以下では意味がない。
それが中堅だろうとどうでもいい。

２００７年千葉私立 大学合格実績
東大・東工大・一橋・早稲田・慶応・上智合格実績
２００１＝今年の実績を出した生徒の６年前中入時の四谷の進学者平均偏差値
２００７＝６年後に実績を出す今年入学の日能研の進学者平均偏差値
　
(現浪込み)
　　　　卒人数　東一工　早稲田　慶応　　上智　　　計　　　　　　　　　　　　２００１　　　　２００７
渋幕　　３３９　　　４７　　１７８　　１１３　　　５６　　３９４　　１１６．２２％　　５９．２　　　　６２．９
市川　　４５０　　　　９　　１０３　　　５２　　　３６　　２００　　　４４．４４％　　４７．７　　　　５６．８
秀英　　２６２　　　　６　　　４８　　　２９　　　３３　　１１６　　　４４．２７％　　４８．７　　　　５０．８
東邦　　３３９　　　１５　　　６０　　　４６　　　２８　　１４９　　　４３．９５％　　５４．８　　　　５６．４
　
四谷偏差値＝日能研偏差値−３と仮定すると
市川はこの６年間で平均偏差値１２.１ＵＰで６年前の渋幕に追い付いている。
東邦も４.６１ＵＰで６年前の渋幕に追い付いている。
この２校はうまくすれば近い将来渋幕並の実績が期待できる。
渋幕は６年前より更に６.７ＵＰでさらに合格実績伸びる余地有り。

>>43

それなら市川は微妙。
千葉大医学部は今年は０だから。

続き

市川の国公立医学部の現役合格は3人だそうです。うち保健学科もいるとか。

市川は私文に偏ってるからな

>>43
たかが千葉県相手に贅沢言いすぎ。
だったら都内に引っ越せよｗ

東邦,今年千葉大の医学部合格者は全員女子だったって本当？

周囲の雰囲気は
渋幕受かったら大騒ぎ
東邦・市川で優秀だね
芝柏（高校受験で県立トップ校の滑り止めになってるからなあ）いい学校に受かってよかったね。

専松、終わってよかったね。最近は難しくなってらしいじゃない。

他はコメントなし。

専松の終焉がこんなに早くに来るとは………… 学校責任者と教師陣がああでは子供を預けられない。在校生、及び、ご父兄の皆様、大変ですね。

【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・芝工柏】

何故芝柏？
進学実績は？だけど校風で買われてるのかね。いい学校なの？
芝柏と専松どうしてこれほど反応が対極的なんだろう？

>>52
おそらく、芝柏を叩かせるために、○英おばはんがつけたスレタイと思われ。
ところが、「渋幕以外は、その多大勢で充分。スレタイなんかどこだって良い」と意見が一致し、
叩きは起こらず、あてがはずれた模様

>>51
責任者と教師陣がああでは、とは具体的に言うとどういうことなのでしょう。

専松、頑張ってるいい先生もたくさんいるのに、かわいそう…
でも、あんな教師をわざわざアメリカ研修に連れて行くなんて、
責任者（校長）も考えが甘い。

酒癖の悪さなんて採用時に分かるわけないじゃない、社会人なんだから責任は
本人が取れば良いだけ。校長をとやかく言ったって仕方ないよ。
専松は最上位は関係ないけど、かなりの家庭が受験を考える常磐線沿線の人気
上昇中の注目校、このポジションに変化はないでしょうね。

現役保護者の生の声が聞きたいな、だれかレスしないかな。つい４〜５年前まで
エデュが機能してたんだけど、最近はひどくてあてにならないんだよね。

ちょっと来ないうちに今度は芝柏vs秀英になったの？w
理系vs文系ということ？
なんでこの2校がという印象だわ。浦島かしら。

ねえ
偏差値が12アップしたとか6アップしたとかいっても
それは、中学受験の受験生の裾野が広がっただけで
別に優秀な子供が行くようになったではないのじゃないの？

だって、
上位の学校みな偏差値アップしてるよ
女子学院だって6年で６アップしてる。

偏差値アップと喜んで
偏差値マジックに気がつかないとは
痛い！

偏差値アップといっても、母集団のレベルが下がっているだけだからねぇ。

>>58
>だって、
>上位の学校みな偏差値アップしてるよ
>女子学院だって6年で６アップしてる。
　
進学者平均じゃなくて結果偏差値だけど
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2007.pdf
を見てみると確かに受験生の裾野が広りで上位は上昇傾向だが
６も１０も上がってるところは見付からなかった。
言われている女子学院が上げ幅が一番大きかったが
それで上位全体が６くらいＵＰしてるような
書きっぷりはすごいね。
　
６年前からの四谷の結果偏差値推移
浅野＋２
麻布＋１
栄光＋１
海城＋１
開成＋１
慶応＋２
駒東＋３
桜蔭＋３
お茶＋２
女学＋４
雙葉＋３

専松は校長がファーストクラスで、騒動には知らなかった。と言うか、引率教師が知らせにいかなかったんでしょ。問題教師も教師なら、一緒にいた教師も教師だ、とエデュか何かで見たよ。

北海道や関西在住のお友達が今年中学受験や高校受験で、
学校の話を聞いたけど、地方の学校って、本当に進学実績がいいよね。
なんか千葉の私立って偏差値は高いけど、実績悪すぎ、って思っちゃった。
この辺も偏差値マジック？
それとも千葉の子は国立よりも、都内の私立に流れちゃうから、
実績しょぼく見えるのかな？
例えば渋幕にしても、もっと良くてもいいと思うけど。
6年後は良くなるのかな。

去年、渋幕から東大理１に入った子を知っているが、
都内の塾、理系と英語
2箇所に高２から通って立地のハンデが大きいと言ってた。
巣鴨とか海城にしておけば、通塾が楽だったのにと悔やんでいた。

それを聞いて、渋幕上位は学校の力でなくて
家庭や塾の力で東大に合格しているのかとおもた。
あと、高校からかなり英語のできる帰国子女が入るからね。
その辺が、一流大学合格に貢献しているのでは？

気に入った、大いに気に入った。
皆さんは藁半紙をご存知ですか？
今日試験問題用紙に藁半紙を利用している私立学校があるんですねえ。
久しぶりに見ましたよ。
この事を取ってもここの校長先生の目指している方向が見えてきますな。
過っての公立進学校というイメージですかね、無骨で勉強だけでなく部活動に注力するところ。
スマートで周到な戦略でトップまで駆け上がったお隣とある意味対極だね。
良く見ればそれぞれ微妙な校風があるんだなあ。
しょぼいぞ、でも気に入ったぞＹ校長。

わら半紙って普通にどこでも使ってない？
うちの子たち、それぞれ違う私立だけど、
両方ともわら半紙使ってると思うけど。

渋幕は私も立地がなあと思ってる。
津田沼の塾にでも通うしかない感じ。
都内の人は開成や麻布落ちたら、渋幕より巣鴨、海城、芝、渋渋のほうが
偏差値は低くても後々楽なような気がする。
あ、麻布は渋幕落ちて受かる人もいるみたいだけど。

生徒を引率中に飲酒を許可してたわけでしょ。
もしくは黙認していた、回りの教師が。

それだけで充分、学校の責任でしょう。
だれも責任を取ることなく済ませようとしてるなら、
そういう無責任な学校で
この程度の不祥事は日常茶飯事なんじゃないかな。
（たとえば、クラブの試合の帰るの飲酒とか。）

柏の駿台の中高一貫校コースに江戸取コースがあるのは驚いた。
他の学校はないのに。

６０＞＞
だから、渋幕や市川が偏差値アップしたのは
受験生が増えて、一人当たりの受験校も増えたからでは？
おためしで。
都内御三家が上がってて
その子たちが、1月に練習するから。

でも、東大ってそんなに予備校通いして
がり勉しなくても行けるんじゃない？
苦労しないで行ける子が行けばいいんじゃない？
東大出を多く知っているが、（４０代）
必死になったのは３ヶ月位と言ってる。
普通にやっていればいいと。

学校出入りの業者からバックマージンを取っていて
それが個人所得と認定されて税務署に告発された埼玉の学校の理事長

学校の資金を株に投資して１１億円の損失を与え、それを批判した校長を
首にした学校法人

経営者が直接学校経営している学校は経営者の関係者は責任を取らないね。

>>65
わら半紙・・・。
上質紙、まではいかなくても、普通は中質紙くらい使っていると思うが・・。
ウチの子の学校は、定期試験でマークシートの試験の教科もあるくらいだよ。
専用のマークシート用紙を学校で作っている。
いまどきわら半紙だなんて、どこの学校もそうだと思っていたらおかしいよ。

>http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/judge/b_judge_f.html

四谷大塚の今年の入試資料の２回目が出たね。
東邦は難易度の割りに国公立・私立医学部が多いね。

>>65
８０年代後半に都内の公立小学校に通っていたけど藁半紙だった。
>>66
都内の子は最初から渋幕よりも海城優先だと思うよ。
もっともそれは海城を２で受ける子だけどね。
渋幕に受かるような子は海城１はあまり受けないから。

巣鴨も２の子は巣鴨優先者が結構いるはず。ただし巣鴨は校風が好き嫌いあるので微妙だけどね。
芝、渋々だと偏差値、進学実績共にはっきり差が出るので
都内在住の子でも確かに渋幕かな。

それにしても四谷が市川や東邦の偏差値（男）を６２とか出してたのは
受験生にとって本当にいい迷惑だったね。
学校にとっては良いのかもしれないが、結局出た偏差値が５８とかでは
裏工作と言われるのがオチ。
皆様もN、Y、Sのそれぞれの偏差値、並びに進学実績の伸び等を分析して
あんまり煽りに惑わされぬよう。

最近はわら半紙の方がコピー紙より値段が高いと聞いたけど
わら半紙にこだわる理由があるのかな？

わら半紙は再生紙だろうから自然保護になるのでは。

受験者が増えれば全体のレベルは下げるから上位の偏差値は上がるよね。
例えば、6年前に偏差値50の子がタイムマシンで現在に来たら偏差値どれ位になるのかな？
55位？
そうすると、上位校でここ数年偏差値が変わらない学校は生徒の学力は実質下がってるって事なのかな。
多少上がって実質横ばい位？

>>77
確か３年前くらいのYの資料で「今年は母集団が下がっていて、上位各校は
偏差値が２くらい上がっているケースが多いが、難易が上昇したわけじゃないので
勘違いの無いように」みたいな指摘があった。

裾野が広がってるのは間違いない。
ただ、それもそろそろ寸止めだと思われ。
そして、市川東邦の上昇もそろそろ寸止め。
千葉の学校はなかなか都内の生徒を引っ張れないし、少ない千葉の上位層を
渋幕があのようにゴッソリ持っていく＆比較的優秀層が多い浦安、市川、船橋、松戸地区は
都内上位校へも多数流れる。
渋幕以外はどうしても上位層を奪われるポジションゆえ仕方が無い。

>>69
>だから、渋幕や市川が偏差値アップしたのは
>受験生が増えて、一人当たりの受験校も増えたからでは？
>おためしで。
>都内御三家が上がってて
>その子たちが、1月に練習するから。
　　
もともと進学者平均偏差値が上がってるという話だから
実際に入学した生徒の偏差値が上がってる訳で、
お試しも何も関係ない。

>>73
常磐線沿線ですが、通学時間・利便性を考えると、優先順位は海城＞渋幕でしたね。
渋幕の手続き締切日＝海城２の試験日でしたが、第一志望がダメで渋幕の手続きを
しても、海城２がOKならば海城にしようと家族で決めていました。

通学の利便性に加えて、高校くらいになると大半は塾通いになるようなので、学校帰りの
塾の利便性も考慮すると、常磐線沿線住民にとっては京葉・総武線沿線というのは
ちょっと厳しいかもと思っています。

>そして、市川東邦の上昇もそろそろ寸止め。

男子は東京に行かせるだろうからそうかもしれないが
女子は地元の学校に行かせたい層が多いだろうから
女子は伸びるのでは。いい例が明の星。

わら半紙と言っても今は更紙。
新聞紙などより下級。

今年、専松は５人も国公立医学部にいってる。
結構頑張ってるね。

大学への名無しさん：2007/06/14(木) 01:55:10 ID:T3DHghpZ0
医科歯科か横浜市立うける予定だけど、試しに私大うけるなら
どこらへんが適当なんでしょ？
理�U落ち宅浪なんで医学部のレベルがよくわかんね。

：大学への名無しさん：2007/06/14(木) 02:11:36 ID:DvyIK1+20
横市のボーダーラインにいるレベルと仮定して
東京圏１都３県で考えると、
絶対落ちない滑り止めにするつもりなら
杏林、日大、東海、東邦、帝京、聖マリ、埼玉
昭和、順天、東医も受かるだろうが少し心配。
慈恵、日医は受かるか微妙なところ。慶應はたぶん無理。

マジレス

：大学への名無しさん：2007/06/14(木) 05:28:26 ID:pRRo6uSs0
あってるとおもうよ
俺の友達横市受かったけど、

慶応、慈恵、日医全滅
昭和正規のみだったから。

：大学への名無しさん：2007/06/14(木) 16:08:14 ID:Tvhd6QN4O
慈恵も横市より難しいよ。
日医で五分五分じゃね？

：大学への名無しさん：2007/06/14(木) 17:22:54 ID:t0YerrzoO
センターが仮に合格者平均取れてて２次の難易度比べたら
慶応＞慈恵＞＞日医＝横市
だろうね。

横市医学部やら慈恵やら、渋幕にいってる子でも
上位にいないと結構夢のようなお話ですな。
まあ、東邦でも市川でもできる子は出来るからね。
ただし、その出来る子水準の実績ばかりを入学の指針にするべき
じゃないとは思う。
現実、東邦あたりならば上智や横国にすんなり入れればかなり無難。

>>83 卒業生が650人もいて、あの偏差値だから5人は普通じゃないの?

　　　　　　　　東大+一橋+東工大　　国公立医学部　　　　合計（現役合格製/卒業生）
渋幕　　　　　　　８.６　　　　　　　　　 １.８　　　　　 １０.４
東邦　　　　　　　２.７　　　　　　　　　　２.１　　　　　　４.８
市川　　　　　　　１.６　　　　　　　　　　１.１　　　　　　２.７
秀英　　　　　　　１.９　　　　　　　　　　１.５　　　　　　３.４
　　　　　　

2007年　駿台全国模試ランキング（数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医、★慶大医
73医科歯科医、
72東北大医、名大医
71千葉医、★慈恵医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医 岡山大医　広島大医　熊本大医
　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医　★自治医科大　★防衛医科大
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大★東京医科大★大阪医科大　
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
65京都大薬　群馬大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　長崎大医　★日本医科大
64富山大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医大　鹿児島大医　和歌山県医大　
　★順天堂大医★昭和大医★関西医科大★近畿大医
63京都大工(情報)　弘前大医　山梨大医　信州大医　大分大医　★日本大医
62旭川医科大　秋田大医　山形大　医　香川大医　琉球大医　福島県医大★杏林大医
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　★帝京大医★東邦大医　
60東京工業大第２類第６類　鳥取大医　佐賀大医宮崎大医★藤田保健衛生大医★兵庫医科大
ーーーーーーーーー東工大・国公立医合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
59★慶應義塾大理工（学門２）島根大医　★東海大医★久留米大医　　
58大阪大工　東北大理　★北里大医★東京女子医科大★愛知医科大　
57大阪大基礎工　名古屋大工　東北大工　★金沢医科大★福岡大医　
56★早稲田大　創造理工（総合機械　経営システム）★岩手医科大★獨協医科大
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
55北海道大工　九州大工　★埼玉医大★聖マリアンナ医大★

明の星
伸びているの？
中学生の教育実績が少なくて苦戦していると
聞いてるけど。

学校職員していたことあるけど、
わら半紙って、値段が超安いよ。

>明の星
伸びているの？
中学生の教育実績が少なくて苦戦していると
聞いてるけど。

女子は東京に通学するリスクを考えると
オウイン、女子学院じゃなければ地元の学校へ行かせようと持ってる人は多いと思う。
でも、埼玉は魅力的な私立がない。
消去法で進学実績がいまいちだけど明の星が残る。
だから難易度は上がっていってる。

>>90
そりゃそうだよ
新聞紙とかの損紙を防ぐための試し抄きなんだから。

医学部の話は別スレでしてください。

そんな安価なわら半紙を日常的に使用している>>65さんの子供の通う私立の学校でどこよ？
いまどき、公立校でもわら半紙なんて使っていないぞ。

東南アジアの森林の伐採が進んで自然災害が多くなっている現実を考えると
再生紙の利用は奨励されるべきでしょう。

65だけど、一人は多分、64さんの言っている学校。
今、学校からのお便りとか確認してみたけど、わら半紙あるね。
もう一人は別の学校だけど、お便りの中にも、やっぱりわら半紙あるよ。
両方とも全部じゃないけど、たまにあるなあ。
そんなに珍しいの？
公立小学校でも、わら半紙、普通に使っていたよね？
PTAのお便りも、できるだけわら半紙使って、って言われていたけどなあ。

わら半紙の話も、もういいよ。

>>94
　> スマートで周到な戦略でトップまで駆け上がったお隣とある意味対極だね。

「お隣」が「トップ」の学校なんて、あそこしかないじゃない。
ただでさえ 数が少ない千葉で、私立の学校が並んで建ってるなんて 他にないでしょ。
Ｙ校長って、ﾔﾏｻﾞｷさんよね。

センスのない 『マジ宣伝』 なのか、下手な 『ほめ殺し（のつもり』 なのか知らんが、
暑苦しい書き込みだよね。>>64

わら半紙、っていうから変に思うけど、
いわゆる中質紙でしょ？

>>99
何となく「藁半紙」自体の認識が人それぞれで、そもそも藁半紙じゃないものを
藁半紙といっている気がするけどね。でも、藁半紙話はもうどうでもいいよ。

>>93
医学部への進学実績、また、その進学先の医学部の難易度だって学校選びの
重要な指標になるのだから、スレ違いでも何でもないと思うよ。
それ以外の話題が好みであれば、そちらの話題になるような発言をすればいい。

どうでもいいけど、いまどきわら半紙はない。
更紙という。

わら半紙を使っているかどうかが、学校選びの基準になる人なんているの？？

ワラ半紙を使っているかどうか、学校によってそれぞれだろうけど、
真っ白のコピー用紙じゃない、ちょっと柔らか目の茶色っぽい紙のことなんだよね？
何百人もの生徒の試験用紙にコピー用紙を使うのはかなり高価で贅沢だと思うから、
どこの学校でも使っていると思うが。
入学試験ではさすがにちゃんとした白い用紙を使うとは思うけど。

>>101
他スレのコピペがうざいのです。
情報が欲しければそのスレを見に行けばいいのでは。

>>91
そうだね
明の星は偏差値だけドンドン伸びていって、本当に御三家ｵﾁばかり。
でも中入生の実績に関してはあまりいい前評判はでてこない・・
まっ、結果まちですね。

環境はいいと思うよ。
思ったより千葉から通いやすいみたいだしね。
環境買いの方は明の星、大学進学一筋の方は豊島へ！
　　って　　・・・真新しい情報ではないですね。ｽﾏｿorz

>>106
でも武蔵野線でしょ？＞明の星
しょっちゅう止まっている、というイメージだ。
通いやすいのか？

まぁ、渋幕も武蔵野線だから。。
でも、思った程止りませんね〜

でも明の星側は京葉線があるからよく止まるのかな。
休みが多いとは聞いてるけど、電車のせいで‥というのは
友人からはききませんね
通っている方、どうでしょ？

明の星の進学はどの位？
やはり国立は少ないかな。
あの偏差値でどうして・・・。
芝柏位のイメージ。
市川に劣るか。

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名http://www.tohojrhigh.com/
千葉県立東葛ー−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜★
神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-5｜-15｜-9.5｜高校募集なし
東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜-6｜-13｜-9.4｜高校募集なしhttp://www.kokagakuen.ac.jp/
東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜-15｜15｜28｜-89｜-7.3｜桐蔭学園従来型 http://www.cc.toin.ac.jp/GAKUEN/
千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-5.8｜★
東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
神奈私湘南白百合｜169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜--7｜-4.1｜高校募集なし
千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名
千葉私昭和秀英−｜262｜--2｜-0｜-1｜-3｜-3｜--9｜-3.4｜高校募集80名
神奈川私鎌倉学園｜232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜高校募集60名
千葉県立千葉東−｜323｜--0｜-1｜-0｜-2｜-4｜--7｜-2.3｜★
埼玉私浦和明の星｜217｜--0｜-1｜-2｜-1｜-1｜--5｜-2.3｜高２より高校募集なし
神奈川私桐光学園｜620｜--5｜-1｜-1｜-6｜-1｜-14｜-2.0｜高校募集215名理�V１名http://www.toko.ed.jp/high/shingaku/jokyo_07.html
千葉県立佐倉ー−｜322｜--2｜-0｜-0｜-2｜-1｜--7｜-1.6｜★

明の星はマーチが多いんだよね。
豊島が岡は東大・国公立医学部が多い。
市川は早稲田を入れると良くなる。
今は男子しか卒業生がいないけど女子も卒業生が出ると
進学実績は普通は下がるよね。
偏差値が高くなった分とどっちが優勢になるか。
渋幕は女子を取らなくなってきたからすごく上昇するね。

>>111
渋幕が女子を取らなくなったんじゃなくて、合格水準に達する女子が
少なくなってきたんじゃないの？
合格最低点は男子と同じなんだからさ（これ言うと裏工作して男子を取りたいだけだ、と
渋幕に落ちた女子のﾏﾏﾝが一時期喚いたりしてたが）。

市川にしても、男子合格最低点が２５０で女子が２５６。確かに女子の方が
ハードルが高いとはいえ、偏差値が男子５８で女子が６２？
いくらなんでも最低点の差が６点に留まっているのに、偏差値で４の差は大きすぎ。

男子に比べて女子の偏差値が特に難関下位〜中堅上位あたりが異様に高騰しすぎな気がする。
偏差値５５〜６３あたりの学校ね。

女子の母集団のレベルが男子以上に下がっていると言えるんでは？
「地元の公立に行きたくない」と言って６年になってから駆け込み受験するのは
男子よりも女子の方が多いよ。

間違えた。今年の市川は男子２４０点、女子２４１点が合格最低点だった。
最低点の差が殆ど無いのに結果偏差値にすると男子５８の女子６２て・・・。
女子のレベル低杉。

もっとも男子と同列に戦って潜り抜けた女子なんかは
生存力も良い意味でのプライドも高そうだから
中学入ってからも気を抜かずに頑張りそう。
渋幕や市川にしぶしぶ入った男子に比べて、女子は「自分は他の女の子よりも出来るんだ！」という
自負が高いと思われるからね。

渋幕で見ても、合格最低点は男女とも同一。
なのに偏差値にすると
去年は男子６４　女子６８
今年は男子６７　女子７０

女子の渋幕が６８とか７０とかなっちゃうので「女子の渋幕はどんどん
レベルが上がってる！」とか騒がれるが、冷静に見れば女子の全体の母集団が
下がっていることによる現象に過ぎない。

確かに女子の母集団でも６８や７０なんて取るのは大変なのは理解できるけど
女子の裾野が下位の方向にどんどん広がっているのが確実に読み取れる部分でもある。
女子で上昇志向の強い子は桜蔭やJGじゃなければ渋幕みたいなところで
男子と一緒に揉まれるのはありかもね。

そういう意味でも渋幕の大学進学実績を男女別で見てみたいよね。
今年の渋渋も。

ま、渋幕の女子というのは男子と同じ土俵で勝ち上がってきたわけだから
合格者のレベルに関しては女子の方が低いというわけじゃ無いはずですけどね。

ただ単に受験者のレベルが男子より女子の方が低いだけだからね。

渋幕は女子の方が入るのが難しい！という人が沢山いるけど、表面の
偏差値に踊らされ杉。渋幕は入口の時点で男女別に分けていない時点で
男子も女子もへったくれもない。

渋幕は男女比率を全く考慮していないので、このまま渋幕の入試レベルが
駒東を超えてさらに麻布に肩を並べるレベルに落ち着いて行ってしまったら
女子は桜蔭や筑附合格者レベルじゃないと太刀打ちが出来なくなる。

このままいくと渋幕女子の合格者や入学者はどんどん減っていってしまう。
女子合格者の関係者や渋幕に憧れている女子層は「渋幕偏差値が７０！すごーい！！！」などと
単純に言っているが、渋幕が共学たる特徴を維持したいならそろそろ偏差値上昇が打ち止めになった方が
幸せなのかも。
今の合格ラインは、母集団レベルが男子よりも低い女子にはきつすぎます。

数年前までは白百合、フェリス、豊島岡あたりにどうかな？というレベルの子でも
渋幕に滑り込めたし、実際そういう生徒も多かったわけだが、
今は合格最低点が上がりすぎてそういう層が入り込めず、駒東や麻布レベルの男子にパイを奪われている状況
このまま行ったら渋幕入学者の女子が減る一方になるだけ。

偏差値って男女で母集団が違うの？
市川や渋幕の女子の偏差値が高いのは、同レベルの男子は都内に流れるけど、女子は近場にとどまるからじゃない？

>>118
Yは母集団違いますよ。
合格最低点が同じなのに、入試時点で女子の方がレベルが高いわけ
ないでしょ。
ただ単に
同じ２５０点同士でも男子は母集団レベルが高いので偏差値５８、
女子は母集団レベルが男子より低いので偏差値６２になっちゃうだけです。

>>119
そうですか。
他の塾も同じなのでしょうか。

>>119
質問ばかりですみません。

＞合格最低点が同じなのに、入試時点で女子の方がレベルが高いわけ
ないでしょ。

この意味が良く分からないのですが、入試時点、のレベルとは何を指すのでしょうか。

四谷大塚は男女は同点数だと偏差値は女子が２高くなると言われている。
９月の模試から問題も少し違ってくるが。

＞１１８
これが正解じゃないですか。
誰か書いていたが常磐線沿線からは男子は東京の方が近いし
合格実績もいいとこが多いからね。

合格最低点って、補欠も入ってると思います？

>>120
Nは同じなんだっけ？
渋幕の偏差値はNでは男女ともに殆ど差がない。

>>121
入試の時に男子よりも女子の方がハードルが高く設定されているわけが
ないということです。
合格最低点が同じで女子の方が入りにくいというのはおかしな話です。

>>122
どうなんでしょうねぇ。わからんです。
ただ、渋幕が正当な学校ならば補欠で意図的に男子を増加させるような事を
しないとは思うけど。

以前、自分の娘が渋幕に落ちたﾏﾏﾝから「渋幕は表向き共学を謡っているが
優秀な男子が沢山欲しいだけだ！」「渋幕に落ちた女の子は皆とってもできる子ばかりでした。
それなのにおかしいです！」「合格最低点が男女一緒となっていますが、それが
正しい証拠なんてどこにあるんですか！出来る女の子も沢山受けているのに
合格者が女子の方が明らかに少ないなんておかしいです！」

などと吠えられた事ならあるｗ。

＞Nは同じなんだっけ？
＞渋幕の偏差値はNでは男女ともに殆ど差がない。

Ｎは渋幕の評価は低い。進学者平均偏差値が確か女子学院より３も低かった。
８０％偏差値をオウインと同等にしている四谷大塚となんと違うことか。

＞ただ、渋幕が正当な学校ならば補欠で意図的に男子を増加させるような事を
＞しないとは思うけど。

補欠以外の最初の合格者はしないでしょ 。補欠はしていても私立なら問題ないでしょうから、
分からないけどね。

＞合格者が女子の方が明らかに少ないなんておかしいです！

私立なんだから許容範囲内でしょ。

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
神奈私サレジオ−｜175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし

この表を見てるとやっぱりＮの方が現実的でしょう。
四谷大塚の方かおかしいよね。

女子学院や麻布・駒東はすごいね。

>>124
Nの渋幕評価が低いのか、Yの渋幕評価が高いのかは
正直はっきりわかりません。

ただ、Yの市川東邦評価は正常に戻った気もする。
去年の秋に出ていたYの市川や東邦の予想偏差値、男子ですら６２とか出してて
真剣に第一希望で狙っていた受験生にとっては迷惑この上ない数字だったと思われ。


後のコメントに関しては、私が言ったわけじゃなくて言われた言葉だからねぇ。

「私立だから問題ない」というけど、事前に「男女共同じ基準で判定する」という趣旨で
受験生に通知しているとしたら、それをやったら問題ありになると思うが。

もっとも落ちた女子の親が悔し紛れに発した言葉だと思うので
どうでもいいのだけどね。
「渋幕や市川は女子の方が明らかに入試のハードルが高い」などという事実は
データからは読み取れないしね。

市川は以前は女子の募集が少なかったから、
女子の方が合格偏差値は高かったんじゃないの？
今は募集人数は設定してないのかな？

>>128
募集人数は設定されているし、確かに去年までは
女子の方が合格最低点は高かったよ。

とはいえ、Yの偏差値で４も差が出るのは不自然で、やはり男女の
母集団のレベルの差としか言えない。

秀英のY偏差値６２っていうのはどうなの？

よそと乖離しすぎてるような気がするんだけど。

Yの偏差値算出方法だと倍率の高い学校は
偏差値が高騰する傾向にあるからね。

Nの場合はおそらく合格者の平均偏差値を算出して
合否を決めているのだろうけど、Yの場合は恐らく
８０％以上の合格率がある偏差値帯を「８０％偏差値」として
出しているはず。

だから、例えばの話だけど、合格者の平均偏差値が５５の学校でも
偏差値６１の受験生の合格率が８０％だとすると、そこが８０％ラインになったり
する。

まあ慎重を期すならばYの偏差値は良いかもね。
正直、千葉と埼玉のY偏差値は高騰しすぎだけど。

でも、秀英なんかは、Nの偏差値を信じて受けたNの子達は、
毎年結構撃沈している。
一つの偏差値だけで判断するとちょっと危険かも。
やっぱり2種類くらいの模試を受けておくほうが安全な気がする。

秀英は、Ｙ偏差値が高すぎで、Ｎ偏差値が低すぎ。

千葉の併願バランスはI偏差値を参考にするのが一番良さそう。
Ｙを信じると、偏差値６２の秀英の抑えは専松で十分な気がするけど、
Iで考えたら、ひしめきあった偏差値の学校をふたつ受けてるに過ぎず
全滅ストッパーにはなりませんよね。

やっぱり秀英第一希望なら、千葉日、成田は必須かな・・・

>>132
例えば

偏差値
５８〜５９　　○４人　×３人
５６〜５７　　○４人　×４人
５４〜５５　　○５人　×８人
５２〜５３　　○８人　×１５人
５０〜５１　　○７人　×２３人

こういう学校があったとしまひょ。

この場合、N方式（合格者平均偏差値型）だとこの学校のボーダー偏差値は
おおよそ５３〜５４と出るでしょう。Y方式（偏差値帯別合格確率型）だとおそらく５６〜５７あるいは５８〜５９と出るでしょう。

倍率の高い学校ほど「合格者の平均偏差値を上回っているのに不合格になりました」的な受験生が多数発生するので要注意です。
秀英は倍率高いので、実際に合格する生徒は５０台半ばくらいが多いのだと
思いますが、偏差値６０くらいでも落ちちゃう子が少なからずいるのでしょう。

今年のYの合否分布データが秀英に関しては出ていないのでわかりませんが。


こういう現象は大学受験（特に私立文系）にも表れます。
合格者平均偏差値方の代ゼミと、ランク帯別合格率による算出方式の河合塾で
偏差値が著しく異なるケースがあります。（例：私の頃ですが）

上智心理（１５倍程度の高倍率。）　代ゼミ　６３　河合７０
慶應商A （２倍程度の低倍率。ただし東大一橋の滑り止めで上位併願者が多い）　代ゼミ　６７　河合６２.５

等。データの読み方によっていくらでも変わるものなんですよ。

でも秀英以外の学校はほぼ序列が変わらないと思われますし、ある程度模試のデータを信じて良いんじゃないですか。

>>133
Yの偏差値で６２取れるくらいならば専松は押さえになりますよ。
ただそれだけのことかと。

Yで６２取れるのにNで偏差値５２しか取れません、じゃ専松も押さえになりませんけどね。
そこまで極端に差が出る子は稀では？

Y基準で秀英が８０％ラインに達していれば、専松、芝柏、江戸取はさほど困らないはず。
N基準で秀英のR4に達していても、上記３校は合格できるかと言えばそうはいえませんけどね。

>>135
実は、ＮやIだと秀英はあと一がんばりのところまで来ているんですが、
Yだと、まったく手が届かないような状況になってしまうんです。

それで、何が本当なのかを知りたいと思ったわけです。まわりの大方の意見だと、
Ｙは東京受験が主流なので、千葉の子しか受けない秀英に関しては
あまり信憑性がないのではということでした。
できたらNやIが真実であって欲しいという、慰めを求めているとも言えるのですが・・・

いろいろ教えて頂いて、ありがとうございます。

>>136

秀英に関してはYのサイトに男子だけ掲載されていた。
偏差値帯別合否分布票。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/09571.pdf

Yの男子秀英は偏差値５８。上記で繰り返し述べているように、Yの場合は
男女別に母集団が異なり、女子の方が母集団のレベルが落ちるので
女子秀英は偏差値６１。


この分布を見ても、偏差値５０〜５５あたりに合格者がかなりいる反面
偏差値５７あたりからまとまって不合格者が出ていますよね？
（女子だとこの偏差値にプラス２〜３して読み替えてください）

これを見る限り、秀英は偏差値５０前半でも十分狙える学校ですが、５０後半でも十分危険性の
漂う学校です。（同様に女子は偏差値２〜３プラスして読み替えてください）

入学者の多くは４０後半〜５０前半ですが、合否に限ると偏差値５６，５７あたりでも
半分の生徒が落とされています（女子だと入学者は偏差値５０前半〜半ばが中心で、
合否に限れば偏差値５９、６０当たりでも落ちる子は落ちるのでしょう）。


まあ、Nの偏差値に届いていればチャンスはあるけど、滑り止めは慎重にすべきですね。

×まあ、Nの偏差値に届いていればチャンスはあるけど

○まあ、Nの偏差値に届いていればチャンスは十分にあるけど


Nで５１〜５５あたりまで行けば秀英を諦める必要はありません。
ただ、合格した生徒よりも模試の偏差値は高いのに、涙を飲む子が多い現実も
忘れずに併願を決めてください。

今年終了組み女子だけど、最終Y６１Ｎ５８でしたが秀英残念でした。

うちの場合、問題との相性が悪い（とくに国語）のが事前にわかってましたが、
偏差値に余裕がありそうなのでなんとか滑り込めると思ってました。

秀英を第一志望にするには、模試の偏差値だけでなく、問題との相性、秀英に
至るまでの受験スケジュール、上がったり下がったりする倍率には
注意が必要です。

>>133
秀英が十分狙えるくらいだったら、芝柏・専松は大丈夫でしょう。
問題の難易度が違います。
芝柏・専松を狙える層なら、千葉日が確実な押さえになるでしょう。

秀英、専松、千葉日の話題になっても、スレ違いだの○○おばさんだのといった
訳のわからないイチャモンの発生しなかった３連休に、ちょっとホッとしています。

関連する話題（ちょっと気になる公立の動向や、難易度も含めた大学進学実績など）も
含めて、話ができればありがたいと思っています。

>>140
問題の難易度は、専松が一番では？そのかわり合格最低点は低い。
秀英・芝柏は、比較的簡単な問題で、合格点が高く
ケアレスミスが命とりという試験だと思います。
秀英の国語の問題は、国語得意で都内女子校を併願してる
女子にとってはチョロいものですよ。やはり、中受のネックは算数だと思われます。

＞秀英が十分狙えるくらいだったら、芝柏・専松は大丈夫でしょう。

あと、この考え方はかなり危険。一昔前の、渋幕・東邦・市川全滅パターンの
次世代パターンじゃないでしょうか？
「大丈夫」ではなく「どこかにひっかかるかも」程度の安心感だと思います。

実際、○能と○進の偏差値表じゃ、順位が入れ代わったり、差があったとしても
偏差値１，２の差ですから。秀英落ちたら専松までもろともダメって事は充分
考えられます。

まあ、千葉日まで用意しておけば間違いはないでしょうけど。

>>136

133ですが、他の方も国語得意で都内女子校を併願してるともいえませんので
アドバスにはなりません。（もっとも、女子御三家ねらいならチョロイかも）

それより、過去問を解いている時に感じた相性の悪さ方が敗因だったと解釈しています。
（入試問題はもらえなかったので、難易がはっきりしていて差がつかない内容かは不明）

今年に限っていえば、単に倍率があがったこと、３日目渋幕あきらめの秀英、３次募集も
あったので２次が例年より難関となり東邦・市川OKでも、秀英残念もかなりいたように思います。

千葉日かあ・・・・・
日大で終わらなきゃいけないのか・・・・・

千葉日、ご近所なんだけど今年受験日に車で校門前通過したけど、保護者の服装が上品でした。

小学校もあるし、裕福な家庭が多いのかも。

千葉日くらいの偏差値だと、中高６年間で頑張って千葉大レベルまで
上昇させることの出来る子はいる。
ただし、逆に普通にやっていれば日大が相応だったり、大東亜帝国すら
怪しいレベルにまで学力が落ちる子も少なからずいるので、見極めが難しいな。

千葉の場合、ノビノビを愛する家庭が多いけれど、
「ノビノビやって大学受験のときだけちょっと頑張って何とかマーチ、
出来れば千葉大あたりの国立に行ってくれると・・・」なんていう考えでやると
千葉日クラスの場合はほぼ日大が相応になります。

上位へ上がろうと思ったら、自分の大切なものの何かを捨てなきゃムリです。
その覚悟が少しでもあるなら千葉日から他大狙いで行くのもよいんでない？

・・・・と言うことは、日大希望じゃなければ、他の学校が良いのですね？

>142
そうですね。そういうことになりますね。

すぐお隣の日習は高校からですが、進学校色が強くて外部を受験される方が多数いると聞きました。

>>148
そりゃそうです。
もっとも偏差値にもよりますが。
あとは、多少の覚悟があれば別に日大以上でも入れますよ。
結構厳しいとは思いますが、特にノビノビばかりしたい人は。

わかりました。
千葉日は外します。
今から、日大目指すこともないし。。。

日大関係者じゃないが日大出が有利な世界もあるんだよね。
友人が有名な国立の建築科を出て巨大設計事務所に入社したが、
この世界（建築・土木）は日大での方が幅を利かせてるって言ってたね。
歯医者も日大罰が強いんじゃないか。

日大罰→日大閥

だから、土建屋・歯医者の２代目とかなら、千葉大の建築科、医科歯科の歯学部に
行く意味がないんじゃないかな。
世の中、学校の偏差値が通用する世界は意外と狭いかも。

>>151
まあ、私の意見に左右されても困りますが、
一応学校のHPとか見て判断してください。
進学実績は３年分見れますからね。

自分的には日大・東海大系には入れにね。
大きな組織でいい教育が出来るとは思えない。

偏差値の高い大学入れたきゃ高校受験させろ！英語力がやつらは数段上だよ！

>>157
公立中学や高校受験の話はこちらで…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1182775537/l50

中堅以上の私立進学校では早慶蹴ってきた高入上位生も中入上位の足元に
も及ばないと、近所の海城・巣鴨・豊島岡・渋幕・東邦・市川・江戸取の
在校・卒業生家庭が言ってたよ（中入も高入も同意見だよ）。開成・筑附は
中入も高入も変わらないと言ってたよ。高入は数学と理社と古典が弱いらしいね。

千葉私立だけど、高校からは優秀な子達が入ってくると覚悟していたけど、
高校になって、寧ろ中学の頃より校内偏差値が上がった。
今はまだ多少のアドバンテージがあるのかな。
ぼやぼやしているとあっという間に追い越されそうだけど、
子供はすっかり安心して、また部活に専念する毎日…。

千葉私立の高入生の大半は、公立不合格になった子達なんだから
成績もテンションもそりゃ低いだろうよ。

県立回避で開成国立落ちで早慶他の上位私立高蹴りのお子たちが敵わないんだから
千葉の一貫校の上位層は凄いんだと思うよ。
現に募集減と共学化でレベルアップしたはずの市川外進生＜内進生だし、選抜クラ
スで高入はたしか１／４〜５？位でしょ。江戸取ではもっと少なくて１〜２人？
東邦も高入は現役理科大が平均じゃないかな・・・中入に比べるとかなり見劣りするよね。
中堅以上の私立の学習カリキュラムはそれを消化できる子にとっては最高のもの
なんだと思うよ。資質＋良い環境だから鬼に金棒、始めから勝負にならないよ、当然かな。

専松以下の学校は今まで中受上位層の併願校じゃなかったから中入≦高入かも知れないけど、
専松芝柏レベルも人気急上昇中だから数年後は中入＞高入で進学実績も期待できるね。

>>152
それ、勘違いだな。
単なる、卒業生の数の違いだよ。
日大は卒業生多いから、そう感じるだけだよ。

>>162
>東邦も高入は現役理科大が平均

そんなことはない。

>日大は卒業生多いから、そう感じるだけだよ。

建築・土木関係は日大だらけだから融通が利きやすい。
数も大きな強みじゃないかなあ。
いい例が地方の国立よりマーチの方が東京では幅を利かせてると子でしょう。
歯科医師会・学会では国立より日大の歯学部の卒業生が多いらしいですよ。

でも小学校の今から「日大」を目標にしなくてもいいんじゃないの？

＞歯科医師会・学会では国立より日大の歯学部の卒業生が多いらしいですよ。


それは日大ではなく、
日歯（ニッパ）です。九段に歯学部と新潟歯学部があり、一番伝統がある。
日大はお茶に歯学部と松戸歯学部がある。
日医（日本医大）と日大医を間違えるのが多いのと同じ。

>>162
＞県立回避で開成国立落ちで早慶他の上位私立高蹴りのお子たちが敵わないんだから
＞千葉の一貫校の上位層は凄いんだと思うよ。

「開成国立落ちで県立回避」というのがかなり微妙！！
高入生もピンきりだし、「一貫校の上位」もピンきりだよ。

日歯大病院http://dent-hosp.ndu.ac.jp/~nduhosp/
http://www.ndu.ac.jp/jp/jp_01.html

http://www.ndu.ac.jp/

確かに日本歯科大と日本大歯学部を同じ大学と勘違いしてる人は多いね。

渋幕は別格として、東邦、市川の押さえが秀英、芝柏、秀英、芝柏の押さえは、麗澤、成田、千葉日、東海浦あたり
になるのかな？

稀なパターンだと思うけど去年上の子の受験の時、同じ塾で、市川と秀英受かって、成田落ちた子が２人いました。押さえの押さえって必要かな?きりがないけど。

>>152>>163>>165
でも伝統ある女子高だと、同じ偏差値だったら
日大より、成蹊、成城、明学、獨協を薦めてたよ。
19年前の私大バブル期の話だけど。

>>156
首都圏の私大はみんなそうでしょう。国立に比べればマンモス。
まあ、私大だからね。経営してかなきゃいけないし。

>>171
そう。女子だと和洋あたりも入ってくるね。

高校で県船に入れるレベルとすると（あくまで想像）、千葉私立中では
どこまでなら通わせて正解でしょうか。

>>173
同意。
都内の伝統あるの私立女子校あたりでは、
早慶・マーチが無理で女子大に収まるのに抵抗あるタイプは、
日東駒専のかわりに、成城・成蹊あたりを受けるのが良くあるケース。

日大卒の人は、（理工や医歯に限らず）結自分が日大卒というのを
ぺらぺらと人に話すよね。多いから安心だからだろうか。

>>175
もっといってしまえば、当時はマーチなんて言葉なかったし
法政や中央を受ける女学生は少なかった。立教や学習院や青山は多かったけど。

男子でも（学部によりけりだけど）

成成明学獨武国＞日東駒専

なのはいつの時代にも変わらない。

武って？

獨協の外国語学部はレベル高いしね。

＞首都圏の私大はみんなそうでしょう。国立に比べればマンモス。

中学で日大系列、東海大系列に入れる気がしない。
それなら、成田、麗澤、日の出に入れるかな。

＞日大卒の人は、（理工や医歯に限らず）結自分が日大卒というのを
＞ぺらぺらと人に話すよね。多いから安心だからだろうか。

いやみに聞こえないからじゃないですか。
早稲田も同様に飲み屋で出身を晒してるけど不思議とねたましくならないね。

>>177
武蔵大学かな？　規模が大きくないので有名ではないけど。

>>179
確かにある程度の成績のコはとりあえず「立教や学習院や青山」
は受験していたね。

早稲田はいやみに聞こえないですか？
慶應だとやっぱり反感買うってことでしょうか？

成蹊大学の偏差値調べたが日大より遥かに上というか法政大学より高いじゃん
成蹊大学経済学部＝中央大学経済学部

日大避けるとかではないと思う
跡見とかそういう大学大学行くんじゃん日大避ける女子は

医歯者の子供は同じ職業になる話は良く聞くけど、一体どれほどの子が資格取ってるんだろう。
幼少時からマインドコントロールするのかね。
私立底辺医学部でも高い偏差値だしべらぼうな学費だから、とにかく偉いなあ。
でも歯医者は過当競争で先行き見えたと私は思う。

知人に内科医と歯科医がいるけれど、内科医の息子さんは外資系航空会社、歯科医の息子さんは
カナダで銀行員だそうです。
開業医じゃないから跡継ぎ問題ないからね。

開業医のお子さんは、大変だよね。

歯医者は大変でしょう。
子供が優秀なら歯医者にはしないでしょうね。

医者も１０年後は歯医者とおんなじ状態で悲惨。
やっぱり優秀ならあとは継がせないと思ってますよ、今の医者は。

：早稲田理工やめて聖マ…、：2007/07/18(水) 07:29:13 ID:Qf5zHwgF0
：な：2007/07/08(日) 12:51:32 ID:f6A0FQycO
早稲田の理工やめて
聖マリ医に行ったおれですけど
早稲田いたっておれにはｺﾈなしだから一流企業なんかに就職できねーし だから医者になろうとおもた
実際医者すごい金かせげるしね 私立医でも稼げるってわかったし 患者に出身大学の開示なんて今後一切ないてわかたから底辺私立医でも結構

：大学への名無しさん：2007/07/08(日) 17:40:23 ID:RqW0cW+20
ぶちあけいうと、
うちの高校から今年現役で理一受けたやつが　受かったやつ含めて
慶応医とか慈恵とか日医とかそれぞれ１０人以上はうけてるはずなんだけど１名づつしか受かってないし。。

：大学への名無しさん：2007/07/17(火) 08:09:29 ID:IcsR+hHwP
早稲田止めて聖マ…、すまん、完全に特定したわw i君。
2ちゃんねらーだとは知らなかったよw
仲良くできそうだわ。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/06/12(火) 08:44:07 ID:dARLSebr0
2007年04月06日 21:37 -国公立医と旧帝大理系のレベル-
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
以下はgoo受験相談スレでの医学部受験生の相談と回答です。
相談　　「順天堂大医と山梨大医ならどっち？都内の病院に就職したい」
「医学部もしくは医学部を卒業された方に、相談させて頂きたく、よろしくお願いいたします。
このたび順天堂大学医学部と、山梨大学医学部に合格しました。どちらに進学するかで迷っています。
学費はもちろん安いに越したことはありませんが、
幸い親の全面的援助で「どちらの大学でもよい」と許可が出ています。・都内の病院に就職したい」
回答１
「医学部の学生です。
都内の病院に就職したいとの希望を踏まえれば地域性を踏まえて、一般的には順天堂でいいような気がします。どちらの大学でも箔は関係ないでしょう。」
回答２
「医局と関連病院を行ったり来たりするということは、やはり山梨大出身者の場合は山梨県内に人生のうち数年〜数十年は居住するということになりますね。」
回答３
「山梨が地元で無いのなら、順天堂でしょう。」
回答４
「あなたの家が開業医で跡をつぐなら順天堂。」

あ

進研模試　高３生　2007年5月30日発表分【経済学部】
８２　早稲田大（政治経済）
８１　慶應義塾大（経済）
７７　上智大（経済）
７６　青山学院大（国際経済）
７３　同志社大（経済）
７２　明治大（政治経済）　立教大（経済）
７１　青山学院大（経済）
６９　立命館大（経済）
６８　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　中央大（経済） 法政大（経済）　関西学院大（経済）
６７　関西大（経済）
６６　南山大（経済）
６３　成城大（経済）　西南学院大（経済）
６２　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）
６０　★國學院大（経済）　★日本大（経済）　武蔵大（経済） 中京大（経済）　京都産業大（経済）　大阪経済大（経済）
５９　獨協大（経済）　★専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済） 武蔵野大（政治経済）　甲南大（経済）　福岡大（経済）
５７　★駒澤大（経済）　神奈川大（経済）
５６　東海大（政治経済）　東京経済大（経済）
５５　拓殖大（政経）　阪南大（経済）
５４　北海学園大（経済）　亜細亜大（経済）　国士館大（政経)　立正大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）　桃山学院大（経済）
５３　東北学院大（経済）
５２　北星学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）　松山大（経済）
５１　大東文化大（経済）　神戸学院大（経済）　久留米大（経済）
※以下省略

2008年度 合不合判定予備テスト（第1回）R80偏差値一覧　男子4教科判定校
※成蹊・女子は55です。
73 灘
72 ◇筑波大駒場
71
70 開成
69
68
67 慶應中等部、聖光学院
66 麻布、駒場東邦、早稲田実業、渋谷教育幕張、栄光学園
65 武蔵、◇筑波大附
64 慶應普通部、早稲田、慶應湘南藤沢
63 ラ・サール、浅野
62 桐朋、◇学芸大世田谷
61
60 海城、△小石川、暁星、立教池袋、サレジオ学院
59 立教新座、東邦大東邦、青山学院、学習院、明大明治
58 渋谷教育渋谷、市川、◇学芸大竹早、本郷
57 逗子開成、栄東
56 芝、世田谷学園、頴明館
55 攻玉社、巣鴨、開智、芝浦工大柏、△九段中等、鎌倉学園、桐光学園
54 城北、★成蹊、江戸川取手、△市立浦和、昭和学院秀英、△両国高附属、東京農大第一
53 神奈川大附、函館ラ・サール
52 国学院久我山、法政大学、明大中野、桐蔭学園中等、武蔵工大
51 高輪、◇学芸大国際
50 西武文理、専修大松戸、麗澤、△桜修館、◇横浜国大横浜、法政第二、森村学園

私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
駿台教育文化センター(2007/10/11日現在)
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)
６３　渋谷幕張
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)
５９　立教新座　青山学院(男)　ICU(男)
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　
５５　中央大　中央大杉並　江戸川取手
５４　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理
４９　日本女子大附属　　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰
４５　法政二　淑徳与野(�U)　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　本�ｸ　狭山ヶ丘　日出学園　清信学園
４４　城西大川越(文理)　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻岡　日大鶴ヶ丘　麗澤　足立学園　富士見丘　春日部共栄(文理)　本庄東　茗渓学園

>>174
市川か東邦でしょう。
昭和秀英は微妙な線です。去年の実績がもう２、３年続けば船高と同格以上と見ていいかもしれませんね。

>>184

そうかな。県船と東邦・市川はすでに逆転してると思うけど。秀英、国女、芝柏、専松でしょ。

県船は千葉大レベルは沢山いるけど、東大レベルになるとあまりね・・・。
まあ市川も同じだけどさ。

別に中学から市川か高校から県船ならどっちでも良いような希ガス。
公立中学が嫌なら前者にすればよろし。
どうせどっちに行っても標準的努力量だと東京理科とか立教あたりがせいぜい。
もちろんサボるとマーチすらひっかからん。


あと、関係ない話だとおもうが、上の人で

いつの時代も

成成明学独武国＞日東駒専

という話だけど大きな誤り。

そもそも学習院は全学部マーチレベルでここで比較になるような学校じゃないし、
国学院や獨協の法、経、武蔵の全学部は日大専修の同系統より高いとはとても言えないレベル。
偏差値とかのみならずね。
国学院の文や獨協の外が学校のレベルの割りに良いだけ。

>>186
順天堂と山梨だけ見て、駅伝の話題かと思っちゃったよ。

獨協といえば、外国語だからね。
学生のレベルは高いらしいよ。

>>174


高校受験で県船受ける生徒って、八千代松陰とか受験するらしいよ。
だから八千代松陰辺りまでOKじゃないの？でも中学受験だと全入りだから
レベル低過ぎかな？？？

>>196
筑駒・開成・麻布受験者も市川受けるだろ。

>>197
上からも下からも受けるわけなので、市川は需要があるわけだが。
ただそれだけ、というところも。
県船も今年は理�V合格者もいたりして、薄いけれどもトップ層は
存在する。
要するに、それなりに優秀な場合、自分と同じくらいの人が多数いて
その中で揉まれて学習するのと、同じくらいの人は少ないがマイペース
で学習したい場合と好みで選べばいいのでは？

県船について質問したものです。
アドバイスありがとうございます。
市川がぎりぎりということですね。学区内の公立中学では上位校に入学できる
のはほんの一部ということを知り、ショックをうけています。
非行に走らないようにか部活は非常にハードで、受験勉強するには時間が足りない
との事です。非行どころか軍隊のように礼儀などたたきこまれております（上の
子在学）。それはそれでいいのですが・・・。
将来国公立を目指して欲しいので、できれば私立中学にいければと思っています。

>>190
これ見て驚いた。
早稲田高等学院よりも、早稲田実業のほうが、わずかだが偏差値高いんだね。
いや〜〜〜時代は変わったんだなぁ。
千葉だけじゃなくて都内も、自分たちの頃の常識がどんどん通用しなくなるね。

同じく驚いた！＼(◎o◎)／！
茗渓と麗澤、足立学園が一緒の偏差値なんだ〜高校って。

私立中学受験だからスレチって言おうとｵﾓﾀけど、面白かった。
早稲田強いね。
本庄の女子はやっぱりそんなに高偏差値なんだ・・

>>201
同じく！！それも驚いた。
茗渓、低すぎるw
ホント、高校受験って、中学受験と違うんだね。

>>199
私立中にいって県船を狙うの？
そのために入るのが市川までがギリギリ？
なんで？県船に入れなおす必要アルのか・・・

茗渓は、高校から入るのは帰国中心だから、
そのこたちが偏差値を下げてるんだろ。

>>200
早稲田実業の（高校からの）募集人員が少ないせいだよ。
高等学院は高校からだけ。

>そのために入るのが市川までがギリギリ？

県船は勝ち組、市川は負け組のイメージがあるからなあ。

帰宅した旦那に聞いたら、
早稲田高等学院よりも早稲田実業のほうが偏差値高くなっている現象は、
「そんなの簡単な理由だよ。男女共学だからだろう」、って。
納得してしまった。

>県船は勝ち組、市川は負け組のイメージがあるからなあ。

そうなんだー私は逆だわ。県船じゃorzという気がしちゃう。

>>206
東葛に行って浪人した息子を持つ知人が、（息子は小・中トップクラス）
「大学受験に関して、特別な指導はしません」て、学校の何かに書いてあった！
と、今更気づいたらしい。
高３の一年間は、ひたすら塾に通い毎日遅くに帰宅。
それでも希望の大学に受からず、公立王国千葉で順風満帆に来たはずなのに
なぜ？！という思いだったのでしょう。
「浪人して高い予備校代払うなら、私立でも変わらなかったかも・・」
・・それはどうなんでしょうね。

あ、ちなみに知り合いの都内女子校のお友達が
相当、毎日勉強させられてると聞いたから、そう思ったのだらしいですが。

>>209
中学時代トップｸﾗｽでも、高３のときだけ頑張っても遅いということでは？
早慶ならまだしも、志望大学が難関国立大学ならなおさら。

＞そうなんだー私は逆だわ。県船じゃorzという気がしちゃう。

たとえばクラスで常に１番だったとする。
渋幕なら大成功、東邦・市川なら高校からトウカツ・県船で充分って雰囲気が一般的だから
なんとなく負け組、それ以下なら完全負け組。（まと、第一志望の子の比率の問題も大きいのでは。）
うちの周りはそんな感じ。

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
神奈川県立湘南−｜317｜-11｜-3｜10｜10｜-4｜-37｜11.6｜理�V　1名 ★
東京都立八王子東｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-2｜-36｜11.1｜http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/
東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-6｜-19｜11.0｜高校募集なし
神奈私公文国際ー｜158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-17｜10.7｜高校募集なし
神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜高校募集135名
神奈私桐蔭中等教｜162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.9｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名★
千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
千葉県立東葛ー−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜★
神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-5｜-15｜-9.5｜高校募集なし
東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜-6｜-13｜-9.4｜高校募集なしhttp://www.kokagakuen.ac.jp/
東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜-15｜15｜28｜-89｜-7.3｜桐蔭学園従来型★
千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-5.8｜★
東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
神奈私湘南白百合｜169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜--7｜-4.1｜高校募集なし
千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

県立東葛,県立船橋のレベルは、

茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜高校募集135名
神奈私桐蔭中等教｜162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.9｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名
千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名
千葉県立東葛ー−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜★

東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜-15｜15｜28｜-89｜-7.3｜桐蔭学園従来型
千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-5.8｜★
東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）

2007秀英男子分布図
Ｙ偏差値62以上で不合格者はいない。
しかし61でも不合格者が出ている。
一方、42以下では合格者がいないが、43でも受かっている者がいる。

この学校は偏差値どおりにいかない読めない学校ということがいえるかな。

>>209
トップの私立の子は、中学入学してすぐに塾行くからね。
例えば、鉄録とかね。
高３の時だけ塾で頑張ってもね・・。

＞しかし61でも不合格者が出ている。

行きたい学校に受かると、一応親は近い学校も念のため受験させようと
受験場に連れて行ったが完全に戦意喪失でとんでもない学校を
落ちた経験あり。（第二・第三志望校より１０〜１５低い学校）偏差値は状況によりあてにならないから
そういう解釈の仕方はある意味あっているけど、
それに固執するほどの情報ではない。

偏差値どおりに行かない学校って秀英以外にありますか？
大手塾の偏差値表では低いけど、それを信じてたら落ちるよ、とか・・・。

よくわからないけど
秀英って国語を重視しているらしいよね。
ってことはできた、と子供が思っても
自己採点は甘いんだと思う。
だから『読めない』ってなるのではないかな

それと面接をしていた学校なので
堅い表現だけど人格(常識範囲の受け答え)も
気にしているってことだろうから
書かせる問題の配点がどうなんだろうか・・・？

　と私なりに考えてみた。市川なんかは
解けさえすればOK！みたいな・・・・
将来実績に貢献してくれるような子は
いくらでも代わりがいて、また高校から補充も
できるし、って感じかな。

東邦はこつこつと４科をまんべんなく努力する子を欲しがっている
から難問、奇問の類はあまり出ないって塾教師は言ってた…

渋幕に関しては私の周囲の情報に限っていうと
合格圏にいた、模試の算数で偏差値をかせぐタイプの子が残念で
算数苦手っぽいけど国語力の高い子がここ数年合格している。

まったく私見ですけど…

秀英ってなんで過去問の販売しないの？

学校に行くと売っているよね。

>>221
ﾄﾝです。
声の教育社からは出てないんだね。
そんな学校ってめずらしいような。

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/07/20(金) 10:41:17 ID:L6uHZkI70

>212
中学受験しなかった家庭だとそれが一般的なのかもね。
最初から中学受験を念頭に入れている家庭とは
感覚的にズレがあるのは当然か。

>>224
中学受験準備していると、そして実際中学受験すると東邦・市川
も難関校なので、勿論のことだが負けたとは思わないだろう。
ただ、世間一般的には、クチに出して言うかどうかは別として、
「優秀なら何も中学から東邦・市川に行かなくても」という
感覚はあることは確かだ。
>>212さんの周りには優秀な人が多く、「県船じゃorzと感じちゃう」
人の周りには裕福な人が多いのだろう。

うちは受験組だけど、そう思ってる。
ただ市川・東邦はなんとなく負け組程度でそのうち諦めが付くけど、
それ未満なら、高校再受験なんて邪念に付きまとわれそう。

私立中学から高校再受験、って、簡単に書く人多いけど、
そんなに簡単なことじゃないと思うよ。
本人がどうしても受験する、って言うならいいけど、それを親が誘導してはいけないと思う。
いろんなことを考えると、かなりリスクがあると思う。

自分の子供の中学は、毎年５名程度が他校を受験して他校に進むような状況なんだけど、
中学３年にもなれば学校に愛着も沸くし、親しい友人も出来るし、
他校を受験しよう、なんて、よほど学校に合わないか、経済的な事情とか、そういう場合だけだよ。
私立は、中学から高校分野の先取り授業もかなりあるし、
それらをすべて断ち切ってまた最初から始めるなんて、
いったいどれだけのリスクがあるのか、冷静に考えればわかると思う。

前出で県船と市川についてお伺いした者です。
公立中⇒県船にいける能力があると仮定すると
どのあたりの私立中高までなら妥当かという話だったのですが・・。

東邦・市川・秀英は妥当でしょう。
進学実績も船橋よりいいか同等、芝柏・専松が一ランクしたの滑り止めでしょうね。

昔は市川中学→外部高校受験→千葉公立御三家という路線もあったのにね。

市川は再来年から上位大学合格率あがるんでしょ？

現在男子校としての進学実績で、そのうち共学校となると進学実績は下がるよね。
偏差値が上がった分と共学になって下がる分の差がどの程度になるか。

何故に共学だと下がる？

それは、女子は浪人しないで現役でそこそこの大学に行くから。

なんで市川は再来年から上がるの？
現高３は？？

>>235
どシロウト？それとも釣り？^^

ホントにわからないなら・・
もう少し中学受験の事をおベンキョしてからここに参加しようねｗ

実際に実績が上がるのは
男子も上がる中３世代くらいからではなかろうか。
　
市川中学結果偏差値
　　　　　　　07　　06　　05　　04　　03　　02　　01
　　　　　　　中１　中２　中３　高１　高２　高３　大１
男子　　　　　58　　58　　56　　50　　52　　48　　50
男子（２回）　60　　58　　58　　54　　49　　50　　48
女子　　　　　62　　62　　59　　56　　57　　--　　--
女子（２回）　63　　57　　58　　59　　55　　--　　--

>>234
なるほど

ちなみにオレ市川の高三なんだけど、高二以下の先生達の力の入れ用はヤバイよ。うちらの学年とは非常に温度差がある。
あれ見るかぎりでは確実に難関大学合格実績は上がると思うね。

ちなみに女子の比率は低いのに選抜クラスの半分は女子。

市川の中期展望
現役合格率は上がるでしょう。
早稲田明治一辺倒から上智、立教、青山あたりが増えるでしょう。
理科大は減るでしょう。
当然女子大が出てくるでしょう

選抜クラスの女子へ

ここで買いても仕方がないかもしれないけど、
ただ点数が取れるからって大学に行くのは遠慮してくれ。
女子はお顔で就職できるから
男子に譲ってくれ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）

�@慶應義塾：68.75　 （文67.5、法72.5、経済70、 商65）
�A早稲田大：68.125　（文67.5、法70、 政経70、 商65）
�B上智大学：65.833　（文65、 法67.5、経済65）
�C立教大学：63.125　（文62.5、法65、 経済62.5、経営62.5）
�D青山学院：62.5　 （文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5）
　明治大学：62.5　 （文62.5、法65、 政経60、 商62.5）
�E同志社大：61.875　（文62.5、法65、 経済60、 商60）
�F中央大学：60.0　 （文57.5、法65、 経済57.5、商60）
�G法政大学：59.375　（文60、 法60、 経済57.5、経営60）
�H立命館大：58.75 　（文60、 法60、 経済57.5、経営57.5）
�I学習院大：58.33　 （文57.5、法60、 経済57.5）
�J関西学院：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）
　関西大学：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）

なんでいちいち公立との立ち位置を気にしているの？？？

高校受験じゃ公立御三家はブランドモノだ。
進学実績とか実際の生徒のレベルとか関係無しに崇められる。
そういうのと比較しても仕方がないと思うのだが。

実をとって中学から東邦、市川と考えれば良いだけなのに、
そう考えられないなら、ちょっと頑張って都内の海城や白百合、
無理ならば巣鴨、暁星、東洋英和、大妻、頌栄でも行った方がいいよ。
いずれも千葉から通えるし、これらの学校ならば男子は公立の滑り止めみたいな扱いされないし
女子は高校受験無い学校だから別カテゴリ扱い。

そもそも市川、東邦でorzという家庭は大抵都内も受験してますけどね。

上に書かれている女子校に千葉から通わせるメリットが分かりません。
社会人や大学生の男を作りますよ。都会の女子学生は。
都内の名門女子校教員経験者です。

>そもそも市川、東邦でorzという家庭は大抵都内も受験してますけどね。

そういうこと。
市川・東邦で満足できないのは開成・麻布・駒東志望者くらいだろ。
他が第一志望なら、落ちて市川・東邦も想定範囲内。

>ちょっと頑張って都内の海城や白百合、
>無理ならば巣鴨、暁星、東洋英和、大妻、頌栄でも行った方がいいよ。
>いずれも千葉から通えるし、これらの学校ならば男子は公立の滑り止めみたいな扱いされないし
>女子は高校受験無い学校だから別カテゴリ扱い。

　これって何か違うな。通勤ラッシュにまぎれてまで通う価値あるかな？
　　個人の勝手だけど都内のまったりお嬢さん学校に
　　千葉在住の人が進学するメリットって…

>社会人や大学生の男を作りますよ。都会の女子学生は。

　　そういうデメリットもありそう。
　　それと肩身狭そう

千葉から通う生徒、たっくさんいますよ。
皇居のそばの都心の都内女子校

都内の女子校のデメリットばかり書く人、
一度、朝６時半前後、自分の家の最寄り駅に行ってみるといい。
都内の学校の制服を着た女子中学生がいっぱい電車に乗っていますから。

中学受験で市川落ちた現在高校三年の子、この前の河合模試で偏差値８０だって。化ける子もいるんだね。

>>247
でも、そういう子の方が少ない。
自分の子がどっちか、親の見極めが大事。
親はたぶんに欲目で見ちゃうからね。

>>243
都内の女子校の説明会で、
塾通いの子が多いと言う話になった時、
「学校では必要ないと言うんですけど、
男の子との出会いを求めて塾に通うんですよねぇ。」
と先生が言ってた。
やっぱり共学が自然なのかなあと思ってしまうよ。

> 「学校では必要ないと言うんですけど、
>男の子との出会いを求めて塾に通うんですよねぇ。」
>と先生が言ってた。

これわかる。近所の予備校によく出入りしているけど
　女子校の子達は友達と仲良しこよしでやってきて
　どこか地に足着いてくみえる。
　男の子の目線を気にかけてるっぽい感じで。
　もちろんそうじゃない子もいるけれど
　結構目に付くなぁ。


　

>>245
通勤ラッシュに紛れて通う価値があるかどうかは
当人次第。
ただし、市川東邦でorzでは、受験結果に確実に満足できる結果に持っていくための選択肢は
次のしかない。

１．渋幕を９９．９％に持っていく。

←Ｙの偏差値でいうと、男子なら７２くらい、女子なら７５くらいあれば
渋幕一本でも大丈夫かもね。

２．渋幕ダメなら公立。高校で千葉高なり船高なり受ける。

３．都内へ逃げる。


そうじゃなければ市川、東邦orzになるんですよ。

別に市川東邦行くなら都内行けっていってるわけじゃないんですよ？
県立御三家に引け目を感じて満足できなくなるようなら、
都内に逃げる以外仕方ないでしょう、ということ。


あと、散々繰り返されているけど、千葉から都内（特に女子校）に通わせる
価値が無いと感じる家庭がいる反面、価値を感じて通わせているor受験予定の家庭も多いので、
「価値がない」なんて一概には言えないの。
色々な立場の人がいるわけだから、「価値が無い」などと失礼風に言い切らないことだね。
ご自分で思うのは自由。

×１．渋幕を９９．９％に持っていく。

○１．渋幕合格可能性を９９．９％に持っていく。


でした。

御三家以外都内に通わせる価値なしっていうのは
概ね渋幕に合格できる事を想定した場合にのみ当てはまります。

渋幕以下市川東邦以上の受験生にとっては非常に悩ましい話で
悩んだ挙句、偏差値６０前半〜中盤の都内を第一or第二希望にするケースは沢山有りますわ。

渋幕ダメなら早稲田、海城、暁星
渋幕ダメなら白百合、豊島etc

御三家以外なら都内に通わせる価値が無いって言うのも
このスレでは散々言われているけど、現実には非常に高いレベルに
いる場合でのお話のケースが大半です。

市川、東邦ならば上記の学校の方が良いのではないか・・・というのは
現実問題話としてあがってくるケースが殆ど。
御三家以外でも千葉より優先するケースは多数有ります。

今朝の新聞報道によると某私立高校で理系トップの特進生に持ちかけ、
73学部学科に１人で合格し、実績の半分以上をこの生徒が占めていたとのこと。
受験料全額学校負担、さらに激励金まで払っていたらしい。
まさに実績の水増し、このケースは極端な話なのだが・・・

ずいぶん必死でつね。
「価値がない」と言えばプラスマイナスゼロだけど
かえって有害でさえあるな。マイナスだよ

>>254は>>250>>252に対して

>>252
2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名

>>255
住んでいるエリアにもよる。
常磐線沿線だけど、各駅停車しか止まらない新松戸で混雑する武蔵野線に乗り換えるくらいならば
東京都内の方が通いやすいし、電車の混雑も少ない場合も多い。進学先の選択肢も広がる。
通学とは時間帯の異なる通勤だけど、職場が海浜幕張にあった頃と比べて都心部に通う現在の
方が時間も短く、混雑度も低い。

以前、渋幕と海城ならば両方合格しても海城を選ぶという常磐線沿線の方の書き込みがあったが、
通学や塾通いの要素を考えれば納得できる。女子でも渋幕と豊島岡なら後者という家庭も多い。

傍目で見て、 ID:RQxdzp3y0 が「かえって有害」とか妙に必死なのが不思議。

>>254
言ってる意味が良くわからない。
実際御三家以外都内は行く価値なし、て言ってるケースの多くは
渋幕合格レベルか千葉市の東側エリアからさらに遠いところ
在住の家庭だと思うが。
市川スレスレレベルでそんな事言ってる人多くないよ。

考え方だからね。いろいろあっていいと思うけどね。

自分としては、豊島岡は理解できるけど、白百合行かせてどうするの？
年収２千万にも達しない給与所得者が。

>>259
ちょっと苦笑しておきましょう。

>>259
同じ千葉県民として田舎丸出しの発言が恥ずかしいから
止めてください。

うち、２０００万いってるもーん。
妻の収入込みで。

高校になってから塾に通うのを考えると、
都内のほうが塾のレベルは圧倒的に高いよん。
そういう時、都内の学校のほうが塾に通うのに便利。

>>263
確かにこれはあるね。
ってか、都内の学校に通うメリットって
これくらいだな＞うちにとって。

千葉で一番良い私立中学はどこだべさ

千葉の私立高校で東大に二桁の合格者数を出した事がある学校は、
渋幕、東邦、市川のみです！！！

ちょっと前に、秀英の合格が読めない、って話があったけど、
試験問題が簡単すぎるってのがない？特に算数。
算数が得意な子にとっては差がつきにくいから、
国語なんかでミスると不合格になる気がする。
子供の友達でも国語が苦手な子に思わぬ不合格が多かった。

同じ傾向は芝柏にもあるような。
国語が難しくて（と言うか癖があって）、
算数の問題が素直だと、算数得意な子は危ないよね。

国語が難しい、というと、女子に向いているのかな？＞秀英
たとえば一般的にも、女子校は算数よりも国語が難しいですし。

>>266

東邦・市川の東大二桁とはいつの時代ですか？

☆アクセス１００万突破！　永久保存☆ 　


強制連行や従軍慰安婦、南京大虐殺を謝罪、賠償を、
しなければならないとか、 発言している政治家とかって何なの？
本当だと思うなら、あなたの全財産を賠償に当てなさい　
自分で責任を負いなさい　それが道理であり常識
嘘だからできないのでしょうね　チンピラ国家仲介者乙　ﾌﾟ
国民を騙して捏造を押し付けるのはやめなさい、血税は国民のものだ！　

ならず者国家に媚びるな　エサを与えるな　　詐欺師　売国　○○党！　　

圧力団体が、マスコミを封じて（タブーにして）きたのは何故か？
検索　→　在日特権、パチンコの真実、サラ金、創価学会、統一協会（摂理）が、
世間に知られるだけで、大ダメージ があるからに他ならない
ここにもいるが、日本人に成り済まして、チョンが必死に妨害・誘導工作する理由はそこ

朝鮮総連・韓国民潭には、公安、在日ジャーナリストが入っている　
ネットに流れている情報や、出版物はそこからの提供　金も稼げて一石二鳥

ＮＨＫの政見放送（You Tubeで観られる）で暴露した、維新政党新風は本物
当選しなくても、決して無駄にはならない　世の中に真実が広まり、変わる
You Tubeで検索　→　北朝鮮送金ルートを断て　　維新政党新風 　　在日と同和
家族、親類、友人、会社、学校、近所、ネットなどで多くの人に広めよう

>同じ千葉県民として田舎丸出しの発言が恥ずかしいから
>止めてください。

千葉は充分田舎でしょう。
それがいいことだと思うから東京から引っ越してきました。
それを都会の様に考えるから大きな勘違いが始まる。

お嬢さん学校に入れて変なプライド、ブルジュア的な意識を持たせることにメリットがあるとは思えない。

今時一般平民でも白百合なんて気にせず入学させている。
それが進学校たるもの。
お嬢さん学校だのなんだので変なプライド云々、て明らかに
偏見だと思いますけどね。
年収2000万円が白百合入学のリミットとか誰が決めたのかしらんけど
今時そんな事平気で言ってると、白百合の人に見られたら笑われますから
その辺にしておいてください。

年収800万の家庭が白百合と東邦に合格して白百合入学、でも
必要学費がまかなえるのであれば全然問題ありません。
別に東邦行きたければ東邦でもいいと思うが。

千葉と都内の併願の話が勝手にお嬢様学校は云々・・・などという
関係の無い方向に流れてしまったなー。
実際のところ、家からの距離とお子さんの偏差値に左右されると思うけどね。
総武線や京葉線沿線だと、幕張辺りが都内を視野に入れるかそうでないかの
境目になることが多いかなぁ。
女子の場合は体力的にちょっと厳しいかもしれないけどね。

自宅が浦安とか市川とか松戸とかだと、千葉の学校に固執すると
かえってかったるいと思われ。特に新浦安とかだと、家から近い千葉の学校は
渋幕と秀英しかない。

あ、ゴメンなさい。
学館浦安や東海浦安があったわ（汗）。
ただ、渋幕秀英ゾーンとはレベル差が大きすぎるので
結局都内が視野になるけど。

お嬢様学校といわれるところに通う本物のお嬢様がどれほどいるのかと...。

しかも大半のお嬢様学校は、実際にはお嬢様学校と呼べる代物ではない。
それをお嬢様学校のように考えるから大きな勘違いが始まる。

年収８００万って。
私立に通えるはずない。

>>276
一人っ子で千葉在住なら充分可能
そのための千葉県民

私立の学校には設立時の理念があると思う。

良く話題になる麗澤は道徳理念のなかに右翼的な発想があることが問題視される。
お嬢様学校は設立時に資産家階級の子女の教育にあるわけで
今でも付属小学校はそういった階層の子女を受け入れてると思う。

子供を自意識が確立する前から選ばれた金持ちの家庭の子女の集団なの中で
教育することに弊害はあるんじゃないかと思うけどね。

昔、オウインからも推薦でもくるような有名女子大で教員をやっていたが
お嬢様学校はそういった感じの子が多かったけどね。
オウイン、女子学院はいい意味で地味だったね。

>>278
当たり前だよ。
昔は、都内のお嬢様学校と云われる伝統女子校に通える家庭は一握りだったんだから。
少なくても、千葉から通う子はいなかっただろう。
しかし、今は、白百合も庶民の子は多い。

オウインは最初から、女子学院は途中からお嬢様学校から決別し
教育で社会に活躍できる女性の育成がテーマになっている。

ふたば、白百合も方向転換を模索しているが、小学校の存在意味が
資産家階層の子女の育成にあるから充分な転換が出来にくい。
そこに景気が持ち直して、４０〜５０世帯に１世帯が富裕層（金融資産が１億２千万以上ある家庭）になった。
完全に転換しなくても、基本的には資産家層の子女の社会的活躍の女性の育成でも
経営が成り立ちそうだってとこじゃないかな。
でも、基本は対象家庭が金持ちであることには代わりがないんじゃないかな。
だから、スタンスは変わらずお嬢様っぽい教育体制は残すんじゃないかな。
もちろん、庶民でも入れるけどね。
気にならなければいいんじゃないかな。

庶民ってどの程度？
例えば、父親がトヨタのいちサラリーマンとしても、
祖父が金持ちということもあるわけだし。
まあ、そういう家は千葉には住まないかな。
千葉ってほんと、庶民の県だよね。
市川には、深窓の令嬢がいそうな、玄関から家が見えにくい程
庭の広い家あるけどね。

昔っていうといつくらいを指すのかわからないけど
以前は私立中学に通わせる事自体、裕福な家庭か
余程公立中学では不安な子供だけだったはず。

それでも80年代くらいからは中学受験が
一般的になってきたはずだけどね。

まあ、別に白百合蹴って市川でもそれがよければ構わんのでわ？
でも、千葉から白百合に行かせる価値が無いかというとそうは思わないけどね。
これは豊島岡でも同様。後は価値観の問題。

ここで話が元に戻りまして・・・


千葉の学校希望でありながら都内の学校の併願をマジメに考えている人達が多数いる前で
「千葉から都内なんて、御三家以外行かせる価値が無い」なんて決め付けて断言する人は
どういう人達なんでしょうかねぇ。
やっぱり渋幕合格ほぼ確実な人くらいしかこのセリフ言えない気がするわけだ。
千葉市以遠だと御三家でも通うのは厳しくなるから、御三家なら無理してでも行かせるっていうのも
変だし。。佐倉とかなら開成や女子御三家なら通えるけど。

＞「千葉から都内なんて、御三家以外行かせる価値が無い」なんて決め付けて断言する人は
＞どういう人達なんでしょうかねぇ。

みんな個人的な意見として言ってると思うよ。
私も男子は御三家以外でも都内の男子校に、女子は御三家以外は千葉の共学校に行かせるね。

先日、性病を研究調査する厚労省の外郭団体の理事の講演会に行ってきた。
女子学生のほうが売春婦よりクラミジアの感染率が高いのは有名だから知っていた。
高校生のセックスの体験人数が都市部の方が地方よりかなり多かったのも予想通り。
女子大の教員をしていた頃は２０歳台だったのでコーチをしていたクラブの学生と
よく飲みにいったが、御三家はもちろん都内の女子校出身者はほとんど高校時代から複数人数の経験者だったね。
都内の学校に行かせると早熟になるよ。あと、交際相手が同級生ではなくて、大学生・社会人も多かった。

信用してもらえないかもしれないがやくざってのもいたね。
これは神に誓って本当だけどね。まあ、レアケースだろうけど。

これも気にならなければいいんじゃないかな。

>>281
個々の状況は様々だし、所詮は他人のことだからどうでもいいでしょ。
年収800万円でも親譲りの家があってローン負担がなければ、私立に通わせられるだろうし、
広い家に住んでいても生活はかつかつということもよくある。
千葉県に限らず、東京も埼玉も神奈川も大半は庶民。

そうそう、あと皆痴漢の経験者。
ほとんどの子は中学生の頃は怖いんで抵抗しないで触られ放題にしていたって言ってたね。
もちろん、恥ずかしくて親にはいえないって言ってたよ。
かわいそうにね。自分の子が女の子なら満員電車に乗せて東京には通わせないね。

私の個人的意見＆周りを見渡しての雑感ですが、

御三家ｵﾁの上位生は
　　　男子なら、巣鴨、海城へ・・　女子は、豊島、明の星へ
ですね。
（渋幕に受かっていれば渋幕に行くのでしょうが、御三家と渋幕同レベルなので）

千葉県の共学校にいかせる方の方がマレ。
塾の元クラス内を見渡してもそんな感じ。（市川がいるくらいかな）

>>285
ふと思うのだが、国境や鉄条網があるわけでもないのに、なんでそこまで千葉と東京を
区分したがるんだろうね。ご自身の経験談は貴重な情報だけど、傍から見るとその情報に
拘泥して他の要素に目がいかなくなっているように思えるよ。
痴漢を避けるならば徒歩で通える地元の公立を選ぶか、あるいは思い切って学校の近所に
転居するくらいしかないし、異性との交遊が不安ならば、それは千葉県内の学校でも同様だ。

でも、確かに自分の子が女の子ならば都内に通わせるね。
我が家からだと下手な千葉県内の方が混雑度が酷いので。

渋谷教育学園幕張高校卒業生ですが何か？

別に何もｗ

>>283
上記にも他の方からの意見が出ていると思うんだけど、あなた千葉県をそこまで
都内からかけ離れた田舎だとお思い？
セックスなんざ渋幕だろうが東邦だろうが市川だろうがする子はするよ？
何を仰るのかｗ。

痴漢電車？経路にもよるんだろうけど武蔵野線なんか混雑最悪ですけどねぇ。
都内の学校はスレていて、千葉の学校は純朴みたいに言っているところが
滅茶苦茶偏見です。

＞みんな個人的な意見として言ってると思うよ。

それはそうだろうけど、都内の学校へ通う価値が無いなど言い切る必要は無い。
例えば、市川や東邦なんて行く価値無い、何ていったらここでは怒る人が大半だろうけど
都内の学校云々、についても同じ事言ってるに過ぎないよ。
いいたきゃそれこそチラシの裏。

そもそもね、あなた客員教授の時に10ほども離れた女子大生と
高校時代のセックスの話をしていたなんて聞かされた日にゃあ
ここのママン達は腰ぬかすよ？＞女子大生に対してよりもむしろ貴方に対して。

ま、現実は現実としてあるのかもしれんけど、千葉の学校が都心に比べて
大幅に違うかと言ったらそれはねぇ・・・。

時代は変わったよ。
お嬢様学校が高評価の頃は、お茶にお花、礼儀、英語、と
外交官夫人や大臣夫人のように専業主婦として良妻賢母をめざしていた。

しかし今は、女もバリバリ働いて年収の高いのが好まれる。
派遣社員とか専業主婦希望なんて言ったら、結婚できないだろう。
若い男性は妻にずっと働いてほしいと思っているそうだ。
だから、どういう学校でどのように教育すればいいか決められる！

千葉県庶民よ
立ち上がろう

どういう学校に行けばその先の人生がどうなるかなんて決まらないから大丈夫。

>>292
＞時代は変わったよ
＞今は、女もバリバリ働いて年収の高いのが好まれる

変わった部分はあるけど、年収の高い女が好まれてはいないよ。

>>275
東邦市川が最低ラインと考えている家にとって、
その下の千葉私立に行くことは敗北？なんだと思う。
最寄駅が総武線とかで都内まで一本なら、小学校での受験率も高く
都内もいろいろな学校に進学するみたいだけど、
そうでない地域では、受験しない層でも知っているのは渋幕・東邦・市川。

そこがダメだった場合、都内を考えるみたいだけど地元の人なんて
東京の学校の名前なんか知らないんだから。
だったら、大妻の方が知ってる人多いしね。
伝統のお嬢様校なの〜みたいな。白百合もそうかな。
千葉県民からしたら、すごいわーと思われるのでは？
自己満足のご家庭もいますよ。

286だけど、うちの子の塾友は、、、というより、ﾏﾏﾝたちだけど、
市川は負け組みってはっきり言ってる。

特に女子は御三家じゃなければ、豊島・明の星以外は負組みあつかいだね。
子供は楽しく通ってるのに、可哀相だよ。

悪いけど、大妻じゃー市川より、気持ちの負けっぷりは大きい・・・・
というより、上位クラスには大妻進学は皆無。

上の子の受験の時、市川は負け組と言ってたﾏﾏﾝの２人の子は市川コケて八松だったよ。事前に願書出した学校全滅し、1月下旬に慌てて八松受験。結局、都内も全滅し八松に落ち着いた。ひとりのﾏﾏﾝは引きこもっちゃってる。

>都内の学校はスレていて、千葉の学校は純朴みたいに言っているところが
>滅茶苦茶偏見です。

学校がどうこうのじゃなくて、女子高生は都内では女子大生に近く、千葉では中学生に近いという話ですよ。
たとえば、都内なら塾講師のアルバイトの大学生が気に入った女子高生の生徒をデートに誘っても
なんら問題にならない。これが千葉なら大問題になるという地域差です。

＞そもそもね、あなた客員教授の時に10ほども離れた女子大生と
＞高校時代のセックスの話をしていたなんて聞かされた日にゃあ

あなたは大学を出てますか？
２０歳代の客員教授っていると思ってます？
私は大学から派遣されて女子大の助手として２年間勤めたんです。
２０歳代の独身教員と女子大生なんて、付き合いはディープです。
そしてそれはなんら問題にもなりません。
そのとき思ったのは、平均男性体験数は年齢引く１７です。
つまり、２０歳なら３人くらい２５歳なら８人くらいが平均でしたね。

>>298
もう、いい加減みっともないからやめておけよ。
思い込みと思い違いばかりの話になっているぞ。

自分の狭い経験をもとに世界のすべてが同じだと思うほどの頭の悪さを発揮されても困るよ。

いったい、何なんでしょう。
ここで、都内の学校に行くと男性と交際するようになる、
と、かなり執拗に書いている人って、東京にあまり行ったことが無いのでしょうか。
東京のイメージを、渋谷のセンター街のイメージでしかとらえられていないんでしょうね。
本当に変な人です。
都内在住の子でも、マスコミで報道されるような、本当に性に奔放な子なんて、多くありませんよ。
ほんのひと握りです。

なによりも、女子校＝男の子との交際しか考えていない、
そんな風にばかり語ることからも、
女の子を性の対象としてしか見ていない、ということですね。
都内へ向かう電車に乗っている女子中高生が、皆、性に奔放に見え、
渋谷センター街で男性と遊んでいる子にしか見えないのでしょう。
こういう人が、性犯罪の事件を起こすのかな。
性犯罪者予備軍だと思いますよ。本当に怖いです。
こんな下品な人は、もうこのスレに来ないで欲しいです。

それに、都内に通っている女子中高生がどれだけ忙しい毎日か、知らないんでしょうね。
朝は６時過ぎには家を出て、部活動終わったらクタクタになって帰宅。
それが６年間続くのです。男の子と遊んでいる暇なんて無いのに。

私、御三家出身じゃあないけど、女42
職業を持ち、家庭を持ち、子供に恵まれ、
ほどほどの人生だよ。
御三家以外が負け組みって、誰が言ってるの？

42？？年齢ですよね･･･。
42歳で２ちゃんにレス･･･。

「しあわせはいつも自分の心がきめる」　相田みつを

>>300
同意。
私もその昔神奈川から東京の女子校に通っていたが、遠いので
かえって遊ぶ暇など無かった。できるだけいい大学にも入り
たかったので、そう考えると（気分的にも）遊んでられない。

家が比較的近くて将来に目標がないタイプは、遊んでいる女の子
もいたので、そういうタイプと接した男は、「（都内の）女子高生は
女子大生に近い」なんて考えるんじゃないかな。
勿論、渋谷・六本木・麻布に住んでいる子（笑）でも、しっかり
している子はサラッと勉強していて、遊んだりはしていませんでしたけどね。

>>302
世間知らずだね。2chも一般化しているので、40代どころか50代、60代も多いよ。
このスレにしても中学受験の子がいれば、20代後半から40代まで幅広くなるのは当たり前。

>>304
元女子大教員を名乗る方のことですよね。
何となく引くに引けなくなったのか、如何に自分が都内の女子校事情に詳しいかを
言い張り始めてから、発言内容の信憑性が薄くなったきたというか、事実と自分の
考え・思い込みがごっちゃになってしまった感じですよね。

本当に気持ち悪いですよね。
自分のような、女子＝性の対象、なんて考えるような教員がいるから、
都内の学校には行かないほうがいいよ、なんていうことを言いたいのでしょうか。
こういう人がこのスレに来ることじたいが、気持ち悪いです。

この男に寄ってきた女子大生が遊んでいただけだろう。
ごく狭い範囲での統計にすぎない。

こいつはおかしい。
学歴高くたって、おかしい奴はおかしい。

一度流れをぶった切れ！

ぶった切りたければ
何か話題を提供すればいいんだよ。

もう夏休みだっていうのに現実的な話題が全然出てこない。

でもうちにとっての現実的な話（秀英、芝柏、専松あたり）をすると怒られるし、
話題を提供しようがない。

成田や麗澤の話ならしてもいいの？

>>311
気にすることないよ。中受する子の多くの家が気になってる学校なのは
間違いないんだから。
○○おばさんとかすぐに言って排除したがる人もいるけど、
人気がある学校だからしょうがないと思えばいいんじゃない？
そういう人はどうせ一部の上位妄想信者なんだからw

普通に 千葉県内私立中の話をする場所でいいじゃない。

>290
三年前から船橋在住。今年、市川入学で満足してるんだけど、地元民にはなぜ受けがいまいちなの？
よくわからん。

市川、芝柏、麗澤を受ける予定です。
子供は麗澤を気に入っているので仮に３校とも受かった場合、麗澤を希望すると思います。
柏在住なので他の２校に比べて、市川は通学に難があるのは確かですが。
市川蹴って、麗澤入るのはありでしょうか。

市川蹴って、麗澤入るのはありでしょうか


あると思いますよ。
友達のお子さんは、市川辞退して成田でしたから。

ここのお受験ママは今でも夫とセックスしてますか？

>>314
バス待ちのマナーが悪いとか、うわさをよく聞くけど。
そういう、他の学校にもありがちな事で批判する人、結構いますから。

この頃やたらと一貫校関係の雑誌や特集記事が多い。
売れるからだろうけど、公立一貫も続々参入しそれだけ受験層が増えてるんだろうね。

某雑誌別冊の全国国公立一貫校トップ100校で千葉県から渋谷幕張、昭和秀英、(県千葉付属？)が
ランクインしていました。

都内御三家派だけど、せっかくだから成田の唐川を応援するよ。

＞ここのお受験ママは今でも夫とセックスしてますか？

インターエデュ並の良識を誇って、２ちゃんねるらしからぬスレに成り下がっていた中で
やっと２ちゃんねるらしい発言が出てほっとしました。
でも、薀蓄のあるお言葉ですね。

http://www.ena.co.jp/event/070709toritsu.html#course

☆都立中高の衝撃！ena

・難関大進学に重点を置く都立中高一貫校の登場
・多摩地域のトップだった桐朋高校(男子校)に都立国立高校(共学校)がついに並んだ！

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

　☆劇的変化を遂げた都立高校

・東京の高校受験界が激変！07年度入試は都立人気が過去最高を記録
・都立上位校は内申いらずの理由
・都立高校では部活動、生徒会活動、委員会活動などは一般入試の合否にまったく関係なし
・数年で早慶倍増の新宿高校が選抜クラスを設置
・青山高校が「東大特別講座」を実施へ
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現

都内の女子高にいくと大学生や社会人とつきあうのは千葉に比べれば
圧倒的に多いでしょ。ここでそれを否定しているのはたぶん専業主婦（女性）だろうね。
男だったらたぶんそういう願望を必ず持っているし、今は携帯電話で出会い系サイト
なんてものまである。出会いには事欠かない。良い悪いは別として。ウソだと思うなら
近所のレンタルビデオ屋でナンパ物のDVDとか探してみな。都内の女子高の
征服着てるやつなんてザラにいるから。千葉はまず出ているのは見たことはない。
世間知らずとはどっちなんだろうね。そういう誘惑に関しては天と地の差があるよ。
東京神奈川と千葉埼玉ではね
柏方面のは見たかな。

こいつ、正真正銘の馬鹿だな。
そんなＤＶＤに出演しているのが、本物の女子高生のわけないじゃん。
全部、どこぞのプロのタレントの卵やモデルの卵を使っているんだよ。

>>324
あーすまん前言撤回。ビデオはともかく実際あると思うんだよね。池袋や
新宿、渋谷とかはナンパ待ちの女子高生はマジでうようよしているよ。
まあどうせ偏差値下のほうの女子高なんだろうけど。
御三家とかはさすがにないとは思うが

本当に馬鹿だな。
アレは、わざわざ遠くから電車を３時間かけて乗り継いで地方から来た地方の高校生ばっかりなんだよ。
何も知らないで、言うとみっともないぞ。

市川の歴史の本なんか見ると、戦前に川を渡って資産家がたくさん居を構えに
移ってきたようだね。水木洋子邸周辺を歩くと、恐れ入るような古いお屋敷が
今もたくさん。結局相続やなんかで、分割して売ってしまった人が多いとは思うけど。
昔から総武線で、都心の女子校に通う人は結構多かったと聞くが、なるほどなぁ、と思うよ。

さすがに>>323は元大学教員の発言ではないだろうな。あまりにも低レベル過ぎる。

レンタル屋のナンパ物DVDに本物の女子高生なんか出てくるわけないじゃないか。
あの手のDVDに出ている女の子を「本物」と信じて涎を垂らしている奴がいるとは驚きだ。
と思ったら、>>325で早速前言撤回か。あれだけ自信満々に語っていたことをコロっと撤回
するってことは、他の部分も思い込みだけだよね。

ちなみに携帯電話の出会い系サイトのおかげで都内に出なくても、出会いには事欠かなく
なったという事実にも気づいた方がいい。

繁華街にたむろしている奴らは、ナンパ待ちというよりは単なる暇つぶし。
もちろん、気が合えば遊びに行くこともあるだろうが、援交全盛期のノリで声をかければ
痴漢呼ばわりで通報されかねないので、DVDで満足しておいた方がいいよ。

今までに日出学園、八千代松陰、市川学園の先生が援交で捕まったよね。

市川の先生も捕まったのですか?

この馬鹿と知り合いになりたいな。
いじり甲斐がある。

>>317
セックスレスだから子どもの中受に熱中するんですよ。
もちろん濃密な夫婦生活を送る中受家庭もあればセックスレスで教育放棄してる家庭もありますが
概ねセックスレス度と中受度は比例すると感じます。

>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E8%94%AD%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

AV女優３名、うち一人は国公立現役医学部生。

>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%AD%A6%E9%99%A2

ここも、一人。
千葉大現役医学部生にも、国立東京学○大付属出身が一人。

未履修問題の次は合格実績の水増しか。
高校への評価が大学合格実績であるという現実が改めて認識できました。

これも高校野球の特待生問題と同じで全国に波及していくのかな。
だから、私立の合格実績は当てにならないね。
何万人も合格者を出す早稲田なんか、学校が積極的に受けさせると一人何学部も受かっちゃうもんね。

< 何万人も合格者を出す早稲田なんか、
< 学校が積極的に受けさせると一人何学部も受かっちゃうもんね。

それってもろ市川じゃないの？

>>336
学校が受けさせるのは問題外だが、
受験生が自分の意志で受ける分には、何校受けようが勝手と思うが

今回の問題は学校が金を出していたからまずいんでしょ。
さすがにそこまでしている学校は多くないだろうけど
新興の進学校が多い埼玉の某学校が怪しい気がする。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,556520,674497,page=11#msg-674497

☆私立中受験生に圧倒的有利？都立中高一貫校最難関の小石川中は私立中学併願率50％以上に激増

　小石川中の副校長によると、今年の入学者の私立中併願率が50％を超えたことを明らかにした。
昨年は37％だったことを踏まえると、かなり増えている。しかし、この50％の数値はあくまで入学者の数値。
受験生全体では、まだまだ都立中高一貫校一本狙いの受験生も多い。それにもかかわらず、入学する生徒の
半分は私立中学向きの勉強をしてきた生徒ということになる。何故、私立中向けの勉強をしている生徒は圧倒的
に都立中高一貫校に強いのか。公立中高一貫校の試験問題は「偏差値ではかれない優秀な生徒をとる」との建前
で私立中とは一見異なる傾向の問題が出される。しかし、塾関係者は「年々私立中学の入試問題に近い傾向にな
ってきている。思考力を見る問題も、実は知識がないと解けない問題も多い。学校側も、学力をはかる問題を
作るのに試行錯誤している。今後も、小石川中など私立中併願率が増えれば増えるほど、都立中高一貫校向けの
講座だけで勉強してきた生徒の合格は厳しくなるでしょう。」と語る。

　都立中高一貫校でも、小石川中をトップにして序列化が急速に進んでいる。都立中高一貫校の偏差値も、私立
中併願率の高い学校では無視できなくなってくる。かつての私立中高一貫校も、塾なしで合格できる時代があっ
た。合格者の通塾率が高まるにつれ、通塾が当たり前となってきた。都立中高一貫校も、近い将来には、私立中
受験と同じ対策が必要不可欠な時代が来るかもしれない。

>>339
埼玉の公立高出身の友人が言ってたが、
埼玉の公立進学校では毎年週刊誌に載る受験実績をよく見せる為に、
資力がある人は出来るだけ多くＭＡＲＣＨクラス等の私大を受けるように
指導を受けていたとか

市川の先生が捕まったとは？>>329

市川市の私学（日出）で、市川学園ではなかったはず。

Ｙの予備判定２回偏差値が出ました。
これだけ上がると千葉の学校は１月校として合格出来ないケースが多くならないのかな。
〜上位の東邦、市川、秀英あたり如何なものですかね。

>>344
秀英は、案の定下がってきましたね。前回の６２とかあり得ないと思ってた。
回を追うごとに下がり、最終的に５６−５８くらいが妥当でしょう。

うちは千葉は秀英、その後東京の女子校と考えていた当初の予定が
狂ってパニックだったけど、これ見て安心したわ。

他の千葉私立は妥当なところでしょうか？市川のバブルはもう本物の領域でしょうね。

秀英女子　2006結果偏差値６１→第１回予備判定６１→第２回予備判定６０

シブマクは??うちの息子今年で大２なんだけど現役で慶応医に入ってくれたからお勧めだよ。

>>345
秀英が抑え、都内第一志望でしょうか頑張って下さい。
予備判2回
63　東邦1、渋々、御茶ノ水付属
62　市川1、歐友
60　秀英2、学習院女Ａ、吉祥女
55　芝柏1、成蹊、香蘭
54　専松1、国女2、成城学園

【2007 / 駿台高校偏差値】
74　灘
71　筑波大駒場
70　慶應女子
69　開成
68　東大寺学園　慶應志木　学芸大附属(一般)
67　甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール　慶應義塾　早大学院　早実
65　筑波大附属
64　久留米大附設
63　桐朋　海城　巣鴨(理数)　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属平野　洛南(�V類A)
62　広島大附属　洛星　愛光　早大本庄　慶應藤沢
61　青山学院　渋谷幕張　広島大附属福山　西大和学園(特別編入A)
60　海城　桐朋　豊島岡女子　京都教育大附属　洛南(�V類B)　白陵　岡山白陵
59　千葉　東邦大東邦　金沢大附属　高槻　青雲(長崎)
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手(医歯)　学芸大附属(内部)　都立西　都立日比谷　都立国立　浦和　大宮(理数)
57　城北　立教新座　中大杉並　明大明治　東海(愛知)　同志社　清風(理�V類編入)　清風南海　奈良学園　西大和学園(特別編入B)
56　巣鴨　浦和一女子　栄東(α)　西武文理(理数)　中央大学　明星(�T類)　関西学院(一般)　徳島文理
55　学芸大大泉　船橋　成蹊　中大付属　桐蔭(理数)　江戸川取手(普通)　湘南　川越　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　滝　清風(理数)　近畿大附属和歌山(新AD)　弘学館
54　東葛飾　春日部　帝京大　明大中野　明治学院　成城　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光　昭和学院秀英　西武文理(英)　立命館　大阪女学院　初芝富田林(英数特進理系)　西南学院　八王子東　都立青山　都立国際
53　城北埼玉　法政大　國學院久我山　専大松戸　愛知　京都女子　明星　手塚山　熊本マリスト
52　日大二　日大習志野　同志社国際(一般)　洛南(�T類)　清教学園(理系)　初芝富田(特進)　帝塚山(英数)　土佐
51　本�ｸ　日本女子大　成城学園　桐蔭(神奈川)　常総　大阪桐蔭　関西大倉　清風　帝�恷R学院泉ヶ丘　岡山　土佐塾

渋幕がこんなに上がっちゃうと、日程の関係で、
秀英の一般一回目はそりゃ、上がるよね。
総武線沿線で決めたい人は、今年も一志に殺到するな。
狙いは一般2回目だろうけど、こればっかりは
去年のように歩留まり次第だし、悩ましいね。

>>315
多分ネタだとは思うが、併願校選び間違ってないか？

市川・芝柏に受かる実力あるんなら、最初から麗澤一本でも鉄板だろうに。
千葉日・日出あたりと併願ならともかく...

渋幕の先生ってどうなのよ？

↑あ、それ知りたい。
渋幕はよさそうな学校だという印象を持っている。
説明会での校長スピーチは、まとまりがなく、お話が下手だと感じた（昨年）。
最後に…というので、これでハナシがまとまるのかと思えば、また別のハナシに
なり、かと思えば、最後に付け加えたいのは…というのでこれで終わりかと思えば、
また…でも、やり手でワンマンなのかな、と推測していたので、かえってご愛嬌
だった。
が、校長談話を生徒たちにまとめさせる、というハナシもちらりと聞き、
え、ああいう感じの下手と言ってもいいスピーチを、と思うと、げんなり。
実際にクラス担任をしたり、授業をもっておられる先生方はどんな感じですか。

最近、レス少ないね。ここも夏休み？

てゆうか、現実に皆が知りたいのは中堅校以下の話なんだよね、きっと。
そろそろ併願対策立てなきゃだけど、上位校の情報なら幾らでも得る手段はあるから。
でもここ最近このスレは上位校以外の話するのが許されない空気になってるからさ。
去年の今頃と全然違うね。

☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる−合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか−？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても��異常な伸び�≠�している私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る−。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの��真の私学�≠ﾍ
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

>>355

そうだね。
上位校＆都内難関だけ考えれば良い人って、ほんのわずかなのにね。
強気な人が多いんだね。
ウチは、強気にはなれないよ。
中学受験は水物、何が起こるかわからない、って言われているし、
「うちの子に限って、まさかの不合格は有り得ない！」なんて思えないもん。

公立でもトップ校は半端じゃない私立と変わらんね。

都立日比谷高校　１日七コマ授業、土曜や夏休みの補講実施
東大に何人は日比谷の宿命だと。

この少子化で各校生き残りに凄まじいなあ。

本日も、トップ校難関校の話題のみでお願いします。

渋幕は相当、実績の水増しやってるみたいだね。

>>360
ﾌﾟﾌﾟｯ
負け組のヒガミ

>>357
激しく同意。
ウチは、長男の時に、冬休み前に溶連菌感染症になってしまって、
冬休み中はほとんど勉強は休養。
お正月の講習にも出られず、焦った。
何が起こるかわからないのに。

ウチは県内三校全滅し、辛うじて都内の第二志望に入りました。数日間、どんよりした空気が家中充満。一校でも○を貰っていればと思いました。下の子の時は、強気は止めるつもりです。

どの学校も、その年によって、合格者数がころころと変わるから、
絶対に安心は出来ない。
強気受験で撃沈したお子さん、沢山いますよ。

３４１は私立関係者でしょ。公立にいってるうちは余分な金ないの。無駄金出せないよ。浪人だって極力できないんだから。もしかして頭のイイコは四人クラスになるとこかな？

千葉の私立を出た部外だが教えてくれ。

中学受験生の母親間で見栄を張り合う場合、
やっぱ子の成績が最優先されるの？

それとも母親の学歴？


あと予想進学先が親＞子になるケースと
子＞親になるケース、現状ではどちらが多い？

> 341は私立関係者でしょ。公立にいってるうちは余分な金ないの。

それは東京・神奈川に限った話。
埼玉は公立崇拝と私学蔑視が強い土地だから金持ちの家でも公立高校をめざす。
早慶・立教の附属や明の星が例外であるだけ。
ダメダメ公立中を回避するための越境文化が根強く残っているよ。

千葉だって東京・神奈川型よりは埼玉型に近い風土だよ。

だから背水の陣で一流大学に入るしかないというのに、
ここの見栄っ張りママたちは、さも私学優位文化があるかのように思い込む。
なんちゃって旧華族、なんちゃってブルジョアのように。

都内校から目をそむけ、県内上位校からも目をそむけ、
高校リベンジの話にもツンボ桟敷を決め込む。 目標は初めから2〜3流大学。
こんな手前勝手な価値観に振り回される子どもが最後には泣きを見る。
少なくとも田舎千葉で嘲笑の対象にされる。良し悪しは置いといて。

就職や結婚を考えるなら京浜的価値観か田舎千葉的価値観のいずれかに従うこと。
田舎千葉の学校世界で
公立＜私立＝「擬似京浜的価値観」をかってにつくりあげても通用しないよ。

366>.
母親も職業である程度学歴が分かる。
保育士だと短大。メーカー研究所だと院卒。
早慶上智青学あたりまでは、なんとなく
大学卒のオーラが出てるので
つるむよ。

>>368
上から２行目までは同意するけど、千葉の場合、つるんでいるのは
千葉大卒（法文系）だよ。
早慶あたりはあまりつるんでないね。（自分の卒業した大学はいわない）
青学・立教あたりが（仲間意識で）つるんでいるかも。

母親の学歴なんてわからんよー。
よっぽど親しいか、子供が自分の母校（付属）を受ける場合に、
わかるとか、それくらい。

>>367
ちゃんと読んでないけど、
親が東京の私学中高一貫出身で今千葉に住んでいると、
公立の事情が良くわからなくて、私立に入れる人も多いよ。
別学で育っていると、千葉の共学の方がいいかな、
といって都内まで出ないで千葉で決めちゃう人も多い。
そういう人の共通点として、必ずしも偏差値的に高い学校が
いいとは思っていない。大学もMARCHくらいで充分って感じ。
なんていうか、がつがつしていない一方で、
それほどのブルジョワ意識もないよ。

職業を持っていない母親は、たとえ一流大学出ていても
負け組み。
家政婦売春婦並みということです。

>>370
> 親が東京の私学中高一貫出身で今千葉に住んでいると、
> 公立の事情が良くわからなくて、私立に入れる人も多いよ。
> 別学で育っていると、千葉の共学の方がいいかな、
> といって都内まで出ないで千葉で決めちゃう人も多い。

それが「擬似京浜的価値観」をかってにつくりあげる、ということ。
例として、埼玉どころではない公立至上主義クソ田舎に都落ちして
問題児収容施設としか思われてない私学に入れてしまうマヌケな人がいるけど
正直それと変わらない。

がつがつしたくなくて、かつ公立忌避感情を捨てられないなら
千葉や埼玉のような野蛮な風土を持つ土地にはじめから住むべきじゃないよ。
または、浦安市新町地区・千葉市美浜区の新住民層のように
都心志向を貫くべきだろう。

「公立にいってるうちは余分な金ないの」という勝手な思い込みをしながら
都内を嫌がるのは只の知識欠如としかいえない。
知識不足なのに気位は一丁前で教育計画は塾や学校に丸投げなんて、親失格だ。

【2008　全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　海城　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　慶応志木　早大本庄　渋谷幕張　東邦大東邦　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米大附
74　昭和秀英　千葉　豊島岡女子　明大明治　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　大宮[理]　浦和　立教新座　市川　東葛飾　青山学院　巣鴨　中大杉並　国立　東海　滝　白陵　修猷館
72　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　船橋　千葉東　中央大　日比谷　中大附　国基教大　西　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　芝工大柏　薬園台　城北　創価　帝京大　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　桐蔭　修道　済々黌　鶴丸
70　清真　春日部　栄東[ｱ]　川越東[理]　城北埼玉　船橋[理]　戸山　八王子東　都/国際　山手学院[理]　新潟[理]　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　四条畷　関西創価　小野　加古川東　西大和　畝傍　宮崎西[理]
69　竹園　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　攻玉社　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大大泉　明治学院　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　富山中部[理]　高岡[理]　金沢泉丘[理]
金沢大附　韮山[理]　富士[理]　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　関大大倉[特]　明石北　関西学院　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　長崎北陽台[理]　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　宮城一女[理]　前橋　高崎　熊谷　柏　長生[理]　市/千葉[理]　佐倉　成田　日大二　法政大　青山　立川　江戸川女子[�V]　淑徳[ス]　富士見[理]　本郷　日大三
横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　富山[理]　金沢泉丘　甲府南[理]　岐阜　藤枝東　磐田南[理]　沼津東　愛知淑徳　市/名東　市/桜台　瑞陵　同志社国際　立命館
豊中　春日丘　清風[理]　近大附[理]　明星　関大一　清教　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　城南[理]　嘉穂[理]　弘学館　長崎西　真和　甲南

「今の都立はここまでする−」日比谷高校躍進の秘密

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

>「公立にいってるうちは余分な金ないの」という勝手な思い込みをしながら

そんなことは思っていないよ。
「うちはできないから私立にいくわー。」って感じ。
「頭悪いとお金かかって大変よー」とは言うけど。
だから併願もなんだかめちゃくちゃで、一応、都内の伝統校も受けて
受かっても、それより偏差値の低い、千葉の共学に行ったり。
余裕の合格なので、中学ではトップクラスで推薦取れそうな勢い。
なんか、その肩の力の抜け具合がうらやましいなと持ったり。

>>375さんは正しい認識を持って中受するようだからかまわないけど
>>365は「公立にいってるうちは余分な金ないの」と書いている。そしてこちらが多数派でしょう。

>>371
旦那が一流会社で一流大学を出た専業主婦に、馬鹿にされた
パートで働く短大卒か？　それとも医療事務で働く高卒？
家政婦とか売春婦とか、いまどきあまり使わない用語だけどね。

１人目の時も２人目の時も、そして末っ子の塾でも千葉にこだわって併願プランを
組む子なんてほとんど聞かないよ。
上位・下位を問わず、県内で合格しても殆どの子が都内のさらに上位の学校を受け
るんでしょ。結果的に「下り線が良い」とか「共学じゃないと嫌」とか「広い校庭」
とかで県内に決める家庭も多いけど、最初から千葉しか眼中に無い家庭なんて極々
特殊な事例では？

「大学もMARCHくらいで充分」って思う親って本当はどれくらいいるんだろう。
MARCH以上の大学いってたらそんなふうには考えられないと思うんだが。

女の子なので、混んでる電車通学は可愛そうに思い、御三家ねらいでもなく千葉県内で
十分だと思っていたのだが、実際合格できたので早々に終了した。東京まで行かなくて
すんでホッとしている。

いまでも、満足してるけど。

うちの母親京都の法に院までいったけど専業主婦やってるよ。
学歴コンプがなにをほざくのか…

税金使って国立大学出て、社会に還元しないなんて。
母ちゃん、弁護士取らなかったの？
そういうのを、不良債権というんだよ。

優秀ならそれなりの人生を送ってほしいよ。
これだから今、医者不足してるんだぜ。
大学4割は女子だが、
女医が仕事大変でやめちゃうからな。
キャリアだって、女性で受かったって、体力なくて1時2時まで働けないと
数年で辞めてしまうんだよ。
中学受験して、結局こんなんでいいんかい？

バカの一つ覚えだな
税金は私立もたっぷり使ってる
助成金を返上してから言え

うちは女の子なんで
上智立教あたり卒で外資系企業に就職
顔とスタイルがなぜかいいから、スムーズに就職できそう。
年収1500万で、同じくらいの東京に実家のある男と結婚、
35歳位までに3億くらい貯金して、
あとはゆっくり、英語教師か何かでいいかな。
自宅近くのそこそこ大学で非常勤講師か何かで年収300万でほどほどに。

２ちゃんねるらしく、品のないくだらない内容なので
読んでて笑えてうれしい。

もっと続けて。

ネタとして、女子御三家出身の主婦がスーパーノレジ、国立大卒の主婦がポスティングのバイトしてる。

こっちに実家のない、大学か就職で上京してきた東京に行きたくて仕方なかった
地方出身の田舎者ママンの方が大学名だの就職先だの年収だのにがっついてるんじゃないかな。
家も土地も双方の親も地元千葉にあるから別にガツガツ勉強していいとこのリーマンにならなくても
仕事も家ももらえる。リーマンになったとしても都内なら充分通勤圏内だから自宅から通えるし。
だからのんびり千葉の私立でいい、地元の公立中よりはましだから、くらいの理由で
受験させる家庭も実際あるよ。

>>385

御三家ではないけれど。中高大とお嬢様学校と呼ばれている学校を出た、子供の友達のお母様、
数駅先のスーパーで早朝の品出しと惣菜作りのパートをしています。
詳しい事情はわからないけれど、最近ご主人が仕事を辞められたようで、それで働いているという事のようです。
私は実家が彼女が勤めるスーパーに近くで、偶然彼女を見かけたときはびっくりしました。
白長靴に三角巾、白いズボンに白衣姿・・・・・。

それって、笑うようなことなの？
そのお母様、偉いと思うよ。
子供が学校から帰ってくる前までに、という仕事だと、
そういう仕事しかないかもしれない。
一生懸命の人をバカにするのはおかしいと思うよ。

何があるかわからないんだから。

中卒、ヤンキーあがりで水商売（AVという噂も）にも手をそめた事ある人が、セレブママンとして
都内の名門校PTAで活躍してました。
旦那はプロ野球選手。

>>388
笑っている訳じゃないんじゃないの？
びっくりしたと。びっくりする気持ちはわからないではないな。
確かにこんなとこに書き込むことじゃないけど。
でもそういうお嬢様育ちの人って、
案外地味で働き者の人も多いよね。

スーパーでパート？
お嬢様学校出て？
お父様の遺産はないのかしら？

でも人生何があるか分からないからやはり女の子も一人で生きていけるように
しないといけないね。
うちの息子はあんまり勉強好きじゃないから、エリートリーマン
には絶対になれないよ。
ずっと働く正社員女性と結婚してもらわなくちゃ。
私は定年まであと20年あって、孫の世話はできないから
妻の母親が専業主婦だと助かるかな。

お父様の遺産って……‥ 勝手にお父様を殺してはだめよ。

どうしたの？ここ。
千葉私中受の親居なくなっちゃったんだね。

>>393
中受の話をすると荒れるので、中受の話は避けないくてはならない今日この頃です。

だからドリームを語る場となっております。

>千葉私中受の親居なくなっちゃったんだね。

そんなに話題が続かないのよ、狭いテーマだよ。
なんか話題を提供してみて。

＞一生懸命の人をバカにするのはおかしいと思うよ。


逆じゃないの。
本当に賢い人は変なプライドなんかにとらわれないで
臨機応変に生きていける。

＞ネタとして、女子御三家出身の主婦がスーパーのレジ、国立大卒の主婦がポスティングのバイトしてる。


このふたりは良く知ってる人だけど魅力的な人だよ。
学歴を知らない回りもそう思ってるみたいだよ。

専松・芝柏→成田・麗澤→秀英→市川・東邦→公立・都内・渋幕→校風→年収→最初に戻る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いまここ

笑える。

本当に繰り返し。
新しい話題が出ると関係ないといわれるし、
批判する人は新しいテーマを開拓する能力はないし、
メビウスの輪状態のスレですね。

>390

拍手！確かにね。

さぁー、もう一回行ってみよー。

確かにネタ切れ状態ですか、というより怒涛の前の凪に入ったんだよ。
この夏休みは学校見学に行くと思うけど結果報告などどうですか。
ということで、取り敢えず首都圏進学フェァ(幕張メッセ)でも行くかな。
なんと国立大学も参加らしい、質の高い子の囲い込みにどこも躍起だ。

最初に戻って専松の話を切り出そうと思いeduに話題を拾いに行ったら、
なんか恐ろしく暗い雰囲気だった。あれ読んで受験したくなる人いないだろうな・・・

>>400
でも、たぶんそれほど受験生には影響ないような気もする。
もともと第一志望が多い学校じゃないし、
お試し気分で受ける子が多そうだし。
ただ、同じくらいの学校なら都内に流れそうで、
歩留まりは悪くなるかもなぁ。

塾の先生の話だと、秀英と芝柏を第一志望とする受験者が最近増えてる。
成田は昔から地元で大人気。ここしか受けない子も多い。
この三校は、偏差値倍率ともに今後ともどんどん入学しづらくなるとのこと。

それに引き換え専松は、倍率の割に人気がない。「行く気ないけど受ける受験生」の数は
やたら多いが歩どまり悪く偏差値は頭打ち。。
昔の市川と似てる。大胆な改革で第２の市川を追うのが生きる道かと。

>402
実際、秀英と芝柏だったら、どっちに行かせてもいいような気がする。

ただこの2校、偏差値高い割に、出口は都内の同程度もしくはちょっと下ぐらいの
一貫校に比べて出口が悪いとは思うのだけども。

偏差値的にもう少し下で安心して併願出来るような学校って、秀英、芝柏クラスで
満足するお子さん向けはないと思うし。

成田は滑り止めというのともちょっと違うし、専松も上2校の安全滑り止めにはなら
ない。。

>>402

成田はそういわれて久しいけど、でもあんまり偏差値上がってこないね。
やっぱりあの辺だと中学受験生があんまりいないのかな、と思ったり。
うちも成田なら都内と通学時間変わらないから、都内に行くかもなぁ。
成田近くから専松に通っている子もいるんだよね。
不思議だけど。

ここへきて偏差値上がっているのは千葉日と東海大浦安じゃないか？
ただこの２校は専松と違って付属校の要素が強いから、
部活を楽しみたい子にはいいけど、進学を考えるとなかなか難しい気がする。

>>322 　　　桐朋＞国立
2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜★
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜★
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜★
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名

>>352


亀レスですが。

渋幕生が６年間の体験で答えてみる。
とにかく面白い人が多い。たまに外れだなあと思う人はいるけれど、
概ね言い先生ばかりだと思う。
アレな先生ははずされたりするしね。

淡々と授業しているのにもかかわらず、
気がつくと結構内容がハードだったりして
いつの間にか置いてけぼりになることもorz

ところで話は変わるけれど
登校にかかる時間はともかく、
塾の位置とかはあんまり気にしない方が……。
学校の授業をまじめに予習・復習するだけで相当な力になります。
学校の授業中話を聞かないで塾のテキスト進めてる人がかえって危ない。

トップクラスの学力を持つ友達は殆ど独学でやり繰りしてるし。
結局は本人次第。あとは親からのやる気を出すような言葉が何よりの力だと思う。

高校受験生の母親から聞いたんだけど、成田の高校入試は来年から５教科になるんだって。校長先生が変わり、付属中もカリキュラムが変わりつつあるらしい。今までも偏差値や立地の割に人気があったのに、益々人気が上がりそう。ウチは第３志望だから、絶対受かりたいのに。

千葉の中高一貫の大学合格実績も、優秀な誰かの水増し実績じゃないの？
未履修問題と同じで、叩けば何か出てくるのでは？
特に中堅から上位一歩前あたりはどうなんだろうね〜

>>322

桐朋＝男子校　都立国立＝共学校
進学実績は男子校の方が有利なことを考えると、桐朋は終わってる。

>>408
水増ししている割に悪すぎるから、ないんじゃないの？
これで水増ししてたら最悪。
たぶん、こういうことするのは中学の偏差値で40〜それ以下くらいなんじゃ。

【自調】渋谷幕張中学校・高等学校 Part10【自考】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185711868/

一人で６，７校受けるのは普通なんじゃない？
特に文系ではっきり志望分野が決まっていない子。
早稲田なんて政経、商、法は受けるんじゃないか？
合格者人数を３で割ってみたらどうじゃい？

>>379
同意
KOだってOBからしてみれば、商や政治には行ってほしくないよな。

>>412
大学受験終了したばかりの甥っ子がいるから聞いたことあるけど、
最低でも５校は受けるらしい。
センター試験利用の大学は当然出願。

併願可能な公募推薦やＡＯも入れたら、もっとたくさん受験できるし。

>>410
どこからが「水増し」か？という問題もある。
県千葉や県船と渋幕を比べてみると、多少は私立のほうが受験指導と
いう名の「数増し指導」はあるかな？とは思うけど、むしろ千葉の
場合は高１くらいから国立大に目を向けさせる必要があるから。

平成19年度第46回東京都中学校総合体育大会兼第60回東京都中学校サッカー選手権大会（６９３校参加）

準決勝（7月29日（日））：麻布中 vs 日大三中　４：１で勝利

決勝は30日（月）　相手は東京朝鮮中学校　（駒沢第2球技場　12時キックオフ）

通わせている千葉の私立では、早慶余裕の生徒に6、7校ぐらい受けさせるのは普通だったよ。
私立の早慶合格者は参考にしないべきだと思うなあ。

県外の長男の学校では６〜７校も受験するのは文系なら当たり前かもしれないけど、
理系上位は現役で国立一本とか東大＋早慶・東工＋早慶＋理科とかで最高でも３校
受験が普通で国立が駄目だったら浪人が当たり前らしい。でも浪人するとセンター
利用や数学受験で早慶の文系学部まで受けるらしいけどね。長男の友人で現役なの
に１６〜１８校受験した文系の子がいたのには驚いたよ。

公立における学校選択制導入→市場経済の導入→親、生徒は消費者→教育はサービス

→モンスターペアの出現→学力進学実績の過当競争→脱落消滅校の出現→地域教育の崩壊

セーフティーネットは？

合格者数ではなく、進学した人数を現浪別できちんとHPに載せている学校には誠実さ感じる。

>>421 例えばどこ?

>>402

そもそも秀英は第一志試験が12月にありほぼ定員の半分をとっていました。
近時では第一志定員も大幅に減員してきており他校と余り変わらなくなって来てけどね。
だから歩留まりを度々見誤っている、この見込みは困難を極めるんだろうね。

【高校別・早稲田大学合格者数に占める主要五学部の割合】

☆高校名と数値を見て判断してください。

開成高校…230名（法学：48 政経：37 商学：32 文学：04 理工：87）…90.4％
栄光学園…090名（法学：16 政経：08 商学：14 文学：04 理工：39）…90.0％
浅野高校…150名（法学：08 政経：13 商学：20 文学：07 理工：75）…82.0％
筑駒高校…066名（法学：13 政経：09 商学：06 文学：00 理工：25）…80.3％
海城高校…162名（法学：24 政経：13 商学：21 文学：11 理工：61）…80.2％
巣鴨高校…094名（法学：18 政経：05 商学：12 文学：02 理工：38）…79.7％
麻布高校…155名（法学：29 政経：13 商学：21 文学：07 理工：50）…77.4％
学習院高…029名（法学：02 政経：02 商学：06 文学：01 理工：08）…65.5％
柏陽高校…064名（法学：07 政経：02 商学：04 文学：11 理工：14）…59.4％
船橋東高…012名（法学：01 政経：01 商学：01 文学：01 理工：00）…33.3％
不動岡高…014名（法学：00 政経：00 商学：00 文学：02 理工：02）…28.6％

[早稲田大学系列校]
早大学院…597名（法学：085 政経：135 商学：045 文学：033 理工：203）…83.9％
早大本庄…236名（法学：033 政経：050 商学：022 文学：013 理工：060）…75.4％
早稲田高…231名（法学：021 政経：032 商学：025 文学：014 理工：061）…66.2％
早稲田実…410名（法学：028 政経：045 商学：045 文学：028 理工：082）…55.6％

老舗進学校では、早稲田の下位学部は受けるなと指導するらしいね。

これが新興の中堅校だと二文を強制受験させたりする（○東とか）。

私立でわざわざ高い金出す価値あるのなんて渋幕東邦までだろ。
それ以下なら普通に公立に進んで市進いって公立進学校＋河合or代ゼミの方がよっぽど経済的にいいよ。

授業進度の速さとか関係ない。市川、秀英の上位層は公立でも同じだけの成果をあげるし、下位層はまだ公立の方が落ちこぼれる確率低いからね。

ﾍﾝｻﾁはわかった。
で、生徒の質はどうです？
千葉に越してきてあまりのヤンキー文化にあきれ果てた。
高級住宅地というのに地元の父兄ヤンキー丸出し。
ﾍﾝｻﾁ高いと割とマシ？　

地元住民ひどいよ
地方公務員とか自営の層。父母共にドキュン。高卒普通にいる。
一流企業、医師、弁護士の集団に入ってしまったほうが安心。
千葉は、
私立といっても年１００万もあれば行かせられるんだから、
渋幕だけと限定しなくても平気だよー。

>>427-428
なんでそんな千葉に引っ越してきたんだよｗ
地価が割安なのにはワケがあると考えなかったの？浅はかだったね。
今は猫も杓子も私立厨だからヤンキー文化からは逃げられない。
私立行っても地方公務員とか自営とか高卒は少なくない。
とりあえず、お金あるならハイレベルな地域へ引っ越すことだね。

ぷぷぷぷ

>>426


千葉の私立は高くないですよ。
安い私立でそこそこ人気があるなら、通わせてもOK。
冷暖房完備で施設充実なら、公立より良いですよ。

ずっと東京に住んでたけど、千葉は土地が安くて固定資産税は少なくて済むし人が少なくていいよ。
千葉の方が変な人が多いとも思えない。
妻も神奈川だったが道路が混むし。こっちの方が住みやすいといってるね。
ただ遊ぶとこが少ないかな。

学校は中途半端だけど、まあうちの子クラスの子にはちょうどいいかな。

転勤だから仕方ないんだ。
物価も住宅も安くて自然も豊富。暮らすには良い。
ただ、ガラが悪すぎて育児にorz

>432
大人はガラが悪いだけでみんないい人。世話好きだし。

Ｙ結果偏差値の変遷
　　　中1　←高3
1.渋幕６７　６３
2.東邦５９　５７
3.市川５８　４８
　秀英５８　５４
5.芝柏５６　５１
6.国女５５　５５
7.専松５３　５２
8.麗澤５０　４４
9.千日４３　４３
10.成田４２　４２

おもしろいくらいに>>396の流れそのまんまだなｗｗ

土地が安いから隣の土地が売りに出来たら買い足して
自動車３台くらい余裕ではいるガレージを作ろうと思ってる。
車は２台あるがオープンの駐車場はすでに３台分あるので
１台だけ入れて、オートバイ・競技用の自転車・バスケットのコートを作りたい。

こんなこと東京じゃ出来ないもんね。

>>435 専松と成田じゃ偏差値が10も違うのに、出口(大学実績)は成田が上なんだね。専松ってどうなん?

>>431
そんな安かったけか？国立大文系並にかかった気がするんだが……それとも6〜70万くらいはした金っていう成金さん？

設備はそりゃ高い金払ってんだかいいだろう。問題はその金に比例するだけの進学実績があるかって事だ。

たとえば俺の小学校の同期の連中は中学受験したやつが何人かいたがその中で渋幕東邦レベル以上だったのは数人であとは中途半端な進学校か最悪ただのバカ私立だった。

で、大学生になって聞いてみれば中学で開成受かったやつが一人いてそいつは見事に東大理�Vストレートだったがあとのやつらは渋幕とか海城とかいったやつでも最高で早慶中、下位学部とか六年間高い金かけた割には散々な結果のやつばかりだったｗ

おま、それなら公立中→千葉東で十分だったんじゃね？って感じだったよｗ

普通の公立中から千葉東にどれくらい行けると？
てか中高一貫校の高校偏差値はほとんどの学校が60超えだけど県立高校で
偏差値60超えなんてせいぜい10校くらいじゃん。
よっぽど優秀じゃないと偏差値60位の学校でも公立中から入るのは難しいのが現実。

６〜７０万なんてはした金だろ。
父ちゃんたちの2ヶ月分の小遣いくらいかい？
成金っていうほどでなく、中流だろ？

>>439
市川は、10年くらい前まで初年度納付金が中学で50万チョイで、
高校では50万を下回ってたんだよな。

☆校名「村田女子」→「小石川女子」変更でパクリ疑惑浮上−隣には都立小石川中等

元私立商業高校が中高一貫校化する際に、今までのイメージを払拭しようと校名を変えるケースは少なくない。
村田女子高等学校は文京区本駒込にある私立高校。創立者である村田謙造の「国家社会の発展には簿記・珠算の
実務に通じた堅実な人間を育てなければならない」との理念から1909年に創立された伝統ある学校だ。村田は、
現在のそろばんの原型を考案した人物としても知られる。そんな伝統校である村田女子が、中高一貫校化に伴い
イメージを刷新しようと「小石川女子」との校名変更をすることに決定したことが、大きな物議を醸している。

というのも、村田女子は「小石川」とは何ら関係がない。強いて言うならば、村田女子の隣には理数教育の名門
校として知られる都立小石川中等教育学校が位置するすることぐらいだ。明らかに同校の知名度などを利用した
校名変更には、小石川中の関係者から疑問の声が続出しているだけでなく、OBからも非難の声が多く寄せられる。
「パクリがあからさますぎだ」「村田女子の校名を誇ってほしい」といった声が相次ぐ。
「村田女子」という創立者の名前の入った校名を消し、過去を捨てようとする学校への疑問の声は続く。

http://www.mgc.ed.jp/menu_03_01.html
創立者・村田謙造について

だから、千葉は安いっーの!

物価安くて良かったねー。

世帯年収1800万程度で、子供2人私立に行かせて、
尚、大学院まで私立理系でも、余裕と考えられる。

ありがとう、千葉県！

僕は二浪して慶応経済に通ってて周りからは悪くないって思われてるかもしれませんけど
所詮東大に入れなかった慶応生です･･･

１番入りたかったのは東大文�Tなんです。文系の最高峰は東大文�Tなんです。
このために僕はあれほど嫌いだった数学をやりこみ得意科目にまで持ってい
ったのです。２教科で済む慶応に入りましたが、７科目勉強してきたのです。
いままでのはなんだったのでしょう？はい！無駄ですｗあなたの最終学歴は慶応
ですｗまわりからみれば２〜３教科を必死こいた私大専願者なのですｗこれを無
駄にしない方法はただひとつ。文�Tに入ることです。現在僕は２年生です。今年
無事はいれても四浪です。当然企業の評価は二浪慶応経済＞四浪東大文�Tでしょう。
まわりからもそこまでしていきたいか？などと思われるかもしれませんｗしかし僕は
そこまでしていきたいのです。文�T以外に僕のコンプを解消することはできないので
す。就職先がどうとかもうどうでもいいのですｗわりかしいい企業にはいって無難に
すごすことよりも雑魚企業でも文�Tにはいった優越感を味わいたいのですｗ
でも浪人生より慶応の学生のほうが格好がつくのですｗなので仮面浪人して学内では
普通の学生を演じていますｗ僕は卑怯な人間ですｗ

慶応経済、ゼミに入れば就職素晴らしいよ。
企業に入っても学閥があるし。
このまま卒業を勧めるよ。
サークルに入ったりダブルスクールで資格を取ったり仲間を増やしたりしろよ。
もう、高校生と一緒に数学やら社会やらの勉強はやめなよ。
東大文１入っても、その程度の頭じゃ、司法試験通らなければ
リーマンだろ。
前に向かって進めよ。と、マジレス。

本当に経済に通っているのか？
友達いるか？

内進者以外みんな東京一工落ちだろ。
聞いてみな。
受験科目から私文じゃないよ。

物価安くて良かったねー。

世帯年収1800万程度で、子供2人私立に行かせて、
尚、大学院まで私立理系でも、余裕と考えられる。

ありがとう、西成区！

ママは専業じゃないとヤダヤダ。
とーちゃんがんばれ。

確かに地域によって事情が異なるようです。
首都圏では何かと早慶合格何名と騒ぎ立てますが、関西を含め地方の進学校では指標は旧帝でしょう。
魚崎北町の学校に行った親戚の子は東大理�V一直線、学校全体のベクトルが東大、私立の早慶？はあ何それって感じ。

確かに地域によって事情が異なるようです。
関西を含め地方の進学校では何かと旧帝or国医、果ては国立何名と騒ぎ立てますが、
首都圏では東大以外の指標は早慶でしょう。

信憑性はともかく灘の学校内の雰囲気に関する情報をありがとう。
できれば比較検討の役に立つ無理なく通学可能な地域の学校の内部の情報があると
うれしいです。どなたかレスよろしく。

>>440
中学受験で渋幕東邦どころか市川入るのよりも高校受験で千葉東入る方がまだ簡単だし経済的だと思うが？
あと千葉県の中高一貫で偏差値60オーバーの高校なんて渋幕から専松までで六校だけだろ？ちなみに公立だったら県千葉から柏くらいまでで大体十校ですが？
都内含めたって結局公立の方が偏差値60オーバー多いと思うけど？

>>441
いかにも発想が成金だなｗ小遣いが一ヶ月30万の家なんてそうそうありませんが？

>>453
なんか格好悪いな。
必死過ぎ

>>454
事実を突きつけられたら必死の一言で済ますんだなｗ
大体そんなに粘着してないだろうがｗ

早慶＞地方旧帝という現実を受け入れような

【早慶＞＞＞＞＞阪大＞地帝】
早大法× 阪大法○ 04　阪大法×　早大法○ 05
早政経× 阪大経○ 05　阪大経×　早政経○ 01
早大商× 阪大経○ 06　阪大経×　早大商○ 02
慶應経× 阪大経○ 08　阪大経×　慶應経○ 02
慶應商× 阪大経○ 01　阪大経×　慶應商○ 07
早人科× 阪人科○ 01　阪人科×　早人科○ 06
慶應文× 阪人科○ 01　阪人科×　慶應文○ 01
早大文× 阪大文○ 04　阪大文×　早大文○ 07
早大教× 阪大文○ 01　阪大文×　早大教○ 01
慶應文× 阪大文○ 02　阪大文×　慶應文○ 02
早理工× 阪大理○ 11　阪大理×　早理工○ 00
慶理工× 阪大理○ 06　阪大理×　慶理工○ 02
早理工× 阪大工○ 36　阪大工×　早理工○ 10
慶理工× 阪大工○ 29　阪大工×　慶理工○ 04
早理工× 阪基礎○ 11　阪基礎×　早理工○ 03
慶理工× 阪基礎○ 11　阪基礎×　慶理工○ 01
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

公立でいいか、私立がいいかは趣味と考え方の問題で、どっちが正しいというのはないから
言い争っても時間の無駄。

千葉生まれの小生は公立で充分と思ってるけど、神奈川生まれの妻は私立派。
どっちが絶対正しいと思ってるわけでないので家庭平和のため協力してるよ。

天才は天才、凡人は凡人。学校の環境の違いは大きな差はないと思ってる。

利点としては上の子は私立受験したから、趣味の自動車と同じくらい語れるだけの話題があるから
酒の席には困らないよ。（相手が中学受験生を持ってる人だと盛り上がるよ。）

>>453
お金お金いうなら、公立に行けばいいんでない？
そういう人は、私立に行かせても合わないと思うけど。
私立に行かせる家庭は、お金がもったいないとかいう価値観じゃないし。
行かせられる経済力があるから、私立を選ぶまで。

>458

そう言う考えもあるだろうけど、ここでいやみたらしく言うことじゃないね。
うちは経済力はすごくあるけど小生は公立でいいと思ってる。
商売がうまく言ってるのは公立を出ているから、やくざを始めどんな相手とも渡り合えるようになったこと
プラスになったと思うしね。

妻は逆で経済力があるからそれに見合った生活を望んでいる。
そのひとつが私立なんだと思う。

【2008　全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 修正版
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青山学院　明大明治 国立　東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　船橋　千葉東　中央大　日比谷　西　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　芝工大柏　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　桐蔭　修道　済々黌　鶴丸
70　清真　春日部　栄東　城北埼玉　薬園台　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　四条畷　関西創価　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　攻玉社　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大大泉　明治学院　成城　國學院久我山　
横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関西学院　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　日大三　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東　愛知淑徳
市/名東　市/桜台　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　清教　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　真和　甲南

ここってさ、最近受験生の親じゃなく、学生のニート(男子)か、
ストレス溜まってるオヤジが常駐してる気がする。

>>461
学生のニートってなんだよｗｗ
会社員の失業者みたいなもんか。

ここは時期にもよるけどおばちゃんが多いよ。

早慶の中・下位学部ってどういう意味ですか？
蔑みの対象なんですか？
さっぱり分からない。

>>462
学生だけどニートって意味だよw

＞460
データが違ってませんか？

＞http://ime.nu/017.momo7.com/
直接コーピーすると

１，灘高校（兵庫県）79

２，開成高校[普通]（東京都）78　筑波大学附属駒場高校（東京都）78　慶応義塾女子高校[普通]（東京都）78

５，お茶の水女子大学附属高校（東京都）77　　筑波大学附属高校（東京都）77　早稲田実業学校[普通]（東京都）77

８，東京学芸大学附属高校（東京都）76　海城高校[普通]（東京都）76

16，慶応義塾志木高校[普通]（埼玉県）75　早稲田大学本庄高校[普通]（埼玉県）75　渋谷教育学園幕張高校[普]（千葉県）75　東邦大学付属東邦高校[普]（千葉県）75　早稲田大学高等学院[普通]（東京都）75　慶應義塾高校[普通]（神奈川県）75

29，江戸川学園取手高校[医]（茨城県）74
29，浦和明の星女子高校（埼玉県）74
29，昭和学院秀英高校[普通]（千葉県）74
29，千葉高校[普通]（千葉県）74
29，豊島岡女子学園高校[普通]（東京都）74
29，明治大学付属明治高校[普]（東京都）74
29，桐朋高校[普通]（東京都）74
29，慶応義塾湘南藤沢高等部（神奈川県）74
49，土浦日本大学高校[�T種特]（茨城県）73
49，大宮高校[理数]（埼玉県）73
49，浦和高校[単位制]（埼玉県）73
49，立教新座高校[普通]（埼玉県）73
49，市川高校[普通]（千葉県）73

>>459
> 商売がうまく言ってるのは公立を出ているから、
> やくざを始めどんな相手とも渡り合えるようになったこと
> プラスになったと思うしね。

逆に中途半端な私立に行ったせいで、皮肉にも
やくざを始めどんな相手とも渡り合えるようになったことが
プラスになった、と思うという人もいるよ。

>>453 高校偏差値60オーバーの中高一貫私立は、千葉日、国女、成田も そうですよ。しかも国女と成田は専松より出口が良いです。

>>442
市川は、急激に値上がりした感があるな。

>>465
なんで渋幕と東邦が同じ偏差値なんだろうね。
難易度からすると、ちょっと東邦が高すぎないか？

>>464

438=467
いつも携帯からご苦労さん。
成田の高校生？

明の星ってさー、
（もちろん今は高入生はとらないけど）　江戸取より下になっちゃうんだね

中受では偏差値１０以上違うのに・・・

日出・八松もだよね、高校偏差値６０オーバー。
そんなのも知らないなんて>>453は中受経験者じゃないでしょ。

465の偏差値は公立の一般入試をターゲットにした模試がベースなんじゃないかな。
大学受験時にＦランクもおぼつかないようなお子達も母集団に入ってるような模試かな。
模試も出来る子は駿台・サピ、県立志願はＷ・Ｖ、勉強苦手は各中学実施の実力テスト、
って具合にすみわけが出来てるらしい、駿台≒中受のＮ・Ｙとのレスを見たことがあるよ。

前にエデュで駿台の高校Ｒ４偏差値が出てたのを見た記憶だと渋幕が海城並で６２〜６４？
東邦市川江戸取あたりは５５？芝柏がその下あたりで日習が５０前後？で専松は４５〜４７？
みたいな・・・千葉では渋幕だけが別格て感じかな、県千葉もＲ４で６０無かったはずだし、
船橋東葛はＲ３だと５０位だったはず・・・大体の感じだから不正確なのは勘弁してね。

あ、県千葉志望は駿台受験者が少ないから正確なデータじゃないし、渋幕に勝るとも劣ら
ないことは分かってますので叩かないでくださいね。ちょっとしたデータ・話題を提供し
ただけですよ。

>>463
早慶といっても、学部によってその後の人生が大きく異なる。

コレを見れば一目瞭然↓


役員を輩出する学部はここだ！早慶編（プレジデント2006.5.15号）

01位：慶大経済−1173人
02位：慶大法学−0806人
03位：早大商学−0650人
04位：早大政経−0583人
05位：慶大商学−0569人
06位：早大法学−0561人
07位：早大理工−0395人
08位：慶大理工−0223人
09位：早大教育−0113人
10位：慶大文学−0090人
11位：早大文学−0068人
12位：早大社学−0041人

>>467
>>473

ああその程度の学校でも偏差値60以上と考えていいわけ？俺のいた京葉学院だとそこらへんみんな60未満だったからさ。
でもその基準だったら市稲とか小金とか船橋東とか八千代とか佐原とか成東とかも入るから結局公立の方が偏差値60以上が多いんですけど？
しかも結局私立は開成や東邦なんか除けば高校は三教科入試ばっかだし公立と違って渋幕東邦レベルまで行かないと蹴るやつたくさんいるから見た目の偏差値が2〜4高く出るんだけどね。
それ考えれば八千代松陰や日出や日大第一や国府台女子なんてとても偏差値60代の学校とは言いがたいけどね。そんな事もわかんないの？

第一>>473は何で高校の偏差値を知らない＝中学受験経験がないになるの？頭おかしいんじゃないの？

京葉学院＝公立高校受験向けの塾
ってだけでしょ？

>>477
いや意味がわからん。京葉は別に公立向けの塾じゃないし公立向けだと公立の偏差値が高く出て私立の偏差値が低く出るんですか？ｗ

市稲や小金が60越えで書かれてる受験雑誌には八千代松陰や日出60越えで書かれてるし逆もしかり。
公立贔屓なんて事は断じてないｗ

中学受験のスレに高校受験の偏差値を持ちこもれて持って話は出るが
参考にはなるよ。

上の子が受験を終えて、下の子が始まったばかりだから、幼くて遊びたい盛りだから
場合によっては高校受験にする可能性もあるからね。
週刊誌に専大松戸・芝浦柏より県立柏の方が進学実績が上ってかかれると考えちゃうよね。

ただ実際は３年間受験勉強をさせて、ある一定のレベル以下の学校しか受かんなかったから
公立に行かせて高校受験させるのは出来ないことが多いから
数字の比較の理屈ではないとこがあるんだよなあ。

>>478
どうでもいいじゃんｗ
おまえが公立が好きなのはわかった

国女だけは明らかに高校入試のレベルが中学より下がるね。
高校入試で女子高は人気薄の反映かな。
市稲毛や市千葉受かってた子達が蹴ってたから意外だった。
国女の難易度は小＞中＞高だね。

478ではないが、おれも県千葉、県船橋は好きだ。
渋幕、東邦、都内某以外だったら公立リベンジさせる。

中学受験目的で京葉学院に行ってる子って聞いたことないけど？？？
高校受験でも京葉学院は市進に行けない子がいく塾なんでしょ？
市進が県立御三家狙いならその下の高校御用達の

>>476

http://www.school-data.com/search.php?sr3=1&ar3=1&nm=0&search.x=53&search.y=6

>>843
市進と京葉はﾚﾍﾞﾙの住み分けではなくて、地区の住み分けをしてる。
公立高校の学区でいうと、1学区だけ共通で、他はだいたい市進は2学区〜4学区に、京葉は6学区から9学区を中心に校舎を出してる。

なるほど。
それにしても>>484のデータでの県立高校偏差値見ると50以下の学校が
多くて驚いた。
そして私立は高校だけのは別にして、やっぱり中高一貫は60はほとんどあるのね。
最低でも偏差値60くらいの高校に行かないと大学進学は厳しそうよね〜。

>482

３年間中学受験で消耗して、さらに高校受験するくらいやる気がある子なら
中学受験の段階でＹ偏差値６０くらい以上の学校に受かるよ。

中学３年間受験勉強してＹ偏差値５０代の学校にしか受からなかった子供を
高校受験されるのってすごくリスキー。
高校受験はクラスでトップでも東葛、県船、東邦に
受からないこともけっこうあるんじゃないかい。

>>488

5年前、市川を蹴って公立中に進んだ子２人知っているけど、結局、1人は東海大Uと県立Iだった。

>渋幕東邦未満行く価値なし、公立でリベンジ・・

価値のない学校に行ってる子が殆どとなるなあ、それに更にまた３年間刻苦勉励かい。
回りに数人知ってるけど、成功か奈落の底と両極端だよ。

ここの人達って中学時代の業者テスト等を経験してないようだし
帰国子女や京浜地区のお嬢が多いの？

＞5年前、市川を蹴って公立中に進んだ子２人知っているけど、
＞結局、1人は東海大Uと県立Iだった。

都合のいい情報しか耳にしないんだな。
中受で秀明八千代落ちて高校受験で県千葉受かったやつ知ってるけど。

>>492


そういう子は結構いると思う。
八松落ちてKOという子、知ってる。

>492

あなたは成功する方が多いと思ってますか？
小生は失敗する可能性のほうが多いように思います。
様は確立の問題でしょう。

>渋幕東邦未満行く価値なし、公立でリベンジ・・

渋幕東邦を都内御三家に置き換え、お父さんは成功しました。

>>491
違うと思う。公立ﾏﾝｾーなﾆｰﾄと、
屁理屈しか言わない窓際ｵﾔｼﾞが多い気がする。

ウチの子、都内の中学に行っているんだが、
ここにきて、舅が寝たきり同様の状態になったんで、
県外首都圏に住む夫の両親との同居を持ちかけられた。
もし、公立中に行っていて高校受験が必要だったら、
中学卒業まで７ヶ月の時期に、すべてが方向転換しなきゃならんかった。
都内私立に行かせていて良かった・・・。

ここでは、あまり多くないかもしれないけど、
県内出身者ではなくて、たまたま千葉県に住んでいる、という人がいたら、
年老いた親の年齢もよく考えたほうがいいと思う。
何があるかわからん。

２ちゃんねるだから何でもありだろうけど

＞違うと思う。公立ﾏﾝｾーなﾆｰﾄと、
＞屁理屈しか言わない窓際ｵﾔｼﾞが多い気がする。

こういう品のない書き込みをする人っているんだなあ。
窓際ｵﾔｼﾞじゃない人が書いてるんだろうから
東大を出たエリートサラリーマン？
そんなわけないよなあ。
せいぜい、マーチを出た外勤のセールスがインターネットカフェでの書き込みかな。

書き込んでいるのは暇なおばちゃんでしょ。
こんなとこのぞいているおじさんがいるとしたら、
ホント気持ち悪いよ。

インターエデュをのぞいて書き込んでるおじさんと
裏社会の２ちゃんねるを見てるおばさんはいい勝負でしょ。

ここは表社会から糾弾されている２ちゃんねるであることをお忘れなく。

>>492
都合のいい情報に、都合のいい情報で応えているだけじゃん。

携帯から失礼しますよ。来春は八千代松陰がもの凄く人気が出て、倍率急上昇･レベルアップをしますよ。

>>499
え？書き込み見てておばちゃんよりｵﾔｼﾞが多くなってるのわからない？

品の無い書き方って…２チャンで何言ってるんだかw

>中受で秀明八千代落ちて高校受験で県千葉受かったやつ知ってるけど。

秀明八千代に落ちる成績って、公立小学校でクラスの半分くらいの成績かな。
県立千葉に受かる成績は公立中学で一、二番でしょう。
ないとは言わないがチョウーレアケース。

>中受で秀明八千代落ちて高校受験で県千葉受かったやつ知ってるけど。

信じられない。
秀明落ちたんじゃなくて、棄権したんじゃない？

ってか、秀明って落ちないんだけど。

＞来春は八千代松陰がもの凄く人気が出て、倍率急上昇･レベルアップをしますよ。

生徒数が多い学校ほど、今後は不利になると思うけど。
桐蔭がいい例。

なぜペッパーランチ事件のような
凶悪事件を真剣に調査しないのか

あげ厨と携帯厨が多くなって、夏ですね…

別にあげたって良いじゃん。ろくなネタも無いくせに。

まあ釣りだとは思うけど＞秀明落ち県千葉
仮に事実だったとしても3年先にそんな超レアすぎるケースに我が子を賭けさせる度胸はないわ。
県立受験では千葉・船橋・東葛飾、せめて東千葉くらいには入ってもらわないと困るのに
定員を考えるとやっぱり各学校でトップじゃないと無理でしょ。
部活やって内申上げて加えて塾通いのハードな生活を3年間も多感な時期に無事に
送るのは子供や周りの環境も左右されるからかなり難しい。
だからテストの点数だけの中受を選ぶのもありなのよね。

>>510
あげたくないのは、よけいなあらしや通りすがりがうざいから。

>あげたくないのは、よけいなあらしや通りすがりがうざいから。

2ちゃんねるでうざいと言ってもしょうがないでしょ。
まともな中学受験の掲示板に行けばいいだけ。

県立御三家が公立中学でクラストップでも入れないことがあるのが現状なら
中学受験のほうがいいよなあ。千葉私立御三家、渋幕以外は小学校のクラス
１〜２番くらいまでは入れるんじゃない。

県立御三家、ここで言うほど難しくないと思うのは甘い？
OBとしては、易化しているとしか思えない。

＞県立御三家、ここで言うほど難しくないと思うのは甘い？

どうなんだろう。
県立御三家にクラスで２人以上は入れるなら高校受験でいいと思うし、
クラス１人は入れるかは入れないかなら中学受験が有利だと思う。

みんな千葉高きなよー

>中学受験のほうがいいよなあ。千葉私立御三家、渋幕以外は小学校のクラス
１〜２番くらいまでは入れるんじゃない。

確かに市川、東邦なら入れる、でも渋幕は入れるとは限らない。これが現場体験からの感想。
中学受験か高受受験かこれは必ず皆さん悩み通った道、こればかりは考え、価値観の相違で
議論百出、他人ではなく自分の信じる道を進んだらと思うだけ。

東葛、県船がクラスで一人入れないと聞いたから
中学受験させることにした。

クラスで２番以内なら努力でどうにかなるが、学年で２番以内はかなり困難でしょう。

>516
県千葉って千葉高至上主義の家庭の子がいて、
地元の土建屋や元農家出身とか？　イマドキとは思えない文化ってきいた。ほんと？

>>519
千葉高至上主義の家庭の子が多いのは事実だと思う。
もともと、何代も前から千葉に根付いた家の子が多いよ。
千葉大附属小中から県千葉高、以外はありえない、と思っているような、
曾お祖父さんやお祖父さんがいるような家庭。

トン。田舎脳に染まった校風でなきゃｏｋ。

ここでは東の人気高くて県千葉はでてこないのは
噂はマジ？　てｵﾓﾀ。
暗い図書館や公園が近くて、カップルにいい環境だよねｗ

>東葛、県船がクラスで一人入れないと聞いたから中学受験させることにした。

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神奈私サレジオ−｜175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-6｜-19｜11.0｜高校募集なし
神奈私公文国際ー｜158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-7｜-17｜10.7｜高校募集なし
神奈私逗子開成−｜192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-4｜-20｜10.4｜高校募集なし
茨城私江戸川取手｜394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜高校募集135名
神奈私桐蔭中等教｜162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-6｜-17｜-9.9｜高校募集なし（1期生現役のみ）理�V１名
千葉私東邦大東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17｜-34｜-9.7｜高校募集100名http://www.tohojrhigh.com/
千葉県立東葛ー−｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5｜-31｜-9.7｜★
神奈私横浜雙葉−｜158｜--6｜-0｜-2｜-2｜-5｜-15｜-9.5｜高校募集なし
東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜-6｜-13｜-9.4｜高校募集なしhttp://www.kokagakuen.ac.jp/
東京私攻玉社ー−｜240｜--7｜-1｜-4｜-8｜-2｜-22｜-9.1｜高校募集なし
東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
神奈川私桐蔭学園1226｜-28｜-3｜-15｜15｜28｜-89｜-7.3｜桐蔭学園従来型 http://www.cc.toin.ac.jp/GAKUEN/
千葉県立船橋ー−｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2｜-21｜-5.8｜★
東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
神奈私湘南白百合｜169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-2｜--7｜-4.1｜高校募集なし
千葉私市川ーー−｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8｜-17｜-3.9｜高校募集112名
東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-1｜-11｜-3.9｜高校募集104名

専松、芝柏、八千代松蔭、県柏、麗澤も載せて

>>506
おれ落ちたよ＼(^○^)／

>>524

記名忘れ？

>>520

数年前に千葉附中を卒業した甥っ子から聞いた話。
県千葉以外有り得ない！と入学当初はみんな思っているんだけど、結局
200数人の生徒のうち、県千葉など偏差値70前後の「難関高校」には入れるのは、上位50人くらい。
残り150人が普通の高校に落ち着くんだと。
千葉附中ですよね？？？と入学したら言われそうな高校へ行く生徒もかなり多いみたい。

>専松、芝柏、八千代松蔭、県柏、麗澤も載せて

>>110

>>525

ん？１／４が難関高校にいける中学なんて滅多にないぞ。
５１番目以降も、普通の高校といいながら、公立中からは滅多に進学できないレベルの高校がしばらく続くんだけどね。
まあ、人数関係なく行き先だけだったら、３桁からは公立中と一緒には違いないがｗｗ。

で、渋幕以外の私立中は、何割が難関国立大学に入れるんだっけ？？ｗｗ

>>527


公立中と比較できないでしょ。
千葉附は入学試験を受けて入る中学。
千葉附に入学当初は、みんなが「3年後は難関中学」と思っているんだから。

>千葉附に入学当初は、みんなが「3年後は難関中学」と思っているんだから。

偏差値の低さを考えれば、そんな大それたことは考えてないでしょう。

ここで千葉附→千葉高の俺が登場

千葉附の偏差値の低さには驚いた

ついでにこっちにも。

千葉県の公立(県千葉〜八千代まで)と私立(渋幕〜日出まで)のアバウトな難関大
合格比率。

やり方は国公立は千葉大以上の大学で千葉県から進学の多い(旧帝一工、東京医科
歯科、東京外語、首都、お茶水、筑波、横国、千葉)私立は早慶上理の合格者数を
足してその年の卒業生の人数で割って難関大合格比率を算出。小数点は第四位ま
で。五位以下は四捨五入。うまく割り切れたら第三位までのもあり。

クドいようですが本当にアバウトです。

因みにデータは今年。

公立

県千葉…1.8719
千葉東…0.6625
市千葉…0.3656
市稲毛…0.2094
県船橋…1.375
薬園台…0.3563
船橋東…0.1938
八千代…0.1156
東葛飾…1.4594
県立柏…0.3281
佐倉高…0.5469
長生高…0.5031
木更津…0.3688

私立

渋幕…1.7059
東邦…1.0116
市川…0.7582
秀英…0.8053
芝柏…0.4820
専松…0.2406
日習…0.2436
八松…0.0878
成田…0.2121
日出…0.0080

これを上から並べると

1　県千葉
2　渋幕
3　東葛飾
4　県船橋
5　東邦
6　秀英
7　市川
8　千葉東
9　佐倉
10 長生
11 芝柏
12 木更津
13 市千葉
14 薬園台
15 県柏
16 日習
17 専松
18 成田
19 市稲
20 船橋東
21 八千代
22 八松
23 日出

となる。 実はそんなに秀才の墓場でもない秀英。

秀英の高校入試難易度は凄いからな

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜★
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
神奈私サレジオ−｜175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし

>>531
乙
意外と予想とおりの結果だね。
薬園台と八千代の卒業生数は普通科のみ？

千葉大でも医学部は東大の理一以上、
他の学部はマーチ以下だからなあ。

公立の地区トップ校（県立御三家）と２番手校以下の学校の差は大きいね。
私立も千葉私立御三家+秀英いいけど、他は公立２番手校並だね。

東大、国公立医学部、東工大、一橋などの難関大学にいける能力のある生徒は
県立御三家、私立御三家＋秀英以上の学校にしか在籍してないんだろうね。
レアケース、数年に一人くらいの合格者は除いて。

今年、千葉大医学部に現役合格者を出した、県内私立を教えてください。

>>538 子供が通う私立高校は、国公立大医学部医学科に毎年5人位合格者を出してるけど、私立御三家、秀英ではないです。

確か
渋幕　　５人
東邦　　４人
秀英　　１人
　　　　　　　以上

＞５４０

専松でしょうが、医学部看護学科も含めてらしいですよ。

>>541

ありがとうございます。
前に、やっぱり渋幕・東邦・秀英なんですね。
間違いかもしれませんが、他の学校の名前もあったような・・・。

↑

変な文章ですみません。
渋幕・東邦・秀英以外の学校もあったと、以前にに聞いた事がある・・・と書きたかったの。

秀英は中学入試では
偏差値低いが
高校入試では高い。

秀英の場合高入生がかなりの実績をあげてると思う。
説明会では、中入生もがんばっています。とは言ってはいるけど、
早慶の現役率は高入生のほうが圧倒的だと、保護者の人に聞きました。

でも偏差値は毎年あがっているから、今後はもっと中入生の実績もあがって
くるんだろうね。
秀英、希望しているので人気が高くなるのは複雑な気持ちだ・・・

ちなみに医者になりたがっていた子供の中学入試が今年だったので覚えてますが
去年のヨミウリウィークリーでは専松は東大、京大、国公立医学部医学科あわせて１人でした。

山のような宿題
朝のミニ試験
東大や千葉大医合格者の活動教授等々
その一方で毎日の部活動

まったりイメージとはうらはら新校長進学強化を図っているようだ。
幕張のＳＳ　

専松は国公立や医学部に力を入れていないのね。

秀英の中学って結構上下の差が大きいって聞いた。
上は渋幕だって受かりそうなのに一志で入ってくる子もいれば、
下は何で受かったの？？という子もいるとか。
秀英は成績悪いと、高校で肩たたきあるんだよね。

>>548
Y校長は県千葉目指しているからね。
文武両道にしたいみたいだよ。

>>550
それは、秀英だけじゃないと思う。
どの学校も、どうしてこの子が？みたいな子っている。
学年が進むにつれ、成績の上下の差が大きくなるし。
だからこそ、習熟度別授業をしている学校が多い。
高校進む時点での肩たたきも、私立なら普通だよ。

>高校進む時点での肩たたきも、私立なら普通だよ。

ええ？ほんと？
私は市川と秀英だけと思っていたけど、
他もあるの？たとえばどこ？
渋幕と東邦はないでしょ？
専松もないって聞いたけど（専大要員が必要だから）。

どこでもあるだろ。
下位の２０人くらいに肩たたき

秀英ですが肩たたきはほんの数人だったようです。先ず普通に高校は問題ないでしょう。
また高入生と内進生ですが、最近は内進生も高入生に比肩しうるほどレベルアップしてきたようだ。
どこもそうだろうけど、内進トップ層は凄いよ。

ところでなんでここはこんなに部活動に力入れるんだ？ほぼ夏休み毎日。
でも勉強できるヤツは部活も一生懸命なんだなあこれが。

学力に加えて生活態度も関係するからね。
というか、生活が乱れて学力が落ちている奴がメインの対象でしょ。

首都圏【私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
駿台教育文化センター(2006/10/11日現在)
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)
６３　★渋谷幕張
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)
５９　立教新座　青山学院(男)　ICU(男)
５８　明大明治　★市川　★東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　巣鴨
５６　昭和学院秀英
５５　中央大　中央大杉並　江戸川取手
５４　淑徳与野(特)　★芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理
４９　日本女子大附属　　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子
４７　法政女子　淑徳(特)　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰
４５　法政二　淑徳与野(�U)　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　本�ｸ　狭山ヶ丘　日出学園　清信学園
４４　城西大川越(文理)　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　麗澤　足立学園　富士見丘　春日部共栄(文理)　本庄東　茗渓学園
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智(A)　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法
４１　大妻中野　日大藤沢
４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園　京華女子　東亜学園

高校の同級生でクラスでビリが現役で法政、立教に進学したなあ。
出る単、出る熟の丸暗記で受かる学校だったんだけどね。

私立文系は１年間の丸暗記の勉強で受かってた。
難関は早稲田の政経の経済と慶応の経済だけ、慶応の法学部はバカ法って言われてたね。
教育学部はとにかく早稲田にって言う人向きだった。

早稲田の理工学部の物理学科、建築学科が東大の理一なみの難関だった。

秀英は今の高2が中学から高校へ上がる時には2名、肩たたきが有りました。

秀英の肩叩き、案外少ないのですね。
説明会でも明言していたので、結構多いのかと思っていました。
市川は数年前までは結構いると聞いたけど、
最近はどうなんでしょう？

都内の学校だけど、高校への内部進学の肩叩きについて。
中１の12月に第一回目の警告。
中２の５月の時点で、第２回目の警告。
中２の12月に３回目の警告。
中３の５月に４回目の警告。
中３の７月に最終警告。
→肩叩き。
となっております。毎年８人前後です。

秀英話題ついでにもうひとつ
在学知人によると
今年の東大現役合格生は部活動もしていて
予備校通ってなかったらしいです。
聞いたときに正直それほど
秀英を買ってなかったので驚いた

トップの話をされてもね。

上位・中堅校はトップクラスは、難関校の平均クラスより優秀。

秀英・東邦・市川の上位三分の一は渋幕の中位クラスより当然優秀。

中学が中堅以上のどこに決まっても上位に入れば結構いいとこにいけますよ。

うちの子、秀英と同じくらいの偏差値の都内の中堅どころの学校で、
定期試験で毎回学年で５本の指に入っています。
入学以来、先生達から目をかけてもらえて、居心地イイですよ。

　☆もはや私学の早慶合格者数も信じられぬ−首都圏高校でも水増しが発覚

私立高校が合格実績を“水増し”するため、受験料を負担し優秀な生徒に複数の大学を受験させていた問題で、
埼玉県の狭山ケ丘高校（小川義男校長、生徒数１０８０人）でも同様の負担を行っていることが分かった。
中には１人で１３大学３８学部・学科に合格した生徒もいた。これまで近畿圏と静岡の１５校で水増しが判明しているが、
首都圏では初めて。関係者は「氷山の一角」と指摘している。

１９年度入試では、第１志望の私大に進学した生徒が、国公立２大学を含む１３大学３８学部・学科すべてに合格。
都内の私大に進学した生徒は中国地方の国立大など１０大学２８学部・学科に合格した。
同校は昭和３５年開校。今春は早稲田に３１人（昨春１１人）、明治、法政、青山学院、立教、中央の「ＭＡＲＣＨ（マーチ）」
と呼ばれる都内上位私大に計１８７人（同１４９人）など合格者を急増させたとＰＲしていたが、
この２人で早大の１１学部・学科、ＭＡＲＣＨの４１学部・学科に合格していた。

　☆私学の「躍進校」の虚構−「難関大合格者数増加ランキング」の私学はほとんどウソ？

『読売ウィークリー』6月24日号では、定番の「伸びた学校合格力ランキング」を実施。
躍進校の一校として紹介された狭山ヶ丘高校は「学校の努力は確実に実を結んでいる」と書いて、
写真入りで同校の教育を紹介している。関関同立増加ランキングは公立と私立が半々だが、
よく見てみると、上位にランクインしている私立はほとんどが��水増し発覚�≠ｵた高校だ。
中学受験誌『進学レーダー』でも、水増しの発覚した学校を「私立中高一貫校の教育力の高さを示している」
として絶賛。ちなみに、同雑誌の関関同立増加ランキング1位は、あの大阪学芸であった。

関関同立、MARCH、早慶、ついには国公立大学を無理やり受けさせ水増しする学校まで発覚するという醜態をさらす私学。
狭山ヶ丘の公式サイトには、グラフをもちいて進学実績上昇中をアピールするページが虚しく掲載させている。

http://www.sayamagaoka-h.ed.jp/parents/message.html

千葉市内の開業医ですが医者の世界はやはり東邦有利です。
一昔前では県千葉でしたが最近は医者になるなら東邦かねという感じです。
勿論文系は医者以外の理系は世間知らずなのでわからんのですが年数十名医者になる
東邦は（薬剤師もいるので）数は有利で千葉・習志野・船橋医師会の主導権を当分にぎる
と思います。将来研究職の医者になるならともかく開業医になるなら東邦有利なようです。

めずらしく興味をひく話題になってるな

>>536

いえ。全部込みです。

>>537

千葉大にMARCH以下の学部なんてありませんが……
例えばまず薬学部も千葉の看板学部ですし、工学部もデザイン系が強いので有名です。
さらにMARCHトップの中央法と千葉のお荷物文型学部の法経では司法試験合格者数では確かに中央には及びませんが合格率に直せばどっこいどっこいですし就職においてもMARCHに遅れをとることなんてありませんから入試の難易度を考えればやはり千葉の方が上かと。

>>559

それはいつの時代の話ですか？今は法学部が慶應の最難関ですが……
それにあれは私立文型専願の丸暗記勉強じゃ受かりませんよ。私立文型専願を避けて東大一橋落ちを拾うために国語の変わりに小論文があるんですからね。
あと科目数の関係上早稲田が東大より難しいなんて事はないかと……

やっぱここの人たちでも大学については疎い人っているんですね。

>>570
大学について疎いというより、そこまで細かい学歴序列に拘る２ちゃん的発想の人が
あまりいないって事でそ？

>>559
　＞早稲田の理工学部の物理学科、建築学科が東大の理一なみの難関だった。

大学への名無しさん：2007/07/27(金) 04:43:46 ID:3Gqb99Y30
これだと早稲田の物理や建築，慶應の学門１受かる学力でも底辺私立医には
到達しない。 　　底辺私立医＞早稲田大理工

河合塾の偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si105.pdf

72.5〜
慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4
日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医)
67.5〜69.9
昭和(医)　日本(医)　東邦(医)　東海(医)　早稲田(先進理工−生命医科学)
65.0〜67.4
杏林(医)　北里(医)　聖マリアンナ医科(医)　東京女子医科(医)　埼玉医科(医)
帝京(医)　獨協医科(医)　早稲田(先進理工−応用化学、電気情報生命工)
慶應義塾(理工−学門３、４、５）
62.5〜64.9
★早稲田(先進理工−物理，応用物理，化学生命化学)　早稲田(基幹理工)
★早稲田(創造理工−建築，総合機械工，経営システム工)　慶應義塾(理工−学門１，２）
60.0〜62.4
早稲田(創造理工−社会環境工，環境資源工)

986 ：大学への名無しさん：2007/07/14(土) 00:27:46 ID:XNvM5Zyz0
私立底辺医＞早稲田理工というのは大体どこの予備校でも言われてるでしょ。

昔、早稲田の理工学部、政経の経済が難関だったと書いたが、
親類の子供が２人早稲田に言ってるので、最近の事情を聞いたら
教育学部・法学部が難しくなっていて、理工学部・政経がこの２０年で
偏差値を５以上落とし、差がなくなってきているそうだ。

＞やっぱここの人たちでも大学については疎い人っているんですね。

カラオケと同じで自分の時代の序列が頭に入ってるだけ。
今回の子供の中学受験で中学については再構築されたが。

はやく、県船と東葛にも付属中学を作ってほしいなあ。
でも、周囲の私立中学は猛反対するだろうけど。

都立の復活振りを見ると羨ましいよね。

＞あと科目数の関係上早稲田が東大より難しいなんて事はないかと……

東大より難しいとはどこにも書いていない。
あくまでも、『並に』

秀英は今まで国立大学の実績が特に醜くて、私大を含めた全体の実績も悪かったが、
今年は秀英の創立以来、最高の実績で、創立以来、初めて叩かれないほどの実績を出した。
だが、今年一年だけか、継続できるか来年以降がある意味、正念場だと思う。

秀英は、中学が女子が７０％と書いてあったが、女子が多いと進学実績が上がらない。
男子が増えてこないと実績は上がりにくい。

市川もまだ男子校の実績、共学になると女子が足を引っ張ることになる。

秀英女子70％ってことはないよ。
半分よりは多い学年が多いけど。
それも今後はどうなるか…

今週、県千葉の説明会なので出かけてきます。

市立稲毛との併願が出来ないというのは、稲毛の説明会でも言われていたけど
一次抽選の段階からすでに併願が出来ないのか、抽選で落選したら稲毛にも
出願できるのか、よくわからない。日程を見ると抽選決定後出願できるようだし。

でも県千葉と稲毛の希望層がかぶるとは思えない。首都圏模試では、県千葉の
偏差値東邦の下あたりにつけている。

東葛地域あたりに一貫校つくるべきじゃないかな。

>576
確かに来年もあの実績を出せたらスゴイ。

千葉県内で医者になるなら東邦有利なんですね。しかし今年の千葉大医学部へは県千葉から現役８人ですよね?

>>577
この学年は女子が６割を割ってます。
今年の中入生はちょうど男女半々と女子の比率が下がってきてますね。
3年間頑張れば大体皆さんそこそこのレベルにはいくわけで、そんなそこそこの子達は、秀英までにはなんとかしたいと考えてる方たちが多いんじゃないかな。

東邦も今や市川と偏差値並んで
今後はそんな実績があげられるかどうか・・

自分の高校受験の頃は市川の方が偏差値が高かった。
両方ともたいしたことなかったから、
自分を含めみんな県立の滑り止めは東京の私立を受けていたね。
２番手校の滑り止めになってたね。

東京から戻ってきて逆転しているのにびっくりした。

俺は千葉県民を殺しにかかる
・県千葉
・千葉東
・佐原
・長生
・市立千葉
・千葉女
・日大習志野
・千葉日大第一
・芝浦工業大柏
・成田
・日出

[文系・主要学部編]2007年度・代ゼミ偏差値ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
（早慶上智＋関関同立＋MARCHG＋成成明学獨國武＋日東駒専＋産近甲龍）

01位 慶應義塾：65.88（文学64.8　法学67.0　経済66.4　商学65.3）
02位 早稲田大：65.05（文学64.1　法学66.0　経済65.7　商学64.4）
03位 上智大学：63.50（文学62.6　法学65.3　経済62.7　経営63.4）
04位 同志社大：62.65（文学63.0　法学64.3　経済61.6　商学61.7）
05位 立教大学：61.68（文学61.3　法学62.5　経済60.9　経営62.0）
06位 明治大学：60.43（文学59.3　法学61.3　経済61.4　商学59.7）
06位 立命館大：60.43（文学61.2　法学62.3　経済59.2　経営59.0）
08位 中央大学：59.98（文学59.0　法学63.8　経済58.8　商学58.3）
09位 学習院大：59.80（文学59.9　法学61.8　経済58.9　経営58.6）
10位 関西学院：59.45（文学59.5　法学59.8　経済59.6　商学58.9）
11位 青山学院：58.63（文学59.2　法学59.1　経済57.6　経営58.6）
12位 法政大学：57.85（文学58.3　法学58.8　経済56.6　経営57.7）
13位 成蹊大学：57.60（文学56.8　法学58.0　経済57.9　経営57.7）
14位 関西大学：57.40（文学58.8　法学57.8　経済57.0　経営56.0）
15位 明治学院：55.58（文学55.4　法学55.1　経済56.4　経営55.4）
16位 成城大学：55.38（文芸55.4　法学56.0　経済55.5　経営54.6）
17位 國學院大：54.30（文学56.7　法学53.2　経済54.8　経営52.5）
18位 武蔵大学：54.10（人文54.0　社会54.7　経済54.5　経営53.1）
19位 獨協大学：53.70（外語59.7　法学53.1　経済51.5　経営50.5）
20位 龍谷大学：53.65（文学54.3　法学54.6　経済52.7　経営53.0）
21位 甲南大学：53.48（文学55.3　法学52.5　経済52.4　経営53.7）
22位 日本大学：53.35（文理52.0　法学54.5　経済53.9　商学53.0）
23位 近畿大学：53.18（文芸53.9　法学52.5　経済54.9　経営51.4）
24位 専修大学：52.08（文学52.4　法学54.0　経済51.7　商学50.2）
24位 東洋大学：52.08（文学52.3　法学52.8　経済52.0　経営51.2）
26位 駒澤大学：51.70（文学52.7　法学53.3　経済51.5　経営49.3）
27位 京都産業：51.60（文化52.4　法学52.4　経済50.5　経営51.1）

【高校別・早稲田大学合格者数に占める主要五学部の割合】

☆高校名と数値を見て判断してください。

開成高校…230名（法学：48 政経：37 商学：32 文学：04 理工：87）…90.4％
栄光学園…090名（法学：16 政経：08 商学：14 文学：04 理工：39）…90.0％
浅野高校…150名（法学：08 政経：13 商学：20 文学：07 理工：75）…82.0％
筑駒高校…066名（法学：13 政経：09 商学：06 文学：00 理工：25）…80.3％
海城高校…162名（法学：24 政経：13 商学：21 文学：11 理工：61）…80.2％
巣鴨高校…094名（法学：18 政経：05 商学：12 文学：02 理工：38）…79.7％
麻布高校…155名（法学：29 政経：13 商学：21 文学：07 理工：50）…77.4％
学習院高…029名（法学：02 政経：02 商学：06 文学：01 理工：08）…65.5％
柏陽高校…064名（法学：07 政経：02 商学：04 文学：11 理工：14）…59.4％
船橋東高…012名（法学：01 政経：01 商学：01 文学：01 理工：00）…33.3％
大妻多摩…038名（法学：00 政経：00 商学：04 文学：05 理工：03）…31.6％
不動岡高…014名（法学：00 政経：00 商学：00 文学：02 理工：02）…28.6％
所沢北高…030名（法学：00 政経：01 商学：04 文学：00 理工：02）…23.3％

[早稲田大学系列校]
早大学院…597名（法学：085 政経：135 商学：045 文学：033 理工：203）…83.9％
早大本庄…236名（法学：033 政経：050 商学：022 文学：013 理工：060）…75.4％
早稲田高…231名（法学：021 政経：032 商学：025 文学：014 理工：061）…66.2％
早稲田実…410名（法学：028 政経：045 商学：045 文学：028 理工：082）…55.6％

当方、市原市なんだけど、ここから通える中位校が見つからないんだよね。
（とにかく、市原市内の公立中学校はひどすぎるので、子供を私立に行かせようと思ったわけです）

市進偏差値で５４〜５６位なんだけど、
市川・昭和秀英あたりは高すぎるし、千葉日大じゃちょっと低い。
暁星国際とか志学館じゃ切ないし・・・・・・

県千葉がどの位のレベルになるのかな？
経済的にも時間的にも一番いいんだけど。

>>587
男のお子さんかな？
市原から押印に通っていたお子さん知っているけど、
快速に座れるからそんなに大変じゃなかったと言っていたよ。
それなら、女のお子さんなら江戸女なんかどうだろう。
でも男の子だとなかなか都内に適当なところがないのよね。
成田は遠いのかな？
あとは日出かなあ…。
公立中学を避けたいなら、千葉大付属もいいかも。

>>587
　ちはら台南中学校（千葉大附属中レベル）に越境入学するのが良いでしょう。

四谷大塚　最新偏差値（首都圏公立中高一貫校）男子　【80％合格可能性】　　
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/school/2007/177/2007-177-TK-BS.html

※公立中高一貫校の入試問題は全国の地域により傾向が大きく違うが、首都圏の公立中高一貫校
　の入試問題は私立中入試の傾向に近く、偏差値もかなり信頼できる。
※都立中御三家＝小石川、武蔵、両国

６０　小石川　県千葉
５９
５８　武蔵
５７　　
５６　
５５　九段
５４　両国　市立浦和
５３　　　
５２　立川国際　　
５１
５０　桜修館
４９　
４８　白鴎　　
４７　
４６　
４５ 宇都宮東
４４ 市立稲毛
４３　
４２　伊奈学園

>588
ありがとうございます。ちなみに今年受験が長男で、来年受験が長女です。
千葉大付属はまた高校受験なので、本人が嫌がっています。
長女は江戸女を希望していますので、少し遠いけどそちらになると思っています。
成田は・・・・・当方成田高校OBなので、正直あまり行かせたくないです。
（成高付属の根拠の無いエリート意識があまりいい影響を与えないと思っていますので）
日出は選択肢の一つとして考えています。
麗澤はどうなんでしょうか？

>589
近くの公立中学校は「割れたガラスが減った」ことを嬉々として公表するレベルですから、
あまりにひどすぎます。
ちはら台南ってそんなにいいんですか？（同じ市原市内ですけど）

>590
県千葉は四谷大塚で60ですか・・・・・市進なら６３〜４ってところですね・・・・
無理そうだな・・・・・orz

>>591
麗澤が選択肢に入ってるなら芝柏や専松もありじゃないかと。
成田、今と昔じゃ雰囲気違うかもしれないから、先入観持たずに
もいちど説明会とか行ってみれば？評判はすこぶる良いよ。

専松中あたりに行くのも切ないな・・。
高校入試の世界では公立高校のスベリ止めになってる学校へ、わざわざ中学から高い授業料を払ってまで・・。

そりゃ中学受験と高校受験は全く違うもの
中高一貫の学校にわざわざ高校から入る意味はないでしょ？
中高一貫に行くのはその学校で過ごす『6年間』に価値があるんだから
もしも中受で全落ちして公立中に行くことになったら家だって公立高校行かせるもん

ほんねは、最初から専松を狙ったわけでなく
専松に行かざるを得なくなっただけ。

中学受験は３年間の集大成だから結果遺憾でやめるわけにはいかないのが
悲しいながら現実。

進学実績を求める中学受験は小学校３年生の時点でクラスで３番以内なら受験するべき、
５番未満ならやめるほうが無難。

今年上の子の学年が高校受験だったけど、
わりとできると聞いていた友達が、結構専松落ちててびっくりしたよ。
少なくとも中学受験なら受かっていたようなレベルの子達。
専松といえども（というか専松だから？）
中学受験のほうが簡単なのね、と思ったわ。
まあ、それでも公立でいい、という気持ちもわかるけど。

>>591
麗澤あたりに市原から通うことを考えると、都内もありじゃない？総武線快速と
乗り換えを考えたら、選択肢があると思うんだけど・・・。といっても、その辺りの
偏差値だとどこがいいのかはちょっとわかりません。

専松、通っている人が言っていたけど面倒見も良いし、そんなに悪くないとか。
2chやeduでの評判はいまいちなのですが、満足している人もいるので、ちょっと
安心したｗ
専松って、意外に実質倍率は高いから、どこも受からなくてという受験生もいる
かもしれないけど、常磐線沿いだったら芝柏とどっちでもうかったら行かせようと
いう親御さんもいると思う。
千葉ぐらい似たようなレベルの学校が集まっていると、親としては受かってくれたら

文句は言わないよという気持ちになってくる。
東邦や市川だって、100％確実に合格するの狙うなら四谷で62ぐらい、市進でも65
はコンスタントに取っていないと危ないような気がしてきたし。

成田も一度見てみたら？というのは同感。

千葉の受験の日にちを、東京や神奈川と一緒にしたらどうなんだろう。
そうしたらかなり偏差値は下がるでしょう。

下がってしまうのも困るのだけど、本当に千葉の学校に行かせてもいいと
思う親からしてみると、地元枠ｗがあってもいいと思ったりもする。

市川はプレゼンがうまいので、東邦はかなり損をしている印象なのと、理科系
かどうかまだ見極めきれない子どもだとどうしようか悩むと思う。

>>591


成田のエリート意識は、今は無いですよ。
校長先生も代わり、来年度からはカリキュラムも大幅に変更になるそうです。
高校は世間では一応進学校と言われていますが、教師からも、そして保護者からも
「進学校なんて呼ばれる実績ではない」と保護者会のたびに話が出ますから。

来春からの高校受験は５教科受験になるようですし、土曜日も完全週６日制になります。

>専松、通っている人が言っていたけど面倒見も良いし、そんなに悪くないとか。

進学実績優先で考えるといまいちだけど、環境を買うのなら
いいとこは結構あるんじゃないかな。

それだったら、家族本人が気に入ればいいだけだから
討論にも何もならないけどね。

>>587
市原市は広いけど。
現実に通わせて見てドアツードアで90分が限界だと思います。
公立中はないとのことだから、その中から取捨選択するしかないのでは。

このスレ見てると、中堅私立中に行く子っていうのは
「公立中に行かせると、そこの環境に流されてしまって勉強もロクにできないような弱い子」
と思えてきてしまうのですが、どうでしょうか。

>602
そんなこともないと思う。ただ、世の中の「複雑」を避けて、
衛生的な環境で、ひ弱な子供を育てようと、
結果的にしている親が多いというのは事実だろうな。

なに禅問答みたいなこと言ってんだろうね。

子供を少しでもいい教育環境を与えたいけど
コストパーフォーマンスが合うかどうか考えてるんじゃない。
進学実績で考えると御三家未満の中学進学はどうだろうかってとこじゃない。

進学実績で選ぶ人は多いけど、ウチは近くの公立が評判悪いから私立、というクチ。

>>538

結論出てるってばもう！　ご覧あれ！

>>605
でも結局低偏差地層の集まる私立に進学して
影のDQN率は公立進学と大差なかったというオチ

中堅中堅ってバカにする人が多いけど、
新聞やニュース番組で報道されるような、
愚かな中学生が起こす事件って、ほとんどが公立中の子でしょ？
例えば、今日報道されていた、
公園で休んでいた清掃作業員に火を付けて大ヤケドをさせたという
15〜17歳の少年集団の事件とか・・。
こういうニュースを見ると、違う国のことか？のように思うよ。
中堅の私立中学とはいえ、そんな事件を起こすような生徒はいないもの。
私立中学＝環境買い、って、そういうことだと思う。

公立中学に進んだお友達のお母さんたちと話していると、
ある程度レベルの高い地域の中学なら、
多少悪い子がいても、やる気のある子達は何とかやっているけど、
悪い子達が目立つ学校だと、いろいろ関わりがあって大変そう。
家が近いから学校だけの付き合いじゃないというのもある感じ。
夜中に家の前まできて、呼び出されたりとかするって。
私立なら、学校でもめもめしても、家に帰ってくればとりあえず、
面倒なこととは離れられるからね。
そんな環境にもめげず、高校受験でトップ校に合格して行く子達は、
ほんと立派と思うけど、そんな面倒を避けられるなら、避けてもいいかな。

皆様、いろいろとご意見ありがとうございます。

今の本人の成績と実際の通学を考えると
千葉日大か日出あたりになっちゃうんですよねぇ・・・・・・
市川・昭和秀英あたりもチャレンジで受けますけど

>592,>597,>599
成田も変わったんですか・・・・・
でも、やめときます。あの学校には私自身のトラウマが強すぎるんで。

>608-609
まったく同感です。
正直なところ、地元の公立じゃなければどこでもいい、というところはあります。
それでも、少しでもレベルの高いところと思ってしまうのは親の見栄もあるんでしょうね。

とりあえず、夏期講習後のテストの結果を見て、考えることにします。
皆様、ありがとうございました。

　☆私学の水増しは��中毒�＝u発展途上の私学は水増しが不可欠」

「まるでマジックのようだった」今春の大学入試で、生徒９人の受験料を負担し、
関西の有名４私大の計１００学部・学科を受験させていたことが発覚した大阪府守口市の
大阪国際大和田高校（奥田三郎校長）で、受験料捻出（ねんしゅつ）にかかわった元事務職員
が読売新聞の取材に応じた。当初は、「１人の生徒にこんなに受験させるのはおかしい」と
疑問を感じたが、奥田校長から「必要悪なんや」と聞かされ、実際に合格実績が劇的に向上
したことに、感覚がマヒしてしまった当時の心境を生々しく証言した−。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070805kf02.htm

　☆関東私学の早慶〜MARCH合格者は水増しの可能性大！国公立大すら信じられない現実

私学では、進学実績があたかも年々上昇しているかのように��水増し�≠ﾅ誤魔化している
ことが少なくないという。関東の私学の場合、特に早慶合格者は要注意だ。
毎年東大に合格者を輩出する学校ならともかく、中堅私立中高一貫校では、早慶の合格者
を水増しして上昇させ、��躍進�≠ﾆ見せかけ、優秀な生徒を集めようとする学校は多いと
いう。受験界で新たな常識ができそうだ−「私学の早慶合格者数は信用するな」
しかし、狭山ヶ丘高校では国公立大学水増しも発覚している。もはや何も信用できない−。

＞＞５８０
スレ違いで申し訳ないけどマジレスします。
県千葉も千葉大医学部をはじめ難関国立医学部に毎年コンスタントに１０〜２０名
合格させてます。この数字はここ２０年ぐらい変わってません。
東邦は県千葉より国立医学部合格数は下回ります。しかし私大医学部をあわせて毎年
４０〜５０名以上進学させています。この数の差は大きいです。
中にはあまりレベルが高くない私大医学部（聖マ、順天堂、東京女子医大、杏林など）も含みますが
最終的に医者になることと地元に帰る率が県千葉よりはるかに高いのです。佐倉に分院ができたのも大きい。
は渋谷幕張はどうか？ここも現時点では県内では医学部合格数では県内ベスト３に入ります。
難関国立大も多く今後勢力が伸びることは充分ありえますが何せ新興勢力。まだまだ数が足りません。
やっと医者でも中堅クラスがでたぐらいです。しかし今後先１０年後ぐらいは３国志になるかもしれません。
まとめるとどうしても医者になりたくしかも千葉県内に仕事の場を見つけたいあるいは開業したい
希望がある場合は東邦を、まだそこまで進路がはっきり決まらない場合は県千葉でいいと思います。
しかし県千葉は校風に不安がある人は渋谷幕張でよいかと思います。
私は医者なんで他の分野のことは詳しく判りませんが県千葉神話などは５０歳代以上のノスタルジイに
しか過ぎないように良く聞きます。
これからは県TOP校は当分渋谷幕張だと思います。

関係ないけど、東邦佐倉の院長は千葉大医学部卒業。

>>607 それでも公立よりﾏｼだと思う。

千葉日は、日大志望の子ばっかりだと、塾では勧められないけど。

中学受験だからこそ、何故わざわざ私立へ？？と、色眼鏡状態で見られがちだけど、
少しでも環境の良いところに自分の子供を置いてあげたい、っていうのは、
親としては当たり前の感情なんじゃないかなぁ？
例えば、もし高校受験なら、
近所のＤＱＮ高校よりは、電車代かけてでも少しでも良い学校に入学して欲しい、と思うでしょう？
ただ、中学受験の場合、子供の希望よりも親の希望で学校を選んでしまいがちになる、
というのが問題なだけだと思う。
私立中学は、少なくても、給食費を払わなくても平気な親に育てられた子はいないし、
教育熱心な親が多いことは事実だし。
そういう環境を求めて入学させるのはおかしなことじゃないと思う。
都内御三家以外でも、良い環境を求めて入学させるのは、ちっとも悪いことじゃないと思う。

公立中からトップ高（公私問わず）に進学する子が人間的に強いってことですか。

そんなことはない。
地方ではDQN中を避けるための越境文化が成立している。国立大附属も大きなファクター。
公立高校側も内申書を見ないなどの対応をとっている。

>>617
プラス保育園育ちなら最強。

心配御無用これだけの県内私立中がありますよ。無理をしないで下さいね。
明徳・国女・日出・昭和・市川・和洋・東邦・成田・千葉日・暁国・秀明八・松陰・聖徳・秀英・志学館・渋幕・東海浦・千葉国・西武台・学館浦・芝柏・専松・麗澤　　　

渋幕・東邦・市川
芝柏・秀英・国女
成田
和洋

これがうちの許容範囲。
偏差値以外に環境を考慮するとこうなる。

追加：和洋がOKなら日の出もあり。

>>620 明徳?

とは言うものの３年間やりたいこと、遊びたいのを我慢して必死に頑張ってきましたから。
ここまでという許容範囲はお持ちのはず、それが矜持というもの。

中学受験はある程度経過すると途中下車出来ない強迫観念に捉われるんだよね。
終わってみて始めて熱情から醒めるんだな。一度の経験で十分なんとも凄まじい世界だわ。

この夏休みは天下分け目の天王山、みんなもっとやってるよ、小児用リポディで頑張りましょう。

夏中塾に通って、それでも専松にも落ちる子がいるっていうのが
千葉受験の現実だよね。

千葉県内で落ちない私立って、どこだろう？

自分の娘は公立中から東葛に入学しました。
地元の公立中は特に落ち着いてたわけでもなく
授業が成り立たないこともしょっちゅうあったけど
だからといって娘が人一倍人間的に強いわけでもなく
増してや保育園卒でもありません。笑
同じクラスにいた、卒業式にも欠席したヤンキーとも
普通に話してましたよ。

うちの娘は、桜蔭から東大、今はハーバードに留学していますよ。
息子は中・高とサッカー三昧でどうなることかと思いましたが、今は
外務省からオックスフォードに研修中です。
小さい頃から勉強しなさいと言った事は、一度もありません。
放っておいても、育つ子はちゃんと育つものなんです。

（自慢話大会、参加者募集中）

ウチの息子は、千葉大附属の幼稚園・小　から、都内御三家へ。
東大から経済産業省に入省、その後国費留学をし先日日本へ戻って参りました。
その華麗な経歴から、世間からはお坊ちゃん？と思われがちですが、
上手い具合に世間を渡り歩いています。

＞県千葉も千葉大医学部をはじめ難関国立医学部に毎年コンスタントに１０〜２０名
合格させてます。

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名 ★
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜★
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名

>>612　
＞あまりレベルが高くない私大医学部（聖マ、順天堂、東京女子医大、杏林など）も含みますが

大学への名無しさん：2007/07/27(金) 04:43:46 ID:3Gqb99Y30
これだと早稲田の物理や建築，慶應の学門１受かる学力でも底辺私立医には
到達しない。 　　底辺私立医＞早稲田大理工

河合塾の偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si105.pdf

72.5〜
慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4
日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医)
67.5〜69.9
昭和(医)　日本(医)　東邦(医)　東海(医)　早稲田(先進理工−生命医科学)
65.0〜67.4
杏林(医)　北里(医)　★聖マリアンナ医科(医)　東京女子医科(医)　★埼玉医科(医)
帝京(医)　獨協医科(医)　早稲田(先進理工−応用化学、電気情報生命工)
慶應義塾(理工−学門３、４、５）
62.5〜64.9
早稲田(先進理工−物理，応用物理，化学生命化学)　早稲田(基幹理工)
早稲田(創造理工−建築，総合機械工，経営システム工)　慶應義塾(理工−学門１，２）
60.0〜62.4
早稲田(創造理工−社会環境工，環境資源工)

986 ：大学への名無しさん：2007/07/14(土) 00:27:46 ID:XNvM5Zyz0
私立底辺医＞早稲田理工というのは大体どこの予備校でも言われてるでしょ。

>>612 順天堂と聖マリや杏林を同じ括りにするあたり、なんだかなあ。千葉で開業医となるなら東邦大卒業が有利なんて聞いた事ないし。

>>629 附小の担任は誰でした?

なんか、２ちゃんねるらしからぬ内容の書き込みばかりで
つまんない。

女の子が優秀で外国に留学して外人と結婚して日本にぜんぜん帰ってこないのも困りもんだしね。
女の子はほどほどの頭で中高の同級生と結婚してそばに住んでくれるパターンが親にとっては幸せ。

本人にとっても研究職に就くと能力以外で評価されることが多くストレスが多いらしいよ。

ってちゃちゃを入れてみる。

＞順天堂と聖マリや杏林を同じ括りにするあたり、なんだかなあ。千葉で開業医となるなら東邦大卒業が有利なんて聞いた事ないし。

順天堂って、昔は簡単だったけど今は偏差値が高くなったらしいね。
まだ願書に親の年収をお書かせてるの？
御茶ノ水の本院と浦安の分陰でお金をかけすぎてつぶれかかったってうわさだけど。

開業してしまうと大学は関係ないでしょう。人気商売だよね。

今って、私立の医大はどこも大変だよ。
杏林も、昔よりもずっと難しくなったよ。

：：な：2007/07/08(日) 12:51:32 ID:f6A0FQycO
早稲田の理工やめて 聖マリ医に行ったおれですけど�c
早稲田いたっておれにはｺﾈなしだから一流企業なんかに就職できねーし だから医者になろうとおもた
実際医者すごい金かせげるしね 私立医でも稼げるってわかったし 患者に出身大学の開示なんて今後一切ないてわかたから底辺私立医でも結構


：大学への名無しさん：2007/07/17(火) 08:09:29 ID:IcsR+hHwP
早稲田止めて聖マ…、すまん、完全に特定したわw i君。
2ちゃんねらーだとは知らなかったよw 仲良くできそうだわ。

330 ：大学への名無しさん：2007/06/26(火) 02:58:24 ID:GMO1ESxK0
328ってマジなの？　
杏林医落ちて、慶應理工うかって蹴って、浪人中の俺としては軽く信じられないんだが。

：大学への名無しさん：2007/06/29(金) 12:08:18 ID:QULQPs+a0
328＞
東大理一受かって慈恵とか日医落ちたやつ結構いる。俺の予備校は理一と慈恵、日医への併願思ったより多かった。
慈恵はともかく、日医なんて余裕とおもってのが補欠にひっかからず。
東京医大でも京大工受かったやつが落ちてたし、工学部組みが遊びで私立医学部受けるのやめてほしい。ほんとおかしいよ。

：大学への名無しさん：2007/06/29(金) 23:26:47 ID:dFAY2wo50
＞３２８
俺、今年早稲田の先進理工の応用化学にうかったけど、
東邦、杏林、東医、日医と受けた医学部全部落ちたわ。
日本全国どこの大学でも受かるって人間は、
よほど頭がいいやつじゃないと無理な気がするんだけど

最近、私立の医学部が昔より難しくなったって書き込み多いね。
子供が私立医に行ったママンかしら。
多分、正規に入るのは昔より難しくなったんだろうけど、
私立は相変わらず、裏口入学って言うのがあるからね。
お金さえ払えば、ある程度は入れてくれる。
でも国試合格率が下がるのも困るから、
国試に受からないレベルの子は卒業させてもらえないで留年
→さらに1年分の授業料get、と学校も損しない。
表裏やって（12年！）中退という悲しい人もいる。

歯医者がコンビにより多くて２０％は年収３００万円以下って雑誌に載ってたよね。
薬学部がこの数年でいっぱい出来て偏差値が大幅低下。

医者は勤務医・開業医ともこの１０年間収入が大幅低下、
さらに今後１０年で３分の２〜半分くらいになるといわれている。

女優で医者の桐蔭の卒業生の西川女史が出た頃の聖マはかなり偏差値が低かったらしいが
１０年後は医者の収入とともに医学部の偏差値も大幅低下は免れないと思われる。

>>639
そういう不合理を排除した大学が杏林。
裏口入学コネ入学、を完全排除。
それによって、人気も出た。

私立医大の入試で、これって裏口入学？と思える事態が起こるのは、
補欠合格になった時。これが非常に厄介なんだ。
ほとんどが、国立の医学部の結果による繰上げ待ちだから、
場合によっては、３月の後半まで繰上げの連絡を待たされる（昭和大学など）。

補欠合格になると、繰上げの順番が内密に決められるのだが、これが不透明すぎる。
寄付金の額、や、コネの有無、医師が身内にいるかどうか？
などによって、繰上げの順番が決まる。成績の順番ではない。

＞最近、私立の医学部が昔より難しくなったって書き込み多いね。

医学部ブームって定期的に来るんだよね。
小生が受験生の頃も旧設私立（戦前から創立）は早慶同等だったね。
まあ、新設私立の入試は金権入試って言われてたけどね。

>私立は相変わらず、裏口入学って言うのがあるからね。お金さえ払えば、ある程度は入れてくれる。

それは、昔の話、今はレベルがある程度ないと無理。
今は一般試験で４００点で１０点ぐらいしかかさ上げしてくれない。
１点１００万。理事なら１０点とか。 できの悪いのが入ると卒業できないのであとで、父兄ともめるから。
コネ入学は推薦入試実施ででOB、OGの子弟を入れる学校もあるが、OB、OGの数が多く、
コネ枠があってもその中での競争となる。これは、就職試験のコネ入社と同じ。

一般入試では底辺私立医でも、試験でボーダー近く点数をとらないと１点１００万でお金を積んでも
合格できない。
そのいい例が世田谷の歯科医師の日大歯志望の４浪の子供（日大豊山高卒）が妹を殺害した事件でも
明らか。

>>643
そうそう。まったくその通り。
経験者ですね。

自分は、私立医大の難しさを知って、国立医学部に入学する子がどんだ　ネ申　なのか、を実感している。

>>644
　　　　　　　　　　　　　／) 　／)
　　　　（　. .:.::;;;._,,'/　/ :::::⌒::..ヽ
　　　　　）.:.:;;.;;;.:.） 　|::●_:::●:::::|　　　　ｽﾞｼｰﾝ
　　　　ノ. ..:;;.;..ノ 　 (〇 〜::::〇:.|
　　　（　,..‐''~ ﾜｰ　 / :::::::::::::::::::..|
（..::;ノ　)ﾉ__ 　　　　 | ::::::::::::::|_/::.|　ｷｬｰ　＿_
　）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／￣＼A.::.|ﾛﾛ|／￣＼　＿_ |ﾛﾛ|..＿_ ／￣＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ| | | _|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|_.|　ﾛﾛ|＿

常識欠落で変質者っぽい近所の子が国立医学部に合格した。
こんなやつが医者になったらマジで怖い。　

甥「伯父さんはいいよな、自由に全国を旅できてさ。ほんとうらやましいよ。何で大学に行かなきゃ行けないんだ。」

叔父「お前の長い人生でこれから迷うこともあるだろう。俺みたいに学問がないと、そんな時サイコロを振ってきめるしかないが、
　　　大学に行けば自分の頭で考えて決められる。」

幼稚園の砂場とこのシリーズで生き方を学びました。

県千葉高付属中を受ける、子供の同級生なんだけど。
クラスのほとんどが受験するみたい。
お試し・せっかくだから、という理由の子が多いのには驚いた。
それからもし県千葉付が×なら、八松や学館浦安と言う子も多い。

>>648
倍率100倍超えるとも言われてますから、その辺のレベルの子供もたくさん受けるんでしょうね。
初年度だから当然と言えば当然ですが、第一次学力検査でふるい落とされるでしょう。
ただ、そういう子たちが混じって抽選が厳しくなるのはつらいですね。

あの県千葉付属だから威信をかけて相当練った思考力を試す試験となると思う。
公立だから適性試験とはいうものの、塾なしダメモトでは通用しないのではないか。

県千葉付って適正試験あんのか！ぜってーレベル下がると思ってたのに。

県千葉付属は一応公立だから、難関私立みたいな問題は出ないのでは?学校での授業を理解していれば、要領良い子や精神的に強い子は受かると思う。学力試験も｢運｣じゃないかな。

千葉大附から県千葉附を受けると、
連絡入学放棄にならないの？

なるんじゃないの。
内部進学希望者は11月に千葉大附属中の願書を貰うからね。
以前は、千葉大附属の試験前に合否がわかる私立中なら受験OKだったけど、
今はそれは出来ないからね。

>>650
昨日の朝日新聞の朝刊の記事に、そのままのことが書かれてました。

公立中の学年トップの高入生と、レベルがあまりに違いすぎても困るからね。
クラスも混合にするって明言してるわけだし。

Ｙ女子
渋幕６９
東邦６３
市川６２
秀英・県千葉中６０
国女・芝柏５５
専松５４
千葉大附４７
稲毛高付４５

市立稲毛って・・・・

結局、県千葉付属を作るためのケスケープゴーストなんだよね。

でも、県千葉付属にろくな学生が集まらなかったら面白いね。

千葉がよくなるには県千葉が県立の中でトップから落ちないとね。
理由は県庁に行くと良く分かるよ。

仕事しない役人が県千葉出身って事ですか？

県庁の県千葉出身者なんて県千葉の最底辺なんだが。
県庁には渋幕出身者もいる。もちろん渋幕の最底辺。
ついでに書くと県庁の高校別の最大学閥は安房高です。

私立がトップになってもその県がよくなるわけではありません。
高知県の行政がいいですか？広島県や愛媛県の行政がいいですか？
たいして変わらないでしょう。
神奈川県も行政がいいというわけではありません。

>>658がどこかの私立のバカ学校出身で怨念めいてるのかもしれないが
人事は新興校の場合、その人の入学時の偏差値データを取り寄せるよ。
つまりお前は一生バカ扱い。だって論理性のないバカなんだから。

どんな組織も流動性がないと向上しないという常識的なことを言ったまで。
県千葉が悪いのではなく、どうどうと県千葉を復活させようとしそれが通る千葉が変だといってるまで。

あなたがある程度の組織に属していたら、簡単に理解できることではないでしょうか。

＞６６０

この文章力は県千葉出身者ではないでしょう。
県千葉はやはりクレバーだからね。

最近話題の成田だけど偏差値42東海浦安と同じ、千葉日大よりもさらに低い。
なんでこうなるわけ？　偏差値上は底辺校じゃないですか。

どうでもいいよ、県庁なんて。

>>663
多分成田は、上は田舎で都内までいけないような優秀層がいるんだろうけど、
下は偏差値通りも子もいるんだろうね。
結果を出しているのはその優秀層＋小学校・高校からの子達なんでしょ。
合格者を多く出さないみたいから、倍率は高いみたいけど。

はっきり言って受験者数名のN、Yの偏差値は成田に関しては当てにならないよ！
成田に行く子は市進が多いし、首都模試を受けてる！
偏差値は両方とも50前後。
あと、実績はほとんど中入りで、学費が安いのと、試験が一回なのと地元で根強い人気があるので、実質進学の偏差値は意外に高い。まっ下のほうも受かる子もいるらしいけど、市進だとだいたい真ん中のクラスの下か下のクラスの上位が狙う学校！

県庁なんて、地元の土建屋とかの特に能力のない子
が働くところ。
民間人にとっては、わざわざ私立に行かせて子供が地方公務員になってしまったら
泣く。

成田高校のトップは中学入りと高校一般選抜。小学校入りが実績を出しているなんて聞いた事がない。小学校からは30人しか入学してこないし、落ちこぼれている子もいますよ。

そう言えば、成田は今年千葉大医学部現役合格者を出したけど、中学選抜クラスの子だそうですよ。

>666

偏差値は受験者層のレベルから下のような関係になってます。
市進・首都圏模試−３〜５＝四谷大塚・日能研

＞そう言えば、成田は今年千葉大医学部現役合格者を出したけど、中学選抜クラスの子だそうですよ。

この子に受験料負担してあげて、センターで有名私立大学の実績を水増しさせれば躍進校として受験雑誌で取り上げられること必至です。
そして人気が上がる、偏差値が上がる、入学者レベルが上がると皮算用した学校があったような。

N女子
６５　渋幕
６０　市川
５８　東邦
５６　芝柏
５３　国女　昭和秀英
５０　専松
４８　千葉大附　麗澤
４６　千葉日大
４０　和洋国府台　東海浦安　成田高付

>>672

成田は４０ね〜　Nに通っていて成田受験する子は少ないらしいから
その偏差値が正しいかどうか微妙だけどね。
でもさ、千葉日より大学実績はいいんだよね（日大除く）
既に何度も言われているけど、日大以外の大学を受験するなら
成田の方が良いんだよね・・・・。

校長も変わり、カリキュラムも変わったみたいだから、
説明会でよく話を聞いて決めるわ。

>>671
それどっかがやって問題になってたよな

ここで話題の学校行って、地方自治体就職はないでしょう。
つか、みんななんで千葉にこだわる？
受験に合わせて都内に引っ越せばいいじゃないか。

>>672
　N の偏差値信じていると
　違う学校もあるよね、多分…
　

首都圏模試　男子

７１　渋幕
６４　東邦　
６３　市川
６１　江戸取　昭和秀英
６０　芝柏
５９　専松
５７　千葉大附
５５　　麗澤
５１　千葉日大 　成田高付

千葉にこだわっているのって、
千葉駅以東の人でしょうね。
千葉駅以西なら、都内の方が魅力的な学校がいっぱいあるから、
千葉にこだわらずに都内に出ると思う。

御三家渋幕早慶海城豊島岡東邦市川etcに入れなくてもがっかりすることは無いよ。
中堅校以下でも校内最上位レベルを目指そう、そのモチベーションさえあれば
どの子も６年後にすっきりした気持ちで新しい世界に向かえるよ。

長男次男共に志望校に落ちて第３志望ぐらいの都内中堅校に進学したけど、予
復習・部活・友達、精一杯過ごした子は伸びるし後悔なんて無くすっきりと卒
業できるよ。充実した６年間にするには偏差値で５だの１０？だのは大した問
題じゃない筈・・・でも３人目でも親は煩悩から逃れられないんだよなぁ・・・

>>675>>678


ここは千葉県私立中受験のスレだから・・・。
１月に合格を手に入れるために千葉私立を検討し、
2月に都内を受験する、ただそれだけ。（勿論、千葉県だけの受験の人もいると思うけど）

偏差値は入学する際の目安であって学校そのものの価値を表す指標ではない。
仰るとおり中堅以下であってもトップ層(一桁ね)をキープしてれば自ずと道は開ける。
但し、難関校とでは全体の学内ベクトルがそもそも違うのは致し方ない。
他に同調せず、成し遂げようとする意志と実行力が必要だな。

>681
仰るとおり中堅以下であってもトップ層(一桁ね)をキープしてれば自ずと道は開ける。

で、学校が受験料の面倒を見て、大量合格実績の片棒を担ぐんだねｗｗ

例えば、公立小学校でクラスで２番くらいの子は全生徒数内の偏差値は６８
上位３０％が受験するとしてＹ偏差値で６３です。

ずっと能力が変わらなかったとして、
Ｙ偏差値６７の難関校に進学したとしたら（進学者偏差値６５くらいだから）
推測順位下位３分の一
Ｙ偏差値６０くらいの上位・中堅校校に進学したら（進学者偏差値５６かな）
上位１０〜２０％になる。

なんか、後者の方が楽しい学校生活を楽しめそうって発想もあるね。

チャレンジ校に落ちて、滑り止めに進学するときはそう考えて前向きに頑張ろうよ。

でも、難関校の下から３分の一は早慶にいけないけど、
上位中堅校の上位１０〜２０％って行けるよなあ。

どこで狂ったのかなあ。
これが働き蜂の原理か。

>>684
これだと市川や東邦が上位中堅校になっちゃうよ。

難関９国立＋早慶上I自治
　校 名 (総受験数)　合格割合　　
　渋　幕　(445)　　　９３％　　　
　県千葉　(512)　　　７８％　　　
　東葛飾　(473)　　　５８％　　　
　県船橋　(491)　　　５４％　　　
　秀　英　(345)　　　３６％　　　
　東　邦　(477)　　　３６％　　　　
　市　川　(664)　　　３１％　　　　
　佐　倉　(427)　　　２８％　　　
　千葉東　(398)　　　２１％　　　
　芝浦柏　(332)　　　１７％　　　

市川だって現役早慶は１０人に１人か２人。

現実的には男の子は市川なんか行かないで東京に行くだろう。

巣鴨・海城だったら充分行けまっせ。

>>688
市川しか受からず子が地元中進学しようとしたら大抵バカ親が抵抗するんだよ。
どうせ市川にしか受からないバカは潔く地元中に進学するべきなのにもかかわらず
子は潔いのに親が意地と自己満足で押し込もうとするから悲劇が起こる。
ひどい場合は金属バット事件や自殺事件にいたる。
昔の市川が多々の問題を起こしていたことはあんただって知ってるだろ？

小生は市川にまったく興味がないだけ。
場所が市川近辺なら、同じくらいの偏差値でいい男子校が東京には腐るほどある。
男子は東京でしょう。

ただ女子なら話は違う。女子ならオウイン・女子学院以外なら東京に出さないで市川も対象になる。

また話題がループしてまいりました。
市川→都内→次なんだっけ？家庭の収入？

>>689
そういえば、金属バットで両親の頭を叩き割って殺した事件って市川学園の子だったっけ。

>>690
女子こそ、都内じゃない？
都内には、良い女子校がいっぱいあるよ。
市川は交通の便も悪いし、都内までの方が通学も楽だよ。

>>676
四谷の偏差値はいい加減でデタラメ。信じていると痛い目にあいます。
ことしの入試でも信じてない泣いた人が多数でましたね。

四谷の昨年12月に予想偏差値と結果偏差値を見れば、違いすぎ。
四谷はデタラメなのは有名。たとえば

市川６２の予想が５８ではずれ。
東邦大東邦６２の予想が５９ではずれ。
武蔵６１の予想が６５ではずれ。
麻布６６の予想が６７ではずれ。　　など多数あり。

地方の進学校は目指すは旧帝か地元国立(適当な私立が近場にない)
首都圏は東一工無理なら早慶上理、敢えて地方国立など受けない(近場にブランド私立いっぱい)

だから千葉県の進学校は国立が少なく結果的に負担の少ない私立になだれ込むのですね。
気候温暖温厚な千葉県人では意気地ないのも一因か？
私の読み間違ってますかね。

>694

しかし、データ数では一番じゃないでしょうか？

予想ってあまり入ってないんではないですか？
その模試での志望者と毎年の合格者数での計算された数値のような木がするけど。

＞女子こそ、都内じゃない？
＞都内には、良い女子校がいっぱいあるよ。
＞市川は交通の便も悪いし、都内までの方が通学も楽だよ。

考え方はいろいろあるだろうが、東邦・市川の入学者偏差値が女子のほうが高いことから
一般的には男子なら東京、女子は女子御三家以外なら千葉でいいという感じでしょうか。
たぶん女子御三家以外の女子校の進学実績が千葉の学校（東邦・市川）と大差ないからだと思うが。
男子はすごい差があるのに。

仲良くしましょう！

>>688


巣○の子、医学部全滅で一浪目。
県内私立の低レベル私立の子は、国立は落ちたけど私立医学部に現役合格。

それまで仲良かったこの子達の母親、今春から犬猿の仲らしい。

女子御三家以外の学校で実績いいのって
逆にどこそれ？て思うけど。
それほどいいとこあるとは思えない。
”良妻賢母”イメージからなかなかぬけだせないでしょ。

良妻賢母をアピールしている学校なんて、今は皆無だと思いますよ。
昔のその種の学校も、どんどん進学校化していて、
なにしろ女子しかいないのに、早稲田慶応に６０人、とか、ザラだよ。
男子生徒がいないのに、その実績はなかなかだと思いますよ。
学校生活も、男子がいないぶん、何もかも女子だけでやらなければならず、
シビアだし甘えは無いし、
おまけに先生達の面倒見が良いから、かなりお勧めですよ。
また、女子校は綺麗に校舎を使うし、
校舎の至る所に女子が過ごしやすい工夫があって、環境も素晴らしいですよ。
昔の女子校のイメージしか無い人は驚きますよ。

>>701
>なにしろ女子しかいないのに、早稲田慶応に６０人、とか、ザラだよ。

逆だよ。女子は文系ばっかりだから早稲田慶応に受かりやすいってこと。
同じ早稲田慶応でも、文系と理系じゃ雲泥の差。

女子校の実績って、ほとんど私立文系でしょ？
共学校は国立理系狙いが多いから、もともと同じ土俵ではないんだよ。

県内の共学に進む女子がすべて理系狙いじゃないでしょう？
私が知る共学校に進んだ女の子の多くは、
やっぱり共学じゃなきゃね、男子がいないとつまらない、みたいなクダラナイ理由でしたよ。

>>703
>私が知る共学校に進んだ女の子の多くは、
やっぱり共学じゃなきゃね、男子がいないとつまらない、みたいなクダラナイ理由でしたよ。

親にとってはくだらなくても、本人にとっては立派な志望理由だと思うよ。
６年間毎日通うのは本人なんだし。

県内だと、秀英は女子も私立文系が多いだろうね。東邦・芝柏は女子でも理系が多い（もともと理系を苦にしない女子しか受けないだろうし）
市川はまだわからないけど、学校側は見かけ実績を叩き出すために女子は文系難関大を大量に狙わせるようにも思える。渋幕は半々かな？専松も文系が多そう。

芸人のにしおかすみこって和洋から青学だって。
これってすごい？和洋からﾏｰﾁレベル入れるの？

四谷大塚　最新偏差値（首都圏公立中高一貫校）男子　【80％合格可能性】　　
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/school/2007/177/2007-177-TK-BS.html

※公立中高一貫校の入試問題は全国の地域により傾向が大きく違うが、首都圏の公立中高一貫校
　の入試問題は私立中入試の傾向に近く、偏差値もかなり信頼できる。

６０　小石川　県千葉
５９
５８　武蔵
５７　　
５６　
５５　九段
５４　両国　市立浦和
５３　　　
５２　立川国際　　
５１
５０　桜修館
４９　
４８　白鴎　　
４７　
４６　
４５ 宇都宮東
４４ 市立稲毛
４３　
４２　伊奈学園

市立稲毛が４４ねぇ。わざわざ公立に受験させなくても、って感じ。私立みたいに設備や環境だって良いとは思えないし。

あ〜あ！また伯父さんの学校自慢が始まった。
小・中・高とＧ学園の卒業でお手伝いさんがいたというお坊ちゃま育ちでフランス語もペラペラなんだよね。
それにしても卒業して半世紀以上も経っているというのに愛校心とプライドは半端じゃありません。
流石、創立120年の伝統校だもんね。

ここの卒業生はみんなこんな感じですか？
それにサッカーが得意だってシンジラレナア〜イ。

小学校から暁星でフランス語ぺらぺらでサッカーうまくて東大卒なら、
そりゃあ、やっぱり素敵だわぁ。

でもいじめや体罰がすごいって話やら、
中学から入るのはどうかなあ、ということで、
結局受験しなかったけど。
千葉から通いやすい、数少ない男子校だから、貴重なんだけど。

暁星OBって、モト冬樹とグッチ裕三くらいしかしらない。
他に誰がいる？

昔は歌舞伎の師弟が多かった。
香川照之は暁星→東大。
最近は途中で出されるのが多い。

香川も有名になったもんだ。
昔は浜木綿子の息子で、ボクシングオタクってだけだった。

四谷大塚の結果偏差値表を見てみると、
都内と近県の学校の違いが分かるよ。

都内女子校８０％偏差値５８と近県５８だと、
近県のほうが優秀入学者が多いよ。
それと、男子による大学受験時の追い込みに期待した。
女子の親としてはまだ、中１で理系か文系か決めたくなかったので、
千葉にした。

続編
伯父さんの子供は全員医師なんだよね、これも自慢の種。
人を学歴出身校で判断するから心の中では尊敬できません。
紀尾井町の大学軽くみられました。
70歳台ですよ、もうバチカンでのんびりとお過ごし下さい。

変な人が入り込んだね。酷暑で頭が狂ったか!

自分の従姉妹が、暁星の小学校からの人と結婚したんだけど、
やっぱり、凄い紳士だよ。
育ちの違いを感じる。

育ちがいいてことはメリットなのかなあ。

場合によってはデメリットになると思うけどね。

＞なにしろ女子しかいないのに、早稲田慶応に６０人、とか、ザラだよ。

合格した受験生は６人しかいなかったりして。

>>716
暁星の小学校に通っていたような紳士が、なんでモマイの従姉妹なんかと。

そういう例は、実は俺の身内にもあるんだが、どんなにいい育ちでも
庶民とくっつくやつはくっつく。

Ｙ予備判2男子
東邦６０
暁星５９
市川・秀英５８

上の子（女子）が県内の私立中学に行ってるが
学食で、男子生徒が１００円のフライドポテトを
四人で分け合って食べてたって言ってるのを聞いて
いい学校に入れてよかったと思った。

友人の子供も卒業生だったが、みんな地味で質素だそうだ。
普段の生活感覚だと浮いちゃうよって忠告してくれたよ。

医師は韓国や中国人が多いと聞きますが、
医学部に進学者の多い東邦でも、多いですか？
クラスに２，３人ならいいですけど、それ以上になると
不安です。
遊びに行って拉致されないか。

 差別です。止めましょう。

在日乙。

県千葉→マーチの挫折感といったら・・・
浪人で仕切り直しとは本当ですか？

最近の県千葉の実力がそんなもんでしょ。
中受で優秀層が抜けるんだもの。
貧乏人の子で頭の良い子→県千葉に行く。
だけどトップ層になれる子は優秀だろうけど他の合格した子供なんか私立中へ抜けてくれた子たちが居るお陰で入れたようなものだよ。
こう書くとキーッキーッ変なのが出てきそうだけど事実でしょ。
もし私立中学が存在しなかったなら、今居る県千葉生の殆んどは入学出来ませんって。
あと千葉東や東葛飾なんかもね。

>>721
ぜひ、そこの学校がどこだか教えてください。
ヒントだけでも。
我が子は流されやすい性格なので、当然のように贅沢な環境には、
できれば入れたくないのです。

↑
公立行かせなよ。
アンタのうちにはピッタリだよ。

>>726
私立中からの外部受験がここ数年やや増えているのですが。

↑
ごく少数の話して頑張るなボケ！
そのまま高校行くのが大多数だよ。

いつもこうやって頑張るババァが出てくるな。
質素がいいなら公立行きなってえの。

>>726
私立って言っても県千葉レベルが流失するのなんて渋幕だけでしょ？開成じゃ高すぎだし、海城、巣鴨程度ならわざわざ都内に出てかなくていいし、東邦、市川は県船、東葛飾未満の進学実績だしね。

ていうかこういうやつって凄い頭悪いんだろうな〜金かけた方が偉いみたいな(笑)本当に優秀な家庭は最小限のコストで最大限の結果を出すもんだよ。
しかもそもそも公立＝貧乏だと考えるのがおかしいよね。まあいい年こいて金持ちだ貧乏だ言ってる時点であれだけどね(笑)
せいぜい出来損ないの息子にバカ高い金かけてなさいよｗ

確かに、同じ性能(成果、実績)なら、低コストで終わらせるほうが賢いのに、
以前から、このスレの金を掛けたほうが盲目的に偉いと言ってる一部の人の書き込みは凄く頭悪そうに感じてた。

その年の千葉県内の全中学3年生が何万人いるかは知らないけど
県千葉行けるのってその何万人かのうちのせいぜい400人くらいなんだから
そりゃ確率的には本当に優秀なんでしょうよ
その400人のうちに入るんならね
でも自分の息子は果たしてそこまで優秀かというと…でしょ???

>>731-732
私立に行かせて金をかける方が偉い、といった書き込みは多くはないと思うよ。
むしろ最近は、公立に行かせて金をかけない方が偉い、賢いと信じている方々の
発言の方が目立つんじゃないか？
そもそも偉いとか偉くないとか、そんな基準で私立・公立を選択しているわけではないだろ。

教育に金をかけるのが偉いことだとは思わないし、そのような発言も少ないと思うが、
他方で、最小限のコストで最大限の結果なんて子どもをモノのように考える家庭が
優秀だとも思えない。その種の基準を用いるにしても、親ならばもう少しコストをかければ
もっと高い結果が出せるのではないかと思う人も多いし、結果だけではなく過程を重視する
親も多い。

公立に通わせるのが一番だと信じるならば、それを実践すればいいだけの話であって、
私立受験の家庭を貶すことで自分の正当性を再確認する必要はないのじゃないかな。
もちろん、これは私立受験の家庭にも言えることで、判断基準は家庭によって異なるのだから
公立を貶すのは避けなければならないと思う。

いずれにしても狭い見識だけで、他者を頭が悪いとかいうのは避けた方が無難だよ。

>>734

＞最近の県千葉の実力がそんなもんでしょ。
中受で優秀層が抜けるんだもの。
貧乏人の子で頭の良い子→県千葉に行く。
だけどトップ層になれる子は優秀だろうけど他の合格した子供なんか私立中へ抜けてくれた子たちが居るお陰で入れたようなものだよ。
こう書くとキーッキーッ変なのが出てきそうだけど事実でしょ。
もし私立中学が存在しなかったなら、今居る県千葉生の殆んどは入学出来ませんって。
あと千葉東や東葛飾なんかもね。

この見下した感じの文章はどう考えても精神年齢の低いやつが書く文だろ……

＞私立受験の家庭を貶すことで自分の正当性を再確認する必要はないのじゃないかな。
誰も私立受験の家庭を貶してはいない。