【No１の】歴史を誇る日比谷高校10【人気ｽﾚ】

在校生もOBも、他校の人も仲良く楽しく♪


と言いつつも、ついつい白熱してしまうのが日比谷スレ（苦笑）

また西の関係者が日比谷を叩くためにスレ立てしやがったな！
日比谷コンプもたいがいにしろよ！
マジで根性腐っているよ全く

お前、前スレの899だろ。　また西がどうのこうの言ってんのか。　　　　　　そういうのをコンプって言うんじゃないのか？

上位都立は進学実績上昇中↑

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜ ←
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜

>>2
結局お前は日比谷と西の両方に嫉妬をしている野郎で、
日比谷ｖｓ西の構図をでっち上げようとしてる阿呆だろ？

とっとと市ね

4←この人物はだれ？日比谷の人間？違うよな。ひょっとして例のＥＤＵの（触れたくないよ）さん？

ID:6c1akAne0
↑本家馬鹿ＯＢ

皆様ご注意あれ。

それにしても、inter-eduで
日比谷＞西を宣伝する工作員はみっともなかったな

いつまでバトルすれば済むんだい？
日比谷＝トップでいいじゃないか。

去年の進学実績については
現役
最上位（東京一工医）：西＞日比谷
上位からマーチ：日比谷＞西
浪人
最上位（東京一工医）：西＞＞日比谷
上位からマーチ：西≒日比谷
くらいで決着ついてると思うのだが。ここでどちらにせよ一部の実績を載せて、どうのこうのやるのはどっちかを過剰に優秀に見せたいだけだろｗ
工作員ｗ

>>７
低脳荒らしたちは共通しているね（笑）　「馬鹿」というのは分不相応な身の程知らずの
お前のことを言うんだよ（笑）

荒しているのは西じゃなくて、芝とか海城、巣鴨辺りの底辺私立だろ？
少なくとも西のスレを読むとレベルが低すぎて生徒のダベリ場になっている。
だから西は他校に興味を持つ知性すらないと見た。
日比谷もあんなふうになったらもう終り。
西の次元の低いあのスレは日比谷への警告でもある。

西の2ｃｈサイトはわざとやっているようだ。そのほかに他校を荒らす別働隊が
いると聞いていたよ。ホントかどうかはしらんけどね。彼らには日比谷と同じように
独自のサイトをもっている。でもそこは日比谷と同じように気軽に公開されている
ところではなかったのではないかな。ＥＤＵの例のサイトにもそのＨＰはかいてあった
ような。間違ってたらスマソ

12よ、去年の日比谷と巣鴨と海城の東大合格者数を答えてみよ。

>>13
＞そのほかに他校を荒らす別働隊が いると聞いていたよ。
＞ホントかどうかはしらんけどね。

出た！結局、悪質な噂をまき散らして西との対立の構図を
でっち上げてるのはお前だろ？

「ホントであってほしい」意図が丸見えだぜ。
ついに本性表したな。馬鹿めが。

西がどうとか、私立がどうとか正直どうでもいい。
総合力で見れば日比谷が１番なのは一目瞭然。

>>16
つ
−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜

高3中西君しらないの？

西には「他校と自校とを比較して優劣を決め、あわよくば自らの優秀さを誇示しよう」なんて考えることができる、素晴らしい知性をもつ人がいないだけ

最近三年間の東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医
−.−−−−｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜
−.−−−−｜京｜都｜橋｜工｜医｜計 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜48｜20｜26｜47｜29｜170｜
02.八王子東｜27｜-9｜25｜50｜32｜143｜
03.国立−−｜22｜15｜39｜37｜21｜134｜
04.日比谷−｜29｜-5｜16｜21｜16｜-87｜

単年で見るよりもはっきりと実力差がわかる。

>>19
２ｃｈなんていう狭くて特殊な世界で、
そんなまともな前提が成り立つと
本気で思ってるとしたら真性の馬鹿だな（ｗ

>>10も読めない工作員はどっかいって下さい。
日比谷が成り上がり中である事を利用した、現浪合わせて（西が浪人に強い事も利用）や、三年分という技法まで使われてますね。
あくまでトップ都立の場合最上位層より国立・早慶上の層・マーチの層のほうがかなり大きいので、最上位層だけでやるのもあまり有意義ではありません。
これだけ突っ込みどころがあります。馬鹿なカキコミはやめましょう。

>>22
あんたもﾂｯｺﾐ処満載だね

総計は国立と違って重複合格者が多い
西や八王子東は国立志向が強いので、ＭＡＲＣＨの層は多くない（多いのは日比谷だけ）
学校のレベルを公平に見るには過去数年間均してみるのが常識（上昇中の日比谷が単年度で見たいだけ）

わかったようなこと書いてるけど、そもそも日比谷スレで日比谷がたいしたことないと
一生懸命力説するキミタチの感覚がおかしくねーか？

なぜそんなことするの？

日比谷焼き討ち事件。

↑オレの想像では、日比谷が世間から進学実績以上の評価をされていることを
嫉妬している他校（恐らく進学実績は日比谷のチョイ上程度）関係者の仕業と
思われる。そして書き込んでる本人は、その学校で落ちこぼれの地位だろうと
想像される。

>>23 お前の事だって！

×　日比谷は大したことない
○　日比谷は勘違い人間が多い

>>26
開成が日比谷よりちょっと上とは初めて知りました（ｗ
俺は開成→現役東大だよ　落ちこぼれはどっちだ（ｗ

とりあえず母校を名乗った勇気は褒めてやる。

お前の発言が本当だとしたら開成の人間教育って最悪だなｗｗｗ

>>28
マジで天下の開成から東大まで行って、進学校の落ちこぼれみたいなマネは
やめた方がいいぞ。社会人としては落ちこぼれの部類に入ってるって気付けよ。

まあどんな集団にも変わり者はいるんで、お前だけを見て開成全体を
判断するのは間違いだとは思うが、親に流されて中学受験して中高一貫で
受験勉強ばかりしてると社会性が身につかねえんだろうと思われても仕方
ないだろ。

まあまあ。
森一郎の英単語に免じて。

>>29
俺はこのスレッドを見て、日比谷の人間教育って最悪だなと思ったよ
お互い様だな（ｗ

＞親に流されて中学受験して中高一貫で
＞受験勉強ばかりしてると社会性が身につかねえんだろうと思われても仕方 ないだろ。

中高一貫は親に流されて勉強してるなんて
プロトタイプな物の見方しかできないから
日比谷はバカだって言われるんだよ。

俺は親から勉強しろなんて生まれて
一回たりとも言われたことないぞ。
都立にいると、そういうのが想像もできないんだろうが。

>>32
オウムに高学歴が多い理由がわかったよｗ

キミは自分の意志で中学受験したんだね〜ｗ
バカじゃねーの！そんなん親の洗脳に決まってんじゃねーか。
恐らく開成あたりを受験するｍっまら、４年生くらいから塾に
行ってたと思うが、たかが４年生の分際で将来設計が出来るわけ
ねーだろ！

ちなみに母校を自慢したいとか、母校を貶されたら反論するというのは、
当たり前の心理状態だと思うぞ。（内容はともかくとしても）

だけど他校のスレにわざわざ出向いて、おまえのトコはここが劣ってる
みたいな書き込みをするのは明らかに歪んでるんじゃねーのか？

くそがきども。
しごいて　おやすみ。

>>33
>キミは自分の意志で中学受験したんだね〜ｗ
>バカじゃねーの！そんなん親の洗脳に決まってんじゃねーか。
>恐らく開成あたりを受験するｍっまら、４年生くらいから塾に
>行ってたと思うが、たかが４年生の分際で将来設計が出来るわけ
>ねーだろ！

つくづくバカだねー。ま、治りそうもないね。
俺は小６の１年だけ塾に通って実力に見合ったところを受けて開成中。
小学校低学年から塾に通ってやっとこさ開成なんてアホと一緒にすんな。
日比谷のおつむじゃ、開成って言ってもピンからキリまでいるのが解らないだろうけど。


＞だけど他校のスレにわざわざ出向いて、おまえのトコはここが劣ってる
＞みたいな書き込みをするのは明らかに歪んでるんじゃねーのか？

日比谷ってバカ学校のＯＢが、大昔のことを引っ張り出して
哀れな工作やってるっていう噂を聞いたから来てみりゃ
こりゃ噂以上の酷い学校だってことが分かった訳よ。
俺は、日比谷関係者は勘違いのバカが多いって書いただけ。
単なる事実を指摘されてキレるのは頭の悪い証拠だぞ（ｗ

>>33
親のロボットか？
しかしこういう連中が東大文�Tから官僚になるわけだ。
東大をはじめとする国立大の授業料は国民も負担してるんだぜ。
世の中のために働いてもらうことを期待してるから東大生は尊敬されるんだ。

今の東大生はこんなのばかりかい？

こんな夜更けまでオレを楽しませてくれて礼を言っておこう。

お前さ、さっきから自分は頭が良いって連発してっけどさ、
そういうのが社会性が無いって言うんだよ。理解できる？ｗ
>>31みたいな書き込みをする奴が社会性があるって言うのさ、空気読んでるしな。

それと、おれの書いた>>30をもう一度よく読んでみろよ。
オマエ頭がいいって自己申告してるほど読解力はないようだがｗ
　>プロトタイプな物の見方しかできないから日比谷はバカだって
お前さぁ、プロトタイプなものの見方をしてるのは日比谷関係者じゃなくて
世間の目だよ。そう思われても仕方ないよ、って言ってるんだよ。

とにかく、お前は頭が良いって自己申告してっけどさ、そう言えば言うほど
世間はそうは思わないんだよ。オリコウさんだからわかるだろ？ｗ
精神病の患者が自分は正常だって主張すんのと一緒。


さあ、反論してくれｗ
こんな面白い奴めったにいないから、もう少しつきあってやるよｗｗｗ

オレも日本の将来を背負うはずであろう東大生の人格に興味がある。

早く来いよ、開成のピンさんよぉｗ

まだやってるのか？
阿呆

東京都立高校1965
http://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html

第一学区
男子　日比谷、小山台、九段、田園調布、城南／三田、八潮、雪谷、一橋、大崎、大森、南、赤坂
女子　三田、日比谷、九段、小山台、八潮、雪谷、田園調布／城南、一橋、大崎、大森、南、赤坂

第二学区
男子　新宿、戸山、都立大学附属、青山、千歳、広尾、玉川、駒場／千歳丘、桜町、目黒、明正、松原、赤城台、深沢
女子　駒場、戸山、新宿、都立大学附属、桜町、青山、千歳、目黒、千歳丘／広尾、玉川、明正、松原、赤城台、深沢

第三学区
男子　西、豊多摩、大泉、武蔵丘、杉並、石神井、富士／荻窪、鷺宮、井草、練馬
女子　富士、西、大泉、豊多摩、武蔵丘、荻窪／杉並、石神井、鷺宮、井草、練馬

第四学区
男子　小石川、北園、文京、北、竹早／豊島、向丘、北野、板橋、城北、志村、大山
女子　竹早、小石川、北園、豊島、向丘、文京、北野、北／板橋、城北、志村、大山

第五学区
男子　上野、江北、白鴎、忍岡、竹台／紅葉川、足立、日本橋、京橋
女子　白鴎、忍岡、上野、竹台、江北、紅葉川／足立、日本橋、京橋

第六学区
男子　両国、墨田川、江戸川、小松川／本所、深川、南葛飾、葛飾野、小岩、東★
女子　小松川、両国、墨田川、深川、江戸川、本所／南葛飾、葛飾野、小岩、東★

第七学区
男子　立川、国立、武蔵、三鷹、南多摩／神代、富士森、北多摩、町田、府中、五日市、多摩、昭和、小平、久留米★
女子　立川、国立、武蔵、南多摩、神代、三鷹、富士森、北多摩、町田、府中／五日市、多摩、昭和、小平、久留米★

1963年　都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜167｜03｜01｜04｜05｜56｜51｜01｜00｜02｜03｜02｜
小山台−｜044｜33｜00｜03｜12｜49｜66｜00｜00｜02｜02｜04｜
九段−−｜009｜05｜06｜05｜05｜41｜40｜01｜00｜02｜02｜00｜
三田−−｜001｜01｜00｜01｜12｜17｜24｜07｜00｜11｜12｜10｜
新宿−−｜096｜18｜08｜05｜08｜56｜52｜01｜05｜00｜01｜04｜
戸山−−｜109｜07｜07｜15｜08｜56｜75｜01｜00｜06｜02｜01｜
都立大附｜016｜05｜02｜01｜01｜20｜35｜00｜01｜01｜02｜00｜
青山−−｜007｜07｜07｜04｜02｜38｜48｜00｜05｜00｜01｜03｜
駒場−−｜003｜02｜01｜08｜09｜22｜31｜13｜12｜13｜12｜04｜
西−−−｜134｜10｜09｜06｜12｜48｜60｜02｜06｜05｜03｜01｜
豊多摩−｜006｜08｜17｜02｜12｜37｜60｜01｜02｜01｜05｜03｜
富士−−｜005｜01｜05｜08｜12｜11｜18｜08｜05｜11｜15｜12｜
小石川−｜068｜12｜10｜12｜14｜48｜71｜02｜04｜00｜04｜02｜
北園−−｜013｜07｜04｜08｜09｜22｜61｜00｜00｜01｜00｜03｜
竹早−−｜000｜00｜01｜03｜01｜08｜22｜10｜02｜06｜06｜10｜
上野−−｜044｜12｜06｜07｜10｜25｜51｜00｜00｜00｜03｜01｜
白鴎−−｜005｜00｜01｜02｜08｜05｜19｜09｜01｜03｜05｜04｜
両国−−｜045｜13｜11｜04｜13｜28｜56｜00｜00｜00｜00｜01｜
墨田川−｜001｜04｜03｜01｜09｜11｜20｜00｜00｜00｜01｜00｜
小松川−｜000｜01｜00｜01｜01｜04｜11｜00｜00｜00｜01｜04｜
立川−−｜022｜11｜30｜10｜10｜35｜75｜01｜03｜03｜02｜03｜
国立−−｜002｜05｜04｜02｜09｜18｜26｜00｜00｜00｜08｜01｜

1964年度合格最低点

　　　　　男　　女
日比谷　819 770
小山台　780 686
新宿　　789 770
戸山　　792 721
西　　　804 770
小石川　786 690
上野　　761 676
両国　　760 600
立川　　769 758

しかし何でこんな凄い資料を持ってるんだ？

>>44
40才にもなって深夜2チャンか？

>>23
西は国立指向が強いというが、前にはってあった表では、西より日比谷のほうが国立が多いはずだが。開成にとってはそうかも知れないが、せめて、最上位国立指向が強いと言うべき。
繰り返しになるが、最上位はトップ都立最高の西でも現浪合わせて１７パーセント。開成クラスでやっと５０パーセントとか。それだけを較べるべきではない。開成も下半分はひどいと言われてるが、それを切り捨てたいためじゃないかという穿った見方をしたくなる。

また、成り上がり中云々なので複年度については、まず、君が挙げた表は単年度なのに、複年度が当然等と言っている。（まぁ、手に入らなかったとも言える。）小六から塾で開成中と言う割には西八王子東は国立指向などとずいぶん詳しいという突っ込みどころもある。
まぁ、どっちにせよ入学時点学力では現一＞現三＞去年卒＞現二とされているのでちゃんと三年後五年後にも複年度（三年間）でやりましょうね。

それと、馬鹿には絡むな。寝て目をさまして冷静になってみれば、両方ともちゃんと馬鹿に見えてくるだろうが。馬鹿と嵐はスルー。

あと現浪はちゃんと分けときましょう。現役主義か浪人主義かがわかるように。

日比谷みたいな進度が普通の高校から現役で一工以上のところに行くには高二遅くとも高三頭から個人的に受験勉強を始めないとキツイ。その下くらいならそうキツくはないが（あくまで日比谷で中間以上の学力の場合ね）。

ふざけるなよ。
東大前期現役合格が４人でたルームはアンチ学校（内職の多いところの担任にグジグジ文句を言うだの、授業をちゃんとやってればどこだって大丈夫とかいう妄言※がまかり通るところ）で、各人で勉強していた。（圧力が強すぎた側面もあるが）
合唱祭も星陵祭も最高賞（簗田賞はだめだったが）だったしな。
（ちなみに知らない人もいるだろうから。一学年８ルームで１ルーム約４０人残り280人中４人しかいなかったわけだ。）
お前こそ、ちゃんと高校内部の人達のためを思ってやってんのか。
※60年代位の東大数学入試はだいたい今のセンター試験レベル（もちろん記述式だが）なので、その頃なら十分ありえた。
また、宮台の発言によれば
「（彼が東大入学した頃では）塾なんてもの自体今に比べてポピュラーじゃなく、行っても今よりずっと短かった。
そもそも受験勉強なんてしないで定期試験だけちゃんとやってそのまま合格という人もよくいた。本当に頭のいい人が受かってたのだ。」
「そして、今では塾歴数年ばかりで塾歴十年なんてのもざら。中学受験なんてのがかなりポピュラーになった。受験なんてものに時間をかけすぎている。それに本当に頭のいい人が蹴落とされて受からなくなった。」
（宮台自身は麻布中高→駿台→東大だけど…）だそうだ。あながち妄言でもなかったわけだ。
ちなみに80年代が（東大に限らず）数学の問題自体の難易度のピーク（合格最低点は今より低かったようだが）
英語は、リスニングが導入されたり精読より速読主義になったり、そもそもの傾向が一変したのでどっちが難しいとも言えないが（京大英語のほうが難しいという人も東大英語のほうが難しいという人もいる）

去年卒の一年二年の進研模試（同じ模試！）で、三科目高校偏差値（日比谷以外は一年時の偏差値・二年時の順位は載ってなかった）
　　　一年　　二年 国際情報（27位）68.7
一宮（26位）　68.1
岐阜（6位）　 67.3
富山中部　　　67.2（新規）
岡崎　　　　　67.1（新規）
姫路西（30位）66.8
鶴丸（5位）　66.7
宇都宮（11位）66.7
長田（８位）　66.3
《日比谷69.1（4位）66.2（14位）》
札幌南（11位）65.5
熊本　　　　　65.4（新規）
土浦第一　　　65.0（新規）
宇都宮長田に鶴丸札幌南も下がっているが、一番下がっているのは日比谷。
一年の時は参加公立中一位（上には広島の国立と私立二校のみ）だった日比谷、落下度も一位。
これでも勘違いだと？
ちなみに、上に載せた高校の去年の進学実績（できれば現役のみ）を見比べてほしい。日比谷とは比べものにならないはず。
もちろん、地方トップ公立と比べて都立は上位と下位の幅がかなり狭く最上位層では、地方トップ公立のほうが上（別のややハイレベルな模試で載った名前を見る限りでは、最上位層はだいたい地方トップ公立の半分くらい）であることは、ふまえておくべきだが。
それとご丁寧にも進路部が提供してくださった情報からわかるのだが、変化しない層が一番厚く、下がる層＞上がる層で全体としては下がっている。
つまり、上でも言ったように個人個人でちゃんとやれば学力はちゃんと上がる。学校の負の影響は大して強くなく、個人でその影響を受けないようにすることができるということだ。
逆に、上の表から日比谷にいる人はほとんどの人がある程度の難関を十分に狙える範囲内にあるといえる。
だからまぁ、学校（校長とか）の妄言みたいな発言も半分程度は本当の事だ。もう半分は馬鹿ＯＢ（というか進路部の荒らし）と同レベル。
何はともあれ、みなさん入りたいところに入れるように頑張って下さいまし。

大躍進とか言っている奴は現状を知らないアホ
せいぜい東大は２０前後くらい
数年後でも３０いくか危ない
これが今の日比谷の現状

都内の勢力状況を見ると、高校のみ共学という事をふまえれば、30もいけば奇跡（一部改変）

>>51について
日比谷単独の偏差値の変化ではなく、学校間での位置で比べている。一年で一番位置を下げ、国際情報、一宮、岐阜、姫路西、鶴丸、宇都宮、長田に抜かれているのだ。母集団に多少差はあれ、４位から14位。

>>51
国際情報の前に改行がついてないw(ﾟoﾟw

>>47
多くはありませんでしたorz同じくらいでした。

ここをずっと荒らしてたのは開成のやつかよ！
呆れた　今の所それ以上の言葉がでないよ。

ちょ、日能研偏差値で都立小石川が56都立白鴎が51だったんだが、いきなり戸山を抜いてトップ都立に殴り込む可能性大…
すごいダイナミックですね。

2006年11月22日 22:57 -どこにも良さがあるもので- (ID:kVixxJAZZKk)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


　お話をまとめると
　・早慶附属の三教科対策に重点をおいた勉強をしている
　・だから、早慶附属に落ちてしまうと、理社対策ができていないので都立が不安
　・ただし、理社は駿台模試で６７〜７０

　失礼ながら都立重点校の選抜方法はお読みになっていらっしゃいますか？
　西高（と日比谷高）は、特別枠として、内申を全く見ず、なおかつ、「三教科を加重して」順位をつけ、その上位から合格とする方法があります。

　お子様の実力（早慶附属対策の三教科＋駿台模試で６７〜７０の一般理社知識）があれば、この特別枠で合格されるのではないでしょうか？理社は自校作成問題ではなく共通問題ですし。

　特別枠の選抜方法については、募集人数の何％とか、実際にはそれより多く合格となるとか、日比谷高校の非公式サイトの掲示板によく情報が載っています。選抜方法は西高も日比谷高もほぼ同じですから、参考になると思います。


早慶全滅時の西高受験についてのスレなのに何故か日比谷の非公式サイトを勧めるこの方（こんなこと塾に聞けば分かるのに）

ID:kVixxJAZZKk

に注目です

このID:kVixxJAZZKkは上の書き込みとは別のスレ都立日比谷と西というスレッドで以下の書き込みをしています。

2006年11月23日 08:12 --_-- (ID:kVixxJAZZKk)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


素人ママの受け売りカキコに八つ当たりはみっともないですよ
なんで、最近Ｎ関係者は粘着的に必死なの？
ＮはＨより勝っているのだ、という意識のわりに反応が子供じみてる
現役か？教員か？


どうみても日比谷関係者です。本当にありがとうございました。

新スレにも晒しときますね

それは、西日比谷どっちも工作員ばかり、晒すのなら全部晒すなり、リンクつけるべき。でないと公平じゃない。
馬鹿ＯＢ系・擁護系、アンチ系どっちにも言える事だが正当性を無視してでも過剰にどちらかをよく（悪く）見せようとしすぎ。
やるなら、正当に公平にやりましょう。

>>60
それは君がやれば？俺が見た限りでは明らかな工作員はこいつだけだったよ。
両校とも自分の学校を良く見せようとしてるけど、他校（この場合は西）の
中傷をしてるのはこの人だけだった。だから晒しただけですよ。

>>57
小石川の偏差値56は、未知数の学校としてはかなり高いよね。
このままいけば、小石川は少なくとも10人は東大合格者が出るはず。
同じ公立中高一貫校でも、受験者層にバラつきがあるのが面白い。

日比谷がもし中高一貫校化したら、どうなるんだろう瑠

まずは、分類と定義から。
工作員：�@保護者でないのに保護者と名乗る人（成り済まし）あるいは、�A投稿者本人の思うよりよく・悪く書き込む人。（詭弁的な文章や表で、実態からずれてる事はすぐにわかるはずなのにどちらかをよく・悪く書き込む等）
中傷：「根拠の無い」悪口などを言って、他人の名誉を傷つけること（新明解国語辞典第五版）

�@自らの側をよいと書き込む（行き過ぎたものでは宣伝状態）
�A比較して、相対的によく・悪く書き込む
�B単に他を悪く書き込む
�C中傷（定義から、根拠の無い�A�Bを中傷とみなす）

以下、インターエデュ「都立日比谷と西」スレの流れを概観する。
スレ始め→日比谷・西の広告合戦（特に日比谷側が多い。そもそもレス数自体日比谷側が多い／行き過ぎた�@）→比較的穏やかな�A（中傷ではないと言える）→ＨＮ「西高ファン」（中傷ギリギリの�A）※１→まあまあ落ち着いて的レス×２→穏やかなレス→
西高ファンにイエローカードとか言うレス→ネットでの情報を盲信するのは危険。実際に行ってみましょう。
→日比谷側の�@→進学実績の話題が出てこないのですが、と両高の進学実績の特徴を挙げる。（これはどっちがいいとも言ってない。／ここから荒れる事に…）→東京国医に関する（西優位の）表×２のみのレス（これは公平ではないが根拠あり。）→
二つ前の「（西は）浪人生の進学実績が都立でも一番いい」というレスに対し、浪人を敬遠する女子にはあまり歓迎できる事ではないですね。（これは事実だろう）塾の説明会で女子に人気のある慶応・立教大の現役合格で頭一つ抜けてたのでおぉーっとなった。
（西での事は知らないですが、確かに日比谷の女子には人気でした／これが本当の事なのか確かめる事ができません。ただ、これを中傷とするのはなかなか…（要するに「根拠が無い」の定義の問題です））→

エデュにアクセスできないorz

（注：前レスの、最後のレスの人のＨＮは「どこにも良さはあるもので」）

他のスレにもカキコミしていますが、やけにいろいろ詳しいですね。本当に保護者ですか。（塾の説明会について）この二つの大学に現役で合格する事を目的とする層は日比谷西両方ともあまりいないと思います。
（これはある程度本当。西日比谷共に、９割以上が「第一志望」は国立。しかし、慶応立教の合格者数と受験生との比率からして、上のような事を思うには相当内部に詳しく無いといけないでしょう）
本当にあったんですか。（第一志望では国立ですが、第二志望や最低限行きたいところとして慶応立教がある人は少なくありません。（もちろん他の早慶上マーチもそうです）
つまり、この二つの大学への現役合格を目的にはしてなくても重要な指標である事は事実で、そのような説明会がないとする根拠としては弱かった。
ただ、（マナー上言葉を選ぶべきにせよ）これも中傷ではありません／ここが以降のレスで一応問題になります）
西では立教の指定推薦を奪い合う事はない。（慶応立教のような大学の）推薦枠は西のほうが数も種類も多いはず。（これらから特に西について詳しい人からの反論とわかります。）→
そして>>59のカキコミなんで最近Ｎ関係者は粘着的に必死なの？（実際に必死なのかは知らないが根拠が全く書かれていない。中傷とみなす）
素人ママに対し…（これは、西に対してというよりレスをした人に対してのもの。後で、前レス最後のレスの人とばれるがマナー上品性上はともかく中傷ではない）→
ひいきのひきたおしになってますよ。西が日比谷よりもすばらしいのはよくわかりました。でも他の人を（塾の説明会云々の人）どうこう言うのはやめましょうね。→
二つ前のレスに対し>>58の内容を書き、他のスレにも書いてますね。このスレで受験生の親を装って書き込みを繰り返していますね
（実際に受験生の親を装っている根拠があるのは、ＩＤは違うが名前が重なる前レス最後のレスだけで正確には繰り返してはいない。まぁ、ギリギリ。ここで、前レス最後と>>59のレスは同じ人が書いた可能性がかなり高い事がわかる。）→
スレ立て人のスレ終了宣言

まず、明らかなのは非常に醜悪な（馬鹿ＯＢみたいな）日比谷側の成り済まし（工作員）・中傷者が一人いる事である。二冠とはたいしたもんだ。

乙です。普通にみればそういう結論になるよね。
何をどうみてるかわからんけど日比谷スレの前スレでは>>884（こいつは馬鹿OB）がエデュには○（明らかに西）の工作員がいるようだね。もちろん日比谷ではない。って結論にもっていこうとしてる。
こいつは全くもって意味不明。

※１西高ファン
おそらく西高と日比谷高では雰囲気がずいぶん違います。また学校のありようや理念が同じ都立の進学校とは思えぬほど違います。西高の方が古きよき都立高校の良さを色濃く残しています。
生徒の自主性が，現状の高校としてはとしては最大限認められ，一方で勉強する姿勢の確かな伝統的な進学校です。たぶん西高生の方が，古典的な雰囲気の高校の中で伸びやかに育っていると思います。
西高は散らかってるし，そんなにお上品な学校ではないけれど，活力のある，愛着のもてる学校です。生徒たちは，自分たちが認められているということを，よくわかって学校を信頼しているようです。夏休みの見学でもそのような感触を得ました。
日比谷高は，それとは違う所から再興を進めているわけですから，それはそれでいいと思います。質量ともに違う宣伝活動は意味のあることでしょうし，学校がすべて面倒みようとする姿勢は保護者に受け入れられて，レベルの高い生徒が入ってくるのだと思います。
でも学校は生徒が育つ箱のようなものです。何度もある模擬試験に振り回され，数値目標に振り回されたくはないです。いつも他校との比較をしているように思えます。子どもの選ぶ学校には向き不向きがあるので，多くの学校を検討して選べばいいと思います。
ただ，日比谷高校はうちの学校に入れば，難関大学にはこれこれ入れますというような説明がさまざまなところに示されています。西高ではそんな説明を受けませんでした。
西高に入ってしっかり勉強して，さまざまな活動をして，そして大学に入ってから伸びる学力を身に付けてくださいということでした。
このアッピールの時代にのんきな話に受け取る人もいるかもしれませんが，その結果としての進学実績なら，たとえば東大を例にとったとして，どうしてあれだけの差が生じるのでしょうか。



日比谷側
１成り済まし中傷馬鹿
２広告のような文章を書く人達（西側より日比谷側に多い）は本当に保護者なのか。（成り済ましが発覚した人以外で）みんながみんな保護者という可能性は低いのではないか。

西側
１西高ファン後述（次のレスで書きます。疲れた）
２進学実績の話題を提起したレスの次に現浪合わせての東京国医の表×２というレスをした人。このような特異なレスをするのは工作員�Aであろう。（その次のレスが日比谷の１その次が西３）
３推測が一歩足らずで、本当は実際にそういう事があったかもしれないのに、そんなの無いでしょうというレス（今回は日比谷１によるやらせと発覚したのである意味運がよかった）ギリギリで中傷になるところだった。
４根拠無く「このスレで保護者を装ってレスを［繰り返している］。」まぁ、ギリギリセーフだろう（余りに日比谷１がひど過ぎたし）
５日比谷側２と同じ。（西のほうが少ない）
（また、微妙なものに、東大現役合格した人が日比谷の授業は東大合格には役に立たない（それは当然の事で、問題は授業だけで東大合格可能などと言う事で80年代以降はそんな高校ねぇよ。早送り中高一貫でも、まずない。
第一日比谷（都立）の教師の何割が担当科目だけでも現在の東大合格ラインの点を取れるのかと突っ込みたい。私立もそうだが）と非公式に書き込んでたのでというレスが書かれた状態での、［（西は）「授業が勝負」をモットーに］を含むレス
「授業が勝負」などというモットーが存在しなければ中傷になるが…）

日比谷の１がぶっちぎって馬鹿な事をやっているため見えにくいが、西側も工作員がいるであろうし、結構ギリギリな事（ギリギリ中傷にならない事）をやっている。ただ、全体としてみても日比谷側（まぁ、１の事だが）のほうが悪質。

みんなこれ見てみろ
http://skyst.net/a/src/sky0852.bin

↑何これ？アクセスできないけど。からっぽ？

なんか長いぶんしょうが出ているけど、どうでもいいよ
にし高校もほかの私立ちゅうこう一貫受験予備校れんちゅうもよくがんばってるよ。
天下の日比谷こうこうに伍してよくやってるよ。

日比谷も西も地頭良いのは♀だけって有様で、復活なんて夢のまた夢だが、
都立戸山、新宿、両国、上野、この辺の凋落って目を覆うな。

天下の日比谷こうこう生はそれだけで地頭いいし、しりつちゅうこう一貫れんちゅうのような
郊外型住宅にすんでヒラリーマンやってる家庭のこどもは皆無だから
しりつ成り上がりはそもそも予備校の発祥だからね
ホントは正規のがっこうじゃないだろ
外部生の自分からも日比谷が一番なのはあたりまえだっつうの

西高ファン
まず、�Aであることは明らかであろう。そして、�@である事も（前半一部は日比谷との比較というよりとにかく西高は素晴らしいという過剰広告）。
続いて、この人は具体的には、「夏休みに西高の見学をした人」であり、西高生か西志望生の保護者だと推測されるような文章です。
しかし、それと同時に、（いつも他校との比較をしているように思います。と批判しながら、なぜか最後に東大（勝っている所を挙げる）を例にとってあれだけの差がある。という詭弁や、思います。ようです。が多すぎるのはいただけませんが）
文章構成・展開が素人としては非常に上手い（それ以外の要素は逆に素人っぽいのですが）。（これは、わかってくれなくてもいいですが、本当にたいした構成・展開です）
正直こんな文章を保護者が書くとは思えません。（他の�@宣伝レスもそうですが…）
以下、その根拠として、
１．数値目標・何度もある模試（この情報はどこからのものなのでしょう？深い関係者（工作員�@）なのでしょうか？憶測なのでしょうか（中傷）？確か年に２、３回でしたがそもそもこれは多いほうなのでしょうか？）
・いつも他校との比較ばかりしているように思います（公式か非公式で進学実績について比較したものがありますが、「いつも」「ばかり」といっているのでこれだけを言ったわけではないはずです。
また、あのスレの西高ファンの前のレスには日比谷側の�Aはなかったかあってもわずかなはずです。
ですから、非公式を長期間に渡って見ていたという事でしょうか（この場合工作員�@の可能性が高い／いつもばかりというのは大袈裟すぎるとは言え根拠無しという事は無いでしょう）。それとも、憶測でしょうか（�C中傷）。
懲りずに何度も見学したのでしょうか（あの文章からはそのように思えないし、もし、そうだとしたらちゃんと学校側の話しを聞いてないのではないか）。
まさかほとんどやらせ電波に侵されてしまったこの２ちゃん日比谷スレを鵜呑みにしているのでしょうか（この場合は馬鹿））
と、ある種の価値観において否定的に働く事実をかなり網羅しておきながら（他に思い付くのは、７時間授業（但し一時間は４５分で一日で増えているのは１５分だけ）ですが、これに関連した９０分授業や根深い教養主義は古き良き都立高校的で挙げられなかったのでしょうか？）

続く

簡潔にまとめろ！

すぐに思い当たる肯定的な事が一切書かれていない事。（（）ばかりで読みにくく長くなりましたがこれが１です）
（あれだけ日比谷に詳しいのにも関わらず）行事について全く書かれていません。頼むから星陵祭の三年の劇をできるだけ多く見に来てからごちゃごちゃ言っていただきたい。

それに、「模試・数値目標に振り回されたくないと思います」の思いますは、振り回されたくないにかかっていて、振り回されていると断定しているような文章ですが（「模試・数値目標に振り回されている方が多いように思います」ではない。）、
三歩譲って「模試・数値目標に振り回されている方が多いように思います」の意に解するとしても、それは憶測で（どっちにしろ中傷）、そのような表現が許されるなら、
模試の結果なんてものをいちいち気にして振り回されている人はほとんどいなかった。（第一、うちの担任なんか模試の判定なんか目安にしかならない。ただ全部Ｅ判で受かったやつはいなかったねと言っちゃってますし）
数値目標はあくまで学校の目標で生徒の目標ではなく、あってせいぜいこれ受けたらと薦められるくらいで生徒自信で選べる。（当たり前だが（笑））という現場からの反論も大ありでしょうけど。
２．＞日比谷高校はうちの学校に入れば、難関大学には、これこれ入れますというような説明が様々なところに示されています。
まず、主語と述語動詞が一致してないのですが、説明を様々な所で示していますの意味でしょう。
そのような事がなされる機会は説明会と、学校見学しかないはずですが、本当に行ったのでしょうか。（行ってないで憶測でカキコミ→中傷）
行ったのであればそれ以外にも様々な話しがなされ、難関大学進学云々の話はそう多くなく、（日比谷側にとって伝えたい）肝心な話しを聞いていたはずです。それなのに、それには一切触れず日比谷の説明はこんなのばっかりと書かれています。
（工作員�Aかつ中傷。聞いてなければ馬鹿です。）

とかなりの確率で工作員であり、中傷をなされています。

もちろん馬鹿保護者の可能性も少しはあるかもしれませんが…

うぅー疲れたー。

>>43
>西は国立指向が強いというが、前にはってあった表では、西より日比谷のほうが国立が多いはずだが。開成にとってはそうかも知れないが、せめて、最上位国立指向が強いと言うべき。
繰り返しになるが、最上位はトップ都立最高の西でも現浪合わせて１７パーセント。

わかってない馬鹿お疲れ。
１７％の合格者の影に３０％以上の不合格者がいるのだよ。
半分以上が難関国立を受験するということ。

>>72地頭の定義はわかりませんが、進学実績は男のほうがかなり高いはずです。
あと、馬鹿には構わないでください。

>>75さん
つまり、日比谷側・西側共にかなり高い確率で工作員がいて、中傷がなされている。ということです。
この変なスレではいちいち反論してくる人が多いので論証的部分にかなり量を使いました。申し訳ありません。
それと、前スレでの愛知県トップは旭丘以外は全部履修漏れというカキコミは、根拠が全く無いという事ではないですが講師からの伝聞という根拠が乏しい事は事実でした。一宮さん東海さん申し訳ございませんでした。
（ただ、愛知県は未だに全県立高訪問を行うとしていたのに行われていなかった（これが中日新聞によって報道されたのが１１月２３日）など、現在も調査のただ中です。（必修科目漏れwikiの西日本編にリンクがあります））

>>77
半分以上が難関国立を第一志望（というのは日比谷も同じですが）でも、結局受かるのは１７パーセントで残り３０パーセントはその下に行かざるを得ないのですが、その下の行き先も含めて考えるべきです。

西が国立指向と言いたいのか第一志望を難関国立にするのは
どっちなのかわかりませんが、どっちにしろ的外れです。

あと、アンカーが違うように思うのですが、どういう意味でしょう…


ＩＤを見ればわかりますが、僕は長文（しかも携帯から）を書いて疲れました。もういちいちツッコミたくない…

どうかこのスレを見てる方。非受験生の方や保護者や、まともなＯＢの方。僕の代わりに、どうか少しでも公平正当な議論になるように突っ込んでください…

>>79
うぅ…ホントに疲れてるみたいです

西が国立指向と言いたいのか第一志望を難関国立にするのは
→西が国立指向と言いたいのか第一志望を難関国立にするのは半分程度と言いたいのか

>>80
・君の書き込みから、あれたスレ現状をなんとかしたいと言う気持ちは汲み取れるが、
そんな稚拙で冗長な書き方では他人に意図が通じるわけがない。
・君はここのスレでは新参だよね？
2ch日比谷スレにおける「馬鹿ＯＢ」馬鹿なＯＢ連中に対する総称ではなく、とは一個人に対するニックネームです。

>>82
同意。
頑張りは認めるが、脳みその使い方が足りんな（ｗ

都立青山はいい学校なんですか？
むかし旅先で仲良くなったヒトが青山高校だったんで。

>>80
君も知っていると思うが、日比谷が進学重点校になる時に、それに反対した
赤教師のパシリで動いていた生徒で、此処でもＯＢや関係者たちに喧嘩を
吹っかけたりしている高卒フリーターのパシリ馬鹿OB、

　この男のことだよ→　８２　→母校にうらみを持つ馬鹿OB

此処ではまともなレスは書けない奴でOB、関係者たちを罵るのが特徴
気をつけたほうがいいよ

日比谷工作員が成りすましで西のことを叩こうとしたがＩＤでミスってばれちゃったのか。
どこぞの馬鹿ＯＢが崇拝してる信者掲示板でも工作したい放題なんだろうな。

西みたいな汚いバカ学校を相手にするな
それでソリューション

しかし開成〜東大現役の荒らしってホントかよ？
詐称だよな、どう考えても。

>>87
頭悪そう・・・ソリューションだって（ｗｗｗ

a

西なんて他校に興味を持つほどの知性すらない。
よって荒しの日比谷コンプはバカ私立の奴ら。（特に芝と海城）

オレは名門両国卒だが・・・・・・・・日比谷はもう駄目だろうな。
根性が腐ってるよ。

地下鉄で芝高生にコンプ持つのやめれ

>>88
開成である可能性はあるでしょう、しかし「東大］は自称だからね。

以前西の荒しはいないと言うことを力説した奴らがいたが彼（80）の鋭い分析で
見事に違うことが証明されたじゃない。それだけでも彼には感謝。

併せて自称東大の荒しの存在を暴露した2chラーの彼（38）にも感謝だね。やっぱ
持つべきは友だね(彼が俺たちを友と思っているかどうかは別にして）。

それに加えて日比谷の例の奴の散在もあるしね、なにも屈折した奴らにこの場
を提供する必要はないのでは？前スレで地方公立の奴も言ってたけど、この場を季節
限定にして一時閉鎖しない？まとも議論なんてできないよ。おれはそのほうが良いと
と思うけどね。みんなどうだろう？

94 　訂正　散在→存在

>>94
自治厨逝ってよしｗｗｗ

×自治厨
○馬鹿ＯＢ

スルーでお願いします。

>>96
続けるならそれでも良いと思う、荒らし以外のみんながそう思うならね、
人が少なくなったのであくまでも案だよ、続けるか続けないかは荒らし以外のみんなに従う
つもり。

オレは天下のひびやこうこう生に従うよ

天下の日比谷高校生かぁ。
まあ現実はともかく、『天下の』の形容詞が似合う数少ない高校の一つではある。
はい、反論どうぞｗ

旧制中学だったところはどこも地元では「天下の」だよ。w
まぁ、井の中の蛙を育てる土壌が備わってるわな。
その中でも、飛びっきりの井の中の蛙養成機関が日比谷だね。
ある意味、さすがだ。でも、惨めでもある。
何故なら、田舎の旧制中学だったところはほとんどが
今でも地元ではトップ校であり、合格実績も以前としてトップを維持している
のに対して、日比谷の場合、東京という立地が幸か不幸か
両手ではきかない学校が上に存在してしまっている。
これがアンビバレントな状況を生み出してしまうのだろうな。

日比谷も地元公立じゃトップだよ

日比谷は都会の旧制中学だからね、田舎の旧制中学と同列には語れないだろ。

もっとも田舎の旧制中学ってのも味があってオレは好きだけど。
少なくとも都会の新興私立よりはね。

>>102
お前ほら吹き野郎だな（ｗ

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜ ←
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜

無料ゲームサイト[モバゲータウン]って、おもしろいよ！登録してみてね〜　http://mbga.jp/AFmbb.5Gswfd1a5/

>>104
東大合格者じゃ２番だろ。変な表出すな。
それと旧第一学区じゃトップだろ、ホラじゃないっての。
ともかく山手線の外側の田舎学校と比較するのはヤメてくれ。

>>104
また来ているのか　自称東大が

>>106-107
負け惜しみもここまで来ると痛いなｗｗｗ

日比谷　旭丘　北野

>>109
工作員の多いベスト３ですねW

西と３流私立のやることは汚い。
これも監獄みたいな学校でクソ教育を受けるから
こうした欠陥人間が出来上がるんだろうな。
こいつらもある意味被害者だな。

>>111
はいはい、西と三流私立の連中は汚い汚い。
そうやって他人のせいにしておけば、自分は安全な立場にいられるからね。
汚いのはどっちかね。

>>102
　東京：西　
神奈川：湘南
　埼玉：浦和
　千葉：千葉
　茨城：土浦一
　群馬：高崎
　栃木：宇都宮
　
これが関東の公立トップ校。
学区が撤廃された今、日比谷にトップを名乗る資格はない。

都立学区制完全撤廃改革後第一回卒業生2006年度合格実績（すなわち現役のみ）　人は省略

【日比谷】

国公立　　８９
その内
東京大　　　９
東工大　　１０
一ツ橋　　　５

慶応大　　６３
早稲田　　８１
上智大　　２９


【都立西】

国公立　　８１
その内
東京大　　　９
東工大　　１０
一ツ橋　　　３

慶応大　　３８
早稲田　　７３
上智大　　２０

ちょ、現役どっこいどころか勝ってるじゃん。
後は、浪人してでも行きたいところに行こうと思ってるかだな。

まぁ、その学年は（近年の）西最低と言われてた学年だし、現二年は、ちゃんと勉強しない限りはまた抜かれるだろうな。まぁ、さらに前とかの西の実績をみないとわからないけれど。

いい意味でライバル関係になればいいんじゃない。馬鹿ＯＢは眼中にないとかいいだしそうだけど。

もともと馬鹿OBは以前から赤教師のパシリで都立高改革に反対していたからね。
今年の卒業生や在校生は憎らしくてたまらないのだろう。

高卒フリーターの馬鹿OBは都立高改革について語る資格はなし。

117ID:WW8mg+3l0＝馬鹿OB

要注意！

118、ID:OL1w1oUL0=馬鹿OB

要注意！

なんだよ、現役で東大二桁入らないのかよ・・・都立トップって。
程度の高い争いだなｗ

西現役
東大９　９　７
京大３　１　５（日比谷１）
一橋３　５　７
東工１０１５　６
大阪２　０　０（日比谷１）
国立８１　１００　７７
早稲田７３　６７　７８
慶應３８　３０　３２
上智２０　１７　１３

うーん最低学年とかいう噂はいったい。一杯食わされたような。

だからぁ、日比谷と西を比べんなよ、意味ねーよ。
似たようなもんだって。そんな微差で勝った負けたもねーだろ。

新興私立の海城と比べてみ。日比谷も西も明らかに負けてるやん、今のところはさ。

日比谷スレのバトルはそれなりに面白いんだけどさ、都立トップ校同士でいがみ合っても
たいして盛り上がらねーからヤメろってば。

>>121
西の去年の現役は国立志望の現役生が
軒並み落ちて去年と比べると
進学実績では明らかに見劣りしたらしい。
今年は浪人層が去年以上に厚いらしいから
日比谷は現役生が相当頑張らないと
今年の西の競争は厳しい結果が待っているかも。

>>122
ヒント　最低でも西のスレには“日比谷”という言葉は滅多に出てこない

日比谷は一中だから解るが、西はなんであんなに凄かったんだ？

>>122
海城は新興私立じゃないぞ。戦前は海軍士官を養成する学校だったから
大学への実績が無いだけだ。
明治２４年創立で１００年を超える歴史がある。
ちなみに、明治３２年に日比谷中学校を設置してるから、日比谷の名前は
こちらが先だ。
明治３９年に日比谷中学から海城中学となった。
ちなみに、戦前は心身共に優れ頭脳明晰な連中は、海軍兵学校と陸軍士官学校
へ行くのが定番だった。
女学生のあこがれの的で、特に海軍兵学校は一番もてた。
海城生ももちろんもてた。
明治時代の写真からでも気骨は伝わってくるだろう。

http://www.kaijo.ed.jp/academy/information/history/history_img/1.JPG

>>123最難関国立私立現役では二年前≧去年三年前くらいにしか見えないけど、その下の国立が全然違うのか？まぁ、国立全体の合格者数は全然違うな。
でもWikipedia（合ってる？）で現役東大合格者数見ると近年最低とはちょっと思えん。
てか、過去の東大合格者数１３（１）２２（４）って（笑）浪人に偏りすぎだろ。１８人も浪人がでてきたらそりゃかなわん。今年もそのノリでいかれたら（現役はともかく）負けるだろうな。
まぁ、日比谷側も確実とされた人が結構落ちたけど。現役進学率６０パーセントだそうだから、（浪人は）多分厳しいだろう。

>>124西高ファンとかいるけどな。
というか、このスレがあのスレみたいに現役？のだべり場になってて、あのスレがこのスレみたいに偏執アンチと偏執ファンで形勢されてたら話は違うだろう。このスレの現役のカキコミとおぼしきものには比較はないし。結局は、変なやつらに乗っ取られたのが原因。
>>122少なくともその発言はアンチが西とかと比べて来たときにも言ってくれないと不公平。
まぁ、確かにいがみ合ってるのは周辺部（俺も含めて）なのは間違いない。

>>126大正生まれのオジイサマへ

海城は戸山、新宿の滑り止めにすぎなかったでしょ？
僕等は新制高校のはなしをしてるんですよ。
羽織袴や提灯ブルマの女学生にもてなくてもかまいません。
過激なファッションのネーちゃんとヤリまくれればいいんです。

２ｃｈへ書き込める能力は素直に尊敬いたしますが。ｗｗｗ

センター試験各科目の得点率80％以上獲得者延べ人数

日比谷　８４２人
　　西　９９４人

これが一番客観的なデータかな。
これで日比谷と国公立が同程度の進学実績なんだから、いかに西の国立志望がこけているかが分かる。
来年も浪人では差をつけられることは必至。

あくまで上の表は最上位の場合だから、センター８割指標だとわからん。
（ほんの少しだけ）日比谷のほうが私立指向でセンター受験人数科目少なかったりもするし。

まぁ、落ち着いて今年の浪人待とうぜ。多分日比谷浪人では負けるけど（笑）現役率６０パーセントは異常。もうちょっと浪人してでも目指せって。

あ、そうそう１２月になったらセンター対策に入りましょう。
もちろん、古漢と文系の理科、理系の社会（まぁ、現代社会か政経でしょうけど）以外は、もう、センター形式とかに慣れるだけで十分だよね笑？
まぁ、そうじゃない人もいっぱいいるだろうけど…
（センター８割延べ人数の少なさからいって明らか。国語も含めて全科目ちゃんとできてりゃ８割いくようにできてる（９割は、ミスとか現代文とか、そもそもレベルが高い問題が出てたりでとれない事があるけど）。センター８割延べ２０００人いってもおかしくない）。
まぁ、センターだけの社会理科は８割目指さなくてもいいけど。

まぁ、まずは当たり前の事から、センター赤本受験科目は全部買っといて、ちゃんとやる。（センター赤本は安い！種類多いけど）
それで、そもそも、ミスとか以外で解けてなくて、根本的にセンターレベルになってなかったら、もう各人頑張れとしかいいようがないね。急いで、やりまくるしかない。各人毎ケースが全然違うだろうから、ここから言える事はない。
せいぜい言える事は（センター当日から逆算して）計画的に、という事だけ。

さて、センターレベルの学力はついているとして、まず、二次でもやる理社については問題ないだろう。過去問を解いて、出来てなかったものをチェックするくらいだ。
物理は全く問題ないだろうし（ミス以外で二問以上落としてたらセンターレベル学力に漏れの可能性大）。化学で心配なら、化学の知識の総ざらい・チェックとして、センター試験必勝マニュアル（東京出版／大数のとこ）でもやればいい。

日比谷ってなんで京大少ないの？

英語（延べ人数から、多分日比谷平均８割前後か）
これは付け焼き刃もわずかしか通用しないし、出来てない人が、今からセンターレベルまで上げるのは厳しい。（全く出来てない人はコストパフォーマンスからして、読解に力を入れる。
単語が全く足りてないという人は、騙されたと思って、合格英単語６００を覚えまくるとよい。一時的な処置にはなる。
（最低限の英単語力＋この６００で単語は何とかなる事を索引見ながら、（時間制限無しで）センター英文を読んで確認するとよい（もちろん完璧ではない））
読解が全く出来てない人は大矢読み方実況中継を）
まぁ、これでうまくいけば１５０点台くらい
出来てる人でも（日比谷生は特に）文法を落としてそう（時間かかるから、センター対策系ので最小限やっとけ）。
あと、速く読めるといい。出来てる人には、突っ掛かるとこはない英文だろうから、突っ掛からない内で一番難しい英語の本を２、３０ページくらい通しで読んで読むスピードを速くする。
（学校で配布されたやつでオーケー一冊合計三時間もかからん）

現代文
現代文周辺についてうろうろした経験から言わせてもらうと、
問題自体が悪質で誰もコンスタントには解けない。
（悪問率が断トツで多い。河合塾もきっぱり言っている。／そのせいで、変な法則系参考書（センター試験マニュアル、大学受験のための小説講義等一切読む価値無し。他の勉強をしよう／出口とかも法則を打ち出してるがそれは違うケース）が蔓延する事になった）、
ちゃんとした記述式問題では満点（近く）はほぼ無理（難しすぎる）、
比較的ミスをしやすい科目である（これを理解出来てない人が多い。）の三つ。だから、必ず高望みせず、失敗しても大丈夫なように、目標等を設定すること。（この当たり前の事をちゃんと実行しよう）
ただセンター現代文は評論は当然として、小説も最悪でも８割分はちゃんと答えが定まるように出来ている。
東大現代文もまともな問題。制限時間を考えると難しすぎるが。採点も無茶苦茶厳しい事（「厳しいというより、無茶苦茶な採点の駿台実戦国語」並に低得点）が明らかになったし。
他の旧帝に関しても悪問は少ないそうだ（あくまで噂。これはあまりやった事ないからわからん）。（偏差値が下がるほど悪問が多くなってくるので注意／ってか、他の科目で決まる）

>>132都内有力国立私立の東大÷京大見てみ。たいてい日比谷と同程度か日比谷より東大に偏ってる。むしろ他の三校の京大傾向が強いといったほうが近い。

数学
きちんと解ける事を前提として、チェックとしては、センター試験必勝マニュアルシリーズ。
そしてチェック・ミス防止等にオススメしたいのが、河合塾マーク式基礎問題集試験場であわてないセンター数学�TＡだ。胡散臭いと思うかもしれないがかなりの良書だ。コンスタントに満点（近く）取りたい人に薦められる。
肝は第一章にある。ここに書いてある事をきちんと読み、吸収し、
いかに計算ミスを減らすか「かなり小さい字ですばやく自分がすぐ読める文字で書く練習／図を書く練習等」
いかに、冷静になってれば解けた問題を落とさないか「とにかく情報が増える毎に新しく正解な図を素早く書く等」
（去年のセンター数学２Ｂでは、まさに、図を書くべきところで書かないと難しい問題が出てきました）
そのための練習をする事です。ちなみに二章以降もチェックとして使えます。

センター試験必勝「トレーニング」（あの大数って事で、やってるのかもしれないが）なんかよりも、
（センター数学は、ほんとに、全くもって、逸脱した出題は無い。過去においては一切無かった。だから、ちゃんと学力が身についたなら、後はミス防止・速度上昇に励むべし！）これをやるべし。

センターのみ現代社会人により好き好きあると思いますが、大きく分けて
覚えるべき事をとにかく羅列し、最小限の量にしたもの（センター試験必勝マニュアル等）
文章等による説明が豊富にあるもの（多数）
があります。（前者がオススメ）

他の科目（政経／センターのみ理科（比較的時間がかからない化学か物理がオススメです））については、アドバイスできません…。

西なんかと比較されている時点で日比谷もまだまだ
甘いってこと

>>129
西は昔から現役生は無理めな大学を狙ってこけて、
それでも一浪で第一志望に受かるというのが伝統らしい。
出身大学は一生ついて回るから、一浪くらいなら頑張って
上のレベルの大学に行く方がいいような気もする。

>>126
海城は伝統ある学校だとは認めるが、進学校としては新興勢力。

日比谷は長い伝統のわりに、軍人・政治家はそれほど多くない気がする。
文筆を生業とするOBが多いのが特徴かな。

スパルタ主義のエリート養成校というよりも、自由闊達な校風がよき伝統なのでは？

>>137
ぜひ仮面浪人だっ！

思い出した。
確か軍人では、バロン西が日比谷OBだったはず。

バロン西を知らない奴は親に聞いてみろ。西高じゃねーぞｗ

バロン西は卒業してない。中退だ。
どうして中退したやつの名前を挙げるんだ？　卒業したＯＢを挙げろよ。
前も卒業してないＯＧを卒業したと言い張ってたやつがいたよな。

>>141　たしか戦前、馬術でオリンピックで金メダルを取った人でしょ。戦死した
と聞いたが、戦前は東大よりも陸軍士官学校のほうが難しかったと聞いたが・・・・
間違ったらスマソ

>>140　同意。

>>142
中退だってOBとして扱うのが普通だろ、
お前、なに細かい事でこだわってんだよ。

>>137
現役立教なら悪くないじゃん。
それに、
西から一浪して東大、京大、一橋とか受かる連中は
現役時でも君より成績上だった可能性高いから、
仮面浪人なんてよせ。
下手に失敗したら目も当てられない。

http://school.quu.cc/rank/toritsu.html

西なんてギャルやギャル男やヤンキーだらけのＤＱＮ高校だ
あの辺りに行った事ある奴ならみんな知っているはず
あんな希望のかけらもない学校の話をするな

煽ってんじゃねーぞ、なりすまし野郎のくせに

>>147
そういう学校に146の偏差値表で日比谷負けてるジャン（ｗ

■■履修不足を隠蔽し続けた神奈川の悪質私立６校を公表■■
・鎌倉学園 　・湘南学園
・聖光学院 　・桐光学園
・山手学院 　・横浜雙葉
　※公文国際学園も発覚したが、この学校は県の見落としにより遅くなった

文部科学省の締切期限を１ヶ月も過ぎてからの発表。
未履修問題が盛んに議論されている時に公表すると大騒ぎになるから、
問題が沈静化したら発表しようという学校の考えがよく分かる。
叩かれることを覚悟に、発覚後すぐに公表した学校が損し、
上記の学校のような治まるまで隠し続けた学校が得をするのか？
隠蔽をしつづけた学校は処分を受けるべきだ。

■■今なお履修不足を隠蔽し続ける桐蔭学園はこのまま逃れるのか？■■
いまだに隠蔽し続けている桐蔭学園の神経は腐っている。
巨大な力で隠し通そうとする桐蔭…。このままでいいのだろうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162523063/

コンプが多いのは人気校の宿命。

>>142
日比谷関係者も知らないような事もご存知でｗ
何か恨みがあるのだろうが、それにしても母校でもない高校のことを一生懸命
調べてる暇人コンプ。

>>129　>>147
何かと西を持ち出すコンプ。日比谷になりすます場合もあるので始末が悪い。
日比谷関係者は西を特に意識していないし、あえて言うならトップ都立同士として
仲間意識の方が強い。犯人は都立校嫌いのコンプと思われる。

日比谷高校とは
　�@日本有数の歴史と伝統を持ち、多彩なOBがが各分野で活躍している。
　�A長く東大進学者日本一に君臨したこともあり、抜群の知名度を誇る。
　�B現在まで地域No1公立の地位を維持し続け、更に近年進学実績も上昇傾向。

他校との比較とかではなく、普通に考えて日比谷は良い高校だと思いますけどね。
コンプの人たちは、それが悔しいんでしょうねぇ。困ったものです。

だけど３０年にわたって進学実績は３流私立レベル

>>145受験界・２ちゃん・このスレの評価（ほぼ難易度）
東京＞一工＞旧帝≧早慶＞駅弁＞マーチ
就職等世間の評価
東京＞早慶（ここまで知名度高）＞旧帝・一工（ここまで企業が書類で落とすことはまずない）＞駅弁（枠としては駅弁はちゃんと用意されてる事が知られてないが、結構就職で学歴のせいで困る事は無い。ちゃんと就職活動してない人多し）・マーチ
（それとは別に学問上の評価とか個人個人の評価等）
だからなんとも。
今からなら微妙だが現役立教の普通の仮面浪人は早慶なら受かるだろうし。
それに現役立教という事はだいたい日比谷で中間の位置だろうけど、（いつまでか知らないけど）そのくらいの位置だった奴も現役東大受かったし。
まぁ、自律できる人なら、仮面浪人よりいっそ辞めて浪人でいったほうがいいけど。
失敗したくないとか、失敗したらそのまま立教に通えばいいという人なら仮面浪人のほうがいいけど
受験勉強してないけど、受けるだけ受けとくという人もいそうだし
就職では二浪までは何の問題もないし（たいてい全く触れない）、西高（愛知公立とかも浪人が強かったはず。中高一貫じゃないと仕方ない事か）の風土を少しは取り入れたほうがいい。
あの実績で現役進学率６０パーセントは…。
ちょっともったいないぞ。

日比谷はなんでこんなにも現役志向が強いんだろうな。
高校入試の数学の問題が難しすぎて数学バカが大量入学してしまって、
私文しか受けれません。数学は諦めました。って奴が多いのも問題の一つだろう。
西では私立、特にマーチ以下なんてそもそも眼中にないらしい。もともと国公立志向が強いのもあるが、
西の立教合格者が１８人、明治合格者が２７人。法政合格者が４人。学習院なんて０人。
日比谷の立教合格者４２人、明治の合格者５３人。法政合格者が１７人。学習院合格者が９人。（全部現役のみ）
大きな学力差はないはずなのに、この差ははっきりいって異常。
早慶に受かっても蹴って浪人する人が結構いるそうだ。
現役でマーチに行くぐらいなら浪人して国公立、最低早慶位の考え方はしてほしいよね・・・。

西が国立志向という割には>>114を参照すればわかるように日比谷よりも合格
してませんね。早慶上智も同様だよ。説得力にかけるね。

センター試験各科目の得点率80％以上獲得者延べ人数 の差を見れば国公立志向だってわかるんじゃねーかな。
上の方に今年は二次で軒並み落ちたって書いてあるし。

西は国立志向の割には結果がでていないということでしょ。>>121の表を見れば
わかること。その割には早慶上智も入っていないしね。>>151もいっているように
無意味な煽りは止めたら？

>>158日比谷のほうが、少しだけ二次とかの学力が高かったとすれば合点がいく。模試ではいつも頭一つ抜けてるというし。日比谷も確実とされながら落ちてる人が結構いるし。
少なくとも西が「現役では」マーチを相手にしておらず、国公立早慶しか見てないのは事実のようだ。結果はともかくね。

あと、日比谷の数学入試は去年卒以降のは少しずつ改善されていっているようだ。実際に数学偏差値が英語偏差値にどれだけ近づけてるのかはわからないが。

東京純心のスレがヤバい淫らｗ 見てみｗ

ID:rH888Yze0＝馬鹿ＯＢ
論理的思考力皆無な人なんでスルーしましょう。

ID:tYKNoDuB0
　　↑
馬鹿OB＝高卒パシリ馬鹿・論理的思考力がない　パーさんお前が説得力があると
思っているのか（笑）

西の工作員は相変わらず汚いな
凋落傾向が鮮明で焦るのもよくわかるが
正々堂々と勝負すべき

風化防止　女子高生コンクリート詰め殺人事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1164463866/

2006年度明治、立教、法政大合格者実績（マーチの部類に入らない学習院は除く）

(海城）
明治　　５９
立教　　４１
法政　　２４

（学芸大付属高）
明治　　３７
立教　　３５
法政　　１２

（県立浦和）
明治　　９４
立教　　５４
法政　　不明

(県立千葉）
明治　　６５
立教　　４２
法政　　２５

因みに県立湘南高校はマーチの合格実績は日比谷や上記の高校よりももっと多い。
なお海城は今年の卒業生377人。

まず、↑は現役だけで書いてもらわんと。


西も学力的に浪人してもマーチしか受からん、仕方ないという層は十分いるだろうし。あくまで

それとできれば西日比谷の浪人マーチを。

ちょ（笑）浦和高スゲェ（笑）西のはるか上をいく浪人主義
東京１６（８）
京都６（３）
一橋１２（６）
東工１８（８）
大阪３（２）
ここまでは、まぁ普通。
早稲田１２８（４６）
慶應９５（３３）
上智４７（２５）
東理科１１３（２９）
明治９４（１７）
中央４６（５）
立教５４（４）
私立計７２６（２１４）
なんじゃこりゃ（笑笑）スゲェ（笑）ほんとにカルチャーショック。ちなみに１７年度にいたっては、最難関国立も私立みたいな感じ（笑）
（東２７（１０）一橋５（１）東工１８（７）京都６（１）大阪２（２））。
まさに浪人してでも受かってやる。結果、現役なら日比谷・西のほうが上なのに現浪ではかなり上。まぁ、これはやり過ぎだが（笑）
現役では早慶上マーチには全く見向きもしていない。日比谷と浦和はともに極端でもうちょっとバランスよくすべき。
まぁ、理想（あくまで理想ね）は西より少しだけ現役指向くらいじゃないか。もうちょっと浪人指向になるべき。

それと湘南は（現役だけなのか現浪合わせてなのかすら明示していない。どっちにしろ）日比谷・西に抜かされてるので、あまり日比谷はそんなに私立指向ではないという指標にはならない。
しかし、浦和の例や、現浪別を出さない県千葉（市千葉と間違えないでね）湘南を見ると、公立はやはり浪人計画なわけか。（ちなみに中高一貫は現役率高／当たり前だが）
やはり浪人してでも行きたいところに行くという姿勢を持つべき。

ふーん、今の日比谷は現役主義なのか。
１浪くらいしても希望の大学を目指す方が良いと思うけどな。

むしろマーチは現役よりも1浪くらいの方が格好いいと思える。

東大合格者数（1952年〜2006年）

1952年・・・82人（1位）
1953年・・・99人（1位）
1954年・・・106人（1位）
1955年・・・107人（1位）
1956年・・・99人（1位）
1957年・・・108人（1位）
1958年・・・127人（1位）
1959年・・・169人（1位）
1960年・・・141人（1位）
1961年・・・166人（1位）
1962年・・・184人（1位）
1963年・・・167人（1位）
1964年・・・193人（1位）
1965年・・・181人（1位）
1966年・・・128人（1位）
1967年・・・134人（1位）

1968年・・・131人（2位） ←灘高校に1位の座を譲る
1969年・・・ （大学紛争により東大入試が行われず）
1970年・・・99人（5位） ←学校群制度導入以降初めての卒業生
1971年・・・57人（−）
1972年・・・52人（−）
1973年・・・29人（−）
1974年・・・14人（−）
1975年・・・16人（−）
1976年・・・21人（−）
1977年・・・16人（−）
1978年・・・14人（−）
1979年・・・15人（−）
1980年・・・9人（−）
1981年・・・4人（−）
1982年・・・4人（−） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入（学校群制度廃止）
1983年・・・5人（−）
1984年・・・6人（−）
1985年・・・6人（−） ←都立

1986年・・・10人（−）
1987年・・・10人（−）
1988年・・・11人（−）
1989年・・・10人（−）
1990年・・・8人（−）
1991年・・・7人（−）
1992年・・・8人（−）
1993年・・・1人（−）
1994年・・・7人（−） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・4人（−）
1996年・・・3人（−）
1997年・・・6人（−）
1998年・・・2人（−）
1999年・・・2人（−）
2000年・・・6人（−）
2001年・・・3人（−） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・5人（−）
2003年・・・5人（−） ←学区制度廃止
2004年・・・3人（−） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（−）
2006年・・・12人（−） ←学区制度廃止以降初めての卒業生

＊こんな時代もあったんだね。

都立西高校

東大合格者数
※左側の数字が現浪、右側が現役合格者数

1951年 - 64人 （現役48人）
1952年 - 32人 （現役11人）
1953年 - 52人 （現役12人）
1954年 - 55人 （現役20人）
1955年 - 55人 （現役17人）
1956年 - 64人 （現役13人）
1957年 - 69人 （現役24人）
1958年 - 69人 （現役22人）
1959年 - 83人 （現役26人）
1960年 - 100人（現役30人）
1961年 - 109人（現役37人）
1962年 - 121人（現役44人　理III 2人）
1963年 - 134人（現役48人　理III 3人）
1964年 - 156人（現役53人　理III 4人）
1965年 - 127人（現役63人　理III 4人）
1966年 - 127人（現役57人　理III 3人）
1967年 - 120人（現役46人　理III 1人）
1968年 - 102人（現役35人　理III 2人）
1969年 - 東大紛争により入試中止
1970年 - 100人（現役32人　理III 3人）

母校が上昇傾向なのは正直嬉しい。
今更１９６０年代のレベルに戻れなんて全然思いませんけど、
安定して１９７０年代のレベルに落ち着いて欲しいですね。

おいおい、ここに西の実績なんて、わざわざ書く必要ないよ。
そういうのは西のスレで書き込んで下さい、頼むから。

1970年 - 100人（現役32人　理III 3人）
1971年 - 81人 （現役29人　理III 1人）
1972年 - 80人 （現役32人）
1973年 - 81人 （現役30人　理III 2人）
1974年 - 57人 （現役14人　理III 1人）
1975年 - 42人 （現役12人　理III 1人）
1976年 - 47人 （現役20人）
1977年 - 53人 （現役25人）
1978年 - 57人 （現役18人）
1979年 - 45人 （現役11人）
1980年 - 37人 （現役13人　理III 2人）

1981年 - 46人 （現役17人）
1982年 - 30人 （現役7人）
1983年 - 33人 （現役5人）
1984年 - 36人 （現役4人）
1985年 - 26人 （現役9人）
1986年 - 36人 （現役13人）
1987年 - 35人 （現役9人）
1988年 - 28人 （現役10人）
1989年 - 20人 （現役5人）
1990年 - 25人 （現役11人）
1991年 - 24人 （現役10人）
1992年 - 18人 （現役5人　理III 1人）
1993年 - 31人 （現役16人）
1994年 - 18人 （現役8人）
1995年 - 21人 （現役8人　理III 1人）
1996年 - 12人 （現役6人）
1997年 - 8人 （現役5人）
1998年 - 13人 （現役1人）
1999年 - 12人 （現役7人）
2000年 - 22人 （現役4人）
2001年 - 13人 （現役9人）
2002年 - 17人 （現役8人）
2003年 - 25人 （現役11人）
2004年 - 11人 （現役7人）
2005年 - 18人 （現役9人）
2006年 - 19人 （現役9人）

↑工作員でしょ（もちろん日比谷ではない）

西の関係者も迷惑してると思うからヤメてくれよ。

確か日比谷ってさぁ都立３大ブス校だよねｗｗｗ


age

日比谷の生徒の中で中学受験失敗組の比率が５割以上、
って聞いたけど本当か？

日比谷の奴らが執拗に私立一貫校を叩く理由が少しだけ
分かったような気がす

西関係者の性格の悪さだけは理解出来た

>>181
もういい加減にしろ
そういうことばかりしてると
そのうち西関係者から苦情が来るぞ

>>181
君も日比谷のお受験落伍者組の一人かい？
小４年から中３までの６年間塾に通い続けたのか？
馬鹿な奴だね。

>>180
俺は聞いてないが、いつどこで誰から聞いたの？

西なんて基地外養成校相手にするな。
相手にするから調子に乗って荒されるんだ。

>>179
残り二校が気になるｗ

>>185
お前、日比谷とも西とも無関係なヤツだろ？
つくづく可哀相なやつ。

>>179-181>>183>>185
根拠の無い貶めは、やめましょう。いつもいつも深夜ですね。メル欄に？？？の人（日比谷側）の時間帯もわかってきてますし。１２時前後位で終わらせたらどうです。遅くまである仕事をしているのかもしれませんが。

>>186とりあえず西でも今の浦和以上の浪人指向があったという事はわかりますので、これを見て現役指向の日比谷生の目を醒ますといいです。
でも、そんなものより歴代の日比谷の現役率を見せたほうがいいでしょう。昔の日比谷は今よりずっと浪人主義だと聞いた。ほんとかどうかは知らないが。第一、失礼ですよ。

アンカーミス
１８６→１７６

非公式が、今日で停止ですね。中傷っぽいのが現在最後の書き込みになってるようですが。でもまぁ、確かに部活関係もちゃんとＨＰで上げるべきでしょう。
100人超（今もそうかな？）のオケ部とかあるわけですが。
今頃のだめカンタービレがなんか影響出してたりするのかな。そういう会話とか、千秋の真似とか（笑）
そういえば昨日のミュージックステーションで、Ｕ２（というかボノ）が歌詞とか歌唱とかが全く進歩というか変動してなかったのに驚いた。（チラシの裏）

まあ日比谷は優遇されてる分だけ中傷も多いのだろう。
それも含めて名門の証し。

日比谷が名門？？？？

迷門だよ。

だいたい大学合格実績なんかで比べたってなんにもならないんだからやめましょう。西も日比谷もさほど大きく変わらないだから見苦しいだけ

>>193
同意。

いや、西は他校をバカにしたりしない分、日比谷より品がある。
日比谷の見苦しさと比べれば月とスッポンだな。

だけど他のこうりつとか、しりつとか→どうせ金もうけなんだけどさｗ
日比谷こうこうに伍してよくやってるよ。。

ただオレ他校生なんだけど、日比谷こうこうより名門なところはないにきまってるつうの。
オレのオヤジが日比谷なんだよね　天下のひびやにが一番にきまってるつうの
あと、やっぱドウあがいても他校はしょせん日比谷いじょうの地位にいかないよ

都内のお受験敗北者の皆さん大集合。
これが日比谷の実態さ。

６年間も塾に通い続けて、しかも受験のストレス
かかりっぱなしだから人間性が荒んでいく。

すさんでもいいんだよ
おまえとはちがう、天下の日比谷こうこうせいなんだからサ

>>190-198
公共の意識の無い人は帰りなさい。規制あっての自由です。

>>190-198それにしても完璧な流れですね。
全て仕組まれてるんじゃないかという感じです。

どこの高校通ってても同じ年代の高校生なんだから高校によって生徒の性格なんて変わらないし人それぞれなんだから　人間性でも争うな。お前の人間性が疑われるだけだぞ

>>201
同じ年代の高校生でも将来性が違う。
負け組の遠吠え。
古の馬鹿ＯＢに日比谷つながなりで縁故採用を期待しているのが
日比谷生がよく宣う「総合力」なんだろ。
自分の力でいきてみろよ。馬鹿日比谷。

>>202　だから全部が全部そうじゃないだろって言ってんじゃないですか。　中にはそういう人もいるかもしれませんが大半は違うでしょ

日比谷繋がりでの就職を期待する日比谷生が本当にいると思ってるのでしょうか？その根拠はどこにあるのでしょう？
少なくとも「総合力」「総合力」と宣う現役日比谷生なんて、いたとしても一パーセント以下だと思うのが普通だと思われますが、
まさか、この変なスレでの事を鵜呑みにしているのではないでしょうか。
このスレは根拠の無い悪口（中傷）を言う部外者が多いスレとみるのが適切ではないですか？

根拠の無い悪口（中傷）を言う馬鹿ＯＢ部外が多いスレとみるのは私だけ？

今年の流行語大賞は品格だそうな。
日比谷は品格のある高校だよ。このスレには品格が無いがｗ

>>205
馬鹿ＯＢと言うなかれ。匿名の掲示板だぞ。なりすましは簡単に出来る。

日比谷スレに品格が無い理由、それはアンチの輩が、
日比谷に妬みと羨望を抱いた書き込みするからだよ。

韓国の新聞が日本を批判的に記述するのと似たような心理なのでしょう。

日比谷は馬鹿。以上

>>208
品格も知性もゼロだな、お前。

もしも日比谷が馬鹿でないならば、こんなに他校を罵ったり、他人を貶したりはしないだろうに。

>>210
他校の関係者が日比谷を貶しているのではないのかな？
日比谷関係者を名乗っている者も、どこまでが本当なのかわからないね。

証拠が無いからわからない。どっちもどっち、と思うかい？

よく考えてみなよ。ここは日比谷のスレだよ。
日比谷の関係者の集まるところに乗り込んでまで悪口を書く他校関係者って
異常だとは思わないかい？

日比谷関係者が他校を貶すのもどうかと思うが、少なくとも他校のスレに
遠征してまで悪口を書いてるわけじゃないだろ。

1990年・・・8人（−）
1991年・・・7人（−）
1992年・・・8人（−）
1993年・・・1人（−）
1994年・・・7人（−） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・4人（−）
1996年・・・3人（−）
1997年・・・6人（−）
1998年・・・2人（−）
1999年・・・2人（−）
2000年・・・6人（−）
2001年・・・3人（−） ←公立校として初の自作入試導入 ,
　　　　　　　　　　　　２ちゃんでは「3年後は東大100人確実」と本気で書きこむＯＢ
2002年・・・5人（−）
2003年・・・5人（−） ←学区制度廃止
2004年・・・3人（−） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（−）
2006年・・・12人（−）

こんどはコピペおたくですか？
そんなに日比谷が羨ましいのかい・・・

みんな死んでしまえ

>>211
>よく考えてみなよ。ここは日比谷のスレだよ。
日比谷の関係者の集まるところに乗り込んでまで悪口を書く他校関係者って
異常だとは思わないかい？

日比谷関係者が他校を貶すのもどうかと思うが、少なくとも他校のスレに
遠征してまで悪口を書いてるわけじゃないだろ。

おいおいｗ日比谷スレで他校を貶すことが異常だとは思わないのかよｗ
日比谷スレなんだからおとなしく日比谷の話でもしてろｗｗｗ

>>212
その時点でネタだったのですか。少なくとも日比谷内部で東大合格者１００人だ等と声に出して言う方はおられませんでしたが。
2001年から馬鹿ＯＢかネタか部外者工作員がいたという事ですか。

後、「「あなたがた達の言う日比谷関係者」が他校を貶ている」と言いますが…

他校を貶ている、かろうじて部外者でないと考えられるのは、所謂馬鹿ＯＢさんですが、それを勝手に一般化して日比谷関係者等とされるのは根拠が足りず、中傷にあたりますが。
第一、あのような電波じみた、ネット上の他校の貶を真に受ける輩がいると本気でお思いですか？
寧ろあの人達のレスを見て評価が下がるのは日比谷側だと思いません（あなたがた達もそう思ってる、というようなレスをなさってましたし）？
（「日比谷０４年卒は東大１００だ。」「天下の日比谷高校は今でもどんな高校より名門、つかよくやるよ。天下の日比谷に伍してさ。」こんな事を言うのは、光通信と馬鹿ＯＢと工作員とネタ師だけです）
そこに、（馬鹿ＯＢかネタか工作員でなく）日比谷への貶が来ると、自作自演ではないかとすら思えてしまいますが。どっちも結果としては日比谷に不名誉をもたらしてますから。

ちなみに「馬鹿ＯＢか（馬鹿）工作員」さんはずーっとあのままです。本当に聞く耳を持ってません。少なくとも今まで何を言われようがこのスレで生き残っています。（こんな長期的にあんな下らない事を言うのは、ネタ師ではないでしょう）
馬鹿は相手にするなとこのスレで何度も言われていますが、２ちゃんのルールにもあるように、荒らしはスルーする事です。

それにしても皆さん夜遅くまで元気ですね。毎晩毎晩。もうちょっと別な事にエネルギー使いませんか？

ちなみに>>213のＩＤはいわゆる馬鹿ＯＢではないので、注意。
本当の馬鹿ＯＢは彼よりずっと根拠が無く、ずっと電波かっ飛ばしてます。
日比谷に妬みや羨望を抱いてるかはともかく。

光通信じゃなくて、近未来通信でしたorz

駒場東邦＝日比谷のサルマネ。ｗｗｗｗｗｗ

↑根拠を書け

ID:rQCaZ4lxO =本当の馬鹿ＯＢ

私が馬鹿だという意見は甘んじて受け入れますが、このスレの他の方々のほうがよほど馬鹿でしょう。
中傷ばっかり。

>>219
男子校には処女喪失女子生徒集団はいないんじゃないか

日比谷女子がそうであるという事を暗に示しているが、根拠はなにかね。

ID:rQCaZ4lxO

煽りに全て反応しちゃう無自覚荒らしちゃんです。
みんな相手にしないでね！

えーっと、このスレはずーっと荒らしと煽りと馬鹿で占められていたわけです。まともなレスがその間を縫うようになされていた。
また、彼らを放置すると最近では毎晩のあの深夜劇場が起こるわけです。
馬鹿擁護とアンチと荒らしによる日比谷不名誉劇場が（アンチも馬鹿っぽいけども、擁護がそれを越えてさらに馬鹿っぽいので）。
ですからまぁ、放置したらしたで、結果は目に見えてる訳です。
ネット上の噂をそのまま信じる人はいないまでも、こういう状況が長らく続いてるような高校は、受験生や保護者はあまり行きたくない、行かせたくないと思うのは当然の事ですし、いい気持ちを抱く事はないでしょう。
嘘も言い続ければ真実のように聞こえるとも言いますし。

そういう状況をふまえた上で、荒らしアンチ馬鹿に反応している訳です。（まだ、ここにいる変人達（まるで機械のように似たようなレスしか書いてない）よりは短期間の書き込みなわけですし）
（こういうのは学校がやってくれりゃいいんだけども）
もちろん、これは異常状態のスレが正常になるまでの過渡期での事ですけどね。



まぁ、こういう占拠されたスレの末路というのは、だいたい決まっていて、ずーっとそのままなんですよねぇ（笑）。自然消滅するのもたいてい時間がかかる。（消しても誰か立てますしね）

んー、でもこの不名誉の塊みたいなスレの放置というのも、あれなんでね。

まぁ、これも煽りに反応したレスですけどね。

>>226　煽りに正当に反論することは可笑しくはないと思う。
＞嘘を言い続ければ真実のように聞こえるとも言いますし。
それが狙いでしょ。だから反論する人間たちは消えてほしいと思っているので、
君に対して>>221、>>225という中傷レスになる。単純明快な話だよ。

むしろそれに気づくのが遅かったと思うよ。

これより先、日比谷にとって不利な発言やアンチ的発言を
する奴は基地外確定。

アンチ・シンパ共にどこからどうみても現実・現状から乖離してる発言をなされたかたは全員荒らしとします。

母校のスレで母校の悪口を書かれたら、腹が立つのが当たり前だろ。

>>229
お前アホだな。

「現実・現状から乖離してる発言」を
匿名掲示板にいる誰が正当に判断するんだよ？
ばーか。

どうせ西かバカ私立の仕業。
いちいち相手にするのもバカらしい。

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

日本国内の葬儀社、北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　「ぶつ切りにした人間死体」の不正輸入など
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　ミンチに変換
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　石鹸、飼料　　　　　　　　ＮａＯＨで中和
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸肥料、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

>>231だからといって、匿名掲示板であれば野放しにしていいわけではありません。
それでは、発言者に立証責任があるという事で。
断定あるいは、ほぼ確定のニュアンスを出すのにも関わらず根拠の無い書き込みをしたものは荒らしとします。
また、立証がほぼ不可能なのでこれは立証無しで、或は立証が反論の余地があるけれども反論がほぼ不可能、というのも駄目です。そういうのは、匿名掲示板の領域では無いでしょう。他でやりましょう。

また、匿名掲示板でもそのような判断は可能です。一部ですけども。
ただ、それ（立証及びそれへの反論）が実際にどちらかでもほぼ不可能なようでしたら、諦めて、>>228>>230のような掲示板にせざるを得ませんが。

それと一言余計です。公共の利益にならない悪口もやめましょう。
高校全体（或は学年全体、教師全体など集団）についてはいいですが、個人を不特定多数に特定できるような書き込み、或は本人にしかわからないとしても悪口はやめましょう。

>>234
私は東南アジアの者ですが、あなたのおっしゃる事の意味がサパーリわかりません。
日本人の方にはわかるのでしょうか？日本語ムツカシー。

東南アジアの方がそんなに適切にサパーリやムツカシーと使える事に驚きました。
なんでこんなスレを気にしてるんでしょう。トリップつけられるという事は、初心者じゃありませんね。貴方みたいな方には読めない日本語があるのは当然でーす。東南アジアの方には関係ない事だから気にしないでいいですよ。
こんな荒らしに占拠サレルホドのスレになったんデスネー
あら、東南アジアさんのほうがずっと日本語うまいでーす。なら、確実に理解できてますねー
って、からかわれてるｏｒｚ

君がマジレスしてこいつ→235に情けをかけてあげても無駄だと思うよ。

＞私は東南アジアの者ですが、あなたのおっしゃる事の意味がサパーリわかりません。

東南アジアの方にしては、とても上手いカタカナをまじえた日本語ですが、それ（あなたが東南アジアの方であるという事）が本当だとしてもそれだけ上手いのですから、十分わかりますよ。辞書を片手に何度でも頑張って読んでみてください。
あとできれば、あなたが東南アジアの方であると証明出来るといいのですが（このスレはいろいろありましてね。すいません）、日比谷高校と書いた紙と一緒に証明になるものを示す等いろいろなやり方でできます。

＞日本人の方にはわかるのでしょうか？日本語ムツカシー。
えぇ、難しいですね。
日本語は本当難しいです。
平均的知能の日本人にも日本語が理解できない事があるくらいです。
ですから、もう一度あなたは実は日本人ではないか、鏡を見たり、役所に国籍を聞きに行ったりしてみるといいです。ちなみに東南アジアというのは、アジアの東南地方の事をいいます。もう一度お確かめになってください。

トリップにツッコミ無しorz

日比谷ブランドが羨ましいからアンチが叩きに来るのさ。

>>239
日比谷のようなアホ学校を誰がうらやましがるのか（ｗ

>>240
じゃあ来なきゃいーのにさぁｗｗｗ
お前来てんじゃん。書き込んでるじゃん。それって憧れの裏返しか？ｗｗｗ

>>241
アホをからかうと楽しいからに決まってるジャン（ｗ

お前、友達いねーんだろ？ｗ　いいよ、来い来い。おれが遊んでやるよ。

お前は日比谷をアホと言い切る自信家さんだからな、多分進学校の落ちこぼれなんだろうな。

>>243
遊んで遊んで〜
底なしのバカでも遊んでくれるんなら我慢してやるよ〜（ｗ

全盛期の都立高校は「一流校」とされる学校が９つほどあって、
その中でも一中（日比谷）、四中（戸山）、六中（新宿）、十中（西）が四強とされていた。
で、トータルの実績はもちろん日比谷がトップだが、
有名大学への現役進学率では新宿が特に優れていたらしい。
日比谷ＯＢの親父の話で、あくまで当時の評判ということなんだけど。

>>244
も少し早くレスしねーと遊んでやらねーぞ。
とりあえずお前がどれくらお頭いーのか聞いてやるから、ちと自己申告してみｗ

　女子高生コンクリート詰め殺人事件（本スレ）105
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1165239667/
◆アルバイト帰りの女子高生を誘拐しての不良仲間4人で輪姦
◆性器や肛門に入れたビンに釘を打ち肛門内、性器内で割った。
◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」と哀願することもあった。
◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
◆揮発性の高いジッポオイルなどを太腿部等に注ぎ、ライターで火を点ける。
◆最初は手で火を消そうとするしぐさをしたものの、 やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままになった。
◆あまりのストレスに生前頭髪が抜け落ちていた。

それでも死刑にならない日本は犯罪天国。
ガキだろうが犯罪の強悪度で死刑にするべし。

■■履修不足を隠蔽し続けた神奈川の悪質私立６校を公表■■
・鎌倉学園 　・湘南学園
・聖光学院 　・桐光学園
・山手学院 　・横浜雙葉
　※公文国際学園も発覚したが、この学校は県の見落としにより遅くなった

文部科学省の締切期限を１ヶ月も過ぎてからの発表。
未履修問題が盛んに議論されている時に公表すると大騒ぎになるから、
問題が沈静化したら発表しようという学校の考えがよく分かる。
叩かれることを覚悟に、発覚後すぐに公表した学校が損し、
上記の学校のような治まるまで隠し続けた学校が得をするのか？
隠蔽をしつづけた学校は処分を受けるべきだ。

■■今なお履修不足を隠蔽し続ける桐蔭学園はこのまま逃れるのか？■■
いまだに隠蔽し続けている桐蔭学園の神経は腐っている。
巨大な力で隠し通そうとする桐蔭…。このままでいいのだろうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162523063/

日比谷＝うんこ

いままで在校生・OBたちの愛校心を貶め、友人たちの日比谷に対する敬意を
侮辱してきたわけでしょ→２４０、法的ではないけど極めて犯罪的だ。

本当にいやならココに来なければ良いのに長い事常駐している。そういう奴
こそ、口とは裏腹に｢俺は日比谷だ｣と自分周囲に自慢しているケースが多いと思う。
240〜244のやり取りのレスからもそれが垣間見れる。

本当に嫌な学校なら口に出すことさえ嫌なものだがね。
嫉妬（これは他校生だけではない）に狂った屈折した奴に
何を言っても無駄だと言う事だよ。

今日は静かですね。やっと普通の高校スレに戻れるのかな？

では、まったり聞いてみる。最近の日比谷で強いクラブってどこなんですか？
伝統的にラグビーが強かったと思いますけど、今はどうですか？
六大学に何人も名選手を送り出している野球は、どうでしょうか？

日比谷高校はどんな制服ですか？男子はツメ入りの学らんですか？地下鉄三田線に乗ってもそれらしき学生見ないもので。

数年前にツメエリ姿を見たな。女子も昔と変わらなかった気がする。
校章は確か旭桜章とか言ったと思う。桜の中に旭日（逆？忘れたなぁ）
はじめて見た時、警視庁のマークに似てると思ったのは私だけ？

>>254
制服は自由だよ（ボタンと校章だけ最初に買う）。私服っていう意味じゃなくて制服（的）な服なら何でもＯＫ。基本的に中学の時のままだからみんなバラバラの着てる。
制服（私服は金無茶苦茶かかるし、オシャレに関心の無い人には周囲の目が痛いし）は元々金の無い人に（金銭的にも精神的にも）負担をかけないようにするためのものだから当然だけど。（中学生以下とか荒れてる高校の場合は規律意識養成とかあるみたいだけど）
>>255
旭日が何を指すかは知らないけど、桜は内側にあるよ。

三田線だと攻玉社、芝、成城をたまにみます。全部持ってるバッグでわかりました。

ちなみに一応標準の制服とかあったはず。非常に普通の。記憶違いかもしんないが。
校章は今手元にあるからともかく

ところでスクールカラーって何色なんでしょうね？
OBなのに知りません。早稲田＝えんじ、みたいな特徴的なものは無かったですねぇ。

あと歴史ある高校の割には、校歌は新しい感じですね。
なかなか壮大で高校の中では名曲の部類かも。
運動部の応援で歌うというより合唱向きでしたね。

でも伝統や知名度があるというのは素晴らしいこと。
すくなくとも西や八王子東にもないし、成り上がり私立なんて
それ以前の問題。

>>260
そんなに馬鹿ＯＢを呼び寄せたいの？
それとも馬鹿ＯＢの自演？

やっと流れがマトモになりつつあるね。

>>262
260みたいのが現れて、いったいどこがマトモなんだか。
これだから日比谷関係者はおかしいといわれるんだ。

スルーしていきましょ！

>>260
>でも伝統や知名度があるというのは素晴らしいこと。
　（この部分はOK)
>すくなくとも西や八王子東にもないし、
　（他校名を出すのはｱｳﾄ。それに西は伝統や知名度もある）
>成り上がり私立なんてそれ以前の問題
　（ここは校名を特定してないのでｾｰﾌ）

日比谷側から特定の他校名を出して中傷するのはヤメにしましょ。
中傷されたら反論はもちろんOKだが。

>>257
勘違いしてるかもしれないから言っとくけど、日比谷高の最寄り駅は永田町とか赤坂見附とか溜池山王とか国会議事堂前だよ。三田線日比谷駅近くには無いよ（昔にあったはず）。

バッグも自由（これも一応標準のもあったはず）。教科書とかは置きっぱなしで手ぶらでもいいｗ。

日比谷高校の女の子は、私服だと服にお金かけちゃうなんて現象起こりますか？

日比谷にあると思ったのかｗｗ
日比谷高校は日比谷には無いのだよｗｗｗ

>>265
このスレはこれまで、なぜかこういう真っ当な意見が出てこなかった。
だからこそ、日比谷関係者への不満が噴出した。
日比谷関係者の多くが、その辺のことをわかっていないのはなぜだろう。

出てたよ、繰り返し。
それにも増して悪意を込めた中傷が多かっただけ。またそいつらが
どう見ても日比谷関係者とは思えない、なりすましの煽りにも釣られたりしてな。

まあしばらくは平和が続きそうだから、いいけどさ。

ホテル・ヌージャパン

いまだにこういうのがいるからな・・・・。


>>260
137 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/12/07(木) 22:24:05 ID:XfObPU3d0
バカ西ｗｗｗ
成り上がり都立の典型ｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみにこのスレの260とIDがいっしょ。

おそらく此処でも問題になった現在も続いている某サイトの話に関連している。
でもともにやめて貰いたいね。

>>274
日本語でおｋ

また始ったね↑

公立小学校のクラスの２番は公立中学のクラスの１番？

んなわけねー（笑）
一学年100人の小学校の10番くらいが一学年120人程の公立中の１番。
公立中の１番は開成国立に進学。2〜4番くらいが早慶付属に進学。
公立中の5番くらい、公立小の20〜40番くらいが日比谷に進学。

まぁ、公立小の上位層はごっそり中学受験で抜けるからな。
残りカスのなかの上位は、また国立開成に抜ける。
残りカスの中の残りカスが都立。こういう流れだな。
ただ、成長する時期には個人差があるから成長が遅れてただけ
というやつもなかにはいて、こういうのが都立でも伸びたりするわけだ。

どうも「平和」は束の間だったようだ（溜息）

>>278
お前頭悪いなあ。公立小学校のクラスの１番が東京都の何％か計算してみろ。
中学受験率は２０％か？

近畿２府４県の２００６京大合格者１５９８人。内訳。

　　大阪府　　　　５２５人（内私学２６９）
　　兵庫県　　　　３７８人（内私学２４５）
　　奈良県　　　　２９５人（内私学２２１）
　　京都府　　　　２８０人（内私学１９５）
　　滋賀県　　　　　６７人（内私学２）
　　和歌山県　　　　５３人（内私学４２）

中学受験率２０％の学級席次分布は１〜２０番？
栄光・開成・麻布不合格は１〜３番？この内公立中に行くのは２〜３番？

中学受験はクラスの何番から下が飛び飛び？

クラスの２番でスイミングクラブに通ってる子は居る？ピアノを習ってる子は？
バイオリンは？

>>281
頭悪いも何もただの煽り。上位２０〜４０パーセントが日比谷入学がおかしいのは数値を出さなくても直感からもわかる。
ちなみに日東駒専でだいたい２５パーセントマーチで１５か１０パーセント。日比谷の「現役」中間合格先がマーチだから浪人してでもの進学先では、もっと上がる。２ちゃんの感覚に毒されたやつには意外かもしれないがな。
ありえてせいぜい千代田区港区の日本人のみ（ここの公立小中は外国人が多い）。

公立中１２０人の１〜４番が開成国立早慶附属というのも偏差値からしてまずありえない。偏差値の意味を理解していないのではないか。
（都内のという事にしておきますよ。）公立小の１０番くらいが公立中の１番というのもずれてる。
この二つの効果を合わせて日比谷２０〜４０パーセントというあちゃーな数値になった。

中学受験の勉強しなくて上位20〜40にいるんだから潜在的にはもう少し上なことくらい推測しろよ（笑）あくまでも小学校の時点の順位。
あと公立中120人くらいの学校から日比谷にいくのは大体5位くらいの奴ってのは結構近いと思うが。
日比谷の偏差値が70だとしたらおかしいが、70もあるわけない。まさかＶ模擬の偏差値が正しいと思ってんのか？65だとしたら妥当でしょ。

＞中学受験の勉強しなくて上位20〜40にいるんだから潜在的にはもう少し上なことくらい推測しろよ（笑）あくまでも小学校の時点の順位。

日比谷おとしめのレスには、その程度の（日比谷肯定につながる）解説も付け加えられなかったのですか？
あなたの「日比谷はこの程度的レス」では、日比谷は基本的に２０〜４０パーセントという意見と読むほうがむしろ素直な読みと思うのですけども。
どっちにしろ、勘違いを誘うカキコミは避けてください。
それと４０〜２０→１０パーセントが「もう少し」上という感覚は、あなたや皆さんは知らないが私には無いです。
中学受験をしない（したけど落ちた）公立小の上位３０パーセント（の内５パーセント）、中学受験をして私立中にいった公立小の上位３０パーセント
（内２５パーセント→数値が合いません、私立中進学は２０パーセントではなかったのですか？もっとあったとしてもそんなにごそっと上位だけが私立中を受験するのですか）

＞あと公立中120人くらいの学校から日比谷にいくのは大体5位くらいの奴ってのは結構近いと思うが。
せいぜい区部上位半分の区、市部（市部はそもそも中学受験が少ない）上位地区なら「近い」のはわかるが、下位地区（人口多し）ではまず、ない。
Ｖ模擬を馬鹿にしているが、公立中の中位層以下は、まずＶ模擬レベルしか受けない。そうじゃない模試の偏差値の場合補正が必要。

まぁ、簡単な方法が都内公立中学の人数と、偏差値で都内の日比谷までの高入人数を比べる事。（開成の４割が都外だそうだが）

この学校の２年で頭張ってるの誰？今日も１年生シメたらしいじゃん。

ホントかどうか知らんがシメただの何だの、高２になってもやってたらアホだな。さっさとやめるこったな。

来年は平均早慶か中位国立で落ちこぼれでも理科大やマーチには
行けるようになるだろう

>>290
学校群の初めの頃はそのぐらいのレベルだったでしょう。3分の2は早慶
（そのころは浪人を含めて）レベル、早慶、国公立であわせて3分の2、
クラスによっては4分の3ぐらいのレベルになれば日比谷は復活といって良いのではないか。
もっとも当時は国立は2期校制で浪人が多かったので現在の現役主義が合うかどうかは
別問題。

>>287
当方、東南アジアのものですが、（中略）、もう少し日本語の勉強をしてから書き込んでください。

>>278
また私立中マンセーが来たなｗ
お前、例の開成ＯＢか？

公立中〜公立高で人間的に鍛えてから大学に行ったほうが将来のためと確信する。

>>292
頑張って理解できるまで何度も読むか、それで理解できなければ、日本語の勉強をもっとして日本人高校生くらいの日本語力をつけてから何度も読んでみてください。
こちらも、日比谷擁護を特に読みたがる（或いは読むのに苦労する）東南アジアの方というのも理解するのに苦労します。
他の文章は全部すらすらとあー、これあの事とでも理解できたのでしょうか。
東南アジアの方であれば、相手（日本人の可能性ほぼ１００パーセント）の日本語より自分の日本語の勉強が足りないと思うはずですが、すごい自信ですね。

携帯なので、長文は書くだけでしんどいので、わかりやすさまでなかなか気がまわらないのは事実ですがね。

なんだかもっと詳しく知りたくなりました。東南アジアのどこの国の方？日本語でお願いします。継続してみてるようですし。

>>295
お前の文章が長文でクドいから、わかりにくいって意味だよｗ

＞来年は平均早慶か中位国立で落ちこぼれでも理科大やマーチ
現浪合わせてとしてもこんな高校少ししか無いぞ。中位国立のレベルによっては、いっぱいあるが…。

落ちこぼれについては灘クラス（灘の素晴らしいところの一つは圧倒的な落ちこぼれの少なさ／開成麻布筑駒は多い）
まぁ、一番下という意味ではないのかもしれんが。だいたい下から１０〜２０番目くらいか？

当時の西高の実績からみても、当時の日比谷はおそらく現在では考えられないほどの浪人主義だし（当時の日比谷は男女共学？／日比谷の昔の現浪別データはどこに？）、現役マーチ層が浪人早慶に動いてくれないとまず難しい。女子の現役主義は強そう。

あいかわらず何を言ってるのかわからん。当方日本人だがｗ

>>296
そんだけの長文で
わかりにくい→本当に東南アジアの方
読む気出ない→最低限278が読めればいいし、278が278の説を振りかざすのであれば読む責任が生じる。
読むのに苦労しないけど、２ちゃんでは長文は避けよう→おっしゃるとおりです。
でも、日比谷はこの程度だの東南アジアだのという日比谷おとしめにはいちいち反論せざるをえず（このスレの経緯を見てください）、まともに反論すると長くなることがあるからです。
東南アジアはネタにネタで乗っかっただけですが。

とにかく296さんはわかりにくいからというより長文（他にわかりにくい文はいくらでもあるが）を非難してるのですね。それにはまず、面倒な反論が必要な馬鹿なおとしめと煽りがほとんど無くなるのが先です。

なんかあざぶとか快晴とか書き込んでるちゅうがく受験オタクがいるけど
それ塾かんけいしゃかさ、どうせ じゅけん小僧だろう
伝統ないそんながっこうなんかにいったらそれだけでしっぱいなんだよｗ

いいかげん喰うためとはいえ、広告とか、ざっしとかでデカデカとじゅけん少年院のがっこう名の
連呼はよめろよ

このくらいのが理解できないと新書でも読めないものがいくつかでてくるぞ。

あなたのための説明
278が読めれば
→278の人が読めれば
みたいな事をずっとやらなきゃいけないの？

悪気はないようだな、了解。
日比谷を叩きに来るバカには徹底抗戦でＯＫだと思うよ。

核心のみを出来るだけ短文で反論するように心がけてくれ。

>>300
馬鹿はカキコミやめてください。
これだけ馬鹿だと一言ですみますね。


東南アジアの方にも、読まなくてもいいです。ですみましたね。

>>302
297は反論でもなんでもなかったorz

町田での八王子東のレベルは

西、日比谷に行けない人が行く学校。
次ぎのレベルの人は、八王子東ではなく、国立の方が人気ある。
その次ぎのレベルは、戸山と八王子東で競合しているようだが、八王子東が不便なので、
都心の戸山にほとんどがいく。八王子東を選ぶのは、相原地区ぐらい。

戸山、八王子東に行けない者は、青山が多い。（青山レベルでも地元志向の人は町田高校に）
青山の次ぎのレベルは新宿、駒場、町田高校で悩むが、町田高校が人数的には多い。

以上町田市民４０万人の都立高選択の現状でした。

町田から日比谷って遠くね？

位置関係よくわからんが、おれなら国立に行くな。

しょせん三流進学校もどきの都営受験少年院

天下のひびや＞＞＞しりつじゅけん小僧ようせい校→せいかくには履修もれあたりまえの塾

>>305
場所を勘案しない場合の行きたい順が
西＝日比谷＞八王子東＝国立＞戸山
としているようだが、そうなると国立西＞日比谷八王子東＞戸山くらいじゃ？町田から日比谷・戸山は遠すぎ。
>>308-309
都営履修漏れ当然少年院塾以下のかたがたの意見は凄まじいですね。

私立は知らんが
都立での序列は
日比谷＞＞＞＞＞＞その他　で確定だろ

無修正エロ動画
http://www.youtube.com/watch?v=2KCSKZ4-lxI

日比谷のグラウンド、見たことあるけど狭いね。鎌倉の栄光の４分の１だね。

都立日比谷高の東大合格者数
（）は全国順位
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

1952年・・・82人（1位） 1953年・・・99人（1位） 1954年・・・106人（1位）
1955年・・・107人（1位） 1956年・・・99人（1位） 1957年・・・108人（1位）
1958年・・・127人（1位） 1959年・・・169人（1位） 1960年・・・141人（1位）
1961年・・・166人（1位） 1962年・・・184人（1位） 1963年・・・167人（1位）
1964年・・・193人（1位） 1965年・・・181人（1位） 1966年・・・128人（1位）
1967年・・・134人（1位） ←学校群制度導入（従来の合同選抜制入試廃止）、日比谷は三田高校、九段高校との3校で群形成
1968年・・・131人（2位） ←灘高校に1位の座を譲る
1969年・・・ （大学紛争により東大入試が行われず）
1970年・・・99人（5位） ←学校群制度導入以降初めての卒業生
1971年・・・57人（−） 1972年・・・52人（−） 1973年・・・29人（−）
1974年・・・14人（−） 1975年・・・16人（−） 1976年・・・21人（−）
1977年・・・16人（−） 1978年・・・14人（−） 1979年・・・15人（−）
1980年・・・9人（−） 1981年・・・4人（−）
1982年・・・4人（−） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入（学校群制度廃止）
1983年・・・5人（−） 1984年・・・6人（−）

都立日比谷高の東大合格者数
（）は全国順位
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

1985年・・・6人（−） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入(学校群制度廃止）以降初めての卒業生
1986年・・・10人（−） 1987年・・・10人（−） 1988年・・・11人（−）
1989年・・・10人（−） 1990年・・・8人（−） 1991年・・・7人（−）
1992年・・・8人（−） 1993年・・・1人（−）
1994年・・・7人（−） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・4人（−） 1996年・・・3人（−） 1997年・・・6人（−）
1998年・・・2人（−） 1999年・・・2人（−） 2000年・・・6人（−）
2001年・・・3人（−） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・5人（−）
2003年・・・5人（−） ←学区制度廃止
2004年・・・3人（−） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（−）
2006年・・・12人（−） ←学区制度廃止以降初めての卒業生
2007年・・・？？

>>313
立地があんな一等地にあるんだから仕方ない。
でも、西東京にある学校には負けると思うけど、
都心にある学校の中では広い方だよ。

>>305
>>310
町田から八王子東は遠すぎ。日比谷、戸山、西の方が便利なので八王子東はあまり行かない。
単線の横浜線で八王子まで行き、そこからさらに田舎の八高線（八王子ー高崎）で田舎に行きたい人はあまりいない。

八王子東まで町田から６０分以上かかる。豊田駅から１ｋｍで遠い。
日比谷は４１分で近し。
所要時間：41分 乗換回数：0回
運賃 時間 南町田 07:25発 [地図]
290円 33分 東急田園都市線(急行) [時刻表]
→渋谷→
160円 7分 東京メトロ半蔵門線(普通) [時刻表]
永田町 △08:06着 [地図]

>>305 >>310 　　
�@町田から日比谷は３９分
所要時間：39分 乗換回数：1回
運賃 時間 町田 07:09発 [地図]
330円 25分 小田急小田原線(快速急行) [時刻表]
代々木上原 △07:34着 07:37発
190円 11分 東京メトロ千代田線(普通) [時刻表]
国会議事堂前 △07:48着 [地図]

�A町田から八王子東は約１時間以上かかる。豊田駅から徒歩１５分ほど
所要時間：53分 乗換回数：2回
運賃 時間 南町田 07:25発 [地図]
150円 4分 東急田園都市線(急行) [時刻表]
長津田 △07:29着 07:36発
480円 32分 ＪＲ横浜線(普通) [時刻表]
八王子 08:08着 08:14発
4分 ＪＲ八高線(普通) [時刻表]
北八王子 08:18着 [地図]

町田から西も日比谷も同じくらいの通学時間で単線利用で本数が少ない八王子東より、便利。
　　町田では最近は八王子東に行く者は減少で八王子東は凋落傾向でしょう。
　　（１昨年の八王寺東の東大合格数は町田市民の４名ほどが将来は減少する）

�B町田から西は４２分で八王子東の６０分以上より近い

所要時間：42分 乗換回数：1回
運賃 時間 町田 07:09発 [地図]
330円 23分 小田急小田原線(快速急行) [時刻表]
下北沢 △07:32着 07:37発
150円 14分 京王井の頭線(各駅停車) [時刻表]
久我山 △07:51着 [地図]

>>305　町田から日比谷まで３９分　西まで４２分　国立まで４８分　八王子東は６０分以上
�@町田から国立までは４８分
所要時間：48分 乗換回数：1回
運賃 時間 町田 07:11発 [地図]
240円 15分 小田急小田原線(急行) [時刻表]
登戸 △07:26着 07:39発
210円 20分 ＪＲ南武線(普通) [時刻表]
谷保 07:59着 [地図]

�A町田から国立まで６２分
所要時間：1時間2分 乗換回数：2回
運賃 時間 町田 07:11発 [地図]
240円 15分 小田急小田原線(急行) [時刻表]
登戸 △07:26着 07:39発
290円 26分 ＪＲ南武線(普通) [時刻表]
立川 08:05着 08:10発
3分 ＪＲ中央線(快速) [時刻表]
国立 08:13着 [地図]

このスレッドを見てると、学校の歴史は誇れても、
関係者やＯＢの質はとてもじゃないけど誇れないよな。

>>322
やっかみ妬みの中傷が多いからな。
母校を中傷されたら反論するのは当たり前じゃねーの？

>>317-321
なるほどねぇ、位置からすると町田から日比谷なんてほとんど越境入学並の距離にしか見えないけど、一応一番近いとはね。西国立より近いというのは驚き。
単純に田舎に住んでる人は学校に通うのも大変なんだね。全国規模で見たら八王子東ですら、まだマシな状況だろう。
都会はまだマシだけど他で学区撤廃なんかやったら、悪平等になりかねない。（まぁ、だから都会でしか撤廃してない（する予定がない）んだろうけど）

>>321
町田からは湘南高校が２１分で一番近い。西、日比谷、八王子東よりも
（神奈川県立湘南高校なので通学できないが）

所要時間：21分 乗換回数：0回

運賃 時間 町田 07:18発 [地図]
270円 2分 小田急小田原線(急行) [時刻表]
→相模大野→
18分 小田急江ノ島線(急行) [時刻表]
湘南台 △07:39着 [地図]

>>324
>>だから都会でしか撤廃してない

違うよ。学区廃止は、むしろ田舎のほうが積極的。
都会だけではなくて、田舎も学区撤廃している。

政府の規制緩和委員会が公立高校の学区撤廃を盛り込んで、
地方教育法から学区規定が削除されたのを受けて続々と学区廃止に踏み切る都県がでている。
全国の学区制HP（http://www3.ocn.ne.jp/~ksmdi/#gakku）と各教育委員会のホームページの発表から。
２００６年までに１１都県が学区廃止、来年以降も８県が学区廃止の入試となる。
2003　東京　和歌山
2004　埼玉　福井
2005　青森　秋田　神奈川　石川
2006　茨城　滋賀　広島
2007　山梨　群馬　鳥取
2008　宮城　福島　新潟　宮崎　大分　

んー、関東圏ばかりゆるいな。と思って都会は云々言ったのだけどただの勘違いだったのね。
関東から滋賀大阪和歌山までにゆるいのが多い。（中部は新潟（隣接学区枠（制限有の中では）栃木に次いで大きい／広島茨城は既に撤廃）以外隣接学区枠制限無しか学区撤廃／きついのは岐阜くらい？）
そこ以外では、青森・秋田／広島・香川・大分だけか。
ちなみに、奈良２学区実質一学区（富山長野静岡千葉三重も私の本では実質全県一学区とされている）、愛知２学区大阪２００７年より４学区に。
逆に京都兵庫福岡は学区が多い・隣接枠無し（学区が多くても、各学区に十分高校があるから？）。

326の最新情報では、
鳥取 宮城　福島　新潟　宮崎　
も撤廃予定か。（そもそも私の持っている本にはこの５県は載ってなかった）
関東・中部だけでなく東北にも広がってきたな。京都・大阪以西はこれから先どうするんだろう。

ってか、そもそも日比谷馬鹿にしたかったら、受かるレベルになってからにしな

>>317-321
町田市民４０万は田舎の単線の横浜線で山の中へ行くのは、よほどの物好きぐらいで、
八王子東は西、日比谷、国立に行けない人が選ぶ学校ってこと。
（町田市民は戸山＝＞八王子東＞青山＞町田＝新宿＝駒場）

>>329
馬鹿でも○ｏ○でも受かるのが日比谷レベルだろ。
だから、みんなに馬鹿にされるわけさ。
分かったか。馬鹿野郎。

日比谷コンプが炸裂しているな。
そんなに悔しいのならきちんと勉強して受かればよかったんだよ。
今更遅いだろうが。
そのコンプをバネにして仕事を頑張れよ。

２人ともお願いだから消えて下さい

なんだかんだいって天下のひびやには最後にはみな平伏すわけか

>>330
しかし、その不便さが最上位層を逃がさずにできた要因でもあるようだ。都立では最上位は八王子東のケースが比較的多い。
逆に入試最低ラインは偏差値上は戸山よりほんの少しいいというレベルだが。
まぁ、また凋落してきそうなんだけど。
これだけ不便だと履修漏れ問題もあまり影響しなさそう。

>>331
＞馬鹿でも受かるのが日比谷
これは事実。灘も理三も司法試験も全て馬鹿でも受かる。総理大臣だって馬鹿でもなれる。馬鹿では絶対なれないものは、むしろ平均知性では上に挙げた馬鹿でもなれるものに劣る事が多い。
それを、「だから馬鹿にされるわけさ。」という君の馬鹿ぶりに脱帽。

そんなのどうでもいいよ
天下のひびやこうこうにはどこも勝てやしないよ

神宮寺　彩　って可愛い名前してるよな。２Dキャラっぽい

実名は良くないけど、この人凄いよね。
他校だけど、前に全国１位とっててびっくりした

もうすぐ第２回東大実戦の結果が帰ってくる。
日比谷生に栄光あれ！
今年も他校を蹴散らしてくれ！

【2006年度 第１回東大実戦 理系30傑】
01.現 379　理科�V類 巣鴨（鉄緑会）
02.現 352　理科�V類 灘（大阪鉄緑会）
03.現 348　理科�V類 灘
04.現 335　理科�T類 駒場東邦（鉄緑会）
05.現 334　理科�T類 西南学院
06.現 333　理科�V類 灘
08.卒 327　理科�T類 日比谷
09.現 322　理科�V類 灘
11.現 317　理科�V類 灘（大阪鉄緑会）
"".現 """　理科�V類 東京学芸大学附属（鉄緑会・SEG）
15.現 310　理科�T類 ラ・サール(Z会通信講座）
16.現 311　理科�V類 開成（鉄緑会）
"".卒 """　理科�V類 麻布（駿台市谷校舎）
"".卒 """　理科�V類 日比谷
19.現 310　理科�V類 東大寺学園
21.卒 306　理科�T類 日比谷
22.現 305　理科�V類 渋谷教育学園渋谷
23.卒 304　理科�V類 大阪
"".卒 """　理科�V類 灘
25.現 301　理科�T類 灘
26.卒 300　理科�V類 ラ・サール
27.現 299　理科�V類 筑附（鉄緑会）
"".現 """　理科�V類 巣鴨（鉄緑会）
30.卒 298　理科�V類 聖心（鉄緑会）
"".卒 """　理科�V類 神奈川

なんだかんだ言っても総合力で日比谷にかなう高校はないよ

>>339
もうそのインチキな表載せるのやめなよ・・・。空しくなるだけだ。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の岡崎生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
岡崎に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
その名は公立最強の岡崎・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「岡崎が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が岡崎で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
岡崎を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
岡崎に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき学舎哉、嗚呼、岡崎。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。

こんなところまで出稼ぎに来るんじゃねェー。
愛知のドン百姓が！

>>336>>338-343
巣に帰りなさい。現実へ帰るのです。

>>341
>>339が本気で日比谷関係者と思ってるのかね。

小島信夫さんのお別れの会に行きました。
古井由吉（スーパーヘビースモーカー。パイプ（くち）からすごい煙）や黒井千次（酔っ払い）や堀江敏幸（小島文学をなめてるようなスピーチ）がいました。大庭さんもいたかな？
あまりいい会ではなかったけれど（なんか業界の（による）処理のような感じだった）、小島さんの一高時代の作品と最後の作品と晩年の写真をおさめた本を頂いたのでよかったかな。

スレ違い

>>345
というか小島信夫って日比谷の卒業生なの？

確か古井は日比谷卒
小島は他のナンバースクール
小島古井黒井は三人とも東大

多分

おれは俳優座でかつて小島信夫の処女戯曲がはじめての公演されたのを
覚えている、残念ながら見に行けなかったけどね。主演は永井智雄、木村良江
の2人（ともに故人）芝居だったと思う。題名は忘れた。

小島信夫：旧制岐阜中学校（現・岐阜県立岐阜高等学校）、第一高等学校を経て、東京帝国大学文学部英文科卒業。中国東北部で従軍した後、都立小石川高校や明治大学で英語教師として教鞭をとる傍ら創作活動に励んだ。
だそうだ。

古井は濁協高校一年で中退→日比谷入学→卒業だそうだ。

小島の抱擁家族と古井の仮往生伝試文は素晴らしい。天才的ではないが非常に奇跡的。日本文学５０には入るだろう。

そういう話も会でしてた。

ひよこがどうのとか一寸先は闇とか。
「一寸先は闇」というのは、先を決めてないから小説が（書いててだけでなく読んでても）面白くなるとか言っている小島の文学性をそのまま表している。

文学賞もつくっといて、文学に賞なんかいらんとか言い出し（笑）そうだ同人誌をつくろうと言い出す（笑）
みたいな。

その2人芝居の題名は思い出したよ、
「抱擁家族」だったと思う、まちがえたらソマソ。
私小説の類だったかな？当時それを（劇にするのは）珍しいということで評判に
なったのを覚えている。

351　（訂正）　スマソ

>>351
ウィキペディアの「主要」戯曲では、どちらでも・一寸さきは闇のみ

少なくとも抱擁家族で二人芝居はないと思う。主要人物多数だし、一場面に数人が会話・生活してるし。

激しくスレ違いだな（笑

いまって試験休み中なの？？

>>353
題名に関しては間違えたらスマソといっているだろう。
2人芝居であったことは間違いない。君も調べて見たら→>>348←必ず調べろよ
俺は芝居に興味があるだけ。

学歴板で話題になってたが、今の日比谷って男女比率どれくらいなの？

>>355
えっと…間違えてるかも、と非難しているわけではないのですが…

>>356
都立はたいていほぼ半々だと思います。

>>357
つーか戯曲というものは小説では登場人物を省くことは儘あるよ。
主要な人物だけを戯曲として描くこともあると思う。小島作品の場合はどうかは
知らないけどね。それとは別に君は350以外に小島の妙味をもっと掘り下げてほしかったと
思う。ま、でもこの話自体がスレ違いだけどね（笑はなし）。

別に怒っているわけではないので気にしないで。

現役合格力ランク [公立594高校 地域別 関東 読売ウィークリー 12/24]

1.前橋 21.日立第一
2.宇都宮東 22.栃木女子
3.大田原 23.桐生
4.栃木 24.富岡
5.宇都宮 25.水戸第二
6.高崎 26.足利
7.太田 27.小山
8.竹園 28.緑岡
9.高崎女子 29.中央
10.下妻第一 30.足利女子
11.真岡 31.八王子東
12.前橋女子 32.水戸第一
13.渋川 33.日立北
14.石橋 34.大田原女子
15.太田女子 35.国立
16.宇都宮女子 36.浦和一女
17.鹿沼 37.大宮
18.土浦第一 38.浦和（市立）
19.矢板東 39.川越女子
20.下館第一 40.牛久栄進
41.日比谷

こんなデータ信じるなよ

早稲田　１２５（８１）　慶応 ８７(６３)→これが日比谷の今年の成績、()は現役

これだけ現役で早慶が入っている公立高校はないね。やはり日比谷はこれが売りだね。

昔は男子は早慶、女子は国公立だったんだが、上記の数字は脅威的だね。
それと以前は国立2期校制で再度別な国立に受けるチャンスがあったのだが
それがなくなった分マーチのレベル上昇もうなずける。

明治　８８（５３）　立教　５６（４２）これが今年日比谷の成績、（）内は現役

地方公立は国公立が多いけど、都心中心の日比谷はその分早慶、マーチが多い
のもうなずける。これからの日比谷を目指した方が親孝行というところかな？

>>362
そんなに息巻かないでも、このデータは「現役」かつ「国立（しかも中身は考えず）」に限定したから、（都立トップ４高のうち）私立最多日比谷、浪人最多西が下になっただけ。

実際に実績（各校ホームページを見ればいい）を見比べてみると、現役では日比谷西が浪人では西が他に大きく差をつけている。

「浪人では西」にまで反論するなよ（笑）まぁ、成り上がり中だから、今年以降はわからんが。

滑り止めで入学する奴がたくさんいて、別に人がどうのこうのとか
気にしないタイプが多いと思ったのになんでこんなに荒れるんだ？

>>363　
というか学区制が撤廃前の日比谷のレベルが西と同じだといえる？
浪人のレベルは明らかに今までは西が上であったことは周知の事実でしょう。
もし同レベルであるなら君の意見もうなずけるがね。

やはり学区が完全に撤廃になった今年の生徒を比較するのがフェアだと思う。

制限のあった旧制度の進学成績はあくまでも参考にしかならない。

今の日比谷を目指す生徒や父兄は制度の変わった、完全学区撤廃の今年の卒業生
の成績に注目していると思う。

>>364
�@今のところ３、４人しかいない。
�A生徒かどうかわからない
>>365
ちゃんと成り上がり中なので今年以降はわからないって書いてあるよ。
あと学区撤廃前後で大きく違うと見てるようだが、学区撤廃前後（一昨年卒去年卒）どころかそれ以降も入学時学力ではかなり上がってきている（おそらく実績が上がった事のアナウンス効果）。
浪人時はわからないが（一昨年以前卒の場合では西断トツなので）、現役時ではこのままいけば普通に西を越える。
まぁ、浪人現役共に学区撤廃後となる今年に期待しましょう。去年卒の現役「進学」率が高すぎるのが気になるが。

都立は浪人が当たり前と思っていたが、どうも今の時代は違うようだ。
考えて見ると私立一貫校に入れる親が多いのは大学受験浪人はさせたくないという気持ち
も強く働いていたからだと思う。それが都立にも影響しているとは思わなかった、
計算外だった。おそらく日比谷の成績も父兄の意思も強く働いていると思う。

今後は都立の見方を変えなくてはいけないな。

日比谷は現二年を境にまた下がる。一炊の夢って奴だな（ｗ

昔の都立とか他県トップ高とか今の（俺の）感覚で言うと異常なまでの浪人主義だもんな。今の西はまだ許容範囲だったが。時代は変わったな。
でも、今の日比谷が少し現役主義すぎるのも事実。あの実績でこの現役進学率というのはちょっと損。
特に就職の状況を理解してないのではないかと思う。
浪人は二浪までは全く不問。難易度に比べて有利なのは圧倒的に早慶。上智以下の私立は難易度通りかそれ以下という感じ。
いわゆる駅弁も割と有利（就職活動をまともにしてない人が多いけど、ちゃんと三年秋からしようね）。旧帝一工は難易度通りかな。
普通に現役マーチ層は浪人早慶にしたほうがいい。
寿退職とか、就職自体する予定の無い人はともかく。

>>369
根拠はあるのか？俺はそうは聞いていなし、367の彼もお前のような話はしてない。
また始まったな。

現一年も学力駄目になってるの？

>>371>>369
僕は日比谷の入試での難易度と、いろんな人の当落から見えてくる合格ラインから
一年＞三年＞去年＞二年＞一昨年（他学区枠は去年並）
と見てるのだけれど。

>>370
君の言うことはよく理解できるよ。俺もそう思うけど学校の校風を変えるのは
そう容易ではないと思うよ。

>>374
確かに。西の実績見ると現役数、浪人数とほとんど変わらないものな。
西の場合は、（多分）入ってくる生徒の学力自体あまり変化がなかったけど、日比谷の場合相当違うからわからないけど。

日比谷とうとうバレたな。。。

>>375
374だが、俺は西の場合はそうは思わないけどね。まだ改革の結果は出たばかり、
今後の動向をよく見極めなければならない。

おそらく日比谷の現役主義は今後の他の都立にも波及していくと思うね。

長い人生、１年や２年の浪人生活も悪くない、と個人的には思う。
母校日比谷が現役志向とは驚いた。それも時代なのかもしれないが、
少しスケールが小さくなった気もする。

もう少し、大志を抱いてもいいんじゃないかな。

参考までに各新聞社の都教委の未履修黙認の記事リンク一覧

都教委：未履修科目の受験対策振り替えを容認　補習求めず（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20061212k0000e040043000c.html
都教委“必修逃れ”容認、「理科総合」で補習求めず（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061212it01.htm
都教委“未履修”を黙認　都立高２０校　総合学習で受験対策（産経新聞）
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/061212/gkk061212000.htm
「総合学習」の時間に受験教科　約３０の都立高（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200612120274.html

日比谷に自浄作用を期待しても無駄か？

ID:kaszPC8R0＝馬鹿ＯＢ

ID:Phopgp4w0=馬鹿ＯＢ
　　　　　　　　　↑
高卒は引っ込め！←（お前を相手にするのはこの言葉だけ）

日比谷関係者は何故未履修に触れようとしないのか？
八東以下だな。糞学校。

日比谷の未履修はみーんな解ってたけど
都立トップに返り咲くためにそんな下らないことはかなぐり捨てただけ
９０年代の八王子東と同じ構造に陥ってる
無理すれば破綻するのは当たり前（ｗ

現役の日比谷生や事情を知ってるＯＢが何故沈黙するんだ？
正直に言えよ。
誤魔化す力が日比谷生の言う「総合力」か？
いいかげんにしろよ。エリート気取りの馬鹿どもが。

>>379-380>>383-385
�@まず、前スレで内部から、白状しろというレス（一人二人による／都教委では駄目だから文部科学省・新聞社ＮＨＫに。と核心に触れていた／実際に伝えた）がたくさんあった。しかし、世間は全く動かなかったので、自然消滅した。
�Aこのスレのすぐ前にいるＩＤが進学重点高スレできっぱり告発している。
�B私は西高もアウトの疑い大と把握している（理科総合Ａ→物理化学生物）が、西高には君達は出没しない。（まぁ、都内上位私立も隠されてる疑い大だが）

日比谷はさっさと白状しろには同意するが、こういう状況を踏まえて侮辱していただきたい。
はっきり言って高校上層部・都教委ぐるみだった。というか新聞見ると、高校校長教師陣「これアウトじゃない？」都教委「グレーグレー。だからまぁ問題無い。これは誤解を招く表現だね。改めなさい」みたいになってるんだが。話になんね。
さっさと都立同士で都教委に反発して、文部科学省基準ではアウト（かアウトよりのグレー）と言えばいい。

なんでいきなり西の話が出てくるんだよ気持ちわりーな

>>386
日比谷は都立の中でダントツに知名度があるから
責められるのは当然だろ

このスレで西を意識してないとか散々書いているのに
都合が悪くなると西を持ち出すのか？

根性がきたねえな

そういやこの学校の連中って、
進学重点高に指定されたり都立の合格発表のときに
マスコミに優先的に取り上げられるのが
当然だと思ってるフシがあるよな

そういうのをご都合主義っていうんじゃないのか？
小賢しいにもほどがある

西出しただけで反発強すぎ。君達が日比谷だけにこだわるから変だと言っただけだって（他の都立にも行きなさいと言っただけ／日比谷西以外の進学重点高はほとんど報道されていたから把握している西を出しただけ。）。
>>387
マスコミ（行動の主体）がよく取材してくるからと言って、受けている側がそれを当然と思っているというのは、憶測にすぎない。少なくとも当然と思っているのは一部。群制度前の人は知らんが日比谷関係者の大多数ではない。
そういう文句はマスコミに言いなさい。

日比谷だ！西だ！といったって、所詮極少なパイを奪い合っているだけ。
↓
東大合格者（東京都）占有率（公立）＝７％

＞西出しただけで反発強すぎ。

そりゃ、これまでの日比谷の異常な西へのライバル視を見たら、反発もでるだろう。
進学実績の話が出たら、すぐに現役では日比谷は西に勝っているってレスが出てくるしね。例）>>114->>115
そもそもなんで西と比べるんだって話だし。
この前もエデュで日比谷工作員が西を叩こうとしてばれてた。
学校説明会でも、日比谷は何かと西との比較をしたがる。（一方西は完全に無視）
いくら西を意識してない。って言ったところで、傍から見たらものすごい意識してるように見えるよｗ

西も現役主義になったら実績なんてせいぜい戸山くらいだろ。
日比谷の実績は粉飾なしの確かな実績。
浪人させてまで嵩上げなんてほんと西は汚い学校だよ。
もう日比谷は西なんて相手にしないで難関私立だけをライバルと
すればいいよ。

現役の日比谷生の多数はこのスレを見てないし
荒らしによって書き込めない雰囲気になっているから、未履修に触れていないだけでは？

現役の日比谷生の多数はこのスレを見てないし
荒らしによって書き込めない雰囲気になっているから、未履修に触れていないだけでは？

＞進学実績の話が出たら、すぐに現役では日比谷は西に勝っているってレスが出てくるしね。例）>>114->>115そもそもなんで西と比べるんだって話だし。
西に勝っている。というレスの前に、最難関国公立のみ現浪合わせての比較表を使い、上位４校で日比谷最下位という操作的な表を何度も貼られた経緯がある。114より前のレスを見て頂きたい。また116以降のレスを無視するのも操作的。
彼の示す例では進学実績の話が出たら、ではなく、操作的な表で日比谷最下位云々出たから。

西と比べたのは、日比谷以外で西が最上位だったから西より上回っている事を示せれば、他の高校の実績を示す必要がないからだったのではないか？逆に、日比谷最下位の表は三校必要となる。
現役に限るのも操作的だが、それは操作的な表で日比谷最下位などと言うならば、という反発。

＞学校説明会でも、日比谷は何かと西との比較をしたがる。（一方西は完全に無視）

僕は双方の学校説明会なんていかないから、実態は知らないんだけどもし、これが本当だったら確かに学校は西（他のトップ校は比較に出てないの？）を意識している。
これが大袈裟な表現だったり嘘だったら、ただの中傷。

＞いくら西を意識してない。って言ったところで、傍から見たらものすごい意識してるように見えるよｗ

俺のレスでは西を意識してないなんて書いてない。俺に関していえば都立上位４校、浦和等の公立トップ校は意識している。んで、日比谷全体がこんなに意識してるかというと、全くそんなことはない。自校の実績すら興味無いような生徒がほとんど。
ただ先生の三分の一くらいは確かに都立上位４校（日比谷含む）は意識してると思う。実績上げないと目玉くらうし、他より実績上げれば評価上がるし。
それと、傍にいる君も日比谷意識しすぎ。

>>393
中傷してるんじゃないよ

＞この前もエデュで日比谷工作員が西を叩こうとしてばれてた。

日比谷工作員（一名の大馬鹿）の前に西側の日比谷中傷があった。それを隠すのか。（よく知ってるようだが君は大分前からこのスレに粘着してるの？）

>>58-76をよく読んでね。かなりの長文だけど。

ID:YoaxU1xlO ＝馬鹿ＯＢ
ID:OTg8s9coO ＝馬鹿ＯＢ の自演
透明アボーン推奨

>>399
またか。苦しくなるといつもそれだね。
電波系の日比谷擁護・アンチにそうするのはわかるけど>>390>>396>>398は中傷に対するまともな反論だよ。

ID:oH/rPbFT0=ID:BVGPgbdYO=381=384=388=389=馬鹿OB→こちらが本物
　　　　　　　　　　↑
出て行け高卒フリーター

追加認定　馬鹿OB＝392

>>401
高卒フリーターというのも侮辱だよ。

他者を侮辱することによってしか自己を表現できない哀れな人。

前にも言ったがこの男に情けをかけてはダメだよ→>>381＝>>399
この調子で4年もここで日比谷を侮辱し、自分の反対者に対しても侮辱を
していたからね（4年はこいつ自身の告白）。

今回の履修問題でもまったくピントがずれている(前スレ430を参照）。他校荒しがここに入ると
必ずそいつらの味方をしていたからな。それでここが荒れることがほとんどだ。
日比谷がいやなら来なければいいのに、ここに執着をしてるからね。
みんなここを読んでみな→>>251
それと先ほどスレでもわかるように多種のIPを使い分けているしな。

たしかに＞他者を侮辱することによってしか自己を表現できない哀れな人
なんだろう。病的な奴だ。育ちの問題だろう。こいつ（399）は変わらないよ。
こいつがいる限りまともな議論は難しいと思うよ。

>>405
これからは高卒フリーターと言うより、彼がきたら405にアンカーつけたほうが、効果が出てくると思いますよ。

>>405
しかし、４年もいるという事は、西日比谷双方の説明会に来ていたというのは異常行為だな。それか嘘か。

未履修を隠蔽し続けたことに対する謝罪はいつになったら出るんだい？
嘘がばれたら素直に謝った方が良いんじゃないか？

確かに、この狭い世界だけで知られても意味ないからな。新聞にも載らなかったし。
学校が謝罪すればマスコミもスルーできないだろう。
電凸だな。

都合が悪くなると黙り込む。ひ弱なエリートもどき集団、日比谷。

日比谷が中高一貫になったら、東大合格者30名くらいになるだろうか。

>>411
日比谷は東大にこだわらないで
明治立教あたりに現役を大量に
送り込むのがお似合いなんじゃないの？

>>412
早慶上智にも結構合格してると思うけど。
中高一貫になってさらに合格者数が増えれば、結構アピールポイント
になるような気がするが。

未履修誤魔化し作戦決行中

未履修誤魔化し作戦決行中

未履修誤魔化し作戦決行中

つーか、東大からマーチという発想が異常では？日比谷の売り物は国公立、
早慶上智でしょ。

不毛の議論もおもろいな。ｗｗｗｗ

>>415
何で？
日比谷から東大現役はたった１桁、明治立教現役は
それより遙かに沢山受かってるよ。

>>417
ヒント：馬鹿ＯＢは池沼。

↑また登場か↑

>>417　お前数字も読めないのか？→>>114

日比谷の今までの大学合格実績は違法なカリキュラムの下で
得られたものだから、今後の参考にはならない。
そうだよね、事実を隠し続ける人格破壊の日比谷関係者達？

>>420 在校生たちはここに来ない（荒らしを恐れ嫌がり）。OBは現在のカリキュラムは
知らないのでコメントしようがないというのが本当のところでしょ。
ましてココに病的な荒らしが常駐している以上うかつなコメントはできないでしょう。
少なくともOBがやれることはここが正常に自由にものがいえるスレにすることでしょう。
現在はそれが急務だと思う。

君はOBたちの苦しい胸のうちをわかってやってほしい。

>>421
＝馬鹿ＯＢ

>>420
これでわかったでしょ。

>>422=馬鹿OB
馬鹿OBはお前だよ、在学時代にアホ扱いにされたお前のニックネームだろ？
勉強もしなかったお前は履修問題も何もないだろう（笑）基地外は出て行け！

確かに、どんな日比谷擁護レスが来ても>>418>>422みたいな奴が来る掲示板には書き込みにくいわな。
俺は慣れたが。

ちなみに馬鹿ＯＢについて
>>405

なんか白熱してるけど第三者的には日比谷は名門で有名。
あら探しされてる感じだね。

議論が何をさすかはわからんが、日比谷はもう履修漏れは確定（理科総合Ｂ→地学）なんだから、後は謝罪すればいい。

で、謝罪はまだなの？

みんな気にするなよ。
強いものや有名なものは叩かれたり妬まれたりするのが常。
要するに叩いているやつは余程のバカ＆精神異常者。

バカ＆精神異常者で結構だけど、
他校の生徒達が補習に時間をとられている間にこそこそ勉強している
日比谷生って、ちょっと情けなくないか？
せめて、正直に白状して謝罪する勇気を持った奴はいないのか？
腐りすぎ。

>>430
お前の高校は日比谷を批判する資格があるのかよ？
まず自分の高校を公表してから、偉そうに書き込みしてくれ。

>>430
履修問題でも、でたらめを言って在校生や日比谷を落としいれようとした奴がなにをいうか！
腐りすぎたお前の性根を直すことの方が先決だ。基地外の馬鹿ＯＢは引っ込んでろ！
お前は言う資格はなし。、、

>>430
君が日比谷の馬鹿ＯＢでなければスマソ。でなければこれからでてくる
可能性がある。注意が必要。

今の時期公表するのは受験への影響が大きすぎるだろ。
もし公表するのなら４月以降じゃないとまずい。

むしろこの一週間だよ。
確かに生徒からするとこんな時期に言われても困る話だから、公表する前に補習計画・生徒への説明（安心して勉強に集中出来るように）内容・外部への対応（マスコミ対策・馬鹿保護者対策これは後回しでもいい）等をしっかりやってから公表したほうがいい。
補習は入試後でも間に合うように文部科学省ははからったんだから、公表して謝罪しろよ。
もちろん、補習は少なくとも今学期（三学期制の場合の）はやるべきだし、それで足りなければ入試後にやればいい。

>>430
はっきり言うけど、生徒・先生が数人立ち上がっても無駄だよ。文部科学省｜都教委｜学校｜の三段階の内二つが邪魔したり（１２月１２日読売朝刊に学校の履修漏れ告白を都教委が隠蔽していた事が載っている）、文部科学省まで届かなかったり…
ただ、学校（中核部）が本気で立ち上がって暴挙に出れば可能。
マスコミ各社に高校として日比谷高校はこうこうこう履修漏れでしたってファックス送って（ここまでは、個人が他人の見てない内に日比谷のファックスで送ればできるけど…）、
マスコミからの電話質問・取材にも確かに履修漏れをしました、と応じればいい。

>>434
卒業証書を騙し取ってからということか？
補習はいつでも良いからまず謝れ。

だから、生徒・先生達は学校中核こそを動かせばいい。
学校も、都教委から黙ってろ、一校が認めれば他も全部認めなければならなくなるとか暗黙の圧力とかかけられたりしてるんだろうから、動きづらいとこもあるんだろう。

だから、高校として動かざるを得ないようにすればいい。
その場合の方法としては
授業ボイコット（先生はやっちゃ駄目だよ）くらいでもいい。
本当はある程度徒党を組んで「履修漏れです。」とポスターを貼るなり職員室校長室に押しかけたり、駅前でビラ配りでもしてほしいものだけど。（暴力は駄目だよ）
又、授業中に履修漏れの話をして、生徒達に訴える。「今の内に公表したほうがいいんじゃないか、と。」
この場合、履修漏れについての言い分は決定的に都教委が間違ってるんだから、都教委等から訳のわからん圧力をかけられたりしたら、その事について事実関係をちゃんとマスコミなり文部科学省なりに説明すればいい。叩かれるべきは都教委。

このスレに在校生自体の書き込みが少ないのは
圧力でも何でもなく
そもそもここのスレに書き込もうとは思わないし、あまりの荒れ具合に見るのをやめた人が多いからだよ。

まぁ、>>439は事実だろう。在校生の内部告発が少ないだとかはちょっとピントがずれてはいる。

ただ未だに学校が公表・謝罪してない事はきちんと批判すべきだ。

日比谷は死んだ











のか？

http://breaker-game.net/br3_invite_mail2.php?id=302454

日比谷関係者見苦しすぎ！

謝る必要なんてねえ。
そのまま押し通せ。

この学校の連中は感じ悪いな。

>>445
わざわざ感じ悪い高校のスレで書き込みするオマエも、相当感じ悪いぞ。

近畿２府４県の２００６京大合格者１５９８人。内訳。

　　大阪府　　　　５２５人（内私学２６９）
　　兵庫県　　　　３７８人（内私学２４５）
　　奈良県　　　　２９５人（内私学２２１）
　　京都府　　　　２８０人（内私学１９５）
　　滋賀県　　　　　６７人（内私学２）
　　和歌山県　　　　５３人（内私学４２）

もうわけわかんねえ私学中高いっかんじゅけん予備校どもの相手すんなよ

去年のセンター試験の理科総合Bをやってみたら74点でしたｗ

普通今の時期九十点前後は取れる。
都立トップでは７４でｗ付けるような授業（履修漏れ）をしています。おめでとうございました。
まぁ、文系の物理・化学の平均はセンタークラスの定期テストでありえない平均点だったから文系なら十分ｗだなｗ

八王子東に押し付けておけばいいんだよ。
日比谷はシロ。これでいいじゃん。

この学校でも流行ると思うからやってみて！
http://ma.minx.jp/breakergame

都教委に逆らえば、日比谷の価値はむしろ上がる。
451も大満足

>>450
俺はセンターで理科総合Bは使わないよ(^^;;

>>446
感じ悪ーい！

当たり前だろｗ
物理化学で満点狙えるのに履修漏れ科目使うか！てか、たいていの上位大学はセンター理科総合は無し。（物理化学生物地学から選択）

理科総合（Ｂ）はやさしめでかわりに生物・地学やってる場合、理科総合やってない都立トップはだいたいそんなもん（７４点；まぁ、日比谷平均よりは少し高いだろうが）。
中学範囲と知識いらず（或は常識）部分だけでもけっこう取れる。
似たようなケースに、現社やってなくても平均点以上取れた、とか。

>>456
日比谷には上位大学なんて縁がないだろうが（ｗ
あほか（ｗｗｗ

>>456
とにかく、理科総合Bの内容が身についてるってことですよ。
(あなたにとって74点という数字が「身についてる」と言うに充分なのかは知らないですけど)

未履修、未履修ってうるせーんだよ。
頭が良ければ何やっても許されるのさ。
馬鹿都立やアホ私立の奴らは黙って体を鍛えていればいいんだよ。

>>458
大検（高認）とかと違って、（テスト学力が）身についてりゃいいっていうものじゃないと文部科学省が決めている以上しょうがない。
そんな事言い出したら現代文はやらなくていいとか、現社やらなくても出来てるから公民不要とかになる。
体育芸術家庭科も身についているかどうかについては赤点にならなきゃいい程度だし。そのくらいはたいてい身についているのでやらなくてもいいや…

まぁ、高校の授業というものに学歴を決める程のまともな意味があるかったら、俺は微妙なとこだと思うけど。

そういう人は高認受けなさい。
あくまで大検高認は大学を卒業しないかぎり中卒だが。

>>459
なるほどね。で、日比谷はそんなに頭が良くないんだが、そこはどうなんだ？

あたまいいじゃん
じゅけん小僧の点とり虫≒あたまいい　とかいいたいのか

でも天下のひびやにはかなわないよ

天下の日比谷とまでは思わないが
西や成り上がり私立とは格が違う

>>463
また他校の名前出してやがる
そんなんだから叩かれるんだ

>>459>>462>>463
この辺りは長期に渡って狂ってるのでスルーがベター。
ところで、君の言う上位大学に東大は入らないのか。そうかそうか。

もはや何もかもが狂ってるな。

>>465
東大の別称（蔑称？）は、頭狂大学だからね。
ホント何もかも狂ってる（ｗ

都教委の本名も都狂委だしな。あれ？頭狂都狂育委員会だっけ？関与の歴代校長を処分（減給・戒告程度か？）する事に決めたし、お前らこのままだと文部科学省に処分されるぞ。

たかだか高校生が
日比谷で頭がいいというだけで
なんの役にたつんだ？

おまえらに
何ができるんだ？

所詮、金のない家に生まれて
家族の期待を一身にうけてるだけの
成り上がりをめざす奴らだろう。
頭脳明晰
それだけじゃあ、世間は認めないよ。
まさか、子供4人以上いる、
下町の大家族の一人じゃないだろうな！

みっともねえから

馬鹿が失礼しました。
みっともなくてすいません

校長が未履修ないって強調しまくってたぞ。逆にあやしいぞ

>>470

僕は何も悪いことはしていません、と同義

>>462
お前どこレベルの高校だよ

どいつもこいつも日比谷コンプばっかだな。
みっともない。

日比谷の男子　チェリーなの？

スキー教室中止になったね。この日のために道具買った人可哀相だな。

近畿２府４県の２００６京大合格者１５９８人。内訳。

　　　大阪府　　　　５２５人（内私学２６９）　→　４年後に増える予定
　　　兵庫県　　　　３７８人（内私学２４５）
　　　奈良県　　　　２９５人（内私学２２１　→　４年後に減る予定）
　　　京都府　　　　２８０人（内私学１９５　→　４年後に減る予定）
　　　滋賀県　　　　　６７人（内私学２）
　　　和歌山県　　　　５３人（内私学４２）

大阪府の記録は京大の２４％占有。２００６は１７．９％（２９３３人の内）。

最近は西やバカ私立どもが少しは大人しくなったな

>>477
氏ね

明治５年の大阪の第四大学区第一番中学、これがのちの第三高等学校。
ゆえに大阪府は京大志向が強い（大先輩から連綿と受け継ぐもの）。
京大が大阪府に移転すればもっと強くなる。

link

岩手の進学校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164850432/

日比谷コンプ＝人生の敗北者ｗ

日比谷生＝人生の敗北者ｗ

ところで今年の日比谷３年のトップは中学受験芝失敗の落伍者
っていう話は本当？

くやしかったら日比谷に受かってから書き込め！
カスがｗｗｗ

>>442
残念ながらTOPは女子です。

>>483
日比谷なんて受けねえよ、レベル低いジャン
俺は国立と海城受けて結局国立行ったぜ
悔しいか？わはは

>>485
ネットでなら何とでも言えるよなｗ
俺もネット内では自称東大にでもなるかなｗｗ

>>485
こくりつ？くにたち？
�@海城蹴ってこくりつなら、たいしたもの。
�A海城蹴ってくにたちなら、尊敬するよ。
�B海城落ちてくにたちなら、ただの田舎モノ。

海城、今年の東大は８０人にせまる勢いという話だな。
まぁ、日比谷には逆立ちしても真似できないくやしさがあるわな。

>>486
ばーか
挑発に乗ってんじゃねえよ

あと一ヶ月でセンター試験だな、がんばれよ

>>488
新興私立がデカいツラすんなよ。
元々は水兵になる学校だったくせに。

海城は新宿と戸山のスベリ止めだったんでしょ？

わざわざ日比谷スレに来て悪口を書くと、このように反撃されるわけだｗ

>>491
こういう質の悪い書き込みが、日比谷スレの特徴だな。
極悪人養成学校か。

ちったあ、自浄作用を持てよ。このスレは

昔のことに随分こだわる学校だな。

link

岩手の進学校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164850432/

【岩手一】岩手県立盛岡第一高等学校 PART2【白亜】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1163172615/

【岩大予備校】岩手県立盛岡第三高等学校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165211146/

【中高一貫】岩手県立一関第一高等学校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165031569/

【ＳＳＨ指定】岩手県立水沢高等学校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165038251/

岩手県立花巻北高等学校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165120193/

【名門】岩手県立黒沢尻北高等学校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165130445/

【盛北のライバル】盛岡第四高等学校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165817139/

ttp://www.tbs.co.jp/radio/format/shima.html
都立日比谷高校　長澤直臣校長を迎えて
ttp://www.tbs.co.jp/radio/shima/photo/20061217.jpg

都立日比谷高校の長澤直臣校長を迎えての一夜目。
公立初の独自入試を行うなど教育改革を進めてきた名門校の校長に、
全国の高校で発覚した未履修問題など、教育現場の実態を聴いた。

mms://wmt-od.stream.ne.jp/vod09/ad954/shima/20061217.wma
次回24日（日）の放送後に更新されるので落とすならお早めに

上のファイルは以下のソフトでDL可能（wmaファイル）
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se263613.html
GetASFStream(ストリーミング映像DLソフト)
ストリーミング配信されている動画/音声ファイル(ASX)をPCにダウンロード

校長がメディアに長時間出るのも滅多に無いからとりあえずDLしとくのもいいかも
（ちなみに24日も引き続き長澤校長出演です）

中傷は論外。
このスレの住人＝日比谷高ではない。
同じ反論をさすな。

てか、長澤（笑）なにやってんだ（笑）
履修漏れを告白しろよ

>>499
>このスレの住人＝日比谷高ではない。

じゃ、お前も日比谷じゃないってことだな。
何でこのスレに粘着してんの？

このスレの住人＝日比谷高ではない

の日比谷高は日比谷高校全体の意だったのだが。
もし日比谷高を日比谷高生ととっても、「このスレの住人＝日比谷高（生）ではない」は「このスレの住人がみんな日比谷高生というわけではない」の意になる。
出直せ。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166788829/
ついに桐蔭学園で未履修発覚！大規模な隠蔽が判明　【ニュース速報】

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1166763276/
桐蔭学園履修不足発覚！　【お受験】

海城は兵隊、巣鴨はヤンキー、芝は底辺っていうイメージしかない。
少なくとも世間一般は。

>>501
池沼さんですね。ありがとうございました。

ごちゃごちゃウルセーよ！
日比谷スレで日比谷を中傷する奴が悪いに決まってんだろ！

文句のある奴は反論してみろ！

>>505
日比谷スレで他校を中傷するヤツも同罪。
そういう卑怯なダブルスタンダードが通用すると思うな。

>>506
当たり前だ。>>503みたいなバカも同罪だ。もっとも>>503が日比谷関係者なのかは不明だが。

しっかし何が妬ましいのか日比谷を中傷しに来る奴が後を絶たないよな。
ちょっと反論すると逃げるくせにな。

日比谷関係者がマトモに反論できたのを見たことが無いのだが
反論できてるつもりなのか？　そうだとしたらかなり頭が悪い。

>>508
馬鹿ＯＢは日比谷関係者を装っているが、よそ者とう説が有力。

私は日比谷落ちて２流私立卒だが。
自称日比谷ＯＢだよ。

>>508
日比谷スレに来て日比谷関係者のことを頭悪いとか言ってんじゃねーぞ！
その書き方を見ると、お前は自分のことを頭いいと思ってるみたいだな。
しょーもねえ奴だな、お前って。

日比谷って、この前の１１月の駿台東大実戦模試を何人受験しましたか？
現役、浪人トータルの数字で。

>>506
と同時に>>405=509のようなでたらめを撒き散らす馬鹿ＯＢはそれ以上の罪。

頭が悪くマルクス知らずの共産主義者＝（パシリ高卒）馬鹿ＯＢ

>>512
とりあえず成績優秀者はいなかった模様。
今年は期待薄

>>514
少数の浪人生と現役（神宮司彩（笑）含む）が相当な好成績を出してたぞ。本当に（受けた人に配布される）資料持ってる？

まぁ、期待薄には同意する。

ちなみに日比谷は９４人が模試を受験。

>>512
１１月の駿台東大実戦模試の受験者数
学校　総数　　理系　文系
開成　454人　209人　245人←今年は巻き返し？
麻布　258人　123人　135人←いつもどおり？
灘高　204人　068人　136人←理３に大量合格？
学附　198人　095人　103人←１００人くらい行く？
海城　196人　076人　120人←かなり伸びてくる？
桐蔭　193人　054人　139人←ここ数年、実績ボロボロだけど復活は？
浦和　180人　069人　111人←学区廃止一期生の受験だけど？
桜蔭　179人　076人　103人←模試受験者の合格率は６割以上？
江取　175人　064人　111人←マジで伸びるのかな？
筑駒　173人　065人　108人←昔みたいに全国学区だったら良かったのにね？
巣鴨　157人　065人　092人←安定した実績が出せるかな？
ラサ　152人　064人　088人←今年はトップ１０に返り咲き？
駒東　157人　050人　087人←トップ１０の常連を維持？
渋幕　135人　052人　083人←県立千葉に差をつける？
聖光　130人　060人　070人←栄光よりも受験者多いの？
武蔵　116人　049人　067人←再上昇できるかな？
筑附　111人　045人　066人←学附には差がつけられてるけど？
浅野　107人　037人　070人←意外なダークホース？
桐朋　105人　039人　066人←多摩地区限定になっちゃた？
土一　103人　039人　064人←公立のエース格だけど今年は？
愛光　102人　052人　050人←共学化したけど？
東海　101人　044人　057人←旭丘と愛知トップ争いの決着は？
久附　098人　044人　054人←ラサールと九州トップ争い？

>>516
理系　文系 が逆じゃまいか？

■��日本一�£恬獅ﾌ著しい学校、桐蔭学園をご存知ですか？
　　 1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・東工大　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）
※通常の学校の卒業生は300人程度、桐蔭の卒業生は1500人でこの数字。
　しばしば、一流の進学校と勘違いした人が受験する。

超マンモス校、受験少年院、授業料の高さ、退学者の多さで知られる桐蔭学園。
雑誌｢ぴあ｣で最もつまらない文化祭として紹介されたのもこの学校。
未履修を最後まで隠蔽し続けたのもこの学校。
難関大学の合格者数推移を見ると、
対1995年比、東大1/5、一橋1/7、国公立医学部1/2、東工大1/3と10年余りで激減。
昨年度比で見ても、東大1/2、一橋もほぼ半減、東工大・国公立医学部約3/4とすべての分野で減少。
至上最悪の��大凋落�� をし続ける桐蔭。10年後は東大ゼロか？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1166103630/

＞未履修を最後まで隠蔽し続けたのもこの学校。

まだ隠蔽している高校はいっぱいある。桐蔭ほどひどい履修漏らしはないだろうが。

確かに隠蔽してるのは公立を中心にまだまだたくさんあるな。
桐蔭のお膝元の神奈川の公立なんて軒並みいまだに隠し通してるし。

このスレ激しく加齢臭いがするねwwww
激しくキモイんだがwwww
おやじが2ちゃんやってて恥ずかしくないの？
このスレだけ凄まじい浮きようだぞwwwwwww　部外者より

関連スレッド

東日本の公立No.1高校はどこか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167003034/

来年は東大２５東京一工７０くらいは行きそう？

>>523　　センターが終わってからおおよその予想がでるのでは？

常識的に考えていきなりそこまでいく訳ないでしょ
去年よりはいいと思うけど…

>>523
それに近いところまでは行くと思うけど来年はちと厳しいかも。
でも西には勝てるでしょ。

西の浪人は侮れない。
浪人に関しては都立断トツ。

目標としては
現役：日比谷＞西・八王子東＞国立
浪人：西＞日比谷≧国立＞八王子東
くらいが妥当では？

安藤優子が結婚したってね。驚いちゃったよ。

そっか、結婚したんだぁ。

うーん、でも今更なぁ、子供も産めないし。女の幸せって難しいね。

東日本公立スレの27の表を見ると、現役主義なほうがやはり女子に人気なのだろうか？
女子は大学受験においてはあまりいい実績を残さないけどね（まぁ、早慶マーチで満足するからだけど）。

現役：日比谷＞西・国立＞八東

浪人：西≧八東≧国立≧日比谷

公平にみてこんな所かな？八東は来年の卒業生は大幅ダウン、八東の今年の
卒業生は今までと同レベル、西だけではなく国立も元来浪人が強いから
侮れない。これら４校のレベルは東大合格者だけの話ではない。

＞八東は来年の卒業生は大幅ダウン、八東の今年の卒業生は今までと同レベル
これは何故？

>>530
06年実績を見ると、国立と八王子東は逆では？？

>>531
これだけでは判断できないけど、共に一年生時のV模試の結果は

日比谷今年の卒業生　　１９８点　　来年の卒業生　　７０．１（偏差値）

八■東今年の卒業生　　１８９点　　来年の卒業生　　６４．７（偏差値）

>>532
八東から一部の生徒が国立や立川へ移っていると聞いています。

履修漏れ発覚前なのに？
それじゃあ、履修漏れ無くても凋落してたかもわかりませんね。

詳しいですね。そういう情報は（個人的にですが）歓迎してます。
えっと533の今年卒業は既に卒業した学年ですよね。
それと八王子東のその伏せ字はやめたほうがいいと思いますよ。

>>533
Ｖ模試とは何でしょうか？私の所持する資料からは、進研模試が一番近いと思われますが。それもほんの少し数値が違うような。

>>533
進研模試のことです。名前が間違ったらすみません。確か一年生時の中盤に日比谷、八東共に
一学年全生徒（２学年全員も受けたと思います）が一斉に受けたテストのことです。他の都立も
受けました。ただし、西、戸山、国立、青山は受験していません。私はそう聞いています。
間違ったらすみませんが、おおよそこんなところでしょう。

537です。>>533ではなく>>536の誤りですね。失礼しました。

>>533のデータ今の一二年のものもあるでしょうか？（そもそも進研模試を受けている？）

>>539
残念ながらありませんし、私は受けていない世代です。今の一年生は最強
と聞きますが・・・・・

>>541
入学者の学力レベルは、進学実績のアナウンス効果（現三年までは進学重点高指定・学区撤廃効果も）にほぼ連動しているようです。

一年時進研模試では、（去年卒は記憶が正しければ６５〜６７。少なくとも（平均では）今年卒とかなり差があった）今年卒６９．１三年生７０．１
で一年（前年から実績大幅アップ）＞三年（前年と実績はさほど変わらず）＞今年卒（学区撤廃）＞二年（進学重点高指定後入学者の実績が出たが、伸びてない事が判明。前年その前年の倍率が高かった事もあって敬遠か）＞去年卒とされてるようです。
また、高校入試での合格ラインや進学実績のアナウンス効果を考えると（今年以降入学≧）一年＞＞三年の可能性が高いのですが、具体的な数値が明らかにならないですね。

個人的に気になる事なのですが、数学の記述問題がべらぼうに難しかったために数学が弱い生徒ばかり入ってきたというのは改善されているのでしょうか。
現一年の時の「入試」は大分改善されてたようですが。
ちなみに今年卒が、数学６６．４英語７０．５でした。
まぁ、大学入試では英語のほうが有利なんだけど。

>>541→>>540でした

>>541
数学の場合は高校に入り苦戦する奴が多くなる、それをどのように克服するかだね。
高校の数学と中学の数学は違うからね。「数学に記述」というのは高校での数学を
想定しての考えではないかな？いずれにしてもこれからだと思うね。

記述というところに問題があるのではなくて、難しすぎる事に問題があったのです。
今年卒現三年の頃は記述問題が難しすぎるためにほとんど白紙かそれに近い状況だったようです。（易しくなった事と、レベルが上がった事で）現一年はそれでは受かりがたかったようですが。

それと、非公式掲示板は高校入試前後は開設してもらいたいものです。合格ラインが毎年変動していて安定してないので、有効な情報になるでしょうから。

>>544
非公式を季節限定で復活、というのは俺も賛成。早く復活してほしいと思う。

なんか最近、日比谷ってイイ子が多くねぇか？
もっと個性的に逞しく育って欲しいね。

安藤優子みたいに48で結婚するくらいの根性を見せろｗ

：：：：：：　台湾人と韓国人の民族性の違い　：：：：：：：

昔、本田技研の創業者・本田宗一郎氏が台湾と韓国へ技術支援に行った。
技術を伝えて、しばらくすると台湾から、
「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください！」
と連絡が入った。 台湾人は腕を上げたことを先生の本田氏に報告した。

そしてまたしばらくして韓国からも連絡があった。
「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくていいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、エンジンから
デザインまで全くのコピー品を“韓国ブランド”として販売し始めた。

つまり技術を盗み終わったら先生は「用済み」だと言い、しかも技術提供の
代価であるライセンス料は払いたくないというのが韓国の言い分である。
　本田宗一郎氏は大変失望して、「韓国とは絶対に関わるな」と漏らした。
この話は『夢を力に ―私の履歴書』という本田氏の自伝にある。
『併合で散々援助されたのに、身勝手な独立をした韓国』という
韓国民族とは、そういう人達である。

数学よりも理社や国語の古典の方が出来は悪いよ
英語はどの学年もかなり出来はいいらしいけど…
英語だけだと私立Top校と比べてもひけをとらないとか

>>548
理社・古典は、はっきり言って入学試験というより、勉強してない（後回しにしている）事が大きいと思います。
（それと、文理別でやるやらないがある・教養主義なのもあるでしょう。一二年の時点で文理や理社で何を受験するか決まって無い人も多いでしょうし）
理科の授業に問題アリ（社会古典ははじめの内はただの暗記だからダメ授業になりがたい。しかもその暗記は誰もしてない（笑））という意見もあるだろうけど。
高校理科は敷居の高さだけはハードだからな。それを越えれば楽教科。物理なんて理解（物理のエッセンスとかで頑張って）しちゃえば問題集一冊やるだけで終わりだし。
（でも、英語の授業もお世辞にもいいとは言えないのに、私立トップクラスとは）

英数は三年から始めたらまず間に合いませんが、理社国語は三年からでも間に合います。まぁ、理社は三割くらいは二年の時点で仕上げてもらいたいものです。


ちなみに、重要な情報として駿台の東大実戦と東大本番の採点の違いですが、社会は本番は激甘です（合格者平均は理科より高く八十点ちょい）。
理科国語（本番も駿台も激辛）数学（個人的には本番も駿台も甘め）英語はほぼ同じような採点です（問題が同じというわけではありません。念のため）。
これはほぼ間違いのない情報ですので（周囲の開示情報の時点である程度把握してた事なのですが、東大新聞に載り決定的になりました）。

>高校理科は敷居の高さだけはハード

日本の高校理科が低水準になってしまっているのを知らないみたいだな。
例えば、化学オリンピックだが、日本は最近まで代表を送り込んでこなかった。
何故か？　出てくる問題に日本の高校の水準を超え、大学レベルの問題が
多く含まれるために日本側が躊躇したからだ。
世界の進学校では日本の大学レベルの水準を身に付けた高校生が
多数存在するということでもある。

日本の高校も２０年前くらいまでは高水準だったのだが。。。
小学から中学へ先送り、中学から高校へ先送り、高校から大学へ先送り
とバカなことを続けてきたせいで、今の水準ですら敷居が高いと感じてしまう
体たらくか。

>>550
学力低下論信者にはうんざりです。実際は４０年前とも数年前とも日本の小中学生の学力はほとんど変わらなかった事をご存知ないのでしょうか。学力低下を主張する側はみんな、学力低下は無かったとする側より資料の読み込みが無茶苦茶甘いのは何故でしょう。
池袋ジュンク堂に行って「学力低下だ」「学力低下は無い」両方の本を読み漁ってみたらどうですか。
そして、東大入試は８０年代までは難化し（予備校の予想）合格最低点が７０年代より低くなり、
９０年代に易化（というか８０年代数学は入試としては難しすぎた（数学０点で文一の時代）事の反省から標準にした）し（予備校予想）合格最低点も（３、４０点くらい）上がった。
2000年代以降は問題の難易度・合格最低点も（定員を減らして難化した文一以外は）落ち着いているという状況です。
東大の難易度は全く変わってないのです。
受験人口が団塊の次に多い団塊ベビー（ちなみにこの二つの世代が人口では圧倒的です）の時も私立が偏差値５とか７とか上げていたのに、国立の偏差値はほとんど変わりませんでした。（いわゆる私大バブルです）

そもそも６０年代以降延々続いたゆとり教育の推進だって、小中学生の内容を高校に持ってきただけで、高校の負担は増えるばかりです。
それでいて、上位大学の難易度は変わらないのだから高校側としては踏んだり蹴ったりです。

化学オリンピックについてあれこれ言ってますが、化学の大学入試は2000年くらいまで年々難しくなっていきました。
有機化学演習「年々難しくなっているのが現状」（2004）
精選化学�TＢ�U問題演習（三國均）「初版（1992）の刊行の目的は、難しくなってきた入試問題に対処するために、（後略）」「最近の入試では、（1992から1996）（中略）問題のレベルも高くなっている」
と記述があります。（英語数学物理の参考書にはそのような記述は見られないのに、化学にはよく見られます。理系なので社会は知りませんが）
ただ、三國均によると知識型から思考型へのシフトはありましたので知識が減った事は事実かもしれませんが。

それに、昔の高校生が高校理科（というか物理です。すいません。化学は微妙ですが、生物地学はあまりそうではありません）で最初の敷居が高く無いと感じてたとでも言うつもりでしょうか。

以下そのまま引用します。山本義隆の新物理入門です。
「文科系の学問に比べて理科系の、とくに数理的な学問は、入り口のハードルが高いようです。要するにとっつきが悪いのです。物理はその典型です。
はじめのハードルを越えるためには、相当の努力が必要です。しかしそれを越えると見通しは大変よくなります。物理がわかるようになるには、ここを越えなければならないのです。」

山本義隆。知ってますか？大学紛争とかいろいろ伝説のある人ですよ。知らなかったらググッてみてご覧なさい。

第一、大人達の科学的常識（地動説とか）の国際比較で日本は二十数位とかだったじゃないですか。それで、８０年代は学力高かった、今の子供達はなんて言われても困ります。

>>552
駿台予備校の数学教師。

>>552、>>551
山本義隆は知ってるよ。昔は学生運動のリーダーだった、東大全共闘議長だったね。
当時は東大大学院生だったと思う。

それと三国均って昔駿台予備校の講師だったのでは？

神戸海星女子学院のスレを見よ。いいことが書いてある。

東大全共闘議長､全国全共闘議長｡
東大在学中､あの湯川秀樹に1000人に一人の天才と言われ､将来のﾉｰﾍﾞﾙ賞受賞を嘱望されながら､東大闘争後､大学からの招聘を断り野に下る｡
現在も大手予備校で物理を教えながら独学
最新の著書に｢磁力と重力の発見｣（みすず書房）がある｡

１０００人に一人って微妙だけど（笑）

>>550
昨日の読売新聞にそれに関する記事がありました。
「世界に比べ、日本の高校で教えられている平均的なカリキュラムは内容が不十分。（後略）」
これを読むポイントは、「平均的なカリキュラム」という事です。まぁ、指導要領とか教科書とかセンターの範囲の事でしょう。
また、「世界の高校生の多くがオリンピックで予告無しに出題される項目の２〜３割は、日本では大学で学ぶ内容になっており」とありますが
要するに、センター程度の知識で７〜８割は通用するという事です。
（二次も化学を受ける人は既にピンときてると思いますが…）断言していいですが、上位大学入試の問題に必要となる知識はそれと同じくらいか、それ以上です。
事実、実際に化学オリンピックに参加してみたら、（日本勢の成績は年々上がり）06年では一人が金メダル、三人が銀メダル（代表者は四名）と好成績です。
ただ、「平均的なカリキュラム」で日本がやっていなくて、世界がやっているものを多く含むのは事実のようです。（まぁ、オリンピックが言う世界の高校生の多くが学ぶ範囲というのが変である可能性もありますが…）
しかし、渡辺正教授（平均的なカリキュラムは不十分と発言）は、世界では、微分方程式を高校でやっている国も（少しだけ）ある。日本もやらねばと、学者がのたまわっていた時みたいだな。
微分方程式の場合は、日本がやっていて、世界がやってない範囲や、日本と世界での難易度・深みの違いを無視した馬鹿な発言でしたが、化学についてはどうなんでしょう。わかりません。（ちなみに、結局微分方程式はやるはめに。）


個人的に受験化学界で三人を挙げろと言われたら。三國均と石川正明と卜部吉庸（うらべよしのぶ／９６年以降ですので昔の受験生にはわからないかも知れません）を挙げますが（まぁ、これは皆さんも同じような人選になると思うけど）、
化学�TＢ�Uの新研究にも次のような記述がありました。
大学入試センター試験の導入以後、大学入試の二次試験は確実に難しくなっている、もはや、教科書や参考書ではとても対応しきれない、という生徒たちの声をよく耳にします。
一般に、難関とされている大学の入試では、高校での学習範囲をかなり越えた大学教養レベルの問題を、平気で出題してきます。
（ちなみにこの本の八、九割は平均的カリキュラムの範囲外です（笑））

557で
化学�TＢ�Uの新研究は卜部吉庸の９６年のものです。

>>553
山本義隆さんは駿台で物理を教えています。
>>554
三國均さんは、東工大院修士過程修了。東京大学基礎科学科助手、、横浜市立大学講師（非常勤）を経て駿台講師です（最近お亡くなりになられました）。

>>559
昔、三国先生の駿台での講義は非常に人気があって、席が座れない子たちは
教室の通路や前の部分に直接座ったり、はては窓の部分の外に椅子を持ってきて
外から窓から覗くかたちで授業を受けたものですよ。

>>560
あっしも、３０年近く前に三國師から駿台東校舎で授業を受けました。

馬鹿Bといい、>551といい、どうしてこのスレはアホばっか来るの？

三國均さんの講義を受けた事は無いのですが、（（参考書のような）講義付き）問題集はやった事があります。
受験生の負担にならないように内容を精選し、それでいて知識の羅列にならず、きちんとその背景・体系や理由も（受験生に過度に負担にならないように）書いていて、非常にバランスのいい問題集でした。

ちなみに他に挙げた二人について言及すると、
石川正明（７８年から駿台の教壇に立ったそうです）さんの参考書は、難関大でもほぼ全ての問題についての知識を網羅するくらいの詳しさが特徴です。
（新）理系の化学や、その問題集では改訂
まあ、化学入試が年々難しくなる事を予見し、８６年の時点で今でも十分に通用する参考書・問題集を出したのはすごい事です。
ちなみにこの本は東大理三志望でも多少オーバーワークになります。
さらに「原点からの化学」シリーズ全７巻予定（笑）と、さらに詳しさに拍車をかけています…。

卜部吉庸さんの化学�TＢ�Uの新研究は詳しさでは極北で、異常に詳しく、辞書として使われます。６割はほぼ入試に出ません。
（まぁ、私は理論の部分は９５％やりましたが。そのせいで、化学に時間かけすぎて失敗したorz）
ただ新演習のほうは、ちゃんと入試の実態に合わせています。理三志望の標準くらいでしょうか。


石川さんや卜部さんの参考書・問題集はあくまで、化学好き・マニアにはいいですが（大学への数学みたいなものですね）、通常の受験生にはなかなか薦められるものではなく、
（難関大）受験生には三國さんの問題集（精選化学�TＢ�U問題演習。無ければ化学�TＢ�U標準問題精講）を薦めます。


全然関係ないけど今日は夜空がものすごくきれいで東京なのに星が十数個くらい見えます。田舎に行った時以来の夜空です。

＞「（新）理系の化学や、その問題集では改訂」
には、「の度に、今でもこの内容で十分に通用する事に驚きました。単位の変更とか最小限の改訂にしました。と述べています。」
が続きます。すいません。

お前らまじで何者？　保護者？　何がしたいの？

まだ居たのか馬鹿OB＝>>565=>>562←こいつ上の【都立高校】学区合同選抜制度【黄金時代】
〔教師・先生〕板でも恥じ晒しているよ。そこ板の143を参照ね。

マナーが悪いな君たちは！
こういうとき日本語は困るよね。
英語で議論したらどうだい？

馬鹿OB→５６７=>>405

↑　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑　　　　　　　↑
この人物ですよ→日比谷のパシリ高卒馬鹿OB
見も知らない日比谷を擁護するOBたちや日比谷に好意を持つ友人たちを根拠なく
年齢も関係もなく侮辱する本物のフリーターの馬鹿OBです。

在学時代には現校長に反対する赤教師のパシリになり都立高改革に反対していた人物です。
日比谷に憎しみをもっています。かといって裏では「俺は日比谷」だと自慢している
人物です。「受験板日比谷スレの住民」と書いてあるところ見みれば理解できるでしょう。

日比谷スレに他校荒しがくると決まって彼らの見方をし、日比谷OB、在校生、友人たち
に迷惑をかけている人物です。何の理論もなく、まともな話ができない奴です。

IPを多種もち、非常に病的で執念深く屈折した人物です。多分在学時代に同級生や先輩
、後輩たちから馬鹿扱いされた恨みでしょう。嘘は平気でつくので日比谷では
誰からも信用されていません。皆さんに恥を忍んでお話をしましたが、この人物がここに入ると
日比谷のスレのように荒れるとおもいますので気をつけてください。

↑　　　　　　↑　　　　　　↑　　　　　　↑　　　　　　↑
>>567=>>569=>>405　執念深いね馬鹿OB　みな間違わないように。

（最近の馬鹿OBの騙り・中傷スレ）

�@【都立高】学区同道選抜制度【黄金時代】〔教育・先生〕　　１４３

因みに569の書いてある内容は、ご本人=569=567=>>521＝>>405の今までの
行状そのもののスレです。それをここでは他人のせいにしようと
していますね。いつもの手口です。

�A都立進学重点校【その２】〔お受験〕　　　４９０

今度は「都立H生」と騙り、西を持ち上げ、日比谷、戸山を中傷する内容です。

騙り・中傷・捏造などはこの人物だと思われますので、みなさん今後も注意をして
下さい。

玉幸乙

>>570,>>571
なお、>>405はここの馬鹿OBの行状を記載した内容ですのでよく読んでくださる
ようにお願いします。

一年で、留学した人っているんですか？

西のバカどもは相変わらず汚いな

要は自分以外はみんなバカだと言いたいのかい？

また変なのが湧いてしまったね。

>>551
お前何にも分かってないな。

学生の学力レベルの推移を冷静に評価するために
東大で１９８０〜２０００年頃にかけて
理科生に全く同じ数学の問題を解かせて分析した結果、
つまり平均点がすべてを如実に語っている。
東大生、ひいては日本の学生のレベルは、第二次ベビーブームが
終わったあたりから急激に落ちているってことをね。

知ってるか？
８０年代に東大に合格して、いまは４０歳前後で
大学入試と無関係になった親爺連中が、
２０００年以降の東大の数学の入試問題を解いてみて、
自分が合格した時より出来が良かったって言ってるんだぞ？

昨今の受験生のレベルが落ちて、大学が出題レベルを
落としてるんだってこと、すぐわかりそうなもんだが。

＞知ってるか？ ８０年代に東大に合格して、いまは４０歳前後で 大学入試と無関係になった親爺連中が、２０００年以降の東大の数学の入試問題を解いてみて、自分が合格した時より出来が良かったって言ってるんだぞ？ 大学が出題レベルを落としてるってわかりそうなものだぞ。


�@数学の入試問題は８０年代（中盤）がピーク（東大に限らず難関大はだいたいそう）だが、（予備校の推測）合格最低ラインは今より３０から４０点は低かった。とちゃんと書いてある。
９０年代以降の数学で合格に求められる得点より、８０年代以降の数学で合格に求められる得点が低かったのだから当然。
文一数学０点で受かる云々よく言われていた時代で、文系を中心に数学を全くやってこなかった奴がいっぱいいたから、難易度を下げたわけ。
今は文系でも数学０点で受かったなんて話しは聞かれなくなっている。

ちなみに、だいたい東大入試は８０年代＞９０年代００年代＞７０年代＞今のセンター試験を記述式に≧６０年代という感じ。

�A８０年代に東大に合格した人達が何故大人になっても集団で、東大入試を解いているのですか？
ちゃんと、数学が好き・得意な人ばかり集まった特殊な集団でなく下から上まで適切に揃った集団なのですか？
もちろん大学教授達とかだけの集団では無いですよね？

＞学生の学力レベルの推移を冷静に評価するために東大で１９８０〜２０００年頃にかけて理科生に全く同じ数学の問題を解かせて分析した結果、つまり平均点がすべてを如実に語っている。
�@何故理科系・数学に限定したテスト結果だけが、東大学力低下論者から伝えられてるのか理解できますか？
�A２０００年頃まであると言いますが、私の知っている調査では９４年までしかデータはないはずですが。いったいどういうデータなのか具体的にお書き下さい。

＞東大生、ひいては日本の学生のレベルは、第二次ベビーブームが終わったあたりから急激に落ちているってことをね。
�@何故東大「工学部志望の２年次」の学生だけの数学だけで、日本の学生のレベルを語れるのか。
�A私の知る調査では８１年入学と８８年入学で平均点に大きな差があり、ベビーブーム後でなく８０年代中に急激に落ちているのですが。
これが、あの（数学を捨てて、他の科目で点を取ったほうが有利な）数学入試に原因があると思えませんか？（失礼な言い方になりますが、工学部は理系中・下位学力の人が中心です。）
この調査は９２年入学の学生で止まっているようですが、ぜひとも継続してやっていただきたいものです。あれから１３年がたとうとしています。

ちなみに、私の知るデータでは、７９年入学から８１年入学まで一年当たり０．６点低下
８１年入学から８８年入学まで一年当たり１．２７点低下
８８年入学から９２年入学まで一年当たり０．４点低下。

数学の入試問題が難問になっていく時期に、低下が加速し、
数学の入試問題が標準に戻ろうとしている時に下げ止まろうとしている。

>>578
衒学的な断定的口調で551を挑発しなくても良いと思うね。

基地外→565＝569＝567＝576＝馬鹿OBが俳諧する中でみんなが参加する
自由なまともな議論ができると思うのか？
（尚、馬鹿OBについては>>405に詳しく解説）

議論（プッ

>>581
議論をとめてすみません。>>580に同意です。つづけてください。
（これとは別にみな>>405を参照）

いつの間にか基地外にされちまったぜ。ｗｗｗｗ

冬休みなのに掲示板にカキコしてる…リアルで友達いないの？大丈夫？まぢリアルヤバィよ。友達作るの頑張ってね。

>>586
じゃあ、お前は？

>>581
東大の数学が苦手でも捨てるべきでない、という事が認識されてきた９０年代半ば以降が無いのでなんとも言えんが。
（和田秀樹は、未だに
文系数学０点合格神話は完全に崩壊した。一問は解答しないと、東大合格の資格は無いと思え。等とわざわざ書いている。
理系についても、近年の傾向は標準問題が確実に解けない学生はいらないという東大からのメッセージだ、と述べている。）

和田は学歴低下論擬似信者だがな。
所得の低い人の割合が（わずかだが）増えてきている。さらに、（今年の東大入試で）地方の公立からの合格者が増えて来ている。
かつてほど受験生が東大に魅力を感じず、受験しなくなったからだ。地方の東大数人程度の公立がいきなり２０人になったくらいだ。
（その一年は、ドラゴン桜のために東大模試（夏秋共に）時点では東大志望者が多くなったからか、
難易度は大差ないのに（センターが新過程で易化した事の効果は３、４点）最低点がどの学部も上昇した年なのだが…。さすがに文系は文一ショックの時、程ではないが）
として、東大は易しくなった！目指せ！なんて、商業行為をしている（少子化に備えたか？少なくともこれからおよそ２０年は減り続けるからな）。

さらに言うと、富山中部（だったか？）は元から岐阜岡崎熊本宇都宮クラスの学生を擁していた。（模試の平均点等は昔から高い）
それが「今までは東大なんて無理ですよ。という空気だったが、受かりそうなレベルの学生に受けてみろと奨めた」（テレビか週刊誌で言ってた）結果にすぎない。（記憶が曖昧ですまん）

又、東大が地方にも積極的に入試説明会をした一年である。東大学力低下論信者は、学力が下がったからやらざるを得なかったという事にしているが…。
その証明に必要な「学力が下がった」という補題の証明がみんな杜撰窮まりない。

又、７０年代より数学が遥かに難しくなったのを無視して（隠して）、８０年代に入ると合格最低点が一気に下がった。学力低下だ！等ツッコミどころ満載。
９０年代に入って合格最低点が上がってきたが、これは東大があまりの学力低下に難易度下げたという（選抜機能的に言えば、合格点が６割前後になるのが一番なのだが…）。
しかし、難易度は数学が大幅に下がり（７０年代よりは難しい）、物理が少し下がり、化学が少し上がっただけで、
数学によって１５〜２５点（あくまで私の推測。さすがに３０点は上がらない）上がるだけの効果しかないが、合格最低点はそれと同等かそれ以上上がった。
和田の東大学力低下論は、「二年次工学部志望の数学のテスト」以外はあまりに無理がある。
７０年代末から９０年代初頭にかけて理系の中下位層の数学の学力が低下した。ならわかるが。


話が横道に逸れすぎた。主題は日比谷の数学入試の事です（笑）
６０点分の記述の難易度は、合格者「平均」が「悪くとも」２０点くらいになるようにしたほうがいいんじゃないかという話。（もうなってるかもしれんが）
今からでも来春の入試問題をそういうふうにできるだろうし。
重要なのは、出来るだけ早くそれを日比谷受験生にとって周知の事実なくらいにする事。
実際にそういう問題にし、説明会で強調すれば、塾等もそれを（受からすのに有利な情報なのだから）受験生に知らせるだろうし、それにあった指導になるだろう。
ただそういう機能を（公立私立共に）中学校に期待するのは難しい。塾に行かず説明会にも来ない人にも、過去問集やら、そっくり模試やらで伝わればいいが…。

東大が９０年代以降ずっと数学入試のレベルを上げていない（安定させている）意味を理解してほしい。
大学入試問題が出来る手間は、自高作成入試問題より遥かに多く、東大入試に込められた意図は、自高作成問題より遥かに考えられたものなのだ。

なんか最近は長文が多いな。
も少し参加できる話題を振ってくれｗ

一年で、留学したヤツいます？

>>590
長文読解の練習問題を提供してくれてるんだろ。ｗｗｗｗ

>>590
馬鹿OB〔>>405で解説＝５９２〕が原因で、話題を選ばざる得ないのが現実では？
「も少し参加できる話題」にすると荒れる（馬鹿OBの参加で）からでしょ。
も少し俺や他のOBや日比谷の友人たちも考えないとね。

583=585=587=592=>>405と>>571で解説

とりあえず、>>591に答えてあげられる人がくるまで気長に待つ。

現三と浪人は受験に集中すべきだし、個人が特定されるような話はできないから…。（部外者の進学云々以外）話題が特に無いという面もある。
単純に今は冬休みだしね（てか大晦日）。

ていうか、私は毎回煽り？に（過剰）反応してるだけだから、そろそろここを去りたくもあるんだけどね。

>>594
反応するのは当たり前だよ。気にする事はない。

西やバカ私立の奴らは長文を理解しる頭はないからな

>>596
こういうどアホな犯罪予備軍はとっととくたばって来年は出てくるな。

>>596
しるの使い方違うし。半年ROMってろ

>>594
是非残ってほしいね。以前に真性他校荒しが登場した時に相手にしてはいけないという風潮
の後遺症があったから、新しく入った君が「過剰」に反応しているように思えるだけだよ。
本当は君が思うことの方が健全だと思うよ。当たり前のことが当たり前に思わない（または言えない）
方がおかしい思うね。ぜひ君の意見でこのスレに新風を送ってほしい。
俺もできる限り援護するからね。

>>599　訂正
下から2行目　　「方がおかしいと思うね」

もうすぐ校長会調査が発表されるね！
今年は結構集まるのかな？？

＞校長会調査
詳しく

>>602
おそらく各都立高の難易度を決めるものではないかな？毎年やっていたと思う。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr060106.htm
去年のだけどこれのことじゃない？
だいたいの入試倍率が分かる。

日比谷はマジでいい学校だと思う

たまっ、たまたま〜
タママッタマ〜

>>603
何で知りもしないことを憶測で出鱈目いうの？

>>603
バカOB、嘘を平気で書いて恥ずかしくないのか。

別に悪意で書いてたわけじゃないんだから・・・

>>608
ヒント：馬鹿ＯＢは羞恥心と無縁。

>>607=>>606=>>610=馬鹿OB >>405を参照 と同時に>>597と>>596も併せて参照

馬鹿ＯＢキタ〜！！
>>603についての謝罪は無しか？

611　訂正　>>606×　　>>608○

>>612
馬鹿OＢキタ〜！！！　日比谷に対して謝罪はないのか？

(最近の馬鹿OBの騙り・中傷スレ�A）

都立都立高校総合スレ【Ｐart２】　１９６　を参照

>>614
ウソ情報を書いた謝罪すらしないヤツに
そんなこと書かれても説得力がない

まさに「天にツバする」という言葉がピッタリだ

>>603
俺にも意見はあるのだがスマソ。

それと611は>>596ではなく>>598の間違いだ、スマソ。何せ日比谷の馬鹿OBのように
こんな事はなれてないからね。でもようやくこの馬鹿OBがここに5年も執着して
いるかもわかったよ。コイツ（>>611と>>405と>>615を参照）の理由がね。いずれはなすつもりだ。

>>616
IPを変えてお前の今までやったことはチャラにするつもりか（笑）
それはそっくりお前にお返しする。
では>>405の内容を反論してみろ。

>>618
俺は６０８だが、それは言いがかりか、それとも脅迫か？
お前はチンピラか？

お前は６０３で明らかに嘘を書いているだろ？
それを謝罪しないで、６１４みたいな書き込みするなんて
都合がよすぎやしないか。
日比谷出身者なら、何をやっても許されると思っているのか。
お前って、とことん傲慢な野郎なんだな。

>>618
それは>>602が俺に対していう話だろ？なぜお前が言わなければならない？
お前の話こそ言いがかりと言うんだよ。

>>620
俺は、お前の書いた603を見て「へーそうなのか」と思ったら
その後で604の書き込みで真実を知ったんだよ。
それを、逆ギレするなんてお門違いもいいところだ。
自分の書いたことが、他の人間にどんな影響を及ぼすか
分かっていない証拠だよ。

そんなヤツは、匿名掲示板に軽々しく書き込むな。
お前のやっていることは、単に雑音を垂れ流してるだけだ。

そんなに視野が狭いと、社会人としてもマトモに扱ってもらえないだろう。
哀れなことだ、同情するよ。

>>621
>618の話に他校生はずの>>619→なぜ「脅迫」なんていうんだろうな？
他校生のお前がそれだけの理由で突っ込むのはおかしくはないのか（笑）
それとも以前の常駐他校荒らしが馬鹿OBの助太刀に現れたたのか？
よーく考えてみな。お前のレスそのものが荒らし特有の発言なんだよ。

お前の言いたいことは聞いておこう。残念ながらおれは社会人としてお前が
考えているような人間じゃなけどな（笑）またいつものように返してくるかな（笑）
なお>>617を参照。

>>622
日本語が通じないようだからもうお前とは話をしても無駄だな。
他の日比谷関係者には迷惑掛けたので謝ります。
それじゃ自分はこれで去るわ。

↑といってまた登場するのが荒らしの特徴。

>>602
間違えてスマソ（617の訂正の一行目）

>>594
これでわかったようにに>>599に記載しているコイツ（623）が真性他校荒らしだよ、
以前は日比谷馬鹿OBとタックを組んで日比谷のスレを荒らしていたね、
馬鹿OBが大きな態度をとるのもコイツの存在が大きいね、普通日比谷のスレは人気が
あるのだが、なぜ投稿が少ないかはこれで判ったと思う、それと必ず返してくるのも
この荒らしの特徴だね。

真性荒らしの再登場で、君もいい見切りどきかもね。
なお以前に馬鹿OBのお師匠さんである日比谷を首になった赤教師もここに時々
投稿していたね（同じ中傷のため）。コイツ（たぶん）は「非公式」でも生徒と在学教師
（又は父兄？）を騙って管理者から厳しく批判をされたことがあるね。馬鹿OBが5年もここに
居座っているのはおそらくこの教師の存在も無関係ではないと思う。

こういうスレだけど俺は>599の気持ちは変わってない、それは594の彼だけでは
なくそのほかの良識ある日比谷OBや友人たちに対しても同じ気持ちである。

年が明けてから(601以降）の馬鹿OBの占有率

603 611 613 614 615 617 618 620 622 624 625

11/25=44%

次からスレタイは
「馬鹿OBの馬鹿OBによる馬鹿OBのための日比谷スレ」でいいんじゃね？

ここの全占有率の真正馬鹿OBの占有率は多数のIPを駆使して
おそらく６２５中の４０％近くになるのいでは

現在こそが馬鹿OBの馬鹿OBによる馬鹿OBのための日比谷スレでしょう→６２６

次のスレタイでも今までのとおり馬鹿OBのための中傷・騙りスレになるでしょう。

>>405を参照←早くこの言い訳をしろよパシリ馬鹿OB

訂正627　日比谷の馬鹿OBの600以上あるレスのなかで、なんと８０から１００近くになりそう、
全体的に見れば俺のも多いが馬鹿OBと比べればはるかに及ばないし、しかもほとんどが
この馬鹿OB関連の話が多いね。

やはりここは馬鹿OBのための中傷・騙りスレだね　>>405について説明しろよ。

(最近の馬鹿OBの中傷・騙り・捏造スレ�B）

東日本の公立No.1高校はどこか　３７３を参照

また捏造の流言蜚語か、気が狂っているとしか思えないな。よほど今の在校生
が憎らしいみたいだ。病気だね、いい加減にしろ馬鹿OB！

作文（配点20）
お題
祐巳がいう「水野蓉子さまの願い」を実現するために
生徒会運営はどのようにあるべきか

荒している奴の大半が西かバカ私立だろ

５年粘着している馬鹿ＯＢを差し置いて何いってるのかな。

↓５年前の日比谷スレ。馬鹿ＯＢ氏の書き込みも散見されるがこの頃はまだ基地外化していない。

都立高校の命運は日比谷高校にかかっている
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1011070234/

都立復活とか言っても日比谷が東大合格者Ｎｏ1への返り咲きは困難だろうし、
その必要もないんじゃないかな。

東大進学者は30人〜50人程度まで戻れば十分。一部私立のように受験一辺倒の
教育はせずに、公立らしい自由な校風を謳歌できる高校であり続けて欲しいね。
自由な校風って日比谷高校の伝統だったはずだし。


などは

>>634
東大進学者は30人〜50人

それすら無理だろ（ｗｗｗ

>>635
無理だと言い切る根拠がおありですか？
おれは今年は無理でも近い将来まで無理だとは断言できないと思うよ。

>>636
おまい現役生じゃないな？
そういう楽観的な見方をするところなんか、きっとOBか部外者だろ
いま日比谷内部で起こってる状況を知らないんだな
数年後の進学結果を見ればわかるから、詳しくは言わないけどな

>>637
おれは現役じゃないよ。キミは現役なの？
日比谷内部で起きている状況が悲観的なんだと読み取れるが、
いったい何が起きてるのか簡単に教えて欲しい。

おれは社会状況から優秀層の都立回帰は十分ありうると思うが。

ID:JmCbViRF0

お前OBか？進学実績の話はいい加減やめろや。
お前みたいな奴がいるから現役がこのスレに来にくくなるんだよ。

>>637
進学実績と入学者学力から見ると数年後に現浪合わせて、二十数人はいけそうだけども。（その実績から、より入学者学力が上がって30〜40くらいになっても不思議じゃない）
やっぱり中弛み？
まぁ、負の要因として、第一志望に落ちても他の大学に現役進学するというような現役主義と共学である事があるけど。

まぁ、その前に637が現役生かどうかわからない。

東大模試の結果をみれば、当分は悲観的な状況であることは明らかだろう。
優秀層の少ない都内高校受験市場においても都立は優秀層の受験対象では
ありません。

東大模試の結果を知ってて言ってるのかな？
今だって上昇傾向の真っ只中でしょう。

>>637
>いま日比谷内部で起こってる状況を知らないんだな
数年後の進学結果を見ればわかるから、詳しくは言わないけどな

数年も待ってたら忘れてしまうんで、いま教えて下さい。

八王子東スレより
＞そろそろ志望倍率と新教育の新合格ライン発表だけど、
ってあったけど。
新教育の新合格ライン発表って？
どこでわかるの？

>>644
http://www.schoolguide.ne.jp/

今日あたり、教育委員会から校長会による志望調査の集計が発表されるはずだから、
それを受け、最新の合格ラインが発表される。

新教育の新合格ライン＞＞

こんなもんに拘ってるうちは
東大も医学部も縁遠いな。

＞出ました。第一志望調査。
日比谷　　男1.96　女1.70
戸山　　　男2.08　女1.71
西　　　　男1.58　女1.18
八王子東　男1.13　女1.41
国立　　　男1.67　女1.85

西の女子不人気、 八王子東の男子不人気は、今年も。
日比谷、戸山、西の男子は、 最終的には同率くらいに調整か。


だそうですが、去年に比べてこの数値はどうなんでしょう。八王子東離れとかあるのでしょうか？

あと、戸山が新校舎だそうで。その効果は？

去年の高倍率で敬遠されたか？

>>647
>戸山が新校舎だそうで。

何年前の話してんだ？

《第一志望調査》
日比谷　　男1.96　女1.70 ←
西　　　　　男1.58　女1.18

八王子東　男1.13　女1.41
国立　　　男1.67　女1.85
戸山　　　男2.08　女1.71

青山　　　男2.00　女2.11
立川　　　男1.67　女1.49
駒場　　　男1.86　女1.98
国分寺　　1.62
新宿　　　1.97
墨田川　　1.28

《以下、その他倍率が高かった学校》
文京　　　男1.77　女2.11
足立新田　男1.79　女2.06
小平　　　男1.90　女2.70

はてなキーワードに進学校の名前ばかり登録しているIDがいる
都立校は褒めまくり悪口は書かない
私立高は叩きまくり悪口しか書かない
日比谷高校キーワードはこれ
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c6%fc%c8%e6%c3%ab%b9%e2%b9%bb
悪口だらけの私立高キーワードはこれ
あまりにひどいので他のユーザーに書き直されているものもある
桐蔭学園　サレジオ学院　駒場東邦　開成高校　麻布高校
巣鴨高校　世田谷学園　桐朋高校　灘高校

最近では高校名キーワード作成では飽きたらず、東大卒著名人の
キーワードに「日比谷高校を経て」と追記しまくり
私立高叩きキーワードでは2ちゃんのコピペも多いから
このスレもそいつ見てるかも
それなら日比谷高校を理想郷のように書かずに問題点も書けと

全国公立高校トップ10は？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167209968/

121 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/01/09(火) 20:04:05 ID:pLxUCjIq0
全国公立高校入試偏差値
http://kintaro.boy.jp/

７４　　千葉
７３　　浦和　船橋　東葛飾　日比谷　西　修猷館
７２　　水戸一　土浦一　大宮　国立　浜松北　旭丘　奈良　福岡　筑紫丘　熊本
７１　　八王子東　膳所　北野　三国丘　鶴丸
７０　　山形東　戸山　湘南　静岡　一宮　天王寺　長田　済々黌　宮崎西
６９　　札幌南　仙台二　高崎　横浜翠嵐　新潟　岐阜　岡崎　堀川　大手前　
　　　　　高松　小倉
６８　　盛岡一　前橋　長野　金沢泉丘　大垣北　姫路西
６７　　札幌北　青森　八戸　秋田　宇都宮　松本深志　高岡　時習館　岡山朝日
　　　　　徳島市立　松山東　佐賀西　大分上野丘
６６　　福島　甲府一　富山中部　藤島　四日市　津　桐蔭　基町　長崎西
６５　　仙台一　安積　甲府南　富山　高志　松江北　下関西　山口　今治西　
６４　　米子東　
６３　　向陽　鳥取西　開邦
６２　　高知追手前

2007年度入試　校長会予備調査による《最新合格基準》
http://www.schoolguide.ne.jp/info/2007/01/kochokai/top.htm

これで
日比谷＞立川＞戸山＞＞西＞国立＞八王子東が確定したな

あなたは西がお嫌いで立川がお好きなんですね。
日比谷生じゃないのは確定したな

>>656
立川＞八王子東にしたがる人かと

西＞日比谷＝国立＞八王子東＝戸山やね。

今年の校長会志望調査から推測すると、

国立・日比谷
西
戸山
八王子東

に、なったみたい

日比谷は上昇傾向で西が凋落、八東は大凋落

倍率はあんまり関係ないと思うよ。

>>661
学区無しの今の制度では、
倍率は、入学者レベルに大いに関係しますよ。

清風南海　現役実績（２８７名）
　
　　東大８　京大３４　阪大２４　神大２０　　医学科１２

日比谷　現役実績（３１９名）

　　東大９　京大１　一橋５　東工１０　筑波９　千葉１０

関東では日比谷の評価が上だって。　笑えるだろ。

「清風南海より日比谷のほうが関東では（進学実績の）評価が高い」なんて聞いたことがないが。それなら、他の都立スレにも出没しないのも変だし。

おとしめるためなら、なんでもありになってるな。
「駒東より清風南海のほうが…」とか返せばいいわけ？

以前、馬鹿ＯＢとコンビを組んでここを荒らしていた真正荒らしは自分は「開成」だと
だと主張していたが、ここのスレ群をみておそらく違うと思うね（どうしてかはあえて言えないけど）。

665 訂正　2行目「だと」を除く

いきなり清風南海という名前が出てきてビックリ

>>665
粘着シツコイ

>>668
粘着シツコイ、>>625(を参照）

>>660
新教育かどっかのデータでは、日比谷は上昇していない。
日比谷が上昇するデータはどこにもないのだが？
このスレの住人って、日比谷に都合のいい情報だけは放置するんだな。なんかうぜー。

都合の良い情報を放置するんなら良心的じゃないか

>>662
受験生の質のほうが重要だよ


見かけの倍率は意味ないよ

入り易いと思われてるから倍率は高くなるわけで…

そういや、日比谷の入試（によって英語＞＞数学になったり）に関連してだけど、
駿台東大模試の受検人数で日比谷は文系／理系が非常に高い。受検人数上位３０校で一位。（５２／４２）まぁ、男子校が多いという事もあるのだろうが。
（他の掲載都立はみんな理系＞文系）

まぁ、理三以外は難易度に大差ないから特に問題はないだろうけど。

関東で、清風南海なんてだれも知らないよ。

すいません、この学校の高一で三学期から新たに転校してきた転入生っていませんか？巣鴨と西武文理の人がこないだ日比谷の転入試験を受けに来ていたんですが・・・。

先生に聞くか、次の時に貰う名簿と今年度の名簿を比べるべし。

パソコン同好会？って、何であんなに気持ち悪いの？
１人でいるときょどりまくりのくせに、パソコン室に入ると急に強気になって。
ああいうのが、ニートになるんだよね。
ニート候補生の皆さん、これからもせいぜいOBを中傷して、自分の殻にとじこもった社会人になれるように
頑張ってね。
あぁ、キモイ。

ＯＢたちを中傷したのは（パシリ）馬鹿ＯＢ、その責任（>>405を参照）を
在校生に擦りつけるのかい？ああ、キモイ。

久々にこのスレ見に来たけど流れがあんまり変わってないな。。。

�@本来いるべき？住人が寄り付かない。
�A未だに（同一人物による）アンチ活動がほぼ毎日ある。
せめて月一回にしてくれ

>>680
馬鹿ＯＢ(>>678)が居座ってるからね。彼が死ぬまで変わらないだろう。

関係ないけど、中学生がこのスレ見たら絶対ここ受けるの止めると思うんだ

まじで高一で転入生いませんか？三学期からで。在校生じゃないのでわかりません。教えてください。

>>683
何故日比谷・西だけに？他にもそういうスレは結構あるが…

在校生じゃないけど、いないと思うよ。
転入はすごく難しいから、３年間に１人転入してこなかった。
特に都内私立→都立の場合は…

私立→日比谷ってやっぱり転入試験厳しいですか？転入試験受けようと思ってます。教えて下さい。

おまえら保存しとけ。
学附、栄光は凋落。浅野、日比谷は躍進。

開成194
灘102
麻布93
筑駒82
櫻蔭72
学附65
ラサール58
海城56
桐蔭56
聖光53
駒東52
巣鴨48
浅野41
栄光41
筑附35
桐朋32
武蔵31
日比谷30
西23
城北17

>>687
転入試験厳に元の学校は一切関係ない。
全て本人の実力次第。

>>678
情報の授業の後によくパソコン同好会の人と思われる人がくるね。

>>684
この前誰か受けたけど落ちた、っていう噂を聞いたことがある。
基本的にそういう情報は全然まわってこないな。ちなみに僕は高一。

>>686は都内私立から都立という事は、「引越しというわけでもないのに出ようとしている」という事で「私立」はそういう事を嫌がるからだろう。
辞めさせなかったり、内申？に変な事を書かれたりというのが、当たり前だとも聞く。
まぁ、内申云々はどうせ学校は無視するだろうから大丈夫じゃない？根拠ないからあれだけど。

>>688
１２人からいきなり３０人か・・・。
そんなに簡単に増えるんなら、そんな苦労しない罠（ｗ

>>691
>内申？に変な事を書かれたりというのが、当たり前だとも聞く。

現実は逆で、思いっきり下駄を履かせるのが普通。
辞めた生徒が何処に受からずにプータローになるのを防ぐため。

私立から都立への転入が厳しい点
・退学が前提となるため、落ちたら元の学校に戻れない（都立間同士は戻れる）
・学校によってカリキュラムが違い単位の問題もある。
など超えなければならないハードルが多くあります。

さらに転入の可否は校長裁量による所が大きく
今の校長にそんな度量があるとは到底思えないので
どうしても行きたい場合は事前に受けたいと思う学校に相談しみて
好感触であった学校を受けてみましょう。

あの〜
当日何点くらい取れば安心ですか？
換算内申４７・女子です。

とりあえずは、去年（近年最高難度）と同じくらいは難しいとみたほうがいい。
去年は五科370−385くらいにボーダーがあったそうだから、換算内申４７なら、375−380くらいかな？
ただ自校作成入試（三教科）の難易度・傾向がまだ安定しきれてないので、あくまで「去年の入試の難易度」での話し。

ちなみに去年以前はボーダーは350−360くらいだったかな。
進学説明会行けば、かなり詳しいデータ（国数英それぞれ何人くらいが何点とれたかというグラフとか）がもらえたはずだけど、
塾か高校（今もあるかわからんけど）でそれを貰ったほうがいいかもしれない。

>>688
日比谷の場合
東大に現役で受かる奴は�@学内トップ層が学力を維持し（模試に名前がずっと載り続け）そのまま受かる。
�A少なくとも一年以上（独自に）受験勉強（二年の終わりまでには始めてるわけだ）をしている。
がほとんど（文系後期（論文）以外は例外はほとんど無いだろう）。
もちろん、浪人で受かる奴はそうでもないけど。（浦和千葉西を見ると、公立は（東大一工以上レベルを目指す場合）そっちのほうが健全か
／地方公立になるとかなりの早送り授業をしているところもあるそうだが）

全体としては、一昨年＜＜去年＜現三だが
現役東大�@クラスでは、一昨年≦去年≦現三である。（下に行けば行くほど学年差があると思えばわかりやすい）
また、一昨年卒は東大に受かりそうな人はみんな現役で受かっちゃったと言われている。（そのため、浪人東大は「一昨年のさらに前の学年」より少ない）
また、現役東大�Aは読みにくい（但し人数は毎年少ない）。これが４人５人といればいいが、０人の可能性も高い。
また、浪人も読みにくい。
読めない読めないばかりだが、現役７〜１２人浪人５〜１０人くらいだと思う。可能性が高いのは計１５〜１７人前後だと思う。

ちなみに、一工阪レベル（京大はサンプル少な過ぎてわからね）なら現役合格の条件も「�@�Aのみ」に比べたらずっとやさしいようです。

>>695
みんな冷たいねぇｗ　誰か答えてやれよ。

2ｃｈでは色々と言われてるけど、日比谷は良い学校だと思うよ。
頑張ってね。

くれぐれも豊島岡なんかに行かないようにｗｗｗ

>>696で答えてますよ

あ、ほんとだ。スマン

ここの高校って制服ありますか？

学ランだよな？

>>702
制服はある。
制服的なものなら何でもオケ、中学と同じでも一応ある標準服でも、全く関係ないもの（笑）でもいい。

>704
レスありがとうございます
だからみんな制服の種類バラバラなのか

６９５です。
ありがとうございました。
説明会は５回くらい行ったのですが、内申と点数の詳しい話は聞けませんでした。
大体３８５取れば大丈夫でしょうか？
数学が６割行かずに相当厳しいです。
でも絶対入りたい！ここしか考えられません・・・。

これで受験生自演は終了ですか？
普通の人間ならそんなこと塾やら学校やらで聞くよね

非公式掲示板が閉鎖されたからかもしれないでしょ。
すぐに自演と決め付けるなよ

また、例の奴の登場か。なんでも色めがねで見ないと気がすまないようだ。

６９５＝７０６です。
塾や学校ではそれなりに聞いていますが、在校生の方のお話を聞きたくて・・
星陵博物館が閉鎖になってしまいこちらに来てしまいました。
どうもすみませんでした。

今年は東大３０人いける気がする

30はかなり難しい数字だが、文�T・理�V受験禁止、他国公立医学部禁止にして、
文�U文�V・理�T理�Uに集中すれば、ぎりぎり行くかもしれない。

いきなり30なんて行かなくて良いよ。
早慶Ｎｏ1をキープしながら５年で30人、１０年で５０人くらいで十分。
それ以上増えなくてもいいや。

文�T・理�Vも他国公立医学部も合格者がほとんどいないんだから
影響なし。30人なんて永久に無理でしょう。

>>714
理�Vはともかく、
文�Tに複数人合格者が出せないようだと
確かに将来の３０人はないな。
まあ３０人行くとしても１０年はかかるでしょう。

>>714
>文�T・理�Vも他国公立医学部も合格者がほとんどいないんだから影響なし。

影響大いにあり。去年これらを受けて落ちたのが３０人以上。
この生徒たちが文�U文�V理�T理�Uを受けていたら、＋１０くらい行っただろう

まあ３０は微妙だけど
西には勝てそうだから今年はそれでよしといしょう

どうせまた春には「来年こそ20人確実！」とかほざくんだろ。

駅密度比較

　　東京２３区　　　　　５３０駅／６１７平方キロ
　　大阪市（２４区）　　２３２駅／２２２平方キロ

さすがに２０人は今年行くだろう。

今年の東大は１０〜１５で落ち着くと思う。
ただ来年は東大３に減ったところに選んだ生徒なので、
来年はまた１桁？

現役今年≦去年から今年≧
浪人今年＞去年
少しは上がると思う。

まあ単年の実績にこだわらず伸び伸びやれば良い。
日比谷の良き学風を継承してゆけば、学区も撤廃されてるから
自然に進学実績は伸びてゆくでしょ。

変に豪語する必要も無いよ。

日比谷卒業の知り合いいる

>>723
＞学区が撤廃されているから自然に進学実績は伸びてゆくでしょ。
同意、旧来の学区内思考は通用しないと思う。

現役１２名＋浪人６名＝１８名と予想。

>>726
それぐらいが妥当かもしれないね。
日比谷の実績が急上昇したあとに入学した学年の卒業時の進学実績が気になる。

今の高二に転入してきた女の子がいるみたいなんだけどどんな娘？

今年の東大合格数予想（昨年の駿台東大模試受験者の東大合格率から）

学校　今年　 昨年　昨年東大/合格率 　今年の予想
開成　454人　400人　140人/（35%） 　１５９（400名卒高校募集100名）
麻布　258人　244人　 89人/（36%）　　９４　(300名卒高校募集なし）　　
灘高　204人　181人　 80人/（44%）　　９０　(215名卒高校募集40名）　
学附　198人　183人　 77人/（42%）　　８３　(345名卒高校募集101名）　
海城　196人　173人　 52人/（30%）　　５９　(375名卒高校募集135名）
桐蔭　193人　196人　 23人/（11%）　　２３
桜蔭　179人　171人　 68人/（39%）　　７１　(240名高校募集なし）
筑駒　173人　159人　 86人/（54%）　　９３　(160名卒高校募集40名）
巣鴨　157人　148人　 29人/（20%）　　３１　(250名卒高校募集100名）
ラサ　152人　151人　 50人/ (33%)　　５０　（250名卒高校募集100名）　
駒東　157人　157人　 46人/（20%） 　４６　（240名卒高校募集なし）
渋幕　135人　114人　 26人/（23%)　　３１　（330名卒高校募集65名）
聖光　130人　129人　 44人/（34%)　　４４　（225名卒高校募集なし）
栄光　117人 143人　 70人/（49%）　　５８ 　(180名卒高校募集なし）
武蔵　116人　115人　 30人/（26%）　　３０　(160名卒高校募集なし）

桐蔭学園高等部（普通科、理数科）は１３００名卒で東大１３名
桐蔭中等教育学校は１期生１８０名卒（高校募集なし）東大１０名現役のみと予想。
オール桐蔭で合計２３名

>>726
そんなに受からないと思う。

>>730
特に現役がな。12というのは有り得るなかで最大値だと思う。

現役の東大の合格の予想はセンターの終了の結果が出てから判断すべきこと。

現役７，浪人５で合計１２だろう。

15人行ったら御の字。
18人行ったらすごい。
20人行ったら奇跡。
現実は13人くらい。
国立に抜かれると思うよ

オッズ
0〜5人 ３０倍
6〜9人　１０倍
10〜12人　５倍
13〜15人　３倍
16〜18人　５倍
19〜21人　８倍
22〜24人　１０倍
24〜26人　１５倍
27〜29人　２５倍
30〜40人　３５倍
41人〜 １００倍

>>734
そう。全体としてはものすごい伸びたが、東大現役合格クラスはあまり伸びてない（現一年は増えたかもしれんが）。
浪人東大は現状がわからないが、今回の結果である程度見えてくる。

今の高二で転入された方ってどんな方ですか？

センター後の沈黙…

馬鹿私学には今年のセンターは少々難しかっただろう。
いよいよ地頭公立、日比谷の時代だ。

>>739(=>>679の馬鹿OB)

馬鹿私学には今年のセンターは少々難しかった。
大馬鹿日比谷には今年のセンターはまるっきり歯が立たなかった。

こんなところか（ｗ

>>739-741
ほら、ここは君達の居場所じゃないぞ。帰った帰った。

>>740(＝>>678の真正の赤パシリ馬鹿OB）
馬鹿OBは時として在校生に、今回は739に責任をなすりつけようと
している。まだ居座っているのか！（尚、馬鹿OBの責任は>>405に解説）

>>742
お前日比谷出身だろ？
頭悪いんだから、上からもの言ってんじゃねえよ（ｗ

>>744
ハイハイ。頭の良し悪しというより、荒らしは２ちゃんの邪魔者ですから下に見られてもしかたないでしょう。

結局、パターンがこれでわかったと思うが、最初にこの基地外（７４０）の馬鹿ＯＢの
sageなしの中傷・捏造スレで始まる→これに呼応して荒らしの中傷スレが始まる→荒らしが
来ないと馬鹿ＯＢ本人がＩＰ変え30〜1時間後に1人2役の中傷・捏造スレが始まる。

こういうパターンでしょ。心の病だろうな（７４０）

>>746
根拠薄すぎW

日比谷っていじめある？

あるよ。どこにでも。

http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1169695643/

>>747
これだけ根拠のない（740，741）話が続くのに、なぜなのかな？（笑）

>>750って誰のことかわかる？

「おまえとは組みたくない」
月　　　　席替え　　　　　　　　　　ﾋｿﾋｿ・・・　　　　　　　　「え？まだ居たの？」
曜　　　　　　　　　　グループ学習　　　歌えないカラオケ
の　　　調理実習　　　　　　　　　　　　　　　　　体　　　「あれ？今日呼んだっけ？」 　　　便所飯
朝　　　　　　　　　　　　　修学旅行　　　怨み　育　　　　　　　　　休　　　　　　　弁当
　ｺｿｺｿ・・・　　　　　　　　　　　　罰ゲーム告白　　　　　　　　　 　み　　「調子乗ってんじゃねーよ」
　　　　　　　　「なんでお前もくんの？」　　　　　　　図　　　　　　 時間
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　　　　　　　　　　　　　　　ト　　　　「えーと、誰？」
　　二人組み　　　　　　　好きだったあの子　　　　室　　　　　　　ｻﾞﾜ・・・　　　イ　　　鬱
　　　　　寝たふり　　　　「なんか臭くない？」　　　／￣￣￣＼　　　落　　　　 レ
MDが友達　　　「おいお前コンビニ行ってこい」／　─　 　 ─ ＼　 書　　　　　　　　　飲まされた泥水
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼　き
　　　画鋲　　　机に花　　　ｷﾓｲ・・・　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　隠された所持品
ｻﾞﾜｻﾞﾜ・・・・　　　　　ｶﾞﾔｶﾞﾔ・・・　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／「なにアイツ？」
　　　　　　　　　アドレス帳　　　　　　嫉妬　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼　　　　　　　　保健のテスト100点

>>750を特定しようぜ

>>750を童貞しよう

日比谷ってどこの田舎？
しかも偏差値低すぎきもいｗｗｗｗｗ

日比谷が田舎なら（ｒｙ

日比谷って高二で現役童貞率、現役処女率それぞれどんくらい？

現役処女って何？
浪人処女？
引退処女？

今現在童貞の人、また今現在処女の方のこと

この学校を出ても誇れないよなこれじゃ

こんな話が好きなのは（パシリ）馬鹿ＯＢぐらいだろ。ここを探してごらん、
以前も他のＯＢから注意を受けてたな（馬鹿ＯＢについては>>405で解説）。

日比谷のセンター平均どれくらい？？
今年は結構良いらしいが…

日比谷のデータは知らんが別スレによると、どこ（のトップ層）も平均３０から５０下げてるようだ。

英語の平均は176らしい。

>>765
英語はやはり公立トップクラスなんだね。
問題は他だな。

東海１７７．１
岐阜１７５．２
岡崎１７５．０
旭丘１７３．７
浜松北１７１．１
一宮１７０．５
滝１７０．２
時習館１６４．５
静岡１６３．９
刈谷１６２．５

だそうで。
土浦第一１７３？
日比谷１７６？

そう。英語だけは全国でも誇れる数字だと言ってたよ
ただ数学は悪いみたいだけど･･･

スレッド宣伝

各都道府県内の公立高校ランキング
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1169884932/

＞土浦第一高校の生徒だけど、
英語が１７５点で公立２位、数学が公立１位、総合(900点満点)では公立２位だと教師がのたまっておりました。
浦和や千葉に対抗心バリバリの教師が「とりあえずあの２校は完封した」とか言ってたので
トップは浦和・千葉のどちらでもないかと。
だそうで。

日比谷１７６が正しければ公立一位か。
日比谷はやっぱり英語だけは強いね。理系科目は駄目だけど。

日比谷は去年より上がったようだけど、ほかの都立はどうななんだろう？

日比谷上昇、西凋落、八王子東沈没ってとこだな

>>772
八王子東沈没は模試からも言われてたけど、センターの具体的なデータある？

日比谷は今年は西抜いたのか？

西スレで西は英語平均175だそうだ。
本当だとしたら都立英語強すぎ。
しかし、英語で西と大差無いとすると、今年も西を抜けなかったっぽい。西も他の科目は駄目かもしれんが。

>>770
もともと公立３強に浦和も千葉も含まれないわけだが。
公立３強といえば岡崎、岐阜、土浦第一だろ。
一位は岐阜だろうな。

>>775
土浦第一生は、公立三強に千葉浦和が含まれるなどとは書いてないが。
教師がライバル視してるだけで。
それと、今年のセンターでは岐阜・土浦・岡崎と２ちゃんでは言われてるが、土浦は例年は公立三強には入らない。（教師が千葉浦和をライバル視してる事からもわかるように）

>>773
センタースレより
八王子東　文638.2　理659.3

日比谷は去年より17〜19点ダウンですんだとか。
だから686〜687前後だと思われる

ここのスレッドは必死な関係者が多いな。
大事なのは学校全体の実績じゃなく
自分が志望校に入れるかどうかだろうよ。
人のこと気にしすぎて気持ち悪い。

余所の学校のこと気にし過ぎﾜﾛﾀ
西意識し過ぎﾜﾛﾀ

日比谷高校に転校したいんですけどそれは難しいですか

>>777
へぇ、去年卒と現三でだいたい11〜13点の差がついたか。一年時の進研で偏差値１差があったが、センターの標準偏差（110・120）に照らし合わせるとピッタリだな（笑）去年卒と同じ道を辿ってる（笑）

ちなみに去年卒と一昨年卒の一年時進研では偏差値３差。
だからまぁ、現三も全体としての少しの上昇は期待できるが、東大クラスは厳しいだろうな。

>>777
686〜687前後なら結構な数字が期待できるんじゃないの？
東大16〜18人くらいはいくかな。

日比谷は平均は全国公立でもトップクラスだが、東大クラスはちと寂しい。だいたい地方トップの半分くらい。地方と違って他にとられるからねー。

>>783
　　　　　　　下位　　　　　　　　　　　　上位
地方トップ　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　　　　　　　　　　　↑平均


日比谷　　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑平均

ってとこか？

今年は東大２８
東京一工で７０ってとこだろうな

>>784
もうちょっとだけ地方トップ公立のほうが幅広いかな。16：10くらい。まぁ、そんな細か過ぎる事はわからんけど。

>>785
ありえん。

東京一工で50いけば御の字。
国医はちょっとわからん。駅弁医でもいいから国医に行きたいという人がどれだけいるか。国医内で難易度違いすぎ。

>>785
東大28はちょっときついかも。最大で20、普通に考えれば16〜18人位じゃないかな。
あと最大に見積もって、一橋は10人、東工大は10人くらいか。
結果、東大一工で最大40、普通に考えれば30〜35人位。
慶応は100人位いくかも。
東大20、一橋10、東工大10、早稲田130、慶応100いけば、公立高校としては
なかなかの成果だと思うよ。共学で、かつ全員が高校からの入学者であるこ
とを考慮すると、よく頑張っていると思う。

>>788
東大20より一工30のほうが少し可能性大だと思うのだけど。
それをふまえて東京一工50もいけば御の字とした。

去年の一工が
　　　一橋　東工
西　　　８　１６
八王子東６　２２
国立　１１　１３
日比谷　７　１３

一工20は去年時で既に達成してる。

学芸大附属
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162871352/118
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1169596193/l100


：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/11/30(木) 00:48:59 ID:10JuxLJeO
附高といえば、１浪して今年千葉大医学部に入学した、浜崎瑤子でしょう。

AV名『南まひろ』

実家が貧しくてAV出ているみたいだが、本当にそれだけの理由か？と問いたい。
今の時代AVなんか出演しても一本５〜６万(本人曰わく)。風俗やキャバクラのほうがうんと稼げる。
彼女、附高時代には穴兄弟が学内に何人もいたと自慢するような、かなりのセクロス好き。
もうどうしようもないな。

まあ西には勝てそうだからいいだろ

んー。日比谷上昇八王子東から国立へという事から

現浪合わせてでは、トップを独走してきた西に追い上げてくる日比谷国立が現浪合わせてでどれだけくいこめるか、追い抜けるかといった感じじゃない。

去年の日比谷現役進学率６０％だからねー。
まぁ、楽しみに見てますよ。

日比谷の娘って可愛い？

東大は
日比谷２５西１２八王子東８国立８くらいだろうな

>>795
ねぇ、スレも読まずに書いてるの？
ちゃんとした根拠はあるの？
そういうレスが日比谷を貶る事に繋がるんだよ。
日比谷は上昇するだろうけど、そんな極端な値は無い。

>>795
日比谷25は難しいんじゃない？
東大16、一橋10、東工大15、早稲田135、慶応100くらいだと思うが。
これでもりっぱな数字。

>>795
>これでもりっぱな数字。

達成してから言えよ。

>>798
昨年度実績。
東大12、一橋7、東工大13、早稲田125、慶応87
今年の3年生は昨年よりデキがいいし、センター平均点も結構良かった
みたいだから、達成可能だと思うが。

共学で、全員が高校からの入学を考えると、昨年度でも既に立派な数字。

http://enraku.jp/index.php?c2f=18☆9606&c=51c73daf

これオススメです。友達に紹介しまくれば、放置しといて平気!!じゃんじゃんお金貯まるよ〜!!(☆は抜いてね)

今日は推薦の発表ですね

今時都立なんて古い。トップ校でこんなちょっとしか東大入らないなんて

>>799、>>797
共に同意。

この話→>>777はまだ周囲が都立のセンターの結果に言及する前の話なので
信憑性が高い。前評判の高かった西は６８０点だそうだ。したがって、

日比谷　約６８６〜６８７点　　　　西　６８０点

後は結果がどうなるかだね。頑張れよ、現浪の日比谷生たち！

去年のセンター平均のデータがソースなしなんだから、去年から18点ダウンって言われても信憑性はない。

３年前は今年あたりは東大５０人は軽いと言われてたのにな・・・。

>>804
同意。日比谷の場合、去年の数字も今年のもどこにも根拠がない。

最低でも、西みたいなソースがないと信用するわけにいかない。

都立西
総平均680/900
ソース
http://2chshare.net/pic/files/2chshare-pic_0544.jpg.html

>>805
795みたいなのを鵜呑みにしちゃうとそうなるが…
まぁ、このスレはその頃から荒らしもアンチも馬鹿ＯＢもいっぱいいたし、注意して読むべきスレだったと思うが。てか、君もその一人だし。

都合のよいデータはソース無しでも鵜呑みにするけど、都合の悪いデータは信じないんだろうな。

>>803 806

日比谷　678/900

だそうです。

>>ALL

>>803は、馬鹿ＯＢ＝自分の主張だけがこの世の常識、反対すのが非常識と
思い込んでる真性基地外なんで相手にしないこと。

>>809
東日本公立スレのいわくつきのデータを持ち出されても…
西690データ並にガセ

>>810
またか。てか一日で日比谷アンチ攻勢強めすぎ。

俺は、英語176・去年より１７〜１９低下で済んだは本当で、去年705はガセと思ってるが。去年のセンター云々スレの経緯を見るとガセだろう。
まぁ西680とどっちが上かは微妙なとこだろう。

西は日比谷に勝ってるとか、西側も日比谷を意識してるんだな。

>>810
基地外がまたでたな。そんなことは誰も言ってはいない。おまえ自身の話じゃないのか（笑）
パシリ馬鹿ＯＢ。

>>812
お前悪質だよ。

「西は日比谷に勝ってるとか、西側も日比谷を意識してるんだな。 」と書いてあるけど、

「西は日比谷に勝ってる」なんて文言、どこ探してもないじゃないか。
客観的・冷静に見て、捏造データは日比谷側から出たものばかりだぞ。

>>814
日比谷は687くらい（確かに、これが根拠が足りないのは認める。少なくとも去年705はガセ。）という流れになってから、
「東日本の公立」スレや大学受験板の「センター平均点」スレでなんの根拠も無く西690とでて、それが否定されたらまた何の根拠もなく日比谷678だのを出してきて、それでソース付きで西680とでてきた。
（西側の人かどうかはともかく誰かが）西＞日比谷としようとしてたと見るのはおかしくない。
そこから「西も日比谷を気にしてるんだな」（西のデータを持ち出し、日比谷スレに来て日比谷はどうのこうの言ってる。／お前とか悪質とか言われちゃったからこのくらいは言わせてよ）とした。
ちなみに「西は日比谷に勝ってる」っていうのは発言そのままを意味するのではなくて、言外にほぼ明らかにそういう意志がある、と感じたという事（これを判断するのは、レスする人じゃなくて見てる人、各人がすればいい）。

>>815
言い分は分かった。

でもさ、２ｃｈで憶測や感想をいくら述べたって、
まともに相手にされないのは分かってるだろ？

だから、俺は２ｃｈでは客観的なデータしか信じない。
自分の感想はポジティブな内容の場合だけに限ってる。

それと一応書いておくけど、俺は都立とは何の関係もないよ。
正しいデータが知りたいだけ。
はっきりいって日比谷６７８だって信じちゃいないぞ
（もっと上の可能性もあると思ってる）。

>>815
日比谷に関係ない俺がどうしてここに来てるかっていうと、
現役から正しいデータが出てこないかチェックしてるんだよ。
日比谷は、一応都立トップクラスとして一目置いてるからな。

日比谷がソース付きでデータを出せば解決ですな。
それがでない限り話になりません。

>>815
あと、お前さんの書き込み、やっぱりここがおかしいよ。

（西側の人かどうかはともかく誰かが）西＞日比谷としようとしてたと見るのはおかしくない。

これだと、西の連中が日比谷を意識してると結びつけるのは無理。
むしろお前さんが恣意的にそうしたいように思える。

>>818
その通り。

>>819
それは違うな。ここの上部のスレを見れば彼はいたって公正。そういう話を
するなら別な意味で（パシリ）馬鹿ＯＢに話せばよいのでは。

>>819
確かにそうだね。メンゴ。
>>818>>820
「ベネッセの関係者？」さんと、青森の新聞以外は、西（生徒がアップ）と灘（教師が公表）しかソース出してるの見たことないから、多分厳しい。
手紙とか通信ものにそれが出てくるなら話しは別だけど。先生がこう言ってたなんて書いても意味ないだろうし。
まぁ、俺はＯＢなので、そういうのが来てるかどうかもわからんが。

>>820
「その通り」と思うなら、お前さんが直接聞けば良いだろ、どういう意味
かはわかるよな。

なお、馬鹿ＯＢの行状は>>405で解説

西は本当に680なの？
東日本の公立スレで、データ教えてくれたけど、
680を越える組み合わせって
文系２７組中
日政物684.22
世政物683.82
日倫物682.22
世倫物681.82だけ
最低の地現生だと654.52（大きく足を引っ張っている地理・現社選択者がほとんどいなければそうおかしくないが）
理系１８組中
物化日684.72
物化世684.32
物生日684.12
物生世683.72
で現社をとったら666.42、665.82、661.52になる。理系は世界史・日本史をとってる人が多くて、現社とってる人が少ないの？？

ただの計算ミスだったらゴメン。

文系は物理より化学・生物のほうを半数以上が選ぶと思うし。

>>824
気にすることはない、君が自覚しているかどうかはわからんが、君がこの日比谷サイト
でどういう役割をはたしているか、彼は馬鹿ＯＢと同様わかってての発言だよ、
だから君を狙い撃ちにしたということ。基本的な考えは馬鹿ＯＢと同じ。「憶測」や「推測」が
嫌なら「２ｃｈ」には来ないはず。俺はいつもの君で良いと思う。

>>819
んー、でもよく考えると、（西関係者しか知らないはずの西680より少し低い／根拠の無い）日比谷678が西680が出る前に出たという事は西関係者がやった可能性が高くなる。前提は「西関係者かどうかわからない」じゃなくて「かなりの確率で西関係者」になる。

西680がガセとしても、自称西生（西関係者）による「西680」レスは日比谷678を意識してたのでは？（690はデータからありえない値だし）

そこから、「西も日比谷を意識している」と推測できる。（推測にすぎないけど憶測ではない）

まぁ、俺達（日比谷現役生じゃなく、その周囲）はそれ以上に西とかを意識してるけどな（笑）

推測ばっかで話にならん。
西生がアップした進路便りも捏造かもしれないよw 推測次第ではね。

このスレには西の工作員がいっぱいいるな
西の日比谷コンプは昔からだからもううんざり

>>828
それは憶測では…

>>821
意味が分からん。

>>822
出なきゃ出ないで仕方ないよ。
捏造データが一人歩きするんなら、データが出てこない方がまだまし。

>>823
意味がわからん。
つーか、お前さんの書き込みじゃ普通分からんだろ。

>>824
総点については、実は俺も分からんよ。
西のソースには科目別の点数は載ってるけど、総点は載ってないからな。
文系理系で違うだろうし。
大体計算すれば５８０に近い数字にはなってるみたいだが、
それ以上のことは俺も分からない。

>>826
俺の立場を勝手に規定しないでくれ。しかも的はずれてるし。
このID:o5EfvhSd0、自分の考えのみで勝手に暴走してねえか？

>>828
確かに、その可能性は０％ではないよ。
でも、捏造して580って、すげー中途半端じゃないか？（笑）

>>828
そもそもさー、生徒が自己採点して学校側に提出してる点数だって、
厳密に言えば正しいか分からないもんな。
見栄張って水増しする馬鹿が沢山いる学校の平均点が
高く出るなんてことだってあり得る（笑）。
そこまで考えたら２ｃｈじゃ何にも出来ないってことになるわな。

>>826
＞＞787は善意で載せた推測、「捏造」を非難するなら「東日本」のサイトへ行って言うか
>>810の馬鹿OBに言えよ。「勝手に暴走」というならお前さんこそなぜここにきた？
少なくとも「東日本・・・」のサイトで話すのが筋。

833 訂正　>>826×　>>831に対してだ、

＞＞787×　＞＞777

>>831
>意味がわからん。

>つーか、お前さんの書き込みじゃ普通分からんだろ。

>俺の立場を勝手に規定しないでくれ。しかも的はずれてるし。

>このID:o5EfvhSd0、自分の考えのみで勝手に暴走してねえか？

ID:o5EfvhSd0I＝D:NIoDQBej0 『馬鹿ＯＢ』と呼ばれている精神障害者です。
もう４年以上もこの調子でスレを荒らしている基地外なんで相手にしないこと。

>>832
そう思うなら、やはり「東日本の・・・・」サイトへ行くか、ここではそういう話
はしないほうが良い。日比谷サイトを馬鹿OBのように干渉することになる
からな。だれも善意の推測はしなくなる。それともそういうことが狙いなのか？

日比谷（特にＯＢ）が西を意識するのは分かったが、仮に680が高めに書かれていたとしても、
具体的なソースを出してない日比谷よりましじゃないか？

あの西のデータが本当なら665〜680あたりは確実なわけで。

>>836=真正（パシリ）馬鹿OB←この気違いのことは>>405で解説しています。
また登場です。

>>832
>見栄張って水増しする馬鹿が沢山いる学校の平均点が高く出るなんてことだってあり得る（笑）。
>そこまで考えたら２ｃｈじゃ何にも出来ないってことになるわな。

そんなことを言う予備校のデータリサーチも全部信用できないということになるぞ。

>>838
そもそも「５９期生平均」だから、現役だけだよな？
各スレに報告されている数字は、現浪あわせたその高校の平均だろ？
西高生は浪人で伸びるやつ多いから、もう少し高く出ると思う。


>>ALL
ID:LbIwNdEi0＝馬鹿ＯＢを相手にしないでくださいね。

>>840
馬鹿OBはこちら⇒836　間違えるなよ。

>>831,>832,>>838,>>840の外部荒らしも憶測や推測や感想じゃない（笑）

どうして777や812を取り立てて「悪意」と言い切り中傷したのだろうな？

なら彼>>828のいうこともあたっているかもね。

777は本当だよ。
ちなみに英語は細かく言うなら176ではなく177だった気が。

>>840
各スレのソースありデータも現役限定だろう。浪人入れて集計なんてありえん。

他の学校の平均点や進学成績なんてどうでもいいことだろ？
とくに西との優劣に熱くなってるなんて本当のバカだ。
「西」に勝ったからといって、それで「一流校」になるのかね？
開成や筑駒となんか勝負できないからなんだろうけどな。

>>842はどうしても西のデータを捏造ということにしたいらしい（ｗ
日比谷関係者の根性テラワロス（ｗｗｗ

西側にも日比谷との優劣で熱くなるなんて馬鹿だとなぜ言わない。日比谷アンチのやり口はいつもそう。西側に有利になる捏造の批判は何故しなかったんだ。

それと、西は現浪で都立トップだったから比較的強く意識してるわけで、まず都立でトップになろうと云々するのはそうおかしな事ではない。また、一流校になろうとして比較しているわけでは全くない。（そんな事書いてない）
それに、俺が意識してるのは西「とか」で、具体的に言うと、去年の日比谷よりいい実績を残している高校で、大体全国公立トップや海城レベルまで。（そこから上と下では、受験生的にも（受験生側の）イメージ的にも学校生活的にも大きな溝があると思う）
開成・筑駒については全く頭に入れてない。むしろそこまでの高校にはなってほしくない。実績に限らずいろんなものが一変するから。

>>846
素直に読めば、アンチ日比谷側による「日比谷側は推測でどうのこうの言ってるが、それなら西のデータも捏造と推測できちゃうな」という無茶なレス（根拠が無いのでそりゃ憶測だろ、と突っ込んどいたが）の後で、
アンチ日比谷側が「推測や憶測や感想」で日比谷を批判してる事を、前述のアンチ日比谷側のレスを逆手に取って皮肉った。んだろ。

何の根拠もなく「どうしても西のデータを捏造にしたい」とか言う中傷発言は頂けません。

>>847
なぜ都立トップ校に拘るのかね？
現在でも重点校の間ではほとんど差はないように見えるがね。

>>849
それって日比谷が言うんじゃなくて西がいうべき言葉だよね。
日比谷が言ったら見苦しい

>>850
そのとおりだ。このスレの住人は滑稽なほどに見苦しい。

>>849-851
本当に滑稽なほど見苦しい。特に849＝851。

>>ALL
ID:OBCquEUKO＝馬鹿ＯＢは重度の病人なんで、そっとしておいてあげてください。

>>847
つっかここは日比谷スレなんだから
西の捏造をどうこういうレスがないのは当たり前。
そもそも西関係者がここにいるかどうかもわからない。
居ない奴があたかも居るように見えるのは、
典型的な統合失調症の症状だぞ（ｗ

>>853
お前のお似合いの「お仲間」が入ってきたんで「良」かったな、
「パシリ」馬鹿ＯＢ、赤教師とは毎日連絡か？

>>854
�@君等の内誰かが西680を持ってきた、コピペ元の東日本公立スレでは西の捏造を俺以外スルー。しかし、日比谷捏造だ捏造だと、このスレでは大繁盛。
�A西のデータを出してきて、「西はちゃんとソース付きで出して来た。それなのに日比谷はソースが無い。捏造だ。」という流れになってるのに、西の捏造はスルー。
西の捏造に触れるのはおかしくない。

とりあえず、中傷はやめなさい。統合失調症を馬鹿にしないように。

>>855-856
基地外が二人になった！
それとも得意の自作自演かな？

はいはい、自作自演なんてした事ありませんよ。

あ、そうなの。じゃ信じてあげる。
855は自演大好きな真性精神病患者だから、彼を擁護する発言は疑われても仕方ないよ。

>君等の内誰かが西680を持ってきた

「君等」って誰だよ。

>西の捏造

捏造という証拠はない。

>西はちゃんとソース付きで出して来た。それなのに日比谷はソースが無い

事実じゃん。

>とりあえず、中傷はやめなさい。

抽象ではなく、注意の呼びかけ。

>>859
＞自演の大好きな　　
お前のことじゃないか（笑）、お前のような本物の気違いは自覚がないからな（笑）

>>859
＞855は自演大好きな真性精神病患者だから、彼を擁護する発言は疑われても仕方ないよ。
�@「自演大好き」という根拠を挙げないと、中傷です。
�A855を擁護してるわけじゃなくて日比谷を擁護しているのです。�B真性精神病患者だの気違いだの、855ともに中傷はやめましょう。

＞>君等の内誰かが西680を持ってきた
＞「君等」って誰だよ。
「日比谷捏造。（西の捏造はスルーし）西ソースあり。」を主張する人達です。（その人達が派閥を組んでるという意味はありません。）

＞>西の捏造
＞捏造という証拠はない。
西690とデータは矛盾する。少なくともどちらかは捏造。これを証拠でないというなら、どうしようもない。

＞>西はちゃんとソース付きで出して来た。それなのに日比谷はソースが無い
＞事実じゃん。
コピペはちゃんとしましょうね。
「西の捏造云々に触れる必要はない、統合失調症じゃないの」というレスに対し、
「その「事実の主張」をしときながら、なぜか西の捏造はスルーする人」がいる。（これも事実です）そういう主張をされるなら、西の捏造に触れるのはおかしくないと書いたのです。これについては、最後までコピペしてくれないと意味・ニュアンスが変わります。

＞>とりあえず、中傷はやめなさい。
＞抽象ではなく、注意の呼びかけ。
ちゃんと「統合失調症を馬鹿にするのはやめなさい。」までコピペしなさい。
統合失調症を馬鹿にする事も、中傷でなく注意の呼びかけなのですか。

残念ながら西高はあんたたちなんか興味ないみたいだねw

>>861
ねちねちねちねちキモイ

>>862
ちゃんとスレを読みましょう。

>>863
ねちねち気持ちが悪いのは、６年もここに居座りアンチ活動を続ける（パシリ）馬鹿ＯＢの方だ。
お前の組織の指令だろ（←これはマジレス）。

>>861
>�@「自演大好き」という根拠を挙げないと、中傷です。
過去に何度もしている。明白な事実。

>�A855を擁護してるわけじゃなくて日比谷を擁護しているのです。
読解力なさ杉。レスを読み直せ。

>�B真性精神病患者だの気違いだの、855ともに中傷はやめましょう。
中傷ではなく事実の指摘。馬鹿OBがこのスレでやってきたことを考えよ。知らないのなら調べろ。

>西690とデータは矛盾する。少なくともどちらかは捏造。これを証拠でないというなら、どうしようもない。
では、西捏造説を撤回し謝罪しなさい。

>コピペはちゃんとしましょうね。
>これについては、最後までコピペしてくれないと意味・ニュアンスが変わります。
>ちゃんと「統合失調症を馬鹿にするのはやめなさい。」までコピペしなさい。
する必要がないのでしなかった。

>統合失調症を馬鹿にする事も、中傷でなく注意の呼びかけなのですか。
誰が馬鹿にしているの？あ、お前か。

>>861
自作自演と捏造はお前の特技、過去何度もしてきたこと、ほかの人たちに知っている。
お前の俺や他のOB・友人たちの中傷まで「理屈」をつけるつもりなのか（笑）。

それよりも、>>865の話の内容に答えろよ。このスレでこの話になると極度に反応するようだ。
やはり事実のようだね。　　　　　うそにうそで上塗りするな。

867の訂正　　一行目の最後の部分　「ほかの人たちも知っている」○

>>865は完全に病気だね。
まともな思考ができないようだ。

>>867もキチガイだな。日本語が破綻している。

日比谷は終わったな

てすと

要するに日比谷から出てくるのは捏造データだけだってことか。
やはりというべきか、関係者がアホばっかだから仕方ないか。

都立は何気に京大志望が多いから関西人の俺には高感度高し。

>>795
東大は
西２１日比谷１６クニタチ１４八王子東８戸山８くらいだろうな

結局センター平均がでてこない所を見ると、大したことなかったみたいだな。
少しでも良かったら鬼の首をとったかのように喜ぶだろうに

次スレ
【名門】東京都立日比谷高等学校 Part11【復活】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170583821/

高橋書店、日本漢字能力検定協会　漢検準1級受検2冊セット
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000015

在校生から情報を引き出せる環境ではないだろ。今後ますます協力しなくなるだろうね。

はげ

今の日比谷だと浪人含んでだいたい
クラスの上位5人前後が東大一橋東工大国立医大
6〜16くらいが早稲田慶應上智及び有名国立
ってカンジ？

だいたいそんなもんです。

感覚的に文系なら早稲田慶應の法　経済　政経　あたりに受かったら
マジでガッツポーズって層が一番多い感じかな。あ、女の子なら上智もだけど。
ただマーチあたりだとマジへこむ。東大、一橋クラスはちょっと現実的な
志望校としては高すぎ。旧帝は遠いので考慮しない。
すっごいできる奴を除いて日比谷の生徒の文系の平均的な感覚はこの辺だと思います。

>>883
その感覚は、西、八王子東、国立あたりでもだいたい同じでしょ。
戸山あたりだと現役で東京理科大でもバンザイ！って感じかもしれんが。