1 :
実名攻撃大好きKITTY:
新スレたてました。
さてさて、2007年受験に向けてまた〜り語り合いましょう。
わぁい2ゲット!1さん乙!
3 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/20(月) 20:52:57 ID:E8OnzUSg0
ママ限定にした方が良かったのに
市川、秀英は繰り上げてるみたいけど、他はどうなんでしょう?
5 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/20(月) 21:16:37 ID:n/LWS0qc0
渋幕は繰り上げないみたいよ
それより辞退者少なくてクラスが増えるらしいって 渋幕生が言ってました。
1さん乙! よろしくね
6 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/20(月) 23:00:54 ID:1y3qQe920
他の学校はクラス数はどうなんだろ。
情報あったらヨロピク。
最初なのであげようかな。
7 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/21(火) 01:10:00 ID:il4cgav2O
ですね。あと、クラス数やら各学校の情報があれば上げていきましょ!
8 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/21(火) 01:23:36 ID:OBqrU/w10
前スレのコピペだけど、こういう表、参考になるので、個人的には芝柏や専大松戸版、だれか作ってくれませんか?
麻布おじさん以外の人でも誰でもお願いします。
920 :実名攻撃大好きKITTY:2006/02/18(土) 05:27:32 ID:SZQGrXUp0
2005年大学合格者数
学校(卒業生) 早稲田 慶応 上智 千葉大 割合
佐倉(365) 62 19 23 39 39%
秀英(236) 41 8 18 14 34%
薬園(323) 42 10 6 15 22%
>>8 こういう表見て何を参考にしたいのかよくわからない。
学校が大学受験の指導してくれてるわけじゃないし、
結局のところ個人の資質と努力と塾様のおかげだよ?
>>8 そんなの自分でHP見ればすぐわかること…
日能研のHPでもわかるよ。
人に頼らず、自分で行動!!受験親の基本だね。
専松みたいに、高校から入る子が多い学校は高校の卒業生と比較しても
よくわからないよね。
中学からの子供たちの表がほしいところ。
市川の「東大10人計画」、
良く言えば現実を良く見ている、悪く言えば志が低い、かな?
私の出身高校は、田舎の公立高校、
300人弱の卒業生の中で、毎年東大には現役で7〜8人が入っている。
旧帝や国立医学部に範囲を広げれば、現役で30人は超えている。
田舎だから当然塾なんてない、Z会が基本。
我が子は東大に関係ないから、
どっちでも良いよと言えばそれまでだけど…
市川に期待しているだけに、この目標値の低さには、
ちょっとがっかりです。
>>12 田舎トップ高出身者にこういう勘違いが多いのだが、
選択の自由が無い地域では、スッゲー賢いのも居るだろう。
でも、それはトップ層の数十人で、他は大したことない。
市川は地域では10番以下。都内や県内の私立や県内公立の滑り止め。
スッゲーやつなぞ残っちゃいない。
田舎の10番以下なんて悲惨だろ?それよりは、ずーっとマシだと思わなきゃ。
ただ、市川の「東大10人計画」は、ちょっとなぁ。。。
それよりも、早慶上現役進学数200人(合格じゃないよ、進学数)とか目指したカリキュラム組むほうが
よっぽど良いと思うけど。
入学してくる生徒(とその保護者)は、東大を夢みるよりも、早慶上あたりに現役で、って思ってるのでは?
やっぱり、客のニーズを満たさなきゃダメよ。
14 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/21(火) 10:00:58 ID:i5zbA8Vz0
市川の東大10人計画・・・・・
高校の入学偏差値はかなり前から高いのに、東大合格者が少ない事は前から疑問でした。
後からできた渋幕に追い越され、渋幕以外の私立にも追いつかれ追い越されようとしています。
なんか空回りと言う感じがしてならないのですが・・・
15 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/21(火) 10:02:33 ID:ngeMTDP50
>>14 場所的に残りカスしかいないから東大合格数は増えないの。
そろそろ芝柏に抜かれるんじゃない?
>>1 乙〜
まっもうすぐ日能研の入試報告会があるし、そこでもらえる資料で
入学者偏差値がわかるってもんよ。 >【大幅UP?】
それまでの お た の し み ♪ウフ
逝くから、手に入れたらウPしましょう<(`^´)>ドンと来い
18 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/21(火) 15:44:46 ID:0N7ACHX90
>>16 やっぱりそういう気がしますか?
私もそういう気がします。
芝柏と市川じゃ、人数も学校の方向性も違いすぎて比較にならないでしょ。
似てるのは場所が悪いって事だけ。
比べられてもお互いがハァ?って感じじゃない?
芝柏って東京の学校が千葉の田舎に乗り込んできて好き勝手やってるイメージ。
あの学費が千葉で通用してんのが不思議。まあ、独自路線でどこまでやれるか
お手並み拝見。
あっでも私も芝柏偏差値大幅アップに一票!!
市川はともかく。。。
エドトリを完全に抜くかもね〜。
確かに学費高いと思う。千葉でダントツかと…。
今年は相当に人気アップしたとこをみたらそれなりに認知されたのかとも思う
芝柏人気は理系人気の表れなんだろうね。
今年は日程を変えて成功したんでしょう。
千葉の受験生にとってもありがたい学校なんだろうな、学費が高い以外は。
市川は共学化して、本当にうまくイメージチェンジしたね。
学校の思惑以上なんじゃ?
23 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/21(火) 20:41:58 ID:e0M8NLjN0
前スレでも議論されてたけど、東邦と芝柏だったら、
今年ならまだ東邦選ぶ人が多いのかなあ。
自主性と面倒見。どっちも良い学校だよね。
そうだね。理系の象徴になりつつあるのかな
いずれにしろ選択肢があるというのは良いと思う。
芝柏は文系にも力を入れている話だったし…
東邦はどうなんだろう?
>>12-13 市川は卒業生ほど「潰れろ」といっている。 それが全てでは?
市川って「東大はムリでも早慶」というスタンスで没落していったんだよね。
さっさと廃校してしまったほうが小中学生もスッキリするのでは。
>>25 受験料収入だけでこんなに儲かってる学校、潰れるわけないじゃん。
ウマーの学校の典型でしょう。
卒業生の意には沿わないかもしれないけど、
今更市川を潰せ!って案は非現実的。
千葉県内の女子受験生の親には、大事な娘を東京まで
出さなくて済むから、ありがたい学校になりつつあるんだよね。
質実剛健な男子校としての母校はもう死んだも同然?
なんたって、説明会にチアガールですからww
あの不便な場所なら東京まで出したほうがよいと思うけど・・・
29 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/21(火) 21:52:47 ID:cCdOnkpD0
皆さん ぼちぼち大学合格ランキングが週刊誌を賑わす時期がやってまいりました。
第一弾として既に女子大が発表されているような。
喧々諤々と始まる予感ですね。
確か今年は専松に一期生の実績が出るんじゃないのかな。
昨年は芝柏でしたが、注目しましょ。
侃々諤々
喧々囂々
31 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 07:19:40 ID:zt49CCdG0
芝柏と市川、人数では芝柏<市川 でしたっけ?
そうだとしたら芝柏の健闘は目を見張るものがあると思いますが。
ここに限らずネット掲示板には芝柏関係者が多いんだよねー。
多い?そうかな?むしろ少ないと感じます。
前にも誰か言っていたけど掲示板などで芝柏生や卒業生探すの結構大変。
そうゆう指導がされているように思うのだけど違うのかな?
他の学校の生徒関係者は2ちゃんにも沢山いるよね。
芝柏は、保護者のblogが消されるほどだから、怖くてネット活動なんか
できないんじゃない?
それと、ちょっと前まで芝柏の話すると某校関係者に凄く怒られたし。
行く価値ない学校の話はここでするな!と怒鳴られちゃったよ。
35 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 09:27:26 ID:zt49CCdG0
芝柏、行く価値無いのですか???
>>35 偏差値65以下なら行く価値ないと考える人もいるでしょうね。
ただうちは、そんなこと言ってたら中学受験の土俵にすら立てませんから。
ここらへんの価値感は人それぞれだと思います。
37 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 10:33:44 ID:zt49CCdG0
そうですよね。
65以上の学校なんて、千葉には渋幕しかないですから。
補足するなら、以前は渋幕、東邦、市川、秀英が千葉の中学受験のフルコースで、
この4校受けとけば、どっかしらには必ず入れるという状況でした。(ほんの2,3年前まで)
それだけ受験する人数が少なかったし、市川も秀英も偏差値50を割る程度のレベル
の学校だったんです。それが渋幕の躍進や市川の共学化で状況が一変してしまった。
おまけにそれまで伏兵だった常磐線沿線の学校が、驚異的な倍率を叩き出し、
受けても受けても落ちる子が出始めた。昨年、芝柏の国立合格者が秀英を抜き四谷偏差値も
拮抗状態、専松・麗澤もそれに続き、国女は根強い女子保護者からの人気があり、
成田もその質の良さを評価され始めている。
まったく新しい受験地図の中で、今の高校生ぐらいの子の保護者の中には、昔の
上位校の括りに強くこだわる(というか自分の子の学校が新興校や改革校に追いつかれてる事を
認めたくない)ような人がいるんですね。確かに、学校の輝かしい歴史を聞かせてもらうのも
学校選びのポイントではあります。
ただ、現実に来年再来年受験する身にとっては、一昔前の価値観では何も判断できない
わけです。秀英は最後のすべりどめ、常磐線の学校には行きたくない、成田なんて論外と
いうなら、渋幕のR480%をコンスタントにとり続ける事です。そのレベル以下の人には
現実をよく吟味する事をお奨めします。
うちは、2歳違いの受験なのでこの千葉受験の激変まっただ中です。
>38の補足:
------------------------------------------------------------
※ 表記は、日能研R4(80%)結果偏差値(男子)
1988年 市川60 東邦61 秀英45 渋幕57
1989年 市川56 東邦62 秀英48 渋幕55
1990年 市川58 東邦62 秀英49 渋幕57
1991年 市川56 東邦57 秀英54 渋幕59
1992年 市川57 東邦60 秀英53 渋幕59
1993年 市川57 東邦61 秀英53 渋幕58
1994年 市川58 東邦61 秀英53 渋幕62
1995年 市川56 東邦60 秀英53 渋幕62
1996年 市川55 東邦59 秀英51 渋幕61
1997年 市川56 東邦59 秀英51 渋幕61
1998年 市川54 東邦59 秀英53 渋幕61
1999年 市川49 東邦59 秀英53 渋幕62
2000年 市川52 東邦59 秀英52 渋幕63
2001年 市川53 東邦58 秀英53 渋幕63
2002年 市川50 東邦58 秀英50 渋幕62
2003年 市川51 東邦57 秀英51 渋幕61
2004年 市川51 東邦56 秀英51 渋幕61
2005年 市川57 東邦58 秀英52 渋幕63
*『中学入試 日程別志願者数と入学者レベルの変動』より作成(2005年は日能研HPより)
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/index.html ------------------------------------------------------------
市川、現在の一浪は49ですか。
例年、合格実績を稼いでくれる浪人がこれでは、今春の実績はヤバいですね。
昨春の東大合格3名は全員浪人だったし。
これで、来春の市川中の偏差値バブルもはじけるかな。
42 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 12:52:09 ID:zt49CCdG0
>>38 模試で80%常に取っていても、実際の入試となるとどんでん返しがありますよね。稀かもしれないけれど。
併願対策をしっかり過ぎるほど立てないと、最近では玉砕も珍しくないし。
偏差値オンリーでいくなら上位4校だけど、「私立!」を選ぶなら4校に加え、国女・成田・日出を加えたいかな。
43 :
39:2006/02/22(水) 14:48:35 ID:IsLI2tyh0
>>41 バブル終焉を機に廃校したら喜ばれるよねw
廃校はありえないし、ひどすぎるよ〜。
1999年 市川49 東邦59 秀英53 渋幕62
2000年 市川52 東邦59 秀英52 渋幕63
2001年 市川53 東邦58 秀英53 渋幕63
2002年 市川50 東邦58 秀英50 渋幕62
2003年 市川51 東邦57 秀英51 渋幕61
2004年 市川51 東邦56 秀英51 渋幕61
2005年 市川57 東邦58 秀英52 渋幕63
来年以降の受験生(特に偏差値50前半)が見るべきなのは、この4校の比較ではなく、
芝柏52、専松51(2回目55),国女53、麗澤47という
その他の学校の上昇です。
秀英の滑り止めとして専松2回目が機能するかどうか?見れば一目瞭然です。
偏差値が1,2しか違わない学校を抑え校とは呼べません。
偏差値だけではなく出口の実績にも今年から大きな変化があるはずです。
その点もしっかり把握した上で受験校を決めないと、気がつくと同レベルの
学校ばかりを真横一列に並べる事になります。
46 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 17:31:33 ID:+t9Ny99y0
市川は一連の改革が予想以上の効果に繋がりましたね。
この調子で次から次に二の矢を放っています。
進学実績、合格実績と追いかけられるように求めていると感じます。
何を焦っているのでしょうか、実績、実績、実績そして実績さらに実績。
恣意的な省略の匂いがしたから勝手に訂正しといたぞw
1988年 市川60 東邦61 秀英45 渋幕57
1989年 市川56 東邦62 秀英48 渋幕55
1990年 市川58 東邦62 秀英49 渋幕57
1991年 市川56 東邦57 秀英54 渋幕59
1992年 市川57 東邦60 秀英53 渋幕59
1993年 市川57 東邦61 秀英53 渋幕58
1994年 市川58 東邦61 秀英53 渋幕62
1995年 市川56 東邦60 秀英53 渋幕62
1996年 市川55 東邦59 秀英51 渋幕61
1997年 市川56 東邦59 秀英51 渋幕61
1998年 市川54 東邦59 秀英53 渋幕61
------------------------------------------------------------
1999年 市川49 東邦59 秀英53 渋幕62
2000年 市川52 東邦59 秀英52 渋幕63
2001年 市川53 東邦58 秀英53 渋幕63
2002年 市川50 東邦58 秀英50 渋幕62
2003年 市川51 東邦57 秀英51 渋幕61
2004年 市川51 東邦56 秀英51 渋幕61
2005年 市川57 東邦58 秀英52 渋幕63
来年以降の受験生(特に偏差値50前半)が見るべきなのは、この4校の比較ではなく、
芝柏52、専松51(2回目55),国女53、麗澤47という その他の学校の上昇です。
秀英の滑り止めとして専松2回目が機能するかどうか? 見れば一目瞭然です。
偏差値が1,2しか違わない学校を抑え校とは呼べません。
偏差値だけではなく出口の実績にも今年から大きな変化があるはずです。
その点もしっかり把握した上で受験校を決めないと、気がつくと同レベルの学校ばかりを
真横一列に並べる事になります。
>>47 はっきり言って、新6年生の保護者としては、あんまり昔の資料は
必要ないんですよね。本当は、2003年からぐらいだけでもいいんだけど。
でも、出してくれた資料を勝手に省略して使ってごめんなさいね。
そうね、確かに今の千葉は2,3年前でも全く違う。
そして、今年の結果でまた来年も変わってくるでしょう。
1月中に絶対合格がほしいなら、余裕を持った併願が肝心です。
50 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 20:50:16 ID:HsHa0lkFO
都内が本命、渋幕滑り止め出来る方には必要ないけどね…
その渋幕だって3年前とは全然違うよ。
今年も歩留まりいいって言うから、来年はさらに難化するかも。
あんまり変わらないのは東邦かな。なぜか都内からのお試しも
あんまり多くないし。京成で通いにくいからかな。
市川は通いにくくてもお試しにされるけどね。
52 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 21:10:59 ID:x8uTF5gm0
毎年刻々と変化してるから常にアンテナ張ってないとダメよ。
特に中学受験は変化激しい。
ところで今年は常磐線方面の学校に志願者が急増したけど何故なんだろう?
54 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 23:01:58 ID:zt49CCdG0
>>52 来年は、違う地域の学校に志願者集中するかもね。
市川と東邦がこけて、渋幕が伸びてきたのがよくわかるな。
市川のバブルもよくわかるw
57 :
53:2006/02/22(水) 23:46:15 ID:IsLI2tyh0
>>56 偏差値グラフつくってて「株価チャートみたい」とオモタ
58 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/22(水) 23:49:43 ID:HsHa0lkFO
わぁすごいグラフ!ご苦労さまです。
都内行かすより若干まし位の距離なら、併願する人多し?
→今年の常磐線沿線
59 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/23(木) 08:12:32 ID:i+2FU3WB0
常磐線で伸ばしたのはやっぱ芝柏だね〜、事故の影響は殆どナッシング
偏差値は上がるよ、きっと。
えどとり(茨城スマソ)は受験者数は増やしたものの、、どうだったんだろ。
うちの子は今年の問題カンタンで超楽勝!の感想。
市川については、うちの塾では「まぁいってみれば大きなイベント感覚ですから〜
受験者も塾関係者も多いし、話の種に余力があればいってみれば」と。
楽勝ベースのクラスでの保護者会のお話
四谷に市川・東邦・専松の繰上げがUPされてます。
あんなに合格出した東邦も繰り上がったんですね。
それにしても相変わらず情報の遅い秀英。
大量繰上げの実態を早く知りたいんだけどなー。
>>60 本当???
専松も一回目は結構合格者出した気がするんだけど・・。
>>61 去年よりはね。
でも繰り上げ5人だから、うまく行った方じゃない?
東邦は後期の繰上げがまだ空欄だけど、前期だけで繰り上げたのかな?
市川も26人の繰上げなら、来年も今年並みの難易度だね。
63 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/23(木) 19:11:23 ID:LONWG2fq0
今年の龍馬の実績を知っている方いらしたら教えてください。
64 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/23(木) 19:25:51 ID:S4A9wzoo0
龍馬、ホームページある?
>>64 以前、見たような気がするんだけど、最近探したら見つからなかった。
チラシとごっちゃになってるのかなあ。
でも実績は出てなかったと思うよ。
先週、芝柏の制服採寸に行ってきた。「木戸くんオリンピック出場おめでとう」
みたいな垂れ幕があった。調べたらフィギュアアイスダンスの選手だった。
ちなみにプロ野球選手小宮山のサインもあった。
つ学費高い。。。。
うちは上が常磐線沿線、下が総武線沿線の学校なんだけど、下は徒歩圏なので
授業料+交通費合わせると、下は上の半分くらいだよ。
68 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/23(木) 21:04:26 ID:xVr/9gP/0
来年度以降新設する中学校ってあるんでしょうか?
1970年にはGDPの10%を占めていた大阪府内総生産は、
1980年代以降8%の水準に落ち込み、低迷を続けている。
バブル経済崩壊後の不況の中で、企業倒産・失業率等の経済諸指標において、
大阪地域は全国的にみて最も深刻な状況におかれている。
かつては、近畿圏を東京首都圏とならぶ「二眼レフ構造」の一方の極とすることが目指されたが、
今や大阪圏はわが国第二の経済圏の位置を名古屋大都市圏に奪われようとさえしている。
ttp://www.oskjichi.or.jp/j/readingroom/teigen.htmlより
70 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/24(金) 08:47:07 ID:vA4iP4y80
>>66 芝柏も2年目からは年間75万くらいでしょ。中高の初年度は高いけど。
年間費用でいえば、都内の平均より安いよ。
うちは都内と芝柏を天秤にかけようと思ったら、お買い得偏差値のはず
の2回目でみごと玉砕されますたorz
合格した人は文句いわないでww
>>69 ねえ、どうして頻繁に大阪のデータをコピペするの?
このスレになんか関係あるの?
前から不思議なんですけど。
国府台女子って。。
見えないお金がたーんまりってお友達に聞いたけど、ホントはお安いガッコなんだ〜
>>72 それが2ちゃん。
さて、質問。
あなたは必ず選ばなければならない場合、どちらを許しますか?
@
>>69 のような訳のわからないコピペ
A前スレに突如現れ、暴言を吐いた麻布おじさん
国女は決してお安い学校じゃないですよ。
学校案内に載ってる以外に結構かかります。
宗教法人が経営してるからか、
寄付金も1口・△△万円、△口以上ではなくて、
金額欄空欄です。
お布施のノリかなぁ
でも、それ以外はとってもいい学校なんですよ☆彡
77 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/24(金) 13:01:39 ID:vA4iP4y80
じゃあお安い学校(余計なお金がかからない)ってどこだろう???
千葉全体、都内でるより比較的リーズナブルなんじゃない?
(除:聖○と暁○国際)
一番安いとこというなら、成田、秀英、東邦?
あとからお金請求されるかどうかは知らないけど。
79 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/24(金) 14:10:04 ID:vA4iP4y80
ギョウセイ国際って高いの?HPで見たら安いと思ったけど。その他にかかるお金が多いのかな。
成田は成田山新勝寺で儲けているから安いのかしら??
80 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/24(金) 14:11:07 ID:1I6iyjG10
安いと言えば秀英だと思ってたけど、成田も安いんだね。
82 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/25(土) 00:06:58 ID:U+95cNXCO
成田学費はぶっちぎり安だね。
パッと見は変わらないとかもしれないけど
本当にポッキリ価格らしいし、寄付も無しだもん。
誰か前スレで言ってたけど、部活やらの遠征費なども負担が無いってよ。
裏山〜。それ経済性ももとめるならカナーリ魅力あるよね。
>>53のグラフで1998〜1999年に市川が急転落したのも学費値上げのせいなんだよね・・・
1997年まで成田とほとんど同じくらいの学費(入学金、授業料、施設費、学校債etcコミコミ)だったのを
新校舎建設のために突然UPしたら難易度急転落しちゃったんだって。
費用対効果というコトバあるじゃないですか。高い学費払ってもイイっていう学校もあれば
昔の市川みたいに学費の安さ以外なーんも取り柄のない学校もある。
成田はどうなんだろう? 学費を他校ぐらいにageても人気はそのままかな?
84 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/25(土) 05:42:27 ID:JarbCUR60
成田に通う友達が言ってたけど、年に2回くらい教材費(と言っても数千円)を徴収されるくらいだそう。
それも無いときもあるそうです。
部活動の練習や試合の移動も、交通費が出るそうです。
指定のものが制服上下と体操服くらいだから、楽なんだって。
成田山のお蔭で学費が安い、というのが売りの学校だから、学費値上げはしないんだろうね。
>>84 成田山新勝寺ってそんなに収入があるの???
いったいどこから・・・
86 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/25(土) 08:46:35 ID:JarbCUR60
参拝者からではないでしょうか?
税金もお寺関係は・・・・・。
87 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/25(土) 09:18:50 ID:RXqqES/v0
>>85 財源は新勝寺を旦那寺にしている歌舞伎界と多くの東証一部上場企業からの寄付です。
そこから教育財団にトンネル。
88 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/25(土) 10:41:14 ID:U+95cNXCO
学校としてもかなりちゃんとしていると思ったよ。
説明会やら、学校見学で印象はぐんとアップした。
きちんとしている学校じゃないかなぁ?
生徒がいる時間も訪れてみたけど、生徒はきちんとしてて良い!
ハキハキしていて明るいし、礼儀が身についてる。
部活ものびのび頑張っていたし、校庭、運動場は足りすぎな位ある。
行けばよさがわかる学校と思った。
専松も授業料以外は殆どお金取られないそうだよ。
寄付もないし、英検とか漢検費用位だって言ってた。
千葉の学校にしては高いけど、都内に比べれば安いのかな。
90 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/25(土) 18:13:49 ID:LiOAK9oW0
>>87 歌舞伎界って、むしろ自分たちがお金がほしくてしょうがない
ところでしょう。だから、スポンサーにはなりっこない?
91 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/25(土) 18:23:58 ID:JarbCUR60
成田屋?でしたよね?
歌舞伎界の事はわからないよ〜〜〜〜
初詣・襲名披露・節分・祇園祭・・・成田山は人をたくさん集める行事が多いから、その度に観光客がお金を落として行ってくれるのですよね。
何にも無い日も、結構観光客多いし。
・・・・・ズレてしまいました??
92 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/25(土) 18:41:57 ID:LiOAK9oW0
まあ、それはそうと成田はいい学校ですよね。
ところで、成田はお坊さんの子って優遇されるんでしょうか?
優先枠みたいなのってあるのかな?
成田は近いならいいんじゃない?
でも都内のほうが近い人にとっては選択肢に上がらないんだよね。
都内のほうが学校多いし。
>>93 自己レスだけど、どうしても千葉の共学志望の場合なら、
成田は千葉日よりは全然いいと思う。成田はちゃんと4科だしね。
今年の応募状況を見ても、千葉日は今後ますます人気が下がりそうな気がするよ。
成田>日出>千葉日だな。
95 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/26(日) 01:00:08 ID:VZYKkpK60
成田山って全国チェーンだからね。
ttp://www.naritasan.or.jp/introduction/betsuin.html 成田山って商売が上手くて、交通安全とか家内安全とかの御札が結構いい売り上げになってるみたいだし。
成田山の儲けで学校やってるようなもんだよ。
今でこそ、県内私立高校と同じ日に入試をやっているが、昔は県立と同じ日に入試をしていて、
あの辺では実質公立扱いだった。(昔は学費も公立と同額)
成田山公園の一角にあるから、環境はいいし、躾も結構しっかりしている。
何よりも、県内で2番目に歴史がある学校で、伝統もあるから躾もしっかりしている。
地元の有力者も出身者が多い。
いい学校だと思います。
成田は結構考えますね。
ただネックは、場所が悪いのと、大学への進学成績が良くないこと。
96 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/26(日) 01:35:50 ID:yO/q6ruU0
国女ですが、寄付金は任意ですよ。
払いましたが・・・。
授業料安い割りには、内容はいいと思いますよ。
97 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/26(日) 07:36:23 ID:Od4B3IOo0
大学進学実績だけを考えるなら、渋幕・東邦・秀英・市川ですよね。でもその4校の中からの受験となると、全滅も覚悟しないといけません。(我が家からは専松・芝柏は不便)
全滅を避けたい&通っても良い学校となると、やはり成田を選びます。諸経費が安いこと・設備が整っている事・生徒がしっかりしていそうな事・・・などが理由。
大学・・は本人次第だと思うので、あまり気にしていません。
来年度からは中学受験で入学した子は「完全中高一貫」となるようで、それが吉と出るか凶と出るか・・。
98 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/26(日) 11:21:58 ID:LR1xNWge0
来年度以降はどこか新設になる学校はありますか?
今後の新設は公立の一貫校ですね。
来年が市立稲毛、その翌年(翌々年?)が県千葉。
県千葉には受験生集まると思うなあ。
うちは二人私立だけど、千葉の人たちはやっぱり公立嗜好。
渋幕ならすごい!と思ってくれるけど、それ以外はやっぱり公立落ちた子が
行くところ、っていう認識だし、高校受験だとやっぱりそうなのかな、
と最近思います(上の学年が今年高校受験)。
>>99 うちなんか常磐沿線だから渋幕でも「なにそれ?」って感じ・・・。
芝柏なんて高校だと東葛レベルなんだけど、中学に合格しても
近所の人からはせいぜい「近くていいわね」だし。
それに、子供の高校受験のときには千葉私立のレベルがわかるかな、と思うと、
そういう人の子は渋幕やら芝柏やらのレベルの学校は受験しないからやっぱりわからないw
せいぜい専松の一般に合格する子を「すごいわねぇ!!!」と激賞するくらいの認識。
まぁ、千葉の私立なんてそのくらいの評価です・・・orz
>>99-100 その人たちってカナーリ低学歴な人じゃない?
県立御三家高→一流大学の人は一定の理解を示してくれるよ。
高校からだとそう見るけど中学からなら「まあわかる」と。
千葉って田舎だから早大>明大>日大という序列さえ理解してない人がいる。
自身は日大レベルにさえ入ってません、という奥さんの何と多いこと。
「芝柏ですか、すばらしい学校ですねー」とでも言ってほしいのかね?
他人の評価なんてどーでもいいじゃん。
103 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/26(日) 18:25:25 ID:I3A4gqcx0
千葉県は渋幕が活躍しているもののまだまだ公立王国でしょう。
高校受験では東邦、市川、秀英は県立御三家校の残念組みが進学するのではないですか。
そうした連中と混ぜ合わさるのも問題ですので
外部受験も視野に入れたほうがよいと思います。
都内校はたいへんむずかしいですよね。。。(´・ω・`)
↓こんなのあったよ。県立に魅力感じないなら中受すれば良いのにね。
千葉県公立高校入試・改革妄想スレ Part1
584 :実名攻撃大好きKITTY:2006/02/23(木) 00:04:28 ID:kUfIj0y40
>>582 同じく東葛地区の人間から見ると、県千葉の凄さが分からん。
かなり前から東葛飾=セカンドグループの第一志望だからな。
今、どこの中学でもトップグループは特色化を受験しない=国私立第一志望だろ。
常磐線沿線での東葛飾・船高ブランド=県立トップ校、の威信低下はかなりのものだぞ。
筑附学附開成早慶だけじゃなく、海城巣鴨豊島岡渋幕はアタリマエ、中には東邦市川
秀英江戸取なんかで東葛飾受験やめる奴も目にしたぞ。どいつもボーダーじゃなくて余
裕の合格、なんで東葛飾に来ないの?みたいな奴らだった。
東葛飾進学者の学力<東葛飾より格落ち私立進学者の学力とか、「国立の授業は駄目、共
学が良い、通学が楽なの一番」とか言って渋幕とかの新興共学私立進学とか、アンビリー
バボーなことを目にしたっけな・・・
学習環境さえ改善されれば、共学で・通学が楽で・自由で・安い、県立にトップ層が回帰して
くれるんじゃないかな?
でもトップ層を満足させるカリキュラムなんて公務員に期待できないよな・・・
よっぽど不景気にでもならなけりゃ県立復活なんて無理かもな・・・
おそらく公立トップ校を目ざす生徒に対しては,
公立トップ高校を目指す中学生には、どの塾も今回の指導要領で削除された範囲もきちんと教えると思います。
その方が生徒がわかりやすくなるからです。
たとえば理科で削除されたイオンを教えると,化学式や電気分解等の内容が無理なく理解できます。
おそらく小学生保護者さんの中には公立中学の指導力に対する不信感と不安感があるのではないかと思います。
早い話,公立中学で学習する程度の内容では入試にはほとんど役にたちません。
公立トップ高校を目指す公立中学生達は,学校とは比べものにならないほど高度な内容を塾で学習しています。
うちの中3トップレベル生は,学校の授業が簡単すぎてつまらないそうです。
それでも内申が欲しいので真面目に聞いていますが・・・(学校の先生はその辺のことをまったく知らないみたいです)。
私立中学では中3の時にはすでに高校の学習を指導していて,高校から入学した生徒が苦労するそうですが,
それは本当に優秀な生徒がその私立高校に進学していないからだと思います。
(はっきり言いますと,
公立トップに合格した生徒たちが全員私立高校に行けば,私立中からの持ち上がりの生徒達はビックリするのでは?)
私立に高校から入って苦労しているというその子は,
おそらく中学受験ではその学校に入れなかったでしょうし,あるいは中学から入っていても苦労したと思います。
(いろいろ誤解を招きかねない表現ですので今まで控えていましたが,あえてスパっと言い切りますね。)
私は,千葉の場合は私立中学に通わせる学習上のメリットはあまりないと思います。
もういちど書き込みますが,私立中と公立中の差は高校受験を期に一気に縮まるかあるいは逆転します。
中学生は高校を受験する時にかなり高度な内容を学習しているのです。
じゃあ,どうして高校に入って苦労する生徒がいるのか? くりかえしになりますが,
高校の授業が中学に負けないくらいわかりにくく,そしてそれを補完する塾がなかなかないからだと思います。
>>105 高校受験で東葛蹴り渋幕はジョーシキでしょ。
たしなみとして中受させて都内新御三家レベル、渋幕に引っかからなければ公立中進学は多数派だよ。
開成の新高とか学附・筑附・渋幕特待とか、公立中経由で現役東大・国立医学部なんて
子はどんな小学生だったのかな?
111 :
105:2006/02/26(日) 23:53:37 ID:mcS3ch+s0
>>110 読んだよ・・・悲惨!ショッキングなレスだった・・・トップ校のプライドを持って
良いのは106が言うような少数の上位生徒だけかな・・・
高校入学者で結果出せるのは公立スレの↓こんな意志の強そうな子達だけなのかも・・・
千葉県公立高校入試・改革妄想スレ Part1
602 :584:2006/02/23(木) 23:37:17 ID:OxAzlsQM0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜略〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東葛・船高を回避して超難関高や格下私立に進学して成功(部活や遊びと両立して
全国模試で優秀者や、高二時から高三模試や東大実践・オープン受験とか、予備校
の特待生、現役東京一工国医)した奴らが中学の時に言ってたこと・・・
「勉強は予備校で?学校の授業が無駄になるのはイヤだな」「高校入試組はたった
3年しかねえんだぞ」「センターと二次、範囲と難易度から言ったら高二の夏まで
に高校課程修了したいだろ?過去問対策は一年で十分だと言う奴だって高二までに
高校課程修了が必須だろ?」「自分の進度>授業進度、この差が小さいことが最優
先、だから国立はステータス以外に魅力無し」「教師が優秀なら予備校講師の代わ
りになる、だから私立は高3までは予備校いらずだぞ」「自由?義務教育でも無い
のにお金を出してくれる親は、アンタに何を期待してると思ってんの?」
本当はこんな根性の座った受験ソルジャーみたいな秀才=世の中が見えてる大人っ
ぽい奴=まさに自主自律、が東葛生になるべきなんだよな、絶対に県立でも成功し
ただろうし私立より有意義な青春を送れたと思うんだがな。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
でも格下私立って・・・あんまりじゃない?
112 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/27(月) 07:28:48 ID:vQDgIO3f0
ずれてきている
おもしろくなってきましたね。
別に公立VS私立のスレ立ててそこでやってよ。
語りたい受験厨がワラワラ沸いて、大盛り上がりになるから。
115 :
110:2006/02/27(月) 10:58:06 ID:eWhXundX0
>>114 ごめんね。
別に公立VS私立じゃないよ。
専門→留学でバリバリやってる子も知っているから。
できる子の親が陥りやすい例だなと思っただけ。
身内にも都立御三家出てもっと悲惨な人が居るし。
明日は我が身だしね。
116 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/27(月) 15:45:30 ID:vQDgIO3f0
私立中を選ぶ場合、大学進学実績だけで選ぶ人ばかりではないよね。
117 :
111:2006/02/27(月) 15:48:28 ID:itsH/8Mb0
私もスレ違いごめんなさいです。m(_ _)m
大学受験は中受以上に厳しいんだね・・・いろんなスレ見たら悲惨な話や、
?な話が沢山出てきて、ちょっと興奮してしまいました。反省。
公立しか行けないいわゆる経済的負け組の遠吠えなんか捨ておきなさいな。
昨日S台T田沼校の新中一用ガイダンスに行ったけど、公立高から大学受験の場合
物理的にどうしてももう1年かかってしまう、だから一浪がデフォである理由を
具体的に説明してくれました。
中高一貫私立はやはり圧倒的に有利。だから中受があるんです。
6年間このアドバンテージを有意義に利用しましょう皆様。
119 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/27(月) 21:01:32 ID:yMQuYgUe0
>>118 >>106 そんな不謹慎な減らず口叩くなら都内新御三家か渋幕以上をめざすべきでは。
あなた県内私立を第一志望にして
“公立しか行けないいわゆる経済的負け組の公立高組”に喧嘩売ってるのですよね。
もし現役でMARCH、千葉大文系未満なら 然るべきケジメつけられますよね。
大枚はたいて公立校と同等の実績なら首吊りくらいはしてくださいね。
はいはい、経済的負け組出張乙w
ここを意識してみてるわけだね〜w
ところでうちは渋幕ですんでw
>>119 酷い物言いですね・・・
公立校の秀才と張り合おうと思ってる人なんかいませんよ、別に「現役でMARCH、千葉大
文系未満」だって良いんですよ。
中受は各家庭の信条で『ほんの少しかも知れ無いけど、比較して良いと信じられそうな環
境が売っているのだから、我が子に買ってあげよう』と言うだけです。
皆、自分の信条に従って生活すれば良いんだから。気にしないで下さいね。
122 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/27(月) 22:42:09 ID:LkDnYZUl0
話し割ってすみません。公立の津田沼って高校の合格の最低ラインわかりますか?
123 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/27(月) 22:45:12 ID:LkDnYZUl0
最低で380ですか?!
>>122 スレが違いますよ。県立高校に詳しい人は、ここにはいません。
ここも色々な人が見てるんですね・・・
125 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/27(月) 23:01:44 ID:UpC2i7XdO
んな勝ち負けなんて言わないで!
中受したから勝ったなんて思っていないし。
中受組だってこれで良かったか自問自答しているんだよ。
本当に何がいいのか悪いのかなんて人生の最後にしかわからん。
今は判断して実行しなきゃ。時間は止まってくれないんだから。
お互い悔いの無いようにやれるだけのことをしたらいいじゃん。
どっちの道選んでもベストを尽くせば良いだけ。
それも正解
頭いい子は普通に開成でしょ。
止めで幕張か巣鴨くらい受かるし、それが嫌なら公立から県千葉だね。
なんか変な煽りが常駐しはじめたので、みなさんひっかからないでね。
129 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 13:40:18 ID:nk3arh0O0
千葉県私立中に関してお願いいたします。
130 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 14:18:58 ID:esB56hEt0
129>>
千葉日がいいと思いますよ、、、、
131 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 14:27:18 ID:nk3arh0O0
いきなり・・・・
どうしたのですか?
和洋国府台ですが、十分良い学校だとと思ってます(`・ω・´)ノシ
133 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 16:08:57 ID:esB56hEt0
131>>
いきなりって何?
>>133 >>の場所が逆だよん。
で、千葉日を語りたい?
千葉日といえば、、、。
私は、それぞれの塾で千葉日を受験する子が塾のどのあたりの層になるのか比較してみたい。
135 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 17:35:26 ID:H42fcCYo0
和洋は無視ですかそうでつか(´・ω・`)
136 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 17:38:48 ID:Pmx7dIN+O
和洋は九段もあるよね。
和洋国府台の生徒さんかな
もしそうならココ来ない方がいいよ
138 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 19:04:39 ID:Twsq5/pi0
>>134 千葉日は 市進ではAクラス 日能研では1or2組の子の志望校になっている
という感じでしょうか・・・
千葉日、今年はIのCの子も進学していたよ。
押さえに成田か千葉日あたりを受ける子多かったね。
そのあたりの押さえなしで全滅の子もいた。
結果Iの偏差値55前後の子が押さえにし、他に決まらない場合に進学する気がする
140 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 19:49:11 ID:nk3arh0O0
成田は試験日が一日しかないからね。
千葉日は2回チャンスあり。
>>139 女の子だと、総武線沿線の都内に結構押さえにできる学校があるんだけど、
男の子だとあんまりないから、千葉日になっちゃうのかな。
正直Cから千葉日はかなりもったいない気がするよ。
142 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 20:15:31 ID:nk3arh0O0
ごめん。
今年受験経験者の話だと、千葉日より成田を受ける人が多かったと。
個人面談の時、成田がでてびっくりしたの。だって遠いんだもの。
調べたら、成田は簡単なようで難しい感じがする。
少なくともケアレスの多い我が子には無理。
>>138 塾の最下位クラスですよね?
千葉日の一日目はいろいろな学校と重なっているので、堅実に押さえるのか、
それとも少し上をターゲットにするか考えてしまいます。
144 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 21:33:59 ID:nk3arh0O0
>>143 ウチからは下り電車で15分。徒歩15分。家から約40分。
でもうっかりミスが多い子には難しい学校だと、ウチも言われたわ・・。
145 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 21:38:06 ID:esB56hEt0
俺はN能研で千葉日受かったぜ
hehehe,
うちの教室ではCクラスで東邦・市川・昭和秀英のどこかに受った方が稀。
だからCクラスで千葉日は妥当だよ。
偏差値で言ったら成田より千葉日の方が上だし千葉日行ければはっきり言って御の字じゃね?
Aクラスだと成田すらダメで松陰行きも多し、もしくは全滅もあり。
147 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 21:41:36 ID:nk3arh0O0
>>146 ウチの塾では偏差値は千葉日<成田 でした。
まあどっちも似たようなものですが。
148 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 21:51:40 ID:4dibiLia0
東邦は月々どれくらいかかるのでしょうか?
お受験はまったく考えてなかったのですがあまりにも引っ越してきた地域が
ひどいもので公立に不安を覚えたもので・・・
新五年生なのですが今すぐ塾へ行かせるべきですよね?
149 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 21:55:29 ID:esB56hEt0
偏差値をきにするな学校で選ぼう
150 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 21:56:08 ID:nk3arh0O0
151 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/02/28(火) 22:09:02 ID:esB56hEt0
いいか、千葉日を受けてみてください。(”A”)
>>148 今すぐだね。もう塾の新学期は始まってる。
遅くとも春休みまでには決めないと。入塾テストの日程もあるし
成田のテストは4科目各100点満点だから、
得意科目が理科や社会で4科目で点が伸びる子には向いてると思った。
国、算で良い点出しても、理、社が悪かったら台無しなんだよね。
千葉は4科目100点の学校が多いね。
155 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/01(水) 07:36:06 ID:pH0EzvD90
千葉日は2科目受験だっけ?
日大進学希望なら千葉日でもいいけど、他大学も考えているなら、どうかな〜と考えてしまいます。
他大学に行く人が千葉日は少なすぎるから・・・。東海大浦安もそうだよね。
何で千葉日でこんなに盛り上がるの?お子さんほんとにポン大行っちゃうよ。それでほんとにいいの?
もっと言うなら、ポン大は(学部にもよるが)大抵の公立高校からも十分入れるよ。
実は私は千葉日=日大の近くに住んでるから、学生の質が良く分かる。悪いとは
言わないけど、喜んで子供を入れたいとも思わない。良くも悪しくも日東駒専。
159 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/01(水) 12:55:28 ID:pH0EzvD90
日大でも医学部・歯学部・芸術学部あたりなら、良しとするけど、それ以外なら千葉日よりレベル下の学校からでも十分入れますよね。
既出の学部の合格者が千葉日からほとんどいないのが気になります。
160 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/01(水) 12:58:24 ID:pH0EzvD90
歯学部・芸術学部が一桁・・・。医学部は0。
ただ、渋幕でも日大にすら落ちるのが数十人は居ることも忘れてはいけない。
親が日大出身なら千葉日受験も判らないではない。
落ちるより前に、渋幕から日大に数十人も受験するのですか(除医・歯)?
上位50%以上の成績なら十分早慶上智以上を現役で狙える学校ですよ。
にわかには信じがたい。
渋幕・東邦・市川クラスでも【現役】で早慶上智行けるのはトップ数%。
トップ数%にい続けるためには結局中受しても6年間勉強(塾含め)しなくてはならない。
だったらほどほどにのんびり中高とクラブや友達と6年過ごして日大に行ければいい、と
考える親や本人もいたって普通。
渋幕だって滑り止めに日東駒専くらい受けるだろうし本命落ちれば行くでしょ?
要は出口なんじゃない?
日大新聞 2005/5/20号より
志願者 合格数
渋幕 60 21
市川 264 83
専松 399 117
これは浪人込みです。
市川や専松だと、真ん中から下では、日大は危ないでしょう。
そうそう、「やっぱり東京でしょ」とか思わないように。
志願者 合格数
開成 42 18
麻布 52 13
武蔵 37 13
御三家だって、数十人は日大にすら入れません。
166 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/01(水) 14:08:36 ID:pH0EzvD90
市川に通う友人の話だと、現役で早慶は上位50以内にいないと危ないと。
なるほどね〜早めに現実みておいた方がいいね。夢を見れるのも今のうちなのかも。
『日東駒専ですら』とか
『日東駒専でさえ』とか
馬鹿にしちゃだめよ〜
>>168 日東駒専ならどんな高校からでも入れるみたいに言う人多いけど、
どんな高校からでも入れるけど、どこの高校でも全員が入れるわけじゃなってことよね。
まぁ、うちも日大に入れたいわけじゃないけどさ。
ま、それに、御三家の受験生は日大の文理とか受験してる子ばかりじゃないでしょうけど。
171 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/01(水) 17:41:34 ID:gPt9zyIi0
>市川や専松だと、真ん中から下では、日大は危ないでしょう。
言うにことかいて俄かには信じられない。
ところで今年のトップ7高校?実績はどうだい。
>>63 龍馬は小規模だから卒塾生は少ないって聞いた。
結果は中に入ると、合格名札あるって聞いたw
気になるなら、見てくれば?
ただ、今年度の入塾は締め切ってるはずだよ。
入塾テストは10月くらいだったと思うよ。
>>
サピの西船って優秀なのね。千葉日を受験する層なんていないのかも。
東邦の算数は、難しくないけど、合格するのは塾の上位層。
進学者平均以下のお子様の、東邦攻略法を教えてください(泣)
何故そこまで東邦に拘りまする?
175 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/01(水) 20:42:12 ID:Wfju228h0
どうしても東邦に入りたいからじゃないの?
竜馬、千葉と松戸にできるんだね。
友達に通ってた子いたけど、まあ、実力相当のとこにしか入ってなかったよ。
177 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/01(水) 20:59:33 ID:pH0EzvD90
龍馬、HPに実績を載せていないでしょ。
どなたかご存知の方、います?
>>177 龍馬のホームページをよく読めば?
入試報告会はまだ先ですよ、、。
どうしても知りたければ直接、問い合わせてみるという方法もありますが? (..)
小規模塾の実績見て、何を知りたいのかな?
179 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/01(水) 21:45:34 ID:pH0EzvD90
>>178 今年の実績ではありません。確か、去年も出ていなかったはず。
ただ、どんなところに受かっている子がいるのかな、と知りたいだけです。
うん、龍馬の実績はこれまでもHPには出てないよね。
うん、龍馬の実績はこれまでもHPには出てないよね。
ありゃ、スマソ
>>173 そんなに算数が得意でもない子に、どこまで手を入れるか、
問題を解きながら悩んでいるところなんですよ。
今年の国語、少し字数が多くないですか?
各塾の合格者数をHPから拾ってきました。
とりあえず千葉上位7校です。
SのがHPに出てないので、わかる方載せてくれるとありがたいです。
あと、在籍者数もわかる方載せて下さい。
うちはIだったので、定例受けていた概略数書いておきます。
渋幕 東邦 市川 秀英 芝柏 専松 国女
Y 184 226 300 65 66 137 84
N 350 338 476 57 127 216 136
S
I(4000) 135 248 348 145 111 98 77
やっぱりずれちゃうなあ…
渋幕 東邦 市川 秀英 芝柏 専松 国女
Y 184 226 300 65 66 137 84
N 350 338 476 57 127 216 136
S
I(4000) 135 248 348 145 111 98 77
四谷のHPで秀英の繰上げがなかなかUpされないのが気にかかる。
塾でも学校でも繰り上がっているんだから、さっさと明らかにしてほしい。
こういう透明性は学校でも大事だと思うんだけどなー。
188 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/02(木) 18:07:55 ID:C6zsgz5d0
よくわからない。見難いし
189 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/02(木) 19:05:31 ID:c+OQCxPYO
情報ありがとう!うちもIなんだけど、意外と好成績なんだね。
あと、EやWなんかもあるよね。
来年も各塾すごい戦いになりそう…
Y N I S E W
( ) ( ) (4000) ( ) ( ) ( )
渋幕 184 350 135
東邦 226 338 248
市川 300 476 348
秀英 65 57 145
芝柏 66 127 111
専松 137 216 98
国女 84 186 77
191 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/02(木) 21:33:01 ID:oYQKZJqf0
県立上位7校と私立上位7校を独断で挙げますが、あなたの選択眼をご教示下さい。
千葉、東葛飾、船橋、千葉東、佐倉、薬円台、木更津
VS
渋谷幕張、東邦、市川、昭和秀英、芝柏、専松、国女
ん?ここにいる人は私立を選んでる人が多いのだけど
そこで何を聞きたいのかな?
順調にいけば高校受験は無いんだけど…
もしもするとしたらって事?
順調にいかずに公立に行くことになったらの高校受験でって事?
194 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/03(金) 06:17:52 ID:hf6OL8i40
そうだね。
公立高校に行くつもりが無いから、私立中受験をする人がほとんどだろうからね。
レベル上から下まで、私立中の話題にしてあげようよ。
195 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/03(金) 15:02:25 ID:bl8QqR9L0
自分ももし公立中行ったとしたらそのまま公立高校受けたと思うよ
別にレベルや進学実績がどうとではなくて中高一貫で過ごす6年間に
高い授業料を払ってでも過ごす価値があったと思ったからさ
うんうん、価値はあるよね。数え切れないくらいあるよ。
でも、この人分かってないな、言わなきゃ分からないな、と思うと・・・
結局、言っても分かってもらえないんだよなぁ・・・
長男の時に、受験否定派との付き合い方をかなり学習させていただきました。
参考までにどんな否定されたの?
うちも私立に行くことになったので色々聞いておきたいのだけど…
さしつかえの無い範囲で教えていただけませんか?
自分の場合は否定ではないけれど例えば千葉県内の大学付属(東邦大・専大・芝浦工大・
日大・東海大などなど)中高だったりすると大学の偏差値レベルで判断する人が
多いんだよね、というか中受しない人はほとんどそんなもん
それくらいの大学(の付属中学)だったら何も高い塾代や授業料かけて行く必要
なんかないんじゃない?的な認識にまともに説明するのも最後にはバカらしくなったから
高校受験しなくてすみますし、みたいなことでお茶濁してたなあ
やっぱり中受しない人にとっては中受は永遠にわからない世界だと思う
何しろ渋幕だって聞いたことないって言うくらいだしさ〜
確かに昔は大した学校じゃなかったけど今はすごいんだよって言ってもね…
>>190 dクスです。
早稲赤もHPに出てるのは拾ってきました。
栄光はHPに出てないのね。
またずれそうだけど、とりあえず貼ってみます…
Y N I S E W
( ) ( ) (4000) ( ) ( ) ( )
渋幕 184 350 135 86
東邦 226 338 248 82
市川 300 476 348 137
秀英 65 57 145
芝柏 66 127 111
専松 137 216 98
国女 84 186 77
>>199 自己レスだけど、WはNNとかとってる他塾(Iあたり?)がいそうだから、
重複ありそう。
I-秀英とかN-専松、N-国女とか、妙に多いとこってあるのね。
N-秀英の少なさとか…。
塾の指導のせいなのかしらね。
他塾も6年終了時の在籍者数がわかったら、おおよそでいいので教えてほしいなあ…。
他スレから拾ってきました。
Y N I S E W
( ) (9300 ) (4000弱) (3141 ) ( ) (2500 )
渋幕 184 350 135 86
東邦 226 338 248 82
市川 300 476 348 137
秀英 65 57 145
芝柏 66 127 111
専松 137 216 98
国女 84 186 77
SもHPにありました。
あとYの人数がしりたいなぁ。
Y N I S E W
( ) (9300 ) (4000弱) (3141 ) ( ) (2500 )
渋幕 184 350 135 241 86
東邦 226 338 248 217 82
市川 300 476 348 277 137
秀英 65 57 145 23
芝柏 66 127 111 44
専松 137 216 98 51
国女 84 186 77 36
なぜずれる…
Y N I S E W
( ) (9300 ) (4000弱) (3141 ) ( ) (2500 )
渋幕 184 350 135 241 86
東邦 226 338 248 217 82
市川 300 476 348 277 137
秀英 65 57 145 23
芝柏 66 127 111 44
専松 137 216 98 51
国女 84 186 77 36
Y N I S E W
( ) (9300 ) (4000弱) (3141 ) ( ) (2500 )
渋幕 184 350 135 241 86
東邦 226 338 248 217 82
市川 300 476 348 277 137
秀英 65 57 145 23
芝柏 66 127 111 44
専松 137 216 98 51
国女 84 186 77 36
Y N I S E W
( ) (9300 ) (4000弱) (3141 ) ( ) (2500 )
渋幕 184 350 135 241 86
東邦 226 338 248 217 82
市川 300 476 348 277 137
秀英 65 57 145 23
芝柏 66 127 111 44
専松 137 216 98 51
国女 84 186 77 36
やっとできた!
失礼しました。
私もお手伝いを。
四谷のHPから、合格者数を拾って、それを合計ました。
Y N I S E W
( ) (9300 ) (4000弱) (3141 ) ( ) (2500 ) 総合格数
渋幕 184 350 135 241 86 1,004
東邦 226 338 248 217 82 1,146
市川 300 476 348 277 137 1,543
秀英 65 57 145 23 279
芝柏 66 127 111 44 442
専松 137 216 98 51 629
国女 84 186 77 36 417
208 :
196:2006/03/03(金) 23:39:38 ID:xIAFtp450
>>197 曰く、「週5〜6日塾!子供がかわいそう」「東葛飾・船橋以下なんてお金の無駄」
「人間は色々な人と付き合うべきよ」「中学から通勤地獄?」「私立の施設は無駄」
「その学校の偏差値いくつ?え!低いじゃん!」「同級生が嫌いなの?」「中学受
験は人格を壊すって言うよ」etc・・・位かな。
受験しない家庭でも、中受を良く知っていて励ましてくれる人もいるけど、それは学年に
1〜2人、親は受験させたくても本人は優秀なのに通塾も受験も拒否、親はあれこれ調べ
まくって家庭学習させて、「いつでも受験出来る様に準備しておいたのに・・・」だって
「合格オメデトウ、でも正直羨ましい」って言ってくれたけど、そんな人は例外中の例外。
でもね無神経な質問するのはクラス30人中10人以下だから、なるべく距離を置いてや
りすごのが一番、「高校受験は難しいって言うじゃない、○×さんのお子さんなら県立御
三家目指せるだろうけど、うちは無理かなと思って」て相談したわけじゃないのに受験組
はどこでも同じこと言ってたって後で笑い話になったけどね。
>>207 ありがとー!
私も渋幕とか、数足してたら、もう既に合格者数だな、って思ってたのよ。
重複がいるのかな。
まあ、上記以外の塾の子ってそんなに多くはないだろうけど。
千葉だと、龍馬とかかな。
ところでYって直営だけじゃなくてYT netの全部あわせた数なんだよね?
だとすると何人くらいなんだろう。
Iよりは多いよね。
>>208 ありがとう。なるほど〜まだそんなには言われてないんだけど、
ちょっと恐いよね。なるほど、そんな風に言えればなぁ…
しかし、まぁ言われなくても、そう思われているんだよね。きっと…
勉強になりますた。
うちは秀英・渋幕の地元だけど、今の30代や50代の人から見ると所詮自分
(or 成人した自分の子供)が滑り止めに受けて結局捨てた学校というイメージが
強い。いくら「今は偏差値高い」といってもピンとこないらしいよ。
父親が千葉育ちだと尚更公立志向が高く、私立中進学を決めたというと複雑な表情で
「なんでまた?」と聞かれたこともある。県外から来て何も知らずに私立の勧誘にだまされた
可哀想な人・・的な扱いなんだと思った。
要するに、千葉では私立中行ってることをポジティブにとらえる人は、都内神奈川あたりからの
転勤族のみで、その他の人にとってはただの「お金を無駄にしてるかわった家」にしかすぎないらしい。
当初私もこのギャップに中受した事自体が間違いだったのか悩んだ時期もあったけど、
やはり私立のカリキュラムの充実度と子供のゆとりある生活を実感するにつれ、そんな事は
どうでもよくなった。
ジモティーでも危機感がある人は中学受験したりしてるけどね。
どう言っても理解してくれない人はいるからこれはもう仕方がない。
反対に私は県立高校も東葛(うちは常磐沿線)ならともかく、
それ以外なら安い以外に県立高校に行かせたい気持にはなれないもん。
小金高校なんてかーなーり凋落してるのに
親世代はいまだにありがたがってるけどあれじゃぁ・・・。
213 :
208:2006/03/04(土) 09:13:38 ID:TvMU/OXF0
中身はミンナ同じ「かわいい中学生」なんだろうけど、せめて中高生の時には背中に刺繍の
ジャージにサンダルとかド派手なスカジャンみたいなヤンキーファッションはして欲しくな
いなぁ。本人が幾らしっかりしてても周りに影響されると思うなぁ、特に女の子は中学受験
した方が良いと思うんだけどな・・・
長男が小金に行った小学校の同級生(女の子)とばったり会ったら茶+金髪+派手な私服・
化粧で驚いたってさ、あそこ私服登校なんだってね。派手でも学生の本分しっかりやれば文
句無いんだけど・・・凋落か・・・。息子は「可愛い子だったんだけどなぁ」だって。
DQN親なんてどこにでもいるから、無視無視。
私立中の親だって、DQNだらけに見える。
私も、他の親から見ればDQNかもね。
215 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/04(土) 10:59:15 ID:fQrRw5ig0
この塾別の合格者数データをみて最も顕著な部分は、Nでの秀英合格者数だけが
二桁ですね。
正直、千葉なら私立も公立も親の雰囲気はそんなに変わらないよ。
まあ、多少熱心な人が多いな、と言うくらい。
あ、千葉県西部で転勤族の多いような地域ね。
>>215 うん、Nの秀英の冷遇っぷりがよくわかる。
ってか、Nのあの偏差値をまともに信じて受験してたら、
落ちる人が続出しそうな気がする。
実際、一志だって一般だって、Nは決して受験生自体が
少ないわけではないと思うよ。
うちN。
わるいけど、秀英ってぜんぜん勧められなかったヨ
なーんか話題にも上らなかった。 >志望校面談&保護者会
渋幕、東邦、市川、専松、えどとり、芝柏のハナシはでても、まーったく!
うちのクラスでは受験する子も殆どいない
Nでは専松をすごく勧められる、って話は聞くね。
確かに今年の合格者数はダントツ。
駿台フロンティア 津田沼校 難関校の実績は?
Nは延納をしない(秀英ももとはそうだった)学校は勧めないからねーーー。
うちも秀英の話なんてぜんぜんされなかったし、
受験する子は2組の子がちらほらで、当然玉砕してた。
同じ意味で茗渓のことも嫌っていて、1組の子まで受験して当然あぼーーんw
でも、専松はそんなに勧められてなかったなぁ。
江戸取は勧められたけど。
>>219 上の子がNに通ってたのですが、
専松の中学募集3年目でまだ実績も出てないのに、やたら勧められた。
これで一気にNも専松もキライになった。
市進の津田沼と船橋、渋幕うけるなら、どっちがお勧め?
実績はどっちがいいのかな?
七田は6年生になったらどうしてるのかな?
224 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/04(土) 12:42:57 ID:Ls1eYyYk0
駿台は中学受験は
メインでなさそう。
津田沼には他に中学受験塾がひしめいており
あえてそこを選びたい理由があれば
別ですが…。
実績等詳しく調べてみては?
やっぱりNやIの方が大勢ですね。あと栄光や
龍馬。龍馬も開設時のような印象は
薄れたな…早稲田アカはわからない。
都内志望はいいかもだけど
千葉受験は慣れてなさそうだから
ちょっと…。
Nの秀英嫌いとか、低偏差値出して玉砕とかよくいわれるけど、
結局あんまり受けてないんじゃないの? >N生
ココのスレ見て、あんまりにも秀英秀英秀英っていってるから、、、
秀英ってこんなに受験生母からもててるんだーって思って、
初めて偏差値見たよ。
それまでは渋幕の隣のガッコとしか認識してなかった。。。。。ゴメン
秀英の受験のときNバッグいっぱいいたよ。
Nの中では少数派でも、N自体が大人数だから、結果として受験生は
そんなに少なくはないと思うよ。
でも確かに、他の学校に比べるとIの人数が多かったかも。
N→秀英が少ないから、Nの偏差値自体もあんまり正確に出ないのかもね。
>>212 >>213 小金高校のお膝元の新松戸では全く考えが違いましたよ。
15年前で国私立中進学率が1割弱。
その残りの人でさえ新松戸北中卒業生(約300名)中
校内順位100番で偏差値65、150番で偏差値60、という目安が立ち
東葛20名強、県船10名弱、小金60名前後 という合格実績を出していたとか。
公立をまったく志望せず御茶附や慶應女子に進学した人も10名くらい。
中学受験率が高い地区は上位層が抜けるので公立中の実績が悪くなりそうですが
逆。 中学受験率が高い地区ほど公立中の進学実績もよいのですね。
今の新松戸北中からは東葛合格者2〜3名ほどですけど
幕張の打瀬中、浦安埋立地の公立中、千葉NTの公立中 あたりからは
各校が千葉大附中の半分に迫るくらいの進学実績を出しています。
(日テレの阿部アナも浦安出身で中学受験失敗→県船高、横浜国大という経歴です)
私立中受験に無理解な人の多い地域というのは
基本的におバカさんが多いのだと思います。 何言われようがいいじゃないですか。
うちも、公立進学組も中学受験に理解がある人が多かったな。
一人は「うちの子も中学受験させたかったわ。」って言ってた
(その人は転勤族)。
頓珍漢なこという人、少なくとも親しい人にはいなかったよ。
または思っていても、口に出す人はいなかった。
229 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/04(土) 13:35:36 ID:dIpPqsSz0
駿台の難関コースは力を入れているという話。
(今年はフロンティアと名前を変えたそう。)
でも合格者実績は見えないんですよね。
個別も私立中高卒の(津田沼だと千葉大生が多い)大学生がそろってますとのことでした。
将来は東大や医、大学まで面倒見ますwということでしたが。
ただ、ダイエーの跡にどこか入ってくれないと駐車に不便。
Iはトップのクラスの人数が10名程度ですよね?
その下のクラスの層が見えない。
早稲アカはわからない。
あの場所は、選挙のときは五月蝿いんじゃないか?
栄光は拠点校でも学年は公立進学コースを含めて3クラスとか。
トップ層は流れてますよね?
Yはリトルの持ち上がりが増えて人数がすごく増えている。
そこがどうなっていくか。様子見。
Nはごたついているからやめたほうがよいとアドバイスされました。
これも様子をみて。
龍馬は新5年は3クラスだけれど、新4年は2クラス。
次回増えるならパスしようかなと。
うちは江戸取内紛時に塾で盛んに勧められたな「千葉の前にまず江戸取」って。
あの時は芝柏専松レベルの子も塾に勧められたけど、やっぱり安全圏以外の子は全
員×だった。「大丈夫って言ったのに、受験料返して欲しいわ」って言ってたな。
塾の学校に対する温度差を感じるけど、塾に対しての営業とか塾枠とかあるのかな?
>>227 新松戸北中のレベルダウン?の原因は何?少子化や中受?でも中受が盛んだと実績良いんでしょ?
2005年浦安の地元中進学が72%だって・・・凄いね。
同じ千葉なのに、今でも私の地区の隣の小学校は受験率15%以下だよ。
つまり新松戸の世代構成は 団塊世代&団塊Jr世代の2こぶラクダ型で
団塊Jr世代が大学受験したころから地元中が荒廃してしまったらしく
同時に国私立中受験の塾も新松戸駅前から次々姿を消していったとか。
弟の時代は1クラス40名のうち6〜7名が新松戸北中出身で占めていて
そのうち半分くらいが一家総出でヨソに引っ越してしまったそうです。
弟いわく「できる奴ほど千葉から出て行く。 東葛卒業生は半分が都内、神奈川在住」。
同時期の県柏も20〜30%が松葉台、柏の葉あたりの出身者で占領されてたそうです。
233 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/04(土) 15:55:51 ID:0xDLeK4jO
きっと当時考えのままの新松戸の人は
小金なんて進学校でなく「行ってあたりまえ」だったんだろうね。
東葛ではじめて進学校と考える・・・
今の浦安も偏差値60未満は人間扱いしてなさそう。
浦安は中学受験塾の密集地帯だよね。
234 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 00:41:24 ID:NODdsP/l0
>>227、
15年前の新松戸市民の世帯主の最終学歴は89%が大卒以上で
15年前の『新松戸北中の校内偏差値50』≒『全県標準(進研)偏差値60』と。
新住民中心で都内第一志望のエリアはどこもこんな感じなのかな?
235 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 05:20:25 ID:LZ001yyf0
>>235 浦安には東海大浦安とか学館浦安があるけど、その2校なんか浦安住人は受けないんだ・・
だって偏差値30台でOKだもの。
236 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 06:59:09 ID:NODdsP/l0
237 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 07:42:05 ID:LZ001yyf0
>>236 先に誤っておきます。
LMの主婦の書き込み見ました。みんな「田舎のおばさんみ」みたいでした。
最近の浦安ミセスはオシャレだと思っていたので、ガッカリ。
関係ない書き込みしてしまいました。
238 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 07:49:21 ID:NODdsP/l0
>>237 奥様方は地方出身で低学歴なのでは(よくて短大あたり)。
浦安に住めるのだから旦那さんは高学歴なのでしょう。
そうすれば尚更子どもに対しては高学歴志向になるものと思う。
浦安でさえ主婦が「田舎のおばさん」みたいに思えるのなら
それ以外の千葉の主婦は鬼、獣になっちゃうよ・・・
239 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 07:53:47 ID:LZ001yyf0
まああの方々が、田舎風だったのでしょうけど。
浦安以外の千葉でも素敵なミセスはたくさんいますよ。・・ってここはそういうことを話す所ではないわね。
千葉県私立中学事情を語り合う場でしたね。
同じ千葉でも総武線・常磐線・京葉線・武蔵野線・成田線・総武本線・京成・新京成・東武・北総etc
利用路線で併願の組み方色々だよね。
成績が良くて浦明・国女・江戸・市川・秀英・東邦・専松・芝柏・あたりが併願、渋幕か二月校が本命
なんて併願組める様になれば良いんだけど、殆どの人はもう少し低難易度の所も受けるじゃない?
専松芝柏に続いて併願校として人気出るのはどこかな?麗澤・日出・千葉日・成田・八千代松蔭・和洋
学館系・東海大・やっぱり都内。選択肢が増えて嬉しいけど10校も受けるなんていうと大変だしな〜。
常磐線利用で麗澤より下だと都内かな、駒込・共栄・足立とか聞くね。個人的にはかえつって興味あるな。
241 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 14:41:32 ID:LZ001yyf0
空港・航空会社勤務で成田市・富里市・佐倉市在住の友人が数人います。
あのあたりでは、成田高付中が人気だそうです。(超優秀な子は幕張まで行くらしいけど)
八千代松陰までは落としたくないと言ってます。
八千代松陰も高校から選抜クラスに入れれば有望なんですけどね。
幕張が超優秀?
それでは早慶でも超々優秀になってしまうよ。
航空会社って、そんなにレベルが低いのか?
244 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 17:58:22 ID:NODdsP/l0
ヒント:通学時間
245 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 18:16:35 ID:ykKu9cD+0
渋幕は御三家落ちが都内から相当流入したらしい。
今年の2回男子は合格最低点は50点もアップしたんだね。
上記エリア在住だけど京成のモーニングライナー使って都内まで出てる
優秀な子はいくらでもいるよ
通学時間に限っていえば十分都内に通える距離だと思うけどもっと遠い
銚子や県内陸部、房総の子の本当に優秀な子はどうしてるんだろ
どんなにできても通学時間がネックになって公立中ならもったいない気がする
>>240 心配しなくても10校も受けらんないよ!
うちも結果3校しか受けなかった。
4日連続で受けるのも相当しんどいことだよ。
近くなったらきっとどこ受けるか決まるよ。
248 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 21:58:59 ID:ykKu9cD+0
>>240 日出の人気が上がるんじゃないかと聞いてます。
安田学園の名前、最近よく聞いたり、目にします。
営業の方が頑張っているんでしょうかね。
1月で終わればいいけど、上手くいかなくて
2月にまで入ると10校ってのはありえるかも。コワー
10校はなくても10回ってのはありえるかも。
一月に埼玉→千葉で5-6回、
二月に都内、千葉二次とかで4-5回
考えたくもないけどね。
250 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/05(日) 23:07:57 ID:2hheFH9C0
一月に千葉4校
二月に千葉・東京1日〜6日まで
6日校に進学予定だけど
公立へ行くべきかどうか迷っている友達がいるよ
それは…難しいね。受かったら行く覚悟ある学校を選んだら良かったよね。
押さえの学校はよく吟味した方が良いよ。
公立より十分に魅力のある学校じゃなきゃ…
252 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/06(月) 08:56:15 ID:qj8xqKm10
>>243 通学時間、交通の便が悪いから、幕張あたりが限界と言う事ではないの?
知り合いは車では成田まで10分位だけど、車がないとかなり時間がかかると言ってた。
バスの本数が数本しかないらしい・・・・。
254 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/06(月) 17:33:51 ID:wfGeuhfY0
>>253 早速だけど、ここの偏差値著しくおかしくねえか?一体どこの何から引っ張ってきてるんだか
>>254 確かに変・・・引っ越してきた高2&中2&小5が居るママ友から話の種に貰ってきた
今年度用の駿台模試の偏差値表と比べると・・・凄く変・・・
彼女に聞いたら「中学受験のY・Nと高校受験の駿台はほぼ同じとか。高校入りで中受
内進者に勝つのは奇跡、その理由は、とか」彼女のお宅は来年トリプル受験で大変らし
いけど、いろんな話が聞けて面白いよ。中受・高受・大受、どれも独特なんだよね。
>>254>>255 変というより母集団が違うだけ。
このスレのレベル(全滅回避)からすると、
駿台模試よりこっちの方が一般的なのでは?
もちろん受験オタク的には、ちゃんちゃらおかしいとは思うけど
開成、早慶、筑付レベルを中心に語れる人はここには少ないので。
257 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/06(月) 18:54:03 ID:rJoLE5A00
駿台の偏差値って どこにのってるの?
258 :
255:2006/03/06(月) 19:42:16 ID:VdBbvR610
でも上の方がくっつきすぎてない?>253の私立高偏差値。
まあ良いけど・・・私的には八千代松蔭68が一番衝撃的!
まだまだ突っ込みどころ満載、いじり甲斐がありそうだけど高校ネタだから止めとこうね。
「駿台の偏差値は出して無いらしい、持ってるのは模試受験者とリンデンの子だけだと思う、
上位御用達で中位以下の高校志望には難しすぎて判定に使えない。リンデンの子でも上位ク
ラスしか受験させない」って言ってたよ。あ、リンデン=駿台の高校受験塾?かな。
259 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/06(月) 20:45:11 ID:qj8xqKm10
253の偏差値、確かに変。
秀明八千代の特進、あんなに高くない。
千葉英和や東京学館もいくら特進とはいえ、有り得ない。
書店に並んでいる市進のガイドあたりが一番しっくり来るかもね
>高校偏差値 in 千葉
併願に悩まれる方は一度見てみてもいいかも。
261 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/06(月) 21:01:06 ID:qj8xqKm10
でも市進に通っていない人は、しっくりこないと思う。
「Vもぎ」だと思う。
公立中のお母さんからこの数字を基準に話されることがある。
高校受験する層がほとんど受けているから
ここで話題になるような学校は難関になるんでしょ。
でも、もしかすると難関の受験者は少なくて中受の首都圏模試みたいなものかもね。
>>258 上の方がくっつくに決まっているでしょ。
母集団が低いんだから。
統計きちんと習った?
たぶん「Vもぎ」だろうね。
駿台模試だと、また「市川底辺校説」をとなえる受験オタクの市川叩きが出て来ちゃうから
めんどくさい。このスレでは、市川は充分に「受験する価値あり」な学校だから。
それに、市川底辺でだされちゃうと日の出や成田が出てこない事になっちゃうし、
とりあえず千葉上位中学に付属した高校の序列と公立との比較がわかれば
いいんじゃないかと。上に出た付属中のない高校は、どうせ関係ないしね。
八千代松蔭のIGSは、序列的にはあってるんじゃない?偏差値的には知らんけど。
265 :
258:2006/03/06(月) 22:21:17 ID:tMV6kLXw0
>>263 またすぐそう言うカキコする・・・あ・の・ね・
「253さんが折角教えてくれたサイトだけれども、ここのスレの感覚とはズレてるんだね。
県立高校用の模試じゃ最上位は受験しないし受験者の半分は大学進学しないんだから母集団
のレベルが低いし、上位の判定に使えないことくらい誰にでも分かるけど、ただ偏差値表を
見て中受の感覚とズレがあるな」と、素直な感想をレスしただけですよ。
どうしてそんなレス出来るのかな・・・
267 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/07(火) 07:36:29 ID:6t1Ejgz30
八松IGSから早慶東大の現役合格はどれ位いるのでしょう?
IGSで八松中学からの内部進学者の割合は多いのかな?
IGSの内部進学の子の早慶東大現役合格が多ければ、八松中も行く価値があるのかも。
いつも思うのだけど、国府台女子って高校からあんなにとる必要あるのかなぁ。
かえってお荷物なんじゃないの?
269 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/07(火) 08:50:43 ID:bI4SfqzM0
私立中に合格したら、中高一貫の中学生対象の塾が気になりますよね?
270 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/07(火) 08:53:26 ID:6t1Ejgz30
>>268 高校入りの生徒もかなりの実績を出しているから仕方ないと思う。
>>270 まぁそうだけど、実績の大半は中受組でしょ?
272 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/07(火) 14:19:07 ID:6t1Ejgz30
そうでもないらしいよ
国女の実績は中入生と上位の小入生が出してるよ
274 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/07(火) 15:10:24 ID:6t1Ejgz30
それはそうなんだけど、高入りもなかなかのもの。
>>267 中受の塾に数年通って、結果として松蔭しか受からないのなら、
IGSに入るのは難しいのが現実なんじゃ?
276 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/07(火) 15:55:24 ID:6t1Ejgz30
実際に内部からIGSはどれ位の割合なんだろう?
277 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/07(火) 17:32:36 ID:/XPYH7P/0
>>253の偏差値、進研Vもぎの80%偏差値とも微妙に違うような・・・。
信頼されてる進研Vもぎの偏差値表に、ある程度、似せつつ、
サイト開いた人の高校とか特定の高校だけ、さりげなく偏差値を1とか上げてる感じ。
(英数学院の表は進研のを正確に転載しているのに対して、まあ理由は知らないけど
>>253のは特定校だけ進研より高く書かれてる。w)
>>276 説明会に行って、質問したらどうでしょうか?
割合じゃなくて、実際の人数を聞いたほうがいいですよ。
それで答えてくれなかったり、
資料が手元にない云々抵当にごまかされたりしたら、
期待しない方がいいでしょうね。
>268
国女、高受減らして中受増やしたら
偏差値下がっちゃうよね。
和洋の評価上昇中だったり、国女蹴り
江戸女がいたり(塾友がそうだった)
国女も踏張りどころかな。
個人的には好きな学校なんだけどね。
280 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 00:41:15 ID:oZSpDgHN0
ここは千葉県中学受験ですよね?今日Y.Nの入試報告会に行ってきました。千葉はもはやおためしではなくなってきた。それにしても、市川の今年のNの結果偏差値が58でびっくり?どう思います?
東京の学校の同じ偏差値のところと比べ大学実績はいまいちのように思いますが、これからあがるの?大昔の市川も偏差値高いときがあったみたいだけど、校舎にだまされていない?
281 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 01:09:54 ID:0Un4/Q3L0
市川、4年前は偏差値48あれば十分入れる学校だった。
282 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 02:10:41 ID:McR8kDR90
283 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 06:07:31 ID:0Un4/Q3L0
>>282 ウチの子(現在高1)が受験した時の四谷偏差値80%は48でした。
40前半で合格の人も多かったですし、稀な例だと思いますが30後半でも受かっている人もいました。
結果偏差値なんて報告してくれるんだ…大体どんな感じなの?
千葉全体は。
285 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 07:53:36 ID:tAK75pdN0
>>280 出来れば他の学校の結果偏差値も知りたい・・・
>>283 ありがとさん。
共学化で急上昇したイメージがあったけど、そうでも無いんだね。この表だと
現高三が底で来年再来年は共学化世代よりも期待大、共学化世代は今年入学す
る世代までの3年は期待薄?
来年以降Nで58レベルの入学者や受験者は上級生の進学実績にチョット不安
を感じるのかな。新生市川の結果は6年後からと言うことかな?
市川はちょっと前までは偏差値のわりには実績いいなぁ〜と思ってた。
そしたらもうどんどん偏差値がうなぎのぼりしちゃって・・・。
この偏差値で入った子達をどう結果を出させるかで数年後の評価が出るんでしょうね。
特に女の子はどう出るんだろう。
私もほかの千葉私立の結果偏差値を知りたいなぁ。
>>284 23日に市川市文化会館で入試報告会があるよ。
午後ならまだ空きがあるからいってみれば。
結果偏差値だけぢゃなく、進学者偏差値とか合格者・不合格者の偏差値なんかも
もらえるよ〜
今年は講演自体はイマイチだったみたいだけどね
289 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 09:35:55 ID:VaSXOudd0
>>287 でも現役で国立・早慶上智は9人〜10人に1人だそうです。
選抜クラスに入らなければ、意味ない、と現在通っている方が言っていました。
>>286 一年ずれてませんか?
確か最近では現高1の結果偏差値が低かった筈。
>289
同意。大学は現役で入らなければ意味がないと思う、
高い金かけて私立に6年間通わせるならなおさら。
最初から浪人可なら公立中→県立高で十分だよ。
ちらし裏の下書きをここで。
昔、お見合いした時の事。Aさん(地方トップ公立から現役難関大学→官庁)は、合ってしばらく沈黙の後
延々と自分の学校の偏差値の話をしていた。私の学校の偏差値も聞いてきて、「女は気楽でいいなぁ。」
だと。レストラン入る時も出るときも自分が先。私は閉まったドアにぶつかりそうになった。
都内私立中高、2浪して慶応→商社というBさん。
高校時代のクラブ活動で熱中しすぎて浪人した話を面白おかしくしてくれた。後日、中高時代の部活友達にも
紹介されて楽しくグループで遊んだ。ドアはいつも先にあけて待っていてくれたし、さりげないマナーが
嬉しかった。余裕があって話題豊富で、いい人だった。
どちらとも縁はなかったけど、息子二人にはBさんのように育って欲しいと思ってしまう私でした。
すれ汚しごめんね。
293 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 12:36:34 ID:fTEFh85B0
ぞくぞくと大学合格結果が出てきましたね。
そこで以下はマーチ・理科大についての大雑把な感想ですよ。
躍進・良く頑張りました。花○あげよ。 昭和秀英、芝柏、専松
維持・共学一期を期待しましょう。 市川
下降・理科大は流石ですね。 東邦
おっと東邦は医歯薬、国立に強いんだったね。
マーチレベルではカテゴリーが違うか。
294 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 12:37:40 ID:VaSXOudd0
選抜クラスや特進クラスがある学校なら、入らなければ意味がないよね。しかも中学から入るならなおさら。
マジレスすると。。
商社という仕事柄だとオモフよ〜、そのカタ >Bさま
私商社OLだったけど、現役難関国立大卒だろうがなんだろうが、
身のこなし、話題、突っ込み突っ込まれ方などもろもろ、
通常生活が他人より気配り&面白くできないと生き残れない業種だし。
特に以前は独身寮なる心身ともに鍛える(プライドへし折られる)場所も
男子にはあったしねww
Aさまも商社に入ってれば空気を吸うように同じコトできたの鴨念
↑↑ゴメン誤爆↑↑ スマソ
297 :
292:2006/03/08(水) 12:59:41 ID:rMnsgY3s0
>>296 誤爆じゃないよ。私にレスしてくれたんでしょ?ありがとう。
>>293 週刊誌かなにかの発表ですか?
298 :
286:2006/03/08(水) 14:40:08 ID:N4Omba5n0
300 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 15:35:32 ID:iL+VO8ir0
芝柏は東邦を目指している。
市川は渋幕を目指しているから、問題傾向も似てくるらしい。
秀英は「旬」将来を考えるとお買い得らしい。
けど、芝柏って東邦とは理系以外のカラー全然違う感じするよなぁ〜
市川も渋幕目指してるって感じは全く無くない?
問題も…違うよね?!過去問しかみてないけど…
市川、秀英ならまだわかるけど…
302 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 18:32:45 ID:iL+VO8ir0
市川は渋幕化を目指して問題が似てきたみたいだよ。
303 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 18:35:15 ID:iL+VO8ir0
秀英と市川は問題の傾向が全然違うよ・・。
市川が渋幕って…どうかなあ。それはないんじゃ。
いくらなんでも市川は千葉の伝統校のプライドがあるような気がするけど。
305 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 20:28:41 ID:McR8kDR90
シラバス導入。共学化。どれも“渋幕化”。
伝統校のプライドなんかかなぐりすててるよ。
それにそんなプライドって迷惑だったし。
>シラバス導入。共学化。
それはどこでもやっていることであって、
「渋幕を目指している」って言うのはどうかなぁ。
以前からの選抜クラスをパワーアップしているようだし、
渋幕の自由で個人を尊重する雰囲気とはかなり別路線と言う印象。
もちろん、実績としては渋幕に追いつきたいだろうけど、
学校として渋幕を目指しているという気持ちはないんじゃないかな。
ただ東邦よりは伝統にこだわる雰囲気がないとは思う。
307 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 20:56:10 ID:VaSXOudd0
そうですね。
シラバスは千葉県内の私立は導入しているところが多いですよ。
168 名前: まちこさん 投稿日: 2006/03/07(火) 21:57:35 ID:jahnxbLw [ ntchba113051.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
まったく日大中高のガキ共の通学マナーの悪さ何とかならんのか
教師はいっぺん通学路に立って見てみろと言いたい。
169 名前: まちこさん 投稿日: 2006/03/08(水) 09:23:24 ID:PoKRzb4A [ pd34f3a.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp ]
>>168 禿同!
車ガンガン走っているのに、横一列になってタラタラ歩いてるのは
日大中高のガキ共ばかり。
いっぺん轢かれてみろと言いたいが、轢く勇気はない・・・。
171 名前: まちこさん 投稿日: 2006/03/08(水) 11:18:27 ID:lCG8X8AU [ 23.58.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
ここ数年気になること・・・
・一高、日習、両校生徒の服装がだらしなくなった。
(着崩すことがカッコイイと勘違いしてる、制服はビシッと着たほうがカッコ良く見えるのに・・・)
・駅近辺での買い食い、ゴミの放置。
・通学路から離れると喫煙する中高生。
注意すると火は消すが、残りのタバコやライターは持ってないと言い張る。
・駅のホームや電車内でのマナーの悪さ。(偏差値低いガッコと変わらない)←差別発言だったらスマソ
172 名前: 171 投稿日: 2006/03/08(水) 11:29:30 ID:lCG8X8AU [ 23.58.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
習志野駅周辺の住民ですが、ここ5〜10年でだいぶ様子が変わりましたね。
生徒確保のために校則を緩くし始めた、とも考えられますが・・・
本当にこの状況を教師に見せたいです。
(まぁ、見たところで危機感覚える教師がどれだけいるか分かりませんけどね)
とりあえず、各校校長に訴えるべきか検討中です。
173 名前: まちこさん 投稿日: 2006/03/08(水) 20:57:09 ID:6/TlAdoo [ ntchba142044.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>169 まったく。チンタラ歩くなら交番の前から近隣公園入るか
公園脇の車通れないとこ歩けと言いたい。
>>172 駅周辺もそうですが図書館並びにサンクス出来てから、そのあたりも酷い。
多分、親世代のモラルが低下してるんでしょうね。
あと登下校時間帯の路線バス車内も酷い。とても乗れたもんじゃない。
車内出口付近で6、7人輪になり荷物を床に投げ出して通路を塞いでおきながら
降りようとして何とか通ろうとした人に「おい、こういうときはスイマセン言うんだよ。」だって
言われた人が相手しないでいると、身障だキチガイだと大勢で罵ってたのを前に見ました。
311 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 21:14:50 ID:McR8kDR90
312 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 21:16:56 ID:McR8kDR90
>>308-310 グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
313 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 21:48:31 ID:wClQCdnT0
大昔、某私立女子中学校生だったころ、電車の中で友達とはしゃいでいたら、
見ず知らずの大人に「○○校ともあろうものが」と、大目玉を
くらった苦い思い出が…。
その後、学校にも苦情が来て、朝礼でしかられましたよ。
昔の大人って、結構本気で怒ってくれたんだなあと思います。
2ちゃんねるで言ってないで、あまり目に余るようなら、
直接学校に指導するよう申し入れた方が親切かもしれませんね。
なんで日大系叩き?そんだけヒドイって?
その程度ならどこの学校でもありそうな…
なんか恨みでもあるのかな?近所の人?
まあ、近所の学校に評判のいい学校なんてない訳で…。
あります?
この議論、昔もしたよね。
んで成田と日出が良いと言われていたよいな…
318 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/08(水) 23:18:17 ID:tBd6LZCH0
まあどこにでもヒドイ学生はいるわけで・・・・・
でも千葉日は「そりゃないでしょ〜」という女子学生もいるよ。
そうなんだぁ〜。折角女子制服かわいいのに…ねぇ
ところで私立入学組の皆さん、最近塾や通信の勧誘が激しくないですか?
Z会やらベネッセのアドバンスコース?
なんかやらせた方がいいのかなぁ〜?
もうどこか決めた?
あの勧誘チラシに
通わない公立中学の名前が印刷されてしつこく届くのよぉ〜
うちの子は、そこには行きませんよ!
321 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 07:43:01 ID:rBSFolCP0
千葉日の女の子、靴のかかとを踏み潰して本屋さんで座り読みには驚きました。
323 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 08:23:06 ID:aOrpXrMl0
国女は学校が厳しい。その結果ちゃんとして見えている
だけじゃないかな。逆にいえば
女子校は学力+αがないと存在意義が薄れる。
だけど国女だって崩れてる子はいるし
学校から離れた場所で息抜きもしてる。
それを高入生と決め付けて逃げるのがいつものやりくち。
それほどしつけを重視する学校は共学には
ないし、ある程度は自己責任でいいと思う。
千葉日ばかりたたくと気の毒。
私は国女の眉毛ぼうぼう、制服は線香色
靴下、靴、茶色等・・・野暮ったさを強要されている
年頃の女の子もアル意味かわいそうと思うよ。
満足してるのは親だけかも。
324 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 08:32:25 ID:rBSFolCP0
>>322 中学生。同じような子、3人が固まって。
どの学校にも崩れている子はいると思いますが、やはり学校の看板である制服を着て
本屋さんでしゃがみこみ、というのはちょっと・・・と思いました。
看板ね〜。確かに!それ言い聞かせよう!
そんなどこの学校の子もやってるようなことをあえて書き込む必要ってあるのか?
地元民なら制服着てればどこの学校のでも目撃情報は出せるでしょうよ
自分は京成線沿線だから上でも出てた日出・成田の子だって同じようなシーン見てるよ
んなの学校叩き総祭りになるのわかってて皆飲み込んでるのにね…
327 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 09:14:11 ID:aOrpXrMl0
うーん、確かに…
学校の看板である制服を着ていてとる行動
の責任まで考えられる思考力というか判断力
は生徒の資質、在学家庭力かもしれませんね。
そうだよね。全員きちんとなんて気持ち悪いかもよ?
まぁそんな生徒はどこにでもいるだろうさ。
329 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 09:35:04 ID:rBSFolCP0
だから、全員きちんと!と言うことではないですよ〜
かかとを踏んで、本屋で固まって座り込みはちょっと、と言っているの。
迷惑行為だと思いませんか?店頭に座り込み・・・。
330 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 09:52:51 ID:aOrpXrMl0
本屋座り込みは私服でもいけないし
制服でしちゃうのは…?
でもローファーかかと踏みも個人的に見たくない。
特に女の子…。
靴ずれしちゃってるなら同情するけれどね。
雰囲気でどっちかわかるから。見苦しいし靴がかわいそう。
幕張新都心地元ですが、まあ近隣2校もどこのDQN学校の生徒かと
見まごうばかりの生徒は多数いますよ。
着くずした制服に食べ歩き、べたべたカップルなどなど。
これは偏差値に関係なく、千葉の学校の特色かもね。
都内の厳しい女子校だって、私服に着替えればその反動でかなーり
遊んでる子はたくさんいるよ。
332 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 10:45:07 ID:aOrpXrMl0
千葉の特色?いえいえ自然体と
つくられた虚構の生徒像との違いだけですってば。
でももういいじゃないですか、
幕張新都心在校生への
恨み節に聞こえるから。
そこで青春楽しんでるのも
いいと思うけどなぁ。
ナンダカンダ言ったって
この掲示板じゃ
在校生になり得ないのが多数かと・・・
恨み節ってw
偏差値良ければ免罪符になるってか?
男女交際がお盛んな某○邦なんかも駅やなんかの公衆の面前で
目を覆いたくなるくらいいちゃいちゃしてるカップル多いじゃん
でもこれも青春だから許してねv
確かに東邦のいちゃいちゃは酷い・・・
335 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 17:47:30 ID:XWS472OE0
かの千葉高でも茶髪がいるらしい。
この時代どこでも着崩などいるでしょうが程度の差ですよ。
話題の幕張2校ですがさすがにスカートの下にジャージはいませんね。
厳しいといわれる国女だけど電車に乗ってきたふたり組、床に置いたバックを
足で移動させてて女の子が…って目を疑ったよ
レジで買い物カゴ足で移動させるオバちゃんなら見たことあるけど
地べた座り、踵踏み、食べ歩きにベタベタカップル
どれも普通に見られる光景さ
それもこれも在学家庭力なんだろね
スカートの下のジャージは北海道だけかと思っていたら、
千葉にもいてびっくりしたよ。
確かに服装や行動が乱れた生徒はいますよね
ただ、それが全校的にそういう風潮の学校か
ごく一部の生徒なのかが
学校の品格をはかる目安になるんじゃないかな
339 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/09(木) 20:53:47 ID:rCZKKywi0
その意味ではかえって田舎の公立一番手校が最も崩れていないのでは。
スレ趣旨からずれている様なので場を本論に戻したい。
入試報告会が始まるようだけど結果報告をお願いしたいです。
特に渋幕、市川、秀英、東邦、芝柏、専松に関してです。
秀英の繰上げが何人くらいだったのか気になる。
去年クラス増、今年大量繰上げなら、
もしや来年からは受験方法変えるかも(一般2回目をやるかも?)
と思っているんだけど。
千葉県住民の私立中受験スレじゃないわけね。
いらね。
>>341千葉県にある私立中の受験スレだろ
今までわからなかったのか、あふぉ
343 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/10(金) 12:28:38 ID:X60CK3P/0
渋幕・東邦・秀英・市川・国女・専松・芝柏・成田・千葉日、他に私立あったっけ?
344 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/10(金) 12:29:27 ID:VF+ZgIz10
全国主要大学・将来期待賃金表上位
(
ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm)
@ 一橋大 1178.5万円
A 東京大 1116.7万円
B 京都大 *955.6万円
C 東工大 *918.6万円
D 慶應大 *811.9万円
E 神戸大 *692.1万円
F 上智大 *602.9万円
G 東北大 *596.7万円
H 名古屋 *591.5万円
I 九州大 *579.6万円
>>342 >今までわからなかったのか、あふぉ
今までって、覗いただけなんだが、あふぉ
>>343 日出・東浦・麗沢・聖徳・和洋・八松・秀八・昭和・曉国
348 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/10(金) 18:08:12 ID:X60CK3P/0
346,347の学校、知らなかった・・・・・・忝い・・・・・
通学圏じゃない学校は良く知らないのが普通だよね。
東京千葉埼玉茨城と調べてみると、割と近くなのに不便で通学時間が遠方の学
校よりかかるなんて事が出てくるよね。
我が家の目安はバスで15分の最寄り駅から着席までで2時間以内、乗り換え
3回、これくらいが限度なんだけどなぁ、これって甘い?
350 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/10(金) 21:21:35 ID:wLSkERZ+0
各塾の報告会行きました?
どこの問題を手に入れました?
>>349 厳しいんじゃない?
最寄り駅から着席まで2時間以内ってことは、
ドアtoドアで120分+α(15分)ってことでしょ。
お父さんだって、120分がぎりぎり限界でしょ。
我が家はドアtoドア90分に限定しています。
都内では駒東や武蔵がぎりぎりです。
渋幕なら幕張から徒歩でも30分で行けるので、受かればよいけど。
door to doorで1時間以内がいいと思うけど、
どこの私立でも1時間以内は半分〜2/3くらいみたいね。
でも1時間半以上は10%程度だと思うよ。
うちは上が50分、下は30分で、恵まれている方ですね。
子供に言わせると電車で時間かかるのは耐えられるけど、
徒歩の時間が長いのは耐えられないらしいよ。
雨の日とか考えると確かにそうかもね。
354 :
349:2006/03/10(金) 22:37:12 ID:rBT3Kgc/0
徒歩はツライよね・・・
本当はドアtoドアで1時間以内・乗り換え無し・下り線が理想なんだけどさ・・・
あと、偏差値・施設・雰囲気etc・・・なんか正解の無いパズルみたいだね。
小学生じゃ文化祭行く度に「ここの○○部のお兄ちゃんが優しかった、ここも
行きたい。あそこも行きたい」って好きな学校だけで10校近くって・・・
本番近くになると自然と決まるかな。
さて、各校の東大合格者人数を教えていただけるとありがたいのですが。
今年は公立復権と言う噂だけど、どうなんだろうね。
356 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/11(土) 10:46:04 ID:dMNMgC4E0
市川3人
357 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/11(土) 14:01:16 ID:PE7kygg10
Yの仮結果偏差値が出ましたね。
市川が上昇し、とうとう東邦と完全に逆転しましたよ。
もはや偏差値的には中堅ではなく、難関校ですね。
いやはや短期にこんなに変わるとはびっくり・・・言葉も無い。
私立は何が起きるかわからん。改革なくして成長なしってところか。
これからは偏差値に見合った実績が出せるかだね。
これは避けて通れない難関校の宿命だよ。
358 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/11(土) 14:20:45 ID:dMNMgC4E0
市川、今の高1の中学入学偏差値は48.
肩身が狭い、と言ってたけど、ほんとだね。
359 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/11(土) 14:39:53 ID:WcqLkvSR0
男子のYの大まかな仮結果偏差値教えて下さい
360 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/11(土) 14:41:33 ID:dMNMgC4E0
59
361 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/11(土) 14:42:10 ID:32JrIxGK0
362 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/11(土) 15:56:20 ID:gmZNkBzj0
>>357 女子の場合だね。
男子は80も50も横並び
Yの結果偏差値みてきた。
男子の場合、渋幕が頭一つ飛び出して、次に市川と東邦が並び、
その次に芝柏と秀英(と江戸取)が並んでた。
偏差値というか学校の人気って結構変化するものなんだね。
秀英大好きの人にとっては複雑だろうな。
でも、偏差値だけが学校をはかるものさしじゃないし、
なんにしろ合格出来なきゃ意味ないし・・・。
364 :
363:2006/03/11(土) 20:30:25 ID:yaC8FCuG0
芝柏と秀英(と専松)でした・・・。
スマソ。
秀英、あれだけ合格絞った割りに結果偏差値は上がらなかったのですね。
なんとなく、周りの状況と若干違う印象(残念が多かったので)。
繰上げを入れると、もっと下がりそうだから、芝柏・専松より入りやすいんじゃないかな。
高校での人気を考えると、中学で入っておくとお得な学校ですね。
常磐線の学校は以前まで一緒に語られていた芝柏・専松・麗澤の中で
麗澤だけちょっと乗り遅れた感じですね。
やっぱ、モラロジーに胡散臭さを感じる人が多いのかな。
芝柏・専松は男子は江戸取に追いついたんですね。
来年以降、ますます併願に悩みそうですね。
367 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/11(土) 22:20:42 ID:gmZNkBzj0
市川第一志望の場合、初日に幕張はつらい。
塾では、お試しに江戸取をすすめる。千葉のお試し校だね。
専松は、塾別学校説明会に、塾講師も合わせて呼んで、塾講師のための説明会を開いたようだ。
企業努力が実を結んでいる?
市川は、社会で女の人数を数えさせるのに、薬子が入ってるし。
時々、そんな変な問題があるのはなんなのだろう。
と、おもいつくままとりとめも無く。
秀英はYやNの受験者が少ないってことない?
Iが多そうだからデータとして鵜呑みのするのも危険かも。
周りを見ていても
>>366さんと同じで残念組が多かったんだよな・・・
>>368 うん、秀英はYNの受験生自体が少ないって言うのはあるよね。
前に貼られていた塾別合格者数も
秀英 Y 65 N 57 I 145 S 23
だから、Iの偏差値が一番正確なのかもしれないね。
YやNは12月の一志の偏差値も出ないし。
370 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 01:42:01 ID:euvYL2+60
四谷の偏差値、四谷生の受験生が少ない学校は偏差値が低く出ると聞きました。(他の塾の場合も同じだそう)
なんか秀英擁護の人が多そうで模試のせいにしたさそうだけど、
芝柏だってYはかなり少ないよ。
でも、今回は男子は秀英より偏差値上になっちゃった。
私の身近でも秀英をうけて残念の子は何人かいるけど、
そもそも「無理でしょ・・・」という子ばかりだったけどね。
372 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 09:03:29 ID:T308ywFS0
秀英は経営方針が変わって、校舎が変わって、これからお得になる学校ということらしい。
広報担当の元県立校長がいい味を出してたねーw
「かざらず、いいなぁ」って思ったよw
Nは一志、全滅の噂あり。
本当のところ教えて!
373 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 09:06:20 ID:T308ywFS0
>>372 訂正
「誤」Nは → 「正」近くのNは
374 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 09:25:43 ID:q1MtEYu80
>>371 別に模試のせいにはしてないでしょう
四谷の偏差値は四谷生が少ないと低くでますよって
四谷の先生が言ってるから 秀英に限らず事実なんじゃない
>>373 Nの一志は確か3名だったと思うよ
余りにしょぼすぎて覚えてる(違ってたらゴメンネ・・・)
校舎が変わって て建て直すってこと?
うん、たしかNの合格者速報では一志は一桁だった気がする。
前スレか前々スレを探せば書いてあると思う。
Yの集計は2/16までのデータをもとに、って書いてあるから、
もしかしたら秀英の繰り上げもある程度入っているのかも。
ただ繰上げ全部入れると、もっと低くなる気がする。
下のクラスの子もかなり受かっていたから。
秀英は校舎少しだけ建て増ししたから、そのこと?
ほんのちょっとで、それ以外は相変わらずぼろーい校舎だけどね。
講堂とかホールがない学校って私立っぽくないと思うわ。
376 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 10:34:01 ID:q1MtEYu80
秀英繰り上げの話し・・・
なんかいっぱいいるような書き方されてるけど
塾別合格者数たしても300名弱だよ
大手塾はもう合格者数増えることはないだろうし
小規模塾からはそんなに多くはいないでしょう
(それに小規模塾はYTが多い)
たまたま子供の友達に数名いたことが
いっぱい繰り上げでたぁ〜 みたいな話しになってるだけじゃないの?
知り合いの子も結構秀英受験していて
ここ見ていたから繰り上げの話し聞いてみたけど
本当〜?って感じだったよ
>>376 秀英が繰上げを公表しないのが悪いと思う。
そういう透明性がないのが、あの学校の問題。
芝柏や専松はその点、情報の公開も早いし、対応が良いと思う。
私は一志以外の入学者は半分以上繰上げじゃないかと思っているよ。
入学後に確認してみるね。
378 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 11:04:37 ID:q1MtEYu80
前のほうで秀英繰り上げを気にしている人がいたので参考までに・・・
一志合格者58名 一般合格者221名 合計279名
上に書かれている塾別合格者数290名
まぁ〜こんなもんだから繰り上げの人数もたいしたことないよ
来年度2回目があるとか入りやすくなるとか思わないほうがいいよ
今年度終了組で秀英第一志望の人は一志をあまくみていたってさ
で結果1月も残念組・・・だそうよ
379 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 11:12:58 ID:q1MtEYu80
>>377 秀英の透明性がないのは今はじまったことではないよね
入学する学校なら後で報告してね
秀英がお得って?
どう考えても損だよ。
>>374 うん、だから同じく受験生の少ない芝柏だって低く出るはずだよね、
って言いたかったんだけど。
(じゃぁ、専松は多いから高くでたのか?)
382 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 18:27:30 ID:tF7cN/s+0
千葉県の新偏差値ヒエラルキー
渋幕は図抜けています。
東邦は市川と同列となった。しかも同じ理系の芝柏との併願とされるに至った。
昭和秀英、過っては市川との選択で賑わったが芝柏、専松と同列となった。
兎にも角にも合格しないことにはスタートラインに立てないので偏差値は
重要な指針ですが、それだけのことですよ。
損得の話もありますが、勘違いしてはいけないと思う。
上記のどの学校もそれぞれ特徴があり素晴らしい学校です。
入学してから本当の勝負が始まる、これがリアルな世界の事実ですよ。
秀英の高校が高偏差値だからお得って?
見栄えとか聞こえの良さで子供の学校決めてるの?
そういうことで損得勘定してる親もいるのか。
見栄と聞こえの良さで学校決めるなら、秀英なんか考えられないでしょww
逆だよ。秀英は無印マイペースで選ぶ学校じゃないの?
各校の東大はどうなんでしょ。
いくら偏差値上がっても、進学実績がぱっとしないと、やっぱり都内、とか
千葉なら公立でいいんじゃないの、と言われちゃいますね。
>>385 判明分で渋幕22、東邦5、市川4、国女1。主要県立高校は不明。
公立中は避けつつ自分とこの高校ダメぽそうなら高校段階で都内や主要県立に出したら?
387 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/12(日) 23:05:11 ID:q1MtEYu80
>>386 それって浪人も含まれた数字でしょ
現役の数はどうすればわかるの?
>>386 今、eduで見てきた。
秀英、芝柏、専松はないところを見ると0ですかね。
まあ、偏差値通りの結果になってますね。
389 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/13(月) 05:43:26 ID:piAi0GhD0
>>385 そうなんだけど、私立中を選ぶ人は東大実績ばかりじゃないでしょう?
>>389この時期は、東大進学数気になるよ。
渋幕VS県千葉はどうなったんだろう。
いつも県千葉は発表遅いんだよね。
391 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/13(月) 08:27:16 ID:piAi0GhD0
確かに気にはなる・・・・・・
市川なんだけど、今のところまだ大学受験生は男子のみで人数は他校に比べてかなり多い。しかも高校偏差値は70。
でも東大は一桁。これってどうなんだ???
>>391それは、高校受験時の、合格者偏差値と進学者偏差値が、乖離しているということかな。
上位層が、ごっそり抜けるというのは、良く言われてるよね。
ほかに考えられる理由としては、現卒業生の入学時には、偏差値がもっと低かったとか・・。
もしくは、学校の指導がヘボすぎっちゅうことかいな。
393 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/13(月) 08:56:52 ID:piAi0GhD0
そうか・・
そうするとあと3年位はこのままって事だな。
偏差値が上がっても御三家やそれ以外の都内有名私立・渋幕を蹴っていち市川を
選ぶ生徒はこれからもいないだろうから、余程の努力を学校側がしないと結果は出せそうにないな。
私立高の場合、最難関校を除くと合格偏差値と入学偏差値はかなり乖離
している(偏差値で5〜10程度)と考えたほうが良いと思う。
395 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/13(月) 09:03:57 ID:piAi0GhD0
という事は、千葉は渋幕以外はどんぐりの背比べって事だね。
市川の進学者偏差値が楽しみです
どのくらいの割合が繰り上げ合格者なんだろう・・・
市川の現役東大合格は1人。もちろん前期ね。
学校関係者の話だから間違いないとオモハレ。
398 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/13(月) 17:15:46 ID:piAi0GhD0
>>383 高校の偏差値が高いからお得っていう人も確かにいるなw
でも、そういうことじゃなくて、
今まで塾なんて見向きもしなかった秀英が塾主催の説明会に出たり、
校舎をきれいにしたり、変化をしようとしているのが見て取れる
から、それが良い方向に向かえば、考えようによってはお得じゃないか?
実態をしらないから↑まどろっこしい言い方になるのだが、
実際に通わせてる保護者、通っている子はどうよ?
秀英は変わっているのかい?本当に変わっているのかい?
市川のトイレットペーパーは固いときいたが確かめそびれたw
ウォッシュレットに慣れた子にはつらい環境らしいがどうよ?
ははは、国立大学のトイレットペーパーはどこも固いから、
それくらい慣れさせてもいいんじゃないの?
401 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/13(月) 22:35:21 ID:dYHhMIVK0
静岡の故紙トイレットだからな。
しかもトップ外しのヤンキー。
東大の人数を見ると、お得なのは江戸取だね。
千葉の私立もちょっと見習わないと。
>>399 実態なんてその学校に通っている本人さえ自分の位置は分かっても
他のことは漠然としか分からないんじゃないかな。
399を納得させるような情報なんて出てこないと思うよ。
都内も含め、ここに出てくる数校(中〜既卒)に知人の子が行っているけど、
家庭の方針、子供の成績や性格で同じ学校でも評価は最良から不満たらたらまでいるよ。
不満言っている親に共通しているのは「学校がやってくれない」と「学校まかせ」の人。
言わない親は受身になっていない人。
先日、リアルである学校の事実ではない悪評を言っている親がいてびっくりした。
難関校狙いの親でとりまきもいるから信じる人もいるのかも。
そんな噂でもまことしやかに流されるのがこの世界。
親にリサーチ力と分析力が無いと「噂」に振り回されるんだろうなと思った。
>>388 今日、発売の読売ウイークリーによると芝柏も東大に1名だけ受かってる。
他に千葉の高校では、渋幕22、暁星国際5、東邦大東邦5、佐倉4、市川4、
長生、木更津、安房、匝瑳、国府台女子、芝柏が各1名。
405 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 07:49:20 ID:082L/mRj0
市川より暁国の方が、東大多いんだ・・・・・
市川ってなんで少ないの??
芝柏っていつも実績の発表遅いんだよね・・・。
407 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 08:47:10 ID:nNtP5Buc0
渋幕22人から23人に、県立千葉は、19人。
408 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 08:49:07 ID:082L/mRj0
渋幕>県立千葉 になってしまったね。
409 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 08:52:07 ID:082L/mRj0
404さんの報告から、千葉県私立御三家は渋幕・東邦・暁星国際ってことだね。
思わぬダークホース>暁星国際
どんな学校なんだろ
全然知らないや
下の子のために、情報集めなきゃ
個人的には東大何名というのは、学校選びの選択肢の優先順位は低いんだけど
基準にするとしたら現役で何名かってことだな。
複数合格者が出たと言っても、全員浪人だったなんて聞いたらその価値は
学校にはないでしょ、ほとんど。予備校で頑張ってえらかったんだねーと思うだけ。
そもそも「4年(またはそれ以上)で卒業」だなんて親としてはたまらんな。
うちは最初から我が子に東大へ入って欲しいなんて思ってないから
その程度の感想しか抱かないのかもしれないけどね。
ここの人は我が子を東大に入れたい親が多いの??
412 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 09:32:24 ID:082L/mRj0
自分としては東大何人ではなく、現役大学進学率を知りたいし重視する。
浪人で大学合格は、学校の力ではなく「予備校の力」だよ。
413 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 09:49:58 ID:fMy6rN940
現役合格だって塾の力であって、学校の力では
ないんじゃ?
414 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 09:53:20 ID:082L/mRj0
415 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 10:00:10 ID:UgmkGaNC0
千葉の特徴として、共学にこだわる、現役にこだわる、があるね。
男子校が少ないからかな?都内の上位校あたりだとあんまり現役に
そこまでこだわらないよね〜。
上の方も言っている通り現役でも塾の力、大だし・・・
学校の進学指導がいくら優れていても本当、本人次第だしね。
現役で早慶受かっても浪人して結局早慶に進学ってケースも多いよ。
416 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 10:04:19 ID:082L/mRj0
なるほどね・・・。
暁星国際って確か全寮制だよね。
418 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 11:45:33 ID:fMy6rN940
暁国って新華僑の子の特別コースがあるって聞いたけど。
シンガポールや上海とかでも入試受けられるんでしょ?
そこの子は日本人の生徒よりずっと優秀だとか。
もしかして、その子たちの功績?
419 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 12:15:36 ID:082L/mRj0
前に東大合格者は外国人だと言ってなかったっけ?暁国。
420 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 12:39:45 ID:eHDycejg0
>>418 暁星国際の東大合格者は、ほとんどが海外留学生の方です。
子供を東大に入れたくないの?
そんなにレベル低いの?
422 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 12:45:50 ID:082L/mRj0
頭がよければ入れたいけど、悪けりゃ無理だろ。
受験する大学まで、親が決めるのもなんだかな・・・・・
東大に行かない=レベル低い
こういう発想の親に育てられる子供は可哀想だな。
424 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 12:56:24 ID:082L/mRj0
425 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 13:00:41 ID:o2RoUOKdO
東大にこだわりすぎな気が。分野によって他大の方が就職には断然よかったりするのに。
秀英は東大いないけど今年早慶上智かなり多かった。けど今年の受験生の代は公立が異例で公立落ちの人が多数入学したからクラスも増えたし先生も期待してたから、この結果は今年だけかも。
安いし、何よりフインキとか子供にとっては隣の渋〇より全然いいけど
426 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 13:03:49 ID:BktWzdJXO
うーん、東大が沢山いる必要はないんだけど、
一人もいない進学校っていうのも、ちと淋しい気がする。
427 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 13:07:59 ID:nNtP5Buc0
東大・京大すばらしい大学だとおもいます。
官僚・キャリアになりたいのなら入るべきです。
ただ上場企業に大学ではなく、出身高校の調査をした所
渋谷幕張が必ず上位に入っているのが事実です。
社会に出て何がしたいのか、人の為に何ができるのか早く見つけられれば
いいのではないか。ちなみに、知り合いの病院に東大の研修生が
来ていますが、車椅子も押せない生徒がいたのには驚いたそうです。
頭がいいだけで医学部に入ったのかしら?お金の為に入ったのかしら?
これから医者になりたい、ならせたいと思う方、どうぞ患者の為に・・・。
428 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 13:12:20 ID:082L/mRj0
血圧を測れない東大医学部生もいるよ。
<<421は、やけに東大にこだわるけどどちらのご出身かしら?
レベル低いとお思いなら
千葉じゃなく都内に行かれたら?
430 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 15:08:42 ID:s0oq4omiO
東大の話題で盛り上がってるけど、これだけは言える!!『東大にはいりたければ、芝柏だけはやめとけっ!!』品がない。人間性がない。内部者でもまわりにうんざり。
431 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 15:11:05 ID:082L/mRj0
>>430 どうしたの?先生に叱られたの?
養護の先生に一度相談してごらん。
お父さんやお母さんも力になってくれるよ。
がんばってね。
>>430 確かに東大の合格者は少ないけど下品でもないし人間性も悪くないよ。
なんか君カワイソス。
434 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 17:52:06 ID:Uu5z92sW0
毎年繰り返される東大狂想曲ですね。されど東大やはり東大というところか。
私の考えはちょっと違うな。
渋幕は別としてここで話題の中堅以上の私立一貫校でも東大合格は何と片手で
数えられるほど極少数です。学年全体でですよ!正しく選抜のトップ層でしょう。
非現実的な東大一直線指向から解き放たれ、先ずは早慶上現役合格率から学校
選びをしたいものです。
お子のお頭を過大評価してはいけません。
東大に拘るわけではないのですが、でも毎年千葉の私立の実績を見ると、
やっぱり千葉はのんびりなのかなあ、と思ってしまいますね。
実際子供たちの学校(それぞれ違う千葉私立)でも、至ってまったりと
過ごしていると感じます。テストも平均とってればいいかあ、って感じで、
その平均って言うのも、殆ど勉強しないような子も入った上での平均なので
正直レベル低すぎない??って気がします。
それでも高校から入ってくる優秀な生徒がいることで
多少刺激にはなっているんでしょうけどねぇ。
もうちょっと頑張ってほしいなあ、と言うのが親の本音です。
436 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 21:03:40 ID:xiA7W0aE0
千葉は国公立に弱いね。ま、近場に名門私立大学が多数存在するからしかたないか。
今週の読売ウィークリーから有名私立大学合格数をピックアップしました。
もちろん現役、卒業生数は考慮してません。私立一貫校のみね。
上智大学 青山学院
市川39 市川23
東邦38 専松21
秀英30 成田16
渋幕26
専松10
芝柏 9
国女 7
暁国 7
437 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 21:15:00 ID:yu1ucG2B0
やっぱり「J-MARCHに強い市川」ですねw
438 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/14(火) 21:17:17 ID:082L/mRj0
大学合格者数に八、千代松陰の名前は出ていないのか?
生徒数はメチャクチャ多いし、IGSというエリートクラスがあるのにさ。
千葉県で浪人生を入れても40名程度しか入れない東大。
自分の子がその上位40名に入れる素材だと信じる思い込みが幸せ。
とでも考えておいた方が現実的なんじゃない?w
東大なんてたいした事ないよ。
毎年3000人も入学するんだよ。
私の時代は県千葉から50人以上行っていたよ。
東大卒ここにいないの?
嫌味を言わないでね。
東大ねぇ、私東大だよ。理U。
正直、国医に行った子のほうがよほど勉強できたよ。
千葉大医学部、なんて聞くと頭いいんだなぁ、と思うけど?
そうなんだよね。東大入るより千葉大医学部の方が難しい。
だけど気にしてるのは東大に何人入ったかなんだよね。
正直、なんでそんなに気になるのかわからないよ。
443 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/15(水) 05:30:35 ID:a8Na2fqJ0
八千代松陰って頭良いの?
のんびり、まったりのほうがいいなんて言ってる親が多いようじゃ
東大合格が増えるわけはないよ。
公立も同じこと。今回、中部、北陸地方の健闘が浮き彫りになったが
ビシビシ鍛えまくってるからね。
首都圏はかっこつけすぎる学校が多すぎだと思う。
>だけど気にしてるのは東大に何人入ったかなんだよね。
東大が一つの指標だからでしょ。
東大が偉いとかなんとかいうよりも。
重複合格があまりないし、総合大学だからさ。
国立の医学部がいくら難関でも文系の子の動向はカバーできないし、
私立は一人で何校も合格したりする。
なんだ、このスレがぬるいと思っていた香具師たくさんいるじゃん。
>>439 >千葉県で浪人生を入れても40名程度しか入れない東大。
>自分の子がその上位40名に入れる素材だと信じる思い込みが幸せ
他の人も書いていたけど、東大にはいったからといって「上位40名」
ではないし、千葉県の高校から40名といっても、千葉県から東大へは
もっと入ってる。妙に悲壮な考えなんだね。
一方、最初から「○○でいいや」なんていってたら、○○にすら入れない
ことは明白なのに。こちらは妙に最初から敗北主義。
>>444 首都圏はかっこつけすぎる学校が多いのではなく、親の方がいろいろ
学校でかっこつけてるともいえる。そして受験生が分散してるんだよ。
地方は、特定の学校にそれなりの受験生が集中しているし、目標に
向かって迷いが無いわけ。
448 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/15(水) 08:26:01 ID:HU0bcnbR0
中堅以上の私立でさえマーチクラスに合格できるのは上位層という現実。
もっと地についた話をすれば。
449 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/15(水) 09:59:03 ID:a8Na2fqJ0
ずれてきてます・・・。
千葉は・・・とか馬鹿にする椰子のほうがかえってコンプ丸出しだとオモ
451 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/15(水) 11:54:49 ID:03OGbf+1O
馬鹿にしてるんじゃなくて、心配してるんだと思う。
この実績を見ると、そこそこ偏差値高い割りに
やっぱりどうだろうと不安になるよ。
親が日東駒専レベルならマーチ行ければ御の字。
親が旧帝や早慶出ていれば、それなりのところへ行かせたいんじゃないの?
>中堅以上の私立でさえマーチクラスに合格できるのは上位層
って、中堅の私立の時点で…。
そういう人たちはブルカラーでいいじゃん。文句言っちゃだめだよ。
結局、ここでまったりとか言っている親は、自分も大して勉強したわけでもなく、
受験の厳しさを知らないだけでしょ。
凡人は相当勉強しなきゃ、東大だけじゃなく、早慶旧帝も受からないよ。
453 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/15(水) 12:56:40 ID:a8Na2fqJ0
>>452 あなたもですか?ここに出入りしてるし。
454 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/15(水) 13:05:04 ID:HU0bcnbR0
東大はもういいってば。興味ありません。
千葉大医学部の学校別合格数を教えて下さい。
455 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/15(水) 13:22:29 ID:a8Na2fqJ0
手元にある千葉大医学部の名簿だと(2003年、古くてごめん)
県千葉・渋幕・東邦は、片手弱。
開成・桜蔭・都内国立が多いです。(それでも10名以下ですが)
あとは海城・巣鴨など、有名私立がちらほら。
入学している学生だから、実際合格者の出身校はわからないや。
国公立医学部の場合は、合格者=入学者 と考えていいでしょう。
県千葉でも、千葉大医学部入学者数はそんなもん。超難関ですから。
県千葉は、千葉大薬学部が割りと多め。
457 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/15(水) 16:33:55 ID:a8Na2fqJ0
ちなみに、他の学年には渋幕・東邦以外の、千葉の私立は、市川・成田・志学館の名前を見つける事ができました。(もう卒業したかも)
県立は、県千葉以外は県船・千葉東・東葛飾・長生・佐倉・小金・国府台を見つけました。
ここは【千葉県私立中】から東大に行きたい人ばっかりなの?
だったら期待できないのは数字が物語ってるじゃん
そんなに東大行きたければ都内の御三家にでも行くのが手っ取り早いでしょ
千葉なら2時間くらいかければ通えないわけでなし
何度も出てるけど千葉私立に行くのは何も東大に入るのだけが目標じゃないって
>>458もう話題は、千葉大(医)に移っているようですよ
東大合格者数が話題になるのは、上で誰かが言ってたように、「指標」であって、
東大にこだわっている=行きたくて、やっきになっている
というのではないと思います。
そうだね〜千葉大医に入れたならいいねぇ。近いし。
自宅通いの大学でしかも医に入れるなんてスゴイ喜ばしいだろうなぁ
うん、地方の高校じゃないんだから、優秀な子なら東大に行くのは
自然なことだよね。医学部は別としても、中学じゃあるまいし、
近いからって千葉大に行く人はいないでしょ??
そういう環境なのに、渋幕はいいとしても(それでも偏差値の割りに
少ないとは思うけど)、他の学校はちょっと愕然とするものがない?
まあ市川は今の中学入試と高3のレベルは違うんだろうけど。
もちろんうちの子が東大に行くかどうかとは別の次元の話だけど、
学校の指標として、ちょっと考えちゃうよ。
>>461 だから今のカリキュラムや教育体制を見て先物買いするしかないのが
現状でしょ?
今の高3と比較して、改革がなされた後なのか、前なのか?
改革がなされて変身を遂げているなら、現在進行形の今の体制を
どうみるかだろうし、前と同じ体制なら今年の数字はダイレクトに参考に
なるわけだし。
東大とか自宅通学できる国立医に行く子は、千葉私立のR4なんかより遥か上の
世界の子でしょ?。
渋幕は別として田舎じゃないんだから上位は都内に抜けちゃうよ。
各家庭だって千葉の私立の偏差値じゃ、真ん中の成績でマーチかな、早慶かな、
日東駒専かな位しか期待して無いよ。
生き生きと6年間過ごして、大学受験も精一杯頑張る。真っ当な人間になってく
れることを祈るだけだな・・・ウチだけかこんな甘いこと言ってんの?
でも市川が偏差値に見合った実績出すようになると千葉も様変わりするかもね。
>>463 >生き生きと6年間過ごして、大学受験も精一杯頑張る。真っ当な人間になってく
れることを祈るだけだな・・・ウチだけかこんな甘いこと言ってんの?
いえ、とっても健全だと思います。
うちも中学受験するときはそう思って、近くののびのびした共学がいいわー、
なんて思ってたけど、いざ入って進学実績を見せられると、さすがにちょっと
がっくり。子供の成績とあわせると更にがっくり(一体どこにいける??)、
って感じです。
まあ、都内に行っても、更には公立行っても、6年後にはそんなに差はないんだろうけど。
465 :
463:2006/03/15(水) 22:48:41 ID:K3+zl8Fa0
>>464 ひょっとして市川?やっぱり入学する前と後では気持ちの持ちようが違うの?
私も心の底では「各校の進学実績は上位が出してる、中下位は・・・。うちの
息子はおそらく・・・」って分かってるんだけど、考えないようにしてる。
うちは市川志望だけど、入学後に伸びる子伸びない子、どこが違うのかな。
今考えても仕方ないし、市川に合格出来る位の成績取るのが先だけどさ。
今の勢いを見てると、実績で市川が江戸取を越えるのも時間の問題だと皆が言
うし、近くて共学で自由で将来性がありそうで市川って良いなぁ。
昔、息子が小学校の時、S塾に行っていた。
当時、最高クラスをアル1って言っていたけど
その子達、ほとんど東大行ったよ。
結局、S友とは長い付き合い。
>>466 優秀でうらやましい。
うちの長男、3歳でまだおしっこチビル。
スレ違いスマソ
468 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 02:15:43 ID:v7qjW4vI0
東大前期合格率 (3月15日現在18:30)
神奈川:私栄光学園 60名(180名卒高校募集なし )33.3%
東京都:私立開成高 121名(400名卒高校100名募集)30.3%
東京都:私立麻布高 74名(300名卒高校募集無し )24.7%
東京都:私立桜蔭高 58名(240名卒高校募集なし )24.2%
鹿児島:私ラサール 48名(250名卒高校100名募集)19.2%
広島県:私広島学院 32名(180名卒高校募集無し )17.8%
東京都:私駒場東邦 42名(240名卒高校募集無し )17.5%
神奈川:私聖光学院 35名(225名卒高校募集無し )15.6%
東京都:東学芸大附 51名(343名卒高校101名募集)14.9%
福岡県:私久留米附 27名(200名卒高校 50名募集)13.5%
東京都:国筑波大附 32名(250名卒高校 72名募集)12.8%
東京都:私立武蔵高 21名(170名卒高校募集なし )12.4%
東京都:私立海城高 45名(395名卒高校135名募集)11.4%
東京都:私女子学院 24名(240名卒高校募集無し )10.0%
東京都:私立巣鴨高 29名(290名卒高校100名募集)10.0%
佐賀県:私弘学館高 22名(225名卒高校 90名募集) 9.8%
東京都:私立桐朋高 30名(330名卒高校 50名募集) 9.1%
愛媛県:私立愛光高 22名(250名卒高校 50名募集) 8.8%
東京都:私立暁星高 15名(180名卒高校募集無し ) 8.3%
長崎県:私立青雲高 19名(250名卒高校100名募集) 7.6%
千葉県:私渋谷幕張 23名(320名卒高校募集65名 ) 7.2%
江戸取を越えるのも時間の問題? そんな甘いもんじゃないよ。
蓄積してきた大変な資産を持ってるよ、江戸取は。
勢いだけで超えられるのなら苦労しないよ、どこの学校も。
>入学後に伸びる子伸びない子、どこが違うのかな
違いは、
自分の意思で
(勉強が必要になるような)目標を見つけ
それを達成したいという気持ちになり
勉強し始めた者
というのが実感。
出来がどんなに良くても、
やらない子はやってる子にどんどん追い越されていく。
学年が上がれば上がるほど、その差は開いていく。
ここでは追い上げる能力の違いについては言及していません。
あくまでも途中経過での話しね。
471 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 07:40:26 ID:iqmfaTiG0
上の子(新高1)は、千葉御三家といわれている学校に中学受験で入りました。
今は「深海魚」「潜水艦」・・・成績は底のようです。
本人は「できる奴が多いから、ヤル気無くす」と言って半分勉強を放棄しているよな状態。勿論「帰宅部」
なんとか高校には上がれますが(補習・追試で)、この先一体どうなる事やら。
下の子は来春中学受験ですが、勉強でもスポーツでも伸び伸び自分の力を発揮できるような学校を選びたいと思っております。
偏差値だけに拘った結果・・・・だと反省しています。
そうだよね、入っただけじゃダメなんだよね
入り口より出口が大事ってこのことだよね
中学に入学してほっと一安心したのがすぐさま今度は「東大入学」が
自分の意思で
(勉強が必要になるような)目標を見つけ
それを達成したいという気持ちになり
勉強し始めた
に切り替われればいいんだろうけど中高の6年間そのモチベーションを持ち続けるのは
どんなにか強靭な意志が必要なんだろうかと思う
中学入試のためのたかが2、3年のことだってあれだけ過酷な時間だったというのに
>>472 >中高の6年間そのモチベーションを持ち続けるのは
>どんなにか強靭な意志が必要なんだろうかと思う
6年間ずっとである必要はないんじゃない。
始めと終わりに必死になれば。
途中は、机上の勉強だけでなく、いろんなこと経験できるのが、
中高一貫の良さでしょう。
>>471 うちの息子もここでよく名前が出る中学に入って、最初の中間でいきなりほぼびり発進。
そのときはやっぱり471さんのお子さんと同じようなこと言ってましたよ。
でも、最初のテストだったのでまだよかった。
本人も出来る子が多いから勉強しなきゃだめなんだ、と気づいたみたいで
多少はやるようになり、今はなんとか真ん中くらいまで持ち直してきましたし、
科目によってはそこそこいい成績もとるように。
まだ中1なので、中学のうちに中の上くらいまでには行けばいいな、と。
部活も、最初のテストのときやめるか、という話にはなったけど、
ここで部活もやめたらこの子には何も残らなくなる、と続けさせました。
471さんのお子さんも、その中学に入れたということは伸びる芽はあるはずです。
高校でまた一からやりなおしもできるし、頑張ってくださいね。
私も千葉ののんびり私立が江戸取に追いつくのは、まだまだ難しいかな、
と思っています。可能性があるのは確かに市川ですかね。
でもそれも、上位を引っ張ってくれるだけで、下位は高校に上がる時に
放り出されるのではどうかと思いますが。
江戸取は全員高校に上がれるのでしたかね?
でももう一人子供がいても、やっぱり千葉ののびのび共学を選ぶと思います。
進学実績だけじゃないですからね。うちは江戸取、遠いし。
476 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 08:40:20 ID:yUUnbNe10
うちは渋幕の下位にいるなら秀英の上位にいた方が
いいと考えるタイプです。 (この近所なもので)
お子さんが競争心旺盛で這い上がれる子なら
問題ないけれど
東大合格者数で注目浴びる学校では
それ以外の進学先だと
今ひとつ誇れない感があるみたい。
秀英は模試上位者で東大に行ける実力があった子もいたけれど
本人が薬学部?志望でそちらに決まったらしい。
予備校の広告で千葉大医学部合格者、早稲田、上智、学芸大もみたから
小規模校で目立たないけれどやっぱり
秀英はお得?という気が…
市川は入れれば行かせたい気もあるけれど
遠いのと大人数・浪人が多い、とまだまだ
未知数なところがあるかな。
おまけに入りにくい。
怖いのは秀英が入りにくくなってしまっていること。
もう行く私立がない…
477 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 09:02:56 ID:Rjo/CBrm0
476には申し訳ないけど、模試上位者で東大行かない子って
どこにでもいるのよ。
家の子の学校県内東大1桁高校だけど、模試で千葉県1位の子が
他の旧帝大合格で家の息子は「東大受けてくれれば、もっと評判上がるのに、
京大合格の人も東大受けてくれればいいのに」と自分は学校の評判に
貢献できないとの自信からか無責任な事を申しております!
>怖いのは秀英が入りにくくなってしまっていること。
もう行く私立がない…
まだ、秀英を最後の滑り止めと考える人いるんですね。
ふーん・・・
479 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 09:17:26 ID:yUUnbNe10
476
>476には申し訳ないけど、模試上位者で東大行かない子って
どこにでもいるのよ。
全然申し訳なくなんてないですよ。
ただ海幕エリアの学校だけの話をしただけです。
東邦は考えてないので。
あと秀英をすべりどめって思ってもないですよ。
受からないから公立へというのも
かわいそうだから…ただ実際あとは今はまだ考えてないです
480 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 09:28:25 ID:iqmfaTiG0
471です。
上の子は、入学当初はまあまあの成績だったのですが、中2の秋頃から徐々に下がり始めました。
高校へ上がって何か見つけてくれればいいのですが。
一つでも得意科目があるとそれが自身に繋がるのに・・・・・・。
同じ模試を受けた小学校の時の同級生(学校のレベルは中堅より下)の成績を聞いて、びっくり。
息子より偏差値が10以上も上なのです。
頑張る子は、どこの学校へ行っても頑張るのですね。
> あと秀英をすべりどめって思ってもないですよ。
受からないから公立へというのも
かわいそうだから…
渋幕レベルをコンスタントにR4で80%とれるなら、言うことないんですが、
例えば「秀英にはいれるかしら?」というレベルだと、千葉の上位7校(男子だと6校)
の中での選択に限定する場合、確実なストッパーになる学校はないと思います。
具体的に言えば、秀英・専松・芝柏・国女の中で運が良かったところっというような
選択になってしまう。
おそらく
>>476さんはある程度のレベルがある方だと思うので、この限りではないと思いますが、
ここを読んでるその他の方は勘違いしない方がよいです。
数ヶ月前、この手の失敗を山ほど身近でみました。うちも呆然自失の合格発表を経験しました。
実質倍率3倍越えるところは、偏差値通りにはいきません。まして5倍越えだと何がなんだか・・・。
多くの学校をリサーチする事をお奨めしておきます。
482 :
481:2006/03/16(木) 09:42:45 ID:gOjAWhZX0
なんだか何言いたいかわからにかき込みになってるので、要約します。
つまり
「秀英に落ちて公立というのでは可哀想だから、とりあえず入学
させる私立中」というのは、県内で偏差値を40台まで落とすか、または都内に行かないとない。
ということです。
お粗末
483 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 09:57:06 ID:iqmfaTiG0
県内の私立中って40台、少ないですよね。
484 :
実名攻撃大好きKITTY::2006/03/16(木) 12:16:44 ID:6TV6P/GN0
よく、上位校の下位レベルにいるなら、中堅校もしくは下位校の上位レベルに
いたほうがよい等とのたまっている方。そのこは、どこ行っても潜水艦。
只、上位校の下位でもついて行ってる下位ってわかるかな?その子達は早慶位
入ってる。生徒達の意識の違いだと思う。
300人いて300人最低でも早稲田と思う学校か、下位層はMARCHでいいと思う
学校の違いで変わると思う。周りの生徒の意識の違いは大きい。
300人最低でも早稲田、だなんて学校少なくても千葉にはないじゃん・・・
でもまあ履歴書書く時に下位校よりは若干受けがいいくらいのメリットは
あるんじゃないの、例えビリでもさwww
486 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 13:53:55 ID:iqmfaTiG0
>>484 そんな事はないですよ。
上位校でも上位にいないと、早慶レベルは入れません(千葉の場合)
子供が通う学校は、上位50位以内じゃないと現役で早慶レベルは難しいと言われています。
それでも落ちる人は結構います。
487 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 15:15:00 ID:XmhMSc5S0
今年上の子が大学受験でしたが。
早慶に確実に受かっていくのは、東大・京大・一橋・東工大などの
難関国立志望者で、且つそれらの大学にAかB少なくともC判定を
出している層だけだというのが実感です。
早慶を目標とするなら、マーチをなめたら痛い目みます。
EDUなんかで「最低でも早慶に入ってほしいから、偏差値60以上の
私立へ」とか読むと「あま〜〜〜い」と叫びたくなります。
最低でもというのなら、まずは御三家(もちろん東京)に余裕で受かって
くで。
そしてこの時期、「東大合格者数」で外野がうんぬんかんぬん勝手に論じる
のは仕方ないんだけど、東大合格は本当〜に困難なことです。
やれやれ・・な書き込みに萎える毎日。
>>475 市川は単なるバブリ−なだけ。特待だって何人入学?
ガッコも少々浮かれすぎだから、これからヲチするのが楽しみ〜
>>487 ホントにハゲ同。なめたら阿寒♪
>>488 入学する子のレベルが上がれば実績も上向くんじゃない?
東大とかは最上位層が入学してくれるかどうかで決まるからぁ・・・あんなけち臭い
特待じゃ逆効果だと思うな。
東邦市川秀英芝柏専松は、共学進学校としてまずは打倒江戸取を達成しないとね、入
学者のレベルから言うと出来ないわけ無いもの。
江戸取中等部の子の親に聞くと、身だしなみにうるさいだけで勉強は丁寧だけど締め
付けは無いって言うから、なにかノウハウがあるのかな?それともR4からかけ離れ
た秀才が何十人も入学してるのかな?
渋幕以外の千葉私立で東大20人レベルの学校が5校も出てきたら併願に迷いそう。
うん、江戸取は土地柄、優秀な上位層が多いのかもね。
つくばエクスプレスでその辺の状況が変わるのかもしれないけど。
491 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 17:30:55 ID:iqmfaTiG0
>>488 子供が通っている塾で市川特待の子が何人かいましたが、入学した人はいませんでした。
>>489 まず教師の質が違う。院卒の優秀な教師をきちんと確保してるよ。
首都圏屈指のレベルだ。
知る限りでは、江戸取と似た雇用方針で優秀な教師を確保している
のは、埼玉の開智かな。院卒中心でアカデミックな授業展開を
期待できる人材を揃えている。
受験直結型で教えているというよりも、大学の授業やゼミまで睨んだ
形での授業展開が、結果的に受験にも有効に作用している感じかな。
昔からの流れで使い物にならない教師をたくさん抱えている学校は
珍しくないよ。首切りってあんまりしないからね、日本の学校は。
でも、現実をいうと、首切りしないといけない教師をどこも抱えている。
これが質の面でも不安定さをもたらしてるのは確か。
うーん、私も院卒ですが、必ずしも院卒=いい教育者とは限らないと思います。
教えるのが好きな先生、生徒の気持ちがわかる先生、というのが大事だと思います。
この前のNHKプロフェッショナルでしていた、竹岡先生なんて、
本当にあんな先生に一人でも出会えた生徒は幸せだと思います。
学校は頑張っていい先生を確保してほしいと思いますね。
494 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 18:01:58 ID:pW/gqcTV0
同意。院卒のほうが妙に自分の専門に偏った授業したりして
困ることもあり。特に国語とか社会とかね。教える技術とは
別物。
だけど、江戸取の出口の良さってほんと不思議。
渋幕と比べてもひけをとらない。
入り口の偏差値は10は違うのに。
理由が知りたい。
495 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 18:03:29 ID:iqmfaTiG0
それに引き換え市川は・・・・ですね。シュン・・
江戸取は国公立医学部数がいいね。
2005年では計33人。
これは県千葉(25人)すらかなり上回る数字。
なんだかんだ言って、やっぱり江戸取は茨城だからあの偏差値であの実績なんじゃない?
江戸取のちょっと先の茗渓にいたっては偏差値からは考えられないような実績。
だって遠くて都内には通えないから・・・。
そうね、今年話題の地方の公立に近い状況なんでしょうね。
それにしても、千葉の私立にも頑張ってもらいたいものです。
でも江戸取の半分以上は非茨城在住=千葉東京在住なんだってさ。
N・Y・Sで把握できない秀才が居るのかしら?
保護者に聞くと、入学者の大部分がY偏差値50以下だと言うんだけど、
六年間、普通に怠けさせずにやらせれば誰でもあのくらい行くのかな。
>>499 だとすると、本当に江戸取ってすんばらしい学校ってわけね。
一時期、校長交代とかごたごたしたけど、来年以降はまた人気出るかもね。
でもうちは行かせないけど。
文化祭のポスターに全部検定印が押してあった、って聞いて、
うちには合わないなぁと思ったので。
数年前の話だから、変わったかもしれないけど。
やっぱり校風がね。
江戸取は、前期だけで、昨年の東大合格者数を上回ったけどね。
上手くすれば後期と合わせて東大20人はいくかも。
502 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 19:05:39 ID:sZBd24dR0
推測するに江戸取は
・医学部狙いの子が初めからいる
・地理的に江戸取までで精一杯の通学圏からも
優秀児が集まる
・いい県立が少ない。(東葛高への支持低下?)
・エリア的に競合校がない。
地方公立の香りがする…
それに比べて総武線エリア?側の学校は
渋幕を筆頭に軟派なイメージがする…
千葉私立って…楽しそうだからね…
それに親もそんなに東大だけにこだわりってなさそう。
ある意味受験少年院的指導もいいんだろうな
「茨城」ならではだね。
>>499 たかだか半分でしょ。
東大だとか国公立医学部とかの実績出してる学年の10%以下は原住民。
>>494 逆にいうと、中学受験の渋幕の偏差値が高く出すぎてる、ともいえる。
死部魔苦
嫌痴馬
負名罵死
もしかしたら江戸取は蹴って他に行く人が少ないのかもね。
合格者と進学者人数を比べればわかることだけど。
千葉の学校も蹴る人が減って、合格者偏差値と進学者偏差値の
差が小さくなれば、実績も上がっていくのかも。
507 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 22:02:13 ID:wAIF9+kF0
千葉の話に戻します。
一体、東邦、市川、秀英、芝柏、専松では真ん中レベルでどこの大学に現役合格
してるのか知りたい。
千葉私立を熟知している皆さん教えて下さい。
508 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/16(木) 22:43:43 ID:1h7O9hk50
真ん中でMARCHに現役では入れれば、万々歳ではないでしょうか・・・・
ってことは下位層は必然的に日東駒専ってことになるよね
てかここのレスでも渋幕でも日大落ちてるってあったし
だったら無理して必死に勉強して東邦や市川に行かなくても最初から芝柏・専松・
千葉日でいいんじゃないの?
真ん中でMARCHに現役でいける学校は千葉では渋幕くらいじゃないのかなぁ。
東邦、市川行けてる?
そろそろ各校の進学実績が出るころだよね。内部情報ある方、教えてplease。
日大系の内部進学はどうなんだろうね。
なかなか希望の学部に行くのは大変という話を聞くけど。
そもそも「現役でいける」の定義はなんだ? ほとんどが合格するイメージ?
それだと学校がかなり限定されるよ?
真ん中辺りは合格するのもいれば落ちるのもいるのが普通の光景でしょ?
6〜7割が合格すればOKということなら渋幕だけってことは無いわけで。
>>509 そう思う、あなたは、そうすればいい
渋幕行く学力のある子が、日大に落ちるというのは
どんだけ、6年間もしくは3年間、遊び呆けていたことか
やりたい学部がいるとか、尊敬する教授がいるなどの理由で
あえて日大を志望して、進学するっていうのならわかるよ
でも、落ちてるって事は、その生徒の努力不足は否めない
学校云々じゃないよ
情けない
ちょっと、このスレ、志が低くない、最近とみに
>>510 渋幕は真ん中なら早慶上智現役狙えると塾の先生が言っていた。
東邦・市川も中の上以上なら狙えそう。
>>512 このスレの志が云々ではないと思ふ。
入学時の偏差値を考慮すると、日大に落ちる連中10%という数値は、単に生徒の努力不足とは言い切れないんでない?
上の方のレスで、「賢いのが多過ぎてやる気が出ない」の書き込みがあったけど、やる気は大切でしょ。
努力不足になった原因を考えなきゃ。
>>513 狙うだけなら、サルでも狙えます。
合格できるのは、渋幕で上位3割、市川・東邦だと上位50人くらい。
516 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/17(金) 11:31:30 ID:pW9BU8oX0
秀英も上位50人くらいと聞くよ。
市川とじゃ1学年の人数倍ほど違うけどね。
上位50人か。
とりあえず、選抜クラスのある市川・専松は選抜クラスに入らないと
お話にならないわけね。
>>509 確かに必死に勉強しなくても芝柏・専松に入れる子ならそれでいいでしょう。
でもね、「必死に勉強」して市川・東邦の子なら、
のんびり勉強で芝柏・専松には入れないと思うよw
519 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/17(金) 18:49:12 ID:qxzGi6IX0
市川のその他400人は、他校と大差ないんだよ。
>>519 でもここ1〜2年の入学者とそれ以前では、別の学校と言って良いくらい
レベル差があるんでしょ?ボトムアップ出来そうだよね。
旧市川の在庫一掃セール(失礼)が終わって新生市川のイメージが定着す
るのには、あと6年位かかる?
もし、これから2〜3年の入学者で結果が出せなかったら、大暴落かな?
専松芝柏もこれからが大変だよね。
豚切りますが
千葉は今日卒業式だった学校も多いんじゃないか?
卒業おめでとう〜!
そしてどこかの学校で4月に会うかもだからそれから6年間よろしくね!
522 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/17(金) 21:25:16 ID:qxzGi6IX0
>>520 らしいね。
市川の友達が言ってたけど、定期テストの合計点数が二桁と言うのも結構いるらしいし。
ほんとに受験勉強して入ったの?という感じらしい。
523 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/17(金) 21:50:04 ID:CAYjXZip0
あげ
>>522 それって都市伝説じゃないの?本当なの?
一応、入試経験してるんでしょ?なんで肩たたきしないの?
共学化以前?まさか以降?
525 :
524:2006/03/17(金) 23:13:41 ID:Ze/OqxS20
失礼しました。
521さんご入学おめでとう御座います。
出来れば進学先の「入学して初めて分かったこと」など書き込んでくださると
助かります。
たまにはここに書き込んでください、生の情報は貴重ですから参考にさせて下さい。
実り多い6年間になることをお祈りいたします。 れんとうすまん。
>>520 在庫一層セールwとか言っても「入学者レベル」の上下幅が広いのは変わらないから
目を見張るほどのボトムアップは期待しない方がいいよ。
現に共学化第一号の新高1でも、選抜クラスじゃない子はレベル的に問題ありだよ。
527 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/18(土) 06:24:37 ID:0eyjDRRP0
>>524 本当でしょ。
でも肩たたきなんかしないと思う。
だって高校から優秀な生徒が入るしね。生徒数多いから一部の成績不振者に構っていられないと思う。
その生徒が実績出してくれなくても、他の生徒が出してくれるよ。
どの学校にも「試験に合格して入学してるんだよね???」という子はいるよ。
単に成績が悪いんじゃなくて、完全にかけ離れちゃってるというか・・・。
中学は義務教育だから無理にはやめさせられないけど、
高校には上がれないみたい。
うちの子の学校は中1のときから「おちこぼれないように!」というアナウンスはしてるけど
ついていけない子はついていけないし・・・。
529 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/18(土) 10:38:31 ID:3HNGMihH0
やはり東邦、市川、秀英、芝柏、専松では上位でないと早慶上現役無理っぽいですね。
私立なら早慶上などといとも簡単に言えない厳しい現実が分かりました。
ばや〜としてたらMARCHも危ういわ。
先ずは選抜クラス、上位50位以内に入るということです。
ところで代ゼミの新聞広告によると千葉大医学部合格がたったの5人ですよ。
難関です。
千葉高3名、船橋高1名、昭和秀英高1名
530 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/18(土) 11:10:59 ID:0eyjDRRP0
それは少ない!
でも代ゼミ生だけですよね?
千葉大医学部合格は現役だったらすごいですね。
(浪人でもすごいけど)
東大合格よりむしろこっちの方がすごいと感じてしまう
そんな私は根っからの千葉県民orz
532 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/18(土) 11:34:15 ID:N5mEdsW80
-東大合格 全国 国私立ベスト30-
東大前期合格率 国私立全国版(3月17日現在17:25)
@神奈川:私栄光学園 60名(180名卒高校募集なし )33.3%
A東京都:私立開成高 121名(400名卒高校100名募集)30.3%
B兵庫県:私立灘高校 62名(220名卒高校 40名募集)28.2%
C東京都:私立麻布高 76名(300名卒高校募集無し )25.3%
D東京都:私立桜蔭高 58名(240名卒高校募集なし )24.2%
E鹿児島:私ラサール 49名(250名卒高校100名募集)19.6%
F東京都:東学芸大附 62名(343名卒高校101名募集)18.1%
G広島県:私広島学院 32名(180名卒高校募集無し )17.9%
H東京都:私駒場東邦 43名(240名卒高校募集無し )17.9%
I神奈川:私聖光学院 36名(225名卒高校募集無し )16.0%
J奈良県;東大寺学園 33名(216名卒高校 40名募集)15.3%
K福岡県:私久留米附 27名(200名卒高校 50名募集)13.5%
L岡山県:私岡山白陵 21名(158名卒高校 38名募集)13.3%
M東京都:国筑波大附 32名(250名卒高校 72名募集)12.8%
N東京都:私立武蔵高 21名(170名卒高校募集なし )12.4%
O東京都:私立海城高 47名(395名卒高校135名募集)11.9%
P兵庫県:私立白陵高 22名(190名卒高校 40名募集)11.6%
Q兵庫県;私甲陽学院 22名(210名卒高校 45名募集)10.5%
R東京都:私女子学院 24名(240名卒高校募集無し )10.0%
R北海道:私立北嶺高 12名(120名卒高校募集なし )10.0%
R東京都:私立巣鴨高 29名(290名卒高校100名募集)10.0%
533 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/18(土) 11:35:07 ID:N5mEdsW80
22佐賀県:私弘学館高 22名(225名卒高校 90名募集) 9.8%
23石川県:国金沢大附 11名(120名卒高校 55名募集) 9.2%
24東京都:私立桐朋高 30名(330名卒高校 50名募集) 9.1%
25愛媛県:私立愛光高 22名(250名卒高校 50名募集) 8.8%
26東京都:私立暁星高 15名(180名卒高校募集無し ) 8.3%
27長崎県:私立青雲高 19名(250名卒高校100名募集) 7.6%
28大阪府:大阪星光学 15名(200名卒高校 20名募集) 7.5%
29千葉県:私渋谷幕張 23名(320名卒高校65名募集 ) 7.2%
30奈良県:西大和学園 25名(350名卒高校130名募集) 7.1%
>>522 家の子中2だけど、そんな低いの、いないよ。
学校からの資料は、合計での平均点の分布図がくる。
最低でも45点位だから、×9(英語は1科目だから)でも400点くらいか。
一番上が都内の学校だけど、
そこは5科目で220点くらいが最低だった記憶があるから、そんなに変わらない。
平均点を合計点と見間違えたんだじゃないかな。
ちなみに、選抜は10科目平均90点弱あたりだと思うよ。
うちはクリア。
535 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/18(土) 16:54:19 ID:ZcU/Xh6Z0
「彼を知り己を知れば、百戦して危うからず。彼を知らずして己を知れば、
一勝一負す。彼を知らず己を知らざれば、戦う毎に必ず危し。」
兵法書「孫子」
「友達が言ってた」とかいうネタが一番怪しいし、間違った情報の元。
534さん、親切な人だね。
市川の選抜クラス、期待の星だね。
537 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/19(日) 00:28:27 ID:9wnUf1F00
538 :
:2006/03/19(日) 03:21:37 ID:uBho2cQt0
914 名前: 実名攻撃大好き教育ママごんさん? 投稿日: 02/07/24 18:55 ID:kb69CoKt
市川学園って昔何人東大とか受かったのですか?
早稲田とかももっと受かっていたのですか?
だいぶ前から(五年以上前)
渋幕に抜かされているとかレベルが落ちている
とか言われていますがあまり変わっていないのでは
539 :
:2006/03/19(日) 03:23:24 ID:uBho2cQt0
922 名前: 親切な人 投稿日: 02/07/25 06:21 ID:JIhjBwKV
>>914 四谷 結果80%偏差値の推移 男子
93 94 95 96 97 98 99 00 01 02年
渋幕 60 61 63 62 62 63 63 64 63 63
東邦 61 61 60 60 58 57 56 56 57 57
江取 52 53 52 56 54 54 56 58 56 57
秀英 50 54 55 51 53 53 52 52 53 54
市川 56 56 56 54 53 52 49 51 50 48
芝柏 52 55 52 51
専松 51 51 52
市川学園は、96年に江取に抜かれ4位に。98年に秀英に抜かれ5位に。
99年の芝柏の開校により6位に。 2001年に専松に抜かれ7位に。
95年に始めた市川・浦安市の小学校推薦(各1名)が、塾に大変不評だった。
2000年から推薦を止め、2次入試を始める。
540 :
:2006/03/19(日) 03:24:44 ID:uBho2cQt0
923 名前: 親切な人 投稿日: 02/07/25 06:23 ID:JIhjBwKV
つづき
四谷 男子入学者の平均偏差値の推移
94 95 96 97 98 99 00 01 02年
渋幕 55.4 55.6 58.0 58.5 58.9 59.8 59.9 59.2 59.5
東邦 55.1 55.7 54.5 54.8 53.6 53.6 54.1 53.8 52.7
江取 50.2 50.2 50.5 51.3 52.2 52.3 52.0 51.8 50.9
秀英 46.9 48.0 48.4 46.0 47.1 46.9 47.5 47.4 47.0
市川 52.5 51.7 50.7 49.7 48.4 48.2 49.0 47.7 46.4
芝柏 46.6 48.2 47.3 47.6
専松 47.9 48.1 47.3
男子の入学者の偏差値平均でいうと、年々レベル低下は見られるものの、
結果偏差値とは違い、2001年まで4位を維持してきた。
が、2002年、ついに7位に転落してしまった。
ま、有意性のない誤差の範囲といえば、誤差の範囲であると言えますが……。
541 :
:2006/03/19(日) 03:27:13 ID:uBho2cQt0
924 名前: 実名攻撃大好き教育ママごんさん? 投稿日: 02/07/25 07:00 ID:9gsyfciV
>>親切な人
もうやめてーっっっ(涙
現役生、こんな数字に負けずにとにかく頑張れ!
>>921 でもさあ、その「蹴った」市学出身のあなたと同じ大学にいるんでしょ?
じゃあそいつも同じ穴のムジナじゃんねww
925 名前: 実名攻撃大好き教育ママごんさん? 投稿日: 02/07/25 08:57 ID:drLWR4hg
>>923 大暴落だね。
542 :
:2006/03/19(日) 03:33:44 ID:uBho2cQt0
>>537 中2は、外部では「駄目学年」とか言われているから、そんなでもこんなもんですよと。
今の中3から軒並み偏差値アップしているっていうから、
それでも中学の方がいいのでしょうか。
子供が中1で張り出されている成績を見て「今の中1はもっと凄い」って驚いていたから、
入ってくる子の質も本当にアップしているのだと思います。
今の高校と中学はシステムが違うから、高校の事はよく知りません。
知り合いの高校生のお母様は「あと数年遅く生まれれば」っておっしゃっていました。
それぐらいシステムが違うみたいです。
うちにとっては今の市川のカリキュラムは大変満足できる物ですよ。
テスト前補習もあり、
Z会模試対策(やってない範囲のフォロー)も大変丁寧で、
先日返ってきた成績も満足なものでした。
このまま学校の言う通り、勉強に、部活に、楽しんでいれば希望通り行けると思ってます。
子供の担任の先生のお話では、
選抜だけでなく、習熟度別授業も、下のクラスになればなるほど少人数で、
着実に成績の底上げになっているらしいですよ、現中3生。
544 :
親切な人:2006/03/19(日) 14:47:52 ID:+TBMU1nv0
3年半前の私のレスが転記されてますね。……ま、いいけど。
せっかくだから、最新のものをUPしておきます。
四谷 第1回入試 結果80%偏差値の推移 男子
98 99 00 01 02 03 04 05 仮06年
渋幕 63 63 64 63 63 63 63 66 64
東邦 57 56 56 57 57 57 59 60 58
江取 54 56 58 56 57 55 55 57 52
秀英 53 52 52 53 54 52 50 54 53
市川 52 49 51 50 48 52 50 56 58
芝柏 52 55 52 51 50 50 51 54
専松 51 51 52 46 47 49 52
03年に、市川は募集70名減(女子募集開始)。専松は募集80名増。
545 :
親切な人:2006/03/19(日) 14:49:06 ID:+TBMU1nv0
四谷 全入試 男子入学者の平均偏差値の推移
98 99 00 01 02 03 04 05年
渋幕 58.9 59.8 59.9 59.2 59.5 59.0 60.4 60.6
東邦 53.6 53.6 54.1 53.8 52.7 52.9 54.1 55.9
江取 52.2 52.3 52.0 51.8 50.9 50.4 52.4 53.4
秀英 47.1 46.9 47.5 47.4 47.0 48.3 48.0 46.9
市川 48.4 48.2 49.0 47.7 46.4 48.3 50.0 51.4
芝柏 46.6 48.2 47.3 47.6 46.4 46.2 46.5
専松 47.9 48.1 47.3 43.9 45.1 46.8
第2、3回入試等での入学者も含めているので、上記の結果80%偏差値と、ずれが生じている。
05年、女子を含めると渋幕61.6、東邦56.6、江取53.4、市川52.8、秀英49.3、芝柏48.1、専松46.9であった。
546 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/19(日) 15:04:46 ID:9wnUf1F00
市川って江戸取より偏差値高いけど、大学実績は江戸取の方が良いんだよね?
>>546 当然。今、大学受験している連中は偏差値40台だろ?
加えて内部体制は江戸取のほうがはるかにマシなわけだから。
市川の偏差値はバブルで急速に上がってきたから、それが勘違いの元。
でも、最近の1,2年は期待できるのかな?
秀英レベルアップとか言っていたが、何だかんだ言っても、専松、芝柏程度だね。
母体が昭和学院、専修、芝浦工大じゃそんなもんだな。
550 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/19(日) 19:16:18 ID:Lf8zqsUz0
こういったスレを概観すると99%が進学実績の話題ですね。
如何に学歴偏執者が多いことがわかります。
私立一貫の魅力、価値は6年間でのバランスの取れたトータルでの創出力ではないのかな。
有名大学の合格ゲットが目標ならここで話題の学校はヘタレ。どんぐりですよ。
その手の特徴有る学校は東京だと思う。
>>550 当然でしょ。受験スレなんだから進学実績が注目点になるのは当たり前。
学校生活や行事といったことは個別の学校スレでやるもの。
在学生が集まってるから答えが得やすいしね。
>>551 掲示板に書く子は自分達(子供)だけだと思うから
愚痴だったり本音を書いているだろうし、
オアシス的な場所だと思っている子もいると思う。
大人が見ていると分かっててもそこで質問をするのはどうなのかな。
暗黙のルールだと思っていたけど・・違うのかな。
553 :
:2006/03/20(月) 02:34:32 ID:CjGM6LqU0
13 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/06/26(月) 03:23
千葉県では、相変わらず私立=アホのイメージがある。なんだかんだ言って、県立千葉にはかなわない。
県内で活躍しているOBの数が全然違う。地元企業/銀行/県庁では圧倒的勢力。
14 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/06/26(月) 03:26
千葉県では、相変わらず私立=アホのイメージがある。
なんだかんだ言って、県立千葉にはかなわない。県内で活躍しているOBの数が全然違う。
地元企業/銀行/県庁では圧倒的勢力。
頭のいい奴は、わざわざ都内まで遠距離通学するのは時間の無駄だと知っている。
千葉大付属小中→県千葉→東大がエコノミー&エリートコース。
554 :
:2006/03/20(月) 02:35:39 ID:CjGM6LqU0
15 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/06/26(月) 08:53
これは千葉市や千葉高学区の限られた地域の意識じゃない?
うちは東葛地区(松戸・柏)なのでこのコースははなからないわけで。
千葉大付属小中に当たる学校がないから、公立中→東葛高(千葉高の次?)よりは、中学受験する。
特に新松戸は受験熱が高い地域。
地の利上、開成・巣鴨をはじめ東京の私立にでる人は多いけど、渋幕や東邦志望する人も多いし
(県内の?)私立=アホのイメージはない地域ですね。
千葉県って広いから。
17 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/06/27(火) 03:45
東飾地区は、都内に住めなかった都民が避難してきたベッドタウン。
いわゆる千葉都民という人達で、異常に東京指向が強い。 当然、都内の学校を目指したがるでしょう。
http://piza.2ch.net/log/ojyuken/kako/961/961609536.html >>227 >>230-234 でも出てきたけど
公立優位・私立不毛とされてきた千葉県で異様に私立志向が強かった 往年の新松戸。
中学受験しない公立中の生徒からも東葛・県船、小金に膨大な進学者を出していた・・・
中学受験のパイオニアとして色々な悲喜こもごもがあったと思います。
新松戸地区の中学受験事情に詳しい人はいますか? 常磐線方面の方とか。
The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP(
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html)に紹介されるほど
評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)
【自然科学分野】 【工学・情報工学分野】
東大7位 東大7位
京大15位 東工大11位
大阪大43位 京大23位
東工大55位 大阪大43位
東北大57位 東北大79位
名古屋大69位
【社会科学分野】 【人文科学分野】
東大15位 東大9位
京大44位 京大15位
長崎大80位
一橋大83位
【医学分野】
東大13位
京大28位
医科歯科大73位
北大90位
大阪大90位
556 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 05:50:34 ID:zd0Ue4nG0
千葉大附属小中→県千葉→東大云々 がエリートコース?
確かにそうだけど、附属中生徒数200人チョットで県千葉に合格する人は30人前後。
そのうち附属小出身は半数でしょ。東大行く人は県千葉で今は20人くらい。
良くても上記のようなエリートは5%位だと思う。
千葉附中に入ってもエリートコースを行けるのは氷山の一角?
私の頃の千葉附中は県千葉・千葉東・千葉女子以外に行く人は少なかったけれど、今はだいぶ様変わりしました。
うちは住まいが市川だから千葉がいくら凄かろうが最初から頭のすみにもないわね
江戸川越えたら東京ですもの
県庁所在地の千葉市中心部なんか行ったことなんて数えるくらいしかない
必要もないし…
だから千葉のエリートを千葉市の学校うんぬんと語るのは、田舎もんのコンプレックスとしか感じないのよ
558 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 07:34:08 ID:zd0Ue4nG0
>>557 ここは千葉県私立中スレだから(まあ千葉附を語るのも間違っているけど)
都内私立お考えなら、このスレは関係ないと思います。
東京崇拝?東京盲信=田舎もんの証じゃね?
けどあの辺りはそうゆう人多いよね。土地柄仕方ないよ。
アパートだろうが団地だろうが、川を越えた所に住みたいって人いるもの。
そうゆう人には確かに都内受験メインで千葉はお試しなんだろうね。
うちは中心部に近いけど別に普段の生活で千葉中心部に行くことなんてないよ。
近所に必要なものは揃ってるし。
おしゃれしたって所詮田舎の子。
561 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 10:55:31 ID:NNYJ7bDvO
>>561 たしかに無いけどw
かといって公立が強いとも言えず。全体的にあやふや〜な千葉県てかんじ。
埼玉に有力私立なんてあったっけ??
まさか亜毛乃★とか言わないよねぇ
563 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 12:48:45 ID:oIxx4/SE0
何故千葉県にはマーチ付属が無いんだ?
神奈川、埼玉には在るのに、不思議だ。
在れば公立王国もちっとは変わるだろうに。
神奈川、埼玉には早慶附属がある。千葉には無いね。
565 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 14:05:40 ID:O8YIl6Ar0
東邦は塾に見捨てられたのだろうか。といってみるテスト
いまや市川のほうがお勧め?
566 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 14:08:27 ID:YiExTj240
・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・
@東大
A京大
B一橋 東工
C阪大 名大 早大 慶大
D東北 九大 神大
E北大 筑波 外語 お茶 上智
F横国 千葉 広島 首都 学芸 農工 ICU
G金沢 岡山 熊本 新潟 阪市 名工 理科 同大
H埼玉 静岡 奈女 電通 九工 工繊 長崎 名市 明治 立教 立命
I滋賀 信州 群馬 茨城 三重 岐阜 徳島 鹿大 青学 中央 関学 学習 津田 法政 関西
>>561 酷い土着民根性ですね・・・ 「強いのです」と現在形の言葉を使う
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142618537/34 を書いたこの方、
いったい昭和何年ごろの気分なのかな?(笑)
この5年くらい県立御三家が渋幕に負けっぱなしということをご存知ないのかしら。
それに・・・県立御三家が強かったのは
(東大合格者が千葉50〜60、東葛飾20〜30、船橋10〜20という頃)
’70s〜’90sの約30年間に限られます。
今の実績は’50s〜’60sのそれに戻っただけ。
つまり、元の鞘に収まっただけ。という印象を受けますね。
また千葉が埼玉よりも公立優位で私立不毛というのも事実誤認です。
まず早慶附属(と立教)は大学受験校ではありません。
早慶附属(と立教)を除いた埼玉の私立というと
浦和学院(埼玉版・拓大紅陵)、他には栄グループ(埼玉版・東京学館グループ)、
旧第一の開智(千葉版・市原中央) などなど。
’70s〜’80sにソコソコの進学実績を出せるようになってきた東邦・市川に準ずる私学は
埼玉には浦和明の星(1967年開校)くらいしかありませんでした。
浦和明の星は女子校で少人数なので進学実績の点ではパッとしませんでしたけどねっ。
西武文理などが実績を上げてきたのは’90s以降。 渋幕や秀英とにたような流れです。
(’70s〜’80sに東邦・市川がソコソコ台頭してきた理由は後述)
だいたい千葉って公立王国といわれますが ほんとうに公立王国なのでしょうか。
いまいち実感がわきませんよね。
中央志向の強い新興住宅地(十数年前の新松戸や 最近の浦安市新町地区・美浜区など)は
私立志向。 昔の新興住宅地は都立志向でした。
農村部、土着民中心の在来地区、新興住宅地でも時代がたった準土着化地区などが
地元公立志向であるに過ぎないのではないでしょうか。
30年以上前の千葉県北西部で高学歴志向の家庭は
都内の区立中に越境させて都立高校受験をさせたものです。
(昔は私学≒「今風にいえばインターナショナルスクールのイメージ」で
麻布、開成、武蔵、栄光などを除き 学歴ヒエラルキーの外側の存在でした)
千葉高以外の県立高校からは東大なんて奇跡に近かったですから。
県立からなら早慶で万々歳。 明青中立で上出来、という感じだったのです・・・
地元県立高校の進学実績の悪さだけではありません。
新制中学ができてからの全期間を通して
千葉県の公立中はたいへん質が悪かったことを知っておくべきです。
とりわけ東京通勤族の家庭ではたいへん評判が悪かったのですね。
かくいう私の父も深川七中→両国高(→東大残念で早稲田w)ですよ。
* ただし千葉高のお膝元では
* 千葉附受験や、葛城中などへの越境が多かったですよ。
S42(1967)年に都立高校入試が学校群となり
それまで都立高校受験をさせていた層が地元回帰してきました。
東大合格者が千葉50〜60、東葛飾20〜30、船橋10〜20という
’70s〜’90sの実績は 都立高校自滅のタナボタでしかありません。
中学受験はまだまだ高嶺の花のイメージでしたね。
では’70s〜’90sの千葉県の公立中のクオリティーが上がったか。
とんでもない! かえって’50s〜’60sより悪くなったのです。
…ご存知’70s〜’90sの千葉県の公立中といえば
@校内暴力の嵐が吹き荒れるか、 (市川などの葛南西部)
A筋肉馬鹿の暴力教師による 行き過ぎた管理教育が横行するか、 (東葛地域全域および 船橋などの葛南東部)
B日教組による偏向教育が罷り通るか。 (高校だけど東葛、小金が典型例)
のどれかでした。
東京神奈川も似たようなものでした。 が、とりわけ千葉はどれも極端でした。
@は「千葉の暴走族」は茨城の暴走族とともに悪名高く、
Aは「西の愛知 東の千葉」といわれるほど悪名高く、
Bは政治的右派の人の間では所沢や札幌南と並ぶほど全国的に悪名高い です。
>>567で触れた ’70s〜’80sに東邦・市川がソコソコ台頭してきた理由。
それは…
上記の@ABを避けるために 東邦・市川に中学から学力中〜上層が入学してきたから。
特に@とAを避けるために、わざわざ東葛地域から東邦・市川に入る子が激増しました。
この両校は高校他校受験がしやすいことを売りにして学力中〜上層を誘致したのです。
(東邦は1975〜1977年に県立高校が学校群を敷いたとき
男子校の市川を避けたい県立上位校の共学併願校として人気を博し
このとき高校、中学ともに難易度で市川を逆転しました)
東邦・市川の両校から高校他校受験せずそのまま高校に上がった優等生たちが
’80sに5名〜の東大合格者、早慶の膨大な重複合格者を出すようになりました。
>>568 要するに、千葉は行政区としては一つのだけど、実態や住民の意識は地区によって
分裂しており、一体感など存在しないし、行動様式もバラバラってことだね。
話を戻します。
本気で千葉の県立高校の実績を20〜30年前くらいに戻したいならば
千葉大附属中の○○校舎、みたいなのを、入試は抽選ナシで
すべての旧制中学系の伝統高校のお膝元に設置するべきですね。
筋金入りの公立贔屓の人のあいだでも千葉の公立中の評判は最悪ですよ!
または越境をしたくなるようなモデル校、パイロット校を設置して
同一市町村内で越境できるように学校選択制を敷くのもいいでしょう。
千葉の土着民の権力者たちが
「公立高校に行かせたいから」「私学に行かせるお金がないから」
というご家庭がまだまだ多いことに甘えて、
ジャージ強要とか、昔ながらの不必要に田舎くさい部分の質的改善を怠るのは
ほんとうにはらわたが煮えくり返る思いです。
公立中のクオリティーを群馬栃木茨城みたいなままにしておいて
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142618537/34 を書いた人は
「公立高校>私立高校」なんていうことを恥ずかしいと思わないのでしょうか。
昔ながらの公立優位に戻ったとしても、千葉の公立中が近代化されないままなら
ウチは中学から都内に越境させて都立高校受験させますね。
繰り返しになりますけど改めて。 千葉ってほんとうに公立王国なのでしょうか。
千葉市より東や南の地域ならそれは当然だと思います。
でも東京通勤圏の新興住宅地で
経済的余裕がなくて公立中→公立高校第一志望という人が多数なのはあたりまえだけど
わざわざ好き好んで公立中に行かせるご家庭、わたしのまわりにはいませんよ。
地元公立高校ファンの方でも
「附属中の分校が近くにあればねえ」「いったん私立に入れて公立高校受けられるならね」
とボヤく人が多いですから。
公立王国ならまず中学を何とかした方がいいと思う。
中学が低レベルだから高校のレベルが下がるんだと。
うちの学校の話だけどせめて二次方程式の因数分解できない奴の解き方ぐらいは教えたほうがいい
575 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 19:39:58 ID:NNYJ7bDvO
小泉さんが総理になる前も自民党が強かった地域が「公立王国」だね。
公明党や共産党の強い地域も「公立王国」。
でも無党派層が多い地域は全然違う。公立はかえってバカにされたりもする。
新興住宅地の千葉都民たちが「千葉は保守王国」という表現に違和感感じるのと
「千葉は公立王国」という表現に違和感感じるのって、すごく近い感覚なんだと思う。
乱暴な意見ね。
千葉県の新興住宅地の住人が無党派層だなんて思い込みもはなはだしい。
それと公立をリンクさせてることも因果関係ないよ。
2〜3日見に来なかったら、スレが乗っ取られてる・・・
なんで公立中高の話でミンナ熱くなってんだ?
このスレの原住民はどこいったんだよ〜〜ぉ
578 :
私立の「自由」が公立の命綱:2006/03/20(月) 20:38:35 ID:jMRrYsvJ0
>>567 さん、なるほどです。
勉強になります。
そうかあ。という感じです。
「公立王国」なんて少数の人が思っているだけですね。
だからといって、東京や奈良、京都、兵庫、広島、高知、
和歌山、神奈川といった「私立王国」でもない。
共存地域なのかも知れません。千葉は。
渋幕を筆頭に「自由」をうたい文句にしている私立のおかげで、
公立もなんとかやっていっている感じです。
埼玉は栄東が今年爆発的にのびています。
おかげで、県浦和の体たらく。
一つそんな私立高校ができたら、
共存もできなくなるかもしれません。
西大和千葉なんてできたらやばすぎです。
>>578 さすがに少数ではないと思う。
東京に近づくほど、新住民であるほど 中央志向、国私立志向で
東京から遠ざかるほど、古住民であるほど 地元志向、公立志向なだけ。
千葉ときけばみんな「海」「落花生」とか田舎イメージ先行で
都市部は人数多いのに無視されがちだから しかたないのかも。
でも首都圏全般が公立志向になったら わたしも地元でなくて都内越境させるなー。
県千葉や県船は尊敬するけど。 地元中はやっぱりイモくさくてDQNだし、ダメ。
うん。市川なんかが東大寺や西大和に身売りして変身したら激震が走るよ・・・
580 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 21:52:52 ID:cc+LH1sM0
難しく考えすぎ。
そんなことでムキになって長文書くことかな?
リラックスしなよ。
子供相手にデータ並べて理屈こねたって、満足するのはあんた達一家だけだよ。
581 :
私立の「自由」が公立の命綱::2006/03/20(月) 22:08:34 ID:jMRrYsvJ0
>>578 少子化社会。
合併・身売り。
ありますよね。
実際、公立でも柏や野田の高校が合併とかも。
高校も自由競争にさらされるわけですね。
「Fランク」公立校が千葉県で70〜80%なんて時代も近いかも。
渋谷学園が久留米大に買収され。
久留米大附設幕張なんてならないだろうな。
582 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/20(月) 23:38:57 ID:xAa9/eEA0
583 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 06:03:12 ID:z+sq+QXb0
すごくずれてきていると思う・・・・
千葉県私立中の事、話しませんか?
584 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 06:09:12 ID:F2JHNehV0
ふつうに千葉県私立中の事、話してますよね。
585 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 06:20:58 ID:z+sq+QXb0
そうですか?
公立王国とかって私立中の話なんですか?
586 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 06:26:42 ID:F2JHNehV0
そんなに目くじらたてることかな。
うちは見栄を張るために私立中に入れたいわけではなくて
よりよい教育環境を求めたいから。
関連あるなら公私の比較ネタは良質な情報だと思うな。
見栄張るのは私立小まででしょ。中学受験で見栄張るのはバカ親そのもの。
中高一貫県立も来年から募集が始まるよね。
私は結構人気出ると思う。千葉附の人気は下がるだろうね。
秀英みたいな、公立っぽい学校もかなり危ないと思う。
>>588 正解だろうね。千葉附、秀英の人気下落は見えている。
590 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 08:50:18 ID:z+sq+QXb0
千葉附は高校受験必至・部活動も?・・・
秀英は目玉がない。
という事ですか?
再来年は県千葉の中高一貫も募集開始だっけ。
そうなると渋幕だって危ないよね。
秀英は微妙だなあ…
まあ、高校からは人気だから千葉附ほどは暴落しないだろうけど、
でも私立は経済的にちょっと、と思っている層が県立一貫に集まると
高校入試でも今のような人気は続かないかも。
秀英は目玉がないというより、校舎も雰囲気も公立と大して変わらないからねえ。
学費も安いし。違いは制服くらいかな。
593 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 09:14:31 ID:VtH4d7Nj0
今年私立一貫校の結果が出揃いました。
以下は合格者の卒業生数比を計算してみました。
国公立は比較するほどの数値ではないので省略です。
みなさんの忌憚の無いご意見をお願いします。
私としては渋幕以下は余りにも情けないと思う。アドバンテージが生かしきれていない。
早慶上 理科J-MARCH
渋幕 75% 77%
市川 42 91
東邦 41 91
秀英 31 88
芝柏 14 84
専松 14 68
国女 10 36
J-MARCHじゃなくてG-MARCHかな?
いずれにせよ、貴重な情報、dクスです。
このデータも結局同じ人が複数出しているんだと思うと、
1/3くらいだと思って見ないとだめなんでしょうね。
いろいろ意見はあるだろうけど、国公立の合計(東大も北見工大も
含めていいので)見てみたい気がします。
あと、上記学校は高入生の方が実績を出している率も高いですよね。
渋幕は別としても、早慶上なら中学で上位5%
理科J-MARCHでも中学では上位10%
位にいないと厳しいと思っていたほうがいいかも。
国女は東大も出ているけど、他はいまひとつなんですね。
女子校に流れちゃうからかな。
596 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 09:45:57 ID:z+sq+QXb0
校舎の雰囲気が良くて、設備面でも充実、というのも「目玉」の一つだと思います。
↑どこの話?市立稲毛?
598 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 12:12:23 ID:z+sq+QXb0
>>593 このデータにさらに現浪別が加わらないと
なんとも判断がつきません。
何年も前の卒業生が実績になられていてもねぇ。
>>599 うーん、そういう意見も多いけど、
男の子なら現役MRACHより一浪早慶のほうがいいなぁ。
人間的にも、その方が根性ありそう。
まあ、女の子で浪人はきついのかもしれないけど。
>>595 早慶で上位5%はないと思う。せめて10〜20%でしょ。
200人で40番、300人で50〜,60番。
選抜や特別クラスがあれば、そのラインではないか?
高入生も実績出しているけど、最近は中入生もかなり実績出している。
先取りしている上位校程、中入生上位>高入生上位。
ゆとり開始の今後(今の中学生)は中入生の上位の方がかなりの結果出すと思う。
「高校入学時の学力差は3年では埋まらない。クラスも合体できない」とは某学校の入試担当。
602 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/21(火) 17:51:39 ID:VtH4d7Nj0
公立一貫校への期待人気は東京で実証済み、相当の応募者が出ると思う。
やはり千葉附が最も影響出るだろうな。
私立は生徒が集まらなければアウト、座して死を待つほど愚かじゃないだろう。
千葉でも先取りや選抜クラス設置と実績作りに躍起となっているようですが、
消化不良を起こしていないのですか。基礎基本の徹底を蔑ろにし不本意な結果となっている
現実があるのではないですか。
高速学習している関係者に聞きたいな。
上位校進学者の親は速いカリキュラムと実績に魅力を感じているんだよ。
中位校進学者の親は設備と環境に魅力を感じているんだし。
下位校進学者の親は手厚い指導と学校案内の宣伝文句に魅力を感じている。
公立のカリキュラム・設備・環境・教師の熱意等に魅力を感じないから私学受験
するんでしょ。公立一貫校?何の魅力があるの?中受層とは重ならないと思うよ。
>公立一貫校への期待人気は東京で実証済み、相当の応募者が出ると思う。
確かに応募者はかなりの数になるでしょうね。
ただ、私立受験者と層が重なるかは疑問。
私立中受験は考えてないけど県千葉は魅力、という人がとりあえず応募しそうな・・・。
私立中受験のような勉強はしなくていいからとりあえず受験してみるか、
という家も出そうだし。
こういってはなんだけど、県千葉が低迷する要因にならなきゃいいけど・・・。
あと、国立中が優秀なのは、先生や学校がいいわけではないですよ。
集まってる生徒が優秀なだけ。
これからの公立一貫校も優秀な生徒が集まって、生徒達で努力すれば結果が出るでしょうけど。
うーん、高校から県千葉に受かるような優秀な子で
親が私立中学に興味がないような家庭の子なら
中高一貫公立はいいんじゃないかな。
真面目に中学受験すれば渋幕だって受かるような子。
千葉には結構いるような気がする。
都立の一貫は学力試験もあり。
県千葉の一貫は面接と小論のみ。
学力選抜できるかはかな〜り疑問。
ひどいのはいないながらも、普通以上の厚い層になりそう。
進学実績は見込めないと思う。
自分の子供たちを見ていると、小学6年で面接と論文ならそこそこ選別できるかな、と思う。
まあ、小賢しい大人っぽい子が受かりそうだけど。
理数系が得意で文章書くのが苦手な子には厳しそうだけどねぇ。
何かうまい選別方法を考えているのかな?
>>593 >国公立は比較するほどの数値ではないので省略です。
この部分に作為的な臭いを感じる。去年国立の結果が悪かった学校の
関係者じゃないの?
都立一貫に学力試験は無いよ。
議会の大反対で実施できないことに決まったわけだから。
だから、日比谷や西は中高一貫化を見送った。
あくまで実施するのは、適性検査。
何かうまい選別方法か・・・う〜ん、今の市川と比べても比較対象にならないくらいの
大博打、ローコストでハイリスクな地域限定商品みたいなものだからねぇ。。。
まあ東葛地域の住民は全く興味ないな。東葛飾高校が一貫になったとしたも旧住民でも
行かせないと思う。県千葉のあたりとは県立に対する温度差がかなりあると感じるよ。
総武線沿線だと渋幕・東邦・市川・秀英とそれ以下の学校の差が大きいので、
(あくまで偏差値ね)この4校を取りこぼすような子には市立稲毛は
いい受け皿になると思う。
これまで常磐線にまで足を伸ばしていたような子が受けるんじゃ。
(いいえ、芝柏は秀英と同じレベルです、きーっ!っていうのはおいといて)
そういう意味で専松あたりが影響受けるかも。
千葉附は殆ど存在意義がなくなるような気がします。
県千葉が参入すると、今度は渋幕東邦市川落ちた子達が行くかな、と思うので、
秀英あたりが思いっきり影響受けそう。
私は公立一貫校、千葉では結構台風の目になると見ています。
連続カキコになりますが、上の様に考えると
5年後の千葉の中学受験は今とは大きく変わっているかもしれませんね。
> まあ東葛地域の住民は全く興味ないな。
> 東葛飾高校が一貫になったとしたも旧住民でも行かせないと思う。
> 県千葉のあたりとは県立に対する温度差がかなりあると感じるよ。
つまり旧住民・新住民とわず 公立にも私立にも無関心な
教育不毛の土地ということ? 昔の新松戸はまったく違ったみたいだけど。
>>610 くわしく。
614 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 00:02:57 ID:U9mvbVFU0
県千葉の中高一貫校ができたら
千葉私立はどれくらい影響を受けるかまで
考えて受験校選べないな…
だって高校とある場所同じだったとして
本千葉ってかなり奥だし、かといって
カリキュラムは公立と同じ程度の内容でしょ。
うーん。受験者層が違う気が…
秀英なら県千葉を選んで東邦なら東邦へっていう
違いもそれほど感じないし…
大学実績では渋幕くらいでしょ。飛びぬけてるの・・・
そこだって中間層?の友人曰く外進生が賢いって言ってるよ。
>>614 最近は、中高一貫校で高校からも募集している場合、成績で
上なのは内進生だ、なんてよく2chに書かれていたりするけど、
(多分に中学入試を促進するためだと思われ)
どう考えても、それなりに難関校の場合、高校から入った子の
ほうが成績がいいはずだと思うよ。(もちろん高校入学直後
くらいは、進度の違いから内進生が上の場合もあるだろうが)
渋幕などはそのいい例だよ。
>>615 どう考えても??? まったく事実に反するね。
灘・・・・日本一難しい高校受験はここ。だが、その最上級の上澄みですら中入生には
まったく勝てない。
開成・・・最近、高入生のレベル低下が言われている。それが無くても上位は昔から
中入生、間に高入生がはさまり、下位に中入生というサンドイッチ状態。
海城・・・ここも高入生がいまいちダメで高校入試を止めたらという声が出ている。
開成のようなサンドイッチ状態になってるところが多いね。
渋幕は過渡期の現象だろう。
>>611 >総武線沿線だと渋幕・東邦・市川・秀英とそれ以下の学校の差が大きいので、
(あくまで偏差値ね)この4校を取りこぼすような子には市立稲毛は
いい受け皿になると思う。
これまで常磐線にまで足を伸ばしていたような子が受けるんじゃ。
中受の勉強をしていないポテンシャルの高い子達(つまり将来的に渋幕・県千葉レベルに
達する子)がごっそり受けることになる。つまり、3年間塾に通ってやっと市川・秀英第一志望の子には、
公立一貫校は滑り止めなんかにならないと思う。
>>617 千葉の私学は学費安いんだよ。 新たに掘り起こされるかなぁ?
もし千葉の私立中高が
中学 ・・・ 受験料 2,200円、 入学金 ゼロ、 授業料 ゼロ、 施設費 ゼロ
高校 ・・・ 受験料 2,200円、 入学金 5,650円、 授業料 115,200円(年額)、 施設費 ゼロ
みたいにして学費を公立と同レベルまで下げたら
中学受験に参戦する層が今以上に増えることになっちゃうよ。
十把一からげに私学蔑視する公立マンセーなド田舎は
公立中高一貫校にも関心をもたないと思うし。
619 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 03:19:19 ID:fVBROV2m0
卒業しての感想だけど子供に学歴を求めるなら秀英はお勧めしませんよ
学校の方針として「本人の行きたい学校へ行かせる」と掲げてるとうり、生徒へ○大へ行け!みたいなことはないですが
ダラダラした雰囲気があって、らくしがちな人が多かったです。
学力にもそれは表れてて
文系だと三教科で偏差値60で校内3〜40位の位置につけます
マーチのC判ラインがそのくらいだから上位1/5の人でも半分くらい落ちることになります
実際は何学部も受けるからそれなりの数になってますけど実状はこんなもんです。立教青山が比較的多いのは女子が多いからだと思います
早慶に関しては東邦市川との差が顕著です
偏差値65を超える人は多くて15、6人しかいませんでした(河合の文系)
70超えは3、4人程度です
そんなもんだから慶応は・・・早稲田も国立超トップ層とマグレで受かった人のおかげで例年並みですが実力に見合った人は多くないです
実力以上のところに受かることが有り得るのはマーク式の利点でしょうか
国立は20人も受けてないんじゃないかとおもいます(くどいですが文系の話です)
センター対策もあるのでトップ層を除き私立は芳しくなかったようです。一橋以上を受けないなら私立に絞った方がいいと思います
ただ先生は良い人が多かったので、学習意欲があるならもってこいかもしれません
>>619 あなたのいうことはここのスレの人なら大体了解してると思うよ。
秀英がお勧めできないというのはね。
でも、需要に対する供給が少ないからしょうがないんだよ。
受け皿が少なすぎだからやむを得ないという面がある。
>中受の勉強をしていないポテンシャルの高い子達(つまり将来的に渋幕・県千葉レベルに
>達する子)がごっそり受けることになる。つまり、3年間塾に通ってやっと市川・秀英第一志望の子には、
>公立一貫校は滑り止めなんかにならないと思う。
県千葉が開校したらそうだと思うけど、
稲毛だとこういう層は受けないんじゃないかな。
622 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 07:45:44 ID:D9Vyyd1B0
県千葉の付属中って、設備面とかカリキュラムとか私立並み、と言うのではなさそうですよね。
筆記試験を行わないとなると、どの程度のレベルのお子さんが入るのだろうか?(出来ない子は入らないとは思うけど)
高校から入ってきた子のほうが優秀なんて言うのは中学から入学してない人だけ。
確かに、下のほうは中学入学組ががっつり固めてるんだけど、
トップクラスも中入組で固まってる。
中学受験を経験してない人は
「高校受験は大変!中学受験のほうが楽!!!」
みたいなこと言うしね・・・。
どっちが楽なんてことはないのにさ。
624 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 08:14:34 ID:D9Vyyd1B0
うちの子の学校は、お尻は高校入学組。
中学入学組は中の上レベルに固まっている。上位にも勿論中学組はいますが。
受験なんて、高校受験だろうと中学受験だろうと、大変さは変わらない、と思う。
625 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 08:18:18 ID:ueqzRlJJ0
県千葉の付属中が筆記試験を行わないというのは、すでに決定事項なんでしょうか。
それとも市立稲毛、都立一貫校からの類推なんでしょうか。
校舎がどこになるのかとか、公式HP見てもどこにも書いてないんですよね…
>>614-615 渋幕でも高入生のほうが成績がいい、なんて、あまり書かれてなかったけど、
やはり事実なんだ。
あわてて、灘とか開成の例を持ち出しても、これらはかなり広い地域から
中学段階で挑戦するようになって歴史が長い学校。それに「サンドイッチの
上辺にいる子」というのも、(中学から入った子全体から見れば)かなり
少ないと聞いてるからね。
海城は、高校入試のとき開成と入試日が重なってるから。。
知人のお子さんはラサールだったが、確かに高校から入ると高1くらいは、
進度の都合でかなりきついが、その後は個人の力だと言っていたし。
>>622 県千葉の付属中は、いわゆる学力試験の点数ではなく「作文と面接?」で
決めるとか聞いているので、いわゆる昔の「内申書重視」に近い考え方で
選抜されるんじゃないですか?
>>623 誰も中学入試の方が楽、なんて書いてはいないと思いますが。
628 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 08:40:09 ID:r/pyxsJo0
619さん
あなたのような冷静な判断ができる卒業生が
在籍していたこと、そして先生も良い、本人の志望尊重。
秀英はうちにとって充分通わせたい学校ですよ。
学歴はどの学校へ進学しても本人次第です。
年々激化しているのでもっと入り易ければ
いいのですが…。
公立中高一貫校が学力検査を行わないのは、何も千葉県がどうこうできることではないよ。
国の方針なんだから。法令で学力検査を行わないと定められている。
文科省のHPに行ってごらん。明確に書いてある。
「公立の中等教育学校においては、受験競争の低年齢化を招くことがないよう学力検査を行わない
こととしている。」
「公立の併設型中学校においては、中等教育学校と同様に、学力検査を行わない。
また、併設型高等学校においては、当該高等学校に係る併設型中学校の生徒については
入学者選抜を行わないこととされている。」
「公立の中等教育学校及び併設型中学校では,学校教育法施行規則により,入学者の決定に
当たって,学力検査を行わないこととしているので,それぞれの学校の特色に応じて,例えば,
面接,実技,推薦,抽選等の方法を組み合わせて行われることとなります。」
>>626 しつこいね。
高校受験で入ったほうがどう考えても成績がいいなんてことは日本全国で言っても
一般的じゃないんだよ。そんな認識は通用しません。
>>631 一般論で言っても、あるいは、個別事例を超えてマクロ的に見た場合でも
という意味。
629に追記
千葉県の中高一貫校の試験方法は、以前、市政だよりに載ってたよ。
作文と面接では、優秀かどうかわからないと思ったけど
友人は「本当に優秀な子は、作文で十分わかる。」と言ってた。
一理あるんだけど、
ものすごく優秀な子はわかっても
割と優秀程度では、作文ではわからないのでは?
理系の子に不利になるしね。
千葉高も、これでもうおしまいだな・・・
と嘆く私は千葉高OB
634 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 09:36:57 ID:ueqzRlJJ0
625です。
レスくださった方、ありがとうございました。
あくまでも個人的に思うのですが、
県千葉付属、敷居が高いような印象の割に、平均的なレベルがどのくらいになるのか推定するのが難しそうと感じました。
635 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 11:29:26 ID:D9Vyyd1B0
>>633 私も千葉高OB
私の頃は、もっと東大合格者がいたし現役合格率が高かったような気がする。(私は学区内で回されて入ったクチ)
私も嘆いておりますよ。
636 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 11:46:18 ID:zGdxe/cy0
ナンか、進学実績悪いのに麗澤人気あるのはなぜ。倍率やバイよ。
637 :
610:2006/03/22(水) 12:31:35 ID:63C6yeHd0
>>613 うちの小学校でも、塾のお友達の他の小学校でも受験する家庭は公立一貫校に全く興味無し。
公立一貫校=国立−(ステイタス+優秀者+有名教師)+高校受験無しの弊害、と思われてるよ。
現在小学校一クラス30人で、約半分は教育に関心が無い家庭で子供も勉強嫌い、このグループは
公立一貫校が全国ではやり始めたことも知らない。
7〜8人が受験する、このグループは私学の実績・カリキュラム・設備・環境・宣伝文句・に魅力
を感じている、最初から公立一貫校は眼中に無い。
残りは皆学校の勉強は出来るけど経済的理由・家庭の方針・子供の意思・習い事・無関心・など何
らかの理由で受験しない。この中の上位は先取り学習していて高校受験で東葛飾なんか志望しない、
都内国私立に進学する。下位は公立中で中位以下に沈むから東葛飾には縁がない。経済的に苦しい
+子供の出来が良い+家庭が教育に関心がある、の三拍子が揃わないと公立一貫校に興味は湧かない。
実際に東京で一貫校が始まっても「学力選抜しない」ことに皆呆れて興味失った。東葛飾一貫なん
か出来た日にゃ、高校生に影響された勘違いのロクデナシの大量生産で東葛飾の息の根を止めるこ
とになることは、旧住民ならみんな考える。
それにウチの町内会では旧住民の方が東葛飾にステイタスを感じてないようだよ。
638 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 12:32:54 ID:w/lkKro+0
639 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 13:23:28 ID:lgu+w2I+0
公立一貫で予想以上に盛り上がっていますが、要は誰にも予測できない、一貫生の結果待ちで
判断というところですね。
ここは千葉県私立中受験なのでトラック中距離競技に擬らえてみました。お楽しみあれ。小休止。
トップ独走は渋幕、ハイペースに後続はついていけず既に周回遅れ、後続を引っ張る東邦、市川ですが互角の真っ向勝負、
ハードメニューをこなしている市川が前に出る気配、これらにつく秀英は時計で計ったようにマイペース維持、そして秀英に急追し
てきた芝柏、抜くときは一気が原則だが、秀英も監督やメニューを変え抜かすまいとようやくペースを上げる気配、その芝柏に
必死の形相でくらいつこうとしている専松、良くここまで上がってきました。やはり厳しいメニューを与えられているようです。
そのさらに後方は国女のようです。紅一点で頑張っていますが、後半にきてペースが上がりません。
近々公立一貫も参戦してくる模様でますます混沌とする千葉県私立中受験模様。
試合を眺めている君、どの選手も君自身ではない。結果は6年間の君自身の明確な目標設定に係っている。
うちの上2人の学校の高校は最上位クラスは中入生らしよ。
6年を5年に圧縮、最終学年で受験勉強onlyは中入生の特権。
今の高校生がこんなんじゃ、この傾向は加速するよ。
だって、あのゆとり教育だもん。
うちの近所の中学(7,8クラス)、定期テスト見たけど、ハァ?ってテスト。
あの中でモチベーションの維持して公立御三家狙える上位(5名程度)は偉いと思うが。
641 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 13:57:41 ID:D9Vyyd1B0
公立高校第1志望で公立対策中心の勉強しかしなかった姉の子ですが、私立は50台後半の学校に1校のみ合格。(60台の学校3校受けたそうですが、すべて不合格)
しかし、志望の御三家公立に合格しました。450点足らずだったそうですが。
そういう話を聞くと、これからの公立ってどうなのかしら?と思ってしまう。
>>637 松戸や柏の旧住民が東葛よりステータスを感じる高校はどこなのかな。
電車で1本の開成? それとも往年の上野、さらにその上の日比谷?
>>640 そういう子たちは国立大附属高や開成みたいな5教科高校受験の最難関向けの勉強してるのでは。
そうすれば理社もカヴァーしながら公立高校入試は満点近くとれるし。
専松って今年が一貫生の一期卒業じゃなかった?
結局実績がどうだったのか詳しい人プリーズ。
644 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 14:18:44 ID:D9Vyyd1B0
HPでは↓になっているけど?
早稲田27 慶応9
>>642 うちは東葛地区だけど、上位5番以内たって、開成高校や慶応なんて数年に一人、いるかいないか。
ここ何年も、千葉高0、東葛0、船高数名ってなもんよ。
小学校は、開成も慶応も(当然)千葉御三家もでるけどね。
少なくとも東葛より東京私立御三家。
千葉御三家でも、中学のモチベーション低すぎて、高校からは入れませんから、
モチベーション高い友達が居る小学校の内に入っちゃえって感じです。
>>646 それは昨年のじゃない?
今年のはまだ出てないと思う。
649 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 17:41:34 ID:lgu+w2I+0
たぶん公立中から千葉御三家狙いの生徒は、あの環境では達観した生徒だ。
公立一貫対策として影響大が想像される千葉附中ですが、その伝統とプライドから
高校を新設するかも。千葉の筑駒誕生か。
>>645 一貫生は80人くらいのはず。全体は何人か知らないけど、
全体の%は593さんがまとめてくれてるよ。
>>649 そんな簡単に高校新設なんてできるの??
>>649 ありえない。
大学は今財政難で、文科系学部を切りたがってるくらいだよ。
お荷物学部の教育学部のそのまたお荷物になってる付属中学廃校はあっても、
高校新設は無理・無駄・無茶。
>>651 >>593の%は、現浪もわからない上、重複までカウントしてるからまったく
意味ないんじゃない?
654 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 18:30:15 ID:D9Vyyd1B0
>>646 644の人数は、サンデー毎日 4.2号に掲載されていた人数です。
>>653 このスレは、適当なことを断言口調で言う人がいるからね。
意味なくても、断言すれば正しいかのように通用するんじゃない?
656 :
637:2006/03/22(水) 19:06:42 ID:7OIsqZkQ0
>>642 高校受験はよく知らないけど、今の印象は、東葛≦都立・中堅私立≦渋幕・筑附≦学附・開成かな。
東葛合格者が海城巣鴨あたり不合格の嵐らしいし、実績が下降気味でレジャーランド化した高校なんて
まともな家庭には魅力無いよ。旧住民にとってはいつの時代も千葉県立<東京の公私立みたいだよ。
高入<中入が進学校の証、高入>中入は中堅以下でしょ。先取りの弊害は中入より高入のほうが大
きいんじゃない?「中入生は中学課程に2年、高校課程に3年かけるけど、高入生は高校課程3年
分を2年で消化するカリキュラムでふるいにかけられる。残った上澄みだけが結果を出せるけど、
戦死者多数。開成あたりは違うらしいけど」by親戚の巣鴨生。
出来が良い子ほど中学から私立に入れとくべきだと思うよ。
>>656 千葉の中でも、東葛の地域はそうですね。
東葛も東大に20人から30人入っていた時期もあったらしいが。
巣鴨で高校からの人間に戦死者多数というのはわかるけど。
(中学からの人間も戦死者多数なんじゃない?)
「開成あたりが違う」なら、「高入<中入が進学校の証」というのは、
おかしいような気がするけどね。まあ、このスレでこんなこといってもw
渋幕も中入はフタこぶ駱駝、高入は中間層だというけどね。
毎年のように高校募集廃止が言われるが、
高入で実績を稼いでるなら、そんな話も出ないわけで。
659 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/23(木) 00:28:14 ID:HeU13eak0
>>657 ひとり言みたいのはやめてほしいね。
しかも事実関係の確認をおろそかにして不確かな伝聞のみを書きなぐる。
もしくは、印象操作のためにわざとやってるのか?
まぁ、頭悪いだけだと思うが。
>>660 そのまま自分に当てはまるんだけど、気がつかないらしいね。
615 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2006/03/22(水) 00:21:27 ID:VkQDbfw60
>>614 最近は、中高一貫校で高校からも募集している場合、成績で
上なのは内進生だ、なんてよく2chに書かれていたりするけど、
(多分に中学入試を促進するためだと思われ)
どう考えても、それなりに難関校の場合、高校から入った子の
ほうが成績がいいはずだと思うよ。(もちろん高校入学直後
くらいは、進度の違いから内進生が上の場合もあるだろうが)
渋幕などはそのいい例だよ。
626 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2006/03/22(水) 08:30:17 ID:VkQDbfw60
>>614-615 渋幕でも高入生のほうが成績がいい、なんて、あまり書かれてなかったけど、
やはり事実なんだ。
>>662乙!
高校から入ったほうが出来るといいたくてたまらない椰子のジエンだってことがよくわかりました。
664 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/23(木) 08:34:52 ID:Pibbl+MM0
今朝の新聞情報
市立稲毛高校附属中受験要領
面接、適性、実技試験で選抜、男女各40名募集
入学金、授業料なし 経済的負担を避けたい多くのみなさんチャンスですよ。
ところで千葉市民しか受験資格ないのかな?
やっぱり下の子はお金かけられないなぁ。
稲毛か県千葉付属に入ってくれたらなぁ
上の子の大学受験と重なるし…
年が離れたから県千葉の様子も知った上で受験出来るから。
うちは結構期待してるんだけど…
630 :実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 08:49:03 ID:STISGRxz0
>>626 しつこいね。
高校受験で入ったほうがどう考えても成績がいいなんてことは日本全国で言っても
一般的じゃないんだよ。そんな認識は通用しません。
631 :実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 08:57:13 ID:Dl9sie4W0
>>630 「日本全国で言っても」とは???
632 :実名攻撃大好きKITTY:2006/03/22(水) 09:07:52 ID:STISGRxz0
>>631 一般論で言っても、あるいは、個別事例を超えてマクロ的に見た場合でも
という意味。
>>657 開成新高は「戦死しないけど傷痍軍人多数」と言いたかった。説明不足ですまん。
まともな進学校は、高入<中入そんなのアタリマエ、市川あたりでもトップ層は中入だよ。
「高入のほうが出来る」と良いたいイタイ奴が出没してもスルーしようね。
668 :
第37回 中学受験と高校受験の偏差値の違い (2005年10月12日):2006/03/23(木) 12:49:42 ID:QcHfcWVl0
■中学受験の偏差値だと40そこそこの学校が高校受験の偏差値で見ると55〜
60くらいになるということがよくあります。中学受験の偏差値と高校受験の偏差
値の違いから起こる現象なのです。
■中学受験の偏差値を算出するための母体は当然のことながら中学受験生で
す。これは全体の15%程度でしかありません。しかも中学受験生は生徒全体の
集団の中では比較的上位に固まります。したがって中学受験生の集団の平均は
生徒全体の集団の平均よりもかなり高くなります。
■その違いは平均で約10ポイントと言われています。つまり高校受験の偏差値
で60が中学受験の偏差値の50に等しいということになります。そうすると中学受
験での偏差値にまず10ポイントは足さないと高校受験偏差値にならないことに
なります。これは平均に近いところでの数値なので、15ポイントぐらい違うところも
でてきます。
■近年中高一貫校が増えてきましたから、中学ですべての生徒募集を行い、高
校で募集を行わない学校はかなりの数にのぼります。したがって高校受験校は
上位私立に限って言えば、かなり数が少なくなっている分、中堅校が押し上げら
れることにもなるのです。結果として中学受験の偏差値と高校受験の偏差値で
は同じ学校でも大きく違うという現象がおこることになります。
■中学受験で「そのくらいの偏差値なら、公立の方がいい」と思っていた学校
が、いざ高校受験に回ってみると「手が届かない」ということがありうるのです。で
すから、中学受験の偏差値が低いからといって決して悪い学校ではないので
す。ぜひ中学受験と高校受験の学校案内をごらんになって比較してみると良い
でしょう。偏差値とはあくまで集団の指標に過ぎず、集団が変われば数値は当然
変わってくるので注意が必要です。
http://www.ytnet.co.jp/column/hogosha/hogosha37.html
中入>高入>>中・高入>>中入
例外を除きこんなでしょ。
偏差値は中学受験を知っている親には常識だけど、
それ以外は自分の子供が高校受験をするまで
上位からの序列位にしか理解していない人もいるよ。
学校別のスレを読むと中受している子供でさえ
>高校の偏差値は60台で中学が50台だから俺達中入は出来が悪い○| ̄|_
なんて普通に書いているし誰も訂正しないんだよw
追加。
そのレス見てから注意して見ているけど、成績上位の子達は
こんなところ(2ch)は見てないだろうな、って思った。
成田初戦突破おめでとー
野球部員もとてもお行儀良かったよ。
話題のピッチャーの子が可愛い!
元ミーハー野球ギャルとしては、要チェックかも〜
672 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/23(木) 18:25:16 ID:Pibbl+MM0
涙を堪え心機一転で入学した第○志望校入学時は上位20%だったですよ。
そして卒業あっという間の3年間だったな。3年も経つと最上位は固定ガッチリ岩盤で崩れない。
一方、高校受験がないだけにモチベーション維持は難しく、怠け者は悲惨を極めているよ。
私立一貫と言えども合わない子が居ると思った。
入学して初めてわかることですけどね。
うちも二人千葉私立だけど、やっぱり中高一貫は中だるみしちゃうよね。
そんなに荒れてない地域なら公立→高校受験でもいいような気がするよ。
ただ、うちの子たちが高校受験で今の学校に合格できたかどうかは
わからないとは思うんだけど。
どうせ中だるみするなら、公立中高一貫は悪い選択ではないと思うよ。
千葉の私立なら、正直雰囲気も公立とそんなに変わらないし。
近くにあるなら、公立中高一貫通いながら塾通いだって楽だろうし。
674 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/23(木) 23:59:26 ID:HeU13eak0
八千代松陰中偏差値35
八千代松陰高偏差値65
お買い得?
>>674 中学の説明会・見学に行った上で、
高校受験するお友達に八千代松陰の評価を聞いてみれば?
あなたがいいと思うのであればお買い得なんでしょう。
676 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 00:21:45 ID:oFe3ha1w0
私は良いと思っていないわ。
ただ「偏差値」だけみるとお買い得なのでは?と思っただけ。
マンモス校だし大学実績良くないし。
IGSだってほとんど外部だというし。
偏差値だけをみただけ。
偏差値だけ見て、お買い得と思う人もいるみたいね。
そう思う人にはお買い得なんだと思うよ。
偏差値は人気のバロメーターだからね、ある程度は参考に
なると思うよ。
だけど不思議に思うんだよね。
高校でもほとんど全入りと聞いたんだけど何故偏差値がそんなに高いのかな?
入学者レベルは実際どうなんだろうか?
上から下まで万遍無くいて上の子達が引き上げてるのかな?
高校で落ちる子、本当は多いの?
私は内容が納得できるものなら
入りやすいしお買い得と言えると思うよ。
だけど、実際中身はよく知らないんだけどさ。
習熟度別は無駄が無いなぁとは思ったんだけど…。
八千代松蔭の偏差値はIGSの偏差値でしょ。
渋幕・東邦等はそういう特進クラスでとらないから偏差値が
その高校全体の入試偏差値とみていいけど、
専松や八千代松蔭ほかは、高校の偏差値が高くてもトップクラスだけの特別な偏差値だもんねぇ・・・。
専松はともかく、八千代松蔭は中学から入ってもIGSには入れない子が大半と聞くから
別にお買い得でもなんでもないんじゃない???
中受せずに高校から私立に入るのは専願以外は(当たり前だけど)本命の県立を落ちてしまった子たちだよね。
八千代松蔭も英和も学館も敬愛も市原中央とかいう所も県千葉・船橋落ちがごろごろいる
だから中学の偏差値が低くても高校の偏差値が高いのは当然かと
682 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 08:37:57 ID:GzovKx0n0
秀英、市川、渋幕の内部実態についてはよく話題に上るのでわかりました。
ここでは余り出てこない芝柏、専松、東邦、国女の赤裸々な実績、教育体制等
内部実態について在校生、関係者の情報提供をお願いしたいですね。
それでこそこのスレの価値があるというもの。
683 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 08:41:34 ID:pwv6LTJn0
< 八千代松蔭も英和も学館も敬愛も市原中央とかいう所も
県千葉・船橋落ちがごろごろいる
そんな私立をおさえての県千葉や船高じゃ落ちるのが当然かな・・・
もしくは本当に学校の勉強しかしてきてない証拠。
渋幕はもとより東邦市川秀英どれも県立より入試
突破は難関で位置的には県立が一番下でおさえ入学。
それでも基本問題ずらーのテストで
ポカミスしてしまうと県立をおちてしまうと上記の高校へ入学。
ただ上記私立校を一般で受けて合格したら県立受験を
やめる人も結構いるよ。経済的に余裕あるうちはね。
こういう高入生はだいたい優秀。
684 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 08:47:48 ID:pwv6LTJn0
683訂正 ポカミスしてしまうと=ポカミスして
だけど八千代IGSなら上位私立校の一番安全なすべりどめで
日受験する人もいるから少し偏差値高いよ。
ただその下の層の日習受験者でも充分おさえられるけど…
685 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 09:04:32 ID:Fnjt9x4X0
680 八千代松蔭の偏差値はIGSの偏差値でしょ。
渋幕・東邦等はそういう特進クラスでとらないから偏差値が
その高校全体の入試偏差値とみていいけど-----
渋幕は高校受験でTAGと一般入試に分れ、TAGで高偏差値となります。
駿台偏差値では一般入試とかなりの差が有ります。
>>683 その通り。(八千代松蔭も英和も学館も敬愛が押さえのようでは・・・)
県千葉や船高を受ける子の私立併願は、本当の意味の滑り止めで
日出、市原中央(特待あるから)、女子なら江戸川女、国府台字女あたり。
それから一段上で日習(これがいわゆる押さえ)から(上で)市川、昭和秀英、
東邦大東邦。それから渋幕(これはチャレンジ)を受ける。
県千葉や船高を受けるこの中でもやや下の方の層は、市川・昭和秀英・東邦大東邦の
どれかに合格できれば、公立高を強気に受けて県千葉か船高をうける。もし、
私立で市川・昭和秀英・東邦大東邦がどれもダメだったら、公立高を下げて
千葉東を受ける傾向にあるようですよ。(試験日の関係で可能)
>幕はもとより東邦市川秀英どれも県立より入試 突破は難関で位置的には県立
>が一番下でおさえ入学
これは、科目が私立が3科目で県立が5科目だから。
私立3科目(しかも高校範囲含む)の勉強ができている子もいればそうでない
タイプもいる。3科目ばかりやって理社に不安のある子もいたりするので、
上記のように、私立の合格の様子を見て、最終的に県立高を決定する。
687 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 10:47:21 ID:pwv6LTJn0
上で高校受験の話結構でてるんだけど、
うちは上の子で重々承知してる。
結局塾もそれ相当なる投資をしていたから
公立中進んでも優秀な成績とる子ならかけてるお金は同じよ。
まぁ中学受験時代の塾代だけはいらなかったけれども。
というわけで上の子も自分の経験から
下の子に中学受験をすすめる。中学時代は楽しかったけど
夜の塾通いがハードでしかも昼間の中学でやる気がないと
先生からみなされない様に眠さとの戦い。
まわりは受験どこ吹く風でおかまいなしにざわざわ…
まわりとの調和も気にしつつ…
ざっとこんな感じですよ。特に荒れた中学ではなくとも。
教育環境を整える家庭格差が顕著です。
だから生徒の意識に大きな差がある。
中学受験を考えてあげられるだけでも
子供は可能性を感じることができて幸せだと思う。
公立スレ見てると、リアル受験生が、
「市川だったら生きる価値ない」とか「秀英の俺は人生の負け組」とか
普通に言ってるでしょ。あれは、県内の一部超優秀組の価値感てことなのかな?
でも、偏差値50台の高校に子供通わせてるお母さん達でさえ
「市川だろうが東邦だろうが私立はどこも落ちた子がいくところ」的な発言なんだよね。
高校受験する家庭で、私立を高く評価してる人にはお目にかかったことない。
千葉県内のこの偏差値と価値観の壮大な乖離っていったいなんなんだろう?
こういう話になると、千葉県中受って本当に自己満足以外の何ものでもないとつくづく
感じる。どこ受かったところで、自慢にもプライドにもならない。
「中学から負け組選択した」って認識なんだろうな。
と、去年上の子が中受終わったあとに感じた私は神奈川出身。神奈川では、私立と公立って
まったく別の枠でとらえられるんだよね。千葉の事は未だによくわからないな。
それは昔からの土地柄なのよもう仕方ないよ
未だに千葉は公立王国と言われてるもの
渋幕は20年位前に設立された学校だけど地元民でも今でもその当時の偏差値の
認識しかない中受の親世代(30代半ば〜)がほとんどよ
>>689 それって、漏れのことだな。
渋幕の何が良いのか、さっぱり判らん。
でも、公立中はイヤなので、中受させるけどね。
>>690 単に公立イヤってだけで、渋幕受かったら凄いよね。
昔からある私立という意味で自分の親世代には渋幕よりも市川・東邦、それと
成田とかの方がまだ知名度がある雰囲気かな
でも自分も子供に中受させなかったらわかんなかったこともたくさんあったから
(たとえば少し頑張って勉強すれば渋幕くらい入れると思ってた)中受しない
家庭や子供との認識の違いがあったとしてもあえて理解し合おうとも思わないよ
>中受しない家庭や子供との認識の違いがあったとしてもあえて理解し合おうとも思わないよ
これ正解。無理に認識の違いを埋めようとすると、ぎくしゃくした関係になりかねない。
普通につきあえる人は、子供の事関係なく楽しくつきあえるしね。変にさぐりいれてくる人が
めんどくさいけど、てきとーに相手の子ほめてれば満足してるよ。
>>688 >高校受験する家庭で、私立を高く評価してる人にはお目にかかったことない。
これは自治体、教育委員会、公立中の教員などが私立を滑り止めの地位に留めようとする
方針を長年続けてきたから、当然、そうした環境で過ごした地元民はそういう認識になるし
仕方のないこと。
だからといって、
>どこ受かったところで、自慢にもプライドにもならない。
なんでこうなるわけ? おかしいよ。 あなたのプライドって安っぽいものなんだね。
>なんでこうなるわけ? おかしいよ。 あなたのプライドって安っぽいものなんだね。
今はわからないけど、私が中受した頃の神奈川では横浜山手の私立に行くのは、ある程度
家庭環境がそろった子だけだったの。プライドって言い方は変だけど、そこに通う事への誇りを持てと
学校からも親からも言われてた。
私立ってそういうもんなんだろうとずっと信じてたから千葉の状況の違いに驚いたと書いただけ。
たしかに学歴へのプライドなんて自己満足そのものだってのは正しい見解かもね。
言葉足らずでごめんね。
>>696 わたしは、中高時代に東京・神奈川(横浜)に住んでいたので、696さんの
おっしゃっている言葉のニュアンスわかりますよ。<自慢にもプライドにもならない
千葉は、東京・神奈川に比べればやはり公立王国なんですよ。
それでも、以前に比べれば、かなり「私立もかなりいい学校もある」という認識が
年齢が上の世代にも徐々に浸透してきているようです。(週刊誌の影響大)
だから、他人に対する自慢とか見栄ではなく、純粋に各家庭の価値観や将来の展望から
私立・公立進学を選択すべきだし、逆にそれが可能だからいい、くらいに考えた方が
いいでしょう。自己満足なのは、どこでも同じですから。
698 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 14:25:39 ID:oFe3ha1w0
>>681 県千葉・船高落ちの、八千代松陰・市原中央・英和・学館は、最初からトップ公立を受ける頭がなかった子達です。(友人の子が県千葉落ちの松陰。偏差値は60ギリギリだって)
友人が言ってたけど、難関県立落ちでこれらの私立高校に入る子は、最初からその私立レベルしか無い子だって。
>>698 なんでそんな無茶な併願するんですか?
進路指導で先生は何も言わないの?
700 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 14:42:30 ID:oFe3ha1w0
>>699 言わないらしい、というか、一つ私立が受かっていれば受けさせてくれる学校のようです。
結局友人の子と友人が知る数人は、松陰・敬愛・市原中央・東海望洋しか受からなかったって。
どの子も偏差値は60前後。市川・日習・成田・専松も落ちたそうです。
>>700 高校受験の偏差値60前後では、市川や日習は合格しないことが多いですね。
その偏差値では、公立なら幕張総合や千葉西・南が順当なレベルですよね。
702 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/24(金) 15:01:30 ID:oFe3ha1w0
>>710 ですよね。
友人は「公立の試験は私立と違って簡単だから、もしかしたら受かるかも、と思っちゃうのよね」と
言ってました。
>>702 試験問題が簡単だと完璧さが求められるから。
私立でも、市川レベル以上だと、問題の出題範囲が高校初級程度まで
広がっているから。
>>700 偏差値60前後では、市川・日習・専松、全部チャレンジでは?
県立高校だってたいしたところには合格しないでしょう・・・。
中学校の進路指導は、絶対合格できるところを一校でも受験すれば
多少の無謀も大目に見てくれるみたいですけどね。
まぁ、高校受験をする家には中学受験や私立の話をしてもさっぱり理解してもらえないし
してもらおうとも思わない。
県立でもその地域のトップ高を受験する子じゃないと
上位私立の難しさなんてわからないんだし。
>でも、偏差値50台の高校に子供通わせてるお母さん達でさえ
>「市川だろうが東邦だろうが私立はどこも落ちた子がいくところ」的な発言なんだよね。
>「中学から負け組選択した」って認識なんだろうな。
そういったお母さん達に
「このへんは公立ならなんでもいいというお考えの方が多いんですか?
それならレベル下げてでも公立高校受けさせようかしら。
私立中学からだと内申で不利だけど(その偏差値50台の)○○高校なら
肩たたきの子たちが行くから特段勉強しなくても受かるはずだし・・・」
と言うとどんな反応かえってきそう? >mGK+nuO+0
だから、他人がどう言おうが関係ないから!
ママンの満足を充たすために私立中学を受験させてるわけじゃないのよ
主役はあくまで子供達
自分の子供の将来をよかれと思って中受させてる親がブレてどうすんのよ!
千葉が公立王国だろうが
なかろうが、自分の子供の未来に希望を託さなきゃ
何でも数値でしか分析できないオタどもに惑わされちゃだめよ!
>>706 あなたには聞いていません。 mGK+nuO+0 さんに聞いています。
708 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 06:01:02 ID:yQioP7Jg0
>>707 こえー
そんな嫌味言ってわざわざ敵を増やすこともないじゃない?
私立に出ていった人は転校しちゃったみたいなもんじゃないかな?
なかなか理解しようとしてくれないのは当たり前だもん。
また聞いてませんと言われちゃうかもだけど。
710 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 07:39:14 ID:yQioP7Jg0
家の上の子は、千葉私立中入試全滅だったけど
(2つ受けて2つ共だめ、ろくに準備もしていなかったが
本人の強い希望で受けた)、高校で絶対リベンジすると、本人がいって
公立中学で必死に頑張ってくれて、県立も私立も受かりました。
だから、私立中入試を経験して、本当に良かったです。
このスレで残念だった人、悔しい気持ちをいい方に変えて
4月から頑張って下さい。
711 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 09:04:03 ID:Rlp2QFmM0
>>710 おめでとうございます!
子供の友達は千葉私立中&都内全滅し、今年リベンジでしたが、681に書かれている私立高校しか受かりませんでした。
受験って、ほんとうに難しい・・・・
やっぱり本人しだいなんだろうね。
私立に入って中だるみしちゃう子もいれば、
私立中学から受験してさらに上位の高校に受かる子もいる。
公立で部活と勉強両立して頑張って、高校受験でリベンジする子もいれば、
中学受験で蹴った学校にも受からない子もいる。
親は自分の子供がどのタイプかよく見極めないと。
>>711 そのケースだと受験が難しいというより、単に頭が悪いってだけだと思うが。
714 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 10:29:19 ID:yQioP7Jg0
>713 710です。わが家の子供は頭がよくなく、要領も
悪いですね。私に似たんだと思う。でも、中学に入って
くやしい気持ちをバネに、かなり頑張って勉強してました。
平日でも、5時間くらいしてたかも。そうしたら、落ちた中学を
リベンジできましたよ。進学は、県立です。
715 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 10:31:38 ID:xdnax3ho0
サンデー毎日2005.5.17 主要77大学人気企業275社就職人数より 東大3名以上の企業を基本に115社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls 一流115社への就職率(%)
<国立>一橋51.3 東工45.3 京大38.6 東大32.8 阪大27.8 名大24.0 神戸20.2 首都17.0 阪市12.9 横国11.4
<私立>慶應39.9 上智29.5 早大28.1 同志社21.3 関学18.3 立教17.8 明治15.6 立命13.6 中央13.1 青学12.0 関西9.5 法政8.9
<集計企業115社>
大成建設 清水建設 鹿島 竹中工務店 キリンビール サントリー 味の素 東レ 住友化学 三菱化学 協和発酵 積水化学
日立化成 花王 P&G 富士写真フイルム 資生堂 第一製薬 三共 武田薬品 アステラス製薬 万有製薬 中外製薬 エーザイ
大正製薬 ファイザー ブリヂストン 旭硝子 新日本石油 新日本製鉄 JFE 住友電気工業 日立製作所 東芝 三菱電機 NEC
富士通 松下電器 シャープ ソニー キーエンス デンソー 村田製作所 日本IBM 三菱重工業 川崎順工業 石川島播磨
日産自動車 トヨタ自動車 ホンダ 富士重工業 キヤノン リコー 富士ゼロックス凸版印刷 大日本印刷 ヤマハ 任天堂 伊藤忠商事
丸紅 三井物産 住友商事 日本ユニシス 三菱商事 大和証券グループ 日興コーディアル証券野村證券 日本銀行 みずほFG
東京三菱銀行 三井住友銀行 UFJ銀行 三菱信託銀行 住友信託銀行 東京海上日動 三井住友海上 損保ジャパン 日本生命保険
第一生命 JR東日本 JR西日本 JR東海 日本航空 全日本空輸 電通 博報堂 NTT KDDI NTTドコモ NTTデータ NTTコミュニケーションズ
講談社 集英社 小学館 リクルート TBS 日本テレビ NHK フジテレビ テレビ朝日 三井不動産 三菱地所 毎日新聞社 朝日新聞社
読売新聞社日経新聞 産経新聞 共同通信 時事通信 東京電力 中部電力 関西電力 東京ガス 大阪ガス 野村総合研究所
>>714 へぇ〜、平日5時間ですか。それは凄い。
でも、県立の問題って簡単だし、指導要領の範囲内からしかでないでしょ?
もしかして、くやしさをバネに高校範囲まで先取りしてたってこと?
今の中学課程ってそんなに勉強いらないよね?
東大でも指導要領の範囲内からしか出題されませんが・・・
県立の問題は簡単だけど、県立に受かるための点数を稼ぐのは大変だと思います。
問題が簡単なため、上位校ではケアレスミスだけの差ですから、不注意が命取りになります。
毎日5時間の勉強は、その不注意を完全になくすための訓練でしょう。
また、学校での定期テスト(これも上位はケアレスミスだけの差)も点数を取らなければならないので、
そのための準備も必要です。
ケアレスミスなどしないお子さんには平日5時間もの時間はいらないのかもしれませんが、
性格的に「うっかり系」だと繰り返しの練習でミスを減らすのが確実と思います。
719 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 11:43:31 ID:Rlp2QFmM0
>>713 でもね、その子、中3一学期まではクラスでも1番だったし塾でもトップクラスだったのよ。
ただ夏休み明けから、成績が落ち始めたんだって。(他の子が伸びたのよね)
入った私立高校では選抜クラスだそうですが。
720 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 12:03:20 ID:yQioP7Jg0
710です。確かに高校受験の方が、中学入試の様な
ひねった問題に振り回される事無く、勉強できたと言ってます。
家の子は、中一から5時間くらいしていましたが
中3では、もっと勉強していましたね。どんな簡単な試験でも
満点は、難しいと思うし、子供が言うには、簡単な問題の中に
も2,3問難しいのがあって、それが解けるかどうかで決まる
と言っていました。中学入試では、考えられなっかたいい結果
だったので、うれしくてつい書き込みました。皆さんごめんなさい。
721 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 13:02:06 ID:yQioP7Jg0
710です。711様おめでとうと言ってくれて
ありがとうございました。私は、子供が、高校の勉強に
付いて行けるか、少し心配です。中学入試失敗からついた
勉強の癖を、高校でも続けて欲しいと思ってます。
うん。その意志の強さ・・・。すごいね。
悔しいとか思う気持ちがなきゃだめなのかもね。
そんなお子さんなら心配要らないでしょうね。
うちは中学は希望のところに入れたけど、だめだったら
リベンジ無理じゃないかな・・・。おそらく。
悔しがったり、進んで勉強するのを
見たことがない。
>>721 心配ないんじゃない?
まぁ、たまに達成感からすっかり勉強しなくなっちゃうやつもいるけどね。
724 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 15:32:27 ID:/KGOCOxo0
子供の将来と教育に深い理解関心をお持ちの皆さん、より良い教育環境を整えたいとは言うものの
やはり最大関心事は先々の大学進学でしょう。
千葉県公私立共学トップ6を勝手に挙げてみました。
千葉・東葛飾・船橋・千葉東・佐倉・薬円台vs渋幕・東邦・市川・秀英・芝柏・専松
こうしてみると千葉私立はコストパフォーマンスが・・・
私立中受験は進学だけではないとのお叱りは重々承知しております。
千葉市立は首都圏のなかでも学費が一番安いんだから贅沢言わない。
かなり安い学校ばかりなのに、金のことを言う人が多いよね、このスレ。
726 :
URL投稿150参照:2006/03/25(土) 15:46:55 ID:gXBv0LEj0
【地域教育におけるコンプライアンス確保の必要性に関する社会生態学的考察】
社会疫学(Social Epidemiology)の手法を使えば、 毎年、大量の老人や赤ん坊が秋田で
食用目的(共食い)で虐殺されている可能性が無視できない事が論理推測可能です。
この地では警察や役所そして病院が、地下では事実上の犯罪組織(すなわちコンプライアンス
欠如)で、 無法に『人殺し』を地下で大規模かつ組織的に行っているだけでなく、
公立の教育機関も地下ではコンプライアンス(憲法遵守、法令遵守)運営を平気で
放棄している可能性が 学術的に論理推定できます。そのため秋田の学校の一部では
諜報色を帯び『スパイ養成校』に他ならない一面が 出ている可能性が否定できず、
その結果、多くの県民が理不尽に殺され食べられている状況が 助長されている
可能性が否定できません。秋田県及び国家の発展のためには、こういった状況が良いのか、
全国の学生就職市場や 結婚市場そして受験市場も含めて全国で学術論議をしていただく事が望まれます。
そういった意味で、県外から秋田県に移住する人達(大学生、転職者、観光客等)は予めこれらのリスクを知った上で
来ないといけないと考えます。いつブラックホールに巻き込まれるかわからない地域である事は事実であり、
県全域に自宅盗聴用巨大アンテナ網を張り巡らせている以上、女子生徒の性生活のプライバシーもないに等しい状況です。
コンプライアンスなくして国家無し。国家なくしてコンプライアンス無し。 この当然の基本が、
秋田県の地下で根底から崩れ、そのため他国(中韓)の実効支配を受けていると考えられます(竹島問題、尖閣問題)。
コンプライアンスがなければ国家が成立しない重い例になってしまっています。そういった意味ではコンプライアンスを否定する者は、
たとえ役所でも大学でも警察でも売国奴と考えざるを得ません。国家を売っています。憲法遵守の重要性の一つは
そこにあると考えます。どこの街の大学にいくかを偏差値で決めず受験界で広く議論していただけないでしょうか。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142918897/l50 の投稿150
>>724 あのさぁ、わざわざ「千葉私立中」のスレに来て県立高校と比較しても、
ひがんでると思われるだけだよ。
お金のことを考えたら幼稚園から大学まで公立に行ったほうが
安上がりに決まってるんだからさw
728 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/25(土) 20:49:45 ID:Nf3FoeJw0
県立御三家を本気で狙っている家庭では、渋幕以外の私立にわざわざ中学から行かそうとは思っていない。
これが現実。
経済的に余裕のある私立志向の家庭では、御三家だろうが公立に行かそうとは思っていない。
これが現実。
うちは二人千葉私立だけど、比較的落ち着いた校区だったから、
公立でも良かったかな、という気はするよ。
よく言われているように、千葉の私立は中学の偏差値の割りに実績悪すぎ。
自由でのびのびした校風は好きだけど、やっぱり中だるみの弊害は大きいなあ、
というのが実感。
同じ学校でも高校受験で入る方がいいような希ガス。
公立中学→県立御三家or上位私立に行けるような子なら、
千葉ならわざわざ中学受験しなくてもいいと思う。
それが難しそうな子なら、まあ、中学受験もありと思うけど。
あくまで千葉ならの話ね(高校で受けられない学校がないから)。
県立高校は試験はともかく内申の比重がどうもね。。。
スポーツ得意で運動部の部長やって学級委員・生徒会で大活躍、なんて
うちの子には到底無理。
部活や課外活動でへとへとになって塾行って荒れてる学校なら授業の邪魔する子らの
誘惑に引きずられずに3年間送るというのはかなりハードだと思う。
それできる子が結局県立御三家に行くんだろうけど。
>>731部隊
> スポーツ得意で運動部の部長やって学級委員・生徒会で大活躍、なんて
> うちの子には到底無理。 部活や課外活動でへとへとになって
推薦(特色化)を狙うならオール5に近い内申+課外活動の評価が必要だけど
一般入試では評定の合計だけだからクラブ活動や学級委員・生徒会はほとんど関係なし。
音・美・保体・技家は薄い問題集4冊を潰しておいて定期考査は90%以上とれれば
あとは稚拙でも頑張ってるフリすれば最低4はくれるよ。 最悪でも3はくれる。
千葉県は学力検査500点+内申135点。 内申点は総合得点の2割チョットだけ。
平均オール4強(110〜120/135)あれば内申は気にしなくていいでつ。
それに少なくとも県千葉はボーダーゾーンでなければ内申書を見ないで合格くれますよ。
私立からリスク冒して受験してくる子もいるし、もともと千葉附は内申で不利だし。
近年は渋幕に圧迫されているので この傾向に尚更拍車がかかっています。
内申100/135未満の子が県船に470/500で合格してたりします。
このへんは厳密には選抜要綱違反ですが学校説明会でコソーリ言っていたりします。
733 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/26(日) 08:00:13 ID:gJ4/rkiT0
千葉県公立高校の情報ではなく、千葉県私立中学の情報が欲しいです。
ここはそういうスレではないのですか?
>>733 >>732はものすごく重要な情報を簡潔にまとめてくれていると思います。
たくさんの人が書いているように、千葉では私立か公立かという問題は
大きいと思います。732さんが書いているように私立中学に行っても
公立高校を受験する人だっているんだし。
こういう情報も踏まえたうえで、中学受験するもよし、
やめて高校受験にきりかえるもよし。
ついでに、公立中高一貫も千葉ではなかなかいい選択かも、と思っています。
うーーーん、やっぱり内申はどんな割合だろうといやだなぁ・・・。
うちの子は小学生で、テストはほぼ100点、宿題だってやってるし、
遅刻も欠席もないのに、通知表は「なんで???」って感じなんだもん。
教室であばれてるわけでもなんでもないよ。
ただ、忘れ物はやや多い・おしゃべりなわりに積極性はない・面倒見もよくない・・・。
勉強はまぁまぁ出来て、先生の言うことをよくきいて、面倒見がいい
優等生タイプがなんだかんだいって通知表の成績はいいよ。
そうなんだよね、千葉の私立中高は数が少ない上に偏差値の割に進学実績が
イマイチだから公立との兼ね合いで悩む。
都内や神奈川だったら最初から私立で何も迷わないと思うのに。
内申は小学校の場合担任と生徒との相性もかなりあるよね。
公立の小学校教師で子供二人の担任でいい先生だったと今でも思えるのは
一人か二人だもん。
そういう意味では内申必要ない試験だけの中学受験は高校受験より公平だと思う。
でも中受勉強のやりすぎ(母親がすごかった)で家庭内暴力とか一種のノイローゼぽく
なっちゃって学校でも結構トラブル起こしてた子がいたけどすごいとこ受かっちゃったり
してた。こういう子は内申が必要な高校受験ではさすがに難しいんじゃないかな。
738 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/26(日) 11:01:00 ID:gJ4/rkiT0
>>736 うちの子のクラスでも、半数以上(ほとんどと言ってもいいほど)がテストは満点。提出物も完璧だそうです。
成績をつけるのは難しそうですね。
739 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/26(日) 12:47:24 ID:ndk0YOH70
いろいろあるでしょうが、ここの皆さんは私立中受験前提での情報収集交換という場ですね。
さて、この時期東大何人合格、早慶何人合格と騒々しいですが、一部の最上位生や選抜クラスの
実績を聞いても週刊誌のネタでしかない。
私が知りたいのはその学校の多くの生徒は一体どこに進学しているのか、これで大体学校の総体
としてのレベルが分かると思うのですが。
東大に1人合格者が出ることがそれほど価値があることなのかな。
たまに東大に1人合格者を出すのはあまり意味が無いですが
継続して出しているのは大いに意味があるし価値がありますよ。
大学進学に絞れば。
まず合格実績一覧の全ての大学を見る。(難関大から知らない学校まで)
合格数はどの大学に多く出しているのか見る。
現役合格率も大事。難関大なら経済状況が許せば浪人も有りかも。
(うちの子浪人で伸びるタイプかな?)
大学しか載せていないから、専門学校、就職、
何浪もして学校も把握していないそのままフリーターもいるかも?etc.
受験生の親ならこれぐらい考えられるね。
さて、問題はこれから。
この学校に進学できました。
うちの子(能力・性格)なら、この学校でどの程度の成績をキープでき、
上でどこ、下ならどこの大学に行けそう?
742 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/26(日) 13:48:43 ID:gJ4/rkiT0
私が知りたいのは、「現役の実績」かな。
うちはいわゆる千葉御三家私立中で一桁にいます。
これがもし公立の一桁だったら、
うちの学区の場合、東葛か県船あたりが目標でしょう。
そこに向かって頑張っている最中かなと。
そこ入っても上位になれるか、遊んで深海魚かは、
入ってからのお楽しみってとこでしょう。
でも今の学校で、高校内容履修で自力で全科目9割以上コンスタントにとっている現状は
公立の一桁以上の価値があると思います。
中学受験での自分の実力、模試等で
自分の位置も把握でき、なんとなく最難関大周辺が目標に。
先生も何気ない会話の中でその方向にモチベーションを持たせ始めてくれてます。
本人自身は具体的な大学名はまだですが、
学部はいくつかターゲットを絞り初め、
入試科目も、先輩や先生のとの何気ない会話から聞いたりなど
最初の目標である大学入試に向け着々と歩み始めています。
うちの子には、この差は大きいかなと思います。
久々に見たが、いつの間にか自慢スレ化してるなw
745 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/26(日) 18:19:45 ID:iWaQ4w740
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
>>744 ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
本音を言うと、いくら自分の子供に公立御三家に行ける実力があっても
「家の子勉強全然やらないのよ。部活さえ頑張ってくれればいいわ」とか
「高校どこか受かるかしら」とか「大学なんて行くの?」とか
・・・・
そういう家庭環境の子供達と3年間も過ごすのは勘弁。
公立に行った母友が
「不良?いないよ。
○○ちゃんは久しぶりに学校出てきたと思ったら、
ずっと授業中廊下で寝ころんで友達と話してるし、
授業の邪魔にならないよ。
不登校?各クラス1名くらいだよ。少ないでしょ。」
と話ているのを聞いた時には絶句してしました。
いくら子供の教育に力入れても、親が2chカキコしてる時点でまあ、アレなわけだが
>>746 またそんな特殊な例を挙げて・・・
あ、千葉なら一般的なケースなのですね。
あらら、千葉の私立中学だって、不登校あり、学級崩壊あり、
退学→公立編入あり、でしょ。
>>748 裏返せば荒れてもないのに出席きちんとしてれば
フツーの内申はとれるってこと。
以下。 これは進学先が私立・公立を問いません。
中学受験したばあいは社会と理科の参考書を買い与えましょう。
中学受験でやった範囲+α くらいに感じられるはずです。
数学も最近は詳しい参考書が出てますから、できればこれも。
… サピでは筑駒・開成級合格者向けに3月中に中学数学全範囲の予習をさせます。
最後に「卒業試験」と称して都立高校入試の数学90点以上とれれば終了。…
中受偏差値55程度の子なら
夏休みまでには中学数学全範囲をざっと俯瞰(ふかん)することは可能です。
余った余力は英語・古典・国文法に回せます。
私立中に進学した子は中学段階での置いてきぼりの心配がかなり少なくなり
高校範囲の先取りも可能になります。
公立中に進学した子は1〜2年のあいだ部活に熱中しても安心してられます。
すごくできるなら1年の秋に、3年生用の模試(Vもぎ)を受けさせてもよし。
高校リベンジさせたいなら2年の秋に3年生用の模試を受けるのがおすすめ。
… 灘中では中1の2学期までに主要5科の中学全範囲を終わらせて 中1の3学期からは
高校課程に入ります(高2までの4年間ゆっくりじっくりやります)。…
なにも灘校生や 先述のサピ生をそのまままねしろとはいいませんが
中受偏差値55程度≒高校受験偏差値65程度。
遅くとも中1の終わりまでに中学範囲すべてを通り一遍終えることは十分可能です。
高校からが急にきつくなるんです。
>>748 >灘中では中1の2学期までに主要5科の中学全範囲を終わらせて
いくらなんでもそんなに早くない。学年によっても違うが、2年の半ばぐらいまでは
やるよ。
>>750 どこだったかのスレに、そんなに先取りしなくていいから、もっと基礎を
しっかり固めてほしい、と言う難関校保護者の書き込みがあったと思います。
eduの東大合格者数スレだったかな。
まあ、難関校に入って、親がそんなことを言っている時点でだめなんでしょうけど。
親が頑張って入れた結果なのかもね。
>>751 中学課程が一番ハードだった和田秀樹の時代でも中1の1年間で終了。
現在は3学期から高校課程だよ。 必要に応じて中学課程に戻り反復するわけ。
この「必要に応じて中学課程に戻り反復」が重要なわけ。 >752
進学先の公私問わず中1のあいだだけはノンビリさせといたほうがいいです。
公立のばあいは尚更です。
灘やサピのまねをして詰め込む場合は数・社・理に限定かつ超短期間で。
参考書は買い与えても放置しておきます。 好きなときに勉強させればよし。
私立中生は学校で強制的に外部模試をやらされると思いますから
その成績に注意はしつつ ガミガミ言わずに中2までは鷹揚に構えましょう。
中3からは尻をたたいて中だるみを防止。
どうしても県立高校の優位を訴えたい人が粘着して離れない不思議。
千葉の県立高校のスレがあるんだから、そこで千葉私立をバカにでもなんでもすればいいのに。
県千葉にも東葛にも特に入れたいわけでもないうちが千葉私立を受験してるんだよ。
なんでわかんないのかな。
県千葉や東葛がいい学校なのはわかるし、学費が安いのもわかる。
でも、だからと言ってそこに入れようとは思ってないから中学から私立に入れるんじゃないの?
まぁ、何言ってもわからないんだろうけどさ。
そういう難関県立高校に通えばわかると思うけど、そういうとこって
選ばれた子が通ってるわけじゃない。
私立のそれなりのレベルの中学に入るのも同じことなんだよ。
選ばれた子達で過ごすのって刺激もあるし、楽しい。
県千葉や東葛で過ごす3年間が6年間になる感じって言ったらわかってもらえるのかな。
結果として、県立高校に行ったのと同じかそれ以下の大学に進学したとしても、
中学からの6年間が本人のためになったらそれでいいのでは?
こういうと、大した大学にいけなくても本人のためか?とか
そんなことのためにお金をかけてと言う人もいるけど、
価値観は人それぞれなので、県立(&コスト)至上主義も否定しないかわりに
公立の価値観を押し付けるのもやめて欲しいなぁ。
755 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/26(日) 23:01:56 ID:937iUdX4O
だれが公立の優位訴えてるの?
>>754は被害妄想的だよね。ただの公私比較でさえ「公立優位の訴え」に見えるらしいし。
心療内科で精神安定錠処方してもらいなよ。本気で忠告しますから。
>>754>>755 755さんに同意。
ホントここのスレは、「ただの公私比較」だけで、やたらに過敏にいやがる
人がいるね。
>>756 私立中学進学が「手段」なのか「目的」なのかで意識が大きくズレるのでは。
わたしは私立中学進学は「手段」と考えています。
>>754さんは「目的」派ですね。
各私立一貫にも入学難易度、大学進学実績、学費、通学時間、そして校風の違いがありますし
公立中にも校区ごとの事情で良し悪しがありますから
私立中学受験が「手段」派は大学進学実績を第1に考えながら総合的に判断するわけです。
「目的」派の方は大学進学実績を考えつつも第1には考えていないでしょう。
もっともこれは“公立「目的」派”も、ベクトルの向きが正反対なだけで同類型。
“「手段」派”か、“私立「目的」派”か、“公立「目的」派”か、 ・・・
こればかりは各ご家庭のポリシーの問題に行き着くでしょうね。
>>754 >選ばれた子達で過ごすのって刺激もあるし、楽しい。
こう言える千葉の私立は渋幕か東邦までじゃないかな。
754さんはこのどちらかなのでしょうね。
759 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 00:20:28 ID:z8yTaj9W0
>>758 そうなの?
全入り・定員割れ以外の学校は、皆、選ばれた子達だと思う。
>>757 千葉の私立中受が「目的」か「手段」なら自分ところは「目的」かな
進学実績という「手段」を選ぶなら1時間電車に乗せても都内に通わせると思う
それとどうしても進学実績の現役進学率に拘ってしまう
渋幕はそれほどではなくても市川・東邦の浪人率は4割近いでしょ
東大クラスなら浪人は仕方なくても早慶で浪人するならマーチで現役でいいや
もちろんそれも家庭のポリシーであることは前提で
>>759 渋幕未満なら、逆に最上位層はいないってことでしょ。
逆に公立なら渋幕・県千葉に行くような子がいるし。
中堅私立は下もいないけど、上もいない、ってこと。
762 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 08:11:29 ID:f55S01ve0
「選ばれた」ってペーパー試験に通ったくらいで大袈裟な。
こういう意識がやばいんじゃない?
>>750 学校によっても違うけど、4科校のほとんどは、
理社も中学受験の内容はさらり通過で、高校内容先取りですよ。
だから中学の参考書は全く!!役に立たないよ。
学校も、参考書として勧めるのは高校用。
でもいらないけどね。学校からのプリントor教科書・資料で十分だから。
それに理社なんて普段自宅でヤル必要なし。
授業で内容を理解。テスト前に集中暗記。
平日は、英語6.5割、数学3割、国語0.5割。
ほとんど英語ですよ。
英語は単語数だけで公立の10倍程度あるもの。もちろん進度も速い。
>>753 中1でのんびりなんかしてたら、英・数は確実に落ちこぼれますよ。
英・数で落ちこぼれたら、後5年間は、お荷物組み決定!!
一度お荷物、中だるみした中2中3(反抗期)は親の言う事なんて間違ってもききませんよ。
中1くらいに家庭学習の基礎だけ作っておけば、
あとは中たるんでも、反抗しても、最低限の勉強だけはやりますよ。
>>761 そんなことないよ。
最上層がどのくらいかって基準もあるけど、四谷の表、見てごらん。
東邦・市川あたりでも、中入偏差60以上が沢山いる。
渋幕≒東京御三家だから、東京御三家落ちも多いよ。
その子らはモチベーションも高い。
逆に渋幕だって、渋幕第一志望の50台でも合格しているよ。
公立中学の生徒にあてはめると、中入偏差60って、高入70〜75以上だよ。
こんな子、公立中学には各校数名がいいところ。
逆に、下たって、せいぜい50前後まで。高入では60くらいだもの。これは公立では上位層でしょ。
公立中学の下は限りなく下だからね。
幅も広いし、生徒のほとんどはその層。
私立の両親は「大学進学が当たり前」の家庭ばかり。
シンナー経験ありなんてのは間違ってもいない。(いや、ぁご近所には、いるんでさ・・・)
>>761 中学入試ってものをわかってなくて笑える。
766 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 08:44:04 ID:z8yTaj9W0
千葉私立の場合、住んでいる場所によって通える学校(受験出来る学校)が限られてしまう子も多いから、
実際には大手塾で公表されている偏差値よりかなり高い子がいる学校もありますよね。
最近のマスコミ報道では、
「今の日本には、経済格差=学歴格差がありこの格差が広がっている。」と
「私立=都会のお金持ち層、高学歴、公立=貧乏人・低学歴」
って図式が、しっかりできあがっている。
確かにこの事実は問題だと思うけど、、、、
こういう特集見るたび、
この図式が日本中に植え付けられていくような気がする。
>>764 渋幕の上位層が高校入試の70〜75以上、というのはあたっているけど、
渋幕第一希望で50くらいで入った子、というのは、高校入試でも
それほど上位校には行けないよ。幕張総合とか千葉西・南に入れるか?
入ってもその高校の上位になれるかどうかは怪しい。
もちろん、中学に入ってから頑張れば違うけどね。
それに期待して私立に入れるというのなら意味があるけど。
ある程度の私立難関校に入れただけで過大評価すると、あとでイタイ思いするね。
私立も、ある一定以上の選ばれた子というのは確かだけど、こと大学受験
する層の中で見れば、かなり幅広いということは覚えておかないと。
>>767 経済格差=学歴格差
私立=都会のお金持ち層、高学歴、公立=貧乏人・低学歴
これらはまったく事実に反するね。というよりそんな単純な図式ではない。
マスコミは何を狙っているんだろうね?
キャンペーンを張る前触れなのかな?
770 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 09:26:17 ID:z8yTaj9W0
ここ最近の東大合格者、地方公立高校からの合格者が多いらしいですよね。
>>770 決して地方公立が多いわけではない。一部の地方公立で伸びが目立つということ。
特に、愛知から西の地方で顕著。
全体のシェアではまだまだ都市の中高一貫の天下。
772 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 09:32:06 ID:z8yTaj9W0
そうでした。
多いではなく、増えてきたんですよね。
>>767>>769 「最近のマスコミ報道」といっても、結局特定の有名な週刊誌(だけ)
がやたら書いていたから、そう思い込んでいたりする。
年齢の高い層の方々も、ある特定の週刊誌報道を読んで、私立の動向を
知っていたりするから、それなりの効用があると思うが、書いていること
を鵜呑みにするのは禁物だね。
>>769さんの書いているように、むしろ公立が難関大学への実績を漸増
させている部分もあるし、6年前の入学者の実績だから、まだまだ
私立中高一貫のほうが実績が目立つという面の両面が重なっている、
というのが事実だろう。
地方公立のことだが、それに関連してエデュからのコピペ。
>最近知られるようになった一宮や岡崎高校があるような地区では、
>全ての学校ではありませんが、以前から公立高校が率先して0時間目
>や7時間目の「補講」や「夏期講習」を生徒に受けさせるなど、首都圏の
>私立の「スパルタ校」の上を行くような猛烈な勉強をさせていました。
>親から学校へのプレッシャーも大変なもので、進学実績があがらないと
>クレームが出るので、学校側も説明会ではまず進学指導体制の説明から
>入るほどでした。
>
>首都圏に来て、愛知県の常識が全く通用しないことに気がつき、それで
>私立受験をせざるを得ないと判断しました。
西の方はこんな感じで明らかに首都圏とは違っているわけだ。
そもそも保護者の姿勢自体が違っている。
首都圏では、私立でさえ進学実績の話から入ったりすると
嫌な顔をしたりするのがいる。基本的な勉強量自体に差が付いてることにも
注目しなければならないだろう。
今年はセンターも東大2次も楽だったらしい。
で、ドラゴン桜の影響もあって、その下クラスの受験生も東大チャレンジしたらしいよ。
東大もキャンペーン開始元年だからね。
だから、、
難しい問題はやってないけど、
簡単な問題を落とさないタイプの子がかなり合格したらしい。
でも来年あたりは、揺り戻しでまた難しくなるというのが教育関係者の見解みたい。
東大まで他に合わせて質を落とすべきではない
という見方がでることは明らかだから、とか。
>>774 地方公立は、ずっと以前から猛烈な勉強をさせているよ。
しかも、小学校時代からそれなりにね。ただ、それについていけるのは
一部だけなのだが。
>>776 中部から西の地方ね。東日本とはかなり違うよ。
ま、そのスタイルと今年のセンターと東大の問題傾向が偶然のように
うまくシンクロしたってことだろうな。
来年、元に戻したら、今年ほどの成果はでないよ。
778 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 15:55:41 ID:z8yTaj9W0
サンデー毎日(4.9号)を早速見ましたが、秀英の名前がどこの大学にも見当たりません。
きっと集計中なんですよね?
秀英は先生が無理やり東大を勧めてたくさん受けさせたけど全滅。
そんな学校です。どこの大学にも見当たらないというより数が少ないから
目立たないだけでは?
780 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 16:14:47 ID:X26WJEVg0
また秀英ネタですよ。
ほんとうに秀英は人気があるんですね。
781 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 17:40:02 ID:z8yTaj9W0
>>779 でも格下の暁星国際は、少数精鋭なのか目立っていますよね・・・
>>763 それ東邦でしょ。
渋幕はもちろん灘クラスでさえ半年〜2年くらいは中学範囲に当てます。
(もちろん高校範囲への逸脱はしょっちゅうですが)
これは中学受験で既習した分野の復習という要素もコミでして
基礎ができていないと高校範囲の学習が消化不良になるからです。
プログレス使ってるのに なぜあんなに進学実績がいま1つなのか・・・
東邦は基礎をおろそかにして無謀なカリキュラムを組んでいると感じます。
(できの悪いカトリック校でプログレス使ってても英語力ボロボロなのと同じ)
あの強行軍カリキュラムについていけたごく一部の子たちだけが
医歯薬・農獣医系でめざましい進学実績をあげていますが
高校では理系が7割を占めるのに形だけ、ほかはパッとしません。
YN偏差値で60未満では小学校範囲でさえ土台が固まっていません。
バカにせずきちんと復習することがたいせつですよ。
きちんとできれれば1〜2ヶ月で終わらせて高校範囲を先取りすればいいわけでして
やってもないのに「できている」と自己過信すると しっぺ返しを食らいます。
>>781 暁星国際の東大実績は全て留学生のものでしょ。
つまりは、中国人のもの。
だからあれだけ低偏差値でも例外的な実績が出た。
他の学校と同列には語れないね。
784 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 17:57:15 ID:LvMrnH2JO
785 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 18:04:04 ID:z8yTaj9W0
>>782 東邦だけじゃないよ。
2科校は理社は指導要領に割と即してやるけど、
4科校での高校範囲への逸脱は東邦に限ったことではありませんよ。
指導要領に沿った中学の参考書は無駄になるだけです。
理社は授業とテスト前で十分ですよ。
なんせ、平日は英語で手一杯ですよ。土日に数学復習って感じです。
うちはそれでも中学の間どの教科も9割以上とれてますよ。
小学校時代はN模試で60前半、今はZ会で60後半ですが。。
>>782 うちは市川だけど、
中1からの歴史の、学校お勧めの参考書は「山川出版」の高校のものでしたよ。
中学の物だと内容が薄すぎて使い物にならないので買いませんでした。
中2の一学期から生地分野は「高校地学」の教科書使ってましたよ。
一年かけてやってました。
「極半径」だの、「アノマロカリス」だのって覚えてましたもの。
中3は「高校生物」です。
>>786-787 そのカリキュラムが成功していれば
東邦も市川も東大20名over、ビリでも1浪で法政くらいは実現可能なはずです。
でも現実には違うわけでしょう。
低偏差値の中高一貫で、中学から高校の教材使ってる学校なんかいくらでもある。
教材自慢なんかしないで
東邦や市川なら外部模試やってるはずだから その結果を見て成績管理すること。
あと高1あたりから落ちこぼれはじめても狼狽せず冷静に対策を考えること。
ろくな高校大学を出ていないのだから謙虚に周囲の協力を仰ぐことがたいせつです。
東大20名overってごく限られた学校だけだよ。
とはいっても、東邦は二桁に乗ってて当然という気がするが
生徒の管理が甘いんだろうね。その甘さを売りにしてるようなところもある。
親にしても姿勢が甘いのが多い。このスレ見てても分るとおりだ。
愛知なんかは公立でも保護者がガンガン学校にプレッシャーをかけてくるから
手を抜けない緊張感があるみたいよ。
風土の違いは大きいね。
790 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 19:43:17 ID:8o5Bick80
な〜〜んかやだなぁ。
公立でも私立でも好きなほうに行けばいいじゃない。
私立はお金のわりに実績が!というなら公立にいけばいいだけのこと。
それなのにいつまでもループする話題を延々と・・・。
お金ーーー実績ーーー!と言う人はどうぞどうぞ県千葉へ。
誰もとめませんよ、合格できるなら。
今は船高も東葛も大したことはないしね。
私立も難易度の割には実績はイマイチなのはみんなわかってるはず。
汚い言い方だけど、私立・公立、目くそ鼻くそだよ。
>>788 市川はこのカリキュラムたぶん今の中3からだと思います。
今の中学小学校時代平均60以上だった友達結構いるようです。
うちもZ会アドバンスでは
>>786さん程ではないですが
でもかなり近く、現段階で「超難関校へ!レベル」の偏差とれてますよ。
あまり言うとばれちゃうんで。。。成績優秀者では載りませんでしたけどね。
ちゃんと外部でもチェックして成績管理してます。
先生には「安心せず頑張れ」と言われたそうです。
もちろん高校内容の理社でも定期テストは取れてます。
もともと理社大好きな子供なので、
高校理社は内容が充実していて楽しいようです。
ということは市川は3年後からが楽しみってことだね。
東邦は変わったって聞かないよね?
>>788さん
東邦や市川なら外部模試やってるはずだから その結果を見て成績管理すること。
って言っている時点であまり一貫校のことご存じないのでは?
全部の一貫校が受ける模試なんてないですよ。
Z会アドバンスト模試くらいかな上位校がうけるのは。
60位の難関校レベルの上位生徒は学校単位でうけるけど、
東京御三家は学校単位で受けない。
個人では受けてるかも。
千葉は渋幕・市川・芝柏あたりの上位は学校単位で受けてるはず。
偏差60取れてれば、将来東大京大クラスも可能!と言われているらしいけどね。
ここのスレのお子さまたちが、皆、東大や国医に入る子たちではないんだなぁ、、
とは最近わかってきたんだけどサ。受験したい学校や通っている学校の進学実績
競い合っても「他人の褌」だぁとも思えるし。
でも、中受しなかったら幕総や千葉西・南に入れないかもって、、
なんていったらいいか。 やっぱりお金ってあったほうがいいね。
ただの感想だから。燃料投下とかじゃないよ。
みんな先取り早いんですね
渋幕のほうがのんびりしているみたい
Z会アドバンストっていうのはこないだ1月ころ受けてたね
この模試の位置付けよく知らないのでどんな程度か
よくわからないけど、70切るくらいだった
校内では中の上くらいかな
>>794 786さんや791さんは、中学のZ会アドバンスト模試で
偏差60以上取れているなら十分東大・医学部狙えるお子様でしょう。
中学受験のNやYの模試より、Z会アドバンストの母集団は上位集中でしょうから。
中学受験しなくても千葉高辺りで上位でしょうね。
って、まぁ少数派でしょうけどね。
先取りする一貫校のメリットを最大限生かしている良い例ですね。
そこそこお金があるから享受できるメリット、ってことは確かですが。
>>795 渋幕って校内平均、何点だった? 全国平均より何点くらい上?
>>793 Z会アドバンストは中学のうちだけでしょ?
高校になったら、河合、駿台、学研と色々受けてるはず。
校内平均が200点くらいで全国平均は170点くらい
中1だよ
>>796 アドバンス、偏差70切るくらいで、校内順位、中の上なんだ、渋幕凄いね。
うちは60真ん中で校内上位だよ。(学年違うかもしれないが)
渋幕は全員受験?
子供は一番良かった教科で、数点差で渋幕友人の名前を成績優秀者に発見して、ちょっと消沈。
でも、塾時代の友人はその子だけで、
「渋幕全員うけないなのかな?
(塾で70近い偏差だった)○○や××は名前が載らないのはどうしてだろう?」
とブツブツと。
渋幕、平均点200なんだ。やっぱり凄いや。
全員だとおも
でも生徒間のばらつきが大きいみたい
みんな試験受けてきているはずなのにいろんな人がいて
なんかびみょー、といってた
803 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/27(月) 22:23:42 ID:/QGSh7MR0
自慢はやめれ
>>802 アンガトン。でも学年違うわ。
ばらつきがでるのは仕方ないよね。
子供の友達でNで50台で渋幕入っちゃった子、中1から数学が全くついて行けなくて大変らしい。
上位入学だってそのまましっかり上位も居れば、ずり落ちてく子も居る。
そういえば、Z会、芝柏は成績上位が希望受験だって言ってたな。
805 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 00:02:26 ID:3hBcOvzE0
柏の住民です。
長時間通学を避けるなると、やはり江戸取が良いでしょうか。
806 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 07:39:09 ID:8QJZ8pnN0
>>805 江戸取はコストパフォーマンスから言ってもお勧めなんじゃないですか。
私は好きじゃないけど。
柏だったら江戸取が一押し。迷うことは無いですね。
関東の片田舎にあるから好きじゃないなどとホザく保護者が少なからずいるけど
関西方面のあったら諸手を挙げて入れたがる保護者が殺到するタイプ。
この偏差値でここまでの実績は疑いも無く学校の力量を証明している。
808 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 08:52:33 ID:sFxIcWnL0
東大合格者率 国私立ベスト30 3月26日16:45更新 ★前日比増
卒業生数は入学者(定員)とする
@神奈川:私栄光学園 70名(180名卒高校募集なし )38.9%
A兵庫県:私立灘高校 79名(220名卒高校 40名募集)35.9%
B東京都:私立開成高 140名(400名卒高校100名募集)35.0%
C東京都:私立麻布高 86名(300名卒高校募集無し )28.7%★
C東京都:私立桜蔭高 68名(240名卒高校募集なし )28.3%
E東京都:国東学大附 74名(343名卒高校101名募集)21.6%
F鹿児島:私ラサール 50名(250名卒高校100名募集)20.0%
G東京都:私駒場東邦 46名(240名卒高校募集無し )19.2%
H神奈川:私聖光学院 43名(225名卒高校募集無し )19.1%
I広島県:私広島学院 33名(180名卒高校募集無し )18.3%
J東京都:私立武蔵高 30名(170名卒高校募集なし )17.6%★
K東京都:国筑波大附 42名(250名卒高校 72名募集)16.8%★
L福岡県:私久留米附 33名(200名卒高校 50名募集)16.5%
M奈良県:私立東大寺 35名(216名卒高校 40名募集)16.2%
N東京都:私立海城高 52名(395名卒高校135名募集)13.2%
O岡山県:私岡山白陵 23名(185名卒高校 38名募集)12.5%
P兵庫県:私立白陵高 23名(190名卒高校 40名募集)12.1%
Q東京都:私女子学院 28名(240名卒高校募集無し )11.7%★
R北海道:私立北嶺高 14名(120名卒高校募集なし )11.6%★
S兵庫県;私甲陽学院 22名(210名卒高校 45名募集)10.5%
21東京都:私立巣鴨高 29名(290名卒高校100名募集)10.0%
809 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 08:53:15 ID:sFxIcWnL0
東大合格者率 国私立ベスト30 3月26日16:45更新
22佐賀県:私弘学館高 22名(225名卒高校 90名募集) 9.8%
23東京都:私立桐朋高 32名(330名卒高校 50名募集) 9.7%
24石川県:国金沢大附 11名(120名卒高校 55名募集) 9.2%
25愛媛県:私立愛光高 22名(250名卒高校 50名募集) 8.8%
26長崎県:私立青雲高 21名(250名卒高校100名募集) 8.4%
27東京都:私立暁星高 16名(180名卒高校募集無し ) 8.3%
28千葉県:私渋谷幕張 26名(320名卒高校 65名募集) 8.1%
29奈良県:西大和学園 27名(350名卒高校130名募集) 7.7%
30大阪府:大阪星光学 15名(200名卒高校 20名募集) 7.5%
>>807 さっき江戸取を勧めた806です。
私も江戸取はお勧めだと思うけど、あの偏差値と実績は田舎にあるからですよ。
都会まで通いきれない茨城のお子さん達が出しているからで、
もっと難関校に行ける偏差値の子がまぁいいか、と入学してるからです。
さらに奥地の茗渓も偏差値のわりには驚異の実績ですが、同じ理由ですね。
もっと都会にあれば偏差値が高くなるか、
ほかの学校に流れてあそこまでの実績は出ないかのどちらかでしょう。
805さんも、柏だと東京まで出すか千葉私立にするか江戸取かですね。
余裕で江戸取合格なら江戸取がいいと思いますよ。
ギリギリチャレンジなら微妙・・・。
>>804 渋幕も数学に関しては、中学の最初から差がついてくるし、英語は
なんとなく推移していって、中3くらい(高校範囲に入ってくる)に
なり高1頃になると、外部試験で思ったより取れないことが多くて、
多くの人があせり出すと、知り合いから聞きました。
どちらにせよ、本当の上位は、自分で勉強していますので関係ない
ですけどね。
中位以下で入った場合、上位で入っても油断した場合は、結構大変ですね。
812 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 12:41:18 ID:jGzDcGlj0
千葉上位4校ではないけれど、河合統一模試で偏差値70あります。
中学からの内部進学です。
でも70なんて決して高くない。頂いた資料だと80近い子がゾロゾロ。
814 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 14:40:06 ID:jGzDcGlj0
>>813 80近い私立の学校の事?県内では渋幕・県千葉が多いですよ。
ウチは中学偏差値はかなり低い学校です・・・・・。
確かに学年の半分が偏差値70超えてる女子校があるくらいだから
河合の偏差値70は高くないね。それくらい取れないと土俵に上がれない感じ。
816 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 14:53:11 ID:jGzDcGlj0
そうですね。それに一部では河合模試はあまり良くないと言われている様だし。
駿台とか受けたら太刀打ちできないんだろうな、うちの子。
>>814 ありがとうございます。
そうか、80の子も同じ学校かと思った。勘違いしてました。
でも、やはり渋幕・県千葉はさすがですね。
やはり勉強に対する姿勢(モチベーション)が違うのでしょうか?
もちろん地頭もあるのだろうけれど。
818 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 15:05:29 ID:jGzDcGlj0
>>817 70前後の子が通う学校では、他に市川・国女などです。
>>818 参考になりました。
ありがとうございます。
ところで、東邦や昭和秀英、芝柏なんかは河合統一模試は
学校全体で受けないのかなぁ〜?
名前が出てないようだけど。
820 :
暇親父:2006/03/28(火) 16:16:12 ID:FbV6voz10
河合の模試は偏差値70でもたいしたことはない。駿台で70では良いけれども。
821 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 16:16:25 ID:jGzDcGlj0
そうですね。
名前は出ていませんよね。
ウチの学校も、4月以降からは河合ではなく他の模試に切り替えるらしいので、
河合模試は受ける学校が少ないのかもしれませんね。(個人で受験すれば別ですが)
40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾
『嫌韓流2』発売中
意外とおもしれーぞ
823 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 18:03:50 ID:vLeMMp6m0
河合で偏差値70が大半で、駿台なら70でも良い?
駿台の70って・・・WWW 灘高の事ですか?
河合受けて東大クラスが駿台受けるこれ常識。
そんなすごい学校が千葉にあるとは!今までどこ見てたんだろう。
違う冊子があるのかな?
824 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 18:12:39 ID:e1ibkDZS0
70未満に市川・国女・東邦・県千葉・江戸女・江戸取・お茶大附属・筑波大附属・・・の名前もあります。
都内御三家の名前は、どこにも見当たりません。きっと受験していないのでしょう。
なんかここ、最近自慢話ママンと夢見るママンで混沌としてきたね。
来年の中受に役立つ現実的な情報をお願いします。
826 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 18:30:12 ID:e1ibkDZS0
有益情報じゃん。
「千葉御三家くらいに入れれば、
中学くらいは伸び伸びさせていても
早慶、あわよくば東大に入れるわぁ。」
と夢見るママンが
数年後に本当にご自慢ママンになれるのは
「余裕合格で且つ
中学からのしっかり勉強組の少数派だけ」
って言う、
イターイ現実。
828 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 21:14:52 ID:JE6BXqt20
そう言う事って、私立受験を考えているほとんどの親が、既に承知かと思うけど。
いやいや、夢見てるバカ母は多いよ。
830 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 21:32:19 ID:JE6BXqt20
そうかなあ〜
だって渋幕だって現浪あわせて東大合格者20数名でしょ・・・
あわよくば、という人数ではない気がするのだけれど。
現役渋幕生だけど、
東大よりも国立医学部逝く方がいくね?
自分の周りもそういう人多いんだけどな
どうなんだろ。
832 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 21:39:00 ID:JE6BXqt20
千葉大医学部は渋幕卒業生はそんなに多くないけれど、どのあたりに行く人が多いのですか?
東大20人は少ないと思う?
じゃぁ早稲田100人は?
これだってダブル、トリプル・・合格だから、実際30名くらいでしょ。
あわよくばの程度は同じ、同じ。
834 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/28(火) 21:48:45 ID:JE6BXqt20
なるほどね!
春休みだなぁ・・・
世間知らずな厨多しw
新高三の娘が4月から予備校に行きたいと言うので娘についていったら、試験を受けて
受講できる講座が決まり、その中で選ぶらしい。娘は幾つかの大手予備校のテストを受
けていた、どこの予備校でも、お勧め講座を全部取って季節講習と合わせて一年で50
万以上かかる。浪人で80万位ですって。予想よりチョット高いんだよなぁ。
娘は千葉では上位私立で成績真ん中よりちょっと下?現役でマーチレベルかな?早慶は
チャレンジ?国立はセンター試験あるし千葉大はどうかなぁ?だって。千葉の上位校で、
学校では部活・定期テスト・宿題だけで伸び伸びさせた結果、中位だとこれが現実です。
次女も私立中だし三女も新六年、三人が浪人して私大だと・・・夫に感謝のこの頃です。
>>836 成績真ん中よりちょい下でマーチ現役ならいいんでない?
悲観することもない。
2ちゃんじゃ東大・国立医学部・旧帝大以外はみな低学歴負け犬呼ばわりだから
あとはどこだって同じじゃん。
838 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 00:32:08 ID:gNuYTZnF0
幕・東邦は代ゼミだと優待があるってほんと?
なにかタダになるの?
津田沼とかで?
839 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 02:28:45 ID:dFSZ60e40
805で江戸取についてお伺いした者です。
レスくれた皆さん、ありがとうございました。参考になります。
840 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 05:06:48 ID:CRxPI8bWO
>>838 千葉県の高校では渋幕、東邦、市川、県千葉、県船橋、東葛飾、佐倉、長生、木更津は
ゴールドメイト認定校なので、この9校の生徒は学生証を見せれば、模擬試験無料、
授業料半額などの優待特典がある。
同じく、新高3の娘のとこに、予備校からお誘いがたくさん届いてます。
駿台からは「Sクラスにどうぞ」とのこと。
Sは東大、一橋、東工大などの難関校対象クラス。
ちなみに、うちの娘は中受時はNの入学も断られるジャジャ馬で、
偏差値30台前半の千葉の底辺私立へ。
学校の定期テストと宿題だけで、この程度の学力はついたので、
今年は大学受験ですが、予備校に通う予定はありません。
千葉には、塾・予備校代をかけずに子供を伸ばしてくれる学校があるのがありがたい。
842 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 06:27:44 ID:BVFTBPLM0
>>841 結構、そういうお誘いってあると聞きました。
ウチも駿台・代ゼミ・河合の所謂「東大・難関私立大コース」にお誘いが。
その内二つの予備校の模試を一回だけ受け、偏差値は60後半でした。その結果でお誘いが来たのかしら?
同じ学校の友達は模試も何も受けていないのに、授業料割引で難関コースへ、とダイレクトメールが来たそうですよ。
通う学校は偏差値的には上位に入る学校ですが、渋幕・東邦・秀英・市川ではない、共学校です。
うちの子も予備校に行く気は全く無く、成績が下がったら考えるといってます。(学年で上位10%に入っているので)
予備校もあの手この手で生徒集めに必死らしいですね。
>>842 駿台は模試の結果を受けてだと思います。苦手科目は標準コースを勧められたので。
844 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 08:45:58 ID:oVSptCD20
東大合格率 首都圏国私立版(3月28日現在18:30)
神奈川:私栄光学園 70名(180名卒高校募集なし )38.9%
東京都:私立開成高 140名(400名卒高校100名募集)35.0%
東京都:私立麻布高 86名(300名卒高校募集無し )28.7%
東京都:私立桜蔭高 68名(240名卒高校募集なし )28.3%
東京都:国学芸大附 74名(343名卒高校101名募集)21.6%
東京都:私駒場東邦 46名(240名卒高校募集無し )19.2%
神奈川:私聖光学院 43名(225名卒高校募集無し )19.1%
東京都:私立武蔵高 30名(170名卒高校募集なし )17.7%
東京都:国筑波大附 42名(250名卒高校 72名募集)16.8%
東京都:私立海城高 52名(395名卒高校135名募集)13.2%
東京都:私女子学院 28名(240名卒高校募集無し )11.7%
東京都:国お茶大附 12名(120名卒高校募集 50名)10.0%
東京都:私立巣鴨高 29名(290名卒高校100名募集)10.0%
東京都:私立桐朋高 32名(330名卒高校 50名募集) 9.7%
東京都:私立暁星高 16名(180名卒高校募集無し ) 8.9%
千葉県:私渋谷幕張 26名(320名卒高校募集65名 ) 8.1%
東京都:私四谷雙葉 10名(160名卒高校募集なし ) 6.2%
神奈川:私サレジオ 9名(160名卒高校募集無し ) 5.6%
東京都:私立浅野高 14名(270名卒高校募集無し ) 5.2%
東京都:私渋谷渋谷 9名(175名卒高校募集無し ) 5.1%
東京都:白百合学園 9名(180名卒高校募集なし ) 5.0%
茨城県:私江戸取手 18名(375名卒高校135名募集) 4.8%
神奈川:私横浜雙葉 6名(160名卒高校募集なし ) 3.8%
東京都:私豊島岡女 14名(380名卒高校180名募集) 3.7%
東京都:私立城北高 14名(370名卒高校 90名募集) 3.6%
東京都:私光塩女子 4名(140名卒高校募集なし ) 2.9%
845 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 08:47:19 ID:oVSptCD20
東大合格率 首都圏国私立版(3月28日現在18:30)
東京都:私立芝高校 8名(280名卒高校募集無し ) 2.9%
東京都:私立攻玉社 7名(240名卒高校募集無し ) 2.9%
東京都:私逗子開成 6名(250名卒高校募集無し ) 2.4%
神奈川:湘南白百合 4名(180名卒高校募集無し ) 2.2%
千葉県:東邦大東邦 7名(350名卒高校 90名募集) 2.0%
東京都:帝京大高校 4名(240名卒高校 30名募集) 1.6%
東京都:私立市川高 6名(456名卒高校136名募集) 1.3%
東京都:私立本郷高 4名(240名卒高校 86名募集) 1.2%
東京都:世田谷学園 2名(200名卒高校募集無し ) 1.0%
846 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 12:45:41 ID:dFyaYjCV0
千葉高付属中開設準備のため先生を東邦、市川に派遣するようですね。
また、進学重点実施校の日比谷などにも派遣するとの事。
私立の躍進で公立上位校も本気で巻き返しに出たようだな。
847 :
暇親父:2006/03/29(水) 13:31:45 ID:Vtq2o1Fc0
どうして成績上位者=医学部なんだろうか?医者よりも良い職業があると思うんだが?
東大理IIIについていえば、医者になる為というよりも、同世代のなかの勝ち抜いた
勝者、頂点を目指すということ。これが大きい。
一方、地方私立、地方公立のトップ層は医学部指向が強い。
これは、地方には大企業も少なく、雇用が限られている上に、給料も安いことから
医者がもっとも安定した職業として認識されていることが大きい。
都市は多様な選択があるので、地方ほどの医学部指向は無い。
849 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 17:23:07 ID:VhTxYOjp0
秀英卒業生の親です.妹の子が受験を控えているので覗きました。
6年前に中受をしましたが偏差値に余裕をもって秀英に入学したので
学年順位はいつも上位でした。
どこの中学を選ばれても同じことが言えると思いますが、下位にいるより
上位にいたほうが子供は楽しく6年間を過ごせます。そのことでよい友達
ができ大学受験にも生きてきます。
中学受験は通過点です。子供の性格や自宅からの距離も十分考慮して決して
偏差値だけで選ばないで下さい。
秀英を擁護するわけではありませんが穏やかなお子さんが多くかんじます。
親御さんも家庭での躾を大事にしておられ気さくです。
なぜか国立志望よりも早慶上智志望が多いのですが皆んなで励ましあって
がんばります。みんなで第一志望に現役でってかんじですね。
現役率も7割くらいあると思いますよ。
>>849 >なぜか国立志望よりも早慶上智志望が多い
この時点で負け犬なわけだがww
851 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 18:02:02 ID:1HuX0W/q0
>>850 なんで国立志望じゃないと負け犬なの?
東大は別として 早慶上智でいいんでないの
852 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 18:02:45 ID:LGZi0XIP0
首都圏 京大合格数
14 麻布
9 開成
8 桐蔭学園
7 渋谷教育幕張 桜蔭
6 ○県立浦和 東京学芸大附 駒東 浅野
5 栄光学園 聖光学院 海城 桐朋
○水戸第一 ○大宮(埼玉) ○東葛飾 ○国立 ○西
4 ○土浦第一 ○栃木 ○八王子東
3 早稲田 市川 開智 ○高崎 ○前橋
2 暁星 筑波大附 巣鴨 城北 女子学院 豊島岡女子 武蔵 サレジオ
桐光学園 黎明館 栄東 城北埼玉 西武文理 ○宇都宮 ○大田原
○立川 ○日比谷
>>851 あなたは大学受験の現場にいたことがないの?
国立志望よりも私立志望が多いというのは
要するに、逃げてしまうということだ。
不得意科目が原因でね。
例えば、数学から逃げる。理科から逃げる。
国立の科目数に対応するのが嫌だから逃げる。
そうやって逃げる生徒が多いことを物語る。
尻尾巻いて逃げ出したってこと。安きに流れたってことだ。
困難に立ち向かわずにね。
それを850は負け犬と表現したんだと思うよ。
854 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 18:35:53 ID:Z9u0l4qC0
早慶上智なら上出来ですね。うちも。
ガツガツしてなくてGOOD!
855 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 18:55:40 ID:jxaLJV0MO
ほんと世間知らずだねここの人は。
誤解を招かれないように早慶上に入るなら、たとえば千葉大下位学部に合格しつつ蹴る必要があります。
私大専願であるというだけで身のほど知らずな田舎無名"国立"大学出が勝手に勝った気になります。
大企業に入ったら地方出向はよくあります。
土百姓に喧嘩売られたら地元駅弁の合格通知GETして、それを破り捨てる・・・くらいを鮮やかにやってのけないと。
だっていやでしょ?けがらわしい田舎者風情を服従させられないのは。
856 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 20:14:09 ID:VhTxYOjp0
千葉は特に高校も公立王国が長く続いていたのでどうしても私立専願より
国立って思っているのでしょうが一概には言えないんですよ。
東大など旧帝と呼ばれている大学ならそちらに行きますが千葉大など駅弁と呼ばれている
大学は学部にもよりますが就職を考えてかなりの割合で早慶を選びます。
このことは様々なデーターが予備校からでてます。
決して困難に立ち向かわない負け犬じゃありませんよ。
かえって千葉大は今は入りやすいという認識があります。
ただここで言いたいのは勝ち組とか負け犬という表現を親がすることの
ほうが問題です。
自分の子供が受験に失敗したら負け犬といいますか?
それぞれの進路は他人が勝ち負けを決めることではないのでは?
857 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 20:35:37 ID:jxaLJV0MO
858 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 20:43:26 ID:CRxPI8bWO
秀英の昨春の現役進学率68%。国府台女子の78%には及ばないものの悪くはない反面、
渋幕や東邦も60%越え。(一方、公立も県立船橋、千葉東、佐倉などは60%越え)
現役進学率や早稲田、慶応の合格者数が、それほど抜きんでてる訳でもないのに、
千葉大や東大の合格者数が大きく劣るのは、煽りではなく正直どうかなと思います。
859 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/29(水) 21:44:22 ID:9tPxhWxx0
>>853 分かった。あんたは永遠に全てのものにがむしゃらに挑戦してくれ。
決して負けるなよ。
理科が得意な私大希望者はいないと思ってるのか?
>>855 理論唱える前にオチツケ。
理論は相手に理解されて初めて「理論的」と評価される。
あんたが地方へ出向して田舎者に馬鹿にされた経験があるという想像だけが浮かぶ文章だ。
>>856 千葉はあくまで高校が公立王国であるだけで
大学進学は東大・一橋がダメなら早慶、それもダメならMARCH・・・が主流だが?
県千葉、東葛、県船は東大狙えないレベルは早慶に殺到する。
ちなみに千葉大進学者が一番多いのは千葉東高校。
都内・神奈川および関西の一流私学の生徒たちは「私学行き」をバカにする。
これは彼らが大学国公立至上主義だから。
「公立は私学行きが常識」と言い方もする。
これは「公立(高校)は私学(の大学)行きが常識」という意味ね。
都立高校もやはり私大専願が多いですね。
つまり高校と大学で(国)公立志向と私立志向がネジレていることがあり
千葉はネジレ型なのです。
>>859 たしかに。 理科大も私大だもんな・・・
でも
>>855の話は案外いいのでは。
駅弁蹴り早慶上智なら
>>850、
>>853みたいな人もケチつけられない。
でも合格通知を田舎の人の前で破り捨てるのは・・・ちょっとな。
あ、
>>856。千葉大は駅弁ではないからね。
旧一期校であり、 東大 > 京大 > 地方旧帝5校 に次ぐ
「旧六」(旧六医科大学)の1校かつ旧六筆頭です。
「旧六」は医歯薬・農獣医系は地方旧帝に次いだ全国区の評価がある。
理工系もマアマア。
ただし・・・文系は扱いが駅弁並み。要するに地方旧帝以上に文理格差が大きい。
がんばってね。
862 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 00:22:23 ID:dbDO1j6A0
なぜ「駅弁」と言うの?
863 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 00:23:13 ID:UqT8xSoX0
若い人が人生を誤らないための参考資料にしてもらえればと考えます。
CJD学術論議をお願いします。
1.ヤマギシ会なる原理共産主義を基本思想とし、公立系の大学を持つ農業団体があり、
『カルト団体』として全国から激しい糾弾を受けている。
2.紀藤正樹弁護士によると、ヤマギシ会の本部の所在地は公表されておらず、推定するしかない。
3.その一方、書籍『秋田くらしのガイドブック』には、ヤマギシ会は秋田県に位置する事が明確に書かれている。
4.よってヤマギシ会は秋田県内の農業系の公立大学及び父兄・周辺地域団体(若しくは秋田県そのもの)を指している可能性が
ある事が無視できないと論理的に推察できる。
5.「ヤマギシの加工食品は怖くて食べれない」という発言がある一方、「安くて高品質」「自分達の価値観・文化のみで判断しないで」
という発言も同時に確認できた事。更には秋田県内に人喰い犯罪風習が古来から未だに続いている事を指摘する一流の文化人類学者が
おられると同時に、プリオン病であるCJD(ヤコブ病)発症率が秋田が全国一高い事を総合的に考えれば、公立大学を持つとされる
当該農業団体が主張する『動植物人間一体の循環農業』とは、実は人間死体から違法に剥ぎ取った人肉を
食肉として市民に売り、残りを有機肥料に使う循環社会商売を意味している可能性が全くないとは言いにくく
CJDの予防医学上、慎重に検証が求められる段階に到達している可能性が否定できないと考えられる。
なお、これが事実ならば死体ビジネスなので、刑法犯罪(遺体損壊罪)等適用の検証が求められる。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50 の投稿131
>>858 どの学校も早慶の実績については
私立専願組の合格もあるだろうけど、
東大・京大・東工大・・・等の超難関国立志望者のお試し合格での実績も大きいと思う。
早慶も、看板学部に絶対合格ってなると、そのレベルの実力ないとなかなかなね。
早慶って冠着けばどこでもいいなら別だけど。。。
最初から早慶が目標って時点で、実力はそれ未満なわけだし。
国立難関大学の志望者が少ない学校は
どうしても早慶の合格も多くはならないのは仕方ない。
>>855 地方に転勤したとき、いちいち
「千葉大に合格したんですけど早稲田に進学したんですよ」
って言ってあるくバカがどこにいるんだよ。
そんなことでしかプライドが保てないなら、その程度のヤツなんだなw
田舎なんて、一橋・東工大でも「はぁ?」みたいなヤツは大勢いる。
でも、わかる人はわかるんだよ、出た大学じゃなくてもな。
かつ、文系の学部の場合、就職力はMARCHのほうが駅弁より上。
理系は駅弁でもそれなりの企業に就職できたりするけどね。
つまんないいいわけをするやつは一生いいわけだらけの人生なんじゃねーの。
理系は旧帝のほうが早慶より評価が高い(と思う)。
うちの会社は少なくともそう。
文系
慶応は外れが少ない。
早稲田は政経・法以外は? 教育・人間・社学も早稲田だからねぇ。
867 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 08:56:01 ID:tnNWtsd10
千葉大も早慶上智も進学する人の
嗜好がでる。何を良しとするかは様々。
知り合いの話で慶応けって千葉大進学っていう選択
あってもったいないと思った。
医学部なら当然だけど。
純粋に学校生活だけなら慶応選ぶ!
千葉地元民は千葉大を東大くらいの勢いで
崇める人いるからよくわからない。
868 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 09:23:08 ID:dbDO1j6A0
千葉に住んでいて経済的な問題大なら、千葉大崇拝!でも有りだと思う。
>>867 千葉も田舎の方ならいざ知らず、千葉市より東京よりのほうになると、
千葉大はそんなに崇められていないよ。(医学部薬学部を除く)
千葉大を第一志望にするような人ののごく普通の併願大は、立教レベルでしょ。
早慶上智に合格するような人で国立を受ける人は、千葉大より上のランクの
国立を受けるのが普通だよ。特に文系は。
私は横浜に住んでいて、結婚後千葉市のほうにきたが、神奈川で横浜国大を
評価するよりも、千葉大(文系)はあまり尊敬されていない、と感じた。
870 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 09:27:28 ID:dbDO1j6A0
それから従兄弟は慶応医学部蹴って千葉大医学部を選んだ。(もう数年前の話だけど)
自宅が千葉だしやはり学費の問題で。
医師国家試験の受験資格を得られのには変わりないから、と。
872 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 09:31:46 ID:dbDO1j6A0
しかしレベル的には 慶応>>千葉ですよね。
それで従兄弟も悩んでいました。
20年からそれ以上前だと、それほど差がついていなかったのに、最近は
慶應医>>千葉医らしいですね。研究環境の差でしょうか。
慶應が上がったんでしょうかね。
日本医師会会長に長年君臨した武見が絶大な影響力を発揮したおかげで
慶應閥の力は格段に増大し、影響力を持った病院数も東大に次ぐほどだからだよ。
国立(特に千葉大)vs早慶上…etcの話題はスレ違いでは?
こんなこと書くと、
中受する段階で進学する大学を視野にいれなきゃだめだとか
あなたには聞いてませんとか
考えがぬるいとか言われそうですが。
876 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 11:09:59 ID:dIgB9fXH0
>>869 東京通勤圏では土着の地主さんの家でも 難関国立大学がだめだと
早慶 > J-MARCH > 日東駒専 > 大東亜帝国 > 関東上流江戸桜 とsageてゆく。
東京通勤圏外では 東大 (> 東工・一橋) > 横国・筑波 > 千葉
> 関東上流江戸桜 と極端。
首都(旧都立)、埼玉、群馬、宇都宮、茨城の各国公立はなぜか目指さない。
877 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 11:17:10 ID:dbDO1j6A0
878 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 11:17:44 ID:yYLErP+K0
若い人が人生を誤らないための参考資料にしてもらえればと考えます。 CJD学術論議をお願いします。
行政はサービス業です。行政から見て不用とされた多くの老人(更には赤ん坊まで)を毎年、山林不審死等に至らしめ、
食肉化・有機肥料化している被疑が地域に出てきているのはスキャンダルのレベルではなく、組織犯罪(殺人、遺体損壊等)に他ならないと考えます。
行政が効率化を追求しコンプライアンス(憲法遵守、法律遵守)を失えば恐怖と地下暴力が支配する大量人喰い犯罪社会になる。
前世紀のナチスですらここまでしていません。秋田の健全化、コンプライアンス化に関する学術論議を行っていただけないでしょうか。
1.ヤマギシ会なる原理共産主義を基本思想とし、公立系の大学を持つ農業団体があり、『カルト団体』として全国から激しい糾弾を受けている。
2.紀藤正樹弁護士によると、ヤマギシ会の本部の所在地は公表されておらず、推定するしかない。
3.その一方、書籍『秋田くらしのガイドブック』には、ヤマギシ会は秋田県に位置する事が明確に書かれている。
4.よってヤマギシ会は秋田県内の農業系の公立大学及び父兄・周辺地域団体(若しくは秋田県そのもの)を指している可能性が
ある事が無視できないと論理的に推察できる。
5.「ヤマギシの加工食品は怖くて食べれない」という発言がある一方、「安くて高品質」「自分達の価値観・文化のみで判断しないで」
という発言も同時に確認できた事。更には秋田県内に人喰い犯罪風習が古来から未だに続いている事を指摘する一流の文化人類学者が
おられると同時に、プリオン病であるCJD(ヤコブ病)発症率が秋田が全国一高い事を総合的に考えれば、公立大学を持つとされる
当該農業団体が主張する『動植物人間一体の循環農業』とは、実は人間死体から違法に剥ぎ取った人肉を
食肉として市民に売り、残りを有機肥料に使う循環社会商売を意味している可能性が全くないとは言いにくく
CJDの予防医学上、慎重に検証が求められる段階に到達している可能性が否定できないと考えられる。
なお、これが事実ならば死体ビジネスなので、刑法犯罪(遺体損壊罪)等適用の検証が求められる。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50 の投稿131
879 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 14:05:20 ID:kNYtH6Xy0
千葉大蹴って法政行く人もたくさんいるらしい。
880 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 14:18:28 ID:bZ+Aj+06O
うそこけ。旧六の上位と、マーチ最下位。
千葉大受からず法政の間違いだろ。見栄で蹴ったと言ってるのにほぼ間違いないな。
882 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 16:12:23 ID:kNYtH6Xy0
千葉大の文系だと就職に不利だよ、法政のほうが就職するとき有利。そりゃ
早慶には入れたらもっといいが。
883 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 16:36:01 ID:dIgB9fXH0
法政なんて就職のときMARCHの中でいの一番に履歴書がゴミ箱直行だよ。
千葉大文系は履歴書ゴミ箱直行でないだけ まだマシ。
ただしどちらも就職で不利を蒙る点では目くそ鼻くそ。
いま在籍している人は迷わず上位校への再入学をめざしてくださいね。
884 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 16:56:48 ID:kNYtH6Xy0
それもそうだ。
885 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 17:27:22 ID:/ZZKIaMe0
結論が既に出てるって。
>
2ちゃんじゃ東大・国立医学部・旧帝大以外はみな低学歴負け犬呼ばわりだから
あとはどこだって同じじゃん。
流れをぶった切れ、本来のスレ趣旨に戻したい。
886 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 18:33:00 ID:dbDO1j6A0
それなら日本人の大半が低学歴負け犬って事?????そんな事はないわよね。
一握りの高学歴だからこそ勝ち組なんでしょ
ここでいうなら
東大・国立医学部・旧帝大に行く方々
中受新入生の皆さんいよいよ来週は入学式ですね
宿題終わりましたか?
東京通勤圏外では 東大 (> 東工・一橋) > 横国・筑波 > 千葉
> 関東上流江戸桜
それはいくらなんでも・・・
千葉が無理なら次はMARCH、悪くても日東駒専だと思うけど。
日東駒専の東て、東海?東洋?東邦じゃないよね?
以前から謎なので。
日東駒専の東は東洋大
大東亜帝国の東は東海大
関東上流江戸桜の(関)東は関東学院大
だと思う。
正直、関東上流江戸桜についてはどんな大学なのか
イメージすらできない。
上流と桜って何?
>>890 dクス!
東洋大学が東海大学より上ってことなのね。
知らんかった。
桜は桜美林かな?大学あったっけ?
江戸は江戸川大学?
上流が謎だねえ。
東洋大学は哲学系に関しては有名だからね。
著名な研究者も数多く輩出している。
ごめんね、だんだんスレ違いになってきました。。。
いやいや、いろいろ教えてもらってありがとう。
896 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 23:11:39 ID:nKdkJXEt0
千葉大出身者て社会に出ると会った事ないよね、医以外。
MARCHは普通にいるけど・・・
千葉の私立って千葉奥地だけじゃなく都内からもいるからね。
千葉大って微妙だよね。
>>896 >千葉大出身者て社会に出ると会った事ないよね、医以外。
>MARCHは普通にいるけど・・・
たぶん絶対数の違いだと思う。
国立は学生数少ないもん。
898 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 23:33:18 ID:nKdkJXEt0
まぁ、そーゆー考え方も出来るよね・・・
しかし千葉とか首都はやっぱり微妙だよね。
選択肢としてはね・・・
899 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/30(木) 23:42:16 ID:dbDO1j6A0
千葉大学教育学部附属校の教師、数年前まではほとんど千葉大出身でした。当然ですが・・。
HPの進学実績で正直に有名大学以外の実績を載せているのは東邦だけかな?
渋幕・秀英・市川は「その他私立大」「その他多数」「主要大学抜粋」とか
具体名無し、下位が浪人するとどんな大学にどれくらいの人数が・・・怖い。
東邦は通学不便で志望しないけど、進学数まで全部公表!好感度大幅アップ。
あと江戸鳥もイメージと違って合格大学全部公表してるのが意外、ここも好感
度アップ。
現・浪、中・高入、合格・進学、全大学、の資料をHP上で開示すれば好感度
大幅アップなんだけどな。かえってイメージダウンになるかと思ってるのかな?
憶測でとやかく言われるより、すっきりするだろうにね。
江戸鳥もイメージと違ってって、皆さん、先入観、固定観念持ちすぎなだけですよ。
そろそろ等身大の実態にイメージを合わせたら?
902 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 00:33:39 ID:Fj+tSJK3O
千葉大とマーチの合格者を出してる高校の顔ぶれ見れば差は歴然だけどね。
千葉大の合格者を2〜3名以上だけでも出してる高校は、
殆どV模擬の高校偏差値60以上の高校ばかりだけど、マーチの場合は偏差値40台の高校でも普通に2〜3人は受かってる。
903 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 01:11:29 ID:R/aqttAF0
>>902 MARCHは夜間もある。 夜間ではさすがに日東駒専の昼間未満。
それに千葉大学は腐っても旧六筆頭、文系でも駅弁よりは頭1つ抜けてるよ。
・・・国立ならやっぱり横国・筑波以上を目標に。 私立はやっぱり早慶。
横国も夜間ありますよ。
>>901 江戸取は良くも悪くも前の校長のイメージ強いからね。
あれが嫌でうちは受験させなかったんだけど。
(信望者には前校長は神だからね。)
先日娘の小学校時代の友人が遊びに来て(江戸取)
娘との話を聞いていたら、
あの道徳も完璧無くなり、バス禁止令も無くなり、など
キチキチだったのが無くなって今の子供達は大満足らしいよ。
それでも、
中学でもテスト毎に三者面談あり、早朝補習あり等、
手厚い指導だなぁと感心して聞いていたよ。
ただ、講習だ補講だと何かと集金があるらしいが。
906 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 09:36:53 ID:uXolGpHy0
講習・補習のお金を徴収しない学校がいいなあ〜
教育には金がかかるものという基本認識は持ってるだよな?
講習、補習の金を徴収しないようなら、その分、うちは寄付するね。
教師を細らせて頑張るわけないのだから。
908 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 12:12:17 ID:uXolGpHy0
>>907 うん、うちも取らないし授業料も安いけど、寄付はプラスアルファしてるよ。
私立って在校生、保護者、OBの支えで成り立ってるものでしょ?
その自覚があれば、自然とそういうモチベーションなり行動になるはずなんだよね。
やるべきことやってないといざというとき発言する資格が無いとも思ってる。
お互いが少しづつ持ち合って支えあう意識が持てないのなら不幸だね。
お上に対しておんぶに抱っこの公立とはここら辺が決定的違うとこでしょ?
>>905 集金って数百円〜2千円くらいだって聞いたよ。銀行出身の校長だからドンブリ勘定が嫌なのかな。
他の私立も講習は激安だよね。江戸鳥家庭でも「こんな小額じゃ手間にもならないんじゃないかな」
だって。高等部は春季無料講習があったらしいし、4月からも講習があるらしい。何校か予備校特待
だから学校とどちらにしようか迷うってさ。予備校の全額無料って、どれ位のレベルなんだろね?
江戸鳥専松芝柏とかの生徒だと、駿台・河合は少数だろうけど代ゼミとか東進なら全額無料の特待生
って、結構居るのかな?市川秀英東邦渋幕だと在籍だけで半額だって上の方でレスあった位だから、
特待も珍しくも無いのかな?だとしたらやっぱり千葉私立でも上位校は凄いね。
911 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 12:41:58 ID:uXolGpHy0
知人の子が通う私立も、代ゼミの選抜?クラスは半額だと言っていました。
912 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 12:55:30 ID:Fj+tSJK3O
>>510 秀英はゴールドメイト認定校ではないって。
それに個々の奨励生、優等生も上期、下期ごと掲示されるけど、専松、芝柏生で
全学免除対象者は柏校、津田沼校にも居ない。
913 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 13:06:57 ID:Fj+tSJK3O
代ゼミの東大合格実績に貢献できない高校を簡単に無料で受け入れていては代ゼミ自体が潰れてしまうよ。
914 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 13:23:34 ID:Fj+tSJK3O
代ゼミが認めてる個々ではなくて学校単位で無条件に全生徒が模試無料、授業料半額になるのは、
千葉の学校では県千葉、東葛飾、県船橋、佐倉、長生、木更津、渋幕、東邦、市川の9校。
なんか色々あるんだね。
私が教えてもらったのはね、代ゼミのスカラシップ?と河合の奨学生?と東進か
市進の特待生?とか言うやつ。全部模試認定?とか言うらしい。良く分からん・・・
秀英が認定されないって、なんか変な感じだな、認定すれば良いのにね。偏差値・
人気急上昇の専松芝柏はこれから特待生とかゴールドメイトとかが増えるんだろうね。
無名校の一般人は正規料金を支払い下位クラスで無名講師。
有力校は無試験・半額で上位クラス。
優秀者は無料で最上位クラス、しかも登録だけでも良いって勧誘されるんだって!
・・・実績のために、これも仕方ない事なんだね。出来る子って良いね・・・
916 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/31(金) 14:39:43 ID:uXolGpHy0
スレ違いかもしれないけれど、「無名校」とはどのレベル?
「無名校」って別に他意はないよ。
それぞれの予備校から、有力進学校と見做されていない=学校名で特典が無い、学校のことを
指しているつもりだよ。
そんな基準なんて、各々の人・予備校ごとに違うものだから気にしない方が良いと思うけど・・・
「認定校じゃなければ模試や選抜試験で良い成績取れば良いじゃない、無料になるよ」と言う
のも分かっちゃいるけど殆どの子には難しい・・・出来の良い子が羨ましいと、ちょっと思うよ。
高校〜予備校の話は、そういうスレでやってくり〜
中受に直面してる我々には直近に迫ってないだけに
ピンときませんよ!
919 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 02:13:35 ID:wOx50gy8O
いや、実際には、まだ中受が終わってなくて(本人または子供の)母校が定まってない人達にとっても
大学進学を見据えた話題や例え私立校と公立高校との比較の話も、少なからず興味あると思う。
それを、不快に感じていつも遮るのは、既に中受なりが終わって既に(本人または子供の)母校があって、
しかも、その母校なり関係校の進学実績が今イチなど理由で、偏差値が同じくらいと言われる公立私立の
他校と実績を比較されたら都合が悪いというような学校の関係者がいつも遮っているのだと思う。
うん、大学受験を見据えた学校選びは大事だよ。
近視眼的になっているママンには、貴重な情報満載の良スレだと思うけど。
>>915 そういうのは実績で認定されるんでしょ。
認定されてないって事は、現役予備校在校生や卒業生の実績がない。
週刊朝日読んでも、秀英の名前が見あたらない。
高入生では千葉方面から優秀な子供達が入っているにもかかわらず、あれではちょっと。
eduの秀英のスレでも書かれているけど、今後数年が正念場なのでは。
中学選びの最大のポイントは実績だもの。
ここまでくれば子供の責任ではなく、学校の責任でしょ。がんばれ。
922 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 11:55:12 ID:9JJ4erV/0
朝刊で見た代ゼミの合格実績には秀英の子結構いたよ。
ただ週刊誌のネタには大規模校の方が取り上げられるんじゃ
ないのかな。歴史も浅い学校だし、渋幕くらい実績出して初めて
認知されるのかも。
だけど秀英に入るのも年々厳しいので実績上がらないとおかしいよね。
秀英は宣伝下手・知名度低いので予備校の実績に載せてもらえないのでしょう。
人数が少ないことも実績人数という数字で見るとぱっとしないんじゃない?
割合から言えばそんなに悪くない実績だと思うけどね。
924 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 12:49:42 ID:wOx50gy8O
予備校としては、マーチや例え早慶などの私大や、駅弁国立の実績より何より、
「東大の実績」が大切なんだよ。
秀英の場合、入学時の偏差値の高さが自慢の割に、東大の実績が、第三者から見てやはり寂しい。
925 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 13:22:06 ID:HB2TrK2D0
やっぱり母体が昭和学院だからかな?
926 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 13:54:01 ID:jO28NQYx0
>>922 あと県内私立校の名前はどこがありましたか?併設中学があるところで。
朝刊、主人が持っていってしまったので・・・。
東大の実績が大事なのは言わずもがなだろうけど、
それを言ったら県内私立は渋幕以外はどこも大事にされる存在じゃないんじゃない?
予備校も複数あるんだし、実績と言ってもたいした数にはなってないでしょう。
東大&医学部実績かもしれないね。
と言っても秀英の東大実績が寂しいのは同感。
>>926 今朝の朝刊の代ゼミ津田沼・柏校の大学受験科本科(*)在籍者合格者数
県千葉 6
開 成 3
東葛飾 1
桜 蔭 1
佐 倉 1
女子学 1
東 邦 1
非公表 2
(*)受験科本科ということは浪人ということ。
ここに名前が多く載るのは、ダメ高校ということ。
↑東大合格者数のみね
930 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 16:58:48 ID:wOx50gy8O
>>923 それならば、秀英の東大合格者数を「数」ではなく、「割合」で他校と比べてみたら。
東大の「現役」率も。
>>930 そういう次元じゃないでしょ? ほとんどゼロなんだから。
932 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 17:46:17 ID:L28Ylkfu0
週刊朝日は東大京大東北etcだった。
東大にしても、渋幕26、東邦7、市川6、でしたっけ。
その下に東葛、船校あたりが。
ご近所では国女、暁星国際、江戸女でも1名なのに。
ゼロはないよね。それも連続でしょ?京大も同じくゼロ。
秀英のスレでは、
秀英は東大数名受験したけど玉砕って書き込みもありで、
今年は東大試験が楽で、センタも新課程元年で浪人減少現役率アップの年
って話と相反する結果。
いくら入学偏差値が上がっても、よい原石が学校につぶされちゃうことになれば悲しいよ。
933 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 17:49:25 ID:fN2tn9qo0
東大・京大合格率 首都圏国私立版(3月29日現在21:30)
神奈川:私栄光学園 75名(180名卒高校募集なし )41.7%
東京都:私立開成高 149名(400名卒高校100名募集)37.2%
東京都:私立麻布高 100名(300名卒高校募集無し )33.3%
東京都:私立桜蔭高 75名(240名卒高校募集なし )31.3%
東京都:国学芸大附 80名(343名卒高校101名募集)23.3%
東京都:私駒場東邦 52名(240名卒高校募集無し )21.7%
神奈川:私聖光学院 48名(225名卒高校募集無し )21.3%
東京都:私立武蔵高 32名(160名卒高校募集なし )20.0%
東京都:国筑波大附 44名(250名卒高校 72名募集)17.6%
東京都:私立海城高 57名(395名卒高校135名募集)14.4%
東京都:私女子学院 30名(240名卒高校募集無し )12.5%
東京都:国お茶大附 13名(120名卒高校募集 50名)10.8%
東京都:私立巣鴨高 31名(290名卒高校100名募集)10.7%
東京都:私立桐朋高 37名(330名卒高校 50名募集)11.2%
東京都:私立暁星高 18名(180名卒高校募集無し )10.0%
千葉県:私渋谷幕張 31名(320名卒高校募集65名 ) 9.7%
東京都:私立浅野高 20名(270名卒高校募集無し ) 7.4%
神奈川:私サレジオ 11名(160名卒高校募集無し ) 6.9%
東京都:私渋谷渋谷 10名(175名卒高校募集無し ) 5.7%
東京都:私立城北高 18名(370名卒高校 90名募集) 4.9%
東京都:私立市川高 9名(456名卒高校136名募集) 2.0%
934 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 17:50:12 ID:fN2tn9qo0
首都圏 京大合格数 (3月28日現在)
14 麻布
9 開成
8 桐蔭学園
7 渋谷教育幕張 桜蔭
6 ○県立浦和 東京学芸大附 駒東 浅野
5 栄光学園 聖光学院 海城 桐朋
○水戸第一 ○大宮(埼玉) ○東葛飾 ○国立 ○西
4 ○土浦第一 ○栃木 ○八王子東
3 早稲田 市川 開智 ○高崎 ○前橋
2 暁星 筑波大附 巣鴨 城北 女子学院 豊島岡女子 武蔵 サレジオ
桐光学園 黎明館 栄東 城北埼玉 西武文理 ○宇都宮 ○大田原
○立川 ○日比谷
935 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 17:51:14 ID:fN2tn9qo0
東大合格率 首都圏国私立版(3月29日現在21:30)
神奈川:私栄光学園 70名(180名卒高校募集なし )38.9%
東京都:私立開成高 140名(400名卒高校100名募集)35.0%
東京都:私立麻布高 86名(300名卒高校募集無し )28.7%
東京都:私立桜蔭高 68名(240名卒高校募集なし )28.3%
東京都:国学芸大附 74名(343名卒高校101名募集)21.6%
東京都:私駒場東邦 46名(240名卒高校募集無し )19.2%
神奈川:私聖光学院 43名(225名卒高校募集無し )19.1%
東京都:私立武蔵高 30名(170名卒高校募集なし )17.7%
東京都:国筑波大附 42名(250名卒高校 72名募集)16.8%
東京都:私立海城高 52名(395名卒高校135名募集)13.2%
東京都:私女子学院 28名(240名卒高校募集無し )11.7%
東京都:国お茶大附 12名(120名卒高校募集 50名)10.0%
東京都:私立巣鴨高 29名(290名卒高校100名募集)10.0%
東京都:私立桐朋高 32名(330名卒高校 50名募集) 9.7%
東京都:私立暁星高 16名(180名卒高校募集無し ) 8.9%
千葉県:私渋谷幕張 26名(320名卒高校募集65名 ) 8.1%
936 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 17:52:04 ID:fN2tn9qo0
千葉県:私渋谷幕張 26名(320名卒高校募集65名 ) 8.1%
東京都:私四谷雙葉 10名(160名卒高校募集なし ) 6.2%
神奈川:私サレジオ 9名(160名卒高校募集無し ) 5.6%
東京都:私立浅野高 14名(270名卒高校募集無し ) 5.2%
東京都:私渋谷渋谷 9名(175名卒高校募集無し ) 5.1%
東京都:白百合学園 9名(180名卒高校募集なし ) 5.0%
茨城県:私江戸取手 18名(375名卒高校135名募集) 4.8%
東京都:私立城北高 16名(370名卒高校 90名募集) 4.3%
神奈川:私横浜雙葉 6名(160名卒高校募集なし ) 3.8%
東京都:私豊島岡女 14名(380名卒高校180名募集) 3.7%
東京都:私光塩女子 4名(140名卒高校募集なし ) 2.9%
東京都:私立芝高校 8名(280名卒高校募集無し ) 2.9%
東京都:私立攻玉社 7名(240名卒高校募集無し ) 2.9%
東京都:私逗子開成 6名(250名卒高校募集無し ) 2.4%
神奈川:湘南白百合 4名(180名卒高校募集無し ) 2.2%
千葉県:東邦大東邦 7名(350名卒高校 90名募集) 2.0%
東京都:帝京大高校 4名(240名卒高校 30名募集) 1.6%
東京都:私立市川高 6名(456名卒高校136名募集) 1.3%
東京都:私立本郷高 4名(240名卒高校 86名募集) 1.2%
東京都:世田谷学園 2名(200名卒高校募集無し ) 1.0%
937 :
さえ:2006/03/32(土) 17:53:04 ID:0rG1mH2S0
あらぁ、渋幕31名、市川9なのね。
週刊朝日では26と6だったよな気が。
市川の高校生は、共学になった中学に比べて偏差値低い時代だよね。
<国・文部科学省による大学評価>
分野別COE採択件数上位5
(理工学)
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大
(生命科学)
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大
(人文科学)
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大
(社会科学)
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大
※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように4つに分類
※理工:バイオ除く、生命科学:理学部の生命・生化学・農学含む
(
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html)
940 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 18:13:59 ID:jO28NQYx0
>>928 ありがとう。
ウチは寝ずに勉強したとしても、東大は無理だと思う・・。
他の大学の合格者の出身校も似たようなものよね・・・きっと。
私立工作員、捏造すんなよw
278 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2006/03/32(土) 04:57:16 ID:04SjDjyZ0
117 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2006/03/32(土) 03:16:21 ID:MrKIvktT0
県立千葉の生徒だけど、離任式の日に配られた紙に今年の入試の結果があった。
東大15人(現役9)、京大6人(現役5)、一橋11(現役5)、東工13(現役10)
早稲田117(現役43)、慶應91(現役24)、千葉大54人(現役41)
東大は現役だけで62(前期後期あわせて)出願してる。
279 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2006/03/32(土) 05:17:44 ID:6dmkpDJA0
>>278 県立高校の離任式は4月9日前後だよ。
それに、代ゼミ津田沼校の本科生からだけで県千葉から東大6人受かってるというのに
それはいつもの渋幕関係者かなんかからでたガセでは。(好意的に解釈して、集計途中の数字)
加えて慶應は合格者の出身高校を公表するが、それによると県千葉からは107名だし。
280 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2006/03/32(土) 05:35:47 ID:O+kSepyH0
>>278-279 本当だ。離任式が3月にあるわけない。ww
またまた毎度毎度の渋幕工作員のガセねたか?
県立高校の離任式のだいたいの日程さえも知らないのだから、
私立関係者ってことは100%間違い無い。
942 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 19:05:31 ID:dVlNgNpQ0
異論。
みなさん大学の格付け、評価について論客ですね。
何か出身大学で将来が決まるかのような論調は如何なものかと思う。それでは韓国、中国と同じだ。
現実の一例を紹介します。
親戚の叔父さんは千葉工大を卒業、大学の推薦で大手電器会社Hに入社、その後大手鉄鋼会社Sに誘われ
転職し定年まで勤めました。誰でも知っている大企業ですよ。
社内では東大、京大が中心で千葉工大など皆無どころか私立は数えるほどだが、東大、京大卒と対等の仕事が出来たと言っていた。
兎に角数学の出来る叔父さんです。こんな例もあります。
出身大学で将来が決まるなんて誰か言ってたか?
人生にはそれぞれの局面で目標を決めて一つ一つクリアしていくもんでしょ?
中高一貫校の場合、高校入試が無いので、大学入試が当面の目標ということになる。
だから大きな議題になるわけで、その先の人生までが決まってくるから
大学をどうのこうの言ってるわけではないだろう。
944 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/03/32(土) 19:17:37 ID:jO28NQYx0
>>942 叔父さんって今、おいくつ?
中学受験の話に、定年した方の話を出されてもピンときません。
参考にもならない・・・・です。
>>943 時々、人生なにがなんでも負け組勝ち組にわけたがる学歴厨は来るけどね。
学歴で人生決まらないのは、8割くらいの人が理解してるでそ。
だってここのママン達は、名門お嬢様一貫校から早慶出たものの、一流企業寿退職。
プライドばっかり高くてパートにもでられず、子供の受験に没頭する事以外やることない
人多数。
名門校出のプライドママン、その実体は単なる無資格無能力主婦だもんね。
我が身振り返れば、良い学校でれば素晴らしい人生が待ってるなんて思わんよ。
もしそう思ってる人がいたら、それは地方出身高卒ママンかもね。
>>945 プライドママンといっずい分こき下ろしているようだが、
そこに書かれているのは、かなりいい部類の人生のママンだよ。
有資格で能力があって?(能力があるかどうかの判断は???)、
学歴はパッとしない年増女と比べると一目瞭然。
あるいは女を男と替えてもいいね。
ただ幸せな人生かどうか判断するのは、本人だからね。
そんなに学歴が無意味だと思っているのなら、子供の受験に没頭したり
はしないだろう。バカじゃないんだから。
たかが学歴、されど学歴だから、皆無視はできないわけで。
他を圧倒するような才能があって、それで食べていけるなら学歴なんかいらないよね。
例えばプロスポーツ選手や、有名レストランのシェフ。
残念ながら我が身にも我が子にもそんな才能ないみたいだから、とりあえず
コンプレックスに苛まれないだけの学歴つけとけってこと。
それが最低線であって、すべてだとか目標だとかは思ってないな。
948 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 04:42:23 ID:3iKZpj2p0
>>923 >>秀英は宣伝下手なので予備校の実績に載せてもらえないのでしょう。
って、宣伝が上手な学校が予備校の大学合格実績の一覧や
サン毎や週刊朝日の主要大学合格者数ランキングに載ると思ってるのか。
秀英関係者は勘違いが甚だしいから、今年も去年もいつもいつも東大、京大はゼロなのでは・・・。
相当、重症だな・・・。
949 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 07:16:52 ID:0248Z9cl0
サンデー毎日や週刊朝日のデーターって正しいのですか?
去年だったけど、間違っていた。うちの子が通う高校だけど・・・。
合格者がいたのにOというか名前が無かった。1名合格者の学校名が出ていた大学で・・・。
しかも3つの大学。
950 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 07:25:20 ID:DD9x/9z8O
秀英の場合は「自校のホームページでも」去年にしろ東大・京大ゼロで、
サン毎や週刊朝日のミスではないから。
951 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 08:09:31 ID:DD9x/9z8O
サン毎や週刊朝日の数字のうち慶応、上智、理科大等の私大の各高校別の合格者数は、
大学が公表した(各高校のホームページの数字より)正確な数字。
だから高校(特に公立の場合に多い)によっては 集計漏れで大学公表の数字より高校公表の数字のほうが少ない場合もある。
また逆に過去2年間の秀英の慶応大の合格者数の様に大学側の公表では8人9人と一桁だったにもかかわらず
高校側の公表では二桁というように高校側の発表の数字が大学公表の数字を上回っていることもある。
しかし(サン毎などに載る)私立大学公表の数字のほうが正確な数字として扱うのが普通だ。
952 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 08:25:44 ID:0248Z9cl0
そうですか。(秀英ではないです・・・)
私立大学は正しいかと思いますが、その掲載されなかった3つの大学は国立でした。
953 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 08:28:06 ID:HDSoxhhi0
ホームページみてみたけど・・
別に秀英は慶応の合格者ごまかしてはないんでないの?
過去二年間ちゃんと一桁になってたよ
秀英を擁護する訳ではないけれど
ここの人は結構秀英叩くね
この実績で何も言われないほうがおかしいだろ?
2ちゃんじゃ灘、開成ですら叩かれるんだよ?
この惨憺たる実績ですら擁護しようとするやつがいるから
むしろ叩かれるのは必然。
>>953 いや、秀英が合格者をごまかしているというような話は出ていないと思います。
そう疑われても仕方のないようなミスをしている学校が他にはあるというだけで。
秀英は叩きの対象というより、もどかしいんですよ。
生徒の質は良いと思います。
だのに、それを進学実績に生かし切れていない。
学校側の、運営ノウハウが確立していないような印象。
おそらく、教職員も努力はしているのでしょうが、なにか空回り。
秀英を狙うレベルちょうどのお子さんや保護者にしてみれば、
気になるところだと思います。
秀英って中学の偏差値はそんなに高くないよね。
数年前までの一志は市進の一番下のクラスからでも受かっていたんだし。
まあ、実力相当の実績だと思うけどなあ。
957 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 12:01:42 ID:1Ifrbj7u0
されど秀英、そして秀英、また秀英か。もういいってば。
一貫生の出た専松や芝柏など他校の実績情報もお願いしたいです。
958 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 12:13:53 ID:yO4nqJmr0
>>957こそ もういいってば。 育ちの悪い礼儀知らずが。
950越えたけどまだ続けますか?
ここんとこ不毛な議論しか目につかないんだけど・・・
>>959 高校受験に関しては詳しくないけど、
高校の偏差値は公立よりも私立が高く出るでしょ。
両方受かったらみんな公立に行くんだし、
5教科と3教科もくらべられない。
高校受験では秀英が東葛飾・県船橋より上とは思えないけど。
少なくとも同レベルでしょ。
高校での募集が少ないから、実態以上に偏差値が高くなっているだけのような
気がするよ(これは千葉の他の上位校もだけど)。
ついでに言うと、959の張ってるリンク先はここ2年ほど更新されていないので
情報はちと古くなってきているね。
私も以前は良くみていたサイトだけど。
>>961 だからといって、秀英から東大合格がでない理由にはならないよね?
微妙に上か下かを論争しても意味無いよ。
いずれにしても千葉のなかの高偏差値の生徒を入学させてることに
変わりはない。
中入生からでないのは置いとくとしても、この高入生から出せないのは
不可解と言わざるを得ないだろう。
少なくとも最低2人くらいはでるはずの生徒たちだ。これでも控えめなくらい。
学校側が可能性を潰してると見るのが妥当だ。
ズバリ、教師の質とカリキュラムに問題アリとみる。
エデュでもそうした話が出てたよね。保護者の焦燥感がよく出てた。
古いといっても、今年大学受験した学年はフォローできる資料だよね。
だから問題なし。今後は更新してくれないと使えないかな。
963 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 17:11:02 ID:oTLll7HU0
そうだよねぇ。
放ったらかしの県立だって4,5人はでる。
ゼロはないよね、ひどすぎる。
1年だけならまだしも、何年も続くのは本当に問題だよ。
放ったらかしより悪いカリキュラムって、
お金かけて才能つぶすって、
どういうことよ。
いろいろ言い訳有るだろうけど、結果が出せないのは痛いよ。
964 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 17:24:15 ID:HDSoxhhi0
現役千葉大医学部では評価して貰えないの?
今年秀英から一人いるけど・・・
この子は東大A判定だったけどあえて千葉大医学部を第一志望にしたそうだけど
学校側も本人の希望を優先したそうだけど・・・
やっぱり東大じゃないと評価して貰えないのかな??
965 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 17:29:02 ID:yO4nqJmr0
それはいいだろ。「東大・京大・国立医合格率」という判定法があるくらい。
秀英で文句なしにエースなのはその生徒だな。
966 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/02(日) 17:36:18 ID:9WCv9XQ/0
東大・京大・一橋・東工・国立医学部
このあたりの合計で出したって、ここ数年一桁?5人未満?
渋幕・東邦・市川・県立御三家と格差が更に広がるだけ。
早慶が多いって言っても、上記学校よりぐっと少ないし。
学校側も多少まずいと思っているんじゃないの?
カリキュラムも変えてきているみたいし。
今後どうなるかだね
頂き物の駿台高校偏差値表より転載。
専松49・芝柏54・江戸鳥55・巣鴨秀英56・東邦市川58・
参考までに、海城62・渋幕63・開成69。さて、これをどう見るか。。。
巣鴨江戸鳥高入で中入上位並の生徒は上位20人と言ったところ(巣鴨高校の
中高入別実績表と江戸母のコメントより)
秀英進学者が中高共にボーダー層だけとは思えないけど・・・どうなんだろね?
誰でも上位の学校に行かせたいよね、でも偏差値表の数値からはかけ離れた一
部の秀才が出してる実績に目が行っちゃう。中位がどんなものかが大事なんだ
けど、受験の時は子供に期待しちゃうんだよな。
秀英の高校偏差値はちょっと高すぎね。
確か数年前までは、市川より上だったはず。
まあ、考えようによっちゃあ、渋幕だって高すぎだけどね。
970 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/03(月) 01:06:05 ID:JB67fH9q0
なんだか秀英は叩かれまくっていますね…
知人からよく内情を聞いていて
志望校のひとつなんですが。
東大がいてもいなくても特に困りはしない。
医学部進学者っているんだなあと感心してます。
多分骨のある進学実績?を残しているのは一部の優秀な内部と
一般入試から入った高入生とは友人の説。
偏差値高く出るのも、それだけ合格しにくいからしょうがない
971 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/03(月) 02:27:32 ID:JTizE3Qt0
>>970>>964 というか、進学校だったら国立大医学部に合格者が毎年いて当たり前のような・・・。
毎年、複数いて、あとは東大と同様に人数で比較という感じでは・・・。
秀英みたいに何年かぶりに医学部に1人受かってたら大喜びで、本当に大丈夫なのだろうか・・・。
ちなみに読売ウイークリーの最新号は「医学部合格ランク」というのやっていて
国立大の医学科・歯学科の合格人数でランクを作っているが、
千葉近県の私立では江戸取22、東邦大東邦19、渋幕16、市川3名が合格とのこと。
>>953 2004年の昭和秀英からの慶應大合格者数は、慶應大の公表した数字では
現役浪人合わせて9名でしたが、昭和秀英のホームページでは二桁の11人になっています。
973 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/03(月) 07:46:42 ID:1nJ+/scf0
個人的には現役合格者が気になっていたので一桁になっていたと言いたかった訳だが
現浪合わせて二桁(11人)になっていたという話なのね・・・
まぁどちらが事実なのかはわからないけど
1〜2名の違いなんてどの学校にもあると思われ
秀英だけの話しでないんでないの
何気に江戸取ってやっぱりすごいね。
進学実績を一番重視するなら、江戸取でしょうね。
うちは遠いから無理だけど。
>>972 それは捏造や間違いとは限りません。
慶應など大学が公表するのは一般入試の合格者のみのケースが多いのです。
高校側は指定校推薦やアドミッション入試の合格者もカウントします。
秀英に限らず、ほとんどの学校のホームページは大学の発表より数が増えますよ。
なんだかんだと言っても、秀英が気になるってことに変わりない。
これでいいんじゃないの?
進学実績が物足りないと思ったって、いざ受験となったら受けるよ。うちは。
絶対に進学実績重視だというお宅は受けないんでしょ?
その決意を最後まで貫いて欲しいです、正直。
いや、うちは「絶対」というほどではないですが、進学実績が気になります。しかし、おそらく秀英を受けると思います。
受けるつもりでいるからこそ、気になるんですよ。
秀英の側で、「うちは進学実績をあげるための教育はしておりません。
それよりも○○のほうに重点を置いています」と
説明会などではっきり明言するのならあきらめるしかないですが…
>>977 数年前の説明会では明言していましたよ、今の校長先生が。
選抜クラスもないし、当時は先取りもなし。
進学も「生徒の希望に沿った指導をして、本人の第一志望への合格率は
高いです」と仰っていました。
女子も多いし、無理せず都内の私大に流れるのかなあ、と思いました。
まあ、渋幕も同じようなこと言ってましたけどね。
979 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/03(月) 21:56:42 ID:4Nkywtoe0
900番台に入ってから秀英ネタが永遠と続いていますよ。
こんなに関心を持たれているとはびっくり。そこそこ勉強した生徒が目指す学校、
偏差値的にも最も山を形成するゾーンにある学校だからでしょうかね。
みなさんが言われるように進学実績が目的なら他にバリバリの学校があります。
ここは何と言うか学校としての環境を備えた中庸の学校でよろしと思う。
今時「明朗謙虚・勤勉向上」が校訓ですよ。
校風のカテゴリーとしては東邦と似ているとみた。
バリバリになってくれとは皆さん言ってないでしょ?
せめて並になってくれということだと思うが。
つまり、世間相場ってやつ。このくらいの入学偏差値ならこのくらいの実績という
相場ってあるでしょ?
その相場からいったら異様に実績が出てないから言ってるわけだ。
ということは、不裏では本意な結果で泣いてる生徒がかなりいるはずなんだよね。
入学時の希望とはかけ離れた結果でこんなはずでは・・・みたいな。
少なくとも並レベルになれば、お互いこんなもんだろみたいな線で落ち着くはずだし。
>ここは何と言うか学校としての環境を備えた中庸の学校でよろしと思う。
あの公立並の設備で「環境を備えた」とい言い切るところが凄い!
982 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/03(月) 22:45:32 ID:iUs5PvZPO
2000年の秀英の学校説明会では、校長ではない(しかし50才位の年齡の)進路関係の担当者が、
よく覚えているけど間違いなく「これからの東大合格者数に期待して下さい」と言っていました。
「東大合格者をコンスタントに出す為にも、早慶の合格者も増やしていきたい」という言い回しも印象に残っています。
まあ、千葉ではせめて秀英くらいまでには…って思う人が多いだろうから、
最後の砦と考えた場合に、その進学実績は気になるんだろうね。
984 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 00:34:10 ID:s8l283b40
秀英ネタもうひとつ
読売ウイークリー?だったか医学部合格力ランキングで
確か市川と同じ3人?だったよ。
母体人数は倍ほど違うんだし、秀英の実績が悪いって思うなら
うけなきゃいいじゃないのかなー?うちは受けるよ、もちろん。
ものすごく気に入ってるわけじゃないけど
だからって合格に絶対はないから。
少なくとも大学の実績に参加できるであろうポジション
が取れる学校にいれてあげたい。
985 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 00:49:13 ID:s8l283b40
ミス⇒うけなきゃいいじゃないのかなー?
↑
いいんじゃないのかなー?
でもこれだけ話題に出るのが秀英の不思議。
もっとバリバリにやってほしいと受験生予備軍からは
熱望されている?
秀英中の合格レベル 実質倍率が高いので、YT80%は、55〜52となる。
秀英中の入学レベル YTで偏差値50にとどかないかというレベル。
ちなみにMARCHの中学校の入学レベルは、明大明治54、青山学院56、
立教女子56、立教新座54、立教池袋53、 学習院53、学習院女55、
明大中野47、明大中野八王子46、法政一46、法政二47
中学受験時では、秀英入学者のほとんどは、法政を除くMARCH中学校に合格
出来なかったレベルだった。 → 大学でMARCHに合格できたら万々歳。
秀英高校の入学レベル
一般入試 もうちょっとで県千葉合格 = 千葉東なら合格 が40名。
但し、県千葉不合格の上位者は、渋幕高校に入学。
推薦入試 千葉東合格が危ないというレベル が40名。
秀英の世間相場って、打倒千葉東! ということですよね。
987 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 01:02:49 ID:CuOYF/qRO
>>984 市川と同じ3人のところ、いくら秀英を探しても無い。
そういう誤魔化しやインチキ体質も、いじられたり、つつかれたりするのでは。
慶応の合格者にしろ、「1人や2人は 水増ししてもバレないだろ」みたいな。
>>987 2004年 県千葉 慶応合格数 大学通信 103人 学校発表 112人
2005年 県千葉 慶応合格数 大学通信 115人 学校発表 121人
2005年 県船橋 慶応合格数 大学通信 45人 学校発表 49人
2005年 東邦 慶応合格数 大学通信 35人 学校発表 38人
県千葉は、2年間で15人も水増ししてますね。これは問題にしないのですか?
上で誰かも言っていたけど、推薦合格や補欠合格(600名ほど)を含むかどうか
で数字がずれているだけですね。 いちいち悪意なコメントは止めて下さい。
989 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 01:32:07 ID:s8l283b40
984
あれっ?別の雑誌でしたか…今日チラッと立ち読み
したもんで雑誌名わからなかったから…
< そういう誤魔化しやインチキ体質も、いじられたり、
つつかれたりするのでは。
…?情報を集めてるだけで…
…なにか秀英に恨みでもおもちで?
ただの志望校候補であってなにも思いはないけど
<三大都市圏比較>
域内総生産 (億円)
____1995__2001__増加率
東京都_807,128_847,628_+5.02%☆
愛知県_327,228_336,559_+2.85%☆
大阪府_403,749_395,043_-2.16%×
全国_4,984,337_4,997,235_+0.26%
総務省統計局
(
ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls)
991 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 01:44:54 ID:CuOYF/qRO
またまた、秀英関係者の捏造か。数字が違うところがかなり有る。
大学通信と学校発表、それぞれどの媒体(雑誌名・号、HPなど)からか教えてくれる?
992 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 07:45:15 ID:/NzFhpyo0
秀英くらいには入って欲しい・・・・しかしそういう子って、ほんの一握りだよね。
しかも高校受験となると、秀英くらいなんてとても言えない・・・・。
993 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 08:07:12 ID:wFNMEhqK0
なんか重箱の隅をつつくような話題が延々と続いてますねぇ
一人二人の違いなんてどの学校でもあるんだから捏造とかではないんでないの
入学者偏差値も気にはなるけど全員報告してる訳でもないし・・・
994 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 08:49:53 ID:wtLqkp7L0
1人2人しか実績のない秀英だから、貴重なんだよ。
何十人も入る所なら、1人2人増減しても誤差の範囲だけど。
さすがに0から1には捏造できね、がよ。
995 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 09:04:07 ID:/NzFhpyo0
もし次に「千葉県私立中スレ」が立ったら、上から下までの県内私立中の情報が欲しいです。
996 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 09:09:09 ID:u0HS7WMM0
全くです。重箱の隅状態ですね。建設的な場に変えたい。
秀英がこれほど話題に上るのは何故か考えた。渋幕、東邦と元より、市川まで届かなくなった層が
それでは秀英はということで関心が集まっているのではないかな。
また、才能をスポイルされるなどという意見が出ますが進学実績が歯がゆいからでしょうね。
実績は他人の出した結果、自分は自分だ。
997 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 09:30:24 ID:wFNMEhqK0
もうすぐ結果偏差値ってでるのかな?
どなたか次スレたてて下さい。お願いします。
秀英情報を一つ・・・
今年の中学入学者に凄く優秀な子がいるよ
この子の6年後がどうなるか是非知りたい・・・
998 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 09:43:01 ID:/NzFhpyo0
友達の子が入る中学にも凄く優秀な子がいる。(うちの子が通ってる塾から)
渋幕蹴った子・・・・・。
遠すぎて通えないからって・・・・。
受けたら受かってしまった、と言ってたらしい。
もったいない!でもいろいろな考え方があるのね・・・・。
999 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 10:39:34 ID:hFcWPvO50
< 友達の子が入る中学にも凄く優秀な子がいる。
(うちの子が通ってる塾から) 渋幕蹴った子・・・・・
秀英入学ですか? (差し支えなければ)
渋幕中下位層になるくらいなら良い選択かと。
1000 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/04/04(火) 10:43:16 ID:/NzFhpyo0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。