千葉県公立高校　第12章

受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1090640132/
前々スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1081204712/
前々々スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1075898918/

｜四｜−平成16年｜-卒｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜大｜九｜外｜茶｜筑｜横｜千｜
｜大｜−国立大学｜-業｜京｜都｜橋｜工｜海｜北｜古｜阪｜州｜語｜女｜波｜国｜葉｜
｜順｜−合格者数｜-数｜大｜大｜大｜大｜道｜大｜屋｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜406｜23｜12｜13｜-9｜-6｜11｜-2｜-2｜-1｜-4｜-6｜-4｜-4｜42｜京医１
｜-2｜●渋谷幕張｜330｜16｜-4｜-6｜-4｜-9｜-2｜-1｜-2｜-0｜-3｜-5｜-9｜-9｜23｜理�V１
｜-3｜○県立船橋｜409｜-7｜-0｜-7｜13｜-5｜-7｜-2｜-0｜-0｜-5｜-1｜-8｜-6｜37｜
｜-4｜○東葛飾高｜401｜-5｜-4｜-6｜-7｜-6｜-9｜-0｜-2｜-0｜-2｜-3｜26｜-1｜24｜
｜-5｜●東邦大付｜393｜-4｜-2｜-3｜-9｜-5｜-2｜-1｜-0｜-1｜-1｜-1｜-7｜-6｜43｜
｜-6｜●市川高校｜455｜-3｜-1｜-6｜-6｜-1｜-5｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-3｜-4｜15｜
｜-7｜○佐倉高校｜400｜-2｜-2｜-0｜-5｜-0｜-2｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-6｜-1｜33｜
｜-8｜○千葉東高｜362｜-0｜-1｜-0｜-7｜-2｜-1｜-0｜-1｜-0｜-3｜-2｜-4｜-8｜46｜
｜-9｜●昭和秀英｜263｜-1｜-0｜-1｜-2｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-3｜-0｜16｜
｜10｜○木更津高｜361｜-2｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜-0｜-2｜-2｜-4｜-2｜-5｜-3｜23｜
｜11｜●国府台女｜309｜-1｜-1｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-7｜
｜12｜○長生高校｜366｜-0｜-0｜-1｜-2｜-1｜-4｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-4｜-5｜33｜
｜13｜○佐原高校｜325｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0｜-0｜-0｜-3｜-1｜-5｜-1｜13｜
｜14｜○県立柏高｜318｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-5｜-1｜16｜
｜15｜●日大習志｜388｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-5｜
｜16｜○国府台高｜317｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜
｜17｜○匝瑳高校｜331｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-6｜-1｜11｜
｜18｜●成田高校｜314｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-2｜10｜
｜19｜●芝工大柏｜301｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-2｜-2｜-1｜-4｜
｜20｜○薬園台高｜326｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-2｜22｜

｜早｜−平成16年｜-卒｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜学｜-明｜青｜立｜中｜法｜立｜日｜
｜慶｜−私立大学｜-業｜-稲｜-応｜智｜⊂｜-科｜習｜-治｜学｜教｜央｜政｜命｜本｜
｜順｜−合格者数｜-数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜院｜-大｜大｜大｜大｜大｜館｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜406｜166｜111｜52｜-5｜134｜-7｜-75｜14｜46｜48｜29｜13｜32｜
｜-2｜●渋谷幕張｜330｜143｜-92｜63｜-5｜-90｜15｜-39｜15｜42｜39｜13｜11｜23｜慶医２
｜-3｜○東葛飾高｜401｜155｜-72｜59｜-6｜128｜14｜-73｜20｜82｜27｜30｜-7｜32｜
｜-4｜○県立船橋｜409｜118｜-51｜45｜-6｜103｜19｜-80｜19｜66｜37｜39｜-7｜54｜
｜-5｜●市川高校｜455｜103｜-59｜31｜-2｜-66｜27｜103｜18｜44｜45｜72｜-9｜77｜
｜-6｜●東邦大付｜393｜-81｜-35｜30｜-3｜-99｜18｜-60｜-7｜31｜42｜43｜15｜43｜
｜-7｜○千葉東高｜362｜-85｜-14｜16｜-2｜-54｜13｜-90｜21｜41｜36｜48｜-6｜49｜
｜-8｜○佐倉高校｜400｜-54｜-15｜12｜-1｜-50｜20｜-38｜12｜53｜37｜67｜-2｜68｜
｜-9｜○木更津高｜361｜-51｜-13｜10｜-0｜-47｜10｜-50｜11｜30｜38｜53｜15｜52｜
｜10｜●昭和秀英｜263｜-48｜-11｜20｜-0｜-54｜12｜-37｜16｜21｜28｜43｜-7｜35｜
｜11｜○長生高校｜366｜-29｜-21｜-9｜-3｜-40｜-9｜-37｜11｜17｜14｜31｜10｜80｜
｜12｜●国府台女｜309｜-39｜--7｜-9｜-0｜-14｜-9｜-26｜-8｜30｜-3｜27｜-3｜32｜
｜13｜○市立千葉｜362｜-31｜--6｜-8｜-2｜-31｜10｜-41｜12｜14｜27｜43｜-3｜61｜
｜14｜○薬園台高｜326｜-32｜--3｜10｜-1｜-20｜14｜-66｜21｜32｜22｜57｜-1｜51｜
｜15｜●日大習志｜388｜-25｜--5｜13｜-1｜-36｜10｜-41｜25｜18｜35｜34｜-6｜172｜
｜16｜○小金高校｜316｜-24｜--2｜10｜-1｜-32｜12｜-44｜-6｜30｜17｜40｜-1｜61｜
｜17｜●専大松戸｜603｜-20｜--6｜-9｜-1｜-21｜-8｜-41｜11｜25｜21│25｜-0｜90｜
｜18｜○県立柏高｜318｜-20｜--3｜-3｜-0｜-22｜10｜-35｜-8｜25｜21｜26｜-1｜50｜
｜19｜●成田高校｜314｜-16｜--5｜-9｜-0｜-14｜-9｜-24｜10｜19｜20｜23｜-3｜62｜
｜20｜●八千松陰｜663｜-17｜--4｜-4｜-0｜-14｜-1｜-25｜-5｜14｜20｜18｜-1｜78｜

｜早｜−平成16年｜-卒｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜学｜-明｜青｜立｜中｜法｜立｜日｜
｜慶｜−私立大学｜-業｜-稲｜-応｜智｜⊂｜-科｜習｜-治｜学｜教｜央｜政｜命｜本｜
｜順｜−合格者数｜-数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜院｜-大｜大｜大｜大｜大｜館｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜21｜○市立稲毛｜398｜-21｜--0｜-2｜-1｜--7｜15｜-39｜12｜31｜22｜41｜-0｜85｜
｜22｜○幕張総合｜714｜-17｜--4｜-2｜-0｜--7｜-6｜-27｜14｜-8｜-7｜29｜-2｜78｜
｜23｜○国府台高｜317｜-14｜--5｜-4｜-0｜-14｜-7｜-34｜-8｜10｜-7｜18｜-3｜47｜
｜24｜●芝工大柏｜301｜-15｜--3｜10｜-0｜-38｜-8｜-17｜-2｜23｜25｜21｜-3｜46｜
｜25｜○成東高校｜367｜-16｜--2｜-8｜-1｜-11｜-9｜-21｜-7｜17｜17｜19｜-3｜51｜
｜26｜○八千代高｜316｜-10｜--5｜-4｜-0｜-10｜-6｜-26｜21｜-6｜-7｜32｜-5｜56｜
｜27｜○匝瑳高校｜331｜--9｜--4｜-7｜-0｜-14｜-0｜-19｜-4｜-9｜23｜12｜-2｜48｜
｜28｜●暁星国際｜140｜--8｜--5｜-5｜-0｜--3｜-2｜--1｜-5｜-4｜-5｜-5｜-4｜13｜
｜29｜○船橋東高｜279｜-11｜--1｜-5｜-0｜-18｜-3｜-28｜-5｜11｜16｜31｜-0｜67｜
｜30｜●志学館高｜297｜-10｜--1｜-3｜-0｜-14｜-2｜-13｜-4｜-2｜-3｜-6｜-3｜32｜
｜31｜●秀明八千｜293｜--7｜--4｜-1｜-1｜--3｜-2｜-14｜-4｜-2｜-2｜-5｜--｜22｜
｜32｜○佐原高校｜325｜--7｜--4｜-0｜-1｜-23｜-1｜-16｜-5｜-3｜19｜10｜-3｜40｜
｜33｜○成田国際｜283｜--5｜--2｜-4｜-0｜--2｜-5｜--6｜-2｜-5｜-4｜11｜-0｜25｜
｜34｜○安房高校｜318｜--7｜--0｜-3｜-0｜--7｜-2｜-14｜12｜-9｜15｜11｜-4｜29｜
｜35｜○検見川高｜314｜--7｜--0｜-0｜-0｜--4｜-2｜-11｜-4｜-3｜-5｜-7｜-2｜44｜
｜36｜○千葉北高｜317｜--5｜--2｜-0｜-0｜--5｜-2｜--5｜-4｜-1｜-3｜-9｜-1｜24｜
｜37｜●市原中央｜208｜--6｜--0｜-2｜-0｜-12｜-4｜-16｜-6｜-5｜-4｜11｜-0｜38｜
｜38｜○千葉女子｜322｜--5｜--1｜-5｜-1｜--9｜-5｜-15｜-1｜-9｜-4｜11｜-0｜34｜
｜39｜○柏南高校｜325｜--5｜--0｜-2｜-0｜-11｜-4｜-24｜-4｜11｜-8｜22｜-0｜45｜
｜40｜○市立船橋｜390｜--5｜--0｜-0｜-0｜--0｜-0｜--1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜

｜実｜−平成16年｜偏｜難関｜−平成16年｜旧.帝｜合｜−平成16年｜早.慶｜-合｜
｜力｜−難関大学｜差｜大学｜−旧帝一工｜一.工｜格｜−早慶上�T｜上.�T｜-格｜
｜順｜−合格実績｜値｜得点｜−合格実績｜比.率｜数｜−合格実績｜比.率｜-数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜72｜1406｜○県立千葉｜19.5%｜79｜●渋谷幕張｜91.8%｜303｜
｜-2｜●渋谷幕張｜75｜1318｜●渋谷幕張｜13.3%｜44｜○県立千葉｜82.3%｜334｜
｜-3｜○東葛飾高｜70｜1020｜○県立船橋｜10.0%｜41｜○東葛飾高｜72.8%｜292｜
｜-4｜○県立船橋｜70｜-839｜○東葛飾高｜-9.7%｜39｜○県立船橋｜53.8%｜220｜
｜-5｜●東邦大付｜72｜-585｜●東邦大付｜-6.9%｜27｜●市川高校｜42.9%｜195｜
｜-6｜●市川高校｜69｜-580｜●市川高校｜-5.1%｜23｜●東邦大付｜37.9%｜149｜
｜-7｜○千葉東高｜69｜-423｜○千葉東高｜-3.3%｜12｜○千葉東高｜32.3%｜117｜
｜-8｜●昭和秀英｜72｜-369｜○佐倉高校｜-3.0%｜12｜●昭和秀英｜30.0%｜-79｜
｜-9｜○佐倉高校｜66｜-295｜○木更津高｜-2.5%｜-9｜○佐倉高校｜20.5%｜-82｜
｜10｜○木更津高｜65｜-252｜●昭和秀英｜-2.3%｜-6｜○木更津高｜18.6%｜-67｜
｜11｜○長生高校｜64｜-235｜○長生高校｜-2.2%｜-8｜●国府台女｜17.8%｜-55｜
｜12｜●国府台女｜64｜-217｜○佐原高校｜-2.2%｜-7｜○長生高校｜16.9%｜-62｜
｜13｜○薬園台高｜67｜-178｜●暁星国際｜-1.4%｜-2｜○薬園台高｜14.1%｜-46｜
｜14｜●暁星国際｜58｜-171｜●芝工大柏｜-1.3%｜-4｜○市立千葉｜13.0%｜-47｜
｜15｜○市立千葉｜64｜-155｜●国府台女｜-1.3%｜-4｜●暁星国際｜12.9%｜-18｜
｜16｜●日大習志｜67｜-144｜●成田高校｜-1.3%｜-4｜○小金高校｜11.7%｜-37｜
｜17｜●成田高校｜65｜-138｜○県立柏高｜-1.3%｜-4｜●日大習志｜11.3%｜-44｜
｜18｜●芝工大柏｜70｜-133｜○匝瑳高校｜-1.2%｜-4｜●成田高校｜-9.6%｜-30｜
｜19｜○小金高校｜64｜-127｜○薬園台高｜-0.9%｜-3｜●芝工大柏｜-9.3%｜-28｜
｜20｜○県立柏高｜64｜-119｜●日大習志｜-0.9%｜-3｜○県立柏高｜-8.2%｜-26｜

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）

＊＊＊２００４年度日本の進学校成績表＊＊＊


　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率

　灘　　　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒　　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成　　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭　　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸　　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光　　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨　　（２７８名　　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽　　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　麻布　　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光　　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵　　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕　　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南　　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星　　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）

Ａ……筑駒、開成、筑附、学附、お茶の水

Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞


Ｃ……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞


Ｄ１……渋幕、城北、海城、東邦、江戸川取手、桐蔭、豊島岡
Ｄ２……県浦和、県千葉、西、八東、日比谷
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞


Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、
　　　　法政一、成蹊、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……国立、両国、戸山、青山、小石川、立川、国際、県船橋、県川越、
　　　　東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、大宮、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞


Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

なんか都内私立を神扱いしてる人がいるけどさ、
都内私立の価値って中学から６年間通ってこそのものじゃないかな？
海城や巣鴨だって東大行くのはほとんどが中学受験で開成落ち・国立落ちの
中学上がりだし。

早・慶付属とかならともかく下手な都内私立なら船橋や東葛飾の方がいいと思うんだけどねえ。

【千葉のお荷物？】沈　み　ゆ　く　東　葛　飾

（東京大学）
2002年　16
2003年　12（前年比−25％）
2004年　5（前年比−58％）

この調子だと、2005年は0〜1人？


（東京工業大学）
2002年　15
2003年　9（前年比−40％）
2004年　7（前年比−22％）

2005年は　4〜5人ってとこか？


（千葉大学）
2002年　35
2003年　33（前年比−6％）
2004年　24（前年比−27％）

2005年は　10〜17人程度か？　

江戸川取手に高校から行くのは土浦一落ちか都内私立落ちがほとんどで自他共に許す
負け組。

その上、最近の内紛でほぼ崩壊状態。

>>11
U5FazRWoよ、またお前か、気にいらねえな
何回死ねば気が済むんだ？

＞＞９

ほんとう？
うちDだよ〜信じていいの？

薬園台ねぇ

あれくらいの偏差値であれくらいの創立年数だと、東大・東工大・一橋大で毎年現浪合わせて数名入ってもおかしくないんだけどね
東工大・一橋大に毎年若干名、っていうのがここ２０数年変わってないね
生徒にも教師にもガッツとか向上心が無いんだろうね
少子化が進んで大学の難易度が落ちても、早稲田と千葉大くらいで心底喜べる奴ばかりなんだろう
まぐれで上の学校に行けてもあまり出世した人間の話を聞かないしね

ちょっとできがいいと近所で言われる程度のタマが行く学校なんだろう

千葉県公立高校１２章って言っても、結局偏差値70以上の人限定って感じだよね。
じゃなきゃ、>>15みたいな意見は出てこない。

Ａ……筑駒、開成、筑附、学附、お茶の水

Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞


Ｃ……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞


Ｄ１……渋幕、城北、海城、東邦、江戸川取手、桐蔭、豊島岡
Ｄ２……県浦和、県千葉、西、八東
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞


Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、
　　　　法政一、成蹊、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……国立、両国、戸山、青山、小石川、立川、日比谷、国際、県船橋、県川越、
　　　　東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、大宮、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞


Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

Ａ……千葉、船橋、東葛飾
Ｂ……千葉東、船橋（理数）、長生（理数）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞
Ｃ……薬園台、佐倉、市立千葉、木更津、小金、柏、長生（普）
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞
Ｄ１……市立稲毛、船橋東、八千代、千葉女子
Ｄ２……幕張総合、鎌ヶ谷、柏南、佐原、成田国際
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞

Ｅ１……千葉南、千葉西、国府台、津田沼、安房、匝瑳、成東
Ｅ２……検見川、国分、松戸国際、柏中央、市立銚子、君津
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞

Ｆ……千葉北、磯辺、千城台、船橋西、市川東、我孫子、東金
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

>>18
千葉女は今はEでしょｗ

このスレにピッタリの九条氏のページが活動再開したね。
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/index.html

>>20
九条氏って誰よ？

勝ち組って何よ

市立銚子と市立銚子西ってどのくらいレベルちがうんですか？

>>23
地元では明らかに市立銚子＞＞市立銚子西という格付けがなされていますが、
田舎なのでどちらも入試倍率は低く、特に市立銚子は下手すりゃ全入に近い
年もあるので、実際の生徒層はかなりかぶっているものと思われます。

そうなんですか…。西入学希望しているんですが、合併なんかの関係で、受験者人数とか大きくかわるのでしょうか？

>>25
うーん･･･受験者数はわかりませんが、統合準備の為、西高は17年度より普通科が
一学年5学級→4学級に削減になります。この影響は小さくないと思いますが。
来春入学だと統合前に卒業する最後の学年になるので関係ありませんが、もし統合後の
新設校に通うことになるのでしたら、生徒数の比率でおやま＞西高になること、
校舎新築中は西高が仮校舎として用いられることなどを判断材料にしてみては
いかがでしょうか。

親切に説明ありがとうございます。
西高の生徒の評判や、学校の雰囲気などはどうなんでしょうか？

私は西高の卒業生ではないので、西高の詳しい雰囲気はわかりません。
ごめんなさい。

11章よりも下がってたぞ

>>29
11商を先におわらせなきゃ

>>9　>>17-18
こんな主観丸出しの表はテンプレには要らんよ。
だいたい、自分の生き方に納得している奴は
「勝ち組」なんて下品な言葉は使わないしね。

>>31
同意だが、要らんと思うなら放置が一番。

>>32
同意。

もっと荒れないと面白くない

>>18は>>17を万人向けにアレンジしなおしただけだと思う。
勝ち組とか特に意識してない。ただ偏差値準に区分けしただけ。

商業系の偏差値を教えて

千葉商
東金商

>>13
お前、事件起こすなよ。
悔しかったらお前がその数字を少しでもあげることに貢献してみなさい。

13は特色化入試で入ったAHO

>>38
あっ、私のことですか
特色化入試なんて腑抜けた時代に入った者ではありません。

どうでもいいが、御三家系の連中はそれぞれのｽﾚに行ってやれや。

千葉高　70.8　　稲毛高　60.0　　国府台　64.9　　鎌西高　47.2　　成田西　54.6
千葉女　64.1　　八千代　64.7　　国分高　61.0　　東葛飾　69.8　　成田北　48.6
千葉東　68.2　　八千東　56.4　　行徳高　46.6　　柏高校　63.6　　佐倉高　63.8
千葉南　63.4　　八千西　50.3　　市川東　55.6　　柏南高　59.6　　佐倉東　48.7
検見川　61.7　　津田沼　55.7　　市川北　50.2　　柏陵高　52.9　　佐倉西　52.9
千葉北　59.2　　船橋高　69.8　　市川南　47.9　　柏北高　44.8　　八街高　47.3
若松高　53.5　　薬園台　67.2　　浦安高　45.8　　柏中央　50.6　　四街道　54.3
千城台　57.4　　船橋東　62.8　　松戸高　56.3　　流中央　52.3　　東金高　52.9
生浜高　52.6　　船橋西　59.9　　小金高　66.4　　流山東　47.5　　松尾高　43.7
磯辺高　55.6　　船橋旭　56.2　　松戸東　57.8　　野田高　46.9　　成東高　59.9
泉高校　48.0　　芝山高　53.3　　松戸南　43.4　　野田北　50.8　　白里高　41.8
幕張東　53.3　　二和高　51.2　　六実高　52.0　　我孫子　58.4　　九九里　44.6
幕張西　52.0　　古和釜　49.8　　矢切高　47.0　　湖北高　43.3　　長生高　64.3
幕張北　50.5　　法典高　47.0　　馬橋高　47.2　　沼南高　43.6　　茂原高　49.2
柏井高　49.4　　習志野　56.1　　市松戸　50.7　　市柏高　43.1　　天羽高　52.4
市千葉　65.6　　市船高　58.0　　鎌谷高　62.8　　印旛高　49.0　　木更津　66.2

県柏ってどうなの??最近倍率あがってきてるよね

>>42
県柏は駅から遠くて、交通の便は良くないのにね。

県柏は駅から30分以上かかるんだろ。
八千代は駅から４分。県柏なんて人気無いのでは？

いや、
柏周辺で公立の県柏ﾚﾍﾞﾙといえば
小金か、東葛か、薬円台…といったところだ。

以前は、　東葛＞小金≒薬円台＞県柏　といった感じだったが、
最近は小金がおちて(※)、県柏が上がっているという印象だ。
県柏があがっているのは、ＳＳＨ（※理数のみだが。）とかも多少はあると思うが、
一つは、以前なら子がねにいく生徒の流出、
もう一つは、・・・なんだろう・・・。

※不良が多いとか、いろんな話ききますね。
小金が落ちている事は、今年度の入試の倍率も示しいる。1.03にしろ1.15にしろ。
※SSHについては公式ＨＰ(http://www.chiba-c.ed.jp/kashiwa-h/)

>>44
江戸川沿いにあるらしいから茨城の人が多いのでは？
でもまさか小金より上になるなんて想像だにしてなかった。

小金、もうちょい落ちないかな。そしたら確実に入れる

数年前、学歴板で現役高校生（しかも受験生！）が２ｃｈやってる事実に愕然とし、
そして今、現役中学生がこんなとこ見てるなんて、、、、、世も末だな　　○|￣|＿

>>48
いや、この板の私立のスレ（市川学園とか渋幕とか等）のスレを見てると、
現役の中学・高校生の書き込みが中心で、学校説明会や文化祭のリアルな
書き込みなどが多い。ＯＢの書き込みのほうが少ないと思う。
それに較べて、この千葉県公立スレは「20年前は、こうだった」と
ココを学歴板と勘違いして、自己満足だけで、受験生らの為にもならない、
書き込みを延々としたがる人が居座っていて、こっちのスレのほうが
情けない限り。
ココで「20年前はこうだった」という話を、ずっと出したがる人は
「20年前に、○○○高校に合格した事が私の人生のピークです。」って自分で
言ってるようなもので、読んでても、こっちも情けなくなる。

>>49
20年前とまでは行かなくても、今の公立高校ランクは従来安定してたのが、根本から
崩れて来てる感がありめちゃくちゃ。

この不況じゃ昔振り返って高校ネタでもしたくなる罠。
人に自慢できるような大したとこ卒業したわけではないが…。

なんで不況と高校ランクヲタがリンクするのか理解に苦しむ。

とにかく千葉県は現在の中卒、中卒見込者に対して公立高が多すぎる。
しかも一校一校がショボ過ぎ・・
廃校にする学校と存続させる学校を早く決めるべき
存続させる学校はもう少しマシな施設にしてほしい、グラウンドも広げるとか

>>52
堂本さんが知事やってる間は無理じゃないかなぁ。
教育のことなんか、これっぽっちも考えてやしない。

>>53
思うんですが、教育のことわかってるとか言う以前に、
特に第二〜三学区に巣窟ってる余り余ってる底辺高校全部廃校にすれば
済む話なんじゃないですか？

>>54
流山市内の高校全部潰す─とかね

http://www.freepe.com/ii.cgi?chibabbs

>>55
流山、野田、関宿あたりはどうして進学校が１つもないんだろう？

>>57
人口が少ないのと教育に無関心な家庭が多い、そして裕福な家庭では
小中学校から私立に行く、残った上位層は東葛＆東京東部の私立行き
おまけにあの辺は不便だから学校建てても地元民以外通ってこない。
こんだけそろえば進学校が無いのも当然ですね。

>>58
じゃ、あそこの地域で一般の公立中学で中以上の成績のある一般の生徒は、
わざわざ時間かけて、東葛飾や柏市内の県立進学校か我孫子高校あたりに
行くしか選択肢はないの？

武蔵野線や常磐線使っても、東京都内の私立に通うのは厳しいでしょ。

>>54そーゆーのは、教育とか考えてる知事でないと、決断できない。作るのは簡単だけど、潰すのは、かなり面倒。

タコ高校
http://www.chiba-c.ed.jp/tako-h/
イカ高校
http://www.biwa.ne.jp/~ikakoko3/
カニ高校
http://school.gifu-net.ed.jp/kani-hs/

多古は中高一貫校になる前に、この３校で姉妹校に、なれっての！

底辺校にも発言の機会を！
　↓
千葉県学校板
http://umauma99.s8.xrea.com/x/138/index.html

これみるとよく分かるが、底辺高って話題に乏しいし、
同じ「高校」とは思えないね。やっぱ知能指数が（以下省略

>>46
正しいと思う。新利根大橋越えてﾁｬﾘ通多し。
現実的には守谷や戸頭あたりから選択できる公立進学校が
水海道一高もしくは東葛・県柏に限定されるので
千葉県内受験生よりややﾚﾍﾞﾙが高め。
県内者から見たら辺鄙な場所だからこそ、
越境入学者の下支えがあるというｱﾝﾋﾞﾊﾞﾚﾝﾂ。

>>61
激しくﾜﾛﾀｗ

>>62
不二女子とか見てるとそうだね。
普通の高校ならスルーかもっと大人の反応するのに、言い返し方がバカすぎる・・・・・

一番おどろいたのは、不二女子やこれらのレベルの高校のスレの人たちは、
煽られると、名前欄空欄にしたらデフォルトの名前になるというのを知らないらしく、
「（名前欄空欄で書き込んだデフォルトの名前）さん！〜〜〜」と言い返してくる。

というか、改行することを知らんのか、底辺校の連中は！！

>>62の掲示板のほうは、偏差値６０未満の高校は現役高校生が、「誰々がかわいい・かっこいい、
誰々がヤリマン・ヤリチン」など顔文字と絵文字満載なたわいもないチャットで井戸端会議してるだけ。
それが、偏差値６０ちょっと以上を超えたあたりの高校のスレになると雰囲気ガラリと変わり、
学歴ネタというか偏差値序列や進学実績ネタに早変わり。

まぁ、
東葛とかは、特徴が多いだけに話題もあるしな

というか、「千葉県の高校総合スレ」みたいなところには
「○○高校と○○高校の偏差値教えて！」っていう奴が多い

学校板のほうは、東葛飾と国府台スレ、なんか異常だよ。
年寄りのおっさんばっかでｷﾓｲ。共産党とか政治ネタ満載で、なにあれ？
隔離しろよ。あそこは高校生のための板なのに。

荒らしたれや

>>59
野田線で埼玉へ越境する人が多い。
野田市内のﾄｯﾌﾟｸﾗｽは東葛より春日部高を選択するよ。

>>61
カニ高校は昭和55年設立なのに凄い進学校だね。
イカ高校は甲子園によく出るみたい。

それに比べてタコはぱっとしないね〜

>>71
多古高校って元農業高校だったのを無理やり普通化にしたんじゃなかったっけ？
湖北よりも荒れてるとどっかの掲示板に書いてあった。

>>70
ガセ。
野田市は旧東葛飾郡内だから柏まで出てくるのが王道
三郷市内でも統括に行くヤツは多いよ。
ま、でも統括コテハン連中がうざいから統括ネタはここまで・・

多古問題はしょうがないとして、以前、旭市民は遠くの匝瑳か市立銚子しかないと嘆いてたっぽかったが、
県立銚子が共学になれば、今回の県立松戸のように進学校化してなんとかならないかな。

↑そっち方面の優秀な人って、私立はどこ受けるんだ？？？？

>>75
想像だと成田（あの野球とか強くて仏教系のとこ）とかじゃない？
ってそのくだりについては例の人が前スレのほうで書いてた。
記憶によると一歩間違うと敬愛なんとかや学館になってしまうとかなんとか。

そうなんだ〜
敬愛、学館なんて行きたくないもんな。

>>77
あ、ってかうろ覚えだから過去ログでちゃんと確認してくらさい、すまん。

ありがとう！

>>79
見つけました。言いだしっぺなので、責任持ってログ検索かけました。第六章の397番あたりに
それに近いことが。
　　　↓
397 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/06/15 23:52 ID:tbepqQnk
久しぶりに覗いてみたらみたら、旭二や匝瑳の話題がでてたので、
自分もひとつ。
去年は７０〜８０人位匝瑳受ける子がいたので、２、３学期は
学年じゅう匝瑳の話題でいっぱいだったな。
中には「通知表オール５じゃなかった！！！もうあたし匝高いけない！！！」
とか糞でかい声で言ってるバカもいたが。
北東部の中じゃ、落ちる人数多い方だから落ちた子は大変。
偏差値４０代の横芝敬愛や、八日市場敬愛に行かなくてはならない。
まあ、落ちるっていっても３０〜４０人位だけど。
特色化で落ちて、一般は市立銚子に変えた子もいたとか...
微妙にスレ違いな話スマソ。

サンキュー。脱帽。。。

>>75-76
成田はあんまり行かないよ。旭・八日市場あたりから成田に行くには、
直線距離はそれほど遠くないけど、電車通学は佐倉経由で接続も悪いので
かなり不便。しかも北東部は、公立マンセーの千葉県においても際立って
公立絶対主義の地域。成績上位層の行き先は匝瑳理数か成東理数か佐倉だね。
併願私立はどうせ行かないので、千葉敬愛あたりを受験。極極一握りの生徒だけが、
東邦大東邦とかに行ってる。そういう生徒は大抵親が私立マンセー（医者や東京出身者）
だったりするんだけどね。

蛇足だけど、多古高校が人気ないのは、沿革や歴史云々よりも電車が通っていないから
ということに尽きると思います。通学手段がないので昔から他の市町村からの
生徒が集まらない。

>>82
それって、こっち側（都市部）風に言えば、八千代西なんかそうかも・・・
東葉高速線が近くを通るって期待されて建てたのに、見事、八千代西はおろか、
八千代東、千葉英和、八千代松蔭、周明八千代の近くを全部外して開通…。
かろうじて、終点の勝田台は八千代高校の近くだが、勝田台はもともとあるので、あまり意味ない。
あと行徳や浦安南や浦安も京葉線がすぐ近くに開通すると思ったら、そうでもなく期待はずれ。

北総線の近くになって特するはずの松戸南と松戸秋山はあまり上がらない、どうして？

>>83
松戸秋山は、今の高２高３が受験の時は２学区の高校としては、
倍率が凄く低くて1.1倍台だったよね。なんでだろ。

>>82
多古は、昔は多古線っていう路線が、成田〜八日市場間に走ってたけど
戦時中に物資不足で、路線の線路を戦車や銃の材料にする為かなんかで
廃止になったんじゃなかったっけ？
今は、また芝山鉄道が八日市場方面へ伸びるとか、伸びないとか、
話題になってるの聞いたけど。

あと、鉄道ではなくて、八日市場駅とかから多古経由で成田方面へ
通学に利用できるようなバス便は無いのかな？

>>84-85
＞多古は、昔は多古線っていう路線が、成田〜八日市場間に走ってたけど
＞戦時中に物資不足で、路線の線路を戦車や銃の材料にする為かなんかで
＞廃止になったんじゃなかったっけ？

常識で考えてくれ。昔って言ってもそんな昔な訳ないでしょ。旧学制時代の
話をされても困る。

＞あと、鉄道ではなくて、八日市場駅とかから多古経由で成田方面へ
＞通学に利用できるようなバス便は無いのかな

一応あるけど、本数少ないわ料金高いわ時間がかかるわで実用的でない。
わざわざ電車からバスに乗り換えてまで多古・成田方面の高校に通いたい
なんて奇特な奴もいないしね。あまりにも不便だということで、確か多古
へ通学や、多古・山田方面から匝瑳などへの通学には、学校公認でバイク通学が
認められてると思います。聞いた話なんで間違ってるかもしれませんが。
それにしても、原チャで通うのはせいぜい隣町が限度ですよね･･･

>>86
レス、サンクス。
なるほど、バイク通学もか・・・。


そちら方面の話題ついでに、第５学区の匝瑳郡光町と、第６学区の山武郡横芝町が
合併して、横芝光町になるらしいけど学区はどうなるのかな？
光町は以前は複合学区だったり、元々通学区に関しては少し複雑な経緯を
辿ってる・・・。

>>36
すごく遅レスになりますが、今年の進研Ｖもぎの５教科偏差値での基準では
千葉商業の情報科は51、商業科は47、東金商業は47で、合格可能性60％の
判定が出ます。
でも両校とも、去年の入試、特に特色化選抜では偏差値30台の合格者も
若干名、見られます。

芝山鉄道って京成の古い車両に緑のペンキ塗って再利用してるやつだよね・・・
でもあれは、富里や成田方面で、旭方面とは微妙にズレてない？
ってここは鉄道板かっ！

>>70>>73
東葛飾、春日部に較べればかなりレベルが落ちるだろうけど、
バイトでの知り合いに,野田市民で埼玉の越ヶ谷高出身の人がいたな。

まぁ、春日部高校は(協定のおかげで)千葉県民が受験できる唯一の
公立男子高校であるから、貴重な高校ではある。

三郷市民で小金・国府台・国分・松戸国際って多くはないけど毎年いる。
こんな遠くまでわざわざ（って武蔵野線使えば近いのかな？）来るなんて、
三郷市にはロクは高校がないの？

>>91
＞三郷市にはロクは高校がないの？
どうやらないらしいよ、三郷も三郷北もヤンキー校
できる人は越谷北や春日部に行くらしいが、さすがに三郷から春日部は遠いよな

茨城の波崎あたりから市立銚子とか受験できるよね？

知り合いに野田と旧関宿の子がいるけど、春日部はトップ層が集まるので
それに届かない人は埼玉の春日部東、春日部女子、杉戸に通学するのがい
るらしい。野田周辺には低偏差値校しかないので。

>>89
芝山鉄道は京成東成田-芝山千代田間を結ぶ日本最短私鉄ですが、
既述の鉄道空白地帯を埋めるために芝山千代田-松尾（または八日市場）
の延伸の要望が出されています。実現するとは思えないけどね。
もし実現したら成田方面への公共交通がかなり便利になるかもしれない。
ただ、軌道幅がJRと違うのでJRとの相互乗り入れが出来ないのが
痛いです。フリーゲージトレイン導入に期待･･･と妄想しておく。
>>93
出来ますよ。

>>95
成田空港や成田周辺は、わざわざ千葉にあるのに、ごく一部の千葉県民しか
アクセスしやすくならないとはなんとも皮肉だね・・・

東葉高速線は一次、八千代方面まで延びたあと、印旛あたりで北総線と合流してそのまま成田空港につながる
という説も飛び交った時期たあったと思うのだが（気のせいかな）、なぜか、勝田台で行き止まり…。
あんまし意味ないと思うのだが。。。

>>97
それは、都営新宿線が本八幡からこの先どう伸ばすかという計画案でわ？

現役中3の友達が、薬園台高校志望だそうです（もし無理なら佐倉高校）。
で、佐倉高校の方が大学の現役合格者が多いのでは？と聞くと、薬園台高校は、とっても楽しいとの事。
船高よりも少し下で、佐倉高より少し上なんだよ。とも言っていました。
結構受験倍率大変なんですかー？

>>99
家から近い方に行きなさい、
薬園台では上位層を船高にとられてるから、いろんな人間と出会いたいなら佐倉

>>99
志望するのは簡単だけど、合格するのはどちらも至難の業。
行きたいってだけで誰でも薬園台は入れるなら世話ない罠。

>>99
倍率とか、
問題別の正答率とか、
1月時点の倍率(小金が1.03だしたやつ)とかあるよ。
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/nyuushi.htm

>>94
去年は、関宿高から早稲田大の合格者が１名、出て学校説明会などでも、
誇らしげに語られてたらしいよね。
(まぁ早稲田は下位学部もあるから毎年、意外な高校からも合格者が出るけどね)

>>99
去年の正答率とか見てみた。
英語とか、最頻値が80点台、90点台にあるのね。
理科や社会のピークも、かなり上に寄ってるし。
こんなんで差が付くのはケアレスミスが多いか少いかなわけで、
出題者はアホとしか思えない。
噂には聞いてたけど、これほどとは。
「学力検査」じゃなくて「注意力検査」とでも書いとけ。

>>96
＞成田空港や成田周辺は、わざわざ千葉にあるのに、ごく一部の千葉県民しか
＞アクセスしやすくならないとはなんとも皮肉だね・・・

話がどんどんずれてしまいますが、N'EXは千葉県内の駅にはほとんど停車せず、
快速エアポート成田は1時間に一本しか走らない。県内で公共交通機関での
成田空港アクセスが比較的便利なのは京成本線沿線だけですよね(--;

薬園台と佐倉との事、レス頂けた方、ありがとうございました。
ギリギリまで、薬園台で勉強してみるらしい（苦笑）。
うちなら佐倉なんだけどな（まあ、人それぞれだからさ）
そうそう併願高はどの当たり？
日習・成田（特進）・八松（IGS）・専松・国女あたり？？？

>>106
佐倉のほうが上位層は上かもしれん。
しかし薬園台は通いやすいよ。
遅刻しやすい人、通学がラクのほうがいい人、より都市部のほうがいい人、
薬園台のほうがいい。しかしとてつもなく人気高だから・・・

つか中学３年で薬園台か佐倉で迷ってるって相当レベル高くない回？
だいたい中１で薬園台行きたいなーと思ってて、現実は甘くなく
芝山や西や旭や津田沼あたり、もっと運わるけりゃ、松蔭や敬愛、酷女や和洋に
なっちまうのがオチなんだけど。

僕は佐倉卒の大学生だけど、薬園台も佐倉も良い学校だと思いますよ〜。
佐倉も楽しい学校ですよ。でもぜひ頑張って、今の第一志望の薬園台に
合格して下さい。応援してます。

（複数の高校と同時に名前が挙がると甲乙付ける為に、互いに
貶めあったり、傷付け有ったりしないか、凄く心配してしまいます・・・）

松陰ってﾀﾞﾒなの？

>>109
つか、あんなの高校じゃないっしょ

双子でひとりが薬園台、もうひとりが佐倉に進学した兄弟を知っている。

薬園台と佐倉だったら、家から近いほうがいいと思う。
個人的には、より都市部に近い薬園台を勧める。

（佐倉市って・・・・・、こんなこと言っていいのかわからないけど、アレな地域って
　社会科の先生が言ってたから、どことなく心配…）

>>112
そのアレっていうのは、おそらく佐倉市とは別の自治体の酒々井町本佐倉と混同してると思う。
混同されることを佐倉市の知り合いが凄く迷惑がっていたよ。

>>113
やっぱり知ってる人は知ってるんだね・・・・
まさか千葉県にはそういうところはないと思ってたんで、ちょっとショック。

部落でしょ。

>>114
いや、どこの県にも千葉県内にも他に沢山あるよ。
でも、佐倉高のある「佐倉市」と「酒々井町本佐倉」を混同するのは
無知なのはしょうがないかもしれないけど、間違った事で貶めるのもなんだかなぁ。

>>114
たとえば、船橋市内や、その他だと柏市内でも検索とかしたら、
沢山そういう地区があるのが分かるよ。

いや、佐倉市のどこかだって社会科（歴史）の先生が言っていたのだが、
酒々井のはまたそれはそれで別のグループでわ・？？

>>118
パソコンが有るんだから、出来る事なら、もっと調べてから書き込めばいいのに。

幕末以前に千葉には元々そういう地域は存在しなく、愉快犯が気に入らない柄が悪いと思っている
地域をそうだと決め付けてあちこちのＢＢＳで嘘流してるだけ。

ああいうのは、関西より西だけの話でしょ。

気になってちょと調べてみた。
ネタが激しくスレ違いだと思っていたのだが、どうして、いくつも県立高校作っても進学校が一つもない地域、
歴史も伝統もあるのに偏差値30台の高校ばかりの地域があるのか、ちょっと関係あるのかも…。
意外な発見をした。

＞やっぱり知ってる人は知ってるんだね・・・・
＞まさか千葉県にはそういうところはないと思ってたんで、ちょっとショック

俺が一番ショックなのは、授業中にそんなことを話す差別意識を持った糞教師や
それを真に受けて差別意識丸出しのお前のような奴がいることです。

みなさんありがとうございます（薬園台と佐倉との件）
相談されてもなかなかアドバイスも出来ず、困っていました。
佐倉って単位制？とかに来年度からなるようですね。
あと薬園台って船高の次とか言ってましたが、人数を見ると、佐倉より薬園台の方が少し生徒数が少ないですね。
併願私立はどこが良いのでしょうか？
本人は、日大習志野・成田（特進）・八千代松陰(IGS)・国女・日出とか言っていましたが。

>>123
市川・東邦

>>124
市川はちょっと。それに女子の子です。
東邦は渋幕と秀英と同じく偏差値が70以上あるので、併願にはならないかも（相当のチャレンジ校）
確実な線だとやはり日習とか？芝柏はいいけど遠いね

↑　八千代松陰いがいだったら、いいと思う。松陰は高校じゃないから。

私立ネタだけ書いてよ。公立は板違い。

高度な釣りだ。

はやく底辺高の整理しろよ。
出来ないなら東京のように「チャレンジスクール」とかいうアホらしい名前の学校にしろよ。

というか、書き込みの特徴から>>125等は以前は「東邦おばさん」と
呼ばれてて、今はinter-eduの掲示板では「お互い頑張りましょう」
というハンドルネームで、娘さんが東邦に行っていて東邦マンセーのお方でしょ。
東邦とかが大好きで、千葉女子や千葉大附属のような伝統校が
大嫌いの。

八千代おじさん、市川基地外、国府台おばさんあたりのこのスレの常連さんたちじゃない？

それと、八街在住市川学園と県立八千代落ち八千代松蔭の２人が荒らしの大部分だと思われ。
だいたい公立スレ住人は私立スレなんて見てないしー。。

７５　渋幕
７４
７３
７２　県千葉　東邦　秀英
７１
７０　東葛飾　県船橋　　芝柏
６９　千葉東　　市川　専松Ｅ
６８　松陰(際）
６７　薬園台　長生(理）日習　専松Ａ　成田(特）
６６　佐倉　 　
６５　木更津　成田　流経柏�V　千葉英和(特）　東京学館(特）
６４　市千葉　小金　県柏　長生　成東(理）　日出　国府女　千日　麗澤　学館浦安(S）
６３　稲毛　船橋東　八千代　和洋女(特）　流経柏　市原中央(英）
６２　千葉女　佐原 志学館　市原中央　東海浦安　暁星国際(際）　敬愛学園(特）
６１　幕総　成田国際　柏南　成東　松陰
６０　鎌ヶ谷　　匝瑳(理）　西武台千葉(特）　聖徳(特）　千葉国際(際）
５９　国府台　千葉西　千葉南　君津　千葉敬愛　千葉国際(際）　
５８　検見川　津田沼　安房　松国(際）　和洋　暁国　秀八千(際）　木総(特）　拓紅(進）
５７　市銚子　柏中央　英和　昭和(特）

芝柏・東京学館(特）ってすごくのびてるねー。いやーびっくり。　

７５　渋幕
７４
７３
７２　県千葉　東邦　秀英
７１
７０　東葛飾　県船橋　　芝柏
６９　千葉東　　市川　専松Ｅ
６８　松陰(際）
６７　薬園台　長生(理）日習　専松Ａ　成田(特）
６６　佐倉　 　
６５　木更津　成田　流経柏�V　千葉英和(特）　東京学館(特）
６４　市千葉　小金　県柏　長生　成東(理）　日出　国府女　千日　麗澤　学館浦安(S）
６３　稲毛　船橋東　八千代　和洋女(特）　流経柏　市原中央(英）
６２　千葉女　佐原 志学館　市原中央　東海浦安　暁星国際(際）　敬愛学園(特）
６１　幕総　成田国際　柏南　成東　松陰
６０　鎌ヶ谷　　匝瑳(理）　西武台千葉(特）　聖徳(特）　千葉国際(際）
５９　国府台　千葉西　千葉南　君津　千葉敬愛　千葉国際(際）　
５８　検見川　津田沼　安房　松国(際）　和洋　暁国　秀八千(際）　木総(特）　拓紅(進）
５７　市銚子　柏中央　英和　昭和(特）

芝柏・東京学館(特）ってすごくのびてるねー。いやーびっくり。　

>>128
＞高度な釣りだ。
なかなかいいね、それ

>>130
はぁ？
東邦？千葉女？伝統校が嫌い？です？意味わからん。
すみませんけど、おばさんじゃないんですけどね、なんか勘違いしてません？
あの高校受験の話をしてるんですけどねえ、それに娘なんていないし(=_=)
併願高でたまたま私立出してるけど、ここは公立スレだし、124様が市川、東邦はって言ってくれたから答えたのに.
だから132さんが「それと、八街在住市川学園と県立八千代落ち八千代松蔭の２人が荒らしの大部分だと思われ。」
なんて書き始めているよ.
話ズレズレじゃん。
公立高校板なのにサ.

東京学館（特）だけど、あれだけの偏差値あったら他の学校に行くと思う。
もっと聞こえのいい学校・・・。ほんとに偏差値65の生徒がいるのだろうか？？？？

>>130
このデータのソースは？

ってか、公立と私立の関係がずれてるような気が・・・

荒らしメンバーリストに新入り追加

「公立落ち国府台女子学院卒の四十路独身ババア」

>>137
学館で65なんてありえないからｗ
35の間違いじゃ！？

ていうか、それ以前に、私立は３教科偏差値、公立は５教科偏差値なのだから
私立に有利な数字が出て、単純に同じ表に載せることからして無理が有る。
私立３科、公立５科を無視して、同じ表に載せたがるのは、
決まって私立関係者な訳だけどね。

千葉国際（旧房総学園）が国府台と同じ偏差値だなんてありえないしぃ

>>142
しかも、良く見たら千葉国際(際)が２つ有るね。
これも手を加えた形跡かなｗ？

>>143
58のところの松戸国際って普通科が58で、国際科が56のはず（これは進学研究会数値の場合）なのに。
こういうケアレスミスが目立つ、　＞九条さん

あと、やたらと、昔は県立の滑り止めだった私立が「特進コース」なるものを作って
見た目の入学偏差値だけ高く載っているが、それらの高校の進学実績にまったく
反映されてない・・・

>>144
あと、四捨五入のミス？も散見されるけど、アットランダムならともかく
ミスが公立は低く、私立は高い方へのミスが目立って、意図的かな？と
思う箇所も少なからず有るんだよね。

合格者平均偏差値６５の私立の場合、６５以上の人間は殆どいないと見ていいんじゃない？
６５以上の人間は、それ相応の県立に雪崩れ込むだろ？
だから実質偏差値から３〜４引いた値が私立の入学者偏差値だと思う。
仮に、合格者平均偏差値偏差値６０の私立高校の場合、５７位の入学者平均偏差値になるだろうと思われるし
合格者平均偏差値５５以下にしてみりゃ、４０台も結構いるのが私立高校の現状。
これがまぎれも無い事実ですよ

正当な（県立に行ったのと同等の評価をうける）私立は、はっきり言って、
市川、東邦、芝浦、成田のみ。（時代によっては、最近は秀英や渋谷幕張を挙げる人もいるが賛否両論）。

これ以外の私立は詐欺だろ。

>>147
一般入試の場合は、全くその通りだと思います。
また最近は私立は更に、併願推薦、単願推薦の枠が大きくなっていて、
それらは一般入試で言われている偏差値より10以上低くても合格する
ことも珍しくない。
そして実際に入学するのは、当然、単願推薦者らが中心な訳だから、
公に言われる事が多い一般入試の偏差値より、実際にはかなり低い層が
入学者の中心という私立も多いんです。

>>149
ま、特色化が増加している公立も似たような悩みはあるんだよね。

>>150
特色化やめて、全部の公立を前期と後期にわけて、
後期が従来の５教科の基本問題。
前期を３〜５教科の応用問題or総合問題（学校ごと独自）
にすれば学力上がるんじゃないの？

やっぱり県立でも私立でも伝統校といわれる進学校がいいです・・・。

>>133(=>>134)の元はこれかな。
http://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_kouritu.html 千葉県公立
http://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_siritu.html 私立
これだとすると、明らかにおかしいよね〜。
開成・筑駒(77)と渋幕(75)からしてそもそも変だし、東邦(72)と巣鴨(71)の関係も変。
県立千葉(72)と巣鴨の関係も変。
信頼できない表だな、これは。

そうかな〜
こんなもんでしょ。

県立千葉行ってる人って、それだけで誇りに思ってる節があるけど
実際、名前も知られてないし、そこどこ？って感じですよ。
公立というだけで、レベルが下に見られてる。
中学受験した人にとっては渋幕東邦は滑り止めだったわけだし


ちなみに御三家と呼ばれる学校に通ってる千葉県民です。

>>139

違うっしょ!!
それを言うなら///////


荒らしメンバーリストに新入り追加

「和洋女子中高大卒で、旦那が高卒の史上最強の粘着嘘で固めた40オバサン」でしょ,
そんな人が、千葉大卒の公務員相手にしてもしかたないような

>>155
千葉高は名実ともに有名だよ
御三家ごときにはかなわない

御三家って

東葛　船橋　県千葉

じゃないの？

まあ、流石に都内御三家っていいたいんじゃないのか・・・普通に名前だせばいいのにねえ。
（つーか千葉御三家っていう名前はあまりにも恥ずかしいが。）

県千葉出身でもそれ『だけ』を誇りにするような奴は終わってる。
そこから自分の道を選び、糧にするのがあるべき姿。

にしても>>155は社会を知らなすぎる。
お受験だけをしてきたママや坊ちゃんしか周りに居ないのだろうか。
少しはパパと話せよ。

ごめん、都内御三家だ。

自分で言うのもなんだが社会を知らないってのはちょっと違う気が。
一般的なことを話しただけで、これは本当の話。
千葉県民以外とも触れ合ったらわかるよ
あと、中学受験をして、有名校に入った＝坊ちゃん嬢ちゃん
って考えるのも社会を知らなさ過ぎるよ

友人で俺と一緒に県立御三家に行くもんだと思ってた奴がいたけど、
そいつは江○取、市○、巣○と三連勝で「やるなー、さあ一緒に本番
の県立入試だ」と思ったら・・・五教科どれもよく出来る奴なのに県
立受験やめてなんと江戸取に入学決めやがった。
併願校選びから既に変だったが、奴はアホだと思う、中学の先生も呆
れていた。今頃、本人も後悔してるだろうな。何を考えてたんだか。

千葉に住んでたら県立御三家以外に私立で行く価値があるのは開成か
早慶ぐらいだと思うな。

私立の偏差値って実際の難易度より高すぎだよな。

>>160
＞あと、中学受験をして、有名校に入った＝坊ちゃん嬢ちゃん
＞って考えるのも社会を知らなさ過ぎるよ

県千葉の名前も知らないのは、年端もいかない坊ちゃん（これは年少者の総称をいっただけ）
か、都内私立受験だけを見てきたママ（これは皮肉）くらいでしょ。

>>160、君のお父さんはきっと県千葉を知ってるよ。
周りの『知らない』といってる子の親も。
会社の面接官やってて相手の高校名を判断できないんじゃ突っ込んだ質問もできないでしょ？

>>162
なるほどね。それなら理解できるかも。

知り合いの県千葉の子が全員「天下の県千葉に行ってるんだぜ」ってかんじだから
先入感入ってた気もする。
自分は千葉県民だからまぁ、県立千葉くらいは知ってるけどね

スレ汚しｽﾏｿ

>>156
前スレに、昭和学院をすべりにして、日大女子を蹴って、稲毛に入った四十路おばさん工作員が登場してたが・・・

公立と有名私立は別世界。
いくら県立とかがライバル視しても、向こうは屁とも思ってないんだよorz
授業内容とか、やっぱり高校受験がない分全然違うし
（というか向こうは学校同士でライバル意識などほとんどない）
比べるほうが馬鹿だと女子学院の女友達と話して気づいた

というか学校レベルでライバル意識なんてもってどうすんの？意味ねえじゃん。

>>166
>>1-166　みたいな話とは無縁って事

このスレおもしろいからたまに読んでます。
高校どこ行ってたって、今うまく生活できてれば良いんじゃないの？

俺まじめに働いているけど、今日は株で200万投資が１日で280万になった。
ボーナス１回分だ。
こつこつ働いているふりをして、影でどっさり稼ぐのが目標だ。
特に意味するところはない。自己満足ってやつだ。

高校は一応かなり良い学校出ているが、関係ないよ、本当に。
嫌味じゃないからな。

>>122
あ、いや、その例の社会科教師ってのが、地域名ずばりはさすがに言わなかったが、
以前そちら方面に家庭訪問してたときのことを・・・・（ちょっとここでは自粛）・・・
その教師が、今何かと話題（というか問題）のあの高校の教頭先生になっているので、
驚きを隠せないのだが・・・

>>169
自分は千葉市民だけど、その話題は激しくスレ違いなうえに、
それ以前に根本的に、その手の話題では、野田市、関宿町、柏市、酒々井町などと
同様に、船橋市だって古和○、飯山○・・・等、沢山、名前が出てくる地区が
有るんだから大いに矛盾してるっちゅうのｗ

>>170
そのほとんどはただのデマ…。
幕府が道路を整備するために労働力として幕末から明治時代に強制移住させて人たちの
共同体というだけであって、いわゆる関西地区で問題になっているああいうものとはまったく違う。
千葉はもともとそんなのないんだから。時代とともに、そういった人工的に作られた共同体が、
そういうものと誤って同一視されてしまったのと、ネットの普及でデマが横行してるってだけで。

仮に、だからどうだっての？　俺はそんなんの別に気にしないね。今の時代。

>>170
てゆうかいくらなんでもそんなには無いだろ、
漏れが知ってるのは野田市（これは今は消滅したらしいが）、あとまあ関宿もそうらしい
それと酒々井町本佐倉、あと市原市八幡観音町？
柏や船橋は聞いたことがない、一番有名なのは多分本佐倉

それが多い県は福岡、広島、愛媛などほとんどが西、
意外にも東では埼玉には結構あるらしい、少なくとも千葉よりは多い
東北北海道には事実上存在しないと言われている
まあ現代ではそれよりももっといろんな差別の要素があると思うけどね。

柏市の場合は、終戦直後の今のJR柏駅近辺の朝鮮人部落の事で、たまに話題に挙がるの
だと思う。船橋の東町などもおそらく同様。

部落問題のサイトに千葉は一番少ないって書いてあるよ。
つか、未だになんで問題になるのかようわからん。
年配の人が昔の差別を引きずってるのかな。

部落問題は話題に上げなければ、今の年寄りが死に絶えれば、歴史上の話になると思うのだが。ってなこと書き込んで話を上げている漏れってバカだな、っと思いつつ。レスが続いているので、カキコしてみた。

９月25日の国府台の説明会、やはり公立としては異例な力の入れようだった
みたいだね。ダンス部かなにかのダンスがオープニングとか。
でも分の説明会も中学生に大盛況だったみたいだけど。

脱字があった、訂正。

×でも分の説明会も中学生に大盛況だったみたいだけど。

○でも国分の説明会も中学生に大盛況だったみたいだけど。

>>176
「ダンス部かなにかのダンスがオープニング」ってまじかよ…
性欲にかける作戦か！？
うーむ・・・。

そういえば東葛の説明会も去年に比べかなり力が入っていた─が、
900脚用意した椅子が6割くらいしかうまってなかったらしい

>>176-177
なんか、国○にうらみでも？？？？？？
このスレのドロドロにこの高校を巻き込むな。

>>179

なんで176、177の文書を読んで「何か恨みでも？」ってレスになるのか不思議だ。
通りすがりの人間でした。

そろそろ公立各校の定員が発表になる頃だね。東葛は去年御三家でただ一校なぜか
定員が削減されたが、今年は船高や千葉高の定員に変化はあるのかな？知っている
人いたら情報希望。

>>176-177
なんでそんなことまでいちいち知ってるんですか？
それに国府台じゃないほうの高校の学校説明会は１１月６日でまだなのに、
まだ未来のことを「大盛況」って頭大丈夫ですか？

>>180
次の入試の各高校の募集定員は７月か８月ごろにとっくに公開されていたとおもうけど。。。
教育委員会のページを隈なく探したら、Pdfかなんかで出てきた記憶が・・・
思い違いかな？ 定員じゃなくて、特色選抜の方法の変更発表かも・・・

７４　　
７３ 渋幕　　　　　　　
７２
７１　東邦 　
７０　
６９　県千葉　　秀英　市川　芝柏　
６８　東葛飾　
６７　県船　千葉東
６６　専松
６５　佐倉　薬園台　　日習　成田
６４　長生　　日出　志学館　八千松陰
６３　市千葉　木更津　小金　県柏　国女　麗澤　千日
６２　市原中央
６１　稲毛　八千代　佐原　船橋東　
６０　柏南　千葉女　　　流経柏　東海浦安
５９　幕総　成東　成田国際　　千葉敬愛
５８　鎌ヶ谷　国府台　和洋女　暁星国際　千葉英和
５７　検見川　千葉西　千葉南　匝瑳　安房　　

182はあてにならない入試偏差値てなく実際に入った生徒の予想偏差値。2003。

偏差値なんてどうでも良いよ。
今日は損した。

矛盾するが、我が母校67？
嘘つけ。

>>181
それぞれ知り合いの中学生が、国府台、国分の説明会や見学会に言って来たからですよ。
国分の中３生向けの見学会は８月３日の９時からもありました。
まさか、176-177の書き込みが、こんなにも国分の関係者から叩かれるとは
思わなかった・・・。

>>185
どこにでも>>181のようなキチガイはいるものですよ。
まあ事故にでも遭ったと思うしかないかと。

>>186
どうもです。
でも、>>181はともかく、>>179のほうの気持ちは、少し解るような気が
するので、ちょっとは配慮が足りなかったかなと思う面もあります。
出身高校名が書き込まれると、叩かれる可能性も出てて来る訳だし、
前のほうで佐倉の人も心配してたけど、複数校を比較するような形で２chで
校名を出すのは、関係者にとっては凄く迷惑なことかもしれないですね。

>>182

成東かなり落ちたね。

>>188
成東は別に落ちたという感じはない。上は限りなくいそうだし、理数科は千葉港並み（それは長生か佐原だっけ？）
と聞くが。
とにかく安房とかそういったところのいい学校は偏差値とかあまり関係ないでしょう。
上位層は自動的にそこに進学するシステムになってるんだから。

>>189

でも昔はもっと良かったよ（現在の在校生が言ってるし）
てか、受験の地区が変わって、佐倉に上位層が取られているからかな？

>>190
どうせ佐倉の敬遠層が逆戻りしてくるだろうから、隔年現象の繰り返しでしょｌ

>>178
> 「ダンス部かなにかのダンスがオープニング」ってまじかよ…
> 性欲にかける作戦か！？

国府台にとうとうストリップダンス部がっ！？
いくらなんでもアリの学校とは言え、ここまでやるとは閉口！　(((((゜Д゜;)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

学歴板からのコピペ

227 ：千葉県 ：04/10/03 23:39:42 ID:jH94mTzK
【東京大学】2003年(昨年)
�@県千葉21
�A東葛飾12
�B県船橋６
�B長生　６
�D市銚子２
�E佐倉　１
�E佐原　１
�E千葉東１
�E市稲毛１

【東京大学】2004年(今年)
�@県千葉23
�A県船橋７
�B東葛飾５
�C佐倉　２
�C佐原　２
�C木更津２
�F国府台１

228 ：千葉県 ：04/10/03 23:40:48 ID:jH94mTzK
【京都大学】2003年(昨年)
�@県千葉10
�@東葛飾10
�B佐倉　１
�B長生　１

【京都大学】2004年(今年)
�@県千葉12
�A東葛飾４
�B佐倉　２
�C千葉東１
�C匝瑳　１

今年、県船橋が東大で久方ぶりに東葛飾を上まったってことで
話題になったけど県船橋は２年連続で京都大はゼロで、
東大・京大の合計では、今年も東葛の方が上なんだよな。

【慶應義塾大学合格者数】2004年(今年)
�@県千葉111
�A東葛飾 69
�B県船橋 47
�C長生　 21
�D佐倉　 15
�E千葉東 14
�F木更津 13
�G市千葉 ６
�H国府台 ５
�H八千代 ５
�I佐原　 ４
�I匝瑳　 ４
�I幕張総合４
�L県柏　 ３
�L薬園台 ３
�N成田国際２
�N成東　 ２
�N小金　 ２
�N市銚子 ２
�N千葉北 ２
�R千葉女子,船橋東,市川東,国分,四街道 １

ソース「サンデー毎日特別増刊」、「市進高校受験ガイド」

【早稲田大学合格者数】2004年(今年)
�@県千葉166
�A東葛飾155
�B県船橋118
�C千葉東 77
�D佐倉　 54
�E木更津 51
�F薬園台 32
�G市千葉 31
�H長生　 29
�I小金　 24
�J稲毛　 21
�K県柏　 20
�L幕張総合17
�M成東　 16
�N国府台 14
�O船橋東 11
�P八千代 10
�Q匝瑳　９
�R佐原　７
�R安房　７
�R検見川７
22位(合格者５名)千葉女子、千葉北、柏南、市船橋
26位(合格者４名)千葉南
27位(合格者３名)市銚子、東金、船橋西
30位(合格者２名)千葉西,鎌ヶ谷,柏中央,柏陵,国分,君津
36位(合格者１名)土気,習志野,市川東,八千代東,我孫子,銚子西.袖ヶ浦,津田沼

>>182
>>182の公立と私立のズレだけど、これを素直に受け入れるとすれば、
私立は公立より高い授業料を払ったうえで、才能をつぶされまくっている事になるｗ

182 は、「実際に入った」じゃなくて、「合格者」の推定値だろ。オリジナルはhttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/schedule5.htm私立合格者の上澄みは他の学校に抜けるから、入学してくる残りカスの偏差値はもっと下。

そもそも合格者偏差値なんてもの自体があんまり参考にならないんじゃない？

例えば、５回その業者の模擬試験受けたとする。
偏差値が、38→40→55→70→68
これは極端な例かもしれないけど、部活などに熱心であんまり勉強しなかった子が
いざ本気出したら、どんどん伸びて、最後70ぐらいの学力になっても、データ上でも、
この子は「54-55程度の生徒が受かった」としかならないわけだし。

高校入試じゃないが、大学入試が現に自分がそうだった。
世界史とか数学とか最初はやり始めだから偏差値30台だったけど、どんどんやるほど
上がっていって、入試直前になったら70前後になったし。

>>199
うるせー
ここは大学受験頑張ったヤツの来るところじゃねえー

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％） ＜＜＜＜＜＜＜＜
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）
県千葉 　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）＜＜＜＜＜＜＜＜
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）
県千葉 　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

＊＊＊２００４年度日本の進学校成績表＊＊＊


　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率

　灘　　　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒　　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成　　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭　　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸　　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光　　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨　　（２７８名　　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽　　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　麻布　　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光　　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵　　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕　　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）　＜＜＜＜＜＜＜＜＜
　洛南　　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星　　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）
　県千葉 　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

渋幕 　＞＞＞＞＞＞＞　県千葉

どこのキチガイだろうなあ。
秀英あたりか？私立が公立に勝ってるという既成事実をつくりたいのだろうか。

渋幕生なら、あの進学実績じゃ恥ずかしくて
コピペ攻撃やるきにならないだろうし。

マジ、秀英と八街系市川学園、それと公立落ち八千代松蔭、どっかの女子高四十路工作員、
こいつらどうにかしてほしい。

一つ一つあぼーん設定面倒。

何気に、佐原白楊の偏差値が５２になってた（進研）。
共学にしたとたん、回復早っ！

>>206

今回の仕業は、八千代松陰中と成田高校附属中を馬鹿にし、結局東海大浦安中しか入れなかった、和洋女子卒の40オババが原因だと思われるが。

>>208
最近小金が不必要に叩かれてるのと、意味のない佐倉東スレがあったり・・・
どこの工作員？　また市川の仕業？

小金関係者は大人だからスルーしてるけどね。

>>208
オババもいるんか！？
やっかいだな、ぉぃ！　つうか私立の連中はこっち来んなや

私立は受験予備校か、公立落ちの救済
偏差値見て喜んで　せいぜい自分を慰めていなさい

私立スレや、inter-eduのホームページ等も閲覧してる人は解ってる人も、
きっと居るに違いないと思うけど、八街系市川学園の公立スレ荒らしは、
inter-eduの市川板の常連で「中一保護者」というハンドルネームを
使っている人物だ。
本当にネーム通りの「中一保護者」かは不明で学園の職員を思わせるような
書き込みをすることも有る。でも、この人物は、このスレの過去スレで、
ﾘﾓｰﾄﾎｽﾄ(yahooﾕｰｻﾞｰ)等のコピペを晒されてからは、2chでの書き込みは、
以前よりは、やや大人しくなった様な気もするｗ

あと別人でオバサンの、古くは千葉女子等の叩きに執着したりしたのは、
東邦中の保護者でinter-eduの東邦板の常連で「お互いがんばりましょう」と
いうﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑで、yahoo掲示板の「習志野-大久保-実籾」や「佐倉市民」トピ
の常連でもありfumitomolove等トピによってﾆｯｸﾈｰﾑを使い分けている人物だ。
彼女の嗜好としては、
【大好きな学校】・・・東邦大東邦
【好きな学校】・・・・国府台女子学院、(渋谷幕張)その他、全般に私立好き
【気になってる学校】・佐倉、薬園台、秀英、その他
【大嫌いな学校】・・・千葉女子、千葉大附中、県立千葉・・・など
同じ内容の書き込みを複数のスレでしたり、同じスレでも定期的に同様の話題を
書き込んだりするので、公立スレでも、きっと気付いている人は居ると思うし
私立スレ(以前の国女、江戸川女子、東邦ｽﾚ等)では、東邦ｵﾊﾞｻﾝと呼ばれ、
叩かれたりして有名な人だ。
彼女の場合、嫌いな学校を執拗に叩くので、それらの学校関係者に嫌悪される
のは勿論だけど、彼女の話題の振り方が厨っぽく「好きな学校」や「気になってる
学校」も荒れや叩き合いに巻き込まれ易い様な形で校名を話しに出すので、
「好きな学校」「気になってる学校」の関係者にまでも嫌われて荒らし扱い
されて迷惑がられていのが特徴だ。
八街系市川学園の荒らしは非常に悪意のみの書き込みが目立ったが、
東邦ｵﾊﾞｻﾝの場合は、東邦、国女など本人が好きな学校やのスレやyahoo掲示板
等、本人が悪気が無いスレでも何度も叩かれていた事もあり、先を読む能力等が
未熟としか言いようが無い。

なななんか凄い事になってるね。
八千代松陰中って、誰でも入れるんじゃないの？
試験は数回あるし。推薦だってある。倍率も１倍チョット。
実質倍率２倍以上の私立中はレベル↓でも馬鹿にできないよね。

薬園台に入りたい中３生です。
国語や英語の偏差値は７２とかなのに数学が５５くらいで
全体の偏差値が現時点で６２くらいです・・。V模擬はまだ受けたことが
ないのでこの偏差値も信憑性があるのか微妙な所ですが、
薬園台入るには最低でも６５、入学後上位層に入るには７０ちょいは
無いとキツイですか？

>>212=>>213

あんたが荒らしと違う?
だって千葉の学歴版で、市川東邦の保護者の書き込みに対して、「ヒマだから、暑いから」とか言って、さんざん
スレ主や管理人から警告受けてたじゃん!!

それより、インター。エデュやらヤフーやら、ここやら、あんが自身がストーカーなんじゃん？
だってさ、気にならなきゃ普通はそんなトコまで見ないし、つけないだろ。
いやなら無視すりゃいいのにな、

それにここは「公立スレ」だ、昔の妄想だかストーカーまがいの私立校ネタばかり書いてると、
あんたが通報されるぜ。

215のようなごく普通の公立の話題に戻すとかしないと、210が言っている様に、あんたみたいな私立おばばは、やっかいだからもう来んなと言われるぜ。

ともかく212の書き込みのように市川の職員を思わせるだの保護者だの断定したり、213のようなありもしない気色悪いネタばかりに対して、オバサンだのまた保護者だのネタの羅列するのは、
公立スレはもとより、市川東邦保護者や関係者、また私立校全般にも大変な迷惑がかかると思う。

最後にもう一度言うが、ここは公立スレであって212=213のような、私立受験板版ストーカーオババにはよそで勝手にホラ吹いていればいい。
それにその粘着、執着ぶりは普通の人間では考えもつかないようなネット上での病的監視の行動（＝ストーカー）だが
市川東邦になんでそんな恨みがあるのか?

>>213
国女オババ工作員もすごいぞ。市川地区の近所の高校をボロクソに言ってた。
和洋はアホだとか千葉商はブサイクだとか、国分は知障だとか、昭和学院はｺﾞｷﾌﾞﾘだとか・・・etc。

>>215
薬でなく国にしなさい。
つまり国府台。そこでトップを狙って早慶の推薦入学を目指してみよう

国府台女子学院の他校貶しは毎度のことだからまたかという感じだが、不二女子への反応は
悪意をとおりこして殺意を感じた。千葉県学校板より。

> 名前：高校以上＠千葉っこ 投稿日：2004/06/29(火) 16:43 [ fwsv01.scl.co.jp ]
> 不二女子出身の幼馴染の結婚式に出席したら、高校の同級生だって子が
> ５〜６人いたけど、揃いも揃って頭は悪そうだわ、見た目にも問題アリ
> だわであまりのＤＱＮさ加減にびっくりしたことがあります。
> そういえば私が高校生の頃は
> 友達になるなら昭和学院
> 彼女にするなら和洋
> ヨメにするなら国府台女子学院
> 不二女子は近寄るな
> っていうのを聞いたことがあります。かなり笑ってしまいました。

東邦オバサン、そりゃぁ、全然あなたの事を意識していない人でも、
あれだけ同じ内容の書き込みを複数の板やスレにすれば、誰だって嫌でも
気付きますよ。
しかも「inter-edu掲示板」「千葉県学校板」「まちBBS」などは、
リモートホストやIPが表示されるし、案の定、同一のホストだけど、
それらの証拠や裏付けが無くとも、あなたの書き込みには、特徴が凄く
有るので、私立スレ、公立スレの両方の見てる人達には、ネットサーフィン
をしてるほどでなくても絶対、気付いている人は多いはずですよ。
それに、特に指摘しなかっただけで、最近に気付いた訳ではなく、あなたが
２年前位前に複数の私立スレで「東邦オバサン」と呼ばれて叩かれていた
頃から、ずっと一貫して、嫌でも、あなたの書き込みは直ぐに分かった。
ただ指摘したりしなかっただけです。
スルーできない性格や、自分をフォローする為に自作自演する時は>>216の
様に「じゃん」「だぜ」「あのさ〜」みたいな、言葉使いをするとか、
ワンパターンなんだもん。
私は阪神ファンなので、あなたが「まちBBS」の「関東人なのに阪神ファン」
スレの、ほぼ一番の常連で私以上の阪神ファンなのも知ってる。
それなんかは全くの偶然で、あなたを意識しなくても、あれだけ同じ時間帯に
同じホスト表示で、同じ書き込み内容や、同じ雑談をされれば、こちらは嫌でも
分かるし、また指摘しなかっただけ。
あなたはスレの荒れの原因になったり、叩かれたりしても「元々はあなた自身に
悪意は無い場合もある」と書いたのは、私自身のあなたへの出来る限りの
フォローのつもりです。
でも３〜４年以上ネットをやってる人達でも、叩かれたり、トラブッタリした
事が１度も無い人は無数に居ると思うけど、あなたみたいに色々な掲示板で
（例えば自作自演して自らをフォローせざるをえない様な）些細とは言え
トラブルに何度も合うというのは、やはりちょっと考えてみるべき所も
あるのではないですか。

＞２２０さん

２２０さん、自分だけじゃないの？意識し過ぎている人って、何かされたわけでもなく荒らしでもないなら、放置でいいのにと思うけど?
それに渋幕東邦に子供がいると思われる保護者の事を東邦オバサンとか付けているようだけど、
それなら2年くらい前に、あだ名を名付け、叩いた人達が謝罪していた記憶がある。
渋幕東邦の子供のうちの1人は、女子学院蹴りとかで、当時は少し話題に上がってたけど≪その親が千葉大から公務員とかで≫
なんだか知らないけれど、エリートの親子の話を大きく膨らませて、あだな付けて、でももうその話題古くない?
２２０さんは、その人のリモホまでチェックしているようだけど、掲示板ってもし自分だったら、
単に書き込む位なら別に書き込みは自由だし巨人でも阪神でもなんでも好きだってかまわないのではないの?
単なる野球ファンなんじゃないのかな?ミーハーなら勝手にさせておけばいいと思うよ。

それより２２０さん、なんでその人の事を集中攻撃してんの?なんか深い理由でも?
もし何もないんなら、無視が一番効果あると思うけどね、
２２０さんがどうして一生懸命１人の人をターゲットにしてるのはわからないでもないけど、
もしかして個人的にその人を知っている人とのトラブルなら、別のところでやっては如何かな。

それより２２０さん、
公立高校の話題に戻りたいんだけどだめカナ
今の時期、受験の後半追い込みに入っていて、２２０さんのように個人的に１人の人をどうのとか正直な話言っている時期じゃないんだよね。
２１５さんや２１８さんのような受験の話をしたくても入りづらくなってしまっているのですがどうでしょうか。
自分以外にも、みんな本題に戻りたいと思っている人少なくないと思うけどね。

>>215
まだ時間があるから、ゼロからやりなおしたら？
数学嫌いは直しようもないけど、
少しでも数学が好きになれれば、７０くらいまでは延ばせると思う。

自分が書いたのは他に>>212>>213だけで、私立関係者の公立スレでの書き込みが
話題になっていたから書いたのであって、勿論この話題を引きずるつもりも
有りません。それこそ、なぜ221さんが私だけに拘るのか解りませんが(笑)

>>215
公立レベルの問題で苦手だと苦しい。
今もあるかわかりませんが、晶文社のぐんぐんシリーズを馬鹿にせずやってみれば。

＞２２３さん

話題になってたかなぁ?まっいいけど、どうでもいいネタや1人〜2人がどの掲示板で書き込んだのどうのとかは別にここには関係ないわけだし
もう終わりにしてほしいから書いたまでです。他の人はその時だけで引きずらないからねｗ

でも本来の公立スレに戻れて良かった。

＞２２４さん

同感です!!
そのシリーズ良いよね。

>>224
基礎からぐんぐんとかもあったなぁ
去年デザインがかわりました
おれも受験の時やってたなぁ
問題数少ないからせやる気が出る

薬園台志望と書き込んだ者です。
参考書ですが、塾のテキストは解説がついてないので
役に立たないし、種類が豊富すぎて何を使ったらいいのか解らなかったので
参考にさせていただきます！他にも数学の苦手克服ができた先輩方が居ましたら、
使ってた参考書や方法など教えていただけると嬉しいです。
アドバイスくださった方々どうもありがとうございました。

>>215
主要科目２つが今７０あるって時点で御三家どころか、うまくいけば、早慶付属とか狙えない？

偏差値は業者によってけっこーかわるからなんともいえないけどね

銚子の学校って今どうなんですか？

>>230
「銚子商業＋銚子水産」「市立銚子＋銚子西」が、それぞれ統合。県立銚子は共学化。（近隣では「旭農業＋東総工業」が統合。）
先が読めん。


東邦オバさん(国府台女子オバさん)の事は私立スレには、あまり私立スレに興味無い俺でも荒らしとして知ってるし、
そのオバさんが、千葉女子とか県千葉とかの公立を叩いていたのも知ってる。
てか書こうか迷ったけど、自分の話題を終わらせようと（リモホを晒されたりしないようにか）
別人を装ったり、自作自演したりするのは、若干名マジに答えてる人に対して不誠実だと思うなぁ。
他の所とかでは、この人の自作自演が元でスレが荒れてるようだし・・・・



俺も、

和洋国府台、国府台女子、国府台と似たような名前のところがいくつもあってよくわからん。
あと敬愛も横なんとか、敬愛学園など・・・、昔は千葉敬愛のみだったのに・・・。
東京学館は酒々井と技術と浦安だっけ？
あと市原中央や木更津総合や志学館なども同じ系列なんだよね・・・

>>230
銚子水産というところはヤバイらいし。銚子商業は野球で有名、荒れてないかも。
旭農業、多古などはヤバイときいている。

>>231-232
市立銚子と銚子西の統合した高校と、共学になる県立銚子、
どちらが、銚子市内の雄？になるのかな？

>>233
しばらくは、佐原と佐原白楊、佐倉と成田国際、のような関係になっていくのだと思われ　＞市立と新生県立

なるほど。
あと、素朴な疑問だけど、市立銚子も銚子西も甲子園に出場したことが
有るけど、統合後は過去の甲子園出場回数って合計数になるのかなｗ

>>235
合計して、一覧表作るとしたら備考欄に括弧つけて（市立銚子・市立銚子西）と書くのが妥当なんじゃない？
つか、統合したら、また新しい名前募集となるのかな？
センスの悪い名前になると何となく嫌だな。

銚子総合高校とか？

鶴舞桜が丘とかは、名前募集したんだっけ？
銚子拓心とかは正直・・・。
確かにセンス悪いのは勘弁してほしいよね。

中学の頃思い出すと、公立行くのがあたりまえで、私立行ったのは、
途中で５教科勉強するのドロップアウトして単願とかすると有利になるところを受けて
もぐりこむ作戦に出た人とかかなぁ。

他の県はどうだか知らないけど、千葉県は私立なんて行くもんじゃないよ。

千葉県立、市立高校は転入、編入は可能なんでしょうか？

>>239
全校で可能だよ(でも全学年とは限らないみたい)。
あまり詳しく知らないけど、年に何回かやる学校もあった気がした。
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/houdou/160610.htm
http://www.chiba-c.ed.jp/toke-hs/tenhen01.htm#teiinn

他都道府県トップレベルの生徒が千葉の公立に転入するモデルだけど・・・

公立高校への転入はレベルの高い高校（その市町村地区で一番上といわれてるようなとこ）ほど、
まず受け入れないで落とす。
で、その次の次ぐらいのレベルが受け入れてくれることが多く、そこに入ることが多い。

入った先の高校は中堅〜中位校なのだが、転校してきた生徒は元の学校がトップレベルの高校
だったので、当然入学先でも成績はトップ、進学先もいきなり旧帝や上位駅弁（千葉公立中位では
まずありえない）ところに合格してしまう。

これが、「この高校からこの大学への合格は普通はありえない」という現象がたまに起こる
所以である場合が多い。

結局、国立大→上級公務員夫婦VS和洋女子大＋高卒亭主と争ったって所詮しかたないんでは?
それとも高卒亭主が稼いだ給料の中から取られる税金がエリート夫婦＋子供達の人生のために使われるのが悔しいんでは>?

銚子西って、入学するの大変なんでしょうか？

>>233
どちらも過去の実績を引きずることになるのだから、新生県銚が銚子の雄に
なるなんてことはとても考えられん･･･よっぽどのｳﾙﾄﾗC技があるなら話は別だけど。
>>243
この地域に入学するのが大変な高校なんて存在しません。中学での勉強を人並程度に
身につけておけば大丈夫ですよ。

私県外受験なんですよね。ですから少し不利でしょうか？
どんな受験対策をすればいいのかさっぱりです。

そのうち「千城台＋泉」の統合もあるかも…

>>245
県外からわざわざ受けるってのも･･･確か枠に制限がなかったっけ？
正確なことは知らんけど。試験自体は普通の公立入試だから、基礎を抑えておけば
問題ないっしょ。

>>246
県としては本当は生浜ではなくて、泉を潰したかったんだろうけど、
あの地区で泉をなくしてしまうと、海浜地区ばかりに学校が集中してしまい、
千葉市南部の中学生に不利となるクレームを想定して、生浜つぶしに
決めたんだろうな。

教育委員会ってやることが杜撰。

>>248
生浜は駅から近く三部制校に適していたんだろう、
泉はなんであんなところに作ったかわからん
海浜地区は確かに多すぎる、千葉西と磯辺を統合してもいいと思う

駅から近いだとか、学校が密集してるとかそういうことは廃校（≒３部定時制）の理由じゃないんだと思う。

それが理由なら、船高や八千代がとっくに３部定時制にされてるはずだし。

今回の廃校の狙いは、ただただ「偏差値が低いDQN高をもっともらしい理由をこじつけて廃校に追い込む」
ことにあるのだと思う。

>>245
まずは過去問を解いてみると傾向がつかめるのでは。

鹿嶋郡市から佐原高校へは明治の昔から受験者も入学者もやたら多かった歴史があって
越境入学も全然違和感が無い。

http://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_kouritu.html
を見て愕然とした。十数年前は、次のようだったので（学区順）、ずいぶん下がったことになるな・・・
下がった主要なところだけ抜粋。

市千葉　67→64（-3）　　船橋高　71→70（-1）　　市川東　57→54（-3）　　柏中央　59→57（-2）
千葉女　65→62（-2）　　小金高　68→64（-4）　　松六実　55→53（-2）　　我孫子　57→55（-2）
千葉南　63→59（-4）　　八千代　65→63（-2）　　船橋旭　58→51（-7）　　柏陵高　53→52（-1）
検見川　63→58（-5）　　国府台　66→59（-7）　　船芝山　55→51（-4）　　野田北　51→48（-3）
磯辺高　58→56（-2）　　津田沼　61→58（-3）　　八千東　56→50（-6）　　成東高　62→61（-1）
千葉北　61→54（-7）　　松戸際　59→58（-1）　　市船橋　58→50（-8）　　匝瑳高　60→57（-3）
千城台　58→54（-4）　　国分高　61→56（-5）　　柏高高　65→64（-1）　　君津高　60→59（-1）
若松高　54→52（-2）　　船橋西　60→55（-6）　　柏南高　62→61（-1）　　京葉高　50→48（-2）
柏井高　53→49（-4）　　習志野　56→55（-1）　　鎌ケ谷　64→60（-4）　　

千葉女子と船橋西の下がり幅計算ミス
それぞれ、-3と-5

http://www.mmjp.or.jp/jmo/mo2002/jmo2002/Arank.txt
↑数学オリンピックのＡランク者名簿だけど、千葉県出身者は９名いて、
そのうち６名が開成って・・・。
改めて千葉県の優秀な層が開成とかの東京の私立に流れてるんだなと思った。
（残りの３名は佐倉、長生、渋幕が各１名ずつ。）

>>254
社会科の勉強しとけよ………な？

>>254
数学できるのはすごいことだと思うけど、その後の人生がいい人生になるかは
数学得手不得手よりは、（受験・実用）英語得手不得手や、暗記能力の得手不得手のほうが
関わってくるような気がすると思う歳になりました。

数学できる人、間違っても理学部数学科に進んではいけない。
数学できるならそれをいかして、医学部か薬学部に進んでおけば将来喰いっぱぐれはない。

>>256喰いっぱぐれなくても興味の無い仕事じゃ人生つまらない。高校生の間に、やりたいこと、それで喰えるかどーか、それなりに考えとけば、諦めもつくんじゃない？

>>256
私の友人で東大理IIから進振りで薬学部に行ったのも、「薬剤師の免許を
取れば、将来、喰いっぱぐれが無いから」と「喰いっぱぐれ」と言う言葉まで
も含めて全く同じこと言ってた。

>>245
つか西高受けるなら、茨城の公立考えた方がよくない？

>>259
俺もそう思ったんだが･･･よくよく考えると、鹿島・波崎・神栖方面の
茨城県立高校って、千葉以上にまともな選択肢がないような。

>>260
おやま入れる見込みがあるならともかく、
西高なら鹿島や波崎柳川・麻生あたりと入学者のレヴェル
一部被りそうだし、わざわざ不利な条件押してまで越境
する価値あるか・・・人それぞれ考えがあるだろうが・・・

東大・京大・国公立大学医学部に進学したいなら
千葉（県立）、船橋（県立）、東葛飾、千葉東、長生、佐倉、木更津、佐原

このうちのどれかの高校へ行っておけば、何とか可能性がある。
これ以外の高校からは、数年とか数十年に一人いるかいないか・・・・・・

薬園台も国立医学部ならいるぞ

>>261
波崎柳川は茨城県のそこら辺の地域の大学進学希望者の千葉県への流出に
対して、地元民の要望で進学校を目指して創立したらしいね。↓
http://www.hasakiyanagawa-h.ed.jp/introduction/Default.htm

>>262
医学部・薬学部殺到ブームになるなんて予想だにしなかったバブルの頃、
船高に行った中学時代同じクラスの女子が、浜松医科大というあまりなじみのない国公立医学部に
進んでいたことがわかって、「わざわざ、船高まで行ったのに、無名の地方の医大なんか行って
何考えてんだろう、ぷ！」などと思っていたが・・・・・


・・・・私、無知すぎ！！！！！！　　＿|￣|○
　その子、神じゃん！！！！！！！！

>>264
守谷にも千葉県への流出を防ぐためにさらに高校建てるのかな？
>>265
ホント馬鹿だよ、浜医も札医も福島県立医科も入れねえよ
>>262
＞東大・京大・国公立大学医学部に進学したいなら
アホ

茨城県との協定で４年くらい前に、受け入れ枠は30％以内というように
枠を設定されてから必要以上に越境を希望する受験生が枠に怯えて、
志望者、受験者の時点で、どこの高校も越境は以前より減っていると聞く。
個人的には、以前までの協定のほうが良かったと思う。

>>263
＞薬園台も国立医学部ならいるぞ

東大合格者並で毎年はいないと思われ
無名高校からも、時々東大とかに合格する人がいるくらいだから(ry

千葉北→早稲田政経とか、我孫子→東大、船橋芝山→東大、国分→京大、松戸国際→東工大
などいるじゃん。
本人の努力次第だよ。

千葉県の公立高名はほとんど全てもともと地名からきているよな、

埼玉の不動岡、南陵　茨城の竹園、佐竹、緑岡
大阪の千里丘、夕陽丘　神奈川の希望が丘、湘南
みたいに美称をつければ今よりも生徒集まるかも・・

>>270
確かに千葉の公立で地名以外の校名って無いような・・・。
君津青葉も千葉県立青葉高等学校。
佐原白楊も千葉県立白楊高等学校。
のほうが良いような気もしますね。君津青葉、佐原白楊だと、なんとなく
上に君津高校、佐原高校があって限界みたいなものを感じてしまいます。

比較的、前からある学校も（地名を２つ並べるのでは無く）
松戸矢切→千葉県立矢切高等学校
船橋芝山→千葉県立芝山高等学校
のほうが、カッコいいような・・・。

他県の公立の愛知県立時習館高校や、福岡県立修猷館高校のような伝統校で、
藩校や私立学校時代の名前を県立に移管されても使っている学校がありますが
千葉でも、もし藩校や私立時代の学校名を継承するとならば、
佐倉高校→千葉県立成徳館高等学校
長生高校→千葉県立大成館高等学校
船橋高校→千葉県立東華高等学校
とういうことになりますが、人によってはカッコ良く思う人も
居るかもしれませんかね。

>>271
船橋芝山、船橋旭、千葉大宮、などは市町村名つけないと、県内に同じ地名があるから
わざわざ市名上につけたんでしょ。
でも六実はわざわざ松戸ってつける必要あるのかな？
だとしたら、小金も松戸小金じゃなきゃおかしいような。秋山や矢切や馬橋もしかり。

青葉と白楊はネーミング成功したけど、拓心はセンスの悪いおっさんか誰かがつけたってばればれだね。
●剛学園のネーミングじゃあるまいし・・・

九州あたりの県立の名前だとイケてる名前（まるで私立のよう）な名前がいくつか見受けられる。

間違い、大宮の場合は、埼玉の大宮と混同しそうだから千葉って枕詞つけたのかな。

>>272
なるほど、旭市などが有りますからね。
小金はカッコいい校名だと個人的には思いますが、確かに松戸小金だったら
どうなっていたことやら。
●剛学園も、校名を来春から桜林高校に名前を変えるそうですよね。

大学でも中堅〜下位大学には大学名を変更してイメージアップして、
旧名の頃よりレベルアップした学校が結構あるようだし、千葉の公立も
今後の統合校などにはセンスの悪い校名は付けないでもらいたいです。

>>270
少なくとも竹園、千里、夕陽丘は地名だが。

>>267
ちゅうか茨城側も千葉県の生徒受け入れには受け入れ枠
の上限設けてるでしょう。
なのに千葉県側にはその手の上限がないために
の県境地域の高校の茨城県在住者が４割とかって高校まで
あって、不公平だという声がきっかけじゃなかったっけ？

ちゅうか茨城側も千葉県の生徒受け入れには受け入れ枠
の上限設けてるでしょう。
なのに千葉県側にはその手の上限がないために
県境地域の高校の在校生中、茨城県在住者が４割にまで達した高校が
あって、不公平だという声がきっかけじゃなかったっけ？

>>276７-277
ちゅうか、「ちゅうか」っていう始まりかたキモイ

気になるのだが県外に人が流れて何が不都合なのだ？
277も何が不公平なのかもわからん
県教が気にするならともかく地元勢が何故・・・

>>279
ちゃんと読めてる？県外生が大量流入して千葉県出身者が地元の千葉県の公立に
入りにくくなっていた、しかも相手の茨城の公立は千葉県民を制限していたのは
千葉県の受験生に不公平だったってことでしょ。

市原緑

>>281
少し抽象名が入っているけどバカ高だね、市原だからか・・
例えば、犢橋を近くの地名からとって「千葉緑が丘」とかにすれば偏差値アップの悪寒

そういえば市原市の公立高校って、市原、京葉、市原緑、姉崎、市原八幡って普通科校が５校、
鶴舞商業、市原園芸も含めて７校も有るけど、なんか意地になってでも「市原＋東西南北」の
名前は付けてないね。

>>276-277
以前の茨城県との協定には、あまり詳しくないけど、４年程前に改定された現在の協定では、
千葉県立高校への茨城県人の受け入れは全日制の全ての科において定員の30％以内。
定員割れによる２次募集においても30％以内の制限は適用されるけど、
一方、茨城県立高校への千葉県人の受け入れは全日制普通科のみ30％以内の制限。
しかし全日制の専門学科は制限無し。また全日制普通科でも２次募集の入試の場合は制限無し。
という様に、やや千葉県の受験生に優遇、茨城県の受験生にやや不遇の協定になってる。

逆に生徒の住所関係なく広い地域から優秀な生徒を集めたい県境の上位校の立場からすれば、
茨城県人にやや敬遠される形になり千葉県公立上位校(佐原、県柏、市銚子など)は
越境生が減る形になり、一方、茨城県の上位校(竜ヶ崎一、土浦一など)は優秀な生徒が
茨城県に残る形になり、県境上位校の立場からすれば茨城公立に追い風、千葉県公立には
改定前に比べ、やや逆風になっている傾向が有る。

>>284
東葛を入れてないとは、また東葛叩きかよ・・

茨城県南（守谷、取手）などの住民はもともとマイホームが茨城にあるだけで、
茨城とは縁もゆかりも無いという人は多い、
そういう人にとっては田舎体質の強いと思われる茨城県立よりも千葉県立を選ぶらしい

守谷市の中学から東葛飾や柏南の特色化選抜を受けた受験生の合格率が
昨年、一昨年と悪すぎて、守谷市民の一部では「千葉県立は千葉県民有利の入試？」
と、あらぬ噂が広まってるって聞いたけど・・・。
個人的には枠の件を除けば千葉県民、茨城県民の間で不公平無く選抜されている
と思っているが。
越境については改定後、枠が狭まって、必要以上に枠などを気にして
受験生が以前より敬遠してる傾向も有ると聞きます。

>>286
＞「千葉県立は千葉県民有利の入試？」
てゆうか当たり前なんだよね、
千葉県民税払っているんだから千葉の住民が千葉県立に行くのは、
確かに茨城県民が柏で買いものして消費税を千葉県に払っているじゃないかという理屈もありうるが
要するに茨城県立はあんまり人気無いってこった

千葉県民→土浦一ってどれぐらいいるのかな？
（進学実績から見ていてもおかしくないと思うが）

平成20年度から千葉県立千葉高校の付属中学校が開校されるとの事なのですが、
試験は、筆記無し、面接のみで合否を決めると千葉県のＨＰで見ました。
そうなると千葉高校の進学度は、やはり下がってくるのでしょうか？

>>289
きっと面接で口頭試問やるか、面接資料の名目で実質筆記試験みたいなの
やらされるんだよ。

千葉県のＨＰで検索してみつけたものです↓
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/kenritusaihen/hp2-1.pdf

すみません。学力試験以外の面接と作文で入学者を決めるとなっていました。
中高一貫校になったら千葉高校は、

４年制高校から、６年制高校になるんじゃない？千葉高。

自分の履歴書に「茨城県立〜」などとあったら、履歴に汚点となる。

千葉の二流・三流県立高校よりも、茨城県立○○一高のほうが、はるかに良さそうだが。
千葉も昔は　一高、二高とかあったみたいだけど。

>>294
いかにも船高が、高みから見下して偉そうに吐きそうなセリフだな。

>>294
だいたい公立高校の名前に「○○一高、二高」とか番号つかるか？　アホじゃね？　小中学校じゃあるまいし。
茨城ってずいぶん次元の低い県だよな。

番号制になってたら、
千葉→千葉第一
千葉女子→千葉第二
千葉東→千葉第三
船橋→船橋第一
市船→船橋一点五
薬園台→船橋第二
船橋東→船橋第三

のようになるのかな。

>>297
千葉県も1950〜1960年までは、市内に２校以上の県立高校が在った千葉市、
佐倉市、木更津市、茂原市(長生)、佐原市、市原市、館山市(安房)の
７市に所在する高校には、一高、二高のナンバーが付いてました。
でも、その当時、例えば船橋市には市内に県立高校は船橋高校のみ
(薬園台などは、まだ創立してない)だったので、その頃も、あくまでも
県立船橋高校であり、県船が船橋第一高校という校名だった時代は
有りませんね。
また、市原第二高校以外の二高は、つい最近まで女子校(佐原第二が佐原女子
→佐原白楊になって２年前に共学化)だったけれど、千葉第二の千葉女子は
千葉第二という校名だった約10年間は共学だった。

↓校名の変遷が載ってる(でも高校野球のHPだから現在、女子校が多い第二高校は載ってない高校が多いけど)
http://johokan.net/Sports/HSbaseball/name.html

>>298の訂正

×市内に２校以上の県立高校が在った
○市内に２校以上の県立普通科高校が在った

>>296
＞だいたい公立高校の名前に「○○一高、二高」とか番号つかるか？　アホじゃね？
＞小中学校じゃあるまいし

千葉県にもわんさか存在する東西南北をつけた安直な校名も、人様を馬鹿にできた
ものではないと思いますがね。
>>298
新学制移行直後には、銚子市の市立高校も第1高等学校（現市立銚子）と
第2高等学校（県立銚子に吸収）があったらしいですよ。

千葉県は今はそうでないが、一昔前まではどの都道府県でもナンバースクールが普通だった。
一高がトップ校（男子校）で、二高が女子トップ校だった。
少しは日本教育史をかじったことがあるやつなら常識。

スレ違いだが、仙台は今や一高より二高の方が上である。

盛岡では四高まである。

番号ついてると、2番以下が自分のところだとなんか嫌じゃない？
数字だと優劣感じがちだけど、東西南北ならあまりそういうのはないかと。

八王子高校→中堅私立
八王子東高校→公立・学区のトップ校
みたいに

>>304
その点、私立の安房西(正式名称は千葉県安房西で「立」が無い)は、
館山第一とか付けなかったぶん謙虚というか潔い？

>>302
仙台第一と仙台第二は学区で分断されて、仙台第二が在る学区のほうが
新興住宅地を含んでいて人口が増加して必然的に仙台第二が難化、
逆転したらしいよね。もし同じ通学区のままなら、仙台第一が
宮城県下トップなのは動かなかったと思われる。


スレ違いながら(千葉県民からも毎年、進学者が居る)越ヶ谷高校って
なぜ越谷北高に抜かされたのか、以前、少し気になったことがあった。なぜ？

千葉東は千葉参考の成れの果て
元祖成り上がり高校か

2005年度公立高募集定員
ついに千葉が８学級、船橋も普通７理数１
小金、国府台も７、千葉南、北も７突入
減らし過ぎだろこりゃ・・

>>308
小金、国府台は学校崩壊だからしょうがないとして、千葉南、千葉北などは人気で
ただでさえ、倍率高いのに・・・・。磯辺なんか学級数去年増やしたぐらいだし。

>>308
ソースは？　千葉教育委員会ページ見たけど見つからん。

>>310
朝日新聞千葉版
>>309
学校崩壊かよｗ、千葉南、千葉北人気か？

少子化で、生徒の総数が減っていくのだから、
学校は統廃合して、税金の無駄遣いをやめましょう。

>>311
千葉日報のネット版にも載ってた。ただし千葉北はなかったが。
つか、教育委員会がネットでも公表してないのに、新聞で出ちゃうって・・・

ただ単に教育委員会の公務員の怠け者どもが更新遅れててうｐしてないだけか？

偏差値５５から６０の間でいける、おすすめの高校ってどこでしょうか？

>>314
開成

>>314
国分

>>314
松戸国際

薬園台は沿革が船公の園芸科だから、園芸科がメインストリーム
進学実績では絶対に本家を抜けまい

柏南の併願はどこがおすすめですかね？
未だに決まらない・・・。

ヤラセ局ＴＢＳの醜態

1 ：金剛くん ：02/09/25 23:06 ID:uihJTttR
実際ＴＢＳはいくつのヤラセ番組を持ってんだ？
そしてマジ番組はあるのか？

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv/1032962764/l50

>>318
船高自体が元々どこの馬の骨ともわからない得体の知れない私立だから三点

結局は異性の人数だと思われる

薬園台の大学進学実績は、田舎御三家の足下に及びもしないのに、
入試の難易度だけは、昔から田舎御三家より上におかれている。
校内の底辺レベルが他校より上ということなのだろうか

>>323
薬園台を悪く言うつもりは無いが、薬園台の進学実績が田舎御三家より劣る
のは確かだ。
それは、「薬園台の進学実績が悪い」のではなく「田舎御三家の進学実績が
偏差値の割りに良い」とも解釈できる。
スポーツの世界でも、イチローにしろ松井にしろ彼らの様なヒーロー(高い頂点)
が出現すると、そのスポーツのスポーツ人口が増え裾野が広がると言うが、
それはスポーツの世界に限らず、どんな世界でも高い頂点と裾野造りは
表裏一体の関係にあると思う。
だから、同じ校内に最上位の層も居るような田舎御三家のような学校は、
ボーダーで入ったような生徒も、(最上位層が抜けている高校に比べ)
最上位の生徒に何かしらの影響を受け学業に真剣に向かう機会が多くなる
などして、底上げもされるのではないだろうか。

>>323
田舎御三家なんて言い方、都市部の人間が内陸部の人間をバカにした失礼な「造語」だと思う。
だいたい、佐倉、長生、成東、佐原、捜査、安房、木更津など、もっと広義にすれば、大多喜、君津なども
はいるだろうに、その中からどの３つをチョイスしろと？
３つ選んでも、全然地理的に離れてるし。

底上げされているという主張には科学的根拠は無いでしょ。

自分の経験から言って、どこの高校（一定以上のレベル）でてれば大学とかは本人次第でしょ。
旧帝や医学部などは千葉高などじゃないとなかなか難しいものがあるだろうが。
実績上で薬園台と船橋東が並んだからと言って、薬園台が劣るとも思わないし、東がすごいとも思わないし。
志学館とか毎日７時間授業してるところに入れれば、いい大学に現役でイケるっていう保証もないし。

>>326
まぁ確かにそうだが、このスレの第10章で、田舎御三家の佐倉と薬園台
などを較べて、佐倉は薬園台より国立大に強いうえに、
佐倉は早稲田と明治では早稲田のほうが合格者は多いが、薬園台などは、
早稲田と慶應をたしても明治のほうが多いというデータが有ったから。
（ギコナビでそれらのデータの書込みは見れるのだが、ギコナビでの
コピー＆ペーストの方法が素人で出来ないのでコピペできん）

>>328
入学者偏差値のヒストグラムを見れば
佐倉の方が上位層が厚いという単純な結論がでて終了でないの。

同一レベルの人間が1ランク以上引き上げられる、
という論には持っていけないと思うね。

入学者偏差値と進学先大学をセットにした統計とかでもあれば、
底上げの有無は議論の対象になりうるだろうけど。

ヒストグラムなどと言って、人間の価値を偏差値でランキング化するようなことを言うのは、
中央などヘタなマーチ出の、プライドだけどデカイ塾関係者あたりかな。

476 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 04/05/16 14:15 ID:WW9Pl2d8
第２学区で薬園台のボーダーラインにいるんですが進学実績考慮した選択として、
薬円台、小金、佐倉、県柏 のどれが将来的にお得でしょうか？

488 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 04/05/17 01:26 ID:Yllw2id1
>>476で書いてるように進学実績を重視するなら、サンデー毎日４/25日号(4/7現在判明分)によると、

佐倉高＝東京大２、京都大２、東工大５、東北大２、筑波大６、千葉大31、早稲田54、慶應11、東京理科50、明治39
薬園台＝東京大０、京都大０、東工大０、東北大２、筑波大３、千葉大21、早稲田32、慶應１、東京理科20、明治66
県立柏＝東京大０、京都大０、東工大２、東北大１、筑波大５、千葉大14、早稲田18、慶應３、東京理科22、明治35
小金高＝東京大０、京都大０、東工大０、東北大０、筑波大２、千葉大11、早稲田24、慶應１、東京理科32、明治44

■早稲田、慶應、上智、指定校推薦枠（2004年春）市進ガイド2005年度版より
佐倉高＝早４、慶０、上２、計６
薬園台＝早２、慶１、上０、計３
県立柏＝早１、慶０、上０、計１
小金高＝早０、慶１、上０、計１
（なお2004年春より、小金の早稲田と上智の枠が無くなり、県柏の早稲田が増えた）

その４校の進学実績と指定校推薦枠で選ぶなら、佐倉が頭一つ抜け出していると
言えそうですが、その他、校風、伝統、部活動実績、交通の便なども踏まえて
志望校を選んで下さい。

495 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 04/05/17 06:15 ID:fhu5o6ae
>>488
その>>488の４校の大学合格者数の比較で、佐倉は国立大学で他の３校に完勝してて
一見、私立大の合格者数はかぶってそうだけど、佐倉だけは早稲田＞＞明治で
早稲田の合格者が明治の合格者数を大きく上まっているけど,他の３校は
早稲田と慶應を足してもなおも、「早稲田＋慶應」＜＜明治で,早慶より明治
の合格者数のほうが大きく上まっているので、 「合格者数」ではなく
「進学先大学」で比較すると、佐倉と他の３校とは もっと大きく顕著な差が見られるのは確実なようだ。

>>329
>>331にコピペした第10章の書込みが記憶に残ってて、それらを読んだ時に
なんとなく思ったことを>>324に書いたのですが、私自身も主観の入った
書込みよりも、出来る限り正確なデータに基ずく客観的な分析や意見のほうが
好きですので、今は>>329さんの書込みを読んで、>>329さんの言う
通りだと思いました。

それより、鎌ヶ谷がこれ以上下がらない方法を考えたほうが賢明かと

千葉県教育委員会、前年に県立船橋の倍率が２倍超えだったのに
次の年、県立船橋を更に１クラス減にするかねぇ、普通。
前年２倍超えた学校は、もう少しの間、現状維持でも良いような・・・。

磯辺は02年の1.70倍の高倍率を受けてか、去年（時代に逆行してでも）
定員を１クラス分増やしたのにね。

船橋東や鎌ヶ谷が280だから国府台と小金も同じにしたのは納得だが、
その１〜２ランクほど下がった船橋西が240に減らしたんなら、他の同レベル校も240に減らすべき。

千葉高とか船高が8クラスっつーのは、キャンパスの広さとか考えると、適正なんじゃないの？今までは、第二次ベビーブームの名残りで、水増ししてただけなんではないかと。倍率が2倍超えてるからクラス数増やすとかってーのは、「悪貨は良貨を駆逐する」ので良くない。

>>337
俺も「倍率が２倍超えてるからクラス数増やす」ていうのは良くないと思うし
同意だけど、まだまだ県立船橋人気は続きそうだし、公立で２倍超えた異常な年の
翌年は減らさずに、もう１年くらい「現状維持」でも良かったのではと。
今年も県船は何倍になるのかな・・・？

公立高校、一気に定員減らしたね。
難関高校はさらに難関になる模様。

＞＞３３１
　昨今まともな大学に千葉から入れなくなってたの？ショック

マーチとか日東駒専くらいに進学したい香具師は、薬園台で十分
それ以上のところを志望すると、薬園台では泣きをみる。
だいたい薬園台の通学圏なら、東京の私立に十分通学可能だと思われるが。

予備校との相性が一番大事だと思う。大学受験。

【目指せ医学部】北海道/札幌南高等学校【2校目】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070433349/l50

>>331
薬園台と小金の慶応1が推薦枠での入学だとしたら、慶応の実力入学者はゼロ

>>344
市進本によると、あの実績は指定校推薦・自己推薦等の推薦系や夜学や二部への合格者数を
除いた一般入試での合格者数だそうだ。

つかとある高校、某マーチに２人指定校あるのに、市進本に合格者数ちゃんと１名ってなってたから、
その辺はあってると思う。

だから、小金と薬園台はそれぞれ、指定校で低脳未熟に１人、一般受験で１人うかったことになるね。

★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ６　★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1097839801/
【復活！】宮城県公立高校統一スレpart3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1095261855/
【学区廃止】埼玉県立高校のすべて【学区廃止】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1094921534/
東京都立高校総合スレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1082829540/
神奈川県公立高校ｐａｒｔ13
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1095893345/
【公立】　　滋賀県　　【私立】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1093523798/
大阪府公立高校〜学区再編〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1088950268/
★兵庫県の公立高校　Part3★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1083592204/

>>338
船高ってほとんど毎年倍率2倍とか、他の高校じゃありえない激戦だけど、
二人に一人はだいたい落ちる計算だよね？

で、落ちた残りの約半分はどこの高校の進学してるの？
そっちのほうが気になる・・・

概算しただけで数百人は不合格者いるはずだけど。

確かに公立上位校が超高倍率だと、その不合格者は私立に行く訳だから
私立も伸びちゃうんだよね。
完全に公立主義で公立上位の地域は最上位公立高校も1.1倍とかなんだよね。

昔は、業者（廃止になる最後の頃は進学研究会の進研模試）の偏差値が必須で、それをもとに
中学の教師が受ける県立を決めさせてたから、模試の結果相応に受験者が順当に割り振られて、
今のようなレベル上下の大波乱はなかった。
船高→薬園台→国府台→船橋東→船橋西→津田沼・旭→習志野→芝山→実籾
・・・・みたいな。

だから、千葉高だろうが千葉東だろうが、せいぜい倍率は1.3〜1.4倍ぐらいで倍率が高かろうが低かろうが、
同じようなレベルの受験生しか受けないので、安定してたんだけどね。

これが学校間格差の諸悪の根源だといわれて1994年ごろから業者テストが廃止になって
受験する県立も生徒が好きに選べるようになってから人気高校に志願者が殺到して、不人気校はとことん
落ちた。
結局、政策の失敗だね。

>>349
中学内での業者テスト廃止でのメリットとデメリットって、
圧倒的にデメリットのほうが大きいような。

>>350
そのデメリットとモロに受けた可哀相な高校は>>252

県立船橋高校二年生ですが、現在不登校中。
こんな馬鹿は私だけです。
はい　お邪魔しましまし

>>352
そのままだと留年か自主退学だぞ

>>334-339
つうか去年東葛だけ８クラスになり、確かにハブられてるなと思ったけど、
県千葉も船高も８クラスになったのでちょっと安心
船高は明らかに倍率高くなるな今年は
磯辺を定員増やしたり、検見川や千城台も時代に逆行して増やしたりと、
高校を千葉市に集める流れがあったかと思ったけれど、
今回の千葉南、千葉北減でそう単純でもなさそうだね
てゆうか本格的に統合始めないと、各校定員だけ減って県立全体が尻すぼみになる

>>352
うちのクラスにも流年いるよw

弟が同じ学校はいったから、と同じ学年に！

>>346
似たような境遇だったけど、先生たちがいろいろ尽くしてくれて、
ほとんど３年間保健室登校、出席日数足りなかった分は補習でなんとか卒業できた。
自分の出た高校は、レベルはそんなに高くないけど、学力は結構あってもそういう
生徒が多いからよく集まってくるらしい。
うちの高校でさえそうだったんだから、船高ならもっといろいろいい先生が親身になって
最善の方法を考えてくれるのでは？

>>354
県立千葉にも実際に留年生いるしね。

留年の事を考えると、留年の有る「学年制」か、留年の無い「単位制」かは
大きい違いになるよね。
現時点では幕張総合と佐原白楊が単位制。
来年からは佐倉と長生が進学重視型単位制に、
再来年からは松戸国際と成田国際、平成20年までに千葉東と船橋西が
進学重視型単位制になるね。

>>355
中位以下の学校の方が教師の面倒見が良いという罠。最上位校なんて
ほとんど放任じゃないの？

>>357
最上位高に通ってた者です。
私の担任は、私の受験した大学はひとつしか知らないです。進学先しか言ってない。

>>357
県内ナンバーワン2番手高に行ってたけど、放任だったね。
教師が勉強してくれるわけじゃないから、中途半端な干渉はないほうがよいと思うな。

俺の担任は俺の受験した大学は直接には一つも知らないはずだ。
進学先も言わなかったなぁ。折り合いが悪かったから。

>>357
でも、船高の先生はいい先生とかそろってそう（勝手な推測）なイメージが。
てか船高って前スレ見た感じだと、教育委員会から送り込まれた工作員で教員構成が成り立ってる
というか、なんというか、、、、だからどうだといわれると困るけど。

高校の校長の親分みたいなのも船高だよね。

というか、中下位高だったけど、毎年４月に教師の異動があって、底辺校から異動してきた教師は
とんでもない教師ばっかだったよ。
例えばいつもジャージ姿で竹刀片手に、いつも激飛ばして怒っててすぐ殴ってきそうな、そういう感じ。
ヤンキー不良相手に毎日荒んだ日々をすごしてたせいか、生徒を敵扱いしてるって気がした。

上位高から来た先生のほうが、温厚で優しかった。でも授業は上位高のときにあわせてやるから
ついていけなかった。って、これ、前スレのほうで、千葉高から来た数学教師の話書き込んだこと
あるけど、あれはまあ例外として…

最難関県立高校卒。
入学当初担任に「4年かけて大学へ行くつもりで」と言われた。
現役合格が少ない理由がわかった瞬間。

最難関県立高校（葛城キャンパス）卒
葛城キャンパスから津田沼キャンパスに移った人も少なくはなかった。クラスの７割ぐらい･･･。

俺の３年時のクラスは
現役時（＊）　東大２　京大１　東工２　早稲田４　慶應１　千葉大１・２（？）
最終的に　　　東大２　京大４　医学２　東工４　早稲田約１５　慶應３　千葉大３〜５（？）
（＊早慶に受かって辞退したものは除く）
だと、上の方はあってるけどあとは大体です。わかってる分はこれぐらいだと思う。

やっぱり関東の人間からは関東が人気あるんだなって事と浪人して早稲田に行くやつが多すぎる（慶應が遠いから受かっても行かない人が多い（？）特に下り方面の人）
浪人しても対していいとこうからないで私立に流れるやつ多いのに、なぜ国立しか受けないのかがわからない･･･。
教育方針が放任すぎるから、せめて自分の全国でのﾚﾍﾞﾙが大体わかるように模試でも強制で受けさせれば、県千葉の生徒ならやばさを感じて少しは勉強すると思うだが･･･。

俺も担任に受験したとこ言ってない…

＞浪人しても対していいとこうからないで私立に流れるやつ多いのに、なぜ国立しか受けないのかがわからない･･･。
現役時にね

俺も県立最難関高校を数年前卒業だけど、受験校は担任に直接言った覚えは無いけど
調査書を貰いに行った時、発行理由や調査書の提出予定先として、受験予定の
大学を所定の用紙に書いた記憶が薄っすらと有るのだが・・・。

なぜ県千葉の香具師は自分らを
「県立最難関高校」「最難関県立高校（葛城キャンパス）」
と書くのだろう。
いやらしい。

関東近県はどこも一緒みたいだね。
埼玉板も同じ話題でもりあがってるよ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1094921534/l50

それにしてもなんでネット上に公立高の偏差値載せないのかね（受験業者が）
まあ受験案内の本が売れなくなるからだろうけど・・

>>366
まったくもってそうだ。
俺は、バカ高だから口がさけても出身高校名書けないけど、千葉高や船高は
「わざとばれるような」ぼかし方するからいやらしい。
なんでそういう言い方するんだろ？　千葉高やら船高なら誰も文句言わないのに。

＊＊＊日本のＴＯＰ２０進学校２００４年度成績表＊＊＊

　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率
　灘※※　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒※　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成※　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭※　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸※　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光※　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　北嶺※　（１１３名）　　３　　　３　（０５．３％）　
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨※　（２７８名）　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽※　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　久留米　（２０３名）　　４　　　３　（０３．４％）
　麻布※　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光※　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵※　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕※　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南※　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　札幌南　（４００名）　　３　　　２　（０１．２％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星※　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）

>>358-362にそういう流れで書いてあるからですが、何か？別に問題はないでしょう

あぁ、うっすら書いたかもしれないｗでもさ･･･確か女子大を書いてもその分の調査書が貰えたような･･･汗

>>369
すみません。
私、船高です。
359はうちじゃないと思いますが。
「県内ナンバーワン2番手高」って意味がわからない。
東葛？船高？千葉東？薬園台？

>>372
東葛飾か船高だけど、まぁ、東葛飾のほうは千葉県のはずれにあるから
ナンバーワンの中に２番目って言われてもほとんどの千葉県民には「はっ？」って感じが。

長生って頭いーの？

>>373
名前が旧地名だからな統括は、船橋だって市立の方が有名じゃん
中学の先生に「千葉の３強は千葉、船橋、東葛飾だ」って教えられたモンだが・・

私も千葉・船橋・東葛飾って聞いた〜！…私なんて底辺校だもんι３５６７日勉強しても入れないな（笑）
でも学校充実してるから良しｗｗｗ

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 名大　国公立獣医
■B　北大 東北 九大 神戸 筑波 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立薬歯　
　　　 学芸 首都 千葉 横国 農工 阪外 阪市 阪府 岡山 上智 ICU 私立医薬獣医
■C　金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　　　 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 広島 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

【高校編】
■SS 筑駒 灘
■S　麻布　武蔵　開成
■A　栄光 学芸大附 筑大附 甲陽　洛星 ラ・サール
■B　桐朋 芝 桐朋 早稲田 駒東 聖光 東海 六甲 淳心 久留米大付 早大附 慶大附 金大附
　　　 阪教池田 阪教天王寺 神戸女学院 広島学院 愛光 雙葉 お茶女附
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 海城 巣鴨 桜蔭 浅野 同志社 星光 東大寺 四天王寺 高槻 関西学院 智弁和歌山
　　　 岡山白陵 青雲 弘学館 白陵
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 ★県千葉 桐蔭学園 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 洛南 西大和 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 県立浦和 ★東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

舩公の特色化倍率約１０倍ぐらいって、まじ、ありえないんだけど・・・・
なんで公立高校の入試でそんな倍率に！？

なんで、柏西と柏北は合併するんだよ。偏差値に違いありすぎだろ。

>>379
合併というのは名ばかりでただ柏ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!を廃校にしたいだけかと思われ。

柏西・・・・・・行きたかったのに・・・・

>>378
10倍？
そんなにいってないような気が・・・

保全

私的に合併するなら、第３区。特に市川・船橋方面の高校を合併した方が良いと思う。
浦安も２つしかないけど、２つとも偏差値近いし、地理的にも近いので１つにした方が良いと思うなぁ〜

○○台を廃鉱にして税金の無駄使いをへらそう

8 名前：高校以上＠千葉っこ 投稿日：2004/09/09(木) 15:22 [ p13042-dnb13kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ]
県内一極悪高校は
銚子水産高校
旭農業高校
多古高校

ちなみに銚子水産高校は、願書さえ出せば簡単に入れるよ！！
俺の友達は、受験のテスト全科目の合計が６０点くらいで入れたよ！！
入ったわいいけど、入学式の次の日にスグに先輩に絡まれたと言っていた！！
マジでヤンキーしかいないから・・・。マジで恐い！！
八街高校もヤンキーしか居ないから恐いらしい！！
だいたい、九十九里周辺にある中学校や高校はヤンキーしか居ないよ！！

<385
〇〇台は【薬】ですか？【国】ですか？…おそらく国〇台ですよね？(笑)まだ市内ではトップ校として有名ですが、昔よりどんどん偏差値下がってますもん(笑)
>386
銚子水産高校は特色化選抜でありえないほど低かった記憶が。。。

>>387
調子水産って野球強くてしょっちゅう甲子園とか出てるとこだろ？
そんな荒れてるとは知らんかった・・・

>>388
それは、銚子水産ではなく銚子商業・・・。

>>389
水産と商業じゃそんな違うんか！？

甲子園と言えば、今年は千葉経済が出たよねo(^-^)o
ホントは市立習志野にでてほしかったけどι

388と389ウケたｗｗｗ
いかにも《水産》なんて勉強したくないデス(苦笑)

>>391
え〜？　木更津なんとかって私立じゃなかったっけ！？

>>390
銚子商業は旧制・銚子中学（男子校で、前身が高女の現在の県立銚子高とは
別物の学校）が、明治39年に廃校されたのと入れ違いで開校した沿革から
地元では、他地域での旧制中学の流れを汲む伝統進学校と同格の
名門校として見られてる。
入試は、そんなに難しくはないけど、それでも水産より偏差値で
10以上は高いよ。

<393
ぇえ〜！ぜっっったいに千葉経済に一票(>_<) …でも自信なくなってきた(笑)
木更津総合ですよね？ココは確かにスポーツ盛んですよねｗソフト部が全国で優勝してましたo(^-^)o

どっかの高校の去年の特色化の志願先が0.03倍だった…。たぶん水産だったようなι

イメージだけど、
校則自由にしすぎたのが裏目に出た高校：国府台、小金、船橋旭
校則厳しくしすぎたのが裏目に出た高校：船橋芝山、流山南

結局、自由すぎるのも厳しすぎるのもよくないね。

>>393>>395
夏の甲子園に出たのは今年は千葉経済、去年が木更津総合。
この両校も含めて私立はスカウトをして学費免除や奨学金を
与える条件でスポーツ推薦してる所が殆どで、最近は
スポーツ特待推薦に特に力を入れてる私立が多いから習志野とかの
公立が甲子園行くのは、今の千葉じゃ至難の業だと思うよ。

船橋旭は…知り合いで行った人多いですけど、あんまイィ噂は聞きませんι国府台は入ってから勉強できなくなりそうだし…。でも大人っぽい人多いですねｗってか、厳しい学校に私の高校も入れて欲しいです(>_<)
千葉って全国的に野球弱いですもんねιやっぱ公立はでる幕ナシですか(涙)あの習志野の吹奏楽の音を全国のみなさんに聞いてほしかったなｗｗｗすごかったアレは(>_<)

>>399
習志野の吹奏楽部の人の何の楽器だか忘れたけど、なんかの大会に出るとかで
１年の女子の人が練習してた番組が流れてた。
結構感動した。

>400
私も知ってるｗｗ所さんのですよね？何かスカートとかも高校生の割に長くて、野球応援の時も上下学校ジャージでホント楽器の為にすごいなって感心しちゃいましたょ(*^_^*)
あ、400GETおめでとうございます(笑)

>>387
国府台・・・・・十年前の市川北レベルの受験生でもどんどん受かってるらしい。
偏差値50切ってても特色化は３科目基本問題で面接なしだからヤンキーでも
どんどん入らせてるらしい。柄悪いし怖いし評判がどんどん落ちてる。
なんか教師同士の派閥争いのほうがすごくて、教育もちゃんと受けられないとか、
授業中に教師同士で、あの教師はクソだどうだと生徒にグチって悪口言い合って
授業どころじゃないと聞いた。そこにＰＴＡや卒業生組織も絡んできて、
もう収集つかないくらい泥沼状態だそうな。
「今は」やめといたほうがよさそうだな。

＞千葉って全国的に野球弱いですもんね

一昔前までは「野球王国千葉」なんて言われていたものだが。最近の
若いコからすればそんなイメージなのかな。でも、平成に入ってからだけでも
今年の経大附属のﾍﾞｽﾄ4、H12年夏大会東海大浦安の準優勝、H7年春大会銚子商業の
準優勝、平成5年夏大会市船のベスト4、平成4年夏大会拓大紅陵の準優勝という実績が
あるのに「弱い」というのなら、一体どこが強いというのだろう･･･？

県立、我孫子や成東や柏陵などちゃんとしたところが出ると、おぉ〜！！と応援したくなるが、
習志野や市立船橋などスポーツ推薦（習志野はあるか知らない）ぽい定番のところがでてもマンネリという感じ。

ましてや、スポーツバカを優先的に入学させて甲子園出た私立なんてどうでもいい、そんなのインチキ優勝だし。

３９９ですｗｗｗ
<403
ありゃりゃ。けっこー実績残してましたか(^_^;)ぃや�A勝手な勘違いスイマセンm(_ _)m でも、やっぱり私立の方が推薦で沢山集められるから強いですねぇ(^_^;)まぁ仕方ない事ですがι
<402
それでも国府台は私の親世代から見ると進学校って事で自分の高校と比べられますね(笑)あまり頭の良い高校じゃないんで(涙)ちなみに市川北も下がりすぎです。今年なんて、だいぶ定員割れしてしまって２次募集では全入だったらしいデスι
>404
たしか成東は地元じゃ有名な進学校で優秀な子もちらほらって聞きました。白陵は制服かわりましたよねｗ私立は東海大付属が強すぎです(T_T)

>>405
どこの高校ですか？　公立なんですか？？

公立です！〇〇〇高校です(笑)言えないですよ(>_<) むしろ言っても分からないと思いますιιι

>>407
最後の１文字、方角名でしょ。

方角ですね(笑)まぁ大体わかりますよね(^_^;)でもこれ以上は言わないで下さいねｗｗｗなぜって馬鹿にされるから(涙)方角が付いてる時点で(T_T)

>>409
わかっちゃったｗ

その方角名の前の二文字の高校名は県立では存在しないけど、私立ではあるってとこだ>>409

えぇ〜！何か私だけバレて可哀想じゃないですか！？みなさんは、どこですか？？？

・・・・今学校行ってる時間じゃん。昨日の真夜中と今日の昼間、どうしてネットなんかしてんの？

ってあそこ国府台と比較されるとこかな・・・？　微妙

残念。携帯でしたｗｗｗ

>>404
>スポーツバカを優先的に入学させて甲子園出た私立なんてどうでもいい、
>そんなのインチキ優勝

それをいうなら、現在の甲子園やインターハイそのものがインチキ大会ですね。
どの競技でも上位進出する学校は大抵推薦組が幅を利かせているでしょう。でも、
スポーツ馬鹿というけれど、ひとつの芸に秀でているってすごいことじゃないですか。
スポーツ推薦されるだけの力を持ち、結果を残すべく努力してきた生徒のどこが
悪いんです？必死に勉強して難関大学を目指す生徒と何が違うんですか？ただ
得意とする分野が勉強かスポーツかの違いだけじゃないですか。世の中には勉強も
スポーツも一流になれない生徒の方が圧倒的多数派だというのに、わざわざ馬鹿に
する神経がわかりません。ま、この板じゃ偏差値ランクや大学進学実績以外の
価値観を認めてくれないのは今までの流れでわかってますけどね。きっとこのレスも
ボロクソに叩かれまくるんだろうなｗ
>>405
＞やっぱり私立の方が推薦で沢山集められるから強いですねぇ
夏の甲子園に関して言えば、昭和57年に東海大浦安が私立として初めて千葉県大会で
優勝して以降、私立と公立が交代で甲子園に出場するというジンクスが平成8年
まで16年も続いていました。平成8-9年に市船が2年連続出場してそのジンクスは途絶え
ましたが、その後も公立と私立が交互に出場する状況が続き、私立高校が連続して
甲子園に出場したのはなんと平成15年が初めてなんですよね。つまり、県内での
勢力関係で言えば、私立が優勢と断言できる訳ではないのですよ。

ちなみに今日の睡眠時間→３時間だったり(笑)

ID:0yjKzV19の高校、倍率は毎年異常に高いよね，，，，なんか微妙。

<416
すいませんι情報不足でしたι
確かに、スポーツ推薦も悪い事ではないですよね。だって人より優れてる才能があるんだから立派だと思いますよ。私みたいに勉強もスポーツも特にパっとしない人より輝いてますもんｗってか、偏差値も甲子園も私から切り出した話しなんでスイマセン(^_^;)

> ID:0yjKzV19
高校名、方角名をなくして言えば、知名度だけは県外には通用するかも。特に東京。
ただし山梨か長野あたりに同じ名前の県立高校があったはず。

<418
なぁぁ〜！まだ私の話しかいιしかも微妙って！たしかに微妙だけどホントの事言ったらダメじゃん。。。（しかも倍率そうでもない）

一時退却ｗｗｗ

>>421
卒業する頃には国府台生よりアタマ良くなってるとか噂されるけど、実績見る限りじゃなんか微妙・・・

スポーツなどの運動能力は先天的部分が占める割合が多いでしょ。
もしスポーツテストオンリーで入る高校が決まったら？　そんなのちょっと考えれば自明でしょ。

後天的努力で誰もが平等に成果上げられるのって、考えられる範囲じゃ、学力ペーパーテストぐらいじゃん。
内申書とか抜きに、公立の高校入試は、以前のように本番一発勝負だけにしてほしい。
そのほうが平等。

戻ってきましたo(^-^)o で、早速だけどみなさんの考えてる高校は………ぜっっったいに違う(>_<) 卒業時に国府台に並ぶ！？それはない！ない！！国府台>>>>〇〇〇ですよι東京の方で地名度なんてない！ない！！
…って事で答えを載せようと思ったけど、やっぱり頑張って考えてて下さい☆★
内申なしですか…。私はもろ内申のおかげで高校に入りましたから(苦笑)

昔は甲子園に出るとその高校の偏差値が５上がるとかって聞いたけど(私立)、今もそういうのあるのかな？

でも拓大紅陵とかは底辺のままだけどね。

おれは船高→２浪→旧帝大卒→一部上場　入社10年経つ。
会社はいまだに年功序列。差がつくのは50歳前後だ。
間違って(？)入ってきた拓大や東洋大現役のやつと給料同じだ。
納得いかん。

>0yjKzV19

市川東か

県道松戸−市川線の国府台高から松戸に向かっての寂れ方はヒドイものがあ
るな。
廃業してシャッターに落書きだらけになった店や火事の燃え残り、点在する
空き地・・・新しい建物はほとんどなく、これが２ｋｍも続く。
これは、国府台の凋落と関係があるのか・・・
エロい人、ナニがあったか教えてくれ。

＞スポーツなどの運動能力は先天的部分が占める割合が多いでしょ
＞後天的努力で誰もが平等に成果上げられるのって、考えられる範囲じゃ、
＞学力ペーパーテストぐらいじゃん。

「勉強は努力、スポーツは素質」なんて、自明でも何でもありませんが。
あなたにとってそう感じられたというだけにすぎません。ペーパーテストで
点を取れば合格できる東大理三や司法試験に、努力次第で誰でも合格出来るとは
誰も思わないように、勉強にも少なからず先天的素質が関わってきます。
スポーツで目立つのはホントに最上位だけだから先天的素質ばかりが目立つのかも
しれませんが、インターハイ＝スポーツ界の東大受験みたいに考えると、どちらも
素質＋努力であることは理解しやすいのでは。県大会＝スポーツ界のセンター試験
くらいのレベルで考えると、スポーツだって努力の占める割合が大きいし。

>>425
＞国府台>>>>〇〇〇ですよι東京の方で地名度なんてない！ない！！

国府台は東京の方で知名度（地名度？）がある？？？

私的には国府台は公立だし、進学校だけど東京までは知名度は無いと思いますιむしろ千葉外で公立で知名度あるのは進学校よりもスポーツが盛んな市立船橋とか？？？ってか地名度って(￣○￣;)自分で笑ってしまった(笑)
やっぱり東と勘違いしてる人いましたか…残念ながらそこより低いですι南です(苦笑)県船とかの人は正直すごい…。自分はそこまで努力できる人間ではないんでホント見習っちゃいますよ(^_^;)

市川の東西南北の一つで何かと国府台と比較されて鑑別所並に教師の取り締まりが厳しいとこっつったら、
市川東しか、どう考えてもないんだけど。

市川のほかの公立は割と自由だし。あんなキチガイじみた厳しいガッコは東だけだろ。

まぁ東は最近あがってるから仕方ないですよ。倍率けっこーあるし…。だから南へ逃げましたιでも南もなかなか？厳しいですよ！セーターならまだ許せるけど靴下まで指定だし(-o-;)ありえない。。。国府台とは比較されませんよｗ私の親が言ってるだけですから(^_^;)
しかし鑑別所ｗ笑ってしまった(笑)アンチ市東とかではないですよね？？？

497 名前：高校以上＠千葉っこ[] 投稿日：2004/10/25(月) 15:19
授業中に携帯から、２ｃｈ（お受験板）にカキコ。しかも睡眠三時間とか自慢してるしぃ。
サイテー

市川東のスレにあったんだが・・・

<436ちょっと待ったぁ！授業中に携帯いじってない！ない！！今はちょうど中間テストなんですよ(^_^;)だから遅くまで起きて、お昼ごろにもアクセスしてた訳です。ちなみに今は数学やってますｗｗｗあと一つ言うと、あんま２ｃｈ来ませんι
違う板にあったんですか？？？

市川東クンには、アンカーぐらいきちんとつけることを希望する。

>>438
死ね。死ね。死ね。死ね。地獄に落ちろ、院試に落ちろ！

市川南なら京葉線からのアクセスのアピールと改善を！
浦安南なら学校近辺にマンション立てろ！

いくらこのスレがネタ切れだからって、市川南まで登場しなくてもいいとは思うんだよな・・・
ネタがないならないでおとなしくｄａｔ落ちすればいいだけかと。

>>437
ねえ、かわいい娘なら写真Upして！それがいやなら友達のでもいいよ

市川北
船橋旭
船橋法典
浦安南

第2学区でDQNが多くいるのはこれくらいか

船橋北
船橋古和釜
船橋二和
松戸南
松戸六実
松戸秋山
松戸馬橋

>>443
最近は松戸南は（以前の行徳のような感じで）いいのかな？

>>416
千葉県の私立が特にスポーツ推薦への力の入れ具合に拍車がかかったのは、
この５年くらいからだからなぁ。
もちろん以前から水面下では有ったけど、ここ最近は殆どの私立は
スポーツ推薦の「特待枠」を設定、公表して「強化種目」なども公表して
大々的に力を入れるよになった。
少なくとも「強化種目」や「枠」、学校によっては学費免除や奨学金授与の
条件を募集要項にも「公表」するようになったのは、ここ数年だと思う。
公立も千葉県は以前から市立習志野、市立船橋、市立銚子、市立柏など
県立とは別に独自の推薦の裁量が有って、普通科の他に学区制限の無い
体育科、商業科、工業科が有る市立高校が強かった。
それゆえ普通科しかない普通校の我孫子や柏陵が出た時は無条件に絶賛に
値すると思ったけど、これからは普通科しかない県立高校は私立相手には
キツイと思うなぁ。
それに我孫子と柏陵、印旛を甲子園に連れて行った監督らは、それぞれ私立の
中央学院と群馬の樹徳高にスカウトで引き抜かれたら、その私立が強豪に
早代わりしちゃったり高校野球は監督によるところも大きいよね。

最近の夏の高校野球県予選の勝敗ランキング
http://johokan.net/Sports/HSbaseball/Ranking/2000.html

>>444
その中では（あくまでも、その中では）松戸六実は、まだ良いほう。

さとう珠緒って船橋北なの？　卒業したの？　高校時代からあんなだったんだろうか・・・

来年から、松戸南（全日制普通科）は募集がたったの２クラスだけになる。
上がるのかな？

>>447
そうらしいね。卒業したかどうかはワカランが、

それにしても千葉県はグラビアアイドルが多いよね、
対人口比で言えば完全に埼玉を抜いている・・
小倉優子は東金高だし、根本はるみは京葉、小野真弓は流山だけど日本橋女学館
山本梓って千葉のどこの人なんだろう？

>>449
山本梓は確か専大松戸と聞いたような・・・、違ってたらスマソ。
あとは長谷川京子は松戸国際、麻生久美子は佐倉南、堀越のりは佐倉東
らしいよね。
夏目理緒も千葉出身らしいけど、どこの人か分からない。

>>450
何？我が地元松戸か？
麻生久美子、堀越のり・・名前と顔が一致しね〜
そういや夏目理緒も千葉県だったな
小野真弓が流山一日署長やったんだから、はせきょも柏一日署長やってほしい
みんな県立魂を背負っているわけか・・・

STの内田あさみc市川西。

＞公立も千葉県は以前から市立習志野、市立船橋、市立銚子、市立柏など
＞県立とは別に独自の推薦の裁量が有って

この中の一校の出身ですが、そんな話聞いたことないんだけど。職業科の推薦が
柔軟だったのは市立高校に限らない話だし。

でも、市立高校は生徒の合否だけでなく、監督の人事も明らかに設立した市に
裁量があるよね。以前に船橋市が市としてスポーツ年宣言した時に、
他校で部活の指導で実績のある教師が市立船橋（船橋市長）にスカウトされる
ような形で市立船橋に集められたりしてる。
市立松戸なんかも野球部とかで事前にセレクションを実施したり、
これは当然だけど、千葉市が市立稲毛を中高一貫にすると決めたけど
その選抜方法は当たり前だけど千葉市が決めるわけだよね。

>>454
それをいうなら、県立高校だって既に数年前から来年のインターハイ主催に
向けた人事をしている訳ですが。

>>453
市立習志野だけ、募集範囲とか実質県立と同じで他の市立とは一線を画すときいたことあるけど。
習志野は県立と同じ範囲で受験生が受けられるけど、他の市立は、その市の人しか受けれないよね。
なんでだろ？
と思っていたら、市立調子も習志野のように、銚子以外からも受験できるらしいね。

>>456
銚子市と習志野市の市立高校は県立高校と同じ通学区。
その他の市立高校の普通科は市内の生徒のみ受験可能。
でも全ての市立高校で専門学科があって専門学科は全県から受験可能なんだよね。
それらの違いも全て設立した市の裁量によるによるんだろうね。
市立高校出身者で有名所だと、
阪神の掛布は千葉市から、市立習志野
西武の石毛は旭市から、市立銚子
中日の谷沢は柏市から、市立習志野
な訳だけど、掛布と石毛は普通科でも(もちろん、それぞれ商業科、工業科でも)
受験可能な通学区だけど、谷沢の場合は普通科は不可、商業科なら可の
地域だから商業科だったのかな？（当時は今などとは学区など違う制度だった
かもしれないけど）
今年の夏の習志野の野球部レギュラーのメンバーの出身中学をみても、
勝浦中、有秋中みたいに普通科のみ高校では不可能な遠距離の中学から
来ていたり、市立船橋の今夏のスタメンで船橋市民は七林中学出身が１名いた
だけで、他のメンバーは全て船橋市以外の白里中、光中、勝浦北中とか
全県（東京の西葛西中も１人）からの集まっていた。
だから、普通科だけの高校か、専門学科もある高校かでも、スポーツの強化面
でも大きな影響があるよね。

スポーツ面では最近、市川南が強くなってきてるらしい

>>458
そういえば野球もおしかったですね。

>>458
バレエ強いよな

バレエ？バレー？

バレーでしょ？でもあんま強くないよ

市船バレー部の監督ってまだビシバシ？

>>454の訂正

×船橋市が市としてスポーツ年宣言
　　　　　　　　↓
○船橋市が市としてスポーツ都市宣言

前に高校の名前について書かれていたけど、
平成18年からの新学校名を募集している既存の県立高校もある。
http://www.chiba-c.ed.jp/ichiko/guide/guide001.html

他校もイメージアップを狙ってどんどんやってほしい。

>>465
国府台と合併して、国府台工業科にすればいいのでは？
というか昔、国府台高校葛南分校というのが存在してたらしいから元通りということで。

いらない高校が大杉
特に市川、船橋方面

教育委員会、少しは反省しる！

>>467
作ったときは、バブルだったけど、学校を潰すとなるとまたそれはそれで莫大な費用がかかるわけで、
潰すに潰せないんじゃないかな。
船橋○○シリーズや、市川東西南北など。
老人ホーム、託児所・保育園などの福祉施設に変えるなどにしても莫大なリフォーム代がかかるわけだし。

松戸○○シリーズもね。

松戸○○シリーズは見事なぐらいダメ高しかないねぇ・・・

最初に「松戸」ってつくのがやっぱダメじゃん？
イケ高になるには、もっとセンスいい校名にしないとぉ

>>467-468

とりあえず市川地区は
国分＋市川西→国分（現在の市川西の敷地）

市川西は住所が東国分であり、稲越町にある国分とも近い。
統合は募集停止無しで行う。（神奈川方式）

浦安地区は、
浦安を隣の中学校と統合して中高一貫校にする。

が望ましいと思うが。

>>471
できた当初は、市川西のあたり（厳密には和洋中や千葉商付属高近辺）にあったらしいが、
なんらかの理由で数年後に稲越に校舎建てて引越したらしい。

雑誌のPRESIDENT(11/15号)の、今、発売されてる号が「大学と出世」特集号で
「全国・高校格付け、地頭力･ランキング」というのをやっていて、
千葉の高校だと、県千葉、東葛飾、県船橋、佐倉、佐原、木更津、渋谷幕張、
東邦大東邦、市川学園の９校がランキングに入ってるけど、実績を並べて
見ると客観的に県千葉は渋谷幕張をかなり大きく上まわっているな。
渋幕は偏差値で県千葉を抜いたと自分で威張りだして結構たつけど、
実績・実力では、まだまだ県千葉のほうがかなり上まわっていそう。

>>473
やはり昭和秀英ははいってないｗ
千葉東もいないのは以外だな

>>473
薬園台もないが、当然かw

データを公表していない学校もあるしね。

>>476
ここで名前が挙がった昭和秀英、千葉東、薬園台をはじめ、
千葉県の高校で大学合格実績などを公表してない学校はないよ。
市進のガイドを見ても、各高校の学校説明会の配布資料にも、ちゃんと公表
されている｡(しかも､これらの高校は説明会で実績を誇らしげに紹介する高校ばかりだ）
ただ、千葉の公立高校は県千葉、東葛飾・・・をはじめ、実績をまとめるのが
ゆっくりの公立高校が多いので、３月の頃は公立は国立の実績で不完全な数字、
私立はほぼ完全な数字で、公立が真実より悪かったり､不利なデータが
出回ることが多い。
でも、だいたい５月以降は国立大（と早大）の数字も含め何処の高校もそろう。
しかも私立大学については大学が合格者の出身高校を公表するので、
高校が公表をする、しないは全く関係無いよ。

じゃあやっぱりお金か・・・

個人的には日習・芝柏が載っていないのが悲しい。

http://www.freepe.com/i.cgi?taka802

>>476>>478は、プレジデントに東邦と市川が載ってて秀英が載ってないのは
「東邦、市川がプレジデントにお金を払って、秀英はお金を払わなかったから」
って色々な私立スレに書いてる人かな。
だって秀英は少なくとも最近３年間の合計で東大合格者が前期入試ゼロ、
私立型の後期入試でやっと１人だから載ってなくても当然のような・・・。

>>477
市進本の実績のところ見てると、２ページ組で出てる高校（広義には進学校と言われるのかな？）は、
実績欄のところに、どんな大学でもそのスペースの横幅にちゃんと大学数と人数（０人含む）があるが、
見てて非常に哀れなのは、１ページしか割いてない下位高の大学合格のトコ見ると、載せるスペース
はあるのに、大学進学者が進んだ大学が１個とか２個しかないために、スペースが余ってる・・・

>>481
そういうコメントは、東大うかった人間しかする資格ないような

すみませんが、どなたか千葉県公立御三家のリンク張ってくれませんか？

>>483とかは、昔・「りっぴ」というコテハンをやってた秀英の工作員。

>>484
船高のイケメン＆イケギャルはこんな感じ…
ttp://www.pref.chiba.jp/kyouiku/hschool/027/syoukai.html#8

>>474
>>475

高校入試のボ−ダ−が多少高くても、2番手以下の高校には　
ろくな人材が集まらないという (ry

東邦・市川だって、あの偏差値・生徒数で東大一桁は寒すぎる。

千葉の私立は偏差値が高いのだけが自慢で、実績はその偏差値の割りには
悪いっていうのは良く言われるよね。

http://umauma99.s8.xrea.com/x/test/read.cgi/138/1031921252/369
犯行予告？

>>490
明星って明聖のことかな。
明聖は通信制高校だから雨の日は面倒で、あまり外出しないから大丈夫だよ。

>>487
ろくな人材って、あんた、何？
千葉東や薬園台でもクラスで最低３番位じゃないと行けないんじゃない？
レベルの低い中学だと学年１位でも薬園台行けないはず。
ろくな人材って、何を言いたいの？

475は薬園台出身者による自虐レスと霊視します。

最近の小金、国府台は、日大習志野を滑り止め、または滑り止めは無理でも
次善校として併願が成り立つのかな？ちょっと心配。
志望順位的には日大習志野より小金なんかのほうが上にきそうだけど、
県船橋や千葉東・・・なんかが２倍前後の超高倍率だと、日大習志野あたりは
小金レベルの受験生は不合格、「県千葉、県船橋、東葛飾、千葉東を受験するレベル」
の受験生を合格させれば、大量の公立不合格者で入学者が定員に充分達しそうで、
志望順位的には逆転して小金とかのレベルは不合格にしても充分やっていけそう。

>>492
うちの中学はなんかおかしかった。
クラスでトップなのがほぼ差がなくて二人いたのだけれど、
一人は千葉高、もう一人は津田沼高校に進んだ。クラスでトップなのに津田沼って…。
それから学年でトップだったのは、千葉高受験棄権して先にうかった慶應の付属（埼玉のほうにもあるらしい）へ。
そして、成績のランクが不明だった女子がどういうわけか学芸大付属。

>>493
日大習志野は、落ち着いて考えれば、所詮日大の付属。
日大習志野だけが日大から一人歩きして上位私立のようになってるだけ。

普通に日大に行くんだったら、小金より１０くらい低い公立でも普通にやってれば
現役合格できそう。つか、日大理工あたりなら指定校推薦枠じゃんじゃかあるし。
（日大生産工ならもっと下位高でも推薦枠ある）

>>495
自分も、そう思う。第一志望にする人は極少数で殆ど居ないと思う。
それは専修大松戸も同じことが言えるけど、ただ、日大習志野、専修大松戸は
上位公立高校より志望順位（行きたい順番）は下になるのだけど、
県船橋などの公立トップが超高倍率のおかげでオイシイ思いをしていて
小金レベルの受験生を不合格にしても、御三家や千葉東の大量の不合格者だけで
定員が埋まるから強気に合否の線引きをしてる。
だから、だから小金などより人気無いのに、難易度（偏差値）では上というような
ねじれ現象が起きてる。
これも県立御三家などの昔では考えられない程の超高倍率の弊害？と言えるかも。

>>492
クラスで3番くらいで威張ってる、痛い香具師は将来性なし。
公立中学学年1番の生徒が集まる高校でないと、名門とはいえない

>>493-496
■｢各公立高校の合格者｣のうち,かつ日大習志野を併願受験した場合の｢日大習志野の合格率｣
(市進ｶﾞｲﾄﾞ2005年版より)市進の追跡調査内で日習との併願者数が３名以上の公立高(普通科)のみ
公立高校名、(日大習志野合格者数／併願者数)日大習志野合格率％の順で

�@県千葉、(22／22)100.0％
�@東葛飾、(12／12)100.0％
�B県船橋、(58／59)98.3％
�C千葉東、(25／30)83.3％
�D佐倉高、(30／38)78.9％
�E薬園台、(37／54)68.5％
�F長生高、(４／６)66.7％
�G市千葉、(22／39)56.4％
�H県立柏、(２／４)50.0％
�I市稲毛、(９／25)36.0％
�J船橋東、(15／45)33.3％
�K千葉女、(１／７)14.3％
�L小金高、(１／８)12.5％
�M八千代、(１／10)10.0％
�N幕張総、(２／21) 9.5％
�O国府台、(０／３) 0.0％
�O千葉西、(０／３) 0.0％
�O検見川、(０／５) 0.0％
�O鎌ヶ谷、(０／６) 0.0％
�O津田沼、(０／６) 0.0％
�O柏南高、(０／７) 0.0％

■｢各公立高校の不合格者｣のうち,かつ日大習志野を併願受験した場合の｢日大習志野の合格率｣
(市進ｶﾞｲﾄﾞ2005年版より)市進の追跡調査内で日習との併願者数が３名以上の公立高(普通科)のみ
公立高校名、(日大習志野合格者数／併願者数)日大習志野合格率％の順で

�@県千葉、(26／27)96.3％
�A千葉東、(29／33)87.9％
�B県船橋、(61／72)84.7％
�C佐倉高、(20／30)66.7％
�D東葛飾、(５／８)62.5％
�E薬園台、(13／28)46.4％
�F県立柏、(２／５)40.0％
�G市稲毛、(１／５)20.0％
�H市千葉、(３／17)17.6％
�I船橋東、(２／29) 6.9％
�J八千代、(０／３) 0.0％
�J国府台、(０／３) 0.0％
�J幕張総、(０／４) 0.0％
�J小金高、(０／１) 0.0％

>>498は各公立高校｢合格者｣の数字、>>499は各公立高校｢不合格者｣の数字です。
（小金は去年は特に倍率が低くて、不合格者のサンプルが当然少なく
不合格者のうち日大習志野との併願者は(３名未満の)１名でしたが、話の
発端だったので入れました。）

>>498,499へぇー、八千代高ってダメダメじゃん。

八千代叩きやってるのは、八街系市川学園だと思う。
学校板のほうみても、私立成田や成田国際や八千代スレだけ異常に荒れた方向でレス数ついてるし。
最近は国府台叩きに飽きて小金叩きやってるらしい。
八千代叩いても無駄だと思う。ここ１２章になるが八千代関係者の書き込みなんてほっとんど見たことないから
八千代の人はここ見ていない可能性が高いと思われる。

>>501 ド外れ。八千代市住人だよーん。

私は>>498-499ですが>>493-497の話の流れで、現在の併願状況として参考になるかと思い資料をまとめたのですが
特定校を貶める意図は全く有りませんでした。>>493-497の話の流れもそのように受け取らなかったので、
話題に加わったのですが、もし配慮が足らなかったのでしたら、すみませんでした。

>>503データはデータとしてありがたい。八千代高は市内ではそれなりの評判を得ていたりするので。

今は、八千代松陰＞八千代　　って聞いたけど。
まあどっちもたいした事無いけど。

>>501
藻前は何者？

埼玉では所沢と所沢北が同レベル、越ヶ谷が越谷北に抜かれている
意外にも蕨が結構偏差値高い

>>507
所沢高も越ヶ谷高も前身が（旧制中学ではなくて）高等女学校なので、
特に越ヶ谷が越谷北に抜かされた事情は、県立松戸が小金に
抜かされた事情に比較的、似ています。

仙台一高が仙台二高に負けているようなもんかな

>>508
所沢や越谷て女子高だったの？
違うならまったく似ていないと思うが。

>>509
仙台は仙台一高、仙台二高は、共に旧制中学が前身。
宮城第一女子と宮城第二女子が、旧制高女が前身だけど、
仙台一高と仙台二高は学区制により通学範囲が分断されて仙台第二のほうが
人口が多くて逆転現象が起こったらしいです。


>>510
それぞれのホームページで確認したら、やはり
越ヶ谷は、旧制高女として創立→昭和24年に共学
所沢高は、旧制高女と旧制実業学校が昭和24年に統合
とのこと。

所沢については、所沢が所沢北に追いつかれぎみなのは、
比較的最近になってからなので卒業式の国旗国歌問題も影響しているのかもしれません。

>>511、脱字してました。

×仙台第二のほうが
　　　↓
○仙台第二のある学区ほうが

なんか他の県の話になってるが、北海道は、札幌東西南北とあって、全部難易度が高いらしい。

>>513
北海道も札幌市内が学区で分断されていて、札幌北と札幌南がトップ。
札幌東と札幌西はハイレベルながら学区２番手校です。確か。

>>514
「道立札幌」という無印のはないの？

>>515
「道立札幌」っていうのは無いですね。
道立の札幌高校になるとすれば元・札幌第一高校だった札幌南だろうけど。
あと北海道の場合、正式名称が北海道立とは付かずに、例えば北海道札幌南高等学校みたいに
「立」が付かないようです。
千葉県だと千葉県安房西高校みたいに私立がやってる様式ですが。

>>516
宮城も
「宮城県仙台第一高等学校」だよね・・「立」無しはなんか意味があるのか？

>>517
長野県の県立高校も正式名称に「立」を付けないけど、北海道も宮城県も長野県も
それぞれの伝統校のHPとかで沿革を見ると一時期、「立」を付けてる時期が有って
その後、わざわざ「立」を無くしてる。
沿革で「立」を付けたり無くしたりした年を校名改称と記録してるけど、
そんなことしてたら校門に付ける校名の表札一つとっても経費がかかるだろうにｗ
本当わざわざそんなことする程の意味や考えが有るのかな？

ここは千葉県！！！！！！

埼玉の所沢は千葉でいうと小金や国府台と似ている。
ああいう校風はどこも凋落していくんだな･･

薬園台の制服が２００５年度から変わるらしいんですが
（チェックスカート＆リボン付属）校則ゆるいから今のままでも十分
アレンジするには困らないだろうし、ますます倍率が高くなりそうな悪寒・・

結局薬園台の園芸科の実情というのはわからずじまい・・・

国府台は制服校だから全然違うべ

>>521
埼玉の所沢は東葛に激似です。
小金よりも東葛の方が一体感があるらしい。

>>1
http://www.kisarazu.ac.jp/campus/shingaku.html
木更津高専は仲間にいれてくれないの？

>>525
既に以前、木更津高専が話題に挙がったことは有ったし構わないのではないでしょうか？

>>524
＞埼玉の所沢は東葛に激似です。
＞小金よりも東葛の方が一体感があるらしい。

一体感なんてねえよ。だいたい所沢は埼玉四天王に入ってない、
東葛で自治に走るヤツなんて勉強できない負け組。

＞＞526
いえテンプレに入れて欲しいと思いまして。進学先は結構いいところですよ。
毎年200人中80人が国立大学にいきます（けっして進学先であって合格延べ数ではない。延べ人数は150を突破すると思います）。
ほかの学校でこの数字に勝てる高校はまずないと思います。

バンプオブチキンという
バンドのメンバー４人のうち
２人は佐倉高校卒だそうだ。
佐倉高校って頭いいんじゃなかったっけ？

佐倉高校は偏差値６７。

>>528
木更津高専は確かに国立大(編入)へ行く割合が入試の難易度に較べて高くて
素直に凄いなぁと思うけど、国立の割合が多いのは他の公立上位校で
早慶、上智、理科大、マーチ上位を目指す層も、国立大への編入を目指してる
という面も有ると思う。
国立大への編入が70〜80人で、高専の専攻科へ30人前後が行って、残りの
人達はどんな感じなの？私立大に行く人は居るの？あまり居ない？

所沢高が話題になってたけどＨＰ観たら、「よくある質問」という所に
「校則はありません」て答えてるね。
千葉県も上位校は凄く自由だけど、学校側がはっきり「校則は無い」って
答えちゃうような学校ってあるのかな？
http://www.tokorozawa-h.spec.ed.jp/

>>528
なんで、のべ人数がそんなに増えるの？

>>528
個別の高校をわざわざテンプレに入れることはねえんじゃねえかな。

あと、語りたいなら、勝手に語ったらいいんじゃない？
>>528が持ち込むネタにニーズがあれば話は続くだろうし、
そうでないならスルーされるだけでしょ。

>>533
国立大の編入試験は大学によってバラバラで７月〜３月に行われます。
日程が重なっていなければ併願できます。
（日程が早い大学には合格発表１ヶ月後くらいに合格者に入学確約書を
提出させ、合格してしまった後は併願しにくい大学も一部ありますが）

ちなみに編入試験の一般的な受験資格は、高専卒業見込み(5年生)の者、
短大卒業見込み(2年生)の者、他大学の２年生以上の者。と、それぞれの既卒者。
最近は４年制の私立大学の２年生で、国立大の編入試験を目指す者が急増して
関西方面では編入専門の予備校なども林立しています。

光線枠のいかさま水洗
実力は千葉南並w

>>531
早慶とか私立は単純に編入試験がないので
大学＝国立大学
という認識です。
5年にひとりくらい編入試験のある（かなり少ない）私立大学にいく程度です。
つまり私立に行く人はほとんどいません。

あとの人たちは就職です。↓こんなかんじ。
http://www.kisarazu.ac.jp/campus/shushoku.html

国立大に80人が進学しても１２０人が就職ということですのでトータルで
考えますと入試難易度並だと思いますよ。

＞＞528

＞＞535さんの言うとおりに国立大が何校も受験できるからです。
私は5校うけて３校受かりました。

編入試験そのものは院入試のちょっとやさしくなった感じですので
過去問を入手できない場合は院入試の過去問を入手するという感じ
になります。

■｢各公立高校の合格者｣のうち,かつ日大習志野を併願受験した場合の｢日大習志野の合格率｣
(市進ｶﾞｲﾄﾞ2005年版より)市進の追跡調査内で日習との併願者数が３名以上の公立高(普通科)のみ
公立高校名、(日大習志野合格者数／併願者数)日大習志野合格率％の順で

�@県千葉、(22／22)100.0％
�@東葛飾、(12／12)100.0％
�B県船橋、(58／59)98.3％
�C千葉東、(25／30)83.3％
�D佐倉高、(30／38)78.9％
�E薬園台、(37／54)68.5％
�F長生高、(４／６)66.7％
�G市千葉、(22／39)56.4％
�H県立柏、(２／４)50.0％
�I市稲毛、(９／25)36.0％
�J船橋東、(15／45)33.3％
�K千葉女、(１／７)14.3％
�L小金高、(１／８)12.5％
�M八千代、(１／10)10.0％
�N幕張総、(２／21) 9.5％
�O国府台、(０／３) 0.0％
�O千葉西、(０／３) 0.0％
�O検見川、(０／５) 0.0％
�O鎌ヶ谷、(０／６) 0.0％
�O津田沼、(０／６) 0.0％
�O柏南高、(０／７) 0.0％

秀英版も貼ってくれ

NGワード登録＝秀英

NGワード＝秀明

NGワード＝八千代松陰

九州の公立で〜〜館という名前の高校があるらしい。
公立なのに私立みたいな名前。

千葉の公立はダサイ名前しかない…

>>542
釣りですか？素ですか？

千葉の公立で一番イケてる名前の高校はどこだろう？
いろいろ考えたが、国府台、柏陵ぐらいかな。
あとは、どれもこれも、一次産業や自然に関連したようなネーミングばかり。

ところで、1950〜1960年代の佐倉の一校と二高はどこだったんですか？

>>545
佐倉、佐倉東

>>542
学校名に「館」が付いた千葉県の公立学校としては、県立市原高が
創立当初、２町村の組合立だった頃、「市原学館」という校名でした。

>>547
いや、九州の修猷館という感じの名前。
公立なのにずいぶん思い切った名前だなあと。

>>548
福岡の修猷館や伝習館、愛知の時習館などは、前身の藩校、私立学校時代の
校名を継承した伝統校だから、そのような名前ですね（以前も、このスレで
話が挙がったような・・・）
千葉県の場合は、佐倉が前身が藩校、県立船橋と長生と茂原が前身が私立で
後に県立に移管した学校ですが、そのうち、佐倉が明治２〜４年まで「成徳館」、
長生が明治34〜44年まで「大成館」という校名だったので、九州の「修猷館」
などは、その様な昔の校名を現在まで継承してきた学校と言えます。
ただ、確かに、そのような「館」が付く校名に好感を持つ人も多いようで、
佐賀県などでは昭和50年以降、何校か「館」が付いた校名の公立高校を
設立したり、その様な校名へ改称したりしていますね。

>>544
はぁ？？？？
wwwwwwwwwwwwwwwwwww国府台はイケてる名前wwwwwwwwwwwwwwwww


wwwwwwwwwwwwwwwwwww国府台は逝けてる名前wwwwwwwwwwwwwwwww

逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け
逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け
逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け
逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け
逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け逝け

逝け逝けGoGo国府台
廃港目指してw

佐倉東は昔は佐倉の次に頭良かったの？

2校しかないころはそうだったんでないの。

二校しかなかったんだ。

>>551
ただ昭和25年まで、佐倉などは男子校だったから、少なくとも、それまでは
男子校と女子校で別だから、その地域で佐倉の次に佐倉東という概念は
無かったんじゃないのかな？
それは、今の千葉市、佐倉市、木更津市、、茂原市、佐原市、館山市には
一高、二高が有った訳だけど、そのような地域では同じようなことが
言えたのでは？

>>553
でも、その地域(佐倉周辺)は大昔は千葉としては栄えていたほうだから、
佐倉一高と佐倉二高は分校を多く持っていたよ。(旧制中時代も含めれば)
成東高と成田西陵は佐倉一高の元・分校。八街高、四街道高、八千代高は
佐倉二高の元・分校だった。
旧制農学校も今の印旛高、下総高、多古高、成田西陵とこの近辺に集中してて
千葉県教育史を読むと、たびたび、この地域の農学校の集中が予算関係で
問題になってて、統合案が何度も挙がってる。
成田西陵については、佐倉高の分校だった時代と、印旛高(元・印西農学校)の
分校だった時代がそれぞれ有る。

ということは昭和２５年までは男子校と女子校、それ以降は両校とも分校があるくらいだから佐倉東はかなりいい高校だったんですね。佐倉東のことを悪く言われるとなぜか佐倉校の人が怒ってるのよく見ますけど、そういう歴史を知ってるからかな。

あとそうすると今佐倉高校卒の方々の親御さんは佐倉校か佐倉東校卒の方々が多いのかもしれないですね。今は難易度が変化しているとはいえ自分の親の出身校のことは悪く言われたくないですからね。疑問が解消されてきましたよ。

>>549
船高の全身の私立のとき（戦前？）名前っていかにも私立っぽいような名前だったような。
それが県に移管されたら県立船橋ってなんかフツーの名前になってしまったね。

それと、薬園台も船高の園芸施設かなんかが独立したという噂をきいたことがあるか本当かな？
たまたまあのあたりに県立高校を新設しようとしていて、偶然あそこの土地に建てることいなったら、
船高の園芸科か何かがあったんで、園芸科も作ろうって感じだったのかな？

佐倉二高（現・佐倉東高）大和田分校の成れの果てが、あの八千代高校
佐倉東＞＞＞＞八千代

分校は永遠に本校に頭が上がりませんよ

現状は
八千代＞＞〜＞＞佐倉東
で、

しかも
白井・佐倉南＞佐倉東
なんだよな〜。

質問です
当方リア厨で八千代東を第一希望にしました。
滑り止めを千葉英和にしたんですけど先生にダメと言われました。
八千代東より少しレベルが低い私立校と言えばどのような高校があるでしょうか？
今のところ自分のレベルだと敬愛か、学館どちらかにしようか迷ってるんですけど

八千代東だったら学館にしたら？
でも併願英和で八千代東志望の人もいたよ☆
英和とか学館とか敬愛だったらあんまり落ちることないよ。
私立は人多くとるんだし。

>>562
学館ってコースとかありましたよね？
S特進とか文型とか・・・
僕のレベルだとどのコースが無難だと思いますか？

>>557
そうですね。発足当初の校名の「東華」の「東」は当時の所在地の郡名
「東葛飾郡」の「東」に由来していると言われています。

【県立船橋高の校名の変遷】
大正４年、(私立)東華学校として発足
大正９年、(私立)船橋中学院と改称
昭和４年、財団法人船橋中学校と改称
昭和15年、船橋市立船橋中学校(市立へ移管)
昭和19年、千葉県立船橋中学校(県立へ移管)
昭和23年、千葉県立船橋高等学校

じゃあ佐倉東の二高のころの偏差値はどうだったんですか？60とかですか？

>>565
昭和20年とか30年の頃は、まだ偏差値などは無かったのでは？
ただ、その頃や、それより以前は高校の数も少なく高校進学率も低かったので
それらの高校に行っているというだけで、ある程度のステータスが有ったのでは？
それは、勿論、木更津東、佐原白楊、茂原、安房南も同じよう感じだと思います。

>>563
「僕のレベル」というのが、どの位のレベルか解からないので、答えたくても
答えられません・・・。

>>566
廃校になってしまった大多喜女子も、かつてはものすごい名門だったと聞いている。
なんで、女子高ってだけでどこも偏差値下がっちゃうんだろうね？
千葉だけの現象かな？　市川など男子校は目立った凋落はあまりなさそうだが。

>>567
確かに、そうですね・・・。
また、千葉県の公立女子校で、早い時期に共学化した千葉東と東金は、
それぞれ学区２番手校の位置を保っているのですよね。
（共に学区一番手は前身が旧制中学の高校）
大多喜については、古くから旧制中学と高等女学校が有ったけど、
ちょうど千葉県が一高、二高のナンバースクール制を実施した時期にも
大多喜高と大多喜女子高は統合していた歴史(昭和25〜38年)が有って、大多喜では
大多喜一高、二高という名称になった事は無いそうですが、
統合と独立を繰り返してますね。

早い時期の共学化が秘訣だったんですね。佐倉東が早い時期に共学にしてたら今ごろは成田国際が二番手じゃなくて佐倉東が二番手だったのかも…かつて二高だったところって方角に東が着くのが多いですよね、全国的に見ても。だからそのほうが様になってる。
確かに高校自体少ない中でしかもそのころ戦後ベビーブームの世代で、なかなか行ける人はいなかっただろうし、そんな中でそれらの高校に行った人はステイタスですよね。

>>567
県立松尾や県立銚子もかつては名門だったらしいのですが、今は散々ですね。
これらの地域に共通して言えるのは、都市部から離れた所が多いことですね。
学区内人口がかなり限られていて、女子のみでは優秀な生徒の確保が難しい上、
優秀な女子生徒も共学化された学区内TOP高へと流れ･･･といった流れでは
ないでしょうか。

>>570
県立松戸の暴落ぶりも強烈だったな。
６０ぐらいあった偏差値が一気に４０くらいになって数年で−２０という新記録。
国府台も真っ青。
しかし共学にしたら復活で来年くらいには、＋１０ぐらいになりそうな気配。

しかし今頃は学校推薦というものがなくなったとか？昔は都市部から離れた場所では特に、学校推薦の存在でトップ校に行くべき人も二番手に行かざるを得ないという番狂わせが起こっていたが。その結果上位高でも校内の半分から上と下の成績は大幅に違う。
合格実績にもそれが如実に現れている…。二番手校の推薦組ともなるとそれこそ「は？」という成績の人が堂々と入ってたもんだけど、今はどうなんだろう。

>>571
しかし県立松戸も馬橋とどっこい状態で伸び悩んでいるが…。

>>568
千葉東が共学になったのは古そうだが、東金が共学になったのは、それ程古くない筈。
昭和60年頃？

東金周辺には、成東・長生以外に進学校がないのと、
東金女子(現・千葉学芸）という私立校があって、そこが超底辺層を吸収していたから、
東金は女子校でも、そこそこのレベルを維持できていた。

>>547
東金高の沿革は、ちょっと複雑で一旦、昭和24年に共学になってる。

明治41年、千葉県立東金高等女学校として創立(千葉女子に次ぐ県下２番目の高女として)
昭和24年、共学になる。
昭和37年、女子高に戻る。
昭和58年、やっぱり共学になる。

東金高が女子校から２度目に共学になった昭和58年辺りまでなら、
まだ木更津東や県立松戸などは偏差値的にも55〜60位あったり、
佐倉東なども、まだ約50位あり、県立女子高が特に凋落したのは
昭和60年以降の15年位が一番激しかったようなので、
東金高は、まぁいいタイミングで共学になったとは言えるのかな？

>>572
何十年前の話ですか？

東金高といえば九条氏の表を見ると1981年生まれの層(現在の23歳)から急に偏差値57のところに現れているのが印象的。それまでは56とかだったのかはわからないけど。あの年にあの周辺で何かあったんでしょうか。

>>577
5年前

堂々巡りなのだが、自分が受験生のとき東金女子（今は千葉学芸かなにか？）とい私立の女子高があった。
県立が女子高だったころはややこしかっただろう。

>>579
10年前の高校受験生だが、そんな話聞いたことねぇ。

＊＊＊日本のＴＯＰ２０進学校２００４年度成績表＊＊＊

　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率
　灘※※　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒※　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成※　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭※　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸※　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光※　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　北嶺※　（１１３名）　　３　　　３　（０５．３％）　
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨※　（２７８名）　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽※　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　久留米　（２０３名）　　４　　　３　（０３．４％）
　麻布※　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光※　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵※　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕※　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南※　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　札幌南　（４００名）　　３　　　２　（０１．２％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星※　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）


県千葉　　　　　　　　　０？　０？（００．０％）？
　県浦和　　　　　　　　　０？　０？（００．０％）？

>>582
また、私立の工作員か。
県千葉に文Ｉ合格者は居る。
それに、岡崎や土浦一などの公立高校も抜けてるし、
582の表は最初から中高一貫校のみで比較した表のコピペであって、
その率の真のベスト20ではない。
勘違いの書込みってアホっぽい。

私立工作員がいくらねばっても千葉県が公立マンセーなのは変わりません！だって千葉の私立は御三家以外はほとんど公立の滑り止めだから。県千葉万歳(マンセー)！

漢検　高校入試　優遇一覧より

千葉　公立　Ｓ高等学校
推薦・一般　合否判定考慮　３級以上
合否ボーダーラインの場合プラス項目の一つの材料となる（点数化はしていない）

Sってどこだ・・・・？

佐倉、もしくは匝瑳？

>>586
湘南か湘南高柳かも

>>586-587
公立の場合、合否ボーダーライン上の査定要件、審議要件は
各校ごとに公表されてるけど、今は資料が手元に無いので、
後で確認できたら、ここに書き込んでもいいよ。
主な進学校の要件は、なんとなく印象に残ってたりするけど、多分、
佐倉、佐原、匝瑳あたりではなくて、沼南高、下総高、白井高、白里高、
清水高、袖ヶ浦高・・・とかの気がする。

http://www2.bii.ne.jp/~meric/info2.html
のランキングここ数年全然変わってないのだが、、、
しかも船橋東より幕張総合が上って絶対あり得なくね？
かなり主観入ってるっぽいし。

>>585-587
>>585が何年度の要項なのかは解らないけど、「Ｓ高校」で調査書の評価項目で
漢検３級を評価してるのは関宿と佐倉東だから、>>585は、そのどっちか、だと
思うけど、関宿は今年から中高一貫になった影響で高校入試は特色化のみに
なった。（それ以前に>>585の「推薦」というなは今の「特色化」と解釈して
いいのかな？）

■ボーダーライン上の場合、漢検３級以上の者を評価するＳ高校
関宿、佐倉東

■ボーダーライン上の場合、漢検４級以上の者を評価するＳ高校
下総

■ボーダーライン上の場合、漢検準２級以上の者を評価するＳ高校
佐原

■調査書の評価項目に漢検についての特記が無いＳ高校
佐倉、佐倉西、匝瑳、袖ヶ浦、沼南、沼南高柳、白里、清水、山武農業、
（白井と佐倉南はメモ忘れたが確か特記無しでココ。この中でも匝瑳など
「漢検」は評価対象ではないが「英検」は評価する高校はいくつか有る）

偏差値５０以上の高校は、漢字検定なんて求めないよ。
できて当たり前つうかそんなの資格じゃなくて教養として普通に身につけるものだろ。

センターの平均点は千葉は７位かあ。そして当然のように東京が１位。でも４７都道府県中７番って案外すごくね？今年はもっと上狙ってがんばろうぜ高三よ。

これといった有名進学校が無い割にはいいのかもね。

>>589
確かに、その表は、かなり以前の「進研Ｖもぎ」の合格判定60％に
使われていた数字ですね・・・。
現在の数字は下の様になっています。確かに来春の合格の為の
「予想偏差値」は少なからず主観が入った数字になりますが、
とりあえず『現在の中３生が「Ｖもぎ」を受けて下の偏差値を
とれば合格可能性60％の判定を出す事ができますよ』と言うことで。

69、県千葉
68、
67、東葛飾、県船橋
66、千葉東
65、
64、佐倉、薬園台
63、木更津
62、長生、市千葉、県柏
61、小金、船橋東
60、佐原、八千代、稲毛
59、成田国際、千葉女子
58、成東、柏南、鎌ヶ谷
57、国府台、幕張総合
56、安房、匝瑳、君津、千葉南、千葉西
55、市銚子、松戸国際、柏中央、津田沼、検見川
54、国分
53、東金、我孫子、柏西、磯辺
52、習志野、船橋西、市川東、千葉北
51、大多喜、千城台
50、佐原白楊、成田北、土気

■市進高校受験ガイド2005年版、(有望圏)合格可能性80％全県換算偏差値
72、県千葉
71、
70、東葛飾、県船橋
69、千葉東
68、
67、佐倉、薬園台
66、
65、
64、木更津、県柏
63、長生、小金、市千葉、船橋東
62、稲毛、八千代
61、佐原、成田国際、千葉女子
60、成東、柏南
59、鎌ヶ谷、国府台、千葉西
58、君津
57、千葉南、津田沼
56、匝瑳、柏中央、松戸国際、検見川
55、東金、我孫子、国分、磯辺
54、習志野、柏西
53、千葉北、千城台、船橋西、市川東
52、土気
51、袖ヶ浦、成田北、松戸六実、若松
50、船橋旭、船橋芝山、八千代東、流山中央、四街道

よく見ると６０％予想偏差値はボーダーラインの偏差値を表しているな。
８０％予想偏差値でＡ判定、７０％でＢ、６０％でＣ判定というところだろうか。Ｃ判定では受かる保証はないのが普通。
だからその高校に受かりたければ６０％予想偏差値は目標値としてあげるべきではないよ。

100％予想偏差値があるとするとそれがその高校のトップ層、90％で上位100名くらい。80％で中間100名くらいかな。平均値はだいたい一番多い中間層ででるものだからね。そうすると県千葉はすごいね。

>>592 センター試験の県別平均って、どこで見れるの？

>>598
最近じゃないのでどこで見たか忘れてしまいました。たぶんセンター試験で検索してたら見つかるんじゃないかな。

来年度の募集定員って教育委員会HPに載らないの?

>>600

今年は大変わかりにくい箇所にこそっと載っています。不親切極まりないと思
うけど、下記にアドレスつけときます。ちなみに下記ページ中の47号議案です。

http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/osirase/iinkaikaigi/h16-9hyosi.htm

>>601
主な所では、県千葉、県船橋、市千葉、小金、成東、国府台などが、
１学級減になりますね。
県船橋あたりは、また高倍率の狭き門になってしまいそうです。

>>598
大学入試センター試験・都道府県別平均点
http://www.oshu.co.jp/koukou/03center.html

>>603 ありがと。やっぱ関東・関西強いですねぇ。

高校の定員が減るのは少子化の影響だね。生徒が少なくなって来てるのに人数そのままじゃレベルは維持できないからな。
学区が統合されたことで人気校のみが偏差値うなぎ上り。都市部から離れたほうの学区トップ校は打撃を受けていたようだし、定員減らすのは必然的とも思える。

>>601
ありがとうございます

東京と47位の宮崎は約100点違う…こんなに違うのってなんで？上位層がそんなにも違うもんなの？

田舎は国立受ける香具師が多い。
宮崎なら宮大、佐大、長大、鹿大、琉大、鹿屋体育大、その他もろもろの入り易い
国立が近いので、受験者平均点が低くなるのは仕方ない。

首都圏は早々と私大に絞る香具師が多い。
上記大学に受かる層もMARCHクラスに流れる。
センター受験者は医歯薬系や旧帝クラス、百歩譲って旧一期校クラスを狙う層が
ほとんどなので、受験者平均は高い。

話はそれるが、九州だと早慶受かっても九大行く香具師多い。
北大、東北大だと早慶なら東京に出てくる香具師が多い。

＞宮崎なら宮大、佐大、長大、鹿大、琉大、鹿屋体育大、その他もろもろの入り易い
＞国立が近いので、受験者平均点が低くなるのは仕方ない

･･･逆だろ？この地域の受験生のﾚﾍﾞﾙが低いから、地元の大学のレベルも低いんじゃん。

>>609
そうとも言う。

まあ平均というのは、人口うんぬんじゃなくて分布の中で一番多い層の値が出るから、東大クラスの突出した層がいてもいなくても、センター大失敗して国立自体辞退する者の層がいてもいなくても、あんまり変わらない。だから、全体的に上位層自体が低いのかもね…

このスレ、なにかにつけて東大合格者がどうこうって言うが、
それが少なくなったからって、別に従来東大狙ってた層が医学部や薬学部に流れただけじゃん？
東大が前より少なくなったからって、早慶合格者が３桁も毎年出る、千葉高や船高はやっぱすごいと思うよ。
一般人からしたら、バケモノ（いい意味で）としか思えん。

>早慶合格者が３桁も毎年出る、千葉高や船高はやっぱすごいと思うよ。
>一般人からしたら、バケモノ（いい意味で）としか思えん

一般人が、進学校の生徒に対してこのような表現を使うことをしばしば
耳にします。俺も以前はそう思っていた。でも、それって違うよね。
だってさ、早慶合格者なんて田舎の学区TOP〜2番手校にもいる訳よ。
もちろんそれらの高校の上位層数人だけど。千葉高や船高には、彼らと同レベル
（及びそれ以上）の人間がいっぱいいるから早慶合格者3桁になるだけであって、
想像を絶するようなずば抜けた天才がいなきゃ作れない実績って訳じゃないんだよね。
実際、御三家出身者と1対1で話をしていても極普通の人が多いし。

落花生が有名な市を教えて下さい。

千葉県って、本当は早慶とかマーチに行けても通えないからという理由で県内の大学行く人が、特に田舎方面に多いような気がするんですが…皆さんはそれについてどう思いますか？東京が隣りなのに、もったいないと思いませんか？

>615 別にもったいないとは思わない。ただ、東大や早慶合格者数を騒ぐマスコミがウザい。あと、それに躍る学歴君も。

＞本当は早慶とかマーチに行けても通えないからという理由で県内の大学行く人が、
＞特に田舎方面に多いような気がするんですが…

この前提が既に君の妄想です。

妄想？具体的に言ってくれませんか？落花生の有名な市もついでに。

野田高と野田北の統合校の校名を公募してるけど、またセンスが悪い校名にしないで
野田高でいいと思うんだけど・・・。シンプル・イズ・ベストとも言うし。
平成20年には安房高と安房南高が統合になるけど、また安房○○高校とかに
なるのかな？　野田高と安房高のままで良いと思うのだけどなぁ。

>>618
早慶に通えないからと敬遠する地区からは、県内の大学（千葉大・理科大など）
からも相当遠く結局一人暮らしせざるを得ない。だから通学圏という条件で
県内の大学を選ぶことは、田舎の方ほどあり得ない。

>>619
同意。
つか別に野田を潰さなくても、女子高のほうを共学にすれば済む話ぢゃ？？？

>>619
てゆうか市の南部には高校がないので移転して「野田南」とかにすればいいのに、最近宅地開発も進んでいるし
関宿は合併して野田市になったんだから、旧関宿地区は野田北がカバーして、関宿高はいらないと思う。

>>622
いや、野田南系は、流山シリーズがカバーしてんじゃ？

ブックカバー

野田、流山、我孫子（県立我孫子以外）はロクな高校がないのはどうして？

六区

>>619
>野田高と安房高のままで良いと思うのだけどなぁ
ｵﾚも同意。…だが校名が存続しないほうが相手に吸収された、みたいな被害者感情を持つのかもな。
歴史のある高校なら同窓会もうるさいのかも。
教育委員会としてもｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言われるくらいなら新しい校名にして両者痛み分けを狙うのかな。

安房/安房南は安房ですんなり決まりそうな気がするけど、
野田/野田北は難しそうだなあ。
既に格的には逆転してしまってるし。

野田なんて住むところじゃないよ。

>>623
野田はこれから住宅が増える、野田線で春日部、またはつくばエクスプレスで東京に近い
流山ナントカ高校はイメージ悪いから、やはり野田にもう１校高校があったほうがよい

野田や流山、我孫子あたりは人口の割にホント偏差値高い高校ない。
よくもあれだけバカ高が集まると感心してしまう。税金の無駄では。

野田に住んでいる住人が「早く野田から脱出したい」と言っているのは何故？

>>627
つーか、根本的に安房南も野田もあえて潰す必要ないんでゎ？？？
もっと潰すべき高校が第二学区にたくさんあるだろっ！　＞教育委員会

高校の定員を15歳人口の50％程度まで削減しても良い気がする。
DQNはどうせ高校行っても勉強しないんだから、さっさと働け。

長生━━━(゜∀゜)━━━ !!!!!

>>633
それも一理ありますね。
（「県立」の高女としては東金が２番目でも）設立区分に拘らなければ
「群立」の安房高女として創立した現・安房南が東金高より古く、
千葉女子に次ぐ２番目に伝統がある元・高女の高校なのだから、
地元でも必ずしも、そんなに嫌われてないのじゃないのかな？
安房南が無くなる(統合される)と、第８学区の普通科高校は安房高と
長狭高の２校のみになってしまって選択肢が少な過ぎ。
中学生人口が特に激減してる地区というのは解るが、佐原白楊みたいに
共学化してでも残せないのかな。

あと、もし統合された場合の校名は、大多喜と大多喜女子の統合の時も
新校名を公募していた↓
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/zigyou/kenritusaihen/ootogo.htm
けど、結局シンプルな「大多喜」が良いという意見がやはり多かったのか
大多喜で決定したみたいだから、安房の場合は安房に決まる可能性は高そう
ですね。
野田のほうは確かに偏差値などが逆転しているので難しそうです。

安房とか言っているヤツらは野田高が非常に醤油臭いところに立地している事実を知らんだろ？

アルファグランデ八千代中央弐番街の住人の皆さんへ。
匿名掲示板、出来ましたよ！

http://bbs6.cgiboy.com/yachiyochuoh/

>>636
群立なんて書いている時点で　逝ってよし。
頭の中まで　ムレムレなんかw

最近人少ないね。みんなもしかして受験層ですか？

国分と市川東だったらどっちが良いですか？

塾では佐倉受けてみろと言うが、成東にしようかと思い、今日成東高校を見に行きましたが。
どう思う？

>>642
成東高校の理数科に行くのもアリかと。

>>642
どう思うもクソも、好きなほうに行ったらいいんでないの。

市川東が国府台を逆転するのは、いつ頃？

うーん、千葉高特色化で受かりたいなぁ。
理科はなんだありゃ。去年のはほとんど理科の問題って感じじゃなかったし。

中３がここ見てるってのも20代前半の俺の年代からしたら驚きなんだけど。おまえら若いうちから偏差値なんかで価値観汚しちゃいかんよ。
俺は昔はもう少し素直ないい子だったよ、大学入っていろいろあって汚れたけどな。でも今はまた昔のような人をものさしで見ない心を取り戻すって決めたよ。
大人になったらわかることってのもあるし大人になってからわかったほうがいいこともあるんだ。だから中学生はできれば来てほしくないね…こういう場には(笑)
関係ない話してすまないね。

てゆうか高校受験なんて塾のイイナリでしょ。いい意味で・・
ありがとう市進学院！

>>647 ここは受験生と父兄の板です。20台前半の来るとこじゃないだろ。弟か妹が受験生なの？

>>643
成東って昔より偏差値的にも落ち目じゃないかな？

成東とか佐倉の併願校って、何処受けます？

>>650
佐倉だって落ち目だな

>>651
住んでる場所にもよるが「千葉敬愛」か「八千代松陰」でないの？
でも佐倉高生って「東邦大付属東邦」をうけるやつが何気に多いんだな

>>642
文系で英語好きでないと、佐倉はついていくのに厳しいかも・・・
模試の結果も英語・国語はかなり高いが(偏差値で全国平均で63とっても校内で57)、
数学・理科全般はかなり低い(偏差値で全国平均で66とると校内で70とか)、
あえて若干低目に入学してトップを走り続けて推薦で大学ってのもありだから・・・
後は自分しだいだな(馴染んじゃってトップ走れないと厳しいね。3年間は長丁場だよ)

>>652
＞でも佐倉高生って「東邦大付属東邦」をうけるやつが何気に多いんだな
京成沿線だから精神的な距離がすくないんでないの

一番下の妹が受験生だけど…。俺が言いたいのは、君達みたいに若くて心も柔軟な時に偏差値の表で比較するようなことしてるのって危険なんじゃないかと。
人は学歴だけで生きていくような単純なものじゃないから、そういう目を養ってしまうと、気付いたら大切なものを見失っていたりするからね。後で気付けばいいけど気付けない場合もあるし。
君達は受験に成功するか失敗するかはわからないけど、でも忘れないで欲しいのはどんな結果であれ君は君ってこと。最後は結局自分自身との戦いなんだよ。がんばってね。

>>654
このスレは全然マシ。
私立スレや学歴板は最悪だがな。

千葉敬愛か八千代松陰ですか・・・
なんか印象悪い学校・・・・・・・他ないかなあ〜

>>653
佐倉は良い高校だと思うし、東邦大東邦も良い学校だと思う。
けなす訳じゃないが、佐倉からすれば、東邦大東邦は難しくないのか？
結局、船高に入ったが、東邦大東邦がそんなに易しいなら受けるんだったかな
。

>>656 成田は？他と似たり寄ったりかもしんないけど。

>>658
渋幕東邦とかは偏差値と地理的に無理として（あと募集人員が少ない）、成東だとJRなので、成田高校
特進とか千葉敬愛とかかな。

>>655
お前が最悪。張本人だし。高校生から学歴板常駐なんてキチガイ

>>655
654の者です。他の板はパケ代の関係で見ないようにしてるんですが、ここはマシなんですね。
まあ、学歴板を最悪って思う気持ちがあるなら正常じゃんと思いますよ。でも、自分は大丈夫って興味本位で首つっこんでみて、結果的に浸り込んじゃうこともあるので要注意ですけど。
２ちゃんを見るようになって思うのは、様々な意見が飛び交ってるわけですから、その意見を読んで感じた自分の考えも客観的に見る作業を常にしていないと溺れるなあって。だから少し大人になってからのほうがいいなと思う。みなさんはどう思いますか？

>>660
は？ちょっと待て。俺が何をしたよ。
張本人てなんだよ、思わず辞書引いちまったよ。

意味を善意に解釈してあげると、
ここを全然マシといった時点で２ｃｈに毒されてるぞ、ってこと？
ここもヒドイ、と？そりゃそうだ。日常からはかけ離れてるだろうよ。

>>661
＞客観的に見る作業を常にしていないと溺れるなあって
そのとおりやね。少し離れたところから自分を見れないとすぐ溺れるでしょう。
それでも、注意してても少しずつ、自分の価値観が2chに書き換えられてくのは感じてますがね。

>>661
念のため言っとくが俺は学歴板なんて行かない。1度見てこりごりだと思った。
ここも滅多に来ない。母校のスレには粘着がついてしまったようだし。

>>662
いや、悪意で言ったつもりはないっすよ。ここもヒドイとかではなくて…やっぱ受験の偏差値とかで比べあったりとかさあ、
少し大人になってからだったら昔のこと思い出して、「いや、勉強ができるかどうかに限らずいい友達いたじゃん」とかわかったうえで話せるけど、
中学くらいから偏差値なんぞで人を見てしまってたらそれがもう根付いちゃって変えることの困難な価値観になっちゃうんじゃねえかって心配してるんだよ。
だからさ、大人が本音語ってるのを子供が普通に見るって実は恐いことで。
俺はとりあえず中学生に、ここで見たこと聞いたこと全てを正論だとは思わないでほしいって言いたいの。

あの、千葉北高校についてなんか知りませんか?
偏差値とか学校柄とかなんでもいいんで教えてくれませんか?

今不況で大変なときなのに、高校なんかの偏差値並べてああだこうだと、
大学合格実績マニアや教育史マニアまで登場して
ガタガタ言ってる奴らはタダの平和ｳﾞｫｹのおめでたい奴。

>>666
それは、ココが受験生とその保護者の為の「お受験板」なのだから
受験生や塾関係者らが居て、当たり前。
それでは、なぜ、それどころでは無いあなたがココに・・・？
(ココは「学歴板」ではない。)

>>646
この時期は、どの受験生も特色化で決めちゃいたいと思ってるみたいだね。
でも承知の通り、特色化は倍率が高いし、特に上位校で独自問題の学校は
一般入試よりも高い学力（偏差値で２前後程度上）が必要な所が殆どだから
特色化は受かればラッキー程度に考えて、万が一駄目だったとしても
あまり気落ちしないで、本番とも言える一般に向けて頑張ることも大切だね。

特色化選抜の合格率80％偏差値の目安（進研Ｖもぎ）
http://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_tokushokuka.html

佐倉落ちで成田落ち→進学先・八千代松陰と言うパターンが多い

成東と佐倉が視野ということは京成ではまくて、たぶんJR沿線だろうから
市原中央も候補に挙げられる。
市進生のみの併願状況を見る限りでは、特に成東と一番併願者が多い私立は市原中央だ。
佐倉高のほうを主に考えると、佐倉の受験者の半数が日大習志野を併願している。
その私立を次善校と考えるか、滑り止めと考えるかでも異なる。

>>665
市進ガイド的には80％全県換算偏差値で53だよ。
千葉北は偏差値の割りには進学も頑張ってると思うよ。

うん、佐倉とか成東に受かる可能性が高いなら私立は完全に滑り止めと思っていいけど、危ない場合は次善高と思って選んだ方がいいよね。

【朝から】立門・登校指導について語る【大迷惑】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101179224/

>>668
上位校でもたしかに御三家や小金のは一般のより難しいけど、
国府台や鎌ヶ谷の問題は簡単。

特色化は、バカ校は面接と作文で人物（素行や生活態度？）重視、
上位校は独自問題で学力重視ってはっきり別れたな。
独自問題課さないトコはバカ校だね。

>>668
携帯からじゃ見れないので載せてほしいです。お願いします。

>>674
特色化選抜の合格率80％偏差値の目安（進研Ｖもぎ）特色化が「独自問題」の高校のみ
74、県千葉
73、
72、県船橋、東葛飾
71、
70、千葉東
69、薬園台、佐倉
68、
67、市千葉、柏、木更津、長生
66
65、八千代、船橋東、小金、佐原
64、柏南
63、千葉女子、鎌ヶ谷、成東
62、
61、千葉西、津田沼、国府台、匝瑳、君津
60、
59、柏中央、市銚子、東金
58、柏西、我孫子
57、船橋西、銚子西
56、
55、土気、市川東、成田北
54、佐原白楊
53、
52、船橋旭、流山中央
51、
50、実籾

>>>675ありがとうございます(>_<)。うっ吐き気がするほど千葉高が高くなってる。
>>673バカ高という言い方をやめて、難しい高校、易しい高校という捉え方をするのが世間を上手に渡っていくコツです。

>>676
後半一行同意。

これからは柏西が上がりそうだな

>>678
我孫子もかなりリキ入ってるから伸びると思う。
このスレで批判の的になっている「我孫子は本来ならもっと高くてもいい高校である」というコメント、
この意見には賛成である。県立柏や小金や鎌ヶ谷と創立年は一緒ぐらいなのだから。
後発の柏南や中央に抜かされてたのがおかしい。
予測では、中央が落ちて、柏南も緩やかに落ちるか現状キープ、柏西と我孫子がこれからは伸びて
県柏はどうなっていくかが注目。

それと小金は国府台のようにはならないと思う。単なる憶測に過ぎないが、また薬園台レベルに
戻るんじゃないかな。

県立柏は松戸周辺の受験生で中３の春ごろ志望校の１つに挙げてる生徒でも
夏以降になって、北柏駅からの遠さを挙げて志望校から外す子が結構居る。
小金も中１〜２年頃志望してて成績も申し分無いのに、中３になって
「制服が無いのが嫌だ」という理由で志望校から外す生徒が特に女子に
多い。
こういう点は、どうにかして改善できないのかな。

たしかに県立柏は駅から遠い、柏市内ならともかく松戸市などからはめんどくさいとは思う。
学校の伸びは、やはりその近くに住む15,6歳人口に比例するんでしょう・・
国府台高の周りは古い住宅街で老人ばっかし、さらに駅から遠い
県立柏の場合は東京から遠いので私立流出効果も幾分か減るのだろう。

>>681
じゃぁ、国府台周辺の老人たちの孫（２世代住宅だと仮定して…）たちが１５才になったら、
また上がるのか！？

特色化選抜では何％くらいとるの？もう上位校に内申点の合計さえあれば入れる時代は終わったんですね。

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：04/10/20 01:09:19 ID:ukze5bQx
県立柏は　昔ライバルだったけど、今は相手にならないくらい学校崩壊している小金高校
今のライバルは、柏南とか鎌ヶ谷あたり

>>684
はぁ？？？？

統括≧小金
＝＝＝＝＝
国府台・八千代
＝＝＝＝＝
県柏≒鎌ヶ谷≧船橋東
＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝
柏南≒我孫子

562 投稿者：高校以上＠千葉っこ 投稿日：2004/11/17(水) 23:18
確かに校則は尽く緩いので髪型ピアス等見た目的にヤンキーっぽい点は否め
ませんが呼び出されたりなんて事はないと思います。ちなみに学校生活楽しく
するも台無しにするも自分次第です。ただ、高校生という難しい時期でもある
んでそこ生かして色んな人間経験から自分らしさを見つけれたら円滑で素晴ら
しい高校生活がおくれると思います。
他校にない雰囲気なのであまり個性を主張できない、人を見た目で判断する、
恐いという印象を受ける、真面目じゃない人が嫌い、というようならおすすめ
できません。
個性の強さ、行事に対する熱意は強いので中途半端な人は埋もれるだけです。
５５２の方、まず自分はどういうものか難しく言えばidentityを見つけること
です。
後、年老いたときに後悔しないような生活、思いを持てば自ずと楽しみは見い
だせるでしょう。
江戸川で一人佇んでみたり、恋愛したり、けんかしたり。今つまんないから先
もつまんないわけでわない。
広い視野で物事を見れば未知の可能性を見つけられるかもしれません。

575 投稿者：高校以上＠千葉っこ 投稿日：2004/11/21(日) 18:32 [ FLA1Aae161.chb.mesh.ad.jp ]
>>565
PTA新聞は見てないですが、どこかのまわしものかっていうくらい批判的です。
いつだかの朝礼か何かで校長の話しに怒り、ステージに駆け乗るひとがでるくらいです。
前の校長からも悪い事しか吹きこまれて無いみたいですし…。

東葛の左翼の見通しがついて、今の焦点は686＝687なんだと思う。
老婆心ながら、幾らなんでも、この学校はまずいだろう。

小倉優子さんがどこの大学に行ってるのか誰か知っていますか？

小倉優子って大学生なの？元東金商業だし、大学行ってなさげ･･･

ゆうこりんは大学生って言ってました。元東金商業ではなく元東金高校らしいです。スレ違いですがここなら誰か知ってるかもって期待半分で来たんですが…。

686/687
良い子は、国府台は止めておこうね。

小金が柏南に負けることはないだろう・・
小金はある程度勉強に自信がある子が行く
柏南は明らかに普通の子が行き、普通の文化が育ち、普通のリーマンになっていく
そんな校風、単純に偏差値で計れないかもね

誰か教えてりんこ。ここおもしろいね。高校の対決板だね。千葉県民は対東京とかになると団結力強そう。触発されたので少し遊んでいきます。 ↓
勝手に千葉県代表有名人
☆御三家男性
気志団
バンプオブチキン 藤木直人
☆御三家女性
長谷川京子
小倉優子
市原悦子
有名人マニアの俺より

>>691
小倉優子は当初、法政大学の第二部文学部という説が広まったけれど、
キャンパスでの目撃情報が皆無に等しく、法政大学ではなく、
どこか別の女子大か、とか色々な説も出てきた状態だけど、
個人的には、どこかの大学の通信制課程に籍を置いていて、それで
本人が「私は今、大学で（児童）心理学を勉強してるんです」とか
言ってるのでは？と思ってます。
ちょっとスレ違いな話題だから、スレの内容に関連付けると、小倉優子は
>>691の言う通り東金高だけど中退らしいです。（大学に本人が言っている
通り本当に行っているなら、高校は別の高校へ編入したのだろうけど）

>>695
ありがとうございます。やっぱり謎ですよね。目撃情報ないですし。ゆうこりんはテレビでは推薦で大学入ったと言ってました。通信制が有力ですよね。お騒がせしました(>o<)

>>693
小金当たりで自信と言われても・・・。急落の一途だよ。

小金はなんて読むの？
しょうきん？　こがね？　こきん？

それと、どのあたりにある学校ですか？　市原とか館山のあたり？

ちょくちょくみに来るので、誰かゆうこりんのことわかったら、いつでも良いので教えてりんこ☆

ここはロリｽﾚではありません。

ふと思い出したのだけれど、房総の奥のほうのウルトラDQN私立（鴨一などと並び称される系）で、
かつて（今もある？）「長南高校」という高校ありませんでしたっけ？

ウルトラDQN　薬園台

柏西は当面は微妙・・・(-_-;)
統合の組み合わせを考えると複雑じゃないかな？
どのようなクラス分けをするんだろうか？
落差の激しい統合で生徒同士の間に摩擦が生じるのではないか？
お互いにストレス感じそう・・・

>>694
対東京よりどっちかというと対神奈川のほうが熱い戦いになりそうです。どっちも手強いけど。そうなったら県千葉と渋幕に一役買ってもらうしかない。って何の戦いなんだか(--;)

「総進テスト」の志望校欄に県立船橋を書いた時に成績表に載る
県立船橋についてのコメントの「主な進学先」の欄に、今年も上から
東京大、京都大って２番目に「京都大」と出てるけど、データ古過ぎ。
県立船橋からは２年間、京大合格者は出てないなのに。
市進や進研が完全とは思ってないが、総進は資料の間違いが多かったり
データが古過ぎると思える箇所が多過ぎだ。
（本社が船橋の金杉で社員も船橋市の高校出身者が中心なのか、色々な面で
船橋市の高校ビイキで東葛地域の学校には辛口な面も有るし）

>>705
船橋も一応東葛飾地方だけどね（葛南地区とも言うが）

>>699
ゆうこりんは住んでるところは茂原だったらしい、
長生高には入れなかったということね

>>698
小金は、しょうがね　と読みます。ほんとにショウガネエw

>>699http://c-au.2ch.net/test/-/kouri/1101224956/iこのスレによると、小倉優子は駒澤女子大学。
恋のから騒ぎで偏差値聞かれて59だったのが30代に落ちたと言っていたらしいが、最初は東金高校で上の方だったのが勉強しなくなってそうなったのだろうね。
まあ今は芸能人だし、関係のないことだろう。

>>706
教育事務所は５つあるから、それで区分しているんでしょう？
例えば、高校校長会も５つに分かれている訳？
葛南→船高が、東葛→東葛、がそれぞれ責任者でしょ？

>>707
小金は「コキン」と言われているのを聞いたことがある。

相手が、同じ千葉県出身だとわかると、どこの大学出ているかより、
何高校卒かということで判断される。
頑張っていい大学出ても出身高校がショボイと見下されるし、
バカ大学でも、トップ高校（御三家など）出身だとわかると一目置かれるし
そいつは高校名にすがりついてえばってる。

過去スレでどこかの大学生が「うちの研究室に若松高校出身の人間が
来たがとても優秀だったので驚いた」という書き込みがあった。

そいつの中では、一生、その人間はどこの大学出身であろうと「若松君」
なんだよな。

>>711
アホだな。
研究室って、千葉大？

>>611
いいんじゃない？良くない大学にも御三家出身の人がいるってことは、良くない大学といいつつそんなにやばくないってことでしょ。本当にやばい大学だったらトップ高出身者とかいないんじゃない？
でも良くない高校だったからって、いい大学行ってまで後悔するのってもったいないよね。せっかくいい大学行ったのに。その大学に行きたくても行けない人のほうが多いというのに。

間違えた。上のは>>711です。

良くない大学の中で超いい高校出身の人は、少ししかいないとして、いばらせておけばいいと思いますよ。
御三家レベルの高校出てる人達って案外、人にバカにされたことがないからか人をバカにしたりしないんですよね。ただ単に「私すごいから」って言う人はいても他を見下す人っていない。
人をバカにする人ってバカにされたことがある人なんですよ実は。
超いい大学で周りが御三家レベルぞろいで自分が普通高出身だったら、周りのことすごいねえ〜って言って素直に尊敬しちゃえばいい。自分も世間からみたらすごいねって言われる対象なんだから、何も萎縮することはないよ。
もしかしたら自分のことをバカにされたような気分も被害妄想かもしれないよ。

まゆまゆ（・▽・）萌えっ！！！！！ 

信州大某学部は県勢からは千葉高・船高・薬園台・木更津等がいた。
でも長野県内や愛知、関西勢は、工業・農業・商業からの推薦組が多数いた。
しかも定員の3分の1が推薦組。
レベル差ありすぎ。

それはちょっと差がありすぎ(^_^;)実力で努力で入って来る人達から見たら、推薦でそんなに差がありすぎるのはずるいと感じるかもね。その人達も実力ではいってきたんなら文句はないけど。大学は一般で実力で入るにこしたことないね。

小金のトップクラス＞＞船橋の平均

船橋のビリクラス＝若松

>>719
小金＞＞東葛飾、もね。

受験期だから、マジで言っておくが、
公立なら、県千葉・東葛・船高から１校。
後は私立（県内なら、渋幕〜東邦大東邦）、というのが普通でしょ？
小金なんて知らなかったよ、失礼なこと言うな。

経験から言って、

御三家　→　マーチ＆成成独国武明学卒あたりの人間が一番タチが悪い。
なんつーか、国立や早慶はムリで、浪人したくないけど、日東駒専はプライドが許さないから、
現役でこれらの大学に妥協しました、でも高校は御三家だからひれ伏せ！って態度が
滲み出てる。視ねばいいのに。

船橋のビリクラス＝若松 っていうのに無理がありすぎて笑える。無理やり過ぎて両高に対しても失礼だし、その必死さにかなり笑えてしまうのでやめてくださいよ。

>>723
若松高校って相対的には決して頭悪くはないし人気もあるのに、
同じ大学にいるなんて信じられないみたいな上位高出身者の神経のほうが
イカレテルと思う。

すいません、若松高校のことよく知らなくて、すごい底辺のとこなのかと勘違いしました。相対的には悪くないところなんですか？

>>715
御三家じゃないけど、田舎名門で薬園台よりはるかに実績良くて
歴史と伝統で言えば千葉高と対等とも考えられるあの高校出身者、
すごい嫌味で常に自慢入った口調、人をバカにした態度、トップ高はこういう香具師ばっか。
人格偏差値（笑）は、学力偏差値とある程度比例するのかもしれないけど、あまりトップの
ほうの学校ほど、人格ゆがんだ奴多いよ。

>>725
磯辺や千葉北よりやや易しい、他地区で言えば、大多喜、長狭、柏西、銚子西、六実くらいだと思う。

>>727
大多喜の方がいいと思うぞ。

でも現状で東葛と小金、早慶と理科大、早慶と明中法では
平均的に意識やレベルにだいぶ差があるんだよね・・
みんな真面目に勉強しているってことだね。

船高は、一部を除き、そんなに頭が良い生徒がいるとは思えないが、
安心なんだよ。真面目で穏やかで、無理がないんだよ。
中学校ＰＴＡ連合会（冗談）としては、船高を推薦するね。次が佐倉だね。

>>729
なんで、そんなに粘着して小金と国府台を叩いてるんですか？
しかも毎日夜中の３時４時とかに。
なんか異常。

>>727
そっか、よく見たら合格予想偏差値に載ってたね。自分の地区以外よくわからないから、てっきり千葉県の高校じゃなくてどこかの有名な底辺高なのかと勘違いした。すまない。だったら船橋のビリクラス＝若松って言ってもいいかもだし、全然笑えません。

19 名前：エリート街道さん 投稿日：04/11/28(日) 01:50:34 ID:6+zmCjem
高３の春休み（夏休み）から３教科に絞ってても十分洗顔バカだけどな。
特に文系数学の容易さと言ったら……�VＣやらずに�UＢの復習ばっか。
それでいて政経現社倫理や古文の成績が大したこと無い奴らばっかりで、笑える。
千葉県某公立。

>>701
今は茂原北陵と校名が変わっていますが、今も在りますよ。

>>732
意味が分からん、教えてくれ。

>>726そうか、そういう人に会うと自分の価値を問うようになるね。そういう人ってまれにしかいないだろと思ってたが意外といるもんだね。
そういう人のことはかわいそうだと思って見ててあげなよ。きっとその大学に来たことを後悔してて、人を見下すことで自分を慰めてるんだよ、自分はこの中で一番潜在能力があるって思い込みたいんだよ。
そういう弱いとこ、俺にもあるからわかる。大学で商業系や農業系やヤンキー系の高校などと聞くとなんとなく推薦だなと思ったり。無理があると思ってしまったり。でも自分も決してずばぬけてできる人間じゃないから、いばりはしないけど。
人を見下すことで更にそういう人間を作ってしまうことに気付けたし、自分はそれをしなければいいんだ…。と思ったら少し人格偏差値も上るかな…。

というか>>726を書込みした人も２年以上、この板・スレに居ついているね（笑）

>>736
>>732に登場してくる人物はもっとすごい、船高３年生のときから、大学4年の現在までずっと
学歴板とここに静注してる

>>730
�@どこの学校出だろうと、本当は人間の違いなんて大したことない。
でも、地域トップ校→しかるべき大学、という流れに乗ることで、自信も付き
、実力も付いてくる。バカでも、周りに合わせて努力するからね。
�Aどこの学校に入ろうと、本当は人間の違いなんて大したことない。
でも、地域トップ校だと、マズは、安心な訳だ。何故かって言うと、いじめが
ない。東葛には遊び人がいるが、それでも、犯罪や麻薬に溺れる生徒はいない
。これは、正直言うと、家庭環境が揃っているからなんだよ。
�B�@の自信と実力、�Aの安心、これらはどこの高校でも、そうあって欲しい
ものだ。ところが、東葛・小金・国府台には、この価値観を否定する教師が
いる（いた）。自由だ、自治だ、国旗国歌の強制反対だ、これは、邪魔な価値
観なんだよ。法律がなければ、殺しに行くところだよ。

仮に自分に合わない人、性格が合わない人が偶然に１人や何人か居ても、
「その人の出身校は殆ど同じ性格だ。」と考えてしまったり
「トップ校はそういう香具師ばっか」と決め付ける考え方は、
自分には良く解らないと、前に書き込まれた時に思った。

続
実例を挙げるが、空手・ピアノ・習字・英会話の４つを、小学校入学前から
習わせている家庭を知っていた。週１と限らないから、１日にダブル塾だよ。
勉強なんてやらさないで、その４つとも、トップを狙わせるのさ。
そして、中学の後半になった時、４つの高度な技能を持った上で、勉強に
向かわせるんだよ。こいつは兄妹共、多分、県千葉に入った筈だ。
大なり小なり、トップ校に入る家庭は、皆そうなんだよ。
そういう家庭の価値は何？、勤勉と努力なんだよ。
自由だ、自治だ、国旗国歌の強制反対だ、なんて、勤勉と努力の敵なんだよ。

>>737
県立船橋出身のラークのことかな？
もしそうならラークって「名無し」になってまだ居るみたいなの？

>>741
それはタバコの銘柄？？？？？
新橋駅にでっかい宣伝の看板があって、外人の男が顔一杯にシェービングクリームを塗ったとこに
上から水をぶっかけられる写真がデカデカと・・・・
この写真の意味するものもわからないし、だいいち、タバコとどういう関係が！？

>>740
小学校前からそんなじゃ、頭がパンクするｗ

>>742
上から水ってドリフかっての！
あと、「切れて〜い」ってやってたＣＭのマイクベルナルド、ヒゲそるの下手過ぎ！
（昔、「船高生」とか「ラーク」とかいうコテハンが学歴板やお受験板に居たのだけど。）

×「切れて〜い」
○「切れてな〜い」

＿|￣|○

>>738
そこまでは思わなかったな、普通に流してた。
「唯の一教員のお前に何ができるのか？」とね

>>746
戦後のシステム、東葛の「改革の炎」システム、それに古くは池野教諭、
今現在のＩ教諭がいる。重層的であって、「唯の一教員」ではない。

>>743
あのねえ、小学生の時は、頭使うのやっていないの。
空手・ピアノ・習字・英会話でしょ、みんな、身体で覚えるものなの。
でも、その学ぶ構造が、勉強と同じなの。
例示するね。空手・・・型と基本を中心に、同じことを真剣に繰り返す訳。
週２〜３回で、１回３時間。９年もやれば、全国レベルだよ。
大人の段位では、３段だね。それが到達点。以下、同じだね。

数学５８点で船高うかりますた；

確かにすごい嫌な奴に偶然会ったとして「トップ高のやつらはみんなこうだ」と思うのはちょっと違うと思う。
トップ高じゃなくても嫌な奴はいるし、俺は逆にトップ高のやつらといると安心したよ、最初からできるってわかってるから妙な対抗意識燃やす必要なくて(笑)
俺の経験だとトップ高じゃなくても高校内でビリクラスだったやつで、がんばれはば上位クラスのやつと同じ大学にいけたと思ってるやつとかに質わるいのがいた。実際その高校にいたからって、ビリのやつとトップの奴が同じレベルとは言えないよね。

>>748
そんなら運転免許も小学生のときにとるべきだと思うが・・・

>>740はかなり偏ったレスだが、それに応じた>>751も実に頭が悪い。

>>749
いくらなんでもガセだろ、そんなカスはいらん

>>752
説明が下手だったので、もう一度。
高校受験・大学受験と生涯教育という２種類を考えて下さい。
ちゃんとした家庭なら、前者のみを睨んだ教育なんてしない、ということ。
じゃー、後者を睨んだ教育とは何かだが、要は、自信を付けさせるために
あらゆる手を打つ、ということ。それが、空手・ピアノ・習字・英会話などの
習い事。この習い事で一定レベルに行っていれば、引きこもりはない。
受験でも、入りたければ、早慶上くらいには入る。言いたいことは、
そういうこと。偏ってなんていないよ。正しいでしょう？
尚、だから、自治・・・なんて言うのは、教育とは何の関係もない、
邪魔なだけ。習い事は、先生の命令絶対で、要は、その真似だからね。

>>753
理系科目の出来で人間をカス呼ばわりするような奴は間違ってると思う。
理系至上主義もここまでくると。

＞受験でも、入りたければ、早慶上くらいには入る。
んなわけねえだろうが。池沼はこれだから困る。

>>755
中学校数学を「理系科目」と言ってしまうところがな･･･あんなのは文系理系
問わず、全ての生徒が最低限出来なければならない、学習の基礎でしょ。だから
科目数が少ない私立高校の入試でも科されているんじゃん。

ま、人をカス呼ばわりする奴はどうしようもないという点には同意。

>>756
早稲田社学とか教育とか、まだ、あるでしょうに。
１文だって、就職、全くなさそうでしたよ、マア、大昔のことだが。

なぁどうでもいいが千葉県の公立高校入試の国語、英語って
他県に比べて少しぬるすぎやしないか？全教科記述も少ない

>759 激しく同意。平均が50点くらいになるように設定してくれ。

１点でも差がつきゃ目的は果たしてるだろ。
官僚なんかは未来永劫減点主義なんだから、大学入試も含めて凡ミスが出たら致命的になるような試験問題でいいんだよ。独創性や途中の考え方なんて必要ない。特に管理教育の千葉県には（大藁

>>758
早稲田の全文系学部に二部があったころと勘違いしてんじゃないの？
ジジイはさっさとどっかいけや。

早稲田社学・教育くらい誰でも入れる、と言うのは、本当の話だろうが、
入った人は気分を害するか、悪かったね。
身内に教育・数学科がいるが、経歴には数学としか書かないから、笑うよ。

>>754
こういう偏った教育観の持ち主なのに偏っていると言う自覚がなく、
しかも何故か根拠もなく自身満々な親の元に生まれてしまったこどもがかわいそう。
そういう子が、親の妄想と現実とのギャップに苦しんでヒキコモリに
なるんだろうね。いちいちID:UpSqt70Jの相手をするときりがないので
以後放置の方向で。

>>764
754が偏っているかなあ？　
じゃー、貴君の偏っていない教育観を開陳して欲しいよ。
でも、それはしないんだよね。しないのは、できないんだよ。
繰り返すが、生涯教育的観点は重要だよ。
それなくして、高校入試・大学入試に全てを賭けて、しかも、大したところに
入れない、そんほどの悲劇はなかろう？

で、そこまで自身満々な７６５の出身大学は？

>>765
というか、偏っているもクソも、どこかで聞いたことがある話の焼き直しじゃん。
その教育観とやらを語りたいなら、どこかよそでやりたまえ。ここはそういう場所じゃない。

anmari okonnaide ne

基礎を固める→応用に対応することを繰り返すと学力も向上につながるし勤勉性も身に着くということ？当てはまる例もあるかもしれないが、小さい頃習い事や塾で忙しすぎて、高校でうっぷんが爆発し、自由を求め不良化もしくは遊び人になるという例もあるよ。

>>769
Haha, demo genkinanoha yoijanaika

この前東京の中高一貫の御三家女子高に通ってる人と話す機会があったんだが
ああいうとこって凄いね。塾行かずとも現役で東大受かったりするんだと。
数学3回も繰り返してやんのかよ。なんかやる気うせた。レベルが違う・・・

千葉の公立は（表向きは）どこも２年で数学２Ｂ、３年で３Ｃって遅すぎ！
東京の中高一館は、高１の時点で３Ｃまで終わってて、あとはひたすら東大対策らしい。
理科も３年になってからＩＩやりだすのは遅いよ。

>>770
大丈夫？君の考えだって君のなかじゃ間違ってないんだからそれでいいじゃない。考え方は十人十色なんだからさ。

はるか前の市進ガイドのコメント欄に、船高は高校２年までで高校で習う学習内容を全部終えて
（ちなみに受験に専念できるよう舩公の文化祭は４月か５月に早めにやるらしい）最後の１年間で
みっちり受験勉強をやるようなことが書いてあったけど本当？

嫌がられている者だけど、私は知り合いの例を挙げたが、自分の場合は、
７６９の言うように、傍目からは、必ずしも、成功しなかったのは事実。
一人の子供は日本の大学に行けなかった。それでも、やはり思うんだが、幼児
から習い事を徹底的にやることは、良いことなんだよ。
例えば、例えば、中学でこけてもヴァイオリンは弾けるし、高校でこけても
空手は有段だし、引きこもることは絶対にない。こけるのが遅ければ遅いほど
、再起も可能だ。現に日本の大学に行けなかったヤツも、大学院には戻れる
かも知れない。何より、外国の大学に行くのも、相当、パワーがある証拠だ。
マジで悪いが、入試だけに力を注ぐよりは、危険負担は分散できると思う。
言いたいことは、そういうこと。

>>775
なんか、誤解してるようだけど、いまどき大学院でたからって（修士･博士とも）、
就職できねーぞ。

>>774
（ツリと言うのか、書くと嫌がられるけど、最低の線だけね。）
そんな事実はない。但し、東葛と船高の行事配置・教育課程配置には、違いが
相当ある。一つだけ言うと、文化祭。東葛では９月に２部制で実施、実質上、
１ヶ月ぶち抜き。船高では、５月末にやった年もあったかと思うが、６月中旬
・下旬が標準。その程度に、受験に邪魔にならないようにしている。
勿論、船高の方が普通。

>>776
ご心配有難う。でも、大学院→就職を考えている訳でもない。日本の大学も
経験した方が良かろう、というだけ。親の仕事は、技能・能力を高めておいて
やること止まりで、就職という実際問題は、自分でやって貰うよ。
以上で、勘弁して。

私は東京の中高一貫校の中三です。二学期の中間ﾃｽﾄで、数学は複素数や因数定理、判別式をやりました。やっぱり千葉の公立に比べると早いのでしょうか!?

そうだよな、昔から習い事してきたやつはそれを否定されたくないよな。
僕も習い事多かったけど受験は失敗、ついでに高校からは勤勉性がなくなり、大学受験も失敗。
でも、習い事はしてて良かった。得意なことあるのは強みだし。勉強は自分のやる気次第だと思う。学校で習わせることであり自発的に努力しなければならないからね。
でも、一度ちゃんとやってみたらやればできるってことはわかるし。一度できるようになったものはいつでも取り戻せるということも忘れずに。腐っても鯛っていうじゃん。

>>780
私の場合、音楽と空手を柱にしたが、東葛のヤツがこけた。東葛も大問題なん
だが、私自身の方も、英会話を入れなかったのが失敗だったと思っている。
つまり、受験勉強の助けになるものを、一つくらい入れるべきだったんだ。
その反省を踏まえ、船高のヤツには、慌てて、家庭教師を付けている訳だ。
特に、物、古典力学の徹底理解を期待している。だけど、成績はさっぱりだ。
でも、そのうち、どこかには入るよ（○○でも繰り返せば覚えるから・・・
オオット）。
言いたいことは、受験勉強の柱を、一つくらい習わすことが必要だった、
って反省だね。路線に誤りがあった訳じゃなく、配慮不足があった、ってこと
。・・・どこまも過保護なのさ。

ｶﾞｽｶﾞｽﾌﾙﾌﾙｶﾞｽﾜﾝﾀﾞﾌﾙ（・∀・）

>>779
漏れは田舎の中高一貫校に通ってる高3生(今こんなことやってる場合じゃないの)だが、
複素数って、複素数だけか？複素数平面とかじゃなくて？
漏れの所は、複素数と複素数平面一緒にやった。
だから違いがよく分かんない。

早い遅いは高校課程終了がいつかに寄るだろ。
漏れの学校は高2から文理分かれるから、高1までで�UBまで終わらせることになってるらすぃ。

誰か電磁気教えて

>>775
器用貧乏って言葉、知ってるか？

＞引きこもることは絶対にない

この根拠のない自信はどこから来ているのですか？

＞こけるのが遅ければ遅いほど、再起も可能だ。

一般には幼少期に挫折体験がなく、挫折初体験が遅い人ほど脆く立ち直りにくい
と言われていますが？

>>784
�@「器用貧乏」→知っています、って答えて良いのか？
�Aこの根拠のない自信はどこから来ているのですか？
→ヴァイオリンは弾けた方が良いでしょう？
空手も段位があった方が良いでしょう？
�B一般には幼少期に挫折体験がなく、挫折初体験が遅い人ほど脆く立ち直り
にくいと言われていますが？
→幼少期の挫折体験って何ですか？　また、それが「ない」ってどういう状態
ですか？　「挫折初体験」と幼少期の挫折の関係は？・・・話はそれからです
ね。

尚、貴方様は東葛旧体制か最左派組合のアホ教師か？　
だったら、しかるべき場所で会って話そうか。

>>781
それは親が無能だからこけただけじゃないの。
家庭環境が悪いからガキが崩れるんだろ？

>>785
それ以前に、
・バイオリンが弾けて空手が有段ならなぜ引きこもらないのか、その因果関係を、
・こけるのが遅いほど再起がよりやりやすいという珍説について、その根拠を
しめすのが先だろう。

間違えた。国語だった。
国語は難しかった。でも他全部９０以上出したから受かったぜぃ。そんで４３５くらい。
実際４２８？で受かってる奴もいた。

>>787 って、与え過ぎなんじゃない？
お子さんたちは、高校までは順調だけど、あとがもひとつに見える。
高校や大学から先は本人の学ぶ力が必要だけど、与え過ぎは自立力が育たない。
船高に通う下の子の成績が悪いからって、家庭教師をあてがってるけど、
社会に出たら家庭教師なんかつけられないよ。
過保護と感じたら、もう止めたら？

↑>>785 のつもりだった。
ゴメン。逝ってくる。。。

>>786/787
�@貴方は高教組教師か、それを答えなさいよ。私を知っているなら、直接、
会って話そうよ。前に共産党教師を撲ったが、それは神に誓ってない。何なら
、その時の損害賠償をしても良いよ。いつまでも訴えないから、放っている
だけ。逃げている訳じゃない。
�A東葛を選ばせたのは「無能」、船高を選ばせたのは有能、両方とも入れた
のは有能、東葛で「こけた」のは「無能」、それを抱え込まないで、外国に
出したのは有能、その時々に、私が思考を深めているのは有能、ってとこだ
ろう。要は、人間が生きている限り、有能「無能」の固定化なんてないんだよ
。貴方のように、「親が無能」と固定化する見方は、アホな教師流で、
「無能」の典型だよ。およそ、教育者ではないね。
�B貴方は、「幼少期に挫折体験」・「挫折初体験」と学術的用語を述べるが、
それと私の「こける」が同義と決め付けるのは、甚だ学術的じゃないよ。
ちなみに、ヴァイオリン・空手など何でも良いが、「挫折」と無関係な習い事
なんて、ある訳がない。しかし、技の修得には、私の「こける」もない。
完成形態を目指して基本を繰り返す中に「挫折」や成就があり、技は螺旋階段
的に上達する。その段階段階の技は、身体的に獲得されるから、絶対に
「こけ」ない。そういう訓練をした人間が東葛で「こけた」のは、身体の技と
勉強という認識の技の違いに対する私の認識が甘かったということで、これは
「無能」。勉強において、技の修得過程がどういうものか、全体像を示すべき
だった。それが反省。今だったら、英会話だけを徹底的にやらせるか、物理の
専門家を雇って、ニュートン物理学だけを学ばせるね。微分・積分付きで。

>>789
どうも。過保護というのは冗談です。
791の�Bで書きましたが、勉強の完成形態＝全体像が見えない中で、悪戦苦闘
するのが受験勉強です。これは、結構、きついと思います。
では、全体像とは何かですが、船高板に書いておきました。

789「あとがもひとつに見える。」
→持って生まれた資質は、結構、決定的です。
東葛のヤツは、国語の偏差値が７０を越えていましたから、これは勿体無かっ
たですね。それは別にして、貴方の基準では、どこなら許容範囲ですか？
船高のヤツは、上智理工に入りたがっていますが、どうでしょうか。
米国経済に支配されている状況ですから、私の関心は留学にあります。
そこで、理工と留学と、ちょっと、整合性を心配しています。

必死になればなるほど（ry

こいつが俺の親じゃなくて良かった。

あのねえ、エエかっこしたり、ゴマカスのは、自分に跳ね返ってくるの。
物事を正確に認識できなくなるんだよ。元々頭が悪い場合は、特にそう。
そして、人は、大体、頭悪いんだよ。だから、正確を心掛けるの。
ただ、それだけ。
尚、子供は金がかかる、もう大変だよ。君が私の子供でなくて良かったよ。

＞エエかっこしたり、ゴマカスのは、自分に跳ね返ってくるの

全くその通りですねｗ

yn+T3GGW　はどう考えても知的障害だね。早く医者に見てもらえよ。

>>791
俺宛のようだから、一応答えてやるよ。

まず最初に書くべきことなんだが、俺は>>786-787だが>>784ではない。
同一人物だと安易に決め付けるところは、脳細胞がショートしている証拠だね。頭が悪いよ、君は。

＞�@貴方は高教組教師か、それを答えなさいよ。
違うね。勝手な思い込みを持ち出すのは、やめてくれたまえ。

＞およそ、教育者ではないね。
誰が教育者だといったかね？勝手な思い込みで議論しようとするんじゃない。

＞�B貴方は、「幼少期に挫折体験」・「挫折初体験」と学術的用語を述べるが、
＞それと私の「こける」が同義と決め付けるのは、甚だ学術的じゃないよ。
俺が書いたことじゃない。勝手な思い込みで相手を特定するんじゃない。

でな、お前さんの個人的な失敗談なんか、誰も求めていないんだよ。
そろそろ自覚したまえ。

ほら、一応答えてやったんだから、君も>>786-787に答えたまえ。
もしアジテーションをしたいだけなら、相応しいところに移動しなさい。

>>793
上智の理工は、民間技術者目指すなら良い選択だと思うよ。
授業内容と大学生活の両面で。ただ、研究者養成には向いてないけど。
上智の電気電子工とか、しっかり勉強しないと、卒業のかかった科目でも
無慈悲に落す。漏れは大学受験時よりも上智に入ってからの方が良く勉強した。
ちなみに、漏れの代は4年間で卒業できたのは70%以下。
入ってから大変とゆーのは、欧米の大学と通じると思うし、
比文科の外国人も四ツ谷キャンパスに合流して(まだだっけ？)キャンパス
内での外国人率もアップしたし、単位互換の姉妹校も海外にたくさんあるので、
上智の理工行くなら留学との整合性も問題ないと思われ。

お前らｽﾚ違いもいい加減にしろ。

面白い議論なら別にいいと思うけど、
誰かの発言に対して｢俺は〜じゃない｣｢俺は〜じゃない｣って答えるだけなら面白くない。

>>798他
間違えたら、ご免なさい。この間、私は質問に対応しているだけで、もう
止めて良いなら、止めたいよ。それに、不愉快にする意図はないんだ。
ただ、私には、ウソは書けないものだから。
>>799
出来るだけ少人数で、面倒見のよいところ、人格を育てるところを、と
思っています。その意味で、ミッション志向です（東葛の反省です）。
なるほど上智は、間違いのない大学のようですね。
大変申し訳ないですが、ついでに、ＩＣＵと立教物理はどうでしょうか？
何かご存知なら、お教え頂ければ助かります。
尤も、ＩＣＵなんて、今のところ、全く対応できていませんが・・・。

落ち着け落ち着け。 受験勉強に関するものを一ついれておけば良かったと思っているのか。僕もいろいろ反省点はあるよ。だけど勉強は習ったものを自発的に復習するしかない。自発的にだ。
しかしストレートにいくばっかりが人生じゃないよ、現にストレートに自分の目標かなえてるやつなんてそうそういないぞ。
幼児期の挫折は僕が思うに叱られたり、兄弟間の摩擦だったりということかな？

本読みかけだけど、小学校２年ぐらいまでは公文にいったほうがいいらしい。
手遅れ(>_<)

>>802
嘘はかけないのなら、>>787を説明してくれないか？嘘を書いているつもりはないのだろ？
大上段からものを言いたいのなら、それに相応する責任を果たして欲しい。

俺には趣味を持てば引きこもりにくくなる、というロジックは理解できないし、
こけるのが遅いほど再起がしやすいというのにも同意できない。

多様な趣味を持てば心のよりどころも多数持てるから精神の安定を得やすいというのなら
理解はするが、それは誰でも言っていること。
君が言っているのはそこから一歩進んで引きこもりになる可能性まで論じようとしている。
俺にはここの因果関係がさっぱり理解できないから説明してくれないかな。

あと、「こける」というタームが何を示すかはわからんが、
一般論として年を経るほど失うものが多くなり、かつ開き直りにくくなるのが人間。
中高年のリストラが問題になる昨今の情勢を鑑みるに、
このような珍説が出ること自体、理解に苦しみますな。

あと、何を求めてお子さんに大学進学をさせようと考えているのかな？
少人数教育に意義を感じるのなら、基本的に私立はアウトでしょう。
東京近辺なら理工系なら東大か東工大、農学系なら農工大か海洋大。
近頃の国立はそれなりに教育にも気を使い始めている(あくまでそれなりだが)。

理工系の教育というのは基本的には4年から、きちんとするのはマスターから。
どこでも入れるところにいって、院で大学を変えれば良い。
学部から入りたいなら、上記の大学へ。

ミッション系だから面倒見が良い、というのもにわかに信じがたいですな。
そんな話は聞いたこともない。

ミッション系は面倒見よさそうに見えます
でも、見せるのがうまいだけって気もする

>>803
まだ途中だから言いたくないんだけど・・・。

今、三浦つとむ「弁証法はどういう科学か」（講談社学術文庫６８年刊）を
読んでいるが、仮説実験授業なども出てくる。でも、自然科学の成果を
部分部分で切り貼りするような、自然弁証法的方法には付いていけない。
やはり、私には、三田誠広「アインシュタインの謎を解く　誰もがわかる
相対性理論」（文芸春秋発売９９年刊）の方法論がまともに思える。
後者は、ニュートン物理学→アインシュタイン物理学の世界観の転換を
捉える構図だ。私が言っている物理の補強は、後者のようなそれ。
受験勉強と同じ物理と言う名前でも、意味合いが異なる。
全体像＝認識方法論を示す、ということ。

国立高専と県立高校って併願できますよね？

>>802
ICU も立教物理も知らない。スマソ。

>>809 大感謝。
>>805・806
少し分かってきた（誰が誰かじゃなく、特に、805の話の中身）。後で答える
ね。ただ、私は、「持って生まれた資質は、結構、決定的です」と言っている
ように、無条件で理系大学を論じていないので、その辺の議論は勘弁して貰い
たい気がする。私共の場合は、科目を絞って安定させて、習熟度を高めると
いう方向。それに、留学で色を付ける程度。

最初に全体像を捉え、次にその要素である細かいことを理解していく方法か、それは実に効率的な方法だね。勉強と音楽は関係すると思う。音楽は全体像の中にドラムやベース、ギターが実に効率よく組み立てられていると思わないか？

>>803同じく大感謝。ただ、ちょっと、休みますよ。

>>811同じく同じく大感謝。船高のは音楽大好きです。
ただ、ちょっと、休みますよ。

>>810
＞後で答えるね。
ソース付で頼みます。

あと毎度毎度で申し訳ないが
＞「持って生まれた資質は、結構、決定的です」と言っている
＞ように、無条件で理系大学を論じていないので、その辺の議論は勘弁して貰い
＞たい気がする。私共の場合は、科目を絞って安定させて、習熟度を高めると
＞いう方向。それに、留学で色を付ける程度。
この部分がどういう意味かわからんのだけど。
語句の話ではなく、どういう文脈でこの文章が出てきたのか理解できないんだ。
ご本人でなくても構わないので説明してもらえないかな？

どうもＰＰＰＰＰＰＰＰの話は支離滅裂で話の流れを追いにくいな。
ＰＰＰＰＰＰＰＰは主張したいことと主張する場、両方について
きちんと考えて書き込みをするべきじゃないかな。

持って生まれた資質は結構決定的です、だから理系は得意分野ではないので必然的にその話は避けている、だから理系に関する討論は勘弁してくださいって意味では？

まあＰＰＰもいつかは親になるんだから…いろんな人に会っていろんな考え方、生き方を知るといいよ、これが正しいっていう基準はみんな違うってことがわかるから。みんなの基準を同じにしなければならないなんてなったらそれこそ共産党になっちゃうぜ。

どうも区別がつかないな。
同一人がアドレスを変えて漫才しているようにさえ思えるよ。
とても個別対応は無理だよ。
私ごときを相手にしてくれるのは有難いので、私の留守中、
可能なら、まとめて、代表質問形式にして貰いたいが・・・。

邪魔だからもう帰ってこなくていいよ。
東葛飾スレから出てこないでくれ。

ついでに、816さんには、ちょっと疑問。
よく分かっていないままに言うのも何だが、やむを得ない。
国家ー社会ー家族ー子供の関係の構造については、経済学・社会学などの
手法で、一定の位置づけができる筈。勿論、それらと、個人の生き方は、また
次元が違う。しかし、前者を睨みながら、つまり、前者を「基準」に据えなが
ら、後者の生き方を評価したり、決定したりしている訳。
そういう理解は必要。
ちなみに、国家ー社会ー家族ー子供の関係の構造は、原理と歴史形態と２次元
ある筈。
マア、気にしないで欲しいが。

受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。

一つ関係ない質問なんだがＰＰＰさんの血液型、ＡＢ型ですか？
ふむふむ国家ー社会ー家族ー子供という体系を基準に「日本人だから」「千葉県民だから」とか、
それだけでは個人のことはわからんとは思いつつ、政治だの風土だのから言える法律的基準、気質の傾向というのも間違いなくあるということか。
最近はやってる血液型もそうだ。個人のことはわからないが傾向がわかるというやつだ。

受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。

家族論・国家論などを踏まえて、教育を考えるのが普通だと思う。
その応用例は、例えば、小浜逸郎「正しい大人化計画ー若者が『難民』化する
時代に」（ちくま新書０４年刊）。こういう本が、いかに、受験生及び保護者
のためになるか、できれば、そのうちに引用・証明させて貰いたい。
ほんの一例。Ｐ．６８「高校や多くの文系の大学の授業と実社会との間には、
彼らが渡っていくべき橋が架かっていない」。そこから、「『終わらない自分
探し』や『永遠のモラトリアム』の気分が習慣化してしまった」。「本来なら
、大学進学の準備段階として考えられた普通高校のカリキュラムを履修すべき
者は、同世代人口の二割か三割もいれば十分だ」。
「ゆとり教育」とか言われた時期もあったが、結局は、上の認識から普通高校
と文系大学はリストラされよう。しかも、リストラが遅れる以上（小浜氏は、
技能科目の民営化を提唱している）、親の役割が問われる、とある。
本当は、もっとすごい記述があるだろうが、今、忙しくて、無理。

受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。

上の技能科目の民営化とは、義務段階で、午後は習い事をさせろ、ということ
。乱暴にまとめれば、だが。

受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。






























受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。

PPPP・・・は、酒でも飲みながら２ｃｈやってるとしか思えない。
最初は、船高、国府台スレあたりで粘着してただけなのに、こっちでもキチガイ炸裂だな。
痛すぎるよ。マジでこんな痛い親父がいるなんて子供が可哀相だな。

自分も都内御三家に通ってる友達居るが、ありえないほど進路が早く、
しかも数学や英語なんか教科書ではなく、指定指導を超えた本を使ってた・・・
でももう後には戻れないし、こちらはこちら、あちらはあちらで割り切らないとね

ｐｐｐｐｐは東葛飾出身なんですか？

１．自分自身でもよくわかっていないのに、難しい単語や文を無秩序に並べて相手を
　　煙に巻いて論破した気になる。
２．マスコミや権威者の唱える説を無批判に受け入れ、あたかも自分の持論かのごとく吹聴する。
３．自分の意見に同調しないものに対しては無条件で批判。時には人格攻撃にさえ至る。
４．自分に不都合な質問、疑問は一切無視。もしくははぐらかした返答しかしない。

頭の悪い奴にありがちな話です。誰とは言いませんが。

>>827
子供も日本の大学に入れないぐらいだし、推して知るべしだ。
「受験でも、入りたければ、早慶上くらいには入る」けど、自分の子供は早慶上には入れない。
自分自身は一日中2chで受け売り学芸会をするしかない。
絵に描いたような最低な環境だ。
上は東葛、下は船橋といっているが、両方とも定時制なのだろう。

降参だよ。君らは君らの議論に戻ったらどうか。
ただ、日本の大学に入れない、というのは、プライドが邪魔をする、という
意味。東葛ではママあることで、ここの悪いところ。
コイツは、色々捩れたが、本質的に優秀だよ。それは信じている。
上智理工を目指しているヤツの方が、心配の種だよ。そのあたりには、どうせ
入るだろうが、だから安心とは限らない。だから、海外に出したいんだよ、
行ってくれれば良いが・・・（前の短期では、ショボクレテ帰って来たから）
。家庭教育の目的は、子供の自立で、出て行ってくれて初めて一丁上がり、
だからね。

pppppって親だったのか！ずっと二十歳くらいのやつかと思ってたよ。子供がいるのか、子供がすくすく育つことを祈ってるよ。

受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。






























受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。

>>1ですが、>>834>>826>>824>>822は私では無いです。なんか同一人だと誤解されたら嫌なので。
マジレスすれば、>>834、826、824、822が話題を振れば良いのであって、
話題も振りもせずにコピペを繰り返す>>834、826、824、822のほうが完全に荒らしになってる。

1さん、ご迷惑をお掛けしました。

>>836
いえいえ勿論、別に私は全然、迷惑では無いですよ〜。

わかんないからみんあコテハンにしようぜ！

今日は、PPPPP祭ないの？

10月24日実施の進研Ｖもぎ受験者で国府台高を第一志望としたのが207名で、
その207名の平均偏差値が53.3って・・・。
志願者の「数」の減少が言われて結構経つけど、志望者の「質」の面で
なかなか上向きにならずに、下降の歯止めが効かないな・・・。
しかし、学校説明会は中学生に好評だったのは確かのようだ。

>>839
知ったかぶりジジイはもう帰ってこなくてもいいんでないの。
東葛飾スレで養殖してくれてるみたいだから、こちらは生暖かく見守りましょうや。

>>840
まあ、ブランドを失った高校は余程のネタを仕込まないと上向きにはならないだろうなぁ。
松戸が共学になってあがったんだから、ここは一発国府台は男子校に変えるとか。

>>841
本当に勘弁してくれないかなあ。
「知ったかぶり」じゃないの。自分が無知なのは知っている。ただ、
�@課題（教育・家族・国家・社会・・・）を検討する時に、トータルな方法論
を構築して、その中で考えようとする人種がいるの。それが知識層だよ（勿論
、私も低レベルのそれ）。
�A相手が青少年（一部のアホ教師は対象外）だから、�@の参考書名を明らかに
して、情報を提供したいという意識（善意）なの。
私は好かれることはないが、結構、多くの人が、私に悪意がないことを知って
くれる。マア、君にも分って欲しいなあ。

受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。






























受験生及びその保護者の為になる話題をお願いします。

九州地区高校入試偏差値
73　ラサール　熊本（学区外）
72　鶴丸（5％）　久留米大附設
71　筑紫丘（理数）　宮崎西（理数）
70　青雲
69　修猷館　弘学館
67　筑紫丘　福岡　熊本
66　鶴丸　小倉
65　明善　東筑　大分上野丘　濟々黌
64　佐賀西　

ここまでが東大京大10人以上の学校です。

佐賀西は江頭２:５０の出身校

>>842
だめだよ。このスレでの課題は「教育・家族・国家・社会」じゃないことを理解できない馬鹿が知識層を名乗ったら。
サルでも知識層になっちゃうじゃないか。

ウヨサヨ厨には統括スレがお似合いなんだから、もう檻からはでてこないようにね。

「本来なら、大学進学の準備段階として考えられた普通高校のカリキュラムを
履修すべき者は、同世代人口の二割か三割もいれば十分だ」。
これは個人の思想じゃないよ、一般的な構造分析だよ。
公立高校普通科の大半は、とっくに、リストラ対象だよ。

名門・国士舘大学サッカー部集団レイプ事件
http://www.kokushikan.ac.jp/

主犯：濱野　貴　178cm/68kg 習志野四中→習志野高→国士舘大

政経学部３年　濱野貴(21)　習志野高校
政経学部３年　瀧章人(20)　大野高校
政経学部３年　山本浩己(21)　清水商業高校
体育学部３年　村山拓也(21)　静岡学園高校
体育学部３年　榎本貴士(21)　習志野高校
体育学部３年　土屋壮志郎(21)　日大三島高校
体育学部３年　小林右季(21)　国士舘高校
体育学部３年　宮木明(20)　習志野高校
体育学部３年　菊池和人(21)　秋田南高校
体育学部２年　御園真人(21)　習志野高校
21世紀アジア学部３年　谷津陽介(20)　太田商業高校
21世紀アジア学部３年　笹川哲史(21)　京都学園高校
21世紀アジア学部１年　関智恭(20)　保善高校
部員A(20＝犯行時19)
部員B(18)