霊のいる証拠を教えて！ぱーと５

【前スレ・過去スレ】※2〜3の間にはいくつか消化スレがありました。割愛。
霊のいる証拠を教えて！ぱーと４
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1074583476/l50
霊のいる証拠を教えて！ぱーと３
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1074250511/l50
霊のいる証拠を教えて！ぱーと２（重複）
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1073574479/
【幽霊】霊のいる証拠を教えてpart2【信じてる？】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1073568116/
霊のいる証拠を教えて！
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1071489108/l50
ぶっちゃけ幽霊信じてるの？（1000以降上記と合併）
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1067668639/l50

【現行関連スレ】
実験を提案したり新しい仮説を提唱
【実験】心霊現象肯定派ｖｓ否定派10【仮説】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1058418703/l50
心霊現象について肯定否定を議論するスレ（上記の副スレ的な要素強し）
【ＲＥＤ】心霊肯定派vs否定派　新別館２【ＲＵＭ】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1069764955/l50

2ゲツ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　r　 / i ／l　　_
　　　　　　　　　　　__,.　- "￣　''　 ,　　　　　　　　　　　　i　V 　l'　/／ ﾉ
　　　　　　　　　／　　　　　＿＿　　 ﾞ　､　　　　　　　　　 |　 ヽ　　　／ ﾌ
　　　　　　　　/　　　 /''"　　　　　｀ヽ、　ヽ　　　　　　 ,.　‐ 、　i　　　／
　　 　 　 　　/　/ 　 / 　 　 　 　 　 　 ',　　', 　 　 ,_,.ヘ　　　 ヽ　　ノ
　　 　 　 　 il　 i　　i _　-‐　 7￣"'i　‐ .,i　　i　　／　　'.,ﾞ ,　　　ﾍ'
　　　　　　 i　　i　　i l /+/-l| i 　 |i‐l‐l+ li　l .i／　　　　 ',　i　　　 〉　　　　|　　＿l_　　　　　　　　|　　　ヽ 　 　 　|ヽ
　　　　　　 i 　 l　　i ﾚ |/　 il l　　il　l l l l.l .i　i 　 　 　 　 i　i 　 ／　　　　 |　　　 |　　ー――　　|　　　　l　　　 _｣　 〉
　　　　　　,'　　l　　i l　/⌒ヽ　　 /⌒ヽﾚli　i　i　　　　　　 i　i／　　　　　　| 　 ⊂ﾒ、　　　　　　　し　　　　　　(_ノ
　　　　　 /　　/,　 i l　//// ＿__ /// l l l i il |　　　　　／-'
　　 　 　/ / /　i　 l ﾄ､　　　l　　 l 　 .ﾉ l ﾚ /|l　　　 ／
　 　　,.'/ / / _,.-',　.li,. `　　_ヽ-_' イl .l /// .l| 　／
　_,.／// /<ヽ. 　 ', .l .ﾞi,　　　「　　i iﾚl/　　　／
　　 ,.'ｲ /／ヽ ＼　ヽl.　ﾞi,＿_｣　 //　 　　／
　 '"　l '　　ヽ　＼` ‐ .,,__ ﾞi,‐┤//　　,.‐'ﾞ
　　 /　　　　　l　　`　‐-　,._ﾞi l〃　　 l

>>3
残念
ブブブブブブブブブブブブブｗ

５

これからは私中心で話を進めて下さい

私の許可なしに発言すると殴りますので悪しからず

偽者はやめてください。

私の大学は大東亜帝国レベルです。

共有の宿命ですな、偽者は
まぁ、俺の場合は同士だけど

俺の大学は日東駒船レベルの大学です。

よって
財後五郎＞∞＞財前五郎

確定しますた

ホモさんは僕の人気に嫉妬してるんですか？

新スレおめでとう御座います。
パート４での言い争いの件、ならびに、
砂利みたいな偽者（財後五郎さんではない）が出回っているので、
２週間くらい発言を自粛しようと思います。（内心あざ笑ってる人もいるでしょうが
よって、その期間の財前五郎の発言は偽者です
因みに、僕は国立大どころかDQNです。（知ってるかとおもいますがｗ

>>11
うん
こんなに頑張ってるのに誰もホモコテ使ってくれないんだもん・・・

大東亜帝国
東洋細京学
文大亜大院
化学大学大
大　学　学
学

因みに１２がこのスレ初めてのレスですのでそれまでのは偽者です。
どうでもいいが、偽者はデスク前で腹抱えて笑っているのですか？
可哀想な人ですね。

>>13
ホモ＠サピエンスは駄目なので
財前五郎のを名乗ってください。

12は偽者です。よほど暇なんですね他にやることないんですか？
まあ僕がDQNというのはあってますけど（笑
書き込みをやめるということはありえません。
これからも今と変わらないスタンスでやらせていただきます。

ええと、第二の川島屋スレになるんですか？

いいえ、ホモスレにしていきます
みなさん、名前欄に「ホモ＠サピエンス」といれてください

>>15と>>17も偽者ですね・・。いったい何がしたいのやら。
僕のネームバリューにあやかりたいのですか？

トリップつけろ　財前五郎

>>20
偽者さんいいかげんにしてください。
僕のネームバリューにあややはいますか？

　　　
　　　
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　|ﾉｯﾄｯﾀ!|
　　　　　　　　　￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　 ヽ○ ＜ｺﾉｽﾚｯﾄﾞﾊ ﾜﾀｼｶﾞ ﾉｯﾄｯﾀ!!
　　　　　　　　　　　　　　 □ゝ
　　　　　　　　　　　　　　 <<
　　　
　　　

このスレでの僕の発言は１２と１５のみ。
偽者に言いたい、俺は町田市在住です。
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1075606665/l50
上記は鶴川や町田に関するスレッドです。
勿論、僕の過去の発言もあります。
偽者になるのでしたらとことんなりきってください。
それではまた〜。

トリップつけました

>>24の方、もうやめてくれませんか？
見ていて憐れになってきます。人間関係などうまくいっていますか？
他人になりきって別の自分を見出そうとするのは大変結構ですが回りの迷惑というものを考えましょう。

あはは、最後に一つだけ、
偽者が二人いるのに、偽者の二人は共に気づかないんですか？
偽者同士でつぶしあっても意味がないですよ。
ちゃんちゃらおかしいですね。

いい加減にして下さい。

冗談じゃなくマジで殴りますよ。
泣かしてしまう事なんて容易いことです。
もうそろそろ堪忍袋の尾が切れますよ

本物です。トリップつけました。
本当にいいかげんにしてください。

>>25のような人が必ず出てくると思いました。
でも僕のトリップは自分の本当に住んでいる場所に由来するものですし（勿論町田などではない）。
このトリップは探し当てることは出来ないと思いますよ？
まあいちいち断らなくとも読んでる方にはわかっているとは思いますが。
あと>>27の人もかわいそうな人生ですね。道端にいたらこんど１０円くらい恵んであげますね。

>>28
ごめんちゃい

>>28と>>29の方、全然違いますねそのトリップｗ
ちゃんと僕の住んでいる土地の名にしないと◆6JI5fAb/7M は出ませんよ？

ちょっと落ち着け

本物の財前五郎はどれだ？
マジで

いつまでやるんだ

財前五郎 ◆6JI5fAb/7M
これが本物か？

このスレ立てた意味あんの
前スレで終了でよかったような気が
すれ違いの痴話げんかｗ
ばっかしてるし

>>32 本当にいいかげんにしてください。
トリップに住んでる所なんて関係ないんですから。

＞このスレ立て　　　　た　　　意味あんの
＞前　　　　　　　　　　　ス　　　レで終了でよかったような気が
＞すれ違いの痴話　　げ　　　　んかｗ
＞ばっかし　　　　　　　て　　　　るし

大変だ！>>36が助けを求めてる！！
慌てすぎて誤字まで！

まぁ、僕が変な人たちをいつまでも相手にしているのも悪いのかもしれませんね。
ただ他人の名前で発言して何が面白いのやらという気持ちがあるのも確かです。
つまらない煽りに乗った自分も未熟ということでいいと思います。
でもこういういつまでもまとわりつく者達の気持ちは、どうしてもわからないですしわかりたくもありませんがｗ

>すれ違いの痴話げんかｗ
>ばっかしてるし

違う違う。前レス９００あたりからの流れを見ただろ？
いつも暇な否定派が常駐してて暇つぶしで揚げ足とりたいだけ。
まともな否定派、肯定派はごく少数。

すいません、心配になって戻ってきて見たらこんな具合ですか。
偽者が３人に増えてますし。
偽者の方々は一つ大きなミスがありますよ。
part４のぼくの９２４の発言で僕は「固定ネーム」と言う発言を
しました。その煽りで９２８で相手が「コテ」という略称、
ようは、２ｃｈの言葉を使って初めてその意味を知りました。
多分皆さんは「コテ」と言う言葉を聞いて固定ネームと言う言葉が
すぐ浮かぶんではないでしょうか？（わからないけど）
もしこの「コテ」という言葉を知っている人がわざわざ「固定ネーム」
とはうたないと思います。説明が下手ですいません。
ようは、言いたいことは僕は２ｃｈ初心者ということです。
当然トリップ？ですか名前の後につく文字の羅列が
何の役に立つのかはわかりませんし、その存在事態が不明です。
偽者はそこを見落としています。上記の理由から僕が本人です。

で結局　本物の財前五郎はどれよ？

＞前レス前レス前レス前レス
斜に構えた事書きたいならちゃんと意味わかった上で書こうな。かっこ悪いから（ｗ

あ、お前に言わせりゃこれも「揚げ足」か。
しつれいしますた〜（ｗ

どうやら>>41が本物のようだな

財前五郎の後に#をつけてその後に８桁の数字をつけたら
トリップがつけられる

霊（本当は幻覚）が見える奴って・・
「霊かどうか分からないけど・・」って前置きをいつもするが、
心の中では「俺は霊が見えるんだぞ！他の奴とは違うんだ！
どうだ、すごいだろ！すごいと言え！」と思っている。

間違いない

４４さん、有難う御座います。
できたかな？

>>41の方は一体いつまで続けるつもりなんでしょうか・・・？
いくら自分でもトリップの意味くらい知ってますしｗ
あなたの無知を中心に話を展開しようとしないでもらえませんか？
やっとおさまってきたと思って僕も静かに見守っていたのですから、
僕もまだ２ｃｈに来てそんな日がたってるわけでもないですが
41よりはさすがに常識も知性もあるつもりです。

４４さんホント有難う御座います。
ならびに僕のふがいなさのためにパート４ならびにこのパート５を荒らす
という事態を招いてしまい。本当に申し訳ありませんでした。
＜（＿　＿）＞　くわえて、パート４でも申しましたとおり
ある程度の期間、反省のために発言を自粛させていただきます。
これで本当に落ちます。本当にご迷惑をおかけしました。

財前五郎 ◆6JI5fAb/7M 　←偽者

財前五郎 ◆SGA7bLSsMA 　←元祖本物

＞４８さん。
あなたはどうも＜（＿　＿）＞という顔文字を好んで使うようですけど、
あいにく僕はそんな変な顔文字は使ったことありませんのでｗ
真似るならもっと研究してからの方がいいと思いますよ？
まあもう出て来ないようですのでお元気で。さようなら。

＜（＿　＿）＞　すいません、４８で「パート４でも申しましたとおり」
とありましたが、このパート５の１２での発言でした。
申し訳ありませんでした。
　参考：僕の発言：12,15,24,27,41,46,48です。
本当に申し訳ありませんでした。今度こそ本当に落ちます。それでは〜。

財前五郎 ◆6JI5fAb/7M被告
罪名:詐欺罪及び威力業務妨害
判決:首切り刑（チェチェン風）

ちょっとまってくれ

>>46が本物と思ってたけど
初心者でいきなり＜（＿　＿）＞の使えるか？

こんがらがってきた。。。。。。。

財前五郎 ◆SGA7bLSsMAは普通に偽。
＜（＿　＿）＞　もさることながら、やたら２ちゃんについて知らないとか
初心者を強調してるが前スレの本物の書き込みは普通に２ちゃん特有のAA連発してたぞたしか。
トリップすら知らなかったとこで偽の言い分は破綻してる。

>>51=>>52だろ

しばらく覗いてて良かった。２ｃｈにはきていませんが、
僕は高校時代（去年、一昨年くらい）にボンバーマンオンラインやってたんで
略語を聞かれてもわかりませんが、ボンバーマンでも絵文字使う人が多々
いたのでコピーの仕方なんかはある程度はわかります。

842 名前：財前五郎[sage] 投稿日：04/02/07 22:06
|Дﾟ)＜エントロピー・・・聞いたことない言葉です。物理、地学？
＿|￣|○　高校で習うんだろうか・・・。物理って人生の中で習ったことない。ｗ

939 名前：財前五郎[sage] 投稿日：04/02/08 17:39
＿|￣|○　　なんだろうこのレスｗ

ごめんなさいまた説明が分かりにくいですね。
ようは、タイピングの云々はわかるのですが（パソコン３年目だったかな）
略語、２ｃｈ語？の意味は答えられないと言うことです。

>>56･58　財前五郎 ◆SGA7bLSsMA
もういいから。
惜しかったね（ｗ
また本物を研究してから再チャレンジしてね（ｗ

>>57
うわッ　本当だ！

財前五郎 ◆SGA7bLSsMA　←偽者

じゃあ本物はどれだ.........................................................................

財前五郎 ◆SGA7bLSsMA ←ニセ決定

自分の知らないことを欠点ではなく逆に「本物」の個性とするのは
いい着目点だったけどなｗ

本物は今コンビニ行ってます

う〜ん、信じてくださいよ。
２ｃｈ初心者が絵文字を使えたって別におかしいことはないと思います。
じゃ、もう一つ、証拠を(証拠になるかわかりませんが）みせますと、
僕の最初の発言（ようは財前五郎の発言）は、
【小田急･京王】怪奇ｽﾎﾟｯﾄ�U【鶴川】での、
468 ：財前五郎 ：04/02/02 10:53
市民病院は俺が倒す（誤爆
という発言です。（多分

>>63
去るといいながらいつまでも粘着してる時点でおまえの釣り継続中なんだよな？（ｗ
もし本物なら別に周りがどう言おうが関係ねーし。第一もう釣れてねーからあきらめろ。
しつこすぎ。

６３はまた分かりにくいですね。
僕の言いたいことは偽者ならこの膨大なオカ板の中で僕の
最初の発言がどれであるかということを知らないはず、ということです。

64さん、僕が今しつこく追求しなければ、この偽者の言い争いに
　　　　終止符をうてないじゃないですか！！

確かに自分の発言を見つけ出すのは簡単だ

よって
財前五郎 ◆SGA7bLSsMA　←本物

財前五郎 ◆6JI5fAb/7M　←偽者

だな。

>>66
つまんね。おまえの本物と共通してるとこはその粘着さかげんだけ。

67さん、信じてもらえてうれしいです。
64さん、貴方の言うとおり、関係ない人からみれば僕もあらしと見られて当然です。
　　　　貴方は正しい。本当にすいませんでした。
　　　　先の発言である程度自粛するといいましたが、一ヶ月ぐらいは発言を
　　　　控えさせていただこうと思います。本当にご迷惑をおかけしました。
　　　　一ヶ月は、決して発言しません。よって、これからまた新しい偽者論が出ましても
　　　　一切口を挟みません。本当に申し訳ありませんでした。

そもそも、財前五郎は存在するのか？

私は否定派です。

41 ：財前五郎 ：04/02/04 22:28
　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼　
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜　　　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）　＜　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜ 　　
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／ 　　　　　
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ　
　　　　　　　　 〈　　　　 ｊ　　　 　 ト-.|　　　 ／　　　　　　　　　　）

>>66
お前が本物でいいよ、
だからさっさと消えろボケ。

>>70
ﾀﾜﾗ

(　Y　)　僕のことも構ってよ

どんどん◆SGA7bLSsMAのボロが出てくるなｗ

>65,67

http://mimizun.com/cgi/namazu.cgi.exe?whence=0&query=%8D%E0%91O%8C%DC%98Y&submit=%8C%9F%8D%F5&max=10&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=_livethreadoccult

>>70
本物の財前五郎は人に金属片を埋め込んだり
牛をさらって血を抜いたりします。

>>71
わろた。決定的だな（ｗ

>>77
いまだにUFOを財前五郎の乗り物だと思ってるんですか？

↓まもなく、ｱｻｰﾘ見破られた　財前五郎 ◆SGA7bLSsMA　がまた躍起になって取り繕いにやってきます。

例）僕は検索なんて知りませんでした信じてください。
　　本当に僕しか知りえない事実だからここに証明として書いたまでです。

財前五郎よ
とりあえずこれ見ろ
タイプか？

http://myweb.cableone.net/idcomp/chechclear.asf

結局最初の予想通り

財前五郎 ◆SGA7bLSsMA　←偽者

財前五郎 ◆6JI5fAb/7M　←本物

でFAだったわな・・。激しく無駄な時間だった。

前スレでカッコイイ発言をしていた919氏のカッコイイ理論をお聞きしたい
んだけど無理かな？

2日、見なかったら凄いことになってるな…。

なんか質問でも？
質問するからには勿論国立出ですよね。

半径Rの円上に、電荷が線密度ρで一様に分布している。
中心に垂直な軸をＺ軸とする。それをＺ軸を中心に一定の
角速度ωで回したときのＺ軸上の電場を求めよ。

>>86
虐めちゃだめっすよw

>>86
ついでだから私も。
中性子星の中心核の密度はだいたいどの程度でしょう。

>>86
物理板で質問して来てください。
ここの板は霊の要る証拠を検証するのが目的です。
それとも電場と霊に何か密接な関係があるのですか？

>>89
・・・・・ﾌﾟ

・・・・・プと霊は密接な関係があるのでしょうか？

ヘタに大ボラふくもんじゃないなw

>>89
で、君のその高い学力で「霊の要る証拠」を理論的に検証してくれる？

919は登場したとき凄い大言壮語してカッコよかったのにぃ〜w

>>89
通りすがりだけど、「霊」の正体は電磁波のようなものだとか、電磁場に記録される残留思念
のようなものだとかいう人もいるから、無関係とはいいきれないんじゃない？
少なくとも「霊」自体の定義がちゃんとできてないんだから無関係と断言する根拠はないんじゃ
ないかな。

電磁波　電磁場＝科学的に解明されているもの
残留思念＝非科学
以上無関係。

いいから証拠おしえろや

>>96
身も蓋もないなw

>>95
そもそも　残留思念って本当にあるんですか？
思念が残って留まっちゃうですよ〜
思念にチカラがあるなら
念ずれば叶う　なら世の中思い通りですね。

>思念が残って留まっちゃうですよ〜

warata

残留思念というのはチンカスのようなものか？

むしろ萌え

除霊というのは皮をむいてチンカスを洗い流すような（以下略

人間の意識や思考の原理ってどこまで解明されているんですか？

人間の脳って実は単なる受信機のようなもので、精神世界と交信してるだけとかないかな。
この世界って精神世界から見たらオンラインゲームのようなものだったりしてね。

精神世界←脳内世界

他のスレに書いたとこなんだけど。

発想としては、意識というのが肉体をコントロールしている、という
思い込みがあって、その意識自体は物質ではないからでしょうね。
物質でないなら、物質である肉体が滅びても存在しうるかもしれない
し、またそうあって欲しい、と。
実際には意識はスクリーンに映る映像、デスクトップのようなもので、
本体が働いた結果なんですけどね。

>>106
いいこと言った。
パソコンだって電源が入っていなければ
ハードディスクが読み取れなかったり
モニターが映らないもんな。

残った意志が観測されるなら物理学の範疇。
当然証明が必要になる。

>>107
「ユーザーイリュージョン-意識という幻想-」という本の著者、トール・
ノーレットランダーシュという人は、意識を説明するのにこの「ユーザー
イリュージョン」という言葉を使ってるんですが、これは、パソコンのモニター
画面上に並ぶ「フォルダ」や「ごみ箱」は、実際には情報の固まりに過ぎない
のに、画面の向こうに「フォルダ」や「ごみ箱」が実際に存在するに錯覚する
ことを言うそうです。
で、この言葉が意識を説明するメタファーとして最もふさわしい、と。

画質が悪くってなんだかわかんないのが多いんだけど…。
池田貴族氏はだんだん壊れていくんで楽しかったんだけど。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/001.html
　状況がわからないんだが「コンサートをしている場面の背景にメンバー以外の人が
写るということは、まず考えられないことである。」そうか？？白目が無いって普通でも
暗かったら写らないよ。演奏者の右にも白いラインが見えるんで二重撮影かもしんない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/002.html
http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/003.html
http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/007.html
　前にも書いたがラボのミスっぽい。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/004.html
　「男の顔によって一部分さえぎられているという点である。」こんなぼけぼけの写真で
よく言うよ。中岡氏がよくやるミス。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/005.html
　二重撮影。人物の背景が仏壇の明るい部分にかすかに写っている。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/006.html
　典型的なガラスに映りこみのケース。このあといくつも出てくる。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/008.html
　シミュラクラ。あれこれ言っても意味が無い。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/009.html
　なにかまったくわからない。妖精の写真といわれれば「そうですね」と答えるだろうし
一人乗りの小型UFOだといわれれば同じように答えるだろう。

人間の脳って脳波出してますよね？

波って波長が長ければ、それだけ大きい障害物も回避して伝わると聞いたんですけど、脳波ってどうなのかな？
殺人事件の場合、犯人や被害者の脳波が他人の脳に干渉してるとか、そういうことはないのかな？

>>111
脳波っていうのは、超々微弱な電位差を機械的に増幅して捕らえただけの
ものですから…。

>>108
問題は、実際に起こっている現象が残った意志によるものか、別の現象の効果なのかが明確でないことですね。
本当に残った意志によって霊現象が起きるなら、霊現象を分析して別の現象で説明できるものをふるい落としていけば、
なんらかの形は見えてくるかも知れませんね。

>919
質問してみたいんだが、どういった分野が専門で？
俺は化け屋だから、ここではちと分野から外れるが。

専門化の降臨ってことで、私は落ちます。

>>112
でも、微弱でも表に出てるんですよね？

詳しくは知らないですけど、携帯なんかの通信方式で周波数を分散させて信号自体はノイズ以下の出力で通信できると聞いたことがあります・。
だから、微弱でもなにか同期するものがあれば情報の一部分が伝わることがあるんじゃないでしょうか？

http://moe2.homelinux.net/src/200402/20040208766920.jpg

萌え〜＾＾

テンプレにこれ貼り忘れてた
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9720/faq/qa.html

>>116
これで最後にしときます。
脳波、というのは、電磁波のようなものが出ているわけではなく、
微弱電流をキャッチして、脳の活動電位の状態を波形で示しただけ
のものかと思います。

大辞林より

のう-は ﾅｳ― [1] 【脳波】
　　　脳の活動によって起こる電位変動を増幅器で増幅して記録した
図。癲癇(ﾃﾝｶﾝ)・脳腫瘍(ｼﾕﾖｳ)・意識障害など脳の疾患の診断の補助
として広く応用される。EEG 。「―計」

>>118
そのテンプレの一番上は納得できない。

霊現象は非常に再現性の低い現象なので、非常に低い可能性が発現した例かも知れない。
わたしは、そういうことを含めて研究をする必要があると思います。

>>116
ほんとのほんとに最後にします（汗
脳波ということでなくても、人間からは電磁波が出てるので、それに
置き換えれば話は通ると思いますが、そういった波形には何も符号化
されていないわけだから、ノイズを取り除いても何か意味が出てくる
わけではないですし、そもそもその程度のものに影響を受けるなら、
人間同士で思考を妨害しあったり、大変なことになると思います。
まあ、高圧電線の近くにずっといると体に悪いとかいう俗説はあります
けど、科学的には証明されてませんしね。

>>119
その微弱電流ってどうやってキャッチしてんですか？
脳に電極差してるなんて聞いたこと無いんですが。

>>121
まあ、そういう現象が観測できてから出直してきてくれ。

>>123
頭皮に微弱の電流が流れるので、それをキャッチする機械があるんです。

あ、それと電磁波は空中にくさるほど飛んでますしね。

>>122
先に挙げた携帯の通信方式の例では、同じ周波数を複数の端末が利用できると聞きます。
複数の周波数のパターンがマッチして通信が出来るようになっているんだったと思います。

人間同士の直接的な干渉が起きないのは、通常そのパターンマッチが非常に起こりにくいからだと思います。
また、実際は他人の脳波に干渉されていることもあるんじゃないでしょうか？
説得や連携プレーや、恋人や親しい人との心のつながりを感じたりするのも、そういう現象の一部の可能性は
無いでしょうか？

霊現象を解明するに一番手っ取り早いのが脳の研究だろうな。
目から神経を伝って脳が色や形を判断しているんだから、
逆に脳の色や形を判断している部分に何らかの異常をきたせば
実際目の前に無いものが見えるといった現象が明らかになるんじゃないの？

>>128
そこに何かが居なくても、見たと本人が思い込めば脳も反応するから。

>>127
いや、それは電磁波などが符号化されていて、なんらかの情報がない
と意味がないんですよ。

それと、脳波は関係ないですが、電磁波というのは、単に電子の動きを
反映しただけのものです。
バイオ・フォトンというのがあって、これは個人個人で特性があるといい
ますが、あれとこれには反応して、他には反応しない、というのはちょっと…。

>>127
人間て地球上に５９億人もいるんだよ
それなのにパターンマッチが起こりにくいって・・・
勿論５９億人と実際会うわけではないけれど、
周波数が合えば日本に居ながらアメリカのテレビも見れるんだからさ〜

>>129
科学の理論ていうのも、ホントは全部偶然かもよ？
そういう理論って理解して納得してるのは結局自分だから、科学という巨大な詐欺にみんなだまされてるだけだったりしてね。
だから、理解できない人や納得できない人、他に理論を持ってる人には別な方法で世界が成り立ってるように見えてると思うしね。
結局、科学も宗教と変わらない側面はありますよね。

まぁ、極論ですけどね。

>>128
目の見えない人が見える、という現象は脳科学の世界で説明できる
現象ですよ。
ようは、視覚が意識化される過程に問題があって目が見えないような
場合、たとえば、今矢印がどちらを向いているかという質問に対して
正確に答えることができたりします。
しかし、視覚自体が駄目になっているような場合は不可能何です。

>>133
ようは、合理性、理屈が通るのか、整合性があるのか、という部分での
違いですね。

>>134について補足ですが、この実験で被験者は矢印の方向を答える
ことができるんですが、本人には見えていないので、自分がなぜ
答えることができるのか、本人にもわからない、ということになります。

>>130
あくまで携帯の通信方式を例に出してるだけで、そのまま使ってるなんて私も思ってません。
似たような原理で何かが起きている可能性は無いかといっているだけです。

それに、脳波ってなんの情報も乗ってないとは考えにくいんですけど。
少なくとも、脳の活動箇所や波長の違いが出てて、それを観測できるんですから。

幽霊はいませんよ？

>>136のようなことも「ユーザーイリュージョン」に詳しく書かれてる
んですけどね。

>>137
いやだから、脳波はただ微弱電流を測定して波形で示しているだけだと…。

強弱はあれど脳波には何も情報などありません。

>>139
だから？
他人の引用だけに頼っていたら、「大槻教授が言ってるから正しい！」って言ってるのと変わらないですよ。

>>137
たとえば、脳のあるケ所で活動電位が生じるとします。
その電磁波が（脳波ではないですけど）外部に放射されたとき、それは
ただその活動電位の強さが反映されているだけで、脳のどこを流れていた
ものだとか、他の情報をもっているわけではありません。
そして、脳の情報というのは、一部の電流がもっているわけではなくて、
回路として存在して初めて意味が出てくるものなんです。

>>140
それは脳が何らかの活動を起こしてるから、電流が発生するんでしょ？
だから、その電流には脳の情報の片鱗が含まれていたとしてもおかしくないんじゃないですか？

>>142
著書を紹介する前にちゃんと事実はどうなのかを言ってますよね？
あなた、本当のことを知りたいとは思ってないみたいですね？
ただ、信じ続けたいだけなんでしょ？

なんか、最初まともだと思ったけど、とてつもなくおかしなのを
相手にしているような気が…。

だいたい、脳波くらいググれば簡単にわかるのに、勉強しようとも
しないで非合理的なことばかり言うのはどうなのかと。

>>144
>>143はぁ〜。

>>146
禿同

と言うか正しく引用できてるとは思えない。
「フォルダ」や「ごみ箱」と言う情報を形成してるのは結局メモリ上の電子だもん。
意味が形成されることと物理的な何かが存在することは別だと言ってるだけだと思う。
で、結局物理的な何かが有れば、物理学で証明可能。

>>145
>>109のことですか？
それなら、「そう書いてある」と書いてるだけじゃないですか？

私に言わせれば、この世界自体がイリュージョンであることを示唆しているようにも取れますけどね。
つまり、マトリックスのような世界です。
そうなれば、この世界はなんでもアリですね。

>>150
何を言ってるんです？
意識の比喩として、スクリーンに映るデスクトップ、という話ですよ？
大丈夫ですか？

きっと脳のどこかに心があると思ってるんだろうね。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/011.html
　不思議な写真だがガラスの部分にしか写っていないところや右頬が上下に切れたように
見えるんで「室内のなにか」ではなく屋外のなにか光るものが反射して写ったのではない
だろうか？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/012.html
　わからない。宴会場のようであるし着物きてるってなら浴衣を着ている人物をで多重露光
しちゃったと考えた方が楽だ。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/013.html
　本当に帽子なんだろうか？今となっては状況も変わってしまっただろうがもう一度撮影場所
に行ってみると解決するケースが多い。そういう形の石だったり人工物だったりするからだ。
それから「黒く塗りつぶされている」部分が非常に不自然なんだが。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/014.html
　わからない。もっとカチとした写真やネガが見たい。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/015.html
　こじつけの典型。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/016.html
　シミュラクラ

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/017.html
　ふつうはカメラが壊れちゃったか多重露光したかフィルム装填に失敗したかって考えると
思うんだが。歳がばれるが昔のカメラはフィルム入れるのが難しくてカメラ屋任せにしてる
人がけっこういた。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/018.html
　ウインドサーフィンのセイルでしょ？モノクロの方にサーファー写ってるし。

>>151
あの、実験結果とか、現在科学的に判明していることを教えましたよね？（苦笑

>>152
意識は脳です。

単なる馬鹿だと今気づきました（笑

>>156
厳密には、脳の働きの一部が意識化する、ということですね。

で、どう言った観測事実を元に霊が居るとおもってんの？

>>159
え！？実験結果を紹介した私は、意識が脳の産物だという主張なんですけど…。

天気予報と科学を混同してるな。

>>151
どの部分がですか？

>>160
答えになってないんだが。

>>163
答えになってますが…。
意識が脳の産物だということは、霊魂など想定していないということで、
最初から霊が存在するなど私は主張していないんですから。

>>163
言っておきますけど、脳波が電波のように飛んでいって誰かに干渉する
とか言ってる人と私は別人ですよ？

>>164
お前、喋り方、分かりにくい。
もう少し、日本語、学べ。

>>164
意識が脳の産物と言うのは決定事項ですか？

それと、さきほど紹介した実験の話をもう一度。

134 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：04/02/09 13:42
>>128
目の見えない人が見える、という現象は脳科学の世界で説明できる
現象ですよ。
ようは、視覚が意識化される過程に問題があって目が見えないような
場合、たとえば、今矢印がどちらを向いているかという質問に対して
正確に答えることができたりします。
しかし、視覚自体が駄目になっているような場合は不可能何です。

>>164
んー？誰と話してたのか解らなくなってきたなぁ

>>166
どこがです？
単に反論できないから煽ってるように見えますが…。

>>167
そうですね。

実験云々を言っている私は「ユーザーイリュージョン」の話を持ちだし、
脳波が電波のように飛んでいって、どうのこうのと言っている人に対して
ツッコミを入れていたものです。

やめとき
こういう粘着は自分の世界を持ってるから
クラス全員がポストは赤いと言うと本当にそうかしら？
そういう風に目に見えるだけで皆騙されているのかもってな具合に・・
居るんだよこういう人も・・・
突っ込まれる前に正確に言うとポストはオレンジに近いけどな

>>172
まさか脳波さん？

>>168
>目の見えない人が見える、という現象は脳科学の世界で説明できる
>現象ですよ。

ここですか？

>ようは、視覚が意識化される過程に問題があって目が見えないような
>場合、たとえば、今矢印がどちらを向いているかという質問に対して
>正確に答えることができたりします。
>しかし、視覚自体が駄目になっているような場合は不可能何です。

この部分なら、目が見えなければ意識化の過程に問題が無くても見えないことを証明しているようにしか思えませんが？

>>173なんで俺が脳波やねん。
正論言うて答えるのが馬鹿らしいって言ってるのよん。

>>174
はあ？
意識化されていないだけで、脳は知覚しているから答えることができ
るんですが？

>>175
なるほど（笑
スマソ。

ちょっとみなさんヒートアップしすぎです。
少し落ち着きませんか？僕も会話についていけないです。

たとえば、意識化は左脳でされるから、分離脳患者が左目で見たもの
は右脳が知覚するので、その視覚情報は意識上で認識されない。
しかし、左目で質問を見せると、左手でその答えを書いたりする。
しかし、本人には（左脳）見えていないので、自分がなぜそのよう
なことをし、何を書いているのかわからない、という現象もおきます。

霊は確実に存在すると思う。
テレビ等の心霊特集で、霊能者の方たちが心霊スポット巡りをするが一度として
霊現象が起きた試しがない。
霊は空気を読んでいるのですよ。

>>179
俺の霊能力で霊視すると、君はニフ者だろ？

>>176
そりゃ視覚じゃなくて意識が死んでたら何も答えられないでしょう。

>たとえば、今矢印がどちらを向いているかという質問に対して
>正確に答えることができたりします。

視覚が生きてて矢印の情報が脳まで到達することがあるので、
りんごや人物などしっかり認識できなくても矢印のようなものは認識できる
ことがあるから正確に答えられることができたりする。と言う意味じゃないん
ですかね？

また、人間は意識上で決断をし、行動を決定し、コントロールして
いるかのように感じてますが、実はそれ以前に脳が準備電位を発し
活動を始めていることが現在ではわかっています。

>>180
エンターテイナーですな〜

>>182
だから、そうじゃないでしょ？
意識化されない、というのは目に映らない、ということなんです。
わかりますか？
しかし、それには答えることができ、自分がなぜ答えることができる
のか、またなぜそのように答えたのかは理解できないんですよ。

>>178 ﾎﾝﾓﾉか？
>>180 空気を読む霊って・・・釣りですか？
俺が霊になったら間違いなく目立ちたがるけど・・・
今まで死んだ中にそんな俺みたいな霊も居るのでは？

>>185
それは見えないものが見える説明じゃなくて、見えるものを意識できることの説明にしかなってないと思います。

釣りって言うか冗談だろ。ﾏｼﾞﾚｽはどうよ？

つまり言い換えると、判断というのは脳が独自にやっていて、意識と
いうのはその脳の働きの一部がモニターされているに過ぎない、という
ことなんです。
だから、質問に答えるには必ずしも意識は必要ない、ということであり、
このことで、目が見えないのに答えることができる、という現象の説明
もつくわけです。

>>189
つまり、この世はすべてイリュージョンっと

>>187
見える、というのは認知されて始めて言える現象なんです。
認知、というのは、意識化されて完成されます。
たとえば、あなたの目の前にリンゴがあって、第三者から
それを見ていると思っているが、それが見えていないとしましょう。
これは現象として、「見えていない」ということなんです。
当たり前ですけど。

>>190
ある意味そうですね。
見たものも、バラバラで知覚した情報を再構築しただけのものですからね。

＞１８６さん僕は本物ですよ。
というか話が複雑すぎて僕にはついていけないです・・・＿|￣|○
難しすぎｗ

>>191
つまり君はネオだと言いたいのか？

>>193
私はあなたの存在に関しては、否定派ですので。

>>194
私の肉体は仮想的なものじゃないですけどね（笑

見たもの、というのは、視覚が捉えたものが正確に再構築されている
わけではなくて、そこに推論が混じってるんですよね。
だから認知エラーとか認知バイアスということがおきるわけで。

>>196
そうだといいですね。

＞１９５
いや、そんなこと言われても。自分は確かにこの場に存在してますので笑

>>196
意識は仮想的なものだと？

>>198
そこまで疑いだしたら哲学になってしまうよ。

>>200
スクリーン上のデスクトップのようなものです。

>>199
癌で死んだろ。

また偽者が出てきてるみたいですね。迷惑なのでやめてください。
俺の真似をしても駄目です。

>>202
抽象的すぎるぞっ

スクリーン上のデスクトップである、ということについて補足すると、
実際には「ごみ箱」や「フォルダ」があるわけではないのに、あると
いう幻想を持ってしまう。
そして、このデスクトップは、コンピュータ本体が消滅すると消えて
しまう、という意味で、脳と意識の関係に例えられるわけです。

＞２０３の方。僕は死んでません。至って健康ですのでｗ
あと、＞２０４さん。もうやめませんか？

さらに補足すると、コンピュータには必ずしもデスクトップは必要
ないですよね。
何なら、本体だけでも動作する。
意識と脳でも、意識が主体になって体をコントロールしているように
感じているが、実際には脳が主体なので、必ずしも意識化されないと
行動できないわけではない、となる。
意識化されないのに、自分が勝手に質問に答えてしまう、というのが
これですね。

もう一つ補足すると、意識の存在自体が幻想、なのではなくて、意識が
主体、という考えが幻想ということですね。

その話をどうやって霊が居る居ないに発展させたいのかがわからん。
否定派だとしたら具体的にどのレスの主張を否定したいの？

>>210禿同
同じ否定派にも色々居ますな。

こういうのもありますよ。
意識化が行われる言語機能というのは、障害が起こってもそれが幼少時
なら右脳に代替え機能ができたりするんですよね。
ある人がそのような状態になり、大人になってから、別の障害で分離脳手術
を受けた。
当然右目で見せたものはちゃんと見えるので、その質問に言葉で答える。
左目で見せたものについては見えないので、右脳の自分が左手で答えている
のを傍観していることになる。
で、この患者の場合、右脳の方にも人格らしきものができていたんですよね。
つまり、意識化を担う言語機能を補助する機能が右脳にも出来ていたんで、
その影響だろう、と言われているそうです。

>>210
これは、目で見えない人が質問に答えたりする現象を超常現象と
結び付けようとした人がいたので、これで説明できるということ
と、霊魂の発想というのは、肉体とは別に意識というものがあって、
それが主体だと考えるところから生まれているので、意識が脳の
産物に過ぎないとなれば、霊魂を持ちだす土台がゆるぎますよね？

さあ？肯定派の土台がどの辺りにあるのかなんて俺には解らない。

>>214
ゆるぎません。

>>214
宗教の成り立ちとか、哲学の歴指的流れなんかを見るとそうだと
思うんですが、どちらにしても大きな拠り所ではあるんじゃない
ですか？
意識、という肉体自体ではないものが存在しなければそもそも
霊魂という発想は生まれたでしょうか。

意識というか精神？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/019.html
　なにもかもわからない。説明すら。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/020.html
　わからない。垣根から通りかかった人に見えるんだが。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/021.html
　わからない。タオルを肩からかけていたのと背景が重なって見えるのかもしれないし中岡氏が
言うとおりかもしれない。肝心なところが白く飛んでいるんで語ってもしょうがない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/022.html
　わからない。横顔ってめずらしいね。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/023.html
　前後２枚の写真も見せろっつうの。走査線が写ってるようにも見えるんでTV画面か？
ちなみに部屋の明かりが電球だと赤く、蛍光灯だと緑に写る。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/024.html
　わからない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/025.html
　右袖が無いんじゃなくて左側が暗いんじゃないの？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/026.html
　わからない。黒い煙は不完全燃焼か燃料過多、白はエンジンオイルが燃えてるんだよ。
車の排気ガスの話じゃなかったか。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/027.html
　モアレが出てるようにも見えるんで多重現像じゃないかな？なんで水が含まれるって
わかってるんだろう？

>>217
自我とか、何かに集中したり、認知したりするもの、というつもりで
意識という言葉を使ってますが。

>>219
集中したり、認知したりするものはつまり脳だろ

細かくてあれですけど、「自我とか、何かに集中したり、認知したりするもの」
という表現は正しくないですね。
自我とか何かに集中したり、認知したりする脳の働きの一部が言語機能を
介したもの、というのが正しいですね。

>>218
君、律儀だな。

>>220
脳は知覚するところまでで、それが意識化されて始めて認知になります。

>>221 言語機能を介さないと自我は表せないのかい？
頭で考えて文章で表すのは自我では無いとでも？

>>224
私の言っていることが理解できてますか？
頭で考えるということは、意識的に考えることを意味しているわけ
で、それは意識ですよ？
で、その意識に自己感覚があり、それが自我です。

>>224
今おもったんですけど、言語機能を介する、という言葉の意味を
しゃべったりする、という意味だと思いましたか？

>>225 理解できません。

>自我とか何かに集中したり、認知したりする脳の働きの一部が言語機能を
>介したもの、というのが正しいですね。

この文書はたぶん理解する人少ないと思うぞ。

>>227
そうかもしれないですね。
この概念自体がちょっと説明しにくいですから。
ようは、情動などは言語機能を介して感情として意識化され、自己感覚は
言語機能を介して意識化され自我になる、と。
そして、外部情報なども一部が意識化される。
しかし閾下知覚といって、意識化されずに脳が記憶することもある。
それが夢に出てきたり、ある光景を見て、「見た覚えはないけど、どこかで見
たような感じがする」という現象として現れたりする、ということです。

>>218
http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/020.html

＞従ってこれは霊であると考えられる

一体何に従った結果「霊」なんだよ？？ｗ

今週の日曜のイフみなよ

>222　　　　仕事サボッてこんなことしてていいんだろうか…。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/028.html
　バスにも光が写りこんでるんでバイクは多重露光だね。人物はバスに乗ってる人かもしれないし
ガラスの映りこみかもしれないしバイクと一緒に写ってたかもしれない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/029.html
　同じ人物がほぼアングルで撮られてるんで多重露光だろう。もしかしたら意図的に作られた偽造
写真かもしれない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/030.html
　なんだかわからない。人物の影には到底見えない。影が伸びている方向が背景と比べると微妙
に左寄りなんで影ではないのかもしれない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/031.html
　多重露光か多重現像。丁度左下の名前の上に境界が写っている。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/032.html
　そういう番組。要TVガイド。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/033.html
　腕とすると指が多くない？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/034.html
　男子が袖まくってただけかもしれんし後ろにもうひとりいて写らなかったのかもしれん。並び方が
不自然だから後者かな。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/035.html
　多重露光じゃないの？腕時計まで写ってるし。先祖とかてきとーなことふいてんじゃねえぞ。

>229

志村喬が撮影の途中に顔を出したのであろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/036.html
　なんだかぜんぜんわからない。「撮影者の記憶というのはよほどのことがない限り正確である」
そんなことはない。むしろ撮影に夢中になって周りが見えてない場合が多い。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/037.html
　一人乗り小型UFOのアクロバットショウだろう。ブルーインパルスと断定できる。w

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/038.html
　右上にアッコちゃん？が写ってるし多重露光だろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/039.html
　人物の右側が若干白っぽい気がする。他の２枚を見ないとわからんが多重露光っぽい。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/040.html
　たぶんレンズゴースト。フレーム内に光源があるとは限らないんで現場へ行ってみないと
わからない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/041.html
　動かぬ証拠とやらを見せてくれ。言ったモン勝ちじゃねえんだぞ。両方にダブって写ってる
から多重露光だろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/042.html
　わからない。というかクローズアップしすぎ。まわりが見えなくさせればなんとでもできる。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/043.html
　なんかフォトショップのにおいがプンプンするんだが…。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/044.html
　構図や消失点から想像するとたぶん電車の中からの撮影だろう。ガラスへの写りこみ。

いい加減にしてくれよ

下位国立は書き込むな。
宮廷大のみ語れ。
私大、地方駅弁大の奴らが語りだしたらスレ自体のレベルが下がる。

最後に言うが　文系は消えろ　邪魔

理系だったら学部、学科、専攻は問わず発言OK

物理学関連専攻の奴は大歓迎

まあ俺は土木工学科だがな

さあ語れ

>>235
よくわからなかったので上のほうにある意識のお話をまとめてください

>>235
まず　おまいが語れ

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/045.html
　わからない。ザ・ベストテンを思い出した。映画「ファイナルカウントダウン」も。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/046.html
　煙草の煙？なんにせよ説明にある巨大な顔にはみえない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/047.html
　茶碗等ははっきりしているのにもかかわらずすべての人物がぼやけていないだろうか？
多分フィルム感度が低かったのでシャッタースピードを遅くしたために動いた人物が
ぼやけてしまったのだろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/048.html
　なんかどうでもいいや。ちなみに１０年ほど前にあったホンダのZOOKって原チャリには
タイヤのパターンに足跡ついていた。もちろん走るとこんな感じに跡がつくよ。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/049.html
　黒目にやけにこだわりますなあ。多重露光。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/050.html
　なんかこの絵見たことあるぞ。EPSON PC-386シリーズだったかな？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/051.html
　なんでこんな樹を写真に撮る必要があったのかと考えるとマネキンが置いてあって
面白いなあってパチリ。クビが変。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/052.html
　ガラスの映りこみ。他にもいっぱい写っている。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/053.html
　わからない。きものの柄が見える気がする。

本当に賢いやつって文系も理系も無いよね。オールマイティなんだ。
一緒にいてイヤになる。

>>239
＞一緒にいてイヤになる。
それは適切な感情です。

そんな誉めないでくれ
照れる。

>>238
乙です！

なんで霊の目を隠す必要があるんだろうか・・・

明らかに現存する人が反射かなにかで写りこんでるから
目を隠してるんじゃないのかよ

>>238の中で
＞無表情な顔から生身の人間ではない

っていってるけど↓の霊？は満面の笑みだけど・・・
http://ime.nu/www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/042.html
http://ime.nu/www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/051.html

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/040.html

うわあああああああ　　いったんもんめ発見！！！

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/031.html
てかこの女の子の霊かわいい


てか写真古すぎ

真夜中 ◆iN/.jF/Zmk

↑uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

失せろ　ボケ

>>245
鴻上のオールナイトで昔
「鏡五郎の息子」ってのがデビューしたなｗ

財前五郎ちゃんはどこいったの？

返ってきて　五・郎・ち・ゃ・ん♥♥

正直土木の専門家なんぞより写真の専門家の方がここではよっぽどいい仕事をする。
別に写真の専門家には「学部学科無視して上位から取った国立大」を出てることなんぞ求めないし。

なんでもいいから財前五郎戻ってきて

　　　　 ＿＿＿
　　 ／::::::::::::::::::::＼
　　|::::ＶＶＶＶＶＶ::::|
　　|:::（|ll ´・　・｀|）::| 　おじいちゃん・・・
　　￣｀ゝ　　゜ く￣　　　　　　　　　、、、、
　　　〈 （ ゜　　゜）〉　　　　　　　　.／￣￣＼
　　　（三三三三）　　　　　　　/　|||||||　　　ヽ
　　 ('ヽ(　⌒Ｙ　)つ　　　　　 ｜　　 =＝＝=　|
　　　 ヽ､____人__ノ 　　　　　　|　　　一　　ー　|
　　　　　　　　　　　　　　　　（|.　　⊂⊃　⊂⊃|）
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　, ∪ 、　|　　孫　　誘　　ロ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ／＿＿_ヽ|　　 だ　　拐　　リ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　|＿__ﾉ /　　　っ　　.し　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、＿＿_ノ　　　 .た　　た　　タ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,―∪―、　　　　　　　ら　　を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::::::::|

友蔵無念の俳句 　　

やっぱり財前五郎なんて存在しなかったんだ！

突然ですが問題です。
今、風呂桶に湯が入っていて水面にちんぽが1本浮いています。
ちんぽが勃起すると水面の高さはどうなるでしょう？
1、上がる
2、下がる
3、永谷園

明日までに提出しないといけないので
早めに回答お願いします＾＾；；

どうも。なんだかスゴイ内容が理系の複雑な話になってたのでついていけずに離脱してましたｗ
>>238さんの心霊写真おもしろいですね。でもなんだかうさんくさい・・・。
>>253さんの問題にお答えしますと、茶柱のように直立しますので答えは３番の永谷園です。

理系っつーか、この手の意識のお話は文系でも出てくるけど。

認知すると脳波に影響が出ます。

>>256
ボーッとしてる状態から認知を必要とする状態に移行すれば当然
α波もβ波も低下しますけど、それが何か？

ｽｹﾞｰﾀﾞﾛ

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/054.html
　カーテンの折り目からすると立体的には見えるが顔とするとかなり平べったい。不思議な
写真ではあるがやはりシミュラクラの類だろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/055.html
　昔はレンズの前に分割できる遮蔽板をおいて片方ずつ露光させてこういった合成写真
を作った。やってみるとわかるんだが境界線が撮影時にわかりづらくこういった中心が
空いた写真になる。心霊科学界？そんなものがあるなんて知らなかった。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/056.html
　中岡氏の調査とは異なるが多分オリジナルは帽子をかぶっていて手前に黒いなにが
あったため髪の毛に見えるのだろう。違う写真という簡単な答えも考えたが（髪の生え際や
口、左の襟の形が違う、写真自体無帽の方が胸から下が短い）葬式の時ってバタバタ
しててふたつも用意してる時間無いんだよな。それでも遺影写真が複数ある時もあった。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/057.html
　ポラは現像する時気をつけないと歪んじゃうだよな。それから二重撮影できないことは
ない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/058.html
　また眼か。大顔にピントがまるで合ってないんで焦点距離の短いバカチョンで間違えて
自分を撮っちゃったんだな。昔のカメラは焦点距離が２Mぐらいが普通で今みたいに自分で
自分をちゃんと撮影できなかった。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/059.html
　基地ショウのインパルスのデモフライトに撮影者を同席させるなどありえない。F86は単座
だし。軍服がまったくわからないんだが黒い影はヘリコプターイロコイのローター部分に見える。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/060.html
　多重露光。右下の座った人物まで姿が透けてるし炎の中の二人の下には脚が見える。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/061.html
　レンズゴースト。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/062.html
　トリミングされすぎちゃって構図がわからない。足元がまったくわからないんでコメントできない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/063.html
　この頃の原宿って知らないんだけどこれ電車の中から撮影されてるよね。ガラスへの写りこみ
でしょう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/064.html
　これも写りこみ。ガラス越しや水面を撮る時は偏光フィルターをつけましょう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/065.html
　女性の右胸になにか写ってるんで多重露光だね。しかしなぜ鯛？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/066.html
　この頃「春先小紅」が流行っていた矢野顕子氏に似てる気がするんだが…。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/067.html
　ストラップにストロボの光が反射したんだ。２眼レフは気をつけてね。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/068.html
　TVに走査線が写ってないところからシャッタースピードを長めにして撮影した（1/15ぐらい）んだ
ろう。そこに画面が切れ変わったと考えた方が自然。徹子の部屋nyに流れてないよね…。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/069.html
　前後の写真を見てみないとわからないが多重露光だろう。

いつから心霊写真を鑑定するスレになったんだ（ｗ

もうちょっとで終わるから。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/070.html
　植木鉢に落ちた写真というもっとも簡単な答えでは納得していただけないだろうか？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/071.html
　水族館のアクリルボードってすげー厚いんだよね。あんだけ厚いとどっからでも写りこめるな。
ぐねぐねして見てると気分悪くなる時があるよ。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/072.html
　長渕キックも生霊には効かないのか…。シミュラクラ？いやバックダンサーじゃダメ？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/073.html
　ガラかと思ったら左横にも１匹いるんだね。なんだかまったくわからない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/074.html
　ひめゆりの塔で検索してみたが該当する碑を見つけられなかった。どなたかこのオリジナルを
UPしていただけないだろうか？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/075.html
　これもググッたんだがわからなかった。近所の人よろ。眼鏡に見えるんで撮影用の顔出し人形
とも考えたんだが…。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/076.html
　エクトプラズムとか波動とか専門用語連発ですな。まんなか上に分かれ目みたいな白い影が
あるんで多重露光かな。残念ながら赤穂にある赤穂義士記念館は検索できなかった。ご存知
の方、情報求む。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/077.html
　露光のミスで暗くなっちゃったんだな。以下HPをみると狭くて暗い所のようだ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~shugen/ontake.htm

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/079.html
　ここまでボケちゃうと確認できないんだが誰かのポスターかパンフレットの表紙なんじゃない
だろうか？揃いのはっぴ作るぐらいなら他にもタレントいるみたいだし。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/080.html
　多重露光。極端に白く�dだところは「混ざりこん」だりしない。やってみるとわかる。ここでは
黒目には触れないのか。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/081.html
　多分多重露光。他にもいっぱい写ってるしね。左のねーちゃん、ぶさいくで怖い。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/082.html
　なんだかさっぱりわからない。一番簡単な答えはフィルム巻き上げ前に感光させちゃった
というもんだが。彼らに言わせばこんなのも眼になっちゃうんだろうな。
　http://hubble.stsci.edu/gallery/showcase/nebulae/n3.shtml
　ハップル宇宙望遠鏡が撮った死にゆく星が造った星雲MyCn18

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/083.html
　典型的な多重露光なんだが…。顔が見えないのに何故他界した祖父と断定できたか根拠が
知りたい。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/084.html
　普通に考えたら霊がどうこうというより説明にもあるように陰に隠れてると想像するもんだが。
逆に言えばそう考えられない方が問題な気がする。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/085.html
　わからない。その場所に石像等はなかっただろうか？本当に人は入れないんだろうか？
けっこうRPGではお宝が置いてあるポイントだぞ。

私も大半は二重露光だと思います。
ただ、写りこみとされる写真に関しては、カメラ目線が多いことがちょっと気になります。
あと、>>261の上から４番目は意図的にやったのかな？でなければ、カメラが写りこんでないのが気になるところですね。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/086.html
　説明にもあるようにどこか抽象画っぽい。絵心のある方、見覚えない？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/087.html
　写真の全体がトリミングされていてわからないのでコメントが難しい。ただなんかそこだけ
取って付けた感じがするのは私だけだろうか？ラボのミスっぽいが…。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/088.html
　私はスポンジの手形を見たことがある。今でもイベント時に売ってる。もっと大きかったかも
しれない。多分左手に持って右の肩越しに引っ掛けてるんだろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/089.html
　わからない。本の綴じ目に近い為構図がおかしくなっている。この劇にはこういった服装の
キャラはいなかったのだろうか？左奥にいそうな感じだが…。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/090.html
　わからない。後ろが白く�dでるので背景が想像できない。電車内と説明されているがどうなん
だろうか？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/091.html
　「誰がどう見ても」だそうだ。なにが写ってるかさっぱりわからない。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/092.html
　わからない。ここんとこ多いなあ。手が変なんでその辺に謎解きがありそう。ﾓﾚには思いつかん。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/093.html
　顔の大きさからみると椅子だけでなくテーブルまでありそうだ。後ろの人物は意外に奥にいる
やもしれん。遠近法ですな。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/094.html
　ガラスの映りこみ。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/095.html
わからないが他にも感光したところが見られる。シミュラクラ？

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/096.html
　霊は黒目じゃなかったんかい。いくつも見えるんでカメラの故障かフィルム装填のミスだろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/097.html
　トリミングの関係でどんな写真だったかわからないんでなんとも。現像ムラが見えるんで
ラボのミスだろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/098.html
　樹の生え方から見ると傾斜地を見下ろしているようだ。ゴンドラかロープーウェイからの
撮影じゃないだろうか。暗い部分しか顔が見えないところからもガラスへの写りこみだろう。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/099.html
　ググってみたところアーサー・エル・トーマス海軍少尉とディビッド・シー・キンカンノン中尉と
いう名前がすぐにみつかった。写真まであればよかったのだが。首から下が定規で引いた
ように切れているんでなにかの写りこみだろう。そこそこ２枚目にも見えるんでTVかも。

http://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/100.html
　連続写真は両方掲載しろよな。で、この写真どこから撮影したんだろう？作為的なものとは
思わないがそのへんにカラクリがありそうだ。

前スレ846
満足してもらえた？後半の方が不思議な写真が多かったね。

多いのは写りこみとレンズゴースト。撮影時になかなか気が付かないからね。
それからポスター等を撮ったのもびっくりな絵になることがある。先日タクシー
がコーヒーショップに突っ込んだ事故の写真に人影が！！って騒ぎになってた
けどなんのことはない、そのショップのポップアップだった。

ちょっとビックリだったのは戦争がらみになるとHPがやけに細かいの。恐るべし
戦争マニア。

>>268の3つめ本物っぽい。
3つめまでしかみてないから後はわからんけど

思いっきりスレの流れが変わりましたね。

こんばんわ、財前五郎真偽討論に負けやむなく改名した
財前五郎改め里見脩二です。考えてみれば、僕が「財前五郎」に
妄執する必要などなかったんです。＿|￣|○　（負けたのでスネオになってました。
ちなみに僕を偽者と見なす証拠としてオフネさんの絵文字が提示されているようですが、
あれは、絵文字板からコピーしてきたもので何の不思議もないはずです。
先のレスにも書きましたが、２ｃｈ初心者でもパソコンの知識少なからずあります。
＞254 ：財前五郎 ◆6JI5fAb/7M さん　
復活ついでに【小田急･京王】怪奇ｽﾎﾟｯﾄ�U【鶴川】スレで、
過去の「財前五郎」レスにより発生した質問に
貴方の代わりに僕が答えておきました。 僕はもう「財前五郎」を名乗りません。
まさかあの“おしゃべり”な「財前五郎」が突然発言しなくなる事はないでしょう。
どうぞ末永く（辛抱強く？）財前五郎を全うしてください。

こんにちわ、色々と心霊写真と言われるものが列挙されていますね。
誤解を招かぬように最初に断っておきますが、僕は霊の存在についてはスイスで、
否定派ではありません。が、世に出回る心霊写真なるもの大半についてはやや否定的です。
TVで放送される心霊写真の多くはちょっと限界（無理がある）じゃないかな、
と思わざるを得ない品が数多くあると思います。（ようは光の加減とか・・・）
加えて、かなり前、多分、７〜８年前に放送された番組（名前は忘れましたが）で
写真鑑定のプロ？が、数多くの心霊写真をそっくりに作り出すという技を披露
していました。（ようは、多くはまがい物ではないか、と言いたいわけです。）
また、僕の赤ん坊の頃の写真で、心霊写真のようなものがありますが、
（ttp://www.ne.jp/asahi/meitei/pedantry/100sen/article/099.htmlの
ように映っている写真です）半透明でというか、霊のように写真に
映っているモノは他の写真の一部分でした。つまり現像の際のミスでは、と言うことです。
でもやっぱり中には本物があってもいいのではないでしょうか。
その方が、世の中楽しいですし。

＿|￣|○　馬鹿だ、僕は馬鹿だ。今再確認。弱い頭にふと浮かんだ。
　まず始めに僕が「偽者」と使ったのが間違いだった。
　「別の財前五郎」・・・これでよかったんだ。
　財前五郎が何人いようが、区別できればそれで良かったんだ。
　狂おしいほど馬鹿だった。罵って下さい。

うわッ　

財前五郎がいつの間にか現れてた！！

泣かすぞ

>>273
＞僕は霊の存在についてはスイスで否定派ではありません

この意味わかる奴ｗ

やっぱ財前アホだなｗまあ偽者だろうけど

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼　　
/⌒ヽ　 /　''''''ヽ　　..::::''''''　　::::ヽ　　
| 　/ 　 |　（●）,　　:::､（●）　..::::;;|　
|　|　 　|　､..　..,,ﾉ(､_,:)ヽ､,,,;;;;ｒ'':::::;;|　
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::　:::::::;;|　 お茶をいっぱいいただけませんか？？
| ｜　　l　　　　 ｀ﾆﾆ´　..::'' ...:::::::;;l　　
| /　　　 ＼ ＿::､＿_,;;',,;;;;;;;;;;;;;;;／ 　
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼　　　　
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ　　
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ　
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///ＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

「昔、財前五郎というのがここにいたんじゃよ」
「いまでもいるぞ」

>>277
偽者uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

本家本元はもっとカリスマ的オーラが出てたぞ

>>277
ほらよ。残さず飲めよ。

　　　　　　　　　旦
　　　　　　　　 旦旦
　　　　　　　　旦旦旦
　　　　　　　 旦旦旦旦
　　　　　　　旦旦旦旦旦
　　　　　　旦旦旦旦旦旦
　　　　　 旦旦旦旦旦旦旦
　　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　　旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　　　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
　旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,-‐‐ヽ､,ノ､,ノ⌒⌒―‐-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
:::::::ノ⌒⌒⌒⌒⌒´　　 　 　 　　 　 　　　 　ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
::::ノ　　　,、'´二二、`ヽ、　　　 　 　 　　 　 　 （::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
ノ　　　　　￣　　　　、 ヽ 　 　 　 　　 　 　　 　.＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　　　　　 ＝―-、_　``―ヽ、_|　、,、/＼　 　 　 ｜:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
　　 ヽヽ、　　 `ヽ、__＼　　　　　　　／＼.＼　　　　| ::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿
　　　　　￣`ヽ、＜、 `|　　　　,'、　　　　..＼.＼　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿
　　　　　　　　　―￣　　　　　　＝―-、_　　　..＼/ :::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ、__＼　``. | :::::::::::::::::::::::::::::ノ
　:::＿＿＿　　　,、‐‐　　　　　　　 −＜、 `|　　/::::::::::::::::::::::::::::丿
　/:::::＿:::::::＼　　　 l、　　　 ``＼　―￣　　　　|::::::::::::::::::::::::::ノ　　　
/:::／＼＼::::::＼　 ,、‐`|ll、　　　 ） ）　　　　 　/:::::::::::::::::::::::丿
|::::`l　　|　　＼:::::ヽ＿__　,ヽ-、,／　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::ノ
:|:::::::`l　＼　　`＼:::::::::＼＿＿＿　　`　　　　|::::::::::::::::::::ノ
::|::::::: ト　　＼、、￣＼::::::::::::::::::::::ヽ　　 　　/:::::::::::::::::ノ　　お茶、うめ〜！！！！
　|::::｜　　　　＼　　　￣￣フ:::::::::/　　　／::::::::::::::,ノ
　|::::::`l　　　　　丶─── ／::::／　　../　￣￣￣
　.|::::::::|　　　　　　　　　　/:::::::/　　.／
、.＼:::::＼＿＿＿＿＿,／:::::／　　/
,`l　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　／
　＼￣＼:::::::::::―───　　／
　　＼　　￣￣　　　　　　 ／
　　　`ヽ、　　 ,、―'

276さん
　スイスは「中立」という意味で用いました。

↑いいから死ねよつまんねーんだよ。二番煎じがｗ

http://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_6823.jpg

某タレントのデビュー当時と最近の写真ですがオーブらしきものがいっぱい
写ってます。顔もゆがんで見えますし心霊写真だと思うんですが…。

　現　在　⇒　２　５　年　前　って感じだな

>>284
目が・・・・・

>>283

_,,...-――-- ､
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::;／~_ﾞﾄ ､:::.:ヽ
;;:-''〈 （・）》　(（・）〉､::::ヽ
-- ､ニ ` -'●ｰ' __ヽ;l
/ 　|-､ 　　 ,|"　≡ｰ-i
ｰ--'､　 　　,| 　 ≡-‐'､. 　　ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ小市民
　　　 `ｰ-‐'＾ヽ､＿,,-'"
ー-- ､....＿　 　 ,./､　　
￣ﾞﾞｰ-､,,-､ﾞ`~-,'' ､　 っ
　　　　 ♀ﾉ￣ヾ､　)　

二番煎じのカスが相変わらず粘着しておりますｗ

>>288
財前もさることながら、おまえもかなり粘着だな、どっちかひきゃぁ、終わるんだよ。
傍から見りゃぁ、おまえも財前と大差ねー、うぜーんだよ
財前もいい加減うぜー

否定派のみなさんにお聞きしたい。
俺の友達が６年ほど前（１９９８年）に撮った写真なんだが、
港区某所の夜景を撮ったはずなのに真っ暗な背景にわけわかんないもんが写ってる。
これを上下反転させてみてみると・・・。
これはどういうことなの？

貼り忘れ
http://nyamco.ath.cx/nyamco/files4/1076769876.JPG

これはどう思う？

>>288-289
いちいちニセもんに釣られんな。
馬鹿が喜ぶだけだ。放置汁

これって２重露出とかそんな類じゃなくて？>>291

>>290
不気味だが、あまりに綺麗すぎて、CGっぽいな。
そういや、本物の財前最近見なくネ？本物も偽者も粘着ってとこは同じだがｗ

>291
これは生き霊だと思われ。

>>295
アホ　ボケ　カス　市ね　知障　消えろ

>>296
お前には言われたくないわ。
呪われるぞ。

>>296
295ではないが、いきなりそれは動かと思うぞ
人に個人的なフラストレーションぶつけんなや

>>291
私にも幾分「霊感」とおぼしき感覚はあるのですがこれはやはり霊の嫌な感じがします。
港区のどの場所で撮ったのか正確なレスが欲しいところです。
あのあたりはホテルニュージャパンはもとより、都内有数の霊の溜まり場ですので。
港区・千代田区あたりは東京の中枢であると同時にかなりのいわくのある場ですよね。
この写真について否定派の皆さんには論理的な反論が欲しいところですね・・（笑

まず室内で写真を撮ったのか、室外で写真を撮ったのか知りたい。

>>299
否定派、肯定派、どちらに組するわけでもないが、肯定派にも論理的な説明義務はあるかと

なんか反響大きいですね。。
ちなみに友人いわくこれはビルの上にあるダイニングバーから地上の夜景を撮影したものらしいです。
ここに紹介したものは縦向きにアップしてますが、実際の写真はカメラを横のアングルにして撮ったものです。
なのでガラス越しに友人自身が写りこんでいるということもありえません。
第一、その友人はカメラを目の前に構えて撮影してるのですからその場合カメラも写りこむはずですよね？

>>291
超こえぇ・・・

>>291
これカメラじゃなくて
スキャンに顔を当てて写した画像じゃないの？

なんだこれ・・。今まで普通の写真に物体が写り込む心霊写真はあったけどな。
否定派諸君にはわたくしどもにもよくわかるような「論理的」ご説明をお願いしたいところですな。ぜひとも（ｗ

見直してみたけど、やっぱこれスキャンだよ。
垂れてる髪の毛と、鼻がスキャンに近いからはっきり移ってる。
鼻の部分が光ってるのも

>>306
ＣＧだよ。

>>305
おひおひ

>>306
それを実際再現してくれないことには説得力ゼロなわけだが

>>309
こんなあたり前な知識再現なんかする必要ないっしょ？
簡単に出来るんだからとりあえず自分でやってみなよ。

>>309
他に説得力のある説明って？

霊視してみましたが、これは明らかに心霊写真です。
ただ死者の霊ではなく、生霊の姿です。
この写真を撮られた方のごく身近な存在です。
290さんは友人が撮ったと言っていますが、実際は290さん自身が撮った写真です。
290さんはこの写真に写った人物にも心当たりがあります。

ヘンなのが現れましたね

これは宇宙人の死体だよ

再現できないことがわかっているので>>310さんがごまかそうと必死ですね( ⌒,_ゝ⌒)

>>312
あの、、、大変失礼ですが貴方様はかつてオカルト板で騒がれた
霊能者の方でしょうか？

心霊写真だって言い切る人が現れたね。

>>315
どうしてそう思うの？
コピー機とか使った経験ない？

>>314
そうかも知れないな。

>>312
生霊でもふつう心霊写真って呼ぶか？

偽造写真って言いたいだけなのでは？

あ、俺が履歴書に貼った写真がこんなところに！！

有名人なの？＞20歳からの霊体験

>>310
　それは解明とは言わない。
主観を述べただけ。

>>324
で、もっと説得力のある主観的判断は？

>>323
過去ログにいっぱい出てくる人だよ。

だからふつーにCGだべ

否定派に論理的な説明求めんなら、肯定派もこれが、心霊写真であるという、論理的な証拠を出せや

>>328
　心霊写真とは「霊」が映ってる物だからです。

>>310さんは再現は出来ないがとりあえず否定したがりということでよろしいですか？笑笑

>>330
知障さんか？

この写真・・なんかｻﾞﾜｻﾞﾜするものを感じます・・。
ﾏｼﾞで他のｽﾚの方にも鑑定してもらいたいです。

>>326
ありがとう。

>>329
釣りか？

だって不自然なものがそこに写ってるじゃんｗ
心霊写真てそんなものでしょ？

肯定派それを素直に変なものと認めてるんだから、それ以上何も説明の必要ないと思うけど。

>>310
　スキャンて何？

こういった板のこういったスレに提示された写真だから霊だの
何だのって話になるけど、普通にみれば単なるアーティスティック
な写真だね

>>312
要するに偽造写真ってことですか？

これがスキャンでとれるんなら世の中心霊写真だらけだなｗ

屁理屈だわ
今はCGであれぐらい再現できる人とか多いやろ

>>286くんに鑑定していただきたいものですな

>>339
君は原始人かw

>>337
＞何だのって話になるけど、普通にみれば単なるアーティスティック
＞な写真だね
　つまり…何が言いたいの？芸術的？
>>339
　スキャンて何？

訳のわからないものが写っていれば心霊写真。
偽造で作っても心霊写真。
ただ、心霊写真とは霊が写っているかどうかは別の話。
心霊写真が撮れたら、その原因が何かを究明する。

290さんはもういないのか？
>>312は君が撮った写真だと言い切っているが？ほんとのところはどうなの？

というか、そもそも提示した人からして「心霊写真」などと
は一言も言ってないような…

>>343
普通によくあるアートな写真で、なぜこれが「心霊写真か？」と
いう話になってるのか不思議に思った

290=312

>>347
>>290を読んでみて。

否定派の皆さんはこの写真を認めると霊自体の存在も認めることになってしまうのが
怖いんですよね。
やみくもに否定する方はそのほとんどが人一倍臆病な性格だという統計もあるようですが（笑
別に現れるのは邪悪な霊ばかりではないのでそんなにおびえなくても大丈夫だと思いますよ？

>>349
ほんとだ、心霊写真であるかのようにいってますね

>>350
単に、あなたのような思考停止ではないというだけかと思われ

そもそも霊って何よ？

>>349
290が否定派を指名しているあたりで、290は肯定派っぽい

>>268くんの間違いですた

霊とやらが居たとしても、290の写真は霊じゃないな（Ｗ

>>290
そもそも、なぜ上下反転させたのか？

>>353
肯定派でも意見がバラバラだからね

多分CCDスキャナーだと思う。
CCDスキャナーならガラス面から離れてもある程度スキャンできるからね。

髪の毛だけがガラス面に触れていて鮮明に写ってるんだと思う。

>>350
まず、明日映画館行って、ロードオブザリングでもみてきたら、
CGでいかに多用なことができるか

心霊って言うくらいだから、早い話が脳内（以下略

つーか290はどこ行った？

>>360
　ＣＧと言うのはあり得る話しだがうぷした本人は普通に撮ったといってるんだろ？
それは、邪推と言うやつじゃないかい？

思うんだけど、こんな風に取り沙汰された写真とか話というのは
過去にいくらでもあって、インチキだとかばれた事例は数えきれ
ないよね？
でもその逆はない
でも同じようなものが出てくればまた信じちゃう人がいる
これってどういうことなんだろ？
学習して慎重になるということがなぜないんだろ？

>>361
ﾜﾛタ

>>363
それを素直に信じるのはお人よしすぎませんか？

結局誰一人ちゃんと否定できないようですね・・

>>329
>>354を見てほしい
肯定派だと考えるならば、否定派を黙らせたいのはあたりまえ。

>>367
否定されるべき証拠が提示されないから

まず第一に、この写真は290さんの友人が６年前に撮ったものではなく、
290さん自身がつい最近撮ったものです。

>>364
　解明されていない写真もあるわけだが…。

これはそんな悪い霊ではないと思う。
なんとなく優しげな波長というかそういったものに私の心が包まれたから。。
多分だけど。

>>367　警察だって証拠が無きゃ、逮捕できないだろうが

>>369
　？意味がわからない。

290は写真を貼ったあと名無しで否定派を挑発してるんだろ？

>>371
撮られた背景、環境がわからなければ、どういった手法で撮られた
のか解明できないのは当然だけど、それが心霊写真だと証明された
事例はないよね？
逆にインチキがバレた事例はたくさんある

釣りか！？ｗ

>>371
ってゆーか、解明する価値などあるんか。

>>370
なんで言い切れるの？

>>374
？
否定というのは証拠が提出されたときに、それに対してされる
ものじゃない？

>>379
本人だからｗ

２０歳...って誰よ？

スキャンと言い張る臆病な一派もいるようですが実際できるのであれば
すぐさま290さんのような写真を撮って提示できると思うのですが
一向にそれがないところをみると、それを試みて「やはり無理だった」
ということを知ったからなのですよね？

>>376　
　それは霊がなんなのか？
がはっきりしてないからじゃ？

じゃ、肯定派って何だよ？

ごめん、ネタフリしたつもりだったけど話が変な方向に行ってしまったｗ

ぐるぁああ

>>384
霊が何なのかすら定義されてないなら、霊が写ってるなどという
主張にはさらに意味がないのでは？

>>380
　証拠が出てきてそれを「信用できないからそれを証拠とは認めない」
と言う弁護士は居ませんよね…。

ちょっと整理しよう。
肯定派は霊の物理的な存在を肯定しているのか？

>>389
証拠価値のないものが証拠として提示されることはないですよね

>>329
だから、どこに証拠があるよ？

鬼のようなｽﾚの伸びだなｗ
この流れじゃ財前（ﾆｾ）なんぞお呼びじゃないな。

>>388
　じゃ、今決めちゃおうか？話長くなりそうだけど。

>>388
霊とは即ちこの世に生きた痕跡です。

むしろ財前来たらウケル

>>389
証拠不十分という例はあるだろ。

>>383
たいがいの人にはコピー機なんかを使った経験があって、経験則が
共有されてるからでは？

>>391
　それは写真自体に存在価値が無いと？何故そう言いきれるの？

>>397
状況証拠だけで物的証拠がないとかね

誰かに当てられちゃったけどCCDスキャナーで撮った自画像です。
寸摩損

>>395
それは物理的な存在のことを言っているのか？
客観的に判断できるものがあると？

というか、329って都合のいいことしか答えてなくない？
釣りか？

>>399
霊がうつらないかぎり作ることが不可能だ、というものでは
ないから

肯定派の頭の悪さがまた露呈してしまったようなのだが…

>>401
まずお前が本当に２９０なのか証明しる。

しかしなぁ、妙ちきりんな写真を見せて「これが心霊でない証拠を出してみろ」だなんて
言われても、そりゃ無理ってもんだよ。
どんな写真でもそれが「心霊写真じゃない証拠」なんて出せないんじゃないか？

http://www004.upp.so-net.ne.jp/monamour/jyake/xmas_tendo.jpg
これも某所で夜景を撮ったのですが、夜景ではなくこんなのが写っていました。
心霊でない証拠はありますか？

なんだか、、確固たる証拠が提示されてるのに（少なくとも否定派が確実な否定物件を提示できない以上）否定派の面々は
ただ認めたくなくて駄々こねてるだけな様に見える。

>>386>>401は290さんではありません。

>>407
かなりの高確率で心霊であると思われますよ

確固たる証拠？って何よ？

>>408
確固たる証拠はあなたの頭の中にしか存在していなかったようですね
可哀相だけど

>>407
それは間違いなく心霊です。

>>407
怖すぎる。

>>409
そう言いきれるのはおまえ290だからか？ｗ

http://members.tripod.co.jp/bob_hoffman/logs/kaigi.html
＜Robert Hoffman's ＞

トゥルー・ビリーバー・シンドローム（信じ込み症候群）
true-believer syndrome
にせものの神秘を信じ込むと、ときとして論理が逸脱するだけでなく
正気を失ってしまうこともあるようだ。
--聖カノン・ウィリアム・V・ロッシャー

トゥルー・ビリーバー・シンドロームには科学的に研究する価値がある。
およそ信じられないようなことがらを人が信じるようになる、その原因
はいったい何なのなのだろうか？
つまり、健全な人物が幻想や詐欺に夢中になって、いんちきが白日の下
にさらされた後でさえ信じ続ける--実際には以前よりさらに頑固に執着する---
それはいったいなぜなのだろうか？
--M. レイマー・キーン

>>404
　そりゃま、そうだけど。存在価値が無いなら簡単に反証もも提示
出来ると思うけど。

>>407
俺、やっぱり肯定派になります。

てか、財前こねーかｗ

心霊写真・・・光の反射などで大体説明がつく(ｂｙ早稲田の教授)
目撃・・・電波で脳がおかしくなる(ｂｙ特命リサーチ２０００Ｘ�U)

心霊否定派は407が心霊でない証拠を挙げてみろよ。（Ｗ

否定派はただ恐ろしくてやっきになって頭ごなしに否定してるだけ

心霊は確実に存在します！！そしてそれはいったいどのような現象化というと
疑心暗鬼（以下略

>>415
もし２０歳からの霊体験さん本人なら失礼だよ。
本物の霊能者。

>>417
写真のような絵、コピーでとられた写真等の存在自体が反証に
なってると思われ

肯定派って本当のバカなんですか？

>>409
俺のこと霊視できる？

>>421
普通に考えると４０７はキーボードを打って日本語で書いているのだから、
４０７は心霊とは思えないな。

>>424
俺、否定はだから、霊能者なんていると思ってないからさ。ｗ

>>425
　今回写真を出した人が偽者を作ったと言う証拠ではないよね？

おれも霊視してもらいたいな、409に

>>430
証拠価値がないことの証拠ですね

肯定派って本当のバカなんですか？

うんこちんちん

ただ心霊の事で問題なのは、真実であれでっち上げであれ
つまらないという事が常に問題であります

>>432
　意味不明

禿同

否定派のお前ら、肯定派の連中が霊であることに気づけ。アホどもが。

>>436
意味が理解できないという事実がオカルトです

じゃ、じゃいぜんさん、そうか！！そうだったのかあぁ！！ｗ

否定派諸君ってのは本当根性無しだねｗ
な〜んにも論理的な反論＆それを実証する実例もなしにただ
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ＜霊なんていないんだぁーー・・・！
って言ってるだけだもんね

てことは、じゃいぜんは肯定派か？

>>436
噛み砕いていうと、リアルな絵やコピーの映像というものの
存在自体がそういった写真が証拠にならないということの証拠
となる、ということ

>>441
釣れねえよ

>>441
現実を直視しましょう

>>444
釣られたんだけど…

肯定派って何、あれか？現実でなんか辛いことでもあったわけ？

そや、肯定派や。

>>443
で・そ・れ・を・再・現・で・き・る・の・か・に・ゃ・?・ち・み・は・ｗ

カーッ！！悪霊退散！！

>>443
　99人の嘘吐きと1人の正直者が居るとして
1人の正直者の言う事を信用しないという事？
　なんだか乱暴だね。

329は誰が正直者かわかるのか？

なんていうか・・・否定派の頭の悪さがにじみ出たスレですね

>>451
あまり、この人は正直者、なんて安易に信じないほうがいいですよ
俺俺詐欺には気をつけてね

くしび 【▽霊び/▽奇び】
（名・形動ナリ）
〔動詞「くしぶ」の連用形から〕霊妙なこと。不思議なこと。
「万物の内に、人これ最も―なり/日本書紀（孝徳訓）」
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%CE%EE&sm=1&pg=result_k.html&col=KO

　不思議な事ならなんでも証拠になってしまうわけだが…。

「２０歳からの霊体験」さんて有名人なの？
過去ログにはわんさか出てくるけど本人のカキコが見当たんない。

そしていまだに「再現」画像のうｐは無しとｗ
この事実からして否定派は事実上の敗北宣言をしていることになぜに気づかないかねぇ・・・。
こっちのほうが大いなる謎＝オカルトだわｗ

>>454
　俺思うんだけど、霊を信じてる人がそう言うものに引っかかるのではなくて
良く考えてない人が（否定、肯定なしに）引っかかるんじゃないかと思うんだが…。

２０歳からの霊体験、早く俺を霊視してみろや？できんだろ？w

肯定派って本当のバカなんですか？

>>456
信じている人だけが見える。これ肯定派の論理や。

そうだよ、今ごろ気付いたのかよ

>>459
あなたは童貞ですね？

>>457
普通誰でもリアルな絵とかコピー画像見たことあるからw
で、幽霊は再現できるのかい？

あほか、道程ちゃうわ、そんで、他のことは？

>>458
そう、よく考えないで信じちゃう人がひっかかるんですよねぇ…

意味のない煽り言葉だけを悔し紛れに吐き捨て去っていく否定派。
本当に憐れというかカ・ワ・イ・ソ・ウ

>>467
都合の悪いｶｷｺは見えないわけか？w

>>467
何だおまえ？幽霊と交尾でもしてんのか？ｗ

ネット霊視の先駆者だってさ。＞２０歳
肝心のスレが見当たらない。読んでみたいのに。

魔女裁判なんかも、証拠にならないことを証拠だとする軽信生
が悲劇を生んだわけで…

>>291
正直びびりました・・。
漏れ、似たような写真高2のとき見たんですけどカメラ撮影したそいつ今行方知れずなんですよ・・。
あなたのご友人は大丈夫ですか？？

自演か？ｗ

どう考えても心霊写真だよね。普通じゃありえない。
祟りがあるんじゃないの？

否定派　みともなーい

くしび 【▽霊び/▽奇び】
（名・形動ナリ）
〔動詞「くしぶ」の連用形から〕霊妙なこと。不思議なこと。
「万物の内に、人これ最も―なり/日本書紀（孝徳訓）」
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%CE%EE&sm=1&pg=result_k.html&col=KO

　不思議な事ならなんでも証拠になってしまうわけだが…。

>>473
多分w

誰か俺を霊視してくれ。
そしたら信じてやる。

怖いって事に理由を付けると心霊になると見た！！

「２０歳からの霊体験」は霊視するためには、
書き込んだ人のIPから探し当てなければならんのや。

>>465
恥ずかしがらないで結構です。
あなたは童貞ですね？

>>476
意味不明

>>466
　だからそんな簡単に引っかからないって。（ｗ
オウムとかに引っかかるやつってバカじゃないの？
とか思うもん。

ネット霊視って何？
インターネットで気軽に心霊相談みたいなやつ？
ホームページどこにあるの？

>>483
オカルティストが引っ掛かったわけですが…

２０歳からの霊体験
俺も霊視してくれよ、手始めに生年月日とｶさ？
できんだろ、総大将？ｗ

>>482
　意味がわからないならさらに辞書で調べるべし。頑張れ！

>>483
自分が合理的な判断ができるやつ、と思ってるわけ？
だったら、もっと説得力のある仮説を聞かせてちょ

>>485
　お金をせがんできた時点で信用しないもん。

>>486
おそらく偽者と思われ。
本人ならばビビるほどよく当たるという噂。

>>487
わからないのはあなたの思考回路なわけですが…

>>489
なるほど、それが判断基準なわけですか（苦笑

　　　否定派諸君が駄々をこねつづけるスレ

>>493
みっともないぞ

37 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 03/06/20 21:19

今から３年前くらいになるだろうか。
オカルト板に突如現れた格の高い霊能者「２０歳からの霊体験」さんが
霊の存在を定義するものとして使用した言葉、それが「残留思念」だよ。
ぐぐってみれば彼のありがたいお言葉を読むことができる。

>>491
失礼ですが辞書読めますか？

365 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 03/02/23 12:48

ネット霊視の創始者、あの「２０歳からの霊体験」さんがこの現状を見たら
どんなに嘆くだろうか。

>>496
辞書は読めますが、残念ながらあなたのユニークな思考までは…

じゃなんで否定派はこの写真を心霊サイトなりテレビ局に送付しないの？
真実を知るのが怖いからなんだよねー( ⌒,_ゝ⌒) ﾌﾟﾝｹﾞﾗ

>>329　
>99人の嘘吐きと1人の正直者が居るとして
1人の正直者の言う事を信用しないという事？
　なんだか乱暴だね。

お前は人を見誤る事は無いのか？ｗ
99人もうそつきいたら、誰も信用しないわ。

465 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/03/04(日) 10:29

>８さん質問です。２０歳からの霊体験さんのスレお読みになりましたか？
>もし読んでいらっしゃったら感想をお聞かせください。
>あの人本物だと思ってます。もちろんあなたも。

だれかここのスレどこにあるか知ってる人いたら教えて

>>499
テレビ局におくってどうかなるのかいw

>>498
くしび 【▽霊び/▽奇び】
（名・形動ナリ）
〔動詞「くしぶ」の連用形から〕霊妙なこと。不思議なこと。
「万物の内に、人これ最も―なり/日本書紀（孝徳訓）」
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%CE%EE&sm=1&pg=result_k.html&col=KO

　不思議な事ならなんでも証拠になってしまうわけだが…。

不思議の意味は理解できますか？

587 名前： 579 投稿日： 02/07/24 02:41

●２０歳からの霊体験【はたちからのれいたいけん】
　優しい霊能者。通称２０歳。「幽霊が見えるって人に質問です」でデビューを飾る。
　オカ板ネット霊視の先駆者。
http://piza.2ch.net/occult/kako/980/980447945.html

我々肯定派の中にも頭の悪い奴が紛れ込んでんねん。

>>499の発想
「テレビ局に送って本物と霊能者が鑑定」=「本物の心霊写真」

TVはﾈﾀがあればいいだよ！！視聴率採れればねｗ

>>503
不思議の意味がわかっても、それが証拠価値のないものが証拠に
なる根拠に結びつけるあなたのユニークな発想の意味はわかり
ません

で、霊視はまだなわけだがｗ

勝負の行方はやはり霊肯定派に傾きつつあるね。客観的に見ても。

>>504
リンクが切れてる。「幽霊が見えるって人に質問です」スレは
もうないんだろうか？

>>508
　おや？
＞不思議な事ならなんでも証拠になってしまうわけだが…。
　に対してコメントしてると思ったわけですが？

>>510
平均的知力があれば吐けないセリフだからｼﾞｴﾝだとばれちゃうよw

霊？いるの？？

　　　否定派諸君が　涙　目　で　駄々をこねつづけるスレ

>>512
証拠価値の話のときにあなたがそれをコピペしたから、それを
根拠にしてると思ったんわけですが？

科学で証明できないものは全て存在しないと思ってる馬鹿な否定派はいつの
時代にもいる。

>>517
そんな否定派は君の脳内にしか存在しないし、科学的にも合理的にも
根拠のない話を真に受けるちょっとおかしな人間こそいつの時代でも
いるよ

>>516
　結びつくとは言明してないわけですが…。
君の勘違いのようだぞ？

肯定派って本当のバカなんですか？

>>519
なら、この流れの中で、どういった意図で貼ったんです？

うわー過去スレ読んでみたいよー！！


135 名前： いち 投稿日： 02/05/07 04:05
ちなみに、８さんと２０歳さんのスレは、私も保管してたw

136 名前： ミウ ◆666T.TiA 投稿日： 02/05/07 04:08
>135
面白いね。
さて、俺も寝るとするか・・・。
楽しかったよ、邪魔だったらすまなかったね。

137 名前： 117 投稿日： 02/05/07 04:09
また姿あらわしてほしいけどねえ＞8さんとか20さんとか
書きこみの文章とか、すごい良かった。

138 名前： 117 投稿日： 02/05/07 04:10
寝るかー。
おやすみ。

139 名前： いち 投稿日： 02/05/07 04:13
８さんと２０歳さんにインタビューしたかったですねぇ。
では私も寝ます。
皆さんお付き合いありがとうございました。

結局、否定派は中身のない煽りを返すのが関の山ということで・・・（ｸｼｮｳ
だ〜れもその写真を再現できないんですな。
まず、ちゃんとした「290写真」を提示してから。
話はそれからですね。
まぁできないから遠くから吠えてるんでしょうけど（ｸｼｮｳ

論点整理
あの写真が「霊が存在する」証拠となるのか？
仮説を立てるとしたら、もっとも説得力のある仮説は？
というところですよね

霊なんているわけねーだろ馬鹿じゃねーのｗ
サンタ信じてるガキより馬鹿だｗ













ってネタスレだったのか
すまんなマジレスしちまって

否定派は、おいらが霊であることを証明してみろ。

>>523
思考停止はキモい

否定派の馬鹿どもは
「「無い」ものは証明できるわけがない。」
が決まり文句。プ

否定派の皆さん！もっと頑張って！！
このままじゃ勝負ついちゃいますよ！！笑

>>521
>>353>>394
で述べたから。

307 名前： 47 投稿日： 02/04/20 09:06

こんにちは、そっちは朝の９：００AMですね。ここはまだ１９日の２：００PMです。
チョットこれを読んでみてください　怖いです　なんで分かるんだろ？　だれか否定または、肯定
して下さい　　　（２０歳からの霊体験）２２〜　

http://piza.2ch.net/occult/kako/980/980447945.html

　この方すごいですね。　でも本当かなぁ？少なくても私は、
　　　　　　　　　　　　信じてみたいです。

>>528
いないというんならいないことを証明してみろ！！がおバカな
肯定派の常套句ﾌﾟ

　　　否定派諸君が　涙　目　で　駄々をこねつづけるスレ

否定派諸氏は霊についてどうおもう？

「２０歳からの霊体験」は自作自演であることに誰も疑わないんか？

>>529
惨めなやつw

>>534
概念としてだけ存在するもの
といったところでしょうか？

否定派って本当のバカなんですか？
過保護に育てられたんでしょうねぇ・・。

本人のレスらしきものを発見！！

114 ：２０歳からの霊体験 ：02/02/14 02:23
>>100
去年何度かこのハンドルネームで書き込みました。それを指しているのであれ
ば、本人です。
ピアスというか貴金属を身に付けることで霊界との接触を避けることができます。
隣の市に住むおばあさんの霊能者に聞きました。
ただ、神格というか位の高い霊までは遮断できませんが。
めったにいないから煩わしいことはないです。街を浮遊している霊の多くは格
以前の問題、つまり霊としての修行のスタートラインにもついてない者ばかり
なので、これらは全て遮断できます。

129 ：２０歳からの霊体験 ：02/02/14 02:34
>>115
何ですか？質問には答えてるつもりですけど。
>>116
知りません。滝に打たれるとか物理的な修行ではなく、精神的修行だとは聞い
ていますが。死んだことがないので詳しいことはわかりません。

せっかく論点整理したのに誰も読んでくれてない

>>534
かわいそうだと思いますｗ

結局、否定派は中身のない煽りを返すのが関の山ということで・・・（ｸｼｮｳ
だ〜れもその写真を再現できないんですな。
まず、ちゃんとした「290写真」を提示してから。
話はそれからですね。
まぁできないから遠くから吠えてるんでしょうけど（ｸｼｮｳ

肯定派って、病気というわけではないんですか？

結局、否定派は中身のない煽りを返すのが関の山ということで・・・（ｸｼｮｳ
だ〜れもその写真を再現できないんですな。
まず、ちゃんとした「290写真」を提示してから。
話はそれからですね。
まぁできないから遠くから吠えてるんでしょうけど（ｸｼｮｳ

今日はレスの延び早いな。

>>545
>>544のような意味のないコピペをするバカがいるから

またまた発見！！

93 名前： ２０歳からの霊体験 投稿日： 02/02/14 02:04

私の場合、その霊との会話が可能になり、その会話の内容から徐々に確信し
ていきました。例えば、Ａさんの守護霊から、Ａさんしか知り得ない情報を
教えて貰い、それをＡさんに伝えたところ気味悪がれたりとか。
初めのうちは自分でも半信半疑であったため、いろんな知り合いに試してみ
ました。そのうち噂が広まり、私を敬遠する人と近づいて来る人の両極端に
わかれてしまいました。とにかく普通には扱って貰えなかったです。
自分の能力を確信してからは、試すようなことはなくなり、依頼されて危険
な状態と判断できた時だけその人を霊視したりしてます。
日常生活においては様々な情報が勝手に入ってきてしまうため、耳にピアス
を付けてそれを遮断しています。

否定派って本当のバカなんですか？
過保護に育てられたんでしょうねぇ・・。

>>541
　霊の定義についてですが？

肯定派ってかなり頭がヤバそうなんですが…

で？だ　れ　も　写　真　の　再　現　は　で　き　な　い　ん　で　ち　ゅ　か　？　ん　？

>>549
霊の定義については国によってもオカルティストによっても
様々ですが？

（　´,_ゝ`）＜本気で信じてるのかｗ町でそこらの一般人に
幽霊っていますよねって言ってみろ
大笑いされるぞｗ
今時ガキでも霊がいないってこと知ってるのにｗ

>>551
アップローダはどこだ。

>>546
意味はありますよ？だってズバリ当たってるんですもんｗ
当たってても、それが悔しいのか意味のないわがままレスで自我を保とうとするんですもんｗ
否定派のみなさんはｗ

さっきから「２０歳からの霊体験」関連のコピペ貼ってるやつウザイ。
興味ある人は自分で探すからいいよ。

今日はTVでヴァレンタインデーだっていうのに、ifで遊び半分で心霊スポットに
行ったらってやってたから、平将門の命日らしいよ、よかったね

たとえば、霊を非物質的な存在だというものもいれば、物質だと
いうものもおり、意志をもったものだというものもいれば、
強い念が残った残留思念だというものもいる

>>552
　そう言った考え方では狭い範囲内でしか話し合いが出来ないと思いまふ。

>>555
コピペでわかるのは、君の病的な精神だけだな

>>559
定義されてないから、無制限に拡大されるわけですが…

>>559
定義を合わせないと議論にならないだろ。
俺だって定義次第で肯定派にも否定派にもなりうる。

>>553

で？　写　真　の　再　現　は　で　き　な　い　ん　で　ち　ゅ　か　？　ん　？

出　来　な　い　な　ら　み　っ　と　も　な　い　書　き　込　み　は　や　め　ま　ち　ょ　う　ね　(　 　⌒　,　_　ゝ　⌒　)

霊などいるわけがないと思っている馬鹿否定派諸氏へ

平将門の首塚に小便ひっかけてくる勇気あるか？
話はそれからだ！

>>558の意味を総括すると
くしび 【▽霊び/▽奇び】
（名・形動ナリ）
〔動詞「くしぶ」の連用形から〕霊妙なこと。不思議なこと。
「万物の内に、人これ最も―なり/日本書紀（孝徳訓）」
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%CE%EE&sm=1&pg=result_k.html&col=KO

　となると思うのだが…。

>>563
肯定派はアップローダも教えずに再現しろと？

これで否定派も逃げ出すだろう。

>>565
相反するものが存在する、ということは、定義が統一されない
、ということですよね？

かわいそうな否定派の諸君・・・・・・・・・・・
せっかくのハッピーバレンタインデーだっていうのに・・・・・・・・・・・・・

>>564
肯定派の人はそれを証明してどうしたいわけですか?

>>564
蹴り入れて出世した芸人がいるから、おれが東京に住んでたら
やりたいよw

>>566
否定派はうｐろだも探せないほどの池沼のあつまりなの？？？？？？

付近の工事の度に取り壊しが検討されたが、相次ぐ関係者の不幸により
気味悪がって、あの泣く子も黙るＧＨＱでさえ逃げ出した。
それが首塚だ。

これをどう説明できる？

>>563
（　´,_ゝ`）＜は？写真って何の写真だ？
馬鹿がたくさんいるってことで某所からとんできたばっかだから
わからんのだが

たしか、この板でも将門塚にヘンなことして写真をうｐした
人が昔いたな

>>572
探すのが面倒なだけだ。おら、再現写真出してやるから。
いいから教えろ。

>>571
罰当たりですなｗ
俺はお前の親の顔面に蹴りいれてやりたいよｗ
ま、糞田舎まで出向くほど暇じゃないがｗｗ

>>573
何でそんな噂話が事実だとおもってんの？w

（　´,_ゝ`）＜馬鹿じゃねえのオカヲタども！
現実を見ろよ！

>>576
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

>>568
　えーと…。相反？

>>573
>付近の工事の度に取り壊しが検討されたが、相次ぐ関係者の不幸により
>気味悪がって、あの泣く子も黙るＧＨＱでさえ逃げ出した。
まずこれが事実かどうかだろ。
人の話をそのまま伝えるな。

>>577
運が上昇するならそれくらいかまわんw

身内に不幸があった時、棺おけ開けて死体の首をちょん切れるか？

できないだろう？それは潜在意識が肯定派な証拠だ。

口だけの否定派諸君



　　　　　陥　　　　落　　　　寸　　　前

>>581
これにつけたレスでしょ？

558 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：04/02/15 02:41
たとえば、霊を非物質的な存在だというものもいれば、物質だと
いうものもおり、意志をもったものだというものもいれば、
強い念が残った残留思念だというものもいる

　　　　　　　　
　　　　　　　　〜　途中経過　　本日だけで２００レスオーバー(･∀･)　〜

>>584
殺人できない人間も潜在的肯定派か？w

（　´,_ゝ`）＜じゃあ霊がいる証拠見せろ低脳なオカヲタども！

人はなぜ悪行を躊躇する心を持つ？
それは暗に霊の存在を認めているということだよ。

肯定派って本当にバカだったんですね

１００％肯定派は単なる釣りだから放置するように

人はなぜ理性を持って生活をおくることができるか。
それは神、仏の存在を理解しているからだよ。

（　´,_ゝ`）＜霊がいるとか本気で信じてる奴がいるｗｗｗｗｗｗｗｗ
基地外なヲタク野郎だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

否定派って本当のバカなんですか？
過保護に育てられたんでしょうねぇ・・。

肯定派には同情する
マジで頭の悪いやつが紛れてるし…

悪行だということしておけば、バカを抑制できるからですよ。
それが世の中のためになるならいいけど只怖がらすだけでは、
社会悪といっても過言では無いと思う

霊はいるの？　いないの？

なんかバカどもが騒いでるけど何事かと思って過去ログ今見たけど
２９１氏の写真って典型的な霊波動のあらわれじゃん・・・。

>>596>>597
馬鹿はスルー

馬鹿を馬鹿にするなー！！

>>595
（　´,_ゝ`）＜同じことばっか言ってんじゃねえよ基地外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人が物事に葛藤するとき、必ず心の中に天使ちゃんと悪魔ちゃんが現れる。
この天使ちゃんこそが霊そのものである。

＞２９１氏の写真って典型的な霊波動のあらわれじゃん・・・。

わらた

霊なんかいてるわけあるかーボケー！！

（　´,_ゝ`）＜霊波動だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>576さんまだですかー？
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

>>603
半分賛成

>>586
　相反するのは確かだが総括しちゃダメなの？

ようやく否定派どもが黙ったな。

俺の心の中には子悪魔ちゃんと大悪魔君とデーモンロード様しかいません

>>525って本当のバカなんですか？
過保護に育てられたんでしょうねぇ・・。

>>605
（　´,_ゝ`）＜ここの馬鹿どもは本気で信じてるらしいｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>609
総括するのは勝手だけど、語り手によって定義がバラバラなのが
問題だ、という話なわけで…

今、ハイザック倒したぜ。

サンタも霊ですよ？？

>>612
（　´,_ゝ`）＜コピペ繰り返してんじゃねーよオタクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

写真を見ずに祭りに便乗してるクソ否定派がいる悪寒

故人を想うとき、自分の心に故人の顔が浮かぶ。
この浮かんだ姿こそが幽霊である。
だから幽霊は存在する。

これで決まりだな。

いや、サンタも霊も金星人ですよ？

金星人は霊なの？

さぁ

追い詰められた

わがまま否定派が

知覚障害を

おこしてきましたよ！

>>619
思いで=霊、ということでOK？

＞１００％肯定派
何気に真理を突いてるね。

>>618
（　´,_ゝ`）＜何が写真だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
証拠ねえくせに幽霊がいるとかいってんじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗ

おちんちんをしごくと白いのがぴゅぴゅっと出てくるんですけど
これは霊ですか？

>>621
金星人が霊じゃなくて霊が金星人

正直否定派の奴らは恐いんだと思うよ

>>619
がんばれ！！！！！！！！！！

お前らトリップ付けろや

>>525が名指しされたことで急にコテハンを取り払ったことが笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>628
死は怖いけど、だからといって肯定派のように非合理なものに
飛び付くことはできないんだよねぇ

あれ？
涙でｗがたくさんにみえるよ？

信長公と本能寺で落ち合う約束があるのでそろそろおちるか。

議論の流れ

肯定派　８　：　２　否定派（苦笑

>>634
わらた

>>635
希望的観測、というやつ？w

参戦したと思ったら終了かい・・・。

>>633
泣かなくていいから。元気出して！

（　´,_ゝ`）＜知的障害はてめえらのほうだろｗｗｗｗｗｗｗ
町に出て聞いてみろってｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあおめーらみたいなひきこもりに言ってもしょうがねえなｗｗｗｗｗｗｗ

>>630
物理的存在とは現在の物理学で測ることが可能な存在。
そういう意味では俺も物理学的存在は否定している。
しかし物理学は進化している。その進化の過程で必ず霊の存在が認められる
日が来るだろう。しかも年内にだ。

結局幽霊の証拠は出せないの？

>>637
現実逃避、というやつ？w

人間がなぜ動いているのか、それは霊の仕業です。
霊は僕らの命ですハラショー

ひきこもりにひきこもりっていうな

否定派って駄々っ子ばっかりなのね
な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んだぁ（笑

>>643
トゥルー・ビリーバー・シンドローム（信じ込み症候群）というやつ？w

>>631
（　´,_ゝ`）＜そう思ってんのはてめえみたいな馬鹿だけだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
文みりゃすぐ俺ってわかるだろうからあえて消しただけｗｗｗｗｗｗｗｗ

さーて次に論破されたいやつはいるか？

で、否定派の画像うｐはまだなわけ？ｗ

>>641
年内ですか？大きく出ましたなぁ〜

霊それは結局つまり雰囲気って奴に他ならない

>>650
コピー機で検索すればいくらでも出てくるぞい？w

648 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・[] 投稿日：04/02/15 03:06
>>631
（　´,_ゝ`）＜そう思ってんのはてめえみたいな馬鹿だけだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
文みりゃすぐ俺ってわかるだろうからあえて消しただけｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>653
で、否定派の画像うｐはまだなわけ？ｗ

今猛烈な睡魔に襲われている。
現にこうして眠いわけだから、「睡魔」という魔物もこの世に存在する証明
になるね。

お休みなさい。

結論
今回の写真が「心霊写真だ」などという馬鹿はいない

>>650
うｐろだ、教えろよ。

（　´,_ゝ`）＜何コピペしてんだよひきこもりオタクがｗｗｗｗｗｗｗ
現実から逃げてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
幽霊なんていないのはガキでも知ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>657
心霊写真だ！！

>>660
おお！勇者！
で、何で？

＞１００％
詩人ですね・・

659 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・[] 投稿日：04/02/15 03:08
（　´,_ゝ`）＜何コピペしてんだよひきこもりオタクがｗｗｗｗｗｗｗ
現実から逃げてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
幽霊なんていないのはガキでも知ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おっひょ〜元気があって　大　変　よ　ろ　し　い　！！

>>661
俺は馬鹿じゃないからだ

結論

「幽霊」=故人の「おもひで」

肯定派もうｐろだ教えないところを見ると、
覆されるのを恐れているんだな。

（　´,_ゝ`）＜早く霊が証拠出せやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　否定派下民の負け戦実況中継中

>>664
がっかりさせんなよぉ〜

>>664
馬鹿じゃなくて病気だ、ということ？

なれあいうぜえ

667 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・[] 投稿日：04/02/15 03:10
（　´,_ゝ`）＜早く霊が証拠出せやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


↑論破されすぎて日本語も満足に使えなくなったようですｗ

１００％肯定派君にはまた来てもらいたいね。
肯定派にとって強力な助っ人だ。

>>668
現実を直視しろよw

全員あげてるなんて

>>670
>>657

>>673
肯定派にとっては大迷惑なわけだが
みんな馬鹿だと思われる

（　´,_ゝ`）＜けっきょく霊がいる証拠出せねえんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論破以前に論議にすらなってねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

殆どが俺の自作自演だった。スマヌ。

お化けがいるのかいないのか、恐ろしいことが起こるのか起こらないのか
それは誰にも分かりません。しかしながらそれにどう取り組むのか、
それはかなり研究の余地があります。

>>676
なるほど〜心霊写真なんていう馬鹿はいないけど病人はいるのかぁ〜

667 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・[] 投稿日：04/02/15 03:10
（　´,_ゝ`）＜早く霊が証拠出せやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>677
でも実際に論理的に１００％君に言い返すことができる否定派はいなかったじゃん。

>>680
実際はるか昔から研究してる人はいるし、民族学的な意味はあるかも

>>553

で？　写　真　の　再　現　は　で　き　な　い　ん　で　ち　ゅ　か　？　ん　？

出　来　な　い　な　ら　み　っ　と　も　な　い　書　き　込　み　は　や　め　ま　ち　ょ　う　ね　(　 　⌒　,　_　ゝ　⌒　)

実は俺が霊なんですよー

>>683
言い返すって、彼が耳をふさいで同じことｶｷｺしてただけなわけ
だけど…

>>685
だから、うｐろだ教えろって言ってんじゃんかよ！

否定派って本当みっともねーな

>>685のようなことを繰り返してるだけでしょ100％は？
彼がコピー機を使ってみればいいだけでは？

（　´,_ゝ`）＜何が写真の再現だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな写真があるなら見せろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ写真出せねえんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

肯定派って、ちゃんと通院してるんでしょうか？

>>688
検索すらする知能持ち合わせていないんでちゅか？ｗ
まぁ持ち合わせてないんだろうけどｗｗ

>>693
自分がコピー機で検索してみろよw

>>691の「ｗ」がコンプレックスの数を表していますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で？　写　真　の　再　現　は　で　き　な　い　ん　で　ち　ゅ　か　？　ん　？

出　来　な　い　な　ら　み　っ　と　も　な　い　書　き　込　み　は　や　め　ま　ち　ょ　う　ね　(　 　⌒　,　_　ゝ　⌒　)

否定派「こんなん、絵で描けるじゃん」

肯定派「じゃあ、自分で描いてみろよ！」

肯定派ってアホ？

通院は週1回でつ

何度でも同じこぴぺが通用してしまう進歩のない肯定派の皆さんに合掌

おもうんだけど、肯定派って、カルトに共通する部分が多いですね
相手のいっていることに耳を塞いで思考停止するという…

人はみな芸術の神が味方してくれることを願っている

（　´,_ゝ`）＜だから写真出せって言ってるやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出せねえくせに写真の再現とか言ってんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>697
全く同じ絵を書かないといけないと思い込んでる時点で
紛れもない知的障害者ですな笑

るぱーーーーん！！

>>703
こんな論法を平気で宣う肯定派はたとえ全く同じ絵を描いても
納得しないでしょうな

>>702
だから、うｐろだ教えろって言ってんじゃんかよ！

＞だから写真出せって言ってるやん
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
？？？？？？？？？？？？？？？？？

あわわ！！あばよーーー！とっつあーーーーん

>>706=ぴいしいしょしんしゃ

>>707
証拠になる写真という意味じゃない？

（　´,_ゝ`）＜だから早く写真出せってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出せねえんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
霊なんかいねえに決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結論
肯定派はおばか

（　´,_ゝ`）＜霊がいる証拠早く出せってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出せねえんやろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結論
肯定派はテレビの言っていることをそのまま鵜呑みにしているだけ。

ばかだねぇ否定派は本当に・・。
自分の思いどうりにいかないとヒステリーを起こす病気を火病というけどそれだな・・・。
ちなみに朝鮮人民特有の病気らしいけど。。

>>703
おいおい、それじゃあ、スキャンして例の写真みたい
に写らなくてもOKってことになるじゃんw

肯定派の馬鹿はとうとう民族差別でごまかしに走りますたw

否定派のｗがすげぇ惨めに見えてしょうがないｗｗｗｗｗ

（　´,_ゝ`）＜霊がいる証拠出せねえくせに何言うてるねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

肯定派の逆上が見てておもしろいwwwwww

>>718
じゃあｗたくさん使うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

719 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・[] 投稿日：04/02/15 03:28
（　´,_ゝ`）＜霊がいる証拠出せねえくせに何言うてるねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日学んだこと
肯定派は切羽詰まると民族差別に走る

（　´,_ゝ`）＜早く証拠出せやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局罵り合いで収束かよ。

まぁ、あれだ。
・否定派のえたひにんはちゃんと論理的な否定案。
・その写真の科学的な「霊でない」という根拠。
・その根拠にしたがった再現写真
この３点を提出しない限りは誰にも相手にしてもらえないな。

民族差別はよくないぞ？

（　´,_ゝ`）＜けっきょく写真出せないやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>726
それ以前に、件の写真が心霊写真だという根拠
あるいは、コピーだとか絵だとかいう説よりも説得力のある説の提示

無理だろ。「うｐろだ教えろー」の台詞だけがなぜか否定派のよりどころのようだしｗｗｗｗ

>>730
君らは拠り所がなくて、民族差別だけみたいだけどw

>>730
再現写真が出て覆されるのを嫌がっているだけだな。
俺の手元にあるのに。残念だ。

まず心霊写真である証拠だとして提示するなら、それが心霊写真
であるという主張者側に挙証責任がある

アホの相手してる間に夜もふけてしまったわけだが、
明日までに否定派の皆さんにはちゃんとした再現写真のご提出、願いますよ？
われわれは首を長くして待ってますので。
じゃ、おやすみなさい（笑

とりあえずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

肯定派は撤退しろ
このスレは罠だ

で、あれが心霊写真だといってるやつはいるの？

>>734
惨めだなw

（　´,_ゝ`）＜何が再現写真やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（　´,_ゝ`）＜再現の元になる写真出せやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（　´,_ゝ`）＜出せないやろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>737
一人いたぞ

>>732
　　　　　　　　あぷろだ
でぐぐれば山ほど出てくるのにあくまで自分で探そうとしないのは
ウンコみたいな「意地」かなんかですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それとも本物の池沼？？？？？？？？？？？？？？？
後者に２００ペリカ

>>740
そいつは何か根拠示してたの？

>>740
俺か？
写真は見てないがあれは心霊写真だ
間違いない！

本日も否定派の皆さんは思考停止でした。と。

>>743
何か根拠でもあるの？

>>741
アホ、お前にやらせたいだけだ。
なんで俺がそんなことをするんだ。
さっさと俺の言いなりになれ。

>>744
遠ぼえはカッコ悪いぞw

>>745
野生の勘

>>746の敗北宣言でマスタ

>>748
なるほど
おみそれつかまつりました

>>749
どういう論理で敗北宣言なんだ。これだから肯定派ペンギン共は（ｗ

>>751
そう自分に言い聞かせないと精神の均衡を保てないんだよきっとw

俺もペンギンになりたいなー

否定派諸君は自分の価値観が揺らぐのを恐れているんでしょうな。
別に死ぬわけじゃないんだからいいと思うが。
別に死んでもいいけど・・・。

結論
あれは心霊写真
その根拠は「野生の勘」

そろそろ寝よっと(　･∀･)
否定派の皆さん。もっとグッとくる言い訳明日までに用意しといてね。笑

はいはい
このスレは証拠を教えてもらうスレですよ

肯定派ペンギン共はみんな野生の勘だったのか。

なんとなく、カルトに嵌まる人間の本質を見たような気がする
やはり学校教育で論理的思考をきっちり体得させないと…

>>756
野生の勘以外にも何か根拠があったら書いといてね

>>755
ちなみに俺は野生の勘で４万すった
すごい！

結論
肯定派=野性的な非文明人

おーい！誰かムツゴローさん呼んでこーーい！！

>>762
だれが肯定派だばか者

>>764
うはは

霊がいるとして、霊は僕らに何をしてくれるというのか？

>>763
おいお前　そうお前だよ
それ面白いと思ってんの？
書き込む前にもう一度良く見ろよ
お前のそのレスで、１つのレスが出来なくなってしまったんだぞ？
1000レスができるスレがお前のせいで999になった訳だ
そこのところどう考えているんだ？

肯定派と朝日の肥欄に見られがちな空想的平和主義者の共通性
に興味がありまつ

>>768
そんなこといったらほとんどのレスが（以下略

>>767
おもしろいと思ってんのって、会心の一撃のつもりだったが

君達は霊のいる証拠が知りたいんじゃないんですか？

>>769のレスは>>767の間違いだす

>>771
知りてー

会心の一撃再び


……おーい！誰かムツゴローさん呼んでこーーい！！

>>774
・・・君がわるいんじゃないよ
そうさ、世の中がいけないんだよ

おれの会心の一撃で、今ごろ日本中笑いの渦だなきっと…

笑いの天才なんて呼ばないでほしいが

>>773
俺もー

おいお前　そうお前だよ
1度ならず2度までも何やってるんだ？
本当にそれ面白いと思ってんの？
お前が面白いと思ってても世の中それほど甘くはないぞ？
書き込む前にもう一度良く見ろよ
でもな、俺もお前のことは嫌いではない
それどころか次もちょっと期待してしまう
お前は本当は悪いやつじゃないって事もちゃんとわかってる
でもな、
お前のそのレスで、１つのレスが出来なくなってしまったんだぞ？
1000レスができるスレがお前のせいで998になった訳だ
そこのところどう考えているんだ？

この流れﾜﾛﾀ

>>779
>>779

>>781
空気を読まないお前は

　　＿＿＿
　　＼●／ )) ｶｴﾚ
(･∀･)ノ

たしかにストッパーとしての能力は（以下略
ま、そろそろ潮時ではあったけどねw

>>782
誰にむかって物を言っている？
私こそが空気です
いやむしろ空気こそが私なんです

そんなわけで、そろそろまた会心の一撃…いく？

いっとけーー

日本中の期待を一身に背負い、いきます

……おーい！誰かムツゴローさん呼んでこーーい！！

>>787
･･･、寝る

次期待してる

で？ギャラは？いくらなわけ？

　Λ||Λ　　　　　　　　
（ / ⌒ヽ　　　　　　　
　| |787 |　　　　　　　
　∪ 亅| 　　　　　　　
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：
　‐ニ三ニ‐

あーあ

test

この時間は皆変なﾃﾝｼｮﾝになってるから・・・。
不覚にも>>787で笑ってもうた。
天丼はずるいって・・・。

>>793
天丼で思い出した
毎日毎日映像で牛丼食ってる映像見せられるもんだから
食えなくなった今すげ〜吉野屋の牛丼が食いたくなった

このスレってこんなに早いの？

［牛丼レシピ］
玉ねぎを千切りにしさっとゆでる。
牛肉の切り身を軽くひいた油で火を通し
最後にすき焼きの元をかけて出来あがり♪
最後に紅生姜を好きなだけ載せる。

すき焼きのタレで似込まないと味が付きません。

俺が寝てからもすげー長い間レスつづいてたのな。
で、２０歳の霊視はまだ？ｗ

お呼びですか？