【社説】集団的自衛権、内閣法制局は「憲法の番人」の使命を果たせ…時の政権に左右されず法律論の筋を通すことが「法の支配」では？★2

　集団的自衛権の行使容認を目指す安倍晋三政権において内閣法制局の存在感がない。

　「集団的自衛権は保有しているが行使できない」との憲法解釈を堅持してきたのが法制局だ。

　憲法解釈を最終的に行うのは最高裁だが、法制局は行政府の自発的なチェック機関として、憲法を頂点とする法体系を保全する
役割を果たしてきた。

　「行使できる」とする解釈変更の動きにストップをかけるのが本来の役割のはずだ。

　たとえ相手が首相であっても、憲法に背く方針には毅然（きぜん）と異を唱えてきた。「憲法の番人」と言われるゆえんである。

　このまま閣議決定を許せば、存在意義が損なわれるだろう。法治国家の担い手として責任を果たさなければならない。

　安倍政権は解釈改憲に向け、法制局に圧力をかけ続けてきた。

　首相は行使容認派で外務省出身の小松一郎氏を長官に就任させる異例の人事介入を行った。国会では「最高責任者は私だ」と
言い放ち、法制局をけん制した。

　それなのに、抵抗姿勢が見られない。内閣提出法案の審査と並んで、法律問題について内閣に意見を述べることが法制局の仕事だ。

　横畠裕介・現長官は就任早々、解釈改憲を「許されないものではない」と述べた。集団的自衛権行使を「わが国の存立を全うする
ために必要な自衛の措置」として容認する閣議決定原案も了承した。

　これでは政治の圧力に屈したと言われても仕方ない。

　このような横暴を許せば信頼は地に落ちるだろう。将来の政権も「法制局は圧力をかければ折れる」と考えるに違いない。

　法制局の機能が失われれば、国の統治システムがバランスを崩す。時の政権の意向に左右されず、法律論の筋を通すことが
「法の支配」ではないのか。

　実績を思い起こしてほしい。

　中曽根康弘元首相の靖国神社参拝には政教分離の観点から「違憲の疑いを否定できない」と主張した。湾岸危機時に自衛隊の
国連軍参加の議論が起きた時にも「憲法上問題が残る」と反対した。

　内閣の意向を受けた妥協は過去にもあるが、今回は長年積み重ねた解釈を根こそぎひっくり返す話だ。平和憲法の根幹である
９条を有名無実化する解釈改憲を黙認すれば、将来に禍根を残す。

ソース（北海道新聞・社説）　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/548073.html

前スレッド（★1が立った日時　2014/06/28(土) 10:38:36.73）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403919516/

関連スレッド
【政治】平和国家どこへ、「安倍政権の試みは立憲主義・法治主義の否定だ。これでは人治国家だ」…突き進む“解釈改憲”、識者が懸念
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403871285/

おまえらネトウヨ戦争いけよ

安倍ちょんの腰巾着の大バカが作った政府ブログ『SHINE！すべての女性』と安倍ちょんの間抜けたにやけ顔のチョン風写真は最高傑作だよな、安倍ちょんの腰巾着は『安倍ちょんSHINE！マンセー!』と念じているようだ

安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いでいるようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっているよど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへのお・も・て・な・しだわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
　　　　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノノ^,-,､　　／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ／＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　ヽﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　人　　　ノ＼／ー--‐　　／|:＼＿ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
　／　＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

>>2反戦を自分らの専売特許と思ってやんのｗｗｗ

戦争したくないから、チョン追い出せとか戦術研究しろって言ってんだよ

ばーかばーか（爆

>>2
ジングルベ～ル♪　ジングルベ～ル♪

●が鳴る　ﾍｲｯ！

今日は楽しい徴兵日！！！

>>2
日本は何処と戦争をするのかね？

法制局は国権の最高機関のひとつである立法府より上位に位置づけられるということですね。
北海道新聞さん！

生存本能は最も優先される。でも、その根本に挑んでいるのが朝日新聞を
筆頭とする日本のサヨク（他国の左翼に失礼なのでカタカナで）。

他国の全ての左翼は例外なく自国の存続と繁栄を願っている。その意味から
も日本の「左翼」は左翼の名にも価しない！

　憲法の番人は最高裁判所だろ。内閣法制局は名前の通り、内閣の一部局。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403919516/1000

えとね
憲法は例外もなにも
国民の誰がそれを纏めるの？
お前か？俺なの？どこぞの外人なの？
俺等は自分で選んでも無い糞みたいな奴の意見を信じないといかんのか？

内閣の中に、内閣の意思からまるで外れたものを置くという神経がわからない
公取委じゃあるまいし

>>1
Hi everyone!ことクソ左翼の諸星パーくん　ステキ！

法に従うわけだからな。
別に選挙で選んだから従うわけではない。

基地外の東京新聞かと思ったら、
＞ソース（北海道新聞・社説）
似たようなもんだｗ

そして、スレを立てたのは、あのｗ在日の…

…も●きみ！！！

国家はなんで自衛権をもつのか？
それは「主権国家だから」
これだけ
これに国民との契約はいらない
国家が国民を守るのは当たり前だから
憲法に書くのは、どうやってその当たり前の目的を守るか、その濫用をいかに防ぐか
その手段
目的自体を書く必要はない

人間がただ人間であるというだけで生存権をもつように
主権国家もその領土国民統治機構を守るための権利を持つ

だから、主権がない時期の日本は自衛権を持たなかったしそう内閣も答弁した
だから、主権を回復して以降の内閣は自衛権を持つしそのための必要最小限度の範囲での実力行使はできると答弁するようになった

ただの当たり前

存在感がないってのは恥と身の程を知らん表現だな。
自分に不都合な存在だから気に食わないってことだろ。

主権国家としての当たり前に戦後70年経ってようやく立ち戻れる
権利には責任が伴うんで、その責任の果たし方をどうするのか、
濫用をせずに目的を達成するにはどうするべきなのか
主権者ならそのことについてちょっとぐらい思いを寄せてもいいと思うんだ
安倍ちゃんお任せじゃなくて

>>6

どこと戦争じゃなく、危惧の部分だな、始まったら
あっという間に広がって、収拾がつかなくなるくらい
わかるべさ

憲法に従うのは当たり前のことだから。

>>2
　　　＿＿_ ＿＿兵務庁＿＿＿＿＿_
　　　||　　　|　　　　　　　 |　　 ||
　　　||　　 ii　　　∧,,_∧　　裏切り者のキョッポども
　　　||　　　|　　.<*｀∀´*>　　|　これから楽しい兵役のお時間ﾆﾀﾞ！
　　　||　≡ = -⊂、　　つ- = ≡　||
　　　||.0 　 iｉ　ヾ/　 ,　ヽ"　 iｉ　 0.||
　　　||　　　|　　〈＿/ ヽ＿〉　 |　　　||
　　　||　／￣￣￣￣￣￣　　　　 ||
　　　||／彡　　バーーーン！　ミ＼||
　　

内閣の組織に対してその長たる総理大臣が支持することを「圧力」って
いろいろむちゃくちゃな話だけど北海道新聞は大丈夫か？

>1
さすが北海道新聞、バカかお前。法の番人は最高裁だろ。
法制局は首相配下、内閣の一部局、行政組織に過ぎない。

だれが何の目的でつくった憲法でも守りたいなら、だれが何の目的で解釈してもそれを守れ。両者はおなじことだ。

>>22
最高裁が集団的自衛権行使を合憲だといつ判断したの？

警察に介入するようなはなしだよな。

>>8
>生存本能は最も優先される
そのとおり。
自己保存の権利について、ジョン・ロックはこう述べている。

＞自由の状態であるにせよ、自分の好き勝手にしてよい常態ではない。
＞こうした状況で、人は自分の身の処し方や財産の処分方法を完全に自由に決められるけれども、
＞自分自身を破壊する自由は、持たない。

＞自然状態には、それを支配する自然法があり、誰もが従わなければならない。
＞この法である理性は、存在するものすべては平等であり独立していること、
＞従って何人も、人間の生命、健康、自由、財産を犯してはならないことを教えてくれる

つまり、生存（自己保存）は、権利であるばかりか、義務なのだ。
日本人が生存の義務を果たすためには、個別的・集団的自衛権が必要不可欠だ。

>>18 >>6 >>2
ひたすら増税バカ、福祉切り捨てバカ、
ボンボン戦争したいバカ安倍首相の、集団的自衛権解禁見切り発車で、
海保、自衛隊がアフリカだアラブだ東南アジアに実戦投入され、たくさん死ぬだろう。
もちろん、
イスラムテロネットワーク、中国北朝鮮のテロネットワークも、日本で大暴れするだろうｗ、
日本、中国・南北朝鮮、台湾は、２年後には、
都市暴動頻発、政情不安国と銃社会になり、
アフガニスタンやイラク、ソマリアみたいな戦場となる。

アニメ Unｰgo
https://www.youtube.com/watch?v=WtB0KZlcdY0#t=4m36s
http://youtu.be/8LwtbLTlPgA#t=7m50s

アニメ映画 AKIRA
https://www.youtube.com/watch?v=wbZ_55nEdgM#t=78m23s
https://www.youtube.com/watch?v=wbZ_55nEdgM#t=32m48s

BLACK LAGOON（フル・Red fraction）AMV修正版
http://youtu.be/jl6fpbq1Ax0
http://youtu.be/PfZFHSSTWCE

中南米の、アメリカより独裁体制の某国。
政府軍民兵の殺し屋になった男の映画
http://item.shopping.c.yimg.jp/i/j/guruguru_ohd-217

戦闘地帯コロンビアで活動する凶悪右派民兵｢コロンビア自警連合軍｣
2010/02/04 17:53
http://blog.livedoor.jp/otonotani/archives/2539503.html

>内閣法制局は「憲法の番人」

憲法で決められた最高裁は無視かよ、

キチガイチョン新聞ｗｗｗ

法の番人はいつから内閣法制局に交代したんだろうな
立法解釈から司法に至るまで法制局が握ってるとしたら物凄い権力集中だな

カスゴミは自称第四の権力から、晴れて第三の権力に昇格したとでも言いたいのかw

地方紙も～♪

http://www.youtube.com/watch?v=L2MAuHdhPUE&feature=youtu.be

>>28
最高裁が集団的自衛権行使を合憲だといつ判断したの？

9条9条言う奴は、
すでに明らかに9条に違反してるはずの自衛隊を
「存在自体が違憲だ！解散しろ！完全武装蜂起しろ！」と何故言わないの？

いろんな番人がいるよな。日銀はつい最近までデフレの番人だったし。
反日メディアはこぞって日銀を擁護してたな。日銀が背任しかしてなかった時代は。

仮に外国が攻めてきて、一役人が日本は憲法上自衛権はありませんから防衛出来ませんって、その通りになったらその役人は責任とれんのか？
国民だって選んだヤツでもない殆ど知らない人間に、そんな重要なこと決められてもたまらんわ。
憲法の解釈は国会と最高裁の議論の末決めるのが本筋だろうな。

>>1
俺もそう思う。外人へのナマポ支給は一切なしで。

>>32
自衛権が行使できない自衛隊ならべつに憲法的に問題ないからだろう？

三権分立で行政の長は総理大臣ですが

>>15
>人間がただ人間であるというだけで生存権をもつように
>主権国家もその領土国民統治機構を守るための権利を持つ

そのとおりです。
さらに言えば、国家とは日本人の価値観、生き方、歴史の証である。
国家を防衛することは、祖先の遺風を顕彰し、自由と安全を将来世代に継承することだ。
それは現在世代の、歴史と将来に対する重大な義務だ。

ブレア元英首相は、こう述べている。
＞我々の生き方、我々の価値観、我々を偉大にした諸々のことは、国という形で我々の証になっているだけでなく、
＞人類の進歩の前触れなのである。

＞これはかつて強大だった政治の遺産ではない。人類の歴史についての楽観的な見方の生きた精神なのである。
＞これらを無用なものと捨て去るのではなく、変化する状況に再適用しなければならない。

法の番人は最高裁判所
最終的に憲法解釈する権限があるのは最高裁判所

>>34
日本には自衛隊と在日米軍が存在するから心配しなくていいよ

>>39
最高裁が集団的自衛権行使を合憲だといつ判断したの？

たとえばだけど
外国人に対するナマポの話で

　日本国憲法違反なので
　外国人への支給は、国として許されません

って憲法の話を

　憲法は変えないけど
　ボクが勝手に解釈を変えます！！

って都合よく変えるこの話を
国士さまは、どう考えているのだろう？

>>28

三権分立って知ってるか？最高裁は司法
内閣法制局は行政、立ち位置が違う

>>39
そうです。
法制局（官僚）は、行政府の一部であり、内閣（公選政治家）の指揮監督に従う義務を負う。
そして、最高裁判決は、次のように述べています。

＞憲法前文にも明らかなように、われら日本国民は、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭
＞を地上から永遠に除去しようとつとめている国際社会において、名誉ある地位を占めることを願い、
＞全世界の国民と共にひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有すること
＞を確認するのである。

＞しからば、わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置
＞をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然のことといわなければならない。

今までの内閣法制局がちょっとやりすぎだったんじゃねーの？

>>39
アメリカ憲法も、
戦争権力は危険だからということで
戦争権力の３権とかへの分散を制定してるよ。

>>36
自衛権は、基本的人権の生存権。イギリスのジョン・ロックが定義した。
そもそもアメリカ憲法は、ロックの著作から引用して制定した。

ロックが書いている、基本的人権を守ることだけが政府の仕事だ。
これが、世界共通。ハーバードでも全く同じことを教えてる。

これで解釈変えたとして次の政権がたとえ社民党がなっても解釈そのままにするって事だよね？

改憲にはハードルがある
時の政府が勝手に変えられないようになってる
実態に即しての政府の解釈論さえ否定されてしまえば、何のための内閣なのかとも言えるけど
最近左翼新聞は変な論調が多いなあという感じです

>>42
日本の憲法は日本人のためにあるのであって、外国人のためにある訳じゃないから日本人のための解釈は当たり前だよ。
左のヤツがよく、憲法は権力を縛るものだっつうけど、その解釈なら戦勝国が日本を縛るための憲法だよね。
占領軍が与えてくれたようなもんだから。
国民主権が当たり前なら、国民投票すべきなんだよね。大日本帝国憲法も現在の憲法も国民投票なんてしたことないんだから。

>>48
アメリカは、戦争権限法が違憲。
現在は、アメリカ国内で憲法解釈の変更をしたので、
オバマはシリアへの軍事介入が出来なくなっている。

>>50
馬鹿は放っておこうぜ。

>>1
たとえ相手が首相でもって…ｗ

内閣法制局のトップたる主任の大臣は首相（内閣総理大臣）なわけだが

まあ、おまエラの得になるような方向に
これからの日本の政治は動かない

気に入らないなら、政治を動かしてみろよ
安倍政権を支えているのは、国民の世論だ
シナチョンのサポーターではない

おまエラがなんとわめこうが
日本は日本の道を征く

事実を整理すると、次の通りです。
集団的自衛権は、憲法改正ではなく、解釈変更で対応することが正しい。

日本国憲法：自衛権肯定（集団的自衛権否定せず）
最高裁判決：自衛権肯定（集団的自衛権否定せず）
法制局解釈：自衛権肯定（集団的自衛権否定）

①法制局解釈は、内閣により変更可能である。
　なぜなら、法制局は内閣の指揮下に置かれているからだ。

②法制局解釈の変更により、集団的自衛権は行使可能となる。
　なぜなら、集団的自衛権否定の根拠は、憲法ではなく法制局解釈だからだ。

内閣の名簿を見てみろ、道新の池沼ども。法制局長官が入っているだろうが。法制局は、内閣から独立しているわけではない。抵抗って、なんだよ。道新では、下っ端記者が社長に逆らって好き勝手してもいいのか？

>>50
本来というか当たり前の話だが

解釈を変えるなら国民投票なりは最低でも必要なのに、勝手なマイルールで変えたりと
明らかに狂ってるという

このあたりの普通の知能なら分かる話も理解できない頭の弱い子が賛成してばかりと
ほんと酷いありさまだという

今とは逆？に左巻き政権ができたら勝手に解釈変えられちゃうよって
３歳の子でも分かる話を分からないとかね

>>1
主権者である国民には、改憲する自然権がある

>>32
習ってないの？
意見何度か出たけど統治行為論で判断不可

政府は自衛隊を最小限の実力と解釈してて戦力ではないと主張

>>57
それは、憲法の文章変更だ。

アメリカは改憲は全く行なわない。
これが、立憲主義、法の支配する民主主義国のこと。

>>59
安倍の政府は、そんなこと言ってない。

>>57
支離滅裂なことをいうな。論理が破綻している。

日本国憲法は、集団的自衛権を禁じていない
最高裁判決は、集団的自衛権を禁じていないにもかかわらず、
法制局解釈が、集団的自衛権を禁じたのだ。

過去の法制局解釈（集団的自衛権禁止）は、国民投票を経ていますか？
国民投票など経ていない。

法制局解釈を変更するために、憲法改正も国民投票も全く必要ない。
法制局解釈は、今の内閣で変更できる。
なぜなら法制局は、内閣の指揮下に置かれているからだ。

>>58
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

君の言ってることは、立憲主義の考え方でない。
君は、アナーキストのテロリストだ。

>>50

占領軍が与えたってのは少し違う
当時の日本国も十分関わっているし、敗戦という
十字架を背負っての新憲法設立は重いんじゃね

北海道新聞は地方紙のくせして地元に関する社説少なすぎ
北海道新聞は「地方紙」の使命を果たせ

>>57
筋論から言えばそのとおりだけど。マスコミとかは憲法解釈の変更にも反対だろ。
国民投票法にさえ反対してんだから。主権者たる国民に憲法への投票することさえ許さないんだよ。
んで、何も考えの無い国民が騙される。
政治は現実なんであって、9条教の教義のために国民は死んでも構わないって原理主義に準じられたらたまらんよ。

憲法改正ならともかく

時の為政者によって
憲法さえも都合よくコロコロ解釈変わる人治国家を肯定

とか、有り得ないと思うがなぁ
北朝鮮じゃあるまいし

>>57
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

君の言ってることは、立憲主義の考え方でない。
君は、アナーキストのテロリストだ。

>>62 が全面的に正しい

>>57
んな事を言い出したら、自衛隊自体が違憲だろｗ
憲法変えられないから解釈で自衛隊が存在している現実
既に６０年以上も一字一句変えられていない憲法の方が異常状態

>>50
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

西側先進国の憲法は、どの国でもあまり変わらない。

戦前の日本帝国憲法のような土人のようなものは、西側先進国には全く無い。

低知能、先進国レベルの憲法をありがたく思え。

ビックリするくらいの幼稚なロジックでしか
擁護できないという

困ったもんですなぁ

>>56
役人が政治家の意向無視するようなことしたら、それこそ官僚主導なんだがな。
政治家が絶対正しいとは思わんが、まるで政治家に逆らうのが正義みたいな言い方には凄い違和感。

>>67
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。

まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

民主党政権時代に、仙石由人（元官房長官）は、憲法解釈は政治性を帯び
ざるを得ない。その時点の内閣が、責任持った憲法解釈論を国民や国会に
提示するのが、最も妥当な道だ。（2010年6月の記者会見）と言いました。
法制局は、単なる行政の一部署にすぎません。
法制局が、行政の長である総理より上の立場にどうしてなれるのか分かり
ません。

>>70
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。

まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

なぜか、このスレでは設定もしてないのに

勝手にアボーンとなっている書き込みが

鐘突き犬
http://www.yomiuri.co.jp/stream/?id=2137783&ctg=9&page_no=2

この犬の前世は戦争できる国に変えた政治家だろうね
公明創価の連中は畜生に生まれるよ　間違いない

鈴木都議のヤジ騒動は集団的自衛権容認の注意逸らしだ。こんな目眩ましをマスコミとグルで
仕掛けるのは、国民の力を恐れてる証。国民は泣き寝入りするな。

鈴木都議の件、多分幸福の科学（注意逸らし部隊。STAP騒動でも暗躍）がバックにいる。
鈴木自体が無許可で尖閣に上陸した前科持ちだが、幸福の科学も海保の制止を
振り切って尖閣に行ってる。詳しくは「尖閣問題を煽る幸福の科学」で検索。
草加と対立するあの保守系カルトが何故海保の制止を振り切って尖閣問題を煽り
集団的自衛権容認ごり押しの現政権を後押ししてるかがわかるよ。

【米中】アメリカ海軍空母に中国将軍ら4人が乗艦 [6/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402923914/
中国とアメリカは日本の集団的自衛権容認の為に裏でつるんでる。
要するにアメリカが防衛費削減して日本をパシリに使いたいから
中国の江沢民派と組んで「中国が不穏な動き」という架空の脅威をでっち上げた。

中国が米軍基地に近い尖閣へ軍艦差し向けるのは不自然。
中国が裏取引なくガチでやってたら米は中国軍幹部を空母に乗せたりしない。

安倍が憲法解釈変えたいのは米と経団連の兵器ビジネスのため。変えるのは9条と労働三権。
日本に政治を牛耳る軍産複合体（残業代0）が生まれる。それと軍拡増税。
日本はアメポチなんで独立国なら常識の開戦規定がない。
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/dot-20140504-2014050100065/1.htm
憲法に開戦規定がない今のまま憲法解釈すると米の気分次第であちこちの紛争に自腹で
駆り出され、しなくてよい他人の戦争（経団連・軍産複合体の兵器ビジネス）で自国民が死ぬ。
日本国民（自衛官）の命がビジネスよりも安くなる。

首相官邸ご意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
自民党へのご意見・ご質問
https://www.jimin.jp/voice/

本当に愛国心があるならこの国を利権やビジネスの生贄にさせるな。
自分の足を食べて太ろうとするタコのような国に未来はない。

>>77
２ちゃんねるは、禁止するよう日本の総務省に申請をしておく。

>>64
GHQが最初、憲法の原案を求めたら大日本帝国憲法とあまり変わらない憲法案が出てきたんでしょ。
それじゃあ如何ということでGHQが自ら憲法草案に乗り込んできたんじゃない？
日本は軍事力を放棄する憲法を持ったけど、それでアジアに平和が持たされたかというと、そんなことなくて朝鮮戦争、ベトナム戦争、中越戦争と戦争は起こってる。
いざという時の保険の自衛隊は必要だし、それが日本の安全に利するなら集団自衛権も当たり前。

「集団的自衛権のために、憲法改正が必要」
こういう左派の主張は、支離滅裂だ。法理として間違っている。

会社に例えれば、
法務部（法制局）の前任課長（官僚）が、集団的自衛権を禁じていた。
営業部（防衛省）は、集団的自衛権を求めている。
取締役社長（首相）は、法務部長に前任の考え方を変更させた。

何も問題ありません。
一課長（官僚）のために、株主総会（国民投票）で定款変更（憲法改正）すべきですか？
全くそうは思いません。

>>72
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。

>>62

集団的自衛権を憲法が禁じていないなら
こんな大騒ぎにはならんだろ　ｗｗｗ

>>81
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。

北海道新聞
信濃毎日
毎日
アカヒ
東京
中日
日刊ヒュンダイ

はマジどうでもいい

>>79
陰謀論を語る人は、信用されないよ。
>要するにアメリカが防衛費削減して日本をパシリに使いたいから
世界各国でアメリカ軍が駐留しているが、日本ほど巨額の軍事費を肩代わりしている
国は存在しない、これが事実。
君の論法だったら、現状が基地費負担がゼロ→危機を演出して、半分以上の費用を
負担させる。
これならば分かるが、現実には6000億円近い費用を日本は計上している。
世界のどこを探しても、こんなに払っている国は存在しない。

>>86
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

>>82
ねぇ、その会社の法務部はなんのために存在してるの？

集団的自衛権をいろんな意味で
めんどくさがってるのは
どうやら、マスコミのようだね。

>>90
これからは
人治国家に変わます！！って、説明できる？

>>91
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

極東アジアの低知能サル＞ID:urNhLgqv0

>>89
法律問題について、取締役会（内閣）および代表取締役（首相）に意見を上申するため。

まともな日本語も使えない人が

張り付いているようで

>>82
仰る通りだと思う。
集団的自衛権、と個別的自衛権を分離することにそもそも無理がある。
地球の裏側に、同盟国の要請を受けて自衛隊を派遣する、なんていう
誰が考えても荒唐無稽な仮定を除けば、個別事例ではどうとでも解釈が
可能なことがほとんど。
だから、集団的自衛権云々をせずに、自民党が作成した個別事例には
公明党も結いの党も賛成をしている。
反対しているのは、共産党と民主のごく一部だけ。
こんなのは、日本の安全保障をどう考えるのか？という前提に立てば、
今の安全保障では不十分だということは明確だからですね。

日本の安全保障が、今の法解釈で守れるのか？という前提で話をしないと
「神学論争」になるだけで時間のムダ。

>>95
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

口だけ一等国のチョンコが妄想を並べるスレかｗ

>>98

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

>>94
でも社長が自分の意向に従わさせるんだろ？
意味無いじゃん

絶対神の保護下で奴隷になるのも良いけど、そろそろ、日本人らしく、神殺しを考えた方が良いんじゃないかな。

>>101
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。

たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。

イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。

自衛隊には、補修用備品も無いよ。

制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-22とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。

>>100
法務担当取締役を兼ねる社長（法制局主任大臣を兼ねる首相）も、
法務部長（法制局長官）も、集団的自衛権に賛成している。

法務部の課長主任クラス（官僚）が、反対しているにすぎない。

>>1
新聞社としての使命を果たさず、来る日も来る日も反日反日の
北海道新聞ｗｗｗ

>>100
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

私は日本のことをよく知っている。
君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

なんだ、半島産の下等な遺伝子のせいで、遂に自分の国籍さえ忘れたのかこの
チョンコは。やっぱりチョンコはどこまで行ってもクソ以下の汚物ってことだな。
しかも嘘八百の軍事講釈垂れ流しちゃってまあ……

>>103
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

私は日本のことをよく知っている。
君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

ID:urNhLgqv0
このさる連呼って2ｃｈに住んでるの？

つかアンチ安倍政権ってこの手の基地外ばかりだなｗ

>>106

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

１０６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１０６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１０６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１０６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１０６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

移民
外国人労働者・・・どんどん　日本の隅々にまで　バラマキ。　日本人の血を　薄めます。

流石
Ａ級戦犯の孫　安倍　は　違います
ケケ中、笑いが止まりません。

パソナ会長　ケケ中、
外国人労働者受け入れと同時に、

　　　　　　　　　　　雇用保険関連の給付金　収奪し、労働移動というなの解雇企業に補助金与え
　　　　　　　　　　　再就職支援企業へのカネ減らし、

　　　　　　　解雇自由法案のみならず　
　　　　　　　解雇した企業こそ　国からカネ貰えるように　パソナに斡旋した。　もう鬼畜以下

●
外国人労働者　受け入れニュース・・・・・・・・・・・・・密約ずみ。

パソナ会長　ケケ中。
　　　　　　　　　　　　　　　　株で爆　儲け完了。

移民に　外国人労働者で　日本を腹いっぱいに埋めつくす。

ＴＰＰでの
ケケ中の　目標。

協賛
ゴミ売り
３Ｋ

>>98-99←これが反日外国人の自作自演

>>108
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

私は日本のことをよく知っている。
君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

基地外左翼ｗ

憲法上の機関でもないただの行政組織に、政治判断しろと迫る異常性
官僚に政治判断させることの危険性なんかまったく感じていない

本来は、憲法の変更なんだから国民の声を聞けと言うべき。
それが国民に寄り添うマスコミの仕事のはず
しかし、こいつらクズマスコミの本音は、日本を弱いままにしつづけるというシナ朝鮮の意志を実現するという点にある。

だから、国の有り様は国民が決めるべきという点から、安部のやり方を批判して国民投票をすべき、というのではなく、
この際官僚専制になっても良いからシナ朝鮮の利益を図れと言う

ゴミクズ

アホか！百年前と五十年前と現代は全く世界情勢は違う。百年前は帝国主義の時代で五十年前は冷戦で現代はＧゼロだ。国を守る為の政策は根本的に変わって当然だろーが。法律も憲法も時代に応じて臨機応変に変えないと滅亡しちまうぞ。

>>10
なんのために国民投票しろっていわれてんのかね

>>111

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

１１１のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１１１のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１１１のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１１１のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１１１のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

>>114
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

私は日本のことをよく知っている。
君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

>>108
２ちゃんがjimに変わってから、blogネタでスレを立て印象操作する馬鹿な反日外国人記者や馬鹿なレスする工作員が激増してる

>>115
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

私は日本のことをよく知っている。
君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

>>108
え、こいつ親安倍じゃねーのｗ

>>108
「Ｆ-15 自動空戦装置」でググってみｗ

私は、三権分立は大切なことだと思っています。
立法、行政、司法は、独立していないといけません。
内閣法制局は、行政の一部署にすぎません。
ここがなぜ、選挙で選ばれた内閣より地位が上でないといけないのですか。
行政の長は、内閣総理大臣ではないですか。
内閣法制局の役人は、選挙で選ばれていませんし、行政の一部署なんですよ。
内閣が憲法解釈変えたら、立法や司法が異議唱えていけばいいことです。
内閣法制局は、天狗になっているんですよ。

>>103
あくまでも法律的に問題ないかどうかで判断すべきなのに
そこに首相の意向が入ってくるわけだ
内閣法制局の存在意義は無くなったな
日本は人治国家になってしまったということだな

>>118

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

１１８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１１８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１１８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１１８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１１８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

集団的自衛権「解釈変更を」　国家戦略会議分科会が提言2012年7月7日0時18分
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201207060738.html
野田政権の国家戦略会議フロンティア分科会は、憲法解釈を変えて集団的自衛権の行使を認めるよう求めるなど、首相の持論に沿った内容となった。
首相は就任以来、集団的自衛権は「現時点で憲法解釈を変えることは考えていない」という姿勢だが、２００９年の著書では「集団的自衛権は認めるべきだ」との考えを示していた。

【集団的自衛権行使】民主・細野幹事長が容認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367373289/
米軍と自衛隊が行動し、隣にいる米軍が攻撃されたときにどうかと言われれば当然、自衛隊としては（応戦を）やるべきだ」と述べた。集団的自衛権の行使を容認すべきだとの考えを示したものだ。
細野氏は「ミサイル防衛も我が国か、他国に向けられているかわからないからと言って、きちっと対応しない選択肢はあり得ない」とも指摘した。

法制局長官の国会答弁を排除した鳩山由紀夫内閣で法令解釈担当相を務めた枝野氏は２２年６月、
朝日新聞のインタビューにこう答えていた、
「もともと内閣法制局は広い意味での意見具申機関だから、（法制局）長官が何を言っても首相や官房長官が
『あれは参考意見です』といえばおしまい」

菅内閣でやはり法令解釈担当相に就いた仙谷由人元官房長官も就任時の記者会見でこう明言している。
「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点で内閣が責任を持った憲法解釈を国民、国会に提示するのが最も妥当な道だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392891751/

「日本国憲法には三権分立という言葉はない。私は（三権分立の原則という）これまでの憲法解釈は間違っていると思う」
菅氏は副総理時代の２１年１１月には参院内閣委員会でこう答弁しているほか、
「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」を持論としてきた。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10992236

【政治】生活の党、集団的自衛権の行使を容認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368117352/
生活の党は９日、憲法への考え方を発表した。
同盟国が攻撃された際に自国は攻撃を受けていなくても反撃できる集団的自衛権について、解釈を変更して認める方針を明記。
国連の平和維持活動への自衛隊参加の根拠となる規定を設けるための憲法改正を打ち出し、衆院再可決の要件の「３分の２」から「過半数」へ変更検討も求めた。

【政治】小沢一郎氏、自衛隊の駆け付け警護について見解…「当たり前」「国連の活動はお巡りさんと同じだ」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400930138/

「内閣が責任を持った憲法解釈論を　国民のみなさま方、あるいは国会に提示する」
菅政権の組閣発表の会見。官房長官に決まった仙谷由人は、よどみない口調でこう述べた。
http://globe.asahi.com/feature/100614/01_1.html

同じ発言でも安倍首相ならダメ？ | 日本政策研究センター
http://www.seisaku-center.net/node/730

北海道新聞社か。支那の狗だな。
ようするに、在韓邦人は、朝鮮人と同じだから、有事といえでも助ける必要なし、
在韓邦人の死体を並べてから、憲法を改正すべし。

ということでいいんだよな。

役人はそういう判断をする役目ではない
議会で決まったことを粛々と執行する役目

>>1
こんなもんが通ったら直ぐに最高裁に違憲立法審査させろ

時の政権に左右されないっていうんなら、最初から最後まで日本には個別的自衛権も
集団的自衛権もあり、行使できるというのが当然の法律論だろ
なにいってんだかｗ

>>127
内閣に総理事大臣でさえも
実は単なる行政マンなので

同じだという

最高裁は抽象的に憲法判断する機能はない

>>130
行政は三権の一つ
立法、司法とは独立した権力をもつ

>>131
だからさぁー、それは、極東アジアの低知能土人だけのケースだよ。

アメリカは、あらゆることについて、法廷は判断する。これが法の支配する法治国家だ。

Constitution of the United States

Article III.

Section 2.

The judicial Power shall extend to all Cases,
in Law and Equity, arising under this Constitution,
the Laws of the United States, and Treaties made,
or which shall be made, under their Authority;
― to all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls; ― to all Cases of admiralty and maritime Jurisdiction;
― to Controversies to which the United States shall be a Party;
― to Controversies between two or more States;
― between a State and Citizens of another State;
― between Citizens of different States;
― between Citizens of the same State claiming Lands under Grants
of different States, and between a State, or the Citizens thereof,
and foreign States, Citizens or Subjects.

In all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls, and those in which a State shall be Party,
the supreme Court shall have original Jurisdiction.
In all the other Cases before mentioned,
the supreme Court shall have appellate Jurisdiction,
both as to Law and Fact, with such Exceptions,
and under such Regulations as the Congress shall make.

The Trial of all Crimes, except in Cases of Impeachment,
shall be by Jury; and such Trial shall be held in the State
where the said Crimes shall have been committed;
but when not committed within any State,
the Trial shall be at such Place or Places as the Congress
may by Law have directed.

誰も判断しないから、法制局が重要になっちゃったんだよな。

>>123
バカも休み休み言え。日本は、三権分立の民主主義国家だ。

法制局は、行政府の一部として、内閣（公選政治家）に指揮に従うことで、
主権者たる国民から統制される。
いつ法制局は、内閣から独立したんですか？

会社に例えれば、
会社（国家）の役割は、株主（国民）の利益を守ることだ。
そのためには、集団的自衛権を使った営業活動（自衛措置）が必要だ。
社長（首相）が法務部課長（官僚）の意見に従う必要は、1ミリもない。

法制局信者の左翼は、内閣法制局設置法を読んでから、ものを言ってほしい。

【内閣法制局設置法】
第三条　内閣法制局は、左に掲げる事務をつかさどる。
一　閣議に附される法律案、政令案及び条約案を審査し、これに意見を附し、及び所要の修正を加えて、内閣に上申すること。
二　法律案及び政令案を立案し、内閣に上申すること。
三　法律問題に関し内閣並びに内閣総理大臣及び各省大臣に対し意見を述べること。

第七条　内閣法制局に係る事項については、内閣法（昭和二十二年法律第五号）にいう主任の大臣は、内閣総理大臣とする。

>>134
戦後すぐの佐藤達夫長官は占領憲法を直にGHQから
受け取った法制官僚だったから、判断できただけなのに、
ポストの権限だと勘違いして代々受け継いで来てしまったんだろう。
最初は吉田茂がやらせたんだろうけど。

>>123
首相（内閣総理大臣）と内閣法制局を対立局において考えるのが間違い
内閣法制局のトップ（主任の大臣）は内閣総理大臣だから首相と内閣法制局は対立関係にない

>>121
＞121 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/06/28(土) 21:19:02.28 ID:8Z2FdGcs0
＞>>108
＞「Ｆ-15 自動空戦装置」でググってみｗ

極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

日本で、アメリカの空戦用コンピュータ・ソフトプログラムと
同じものが装備できるとでも思っていたのか、低脳

どれだけ模擬空戦を米軍F-15とやっても日本のF-15は
必ず負けるよ。

まあ、F-15っていうのは、近接格闘戦ドッグファイト専用の
制空戦闘機なんだけどね。

内閣法制局は、行政の一部署にすぎません。
なぜ、内閣より上の存在になったのですか。（それなら内閣法制局がすべてやれ
ばいい）
内閣法制局の役人は、選挙で選ばれていませんね。
行政の長は、内閣総理大臣だと思います。
三権分立で、行政がきめたことは立法と司法が審査していくということになり
ます。
この何がおかしいのでしょうか。

解釈なんか必要ないのに解釈するのが問題なんだよな。

内閣法制局は「憲法の番人」ではないよ

>>140
そのとおりです。

行政：法制局(官僚)ではなく首相(政治家)の最高責任で、政府解釈を変更する。
立法：自衛隊法を改正し、首相に集団的自衛権発動の権限を付与する。
司法：最高裁は、自衛権を認めている。集団的自衛権を否定していない。

上記に基づき、
行政：首相（自衛隊の最高指揮官）は、政策判断として、集団的自衛権を発動できる。

何も問題ありません。
これこそが、民主主義です。

ID:urNhLgqv0

てめえがその頭の悪いコピペを今月の頭から垂れ流してるのが一発で分かるから
そのキーワードでググれって言ってんのよ犬のクソ野郎

で、模擬空戦で空自のＦ-15どころかＦ-104にも負けた米のＦ-15がなんですって？（嘲笑）

>>138
何のために内閣法制局があるのか理解してないんじゃないのか？
例えば新しく法律を作る場合にそれが現行法と矛盾するところが
ないかを審査するのが法制局だ
そこに首相の意向が入る余地はないぞ

法制局は役人で何も判断する権限はない
総理大臣は三権の一つの行政の長であり憲法、内閣法に基づいて
立法、司法とは独立した権限がある

行政には解釈の能力ないから、しかたがないので法制局なんだね。

>>143
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

集団的自衛権の発動のような武力紛争の実行は、アメリカでも大統領が
すんなりと発動出来るというものではない。

>>121
２ちゃんねるは、禁止するよう日本の総務省に申請をしておく。

>>145
憲法解釈は法制局の仕事の範囲ではない
内閣に法律上の事実を調べて参考資料を渡す役でしかない

法の支配は国民の意思の反映が主眼だぞ
行政である内閣法制局が頂点なのは憲法違反じゃボケェ

偏狭な自分の意見に反すると、ほれ売国だの反日だとよ。
笑わすな、ボケ。

意見具申は構わないよ。それも法制局の仕事だし、そもそも部下が上司に意見するのはどこの組織でもやること。
でも、決定権が上司にあるのは当然だよね。

憲法解釈について法制局が答弁するのは、「いついつの内閣では
こういう解釈でした」という事実のみだ。法制局としての判断ではない。

政治家は法律を読むことが出来ないから法制局が翻訳してあげてるんだろ？

ID:urNhLgqv0

俺は妄想をまき散らす劣等チョンコのネット接続を禁止するように申請しとくわ

>>156

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

１５６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１５６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１５６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１５６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１５６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

>>150
それなら内閣法制局長官まで変えて解釈変更させる必要ないよね
お前の意見では内閣法制局は憲法解釈しないんだろ？
何で安倍はそんなことしたんだろうね

役人に憲法解釈をさせていいような錯覚をしている奴こそ
法治主義や民主主義を理解していない

法制局がするのは助言だろう。
行使容認を止めるのは仕事ではない。
条文に従った適切な解釈に向かうように補佐するのが仕事であろう。

>>159
全くそのとおり。
日本の左翼の知性の低さには、あきれ果てている。
論理的考察が全くできていない。

解釈は中身の意味を変えることじゃないからな。

>>158
役人の癖に憲法解釈するような越権行為をするから
人事責任者として更迭したんだろう？

私達、ネトウヨは、戦場には行きません。
ネット上で頑張ります。
敬礼。

役人の言うことに首相が縛られるとか、そこまで狂った主張は初めてきいたよ

>>144

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

１４４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１４４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１４４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１４４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１４４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

>>158
内閣法制局の役割は、設置法に明記されている。
役割は、首相等に対して意見を述べることだ。

そして首相には、法制局の意見に従う義務など1ミリもない。
これが法治国家だ。

首相に法制局の意見に従う義務があると主張するなら、
その根拠法を示しなさい。

行政の長が憲法にしばられるのは当たり前なんだよな。

共産主義者の寄せ集めの憲法研究会
そいつらが作った憲法草案要綱を基に作られたマッカーサー草案
そんなもん早く変えちまえよ
共産主義者が平和の為にもの言うわけないだろ
全ては社会主義国の為なんだよ

>>167
憲法や法律にそう書いてあるって意見なんだよな。
行政の中の司法的機能。

>>163
新しい内閣法制局長官も憲法の解釈をしてるんだけどw
従来と正反対の解釈で安倍はそれを受けて集団的自衛権を
行使可能なようにしようとしているぞ
法制局の解釈に首相が従う形を取っている

全く説明がないまま、必要だから変更すると、ただ言ってるだけ。
誰にもわからなくなる。

>>167
それならなんで今まで何十年間も法制局の解釈を
歴代政権は踏襲してきたんだ？
従う必要がないならもっと前から集団的自衛権の行使が
可能になっていたんじゃないのか

>>170
君の解釈は法的に間違っているので、どうでも良い。
なぜならば、根拠法が示されていない。

事実なので、何度も言います。
①法制局の役割は、首相等に意見を述べるだけだ。（根拠法：設置法第3条）
②法制局は行政の一部であり、首相の指揮監督をうける。（根拠法：憲法第72条、設置法第1条）

（日本国憲法第72条）　　
内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。

（内閣法制局設置法）
第一条　内閣に内閣法制局を置く。
第三条　内閣法制局は、左に掲げる事務をつかさどる。
三　法律問題に関し内閣並びに内閣総理大臣及び各省大臣に対し意見を述べること。

>>173
まあそもそも権限の問題でもないからな憲法解釈なんて

>>173
法理の話をしている。
首相が法制局の解釈に従うべきとする、根拠法は何？
法的根拠を早く示せ。示せないのならば、あなたの主張は破綻します。

逆に内閣法制局は、首相の指揮監督に従う義務を負う。
根拠法：憲法第72条、法制局設置法第1条、第7条等

法的根拠も示さず、
内閣法制局が内閣に優越するかの主張をする北海道新聞
法律をどう読んでも、内閣法制局の権限は内閣への意見具申だけなのに

この新聞、完全に日本国憲法や法体系を無視して
都合のいい主張ばかりしてる

どうして日本の左翼には、こうも論理性が欠如してるのか？

番人じゃありませんがなにか

>>174
解釈じゃなくて機能のはなしだから。
書いてあることを読んで、意見を言わなければならない。
勝手なことをしてるわけではないわけだね。

番人がGOサインだしたんだろ？
お前の意に沿わない＝使命を果たしていないとかどんな理屈だよ

>>168
もともと、アメリカ憲法は、一般性のあるものとして
あるいはバイブルと同じく神の啓示として文章化された。
だから、生まれながらに授けられている人権。
もしも天与のものでなければ、ナチのようなものが台頭する。

一般性を持っている憲法文章を、解釈を行なわないと、行政を行なえない。
解釈は、時代とともに変わっていく。

英米のピューリタンは、常にバイブルの解釈変更を行なって来た。

これが駄目だ、解釈を行なうのはいけないというのは旧教、
カトリックの世界だ、すなわち、フランス国。
カトリックでは、バイブルを解釈することは悪魔の仕業。
フランスだけは、憲法を変える。
フランス革命で、市民が命がけで勝ち取った権利も
簡単に破棄されてしまうというわけだ。

>>179　
法律の話をしている。君の言葉は、法律に基づいていない。
法制局の役割は、設置法第3条のとおり。内閣に意見を述べるだけだ。

そして首相には、法制局の意見に従う義務などない。
憲法第5章の規定のとおり、行政権は内閣に属し、
首相は、内閣を代表して、行政府を指揮監督する権限を有しているからだ。

小学生レベルの話なのだが？

安倍が憲法に従ってないと思うなら選挙で安倍を落とせばいい
それが民主主義

>>182
意見に従いたくないから従わないとか、そんな話じゃないんだね。

憲法死守？？？　番人？？
それより国益だろう。国民の生命、防衛だ。
中国、北朝鮮が無数の核兵器を持ち東京、霞が関、皇居を狙っている時に、
何を呑気な事を言っているのか。
神学論争はやめろ。国益を論じろ。現実論をしろ。
中国に核兵器が何発あるのか？　長距離ミサイルが何発あるのか、それを知ってからあれこれ議論しろ。
中国の核兵器は５０００発だ。
５０００発が東京、京都、大阪、名古屋に飛来したら日本を一瞬で終わりだ。
それでもまだ９条という神学論争をするのか？？

閣議決定で明日から消費税０とかになるとサヨクは
法治主義に反する、絶対認めないとか批判しないような気がする

>>184
しつこい、事実を何度でもいいます。

・首相には、法制局に意見に従う義務はない。
・法制局は、行政府の一部であり、首相に指揮に従う義務を負う。

上記根拠法は、>>174のとおり。
この主張を否定したいのならば、その根拠法を示しなさい。
法的根拠を示せないのらば、あなたの主張は法理的に間違っています。

何が書かれても自演党安倍チョンサポーターズの自演にしか見えないわｗｗ

>>15
だからその自衛権をどう活用するかがか問題だ

>>183
それは全然別レベルの話なんだよな
選挙で勝ってようが負けようがって憲法とは無縁のお話だから

憲法をどう理解するか百人百様であって、理解を間違えていると思う議員は落とせばよい

まあ解釈変更もダメで法律改正も出来ないなら国が持たないからなあ
法律ってのはルールであって社会情勢や国際情勢は日々変わっていく
半世紀も経てば立法当事者も大体鬼籍入りをしていて立法合意をやり直すべきだと思うよ
欧米が法律変更を難しくしているのが法律が当事者国民だけでは無くて神との契約というのがあるからだろうけど日本はキリスト教では無いからね
神道の神々は護ってくれたりアドバイスしてくれたりで支配者では無いからね

>>145
日本語が理解できないお馬鹿さんですか？
内閣法制局のトップたる主任の大臣は首相（内閣総理大臣）ですよ
内閣およびに内閣総理大臣と内閣法制局は不可分の機関
首相の意向が入るも何も内閣法制局は首相から独立した機関ではなく
首相をトップに抱き内閣の中にある機関です。
内閣法制局と首相は対立関係にありません。

>>192
法律はまぁころころ変わってるし

憲法の番人は、司法だろう
立法府の中の番人なんて、犯罪者が己の罪を裁く様なものだ

東電福島第一原発事故で東電も政府も行政も誰一人、法的に罪を問われなかった事と同じだ
使命など役人にも代議士にも学者にもマスコミにも無い。カネと利権が有るだけだ

内閣法制局はそもそも首相と対立するような組織ではない。
首相をサポートするのが仕事だ。
内閣の組織の一部に過ぎないんだからな。

でも憲法をろくに勉強したこともないような低学歴の安倍シンゾーみたいなのが
首相やる事態は本来は想定外なんだろう。

ここまで低レベルな首相が人気を傘に好き放題やるようでは
法制局もサポートしようがないというのが現状なのでは？

法制局の役人はそれこそ一流大学出身だろうから成蹊ごとき出身の
元ひきこもりニートの下痢男が作った幼稚な「ボクちゃんの日本国憲法草案」を見せられた時点でとっくに匙を投げてると思うよ。

>>187
わからないならもういいけど・・・
もしかして解釈の意味がわからないのでは？

内閣法制局が誰の（何の）ために法解釈や検討審査をするか理解してないお馬鹿さんがいるな

内閣法制局は内閣総理大臣をそのトップに抱き、内閣のために
法解釈や審査をする機関であって、独立して何かを判断する機関ではない

企業の社長と法務部の関係だろ
判断を下すのは社長、判断に責任を負うも社長

>>196
法制局および憲法学会の知見は、生産性がなく、知性も低い。

■安保法制懇の主な委員
北岡伸一（東大法卒）
葛西敬之（ＪＲ東海会長）
細谷雄一（慶大教授）
西元徹也（元統幕議長）
柳井俊二（元駐米大使）
中西　寛（京大法卒）
西　　修（早大政経卒）

>>176
法的根拠があるとは一言も書いてないけど
勝手に話を作らないでくれる
歴代政権は法制局の解釈を踏襲してきたし
安倍もその形を崩していない
つまり事実上法制局の解釈に従がっている

>>197
私の主張に反論したいのならば、法的根拠を示しなさい。
なぜ法的根拠を示せないのですか？

答えは君の主張は、根拠のない妄想だから。
妄想を主張する人とは、法律議論のしようがない。

>>202
何の法的根拠を示せというの？

>>201
・首相は、法制局解釈に従う義務がありますか？　ありませんか？
・従う義務があるのならば、その根拠法は何ですか？

・安倍内閣は7月2日、従来の法制局解釈を変更します、文句ありますか？

>>203
首相には、法制局の意見に従う義務などない。
なぜなら、憲法72条および法制局設置法等がそう規定しているからだ。

逆に、「首相は法制局の意見に従うべきだ」と主張するなら、
その根拠法を示しなさい。

まさか、根拠法もないのに、そう主張しているんじゃないだろうな？
もしそうならば、法治主義の全否定だ。

>>201
どの首相が法制局の解釈に『従った』の？
首相（内閣総理大臣）が内閣法制局の見解と同じ見解を示すことは
内閣法制局の見解に従属したということではないよ
そもそも首相自身が内閣法制局のトップなんだから従うも何もない

>>192
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

私は日本のことをよく知っている。
君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

>>205
法制局の意見をよく聞くべきだな。

>>185
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

私は日本のことをよく知っている。
君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

>>208
意見は聞きますよ。ただし、

法律理論：安保法制懇の意見も聞いて、集団的自衛権を認めるべきと判断しました。
安保政策：自衛隊の最高指揮官として、集団的自衛権を認めるべきと判断しました。

以上

内閣総理大臣が内閣に置かれた内閣法制局の法解釈を『採用する』ことを
内閣総理大臣が内閣法制局に『従った』と妄想変換してるバカがいるな

>>210
論理がない。

>>210
上はまあギリギリいいたいこともわからんでもないけど
下はど真ん中直球でアウト

>>212
論理は、さんざん述べてきた。
集団的自衛権は、憲法改正ではなく、解釈変更で対応することが正しい。

日本国憲法：自衛権肯定（集団的自衛権否定せず）
最高裁判決：自衛権肯定（集団的自衛権否定せず）
法制局解釈：自衛権肯定（集団的自衛権否定）

①法制局解釈は、内閣により変更可能である。
　なぜなら、法制局は内閣の指揮下に置かれているからだ。

②法制局解釈の変更により、集団的自衛権は行使可能となる。
　なぜなら、集団的自衛権否定の根拠は、憲法ではなく法制局解釈だからだ。

>>213
感情的で論理性の欠如したレスは、必要ないです。
安保政策において、集団的自衛権は必要不可欠である。

①憲法前文及び13条は、個人の生存権を最大限尊重するよう、国家に要請している。
　しからば国家は、個人の生存権を防衛するために、適切な自衛措置を講じなければならない。

②わが国の安全は、日米同盟により保障されている。
　日米同盟の持続可能性を確保するためには、日本の集団的自衛権が必須である。

③なぜなら、真の同盟は、苦難のときのみ形作られる。
　日本が苦難のとき米国に協力してほしいなら、米国が苦難のとき日本は協力しなければならない。

④国民の生存権を守る責任は、自衛隊の最高指揮官たる首相にある。
　首相は、国民の生存権を守り抜くために、集団的自衛権が必要だと判断した。

集団的自衛権にしろ自衛権にしろ根拠となる条文はどこにあるのだろう？

>>215
すべては憲法解釈の問題だから
自衛隊の最高指揮官として集団的自衛権を認めるべきとか全然関係ない話

そもそも、内閣法制局は行政機関であって、立法機関でも司法機関でもない
長官は内閣総理大臣の部下であって、それを補佐するのが仕事
そこに歯止めを期待するのは無茶だろ

憲法解釈の番人は、総理大臣の部下である法制局長官ではなく、独立した司法機関である最高裁判所じゃないのか？

>>204
そういう法律論は全く意味が無い
何故なら、現実の政治は法制局の解釈を
踏襲するという形を取ってきたから
これは安倍政権になっても変わっていない
現実を認めろよ

>>215
その論理の延長線で、
我が国の安全の為と侵略行為もOKとなりうると思う？

ならないとすると何故？

集団的自衛権でなんかそれっぽい説明ってあったかな？

>>217
法律理論は、>>214に記した。
しかし、集団的自衛権は、単なる法律理論の話ではない。

安保政策、つまり国民の生存権を防衛するという、
国家の崇高な義務に関わる話である。

国民の生存権を防衛する責任を担っているのは、法曹界ですか？　
大間違いだ。法曹界は、そのような崇高な責務を担っていない。

自衛隊が、国家防衛という崇高な責務を担っている。
そして首相は、自衛隊の最高指揮官として、国民の生存権を防衛する責任を負う。

>>206
事実上従う形になっているということだよ
安倍政権になってもそれは同じだ

平和憲法とか平和国家とか現実無視した大嘘を平気で吐いて煽って、
恥ずかしくないのかねえ
日本が中国共産党や南北朝鮮に渡した開発援助金で何十万人虐殺されている
のやら

前文や9条なんて日本人に自殺を強制しているとしか思えない。

>>220
自衛権とは、正当防衛です。
正当防衛は、戦争という殺傷の違法性を阻却します。
個別的自衛権：自己のための正当防衛
集団的自衛権：他者のための正当防衛

一方で侵略は、正当防衛ではないので違法だ。
例えば、イラクは、石油減産に応じないクウェートに侵攻した。

このような行為は、自然人で例えれば、
「隣の店が儲かると、うちの店が潰れてしまう」と隣の店を襲撃したようなものだ。
これは、違法です。

集団的自衛権に賛成の人に質問
日本政府はアメリカの戦争に巻き込まれることはないと明言しているけど、それを信じている？
もしくはそんな訳ないが、アメリカと共に血を流してこそ真の同盟国になれると思っている？

>>219
結論が出たな。
君は、根拠法を一つも示せなかった。
・首相は、法的に法制局に従う必要はない。
・法制局は、法的に首相に従う必要がある。

最後に君の主張は、3日後に完全崩壊します。
・安倍内閣は7月1日、従来の法制局解釈を覆します。

以上

>>222
いやだからそれで安保法制懇の意見も聞いて、集団的自衛権を認めるべきと判断しました
っていうのはまだわかるよ
その理屈が正しいか正しくないかの議論だからね

>>226
そもそも戦争に具体的に参加するってことが集団的自衛権だから
巻き込まれることはないなんてことは絶対ないってことは信じている

>>223
『採用する』と『従う』の区別がつかないお馬鹿さんですか？
君のお花畑おつむでは採用と従属が同じなんですね

有能な部下がいてこれまで事実上部下の判断を採用してやってきた
だから部下の判断に従う義務がある？

>>218
その根本を意図的に無視してゴネてるお花畑さんが多いね
内閣法制局は独立した法審査機関ではなく
内閣総理大臣のもと内閣のために法解釈や審査をする機関
首相の求めで意見は述べるが決定判断はしない機関

平たく言えばご意見番だよ、法制局は

>>230
正しくは、有能な部下ではなく、
「自分は有能だ」と思い込んでいる部下（官僚主義と法曹界のエリート主義に毒されている）

ある元法制局長官は、以下のように述べている。
このような独善的なエリート意識には、怒りを通り越して哀れみを覚える。

＞何のために法制局があるかと言えば、政府の施策が法の支配、法の定めるところに
＞従って実施されることを担保するためですよ。内閣は行政各部を指揮監督できるんですが、
＞内閣が法制局を指揮監督するというのは考えられない。
＞法の支配を考えると、法律判断というのを内閣がやっていたらきりがない。
＞だがら、法制局が重視されざるをえない。

>>230
まあ後は理屈の問題だから

小沢一郎が廃止した時は革新扱いしたくせにこの二枚舌共が

サヨクはご都合主義
主張が正しいと思えばルールもへったくれもない

法制局信者は、狂っているよ。

法制局信者の主張
・法制局は、法の番人である。
・法制局は、憲法・法律・首相の指揮監督に従わなくても良い。

支離滅裂だ。

法律の読み方だから、そんなにダイナミックにはかわらないよな。

憲法の番人とは、最高裁のことだ。行政機関の一部である内閣法制局ではない。
新聞記者なら、もっと勉強汁。

ちゅうしょうてきなんたらからんたらがないから、法制局が実質的にどうたらこうたらなんだよ。

民主党政権の否定www

>【産経新聞】妙ちきりんな民主党の憲法解釈…阿比留瑠比
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392891751/
>大体、これまでさんざん一般の憲法観を踏み外した発言を続けてきたのは菅氏の方なのは間違いない。
>「日本国憲法には三権分立という言葉はない。私は（三権分立の原則という）これまでの憲法解釈は間違っていると思う」
>菅氏は副総理時代の２１年１１月には参院内閣委員会でこう答弁しているほか、
>「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」を持論としてきた。

>だが、法制局長官の国会答弁を排除した鳩山由紀夫内閣で法令解釈担当相を務めた枝野氏は２２年６月、
>朝日新聞のインタビューにこう答えていたではないか。
>「もともと内閣法制局は広い意味での意見具申機関だから、（法制局）長官が何を言っても首相や
>官房長官が『あれは参考意見です』といえばおしまい」
>「行政における憲法の解釈は恣意（しい）的に変わってはいけないが、間違った解釈を是正することはあり得る」

>菅内閣でやはり法令解釈担当相に就いた仙谷由人元官房長官も就任時の記者会見でこう明言している。
>「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点で内閣が責任を持った憲法解釈を国民、国会に提示するのが最も妥当な道だ」

>>224
警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

法律論ってのをしっかりやってほしいよな。

集団的自衛権なんて憲法作った時に
考慮されてないだろ。

憲法に書かれていないものは
わかりません。
国会でちゃんと議論して憲法に
集団的自衛権の文言を追加して下さい

なぜ、こう言う風にならないのかねぇ。

普通は規則とか作る際に
規則に書いてない新たな事象が出て来たら
規則にその事を追記するのが普通だろ？

規則に何も追加せず
解釈で済ますって事が異常って事に
早く気付けよ。

いやまあ、国会に権威がないからそのような目に遭うわけだよ
やっぱ国会両院議長を国政選挙で選ぶくらいでないとハッタリが効かん

>>226
2011年に福島原発事故を起こした
日本。
あさってにも行われる、
集団的自衛権の解禁や特定秘密保護法の強行で派兵された
自衛隊や海保は、アラブやアフリカ、
東南アジアにおいて巻き込まれる、
中、露、イスラムとの果てない泥沼の戦争に日本は疲弊して敗北する。
また日本国内でも、テロや銃撃戦が当たり前になる。

2016年までには、日本政府が瓦解し、
旧ソ連や旧ユーゴスラビアのように複数の国家に分裂するだろう。

アニメ Unｰgo
https://www.youtube.com/watch?v=WtB0KZlcdY0#t=4m36s
http://youtu.be/8LwtbLTlPgA#t=7m50s

アニメ映画 AKIRA
https://www.youtube.com/watch?v=wbZ_55nEdgM#t=78m33s
https://www.youtube.com/watch?v=wbZ_55nEdgM#t=32m48s

BLACK LAGOON（フル・Red fraction）AMV修正版
http://youtu.be/jl6fpbq1Ax0
http://youtu.be/PfZFHSSTWCE

2011年に、福島原発事故を起こした
日本は、実は、
ずさんな運転で引き起こした
1986年のチェルノブイリ原発事故が
引き金になり、1992年までに
崩壊した旧ソビエト、旧ユユーゴスラビアに倣い、ノーメンクラツーラ（特権官僚）の杜撰でいい加減な計画経済によって自滅したに等しく、
全てが絶望的なフラクタル（自己相似）の位相にあります。

>>226
誰だって戦争なんてしたくない。
日本が誰かに攻め込まれた時に他国の助け
を貰わずに自分だけで守るってんなら
集団的自衛権は行使の必要は無いだろう。

でも自国が攻められたら他国に守って下さい。でも他国が攻められても、
死ぬのが嫌だから守りません。

そんな道理が通ると思うのか？
そう言う話だと思うよ。

政治家に憲法を作る能力がないってことなんだよな。

>>244
まぁそれ言っちゃうとね、憲法は自衛隊すら想定してないよね。

憲法前文読んだら分かるけど、この憲法は敗戦だけが立憲根拠になっている。
日本の長い歴史も文化も全く反映されていない、単なる「敗戦国憲法」。
唯一天皇制だけが日本に配慮して残されているが、それ以外には日本の要素が全く無い。

おそらく現憲法はアメリカ自身も占領してるうちは日本に再軍備させないための
「一時的な暫定憲法」のつもりで作ったんだと思うよ。
当然、日本がアメリカと講和条約と同盟関係を結んで日本が敗戦国ではなくなった時点で
再軍備も独自の憲法も認めるつもりだったんだろう。
西ドイツを見てもわかるよ。

警察予備隊が自衛隊になったあたりで、ちゃんと自主憲法を制定しておくべきだったんだ。
だが、左翼陣営に逆に憲法を利用されてしまった。

>>248
作る能力が無いって事よりも
共産や社民が仕事放棄しているんだよな。

本気で集団的自衛権を認めないってんなら
憲法に集団的自衛権は認めない
って文言を追加する様に主張すべき。

でも、そこまでやる自信が無い。
集団的自衛権は認めないとまで
はっきり書くと問題になるって
内心理解してんだよ。

だから、憲法を変えずに解釈で
逃げようとしている。

本来、憲法に書かずに解釈で逃げる
って事は一時的な事にしないといけない
って事を理解すべき。

集団的自衛権を認める認めないに
関わらず、ちゃんと議論して憲法に文言
を追加すべきなんだよ。

そもそも陸海空の軍隊を持たないと
憲法に書かれているのに自衛隊がある
事自体が矛盾している。

集団的自衛権だけに関わらず
自衛隊についてもちゃんと憲法に書くべき

>>248
松本案で十分だろ。

>>248
自民は改憲試案作ってるじゃん。
ほとんど現行憲法だけどｗ

>>249
そんなんだよね。

解釈で逃げるって事は怖い事だって
共産と社民は気付くべき。

憲法に自衛隊も集団的自衛権の文言も
書かれていない以上、
解釈なんて時の政権で好き勝手に出来る。

今、自民がやっているのは
憲法の精神に乗っとって真面目に
解釈改憲しようとしているから、
実は良心的。

でも良心的な政権が将来に
渡ってつくとは限らないんだよね。

本当に歯止めをとか共産や社民が
考えているのなら、ちゃんと
集団的自衛権も自衛隊の扱いも
憲法に書くべき。

共産と社民は本質的な
憲法論議から逃げているだけ。

>>252
つくればいいだけなら、誰でも・・・

>>253
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。

まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

http://pds.exblog.jp/pds/1/201406/25/55/f0351755_18523262.jpg
（＾ω＾）

現場裁量で正当防衛の抵抗もできない自衛隊法体系をまず変えてやれよw一人っ子海軍ビビるから

自衛隊は戦力ではなく、実力なので違憲ではないのです
これは法制局とすべての政党が受け入れてる論理

さっさと日米連合海軍で脅しつけろよwろくな実戦経験値もないくせに最近粋がってる奴ら

>>1
あって当たり前の権利だぜｗ
道新ほど馬鹿な新聞を見たことないｗｗ

NATO条約の強化によって、対ソ連、冷戦が勝利へと導かれた。

対中国においては、日米同盟の強化は言うまでもないことであるが、
さらに、日本とNATOの同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

日米安保
===============================================================================================
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
===============================================================================================

NATO
===============================================================================================
第五条
締約国は、一又は二以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
したがつて、締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは、
各締約国が、国際連合憲章第五十一条の規定によつて認められている個別的又は集団的自衛権を行使して、
安全を回復し及び維持するためにその必要と認める行動（兵力の使用を含む。）を
個別的に及び他の締約国と共同して直ちに執ることにより、その攻撃を受けた締約国を援助することに同意する。
===============================================================================================

NATOならば、NATO加盟国に対する攻撃を米国への攻撃とみなしている。

日米安保の第５条は、上記のようにあいまいで弱体だ。
中国は係争の尖閣付近で体当たりでも何でも行ってあいまい部分を検証して後、
攻撃作戦を立てる。東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

Eurofighter Typhoon Pride of the NATO alliance
http://www.youtube.com/watch?v=99Xbvjnpjp4

バカ社会主義マスゴミ発狂ｗ

権力の暴走を規制するための憲法を、内閣だけで実態として弄くれる
これを容認する時点で、まともに仕事する気のない安倍の腰ぎんちゃくになりさがったって明白だろうに
役人どもに何を期待してるんだ？　自分達の利権さえ保障されれば、国さえ平然と売るんだよこいつら

ID:urNhLgqv0

機械翻訳掛けているって丸分かりだぞ

軍事同盟は集団的自衛権の行使です。日米同盟がこれにあたります。
マスゴミのアカのみなさんは何をおっしゃっているのですか？

基地の提供は個別的自衛権ですか？警察権の拡大解釈ですか？集団的自衛権の行使ですね。
マスゴミのアカのみなさんは何をおっしゃっているのですか？

戦費の負担は個別的自衛権ですか？警察権の拡大解釈ですか？集団的自衛権の行使ですね。
マスゴミのアカのみなさんは何をおっしゃっているのですか？

作戦行動中の他国の軍艦への燃料供給は個別的自衛権ですか？警察権の拡大解釈ですか？集団的自衛権の行使ですね。
マスゴミのアカのみなさんは何をおっしゃっているのですか？

国連の平和維持活動に参加した他国の軍隊への弾薬供与は個別的自衛権ですか？警察権の拡大解釈ですか？
集団的自衛権の行使ですね。
マスゴミのアカのみなさんは何をおっしゃっているのですか？

>>264
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。

まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

解釈的に行使できた自衛権に対してこれまでの政権がそれを捻じ曲げていただけの事

法制局は使命を果たしていますね

だいたい自衛隊を認めている時点で９条は空文
いまさらの議論

>>247
>日本が誰かに攻め込まれた時に他国の助けを貰わずに自分だけで守るってんなら
>集団的自衛権は行使の必要は無いだろう。
そのとき集団的自衛権の行使が必要なのは助けに来た他国で、日本は個別自衛権だけなんだが、なんか勘違いしているようだな。
その他国は、実際には米だけだ。
米が日本と同盟し安保の約束までするのは、グアムやハワイや西海岸を中露の海軍力の脅威から遠ざけて
安全地帯にするためには、日本列島に米軍の基地がどうしてもほしいからだ。
米軍は日本の防衛に死活問題で参加してくる。すぐ背後に自国領の安全がかかっているからだ。
自国領の安全のためには日本と別れるわけにはいかない。
今現在も日本は個別自衛権の行使によって米軍基地を安全地帯にし、米領土の防衛に恩恵を与えている。
これ以上のことなど必要ない。

>でも他国が攻められても、
911で米がアフガンにの反撃したとき、独や仏も集団的自衛権で派兵したな。どうなった。
捕虜虐待や遺体冒涜事件、次はあの映像に自衛隊員が並んで写る時代が来るぞ。
戦争を始めた米国民自身が、犠牲を払う価値のない戦いだったなどと無責任なことを言う戦争のために。
究極的な責任は自衛隊員にあるんじゃない、
派兵を命じた文民の責任だ。お前もだぞ。

>>267
それは違うよ
法制局が現憲法では集団的自衛権行使は無理だと判断したため
時の政権もその判断を受け入れたきたんだぞ

憲法9条によって自衛権が認められるという論理がわからない。
9条では禁止されていないなんて話をよく信じられるよな。

>>270
それは違うな
時の政権が集団的自衛権行使をしたくなかったから、
法制局が現憲法では無理だという論理を作ったんだよ。

もともと日本は国連軍の駐留を受け入れてるし、協力を約束している。
集団的自衛権行使は朝鮮戦争での国連軍支援で行使され、
日本は更なる全ての支援を約束する事で国際社会に復帰した。

憲法制定時も自衛権はあるという前提で作ってるし、
後から時の政府の都合で解釈変更で自衛権を制限したんだよ。

自衛の措置はとることが出来るが行使はできないとなるわけか。

>>1
「法の番人」だろうが「憲法の番人」だろうが、行政のなんたるかも弁えない一握りの法律屋が
多くの国民から付託された内閣の行政に恣意的に干渉するのは筋違いだ
　
法制局は内閣の単なる一機能でしかないんだし、純粋に法の解釈についてのみ専門的意見を
簡潔に披瀝するべきで、内閣が進める行政のあり方にまで言及するのは越権行為だろw

安倍首相が国会で「最高責任者は私だ」といったのは、「国権の行使に責任を持つのが首相だ」と
当たり前な事をいっただけだw
これまで、そうやって堂々と国政に責任を持つ首相がいなかったから日本は駄目だったんだろw

とにかく、北海道と沖縄は骨の髄から左巻きの似非リベラルが多くてで困る
くだらない時代遅れなレトリックは止めるべきだ

>>1
公務員の服従義務を何だと思ってる？

>>274
憲法を読むとそうなるだけだろ。
そう書いてあるんだから。

現在多数だから憲法をよみかえてよいという思想なんだよな。
法に従う存在ということが全く抜け落ちてる？

>>277
もともと、アメリカ憲法は、一般性のあるものとして
あるいはバイブルと同じく神の啓示として文章化された。
だから、生まれながらに授けられている人権。
もしも天与のものでなければ、ナチのようなものが台頭する。

一般性を持っている憲法文章を、解釈を行なわないと、行政を行なえない。
解釈は、時代とともに変わっていく。

英米のピューリタンは、常にバイブルの解釈変更を行なって来た。

これが駄目だ、解釈を行なうのはいけないというのは旧教、
カトリックの世界だ、すなわち、フランス国。
カトリックでは、バイブルを解釈することは悪魔の仕業。
フランスだけは、憲法を変える。
フランス革命で、市民が命がけで勝ち取った権利も
簡単に破棄されてしまうというわけだ。

>>276
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

自然権というのは、基本的人権のことだ。

自然権は、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権・自由権・所有権（Life、Liberty、Property）

重要なことは、国の仕事は、国民の自然権を守ることだけだということ。

これが世界共通。ハーバードでも、全く同じことを教えてる。

憲法の文言からかけはなれて
日本人が日本語で読めないように解釈してるんだよね。
普通読めるように解釈するでしょう？

>>272
そんな面があったことは否定しないよ
でもイラク戦争の時は小泉は集団的自衛権行使を認めて欲しかったんじゃないかな
しかし法制局の解釈では無理だということで、非戦闘地域とかいう変な言葉を
無理矢理作って自衛隊を派遣することができた
法制局の判断を政権が覆すのは難しかったんだろう

>>280

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

２８０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

２８０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

２８０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

２８０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

２８０のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

>>281
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。

まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

>>283

＞279 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/06/29(日) 14:56:38.18 ID:3cOZhgXc0
＞重要なことは、国の仕事は、国民の自然権を守ることだけだということ。
＞これが世界共通。ハーバードでも、全く同じことを教えてる。

>>284
>>282

　独裁国家の日本なんですよ

　あたりまえじゃん、法の番人なんぞ、何の価値も無い

　

>>286

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

２８６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

２８６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

２８６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

２８６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

２８６のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

安倍の解釈でも法律違反じゃないし。

憲法を変えずに集団自衛自衛を認めるってことは
「日本は武力は持たず国防に必要最小限の実力のみ持ちうる」って解釈は
変えないってことでしょ？
でも個別的自衛権と集団的自衛権が決定的に異なる点として
後者の場合は他国と共同して軍事行為を行うわけだけどさ、
日本が9条自体は堅持し続ける限り他国の「自衛権」と日本の「自衛権」の範囲は
必然的に一致しないわけ。
だから常に憲法違反の危険がつきまとうから現場の自衛官はその齟齬の言い訳を考えるのに大変だし
同盟して軍事行為を行う相手国だっていちいちそれを考慮しないといけないから大変。
こんな中途半端な状態で集団的自衛権を行使するのは国防力強化どころか
逆に日本の信用は落とすし自衛官の危険も増大するってこと。
なのに96条の手続きによる改憲じゃなくて解釈改憲を急ぐ理由は結局安倍ちゃんは実より名を取りに行ったってこと。

>>289
国連憲章の51条に相当するのが最小の自衛権であれば問題ない。

>>287

　
　　　下品な奴だなぁ、　生まれ育ちが悪いんだね、かわいそう

　　　同情します

>>290

国連憲章なんかいい加減なもんですよ
　
理事国なんぞ、まったく無視してるじゃないですか

まして敗戦した日本は国連憲章から敵国扱いされているんですよ

>>1

「社会が平和を守る動きとは逆の方向に進んでいるようで不安」…政府判断で集団的自衛権行使「認められない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974672/

「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/

日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/

集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/

【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定　安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/

>>293

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!

自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

>>294

【　政党を選ぶ条件　】求められているのは本物の保守本流　

・TPPに反対している。
・憲法改正に反対している。
・移民や外国人参政権などに反対している。
・党員､ｻﾎﾟｰﾀｰ資格に日本国籍条項が有る。　
・財政再建への道筋を示している。　
・社会保障の抜本改革を示している。　
・原発0への道筋を示している。　
・ｴﾈﾙｷﾞｰ食料自給率向上への道筋を示している。　
・円安誘導政策を示している。　

>>295

【　国政は生活に直結する！　】政治無関心の皺寄せは子供達へ　

国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。

社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。

選挙が終われば騙し討ちのように
軍拡の道へ邁進し、
日本人を人間の盾として戦地へ投入する…。

失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。

国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。

〝私は政治に興味が無い〟と、
無関心のままで良いのでしょうか？

>>1
「政治主導」はどーした。

官僚なんて政治家の言う事に絶対服従じゃなかったのかよｗ

>>296

【　事実上の移民法がたった一日の審議で全会一致可決】　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%B3%95+%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86+%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95+%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

>>289
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。

まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

>>290
警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

チョン北海道新聞としては当然の発言
徳永えりはどこに行った

>>291
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた

条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。

日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。

アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。

（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

>>292
警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

わが国とその国民をいっしょに守ってくれる友軍を、わが国はその正当防衛中に見殺しにはしない、
というだけのことを、なぜ、ここまで誹謗中傷できるのか。
侵略者の家畜って、自分だけはチベット人のように民族浄化されることはない、とでも思ってんのかね。
平和ボケっつーか、洗脳ってこわいね。そういうの、専門用語で間接侵略っていうんだよね。
よほど知能が低いんだろうけど。

アメリカでW杯フィーバー!!　ワールドシリーズやNBAファイナルを上回る高視聴率に現地メディアの報道。

☆タイム「サッカーがバスケットボールや野球よりもビッグであることを公認。ただアメフトの視聴率には遠く及ばない。」
It's Official: Soccer is Bigger than Basketball, Baseball. But it doesn't hold a candle to football ratings.
http://time.com/2917615/world-cup-2014-soccer-ratings/

☆ニューヨークタイムズ「野球よりビッグ。W杯米国対ポルトガルの試合は全米視聴者数でワールドシリーズを大幅に上回る。」
Bigger Than Baseball: 25 Million Watch U.S.-Portugal World Cup Match
http://www.nytimes.com/2014/06/24/business/media/bigger-than-baseball-us-portugal-world-cup-match-outdoes-world-series-in-ratings.html?_r=0

☆ウォールストリートジャーナル「巨大な全米TV視聴者数。ポルトガル戦はアメフトの試合を除いてESPN史上最多視聴者数を記録。」　
Huge U.S. TV Viewership. The game was ESPN's most-viewed program ever outside of the NFL and college football.
http://online.wsj.com/articles/2014-fifa-world-cup-draws-huge-u-s-tv-viewership-1403557936

☆ビジネスウィーク「少なくともテレビにおいては、W杯サッカーこそアメリカで（アメフトに次いで）2番目に人気のあるスポーツ。」
On TV, at Least, World Cup Soccer Is America's Second-Most Popular Sport
http://www.businessweek.com/articles/2014-06-24/on-tv-at-least-world-cup-soccer-is-americas-second-most-popular-sport

☆NBCスポーツ「野球に死の警報。ワールドカップは高視聴率。」
Baseball is Dying Alert: World Cup Ratings Edition
http://hardballtalk.nbcsports.com/2014/06/24/baseball-is-dying-alert-world-cup-ratings-edition/

＜参考資料＞

『選択』2014年６月号

内閣法制局は官邸に「物申す」か
―集団的自衛権で注目の「新長官」登場―

『選択』2013年７月号

安倍総理 vs.内閣法制局「水面下の抗争」
―「集団的自衛権」解釈問題の行方―

ttp://www.sentaku.co.jp/

さすが反日の殿堂こと道新。統帥権干犯を賛美。最低のクズにしかできないことですな。

>>304

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

３０４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

３０４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

３０４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

３０４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

３０４のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

戦前の行政裁判所と同じような権限を持つ機関を残存させてかつ、
司法側も付随的違憲審査制と統治行為論で事実上重要な憲法判断ができないし、
国民の側でも行政の暴走に歯止めをかける手段がないから戦前の軍部（行政と一体だった）のように
暴走して自滅自壊するまで国民は塗炭の苦しみをあじわいつづけることになるだろうなぁ。

戦前には枢密院があって顧問官がいたろ。
戦後の統治は穴だらけ。

>>310
極東アジアの低知能サル、これは西洋文明と全く関係が無いからね、
サルのような投げヤリ土人種の決まりごとだよ、これは。

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

>>309
だからさぁー、それは、極東アジアの低知能土人だけのケースだよ。

アメリカは、あらゆることについて、法廷は判断する。これが法の支配する法治国家だ。

Constitution of the United States

Article III.

Section 2.

The judicial Power shall extend to all Cases,
in Law and Equity, arising under this Constitution,
the Laws of the United States, and Treaties made,
or which shall be made, under their Authority;
― to all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls; ― to all Cases of admiralty and maritime Jurisdiction;
― to Controversies to which the United States shall be a Party;
― to Controversies between two or more States;
― between a State and Citizens of another State;
― between Citizens of different States;
― between Citizens of the same State claiming Lands under Grants
of different States, and between a State, or the Citizens thereof,
and foreign States, Citizens or Subjects.

In all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls, and those in which a State shall be Party,
the supreme Court shall have original Jurisdiction.
In all the other Cases before mentioned,
the supreme Court shall have appellate Jurisdiction,
both as to Law and Fact, with such Exceptions,
and under such Regulations as the Congress shall make.

The Trial of all Crimes, except in Cases of Impeachment,
shall be by Jury; and such Trial shall be held in the State
where the said Crimes shall have been committed;
but when not committed within any State,
the Trial shall be at such Place or Places as the Congress
may by Law have directed.

内閣法制局は日本で一番頭が固く、頑固な組織じゃないといけない
新解釈は認めない、憲法しか信じない
それが内閣法制局の役目

ブサヨのための憲法なら文句言わない、ねじ曲がった社説

憲法を読むことが責任で、ご都合にあわせて政治家のいうことを聞くのが職務
・・・ではないでしょ？

日本国内の困窮した日本人を助けることもできずに
えらそうに搾取ばっか
それに加えてガイジンを日本国内にうじゃうじゃ受け入れる
それで集団的自衛とはｗ
バカじゃねえの？ｗ

日本の司法も腐ってるからな｡
こんなの違憲判決でなきゃおかしいわ｡
違憲判決出せないなら裁判員にやらせろよ｡

日本が戦場になったら戦わないのか
毎日中国が攻めてきてるのに

>>318
自衛隊と在日米軍が対処するから心配するな

>>316
警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

　
集団的自衛権に反対する　【売国奴】マスコミ

　　　「法の支配」にこだわって　中国に支配される

　　　官邸前で　【売国奴】どもが　きちがいデモ

　　　ゴキブリ在日【韓国人】が主体の　犯罪デモ

　　　【売国奴】マスコミの　世論調査は　真っ赤なウソ！

従軍慰安婦で　日本人に　【濡れ衣】を着せた

　　　世界一卑劣な　ゴキブリ韓国　（ゴキ韓）

　　　世界一卑劣な　ゴキブリ民族　（ゴキちょん）

　　　公明党（創価学会）は　ゴキブリ【韓国人】の巣窟

　　　ゴキブリ【韓国人】　スリッパで　たたきつぶせ！

http://itainews.rnill.com/2014/07/post-44.html

　　　

【田布施システム】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wikileaks/1390311287/

内閣法制局はただの役人であって、役人を憲法の番人と呼ぶ国はない。
日本人はそうまでして最高裁判所を無視するのか。
たしかに統治行為論で逃げ続けた最高裁ではある。
しかし存在そのものを無視するような発言は最高裁にたいしてあまりに酷いのではなかろうか。

>>1

集団的自衛権・・もともと権利はある、しかし、行使しないと言うの今迄の解釈の結果だろう？

と言う事は、行使できると解釈しても同じだろう？

局左翼メディアらは何を恐れて、国民をだましているのかね？理解できんな？

全部アメリカに守ってもらえと言うのか？無責任なお奴らだ、自国は自分で守れ。

>>322
共産党に対抗するのに同じ体制になるんじゃ本末転倒

>>324
じゃぁ今後誰かが違憲訴訟を起こし最高裁が集団的自衛権行使を
もし違憲だと判断したら政府は従わないといけないね

>>327
三権分立とはそういうものよ・・・

ところでこの日本には三権分立がある。そういう政治制度を輸入して持っておる。
もっておるからそれを使えばいいし、使うかどうかの話で紛糾するなら分かる。
しかしマスコミもデモ隊も、ハナから最高裁を無視して法制局に「使命を果たせ」と詰め寄り
それが果たせないと分かると天を仰いで泣き叫ぶ、焼身自殺する。
もうどうしようもない未開土人だよ。

死刑執行時もそういう持論を展開して欲しいものだ。

明治天皇こと大室寅之祐は何処の馬の骨なの？w

誰かと思えば言論の番人を放棄した北海道新聞か

>>1
2013年のアニメとある科学の超電磁砲S
2013年のアニメ劇場版とある魔術の禁書目録

ここらの作画がやたら綺麗だったのは、
安倍首相が推進する特定秘密保護法と集団的自衛権で、
テロ被害大国と戦争をする国になる、
滅び行く日本の、最後のきらめきなのだ。
-------
後藤田正晴（警察庁長官、国家公安委員会委員長、法務大臣、内閣官房長官、副総理などを歴任）の予言

薬害エイズ問題において厚生省大臣で注目されていた
菅直人厚相について、

「菅だけは絶対に総理にしてはいかん。
あれは運動家だから統治ということはわからない。
あれを総理にしたら日本は滅びるで」と発言した。

東日本大震災と福島第一原発事故、
超法規的な原発停止処置で、日本は
資源戦争のまっただかへw
(2013年アルジェリアイナメナス襲撃
日本人技術者多数虐殺事件)

「安倍晋三だけは、持ち上げたり
絶対に総理にしてはならない」
「あれには(昭和の妖怪と言われた)
岸信介のDNAが流れている。
君は岸の恐ろしさを分かっていない」

安倍首相は、
増税と物価高騰や福祉切り捨てで
日本人の首を締め上げ追い詰める。
さらに、特定秘密保護法と集団的自衛権の導入で、
日本は、>>246戦争をする国、テロ被害大国へまっしぐらw

>>328
選挙の際に国民審査を受けてる最高裁判事より
公務員試験に受かっただけの霞ヶ関官僚を
母体とする法制局を重視するマスコミの姿勢は
本当におかしい。

【集団的自衛権】批判派の憲法学者ら「安保法制懇談会」発足 [5/28]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401287471/

204 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/02(月) 04:45:17.45 ID:9ueO7d830
最近は、憲法というのは国民を縛るものじゃなくて国家権力を縛るものだ、
憲法というのはそのように誕生したもので、
それが立憲主義と言うものだという主張が流行っている。
仮にその説明が、歴史的、政治思想史的に正しいとしても、
こと日本に関していうなら、その説明は明らかに間違っているように思われる。
というのも、日本において憲法が縛っているものは、権力ではなく国民心理だからだ。
日本において軍事力の扱いをどうするかという政治課題が生じた場合、
日本国民がいつも考えるのは、その軍事的存在や行為は正しいのか、望ましいのかではなく、
憲法はそれを禁じているのか否かである。
まずもって、自らの良心や倫理や政治思想に基づいて賛否があり、
その自己主張の集積の上に憲法の条文が規定され、
それによって国家権力が拘束されているのではなく、
憲法が何を禁じているのかが先にあり、それによって自らの立場が定まり、
それが集積されて世論になり、それゆえ国家権力が拘束されているのである。
すなわち、日本では憲法が拘束しているのは国家権力ではなく国民心理なのである。
もし憲法が存在しなければ、日本国民は多国籍軍に参加して武力行使することに反対する
思想的根拠は何も持たなくなるのではなかろうか？
先ごろ、日本国憲法と日本国民にノーベル平和賞を、
との日本の主婦の嘆願が話題となっていたが、
正しい組み合わせは、「日本国憲法と、それを日本国民に押し付けた旧・米GHQ」だろう。
日本人はルールに従うことは得意だが、ルールを作ったり書き換えることは不得意である。
日本国民はGHQにプログラミングされたロボットや電子製品と同じなのである。
それゆえクーデターや宮廷革命などの例外的手法以外で、
国民が自らの意志によってそのプログラムを書き換えることはできないし、
仮にそれが出来るなら、もはや彼らは日本文化を身につけた日本国民ではなくなっているということである。
従って、解釈改憲は容認できない、やるなら堂々と憲法改正を提起せよとの主張は、
実現不可能を前提にした戯言にすぎない。

208 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/06/02(月) 22:46:48.41 ID:5t5dExte0
立憲主義は国民が議会制度を通じて憲法を規定し、
それにより権力を統制するという意味だとすると、
戦前の明治憲法下の統帥権の干犯問題はどう考えるのか？
憲法に欠陥があり、軍部が憲法を独自に解釈して暴走していたが、
政治も、その主権者である国民も、憲法を操作してそれを止めることはなかった。
憲法が支配しているのは権力ではなく国民だからである。
そこに明白な欠陥が存在してても、それを是正するのは信徒が教義を変更するようなものであり、
家電製品が自らプログラムを修正するようなもので、どだい不可能な話だ。
日本において憲法を守れと発言するのは、
奴隷は奴隷らしくいろと発言するのと同じ意味である。

209 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/03(火) 06:56:24.02 ID:M7et4kX00
憲法改正には国民投票が必要と規定されてるのに、
ついこの間まで国民投票法すら存在してなかった、
作るのは憲法への挑戦であり許さないと言ってた連中が何を言ってんだか。
何が立憲主義だ。笑わせるな。

【憲法】「９６条の会」が発足…代表の東大名誉教授「９６条の改正は法論理的に無理ではないか」と訴える
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369300602/879

879 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/24(金) 13:27:50.35 ID:VlOB/vUi0
【改憲】「憲法９６条改正」超党派総会に１００人出席…民主からは渡辺周・長島昭久氏ら４人が出席
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368859764/89-93
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1368859764/89-93
89 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/23(木) 14:10:08.74 ID:FzQQkpd40
改正条項を改正しない憲法改正には意味がない。

仮に憲法9条という決定的な欠陥を改正するという動機から、
占領憲法を自主憲法に全面刷新することに結びつけることに成功できても、
そのたった一度きりの憲法全面改正で終わりである。

しかし立憲主義の確立が必要だと言うなら改憲は不可欠である。
なぜなら決定的に憲法の規定が無視されてる現代日本は立憲主義国だとは到底言えないからだ。

880 名前：879[sage] 投稿日：2013/05/24(金) 13:35:40.92 ID:VlOB/vUi0
書き忘れてたんだけど、改正条項に、

・国家主権が完全に保証されて状況下でしか改正は容認されない。
・軍事占領下など、主権制約下のいかなる立法行為、法改正も無効であり、主権回復時に全て失効する。
・国際組織への国家主権の一部譲渡には、議会1/2及び国民投票1/2の信認を要する。

以上の条文を入れておくことが必須だと思う。
現憲法は米軍占領下での立法だから本来は無効で、
講和条約調印後にすぐに破棄しておくべきだったのに、
当時の日本の為政者らはそうしなかった。
そのうち改正できると甘く考えてたら、そのままずる行ってしまった。
なんと情けない政治家、メディア、国民なのか。
こういうのを許してしまえば、今後も同じような出鱈目が繰り返される。
他国に国体や国柄を思うままに操作されてしまう過ちを再現してしまわぬよう、
こういう当たり前のことすら憲法に明記しておく必要がある。

【政治】集団的自衛権、反対50％、賛成37％。賛成のうち「憲法改正を」45％…安倍首相が目指す「解釈変更の行使」、支持2割に届かず★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400519082/

【国内】過去に説明した安倍首相力説の2枚のパネルと矛盾する「集団自衛権」の解釈。騙し打ちではないか
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401263761/

【国防】「集団的自衛権行使」、問われているのは日本のプリンシプル（原理原則）…民主主義のプロセス軽視の行使容認に反対する
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401385155/75,83,90,94,100,125,129,133,134,316,202,205,207,209,210,214,227,228,230,231,233,249,251
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1401385155/75-

【日米】日本は米国の属国であり続けるのか？…「日米強化」と「戦後レジームからの脱却」、矛盾した安倍首相に懸念を深める米政府
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401381746/

既に手回しされてるとか？

>>1
発狂ブサヨの最後っ屁w　これが主催者発表2000人の現実w
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1404210906682.jpg

発狂ブサヨの最後っ屁w　これが主催者発表2000人の現実w
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1404210906682.jpg

発狂ブサヨの最後っ屁w　これが主催者発表2000人の現実w
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1404210906682.jpg

発狂ブサヨの最後っ屁w　これが主催者発表2000人の現実w
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1404210906682.jpg

発狂ブサヨの最後っ屁w　これが主催者発表2000人の現実w
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1404210906682.jpg

発狂ブサヨの最後っ屁w　これが主催者発表2000人の現実w
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1404210906682.jpg

発狂ブサヨの最後っ屁w　これが主催者発表2000人の現実w
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1404210906682.jpg

発狂ブサヨの最後っ屁w　これが主催者発表2000人の現実w
http://kzho.dip.jp/jlab-giga/s/1404210906682.jpg

>>1
民主党与党時代に法制局長官無力化に賛成したお前ら左翼がそれを言う資格はない

政治主導ということで、法制局長官の国会答弁認めず、代わりに閣僚が法令解釈
にあたるようにしたのは、民主党政権時代の仙谷由人元官房長官です。
憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点の内閣が、責任を持った憲法
解釈論を国民や国会に提示するのが、最も妥当な道だ。（2010年6月の記者会見）
と強調した。（読売新聞より）
この時、マスコミは批判しませんでしたよね。

>>333
法制局を重視するのはマスコミだけじゃないよ
今までの政府もそうだろう
中には集団的自衛権行使を避けたくて
法制局の解釈を言い訳に使った政府もある（民主党じゃないよ）

そもそも、個別的自衛権も解釈によって変えたという事実があります。
なぜか、マスコミは黙っています。

憲法改正して自衛官を軍人と規定し、自主防衛の強化の上での
集団的自衛権行使をすりゃいい　戦後レジームのど真ん中で
愛国叫んだり、限定的とかつけちゃったりもう、阿呆かと
維新系や自民内部に志のある議員こそ、
関連法案を廃案に追い込み改正議論をすぐ開始せえ
自主憲法なんてお花畑はやめて、九条に照準した草案でいけ　

もう全体主義国家にまい進してる現在、官僚が物言う組織ではもう無いのは確か
元から糞無能官僚組織だったけどな

司法が立法に干渉しているのはどうなんですかぁ？

とはいっても行政公務員と立法公務員が結託して悪さの限りを尽くしているので司法公務員は瀕死に追い込まれてるわけですよ