【政治】児童ポルノ禁止法改正案は次の国会で成立狙いとの見方★２

★児童ポルノ禁止法改正案は次の国会で成立狙いとの見方 2013年10月29日

特定秘密保護法案、生活保護法改正案とともに問題含みの児童ポルノ禁止法改正案。「単純所持の禁止」をめぐって長らく
議論が続き、先の通常国会では再提出されたものが自民党法務部会に差し戻され、継続審議に。先日、この問題に詳しい
研究者を招いて開かれたメディア関係者の集まりでは、参加者から「自民党内でも問題視する意見があり、会期が５３日
しかない今回の臨時国会では、ほぼ継続になりそうだ。満を持して通常国会で（法案成立への動きが）出てくるのは間違い
ない」との見通しも語られた。

この会合で、改正案の内容でただちに影響が及びそうなものとして挙げられたのは「単純所持の禁止」と「自己使用目的
所持の犯罪化」。改正法案では、第６条と７条に新たな条項が新設された。（児童買春勧誘）の第６条の２として、
（児童ポルノ所持等の禁止）「何人も、みだりに、児童ポルノを所持し…（中略）…情報を記録した電磁的記録を保管
してはならない」と規定。（児童ポルノ提供）の第７条については、（児童ポルノ所持、提供等）と書き加え、
「自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金に処する。
自己の性的好奇心を満たす目的で…（中略）…情報を記録した電磁的記録を保管した者も、同様とする」との条文を第１項として加えた。

第６条の２が「単純所持の禁止」で、７条第１項が「自己使用目的所持の犯罪化」に該当する。前者は罰則のない「違法化」だが、
後者は罰則を伴う「犯罪」とされる。現行法で罰則が定められているのは、「児童買春」「児童買春周旋」「児童買春勧誘」
「児童ポルノ提供等」「児童買春等目的人身売買等」で、単純所持への罰はない。つまり、犯罪ではないので、単純所持は家宅捜査
・職務質問など刑事捜査の根拠にはならない。これが、改正法が成立すると、個人でひそかに楽しむだけでも、所持は刑事罰の対象となる。
>>2へ続く

http://www.tokyo-sports.co.jp/blogwriter-watanabe/11586/
前　★1が立った時間　2013/11/01(金) 22:30:26.45
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383312626/

>>1より
そもそも現行法の第２条の３にある「児童ポルノ」の定義でも、「児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る
児童の姿態」（第１項）「他人が児童の性器等を触る行為又は児童が性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ
又は刺激するもの」（第２項）という内容はグローバルな定義だが、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を
興奮させ又は刺激するもの」との第３項は日本独自の定義で「不明確」との批判もあるという。

そういう法制において改正法が成立して自己使用目的所持が犯罪化されたらどうなるか。刑事罰の対象とならない刑法３５条の
「正当行為」による所持であっても、過剰捜査で家宅捜索をかけられる可能性も出てくる。あるいは特定の“ターゲット”を別件で
捕まえるための口実にもなりかねない。単純所持の「みだりに」をめぐっても、当事者と警察の見解が分かれ、警察署へ同行を求められる恐れもある。

ただ、改正法の附則（施行期日等）第１条の２は「この法律による改正後の第７条第１項の規定は、この法律の施行の日から
１年間は、適用しない」としている。これは、児童ポルノを所持している人に「この間に処分せよ」との趣旨だという。

――といった内容が、この会合で研究者から解説された。

この改正案は政府提出でなく、議員立法であることもその特徴。発議したのは自民党政調会長の高市早苗衆院議員ら。
高市氏のホームページには改正案についてＱ＆Ａ形式の説明があり、「『児童ポルノの所持罪』は、児童ポルノを所持・保管している
ことの認識がないと、処罰されません」。「『嫌がらせなどによりメールを送りつけられた場合』などは対象外」、プールでの水着姿や
親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」
（京都地裁判決）としている。（終わり）

お前たち・・・

単純所持禁止されたら死ぬしかない

3

早く可決しろよ、ただし三次元に限ってな、虹とか興味ないけど創作物を
制限するってどう考えても表現の自由の束縛だろ、やるなら憲法から変え
ろよ９条も一緒にな。

児童ポルノ漫画は世界の恥

児童ポルノ漫画のせいで
日本は児童ポルノ天国という汚名を受けている

一刻も早く児童ポルノ漫画の法規制を！

>>6
虹ヲタきめーw

3次はどうでもいいんだよ
2次はどうなってんだよ

ジャップ土下座して違法にしないでと懇願wwwwww

あほ

３次が成立したら、次は２次にもくるよ
そして今度は暴力的な物ってどんどん規制は広がっていく
最近赤十字が暴力的なゲーム規制しろって言ってきてるし

表現の自由を守れ!
憲法改悪反対!

2次も単純所持禁止になるんだなこれが
東京オリンピックまでに色々と浄化作戦練ってるよ

2009年の政権交代は児ポ法の影響が強いだろう

悪魔の支配する民主党政権が終わり、神の祝福を受けた自民党安倍政権ならやれるはずだ。
そして児童ポルノ規制の次は同性愛規制だ。同性愛者の人権を剥奪すべきだ。

>>14
オリンピックと何が関係あるんだ？
今までオリンピックが開かれた国はしっかりしてたか？してないぞ
なんでもかんでもオリンピックを口実にすんなよ気持ち悪い

よかった・・・

早くロリコン性犯罪者のネトウヨを逮捕して欲しいわ

>>7
http://w.livedoor.jp/aito/d/%c0%a4%b3%a6%a4%ac%b5%ac%c0%a9%a4%f2%b2%a1%a4%b7%c9%d5%a4%b1%a4%eb%a4%b1%a4%c9%a1%a2%bc%c2%a4%cf%a5%c7%a5%bf%a5%e9%a5%e1%a1%aa

>>15
あれ以来規制強化の公明党への比例区得票数が右肩下がりになったなｗ

自民党に投票した人責任もって防いでね

オリンピックを利用して普段やりにくいことも規制出来るな
子供とか女とか人権とかオリンピックとかを大義にすると
まともな人は反論してこないからな

>>20
自民党は国会に提出しても成立させないって言ってたよ

「『児童ポルノの所持罪』は、児童ポルノを所持・保管していることの
認識がないと、処罰されません」。「『嫌がらせなどによりメールを
送りつけられた場合』などは対象外」
だれが判断するの
遠隔を忘れたわけじゃあるまいし

本来やるべきことは、製造販売の規制摘発および被害児童の保護の強化
そして恣意的解釈の温床となる「児童ポルノ」ではなく「児童性虐待記録物」とでもするべき
諸外国の先例とこの国の刑事司法行政の実態に照らして、
単純所持禁止など冤罪と別件逮捕の温床になるだけ

これ、くぱぁやの画像もアウト？

>>25
アップすら違法だ。

栄光あるヤマト民族に退廃芸術の類は不用!

SIEG HEIL! SIEG HEIL! ぐんくつの音も高らかに
BERLIN MARCHが聞こえる日が来た...（・∀・）

>>22
信じちゃったんでちゅね

とりあえずＵＳＢメモリを作っている会社の株を買っておけばＯＫってことか？

>>24
その通りだね。
最早、誰を何から救いたいのかわからなくなってる。
子供の性を商品化から防ぐことは売買を取り締まればよいだけであるし
実際に性的な被害に遭ってる児童は児童ポルノとは無関係である場合もある。
立場や環境を利用した大人による被害を防ぎたいなら家庭や教育現場を監視すべきだろうよ。

リアル児童をエロ市場から追いやるにはエロ漫画最強。
「作家別無料エロ漫画」
http://xcomic.tv/eroero000/

http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201311030023180000.jpg

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

がんばれ安倍ぴょん！　ロリコンから日本を取り戻して！
児童性愛は神への叛逆！報いを受けるべき！

>児童ポルノを所持した者は、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金に処する。

従前の製造したり、いっそヤッちまった奴が受けてきた罪の方が軽いんじゃないの？
製造やヤッちまったら1年以上3以下の懲役又は100万円以上500万円以下の罰金程度にしないと
わが法を貫く根本原則は「やったもの勝ち」であると常識的国民は看做すだろう。

解決策

冷静に考えると、そのへん歩いている本物の幼女は裸の幼女に何枚かの布をかぶせただけだ
むき出しだと当然わいせつだがその服や下着と言われる布きれでわいせつさを回避している

つまりDVDやら漫画やらにパンツや服をかぶせて売ればいいんだよ

>>36
なに言ってんだおまえ

漫画やアニメ、ゲームといった"絵"、つまり架空の創造物は
国際的にも児童ポルノとは認定されていない。
http://www.geocities.jp/houdou_higai/siryou2.html

”絵"に対する規制は『サイバー犯罪条約』、または『子どもの
売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する
子どもの権利条約の選択議定書』でも除外されている。

・アメリカの最高裁は漫画やアニメ、ゲームのポルノまでも、
児童ポルノとして禁止した『児童ポルノ防止法』を憲法違反だと判断した。

・オーストリアのISP協会の報告書には一目見て「本物でない」と
分かる漫画が規制対象とならない

スウェーデン「非実在青少年」裁判　
スウェーデン最高裁が起訴自体を批判し無罪判決
http://www.cyzo.com/2012/06/post_10798.html
スウェーデン最高裁判所は性的なポーズをとる女児を
描いたイラスト39点をパソコン内に所持していたとして
児童ポルノ罪で起訴されたルンドストローム氏
（記事参照）に対して、無罪判決を下した。

デンマークの科学研究で児童ポルノ有害論が否定された
http://blog.livedoor.jp/otsu_naru_mono/archives/6490995.html

>>36
その発想はなかったわ

「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
牧師の自分は立ち上がった。

時すでに遅かった。

『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」＝ヒトラーに抗議し、収容所に
送られたドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉（０４年８月８日付『朝日新聞』−
「風　ロンドンから-外岡秀俊」から）。

結婚できる年齢の人が児童
ポルノの定義も曖昧
それを単純所持禁止にするとか厳しすぎるわ
法の遡及で焚書祭りかと

youtubeにニコナマのJCのおっぱいぷるんぷるんに乳首透けが
アップされてるじゃねぇか！あれは児ポにならんのか？

>>40
いや、かなり違うな
ずっと反対派は行動し続けているから

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

よかった　そっちの趣味はない

そっちの趣味ないから関係ない、が通用しないから問題なんだけどな・・

ネットに貼られているファイルを開く前に、「（見た目だけで）児童ポルノ（定義上裸・半裸は当然としてパンチラですらアウト）」を確実に避けられるエスパーがいるようだ
児童のパンチラですら児童ポルノなんだが
本当に大丈夫か？被害者自分加害者自分が成立する法律でもあるんだぞ
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
更にはハードディスクも対象ｗｗｗ
↓
■削除したファイル・キャッシュの状態のファイルでは、所持罪は成立するか
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090622#1245639017
＞まず、客観的要素から検討します。
＞児童ポルノ該当性については、復元して「児童の姿態を視覚により認識することができる」場合には、児童ポルノにあたります。
＞バラバラに切り刻んだ紙の画像でも、つなぎ合わせることが可能であれば、児童ポルノです。
＞次に所持・保管行為についてですが、「所持」とは、有体物を自己の事実上の支配下に置くことで、必ずしも握持することを要しないと解されています。
＞改正法には、さらに要件が付加される可能性があって、それも満たすことが必要です。
＞主観的要素をみると、故意犯ですから、児童ポルノであること、所持していることについての認識認容が必要です。ただし、刑法総論の問題として、未必の故意で足ります。
＞逮捕されるかという質問もありますが、逮捕の可否については、上記のうちの客観面について資料が揃えば可能だと思います。
＞警察に発覚するかという質問もありますが、有体物やダウンロード販売の場合は顧客リスト・入金記録（通帳）・発送伝票などで所持者を特定できます。
＞ファイル交換ソフトの中継者・ダウンロード者については、民間レベルでも特定可能になっています。

ネットに貼られているファイルを開く前に、
「児童ポルノ（定義上裸・半裸は当然としてパンチラですらアウト）」
を確実に避けられるエスパーがいるようだ
※保護対象⇒０〜１７歳（ＪＫ１７とＪＫ１８を見た目だけでどう区別するのかと。医師ですら困難だ）
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■削除したファイル・キャッシュの状態のファイルでは、所持罪は成立するか
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090622#1245639017
＞まず、客観的要素から検討します。
＞児童ポルノ該当性については、復元して「児童の姿態を視覚により認識することができる」場合には、児童ポルノにあたります。
＞バラバラに切り刻んだ紙の画像でも、つなぎ合わせることが可能であれば、児童ポルノです。
＞次に所持・保管行為についてですが、「所持」とは、有体物を自己の事実上の支配下に置くことで、必ずしも握持することを要しないと解されています。
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

>>45
つ　ウィルス仕掛けられて児ポを自動ダウンロード
実際にアメリカで上司をハメる陰謀に使われた

ウィルスメール、Webサイトへの仕込みでも可能。2chでついクリックして
ダウンロードしちゃってもアウト。

【社会】児童ポルノ禁止法改正で宮沢りえ『サンタフェ』所持も犯罪か★２
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1383561527/
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません！92
http://ch.i.cmaas.net/syakai/giin/1383059834/
児童ポルノ法違反で逮捕されたら懲役何年なの？
http://ch.i.cmaas.net/zatudan/morningcoffee/1381752858/

一昨日の読売新聞政治面に今の臨時国会で審議される主要法案には児童ポルノ禁止法改正法案の文字がありませんでした。
読売新聞から規制賛成派に向けてこれは主要法案ではないと明記されていますがｗ
それとも一般国民には秘密にしなければならない法案なんですか？
読売新聞にも秘密にしなければならない法案を成立させないといけない理由は何ですか？
読売新聞は賛成派からはぶられているの？

質問に対しての返答を形式で載せていても、その通りに厳格に運用するという保証が無いのも問題。
捜査機関に対する信用度というのはかなり落ちているし、ネットワークなどのスキルが育っていないというのもあるしね。
スキルについては京都府警以外になるかもしれないが。

遠隔操作に絡む誤認逮捕でかなり信用を落としたし、それに対する自省も態度で示していないしね。
あの誤認逮捕は誤認してしまうことはやむなしというレベルではなく、人為的なミスとスキル不足が原因だろうしね。

＞876 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/03(日) 17:26:46.30 ID:U3FvhH4p0
＞「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」

＞イギリス、ドイツ、イタリア
＞１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
＞フランス
＞１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
＞カナダ、アメリカ
＞１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
＞日本
＞１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。

ヨーロッパの基準にすればそう文句も出まいに

警察が別件逮捕に使いたいからわざとあいまいな基準にしてるんでしょ

>>54
一体どこが曖昧なのか？

>>55
所持していたら、の部分
危険すぎるよ

>>56
棄てればいいだけだろ
紙媒体なら水で濡らしてぐちゃぐちゃに破いて破棄
ＵＳＢなら徹底破壊
問題はそこじゃなくて『性的好奇心を充たす目的での所持を処罰したらどのようなロジックで個人的法益になるか？』だ
仕込まれた場合とかの冤罪を考えてたらなにも所持を禁じられない

>>57
性的な目的
年齢
所持の意識

取り締まる側の判断に任せるの？
危険すぎるよw

>>58
君は規制反対活動を誰かにまかせるつもりなのかね♪

罪悪感まみれの匿名チキンロリオタが
いつどこでどんな規制反対活動をするのか
ってあたりですか？
匿名カキコが関の山ってあたりですか？

いもうと倶楽部はどうなるのでしょうか？

アグネス大勝利

>>58
性的な目的なんて無意味な縛りだと奥村徹弁護士が指摘してるけど、キミの主張には自己防衛しか見い出だせない
この法律の目的を考えた場合、反対理由が自己防衛だと『この子頭大丈夫なのかな？』って思われてしまうよ
反対するなら被写体が特定されてない現状（＝保護されてない）を　　強調　　した上で、ネットに落ちてるファイルを開く前にどう回避するんだとか、被写体の年齢をどう判断し素人が回避するんだとか展開したほうがいいぞ
あと加害者自分被害者自分が成立する問題もな

>>63
じゃあ君は全面的に賛同なんだね？

>>61
児童ポルノ表現がないものは問題無し
■Ｔバックアウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■入浴場面アウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■出産場面アウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
■単なる裸アウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■パンチラアウト。同時に下着姿（ブラ・パンツ姿）アウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110520
＞ズボンを脱がせてパンツ見せているのは３号なわけで、法益侵害の点では同じです。
＞判例はありませんが、誰も争わないので、３号ポルノと認定された判決はあったと思います。
【補足】
■社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739

>>64
反対するなら被写体が特定されてない現状（＝保護されてない）を　　強調　　した上で、俺様が指摘した冤罪なりを主張しろと
と書いたんだけど
ただし『“仕込まれた場合の冤罪など”』は笑われるだけだから理由として出すな


■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>15
実態の伴わない詭弁を押し通すなど議員として恥ずべきこと
宗教上の理由ならやむを得ない国もあるが日本はそういう国ではない

>>66
違うね
被写体がどのような経緯で撮影されるかを考えれば
取り締まるのは所持者だけじゃない
強化する場所が違うんだから根っこは捕まらないよ
もっとも捕まえる気がないならこの法律でいいんじゃないかな

>>68
なにを言いたいのかまるで伝わって来ないんだけど

>>69
君が何の為の法律かを理解していないからだよ

>>70
立法目的は個人的法益で
運用実態が社会的法益な事ぐらい理解しているが
立法目的に合わないから性的好奇心を充たす目的所持罪に反対しているのだが
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

いもー虫さんは勉強不足
そんな紙面上ばかり見てるから理解してる気になってる
なぜこの法案が通過する可能性を帯びてきたかを考えなきゃ

このままだと来年には可決、成立だから、３年後の再改正で、
２０１７年には秋葉原とコミケが縮小ないし壊滅するのか。

いや可能性より規制派のゴリ押しのみ
人権擁護法案とおんなじ背景だ
どんどん反対して行きましょう

えーとこれは10代グラビアアイドル全滅ってことでいいのかな？
マガジンとかサンデーであったようなやつ

>>75
■社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
【補足】
■Ｔバックアウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■入浴場面アウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■出産場面アウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
■単なる裸アウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■パンチラアウト。同時に下着姿（ブラ・パンツ姿）アウト…判例あり
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110520
＞ズボンを脱がせてパンツ見せているのは３号なわけで、法益侵害の点では同じです。
＞判例はありませんが、誰も争わないので、３号ポルノと認定された判決はあったと思います。

>>75
そういう事だね

>>76
理屈や常識の通用する相手ではないので、声を上げた者勝ち
本当は敵と同レベルになりたくないんだが、話が通じる相手ではないので
こちらも声を張り上げるしかないし、前からずっとそうしてきた

こういうと「他のG6が児童ポルノ規制してるんだから」という反論が来そうだが、
それなら「他のG6並に18才以上の無修正は解禁しましょう」という話になる

まあどうしても通らないと分かったら向こうもバーターしてくる可能性はあるね
それは俺もおおいに結構

18才以上の無修正が解禁されるなら逮捕される心配はまずなくなる
俺は児童ポルノなんか興味ないんだから

「18才未満に見えるから逮捕」とかアホかっつーの

>>1
これ嫌いなヤツとか政治家とかに児童ポルノ画像を送ったら相手を潰せるな。

>>77
いやだから
２億回読めよ

社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

>>80
もしそれで例えば女子中学生とか女子高生の制服姿の画像を所持していても
違法にはならないって事だよな

でも実際はサイトが閉鎖されてしまうだろうし、LINEとかで普通に画像や動画の
やり取りをしていた人もビビるんじゃね？

>>81
＞でも実際はサイトが閉鎖されてしまうだろうし
↑
論拠は？

>>82
あのねえ・・・・y-bbsとか画像ちゃんねるとかいくらでも例があるでしょうが

【国家権力】画ch・Y-BBS女子校生板削除！
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1243955892/l50

>>83
いやだから
児童ポルノに該当しないものなら大丈夫だって
頒布・陳列は現行法でアウトなのだからキミの主張がイミフ過ぎて涙が出てきた
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>児童ポルノに該当しないものなら大丈夫だって

じゃあどうして閉鎖されるんでしょうね？

あ、ちなみに今確かめてみたら画像ちゃんねるはまだ見れるけど、y-bbsは見れなくなってる
こういう事だよ

そのうち画像ちゃんねるも見れなくなるね

児童ポルノに例え該当しなくても管理人がビビってその板を削除しちゃうんだよ
萎縮効果ってやつだ
警察から何か言われたんだけと思うけどな

というかイモー虫は規制推進派か

お前人間の感情あるのか？屁理屈ばかりこねやがって
以降あぼーんな

こりあ安倍ちょんGJ
キモい犯罪者ネトウヨを一掃しよう

ロリコンざまぁ
俺は熟女専だからなにも困らない

>>34
神に年齢の定義は無いんだけど？
むしろ世界の宗教的（仏教除く）に見たらロリコンって推奨されてるような・・・

>>89
熟女専だと？
お前一回精神科行った方がいいんじゃないか？
誰が子供も産めないような女に興味を持つんだよ
そっちの方が余程異常だ

18歳未満でも可愛い子は多いってのになぜ禁止になるのやら

もう一つのスレから

>109 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/11/05(火) 18:06:37.93 ID:cvr2b7q80 (PC)
>こりゃ、赤ん坊は服きて生まれてこないと。

>母親、立会いした父親、並びに産婦人科は出産と同時に逮捕だな。

この通りだよ本当に

さすがに小児科や産婦人科の医学書を児童ポルノ扱いはしないだろうけど
医学書の症例写真を医者以外が持っていた場合とかどうするんだろうね。
その写真をネットのペドフィリア向け掲示板にアップロードしちゃった場合とかは？
その掲示板の画像を児童ポルノとして取り締まることになると、元の医学書を持ってる医療関係者も処罰対象になっちゃうんじゃない？

観鳥画像は反則？

「野田 聖子は　　創作物の表現規制・単純所持違法化の積極推進をしています。」

「野田 聖子は　　創作物の表現規制・単純所持違法化の積極推進をしています。」

「日本ユニセフ協会の　　回し者です。」

「日本ユニセフ協会の　　回し者です。」

「自民党も公明党も　　漫画、アニメ、ゲームの内容や表現にまで　　規制をします。」

「表現の自由が束縛され　　漫画、アニメ、ゲームの文化が衰退します。」

「単純所持が　　罰則化され　　冤罪問題が多発します。」

「それで本当にいいの？」
.

やっぱ、定義が最初からおかしいんだよな。
みて判断できる、定義ではない。

ちなみに精神科ではロリコンをペドフィリア(小児性愛）と言って
アメリカの精神医学のDSM�Wでは小児性愛の対象年齢は13歳以下と規制されている
そしてDSM�Wでは小児性愛の基準として13歳以下との性行為と指定されている

つまり13歳以下と手を繋いだり
14歳以上の人みて興奮する大人も小児性愛じゃないってこと

いずれにしても小児性愛(ペドフェリア)は
一般的に言うあいまいなロリコンと言う言い方と区別されるものである

ペドフィリアでもないのになんで単純所持禁止なんだよ
頭おかしいんか

まだやってたの？
つかちゃんと話聞いて問題点直せば誰も反対しないのに何でそれをやらないの？
拡大解釈して色々規制しようとしてるようにしか見えないじゃん

>>1
この種の法律条例は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化、漫画文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。


アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。

ほとんど定義がないんだよな。

>>1
■日本の児童ポルノの基準がおかしい
アイドル歌手の水着がだめになる。18歳未満に見える松田聖子や中森明菜、河合奈保子の水着も禁止される悪法だぞ。

◆《児童の定義》
●18歳未満
　▽日　本　…18歳未満（SEXがないヌードや芸術も×。日本以外の国のポルノは、全て無修正）
　さらには児童ポルノ禁止法を改正して、アニメ漫画ゲームの創作物でも、18歳未満に見えたり、制服を着たキャラを「準児童ポルノ」にして規制しようとしている。
　▽アメリカ…18歳未満（ヌード、芸術はOK）
●16歳未満
　▽ノルウェー…16歳未満（16歳から合法売春可）
　▽スイス　…16歳未満（16歳から合法売春可）
●15歳未満
　▽フランス…15歳未満
　▽デンマーク…15歳未満
●14歳未満
　▽中　国　…14歳未満
　▽ドイツ　…14歳未満（16歳から合法売春可）
　▽イタリア…14歳未満
●13歳未満
　▽イギリス…13歳未満（性交禁止対象は15歳以下の男女）
　▽スペイン…13歳未満
　▽キューバ…13歳未満
　▽オランダ…13歳未満は性行禁止。『オランダでは16歳から風俗やAV出演OK』

>>1
人は日常を離れた非現実の架空の世界を娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
条例、法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。聖子や明菜の水着も禁止される。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」で逮捕になる。
「ある」だけで逮捕は良くない。
漫画の中の世界、頭の中の世界を規制するなんて、
冷静に考えるとおかしいぞ。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【２次元児ポ規制】 「日本人はエロいから性描写規制すべき」「表現の自由の問題じゃない」…山本モナ★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269181329/
なのに、色っぽい学生服のセーラー服を着る山本モナ
http://yamamoto-mona.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/01/29/dsc00791.jpg
肉欲の強い普通の女は、本音と建前が違う。

木村つなのようなプロの大物AV女優さんは18歳未満に見える。プロだからそう見える。
幼い子供を守るためなのに、18歳未満容姿でお縄だと
木村つなのようなプロの大物AV女優さんを逮捕することになる。
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m8zmphxJkU1rw140uo1_1280.jpg

年齢は見て分かることではない。
アジア系は特に。

>>1
【社会】 "児童ポルノ所持規制より、真に取り締まるべきは…" 「自分の娘の裸売って、何が行けないの？」…娘を売る鬼畜母たち
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270108209/
英国紳士、ストーカーしてる女性の家に忍び込み児童ポルノをダウンロードするという高等テク
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270569853/
児童ポルノ所持の恐怖：濡れ衣で失職・自殺した人々
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1282807984/
【話題】児童ポルノの嫌がらせ使用に「えん罪怖い」の声
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282960406/
【英国】 児童ポルノ所持の恐怖 〜濡れ衣で「家族から絶縁」「失職」「自殺」した人々 [08/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283082003/

>>102
本当に息が詰まりそうになる法案だな
絶対にババアが立法したとすぐに分かる内容だ
男からすれば「氏ね」と言われているのと同じだぞ
世界的に見てもこんな基地外な法律はない
ちゃんと「抜け道」が用意されている
日本のそれには抜け道がない

性犯罪が激増するのは目に見えているし
何がしたいん？
男が「エロくれー」と悶えている姿を見てゲラゲラ笑いたいわけか？
でもこれだけは確かだ
いくらエロを抑圧しようとしても絶対にババアには行かない
若い女に行く
それが自然だからだ
台風が来たら強風が吹くのと同じくらい当たり前の事だ

国会議員が真剣に議論してるのかどうか疑問

>>106
BBA以外必死になって法案成立させたがる必要を感じないからな
男で興味が無ければどうでもいいで終わる
今までのスレ見てもすぐわかる

児童ポルノは悪。変態ロリコンは社会悪。
３次元の児童ポルノは犯罪。２次元の児童ポルノ漫画は日本の恥。

児童ポルノの定義

一 　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

三があいまいで範囲も広すぎるけど、一と二を取り締まることに異存はないよね？

>>108
これもはや ババア vs. 男　の戦いになってないか？
いや結末がどうなるかみものだな

失礼ちょっと修正

逝きおくれババア vs. 男 の戦いになっている
鬼女板を見ても児童ポルノ法案の改悪には反対意見が圧倒的に多い
そりゃそうでしょ
自分の子供の行水写真を撮っただけで下手をするとブタ箱行きだぜ？
子供がいる親がこんな法案を通したいと思うわけがない

しかし推進派もやる気があまり感じられないのが一層ムカつくなｗ
申し訳程度の法解釈や所持規制基準じゃなくてもっと慎重派の意見を取り入れなって

>>108
じゃあ平沢はなんなんだよｗ

>>112
まだ違うぞ

逝き遅れババア vs. 男＆鬼女の戦いだ

数の点から見ると勝ち目がまずないと思うけどねえ

>>113
また屁理屈を

男でも性欲が残ってる男な

「何が悪いのか全然わからない」という男は男じゃねえや

俺に関しては児ポはあろうがなかろうが関係ねえがこれを通すと次は反戦思想
次は人権思想と自民に都合の悪い思想や活動が弾圧されるだろうからダメだな


自民が児ポを弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分はロリコンではなかったので，何の行動も起こさなかった。
自民が同性愛を弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分は同性愛者ではなかったので，何の行動も起こさなかった。
その次，自民はソーシャリストを弾圧した。
私はさらに不安を感じたが，自分はソーシャリストではないので，何の抗議もしなかった。
それから自民は学生，新聞人，ＴＶ人，人権活動家，護憲派，反戦活動家，亜細亜系外国人市民と，
順次弾圧の輪を広げていき，
そのたびに私の不安は増大したが，それでも私は行動に出なかった。
ある日ついに自民は我々一般庶民を弾圧してきた。
そして私は一般庶民だった。
だから行動に立ち上がったが，その時は，すべてがあまりに遅過ぎた。

>>110
児童とポルノと問題が2つあるんだよ。
まあほかにも警察の能力とかまで考慮すると、問題だらけだけど。

>>116
だからそのコピペはこの場合相応しくないっつーに

反対派は一貫してずっと反対し続けている
今立ち上がったわけではない

ぶっちゃけた話、俺は児童ポルノのうち一と二についてなら、百歩譲って単純所持規制してもいいと思ってる。

児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

あるいは、１７歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕！）

全員逮捕！社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな！

自由を愛する者達は立ち上がれ！行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ！

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止！牢屋に入れてしまえ！」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ！

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ！

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう！

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ！

日本人は伝統的にロリ＝悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ＝悪、性＝悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし　望まない妊娠なし　性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ！
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな

>>109
お前は何処まで馬鹿なんだ？
日本の体育会系は金メダリストですら女性を強姦する恥知らずばかりなんだけどｗ

>>121
まさにその通りだな
セックスなしに産まれて来た人などまずいない(人工授精を除くけど、そんな人は稀でしょう)
セックスを否定するという事は、自分自身を否定するという事だ
そんなんだから逝きおくれるんだよ

たとえ成人であっても未成年に見えるようなのも違法になるみたいだよw

ロリコンと規制が怖いサヨクが必死に工作活動中。
後ろ暗いことやってなければ、児童ポルノ規制に反対する日本人はいない。

>>125
日本人の右翼雑誌であるＳＡＰＩＯも規制に反対しているぞ！

★児童ポルノ禁止法改正で宮沢りえ『サンタフェ』所持も犯罪か
2013.10.31 16:00

安倍政権が臨時国会で成立を目指している「特定秘密保護法案」。これが成立すれば、日本は言論統制
社会となってしまう。それと同時に法案成立を目論んでいるのが「児童ポルノ禁止法改正案」だ。
その危険性をジャーナリストの武冨薫氏が指摘する。

「特定秘密保護法案」とならんで、言論統制の両輪のもうひとつが自民党が通常国会に提出し、継続審議
となっている児童ポルノ禁止法改正案だ。従来の法律では、児童ポルノの作成と配布を処罰するものだったが、
改正案は「単純所持」が禁止され、しかも、漫画やアニメと性犯罪などとの関連性を「調査研究」して施行
から3年後に「必要な措置」をとる条項が盛り込まれている。

日弁連子どもの権利委員会副委員長の川村百合弁護士が語る。
「現行法の児童ポルノの定義のまま単純所持を処罰することになると、自分の子供が裸で日光浴している
可愛らしい写真を携帯電話に保存しているだけでも、見る人によっては『性欲を興奮させ又は刺激するもの』
とされて、逮捕される危険がある。

また、宮沢りえさんの17歳のときの写真集『サンタフェ』も児童ポルノに当たり、昔買ったものを家に持って
いるだけで犯罪が成立するだろう。児童ポルノは人権を侵害するものなので規制は必要だが、単純所持まで
犯罪とすると、児童ポルノ規制を口実に捜査権が乱用されることになりかねない」

ここでも児童ポルノ規制という国民が賛同しやすい名目の裏に権力者の企みが隠されている。考えればすぐ
わかることだが、被害者たる児童がいないマンガやアニメまで処罰しようというのは、権力者による言論統制、
思想統制以外の何物でもない。ここまでくると、右派も左派もない目茶苦茶な権力暴走だ。

※SAPIO2013年11月号
http://www.news-postseven.com/archives/20131031_222672.html

>>124
その通り
世界の笑いものになるぜまじ

>>125
左翼でも右翼でもねーよバカ
まともな神経を持っていればこんな悪法反対するだろうが
後ろめたい関係ねーんだよ
あ、頭が狂っている人に何言っても無駄だよな

>>127
児童ポルノ規制が狂ってると主張するとは、ロリコンはやっぱり社会悪だな・・・・

>>128
その思考が狂ってんだよ
「まず法ありき」じゃないだろ
「まず人ありき」だ
狂人を中心に法律を作るんじゃねーよ
乱世を招くつもり満々だな

今話題の橋本環奈ちゃんとやりたいわー

例えば、ＡＫＢの大島優子の子役時代のＤＶＤを持っててもダメなの？
週刊文春に児童ポルノって書かれてたヤツなんだけど

>>110
いやだから
２億回読めよ

社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

異常なんだよ。
普通のスナップ写真もみんなポルノになっちまうだろ。
小さい子の裸をポルノとかいう国会議員は病院行け

29とにかく焦りまくり、お見合いなどでこっそり結婚してしまう人もいる
30周囲が気を遣いだす、本人はまだまだと思うが、肌の劣化が気になる
31本人もナーバスになりだす、年下や後輩の結婚式でブスくれる
32だんだんと周囲が距離を取り出す、よく知らない人は既婚と思い込んでる
33身体にはっきりとした劣化・異変を感じる、孤独感が募る、人の幸せが妬ましくなる
34化粧が異常に濃くなったり、胸の開いた服などを着るも、周囲は冷笑
女としての最後の本能がうずく、あせるが時遅し
35ハッキリと周囲に当たりだす、結婚できなかったのは自分のせいではなく
周囲が悪いと妄想的責任転嫁
36すでに女扱いされなく始める、意味もなく騒いだり・トラブルを起こす、既婚者が憎い
37年下男に全貯金を貢ぐも逃亡される、真剣に自殺も考えた
38新興宗教にはまりだす、自分ではなく世の中が悪いと決めつける←いまここ
39とうとう子供も諦める年齢、性生活がないため更年期の走り
40犯罪を犯すか、せるふあぼーん・・・・・

これが喪女の運命・・・・運命なら無関係な他人を巻き込まないでくださいね
巻き込んだら来世はもっと悲惨な人生が待ってますよ
この世で性欲を抑圧した分、やり放題の家畜に生まれ変わるかもしれません
そこには何の「教え」も通用しません、自分自身の魂が決める事なんですから・・・

18歳未満に『見えたら』とか
ポルノに『見えたら』とかいい加減すぎる
それを単純所持規制とか危険
警察が恣意的に利用できるからね

勘で取り締まりますと、法律に書いてくれたほうがよほどすっきりする。

定義を明確にしろー
18歳は児童じゃない
子供料金が適応される小学生までが児童だ

俺は規制反対派が何を目指しているのかさっぱり分からない。

規制反対派という名の規制賛成派になってるのがわんさかいる。

誰が毎回出してんだよ
いい加減諦めろや在日ども

逆に犯罪が増えるだろうな興味本意でとかで増えそう好奇心旺盛ヤツは我慢しきれんよ
まだ見れてる分には自制心保っててるかもしれんけど

児童ポルノかどうか警察の判断次第ってのも気に入らない
普通の画像だと思ってても警察が児童ポルノだと言えば逮捕ってなんだよ

.

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/



　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼



　　　　　　　　　　　／三三ミﾐ::::`ヽ､
　　　　　　　　　／::::/､:::::::＼:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　/:::::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|　　　　　ボコッ！
　　　　　 ＿ {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}　／
　　　 ._＿　｀',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ/￣／
　　　　　　＼ |:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ/ rへ,ノ
　＿＿＞-へ |::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|ノ　 :.＼＿
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ〈　,＿ｨｪｧ 〉o.ノ从rーﾍ＿
　　　 ＿::ノ　　　　　:ﾉ｀　⌒Y⌒´::　　＼
　　　　　　 　 　　.::┘ 　　 :│

>>1
ドラえもんの単行本持ってたら逮捕されるのか

シナチョンを笑えない国になってきてるな

>>17
ろりこんのほうがきもちわるい

http://i.imgur.com/vHXwMgV.jpg
参ったな、これなんかもう完全にアウトやぞ。

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

判決ってことは、裁判所まではいくってことだな。

色々とごたく並べて法案の粗探ししてる奴いるけど、単純に児ポが規制されるのが嫌なだけにしか聞こえないけどな

この法案が成立する事で今後大人に喰い物にされる子供が減るのは明らかなんだし
反対する理由がない

ここで騒いでる奴らはデモや署名活動をやってみたらいいと思うよ

「こういう理由で危険だから、未成年を卑猥な格好や水着姿にして写真や動画をとる事を禁止する法案を阻止しよう」って

一体何人の人間が賛同するか見ものだけどね

規制推進派が強硬な姿勢を崩さない限り、規制反対派も強硬な姿勢を崩さない
つまり通らないってこと

まず18才以上の無修正を解禁しろ
それから「18才未満に見えるから」という恣意的な部分を削除しろ
この変更がされない限り通らない
1つ目は無くてもいいが、2つ目はされないと絶対に無理

それから西欧のように芸術的・政治的・科学的価値のあるものに限るなら18才未満もOK

これ位しないとまず無理
サブカルチャーを潰すな
誰も3次元ロリ画像を見たいとは思わない

>18歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。

こんなもの全員逮捕だろが
飯を食うから逮捕、寝るから逮捕、と言ってるのとおんなじだぞ

>>149
＞「こういう理由で危険だから、未成年を卑猥な格好や水着姿にして写真や動画をとる事を禁止する法案を阻止しよう」って
↑
現行法の存在が着エロＤＶＤのメーカーを処罰しているわけだけど
まさか知らなかったなんて言わないよね？
更に言うと↓。なんでそんなに電波を飛ばしたいの？
■社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
■いわゆる着エロＤＶＤが３号ポルノと認定された事例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
＞大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。

>>148
＞この法案が成立する事で今後大人に喰い物にされる子供が減るのは明らかなんだし
↑ただ映像を持ってるだけを摘発したらどのようなロジックで新たな被害者が減るのか？『需要と供給論』なら取得罪でええわな。性的好奇心を満たす目的所持を処罰する理由にはならない
＞色々とごたく並べて法案の粗探ししてる奴いるけど、
↑現行法からして粗のパラダイスなんだがｗｗｗ被害者というか被写体が保護されてない現実から逃げるなよｗｗｗ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
＞単純に児ポが規制されるのが嫌なだけにしか聞こえないけどな
↑『性的好奇心を満たす目的の所持（処罰対象）』の『目的』が完遂された場合にどのような被害があるというのか？ｗｗｗ

>>148
単純化されたスローガンに賛成するのはいいんだよ。
そういう人もいると思うよ。
問題は法律の表現、法律の表現は自由じゃないんだよ。

>>152
言わないとわからない？
規制する事で新たに作られる事が無くなるから、今後はそういう動画や写真で喰い物にされる子供がいなくなる

後、君が羅列してる内容はネットで検索すればいくらでも出てくるし、一人の意見をさも全体の意見みたいな感じに書くのはやめた方が良いよ

>>153
しかも日本は法治国家だから法益から逸脱した主張は通用しない

法律の目的（個人的法益⇒人権保護）からしても

法律の運用実態（社会的法益⇒秩序維持や犯罪の未然抑止）からしても

『キモいから規制』なんて主張は通用しない
通用したらそれこそ人治国家だ

>>154
だからさぁ

需要と供給論の中に単純所持状態は介入できねーがら

包丁を家庭内で所持していたから犯罪の未然抑止で逮捕するってのとまるで同じ主張なのよ

あと一人の意見じゃなくて『裁判例』なんだけど
記事を書いてる弁護士も児童系の法規に日本一詳しい弁護士だから。

裁判に何度も弁護士として参加している

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

児童ポルノ規制賛成派は反対派にロリコンのレッテルを貼るしか出来ないゴミ

表現の自由と法の遡及不遡及に反している

>>159
継続犯なので不遡及さんにはならない

提議が意味不明だから、後で児童ポルノと決まるという印象はあるな。

どのみち過去の写真でも単純所持でアウトなんだから遡及と大差ないでしょ

クジラックス終了？

国会で可決された法案が、憲法に抵触している場合どうなるの
教えて法律専制

＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません
親が入浴時に撮影して他人に売りつけたら、売った方も買った方も合法ってこと？

虹はどうなった？

大手柄。児童ポルノ1000人の囮に使われたバーチャル娘スウィーティー（動画あり）　
http://www.gizmodo.jp/2013/11/1000_9.html

…これもう、合法的に会員制で有料のオナネタとして提供して
その収益を児童保護とかに回した方がいいんじゃないのか？

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

改正されたら国民の大半が潜在的犯罪者になるな
全員を捕まえるわけにはいかんし、現在のスピード違反以上の運が悪い人が逮捕される感じか。

やる気の無い憲法改正につられて
自民に票をいれた馬鹿

そのうち子供に対して淫らな想像をした罪とか出来そうだな

麻薬と同じ扱い（法益を理解出来てないアホしか掲げないがな）をして未然抑止を掲げて殲滅宣言してる法案提出者もいるからね
思い出写真が該当するからそうなる（潜在的犯罪者）よね
■児童ポルノ処罰法の与野党の各改正法案に反対する会長声明
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110821#1313811530
＞「自分の子どもの乳幼児時代の裸の写真でも、見る人によっては「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であるとして、児童ポルノに該当すると判断されるおそれがある。」じゃなくて、実務上は３号ポルノですよ。そういう性癖がある一般人基準ですから。

17歳と18歳がセックスした画像は18歳が逮捕
17歳同士のセックス画像ならどっちが逮捕されるんだ？

>>170
その憲法改正自体が売国奴丸出しな件
自民の改憲草案
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
では人権の対象（憲法１３条）が、
　
　『個人（全ての国民は”個人“として尊重される）』から
　
　『集団（全ての国民は”人“として尊重される）』に変更されている
　
すなわち犯罪を描いたフィクション（コスプレＡＶや二次元文化など）終了のお知らせ
しかしこの解釈に反論して来るアホゥがいるんだが
　
ではなぜ『集団』としての意味がない『個人』から集団としての『意味”も“ある』『人』にしたのか？削除の必要性の説明が皆無
　
しかも人権の制約ロジックである公共の福祉（社会秩序を守る『公共の利益』とは別物だぞ）が二元的制約論に変更されているからね
具体的に今は、
　
　『自民党の麻生太郎を侮辱している表現→人権衝突←麻生太郎本人』
　
これが人権衝突の解りやすい解説なんだが（『名誉毀損罪の運用』を見ればわかる）、
自民党の麻生太郎を侮辱している表現では本人以外では人権が衝突出来ない
もし改憲されたら
　
　『男性（具体的な特定の個人は不要）を侮辱している表現→人権衝突←男性（具体的な特定の個人は不要）』
　
という図にもなり、『韓国人という括り』を侮辱したら名誉毀損罪を成立させられるし、『特定の個人を絵で表現し、侮辱した内容』でも名誉毀損が成立した判例がある事から、『児童』を『表現しているエロゲ』を規制しても合憲となる

>>173
それはやっちゃった場合だろ？
単純所持なら所持者の年齢に関わらず持ってりゃアウトだし、製造罪なら撮った方がアウトじゃないかな

そういや、アルバムにはたいてい自分の全裸写真が入ってるもんだけど
それも単純所持になるのかねえ

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

ま、この法案ははっきり言えば「自分の人生が詰んじゃったから、国民全員を地獄の業火に
引きずり込んでやれ」という悪魔の法案だな

一人で氏ねよ
他人に迷惑掛けるな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4640974.gif

>>128
そうそう、人の権利をむしり取る法律っていうのはお前みたいな突っ込みをしやすくしてある。
お前も擁護の仕事がしやすいだろ？

先週日曜日の読売新聞政治面に今の臨時国会で審議される主要法案には児童ポルノ禁止法改正法案の文字がありませんでした。
読売新聞から規制賛成派に向けてこれは主要法案ではないと明記されていますがｗ
それとも一般国民には秘密にしなければならない法案なんですか？
読売新聞にも秘密にしなければならない法案を成立させないといけない理由は何ですか？
読売新聞は賛成派からはぶられているの？

コレクションを処分する日も近いのか

海やプールでの普通の思い出写真まで児ポ認定しようと思えば可能ってのが嫌

宮沢りえの写真集もってるんだけど・・・
これも処分せなあかんの？


そもそも、ただの少女のヌードと、あきらかに性行為させてるような児童ポルノじゃ全然違うと思うんだが
日本じゃ同じくくりにされてるんだよなぁ

お前ら普段は犯罪者に人権はないとか言ってるのに、自分に火の粉が降りかかった時だけ冤罪ガーと言っても遅いんだよ。

刑事司法制度等々の問題なんか死刑にしろとか言ってるじゃないか。

片山さつきの生活保護バッシングを擁護しておきながら、初音ミクの件でオタク共が発狂したのは規制反対派が大好きなニーメラーの格言そのままやん。

高校制服ものもダメ？

ぶっちゃけ18歳未満の子が一番可愛いというのに
特に白人系の子の天使のような美しさは異常

★政界では山本太郎の一人勝ち、財界では浜矩子の一人勝ち、そして財政破綻の後ＵＦＯ出現！

次のようにスノーデンは証言した。
「政府の最高首脳陣たちはUFOが何であるのかを知りません。」
「しかし、地球のマントルに、ホモ・サピエンス（現生人類）の生命よりも
さらに知的な人類種が存在していることを確信しています」

飛鳥昭雄
「やがてシャンバラは地上に姿を現わす、恐らく我々が生きてる時に見られる事件です」[26]
「シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある、日本人はボーッとしてるだけ知らんぞ」[19]
「まぁ恐らくね来年２０１４年が重要な節目になる、もう来年来ますよもう始まっている」[57]

マイトレーヤは、やがて国際メディアに招待され、
衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
日本国民はどう対処すればいいのか
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

浜矩子・同志社大教授
｢日銀が国債購入をやめれば､買い手がいなくなる｡そうなると国債価格は暴落だし､
買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑｣

小学生は当然ダメでも高校生16歳以降は生物学的に正常だと思うのだけど・・・・
初潮後はOKにしませんか？
18歳がダメならもう18歳なのか20歳なのか見分けすら付きません。

規制反対派を撲滅するためにドンドン規制するべき。

高校生はもう児童じゃないと思うけどなぁ

>>189
性犯罪を撲滅するためにキリスト教と在日と韓国、朝鮮、中国、南米、フィリピンの血筋をドンドン規制するべきだ！

規制反対派は対抗しようとしてあっちゃこっちゃ手を広げすぎなんだよ。
規制派はポルノけしからんで絞ってるだろ。

反対派の場合
冤罪ガー→刑事司法制度の問題
障害児の性教育ガー→養護・特別支援校の教育や障害者福祉の問題
児童保護ガー→児童相談所等々の問題

どうすんだよ。

(^O^)/


ネトウヨ君達は矛先が自分に向かってきて始めて、
ヒトラー安倍の恐ろしさを実感して慌てふためいておりますなｗ

人を呪わば穴二つｗ


o(^-^)o

一年の猶予期間があるとは言え、日本でも韓国みたいな遡及法やるわけね。

家の物置に買ったことすら忘れていた、宮沢りえのサンタフェがあったら、
有罪になるわけか。

アメリカの児童は15歳いかじゃなかったっけ？

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

まず、三原じゅん子議員は辞職でしょ？

【参院選】過去にヌード　田島氏が出馬取りやめ＝自民
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370608015/l50

>>184>>193
犯罪者はそっちだろうが？

2009年のアグネス以来ずっと反対し続けているのであって、今火の粉が降りかかったから
慌てて反対しているわけじゃねーし

いい加減にしとけよコラ

>>189
まさにその通りだな

>>198
とネトウヨ児童ポルノマニアが発狂しております(^O^)


小泉自民の競争原理主義に熱狂したネトウヨ(＠_＠)
　　　　　　↓
気が付いたらニートになってた(￣▽￣；)


ヒトラー安倍に熱狂してるネトウヨ(ノﾟOﾟ)ノ
　　　　　　↓
気が付いたら戦場に送りこまれてたo(＞＜)o


ネトウヨ君、安倍は徴兵制も考えてるから、楽しみにしとくようにｗ

いざ現実に直面して慌てふためかないようにね(^^ゞ

と、逝きおくれババアがほざいております

と無能ニートのネトウヨが発狂しておりますｗ

ネトウヨのレッテル貼りって当たったためしがないよなｗ

え？賛成派って左翼なのか？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>201
あんたはあんたで祖国の徴兵に応じないといけないんだろうが
人の事を心配する前にまず自分の事を心配した方がいいんじゃね
そんな時間から書けてしかもネトウヨじゃないと自認しているんなら在日チョンしかないだろ

>>202
こんなの推し進めるのはチョンカルトしかない
資源が乏しい日本が生き残るには技術やサブカルチャーなどどうしても必要
それを禁止するというのは日本の弱体化につながるんだから左翼でしょ
まったくチョンというのは陰湿だねえ

https://pbs.twimg.com/media/BUVoI1aCUAAPINV.png:large

キモオタロリホモショタ豚が必死だな
どう頑張ってもお前らの性癖は規制されるんだよ

>>185
完全に成人でもダメ
18歳未満に見える成人もダメ

>>203
とまたネトウヨのレッテル貼りはまたまた大ハズレｗ
今日は休みなんだが。

ネトウヨってなんでこう、ワンパターンのレッテル貼りで、
自らニートネトウヨだとばらしてしまうんだろう？

チョンに自由なんか与えるな〜！と叫ぶネトウヨは、
児童ポルノだけは、表現の自由を奪うな〜！と急に左翼みたいになる不思議ｗ

ネトウヨが児童ポルノマニアであることも完全にバレバレｗ

>>207
マニアであればあるほど持ってないわけだけど

■ＦＡＱ］単純所持禁止法施行日以前に販売業者が摘発され、販売した顧客リストが警察に渡っていた場合、単純所持禁止法の施行日以降にその顧客リストを証拠に購入者の元に警察が来て家宅捜査
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130526#1369434363
＞現行法でも購入者は捜索押収の対象になります。

>>207
当たっていても「ハズレ〜」とか必死だな

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

それより先に色々やることがあると思うんだが…
外国人犯罪者の強制送還とか入国ビザの厳格化をしなければならないお隣の国とか

>>212
それもあるけど、まず政教分離を徹底するのが先だろうな
こんなおかしな立法府なんてあった試しがない

政教分離がされてない今の状態は朝鮮人に「どうぞ侵略してください」というスキを
見せているようなものだ
まずこの穴を塞ぐ事で大幅に朝鮮人が日本をどうこうするのは困難になる
そして祖国にお帰りいただく、と
これが実現するまでこれ以外にも何回も変な法案出てくるよ

やつらは全然生産的でない癖にやたらと破壊的でしかも悪知恵は良く働くので
まるで自民が提出したように見せかけている
それにうっかり騙されちゃった結果が暗黒の3年間だった
相当日本ぶっ壊されちゃったけどな

はだしのゲンも児童ポルノだから図書館から撤去しないと。

18歳未満の美少年、美少女の良さを、もっと世界的に認めていくべき

真剣にかんがえて法律作ってないでしょ、これ？

ホントにこれが最後のチャンス
自民はこれを廃案にして支持率を取り戻さなければ今度こそ日本が終わる

>>7
で、日本を児童ポルノ天国とか言ってる、児童ポルノにすごく厳しい欧米ですが…
その児童ポルノを厳しく禁止してる国は、児童への性犯罪が少ないのか？
むしろ逆効果だろ。あんなの反面教師以外の何者でもない。
何言われてもほっとけばいい。
文句言いたきゃ、まずそいつら自国の児童への性犯罪を減らしてから言えっての。

>>218
http://ameblo.jp/ganua/entry-11273530135.html

規制した国の性犯罪率の酷さ

規制を推進する方は「日本は遅れてる。世界では児童ポルノを規制している」と言いますがが、規制した国はどこも状況が酷くなっている
これは２０００年の強姦データですが、今でも大差ない状況でしょう。
日本において児童のポルノを漫画で描写したのは1980年代からで、当時は「ロリコンブーム」と呼ばれ流行ましたり
90年代からはアダルトゲームが増加しました

■世界のポルノ規制と性犯罪率
2000年の強姦（件/10万人）国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣ調査
カナダ　　　　　　　78.08件　単純所持禁止　 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
アメリカ　　　　　　32.05件　単純所持禁止 　実在する児童に似せた精巧なＣＧは禁止。また漫画を所持していた者が逮捕された事件もある
スウェーデン　　　　24.47件　単純所持禁止　 　漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止。また漫画を所持していた者が逮捕された事件もある
イギリス　　　　　　16.23件　単純所持禁止 　漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
フランス　　　　　　14.36件　単純所持禁止　　漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止　最近でも漫画を所持していた者が逮捕された事件もある
韓国　　　　　　　　12.98件　単純所持禁止　　漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
ドイツ　　　　　　　 9.12件　単純所持禁止　　
ロシア　　　　　　　 4.78件　単純所持は認められている
台湾　　　　　　　　 4.08件　不明　　　　　　　漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧの規制は日本よりも厳しい
日本　　　　　　　　 1.78件　製造と提供は禁止　 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧの規制は無し

ちなみに被写体が実在しない場合についての違法化について、欧米で処罰対象の国の有名どころというと
ドイツ・アイルランド・カナダ・オーストラリアです。イギリスは「擬似」までは対象。

レイプは規制で増えるというのは、学会でも臨床でも証明済みです。
今は被害者のいない架空ポルノで欲望を解消されていますがそれができなくなってしまえば、
その欲望は現実の子供や女性に向かうのではないでしょうか。実際規制国の方が日本よりも性犯罪率は高いです。

>>217
は？
自民を支持するのが国民の義務だろ？
おまえ左翼だろ？

変な利権団体しか儲からんのじゃねぇ・・・

>>17
オリンピックで日本に来る観光客の事は気にしてないよ。
要は国賓とかいう奴らがあちこち視察しに来る時にそういうの見られたら
担当省庁的には面子が潰れるってとこだな。

日本は世界一の児童ポルノ大国
児童ポルノを撲滅してキリスト教を国教にしないと滅びるよ

>>223
気持ち悪い
児童ポルノは関係ないし、キリスト教なんて信じるつもりも一切ない
犬作教の間違いだろ？ww

>>223
お前らってランキング好きだよね
底辺なの？

閲覧に対する罰則は？

その辺のレンタルビデオ屋のアダルトビデオモザイク解禁しろ

>>223
その割には一日２件しか児童ポルノ事件は起きていないのだけれど
>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
【補足】
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

統計的には日本を「児童ポルノ大国」という事はできない
http://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/267b02d6bdac41785706a54d5d07e4ba

・インターネット上にある各国の児童ポルノサイト数
1位:ドイツ　19,488
2位：オランダ　10,277
3位：アメリカ　8,411
4位：ロシア　7,118
5位：キプロス　1,688
6位：カナダ　1,013
7位：ハンガリー　450
8位：スイス　244
9位：スペイン　119
10位：タイ　107
　〜
13位：日本　56

・インターネット上にいる児童性愛者の国別分類
1位：アメリカ　22.3％
2位：ドイツ　17.6％
3位：イギリス　6.5％
4位：ロシア　6.1％
5位：イタリア　5.0％
6位：フランス　4.8％
7位：カナダ　3.0％
8位：スペイン　2.3％
9位：オランダ　2.2％
10位：スウェーデン　1.8％
　 〜
16位：日本　1.5％

こういうしょうもない法律ばかり作ろうとしてる馬鹿って誰だ？

効いてる効いてるｗｗ

ポルノ所持で逮捕→実名報道→家族・会社・知人に性癖暴露→離婚・解雇・村八分
→人生終了　

まあ、どれだけこんな場所で騒いでももうすぐ法案成立するだろうし
ロリコンどもは今のうちに画像や動画処分した方がいいんじゃないの？

>>232
マニアの手元には児童ポルノがもうないんですけど
一体なにがしたいのか
■ＦＡＱ］単純所持禁止法施行日以前に販売業者が摘発され、販売した顧客リストが警察に渡っていた場合、単純所持禁止法の施行日以降にその顧客リストを証拠に購入者の元に警察が来て家宅捜査
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130526#1369434363
＞現行法でも購入者は捜索押収の対象になります。

>>219
ちょっと待ってくれ。
規制反対派は犯罪率をだして海外は多い、日本は少ないから規制の根拠なしとするが、それは止めた方がいいわ。議論の進め方として危なすぎる。

まず、海外の例をだすなら、それぞれの国の弁護士、警察、検察、裁判所、世論等々を精査しないと比較のしようがなく、ひとつひとつの国で違うし数字だけ出されても困る。

「性犯罪」の定義がどうなのか不明で、例えば海外では盗撮を「性犯罪」にしようという動きだが、日本は「迷惑防止条例」であくまでも性犯罪扱いではないんだな。
日本は性犯罪の取り組みが遅れてるから、警察も被害届を出されるのは約１割が現場の実感と言ってるだろ。

韓国で性犯罪が爆発的に増えてるというが、これは性犯罪センターが出来て認知件数が上がって、先進性が欧米から高評価されてるし、性犯罪はよくないが性犯罪の認知件数が上がってるのは悪いことではない。

そういう風に海外の例をだすなら、最低でも２〜３ヶ国をトータルで見た上での考察にしてほしいな。

>>234
http://w.livedoor.jp/aito/d/%a1%d6%c6%fc%cb%dc%a4%ce%c0%ad%c8%c8%ba%e1%a4%ac%b1%a3%ca%c3%a4%b5%a4%ec%a4%c6%a4%a4%a4%eb%a4%c0%a4%b1%a1%d7%a4%cf%bc%c2%a4%cf%a5%c7%a5%bf%a5%e9%a5%e1

>>235
どんなしっかりしたサイトだと思ったら、ネトウヨがこれ見ろと言って愛国ブログ貼るのと同じパターンじゃねえか。

しかもとるに足らないこと言ってるだけで、資料的価値も何もないじゃん。

>>236
たしかに犯罪がそれ（単純所持罪）が原因で増えた論拠にはならないが
逆もまた然り
規制したからと言って新たな被害者が減るとはならない
なぜならば単純所持状態では経済圏に参加出来ないからだ
新たな被害者発生を防止するためだというなら取得罪でいいはずだ
単純所持を禁じるイミがまるでわからない

>>237
レスありがとう。
規制反対派はポルノが性犯罪の抑止になり、規制したら増えてしまうという論調だよな。

これは危なくないか？

それでは規制を強めてドンドン取り締まりしちゃいましょうと利用されてしまうし、性犯罪者予備軍と言ってるのと同じじゃん。

朝鮮人は本当に祖国に帰らないかなあ
こんなきちがいじみた法案作りやがって
まあ絶対に今のままだと通らないけどな
今回も差し戻し喰らうよ

そのカラクリは・・・おっと誰か来たようだ

>>237
少し考えてくれ

何も知らない未成年が親や大人の金儲けの為に卑猥な格好やポーズをさせられて、それが延々と出回る
その子が大人になっても販売されてしまったものは残り、結果性的対象として見ず知らずの人間に使われる
また、それをネタに恐喝紛いの事をされる可能性だってある
単純所持を禁止すれば少なくともその類のものを捨ててくれる奴らもいる
全て無くなるなんて思わないが、上記のような事が減るのは明らかじゃないかな

全然違うだろ
単純所持禁止は画像所持してる人間を新たに性犯罪者に仕立て上げるだけで
実際の性犯罪者の増減には何一つ関係してないって話だ
むしろ実際の性犯罪者の検挙に努力しない警察の怠慢を
実際には性犯罪など犯していない人間を性犯罪者に仕立て上げる法案で
検挙率が簡単に上がるようにしようとしてるとすらいえる

みんなが流出させれば特定個人の画像は埋もれる
みんながやってれば負い目なんかないだろうから恐喝にもなりえない

>>240
＞何も知らない未成年が親や大人の金儲けの為に
↑
残念ながら儲かりません（歩合制は皆無で１作品３万程度）。あと未成年だとポルノが合法な１８歳と１９歳が含まれてしまう。児童といいなさい。
希望したらいつでも作品を出せるわけでもありません。
＞その子が大人になっても販売されてしまったものは残り、結果性的対象として見ず知らずの人間に使われる
↑
それを言うならＥテレから放送免許を剥奪しないとね。ズリネタにしてるやついるからさ。あらゆるメディアで使用禁止にしないとな
＞また、それをネタに恐喝紛いの事をされる可能性だってある
↑
脅迫罪の存在を知らないなのかな？脅迫はイメージビデオが手元になきゃ出来ないわけじゃないぞ
オレオレ詐欺でいくらでも出来る
電話の所持も禁止するのか？

>>241
持ってる奴を見せしめに捕まえまくれば、生産者を捕まえなくても生産者にダメージを与えられるんじゃね？
つか単純所持が規制されたら、単純所持で捕まっても立派な性犯罪者だな

どうせこれってエセキリスト教徒のアホウセメントのごり押しなんだろ？

そのくせ在日のレイプ多発には目をこぼすし
警察官と教職員が性犯罪者だらけなのにも規制を入れない

あのジジイとか自民のキチガイＢＢＡとかは、さっさと消えてほしいよ
国と国民の為の政治と、個人のこだわりをごっちゃにして権力を悪用するなと言いたい

>>244
同い年の彼女のエッチな写真持ってた高校生なんか
一番逮捕しやすいな

>>243
いやいや、そういう屁理屈を言ってるから規制反対派は負け続けるんだよ。

児童ポルノやジュニアアイドルの問題と、NHK等のテレビを一緒くたにする人はいない。

いくら高尚なこと言っても、やっぱり下半身の問題なんだからあれも規制だこれも規制だは通じにくいよ。

>>244
いやだから
需要と供給論なら取得罪でええやん

なんで需要と供給論に参加できない単純所持状態者を吊し上げるんだ？

単純所持罪だと破棄された場合に捕まえられなくなる

>>240
それは、今までの児ポ法できっちり取り締まれる範囲だよ

今回のは公明の中のキチガイとアホウセメントや野田のＢＢＡあたりが
感情論ごり押しで通そうとしているだけ


本当に児童を守ろうと思うのなら
買売春の「　売り手　」にも厳しい罰則を掛けて馬鹿な真似をできないようにするのと
公務員の性犯罪への罰則を強化するのが今一番やらないといけないこと

自民のキチガイ連中は性犯罪や児童の保護をうたう癖に
在日犯罪者が日本中でレイプを繰り返すのには黙認状態だし
最近警察官の性犯罪が多発しているけど、ほとんどが不起訴でもみ消しているのに対して
コメントのひとつも出さない卑怯者揃いだから　＞児ポ法改正派

>>249
児童の保護を謳うくせに云々は同感。

生活保護制度を改悪したり、子どもの貧困の数値設定に反対したのは自民党で、どの口で児童のためだと言うんだよな。

>>244
その方法で生産者にダメージ与えるためにどれだけの被害出す気だよｗ

元を断たないとダメだろ。

アキバ終了のお知らせ

>>243
例えばさ、サザエさんのわかめのパンツ
児童の下着姿だから卑猥だ！児童ポルノだ！って普通に考えてなると思うか？
極々一部にはそういうマニアもいるかもしれんが、一般的には普通のアニメだよな
俺が言ってるのは、ジュニアアイドルとか銘打って販売してるDVDや写真
明らかに異性に対して性的対象となるようなものを指してるの

後恐喝について、そういうものが無くなれば少なくともそれをネタに脅される事はなくなるでしょって話し

>>248
児童ポルノ規制は世界の潮流で、どうあがいても逆の方向にはいかんだろう。

「児童ポルノ」を許さないという国際的な運動で単独の法規制が出てくるのは当たり前だし、別法で対応できるのはそうなんだが、流れは止まらん。

>>250
ほんとにそうだよね。現行法の運用でも手抜きがあるのに更に処罰対象を追加するイミがわからん。しかも流通論では止まってる状態の単純所持を、だ
>>247
児童を性的な目線で見てはいけないといいながらＥテレはＯＫってか？
イミがわからん
それとこのテンプレ内容は認識しているよね？まさか知らなかったなんて言わないよな？
↓
全盛期ですらジュニアアイドルの着エロ（殊更に股間や胸を攻めてる描写、ブラ・パンツ描写、Ｔバック描写などは処罰もされてる）は数作品しかなかった（新規市場にはもう無い）わけだが
ちなみに現状で摘発されてないものは改正されても対象にならないぞ
定義が変わってないのだから当たり前
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも在る
それから誰かが興奮するからを理由に着衣状態のものも仮に新たに条例などで規制し出したらあらゆる児童の映像をこの世から排除しなきゃ駄目だよね
そんな異常な世界は願い下げだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成り立つ）

>>253
定義がしっかりとなされてなければワカメちゃんは普通にアウトの範囲に入るだろ。

なぁなぁで法律作るなよ。

おまいら大勝利おめ

>>144
思考停止してるとボケるぞ。

改正案： 12歳以下は存在そのものが児童ポルノとする。

何故か書き込む度にID変わるわ(´･ω･`)
>>255
理屈では君の言ってることは間違っちゃいないが、児童ポルノとテレビタレントを一緒くたに規制反対論を張ってもどん引きされるだけだからやめておけよ。

>>248
官憲の中の人にとっては、取得罪だと都合が悪いだけだろ
あと、おそらく取得罪でも現物がなければ捕まらないとは思うが、理論的に
破棄したら捕まえられないというのであれば、単純所持規制のが合理的じゃね？
家宅捜索されたら云々っていう点では、取得罪も単純所持規制も変わらんしな

>>246
そんなけしからん奴は、真っ先に逮捕すべきだろｗ

>>253
＞例えばさ、サザエさんのわかめのパンツ
＞児童の下着姿だから卑猥だ！児童ポルノだ！って普通に考えてなると思うか？
↑
ハア？
新生児の裸は普通に考えて卑猥なのか？
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
>>254
サイバー犯罪条約では取得罪は義務づけられてるが、単純所持罪はこの限りではないし、
提供目的の所持が禁じられてる事実もキミらって知らないんじゃ？
更にいうと児童ポルノ法には欠陥があって人権保護になっていないんだけど
まるでわいせつ物を取り締まるが如く運用になってて被害者が保護されていない

>>261
この法案で子供が守られるって思ってる女親が
自分の子供や旦那が画像持ってただけで性犯罪者として
人生破滅した時に
それを仕方ないと思えるほどこの法案の趣旨を理解してるのかが
俺の知りたいとこなんだよ

>>260
児童ポルノの定義に当てはまらないアイドルのイメージビデオの一体どこがテレビタレントじゃないというのか？
ジュニアアイドルクイーンの椎名ももや元クイーンの篠崎愛が地上派のテレビに出ているんだが
他にもジュニアアイドル時代を経て有名になったやつもいるんだが
戸田えりかとかな

>>254
世界は虐待は許されないけど、児童ポルノは過敏症に気付き始めてるって印象

>>263
>>246みたいなけしからん高校生は、うらやましいから逮捕されて当然だし
旦那にしても、よっぽどのことがない限り、オトリに引っかかったとか現物を
所持してたってことだろうから、自業自得だろ

多少とも同情の余地があるとすれば、高橋さんとかミラーマンみたいなケースかな

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護ではありません。この欠陥は改正案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

身も蓋もない言い方をすればさ

せいぜい、写真集やエロ本、ネットで拾ったエロ画像で自慰に走って満足してる小市民を
性犯罪者に仕立て上げて警察の検挙実績を増やすための「　うそ目的の法案　」だろ？

児童をポルノ被害から守りたいんだったらヤクザを取り締まれよｗ
基本的に今の法律でも大人が未成年と性行為をするだけで逮捕されるような状況なんだから
特権階級の公務員やヤクザ関係を潰さない限り、児童を対象のポルノ被害なんかなくせないよ

ガキ同士が写メで取ってネットに流すようなのは製造罪でアウトだし
単純に持ってるような奴が何の犯罪に走るって言うんだ？
オンナは馬鹿だから理解できないだろうけど
昭和時代のオッサンだってズリネタの一つや二つは結婚するまで持ってただろうし
だからと言って児童への性犯罪がそれによって激増したわけじゃないだろ？

>>266
まあ痴漢冤罪みたいな大騒ぎになるよ
実際に画像持ってただけで会社首になり、学校やめさせられ、
首くくるか８９３にでもなるしかない家族が出たら
それでも画像を失くす方が重要だなんて言える人間がどれだけいるんだか

>>263　
その問題は児童虐待防止法で既にあるぞ。

こちらの方が深刻なんだけど。

>>269
「実際に画像持ってただけで」ってことなら、どうなんだろうな
１６、１７の画像で逮捕とかなら同情するけど、誰が見ても児ポな画像で逮捕なら
バカだろこいつ、としか思わんかなあ
つか後者なら普通に性犯罪者予備軍とみなしても、差しつかえないんじゃねえの？

児童虐待防止法で関連する機関の児童相談所は警察以上の権限を持ち、令状なしで子どもを保護できるという警察さえ羨むシステムになってる。

厚生労働省の指針で反論する医者の意見さえ無視してよいとなっていてスゴいのね。

警察よりも児相にも目を向けろ。

>>271
16,17の画像で捕まる法案じゃんか

>>273
児童相談所については？

映ってるのが誰なのか知りもしないような不特定の画像を持ってるだけで逮捕とか
今回の件はあからさまにアホウセメントあたりの宗教家が自分のとこのルールをごり押ししてる感じがしてウザいよ

犯罪者予備軍だとか言うのなら
スタンガンを個人で持ってるやつとか、ナイフコレクションを家で持ってるだけの奴とか
バイクや車を違法改造しているやつらも（公道を走って無くても）全部予備軍だし
ポルノ小説なんかを読んでるやつらも全部アウト

予備軍を無理やり犯罪者に仕立て上げるのはやりすぎじゃない？

警察は検察、裁判所というチェック機関や世論やマスコミによる監視がまだマシな方なんだが、児童相談所はチェック機関がないからな。

取得・所持の違法化は　憲法19条思想良心の自由、憲法21条表現の自由
　　　　　　　　　　　憲法13条幸福追求権の中のプライバシー権を
　　　　　　　　　　　憲法29条財産権をそれぞれ侵害する

漫画アニメへの規制は　憲法21条表現の自由、憲法13条幸福追求権の中の自己決定権を
　　　　　　　　　　　憲法22条職業選択の自由
　　　　　　　　　　　を侵害する

だから規制対象は現行法で対処すべき事

>>277
よくわからんが、児童ポルノの製造販売の違法化も、憲法19条思想良心の自由
憲法21条表現の自由、憲法22条職業選択の自由 、憲法29条財産権に違反してないか？

別件逮捕の口実やの後は拷問→自白のお約束パターン

これは安倍さんが若手議員の頃からの肝いりなんだから批判してる人は
誤解しすぎ。安倍さんだから絶対に大丈夫だよ。

キモいな本当に
アニメくれなきゃイタズラするぞ！ってほとんど脅迫だよ

お前らが望んだことなんだから受け入れろよ最初から分かってた事だろ

児童相談所問題の反応がないなorz

それ自イ本が危険なドラッグや金充石包刀剣類とは違って、児童ポルノにイ寸いては、
その単糸屯戸斤才寺を禁止する必要小生は感じ無いわねえ(　^ω^)ｗ
刀剣に関して美術品としての戸斤才寺が言忍められる様に、ただ単に才寺って居る事
のみでイ呆護法益を侵害するとは言え無いでしょうｗｗ
だって公の場戸斤に置かれて居無い写真や糸会画は、それ自イ本でイ也人に影響を
及ぼす事は無い言尺だし（ ´∀｀）ｗ
ゆえに、単糸屯戸斤才寺の夫見制にイ寸いては、その立法の必要小生の乏しさから、
反文寸する立場を耳又るわｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>275
見た目判断で摘発⇒鑑定（タナー分類で）⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒タナー分類に文句がある場合は弁護側が被写体を特定する必要がある。無理だからそのまま鑑定によるタナー分類を論拠に有罪
　
が現行法でも行われているよ。これは特例でもなんでもなく常套化している
>>278
児童は判断力が未熟だからそれにはならない
>>281
二次ヲタは三次には興味を抱かないよ
最近のマンガ家を志望する子たち（美術大学生・専門学生）にデッサンの時間にヌードデッサンさせると人間が放つ『”ノイズ“』で気分を害して退室するんだと

>>285
えー
ノイズ描けないとか芸術家としてダメじゃないのかよｗ

>>285
ヌードデッサン嫌がるのか。

漫画やアニメしか見ない層が作ったのはどうりでつまらんわけだ。

富野みたい言い分になるが、アニメばっか見てないで伝統芸能等々を見たらいいのに。

>>285
親が代理して承諾してもダメなのは何故なんだ？
仮に出演の承諾が、児童の自己決定権を認めないのに代理になじまない行為だとすると
子役とか、なんとかビデオへの出演の承諾も無効になりそうなもんだがな

つか、製造販売はそもそも製造者側の話なんだから、児童の側の事情は関係ないんじゃね？

おまえら もう諦めろw

法律云々もどうでもいい
そんなことより 絵から可愛い美少女出してくれよ。出せるんだろ？

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
>>288
法律がそうなってるからとしか言い様がない

常識が憲法より大事なんだろうな。
常識ってなんだかよくわからないけど。

これがネトウヨの望んだ世界、そのものよ

この法案に反対ならデモなり署名なりすればいいんじゃないの

ただ、児童ポルノ規制法案反対！って言っても一般人の認識は児童の卑猥なDVDや写真を売らせない、買わせない、手元におかせないだから賛同者は少ないだろうけどね

>>293
それ以前に被害者が保護されてない現状をガン無視？改正案でもこの欠陥は直っていない。それなのに反対派の意見は聞き入れられないとなると世間は虐待を放置するモンスターと同類か？
http://twitter.com/okumuraosaka/status/102246495344001025
＞罰則意外は実行しないんだよな、この法律は。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110809#1312810310
＞日本の被害児童保護って、やったというのを聞かないのですよ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
＞この程度で児童を犯人として扱わないのが法律の趣旨であったはずです。
＞児童による児童ポルノの製造販売を処罰するなら、援助交際児童も補導して保護処分にすることになって、児童保護はどこ行ったんでしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
＞自民党はいまだに漫画・ＣＧを児童ポルノ・児童買春法でやりたいようです。
＞そのためには調査研究をするんだそうです。実在の児童が児童ポルノ・児童買春に関する行為で虐待されていても調査も保護もしないくせにですよ。
＞この議論は別の土俵でやってもらいたいですね。

>>294
色んな事例や一弁護士の意見を挙げてるけど、こんな場所じゃなく路上や繁華街でやったらいいんじゃないかな
あなたが出してくる情報はネットやってれば誰でも得られるものだから、紙媒体世代に対してアピールすればいいと思うよ

>>295
一弁護士だから信憑性がないとでも？
日本一児童ポルノ罪に詳しい弁護士なんだけど
弁護人として何度も何度も裁判に参加してるし、裁判所の間違いを何度も指摘して訂正させてる
少なくとも　京　都　地　裁　判　決　しか　知らない　高市早苗　よりは遥かに信頼度はあるよ

日本の児ポ法の基準が無茶苦茶だから反対してるだけのこと
欧州の基準に照らし合わせて是正するなら誰も反対はせんよ

>>297
俺もそう思う
まず18才以上の無修正解禁しろよ
そうすれば18才未満一切不可でもいいからさ

親が児ポ作って販売してるのやよく物事がわかってない児童の自撮りも
問題視されてたはずなのにまったく解決図られずに前からのポルノを
規制したいだけの話にしかみえん

まあ世界的に見ても実は18才未満というのは年齢が高くて、アメリカでもさすがに
異論が出たんだろう

>18歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のあるものは児童ポルノとしない。」

18才未満禁止にするならこれを入れて欲しい
無理ならそうだな、義務教育の15才未満は不可にするとか
その程度の妥協が出来ないと絶対に通らんよこんなもん

厳しくしても教師や公務員の性犯罪は減らないんだろ？（ ＾ω＾）

>297
日本は欧州じゃないんだから日本の基準に倣えばいい

>>287
日本人は学校教育で無意識のうちに「自分は健全な青少年ですアピール」をするように刷り込まれるからね。

大げさにヌードやポルノを嫌悪するリアクションをして見たり、聞いてもいないのに暴力ゲームやエロゲ批判を声高に語りだしたり。
自分にあらぬ疑いがかからないように必死にリアクションする。

過激な反暴力主義者やセックスヘイターに教育を受けるとこうなる。

>>302
そうだね
12歳以上は合法で

>>302
そうだね、じゃあ日本の伝統に従って児童ポルノ廃止で

児童ポルノ禁止法は、けしからん。

>>305
やるなら徹底してやるのが日本流。

まず売る親と会社を取り締まるのが筋だろｗ

>>307
徹底して全裸無修正でいいですね

>>300
その文言は意味が無いよ。
判断できないから。

>>310
もちろん法律を通す時のための建前だったのだろうが、これでも「18才未満に見えるから逮捕」
という日本の法案より遥かにマシだと思う

せめて児童の定義を16歳未満にしろよ
諸外国の基準もそんなもんだろ
結婚可能な年齢の女つかまえて児童とかなんだよ、そりゃ

これは安倍ちゃんＧＪだね

>>303
富野はアニメと関係ない劇を見て朴ロミを声優として発掘したり、ターンエーガンダムの中で乱交を思わせる話や、少年愛のキャラなどがいてド変態アニメなのにな。

ターンエーを見て面白いなーと言いつつオタクして、実際のヌードデッサンを嫌がるのは矛盾してるし面白いもんは作れないだろう。

>>311
判断できないから逮捕はされるとおもうよ。
ポルノかヌードかの定義のほうがより重要だと思うけど、それがあるうえであるならより慎重だけど
日本は曖昧だね。
単なるわいせつと強制がごちゃごちゃになりすぎてる。

>>315
ああ、だからこのままでは絶対に通らないと思う
通そうと思うならアメリカのような狡猾さが必要だな

それと何回も言うけど無修正は解禁すべき
ネットでいくらでも見れるようになってるんだから

>>298
モザイクを解禁しただけじゃ供給者が捕まるんだが。刑法１７５の廃止をうったえなきゃイミがない
>>297
イミフ
単純所持を禁じてどう被害者が救われるわけ？
精神的被害をいうならトラウマを理由としてフィクションの徹底的な締め出しをしなきゃならんし
未然抑止を掲げたとしても『一体誰の人権を未然に保護するのか』という社会的法益を介入させなきゃならんが、そうした場合被害者性は薄くなり、現状でも被害者が保護されてないのに益々保護されなくなる
人権は特定の個人にしか付与されないから
誰の人権を未然に防ぐの？って話になって個人的法益が目的のこの法律に合わなくなる

欧米人はなんだかふけてみえて、アジアン人は幼く見えるんだよな。
見た目判断とか大丈夫ですかね？

>>318
タナー分類は年齢を当てる為のものではないので
しかも特定しないまま裁判突入で検察側が必ず勝つ仕組みになってる
特定しないから保護されない
これは特例でもなんでもなく日常茶飯事的に行われてる逮捕〜裁判の流れよん
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

知り合いのPCに画像仕込むだけで犯罪者に仕立てあげられるのか‥

>児童ポルノ禁止法改正案は次の国会で成立狙いとの見方

児童福祉法で十分なのに
この法案を必死に通そうとする
動機は一体何なのか？
誰か教えてくれ

>>322
カネと宗教

でも結局この法案は普通に成立すると思うよ
で、冤罪が増えてきたら法改正をする
こんな掲示板で矛盾やおかしい点を指摘しても無意味なんだよな

規制推進派がカルトじみて気持ち悪い
17歳に「見える」だけで18歳以上のＡＶも全部取り締まるべきだと言い始めているし
好事者には暗黒の時代が迫っている認識が必要だわ

見た目判断では・・・冤罪とかあるかないかもわからないだろうな。
ほとんど気分的なものでしょ？

ロリコンと同性愛者はこの世から消え去れ！
らい病患者と同じくこいつらは社会の害悪だわ。
らい病患者と同じく社会から隔離して断種しないと病気を撒き散らす。
らい病はイエス様の教えでしか救えないが、ロリコンと同性愛はイエス様の教えでも救えない。

ネット見ててもロリコンだらけだからね
炉（ロリコン）だの
アルファベットで女子小学生、女子中学生、女子高校生をあらわす
JCJCJKだの隠語を使って変態ぶりをさらけ出す
ネットなら許されると思ってるのか
隠語で検索して書き込みも取り締まれば良いよ

となりのトトロ終了

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>1
アグネス嫌い。
児童ポルノ法改正案には反対する。

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

児童ポルノの定義が曖昧だから駄目なんだよなー

売買目的もしくは本人及び保護者の承諾が無いものってすれば解決じゃね

>>327
イエス様って何？
糞食らえなんだけど

信教の自由ってのが日本国憲法で保証されてるんだから、キリスト教を信じない人にとっても
問題のない法案にしなければならない

仏教はむしろ裸である事を推奨している
ファキールという言葉もあるくらいだ

宗教で法律を作るなぞもってのほか
これ通ったら明らかな違憲だ

>ロリコンと同性愛者はこの世から消え去れ！

これはあんたの胸のうちで言っているのなら問題ないけど、法律にはしてはいけないと日本国憲法で
ちゃんと決まってるからね

>>333
何度も言わせんな生ゴミ！
■社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

愛好者なら稲田女史のような熟女好きで当然だからな
まさか愛国者でロリペドなキチガイはいないよな？ｗ

>>336
熟女好きがむしろ精神的におかしい
精神科に行っておいで

自公に逆らったら別件逮捕

>>337
ロリペドは逮捕するだけだから安心しろよｗ

>>338
逆らうも何も違憲なんだから法案成立しない

>>339
ロリペドではない
名誉毀損で訴えられる事を覚悟して発言した方がいいんじゃないかな

秘密保護法案と同じで基準はいつも政府の胸先三寸

>>327
だから後発のイスラム教でそこ修正入ったんでしょ？

>>340
でも逮捕する為の法律改正を愛国者と自公政権は望んでいるのさ

ま、和尚ラジニーシの本を読んだ事がある人なら知ってると思うけど、今の聖書はデタラメ
本物のイエスキリストは聖職者を破壊するためにやってきた
聖職者は誰だと？お前らのようなキチガイの事だよ

>>343
まず罪ありきじゃないだろ
罪刑法定主義について勉強した事あんの？

違憲な法律はまず作る事自体間違っているんでこれは通らない

>>345
愛国者や国民に支持された自公が選挙で圧勝したんだ
だから自公政権が通したい法案は通される運命なのさ

>>346
"自公"と言うな
朝鮮カルトと言え

自民を引きずりおろしたい魂胆がミエミエですよ
でも一度懲りたから二度と騙されません

ロリコン犯罪もそうかもしれんが人間が生きてるかぎりなくならんだろ。
ということでお前ら死ねよ
子供作った奴ら全員死刑な

人間は全員裸で産まれて来るんだから、産まれた瞬間児童ポルノ作成罪で死刑だな
お前らの言い分だと

頭狂ってるぞ
子供の裸を見て興奮するのはお前らだけだ
だからそれを否認するためにこういうキチガイ法案を通そうとする
もう透けて見えるんだよね

>>347
だったら通るのは折込済みですなｗ

>>350
これは"公"を切り離すための布石だと気づかないの？
憐れな奴

>>351
やれるならさっさとやってよ
で、選挙に勝って見せてよｗ

ロリコン犯罪者ネトウヨをどんどん社会から排除してください
自民党GJ

これがおまいらウヨが望んだ法なんだから
反対するべきではないなｗ

国民が圧倒的支持で成立させた政権なんだから黙って同意すべきだろ
反対するのは非国民でしかない

自民に票入れて無い奴は白票も同様なんだから反対すること自体が
おこがましいわｗ

>>354
お前さん良い事言うねぇ〜
勝てば官軍これが戦の常だからねｗ

朝鮮人が祖国に強制送還される日が刻々と近づいていますな
ここは日本の国です
朝鮮人は自分の国に帰って好きな事をしてください
他の国で暴れたら間違いなく追い出されますよ

http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/e/9/e9b282d7.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/d/3/d3730ed5.jpg

復讐のポルノをマスゴミが盛んに法で禁止されないといけないと
一大キャンペーン張ってるのも伏線だよｗ

ビッチＪＫの人権も踏みつけて紙面に載せてるしな
本来なら隠さないといけない話だろｗ　だがもうお構いなしにスクープにする
一般人が見たら「やはり１８歳以下のポルノは何であれ禁止されないといけない」と支持するわｗ

これで自民党の目論見どおり、議員立法で（安倍は傷つかずに）成立決まったわｗ

＞高市氏のホームページには改正案についてＱ＆Ａ形式の説明があり、
＞…中略…「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」

家宅捜索を行い任意同行・事情聴取の後、それを判断するんだろ？

本丸の二次元規制をするためには
高苗・野田・稲田の三大悪BBAはどんな手でも使うだろうな。

>>357
そうだといいねえ(棒)

いつもは安倍ちゃんを引きずり降ろそうと躍起になってる癖に
自分にとって都合のいい時だけ「自民の目論見」ですか？

「朝鮮の目論見」でしょ？
そんなもん安倍ちゃんはとうにお見通しだよ

>>356
朝鮮人には選挙権なんてないから
戦に参加する事は出来ないんだよｗ

>>351
選挙の時に公明切らないのに何言ってんだ?
ダブスタ祭りか？

効いてる効いてるw

ま、せいぜいホルホルしててくださいな

まだ成立してないのかよ。無力なキモオタ向けの法案だからどうでもいいか。

法案に賛成してるのは一般人では安倍嫁ｗ
議員ではウヨの星片山さつきｗ　高市、フンガー、稲田、松嶋、葉梨、平沢他多数ｗ

これで成立しないならウソだなｗ
安倍嫁が賛成してるのに安倍が協力しないわけがないだろカスｗ

キモオタはtorとtreucrypt使ってるだろうから逮捕とか無理だろｗｗ

>>363
ホルホルとか朝鮮人並に知性を感じられない煽りだな

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

ロビー活動やってる団体から献金・組織票受けといて法案通さないと
次の選挙はミンスに献金・投票するぞとか言われたんじゃね?

ma_cool77 （魔子@イケメンナルシスト）

>>335
その普通の制服で過激な下着を着けて卑猥なポーズをしたり、水に濡れてスケスケになったり、ローションまみれになってれば社会通念上ポルノに該当すると思うよ

社会通念というより宗教上はポルノなんだよね。
無宗教の日本ではポルノではなく、せくしーなんだよ。

また伸び伸びかい
ロビィ活動の暇ができてラッキーと思うべきか

>>317
今改正案など賛成するわけがない

＞イギリス、ドイツ、イタリア
＞１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。

このあたりを雛型とする案だったら、という意味だ

>>371
社会通念上、ちがうとおもうよ。
常識的、道徳的にかんがえて表現の自由だし。

>>371
＞その普通の制服で過激な下着を着けて卑猥なポーズをしたり、水に濡れてスケスケになったり、ローションまみれになってれば社会通念上ポルノに該当すると思うよ
↑
はい、残念ながらキミはきちんとリンク先を読んでませんね。おそらく無知な行政関係者でしょうか？
児童の下着姿（ブラ・パンツ姿）は立派な児童ポルノですわよ。
水着と下着を見間違えるとか頭悪すぎ。
規制派って二次元と三次元はおろか水着と下着の区別も出来ないんだな。

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

ついでのテンプレ投下
ピーク時ですらジュニアアイドルの着エロ（殊更に股間や胸を攻めてる描写、ブラ・パンツ描写、Ｔバック描写などは処罰もされてる）は数作品しかなかった（新規市場にはもう無い）わけで
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義が変わってないのだから当たり前
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
それから『誰かが興奮するから』を理由に完全着衣状態のものも仮に新たに条例などで規制し出すとしたら、同時にあらゆる児童の映像をこの世から排除しなきゃ駄目だよね
しかしそんな異常な世界は願い下げだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成り立つ）

「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」

イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。

.
児童ポルノ改正案では、それらしいものはすべて児童ポルノというデタラメですよ。
.

ロビー団体がキリスト狂原理主義者っぽいんだよな。

>>379
国をこわすための攻撃だと思ってしまうレベルだよな。

>>379
>イギリス、ドイツ、イタリア
>１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
>フランス
>１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
こういう明確な内容だったら支持出来るんだけどな

>>381
それ以外に理由あるかよw
人口減少は国力を削ぐ有力な方法だ

「衣服の全部または一部の着けない児童の姿態であって性欲を刺激させ興奮するもの」

こんな定義のまま単純所持規制とかマジキチだろ

>>384
何度も言わせんな生ゴミ！
■社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

はぁ？　イミフ
制服姿の写真が児童ポルノ認定されるなんて一言も言ってないんですけど？

いやだから曖昧じゃねーよ
一般常識で「衣服の全部または一部の着けない児童の姿態」
を読み取れよ
全然曖昧じゃねーし、判例の積み重ねでそこからのブレはないから
ちなみに「性欲を刺激させ興奮するもの」
は有名無実化してるから。

たんに小金餅襲撃して保釈金ガバガバしたいんじゃないの？

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

日弁連だって児童ポルノの定義が曖昧と言ってるのだが
ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2013/130613.html

>>390
で、キミが危惧する事態はいつ起きたの？
自民案は定義が現行法と同じだし
民主案は現行法の定義をわかりやすく展開しただけだしな

幼少期に香港から日本に来て歌手デビューしてヒットしたアグネスの功績だな。
こんな奴が日本の自由を規制かけて奪っていく。

つか、性犯罪の大半は在日なんだけどなｗ
日本人としてはえらい迷惑!!

『個人的法益』は名誉毀損や個人に対する予告犯が解り易いかな
『社会的法益』は麻薬や拳銃の取締りが解り易いかな
『児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律』は個人的法益が目的の法律なんだよね
だから、『特定の個人』が対象じゃないと成立しない
で、一部規制派が主張する要点は『いつか流出被害に遭うかもしれない』を理由として単純所持を処罰しろって事だよね？しかしそこには『特定の保護すべき個人がない』よね
だってそうだよね、『まだ新たな流出被害に遭ってない』のだから
って事は『予告性』も無しに未然抑止を掲げてるわけで、『児童ポルノ被害者全員を包括的に扱う事態』になって『被害者が益々保護されなくなる』
なぜそうなるか？は、以下を参照に
■児童ポルノ罪の保護法益
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635

つまり、ろりともだちはセーフってことか？

m9｡゜(ﾟ^Д^ﾟ)゜｡ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬ

そもそも１７歳は児童の年齢設定が高すぎる。

だからあれほど参議院選挙で民主党に過半数とらせておけと
捻れさせておけば金融緩和でデフレ脱却の恩恵だけ受けて余計なことされずに幸せになれたのに

俺たちのクジラックス先生は逮捕されちまうん？

もう決まったの？所持は逮捕でネットで見てた場合さかのぼって逮捕？

>>379
自民ってなんでもそうじゃん。
「法律は作ります。肝心な規定は法案が通った後で（笑）」ていうのばっかり。
秘密保護法もそうだけど、国民もいい加減自民の手口を覚えてほしい。

児童ポルノ改正案の推進派の人達は何故か韓国人の自称慰安婦の人達を擁護するね。

【慰安婦】大谷昭宏 「強制連行はあったと思う。元慰安婦のおばあさんたちが恥部をさらして、ウソをついて何の得があるのか」★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383901720/

この前、叙勲を貰ったシーファー元大使も河野談話の撤回を阻止していたようだし、
慰安婦問題も蓋していたようだしな。

要するにアメリカを含めた戦勝国家とそれらの国々の女性を強制的に貢がせていた
韓国との性的醜態を隠すために児童ポルノ法改正案が存在するのかもな。
韓国や北朝鮮は昔は支那（昔の中国）に毎年女性を数千人貢がせていたからな。
それが戦勝国に拡大しただけの話が従軍慰安婦の本当の姿だと思うね。

唯一、日本だけが、それをやらなかったし、児童ポルノも禁止していた。
その事実をアメリカ、中国、韓国は知られて欲しくないのが本音だろうね。

日本が性犯罪大国でないと自国の国家の悪事がばれてしまうからね！

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

これ可決したら

刑務所足りなくなるんじゃね

１７歳以下に見えるだけでアウトならほとんどの男が危ないね。

アキバ終了www

2次も3次もロリには全く興味無いけど、ロリコンが捕まるのは良い事だな
さっさと法案成立させろ

今回の規制はからはアニメやコミックなどの２次元は全て対象外とした方が良い
寧ろ、強く規制すべきはエロ本販売ルートでコンビニなんかでオッパイが立ち読みできる環境など米国ではありえない

エロ雑誌やエログッズは許認可制としてそれのみを取り扱う専門店を全国的に増やすべきだ
また、年齢制限確認をより厳格にしネット販売に力を入れるべきだ

児童ポルノ規制よりも販路規制が最優先だろうに自民党は何をしているんだ

これは全力で阻止すべき

>>206
だれが判断するんだ？

AKBも対象にしろ
あんなものTVキャバクラだろ

ロリコンへの嫉妬見苦しい

ヒューイット涙目

お前ら若者がパチンコやらないのが悪い！！
パチンコップ平沢勝栄が必死に
子供が子供が叫んで聞く耳もたずに
アニメゲーム漫画規制を訴えてるだろ！！！

レッテルはってアニメゲーム潰せば
おまえら若者も娯楽なくなって
パチンコに戻ってくるんだよ！！！ ww

なぜか福島の子供は退避させず！パチンコで蒸しやきになる
幼児なんかどうでもいいから一言も気にしないよ？？！

その時いなかった子供達や1000年後の子供にも謝罪と賠償
させると意気込む韓国。
強姦魔の子孫と汚名を着せられ、外国でいじめられてる
子供たちを、アメリカに逆らえないw韓国人に立場が・・w
身内だから河野に弁明させることすらさせないww
そんな自分達のメンツレベル以下扱いが子供の人権なのwww

平沢勝栄は五輪選考の時も福島の事出すなとかいったなw
福島の子供なんか五輪のためならどうでもいいってこったww
若者がパチンコに貢献すれば規制やめて助けてくれるかも
しれないぞ！！

児童の定義を１６歳未満にするなら妥当性あるんだけどね

>>414
法律の整合性というかそういうのだけはなりたつかもね。

国民が知らない反日の実態
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/287.html

>反日マスコミの正体も参照。国民が知らない反日活動に躍起になっているところに関する事実を
>マスコミは正確に伝えていません。
>青少年有害社会環境対策基本法の正体も参照。この法案がきっかけとなって児童ポルノ規制の
>議論の対象に発展し、単純所持禁止・刑罰化の橋渡しになりました。今なお「青少年健全育成
>基本法（青少年健全育成法）」と名前を変えて法案成立へと躍起になっています。
>日本キリスト教婦人矯風会の正体も参照。「日本は児童ポルノ大国」といってその手で児童ポルノ
>規制を主張しながら、リアルの凶悪犯・大月孝行（旧姓・福田）死刑囚を関連組織の構成員に
>養子縁組させてまで、庇い立てをしています。

まあこういうこった
まともな人間がバックに付いてないよ、この法案を推進する議員

自民党が政権とったときから分かっていたことだ

>>417
違う
自民に寄生するおバカな反日議員をあぶり出すのに今回はスケープゴートにされてる
法案は通らない上に次の選挙で推進議員は全員落とされるよ

児童ポルノ禁止するのはいいけど
成人ポルノは解禁して欲しいですね

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

http://i.imgur.com/EWn0J9L.jpg

>>421
こういう奴は盗撮で逮捕されればいい
児童ポルノとは何の関係もない

>>421
黒のタイツで真っ暗だと思うが

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

日本の誰かが、ムンクの「思春期」
を競り落としたら逮捕されるのか。
胸が熱くなるな。

「地上に平和をもたらすために私が来たと思うな。平和ではなく、剣を投げ込むために来たのである。」

マタイによる福音書　第10章34

キリストの言葉だ
実際キリストはそのように行動し、我慢がならなくなった聖職者達がキリストを磔にした

聖職者って誰だって？規制推進派みたいなキチガイどもの事だよ
頭がおかしいのに「俺は正義の味方だ」と勘違いしている馬鹿どもの事だ
今度は推進派が磔になる番だぞ

キリスト教信者が一番キリスト教を誤解しているという
(´∇｀)ｹｯｻｸ

被害者のいない2次元まで規制しようとするから話がおかしくなる

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護ではありません。この欠陥は改正案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

とうとう年貢の納め時か…＿ﾄ￣|○

これはセーフ？
http://www.otakara-idol.com/imagepage.php?name=http://img.otakara-idol.com/images/2013/11/5b/1383278292-776-7.jpg

まじかよ糞箱売ってくる

>>431
見れないな
http://img.otakara-idol.com/images/2013/11/5b/1383278292-776-7.jpg

民主党が阻止に動いいたら、支持率回復するとか・・・

国は児童ポルノ法の第１５条、第１６条に予算を付けていない。

「これは児童ポルノの被害者保護に関する予算である。」

「自民党、公明党の政権下でも民主党政権下でも予算は付かなかった。」

児童ポルノ犯罪の被害者保護を高らかに謳いながら、その実何もやっていない。予算も付けない。


「つまりこの法案は現行児童ポルノ法に単純所持を付け加える事だけが目的の所業である。」

表現規制を実現させたくてたまらない宗教団体からの票田が欲しい国会議員の都合である。

国会議員が恣意的に法律を制定し、警察が恣意的に運用する恐怖行政そのものである。

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護ではありません。この欠陥は改正案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

>>433
一万個くらい取れよ

あまりに幼かったり、嫌なのに大人に無理矢理変なポーズ取らされてるロリIVでは
気持よく抜けないぜ
俺って優しいな

見た目で判断って、木村つなのAVとかどうなんの？

ロリコンとかアニメオタクとかネトウヨは気持ち悪いから下らないものは所持禁止で賛成

現行法からして『被写体が誰か（特定の個人）』わからない場合はタナー分類という不確かで保護にならない手法での鑑定（見た目判断）が常套化してるんだけど、

裁判後も特定義務がない。だから、逆に『老けてる児童＝撮影当時１６歳とか（被害者）』が見逃されてる可能性が現行法にはある（自民案で改正されてもこの欠陥は直らない）

>>435
BBAと狭心者の為の法律か、世も末だな

世界でAVにモザイクかけるのは日本くらい。規制が好きな国民性なんだろう。
まあパチンコ(ギャンブル)やソープ(売春)のように運用はザルだろうが、こ
の法律の怖いところは16歳に見える18歳のポルノを所持でも捕まるところだ。

>>443
馬鹿か
既得権益だろうが

結局、被害児童の保護うんぬん言っているけど、そんなものは建前なのよ
欧米から言われて、いいカッコ見せたいだけなんだよな

その証拠に、その映っていた児童が大人になって許可してもつかまるからな

2chの実況やニコ動で小学生相手に発情してるお前ら見てたら児童ポルノ規制されても仕方ないと思う

アニメとか女子供だって見てるのにロリコン共がまるで市民権得たかのように楽しそうにエロコメント連発してるんだもん

ああいうのを見た女共が「規制！規制！」って騒ぐってこと、いい加減気づけよｗ

変態共は自分で自分の首絞めてるんだよ

>>401
その証拠のソース

【韓国】 「政府が米軍相手に事実上慰安婦を運営した証拠」〜朴正熙、親筆署名‘基地村女性浄化対策’文書公開★３[11/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384040127/

>>401
慰安婦擁護派＝規制推進派＝反日勢力

もうミエミエ
自民に寄生するハエだ

こいつらはしっかりと炙り出して落選させるしかない

またロリウヨが自民様に騙されてしまったのか・・・
かなしいね

今やってるアニメも規制されるよ。
過去のアニメもほとんどが規制対象。

2次元まで規制するとかわけわからんw

>>449
騙されてねーよ

>>450
だんだん基地外の正体を現してきてもうなりふり構わずになってきたな
そちらの方がこちらにとっては都合がいいけど

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護ではありません。この欠陥は改正案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

エバンゲリオンとかいうキリスト教を侮辱したアニメがある
これを抹殺したいのが全世界のクリスチャンの総意だ
そのために児童ポルノ法を改正するのが正義だ

>>454
そんなもん抹殺する気なら。グノーシス主義と戦争してるだろ

>>454
出た
キリストの教えをねじ曲げまくった上に、磔にまでした「クリスチャン」www

あんたはクリスチャンなどではなく犯罪者だ
犯罪を認めたくないばかりにあり得ない「復活」をした事にまでして

我々はすでに安倍先生、下村先生、稲田先生、高市先生、義家先生、平沢先生といった政権幹部と面談して
規制を訴えている
先生方も規制の必要性を理解して下さっている
人類を堕落させるアニメーションに裁きの鉄槌が下される日は近いのだぞ

>>457
アニメ大国の日本の方が世界のどの国よりも犯罪率が低くて、
街中の治安が世界で最も良いのだけどｗ

>>457
あれ？反対派とは面談しないの？
出来ないの？

ダメギ「やめろ〜！」

>>457
カトリックに破門された統一教会信者ウザい
韓国人は祖国へ帰って糞でも食べていろ！

警視庁の敏腕警察官が、内部情報を、モラシテいた事を理由に、逮捕された。

警察官が捜査のターゲットとすべき、医療機関の医療ミスの、ゴマカシ担当者として、

その医療機関に天下りする事は、「日常的」に存在する。

警察官の天下り先である、暴力団。

警察官が天下りした銀行における、市民の銀行預金の警察官による「着服＝ドロボウ」は、日常的に存在し、

それは絶対に、警察によって摘発されない。

身内の犯罪は、見逃す、警察の実態。


http://alternativereport1.seesaa.net/article/216335282.html

　　　　九州電力に警察署長　パチンコ業界にもゾロゾロ

しんぶん赤旗　2013年8月5日

http://megalodon.jp/2013-1109-1907-51/www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-08-05/2013080515_02_1.html

近々、重大発表がなされるだろう
天皇陛下がキリスト者であると告白なされるのだ
仏教や神道のような土着の迷信を信じる者は日本の敵だ

うっわ
こいつ朝鮮パラノイアだな

ドラえもんが発禁になるのか。胸熱だな。

ついでにネットでよく見かけるやおい漫画の広告も消えてくれｗ

>>466
手塚治虫、藤子・F・不二雄、
高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛晶、松江名俊、畑健二郎、結城焔、新谷かおる、
鳥山明、矢吹健太朗（漫画）・長谷見沙貴（脚本）、岡野 剛、真倉 翔、秋本治、桂正和、光原伸、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、氏家ト全、
かきふらい、赤星健次、今拓斗、美水かがみ、ぷよ、大和田秀樹、臼井儀人、永井豪の漫画にも未成年の女子の水着や入浴シーンが出ているから全て駄目だな。

この法案は朝日が反対しているんだよ。
反日朝日が反対しているということは日本にとって
有益な法案だということ。
反対しているのは反日左翼ばかり。
特定秘密保護法案と同じ。

お前ら何で特定秘密保護法案には賛成なのに
児童ポルノ規制には反対なの？
内容的には同レベルの曖昧さなんだけど。

葉梨康弘らロリコンどもの悲願が適うと思うとやりきれない（´・ω・｀）

とりあえず調査するだっけ?っていうのも、嘘だったわけか

息を吐くように嘘しかない自民党です

外国では関係ないって証明されているのに。

児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

あるいは、１７歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕！）

全員逮捕！社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな！

自由を愛する者達は立ち上がれ！行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ！

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止！牢屋に入れてしまえ！」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ！

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ！

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう！

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ！

日本人は伝統的にロリ＝悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ＝悪、性＝悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし　望まない妊娠なし　性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ！
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな

一般人は「思い出」「芸術」
ロリコンは「わいせつ」

やっぱりロリコンどもの思考はやばいわ
これは成立させてはいかんな

>>474
ロリコンが問題じゃねーんだよw
この法案通ったら、今ある漫画、アニメは
ほとんどが発禁処分になるから。

まあ、間違いなくアキバは終了ですよw

>>469両方反対だわさ

児ポ規制改悪法案は「取得所持の違法化」と「漫画アニメ規制」は憲法違反だからね

秘密保護法案は政権に都合の悪い情報や児ポ規制改悪法案とかTPPのネット規制案
を秘密にされて、国民が知らない間に危険な案をガシガシ成立させるのに都合がいいから

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑相変わらず電波飛ばしまくってんのなｗｗｗ
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

日本人の常識ではちょっと理解できない法案だよね。

>>469
処罰の対象の問題だろ
単純所持禁止ってのは簡単に冤罪が作れるんだよ

ロリコンざまぁ

>>481
と言っているあなたに冤罪が降りかかるかもしれない
ロリコンであろうとなかろうと、誰かに「気に入らないヤツ」と思われていたら冤罪で社会的に抹殺されるかもしれないんだよ
この法案はそういう危険性を持っている

と、ネタにマジレス

>>479
裏で推進しているのが日本人じゃないから

ロリコン、デブ専、オカマ、オナベとか病者とその研究者を保護する法律もつくらんと片手落ちやろ

ネットに貼られているファイルを開く前に、「児童ポルノ（定義上裸・半裸は当然としてパンチラですらアウト）」
を確実に避けられるエスパーがいるようだ
※保護対象⇒０〜１７歳（ＪＫ１７とＪＫ１８を見た目だけでどう区別するのかと。医師ですら困難だぞ）

いい事考えたぞ
この法律を適用するのはキリスト教徒だけという事で
だって内容が仏教の教えに反するもん
仏教徒なら守れないよこんな法律

日本国憲法にも「信教の自由」とちゃんと書いてあるから
すぐに違憲立法審査、もしくは裁判になっても違憲を指摘されるな

もうネットとか使えないねこれは

http://ime.nu/youtu.be/6Tqz2QPjsGM

>>486
ちょっと違うよ
キリスト教でも「何も着ないでいなさい」と聖書に書いてあるよ
この法案は反キリスト教でもある
滅茶苦茶だな

まあどうせ朝鮮土着宗教なんだろうけどさ

統治前は乳出しチョゴリ着てたくせに

何歳以下が児童なのか
明確になってるのか

昔、同じように世間的には良くないとされているものを大量廃棄したことがあるんだが、
たくさん持っていると故意でなくとも廃棄漏れってあるんだよね、家具の下とか裏とか。
そういうのでも立ち入り調査で発見されると、
依然として影響下にあるとか、当局に発表されてしまう。怖いことに。

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑
ミスリードしてはいけません！判例上立派な児童ポルノですから。できゃ仮に盗まれて陳列された場合などに提供罪に問えない事態にｗｗｗ高市早苗は京都『地裁』の判決『しか』『出せない』『ペテン師』である。真実はコレ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>368
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

この法案の児童って何歳までなんだ？

児童ポルノ罪は０〜１７歳までが保護対象である（改正案も同じ）
しかし現行法では被写体を特定しなくても良い事になってて、その場合は「見た目判断（タナー分類）⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」が認められてる（改正されても変わらない）
そしていつの間にか常套化した
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

人権養護法への試金石ですね。わかります。
この法律の曖昧さ、、、、恐ろし杉

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません！この欠陥は新たな罰則規定にしか目を向けていない改正法案では当然に直っていない
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>428
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>18
児ポ規制に反対してるのって多数がブサヨだろうが。いちいち猿みたいにそういうｱﾌｵな事言うから、ごくごくたまーに少しだけまともな事言っても相手にされない事に少しは気付け。

>>496
その通り
だからこれを通したら人権擁護法案が通ったもおなじ

>>497
人権擁護法案の保護法益も人権保護じゃないしおんなじだよな

>>498
この場合は右翼左翼関係ない
中年ババアのヒステリーで法律を作ろうとしている
強いて言えばそれをうまく朝鮮左翼が後押しして利用している形

朝鮮右翼＝朝鮮左翼だもんな

アウトなJC
http://i.imgur.com/6hATIQM.jpg
合法18歳AV
http://i.imgur.com/wD2sK1g.jpg
さっぱりわからん

>>499
どっちかと言うと維新の石原とか片山さっきとか保守系議員の方が推進派じゃなかったですかね？
逆にミズポとかクサヨ系が反対だったと思いましたが、、、、。
記憶違いだったらすいません。

>>501
それは話をごっちゃにしているね

ミンス、社民は確かに規制反対派だ
しかしそれは票を取ろうとしてご機嫌を取っている面が大きい
全て分かっていて意図的にやっているからたちが悪いよ
前回それでミンスにがばっとやられたのを忘れたのか

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑
ミスリードしてはいけません！判例上立派な児童ポルノですから。できゃ仮に盗まれて陳列された場合などに提供罪に問えない事態にｗｗｗ高市早苗は京都『地裁』の判決『しか』『出せない』『ペテン師』である。真実はコレ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>368
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>502
ありがとうございます。
では以前〜今回の自民の対応はどう捉えておけばよろしいでしょうか？

>>504
アメポチは落とした方が良い
朝鮮ポチも落とす
本当の意味で愛国心の強い保守派だけ残す
皆まで言わせるな
分かるだろ

>>505
解りました。ありがとうございました
。しかし、マスゴミは機密保護法は狂ったように叩くのにこの案件に関しては全くスルーですね。
単純所持とか、普通に生活している人でさえ何らかの被害を被る可能性がが有るのに。ホント恐ろしいです、

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません！この欠陥は新たな罰則規定にしか目を向けていない改正法案では当然に直っていない
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>428
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>506
まだ言わせるのか
マスゴミ＝朝鮮ゴミ＝国家秘密保護法(事実上のスパイ防止法)に反対するのは当たり前だろ
あとは自分の頭で考えてくれ

下痢内閣内部崩壊（笑）【速報】日本政府、日本にいる反日的な人間を身元調査することを決定…ｉｎ嫌儲スレ
　　　　　　　　↓
自称愛国者トリモロシュ晋三（反日の急先鋒アグネスと一緒に食事するほどプライベートでも仲が良い）と愉快な仲間達の迷言・珍行動集
logsoku.com/r/manifesto/1226535931/100

ロリコン必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

性的虐待放置魔必死過ぎ

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません！この欠陥は新たな罰則規定にしか目を向けていない改正法案では当然に直っていない
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>428
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
牧師の自分は立ち上がった。

時すでに遅かった。

『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」＝ヒトラーに抗議し、収容所に
送られたドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉（０４年８月８日付『朝日新聞』−
「風　ロンドンから-外岡秀俊」から）。


>>510や規制賛成派は釣りでなければ、大学に進学し真面目に勉強したほうがいい。
そうすれば、この法案や秘密保護法案の危険性が理解出来るようになる筈。
大学出ていながらその程度の知性であれば、救いようが無いのでいっその事死んだほうがいい。

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑
ミスリードしてはいけません！判例上立派な児童ポルノですから。できゃ仮に盗まれて陳列された場合などに提供罪に問えない事態にｗｗｗ高市早苗は京都『地裁』の判決『しか』『出せない』『ペテン師』である。真実はコレ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>368
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>512
これ貼る事しか知らない単細胞なのね

ずっと反対し続けているから、今立ち上がったわけじゃないからさ(苦笑)
4年前からずっと反対してるぜ
アグネス騒ぎの時から

>>514
何か曲解しているようだが、法案の問題点を認識しない（出来ない）人間に対する皮肉なんだよ。
マトモな知性を有しているのであれば、過剰反応しないように。

関西援交千春みたいな19歳とかどうなんのよ。
幼く見えるから処罰の対象になるのか？

見た目判断で摘発⇒鑑定（タナー分類で）⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒タナー分類に文句がある場合は弁護側が被写体を特定する必要がある。無理だからそのまま鑑定によるタナー分類を論拠に有罪
　
という流れが現行法でも日常茶飯事で行われている（これは特例でもなんでもなく法文上普通の解釈）

￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

まず見た目規制の基準を13歳未満とかに改正した後なら単純所持規制も賛成なんだけどね
18歳未満じゃ判別しにくいからもっと分かりやすくしてほしい

破棄して流通させる分には罪にならんのかな？

問題なのはそこじゃなくて

特定しなきゃ保護出来ない点にある

どこの誰だかわからん者に人権は生じないので

￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

徐々に発想が独裁国家に近づいてきてるよな。

>>1
＞親子の入浴時における裸の画像など、「児童の姿態を撮影・録画する必然性・合理性がある場合は、『児童ポルノ』には該当しません」（京都地裁判決）としている。
↑
ミスリードしてはいけません！判例上立派な児童ポルノですから。できゃ仮に盗まれて陳列された場合などに提供罪に問えない事態にｗｗｗ高市早苗は京都『地裁』の判決『しか』『出せない』『ペテン師』である。真実はコレ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>368
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

民主案ならともかく自民案の場合
下手したら商品として現在市場に流通している・在庫として確保されている物まで破棄せよって事で
特定資産に対して事後法による損害うんちゃらで訴訟の嵐だと思うんだがそこんとこどうなんだろう？

原価買取するとしても軽く見積もって数千億規模
自民案は買取しないって言ってるけど法的にそれは無理だよね。どうすんのコレ？

田原らも秘密保護法案だけじゃなくこっちも注目しろよ
主目的が保護ではなく表現規制
こんな曖昧な規制がまかり通ったら
♀の画像なんてろくに所持できんぞ

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません！この欠陥は新たな罰則規定にしか目を向けていない改正法案では当然に直っていない
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>428
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒