【国際】 福島原発事故後も、原発未保有国のうち２９カ国が原発導入検討…ＩＡＥＡ報告書

原子力使わなければ経済競争に勝てない
↓
原発事故の増加
↓
いつか地球には住めなくなる　　　　　　　　　　　

残念だが、もう未来は見えてるんだよ

>>1
> ★２９カ国が原発導入検討＝福島事故後も推進−ＩＡＥＡ報告書

日本以外は進めて行くだろう。
経済も日本以外は中国や韓国の成長に寄生できるだろう。

日立、東芝、三菱重工、は死の商人

まあ地震津波のある国で建てるのがアホなだけ

アルメニアみたいな地震国でも原発導入なんだぜ
事故起きたらトルコも死亡だ

>>1
>>59
このスレ、やっぱ全然、伸びんなあ・・・・・。　
反日殺人極左やキムチ工作員らが大好きな原発スレなのになあ・・・・・。

そりゃそうだろ。
日本だってチェルノブイリの事故があっても原発作り続けた。
結局のところ「他人事」なんだよ。

チェルノブイリの時は
「日本の原発は原子炉の設計が違う　チェルは黒鉛炉で格納容器もないが、
　日本は軽水炉で格納容器があるから大丈夫」

福島の場合は
「日本の原発は地震多発地帯の海沿いにあったから津波でやられた
　〜では大した地震もないから大丈夫」

>>44　>>48　>>52　>>55

２０１２年 ８月１８日
1/3【討論！】 放射能キャンペーンの真実と 原子力政策の行方 [桜H24/8/18
http://www.youtube.com/watch?v=NCyIyjsCJ6g&feature=g-all-u

>>52 【動画】
● チェルノブイリ 組織バンク　所長 ジェリー・トーマス教授 （女性・Imperial College London インペリアル・カレッジ・ロンドン ※↓参照）

　　＞ トーマス教授は、分子病理学の 世界的権威である。

　　　（福島・原発事故後の 発言）
　　『 当初 考えていたほど、原子力事故の健康影響は 深刻なものではないかもしれません。』

　　　私は チェルノブイリの研究を始めるまで　原子力に反対でしたが、今では 全く問題ないと 考えています。』
　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【BLOGOS】　2012年08月01日 http://blogos.com/article/44113/

＞ 反原発デモに　中核派と　革マル派と　全共闘と労組と　9条の会と　連合空港反対同盟などが 満載の件

＞ 1. 中核派
＞ 2. 革マル派
＞ 3. 全共闘
＞ 4. 原水禁や原水協
＞ 5. 労働組合
＞ 6. 連合空港反対同盟
＞ 7. 九条の会
＞ 8. 女性会議
＞ 9. 社民党
＞ 10. 鳩山元総理
＞ 11. 反原発を通じた政治勢力の拡大を狙うが・・・

>>55
　（３：４７〜　インタビュアー 池田信夫）

　『 日本政府は、「ICRP」 にしたがって、年１〜２０ミリシーベルトを 基準にしています。
　 あなたはこれは、低過ぎるという 意見ですね？』


● オックスフォード大学　ウェード・アリソン 名誉教授

　　『 そうです。 まったく バカげた 低い水準です。』

　　『 どれぐらいが 適切か、考えてみましょう。
　　　毎月 １００ミリシーベルト、つまり、年１２００ミリシーベルト。 現在の １０００倍が、適切です。』

>>70
ＩＣＲＰもＷＨＯも否定するトンデモ学者　オックスフォード大学　ウェード・アリソン 名誉教授 w



チェルノブイリの甲状腺ガン被害のデータを捏造して　少ないデータを出して「　影響がない」　という

報告書を出したものの、


あとから捏造がバレて大訂正した　ＩＡＥＡ　が必死ですね　>>1　ｗ

　

月に作ってマイクロ波かなんかで送電すりゃいいのに
プラズマ導路通して
ずれると困るけど
冷凍したのあっためんのにも使えてお得だし
電子レンジと同じだから

>>71
＞ チェルノブイリの甲状腺ガン被害のデータを捏造して　

>>69の１〜１１や↓の君、具体的なソースはあるの？

（★画像） 「反原発ボードの裏には、なぜか ハングル文字が・・・」
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n49033

美しい国日本は聞き飽きた。
うせろ！

日本の保守右翼より韓国の保守右翼の方が好きだ
だって韓国人は実際に軍隊に入るけど、
日本人はネット上でわめくだけじゃんw
だから「ネトウヨ」ってぴったりのネーミングだと思うわ

ちなみに重要なのは志願したかどうかじゃなくて「やる」か「やらない」かだからな

>>67
原発事故が起こってからの世界の反応は
「結構丈夫なんじゃん、原発って！」ってことだそうだ。
やられたのは古い欠陥機種で津波をもろ被りしたとこだけ。
近隣の放射線も香港より低いくらいだし。

>>73

反原発が　中核派だのチョンだの　思ってるオマエがキチガイであることを自覚しろよ

　現在進めてるエネルギー戦略での一般人アンケートでも　5割　が　原発率　ゼロ　を希望

　ＮＨＫのアンケートでも　大部分が　１５％以下　を希望

　脱原発に賛成は　国民の　７０％

　再稼動に反対　すら　国民の　５０％



さて、　国民の半分以上が　中核派でチョンで　サヨクだと思ってるお前は　

精神病院に行ったほうがいいなｗ


こういうカルトこそ処刑しないとダメだ　
　↓
73 名前： 日本の原発叩いて、祖国に日系企業が続々移転中ニダww！ 投稿日： 2012/08/20(月) 22:48:30.97 ID:sktdNY/60



　ちなみに、　チェルノブイリ報告書をＩＡＥＡが訂正した話なんて、ググればいくらでも出てくるよｗ

技術的な問題よりも「誰が造り、誰が運用し、誰が責任を取るか」が重要
日本はこれができてない

>>77
＞ 反原発が　中核派だのチョンだの　思ってるオマエがキチガイであることを自覚しろよ

オイオイオイオイ、どっちが「キチガイ」なのかね？？
>>69で画像等、ソースまで出してるのに、それでも、素直に認められないのか？それじゃあ、何の説得力も無いな。

未来への負の遺産になることは間違いないな。

>>77
太平洋戦争開戦の時の世論とよく似てますな

日本の沸騰水型軽水炉（BWR）　26機 （年号は運転開始年）
▼東通（青森県）　東北電力1号機（2005）
▼女川（宮城県）　1号機（1984）
　　　　　　　　　　　　2号機（1995）
　　　　　　　　　　　　3号機（2002）
▼福島第一（福島県）　5号機（1978）
　　　　　　　　　　　　　　　6号機（1979）
▼福島第二（福島県）　1号機（1982）
　　　　　　　　　　　　　　　2号機（1984）
　　　　　　　　　　　　　　　3号機（1985）
　　　　　　　　　　　　　　　4号機（1987）
▼東海第二（茨城県）　（1978）
▼柏崎刈羽（新潟県）　1号機（1985）
　　　　　　　　　　　　　　　2号機（1990）
　　　　　　　　　　　　　　　3号機（1993）
　　　　　　　　　　　　　　　4号機（1994）
　　　　　　　　　　　　　　　5号機（1990）
　　　　　　　　　　　　　　　6号機（1996）
　　　　　　　　　　　　　　　7号機（1997）
▼浜岡（静岡県）　3号機（1987）
　　　　　　　　　　　　4号機（1993）
　　　　　　　　　　　　5号機（2005）
▼志賀（石川県）　1号機（1993）
　　　　　　　　　　　　2号機（2006）
▼敦賀（福井県）　1号機（1970）
▼島根（島根県）　1号機（1974）
　　　　　　　　　　　　2号機（1989）

建設途中の沸騰水型軽水炉（BWR）　3機 （工事再開待ち）
▼大間（青森県）　1号機
▼東通（青森県）　東京電力1号機
▼島根（島根県）　3号機

>>76
冷静に考えれば、最悪の事態がいくつも重なった結果があれで
放射能のせいで死んだ人はいないものな。
火力や水力であれだけ最悪の事態が重なったら、莫大な死者が出ているよ。
原子力は火力や水力より危険性が低い、これが正しい認識だ。
そして世界では原発推進に向かっている、これが真実。

そりゃそうだ

今回の原発事故は、原発というプラントシステムのせいじゃなく

交流電源が数時間で復旧しなかったらどうすんだ
ディーゼル発電がすぐ動かなかったらどうすんだ
電源車の電源に変えても、原発が動かなかったらどうすんだ

っていう、

日本以外の国では常識のマニュアル・・・も無く、訓練もしていないバカ

のせいで起きた事故だから

欧米・中国・韓国など、日本以外の原発保有国の原発事業者と同じようにマニュアルを作り、訓練していれば、
日本にある原発は、日本以外の国にある原発と同じぐらい安全

>>83
農家で食材汚染されて出荷できない絶望自殺者が出たじゃないか

>>84 訂正

そりゃそうだ

今回の原発事故は、原発というプラントシステムのせいじゃなく

交流電源が数時間で復旧しなかったらどうすんだ
ディーゼル発電がすぐ動かなかったらどうすんだ
電源車の電源に変えても、原発が動かなかったらどうすんだ

っていう、

日本以外の国では常識のマニュアル・・・も無く、訓練もしていないバカ

のせいで起きた事故だから

欧米・中国・韓国など、日本以外の原発保有国の原発事業者と同じようにマニュアルを作り、訓練していれば、
未保有国に作った原発は、日本以外の国にある原発と同じぐらい安全

地震大国の日本ですら千年に一度の規模の地震
それが来ても津波対策さえ問題なければ事故は起きてなかった
地震の少ない国ならほぼノーリスクだろ

>>85
それこそが、ありもしない危険のデマを流しまくった危険厨・反原発派のせいじゃないか。

将来的に核兵器保有する気がないなら、ないほうが安い気はする

>>86
運用する人間の不作為で危険なら安全は有り得んだろ。
ましてや原発を推進する人間は他人が危険に晒されようが知ったこっちゃねーとお経の様に
安全安全を唱える余り自分も洗脳されるくらいお粗末な脳味噌してんだからｗ

>>90
安心しろ

原発建設のデベロッパーが、

交流電源が数時間で復旧しなかったらどうすんだ
ディーゼル発電がすぐ動かなかったらどうすんだ
電源車の電源に変えても、原発が動かなかったらどうすんだ

っていう、常識のマニュアルも教えない、訓練もしない・・なんてことは

日本以外じゃあり得ない

日本の原発建設デベロッパーですら、海外で建設するときは
現地の原発事業者に

交流電源が数時間で復旧しなかったらどうすんだ
ディーゼル発電がすぐ動かなかったらどうすんだ
電源車の電源に変えても、原発が動かなかったらどうすんだ

っていう、常識のマニュアルを教え、訓練する・・・んだぞ(^_^;

>>77
マスコミも捏造やっていると主張していたのじゃないの？
それで、マスコミ調査を鵜呑みにするの？ｗ
さすが、放射脳。ｗ

日本の沸騰水型軽水炉（BWR）　26機（運転開始年）
▼東通（青森県）　東北電力1号機（2005）
▼女川（宮城県）　1号機（1984）
　　　　　　　　　　　 2号機（1995）
　　　　　　　　　　　 3号機（2002）
▼福島第一（福島県）　5号機（1978）
　　　　　　　　　　　　　　 6号機（1979）
▼福島第二（福島県）　1号機（1982）
　　　　　　　　　　　　　　 2号機（1984）
　　　　　　　　　　　　　　 3号機（1985）
　　　　　　　　　　　　　　 4号機（1987）
▼東海第二（茨城県）　（1978）
▼柏崎刈羽（新潟県）　1号機（1985）
　　　　　　　　　　　　　　 2号機（1990）
　　　　　　　　　　　　　　 3号機（1993）
　　　　　　　　　　　　　　 4号機（1994）
　　　　　　　　　　　　　　 5号機（1990）
　　　　　　　　　　　　　　 6号機（1996）
　　　　　　　　　　　　　　 7号機（1997）
▼浜岡（静岡県）　3号機（1987）
　　　　　　　　　　　 4号機（1993）
　　　　　　　　　　　 5号機（2005）
▼志賀（石川県）　1号機（1993）
　　　　　　　　　　　 2号機（2006）
▼敦賀（福井県）　1号機（1970）
▼島根（島根県）　1号機（1974）
　　　　　　　　　　　 2号機（1989）

建設途中の沸騰水型軽水炉（BWR）　3機（工事再開待ち）
▼大間（青森県）　1号機
▼東通（青森県）　東京電力1号機
▼島根（島根県）　3号機

↓祖国の原発にはなぜか反対しない、"日本の原発限定"の （自称）"反原発"派の面々。

【BLOGOS】　2012年08月01日 http://blogos.com/article/44113/

＞ 反原発デモに　中核派と　革マル派と　全共闘と労組と　9条の会と　連合空港反対同盟などが 満載の件

　　（※デモ中の 旗など、画像付き）
＞ 1. 中核派
＞ 2. 革マル派
＞ 3. 全共闘
＞ 4. 原水禁や原水協
＞ 5. 労働組合
＞ 6. 連合空港反対同盟
＞ 7. 九条の会
＞ 8. 女性会議
＞ 9. 社民党
＞ 10. 鳩山元総理
＞ 11. 反原発を通じた政治勢力の拡大を狙うが・・・


（★画像） 「反原発ボードの裏には、なぜか ハングル文字が・・・」
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n49033

今から導入しようなんて言う国は核管理技術を入手し、核兵器を開発したいからだろ？

特にアフリカ

>>95
それも大事だからな。

先進国は原発減らす方針だからね
しかしわからないのは日本の原発で電力会社から出る補助は
原発立地自治体だけなんだな
隣の市町村には何の恩恵も無いわけだろ
ふくいちの場合隣接する市町村も避難対象になったろ
そこにも補助を出すべきだな、とか思うワケさ
半径３０ｋｍ圏は補助貰う権利あるよな

>>97
青森県関連だと、
青森県全自治体+北海道の一部に事実上補助金でてるし

福島県だけなんで立地自治体+浪江町+南相馬市だけなんだろうな。

※ 「チェルノブイリ原発」の最大被害国 ＝ ベラルーシ共和国

■ 初の原発、２０１７年稼働へ　ベラルーシ、ロシアと契約　2012.7.19 21:20 ［原発］
　
ベラルーシとロシアは１８日、ベラルーシ初となる 原発の建設契約調印式を 同国の首都ミンスクで行った。
原子炉は ２基建設され、１号機は ２０１７年に完工し 同年から稼働、２号機は１９年完成、２０年に稼働する計画。
タス通信などが報じた。

調印式には 両国首相が出席した。ロシアは１００億ドル（約７９００億円）を融資し、ロシア企業が建設を請け負う。
出力は１、２号機合計で最大２４０万キロワット。

首都ビリニュスが 建設予定地と数十キロしか離れていない リトアニアは、原発計画に反発している。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120719/erp12071921200004-n1.htm

【電力/商社】丸紅、日本国内で計画する太陽光発電用に 韓国・ハンファから モジュール購入へ--総額４２６億円 [08/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1343978631/l50

>>99
リトアニアはGE・日立のBWR導入を議会・政府が決めた。
なんでだろう？
値段に釣られたんだろうか？

>>101
一応、日本の事故に当てはめると空冷なら問題はないから。

>>101
リトアニアのやつは確か湖のほとりで、
空冷じゃなくて水冷だよ。
原発の水冷をやるには湖が小さ過ぎる、 というのを
どこかで読んだ事がある。

アンカ間違えた。
>>102

完成予想図だと思うけれど、こんな感じ。
http://www.vae.lt/images/gallery/vnpp_site1_1unit.jpg
空冷塔は見えない。
（Visaginas nuclear power plant で画像検索）

>>100
＞ ハンファグループ日本法人のハンファ・ジャパンは２日、総合商社の丸紅が建設を計画している日本全域の太陽光発電所に、
＞ 向こう４年間で約５０万キロワット分の 太陽光モジュールを供給することで丸紅側と合意したと明らかにした。近く本契約を
＞ 締結する。
＞ 供給されるモジュールは全てハンファソーラーワンの製品で、売上額は６０００億ウォン （約４１６億円）に達すると見込まれる。

＞ 日本への太陽光モジュールの供給が本格化したのは、東日本大震災が発生した昨年３月以降だ。

＞ ハンファグループは震災後、鳩山由紀夫元首相の支援要請に応じて太陽光発電システムなど １０億ウォン相当の支援を実施。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ これを機に金升淵（キム・スンヨン）グループ会長が 日本を訪れ、野田佳彦首相や丸紅の朝田照男社長と面会し、太陽光発電
＞ 事業での提携を協議した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~


祖国 & 在日キムチ党の　"連携プレイ・連携ビジネス"、マンセ〜〜〜〜〜ッ！

>>32
ベントの電池切れて動かないってやってたから無理

>>100
>>105

▲ 【電機】堺市の 太陽電池工場 売却へ ＝ シャープ ［08/16］
　　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1345079293/l50

▲ 【自然エネルギー死亡】 ドイツ 「太陽光発電 やめるわ。 太陽光を進めたことは 歴史上 最悪の誤りだ」 ★2
　　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344924447/l50

祖国 & 在日キムチ党の　"連携プレイ・連携ビジネス"、マンセ〜〜〜〜〜ッ！


（自称）"反原発派"（>>94他）にとっては 都合が悪いスレだから ほとんど誰も寄り付かず、
スレが盛り上がらず 困ってるニダ・・・・・。

>>105

2012年 08月 21日

　　(太陽光発電）
■ 利権のためなら 安全なんて関係ない

【パチンコ屋の倒産を応援するブログ】
http://ttensan.exblog.jp/

【エネルギー】 ドイツ、「脱原発」で 石炭 火力発電のシェアが 急増…CO2 排出増に 批判も [08/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1345506076/l50

>>103
ん、冷却塔噛ませて水温が環境影響出ないように貯水池作れば問題ないよ>スイスとかね
その湖の流入量でも制限されるかも知れないが。