【エネルギー】ドイツ、「脱原発」で石炭火力発電のシェアが急増…CO2排出増に批判も[08/21]

>>256
地球温暖化で、農地が増えるのは確かだが、その大半はロシアのシベリアだぞw

オーストラリアや米国の穀物生産の農地はかえって減るから、日本人にとってはマイナスの方が大きい。
さらに日本国内ではみかん、桃などの生産地が北上して、既存の樹木が使えなくなる。
北海道の米の生産は増えるが、九州のコメの生産は減る

日本人にとっては、大気中のCO2 は減ったほうが得

まさか放射脳さんがＣＯ2が増えたほうが地球の為とか言い出すとは思わなかったわ
海外の反原発キチガイでもここまで狂ってるのそうそういないだろｗｗ

>>264
温暖化で何が問題なの？ｗ

ちょっと前の温暖化論者はマラリアが蔓延するとか真っ赤なウソを並べてひどいもんだだったｗ


>>263
そのかえって減るっていうのも何ヵ根拠があって言ってるわけじゃないし必死に煽ってるだけｗ

温暖化論者もちょっと前はマラリアが蔓延するとか熱くて人が死ぬとかめちゃくちゃなこと言ってたが
片っ端から論破され海面が数センチ高くなるかだんだんネタがしょぼくなって
今じゃそんなに必死になって金かけて温暖化対策しなくてもいいんじゃって皆内心思い始めて
中国もアメリカもやる気無くて熱心なのは排出枠で金になりそうなEUだけｗ

>ＣＯ2が増えたほうが地球の為とか
元々炭酸ガスは増減してるし
歴史的に見ても温暖化寒冷化を繰り返されていて
温暖化なんて大したことねーよ煽りすぎなんて
温暖化批判でいくらでもありましたが何か？


それより普段はコンビに行くにも車に乗って炭酸ガス出しまくってるのに
原発に都合のいい時だけ突然炭酸ガスを心配するふりをするのはやめたらどうですかＷｗｗ

アメリカやオーストラリアの穀物生産が減るなんてのは破滅論者の定番ネタｗ
オガララ帯水層の水位低下はもう何十年も言われ続けてるけどサッパリ枯渇しませんねＷｗｗ

この狂いっぷりがやばいｗ

>>269
反論無しか
全面的に認めるって言ってるようなものだなｗ

>>265-268
古館含め、放射脳にはこの手の手のひら返しが多いよな。

詐欺扱いされている温暖化も実際は進行中だし、放射能汚染もお前らが騒ぐほど深刻じゃない。
どちらも、環境保護カルトが数字を誇張しているだけだ。

>>271
はて？温暖化を本気で食い止めたかったら化石燃料の使用量を96%削減する必要があるんだがｗ
解消じゃないぞ現状で食い止めるだけでそれだ
でも原発信者は何の効果もも期待できない京都議定書には熱心で
焼け石に水の原発推進に熱心

>放射能汚染もお前らが騒ぐほど深刻じゃない。
で高レベル放射性廃棄物どうするの？
原発推進派でさえ近く来るな死んでも持ってくるなって
猛反対で最終処分場が決まらないんだがｗ

福島の原発はどするの？一年たっても炉に
開いてる穴を埋めることさえ出来ないんだが

自分たちはフル装備の防護服で
直ちに影響ありませんてかＷｗｗ

>で高レベル放射性廃棄物どうするの？

100年後に過疎地に埋めればいいｗｗ
そのころは反原発カルトは絶滅してるからね

100年後なんて今だに福島原発に水掛けてる所だろｗ

>>265
>そのかえって減るっていうのも何ヵ根拠があって言ってるわけじゃないし必死に煽ってるだけｗ

バカすぎて話にならないなw
高温障害を知らないで農地を語るなよw

キチガイになっちゃってるよな放射脳さんは

>>275
高温障害ってｗ
アメリカのコーンベルト全体、オーストラリアの農地全体が高温障害で減収て
オマイの脳内じゃ温暖化で何十度気温が上がる事になってるんだ？ｗ

>>276
ホルムズ海峡封鎖で石油が止まるとか
温暖か出アメリカで農地が減収して大変な事になるとか
原発推進派は破滅願望丸出しの妄想が好きなようでｗ

放射脳さんはとりあえずＣＯ2輩出増加における汚染、被害と原発うんぬんは切り離して
物を考えてみよう
ＣＯ2を削減しようという地球規模の提言は原発がどうこう言う前から議論されてきたんだよ
ＣＯ2増加を懸念する＝原発推進だって被害妄想はバカもいいところなんだよ

ＣＯ2輩出増加における汚染、被害
て何があるの？ｗ
炭酸ガスが増えて困ってますって誰か言ってるの？
それこそありえんわｗｗｗｗ

＞100年後なんて今だに福島原発に水掛けてる所だろｗ

おいカルト　ロボットって知ってるか？
おまえのマントラには書いてないがねｗ

オマイの妄想する万能ロボットはいつ出来るんだ？
どらえもんが出きるのは22世紀だよｗ

>>280
お前が電波飛ばしてもＣＯ2問題は世界中で議題に上がってるのが事実なんだよ
どうぞ科学者にでもなってもらって学会で持論を展開してくださいｗ

>>283
京都議定書、アメリカ・カナダは離脱中国・インドは削減義務無しですが何か？ｗ
それが事実ですよＷｗｗ

排出権取引も本来は投資や新技術の開発で努力した人が排出権を売って経済的に報われるようにって意味だったのが
EUが東欧の国に排出権の枠をいっぱいつけて加盟させるって裏技使ってEUの錬金術に成り下がった
旧共産圏で元々効率の悪い工場の多かった東欧は西側の機械を入れるだけで枠あまりまくる

二酸化炭素濃度の経年変化
http://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/21co2.html

京都議定書は2005年発効
その後の変化を見ると
おやおや全く成果が上がってないように見えます
京都議定書の成果って排出権取引とか帳簿の操作が上手くなった事のようですｗ

完全にイカれちゃってるなｗ
反原発言えるならもうなんでもいいんかねこの人ｗ

>>287
ＣＯ2問題は世界中で議題に上がってるのが事実なんだよ(ｷﾘｯ



でもアメリカ中国インド抜きなのはナイショだよｗ
完全にいかれてるのはオマイだなｗ

ID:YBN5lHnY
日曜日のこいつのレスの内容と数は異常

精神異常者ってマジでいるんだな

放射能と二酸化炭素、
どっちか思いっきり吸い込めって言われたら二酸化炭素吸うわ

南極の氷が解けても癌にならないし
福島のうまい桃が売れなくなることもないし

別にいいと思うよ温暖化で

>16
回収したＣＯ２どうするんだよ？

二酸化炭素の酸性雨で桃は取れなくなるし
火力から排出されるダイオキシンでガンになるから
よかったな>>290

>>289
内容のドこがおかしいんで？
炭酸ガスは植物の成長に必須な物質
でおマイは放射性廃棄物をかじって生きるのか？どこかの宇宙人みたいにｗ

>>292
ダイオキシンの半分は農薬由来それがバレたら誰も何も言わなくなった
ダイオキシンの毒性は変わらないし相変わらず排出されまくってるのに
何故でしょう？ｗ
中小のごみ焼却炉メーカーは叩きまくって倒産に追い込むけど
地球上にあるダイオキシンの半分を製造した農薬メーカーはお咎め無しｗ

所沢ダイオキシン事件と言えば久米
地球温暖化詐欺・プルトニウム汚染詐欺と言えば古館

テレ朝の罪は深い

>>196
最低のくずはお前だ
火力の燃料費もろもろはすでに電気代にかかっている上、原発マネーまで大幅に上乗せされてるんだぞ。
火力だけならもっと電気代は安いはずだ

>>224
火力も水力も税金を取られる立場なんだが。
税金を大量に投入しないと普及しないのが原発。

>>257
ですな。
有事の際は原発は足手まといでしかならない。
太陽光風力は復旧が早く、火力はそれに次ぐ。

>>263
CO2濃度が増えると純粋に収穫量は増える。ていうか植物の生育はよくなる。
CO2排出が増えない場合、数十万年たつとCO2は固定化されてもとの濃度に戻る。

>>281
原発推進派はホンと脳内お花畑だなw
実現できない妄想ばかりだ。
高速増殖炉も、核燃料サイクルも、何十年も10数兆円も税金かけてもあのざまなのに
これが放射脳か・・・

高速増殖炉どころかその昔夢のエネルギーで語られた
原子力製鉄、原子力淡水化、原子力化学プラント、原子力石炭液化
原子力船、原子力飛行機何一つ実現していない
唯一経済性を無視して補助金突っ込みまくってかろうじて残ったのが原発

>>301
原発の電気でプラント動いてるんだから、羅列してあるものの大体は実現してるじゃん。
原子力船だって普通だろ。原子力飛行機だけは、夢というかSF妄想兵器の類だから
実現はしてないけどな。

原子力潜水艦・原子力空母という形で実現してるよ

それどころか淡水化にお世話になる原子炉
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1211254_1834.html
まあきれいな水はどんなプラントにも必要だろうけど。

原子力船はふつうにあるな。
原子力飛行機は試験機まではできたんだっけ。
海水淡水化はカザフスタンに原子力を直接熱源とするのがあったみたいだよ。
まあ原子力艦船以外はみなぽしゃったけど。

つーか温暖化の二酸化炭素が原因ってのインチキなんでしょ？
なら排出枠なんてなんでまだやってるの？

>>305
答え：インチキじゃないから。

放射脳と同類の環境保護バカと、そいつらの御用学者がCO2の影響を極端に誇張してたけどさ。

>>302
詭弁乙ｗ
電気で動いてるというなら発電の主流は火力石油動力じゃんＷｗｗ

>>306
排出枠を買えば炭酸ガス出してもＯＫてのは明らかにインチキだろがｗ
帳簿の右から左に数字をつけかえたら炭酸ガスがヘリましたってｗｗｗｗｗ

>>307
お前みたいなアホでも、ネットなら一人前に意見書き込めるんだからいい時代だよな

340 ：(松尾一郎) 福島第一原子力発電所作業員を経験して：2012/08/31(金) 00:56:41.23 ID:XHvMbaX/P

(URL略)

東京で行われている原発議論に背を向けて、とにかく現地で福島の復興に貢献しようと決意した松尾一郎氏は、
福島第一原子力発電所の復旧工事作業員に応募し、酷暑の中で「現場」の状況を実体験してきた。

そこで見たものは、復興を後回しにして妨害を企む反原発派の信じられない姿であり、
次に気付いたのは、彼らの主張を鵜呑みにして原発作業員を冒涜している小林よしのり氏の正体である。

次の作業員契約へのリスクを承知しながらも、現場の実態を世間に伝えたいと願う松尾氏をスタジオにお迎えし、
貴重な体験談をお聞かせいただきます。


　　　　(重要)

●発電方式別の世界の電力供給1985−2011
ttp://www.theoildrum.com/files/world-electricity-by-source.png

●発電方式別のアメリカの電力供給1985−2011
ttp://www.theoildrum.com/files/usa-electricity-by-source.png

●発電方式別のアジア（日本以外）の電力供給1985−2011
ttp://www.theoildrum.com/files/asia-pacific-ex-japan-electricity-by-source.png

●世界の主要国の原子力発電の電力供給1985−2011
ttp://www.theoildrum.com/files/world-nuclear-electric-production.png

こうした現状からみて
Role of Nuclear in World Electricity

Nuclear provides a significant share of world electricity production, far
more than any new alternative, making a change from nuclear to wind or
solar PV difficult. If nuclear electricity use is reduced, the most likely
outcome would seem to be a reduction in overall electricity supply or an
increase in fossil fuel usage.
世界の増大する電力需要を満たす上で、原子力発電の占める位置は大きく、
これを太陽光発電や風力発電で置き換える事は困難であり、もしも原子力発電の
比率を下げるのであれば、その結果起こることは電力供給の不足か、あるいは
化石燃料発電の増加である。
A Few Insights Regarding Today's Nuclear Situation
Posted by Gail the Actuary on August 27, 2012 - 2:43pm
ttp://www.theoildrum.com/node/9419

>>309
オマイみたいな何の意見もないアフォでも書き込めるイイ時代だｗ