【政治】 国会議員の定数を５００人以内に　超党派の「一院制」議員連盟が憲法改正案　

★「一院制」議員連盟が憲法改正案

　衆参両院を統合して「一院制」を目指す、超党派の議員連盟は、国会を「一院制」にして、
国会議員の定数を５００人以内にするなどとした憲法の改正案をまとめ、賛同する議員の署名を集め、
来年の通常国会への提出を目指したいとしています。

この議員連盟は、国会議員の定数削減や審議の迅速化などを図るため、衆参両院を統合して
「一院制」を目指そうと、平成１５年に設立され、衆参両院の憲法審査会で実質的な議論が始まったことを受けて、
「一院制」の実現に必要な憲法の改正案をまとめました。

　それによりますと、５年後の２０１６年に憲法を改正して施行し、国会を「一院制」にして、
国会議員の定数を５００人以内にするとしています。
具体的には、「一院制」を導入する前に、あらかじめ公職選挙法を改正して、
衆参両院の定数を合わせて５００人以内に削減したうえで、それぞれ選挙を行って議員を選出しておくか、
経過措置として、「一院制」の導入後、最初の選挙までに、定数を５００人以内にするとしています。

　議員連盟は今後、「一院制」を巡る議論を本格化させるとともに、賛同する国会議員の署名を集めて、
来年の通常国会への改正案提出を目指したいとしています。

NHK　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111226/k10014898531000.html

▽過去スレ
【政治】 麻生首相「憲法には２院制と書いてある。憲法改正と直結していく話だ」と"一院制"導入に慎重な姿勢
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232140302/
【政治】 小泉純一郎元首相「一院制」を次期衆院選のマニフェスト（政権公約）に　自民議連、４月に提言の意向
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232140180/
【政治】 ”衆参両院を統合し、一院制の新国会議会を創設する議員連盟” １６日にも旗揚げへ、顧問に４人の首相経験者
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231925829/
【衆院選】 次回の衆院選までに衆院議員定数を「１割以上」削減　自民党の「責任」マニフェストに明記　一院制には言及せず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248817736/

埋蔵金（嘘）
無駄削減（嘘）
増税しない（嘘）
政権政策集（嘘）
傀儡ではない（嘘）
党首討論を行う（嘘）
庶民感覚がある（嘘）
国債を発行しない（嘘）
国民の生活が第一（嘘）
国策捜査ではないか（嘘）
高速道路完全無料化（嘘）
数の暴力は一切しない（嘘）
事業仕分けで無駄を省く（嘘）
最低賃金を1000円にする（嘘）
愛の在介で高福祉低負担（嘘）
核武装議論があってもいい（嘘）
マニフェストは国民との契約（嘘）
サラリーマンの平均は1000万（嘘）
脱官僚しようではありませんか（嘘）
すでに説明責任は果たしている（嘘）
経理担当者が独断で行ってきた（嘘）
秘書の責任は政治家個人の責任（嘘）
マニフェストじゃない政権政策集だ（嘘）
「夢物語」を現実にするのが民主党（嘘）
納税するくらいならボランティア支援（嘘）
マニフェストは４年間を約束するもの（嘘）
財源は全て無駄遣いの削減で出来る（嘘）
私たちは正義の十字架を背負っている（嘘）
官邸で寝る間もなく対策に取り組むべき（嘘）
秘書が犯罪を犯したら議員バッジを外す（嘘）

200人にしろ

捻れないと怖いね(´･ω･｀)

　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　.i /　_ノ　ヽ､_　　ｉ　）
　　　 　 i　oﾟ⌒｀ ´⌒ﾟo 　i,/　　お約束通り
　 ◎　　ｌ　　（_人__）　　　|　　　　国会議員のバッジを
　∩n　　＼ 　｀⌒´ 　　.ノ　　　　　はずします
ξミ丿 　／ /V▼V 　ヽ＼
　 ＼＼ノ ﾉ|丶|.▲ | .／ l　|
.
.
　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　.i / ⌒　　⌒ 　　ｉ　）
　　　 　 i 　(･ ）｀ ´( ･） 　i,/
　　　　　ｌ　　（_人__）　　　|　またつけます
　　　　　＼　　'ー ´ 　　ノ
　　　　 　／ /V▼V◎ヽ＼
　　　　　 |. |丶|.▲ | .／ l　|

ニ院政の方が良いのでは？

でもこれ、一度独裁になると怖いんだよね
民主党も国会通さなくていい部分(陳情窓口、マニフェストの破棄)はやりたい放題だし

衆参対等統合一院制国会実現議員連盟

高速ネット社会で500人は多すぎ

173人でいいよ

甘言にあっさりたぶらかされて、民主党なんかに政権を預けちゃう国民だぜ？
参院って保険があった方が無難じゃね？

一院制のほうが効率は良いかなと思っていたけど
民主政権見て二院制で良かったと。

独裁政治を民主党が今後行うにはちょうどいいな。

世界初の完全共産主義社会の樹立だ！

二院制であるべき

民主党みたいな危険な奴らが居ると、一院制は危険極まりない

２院政で１５０人X２でいいじゃん

人数を集めないければならないのに、国民に嘘ついて政治するから憲法なんてずっと改正できっこないってんだ。
なにかんがえてんだ？

５００人以内って議員定数減らせば済むだろ。憲法改正せずとも済むことを
わざわざ改正に持ち込むなそれこそ無駄だ

いまの「二院制」でいいと思うよ

ねじれで暴走に歯止めがかけられる
その国民の選択を無くすような動きはＮＯ

実現に時間が掛かる案を出して、時間稼ぎを図り先送りする
常套手段。現状維持を図る見え見えのやり方。

メンバーもネットに公表されてない議員連盟なんかありなのかね
衛藤のとこしか見つからんぞ

人数じゃなくて、歳費削れ。歳費削らずに人数削ったら、特権階級化が進む。

議員立法もない、
役にたたんクソ国会議員は１０人くらいで十分だろ。

議院内閣制をやめて　首相公選　議会１院　立法行政完全分離もある

各都道府県で4〜5人づつでええんちゃうのん？

国会がねじれてんのは民意無視して手前の利益ばかりだからだろ

政権握ってるうちに独裁政権の体制確立しちまおうってか。
上が有能なら強権ふるうのもありだが、
無能キチガイの独裁を容認したら国が終わる。
北の将軍様の国が良い例だろうて

５００人は多すぎる
無能がたくさん集まっても混乱するだけだ

日本での一院制は怖いなぁ。
マスコミ支配の国になるぞ。

そんなもん憲法改正しなくてもできるだろ
こんな馬鹿共はさっさと死ね

二院制でいい。今の国会が停滞している原因はろくに議論も出来ない民主だ。
国会中継見てるとそう思う。

また民主みたいのが出て来た時ねじれがなきゃどうやって止めるんだ

>>19
同意。
世襲、組織票、タレント、詐欺師、こんなのばかりになる。
20時台に当確でるメンバーみたらわかる。

今年だけで戦前・戦時中の日本の空気がどういうものだったか、目の当たりにしたよ

神風特攻
大本営発表
大政翼賛　　　←今ココ
特高警察

軍国主義、軍国主義わめくブサヨに言いたい。今とまったく同じじゃねえか

失礼、>>27は訂正する。
元記事読んだら、議員定数削減だけでなく、二院制廃止まで言ってるのか
二院制が悪いんじゃなくて、金ばら蒔いて利益誘導したがる売国党が問題なんだろ
一院制にしたら、馬鹿が暴走し出すから絶対ないわ
公選法改正で議員定数削減だけでいい

野ぶ田レベルが５００人…





だったら大統領制の方が良いわｗｗｗ

一院制はスパイ防止法で外人から金もらってるカスやアカを排除した後議論すべき

いま二院制じゃなかったらと思うとゾッとする。
つーか、一院じゃ民主党みたいなヤツらがまた政権とったらアウトじゃんか。

議員削減と一院制は別問題だろ。

>>32　二院制は維持すべきだが憲法改正は必要だろ。
今の憲法がある限り、日本はまともに外交ができない

一院制は任期十年で解散無し。
十年に一度の選挙でお花畑の嘘八百なマニフェストやアジェンダで
有権者を吊り上げたもの勝ちw

>>1
本来、衆院に拮抗さすのに参院は必要なんだがな。

間違ってる点は、参院議員の政党所属。良識の府の参院は、あくまで議員個人の判断で国会に臨むのが正しい姿。
参院議員の政党所属を禁ずべきだろう。

民主党がやった唯一の功績は、
二院制の大切さに気付かせてくれたこと。

今回民主が与党になって本当に二院制で良かったと思いました

現行憲法は政治の安定性確保のために参院を軽視してるところがあるんだよね
参院の価値が今ほど強い現状もないんだけど

参院議員の中に一院制を求めてるやつがいて
一太とか

確かに定数より利権はがし、報酬減が本来で先。
終了。

なんだ民主独裁になるではないか

比例代表廃止でいいだろ
国民から選ばれてもない奴が国政担うなよ

GHQが一院制にしたのを
交渉過程で二院制にしたんだぞ。
今の参議院に問題があるとしても、
一院制とか阿呆か。

民主党政権さっさと解散しろよ

二院制のままでも議員定数は削減できる。
一院制と絡めて議員定数削減なんて、余計に憲法改正が必要となり課題が多くなる。
こいつらがやってるのは、ただパフォーマンス。

一院制のがいいし定数もとりあえず500人でいい
時間がたてば減っていくだろうから
捻じれると弊害の方が大きすぎる

一院制にするなら参院みたいに半数ずつ改選にしないとやばいね。

>>37
もっと具体的に。
現行法の解釈ではどうにもならず、憲法改正がどうしても必要な外交とは？

参院は任期4年4分割で毎年選挙でもいいんじゃないか？

>>45
朝鮮へ利益を誘導するとか言ってる白真勲とかなw

マッカーサー率いるＧＨＱの民政局製作の憲法原案は１院制だった。
これを日本側はなんとか２院制に変更させた。アメリカとしては
これはどうでもいいことだったからあっさり承諾。
　その数少ない成果を党利党略だけで放棄するワケね。(>o<)かぁ-っ( -.-)ペっ

>>31
でも戦前戦中は少なくとも敵は外に居たのだぜ・・・
今は政府そのものが国をぶっ壊そうと画策してる、
これを同じ空気というのはいささか暴論だと思う

これって原口とかがいる議連だよな

>>1

タワケ者！　それじゃ定数が多すぎる。３５０人が適正だ。

>>42
参議院で否決されたら衆議院で３分の２とらない限り法律案が通らないんだから、参議院の力がこれほど強い憲法はないよ

>>51 交戦権を放棄した国は相手からしたら（アメリカ、韓国、中国、ロシア）
怖くわない。後ろに軍事力と経済力があれば議員も安易な売国に走らず
まともに外交交渉できる議員も増えるだろう。

ありえないウソや方便にあっさり騙されて投票する国民に
一院制なんて危険すぎる

>>1



一院制＝韓国の国会


よっぽど韓国が好きなんだなｗｗｗ

グダグダ続いてた議連だろうけど、今更な話だな
売国テロ政権を見せつけられたら恐ろしくって賛成する訳ない

アホは　1チームでも2チームでも　たいしてかわらん

>>58
条約の批准は関係なかったりするけどな

民主党のおかげで、二院制の大切さを実感しました。

だめだよ、日本人は温まりやすく、冷めやすく、騙されやすいんだから。

クーリング・オフの導入と、国会議員も一人一人リコールがいつでも出来るようにしないと一院制は危険です。

ネタ政党がはばをきかせてるちは一院制なんてありえない

この政策が正しいかどうかは、現実に増減させ続ければどうなるかを考えればいい

　定数を削減し続ける　→　いずれ極少数の人間のみしか立法府に残らない　→　独裁政権
　定数を増やし続ける　→　国民のほぼ全てが立法に参加出来るほど拡大　→　直接民主主義

国民の側に利益があるのはどっちかは明らか

議員の定数削減の前に、
大財政赤字なんだから
議員一人当たりの人件費を直ちに削減すべき！

公務員の人数291.2万人に比べて
議員の数は圧倒的に少ない！
今となっては 先に議員や公務員たちの年功累進一人当たり人件費も2割〜3割以上削減するしか方法はありません。
公務員291.2万人(国家公務員56.1万人＋地方公務員235.1万人)
人件費27.2兆円 27.2兆円÷291.2万人＝平均934万円
http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf

二院１００名くらいでＯＫ

こういう揉めそうな案件で憲法改正しようとしても画に描いた餅になるだけだな。
まず、憲法改正の要件を低くする改正を行うべきだよな。

一院制なんてとんでもない
二院制のおかげでまだ日本は日本のままだ

馬鹿どもに一院制は危険
ミンスを与党にするような馬鹿が大半なのに

50人の間違いだろ。道州制は国会議員が必要ないんだぜ。理解してないだろ。

二院制でいいだろ
今回ほどありがたみを感じたことはなかった

100人にしろ糞みたいな議員多すぎだろレンホーとか一川とか山岡とか谷亮子とかカスみたいなタレント議員は死ね
外国人から献金受けたら死刑にしろ

民主党議員のパフォーマンスにはうんざりだ。
まず解散しろ。　維新に期待する。

こりゃダメ
マニフェストで良いこと言われたら投票しちゃうのが常だろ
その後詐欺られたの確定したら強制解散権を発動できる、ってのとセットならいいけど

500人もいらねえだろ
何の活動してるのかもわからない
してると言えば資金集めのパーティーだけ
そんなのが５００人もいてどうすんだよ
国会議員一人の経費が年間２億とも言われてるのに
１０００億も無駄にするな

以前は二院制って無駄だよな思ってたが
政権交代になってから二院制でよかったことが多々ある
やっぱり与党の暴走を止められる参議院は必要だろ

50人50人の二院でいいすべての委員会は生中継
寝てるやつはすぐに首
仕事ができないやつはすぐに選挙

>>75
国会議員は必要だろ。
公務員の人数291.2万人に比べて
議員の数は圧倒的に少ない！
今となっては 先に議員や公務員たちの年功累進一人当たり人件費も2割〜3割以上削減するしか方法はありません。
公務員291.2万人(国家公務員56.1万人＋地方公務員235.1万人)
人件費27.2兆円 27.2兆円÷291.2万人＝平均934万円 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf

一院制は危険すぎる
今回民主が政権とって改めて二院制で良かったと思ったわ

一院制いいね
無駄が省ける
ねじれでは何も進まない

ただし、国民に解散権よこせ
そうだな、国民投票で2/3程度が妥当だろう

参議院に政党政治を持ち込んだから「衆議院と同じじゃん」とか無用扱いされるんだよね
参議院は徒党組むのルールで禁止にしろよ

>>84
そうそう。
もし一院制だったらと思うとゾッとする。

意見が無視され強硬採決・独裁という流れだよな。つか議員がいなくなるということはそこにいる人もいなくなるということそれほどまでにして殺したいのか

公務員の人数291.2万人に比べて
議員の数は圧倒的に少ないぞ！
今となっては 先に議員や公務員たちの年功累進一人当たり人件費も2割〜3割以上削減するしか方法はありません。
公務員291.2万人(国家公務員56.1万人＋地方公務員235.1万人)
人件費27.2兆円 27.2兆円÷291.2万人＝平均934万円 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf

50人でも多いよ。

一院制より首相公選制を先にやれ

>>85
ミンス「わかりました」
↓
その通りの法律が作成されたが、国民投票の実施は国会の権限とされる
↓
結局国民投票は行われず

考えが甘過ぎるｗ

>>83 道州制は国の仕事が外交防衛だけ。仕事が無いのに国会議員は必要ない。

そう
一院制にすれば全体の数を減らした上で鳥取のような過疎地の議員数も多少維持できる

>>93
アメリカに国会議員がいないとでも

原則大賛成だな。　実際二院制のいいところの一つは民意が反省されやすい所
だが、こう捩れまくると、欠点しか見えなくなるな。　議員の数も多すぎる。

先に一票の格差を解消しろ

ついに参議院潰しか。民主党。
今ほど二院制のありがたさがわかった時期はないだろ。
無駄だ、無駄だと言われながら決して無駄じゃなかったよな。

一院制なんかより国会議員歳費と政党助成金削れ。
国民の代議員なんだから給料は前年の国民平均年収と同額。
これでいいよ。秘書は１人まで。
法の許す範囲内でこれでやりくり出来ない議員は
むしろ議員としての器量が無いからならなくて良い。

日本人を犠牲にして
アメリカ人の利益の為に働く議員かどうかを見分ける
絶好の踏み絵になる。

議員数を減らす活動をしている議員は
アメリカの腹話術人形。

アメリカ人にとっては、
日本の国会議員の数を減らせば、
日本に工作するための資金も労力も
安上がりになるからな。

どんなにアメリカに有利なTPPでも
安く簡単に通せる。

まず解散するのが先だろ無能政権さんよ

>>93
道州制？
米国でも米国議会があるではないか。
アメリカ合衆国憲法第1条第8節によれば、次の権限が与えられている。
1.合衆国の債務の弁済、共同の防衛および一般の福祉のために、租税、関税、輸入税、消費税を賦課徴収すること。
2.合衆国の信用において金銭を借り入れること。
3.外国との通商ならびに各州間およびインディアン部族との間の通商を規制すること。
などなど

>>95 米は上下両院で500人。日本は人口が3分の1だから150人でいい。

議員を減らせばいいって人は独裁政権が好きなの？
歳出が問題なら給料減らして議員増やせばいいんじゃない？

推薦中国の店
http://www.iacbag.com

この１０数年の国民の選択は
小泉以降なら　政府には何もさせない
何も決めさせないだったろ・・
ちゃんと機能してるよ

１院政にしたいなら　全国投票のみだな
○×両方で投票できるって奴を歓迎だな

>>102
単一民族なので更に減らしても良いよねｗ

道州制や国会議員を減らすことに反対ってことは「反橋下」。

>>107
反橋下とは言えない。
先に一人当たりの人件費を直ちに順次減らすべき。
公務員の人数291.2万人に比べて
議員の数は圧倒的に少ないぞ！
今となっては 先に議員や公務員たちの年功累進一人当たり人件費も2割〜3割以上削減するしか方法はありません。
公務員291.2万人(国家公務員56.1万人＋地方公務員235.1万人)
人件費27.2兆円 27.2兆円÷291.2万人＝平均934万円 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf

>>107
橋本はテレビが持ち上げまくっている時点で裏があると思うが
それはともかく、何が正しいかと誰がしゃべったかは無関係
きちんと各々で、政策が実現されたらどうなるのかを考えないとね

国会議員の定数削減は一部の集権化が更に進む
集権の反対は分散でその為にはむしろ議員を増やす必要がある

>>98
支持します

こいつらは500人以内、1院制にして議会がまともに機能する、何か学術的な根拠あんの？
確かに国会議員に金が掛かり過ぎではあるけど、それが必要でない根拠が無かったら簡単に削っちゃいかんだろ

小選挙区制で一院制なんて危険。特にミンスのせいで。

一院制にするメリットが分からん

やるやる詐欺連盟か

口だけ民主はこういうパフォーマンスだけで終わる
実行力あるならさっさと公約全部実現しろ
別に４年でやらなくても今すぐ全部やってもいいんだぜ
無理なら解散総選挙だな
これをやるにも人材として不適格

>>109 権限も財源も地方に「分散」するのに、権限も財源もない国会議員が何するの?

一院制で民主党独裁体制が完成

国民にメリットは無し

こんだけ危機的なときに政策じゃなく統治の制度論をやるなんて馬鹿じゃないのか・・・

一院制にして半数ずつ４年任期で改選すりゃいいんだよ

五年後ね〜
たいしたもんだ

>>116
今話題にしているのは議員定数削減の話
議員が減れば一人当たりの権力が増える＝集権化

一院独裁ｗ

これができたら、道州制、大統領と毎年１個づつ改正できる
毎年の行事のようになる、１院制から日本が変わる

>>119
ってことだな。
全数一気だと偏りすぎるし。

衆院のカーボンコピーが解消されてない時点で存在意義は皆無。

ついでに首相公選制な。

はぁ？？？？？？500人？？ご冗談を！
100人もいれば十分

民主党になって、国会議員は国を混乱させるだけって分かっちゃったからなぁ。
５００人もいらない。一院で２００人でいいよ。

もっと官僚を有効に利用できるならね。
ほんと、民主党最悪だ。

三院制　３００人で　完全ブロック

東北北海道北陸院　100
関東甲信中部関西院　100
中国四国九州沖縄院100

二院制で100人ずつにしろや

会議の時は裃姿になって、正座してやったらどうだろう。髷も結ってさ。

都道府県から各３人
４７人　×　４　＝　１８８
１４２人を全国区
７０人を原状の比例代表

で合計４００人
４年毎に半数改選

首相公選制で、首相に対する解任権と、議会に対する解散権は双方共に無し。
議員は大臣等の選考対象に出来ない。

首相は泣いても笑ってもお腹痛くても４年間の任期。
議員も４年間は安泰。


な感じで。

500人でも多すぎだろ、タワラとかゴルフダディーとか馬鹿議員いらねえだろ
衆参で合計、300人でいいよ

いまでも簡単に官僚主導とか馬鹿されてんのにこれ以上減らして大丈夫かよ

政治家選ぶ国民がもっと賢くならないとダメなのがまだわかんねーのかよ

>>109
集権化の何がまずいのですか

むしろ国に忠誠を誓った公僕たる公務員が法にのっとり誠実に仕事を進めればいいのでは
ないでしょうか

公務員の仕事もガラス張り
お金の流れもガラス張り

むしろ地方分権などやらず
中央からどの地方にも一様にお金が下りる
全ての国民が平等に税金を払い国に守られるようにしてはどうでしょうか

昔から国会議員の問題で
国会の時間がどれだけ費やされてきたのか
莫大な時間とお金がもったいない
国会議員がいなければ問題も起きない

>>131
人数減らしてもそういうのは当選するんじゃね？

一院制より無報酬、勅撰の貴族院復活させるべき

これって一つ間違えば怖いよな

今回の民主政権で思い知ったわｗ

その前に、被選挙権には資格審査を導入して欲しい。
素人なんて言っている議員、起立だけしている議員はいらない。

そうそう、有権者もマスゴミの煽りや印象操作を見抜くだけの目を持たないと。

>>132
行政府の長を国会で選ぶのがそもそも間違いの元　＞　馬鹿にされる

極論すれば
官僚「安部？福田？麻生？鳩山？管？野田？どうせすぐ辞めるわ。日本の政治は誰が動かしてると思ってるんだｗ」
こういう話だからな。

４年間ずっと鳩山固定とか拷問以外の何物でもないが、嫌でも鳩山主導になる。
情報リークや煽りで「総理大臣なんぞ何時でも辞めさせられる」ってのが主な驕りの要因。

>>138
＞４年間ずっと鳩山固定とか拷問以外の何物でもないが、嫌でも鳩山主導になる。

官僚主導で省益バラバラのほうがまだマシだと思う

つか比例だけはやめろよもうorz

>>136
一院政の韓国は奴隷契約FTAを強行されたしなあ。
小泉とか民主の政権だと恐ろしいわな。

>>137
誰が審査するんだ？
その審査の適正性はどうやって確保するんだ？

たまに出てくるが一番危険な案だよ、それ
審査する側が裏で力つけちゃうから

形はどうであれ、議員以外からリコールできる制度は必要ですね。

>>141
小泉政権時代は余裕の圧勝か現状維持　＞　両院選挙
あの結果に文句を付ける方が可笑しい罠。

ま、小泉なら首相公選制でも一院制でも何とかするだろうけど。


>>139
短期の結果だけ見れば確実にそうｗ
だれが頭でも最悪にならない　＝　官僚主導　だしな。

だから政治家が官僚に馬鹿にされる事態が続く訳だがｗ

で?任期は半年ぐらいにするの?

日本にいるのは政治家ではない。政治家という貴族だ。

１２０人くらいでいいんでないの

一院制にするとその選挙だけで議会と行政の長が決まってしまう。
独裁に近くなる危険がある。
一院制にするなら首相は別の選挙で選ぶようにしないとだめ。
2年ごとに首相選挙と議員選挙が交互に来るようにするといいかな。

参議院の任期６年って長すぎ
しかも解散もないし

普通に考えて参議院なんかいらないだろ

いつもの事

参議院の問責だけで、衆議院が開かれないのなら、2院制であるのは無駄。
参議院が問責の2大臣の辞職を迫れば良い。
衆議院は会議を開かないのは異常。
1院制で独裁になるとか脅し文句。

参議院いらね

やっぱ道州制かな…

一院制は数の暴力だけでなんでも決まり暴走しかねないので、ねじれがあろうが二院制は堅持すべきだろう。
今の民主党が暴走してないのは二院制のおかげ。

都道府県に各1人ずつでいいと思う。

議院内閣制も議席が増えれば国会議員の中でポピュリズムに陥る
野田政権なんてまさにそう
数は思いっきり減らし票の格差も是正して利益誘導しにくくする

民主党はまず国民投票法をまとめろよ

憲法改正なんて言うだけで到底できないから
まあ好き勝手やればいいよ

小泉だってできなかったし
一番可能性が高い橋下でさえ無理だろう
死ぬまで10代のように夢見ているんだな

>>154
リコールありきの一院制とか。
100人以下にしたらものすごく分かりやすくなって政治参加しやすくなる。
してほしくないからややこしくしてるんだろうけど。

ここ20年間の政治の混迷はすべて衆参ねじれが原因と言っていい
ねじれ回避のために訳のわからん連立政権が誕生し、小沢や創価が変な発言力を持つようになる
連立してねじれが解消すればまだいいが、それでも解消しないともうお手上げ
総理が毎年交代
確かに民主みたいなのが政権を欲しい侭にしてしまう危険性はあるが、現状では弊害のが大きいのではないか

自分たちの思い通りにならないと憲法が悪いと言う。
そして、憲法改正だと叫ぶ。
まるで、子供だ。

国民の信用信頼を失ったことこそが捻れの原因だろう。
つまり自業自得なのだよ。
それなのに権力を悪用する形で憲法改正へと暴走するのはいかがなものか？
まるで子供だ。

野党のとき
審議予定の詰まった会期末に
衆院で否決されるのが前提の法案を参院に提出、2時間半で強行採決して
「与党が財政再建より政略を優先してる！」とかほざいてた党が
与党になった途端これだよ

全員売国テロリストだなさっさと殺せ

一院制だったらすでに日本は壊滅していたな

国会は外交とか防衛とかそういうものだけ。
地方の問題は道州制で地方に片付けてもらう。

で、衆院１５０人、参院１００人でいいだろ。

キチガイ民主を見ていると、２院制じゃないと怖いわ

現役の国会議員が現在の半分でも仕事は十分こなせると言ってたな。

一院制は独裁制への道。

一院制を志向するものは民主主義の敵である！！ｍ９(　ﾟдﾟ)､ﾋﾞｼｯ

>>164
今は意味のない二院制のせいで、日本崩壊真っ只中ですから。

>>133
独裁国家が透明だと思うのならどうぞ

両院で多数持ってれば同じ事

なんか前にもあったような話なんだが
それで、白紙になるんだろ？　だったらパフォーマンスだよこれ

>>168
ねじれてるお陰で首の皮一枚つながって
基地外法案通さずに済んでるんだが…

政権交代して社会変革するには２０年ぐらい必要だし、
いっそ任期はそれぐらいでもいいのではないだろうか？

衆院２００人
参院１００人
くらいでいいだろ

おっきな改革のパフォーマンスなんていらねーから

二院制は是が非でも維持しないとな。
民主党みたいなバカ政党に、大事な日本を好きにされてたまるか。

米国でも、大統領と議会多数派がしばしば対立する事で、民主主義がうまく機能している。

比例区の定数をそっくり削ればいいと思う

一員は無理だろ日本じゃ　民主見てりゃわかるだろ

500人もいらん。300人ぐらいで。

>>175
その通りですね。
国の主役は国民です。日々誠実に働く国民が日本を支えているのです。

政治は余計なパフォーマンスなんかせずに、
勤勉に働く国民を縁の下で支えていれば良いのです。
それが政治の本来の仕事です。

いい歳をして未だ政治を勘違いしていて、
政治に幻想を見る幼稚な人が多い、困った世代が団塊です。

民主の最大の功績は
参議院の価値を決定的に認識させたことだ

一院制は危険極まりない

参議院があるから独裁にならないんだがな

500なんて多すぎるだろ
200ぐらいにしとけ

参院で多数を獲ると下手すれば6年間も主導権を握れる方がよっぽど理不尽

やめろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおｗｗｗｗ

解散請求と国民が出せるようにはできないの？

わざわざハードル上げてあたかもやっているかの政治ショー。
姑息な手段には騙されんな。

二院制のまま定数だけ下げればいいよ

>>184
一院制で4年間も猛威を奮われまくるよりは全然マシ

１００人でいいだろ
多すぎ

衆議院と参議院の特質のちがいももっとはっきりさせたほうがいい。
参議院は政党色をなくして良識の府、憲法の番人としての司法色を
強くしたほうがいい。

一院制という名の独裁か。
果たして次の衆院選は本当に来るのかな？

国民の声がまったく反映されていないんだからむしろ増やすべき
国会議員は1万人くらいでもいいくらいだ

どうせ党議拘束かけてて従わないと罰則とかやっているんだから議員数を思い切り減らしても同じ。
参院は重要法案だけでいいよ。

どうせ地方のバカも東京のワイドショー見て
地方を無駄だと言ってるような奴に投票するんだから

もう地域代表なんて無くしてしまえよ

二院生のまま議員削減すればいいだろ。それか歳費削減なら憲法いじらなくてもいいし。

ブサヨの俺からすると、衆議院が自民党多数で、
参議院が民主党多数だった頃に「クソ、なんで自民党が
ミンスと交渉しなきゃならないんだ」と二院制のねじれ国会を
苦々しく思ってたお前らが「やっぱり二院制のほうがイイ」
とか言い出してるのみると、「あの時のことを忘れたのかよ」
と突っ込みたくなる

>>197
あの時はミンスのあまりのキチガイ運営、濫用ぶりにハラワタ煮やしたもんだが

今はやはりミンスのキチガイ運営にハラワタ煮やしながら「こんなのを相手に修正協議しないといけないのは野党も本当に大変だな〜」と思うようになった

参議院を人口割じゃなくて、都道府県割の議席にして
各都道府県の利益代表で構成するようにすべき。
人口割なら、それこそ議決権が東京に一極集中するのみ。

１年ごとに解散なら１院でもいいよ

一院制って独裁になりやすいし
衆愚政治ばら撒き政治の温床になるじゃん
今ですら歯止め効いてないのにさらに酷くなって財政確実に破綻するわ

>>199
知事が任命するor知事が兼任でも良いな
参議院は政党政治とは別の論理で動けるようにしないと

もちろん根本的な選挙制度の不備（公約違反に罰則を設けるなど）をした上で、
議員削減して歳費を浮かせればいい。

ついでに9条もかえとけ

>>198
つまり、自民党が衆議院で圧勝していたあの頃だったら
一院制賛成だったわけだな

500人居て埋蔵金あるかも分からなかった無能どもが人減ったらまともな予算組めるようになるとでもｗｗｗ

憲法改正の時点で無理だろ・・・・
口だけ耳当たりのいい事いってるだけにしかきこえん

あれ？憲法改正反対者は？

良いけど総選挙毎年やれ

一院制なんて危険極まりないよ、有り得ない、牽制する存在は必要だ。

反対。
4年も民主党に独裁させたら日本終了。

ずっと二院制堅持派だったが、最近はポッポ山さんのお陰で楽させて貰ってるｗ

まずは2院制のまま議員定数を半減しろよ。
憲法改正せずとも簡単に出来るだろ。

消費増税法案が通ったら、なかったことにされるからなｗ
誰も実現すると思っていない

２院３００人位でいいだろ。　両院とも２年に１度、半数を改選

>>205
今の状況を見る前ならね
今なら次の衆議院戦で自公政権になろうとも一院制に反対するわ

二院制を廃止して独裁に走る気だろう、二院制は日本が落ち着くまで
このままでいいだろう。議員定数を削減するというのならば
まず次の選挙で三分の一くらい定数を減らせばよい。

自民党が連勝してる地域は人数減らす

参院は解散ないからリコールありにしないととんでもない議員が居座る

>>205
追加するけど
安部がネジレさせるまでは一院制みたいなもんだったし
権力に対する自己抑制が全くゼロの亡国政権が誕生し
支持率も民意も一ミリも気にせず脇目も振らずに日本破壊を続けるなんて想像もしなかった

少なくとも支持率なんかを前に、崩壊する政権ばかりだと甘く考えてた

両議会が政党政治やるのなら二院制をやる意味なし
日本がうまく回っていたのは、両議会とも自民党が過半数確保していたから
いまのねじれは最悪
次の総選挙で自民が政権奪回したところで、また同じようなねじれがつづくんだよ
もういいかげんにして欲しいわ

>>221
次はおそらく衆参同日じゃないかな？
両方勝てばネジレは解消できる

>>217
二院制が落ち着くまで？
おまえ正気か？
落ち着くどころか半永久的に混乱の元だ
こんなことをやっていたら何も決められない

>>223
ちゃんと議論すればいいんよ

朝鮮人にはできないのかもしれないけど
日本は合議の文化でやってきた国なんだから

売国議員のリストができそうだな

>>224
議論なんて同じ価値観を持っている連中同士で成り立つ会話だ
いまの日本の政界に議論が成立する議員がいるのか？
みずほと会話が成り立つと本気で思ってるの？

>>226
ミズポは有権者とも会話できないから、議席数増えないから大丈夫

いらない議員を罷免出来れば50人ぐらいになるんじゃね？国民は投票で議員選べるけど、罷免する権利を与えられていないのがおかしいよな。憲法15条？だっけ、国民に罷免の権限くれよ

これしたら、独裁一党政治になって
どっかの赤い国といっしょだな。
民主主義？wwwwwww

>>228
超同意。
投票の時にこいつは嫌だというのにも投票できるようにして
その分との差し引きで当選とかにでもしてほしいわ・・・・

>>45
現実的には比例代表切るのが一番楽だな｡

>>230
それ
少数政党死滅フラグだよ・・・

民主政権になってほど「良識の府」のありがたさをしみじみかみ締めたときはないわ。
二院制貫くべし。

各院の定数よりも選挙システムが変すぎ。
中選挙区に戻すか、全国区での選挙にしないと地方自治体と国政の区別がつかん公約でめちゃくちゃになる。

議員定数は倍以上に増やした方が良い。

議員定数が多いほど
日本の為に働く優秀な人たちが集まる。

議員定数が少ないほど、
マスコミ誘導の無能な人気者や
アメリカ人の腹話術人形の力が
相対的に強まることになり、
日本人には地獄になる。

時勢に合わせて迅速に決め動きたいんだろうけどさ、それは大企業、財界の論理。
一般の国民からしたらそんなに変わられても困るっての。

二院制でいいから、
国会活動の全てを各個人別に同時録画して
”発言した議員とその内容、やじ飛ばした議員とその内容、寝てた議員”と
細かく解説して選挙の時の参考資料にさせてくれ。

数の根拠が不明
後から一票の格差とか文句言われないようにして欲しい。

議員の数を増やした上で、
さらに議員の待遇も向上すべき。

日本一の人材を集めるには、見合うだけの待遇が必要。

議員の待遇を落とすと、
議員の生活は利権の仲介の報酬でしか成り立たなくなる。
アメリカ人に議員が雇われたら、
どういうことになるかわかるな？

TPPが簡単に通って、
アメリカ利権が日本に入り放題だ

政治にかかる費用は大したことはない。

国会議員の数を一万人に増やして一人あたり年に一億円を支給したとしても、
たったの一兆円。

それでTPPの一つでも通らなくなるなら安いもの。
TPPで日本人が損する金額は
どんなに少なく見積っても、年に百兆円以上だからな。

国会議員の数は増やすべき。

議員の数が多いほど、
より民意に近くなる。

国会議員減らすのはいいけど一院制は反対。

政権交代直後の民主党の暴挙を見ても一院制に
賛成とか言ってる奴は頭沸いてんだろ。

>>232
とても良いじゃんか

比例代表は廃止するべきだろ

これのせいで、せっかく落選させた売国奴が比例で
復活とかよくあるし・・・

今、二院制の国でも、衆議院の審議で実質決まるらしいではないですか。
参議院の議員は、それこそ民主主義的でない選び方で選んだ、
長老会議でいいでしょう。

民主主義を進めても、混乱が増すだけ。

民主党の議員がいなくなるんだから半分くらいでいいよな。

>>199
国会議員が地域（地方利益誘導）の事考えてやるもんじゃないでしょ。
そのために地方議会があるんだから。
国会議員はあくまでも国全体のことを重視して活動すべき。

これ、官僚が手を叩いて喜びそうだなｗ
ただでさえ専門性もった議員が減ってるというのに…

国会議員は1万人ぐらいいていいと思う。

あまり少ないと、人種が偏るでしょ。

二院制で良いから比例やめてくれ

>>243
かと言って、小選挙区だけにすると地元への利益誘導が優先されがちになる。
比例代表無くすと、有能な候補者でも僅差で落選したりする。

定数削減なんて権力者のわなでしょ。
節約できる経費なんてどれほどのものかね。
それより、少数に牛耳られる危うさのほうがずっと怖い。

一院制にすると、特定の勢力が工作によってでっち上げた首相の、独裁になっちゃうんだけどね。
例えば、財務省官僚の飼い豚の野田の、独裁国家になったらどうなると思う？

こういうのを検討しだすとなにもできないんだよな

日本中どこでも日帰りできる時代に、地方代表なんて考えるのは頭かたい。
そもそも定数ということ自体が古い。

全国統一で選挙して、1万人以上の票を得たら当選、これぐらいでいいと思う。

今日の朝のニュー速板で首相公選制を
議論してたが、結構おもしろかった。
印象に残った内容

１ 衆議院は民意反映でそのまま、参議院は全部試験で選ぶ、超エリート集団にする

2 参議院の公用語を英語にする、これで
事実上バカやタレント議員を排除できる。
衆議院側も参議院側がこうなったら、
組閣時も相当人選も配慮し、ぬるま湯を
戒める契機になる。

一院制で任期４年で４００議席程度にし、今の参議院みたいに半分づづ２年おきに選挙しろ
そうすれば２年に一度の選挙で今みたいに民主党が民意を無視して居座ることがなくなる

都道府県に一人でじゅうぶんだろ

政党交付金とか給料減らせば
定数減らなくてもいいよ。

どうせやるなら、従来通りの『選挙院』と裁判員みたいに無作為抽出の『抽選院』の
二院制にしてもらいたいな…

これぞ直接民主制だお。

減らすと工作されやすくなるから反対

イギリスみたいに選挙に由来する庶民院と選挙をへない名誉職的な貴族院にわけろ

>>259
無作為で選ばれた人を
指導する人が恣意的だとやばくないか？

この議員連盟にはどいつが入ってるか監視しておく必要があるな
独裁政治を目指す危険な連中だ

民主政治は本質的にコストがかかるし能率が悪いもの
国会は立法府なんだから十分慎重に審議してもらわなきゃ困るぜ
二院制でもデタラメな法律がしょっちゅう成立してるわけで
むしろ三院制にして欲しいくらいだ

羽田とか輿石とか死に損ないが何で議員続けてるの？

現状では30人でも多すぎる

4年間選挙なしはよくないとか言っている人がいるけど、そんなの改選を半分ずつにすればいいだけのこと

二院制はただの時間の無駄

>>261
本当はそういいたいけど、左翼が「貴族」とか「世襲」とかに批判的でしょう。

>>264
選挙で当選したから。

輿石はあとちょっとで落選だったのに

>>261
貴族院はやばい
ナベツネみたいな奴が必ず出てくる

>>261
それ正に今の審議会じゃね？

>>262
それ言い出したら今の民主一年も同じ。
その問題は任期は二年とすることでなんとか軽減。

あれだけ虚と偽りばかりの詐欺フェスト見せられたら、
とてもじゃないが一院制に賛成なんて出来んよ。

一院制だとほぼ独裁になるじゃん

>>266
国会で何が行われているか知らない人間は
頭いいつもりでこんなバカな案を語っちゃうｗ

採決するだけが国会じゃないんだよ
審議の時間はもっともっとかけないと全然ダメ

韓国は一院制だよな。そして国会はグダグダだ。
バカチョンの真似なんかしなくていいよ。

こういう時のための二院制だったんだな。
一番良いのはまた民主党みたいなクズがでたら
問答無用で殺害することだけど。

>>274
西側先進国で一院制って韓国くらいしかなかったよな…

参議院は選挙権、被選挙権は
国家試験を課して合格した人に
権利じゃなく資格として参画する
機会を付与する。

>>277
試験はあり得ないわ
官僚と同じ体質の国会議員なんて害にしかならん
試験で選ぶくらいなら家柄で選んだ方がまだマシｗ

>>277
国家試験ってどの程度の難易度？

それと、権利じゃなく資格ってのは、むしろ有権者の方に課すべきだなｗ

>>278
なら貴族制復活させて貴族院だな。
そもそも改憲しないといけないけど。

国会議員を4000万人くらいにすれば良い政治になる。

民主党が暴走しなかったのは、直ぐに参院選で大敗して捻れになったから
日本みたいに外国人が帰化→有力な帰化朝鮮人や左翼代議士の養子になり直ぐに当選するような国では絶対ダメ
そのまえにスパイ防止法などの法改正が必要

仮に『試験院（仮称）』を設置したところで東大法学部の巣窟の
単なる『第二霞ヶ関』になるだけでしょう……

たぶん民主党が落ちて自民党か他の政党が政権取った途端に「一院制は危険過ぎる！二院制が大事だ」とか言い始めるよ
この手の記事は

各県に2人程度で衆参各60人でいいだろ。両院合わせて120人でいい
提案している民主一年生議員は全滅ww

>>1
民主が政権とって、やっと二院制の大切さが分かったところだ
一院制なんか絶対に反対

国会を廃止して直接民主主義にすれば良いんだな。
ネットの時代ならできるだろ。ネットに疎い老人には、市役所の端末で投票させれば良いだけ。

今でさえ追及されても解散しない民主党がいるのに
一院制なんて無理
まず民主党は解散しろ

連邦参議院制度を参考にして
参議院は各都道府県が均等に金を出して
運営する国家機関にする。
金を出させる以上は口わださせるで
知事は議員兼任

日本人であるとは、このような「価値」を選択することであるという、
一種の「宗教」教育を徹底しないと、日本は回復していかない。

「科学」というを平板にしか理解してないと、
結局は、アメリカ的発想になっていってしまう。

>>285
役所に大臣・副大臣・政務官出して、常任・特別委員会はそんな人数で運営できるの？

>>287
投票対象の法案や予算案は、官僚のやりたい放題・好き放題の中からしか選べなく
なりそうだねｗ？

一院制にして、半数を改選すればいい

>>283
頭脳や学歴で選抜され、一定の
品質保証された官僚に、頭脳の
フィルター選抜を受けてない政治家が
挑んでも太刀打ちできないのは
必定、だからこそ、試験院は必要。

国会議員を減らす　→　一人当たりの権力が増える　→　集権化・独裁
国会議員を増やす　→　立法府の権力を分散させる　→　分権化・直接民主主義

まずここを理解した方がいい。
そもそも予算も日銀が印刷する紙切れで、日銀も立法府の下部組織

>>291
>投票対象の法案や予算案は、官僚のやりたい放題・好き放題の中からしか選べなく なりそうだねｗ？

官僚のやりたい放題・好き放題のすべてにノーを突きつければ良いだけなんだが。

国会議員の仕事が採決だけだと思ってるアホ国民が多いと
一院制みたいな愚策に飛びつく危険があるな

実際に親分に言われるままの採決しかしない小沢チルドレン見てると
国会議員なんて居ても無駄と思うのかもしれないが
ちょっと考えてみればわかるだろ？
採決する前提として法案作る必要があるし
法案作る前提として国政調査しなければならないんだよ

今度のイタリア首相は
下院の議員じゃなく、
終身の上院議員だ、こういう
制度もいいんじゃないのか。

>>293
勉強が出来る　≠　国民の味方である

だろ。
仮に頭が良くても、その頭の良さを大衆の敵として使われたら厄介なだけ。
最も重要なのは大衆に対する忠誠心だが、それを計る試験方法は無い

民主党議員を全部居なくなれば　この人数になる

>>295
すべてにノーを突きつけるだけで対案が出せなけりゃ
国家機能停止だぞｗ

なぜ人数を「増やす」「減らす」という量的な話ばかりが横行するのか。
それでは、ボリシェビキと同じレーニン的人民民主主義と同じではないか。
日本人は、無意識のレーニン思考に陥っている。

質的な話、価値を担うにはどういう人材を生産しなれければならないか、
という問題に捉え直さないと、本当に日本の混乱を収拾することはできない。

>>300
国家機能停止＝円安＝アメリカ国債を売り飛ばすチャンス
それでいい。

>>293
官が良き政治をしてくれるなら、何も文句ないよ。
だが、先の福島原発の経産省・エネ庁の事例や、防衛省の汚職・検察庁の暴走・
旧大蔵省の金融行政のヘボさ加減を見てると、その品質にも疑問符が付く。
東大入学・上級職突破時点のの実力は認めるが、採用後は保身と利権確保優先
こういう事例を目の当たりにするとなぁ…

人数が多すぎるから有意義な議論にならないし、大臣ポスト得られなかったために
反主流派になってグダグダする。
参議院は１５，衆議院は５０が良い。

二院制でいいんだよ。別に。
それぞれの器で減らせば。
ネジレを嫌っているヤツラが、煽るなっていうの。

小選挙区と比例代表やめて、大選挙区制に。
大日本1区でいいんじゃね〜の？
下手にチマチマ小分けにするから、出馬してる地元への利益誘導しかしないんだろ。
そんなものは、地方議会に任せて、国の運営をちゃんとしろ。

議員数は、250人くらいで良いだろ。

船頭多くしてなんとかって言葉もあるし、
大体、細かい利権屋が多くなり過ぎて収支つかなくなっている感はあるからいいんじゃねーのか？
今は、あれやこれや議員じゃなくてもやらされてる仕事もあって、
その辺をしっかり固めれば、議員が議員としてだけの仕事をするだけなら、
そんくらいでも充分成り立つ。
実際、脳味噌は何人かいればいいから、後は数合わせでオリンピックチャンピョンとかレスラーとか
どうでもいいのを推薦しているくらいだからな。

>>295
んでその後、どう民意を反映するんだ？
霞ヶ関に陳情くらいしかないぞ。

>>303
官僚型の頭の良さは二つ問題があると思う
　・能力を自己の出世や保身に使って使命は二の次
　・覚え方が九九を丸暗記するような形で、暗記以外の能力が悪い

現実の問題には対応能力が無いと思う。

>>308
直接民主主義で決まった事＝究極の民意

とりあえず今のメディアの元では危険だな
あんな偏った報道されたらメディアを牛耳ってる朝鮮人の傀儡政権になる

>>103
衆愚政治よりは独裁政治のほうがマシだなあ。
コストと時間は独裁＜＜＜＜衆愚だし。
結果は、どうせ人間のすること、間違いもあれば正解もある、衆愚でも独裁でも同じようなもの。

なぜネットを使った直接民主主義なら解決するなんて、
東とかいう思想家が主張しているようだが、
全く見当違いとしか言いようがない。

現行の政治制度に対する批判は、まあ参考になることもあるが。
大体、左翼の議論の焼き直しに過ぎないのを、どうしてみんな見抜けないのか。

裁判みたいに与党3人＋野党6人くらいでいいんじゃないの

>>291
　1、予算案の候補を出したい人はそれぞれ出す
　2、議論を行い、統合や修正等を行う
　3、決選投票に持ち込めるだけの数に絞る
　4、決選投票前に議論を行う。予備投票における支持者の合意の下修正を加える事は出来る。
　5、決選投票を行いそれを予算とする

こんな感じでいいんじゃない？
法案は一定の数の有権者が合同で出せば議題にあがるって形でいいかと

定数削減は支持するが
一院制は絶対駄目
メディアに乗せられた国民が誤った判断をした時のセーフティがなくなる
それを解ってやってるのなら売国奴だしそれすらわかってないなら無能と言う事で
この議員連盟は支持しない

>>309
ついでに言うと、法学部出身の事務系が幅効かせ過ぎなのも問題だな。
経済官庁である財務省に経済学部出身者、原子力行政を司る経産省に
理工系の技官が少ないのも問題だわ…

■■■■■■選挙権削減のお知らせ■■■■■■■■

長年日本国民の皆様にご愛顧いただきました選挙権ですが、このたび、大幅に削減させていただくこととなりました。

増加する失業者、膨れ上がる一方の国と地方の借金、それらの隠蔽、これらへの対策を、日本は放棄することに決めました。
つきましては、現在莫大な資産を持っているごく少数の方のためにだけ日本を継続することとし、
金も地位もないほとんどの国民の皆様の意見をできるだけ国政へ反映させぬよう、選挙権を削減させていただくことといたしました。

具体的には　「議員定数」　を　削減　いたしまして、国民一人当たりの選挙権を、国民に気づかれないうちに大幅削減いたします。
これにより国民の皆様一人ひとりの選挙権をより小さく、より国政に反映させないものとさせていただきます。

日本国は今後もいっそう、国民大衆の皆様に負担のみ求め、国民大衆の皆様の権利をさらに削減するよう、鋭意努力して参ります。
なお、自主的な選挙権の放棄、すなわち棄権は大歓迎いたします。
今後もどうぞ国政には声を上げず、無関心でいてくださいますよう、国民の皆様に謹んでお願い申し上げます。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

二院制で良いけどな。

日本の場合一院だと悪い方へ暴走するな。
議員は増やしたほうが良いな。多種多様な意見が反映される。その代わり議員報酬は今の半分だな。

ネットを使った直接民主主義にしてしまえば、無能な国会議員もいらない、
官僚の横暴も通らない、アメリカの工作も通用しない、で良い事尽くめだ。

一院制だったら外国人参政権も
夫婦別性もとっくに決まってた

おまえら衆恥政治といって、国民選挙を馬鹿にするけど、自民の福田が総裁になった時の事をわすれたのか？
あの時麻生のほうが圧倒的に国民の支持率が高かったのに、福田になって、自民党の議員が総理を選ぶのは国民じゃないからと発言したぐらいだぞ。
それはそれで、今度は選挙権ある人にすり寄るだけ。

>>315
なんか今現在の組織票を抑えてる業界団体や宗教団体の代表者に
有利になりそうだな。
てか、今の国会とそんな変わらん気がするｗ
それ以前に、投票率の低さを解消することも重要だ…

>>320
ネットなんかブラックボックスだ
日本人が投票したかどうかすらわからんようになる

>>318
うまいなｗ

参院は都道府県知事が兼務するで、いいだろｗ
現在の参院議員は死刑で。衆院の比例代表は全削減で。

>>314
たった５人買収すれば日本を好きにできるなｗ

>>315
超超超非能率じゃん
今の二院制の１００００分の１の効率も発揮できないだろ

一院制だとしたら任期が重要だな
最長で2年までしか任せられない

>>320
オマエらヴァカの直接投票なんてあり得ない。
自殺行為。

>>320
小学生の空想レベルだな
ネットを使って議論しても合意形成どころか
論点をまとめることすらできないよ
もちろん国の内外を問わず金のある奴が工作し放題だ

249人のの2院制はどうだろう。

>>324
認証の制度を厳格にすれば良いだけだろ。
ネットがブラックボックスなら、他人のクレジットカード使い放題だが、
一部の個人情報が漏れた事以外ではそんな事になっていない。
個人情報が漏れた場合でも、必ず把握されて保険で弁済されている。

>>324
選挙券にひとりひとりシリアルナンバーを割り振りゃ済む

>>1
参議院は貴族院だったんだから、旧帝国議会や諸外国の上院みたいにな制度にすべきだ
47都道府県から各２名を選出（北海道、東京、大阪、神奈川、愛知、福岡は各３名）して100名で構成する
また政党には所属させない
政党と関わりを持っていることが分かれば、即時辞職＆政党に破防法適用

一方、衆議院は多すぎる
参議院の２倍、200名いれば十分
道州制ができるか分からないけど、選挙時は「地域」の人口比に応じて票を配分させる

日本の総人口 1億2800万人
・北海道 550万人（4%）8名
・東北 920万人（7%）14名
・関東 4240万人（33%）66名
・中部 2350万人（18%）36名
・近畿 2080万人（16%）32名
・中国四国 1140万人（9%）18名
・九州沖縄 1470万人（11%）22名
四捨五入で生じる（2%）4名は･･･再配分

大選挙区になるから弱小政党でも議員になるチャンスが出てくるのは、プラスマイナス両面だけど・・・

>>330
>もちろん国の内外を問わず金のある奴が工作し放題だ
日本の全有権者買収したらどれだけ金が掛かるんだ？
その中には警察官もいるだろ。絶対無理。

民主党が議員になんとしてもしがみ付いて居たいのがミエミエな提案だな
次の選挙で全員落ちろ

>>332
家族が勝手に投票してもわからん

給料減らすか、人減らすか
どっちかやれや

ネットで投票だなんてｗ
悪意の第三者の監視下で投票させられたらどうするんだよｗｗ

>>337
つ、指紋認証

>>335
どこまでバカなんだよｗ
ほとんどの国民は選挙のとき以外政治のことなんか考えたくないの
だから個々の法案の中味を突き詰めて検討することはしないし
一度雰囲気が出来上がれば勝ち馬に乗るような投票行動をとる
金は雰囲気作りに使うに決まってるだろ

貴族院の復活希望。

>>334
一票の格差是正という観点からは良いと思うが、やはり絶対数が少なすぎ。
一人の議員が様々な政策分野に気をとられて、結果民意の希薄化、官の影響力の
増加に繋がるなぁ…

>>333
逆らえない誰かにシリアルナンバーを教えるように強要される人が出るだけ

一院制はいいが、今いる民主党員は全員辞職してからにしてくれろ。今の混迷は全て民主党が
招いた以上、責任は取れ。

>>341
余程直接民主主義が怖いらしいな。
官僚か、アメリカの工作員か？お前ら皆殺しにできればそれでいいんだよ。

>>340
そもそも現制度に何の問題があるんだよ
問題のない制度を利便性という名目で変更したい奴らの本当の思惑を考えろ

500人でもいいけど

正国会議員　　　　　7人
平国会議員　　　　100人
非正規国会議員　393人

くらいでいいんじゃないだろうか。
500人の意見なんてまとまるわけがないだろう？

ある程度人数居ないと独裁でなにやってるか裏事情がもれてこないから危険だろ

帰化はちゃんと公表しろよ紛らわしい
100人でいいよ

貴族が担ってきた部分というのを、民主主義が担えるのなら、
政治は民主主義でも機能する。

しかし、貴族が担ってきた部分が何かすら分からなくなってしまったことが、
最大の混乱の原因。差別だ特権だなどと、表面的な批判ばかり。
これでは、民主主義という、もっともハードルの高い主張をする資格なんてない。

ちょっと前までは１２００人いたんだからだいぶ減ったよ。

首相公選制はイスラエルが失敗しているから、安易な導入は反対。

外国人参政権付与とか人権擁護法案とか、日本国民を苦しめるための法案が通らなかったのは、
参議院があったからであることを考えると、一院制にするのは反対せざるを得ない。

>>346
あーあ、もう議論を投げ出しちゃった
こういう単細胞な人は制度をどういじってもあやつられる側だね

国会の機能を採決だけだと思ってるアホをなんとかしないと
日本はよくならないな

>>9
ネット社会だからこそ全員が議員でいいんじゃね？
わけわかんねえ選挙制度で民主主義気取るより
本当の民主主義に近付く。
２ちゃんの議論版が実質国会になるとか、胸アツ。

官僚は何人いるのかな
在日は何人いるのかな

>>330 >>341
買収工作は多数より少数の方がはるかに容易
定数削減は買収しやすくもするな

>>348
＞非正規国会議員　393人

これなに？
すまんが解説を…

>>343
今の国会議員の低レベルさは、ド素人大臣（あれでも議員歴は超ベテラン）を見れば一目瞭然じゃん
くだらん連中に税金を払うんだから、真の政治家を選ぶべきでしょ

政策を語るのは選挙期間だけじゃないんだし

二院政
各県一人（１票の格差無視）I
給料　公務員の初任給と同じ　
これでいいだろ。

日本のように政治的に未熟な国民には、一院制は危険
取り返しがつかなくなる

>>16
現在、ねじれてるがミンスの暴走止められてないやんｗ
二院制かつ首相公選制が必要でないか。

>>361
ほう、それでは政治的に成熟した国をいってみな。どんな国だろうと、それなりに葛藤があるもんだよ。

>>357
もちろん行き過ぎた定数削減は危険だ
ネットで直接投票さえすれば国政が良くなるなんて妄想も同様に危険

火がついた。

>>354
で、お前が直接民主主義を恐れる本当の理由は何だ？
国会の機能は採決だけじゃないだろ。現状は民意を捻じ曲げて官僚の思惑を通す場になってる。
官僚の思惑が通らなくなるから、直接民主主義を恐れていると言う事だね。
小賢しい工作をしても、国民はみんな見抜いてると思うよ。

>>364
直接民主主義が理想道理の社会を生み出すかは別にして
それに近い方が、大衆の利益が反映されやすいのは事実
少なくとも今は東電や消費税からわかるように大衆の利益ではなく
一部の人間の利益を代弁している。

嘘マニフェストで国民を騙した民主党

【政治】民主党　０９総選挙マニフェストを震災のどさくさに“安楽死させる”　震災直後の「仙谷メモ」に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320663447/

【政治】 民主党がまたも平成２１年衆院選の政権公約（マニフェスト）に掲げた公約を違反・・・政権の正当性さえ疑われる事態
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324172915/

【民主党】マニフェストすべてがデタラメ！日本国民だけ不幸に　選挙の際に有権者を欺いて政権を手に入れた民主党★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324214342/

【政治】　民主党　公約投げ捨て　無反省　　１２年度活動方針案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324871783/

難癖つけて政権に居座り独裁政治

【政治】 野田財務相「民主党マニフェスト修正でも解散不要。大震災で非常時だから解散できるはずがない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311512431/

【政治】野田首相「法人税・所得税だけではバランス悪い、たばこ増税も選択肢に」　解散総選挙は「政治空白つくるべきでない」★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316777796/

【政治】成田内閣官房参与「衆院、任期満了の2013年まで解散できない」　選挙制度改革に絡み
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318389096/

【選挙】ＴＰＰ争点の衆院解散、野田首相が否定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321455665/

【民主党】前原氏「１票の格差なくさないと解散できない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323862798/

２院政のままでいいよ。

それ余暇、鳥取が県である理由がない。

男性と女性の二院制にするってのはどうよ。
・男性院が衆議院、女性院が参議院と同じ役割になる。
・共に定数250人で任期は3年。同時改選とし解散権はなし。
・性同一性障害の人の場合は性自認を優先する。

こんな感じ。

　男と女の間には
　深くて長い川がある
　誰も渡れぬ川なれど
　えんやこら、今夜も船を出す


日常でもつらいのに、ニュースでも対立を見せられるんですか…

日本版「全国人民代表大会」という馬鹿げた制度を参考にしているんだろうな。

定数を500人だって、大した意味もないだろうに。

議員数を投票率に比例して変動させてみてはどうか。
投票率100％なら議員500人、50％なら250人という具合。

市町村の統廃合をしたなら、県の統廃合もしろ。

>>366
無駄に鼻息荒くしてないで>>341にまともに答えてみなｗ

>>367
国会がなくなったら誰がどういう政治工作をしているのか見えにくくなり
今よりさらに大衆が一部の人間に操られやすくなるだけだよ

例えば消費税増税と福祉削減の２択で大衆が直接投票して
どっちか多数な方が通ればそれで大衆が幸せになるのか？
具体的に考えてみればナンセンスだとわかるはずだが

>>375
お前こそ、直接民主主義を恐れる本当の理由を答えてみろ。
政党も無いのに勝ち馬など無いだろ。あるのは民意。
金は雰囲気作りに使うって？その金は誰が出すんだ？

>>45
小学校の学級会みたいな多数決政治を続けるのであれば不要かもしれんが、
少数意見をくみ上げるためのシステムとして比例代表が必要になる。

減らさなくていいから歳費をさげろ。

それでも人数減らすなら首相を直接選挙にしろ。

>>376
本当にバカだな
民意はひとつじゃないんだよ
政党は対立する民意のコマに過ぎない

例えば消費税増税と福祉削減の２択で大衆が直接投票して
どっちか多数な方が通ればそれで大衆が幸せになるのか？
おまえも考えてみろよ

>>379
賢い国民は、円を刷って円安誘導し、アメリカ国債を売り飛ばして福祉財源に回す事を選択すると思うぞ。
絶対的な民意に対して、アメリカは宣戦布告でもするのかい(w
官僚が押し付ける不毛な二択を、どちらも拒否できるのが直接民主主義なんだがな。

>>380
欧米から伝えられた選挙システム及び社会システムが
本当に民主主義なのかどうかから考えて見ると良いね

民主主義がなくなっても、あなたが英雄的な独裁者になれるチャンスは、かけらもありません。

政治家なんか今の半分で十分だろ

犯罪も半分に成るだろ

片方貴族院にしたら解決じゃね？
イギリスみたいに専門家院と伝統枠と分けてさ

>>380
で、仮にアメリカが宣戦布告してきたら
お前さんのいう賢い国民は戦争するの？降伏するの？
それとも中国l共産党にでも泣きつくの？
どうするべきか国論がまとまるかね？

そもそも直接投票で多数を獲れるほど多くの「賢い国民」がいるのなら
国会があっても議員たちに「賢い国民」の望む政策を強制できるだろｗ

>>351
正論過ぎてﾜﾛﾀ

直接民主主義がうまくいくかは分からないが、自分で選ぶわけだから
少なくとも政治への不満は減るのではないだろうか。

すべての選挙区で定員（１名）にしてはどうか？？

>>387
仮に今アメリカが採用してる大統領選挙を直接選挙だとすると
ブッシュやオバマ政治へのアメリカ国民の不満はなんなんだと言う事だよ
韓国のイミョンバクなんか国民がメチャクチャ怒ってるみたいだし

>>387
自分で選ぶといっても１億分の１の投票権があるだけで
結局は常に多数派工作に成功した勢力の都合を押し付けられるだけだけど
それでも不満が減るの？

>>1

ま、角栄や小泉みたいなの一人居ればいいよ、もう。
他は小間使いでｗｗ

>>391

天才なんて、都合よく現れないし、それでも失敗をする。
凡才の寄せ集めでも、凡才どうしがんばって生きていくしかない。

民主が全員辞めればちょうどいい数になる。

議会制民主主義の精神は少数意見の尊重であり
それが多数派だけでは見落とす問題点を発見し解決することにもつながる

民主党政権は国会審議を軽視し談合と強行採決ばかりしているが
一院静や議員定数の極端な削減はさらに国会審議の空洞化を招く

どんな制度であっても、使う側の人間がクソならクソな結果しか生まない

まあ何も出来ないんだから減らした方いいだろｗ

>>1
どうせ左巻きなやつらが

　　「憲法改変は、憲法第九条改悪につながる」

とか言い出して、なし崩し的にお蔵入りするんだろ？

とりあえず現議員でAKBなみのじゃんけん大会を開いて負けた奴から削減
していこうか

民主党の正体すら見抜けない国民が大多数の日本で、議員の数だけ減らせばどうなることやら。

議員定数を減らせば無能議員だけ追放できると思ったら大間違い。
少ない定数がことごとく無能議員で占められる最悪の状況だって起こりうる。

こいつらの言ってる一院制はすなわち中国共産党。騙されてはいけない。

そもそも衆院選と直近の参院選はだいたい１〜２年くらいの間にあるもんだろう、
その程度の期間人気を維持できない与党にフリーハンドを渡す一院制など危険きわまりない。
やっぱり仮採用・本採用くらいのチェックは必要なんだよ、選挙というのは政策でなく人を
国民が採用するプロセスなんだから。

もっと減らせるだろ

流れとしては中央を小さくして、地方へ権限、財源移譲だろ。
小さくなる以上は一院制、二年毎に半数づつの改選でいいんじゃないか？
そうなると地域（州議会など）に議員が必要になるから、少数意見はそちらでやったらいい。

>>403
よくない。
議員定数を減らすことと一院制にすることはなんら結びつく物ではない。
アメリカの上院は100人なんだから日本も参議院は100人にしたらいいけどね。

民主党政権になってから、二院制だった事を初めて神と、ＧＨＱに一院制にされそうになって
二院制を死守してくれた過去の国会議員に感謝する

参議院なかったら日本終わってただろアフォか

一院制ってうさんくさいわー
憲法改正しないと実現できないじゃんｗ

まあ憲法改正なんて絶対に通らないからｗ

日本は50年後でも解釈改憲で生き延びてる。

一院制にしたら、国民投票の過半数で、解散総選挙にしろよ。
国民投票の実施の是非は、国会の四割で実施な。

一院制でも二年で半数改選なら、現在と比較しても同じようなもんじゃないか？
要は絶対数が減って一院だが、改選頻度は同じという形。

まあ、二年間はやりたい放題になるが、良く言えば政治が動き易くなる。
そもそも長く自民は衆参とも過半だったし、重要法案2/3の障壁だって有るわけだし。

>>410
バカだなあ
改選の間隔だけの問題のわけないだろ
２コアのCPUと１コアのCPUじゃ単位時間にできる仕事量が違うんだよ
採決だけが国会の仕事じゃないっつうの

一院制の地方議会が杜撰な審議でおかしな条例作りまくってる現状をみろよ

議員連盟とか名前さらせ

絶対ダメだ

橋下は独裁だ、ヤバいって言ってる連中は、一院制だったら橋下みたいな奴の率いる党が
独裁できるって可能性を考えた方がいいぞ。

地方ではまだ首長と議会がそれぞれ公選だから、相互チェックできる可能性もあるけど、
議院内閣制で一院制だったら真正独裁体制がいとも容易に成立する。

まずゾンビシステムだろ無くすのは

>>414
人気はイマイチだけど政策作るのに必要不可欠な人とかってのもいる
そういう選挙区に客寄せパンダ送られるとことごとく落とされるからゾンビも必要

参議院
英語を院内公用語にする。
選挙権は大卒以上の学歴で参議院が
実施する選挙権付与試験に合格した者、
被選挙権は、この選挙権付与試験に合格
した大学院修士課程以上の学歴
数をしぼるから立ち会い演説会復活。
全国区復活、この選挙制度復活で
一票の格差がゼロになる。
都道府県知事が兼任
三権の長経験者は天皇陛下の名の下に
一代限りの終身参議院議員に任命する
制度を導入、これは英国で導入してる。

>>410
＞一院制でも二年で半数改選なら、現在と比較しても同じようなもんじゃないか？
＞要は絶対数が減って一院だが、改選頻度は同じという形。

一院制には反対だがどうしてもやるならそういう形でやってほしいな

>>415
小選挙区のままならそうなんだろうが・・・

>>416
> 英語を院内公用語にする

何処の国の議会だ？

津田幸男教授が語る　社内公用語を英語にするな
http://www.youtube.com/watch?v=bCH6PMl335o&list=PLD1B6CA11509EA857

このご時世一院制がどうのこうのと議論する暇あんなら、他に山積する喫緊の課題の方を進めろや！
一院制とか論外

>>413
独裁したいやつが一院目指してるんだろうよ。
そしてハシゲとかの対抗馬は独裁とレッテル張り

民主党に独裁されてたら、日本はナチスみたく終わってたな
だから、一院制は危ないね

>>416
タレント議員が駆逐されるが
英語は論外

一院制なら支持率４０％以下の内閣は法案を通せない。って縛りがいるぜ

小選挙区で選ばれた議員は国民の代表ではなく市民の代表にしかならないので。
衆議院は定数250にして
大選挙区制
国民一人ひとりが全候補者の名簿から250票を持って250人を選ぶ

参議院の方は大選挙区で選ばれた議員では地方独特の文化・風習に配慮できないので
中選挙区制にして3代日本国籍の人間だけが投票権を持ち
今、日本国籍を持ってる人間の代表ではなく
祖先を含めた代表として貴族院的性質を帯びさせる

>>425
>国民一人ひとりが全候補者の名簿から250票を持って250人を選ぶ

そんなめんどくさい投票を真面目にやる奴が
何％いるか考えろよｗ
組織投票できる団体がすべてを牛耳るのに都合の良いアホな制度。

>>426
実際のテクニカルな話はこれを簡素化した物にするのが現実的だが
組織票は悪い事ではない
それも含めて有権者の意思には変わりない
悪いのは選挙に行かない人間と
無関心な人間に選挙の大切さを訴えない人間なんだから

二院制にろよ。
今回の民主政権が一院制であった場合を想像すると恐ろしすぎだよ。

今ほど参議院がありがたいと思ったことはない

今後は自民、民主、公明以外に投票しろよ。組織を持ってる連中は絶対、組織の為にしか働かない



学習しろよ

>>424
「支持率の調査法」はどうするんだ？
ニコ動と新報道じゃ内閣支持率でも30%以上開きが有るよ。

>>427
一般論として悪いのは選挙に行かない人間、そりゃそうだ。
国民一人ひとりが全候補者の名簿から250票を持って250人を選ぶ制度では
選挙へ行くことのハードルを上げすぎだと指摘しただけだよ。

250票が25票でも多すぎるだろう。
せいぜい5票くらいが現実的だと思うね。

>>1
一院？アホか
一院だったら今頃民主はやりたい放題

ねじれてる所の両者がどちらも馬鹿なのが悪いだけで
二院制そのものが悪いとは思えないんだけどな・・
俺がアホなのかもしれんが

面白そうだからちょっと流れ追ったが案の定、
>>380がただの中二か低学歴NEETであることはよくわかった

うむ、>>320の時点では釣り師の可能性も否定しきれなかったけどなｗ

>>432
ハードルは高くても良いのよ
低いハードルじゃないと選挙に行かないような意識の低い人間の投票は有害でしかない
政治と選挙の大切さを理解させれば
ハードルはどんなに高くても投票を棄権するような事にはならないんだから
大事なのは投票率を上げる事ではなく
政治の大切さを知る国民の率を上げること
選挙の大切さを知る人間が増えれば投票率は上がるんだから

衆議院
比例なし、選挙期間前に立候補選挙区をくじ引き、低投票率の区からは当選無し、白票以下は落選、欠員の補充は総選挙まで禁止、投票に行かない奴罰金

参議員
都道府県で２名ずつ（３年ずらし）＋知事

これでいい。

本当に賢い人達30人で良いです

500人て全然減ってない気がするけど？
しかも一院とか求めてないから

今、参議院で自民が優勢じゃなければ。

そう考えれば、二院制で良いんだよ。

>>437
なんと言おうとハードル上げすぎ、ものには程度ってもんがあるよｗ
政策・思想・人間性を調査して25人を選ぶだけでも
大半の国民には無理な話で、誰かの作ったリストの丸写しになるよ？

いやいや・・・
ますます衆愚制に磨きがかかるだけやろ
参院は都道府県から2名で予算案以外の全ての審議について
優先権与えればいいよ

>>433
民主だけの問題じゃないんだけど（汗）

自民が与党で参院を民主に奪われてたら如何するんだよ
そういえば過去にもあったよな

一院制＝民主じゃないんだけど
アホなの？

ミンスのお陰でどんだけ売国奴や国賊が議員バッチ付けてるかが判った現状で
一院制とか何の冗談だ

シナチョンシンパの議員が撲滅出来た後の話だ

国会議員のリコール権と総理大臣の直接投票が先だ

>>444
アホだから

>>442
政治家や政治のレベルが低いのは国民のレベルが低いからなんだよ
政治家のレベルを上げるには国民のレベルを上げる以外ないのさ
政治家のプロフィールを覚えるのも
スポーツ選手のプロフィールや芸能人のプロフィールを覚えるのも難易度は同じなんだよ
スポーツバーを政治カフェに変えて
選手名鑑を政治家名鑑にして
国民の話題が政治中心になっていけば変わるよ
政治の話題と言うと批判ばかりだが、良い政治家を褒める話題へとシフトする

一院制なんてダメ。今回のミンスみたいな政党が政権担当したらめちゃくちゃになる。

公職選挙法で各都道府県で最多得票で
選出されるのが大体、知事だ。
だから知事が参議院議員も兼任でいい。
地方の声重視だ。

朝鮮民主党に日本が破壊されるから一院制をお断り

「死刑…人の命を絶つ重大な刑罰だ」 死刑執行、１９年ぶりゼロへ…平岡法相、動く気なし

まずこの朝鮮人から定数削減しろ
ただの税金泥棒だ

上院80人
下院160人で充分
地方議員ももっと減らせ
資格制度を取り入れてアホが
国会議員になるのを防ぐ必要
がある。

国会にアホは、いらない

今回は、二院制で相当助かったな。
売国集団である民主党が衆院選で大多数になったが、参院選で修正できた。
売国法案を参院でとめる事ができる。二院制で良かったのである。

一院制は危険すぎる

二院制でいいけど　参院の任期６年は時代にそぐわないな
二年任期半数毎年選挙でいい。

>>450
だったら都道府県が均等に
金だしあって参議院を運営する様に
すればいい、そうしたら地方が
国権の最高機関運営の一翼を
紛れもなく担う事になり、霞ヶ関が
上位で地方が下位って図式が崩れる。
いい事だ、実にいい事だ

二院制が良いな、
一院制だと独裁になるよね？
あと、国会議員は衆参５００人にするべきだろ？

読んでると兎に角定数減らせばいい、という考えが蔓延してるな…

日本国民の現状を考えると一院制は危険すぎる。
もし今一院制だったら、既に韓国領になってるわ

>>450
>>457
面白いね、かつ、合理的だな。
ただ、知事業務と両立しえるのか、議会に集まることができるのか等
の問題もあるな。

知事が参議院議員を兼任すると、都道府県間での利害対立が生じた際
合理的な収拾が付かなくなる。

まだ経済状態がマシな首都圏・中部・近畿あたりと東北・四国・九州や沖縄とでは
置かれてる状況や発言力はだいぶ違うだろ。

とりあえずアホが議員になるのはヤメテクレ。
議員には全員試験を課してくれ。

とりあえず選挙しろよ

こんな小さい国に500人とかバカだろ？

100人で充分だろ。

400人分の議員の給料とボーナス、満期退職金でどれだけの金が残るんだ？

一院制は危険だと思うが
重要法案が議論の成熟しないまま多数派の暴力で通るぞ

ミンス政権のお陰で二院制の重要性が身にしみて分かった。
参院がなければアイツら議論すらろくにやらず
増税やら外国人参政権付与やらやりたい放題だろ。

民主党に入れたバカの多さ考えると二院制でよかった

>>466
全くその通りだな。

>>464
東京都議会の定数は127なんだが…

民主党に外交を期待したヤツはいない。道州制にして
国の仕事を外交防衛だけにすれば強い外交が出来る。

>>464
揚げ足だが、議員に退職金は無い。

>>464
日本の人口が１億人超えてるのを知らないとはどこの国の阿呆だ？
給料、ボーナスとかみみっちいこと言ってるんじゃねえよ！
視野狭窄の頓珍漢は恥かくだけだから黙っとけ

ねじれは時間の浪費で非効率だと短絡的に主張する人がいるけど、
かつて自民党の政策が民意から乖離して突出しすぎた時も、
マドンナブームを標榜して無策な社会党が衆議院で多数になった時も、
今みたいに民主党が国をめちゃくちゃにしようとしている時も、
それを片方の院が正常化しようと食い止める努力をしてきたからこそ
何とか被害が少ない状態で済んでるんだよなあ。
現状がひどいと思うなら、仮に一院だけの体制で民主党が圧倒的多数を占めてる、
つまり今の衆議院のみで国会が運営されてるとしたら日本がどんなに壊れてるか
考えてみれば……。「ひどい」どころじゃない事態に陥ってるのは確実だよね。

政治家に都合がいいだけ

ちなみに、この集まりには「鳩山由紀夫」が参加してる

民主党は本格的な政権交代という歴史的出来事を成した
鳩山は国民が選挙でマニフェストを基に戦い、国民が総理に選んだんだよ

間違いで訂正>>474
鳩山は選挙でマニフェストを基に戦い、国民が総理に選んだんだよ

これは勝手な推測なんだが、怪しいと思わないか？
他にやることあるのに左翼のミンスが何で改憲急ぐのよ？
東アジアで戦争を企んでる米国戦争屋CIAのしわざだと思うね
ジョセフ・ナイの言ってるように目当ては日本海資源の利権
http://www.asyura2.com/09/senkyo57/msg/559.html
このキチガイ結構マジなんだと思うわｗ
有色人種同士で争わせて米軍が介入するってお決まりのパターン
野田の行動もおかしいと思わないか？
国民の反対を押し切って売国しやがってCIAの傀儡のようだｗ
特徴としてはTPPも改憲も国民無視で進められてる
きっと計画完了するまで解散しないと思うわ
リビア侵略の真相が大暴露されて騒ぎになるまでは平和憲法守れよｗ
お前らシナチョン大嫌いだと思うけどそこに漬け込むのが戦争屋だから挑発してきても我慢してねｗ
戦争屋を操ってるやつは有色人種嫌いで日本を恨んでるんだろう
憲法改正を支持しても核武装は支持しない白人様だと思うね
それから、プーチンはものすごく頼りになる日本の味方かもしれんぞｗ

中東でやってたようにCIAは長期傀儡政権を作りたいんだろうな

>>11
激しく同意

>>456
＞二院制でいいけど　参院の任期６年は時代にそぐわないな
＞二年任期半数毎年選挙でいい。
それだと、衆院と同じで民主みたいのが両院を制圧してしまう。4年任期の半数改選くらいならいいかもね。
逆に衆院はもっと短くすれば、誤りを早く正せるけど、そいすると今よりも目先の人気のための実績確保がひどくなって、中長期的な利益がむしされそ。年金とか年金とか年(ry

２年任期でいいとか言ってる人はバイトしかしたことない人だろ
法律を通じて国の制度を作るのが国会議員の役目なのに
２年でまともな仕事ができるわけない

人間の資質や見識なんかいつの時代も短期間では変らないから
参議院は６年任期のままでいいよ
今の時代だから任期を短くとか言ってる人は
流行で議員をとっかえひっかえするのが良いと思ってる軽薄な脳ミソ

おまいら二院制支持多くて少し安心したよ

>>480
民主党の暴走止めたのは二院制の功績だからな

一院だったら、もう「外国人参政権」通って日本解体されてただろ

今回救われたのは二院制だからだろ
日本人では一院制、首相公選制は無理

>>480
自民党政権なら一院制のほうが良かったけど今は二院制で良かったと思ってる奴居る？

>>482
つーか日本人には普通選挙が無理でない？
選挙権に何らかの制限が必要かと思う。

>>306
賛成

バカを排除するために、資格試験を
課して制限選挙していいと思う。
原付バイクの運転するのにすら、
免許を要し、違反したら逮捕されて
しまうのに、何で国政の高度な議論を
する選挙権がばら撒かれ方式なのか
前からかなり疑問だった、価値、重みが
軽い理由は制限が無いからだと思う

とりあえず言いたい事は、民主党の人間は日本の制度を
これ以上いじるな

>>486
明治時代に導入した、納税額で制限する制度はけっこう合理的だったってことだよな。

納税するだけの所得がある　≒　稼ぐだけの能力があり、社会経験をしている、と
考えれば、そういう人の票がニートの票と同列に扱われるのはおかしい。

投票権を等級制にするのもいいかもしれん。

消費税を上げる前に議院減らせよ！余計なのが多過ぎる！
無駄！

一院でも二院でもいいから、トータルで３００人で十分だ！

もし、今一院制だったら民主党は

外国人参政権強行採決
人権侵害救済法強行採決
夫婦別姓強行採決
二重国籍解消強行採決
戦地売春婦補償法案強行採決

政治主導のためには議員の数を増やさないと無理だってわからんか？

別に議員数が多いのが問題じゃねーんだけどな
国家予算からしたら別に１００人２００人の報酬なんぞたいしたことないし

なーんか勘違い、というか
これを期に変なこと考えてる奴らが多そう

人数が減りすぎると権力の集中が怖いな。

民主党の日本国憲法停止宣言だな。
事実上の日本国の終わりだよ。

500人もいるか

いいんじゃない。
現状７５０人は居るからな

日本には一院制は危険。
今なら強行採決される。
参議院が歯止めをしている。

参議院選を全部まとめてやるくらいでいいだろ

>>476
民主党の中には、
湯田屋旅館の代弁者もいる。松下政経塾出身者は要注意。

一旦ガラガラポンするのが一番良いのだが…。

選挙結果が常に正しい訳じゃないから、一院制はダメだろ。

一院制で議員の定数は130人。一議員に対して政策秘書を20〜30人公費で付ける。
更に重要法案＆首相選出は国民投票で決定する。

>>500
夢見てるなよ
日本の政界は同床異夢で徒党を組むだけでガラガラポンしても意味がない
それより優秀な人間が政治家になるようにならないとお先真っ暗

国民投票制も同時にできるならば、一院制でもエエけどな。
政治屋なんか国民の代弁さえ出来んのだし。

>>502
政治屋すらまともに選べない国民が
個別の政策を選ぶのは無理

まずは政治屋を適切に選べる民度にしなきゃ
国民投票など害にしかならない

>>505
義務教育で政治経済を勉強させないから国民に知識が付かない。

国民の７０％は

首　相　公　選

をもとめている。
首相公選を伴わない憲法改正は無意味
首相公選に反対する議員は国民に対する反逆の罪で刑せられる。

共和国になりたいなら
そのまえに廃止するもんがあるだろうさ。
首相公選とはそういうこと。
売国奴の考えることだ。

508は国民の７０％に反対する敵。
これが客観的事実
２ちゃんねらーなんか国民の大多数から孤立している。

>>509
ネラーは一人なのかい？ｗ
にちゃんにまとめて意見が出せるシステムでもあるのかい？

今の制度だと衆参で捻れたらどうにもならんからなあ。
せめて党議拘束をかけなければ纏まりそうだけどありえん話だからな。

２院制で問題無いが参議院１００、衆議院３００程度に。
そして票の格差を1.01倍以下に。

>>506
その現状をわかってるなら国民投票などありえないだろう

>>507
国民に対する反逆の罪などという罪はない
言論の自由を否定する全体主義者は害虫以下だなｗ

>>512
一票の格差は小さいのが望ましいが1.01倍以下とか神経質になる必要はない
2倍未満ならいいだろ
日本には居住移転の自由があるのだからコンマ以下が気になる人は
引っ越せばいい

内閣リコール制度をつくれ
ダメな首相は国民が直接クビにすればいい

人数よりも一票の格差是正だよな、1倍とは言わないが1.2倍以内くらいでないと民主主義にならん。

定数半減か給与半減の2択でいいんじゃない？
少しは無能議員が減ると思うが

みなさん、肝心な事をお忘れですよ
今の民主政権をつくったのは、他でもありませんマスゴミです

>>516
レンホーやタワラちゃんが何票集めたのか知らないのか？
定数減らしたらクズの率があがるだけだよ

給与減らしたら金ヅルや親分の言いなりになる議員が増えるだけ

500人以内に　なんて
大きな顔して言ってるんじゃねえよ
半減は当たり前

国会は年中通年で開いて
委員会も本会議も全て中継しろ
夜も開けよ
国会中継を見るとどんなにペケな奴が
総理大臣や大臣、代議士や議員になっているかが
一目瞭然に判るからな

この「500人」というのは、鳥取の人口が日本全体の250分の1になるので、
選挙区で鳥取に1人割り振ると日本全体では250人必要となり、
比例区もそれに合わせて最大250人として計算したものだろう。

しかし、候補者を国民が選択できない非民主的制度である比例区は、
本来無くて良いはずのものだ。
比例区を置く理由が「少数政党の救済」による多様性の確保であるならば、
選挙区のみで少数政党を救済できる大選挙区制こそが、
最も理想に近い選挙制度と言えるだろう。

例えば上記の人口比による計算では、東京は定数約60人もの極大選挙区となり、
政党要件である得票率2%を満たす政党なら原理的には救済される。

今まで大選挙区制（中選挙区制）の欠点と言われていた、
派閥政治、利益誘導政治などが、制度が変わっても全く同様に継続している現在、
欠点らしい欠点の無い制度と言ってもいいはずだ。

鳥取、島根、山口の一部で１選挙区でいいんじゃないか？人口からしたら。
国勢調査ごとに人口比で選挙区の区分割やればいいよ。

東北、福島放置のくせに一人前の事言ってんじゃねえゴミ糞共

無理だな(∩∇｀)
国会議員が身は削らないなどうせ話だけで終わりさｗｗ
それよか国民一人一人の票で首相を決める首相公選制度について議論した方が余程現実的だと思うねｗ

500人もいたのか。
人口多い県は2〜3人、少ない県は1人で
100人くらいでいいんじゃないか？

>>523
首相公選制を望むのは>>507みたいなキチガイだろ
絶対反対だわ

実績はともかく鳩山は国民に選ばれたわけだし
菅や野田は選ばれてない
そこにたまるフラストレーションは公選制などなくても
ちゃんと解散総選挙やれば解消できるんだよ

余計な制度を作らなくても首相に関しては
途中で交代したら半年以内に衆議院解散を義務づけるだけでいい
衆議院の構成が変らないまま首相だけ入れ替えたのでは機能しないのだし

政治不信は制度の問題ではない。

民主主義とは民衆が選択する事であり、
法治国家においては、民衆は人ではなく法を選択するのが理想だが、
現実には、どんな制度であっても民衆は法ではなく人を選択している。

法を選択するというのは公約を選択する事である。
公約で選んだつもりが、公約違反され、人を選んだ事にされるから、
政治不信は生じる。

逆に、公約違反を禁じれば、どんな制度であっても民衆は法を選択する事ができ、
政治不信は生じない。

具体的には、選挙前に公約を国会で宣誓し、
公約違反したら偽証罪でしょっぴけるようにすればいい。

５００・・・

>>511
ねじれてるから民主の暴走を食い止められるんだろ
一院制だったら今頃消費税もTPPも外国人参政権も
全部通ってたぞ。
二院制のありがたさを今回ほど感じたことはない。

多くとも半分でよいね
少数精鋭で、行動をガラス張りにしないとダメだね
比例はいらない。