【政治】 ”衆参両院を統合し、一院制の新国会議会を創設する議員連盟” 16日にも旗揚げへ、顧問に4人の首相経験者

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やっぱアホーガンよφ ★
顧問に4人の首相経験者、そして100人以上もの議員が名を連ねる「衆参両院を統合し、
一院制の新国会議会を創設する議員連盟」が16日にも旗揚げするという。通常国会初日の
「小泉・麻生会談」で浮上した話だという。

自民党の武部 勤元幹事長は「衆議院と参議院が合体して、そして定数を半分くらいにすると
いうくらいのことを、国会改革の一環として、麻生さんのいるところで小泉さんも入ってきて
盛り上がったんですよ」と話した。

FNNニュース http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00147534.html
2名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:38:41 ID:zMHkRsRJ0

あどばる〜ん
3名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:38:41 ID:vspq45RKO
2なら全員幸せになる
4名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:39:02 ID:6yz9e2OF0
選挙で負けたから参議院不要w
「さもしい」奴らが言いそうなことだ
5フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防:2009/01/14(水) 18:39:09 ID:CN8OL4h60
やめろ糞知障白痴どもが
6名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:39:27 ID:mSNuuVHm0
>>1
バーカ(笑)

憲法改正が必要な話を唐突にぶち上げて、
一体何から目をそらしたいのやらwww
7名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:39:37 ID:KIfqJfev0
憲法改正するんか?
8名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:39:38 ID:WSLJwsaT0
わたしの〜
マンコのな〜かに〜
出さないでください〜
9名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:40:28 ID:LmPUxg//0
自分たちがやばいからルール変更っすかw
10名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:40:29 ID:Z4OzHBzK0
9なら>>3は明日解雇通告される
11名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:40:31 ID:udKtf35d0
自民党も支持率UPに必死だな
それには小泉再登板しか無いのはみんなわかってるんだけどな
国民のほとんどが小泉首相の再登板を希望してるんだよ
12名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:40:32 ID:KP1QyLjG0
一票の格差をどうにかしてからやれ。
あと定数を先に決めるんじゃなくて、○○万人毎に1人という方式に。
この先の人口減にも対応できる。
13名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:41:09 ID:UkR2ubVC0
いいと思う、ついでに完全小選挙区制にして2大政党にすべき、正直公明、共産、シャミンはいらない
14名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:41:38 ID:gX06ZY+o0
一院にするならすべての政党を解党しないとな
強行採決で国のゆきみち決められては敵わんよ
15名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:42:15 ID:D7lHEBGw0
>衆参両院を統合

冗談じゃないよ。
法案が一回の可決で通って、一院の独走を抑止できなくなるだろ。
今だって衆参両院あるから、問題法案は参院でストップかけられるんだよ。
16名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:42:35 ID:uZlBB6fS0
手前らに都合が悪いからってルール変更か、相変わらず汚ねえチョンだな小泉
17名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:43:02 ID:FpDf57+Q0
選挙制度を自分の有利にこねくり回した末に負けたからないほうがいいとか、さすが自民党。
18名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:43:24 ID:Etcmun+l0
>>13
少なくとも途中退席して審議に応じない職務放棄な連中もいなくて宜しい
出席数0の名ばかり議員もなw
19名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:43:47 ID:O7MPNATQ0
一院制なんてどうでも良い
今の二院制のまま国会議員減らせばいいだろ
ねじれは他の国でもあるから問題ない
20名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:43:44 ID:aFIdsk0z0
まーた小泉の目くらましかよ
官僚の渡りすら禁止できないで、何が改革なんだよ
21名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:44:08 ID:6aRT1Rk70
でも1年ごとに国政選挙がないと4年に一回だと
選挙後3年間は好き勝手民意に反したことをやられる
衆参とも定数を半減以下にして二院制は維持したほうがいい
衆院200 参院100で十分だ
22名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:44:13 ID:lr69ppwp0
なんか自民党惨敗するからまだ議席数があるうちに
自民党にとって有利な事やっとけ!としか見えなかったな。
メンバーに小泉・チンパン・森が居る時点でこいつらに
とって都合のいい法案でしかないな。
23名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:44:27 ID:RWFcRxqV0
一院制は独裁になるんじゃないか
24名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:44:30 ID:D7lHEBGw0
>>14
二院制は強行採決をブロックする効果があるよな。

愚策や、人権擁護法案とかPSE法とか数々の悪法は
途中で阻止する手段がないとまずい。
25名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:44:49 ID:tFaSCyQH0
オイオイ一院制に移行とかドサクサにまぎれて何提案してるんだよ。
26名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:44:52 ID:Wss9eV/c0
>15
二院制続けるなら、
参院で政党政治できないようにしないとね
ミンスがやってるくだらない引き伸ばしは参院の存在意義を汚す行為
27名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:45:37 ID:HQBGkLHR0
>「小泉・麻生会談」で浮上した話

じゃあロクな内容じゃないなきっと
28名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:45:38 ID:JQpFsx1k0
二院制のままで結構です。
二院のおかげで阻止できた悪法が多すぎるから、それなりに機能は果たしてるから。
29名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:45:44 ID:uZlBB6fS0
>>13
社民は自然淘汰で消滅するが共産は必要、層化をのさばらせてるのは自民の責任
30名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:46:28 ID:TKQ46FjQ0
一昨年の参議院選挙で自民党が負けたから
こういう話が出てきたのだろうけど、
これはあくまでも、”願望”であって実現できないだろうね。
実現しようと思えば、憲法改正箇所がどんだけあることか。
31名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:46:48 ID:D7lHEBGw0
>>21
衆参が交代で選挙するから、お互いが牽制できて相手の独走を防げる。
だが、もし一院にしたら、次の選挙までは政権与党のやりたい放題になるな。

安全装置が全然ない統治システムなど、絶対にありえん。
32名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:47:17 ID:WYwnLjxp0
賛成
二院制といわれる国も、機能は実質一院制のところが大半
ここまでがんじがらめな二院制は日本かイタリアくらいじゃないの
二院制残すにしても、役割分担を分けたほうがいいわ
33名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:47:39 ID:od9ElePc0
両院の構成員に差がない日本では参院は不必要。
仮に民主党が衆院選で勝ってもこのままでは空転してしまう。
ま、テーマ的にン十年先の話のものではあるが・・・・・・。

結局、自民が勝っても民主が勝っても政権安定には大連立以外ないが。
それも無理じゃないかな。
となると最善は民主が勝って結局は分裂という一度来た道か。
34名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:47:41 ID:AIFqniPA0
>>15
>今だって衆参両院あるから、問題法案は参院でストップかけられるんだよ。

俺もそう思っていたが、国籍法改正案での参議院の茶番劇を見せられた後では、
参議院ってカネと時間の無駄だと思うようになった。

参議院は良識の府なんて嘘。法務委員会だけでも衆議院>参議院だったよ議論のレベル。
話し合いの内容だって事前に申し合わせたものだし、採決で少しでも口挟もうとしたら言論統制よ。
だったら参議院イラネ。衆議院だけでみっちりやってくれ。
35名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:47:41 ID:24DXTOno0
参議院はいみないわな
36名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:47:43 ID:iWhl0F7C0
>>1
参議院議員600人って人大杉。
どれだけ税金を無駄遣いすりゃ気が済むんだよ。
37名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:48:35 ID:OFVD9fAm0
公示から投票までに各選挙区ごとに政治家の過去の発言や犯罪歴を
有権者全員が見るか見ないかはともかく情報が行き届くようにして欲しい。
38名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:48:44 ID:aFIdsk0z0
国会議員は一応選挙で選ばれてるから今のままでいいよ
それより何もしないで月給100万近くもらってる地方議員議会をどうにかしろ
39名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:48:58 ID:yO2hQqGg0
一院制で定数半分ならいいんじゃないでしょうか。
大体、この国、面積はアメリカの25分の1で、
人口も半分以下なのに・・・
両院合わせて700人も議員、要らないよ。

問題法案のブレーキって言っても、
審議拒否で時間を浪費する機会が増えるばかりだったりするわけだし。

ただし、アメリカの大統領制のように、
議会と行政府との間の独立を確保するという条件つき。
首相が国民の直接・間接の選挙で選ばれるが、
議会を通して選ぶのではないという制度を作るということ。
これで、行政府の暴走には議会が、
議会の暴走には行政府が歯止めになるような制度にする。
40名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:49:34 ID:cHp3Kaqg0
議員総数が多すぎるってのは同意だが、2院制廃止なんてよく臆面もなく言えるな・・・
41名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:49:42 ID:RWFcRxqV0
>>32
確かに野党の抵抗引き伸ばしで、予算法案も採決を遅らせるのは何とかして欲しいけど。
42名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:49:56 ID:CR+LKKYw0
議員定数と一票の格差是正をまずやって欲しい。
一院制にできませんでしたからこれも出来ませんでしたというのは困る。
43名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:50:04 ID:mSNuuVHm0
>>21
一院制には大反対だが、それはそれとして
アメリカの下院議員の任期は2年だ。
44名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:50:09 ID:yyl/DUsi0
>>1
>「小泉・麻生会談」で浮上した話だという。

これって、思い切った事やれば支持率上がるよwww
とかいう、政治思想のかけらもない国民受けだけの会談じゃなかったけ?

選挙負けそうだから、なりふりかまわず国民受けを目指す責任政党自民党
45名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:50:17 ID:3uDmxumz0
寝言は寝てから言え
46名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:50:40 ID:D7lHEBGw0
>>34
それは民主党がチキンだっただけ。
国籍法は悔やまれるが、それでも参議院採決を遅らせる効果はあった。
もし国会会期が延長されてなければ、あのまま廃案になっていた。
47名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:51:16 ID:TFWvsQCKO
一方、安倍元首相は「議員数半減は賛成だが、一院制は10年ぐらいかけて議論すべきテーマ。天下り禁止など徹底した公務員改革が先決だと思う」と懐疑的な見方を示し、参加を見送る意向という。
48名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:51:33 ID:QyfMW2Er0
>>11

× 国民のほとんどが小泉首相の再登板を希望してるんだよ

○ 小泉首相の再登板を希望してるほとんどがアホなんだよ
49名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:51:33 ID:tipZdTmVO

憲法に二院制をしなさいと明記されているのに馬鹿面下げて、よく打ち上げたもんだ。

憲法改正の難しさは良く知っての事だから、最初から出来ない公約を掲げた確信犯。

小泉や森などの名前が見えるけど 国民も馬鹿以下の扱われかただな
50名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:51:55 ID:Fhs1BPbM0
確かに現状の参院は意味ないな
51名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:52:18 ID:7wOhTgKM0
今回のねじれ国会を見て参議院はイラナイと思ったわ
もしくは参議院の権限を縮小するとかしないと駄目だな



52名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:52:20 ID:wqxkmMAJ0
>>48
世の中労働者ばかりじゃないんだから、新自由主義に乗りたいのもいる
53名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:52:42 ID:sqUsM6sM0
どうせ憲法変えられないくせに、つまらんパフォーマンスだな。
54名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:52:49 ID:QEhxXUTr0
まず、比例を無くせよ
話にならん
55名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:52:50 ID:zW/bFrFmO

いや、むしろ四院制…
56名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:53:10 ID:D7lHEBGw0
>>39
二院制のままで、議員総数を減らせばよい。

一回選挙したら次の選挙まで政権与党が法案通し放題で
参議院みたいにブロックする安全装置が何もない、というのは危険すぎる。
57名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:53:10 ID:yyl/DUsi0
>>34
国籍法は確かに茶番劇だったけど、
一院制だと、2chでの話題にすらならずにすんなり可決していた可能性もある。
なんだかんだで、議論の場というのは多い方がいい。
人数削減で十分
58名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:53:46 ID:aFIdsk0z0
基地外小泉はあーだコーア言う前に、お前の世襲をどうにかしろよ
59名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:54:02 ID:ADeIr7Pi0
比例なくして両院定員を減らす。
それでいいだろ
60名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:54:39 ID:iWhl0F7C0
>>53
二院制を廃止できなくても現状の議員数は多すぎだわな。
参議院なんて50人でも多すぎる。
税金の無駄遣いを許すな!
61名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:54:47 ID:AIFqniPA0
>>46
民主党が採決を遅らせたわけじゃないよ。最終的には千葉景子に一任だったんだから。
それこそ慎重審議という形で衆議院に差し戻すことができた。
大体、参議院採決が遅れたのは一部の人間のFAX攻撃のせいだなんて言ってた民主党議員もいましたよね。
62名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:55:12 ID:hJUlYfu20
 前回の参議院選挙の前から見直し論は出ていたんですが・・・。

 衆参両院あるから、緊急を要する法案が参院で審議なんてそっちのけで
ストップかけられてるんだよ。

 与党が衆議院で再可決に必要な3分の2以上議席を占める現状において、
参議院はお荷物でしかない。

 今度の衆院選挙で与野党逆転するんでしょ?
 後々こういう状況で、国策遂行能力が妨げられたら困るんでしょ?
 定数50人の一院制にしてはどうか?もちろん給料はそのままで。
63名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:55:25 ID:RZcbsSE+0
国会の盲腸、参議院は不用!!!
税金の無駄使い!!!
64名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:55:32 ID:lzlkHYYH0
参議院議員は、都道府県知事が兼任でいいんじゃないか、47人で。
65名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:56:27 ID:D7lHEBGw0
>>55
四院は流石に多すぎるだろw

衆議院→政権与党が決まる政治のメインの場。
参議院→問題法案等をもう一度チェックし、場合によっては阻止する場。

何だかんだ言って、現行体制は上手く出来ていると思う。
66名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:56:38 ID:RWFcRxqV0
小泉と麻生が組むってのは他の議員に与える影響が大きいだろうな。渡辺が離党したこの時期に。
その狙いがメインなのかな。
67名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:57:12 ID:tipZdTmVO


困った人達だよ本当

私の愚息発言のオヤジが居たから、ああっ終わってると思ったよ

68名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:57:41 ID:TKQ46FjQ0
>>36
> >>1
> 参議院議員600人って人大杉。
> どれだけ税金を無駄遣いすりゃ気が済むんだよ。
違うよ。間違ってるよ。
国会議員の定数は、
衆議院480人、
参議院242人
だよ。

詳しくは下記のリンク先を参照して下さい。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/frameset/fset_d01_00.htm
69名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:57:53 ID:NDqev5bh0


その前に議員定数減らして1票の格差是正が先だろ

70名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:58:32 ID:mSNuuVHm0
>>42
多分、民主党が政権とったら行政改革の一環でやるような気がしている。

・衆院は小選挙区なので格差2倍未満を徹底(これはそんなに難しくない)。
 各県にまず1議席を基礎配分する方式を廃止すればとりあえずおk

・参院はかなりヒドイ状態(5倍前後)なので、定員増やすか、
 選挙区を合併(たとえば鳥取と島根)するかしないといけないな。
71名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:58:47 ID:iGnnqcGp0
天下りを無くしてから言えw
目くらまし議連が。
72名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:58:54 ID:JcYFbhQ4O
どうせ、政党で意見をまとめて国会で読み上げるだけなんだから
議員数=政党数でいいような気すらしてきて恐ろしい
73名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:59:03 ID:0nBkFIdRO
まあ参議院なんて実質何の役にもたたないんでいらなくていいな
74名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:59:34 ID:D7lHEBGw0
>>62
緊急を要する法案ってなんだよ。それは与党にとってだろ。

与党が絶対正しいわけじゃないし(野党もだが)
どちらも完全ではない与党と野党が、一致して
真に緊急性を認識した法案は通るので問題ない。
75名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 18:59:34 ID:8xp71+Ph0
まぁ今回の参議院見てると、時間の無駄以外のなにものでもないと思うな。
税金が支払われてるのにな。
76名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:00:21 ID:od9ElePc0
>>65

現状のシステムではもう一度チェックなどあり得ん。
党議拘束があるからな。
77名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:01:50 ID:YVp+d/jjO
庶民院2つは要らないだろ
どうしても二院制が良いなら都道府県知事が一人任命でよい
衆議院の政党の別働隊なんて要らんよ
78名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:01:51 ID:uEFN0DAz0
今ではすっかり民主工作員に落ちぶれてしまった俺だが
「改憲」を謳いあげた安倍にはマジ期待してたんだよな(遠い目)
ま、これも改憲ネタではあるよなぁw
安倍ちゃん…
もう議員は引退してTBSの日曜朝のレギュラーにでもなったら
79名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:01:58 ID:0nBkFIdRO
あと議員年金も無くせよ
80名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:02:10 ID:D7lHEBGw0
>>75
賛成派にとっては時間の無駄でも、
反対派にとっては悪法を阻止する最後の安全装置です。

賛成派というか人間が無謬の存在でない以上、
こういう安全装置は絶対に必要。
81名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:02:30 ID:QEhxXUTr0
昨日まで政治に関係無かった有名人が大口たたいて立候補
当選すればこれから勉強しますだもんな いらねーよ
82名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:02:39 ID:iGnnqcGp0
【自民党】一院制の実現目指し議連発足へ 顧問に森・小泉両元首相と安倍前首相が就任予定★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210816097/l50

無能揃いだな。
こいつらを政界から退場させる方が先だ。
83名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:03:46 ID:6yz9e2OF0
>>78
衆参の2/3を取らないと改正できないのに「改憲を参院選の争点にする」とかアホなこと言ってたからなw
与党単独で参院の2/3を取るという白昼夢でも見てたのか
84名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:03:56 ID:i7LJajY5O
憲法改正が必要なのに
85名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:04:05 ID:8xp71+Ph0
>>80
阻止じゃなくて時間を長引かせてるだけ。
反対なら反対と議論を交わせばいいのに、審議許否。
これが無駄じゃなくてなんなのか?
なにも結果が変わらないのに時間だけが消費される。
税金泥棒の集まりだよ。
86名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:04:13 ID:I6AkSx8p0
カルトや隠れ極左がのさばってるような状況でそんなことしたら、
日本は一気に北朝鮮状態になってしまうで・・・
87名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:04:16 ID:fEEsE6p90
いよいよ全体主義か
有色人種は学習能力皆無なのかね?
88名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:04:20 ID:/dOYHTxz0
一院制なんて、憲法改正が必要なんですが・・・
簡単に出来もしないことをぶち上げて、何から目を反らせたいのですかねw
89名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:04:52 ID:GW7TGhx00
>>28
>>56
安全装置なら「拒否権」を設置する手もある。
アメリカの場合、連邦議会を通過した法案を大統領が廃案にする制度。
90名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:05:56 ID:NDqev5bh0
憲法改正しないと不可能
出来もしない事をいう能無し政治屋ww
91名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:06:09 ID:yyl/DUsi0
>>89
議員内閣制で拒否権って、意味あるの?
92名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:06:14 ID:FHKn9H+90
これはいい
税金の無駄遣い
特定利益集団の参院はいらない
93名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:06:58 ID:/dOYHTxz0
>>89
ハイハイ、大統領制も拒否権も憲法改正が必要ですよ。
ちなみに元首は天皇なんですが、天皇制厳守の自民党で大統領制なんて出来るんですか?
94名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:07:37 ID:87292zjM0
森・小泉・安倍・福田の写真が並んでるのみたら

超ムカツイタ
95名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:08:07 ID:mSNuuVHm0
>>89
議員内閣制、おまけに政府提出法案の存在を認めている中で
行政のトップに拒否権を設置するのは意味がないわね。

与党と政府は一体なのが原則だし、
三権分立の観点からも行政権の(意味のない)肥大化と解釈できる。
96名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:09:56 ID:3YCto5xG0
おいおい、独裁国家建国の野望かよ
他所の国へ亡命してやれよ
97名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:11:13 ID:aZQ8/LmnO
もっと議員を減らせ
少数精鋭で若返らないかいつまでも老害に飽き飽きする
閉塞感あり打破は戦争しかない
98名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:11:45 ID:jzDRwFT1O
頭悪すぎ
99名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:11:46 ID:pd8wIke/0
二院制を残すにしても貴族院か元老院にすべきだよな
参議院は要らない
100名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:12:16 ID:eMPKeLWb0
与党が参院を押さえれば衆院の追認機関
野党が押さえれば捻れてデッドロック必至

憲法では解散があって任期も短い衆院の方がより民意を反映しやすいからと優越するということになってるが
実際の運用では解散が無く任期が長い参院を押さえた方が圧倒的に有利なのが原因

衆院と参院を干渉しないように完全に分業するなり
首相権限や衆議院の優越を強化して相対的に参院の影響力を弱めるかするのが
憲法の意志を尊重することになるだろう
101名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:12:37 ID:CSUkNQ2W0
60歳定年も入れたほうがいいんじゃね。
102名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:12:50 ID:/cDaqLOTO
>>89
日本は与党=首相だから拒否権あっても意味ないし
103名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:13:31 ID:OT6SPy030
参議院が過半数割れ状態だからなんとしても参議院をつぶしたいのかなと・・。

といっても次の選挙で衆議院も過半数確保できないと思うが。
104名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:13:33 ID:HQBGkLHR0
クソみたいな創価売国法を阻止するために2院制のままでおk
105名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:14:42 ID:Q97uckLyO
そもそも参議院に政党の色がついているのが可笑しいわけで。

現状はミニ衆議院そのもの。

どの党にも属しない議員で構成されるべきでしょ。
106名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:14:46 ID:/dOYHTxz0
>>99
日本国憲法
第4章 国 会
第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
第42条 国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。
第43条 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
2 両議院の議員の定数は、法律でこれを定める。

>>全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
107名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:14:48 ID:lZezb2Ou0
賛成だね。 参議院は良識の府? 笑っちゃうよw
108名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:14:51 ID:WtaFVKoR0
小泉安倍の太鼓持ちやってた参院議員の一太はこれにどういう反応するかな。
109名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:15:47 ID:w1eDug7b0
>>39
よくある勘違いだが、アメリカは
100人の連邦議会上院+435人の連邦議会下院+6000人の州議会(殆ど二院制)
合計7000人ぐらいの議員で法律を作ってる。
アメリカ全土に適用される連邦法は、計535人の連邦議会。
刑法や民法、道路交通法など、身近な法律は総計6000人の州議会。

アメリカの議員1人あたり人口は4万人となり、人口に対する議員の数はむしろ日本より多い。
日本で同じ事をやるなら、国会を300人にする(というのも安易な人口基準でまずいのだが)としても、
例えば東京州に州議会下院200人と、州議会上院50人を作って、
殺人罪とか信号無視とかの刑罰も、東京独自に作れるぐらいでないと計算がおかしいことになる。
110名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:16:15 ID:/cDaqLOTO
問題は参議院がある事じゃなくて党議拘束があるからなんだけどな

正しく運用されるなら二院制の方がマシ
111名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:16:37 ID:D7lHEBGw0
>>85
時間を長引かせれば、廃案に持ち込める場合もあるだろ。
反対議論しても多数決で通ったら意味がない。

時間の浪費というのは法案賛成派にとってであり、
法案阻止派にとっては廃案タイムリミットへの時間稼ぎであって
浪費でも何でもない。法案賛成派だけの立場で語るのは止めろ。
112名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:17:35 ID:cwqj2ekr0
>>93
憲法上は、天皇は「日本国民統合の象徴」。
「元首」は憲法上は明確に定義されていない。
(というか、「元首」の意味が人によって違うので、いまいち
噛み合わない)

いずれにしても、大統領と天皇を併設する憲法というのも
不可能ではない。

大統領=行政の長で対外的最高代表という意味なら
天皇と併存しても不思議はない。
(今も天皇には対外的な代表権限はない。儀礼とか親善のみ)
113名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:18:22 ID:yX1CaWnM0
参院は貴族院にすればいいんじゃね?
総理経験者や経済界の重鎮、被差別民などで固めればおkだろ
114名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:19:31 ID:TKQ46FjQ0
>>68で記述したリンク先について補足します。

ソース:参議院−国会の基礎知識
http://www.sangiin.go.jp/japanese/frameset/fset_d01_00.htm

このページの『国会の地位と機能』をクリックして、
さらに『二院制』という項目を参照して下さい。
そこに>>68で記述した国会議員の定数に関する記述があります。
115名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:19:47 ID:G0NidEqk0
単一民族国家なんだからいいんじゃねぇの?
別にドイツみたいに連邦制でもないしな
直近の選挙での国民の意思も現状だと反映されてないし
現に再議決連発で二院制の悪いとこばかり出てるぞ
116名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:20:16 ID:D7lHEBGw0
一院派はどういうわけか与党、法案賛成派の立場でしか語らないな。
法案賛成派には邪魔な存在でも
法案反対派には最後の抵抗の場であり安全装置なんだよ。
参議院廃止は与党の独走を招くだけ。
117名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:20:38 ID:yX1CaWnM0
>>112
形式的とはいえ首相任命してるのは誰だとry
118名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:20:55 ID:dltERRrwO
>>105
それで全員無所属になっても、自民系とか民主系みたいになるに決まってる
119名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:22:20 ID:T5/zXXv9O
時間がかかり過ぎたり、数の弊害で政権運営がうまくいかなかったり問題も多いけど
日本的で良いと思う>二院制
うだうだ、あーでもないこーでもないって騒ぐほうがいいよ。ニチャンみたいに
120名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:22:33 ID:D7lHEBGw0
>>115
別に連発じゃないよ。
実際問題、8割位は普通に両院通過しているらしいし
むしろ両院を自民党が支配していた時代より
国会が正常に活性化しだしたという事だろ。
121名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:22:53 ID:3G2Hk8HS0
【前回選挙前】
    , - ,----、
   (U(    )  サラリーマン大増税は行いません!
   | |∨T∨   郵政民営化だけで全て解決です!
   (__)_)    どうか自民党に投票お願いします。
          ↓
【選挙勝利2日後】
   ↓自民党
   ∧_∧   サラリーマン大増税するのなんて解ってただろw
  ( ´∀`)   勝っちまえばこっちのもんwww口約なんて破る為にあるんだよ!w
  (   /,⌒l     ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもwwwww      
  | /`(_)∧_0.        
  (__)(´∀`; )⊃⌒⊃  ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【2007夏選挙前】
    , - ,----、  消費税は上げない可能性があります!
   (U(    )  残業代ゼロ法案は見送ります!
   | |∨T∨   争点はあくまで憲法です!
   (__)_)    どうか自民党に投票お願いします。
          ↓
【選挙後】
   ↓自民党
   ∧_∧   消費税値上げするのは解ってただろw
  ( ´∀`)   反対しても強行採決するから無駄無駄www
  (   /,⌒l     ついでに残業代ゼロも導入するからしっかり働けよ奴隷どもwwwww      
  | /`(_)∧_0.     は?年金が消えたぁ?知らないしw領収書持ってきたら払ってやるよボケどもwww   
  (__)(´∀`; )⊃⌒⊃  ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
122名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:23:17 ID:/cDaqLOTO
>>116
想像力の足らないヤツばっかだからな
123名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:23:38 ID:3YCto5xG0
前々からこいつらを支持してる連中の選民志向は酷かったが
やはり民主主義の敵だったか
124名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:25:07 ID://XJ5zWRO
参院不要論なんて出てくるのは
どちらも同じ様な選挙制度で選ばれるからだろ。
だから、衆院は完全小選挙区で国民を代表し、
参院は例えば一都道府県に二人なり四人なりを選び、
地域を代表させる。
その代わり一票の格差は「絶対に」一倍台に収める。
125アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/01/14(水) 19:25:17 ID:zTBHWGtR0 BE:529843076-2BP(246)
参議院は衆議院が機能不全の時に必要。
しかし現状では参議院の方が機能不全に陥っている。
126名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:26:12 ID:w1eDug7b0
>>85
心配しなくても、日本の国会はダントツで審議時間が短くて、
アメリカ議会やイギリス議会なんかと比べると、殆ど審議してないようなもの。
野党の1日2日の審議拒否なんて、大騒ぎするような影響は無いな。

そもそも、与党がそのわずかな審議時間すら削ろうとしたときに、
野党が対抗策として審議拒否するわけだから、審議拒否を否定すると余計に審議しなくなるよ。
127名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:26:38 ID:/dOYHTxz0
>>124
いっそ、
衆議院=完全小選挙区
参議院=完全比例代表制
でもいいなw
128名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:27:03 ID:QtG6ud1M0
ユダヤ教聖典タルムード抜粋

「ただユダヤ人だけが人類である(ただ汝のみ人として選ばれたり」
「異邦人の子供は動物である」
「異邦人の女は動物として選ばれた(造られた)とある」
「異邦人に律法(この場合はタルムード)を教える事は禁じられている」
「他の民の資産はなべてユダヤの民に属し、必然的にいかなる良心の咎めもなく占有する権利がある」
「神はユダヤ人にすべての方法を用い、詐欺、強力、高利貸、窃盗によってキリスト教徒の財産を奪取することを命ずる」
「もしユダヤ人が異邦人の落とし物を見つけた場合、返す必要はない」
「法廷においてユダヤ人が異邦人を騙す事は差し支えない」
「ユダヤ人は異邦人を罠にはめるために虚をついても良い」
「ユダヤ人が ゴイ(豚=異教徒)の土地に鍬を入れれば、その土地全部の所有者となったのである」
「もし異邦人がユダヤ人を蹴ったら、彼は殺されなければならない。ユダヤ人を蹴ることは神を蹴ることと同じである」
「すべてのイスラエル人は一定の法式により動物及び動物視されている非ユダヤ人を屠ることを許さる」
129名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:27:24 ID:PNdLqLx1O
>>1
参議院とられた途端に、これかよ。

自分達が参議院の過半数をとっているなら、まだしも、
対抗する野党が参議院の過半数をとっている今に言っても、
国のためとか国民のためでなく、ただ権力の座にすがりつきたい
自己保身の醜さしか感じられず、反吐がでる。

本当に国民を馬鹿にしている。
130名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:27:52 ID:mSNuuVHm0
>>112
天皇陛下は今でも法律上は
衆議院解散や法律の公布に関して(署名を拒否する形での)拒否権持ってるんだぜ。
ただ単に権利を行使してないだけ。
131名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:28:20 ID:D7lHEBGw0
>>127
ああ、それは意外に妙案かもな。
小選挙区は二大政党化、比例は少数野党にも議席を与える制度だから
両院の役割分担を考えると、選挙制度も分けたほうが良いかも知れん。
132名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:28:25 ID:3Z+Qx3TqO
珍しいな
チンパンも参加してるw
133名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:28:42 ID:E3r3dAoz0
憲法改正が必要だから無理、みたいなこと言ってるやつ
バッカじゃねーの
あんな憲法、破棄すりゃいいんだよ!
134名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:30:36 ID:D7lHEBGw0
>>129
逆に言えば、自民党にもチャンスがある制度なのにな。

もし小沢に政権取られても、参議院を奪還すれば
自民党は小沢政権の独走を阻止できる。
仮に一院だったら、一度小沢に負ければ次の選挙までは
自民党は完全に手も足も出なくなる。
135名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:30:42 ID:sUHlTtxH0
>>1
これは「無駄を省く政策」そのものじゃないか。いいと思う
136名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:30:49 ID:sS5BhsNtO
両院制で2年程度おきに選挙をやるんじゃ、政権は安定しないよ。
大衆迎合しかできなくなる。
これは与党が自民でも民主でも同じこと
137名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:31:08 ID:/dOYHTxz0
>>126
細川政権で自民党が最大最強の野党のときは審議拒否連発して半年も空転してたけどなw
そのときは参議院はありがたい存在だと思ってたろうね、当時の最強の野党自民党の先生方はw
その時の苦い経験から、民主党の中に一院制論者が多かったんだが、民主党が参議院をとったらその声が消えたw
そして自民党が必死に一院制がどーとか言ってる、ヲイヲイ。
138名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:31:54 ID:mSNuuVHm0
>>132
つまりこれは、
自分たちの思い通りの法律を国会でスムーズに通したい官僚と
政権与党であることが存在意義である自民党にとって
大いに意味のある案であるということだわね。
139名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:32:30 ID:a2A0JuKe0
参議院を消せば、審議に時間をついやせる
140名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:33:09 ID:D7lHEBGw0
>>137
制度自体は有利にも不利にも働く中立的なものだし、
自分達も逆の立場では有利に利用することは可能なのに、
そういう可能性も考えないとはバカだよ。
141名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:33:51 ID:PnulY2zFO
また詐欺師清和会のヤルヤル詐欺か
142名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:35:11 ID:QhOy19I20
あれ?これって会談の時にこれぐらいの事をやる気合で
政治をやればいいっていう話じゃなかったっけ?w
なんで本当に議連ぶち上げてんの?w
143名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:36:44 ID:eBuQLPkm0
衆参同時解散した上で一院制にするなら賛成
144名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:37:21 ID:oEOjxCXEO
むしろ二院制の上に首相公選制を敷くくらいで丁度いいよ
民意が反映する機会を多くしないと
145名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:38:14 ID:q79GImZH0
実際いらねえし参議院
いらないどころか邪魔、迷惑
ねじれ国会とかマジ最悪だし
このニュース批判してる奴バカすぎ
146名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:38:41 ID:iCuOhoRh0
もともと押し付け憲法だから、現行法規なんて無視
して新憲法作ったらいかんの??
147名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:38:57 ID:mSNuuVHm0
>>136
「大衆に迎合しない」民主政治ってなんなの?(笑)

そもそもバラマキ政治は自民党の十八番でしょうが。

国民(大衆)の方がかえって
国民を馬鹿にしたバラマキにそっぽを向いているのが現状だろ。
148名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:40:06 ID:ihIKXbreO
スパイ防止法を創設する議員連盟を作れよ!!
149名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:40:43 ID:D7lHEBGw0
>>145
与党、あるいは法案賛成派の立場で要らないね。
でも野党、あるいは法案反対派の立場では強力な最後の砦なんだ。
そして与党も(野党も)絶対に正しい存在ではない以上、
両者の意志を反映させるチェック装置、安全装置は必要だ。
150名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:41:41 ID:whDjtSi2O
腐れ自民党で甘い汁吸い続けてきた連中が必死ですな
二大政党制が確立すると困るからな
利権が行き来したり利害対立が起こりやすくなって
独裁体制でもないのに自民党がずっと与党な時点でもないのに不可解
151名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:41:48 ID:RkZYd81U0
それよりも議員にも定年制度が必要だと思う。
労害が酷い。
152名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:44:06 ID:yzjN9KJQO
官僚経験者は政治家になれない
って法律を作ってくれれば
1院制でもいいよね
153名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:44:15 ID:whDjtSi2O
自民党がヤバいとルール変更
選挙権を18歳以上にしようとしたり
一院制を画策したり
特別会計そのままにして増税政策するために必死だな
自民党は
154名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:44:30 ID:WfE9QU070
結局、自公生き残り作戦だろ!
155名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:45:53 ID:Wss9eV/c0
>149
政党政治持ち込んで党議拘束して、
衆院と同じことやってる時点で要らないんだよ、時間の無駄
まさにミンスが今やってることだ
「今の」陳腐化した参院は要らない
156名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:46:06 ID:sUHlTtxH0
二院制でもいいが、議員の数は多すぎる
157名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 19:56:57 ID:D7lHEBGw0
俺は二院派だが、別に自民支持でも民主支持でもない。

ただ、自民党政権は、民主党にチェックしてもらいたいし、
民主党政権は、自民党にチェックしてもらいたいだけだ。

だが自民党から参院廃止論が出たのには、本当に心底失望した。
お前らは、もし小沢民主党政権が誕生しても
それをチェック・牽制する気は全くないって事なんだな?
俺は小沢政権(もし出来たら)にもチェックが必要と思っているが
それをせず、小沢・一院の独走を許すんだな?
158名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:00:53 ID:6lT32LTk0
二院制は必要だと思うが人数制限は必要だと思う。
アレは多すぎ。
159名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:01:18 ID:sQVHWb2e0


あの時ドイツが一院制だったからヒトラーは国民を騙して権力を掌握できた。
騙された国民が気が付いた時には手遅れだった

あのとき日本が二院制だったから小泉に騙された事に気が付いた国民は
制度設計したアメ公に感謝しつつ参院は野党に投票し「非常停止装置」
を作動させた

停止は当然。「主権者国民」が原子炉の緊急停止ボタン押したんだから

たかが300人未満の歳費75億円をケチって500兆円国家の安全装置をはずす
馬鹿がいるか!

議員の名前を発表しろ!落選運動してやる!馬鹿はクビだ!
160名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:01:29 ID:Wss9eV/c0
>157
パーかお前はw
誰が参院のチェック機構を否定したよ
参院は「何党が何党を牽制する場所」ではない
もっかい両院の成り立ちから勉強しなおせ阿呆
161名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:03:18 ID:J/Uhlpp30
やっぱ日本に民主主義はなじまないんだな
162名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:06:25 ID:v3ClX6nI0
くだらん
それより公明党は全員クビにして解党させろよ
政教分離違反なんだから
163名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:08:30 ID:OrjF/LgbO
また都合のいいことを(笑)
国への愛より藩への愛w
くたばれ!政治職人どもっ!
164名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:10:14 ID:ARS6RJ4d0

国民議会に国民投票!
勿論リコール権もヨロシクね☆☆☆
165名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:11:59 ID:CR+LKKYw0
>>70
行革っていうより立法府改革ですよね。
リベラルっぽい層向けの自民党のアピールだと思うけど、本当にこれを自民党が出来るかどうか、古賀なんかの活躍を見ると無理な気がする。
じゃあ民主党はというと小沢党首自身が岩手でしょ、少ない得票で当選している現職議員が自分の首を絞めるようなことは難しいと思うな。
でも、本当に「一票の格差是正」「定数削減」をやるという政党あるならそこを応援するよ。
166名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:14:29 ID:OrjF/LgbO
どうせ自民支持率打開策について、日夜税金使ってない知恵絞ってんだろ?
その中の一環かよ?www
官僚資本経団連の犬どもがっ!
いつまでけつの穴舐めつづける気だ?ヨボじじい!
167名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:15:33 ID:447tH8vC0
>>1
議員定数1/4にしろよな
168名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:19:25 ID:CPzACJ9C0
日本が一院制だったら今頃どうなってたことやら
169名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:20:00 ID:QwSJBVzl0
衆参で意見が同じなら、参議院の存在は無益。
衆参で意見が違うなら、参議院の存在は有害。
170名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:22:26 ID:sQVHWb2e0

でもこれで、自民の考える改憲のホンネが

押し付け憲法を廃して、民族自主憲法制定

などではなく
「一院制にして安全装置をはずし、1回選挙で勝てば好き放題に
強姦強行採決しまくりたい欲望」とか

民主主義・対話などクソ食らえ! オレ様が支配者だああ
という「民主主義の鎖を引きちぎって、王様かヒトラーになりたい欲望」
なのは良くわかるよな

ただ、それじゃ、国民は誰も賛成しないから
ネット右翼騙して味方につけるため
「押し付け憲法反対!」とか言っているのだろ?

憲法9条自民党案は肝心の1項が「現憲法のまま」だし

憲法12-39条自民党案は

「公共の福祉に反しない限りだけ」主権者国民の人権尊重を
(為政者が勝手に決めた)「公益・公秩序に反しない限りだけ」国民の
身体の自由・言論の自由を認めるとか書いてある

要するに「治安維持法復活」で
「自民党の悪口言ったら、公秩序を乱すからタイホ拷問」
「自民党に反対する政党はは公益に反する売国政党だから解散」とか
やりたいわけだろ

何が自主憲法だ! 民主党政権になったらさっさとマトモな改憲をしろ
171名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:22:59 ID:DX/w43n20
二院制のままでいい
衆院は定数100 完全小選挙区制 人口100万人で1議席
参議院は定数50 完全比例代表制 

選挙運動は選挙公報と立会演説会・政見放送のみ
172名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:23:01 ID:mqwIJsBs0
大賛成
決断や実行にスピードが求められる現代において
現状はあまりにも遅い。
それから議会解散の廃止。同じ地盤からの連続出馬禁止
牛歩戦術等の意味のない遅延行為への法規制
要は衆遇政治にならないような仕組みを作ってくれ。
173名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:23:15 ID:OgCqYPR20
選挙制度を変えろ。
ダメな政治家を、自分の選挙区だけでなく、
全国から選ばせろ。
174名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:25:07 ID:Rr444AZxO
こりゃ無理だよ
憲法の統治の条文を大幅に変えないといけないからね
175名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:25:50 ID:OrjF/LgbO
つか総理やめて大統領にしろ!(笑)(笑)(笑)
二院は問題ない
176名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:27:34 ID:447tH8vC0
まず比例なんて制度やめてくれよ!
177名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:27:45 ID:sQVHWb2e0
>>173
いいねえ、悪い政治家、独裁者になりそうな奴は
一定数投票が集まったら国外追放にしよう(w 

小泉と中曽根は陶片追放!
178名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:28:04 ID:IiMGgDPZ0
一院制には不安があるが、この動きは政局的にwktk
179名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:28:09 ID:BUnf+ADx0
キチガイか?
国籍法改悪みたいな悪法に何もできなくなるぞ
180名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:28:38 ID:HWyJcOqq0
憲法改正からやらないとダメって本当
181名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:29:13 ID:za8YMJZD0
一院制でもいいが毎年総選挙にしないと一党独裁が続く
182名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:29:17 ID:OrjF/LgbO
コネズミだけは国賊として死刑にしたいわマジ
183名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:29:45 ID:cwgWpo5yO
ハッキリ言って政府は腐ってる、政権交代によって膿出しが必要
184名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:32:41 ID:2Ix8LJgaO
一院制はいいと思うが、国民による監視機能も盛り込んでもらわないと暴走しそうで怖いわ
185名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:32:45 ID:GF3g5Gr2O
比例は廃止すべき
186名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:33:09 ID:sQVHWb2e0
>キチガイか?
 国籍法改悪みたいな悪法に何もできなくなるぞ

っていうか1回国民騙して選挙に勝てば「悪法通し放題」にしたいわけだろ
売国詐欺師小泉をギロチンにかけられないのは残念だ
187名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:34:26 ID:All3aMgA0
小泉改革路線に乗っかって大臣にまでなったのに
何も出来なかった無能を棚に上げて安政の大獄とか戯言言って
小泉との縁切りしつつちゃっかり改革派の看板だけ持って離党とかする奴もなしだわ


まぁ維新、維新、言ってるから清河八郎気取ってんだろうけどな
188名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:37:50 ID:fTuVUpb80
>>183
だからって社民党に日本を任せるのは自殺だろ
189名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:39:14 ID:YVp+d/jjO
そもそも日本の場合、二院制じゃなく前後半制だからな
チームも監督も同じで選手だけ替えて後半戦
これで二回審議してるとは言えんだろ
190名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:39:38 ID:UNrJbFtW0
議員の数を減らす必要はない

ただ一院制は必要だ
191名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:39:48 ID:nJD6aoIP0
参院あってもいいんだが、選挙のやり方を衆院とは大きく変えないと、
多様な意見を吸い上げてるとは言い難いだろう。
似たような選び方して、参院で勝った方が民意を得たりと勝ち誇る構図は何か変。
192名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:41:34 ID:447tH8vC0
>>190
減らす必用の方が大有りだろ。
タイゾウや加藤紘一やテレ朝アナウンサーやら無駄に仕事もできない議員が多すぎだよ
193名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:41:43 ID:DkDl8nB7O
これ最高だな
争点になるかも
194名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:43:12 ID:OrjF/LgbO
四年に一度の空気にまぐれ当たりした衆参の藩が混じるのはいい
だがトップは国民が真性自己責任で選ぶ大統領にしろ!
でなきゃ藩政治はいつまで経っても終わらん
そして国民死亡 国死亡だアホウ!
195名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:48:50 ID:JQACSj7i0
これは正しい。
次の選挙で自民党が勝ったら
衆参のねじれが続いてしまう。
196名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:51:27 ID:RIGEUCjq0
一院制でOK
はっきり言って今の参議院は機能してないしいらない
時間と税金の無駄
参議院を残すなら定数50くらいまで減らしたうえで
衆議院で可決した法案が本当に必要なものか最終判断を下す
いわば裁判所くらいの責任を持たせるべき
197名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:52:33 ID:AbqqgHad0
小泉が出ると強そうだなぁ。
198名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:53:05 ID:QkKcrXB30
一院制にするだけでも、一刻も早く憲法改正せよ。
今の状態は、現行憲法は想定してない。
党に偏らない良識の府と言われた参院が、衆院と同じカラー
になり、党間の政争ばかりやってるようでは、存在価値なし。
199名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:53:30 ID:AZTTcl2W0
そんなことより議題と関係ないカップラーメンの値段とか質問するの禁止したほうがいい
200名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:53:47 ID:pW2pK+BM0
大統領制というか、議会運営と政権が直結しすぎるのは問題だとは思う。

しかし、いずれにせよ選挙前のこのタイミングで言い出す話じゃないだろ
大体衆議院と参議院て憲法で決められているんだから
変えるのには野党の議員も賛同しなきゃいけないし。
201名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 20:56:21 ID:A8lfC9af0
二院制のままなら党議拘束なくしたい
202名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:01:12 ID:eey0T0DH0
>>177
陶片追放制度が導入されたら(衆議院小選挙区の場合)

@自民党・民主党候補者の双方へのネガキャンが発生

A結果、追放への法定得票数を自民・民主両党の候補者が獲得し、見事落選→追放へ

B残った公明・共産・社民などの政党が漁夫の利で当選


古代ギリシャで陶片追放(オストラキスモス)の制度が廃止されたのは同じような経緯。
双方のネガキャンに利用され、結局力のある候補者がいなくなるという事態を招いた。
全国区の選挙だろうが、首長の選挙だろうが、日本でも同じ結果になる。
203名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:08:57 ID:jjrmglHu0
衆参両議院の定数減
衆議院の任期を短縮
参議院から政党色を排除

これくらいの変化はあってもいいかな
参議院に望むのは良識の府・再考の府
衆議院からの鞍替えだとかタレント議員は勘弁
204名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:09:42 ID:/kZL3CB10
205名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:12:35 ID:PnulY2zFO
小泉死ねよ
206名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:13:51 ID:OlZZQx+d0
新しい争点つくって誤魔化そうとしてんだろw
郵政だって本当はあんなに争点にする必要なかったのに
いつの間にかそれメインの選挙になったし。
207名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:15:09 ID:xDkokPdz0
議員の数は減らすべきだが、2院制は必要だろ
日本の政治家のレベルは低い
今回の給付金みたく与党が独走しまくるよ
208名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:17:22 ID:QyfMW2Er0
小泉の汚い戦法です
目くらまし戦法です
だまされないように!!
209名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:17:35 ID:qtz9PZjY0
いや、先に西松建設事件を。
210名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:21:33 ID:fNVyxfhyO
現行憲法廃止法案を閣議決定して
新憲法作ればいい
211名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:22:21 ID:tmUBLPnI0
比例での敗者復活はすぐにでも廃止してくれ
212名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:23:20 ID:3TpMv25A0
自民党=大馬鹿
213名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:24:35 ID:D7lHEBGw0
>>169
>衆参で意見が違うなら、参議院の存在は有害。

いや、有害って何?
そもそも衆参で意見が違うときこそ、
衆議院独走への抑止力、いわば国権の最高機関における
緊急停止ボタンとしての参院の存在意義が最大限発揮されるんだろうが。
214名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:32:19 ID:9a5qdAR2O
首相ですら大した権限も発言力も持ってないみたいだし
参議院なんて必要性0でしょ
215名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:33:50 ID:y+wtJIdI0
突っ走りを防ぐ仕組みを整備してわざと効率を悪くするのが民主主義の基本
民主政国家の多くが二院制を採用しているのはそのため
二院制を保持したまま定数を半分にするのは良い
216名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:36:04 ID:PNdLqLx10
>>1
一院制は悪いとは思わないが、
やるなら首相は現行の間接ではなく直接選挙で国民が選べるようにして欲しいよ。
217名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:37:00 ID:MSlD4Fev0
政争の具に使われるような二院制はいらない。
その代わり大統領制をいれて真の三権分立を確立すればいい。
218名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:38:03 ID:l5f9z71w0
衆議院で可決したとき議案は成立することにすればいい。
衆議院で先に審議した議案は衆議院の可決だけで成立。
参議院が先に可決した議案は衆議院も可決して成立。
219名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:41:01 ID:KpS0lcvN0
政治システムを変えてもマスゴミが変わらなきゃダメ。
今のままでは国民投票も危なっかしくって施行できない。
220名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:41:39 ID:2hDu9cw20
そのまま一院制にってのは無理あるけど一院制の検討そのものはいいんじゃないかな
今のままだとどっちかが揃って勝たないかぎりどうにもならん
221名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:43:38 ID:/cDaqLOTO
>>220
その場合問題とされるべきは二院制じゃなく党議拘束や審議のあり方なんだけどな

小泉らしい問題のすり替えだよ
222名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:46:59 ID:t10fYVIz0
今回のような捻じれ国会、混乱を考えたら、2院生は考え直した方が良いだろうね。
税金の無駄。自民はとっとと国会から去れば良いものを、いつまでも
小泉が残した議席で延命しようとするから・・・次の行動が遅れたんだろ。
民主なんて、政権担当能力なんてありゃしないんだから、一度やらせて
落とせば良かったものを。自民は利権ばかりを重視したから悪い。
223名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:53:02 ID:NlgVe0oh0
二院制はそのままで、両院定数削減しろ

この議連のメンバーは与野党問わず基本支持しない
224名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:55:32 ID:YVp+d/jjO
英国は選挙の顔は政策なので党議拘束有り、議会中心主義、野党はQTでアピール
ただし政策が選ばれた訳じゃないので過度な邪魔はしない
貴族院は民意を得てないので民意の暴走に対する防波堤程度で実質一院制

米国は選挙の顔は政治家で党議拘束もない
大統領には拒否権もあるしねじれなんて気にしない
下院は小選挙区(国民の代表)、上院は各州2名(州の代表)条約や人事の承認権が役割で役割分担されてる
225名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:56:42 ID:0v7VM2mXO
出た〜w
こいつら絶対実現しないこと言ってるw
なんで今ごろ言うんだ?w
自分達に都合悪いと制度まで見直すってかぁ?w
定数削減なんて聞こえはいいがw
こいつらの魂胆はミエミエw
やはりこんな腐った党は壊滅させるべき
だいたい武部は来年国会議員でいられるの?www
226名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:57:53 ID:T3l43KQY0
>>1
いいね。さっさとしる。

ねじれて機能しないとか馬鹿じゃないのかw
二院制敷くならねじれくらい想定しとけよな・・・
227名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 21:59:22 ID:wEZGG/CW0
参議院の権限を国民に回すのなら面白い案
228名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:02:04 ID:cKV9iiPJ0
>>222
今は野党第一党が、状況の見えてないアホ政党だから、デメリット面が出てるけど、
本来の二院制は、こういう遅れやねじれを起こして、与党の暴走に対する世論圧力のためにあるんだよ。
だから、政局で変更できないように、参議院は解散されない。

一党制の韓国とかは、与党の暴走でひどいことになってる。

与党キチガイ党の一院制なんて、考えたくもないね。

問題は、党議拘束。
野党でも、経済第一と考えている議員は多い。
229名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:02:27 ID:BzqX/zUU0
二院制は今の制度のままならあまり意味はない。

結局、政党本位で選挙も衆議院と変わらない。
 
230名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:05:58 ID:dG1cQXQpO
今すぐ衆議院を解散、消滅させてくれ
231名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:06:55 ID:uEFN0DAz0
やっぱり話題の鴻池さんもこれに参加するわけ?
参議院いらない!に説得力のある議員だもんなwww
232名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:09:53 ID:hsfs3nlOO
まあちょっと前までは、参議院は衆議院のカーボンコピーと言われていたからな
233名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:12:19 ID:5PIs/g/U0
参議院で負けたからってこれは見苦しいですよ、自民党さん
234名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:12:39 ID:WwUWIyq40
お前ら在日どもが日本の国会に口出すなよ

といっても、
民主公明の在日帰化人議員に国会が占領されてるからこそ
政治が腐ってるわけだが
235名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:13:42 ID:RiV6J0LgO
自民党が負けそうだから騒いでるのか 馬鹿だな
236名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:14:25 ID:NlgVe0oh0
国会議員が制度に合わせればいいんだよ
今の日本の政党がぐだぐだになっているのが問題なんだよ

わざわざ税金使って非効率にすることに意義があるんだよ
改革病なのか?何かに取り憑かれているのか?
237名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:14:31 ID:QwPFvsqZ0
表面すら民主主義が崩壊するのか、で誰なんだろう?
リストにある人は絶対入れないわ
238名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:15:17 ID:sQVHWb2e0
>>169
>衆参で意見が違うなら、参議院の存在は有害。

だーかーら、
欧州諸国では上下両院で意見が食い違ったら
一般重要法案国民投票で「主権者」の国民に伺いを立てて決裁を仰ぐ

それが「民主社会の謹厳な公僕」のあるべき姿であって

愚民なんかの意見なんか聞いてられるか!!と国民投票もせず
「支 配 者 た る オ レ 様」の意のままに成らない参院消えて無くなれ
国としての安全装置とか知ったことか! 

オレは好き放題やりたいんだ!!

という事なんだから、「議員名を早く公表しろ!」
「落選運動してやる」「思い上がったバカ公僕はクビだ!!!」
239名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:15:30 ID:WwUWIyq40
一回自民に独裁させて、

国籍は日本・心は半島の民主公明(創価在日)を解体させる
そのあとに、日本人による日本人のための野党を作ればいい
240名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:15:53 ID:/KXnUYZK0
衆議院だけでよい。会計検査を厳重にせよ。
241名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:16:10 ID:vwlT9qko0
これは賛成だな
議員の数が多すぎる
税金の無駄もたいがいにせえや
242名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:16:35 ID:v6awX4AS0
どうでもいいけど次の衆議院選挙で自民党が過半数を維持できたら
国会は完全に空転するの?
243名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:17:31 ID:BzqX/zUU0
>衆参で意見が同じなら、参議院の存在は無益。
衆参で意見が違うなら、参議院の存在は有害。


なんかこの書き込みにやたらと反論してる奴がいるが、これって昔の有名な法律家
が言った言葉だよw
司法試験の過去問とかにもでてくるわ
244名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:19:12 ID:YVp+d/jjO
そしたら政界再編に動くだろうな
参議院なんて衆議院の補欠みたいなもんだし
245名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:19:41 ID:4xH97WBX0
政党所属の議員の数で物事が決まるような政治のやり方をして居るのなら、
全体の議員の数が多くたって、意味がほとんど無い。むしろ定数を増やす
程、二世でダメなのとか、タレントで顔が知られているだけのとか、
そういう無駄議員の割合が多くなる。真面目に政治を考えている議員が
選挙のために金がテレビCMのために必要だとかで金を求めて魂を企業や
宗教団体に売って堕落していくことになる。
 それと比例代表制度は、政党のドンとかが居座るための便利な方法で、
憲法が議員が国民の直接の代表と既定した精神を、その間接選挙も同然
のやり方で反古にする脱法抜け穴策なので、廃止すべきだ。落選させる
べきであるようなのが大政党の比例代表の名簿の上位に載せてあれば、
事実上落ちるはずが無くなるではないか。
246名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:21:25 ID:9a5qdAR2O
自民とか民主とかいちいち党に分かれるのが良くない
それではただの数合わせにしかならないし
議論にもならない
党や派閥を禁止にして全員国民の為に知恵を絞ればいい。
247名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:21:28 ID:aud4SU7k0
タレント議員とか存在意味が不明。
そんなのが入り込む余地のある参議院は当然いらない。
こんなもん以前から議論の余地なく不要なのはわかりきったこと。
248名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:22:56 ID:NlgVe0oh0
>>243
別に司試の過去問に出てくる話であっても、反論したっていいんじゃない?
249名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:24:29 ID:ItLHi/4/0
つーか、議会制民主主義が無駄。もう直接民主主義にしてほしい。
国民総背番号制にして、一人一議決で良いじゃん。

選挙をやりたい奴らは、まぁ、やればいいよ。
でも、議員が得るのは、国民一人一人の委任状ね。
得票数が、その人の議決数で、それ以上でもそれ以下でも無い。

二世、三世の世襲議員ばかりなんだから、
直接民主主義が衆愚政治とあながち否定できない状況だろ。
世襲政治か衆愚政治かっていうなら、どっちも同じだろ。
250名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:25:57 ID:BNx6eZQmO
参議院はいらないよね。
議員の数を減らして人件費の節約してもらいましょ。
251名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:26:07 ID:D7lHEBGw0
>>243
有名な法律家が言えば、その内容は全て正しいのか?
有名な法律家だろうが、間違いは間違い。
無名の法律家でも、正しいものは正しい。
252名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:26:34 ID:BzqX/zUU0
>>248
書き込みの意図を理解しようなw

そういう格言があるってことよw
253名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:28:17 ID:wEZGG/CW0
参議院の存在のおかげで日本人が真面目に
政治を考えなくなったのは確かだからな。
国民の権限を強くして、重要法案を通す時に
投票などで国民の判断を仰ぐのなら
参議院がなくなっても一向に構わない。
254名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:30:53 ID:NlgVe0oh0
>>252
だから、格言があるからどうしたってのよ
255名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:31:13 ID:D7lHEBGw0
>>252
格言でも何でもないな。有名な法律家の言葉かも知れんし、
他の分野では優秀だったんだろうが、この言葉に限っては100%間違っている。
参議院は、衆参で意見が違うときに法案をブロックするためにあるんだからな。
256名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:31:46 ID:1YdIT73D0
また小泉か。今の低レベルな国会で一院制になんかしたら
与党のやりたい放題になるわ。
ねじれ国会自体が問題なのではなく、与野党議論をつめて
国会を運営できない議員の質の悪さが問題なんだよ。
さすが郵政選挙でめちゃくちゃやっただけのことはある。
257名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:36:01 ID:BzqX/zUU0
>>255
>参議院は、衆参で意見が違うときに法案をブロックするためにあるんだからな。

今が偶々そういう状況にあるってだけだろw
いままで参議院でブロックとかそんな状況はほとんどないw
しかも、ブロックって言っても今は再可決で法案通るしなw

あとは衆議院の優越で・・・・
258名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:37:22 ID:D7lHEBGw0
>>245
ただ小選挙区だと社民、共産のような少数野党が淘汰されてしまう。
まあ、社民や共産が消滅するのは、むしろ大いに結構、という人もいるだろうが
さすがに自民・民主の二政党しか存在しないのもどうかと思う。
259名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:39:34 ID:SORz59TR0
>>243
1800年代ののフランスの政治家E・J・シェイエスの格言だよね
でも、1800年代だよ。
現在では
2つの院とも民意を反映すれば、シェイエスの批判は、必ずしも妥当しないことになる
という反論も成り立つわけ
勉強になったわ。ありがとね
260名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:40:36 ID:UnNpyW+qO
>>252
司法家が自分の頭では考えないってのがよく分かるわ

261名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:43:44 ID:EUpcKxIG0

は?
数はそのままで給料半分にしろよ。

地盤を引き継いだ二世議員だの、
利権真っ黒マネーの大金持ちの権力者だけが当選して
そいつらだけに権力が集中するようになってしまう。
262名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:44:28 ID:BzqX/zUU0
>>260
馬鹿丸出しw
俺は別にその言葉を肯定も否定もしてねーよw
263名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:46:48 ID:D7lHEBGw0
>>261
経費節減なら、端的に議員の給料減らせばよいだけだよな。
なんだかんだで1億弱位出ているらしいが、そんなに要らないだろ。
せめて新幹線の国会議員無料パスは剥奪しろ。なんで無料なんだ。
264名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:46:56 ID:nZMb7cUs0
>>261
給料半分にしたら、今以上に金持ち以外は議員を続けられなくなるじゃん。馬鹿なの?
265名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:49:05 ID:D7lHEBGw0
>>264
今の半分にしても5000万とかだよ? 何が足りないの?
つうか毎年海外視察という名の慰安旅行まで税金で行く必要あるの?
266名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:49:44 ID:W14izPmS0
議決がスピィディで良いと思うが、民意を政治に反映させるんなら
首相公選制を創設する議員連盟を早く作れ。
267名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:50:15 ID:EUpcKxIG0
>>264
大金持ちに権力が集中するのは困るが、
かといってテメェの食い扶持くらい別途稼げない無能には
政治をやって欲しくない。

そして議員活動にそんなたいそうな金は必要ない。
どうしても必要な金は国が払えばいいだけの話。

馬鹿はお前。
268名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:52:04 ID:ofUm9tiG0
一院に?
アメリカが怒るで。
269名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:53:30 ID:kIggHqK90
161 名前:名無しさん@八周年[age] 投稿日:2008/01/13(日) 09:42:14 ID:????
小泉路線とはどういうものか、説明しておく。

@富裕層に一層富が集まりやすいようにする。
  (例:株の一定の投資額以上に対する減税措置 法人税減税)
A富裕層以下の国民は生活レベルを中流より下にして、人件費を下げる。
  (例:派遣法などの労働法制の規制緩和。実力主義の推奨)
B上記の二つにより富裕層の資産を増やし、富裕層の投資効率を最大にする。
C格差は固定する。効率的な社会運営ができるように階級流動は極力避ける。
 (例:日本育英会の廃止、生活保護費カット、定率減税廃止)
D低所得者層の不満は当面は自己責任論を喧伝する事で相殺する。
 長期的には愛国心教育をする事により、不満の矛先を避けやすくする。
 効率的な社会のため、国を担う有識者は基本的に富裕層のみで構成する社会
 を目指し、下層民は低コスト労働者として教育する。下層民は愚鈍であって
 も従順であれば問題はない。
 (例:日本育英会の廃止、生活保護費カット、定率減税廃止、愛国心教育)
Dコストを下げるため、社会福祉やインフラ不備の不便は自己責任とし、公的
 扶助は基本的になくす。
 (例:障害者自立支援法、年金受給年齢引き上げ) 

これが事実であり、悪意で曲解したところも、誇張もない。これに腹を立てたの
なら、それは己が小泉改革を誤解していただけに過ぎない。

富裕層の効率的な投資が最重要視され、それに支障を及ぼす社会制度は基本的に
なくすのが「改革」である以上、中間層以下の地方住民や、都市部でも低所得の
確率が高い母子家庭や老人、病人、ネットカフェ難民などは政府がコストをかけ
て 守る対象でもなんでもないということだ。

今の内閣は小泉路線を引き継いでいると公称している。
だから、金持ちでもない人間が今の自民党を応援するというのは真性のバカの
証と言ってよい。
270名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:54:01 ID:BzqX/zUU0
>>265
選挙に金がかかるだろうがw
271名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:54:09 ID:poysFQvK0
9条改正よりハードルが高い
3分の2の議員が、自分の職をなくすために投票するわけがない
272名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:55:02 ID:EUpcKxIG0

とりあえず、

「毎月100万の文書通信交通滞在費」をなくせ。
しかもこれは領収書不要で何に使われてるかまったく分からん。
最低、領収書添付の後払いにすべき。

河野太郎(時速140Km)のブログにこれ書くと、
いつも絶対に速攻で消されたwww

273名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:56:14 ID:Bnvs0HzY0
衆院選で勝ってもどうにもならない詰んでる状況をどうしても打破したいんだろうな
もう勝てないってのはわかってるからw

つーか小泉がいる時点でうさんくさい
274名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:56:43 ID:BzqX/zUU0

議員ってのは結構金がかかるもんだぞw

冠婚葬祭に毎週のように行って、金持っていかなきゃならんしな。
275名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:57:07 ID:Z28nhHxC0
国会議員の給料5億ぐらいに増やしていいから
献金全面禁止で
276名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:57:10 ID:kvRaovlgO
二院制のままでいいから議員数減らせよ
277名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:57:36 ID:EUpcKxIG0
>>274
おまえ、塩爺だろ。
ホテルと一緒に燃えちゃえばよかったのに。
278名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:58:08 ID:uW4x0Hya0
素晴らしい。
同時に、国の癌である様な売国議員を数々送り出している
比例選挙区制を直ちに廃止すべき。
279名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:59:35 ID:nZMb7cUs0
>>265
地元で事務所を複数運営して、私設秘書を10人近くやとって、選挙のことも考えれば、
5000万では足らないぐらいだと思うがね。

無駄な視察旅行とかはなくすべきだとは思うけど、必要経費まで削って議員活動を制限するのは筋が違う。
280名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:59:42 ID:pMCS/ww+0
・一般法案も衆議院の優越を認める
・参議院議員は政党所属禁止

これだけでいいよ。
281コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2009/01/14(水) 22:59:44 ID:AuRaR82s0 BE:298147875-2BP(34)
これは危険すぎる。
二院制があるから自民の暴走が食い止められているのだ。
282名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 22:59:49 ID:kZATxZUk0
定数削減したいなら自民党の議員辞任させればいいじゃん。どうせ支持されてないんだし。
民主党も文句言わないし、国民も納得するしいい事ずくめだよ。
283名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:01:47 ID:RQr/pvHS0
参院の任期が6年って長いよな。解散もないくせに。
3年にして緊張感を持たせてほしい。
284名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:03:18 ID:l8l7UkYU0
これするなら首相は国民投票で4年の任期にしないと
大統領制と同じにしないと意味が無いぞ
285名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:06:11 ID:hNCcuovG0
自民党が野党に転落する事になった途端にこれだよ。 一院制にするためには、憲法改正が必要ですが?

そもそも、一院制になったら、一時の流行で特定の政党に圧倒的多数の議席を与えて
しまった時に恐ろしい事になるだろうが。

参議院は、その状態を緩和するためのシステムなんだよ。 絶対に必要なの。

特に、民主主義が不完全にしか機能していない日本ではな。
286名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:08:06 ID:/YqjLD/V0
>>281
一院制なら党とか関係ない
与党とか野党とかもない
個人の問題となる
我が腹膨らませるのに必死こいてるヤツは
白日のもとにさらけだされ次はない
287名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:08:41 ID:pMCS/ww+0
・人事と決算は参議院に優越、その他は衆議院に優越(過半数)。
・参議院議員は衆議院が50人程度を選出、各都道府県知事が1人ずつ選出。任期は4年(3期まで)
288名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:09:17 ID:q0sXh9r20
それよりも、政党を解散・禁止すれば今よりもっと良くなる
289名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:11:38 ID:BzqX/zUU0
>>288
議会が全く機能しなくなるだろうなw
290名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:11:47 ID:YVp+d/jjO
日本の二院制が特殊すぎると認識してる人が少なすぎるな
紐付きの参議院が造反してまでブレーキとかあり得んし
常にねじれてる訳でもない
291名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:13:00 ID:UlfYBhp/0
少なくとも、二院制敷くなら選挙制度を相互に大幅に異なるようにしないと意味がない
一方が全面に小選挙区で、他方が全国比例+全国区(無所属議員のため)とか

選挙制度がかぶってる中で二院制しいても、
追認期間か妨害期間になるってのは本当だよ。

まぁ、机上の空論だけどね。
それより投票価値の平等を徹底してほしい。
あと、一人の議員ごとに最低得票数を法定していただきたい。
あまりにも少ない支持者で当選できる議員がいるからとんでもなのが混じるんだ
292名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:15:34 ID:BzqX/zUU0
>>291
>少なくとも、二院制敷くなら選挙制度を相互に大幅に異なるようにしないと意味がない


その通り。


>それより投票価値の平等を徹底してほしい。
あと、一人の議員ごとに最低得票数を法定していただきたい。
あまりにも少ない支持者で当選できる議員がいるからとんでもなのが混じるんだ


必ずしもそうとはいえないだろう。
ぶって姫も、横峯も結構な票を集めている。
293名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:17:49 ID:nZMb7cUs0
>>290>>291
一院制には賛成できないけど、今のままの二院制では二院ある意味がないよね。
参議院の権限や選挙制度については改める必要があるだろうな。
294名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:28:12 ID:/YqjLD/V0
そもそも代議士は国民の代表として官僚と戦うために
送り出してるんだ
一院制は真に正当
官僚と渡り合えるようなヤツが立候補しろ
295名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:30:23 ID:TYNxY57s0
まあ今の参議院は役立たずだが
296名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:31:05 ID:/YqjLD/V0
お前らアタマ悪すぎ
297名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:37:18 ID:NVU6LnZSO
一院制で一年任期なら支持する。
選挙は毎年一月一日とか。

298名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:42:22 ID:Z28nhHxC0
>>297
選挙対策の為に場当たり的な短期政策ばかりになるんじゃね
299名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:45:15 ID:YVp+d/jjO
英国は会期1年、米国は会期2年(任期)だからな
日本は長くてのべ200日で会期制有りの60日ルール有りのだから
廃案にする為の省もない国会戦術が生まれるんだよなw

例えば2次補正が送られたのもこれの性なんだが
マスゴミは本業の経過の解説もなく(出来ない)先送り!先送り!だからな…
300名無しさん@九周年:2009/01/14(水) 23:53:35 ID:IA06DLq/0
参議院改革は必要だろうな
衆議院の劣化コピーになってるじゃん
でも一院制になったら参議院という歯止めがなくなるから
今より政権交代起こりやすくなるかもね
301名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:20:05 ID:ks4HAPWS0
>>299
まあそのおかげで自民は、世界一短い審議時間で、世界的に見てもかなり多い法律を
成立させられるのだからなあ。
美味しいから50年もこのルールを温存してるのだろうし。
302名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 00:51:26 ID:kVg3drKG0
衆参両院統合などと言ってるが要は参議院が不要ってことだろ。
自民党でも参議院議員が反対するから無理だな。
303名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:26:36 ID:Awr9J8bQ0
要望書を隠すための話題か?
304名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:30:47 ID:x6UuYDsr0
武部らしい短絡的な考え方だなw 現総理とどっこいどっこいの知能か?
305名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:32:58 ID:YZ7BoRRk0
衆院と参院、同じようなもの二つもいらんだろ?

税金の無駄遣いなくすためにも一院制を進めて欲しい。
306名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:34:59 ID:RQe5Xqgw0
>>268
現行憲法のGHQ草案では一院制だったが、日本側の抵抗で貴族院の後釜の参議院が加えられた。
アメリカはそれ見たことか、と笑うだけ。
やっぱり、利益より害が大きいことも証明されたし廃止がいいよ。
307名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:37:41 ID:Waka2C7O0
先の参議院選後、民意を問うために衆院も解散しろとか
言ってた朝日は賛成だよな
308アニ‐:2009/01/15(木) 01:40:08 ID:w6EgBofu0
これはいいな
更に言えば人数多すぎなんでもっと減らしたい
欧米並みに選挙では3代さかのぼった出自など公開して、いかなる人物
かも明らかにしたい
なりすましなどこれからは御免だ
309名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:46:14 ID:d4AqooRA0
貴族院も選挙やるから残して〜言うて残したはいいが
劣化衆議院作っただけだよなw

つか、アメリカが立憲君主制の立派な民主主義国家だった日本に
「民主化しちゃるーーー」いうて大統領制の共和制民主主義国家を押し付けていびつになったんだよ・・・
310名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 01:48:46 ID:L6I09DOhO
なんか勘違いした民主党が国会を空転させているからな
これは良いアピール政策になる(笑)
311名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:06:32 ID:8u/28GSnO
参議院を差別化しろよ
それで一度参議院か首長に立候補したら衆議院議員にはなれないという法律作れ
近い方の選挙に出るとかなめてんのか
312名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:07:19 ID:BpME/0ha0
参議院(笑)
313名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:11:35 ID:gXknGjw00
一院制は反対だな。今の参議院はおかしいけどなくせは乱暴すぎる。
もっと人数を絞って地元の代表色が強い”衆議院”よりも国家の代表として機能するように
選挙制度も見直すべき。
314名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:14:28 ID:0a4SlpGy0
参議院は党所属、比例、献金全て廃止すべき
315名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:17:17 ID:coBYCc/W0
ちょwwさすが小泉

小泉・安倍・森元・あと一人誰だろう
316名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:20:17 ID:coBYCc/W0
>>283
長い。長すぎ。
これ誰?って言う参院議員多すぎ。
317名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:21:24 ID:y6MIKpop0
どうやって憲法改正するんだよw
318名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:24:39 ID:xWvv5qKz0
>>317
これからそういう議論をしていこうっていう段階だろうがw
別に今の勢力でやろうって話じゃないだろw

頭大丈夫か?w
319名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:29:10 ID:d4AqooRA0
戦後憲法の草案を作ったのはアメリカだが
一例を上げただけでも憲法改正のハードルを上げたのはイギリス、オーストラリア
9条の集団的自衛権のハードルを上げたのは中国、ソ連なんだよ

日本国憲法の発布は極東委員会の承認を得て承認される訳だけど

どんだけレイプされれば自分の頭で考えるの?ってことなんだよな・・・結局
ハードル高いけど・・・・・・・

320名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 02:48:33 ID:5kLOEkWnO
>もっと人数を絞って地元の代表色が強い”衆議院”よりも国家の代表
>として機能するように 選挙制度も見直すべき。

賛成。二階や古賀は確実に落選だな。
321J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/15(木) 03:10:07 ID:bc/d8MqxP
絶対二院制は維持すべきだな。
322名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 04:03:24 ID:S9ZFlf+E0
参議院て芸能人とかスポーツ馬鹿とかが大量当選してる所だろ。
どう考えても「良識の府」からは程遠い。
しかも、参院で否決しても、あんまり効力無いんだろ?
ぶっちゃけ、いらない子だよなぁ・・・・
しかし、一院制もちょっと恐い。
衆議院議員や地方自治体議員の経験者に限るとか、できないもんかね?
323名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 04:26:09 ID:xWvv5qKz0
>>322
以前は芸能人は参議院専門だったが、今や衆議院にも進出してしまっておりますわw

メディア選挙の弊害だわな
324名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:12:07 ID:RvHfnBqm0
自分たちが勝てなくなると、ルールを変える。
スキーのジャンプ競技ですか、自民党の政治は。
325名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:14:21 ID:YaJFEquB0
一院で議会解散のある国って数えるほどしかなかった気が。

日本の政治状況では解散がなくなるのは好ましくないな。
326名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:19:11 ID:cT7jicF0O
参議院を無くすには参議院の3分の2以上の同意が必要だから無理だろ
まず憲法の勉強しましょうね
327名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:20:55 ID:EXPR2Aei0
>>1
大統領制+上下両院にすればいいじゃん
憲法修正の手続きもアメリカと同じにして
つうか、いっそ合衆国に入れてもらおうよ
328名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:38:05 ID:TcHh8F980
民度の低い日本で大統領制なんかにしたら、石原とか橋下みたいなのが当選しちゃう。
珍銀行作られて酷い目にあったり、できもしないことを喚いて国を混乱させられて涙目に
なるのは国民。まあそれも自業自得で良いかも知れないけど。
329名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:42:30 ID:1i/k8Nfk0
今は、二院制のいいところが出てると思うんだがなあ。
国会議員の数を減らせという話だが、それもどうかと思う。
総理大臣も国会議員の中から選ばれる。優れた総理大臣を生み出すには、ある程度の母数が必要だと思う。
数を少なくするんだったら、県知事やら地方議員などからも立候補できるような制度にするだとか、
新たな枠組みを作り出さなければいけない。
330名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:42:45 ID:E/yUV5IL0
言うのは、勝手だが次の衆院選で自公が勝つってのが
前提だろ、虚しすぎる取らぬタヌキの皮算用だな。
331名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:44:23 ID:ZSUFUjgyO
小泉純一郎が絡むと必ず不幸になる
これは止めた方がいい
332名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 06:44:47 ID:d7/Dj/a20
>>1
壮大な現実逃避だなぁ。
憲法改正の発議が参院を通るわけないのに。
333名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:37:38 ID:Vf5CfQj00
衆議院は従来通り、参議院は県議会との参勤交代制にすべきだな
国会議員は県議会と、県議会は市議会と二年ごとに交代
美味しい目もできるので大幅に地方議員を減らしても文句はでまい
334名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:38:57 ID:7T6dKZmyO
なんだみんな金持ちだな
二年後に大増税なのに…
いまだに麻生君を
自民党を公明党さえ支持する
支持者は大したもんだ

大作総理と大増税と
中国系総理大臣でさえ
受け入れる余裕を感じるよ


まあロリ規則はいい法案だが
335名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 07:53:37 ID:3nOKSxTUO
議院内閣制で一院制なんてありえないだろ
336名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 09:27:16 ID:9HmsG2IxO
>>324
むしろF1だな。
337名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:42:37 ID:bGUDqgWt0
>>306
別にアメリカが国として、憲法学に基づいて一院制の草案を出したわけじゃない。
GHQの当時の左翼かぶれの官僚が、1週間で作った思いつきの面がものすごく大きい。

例えば、最高裁の裁判官の国民審査。
・地球上で日本にしか無い制度
・その日本でも、審査でクビになった裁判官が1人もいない
という、まったく思いつきで押しつけて、何の役にも立たなかったクソ制度w

憲法のイロハもしらないバカが、一院制にしろだの、上院も公選にしろだのと
立場の弱い日本政府に要求して、グダグダにしていったのが日本国憲法なわけ。

だいたい、アメリカなんて自分のところの連邦議会は二院制で、
それどころか州議会も、50州のうち49が二院制だぜ。オバマも州の上院議員だった。
338名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:44:16 ID:CpMkmwziO
憲法改正なら
国民投票とか
天皇が個人名で改正案を読み上げ発表するとか
なんかいろいろややこしくなかったっけ?
339名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:51:05 ID:qWJw/U2xO
>>337
シェイエスだったかの研究で一院制の方が優れているってのがあって、それで一院制を提案してるんだったはず
340名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 10:52:32 ID:FBYQYC2K0
もう国会議員も派遣で
341名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:15:27 ID:AYmMzsTC0
小泉さんらが一院制を画策している下心に、
小選挙区制を廃止して中選挙区制を復活することがある。
そしてあわよくば、
民社と社民や共産などの足並みが乱れることをねらっている。

一院制になるとなれば、
社民や共産など少数政党は存続をかけて
小選挙区制廃止と中選挙区制の復活を主張するからね。

一院制の議論の過程で以前のような中選挙区制が復活すれば、
中選挙区制は、小泉さんら政治家にとっては「安心・安全」の選挙制度だから、
将来もずっと安泰でいいんだろう。
342名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:16:29 ID:hrHxzRTH0
ヤルヤル詐欺。以上。
343名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:24:45 ID:AYmMzsTC0
一院制は当然に憲法改正の問題だとなる。

しかし憲法改正の問題であるからこそ、
「日本は天皇中心の神の国だ」とか、「美しい国日本」とか言ってる人たちに、
リーダーシップをとってやってほしくない。

顧問になった4人の首相経験者こそ
最も憲法改正の議論に相応しくない人たちだろう。

憲法改正は解散総選挙後、
民主を中心とする新しいリーダーシッブもとで議論を深めてほしい。
344名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:30:20 ID:AYmMzsTC0
これだけ国民が解散総選挙を求めているのに
麻生さんには一向にその気がない。
日本は国際的にますます置いてきぼりになる。

これを見ているだけでも日本の憲法に問題があることがわかる。

しかし憲法改正の議論は、
どんな政治勢力がリーダーシッブをとるかが重要だ。

神がかりの人にリーダーシップをとってもらいたくない。
345名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:32:56 ID:9I0F87Za0
>>343
小泉は次の選挙には出ないと言ってるから、実質3人だね。
個人的には、議員定数や選挙区といった自分達に跳ね返る改革は議員当人には出来ないと思う。民主党であっても。
346名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:33:49 ID:llfk3X42O
二つあっても意味ないし…正直正しいと思うよ。
347名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:48:58 ID:AYmMzsTC0
顧問になった4人の首相経験者らは
憲法改正を軸に政糧再編をも考慮に入れているのだろう。

日本が「日本は天皇中心の神の国」にならないためにも、
今度の総選挙では民主と社民、共産など野党共闘が必要になる。
348名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:52:43 ID:wQaLwxgT0

連邦制でもない、貴族制度もない戦後日本が両院制なのは。

いわゆる松本委員会のゴリ押し。
349遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/01/15(木) 11:53:43 ID:8gOlnSHL0
>>346
>二つあっても意味ない
さすが日本人だな
その程度の理解で平気で一院制にしろなどと言い出すw
350名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:55:07 ID:AYmMzsTC0
たしかに同じ物が二つあってもあまり意味はない。

唐突に一院制を言う前に
まず参議院の機能、組織を変えることを考えるべきだろう。
351名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 11:55:56 ID:p/UF2oRqO
実現するには、20年はかかるだろうな。
352名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:03:40 ID:p/UF2oRqO
一院制にして、大統領も据えればいいよ。
353名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:06:18 ID:XqWiAVvNO
なにこの低学歴ホイホイスレ
354三河農士 ◆fZjiKO5lZ2 :2009/01/15(木) 12:07:03 ID:3kDmupRlO
選出方法が同じでは意味がないだろうな。
謹呈憲法に戻して貴族院を再開しようぜ。
355名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:16:19 ID:9HmsG2IxO
首相経験者なんてなあ害毒以外の何物でもないな。

356名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 12:26:37 ID:9HmsG2IxO
道州制にして国会は一院制で50人にして国防と外交だけやればいい。
いまいる議員の大半は州議会に下りる。

消費税は州税にして税率は州の裁量。
福祉も道路も医療も教育も州の裁量。

九州は消費税20%で農道も獣道も最新舗装の二車線だ。
357名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:21:55 ID:CpMkmwziO
一院制は無理だけど

次の選挙はそれにかなり近くなるはず…

参議院も衆議院も8割ぐらいが自民党議員になるかもしれないww

多分?
358名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:27:58 ID:da/haRP+0
両院制を採用している国が多いのに、機能しない日本が問題なんだろ。
まずは「なぜ機能しないのか」から検討しろよ!

参院選に負けて、ねじれ国会を解決できず、では統合してしまえ!
なんて政局論だけで、なにを言っているんだ。

民主主義なのに政権交代がないのが日本でもあるし、そもそも議会が機能してないのではないか?
359名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:33:14 ID:l8z+s2th0
誰か一院制と二院制のメリットを教えてくれ
友人とかに説明できないと困る
360名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:35:34 ID:da/haRP+0
>>359
多様な民意の反映と、機能を分けることで処理速度が上がる。
また議会の多数派による独裁阻止機能もある。
361名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:38:51 ID:8pIN4gJb0
2院制は必要だろ。
そりゃねじれたりしていると法案通るのに時間かかったりするがそれが大切だろ。
人数は両院とも減らして良いと思うが、それよりも地方議会の人員削減の方が
重要だと思うが。。
362名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:51:27 ID:+Lg00XgaO
これ変えるには憲法の統治の条文を相当改正しないとだめだろ
できるのか?w
363名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 13:59:33 ID:da/haRP+0
>>361
そもそも二院の選出方法が違うわけで意見が違うのは当然であり
異なる意見を吸い上げることを目的としている。
それなのに意見が違うから邪魔なので統合してしまえなんて暴走であり暴論だ。
364名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:04:26 ID:npK0HE6J0
する意味無い、議員全員が駄目だから、

するなら議員全員首にしてから。
365名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:08:14 ID:QJdzQ3/dO
まずは議員の数を減らせ。
話はそれからだ。
366名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:23:26 ID:9HmsG2IxO
>>365
まあ確かに、市会議員と同じような区割りで選出された国会議員なんか、
いらないわなあ。

367名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:27:28 ID:EvWVIVjdO
参議院なんて衆議院の攻防を持ち込んで延長戦やってるだけ
同じ政党が同じ考え方で2回審議しても意味ないし無駄
日本はなんちゃって二院制なんだよ
368名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:33:18 ID:bGUDqgWt0
>>359
一院制は、議員数が少なくて済んだり、意思決定が早かったりというメリットがある。
発展途上国と、北欧と、小さな国での採用が多い。
北欧も人口数百万程度だったりするし、小さな国で、民族対立や地域対立もなくて、
比例代表で選ばれた議員がマターリ議論するようなところじゃないと、採用が難しい。

二院制は、逆に議員数が多くていろんな意見を吸い上げられる事と、
慎重審議になることと、二院で役割分担ができることと
下院の解散中に何かあっても、上院が対処できることとぐらいがメリット。
人口1千万以上の国と、連邦制の国が採用してることが多い。先進国は大抵二院制。
役割分担という点では、アメリカなんかは連邦制なので、
上院を州の代表会議みたいにしてる。
そうでない国は、有識者を任命したり、間接選挙にしたりして、
下院の決めたことの問題点をチェックさせてる。
369名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:36:07 ID:bGUDqgWt0
>>365
人口1億に議員720人ってのは、いろんな国と比べるとかなり少ない部類に入る。
減らす理由は殆ど無いよ。
370名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 14:58:19 ID:CpMkmwziO
在日、反日をぜんぶ排除して
日本ははじめて健全な国になる
371名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 15:01:50 ID:8YUYyhwL0
そもそも参議院って何のためにあるんだ??
衆議院の優越があるからほとんど意味ないじゃん討論してるだけ
372名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 15:24:41 ID:bGUDqgWt0
>>371
最終決定権は衆院にあるけど
・立案する権利
・修正する権利
は参院も独自に持ってるわけだろ。参院に否決権が無いだけ。

独自に立案したり、衆院から渡された法案を修正してバグを取り除いたり
そういうことはできるはず。

ただ、日本の場合それがいまいちだった。なぜならば、自民が官僚に法案を作ってもらって
それを両院で可決するだけだったから。
結局、自民と省庁の問題だな。参院のせいではない。
373名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 15:33:13 ID:9I0F87Za0
最近では国籍法改正案に関して実質審議ゼロで衆院議員全員賛成した改正案に参院が付帯決議(条件付賛成)というのがありましたな。
危うくノーチェックで日本国籍取得可能な法律ができるところだったから、それなりに仕事はしているらしい。
374名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 15:41:03 ID:NxH4lnYh0
小泉って政界引退したんじゃなかったっけ?
375名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 15:58:47 ID:igxogErt0
一院制にする代わりに議会を解散なしの任期二年とすればいいんじゃね?
余程カリスマ性のある首相でなければ二年もてば御の字の世界だし。
現実に参院の選挙って政局に結構影響を与えているし。

一院制にすれば組まなくていい連立を組む必要もなくなる。
376名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 15:59:14 ID:kD/s6a5p0
統合というか、参院は廃止&衆院を半分に割って二院制にすれば?
377名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:05:05 ID:igxogErt0
いずれにしろ、霞ヶ関の頭数を減らしたいんだったらまずは霞ヶ関以下の永田町を減らすのが先だと思う。
やつらが今棒読みしている原稿なんて元は霞ヶ関の課長補佐級が書いたものなんだろうしな。
378名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:12:06 ID:uTomzfMP0
早く一院制しろよ。
そもそも、イギリスのまねなんだし。
旧貴族院なんていらんがな。
爵位もってるのヒゲ男爵くらいだし。

それと、比例なくせ!
しょーもない奴が当選しすぎ。
全部小選挙区定員2人として、立候補者はくじか何かで選挙区代えろ!
地元支援者なんて消えろ!
腐ってやがる。
379名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:13:06 ID:BXriT5VS0
自民党=民主主義の敵

自分達が不利になったら都合のいい制度に改悪しようと企む極悪政治結社。
380名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 16:54:12 ID:5DUJSywc0
両院でおんなじ政党政治してる時点で片方いらないわ
一院にしたくないなら衆院の劣化コピーでしかない現状の参院を改正するほかない
今は金と時間の無駄
「今のねじれこそが参院の役割が効いてる証拠じゃん!」
とか寝言こいてる馬鹿は勉強し直してくるか、死ね
381名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:22:11 ID:AYmMzsTC0
>>380
二院制の長所が生かし切れていないってことだね。

参院改革をすっ飛ばして
一院制のが良いって言う自民のジサマたちは
何か下心があるに違いない。
382名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:24:36 ID:wIl+/utCO
これ投げっぱかと思ってたけど、続いてたのか。
これに関しては支持。
出来れば与野党に渡って話し合ってほしいが。
383名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:27:18 ID:vehNX412O
成る程 ファシズムの導入か
384名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:30:36 ID:XR9urf+B0
小泉やめるんじゃなかったっけ
385名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:35:56 ID:EvWVIVjdO
同じ立憲君主制のスウェーデンやデンマークは二院制から一院制にしてるし
イギリスだって貴族院不要論は結構あるからな

一院制についてはかつて小沢や菅も言及してる

議員の給料だけじゃなく議会開いたり選挙やるだけで滅茶苦茶金かかる
なんで衆議院のカーボンコピーにこんなに金と時間使うのか…
386名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:41:16 ID:GzTW1Bc+0
衆参の輪郭が崩れるってことは、
政界再編が否応なく起こる見込みも?
387名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 17:59:22 ID:nLAZ0SPci
参議院が空転して3億円/日も掛かってるとしたら切実な問題ですよ。
この機会に公明党もジャンジャンきってほしいね。
大して政策が変わらないとこは不要。

ホントお願いします。
388名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:16:01 ID:GP0imcDt0
で、このうち何人が次の総選挙後まで生き残るの?

いいところ20人がせいぜいってところだろw
389名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:28:51 ID:1HvN+W2U0


オレが予言してやろう。

総選挙後、自民党のこの議連の連中が果たして同じことを主張するのかどうか。
まあ次期総選挙はどう転がっても民主党が200%勝つわけだが、
そのとき野党に転落する自民党が政権復帰の足がかりにするにはただ一つ、
来年2010年の参院選に大勝して逆ねじれを狙うしかない。
それでも、参院はいらないと主張できるかどうか?まあ無理だわなw


390名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:31:37 ID:wtoSF6DV0
>>1
自民党の独裁政治を作るためですね




わかります


391名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 18:33:43 ID:jkZHBxqo0
出来レースの短縮
いいんじゃないか
392名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 19:22:57 ID:wRqOEmL50
参院議員は都道府県知事が勤めるでいいよ
393J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/15(木) 20:22:30 ID:bc/d8MqxP
野党の側でも賛同する議員がいそうだな。

この2年のねじれ国会で、日本の政治は大きく後退したから。
394名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 20:59:45 ID:bGUDqgWt0
>>385
イギリスも、貴族院不要論で、確かに世襲の貴族はバッサリ減らされて、
サッチャーとかそういう国家功労者や有識者を議員にしてるけど、
一院制にしろという意見は少ないよ。
上院改革案は議会で審議されてるけど、廃止案は出てない。
395名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 21:32:23 ID:PiAsAWY70
もう何年も存在意義を示してないからなあ、衆議院だけで国政が動いてる。
396名無しさん@九周年:2009/01/15(木) 21:34:13 ID:9HmsG2IxO
衆院が優位ってのがそもそもおかしい。
397名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 01:53:52 ID:+QLp5C3w0
今の最新の民意を反映しているのは参議院

参議院選挙にまけたら自動で衆議院を解散しろよ。

同州制を導入し、週単位で面積比例の参議院
人口比例の衆議院にして、両院は対等にすればよい。

国政に小県以下の地域代表などいらぬ。
398名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 07:10:14 ID:3AfDtdI50
>>380
>今は金と時間の無駄

イヤイヤ、それは今の自公にとって、というだけだろw

国籍法とか定額給付とか、自公の糞みたいな政策に反対という人間にとっては
廃案か、廃案は無理でも妥協させて修正に持ち込むための
有力なチェック機関なんだがw 参議院がなければ、
与党案がノーチェックで通りまくるじゃんw

言っとくが、これは自公・民主の立場が逆でも言えることだぞ。
399名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:17:12 ID:5ZviJ0R70
また古い話を持ち出して、、、
鳩山由紀夫も江田五月も一院制賛成だったよね。
400名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:17:40 ID:hBR8EJVxO
先ずは世襲禁止からなチョン泉
401名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:27:50 ID:Q7Vszn9I0
それより早く道州制を導入して、都府県を廃止してよ … 。
402名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:48:01 ID:hWQPj9/yO
貴族院時代はねじれはなかった?
403名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:57:15 ID:DD3m5/pg0
参議院なんていらねーって
選挙制度もほとんど同じ、ねじれたら被害者は国民だし、必要ないw
もしも残すなら再議決は1/2にして衆議院の優位をはっきりさせないと
ねじれ国会はもうこりごりです。
404名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:58:56 ID:hWQPj9/yO
>>99
何で貴族院や元老院?
誰が議員を選んだり選任するんだ?
405名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:00:29 ID:4J74wsGZ0
二院制は維持すべき。
それより、参院改革や選挙制度変えるほうがいいんじゃないか。
406名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:07:44 ID:hWQPj9/yO
>>161
日本は民衆が革命起こして権力者を処分した歴史がないから民主主義の有り難みや重要性が分かっていないんだろう。
407名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:09:13 ID:OdiWMjiD0
一院制ってやばそうな匂いがプンプンするんだが、
先進国で一院制の国ってある?
408名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:16:28 ID:oZT/jh370
小泉が言い出しっぺってことはダメ制度ってことだなw

多いっつーなら
二院制のまま定数削減すりゃいーだけじゃん。

てか、どうみても憲法改正を言い換えただけです
本当にあr
409名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:20:09 ID:FzGNMrUH0
現在審議拒否中の参議院は今週中に跡形もなく消しちゃっていいよ
410名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:25:21 ID:G0H8dhDZO
リアル売国奴小泉
411名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:42:48 ID:DVcuQ0P2O
これは大統領制度とペアでやれや
次官クラスの官僚は政権交替で総入替なw
412名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:46:02 ID:bSkOKkNu0
.....小泉
この人はもういい加減
引っ掻き回すのをやめてもらいたいもんだ
413名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:27:41 ID:lnFabal10
それは改憲の話で衆議院選挙の公約になじまない。
衆参それぞれ三分の二以上の一院制への同意を
得られるのであれば今からでも一院制への改憲
国民投票への提案をやればよい。
414名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:09:45 ID:cOadftwk0
一院制いいぞ! 
やれやれー!
415名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:12:49 ID:/Ml6gXJo0
お、武部さんだ!頑張れよ!
416名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:14:52 ID:2KMseVwR0
衆参統合は賛成だけど憲法改正が絡むから実現は不可能
国民投票すら一度も出来ない国なのに憲法改正なんて出来るわけがない
417名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:15:16 ID:821cGY1I0
小泉は本当に策士だな
参議院で不利ならなくせばいい、政権交代泣くためには大選挙区にすればいい
いい意味でも悪い意味でも戦後一番の扇動家だよ
418名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:16:58 ID:cOadftwk0
一院制やるべし!
今最もぶっ壊さなければならないものは国会だ!
いまのような下らん国会はつぶしてしまえ!
これぞ世直しだ!ヤレー!ー
419名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:28:51 ID:GIE1T9I70
まあ郵政民営化はアメリカ年次改革要望書
(The U.S.-Japan Regulatory Reform and Competition Policy Initiative)
に小泉純一郎が応えただけ。 本当は民営化後の株式をアメリカが欲しかった。
自民党は昔CIAから裏金を貰っていたことが公文書で暴露されている。
(プラス小泉純一郎が昔、特定郵便局長会の選挙支援を受けられず1969年選挙で落選に対する恨みを晴らしただけ)w
選挙公報のロンドン大学政経学部は嘘、実際は聴講生で単位取得はなし。
武部勤も「郵政民営化で日本中がすべて幸せになれる。年金問題も解決できる」なんていっていたのは 、真っ赤な嘘なことは既にわかっていたことだけど。
420名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:30:05 ID:0xWg83ji0
小選挙区制は死に票が多いから反対。
421名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:31:20 ID:RngDdanx0




 小 泉 の ア ド バ ル ー ン に だ ま さ れ る な 








422名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:33:28 ID:RngDdanx0
小泉は邪魔な参議院を無くしたいだけだって誰かが言ってたぞ。
423名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:34:09 ID:cOadftwk0
待ってました!
小選挙区制全廃、一院制にして議員を300人にリストラせよ
これを公約にしたら自民党を徹底的に応援する!
国会のリストラこそ日本再生の切り札だ
(拍手)

424名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:35:15 ID:3BRpiva7O
参院の訳わからん芸能人やスポーツ選手崩れの議員をどうにかしろ。
425名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:35:57 ID:7d8WN5Ih0
今の時期にこういうこと言い出したのには必ず理由がある
エロい人おしえて
426名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:36:32 ID:cOadftwk0
吹き溜まりのような国会をぶっ壊せ!
これぞ最大の世直しだ!
427名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:36:56 ID:/WZdDKBC0
国民に負担を求めるならばまずは無駄な議員を減らすことからだな。
428名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:37:20 ID:oKAmUwgg0
突然なにいってんだ、郵政は賛成でもこれはないわ
世襲なくして、公務員改革して、自民党がこの世から消えてから考える問題伊だな
429名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:37:20 ID:TT0D6pZJ0
二院制は続けて両院の議員数を減らせばいいんじゃないか?
確かに議員数が多い気がするし国会議員全議員何人いるか分からんしな。
ただ、一院制だと議員が多い党の独裁体制になり均衡が保てないからやめて
430名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:37:47 ID:nH9cLsJO0
本当の意味でさもしいな……
431名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:38:00 ID:iHy4LGHu0
>>425
国会議員を減らそうしている自民党は、
素晴らしい政党ですよ〜
というパフォーマンス。

確かに俺も一院制賛成だが、
それ以外にやることたくさんあるだろ!って感じだな
432名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:38:19 ID:oUs4zihV0
一院制じゃなくて、大統領制を公約に掲げろ! そうしたら、小泉に入れてやる。
433名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:38:50 ID:RngDdanx0
>>425
小泉お得意の姑息な目くらまし。
郵政民営化の時のように1つに注目させて他の問題を忘れさせようとする作戦。
434名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:38:51 ID:cOadftwk0
日本がおかしくなっているのは国権の最高機関(?)とやらが腐っているからだ
日本を立て直すなら国会にメスを入れない限りだめなんだ!
これぞ最大の政治課題だ!断固やるべし!
絶対に支持する

435J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/16(金) 21:39:44 ID:dpsDved5P
>>432
日本には天皇陛下がいらっしゃるので大統領は必要ない。
436名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:41:01 ID:oUs4zihV0
>>435
それじゃあ、国民に選択権がないだろうが。
437名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:41:18 ID:/VCBBVlOO
馬鹿だなあ一院制なんかいかにも途上国独裁国家みたいで吐き気するわ。
衆参は残して各院定員削減だろ普通は
438名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:42:28 ID:8eGDZNEc0
>>434
お前低学歴のアホだろ?
439名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:42:56 ID:RE/BcVOUO
>>428
そうか無くして

公明党社民党民主党がこの世から…の間違いダロw
440名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:43:53 ID:qOxOukrSO
別に民主と対立する案でも無い様な気がする。
故に選挙の争点にはならない。

選挙の争点は、三年後の消費税法案付則と天下り問題
441名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:44:05 ID:oMYFnPtl0
何で保守政党が一院制を叫んでいるんだ・・・パフォーマンスか?
442名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:44:47 ID:2YxTQUAO0
一院制の場合、一時の狂乱的熱狂の結果で多数の議席を与えてしまう結果
とんでもない独裁政治が出現したらどうにも取り返しがつかないじゃん。
ヒトラーは一院制ワイマール体制の結果に出現したことを忘れてはならない。
443名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:45:35 ID:nH9cLsJO0
>>41
大事な野党を民主に任せておくからこういうことになるんだ。

頭がよくて責任感のある自民が野党になれば問題は解決する!w
444名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:48:40 ID:SrXvUF/E0
新自由主義を推し進めてきた悪魔ども勢揃いですか?(ww
ユダヤ人移民が成し遂げられなかったから、彼らに殺されるのですね(www
その弁明のために、最後の虚しい抵抗ですか?(wwwww
憲法を改正しないと、一院制にできない事を知らないバカ揃い?
まぁ、売国奴どもは早く死んでくれ!!!
445名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:50:34 ID:oJbTFeVb0
脅威の小選挙区マジック

☆得票率
自民・公明 ■■■■■■■■ 49.2%
民主     ■■■■■■    36.4%
共産     ■■          12.1%

          ↓

☆議席占有率
自民・公明 ■■■■■■■■■■■■■■■■■ 75.7%
民主     ■■■                      17.3%
共産     ゼロ


選挙区ごとに一人の議員を選ぶので、得票数が接近していると死票になる。
候補者と個人の癒着や地域エゴが露骨に国政の場に持ち込まれやすい。
また、選挙区の数が多くなり「一票の格差」が発生しやすい。

最大6倍の一票の格差 人口少選挙区の1人の票=都市部の6人の票
つまり地方人口少地域は6倍の代表を国会に送り込み、そこに利用者がいないハコモノができる。

日本は、小選挙区+1票の格差=組織票と利権にまみれた自民党の独裁政権

さらに都合のいい政治システムに歪める気マンマンだな。
446名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:51:36 ID:N8CC/fpPO
次の選挙で自民党が勝っても
同じ話がおきるのかな?

要らないのは衆議院?
参議院?
447名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:52:05 ID:RngDdanx0
小泉純一郎の立派wな功績

・郵政民営化により郵貯350兆をアメリカに差し出す。リーマンショックで数十兆損失したという話もある。

・製造業への派遣解禁によるワーキングプア問題で若者を低賃金にする。そのご褒美に経団連から役職を貰う。

・こっそり後期高齢者制度を可決してお年寄りを苦しめる。

・市場に競争を持ち込みながら自分のバカ息子は世襲させる。

・一院制にしたい理由
表向きは議員を減らして無駄を無くすと言ってるが、本音は邪魔な参議院を無くしてやりたい放題出来るようにしたいだけ。

小泉はアメリカと経団連の犬なので、国民のことは全く考えていないことは現在の経済状況を見て明らか。
テレビのパフォーマンスに騙されないように。
448名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:53:26 ID:dYWw7GB10
>>445
でも次回は民主が前回の自民党のようになりそうなのだが
449名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:54:15 ID:wDLJTI2b0
>>429
なんども出てるけど、日本の国会議員の数は、世界最少クラス。

普通は下院で600人以上。
450名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:55:24 ID:Mfug7VHP0
>>448
・・・
451名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:55:58 ID:l/jy3j9F0
アメリカ年次改革要望書

つまり 議論の時間が無駄だって米国から指示が出たんだよ。

早く米国の思い通りの法案を通せと。議論なんて無意味。

もっと早く金を持って来いと米国政府の圧力が掛かりました。

日本の政治家も米国にとっては派遣社員と同じ、切り捨てww。

アメリカは相当借金まみれだから、日銀も民営化しろと言って来るのかな。

452名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:57:57 ID:cOadftwk0
一院制こそ日本再生の切り札だ
それをきっかけに国会を改革する
小選挙区制の廃止と議員リストラ
国会の改革こそ全ての根本だ
最優先でやるべし
453名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:58:08 ID:Mmaob+lp0
一院制を政策に掲げれは自民は圧勝するって大学の政治学の教授は今日言ってたな。
454名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:58:35 ID:Wh8ceMMe0
国籍法改正の顛末みれば、一院制なんて危険極まりない。
455名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:58:53 ID:mJ84y79X0
公約を守らないのはたいした事がない
菅さんじゃあーりませんか
そんな事言いましたっけ
と言ってたやつらの公約→誰が信じるやらw
456名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:58:57 ID:Mfug7VHP0
>>454
・・・
457名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:59:35 ID:hIXvuIld0
せっかく国民の意思で落とした辻元とかがゾンビ当選するからなあ・・・・
半分賛成だな
458名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:00:35 ID:RngDdanx0
>>453
あんまり賢くない教授だな
459名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:01:04 ID:cOadftwk0
小選挙区制の廃止をあわせてやるならすごく良い改革だ
小選挙区制の廃止をあわせてやらないならすごく危険な改革だ
460名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:02:26 ID:DEO2uwcOO
いやいや、逆に三院制にしたら良いんじゃね?
461名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:03:36 ID:RngDdanx0
ID:cOadftwk0
462名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:03:44 ID:mJ84y79X0
自民が勝ったら、公約とは全然関係の無い事を始めるのは明白
参議院を衆議院Bに名を変えておしまい
463名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:08:39 ID:6zT7/jLW0
議員数減らすのは賛成。
一院制はどうだろうな?
参議院が政党化してる現状だと衆議院と分けてる意味があまり感じられないが。
464名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:10:03 ID:cOadftwk0
小選挙区制の廃止をあわせてやれば、一院制はすごく良い政策になる
465名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:12:18 ID:Glvcnvyp0
これって国会議員の数を減らせっていう意見を潰すためなんじゃないの?
議員削減だけなら法律改正で出来るけど、一院制は憲法改正が必要
だから敢えてハードルの高い一院制移行と議員削減を結びつけて、
議員削減もハードルの高いものにしようとしてるんじゃないかと思う
466名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:13:34 ID:cOadftwk0
当然、憲法改正するっていう公約になるってこと
467名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:14:19 ID:L/CrhIPNO
ついでに議員の定年も60歳にしろ
468名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:14:23 ID:mJ84y79X0
>>458
教授職は、自民マンセーして貰った役職
469名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:15:05 ID:DWjTILr/0
一院制の欠点
1.議会内での両院相互の均衡と抑制(チェック・アンド・バランス)が働かない結果、議会が暴走する可能性がある。特に、1つの党が長期に渡り単独過半数を維持し続ける場合に危険性が大きい。
2.一通りの審議で法律が成立してしまうので、その時の雰囲気に流されて立法がなされる恐れがある。
3.投票の機会が半減するため、議会に対する民意が反映されにくくなる。
4.一つしかない議会が解散されて総選挙が行われる前に、議会決議が必要な事態に対応できない恐れがある。
5.地域代表の議院がないため、地方の意見が国に届きにくくなる。

そもそも一院制にするには憲法改正が必要になる
実現性の無い政策だわ

日本国憲法第42条:
国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。
470名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:15:31 ID:Wh8ceMMe0
イギリスみたいに、同じ選挙区から何度も選挙に出られないようにしろ。
471名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:16:45 ID:aj6SvPPa0
議員と言うのは国民の代表であってすなわち議員の数=国民の声の力である
議員の数は多ければ多いほどよい
数を減らすと言うのは国民の国政への影響力を減らそうとする事
どうせアメリカあたりが裏で糸を引いてるのだろうが
こんなことししてもろくな事にならない
騙されるな
472名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:17:17 ID:pGPK5VXp0
年金問題を解決してない自民党が言うな!
473名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:18:33 ID:wDLJTI2b0
>>470
イギリスは同じ選挙区から何度でも出られるぞ。
出られないのはコスタリカとかか。

ただ、イギリスはしがらみがなさ過ぎて、同じ選挙区から出続けてもメリットがない。
なので、選挙区引っ越しが普通にある。
474名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:18:57 ID:Ch2aTdQF0
白人が、「ワレワレのガイアツが二院制のせいでトーラナイデス」とかほざいてるだけだね。
さすが白人の妾政党
475名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:19:24 ID:IkNuUqFs0
甘すぎなんだよ。国会議員なんて30人で十分なんだけど。
476名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:23:09 ID:Ch2aTdQF0
げーらげら。あほ度もが
477名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:25:06 ID:9WyPgkBRO
こんなの国民投票で余裕で否決だろwww


でも国会議員減るのは国家財政にとってはプラスだな…参議院関連施設も派遣村とかに提供できるしw
478名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:25:09 ID:aj6SvPPa0
小泉が音頭を取っている=日本弱体化の罠が秘められてる
世界統一政府を画策するロスチャイルド一派は
EU・北米連合・東アジア連合を作って支配する計画
東アジア連合を作り日本という国を潰そうとしている
東アジア連合を成立させる時
憲法改正や条約調印などで事を進めやすいように
日本の国会議員を減らしてやつらのコントロールをしやすくしたい
そのために議員を減らし一院制にしたがっている
479名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:25:18 ID:2YxTQUAO0
一院制になれば選挙の機会と議員の数が減少するから
一般人が政治家になる機会も難しくなるだろうな。
結果的に今より世襲議員に有利な制度になりそう。
480名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:25:58 ID:0m6XKudy0
小泉はもはや老害以外のなにものでもないな。
481名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:28:06 ID:Wh8ceMMe0
参議院は、都道府県知事が兼務して、47人でいいんじゃないの。
あいつらしょっちゅう東京に来てるし。
482名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:30:02 ID:aj6SvPPa0
議員を減らせば政策の立案能力が低下する
そして経団連やシンクタンクなど影響力が強まる
だが経団連など株主はユダヤ人だし
シンクタンクもユダヤ人が支配している
国がユダヤ人の意のままに動かされてしまう
議員が多く議員=国民の代表の政策能力が高ければ
ユダヤ人の日本乗っ取りの陰謀に対抗しやすくなる
議員を減らしては国民が弱くなり国が滅ぶ
483名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:30:47 ID:UrBzl1Cc0
参議院は衆議院の政党の議員であってはならないでいいのに。
484名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:31:18 ID:v1C0osX10
小泉自民なら支持するが麻生ではな・・・やっぱだめっぽ
485名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:31:22 ID:E1BgTaqC0
ああ、議員が減るのはいいかもね。衆参のねじれも解消されるし。

憲法9条をいきなり改憲しないで、他の所でとりあえず改憲してみるのも
いいかも知んない。
486名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:32:08 ID:ZirywwLW0
ヤフーの掲示板、工作員が沸きすぎてて笑えるw
487名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:33:30 ID:mJ84y79X0
国会議員を辞める小泉を誰が信用するか!
488名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:34:43 ID:E1BgTaqC0
>>447
リアルで言うと、郵貯の金はアメリカに入ってないよ。

竹中が、「郵貯の金はアメリカに行かなかったから、今回のサブプライムでは
損しなかったけど、今後も郵貯の金はアメリカに突っ込むことを考えるべき」

って言ってただろ。
489名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:34:53 ID:EVo0pA370
小泉の時代は終わり
この時期に言うことじゃねーよ
もっとやることあるだろ!
もう、小泉にだまされねーよ
郵政の裏で、国民を騙すようなまねしやがって
490名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:36:27 ID:dymzpNZ30
つか、ペテン師コイズミは氏ねよ。
491名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:38:41 ID:7NgehekvO
一院制にして、任期一年で毎年選挙だな
492名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:38:52 ID:RngDdanx0
>>488
ヒント:竹中も売国奴
493名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:39:06 ID:Cqr82EApO
ねじれをなくすためなのは解るが、同時に自民党が弱体化を増すな。
だから公明党を切れば、いいんじゃね?
494名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:39:24 ID:+I4yPOtV0
小泉は二院制になった理由を知らないのか?

もし理由を知ってて一院制を推しているとしたら、小泉純一郎は相当の悪人だぞwww
495名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:39:56 ID:nH9cLsJO0
>>488
でもGSが運用してるよね。
496psy ◆ZfYdprLhuA :2009/01/16(金) 22:40:45 ID:PfypP2xC0
確か、参院も自民が過半数の時代から、
こういうことを言っている人は、政治家に限らずいたはず。

このタイミングで自民党が言ったからって、盲目的に叩いている人が、
これほど多いことに違和感を覚えます。

一院制がよいのか、よくないのか、は、皆さんどう思うのでしょう。

私は、賛成です。
参議院の、解散も無いし、一度当選すると6年間改選がないというのは、
当選した後にぼろが出てきた議員たちを、
6年間抱えておかなければいけないということでしょ?
497名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:41:41 ID:1INwKS460
議員が多くてもいいからさ 中国や韓国と縁を切って もっと良い国にしてくれよ
498名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:41:58 ID:UrBzl1Cc0
小泉が言うなら参議院強化したほうがいいなまたろくな法案にならないだろうから
衆参ねじれがある場合、参議院が国民投票で総理の信任を問うことができるとしたらどうだろう。
499名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:43:16 ID:3AfDtdI50
>>496
一院なんて危険極まりないだろw 衆議院の独走を食い止める手段がなくなるw
一度与選挙で勝てば、次の選挙まで誰も与党に
手も足も出なくなり、どんな法案でも通し放題になる。
500名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:43:21 ID:r5ZiTVOa0
小泉の反対を選択するのが国民のためだおw
501名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:43:37 ID:0XzRUuU20
一院制は自民の悲願だからな
502名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:44:23 ID:K0xk39WT0
憲法改正でもしないとダメなこんな奇手しか出てこないようじゃ
小泉も焼きが回ったな。
それよりも現行二院制での定数削減と定数是正が先だろ。
それだと憲法改正しなくてもできるから「野党が反対したから」って
言い訳できんわなw
ああどうせ守らん公約だから関係ねーかww
503名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:45:16 ID:vpb72ln+O
なんで小泉さんこんな叩かれてるの。
504名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:45:21 ID:kknwwZRuO
>>495
知恵遅れなの?

それとも

 犯 罪 率 が 日 本 人 の 5 倍 の 
 
 劣 等 民 族 の 在 日 朝 鮮 人 だ か ら で す か ?
505名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:45:56 ID:xwFQKNGi0
左翼って、参議院は無駄とか国会議員は多過ぎるとか散々言ってたくせして、、、なんで今回は反対なの?
506名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:46:23 ID:RngDdanx0
>>503
また国民をペテンにかけようとしてるから
507psy ◆ZfYdprLhuA :2009/01/16(金) 22:46:26 ID:PfypP2xC0
>>499
そうなのかな。まあ、一院制、二院制の話は、
正直ぜんぜん詳しくないので、
これを機会に、勉強します。
その上で、またちゃんと、自分の意見を組み直してみます。

ところで、小泉元首相、にちゃんねるでも、
その他のメディアでも、すごく叩かれてるね。
まるで、悪いのは、すべて小泉時代のせい、みたいな。
選挙であれだけ圧勝したのは、大多数の国民が、
受け入れたからなのにね。
本当は、国民の全体的な、長期的視野の無さのせい。
それを、小泉元首相一人に押し付けて、自分たちの責任を感じたくないという、
集団的無意識が働いているんじゃないかなって気がします。
508名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:46:37 ID:MIY4iBsW0
衆参議員数半減で良いじゃないか。
選挙は全国区でお願い。
509名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:46:52 ID:+rxcs2I30
どうせなら衆院の任期を8年にしたらw
詐欺師どもよ
510名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:47:51 ID:mJ84y79X0
これは自民空中分解の前章?
511雛@会社より ◆LoveJHONJg :2009/01/16(金) 22:48:03 ID:HFS7xWdl0 BE:1160995875-2BP(678)
純ちゃん 抱いて〜〜〜www
さってと家帰ろうっと♪

>>503
一言でいうと「貧乏人(特にヒダリw)のねたみ」っしょ♪
512名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:48:19 ID:+I4yPOtV0
>>503
今現在、問題となっている(自民党にとって都合が悪い)ことを棚に上げて、
国会の一院制というまったく関係のない話題で国民の目線を逸らそうとしているから。
513名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:49:13 ID:3AfDtdI50
>>475
定数減らすのはともかく、議員30人は流石に危険だw
30人がアホだったり、30人買収されるだけで
国政が無茶苦茶になるから、ある程度の母数は必要。
514名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:49:42 ID:fpOIaNq00
安倍のKY菌が小泉にも移ってしまったようだな
515名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:49:53 ID:vZ8lir0u0
二院だから暴走を食い止められるという人がいるが
前の参院選前の状態じゃ、自民ができないことって憲法改正だけだった。
両院の勢力が一致してるなら抑止機関として無意味だし
いまのように一致してないなら政治空転の原因になるだけ。

両院の選挙制度を明らかに異なるように憲法上定めてあるならともかく
今の二院制度じゃよくて無益で悪くて有害だ。
516名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:50:16 ID:mJ84y79X0
年金問題はどうしてくれるんだ!
1年で全て解決するんじゃなかったのか!
517名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:50:16 ID:Oy6NAxlj0
一院制に削減するったって10年後だってよ
あからさまな選挙対策用の誤魔化しじゃん 誰が信じるんだよwww
518名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:50:51 ID:g1x4NMle0
衆議院5人 (`・ω・´)(`・ω・´)(`・ω・´)(`・ω・´)(`・ω・´)
参議院2人 (´・ω・`)(´・ω・`)
でいいよ。
519名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:51:15 ID:wDLJTI2b0
>>475
議院内閣制なら600人位必要という意見が、世界標準。

既に日本は少なすぎて弊害出てる。
520名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:51:21 ID:kknwwZRuO
>>498
【政党助成金を十億単位でネコババして】
【反日団体の幹部の若い朝鮮人女性を秘書にして】
【参院選では解同と山口組の全面的支援を受けた】

小沢一郎の民主党を支持する理由はなんですか?

松岡 徹【民主党参院議員】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B2%A1%E5%BE%B9
2002年には部落解放同盟中央書記長に就任する

松本龍【民主党衆院議員】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%BE%8D_(%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6)
部落解放同盟副委員長

 民 主 党 の 支 持 母 体 は

 部 落 解 放 同 盟 で す よ ね 。 

【社会】 "フェラーリ等は家族名義" 5年休んで部落解同活動したのに「給与2600万」の奈良市職員
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218025611/

それともやはりこんなバレバレの印象操作をするのは

 犯 罪 率 が 日 本 人 の 5 倍 の 
 
 劣 等 民 族 の 在 日 朝 鮮 人 だ か ら で す か ?
521名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:51:30 ID:W6VS+PO0O
猪木や大仁田が当選するようなシステムはなくしていいと思う
投票した奴らも死ねばいいと思う
522名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:53:08 ID:3AfDtdI50
>>515
両院が与党でも、抑止機関として一定の機能はしてるよ。
小泉郵政法案は、衆議院自民党は可決したが
参議院自民党がストップかけて郵政選挙になったわけだし。

あそこで、もし参院が存在しなければ、選挙にすらならなかったよ。
523名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:53:55 ID:j/9iVppt0
>>515
たいして議論せずに表沙汰になることもなく、
与党にとって都合の良い法案だけホイホイ通過していったのを忘れたの?

そして、そのツケが今回って来ているのを知らないの?

何がなんでも自民党が政権与党でないと気が済まないようだね。
ずっと同じ政党が政権を握り続けてるなんて、中国や北朝鮮と同じだよ。
524名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:55:18 ID:HeEDJN800
>>1
小泉は国民の気持ちを掴むのがホントに上手いねえ。

久米が小泉が戦争を始めたら国民も付いていくって言ってたけど
確かに国民を騙す能力だけは他の総理経験者を圧倒してるね。
525名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:55:37 ID:WVj7EgEN0
>>522
その参院否決による郵政選挙で自民党が大躍進したのだから皮肉なものだよな
526名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:55:42 ID:nH9cLsJO0
>>522
小泉って、自分を救ってくれたシステムにことごとく反対するよねw

小選挙区制にも反対していたけど郵政選挙は小選挙区マジックで爆勝
二院制に反対してるけど、参院がなければ郵政選挙にならなかった。
527名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:56:19 ID:K0xk39WT0
常々思うが、総理大臣指名と条約批准、予算、憲法改正以外は党議拘束を外すべきだ。

ほぼ自動で議決の票読みできる今だと個々の議員のアタマが存在している
意味がわからん。
528psy ◆ZfYdprLhuA :2009/01/16(金) 22:56:33 ID:PfypP2xC0
まるで、アンチ自民党の象徴としての小泉たたきみたいだ。
529名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:56:41 ID:14NME+j80
ヒント:小泉純一郎はツンデレ
530名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:57:34 ID:3AfDtdI50
>>523
自民が参院を失ったのは、安倍内閣の異常とも言える強行採決の連発で
暴走状態にある国会に、国民が危機感を抱いたのも
一因になってると自覚して欲しいよなw なんでもバランスが大事。
531名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:57:37 ID:EOTG7h3S0
一院制なんかよりも大統領制を導入しようぜ!!!

今の日本には大統領が必要だと思う。
532名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:58:17 ID:x5ZuaBQt0
国会議員の数を半分以下に減らして、地元との癒着を断ち切れ。
そして、地元の為ではなく、国民全員のために仕事をしろ。

市・県会議員が地元のためにやってるんだから。
533名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:59:35 ID:Lb6stFI20
小泉は日本に恨みでもあるのか?
534名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:00:18 ID:vYldzDT+0
国会議員の定数は、
衆議院480人 多すぎ 
参議院242人

衆議院242人 これでよし  
参議院242人
   
535名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:01:08 ID:vZ8lir0u0
>>522
それは党内レベルの話であって、議会での話といえない。

議員数が少なすぎるという人がいるが、俺は多すぎると思うよ。
議員が当選するのに必要な一人当たりの得票数が少ないから
田舎の年寄り騙して地盤さえ固めりゃ通り続ける。
中村喜四郎とか異常だろ。汚職で逮捕されても通るんだから。

議員の立案能力があるに越したことはないが、
現状考えるとそれに期待するより、現状に合わせて
行政府主導の大統領制に移行して民選大統領に
官僚をコントロールさせる方がベターだと思う。
536psy ◆ZfYdprLhuA :2009/01/16(金) 23:01:38 ID:PfypP2xC0
>>531
あ、それはちょっと思った。
オバマ大統領(予定)の演説のときの熱狂とか、
大統領就任式への米国民の関心とか、
自分たちが選んだ、たった一人の代表への期待が、
ひしひしと感じられますもんね。

今の日本の方法だと、政党の都合で、
首相すらころっと変わってしまいますからね。
自分の選挙区から出た個々の政治家の影響力なんて、
たいていはしれたものですし、
政治への興味が薄れるのもやむを得ない感じがします。
537名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:01:47 ID:JkSiSac0O
>>527
そうだよな。
なんでもかんでも党議拘束で、
地元の声がどうやって反映されるのかね?
538名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:01:59 ID:FOf51IBJ0
>>509
そんな脳内標準を語られても。
539名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:02:29 ID:1eLssYUY0
>>531
首相は国民投票で決めるとか言ってたぞ
540名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:02:49 ID:A/uMTcGd0
>>534
お前馬鹿だろ。
参議院は100人ぐらいにして、法律を作れる人材だけにするのが正論。
541名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:03:08 ID:6pZC74Xu0
>>512
どのたいみんぐでも叩けるつごうのいい理由をだしてきましたね^^
542名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:03:39 ID:vZ8lir0u0
>>523
自民がどうこうとか関係ない。システムについて論じてる。

議論してどうこうしようが、結局は数の暴力で
どんな評判悪い法案でも通るじゃん。
党内決議拘束が強すぎる日本の政党政治が異常なんだろうけど。
543名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:04:48 ID:UrBzl1Cc0
無記名投票でOK.
544名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:07:31 ID:6pZC74Xu0
>>523
民主が衆院とったら与党にとって都合の良い法案だけホイホイ通過にまたなると^^
545名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:11:35 ID:3AfDtdI50
>>544
参院の存在は、民主暴走に対しても抑止力になるよ。
そもそも民主は、一党で参院支配しているわけじゃないし
あまり調子に乗りすぎると、逆に自民に参院奪取されるだろうしね。
546名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:12:14 ID:yBI0gS2A0
いいと思う
ただし任期は長くて1年
547名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:13:30 ID:wDLJTI2b0
>>532
市・県会議員がやってるのは、地元だけでできることで、地元だけで決めるべきこと。
地元だけでできないことや、地元の代表として意見を言うのは国会議員の仕事。

日本だけ、無理のありすぎる地方任せ論が多いんだよなあ。
548名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:14:13 ID:UVsnB4TL0
>>445
だいたい小沢が小選挙区制に積極的だったんだけどな。
そもそも自民党は中選挙区制でも十分政権を取れているのに、
小選挙区制を導入するとはアホな奴らだと思った。
わざわざ野党にチャンスを与えるようなもんだ。

マスコミはアメリカみたいに二大政党制になる(自民党を下野させるチャンスが増える)
から小選挙区制に賛成だったが。

この前の郵政選挙で初めて小選挙区制の弊害が出ただけで、
最初からそれを狙ってたわけじゃないぞ。
だいたい自民が大勝したのは小選挙区制度が始まって何回目だよ。
549名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:15:11 ID:1eLssYUY0
一院制より首相を国民投票で決められるようにすべきだろ
任期は6年で国会議員とは別にして
550名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:16:19 ID:sXtL37vn0
みんな騙されないで
廃止すべきは議員特権で
議員数の削減ではない

情報通信が発達した今
国民全員が議員になってもいい
551名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:16:46 ID:wjoN6Xbr0
むしろ参議院の任期を短くして欲しいな。
民主が衆議院も抑えて無茶をやりだした時に備えて
552名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:16:48 ID:h/TNBrzg0
参院は比例代表はいいが全国一律の非拘束名簿がいただけない
当選するのはタレントか組織票抱えてる奴ばっか
全然国民の代表じゃない
553名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:17:00 ID:vZ8lir0u0
議会なしってわけにゃいかんけど、
日本の議会政治・政党政治に期待はできない。
党と候補者個人の力関係に差があって党議拘束が強すぎる。
かといって、政党そのものを否認するわけにもいかん。

となると、どうやっても日本国民の政治的自由って
選挙の間だけの自由にしかならん。
選挙が終わった後しばらくは民意関係なくやり放題だ。
次の選挙に影響はあるだろうが、
その時の争点の束によっては問題にできないこともある。

どうせそうなるなら、直接に首脳を選ばせてほしい。
自分らが直接選んだ指導者なら、期間限定で従う気にもなる。
554名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:17:35 ID:6pZC74Xu0
>>545
それをいうならなら自民も一党じゃなくて公明と組んで支配してるわけなんですけども
555名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:18:26 ID:wyTlBuvxO
>>547
エドモンドパーク知らんのか
556名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:20:22 ID:vYldzDT+0
>>540 あんたバカか 参議院は100人ぐらい ますます官僚が暴走するぞ
557名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:20:43 ID:1eLssYUY0
>>550
特権廃止より罰則強化すべき
特に汚職でつかまたら一生立候補不可
10年間は投票もできないようにすべき
558名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:21:17 ID:j1EtMD1RO
現国会議員・元国会議員を全員死刑にして
一院制を導入すべきだな
559名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:21:47 ID:POyqjjEf0
参議院いるだろ
ただし政党に所属している必要は無いわけで
そして自民党もいりません
560psy ◆ZfYdprLhuA :2009/01/16(金) 23:22:26 ID:PfypP2xC0
議員さんには、たっぷりとお給料出していいと思うよ。
なんといっても、国民の代表だからね。
そうしないと、裕福ではないけど、優秀な人材が、
議員になろうとは思わないから。

でも、いっさいの不正に対して、厳しい処罰をされるべき。
561名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:23:05 ID:Y/dEgUIP0
裁判員制度みたいに、素人がランダムで専任される制度でいいよ。
562名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:25:14 ID:1eLssYUY0
>>561
予備知識のない馬鹿集まってどうすんのよw
563psy ◆ZfYdprLhuA :2009/01/16(金) 23:25:55 ID:PfypP2xC0
素人院
564名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:26:53 ID:sXtL37vn0
考えてみてください。
例えば
議員が50人の場合と
議員が5000人の場合
どちらが暴力的な手段を用いる
売国組織にとって有利化
どちらが国民の民意が反映されるかを
565psy ◆ZfYdprLhuA :2009/01/16(金) 23:29:23 ID:PfypP2xC0
売国組織とか、なんだか妄想っぽくて、ちょっと怖い。
566名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:29:24 ID:dNyTVmCtO
小泉は飯島が辞めたから出てこないよ
567名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:29:32 ID:ED/itKQNO
参議院本会議における恐るべし言論封じ込め
参議院は不要むしろ害悪。

公明党澤委員長  「別にご意見も無いようですから・・・」
自民党丸山議員  「委員長、自民党の丸山ですが・・・・」
公明党千葉議員  「ちょっと」
賛成派議員 「理事会で決まってんでしょ」
丸山議員  「ダメですか」
千葉議員  「座れ!」
事務方   「速記止めましょう」
澤委員長  「速記止めてください!」
丸山議員  「周知徹底されるような付帯決議を・・・」
賛成派議員 「自民党どうするんですか!国対委員長!国対で話し合ったでしょ!」
賛成派議員 「理事会で決まってるでしょ!国対委員長!委員長しっかりしなさいよ!」
澤委員長  「別にご意見も無いようですから・・・」
反対派議員 「何言ってるんですか休憩休憩(休廷)!」
澤委員長  「これより採決に・・・」
反対派議員 「本人(丸山議員)の意思と違うじゃないか」
反対派議員 「なんだこれは!」
澤委員長  「全会一致で可決・・・」

これは12月4日の国籍法改正案法務委員会での言論封鎖(音声、速記を強引に中止)した場面の
音声復元版です
568名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:30:09 ID:6pZC74Xu0
>>564
某宗教団体レベルの組織力だと50でも5000でもそんな大差ないな
569名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:30:14 ID:Y/dEgUIP0
専門的な議論=衆議院
            ↑意見具申
素人の議論=(新)参議院

この程度で十分だろ。
議会じゃなくてアンケート調査でもいいかもしれんがw
570名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:37:30 ID:6pZC74Xu0
>>564
よくかんがえたら
少ないほうが多数決という意味での民意は反映されやすいな
組織票も意味が薄くなる
ということは50のほうがいいってことになる
571名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:39:08 ID:K0DdArwV0
ご教示ください。二院制を一院制に変更するには、
どのような法的手続きがいるのでしょうか。
572名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:44:53 ID:FOf51IBJ0
>>571
憲法で二院制が明記されてるので、憲法を変える必要がある。
改憲の手続きぐらいは自分で調べれ。
573名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:50:27 ID:K0DdArwV0
>>572

571です。ありがとうございました。では、郵政よりもかなり難しいことを
提言しているのですね。
574名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:52:49 ID:KCM5Npoj0
いやいや、もう二度と騙されんぞー小泉。
ふざけるなーこのど阿呆めが
575名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:57:46 ID:SVixODjn0
かつて、石原慎太郎が、衆議院の過半数で日本国憲法の無効を宣言することを提案したことがある。
日本国憲法で設立された最高裁や参議院は、日本国憲法を否定できないが、
大日本帝国憲法時代からある衆議院には、日本国憲法を否定する権威がある。
日本が危機的状況にある今こそ、日本国憲法の無効を宣言して、参議院を解散するべきである。
日本国憲法が無効となれば、直ちに治安維持法を復活させ、売国政党の民主共産社民を禁止すればよい。
そうすれば、ねじれ国会は解消され、売国民主党が政権を取る恐れはなくなる。
576名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:58:58 ID:AOCmU+wv0
ねじれる前は参議院は衆議院のカーボンコピーだったわけで、
あんまり意味なかったが、ねじれてからは意味あるかもしれん。
だが、ねじれてる場合、法案がさっぱり成立しないなんてことにもなりかねず、
多数党がゴリ押しで通すってやり方を改めないといかんね。
ちゃんと国会審議が意味のあるものにしないと。
面子の問題で修正に応じないみたいなことやってたら、
審議なんかただの儀式になってしまう。
参議院は政党選挙をやめて、士業者(弁護士など)、学者、首長経験者
などから選ぶようにして特色を出せばいいんではないか?
577名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:01:37 ID:SH5YLRSR0
一院制なんぞあぶなくてあぶなくて
578名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:03:21 ID:uhcAdt6kO
衆議院を通った国籍法の例があるからなぁ
579名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:07:24 ID:Mje2m/64O
一院制はまずい
小泉も改革は他にあるだろ
580名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:10:45 ID:o204Yh3h0
小泉が一院制がいいと思ってた理由が
地方議会がそうだからって、そらあんた議会多数派と
首長が必ずしも同じ党派じゃないからだろうと・・・
あまりに稚拙過ぎだな
581ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:10:48 ID:0F7V88zV0


  ∧∧
 ( =゚-゚)<まあ地方分権なら こういう流れには当然なるよね


( ^▽^)v
582名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:12:20 ID:Npnm42A40
これは大賛成
今の国会は2院制のせいで停滞しすぎてる
こんなんだから有効な政策も打てずに景気回復が遅れるんだよ
583名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:13:06 ID:o204Yh3h0
>>581
それはアメリカのように地方代表の議会が国会と別に存在する
と言う意味でしょうか?
584名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:13:18 ID:ujMf/w9F0
そもそも現状の国会議員は人数足りてるのか?
官僚の監視もできていない、法案もなかなか出てこない
単に仕事してないだけか?
585名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:15:07 ID:cEOceGn90
憲法 第42条 国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。

第43条 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
2 両議院の議員の定数は、法律でこれを定める。

法律は素人ですが、43条の2を変えるためには、42条を変更する必要があるのでは
と、推定します。それには憲法変更が必要かと。

この辺、プロの方いませんか。この議論を続けるためにも、はっきりさせておいた方が
良いと思うのですが。
586名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:15:23 ID:AfjT6ko/0
今の参議院って、国会に出ないのに給料貰ってる乞食が大半だからな
あれなら必要ないわな
587名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:16:38 ID:oe60LyyJ0
小泉が言ってるとなると支持できない
それぐらいあいつは信用できない
588名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:16:38 ID:bERdiUg50
どうせなら3院制にしてみてはどうか
589名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:17:10 ID:Npnm42A40
国会議員減らせ減らせとか言うが
国会議員の人件費なんて国の予算からすれば知れたもんだろ
それで有益な国政が行われなくなったら本末転倒

公務員減らせとか国会議員減らせとか言う意見は目先しか見えて無い短絡的な意見だと思うわ
590ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:17:38 ID:0F7V88zV0
>>585

  ∧∧
 ( =゚-゚)<定数ゼロと法律に書けば・・・・w


( ^▽^)<憲法改正ジャン?
591名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:17:54 ID:o204Yh3h0
>>585
議論の余地無く憲法改正の手続きが必要です
大変申し訳ないですが、中学の公民レベルの話です
592名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:18:17 ID:AT7annOQ0
案その1:参議院は党議拘束を外す
案その2:予算&予算関連法(予算を伴う法律)を衆議院、行政改革は参議院など
衆参で管轄案件の棲み分けをする
593名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:18:30 ID:M7ykLcMfO
官僚を管理するならむしろ数を増やすべきだと思うが…
594名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:19:50 ID:Ce/slF8S0
二院制は民主の糞さ加減を明らかにする上で有用だな
595名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:20:20 ID:06/vEdyE0
こんなことをやめる小泉が言い出すところに
自民党の断末魔を見る。
タケベと中川女はもう一緒に退場しろ!
596ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:21:01 ID:0F7V88zV0
>>592

  ∧∧
 ( =゚-゚)<まあ同じこと2度やるのは馬鹿らしいよね

      予算&予算関連法と一般法案で分けるのもおもろい
597名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:21:49 ID:o204Yh3h0
参院の大選挙区、全国区のみで
中選挙区を無くすだけでいいだろう
昔に戻せ
598名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:22:02 ID:xpiuXMWtO
なんで参院選で自民党が負けたか考えろ!カス共
一院制とかほざく前によく考えろ
599名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:22:20 ID:EYwglMAT0
猫騙しならぬ
小ネズミ騙しはもう通じないよw
600名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:24:35 ID:DV+fmvIUO
小鼠さすが。。

一院制を争点にすれば自民党勝つな。
最強の奇策だわ。
601名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:24:42 ID:Mn3OzF2a0
今更何言い出してるの?自民党
頭大丈夫?
602名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:24:54 ID:alrJAQOs0
小泉がバックにいる時点でペテン臭がプンプンだよ。
603名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:25:41 ID:fMmXoprz0
>>1
どうやって憲法改正すんのよw

よほど、野党に過半数抑えられている参議院が目障りなんだろうなwwww
604名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:26:41 ID:U2XH/qtn0
小泉はホントに天才だわ
恐れ入りました



         絶対に実現しろ!!!!


これ以上寄生虫はいらない
国益を守らないと公言している辻元みたいな
奴をこれ以上税金でのさばらせるな!!!
605名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:27:12 ID:Mn3OzF2a0
どうせ下野するんだから9条改憲でもかかげて華々しく散ればいいのにw
そのほうがかっこいいよ
なに一院制ってアホかw頭に脳みそはいってんのかよw
606名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:29:02 ID:lRcGC2clO
負けそうだから一院ってw
607名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:29:54 ID:Mn3OzF2a0
とりあえず自民公明議員を減らすところからはじめよう
あいつら国会でろくな質問しねえからな
608ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:30:50 ID:0F7V88zV0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<米国では議会で毎年の予算がすべて法律として審議され、制定される
      連邦議会の上・下院には、それぞれ
      軍事・外交・通商科学・歳入・保健年金・司法・公共事業などといった専門分野別に
      委員会が設置されていて、歳出権限法を定める



  ∧∧
 ( =゚-゚)<大統領は、法案を提出できなければ、予算案も提出できない 議会の専権事項
                (法案の拒否権があるが、予算の拒否権はない)

      上院と下院は、法律の成立に関して対等  予算の議決も対等
                     (日本は衆議院優位)

( ^▽^)<アメリカの場合 上下両院のねじれなんてしょっちゅうw
                (上下両院で異なった議決をした場合には、両院協議会で決める)

      共和党も民主党も党議拘束が緩いため可能






( ^▽^)<日本では予算編成は内閣(行政府)の仕事であり、ここが日米の予算編成の大きな違い

      日本の国会の予算審議では主に 歴史認識・ヤスクニ ・ 議員のスキャンダル ・ 閣僚発言の揚げ足取り
      が、話し合われる♪
609名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:31:22 ID:+r981pch0
自民党の悪政に歯止めをかけられたのは参議院があったからこそ。
参議院がなければ二院制でなければいまごろ日本人は全員派遣にされて
一部の政官財癒着利権の下で奴隷にされてた。なにごとも安全装置は必要だ。
610名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:32:40 ID:pWpDENv20
俺は賛成だな。

日本は何を決めるのにも遅すぎる。
しかも、衆院にも比例代表制導入しちゃったから、参院と何の違いがあるのか
あいまいになってしまった。

どうしても二院制を残すなら、定数100くらいにして権限も弱め、選挙の仕方も衆院とは
大きく変えるべきだ。
一院制で与党独裁とか心配なら、4年任期で2年おきに半数改選にすればいい。
611ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:33:01 ID:0F7V88zV0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<独裁がなぜ悪いか
      悪いって言うか なぜ失敗するか

      今の複雑な近代国家を維持管理するには
      どうしても高度な専門知識をもった「官僚機構」
      それを動かす「政治家」 
      ちゃんと望ましく機能してるかチェックして予算と法律を与える「議会」

      が必要  


( ^▽^)<ひとりですべて決済するのは近代国家では不可能だから

       後進国や地方自治ならなんとかなるかw
       知事は独裁的な権限もってる


( ^▽^)<能無しの「官僚機構」

       チェックもせず無駄なものに予算を与え 意味不明の法律を作る「議会」w
612名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:33:11 ID:lRcGC2clO
公明や族議員なんかと離縁すれば勝てるよ
613ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:33:33 ID:0F7V88zV0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<独裁国家でも めざましい発展をとげる例もある

       ナチスドイツと初期のソビエト連邦だ

       それぞれを有能な科学者にすべてまかせ
       予算を集中的に投下
       無能なものや邪魔なものはすべて排除w
       結果は出るが 国民が幸せかどうかは別だw


  ∧∧
 ( =゚-゚)<ドイツ国民がヒトラーに選挙で与えた権限は「首相」

      大統領が死去すると、
      首相であるアドルフ・ヒトラーは国家元首の大統領職を兼務した「総統」となり、
      独裁者として全権を担う


( ^▽^)<議会がすべての権力を総統に委ねる法律を作った。
       議会が自分自身の存在意義を放棄する法律をつくる場合があることを、
       ヒトラーは実例で示したw
614名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:33:42 ID:+r981pch0
むしろ代議士を党議拘束することを憲法で違反としてはどうか?

代議士は国民の意思を代弁するべき者であって、所属政党の方針の大便をする者では無い。
615ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:33:53 ID:0F7V88zV0



( ^▽^)<政治家には「政治力」が必要

       人を納得させ動かす力


  ∧∧
 ( =゚-゚)<金で動かすのが金権政治で
       暴力使うのが恐怖政治
616名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:35:21 ID:U2XH/qtn0
そらチョンとブサヨは必死に否定するわなw
これが通れば全滅しかねないもんなあw
仮に外国人参政権が実現できても
これが実現したら無意味になりかねないモンなあw



          絶対実現しろ!!!!!



617名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:38:07 ID:o204Yh3h0
>>613
でも議会で全権委任法を作らせたのは
当選した敵対議員を不当逮捕で追放した後だから
それって極論じゃない?
618名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:38:11 ID:lRcGC2clO
>>614
国民の代弁するだけなら無所属で充分
そもそもなんでそんな人が党に入るんですか?
619名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:38:53 ID:2RwV1bfsO
如何なる理由が有ろうと、議会欠席する奴には給料払うなよ!
620名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:40:48 ID:5mocnF160
小泉純一郎にはもう騙されないぞ
621ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:43:20 ID:0F7V88zV0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<さすが小泉♪


( ^▽^)v
622名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:46:46 ID:9zw+9Dj20
一院だと暴走するとか言ってる奴がいるが、日本の場合
戦後60年の内、両院で与党が多数派を占めてる時期の方が圧倒的に長いんだよ
つまり、自民党が暴走しっぱなしなんだな

二院制だと抑制になってるなんてのは幻想でしかない
両院ともに選挙で選ばれてるんだから、暴走もクソもないけど
623名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:47:46 ID:jw/lRsNj0
有識者会議とかあんなのを作ってるくらいなら、
貴族院でも復活させたらどうかな。
624名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:51:20 ID:oyu9hvIY0
いなくなる小泉の思いつきの最後っ屁に飛びつくなよ・・・
見苦しい
625ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/01/17(土) 00:55:27 ID:0F7V88zV0
       ,.、 ,.、
       i,!'; ,!i';
       ; lj: ;,リ;'
      ;' "´゙ヽ
      ;' ;. ‘,,λ)
     ;' ノノ^▽^)<ん〜?
    ,.;゙; (ノ   ';)
    `'ヾ;,(つ;,;,(つ
626名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:57:17 ID:U2XH/qtn0
プ 笑えるw
これが実現すれば劇的に日本は変わるぞ
627名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:00:44 ID:ILPeDvXBP
小泉って引退するんじゃなかったの?

余計な事をせず隠居しろ特に。森、小泉、安倍。 
628名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:03:11 ID:jsT/Dvmj0
>>622
そうそう、参議院は衆議院のカーボンコピーと言われて、
不要論が出たよな。
今回の一院制論は逆にカーボンコピーじゃなくなったから出てるわけだがw

憲法改正が必要な一院制はやはりちょいと無理がある。
参議院は政党によらない選挙、運営をやることにするほうが現実的だ。
全国区のみにして、被選挙権に一定の資格を必要とさせ、政党を関与させない。
衆議院は小選挙区のみにして、政党を民意の受け皿にして、
政権交代が常態的に起こるようにする。
629名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:04:24 ID:HiRyrUCY0
一院制いいべな。
630名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:06:08 ID:ulPsp4DA0
>>581
うぜぇ
631名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:06:31 ID:i7TNTIxu0
こんなもんできるわけがないだろw
632名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:09:49 ID:/g7lFKE20
小泉さんの最後っ屁は臭すぎる
自民党の選挙公約にして、どうしても
民主党政権を実現したいんだな
633名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:10:45 ID:smchjZOm0
ていうか、国会議員、両院とも今の半分で良いんじゃないか?
634名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:16:26 ID:Z3QDpgm60
安陪や麻生がそうであったように、小泉が総理になっても今の状況では
自縄自縛でボロが出るしかない。自分のやってきたことを否定することは
できんからな。ただ、電撃的に再登板して、国民が詐欺に気づかないうちに
解散総選挙すれば勝てる可能性はあるかもね。日本国としては酷いことに
なりそうだけどね。
635名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:20:26 ID:HtRIJ6XmO
参議院と比例制度は要らん
636名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:23:42 ID:pdlrwXAZ0
アメリカみてると下院はすぐ法案が通るのに
上院は少数精鋭で公的資金投入に反対したりでよかったな
637名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:25:28 ID:HiRyrUCY0
一院制にして、大選挙区にするらしいが、いいと思うんだがなぁそっちの方が。
638名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:26:30 ID:HcsTNPoSO
なんで小泉しゃしゃり出てくるんだよ。引退したんじゃないのか?
639名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:42:52 ID:XRFBl26sO
地味ん党は選挙の争点を変えたいんだろうな
公務員改革をうやむやに国会改革すれば、国民のウケもいい
どうせ与党から消え去る運命ならどんでん返しにかけるだろう
麻生が小泉を副総理兼官房長官に抜擢して内閣改造し、
一院制だけを争点に衆議院を解散するだろうな

郵政選挙のドンチャン騒ぎと同じ構図に国民はダマサレるんだな
640名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:55:22 ID:CvREZFow0
俺らの指導者は小泉じゃない
外山恒一しかない
小泉なんて、所詮息子の心配>日本の未来
↓ これを見て、よく思い出そう!
ttp://jp.youtube.com/watch?v=B0Qa9-KiRUo
641名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 02:05:27 ID:vb+nU0fH0
世界恐慌寸前に全体主義への第一歩
こわいね
642名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:47:51 ID:G74WVV8dP
小泉がいうならその逆が正解だな
参院残せ
643名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 05:59:34 ID:i2qMmx5Z0
一院制にするなら、大統領制もセットだな。
先ずは定数の半減が先だろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
衆議院250人、参議院100人でいいよな。
644名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:02:53 ID:4MdltTlBO
いいかい坊やこれをファッショって言うんだぜ
645名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:14:46 ID:vy/e79U8O
独裁政治をしたいって正直に言えよ
646名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:19:04 ID:Eff2yNYl0
先に比例だろ
647名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:22:28 ID:dKiO9H2cO
この話なんかおかしいだろ
今する話か?
648名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:33:20 ID:Ac3N76QQ0
日本の希望が見えてきた気がする
腐った政界を作り変えることが最優先
国会こそ最優先でぶっ壊せ!
小選挙区制廃止を前提にすれば一院制でも暴走の可能性は少ない

649名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:43:02 ID:71vxQaIE0
そのまえに中選挙区制に戻せよ
650名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:47:14 ID:SH5YLRSR0
定数削減と特権廃止でいいよ
企業団体献金の禁止な
いやなら政党助成金廃止で どっちも認めては認めん
651名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:14:29 ID:mcmFySXe0
国会の空転は最新の民意を反映していない衆議院を解散すれば解消する。
652名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:19:57 ID:nX85mhPz0
4人の首相経験者・・・清和会はファシズムを実現するための政策研究会だったのかな?
653名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:34:28 ID:TX5IQ21k0
ここまで来ると醜悪だな。
654名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:03:51 ID:PD2A0r6/0
そもそも参議院で自民公明が負けたから、もうイラネかよwww

最低だなウヨって。

655名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:06:04 ID:tLdZODwoO
>>649


小選挙区制でいい
比例代表をなくせば
656名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:29:36 ID:DU5SksGz0
そもそも定数を定めるのが間違ってる。
人口最小の都道府県(現在鳥取)を1として、その他の都道府県は
鳥取の人口で割った整数部を議席数と決めてしまえばよい。
こうすれば1票の格差は2倍以上にはならない。
そうすると現在190人くらい。
あと全国区50ぐらいあれば弱小政党、有力個人については十分だろ。
衆参ともこの数にし任期も4年にしてオリンピックみたいに交互に選挙すればよい。
選挙区は都道府県単位の完全大選挙区制。
民意を問われないクズが混入する比例代表制は絶対廃止。
657名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:31:40 ID:2XHA7gI2O
大政翼賛会復活推進議員連盟だろ!ごまかすな!
658名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:33:44 ID:AMvYJujB0
改憲か。
659名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:37:24 ID:QGDwPkLU0
>>656
中々面白い案だけど、その方法だと地方の過疎化が総人口減少以上のスピードで進行すると議員数が増加するね。
660名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:15:51 ID:PaSHocZy0
何となく読めてきた
選挙に向けて西松で小沢潰した後、閉塞感漂う国民に向けて1院政&首相公選制をぶち上げる
これなら国民にとってみりゃ無駄無能にしか見えない議員をリストラ出来るし
目に見えての変革ってことで、もしかしたら選挙でいい線までいける可能性も
この辺の勘はさすがだね小泉は、給付金なんぞと言ってるまぬけとは違うわやっぱ
661名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:34:09 ID:Y0CjLnSA0
現在ですら3分の2条項を行使し得る議席を不用意に与党に与えてしまったおかげで
本来民意を背にした真摯な討論の結果としての妥協の場として機能すべき議会の役割が
十分に発揮されず政府与党の議会軽視・民意軽視の超然を招いているというのに、
これで一院制なんて言い出したら更に政府与党による議会軽視の専制的体制が強化されかねない。

662名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:38:25 ID:vZFBvnyi0
優秀な人材を登用して、防衛、外交、経済が正常に働くなら、江戸幕府でも良いと思う。
663名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:43:06 ID:4XL+d8kZ0
道州制とか官庁の統合とか市町村合併とかコレとか
やたら既存の制度変えたがるけどメリットがいまいち見えてこないんだよね
それに憲法の改正が必要だから大仕事になるけど
正直国民が賛同するとは思えない
そんなことより他にやることないのかよ

クソのつまったバケツが2つあるとして
それを1つのバケツにまとめたところで
中身がクソである事実に違いない

664名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:50:05 ID:gQmaProm0
>>625
ネコちん♪、こんにちは! (`・ω・´)ノ


一院制って、憲法を覆すって事だよね。基本的人権すら奪い、
奴隷法を制定する気だよ。自民党はキチガイ集団に劣化した???

665名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:51:21 ID:QGDwPkLU0
>>663
道州制のメリットは、例えば古賀が道路を作ろうとしても財源が九州人からの税金限定で、他の土地の人間が負担せずに済むという辺りにある。
666名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:53:42 ID:gQmaProm0

餓死して経団連に迷惑かけるなアルヨ!
借金して食いつなぐ知恵もない非正規を食わせる
我々は、ホント、大変アルヨ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ         ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  ___ __i|
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!
   | (     `ー─' |ー─'|
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!
      |      ノ   ヽ  |
      ∧     ー‐=‐-  ./ 
    /\ヽ         / 从从
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ   ビシッ
                 (⌒)
 悪魔超人         ノ ~.レ-r┐
  田碩(でんせき; Den Seki)ノ__ | .| ト、
             〈 ̄   `-Lλ_レ
                ̄`ー‐---‐′
667名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:57:15 ID:gQmaProm0

国に帰れと言ったアル。借金してしのげと言ったアルヨ。
どうして言われた通りにしなかったアル?
餓死して経団連に迷惑かけるなアルヨ!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ         ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  ___ __i|
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!
   | (     `ー─' |ー─'|
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!
      |      ノ   ヽ  |
      ∧     ー‐=‐-  ./ 
    /\ヽ         / 从从
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ   ビシッ
                 (⌒)
 悪魔超人         ノ ~.レ-r┐
  田碩(でんせき; Den Seki)ノ__ | .| ト、
             〈 ̄   `-Lλ_レ
                ̄`ー‐---‐′
668名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:01:00 ID:gQmaProm0
\  【 In which one of us is dying with no fight against Slavery in Japan 】
    \
.       \
.       \      _______
          \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  | [], _ .|: [ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´-ω-`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::   I cannot move any more…
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::  Den Seki is Scratch… 
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::  I say good bye to all… Sayounara… 
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::    I'm going off alone…
   |l    | :|    | |             |l::::   So long, my family…
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   My spirit will fly to you…
   |l \\[]:|    | |              |l::::      in native land overseas…
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::     
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::  http://jp.youtube.com/watch?v=VjxY7xmhJ6o
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
   l}ィ::        |  `´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

669名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:04:56 ID:8ntDUS+p0
これはさすがに右派、左派も大反対するだろ
近代史で一院制モデルで成功例なんてあるのか?
政策のスピーディーさが損なわれてるのが問題というならそれこそ大統領制にしたほうがいいし
670名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:05:56 ID:gQmaProm0
>>668
雲弧さんの妄想訳を見つけました。

"Green Green Grass Of Home"
(動画)http://jp.youtube.com/watch?v=VjxY7xmhJ6o
(歌詞)http://www.azlyrics.com/lyrics/tomjones/greengreengrassofhome.html

故郷は変わっていないな 俺が列車を降りた時と同じだ
親父とおふくろに会いに行った時と同じだ
あちらを見るとメアリーが駆けている 金髪をなびかせて さくらんぼうのような唇さ
故郷の草原よ 思い出はいいもんだ
そうさ、みんなが俺に会いに来る 俺に手を伸ばし 優しく微笑む
故郷の草原よ 思い出はいいもんだ
俺の家は今もそこに建っている ペンキはボロボロに剥がれているが
俺がよく登って遊んだ樫の木もそこにある
夕方にはメアリーと小道を歩いて帰った 金髪でさくらんぼうのような唇さ
故郷の草原よ 思い出はいいもんだ

[語り]
そこで俺は目が覚めてあたりを見回すと 灰色の壁に囲まれていた
そして俺は気が付いた そうさ、夢を見ていたんだ
俺の前には守衛と悲しげな従軍牧師がいるだけだ
俺は腕を組まれ夜明けには絞首台に連れて行かれる
そして俺はまた懐かしい故郷に帰る事になる
そうさ、みんなが俺に会いに来る あの樫の木の木陰に
故郷の草原に俺を埋葬する日に
[妄想訳:今日も雲狐]

671名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:06:14 ID:wqZV3Yog0
選挙の都合ってのが見え見えで浅ましいな
672名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:58:23 ID:PaSHocZy0
大賛成だが?無駄な議員なんて削減した方がどんだけマシか
1院政で十分だよ
673名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:00:48 ID:Y0CjLnSA0
>>669
      ,.ィ , - 、._     、
      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \   奴らにとっては
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__   韓国の一院制が
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /    
       l   `___,.、     u ./│    /_  成功モデルだったんだよ!!
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i   
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 ))
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
674名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:24:35 ID:9IiVD+Go0
つーか、九条改憲の露払いとして、一院制で憲法変えて慣れておくのがいいんじゃねえの?
675名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:57:44 ID:LBWqLpkd0
顧問に4人の首相経験者って、森・小泉・安倍・福田の清和会のクズどもだろうが(www
日本国民を貧困に追い込んだ究極の国賊!日本の汚点だ、早く死ね!!
676名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:04:21 ID:LBWqLpkd0
選挙の時だけうまい事を言って国民を騙し、後はやりたい放題やりたいだけだろ。
土人の移民が多数のアメリカならともかく、民度の高い日本人は騙せないよ。
清和会のアホどもが共和党に吹き込まれたのだろうが、日本ではアメリカの手法
が通用しない事にそろそろ気付け(w
677雛 ◆LoveJHONJg :2009/01/17(土) 23:07:37 ID:sAzJBfzK0 BE:663426645-2BP(678)
ったく貧乏人の左共はこれだから困るw

純ちゃんみたいな強い男に女は惹かれるのよねぇ〜(〃▽〃)ポッ
678名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:09:08 ID:YkO8EfWk0
二院制の方が良さそうだけどなぁ
費用をあまりかけない二院制。

だって、選挙に右往左往してるような議員ばかりでは、議論もなかなか進まないだろう。
もっとも、政争のために議論を進めない現実を考えれば関係ないかw
679名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:16:21 ID:BECV+kYA0
参議院なんて金の無駄だろ。ねじれ云々以前に政党の狩り場になっているんだから百害あって一利なし。
680名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:19:14 ID:TboI5ZBT0
一院制の場合は、首相は国民投票による直接選挙で内閣に拒否権が与えられるべきだ。
681名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:23:06 ID:pZ7o2Wbf0
>>507
小泉以前のことを知っていれば、小泉たたきはかなりいちゃもんだってことわかるんだけどね。
小泉後にフリーターが増えたっつーても、小泉登板以前の大不況下では無職だったやつらが大半だから。

682雛 ◆LoveJHONJg :2009/01/17(土) 23:37:54 ID:sAzJBfzK0 BE:1625394277-2BP(678)
>>681
ヒダリは「働いたら負け」なんか言ってるし
お金ないせいか新聞すら読まないから
事実が解らん人も多いと思われ (=゚ω゚)ノ
683名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:39:40 ID:vMFSM4Xe0
麻生総理
就任116日目お疲れ様です
684名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 00:34:10 ID:fXUHfOKm0
昨日の読売は辛辣な記事だったよ
アホな事やって混乱さすなとさw
685J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/18(日) 05:45:26 ID:if/HzGwhP
日本の政治がダメな原因は二院制にあらず

既存政党の腐敗、官僚政治こそが日本をダメにしている。
686名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:26:39 ID:dkxeNn5S0
一院制より首相公選のほうが大事だろ

麻生ゆとり教育首相みたいなのが出ないようにさ

687名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 06:39:53 ID:lQCk7FMsO
じゃあもう大統領制にしたらいいじゃない
688名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 06:42:28 ID:FBziUJge0
ご都合主義の、政党だナー … この前、選挙制度を変更したのに、又なの。
689名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 06:44:28 ID:/s01D7T1O
自民党はいまだに小泉のいいなりだな。(笑)
690名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 07:08:42 ID:m9IszwTVO
>>686
党議拘束がある日本では首相を議会与党から選ばないと機能しない。

で、その場合公選にしても安倍や麻生は選ばれてただろう。
691名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 09:46:10 ID:p3KhKBJdO
俺は公務員だったが公務員の手当てを全額無くすのがいいと思う。運転しただけで危険手当てだか乗車手当てだかついてたからな。公務員は手当てなきゃ普通の給与だぞ(笑)
692名無しさん@九周年
一院制ってどう考えても後進国しか導入してないけど
国士様は後進国になりたいの?