【原発問題】14基の原発新増設を見直し…太陽光などクリーンエネルギー重視へ[03/30 05:37]★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シーツφ ★
14基の原発新増設、見直し…太陽光など重視へ

政府は29日、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、
2030年までに少なくとも14基の原発の新増設を目標に掲げた
「エネルギー基本計画」を見直す方針を固めた。

新たな基本計画は、原発重視から太陽光などクリーンエネルギー重視
へと転換する考えで、14基の原発建設計画の中断や大幅延期は避けられない情勢だ。

菅首相は29日の参院予算委員会で「太陽光などクリーンなエネルギーについて、
日本のエネルギー政策をどうするべきか改めて議論が必要だ」と答弁。
海江田経済産業相は閣議後の記者会見で「基本計画は、これまでと同じような形ではいかない。
政府全体でエネルギー政策をどうするのか話をしなければいけない」と強調した。

▽ ソース YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110329-OYT1T01112.htm?from=rss&ref=rssad
▽ 前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301453813/
★1の立った時間 03/30 09:12:01.87
2名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:16:36.85 ID:+JLQ0xHf0
あたりまえだ
中国電力なんかは
早々と上関(かみのせき、山口県)原発は建設続行する
と宣言してますから
反原発派に対して真っ向勝負ですから
3名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:16:54.61 ID:I81HRjie0

原発1基分の発電を太陽電池で賄うには、
太陽電池の面積がどれぐらいになるか
計算してみろwww
4名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:17:01.44 ID:Ojz9Lg7B0











原発事故の後、東電関係者による株の売り抜けがあった模様!







5名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:17:22.07 ID:zo+kMF/k0
宇宙太陽光発電、遂に来たか
6名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:18:06.23 ID:19npSAru0
もうクリーンエネルギーなんていう煽り文句には二度とダマされないぞ!
7名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:18:12.16 ID:lJ7zXNBS0
太陽エネルギーは原価が高い。
8名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:18:20.49 ID:4jAYWaCQ0
女川は何ともなかったんだろ。

基本設計に問題なければいいじゃないか。
9名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:18:26.97 ID:OGh1vb7m0
東大名誉教授 原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://www.news-postseven.com/archives/20110330_16122.html
日本が今後採るべき電力供給戦略について
http://traitor.jp/2011/03/27/
10名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:19:03.74 ID:hi+j4KyD0
>>1

なにミンスライクな事言ってんだ?

理想と現実の区別ぐらいつけろ! 白昼夢みてんぢゃねーぞ
11名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:19:27.32 ID:clVEEVJa0
風力は東電に潰されました
12名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:19:53.47 ID:69qmYBhPP
海洋実験始まる洋上浮体風力 日本の海洋エネルギー期待の星か
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217

これ格好いいから、早く作って
2020年なんて、待ってられない
13名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:20:53.78 ID:OEeIlPzi0
原発もクリーンエネルギーって言ってなかったっけ
14名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:21:12.38 ID:tcwc7O4W0
この先少子高齢化で8000万人口だろ

イケそうな気がする
15名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:21:17.25 ID:orPN8k10O
建てても動かないんだから無用の長物
16名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:21:22.06 ID:QJDl4FJ30
こんな小さい地震大国に原発なんてそもそもキチガイ沙汰なんだよ
汚染されたら逃げ場ない
歴史ある故郷が永遠に失われる
1人の国を愛する日本人として原発に反対する

だいたい原発なくても火力水力で充分全国賄えるだけ現にある
計画停電は火力がいかれたからか、原発推進派の工作だろ
原発がコストパフォーマンス良いなんていうのも真っ赤な嘘
建設維持費も高ければ、廃棄物の管理も半永久的に行わないといけない負の遺産
原発で金をかけるほど電気料金に上乗せできるシステムになってるから電気料金はむしろ高くなる
原発の存在価値 それは金と利権 それだけ
原発の一回の事故で失われた国土と国民の健康はプライスレス
17名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:22:17.23 ID:L1D+btbE0
まぁこんな事言ったらアレだが、
福島は今回こんな事になっちゃって、もう普通の産業とか生活とか
向こう何万年?無理になっちゃったんだから、いっそのこと開き直って
”原発特区”としてバカスカ新しい原発関連施設を集めちゃえば?
18名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:22:26.35 ID:AELBzh/T0
日本の領土全部をソーラーパネルで覆っても原発の5分の1も発電できませんw
しかも昼間だけしか稼動不能w 話にならない
19名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:22:27.02 ID:PHhS/mDlP
原発は明らかにダーティエネルギー
20名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:22:31.58 ID:EEEoSOitP
地震エネルギーとか津波エネルギーとか雷エネルギーとかも利用出来たらいいのにな。
21名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:22:48.74 ID:CfaLNa/OO
まあそれはいいとして世紀の自爆、鳩山イニシアチブはどうすんだよ
22名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:23:07.26 ID:hW5wpuL60
>>3
そうだな、送電ロスを減らすためにも東京や大阪の臨海部に原発建設が必要だなw
23名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:23:22.13 ID:W45ueSDy0
福島に風車を10,000基くらい建てればいいんじゃない?
どうせ人は住めないんだし、人がいないなら騒音や低周波も関係ないだろ
24名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:23:33.23 ID:WVd6TyDM0
今回の原発の事故は、東電とミンスの人災だろ
女川だって、第二だって同じような被害がありながら
今のところ問題は無いんだから。

毎日高濃度の放射線にさらされて生活はしているけど
原発を完全にやめてしまうのも、問題が多すぎるだろ
25名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:23:44.26 ID:KVBz7rVL0
ソーラーパネルじゃ賄えないだろうに
それかソーラー電池で十分なほどの省電力な機器にするか
26名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:23:51.09 ID:r4juisnTP
青森の大間町に原発建設中なんだけど・・・。
27名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:24:01.72 ID:SqwqDR6d0
            /    /          _ , - 、〈      \
  .,ィ         l   /       _ 仙台─- 、 _ゝ>      \
,/ /          /  ,イ      , -'"    /     "' 、       ヽ
!,_ ゙''7      _/  /      /      l        ヽ,      'i、
ノ /   新潟'"   /     ,イ        l_        ヽ      'i
"~    Y      ,i       ,i      ,-'" ヽ  ~"' 、      'i      !
     ノ        l     l      ,."   __   ヽ     l      .l
    /       l       !      .i   ヽ| l l│   .!       !     .!
   ノ          l     l      !   ┷┷┷     l      !     l
 /         l     .i      i   爆心地   ,i'      !     i
             !      !     ヽ、  l     イ      i'      .i
            .i     丶      "''ー 50km'"       /      i
             i      ヽ、    /~          /      ./
             ヽ      ゙' _   /         _ '"       /
              \       "''メ _  _100km      /
                 \       !    ̄          /
                  ゙'' 、 .   /            _ -'"
      【 汚 染 区 域 】    ゙''- _l        150km'"
          danger          ヘ ゙̄""'''''''"゙ ̄
                        ヽ      
                         \
             東京_xヽ、     ,ィ''"''
              /   千葉 /
             横浜 ノ"    i

28名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:24:16.66 ID:oqWtsx2d0
>>3
人の住めなく土地、人がいなくなった土地ならいくらでもあるだろ。
29名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:24:55.87 ID:ZlXQ/Qju0
計らずも全国がお上の大好きなエコ生活になったしな
原発無しでイケるんじゃねーの
30名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:25:07.15 ID:AYZeWTlX0
>>23
というか騒音や低周波って本当なのかね?
東電のネガキャンじゃねーのと思ってしまうわ
31名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:25:11.11 ID:reqnuwxa0
>>22
今時送電ロスって
32名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:25:34.23 ID:Nxb17wO/O
マジでやろうぜ宇宙発電で軌道エレベータで送電
日本ならできる
33名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:25:55.04 ID:FbY38q+r0
■脱原子力は可能か?現状のクリーンエネルギーの発電割合
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301452118

■脱原子力は可能か?電力需要の負荷平準化とは何か?
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301466921
34名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:26:00.27 ID:8qRzRkCo0
クリーンエネルギーの原発が最も汚かった。
35名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:26:09.72 ID:YWuec8Io0
国立公園内に地熱発電所は建てていいことにしない?
36名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:26:28.46 ID:avvOGr7C0
どっちにしても大事故おきたら国土の1/3も汚染されるような
発電設備が安いといえるかね。
37名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:26:30.83 ID:k5YeNuwm0
原発ってさぁ、結局燃料のウランは外国に頼ってるわけだろ?
そしてそのウランも枯渇するかもしれないって話じゃん
なんで原発に拘る奴がいるのか理解できんわぁ

地熱風力太陽光、他国に頼らずできるこっちを軽視するのは明らかに頭がおかしいわ
特に地熱なんて、日本の火山活動の多さを考えれば無視するのもったいねーだろうと
38名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:26:38.24 ID:lo0KGR3FP
>>32
宇宙空間なら、使用済み燃料や事故った原子炉も太陽にブチこめばいいしな。
39名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:26:47.09 ID:lNZSnhN50
>>9
>東大名誉教授 原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」

いつものように安井センセは出まかせばかり。
地熱はせいぜい総需要の1%だ。
40名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:26:47.95 ID:MRp2VyRQ0
>>3
一辺が27kmの正方形の土地があれば日本の電力需要の10%程度をまかなうことができる
http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/2009/03/1000kwh-4b6c.html
つまり原発分の30%にするには、これの約3倍の面積でいい。
http://greenpost.way-nifty.com/photos/uncategorized/2009/03/18/30km30kmpvarrayl.jpg
一箇所にかたまってる必要はなく。バラバラに日本列島に分配するのは不可能な面積ではない。一般家庭の屋根も含まれる。
41名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:26:57.86 ID:p6xInSTg0


★ きょうは 風向きが悪く、首都圏 要注意です!
  自衛するのは インフルエンザ用のマスク(N95)が いいようです。

  30・31・ 1日 放射性物質拡散予想図
  http://utukusinom.exblog.jp/
42名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:27:01.09 ID:0smwX+kF0
電気代がバカ高くなっても微量の放射能を出し続ける火力を支持するなら、それはそれで良いぞ

反対とだけ言うのではなく、リスクを負う事を同時に言わない奴は
間違いなく電気代が上がった時に文句を言う

現実問題、原発の代わりに賄える電気を作れるのは火力しか無いんだ
理想だけ言ったって何も進展しない

それより国家・地方公務員給与削減、ODA中止、金持ち対策に贅沢品の間接税
とかお金作らないと日本が死ぬ
闇市状態になる
43名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:27:05.29 ID:+BIThIsKP
>>13
もれない前提ならクリーンだよ。
44名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:27:20.62 ID:nXu01tluO
>>26
マジかよ
45名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:27:32.47 ID:4YBECwBdO
>>18
それ何%?
46名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:27:38.66 ID:SJ5DnaJC0
>>3
これが500個あったら100万kWかな。
まあ、夜間発電できないから原発の昼間の発電量しか賄えんがな。
47名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:27:48.66 ID:SQ/gHTj60
火力発電でいいよ。
メタンハイドレート使え。「オーランチオキトリウム」プラント実用化急げ。

原発は安いというけれど最終的に処分することまで考えればコストは高い。
まして今回のような事故起こせば経済損失は計り知れない
48名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:27:49.28 ID:oqWtsx2d0


新しい原発を作るのはもう無理なんだから、原発推進厨は無駄な煽りを止めるように。


49名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:28:20.81 ID:4we1kC2N0
ほんの百数十年前まで電気がなくても暮らせてたんだ
原点回帰しようぜ
50名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:28:36.47 ID:qFodREV00
今こそ南関東ガス田をつかった巨大LNG発電プラントを作るべきw
51名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:29:11.99 ID:Z95j1oEV0
原発の後でオーランチオキトリウムの話を聞くと癒される
http://www.youtube.com/watch?v=amit7ksynR0
52 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/03/30(水) 17:29:25.21 ID:9ZNDuXkq0
お前ら燃料電池にしろ燃料電池
53名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:29:26.67 ID:W45ueSDy0
>>30
低周波なんて気にしてたら冷蔵庫やテレビとか家電も気になるか?
っていう話だからな
東電のネガキャンもある気がする
54名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:29:28.03 ID:JzB7M7YkO
つかもうマイクロウェーブ施設を月に作ればいいじゃん
んでもって充電できる設備を作ってだな
さらにちょっとしたエネルギー砲を作ってだな、西側の大陸と北西側の半島にぶちこめばいいじゃない!
55へへ:2011/03/30(水) 17:30:03.45 ID:fDLT34Ri0
日本の重要な産業は原油が必要。様々な工業生産物は原油が必要。
火力発電所は燃料の供給が不安定で高いからやめるというのは理由として不適当。
火力を停止して原発だけにして電気だけ供給されても工場動かないでしょ。

日本には広い海がある。海上で藻をつかって原油を作れば全てOK.
http://www.youtube.com/watch?v=BOAtyV3DZl8

原油自前供給ができれば原発は即放棄。
火力発電所フル稼働。
もちろんCO2は増えません。それは藻がCO2を使って作った原油だから。

原発は隠れCO2がすごいからね。
管さん変なものに手を出さないでバイオ燃料に投資だよ

一刻も早くYoutubeにある技術を日本中のリソースを投入して
実用化すべき
56名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:30:16.09 ID:inXAW2OyO
>>37
全部輸入なんだから種類が多いほどいいんだよ
57名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:30:17.25 ID:rk5Kv3Z20
>>4
値がついたのとき、すでに株価は1/3になってたからいんじゃね?w
震災前から東京電力の株を持っていて儲かった人は20年間で皆無だよ。
58名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:30:23.80 ID:mWGedlQG0
石炭でいいよ。福島県民が夕張に移住してくればヨロシ
59名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:30:23.90 ID:JEb9K5bC0
10年で原価償却もできずにメンテナンス費用が掛かる太陽光発電を普及させようなんて罠すぎ

風力発電は地域住民の健康問題で促進できず

街中にマイクロミスト散布機設置してくれる方がいいわ
60名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:30:26.05 ID:lNZSnhN50
火力でいいんや。なんも問題はない。
61名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:30:34.49 ID:cQzJI6n4O
マイクロ水力発電推進しろよ
62名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:30:51.98 ID:XF8Ihc3P0
当たり前
今まで原発につぎ込んでた国家予算を新エネルギー開発に回すべき
63名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:31:20.49 ID:fKW1hNQJ0
>>40
それは昼間のみの太陽光発電だろ?
ピークは夜の21時まであるんだけど、それはどうするの?

夜間のピークを乗り越えられる発電システムが確立されてないと、
昼間どんなに太陽光発電しても全く意味無いな。
64名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:31:34.06 ID:SQ/gHTj60
電力コスト削減のために
電力会社社員の高給と至れり尽くせりの福利厚生を見直すべきだな。
アメリカ並みに電気料金下げてくれよ。
65名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:31:53.55 ID:RuUq+dFr0
原発の古いヤツは替えた方がいいだろ。
66名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:32:07.90 ID:P4A/uXwu0
これだけ原子力のことを勉強したのだから
これからの日本は
 全日本列島で原子力発電をして 電気も主要輸出品にする
新しい雇用創出未来の明るい日本が出来る
 羹に懲りて膾を吹く(あつものにこりてなますをふく)ような
事をしていたのでは 今回の授業料は誰が払うのか??
67名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:32:10.94 ID:OUsRn3I60
日本ではもう無理。地震の少ない韓国に建ててもらって電気買え。
ドイツはクリーンエネルギー重視とかいいつつその方法でフランスから買ってるだろ。
68 【東電 81.2 %】 :2011/03/30(水) 17:32:11.84 ID:DTjEOamS0
自然エネルギー馬鹿絶滅しねえかな
69名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:32:29.95 ID:KrfWIaGxO
原発に頼り過ぎ

火力、風力、太陽光 まんべんなく予算配らないと

分散すれば、いざというとき使えるから

製鉄所の火力なんかは馬鹿にされてたが今や東電に電気売る始末

インドは一千億ぐらい太陽光に投資してるだろ
70名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:32:36.42 ID:vdYmE2y8P
さっきの武田先生の話
福島は東電エリアの5パーくらいしか電気作ってない
太陽光は現段階ではコスト面で割りに合わない
火力水力で計画停電を賄えるくらいは作れる 夏場はわからないが
71名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:32:59.90 ID:if62ksJIO
>>54
サテライトキャノン自重w
ちなみに現在宇宙で太陽光発電して、地球に送電しようとする計画はある
ただ送電するのにエネルギーのロスが酷すぎて未だに実現は不可能らしいが…
72名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:33:07.18 ID:MRp2VyRQ0
>>63
スマートグリッド、太陽電池と蓄電池
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E2E6E2E09C8DE2E6E2E4E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;p=9694E2E4E2E7E0E2E3E2E3E7EAEA
現在の電気自動車の蓄電池すら、一般家庭の2日分の電力を充電できる。今後はもっと進歩する。
2020年までに原子力発電所10基分にほぼ相当する1千万キロワット(10GW)以上の電力を生み出す。
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050801000567.html
2010年のわずか1年の新設分だけで中国は16GWもの風力発電能力を備えた。
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E3E2E2E0E08DE3E2E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=2;p=9694E3E3E2E7E0E2E3E2E0E0E2E7
日本風力発電協会の試算では、原子炉30〜40基分に相当
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/
自然エネルギーを加速させる世界と立ち後れる日本
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110221/105927/?P=2
自然エネルギーはこれだけではない。まだまだ何種類もある。
73名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:33:08.88 ID:wWEQVGFJ0
すでに手遅れ

もんじゅみたいな怪物ゴミどうすんだよ

74名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:33:19.76 ID:7E77D5/+0
新規はこうなっちょうよな。既存原発はせっかくだから今回の教訓生かした
電源などバックアップ技術腕上げてそこ売ればいいんじゃないかな。
75名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:33:38.10 ID:L1D+btbE0
やっぱり現実的なのは比較的小回りのきくLNG火力か
76名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:33:39.03 ID:rtG1/qhZ0
原子力につぎ込んだ研究開発費を他に回せば何とかなるだろ
77名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:33:39.40 ID:Yt7y8LJq0
税金投入止めろ。電力自由化しろ。
78名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:34:04.37 ID:hqnN9PmV0
残念ながら福島はすでにチェルノブイリ状態で今後封鎖しかないだろう。
正確には福島第一第二原発の有る浜通りのいわき北から南相馬まで
50キロの封鎖が絶対に必要。

ここには国の原発特別モニュメントを作り、
この地域の被災者全員を原発管理特別国家公務員として採用し、
廃炉の第一原発と残った第二原発の管理を依頼して永遠に封鎖する。
維持費と人件費は東電と国が負担する。 
79名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:34:07.45 ID:4YBECwBdO
>>59
福島原発は保証も併せて何年て減価償却出来ますか?
福島原発は周辺住民の健康に害は無かったですか?
80名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:34:21.37 ID:7JGgH9GD0

やる気があれば太陽光も風力発電も数で勝負出来ないのかね。
専門的な知識がないからわからん。

本当に日本がリードをするつもりで開発できると思うんだけど。



81名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:34:25.50 ID:0nB5r+9Y0
もう電気は流行らない
これからはATPの時代
今こそバイオテクノロジーを!
82名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:34:31.25 ID:cyhNXCoV0
事故したらこんなリスクがあるとは思わなかった
もういいよ、原発
エネルギー問題だけは極左に賛同するわ
83へへ:2011/03/30(水) 17:34:53.06 ID:fDLT34Ri0
>>68
バイオ燃料は自然エネルギーだけど結局火力のインフラ使うから
安定して有望
84名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:35:09.76 ID:eiPSI2ql0
無限力使っちゃおうぜ
85名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:35:22.47 ID:avvOGr7C0
86名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:35:44.89 ID:a0BPifr90
今回の原発はいったい何年前の設計なのかってのが抜けてるな
口ではいいこと言ってるが現実での代替はかなり困難
新規の物ほど基準が強化されてるんだから古いタイプより
安心だろうよ
新規と廃炉に代替のバランスで進めてくしか道はないと思う
けどな
87名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:36:11.96 ID:fKW1hNQJ0
日本にそれだけの規模の風力発電所を建設出来て、
なおかつ夜間確実にそのエリア全てで最低風力以上の風が吹いてる所は無かったはず。
88名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:36:13.54 ID:fI9kKtKD0
>>84
赤ん坊を泣かせるのけ?
89名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:36:19.16 ID:5tbXKJJu0
温泉利権を叩き潰して地熱発電すればよいだけだけどな。
90名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:36:38.93 ID:MMiZk8OnO
廃炉はあっても増設は無い
諦めろ
廃炉はあっても増設は無い
もう一度言う
廃炉はあっても増設は二度と無い

91名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:36:46.77 ID:wWEQVGFJ0
生活水準下げて原始的な生活したほうが、
幸せになるとまでは言わないが、自殺とか
減りそうだよな

根本的に価値観を変えてもいい
その覚悟がある人は少数だろうけど

92 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/03/30(水) 17:36:52.01 ID:XYbu4CQl0
クリーンエネルギーwww

火力発電考えようや。燃料コスト?

輸入じゃなくて自国の海洋に燃える天然資源がたっぷりあるじゃないw
尖閣開発しようぜ
93名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:36:59.02 ID:/eYpxzqZ0
あーら、東電社員はエリートですから、放射能で
あぶない首都圏になんて、子供と妻はいられませんわ
私たちは今、首都圏になんていませんわよ
ほほほほ
94名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:36:58.94 ID:2BU628ZH0
地熱発電でもバイオマス発電でもいいから増やしていこう
ペイ率が低いけど原発に比べたらマシの今ならなんでもいける
95名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:02.96 ID:rk5Kv3Z20
遠いいつの日かだけど、自然エネルギー発電とスマートグリッドが実現したら、
今の水道並みに使い放題の電力網ができるんだねぇ・・・・・
あと20年ぐらいか?
96名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:05.89 ID:reqnuwxa0
火力しかない
97名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:06.13 ID:Vrf6uJ+o0
東電(原子力推進派のやり方)の巨大な言論封じ方法

 ・マスコミ自体の幹部を自分らの主要ポストに就ける
 ・マスコミの巨大な広告費により批判を消す
 ・マスコミを使って「原発以外に未来はない」とまるで完結された巨大なねずみ講を築く
 ・自社に不利な情報は徹底的に隠蔽させる
 ・原発を海外に売り出す(永久メンテナンス商法で稼げる)
 ・関連会社数々を設立し影響力をもった有力者の天下り先にする
 ・有名人をCM起用し世間にアピール
 ・要人を中国真っ青の旅行、風俗接待漬け
 ・全国の大学にも寄付の名目で莫大な金をばらまく
98名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:08.40 ID:+SWysKAE0
>>83
よく分からんが山に生えてる杉やヒノキを切って薪にして発電に使って欲しいぞ
99名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:12.32 ID:rQF8Fa680
つーか。現状でも火力でなんとかなるんでしょ。
発電所が多いに越した事は無いので反対はしないけど。

日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある=IEA
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315
100名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:32.96 ID:ihel3hWI0
福島は非常用電源が津波かぶって全部アウトというのが
お粗末すぎる。(非常用の意味が無い)

歴史上、事故ワーストは暫定的に1チェルノ、2福島、3スリーマイル
なんだろうが、世界に430基の原発が現在稼働中であり
今回、女川(東北電)は耐えて、避難所になっている。
繰り返すが福島(東電)がお粗末すぎた。
101名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:51.25 ID:7E77D5/+0
火力ならせいぜい大震災起きても火災なんか消火すればいいだけだもんな
原発だと処分考えたら財政破綻来るレベルw
102名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:54.31 ID:7JGgH9GD0

これからやろうとしていた原発開発への意識と資金を
         一気にクリーンエネルギーへ持って行こう!

 きっとこれは日本のエネルギー改革のチャンスなんだよ。

103名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:37:55.28 ID:oqWtsx2d0
風力発電はスパイラルマグナス+洋上発電にすれば、大体の問題は解決するだろ。
スパイラルマグナスは従来のプロペラ式のより耐久性が段違いに高いし
ゆっくり回るから低周波も殆ど出なくて、台風が来ても止めなくていいらしい。

http://www.mecaro.jp/product.html
http://www.youtube.com/watch?v=GUjhLWVms1E
104名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:10.71 ID:UeE7PtVi0
>>91
生活水準下げるだけですむならそれもいいかもな。

まあ、昔とは人口も周辺国の状況も違うけどなw
105名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:12.98 ID:SJ5DnaJC0
>>18
計算してみる。
日本の面積
377,930km^2=377,930,000,000m^2
ND-191AW
191W 1318×1004×46mm(1.323m^2)

約5.456×10^13W=54,560,000,000,000=545億6千万kW
原発何基分かな???????
106名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:17.14 ID:Nz06MbNb0
でもこんなこと言っちゃったら原発利権に潰されるんじゃないの
まあそんなことなくても自滅しつつあるかもしれんけど・・・
107名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:33.61 ID:JEb9K5bC0
福島原発は1,2,4,5号機は初期型改造品、3号機はプル改造品、6号機は改良型で少し安全
108名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:34.60 ID:tLyuyZJs0
太陽光関連の株、軒並みバク上げ中だもんな。。。
原発事故のあと真っ先に思ったが
どたばたで買い忘れ

109名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:35.77 ID:7W/fI+SeO
スペインは風力発電で国内の需要量を全て賄ってるそうじゃん
日本は原発ありきで真剣に開発しなかっただけで、ヤル気があれば風力で大丈夫なんじゃね?
110名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:39.06 ID:b2BjIuyZ0

  発電コスト 1KW当たり発電コスト
-------------------------------------
石炭火力=2円 炭鉱を所有して発電
原子力= 5円 海外なら3〜4円地元自治体負担が無い
火力  =20円 (原油価格100ドル)
火力  =30円 (原油価格150ドル)
太陽光=46円 夜や曇りは発電できない
111名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:46.09 ID:fTH2+qSn0
電気の使用量を減らす生活にシフトすることも本気で考えなきゃならないな。
あと、60Hzへの統合も。
112名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:52.46 ID:0nB5r+9Y0
>>85
次は北海道がやばいのか?
113名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:38:56.73 ID:l7ttlf8s0
月太陽光発電ってのがあるぞ。

地球上の限りある資源を節約しながら使う・・・ というこれまでのパラダイムから、
無限に近いクリーンエネルギーをつくり出し、潤沢なクリーンエネルギーを
自由に使うという発想へのシフト。独創的なアイデアと宇宙技術の研究開発によって、
それを具現化したのが「月太陽発電 ルナリング」構想です。

http://www.shimz.co.jp/theme/dream/index.html
114名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:39:43.51 ID:RuUq+dFr0
原発はもう、小型化して原子炉だけじゃなく周辺機材も免震構造で津波にも
耐えられるコンクリート建屋に収納しないとダメだろ。
115名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:40:03.61 ID:k5YeNuwm0
>>56
>全部輸入
どういう意味?

>>87
海の上は?
116 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/03/30(水) 17:40:17.12 ID:XYbu4CQl0
>>109
日本とスペインの風のメカニズムは同じなのか?
117名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:40:37.07 ID:rk5Kv3Z20
>>108
噂で買って現実で売るんだよ。今の買いは投機的買い。
まだまだ実用段階じゃないからね。太陽光でも消えて行く企業もいっぱい出るよ。
パネルよりも細かい部品とか素材の方がマシ。
118名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:40:42.88 ID:2BU628ZH0
そのうちツッコミ入るけど日本に一定して強い風が吹く場所は少ないし
梅雨や曇りの多いと不向きだし夜になると発電量0だしな
119名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:40:49.35 ID:7JGgH9GD0

みんな賢い。性格悪いけど知識持ってるな。
120名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:41:06.05 ID:0nB5r+9Y0
まずは夜間電力を全部充電する設備が必要
夜間はほとんど捨ててるんだろ?もったいないだろ?
121名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:41:56.04 ID:k8QGVEGD0
シムシティの「マイクロ波発電所」の実現は?
ゲームの中じゃ汚染無し+核融合の次に発電量が多い
122  :2011/03/30(水) 17:41:57.91 ID:KVldU/XO0
>>114
ほら原発推進派の人達がみんな口を揃えて言っているよな
今回の地震や津波は想定外だって。

今後も20年に1度ぐらいは想定外の地震がくるはずなんだから原発は全て廃止にした方がいいんじゃないかな?
123名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:09.36 ID:lo0KGR3FP
>>114
原潜から送電線を引っ張ればいいな。
海底にいれば地震も津波も影響無いし。

ついでに核IRBMも積んでおけば一石二鳥。
124名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:09.60 ID:U/wCM3az0
>>118
ツッコミは入らない
なぜならそれが民主党だから
125名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:19.15 ID:O5TwNpEg0
太陽光と地熱、あとは既存の火力の併用しか手がないだろ
いくら原発が必要悪だ、安全だと叫んだところで
現地人が受け入れない以上は日本の法律じゃ手詰まり
代替エネルギーの開発は最早避けられない急務だよ
126名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:20.03 ID:ANXC0ZGa0
>>109
毎年暴風雨(台風)が吹き荒れる日本で風力発電は無謀すぐる。
だいたい、風力発電は公害(騒音・振動)がすごい上に土地効率が悪い。
風力発電は「広大な土地があり、常に一定の風が吹き続けること」が条件だぜ。
つまり島国(日本)じゃ無理。
127名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:20.64 ID:7OzgqWKdP
今回の事故、非常用電源を高台に作っとけば助かった話だろ
でもまあ無理か
完全に原発アレルギーが出来てしまった
128名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:21.57 ID:S6eQjkp40
猿に原発管理は無理
いままで何もなかったのが不思議なぐらいだ
これからアジア圏の原子力開発は大韓民国が一手に担う
イエローモンキー日本人は黙ってバナナでも食べてろよw
129名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:25.88 ID:kbE6dIGH0
130名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:30.06 ID:34INNPcf0
燃料電池、太陽光、水素技術
NEDOでこれらのロードマップ確認して消費者として市場に貢献しようぜ
さしずめ最新の燃料電池システムを買うか

たしか高級車変える値段だったかな
131名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:31.00 ID:tkpwieba0
日本ならできる
むしろ世界には出来ないが、日本だからこそ出来る
世界よ、お前ら馬鹿面さげて日本が完成させる日をまっとれよ!
後で売ってやるからな!お値段勉強させてもらいまっせ!
位の気概でいこうや
132名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:33.64 ID:mR70vZ68O
その今まで原子力でまかなってきた膨大なエネルギーをそのクリーンなエネルギーとやらで賄えるの
俺もそうだけど原子力発電所がまさか自国で事故を起こすとは思わなかったろ。少なくとも多数の人間は。又はリスクを黙認していたか関心がなかったか。まあ事故を酷くしたのは民主党だが
思っていたら原子力発電所は現段階でない筈か今よりもっと数は少ないんだろ
んで民主党は何事もなかったかのように勝手に話進めているのか。いい身分だこと
それはそうと事故が起きたからって極端だな。クリーンエネルギーとやらで電力が撒かえない限りは 原子力でも俺はいいよ
それとも昔に戻って石炭でも燃やすか
133名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:38.86 ID:7E77D5/+0
発電所に加えて蓄電技術とかそっちにカネ使った方がいいな
いまさらだけど、廃炉に数千億はほんともったいないな
134名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:39.27 ID:AljN2iYE0
風力発電は台風でぶっ壊れちまう。
日本向きじゃない。
135名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:50.91 ID:W45ueSDy0
海の上に風力発電機を建てて津波がきても無問題?
136名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:42:52.61 ID:9IGKDLPy0
まーた温暖化かよ。だいたい温暖化ブームみたいなねじれた流れで原発
が普通の存在になっちゃったんだろ。
日本は天然ガスの活用を中心に、風力と太陽光で効果がある地域はそれ
も加えてやりゃいいんだよ(´・ω・`)
137名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:43:05.50 ID:k5YeNuwm0
>>126
だから海の上は?
138名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:43:08.50 ID:9vYyg6jm0
事故があった場合にも都心にできるだけ汚染物質が行かないように
偏西風を考慮に入れた立地条件なんだよ
田舎の素朴な人柄を逆手に取ってじっくり時間掛けて善良な市民町民を丸め込んでいくんだよな
こんな危険なもん、都会なら猛反発くらうからな
139名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:43:15.23 ID:SJ5DnaJC0
>>110
風力と水力を意図的に抜くのはやめてね。
140名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:43:35.80 ID:7f2te26m0
エネルギーに「クリーン」なんかあるわけないだろ、ぼけ
141名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:43:38.28 ID:udM1IBeA0
賄えないなら停電で結構

被曝はもう御免
142名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:43:49.26 ID:5hajxv1fO
周り全部海だから潮力なんてできたらいいね
143 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/03/30(水) 17:44:12.45 ID:XYbu4CQl0
>>122
まあ今回は想定外でいいんじゃね?
でももう起こったことは次から想定にいれないといけない。
どっかの設計者が安全基準は最大限っていってるあたりこれが原発の安全の
限界なんだろう。俺は原発推進派だがこれ聞いたらじゃあ脱原発考えざるをえない。
144名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:44:20.06 ID:XKJrf3oX0
今のところ脱・原発の本命は

@火力発電
   ↓
A植物を利用してCo2処理(カーボンオフセット、だっけ?)
   ↓
BAの植物を利用してバイオ燃料生成

で@→A→B→@→A→・・・って感じか
145名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:44:20.72 ID:XF8Ihc3P0
島国の日本には波力や潮力発電が合ってると思うけど
まだ発電量小さいんだってね
146 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:44:27.41 ID:6T2VU/eGP
大口の顧客からスマートグリッドと蓄電池
147名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:45:02.24 ID:6R1eOhEBO
太陽光は面積必要だし、まだまだ効率悪いだろ

148名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:45:08.47 ID:nuVm9BgJ0
                            ┏━┓
              接待  金.    ┃電┃  接待 金
┌─────┐←──────┨  ┠──────→┌─────┐
│ マ ス コ ミ .│              ┃  ┃              │ 政 治 家 │←─┐
└─────┴──────→┃力┃←──────┴──┬──┘    │
                世論誘導    ┃  ┃   便宜立法         │          │
                            ┃  ┃                    │働きかけ  .│
              接待  金.    ┃会┃ 天下り先提供    .  ↓          │
┌─────┐←──────┨  ┠──────→┌────┐      │
│  学 者   │              ┃  ┃              │ 役 所  │      │投票
└─────┴──────→┃社┃←──────┴────┘      │
              お墨付き   ┃  ┃    認可                  │
                            ┃  ┃                          │
                   電力     ┃  ┃     金                   │
┌─────┐←──────┨  ┠───────→┌─────┐  │
│ 一般人   │←─放射能──┨  ┠──放射能──→│ 地 元 民 ├─┘
└─────┴──────→┃  ┃←───────┴─────┘
                    金      ┃  ┃    招致
                            ┗━┛


【東京電力】勝俣会長、中国旅行の際にマスコミ関係者の接待旅行を認める
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301470632/

東京電力勝俣会長記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=IA3YWx9qmhE#t=248s
http://www.youtube.com/watch?v=pph6NpDIcak 開始から1分まで

http://maglog.jp/nabesho/Article1261388.html
149名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:45:15.67 ID:BEHv5Scz0
石炭と天然ガスの火力発電しか無理だろ
自然エネルギー(水力はいいが)じゃ不安定すぎる
150名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:45:16.03 ID:tkpwieba0
>>91
家族と居る時間増えたわ
家族と居間に集まって他の部屋全部電気けしてる
あとストーブ大活躍
151名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:45:41.68 ID:ANXC0ZGa0
>>137
海の上に新しい県でも作る気かよwwww

と言うくらい広大な面積が必要なんだけど。
152名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:45:47.35 ID:MRp2VyRQ0
>>126
日本の排他的経済水域は、447万平方キロと国土面積38万平方キロの約12倍と大きく、
世界第6位となっている。
日本は海洋国家としては大国。
日本風力発電協会の試算では、原子炉30〜40基分に相当
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/
153名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:46:00.09 ID:N602VUHdO
原発に反対するようなやつに限って電気代値上げにも反対するんだよなあ
154名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:46:01.83 ID:7E77D5/+0
太陽光だと雨や梅雨の影響少ないとこから送ってもらうことになるから
いよいよヘルツ統一もやったほうがいいんだろね
155名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:46:17.65 ID:PHhS/mDlP
>>100
それはあくまで天災の話だろう
人災(操作ミス、取り扱いミス、杜撰な運営、知識不足、戦争、テロなど)に対して安全な原発、最悪の事態が起きても簡単に収束出来る原発を教えろよ
156名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:46:37.58 ID:KVBz7rVL0
もうみんなで自転車漕ごうよ
失業率も減るんじゃない?ダイエットもできるし
157名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:46:44.95 ID:KYldgfJu0
原発の何がダメかっていったら
放射性廃棄物の処分方法も解決してないところ。
増え続ける長寿命の放射性廃棄物を誰が管理していくんだ?

未来に負の遺産を残し押し付けるようなやり方が許されるわけがない。

高レベル放射性廃棄物処分の危険性と問題点
ttp://homepage3.nifty.com/ksueda/waste0000.html
ttp://homepage3.nifty.com/ksueda/slide.html


原発は安い安いとアピールしているが、途方もなく長期にわたって管理が必要になる
放射性廃棄物の処理にかかるコストを計上せずにごまかしている。
放射性廃棄物と廃炉にかかるコストも含めた原発の管理コストは馬鹿馬鹿しいほど高いものになる。
原発は廃止した方が電気料金はむしろ安くなる。
原発は経済的に見合わないからやめるべき。
http://kakujoho.net/rokkasho/19chou040317.pdf
158名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:46:53.71 ID:bSFvEGBZ0
火力・原子力なしで日本の全電力を賄おうとすると人口を3000万人くらいにしないと無理だと聞いた
159名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:46:56.69 ID:kugcDpe50
>>91>>150
少子化対策にもなるんだよね
マジな話
160名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:47:08.17 ID:7OzgqWKdP
>>148
よく作るなあ
感心するわ
161名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:47:09.16 ID:mR70vZ68O
>>128
韓国は現時点で原子力発電所持ってるの?
経験があるならお前らが原子力発電所を何個作ろうが構わないが
お前の口ぶりかは原子力発電所は韓国に無さそうだし。韓国人自体頭が悪いから直ぐに事故起こすんじゃないのw
福島の核燃料あげるよ。取りにきてな
162名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:47:17.62 ID:6J/GtvI+O
逆鱗にふれそうだけど、津波発電などはどうですか?
163名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:47:19.75 ID:GO2h0D+Y0
原発でもいいと思うが・・・次は1000年に一度の津波と地震に耐えうる構造にすればいい

太陽光なんかで賄えるならすでにやってたはずなんだよね
気分的に無理というなら仕方ないが、合理的ではないな
164名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:47:27.84 ID:pPEMI09d0
原発=安かろう悪かろう
165 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/30(水) 17:47:27.82 ID:W45ueSDy0
海の上に建てたら海洋資源に影響が出そうだな
日本近海での漁獲量が減らないか心配
166名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:48:15.03 ID:2BU628ZH0
原発なくても電力を賄える=原発は必要なかった
この無駄な原発を作った費用の分だけ電気代が上がってるというカラクリ
しかし今から止めても作ったコストと廃棄コストの分は下がらないけどね
167名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:48:32.53 ID:0nB5r+9Y0
>>164
事故が起きてしまったら全然安くないんだけどな・・
168名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:48:58.83 ID:pZdYviO+0
太陽光か・・・電気代高くなるんだろうなー・・・・・
軽く10倍になる予感・・・・・
169名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:49:07.38 ID:tkpwieba0
>>128
韓国は、この前民主と相談して
日本の技術渡すから、韓国が仕事とってきてよ とかやってたじゃん
170名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:49:09.16 ID:9C2xBcuW0
原子核って巨大なエネルギーを秘めてるんだな
171名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:49:10.51 ID:neOB0aj/0
太陽炉で湯を沸かして水蒸気で発電する太陽発電なら現実的じゃないかな
ただし晴れている時しか発電できない…
172名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:49:24.10 ID:5WcbsQ120
原発反対派だが太陽光だけではさすがに無理
173名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:49:25.96 ID:oqWtsx2d0
クリーンエネルギーについて、あれこれ駄目な理由しかあげない人は
実生活でも、常に否定的で、何をやっても駄目な人。
もう新しい土地に新しい原発は作れないのだから、
どうしたらクリーンエネルギーを推進していけるか前向きに考える以外選択肢はない。
174名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:49:32.85 ID:7JGgH9GD0

ネット上ですらこんなに真剣に考えてるんだから、
脱原発も早いんじゃないか?
175名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:49:38.66 ID:HbxI/iPE0
住めなくなる土地が相当な規模になるのだから
有効利用として太陽光発電も有りだろ。
176名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:49:45.73 ID:+QKDZ98K0
太陽光エネルギーも利権に結びつきそうなにおいがぷんぷんする
それにまだまだ実用化はできんレベルだしな
177名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:50:01.99 ID:auKaAbeq0
はじめからそうしろよ人殺し
178名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:50:22.99 ID:cMrNGlrC0
早よう古い原発は立て替えて、設備刷新して行くしかない
のに、40年前の古い原発の建て替えを否定し、結果放置さ
せたのは、反原発運動家だったというのが皮肉だよな

既に化石燃料に頼れない日本には、原発は必須だと言うの
が実状なのに、これで国民に原子力アレルギーがまた植付
いた訳だ

反原発運動家の中には、今回の地震で、自分の持論が正し
かったと内心喜んでる奴も居るのかな?

地震に炉心は耐えられても、炉心以外の設備の耐震設計は
他のプラント(火力発電所等)と同程度だし、その危険性が
20年前に判って居ても改善しなかった、東電も同罪だけど
179名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:50:31.72 ID:3kYtn8W2O
絶対無理
上関なんか誘致してもらった金で温泉作って学校のプールなんか全部温水プールにするつもりだし
既にインフルエンザの予防接種なんか町民タダだったし役場の庁舎も新しく建て直したし
原発見学という名目で旅行に町民連れてってもらっとる
巨大な利権に漁師のじっちゃんばっちゃんなんかが歯が立たつわけない
180名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:50:47.78 ID:kugcDpe50
>>156
家庭用ダイエット用チャリに
発電&蓄電機能ってつけられないのかね。
2000円/月くらい発電。

2万円くらいで誰か頼む
181名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:50:52.30 ID:KYldgfJu0
電気料金の仕組み。 1035円の電気料金の内訳は、1000円の電気料金と3.5%の電力会社の利益。
独占なので儲けすぎないように制限した。350億円儲けるために1兆円の経費が必要。
架空のニーズと無駄な施設を作ればいい。 1兆円かかった「もんじゅ」。
関連施設を含めると2兆4千億円。昨年の試運転中に、また事故を起こして終わり。
普通2兆円の事業を失敗したら会社は潰れる。しかし電力会社は焼け太りする。
無駄な金をかけたら3.5%上乗せして請求できる。テレビ新聞の広告費用も経費の中に含めていい。
不幸なことに日本ではテレビも新聞も同じ資本。他の国では分けなきゃいけないと決まっている。
同じ資本の最大のスポンサーが電力になった。そのおかげで日本ではまともな情報が出てこない。
その結果、日本の電気料金は高くなった。原子力は5.9円で一番安いという。が、
国会図書館で調べたら初年度で13.9円、耐用年数全体で12.3円。一番高い水力が13.6円。
実は原子力が一番高い。
なおかつ、その単価には再処理工場の処分代が入っていない。
将来永劫保存しなければいけない核のゴミは「未来の計算式」になっている。
182名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:50:59.63 ID:L39qm3EXO
>>158
幕末、明治初期の総人口だな>3000万
183 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:51:06.70 ID:6T2VU/eGP
太陽熱発電が日本で出来ればなぁ
184名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:51:09.43 ID:/jTCwG3mO
波はどうかな?
185名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:51:11.65 ID:JzB7M7YkO
面倒だから昼はゴミ焼却施設に発電させようず
186名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:51:16.47 ID:eoGXfsUt0
コスト的に原発はもはや採算あわないんじゃないの、もはや。
事故リスク考えると、高くつくんじゃね、もはや。
187名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:51:20.30 ID:/87n72IHO
>>163
ほとんどの電力は太陽光発電とリチウムイオン電池でまかなってる店はある。
188名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:51:27.48 ID:2BU628ZH0
>>163
太陽光はともかく風力ならそこそこ立地条件がよければ使えるけど
なぜか妨害があって無駄なとこにしか作れなかったらしい
189名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:51:30.22 ID:pPEMI09d0
>>175
それだ
原発周辺を太陽パネルで埋めよう
190名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:52:05.81 ID:XF8Ihc3P0
海洋発電に期待したいなあ
191名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:52:28.33 ID:/oZ+cdmr0
>>171
お湯をお湯のまま使うとか、(温水器
吸収式冷凍機に使うとか。
一旦電気にしなきゃならないことも無いんじゃないかと。
192名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:52:29.72 ID:19ce+BpC0
余裕だろ
発電量増やすんじゃなくて
使う量へらしゃいいんだよ
193名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:52:35.17 ID:b2BjIuyZ0

■電力輸出王国フランスの原子炉発電

フランス08年の発電実績は478.3TWhで、その内87%が原子力、9%が水力、3%が火力。
このうち12% 56.9TWhを他国へ輸出している。今後さらに原子力発電所を10基増やす予定。


■欧州の電力事情、火力発電100%で原油高騰で電力料金の値上がりに庶民は悲鳴

   原油高騰で欧州では、いきなり電力料金が二倍値上りが普通に起きている

欧州諸国では石油、LNG発電の割合が高く、電力料金は原油の高騰と共にどんどん庶民
生活を直撃している。国にもよるが化石燃料に頼る火力発電率の高い諸国では電力料金が
原油高騰で、いきなり二倍の値上げの事態が起きている。火力発電に頼る割合により各国
の電力料金に差がでている。たとえば欧州のなかでも、フランスの場合は原子力発電と水力
発電で総発電量の90%を占め、安定した安い電力が庶民に供給されている。それに比べ他
の欧州諸国では石油、LNG発電への依存度が非常に高く、原油価格高騰と共にどんどん庶
民の生活を直撃している。
 
欧州や世界各国は電力料金が高くなる火力発電から、発電コスト安い原子力発電に代えよ
うと多くの国で、原子力発電所建設を進めている。欧州をはじめ米国、中国、インド等など世
界中で原子力発電所の建設が進んでいる。ただし原子力発電を嫌うドイツは高騰する石油、
LNG発電エネルギー以外の依存を模索しているところもある。
194名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:52:40.75 ID:U0bFOAqF0
夕張を丸ごと燃やして火力発電所にすればいい。
195名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:52:44.25 ID:T0kFzZMQP
なんで安全に使えるようにしようって方向じゃなくて使わないって方向に行くのか理解出来ない
196名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:52:47.38 ID:mR70vZ68O
>>141
やだやだ停電なんてやだ。リア充は停電しても暗い中それをネタに女とイチャイチャしてるからいいかも知れないが。お化けが出たぞとかで
俺みたいなピザはネトゲが出来なきゃ2チャンも見れない。電気がなきゃTSUTAYAも意味がない
流石にもう一回は起きないだろと100年位は多分な
197名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:00.92 ID:PeTeAfqh0
All hello of Japan!
Will here be a site to which it talks about the nuclear plant?
Please let me assist in me.
198名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:02.23 ID:pul1H3u40
福島一帯に太陽光パネルを

あと津波で更地になった東北の海岸にも

万里の長城を上回る、国家的歴史的プロジェクトといこうや 
199名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:15.27 ID:kugcDpe50
>>179
貰うだけ貰って中止でもいいんだよ。今回は特にね。

原発施設に関しては
立候補するだけでも助成金が貰えるものだったりするし。
200名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:18.29 ID:O5TwNpEg0
今回の事故の教訓を得て、次に作る原発はより強固になるだろうから
また原発っていうのも理屈的には悪くないんだが
人間ってのは理屈より感情の方が優先なんで
放射能の恐怖が浸透してる今、原発増設を推すのはどうやっても無理だと思うね
201名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:20.38 ID:rw94q7cn0
家庭用蓄電池を普及させれば、風力・太陽光はかなり安定するだろうな
202名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:20.58 ID:T7y6xd5k0
当たり前
これで何事も無く原発作り続けてたらマジキチだよ
完全に国際社会で孤立するわ
203名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:29.28 ID:neOB0aj/0
下水の流れを利用して下水力発電をすればいいんだ
204名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:32.51 ID:T7XFRBNR0
>>1
太陽光とか風力とか寝言いってんじゃねぇよ。
原子力がダメなら火力しかないだろ。
CO2削減撤回しやがれ。
205名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:33.41 ID:U/wCM3az0
停電がないのが3日続いただけでニュースになる
どこの途上国だよ、日本
206名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:39.44 ID:bwcr21Zb0
なあ 福島収容所とか 創ろうぜ
207名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:50.25 ID:G+OrFN4/0
残念でしょうが、皆さん投了です。煩悩の結果です。やはり日本は地球にかなりのダメージを与えました。因果応報で有りましょう。江戸の生活に戻りましょう。東日本は住めません。
208名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:52.94 ID:Vn+rwjOL0
与党なら叩かれるの覚悟で原発は必要って言えよ
太陽光なんかで復興出来るのかよ
209名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:53:56.43 ID:RZiQIqd10
原発を止めようって言うのが日本人の創意なら、そうすれば良い。

だけど、代替エネルギーとして太陽光、風力はとてもじゃないが需要を賄いきれないから、
石油や石炭、天然ガスなど、化石資源を燃やす火力に頼らざらなくなる。

こういう化石資源は、枯渇が目前まで迫ってきている。
今回の原発事故で、世界の各国が化石エネルギーに回帰するだろうから、
各国とも血眼で化石エネルギーを確保しようと、争奪戦が始まるだろう。
そすると、当然、化石資源の枯渇も早まることになる。

原発止めて化石エネルギーに頼ろうとするなら、
中東の石油や、東シナ海の海底油田など、隣国との戦争も辞さずに
日本に必要な資源を確保しなきゃならない。

そういう覚悟が日本にはできるの?

原発が怖いからって、戦争で若者の血が多数流れるのを覚悟のうえで、化石エネルギーを選択するの?

いずれにせよ、資源のない日本で豊かな生活をしようって言うんだったら、
こういうリスクを覚悟しなさいってこった。
210名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:54:11.81 ID:tkpwieba0
>>171
なんか蓄電器?でかいの売れてるらしいね 企業向けの
個人向けとか出さないのかなぁ
貯めるを省スペース化できるだけで変わると思うんだ
昼間太陽でてたら太陽で、駄目ならガス燃やしておくか とかさ

>>175
原発と違って他のエコエコ系のいい所というか、マシな所は
天下り横滑り利権ウマウマ軍団に徹底的にぐだぐだにされても
壊滅的被害に繋がる可能性が原発ほど高くなさそな所だと思う
人が住めれば、大抵工夫と努力でどーにかなる
211名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:54:24.06 ID:oqWtsx2d0
>>195
これまでさんざん安全安全って言われてきてこのザマなのに
今さら安全ですと言われても信じるのは推進厨だけだろ。
212名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:54:26.53 ID:aOonY8+Z0
京セラ笑いが止まらんな
213名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:54:40.34 ID:P4A/uXwu0
むかし 石油を使う時代に
ガソリンが出てくるが 危ないものだと言って燃やしていた時代が有ったと
聞いたが、 原発もいずれ そうなるのではないかな
あれだけ海水を懸けても冷めないほどの熱量に驚いた!!!!
214名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:54:42.88 ID:fKW1hNQJ0
海上だって常時風吹いてるわけじゃないよ。
215名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:54:45.66 ID:19ce+BpC0
>>195
まだこの後もんじゅも控えてるからじっくり味わえよ
216名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:07.28 ID:hdKqAibn0
風力発電とプロ市民の活動はよく似ている
風吹けば良く回るが基本は役立たず
217名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:19.30 ID:Uf+spxlki
ちゃんと地震、津波対策すれば大丈夫じゃないの?
218名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:19.37 ID:8AF884Oz0
取りあえずダム再開
足りない分は誰か考えてくれ
219名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:20.02 ID:Oy8oAJzL0
新エネルギーに転換するとしてテロ会社の東電ははずせ
220名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:31.22 ID:XF8Ihc3P0
>>197
yep here is, but seems nobody can speak to you in English
221名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:40.92 ID:/6i/uX8C0
クリーンエネルギーの前に電気を貯められる技術を開発しろよ
現状だと深夜電力とか無為に放電してんだろ?
222名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:42.57 ID:5WcbsQ120
原発をつくったこと:反原発派なんて関係ねー!
原発のメンテをさぼったこと:反原発派のせいだ!

はぁ?
223名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:45.57 ID:RpaUTUyx0
>>203
下水を流すために電力を使っているんだよ。
224名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:55:49.76 ID:6PUf2g8L0
朝鮮民主党は1年半後の話なぞしなくてよい
225名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:56:36.06 ID:aOonY8+Z0
一般家庭のソーラー義務化くるな
226名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:56:55.52 ID:2BU628ZH0
とても単純なことで尖閣諸島や竹島周辺で資源開発すれば
エネルギー問題はすぐに解決
そうしなければならないとわかったならそうすればいいさ
227名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:57:10.97 ID:nLtWgAhR0
もうずーーっと前から、
国や一部マスコミが「原発は絶対に安全!絶対に安全!絶対に安全!」
って言い続けてた
それがこの有様ですよ
絶対なんてことはないんだ。人間が管理してる限り
228名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:57:12.40 ID:XSRKvG4Z0
↓コイツさえ完成すれば太陽光だけで一般人の家庭はほとんど大丈夫さ
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

原発の数は極限まで削減できる、いや、ゼロにできるかも。
電気代を日本のボッタクリ電力会社に払わなくても済むようになるぞ!!!
229名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:57:19.77 ID:+zlb12+a0
太陽光は蓄電池がもうちょっとマシにならないと、効率悪すぎてな・・・
1年2年で急激に技術革新するとも思えん。
230名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:57:24.57 ID:SJ5DnaJC0
原発1基 100万kW=1,000,000,000W=1GW。
ttp://www.zephyreco.co.jp/case_study/setting_example/window_farm/index.html
この小型風力発電100万基で原発1つ分…。
3000万世帯に1つずつ義務化しても30基分にしかならん。
231名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:57:31.57 ID:fKW1hNQJ0
ほぼ失敗してるRDFを改良すればごみ問題的には良いかもしれないけど、
コストと発電量の問題がね。
232名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:57:32.69 ID:kugcDpe50
>>197
Please help Japan.
233名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:01.93 ID:tkpwieba0
>>175
海岸線に片っ端から波力発電所作って
その建物にも太陽光のパネルつけまくってみよう
ついでに発電所間でビル風通るようにして
風車でもおいておこう
234  :2011/03/30(水) 17:58:04.24 ID:KVldU/XO0
>>143
実は今回も想定外ではない
何年か前に国会でも津波に対する対策の不備を指摘されてたらしい
今日の会長会見で言ってた
235名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:10.87 ID:G4WmQOjR0
事故が起きてもコントロール出来るなら原発やってもいい。
漠然とだが日本は事故があっても原発をコントロールできるというイメージは持っていた。
しかし今回、いろいろ理由はあっても結果がすべてを現した。
日本はコントロール出来ていないという事だよ。
まあ急に失くすのは無理だろうがもう増やす方向にはいかんだろう。
236名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:31.29 ID:tzxG2i9Q0
反対するなら積極的に福島送りにしろ
237名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:35.94 ID:mT1r4KCCO
CO2 25%削減撤回まだ?
本当に馬鹿な約束してきたもんだ。
原子力が駄目なら火力以外に需要を満たせる発電方式は無いよ。
238名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:38.11 ID:oqWtsx2d0
>>209
化石燃料は、もう何十年も前からないない言われてたのに、まだ枯渇してないんだから大丈夫だろ。
まぁ今後嫌もおうもなく資源の奪い合いが激化するのは必至だけど
覚悟もなにも日本には新たな原子力の選択肢はないから。
239名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:46.57 ID:pjDy3yvc0
>>209
>代替エネルギーとして太陽光、風力はとてもじゃないが需要を賄いきれないから、

原子力の分程度なら計算上は十分にまかなえる。

ただ、すぐには無理。太陽光や風力の発電施設を大量に建設する必要が有るから、
どんどん建設していっても10年くらい必要。
ものすごい勢いで頑張っても5年は要る。

それによって山や海やいろんな所に風車が林立したりして
景観にはかなりの影響が出るけど、まあやむを得ないだろう。
240名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:48.13 ID:hdKqAibn0
太陽光とかただ気分の問題だよね
自己満足できる人がパネルを設置すれば、まあ迷惑にはならない
241名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:53.99 ID:bwcr21Zb0
全土の原発全廃止して

安全な原発 福島に集めて 新規に 立ち上げれば ええよね

原発関連の業者さんもダブルで仕事確保できてウマー
242名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:58:56.27 ID:HbxI/iPE0
太陽光発電の設置事業だけでも
相当な雇用が産まれるぞ
大工さんが屋根に付けるのと同じ

そこに、メガ蓄電池を装備

蓄電池がいっきに安くなれば
都市部のピークカット用に蓄電池を入れやすくなるしな
243名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:59:09.98 ID:PeTeAfqh0
>>220
大丈夫、日本人だから

それよりこれ福島の放射線なんだろうな?



もんじゅ周辺でも放射性ヨウ素検出 福島から飛来か 福井

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110330/fki11033002370004-n1.htm
244名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:59:12.13 ID:ANXC0ZGa0
>>221
夜間は余った電力で水力発電用のダムに水を汲んでる。
水力発電の大半が、この揚水による発電。

まぁ蓄電技術はもっと研究すべきだな。
雷1発で東京都1か月分の電力を賄えるらしいし。
>>1
停電してエアコンが使えなくても、ゴーヤで「緑のカーテン」を作って置くと、日よけ&蒸散効果で涼めます

●節電にもなるので、冷房費の節約も出来ます
ttp://midorinoka-ten.com/
ttp://www.kepco.co.jp/e-patio/category/living/1210580503/
ttp://www6.plala.or.jp/mentaian/topics_green02.htm
ttp://www.teamnet.co.jp/ecoschool/midori.html
ttp://www.ypu.jp/?M_ID=10266
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/178788/

●採れたゴーヤは、夏バテを防ぐ料理に使えます
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~bird-st/f_cooking.htm

●「緑のカーテン(グリーンカーテン)」に使える、ゴーヤの育て方
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~bird-st/f_plant.htm
ttp://katei-saien.jugem.jp/?eid=34

種まきは、4月〜5月から
苗は、ゴールデンウィーク辺りから、園芸店やホームセンターなどで売っています
初心者ならば、種よりも苗から育てる方が確実に育つので、お勧めです
ゴーヤ以外でも、朝顔やフウセンカズラなどで「緑のカーテン」は作れます
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/engei/1280619577/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/engei/1247534081/

窓や壁への照り返しが強い地面には、「打ち水効果」のある、サンパチェンスを植えておくと良いです
ttp://www.sakataseed.co.jp/special/SunPatiens/kankyojoka/hinyari.html


その他の夏の暑さ対策です ※【 虫や植物が苦手 】な人向けの方法も、多数集まっています
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/diy/1275920268/21-
246名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:59:24.57 ID:19ce+BpC0
バッテリー開発はタブーになってたんだけど
今回原発も爆発起こしたしもうバッテリー開発再開できるだろw
247名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:59:35.01 ID:peQzfuRC0
建物は頑丈になっても発電するために使う物が危険なんだからいつになっても危険。
地震前日に完成した最新の耐震補強を施した家だって津波に流された。
ビルだって津波で倒壊したし、学校だって建て直さなきゃいけないほどボロボロになった。
防波堤だって壊れた。
最新技術で作られた原発も津波には勝てないよ。
248名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 17:59:47.37 ID:nLtWgAhR0
>>234
おととし
あの地方は480年〜800年周期ぐらいで巨大地震&巨大津波が起こる
そろそろ起こるぞ、起こったら福島原発は耐えられないぞと警告されてた
249名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:06.12 ID:smbq6huA0
だから

風が吹かなかったり

雨が降ったりしたら

どーすんだよ

電車止めるのか?
250名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:11.09 ID:GfOSCQor0
>>173
理想論で電力が賄えるほど現実は甘くないんだよ。
原子力に頼らず膨大なエネルギーが取り出せる方法があるなら
東京電力が真っ先に独占してる。
251名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:15.17 ID:hdSzFhdD0
1.人工衛星から綱を地表まで垂らす
2.人工衛星の軌道をちょっとだけ宇宙側にずらす
3.これで綱には半永久的に牽引力が働くのでいくらでも発電できる
252名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:20.13 ID:LDUR0k570
>>157
原発=沸騰水型原子炉(軽水炉)ではない。原子炉には他にもバージョンがある。
日本が最初に開発したのはガス冷却炉(黒鉛炉。東海原発)。今でも鋭意研究中である(↓
高温工学試験研究炉 HTTR
http://httr.jaea.go.jp/index_top.html

低温なのでメルトダウンしない、水(軽水)を切らしてもガスで冷却される、プルトニウムがおまけ
についてくるw。今後リプレイスされる原発にはこれを採用すればいいだろう。足りなければ支那
から導入すればいいw(↓
中国:第4世代の原発建設、山東省で来月開始へ−華能核電開発
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aMoMN1PK40ak
253名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:23.26 ID:uHMd8EsW0
今回の計画停電などで不便感じてる人も多いし、従来の普及策をさらに進める形で
太陽発電設置費用の負担軽減、ローン低利子または無利子、減税対象、などなどすれば
一気に普及、電力不足の問題も改善に向かうだろうし、一部業界に特需も生み日本全体の経済復興にも効果あるだろうねね。
254名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:24.86 ID:O5TwNpEg0
昼は各家庭で太陽光、夜は火力と水力だけでも
突き詰めれば良い感じになるんじゃないの?
原子力じゃなきゃダメ!絶対!ってのは
電力会社が自分達で高効率な電気作って売りたいだけでしょ

あいつ等は太陽光自家発電の開発が進むと自社利益が落ちるから
反対するに決まってるんだよ
東電の言う事を真に受けて原発賛成なんかすることない
学者の方は地熱は風力、太陽光でも結構イケるぜ!って言ってるんだからさ
255名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:41.34 ID:kugcDpe50
>>243
日本人かよ!!ヾ(゚∀゚)ノ
256名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:43.76 ID:3kYtn8W2O
>>199
この事故あった後山口県知事なんて言ったか知ってる?
「(原発開発を)慎重に進めろ」だって
笑えるだろ
257名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:46.62 ID:omH/1y0j0
原子力発電所1基分(約100万キロ・ワット)の電力をまかなう宇宙太陽光発電

人工衛星を使った太陽光発電の実用化に向け、三菱電機や京大、宇宙航空研究開発機構などが、電力を
マイクロ波に変換する技術の実証実験をこの春にも始めることが22日、わかった。 宇宙を模した空間
でマイクロ波を10メートル伝送するもので、成功すれば、2025年以降の宇宙太陽光発電の実用化
に弾みがつきそうだ。

宇宙太陽光発電は、地上の太陽光発電よりも10倍も高効率とされ、夢の発電システムとして注目されている。
宇宙での太陽光の強さは地上の2倍で、日照時間は、雲などで遮られることがある地上の4〜5倍になるためだ。

(三菱電機は、長さ約200メートルの楕円(だえん)形の発電システムを備えた小型衛星を40基打ち上げ、
原子力発電所1基分(約100万キロ・ワット)の電力をまかなう「ソーラーバード」構想を提唱している。
具体的には、赤道上空3万6000キロの静止軌道にある人工衛星で、光を鏡で集めて発電し、
電力をマイクロ波に変換して地上に送る仕組みだ。マイクロ波は、人体に影響のない電波に調整し、
海上などに設けた数キロ四方の受電設備で受け取り、再び電力に変換する。

(2011年1月22日14時35分 読売新聞)
258名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:50.34 ID:PHhS/mDlP
>>206
ジンケンガージンケンガー
259名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:54.98 ID:mR70vZ68O
まあ福島原発事故が止まらきゃ意味ないけどな。特に民主党さん分かりますか
停電やだから原子力発電所でいいや
太陽光するとしたら太陽の滅茶苦茶近くで電気を発電しそれを宇宙から地上に送るそういう神的なものを用意してくれよ。それこさ前代未聞莫大なエネルギーだな
兵器として使用可能だし余ったエネルギーは他国に売る
発電所の名前はビックザ太陽。会社名は 毎日が昼間。因みに筆頭株主は俺で他国に売って出来た利益の何割かは俺のもの
260名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:55.40 ID:tkpwieba0
>>228
日本人なら出来るどころか
日本人は既に着手していた というオチか!

頭のいい人はすげーな やっぱ
261名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:00:57.85 ID:Vn+rwjOL0
福島なんて、もう原発特区にして稼ぐしかないだろ!!!
本当、糞民主はダメだな
262名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:08.63 ID:uykspzL60
原発推進工作員大杉でワロタwwwwww
263名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:14.42 ID:T7XFRBNR0
>>228
太陽光は一般的にそうだが、純粋にコストがもんだいだな。
10倍のコストがかかれば、10k円の電気代払ってる家庭は、
毎月100k円払わなきゃならなくなる。
そんなの停電と一緒だろ。
264名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:21.01 ID:+zlb12+a0
一番確実かつ手っ取り早いのは水力だろ。
とりあえずダム反対派は首くくって死ねと。
265名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:23.71 ID:bSFvEGBZ0
初めから核シェルターの中に原発作ればいいんだよ
266名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:34.13 ID:19ce+BpC0
原発つかわなきゃいけないぐらい
電気無駄使いしてきただけだから
267名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:34.14 ID:KrfWIaGxO
>>229
原発でいいじゃんという気持ちがあるから進歩しない

ろうそくでいいじゃん、だと電気は生まれなかったしな
268名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:35.69 ID:CCBGFbdrO
>太陽光などクリーンエネルギー

火山国を活かした地熱発電、川や海に恵まれた水力、波力発電
潮風を活かした風力発電
これだけでも電力充分足りる、いや風力だけでも国内全てカバーできるんだがな。

あっ太陽光発電もあるのかw
269名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:41.81 ID:XF8Ihc3P0
>>243
ww通りで翻訳機にかけたような英語だと思ったw
270名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:01:41.88 ID:2BU628ZH0
>>250
独占するんじゃなくて原発利権を守るために潰してるんだろ
あいつらのせいでどれだけ技術が遅れていることか
271名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:02:35.92 ID:hdKqAibn0
発電量が小さくても安定さえしていればそこそこ使える
後はコストパフォーマンスの問題だろうけど…
日本においては太陽光とか風力とかは自己満足の世界
272名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:02:43.81 ID:ydpEB4+H0
うんつらいがガンバロウ
みんなガンバロウ

ガンバロネ ガンバロネ
もしもー つらーい時 でもー
273名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:02:45.92 ID:oqWtsx2d0
これから原発利権に押さえ込まれていた様々な産業や研究が加速度的に進んで行くだろうね。
あまり知られていないけど、世界全体の代替エネルギーの特許の半分は日本が持ってるから。
274名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:03:01.05 ID:QJa+Kv040
福島みずほは太平洋と日本海に太陽光パネルおけば原発分の電気賄えると言っているよ
275名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:03:17.92 ID:Z6uoPuPX0
>>256
俺が一番笑ったのは、山梨県知事が原発推進するべきって発言したこと
276名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:03:32.20 ID:rL5oqHGTO
>>268
風力発電による鳥の衝突事故が増えて野鳥の会が発狂か
胸熱だな
277名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:03:39.37 ID:pwTqXvFk0
原発4基並みの太陽光発電てどんだけ金かかるんだよw
278名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:03:43.88 ID:MnBWuvYH0
>>253
ソーラーパネルの表面の掃除って、出力測定前だと度数99%のアルコールを用いてる。
そういうもので表面を清掃してない限り、出力を維持できない。
少しの汚れが致命的だから。
279名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:03:47.21 ID:PQfZgd6o0
風力発電じゃだめなのか?
冬なんか北風強いからものすごい発電効率良い気がするんだが・・・

あと台風でもびくともしないで発電する風車作れよ
280名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:03:52.82 ID:KVBz7rVL0
光合成みたく光電成?するような植物を遺伝子操作とかで作れないかな
281  :2011/03/30(水) 18:03:54.19 ID:KVldU/XO0
地熱で20%ぐらいは電力補えるらしいね
282名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:04.76 ID:PeTeAfqh0
今より太陽エネルギー利権がスタートする
283名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:05.41 ID:XKJrf3oX0
>>256
俺に聞くな、国に聞いてくれ、状態だったな
次の選挙考えたいところだけど共産しか
対抗馬が出そうにないのがなんとも・・orz
284名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:06.55 ID:XSRKvG4Z0
>>249
雨が降っても夜でも曇りでも赤外線から電力作れる夢の太陽光発電が完成しつつあるんだよ
228のリンクをクリックして確認してみてくれ!!!!

2015年には完成しそうなんだ!!!!!
しかも、コイツは、パネルにしなくてもイイんだ!!!!
だから壁やら道路のヘイにでもつけられるんだ!!!!
285名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:07.78 ID:mR70vZ68O
>>262
だって停電やだから太陽光にしても本当に停電しないの??
ユー太陽の近くに発電所作っちゃいなよ
286名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:08.49 ID:SJ5DnaJC0
>>197,232
どうみても偽外人です。

原発はあってもいいけど、過去の津波や地震を参考にして2倍程度の
安全マージンを確保しろよボケーってことだろ。
287名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:09.63 ID:tkpwieba0
>>267
日本の技術はすげー!だから原発! と言う連中は
何故かその溢れる技術力を原発以外の方策に傾けることを
積極的に大否定するんだよなぁ

お前らは日本の技術力でなくて 単に原発がありゃどーでもいんだろと
288名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:18.80 ID:bwcr21Zb0
福島原発特区な すばらしい
289名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:30.81 ID:qGQFjOj50
>>209
いやいや
太陽光や風力などのクリーンエネルギーにといってるのだから
火力は絶対ありえない。

つまり、またもや、財(エネルギー)源は無いと、オレは思うけど。
290名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:56.69 ID:kz8phq9jO
新しい国家的目標が出来たな
原子力への後ろ髪も、後腐れも無しだ
頑張りましょう
291名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:04:57.75 ID:oqWtsx2d0
292名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:05:05.43 ID:7JGgH9GD0
なんかさ、発電・蓄電できるエアロバイクがあれば、
家計と贅肉、両方に嬉しいとか、冗談で書き込んだら食いついた人がいるから、
気が向いたら商品開発してみて。
主婦のダイエット意欲と節約したい願望は強いから。
ごめん。邪魔した。
続きをどうぞ。
293名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:05:12.09 ID:hdKqAibn0
>>274
みずぽが気分良ければそれで良いじゃん
仲間を集めてどんどん建設すれば
国策としてなら大間違い
294名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:05:13.42 ID:RZiQIqd10
>>238
まぁ今後嫌もおうもなく資源の奪い合いが激化するのは必至だけど
覚悟もなにも日本には新たな原子力の選択肢はないから。

そうなんだ。
じゃぁ、すぐにでも、憲法9条廃止しなきゃ。
295名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:05:30.38 ID:kugcDpe50
>>256
あれ
山口県知事は早い時期に中断を求めたよね?

今日の記事
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201103300117.html
> 山口県の二井関成知事は「原発の安全確保について検証ができる前に、
> 埋め立て工事を進めてはいけない」ときっぱり言明。
> これまでにない踏み込んだ表現で工事の中断を求めた。
296名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:05:35.14 ID:19ce+BpC0
一家に一台ソーラー発電
297名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:05:53.80 ID:MRp2VyRQ0
>>250
東京電力は、神奈川県川崎市及び山梨県とそれぞれ協働で大規模な太陽光発電設備(メガソーラー)の建設を計画しています。
http://www.tepco.co.jp/eco/report/glb/06_5-j.html
東京電力は、東京大学などと共同で「洋上風力発電」の研究に取り組んでいます。
http://www.tepco.co.jp/eco/report/glb/06_4-j.html
東京電力グループのバイオ燃料(株)では
http://www.tepco.co.jp/eco/report/glb/06_3-j.html
東京電力は、静岡県賀茂郡東伊豆町と河津町で、ウィンドファームの新設計画
http://www.tepco.co.jp/eco/report/glb/06_2-j.html
お客さまが所有する太陽光・風力発電設備などの自然エネルギー発電設備からの電力購入を進めて
http://www.tepco.co.jp/eco/report/glb/06_1-j.html
298名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:06:00.19 ID:kLAunHr20
@2年で政権を放棄する予定の民主党のきれいごとを
マスコミはホルホルして持ち上げる。

アホな国民は民主党を支持して在日朝鮮人利権誘導法案を可決されてしまう。

2年後、民主党首脳はニコニコしながら「ゆすりたかり」の野党政治家に^^

責任とるつもりないから、きれいごとのオンパレードが見れると思いますwww
299名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:06:04.66 ID:N0xvNKV+0
太陽光発電って、一般家庭ならともかく、
まだそこまで実用性はないんじゃなかったっけ?
すごーく効率悪いと聞いたが。
300名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:06:21.97 ID:GZBJcbHN0
レアアース騒動のときもそうだったけど、日本の基礎研究はレベル高いから
危機感と予算次第で代替エネルギー技術もグングン伸びるだろうな
301名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:06:24.80 ID:1FHRNSsgO
ならばパチンコを全部無くす必要がある
302名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:06:24.89 ID:HgN6WCVb0
天気の悪い梅雨時期は計画停電するのか?
303名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:06:40.96 ID:ydpEB4+H0
しかし太陽光は相当研究が必要だわなあ
携帯用の太陽光充電器
あれ一度でも買ったヤツなら分かると思うが

太陽光というよりむしろ
消費電力の少ない機器を開発した方が早い気も
304名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:06:58.74 ID:yh7MTHscO
地熱や潮汐ならともかく風力やら太陽光は安定がな
せめて燃料電池の効率が現実的なら
305名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:07:18.22 ID:Z/t452iC0
>>127
発電コスト的にも、消えた町に始まり、
数十年を要する廃炉プロセス等、
国家予算規模のコストが一原発に掛るなんて、
安易な選択で高い電気代だよな。
発電出来ない施設なんだぜ…
306名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:07:35.97 ID:k5YeNuwm0
>>250
東京電力が発電装置を作れんのか?
307名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:07:55.23 ID:kugcDpe50
>>228
岡山大学がんばれー
308名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:08:00.93 ID:YYYOYhlq0
竹中氏をタヌキ野郎とディスる外国人ジャーナリスト「日本は地震兵器で脅かされていた」
http://www.youtube.com/watch?v=-cZDkNYlWAA&feature=related
309名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:08:02.31 ID:OXf+Ttta0
電力自由化で太陽光発電能力は飛躍的に上昇しそうな気がする。
310名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:08:11.13 ID:3kYtn8W2O
>>275
伝聞で正確ではないが事故あった後の福島の世論の約半数が原発賛成だったそうだ
事故後だぞ?ああ、金もらってんだなあって思ったわバカ共が
311名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:08:20.08 ID:31Mwold40
曇ったら一斉に電気足りなくなる太陽光発電なんて補助的にしか使えないだろ
312名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:08:36.47 ID:XKJrf3oX0
>>295
とりあえず中断求めたよ。んでその後のインタでは
「国が決めることで俺には決定権ないからww」
だってさ
(インタの内容は県の公式HPに掲載されてる)
313名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:08:37.17 ID:jjC3ApUU0
前に風力発電設置で栄えかけた町の特集やってたな
設置する場所設けるための費用がかさみすぎてどうにもならんとかなんとか
314名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:08:49.47 ID:sxrU2Ta60
斜めの屋根についてるソーラー、
地震とかの時、サササササーって滑り台みたいに落ちてきそうで怖いw
315名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:08:51.84 ID:tkpwieba0
>>300
中国が ばーか日本にはうってやらねーよw
とか言い出したら 次の週位には、一部無くても大丈夫になりました
とニュースでてたもんなぁ…
流石に言われてから開発なんてこたないだろうが
開発者は先の展開ある程度読んで開発してるんだろな
316名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:00.28 ID:19ce+BpC0
自家用車乗るの禁止してガソリンで火力発電でもしてろよ
大抵の奴は自転車あれば済むだろ
317名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:04.72 ID:HbxI/iPE0
原発で失業した6万人の雇用を創出するには
太陽光発電システムの設置事業がイイと思うのだが


無視されるな・・
318名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:11.38 ID:1JH2iLMZO
>>17の意見が一番良かろう失われた雇用はげんぱっつぁんで賄えるわ
六ヶ所村の様に世帯年収1000万になれば文句も言うまいて

319名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:16.30 ID:F+0hku230
原子力に支えられてます を強調するために火力発電を抑えてる

使用済みの放射能物質や機器の破棄料金が計算上0に限りなく近い
ゆとり計算での発電コストの原発!

電力会社の取り分が法律で3.5%なんだから建設費とか必要経費
かかればかかるほど電力会社の懐にはいる
320名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:18.86 ID:mR70vZ68O
>>271
自己満だけではやってはいけないな太陽光が原子力以上といかないまでもそれに匹敵するパワーがないとな
家にソラーパネル作るのもコストかかるだろ
太陽光発はまだ研究段階だろ。太陽光発「もっと光をくれ」とか言ってるようじゃ現場には出しづらいぜ
321名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:36.91 ID:YA+nvGVV0
開発は進めているんだがそれがなかなか
実用的な形に持って行けないのはなぜなんだ?
ロボットも日本凄いとか言ってても
アシモや介護ロボットしかないじゃないの
322名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:45.34 ID:LPrDF3Oj0
ファッキン、火力を増設しろ油を燃やせ、温暖化などクソくらえだ
323名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:54.77 ID:F2BDxkx30
5000万人が海外移住すればおk
324名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:09:56.89 ID:O5TwNpEg0
太陽光は今現在の商品でも10年以内に元が取れるレベルまで来てるんだから
需要が伸びて開発が進めば5年で元が取れる域にはなるだろ
100万で10年は使える自家発電装置とかなら選択肢の一つとしては悪くない
つか今の新築じゃ太陽パネルの設置はごく標準的だろ
なんか10年ぐらい前の知識で喋ってる奴いないかここ
325名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:10:03.22 ID:KKMVNGCn0
>>311
トラブッたら、検査に滅茶苦茶時間のかかる原発なんかも、補助的にしておかないと、
いざというとき電力が不足するぞ。
326名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:10:14.42 ID:uZjbHLlFO
軌道エレベータの時代が来たな
327名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:10:20.41 ID:ewSnp8lH0
宇宙太陽光発電と軌道エレベータが完成すれば
宇宙からエネルギーを取り出すという

人類初の偉業なので歴史に残ることはたしか

しかも太陽なんて1年2年でどうなるものではないので
ほぼ無尽蔵の資源だよ
328名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:10:23.86 ID:XSRKvG4Z0
>>299
今の太陽光発電の1000倍の効率を誇り、パネルにしなくてもよくて、家の壁にでも、外のヘイにでも、ビルの壁にでもつけられる
雨の日でも曇りの日でも夜でも赤外線から電力を作り出せる、夢の太陽光発電が完成しつつあるんだ!!!!

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

↑コイツを観てくれ!!!!
2015年頃には完成しそうなんだよ!!!!
もう電力会社に高い電気代をボッタくられなくても済むようになるんだよ!!!!

329名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:10:41.75 ID:idnmDHgUO
JAXAのマイクロウェーブはまだか
330名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:10:49.26 ID:rw94q7cn0
>>250
風力普及

中小企業:「ウチでも発電に参加できるのか……」
       「でも送電線は電力会社のものだから、発電しても送電できない(あるいはリース料を取られる)」

電力会社を送電と発電に分割すれば、自由競争が可能になる……

という流れを恐れてるので、電力会社は小規模分散型の発電を潰しまくってる
地域独占をくずされる上に分割だからな。電力会社が抵抗するはずだよ
331名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:10:53.99 ID:rL5oqHGTO
堺市の太陽光発電所ですら1日1万kwだっけか
332名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:11:18.67 ID:PQfZgd6o0
>>303
>消費電力の少ない機器を開発
そっちも平行して進めるべきだよな
電化製品なんて10年前のもの使ってりゃそれだけで電力消費している
消費電力が減れば代替エネルギーの研究もゆっくり進めりゃいいし、買い替え需要で国内景気も良くなる

もちろん中国製品はいくら安くてもNGな、しかしミンスは中国製品を売りまくろうとしそうだが
333名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:11:21.50 ID:tkpwieba0
>>314
この前の地震で隣の瓦が全部おちて
うちのベランダが汚れまくったな…
流石に瓦はこりて、次は瓦やめるらしい
334名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:11:24.09 ID:YXPqztER0
日本はかつて世界一の太陽電池技術だったのに
国が後押し止めちゃっていまじゃヨーロッパの方が上らしいね。
賠償に何十兆円もかける覚悟なら研究補助もっとだしたら研究もっと進みそうだけどな。
335名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:11:38.83 ID:kaXPw5CU0
何も太陽光を全て電気に変える必要は無いよな
太陽光をそのまま屋内の照明に使う技術も日本に有るよ(TVで観ただけだが)
勿論昼限定だが曇りの日でも結構な照度だった

そういった細かな技術を積み重ねて全体の電気使用量を抑制する方向も
考えれば原発頼りの電力事情は改善されるだろ
336名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:11:42.68 ID:kugcDpe50
>>312
なるほどー

中国地方って都市は広島くらい?
電力が足りないわけでもなかろうに、
島根原発が老朽化したから新設なのかね
337名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:12:04.69 ID:oqWtsx2d0
>>318
今までは、誰もが何となく今回のような大きな事故なんておきないだろと思ってたから
金でなんとなく解決してきたけど。
もう金だけでどうこう出来るレベルじゃなくなってるから無理。
338  :2011/03/30(水) 18:12:07.41 ID:KVldU/XO0
地熱は2割じゃなく国内電力の最大3割程度を賄える可能性があるらしいね
フィリピンとか1/4を地熱やっている

地熱発電容量計 (MW)

日本   535.0
フィリピン 1,930.8
339名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:12:07.52 ID:omH/1y0j0
日本の復興には新たな国家目標が必要
340名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:12:09.13 ID:3kYtn8W2O
>>296
そのニュースは初見だが喜ばしい
でも爆発数日後には慎重に進めろって言ってた
341名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:12:09.28 ID:hdKqAibn0
>>324
だから自己満足していればよいじゃん
342名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:12:13.24 ID:OXf+Ttta0
誰かエレキング連れてこいよ。
343名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:12:16.09 ID:bwcr21Zb0
福島原発特区 金ばら撒かなくても最終処分施設造り放題だな すばらしい
344名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:12:44.14 ID:b03KtY330
>>324
実際に搭載している俺様からすると、採算は余裕でとれる。
が、取り付ける屋根のない奴ばかりの2chでは嫉妬の対象にしかならない。

君たち貧乏人は俺様の家の電気代も負担してね^p^
345名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:12:46.44 ID:+/GLMVG90
>>65
替えずに廃棄が一番いい
346名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:06.72 ID:YA+nvGVV0
>>342
今はピカチュウ
347名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:06.77 ID:MsYQSG1R0
本気で、オイルを作る藻を研究しろよ。休耕地で栽培したら、
日本の石油使用量よりたくさん取れるんだろ?
348名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:07.79 ID:1JIpWE5H0
事業仕分けで公官庁の太陽光発電とLEDの予算削っといて今更…。
349名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:08.95 ID:DemUY4Yz0
太陽光を出してる辺り駄目っぽいな
一番効率悪いってのに
350名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:10.94 ID:Zk4r19wiO
シムシティに出てくる核融合発電所って出来ないの?
351名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:28.05 ID:mR70vZ68O
もう石油にするか。じゃあとりあえずアメリカと一緒に産油国に侵攻
では自衛隊の皆様と 特殊部隊(色んな意味で)の民主党議員や民主党支援者の皆様は産油国に戦争しにいって下さい
留守番は俺に任せろ、後ろは気にするな前だけを見ろ
352名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:28.52 ID:DBH9BhwMO
バランスが大事
東京電力がポシャって1から給与体系から見直して汗水垂らせば良い
353名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:41.37 ID:9NavA8UcO
どんな新しい発電するにしても、とりあえず高性能な蓄電池の開発が必要だと思う。
354名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:47.98 ID:alOLyxRt0
宇宙太陽光発電が猛烈に加速することを願う
355名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:13:56.70 ID:LaEIIw9E0
マジでやってくれよ。
コレは本当に。
356名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:14:00.68 ID:19ce+BpC0
東電社員に自転車こがせて一生発電させろ
357名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:14:13.92 ID:ANXC0ZGa0
>>338
国定公園や温泉街を片っ端から潰せば可能だな。
358名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:14:26.29 ID:SbkZPh8H0
日本に適した地熱発電計画とかどうなったんだろ。
まあ結局は補助的にしか使えないんだろうけど。
クリーンエネルギーっつったって広い土地を確保すればそれだけ自然もブチ壊すし
地震がきたら崩壊する規模が広くなるしな。

太陽光発電は一定敷地の企業の屋根には設置義務付けとか半強制しないと無理じゃね。
ビジネス性低いから需要無いのに綺麗事だけじゃ広まらないよ。
359名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:14:27.06 ID:IGQqkEq50
まず、福島止めてからだ。先のことを考える余裕なんてないはずだぞ?
360名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:14:36.80 ID:KnF0pe3iO
水力も比較的クリーンなはずだが、脱ダムでコンクリから人へだからなあw
361名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:14:51.01 ID:rQF8Fa680
>>328
これは実現したらすごいな。
価格次第だけど導入する家庭が大量にでそう。
362名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:15:00.13 ID:OXf+Ttta0
>>346
ライチュウに進化すると可愛く無いからヤダ!
363名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:15:25.03 ID:I4OheTQP0
現実的に脱原発なら火力発電メインだろ
京都議定書(笑)

日本は発展途上国ってことで免除だな
364名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:15:33.05 ID:b03KtY330
太陽光効率悪いっつっても昼間なら余裕で電気自給できるぞ。
情報弱者は大変じゃのう。
365名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:15:34.24 ID:KKMVNGCn0
>>336
たしか、島根に火力発電を作る予定が、電力需要があんまりないので中止になったはず。
原発一基分とバーターすりゃいいのに。一番古いのは1970年代ものだろ。
366名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:15:38.11 ID:ydpEB4+H0
>>328
しかし従来みたいに頻繁に交換する必要がなく
長持ちする信号を開発したおっさんは
殺される寸前みたいな脅しを受けたと聞くが
367名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:15:41.44 ID:I8KJUgKDO
太陽光やスマートグリッドの実験地かわさきに注目

波力も予算アップかな
368名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:15:47.13 ID:MsYQSG1R0
これはその後どうなったんだよ。

>生産能力10倍 「石油」つくる藻類、日本で有望株発見
http://www.asahi.com/science/update/1214/TKY201012140212.html
369名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:16:10.99 ID:Y790oAmF0
>>357
わざわざ知名度のある温泉街を潰さなくても
日本なら掘ればどこからでも温泉が出る
東京に天然温泉なんてのがあるくらい
370名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:16:10.69 ID:1JH2iLMZO
>>347
おまいは日本の村を焼き尽くすつもりかw
371名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:16:14.23 ID:5hajxv1fO
ガス田どうなった
372名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:16:26.56 ID:W45ueSDy0
風が吹かないときや梅雨時期はどうする?ってあるが
まさか全てを太陽光、風力で補うわけがないわけで、
火力、水力、太陽光、風力、地熱のバランスが重要。
373名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:16:35.47 ID:5aciBnlS0
屋根の上のソーラーパネル義務化すればいいよ
これだけで原発全廃できる
374名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:16:42.23 ID:SJ5DnaJC0
>>335
光ダクトのことだろうけど、ちょっと話が違うような・・・。
375名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:16:44.88 ID:udM1IBeA0
太陽光発電のエネルギーペイバックタイム・CO2ペイバックタイムについて
ttp://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/supplement/supplement_1.html

>EPTは約2.0年、CO2PTは約2.7年
376名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:17:19.90 ID:ewSnp8lH0
政府が後押ししてくれれば物事はいっきに進むから
まじで推進してほしい

原発はもうこりごりだよ
377名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:17:28.81 ID:jSeQ2Q6M0
>>338
地熱発電は、火山が爆発したら、終わり。
今回の教訓を生かして、原発を安全な立地で、
あらゆる可能性を検討して万一の事故にも対応できるようするほうがよい。
378名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:17:30.54 ID:+zlb12+a0
地熱は稼動まで間違いなく15年ぐらいかかるので、今からやっても間に合わん。
まだ太陽光の蓄電池改良の方が望みがある。
379  :2011/03/30(水) 18:17:31.57 ID:KVldU/XO0
>>357
地熱が反対の市町村に原発を作るようにしましょう。
380名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:17:39.50 ID:bwcr21Zb0
原発新設しても良いけど 福島原発特区で どうぞ
381名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:17:39.91 ID:neOB0aj/0
太陽光発電(ソーラーパネル)だとコストが高く発電量も低いが
太陽熱発電(太陽炉を使った発電)ならコストも安く発電量も確保できる
382名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:17:43.32 ID:iYJu+Z+f0
一刻も早いダイソン球の建設が待ち望まれる
383名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:17:47.56 ID:fpiP2x270
>>342
エレキッドの進化形だっけ
384名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:17:51.60 ID:I4OheTQP0
韓国の火病発電とか見習うべきだよな
385名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:18:01.18 ID:KYldgfJu0
自然エネルギーは効率が悪い? 原発は既存の核燃料がもつ物理エネルギーを使い捨てしてるだけ

風力や太陽光は発電装置もシンプルなので原発よりランニングコストはかからないし
1万年以上も人間が管理しないといけない高レベル放射性廃棄物は生成されないからコストメリットは長い目でみるとある
原発は起動停止に時間がかかるので安全を無視したオペレーションしないと元が取れないよ
いままでも散々嘘ついて無理やり運用してきている全国の原発見ればわかるでしょ
大事故起こしてなかったのはたまたまラッキーだっただけ
推進してた奴ら全員自分が生きてる間に大事故がなければ良いと思ってたぜ
根拠もなくな
いままではたまたま運が良かっただけ

太陽電池パネルや風車が居住不能な土地をつくったり
水を汚染したり食べ物汚染したり 外出制限させたりパニックを引き起こす可能性は0
原発とはリスクが違うよな

今回の事件で誰がコスト問題を提示してる?
東電の勝手な言い訳だろ
低価格で持続可能なエネルギーの研究開発に集中するのが国策だよ
既存のアホな技術(放射能どうしようもない 逃げるだけ)にいつまでもしがみつく利権は空中分解せよ
しかし政治家もアホだな 既得権益に振り回されて
倫理もへったくれもない
386名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:18:26.45 ID:gpFztjOi0
太陽とか大気やら地磁気でフィルタリングしてるだけで放射線出しまくりの
巨大核融合炉だと思うんだがどこらへんがクリーンなんだろう?
387名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:19:04.13 ID:5XeiX/9t0
千葉のさきっちょに風力発電所作れば、
福島原発分の電力になるってホント?
388名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:19:23.09 ID:ydpEB4+H0
俺にはなんとも言えんが
太陽光発電というより

人力発電

ってのはどうなの?
テレビ見ながらぐるぐるハンドル回してるとかさあ
テレビ見ながら足踏みするとかさあ
それで蓄電
389名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:19:32.73 ID:7BlsDo0k0
安全な原子力に反対するやつっているの?

原発の発電コストに解体費用と地方にばら撒いた金と
今回、放射能によって被害を受けたすべての保証金を加えた金額
それと放射性廃棄物の処理費用を含めたらいくらになるの?
海産物も農作物も工場も地価の下落も保障しないとね

東電は国民年金支給額くらいで一生働くぐらいのことをさせて
保障させないとね
国有化とか倒産とか楽なことさせちゃ駄目だろ

車で事故った時でも同じだろ
損害を与えたすべてを与えた本人が背負う

390名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:19:37.56 ID:5eVL7ofeO
原発は東電みたいな独占企業にやらせないなら意味あるだろ
東電は政府やマスコミによって問答無用で守られる存在だったから
リスクマネージメントなど本気で考えた経験はなかったようだ
実は共産党や反原発団体のグレームを徹底討論して議事録をネットで
公開するような姿勢こそ技術を本物にする
それが出来ないとしたら、原子力開発のどこかにウソがあるということだ
391名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:20:03.10 ID:fNGUjWeo0
>>386
太陽は距離が離れてるからな。
原発も宇宙で運用できるなら充分クリーンだよ
392名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:20:04.56 ID:DemUY4Yz0
数年で機器入れ替え
効率悪いってもんじゃないぞ
393名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:20:11.08 ID:1JH2iLMZO
計画停電と地震があったおかげで関東では太陽光発電がバカ売れらしい
一生懸命否定している情弱は乗り遅れちゃうぞーw
394名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:20:18.68 ID:8Dgi0EVM0
>>385
安定的な供給を問題にしているんじゃないか?
395名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:20:27.06 ID:sxrU2Ta60
日本政府と東芝だったか日立だったか忘れたけど、
ブルガリアで太陽光普及の手伝いを物凄い金をかけて支援してるけど、
勝算あってやってるのかな?
人口も少ないし産業も全く無いような国だから出来るのかな?
396名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:20:29.89 ID:ZnWWCF110
>368

日本が産油国になる日2011/02/17
http://www.youtube.com/watch?v=amit7ksynR0

国が覚悟を決めてアメリカ並みに1000億投資すれば10年で実用化可能
250兆円市場という途方もないリターン
397名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:20:32.57 ID:nUvSRNmYO
こーゆーことは世界的に遅れてるよな、目先の利益優先でやってきたカス政治家とクソ官僚に責任あるな
398  :2011/03/30(水) 18:20:43.60 ID:KVldU/XO0
>>377
また、想定外の地震が来るはずなんで事故に対応できないでしょう

>>389
安全な原子力が存在しない
399名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:08.43 ID:LaEIIw9E0
>>358
広い土地なんか要らんよ。
デッドスペースで出来る。再生可能エネルギーの特徴は小規模分散。
太陽発電なら個人の屋根の上でOKだし、風力は山の上の狭い場所でOK、さらに海上に浮かべてもいい。

ビジネス性については、他国では全量買取制度を作って成立させている。
太陽光なり風力なり、その他なりで発電した電気を、東電とかに法定の値段で全量買わせるわけ。
で、その値段を、発電施設建設費の数パーセントにすると、投資が促されるという寸法。
これでドイツなんかではあっという間に、総発電量の10パーセントを再生可能エネルギーが占めるようになった。
おまけに再生可能エネルギー設備の需要が大幅に伸びたことで、建設のコストもどんどん下がった。
今や風力発電は事故を一切起こさないという前提にたっても原子力より低コストで発電できるようになってる。
400名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:13.66 ID:/6SH5ixE0
あと20年しかないのに14基新設って…
用地獲得の交渉だけでも10年以上かかるだろ(今なら永久に不可能だろうが)
1基も着工できないうちにタイムリミット来る確率の方がはるかに高い(現時点では確実)
左翼脳って本当に現実見えないお花畑だったんだな
401名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:21.24 ID:LDUR0k570
新しい原発は、支那様がご採用の新世代高温ガス冷却炉で決まりアルよ。

中国:第4世代の原発建設、山東省で来月開始へ−華能核電開発
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aMoMN1PK40ak
402名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:29.99 ID:JLZOfvB70
原発推進厨ざまーwwwwww
403名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:39.44 ID:Y790oAmF0
>>372
春先は風力、梅雨時は水力、夏場は火力の力も借りて、
秋は太陽光、冬は地熱だな
404名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:40.36 ID:XSRKvG4Z0
>>361
な!!!
スゴイだろ!!!!スゴイだろ!!!!

このスレにいっぱい居るヤツラは最近の最先端の太陽光発電システムの知識が無さ過ぎるヤツが多過ぎる
いまだに昼しか発電できないと思っているヤツラがここにはいっぱい居るし、
発電効率も昔のやつより、100倍〜1000倍も跳ね上がったのも知らないっぽいし・・・・
この新型太陽光発電システムがあれば、車だって電気自動車にすれば、ガソリンなしでOKだ!!!
正に夢の最強発電システムなんだよ!!!!
405名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:43.73 ID:dPDsbZlqO
>>263
太陽高発電がコスト10倍って根拠無いよね
406名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:43.88 ID:0xt2x8f20
>>369
冷たい冷泉でどうやって発電するの?
407名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:21:53.65 ID:SJ5DnaJC0
砂漠で発電→水を電気分解→水素→輸送→水素発電所
408名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:22:41.48 ID:2BU628ZH0
>>377
噴火ってwww
それでも原発事故よりはマシだわな
409名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:22:42.32 ID:1+ci7xG+0
あばよ! 原発ギャング
410名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:22:45.85 ID:mR70vZ68O
>>364
昼間でも曇りになるし
原子力のがパワーあるのは事実だろ。危ないけどパワーはあるぞ原子力は
それに比べて太陽光は天のみぞが知る状態で曇ったら停止するんだろ。たいしてパワーなさそうだし
原子力がやだなら石油やら石炭ボーボに燃やそうぜ。
411名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:22:46.52 ID:hFhZH828O
>>389
何言ってるかわからん。
412名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:22:47.66 ID:DvZTenqN0
どんな方法でもいいから自然エネルギーを活用してくれ
デンマークみたいにさ
結局それが一番安全だし安くつくし

今回の被害がいくらになることか・・・
結局税金から払うワケなのがむかつくな
413名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:22:56.99 ID:8EiLvGa+0
【緊急拡散!!】東電市民の申し入れ中継中!!がんばれーーーーー!!
http://www.ustream.tv/channel/iwj6
414名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:23:01.98 ID:ANXC0ZGa0
>>369
温泉程度の熱量じゃ発電できないんだけど。
それとも「知名度の低い温泉街の住民はよそに移れ」と言ってるのか?
415(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2011/03/30(水) 18:23:04.47 ID:VUllK3k20
あらあらw まぁまぁw

麻生政権が進めようとしていた家庭用ソーラー発電政策をぶっ潰したのはミンスじゃんかよw
家庭用じゃ公共性に乏しいとかで
 非常時にも有効な学校へソーラーをやろう と言ってても結局予算仕分けで自ら潰したのはミンスじゃんかよ

ソーラーなどの自然エネルギーだけじゃ足りねぇ
尖閣諸島の海底資源・ガス油田 開発にGoサインだせよ!

工場群にはガスコージェネレーションシステム併用させれば良いだろーが

ついでに、規制緩和&統合して 植物工場 推奨環境作れアホ ミンス!
416名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:23:10.09 ID:TOto2TmF0
堺太陽光発電所
リアルタイムモニタ
http://www.kepco.co.jp/energy/newenergy/monitor.html

20 haの土地を使って最大出力10 MW
ただし昼間のいちばん発電出来ている時でも出力の8割がいい所。
当然、夜間は発電できない。
417名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:23:22.76 ID:+Ne00KlH0
もう原発推進は無理だろうな。これだけの事したんじゃ日本国民が
揺る産だろう。そういう逆風になっちまったな。
農業、産業を敵に回したTEPCOだからな。
418名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:23:23.80 ID:reqnuwxa0
>>369
地熱発電はスーパー銭湯みたいにはいかないよ
419名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:23:26.45 ID:OXf+Ttta0
420名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:23:29.71 ID:Num4zlEnO
タービンの回る回転力をギア比で10倍にして
得られた電力で別のタービンを回したら
永久発電だろww
421名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:23:37.49 ID:19ce+BpC0
>>389
原子力は止めるのも金かかる
安全より金が問題
422名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:23:44.01 ID:uHMd8EsW0
>>299
実際にそんなに効率は良くない。
ソーラパネルにも寿命はあるし、初期投資もでかいから費用対効果も大したことない。
でも、これから電気代が値上がりしたり、なによりこの無計画停電が続くとしたら
何円お得とか以上にメリットが出てくるので、津波で家を失い建て直す人や新築予定の人はもちろん
これを機に取り付けて切り替えてゆこうとする個人、企業は多いでしょう。
423名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:24:02.28 ID:kc7dkg1oO
基本は家庭用燃料電池&太陽光だろ。
それで足りない分を火力その他の事業者発電で補う。
これからは垂れ流し電力を原発に頼るんじゃなく、
自分の使う電気を自分で作る時代。電力会社の電力事業独占も改革しないと。
424名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:24:11.27 ID:N27+6cmR0
油の値段が大幅上昇しそうだな。1ℓ200円を超えるかも。
425名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:24:25.07 ID:3Zgh9yxj0
とりあえず無難だと思われる方法・・・

1. 大規模太陽光発電所と揚水発電所を連動させて、不安定要素を軽減。
2. 建築物の外壁タイルにカラーソーラーパネル使用。
3. 街灯・信号を全LED化。電源は振動発電メインで賄う。
4. 高層ビルの屋上・高速道路沿いにマグナス風力発電機を設ける。
5. 地熱発電以外に高温岩体発電も併用。
6. 中水道に軽水発電施設を設置。
426名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:24:34.05 ID:fNGUjWeo0
>>328
なんだエネルギー問題解決しそうだな
427名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:24:41.96 ID:Ix9gxeVOi
そうやって延期だの中止だのやって安全性の低い原子炉使ってた結果が今の福島じゃないのか?
428名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:24:49.22 ID:6ioPSVWY0
新築はとりあえず止めるにしても、
今稼働中の原発の6〜7割は寿命を見誤った事による
事故による停止だと思うね。
あと30回ぐらいは原子炉事故につき合って行く事になるだろう。
Fukushimaレベルじゃないといいよね。
429名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:24:53.48 ID:KYldgfJu0
これみて勉強しとけ
http://www.youtube.com/watch?v=iVymOvvCUU4&NR=1
1万年以上人間が管理するんだよ
絶対安全という原発さえ管理できないのに馬鹿なのはお前だろ
高レベル放射性廃棄物は長時間崩壊熱がでるから管理がひつようなんだ
原発停止してるのになんで毎日放水してるのかわかってないようだな

放射性廃棄物は日本中誰も受け入れないんだよ
お前の自宅で管理できるのか?

地殻なんてすぐ変動するんだよ
一万年以上も経てば今の国土の形なんてすぐかわるぜ
今回の地震で一瞬で沈下してるしな
関東大震災の資料でもみて勉強しとけ
三浦半島なんか全部地層が斜めになってるけどあのあたりは
地震で一気に沈降、上昇してるんだよ
地下だから安全とか うけるわw

見識が狭すぎで受ける
430名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:24:59.91 ID:LDUR0k570
>>398
安全な原子力はあるよ(↓

高温ガス冷却炉
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/6734/ro/kouongasuro.html
431名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:25:07.51 ID:aR0EBZhL0
原発推進は馬鹿だけど原発廃止も馬鹿なんだよ
間とってちょっと作るで問題ないじゃないか
432名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:25:25.48 ID:jp6Ba9uo0
>>368
ある程度水温が必要だろうから

・居住不能になった、福島原発周辺20kmの土地を活用
(余裕で10km四方とかいけるでしょ)
・地熱 or 原子炉!の熱を使って、水温を一定に保つ
・育成に必要な有機物は、国内の下水処理から得る
(タンカーで運んでもよし)

こんなんでどないでしょ
433名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:25:31.27 ID:DemUY4Yz0
風力なんて故障だらけで
どこも軌道に乗せられてない
434名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:25:48.81 ID:19ce+BpC0
>>424
やっす人間一人移動させるのに
鉄の塊付きで毎日国民の大半が使用できるレベルじゃん
435名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:26:03.93 ID:KKMVNGCn0
>>416
ベースを火力・水力でやれば、問題になるのは夏の昼間の需要だから、
昼間の発電が高ければいい。
436名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:26:04.65 ID:b03KtY330
>>410
無論その通り
家庭用太陽光発電は既に十分実用の域に達している。
437名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:26:24.93 ID:TOto2TmF0
>>428
女川の1号機も福島第一と同じ型だぞ。
Mark I
438名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:26:27.89 ID:656qRnq80
原子力を制覇しなきゃ意味無いのにな
原子力を極めればエネルギー問題は解決だろ
439名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:26:33.23 ID:OWqTJd0X0
自転車のダイナモを使えば蓄電可能だ。さあダイエットのためにがんばろう。
440名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:26:40.45 ID:VoGB77Xv0
1μgのプルトニウムより、1Lの日本酒を一気飲みする方が遥かに体に悪いニダ
441名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:26:50.81 ID:eAYOdbFE0
>>100
もんじゅと浜岡もお忘れ無く。
あと耐用年数ぶっちぎりで動かしてる原発たくさんあるからね。
442名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:27:29.78 ID:oqWtsx2d0
>>431
だからどこに作るんだよ、君の家の庭?
443名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:27:40.46 ID:DemUY4Yz0
夢見たいな話はないんだよ
石油石炭ガスをバランスよく強化して火力増やすしかない
444名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:27:48.32 ID:F2BDxkx30

みんなでやろう! 電力不足解消! 減原発!

省エネに買い替えれば、電気代がお得になり、景気も良くなります
445名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:27:57.02 ID:pjDy3yvc0
>>399
そうなんだよな、風力はドイツやデンマークでは原子力より安くなって、
もうすぐ火力にも肩を並べるとか言われるほど低コストになった

世界最大の風力発電機メーカーもデンマークだし

日本は、そういう動きを電力会社が嫌って、役所もその意向を受けて、
ネガキャンに忙しかったから、いまだに風力は採算取れないとか信じてる情弱が多いけどw
446名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:28:01.22 ID:sxrU2Ta60
家庭用は太陽光とかでいいとして、
工場とか交通とかそういうのには何を使えばいいの?
447名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:28:05.12 ID:0nB5r+9Y0
>>328
なんだ原発全部廃炉に出来るじゃん
448名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:28:05.28 ID:fNGUjWeo0
>>328
ていうか改めて読んだけどマジスゲーな。
太陽光発電もここまで進歩してたんだな。

これなら原発推進派も文句ないだろう
利権団体以外は納得するはず
449名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:28:08.58 ID:ZnWWCF110
頑張る日本の技術者↓
代替エネルギー関連の特許、日本が世界の55%を占め圧勝
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E0E0E2E29A8DE0E0E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E3E2E7E0E2E3E2E0E0E2E7

無能な日本の官僚と政治家↓
自然エネルギーを加速させる世界と立ち後れる日本
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110221/105927/?P=1
450  :2011/03/30(水) 18:28:33.02 ID:KVldU/XO0
>>430
今までもそういって今回の事故を犯したから
誰も信用しない
451名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:28:34.17 ID:8Dgi0EVM0
>>431
エネルギー需要ってまだ増え続けてるのかな?
古いのを置き換えでいいと思うけどなぁ…
452名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:28:41.00 ID:doHldb8p0
そんな効率良い物あるかね
火力、ガスだけだよ今すぐ使えるの
453名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:28:59.04 ID:VcRRswoV0
どうせ福島では放射能物質飛散でろくな産業ができなくなるから
福島全域に太陽光パネルを設置する計画か。
454名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:00.13 ID:2BU628ZH0
少し前から全家庭ソーラー発電の計画やってて馬鹿だな〜と思ったが
ちょうどいいかも知れんね
5年くらいで故障してメンテが必要らしいけど事故負担で原発潰していこう
455名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:04.18 ID:ydpEB4+H0
しかし発電効率98.12%の
猪木発電については完全スルーだな

>大槻教授
>もし本当に実現すればノーベル賞3つ分の価値がある

まあな
456名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:18.67 ID:GA562H/w0
クリーンエネルギーは必要だが風車はもう要らん目障り
457名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:21.61 ID:CE/foHjh0
核融合ができりゃ一番いいんだけどなぁ
458名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:24.62 ID:19ce+BpC0
人間社会に原発なんて管理できるわけねえだろ
459名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:25.28 ID:+zlb12+a0
火力は建前上難しいので、太陽光を進めつつ水力を増やすのが現実的だろ。
太陽光だけで全て賄うのは物理的に無理だけど、時間稼ぎぐらいにはなる。
460名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:34.13 ID:neOB0aj/0
磁石の反発を利用して半永久的にタービンを回す磁力発電
461名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:35.89 ID:HZYwFJIb0
「原発に代われる代替エネルギーはない。すぐに実現できる代替案が言えない奴は黙ってろ」

原発利権にタカって生きてる利権屋のウジムシたちは
反原発、脱原発の意見を言おうとする人に対して、こうした言葉での恫喝を繰り返してきた。
ウジムシたちが政策転換に対して、どういうヘリクツを並べるのか?見物だわ。
462名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:36.37 ID:pUN27txN0
地震台風噴火なんてまったく問題じゃない日本向けの新エネルギーできないもんかね?
原発の対応見てると日本にはもう技術者はいないのかもしれんけど
463名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:38.45 ID:oqWtsx2d0
>>438
極めた頃に国がなくなってるって事になりかねない、と国民の多くは思っている
464名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:45.54 ID:OXf+Ttta0
原子力にしたがっているのは電力会社だけ。
電力自由化出来たら太陽光発電とかが進化する。
邪魔しているのは電力会社。
465名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:29:55.13 ID:6ioPSVWY0
太陽光発電が割高って言うけど、
原発に比べたら激安だよ。
個人で設置しても売電するほど発電してるからな。
みんながやればコストも下がる。
大電力が必要な工場にむけて
一般家庭が電気を売るようになるかもしれないぞ。
466名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:10.59 ID:872ThSAU0
467名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:18.26 ID:sOMjvZSs0
要は選挙で原発推進派の人にいれなければ良いんですよね
468名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:18.66 ID:5hajxv1fO
>>396
そんなのがホントならすぐ取り掛かれるんじゃね
だって、事故った福島原発の損害賠償額、10兆円なんでしょ
469名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:22.62 ID:LaEIIw9E0
>>449
技術がもったいない。。。
470名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:31.81 ID:eBbbIU4LO
太陽光はないわ(笑)
バイトで携わってよーく学んだ
既得権益の住人が押さないものが大正解
471名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:33.65 ID:4vNP3+Jr0
ニュートロンジャマーでも発明して
即座に停止できるようにでもならんと安全とは言えない。
472名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:36.47 ID:/oZ+cdmr0
>>453
「ガラスを拭くだけの簡単なお仕事です。」が増えるな。
473名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:37.32 ID:CxuqlJU40
原発の電力を太陽光で賄えるのか?2つの性格がまったく違うじゃん
474(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2011/03/30(水) 18:30:44.38 ID:VUllK3k20
>>425
尖閣のガス田開発も入れといてくれ
日本が資源国になる(自国消費用だけで良い)
475名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:30:46.39 ID:klsVIyQu0
>>366
>殺される寸前みたいな脅しを受けたと聞くが

やっぱ原発利権ってこえーな
476名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:31:01.38 ID:oaFXuZrM0
原発はCO2を出さないクリーンなエネルギーって聞いたけど
実際にヨウ素にセシウムがダダ漏れしてるのはどういうこと?
477名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:31:02.09 ID:N27+6cmR0
>>420
せめて義務教育レベルの物理を学びなおせ。
478名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:31:17.30 ID:Okfl0FuVP
発電にばかりいってるが、省電力の方向で考えたい。
こんなふざけた電力会社には極力金落としたくない。
その間に代替というか次なるエネルギーが立ち上げればいい。
とにかく電気を使わない生活に知恵を出すのが一番いいと思う。
479名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:31:25.45 ID:KYldgfJu0
お前の自宅を担保に借金してFXに全部投資とかするより全然リスクが高いんだよ
勝手に破産するのは勝手だが 原発は人に迷惑かけるんじゃねー

親に習ってないのか?人に迷惑かけるな!って

そもそもこれからゆとり世代の時代がやってくるのに
設計者の思想とか意味が分からないやつが
人間の生活を脅かす危険な運用することができると思ってるのか?

車や飛行機を赤ん坊でも無事故で安全に運行できるシステムとか
無駄だから作らないのと同じなんだよ。
機械は永続的にメンテナンスが必要で作ったら勝手に永遠に動くなんてものはない

原発はチェルノブイリ、スリーマイル、福島含めて何百万人、何千万人に多大な迷惑をかけているんだよな
世界中で放射能の恐怖を起こしてる
平和利用だからどこにでもあるのがもっとヤバい
戦争は起こさなければよいだけ
原発は電気を隠れ蓑に CM代じゃぶじゃぶでB層洗脳してるから最悪
普通のファミリーはどんだけ危険か隠されている
詐欺だよ詐欺

リスクを正当に評価する情報を全てオープンにして、消費者が
正しい情報をもとに選択できるようにするのが大切だろ
480名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:31:42.52 ID:zhn7JVHe0
予言されていた"原発震災"/広瀬隆氏インタビュー  1:17:22
 ttp://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk

0:32:07 辺り ステーションブラックアウト=全電源喪失 が福島第一原発は去年起っていた
481名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:31:52.98 ID:Q3jeJHM80
これって絶大なビジネスチャンスだよね。
出来そうなことは何でもやってみて
そのうち一つでも技術革新あったら、うは、夢がひろがりんぐwww

このぐらい能天気に前向きに考えないとやってらんねえよ。
482名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:31:58.85 ID:JEb9K5bC0
雪が積もる地域でも太陽光使えるのかね
483名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:32:04.22 ID:19ce+BpC0
曇りの日と夜は仕事休み
家でもなるべく電気使うな
484名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:32:08.24 ID:hdKqAibn0
ちょっとした流れでも発電できる水力とかのほうが安定しているよね
こう言うのローカルな発電所とか東電とか経済産業省とか大嫌いだろうけどw
485名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:32:35.77 ID:ANXC0ZGa0
>>459
原発1基の電力を賄うのにダムが500基必要なんだけど。
日本には55基の原発があるから、それらをすべて水力で賄おうとすると
27500基のダムが必要。

人の住める場所がなくなるぞ。
486名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:32:53.60 ID:2BU628ZH0
まずは一番の障害である原発利権潰さないと何もできないけどな
487名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:32:59.47 ID:oqWtsx2d0
>>443
>夢みたいな話はないんだよ

原発の世界にまだなかったころ、原子力で発電するなんてまさに夢のような話だったはずだろ。
だったらクリーンエネルギーだって決して夢物語ではないはず。
488名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:33:02.68 ID:4OZqUs3bP
地上じゃ減衰した太陽光しか当たらないよ。

いまこそ宇宙開発だなw
489名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:33:14.18 ID:KL0aRHCvO
福島に不毛地帯を作っちゃって…
いや福島だけでなく日本製品や日本の野菜さらには日本人への風評被害もおこるだろうね
観光産業も大打撃
原発は金が掛かるのぅ
490名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:33:25.32 ID:zE1N2YZp0
後々はそれが良いけど
今理想の話されてもなあ
ちゃんと原発を徐々に廃止にしながらクリーンエネルギーに
変えていく組み立てができてるのか?
予算は?期間は?いつから?
491名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:33:53.42 ID:7BlsDo0k0
>>411
お前はサンドウィッチマンの都合が悪くなるとシラを切る富澤たけしかw
492名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:33:54.81 ID:LDUR0k570
>>450
それだったら、風力だって太陽光だって信用できないよね(´・ω・`)
これはメルトダウンしないタイプの安全な原子炉だよ。
493名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:33:55.40 ID:FLdF545RO
Q原発を止めたら電力足りないだろ!日本経済が終わる!
A火力で需給は間に合いますよ
Q原発止めたら電気料金上がるだろ!
Aいえ火力ならむしろ下がりますよ
Q反対派は原発を止めろと言うだけで対案が無い!対案を出せ!
Aさっきから火力って言ってるよね
Q太陽光?風力?そんな不安定なもので工場が動かせるか!
Aだから火力だって言ってんだろボケが!!!!!
494名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:10.45 ID:656qRnq80
原子核反応により発生するエネルギーは、化石燃料の燃焼などの化学反応により発生するエネルギーに比べて桁違いに大きく、エネルギー資源として有用とされている。

素晴らしいねこれわ
これを発展させない限りどっち道滅ぶよね
495名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:15.44 ID:mR70vZ68O
>>423
垂れ流しのが良いじゃん結局。ただ単に事故が自国で起きただけで。まあこの事故は結局みんなが目をつぶっていたし、忘れていたんだろうね。事故が起きればどうなるかは知ってはいたんだろうけど
ソーラーパネルとか家にくっつけたりして自家発電して。原子力取り壊して、結構時間も手間も掛かるし
その段階で個人も金や時間もロスするし。結局あんたが言う利権とやらも太陽光やらクリーンエネルギーになってもそれを握って独占する人が変わるだけだろ
そういう意味では意味なしだね
496名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:17.83 ID:pNKNSxL5P
まずクリーンwってゆー単語を捨てろ
そんなモノは存在しない!
497名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:30.54 ID:b03KtY330
まぁそれでも原発をやめることは出来ないっていうのは
まともな大人ならすぐわかりそうなもんだけどな。
498名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:30.61 ID:r0rOle7e0
もっと単純に25%の電力を使わずに済むよう効率化

終わり
499名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:33.34 ID:ewSnp8lH0
アメリカがやったアポロ計画はその後の景気、科学、産業の発展に大きく貢献したと言われているけど

今こんな不景気な世の中でやることは
こういう一発ぶち当ててやるぞという情熱なんだよ

話題に上がっている次世代クリーンエネルギーとかで
そういうことをやればみんな頑張ろうという気持ちになる
500名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:46.99 ID:kugcDpe50
>>404
おまえの情熱に感動した
なんかいける気がするw
501名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:48.66 ID:JHfHKDmHO
近所に用水が流れてて 法律さえ許せば 自分ちの分くらいなら発電できそう。
北陸だからイヤというほど電気あるし ありえんとは思うけど、最悪でもなんとか出来る気がする。
502名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:54.70 ID:19ce+BpC0
>>485
人がいなきゃ電気使わないからおk
503名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:34:58.90 ID:XSRKvG4Z0
みんな!!!!!!!!
>>328の新型太陽光発電システムを観てくれ!!!!!!!!
コイツさえあれば、原発なんてほとんどなくせる!!!!!!!
今までのポンコツ太陽光発電とはワケが違う!!!!!!!!
今までのモノより1000倍発電できるんだ!!!!!!!!!!!
雨の日でも、風の日でも、曇りでも、夜でも、新型のコイツは赤外線からも電力を作る!!!!!
しかも、粉末状だから、パネル型にしなくても良い!!!!だから、家の壁、屋根、ヘイ、ビルの側面の壁、屋根、道路の看板、
どこにでも自由に設置できるんだ!!!!!場所も選ばない!!!!!
電気自動車に搭載すれば、ガソリンのイラナイ、フリーエネルギーの永久機関だ!!!!!!!!
環境も汚さない!!!ガソリンもイラナイ!!!!!!!
正に夢の最強のエネルギーシステムなんだよ!!!!!!!!コイツにもっと注目してくれ!!!みんな!!!
エネルギー問題は、もう解決できるんだ!!!!!2015年には完成しそうなんだよ!!!!!!!!!
504名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:35:07.09 ID:OXf+Ttta0
>>488
そこで『民間宇宙事業』の実現ですよ。
505名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:35:09.29 ID:RUWRF3aL0
家庭用蓄電池まではどうにかなっても、それ以上となると難しいだろうな
506名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:35:20.87 ID:LaEIIw9E0
テレビしか見ないような情弱の皆さん以外は、再生可能エネルギーにシフトするのが最善だと気づいてしまったのだ。
エネルギー政策でもそうだし、今後のビジネスとしてもそっちの方が有利。
あきらめたまえ。
507名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:35:44.59 ID:SJ5DnaJC0
>>438
もんじゅ失敗した時点で原子力にも未来は無いです。
ウランも有限です。
508名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:06.41 ID:GusFT7/0O
お前ら普天間で懲りてないの?
原発推進派と反対派の狭間で結局何も決められない。それが民主党。
509名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:10.67 ID:aR0EBZhL0
地熱、水力、太陽光は燃料輸入を必要としないから
単純に発電コストだけで見ちゃいけないと思う
電気代上がるのは覚悟しないと行けないが

ただ製造業等の産業に影響するのが頂けない

やっぱ原子力は安全性高めて運用はし続けないと
古い原発は即廃止し新しい原発を建てて全体の原子炉減らせばおk
510名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:16.67 ID:fNGUjWeo0
>>493
実際火力でいけるっぽいな

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch131813.jpg
511名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:24.02 ID:KYldgfJu0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9

未だに放射性廃棄物の処分方法の目処がたってない。

原発は一人で便所にも行けないのにウンチもりもりお漏らしする赤子同然だな。
いまにバキュームカーがこなくて糞尿で溢れかえる仮設トイレとおなじになるわ。

無礼者が声高に主張している核種変換だって高エネルギーが必要だから
ゴミ掃除のためにあらななるゴミをつくりつづける状態になる。
太陽電池の効率がーなんという前に放射能の処分にかかる電力を考えれば原発は如何に非効率か

あーあー
放射能の処分技術に関する基礎研究も終わってないのに順番間違ってるよね。
やめやめ はやくやーめろー

原発=未来に対する犯罪者
512名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:31.73 ID:hdKqAibn0
>>485
ダムとか必要ないよ
ちょっとして流れを見つけてタービン回せば
理論上は十分まかなえる
しかし、既得権の問題とコストがどうなる事やら
513名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:43.02 ID:mWGedlQG0
>>423
【計画停電】 家庭用自家発電システムの燃料電池、停電時使えず 太陽光も発電量不足で、エアコンを動かすのは難しい 
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301476874/
514名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:43.47 ID:6KDKc2+eO
>>459
なーにが現実的だ
日本の川と言う川を水力にしてもしんどいぞ

だいたい、ダムみたいな公共事業散々叩かれて来たっつーのに何を言ってんだ

お子さまはモバゲーでもやってろよマジで
515名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:43.96 ID:4y0ILwCPP
地熱と太陽光どっちがいいの?
516名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:36:55.67 ID:O7xc2KWW0
関係者が証言ーー福島原発現場の放射線量は公表値の10倍!?
 関係者から、生々しい証言が本紙に届いた。情報源が特定されると、
その者がどんな不利益を被るかわからない
(本来、国民に正確な情報はできるだけオープンにすべきで、公益性があると思うが、
国は情報をできるだけ出したくない模様なので)
ので、詳細は申し上げれないが、ともかくこの間、現場で作業をしている当事者と極めて近い者から聞いた情報だ。
それ故、公表することにした。それによれば、実際の現場と、政府側公表の内容との間には大きな乖離があるという。
「現場にいる知人から直に聞いたんです。放射線量は、いま公表されている10倍はあると……」。
 2011年3月28日掲載。この記事の続きを見たい方は、本紙改訂有料ネット記事アクセス・ジャーナルへ
517名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:04.73 ID:oaFXuZrM0
ウランの埋蔵量があと100年分ぐらいしかないから
いづれにしても原発はいづれ終わるんだよ
518名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:04.73 ID:656qRnq80
いずれ地球外にイカナキャならぬのに
原子力否定したら恐竜の様に滅ぶだけだよね
519名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:06.17 ID:CxuqlJU40
>>484
そういうローカルな発電所を無数に設置した電力系統を作るとすると
技術的に難しいだろうし、保守点検等労力も掛かるし、信頼性だって既存の系統より随分下がるんじゃないのか?
だから嫌がるんだろうな
520名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:11.27 ID:zj01FlSwO
引きこもり ニートには 1日三時間 自転車こぎを 義務づけろ。
521名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:22.61 ID:hRP2rOmTO
寒ければ腕立て腹筋スクワットしろ
エアコンは甘え
522名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:23.54 ID:4vNP3+Jr0
電気を貯めることができれば、原発など必要ないんだけどな。
超伝導材料でコイル作って、エネルギーを貯めるって
研究いろんな大学でやってたけどもう実用化の見込みなし?
523名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:33.27 ID:mR70vZ68O
>>493
んじゃ火力で良いだろ。次案は原子力でいいよ、つまり現状維持
何がクリーンエネルギーだよ。パワーをくれもっとパワーを原子力なんてパワー満点だぜ
524名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:46.53 ID:kugcDpe50
>>510
あとはCO2 25%を撤回するだけだな
鳩山の最期の仕事だ
525名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:52.52 ID:qFodREV00
送電ロスも馬鹿になんないだし大きい発電所つくるより
工場とかたくさん使うところはLNGとかで自前でやればいいんじゃないの
526名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:37:54.99 ID:cIIG5QXr0
なぜ最初からこれが出来なかった。
527名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:00.65 ID:+NwLH+oJ0
またできもしないことを吹聴してるんじゃないの?
528名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:06.09 ID:9zMqfRpGO
>>404
暑いね・
529名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:08.81 ID:wSh1afjt0
>>445
風力発電もある程度一定の風量、風向の場所に限って言えば初期の段階で十分採算ラインはクリアー出来てた
基本的にそよ風程度の風が年中吹いてるヨーロッパと日本とは条件が違うだろう
そんな適地が日本に数多く存在するの
530名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:18.09 ID:19ce+BpC0
もんじゅってボルト一本壊れただけで
維持費一日5000万円なんだろ

馬鹿な人間社会をよくあらわしてるよ
531名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:21.24 ID:XkVGlg7r0
高濃度放射性廃棄物を埋める場所も決まってないのに原発つくり過ぎだろ。
使用済み燃料ためすぎ。
532名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:23.50 ID:ANXC0ZGa0
>>503
>>328光吸収率が1000倍と書いてあるだけで
発電量が1000倍と書いてあるわけじゃない。
というか発電量自体書いてない。
まさに"夢"物語だな。
実用化の目処がたつまで、
あと50年くらいかかるだろう。
533名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:26.77 ID:MuodLKmn0
国道上に屋根付けて国交省が管理する
天下り太陽光発電システム
534名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:33.89 ID:TOto2TmF0
>>503
どういう計算で1000倍なのか知らんけど、光吸収が1000倍と書いてあるだけで
1000倍のエネルギーが取り出せるとは書いてないぞ。
しかも作成するのに希土類が要るみたい。

岡大の研究者のサイト
http://www.physics.okayama-u.ac.jp/nogami_homepage/i/reserch.html
535名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:36.88 ID:tkpwieba0
>>449
人間の屑な原発厨どもが口からあわふいてわめいてる
原発はクリーンで安全なエネルギー!って
世界からみたらアホそのものなんだろうなぁ…
536名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:43.00 ID:pjDy3yvc0
>>492
安全な原発という事なら、高温ガス炉より、トリウム溶融塩炉の方がもっと安全だと思うが?
537名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:49.13 ID:zazYlIAbO
とりあえず浜岡は無くせ
538名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:51.91 ID:3/c4KbSQ0
>>1
オーランチオキトリウムがアップを始めました。放射能を浴びて能力3倍!
539名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:52.70 ID:rg0pNtKN0
すぐには無理でももうこれからは少しずつ脱原発を考えなくてはダメだろう
危険すぎて長い目で見て割に合わない
540名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:38:55.32 ID:sOMjvZSs0
>>503
これが実現しそうになると損する人たちが動き出すよ
541名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:39:12.96 ID:19npSAru0
>>514
小規模水力発電は結構見込みがあるぞ

法規制とコストが問題だそうだが、原発の事故リスクや廃炉の費用や使用済み核燃料の
処理まで考えて比べたら、よほど安上がりだと思う
542名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:39:15.03 ID:zXuAwafh0
これが危険なのは
原発を新規に作らないということは
既存の原子炉を廃止せずに使い続ける可能性があること

安全性の見直し
最新技術の導入が滞っていた福島原発の失敗を再生産する行為に繋がることなんだよね

アメリカでもスリーマイルから新規に原発を作っていないせいで
福島原発と同型の原子炉が国内で大量に稼働中

新設やめるんなら既存の原子炉も全部廃炉にしないと却って危険
543名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:39:34.01 ID:LaEIIw9E0
>>519
ローカルな発電所を無数に設置しておけば、どっかが壊れても全体には何の影響も無いという極めて信頼性の高い安全な発電系統が出来上がるのです。
544名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:39:53.53 ID:n/mNBssG0
いつ変わるか分からない議員が見直しますってだけで変わるものか
545名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:39:54.30 ID:656qRnq80
>>535
アメリカは原発推進するらしいな
546名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:40:01.44 ID:efWDOwfQO
>>512
外国と違い流れの早い河川が多い日本は水車発電がいい。
ダムじゃなく水車。
少なくとも風車よりましなはず。
547名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:40:01.82 ID:RHqqd53d0
>>2
文句あんのかゴルァ!!
と言わんばかりのケンカ腰会見だったな
見ててビビったよ
548名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:40:12.33 ID:YXPqztER0
10兆円あれば三角塔とギガントつくってもお釣りが来そうだな。
549名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:40:21.09 ID:fY7nccO+0
人間が作る物に絶対は無いんだから、絶対が求められる原発は作るべきでない。
当面は火力に頼り、潮力・地熱・水力等の発電効率を高める研究や
その他の代替エネルギーの開発を国と民間、総力を挙げてすべきではないだろうか。
火力にも様々なリスクは有るが、原発の国土を失うリスクに比べれば
比較にならないと思う。
550名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:41:01.75 ID:sszVnkCS0
>>543
ネットみたいだな
551名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:41:07.47 ID:8Dgi0EVM0
>>503
夢のアルお話は沢山あるけれど実現するのはほんの少しじゃないかなぁ
552名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:41:16.80 ID:TvJJiLup0
クリーンエネルギーなんて不安定な電源じゃなく、
単純に原子力の代わりに石炭、天然ガスでOKじゃん。

要は何で水を沸かして水蒸気を作るかだから、
わざわざ核反応にたよることが異常なんだよ。
553名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:41:31.76 ID:qUzsEiR20
まあ、現状、火力の余力分で原子力補えるしな。
554名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:41:32.67 ID:ydpEB4+H0
水力発電だけでなく

蒸発発電
雨発電

みたいな事できないかね?
555名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:41:34.45 ID:zXuAwafh0
>>545
福島原発と同型の原子炉が多数稼働中
既存の原子炉も基本的に老朽化が進んでる

これを止めるか作り直さないと危険で
止めたら電力が賄えない

スクラップアンドビルドを繰り返して最新の技術を導入し続ける体制を作るって選択肢を取ればそうなる
556名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:41:53.22 ID:kugcDpe50
水力は脱ダム宣言だし、
風力は低周波がなんちゃら〜で健康被害だとか、
地熱は温泉がでなくなるー!と地元温泉街が反対とか、

もうどうすりゃ
557名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:41:57.22 ID:WDyrU8XH0
メタンハイドレード発電しか無くなったな。クリーンだし
558名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:42:03.09 ID:2BU628ZH0
>>542
元から潰す気ないから心配しなくてもいいよ
40年目突入の福島原発は解体方法もない、捨てる場所もない、
事故起きなかったらどうするつもりだったんだろうね?
559名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:42:13.71 ID:A6gxXsmn0
どのみち海外の原発団体は日本切り離す方向で進んでるわけだが
日本の原発利権が今後どうやって生き延びようとするんだろうな
560名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:42:24.67 ID:DemUY4Yz0
今になって原発厨とかw
だったら以前から共産党躍進させとけよ
561名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:42:32.87 ID:mR70vZ68O
>>497
まともな大人ならそのクリーンエネルギーとやらに幻想を抱かないと思うけどwその辺自分でどう思う?オマエは
太陽光発なら太陽に近くに作ってしまうようなビックなもん頼むよ
せめて原子力よりパワーないと停電とか辞めてよ。クリーン厨は又は計画停電とか言って23時間節電とか辞めろよ
562名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:42:43.77 ID:GusFT7/0O
>>542
全くだ。
反対厨はそんな当たり前のことを理解できないんだよな…
福島第一だって馬鹿どもが反対してなければとっくに最新型原発に換えてたものを。
563名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:43:02.74 ID:dPDsbZlqO
>>529
日本ほど何枚もプレートが重なってて
年中地震がおこり
原子力にとって好立地(笑)な国もないけどね^^
564名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:43:17.58 ID:19ce+BpC0
とりあえず試しに富士山のマグマの熱辺りで発電してみようや
大丈夫失敗してもちょっと人死ぬだけややってみようや
565名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:43:18.37 ID:cIIG5QXr0
>>18
原発利権屋は相変わらず息をするように嘘をつくな。
国中に何十基も建てて25%しかまかなえない原発がどうしたって?
566名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:43:36.21 ID:LDUR0k570
>>536
ウランの残存量とプルトニウムの生成とを考えれば、トリウムのほうが将来性はあるだろう。
567名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:43:47.63 ID:MiUTRbeMO
思考停止で相変わらず両極端バランス感覚ゼロのアホ決定
リスク管理や運営経営するやつが汚職腐敗のバカなら何をやっても同じこと
568名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:43:50.70 ID:mWGedlQG0
日本にやってくる台風一つ分のエネルギーを電力に換えて貯めておければ
国の一年分の消費電力くらい賄えそうだけどね。そういうのはできないの?
569名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:43:54.98 ID:wluONupe0
さーて、これからも電力供給ヨロシク、原発君。
570名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:43:58.14 ID:P2qY7wKLO
衛星からの送電は実用化されるの
571名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:14.42 ID:CxuqlJU40
女川だって耐えたんだし、事故ったのは一番古参でGEが関わってた福島第一なんでしょ?
まだまだ海外で売り込んでいければいいけど
572名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:24.17 ID:q9wMq8/o0
>>558
浜岡の1・2号機みたいに燃料抜いてとりあえず放置かなぁ
マシだけど解決にはなってないな
573名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:28.94 ID:6ioPSVWY0
初期投資もランニングコストも、どっちもかけないと
電力会社が儲からないんだよね。
もんじゅの事故も一日5000万も使えて実は喜んでるだろうよ。
必要な予算を使い切って「来年度はもっと頂戴ね!おかわり!」って
言うのがこいつらの給料が上がるシステムなんだから。
574名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:32.37 ID:ANXC0ZGa0
>>543
発電所が無数にあるということは、
運用メンテナンスする人もそれだけ必要となるという事で・・・

>>556
原発が嫌なら火力発電建てて、じゃんじゃん石炭燃やしまくるしかない。
公害問題に発展するけどまぁその辺は無視で。
575名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:32.68 ID:XPwXvivg0
>>555
30年に達したものは全て止める
それ前提に電気使用を考え直す

必要なだけ電力を作るのではなく
作った電力を効率よく使う、という思考へのパラダイムシフト
576名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:41.96 ID:IbFD6kg+0
>>2
きもいプロ市民は死ね
貴様らだけ電気使用すんなよ!絶対だからな!
577名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:46.97 ID:OZFfeymqO
>>558
格納容器が中性子で崩壊するまで使っていたんじゃないかな?
578名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:50.10 ID:OXf+Ttta0
>>545
あの国は馬鹿と単純で構成されてるから。
原子力みたいな、いかにもパワフルなのが大好き。
579名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:44:54.17 ID:qQc4lou/0
核融合炉はどうなった??
580名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:45:17.58 ID:c+IIsU8d0
被害総額10兆円の人災なんて聞いたことねえわ

長期的にみて風評被害も入れたらこれではすまないだろう。
581名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:45:41.30 ID:lEEUrWAy0
>>557
特ア対策のために軍事力増強必須です。最悪、核兵器保有も必要。
左翼がうざいです。遠かれ速かれ増強必須なのはわかってるのに邪魔してるからな。

今必要なのは、電力会社の管理体制を治さないとだめだわ。
めんどくさいから欠陥放置とかないわー。
582名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:45:48.58 ID:oqWtsx2d0
>>562
今更そんな事を言ってもどうしようもないんだよ。もうサイはふられたんだ。
日本のどこにも新しい原発を作らせてはもらえないんだ、諦めろ。
583名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:45:51.17 ID:SJ5DnaJC0
>>562
福島第一は寿命10年延ばすための改修工事が終わりかけだったんだってねw
津波対策してから改修すべきだったねー。
最新型にしても、想定津波は5.6mですか?
584名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:45:51.36 ID:rQF8Fa680
コストw

東京電力福島第一原発廃炉に30年、1兆円以上 専門家らが試算
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=aYhoszaeHTgc

東電株は3日連続ストップ安、原発や国有化懸念−賠償10兆円とも 
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=alK65DGd4fSE
585名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:45:56.98 ID:qUzsEiR20
今世紀最高の馬鹿意見



「福島第一も、反対が無ければ最新の原発に立て替えられたのに」



アホすぎるwwwwww
586名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:46:18.26 ID:WDyrU8XH0
>>559
原発を誘致した自治体が反対勢力だろうな。他の貧乏な自治体を尻目に
裕福な行政だからな。
今回の福島でも避難しているやつらは文句言う立場じゃないよな。
リスクを承知して、今までドンだけ恩恵に与ってきたと思うんだw

津波の被災者をさしおいて県外の避難所を占拠する原発避難民は許せない
というか本当に乞食。
587名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:46:20.28 ID:rJUf6jCh0
解体方法もない、捨てる場所もない、宇宙へすてろ
588名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:46:20.39 ID:RNXcxW5I0
海洋国家日本にしかできないものがあるはずだ。
海辺の原発ではないぞw
589名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:46:21.10 ID:fY7nccO+0
今回丁度40年目で事故ったし、原発の耐用年数は40年以内って事にすれば
新規にはもう作れないだろうし、いずれ原発は無くなるんじゃないかな
590名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:46:40.11 ID:K7pE8rX7O
原発はもはや造ることが目的になってる。利権を失う奴らが真っ赤になって推進しようとしてるだけ。必要でもないところにダム造れ道路造れって言う土建屋と同じ
591名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:46:52.13 ID:zXuAwafh0
>>562
福島第一は
「当初の予定の30年経って投資は回収した
もう金かけたくないけどまだ使えるから使っておこう」で何もせずにずるずる40年使うという
滅茶苦茶な運用してた

点検結果も改ざんして
内部告発したメーカーには行政処分食らわせて
原子炉の前に運用側が暴走状態だった

地震が無くともいずれ事故は起こってたと思う

それが10年後か20年後か、あるいはもっと先かは知らんけども
592名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:46:56.70 ID:DpHun7Il0
>>3
TVゲームでガキが遊びすぎてるから丁度いい
593名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:04.96 ID:LDUR0k570
>>565
フランスみたいに4分の3を原子力で賄うようなのは、エネルギー政策として不健全だろ。いまの
日本はベストとは言えずともちょうどいいミックス。
594名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:15.44 ID:XPwXvivg0
核兵器保有のために原発持ちます、なんてのがあり得ないのは
今回の事故で判ったろうに

そもそも材料があっても作らせてもらえない、のが現実
じゃあどうやれば作らせてもらえるのか、という道も
今回の事故が完全に断ち切ったね
595名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:16.50 ID:xiLNoJ+R0
これは国力減退につながる!
日本を滅ぼそうとする連中の陰謀だ!
原発は各県に一つずつ設置すべき!
596名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:20.21 ID:fpiP2x270
>>588
メガフロートってロマンだよね
実現できるかどうかはともかく
597名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:20.27 ID:b03KtY330
>>561
火病かw

>まともな大人ならそのクリーンエネルギーとやらに幻想を抱かないと思うけどwその辺自分でどう思う?オマエは
太陽光発なら太陽に近くに作ってしまうようなビックなもん頼むよ
せめて原子力よりパワーないと停電とか辞めてよ。クリーン厨は又は計画停電とか言って23時間節電とか辞めろよ

せめて日本語で頼むわw
598名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:26.21 ID:DemUY4Yz0
遠い将来のことを言ってもしょうがない
現実的には火力しかないのは馬鹿でもわかってる
599名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:32.68 ID:3hExRT670
太陽光発電も地表でやるから効率も悪いし時間や天候に左右される
宇宙に衛星を打ち上げて発電すれば、24時間いつでも効率よくエネルギーを集められる
600名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:45.33 ID:LaEIIw9E0
>>574
メンテは作ったやつ、運営するやつがやれば問題ない。
電力会社はそこで出来た電気を買うだけ。
601名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:54.37 ID:19ce+BpC0
原発なんて全部海底にすててこいよ
新しい原発作るにしてもそのうち海に捨てるんだろ
602名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:47:56.31 ID:7FUa6t4fO
>>412
どんな方法っていっぱいあるよ。
今の蒸気タービン方式ならマグネシウムを燃焼させるタイプ。
マグネシウムは地球上で4番目に多い元素で、さらに燃焼して出来た酸化マグネシウムをまた光分解でマグネシウムに戻す事ができるから燃料の枯渇はしません。
しかし、火力が原発より低いが石油と同等レベルが欠点。

水流発電だと発電量が少ないが大量に川に設置すれば原発並の発電能力はあるが、濁流だとか急激な水流変化に脆いのが難点。潮流発電も同様です。
大型風力発電ではコストや設置場所に限界があるので小型風力発電というのがあるが枝野を率いる仕分け人より仕分けられました。
ちなみに、原発の災害予算も仕分けられた結果がこうなったのも忘れずに。
大型の発電所を作らずに個別で発電する、ガス発電とかあるが法規制やガス供給が震災に弱い為に使えない欠点もありますね。

地熱、温度差、磁力回転と様々ありますが、結局は政府と電気会社が握り潰してます。

よく考え下さい、発電所、配電システム、電線が無くなって困るのは何処でしょうか。

ソーラー発電すらここ10年前でマスゴミが取り上げたからでそれがなかったら握り潰す予定だったんですよ。
603(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2011/03/30(水) 18:48:00.55 ID:VUllK3k20
>>461
中間貯蔵施設・最終処分場 問題を数年内に解決しないと、既に原発は詰んでいる。
原発擁護派からは
これの解決方法が語られた事はないw

電源需要論で今の世代は入れ替わっているが、
核兵器を持てない日本の核戦略は六ヶ所村の施設許容量満載予定確定で役目を終えている。

今回、特に問題となっている使用済み核燃料プールと大量の燃料カスが
どうして炉の側にあり続けているのか考えろよw
604名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:48:00.38 ID:hRP2rOmTO
火力推進はこの際仕方ない
ならば大気中の炭酸ガス固定、バイオ燃料関係の研究をもっと進めるべき
605名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:48:01.13 ID:RHqqd53d0
「日本の原発は世界一安全です!」

現在進行形でドバドバ漏れてる

「そういうこともあるよね!新しい原発なら安全だから!信じて!」

…無理!信用したくても無理!
606名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:48:21.95 ID:+X8rcoAuO
方向性は正しいよ。絶対安全は迷信だった。それが証明された。
これ以上国土を減らしてはいけない。福井で事故起きたら、東日本終わるよ。
607名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:48:29.07 ID:t29zheeG0
>>574
火力は今ある数だけで足りるよ
608名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:48:29.99 ID:9jtjplk50
計画停電は電力会社としての敗北

電力自由化へ向かう流れはもう止められない
609名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:48:33.29 ID:wSh1afjt0
>>646
電力の自由化の一番の障害は消費者なんだけど。電力の安定供給を担保してるのは電力会社
自由化は消費者自身の手で電力の供給を守らなくてはならなくなる
実際は、基本料金という形で保険に加入する事になるだろうが、天災の多い日本で上手く機能するでしょうか?
半日停電になっただけ、この世の終わりが来たみたいに騒ぎ出す国民が、2日以上の停電に耐えられるのか
610名前:2011/03/30(水) 18:48:35.83 ID:azgKUo6zO
>>561
何その訳わかんない極論。君も大人ならもう少し大人らしい考え方をしようね。恥ずかしいから
611名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:48:43.30 ID:G+wOQ1OX0
金の問題じゃない。国を危うくした原発を選ぶ道なぞ最早ない。

この期に及んで原発に拘る野郎は国賊だ。
612名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:05.23 ID:1TLs+mfy0
安全に解体した炉の廃棄物とか 捨てるところが確保できて良かったね 福島原子力特区
613名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:07.13 ID:DpHun7Il0
パチンコ台1機あたりの電力消費に規制かけろよ警察
ネオン、電飾看板には、重税
614名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:08.85 ID:HgN6WCVb0
発電システムより蓄電システムを研究するべきだと思うわ
615名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:10.96 ID:8pGfil/l0
原発なしでやっていけるのは、北陸電力のみ
616名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:11.91 ID:6ioPSVWY0
積極的に稼働中の原発も止めて行かないと、
全部事故による停止になるだろう。
617名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:23.29 ID:KJGlqAjR0
太陽熱発電なら資源を浪費しないよな。出力も大きい。
天気のいい日は容量が余るくらいの巨大な太陽熱発電で、余った電気を
これまた巨大な揚水発電で貯めて、天気の悪い日や夜間などに使えばいいのではないか?
それで電気が足りないことがあれば、火力発電をONにすればいいな。
618名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:41.52 ID:+SVh65LV0
海洋域で水圧を利用する水力発電とかなかったっけ?
619名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:45.77 ID:qQc4lou/0
太陽エネルギーとか風力とか地熱とか結局マイナーなんだよね
だから原発にとって代わるには至らない
広範囲に大規模な発電ができるものでないと
それには安定的に供給でき、コストも安く、資源も十分にあるという条件も満たさないといけない
620なんて糞なの太陽光発電:2011/03/30(水) 18:49:48.81 ID:Ly5hiKm50
★燃料電池、停電時使えず…太陽光も発電量不足

 深刻な電力不足を受けて、家庭用自家発電システムの燃料電池と太陽光発電について、
「停電時に使えるのか」との問い合わせがメーカーに相次いでいる。

 燃料電池は一般電源を使ったモーターが必要なため停電時は使用できず、太陽光発電も発電量が小さい。
節電を目的に開発されたものだけに、停電時の代替電源としては限界があり、注意が必要だ。

 東京ガスなどは、2009年から家庭用燃料電池を「エネファーム」の愛称で販売している。
都市ガスなどから取り出した水素と、空気中の酸素を化学反応させて発電する仕組みだ。

 計画停電実施後、東京ガスには、計画停電時の代替電源に使いたいと考える家庭から、
「計画停電の時に使えるのか」との問い合わせが増えているという。
しかし、水素や酸素の取り込みには電気で駆動するモーターを使うため、停電時には使えない。

 また、燃料電池の運転中に停電すると機器が故障する可能性もあり、東京ガスはホームページなどで
「計画停電が始まる前に燃料電池の電源を切ってほしい」と告知している。

 家庭用の太陽光発電も、多くの家庭では発電した電力を電力会社に売って電力料金を引き下げるために導入している。
停電時に家庭内に電力を供給する仕組みになっておらず、家電製品に使うには主に屋外に設置された
分電盤に家電製品をつなぐ必要がある。また、発電容量も小さく、晴天時なら一部の冷蔵庫は使えるが、
エアコンを動かすのは難しい。
621名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:52.16 ID:OAGJbTam0
スモール原発みたいなのは造れないのかね。
最悪の状況でもシャットダウンが容易で火力や風力をアシストするような・・・
622名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:49:52.59 ID:avfI1bqi0
日本は日本であってアラブでもなければ米国の西海岸でもない、太陽光など使い物にならない
623名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:00.99 ID:kugcDpe50
現実的な話、今すぐ全原発停止・全て廃炉!なんて無理だから、
・老朽化したものを停止・廃炉という条件で新型建設
・火力などその他を増設
・原発以外の研究・開発・実用化
という段階を踏んで徐々に移行して減らし、
最終的に原発無しで賄えるようになればいいね!

って感じですか
624名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:01.50 ID:L2wdFTZZ0
とりあえず、高速と鉄道に可動式のソーラーパネルの屋根を
作ってほしい。少しはヒートアイランド現象も緩和するかも
625名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:02.13 ID:rfiSGH++0
省エネ電器製品以外の使用は犯罪。たいーほw。
626名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:04.44 ID:GusFT7/0O
製造業はもうみんな海外に出ていくしかないかな。
消費も税収も激減するから、社会保障は打ち切りなのに失業率は30%超えるだろうな。
 
お前らどうやって生きてくつもりなの?
627名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:04.94 ID:WDyrU8XH0
>>605
でも、待機児童が0だったり、出産お祝い金が100まんだったり
税金が安かったり、子供の医療費がただだったり
あらゆる施設が充実してたりするんだよ
628名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:12.66 ID:19ce+BpC0
あたらしい原発も今の社会じゃまともなの作れるわけねえだろ
629名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:14.10 ID:dfZVa6BY0
>>587
こうのとりですらコンビニ配送トラック1台分しか運べないよ
630名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:18.98 ID:2BU628ZH0
>>596
韓国が作ったメガフロートは嵐の後に座礁してました。
浮かばせて固定するとなると埋め立てた方が安いらしい
631名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:34.47 ID:Z95j1oEV0
けど原発が立て続けに水素爆発起こしてもノホホンとしてた日本人。
それが、野菜や牛乳や水道水に放射能となった途端、猛烈なアレルギー反応。
やっぱり、何やっても日本人は怒らないけど食い物だけは別、つー話は本当だな。

で、原発⇒放射能⇒食い物汚染の刷り込みができてしまったわけだ。
これはもうダメだろうね。
632名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:39.44 ID:1+ci7xG+0
原発は人口問題、食糧問題を一気に解決できるジョーカー
633名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:54.04 ID:YXPqztER0
>>619
だから原発のコストには廃棄や事故のことが入ってないインチキコストなんだってば。
ウランも希少だし。
634名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:50:56.54 ID:tuT+KYSL0
太陽光だったら立地に適してるのどこ?
635名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:06.63 ID:lEEUrWAy0
>>617
どれぐらいの土地使うと思ってるんだ。雲出てたら使えないし。
出力にムラがありすぎて実用的じゃねー。
正直、太陽熱は個人レベルが現実的かも
636名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:23.06 ID:HJz0T9RD0
発電所というのは、市民生活ではなく工業地帯のために発電してるようなもの。
だから各工場で自前の発電所を完備すれば大規模な発電所は不要なのだ。

家庭やオフィスで使う電力はたいしたことない。
637名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:30.35 ID:b03KtY330
>>610
原発反対厨の脳味噌なんてこんなもんってことさ。
キムチでも詰ってんじゃねーの?wwww
638名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:30.93 ID:hRP2rOmTO
余剰電気で巨大なゼンマイ巻いておくとかできないのかな
余剰電気で水を汲み上げるのはもうやってるよな
639名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:32.05 ID:8pGfil/l0
>>634
琵琶湖
640名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:32.44 ID:qUzsEiR20
本気でやるなら送電を国有化。

売電事業と発電事業を民営化。

これで一気に原発の比率は落ちるよ。
確実に新規原発なんて無くなる。
641名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:41.18 ID:DemUY4Yz0
火力は常にフル稼働はさせられないから
結局増設は必要
642名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:46.03 ID:E9i78plx0
日本が原発でこれだけの失敗をしたということがすごく重要
ドイツのようにいつも先を見ている国は
他国で原発につぎ込む金をすべて次世代発電技術の開発にまわせる
今回の日本の事故でそれが世界レベルで進む←これは俺の妄想
そして今、電力会社が絶えず問題としていた部分が
違う産業でも同じ問題となっている

こんな原発のような時代遅れにいつまでも金使ってたら
日本が倍速で滅びる
643名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:47.08 ID:2xphSZ9f0
>>3
発電方法って太陽電池しかないの?!w
644名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:54.17 ID:CxuqlJU40
>>617
日本は無理。太陽熱は砂漠。
645名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:51:57.57 ID:qQc4lou/0
>>633
でも現実問題として原発にとって代わるものがないわけ
つまりはそういうこと
646名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:03.73 ID:tuT+KYSL0
>>633
かと言って火力に入っているのかと言えば

そうでもない

そうだろ?

647名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:04.11 ID:OXf+Ttta0
>>588
潮力発電?
648名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:06.81 ID:RHqqd53d0
>>627
ひゃあ!怖ーい!
うまい話にゃ裏があるってやつだな
649名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:06.89 ID:5uTJFJ7I0
650名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:09.40 ID:kaXPw5CU0
簡単に廃炉とか言ってるけど稼動してない状態の原発だろうと
ずっと厳重に管理しなきゃいけないんだぞ
何も産み出さない無駄な施設を年間何億も掛けて何十年も管理する
使用済み核燃料と同じで現時点で何の解決策も持ってない
651名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:13.27 ID:RUWRF3aL0
>>493

火力発電所の新設禁止されてるので、事実上不可能
国際社会を敵に回すなら可能
652名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:13.56 ID:oqWtsx2d0
取りあえずCO2の25%削減は撤回するしかないよね。
653名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:25.30 ID:19ce+BpC0
>>634
自宅とか道路
654名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:27.81 ID:zXuAwafh0
>>623
それやると海の家みたいに「原発の運転許可基数」が新しい利権になるんじゃないか?

やっぱ火力発電所を大量に作って
完成したところから止めていくしかない

日本は低公害の火力発電技術なら世界トップだし
655名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:28.88 ID:OfBDGxdg0
大体電力会社が規制で守られてて効率化競争などが
起きないから駄目だったんだよ。

もっと効率化していけば電気の無駄がたくさん見つかるし
そうすれば原子力を増やさなくてもやっていけるはずだよ。

とりあえず規制撤廃、電力業界に新規参入ふやせ。もっと
いろんなアイデアで勝負させろ。
福島の農家や漁師みたいな地道な自営業者ばっかり
しわよせやりやがってしねよトンキン電力と規制行政のボケ
656名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:38.61 ID:ANXC0ZGa0
>>600
電気代がすさまじい事になりそうだな。
ところで川は国の所有物だったはずだけど。
657名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:43.82 ID:vElEpyO6O
>>623
一番上は条件出せる立場じゃない。
が、敢えて新型を造るなら、旧くなった物の廃炉処理が完了したら、だな。
658名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:48.14 ID:xsOrb4ti0
瓦を太陽光パネルに置き換えるのを義務化して、設置、保守、修繕費を電気代に上乗せ徴収しては
どうかね?
659名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:52.58 ID:xiLNoJ+R0
別に大した事故じゃないだろ?
福島県一つ消えたって国力の47分の1以下
しかも被害を受けたのは田舎だからGDPに与える影響もほとんどない
つまり今原発があるところが軒並みダメになってもGDPは90%以上維持できる
これはリスク管理は出来ているということの証明。
むしろ原発をコントロールできているということなんだから、縮小する理由にならない。
660名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:57.39 ID:x+sdmxnx0
>>632
ガンや遺伝子異常で子どもが早死にするからな。
食料問題は解決しそうだ。
661名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:52:58.51 ID:N0xvNKV+0
>>328
すごいなそれ。
太陽光発電は蓄電がネックと聞いてたが、
そこをクリアか。
662名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:53:10.91 ID:TJtba8skO
しかし現実的な話、原発14を太陽光で賄うのは日本じゃ無理だろうに。
663名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:53:11.46 ID:mR70vZ68O
>>535
ちゃうよ。原発は危険だがパワーなら一番
太陽光は曇りは停止で稼働自体天のみぞ知る。因みに良く晴れていてもパワーはない。クリーンとか言ってるが人間が作る物にはクリーンなもんなんて無いと思うがな
原子力「どけ何がクリーンだ。確かにデンジャーだが俺がパワーが一番ある。オラ電気だ垂れ流すぞ」
まあこんな感じでしょ。んで今回は水が無くなって原子力がいつも以上にファビした
クリーンなエネルギーと発電所やらはもっとパワーを付けてこい。肉を食え、石油を燃やせ、核燃料を燃やせ
兎に角自称クリーンエネルギー発電所は要らねー
664名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:53:12.20 ID:+SVh65LV0
>>620
燃料電池使えないなー
節電の一環にはなるだろうけど
665名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:53:23.69 ID:+i7sMmufO

自然エネルギーによる発電で、日本の電力需要を賄える訳はない。
成算どころか見通しも無い計画を立てて、どうする積もりなのか?

つまらん悪あがきは、さっさと止めて、
原発の安全対策と火力のCO2対策を強化するのが現実的。
666名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:53:25.27 ID:fG94Y8aL0
地震発電
667名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:53:26.11 ID:LDUR0k570
>>594
核保有させいように日本には軽水炉が充てがわれた(日本はもとは黒鉛炉で始めようとした)。

>>611
原発=軽水炉と思い込んでるお前が情弱。
668名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:54:02.50 ID:1TLs+mfy0
招来見据えて
国土が汚染されても生き残る練習とかしたい業界のひとは
福島原子力特区でどうぞ
669名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:54:20.41 ID:O/HlIJou0
安全なのは良いが電気代がめちゃくちゃ上がるな
670名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:54:38.63 ID:FLdF545RO
資源を輸入に頼るのはどうのこうのと言ってもウラン自体が100%輸入に頼ってるしな
増殖だって文殊使えないしMOX燃料も全部輸入だ
馬鹿じゃねーのか
671名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:54:42.51 ID:YXPqztER0
>>646
原発ほど廃棄や事故で莫大な被害が発生するものは他にないよ。。。
672名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:54:46.21 ID:zXuAwafh0
>>642
>ドイツのようにいつも先を見ている国は
>他国で原発につぎ込む金をすべて次世代発電技術の開発にまわせる

「他国で原発につぎ込む金」を「電気の購入」という形で
支払わされてるってのがドイツの現状

しかも国境沿いに原発を建てられて
リスクは分担する羽目になってる
フランスで事故が起こったらドイツも汚染される

全然賢くない
673名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:02.60 ID:LaratTye0
民主党は国民に夢をみせるのが得意だね。
専門家による具体案の検討や見通しを待たずに、
こんなに早く方針が決まるなんて、
つまり、なんの裏づけもない言うだけ番長なんだよ。

相変わらずのパフォーマーだね。
674名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:07.75 ID:x+sdmxnx0
>>663
自称クリーンエネルギー=原発のことですね。
675名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:21.56 ID:xSU13g2L0
首都圏のマンション、アパート住まいなら今のうちにベランダに立てかけることができる
日よけを買っておけ、簾のようなやつだ
今のうちに買っておけ
676名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:29.12 ID:TJtba8skO
>>654
ガス高騰、供給ストップしたら日本終了だな…
677名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:34.74 ID:19npSAru0
>>574
そのメンテは農業を企業化して水資源の管理とセットでやればいいと思うンだ
製鉄所が火力発電してるみたいにさ
678今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 18:55:35.46 ID:93Pq6zjI0
>バ菅 >枝野

重要なのは、今後も継続的な注水を続ける必要があるのだから、
継続的な排水手段を確立する事です。この点を忘れてはならない。

全国からバキュームカーをかき集めろ。バキューム作戦を行え。
廃船にするタンカーを貰いなさい。バキュームカーをタンカーに
運ぶために小型のフェリーを数隻調達しなさい。

ご苦労だけど、自衛隊のバズーカ隊が出張って構内にバキュームカーが
入れるように溜まり水の近くまで壁を破壊してくだちい。戦車を
投入するのもありです。

フェリーを使い、バキュームカーで吸い上げた溜まり水を
沖に停泊させたタンカーに移しなさい。海水で割って、
溜まり水の放射線濃度を下げて扱いなさい。

タンカーが調達できない時は、生理用ナプキンを山のように
調達し、海水で割って放射線濃度を下げた溜まり水を
吸わせなさい。本時点よりこの作戦をスナプキンと呼称します。

なお、溜まり水や放射性廃棄物は日本海溝に投棄します。

バ菅は、バキューム作戦と作戦スナプキンを直ちに実行しなさい。
いいね!?
679名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:41.11 ID:19ce+BpC0
>>665
電力需要なんて実際意味ないだろ
電気0からはじめればいいだけ
680名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:43.53 ID:OXf+Ttta0
>>615
中部電力だってトヨタが無ければ行けたんだぜ?
尻拭いは静岡だけど。
681名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:49.79 ID:K7pE8rX7O
電気クラゲや蛍をいっぱい養殖すればいいだろ
682名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:55:53.60 ID:NFjJgFXi0
政府が自転車漕げば解決。

国会で船漕いでいるよりは有意義だ!w
683名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:00.13 ID:TvJJiLup0
石炭は最低150年ほどは大丈夫だし、特定の地域
に偏ってないから、政治的にも安全。

あとは、喘息の原因である亜硫酸ガスと、酸化窒素ガス
をいかにうまく処理するかだが・・・
684名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:02.13 ID:RHqqd53d0
>>664
燃料電池は次世代エネルギーの最有力候補だぜ?
685名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:03.62 ID:whdeIdLz0
40年使った炉でさえ、海水入れるの躊躇うくらいだからな。
原発は、耐用年数長くしないと元取れないだろう。
今まで廃棄した炉は何基あるんだ?
686名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:04.29 ID:laRCn+CO0
人類の英知である火を捨て去ろうとするからこうなるのだ
687名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:05.38 ID:OfBDGxdg0
ASIMOを100万体作って
全員に自転車こがせて
発電すればいいんだよ。

おまえらほんとバカだな。
688名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:06.08 ID:Nk3TVAkG0
>>658
たわけ。
太陽光パネルいくらすると思ってんだ。
うちパネルメーカーだけど自分じゃまったく買う気しねーし。
689名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:06.06 ID:DemUY4Yz0
>>636
それぞれ3割くらいだってさ
690名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:17.62 ID:c6OzNuIN0
重要なことは、太陽光や風力、地熱などは「クリーンエネルギー」ではないってことだな
691名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:28.12 ID:qUzsEiR20
もう国内の炭坑フル活用でいいだろ。

高等教育部門は最先端の炭火力技術の開発
雇用部門は炭坑、炭火力発電事業での雇用促進
地域振興で炭坑都市の復活

ようは政策として舵を切る気があるか無いか、それだけの話だよ。
692名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:33.51 ID:pjDy3yvc0
>>606
浜岡も忘れないでくれ
東海地震の予想震源地のど真ん中、ヤバイ活断層の超真上という、
これ以上最悪の場所はない場所に立地w
693名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:38.72 ID:dfZVa6BY0
>>620
「太陽光発電がー」というよりは今普及しているインバーターがヘボいんじゃない
すぐに改良されるだろうから待ってから買えば
694名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:57.60 ID:CxuqlJU40
>>670
化石燃料だけに頼るのと、それに加えてウランにも頼るのとでは
エネルギー危機が起きたときの影響は違うでしょ
695名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:56:59.64 ID:qgN7tap5O
一番パニック扇動して放射能こええって騒いでる連中が
原発は必要!って力説してて笑える
必要なのは同意だが、じゃあもっと冷静にしてろよ
スイーツ層ですら東北や福島のためにって不安を我慢して冷静にしてるのに
普段愛国心をアピールしてるやつらが非常時にパニック煽って逃げる相談してるのは萎えるわ
696名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:19.02 ID:XNNXH1fIO
>>665
原発は全体の30%だよ?
これを半分にして10%を自然エネルギー、5%を節約と効率化

10年くらい時間をかければ余裕でできるね
697名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:28.20 ID:dPDsbZlqO
>>627
数々の手当てに
漏れ無く放射線放射能被害も付いて来て
地獄ってのは今回よくわかったよ^^
698名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:29.98 ID:mR70vZ68O
>>668
やだ。そういうお前も今でさえも原子力発電所から電気もらってるだろ
未来を見据えるならクリーンwならクリーンでもっとパワーある発電所を開発してくれよ
それか原子力発電所をもっと安全でパワーが出るように研究するとか
699名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:31.33 ID:x+sdmxnx0
>>673
専門家というのは東京電力から5億円の寄付を受けている、東大の研究室のことですかw
700名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:38.72 ID:X+2DfwFX0
速報 
今度は「第二」原発で 煙
701名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:39.39 ID:tkpwieba0
>>575
とりあえず、信号、病院、焼却場は優先的に電気回そう
電車はダイヤ減らす 商店系は照明落とす
一般家庭は停電ローテーション 全施設で積極停電

夏の暑い夜なんかは、夜涼しく寝る為の施設でもつくって
暑くてかなわん人はそちらにどうぞ とか一晩100円位で
702名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:46.86 ID:7FUa6t4fO
まあ、基本的には最新型の原発は安全なのは確か。
福島は結局は40年前の技術で運用されて、欠点を指摘されたのを無視して運用されたからさ。

それに堕ちるリスクがつねにある飛行機と同じで、
どの発電だろうが長短と欠点があるんだそれを理解してやらないと結局はなんもできなくなるんだよな。
703(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2011/03/30(水) 18:57:52.27 ID:VUllK3k20
>>587
世論と世界が同意すれば、日本海溝・太平洋プレート側に投棄する っつー裏技あるけどなw
ガラス化や鋼鉄・コンクリートでブロック化して閉じ込めたうえでだが

あとは勝手に埋没していってくれるしなw
704名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:52.64 ID:FkXZWeQM0
本気で開発する気があれば
地熱発電が一番ポテンシャルがあるんだけどな。

風力や太陽光のような微々たる物と
パワーが違う。
705名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:53.03 ID:19ce+BpC0
ランニングで通勤出来るだけ体力強化しろよ
706名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:57:59.04 ID:pNKNSxL5P
社会主義に鞍替えするなら地熱で良い線いける
707名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:58:14.79 ID:8pGfil/l0
もう「オーランチオキトリウム」しかないな
708名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:58:15.71 ID:1TLs+mfy0
すまんけど 正直逝って 福島だったのが 天佑ですた
709名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:58:24.01 ID:DQZ/a6wo0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853
先進国では自然エネルギーが主流であって、原発なんて時代遅れなんだよ
710名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:58:30.57 ID:F2BDxkx30
>>595
まず貴方が、福島の原発地域に住んでください
711名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:58:34.32 ID:zXuAwafh0
>>702
40年使い続けられるような体制がある限り
日本で原発の運用は不可能
712名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:58:44.97 ID:FZ6BJa/r0
発電よりも蓄電技術が発達しても解決するだろ。

蓄電の方がいろんな汎用性があるし。
ぜひ、今こそ蓄電のイノベーションを!
713名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:58:47.83 ID:DemUY4Yz0
家庭用太陽光とか300万とかかけて数年ごとに百万とかそんなレベルだからな
普及して安くなったとしてもメンテでずっと出費強いられるのは変わらないし結局元取れない
714名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:58:53.34 ID:dfZVa6BY0
>>634
東北、北海道の太平洋側
世界的にはゴビ砂漠とか天気が良くて気温が低めのところ
715名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:15.41 ID:HJz0T9RD0
>>1
原発廃止しろって、ぜんぶ廃止だよ。
716名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:29.16 ID:3F8GdDHq0
せめて放射能の中でもモリモリ動ける防護服を開発してから作れ
717名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:38.18 ID:vd944u1C0
福島第二原発で煙が上がる@TBS
718名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:43.77 ID:82rFHVQZ0
また適当なこと言って人気取りかよ
ほんと現実的な話が出来ない政党だな
719名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:51.10 ID:XPwXvivg0
まあ原発の今後をいうなら
とりあえず地震と津波のないところにつくってその周囲に工業地集めるところから始めようぜ
720名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:53.29 ID:tkpwieba0
>>623
現実的にはそんな感じなんだろうね
全部一度に止めろは無理だろうし
老朽化、立地的に特にやばい奴から停止
721名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:54.32 ID:vElEpyO6O
>>708
他も危険性変わらないよ。
722名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:54.62 ID:rVEODAuoO
クリーンw
そんな訳の分からないモノを使うくらいなら枯れた技術を使えよ
『ガスタービン発電』
これを集約するコトなく普及させろ
723名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:54.73 ID:Vb8LrK/p0
太陽光やらそういうので全て賄えれば最善ではあるが
現実問題としてまだまだそのレベルには程遠い

火力でもいいんだけど、二酸化炭素がなぁ
世界に頭下げて鳩山のアレをなかったことにしてもらえるかな・・・
あれだけ高らかに世界に発信したのに簡単に方向転換が認められるかどうか
ホントにイラネーことばかりしやがる、あのバカは
724名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 18:59:55.20 ID:okoR00y1O
古いの存続するなら同じだろ
725名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:04.24 ID:RHqqd53d0
>>695
大事なことだろ
今までは「原発は安全」という欺瞞の上に原発があったからダメだったんだ
これからは「原発はスゲえヤバい」という自覚がないと核は使えないんだよ
726名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:11.94 ID:LaratTye0
>>699
専門家が役に立たないと言うなら、
やっぱド素人の民主党の判断なんだね。

報道のあとに2ちゃんで実現可能か、
騒がれてること自体おかしなこと。
727名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:17.93 ID:6ioPSVWY0
そそ、
原子力発電なんて第一次世界大戦まで遡る技術だよ。
時代遅れなんだよ。
いつまでやってんだよ。
728名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:19.00 ID:XNNXH1fIO
>>702
飛行機落ちたり、意図的にミサイルで狙われて同じようなことが起こるなら
新しい原発もいらないよ


狙われてもせいぜい火災と停電で済む発電所がいいよ
729名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:25.87 ID:b03KtY330
>>713
情弱wwww
ぼられ過ぎwww

定価で買わされちゃう田舎のばあさんかよw
730名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:38.35 ID:tuT+KYSL0
ま、実際問題核融合炉だろ
731名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:45.70 ID:efWDOwfQO
>>642
ドイツはフランスの原発に頼ってるだけな。
732名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:54.20 ID:mR70vZ68O
>>674
頭おかしいの。字読めないのw?デンジャー書いてあるじゃん
自称クリーンエネルギーとは太陽光発電所の事だよ
そんな字も読めない頭がおかしい人が勧める太陽光なんて本当に頼りにならないなw本当は太陽光発も原発以上に危ないんじゃないのw
733名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:00:59.39 ID:DemUY4Yz0
次世代じゃなく現世代をどうするかって問題だしな
734名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:05.43 ID:CbRKPcmQ0
日本中パネルと風車だらけにすればいけるやろ
735名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:09.83 ID:FLdF545RO
推進派ってのは理系を気取りながら発電単価計算の間違いに気付けない文系の腐った様な奴
そういう知能の足りない手合いが推進派になるんです
736名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:13.24 ID:BUgNOu1U0
地熱やれっての
737名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:29.04 ID:DL2CGFVS0
感情的に「廃止しろ!全廃しろ!」と叫ぶだけの人は、
反原発の足を引っ張るだけだと思う。
738名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:31.88 ID:19npSAru0
>>708
放射性物質のほとんどが太平洋に飛んでってるもんな
739名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:34.95 ID:oqWtsx2d0
これから原発を推進しようと表明する政治家はことごとく落選するだろうね。
740名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:36.87 ID:4XekSGqY0
>>39
地熱いいよ。

> 世界的な環境学者レスター・ブラウン氏は「火山が多い日本は世界有数の地熱資源大国。
> もっと地熱発電を活用するべきだ」と提言する。
> 「日本は地熱発電で国内電力の半分、もしかして、全部を賄えるかもしれない」
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2008062302000111.html
741名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:55.50 ID:q5QN+SH60
次は第二原発で煙の話が出てきたみたいなんだが
742名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:56.98 ID:qUzsEiR20
>>731
> ドイツはフランスの原発に頼ってるだけな。

聞きかじりの知識を得意げにw
743名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:01:57.43 ID:ZYq/bg2V0
あと20年停電か
そんな国に会社も工場も置けないな
23区はエアコン効いた快適な生活が出来るから
役人様には関係ないか。
744名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:04.32 ID:c1fAAQBB0
>>12
津波が来たら木端微塵になりそう
745名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:09.96 ID:qV8V7+1G0
原発全部止まったことあるじゃん。→問題全然なしじゃん。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/242/242082.html

原発必要ないじゃん。ほんとは。→全然いらねえじゃん。
http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/2006/11/_fujisankei_bus_ca6f.html
          
                   じゃんじゃん
746名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:13.52 ID:QZ8uA5gR0
とりあえず、思い付きをすぐ口にする癖だけは直せよ
747名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:24.12 ID:BJNxrk2B0
原発の安全性をさらに高める以外方法は無いよ
例えば地下1000mのところに発電所を作り無人で運転
致命的事故が起きたら穴を爆破して廃炉にするなど
748名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:27.33 ID:hRP2rOmTO
一番クリーンなのは人力
ミシンは手回し
洗濯は手洗い
掃除は雑巾と箒
移動は自転車
749名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:34.80 ID:whdeIdLz0
>>740
見えないよ。
750名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:41.33 ID:TvJJiLup0
こうゆう時は供給側の話しか出ないが、
意外と効果があるのは需要側の工夫。

需要を抑えるんじゃなくて、ピーク時の需要を抑える工夫
や副都心を作って、東京のピーク時の需要を低くする。
751名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:41.34 ID:2BU628ZH0
3つの電源ライン、4層の隔壁があり絶対に漏れないはずの放射能が漏れた
原発事故のリスクの高さは絶対に安全である事が前提条件だったのにもう無理だよ
どれだけ構造を強化しても絶対なんてありえないし

なにより原発利権構造の方が問題
752名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:02:56.22 ID:19ce+BpC0
たかが電気の無駄使いしたいぐらいで人類滅ぼすなよw
753名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:03:08.31 ID:pl8bcyKC0
そもそも風吹いてなきゃだめ、水枯れたらダメ、太陽照らなきゃダメみたいなシステムが原発の代わりでやっていけるわけないだろw
754名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:03:09.88 ID:CxuqlJU40
石油だってニトログリセリンだって、発見された当時は危ない、これは神の領域だって言われてたかもしれない
原子力だってこういう悲劇を経て、100年後には原発のリスクをうまくコントロールできるようにできるんじゃないのかなあ
755名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:03:12.18 ID:S9DIWJxO0
原子力は研究のみにして軌道エレベーター作って衛星軌道上に発電アレイを並べようぜ
中国韓国を焦土にして発電パネルを敷き詰めてもいいけど
756名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:03:25.98 ID:hdKqAibn0
原発が必要なくなるようにするには何年もかかると言うだけ
自然エネルギーで比較的安定しているのは地熱と水力
あと時間帯で計算できる潮力
いくら本気の時は使えても気まぐれなのは計算に入れられない
757名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:03:29.11 ID:rQF8Fa680
>>545
すんなりと推進していけるようには見えんが。

安全性 不透明感増す米原発政策
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/snk20110328089.html

>>672
ドイツは電力の輸出国なんだが何を言ってるんだ。

2007年 図(対フランスには輸出超過)
http://rwecom.online-report.eu/factbook/en/marketdata/electricity/grid/germanyimportandexportofelectricity.html

Electricity - exports: 61.7 billion kWh (2008 est.)
Electricity - imports: 41.67 billion kWh (2008 est.)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gm.html
758名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:03:30.62 ID:ANXC0ZGa0
>>728
原発も、ちょっとしたミサイルやジャンボジェット機ごときじゃこうはならないよ。
759名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:03:44.78 ID:5xqF/ANA0
中国電力は電気あまってるくせにさらに原発つくるな
760名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:03:50.15 ID:RHqqd53d0
>>748
なるほど
761名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:06.95 ID:mR70vZ68O
>>734
キモ
そうまでしても供給出来る電力が今以上になかったら笑えてしまうわ
762名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:12.74 ID:DemUY4Yz0
太陽光といった根拠はなんもないんだろうな
クリーンっぽいってイメージだけで
763名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:23.81 ID:KL0aRHCvO
原発厨
以前「日本の原発は厳重に管理されているので大事故など起こり得ない」
今「事故ったのは東電がアホだから」
「新しい炉を作らせない反対派が悪い」
764名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:30.69 ID:FDu3Yt0h0
原子力は確かに人類が使いこなすべき技術だがまだ早すぎた
我々の子孫をどれだけ大きなリスクにさらす事になるのか・・・
765名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:32.96 ID:4r+1iHZQO
今、建ってる原発って原子炉とか新しいの?
年数たってたら危ないよね。
いくら、安全対策してもそのものが古かったら話にならないんじゃないの?
766名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:35.80 ID:eM/lBTpRO
太陽や風じゃダメだと言う人もいるけど、まだ努力してないしな。
諦めるのは早いと思うよ。仕分けするのも早いし。
767名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:43.06 ID:zXuAwafh0
>>712
実際に原発レベルの電力を蓄積できるような蓄電技術ができたとして

そこで地震が起こったら
放射性物質よりも致命的な化学物質が大量に流れ出して大爆発して
水源と土壌汚染して終わりってことになると思うがな

放射性物質は放射能による間接的な影響だが
毒物はダイレクトに健康被害だからな
プルトニウムの角砂糖3個で世界云々は
人類の寿命が数万年のオーダーになってようやく死因が「プルトニウムによる被曝」になる人間が出てくるって話
ただこれが化学物質の毒性になると
ただちに健康被害が生じる

なわけで、原発以外ならなんでも良いという話ではないよ
768名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:44.14 ID:VIH8AEHd0
バカ丸出し。
まるで安定しない太陽光発電?効率最悪なのに?


本気で脳みそ腐ってるのか?
769名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:44.42 ID:x+sdmxnx0
>>732
東京電力はちょっと前まで原発をクリーンエネルギーって宣伝してたじゃん。
お前が金をもらってるところなんだから、バカにしちゃダメだぞw
770名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:04:53.18 ID:fpiP2x270
>>738
関東の西にある福井の原発がこんなことになったら
首都圏は大パニックだったな
771名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:06.09 ID:TOto2TmF0
>>702
たしかに最新型(第3世代)原発なら、非常時は自分で止まるようになっている。

ただし、第3世代の原発は、世界中で442機の発電用原子炉がある中たった15機。
日本と韓国に各4基、カナダ、中国、ルーマニアに各2基、アルゼンチンに1基。

運転中の原子炉を改造して第3世代型にする事は不可能。
772名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:07.61 ID:6ioPSVWY0
原発はパワフルだと思ってる人多いけど、
そんなに大した事無いよ。
印象としてはプリウスの燃費程度だよ。
773名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:11.19 ID:19ce+BpC0
>>754
その前に人類滅びそうだから
とりあえず核ミサイルあたりで手うとうや
774名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:44.67 ID:OfBDGxdg0
洋上風力って近未来っぽくてかっけーな。
観光名所にでもなりそうなデザイン
775名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:46.56 ID:q5QN+SH60
あれ?
さっき第二原発から煙という速報(テレ朝)が入ったんだが、
続報ないのかな?
776名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:46.74 ID:qUzsEiR20
ちょっと前までネトウヨ国士様は
「日本の誇る太陽光発電技術!!!」
とか言ってたんだろうにw
777名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:54.56 ID:oOeipXv40
今年の初めのテレ東のWBSで特集していたマグネシウム発電や
勝谷がさかんに言ってた海の「藻」を利用したエネルギー革命
は幻想で、10年後も20年後も無理ってことなのか?

えらい夢のある話だったが、話題にすらならないな。
778名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:54.63 ID:5uTJFJ7I0
クリーンエネルギー危険厨を見るようになったな
東電のピックル乙といえるが、お前らの命もかかってんだぜ?
月給40万以下なら福島いったほうがいいぞ
779名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:05:57.74 ID:hdKqAibn0
>>766
風力は諦めたw
太陽光は個人的に使うのなら組み合わせで十分可能性がある
780名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:06:05.34 ID:RHqqd53d0
>>758
冷却システムをぶっ壊したら簡単にポポポポーンになることが
今回テロリストにバレちゃったな
警備強化しないと
781名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:06:13.53 ID:Z/t452iC0
>>620
馬鹿だな、そのモーターって何ワットよ
782名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:06:31.25 ID:DemUY4Yz0
太陽光とかがそんなに効率よくなるなら
そのとき他所から買えばいいよ
783名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:06:37.25 ID:BUgNOu1U0
もう原発売り込みの当てはないんだし地熱にシフトしていいだろう
784名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:06:39.24 ID:DL2CGFVS0
>>763
>今「事故ったのは東電がアホだから」

換言すれば「悪いのは全部原発であって、東電は被害者」という事?
785名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:06:45.72 ID:oTkchxmbO
地震大国の日本で原発なんて無理な話だったんだよ
女川原発もたまたま高台に立ってたからという首の皮一枚で無事だっただけだし
786名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:06:50.87 ID:KA2wGwuj0
節操のない風見鶏政治屋集団。
一番下劣だな。
787名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:06:53.01 ID:efWDOwfQO
だから可能性があるのは水車くらいだって。
海外で例がないからやらないだけでスルーし続けてるがな。
788名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:07:11.04 ID:BZuXcfzd0
なるほど、ミンスがこういう動きを見せたから村が必死なんだな
789名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:07:22.45 ID:19ce+BpC0
>>761
放射能汚染とかきんも〜☆
790名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:07:22.49 ID:vd944u1C0
>>775

続報 福島第二原発1号機のタービン建屋1Fの分電盤で煙発生
791名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:07:34.79 ID:6DjErZM20
東電前でデモ中らしいです

http://www.ustream.tv/channel/iwj6
792名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:07:35.34 ID:XNNXH1fIO
>>758
津波で破壊されたわけだろ
ミサイル撃ち込まれたらやられるね
793名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:07:37.88 ID:+i7sMmufO
>>696
無理だ。エネルギー消費は、ほぼ経済規模に比例する。
震災で失業が増えているのに、
経済を更に押し潰して、失業者だらけにする積もりか?w
794名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:07:57.73 ID:FvDKnIcB0
>>110
その単価、半永久的に核のゴミを管理し続ける費用が
加味されてないらしい

795名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:08:01.76 ID:OXf+Ttta0
取り敢えず、現在進行形の事故(人災?)の後に話す内容に思えて来た。
796名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:08:04.94 ID:f89R1xs80









実は原発って発電コストが太陽光より高くなってるんだぜ、一番の割高w








 
797名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:08:28.38 ID:mR70vZ68O
>>763
そうそう。つまりお前が悪いのか?w
798名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:08:40.02 ID:CUk1/UZF0
まだ14基も作るつもりだったのか
799名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:08:45.81 ID:ANXC0ZGa0
>>780
「メイン冷却システムに加えて12機の補助冷却システムを破壊するほどの爆薬と原発に対する知識を持ったテロリスト」ねぇ・・・
まぁ居ないとは言い切れないし「そういうテロが起こる確率は0%」とも言い切れないけど、


映画の見すぎじゃね?
800名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:01.99 ID:LaratTye0
原発がダメが大前提なんて現実みえてる?
そもそも論法がおかしいだろ。
電力の見込みや、
それによる経済の停滞などの議論は?

原発×、クリーンエネルギーで無問題って、はぁ?。

801名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:02.42 ID:19npSAru0
>>770
あそこが逝かれたら大阪も水源の琵琶湖が汚染されて水道水が飲めなくなるンだぜ
802名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:04.71 ID:qtVHbIIaP
>>753
命がけで放水し続けなきゃダメなシステムはどうよ?
803名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:13.54 ID:UcqgK4mi0
原発を船にして海に浮かべればいいんじゃね。原子力空母みたいに。
地震でも津波でも大丈夫だろ。
804名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:14.93 ID:c+IIsU8d0
動くもの全てに発電機をつければいい

人もにも猫にも
805 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:14.23 ID:JCCmSDzOP
地方行政で風力建てて失敗してる所の多い事。
止まってるのを無理矢理電気で回してる所もあるってTVでやってたし
806名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:28.59 ID:YXPqztER0
>>792
想定よりも強力なミサイルでした、とかいうんだよな。
807名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:28.94 ID:pl8bcyKC0
>>796
太陽光とかコストの問題でダメなんじゃねえだろバカw
808名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:35.78 ID:DQZ/a6wo0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13922853
風力発電で東電の電力を全て賄えるのは調査済み
東京電力「このデーターは発表しないでください」と要請
809名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:09:42.42 ID:yJd/ww/nO
当然のことだろうけど、その前に日本の人口減らせば?
810名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:10:09.55 ID:9yuxBTHM0
大量浪費の生活スタイルを一時的に諦めて、違う形で適応していくしかない。

原発を大幅縮小するにしても、当面は現実的に火力で賄うしかないだろ。
次世代の何かに移行するにしても、それを(超)大量生産しなきゃいけないから電気いるし。
811名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:10:13.12 ID:qjjcjoSg0
>>796
え?本当にそうなの?

デマ?
812名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:10:13.56 ID:OfBDGxdg0
原子力なんていうと凄いハイテクな発電かとおもいきや
やってることはお湯沸かして歯車回してるだけだからな
813名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:10:25.33 ID:f4JXcYor0
>>672
賢くはないが結果として日本より考え方が先を行っている
今回の福島を見ても考えは間違っていないことがわかる
ドイツの考えは先を見る考え方。今は途中経過
原発の未来は完成したビジョンが見えない

要は考えが合っているかどうか
同じ金を使うなら合っている方に投資するべき
814今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 19:10:32.77 ID:93Pq6zjI0
> 亀裂の場所などは特定していないが、同紙は、漏えいが事実とすれば放水などによる
> 冷却作業が一層難しくなり、「打つ手のない」(米物理学者)状況に追い込まれると
> 指摘している。

>バ菅 >枝野

いや、打つ手はあるよ。不謹慎だけど、名付けて『チン毛マン毛作戦』があるよ。

浴室の排水溝の掃除を怠けると、毛が詰まって湯や水が流れなくなるよね。あの現象を
利用します。水にも海水にも硼素水にも腐食されない金属を針金状にして、様々な
長さ様々な太さでカットしなさい。細めの針金には、チン毛やマン毛のような縮れを
与えます。縮れの波長が1mmに1回の針金から1cmに1回の針金まで様々な波長の針金を
用意します。お互いが絡み合いやすくなるように縮れを与えるのです。

また、おがくずや竹ひごや様々な長さで切った毛糸や紐や様々な長さで切断した
サランラップを用意しなさい。

これらを、上空から放出された後の着陸?着水?の衝撃で破裂しやすいように加工した
4リットルの焼酎のペットボトルに水と一緒に詰めます。カッターで軽く切れ目を付けて
強度を低下させるなどすればいいだろう。

このようにして用意したペットボトルをヘリから水を投下する時に一緒に投下します。
破裂したペットボトルの中のゴミと見まごうあれこれが、チン毛マン毛が浴室の排水溝を
詰まらせるように保管プールの亀裂を詰まらせます。

バ菅はこの作戦を実行してくだちい。
815名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:10:54.09 ID:19ce+BpC0
>>793
電気つかなければ仕事増えるから
816名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:11:27.36 ID:Oy8oAJzL0
国が電線の没収 東電は抜きで
817名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:11:27.57 ID:CxuqlJU40
>>812
その手前がハイテクなんだろうがw
818名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:11:28.18 ID:ewSnp8lH0
いやまじでもんじゅにつぎこんだ
2兆4千億円があれば

宇宙太陽光&マイクロウェーブ波で
原発一基分はなんとかなったんではないかとも思うんだが
エロい人、そこらへんどうなのよ?
819名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:11:30.99 ID:RHqqd53d0
>>794
福島原発を廃炉にするだけで
30年かかって数兆円かかるって
820名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:11:51.00 ID:E5d710xa0
>>808
安定化技術はどうするの?
821名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:01.97 ID:hRP2rOmTO
原子力に頼りすぎるのはリスクが大きすぎる
当面は火力に頼りつつ、多様な代替エネルギーの研究と電気の無駄遣いそのものをなくしていけばいい
822名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:12.11 ID:sncrsWh10
もう、日本産の原発はイメージ悪すぎて売れない。
日本で原発をつくる意味は半分無くなった。
823名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:15.48 ID:2sxMsI/O0
太陽光で今の原発分補えるのか?
仮に可能だとしても、このご時勢にコストの面で政府の補助がかなり必要だろ
824名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:17.83 ID:OXf+Ttta0
>>748
何か今以上に母ちゃんに頭が上がらなくなる気がする。
825名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:25.66 ID:LDUR0k570
>>808
総量として賄えても、安定的に賄えない。
826名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:31.15 ID:+i7sMmufO
CO2対策を考慮した火力と、
安全対策を強化した原発が現実的な落とし所だ。
827名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:35.98 ID:vElEpyO6O
そもそも、今回の事故の根源には、『原子力をコントロールできる』という思い上がりがあるから。
828名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:41.97 ID:VIH8AEHd0
>>813
地続きの国がない日本がどこから電力を買うのよ。
現状、安定した大電力を確保するには原子力を活用する以外の方法がないんだよ。

30年後に安定供給できる次世代エネルギーがあろうと、今電力がなければその開発もできないっつーの。
829名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:42.47 ID:MsYQSG1R0
もんじゅって、発電してないのに、毎年500億円かかるんだよな。
830名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:46.04 ID:D+GT5qrUP
【計画停電】 家庭用自家発電システムの燃料電池、停電時使えず 太陽光も発電量不足で、エアコンを動かすのは難しい 
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301476874/l50
現状、こんなんだもんな
831名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:46.01 ID:LL/OuRAg0
ミンスは大っ嫌いだし、ミンスが掲げていることがということはともかくとして、
太陽光発電は一つの方向性としてよしだと思うよ。

スペインなんか国家プロジェクトではじめて周りの国から馬鹿にされながらも
クリーンエネルギーの一先進国として一定の地位にいる。

日本も太陽光発電はある程度重視していくべき。
もちろん火力水力地熱残っている無事な原子力などのバランスはとりながらもね。
832名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:46.03 ID:zXuAwafh0
蓄電は「想定外の災害」で放射性物質よりも直接的な健康被害のある化学物質をぶちまける可能性がある
不安定な太陽光も風力はそこがネックになる

結局のところ

単純に安定した出力でタービン回せる火力が一番なわけ
事故っても燃えて終わりだから
833名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:49.91 ID:GusFT7/0O
>>814
そこまでしなくてもティッシュペーパー大量に投下すればいいんじゃね?
うちのトイレが詰まったようにふさがるかもしれない。
834 【東電 82.9 %】 :2011/03/30(水) 19:12:51.56 ID:OR1BHKBq0
一度ウランを輸入すれば60年持つという核燃料リサイクルという幻想を捨て、

さあ、ドイツの様に、ロシアにぺこぺこしよう!
発電用の天然ガスを安価で安定供給して下さい、ロシア様!

日本は、北方領土の主権をロシアに認めて、
ロシアから発電用の天然ガスを安価で安定供給してもらう!

中国に対しても、石炭で、然り。

835名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:12:55.28 ID:aC5aiAag0
〜これまでの流れと今後〜

自民党、自民工作員・・・ いまだ放射性物質が大量に漏れているのは政府のせいだ!
菅が視察に行ったから対応が遅れた!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
その後大量の放射能漏洩により、近づくこともできず、初動対応の難しさが明らかになるにつれて、
原発事故の処理が極めて困難をともなう作業であることが日にひに明らかになる
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
原発周辺地域は捜索活動もストップ。
乳児の水道水摂取制限。

菅政府・・・放射能検出野菜の出荷停止を命じる。

自民党、自民工作員・・・ 風評被害が広がるじゃないか!コラッ!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

多くの国民が、原発事故は人類史上未曾有の大災害であることを認識。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

菅内閣・・・ 福島第一原発3号機の廃炉を閣議決定。

菅政府・・・ 福島第一原発の1〜4号機の廃炉を決定。

菅内閣総理・・・ 社民党福島党首との会談で脱原発を目指す考えを明らかに。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

自民党、自民工作員・・・ 脱原発に反対!安全対策を見直し、原発は推進すべき。


・・・これが原発利権で税金を食い物にしてきた悪党による、二枚舌の実態
836名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:04.94 ID:9B9Z9Yvm0
東京に14基作ろう
837名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:12.64 ID:2FiQbalK0
最近テレビで紹介してた振動発電でいいじゃん。首都高に設置すれば東京都の電気使用量を賄えるとか。
838名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:27.22 ID:WrtYc1PbO
>>768
なら原発は安定してるのか?
安定してるなら、なぜ停電になるの?w
839名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:28.43 ID:b03KtY330
>>823
それは無理だと何100回も書き込まれとるだろうが。
文盲かよ。
840名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:42.57 ID:iIDyCyKk0
まずは安定して太陽光発電を行うために、人工太陽の開発だな
核反応タイプでいいかな?
841名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:46.96 ID:pvzaebSZP
尖閣の天然ガスしかないだろ

842名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:47.53 ID:gitCBkkA0
次世代エネルギーを計画、建設し終わるまで東日本が計画停電を続けられりゃいいんだろうけどさ
843名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:50.27 ID:RHqqd53d0
>>822
原発だけならいいけど
あらゆるメイド・イン・ジャパンが三流品扱いされるよ、このままじゃ
844名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:50.13 ID:vQ+lv+c30
お天道様頼りか
安定性に欠けるな
845名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:50.18 ID:CK7hRoxS0
グーグルアースで見てみると東日本はやばすぎる
もう東日本の原発は全部廃炉にしたほうがいいんじゃない?

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1476349.png
846名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:13:52.23 ID:RA1RtzW/0
マジレスすると、日本の平野すべてにソーラーパネルを設置すれば
日本での消費電力分すべてをまかなえる。
847名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:16.52 ID:ANXC0ZGa0
>>806
大陸間弾道弾や核爆弾、グランドスラムやバンカーバスター、
あるいは10発以上の通常ミサイルを打ち込まれたら同じような状態になると思う。
たしかに「起こらないとは言い切れない」けど、そうなったら原発どころの話じゃないと思う。
848 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:18.30 ID:JCCmSDzOP
>>846
夜間どうするの?
849名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:22.53 ID:xsOrb4ti0
>>837
すぐ壊れそうだけどなぁ。
850名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:35.64 ID:c+IIsU8d0
関東の人口が4000万人?

原子炉なんか無くても
3000万人をまかなえる電気供給システムが
現段階でもできあがってるんだよなぁ

それを考えれば、
バカみたいに一極集中したツケで苦しんでるだけのがわかるよな
そもそも原子炉なんていらねぇ〜って発想も全然アリだわ
851名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:42.49 ID:BZuXcfzd0
>>818
そんな金が宇宙開発に降りたら、ちゃちい金でちまちま作ってた人たちが鼻血流して喜ぶけど、
流しすぎてみんな死んじゃう
852名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:48.87 ID:OfBDGxdg0
太陽光って個人消費の電源としては有りだけど
工業立国の日本だと工場などでの用途が多いんだよ。
だから日によって発電量が全然違う太陽光は主力電源には
なりえないよ。日本製品が高品質なのは良質な電源のおかげ
853名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:52.77 ID:MsYQSG1R0
もう原発もいらん。藻でも育てて石油作ろう。火力発電で十分だろ。
藻なら、CO2吸うから、環境問題もクリアできるし。
854名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:55.76 ID:hdKqAibn0
原子力で失敗したから
あまり使えないけどイメージの良さげなの取りあえず挙げてみただけ
水力とか地熱とか環境破壊とか言われてイメージ悪いしw
855名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:14:56.54 ID:zXuAwafh0
>>846
電力消費のピークの時間帯をご存知?

なんでピークになるか知ってる?
856名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:05.20 ID:wWOM+uga0
原発はリスク高すぎて話にならんわ。

今回のつけどーすんだ。ぼけ

不便でも他選ぶよ。

857名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:06.63 ID:6JAlYcJ10
>>768
原発馬鹿はこれだから
858名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:08.32 ID:NmrLOLM00
あれ? 数日前まで掃いて捨てるほどはびこってた反原発厨が急に少なくなったな。
どっかから別の指令でも出たのか?
859名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:10.12 ID:LDUR0k570
>>821
頼りすぎてはいない。原子力は、22〜4パーセントくらい。
860名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:12.99 ID:GtcS89Zu0
原発もエコなんだがなぁ

事故さえなければw
861名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:14.78 ID:IIBNgxBb0
福島が国立公園化しそうな今、
あたらしい場所には作れないだろうしなぁ。

>>811
あながちデマとも言えない。
基本的には(事故等なければ...)コストパフォーマンスが良いと言われてるけど、

最終的な核廃棄物の処理まで考えたトータルコストを考えると、けっこう微妙。
現状では使い終わったものは厳重に末永く管理し続ける。
そしてそれが増え続ける。という未来への負の遺産をこつこつ貯めてる状態。

その長い(永い?)管理を考えると、原発のコストパフォーマンスはむしろ悪い。
とする学者も多い。
862名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:17.30 ID:wSh1afjt0
今の日本には、東京23区住民という特権階級の人たちがいて、電気を空気のごとくに思ってる
この人たちを満足させるには、原子力発電以外に考えれるであろうか
通常電灯契約いっぱいの60アンペア契約で使い放題
食料が足りなければ、東北向けの食料を積んだトラックを止めて強奪
ガソリンが足りなければ、GSに列を作って全国の物流を混乱させる
こんな特権階級を抱えて、大規模の再生可能エネルギーの導入なんて無理
863名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:19.87 ID:mR70vZ68O
もう事故は起こったことなんだし原発がパワーが1番なんだからもっと安全かつパワーのあるものを作れば良い
別にそれに変わる強いパワーがあるのがあれば原子力じゃなくても良いけど無いんだろ
だったらそうするしか無いんじゃない。原子力反対派が良く原子力は安全だと言ったのに事故起こしたとか言って鬼の首をとったように騒いでいるけど
原子力なんて危ないに決まってるじゃん馬鹿過ぎでしょw騒いで盛り上がってるけど
原発の建設を止められなかった自分自身を恨めよw原子力発電所を恨む前に
それか事故を酷くした民主党
864名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:21.03 ID:4vNP3+Jr0
太平洋側に新たに原発作るのはやめるべき。
遠い将来にまた津波来るんだし、そのとき大変なことになる
865名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:25.17 ID:E5d710xa0
放射性廃棄物の宇宙放逐を前提に技術革新するべきだ。
廃炉したところで、エネルギーを作れないのに管理コストがかかる。
ロケットの打ち上げ回数を稼ぐために太陽光発電衛星をバンバン打ち上げる。
866名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:30.38 ID:OXf+Ttta0
>>799
本体にバンカーバスターで一発。
867名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:41.79 ID:XNNXH1fIO
>>793
何が無理なの?
電力の効率化や節電は、スマートグリッドや使用適正化ですむよ?たった5%だよ?
経済活動に比例するって、日本のGDPにあわせて電力使用が伸びてるの?
868名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:46.02 ID:cIIG5QXr0
>>110
今回の事故含めたコストを再計算してもらってもいいかな?
もんじゅの分もねw
869名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:48.65 ID:CxuqlJU40
>>808
信じがたいな。どこいっても風車とまってんじゃん。
870名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:15:57.04 ID:efWDOwfQO
>>825
日本の風力は半分は止まったまま7割は赤字。
しかも騒音や低周波被害で原子力以上に付近住民からクレームが来る。
これが現実。
871名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:00.20 ID:EJa9jIPO0
枝野総理大臣は早急な対応を!
872名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:08.91 ID:qtVHbIIaP
>>799
水をかぶってすべてのバックアップがお釈迦になるなんて話も信憑性がなさすぎて映画にするのも恥ずかしいはなしだがなw
873名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:10.54 ID:iIDyCyKk0
>>846
雨の日どうするの?
国民全員ろうそくで引きこもり?
874名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:10.92 ID:4jJMFyM90
原子力なんてもう懲り懲りだ
875名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:22.68 ID:4r+1iHZQO
水力発電は無理なの?
一つだけに縛らずに火力、地熱とつかえばいいしんじゃ?
876名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:30.53 ID:omH/1y0j0
日本の国土を汚染しまくる原子力はもう終わりにするべき。
877名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:33.34 ID:kjvLKl1QO
振動板発電はどうなった?
878名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:49.68 ID:bUdPhkiNO
こんな昔から議論されてて未だに解決策がでてない問題が直ぐに答えが見つかるわけないだろw
879名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:54.17 ID:19ce+BpC0
500年ぐらい日本で電気使わなくてもどうって事ないだろ
アメリカあたりに出張して新エネルギー開発したら帰ってこい
880名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:54.17 ID:44rwvrZN0
東電前でデモ実況中
http://www.ustream.tv/channel/iwj6
881名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:16:57.80 ID:XPwXvivg0
>>863
安全と言わなければ作れない
安全と言ってるうちに安全と信じこむ

国民性の問題が立ちはだかるな
882名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:17:06.41 ID:BZuXcfzd0
>>758
付属設備まとめて吹っ飛んだら一緒じゃね?
冷やせません、ちゅどーん、想定外でした
883名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:17:14.61 ID:eM/lBTpRO

766:M7.74(広西チワン族自治区) :2011/03/28(月) 00:55:24.87 ID:YhkD6IhVO
日本人の生活が原発に支えられてるというのは嘘だった。
少なくとも、検討の余地が大ありだった。
少し節電すれば原発は必要なくなる。
代替エネルギーを開発すればもっと必要なくなる。
長野県のダムが無駄だと散々叩かれてたが、あれは単なる無駄ではない、季節で発電量を調節できない原発が、作りすぎた電力を「消費する」ための装置だった。
利権などという生易しいものじゃない。狂気の領域だ。
すべては原子力ゴロの金儲けのため。国際資本が関わっているから、手をつけられない。
国際資本といえば、シーシェパードがなぜ金持ちなのか知っているだろうか。
あれは、環境保護主義者の目を原発から逸らすための団体だからだ。特に日本の環境保護主義者の目を。
被曝国日本で反原発運動が高まれば、原発の材料が売れなくなる。だから、環境保護=反日のイメージを作ろうとした。
このタイミングでシーシェパードが日本人の気持ちを逆撫でする発言をしているのもわかる。
少し前、日本企業を外資に買収させようとする勢力が売国奴呼ばわりされていたが、奴らが売国奴なら原子力ゴロは外患誘致罪だ。
革命でもなければ、この闇は明るみに出ないだろう。それも世界的な革命。
884名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:17:23.53 ID:IhkfDrQh0
>>863
公約で原発全廃を掲げる党は政権を確実に取れるだろうな

ずっと反対デモは起こるだろうしな
885名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:17:27.80 ID:2BU628ZH0
>>869
黒字になるところに立てようとするとなぜか圧力がかかる
886名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:17:36.16 ID:pl8bcyKC0
俺は西日本だからどうでもいいが、
東は時折くる停電に悩まされながらクリーンエネルギー使ってりゃいいんじゃね
887名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:17:42.55 ID:XydXn6GV0
>>1
>クリーンエネルギー重視

そのクリーンエネルギーとやらが実用化する何百年も先まで、
計画停電を続ける?
888 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:17:45.33 ID:JCCmSDzOP
>>875
水力もコスト半端ないだろう
地熱は周辺の熱を奪っているので使いすぎると使えなくなってしまう。
あまり大容量な発電はできない。
あと有毒ガスの問題もある
889名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:11.27 ID:LDUR0k570
>>831
スペインはハゲ山だらけで、設置場所が多いんだろう。大航海時代に木を斬り尽くした国がクリー
ンを謳うのは少々滑稽だ。
890名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:12.13 ID:mR70vZ68O
>>874
大丈夫だ。もう事故は起きてしまっているんだ〜
いや大丈夫じゃないか
891名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:14.28 ID:pvzaebSZP
尖閣諸島の天然ガス開発と
原発開発を天秤にかけ
震災前は、原発開発を選択したに過ぎない

日本が生き残る為には
最早、尖閣諸島の資源確保しか
道はないんだよ


892名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:30.49 ID:zXuAwafh0
>>888
適した土地がある分で済ませるならそれほどでもないが
無理矢理発電しようとするとちょいとしたスーパー堤防だな
893名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:32.43 ID:hdKqAibn0
地熱の問題点は火山が噴火すると一緒に吹っ飛ぶことだ
そうすると日本だと責任問題とかにされる
もともとそう言うものだと割り切れば良いだけなのにね
ただ吹っ飛んだとして別に今回みないに致命的ではないw
894名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:32.96 ID:iIDyCyKk0
>>884
そういうキチガイは既に社民党にいれてるよ
895名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:36.71 ID:+i7sMmufO
>>822
「ピンチはチャンス。」
失敗から学び、安全な原発の開発と
運用ノウハウで世界をリードする事も可能。
896名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:41.28 ID:jp6Ba9uo0
>>503
効率は1000倍だけど、発電能力は低いって書いてあるじゃないか
夜間に発電する用なんだよ?これは
897名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:42.27 ID:RlJHglLG0
でも、これから未来への技術進歩させていく過程において、原子力を無視する事は出来ないと思う。
898今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 19:18:50.92 ID:93Pq6zjI0
今回の震災の教訓(そにょ1):


原発の設計には今後は国が縛りを入れねばならない。

原子炉と保管プールは海抜がマイナスの位置になければ
ならない。

原子炉と保管プールを海面よりも低い位置に置き、海との
連絡路(水路)を設けさせます。この水路はコンクリートの蓋で
普段は海水の流入を防ぐ構造にします。緊急時には自衛隊機からの
誘導弾で蓋?を破壊し、原子炉と保管プールに海水を供給します。
建家の外側からの爆破のみで原子炉や保管プールを海に接続できねば
ならない。

原子力発電所の建家は、自衛隊が外部から破壊を行い大型重機などを
重要な設備まで侵入せしめる事が可能な設計でなければならない。
つまり、建家の設計時に意図的に配管が通っていない壁を配置
しなければならない。配管が通っていない壁は青く塗らねばならない。
その壁は意図的に脆く作られねばならない。その壁の向こう側の
壁は、砲弾から配管を守るように防弾仕様でなければならない。
自衛隊の戦車やバズーカ隊が青い壁を破壊しながらバキュームカーや
特殊車両を建家内のどこにでも導入できねばならない。
899名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:18:54.27 ID:Oy8oAJzL0
東電と原発はセットで廃棄 まとめてコンクリに固めて海溝に捨てろ
900名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:04.55 ID:19ce+BpC0
残りの原発は原発が安全だって言ってる国にとりあえずおかしてもらおうや
901名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:08.65 ID:Qunt+nVZ0
>>803
おいらそれ考えていた。
津波で母港が被害を受けたら他の原発船の港に移動すればいいし、
今回のように放射能漏れ事故を起こしたら太平洋に出航すればいい。
また、電力不足の際は、他の電力会社の原発船を借りてくる。
902名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:08.82 ID:FvDKnIcB0
多くの人間は原発利権関係者に
騙されていたんだと思うよ

俺も含めて、原発って
スッゲー専門家が常駐して管理していて
テロ対策の部隊とか常駐してて
いざというときは何かすごい装置で確実に停止でき安全
SF映画の宇宙戦艦見たいな技術の粋を集めたものだと思ってたんじゃないか?

まさか実態は、日給いくらのド素人が管理していて
何か起こったら、もはやての施しようもなく
そもそも、いざというときの備えすらないとか
普通思わんわ

安全神話は全くのデタラメだし。
力入れてるのは、火消しは火消しでも
ネット工作とかアホ過ぎる。

電力足りんとか、一極集中しなけりゃ
なんとでもなるじゃねーの

とにかく、総ての原発は要らんわ。


903名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:12.38 ID:YXPqztER0
>>847
今回だって世界最大規模の地震と千年に一度の津波だよ。
にも関わらず原発どころの話になってるからダメなんじゃん?
904名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:17.52 ID:BZuXcfzd0
>>880
これカスゴミと東電の癒着も言って欲しいな
905名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:19.36 ID:XSRKvG4Z0
>>848
今の時代の最先端の太陽光発電システムは夜間でも雨の日でも曇りの日でも
赤外線から電力を作り出せるんだよ!!!!!!!!!
そんな事も知らないのか!!!!!!!!
>>328の記事をクリックしてみてくれ!!!!!!!!!!!
次世代太陽光発電システムはもう2015年には完成しそうなんだよ!!!!!!!!
906名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:33.17 ID:YsY0gbb+0
自然エネルギー(笑)
原発の変わりは火力しかできないよ。何故ならコストが割りに合わない。
太陽光のコストって原発の五倍から八倍はかかる。
市販されているものって、補助金で半分はまかなっているし。
それでも自宅の電力すら十分にまかなえない。ましてや工場など大量に電力を消費する所は無理。
曇りにでもなろうものならwww

風力は太陽光よりはましだけど、これまた原発には遠く及ばない。
また台風にとても弱い。台風がきたら風力発電所が全滅した所も少なくない。
風力とは風向きが一定で、常に強い風が吹かないと効率が悪く、
日本では発電に向いたところが少ない。
だから新規の計画でも北海道などに作られるのみ。何故なら沖縄などに作ったものは、
台風で全滅したからw
>>808
日本の風力の大手の株主は東京電力なわけだがw
なにさらっと嘘ついているんだ?
907名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:40.18 ID:LCgkxUrdO
太陽光発電なんて効率悪すぎるから普及が進まないのに無茶があるだろ。
原発一個補うのに何個作る気なんだろうか。
908名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:46.71 ID:WrtYc1PbO
>>820
原発のこのような不安定さに比べたら、風力だろうが地熱だろうが太陽光だろうが、
超絶安定していますげどね。
909名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:55.42 ID:JzB7M7YkO
>>886
つ『もんじゅ』
こっちの事は関係ないだろうがもんじゅには特に気をつけろよ
910名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:19:55.65 ID:uKNEkw/9O
絵に描いた餅

911名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:16.50 ID:aC5aiAag0


石原知事「津波は天罰、我欲を洗い落とす必要」 : 政治 : YOMIURI
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110314-OYT1T00740.htm



自民党大阪府議長・・・
【政治】大阪府議長「この地震、本当に起きてよかった」★6
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300706286/
912名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:19.06 ID:TOto2TmF0
家庭用電源だけなら太陽電池で済むんだけど、
産業用は無理。ちょっとした瞬間停電や電圧変動で死ぬ工場がいっぱいある。
913名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:23.96 ID:2BU628ZH0
>>888
ガスって・・・w
温泉の人が無駄な反対してたけど
地熱発電がどんなものかわかって言ってる?
914名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:27.56 ID:GtcS89Zu0
原油高で高コストな火力発電
安定して供給出来ないクリーンエネルギー
事故のリスクがある原子力発電
915名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:35.60 ID:kjvLKl1QO
多分、様々な発電方法の開発推進の邪魔をしてるのは、電力会社と政治家だろうな。

エネルギー利権が絡むからな。
916名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:36.05 ID:dAbhaGHk0
>>905
それ幾らなんよ
917名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:40.41 ID:5uTJFJ7I0
いっそフリーエネルギーシステムの開発だな
当面は例の「情報からエネルギーを取り出すシステム」を
IXあたりに仕掛けよう
918名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:42.06 ID:mCEheXil0
安全厨は福島止めてから議論に参加しろ。
919名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:46.04 ID:BmsQuphv0
>>1
サヨクや反対派が原発の補修を邪魔した」とネトウヨはよく言うけれど
こんなに新しいのがバンバン建ってる状況じゃ説得力の欠片もないね・・・。
920名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:51.14 ID:2FiQbalK0
>>837
世界初だし信頼性はないだろうな。でも、マイクロウェーブや振動発電を実用化して初めて「ハイテクジャパン」だと思う。
921名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:51.40 ID:m5zBAR3NO
>>875
水力発電は環境破壊に繋がる
川を塞き止めて生態系を破壊し、河川の保水力を低下させる
下流が水害にあっても知らないってスタンスじゃないと作れない
しかも寿命(ダムが堆積する土砂で埋まるまで)が意外と短い

これから作るのは現実的ではないね
922名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:51.78 ID:qjjcjoSg0
まあ、今の日本は火力と原子力しか選択肢はないからな。
残りは補完する程度。

人口と生活レベルを思いっきり落とせば可能だけど。
衣服や食料、製品、インフラ、流通、みんな電気が要る。
923名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:55.12 ID:OfBDGxdg0
原発を拒否するというよりも
今回みたいにいったん事故が起きれば
手がつけられなくなって国土を汚染してしまうのが
駄目なだけじゃないの?
だから自然冷却が可能な小型原発だけに絞れば
いいんでないのか?そのかわり原子力の比率は一気にさがる
だろうけど多少でも使えるなら使ったほうがいい
924名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:55.80 ID:OXf+Ttta0
>>803
洋上より波の影響を受けにくい潜水艦で事故ってる。
敵対水域ってドキュメンタリー読んでみそ。
925名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:20:57.75 ID:vElEpyO6O
>>865
打ち上げ失敗したらどうなるんだよ。
926名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:21:15.95 ID:cIIG5QXr0
>>870
福島に立てればいいじゃん。
どうせもう人間が住めないんだし

あと、騒音や低周波って実例あんの?

>>873
蓄電って知ってる?
927名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:21:15.76 ID:zXuAwafh0
>>902
常駐していたスゲー専門家は素人の電気屋に顎で使われる立場で
意見する暇も無く素人の電気屋に命じられて「使い捨て」として被曝覚悟の作業に投入された

それが後に福島50と呼ばれた人々
928名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:21:24.04 ID:I5m5gq9vO
とりあえず次も民主党に入れる
929名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:21:39.48 ID:f89R1xs80










原発に変わるクリーンエネルギーの技術を日本は既に持ってる、後は法改正して建てるだけw











 
930名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:21:47.73 ID:+i7sMmufO
>>919
新しいのは壊れてないじゃん!
931名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:21:51.93 ID:ewSnp8lH0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85
>建設費: 約5,900億円(当初予算)事故後、動いていないが、掛かった総予算としては約1兆6000億円である

もんじゅの総建設費1兆6000億円!!
ここから毎年の運営費400億を足すと2兆4千億かかっとる
事故ってなんの生産性もない実験炉がだ

まじでふざけんなよ!
こんだけあったら何が出来たよ?
932名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:21:53.23 ID:I8KJUgKD0
地熱も頑張れ。
933名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:22:02.20 ID:pl8bcyKC0
>>909
お悔やみもうしあげまーすw
934名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:22:07.21 ID:aR0EBZhL0
地熱は秋田の湯沢に新しく作るやつが
400億で6万kwらしい
4兆で100機作って600万kw
安いとは思わないが、悪くはないかな輸入に頼らないし

地熱だけじゃ厳しいけど
代替エネルギーで10%〜15%くらい賄いたいよね
935名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:22:13.39 ID:ANXC0ZGa0
>>903
いやバンカーバスターとか攻撃機が爆撃しに来ないと届かないから・・・
そんな事になったら津波(自然災害)どころの騒ぎじゃねぇよwww戦争状態だよwww言わせんな恥ずかしいwww
936名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:22:14.18 ID:dfZVa6BY0
>>891
尖閣諸島よりもまず白樺ガス田とかあの辺だよね
数日前にもヘリで威嚇されてたけど
937名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:22:31.10 ID:JzB7M7YkO
>>903
この規模の津波は明治にも昭和にもあったんだけど?
この規模で千年に一度の津波?アホかと
938名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:22:32.84 ID:8mkSrQ9q0
エコで安全でコストがかからない原発wwwwwwwww
939名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:22:39.54 ID:Oy8oAJzL0
エコは嫌いだったが原発なくすために必要だな
エコ家電や節約で技術進化で電力の3割の原発はなしにできる
940名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:22:45.58 ID:LaratTye0
個人なら、
原発なんかいらん貧しさを享受すると言える。
それを国がちゃんと言えよと思う。
ま、そんな覚悟の遥か上の厳しさだと思うがね。
941名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:00.37 ID:LL/OuRAg0
>>905
すごいなそれは、
非常に画期的。
日本のみならず、インドやUAE、サウジアラビアあたりもよろこぶな。
942名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:01.11 ID:efWDOwfQO
>>888
だから水力じゃなくて水車だって。
日本には風車はあまりなかったが水車はいっぱいあった!!
943名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:11.59 ID:CxuqlJU40
>>908
発電電力が風任せってところで安定してないでしょ?そういう意味聞いてるんでしょう
944名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:15.85 ID:RFIEWOGF0
どこの国よりも放射能の怖さを知っているはずなのに原発を作り
そしてその結果国を傾けているのに
まだそんなのを作ろうとするなんて精神に障害があるとしか思えない。
945名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:18.51 ID:dPDsbZlqO
>>811
え?原発推進派に騙されてた
情弱さんですか?

原子力の発電コストは後始末を抜きにしても
火力よりも水力よりも高いよ?^^

原子力 設置許可申請書 国会図書館

でググレ
946名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:26.20 ID:omH/1y0j0
放射能汚染による数10兆円もの被害に比べれば低コストでしょ。自然エネルギーは。
947名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:32.15 ID:5uTJFJ7I0
>>919
今このスレではサヨクが原発以外を叩いてるような気がしね?
948名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:33.13 ID:GtcS89Zu0
>>901
送電どうするのw
949名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:33.90 ID:cczK+SvB0
原子力に費やした莫大な費用で
いまよりも効率のいい自然エネルギーシステムも
開発できただろう

ひとつ間違えば日本滅亡みたいなのはダメだ

ついでに東芝日立もそっちへの予算がでればうまみもある
利権のうち土地関連の連中は原子力以上にうまみある。
950名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:40.78 ID:yT93jZRV0
東京は日本の大脳
東電は日本の血液
これが納得出来ない反日売国奴は直ちに日本人辞めろ。
951名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:42.85 ID:pvzaebSZP
イギリスが原発開発を止められたのは
北海油田があったからだし
ドイツが脱原発を成せたのは、
地続きの東欧やフランスの原発から電気を買えたから

原発を失った日本は、尖閣問題に対峙する以外
生き残る道はなくなったんだよ


952名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:44.83 ID:DL2CGFVS0
>>742
542 :名無しさん@十一周年:2011/03/27(日) 03:17:05.10 ID:D/udnUIZ0
ドイツはフランスから買ってるとか、いや、売ってる方だ、嘘つくな、なんて話があるけど、
実際にはどっちも正解だったりする。

自然エネルギーに走ったため、全体では輸出国になっているけど、実際には輸出というより、
安定しない電力を過剰になった時に他国に逃がし、不足した際には買うという、
いわば他国を電力安定装置にしているわけ。その中核がフランスで、フランスは原発大国。
なぜそんな事をするかというと、過剰な電力もまた停電を引き起こすから。(イタリアで発生)


551 :名無しさん@十一周年:2011/03/27(日) 03:19:17.62 ID:rUf/gw7a0
>>542
結局のとこ、他国に安定した発電所がなければ成り立たねー不安定なものってわけね
ID真っ赤なID:xkQggLsx0ご苦労さん


599 :名無しさん@十一周年:2011/03/27(日) 03:31:25.55 ID:YIF4TE4k0
>>542
つまり電力の融通が無くなれば、ドイツの今の電力政策は成り立たないわけだ
じゃあドイツは日本のモデルにはならないな
953名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:51.84 ID:UcqgK4mi0
>>924
事故ったら沈めちゃえばいいんじゃね。海の底なら勝手に冷えるだろうw
954名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:52.32 ID:zXuAwafh0
>>926
大規模な蓄電装置の危険性をご存知?
NBC兵器では核と肩を並べる危険物だぞ
955名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:23:59.19 ID:f4JXcYor0
>>828
20数%のその原発を止めてみたらよい

あるから使っているに過ぎない
今、原発を建てる計画をしているところが電気足りてないか?
956名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:01.43 ID:6JAlYcJ10
>>912
止めれない、復興に必要な産業は火力
関東の一般人や関東から出れない雑魚企業は
太陽+今の20倍ぐらいの電力を買えば良いんじゃない
ダムで水力使える所から買うとかさ
957名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:02.61 ID:pjDy3yvc0
>>768
お前が馬鹿丸出しなんだよ
すこしは調べろw
958名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:03.73 ID:axHcFtjg0
原発は今までコストに含めてなかった廃炉とすでに限界近く
解決法が存在しない廃棄物の処理問題、事故が起こってしまったら超規模だった
というのが知れ渡ったからな
何にしても原発をより昇華するんでも現代の技術力ではなにもかも圧倒的に足りない
かといって反原発に進むんでも、ここまでに生み出してしまった負の遺産が多すぎるので
こちらも解決する技術力はない
どう進むにしても解決しないといけないことが山ほどある
どちらの道もまずはもんじゅ、浜岡をなんとかしないと話にならない
959 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:10.39 ID:JCCmSDzOP
>>913
分かってますが?
そういう事故もありましたし。
960名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:23.95 ID:cIIG5QXr0
>>895
もんじゅ止めて福島に人が住める様になってからじゃないと誰も信用しないから
961名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:29.38 ID:19ce+BpC0
計算通りに原発管理出来ればまだいいけど
日本の社会じゃそんなもの不可能だからw
962名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:30.89 ID:LDUR0k570
>>908
不安定なのは沸騰水型原子炉。高温ガス冷却炉なら安定してるよ?
963今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 19:24:36.73 ID:93Pq6zjI0

今回の震災の教訓(そにょ2):


電力会社は原発内の原子炉の位置や保管プールの位置その他を
GPS座標で国に報告しなければならない。

原子炉のや保管プールは吹き抜けの設計でなければならない。
原子炉のや保管プールの天井は最弱点を持つ構造でなければ
ならない。航空自衛隊の精密誘導弾が原子炉天井の最弱点を
破壊したら原子炉が空に露出しなければならない。航空自衛隊の
精密誘導弾が保管プール天井の最弱点を破壊したら保管プールが
空に露出しなければならない。そして、この攻撃で原子炉や
保管プールが破損しない設計でなければならない。

国は原発の設計図その他一式を電力会社に提出させ保管管理
せねばならない。
964名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:50.79 ID:q3/60+GM0
おまいら
あほほどチャリンコこげよw
965名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:54.80 ID:lz2zvjPv0
事故を抜きにしても、原発の「温暖化を促進しない」という売り文句は胡散臭い。
あれだけ水蒸気を出すのだから、寧ろ1番温暖化を促すと思う。

太陽光発電…
海面を鏡のように利用できたらなぁ。
966名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:24:56.42 ID:4r+1iHZQO
>>888原子力もコスト半端ないんだけど…
核のゴミをずってみなければいけないし、これにもコストがいるし、電気もつかう。
967名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:25:15.63 ID:qjjcjoSg0
>>945
俺が聞いてるのは太陽光に対してなんだけど

日本語読めませんか?
968名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:25:16.90 ID:b0qt9zZyP
発電衛星飛ばして地球に電気送るとか実現してくれよ
969名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:25:18.11 ID:DQZ/a6wo0
東電の工作員が紛れてるなw
原発が大事だと思い込ませてるだけw
先進国で原発どんどん作ってるの日本だけなの知ってる?
減らしていこうっていうのが先進国では常識。
このままでは将来日本の狭い面積が核のゴミで溢れ返るのは目に見えてる。
普通のゴミの捨て場所にも困ってるのに核のゴミなんて更にどうしようもないだろ
970名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:25:19.20 ID:gEIehc+T0
>>814
死ねよくだらねえ
971名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:25:50.80 ID:RHqqd53d0
ネトウヨも大変だな
ミンスを引きずりおろすために事故は非難しなきゃいけないけど
かといって東電や原発政策そのものにまで追求が及ぶと自民の立場が悪くなるし
972名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:25:54.78 ID:mBDY9zax0
>>72
蓄電池はそれを製造廃棄するのにかなりの環境負荷がかかるよ
寿命も短くリサイクル率も低い。
画期的な技術が開発されればいいのだが、この手の先端技術で長年最も進歩が遅い物の一つが
蓄電池なんだよな。
973名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:25:55.23 ID:hdKqAibn0
>>934
たくさん造れば自然と安くなるものだよ
新しい工法とか必ず開発されるし
974名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:25:55.00 ID:Obm2jAmf0
太陽光も風力もトレンドなだけで、
今の所日本では成功してるとは言い難い、
デンマークで発電力の50パーセントを生み出しているコジェネレーションシステムの方が現実的だろう。
障害は 原発利権に群がる政治家と補助金に頼る自治体だろう。
975名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:26:17.85 ID:fnQmWpw20
>>934
もんじゅの予算があったら40基作れるじゃんwww

誰だよ原発がコスト安いって言った馬鹿野郎は。
976名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:26:25.16 ID:8vEt1kjD0
14もあったのか! 大変な事になる所だった
977名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:26:38.01 ID:RIN1+WR0O
クリーンエネルギーもいいけど、変態強度の原発作るほうが早いと思うんだ…
なんで原発推進か廃絶の二択なんだ
きちんと廃炉と更新を続けていけばいいじゃないか
978名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:26:39.39 ID:zXuAwafh0
だから日本は火力しかないんだって

日本のことを昔は「ひのもと」って言ってただろ
日の字が「火」に変わるだけ

日の丸も火の丸になる

それで良いじゃないか
979 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:26:48.95 ID:JCCmSDzOP
>>966
石炭やガスタービンを増設しまくってをガンガン燃やせってのが今の所最適解なのかもね
980名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:26:49.08 ID:dAbhaGHk0
まるで今まで、クリーンエネルギーはやってなかったみたいなのが多いな
今までやってて、それでも足りなかったのが実情だろ
981名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:26:54.29 ID:19ce+BpC0
>>971
え?この場合はどれがネトウヨなの?w
982名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:27:19.94 ID:GtcS89Zu0
ダムはムダらしいし
生態系荒らすから好きじゃない
983名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:27:23.93 ID:qjjcjoSg0
>>975
地熱は適切な場所がそう見つからない。
984名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:27:25.37 ID:XKJrf3oX0
>>969
その核のゴミの処理場ってカネで田舎の自治体の頬を張ればできる、って
もんでもなかったりするらしいな
地下保管庫だけに近くに活断層とか地下水脈とかあるとダウトとか・・
985名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:27:42.25 ID:8mkSrQ9q0
>>975
もんじゅってただの実験だよなww
今じゃどうしようもなくなってるのに発電量ゼロwww
986名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:27:43.14 ID:1TLs+mfy0
無駄に天佑に頼っていたりしたら日本全土が原子力特区化しちゃうぞ
とりあえず震度6.5で格納容器破損の実績形成したGEのマーク1型のは免停にしなきゃな
987名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:27:43.41 ID:Pb/Drtkb0

太陽光は、まとまった土地が必要だ。

空いてる所でなんて言うけど、パネルがあちこちに
点在するとメンテに手間がかかって、非現実的。

それに、パネルを並べるのも自然破壊だしね。

988名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:27:47.22 ID:F4roMOTX0
>>969
今後、世界で60兆とされる原発市場を韓国に取られることになるが、それでもOK?
989名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:27:59.35 ID:kjvLKl1QO
波力発電はどうなった?
990名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:01.43 ID:+i7sMmufO
ま、疫病神で被害を拡大するだけの無能民主党だけはない事は確か。
991名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:04.81 ID:rAzB0tP80
この方法しかないって論調でまくし立ててる奴は、原発しかないっていった連中と同じ脳みそしてそう
どんな方法にもメリットデメリットは付きまとうもんだよ、それを理解しないで美辞麗句だけ並べ立てる奴の話に乗った先に今の難事があるんだろ
やるんだったら原発以外でどんな方法でも満遍なく試してみればいい、そうやって日本のやり方を詰めていくべき
992名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:20.58 ID:pRkF+nIK0
>>2
中国電力、上関原発の工事を一時中断
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-20042120110315

真っ向勝負って感じじゃないな、当たり前だな。
993名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:42.59 ID:pvzaebSZP
尖閣問題から逃げることは許されなくなった

994名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:45.98 ID:FLdF545RO
>>110
その発電コストだけど、現実の日本の原子炉稼動率を二倍にした理想論で計算してるんだよ
しかもイニシャルコストや廃棄物処理費用や廃炉費用もまるごと抜いているファンタジー発電単価だ
他の発電もイニシャルコストを加算しなくていいなら太陽光なんかは単価0円になっちまうよ
で、原発の実際のランニングコストのみで計算された単価だけど、
炉の建設許可を貰う時に発電単価がいくらになるか個別に提出しなくちゃいけないんだよ
それによると日本の原子炉の平均発電単価はだいたい15円、高い奴は19円以上のもある

  発電コスト 1KW当たり発電コスト
-------------------------------------
石炭火力=5円 
LNG火力=5円
原子力=15円 ランニングコストのみで算出
石油火力=30円 (原油価格150ドル)
太陽光=46円 夜や曇りは発電できない

これが現実だ
995名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:49.04 ID:YF+BArvE0
>>977
信用が無いから。
996名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:50.38 ID:cczK+SvB0
>>952
なんで原子力派はそこで思考をとめて
やっぱり原子力という話にするんだ

そこから工夫すればいいだろうが

それに原子力を全部やめるわけでもない話だと思う
997名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:53.94 ID:YsY0gbb+0
もんじゅはプルトニウム増やす実験炉だろ。
発電はおまけ。
石油生み出す油田を作っているようなもの。
998名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:28:57.65 ID:DL2CGFVS0
>>1の動向からも判るように、民主党はおそらくこの先
「全部原発が悪い!故に、我が党は悪くない!」と全力で責任回避に動くだろう。

反原発デモが、皮肉な事に結果的に民主党の手助けをしてしまっている…
いや、それとも…
999名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:29:24.27 ID:cjdZYPAL0
8.2円/kWhの地熱発電やろう。
今の技術でも全国の3割の発電量をまかなえるし,
天候変化にも強くベース電力になるうる。
1000名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:29:33.37 ID:CxuqlJU40
まあ世界の原発ビジネスは止まらんよ
欧米韓・・日本もがんばれ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。