【死刑制度】遺族「加害者が反省し真人間になっても『だから何なんだ』」「執行ボタンを押させてくれ」★８

★対論『死刑制度』
・死刑制度存廃をめぐっては、事件や死刑囚とかかわった人たちが、自らの体験に基づきそれぞれの思いを抱いている。
　犯罪被害者遺族の松村恒夫さんは「死刑囚は死をもって償うべきだ」と主張。これに対し、死刑廃止を求める弁護士の
　大谷恭子さんは「制度として人の死を選択できることは、認めてはいけない」と訴える。

◆弁護士・大谷恭子さん『人の死選択できない』

　「死刑という国家による人為的な死に、国民がどう関心を向けていくのかは、この国の大きなテーマ。
　死刑制度が存置されているために今は、それを国民が望むことが許されているとも言える」。
　一審での死刑言い渡し後に弁護を担当した、連続射殺事件の永山則夫死刑囚（一九九七年執行）の
　裁判を通じて、制度として人が人の死を選択できることは、社会のあるべき姿として認めてはいけないと思うようになった。

　死刑が秘密裏に執行されている問題を訴える。「死刑囚について表に出る情報が少なく、執行までの生活や、
　最期に何を考えたのかも知ることができない。悔悟して、人間的な変化もあって『なぜこの人を』と思うような人も
　処刑している」。死刑を州によって存置している米国では、その賛否をいつも論じ、存置派と廃止派が執行日に
　刑場の外でぶつかり合う。

　東京拘置所は二〇〇三年に改修した。「この平和な時代に、近代的な人を殺す設備が生活のすぐそばに
　あることを知れば、多くの国民は驚くと思う」。法曹を目指す大学生や司法修習生に死刑について講義すると、
　みな真剣になる。「すぐに廃止論者にならなくても、深く考えたいと言い出すことがすごい」

　裁判員制度が始まる前に、死刑は廃止すべきだったと考える。「人の命の問題が“市民感覚”で議論され、
　生きてよいとかいけないとか、決められてはいけないと思うから」。裁判員には「どんなことがあっても人は
　殺さない」という選択を望んでいる。
　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010082802000033.html
>>2以降に続く

※前　（★1の日時：08/28(土) 10:05:58）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283003860/

>>1の続き

◆あすの会・松村恒夫さん『殺人の被害回復無理』

　「遺族の望みは、被害者を返してほしいということ。それができないなら死んで償ってほしい。
　きれいごとではない」。はっきりとした口調で死刑制度の存置を訴える。

　一九九九年に二歳の孫を殺害された。加害者はこの孫の兄と同じ幼稚園に通う子の母親だった。
　確定判決は懲役十五年。「同じ命なのに、被害者は命を奪われ、加害者は生きている」。
　事件から十一年が経過した今も、割り切れない思いを抱き続けている。

　死刑について「遺族は事件の前の生活に戻ることはできない。死刑は通過点にすぎないが、
　一つの気持ちの整理になるのかもしれない」と話す。被害者遺族には「執行ボタンを押させてくれ」
　という人も多いという。

　担当弁護士のもとに昨年、初めて加害者から手紙が届いた。今も封を開けていない。
　仮釈放のためのパフォーマンスとしか受け取れなかったからだ。殺人事件では、遺族の被害回復は無理だと考える。

　「遺族の多くは、加害者に更生してほしいと思っていない。反省は、ゆるしにつながらない。
　反省し真人間になっても『だから何なんだ』と言うしかない」

　刑場公開について、「国民が死刑に関心を持ついい機会だ」と思うが、「死刑は残酷」という形で
　国民に伝わることを懸念する。「死刑囚は告知され、死ぬ前に読経やミサも受けることができる。
　被害者はいきなり、もっと残酷な方法で命を奪われている。そうした事実にも目を向けてほしい」と話す。

◆大谷恭子（おおたに・きょうこ）
・２００６年から３年間、東京拘置所視察委員会委員。「永山子ども基金」代表。連合赤軍事件、
　アイヌ民族肖像権裁判などを担当。著書「それでも彼を死刑にしますか」など。６０歳。

◆松村恒夫（まつむら・つねお）
・１９９９年１１月、東京都文京区で娘と幼稚園の母親仲間だった主婦に、２歳の孫娘を殺害された。
　全国犯罪被害者の会「あすの会」の活動に２００１年から加わり、現在、副代表幹事。６８歳。

▽関連スレッド
【裁判】“冤罪なのに死刑執行”疑惑の飯塚事件、弁護団が再審開始を訴える意見書提出
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282960300/
【社会】袴田死刑囚の執行停止を要望　「調査する」と千葉法相
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282650968/
【社会】死刑囚、私服で過ごしバイトも可能　刑場での「最後の一服」は禁止
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283010875/
【社会】 「死刑の残虐さ、隠してる！」「公開遅すぎ！」 死刑反対のアムネスティや監獄人権センター、刑場公開で批判★３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282954525/
【論説】 「死刑制度に"賛成"８６％…だが、死刑考える機会増えればこの数字が変わるかも。議論深めるべき」…時事通信★３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282954567/

>>1
だから押せばいいじゃん

遺族だけで多数決採って廃止するかどうか決めればいいんじゃね？

人殺さなきゃ関係ねーだろ

：名無しさん＠十一周年：2010/08/29(日) 01:35:49 ID:J6albEA6P
>>984
あんたが被害者になったら遺族に仇討させるんだな？
残酷だな
まあやらせればいいよ

居るこのへんな人
話がとぶよね

「目には目を、歯には歯を」

昔の人は良いコトを言うね

高専職員を窃盗未遂容疑で逮捕
２８日未明、鳥取県の米子工業高等専門学校の職員が、松江市の駐車場内の車から女性の持ち物を盗もうとしていた疑いで、警察に逮捕されました。
逮捕されたのは、鳥取県米子市に住む米子工業高等専門学校の事務職員、吉岡明宏容疑者（３０）です。
警察によりますと、吉岡容疑者は、２８日午前１時ごろ、松江市伊勢宮町の駐車場で、松江市に住む３０代の女性が停めていた車の中から
女性の持ち物を盗もうとした、窃盗未遂の疑いがもたれています。駐車場の近くを通りがかった男性から、
「駐車場内の車の中を物色している不審な人物がいる」という通報が警察にあり、駆けつけた警察官が近くにいた吉岡容疑者に職務質問をしたところ、
「ここでやりました。間違いありません」と容疑を認めたため、緊急逮捕しました。

警察の調べによりますと、吉岡容疑者が物色していた車には鍵がかかっておらず、車の所有者の女性と吉岡容疑者は、顔見知りではないということです。
調べに対し、吉岡容疑者は「女性の持ち物がほしかった」と話しているということで、警察で詳しい動機を調べています。

08月28日　12時26分http://www.nhk.or.jp/lnews/matsue/4033626331.html

>>978
覚悟の上で人殺しをするというのは、どういう意味ですか？
人殺しをどうしてもしなければならないような理由をもった人がいるのですか？
正当な人殺しの根拠となるような理由を持った人などいるのでしょうか？

あと、国家による殺人であるかどうかは重要だと思います。
弁護士たちが存在しない概念を仮想的に作り上げて、国家を悪役に仕立て
あげることは許されざる行為だと思います。

正直31年間生きてきましたが人を殺したいと思ったことはありません
しかしブン殴りたい時は、たま〜にあります

>>5
それだとホームレス殺人には遺族がいないから不公平なんだって
一家皆殺しだって遺族いないでしょ？
>>7
遺族感情の話してるんでねーの？

大多数の日本人は死刑に賛成ですよｗ民主党さんｗ

前スレの単発>>994

「不愉快」と読んだのは我々の持つ宗教観や死生観への異論に対してではなく、
廃止論者の態度のことだよ。議論に対する姿勢。

941 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/08/29(日) 01:23:38 ID:JWbtiIaa0
>>923
死刑廃止派ってこんなバカばっかりなんだよね。他人にはデータを求め、
提示されたデータが気に食わないと見て見ぬふりをし、そして自分は
何のデータも示さず思い込みを書きなぐる。議論に値しないゴミだよ。

状況証拠とかしかなく
万が一誤審の可能性がある場合は死刑回避で終身刑

だが、アキバ通り魔のように完全に殺人の証拠があれば
迷うことなく吊るしてこの世から消去

＞東京拘置所は二〇〇三年に改修した。
＞「この平和な時代に、近代的な人を殺す設備が生活のすぐそばに　あることを知れば、多くの国民は驚くと思う」

被害者はその「平和」を享受できなかった人たちだよな
近代的な設備になれば、人の犯した残酷な罪さえもキレイに見えてしまうのか？

殺されたから殺す

この理論が正当化されることほど恐ろしいことはない

なぜならこれが正とされれば永久に戦争はなくならないからだ

じゃあ、死刑を廃止していいですよ。

ただし、殺人事件が日本で一件も起きなくなったら、
という条件をつけさせてください。

>>17
そうだよ
いや死刑賛成でも反対でもいいけどさあ
遺族は関係ないだろ遺族は

>>17
戦争とごっちゃにするアホがおるぞ、しかも行空けて読みにくい

>>17
死刑のなくなった国が戦争を放棄したというソースを。
絶対出せないだろうけど。

>>14
分かってないなあ
宗教観や死生観に反するものは、お前が気づかなくとも
異論というだけで無意識に不愉快に感じるという話だよ。

そういう類のものじゃなかったら観念などと呼べないだろう

全く重みが違うわー
松村さん頑張ってくれ応援するわ

>>17
うん戦争は無くなってないよね

>>17
> 殺されたから殺す
>
> この理論が正当化されることほど恐ろしいことはない
>
> なぜならこれが正とされれば永久に戦争はなくならないからだ

「ならはじめから殺すな」としかｗ

死刑囚が死刑判決を受けたのは
彼らが死刑相当の犯罪を犯したからですよ？
死刑は彼ら自身の選択の結果です
一般市民は誰も「死刑相当の犯罪を犯してくれ」なんて頼んでませんよ？

>>17
考えが雑すぎ

■死刑囚、最期の言葉
・山地悠紀夫「死刑でいいです・・・」
・小平義雄「この期におよんで何も言い残すことはありません（と饅頭3個、ひかりを一服）」
・古屋栄雄「ふみえーー！もう一度会いたいよぉ・・・・」
・千葉覚「犯罪なき世の中がうちたてられますように・・・アーメン」
・小林カウ「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」
・杉村サダメ「あの世では被害者の皆さんに会って罪を償いたいと思います」
・坂巻脩吉「お先に！先生、お世話になりました。元気でね！」
・堀越喜代八「どうか皆さん、ぼくの冥福を祈って成仏できるよう助けて下さい」
・奥野清「お母ちゃん、いま行くで、待っとれよ」
・孫斗八「ゴラァーー！だまし討ちにするのか！」
・佐藤虎美「殺られてたまるかーー！」
・菊池正「おかやん、おかやん、助けてくれよ・・・」
・渡辺健一「ウソやろ！・・・・かなわんなあ・・・」
・宮崎勤「あのビデオまだ途中なのに・・」
・大久保清「････クック･････」
・永山則夫「うおーーーーっ！！オレを殺すと革命が起きるぞ！」
・陸田真志「池田晶子さんのところに行けるのはこの上もない幸せです」
・長谷川(竹内)敏彦「････残念です･･････」
・鳩山由起夫「恵まれた家庭に 育ったものだから、資産管理が杜撰だったことを申し訳なく思う」
・孫 斗八「ゴラァ！だまし討ちにするのか！」
・佐藤虎美「殺られてたまるかーー！」
・菊池正「おかやん、おかやん、助けてくれよ・・・」
・渡辺健一「ウソやろ！・・・・かなわんなあ・・・」
・菅直人「一夜を共にしたが、男女の関係は無い、こんなことに説明責任は無い」
・小原保「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」
・小林カウ「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」
・坂巻脩吉「お先に！先生、お世話になりました。元気でね！」
・中島一夫「あの世で被害者に会ってお詫びできることを思うとやはり死ぬことは喜びです」
・堀越喜代八「どうか皆さん、ぼくの冥福を祈って成仏できるよう助けて下さい」
・片桐操「皆さん、ありがとうございました。お先に失礼します」
・大谷高雄「先に行ってます。極楽では私のほうが先輩ですからね」

死刑制度は、殺された人たちが果たせなかった「正当防衛」だよ

>>1
こういう感情論は困るね。
死刑を含む刑罰は、社会秩序の維持のために存在するのであって、
被害者・遺族のために存在するわけではない。

当然のことながら、刑罰の軽重は被害者感情によっても左右されるが、
だからといって被害者のためにあるわけじゃないんだよ。

>>17
家族が殺されたから加害者を殺す、ってことを指してるんだろうけど、
仇討が認められていないから、そんな理論は今は存在しませんよ。

>>17
戦争や紛争は完全には無くならないだろ。犯罪が無くならないのと同じ。
戦争を抑止・制止するのが軍隊で、犯罪を抑止・制止するのが警察だ。

【社会】 「名誉棄損の問題も…」 光市母子惨殺の男の実名が載った本、発売を見合わせる書店も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254892734/

673 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2009/10/09(金) 02:52:26 ID:jimsbmgt0
福岡で著名な武将に黒田如水という人物がいる。関が原の戦いで筑前に封じられた黒
田長政の父である。如水は豊臣秀吉の有能な側近として仕えた頃は黒田孝高といい、
孝高よりも通称の「黒田官兵衛」の方が全国的に有名であろう。如水と名乗るのは
行動が父よりも慎重といわれる長男の長政に家督を譲って隠居の身となり「如水軒」
を号してからである。如水は隠居後も秀吉に使え、朝鮮出兵にも参加したが、秀吉の
死後は石田三成と対立、関が原では息子とともに東軍で武功を立てる。敵将の三成は
刑に服し、露と消える一方で、秀吉恩顧の武将は徳川家康から筑前藩52万石の大名
になった長政に伴って中津城から福岡城に移り、静かな隠居生活を送った。また、築
城の名手として知られ、上記二城の他、大坂城、名護屋城等に縄張りや助言を行った。

ガチガチの死刑反対弁護士が、自分の身内をキチガイに殺された途端
死刑賛成に転向した例がありましたね。
そんなもんですよ人間なんて。

>>17
サライでも歌ってろよ

>>1
詫間（すでに死刑執行）とかが反省したからと言って許せるものではありますまい

あーしにたい、ころしたい、しにたい、ころしたい。。。

カトー！！！

>>12
だから何でホームレス殺人が出てくるわけ
遺族居なかったら話かみ合わないでしょう

刑罰って更生の意味はないからな

ガタガタ言ってねーでさっさと死刑執行しろ

>>17
そういう事だな。死刑厨はそこが分かってない。
殺しても構わない人間を認める事は人殺しを肯定する事に他ならない。
あんな奴殺して構わないじゃないかと殺人犯だって思ったに違いない。

>>22
君が誤読してるだけなの。僕が「不愉快」と感じているのは廃止論者の姿勢の話。
誤読させる書き方して悪かったね。でも同じことを二度書かせないでくれるかな？

941 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/08/29(日) 01:23:38 ID:JWbtiIaa0
>>923
死刑廃止派ってこんなバカばっかりなんだよね。他人にはデータを求め、
提示されたデータが気に食わないと見て見ぬふりをし、そして自分は
何のデータも示さず思い込みを書きなぐる。議論に値しないゴミだよ。

税金に寄生している既得権を維持するために逆進性の消費税を上げたりして、
間接的に人を殺すのは黙認されるのに
直接の人殺しだけが極刑になるのは不平等だろ？
貧困親の子は貧困ドキュン。
極端にいうと間接的に官僚公務員財閥資本家既得権益層新自由主義格差社会士農工商固定社会準備預金制度
が殺人犯を作ったとも言えるだろ？
俺はそういうことで極刑反対寄り。

しかしお前らって被害者遺族と死刑囚の論争好きだよな
まあ俺は凶悪犯でも死刑にまでする事はないだろと思うが
みんながそんなに死刑好きなら軽犯罪で死刑でもいいかなーと思うし

>>17
嘘つき

殺されてないけどお前が気に入らないから殺す
この理論が正当化されることのほうが恐ろしいことだぞ

>>17
それは間違っています。戦争で勝利した側が、敗者を完全に滅ぼしたことにより
地上から消滅した民族は過去に存在します。

それから、人間社会において完全に戦争がなくなった時期などないといっても
過言ではありません。戦争がなくなるというのは、それ自体、実行不可能な理想に
過ぎないんです。こういう前提でものを考えるのが責任ある大人だと思います。

>>5
いいね

死刑で死んだ人数×1000=死刑囚に殺された被害者

>>41
無意識って単語の意味分からないのかな？
死生観や宗教観を持ち出して、多数派はこう思っているのだ。
っていうのは単なる感情論だってことだよ。要は理屈になってない

>>38
意味ないよ。自殺者による悩み始まりの殺害の終わりですから。

>>40
> >>17
> そういう事だな。死刑厨はそこが分かってない。
> 殺しても構わない人間を認める事は人殺しを肯定する事に他ならない。
> あんな奴殺して構わないじゃないかと殺人犯だって思ったに違いない。

だから死刑になるんだよ
何の問題もないよね？
生かしておいてどうするの？
更生するの？
更生しなかったらどうするの？
再犯したら誰が責任取るの？

>>33

> ガチガチの死刑反対弁護士が、自分の身内をキチガイに殺された途端
> 死刑賛成に転向した例がありましたね。
> そんなもんですよ人間なんて。

殺される前の意見の方が正しい。
死刑に賛成していた人が身内を殺された結果、死刑廃止に転向しても、
殺される前の意見の方が正しい。

>>40
3行目意味不明、気持ちが分かるとかもしかして前科者ですか？

遺族にボタン押させるのは良い案だな

というか、麻原を未だに処刑しない理由は何なんだよ。
オウムが発狂するってか？
それとも冤罪の可能性ってか？

ID:d2xAvDPf0←こいつの遺族はボタンを押させてくれと懇願するのだろうか？

>>17
自分の利益や欲望、愉悦のために人を殺すのと
正当な罰として死刑にするのが同じです。みたいな
立派な意見だな。

人間、精神的に本当の地獄を見れば大概の人は真人間になり改心する。
おそらく死刑囚にとっては判決が確定した後がその時だと思うが反省、後悔の念で苦しむだろう
（死刑の判決を受ける位だから一般人には想像もできない心の持ち主かも知れないが）

精神的に苦しんだ挙句に死刑を執行する訳だからオマイラが思うほど楽な刑でもないよ。
個人的にはここでは書けないほど苦しむ死刑方法を望むけど。

>>48
他人にはデータを求め、提示されたデータが気に食わないと見て見ぬふりをし、
そして自分は 何のデータも示さず思い込みを書きなぐる。

こういう人物の姿勢を僕が「不愉快」に感じたことを、勝手に「死生観や宗教観」
のせいにしたり、僕の「無意識」を捏造しないでね。

殺人犯す基地外を死刑にすれば再犯率は0%

自分の娘が、目の前で輪姦されたうえに殺されても、
「死刑はダメだ」と言えるなら、死刑反対論者になっても良いよ。

>>54
> というか、麻原を未だに処刑しない理由は何なんだよ。

勉強しろ。鳩山（弟）でも執行しないだろう、確固たる理由があるから。

>>25
でも、その殺人も何かに対する(過剰な、逆恨み的な)反撃なのかも。

俺は殺人を犯したことは無いし、これからもしないつもりだが、それは運良くそれ程追い詰められてないだけなのかもしれない。

>>51
あなたがもし被害者側になったときに、同じ意見なら尊敬します。

>>58
死刑肯定は日本人の死生観や宗教観に根ざした背景があると自分で言った上に、
自分は死刑肯定だろう？何いってんだこいつ

>>54
> というか、麻原を未だに処刑しない理由は何なんだよ。
> オウムが発狂するってか？
> それとも冤罪の可能性ってか？

まだ捕まっていない指名手配信者がいるからじゃね？
もう生きていないとは思うけど

しかしお前ら凶悪犯だったらどうよ
やっぱできれば死刑やめて無期懲役にして欲しくないかね
更生のチャンスくれ　みたいな

それともこんな自分はもう死刑にして欲しいかね

死刑反対するのはいいが、自分の大切な人が無残に殺されてその犯人がへらへら生きていていいと思えるのかってことだな
ちゃんと想像してから反対しているんだろうか

>>17
自分の利益や欲望、愉悦のために人を殺すのと
そういう奴に殺されそうになって、正当防衛で殺してしまうのが同じです。みたいな
立派な意見だな。

>>67
そういう奴等はいないんじゃね大切な人、自分中心でしか考えてないというか他人の目線に立ったことがなさそう

>>57
精神的に苦しんでるなら 死刑で楽にしてやれよ

>>62
まあもう少し被害者の立場に立って考えてみては？
殺す気満々な様に思えますよ？

被害者のコメントには反論のしようがないよなぁ。
どうせほとんどの犯罪が被害も補償されないままだろうし。

殺された遺族の恨みを買い執行ボタンが押される。自然の摂理だろ。
妨げられる理由がない。

死刑反対派とシーシェパードって考え方が似てる。空気が似てる。
シーシェパードの構成員に死刑賛成派は居ないんじゃないかな？

自分の道徳観と相反するものが社会に存在することを許さないという怨念めいたものが感じられる。
ちなみに過去の欧米の戦争の大半が道徳観で妥協しないところから始まってるんだがｗ

>>67
> 死刑反対するのはいいが、自分の大切な人が無残に殺されてその犯人がへらへら生きていていいと思えるのかってことだな
> ちゃんと想像してから反対しているんだろうか

「あなたが当事者になれば、意見を変えるはずである。よって、あなたの現在の意見は間違っている。」
というのは、典型的な詭弁です。

>>62
> >>25
> でも、その殺人も何かに対する(過剰な、逆恨み的な)反撃なのかも。
>
> 俺は殺人を犯したことは無いし、これからもしないつもりだが、それは運良くそれ程追い詰められてないだけなのかもしれない。

仮に何かに対する反撃だったとしても
その結果が非常に残酷な結果を生んだら
そいつの命で償う場合も生じるんじゃないのかな？

そこまで凶悪犯罪を起こしてしまった理由に
配慮する必要はないと思うけどね

>>61
確固たる理由って
共犯者の裁判が終わってないってことと逃亡者が存在するってことか？
それならなおのこと処刑すべきだと思うけどね。

>>64
横レスすまんが、別に矛盾してないんじゃね？
どっちかっていうと、キミの解釈に問題ある気がするが。

まぁ当然の話だわな

仇討ち法と連座制復活させて欲しい位だもの

>>64
僕はこう書いた。

> 980 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/08/29(日) 01:32:02 ID:JWbtiIaa0
> 死刑廃止論が一向に盛り上がらないのは、日本人の宗教観や死生観のみならず
> 「死刑廃止論者がバカである」という点も見逃せないと思うよ。今まで説得力のある
> 死刑廃止論は一度も聞いたことがない。不愉快な連中ばかりだ。

末尾の「不愉快」の念頭にあったのは、その前に書いたこのことなの。

> 941 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/08/29(日) 01:23:38 ID:JWbtiIaa0
> >>923
> 死刑廃止派ってこんなバカばっかりなんだよね。他人にはデータを求め、
> 提示されたデータが気に食わないと見て見ぬふりをし、そして自分は
> 何のデータも示さず思い込みを書きなぐる。議論に値しないゴミだよ。

ここには「日本人の宗教観や死生観」は出てこないね？　前スレ923は
「日本人の宗教観や死生観」について論じてないんだから。わかった？
「不愉快」と言いたかったのは923の姿勢なの。いい加減、スルーするよ？

>>66
それくらいの覚悟がなくちゃ凶悪犯になんかなれないような気がする。

欧や米の一部で死刑が廃止されたのは、そもそも人種差別に基づいた判決が
横行し、それと関連して人種差別に基づく冤罪で死刑になる場合が非常に
多発したからだそうですよ。

ですが、そもそも移民を広く受け入れるという制度は間違ってると思います。世界の
均衡ある発展を阻害し、一極にだけ富が集中する原因になってるし、移民を受け入れた
多くの国家も文化的摩擦により移民政策は失敗に終ってきた。

よって日本は移民を受け入れることは今後もないし、ということは民族差別に基づく
冤罪による死刑などということも考慮する必要もないということですよね。

復讐権は被害者遺族に与えて良いと思う
この場合の復讐権は死刑執行ボタンを押す権利です
もちろん復讐権の実行および拒否は遺族の心次第ですが・・・

冤罪を無くす方向で努力をする前提で死刑大賛成。

例えば喧嘩をして一人を殴り殺しちゃったとかいうケースに普通死刑は出ないでしょ。

通常、複数を殺すとか、一人を殺した場合の死刑にしてもよっぽど残酷なやり方とか他の強盗とか誘拐とかがくっついてるケースな訳じゃない。死刑相応な犯罪な訳で。

>>18
遺族が全員亡くなってからスタートね
日本での死刑廃止は何千年後かな

>>66
> しかしお前ら凶悪犯だったらどうよ
> やっぱできれば死刑やめて無期懲役にして欲しくないかね
> 更生のチャンスくれ　みたいな
>
> それともこんな自分はもう死刑にして欲しいかね

俺が凶悪犯の立場になったら死刑にして欲しいねｗ
道を踏み外したまま生き恥を晒したくはないよｗ

誰が何を言おうと、外国人がわめこうと、大半の日本国民は死刑制度を支持している。
これはどうしようもない事実。
自民党や民主党の支持率が2割や3割でも、死刑制度やむなしと考える日本人は9割に近い。

こんなに国民から圧倒的ともいえる支持を集めている制度を廃止する理由は何もない。

欧州諸国の国民が何を考えているか知らんが、日本国ではこれがまぎれもない事実。
大多数の日本国民の意思を無視して、日本の国家が欧州人の意見に従う必要なんかないよ。

日本国民の多くが死刑制度に反対という意見になれば、廃止について考えればいいだけ。

あほくせーな。

やっちゃいけないことをやったら罰せられる。
人間として当然だろう？

死刑囚で悔悟の念を表す奴もいる。
だけどな、100人ほどいる死刑囚の中で、何人だ？
せいぜい１人か２人。
あとはみんな「脅して強姦しようと思ったら騒がれたので殺した。
あれは殺されても仕方がなかった」ぐらいにしか思っていない。

ボタン押して執行してみたら
実は冤罪でしたって

>>66
深淵を覗き込むと自分も怪物になる

>>78
別に矛盾してるなんて言ってないけど？
そういうものがID:JWbtiIaa0の背景にもあるのだから（死刑肯定派なのだから）
どんな意見だろうと馬鹿にみえて当然なんだよと言っている
そして無意識なんだから自分で気づくわけ無いのに、捏造だなんだとこれまた馬鹿なこと言って。
そこ見ても感情で否定してるって分かるだろう。理性あれば自分の無意識なんてわかりませんって言うさ

>>80
俺は>>980にしかレスつけてないんだから、そこを論じたくないならアンカーつけなけりゃいいだろw
そして>>941の馬鹿だなんだってのも、その観念が背景にあるからだと言ってる

死刑廃止論者には、まず死刑に代わる極刑を現実的に提示して頂きたい。

>>75
間違っているなんて言ってない
ぱっと思いつく事態くらい想像してから意見言えってことだ
マスゴミが○○党って言ったから○○党に入れる、みたいなのは議論する価値ないだろ

死刑制度あれば犯罪抑止力になると考えているジジィが居る限り無くならない。

>>87

> 自民党や民主党の支持率が2割や3割でも、死刑制度やむなしと考える日本人は9割に近い。

あの世論調査の設問では、条件つきで廃止を容認する意見を拾えないと思う。

>>66
自分が人でなしなら人権剥奪されるのも
社会のシステムかなぁ、と。
何らかの意思で重要人物をアレしたら意地でも反省せずに
死刑を望むと思う。
被害者感情とは関係のない話にはなるが・・・。

死刑を廃止している国が現実にたくさんあるのだから
死刑廃止論というのもひとつの正しい方向なんでしょ
ただ（世論調査の結果によると）日本人の感覚には馴染まないってのも現実なんだろう
どっちが正しいかという話でもないような気がする

どうしても死刑を廃止にするなら加害者の両目をくりぬいて耳を削ぎ落として両腕両足をもいで生かせろよ

＞反省し真人間になっても『だから何なんだ』と言うしかない

仰るとおりで。

＞◆大谷恭子（おおたに・きょうこ）
親族友人全部惨殺されても言えたら信者になる。

>>89
> ボタン押して執行してみたら
> 実は冤罪でしたって

無実の奴が処刑されると知ってて
名乗り出なかった真犯人は絶対に許せないねｗ

>>98

残虐な刑は憲法で禁止されてるのでダメですｗ
俺も残念だけどね

>>88
悔悟の念
■死刑囚、最期の言葉
・佐藤虎美「殺られてたまるかーー！」
・菊池正「おかやん、おかやん、助けてくれよ・・・」
・宮崎勤「あのビデオまだ途中なのに・・」
・大久保清「････クック･････」
・永山則夫「うおーーーーっ！！オレを殺すと革命が起きるぞ！」
・陸田真志「池田晶子さんのところに行けるのはこの上もない幸せです」
・孫 斗八「ゴラァ！だまし討ちにするのか！」
・佐藤虎美「殺られてたまるかーー！」
・宅間守「タバコとジュースくれや！」


反省してるようには見えない

死刑囚は，頭に赤で死っていれてＧＰＳ埋め込んで社会へ解き放つ・・・
遺族が，殺した場合は無罪，それ以外の人間が殺した場合は罰金刑あたりでいいんじゃないすかねぇ・・・

冤罪の可能性がある以上、死刑は廃止すべき
↓
冤罪じゃなければ死刑でいいんだな。
↓ 　　　　　　　　　　　　　　　↓
はい。そうです。　　　　　　　　いいえ。死刑全般に反対です。
↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
じゃあ、死刑は存続だから 　　　　　　　　　　　　　　じゃあ、残虐な殺人鬼にふさわしい量刑って何？
あんたたちは冤罪をなくすように取り組んでくれ。　　　 罪状に量刑が比例するのが原則なんだけど
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でも、殺人鬼にだって人権はあるし、同じ命で大切だと思う。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 それはお前が決めるんじゃなくて共同体が決めるんだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 文化、価値観、宗教観の違いってあってな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 その共同体が死刑にすべきと考える罪状なら死刑が妥当なんだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 私の家族が殺されたので、死刑賛成に転換します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「加害者が反省し真人間になっても『だから何なんだ』」「執行ボタンを押させてくれ」

>>1

ま、死刑なんか手ぬるいよな。
そいつがやった手口で同じ目に遭わせるべき。

同じ手口で拷問してしかるべきところを死刑で済ませてやるんだから
有難く思えよ＞犯罪者

>>98
高齢者の面倒を見るだけでも日本は破綻しかねないのに・・・

>>75
自分の立場になって考えたことない時点で薄っぺらい意見にしか見えんな。そんなんじゃ誰も納得しないのは考えりゃわかるだろw

死刑は残酷な刑罰で、世界的に廃止される傾向にあるので日本も廃止しなければならない。
これは民主国家の義務である。遺族の感情はこの際、議論の対象ではない。

>>89
冤罪を生み出したシステムに問題あるんじゃねーの

円安導入してみたら下がりすぎるかもしれない
だから介入したくない…

それでこの中の何人が遺族なんだ？
遺族じゃないならなんで遺族に同調してるんだ？
遺族感情イコール被害者感情と言い切れる根拠は？
死刑賛成でも反対でも被害者と遺族を分けて考えない理由が知りたい
自分が遺族で>>89だったら冤罪被害者に償えないからな

>>98
障害者年金にいくら税金がつぎ込まれると思ってんのよ？

>>86
>>96
いやー凶悪犯罪をした自分にはやっぱ自分なりの理由があって
いざその場になると死刑にして欲しくないと思うがなあ
たまに「もう俺死刑にしていいよ」みたいな人もいるけど
少なくとも俺は更生のチャンスが欲しいなあ
もしチャンスくれたら俺は無駄にせず真面目に更生するし

>>52
人の判断であいつは死んでいい、こいつはしんじゃダメ、って決める事に疑問があるって意味だろ。

>>17 >>40
死刑は「復讐」じゃなくて「償い」なんだよ
本来は自ら命を断つのが自然なけじめのつけ方なのかもしれないが
それができなかったり、償いたくないっていう奴がいるから強制的に償いをさせられてるだけ
「罪」を犯したらそれに見合った「罰」を受けるのは当たり前のこと

>>111
わがまま言うな

終身刑があって、さらに刑務所にいること自体が苦痛であるような環境なら
必ずしも死刑じゃなくてもいいんだけどね。個人的には。

>>111
真面目に更生したから被害者は生き返るの？
人殺しには生きるチャンスなんかない

>>109
共産圏にお帰りください

偶然しんでしまったのは、たまたまそこに不運な人がいたから。
by とあるホーム

死刑廃止は俺も賛成。賛成されたら困る。

仇討ち無罪の法律と一緒に通してくれるなら、ね。

死刑廃止の単発なら反対。

人の命に責任を負えないって意味じゃ
殺人犯も死刑廃止論者も同等だよ。

>>112
いやそんな深い内容じゃねえだろ、「思ったに違いない」とか断定してるぐらいなんだから似たような経験があるんだろこの人は
脳内妄想で断定してるなら陳腐すぎて腹抱えて笑ってしまうけど

人が人を殺しては成らない。
だが、人は正しく裁かなくてはいけない。
故に国が法の下人を裁き、刑に処す。

両極端だな〜ｗ
冤罪で死刑ってなら、そうなってしまった過程を批判するべきだろうにｗ

>>111
そんな甘ったれた考えで凶悪犯罪を犯すようなヤツは死刑でいいやｗ

>>109
冤罪の可能性がほとんどない現行犯逮捕の場合なら死刑はokなんですね？

他人の人権を奪うものに、人権はない。

>>40
法治国家になじめない人だね。

>>125
当然でしょう

>>119
アメリカと同様、護身の銃を持てと？

死刑反対の連中が卑怯なのは、極めて残虐な殺人犯、例えばコンクリ犯や関光彦
名古屋アベックなんかの場合どうよ？と聞くと華麗にスルーする事だ。
たまには誰か答えろや！

>>111
もしチャンス与えても、次はばれないように・失敗しないように気をつけようｗ
って奴が大半じゃね？殺人犯の再犯率4割だし。

真人間になったというなら、被害者と遺族に対して最大限の謝罪行為が可能なはず。
本当に反省しているというなら、腹を切って証明して見せろ。
それができない凶悪犯はさっさと死刑執行しろ！
何年も飼い殺しにしておく必要はない。

遺族感情も大事だけど、
自分は子供に非が全くない子殺し、特に非力な幼児殺しに関しては、
遺族がどんだけ犯人庇っても死刑にしろと思うわ
逆に、殺されて当然みたいな奴が殺されたら
遺族がどんだけ犯人に極刑をと言っても死刑にしなくていいよと思うだろうなぁ

>>123
同意。
冤罪うんぬんは、死刑制度が問題なんじゃなくて、
刑事裁判の過程の問題だわな。

無期と死刑の差が大きいのが問題なんだろ
間に終身刑を設ければよほど黒確実な奴じゃない限り死刑にならないよ
冤罪かもしれないようなケースは死刑を回避されるんじゃないかな？

なんで死刑を廃止するかしないかだけを論じるんだろうな？

１人以上殺した奴なんかは地獄から生き返らせて数度死刑にしろよ

まあ加害者が反省して真人間になって、
死刑死刑言うしか能ない被害者遺族より有益な人間になるんだったら
死刑廃止も一考の価値ありか

死刑判決受けた奴に人権が認められなくなったらまず市中引き回しからスタートかな

>>86
それだと、殺さずに生き恥を晒させた方が最高刑としては適切、て事になるな

>>50
国も殺すんだから俺らも殺していいじゃんってことになる。
死んで許されると思ったら大間違いだ。

>>88
そんな鬼畜を殺しても何の解決にもならない。人権を剥奪して晒し者にする。
生き地獄を味あわせる。死んだ方がマシだと思っても死なせない。

>>109
> それでこの中の何人が遺族なんだ？
> 遺族じゃないならなんで遺族に同調してるんだ？
> 遺族感情イコール被害者感情と言い切れる根拠は？
> 死刑賛成でも反対でも被害者と遺族を分けて考えない理由が知りたい
> 自分が遺族で>>89だったら冤罪被害者に償えないからな

まあ、いいんじゃない？
どっちかに感情移入してるだけだよ
俺にとっては加害者に同調してる人たちの方が不思議だけどね

>>111
> >>86
> >>96
> いやー凶悪犯罪をした自分にはやっぱ自分なりの理由があって
> いざその場になると死刑にして欲しくないと思うがなあ
> たまに「もう俺死刑にしていいよ」みたいな人もいるけど
> 少なくとも俺は更生のチャンスが欲しいなあ
> もしチャンスくれたら俺は無駄にせず真面目に更生するし

ダメですｗ
もうチャンスはありません
あなたが凶悪犯罪を犯す前なら「犯罪をしない」という
チャンスはありましたけどね
それを手放したのは他ならぬあなたですｗ

前のスレで

死刑制度に賛成してる奴で、「遺族に死刑執行させるの反対」という奴が理解できない

って書いたら

「遺族に無理じいはできない」とか「負担が大きい」というレスがきた

そこで思う、遺族が殺さないなら別に終身刑でいいじゃん、牢屋から出てこなければ犯罪者と関わることもないんだし

>>137

単なる言葉の問題だと思うけど、
日本の無期懲役＝終身刑
です。

>>101

>>57の俺の意見は覆されましたｗ

もうね、中国人の犯罪者はウダウダいわずにとっとと処刑しろよ。ぽちっとな。

>>101
つまりはそういうことだｗｗｗ

死刑反対派は、そんな中からレアケースのみを取り出して、
「悔悟して、人間的な変化もあって『なぜこの人を』と思うような人も処刑している」
なんて言っちゃうのよｗｗｗ
もうね、本当にアホかと言いたいね。

>>137
殺された人間は真人間じゃなかったといいたいわけ？
更生する予定の殺人鬼に殺された人間は社会に不要な人間だったって事？

そもそもわざわざ死刑を廃止にする意味が分からない
自分が遺族になったら犯人を許してあげればいいじゃん
遺族の気持ちは汲んでもらえるんだし

>>137
じゃあならなかったら後に死刑でいいってことだな、それを決めるのは遺族か

一般人からしたら、自分や家族が犯罪の加害者になるより犯罪の被害者になる確率の方が圧倒的に高いんだよね。
まして、死刑が適用されるような犯罪となると、善良な市民が加害者になる可能性は皆無と言っていい。

・カッと来て殴ったら人が死にました。
・人を殺す気はなかったけど、飲酒運転で5人殺しました。

どちらも死刑になることはあり得ないんだから。

リンチ殺人の赤軍派だって、反省して真人間になれば、法務大臣になれるんだよ。

殺人犯だって、許してやれよ。

>>113
でも時々、乱射事件の末に自分の頭撃つ奴とかいるじゃん？
ああいうの見ると、あの世に逃げてんじゃねーよ！って思うんだが

>>133
遺族が犯人だったら裁けないないなあ

>>124
犯罪者って、基本甘ったれなんじゃね？
刑罰を受ける前提で犯罪に手を染める奴以外は。

>>142
遺族のいない孤独な人なら殺し放題ですねわかります

>>91
>>80に書いた通りだから。誤読させて悪かったけど、何度も同じ訂正させないで。
「日本人の宗教観や死生観」に異論を挟む者が「不愉快」なのではなく、他人には
データを求め、提示されたデータが気に食わないと見て見ぬふりをし、そして自分は
何のデータも示さず思い込みを書きなぐるような姿勢が「不愉快」なの。

>>143
中学生でもわかる嘘はやめましょう。

>>113
そうだよね。
日本人の感覚からしたら、取り返しのつかないことをしでかしたら「腹を切る」「死んで詫びる」
ってことがせめてもの償いというのが一般的な考えだからなあ。

ただ、死刑判決食らうような連中はとてもそんな考えに至らないから、国家が代わってやってやるって
いう側面もあるんだろう。

そしてこの制度は日本人の心情に合致している。
だから、日本では死刑制度が存続し続けるんだろうし、俺も日本人の一人として死刑制度を支持している。

イスラム法を日本へ持って来い！

>>142

じゃあ終身刑できるまで死刑は存続ねｗ
もちろん問題ないよね？

冤罪で死刑が執行された場合、どうしますか

1. 泣き寝入り
2. 検察か裁判官を死刑にすべき
3. 最高裁判所長官級の給与を家族に与えて国家が一生面倒をみる

冤罪の被害者感情を考慮するなら2.　死刑と同じ。これでＯＫ。

>>143
です。じゃねーよ
何さらっと嘘吐いてんだよ
仮釈放出来るのは終身刑とは言わない

うむ、後で真人間になってもな
死刑になるくらいだから人を無惨に殺してる訳だし

>>109
想像力の欠如を自慢しても仕方ない。

>>111
「明日から本気出す」と同じ。そういうこと言うヤツに更生は無理。

>>161
それだと事実上、死刑求刑・死刑判決がなくなるね。

>>157
> 中学生でもわかる嘘はやめましょう。

嘘じゃないです。
日本の無期懲役は、相対的終身刑（仮釈放ありの終身刑）です。
仮釈放となって、刑務所に戻ることがなくても、仮釈放状態が解消されることはない。
仮釈放が無い終身刑は、絶対的終身刑とよばれます。

>>151
ワラt・・・
いや笑えねえorz

>>92
被害者に与えた苦痛を完全再現して、死ななきゃ赦すってのどう？

>>137
> まあ加害者が反省して真人間になって、
> 死刑死刑言うしか能ない被害者遺族より有益な人間になるんだったら
> 死刑廃止も一考の価値ありか

じゃあ反省してなかったら死刑な
反省しても真人間になれていなかったら死刑
真人間になれても被害者遺族より有益な人間になれてなかったら死刑

もちろん構いませんねｗ

>>159
コーラン燃やして23区でテロ勃発。今日も山手線は動かない！？

拷問刑にしようぜ

日本で死刑になるほどの犯罪って相当だろ。
もともとどっかぶっ壊れてるやつが人を殺す感覚覚えちゃったんだぞ。
更正しましたって外に出て再犯なんてしゃれにならん。

>>164
よく遺族感情を考慮してっていうけど、加害者が遺族だったらやっぱ死刑か？

死刑なんて野蛮だろ。
20メートル位穴を掘って、
上から落として、後は終身刑でいいよ。
飯は要らんだろ

罪もない人殺しといて自分は死にたくないってんならそんな糞野郎は死刑で当然
自分の犯した罪の重大さを自覚して反省したなら死を望むだろうから望み通りにしてやるといい

>>146
口では何とでも言える
反省だけならサルでもできるのよ

こいつらが死刑回避して無期になったとして真人間になるのか？
なるわけないだろ

ところで次の執行はいつ頃になるんだよ
いい加減月何人以上は必ず執行とかってノルマ与えろよ

加害者も本当に反省したなら死刑を受け入れろよ

冤罪が冤罪がって言う奴に聞きたいよ、
冤罪の確率は全死刑囚のうちのどれぐらいなのよ。
10％もあるか？ないだろ。

仮にも法学部で薫陶を受けた俺だけど、色々な刑事事件を
調べれば調べるほど、「死刑廃止」なんて口が裂けても言えねぇよ。

人殺しをするっていうのは、通常とは違う世界に逝っちゃったんだ。
1人を殺すのも大変なのに、ましてや5人6人７人8人なんて、もうそれは人間じゃない。
そんな人間じゃない奴を今更矯正なんて、出来ない。

>>169
有益な人間て、なんなんだろうな
一番わかりやすいのは金か

最低でも5億は積んでもらわんと話にならんよな

>>142
世の中にはな、食べるつもりで捕ってきた魚を殺せない人もいる訳よ。
つか、こっちの方が一般的な人の感性だろ。

殺したくても殺せない遺族に変わって、法が刑を執行するシステムは必要。

法的手続きによる生存権剥奪は許されるか
↓　　 　　　　　　　　　　　　↓
はい　　　　　　　　　　　　いいえ
↓　　　　　　　　　　　　　 　↓
死刑はその範疇です　　戦争で敵兵を殺した人を貴方は人殺しだと思いますか？
　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　はい　　　　　　　　　　　　　　　　いいえ
　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　緊急回避であっても？　　　　　貴方は法による生存権剥奪を認めています
　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　はい　　　　　　いいえ
　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　緊急回避は法によって定められた概念です
　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　貴方は法による生存権剥奪を認めています
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　如何なる場合であっても
　　　　　　　　　法的手続きによる生存権剥奪は許されないと思いますか？
　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　はい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いいえ
　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　貴方の国には、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最初に戻る
　　　　　　　　　200歳になっても生存し続ける人が居るようですね

死刑廃止しなくてもいいけど
おまえらみたいな無責任な厳罰主義もどうかっておもうのよね

>>161
> 冤罪で死刑が執行された場合、どうしますか
>
> 1. 泣き寝入り
> 2. 検察か裁判官を死刑にすべき
> 3. 最高裁判所長官級の給与を家族に与えて国家が一生面倒をみる
>
> 冤罪の被害者感情を考慮するなら2.　死刑と同じ。これでＯＫ。

意味がわからないな
冤罪で死刑になるのがわかってて
名乗り出ない真犯人が悪いのだから
真犯人を見つけ出して死刑にして終わりだろ

>>160
終身刑ってのも嫌だね。
受刑者は一人当たり、年間250万くらいかかるんだっけか？
そんなんに税金使うくらいなら、早く刑執行してほしい。

被害者のために使われてる税金のが遥かに少ないこの現実・・

死刑反対派は簡単に更生って言うけど
殺人犯の再犯率が高いって現実は無視なのかな？
死刑になってたら再犯はなかったお

>>177
間違ってお前を死刑です♪

>>152
まあ、それはあるけどね
そういうのはもうどうしようもないっていうか
交通事故か不測の災害に合ったと思うしかないんじゃないかと

深夜大分県にB29落ちたとき、生き残った米兵を村人みんなで取り囲み
竹槍でトドメを刺したんだよね。あれは処刑だよなｗ

仕事出来てねーから言われんだよｗ

好投してるとき打て
大量得点のときは抑えろ

それが出来なかった3年目

既に起こってしまった事件に対する罪と罰の観点からの意見が多いな。
そうじゃなくてこれから起こるかもしれない犯罪、生まれるかもしれない
加害者と被害者を抑止・阻止するための力としての死刑という見方に対して
死刑反対派はどういう意見を持っているのかな？あっ、ちなみに俺肯定派ね。

>>29
私刑を民衆から取り上げたという事は考慮すべきだとは思うけどな
刑罰がまともに機能しなくなると自力であだ討ちをするようになる

>>168
そういうのは無理なんですよ。だから「現実的に提示して頂きたい」と書いたんです。

大体、反省して真人間になったら己の罪の深さに慄いて自殺するはずさ。
自殺しないなら、反省してないと断定して殺処分すべき。

>>162

> です。じゃねーよ
> 何さらっと嘘吐いてんだよ
> 仮釈放出来るのは終身刑とは言わない

「仮釈放ありの終身刑」という言葉きいたことないですか。
終身刑には、仮釈放あり・なしの２種類があり、
前者は相対的終身刑、後者は絶対的終身刑といいます。

あと、反省して真人間になるぐらいなら、
そもそも犯罪犯す前に真人間になっていられるわなぁｗｗｗ

個人的には真人間にしてから死刑執行が一番だと思うけどね。
被害者や被害者遺族を罵倒して馬鹿にして、反省もせずに執行するよりは。

>>191
俺も死刑肯定派ではあるけど
死刑になるレベルの犯罪犯す決意してるやつが
自分が死刑になるかどうかなんて考えて犯罪するかは疑問
抑止力効果はあるんですかね？

>>183
他人のことお構いなしにオナニー意見ぶつけ合う匿名掲示板で今頃何言ってんだよw
ここにいる連中だってほとんどのやつが来月にでもなったら今書いてることなんてどうでも良くなって他の餌見つけてるよ

>>180

まあ、金だろうね
ただし詐欺とかじゃない
まっとうに手に入れた金だね

これは難しいと思う

遺族は何も言えない被害者の代弁をしてると考えて欲しい
身寄りのない人が殺された時も当然死刑でいいよ
被害者が一番恐怖と痛みと苦しみを感じたんだよ

>>165
いや、できる。
そもそも、俺の判決ミスってるかもしれない、という半端な気持ちで判決出すようじゃだめ。
間違ったら自分が死ぬ覚悟で死刑判決出さないと。できないら、つまりその程度の覚悟ということ。
冤罪の可能性がある死刑って戦後は1つか2つだろ。
>>179にもある通り、冤罪の発生確率程度での死ぬ覚悟を背負えないやつは死刑判決なんて出すな。
冤罪被害者に一生をかけて償います、という言葉はただの嘘になる。

ちなみにそれが整えば死刑をすればよい。

>>184
では、この質問の意見をなるべくいろんな人に聞きたいが、

「あなたの家族が冤罪で死刑が執行された場合、裁判官や検察、捜査員に何を望みますか」

反省しようがしまいがどうでもいい
人を殺したやつは
１秒でも早く死刑にしろ
別に惨たらしく殺す必要はない
１秒でも早くこの世から消してくれ

>>188
犯罪被害者については国がきちんと補償するべきだと思う
これやると税金上がるかもしれんが、必要なことだと思う
加害者やその関係者が補償してくれるんならいいが、>>188みたいなケースでは無理だろうしな

>>173
加害者が何の罪もない親族を惨殺したら死刑で構わないと思うが？
実の娘を虐待してベランダで死なせた女とその彼氏とかな。

遺族の手で石打ちの刑にして欲しい！

執行人のストレス緩和のためにボタン３つも付けるくらいなら遺族に押させた方が良いね

>>166
そうですか。
ただ、このスレでは、無期懲役は「相対的終身刑」とは呼ばず「無期懲役」と、
「絶対的終身刑終身刑」は、「絶対的終身刑終身刑」と呼ばず「終身刑」と
いう言葉を使ってるようですので、そこのところを汲んで下さい。

>>197
個人的意見だけど、死刑に抑止力があるか？って聞かれたら、
通常の真っ当な人間には「ある」と思うし、箍が外れた人間には「ない」と思う。

他人の命をなんとも思わない奴が、「こいつを殺したら死刑になるかもしれない」
なんて思うわけがないもん。

>>173 こういう場合でも死刑？死刑になる人間はよっぽどのこと下人間だけ。
京都市伏見区桂川河川敷で２月１日、無職片桐康晴被告が、
認知症の母親を殺害して無理心中を図ったとみられる事件の初公判が19日に行われた。
事件内容は認知症の母親の介護で生活苦に陥り、母と相談の上で殺害したというもの。
片桐被告は母を殺害した後、自分も自殺を図ったが発見され一命を取り留めたとの事。
片桐被告は両親と３人暮らしだったが、９５年に父が死亡。その頃から、母に認知症の症状が出始め、一人で介護した。
母は０５年４月ごろから昼夜が逆転。徘徊で警察に保護されるなど症状が進行した。
片桐被告は休職してデイケアを利用したが介護負担は軽減せず、９月に退職。
生活保護は、失業給付金などを理由に認められなかった。
介護と両立する仕事は見つからず、１２月に失業保険の給付がストップ。
カードローンの借り出しも限度額に達し、デイケア費やアパート代が払えなくなり、
０６年１月３１日に心中を決意した。

「最後の親孝行に」

片桐被告はこの日、車椅子の母を連れて京都市内を観光し、２月１日早朝、同市伏見区桂川河川敷の遊歩道で
「もう生きられへん。此処で終わりやで。」などと言うと、母は
「そうか、あかんか。康晴、一緒やで」と答えた。片桐被告が
「すまんな」と謝ると、母は
「こっちに来い」と呼び、片桐被告が母の額にくっつけると、母は
「康晴はわしの子や。わしがやったる」と言った。
この言葉を聞いて、片桐被告は殺害を決意。母の首を絞めて殺し、
自分も包丁で首を切って自殺を図った。
冒頭陳述の間、片桐被告は背筋を伸ばして上を向いていた。肩を震わせ、
眼鏡を外して右腕で涙をぬぐう場面もあった。
裁判では検察官が片桐被告が献身的な介護の末に失職等を経て追い詰められていく過程を供述。
殺害時の２人のやりとりや、
「母の命を奪ったが、もう一度母の子に生まれたい」という供述も紹介。
目を赤くした東尾裁判官が言葉を詰まらせ、刑務官も涙をこらえるようにまばたきするなど、法廷は静まり返った。

>>197
間違って人殺しをしちゃった奴が証拠を消すために目撃者を皆殺しにするってケースはなくなるんじゃないの？
何人殺しても無期懲役なら目撃者は皆殺しにして逃亡を図るだろ

「だから何なんだ」って重いよね。

死刑囚が反省して真人間になったってコリァンジョーク？
犯罪犯した時点で真人間じゃねーじゃん

>>183
> 死刑廃止しなくてもいいけど
> おまえらみたいな無責任な厳罰主義もどうかっておもうのよね

死刑存置派は現状維持しろって言ってるだけですよ？
凶悪犯を死刑にしろとは言ってますが
微罪で殺せとか証拠もないのに殺せとは言ってませんよ？

寛容な社会かどうか
厳罰主義で有るかどうか
それと死刑の存廃は関係ないからな
適用しなきゃ良いだけで

キリスト教信者でもない連中が死刑廃止死刑廃止と訴えるほうがわからない
キリスト教信者なら大いに訴えるが良い

>>76
それで刑を軽くすべきって言いたい訳じゃ無くて、じゃあ死刑に対する反撃はどこから来るんだろうって思って。
例えば、殺人者を生み出した社会に対する罰、とか。

・山地悠紀夫「死刑でいいです・・・」　　←何でいいですなんだよｗ
・小平義雄「この期におよんで何も言い残すことはありません（と饅頭3個、ひかりを一服）」 ←饅頭も食えなかった被害者がかわいそう
・古屋栄雄「ふみえーー！もう一度会いたいよぉ・・・・」 ←殺人犯したなんて恥ずかしいから向こうから連絡するなといいそうだｗ
・千葉覚「犯罪なき世の中がうちたてられますように・・・アーメン」 ←お前が言うなｗ
・小林カウ「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」 ←長い間税金使わすな
・杉村サダメ「あの世では被害者の皆さんに会って罪を償いたいと思います」 ←あの世なんかねーよｗあってもお前はまた殺人犯す
・坂巻脩吉「お先に！先生、お世話になりました。元気でね！」 ←何だよそのさわやかさ
・堀越喜代八「どうか皆さん、ぼくの冥福を祈って成仏できるよう助けて下さい」 ←しねーよｗ
・奥野清「お母ちゃん、いま行くで、待っとれよ」 ←母親殺しに行くのか？
・佐藤虎美「殺られてたまるかーー！」 ←やっちゃったのはお前が最初だ逃げられませーんｗ
・菊池正「おかやん、おかやん、助けてくれよ・・・」 ←母親のほうが不憫だｗ
・渡辺健一「ウソやろ！・・・・かなわんなあ・・・」 ←被害者の台詞だよそれは
・宮崎勤「あのビデオまだ途中なのに・・」 ←被害者は未来奪われてるんだ
・大久保清「････クック･････」 ←鶏？
・永山則夫「うおーーーーっ！！オレを殺すと革命が起きるぞ！」 ←起こらなかったねｗ
・陸田真志「池田晶子さんのところに行けるのはこの上もない幸せです」 ←あの世なんか無いからｗ
・長谷川(竹内)敏彦「････残念です･･････」 ←お前の存在がなｗ
・孫 斗八「ゴラァ！だまし討ちにするのか！」←朝鮮進駐軍の奴か？
・小原保「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」 ←一回狂ったらまともには戻れません
・中島一夫「あの世で被害者に会ってお詫びできることを思うとやはり死ぬことは喜びです」←まだ殺したり無いみたいだｗ
・片桐操「皆さん、ありがとうございました。お先に失礼します」←どっかいくの？ｗ
・大谷高雄「先に行ってます。極楽では私のほうが先輩ですからね」 ←極楽とかｗ

>>195
じゃあ、そう書かなかった理由を述べよ
無期懲役＝終身刑として「言葉の問題」と言い放ったんだから

>>197
抑止力については「カナダの事例」がある。
ttp://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

アムネスティは「死刑を廃止したカナダの殺人事件発生率は下がった」と喧伝していたが、
警察官と刑務官に対する殺人罪の死刑を廃止した76年以降、数値が下がった期間を
抜き出して発表していただけで、一般人に対する殺人罪の死刑を廃止した66年以降は、
はっきり殺人事件の件数も発生率も大幅に上昇していた。
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

これはカナダ政府の公式な統計でも確認できる。

Homicide in Canada 2008
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009004/article/10929-eng.htm
Homicides peaked in mid-1970s
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009004/article/10929/c-g/c-g2-eng.gif

ミ,,ﾟAﾟ)ρ死刑囚が生きている今日は、被害者が生きたかった明日だ

とにかくお前らって
絶対自分が死刑囚にはならないと思って書いてるよな
なのに凶悪犯罪の被害者にはなるかもしれないという観点で書いてる
そこんとこちょっと不思議

>>202
最後の一行でトイレその後にみたいだな

>>210
そんなマンガみたいなケース実際にあったのかよ？

アダムとイブが殺し合ってどちらかが生き残り、
正義を唱える世界だったら人類なんていなかったんだろうな。

>>15
うむ、それでいい

相変わらず俺の>>130の質問には答えないの反対派は
とことん卑怯な奴等だ。

死刑無くしても俺の人生には何の寄与もしない
死刑無くすともしかしたら被害者遺族になるかもしれない
俺が死刑になるわけがない

よって答えは見えている

>>220
普通の人はそうだろ
犯罪は悪いことだって教えられてるんだからね
なんで自分が加害者側の立場に立つなんて考えるんだよｗ

>>220
お前おもしろいなｗ

真人間にならずにまた犯罪犯した場合は死刑反対者はどう思うんだろうね、やっぱ都合の悪いことはスルーするのかな
つーか死刑免れても何十年も服役するのに、その後どう真人間になるにはどうすりゃいいのか・どう判断するのか教えて欲しいわ

>>220
そうか？全然不思議じゃないけどｗ

>>220
死刑囚になる程酷い事はしない自信は有るよあたりまえじゃない
220はないの？中二病か犯罪者予備軍だわ

>>209
TPO考えて刑を決めろっての
この場合は情状酌量ができるでしょ

宮崎勤は情状酌量できるのかって言ったらできない

>>201

> >>184
> では、この質問の意見をなるべくいろんな人に聞きたいが、
>
> 「あなたの家族が冤罪で死刑が執行された場合、裁判官や検察、捜査員に何を望みますか」

もちろん「真犯人の検挙」ですｗ

真犯人が名乗り出ていれば冤罪で
処刑されることはないのですから
一番許せないですね

私からもお聞きします
「証拠が固まり冤罪の可能性がまったく無い場合、死刑を執行してももちろん構いませんね？」

>>197
間違いなく一定の効果はあるでしょ。
気にしない奴もいるだろうが、再犯者を筆頭に気にする奴もいるよ。

>>209
そのケースは温情判決が下されていた。
法律をしゃちほこばって適用するのが仕事じゃないのよ。

>>220
１人２人憎い相手を殺す計画立てるより
普通なら縁を切るだろ
よほど恐ろしい相手なら逃げるだろ

何で殺すの？

俺はそれがわからん

ジンケン屋はほんとに殺人犯が好きだなｗ

>>225
まあ特に反対派じゃないが
腹立つよなーアベックとかコンクリートとか

全員即日死刑にしろと思うよ
と言っても小沢一郎とかも死刑にして欲しいが

あと>>184さん。
201ですが、あなたの言うケースだと、実はすでに真犯人が死んでいて名乗り出れない場合じゃ無理ですね。

>>197
ロシア船に海賊行為する人数を数えてれば答えが出るかもな。

>>220
ID:pTfNrSVM0 は凶悪犯予備軍であることが証明されました。

>>222
強盗殺人なんかはそんなケースばかりだろ
盗みに入って家(店）の人に見つかったから殺しちゃったなんてよくある話
最初から殺人目的で入るテロリストみたいな強盗なんて滅多にいないよ

>>220
ちょっと早めだが通報しておいたよ。もうすぐ死刑になるようなことやりそうだからな。

>>220
当たり前だろ。
何で自分が死刑囚になるかも、って言う前提で生きているんだ？

>>220
加害者にならないと思ってるなら、残る被害者になるリスクを考えるのは至極当然だろ
被害者になったら事故にでもあったと思って諦めろとでも言うのか

>>220
> とにかくお前らって
> 絶対自分が死刑囚にはならないと思って書いてるよな
> なのに凶悪犯罪の被害者にはなるかもしれないという観点で書いてる
> そこんとこちょっと不思議

そんなに不思議かな？
そんなもんなんじゃない？

死刑反対派はまったくの逆で
絶対自分が冤罪で死刑になるとは思ってても
自分や身内が凶悪犯に殺されることは無いと思ってるみたいだしね

>>235
これが死刑になるなら俺も死刑反対派になりますわw
死刑はどうしても死刑じゃないとだめだろって人間にしか適応されないでしょ、ってことが言いたかったんです。

>>220
世の中弱い人間ばかりなんだよ。死ぬことに満足できる人間はそうそういない。

>>220
死刑囚になる様な犯罪を犯したなら、死刑になるのは仕方ないだろう。
それが冤罪であるなら、捜査に問題があるだけで法には問題が無いと考えている。

>>242
なるほど
でも細かいけどそれって窃盗が露見しそうだったから思い余って家人を殺害して強盗殺人になった例であって
殺人を目撃されたから口封じに目撃者を殺したのとは違うよね。
俺は後者のほうで受け取ったので違和感を感じた。気に障ったらすまんね。

>>220
当たり前だろう。死刑になるってのは相当だぞ？
お前は何やらかす可能性があるんだ？

>>209
安楽死施設造らないからこうなる
国会で議論すらしないなら日本の政治家は全員くびでいい

過失致死で人を知らせてしまう可能性は一般人にも充分あるが、
それで死刑囚になることは考えられないからな。

とにかく笑えるのは、自分に無関係なら
「まあ死刑廃止でもいいじゃん、人の命は重いし」とか言ってる連中に限って、
自分の親族なり恋人、子供なんかが殺されたら
「絶対許せん、死刑にしろ」などとコロッと言うことが変わることだな

>>220
被害者になるのは普通に道歩いててもなり得るけど、殺人者になるにはどんな段階を踏んでなるのか、あんまり想像つかないからな。

まぁ強盗殺人だけどさ
そもそも武器持って盗みに入らなきゃ、殺傷するに至る事も無かったわけよ
武器持って財産奪おうとしてる人間相手なんだから、抵抗する人だっているに決まってるでしょう
強盗は駄目、ゼッタイ

なんか知らんけどとりあえず大人気の>>220に
俺もアンカー打っておくわ

>>253
殺意がないと死刑にはならないよな
死刑反対派は普段から革命革命って言ってるから
いつも周りに殺意を振りまいてるんだろｗ

ロックの社会契約説では国家より自然権が優先される。
つまり、個人の人権を守るために国家を形成し、
そして、理性の集大成として法ができたのだから、
法が自身がこれを破ってはいけない。とされている。

しかし、島国の日本においては個人の人権を守るために
国家を形成したのではないから、人権意識にも差異がある。
他の人の生命（人権）を守るために、犯罪者を死刑にする。
つまり、自然権よりも社会の方が優位である。とされている。

死刑制度は絶対にあったほうが良い。でももし冤罪で処刑されたら大変。
死刑に関しては憶測だけで判決だすのはさけるべきかもね。
ほんとに菅谷さんだけかね？過去に冤罪で酷い目にあった人は・・違う気がする。

難しいな。惨殺された被害者の家族は、
悔しくて犯人を殺してやりたいくらいだろうな。
モラルだとか、残酷だからなんて理由で死刑廃止は納得できない。

>>220
んじゃ俺もアンカーつけよｗ

被害者の人権も人生も踏みにじっておいて
加害者の人権とか意味わかんね。

被害者を火あぶりにして殺した殺人者は
火あぶりにして死刑にすべき。
拷問刑を復活すべき。
死刑なんてよっぽどの犯罪犯さなきゃ下らない判決。
それだけひどい犯罪を犯したってことなんだから。

勿論、冤罪という自体にならないよう、検察と裁判所が
きちんと仕事すること前提に。


拷問刑復活したら、犯罪発生率減るんじゃないか？

たとえ過失でも直截的に人を死に至らしめたのなら死ぬべき
あたりまえ

>>217

>じゃあ、そう書かなかった理由を述べよ
>無期懲役＝終身刑として「言葉の問題」と言い放ったんだから

ん？　
無期懲役は終身刑の一種でしょう。
そう書いたつもりだけど。

>>247
もちろんです。
法律は硬直的なものではなく、かなり柔軟に適用されます。

なんかね、死刑廃止論者って、基本的に人間や国家を信じていない気がするんだよね。
盲従的に信じるのもあれかと思うけどね。

>>142
終身刑にして、かかる費用は親族を中心とした希望者負担とかどうだ。
費用は負担してもいいし、しなくてもいい。
支払者がいないなら自動的に支払ゼロ扱い。本人による支払は不可。
費用負担がない場合、当然食事も出ない。（水道光熱費だけ国もち）

しけいがないとひょっとこり出所してきた殺人鬼に
ボクころされてしまうんですぅ。が本音だな。

>>229
そもそも真人間に更正できる技術が確立されているなら、そもそも犯罪者などは生まれないからな。

俺が理解できないのは、他人の命（特に犯罪者）が何故そんなに大事なのかってことかな。
俺は自分と自分の周りの人間の命くらいしか興味がない。
それに危害を及ぼす可能性のある殺人犯などは一刻も早く処分して欲しいと思うね。

世の中、実行してないけど人を殺したいと思っている人間は結構いるハズ。
普通はリスク考えて実行に移さないけど、その一線を越えた人間は
常識的なリスク・リターンを考えられない異常者だし、我々の生活の安定を担保している
法を蹂躙しているのだから、早急な排除が求められる。
終身刑など税金の無駄だしな。

犯罪は直接の被害者だけの問題ではない。

YOUTUBEで、ライオンに食われてる人間のシーンがあるけど、想像より残酷性は薄かった。

人間は最悪のことを想像するから、想像の方が残酷なシーンを想像して、
死刑でも、もっと残酷なシーンを考えてたのではないのか。

想像させることと、公開は比例するんじゃなくて、逆比例するかも。

>>259
しかし社会契約説を提唱する市民革命は王族を次々にギロチンにかけたのだった

国家とは何ぞや国家とは王である
という立脚点に立たないと無意味でしょｗ

ミ,,ﾟAﾟ)ρそいうば日本では死刑賛成が80%超えてたなぁ

「死なせてしまう」だｽﾏｿ>>253

>>258
殺人以外でも自分が犯すことはちょっと考えられない罪だしね。

内乱罪
外患誘致罪
外患援助罪
現住建造物等放火罪
激発物破裂罪
現住建造物等浸害罪
汽車転覆等致死罪
水道毒物等混入致死罪
強盗致死罪・強盗殺人罪強盗傷害罪
強盗強姦致死罪

>>262
・・・・冤罪増えるよ、間違いなく。
もともと拷問って、江戸時代に証拠があっても自白が無いと刑を執行できなかったから、無理やり自白させるため出来た制度だし。
（拷問を耐えたら無罪放免だった）

個人的には精神病患者はどんなんでも無罪ってのも納得いかん。
他の人って皆納得してるの？

>>265
国家＝悪だと思ってるからな
国に処刑される死刑囚を被害者のように認識しちゃうんだよ
しかもその国家というのが日本国限定だから始末におえない
テロリストを英雄とあがめてる隣の国のように
日本人を殺した殺人鬼にシンパシーを感じちゃってるんだよｗ

情状酌量の余地の無い鬼畜レベルの殺人でないと死刑にはならんよ

加害者も首吊って納棺される分だけまだ最低限の人権あると思うけどな
人権なくなったら遺族によっては首吊りで終わらさんだろ。被害者と同じ目に合わせて殺したいって人が多いだろうし

>>272
「日本が外国に占領されてパルチザン活動の末に銃殺」ならあるかもな
みんなレジスタンスに参加しよう

>>273
文盲？

拷問をその当時の意味として文脈読まないつもりなら、
拷問じゃなくて、再現刑とでも言い換えるわ。

>>270
ロックの基本的な考え方。革命権だね。
ただし、ロックも処刑にしろとまでは言わないだろう。
それに思想も処刑を認めていない。つまり単なる犯罪。

日本社会は社会契約説を基本としているが、
本格的な民主主義の体系を成したのは戦後のこと。

世界とは源流を異にしているから、おもしろい文化がある。
そのひとつが死刑。

>>267
> しけいがないとひょっとこり出所してきた殺人鬼に
> ボクころされてしまうんですぅ。が本音だな。

そうだよｗ
再犯で命を奪われた人もいるからねｗ
マジで死刑にしておけよって事案もあるだろｗ
マジで心からそう思うよ

再犯の前に死刑にして欲しいね

>>208
＞他人の命をなんとも思わない奴が「こいつを殺したら死刑になるかもしれない」
なんて思うわけがないもん

それはちょっと違うな。人間ってのは君が思っている以上に臆病でそして自分の身がかわいい。
自分の身がかわいいからこそ他人の命をなんとも思わないんだよ。
多くの殺人ってのはその根本にあるのは欲。金が欲しい、あいつがうざい、消えてほしい、etc
だから殺人という行為の結果に自信の欲に真っ向から対立する死刑という罰が控えているということは
大小の差はあれど確実に抑止効果は発生する。
もっとも確信犯には通用しないけどね、この理屈は。(正しい意味の確信犯ね、自爆テロとかする人達)

>>161
＞冤罪の被害者感情を考慮するなら2.　死刑と同じ。これでＯＫ。

アフォかいな。
冤罪を引き起こす意図的な企みでもあればそれ相応の罪にも問われるだろうが、
そうでなきゃ、当然、過失致死傷罪どまり。
法定刑は最高50万円以下の罰金でお終いだ。

オマイは人殺したらすぐ死刑になるとでも思ってんのか？
日本はオマイが考えてるような野蛮な国じゃないんだよ(笑)。

>>274
俺も納得いかないな、古い怪奇ドラマ怪奇大作戦の永久欠番
狂鬼人間や映画の刑法39条で答えが出ている気がする。

人気者の>>220はどこ行った？マジモンの逃亡中凶悪犯だったか？

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
乳児死亡で母親に猶予判決　山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm
次女死なせた母に猶予判決　愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
双子死傷の母、猶予判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100716-00000934-yom-soci
「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【裁判】 小１長女をカッターナイフで切りつける 母親に執行猶予判決…高松
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=25518

>>264
へぇ、一種って=だったんだ
お前すごいなｗ
普通同一の時に使うんだけどな

死刑がなくなると政府がやりたい放題だけど多分廃止派はその事には絶対触れないだろうね

>>280
革命（内訌）を肯定したら死人が出るに決まってるでしょ
銃で撃たれても、当たり所がよければ人はしなないって位に無茶な論理だ
社会契約を唱えた人達は敢然と王権に立ち向かったんだよ

日本だけが妙ちくりんなのはむしろ
殺されても殺してはいけないと考える、緊急回避すら否定する人間が沢山居ると言う事だ

遺族「加害者が反省し真人間になっても,だから何なんだ,
執行ボタンを押させてくれ」

遺族「加害者が反省し真人間になっても,だから何なんだ,
執行ボタンを押させてくれ」

遺族「加害者が反省し真人間になっても,だから何なんだ,
執行ボタンを押させてくれ」

遺族「加害者が反省し真人間になっても,だから何なんだ,
執行ボタンを押させてくれ」

>>277
死刑執行後の肩書が"死刑囚"から"氏"になっちゃう
一応人権はあるのね

>>275
ああ、なるほどね。
そういやあいつらって日本の死刑にはキーキー言うくせに、中国や北朝鮮の
死刑についてはだんまりだしね。
死刑反対派の弁護士は、国からもらったバッジ外せよと言いたいｗｗｗ

>>279

「拷問」って言うのは
相手の肉体を痛めつけて
情報を聞き出すって意味だよ
「問う」って字が入ってるだろ？

適当な表現が無いから聞き出す
暴力手段の方も「拷問」って呼ぶ場合もあるけどね
あなたの言う「再現刑」の方がいいと思うなｗ

死刑がなくなったら犯罪率が上がると思うから絶対廃止にしてほしくない
遺族がこんなことを言わされるのは本当に気の毒だ
廃止派も廃止反対派も利用されてる

死刑反対派と死刑賛成派が意見の一致を見る方法。

賛成派は「死刑」という名称に拘らず、「総括」「粛清」という名称に変更してもよいと妥協する。
死刑囚の名称を「反革命分子」に変更する。

これなら反対派の八割位を賛成派に取り込めて、実質的に死刑制度の維持が確実にw

絞首台にかけてネットでクリック投票とか。社会にひらかれてる

私は死刑というのは社会の抑止力の為にあるのではなくて、
無残にして命を奪われた被害者への、せめてもの償いとして
あるものだと思う。
死刑は抑止力という社会への見せしめではなく、被害者への償い。
死刑というのは人を一人二人殺したというだけでは滅多にならない。
それほど死刑囚というのは残虐な事をしてきたから、死刑になったわけで
そこに死刑は野蛮やら、人権などの言葉は一切意味を持たない。

>>294
そのかわり、陶片追放よろしく人気投票で吊るされる人が選ばれるようになります

>>289
当然すぎるな

もう日本人の財政と精神力はマイナスだからな
余計な終身刑とかに税金使ってる場合じゃない

死刑判決受けるほどの凶悪犯罪犯すことができちゃうヤツは
基本的に理性のリミッターが外れて既に精神異常。

普通のヤツは瀕死の女性相手に強姦なんかできない。
チンコしぼむわ。

凶悪犯罪ができるほど脳がイっちゃってるヤツ＝死刑囚。

（冤罪は裁判過程の問題なので除外）

>>274
鑑定の方法とその後の処置に異論はあるが
いわゆる本物さんはしょうがない気がする

>>254
その弁護士さんのことをあんまり悪く言うなよ、人の身内が殺されて、考え方が変わるって事がお前にとってはそんなに愉快な事なのか？

>>220
そういう事だよな。人殺しなんて誰でもなりうるわけで。
殺せ殺せ言ってる連中が絶対殺さないなんてありえないわけで。

死刑廃止なんてアホの戯言だから無視しといてっと

死刑上等の残虐事件も起きてる現在じゃ絞殺刑は抑止になってない
火刑など罪に応じた死刑方法を復活させないと。
犯罪者の扱いに関しては古代の方が間違いなく正しい

>>288
政府がやりたい放題したら、法に基づいて政権を交代させるか
自然権優位の考え方に基づいて抵抗権を行使するだろうね。

＞革命（内訌）を肯定したら死人が出るに決まってるでしょ
そうかもね。

>>279
すまん、”拷問”刑を”復活”ってあったら普通にそっち考えてしまった。
で、復活するっていうからにはあったはずの”制度としての拷問刑”ってのソースを文盲の俺に教えて。

絞首刑は余りに甘すぎる

殺され方と「同じ方法」での執行こそ当たり前では！

二人刺殺なら、被害者同様に刺して息が絶えるぎりぎりで処置し、一年後に同様に刺し今度は放置。
〜自分がしたことであり、決して残忍と言われることではない。

死んだ方がマシと思えるような　終身強制労働系とかで代替するならともかくも
昔は日本も　無期徒刑とかあったのにな

いかなる理由があろうと、人が人を殺すのは良くない
でも、死刑は「人が」ではなく、「法が」行うこと
その「法」が認められてる限り、議論の余地なし
日本には伝統的に死を持って償う文化がある

>>300
一応言っておくが、凶悪犯罪者であってもその殆どが健常者だ。
凶悪犯罪者＝精神異常者という思い込み自体、危険思考なので気をつけた方が良い。

>>303
例え殺人犯すことがあったとしても、死刑になるぐらいの殺人犯す自信があるのはお前と>>220ぐらいだろ
どんだけえぐい殺し方考えてるんだよ気持ちわりい

死刑を気にせず犯罪を起こす人もいるけど、気にする人もいると思う
反対派の人たちは抑止にはならないっていうけどちゃんとしたデータはない

個人的には、冤罪で死刑になるより、冤罪で容疑者にされるほうが怖い
冤罪で死刑になる確率は低いけど、冤罪で容疑者にされる確率はものすごい高いからなｗ
容疑者の疑いがかかっただけで、社会的に抹殺されたようなもんだしｗ
冤罪の疑いをはらすための時間と労力を考えると…
恐ろしすぎる

>>302
あなたの言うことはもっともだが
それまで弁護士として司法の現場に立っていたのに実際に被害者の立場になって初めて
死刑容認にかわるってことは
結局それまでの死刑反対という思想は被害者のことまで考慮してなかったって認めるようなもんだよね。

>>305

> ＞革命（内訌）を肯定したら死人が出るに決まってるでしょ
> そうかもね。

革命で人死にが出ないのなんて、よほど上手くやった時だけでしょｗ
クーデターなんて失敗したら全員処刑でしょう
結局、抵抗権や革命権なんてのは行使した段階で血を見るんだよ

諸外国だって銃の所持を認めてるで、政権打倒は肯定してないでしょ

>>294
ミ,,ﾟAﾟ)ρ日本は死刑賛成派が昔から多い(70%以上)し今も増えてるから、反対派ｲﾗﾈ

死刑制度に80％以上が賛成ってのも、それだけ日本で死刑判決受けるって事の重さの表れだ。
どこぞの共産主義国家などの死刑などとは違うのだ。

>>287

> へぇ、一種って=だったんだ
> お前すごいなｗ
> 普通同一の時に使うんだけどな

AはBである。
というとき、
A=B
って略記しない？　（もちろん硬い文章が求められる場では駄目だと思うけどね）

>>285
いやみんなの意見を参考に読んでたんだが
…
ちょっと中２病？で申し訳ないんだが
俺にはどうしてもそんな　通り魔的に被害者になる危険より
何故か加害者になってしまっている危険の方が怖いんだよなあ

拷問刑は、俺は反対。
まあ、他の死刑囚にやらせるならいいかな。

>>312
抑止効果についてはどっち派でも懐疑的な気がする

死刑廃止でも構わんが、同時に犯人確保時、警官が犯人を
射殺することを許容しないと、凶悪犯罪者を野放しにすることになる。
今の日本みたいに、警官が威嚇射撃しただけでニュースになるような
状況のままでは、死刑廃止など絶対無理。

死刑反対論者はお花畑か、日本の治安を悪化させて北斗の拳ワールドにしたい破滅思想の持ち主だと思う。

死刑なんて怖くない凶悪犯罪者は
死刑がなくなっても犯罪を犯すよ

ぶっちゃけ死にたい奴は自殺する罠

格闘ゲー流行った頃からゲーム感覚で殺してしまえというのもあったな。
いまでもGTAの影響あるだろ。

死刑反対者の家族を襲っても死刑にならないということ？でいいのかいな？

死刑囚が更正するって一般人が普通に生活してると同じことだから、やっぱ殺し得だな

>>292
あい、じゃあ再現刑ということで。

>>306
江戸の時代の市中引き回しレベルの話です。
「再現刑」でよろ。

>>303
「殺せ殺せ言ってる連中が絶対殺さないなんてありえないわけで」
妄想癖は病気だからキチガイ病院に逝けよww

唯一死刑を躊躇するとしたら
むちゃくちゃ美人の場合。
人類の大切な財産をなくしそうで減刑しちゃいそうだ。

>>319
「何故か」で死刑相当の犯罪を犯すとかお前怖すぎ

>>303
> >>220
> そういう事だよな。人殺しなんて誰でもなりうるわけで。
> 殺せ殺せ言ってる連中が絶対殺さないなんてありえないわけで。
>

俺が凶悪犯罪犯したら当然死刑にしていいよｗ

だから死刑は存続してくんね？
自分が凶悪犯罪犯した時に死刑になるくらいで
この世から一人でも凶悪犯が減るなら安いもんだわｗ

>>315
＞結局、抵抗権や革命権なんてのは行使した段階で血を見るんだよ
そうかもね。

超法的な犯罪。これは戦争でも同じことがいえるね。

実際、死刑廃止を無責任に主張している自慰人間は
欧州で死刑がなくなった国のことを何も知らない

【死刑廃止のとある欧州国】
・終身刑がある（恩赦制度もない＝絶対に社会復帰なし）
・正当防衛の殺人は無罪
・警官に凶悪犯の射殺が認められており、凶悪犯の現場での
　射殺件数が増加

【日本】
・終身刑がなし（無期懲役でも模範囚なら数十年で出てくる）
・正当防衛であっても殺人は罪に問われる
・警官が凶悪犯であっても射殺すると殺人罪に問われる

死刑廃止をした欧州国は犯罪率の増加と受刑者管理費用の増加に
実際は困っている
特に裁判もなしに現場での射殺件数増加ってそれが人道的なのか？
結局、死刑廃止論者の主張どおりにしたら日本社会にいらぬ混乱と害悪を撒き散らすことしか起きない

>>302
自分の家族が殺されるまでは、他の遺族に対して
嫌がらせしてたのと同じなんだからショウガナイと思うよ

死刑になるような犯罪を犯した人が、仮に本当に更生して真人間になったとしたら、
自分の罪の重さに耐えかねてやっぱり自殺すると思う

死刑廃止になったら、食うのに困ったから人を殺した。
捕まっても死刑にならない上に食いっぱぐれることはないとか言う奴が出てきそうで怖いな。

>>322
＞この平和な時代に、近代的な人を殺す設備が〜

こんなこと言うような連中だしそのうち警官が銃を所持するのすら反対するぞ

>>302
嘲弄して良いような内容ではないが、その弁護士がボロクソ言われても当たり前だと思うわ。

その、家族を殺された恨みや怨念を抱えた状態の人たちに、
「死刑は国が作為的に人の命を奪ういけないことだ」なんて言ってきた人間かも知れんのだろ？
そう言われてきた人たちがその弁護士を見たら思うだろうよ。

「だから綺麗事言ってるんじゃねぇって言っただろうが。遺族を侮辱するのも大概にしろ」ってな。

>>329
足利事件の菅谷さんみたいになる可能性もあるかもしれないぞ
おまえらロリ好きだし、菅谷さん並みにNoと言えない気が小さい奴多そうだし

>>319
冤罪被害者になった場合は裁判で無罪を勝ち取る可能性があるけど
殺人被害者になった場合は問答無用で死ぬんだぞｗ

>>319
「加害者になってしまっている危険の方が怖い」
と思っていられるなら、大丈夫だよ。
凶悪犯罪者というのは、そんなこと考えもしないからｗｗｗ

>>318
使いません
せいぜい≒ってくらい

綾瀬コンクリ事件の内容
http://www.geocities.jp/sce_psp/concrete.html
■平成20年
主犯格A(湊伸治）出所予定。
関西地方の保護司と養子縁組済み。
■平成11年8月
小倉譲出所。
■平成12年
小倉譲、中国人女性と結婚。
■平成15年
小倉譲、中国人女性と離婚。
■平成16年4月17日
スポーツ新聞に16年前に起きた「女子高生コンクリート詰め殺人事件」をモデルにした映画「コンクリート」の記事が紹介される。
■平成16年7月3日昼過ぎ
東京渋谷のアップリンクファクトリーにて、映画「コンクリート」の公開。警視庁の刑事が、「映画を見せて欲しい」とやって来て、
「いい映画だったよ」と感想を述べて帰って行った。その夜、女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人が再犯で逮捕されたニュースが報じられる。
知り合いの男性（27歳）を監禁し暴行を加えたとし、監禁致傷の疑いで埼玉県八潮市の神作譲（33歳）を逮捕した。
この男は女子高生コンクリート詰め殺人事件で東京高裁控訴審で懲役5〜10年の不定期刑で服役し、出所したBであった。
事件は5月に発生。逮捕されたのが6月4日。

廃止派の想像力の無さは異常
まともに被害者の人生奪われる恐怖を考えたことないのか

>>260
まあ、死刑に限らず憶測で裁判されたらたまったもんじゃ無い。

>>319
典型的な中二病の症状です
どうしても不安なら、親族に相談したほうが良い
涙流しながら親身になって聞いてもらえるか、鼻で笑われるかは
日ごろの行いによって変わるかもしれないが

>>331
戦争は原則、国際法に則って行われるでしょ…革命はどうかな？
結局、カビの生えた理論なんだよ
今みたいな資本主義社会で革命やっても、得られるものが少なすぎて支持なんてしない
アルカイダのおじちゃんたちがアルジャジーラTVとおして「誇りよりも食べ物なんだ」と嘆いてた

これが今のトレンド→ 食うのに困ったからコンビニ強盗なり包丁持って犯罪を犯す。

>>332
>【死刑廃止のとある欧州国】
>・終身刑がある（恩赦制度もない＝絶対に社会復帰なし）

これ嘘でしょう。EUで仮釈放なしの終身刑がある国って、
1〜2国ぐらいじゃなかったかな？

こんだけスレ伸びるのは、死刑廃止の連中にイラってするからだろな〜。
綺麗ごとw

>>323
そりゃ、こんな綺麗なところでやるからだ。

自分が殺したやり方と全く同じ方法かそれ以上の拷問で死刑になるとなったら、
逮捕された時点で気絶するだろう。

>>324
> 格闘ゲー流行った頃からゲーム感覚で殺してしまえというのもあったな。
> いまでもGTAの影響あるだろ。

GTAやって「街中でドンパチするとパトカーが突っ込んできて警官に射殺される」と学んだ俺に謝れｗ

>>289
遺族が押すか
あるいは加害者の親が押すべきだとおもう

>>324
リアルじゃあんな無茶は出来ないだろｗ
車を何処かにぶつけた時点で、一般人は鞭打ちと脳震盪で立てなくなるｗ

>>336
なるほど、そうくるかもな・・・・

俺も、警官の犯人銃撃が公然と認められるようになれば、「人を殺したければ
警官になれ」と言い出す奴が現れるような気がするから
現状のままで充分良いと思ってる。
警官の発砲は極力避ける、死刑制度は維持。
なんでも変えりゃいいってもんじゃない。

無期懲役は15年で出所。
終身刑ではない。

遺族「加害者が反省し真人間になっても,だから何なんだ,
執行ボタンを押させてくれ」

自己の欲のために命を奪う瞬間、もう実行者は人でなく
野獣と同じ。人権が有るわけない。

ナガヤマ基準はおかしい、一人でも殺したら死刑。

ペトロがイエスのところに来て言った。
「主よ、兄弟がわたしに対して罪を犯したなら、何回赦すべきでしょうか。七回までですか」
イエスは言われた。「あなたに言っておく。七回どころか七の七十倍までも赦しなさい」

『マタイによる福音』18章21〜22節

>>263
お前のインフルエンザが近所の子供に感染して、死んてしまった場合とかは？
マスクをしなかったとか、風邪ひいてるのに出かけたとか、そういう過失があったとして。

>>350
日本以外の国だと秋葉原の加藤なんて問答無用で射殺だよな
死刑があっても凶悪犯の大半が裁判できてる日本って素晴らしいねｗ

しかし、日本のポリスもアレだ
当たり所が良くないと殺せない銃しか持ってないのはかわいそうだな
Ak-47隠し持ってた893がこの前捕まってるのに

国民の大多数が死刑に反対すりゃ、死刑なんかなくなる。
けど、今の日本では圧倒的に死刑存続派が多数を占める。
だんら日本に死刑はあるのさ。
それだけのことなんだよ。

>>316
赤いお友達を救出したいとか共産革命をやりたい連中を皮肉ってるんだってばw

反対派のバックにこういう連中が異常に多いw 何の事は無い極左かよw って連中がさw

自分達がやりたい放題やる為の方便に「人権」「反戦」「平和」「無防備」とか言ってる連中w
要は秩序破壊w

>>357
加藤と警棒で闘ってたおまわりさんの写真すごかったな
おれなら撃ちたくなるとおもう

>>358
AKIBAー４７を隠し持ってたのか・・・

>>345
国際人権規約では生命を保証しているね。
もちろん、死刑も国際人権規約で禁止されている。

>>274
廃止すべきじゃないかな。精神鑑定の有効性は疑わしく感じるし、恣意性も気になる。
平等に「やったこと」の内容で罰を受けるべきじゃないかと思う。

（心神喪失及び心神耗弱）
第三十九条 　心神喪失者の行為は、罰しない。
２ 　心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html

死刑には関係ないが悲惨な事件が起きたね。

【愛知】小６の弟を刺し殺した知的障害の兄（１７歳）を逮捕
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283004875/l50

>>355
殺された人がたとえ加害者を７０回赦しても、
生きている家族は加害者を７０回殺しても足りないだろうね。

>>341
> 使いません
> せいぜい≒ってくらい

えー？
自民党＝保守政党
共産党＝革新政党
とかいう表現、見た事ない？

>>354
>無期懲役は15年で出所。

こりゃまたホームラン級の嘘を・・・。

>>302
いや、身内に害が及ぶまで、被害者華族の気持が分からないという、
あまりの想像力の無さに呆れるしか無いわけな
しかも、想像力がない、分からなかっただけならまだしも、
すべて理解し分かっているような顔をして「死刑廃止」を説いてたわけだろ。
アホウ以下の最低最悪だよ。
こんな奴が居るから、いまだに新聞投書欄で「ぼくは命は大切だし、死刑は止めるべきだと思います」
といった中坊の社会学習的投書が、後を絶たないわけだ
親や兄弟が殺されたら「許せない、死刑にしてやる」って泣き叫ぶ癖にな

>>357
警棒じゃなくて銃を向けるだろうが
人質をとってないから撃つことはないと思う
そこまで問答無用じゃない
それにアメリカでも発砲したら日本並に発砲数だの妥当な理由だの精査されるよ

>>355

491回目なら許さなくて良いのか。
ヒヤリハットと実際の事故の関係っぽいな。

>>363
選択議定書に批准しなきゃOKともいう
しかし革命を肯定する条文はそれ自体ないのだった

押させてやればいいじゃん
それで殺人罪適用でいいだろ

>>368
人を刺しまくったナイフを手に持ったまま走り回ってる凶悪犯はアメリカだとあっという間に射殺だよ
武装解除に応じてないんだからさ

>>364
サイコパスとか呼ばれるような猟奇殺人犯なんかも　先天的に犯罪者遺伝子持って生まれて
前頭葉が未発達で　理性が薄弱で凶暴凶悪な、先天的な（反社会性）人格障害　とも判断できるシナー

人格障害も精神病も、本人にはどうしようもないのは一緒なんだが

>>310
変態嗜好も残虐嗜好も広義で精神異常なんじゃないかなぁと
思うんだよね。
ロリペドも精神学の分野では異常分析されてるじゃん？
犯罪分野ではそれは健常と看做す範疇なんだろうけど、
リミッター超えて何ができちゃうってのは十分、異常。

死刑＝償いって解釈だから、糖質とか
何をやっているかさえ理解できない精神病は罪を問えないんだろうけど、
更生できない危険人物の排除ってことだったら、
糖質殺人犯も死刑にできる。
けど、間違いなく人権問題。いい人ぶった社会はめんどくさいな。

>>347

自分で嘘じゃないって書いている時点で・・・マジもんの馬鹿ですね
つーか嘘だってんならちゃんと証拠だせやｗ

>>355

そうだね
凶悪犯は早めに主の御許に赴いて御心に触れるべきだね

死刑で

弟子が先生のところに来て、そして問うた
「師よ、兄弟がわたしを殺害したなら、これを何度赦すべきでしょうか」

師は答えた
「あなたに言っておく。あなたは死んでいるのだから赦しようがない
　死んだ貴方は言葉を発する事が出来ず、何も考えられず、何も伝える事は出来ないのだ
　だからこそ殺人は罪深い」

>>364
精神病人と無関係ではない環境にいたが、率直な感覚として、
心神喪失者から罰を受ける権利を剥奪するということは、
社会的人間であることを否定している、
その規定は、精神病の人間を人間扱いしていないと感じている。

健常者が大所高所から、「お前は人間未満だから例外にしてやんよ」
という根本的に傲慢な前提がうかがえ、憤りを感じる。

>>364
俺も愛知の事件、今読んでた。

俺は、精神病患者だからという理由で無罪、若しくは軽減されるんなら
健常者と一緒の空間に生活させないでほしい。と思う。
罪を犯したなら罰を受けるのは当然。未成年の年齢ももう少し下にしてもいいと思う。
16歳くらいから死刑執行してもらいたい。

>>◆松村恒夫（まつむら・つねお）
>>・１９９９年１１月、東京都文京区で娘と幼稚園の母親仲間だった主婦に、２歳の孫娘を殺害された。

音羽事件の人か
遺族代表としてはイタイのが出てきたな
毎月、命日に慰謝料払えとか言ってた人だろ

死刑判決を受けるぼどの悪行した人間が
刑務所の中と言えど生活してるのは、現時点の国民感情に背く
精神疾患者や冤罪は全く別問題

つーかよ

死刑廃止を訴えることが出来るのは被害者遺族だけだ

所詮人事で「死刑良くない」なんて言っているのは
他人の痛みをまったく想像が出来ない、酷薄な人間の自慰にすぎない

家族が屑にぶっ殺されてから同じことを言え

>>332
純粋に興味があるんで聞くんだが、死刑が廃止されたことで犯罪率が大きく増加したり減少したりっていう統計データってあったっけ？
あと、「凶悪犯の現場での射殺件数が増加」ってよく聞くんだが、これもなにか資料があったりするのか？
あるんなら示して欲しい。

>>370
社会契約説はあくまで、自然権は法より優先されるという考え方。
これによると、革命は正当化されるが、超法規的行動である。
あくまで、殺人を正当化するわけではない。

人権規約に批准するかどうかというより、人権規約によって、
自然権の尊重が国際的意志であることを宣言している。

>>347
欧州＝ＥＵ？？？？
いつからそうなった？？？

反対派は9条狂の奴が多いんだろ、9条を絶対守れ変えるなと言うよな
じゃ死刑制度で死刑囚は半年以内に執行と言うのを尊重してくれよ。

無期懲役は３０年くらい経たないと仮出所にならない
獄中死も多い
仮出所は一生続くのでいつ刑務所に連れ戻されるか分からない
終身刑の一種だよ

>>384
超法規的措置を認めたら法治国家じゃないでしょ
だから初期共和制は脆くも崩れ去った

そして日本は該当部分を批准してないよね

>>355
それって、自分が殺されるまで赦せってことだよね
他人が罰してくれなきゃ成り立たないと思うんだが

死刑肯定派です
死刑って日本では凶悪犯罪の抑止力になってるのでしょうか？
ちなみに死刑大国の中国は毎年死刑囚が大量生産されてると聞きました

仮に日本でも抑止力になってなくても法務大臣にはポンポン判を突いてもらいたいものです
もちろん厳罰の方向にも進んで欲しいことは言うまでもありません

>>314.333.337
でも、鬼の首とったみたいに何度も引き合いに出されるのは可哀想だ。

>>377
ｷﾘｽﾄ信者が本当に人道主義ってなら、ｱﾒﾘｶ人はあんなに戦争ばっかりしないよｗ
自分たちが都合良いように使い分けているだけｗ
所詮、金だなｗ

>>383

カナダで死刑を廃止したら殺人数が跳ね上がってる
まあ、いつからカウントするかで意見は分かれるけどね


218 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/08/29(日) 02:24:09 ID:JWbtiIaa0
>>197
抑止力については「カナダの事例」がある。
ttp://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

アムネスティは「死刑を廃止したカナダの殺人事件発生率は下がった」と喧伝していたが、
警察官と刑務官に対する殺人罪の死刑を廃止した76年以降、数値が下がった期間を
抜き出して発表していただけで、一般人に対する殺人罪の死刑を廃止した66年以降は、
はっきり殺人事件の件数も発生率も大幅に上昇していた。
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

これはカナダ政府の公式な統計でも確認できる。

Homicide in Canada 2008
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009004/article/10929-eng.htm
Homicides peaked in mid-1970s
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009004/article/10929/c-g/c-g2-eng.gif

よしんば死刑を廃止するにしても、人の命を奪ったものには
おのが命の危機に直面させるべきだろ。
悔悟して人間が変わるというのも、死刑囚として死と直面させられた
上での変化であろう。
年に1度ぐらい餓死寸前まで断食させるとか、睡眠を取らせないとか
死んだバァちゃんが川の向こうで手を振ってるような風景を
何度か見させるぐらいさせないと、死なない事を前提に
人格が変わるような悔悟なんぞ起きないと思うぞ。

>>390
中国は別に人を殺さなくても死刑になりますから。

>七回どころか七の七十倍までも赦しなさい

なんか
語呂がよくて言っちゃっただけな感じだなあこれ
７の７０倍って４９０回？　なんの数字だよそれは
俺が言うのもなんだが中２くせえなあキリストも

人間死んで無になるなら死刑でいい。来世があるなら反省させてから死刑？

大谷恭子の家族がキチガイに皆殺しにされたらいいのに

>>387
無期懲役は最短１０年で仮釈放出来ることになってるよ
ちょっと前に有期刑の上限が３０年に増えたから３０年くらいたたないと出れないっぽいけど
以前は上限が２０年だったから２０年ぐらいで仮釈放されるケースが多かった

一般的な感覚でいうと絶対に出てこれないのが終身刑なので
無期懲役よりも大臣が判子を押さない死刑のほうが終身刑に近いよ
獄中死も割合では死刑囚のほうが多いと思う
まあ死刑囚は刑務所ではなく拘置所だけどな

犯人を殺しても被害者は戻って来ない→殺すことに実利的な意味はない→要するに復讐したい→だったら個人的に復讐しろ

と、オレなんかは思う。

>>392
否定できないな
資本主義とはつまるところそうしたものだ
ローカライズされた快適環境を自ら放棄する方が悪い

>>397
転生を肯定する宗教では罪有るものは哀れなイキモノに生まれつくらしい

何もかも忘れて生に没頭できるのだから、救いだわな

>>400
人探して捕まえるのめんどくさいだろ

死刑より終身刑より死刑を法相一人の判断で延々と引き伸ばすの刑が一番残酷

死刑を廃止する代わりに
もう殺してくれってくらいの苦痛を与えるのならいいよ

それだけのことをやったんだ

>>391
それは仕方ないな。
自分の周りで起きたことしか分からない人間の分かりやすい例だからな。

>>392
キリスト教における「兄弟」「隣人」は、同じキリスト教信仰者のこと。
異教徒に対しては、キリスト教精神に則って接する必要はない。
十字軍遠征時に異教徒殺しまくっても、キリスト者としては良い行いであった。

ただし一方で、良きサマリア人というような事例も述べてはいる。

>>400
他人に害を及ぼした馬鹿が一人減るのは大変な利だと思うの。

>>388

ロックの社会契約説とは
自然権が法律より優位に立つ。
例えば、間接民主制においては国家に権力を信託することになるが、
国家が権力を乱用したとき、個人の自然権を侵害される恐れがある。
そんなとき抵抗権を行使して、自然権を確保できる。こういう思想。

そして、国際法ではこの基本的な自然権を保証するものとして、
人権規約を規定している。そのなかで死刑も禁止している。

>>396
あの当時はローマの支配下だったから、むやみにお上に逆らうなってことでしょ。
宗教的なタブー（たとえば安息日に労働命令が出ること）に触れることがあっても憤るなってことじゃない？

>>400
釈放されてからスタートして、被害者遺族が加害者に復讐する場合にのみ適用される復讐権はあってもいいと思う
時効はなし
復讐される場合もあるしされない場合もあるという、ある意味、死刑よりずっと怖い

>>408
ロックの論理の蓋然性について語るのは良いけど
それをそのまま現代社会にあてはめたって上手くいかないのは貴方だって分かってるでしょ

死刑廃止についたって選択制になってるじゃないか

>>406
そのへん、考え方がおかしいと思うけどねｗ
まあ、宗教を妄信している奴はどこか異常なんだろうけどｗ
ｲｽﾗﾑにしても、ｷﾘｽﾄにしても、ｵｳﾑにしてもｗ

>>410
いやそういうあだ討ちを排除して出来たのが今の刑法なんですが・・・。

それにしてもワイドショーとかの死刑場公開で
なんか死刑執行が極めて聖なる儀式みたいな雰囲気になっちゃってるよな
なんだろうあの
「死刑を全員真面目に考えないといけません」みたいな押し付けは
なんなんだろう

>>375

>自分で嘘じゃないって書いている時点で・・・マジもんの馬鹿ですね
>つーか嘘だってんならちゃんと証拠だせやｗ

私人がまとめたサイトだけれども、ここが詳しいです。

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
６ 諸外国における無期刑

>>413
いや、個人的に復讐しろ、というレスに付けただけだから
わたしは死刑制度賛成派

高千穂 ◆VyZKkSDatc をニラヲチするスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1282657522/

>>414
視聴者からの抗議が怖いので真面目に作ってみたらああなりました
BGMがゲームからの引用だったりするのはなんか間違ってるんじゃないか？とは思わんじゃなかったが

癈阯の眞のﾘﾕｩ知らない世界庶民 政治英雄が現れ世界政府完成を妨げないようにするため あ寝言なので 現実はちがうょ ﾒｿﾝのﾋﾐﾂばらしてないょ

>>405
そんなの、俺もお前も実際の当事者の気持ちなんて想像するしかできないだろ。

遺族から直接いわれるならわかるけど、俺らみたいな部外者が、殺人事件の被害者遺族を罵っていい理由なんてないよ。

死刑廃止しようがしまいが、犯罪抑止力の効果は大差はないかも知れん、が
日本の伝統的な倫理観・正義感、等々に変化の恐れがある
結果、犯罪抑止というより美しい日本伝統文化そものもが危なくなるだろう

足立コンクリ犯は死刑にならないの？

>>411
一概に死刑に反対しているわけではない。

日本は国家形成の理由が西欧と異なるから、
人権意識にも差異があると考えられる。
そして、社会でくらす人々の生命（人権）を守るために、
犯罪者を死刑にすることが正当化されていると考えられる。
これは、個人の自然権よりも社会の方が優位であるということ。

この日本的な考え方が間違いであるとは言っていない。

日本は決闘が許されていない。　だから死刑が存続する。殺された被害者とその遺族の恨みを決闘に変わり死刑で果たす
決闘を許せば、恨みが末代まで続く。それは良くないので、公式に国の責任で決着を付ける。
というのが、日本の死刑制度。かなり高度だと思う。これで決着。末代までの恨みはやめよ
死刑反対のアムネスティーとか亀井とか千葉とか、そこまで考えているのか疑問だ。
人は何れいつか死ぬが、恨みは何代に続く可能性もある。
被害者。とその遺族の恨みは当然だ。
決闘を許されない被害者遺族からみての決闘
だと思うよ死刑は

>>395
はい、そんなことは分かってます
中国で死刑は何の犯罪抑止力にもなってないと言いたかったのです

犯罪の撲滅で最も困る人たち＝弁護士・検察・警察

全員リストラじゃーーーー

死刑制度の是非を真剣に論ずるつもりなら『だから何なんだ』なんて乱暴な言葉で
片付けるべきではないかもな。

>>373
死んだ見沢知廉の刑務所ものを読んでると、どう見ても責任能力があるとは
思えないような囚人が結構いて、現状で刑法39条は守られてないとも言える。
秘書給与詐欺で投獄された民主党の山本譲司もそんな本を書いたらしい。

正常とはとても思えないような猟奇殺人者でも「責任能力あり」とされるのは、
法より国民感情を優先する傾向があるんじゃないか疑いたくなる。

>>378
こっちは読んでないが芹沢一也という学者もそんな主張をしてるね。
ttp://media.excite.co.jp/book/daily/friday/001/

死刑現場を公開、ＴＶ中継でもしたら結構抑止力になるかもしれん。
ゲーム脳してる子供だちは現実を見て深く考えるかもしれんしね。

>>412
極正常な考え方だな、どこまでが自分と同格のものかって話だ。
現在、しかも日本独自の平等論は世界的には結構稀な考え方だ、それが普通だと思わない方が良い。

>>418
ああなるほど何か他の意図があっての事でなく
単に　無難に作ったわけね
そりゃ
ダーンダダ　ダーンダダ　ダーダダーダ　ダーン
とか
ティラリーン　ティラリラ　リンリーン
とかだと苦情くるわなそりゃ

悪人正機とはまさに「死んで転生すれば罪を犯した事を忘れられる」という事なわけで
まあ背教者は地獄に落ちるとも言ってるわけだが

>>421
件数に増減無くてもモツをあれこれしたり法廷で遺族を罵倒する殺人者は増えるかもな、とは思わんでもない

>>423
日本のこの問題とはそろそろ関係なくなってきたね？…みたいな
俺たちスレチじゃね？…みたいな

>>393
おお！ありがとう。
増えてるなぁ、カナダ。
アムネスティは見事な数字のトリックを使ってるね。
「今の日本は、昔と比べて凶悪犯罪が急増している！」というデマと同レベルのことをやっちゃってる。

もちろんカナダの例だけで予防効果の有無を判断するのは愚かだけど、
こういうのを見ると今までの彼らの主張まで怪しくなるな。

>>412
なんたわかんだで、時の権力者の都合に合わせて解釈してるからな。
キリストも異教徒ぶっ殺していいなんて言ったつもりはないだろうよ。

この中にしたり顔で法は感情に左右されるべきでは無いとか書いてる奴いるだろ

法だって成り立ちは感情からだろうに

刑務所の中より過酷な国から来たような連中は懲役なんか屁でもねえだろ。
支那人は微罪でも死刑でいいよ。

>>432
確かに、死刑議論に対するアプローチとしては
かなり遠回しだったかもしれない。少し反省している。

これは殺されてもしょうがないって以外は死刑でいいよ。
ささいな理由で殺すような奴はアホバカ非人間死刑。顔でわかる

>>437
とりあえず、風に当たってくるわ…thx

そしてスレの皆さんにはすまんかった

最後の最後に遺族らによって罵声を浴びせるぐらいの事はしても良いと思うよ。

どうせ殺すなら人体実験とかに使った方がよっぽど有益じゃないか？

冤罪の可能性があるから死刑はあかん云々ってのがあるけど、
死刑が問題なんじゃなくて、罪をでっちあげる警察と
慣れあいでまともに調べもしない検察が問題だと思うが。

死刑は残してそっちを正すべき。

終身刑でも社会から抹殺に出来るけど、やはり死刑じゃなきゃ収まらない感情というのはあるな
特攻隊と癌の両方を経験した人が、比較にならないほど前者がきつかったといってたね
１００％死ななきゃならない特攻隊と、0.1％でも助かる可能性がある癌治療では人間に与えるインパクトが異質だから、死刑は廃止すべきではないという結論に達したのだと

>>2
松村さんはカメラの前で勝手な思い込みデマを垂れ流しまくった近所の人や
それを鵜呑みにしたマスゴミやら、訴えたらよかったのに。

この事件のメンヘラ犯人は、裁判記録を読む限り反省したと言いつつ
結局 自己啓発の材料程度にしか思ってないのも、やりきれんんわなあ・・・

>>441
正義での死刑執行だから
生命の尊厳だけは認めなくちゃならない

>>420
その当事者の気持ちってのが欠片も想像が出来なくて、
人の人生左右するような主張をコロっと変えたから色々言われてるんだろ。

被害者を罵るつもりはないが、こういう議論になった時に
反対してる奴らも自分が被害者になったら
こういう風に考え変えるんだろって例として出されるのは仕方ないことだろう。

>>422
犯人の詳しい情報
http://www.geocities.jp/sce_psp/hannin.txt

>>445
じゃあ、臓器提供してもらおう。

>>433
アムネスティって元々「政治犯の死刑に反対」していた連中で、その他の死刑囚は運動の便宜的につけたされたもの。

設立年代・経緯とか死刑廃止の圧力のかけ方・人権問題の取り上げ方に偏りが著しい事とか総合的に考慮すれば「イデオロギーによる死刑反対」という目的は明白。

千葉あたりが関わっているという事は・・・。そういう事なんですねw

>>438
そう俺は顔の話になると画伯思い出すんだが
また画伯もなんであんなややこしい顔してるのかって話だよなあ
周辺で死人が出て　ややこしい顔してれば
そりゃ疑われるさだって顔がややこしいんだから

俺だったらその辺自覚して
ひげそってスーツにネクタイで会見するなあ

お前らは死刑の過程を見て
死刑に対する考え方は変わったの？

>>422
もう全員娑婆に出てるよ

刑罰が抑止になってないからあほが簡単に犯罪に走る、
ならそういう馬鹿に対しても抑止になるように厳罰は必要。
理性で自制ができないのなら周りが管理してやるしかないだろう('A`)
社会を乱さないようにするためにも、あほ本人のためにも。

▼E　中村高次
　 宮野、小倉、湊からささいなことでリンチにあう。
現在は地元スナックでこの事件のことを面白おかしく語る無反省人間。
事件のことを面白おかしく語る
事件のことを面白おかしく語る
事件のことを面白おかしく語る
事件のことを面白おかしく語る

こんな日本のどこが平和だ

>>451
聞いていた通りだったしなぁ。
死ぬまで石ぶつける方が良いと思う。

>>425
中国の刑罰の過酷さは十分抑止力になってるよ
刑罰が甘い日本に来た中国人が犯罪を起こしまくりじゃん
日本の刑務所は捕まっても全然怖くないってね

>>451
すごく変わった
今まで賛成だったけど、反対になったよ

>>457>>451
晒しておくか
釣りとはおもいつつも

むごい自演だな

君達は試されているのだ。赦せるか赦せないか。
赦さない者は赦されないだろう。なぜなら、時の為政者・支配者は
連続殺人犯が可愛いと思えるくらい極悪非道を重ねているからだ。
彼等を赦さないとしたら、彼等の力をもって君達は赦されないだろう。
憎しみが憎しみを呼ぶ悪循環である。

カフカの「流刑地にて」に出てくる、精密機械で10時間ぐらいいたぶってから殺して欲しいけどな。

http://www.alz.jp/221b/aozora/in_der_strafkolonie.html

>>458
釣り以前に同一IDで書く神経ってのが怖いよな

最近は被害者遺族の声が大きくてうざい
本村とか見てると、自分は世界一不幸な人間だって
アピールしてるみたいで腹が立つよ

死刑に反対する人は、
凶悪犯罪を推奨していると理解する。

>>463
ｷﾓｯ

>>463
よく恥ずかしげも無く出てこれるもんだな。
感心するぞ。お前何処の国の人間なんだ？

死刑は遺族感情をくみ取るためにあるのではない。
ただ、社会の秩序を保つためにある。
「人を殺めた者は理由の如何を問わず死刑。」
これでいいではないか。

>>463
被害者叩いてまでレス欲しいなんて病気の域に達してる

>>463
あなたみたいな人が多いのが反対派の実態ですねw
真っ赤っかな人なんでしょうけどw

>>2の人は、音羽のお受験殺人のかな。
公開されて、死刑スレばっかだ・・・

人殺しという犯罪をした自覚があるなら即死刑でいいよ。
頭があれで自覚がないようなのは再犯の恐れありだから死刑。

>>465>>466>>468>>469
よぅ、ゴミども

俺はあの生意気な本村の態度が嫌いなだけだ
死刑がどうのとかはいいとしてな

なら本村スレ行けや、レス乞食

ちゃちな自演やる奴がよく言う・・・

>>472
自演乞食必死だな

死刑廃止を実践する国々は、その犯罪が起こった経緯には本人も然ること
犯罪が起こる世の中（国や社会）に問題があると考えてる　（これは正しい）
ただ、そういった国々は人種や民俗が入り混じったとこであり
ほとんど単一民族である日本とは、事情や歴史文化が大きく違うから
廃止論者は、そこを混同してるフシがある

>>464
死刑がらみのようなでかい事件より
日常遭遇する細かな所をしっかりして欲しいなあ
空き巣とか強盗とか車上あらしとか

本村がこのスレ見てるかもしれんから
書き込んでるんやでｗ

コラ本村、てめえより不幸なやつなんて5万とおるわ
今すぐ死ねや

◆大谷恭子
【主な担当事件】
* 日本赤軍ハーグ事件裁判
* 永山則夫連続射殺事件
* 連合赤軍事件
* 地下鉄サリン事件

わかりやす過ぎ吹いたw

いいから取調を録音・録画しろ。
「冤罪の危険を取り除くこともなく、死刑だけを残せ」なんてのは甘すぎるんだよ。

>>478
> コラ〜・・・�@
> 今すぐ〜・・・�A
�@から�A
の結論が出る貴方は気持ち悪いってより思想信条がおかしい

小遣いくれるなら俺が押してきてやってもいいよ

だいたい日本の場合、救いがたい屑しか死刑になってないだろ。
どこの国も自国の基準では許しがたいのかもしれんが。

両親が共産党員であったため、警察はマスコミを恐れてなかなか家に踏み込めなかった。

>>478
１度同一ＩＤで自演した貴方は信じれません
貴方怖いです

死刑執行ボタンは遺族で押す、って刑法改正したらどうだ？
いない場合は法務大臣がｗ

とにかく被害者遺族は黙っとけカス
てめえらなんかに同情なんか絶対しねえよ

別に同情してるから死刑肯定とか、
そんなんじゃないｗ

理解しろよｗ

>>458

人権屋が大喜びしているのかｗ

死刑賛成。反対してる奴等は更生した殺人犯と10年同居しろ。
親もおかしけりゃ出所後に何事もなく同居するが、親が正常だった場合は凄まじい地獄
それで最後は子供だけ残して夜逃げした家族知ってるぞ

＞反省し真人間になっても『だから何なんだ』と言うしかない。

だよね〜ｗ

本当に反省してるんなら腹かっさばいて死ね！って感じだろ。

人が人の命の長さを決めることへの畏れは当然あって然るべきだけど、
人としてのルールをまず破ったのは加害者のほう。
そんな犯罪者に、倫理観を当て嵌めて護るのは滑稽すぎる。
それじゃ重罪犯したもん勝ち。

死刑は止むを得ない。

遺族(笑)

お前らの意見なんかどうでもいいわｗｗ

身内や近しい人間を殺した奴を「殺したい！」「死んでしまえ！」と思うのは，
人間として自然だと思う。

これが死刑制度の大前提だと思うんだが（∵自由に「復讐」することを認めたら，
社会が成り立たなくなるので，「復讐としての殺人」の代わりに，国家が「死刑」を
行う。つまり，死刑は，制度化された復讐。），死刑反対の皆様は，この大前提に
賛同できないんだろうね。

つまり，他人の生命を奪う（社会に対して回復不能のダメージを与える）くらい
反社会的な人間であっても，矯正教化して，社会として受け入れてやるべきだ，と。

>>494
死刑反対なんて、免罪符みたいなキリスト教圏の商売が元だろ。

「殺したい！」「死んでしまえ！」と思うのと
実際に犯罪犯すのは、別の次元だろ
死刑がその犯罪に対する復習と捉える感覚も間違ってないか？

とにかく本村が嫌い
自分が世界の不幸を全部しょってるみたいな態度ね

お前より不幸な奴はいっぱいいるんだよって
教えてあげたいわｗｗ

>>493
451 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/08/29(日) 03:41:59 ID:qBIriBTPP [1/7]
お前らは死刑の過程を見て
死刑に対する考え方は変わったの？

457 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/08/29(日) 03:44:40 ID:qBIriBTPP [2/7]
>>451
すごく変わった
今まで賛成だったけど、反対になったよ



やだもう、恥ずかしい自演してまで、死刑反対派の品位をわざと落とすなんて///
すごい策士ね！

>>496
別に間違ってないだろ。
どんな理屈や美名を付けても、法律などの社会制度なんて
所詮大衆の根源的欲求を満たすための機能なんだし。

仇討ち制度復活でいいじゃん

本当に反省したら自ら死を望むさ。

俺は徹底的に遺族を叩く
黙ってろカス

お前らには一切同情なんてしません

俺は死刑制度には絶対反対だ。

何で人が人を裁けるんだ？神でもないのに。
思い上がりも甚だしいわ

>>496
同意。
加害者を「殺したい」と思うのは、感情論としてはその通りだと思う。
でも死刑を復讐制度というのは違う。

>>502
朝から気持ち悪いな

死んどけ

おまえのほうが同情されるべき存在

重大犯罪の現行犯はアメリカのようにその場で射殺してくれ
何年も投獄され維持費も大変だし裁判費用まで税金で賄う
たくさんの人に膨大な時間浪費と遺族の立ち直りを長く阻害してる
二重三重の犯罪行為

>>503
若いな。

人を裁けるのは神だけ？
どんな思い上がりだ…

人以外の命は人間が自由にするのは当然だとでも思っているのか…
他の生き物に対して人間は神同然だとでも言うのか…

人が作った社会で暮らしてるんだから人が人を裁くのは当たり前
神にだけ裁いて欲しかったらエデンの園か天国にでも住んでろ

>>505
てめぇ、本村か
お前の態度が一番嫌いなんじゃ、殺人犯よりおまえが死ねやカス

死刑執行ボタンは

遺族が望めば遺族が押せるようにすべき

それか

死刑囚自身が押すか

関係ない第三者がボタン押すから

話がややこしくなる

>>511
朝から気持ち悪いんだよ

お前の存在が

こーゆうのネット禁止にして欲しい

オエップ

>>510
法律自体、人が作ったものだからなｗ

もし冤罪だったらどうするんだ？

その場合、罪もない人を国家が殺すということになるんだぞ

死刑に反対しながら、見ず知らずの相手に、ただ嫌いだという理由で死ねとか…

個が個を裁くのではない、集が法をもって個を裁くんだよ
個の利益を守るために集はあるんだが
同時に個のあつまりが集でもあるから

>>515
でっていう

>>515
もしっていうか
今までだってあったと思うよ、隠してるだけで
少なくともアメリカでは冤罪で死刑もあったし

死刑制度は絶対反対です。
誰も責任負わずに他人の生命を奪う事などあってはならないと考えています。
生命を生命で償うのならば、死刑により罰せられた人間の生命は誰が償うのですか？

わたしはx年前、妻と息子を轢き逃げによりなくしました。
恐らく彼は後4年もせずに出てくるでしょう。
わたしは自分の生命を捧げるかわりに彼の生命を奪う事になるでしょう。

誰も責任負わずに生命を奪うなどあってはならない。
誰も責任負わずに生命を奪うなどあってはならない。

死刑になる奴のやらかしたこと見たらやっぱ死刑になっても仕方ないわなと思う
日本はよっぽどヒドイ奴しか死刑判決なんか出てない。

女子高生コンクリ殺人なんか若かったから死刑なんなかったけど
出てきてまた凶悪なことやってんだもんな。

別に先進国のマネして死刑廃止する必要なんぞない。

>>515
別にいいじゃん

避けられないコスト

>>503
「人」って一緒くたにしてるけど、他人を裁けるレベルの人間も結構いるよ

>>518
１００％冤罪じゃないと証明できるようになるまで死刑制度はあってはならないと思わないか？
今までの死刑囚の中には冤罪の人が絶対居ないとは言い切れないぞ

>>520
だから犯罪者が死という責任を取るんだろ？

>>518
別に
人間のやることだし、なんで完璧なんて御伽噺をのたまうのかサッパリわからない

>>524
公共の福祉を優先させるべき

それが民主主義

>>524
逮捕するのも人間であれば裁くのも人間
そして、裁く指針となる法律を作ったのも人間

冤罪冤罪言い出したら、最初の部分からの検証になる
そこすっとばして死刑だけ反対ってのは同意しかねる

どういう基準で執行される死刑囚選んでるのかを公表しろよ
不公平すぎるだろ

制度の主旨的に死刑ってのは仇討ちでも復讐でもないわけだから、
こりゃ無茶な感情論だな。

◆大谷恭子センセwの裁判で死刑は絶対駄目ってある？w
【主な担当事件】
* 日本赤軍 (無差別テロ)
* 永山則夫連続射殺事件 (4人射殺)
* 連合赤軍事件 (大量リンチ殺人・粛清)
* 地下鉄サリン事件 (無差別テロ)

いっそのこと

ネットで死刑を公開して

誰でもボタン押せるようにすればいい

１０００人押したら死刑執行みたいに

>>529
明らかに冤罪ではないと思われる場合
怪しい場合は官僚が書類を作らないから

>>524
簡単な話じゃん
死刑反対派を役所登録させて、反対派が殺された場合だけ死刑適用しなけりゃいい
これなら文句ないでしょ反対派さん？ｗ

むしろ

俺は死刑執行のボタンを押したくてしかたがない

人が死刑囚を殺しても

何も問題がない

>>534
なるほど、嘆願書と同じにすればいいのかｗ
どこのどいつに殺されても、その人を死刑にしないでください！
良い遺言だｗ

抑止力な意味でも死刑制度は必要だと思う
冤罪で死刑とか某現役大臣の政治的理由での執行とかのほうを廃止するほうが大事

>>534
お前息くせーからしゃべるな

千葉を恨むぞ
もっと日本人の感情が理解できないのか　死刑廃止議論はいいが
今回の横暴は大多数国民感情逆撫でするものじゃないか
大体　閣僚とあるものが画面映りを意識しての服装、アクセサリなど自覚しろ
社会主義への変換を望んでのことか

>>538
モニターから他人の息の匂いはしないだろうからお前の匂いだ、それは

>>538
正論を出されて反論できないから「臭い」？

一体何が言いたいんだお前は？


自分の意見に対して正当な理由があるなら
どこからでも反論できるはずだろ？

>>94
偉そうにｗ
>>1でも読めよ。遺族は犯罪抑止のために死刑を望んでるんじゃないぞ。
言い方は悪いかもしれないが個人的な恨みなんだよ。
で、ほとんどの日本人が遺族の気持ちに立って考えた結果死刑を望んでるのが現状。
あんた交通違反か何かとかんちがいしてるんじゃね？

>>422
あそこまで一人の女の子を散々いためつけといて
「人が一人しかしんでないから死刑じゃない」ってのはおかしいよな
苦しみの総量、罪の総量で死刑かそうでないか決めてほしいわ

俺的にはその観点からすると「足立の事件＝3人くらいを一瞬で苦しみもなく殺した」
くらいだと思う

俺なら一つしかない死刑執行ボタンでも音楽聴きながら躊躇無く押せるだろうな。

>>534
なるほど…
臓器移植のドナーカードみたいなので良いかも。

死刑反対意思表示カード
被害者の全員が持ってたら減刑
なんなら無罪

>>520
残念、アウトです

確かに死刑は残酷かも知れない
でも殺人より残酷な事なんかない

死刑を無くす事で殺人が増えるなら絶対に死刑を無くすべきではないと思う

死刑囚なんだから

殺すの当たり前じゃん

なんなら全員分

俺が押してやるよ

加害者を死刑にしたら被害者が生き返るのか？
無意味な殺生が許されるのか？

>>538
なんちゅうアホレスｗ
反対派の命なんてゴミだから殺しても死刑になりませんでいいじゃん
肯定派の命は高貴だから殺したら死刑だよ
これで万事解決ｗ

神ってどこにいるの？

>>549
何故無意味と分かる？

>>534
激しく同意し賛成w

私刑が許されないから国が被害者に変わって刑を執行してるわけで、国が責任を放棄するのなら犯罪覚悟で復讐したらいい。
返り討ちに合う可能性もあるけど被害者遺族の人生にけじめつけるためにも必要だろ。

死刑廃止議論は核廃絶を唱えて
その結果、戦争がいたる所で勃発するようなもの
核廃絶と世界平和とは別問題であるように

>>549
無意味な殺生じゃない

意味ある罰

人を殺してのうのうと生かすほうが

無意味

>>534の案は良いね。ぜひ廃止論者は実行してもらいたい。
廃止論者って自分の身内が理不尽な殺され方しても考え方を変えないのかな？
いないのかな、廃止論者で実際に事件に巻き込まれた人。

善を殺したのなら、悪をも殺さねばならない

犯罪が起きる事態を放置して「罪の無い人」が犠牲になるのも
「国家による殺人」に他ならないと思うね。

しかもこちらは「可能性」に過ぎない「誤審死刑」と違って明らかに
起きていることであり、その件数も犠牲者も段違いに多い。

死刑反対を叫ぶ人たちが本当に「国家による殺人」だの
「罪の無い人が犠牲になる」だのを問題しして活動している
のなら、なぜこの重大な問題を放置してレアケースのみ
声高に叫んでいるのか、理解に苦しむ。

身内のいない人間が殺されたら遺族感情は？
現行で家族持ちサラリーマン2人殺した場合は死刑あり得るが
浮浪者2人殺しても死刑になるとはとうてい思えない

>>557


いたらしい。
死刑反対派の弁護士らしいが、身内が殺されたら躊躇無く賛成派になったとか。

人殺しの罪は
人殺しの罰は
人殺しの扱いとは
人殺しの定義とは

>>354
>反対派が殺された場合だけ死刑適用しなけりゃいい

反対派の家族親族にまで範囲拡大してくれ

無意味な殺生が許されるんかって聞いてるんじゃボケナス

だいたい

人を虫けらみたいに殺しといて

何を言うか

殺人犯は虫けらのように殺されて当然だろ

>>561
岡村勲のことかな
山一證券の件で妻が殺されて反対派から賛成派に転向したはず

>>564
だから、何で無意味だと思うんだよ？

>>564
無意味な殺生が許されないからこそ、
それを行った死刑囚が処刑されます。

＞人の死を選択できることは、認めてはいけない
＞どんな事があっても人は殺さない

なぁ、これってギャグで言ってんだよな
仮にも弁護士やってるような賢いお方が「人殺し」について語るのに、こんな矛盾だらけの言葉を吐かないだろ
もし真顔で述べてるなら、どこか脳の機能に異常を来してるとしか思えないんだが

ついでに、本村みたいなウザイ被害者遺族()笑も
死刑にしてくれよｗ

>>534
ｵﾏｲ天才だな

死刑囚の遺族も死刑でいいだろｗ

加害者を死刑にしたって被害者が生き返る訳じゃない。

死刑とは無意味な殺生だ。

なぜ死刑囚というのか

なぜ人殺しと呼ばないのか

>>573
違う。

死刑制度に同意、遺族の心境、身なら当然死刑だ。この際「仇討ち刑」
の復活を考えるべきか?

>>524
で、仮に冤罪で有ることが証明されたとしよう。
でもそいつの青春も人生も既に終わってるけどな。
自動的に莫大な賠償金が付く訳でなし。そこからさらに
賠償請求の裁判をしなくちゃならん。

冤罪だた場合はどうやって償うんだ？？

かつて自由のために命をかけて戦った人達がいることを考えると
命＞自由などと軽々しく言えないし、「死刑はダメだけど懲役なら
間違っていても取り返しが効く」なんて言い出す人間は、何も
分かってないんだな、と思う。

死刑反対の弁護士に嫁や娘が犯されて殺されたり子供や孫が惨殺されたりする
疑似体験させてやればいいんじゃね。
現実知らぬ頭でっかちの奴ほど効果があるよ。

>>573
刑罰はそういうもの。死刑に限らない。
被害が救済されるのは民事や別の制度。

>>27
おい
なんか混じってるぞ

人殺し
人殺し
人殺し
人殺し
人殺し
人殺し
何人の人を殺したら気が済むんだ

>>564
なぜ自分が暴言使っているか理由を考えてみると良い。
俺には無意味な暴言に思えるが、貴方には意味がある暴言なんだろう…

意味の有無は当事者の心の有り様で、様々な当事者で統一されるものでも無いんじゃないかな。
死刑を望まない被害者遺族だって当然居るだろう。
そんな方々にとっては無意味な殺生として、裁判で極刑を望まない旨を上申するだろうし、
それは被害者遺族の要望として、裁判でも重く受け取られるんじゃないかな。

>>573
ある意味正しく思えるが、人類の歴史そのDNAから
その考えは、根本が間違ってることに気づかんか？

いかなる理由があろうと無意味な殺生は許されるべきではない

死刑に賛成してる奴らは「加害者が憎い！」という感情のみで動かされている。

>>569
担当事件>>531を見ればどういうお方かわかるんだぜw

懲役なら誤審でも保障できる、というのは
本当に信じがたいレベルの認識不足、
暴言だと思う。

冤罪を理由に死刑廃止を求める人たちの
認識がこの程度であるのなら、死刑廃止に
よって誤審が増加するのはまず間違いない。

死刑が廃止なら仇討ちOKにしろよ

人殺しは頭の中で起こっているじゃない
現場で起こっているんだ

>>561　>>566
やっぱりいたんだ。サンクス。
身内が殺されたりしたら犯人を殺してやりたい、死んでほしいと思うのが人の
自然な感情だと思うんだけど、廃止論者は思想が先行するあまり、事件の内容を
自身に置き換える想像力が欠如してるのかね。嘆かわしいことだ。

人間は不完全なモノで”神”のような絶対的なモノではない。

そんな不完全なモノ共が「〇〇をしたら死刑」などというルールを勝手に作っていいのか？

＞いかなる理由があろうと無意味な殺生は許されるべきではない

従って、いかなる犠牲を払おうともその「許されるべきではない」
ことを行なった加害者を許すべきではありません。
たとえ社会が同じ行為を行なうことになろうとも、最初にその
「許されるべきではない」行為を行った加害者を処罰すべきです。

＞『なぜこの人を』と思うような人も
処刑して

なんだろ、俺は疲れてるのかな
殺人犯が改心したら殺された人は蘇ったり浮かばれるの？


>>585
無意味な殺生をした死刑囚についても語って頂けますか？

>>585
ここにいる死刑肯定派の身内が全員身内を殺された人間だと思ってるのか？
重罪を犯した人間を処刑することで、初めて意味を持つこともある。
もうちょっと柔軟に考えてみなよ。

例えば自分が殺されたとして、あの世で何を考える？
そいつが捕まりもせず、豪遊して暮らしてたらどう思う？
呪い殺してやろうなんて思わないか？

>>586
なんだこれ…マジか
こいつを弁護士にさせとく国やシステムもどうかしてるな

サリンなんか
簡単に作れるだろ

東京上空から何台ものラジコンで
散布したら
数百万が死ぬだろ

これは人殺しでないのか
ただの懺悔で済む事なのか
脳内だけで考えるな

人殺しは現場で実際に起きているんだ

>>592
処罰（死刑）にすれば被害者が生き返るのかと聞いている。

感情論って言葉が、ちょっと安易な使われ方してるよな。

一時的な感情に流されて論理を組み立てようとするのと、
人間には感情があるという事実を要素の一つとして論理を組み立てるのは、似て非なる行為。

>>591
>そんな不完全なモノ共が「〇〇をしたら死刑」などというルールを勝手に作っていいのか？

全然オッケー。

むしろ、「死刑にしてはいけない」などとルールを勝手に作る方がおかしい。

>>591
人が神様のように万能であれば、極刑だけではなく、いかなる刑罰も行われる事無く、
罪人を改心させる事が出来るだろうけど、残念ながら人は不完全過ぎる。

不完全だからこそ、極限のルールが必要じゃないのかと思う。

弁護士って頭よくないとなれないのになんでおかしなことを言うやつがいるんだろ。

抑止効果なし
再犯防止→終身刑で対応
後は被害者の感情だけど被害者が殺したければ死刑させればいい
これで被害者次第で死刑

感情論を排除することを論拠とした人がいるが
社会の倫理・道徳・法律も激した感情の応酬を避けるための物だけど
結局は感情を慰撫するための知恵なんだよね

人間社会である限り感情を排除するのは無理

死刑って刑罰なんだから無意味な殺生ではないでしょ。

>>597
生き返るはずが無いだろｗ

抑止力的な効果は間違いなくあるんだよ。
どういうことか分かるよな？

>>597
懲役にすれば、何か被害が回復するのか??

抑止効果なし
再犯防止→終身刑で対応
後は被害者の感情だけど被害者が殺したければ死刑させればいい
これで被害者次第で死刑はなくなるわな
あと終身刑やるなら金かかるから食費とかは自己負担で
金が尽きたら死んじまえ

>>597
>いかなる理由があろうと無意味な殺生は許されるべきではない
とは毎回言っているが、

>処罰（死刑）にすれば被害者が生き返るのか
とは毎回言ってはいない。

従って、一番言いたいことは前者であると判断し、それに対してレスした。

一番前面に押し出していることを簡単に論破されたからといって
後出しの反論は実にみっともない。

>>604
加害者を死刑にしたからといって被害者が生き返ることはないから
無意味だと言っているんだﾀﾜｹ。

加害者を死刑にしようが生かそうが、被害者はもうこの世には戻らない
という事実は変わらない。

>>587
冤罪で無期懲役になって獄中で病死した人の立場が無えよなｗ

>>591

神に会ったことあんの？

>>591
神ではない人間は、人間以外の生物の生死を自分達の理屈だけで決めるという、まさに神そのものな行いをしているんですが、その事についてどうお考えですか？

つまり制度に頼らず被害者自らの手で加害者を殺すことを推奨するのだな
その時が来たら考え付く限りの拷問を積み重ねて殺そう

罪はそれに応じた罰にするものと、法などない古来から人間（人類）が決めている
現在の日本では死刑はそれ相応の処置にあたるだけ

>>609
オマエは被害者を生き返らせたいから死刑に反対なのか？
大まかな流れではそんな事言ってるぞ？

原理主義者は嫌いだ

とっても危険な人達たらけだから

>>609
お前の家族みなごろしにされても平気なのか？

要するに彼は刑事裁判は不要といってるんだろう。
原状回復しなければ意味がないというのなら、すべての事件は民事で損害賠償だけやればよい。

亀スマソ
>>181　それってすごく大きなお世話じゃん
残された被害関係者がそれでいいと言うならそれでいいわけで、関係ねー他人がどうこう言うことじゃねーだろ

別に死刑があってもいいけど、事件と関係ない他人が入ってくんのが気に入らん
被害者が自分の手で復讐する、弱いとか強いの問題ではなく、それが一番大事なのだ

>>609
そう。失った命は戻せない。
どんな理由があろうと、人は人の命を奪ってはいけない。

これを第一義としようか。

では故意に人の命を奪った人は、既にもう人であることを放棄したと言えないだろうか？

もう一度鳩さん弟がいいんじゃないの。
もうあれもこれもみんなやっちまえだったな。

>>609
刑事事件の意味もわからんのかボケ

俺には

死刑廃止論者のほうが

感情論に訴えているようにしか見えない

無益な殺生とか

社会制度的に死刑は必要だと思ってる人間からみるとね

確かに奇麗事ではありませんね。
人の死を望むことはどちらかというと卑しいことです。

>>617
話を逸らすな。

加害者を死刑にすることに意味はあるのかと聞いているんだ。
まずそれに答えてもらいたい。

死刑廃止論者って想像力がないよね。
自分の家族が殺されたら一変して死刑を望むんだろどうせ。

>>609
被害者は何をしても生き返らない
だから償うに値する方法がない

原理主義者は嫌いだ
脳内だけで考えるから

人殺しは現場で起きたんだ
脳内で想像して見ろよ

>>625
再犯率が0になる、終身刑よりすごく安上がり

もう死刑制度について
弁護士（犯罪者側）に発言させんなよ

>>627
そうだろう？なら加害者を死刑にする理由には不十分じゃないか？
償う方法がないと分かっているのなら。

>>625
少なくとも、被害者家族の精神的苦痛を少しは和らげる効果はあるだろうな。
その他にも色々とあるだろうけど。

>>623
総合を勘定した上で語る人と一部を意図的にか知らんが
切り取ってそこの部分を語るやつはいるよな。
独立要素ならそれでいいんだろうがな
冤罪なんていっていたら逮捕から始まり刑の執行で終わるということを考えて
最初の部分から見つめなおせばいいのにしようとしない。

誰だって、冤罪は嫌ださ。その根本から見直しを図るように議論組み立てていけばいいのに
死刑以外のことは口つぐんでいたらただのバカだわな

>>631
償う方法がないから死んどけってことです

>>631
死ぬのが最大の償いだわ
そうじゃなければ金だな

>>27
殺されて当然としか思えないな。

とくに菅直人とか。

う〜ん、刑と罰を一緒にしてはいけない気がする
よくわからんけど

>>625
人が人を裁くのはいけない
冤罪があってはならない
なら刑罰全てに反対ってこと？
>>629のとおりメリット盛りだくさんじゃない

>>627
それ以上償えないからこそ死刑なんだろ。
被害者が生き返るなら死刑廃止でいいよ。

>>17
おいおい、攻撃されたら反撃するってのを禁じてしまうと、
侵略に対する自衛戦争まで否定されるぞ？

そこまで考えてものを言って欲しいな。

>>629
そういえば冤罪裁判で勝って出てきた奴が人殺してたよな。

>>625

自分ばっかり満足しようなんて虫のいい話だと思わないかい？

死刑執行からスタートする話じゃないんだから、
そこだけぶったぎって議論するのはナンセンス。


テーマ
最も重い刑である死刑相当の凶悪犯罪を犯した人殺しを
死刑にすることについて。

死刑にするメリットは
・国民の応報感情の慰撫、社会通念の維持
・抑止効(一般予防、特別予防ともに)
・コスト
とまあいろいろあるが、個人的にもっとも重視しているのは一般予防の抑止効だな。

>>43


>みんながそんなに死刑好きなら軽犯罪で死刑でもいいかなーと思うし

極論を持ち出す。
話をすり替える。

詭弁の典型だな。

逆に言えば、詭弁でしか反論できないってことだな。

>>625
共同体が決めたルールを最低のレベルまで破った以上、
共同体からは追放が当然。
しかし、外国に放りだしたのでは迷惑だから、
自国で落とし前をつけるんだろ。

>>637
うーん、死刑ってのは報復の意味合いが大きいよね。
懲役は更生とか教育とかを目的としてるのに対して。
難しい。

依頼人が死刑判決になった弁護士の心のケアは他でやれ。
遺族と同等に取り扱うな。

まあ、遺族の報復感情をほんの少しでも満たすためには死刑制度は
必要だと思うよ。日本人のメンタリティーを考えると当然の制度だと思う。

>>634
加害者が死んでも被害者は生き返らないから償いにはならない。
>>638
＞人が人を裁くのはいけない
その通り。俺は神でもない人間が人間を裁くなんて愚かな行為だと思っている。

>>609
加害者を死刑にしても被害者が生き返る訳ではないことのみをもって、
死刑とは無意味な殺生だと極論するのはいかがなものでしょうか。

日本には一神教の神のような絶対存在の概念がないので、
すべて人間同士で決着をつけることになる。

だからやられたらやりかえす、というのが自然な考え方。

法制度にも、絶対に正しい解というのはなく、
各国の観念に基づく道徳観・倫理観によって左右されるものだと思うね。

欧州が自らの観念に従って日本を批判するのは傲慢だよ。

脳みそもトイレに流して
死体の証拠をなくそうとした奴も
いたなあ
そういえば
想像すると吐き気がでるけど
遺族は卒倒しただろう

>>649
それじゃ秩序が保たれねえの
それと死刑は償いじゃない。裁き。もっと本質的に言えば禊だ。

>>646
難しくないよ。
報復でいいじゃん。

>>649
神が実在して、死後だろうとも公正を担保してくれるのがわかってるならともかく、
日本はそういう形で一種類の神を信じている人が多いわけじゃないし、
人が裁くしかないかと。

人が人を裁くのが不遜という事なら、
そもそも法律など作れないよ。

やっぱテレビで公開処刑が一番効果的だよ。
安楽に殺処分でなくて遺族に生殺しにさせる。
視聴率も取れるだろうしｗｗ

>>649
なんで生き返らないと償いにならないの？
お前全然理由とか言わないね

死刑廃止論者は自分の状況により肯定論者になる

>>649
> 加害者が死んでも被害者は生き返らないから償いにはならない。

それを言ったら懲役刑でも生き返らないから償いにならないね
殺人罪そのものが無意味って事でしょうか？

>>649
わかってないなあ
生き返らないが少なくともそいつが生きてる事で不快感をもつ遺族がいる以上死刑は必要なの
俺なら金で妥協してやらんこともないがな20億くらいでどうだろう？ｗｗ

>>625
日本では古来より、共同体の掟を破ったものは共同体から追放・排除されてきた
お前も村八分という言葉を聞いたことがあるだろう

死刑はその最大のものであるに過ぎない。死刑は、共同体から掟破りを排除するという
ことこそが主眼であり、日本ナイズされた日本的な処罰法なんだよ

だからこそ国民の85％の支持を受けている

>>656
ルーマニアの独裁者　チャウシェスク大統領夫妻

軍法裁判、即結審　死刑判決即刑場へ連行→銃殺の動画
ルーマニア国営放送で生中継された。

http://www.youtube.com/watch?v=2pk2rxHTrsQ

エレナ婦人の発狂ぶりがスゴス

終身雇用でいいと思うけどな
死刑囚を死ぬまで働かせりゃいい
何も無い所に放りこんで、飯や水がなければ嫌でも働いて生きようとするでしょ
働かなかったら飢え死にさせりゃいいわけ

>>654
賛成。

日本社会の一員を殺した者に対しては、
その社会を統べる日本国が死を以て報復する。

それが死刑制度の本質だと思うね。

刑事裁判というのは、「被告　VS　日本国」で争われるものだし。

>>652
性的暴行目的で女性を拉致監禁して、
ばれそうになったという理由で殺害した奴が死刑にならない現状で、
自分が死刑囚になる可能性を考えろとか無理だよなあ。

もし死刑囚に確実になるような事を自分がやるとしたら、
当然覚悟してやるだろうから、
もし直前で怖くなった自分が前言撤回しても死刑でいい。

加害者が反省し真人間になるってどんなファンタジーなんだよｗ

>>649
>俺は神でもない人間が人間を裁くなんて

だから神に会ったことあるんですかって

神様を信じるなら、加害者も被害者と同じ所に逝って、
そこで神様の裁きを受けてもらおう。
とりあえず同じ環境にならないと。

ID:qe1T+b9L0が典型だが、社会的地位のある弁護士まで、どうして死刑廃止論者というのは己の脳内屁理屈のみで語ろうとするのだろう
しかも同意意見にしか反応せずに、反対意見はスルー
反対論者は議論議論というが、議論にならない事なんて火を見るより明らかだよね

>>655
屁理屈を言うな

>>657
人を殺すという行為は重い意味を持つ。
加害者を死刑にすることが100％被害者の心を満足させるのなら話は別だが、
「少々満たされる」程度のことだろう？
そんなことで人の命を奪っちゃいけない。

>>646
更生しない、更生しても償いきれないから死刑なんだろけど
ただ、報復という意味なら死刑はちょっと疑問

抑止力ってどうなんだろ。
死刑が怖いから思いとどまるって発想がある人はそもそも殺人は
しないというか…。
死刑まで行く重犯罪の犯人ってのは、明らかに一銭を超えてる人だよね。
そういう人が、捕まることを前提として殺人するのかなあ…？
宅間みたいなのはもう死刑が抑止力にならないし。
…なんか、卵が先か鶏が先かみたいな感じだけど。

抑止力を求めるなら死刑の基準をもっと下げないと駄目って気がする。

>>670
＞そんなことで人の命を奪っちゃいけない。

そもそも、そのいけない事をしてしまった人（死刑囚）が赦せるなら、
その人を死刑にしてしまう人や国家も赦せるだろ。

>>670
被害者は死んでるんだから心もクソもないよ
お前ほんと感情論だけだね

>>670

>人を殺すという行為は重い意味を持つ。

そうだよ。
だからこそ、人を殺すという行為に対しては、極刑を以て臨むしかないわけだ。

人の死を見つめなおすときに、
人の死を望むことのない世の中になって欲しい。

>>649
ってか>>534で答え出てるだろ
まだ無いから死刑反対意思表示カード手作りして
首からぶら下げてろ

>>646
難しくない。どちらも犯した罪に対する「禊」だ
罪を犯した「穢れ」を落とすには「禊」をしなければならないだけだ

>>670
自分の快楽や欲望のために人の命を奪っちゃいけないというのはわかるな？
それを犯した人間に対してお前の論理は適用外だろうよ

罪のない善良な人間が、理不尽に殺されて
その犯人が、タダ飯食って元気に生きてるのは納得出来ん罠
普通の感覚だ

ID:qe1T+b9L0は自分の理屈を懲役刑に当てはめて考えてみるといい。
それで懲役刑もなくすべしっていうのなら、それはそれで筋が通ってるけどねw

>>670
＞そんなこと
お前のみの脳内基準で「そんなこと」にすんなよｗ
人間は神じゃないんだろ？ その神じゃないお前が「そんなこと」なんて勝手に基準付けていいのかｗ

＞その通り。俺は神でもない人間が人間を裁くなんて愚かな行為だと思っている。

紳士協定だけで社会の秩序を維持できるわけないだろ

なぜ法が必要なのか考えてみろよ

スピード違反で捕まって罰金刑になるのも

殺人を犯して死刑になるのも本質は同じ

じゃあ、殺人犯には殺した被害者を生き返らせる義務を負わよう。
できなかったら死刑ってことで。

もしくは、どうしたら殺された被害者が納得するかを
あの世に行って直接聞いて来るという義務を負わせよう。
返事を持ってこの世に帰ってこれるなら帰ってきてもいいよってことで。

>>680
死刑も刑であるから、懲役刑も罰金刑も刑だからなｗ
神がどうたらとかいうならここからなくすべしの論法でいかんと破綻するｗ

>>672
3人くらいで殺人して、そのうちの一人が死刑になるのが怖かったっつって自首して事件が発覚したのがちょっと前にあったな

>>683
愛の戦国武将が似たような事をしていたなｗ

陰湿な自己保身者が集まった土人国家日本は
他人に対してシケーシケーいうのが唯一の愉しみですなw

>>672
死刑に該当するような重犯罪の件数は継続的に減少しているので、
抑止力は充分にあると思うよ。つまり今の制度で過不足無い。

ただ、ひとつだけ増加しているカテゴリがある。
外国人による重犯罪の件数だ。

「神でもない人間」は、ほっとけば死ぬような重病を医療によって克服したりしてんだよ

人間は基本的に幸福を追求して摂理に逆らって生きてんの

それを愚かというならそれで結構。文句があるなら癌になったら医者にかからずに死ね

医療こそ自然死に抗う悪魔の技だろが

>>685
それも「抑止力」にはなってなくない？

>>672
逆に考えろというか、なぜ死刑が無ければ一線を越える人も出て来るという考えも思い付かない？

俺は冤罪の可能性を無視できるなら死刑大賛成だし
少しでも遺族の気が紛れるなら、加害者は苦しんで死ねと思うが
>>673-674はちょっと頭悪すぎるだろ
突っ込みどころはそこか？という意味で

特に>>674
被害者遺族の事だと察することもできんのか

罪と罰
法律に基づいて何人もの人達で決定を下している
人が人殺しを殺しているんではない
法律に基づいて
罪と罰を量刑に計る
法律が処罰しているから人は人殺しを人殺ししていない

犯罪やらなきゃいいだけなのに。

国家による殺人､消費税
☆１９８８年消費税upと同時に自殺者激増
↓

自殺者数推移
（しかし1988年(昭和63年)竹下内閣時に、消費税法が成立、→失業率ｕｐ→自殺者3万人突破）

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/2.html
（しかし1988年(昭和63年)竹下内閣時に、消費税法が成立、→失業率ｕｐ）
つまり福祉の充実というのは
全くうそで弱者殺害税

離婚件数１９８８年消費
税Ｕｐと同時に激増
↓
http://www1.mhlw.go.jp/toukei/rikon_8/repo1.html


《世帯主の年齢が６５歳以上の世帯（二人以上の世帯）の貯蓄の状況についてみると、
平成１８（２００６）年において、一世帯平均の貯蓄現在高は、２，４２９万円となっており
、全世帯（１，７７２万円）の
約１．４倍となっている。》
高齢者ほどお金をためこん
でいる､ジ二係数高い､つまり
高齢者の貧富格差縮小が先では?

>>689
本間先生・・・！

>>694
だよな……。

日本において死刑が実行されないベストなストーリーは、
死刑に値するような犯罪が起こらないこと。

死刑反対派は>>534の死刑反対意思登録のシステムを
行政に陳情しろよ。これなら案外すぐ実行されるかもしれん。
肯定派も被害受けんしいいステムだと思うわマジで

反対派は口だけじゃなく行動しろよｗ

>>692
それも通過した議論だろ。

冤罪はあらゆる量刑に対して起こりうる、捜査技術や科学技術、法廷運用上の問題であって
死刑の是非とは切り離して考えなければならない問題だ

もっというなら、刑罰制度を制定する以上、冤罪はゼロに近づける努力をしなければならないが、
その「可能性」は無視しなければならないのだ

「可能性」を論拠にひとつでも刑罰を否定したら、刑罰制度そのものが瓦解する

>>696
黒夫…

>>685
被害者の最期の言葉が殺さないで下さいってやつかな
死刑囚最期の言葉よりよっぽど重い言葉だよね

>>692
被害者は被害者だよ
遺族のこと言ってるんだったら遺族って書け

>>690
次の犯行への抑止ってことでｗ
実際に抑止力として機能しちゃった場合はニュースにもなりようがないじゃねーか

俺が裁判官なら殺人は基本死刑にする。
但し加害者が被害者による犯罪の被害者だったとか、
情状酌量の余地があると認めた場合だけ減刑する。
それ以外は例え自首して来ても情状の余地がなければ死刑にする。
精神疾患を装ってる場合もあると思うのでそう言う場合は徹底的に調べる。
一人だけとか計画性があったかなかったかとか初犯かどうかとか反省してるかどうかなんて関係ない。

神でもない人間がルールを作り、他人の生死を決めるなんておかしい。
裁判官だってそこらのホームレスだって”ただの人間”だ。

思い上がるな。

死刑廃止賛成だが、
条件として、仇討ち、お呼び仇討ち代行制度
の新設を求める。

仇討ち代行制度は
既存の設備を有効活用と言う事でね。

★≪父18才のときの子≫
:2009/01/23(金) 00:56:37 ID:???0
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1181831180/796n-
生後5カ月の長女の脇腹をわしづかみにし、
激しく揺さぶるなどの暴行を加えたとして、
愛知県警名東署は22日、傷害容疑で、
父親の名古屋市名東区の鉄筋作業員(18)を
逮捕した。
長女は重体で予断を許さない状況といい、
父親は「自分に懐かず泣きやまないことに怒り
、10数回揺さぶった」と話している。
調べによると、父親は21日午後9時20分ごろ、
自宅アパートの1室で、
首が据わっていない長女を前後に激しく揺さぶ
るなどの暴行を加え、
脳浮腫、硬膜下出血などの傷害を負わせた疑い。

797 :名無しの心子知らず:20

>>696
そこはドクター・キリコであるべきだと思うがｗ

「生き物は死ぬときには自然に死ぬんだ
　それを人間だけが無理に生きさせようとする
　どっちが正しいかね」

ってな

一つしかないものを奪ったのなら
一つしかないもので償うしかないだろ
簡単なことだ

神を持ち出してくるやつは

議論に参加するなよ

議論になるわけがない

賛成派だが抑止効果はないだろ
実際に死刑廃止した国で犯罪が増加したデータはないからな
大事なのは遺族感情だ

>>705
早く行政に死刑反対意思登録システムの陳情してこいよｗｗｗ

>>687
気持ちはわかるよ。
親族に犯罪者の多い朝鮮人にとって司法制度は深刻な問題だものな。

>>705
どういう神か知らんけど、神が色々やってくれる世界に住んでいる人ですか？
ここにはそういう神はいないみたいなんで、人間が作ったルールで何とかやっていきます。

死刑廃止を唱えてる人は自分が心清らかな善人だと思っているのだろう。
ただ、本当の善人はそれが偽善だと見抜いている。

>>705
サル山でもルールはあるからｗ

>>690
そもそも、核と同じで、抑止力の検証なんてできないわけで。
継続的に減り続ける重犯罪というのが、唯一の抑止力の存在を示唆するデータかな。

神とか宗教バナシいらねーから

神でもない>>705がこんなことを言うなんて・・・
死刑廃止論者を守る価値なんてあるのか・・・？

>>705
おいおい、「神」なんて概念はお前の頭の中だけの妄想だ。
勝手に押しつけるなよｗ

もしかしてついに発狂しちゃった？

>>705
神とやらを実際に見せてくれないか
神とやらは人間に何をしてくれるんだい？

>>573
被害者遺族にとって終結を迎える事ができる。

仮に終身刑が創設され最高刑罰となれば、彼らは自身の寿命が来るまで再審請求を続けるだろう。
その度に被害者遺族は事件を思い出し、犯人が死ぬまで事件に苦しめられる。

>>709
何度も言わせるな解読力がない。

その加害者の一つしかない命を死刑によって消しても
被害者の一つしかない命は戻らんと言ってるんだ。

>>705
おまえ・・・
神とかいう存在を絶対視してみるみたいだけどな

そんなところで思考停止してるから
就職できないんだぜ　理解しろよ

>>710
通過した議論をやってる人間が言う台詞じゃねえわｗ
もうそんな話はとっくに終わってるから神の話をしてるんだ

そもそも生死を扱う死刑制度が宗教論になるのは当たり前だ
むしろ俺は民俗学的視点からアプローチしてるがね

隣国にオソロシアとオソロシナとバ韓国を持つ我国と
他の先進国では比較にならない。

死刑がなくなったら人殺しを沢山しても一生刑務所でぬくぬくと暮らせるわけですね。

>>723
被害者の命を戻す事じゃなくて、報復そのものが目的なので、
そういう仮定は無意味。

>>705
殺人犯した犯人こそが、俺は神だから殺しても許されると思ってたんじゃないか？
>思い上がるな。は、死刑囚に言うことだよ

>>723
被害者の命が戻らないから何なんだ？当たり前のことじゃん
あと解読力って何？

冤罪の可能性って何％よ？
仮に5％とすると、死刑が確定したら95％の確率で当たりが
出るくじを死刑囚に引かせて、当たったら執行ってことでどうだ？

>>730
>あと解読力って何？

暗号なんじゃね？ｗ

死刑が廃止になったら、麻原みたいに何にも関係ない人を
大量無差別殺人しても、のうのうと生きていけるんだよねｗ

しかも、無期懲役といっても、何十年か勤めてりゃ外に出られる
んで、また無差別殺人しても、死刑にはならんし
そのうち出てこれるとｗ

こえー世の中になるなｗｗｗ

>>718
神概念はともかく、日本人の宗教観とのすり合わせなくして、死刑制度85％支持という
驚異の支持率は説明できない
日本人が伝統的に死、罪、罰というものをどう考えているかを考察しなければな

>>730
>>723って、日本人じゃないのでは……？

遺族感情も大切だが
実際に殺されちゃった人はどうなるの
死人に口なしってことだから
どうでもいいのか・・・
死人にかわって国家が法律に基づいて
量刑を判断して執行してるんでないと。
人殺しにあった人はどうでもいい社会なんて
余りに冷たすぎる・・・

だよなあ

>>718
社会制度というのは、その社会の構成員の観念に基づいて構築されるものだよ。
つまり、宗教的なものを素通りして社会制度を論じることなどできない。

>>723
んじゃ、加害者が消した命の分は我慢しろと？
裁くのが問題なのだったら、遺族が仇討ちする場合は？

加害者が消した命は戻らないから裁くなというなら、
その加害者を消した命も戻らないから裁かなくていいって事？
それとも復讐はただの殺人より罪が重いという規準が、
あなたの神にはあるの？

>>730
ID:qe1T+b9L0の言葉が暗号なんじゃねーのｗ

「ドナウ河近くの動物園では、ライオンがヒョウの檻に入り、出られなくなって
　います。」みたいなｗ

>>736
キリスト教圏では、神が救済してくれるのかもしれないけどねえ……＞殺された人

>>720
お前は小学生か？
俺が言ってる神ってのは”絶対的”なモノの例えだｱﾎｳ。
>>730
＞被害者の命が戻らないから何なんだ？当たり前のことじゃん
そうやって開き直って自分の間違った主張を通そうとしているのか？
戻らないなら加害者を死刑にするのは意味がない。無意味な殺生は許されない。

解読力ってのは文章を理解する力な。

>>585
死刑は意味のある殺生だな。群れの秩序をかき乱す存在を排除し
人間という種を優良に保つための間引きだ。

なんかしらんがちょっと神とやらを呼んで来てくれ。話はそれからだな。

>>ID:qe1T+b9L0


もうコイツにレスすんなよオマイラｗ
意味無く流れるだけじゃん

>>742

>”絶対的”なモノ

それが妄想だってｗ
世の中の全ては相対的だよ。

>>734
市中引き回しの上磔獄門にしょす
とTVドラマで普通に流れてた国だからな
宗教は関係無いわ

>>745
お触り禁止了解。

だんだん、コイツが人間じゃなくてただのbotって気がしてきた。
あまりにも知性がなさすぎる。

死刑にも色々段階があってもいいと思うんだ。被害者をミンチにして下水に流すような外道が
安楽に注射とか電気椅子なんかで死なせていいんだろうか？死なない程度の希硫酸風呂に漬けたあとに
全身に蜜を塗りたくってミツバチの巣箱と一緒に密閉するとか、昔の市中引廻しとかねえ。
どうしても死刑をなくさなければならないものなら拷問を創設してほしいな。
うっかり死んでも免責ってことで遺族に好きにやってもらうとか。

>>738
そういうこと
死刑制度支持率85％という事実からは、少なくとも、重罪人を死刑によってこの世から排除する、
重罪を命を持って贖わせるのは当然、という概念が日本人の精神性として支持されることは
指摘されてしかるべきだし、その背後には民族的な精神文化のミームがかならずある

日本の法制度は当然日本人の宗教観・死生観・倫理観を含めた精神文化の民族性にマッチ
しているべきであって、死刑制度がマッチしているのならそれを否定するのは社会制度として
不適切だ

読解力を解読力と書くのが今の流行なの？

死刑存置論者は、それはそれで別にかまわんが
議論すら封殺しようとするあたりが、広島あたりの平和ﾅﾝﾄｶ団体と既知外っぷりがよく似てる

>戻らないなら加害者を死刑にするのは意味がない。無意味な殺生は許されない。
戻らないなら加害者を懲役にするのは意味がない。無意味な懲役は許されない。

>>723
神とやらにすがれば奪われた命が戻るとでも言うのか？
戻らないんだろ
それとも何かい？神とやらが被害者を救ってくれるのか？
神が被害者を救えないなら加害者が責任取るしかないだろ

一つしかないものでな

理屈じゃ死刑に抵抗あっても
麻原や加藤、光市の母子殺害とか
実名で出されると、死ぬしかない気はしてくるな

女子高生コンクリート詰め殺人事件を忘れないで
http://yomi.mobi/read.cgi/life8/life8_model_1171829096

この事件の奴らお前らの隣に住んでるかもしれないんだぞ？
マジで洒落にならん
動画見直したけど上記の遺体状況見る限りそれ以上の酷い事してるんだよな
ググッて見たが今じゃ犯人の情報直ぐに出なくなってる
マジで怖えよもう風化されちゃってるの？

>>747
宗教っていうか、宗教心とでもいうべき、
生き死にの価値観こそ、
死でしか償えない罪がある、
もしくは、死を死で贖えっていう、
死刑賛成派にあるだろう考え方の基礎だとは思う。
たとえ無意識であっても。

弁護士が言う「死刑反対」に賛同してるアホは弁護士なのか？
弁護士が「死刑賛成」なんて言ってたら、刑事事件の弁護依頼が来なくなるわな
純粋に自分の損得勘定で「死刑反対」って言ってるんだから、同意する必要は無し

>>752
むしろ逆だろ

>>749
拷問は、拷問をする側にも精神的負担をかけるよ。
（今でも死刑は、５つのボタンを刑務官が同時に押すようにしてる。
　そうしないと精神的負担が大きすぎるから）

遺族にしても、加害者の顔も見たくないんじゃないの？
無機的に絞首刑にするのがいいと思うよ。

神がその辺にいていちいち裁いてくれるならそれでもいいがね。

人間がじぶんでやるしかないんだよ。

>>748
24時間テレビ見すぎて頭壊れた小学生だとｵﾓﾃﾀ

>>757
言うならば、日本人の責任の取り方か

>>747
むしろ村社会の秩序維持の慣習こそ、日本人の倫理観の根底として広くあると思う

どうやらここの連中は例えも理解できんらしい。

>>759
たしかに、むしろ逆だなｗ

反対論者は全く議論がかみ合わないし、すぐに極論を持ち出すし。

典型的サヨク脳。

無神論者と宗教者で議論したって意味ねえだろ

宗教者にとって神は絶対なんだからｗｗｗ

キチガイ宗教馬鹿が紛れ込んでる

相手にするなよ

そうだな。
神様を呼んでくれ。
そしたら聞かないでもない。
神様が、人殺しに殺されたら天国に逝けます。
っていってくれれば別問題だ・・・
そしたら自分も殺してくれ。

>>757
似合う言葉は死生観だろうね

>>742
生きている限り再審を請求できる事が認められている。
再審請求を続ける事で、被害者や遺族に嫌がらせし続ける事が可能。
事件を完全に終結させる手段として極刑しかない。

人権を奪える刑が無いのが選択肢を狭めている理由ではないかな。

日本では人権は命より重いんだよ。

>>752
封殺しているように見えるのは、
日本人の８０％以上が死刑賛成派だからだろ。
ここでは少数派不利だろうけど、
まっとうな意見があったら拝聴するよ。

死刑を廃止したら殺人が増える。
絶対に増える。
シナや朝鮮人による強盗殺人やヤクザや外国人による殺人やテロなども増える。
寧ろ凶悪犯罪の厳罰化や裁判に於ける法の適用の厳格化が必要。

自分の都合の良いよう論じようとすると
そもそも無理のある論だから矛盾が生じる。

そこで「神」を使う。

困った時の神頼み。まさに。

遺族「加害者が反省し真人間になっても『だから何なんだ』」

ご尤も

>>752
言論封殺・・・？
具体的に頼む

そもそも、死刑廃止論がキリスト教的倫理観に端を発しているという指摘は必要

ここは日本だ。日本の精神文化に基づいた司法制度があってしかるべきだ

何度も感情論抜きのメリットは言ってるじゃん
コストがかからず再犯の可能性もゼロになる
どこが無意味な殺生だ

７４２は死刑は無意味な殺生といっているがこれは必須の殺生ですから。
それだけ悪いことをしたから死刑判決になったんですよね。

民主主義論者と社会主義信者で議論したって意味ねえだろ

社会主義信者にとって社会主義原理は絶対なんだからｗｗｗ

キチガイ社会主義論者信者が紛れ込んでる

相手にするなよ

死刑廃止どころか「もっとビシバシ死刑にしてくれ」というのが国民世論
殺人は原則死刑！凶悪犯は少年でも死刑！…といきたいね

ID:qe1T+b9L0は神が作った決まりなら死刑は良いらしい
じゃあ神と人が作ったルールが＝なら構わない
神は人間の想像上にしか存在しない

死刑OKなんだろｗ

>>764
絶対ってのがあれば証拠を示せって言ってんの。
物理現象のたぐいでもなく、
観念・概念を扱う場合は、
絶対ってのは幻想なの。

やっぱり憲法改正して
・拷問の合法化
・弁護人制度の廃止
・残虐な刑罰の合法化
・仇討ちの合法化
を行うべきだろう。

そして、火刑・磔刑・獄門・市中引き回しを復活させるべきだろう

>>759
存置論者は
死刑の存置・廃止の議論の前段階である、情報をオープンにすべしという話を
お前は死刑を廃止しろってかクラァ！とすり替えて火病るので話にならん

俺は神なんて信じていないんだが…

神って言ってるのは絶対的なモノの例えで
「神のように絶対的なモノではないのに〜」という意味だ。
不完全な人間がルールを作るなんて愚かだって言ってるんだ。

有名な名言で
「目には目を、では世界が盲目になるだけだ」というものがある。
死刑賛成者達はこの言葉が理解できないのか？

>>765
司法を観念的に捉えて、司法も人間社会の一部ってとこが
スコーンと抜けてるんだよな

>大谷恭子さんは「制度として人の死を選択できることは、認めてはいけない」
おんなじこと言っていた弁護士がいたけど、身内が殺されたら、バリバリの死刑賛成論者になっていたwww
現実を知らないで、死刑廃止、を連呼する奴の頭の中はお花畑状態なんだな。

殺したら殺される
これは我々が平穏に暮らせるための
大切なルール、ルールがあるからこそ
平和を保っていられる
別に思い上がってなんかいない
人間は愚かだという前提で作ったルールなんだからな

>>783
どんな情報が欲しいの？

すごい発言が多いけど、
私は死刑賛成者です。
死刑反対する人にも言いたいけど、
死刑になるにはしてはいけないことをしたのです。

人を殺して、自分が助かる理論が私には分かりません。
犯罪を犯すから罰せられるのです。

もし死刑を反対するのであれば、お金に困って強盗する人に
お金を上げてください。女性がいなく犯したい人がいたら、
女性を紹介してください。そうすることにより犯罪がなくなる可能性が
あるかも知りません。信じませんが。
口先でものをいう人は、最悪ですよ。
私は死刑を賛成しています。犯した罪を死を持って償ってください。
反対者は、どうやって犯した罪を償うのですか？

>>783
Openにすべき情報とは何？

男は結婚を遅らせた方がよいです
アリストテーレス第5巻
多くの動物では精液の分泌が始まっても
それと同時に生殖力があるわけでなくずっと
遅れるということである、
若い者の精液には生殖力がないし、あったとし
てもうまれでる子は普通よりもよわくて小さいの
である.
この点ではっきりしているのは人類や胎生動物
である
、≪父21才のときの子
「死にたい」妻殺害容疑で夫逮捕 難病の息子殺害後、うつ病に
2009年10月13日 18:42
神奈川県警相模原署は12日、「死にたい」と願う妻を包丁で刺して殺害したとして、殺人容疑で相模原市宮下本町1丁目、無職菅野幸信容疑者(66)を逮捕した。
同署幹部によると、妻の初子さん(65)は、難病の筋萎縮性側索硬化症(ALS)だった長男=当時(40)=を自宅で介護していた2004年8月、長男の求めで人工呼吸器の電源を切って窒息死させ、自らも自殺を図ったとして、05年2月に嘱託殺人罪で懲役3年、執行猶予5年の判決を受けた。
菅野容疑者は「妻は事件後からうつ病になり、『死にたい』と言い続けるのをずっとなだめていた。『死にたい』と言うので刺した」と供述している。自宅からは「これで楽になれる」との書き置きが見つかり、同署は初子さんの遺書とみて調べている。
逮捕容疑は12日午後2時半ごろ、自宅の寝室で、初子さんの首を包丁で刺して殺害した疑い。菅野容疑者は約1時間後に相模原署に自首した。

>>760
そうかなあ、俺はウチの猫が殺されただけでも平気で相手を日本刀で唐竹割りに
できるね。もちろん誰にも知られないという条件でだが。屠殺とたいして変わらんだろ。

国家反逆罪・大逆罪を復活させて
死刑廃止は国家反逆罪ってするべきだろ

テーマ
最も重い刑である死刑判決を受けるほどの凶悪犯罪を犯した人殺しを
死刑にすることについて。


※一部を切り取ってテーマにしてはいけません。

>>782
なんて野蛮な・・・
でも自分の家族が犯罪に巻き込まれて理不尽な死に方をしたら
全力を挙げて７８２に同意するだろう。

>>784
＞不完全な人間がルールを作るなんて愚かだって言ってるんだ。
アナーキストですか？
ルール不要ならすべての法律がいらないって事？
それって、弱肉強食の肯定ってことじゃないの？

>>790
使いまわししてる縄とかじゃねｗ
何の意味があるのかわからんがなｗ

>>782
くだらない議論だ。

社会の秩序を保つには今の制度で過不足ない。重犯罪の件数が下がっているのに、
拷問のように実施する側にも負担をかけるシステムを、今なぜ開始する必要がある？

弁護士は、検察と弁護士で討論をする中で真実を解き明かす司法システムにおいて
必須の存在だよ。

>>787
「自分では自殺する勇気がないから人を殺して死刑になろう！」という人間もいる。
このような人間には意味がないどころか「死刑」があることによって
犯罪が起こるという訳だ。

死刑はやはり無くすべきだ。

>>784
じゃあ貴方のお母さんお父さん兄弟、嫁や子供を全部一人の人間に殺されても
加害者には死刑を望まないのですね。

>>796
もういいから
相手にするなってんだ

論理破綻してる事すら理解できないんだから
話が通じるわけもない

>>799
そういう極端な例を引き出して話をすると詭弁って言われるよ

>>789　厳しい言い方だけど、それって感情じゃね？

日本人は基本的に罪を犯した人間に容赦はないんだよ
排除したいし追放したいという意識がものすごく強い。村社会がベースだからな

村社会では、掟を破った人間は村八分して共同体秩序から追放する
それが共同体の秩序を守る装置であり制度。それが日本人の倫理観を支えてきた
逆にいうと、神なんぞではなく、「共同体から弾かれる恐怖」によって秩序を守ってきた
それが強固な倫理観を作ってきたわけだ

それは今も根底においては同じ。掟を破ったら社会から弾きだすのが日本人のミーム
「共同体の掟を破ってはならない。掟を破った人間は倫理と秩序を守るためにも
決して許してはならない」という観念は、我々日本人の心に深く刻まれてるんだよ

その延長線上に死刑が肯定されている。死刑制度は日本人ナイズされた制度というべきだ

>>784 要するに法律をなくして犯罪を自由化しろ！
だろ。
飽きたよソレは。

マジで死刑反対派は>>534の意見突きつけられたら
なんも言えんと思うわ。これは正論すぎて反論できんだろ

ここにいる粘着レス乞食レベルじゃ逃げて話にもならん
千葉にこのシステムを突きつけてくれるリポーターおらんかな

1絶食刑
2希硫酸風呂から徐々に濃度を上げていく刑
3足に錘を付けて水中投下刑

2以外は金かからんし処理も楽そうだけど、どうなの？

不幸な
子供作るより
児童ポルノでもやっときゃいい
のに
http://www.exblog.jp/search/?blogid=1020060544&t=0&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC
１５歳男児監禁と骨折　東京都
...東京都練馬区 子の年
齢：15歳 性別：男 子の状
態：トイレに監禁、頭や鼻を骨折 虐待した人（続き柄）：母
と母の交際相手（母の二男） 年齢：４７歳と３４歳 職業：
無職と職業不詳 容疑：監禁容疑 逮捕の日：２０１０年６
月３日 ... http://tatata24.exblog.jp/ - 2010/06/03 21:55:00
児童虐待の記録 by tatata24
１歳男児重体　東京
...東京都大田区 子の年
齢：1歳 性別：男 子の状態：意識不明の重体 虐待した
人（続き柄）：母方祖母（長
女の長男） 年齢：４８歳 職業：無職 容疑：殺人未遂容疑 逮捕の日：２０１０年５月
２４日 虐待の状況：２３日午
前５時２０分... http://tatata24.exblog.jp/ - 2010/05/26 19:51:46
児童虐待の記録 by tatata24
７歳男児死亡　東京
...東京都江戸川区東松本１ 子の氏名：海渡（かいと）
くん 子の年齢：７歳 性別：男 子の状態：死亡 虐待した人
（続き柄）：継父と母（母の長
男） 年齢：３１歳と２２歳 職業：電気工と無職 容疑：容
疑 逮捕の日：２０１０年１月２４...

死刑反対派の中に家族を惨殺された人が何人いるのかな

人間殺せる奴の気が知れない

殺人＜被害者

なのが殆どだろうし
越えてはいけない一線越えたんだから「人権」は破棄したも同然だろ
「人権」はその一線を越えてない者のみが所持できる唯一絶対のルールだろ

日本人は他国の人より厳罰主義を望むのだとは思うけど、
それで何が悪いかって話だわな。
現状の死刑の規準って、個別の事件を知れば知るほど、
厳しいと思うどころか緩いと思うし。

>>792
平均的な人間の話をしているんであって、極端な例を持ってこられてもな……。

犯罪件数が継続的に減少している状況で、
刑務官の精神状態をリスクにさらす可能性のある制度を
わざわざ開始するメリットは無いと思うよ。

刑務官達は、拷問をやれと言われればやるだろうし、
そのうちやみつきになりもするだろうが、
そのとき、彼等の精神は少し変調をきたしているわけで。


そういう、有名な社会実験がたしかあったよな……。
具体名は失念したが。

>>798
弁護人なんて下らない制度のせいで裁判が長引き
税金の浪費に繋がっている。

弁護人なんて下らない制度のせいで警察が無駄な
労力そがれ未解決事件が増える。

弁護士は民事だけやればよい

>>809　そこまで言うなら、遺族に死刑執行やらせろっつうの

>>810
自分の最も大事な人間が
傷つけられたり殺されたら
人を殺せる人間の気持ちが分かるかも

そしてその復讐をした人間には「故意」の罪が付いて
死刑になる確率が高い
最初に殺した奴は過失とか障害致死ですんでしまう場合が多いのにな

このあたり　法律の不備なのかも　しれんな

>>812
たぶん、スタンフォード監獄実験。

>>804
2分は葬儀とかだからな
排除したやつが死んだら最後ぐらいは見届けてやる

民俗学でいう、呪いなどの見えない恐怖があったかもしれん
あとは、無意識だろうが疫病の防止なのかもしれんがな

>>806
1つ思ったのは>>534の場合、加藤みたいに被害者は全員他人みたいなケースの時。
被害者の遺族が多数で、死刑反対の登録してる遺族が1つでもいた場合、
どちらの意思が優先されるの？的な問題が出てくると思う。

>>じゃあ貴方のお母さんお父さん兄弟、嫁や子供を全部一人の人間に殺されても
加害者には死刑を望まないのですね。

自分は望まないだろうな。
自分のこの手で始末をつけてやる。

親が殺人犯を生まなければ被害者が殺される事もなかったんだから
殺人犯は当然として親も責任をとるぐらいでないと被害者の命が浮
かばれない

自分が大罪犯すとしたら
家族が殺されて、その犯人が死刑にならなかった場合だな
当然、犯人が死刑になれば俺は罪を犯すことはないから
死刑賛成

>>813
検察は犯人を刑に処することを目的にしているのだし、
裁判官は、検察・弁護士の議論を見て、公平な判決を出すものだ。

どんなシステムにしても、冤罪の可能性は存在するが、
少なくとも限りなくゼロに近づけるよう、努力する必要はある。

その努力の一環として、弁護士というシステムはある。

人命を尊重するから

死刑制度賛成の人のほうが圧倒的に多い

死刑廃止論者は

むしろ人命を軽視してるアナーキスト

>>818
民意は多数決だろｗ

>>799
稀なケースを挙げるなら、人を殺して刑務所で養って貰おうなんて奴も現れると思うけど…

それに、死にたい奴を生かして苦痛を与える刑罰が無いんだから仕方が無い。
生きてると人権に守られるから。

冤罪の可能性があるから刑が執行できないっていうのなら、
すべての刑は冤罪の可能性があるわけだから、
何一つ刑を実行することはできないことになるな。

痴漢冤罪だって、以前の生活に戻ることはできないわけだし。

まあ、死刑反対者は、
「自分及び家族が殺されても、どんな酷い目に遭わせられても、
　殺されて財産が奪われ生活がムチャクチャになっても
　加害者に対し一切の死刑を望みません。死刑を拒否します。
　更に、加害者が更生し立派な人間になっていい生活を送れる事を心から望みます。
　更に自分は一切私利私欲に走りません。人の罪を極力訴えません！」

という宣誓書を書いてもらわないと。
こういう宣言をまず自らできないのに死刑反対とか嘘吐きの犯罪幇助者だよ

>>760人間なんて元々残虐なものなんだよ
なんで拷問というものが出来たのか
それは人間がどうやったら人間を苦しめることができるのかを考えた時
驚くべき想像力を発揮することがわかった要するに脳からアドレナリンが出て
次から次へとアイデアが出てくるというわけだ
これこそが人間の本質ということなんだ

コンクリ殺人犯人達マジこええよ
何で所在不明や住所不明にしてるんだよ
いつ知り合いや家族が殺されるか解らないんだぞ？

みなさーん！！見てやってー！！！
死刑賛成論者はコンな奴らだ！感情論だけで喋り、
言い返せなくなると黙り込む。やられたらやり返せ！という子供の理論を持ってまーす！！

そもそも自分の命も守れずに殺されるようなアホの自己責任だという議論も成り立つ

>>807
・全身の皮膚をむいて塩漬けにする刑
・巨大な卸し金で足先からすりおろす刑
・ナメクジ風呂
・額に焼き印

死刑廃止派にはちゃんと感情論抜きで話してほしいな
刑罰全てに言えるようなことじゃなく
死刑のみを廃止したい明確な理由を聞きたい

>>822
付け加えるなら、弁護士がいないことによって、安易に検察が被疑者とした人物が
そのまま刑に処され、真犯人が捕まらない、というリスクがある。

真犯人がのうのうとにげおおせるよりは、弁護士がいたほうが遙かによい。

>制度として人が人の死を選択できることは、社会のあるべき姿として認めてはいけない

制度ではなく突発的な殺人なら「起こったことは仕方ない」ということか。
残酷な上に無責任なババアだな。
そもそも「社会」というのは国土、宗教、風習、国民性によって「あるべき姿」が異なる。
日本において、社会通念上認められている現在が「あるべき姿」なんだよ。

>>831
突然背後から散弾銃で撃たれてもか？

>>817
そう。
村八分の残りの二分っていうのは、別に村八分された人間のことを思っての二分ではないんだよ
死体が腐って疫病が流行ったらこっちが迷惑するから葬式には力を貸してやる、という感じに
あくまでこっちに迷惑が及ぶからやる、というだけ

つまり一度共同体から弾かれた人間は、一切人権なんか考慮されてなかった
もう社会に存在しないものとして、ただの迷惑者としてしか存在していなかった

死刑制度に通じるものがあるだろ。日本的なんだよ

>>832
それはかなりの手間と金かかるだろｗ

死刑はご褒美だから廃止すべき。
寧ろ生地獄を味あわせたほうがいいｑｑｑｑｑ

死刑をやめてる国の名前を眺めると、政情が不安定だったり貧富の差が激しいカトリックの国ばっかりだな
重い刑で締め上げて不満の矛先が支配層に向けられるより、刑務所で飼って置くのが都合がよいのだう。

>>833　死刑があってもなくてもいいけど、遺族の手でやってほしい

大臣の署名で実行される死刑に何の価値があるのか、俺にはわからん

>>836
当然だ
背後を取られた間抜けの自業自得
ゴルゴを見習え

>>830
もうあきらめろん
キミの弁証能力はここでは通用せんごたる

死刑反対者は、

「自分及び家族が殺されても、どんな酷い目に遭わせられても、
　殺されて財産が奪われ生活がムチャクチャになっても
　加害者に対し一切の死刑を望みません。死刑を拒否します。
　更に、加害者が更生し立派な人間になっていい生活を送れる事を心から望みます。
　更に自分は一切私利私欲に走りません。人の罪を極力訴えません！」

という宣誓書を書いてもらわないと。
こういう宣言をまず自らできないのに、
唯周りに押し付けるように死刑反対とか叫ぶのは嘘吐きの犯罪幇助者だよ。
どこの民族なんだ？

>>784
じゃぁどうするのがいいんだ？
絶対的なものなどこの世に存在しねーぞ

そもそも何を基準に絶対的と言ってるんだ？
まだ神が絶対的と言って方が理解できるわｗ

>>830
なんだそりゃ、子どもより酷いなおまえ

死刑反対者　　遺族の前で堂々と言ってみろよ

亡くなった遺体を前にして、堂々と言ってみろよ

>>840
＞貧富の差が激しいカトリックの国
そもそも、司法関係者のモラルとか、
政府が思想弾圧的とか、
信頼性の問題も大きいんじゃないかと思う。

日本の警察は、これでも、
世界一賄賂が効かないと言われてるわけだし。

まあ遺族にしたらそうなるよなｗ

>>819
うん。それが目には目をってやつ。
そんなことしてたら犯罪者だらけになてしまう。
だから法によって裁かれ死刑という罪がかせられて当然じゃないかな。

>>831
刑法いらないねーｗ

その要約は

もういいだろお前ら、死刑賛成派は反対派をキチガイか偏向人権主義者と見てるし、
逆に反対派は賛成派を考えの足りない愚民共としか見てない
2chみたいな匿名の場で相手を啓蒙しようとか論破しようとしても無駄だよ
互いに自分が正義と思ってるんだから

少なくとも現時点で国民の85%は死刑賛成
今回の刑場公開をきっかけにみんな考えを深めるだろうから
次の公平なアンケートで出た数字を以って事実上の決着とすればいい
民主主義の原則に従え

いつも思うけど「国家による殺人」って何？そういう宗教？何か悪いの？

反省してるなら
責任をとって
切腹のように
自分でボタンを押せばいい。

死刑廃止とか賛成とかの前に
司法は国民ではなく弁護士のものであるという奢りしか感じられない意見だな>>1

明らかな事故や自衛などは酌量の余地があるとしても
故意に人一人の命を奪った奴を生かしておく事自体がおかしい
裁判なぞせずに自動で死刑でいいだろ

フセインの処刑動画思い出した

「掟を破れば共同体から排除される恐怖」が強固な倫理を生み、秩序を維持し、
正義を守る。それが日本人の伝統的な精神文化であることに気づけば、
死刑制度廃止論がいかに非民族的な主張か理解できるだろう

日本人は、罪を犯したら社会から排除されるということを罪人に思い知らせなければならないと
大多数が思ってる
死刑も同じ。最大の罪を犯したら、この世から排除されなければならないと大多数が思ってる

それが日本人というものだ

海外が死刑制度廃止だのなんだのと因縁をつけてくること自体がナンセンスだ

>>853
なるほど、多数決が絶対正しいと言いたい訳か。

多数決が絶対というわけじゃないのに…。

>>854　国防以外による人殺し全てじゃね

>>854
失われた人命と人権は軽視して
人命を奪った奴の人権と人命が大事な人達が言う台詞だよね

>>853
いや、それだけならいいんだが、、、
死刑反対派はどっかの法相みたいに平気で法律を土足で踏みにじってる
のを忘れてもらいたくないな。
連中の悪意と反社会性は明白だ。一緒にしないでくれ。

>>830
煽りすぎ
WWW
バレバレだろww

>>855
それ出来るやつならさっさと自殺してると思うｗ

>>818
割れたら多数決
もし同数の場合は原則死刑だから死刑

過去の判例をホストコンピュータにインプットして、
例えば「殺人　殺害人数２　前科なし」とキーワードを入れて
検索すれば「無期懲役」とかの判決がでるようにすればよろしい。
技術的には可能だが、実行すると裁判官や弁護士の仕事がなくなちゃうもんね。

絶対君は、絶対の例を持ってくるように。

>>860
民主主義の否定ですか？

>>784
自分の成績思い出してみて。
上にいっぱいいたでしょ。
不完全がどうとか言ってるけど、事象の把握力が全然違うからw

目には目を〜は状況によりけりだよ。
何にでも目には目をでは争いが収まらない場合もあるけど、
そうしないと泣き寝入りで悪人有利になってしまう場合もある。

>>824
半々で割れるかもしれないし、同じ遺族なのに少ない方の意思は
完璧に封殺しちゃうの？って話にもなるんじゃないかなぁ。
架空の制度の事で架空の話してるのも何だか変だけどｗ

>>848
KGVの誰かが褒めてたな。
日本ほど警官の倫理観の高い国はないって。

なんというか、説得力がある……。