【著作権】「ツイッターで歌詞をつぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
「Twitterで歌詞をつぶやいたら、JASRACの利用料が発生する by JASRAC菅原常務理事」。

こんなつぶやきがTwitter(ツイッター)上に大量に出回っている。発信源は動画投稿サイト
「ニコニコ動画」を運営するニワンゴの木野瀬友人取締役だということだが、
本当に「ツイッター」にヒット曲の歌詞を書いたりすると、JASRACから請求書が来るのだろうか。

■ツイッターもネットメディアに変わりはない
JASRACの菅原常務理事とは、日本音楽著作件協会(JASRAC)の菅原瑞夫常務理事のこと。
菅原理事は2010年2月28日に「ニコニコ動画」の二次創作オンラインワークショップの第三回目
「JASRAC『菅原常務理事』がニコニコユーザーの質問に何でもお答えいたします」の生放送に出演。
その中で「ツイッター」の著作権について語った。

JASRAC広報によれば、「ニコニコ動画」の生放送で菅原常務理事が「ツイッター」に関する
著作権について語ったのは事実だという。「ツイッター」は個人がプライベートで勝手に
つぶやくものと思っている人もいるが、ホームページやブログと同じネットメディアであり、
ヒット曲などの歌詞を書いた場合、著作権法に抵触すると説明する。
それはJASRACの管理楽曲に関わらず、著作物全てに共通なものだとも指摘した。

■ツイッターの 使用料については現在検討中
たった140文字の「ツイッター」の世界でも法律は守らなければならず、
「ネット上はプライベートの場所ではないことをみなさんに認識して欲しい」とJASRACは訴えている。
ちなみに、歌詞を書いても著作権法に抵触しないのは、報道や批評、研究など、
「引用」の正当性が認められた場合に限るという。
JASRACでは「ツイッター」で歌詞を書いた場合の使用料をどうするかについてはまだ決めておらず、

「著作権等管理事業法に則り、どのように取り扱うかを現在検討しているところです」と話している。

ちなみに、曲のタイトルだけでは著作権法に抵触しないそうだ。

J-CASTニュース  ★1の時刻 2010/03/02(火) 22:59:56
http://www.j-cast.com/2010/03/02061334.html?p=all
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267570515/l50
2名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:25:11 ID:xSW/ebpS0
984 :名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 00:02:12 ID:Ruv65WTl0


985 :名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 00:02:13 ID:JdoDW3hx0
1文字でもアウトだな。
金払えよ。
3名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:25:20 ID:EOekPw8g0
そろそろ「著作権乱用行使禁止法」をつくるべき
4名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:26:57 ID:k9dx9Dh4O
育ってきた環境が違うから

歌詞だかなんだかわかんねえじゃん
5名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:27:57 ID:GM8m6hgu0
youtubeやニコニコが払う使用料だが
その金がどこから来てるかと言えば、企業なんだよな

なんか脱税を促してる団体のようにも思えてきた
国を挙げて脱税か…
6名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:28:13 ID:xOvQUuv+O
>>1
別れましょうわたしから
消えましょうあなたから
なんてのは、タイトルが歌詞そのものなんですが
7名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:30:27 ID:WrlqYj1Z0
ファンキー末吉!こいつら潰して
新しくやってくれ
8名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:30:33 ID:qvkWbxXa0
社用車が立派になりそうだな、皇室とか首相とかより高額の
9名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:30:36 ID:m38XRJCw0
これはいくらなんでも横暴だろ、歌詞と同じだからって金取るって馬鹿かよw
10名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:30:45 ID:PYVHeDpNO
こんなので強請るのなら、ツイッター側も突っぱねてその後の顛末見せてくれ
11名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:30:51 ID:k9dx9Dh4O
男「ぐへへ、助けはこないぜ」
JK「やめてーっ、セーラー服は脱がさないで〜」
カスラック「え〜(略)」
12名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:30:52 ID:WaqfNVkH0
法的根拠は?
13名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:31:01 ID:+A0Pp5TNP
>>998
いや、そりゃ無断使用とは別の話でしょう。
ちゃんと許諾を得て使う事が出来たわけで。

Twitterはどうなるんだろうね?
もし包括契約って事になったら、その他のブログサービスはどうするんだろう。
14名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:31:46 ID:1b7odOmy0
>>6
ジャスラック様に金払っとけよ
15名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:31:49 ID:fnYbB/Ln0
人様の物を使っておいて、金請求されたら既得権益だの強欲だの、
喚き散らす乞食というより犯罪者レベルの連中が、JASRACへの文句垂れ流すスレ。

任天堂が割れ取り締まろうとしたら、新聞に任天堂批判のコラムを載せた、
何処かの国と同じレベルだね。
16名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:32:09 ID:nd+G0PCv0
さくら、らくら
17名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:32:20 ID:5L4ahFs30
雨は夜更け過ぎに雪へと変わるだろうな…
18名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:32:45 ID:xOvQUuv+O
>>14
タイトル書いたんですー
19名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:33:17 ID:YlSkpBhg0
鼻歌つぶやきで曲当てクイズでもしようぜ
20名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:33:17 ID:IcqrMXzB0
今のうちに大量に歌詞を書いてネットにアップすれば、言葉が俺のものになる
10年も寝かせば、あらゆる言葉が使えなくなってるだろうから、それを1文字いくらで貸し出せば、大金持ちになれるんじゃないのか
21名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:33:20 ID:7DGBNP+P0
買物しようと町まで
出かけたが
財布を忘れて
戻って2ちゃんねる
22名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:33:20 ID:Y7dHJQHp0
幾らでも金を産める素晴らしい理論だな
23名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:33:29 ID:ZuAoyw0h0
つかわないからどうでもいいなう
24名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:34:17 ID:FUuEItfG0
>>11
タイトルだからセーフ
25名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:34:32 ID:xPwt3wlt0
ネットで「ありがとう」ってお礼を言うと請求くるぞ
26名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:35:06 ID:3h52bNSJ0
3月16日 午前5時30分
私は今日カスラックに金取られます
27名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:35:10 ID:1lPcuq9c0
こういう協会に、逆に反発するアーティストとか居ないんかな?
愚か過ぎる
28名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:35:39 ID:ZOADfAra0
音楽とは全く違う話題について話をしていて、たまたま某楽曲の歌詞と同じフレーズを書くことになってしまった場合も著作権侵害になるの?
29名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:35:53 ID:SCZzR8WV0
今聴いてる曲
永遠が眩しくて せつなさが眩しくて
30名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:35:53 ID:uSBRxXwD0
基地外カスラックの本領発揮wwwwwwwwwwwwwww
31名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:35:56 ID:LxKLJ/sb0
ちゃんと飯くってるか?はアウト?
32名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:35:59 ID:k9dx9Dh4O
なんか英語禁止ボーリングみたくなりそう
33名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:36:02 ID:cH7LKBQo0
フォロワー?の数によって金額も変わるんでしょ
34名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:36:31 ID:1rfLtR530
死ね 以外の言葉がみつかんね
35名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:36:31 ID:48dSD3ga0
著作権がちょん搾取権に見えてきた今日この頃
36名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:36:42 ID:AVFmY3kWO
GT とか 肉体関係 って書いただけでも著作権発生
37名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:36:55 ID:+A0Pp5TNP
どうも著作権関係の話ってネット上でするのが難しいね。

曲解して遊んでいる人が多いようだけど、
前後の流れから歌詞と認められなければ著作権使用料は発生しない。
38名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:36:57 ID:th1EqZH30
で、いくら欲しいんだよこの理事とやらは
はっきり言えよ
39名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:37:49 ID:Y09WyJrl0
昔から「鼻歌でも利用料徴収する所だけど、大目に見てやってる」というようなコトを言ってたしな。
40名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:38:15 ID:is2ykN+z0
ジャスラック崩壊しやがれ
41名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:38:32 ID:rlGRaMHx0
何小節まではパクリOKとかなかったっけ?
42名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:38:35 ID:zVjRBA9nP
合格発表みにいく、なう

ば、ばばんばばんごうない orz


アウトー!w
43名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:38:36 ID:uF7k0kLW0
「マターリ、ドキュソ、氏ね、厨房」等の2ちゃん用語満載の歌を自主費用で
俺が作った場合、書き込まれるたびに・・・俺に印税が入るって訳か?
44名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:39:35 ID:aD8ZJIEAP
CIA、KGB、FBIの共産党の陰謀よ
45名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:39:36 ID:6Osldqi80
また金の亡者カスラックか
46名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:39:40 ID:lHhie74w0
言葉狩り新時代。
47名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:39:54 ID:4Pcgf/5i0
こうして警察により言葉狩りが行われた・・・


のちの”ペッパー警部”である
48名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:40:01 ID:EmqaNxZE0
当然だろ。JASRACの管理楽曲は演奏も歌詞もダメ。
人前で鼻歌もダメ。何でこんなことが理解できないんだ?
要するに一切使うなってことだよ。
49名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:40:11 ID:fAnbfNpl0
これを逆に取って
今回発売された◯◯という曲の◯◯○と言う部分の歌詞は
以前私がネットでつぶやいた言葉と同じなので、盗作です

って訴訟起こしたら勝てるのかな?
50名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:40:33 ID:6l3RqBpi0
JASRAC信託の歌を利用すれば、

気に入らない人間が書いた
サイト、SNS、ブログ、掲示板、ツイッター・・・・・等々と

照合して、言論統制も可能になるな。
これはすごい武器だ。
51名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:41:14 ID:FDNjI33W0
事業仕分けされろよ
52名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:41:13 ID:xPwt3wlt0
53名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:41:15 ID:GsMMZgDY0
>>31
今度いつ帰る?も当然アウト
54名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:41:36 ID:u6JMFOGK0
カスラック管理の歌詞に当てはまらない言葉ってどんな言葉がありますか?
55名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:41:42 ID:1lPcuq9c0
そもそも何故、特定の文字列に権利が発生してるのかな?
しかも商品名みたいな固有名詞ではなく、一般名詞の組み合わせの場合がほとんどでしょ
それを営利目的に使うならまだしも、友人と話すときにも使ってはならないのはおかしくね?
言語統制に近いわ
56名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:41:44 ID:zVjRBA9nP
>>37
そんな原則論が事実上通用しない状況だから、
みんな皮肉も込めて批判してるんでしょ

じゃあ裁判しましょうって言われて、あっちは資金もマンリソースも豊富
個人じゃ、弱小中小の会社がやられたら実質係争はできない
付きつめて「著作権使用料を徴収するに該当しない」と判決を得ても、
それに伴った損失は(ry、と考えると泣き寝入り的に支払うしかなくなる
57名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:42:02 ID:JHMdQ6/OO
俺にカレーを喰わせろ!!
58名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:42:20 ID:krqLDJo30
開き直ったその態度が気に入らないのよ!
59名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:42:51 ID:ZOADfAra0
>>48
いまの流れだと、冗談抜きにそういうことになるね。
60名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:43:08 ID:6Osldqi80
言っておきたいことがある もアウトか
さだまさし最強だな
61名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:44:00 ID:0ARzyAq/O
「ジャスラック」「JASRAC」を入れた歌詞を誰かが作ればいいんじゃね
62名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:44:11 ID:jEOSfB5N0
日本人同士で愚痴言っててもどうせ勝てないから
ツイッターで英語で現状訴えればいいんじゃないかな
63名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:44:18 ID:+A0Pp5TNP
>>55
作品としての独創性が認められなければ、権利は発生しないよ。

>>56
原則論が通用しているよ。

ここに歌詞の一部を書き込んでいる人が大量にいるけど
誰か著作権使用料支払った?
もしくは2ちゃんねるの運営とJASRACが包括契約を結んでいる?

皮肉は構わないと思うが、あまりにも議論が深まらないのもどうかと思ってね。
いつもこんな流れだけどさ。
64名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:44:25 ID:tJkqfl7z0
>>61
既にあるから
65名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:44:41 ID:CmZRUjb80
メシ喰わせろ!
66名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:44:41 ID:6l3RqBpi0
>>58
請求いたします。

支払わなければ著作権法違反で告訴いたします。

逮捕タイーホ ガシャ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ン
67名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:44:43 ID:xSW/ebpS0
そのうち船からSOSも打てなくなるぞ。
68名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:44:48 ID:AUxm8Oa4O
ポイズン
69名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:45:05 ID:Iq211ZdY0
守ろう著作権〜♪
70名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:45:08 ID:hZcHI4Vb0
いまのうちに、ググレカスの歌を作って登録だな。
おまいら使うなよw
71名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:45:32 ID:u6JMFOGK0
部屋に私のワイシャツがあります はセーフだよな
部屋とワイシャツと私がいます  はアウトか
72名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:45:37 ID:TrTPxNSS0
バナナのなみだバナナのなみだバナナのなみだバナナのなみだ
バナナのなみだバナナのなみだバナナのなみだ
バナナのなみだバナナのなみだ

バナナのなみだバナナのなみだバナナのなみだ




これで、いくら請求されるのだろうか?
73名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:45:41 ID:4S0MyYtiO
「三年目の浮気ぐらい多目に見てやれよ!」ならOK
74名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:45:43 ID:vjRhqj010
君の人生は満たされているか
75名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:45:52 ID:mb+7IJLX0
音楽ヤクザの本領発揮だなw
76名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:46:43 ID:hSw7LvkC0
集めた金の使途が不透明すぎる・・・まともな収支報告させろよ
どう考えても権利者に行ってない無茶苦茶なシステム
集めた金でどう権利が守られているのか概念だけでも説明してくれ
77名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:47:05 ID:vGvbVzFq0
>41
ジャスラクサイトのFAQより引用

質問
4小節程度の短いフレーズであればJASRACへ手続きをしなくても、
雑誌に掲載したり、ビデオに録音できると聞いたのですが?

回答
4小節以内あるいは15秒以内なら、JASRACへの手続きがいらないというのは全くの誤解です。
短いフレーズでも、他人の著作物を利用することに変わりはありませんので、
雑誌への掲載、ビデオへの録音など利用方法に応じ手続きをしていただく
必要があります。
78名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:47:12 ID:ONlrQeXx0
>>13
ついったに目をつけたのは最近注目度が急上昇したせいなんだろうね。これは稼げると。
つまりありとあらゆるメディアに寄生して私腹を肥やしてやるぜwwwみたいなノリなんだろー

本来は音楽そのものにしか寄生しない筈のゴキブリ組織だが、宿主が痩せてきたからなw
だが宿主が痩せ死ぬ最大の原因をつくるのが寄生虫なのは自然界もカスラックも共通だな
79名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:47:22 ID:pCsDK7iR0
完全に権利の乱用だろ、裁判やったら勝てそう。
80名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:47:25 ID:iTwJzE9g0
まあ今の解釈なら当然こうなるわなw
81名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:47:40 ID:nFMsYffV0
ひょっとして、日本のツイッター(亜種含む)を有料化させる腹積もりじゃないのか?
で、その金をピンハネしてカスラック役員だけウハウハ(死語)とw
82名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:47:56 ID:1lPcuq9c0
>>63
>作品としての独創性が認められなければ、権利は発生しないよ。

誰がそれを判断するんだよ
問題ありすぎだろ
83名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:47:57 ID:Z1tDTrJ10
歌詞を使用するならそらJASRAC的にはそうだろな
84名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:48:12 ID:EmqaNxZE0
「JASRACの管理楽曲は使うな」と言っているんだから、一切使わなければいい。
それだけ。
それで別にほとんどの人は困らない。
いずれJASRACの管理楽曲は日本の古典として取り扱われるでしょう。
85名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:48:12 ID:jEOSfB5N0
>>61
すごいぜJASRAC伝説 って歌もうある
あと、僕らカスラックだから って歌も

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1631317
86名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:48:26 ID:wRVgCM+60
頭いかれてんじゃねぇのwwwwwwww
87名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:48:37 ID:ilNQmEJv0
そもそも歌詞とは何?
漢字仮名づかい含めた歌詞カードとの完全一致?それとも音?
で、何文字以上一致したら権利侵害なわけ?連続していない記述の場合はどうなの?
88名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:49:09 ID:R2Sb9Jgm0
どうしたらカスラックを解散させる事ができるのか
89名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:49:18 ID:6l3RqBpi0

支払わなければ著作権法違反で告訴いたします。

逮捕されたくなければ、歌うのをやめなさい。

逮捕タイーホ  ガシャ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ン
90名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:49:21 ID:PYVHeDpNO
>>77
これはジャスラックの独自解釈かな?
91かす:2010/03/03(水) 11:49:47 ID:AUxm8Oa4O
アメリカのサブマリン特許を参考にさせてもらいました
92名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:49:53 ID:N+0uaw3L0
>>77
ペチャパイ♪とか言うと請求されるわけか
93名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:50:37 ID:jXqpf0vt0
>>6
愛のままにそのままに
僕は君だけを傷つけないー
94名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:50:38 ID:+A0Pp5TNP
>>78
目をつけたというか、質問に答えただけじゃなかったっけ?

>>82
最終的には司法が判断、って事になるね。

>>84
JASRAC管理曲じゃなければ著作権フリー、ってわけじゃないよ。

>>90
JASRACに限った解釈ではないよ。
ただ、あまりに短いと独創性が認められにくい場合もある。
95名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:50:41 ID:HJ9P59bc0
あほだろ
96名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:50:43 ID:6uppD9BP0
どう考えても言論規制にしか思えん
つぶやいた言葉が、偶然ある曲の歌詞だったらどうしてくれるんだよ・・・
自由に呟けなくなるな
97名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:50:59 ID:zVjRBA9nP
>>63
カスラックが見逃してる、お目こぼししてるだけだから、原則論は通用していない
生半可な知識で語りいれてるのはお前さんも一緒、上から目線とかまじキモいよw
98名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:51:01 ID:UtaHr0f80
I love you. ←これでもアウトw
99名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:51:21 ID:EGjdGGd4O
狂ってるにもほどがある
100名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:51:45 ID:4crnQ64e0
そういや卒業式ではさくらさくら今咲きほこるーって歌が人気とあったけど
私学の場合はJASRACが請求してんだろうな。
君が代うたわん教師と同じくらいくうきよめんからなぁ
101名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:52:13 ID:UrXoRAqq0
カスラックって本当、頭イカれてんのな
物の分別も出来ない見た目だけの大人が金の亡者になり果てるとこうなるのか
102名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:52:19 ID:CB5zEDdS0
>>2が全てか?
103名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:52:33 ID:rOXU8uozO
目の敵にして搾り取ってきたCDレンタルの著作権使用料が
不景気とダウンロード全盛で目減りしてきたから必死なんだな
104名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:52:35 ID:Lgys6G++0
>>87
昔バスタードと言うマンガが、モンスターの名前で
似たような問題を起こしたことがあってだな。
問題を起こしてからは、「・」入れて誤魔化したりしていた。
105名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:53:12 ID:FxDXMwTB0
twitterで 良い本当によい歌詞みつけたら
それ どんな曲だろうって興味もって
曲を買うかもしれないのにな。

知ってもらう機会を自分から潰すとか
なんだかなあw
106名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:53:13 ID:zVjRBA9nP
俺が付き合ってる女、三人いるけど、巫女・巫女・ナース
ちょっと信じられないかもしれないけど本当の話


はい、アウトーw
107名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:53:31 ID:ONlrQeXx0
>>90
独自解釈っつーかJASRACの集金規則でしょ 業務手順書みたいなもん
法律上の話は裁判官にしか決められないし、それ決めてもらうには裁判するしかない
108名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:53:33 ID:TrTPxNSS0
かもめが飛んだ かもめが飛んだ かもめが飛んだ かもめが飛んだ 
雨雨触れ触れ 雨雨触れ触れ 雨雨触れ触れ 雨雨触れ触れ 

これでいくら?>>89
109名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:53:36 ID:q0vXZqQN0
JASRACとNHKはもはや弊害でしかない
110名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:53:48 ID:PYVHeDpNO
泣き寝入りしない、運の悪い奴が訴えられて人生終わらす日も近そうだ
111名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:54:07 ID:1lPcuq9c0
>>94
>最終的には司法が判断、って事になるね。

誰も最終的な判断が誰かなんて聞いてない

司法なんて物言いをつけられた側がJASRACに抵抗して司法に訴えた場合だろ
112名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:54:36 ID:6Osldqi80
>>98
該当する歌詞は何曲あるんだろうwww
113名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:54:51 ID:XYk6Zu0q0
音楽って盗聴器みたいだな
いつでもどこでもJASRACに監視されてる・・・
イラネー
114名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:55:00 ID:3FQAJaoY0
こいつら一度解体させて
もうちょっとまともな著作権団体作った方がいいんじゃないの?
115名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:55:21 ID:nFMsYffV0
カスラックは、よほど日本から音楽を消滅させたいらしいなw
116名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:55:23 ID:R2Sb9Jgm0
元々のカスラックの目的ってなんなのさ?
117名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:55:41 ID:qljS3f/W0
きみにであえた奇跡♪みたいな頻パクリフレーズはどうなんじゃ
118名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:55:44 ID:TXHrC5PlO
愛してるって歌詞よくあるよな
119名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:55:53 ID:URi4MNs00
仮にI love youとツイッターに書いて
ジャスラックが違法と判断し裁判起こしても負けるだろこれ

まぁ、ジャスラックはツイッターから金取りたいだけなんだろうが
いい加減にしろよと
120名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:56:04 ID:O6mpVwqB0
踏み込みすぎれば総務省が出てくるから文化庁(?)じゃ勝てないんじゃね?
裁判所もその辺の空気は読むからどこかでバランスするよ、きっと
121名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:56:10 ID:zVjRBA9nP
結局、著作権使用料の発生について係争できないであろうことを笠に、
みかじめ料をどんぶり勘定でせしめるだけのゴキブリ団体って事には変わりない

議論が深まらないとか言うハンカちゃんが偉そうに語ってるけど、
カスラックが屑で出鱈目って時点で議論なんぞ深まりようもない
122名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:56:13 ID:xOvQUuv+O
>>106
リーチ一発 っていえないやんかw
123名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:56:40 ID:6l3RqBpi0
>>111
そのとおり。
オレオレ詐欺だって真面目に支払ってしまう日本人。

著作権法違反だ!などと、団体から言われれば
ほぼ99.999999%払ってしまうだろう。
124名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:56:47 ID:kHEj6sud0
これからは新しい歌作っても歌詞がかぶってるとアウトになるんですね、わかります^^
125名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:56:49 ID:QnStTGhE0
カスすぎるだろ・・・
126名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:56:51 ID:3NHOZaAn0
>1
こういうのがじんわりと日本という国の首を絞めているんだろうな。
中の人達に、小さな水たまりの中で何とか生きながらえねばいけないという意識があるのは分かったw
127名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:57:10 ID:1pj1sLh90
ツイッターとかチャットっていうのはな、会話なんだよ。

会話にいちいち、著作権とか持ち込むなwww

法律うんぬん以前に、人としておかしいだろジャスバックwww
128sage:2010/03/03(水) 11:57:27 ID:fiBI7rZG0
どうせまた、どの歌詞が使われたか、一切検証しないブランケット契約で、
うまく上がりをかすめ取ろうという魂胆だろ。

ほんとにカスだな。カスラック。
129名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:58:09 ID:Lgys6G++0
>>90
いちおう、法律上は一文字からでも権利は発生する。
従って支払い義務は存在する。

ただ、論文なんかだと、典拠を明記することと、
過度の引用を行わないことが暗黙の了解としてあって、
お互いに利用料を請求と言うことはしない。
それでも厳密には、書籍の値段なんかから、
一字、0.何円みたいなのを割り出すことは出来る。
130名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:58:46 ID:AaHE6/pd0
「つぶやき」って歌詞に含まれてる曲、いったい何万曲あるだろう
131名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:58:52 ID:5jGW8xn/0
こんにちは
ありがとう
さようなら
また会いましょう
132名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:59:05 ID:kHEj6sud0
>>127
だって人じゃねーもんよ、人以下のゴミだ
あ、ゴミに謝らんといかん
133名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:59:21 ID:5IkuMqQC0
君がいないと何にもできないわけじゃないけど
134名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:59:41 ID:Kb3MwtNq0
「♪あいうえお〜 かきくけこ」
って歌作れば無限に収入が…


え?もうある?
135名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:59:45 ID:UrXoRAqq0
例えばベートーヴェンの第九の有名な部分を作者の許諾も無しに
「晴れたる青空 漂う雲よ」とか歌詞つけてるのあるけど、あれはNGじゃないの?
作者の死後100年以上経っていたからというのもあるかもしれないけど
「晴れたる青空〜」の方は引用したら著作権法違反なんだろ?
それっておかしくねーか?
136名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 11:59:47 ID:TEiX9xSD0
しかも、著作権者には1銭も入らない謎
137名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:00:15 ID:kmSQb+3x0
>>69
JASRACの者ですが
138名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:00:26 ID:hopYobH10
著作権の意義を誰かに教えて貰えよ。
139名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:00:29 ID:DrFu6mob0
日本もいつかカーラジオの曲が聞こえるだけで使用量取られるようになるんだろうなw
140名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:00:49 ID:H8Tmz8yL0
JASRACにはtwitter使用料請求してもいいよね。
141名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:00:50 ID:cD+kCqaw0
雪が降ると「こなあああああああああゆきいいいいいいいいいいい」
って絶対つぶやきたくなるんだけど
歌詞は「粉雪」だからセーフなのかな
142名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:00:53 ID:Tw0A/JMU0
はやく、「なう」の歌詞を登録するんだ。そうすれば、JASRACから金貰えるぞ。

「俺の労働」 作詞 俺
起きたなう めし食ったなう 家を出たなう 寒いなう
駅に着いたなう 電車が遅れてるなう 電車に乗ったなう
電車降りたなう 会社に着いたなう 仕事中なう
昼休みなう コーヒー飲んでるなう また仕事なう
残業なう 終わったなう 会社出たなう
電車乗ったなう  降りたなう 家に着いたなう
あぁー今日も一日 よく働いたなう


これで、かなりの使用料が手に入るんじゃないかな?
143名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:01:31 ID:PYVHeDpNO
>>129
それなら根本の法から見直さんとなぁ
144名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:01:33 ID:tqwVK/E20
ケツの毛までむしるような商売
145名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:02:03 ID:5IkuMqQC0
>141
三行目の書き込みにたいして徴収です
146名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:02:06 ID:Aj6LrRYQ0
フリーユースを導入するか、憲法違反の著作権を廃止するかのどっちか。
147名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:02:21 ID:zVjRBA9nP
ベルギーワッフル食べたい


アウト?
148名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:02:32 ID:nFMsYffV0
>>136
代わりに理事・役員のお財布が潤いますw
149名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:02:39 ID:uXMbescIO
カニ食べ行こう、とか迂闊に呟けないのかこれは…


ネット上に歌詞うpしちゃいけないのは前提として理解してるけど、
今回のはある程度明文化しとかないと駄目だろ。
膨大なカス管理曲の中の無数の歌詞文節とかぶらないようになんて有り得ねえ。

いっそのことカスが歌詞文節データベース作れよw
150名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:02:40 ID:L1wUJTFU0
♪I love you〜

これで使用料・・・(´・ω・`)
151名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:02:49 ID:2IE7XjG50
著作者を守るというのは大事なことだと思うけど

これだと客は
歌っちゃ駄目、演奏しちゃ駄目、ネットでの会話の中に歌詞をちょっと出すのも駄目
車の中に曲を持ち込むためにメディアに焼くのも駄目
他人に聞かすのも論外、それをしたい場合は全て金を払わねばならない

唯一できるのは音のもれない完全防音の部屋で
誰にも聞かれないようにひっそりと音楽を聴くことだけ

これで音楽を楽しめって方がむりじゃないのか
152名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:02:54 ID:E2acabeL0
鳩山同様、知らないで呟いたら無罪だよな

今後一切楽曲は聞かないようにしようっと
153名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:03:01 ID:pHYUI/jT0
街中でふと耳にした、「〜〜〜〜〜〜〜〜」って歌いだしの曲ってなんて曲ですか?

ああそれなら、○○○○の△□△□△□△□って曲だよ。

ありがとうございます!さっそくCD買ってきます!



なんてやりとりもできなくなるんだろうな○
154名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:03:19 ID:GM8m6hgu0
今ふと思ったのだが
音楽ビジネスを韓国に移そうとする布石なのでは?

治外法権だもんね、あっちは
155名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:03:19 ID:UrXoRAqq0
乾いた風にかき消されて最後の声も聞こえないってか
156名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:03:23 ID:wiyOe+SY0
いくらなんでも、ひどすぎるだろ・・・・・・・・・・・・

と思ったけど、今言ったことがどこかにあったら、俺にも請求がくるってこと?
157名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:03:26 ID:tnBnF2M70
このヤクザいい加減どうにかしてくれ
音楽ってのは、こんな風に利用されるべきじゃないだろ
158名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:03:26 ID:FppgjYtm0
そらそうよ

ブログと同じ事だろ

ルールーは守ろうぜ
159名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:03:50 ID:AGzcSmtY0
>>158

ルールー?

ルールーってなぁに?w
160名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:03:53 ID:lrNTQjP9O
ねえ、だけで金取られそう
161名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:04:06 ID:p4tCMvjt0
こんにちは こんにちは
こんにちは赤ちゃん

三波春夫の万博テーマと、こんにちは赤ちゃん。こんにちはもアウトか?
162名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:04:24 ID:2cNH8GHw0
>>1

ツイッター
なぜナウやnawではなく「なう」なのか

http://d.hatena.ne.jp/RRD/20090727/1248682147

163名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:04:35 ID:qhlXshkF0
音楽業界が廃れてるのはここのせいかもな
164名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:05:05 ID:ywj0SC280
おはよう
おやすみ
こんにちは
こんばんわ

アウト?
165名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:05:15 ID:w/KeKIG80
元気でいるか?
街にはなれたか?
友達できたか?
辛くはないか?
寂しくはないか?
今度いつ帰る?

全部アウトか?
166名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:05:26 ID:AkgdHA7p0
>>146
憲法違反?そりゃ大変だw
167名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:05:41 ID:Lgys6G++0
>>143
権利の侵害に備えて作られた法を厳密に運用すれば、
どういう法でも、一字、一秒の単価が出る。

問題は、侵害されている側が、過剰に請求しているケース。
例えば、同乗者全員が同じCDを持っていないと
自家用車でCDをかけてはいけないとか、
法的には正しいとも言えるが、明らかにやりすぎだし、
権利元のミュージシャン達の意向にも沿わないだろう。

法を悪用している団体だと思う。
168名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:05:42 ID:i2Tu/kl90
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ…
169名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:06:00 ID:wvBKtOw00
早く2chにも課金しろよカスラック
170名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:06:06 ID:jEOSfB5N0
2ちゃんにF5アタックかけた韓国人にも腹は立つがまだ笑える
でもカスラックには笑える要素が一切無い
だから カスラックは許さん
171名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:06:09 ID:CiA+Ps/M0
なにそれ?
完全に言論統制かよ
172名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:06:12 ID:pDnu4mkg0
>>164
「アウト」もアウトだな
173名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:06:27 ID:KRY1VAx/0
JASRACはセカンドライフが注目された時も、中で音楽を流すと著作権料がかかると
デジハリの講演会でいち早く発言して牽制球を投げる

著作権ゴロの極みだな
174名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:06:54 ID:6fvMdAJe0
>>24
歌詞に含まれてるんだからアウトだろ
175名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:06:58 ID:WCY5Bk5S0
アメリカでこれやってみろ
暴動が起きるぞ
176名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:07:13 ID:DJRJKANH0
ちょっと詩的なつぶやき残すと
ヤツらがやってくるわけか
177名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:07:36 ID:AkgdHA7p0
>>167
> 例えば、同乗者全員が同じCDを持っていないと
> 自家用車でCDをかけてはいけないとか、

何それ、ホントかよw
178名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:08:00 ID:mTuBku1y0
>>151
金を払えば出来るようになるというのは
大変便利で画期的なことなんだけどな。

JASRAC管理曲で無い場合はまず、
すべての権利者に許可を得なければならない。
この時点でかなり大変だし、いくら金を積んでも許可がもらえないこともある。
179名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:08:20 ID:UrXoRAqq0
『守銭奴』をwikiで編集して、類義語にカスラックを入れていいかな?
180名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:08:30 ID:gutyILO40
日常よく使う言葉を羅列した歌をカスラックに登録すれば物凄い賽銭箱になるという事か!
181名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:08:35 ID:28fcBf9D0
>それはJASRACの管理楽曲に関わらず、著作物全てに共通なものだとも指摘した。

つまり、カスラックが管理してない楽曲でも金取るよってこと。

クズラック死ね
182名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:08:51 ID:IXi771EA0
>>6
時には母のない子のように

愛のままにわがままに 僕は君だけを傷つけない

日差しの強い日は ひまわりのように太陽をあびて進もう
183名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:09:02 ID:FuJgeF530
いろいろ規制があると歌が歌えなくなるな
何だこの規制大国は
184名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:09:06 ID:V4s9x3P90
空耳の歌詞ならOKなのかね?
185名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:09:13 ID:BWVmQbKJ0
怖えーw
186名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:09:13 ID:jEOSfB5N0
>>178
おまえ絶対カスラックの社員だろw

売れない演歌歌手食わせるためにこちとら音楽聴いてるわけじゃないんだ
古賀財団によく言っとけ
187名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:09:18 ID:qUzh1gt8O
>>122
それどころか
『ポン カン チー フリテン ツモ』
もアウト
188名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:09:43 ID:ONlrQeXx0
>>142
嘘はいかんな。

「俺の労働」 作詞 俺
起きたなう めし食ったなう 家を出ないなう 寒くないなう
警備するなう 警備するなう 警備するなう
警備するなう 警備するなう 警備するなう
警備するなう 警備するなう 警備するなう昼休みなう コーヒー飲んでるなう また仕事なう
残業なう 終わったなう 会社出たなう
電車乗ったなう  降りたなう 家に着いたなう
あぁー今日も一日 よく働いたなう
189名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:09:53 ID:QFq1GeGP0
いいことかんがえた、「○○なう」という言葉をいっぱい使った歌詞を作って登録すれば俺様大金持ち

あ、そうか日常会話を全部歌詞登録しちゃえば折れ働かなくてもいいじゃん
190名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:09:58 ID:wSfY03YJ0
想定内だろ
ジャスはこういう組織
191名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:10:12 ID:zVjRBA9nP
伝説の鳥取目指して三千里

アウト?

>>176
奴が来る、もアウトじゃね?シャア的な何かw
192名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:10:16 ID:/bvd+yTbO
兄弟、船はオヤジの形見
193名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:10:30 ID:Lgys6G++0
>>177
本気で請求する気があるかどうかは知らないが、
例の一つとして出していたと思う。
遠足のバスとかそんなだったかな。

誰かが買ったCDをみんなで聴けば、
買ってない(著作料を払ってない)ヤツが、
タダで聴いているのは確かだからね。
194名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:10:42 ID:B0Re2tDB0
>>164
あうあう。
子供の頃、ポンキッキでそんな歌詞の歌聞いたことある。

おーはーよー
おやすーみー
こーんーにちーいーわ
こんばーんわー
195名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:10:44 ID:ZlynhnRU0
逆に言えば、一文字でも変えればいいんじゃね?
196名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:10:59 ID:6fvMdAJe0
知らないのか?納豆に ネギを刻むと うまいんだ〜

これでアウトw
197名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:11:03 ID:2h8RQnZO0
万葉集(小林幸子)でも四文字熟語(チューブ前田)でも
歌詞だ著作物だといわれりゃ金取られるのか
198名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:11:04 ID:8kYkc/BW0
ろくなもんじゃねぇな。

あ、長淵剛だった。
199名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:11:30 ID:mH8YaEOr0
「おいおい誰のシマで勝手に商売してやがんだテメー」
とかイチャモン付けてくるヤクザがまだ可愛らしく見える
200名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:11:46 ID:thDyv4Ad0
(´・ω・`)カスラックに所属しているレコード会社の商品は非買運動でおすし
(´・ω・`)音楽業界なんてカスラックと一緒につぶれてしまえばいい
201名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:11:51 ID:krqLDJo30
俺の話を聞け!
202名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:11:57 ID:kMXQLJhs0
カスがツイッターの売り上げ狙ってるんだろ、ほんとに893と差がなくなってきたな
203名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:01 ID:fhNA3jkH0
何文字から著作権料が発生するんだ?
日常語との区別はどこからなんだ?
204名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:02 ID:IXi771EA0
たとえばさ、子どもが生まれた人が
「こんにちは、赤ちゃん」ってやったらアウトなの?
誕生日迎えた人に
「〇〇ちゃん、ハッピーバースデートゥユー」ってやったらアウトなの?
205名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:11 ID:Jw5c+bAd0
ジャスラックの歌を作れよ。
JASRACを名乗った時点で、使用料発生
206名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:11 ID:2KLHptd70
そんなの、常識。










はい、タイーホ。
207名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:16 ID:s24vet8gO
さすがカスラック
208名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:24 ID:UrXoRAqq0
ラーメンたべたい ひとりでたべたい 熱いのたべたい
ラーメンたべたい うまいのたべたい 今すぐたべたい
209名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:30 ID:S7r0uiIri
言いたい事も言えないこの世の中

セーフ
210名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:30 ID:1pj1sLh90
>>176
体言止めとか特に注意。
211名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:41 ID:AS6y1oGw0
つぶやくと災いを呼び込む呪いの歌だ
212名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:42 ID:4dtBwXZ70
男「なぁ、一生一緒にいてくれや」

女「・・・・・・・うん」

カス「え〜(ry」
213名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:44 ID:FuJgeF530
これネタなのか?
214名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:48 ID:N3vXChkR0
              ,,,,,,---,,,,_
            ./`      `゙''ー、、
           ,i´   _..         ゙i、
           l゙   .‐[♀`!―-、,,, 、  ゙i、
          │  : ,i´`'"'_;;;;;;;;;;"'ヽ、  ゙l,    「黙れ」と言ってやれ
          │ ||.,z=''"゙;;;;;;;;;;;;;;ノルヾ゙l,,、`'i
           ヽ/,,--;''~/'--‐ ゙  )v-、 !
            ‘'゙゙|i''''r_,--┴z,,_ノ ノj.}'-'゙--z,,_
            _.,,ノ [ ._,,,,,,--,,,ゝ `ゞ)ノ ニェ 、">---,,、
        .,/゙゙"ン:l゙  `゛ー-    _,////:::::::\,/"''''''''!┴-
.      /_,,、::::〈:::;i|i、v,、_,,,,,,,,,,,,r'"ソ,//       ./
.    _/,ン'''iヽヽ_゙=(.,,,,,,,ソ,,,,,ノ,,,,,,ノノ'"       __,,,,,,,,,,,-
   ィ'゙ン'゙,.〈〈〈/r-ニニニ===="''''''~~/ニ i---―一='''"
.   ^~.,,/'"^ l .|::::/'゙`        `,! l |::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ,/`l゙    .l.|:::/       ◎二ニi、i |::::::::::::::::::::::::
  ノ      | |    __,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|::::::::::
―┴ー'''''''''''''''"゙゙゙~ ̄ ̄ ̄      .|::::::|
215名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:52 ID:xOvQUuv+O
>>188
なんか、地獄の底を削り取るような声で唄って欲しいw
216名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:12:59 ID:AGzcSmtY0
>>205
もう「守ろう著作権」っていう歌がある。
217名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:13:24 ID:v1SE9L2b0
ようは、JASRACの曲は誰も聞かない買わない歌わなけりゃいいんだよな
誰も聞かない買わない
そうしてほしいんだろ
218名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:13:32 ID:VsIAft/s0
公益より利権優先ならこうなる。そんだけ。
219名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:13:47 ID:6fvMdAJe0
>>205
J・A・S・R・A・C
JASRAC!
守ろう著作権〜
220名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:14:01 ID:mTuBku1y0
>>181
違う。
JASRAC管理外だからといって無許可での利用は許されないということ。
221名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:14:20 ID:uXMbescIO
ある晴れた日のこと
ダイヤモンドカッター DaDaDa!!
いつかは花も咲くだろう
俺は待ってるぜ西和彦

アウトか。
222名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:14:24 ID:kCFYfv2u0
気の利いたフレーズをつぶやくこともできないこんな世の中じゃ
223名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:14:38 ID:28fcBf9D0
>>178

全ての権利者?歌詞なら作詞者、曲なら作曲者だけの許可でいいじゃん。
カスラックが嫌われてるのは、権利者に還元せず自分たちの肥やしにしてるからだろ。
224名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:14:39 ID:jEOSfB5N0
一人一人の何万という呟きに課金なんて無理だから
結局カスラックはツイッター側にひと月○○円契約でって持ちかけてくる
ツイッター側切れて日本人ユーザー弾く なんてないよな?w
225名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:15:00 ID:IJykY6kZ0
パン 茶 宿直
226名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:15:15 ID:L1wUJTFU0
るーるーるるるー

逮捕
227名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:15:35 ID:IXlo8Y3k0
パン 茶 宿直
寿司ばらけた弁当 イカスミ 朝寝坊
228名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:15:41 ID:PieYJLUi0
大槻ケンヂが、
自分の作詞した曲の1フレーズを自分のエッセイに書いたら、
ジャスラックさんにお金払えって言われたそうだ
229名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:15:44 ID:aTJLu21o0
♪らーそふぁみれー しっそーどー
230名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:15:55 ID:Qgp9xPQmO
カ〜スラック、カ〜スラック〜
僕らカスラックだから♪
231名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:16:16 ID:gFOpyHRj0
え?じゃ、おおトロ、あなご、いくら、たこ、あがりとか言ったら取られるの?アホ杉るだろシネよ!
232名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:16:40 ID:IXi771EA0
>>217
それはちょっと出来ない相談ね
233名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:17:43 ID:6fvMdAJe0
俺にカレーを食わせろ〜!
234名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:17:44 ID:xOvQUuv+O
>>225
舞子に謝れ!
235名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:17:56 ID:mTuBku1y0
>>223
作詞者や作曲者が常に一人とは限らないよ。
(一人だとしても接触するのはかなり大変だと思うが)
236名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:18:00 ID:gpwaXup00
そこまでやれば文化が衰退するだろう。
馬鹿か。
237名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:18:00 ID:Dl+oCtmE0
あれか、東京って書くとららばいでアウト、大阪だと生まれた女が引っ掛かり、
神戸では夢の続きの相手探されて、京都だと大原三千院、知床では旅情を誘われて、
長崎は今日も雨が降ってしまい、上野はおいらの心の駅になってしまうのか・・・

ジャスラックは地図屋にも著作権料を請求すべき
238名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:18:27 ID:nHzYne0WO
愛してる。とつぶやいたらどエライことになるんですね。
239名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:18:33 ID:Kl8LZ61Y0
カスラックもミンス党と同じだな〜
ちょっと甘い顔すると増長してこれだからよw
240名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:18:38 ID:AkgdHA7p0
>>223
> カスラックが嫌われてるのは、権利者に還元せず自分たちの肥やしにしてるからだろ。

そんなの著者とJASRACが話し合えばいいじゃん。
なんでお前が怒ってんの?
241名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:18:43 ID:L1wUJTFU0
YMCA


逮捕(´・ω・`)
242名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:18:49 ID:thDyv4Ad0
>>85
ニコ動は登録しないと見られない
http://dic.nicovideo.jp/v/sm1631317
243名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:19:34 ID:HFTEpot60
それは俺が作った歌裁判乱発で
そのうちカスラックが金払えなくなる悪寒
244名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:20:11 ID:7BorqOB90
暴利をむさぼってるよな
死ねよ
245名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:20:40 ID:28fcBf9D0
>>220

マジメか?
過去に前科があるんだよ。
ぐぐれかす

>>240

おまえ公務員か?思考が同じだぞ。

246名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:20:50 ID:TFoap+j/0
★5までいって、まだ得意気に「○○にも課金されるぞ!」とか騒いでる池沼だらけか。
だから「+民」とかバカにされんだよ、いい加減気づけよ。
247名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:20:55 ID:Lgys6G++0
>>237
むしろジャスラックが地図屋に使用料を払うべきだな。
地図屋がその単語を見いだして世に知らしめたわけだから。
その単語を使って金儲け(商業利用)。
利益の何割かを支払う義務があるだろう。
248名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:21:13 ID:IXi771EA0
>>243
もともとちゃんと配分してないみたいだから
大丈夫じゃね?
249名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:21:40 ID:1lPcuq9c0
>>225
懐かしいw
250名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:21:41 ID:MWZg/QEy0
オリジナルだから無問題
http://www.youtube.com/watch?v=l2Ak3j4nY7w
251 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:21:43 ID:pSAmixxnP
他人の物の権利を主張して金をむしりとる守銭奴クズラック
252名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:21:49 ID:L1wUJTFU0
>>231
www 寿司くいねえwww
253名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:21:52 ID:AkgdHA7p0
>>245
有給とって確定申告してきたリーマンですw
JASRAC叩きたい馬鹿が嫌いなだけです
254名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:22:12 ID:TEa1hMWd0
Jポップ厨涙目だなぁ?www
洋楽聴いてりゃカスラックなんて全く関係ねーのにw
255名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:23:01 ID:UmIF++MK0
うらみます
256名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:23:08 ID:zVjRBA9nP
>>246
では愚民を啓蒙できる素晴らしい書き込みをどうぞw

まあとっかかりの書き込みを見ても、何の具体性もない代物みたいだけど、ここからだよねw
257名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:23:24 ID:okXyaEBU0
JASRACってほんと基地外なんだな。
258名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:23:26 ID:Q6PYAcIm0
関わらない、聴かない、買わないを心掛けよっと。
259名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:23:48 ID:yWSzJUBd0
洋楽も訳を書いたら、言い掛かり付けられるかもしれんな
260名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:23:53 ID:1lPcuq9c0
>>254
て感じでどんどんJASRAC保有曲だけがハブられていけばいいのにな
261名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:24:03 ID:Z53ocPMy0
公共の場を極限まで拡大解釈して
周りに誰かいる、誰かが見聞きできる所は全て公共の場

周りに誰かいる、誰かが見聞きできる所で文字や言葉や音を発する場合
以前に誰かが表現した事のある 文字や言葉や音を一切表現できない
表現したければ然るべき所に金を払わなければならない

然るべき所はどこなのか
JASRAC管理楽曲であればJASRACかもしれないが
その他、あらゆる手段で表現されてきたものが現実に存在している

発する文字や言葉や音、全てについて、どこに金を支払うべきなのか
全て把握していなければ、金を払う用意があったとしても 何も発することは叶わぬ

これが言論封殺でなくして何だというのか

262名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:24:27 ID:k0KKlewa0
ツイッターを利用して歌詞を書き込んじゃうヤツが出てくる前に
先手打ったつもりだったのに…
263名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:25:00 ID:Wf86VPeC0
>>104
コミックでは鈴木土下座衛門になってたあれかぁ。
なつかしいね。
264名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:25:38 ID:IXi771EA0
>>254
ビートルズの曲自分の店で演奏してた人が
パクられたことなかったっけ?あれはJASRAC関係ないん?
265名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:25:46 ID:Sj6rx0JfO
>>250
すげぇwwwwwwww
266名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:25:58 ID:DlbMuZLT0
歌詞の利用料だろ。
「JASRACの利用料が発生」がおかしいだけじゃん。
267名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:25:59 ID:frxJJ1F70
ますます歌から人が離れるな
268名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:26:12 ID:nik7DVpO0
相手を励まそうと思って「ファイト!」ってつぶやいても駄目なの?
269名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:26:51 ID:tJkqfl7z0
ツイッタ-っていつからあったのか知らんが、
JASRACはそれまで何してたの?
270名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:27:20 ID:TFoap+j/0
>>256
ひどいもんだよ。昨日の夜★1〜★2あたりまで話してて、その時も酷かったが。
いま新スレを開いてみたら、議論が深まるどころか更に低レベルになっているから絶望したわけ。

もう+じゃ著作権について話すことはできないのかもしれないね。
271名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:27:29 ID:xOvQUuv+O
結婚前に

お前を嫁に貰う前に言ってきたいことがある
かなり厳しい話になるが 俺の本音を聞いてくれ

何て言ったら
カスラックとフェミ団体から突っ込まれて
ケツの毛どころか、腸内の大腸菌までもってかれそう
272名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:28:38 ID:rL1XVXAp0
風流に和歌でなうっていけばいいんじゃない。
273名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:28:39 ID:B5PRw8Bg0
ラーメン食べたい

もダメか?
274名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:29:01 ID:zVjRBA9nP
>>261
そういや、室内裸族が、垣根から通行人が目撃したとか言ってしょっぴかれてた話があったなあw
275名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:29:33 ID:wshNotw/0

キチと俗物が力を合わせて僕らの財産を〜♪
奪うカスダック♪
276名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:29:58 ID:FHEgT8hQP
時間は夢を裏切らない って書いたらオレ訴えられるの?
277名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:30:10 ID:ONlrQeXx0
>>223
全くその通り。
作曲作詞編曲の許可とって歌えばいいだけ。
それを「実に様々な権利が発生する!素人にはわからん、黙って俺にカネ払っとけカス!」的な
態度がムカツクのよね。

歌う側が「この曲は全部俺で処理する」か、「この曲は面倒なのでカスラックにまかせる」
かを自由に選べるのが本来じゃないの?
全部俺で処理するとか言って不備があって問題発生したら自己責任で解決すればいい。
それをエラソーにカネだけ詐取しようとするから嫌われるんだw
278名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:31:07 ID:xOvQUuv+O
>>270
+はもともとそう言う話するとこじゃねぇ
それにお前は愚痴ばかりやないか
279名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:31:10 ID:qYkj4rlW0
収益減ってるから必死なのかねw
ざまぁwwwww
280名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:31:11 ID:7Lv0CdDG0
ジャスラックって、天下りファミリー企業なんでしょ?
もう893s同じレベルですね。
281名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:31:26 ID:zVjRBA9nP
>>270
ん?議論が深まるって、同じことを言ってる奴が居たが、ID変えたのか?

別人なら済まんが、上にも書いた通りカスラックが出鱈目な存在である以上、
議論の深まりようなど望むべくもない
いくら著作権について語ったところで、カスラックがやってることは著作権という看板を
バックにちらつかせた893のみかじめ料徴収でしかないのだから
282名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:31:51 ID:krqLDJo30
>>270
よう、同じ穴のむじなという Friends。
283名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:31:52 ID:wd9FjQs50
その文字列!
わが社の管理楽曲データベースに存在します
著作物使用料を徴収します
284名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:32:02 ID:Jw8ELO2o0
時間聞けねぇじゃねぇか
285名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:32:03 ID:M8svtEBpO
ずっと君を愛してる

もダメだろうかと。
286名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:32:26 ID:T9iFiE4HP
一般的に使われそうな文章を歌にしてカスラックさんに登録したら大儲けできるんでしょうか?
287名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:33:02 ID:0+30Hqw+0
歌詞書いて曲名聞くのはダメなのか・・・
さすがに、日常会話レベルの内容なら抵触しないと思うが。
誤字とか伏字使って言い逃れしようとする人出そうな気がしなくもない。
288名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:33:19 ID:l0LHTc4g0
音楽と金
289名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:33:22 ID:AkgdHA7p0
>>277
著作者側がJASRACと契約しなければいい
契約に則って著作者の代わりにJASRACは使用料を徴収
何が問題なの?
290名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:33:28 ID:8cGBhU4x0
>>231
それ以前に寿司がアウトになる

あ、魚を食べようもアウトだ
291名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:34:03 ID:nik7DVpO0
>>286
カスラックが大儲けします。
292名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:34:09 ID:GtZqOiya0
>286
カスラックの利益は概ね演歌歌手に分配されます。
他のジャンルはおこぼれを貰うだけですので要注意です。
293名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:34:18 ID:DlbMuZLT0
>>270
そんなの昔っからできないって。
まともな知識なしに叩いてる連中が大量発生してるのは、むしろJASRACにとっては好ましいだろうにな。

今なら個別で調査もできるんだから、按分は改めろとは思うが。
294名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:34:25 ID:tVdRh3gB0
>>37
「〜〜〜〜」
親しい人を亡くして落ち込んでいた私はとても勇気付けられました
作者さんありがとう

みたいないい話もアウトでいいわけだな
295名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:34:28 ID:MtdluBng0
俺の自作の曲の歌詞

眠たい
今から仕事
電車混みすぎ
腹減った
296名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:34:47 ID:jEOSfB5N0

41 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 11:38:32 ID:rlGRaMHx0
何小節まではパクリOKとかなかったっけ?


77 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/03(水) 11:47:05 ID:vGvbVzFq0
>41
ジャスラクサイトのFAQより引用

質問
4小節程度の短いフレーズであればJASRACへ手続きをしなくても、
雑誌に掲載したり、ビデオに録音できると聞いたのですが?

回答
4小節以内あるいは15秒以内なら、JASRACへの手続きがいらないというのは全くの誤解です。
短いフレーズでも、他人の著作物を利用することに変わりはありませんので、
雑誌への掲載、ビデオへの録音など利用方法に応じ手続きをしていただく
必要があります。
297名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:35:22 ID:Pv8l3NGS0
JASRACを事業仕分けして貰いたい
298名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:35:55 ID:zVjRBA9nP
だから飲んで私の野菜ジュース、価格は200円



滓落「使用料15000円です」
299名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:35:57 ID:xOvQUuv+O
>>289
しかし契約しない場合、他の人がその曲をカスラックに登録したら
そっちがオリジナルとして扱われるんだよ?
300名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:36:12 ID:k9dx9Dh4O
言いたいこともいえない
「アウト!カネハラエ」
バカいってんじゃないよ
「アウト!カネハラエ」
ろくなもんじゃねえな
「アウト!カネハラエ」
まじか!?日本の未来はどうなるんだ
「アウト!カネハラエ」
ってことか?
301名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:36:19 ID:gFOpyHRj0
カスラック職員に給与与える必要が何処にある?
302名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:36:56 ID:A+NUOy4XO
「愛してる」もアウトか
303名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:37:07 ID:rL1XVXAp0
それ何の歌詞?という動機を消すのももったいないと思うけど
まあ仕方ないよね。
304名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:37:20 ID:AkgdHA7p0
>>299
日本の著作権法は登録制じゃないよ?
305名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:38:11 ID:xOvQUuv+O
>>304
著作権の話じゃないよ?
306名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:38:26 ID:orlb/g8eO
騒然?唖然の間違いだろ
307名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:38:26 ID:k9dx9Dh4O
>>302
多重アウトだな
カスラックの暴走はもう、どうにも止まらないな
308名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:38:55 ID:l0LHTc4g0
>>287
金払えばよい
課金の基準はこれからたてるらしい
※ツイッターの 使用料については現在検討中
309名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:39:12 ID:OFxnJ0QL0
こなあああああああああああああああゆきいいいいいいいいいいいいいいい
310名無しさん@十周:2010/03/03(水) 12:39:13 ID:zSUd78JI0
著作権法の細かいことはわからないが、つぶやくことでだれか損をするのだろうか?
なにかを侵害してるのだろうか?
つぶやいた本人が金銭的な利益を得るわけでもないだろうし。
311名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:39:29 ID:AkgdHA7p0
>>305
じゃあ何の話だよww
312名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:39:57 ID:L1wUJTFU0
>>278
+でまともな話をするスレはミッターマイヤースレだけだ。
313名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:00 ID:g/OCFkg3O
理事の給料っていくら?
314名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:04 ID:DlbMuZLT0
>>299
オリジナルかどうかとJASRACとは無関係なんだが。

むしろJASRACが管理してない楽曲を使いたければ、わざわざその楽曲の著作者に
許諾をえないといけないって知ってるか?
315名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:10 ID:uua/2ra0O
マジで鼻歌に課金するレベルになってきたな。

なんの金銭的メリットもないのに課金は頭おかしいだろ
ホントは音楽を禁止する組織なんじゃないのか?w
316名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:17 ID:XZ6JQK7I0
ありがとう、もアウトですね
さようなら、もアウトですね
wktk、さえもアウトですね
きりねえよ
317名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:20 ID:BGoeeEzqO
アナロ熊のうたなら問題なし
318名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:43 ID:sAVdN7Kh0
そんな噂を信じちゃいけないよ。
>>1みたいに脅しておけば皆ビビって金払うと思ってるんだろ。
319名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:45 ID:Tv8DoriB0
は?wwなんぞこれw
320名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:46 ID:PVVwbsX/O
「塩が足んねぇよ」って書けねえよwwwwwwwwwwアラララァwwwwww
321名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:40:56 ID:i8BMuJ2F0
>>300
全部で49文字、49曲分アウトです。
入金はこちらに……

って事w
322名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:41:03 ID:L8EjaNmZO
自分の曲の詞(もちろん自分が作詞)をエッセイだかに書いたら、利用料を請求されたって笑えない話もあったな
323名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:41:16 ID:6S0cGqG5O
がんばれ公正取引委員会!
324名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:41:21 ID:6l3RqBpi0
http://www.cars-music-copyright.jp/qa.html
  ↑
「クラブ」で楽譜を写すのはセーフ。
しかし、
「部活」で写すのはアウトだとさw

こいつらあたま大丈夫なのだろうか?
325名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:41:24 ID:MzIsL5MF0
>>268
高橋由美子
326名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:41:26 ID:4Jwah8lw0
道で鼻歌を歌うと
ハイ、著作権料

路地裏に連れ込まれそうで怖いな
327名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:41:44 ID:KsFJQ8p8O
鼻歌課金、始まります

みたいな。
言い分はわかるんだけど。
328名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:41:46 ID:c5wv9LlaO
猫とあひるがみんなの幸せを願ってくれないの?
329名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:41:49 ID:rL1XVXAp0
確かさだまさしの曲の歌詞を出した裁判官が昔・・
330名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:42:07 ID:foVuBRcs0
要するにツイッターにみかじめ料払えよっていう脅しをかけてるんだね。
893以上だなwww
331名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:42:17 ID:zVjRBA9nP
>>317
まだまだ元気、って辺りがアウトっぽいので利用料払え
アウトかどうかはお前が調べろ、とにかく払え
332名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:42:31 ID:Rxz4jElt0
高木ブー

これでもアウト
333名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:42:44 ID:AkgdHA7p0
>>310
無体財産法を根本から否定するんだなw
中華や朝鮮は大喜びだなw
334名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:42:54 ID:gDO3VertO
Aの曲の歌詞なのか、Bの曲の歌詞なのか判断しづらい時はどうなるの?
2倍取られるの?

「愛してる」に「♪」付けたらエラい事になる?
335名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:43:27 ID:Dpcp99yv0
>>268
ファイト!/中島みゆき
336名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:43:33 ID:krqLDJo30
「眼鏡壊れたなう」
「どこで壊れたの」
「オオフwww」
「レンズ割れた」
*「ジャスラックから来ました」
337名無しさん@十周:2010/03/03(水) 12:43:57 ID:zSUd78JI0
ツイッターはメディアというより「場」でしかない。
インターネットは全部メディアとかその辺の解釈がおかしい。
街中で会話のなかで歌詞につて話したらダメなのか。
338名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:44:15 ID:75A9TKU50
はらってやるから、とりあえず訴えてみなw
339名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:44:16 ID:c5wv9LlaO



こんな夜にお前に乗れないなんて……
340名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:44:44 ID:W/B6DNPZ0
時間は裏切ることはない
裏切りは時間じゃない
341名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:44:58 ID:2cNH8GHw0
街宣車で音楽流してる右翼団体からも課金してみろよ。
裁判所の前で、労働歌歌ってる左翼団体からも課金してみろよ。

342名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:45:25 ID:tVdRh3gB0
>>337
本当なら鼻歌からも取りたい、つってるんだから
メディア、じゃなくて「場」そのものを規制しようとしてるわけよ、彼らはね

街中での会話も当然含まれるよ
343名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:45:45 ID:xOvQUuv+O
>>314
いや
登録してなければオリジナルとして認識されない
管理してない曲使っても、それが「オリジナル」だと証明できないとして
登録曲に当てはめ課金または訴訟される

町の喫茶店に使った手だよ
344名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:45:46 ID:mTuBku1y0
>>334
そうやって単純に部分一致したら、
使用料が発生するような話じゃないんだよ。


皮肉で言ってるのが大半かと思ったが、
本当に理解してない奴も居るみたいだね。
345名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:45:54 ID:ONlrQeXx0
>>313

週刊ダイヤモンド 2005/09/17  http://up2.viploader.net/pic/src/viploader542266.jpg
---
【トップは驚きの高額報酬】
ジャスラックが年間に集める著作権使用料は1000億円。そこから管理業務の手数料を差し引き、残りを会員に分配する仕組みになっているが、この業務手数料の使途には疑問視すべきものがいくつかある。
その最たるものは幹部報酬だ。小野清子・前理事長の当時の年収は3565万。ほかの公益法人に比べるとベラボウに高い。常務理事クラスですら、2800万円近い報酬を得ていた。
役員の報酬を決めるのは役員報酬審議会だが、6人いる役員報酬審議会の委員全員がジャスラック理事なのだ。
これでは自分の報酬を自分で決めているのも同然である。

【五十年にわたる天下りの歴史 巨大利権の闇はなくならない】
毎年1000億円のカネが集まり、しかも、まともなガバナンスも働かない。
そんなジャスラックを食い物にしてきたのが、文部官僚である。
じつに50年ものあいだ、ほとんど途切れることなく、天下りが続いている。

「ジャスラック・黒い霧事件」
ジャスラックは、著作権使用料から約1億円を簿外処理し、その裏ガネを使って当時の
役員への裏給与や遊興費、文部官僚への接待費などに充てていた。(背任で理事らが書類送検)

「ジャスラック・巨額融資問題」
94年発覚。古賀財団の理事たちは、当時、ジャスラックから78億円を30年間無利子で借り、
財団の土地にビルを建て、ジャスラックを入居させることで家賃収入を得ることを計画。
この不透明な融資にも、旧文部省幹部、OBが深く関与した。
ジャスラックからカネを引き出した当時の古賀財団の理事は、文部省事務次官から文部大臣まで
経験した大物官僚の剣木享弘。
かたや、ジャスラックの顧問だった佐野文一郎も元文部官僚で、「黒い霧事件」でジャスラックから
利益供与を受けた一人。
事件の責任を追及されたが辞任には及ばず、後に事務次官にまで上り詰めた。

「天下り人事の問題、使用料徴収・配分の不透明な実態…。
組織運営のあり方、使用料徴収・配分の実態について、ジャスラックには説明責任がある。
独占の上にあぐらをかくことは絶対に許されない。」
346名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:09 ID:5fs2pmAyP
衰退するフラグが立ったな。ジャスラックでなく音楽業界の、だが。
音楽なんて生きていくのに絶対必要って訳じゃないのに…
それなのにこんな事やってたら、そりゃ売り上げも下がるだろw
347名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:15 ID:OOUimo3O0
ツイッターでつぶやいてもネットにデーターとして乗るだけの事だしな。
ジャスラックだから、システム自体理解してないだろうけど。
348名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:20 ID:KH1BesCP0

               . -―- .      やったッ!! さすがカスラック!
             /       ヽ
          //         ',      おれたちにできない思考を
            | { _____  |        平然とやってのけるッ!
        (⌒ヽ7´        ``ヒニ¨ヽ
        ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′     そこに呆れる!
        /´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {.  ヽ     _ _      笑わせるゥ!
         `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
         {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {               \
           ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
           |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
    , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
  -‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ  !‐}__,..ノ  || /-‐ヽ|   -イ,__,.>‐  ハ }
 ''"//ヽー、  ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿!  , -===- 、  }くー- ..._
  //^\  ヾ-、 :| ハ   ̄ / ノ |.  { {ハ.  V'二'二ソ  ノ| |    `ヽ
,ノ   ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<.  /  |.  ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/    <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ  \ `丶、  |、   \\'ー--‐''"//
\___,/|  !  ::::::l、  \  \| \   \ヽ   / ノ
349名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:22 ID:BGoeeEzqO
>>331
いや、そこまで行ったら「また会う日まで」で完全アウト。
疑わしい部分は伏せ字にするしかないな。

♪○の間の空気を○○ませる
アナロ熊 アナロ熊
ま○ま○元気〜
350名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:25 ID:HQn87qLJ0
言いたいことも言えないこんな世の中じゃPOISONだよ。
351名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:27 ID:4yrqc6960
>>268
ダメ。中島みゆきの歌のサビだろ。
352名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:28 ID:6l3RqBpi0
>>333
中華や朝鮮はされでカネ儲けするから損害がある。
ツイッターでどうやって損害を生じるんだ?

353名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:32 ID:wshNotw/0

口笛は勘弁して下さい
カスラック樣〜!
354名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:46:43 ID:L1wUJTFU0
>>339
こんな夜に発射できないなんて・・・
355名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:47:12 ID:9mNfDcxB0
おい、ちょっと教えて欲しいんだが?
・結婚式等で、好きな曲流すのは有料?
・海で、大音量で音楽聞くのわ?
・趣味で劇をして、無料で講演するのわ?
・レンタルCDをCD-Rに、焼くのわ?
一体何がよくて、ダメかわからんよ。
356名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:47:12 ID:jXqpf0vt0
終わらない歌を歌おう
全てのクズどものために
357名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:47:15 ID:zVjRBA9nP
>>344
だからどこまでセーフで、どこからアウトなんです?
本当に理解してるんだから答えられるよね?
358名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:47:47 ID:bMInGPV+0
少年マンガ夢見てばっかで金取られるのか
359名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:47:47 ID:6Osldqi80
>>344
ツイッターで金取ろうって考えの方が理解できないわ
360名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:47:52 ID:DlbMuZLT0
>>129
「引用」は侵害に当たらないだろ。
その範囲でもめることはあるけど。
361名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:48:09 ID:k9dx9Dh4O
こんな糞みたいな話題が出ちゃうってことはツイッターも、もう終わりだね
「アウト!カネハラエ」
362名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:48:10 ID:01D3DZ4F0
こんなルールが昔からあったとしたら
日本も万葉集から江戸、明示まで過去のものは朝鮮レベルに全て忘れ去られた社会だわな
流行歌にしてもこのルール適用したら1年後には全部忘れ去られてるだろ
363名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:48:28 ID:8aMPCeKQ0
小学校の謝恩会でPTAが
天空の城ラビュタのテーマ
「君をのせて」を大合唱したんだけど

あれも払わないといかんのではないの?
364名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:48:38 ID:AGzcSmtY0
>>355
全部アウト
365名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:48:53 ID:sYTI0vOm0
作詞家は日本語を無断で使用して商売してるのに
国民に使用料も払ってないよな
作詞家とJASRACは日本語使用料を国民全員に対して支払うべき
一人辺りに千円、総額1200憶円な
366名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:48:58 ID:JSOBo7Ic0
これは酷いw
367名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:49:07 ID:fSb6Xmi10
ライブハウスやカラオケが金払ってるのは日本だけ
368きむじょん:2010/03/03(水) 12:49:08 ID:R4h8xEUd0
また、著作権利権だな。
朝鮮人がはびこるわけだ。
369名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:49:08 ID:xOvQUuv+O
>>357
それがわからんから、まるめて使用料取ります
ってこと

「やってんだろ? やってないならやってないこと証明しろ」ってこった
370名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:49:12 ID:AmzWyrSs0
適当に呟いた言葉がたまたま何かの歌詞で、これに利用料取るというのなら
俺は言論の自由の侵害としてカスラックを訴えるわ
371名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:49:38 ID:VSh8f50e0
>>355
全部アウト
でもばれなければセーフ
372名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:49:52 ID:c5wv9LlaO
「お祭りで取れる金魚は弱いからすぐ死んじゃうって誰かがいってた」
373名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:49:58 ID:W7fRfEldO
そもそも歌詞になってない言葉の方が少ないだろ…
難癖付けられて請求されんのか?
374名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:50:01 ID:HMvuyedx0
ジャスラックと朝鮮人と民主党は滅びろ!!!
375名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:50:02 ID:krfuTNMN0
>>363
アウト
いちいち金払わないと音楽の授業もできないなw
376名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:50:05 ID:kMzuQK7X0
JASRACの利用料が発生する♪
法律にのっとり ♪
著作権は守らなければ〜 ♪

↑こんな歌詞の歌を誰か作れよ。
そうすれば、大もうけできるよ。w
377名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:50:45 ID:DlbMuZLT0
>>343
それ、アレンジの話じゃなくて?

オリジナルかどうかで争わないといけなくなるなら、それは問題ね。
378名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:50:52 ID:AsvNTnBt0
唐獅子牡丹〜♪

カスラックおら!いくらやねん!?
379名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:51:03 ID:4yrqc6960
>>341
早慶戦のあと飲み屋を回って校歌歌ってる奴らから徴収しやがれw
380名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:51:09 ID:WpjseY5aO
俺が勝手に作詞した歌を誰かがつぶやいたらどうなるの?金取れるの?
381名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:51:12 ID:hwlsas2u0
>>4
セロリを連想することは否めない
382名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:51:23 ID:QHCbtQgR0
お前らバカだな
JASRAC管理楽曲にどんな歌詞があるかなんて関係ないぜ

自分のつぶやきは、自作の詩または歌詞の一部だって主張すりゃ良いじゃねーか
他の楽曲の歌詞と重複してる?
JASRAC管理楽曲内でも異なる楽曲に同一フレーズが出てくるなんてしょっちゅうだよな?

他の楽曲で使われている歌詞の一部も使っちゃいけないなんてのは”表現の自由”の侵害だぜ

著作物ってのは作った瞬間から著作権が発生するはずだよな?

単に自作の詩の発表の場としてTwitterを利用してるだけで、JASRACに文句言われる筋合い無いぜ
383名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:51:23 ID:B6kJ5yU00
基地外だなこいつら
384名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:51:26 ID:tVdRh3gB0
>>375
まあ一応、学校の授業、なんかではOKらしいよ
ただ、放課後のクラブ活動や、学校行事としての合唱会なんかだとアウト
めちゃくちゃだよねw
385名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:51:51 ID:orlb/g8eO
とりあえずマイリトルラバーのレギレギラは大丈夫だ
386名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:52:14 ID:x5GgtnyZP
>>369
わからないのにどうやって使用料を算出できるのだ?
適当に算出した使用料に妥当性はあるのか?

まあヤクザな悪徳団体のする事だから文句があるなら訴訟しろって言うんだろうけどさ。
387名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:52:50 ID:bSMdTDCnO
右翼の街宣車が音楽流して走っているが、ジャスラックは金を請求しているのか?
388名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:53:03 ID:AkgdHA7p0
>>352
信託されてる著作物の権利が侵害されると判断すれば、
契約に則って、著作者の代わりに、その侵害の対価を求めるのは
権利管理団体として当然の行動だ。
389名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:53:04 ID:bJMEmVGK0
「おまいらおれのつぶやきをパクったら著作権の侵害ですよ」
全員がこういうことを言い出したらほとんど全部が遺法な書き込み
390名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:53:10 ID:3cPj7zZR0
ツイッターは本人特定されやすいからハイエナは移行させたがるよなwww
391名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:53:24 ID:hwlsas2u0
>>6
タイトルには原則として著作権は発生しないと思ってイイよ

>>380
君がジャスラックに登録してなおかつジャスラックがツイッターに対して本気で動き出せば、金をとれるということになる
392名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:53:28 ID:UtaHr0f80
>>344
じゃ、何文字以上一致したら「歌詞の一部の使用」とみなされるの?
393名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:54:07 ID:oUCgDHSW0
こうなったら、漢字、平仮名全部商標登録したものの勝ちだな。
394名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:54:28 ID:fiAXjw4CO
もうすぐ春ですね
395名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:54:32 ID:vHhZN+Np0
ワシはJASRACの担当者に
「あんたは会員なんだから自分の曲を演奏しても絶対に著作権料を支払うべきだ」
と言われたぞ・・・(涙)

それも自分のところに戻って来ないのに・・・(号泣)

http://funkyblog.jp/2010/03/post_390.html
396名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:54:47 ID:tSJX5hH20
ポイズン
397名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:54:55 ID:7tr8SMKW0
頭がおかしいね カスラック
398名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:55:12 ID:zPX6FBKfO
すべての歌に懺悔しな。
399名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:55:20 ID:xOvQUuv+O
>>377
実際そう言うことらしい
アレンジはいわんや、完全オリジナルでも
「オリジナルだと証明できない」ならそういう課金が発生する
そしてオリジナルとは、公的機関に登録されることで認知される
そう言う考え
400名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:55:23 ID:zfc1lqLp0
>>116
天下り!!
401名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:55:26 ID:jFV8ZYIE0
著作権に権利の乱用って認められないの?
402名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:55:31 ID:W2WsNlkzP
金の亡者だな。
403名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:55:55 ID:9hmOtff90
エッッッッッッッッッ?!
さよなら・・でもアウトびゃん。
さくらさくら・・でもアウチ〜。
404名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:56:10 ID:XPPL5pbA0
そもそも著作権法って権利者の権利の侵害を守ることが目的なのでは
本来の目的を離れて商売ネタにしているようにしか思えないが
405名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:56:31 ID:hUpDNQZp0
CD買わないことにしよう
406名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:56:45 ID:1DNxFD9g0
てか、何文節以上とか決まってただろ
407名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:56:46 ID:nW/8bVg30
日本人に電磁波を当てて、病気にしたり痛みを与えてる在日組織が存在します
408名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:57:04 ID:krfuTNMN0
>>395
大槻ケンヂもそんなこといってた
409名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:57:11 ID:hwlsas2u0
>>382
どっちみち客観的判断で、屁理屈だと思われるんじゃねw

>>392
メロディだって○小節酷似してたらアウトっていう判例があるな
歌詞もそれなりに長くならんと話にならんな
あと、文字数が完全一致しなくても似すぎていればやっぱアウトになる可能性はある
410名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:57:16 ID:DlbMuZLT0
>>399
ソースもらえる?ウスターとかじゃないやつ。

つうか、そんな著作権をないがしろにされた例があるなら、それこそ寄付を募ってでも
法廷でやりあうべきだわ。いや、本当に。
411名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:57:54 ID:4yrqc6960
>>380
>俺が勝手に作詞した歌を誰かがつぶやいたらどうなるの?金取れるの?

>>391
>君がジャスラックに登録してなおかつジャスラックがツイッターに対して本気で動き出せば、金をとれるということになる

ただしJASRACがマトモに著作権料を振り込んでくれるレベルに達するのはヒット曲だけ。
たいてい「管理料」が徴収されるので、無名アーチストは振込額ゼロ。
これが音楽振興の足を引っ張っていると言われる所以でもある。
412名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:57:57 ID:KDkjw6vs0
いやいや、歌詞そのものが日本語という公共の財産を金儲けに利用しているんだから
バカなことを言っちゃいけないよ
413名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:58:04 ID:wGwjeSnc0
カスラック社員の給料っていくらなの?
414名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:58:20 ID:8aMPCeKQ0
全国の中学校の放送委員が昼時に流している曲も
対象になるんだろうなぁ

すると、昼食時は音楽なしか・・・・それはそれで悲しい。
415名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:58:20 ID:xOvQUuv+O
>>386
その妥当性のない使用料を、町の喫茶店相手にやり続けてるよ
「営業時間がこれくらい。曲の長さが平均このくらい
だから1日にこれくらいかけてるだろうから、これだけ払え
かけてないなら遡って証明しろ」
ってな
416名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:58:28 ID:RNgIuV7wO
これってカスラックだけが得してるよね。
なんかムカつく。
カスラックちね!
417名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:58:31 ID:vl79fSqU0
骨の髄まで金金金

ツイッターで発生した著作権料は、著者には一円たりともわからないんだろ
418名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:58:31 ID:Lgys6G++0
>>355

・結婚式等で、好きな曲流すのは有料?
会場が金を払っていることが大半なので通常は、個人が気にしなくてもよい。

・海で、大音量で音楽聞くのわ?
金を払っていない人にも聞こえる可能性があり、
いわゆる上映扱いととらえるなら本来は払わないといけない。
現状では勿論良いが、心配ならヘッドホンで聴けばいい。

・趣味で劇をして、無料で講演するのわ?
全部オリジナルなら、自分が著作権の権利を持つ。
歌なんかの権利については、台本とかに書いてないか。
営利、非営利で扱いが違うこともある。

・レンタルCDをCD-Rに、焼くのわ?
請求が来ることはないと思うが、微妙。
419名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:59:19 ID:9mNfDcxB0
>>364 >>374
ありがと。これぐらいみんなしてると思うけど…みんな、金払ってるのか?
そのうち、駐禁マンみたいなのが発足するんじゃあね〜だろうな?
420名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:59:27 ID:U86KFk0YO
ちょっと書いただけで著作権違反とか

例:「いまは、勉強してます」

カス:「いまは」が入っている歌が数曲あります、
また「してます」か入っている歌が数曲あります。著作権料金払え

こんな未来が来たら潰したくなる
421名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:59:29 ID:KH1BesCP0
>>393
そくらい気狂いじみたこと言ってるカスラック
422名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:59:38 ID:bJMEmVGK0
カスラックにBカス 日本は利権団体だらけだぜ ベイベー
423名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:59:45 ID:jXqpf0vt0
ナイフ パイプ セロハンテープ
424名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:59:45 ID:x5GgtnyZP
>>391
でもカスラックに払う金の方が絶対多いから間違いなく赤字だよね。
結局儲かるのはカスラックだけという話。
425名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:59:49 ID:l0LHTc4g0
やっとみんな気付いてきたみたいだが
音楽は金儲けの手段なんだよ。

426名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:00:15 ID:4yrqc6960
>>410
>ソースもらえる?ウスターとかじゃないやつ。

大阪のヤクザが「六甲おろし」を勝手に登録して、著作権料の振り込みを受けていた例があるよ。
ぐぐればでてくるので参考までに。
427名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:00:35 ID:2AQOy54s0
よく利権ヤクザと言われるが
取り締まれるだけヤクザのほうがまだマシだな。
今やヤクザやマフィアにも劣る下劣な連中だ。
428名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:00:42 ID:8NETE49J0
書きたいことも 書けないこんな世の中じゃ♪
429名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:00:49 ID:QAVMwxbN0
病気か?
マジキチとしか
430名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:00:58 ID:8kYkc/BW0
パソコンのキーボードや、携帯電話のボタンにも課金しなければね。
431名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:01:08 ID:mTuBku1y0
>>392
単純に文字数で判定できる物じゃない。
前後の文脈や、元の歌詞の独自性も影響してくる。
432名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:01:12 ID:B1tqPG6W0
「盗んだバイク」で逃走した高校生を逮捕、とかも駄目なん?
歌詞になってない言葉を捜すのが困難なんだが・・・
433名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:01:17 ID:xOvQUuv+O
>>410
直接聞いた話なんでないわ

例の「オリジナル曲を流してた喫茶店への課金」関係で聞いた
「オリジナルってどうやって証明するの?」ってな
434名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:01:28 ID:Et0CHKdx0
日本の音楽業界をダメにしてるのは、

カスラックのこのズレっぷりじゃないのか?
435名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:01:37 ID:Lgys6G++0
>>415
それを嫌がって、有線にするところが増えたと聞いたことがある。
436名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:01:41 ID:nMCACKDg0
昔から疑問に思っている事。誰か教えて。

右翼とかが堂々と街宣車で宇宙戦艦ヤマトとか流しているじゃん。
あれの利用料徴収に行かないのか?それとも徴収しているの?
437名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:01:44 ID:zVjRBA9nP
>>414
校長の生詩吟でも流せばいいんじゃね?
438名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:01:55 ID:H47kO4At0
ただいま、このスレへの課金額は

 歌詞 636文字
 曲数 75   曲

----------------------------
 計    \20,650-
439名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:02:30 ID:4yrqc6960
>>416
>これってカスラックだけが得してるよね。

バクチの胴元と同じ立ち位置なんだよね、こいつら。典型的なヤクザ。
競輪競馬なら被害者はバクチ打ちだけだが、JASRACは一般人を巻き込んでいるのが悪質。
440名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:03:00 ID:IsgPE+0MO
カスラックは殆どのミュージシャンの敵
441名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:03:21 ID:bpSUB2ST0
>>419
誰かがチクれば即出動する。
遅くても2日掛からない。
442名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:03:36 ID:x5GgtnyZP
>>418
CD-RやDVD-Rには複製料が含まれているからレンタルをコピーして自分で楽しむのは完全に合法なはずです。
443名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:03:36 ID:v1xqPwXE0
はぁ、カスラック死ねよ
444名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:04:22 ID:AkgdHA7p0
>>440
まじかよ、で反旗を翻すミュージシャンは誰と誰と誰?
445名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:04:33 ID:jXqpf0vt0
シャナナナ ニート ニート
明日からはニート問題はつぶやき禁止
446名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:04:35 ID:ejhkkAbN0
いいたいことも言えないこんな世の中じゃ・・・
447名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:05:15 ID:PI8eY+z60
がめついがめついトンキン人

448名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:05:18 ID:DlbMuZLT0
>>426
ああ、そういうのがあったな。
だけど著作権法に違反してるのがばれれば逮捕されるだろ。
449名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:05:23 ID:Uglvzp0w0
音楽厨ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
450名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:05:39 ID:F/jpnpF30
みかん みかん みかん!
みかん みかん みかん!
451名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:05:54 ID:SKW7wmfPO
莫迦ども
452名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:06:06 ID:l0LHTc4g0

いかに儲けるか。。

依存性のつよいものに
寄生すればいい
法律はその利権を侵害されない
ためにあるのだ。
453名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:06:17 ID:UtaHr0f80
>>393
2002年だか2003年に「阪神優勝」という4文字のフレーズを商標登録したオッサンが居たよねw

そのオッサン、毎日のように誰かに尾けられたり家を覗き込まれたり無言電話も昼夜問わず
まるで大戦中ナチス・ゲシュタポに追われてるユダヤ人のようなひどい生活になったらしいがw
454名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:06:19 ID:NgKOlZNu0
ここは大丈夫なのか?
455名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:06:28 ID:JiiQC3WG0
こんなもん勝手に言ってるだけだから無視していいよ。
アホらし。
456名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:06:45 ID:gDO3VertO
サメ肌
457名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:07:03 ID:krfuTNMN0
桃尻
458名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:07:05 ID:ONlrQeXx0
>>399
> そしてオリジナルとは、公的機関に登録されることで認知される

ひでぇ話だな、公的機関を独占しておいてw
2001年の著作権等管理事業法が骨抜きにされたのが痛かったね。
新規事業者は見事にデコイだもんなw
459名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:07:10 ID:uZvN42uX0
ジャスラックのガイドラインのまんまだなw
460名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:07:12 ID:JGoZXMwmO
言いたいこ…ゲフンゲフン

あぶねーあぶねーw
461名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:07:27 ID:Lgys6G++0
>>436
多分徴収してないし、払ってないだろ。
そもそも街宣車右翼は非日本人系が多いし。
462名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:07:30 ID:jXqpf0vt0
全員のハンドルネームを
ルパンにすれば解決
463名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:07:33 ID:BfO8Q8lk0
英語の授業のときに英文の発音聞かれたら
ジャスラックの著作権に抵触するのでよめません(きりっ)
って答えてやろうぜw
464名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:08:08 ID:uZvN42uX0
>>458
登録すれば登録したで登録者本人からも毟り取るんだぜw
465名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:08:21 ID:xOvQUuv+O
>>448
事例からしても、ジャスラックは著作権法とは別角度で動いてるからな
登録曲をオリジナルとして、その使用料を徴収するだけの団体だからなぁ

しかしまるめて使用料とって、どうやって分配すんだろ?
466名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:08:30 ID:UtaHr0f80
>>431
その返答はジャスラックの公式見解?
それとも貴方の「多分こうだろう」という思い込み?
467名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:08:54 ID:8NGz6VE10
これ、実際にJASRACがユーザーを訴えて、
最高裁まで持ち込まれたとしたら、
いったいどんな判例が出るんだろう。
個人的にはそこまで見極めたい。
468名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:09:01 ID:yWSzJUBd0
著作権利保護団体のはずが営利目的の団体にしか見えんのだが?
日本ユニセフや緑豆、海犬と同じ匂いがするのは気のせいか?
469名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:09:27 ID:r60gAKkp0
「J・A・S・R・A・C ジャスラック!」って歌詞が含まれた歌が無かったっけか?
470名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:09:46 ID:VXtVBsx/0
鳩ぽっぽが
「日本の未来は」
ってtweetするとつんくに金が入るわけやねw
471名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:11:01 ID:rXdDVLlU0
俺、マジで恋する5秒前なんだけど・・・・
472名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:11:04 ID:Et0CHKdx0
>>469
Workin' For MCAみたいな歌?
473名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:11:08 ID:QNEAEB3S0
どじでーのろまでー
474名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:11:37 ID:aCS/fIIR0
1行でもダメなのか?
475名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:11:37 ID:9mNfDcxB0
>>418
わかり易くありがと。
式場だけが、全てでは無く、個人でレストランバーでする人も居たりするので、どうなのかと?
趣味で手話サークルしてるんだが、曲を手話で表現するのに、曲使うんだ。
手話を広めるボランティアだから無償でしてたんだが、辞めるしか無いな。
海では当然金払って無い人にもたれ流しだが、バカンスで遊んでる。これからは、ラジカセ持ってくのやめる。
何か、考えたらさみしい法律ですね。コピー販売、違法UP&DL、営利視聴だけ禁止でいいのに。
476名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:11:42 ID:IsgPE+0MO
あるミュージシャンが自分の著作に自分の歌詞を使ったら金取られたんだよな
477名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:11:53 ID:JGoZXMwmO
カスラックも批判されたく無かったら、カスラックって歌作っちゃえば良いよ
バーカ死ねって曲も作れば良いよ
478名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:11:56 ID:4J1zQibK0
>>464
そして分配はジジババに優先的にされる
479名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:12:16 ID:fnYbB/Ln0
JASRACは正会員を構成するアーチスト自身が手数料その他の重要事項決めてる団体だから、
JASRACの行動は基本、アーチストの多勢の意見を反映してるのが現実。
480名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:12:30 ID:ONlrQeXx0
>>426で思い出したけど、ニコ動が初音ミクを勝手にJASRAC登録した事件はどうなったんだろw
481名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:12:50 ID:QXZhQUrP0
ツイッターユーザー「こういうことできたらいいな〜」
JASRAC「はいアウト」
ツイッターユーザー「え?」
JASRAC「『できたらいいな』それドラえもんの主題歌の歌詞の一部なんで」
482名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:13:09 ID:h0l/S+asO
>>472
>>469
山本正之「絶叫!カラオケマン」
483名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:13:37 ID:9zsLGy8h0
>>27
ファンキー末吉
484名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:13:37 ID:NgKOlZNu0
485名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:14:23 ID:bwLdAufg0
たかが140文字の世界でなんてこと言うんだ。
強欲すぎると思うぞ。。。
486名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:14:34 ID:4yrqc6960
>>448
JASRACは逮捕協力はしない。

そもそも、こういうニセの申請をノーチェックで受け付ける時点で組織として欠陥組織だ。
公的機関を標榜するならチェックは必ず必要。特許庁とか見てみな。権利を守ろうとしたら
あの程度に制度化するのが普通。

この六甲おろしの場合、全国各地でかかるたびに徴収していたことになるのだが、そのニセの著作権に対する
請求分を返還したという話もないし、手数料としてちゃっかり懐に収めているわけ。これは詐取じゃないのか。
487名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:14:40 ID:iHdJkHlUO
眠れない・・・
午前2時・・・


ってつぶやいたけでもアウトなの?
488名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:14:45 ID:DlbMuZLT0
>>435
というか、有線はそれを売りにしてるというべきかと。
489名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:14:58 ID:QykYBu4Z0
「こんにちは」:三波春夫
「ありがとう」:井上陽水&奥田民生
「さよなら」:オフコース

以上のフレーズが歌詞にあるのでこれらの無断使用は
すべてアウトw

490名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:15:02 ID:7iUt5IC0O
ohバイフォなう
491名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:15:20 ID:l0LHTc4g0
>>485
甘い。
492名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:15:30 ID:pgdZjxH00
逆に、JASRACの管理下にある歌は歌詞なしにすればいい。

ダバダ〜ダバダ〜ダ〜〜〜〜〜〜♪みたいなの。
493名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:15:36 ID:am3PLR8B0
カスラックってほんまガメツイわ
こんなヤクザなことやってると自分達の首絞めることになるぞ
歌なんか売れなくなるからな
494名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:16:04 ID:xOvQUuv+O
>>475
ライブでもアンコールの曲すら事前に使用許可がいるんだ
そういう非営利でも、例のように「第三者に発信する」なら取られる
バレたらありえる
前例あるしな
495名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:16:25 ID:YDOyo3z70
歌のすべてがジャスラック管理でもあるまい
496名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:16:35 ID:mTuBku1y0
>>466
一般常識ですよ。
>98のような発言をしている人にとっては
理解しがたい話かも知れないが・・・。
497名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:16:51 ID:h0l/S+asO
>>476
それはどのミュージシャンでも同じ。枚挙に暇はないよ。

「その分の印税が入らなかった」なら大槻ケンヂの話はあるが
それは都市伝説だと大槻ケンヂ自身が否定した話
498名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:17:12 ID:/qaGfpTK0
『曲のタイトルだけでは著作権法に抵触しない』


歌詞を全部タイトルにしろ。
499名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:17:19 ID:9mNfDcxB0
>>442
DVDは、ダメじゃあ無いですか?コピーガード外す必要があるので。
500名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:17:25 ID:jXvXYgh+0
明かりを灯けましょ、ぼんぼりに〜♪
501名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:18:01 ID:cZD4/koLO
ジャスラックが曲作ってるわけでも無いのに何でこいつらに金払わなきゃいけないんだよ
502名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:18:26 ID:KsCbPzBi0
確か大槻ケンヂだったと思うけど
自分の本に自分の作詞した歌詞を載せたら
カスラックに徴収されたらしいよ
おかしいね
503名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:18:41 ID:zVjRBA9nP
>>496
だからそんな曖昧な話じゃなくて、何がアウトで何がセーフなのかを聞いてるんだがw
抽象論ならだれでも語れるっての
504名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:18:54 ID:AkgdHA7p0
>>501
著作者側にメリットがあるからに決まってるだろw
505名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:19:13 ID:FTYPkDWI0
別にJASRAC管理の邦楽なんて無くても生きていけるじゃん
洋楽とか詩とかに流れて、JASRAC潰してから帰ってくればいいし
506名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:19:18 ID:pDnu4mkg0
ぽっぽの過去のつぶやき見てみたら「ベルリン」「ありがとう」「おめでとう」とかあるんだけど
これってちゃんと利用料はらってんのかな
507名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:19:21 ID:k9LVAvCU0
あああああああ

って書いただけで料金発生するのかよwwwww
どこまでカスなんだこの糞団体は
508名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:19:22 ID:8NGz6VE10
浦和在住の高橋二郎さんは、家に帰れなくなったときツイートできずに大変だと思うんだ。
とんねるずのおかげで。
509名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:19:24 ID:pgdZjxH00
だいたいさ、JASRACの存在意味てなんなの?
歌手や作詞家や作曲家が歌ったり作ったりした音楽は、
聴きたい人、歌いたい人、演奏したい人が直接生産者にお金を払えばいいわけで、
JASRACて無くてもいいじゃん。無駄な経路だ、JASRAC。
510名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:19:37 ID:ONlrQeXx0
>>323
もう2年前か… 結局何も変わらなかったなー

JASRAC:公取、5年前に指摘 契約手法改善なく
公正取引委員会が独占禁止法違反(私的独占)で立ち入り検査に踏み切った背景には、
日本音楽著作権協会(JASRAC)が、契約手法の改善を求める公取委の「警告」を無視
した形で市場の独占状態を続けてきたという実態がある。
JASRACと放送局側は79年から、曲数に関係なく一定の料金を徴収する「包括的利用
許諾契約」を続けてきた。
しかし、公取委は03年3月に公表した「デジタルコンテンツと競争政策に関する研究会報
告書」の中で、この契約を「競争阻害要因となり得る」と指摘した。新規参入業者と利用者
(放送局側)が曲別契約をすると、その分だけ「利用者が支払うべき使用料が増加してしま
う」ため、契約が促進されないからだ。
JASRACは、その後も放送局側とルールを変更せず、市場規模ベースで約99%と異常
な寡占状態を続けた。
文化審議会でこの契約問題が検討されたが、06年1月の報告書では「見直しを求める意
見があった」などの表現にとどめ、所管する文化庁自身にも変化を求める動きはなかった。
01年10月に著作権等管理事業法が施行され、「イーライセンス」(東京都港区)など
7業者が新規参入したが、JASRACのガリバーぶりだけが目立ち、一向に進まなかった
規制緩和。
インターネットなどによる音楽配信市場が拡大する中、JASRACだけでなく放送局側にも
慣行の改善を迫るものとなりそうだ。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080424k0000m040157000c.html
511名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:19:43 ID:01D3DZ4F0
>>495
一括で処理する方が楽だから
ジャスラックに十把一絡げ一括課金して
ジャスラック登録の曲しか放送しないようになっている

そのわりにはエロゲーのBGMがニュースなんかでよく使われるが
あれはどうなってんだろうね
512名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:19:54 ID:ko/v6Uu+0
丸々歌詞を書いたらダメって話なら理解出来るが
もう付き合いきれない知ったこっちゃねーです
513名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:20:18 ID:uZvN42uX0
結局ミクがどうのっていうのは何だったんだ?
影響力あまりなかったってことか?
514名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:20:37 ID:4J1zQibK0
>>475
文化振興など目的ではないからね。
利権保護が最大の目的だし。
515名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:20:42 ID:xOvQUuv+O
>>486
ジャスラックは管理して使用料を徴収する団体で
その基準は、登録曲なんだけど
もし登録曲どうしで「オリジナル」の争いが発生したとき
それを援護したりする団体じゃないからな
516名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:20:47 ID:l0LHTc4g0
修行して麻薬の音楽を断ち切ったボクわ、漢。
517名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:21:02 ID:wshNotw/0

カスラック詐欺が流行る予感!

518名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:21:30 ID:mTuBku1y0
>>442
私的録音録画補償金はそういうために支払われているのではない。

そもそもレンタルのコピーは私的複製でもないし、
複製する環境さえ私的であれば私的複製だなんて
法の曲解でしかない。
519名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:21:54 ID:TkX4XPvu0
>>381
だれうま
520名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:22:10 ID:KsCbPzBi0
ところでマスゴミとの包括契約はどうしたの
仕事放棄して著作権者との契約違反なんじゃないのこれ
521名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:22:14 ID:4yrqc6960
>>468
公益を謳いながら営利を追求している点では日本ユニセフ協会などと同じと言われても仕方がない。
今は公益性がなければ「会社にしなさい」と当局からお達しが来るからな。
522名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:22:30 ID:EGHDTLiU0
>>410
ジャスラック、オリジナル曲のみの喫茶店からも徴収

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/music/1089188588/l50

JASRAC問題点
http://www4.ocn.ne.jp/~swan/jasracpage.htm
523名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:23:11 ID:jXvXYgh+0
ツイッターのつぶやきが歌詞に入ってた場合はどうなるんだ?
524名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:23:29 ID:8NGz6VE10
>>518
ブログを読んでランダムにメール送付
→「JASRACの者だが、使用料払え。今なら5000円で許したる」ぐらいの文章
→銀行の架空口座に振り込ませる
→泣き寝入り
こんな感じか。
525名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:23:44 ID:YDOyo3z70
PC持ってるやつは犯罪者 だからHDDに補償金を掛ける
ってカスラックが言ってたよ
526名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:23:50 ID:XZ6JQK7I0
普通にCD買っても歌手・作曲者にいくお金より、JASRACにいくお金のほうが大きいの?
もしそうならCD買うのがバカらしいんだが
527名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:24:03 ID:x5GgtnyZP
>>479
その決定過程を詳しく。
一部のジジババが仕切っている会議で決めているのなら多数の意見を反映してるとはいえないぞ。
528名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:24:13 ID:ZroeF1M50 BE:502886333-2BP(101)
ついったー「さくらんぼを親戚からもらった。」
じゃすらっく「『さくらんぼ』が歌詞に当たります。著作権(r」
529名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:24:59 ID:uZvN42uX0
>>524
それいいなw
530名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:25:02 ID:4J1zQibK0
>>523
個別に著作権者と協議してください。
それまでJASRACは料金請求します。
531名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:25:28 ID:l0LHTc4g0
>>523
著作者から削除要請
あれば迅速に応じること。
532名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:25:45 ID:4yrqc6960
>>515
>もし登録曲どうしで「オリジナル」の争いが発生したとき
>それを援護したりする団体じゃないからな

そうなんだよね。特許や商標だと係争解決するための機関まで用意されてるわけ。
そういう金と時間のかかる事業に手をつけず、手っ取り早く儲けるだけなのがJASRAC。
533名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:26:00 ID:xOvQUuv+O
>>523
だからそいうのを回避したいが為に
ジャスラックさんはツイッターに一律徴収したいんでしょ
534名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:26:18 ID:EGHDTLiU0
>>492
315円課金しました
535名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:26:26 ID:y4hbWPB+O
まぁ、ぶっちゃけた話ジャスラックが何か言ってきてもガン無視だけどな。
536名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:26:32 ID:x5GgtnyZP
>>499
普通のDVDにかかってるのはプロテクトじゃなくてアクセスコントロールだからはずしても問題ないよ。
そうじゃなきゃDVDをコピーするソフト売れないでしょ。
537名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:26:33 ID:r60gAKkp0
>>482
あぁそれだ。ありがとう。


ということは、>>1の理事のおっさんにも利用料のしはらいが発生すると曲解されてもおかしくないよねw
538名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:26:43 ID:rRTr6a4sO
さすがにねーわ
バカじゃないか?
539名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:26:49 ID:53zRVVLCO
>>1
これはしごく正論。下手くそが自転車乗りながら歌ってるのみると胸糞悪い。さっさと規制しろ。
540名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:26:53 ID:E4pfLzGg0
著作権にかかわる人も法もついていってない感じですなw
541名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:27:03 ID:AJ+S1h260
>>1-1000
ちわージャスラックです
542名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:27:13 ID:f2+oUORgP
>>515
早い話、金を取ることしか考えてない団体だよな。
文字通りの意味で。
音楽文化振興云々は経費を使って、役員その他が恩恵をこうむったり、
批判をかわしたりする(役にはあまりたってない気もするが)ための目くらましだし。
543名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:28:15 ID:jXqpf0vt0
日本語の歌詞はgoogle翻訳通せば全部セーフ
間違いない youtubeから徴収してるんだから二重どりになる
544名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:28:28 ID:TWkRz0Uu0
バンドでコピバンのやつらはどーなるんだろ・・・
ワンドリ付のチケット売ってんべ?
高すぎるだろ、コイツら・・・ってのが多いんだが・・・払ってんのか?ジャスラック様に・・・
545名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:28:49 ID:x5GgtnyZP
>>518
レンタルのコピーが著作権法違反だというソースくれ。
俺は著作権法違反じゃないというソースしか見たことがない。
546名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:28:49 ID:jLlzP7JK0
ララララ〜
547名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:28:58 ID:Jl3GxNNQ0
さすがカスラックだぜ
548名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:29:01 ID:8NGz6VE10
>>532
著作権そのものの在り方を見直して、
JASRACではなく、特許庁レベルの国家機関で扱うようにするのが
一番妥当ではないかと。
著作権庁とか。
表現の自由との兼ね合いが難しそうだが。
549名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:29:02 ID:4yrqc6960
>>525
今は誰でもサーバ上にフリースペースを持てるから、
そっちにも課金できるな。ヤクザ利権うますぎ。
550名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:29:13 ID:OXAG3hBw0
>>542
盗作しても登録してたら保護されると言うこと?
551名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:29:20 ID:NgKOlZNu0
>>539
著作権法読み直せ
552名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:29:36 ID:l0LHTc4g0
まぁ、あれだ
監視されてるって思えばいい。
553名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:29:44 ID:yWSzJUBd0
1円でもはした金を徴収したら、JASRACが損失しても著作者に払うべきだと思うんだが?
営利団体じゃないんだよね?云わば権利を守る為のボランティアだろw
554名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:30:12 ID:1Vn4QixL0
   ≡≡≡
 ≡≡≡     ハ,,ハ  ぬ〜すんだバイクで おことわり〜♪
    / ̄/  (゚ω゚ )  
   /─ ハ    ハ  ハ  ≡≡≡≡≡
  ノ[ ̄]ノo \二⊂ノ  ノ   _   ≡≡≡
   ̄ ) ̄)Ninja\ ハ ヽ ̄ノ ノ ̄\  ≡≡≡
   // //冊||冐呪| ハ ヽ ニニニo┘  ≡≡≡
 /⌒/ ハ川 重⌒ハ (__)言 ´ニヽ   ≡≡≡
( ̄(/ / ) 巛○(○)|  /ニニ(○))  ≡≡≡
 \_ ノ   ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ \ 二 ノ ≡≡≡
555名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:30:20 ID:f2+oUORgP
>>544
ライブハウスへの使用料に含まれてるってことなんだろ。
556名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:30:52 ID:9QKLJGt80
都会では自殺する馬鹿者が増えてるって今朝来た新聞に書いてたよ。
557名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:30:53 ID:xOvQUuv+O
>>532
ツイッターも「つぶやいたら課金」じゃなくて
「どのように取り扱うかを現在検討しているところです」ってのは
インターネット全体への課金をもくろんでるってことなんだろうな
558名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:31:31 ID:YDOyo3z70
>>522
どうみてもジャスラックはヤクザだな
559名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:31:41 ID:2a1JqaKCO
考えられへんぞ菊地!
560名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:31:44 ID:XuvFfOvY0
ヤクザ「貸した金返せよ」
カス「え〜(略)」
561名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:31:58 ID:AkgdHA7p0
>>548
著作権を登録制にするの?
役人大喜びだなw
562名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:32:04 ID:4yrqc6960
>>527
>>>479
>その決定過程を詳しく。
>一部のジジババが仕切っている会議で決めているのなら多数の意見を反映してるとはいえないぞ。

JASRAC評議員を努めたこともある作曲家の玉木氏によると、
実際その通りの状態のようです。参考までに。

ttp://www.archi-music.com/tamaki/
563名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:32:14 ID:UEvW0/1KO
好きです好きです心から

やべ俺著作権侵害?
564名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:32:16 ID:F/8wMezq0
貧相なビッグブラザーだな
565名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:32:35 ID:Xtk+g7NR0
>>1
ってことはメディア企業の役割はJASRACの言葉狩りの為の餌作りなんだね。
そのうち表現用と会話用とで別の言語を使うことになるね。JASRACが責任持って作ってね。
566名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:32:47 ID:pdD4ZGugO
江戸時代なら一揆が起こるレベル
567名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:32:59 ID:IsgPE+0MO
学校の卒業式でよく歌われる3月9日はカスラックに徴収されてんの?
568名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:33:12 ID:MGqR0bfI0
>>553
1円のはした金っつっても、「入り」と「出」に問題があるから叩かれてるんであって。

「入り」に関しては
一括で請求。
例えば、店の営業時間と演奏時間、座席数で著作権料を請求。
誰の曲を使ったとか関係なく。

「出」に関しては
アルバム売り上げなどの比率で比例配分。

だから超マイナーなAさんの歌を使っても、その使用料は結局売れっ子アーティストのBさんに全額行く訳。
569名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:33:24 ID:gDO3VertO
「このページはカスラック関係者が閲覧する事を禁じています。
 違反が発覚した場合高額の罰金が課せられます。」

ってブログとかのTOPに書いておけば問題なし?
570名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:33:51 ID:f5KYMcwx0
>>518
レンタルのコピーは合法だよ
少しは法律を勉強しろ
571名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:33:52 ID:knF7PTcZO
信じなくて良いよ。そんな悲しいニュースを。
572名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:33:53 ID:zVjRBA9nP
>>548
いきなりは無理だから、まずは明細ださせるところからだな
573名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:34:13 ID:53zRVVLCO
>「ネット上はプライベートの場所ではないことをみなさんに認識して欲しい」とJASRACは訴えている。
確かに。だから街中で口ずさんでもアウトだわ。自分ん家の敷地でやれだよな。
574名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:34:29 ID:9OkLiqrp0
JASRACは解体すべきだな
575名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:34:34 ID:50B8KDi30
警部、邪魔をしないで


これでとられるのか。そうかなるほど
576名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:34:59 ID:l0LHTc4g0
ん〜。
ようするに今まで黙認してたのは
儲かるタイミングまで
溜まるまでまってたわけでして。。
そろそろいい摘み時かと。

キミ達は魚介類や作物と同じなんだよ

577名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:35:02 ID:F/8wMezq0
行くとこまで行ったら逆に、日本語語彙を歌詞に使うなと作詞家に要求していいことにならないか
578名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:35:16 ID:HO2vzRH/0
批評・研究のための引用ならいいのか。
程々に引用して最後に感想書けばお咎め無しだな。
579名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:35:22 ID:mIp1LnbkP
twitter上の発言の徴収量を計算して、曲の販売価格を上げます。
580名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:35:33 ID:kaUlQawb0




菅原瑞夫常務理事。この男、「“切り貼り”は創造にあらず」というナメた口を利くアホ。
今のJASRACの価値を貶めてる中枢と言ってもいいくらい。こいつが口開くと著作権管理団体の
価値が下がり、国民からの支持も得られない。
581名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:35:45 ID:xOvQUuv+O
>>548
意味合い的には、そういうの狙ってるんだよ
「著作物は全て国で管理」と

裏を返せば先に書いた「オリジナル判定」に行き当たる
そして一度国が吸い上げて再分配するという…
まぁ社会主義というか、管理社会というか
そういうのやりたがってる
582名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:35:49 ID:DlbMuZLT0
>>486
JASRACにその機能がないのは知ってるって。
だから「ばれれば」逮捕されるだろってこと。
それで悪いのは違反した奴であって、JASRACじゃないだろ。
支払額を請求すべきだし、払い戻しもすべきだがね。

特許と一緒にするのもな。そういうごたごたを避けるには
文化庁に著作権登録するのがいいのかもね。
583名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:36:07 ID:vlmrccHV0
幼稚園のお遊戯会で歌っても、ガッチリ回収します
584名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:36:27 ID:KkVCvN+lO
愛しさと切なさと心強さがほしいなう
585名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:36:38 ID:E+GtU5B70
どらえもんの歌にひっかかるから
セックスしたら著作権料払えよ
586名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:36:40 ID:ModuTRA20
>>463
教育としての授業でなら問題ないそうだ。音楽ビデオも流せる
>>学校の先生が、授業の教材として製作したビデオに音楽を利用する場合は、著作権法律第35条
(教育機関における複製等)の著作権の制限により、音楽の著作権についてのお手続きは必要ありません
587名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:36:51 ID:rL1XVXAp0
つまり、利用しなければいいんじゃない?
588名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:37:08 ID:UVA7Hnic0
作詞作曲家たちはJASRACに入らないっていうのは無理なの?
589名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:37:28 ID:vegtsT6J0
谷村新司は石川啄木に金払えよ


昴 谷村新司 
 
目を閉じて何も見えず/哀しくて目を開ければ
荒れ野に向かう道より/他に見るものはなし
  
呼吸をすれば胸の中/木枯らしは吹き続ける     
されど我が胸は熱く/夢を追い続けるなり   


「悲しき玩具」 石川啄木

眼閉づれど/心にうかぶ何もなし。
さびしくもまた眼をあけるかな。

呼吸すれば/胸の中にて鳴る音あり。
凩よりもさびしきその音!
590名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:38:09 ID:JQ4Xl0OO0

じゃ,,, 日本語の権利とるから
俺に払ってもらおう
591名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:38:35 ID:IsgPE+0MO
もうクラシックや昔のジャズ聴こうぜ
592名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:38:47 ID:50B8KDi30
>>581
なるほど

菅原とやらはその手先なわけか
国家機関にしようと企んでるんだな
バリ社会主義者なのか
593名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:38:52 ID:4yrqc6960
>>573
>確かに。だから街中で口ずさんでもアウトだわ。自分ん家の敷地でやれだよな。

電車の中でうぜえ音出してるシャカ男シャカ女は全部JASRACにカネ払えよな。
594名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:39:31 ID:NgKOlZNu0
>>578
そこ微妙にずらしてないか?
595名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:39:43 ID:f5KYMcwx0
>>588
JASRAC権利譲渡しないと、CDがメジャー流通に乗らない
596名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:39:44 ID:xOvQUuv+O
>>550
保護されない
保護する団体じゃない
あくまで「管理する」だけ

解除されるとは思うが


ちなみに書籍などもジャスラックが管理したがってる
597名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:39:49 ID:xbLHd7Ii0
ニコニコ動画で歌詞つけるとつけた人に利用料が発生するんじゃね?
598名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:39:49 ID:UEvW0/1KO
ザ言葉狩り^^;
曲がついてこその作り物権利発生すると思うけどな
599名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:40:13 ID:kN554Ry30
日常会話が不可能になる曲作ろうぜw
600名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:40:53 ID:Bbgxud5w0
うろ覚えなんだけど
ダンス教室のレッスンでCDを使ってた事が問題になって
過去何年も遡って利用料請求されて
ダンス教室つぶれた話ありましたよね
601名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:40:55 ID:DlbMuZLT0
>>588
登録してない人もいっぱいいるじゃん。
事前連絡不要で使用できるのも結構あるでしょ。
602名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:40:56 ID:50B8KDi30
平沢はカスラック抜けたんだよな

メジャー流通はしてないけどファンはわんかさいるぞ
603名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:41:05 ID:wmmCTLtT0
おはよう

たくさんの歌詞に入ってると思うけど
いくら払わなければならないの
俺の人生終わった?
604名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:41:22 ID:e597fjEB0
おまえらもJASRACのように首都に籠もって利権主張し
ぬくぬくと肥てないで、辺境の地で身体を張って日本領土
警備してこいよw
605名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:41:33 ID:gDO3VertO
>>585
「Oh! yes!! come on!」って言ってるから払わなくていいよね?
606名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:41:40 ID:HtCMXy230
MIDI文化ぶっ潰したksラックはやっぱ違うなwwwwwwwww
607名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:41:52 ID:f5KYMcwx0
>>597
ニコニコの運営がJASRACに金はらってる
ようするに、ツイッターの運営会社からも金もらいたいって事だよ
個々に請求するって話ではない
608名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:42:34 ID:xf500j+f0
別にツイだろうがブログだろうが今までと同じじゃん
脳に課金とかなら分かるがw、なんで騒いでるのこれ?
609名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:42:59 ID:pb3zt8J60
カスラック加盟の連中の作品買わなければよい
610名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:43:01 ID:IsgPE+0MO
>>605
オーイエスも引っ掛かるぜ
611名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:43:10 ID:yWSzJUBd0
保護してくれないなら意味なくないか?
会計士や税理士事務所の大手の方が遥かにマシでは?
612名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:43:29 ID:KkVCvN+lO
ちょっと違うけど、ブラットベリのsf小説みたいな感じになってきたな
613名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:43:34 ID:jXvXYgh+0
わたしのつぶやきを歌詞に使う事は禁止します。
614名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:43:36 ID:ModuTRA20
>>573
ネットの場合は、平成9年に改正された著作権上の自動公衆送信にひっかかる。
街で口ずさむのはそれにひっかからない。
615名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:43:41 ID:zVjRBA9nP
これから歌以外にはンガチャッパ語を使った方が無難だね、ちょっと覚えるの大変だけど、使えるようになると便利だよンガチャッパ語
616名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:44:23 ID:krqLDJo30
わたし意外とおしゃべりだわ
617名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:44:24 ID:50B8KDi30
>>580
芸術活動、創作活動を総否定する発言だな。官僚思考だ。
国家権力しか頭にない奴の発言だな

で、JASRACの歌をつくる神はいないかねw
でもってそれを登録するんだw
618名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:44:41 ID:l0LHTc4g0
だからこのサイト金になるって
目をつけられるかつけられないかの
違いだろ バカだな
619名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:44:55 ID:SpuHkP1G0
お前も菊人形にしてやろうか!
620名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:45:13 ID:pYofPlKY0
>>615
ツェンバル語?だったっけ?
それにしておけww
621名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:45:28 ID:xOvQUuv+O
>>619
雅だなw
622名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:45:46 ID:B1tqPG6W0
あー、なるほどね、ツイッターから金毟り取るのか
海外の違法コピーはスルーで、国内じゃ将軍様顔負けの強行姿勢

家の中じゃおかんに罵詈雑言吐くが
外には一歩も出ない人達と同じ匂いが・・・
623名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:45:49 ID:/SrsAfHP0
言いたいことも言えないこんなツイッターじゃ・・・、
624名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:46:00 ID:Dpcp99yv0
カスラックは著作権保護団体ではなくて著作権管理団体だからな 
625名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:46:30 ID:4yrqc6960
>>582
>JASRACにその機能がないのは知ってるって。
>だから「ばれれば」逮捕されるだろってこと。

著作権は現在もヤクザ(逮捕)と共謀した日本コロンビアが保持しているぞwww

http://ja.wikipedia.org/wiki/中虎連合会
http://ja.wikipedia.org/wiki/阪神タイガースの歌
626名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:46:54 ID:ssJoGyIV0
カスラックのせいで衰退の一方
627名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:47:00 ID:HeRQf6M30
歌詞としらなくて発言する可能性もあるだろこれ
628名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:47:04 ID:rL1XVXAp0
ヘーェェェエーェエエー アイー イイイイイー キンゴォオオン
と言った風なコミュニケーションを取る羽目になろうとは
629名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:47:30 ID:ONlrQeXx0
>>535
カスラック 「おいこらカネ払えや」
Twitter 「ガン無視でwww著作権ヤクザざまぁぁ!!」
   ↓
カスラック 「んじゃ、ユーザーを個別に訴えるわwえーと、こいつ5千万、こいつは3千万、これは…」
Twitter 「何勝手に人のユーザー虐めとるんじゃボケ!なんか腹立つな…」
   ↓
カスラック 「くくく、効いてる効いてるw ついでにマスコミにこの事実を流して、とwww」
マスゴミ 「Twitterは危険!つぶやくと全員犯罪者に!原因はTwitter側の対応か!!」
   ↓
Twitter 「うわぁああ!日本でユーザーが激減!ガクブル …しかたがない、

選択A 「日本は見すてよう。あいつらはmixiでもやってろw」
選択B 「無念だが著作権ヤクザにカネを払おう…」

さてどっち?
630名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:47:43 ID:f5KYMcwx0
>>614
自動公衆送信ってのは、今まで合法だったダウンロードを違法にするって事だよ

ネットのつぶやきも公衆の前で口ずさむのもJASRACにしてみれば一緒
ネットなら取り締まりやすいから、金取れると考えてるだけ
631名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:47:52 ID:TWkRz0Uu0
その昔、韓国という胡散臭い国では日本の曲を流すことができませんでした。
日本の歌を韓国人の作詞作曲としてTVラジオでこぞって流してた。
ジャスラック様はそのとき何か行動を起こしたのか?
632名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:48:56 ID:50B8KDi30
>>662
引きこもりw


自分らでCDだの売れなくしてるんだから世話ないわな
633名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:49:05 ID:ModuTRA20
>>630
自動公衆送信は10年前での改正。ダウンロードの問題とは違う。
634名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:49:28 ID:de1iCBTZ0
カス、ヤクザ、それ以上の何ものでも無い。
635名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:49:34 ID:bpSUB2ST0
ツイッターさん、さっさとみかじめ払いなさい。


不 服 が 有 る な ら 裁 判 を や り ま し ょ う 。

こ ち ら は 最 高 裁 ま で 徹 底 的 に 争 い ま す か ら 。

そ の 間 発 生 し た の 著 作 権 料 は 

勿 論 全 額 請 求 い た し ま す か ら そ の つ も り で 。
636名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:50:16 ID:GsMMZgDY0
>>628
ここでできる

熱情の律動のガイドライン 2ヘェーラロロォー
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1166653767/
637名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:50:36 ID:f5KYMcwx0
>>633
でした、>>614が”平成9年に改正された著作権上の自動公衆送信にひっかかる。”
って書いたからごっちゃになった
638名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:50:42 ID:pHYUI/jT0
>>595
ついでに、レコード大賞や有線大賞、新人賞も、「JASRAC登録曲のうち」という条件がつくので、
野望を持ってメジャーデビューするアーティストはJASRACに登録せざるをえない。
639名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:51:10 ID:l0LHTc4g0
要は、金払えってことだよ!
ガタガタいうな!
640名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:51:56 ID:0H1jBCKh0
TWが出る前からネット掲載は禁止じゃん。何をいまさら。
641名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:52:11 ID:KkVCvN+lO
そもそも昔の歌謡曲ってほとんど売れてる曲はアメリカのパクりじゃねーの
642名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:52:11 ID:dayIl4fr0
>>638
独占禁止法にひっかからないの?
643名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:52:43 ID:5lQn36hN0
J A S R A C!
守ろう著作権〜♪
644名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:52:52 ID:4J1zQibK0
なんだかんだ言って、利権構造を壊すには
外国の力に頼るしかないところが情けない話だ。
645名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:53:06 ID:xZxLDsM1O
>>599
こんにちは ありがとう さよなら またあいましょう
うってつけの言葉はないけれど
帰ろう 帰ろう 帰ろうよ お元気で〜

こんなんありました。
646名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:53:16 ID:bpSUB2ST0
カスラックが如何にヤクザ呼ばわりされようが
「日本国内の著作権を一括管理する唯一の団体」と認識され、実際そうなんだから
当然Twitterも営業したけりゃ著作権料は払わないといけない。

いやならさっさと日本での営業辞めて出て行けばいいだけの話。
647名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:53:46 ID:5t6abbmg0
>>643
はいアウト
払ってこいw
648名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:54:21 ID:r1IUrO8k0
カスラックのせいでナップスターも撤退決定したな
国際化云々言ってる役人はこんなときだけ国内保護かよ

さっさと著作権も国際化しろ
649名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:54:29 ID:pb3zt8J60
日本は力関係で法律が違うらしい。
鳩山は脱税しても逮捕されないが
一般国民は逮捕される。

カスラックが強いのも官僚のバックアップ
のおかげだろ。
650名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:54:34 ID:xf500j+f0
>>640
まぁネット騒然とか騒いでるのはニコ動のガキが中心だから
無知でも仕方ない、韓国人の煽りに乗ってしまう連中だしな
651名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:54:55 ID:eRNCjJPb0
コレは明らかに無理だわwwwwwwwwwwwwwwww
歌詞は言葉によって成り立っているのにその 「言葉そのもの」 から金を取ろうってかwww
「登録された音楽」 とは事情が違うわw
652名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:55:04 ID:L1wUJTFU0
もうこれはネタとして面白すぎる。
著作権は大事なことだと思うけど、それにしても面白すぎるだろ
653名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:55:11 ID:zTqrAUhC0
歌詞になうって入れた歌を作れば大もうけじゃね?
654名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:55:12 ID:AkgdHA7p0
>>646
お前の頭の中では著作物は音楽だけなのかw
655名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:55:42 ID:f5KYMcwx0
>>642
公取は動いたけど、公取が動いたって何にも変わらないからね
M$の時だって、今回だって
656名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:55:51 ID:Al3MCIFW0
>>638
今時レコ大とかなんの指標にもならないと思うけどなぁ。。。
こないだの年末の大賞誰かも知らん。
657名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:56:04 ID:5Dz2EKZS0
まぁ・・・なんというか、般若心経だけでラップしてるラッパーがいるんだけども
もちろんCDもだしてるんだけども


もしこれが適用されたら寺の坊主共はどうなるの???

教えてエロい人

658名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:56:28 ID:4J1zQibK0
>>642
引っかかって警告もされてるけど無視。
日本は公正取引委員会の権限が小さすぎる。
アメリカじゃ、反トラストや巨大企業の不正競争を
叩いた弁護士や役人は政界に転身できる。
659名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:56:43 ID:r1IUrO8k0
>>656
鳥羽一郎
660名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:57:05 ID:M2vIEdZ+0
>>646
いやだから下手したら、結果的にカスラックが自らの首を絞めて、
国家管理が進むようなことしてんでしょ?

ここではそうだけど、ついった云々じゃないでしょこれって
カスラックの問題ってさ

>>629
トヨタの件でも日本の見捨てられっぷりは判明しているので

選択A 「日本は見すてよう。あいつらはmixiでもやってろw」
だろ。
661名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:57:36 ID:dayIl4fr0
CDRとかDVDRとかに課金するなら、楽譜にも課金すべきだろ。
662名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:57:40 ID:t6lkyeCtO
>>641
コード進行丸パクリで歌詞はダメって極端だなあ。
コード規制されたら何にも出来なくなるけどね。
663名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:58:41 ID:l0LHTc4g0
>>649
法律なんて国民の為に
あるわけないでしょぉ!

法律の利権。

664名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:58:42 ID:sJRfaqzP0
「愛してる」って書いたら、多重請求で数百万
665名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:58:55 ID:f2+oUORgP
>>642
選ぶ側(もちろんジャスラックと一応は無関係)が勝手にそういう縛りをつけてるんなら、仕方ないと思う。
事実上はグルなんだろうけど。
結局レコード会社も事務所もマスコミもジャスラックとよろしくやってく仕組みが出来上がってるわけ。
666名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:59:09 ID:FqD5krjF0
>>93
わがままに だろ
667名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:59:50 ID:q6JJUfsL0
よい歌詞の曲があってそれを紹介したいと思う
でもジャスラックに利用料を払わなければならない
結果、その曲を紹介することを忌避するようになる
最近CDが売れなくなったりするのに
ジャスラックは一役買っているんじゃないかな
668名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:59:50 ID:4yrqc6960
>>644
>なんだかんだ言って、利権構造を壊すには
>外国の力に頼るしかないところが情けない話だ。

移民1000万人で、著作権違反しても平気な外国人のパワーをもらうしかないwww
669名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:00:02 ID:bpSUB2ST0
>>660
最終的にはそれが目的なんじゃねえの。
「音楽(に限らずとも)著作権税」とか銘打ってさ。
670名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:00:20 ID:PbCSFZ9f0
一生一緒にいてくれや
671名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:00:26 ID:r1IUrO8k0
日本だとワザと違反して裁判に持っていっても裁判所が憲法判断を放棄して罪状のみで判決出すからなぁ
672名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:01:14 ID:M2vIEdZ+0
>>649
そういう人治的なのはアメリカの方がもっと凄かったりするぞ

ちなみに法律は国民を保護するものではなく
「ルール」だから
673名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:02:15 ID:l0LHTc4g0
>>670
アウト!
674名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:02:15 ID:h5RIw/nX0
無茶やりすぎだろ流石に…
もっと批判の声を上げるべきだと思う。
675名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:02:43 ID:WrzCvkxM0
>>502
しかも、自分から徴収された分、自分に振込みがあるだろうと思っていたら
どれだけ待っても一銭も振込みが無かったと言っていたなwww。
676名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:02:45 ID:xOvQUuv+O
>>669
あいつら、著作物すべての管理を目標にしてるしな
677名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:02:48 ID:UqEh0wYp0
そろそろ音楽に携わる人たちは
JASRACを本気で何とかするべきだと思うんだけど。
この状況でいいと本当に思ってんの?
678名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:02:48 ID:4yrqc6960
>>657
おそらく坊主どもは著作権を支払う必要がある。
特許や商標の場合、こういう誰でも知ってるモノは「公知」として却下されるのだけど、
民間団体であるJASRACはノーチェックで登録して著作権料の徴収を開始してしまう。
これがJASRACの実態。
679名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:02:53 ID:/qxBGgJj0
著作権料が発生するかどうかってどこに問い合わせればいいの?
680名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:03:05 ID:Xtk+g7NR0
>>668
いや、それやってもJASRAC内部の民族構成比が変わるだけのことだから。
金取る側に回れるならあいつら喜んで日本人から金取る側に回るだろ。
681名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:03:35 ID:gDO3VertO
>>666
著作権料対策でわざと違う歌詞を書いてると見た
682名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:03:43 ID:M2vIEdZ+0
>>667
実際、アーティスト側を圧迫しているんじゃ話にならない
所詮、管理団体だからな

ヤクザと変わらんが、ヤクザがいいかJASRACどっちがいいかと言われればだな
683名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:04:25 ID:JGoZXMwmO
教えてください

だけでヤバい?
684名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:04:35 ID:L1wUJTFU0
>>676
何でもない大学の卒論での引用も一つ一つ課金されたり・・・
685名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:04:42 ID:pb3zt8J60
>>672
結局既得権者に都合の良いルールで
国民を縛っているということだな。
686名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:05:02 ID:xf500j+f0
>>657
著作権とっくに切れてるだろw
この件ってCDと全然関係ないよ
687名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:05:02 ID:KkVCvN+lO
俺は東京生まれHIPHOP育ち、悪そうな奴とはだいたい友達
688名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:05:06 ID:uS4QIu5QO
ここまでくると音楽ヤクザとしか思えない
鼻歌歌ったり風呂で歌っただけで「誰に断って歌っとんじゃ!!金払わんかい!!」って胸ぐらつかまれそうな気がしてくる
あとリコーダーの練習してる小学生からすら搾取しそうだ「おたくのお子さんが無断で曲を演奏してらっしゃったんですよ、お金払っていただけますよね?」とか
689名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:06:29 ID:f5KYMcwx0
>>502
それは都市伝説だって
大槻ケンヂ自身が否定してるって話だ
それを持ち出してJASRAC攻撃すると恥をかくことになるよ
690名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:07:11 ID:iLikj24TO
権力権利ふりがさしてんなよボケ団体の天下り組織が!!!
691名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:07:12 ID:bHbcEGy50
イかせて…って歌詞あるよな。
エロマンガからも著作権取ってるのか?カスラック
692名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:07:18 ID:0VOX8QhI0
豚のごはん
693名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:07:38 ID:f2+oUORgP
>>678
ある意味、それやってくれるんならジャスラックを見直すなw
ただ、そういう面倒な相手には絶対手をださないだろ。
694名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:07:39 ID:h2uw9JEt0
ありがとう

↑アウト?
695名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:08:03 ID:gDO3VertO
>>688
風呂で鼻歌→風呂では裸→胸ぐら掴む?ってなってしまった
そりゃ徴収は後日だよなw
696名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:08:18 ID:bouvMopr0
今JASRACボットを作るとオイシイと思うw
697名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:08:25 ID:WrzCvkxM0
>>689
TBSラジオのストリームで本人が話していたと思うのだが?
698名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:09:00 ID:JB/4aJj30
JASRAC 文化庁 天下り
色々とググッて見ましょう
699名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:09:03 ID:ucYtJIUxi
地獄さ堕ちろっ!
700名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:09:09 ID:hWsrjZ4a0
具体的には何文字から著作嫌の対象になるんだ?
「愛してる」くらいだと大丈夫だろ?

それに槙原の歌詞の件もあるしね
701名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:09:12 ID:l0LHTc4g0
>>687
Dragon Ashもアウト!
702名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:09:17 ID:2yQttJ0jO
>>643
歌詞ですねw  それもアウトwwwwwwwwwwww
703名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:09:48 ID:xOvQUuv+O
>>684
それはない
というかそうじゃなくて

税金のように「管理著作物使用費」を国民から徴収するようになるだろうな
所得が多いとそれだけ管理著作物に関わる可能性が高いから高額に
低ければそれなりに

そういうの目指してんじゃない?
704名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:09:53 ID:4yrqc6960
>>684
学術研究目的の引用は認められている。
だからブログでも正当な音楽学・文学のレベルで学術討論を展開すれば、
必然性があって引用する限りはOKになる。
705名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:10:03 ID:f5KYMcwx0
>>697
その件をインタビューされて、否定している記事があるんだって
ネットにあるからぐぐれってひろゆきが言ってた
706名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:10:24 ID:AkgdHA7p0
>>689
搾取されてる俺たちの応援するアーチスト可哀想 って勝手に同情してJASRAC批判とか
もう死に物狂いで被害者になりたがる朝鮮人と変わらないレベルだよね
707名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:10:32 ID:S7I/Q6Q60
世界中に対してログが残るからな
とは言えジャスラックは厳しすぎる
708名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:10:35 ID:0H1jBCKh0
>>697
その噂も見たことあるが未だソースが出てない。
709名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:10:53 ID:MGqR0bfI0
>>693
手を出すのは個人経営など、弱い立場の人ばかり。

今までの例では、回答をちょっと伸ばしただけで問答無用に
「裁判で決めるから後はヨロシク」だったけど。
710名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:11:07 ID:+Z2CqbsH0
>>1
>>歌詞を書いても著作権法に抵触しないのは、報道や批評、研究など、
>>「引用」の正当性が認められた場合に限るという。

言論の自由への侵害、一般人への差別だな
711名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:11:13 ID:f2+oUORgP
>>679
基本的には著作権者だろうな。まー音楽関係ならほぼジャスラック。
それで納得いかない場合は個別に司法の判断をあおぐ、という感じじゃね。
文化庁とかに問い合わせてもおそらくはっきりした回答はもらえないと思う。
712名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:11:15 ID:xf500j+f0
>>700
裁判官の裁量次第、勝つか負けるかは別として
「愛してる」だけでも訴訟は出来るんじゃない
713名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:12:09 ID:+A0Pp5TNP
使用に対する対価は払うべきなのでは、と思うんだが
なんでそういう視点はあまり見受けられないのだろうか。

ネット上での歌詞利用から作詞家に支払われる著作権使用料が増えるのは
作詞家の立場からすればそれほどマイナスとも思えないのだが。
714名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:12:22 ID:4yrqc6960
>>693
まあ評議員に南無妙法蓮華経の三色旗が混じってるからな。
お経に手を出すことはないかも。
715名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:12:24 ID:j2qa624/O
そやな〜
716名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:12:23 ID:pb3zt8J60
しかし民主党も選挙前は天下り根絶だの
脱官僚だの美辞麗句が踊っていたが、
政権与党になっても何も変わらなかったな。
717名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:12:39 ID:MliAOudI0
こんな世の中じゃ、ネチズン
718名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:12:44 ID:2yQttJ0jO
>>683
防人の歌? アウト
719名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:12:50 ID:l0LHTc4g0
>>703
正解。
720名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:13:19 ID:MGqR0bfI0
>>708
使った曲ごとの著作権料徴収及び支払い。
の管理をやってないのはガチ。
721名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:13:37 ID:6fvMdAJe0
>>311
JASRACの登録の話だろwww
722名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:13:55 ID:WrzCvkxM0
>>705
そういう噂が流れているという話をラジオで紹介していただけなのか?

オレは運転中にながら聴きしていたのだが、部分的にしか耳に入らなかったら更に勘違いを助長させそうだな。
723名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:14:06 ID:Q0Is41eI0
増産、増産!お花が長いのよ
意味不明だがこれすら問題になるわけか
724名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:14:25 ID:2TAPkbV80
カスラック死ね
725名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:14:37 ID:x5GgtnyZP
>>646
それで俺たち利用者が不便になったら意味ないのだが。
お前はカスラックの工作員か?
726名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:15:04 ID:at19TxIF0
独占禁止法的に大丈夫か?w
727名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:15:16 ID:AkgdHA7p0
>>721
JASRACで扱ってんのは著作物なんだから、最終的には著作権法で争うんだよ。
アホですか?
728名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:15:22 ID:bpSUB2ST0
>>703
これほど確実に取れる税収も無いなw
729名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:15:22 ID:0H1jBCKh0
>>722
聞いたこと自体が勘違いなんじゃないのか?
ミズポの警官発言も自称「聞いた」人はたくさんいるんだが完全に捏造だった。
730名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:15:25 ID:4yrqc6960
>>723
それアウト。楽曲は音韻で判断されるから。
731名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:16:10 ID:Dpcp99yv0
>>705
ナタリー - 大槻ケンヂがJASRAC「オーケン事件」の真相を語る
http://natalie.mu/music/news/11135
732名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:16:11 ID:9KsQxteB0
もしかして「盗んだバイクで」もアウト?

バイク盗んだ事ないのだけど、歌詞に関係なく
日常生活をつづる日記上で普通に発生するフレーズ
とかあるよね?

知りもしない歌の歌詞とたまたま2行一致してたりしても
アウトなの?

↑まさかとは思うけどだとしたら自意識過剰にもほどがアル
と思うのだけど

普通にしゃべる範囲で出てくるフレーズを制限する権利は
誰にもないわなwww
733名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:16:12 ID:l0LHTc4g0
包括契約が楽なのさ。
734名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:16:35 ID:6fvMdAJe0
>>346
フラグが立ったんじゃなくてとっくに衰退してるw
735名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:16:39 ID:iF73S0kq0
カスラックに金なんて払いたくないので、裏に潜るだけ。
736名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:16:44 ID:jXvXYgh+0
ひょっとして広辞苑、大辞林からも徴収してる?
737名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:17:12 ID:+Z2CqbsH0
著作権の乱用だな
ネット上の言論で歌詞の使用を禁止とか言論の自由に対する侵害だ
それと、今年から施行されたダウンロード禁止も全面廃止して全てのダウンロードは合法とするべき
ネット著作権は送信可能化権で対処可能
738名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:17:13 ID:f5KYMcwx0
>>726
日本の独占禁止法なんて、破防法と同じで
実効性なんて無いじゃん
739名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:17:41 ID:eVBRDjf+0
>>483
mjd?
740名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:17:53 ID:lu4cQiRj0
これって有名人に粘着する奴が出てくるだろうな
大混乱必至なんだが
ジャスさん大丈夫?
741名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:18:14 ID:WrzCvkxM0
>>729

「大槻ケンジ JASRAC ストリーム」でググってみたら、自分以外にもストリームで聴いていた人が書き込んでいるよ。

やっぱりラジオ番組内で自分で話してる。
742スーパー仁くん:2010/03/03(水) 14:18:21 ID:QiyCcE600
なんでもないことが幸せだっと思う
 なでもない曲が売れちまったと思う
  なでもない曲がロードだよ〜♪













そうかそうか 
743名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:18:26 ID:bCk80MI00
そのうちipodやパソコンの価格に上乗せして取ろうしてたようなのを
人間相手にやって強制的に人頭税みたいなのを取りそうだなw
「人間は歌うことや鼻歌ができるから著作権を守るために必要!」とか言い出してw
744名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:18:35 ID:+A0Pp5TNP
>>732
アウトとかセーフという言い方はどうかと思うが、
「盗んだバイク」と書いても歌詞とは判断されないよ。

>>737
ということは、ネット上では歌詞は例え使用料を払わずとも自由に使用されるべきだ、
と考えているということ?
745名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:18:36 ID:bpSUB2ST0
>>725
都合の悪いことは何でも工作員か。

カスに言わせれば、俺達は「管理している団体」なんだから
おめーたつがどれだけ不便になろうが知った事ではないわな。
746名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:18:38 ID:8ZjuOc3G0
自分らに都合いいように捻じ曲げて寄生して血を吸いまくる
日本の官僚の体質そのもの
747名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:02 ID:4yrqc6960
>>27
>こういう協会に、逆に反発するアーティストとか居ないんかな?

平沢進先生
748名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:20 ID:6fvMdAJe0
>>518
そういうために支払われてんだよアホ!
お前が勉強不足だ!
749名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:24 ID:9KsQxteB0
5行以上一致とかはさすがにありえないだろうけど
たまたま2〜3行一致することなんてあると思うよ
こんだけ沢山の人がネットしてて大量の文字がかきこまれてる
んだから一致する事なんてあるわな

言語自体に著作権及ぼす権利は誰にもないよなwww
750名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:31 ID:tJkqfl7z0
>>725
ならんだろ
日本のツイッターに使用料を徴収するだけ
使用料の額はJASRACが適当に決める
751名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:31 ID:f5KYMcwx0
752名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:41 ID:gYa4qglF0
カスラックによる言葉狩りが始まるぞー!
753名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:42 ID:fdCxHWAE0
ちょっと話が違うけど、駅前とかで歌ってる奴もだめなの?
754名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:46 ID:prdHWbYa0
「ポイズン」でもアウト?
755名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:19:53 ID:0H1jBCKh0
>>741
だからそれは福島瑞穂のときもそうだったんだって。
「テレビの○○で見たから間違いない」ってね。
でもそんな発言は無かった。

ラピュタの別EDバージョンやゴールデンアップル味ファンタのときと同じ集団錯覚の可能性がある。
756名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:20:34 ID:xf500j+f0
>>740
松本零士みたいに周囲にそそのかされて裁判で恥かいた
失敗例があるから、意外に大丈夫なんじゃないかw
757名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:20:49 ID:+Z2CqbsH0
>>744
音楽とは、歌詞だけでなく音声と一緒になって初めて一つの曲だから
歌詞の使用を禁止という事は歌詞に使われている言葉が禁止されてしまう危険性がある
日本語使用自体禁止されてしまう危険性に警鐘をならしている
758名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:20:51 ID:xOvQUuv+O
>>719
「すべての著作物の管理を目指してる」て公言してるしな
「使用している可能性を100%否定できない」なら「払えよ」ということになるのかもな
759名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:20:55 ID:sLPhvbfd0
作詞家はツイッターから盗作するんだろ
760名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:21:10 ID:x5GgtnyZP
>>745
利用者にとって都合が悪くカスラックにとって都合がいい発言すれば
普通はカスラック側の人間、つまりカスラックの工作員と思うんじゃね。
761名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:21:32 ID:l0LHTc4g0
音楽で金儲けようとしている
やつがこの世に存在するかぎり
平和にならないな。
歌って平和や愛を歌ったり
するやつらいっそう偽善的に
おもえてきた

24時間テレビもしね
762名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:21:33 ID:WrzCvkxM0
>>755
だから、>>722 で正しいんだろ?
763名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:21:56 ID:wd9FjQs50
カスラックは司法機関じゃないから
法解釈たれながす立場にそもそもいないよな
何様のつもりなの
764名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:22:09 ID:tVdRh3gB0
>>744
そもそも「歌」とは何を指す?
歌詞+演奏がついてはじめて「歌」だよな。「詩」じゃなく

歌詞のみである文字なわけだから、そこで「出典」を明らかにすれば
何も問題ないと思うが
765名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:22:41 ID:4yrqc6960
>>758
>「使用している可能性を100%否定できない」なら「払えよ」ということになるのかもな

まるでスペイン異端審問官だな。
766名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:22:51 ID:jXvXYgh+0
著作権のはっきりしていない自作の歌や短歌や俳句も
ネットに公開するのは禁止。

未登録では著作権の所有を公的に確認出来ない。
767名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:23:19 ID:pHYUI/jT0
こりゃますます、ニコ動のアマ作曲家・歌い手のシェアが広まってメジャーな曲のシェアがせばまるだけだぞw
漏れが最近聞いてる曲達

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8265572
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8711833
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7340710
768名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:23:21 ID:bpSUB2ST0
あと、上でも散々言われてるが
カス珍が狙ってるのはツイッターJAPAN本体だから。

ユーザの不安感を出汁にして脅し掛けてるだけ。
769名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:23:21 ID:LvzZzG0p0
>>713
使用に課金されるようになると、払うくらいなら使わないという判断で
音楽に関する話題が萎縮する。
結果、本来なら人目に触れて認知度が上がっていたかも知れない曲まで
囲い込まれ死蔵されて消えて行く。
もしかしたら作詞家に入るようになっていたかも知れない売り上げの可能性が潰えてしまう恐れもあるんだよ。

著作権ビジネスのバランスというのは、そういう裏腹な要素も持っている。
口コミで人々に認知度が広がって行くかも知れないTwitterにまで課金しようなんて
自殺行為にも思えるけどね。
「この曲のここの歌詞、いいでしょー」なんて自然なお勧めも出来なくなるわけで。
770名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:23:23 ID:x5GgtnyZP
>>750

>>いやならさっさと日本での営業辞めて出て行けばいいだけの話。

これをされたら利用者は不便にならないか?
771名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:23:50 ID:EekCHl950
ある日
772名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:24:00 ID:AgM4iQaP0
「フンフフーンフンフンフンフンフンフンフンフフーン」と鼻歌にすればOK
773名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:24:12 ID:AkgdHA7p0
>>757
いい電波を放ってるねー
774名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:24:24 ID:ZgEWupuoi
もし100個くらいアカウント作って、5文字ずつ歌詞を投稿して行ったらどうなる?

5文字の書き込み単体ではさすがにカネ取れないだろうが、専用のリスト作ってフォローすれば、見づらいだけで歌詞として
完璧に機能する。

どうやって同一人物の投稿だと立証する?
もしユーザーAの投稿に触発されて、ユーザーB、ユーザーCが連続して呟いた結果、歌詞として成立した場合は?
偶然なのか意図的なのかどうやって見分ける?
Twitterの書き込みを適当に繋いでいくだけでも、恐らく既存の楽曲の歌詞なんていくらでも成立するぜ。
775名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:24:38 ID:+A0Pp5TNP
>>757
>>764
ネット上に歌詞のみを書かれる場合においては
例え使用料を払わずとも自由に使用されるべきだ、
と考えているということ?
776名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:24:47 ID:IvMv+phd0
順番に1文字づつ呟いて歌詞になるのはおkなのか
777名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:24:50 ID:q9iCCWLv0
意味不明に歌い出す(歌詞書く)奴が知り合いに居るな
あれは確かにウザイから歌詞は書くな
ただしカスラックは潰れろ 
                       以上
778名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:24:53 ID:4yrqc6960
>>764
演奏のない歌=アカペラ

詩吟も歌の一種。
779名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:25:22 ID:iLikj24TO
こいつら役員の幹部連中の給料っていくらなんかな?ボーナスもしこたま貰って一般飲食店や個人を潰す。こんな奴らに権利や糞もない。 独裁者カスラック
780名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:25:30 ID:8cz42qe60
2ちゃんはメディア?

以下このスレは歌詞だらけに
781名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:25:44 ID:akb2jeND0
>>743
音楽を記録(記憶)できるものなら全て徴収対象になるかもな。
オウム飼ってるやつ涙目。
782名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:25:53 ID:jXvXYgh+0
5.7.5以上の長さを持った文には著作権があります。
783名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:25:56 ID:xOvQUuv+O
>>757
日本語禁止なんてならないよ
だいたいできないでしょ?
だから最終的に、国民に一律課金を目指してると思うよ
784名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:25:59 ID:+Z2CqbsH0
>>775
歌詞使用禁止は言論の自由に反する憲法違反でしょ
785名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:26:00 ID:ONlrQeXx0
女 「就職おめでとう、これで結婚できるわね私達!職場はJASRACですって?」
男 「ウン、ソーナンダヨ、ウンコー!」
女 「ど、どうしたの?こ、言葉が変!」
男 「フツーにシャベルと著作権にヒッカカルンダ、テラワロスマンコー!」
女 「ねぇ、就職先間違えたんじゃない、やりなおせるから仕事やめて!」
男 「ピーッ!『ねぇ、』と『やりなおせるから』ガ、歌詞に該当シマス!カネハラエ!」
女 「あなた悪い組織に騙されてるのよ!ね、私のこと愛してる?だったら仕事やめて!」
男 「ピーッ!『あなた』と『騙されて』と『愛してる』ガ、歌詞に該当シマス!カネハラエ雌豚!」
女 「い、いくらよ?」
男 「ピーッ!今マデのノゴウケイデ、250万円デス、カネハラエ!」
女 「ば、バカにしないでよ!」
男 「ピーッ!『バカにしないでよ』ガ歌詞にガイトウシマス!私悪くないアル!ソッチノセイヨ!」
女 「ちょっと待って!」
男 「プレイバック!」
女 「プレイバック!」
男 「今の言葉、」
女 「プレイバック!」
男 「プレイバック!」

店員「お会計ですね!おふたりさま合計でJASRAC料金12億6千万円です。」
786名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:26:02 ID:prdHWbYa0
JASRACは潰れろとは思うが皆そんなに歌詞書いてんの?
787名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:26:08 ID:0H1jBCKh0
>>762
違う。そういう噂をラジオで喋ってたかどうか自体が眉唾なの。
聞き間違いのレベルじゃなくて完全に1から作られてる可能性がある。
788名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:26:11 ID:tqwVK/E20
例えば、「さくら」と書いたら、一体いくつの歌詞の著作権にヒットするのだろうか…
789名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:26:14 ID:tJkqfl7z0
>>769
>使用に課金されるようになると、払うくらいなら使わないという判断で
まずその判断が間違ってるだろ
790名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:26:20 ID:HcX/OThv0
愛してる

告白できねーじゃんw
791名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:26:56 ID:1JqmqJcf0
愛してる

この言葉は数千曲の音楽に使われてるので莫大な金額を請求される
792名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:27:07 ID:+A0Pp5TNP
>>769
Twitterの場合、支払を行うとしたらそれはTwitter社だよ。

>>774
歌詞とみなさない、ってだけでしょ。

>>784
自由に使用されるべき?されるべきでない?
793名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:27:24 ID:f5KYMcwx0
>>757
原盤権ってのはレコード会社がもっている
JASRACが持ってるのは「歌詞」と「曲」の財産権って事らしいぞ
794名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:27:38 ID:9KsQxteB0
この調子でいくと1000年後には普通に日記かいただけで
著作権に引っかかってそうだなw
795名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:27:50 ID:pb3zt8J60
まあ不景気で売り上げ落ちているから
新たな収入源を探しているのだろうな。
796名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:27:59 ID:l0LHTc4g0
>>769
そう思う著作権者は委託しないだけで、現に委託されてる曲にその理屈を当てはめようとするのは
結局自分の都合しか考えない消費者によるものなんだろうけどな
797名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:28:16 ID:jXvXYgh+0
>>790,>>791
俳句より短い場合はたぶんオッケーだと思う。
798名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:28:23 ID:F5NcN2BO0
言語壊滅までのカウントダウン開始ですか?
799名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:28:28 ID:GCoDyvLq0
厳密には著作権に関わるんだろうけどどこかで線引きしないと規制だらけになるな
800名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:29:12 ID:tVdRh3gB0
>>775
「著作権を守る」と言うことがどういうことなのか、と言うことだ
オリジナルの作者の権利、だわな。言い換えれば

俺は歌詞+楽曲=歌、としての作品を考えてるから
楽曲と言うものがありえない文字の羅列で
さらには出典を明らかにした上で使用するならば
問題ない、と思ってはいるが?

逆に聞くが、「オリジナル」と言う部分について
「演奏者の権利」は守られてないのはおかしいと思わないか?
801名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:29:19 ID:hvTjRaWVO
カスラックは必要ないもんな
802名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:29:37 ID:f5KYMcwx0
>>784
言論の自由に対する制限事項が著作権って事らしいよ
803名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:29:55 ID:YsE/wXlY0
「ネトウヨ」で著作権を取れば、大儲けできるな。
804名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:30:18 ID:bCk80MI00
そのうち街中にジャスラックの調査員がいて
路上喫煙みたいに何か喋ったり、唄ったり、書いたり、
鼻歌歌ったりした途端に「JASRACの者ですが」で金取られるんだろうなw
JASRAGとかJASPACとかのJASRACを騙った
著作権料徴収詐欺も出てくるかなw
805名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:30:25 ID:2IE7XjG50
今の日本だとメジャーなレコード会社から曲出すと
自動的に著作権がJASRACにもってかれるんだっけ?
たいした説明もなしに曲とられて自分でも自由にできなくなるらしい
806名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:30:46 ID:+Z2CqbsH0
国民生活の方が第一だと思うよ
歌詞使用禁止などという言論の自由を侵害する憲法違反であり
一部の権利者の権利の肥大化というか権利の乱用よりはね
807名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:31:50 ID:TJRbab520
利権893消えうせろ
808名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:32:03 ID:GHeUJ08M0
ファンキーさん出番ですよ!!!
ttp://www.funkyblog.jp/
809名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:32:05 ID:4yrqc6960
逆にジョン・ケージやクセキナスみたいに、楽譜で表せなかったり
演奏のたびにメロディーが異なる現代音楽はどうやって著作権を守るんだろうか。
最近はCMでもパクリ系現代音楽が多用されているが。
810名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:32:22 ID:ZgEWupuoi
もうJASRACはアレに課金コレに課金とやるんじゃなくて、マジで人間の脳に一律で補償金を
課せばいいんじゃないか?
どんな著作物も最終的には脳が理解して楽しむんだから。新しいメディアが登場するたびに
議論したり調整したりするのはJASRACもユーザーも著作権者もウンザリだろ。

日本人はJASRAC様に毎年1000円ずつ奉納な。
実際の課金方法? 法的根拠?
知らんよそんなの。できるかできないかなんてJASRACの都合だろ。JASRACが考えろ。
811名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:32:23 ID:+A0Pp5TNP
>>800
ネット上での歌詞のみの利用から料金を得ようとしてはいけない、
無料で自由に使わせなければいけない、ということ?

オリジナルの演奏者の権利、とは何?
原盤に関する権利は保護されているはずだが、まだ足りないということかな?

>>805
自動的にって事は無いよ。
契約書が必要。
812名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:32:36 ID:D41kFhiwO
そういや、洋楽は問題ないのか?
813名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:32:41 ID:xf500j+f0
>>794
いや既にそういう状態だよ
だってその文章もなんらかの文字作品をパクってのかもしれないしw
ただ出版業界にジャスラッコのような集金団体が存在していないだけで
814名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:32:51 ID:O2HjG6fs0
>>57
明日に、明日に、明日になればカレーが食べれるぞーーー!
815名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:33:36 ID:jNN/1vIO0
「豊年祭り」って書いてもOUTなのかな?サブちゃんの「祭り」の歌詞だし。
基準を明確に打ち出して発言しないから混乱を招いているような気がする。
816名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:33:43 ID:wd9FjQs50
利用者の営利意思と明確な営利目的がある場合に限定すればいいのを
非営利も金取るよとかいうからイカれてる
817名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:33:52 ID:LvzZzG0p0
>>792
Twitterが払わなければ、仕様不可能ということになるじゃないか。

てか、Twitterで書き込める文章量なんて、引用の範疇だろうに。
論文や書籍で他人の本の一部を引いてくるなんざ日常茶飯事。
改まって権利を主張すべきレベルの「メディア」にはあたらないと思うけどね。
818名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:33:56 ID:f5KYMcwx0
>>800
あんたの考えがどうであれ
現行の著作権法では、それは夢物語
鳩山の友愛と同レベル
819名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:34:40 ID:PbCSFZ9f0
>>818
DA.YO.NE
820名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:35:00 ID:KKYrQQjm0
通勤通学中に
鼻歌歌っても、金取りそうなレベル
821名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:35:30 ID:+A0Pp5TNP
>>817
使用料を支払わずに使用するのは問題では?

先ほどから曲解して遊んでいる人がたくさんいるのは良いけど
真面目に考えている人を誤解させるのはどうかと思う。

引用の範囲であれば使用できるし、
独創性が認められない範囲であっても使用できるよ。
822名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:36:28 ID:bCk80MI00
歌詞丸々書いたりつぶやいたりならともかく
一部分なら引用の範囲内でOKじゃないの?
823名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:36:47 ID:jXvXYgh+0
とりあえず50音の組み合わせで
5文字、6文字、7文字、8文字、、
と、PCで生成してツイッターでつぶやいておこう。
もちろん、発言前に検索して既存の単語と被らないようにチェック。

それらの発言が、ユニークである事はツイッターのサーバーが記録してくれている。
著作権が発言者にある事を証明する必要がある場合、ツイッターやGoogleが証明してくれるだろう。

次には漢字だな。PCで生成した新作熟語もつぶやいておこうw
824名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:36:48 ID:bpSUB2ST0
>>820
冗談でもジョークでもネタでもなく
一時期は本気で取るつもりで居たから。
825名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:36:53 ID:tVdRh3gB0
>>811
「自由」と言う部分に言質を取ろうと必死なようだが
俺はあくまでも「出典をつけて」と散々述べているが?

加えて言うならば俺は「ネット状」と限定もしていない
あたかも「これだからネットユーザーは」とミスリードを狙うような言い回しはやめてくれないかね?
826名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:37:14 ID:l0LHTc4g0
作詞してるやつらって
まるでご先祖様の恩恵の上に立ってるって
忘れてんだな。
母国語を売って金かせぎかよ!
いいかげんにしろ
827名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:37:20 ID:ModuTRA20
>>817
>>てか、Twitterで書き込める文章量なんて、引用の範疇だろうに。

むしろ全体の文章が短くなるほど引用の定義にあてはまりにくくなる。
828名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:37:31 ID:KKYrQQjm0
商行為や集客に利用しているか、否かが
線引きレベルだと思うけどね

判例ないの?
余裕でジャスラック負けそうだと思うけど
829名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:37:36 ID:krqLDJo30
A「こんにちわー^^」
B「こんにちわー」
*「ジャスラックから来ました」
830名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:37:51 ID:LvzZzG0p0
>>796
だから、そもそもJASRACの音楽ビジネスの考え方が古いという話をしてる。
実際、ネット出身のクリエイターでJASRAC登録を嫌う人間も増えて来てるしな。
権利者の権利を守るべき団体が、権利者自体から敬遠されつつある現状があるわけだよ。
831名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:37:52 ID:HD3Db9Ub0
なにが著作物だ
99.9%が薄っぺらいロクでもねー歌詞なのに
832名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:38:42 ID:4yrqc6960
>>812
>そういや、洋楽は問題ないのか?

もともと洋楽の著作権を支払う窓口としてできたのがJASRACだったような気が
833名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:38:47 ID:FBYmvdY70
もはや 音楽ではないwwww
834名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:38:48 ID:ZgEWupuoi
>>821
Twitterの投稿に課金するってことは、「Twitterへの歌詞投稿はは引用の範囲を超える」またはその可能性がある、ってことなのでは??
835名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:38:55 ID:Tw0A/JMU0
「ねえムーミン、こっちむいて」という歌詞があるから、「ねえ」と呼びかけただけで
日本音楽著作権協会がお越しになります。
836名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:38:59 ID:xf500j+f0
>>822
ぶっちゃけそうだよ、どこまでがパクリかという線引きが出来ないのと同じで
837名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:39:00 ID:0H1jBCKh0
>>828
今回の発言は歌詞サイト牽制だと思う。
あと研究や批評のための引用についてはJASRAC自身okって言ってるわけだからな。>>1
838名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:39:43 ID:D41kFhiwO
ツイッターなんて営利に利用してるわけでもないのにな。
これが通るなら逆にあらゆるツイッターでの発言と被る新たな歌詞は全部パクリで無効ってことになるし。
839名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:39:46 ID:db/KABCNO
曲中に出てくる言葉がタイトルの場合は?
タイトルだけでも著作権料発生するの?
840名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:02 ID:hZprzWThO
>>837
> あと研究や批評のための引用についてはJASRAC自身okって言ってるわけだからな。
何様だよ!って感じだな
841名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:02 ID:SCYePPu+0
タイトルだけ並べるしかないか
842名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:03 ID:jXvXYgh+0
英語だと140文字ではつぶやきしか出来ないけど
日本語だと140文字もあるとまともな文章がかけちゃうからねぇ、、
843名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:06 ID:9KsQxteB0
まあでもたまたま2〜3行一致しただけで

”引用”扱いされたりしたら、されたほうも侵害だろうな

俺は普段から歌は聴かないほうだから、日本の歌の世界に
どういう歌詞が刻み込まれてきたのはほとんどしらないのだけど

もしたまたま2〜3行一致するようなことがあって、

「それは〜の歌の歌詞の引用です!」なんていわれたひには

びっくり仰天して腰抜かすかもしれないw

ありえねーwww
844名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:08 ID:sjOL1E0X0
もうあほか
845名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:35 ID:Ws/XqaJu0
>>34
レインボーマンの「死ね死ね団のテーマ」というのがあるのでアウト
846名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:53 ID:3y0RDSkO0
やりすぎたんだよ
これは無理ありすぎる
847名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:53 ID:4yrqc6960
>>831
>なにが著作物だ
>99.9%が薄っぺらいロクでもねー歌詞なのに

それを言うと「だったら聞くな書くなつぶやくな」となる。
あくまで奴らの権利要求が不当であることを突かなければいけない。
848名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:40:59 ID:1572Z7M60
ネット上なら非営利でも課金とか
非営利でもCDとかの複製は課金とか
イマイチ納得できない点は数々あるけどね
ツイッターが営利企業のサービスで
その企業目的上で歌詞が使われるというなら
作詞家に利益があってもいいのかな、みたいな気分にはなる
849名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:41:20 ID:AkgdHA7p0
>>830
> 実際、ネット出身のクリエイターでJASRAC登録を嫌う人間も増えて来てるしな。

何人ぐらいいるの?
850名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:41:35 ID:f5KYMcwx0
>>821
使用料を払うのは当然としよう
その使用料の根拠となる財産権をJASRACに譲渡しなきゃならない
今の制度はどう考える?

実際に作詞や作曲した本人でないJASRACが権利を持つことを
本人達には権利はないんだよ
これが権利が守られてる状態といえるか?
851名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:41:43 ID:s225U+Yh0
人が会話で使いうる言葉で歌詞を作ることを禁止すべきだろう
852名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:41:48 ID:l0LHTc4g0
>>830
古かろうが新しかろうがユーザー(著作権者)がそのサービスを選んで使用してるんだ
古いものは勝手に壊していい盗んでいいって理屈はないだろ
853名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:41:55 ID:hsmmKYkJ0
私のしらない所で著作権侵害していました
854名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:42:20 ID:HD3Db9Ub0
>>847
>それを言うと「だったら聞くな書くなつぶやくな」となる。
そういうことだよ
855名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:42:45 ID:+A0Pp5TNP
>>825
質問には答えてもらえないのだろうか?
出典、をつけてもつけなくてもいいですよ。

出典をつければネット上での歌詞利用は自由に行われるべきだ、と考えているの?
言質もなにも、非常に大事な問題だと思うんだよね。

ネット上、と限定して質問しているのは私のほうです。
限定しなくても良いけど、今ここで話題になっているのは主にネット上での歌詞利用についてなので。

>>834
その可能性は当然あるだろうね。
ただ、現状でつぶやいた本人が著作権使用料をJASRACから請求された例は無いはずだよ。

例えば、いくつかの投稿にわけて歌詞全文をつぶやく、等だと引用の範囲を超えるんじゃないかな?
また、引用でなくても独創性が認められなければ権利は発生しないよ。

「僕」とか「私」と書いても大丈夫。(こんな事は本来、書くまでもなく当たり前なんだけど、一応ね)
856名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:42:49 ID:f2+oUORgP
>>834
むしろ「恒常的に引用の範囲を逸脱するであろう」と考えているということじゃね。
だからジャスラックは明確に「ツイッターにおいてこれこれをやったら引用の範囲を超えると見なします」
ということを公言すればいいんだよ。ただそれやっちゃうと、包括で金を取るのが難しくなるから、
こんな言い方してるんだろ。
857名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:43:21 ID:qv6I0XYo0
ここまで来るともう本当に


             『著作権ヤクザ』


ですねJASRACさん
858名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:43:28 ID:wd9FjQs50
>>837
それは著作権法にかかれてることだからカスが口出すことでないでしょ

今の話は例えば、
相田みつをのにんげんだものの一文を引用して
勇気付けられましたとツイッターでつぶやいたら金払えと言ってるんだぞ
859名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:43:30 ID:jXvXYgh+0
>>848
誰の歌詞がどれだけ使われたのか特定出来ないと、
著作者への支払いはほとんど行われないんだぜ。
JASRACまるもうけなんだ。つまり創作者に利益の無い話なんだ。
860名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:43:44 ID:tVdRh3gB0
>>848
ツイッターは別に「歌詞配信サービス」でもないしねぇ
一利用者の呟きに「歌詞に含まれる(&かもしれない)単語の羅列」がある、ってだけで

つまりは、伴奏の伴わない日本語の羅列が「曲」の著作権違反となる、ってわけだ
となると、じゃあ「詩」の一節はなぜいいんだ?ともなる
861名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:43:47 ID:ModuTRA20
>>843
たった2つのフレーズでも槙原と松本がパクったパクらないで泥沼の状態に陥ってたからな。
862名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:45:17 ID:AkgdHA7p0
>>859
なんで創作者はそれについて抗議しないの?
863名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:45:34 ID:+A0Pp5TNP
>>850
>その使用料の根拠となる財産権をJASRACに譲渡しなきゃならない

信託契約だから管理手続き上、問題ないでしょう。
ただ「譲り渡す」のとは性格が違うよ。

これを問題だとすると、信託契約全般が問題になりかねない。
864名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:45:58 ID:tVdRh3gB0
>>855
「出典をつけるべき」としている時点で「自由」ではない。以上
865名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:45:59 ID:ONlrQeXx0
>>836
ぶっちゃけ歌詞を一行づつ呟いて結局歌詞全部まるまるうpるようなbotを警戒してるだけの気もするが、
菅原がアホなんでこのように祭りになってんじゃねw ま、カスラック嫌いなんでこれでいいよwww
866名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:46:28 ID:l0LHTc4g0

ツイッターから金とれば良い。

ただ、嫌だな、
なんか海外に対して
日本のイメージが
金の亡者みたいで

目先の利益追求は
損すると思う。
867名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:46:34 ID:0H1jBCKh0
>>858
口出ししてるんじゃなくて説明してるだけだな。
あとそれすら理解してないで批判してるのがこのスレじゃ散見される。>>710とか
868名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:46:45 ID:9KsQxteB0
>>861
ていうかもし本当にたった2〜3行単位でそういう権利を
主張するつもりがあるのなら

日本の歌の全歌詞をネットで公開する義務はあると思わない?

でないと俺たちの日常生活においてどのフレーズが使用禁止w
扱いされてるのか分からないじゃん

あまりに酷すぎる、ていうか想像を絶する権利主張だ
869名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:46:45 ID:4yrqc6960
>>858
>>>837
>それは著作権法にかかれてることだからカスが口出すことでないでしょ

ブログで学術的な引用をした場合も著作権料の支払い請求は来るけどな。
学問かどうかはJASRACが判断するらしい。
870名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:46:50 ID:f5KYMcwx0
>>828
著作物の利用に、商行為は関係ないよ
871名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:47:15 ID:uS4QIu5QO
>>862
干されるから
872名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:47:34 ID:1XN12lew0


検索w ↓



★何故俺を精神病院に入れるんだ!


873名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:47:48 ID:xiv929700
歌詞をつぶやくってつまりフレーズのことだよな
フレーズなんて下手すりゃ2,3の単語の組み合わせなわけで
日本語そのものを取り締まるようなもんなんだが

「君を、愛してる」なんて言ったが最後
数百の歌のフレーズに該当して、それに相応した額を請求されるようになるのか

JASRACが自演で常用語をならべたてて録音したものを
歌として登録したら、これどうなんのかね。
自ら基準を明確にする必要がある。
874名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:47:54 ID:M8lOBM8f0
日本で一生懸命動いても、海外連中の垂れ流しは止まらないからねぇ
875名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:48:02 ID:Dpcp99yv0
JASRACはTwitterに著作権使用料を請求するらしいが、
Twitterがユーザーに著作権使用料を請求してこないか不安である
876名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:48:23 ID:+Z2CqbsH0
不公平過ぎる議論だな
一般人の言論の側に立った議論がなくて、一部権利者の横暴な議論ばかり強行しようとする所なんかさ
877名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:48:30 ID:qv6I0XYo0
>>863
むかしオーケンが自分のエッセイに自作の筋少の歌の歌詞を引用したら
JASRACから請求が来たって話があったなw
「権利はJASRACが保持してるのだから
 あなたが書いた詩であろうとも引用すれば使用料を払わねばならない」ってw
878名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:48:53 ID:33GSqHVJ0
そんな事よりJASRACが儲からない法律でも作った方がよくね
879名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:48:57 ID:+A0Pp5TNP
>>864
出典をつければ使用料を払わずに使ってよい、という考えには
残念だけど同意できないな。

その考えはいくらなんでも一般的に通じないと思うよ。

>>871
JASRACを使ったり使わなかったり、という著作者はたくさんいるよ。
880名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:49:22 ID:pvdl2dF/0
君が好きだから
愛のままにわがままに僕は君だけを傷つけないって
伝えたいことがあるんだけど
ズルい女だね 涙がキラリだよ

881名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:49:29 ID:wd9FjQs50
>>869
どっからくるんだよ
882名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:49:45 ID:Tw0A/JMU0
例えば、フォローという機能でみんなが少しずつ書いて
歌詞が完成するとか、ちょっとずつ呟いて歌詞が完成するという場合、
請求できるのかね。

毎日一行呟いてさ、

1日 さらば
2日 地球よ
3日 旅立つ
4日 船は
5日 宇宙戦艦
6日 ヤマト

みたいに。

883名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:50:37 ID:M8lOBM8f0
しかし、美味すぎる商売だなー
就職してぇー
884名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:50:37 ID:LvzZzG0p0
世界のどこかの国で、Twitterから歌詞使用料を徴収することに成功した
著作権団体ってあるの?
普通に考えて、払うはずがないと思うんだけど。
じゃあ、個々人から一件一件徴収できるかと言えば、物理的に無理な話しで、
だとしたら、この人は、Twitterユーザーを恫喝して何がしたかったんだろう?
885名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:50:40 ID:f5KYMcwx0
>>863
現状では、譲り渡してる状況じゃん
著作権者本人が、どうこうできない状況だろ

ライブでのアンコールもJASRACにお伺いたてないといけないじゃん
886名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:50:41 ID:WUA8N3DR0
とにかく対抗勢力を結成しなきゃ話にならん。
著作権使用料が高過ぎるんだよ。

広く薄くとる方が、反感を買わないだろし。

そういう団体が別に出てきて成功できるように、
立法府に政治家を送り込まねばならん。
887名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:51:01 ID:F5NcN2BO0
著作権大暴走w
888名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:51:22 ID:GHeUJ08M0
つぶやき「○○○〜♪って歌詞の曲なんだっけ?」

これはアウトですねw
889名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:51:35 ID:AkgdHA7p0
>>871
だから不利な立場の創作者可哀想って同情するの?w
現状に満足してる著者の方が圧倒的に多いから、声が上がらないんじゃないの?

JASRACとの契約に不満ならユニオンでもギルドでも作って声を上げればいいじゃん。
890名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:52:19 ID:f2+oUORgP
>>859
包括契約等から発生する金の配分基準って一応明らかにはなってるのかな。
あと引当金の処理とかどうなってるんだろ。
891名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:52:32 ID:0H1jBCKh0
JASRACに大勢が登録するのは単純な話で「管理がめんどくさいから」。
個人単位で著作権侵害にうだうだ対処するのは難しいし、
悪いところは全部JASRACが矢面に建ってくれるからな。

結局クリエーター側もJASRACの横暴の片棒担いでる形なんだよ。
892名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:52:38 ID:ONlrQeXx0
>>875
Twitterユーザープレミアムかw
プレミアムユーザーは歌詞が呟けます!一般ユーザが呟くと訴えます!ってかw
893名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:52:40 ID:l0LHTc4g0
音楽衰退のチャンスだから良い。
894名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:53:02 ID:f5KYMcwx0
>>879
JASRACを使わない権利者は圧倒的に不利益な状況におかれるわけだが

>>877
>>731
895名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:53:30 ID:4yrqc6960
>>889
工作員、登場遅すぎ。JASRACから文句出るぞ。
896名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:53:34 ID:tVdRh3gB0
>>879
出典をつけている時点で「引用」とみなされないのかい?
そして仮に、これが認められないとして、ジャスラックに金を取られた、と
その金は「作曲者&歌手」ではなく、その歌の「作詞者」のみに分配されるんだよな?
そこまで透明性のある流れをしっかりと提示していなければ「詐欺」だな

例えばプロポーズの場で
「愛してる。いつまでも君の事を」と言った場合はセーフなのか?
米米クラブの「愛してる」と言う曲がある。
上の言葉どおりの歌詞がある。節をつけて歌ったのならばこの曲の著作権に関わるかもしれないが
全く節もなく「台詞」として告げた場合はどうなるんだ?
897名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:53:39 ID:xf500j+f0
>>882
訴訟自体は出来るよ、でも負けて慰謝料払うハメになるだろうけどw
898名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:53:39 ID:jXvXYgh+0
>>862
だって、どこでどれだけ自分の著作物が使われたのかを
自分で管理しないといけないんだぜw
なんのために著作権を管理組織に預けたのか判らなくなっちまう。

JASRACには著作権の管理能力が無い。カウントなどしていない。
カウントしてないから分配も出来ない。マヌケな話だ。
899名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:53:45 ID:xOvQUuv+O
>>887
いや著作権が暴走してるわけじゃなく
著作物管理徴収費が暴走してるだけ
900名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:53:56 ID:+Z2CqbsH0
ネット上の言論ってさ、禁止されるのは

・私人の個人特定情報
・公人・著名人でも私的な住所・TEL・メルアド・暗証番号・車のナンバーetc
・犯行予告

それ以外で規制するのは言論統制に繋がる
901名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:54:24 ID:+A0Pp5TNP
ちゃかすばかりで真面目に考えない、という態度は
著作権をめぐる状況を良くしないという事に繋がると思うんだけどね。

2ちゃんだし、そりゃふざけて楽しむの良いと思うけど
大半がその風潮、というのもどうかと思う。

>>877
オーケンのどの話かによるけど、
よく言われるオーケンとJASRACの話に関してはオーケン自身が否定しているよ。

デマです。

>>882
出来ないでしょう。

>>885
信託契約を結んでいる、だよ。
ライブでのアンコールでJASRACにお伺いを立てる、の「お伺い」とはどういうこと?

自分の曲であっても場合によっては著作権使用料は支払わなくてはいけないよ。
ライブで自分の曲を演奏することによっては手続きを行えばその限りではないけど
これはたしか最近できた仕組みだったと思う。

>>894
圧倒的に不利益かどうかは状況によるし、
事情によって使い分けている人もたくさんいるよ。
902名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:54:41 ID:EmqaNxZE0
こういうのは一切妥協無しでどんどんやって欲しい。

世の中からJASRACの管理楽曲が消えて無くなるように。

うるさいだけの音楽、下らないフレーズが多すぎるからけっこうなことだ。
903名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:54:52 ID:h0l/S+asO
>>850
> その使用料の根拠となる財産権をJASRACに譲渡しなきゃならない
> 今の制度はどう考える?

課金基準さえ適切になるなら全く理想的なシステムだな。
まさかミュージシャン一人一人に振込口座公開させて回収作業もやれって訳にもいくまい?
904名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:55:26 ID:9KsQxteB0
とりあえず日本の歌の全歌詞の大公開を行って欲しい
あと全部に目を通す暇なんて誰にもないから
自動的に一致を判別するソフトを日本の全国民に無料配布

全歌詞と日本語フレーズ一致確認ソフトの無料配布

↑まじでこれ義務だと思う
905名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:55:45 ID:SCYePPu+0
「著作権フリー用語辞典」誰か早く作れwwwww
906名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:55:48 ID:AkgdHA7p0
>>895
いや、昨日の夜からいるよw
907名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:55:51 ID:M8lOBM8f0
JASRACネット監視班って、ネラーと一緒でいいよなぁ
そんで金貰えるんでしょ
908名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:56:37 ID:Rsvz7XlUO
ツイッターって?
909名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:56:42 ID:fvZ0ZRIb0
ほお〜、じゃ何か「おふくろさんよ〜」とか「うらみまーす」と呟いたら
お賽銭をあげないといけない訳かよw
910名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:56:53 ID:f5KYMcwx0
>>901
>自分の曲であっても場合によっては著作権使用料は支払わなくてはいけないよ。

これが著作者の権利が守られている状況なのか?
と、さっきから言ってるんだが

おまえは金のことしか考えにないのか
911名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:58:08 ID:AkgdHA7p0
>>898
管理能力がないのが事実なら、多分、契約違反だから創作者はJASRACを訴えればいい。
そうでないのは、契約違反じゃないからではないの?
912名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:58:57 ID:FCHIm9q20
おはよう、と呟いたらジャスラックが来た。

とかね。
913名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:59:28 ID:9GTcqrAp0
偶然の一致があっても困るから「歌詞」とみなされる文言を
JASRAC側が一覧にして公開するとか参照DB作るとかして欲しいね。
そもそも溢れんばかりにある曲の全ての歌詞を個人が知るのは無理でしょう。

と思ってたら>>868が書いてた。
914名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:59:29 ID:+A0Pp5TNP
>>910
守られているよ。

極端な例を考えればすぐにわかるのでは?
例えばCD屋に行って自分のCDを買う。
「これは俺が曲を作っているから、代金から著作権使用料分を抜け」
といっても無理だよね?

これが出来ればそのほうが良いのかもしれないけど
そのために必要な労力が膨大になってしまう。

一旦本人も支払う、が適切だと考えるよ。

それにこれは著作権に限った事では無いんじゃないかな?
915名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:59:37 ID:h0l/S+asO
>>910
> これが著作者の権利が守られている状況なのか?

守られてる状況なんじゃない?
916名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:00:10 ID:l0LHTc4g0
>>910
逆に、なんでお金のことを考えないの?
物々交換の世界が好きなの?CDの対価は野菜とか肉とかそういうものの方がいいの?
917名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:01:25 ID:f5KYMcwx0
>>901
>ライブでのアンコールでJASRACにお伺いを立てる、の「お伺い」とはどういうこと?

JASRACに利用料を払わなければ、自分の曲でさえ自由に披露できないって事に決まってるだろ
はぐらかしてんじゃねえよ
918名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:01:29 ID:f2+oUORgP
>>911
契約違反であっても、裁判を起こす経済的精神的肉体的社会的損失が、メリットを上回ればやらないでしょ。
919名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:01:41 ID:Tw0A/JMU0
「8時ちょうどの列車に乗ります」
「いつものように幕が開き、舞台が始まりました」

これだけで、「あずさ2号」と「喝采」の歌詞を使ったことになって、
JASRACさんが請求に来るって事ですかねぇ。
920名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:01:46 ID:I4PBlW2U0
てか、そもそもJASRACが日本語の辞書にある言葉を使っているワケだが。
随分偉そうだな。もう買わないでコピーで済ませることにしようかw
921名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:02:07 ID:D+qvY1i90
どうせ受け取った金は著作者にはいかないんだろ?
922名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:02:17 ID:woB/FhWI0
公認ヤクザ
923名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:02:30 ID:l0LHTc4g0
>>896
> 出典をつけている時点で「引用」とみなされないのかい?
法的な意味での「引用」はもうちょっと複雑
法律の話しは犯してから知らなかったでは済まされない
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
924名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:02:31 ID:xOvQUuv+O
>>911
しかしその証明は、激しく難しいな
そもそも著作者が管理できなから委託したのに
ジャスラックの管理不足を指摘って
925名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:02:34 ID:0H1jBCKh0
結局、このスレ見ても分かるけど、JASRACに信託してるアーティストには
批判が行かないわけでしょ。
これほど楽なことはないじゃん。
「ネットへの掲載を止めてください」って作者自身が注意して発生するリスクを負わない。
それでアーティストが可哀想とか成り立たないよ。
926名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:02:35 ID:3y0RDSkO0
ライブで稼ぐんだ
927名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:03:51 ID:tJkqfl7z0
>>915
ツイッタ-の日本語版は2008年4月23日からだろ
今の今まで何してたん?「現在検討しているところです」とかアホじゃね
928名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:03:57 ID:+Z2CqbsH0
ダウンロードの違法化といい著作権の横暴が続くな
これも反対だしダウンロード違法化も廃止しろ
929名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:04:08 ID:4yrqc6960
>>921
「JASRACに入ったら入金が増えた、音楽家はみんなJASRACに入ろう」
というキャンペーンを張ってるようです。
http://www.archi-music.com/tamaki/copyright.html
930名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:04:09 ID:AkgdHA7p0
>>918
で?創作者に同情してJASRAC叩き?
一方で多くの創作者は「侵害をお金に代えてくれるJASRACは頼もしい」と考えてるんじゃないの?
931名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:04:19 ID:VthEFkzwO
>>910
よく考えないで著作権をカスラックに譲渡するアーティストも問題

もちろん著作権人格権までは放棄してないから、
その辺の保護をちゃんとやらなきゃいけないと思うけど、
カスラックは産業上の著作権しか実質やってない
932名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:04:58 ID:mrRmAib40
騒然っつーか今までの動き見てたら当然だろうっていう
933名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:05:57 ID:Nx9gYrs60
俺 利用料が発生する っていう歌詞が入ってる歌つくろうかな。
934名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:05:59 ID:h0l/S+asO
>>917
JASRACは、あくまで回収業であって許認可業ではない。
早い話「カネさえ払えば」JASRACには拒否権はない。
誰がどんな場所でどんな風に使おうが、
「それなりの利用料」を払う手続きさえすれば
JASRACは利用を止める権限はないし、著作者にもない。

「申請」はともかく「お伺い」ってのは日本語としてあまりに不適切だな。
935名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:06:14 ID:KkVCvN+lO
>>927
金の匂いを嗅ぎ付けたからだろW
936名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:06:22 ID:AkgdHA7p0
>>924
作詞家がツイッターでたまたま自分の歌詞をまるまるコピーしてた発言を目撃。
JASRACに事情を話し、今後どう対応するのか質した場合、JASRACはどうこたえると思う?
937名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:06:42 ID:f5KYMcwx0
>>914
CDは、権利の複合体だ
だから1著作者だけだけ特別扱いできないのは当たり前

一著作者の権利行為でさえ、JASRACに制限されているのが問題だと言ってる
話を横道にそらすな
938名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:06:47 ID:ybT7bXuJ0
きちがい
939名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:06:58 ID:xf500j+f0
ID:f5KYMcwx0は何か勘違いをしているようだがジャスラックはタダの集金代行屋
分け前に文句があるなら頼まないで、全部自分で集金してくりゃーいいんだよw
それで全てが自由になる
940名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:07:07 ID:ONlrQeXx0
2001年の著作権等管理事業法が骨抜きにされたのが痛かったね。

> 音楽著作権にまつわるすべてが、新規事業者に任されているわけではない。
> 著作権等管理事業法では、音楽著作権を4つに分けた。
> 「演奏権等」「録音権等」「貸与権」「出版権等」である。これを「支分権」という。
> e-Licenseなど新規参入の管理事業者は、このうち「録音権等」のみの管理しか
> 行なうことができず、そのほかの権利に関しては相変わらずJASRACが独占的
> に管理している

自由化の話が出たら、音楽著作権を4つに分けた。で、1つだけお前らにやると。何様だよ。
カスラックの既得権益を守ろうとしてるのがバレバレじゃん。そもそも分ける必要ないし!
立法の領域までふみこんで権益確保ですか、そうですか。文部官僚は偉いんですね。

著作権等管理事業法を改正するしかないんじゃね?
941名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:07:46 ID:V2rN/6TW0
ちなみに替え歌とかどうなるんだ、しょっちゅう2chでやってるからちとビビる
942名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:07:52 ID:uS4QIu5QO
ISBN 978-4-88380-740-6
943名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:08:45 ID:Dpcp99yv0
JASRACの豪華なオフィスビルを見たい人は、
googleで「古賀財団 JASRAC」で画像検索してください
944名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:08:47 ID:wshNotw/0

でも日本の知的財産はアジア発展の為に
無償提供したいと民死党は言ってんだろ?w


945名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:08:50 ID:f5KYMcwx0
>>934
言葉尻の問題じゃない方へのレスはないのか
946名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:09:47 ID:+A0Pp5TNP
>>917
自分の曲であっても一旦使用料を支払うのが適切でしょう。
理由はもう書いたよ。

あと、申請をすればライブ演奏に関しては支払わずに済む場合があるよ。

>>937
権利の複合体であるのはライブ演奏に関しても同じです。
で、CDの価格の中に含まれる著作権使用料は定められているので
その金額を差し引く事は一応不可能ではありません。

あと先ほども書いているけど、ライブ演奏に関しては著作者自身が支払わなくても良いように出来る場合もあるよ。
947名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:09:47 ID:GHeUJ08M0
ヤクザのみかじめ


http://funkyblog.jp/jasrac/
948名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:09:49 ID:jXvXYgh+0
ここでの発言は、その発言自体の著作権を2chに委譲している。
949名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:09:50 ID:l0LHTc4g0
まぁTwitterも少しづつ有料化だな
やってないからどうでもいいが。
http://digimaga.net/2010/03/twitter-which-can-say-that-i-want-to-say.html
950名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:10:06 ID:VthEFkzwO
>>941
それくらいでビビるなw
951名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:10:21 ID:9KsQxteB0
10億曲分くらいの歌詞が出来上がっちまった日には・・・
952名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:10:21 ID:4yrqc6960
>>941
替え歌はジャズ演奏と同じようにアレンジの一種と考えることができる。
だから無断でやると著作権侵害になる。JASRACに求められれば著作権料を支払う必要がある。
953名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:10:57 ID:l0LHTc4g0
>>945
逆にあんたが何を問題としているのかがさっぱりわからないんだが?
954名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:11:49 ID:xOvQUuv+O
>>936
「訴訟などは当人同士で行ってください。ツイッターから使用料は徴収してます」
955名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:11:57 ID:0H1jBCKh0
>>940
それWikipediaの説明間違ってんじゃないか?
著作権等管理事業法上は全部について登録申請できるよ。
e-Licenseが登録時に「うちは録音権等しかやりません」って
内容で申請したんじゃないの?
956名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:12:17 ID:h0l/S+asO
>>941
JASRACにはほぼ無関係。

・替え歌を作る行為は全くの自由
・それを何らかの媒体で公表する行為は作詞者に怒られる
・元作詞者に許諾を得て、その歌がJASRAC信託された時に、
 その歌を何らかの媒体で公表する行為に関してはJASRAC管轄
957名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:12:42 ID:xf500j+f0
>>936
ジャスラックは盗作問題は管轄外
その場利用料回収じゃないし
本人が訴訟しないとな
958名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:12:50 ID:VQKtpxILO
でもこれはジャスラックに登録されて取り扱ってる楽曲だけの話だよな?
例えばジャスラックに信託してないマイナーなインディーズのバンド(マイナーじゃなくていいけど)や
動画サイトや個人サイトで発表してるオリジナルの音楽とかは関係ないわけで
ジャスラックが全ての日本音楽を無条件に取り仕切ってるわけではないんだよな
959名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:13:15 ID:AkgdHA7p0
>>954
意味分からん。権利侵害があってもJASRACは動かないの?
960名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:13:15 ID:ONlrQeXx0
http://digimaga.net/2010/03/twitter-which-can-say-that-i-want-to-say.html
> 簡単に言うと、Twitterで歌詞をつぶやいた際に発生する著作権料の請求はTwitter社に行われ、
> そのうち手数料の11%を差し引いた分がアーティストへと支払われることになるとのことだ。

カネ払えと脅すだけで11%w
労働なき富とはこのことか
961名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:13:31 ID:f2+oUORgP
>>930
うーん、俺はほぼ洋楽オンリーだから思うけど、海外のミュージシャンに公平な分配がなされてるようには思えないんだよな。
そういう意味では海外のミュージシャンには同情するが、日本のミュージシャンにはもっとちゃんとしろよ、と寧ろ言いたい。
ジャスラックの問題点としては利益の配分法と課金の方法(金額等も含め)があると思うが、
後者の方が格段に問題だと考えてるから。
962名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:14:06 ID:m/faPFpOO
誰でも思いつくような一般的な文章と、歌詞の区別って誰がするんだ?
963名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:14:14 ID:r60gAKkp0
ジャスラックが会見とか問合せの返答で良く使うフレーズを使って作詞すればあいつらキチンと利用料納めるんかいな?
964名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:14:32 ID:Dpcp99yv0
>>941
そういえばVip替え歌はJASRACから警告きて閉鎖してたな
965名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:14:34 ID:f5KYMcwx0
>>946
方法もあるよじゃないだろ
本来ならそっちが本筋じゃなきゃいけないじゃないか
966名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:14:44 ID:xOvQUuv+O
>>959
権利侵害では動かない
そう言う組織じゃない
967名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:15:09 ID:QKShAZ3Y0
>>962
「愛してる」とか「希望」とかありがちだなwww
968名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:15:15 ID:B5eBblvi0
>>61
絶唱カラオケマン
って歌にあるよ
969名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:15:25 ID:AkgdHA7p0
>>957
明確な権利侵害じゃんかw
970名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:15:45 ID:JWtG5MhP0
愛を語るより口づけをかわそうって俺の口癖なんですが
971名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:15:55 ID:h0l/S+asO
>>959
JASRACが持つ(権利者として振る舞える)権利は
「上演や公開利用に関する料金請求権」だけ。
972名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:15:59 ID:4yrqc6960
>>958
>でもこれはジャスラックに登録されて取り扱ってる楽曲だけの話だよな?

形式上はその通りだが、JASRACに無関係の分まで大幅に水増し請求されるケースが後を絶たない。
973名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:16:16 ID:+Z2CqbsH0
著作権って今生きている人間の言論を発する権利を踏みにじってまで守るべきものなのかと
営利目的とかじゃなければ言論のみについては発する自由がないとおかしい
974名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:16:23 ID:0xzHEmTe0
夢じゃな
いやいや
いやいやw


これはお金かかりますか?
975名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:16:32 ID:vr+dOHK90
A「校庭のあの木って何?」
B「桜」

 __[警]
  (  ) ('A`)
  (  )Vノ )
   | |  | |
976名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:17:02 ID:xf500j+f0
>>969
一応詳しく解説すると財産権の侵害ではあるが
人格権の侵害ではないのでジャスラッコはだんまりです
977名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:17:23 ID:+A0Pp5TNP
>>965
本来なら、と簡単に言うけど実際は難しいよ。
極端な例を考えてみたらすぐにわかるんじゃないかな?

少しでも「本来なら」という形に近づけようとしているのは良いことなんじゃないのかと思うよ。
978名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:17:58 ID:xOvQUuv+O
>>969
勘違いしてるが
ジャスラックは権利保護団体じゃなく
情報管理団体だぞ
訴訟とかは、まったく関係ない
979名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:18:12 ID:4yrqc6960
>>962
区別はJASRACがおこないます。
980名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:18:17 ID:l0LHTc4g0
JASRACに寄生して涼しい顔してるアーティストが問題だな。
981名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:18:32 ID:AkgdHA7p0
>>971
公衆送信に関して無視するなんてことないのは1に書いてるが
982名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:19:23 ID:m/faPFpOO
「愛してる」なんて書いたりすると、あんな曲やこんな曲の無断引用になりまくるのか?

「○○の曲です」と明示しなければいいのか?でもそれなら、ある曲の歌詞を丸々 ネットに無許可で
掲載しても、誰の何という曲かは伏せればOKなのか?


その境界はどこにあるんだ?誰が判断するんだ?
983名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:20:05 ID:f5KYMcwx0
>>977
>少しでも「本来なら」という形に近づけようとしているのは良いことなんじゃないのかと思うよ。
今まで何十年やってきてるんだよ
できてないじゃん、言い逃れの横道作ってるだけだろ
984出世ウホφ ★:2010/03/03(水) 15:20:16 ID:???0
次スレ

【著作権】「ツイッターで歌詞をつぶやくとジャスラックの利用料が発生する」 JASRAC理事の説明にネットが騒然★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267597199/l50
985名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:20:23 ID:xOvQUuv+O
>>981
それは
「そういうように権利が侵害されてます
落としどころは一定の使用料もらいたいという事です」
って意味
986名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:20:25 ID:4yrqc6960
>>980
JASRACを仕切っているのは演歌系の作詞・作曲家だそうです。
ポップス系やクラシック系はあまり影響力を持っていないとか。
987名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:20:34 ID:YoHZLPLY0
JASRACのドメインはじけよw
988名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:20:39 ID:0H1jBCKh0
>>980
そうなんだよ。
JASRACがここまで権限持てるのはアーティストが大挙して
信託して使用料請求については自分たちで何もやらないから。
そこの根本的なところが理解されないから「悪いのはJASRACで
アーティストは被害者!」って勘違いが起きる。

まあアーティスト側からすれば「じゃあ聞くなよ」で終わりなんだけどね。
989名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:21:00 ID:B5eBblvi0
>>980
北島三郎とかが代表的な例
990名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:21:15 ID:0ROEHrbF0
そのうち日本語しゃべるのにも利用料が必要になりそうだな。
991名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:21:29 ID:AkgdHA7p0
>>976
財産権こそ管理団体がきちんとするだろ。
人格権は著者しか申し立てられない。お前大丈夫?
992名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:21:51 ID:y7M9uum60
このスレもJASRAC工作員が多いですね
993名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:21:59 ID:eVBRDjf+0
>>921
実際には売れていない演歌業界に金を回すための団体らしいからな
994名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:22:01 ID:+A0Pp5TNP
>>983
自作使用に関する部分は昔とは変わったよ。
995名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:22:17 ID:oFbU9CQ70
毎週一回数千人で文科省を囲んで君が代を歌うOFFとか笑
996名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:22:37 ID:4yrqc6960
>>992
昨日の晩も出勤されてたそうですよ>工作員
997名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:22:51 ID:WrlqYj1Z0
10000000000000000000000000
998名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:23:00 ID:xf500j+f0
>>991
そう思うなら人格権が譲渡出来るかどうか調べておいで
999名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:23:16 ID:xOvQUuv+O
>>991
だから「金払え」というんだよな
1000名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 15:23:30 ID:eLgaCcBx0
1
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。