【学力テスト】 世帯年収「200万円未満」は算数Aで正答率62.9%、「1200万円以上1500万円未満」は82.8%…小6調査 文科省公表★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★

★学力テスト、世帯年収で成績格差 小6調査、文科省公表

 保護者の年収が高い世帯ほど子どもの学力が高い――。文部科学省の専門家会議は4日、
2008年度の全国学力テストを受けた公立小学校の6年生について調査結果を報告した。
年収1200万円以上の家庭で国語、算数の正答率が平均より8ポイント以上高い一方、
200万円未満は平均より10ポイント以上低かった。
全国学力テストの結果と年収の関係を裏付ける文科省のデータ公表は初めて。

 調査は政令市の公立小計100校を対象に実施。
6年生8093人のうち5847人の児童の保護者が回答した。

 報告によると、基礎知識を見る算数Aで、平均正答率が74.8%だったのに対し「200万円未満」は62.9%。
「1200万円以上1500万円未満」は82.8%で19.9ポイントの開きが出た。
「600万円以上700万円未満」は74.8%で平均と同じだった。(01:06)

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090805AT1G0402604082009.html
前スレ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249438389/

▽関連リンク
・文部科学省ホームページ http://www.mext.go.jp/
2名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:26:15 ID:nBNalrYw0
くだんね
3名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:26:25 ID:G4E7S5oQ0
まぁそうだろうな
4名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:27:27 ID:lP80KP7u0
だって貧乏人は公立しか選択肢ないからね。

公立は障害者優先でゆとり優先
先生より生徒が優先で教育なんて出来る状態じゃない。


公立の教育を破壊すれば私立に行ける金持ちは安泰。
5名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:27:34 ID:Zuxj9vUm0
数字に弱いと金勘定できないしな
6名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:29:34 ID:0POOQDrn0
算数Aってなんだよ、Aって。
いつの間にかAがついたんだ?
AがあるならBとかCとかあるんだろうな。
7名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:29:47 ID:TaH3GQmgP
日本にあって外国に無いもの(主にヨーロッパ)
電線、看板、電柱、自販機、サラ金のATM、アパートの洗濯物、家の周りのブロック塀、家の周りのガラクタ、高層ビルの下の貧相な民家、
風光明媚なヨーロッパ旅行から日本帰国時、空港を出たとたんにまるでゴミ箱にぶち込まれた感じを受ける。
石原都知事はその昔東京はまるで反吐を吐いたような街だといった。
8名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:30:23 ID:MT/2hFna0
んなもん関係ない!
おれ院出で先月から無職だwww
景気が悪いと色んなことがあるわい、、、
9名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:30:43 ID:Bni9Rt9Z0
よかったな金持ち共!思った通りになったじゃないか
10名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:31:12 ID:0zi+a0hhO
向上心、努力のないのが貧乏家族の共通点な結果
11名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:31:14 ID:E2zok/mY0

【低年収はバカの元】
12名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:31:46 ID:jmp3N4Zl0
この調査をしたってことは、この差を埋める方法を決めるってことだよね。
それとも、貧乏人=馬鹿、金持ち=賢いって言いたいだけか?
調査だけで終わっては、何の意味もなし。
13名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:32:21 ID:GATWNElm0
低収入かは分からないが、
勉強できない奴ってのは、授業抜け出して暴れまわってたからな。
塾に通わせる通わせない以前に、勉強に対する心構えが教えられてないんじゃないか?
14名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:32:48 ID:xAzX62pUO
駆逐する
★《子の出来を決めるのは、親の収入ではなく「家庭の文化」》
 貧乏なDQN親ほど、テレビばっかり見たりパチンコばっかりと、子供に時間を割かず自己欲優先の荒れた生活。これが一番、子供の学力に悪い。
 「親子で歯磨きをして歯を健康に保つ習慣を身に付けさせる」ちょっとずつの努力はするのに、
なぜ、「TV視聴やパチンコを止めて、その時間を子供の学力向上に使う」ちょっとずつの努力をしようとしないの?
 学校は「NO!テレビ・パチンコ・ウィーク」キャンペーンをやろう。
■子供の学力向上、低所得でも親の心がけ次第
 『民主党は、この研究に使われた学力テストすらムダとして廃止する。』
◆高学力の子供の親→「クラシック音楽のコンサートに行く」  低学力→「パチンコ・競馬・競輪に行く」 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249403331/
 親自身の普段の行動を尋ねたところ、高学力層では「クラシック音楽のコンサートに行く」「お菓子を手作りする」などの回答割合が高く、
低学力層では「パチンコ・競馬・競輪に行く」「カラオケに行く」などの回答割合が高かった。

◆親が低所得でも子供の学力に関係ない、ようは親の頑張り次第 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249390427/
 親が心がけていることについて調べたところ、高学力層の子供の親は、「小さい時から絵本の読み聞かせをした」「博物館や美術館に連れて行く」「ニュースや新聞記事について子供と話す」といった回答が多かった。
 『このうち、「本の読み聞かせ」や「ニュースを話題にする」は、親の所得に関係なく学力向上に一定の効果がみられたという。』
 学校での取り組みも調べた。家庭背景にかかわらず、児童にあいさつを徹底したり、『教員研修を積極的に行ったりしている20校では、学力向上に一定の効果がみられた』。
■まさにフィンランド
 「フィンランドは日本より学習時間が少ない」は、学校の話で、学校+家庭では日本と同じ。家庭での学習時間が多い。親が勉強を見て、小学高学年でも読み聞かせをする。
 つまり、学校より家庭の文化が大事、親は残業せずに帰ろう。EUみたいにWE(ホワイトカラー・エグゼプション)をして残業を廃止しよう。
15名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:33:09 ID:D7qnGWyq0
>>13
勉強の仕方が解らないんだろうな
16名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:33:21 ID:sSoNeitd0
原因と結果を取り違えるなよ。
頭が良い奴は経済的に成功しやすい。
つまり元々頭の良い奴子供の集団と頭の悪い奴の子供の集団で比較してるわけだ。
子供の教育に金がかけられるから差が付くんじゃなくて遺伝子レベルで差が付いてるだけだ。
馬鹿の子供に金をかけても頭話良くならない。
17名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:33:56 ID:xkje88qjO
公立の先生は頭悪い人多いよ。
高校の公立試験の過去問を質問したら、分からないから昼休みの後に来てくれと言われた。
同日、塾の先生に質問したらその場で直ぐに教えてくれた。
まあいじめを揉み消す中学だったみたいだし、中学校の中でも程度は低かったかもしれない。
18名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:34:16 ID:z4/64Ia10
つうかさあ
まず、親の学力検査とか素行調査した上で比較した方が、いいんじゃねえのか?
金が無いから、頭が悪いのか?
金を配ると学力上がるのか?
19名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:34:49 ID:9xxpL3Ys0
保護者の年収の割合ってどうなってるんだろうね。
それによっては意味無い調査なような気もするけど。
20名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:35:17 ID:xAzX62pUO
>>14
 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090805k0000m040038000c.html
 親自身の普段の行動を尋ねたところ、高学力層では「クラシック音楽のコンサートに行く」「お菓子を手作りする」などの回答割合が高く、
低学力層では「パチンコ・競馬・競輪に行く」「カラオケに行く」などの回答割合が高かった。

 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090804-OYT1T00957.htm
 親が心がけていることについて調べたところ、高学力層の子供の親は、「小さい時から絵本の読み聞かせをした」「博物館や美術館に連れて行く」「ニュースや新聞記事について子供と話す」といった回答が多かった。
 『このうち、「本の読み聞かせ」や「ニュースを話題にする」は、親の所得に関係なく学力向上に一定の効果がみられたという。』
 調査では、学校での取り組みも調べた。家庭背景にかかわらず、児童にあいさつを徹底したり、教員研修を積極的に行ったりしている20校では、学力向上に一定の効果がみられた。


★『4年制大学進学率は、国公立大では所得による差はない』。一方、就職率は、進学率の傾向と表裏の関係で、『所得が低い家庭の方が就職率は良い』。
【調査】親の年収が大学進学率左右 200万円未満は28%[09/07/31] http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1249003898/
 『国公立大では所得による差はあまりない』が、私立大への進学で大きな差がついていた。
 進学先をみると、国公立大は年収600万円未満はどの層も10%強、1200万円以上でも12%強と大きな差はない。
 他方、私大進学の差は顕著で、200万円未満は17.6%、600万円以上800万円未満は36.8%。1200万円以上では50.5%で、200万円未満の2.9倍になった。
 国立大の年間授業料は平均約54万円、私立大は同約85万円。
 一方、就職率は進学率の傾向と表裏の関係になっている。200万円未満の層は35.9%だったが、年収が高くなるほど率は低くなり、1200万円以上では5.4%だった。
 文部科学省の調査では、06年春の高卒者の4年制大学への進学率は45.4%。
21名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:35:27 ID:0zi+a0hhO
>12
貧乏人は遺伝子を増やすな、
貧乏人の子沢山はやめれってことだよ。
だから高所得世帯の子育て支援を厚くしようってなったらいいな。
22名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:36:43 ID:Ews/OS/rO
ほーうw
親の年収350万だけど、慶医蹴り国立医の俺は勝ち組ですね?
23名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:36:59 ID:xX1sgme30
正解率が82.8%!
90%超えないんだw
24名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:37:37 ID:vqTxPQucO
金銭的余裕があるから立派な塾に通えるってことでしょ。塾は点の取り方教えるから。
子供はそれぞれ学力が伸びる時期があるから、小さい時に無理してあとで大変になるケース多いよ。
25名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:37:52 ID:dceWstfvO
母数は?ねえ母数は?
26名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:38:07 ID:KirbSw1i0
年収200万以下でも正答率6割じゃ立派なモンじゃないか
まだまだ捨てたモンじゃない
27名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:38:07 ID:gR7jGOrU0
ガキがいて年収200万未満とかって、もう人間としておかしくないか??
なんか絶対数が少ない気がする。
28名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:39:09 ID:JA9MxXqA0
その前に文科省の糞役人共は自分の子供を公立に通わせろよ

いかに自分達が酷い仕事をしていると認識しているからといって、私立にばっかり入れやがって
29名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:39:53 ID:GATWNElm0
>>15
何というか、勉強の必要性を分かってない感じ。
勉強しなくても何とかなる。って思ってるのか・・・
30名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:40:57 ID:SG1T6TqV0
知能うんぬんの前に、ペーパーテストは勉強しているやつが絶対にいい点数
取れるようになっているのだから塾行っているやつのほうができるの当たり前
だろ。
31名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:41:14 ID:2UNHy7AvO
>>21
おまえ性格悪いな。
金持ちはそういうこと言わないもんだよ。
32名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:41:50 ID:UO3M3HFeO
こういうのは過去とか海外のデータも欲しいね。
33名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:42:03 ID:FLyJx32e0
200万未満ってどうやって生きているんだ
俺の学生時代のバイト並だぞ
34名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:42:09 ID:ui94qSfr0
これって当たり前のことすぎて公表する意味ないんじゃないの?
GDPが低い国と高い国の学力の差を比べるといいよ
35名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:42:47 ID:xAzX62pUO
>>16
 果たして、子供を育てられない世帯年収なのに、子供を持つこと(持てるように手厚い手当を支給すること)が、社会にとって本当に良いことなのだろうか。
 スウェーデンでは日本とは逆で《優生主義》のようだ。

★スウェーデンは、『子供を持つのは、職と収入が確保されてからという前提。育児手当は、育児休業前の所得に比例しており、高収入の女性ほど手当は多い。』
 日本みたいな、「子供を持ちたくても持てない所得が低い世帯に、手当を手厚く支給しますね」ではないようだ。
◆奥村芳孝「スウェーデン なぜ出生率上昇?」[日経 2001/05/26]
 スウェーデン人の多くは、女性が働くのは普通のことと考えており、『子供を持つのは、職と収入が確保されてからという前提』がある。
 女性の経済的自立度は高い。『育児手当は、育児休業前の所得に比例しており、高収入の女性ほど手当は多い。』
 統計庁の調査では、女性の就業率が高い地方自治体ほど、出生率が高いという事実が明らかになっている。
 女性の収入と出生率の関係を調べたところ、年収が10万クローナ (約120万円) 以上の女性は、同5万クローナ (約60万円) 以下の女性より3倍も出生率が高い。

★男女雇用機会均等の違い
 海外は『手段として』…同一労働同一賃金により正社員でも夫の給与は低いから、妻も働けるように
 日本は『目的として』…世界一の過剰保護で正社員の夫は高給なのに、妻も高給の正社員に。一方、企業は総人件費を増やせないため、他の男性から雇用を奪う
■日本の女性の社会進出は、欧米並み。女性管理職の割合は、フランス以上。国会議員で女性の割合が少ないのは、国民の選択の結果。
【調査】 日本、女性管理職の割合低レベル。共働き家庭の男性、家事・育児へのかかわり少なく…男女共同参画白書 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182218113/
 日本の女性就業者は41.4%で他国とほぼ同水準。一方、管理職の割合は10.1%にとどまり、フランスの7.2%、韓国7.8%に次ぐ低さだった。
 管理職の割合が高い国はフィリピン57.8%、米国42.5%など。
 また、国会議員に占める割合が最も高いのはスウェーデンで47.3%。日本は9.4%とマレーシアの8.9%に次いで低かった。
36名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:42:48 ID:GwxyRaa70
勉強たって色々有るからなあ
37名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:43:11 ID:au1a+gFp0
将来何やるにしても最低限の土台というか基礎は必要だからなあ。
しかし、世帯年収200万以下ってあるんだなあ、最早学校に来ているだけで
ほめてあげたいレベルだけど。
38名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:43:39 ID:OVxFSqdi0
私立だからとか塾に行ってるからとかそういうことじゃなくて
低所得の家庭って子供に勉強させるという考えそのものがなかったりする
それか口ではやれやれ言っても、させる空気を作れていなかったり
39名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:44:13 ID:sIUhNw1l0
年収とだけ比較するのはどうかと思うぞ。

基本的には年収相応の頭なんだろ。で、その血を引いてると。
40名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:45:36 ID:AtVrSdr00
小学校レベルの問題で塾とか関係無いだろ、簡単なんだから。
授業聞いてりゃ普通に解けるレベル。

つまり頭が良いか悪いかだから、教育費とか関係無いよ。
41名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:46:08 ID:e6OEBIlOO
額面通りじゃないか。

なにが問題ある?

馬鹿の子は馬鹿にきまっとるだろう(笑)
42名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:46:39 ID:eLqC/NMi0
子供がいて年収200万以下って生活できるの?
俺なんか年収500万でもいっぱいいっぱいなのに・・・
43名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:47:01 ID:4qG1IW2yO
低収入だから頭が悪いというのではない。
頭が悪いから低収入なんだって。

学力や学習意欲がない遺伝子を持つと低収入になるということだろ?

後天的な学習成果ではなく、先天的な知能指数と収入の関係を調べてみれば?
そうすると低収入は低能力の帰結だってことが証明されるよ。

って、多くの低収入世帯に絶望をおとどけするそんな調査は絶対に公表しないんだろうけどw
44名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:47:37 ID:xAzX62pUO
>>20
★低所得だろう声優という職業の浅野真澄さんですら、30歳までに500万円もの奨学金を完済したのだから、他の人が完済できないはずがない!
 できない人は、抜けている…、呆(ほう)けている…、堕落しているからだ。 愚鈍、軟弱過ぎる、腐っているからだ。

【教育】奨学金を返還しないからと言ってブラックリスト化しないで! 学生らが撤回求め署名提出 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244808050/

【声優】浅野真澄、30歳目前に奨学金500万円完済 「大学と言うのは自分の努力でいける」 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1188141249/
 浅野真澄が500万円もの奨学金を完済したらしい。ラジオ「アニスパ! 第178回」放送によると、事前に予告していた浅野真澄史上最大級の重大発表が行われ
 「私、浅野真澄は30歳目前に大学生の時に借りた奨学金500万円を完済しました!」
 「大学の奨学金を全部借りて行ってたんですけど、それを大学を卒業する時にですね、30までに返すぞって言う目標を立てまして。30歳を残り一週間後位に控えたところで500万円払いました!」
 浅野真澄は公表した理由についてを「大学と言うのは自分の努力でいけると。」と述べたが
うっかり「私が大学生になった時家の親の年収はですね、180万ですよ。(会場がどよめく)‥あたし案外普通だと思ってたんですけどw」と話し観客を引かせてしまう場面もあったらしい。
 これまでお金に関しては色々と言われてきた浅野真澄だったが今回の発表を受けて見直したファンも多そうだ。
45名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:48:24 ID:GwxyRaa70
貧乏だ馬鹿だチョンだ言われて、かなわんなあw
46名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:49:36 ID:7wDrloB/0
本当なのか
文部科学省は生徒の家庭の収入を把握しているのか?
官僚の自慰行為だろう
典型的な税金の無駄使い
47名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:50:12 ID:xAzX62pUO
>>35
★正社員ポジションはどこへ?
■「男女共同参画」を止めれば、非正社員の男の7割が救われる
 『若者の正社員は、バブル最盛期の平成元年より増えている。』今でも、25歳〜34歳男性労働者の86%は正社員。
 『バブル崩壊後に、非正社員の男は79万人増え、正社員の女は53万人増えてるから、
左派が煽った「男女共同参画」さえ止めれば、非正社員の男の7割が救われる。』
 あなたは、これでも、左派政党を支持しますか?
◆25歳〜34歳の雇用形態別労働者数
        平成元年  平成19年
▽男 正社員  635万人  641万人   + 6万人
  非正社員   25万人  104万人  + 79万人
▽女 正社員  250万人  303万人   + 53万人
  非正社員   81万人  224万人  +143万人
*労働力調査は、労働者側へのアンケート方式で実施されており、派遣・パート・アルバイトは正規雇用扱いされていない。特定派遣も非正規扱い。
[統計局/労働力調査 長期時系列データ 参考表10 【全国】年齢階級,雇用形態別雇用者数]
 http://www.stat.go.jp/data/roudou/longtime/03roudou.htm

【雇用】おまえらが正社員になれない本当の理由 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1218027440/

 去年25歳〜34歳の年齢階層で、派遣・契約・アルバイトなどの非正社員は、男性…13%、女性…41%(平成18年労働力調査)。
 男性に関する限り、氷河期にぶち当たった年代でも9割近くが正社員として働いてる。
 女性の非正社員は、確かに激増してるが、昔は、女性は正社員でも30代位までに退職が前提だった。
 女性の事務職が派遣に置き変わったのを、フェミが大げさに騒いでるだけ。
◆労働力調査(第二表参照) http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/nen/dt/
◆グラフ(P3〜4あたり) http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/nen/dt/pdf/ndtindex.pdf
48名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:50:29 ID:2twM1NsM0
で、格差は分かったから、何か対策するのか?
もしかして調査しっ放しで終了?
税金の無駄遣いしてるなよ。
49名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:51:15 ID:KrcB2v7n0
年収というよりも、親の品格・品位の問題。
年収は不遇で低いときもあり、アウトローな商売で結構もうけている輩もいるので
年収比較はナンセンス。
それよりも親の知性・教養・品位・品格が子供の成長に大いに影響するよ。
金があっても、だらしなく・下品な親の子はやはり下品だよ。
50名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:53:16 ID:xAzX62pUO
>>47
■雇用機会均等法により、1980年代以降、未婚化が進む
◆結婚適齢期の未婚率の推移[国勢調査]
○女性25〜29歳
 1950年…15.2% 1955年…20.6%
 1960年…21.7% 1965年…19.0%
 1970年…18.1% 1975年…20.9%
 1980年…24.0%『1985年…30.6%』
『1990年…40.2%』 1995年…48.0%
 2000年…54.0% 2005年…59.0%
○男性30〜34歳
 1950年…8.0% 1955年…9.1%
 1960年…9.9% 1965年…11.1%
 1970年…11.7% 1975年…14.3%
 1980年…21.5%『1985年…28.1%』
『1990年…32.6%』 1995年…37.3%
 2000年…42.9% 2005年…47.1%

★《労働分配率》の問題
 約1000万人=失業率16%=正規雇用の1/3相当=自営業者640万人超え
 これだけの雇用者が「正規社員市場」から閉め出されている。これを「問題ではない」という主張はもう通用しない。
 しかし、「正規のパイは20年間ほぼ不変」
 ▽1987年(昭和62年)…約3456万人 ▽2007年(平成19年)…約3436万人
 これは、「企業側は既に世界的に高い日本の“総”人件費は増やせない」ということ。
 ならば、『「解雇規制の緩和(金銭解雇など)」をして、正規から底辺労働者へ労働配分を変更する形で、「“企業内”同一労働・同一賃金」の均等待遇にしていくしかない。』
 労働分配率の問題を改善しない限り、貧困の問題は改善されない。
51名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:53:55 ID:2UNHy7AvO
そういえば小学校の時いた貧乏な家の子は勉強できなかったもんな。
あの時は同じ授業受けてんのに勉強できない子が不思議でしょうがなかった。
52名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:54:15 ID:tNK5wimX0
灘中の算数、特殊な訓練なしで解くのは無理だろ。
53名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:54:47 ID:ESqg3dv/0
小6レベルで格差がついてるということは学校教育がダメなのと
家庭教育がなってないということだよ 経済的な格差は関係ない
宿題と補習をすればいくらでも挽回できるはずだけれど‥

恐らくモンペのせいで宿題は出すな 日教組は補習は差別教育
とほざいてやってないんだろうな
54名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:55:30 ID:W6MEk8x6O
>>26
同意。
つーかそれで正解できる子ども育ててるってしっかりしてるのかもな。
実際倹約しつつ子供といる時間長い状態なんだろうね。
55名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:55:54 ID:gx0vV+KuP
子供手当てで貧乏人の子供が増えるからえらいことになるなw
56名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:56:37 ID:xAzX62pUO
>>50
 連合にすがる派遣はマゾ。皮肉な話だが、労働者の敵は労組。
★労組が「最低時給1000円と製造業の派遣労働禁止」を求める“真の目的”は…
「正社員の既得権を強化。低賃金の正社員のみ救い、そのために、低賃金労働者や派遣労働者が職を失うことを黙認」。
 連合の方針は、「《救貧》(非正規や失業者の救済)=《やり直しのセーフティネット》」ではなく、
「《防貧》(非正規や失業者を犠牲にし、正規だけ保護し正規の貧困防止)」。
 連合、正規=貧困ビジネスで稼ぐ連中!
◆「全ての労働で最低時給1000円は非現実的。
 これでは企業は商売をやめるか雇用をやめるかになり、低賃金なら職を確保できた人、派遣なら製造業で働けた人があぶれてしまう。
 『得をするのは、低賃金だが労働組合に入っていて解雇されにくい正社員の労働者ぐらい』」
 by 山崎元 [週刊朝日 2009/08/07号]

★《最低時給1000円化=利益の50〜80%減少》
 アルバイトや派遣の時給900円→最低時給1000円になる意味は…
 人件費1割アップ。正社員の給与は、アルバイトや派遣の給与から決まっているため、こちらも1割アップ。
 企業は払える総人件費を今のままでは増やせない。その1割を確保するために、価格を上げれば、毎年1割も売上が減ることになる。
 1割の売上減は、利益の50〜80%減少を意味する。これだけ減少すれば、普通は赤字。
 ソニーは売上−14%で赤字転落。毎年1割以上の売上減が意味する恐ろしさがわかる。

 民主党は最低賃金も1000円から800円にブレた…いや、テレビは民主党にはブレたは使わないから、修正したと言うべきか。
 しかも、政権とってすぐにやるのではなく、4年以内。

◆民主「最低賃金千円」、マニフェストに明記へ http://www.asahi.com/politics/update/0711/TKY200907100416.html
 民主党は10日、総選挙のマニフェスト(政権公約)に、最低賃金を全国平均で時給千円とする数値目標を明記する方針を決めた。

 ↓

◆「全国最低賃金」を公約=時給800円、4年内に実現−民主党 http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009072700835
57名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:57:11 ID:SRGGQont0
>>4
田舎じゃ公立の方が頭いいんだけどね。
そもそも義務教育レベルで私立がほとんどなく、高校からは公立高校に入れない奴が金の力で私立高校に通ってる。
58名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:57:11 ID:ESqg3dv/0
>>26
全然勉強してなくても池沼以外は
6割はできる問題なんだろ

テストってのは
平均が6割になるように作られるからな
59名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:57:32 ID:kGUk6jlI0
年収200万とかレアケースすぎて統計上評価する価値なし。
60名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:57:42 ID:8IutYZZ0O
その知能格差を作ったのは売国小泉の自民党だから
61名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:59:30 ID:kPfM/iJT0
相関関係と因果関係の意味を取り違えた典型的な解析ミスだな。
こんなこと、解析の初歩レベルだろ。
頼むからキャリアにもっと理系博士とか入れて、ちゃんと分析してくれ。
62名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 07:59:59 ID:i8aenWjB0
よし、俺も夜勤やってるけど年収200万くらいだから結婚しないぞ
こんな遺伝子残したら子供が不幸だ

糞ビッチ3次元女よ、さようなら
2次元に生きる
63名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:00:14 ID:AlgGUnPLO
単に馬鹿のDNAを引き継いだ劣性遺伝という線は?
64名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:00:51 ID:43HZJvIDO
金があるからと言ってエリートに進み、残りの17.2%が議員になったら日本はますますダメになる
65名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:01:36 ID:a2yRxdFj0
これって親の心掛けというか意識次第だと思うけど。
勉強できない子の親に限って「勉強ばかり出来てもね」
なんて平気で言うんだよねw
66名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:02:02 ID:6JeUCr310
これ小6のしか発表してないじゃん、その後は追ったの?
これするんだったら小1時の知能指数とその後の学力テストの
結果と親の年収とかも調べたらwww
67名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:02:43 ID:oNeQJjsnO
塾とか私立とかでお金かけて中途半端な私立大学でて
派遣とかブラックになるくらいなら、
公立高卒で土方とかしてくれた方がマシじゃね。
68名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:04:08 ID:lwukdkVuO
アタマの良さは遺伝する。
カネがあるから教育費にかけられるのではなく
アタマが良い家計だから親が良い大学出て良い職業についてんだろ。
逆だよ逆。
69名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:04:55 ID:xXJiF0KL0
>>65
1例しかしらないけど、身近にそういう人がいてびっくりした記憶がある
親自身が経験したことないからか、教育の重要性を理解してないんだよな
70名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:08:26 ID:kGUk6jlI0
>>62
とりあえずお前が世帯年収って言葉を理解できない程度に馬鹿なのは分かった
 
>>67
生まれる前から”この子は公立高卒で土方になってくれるといいな”と思われながら生まれてくる子ども・・・
71名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:08:43 ID:5ppRoDXQ0
高収入のくせに答え間違えてる奴らってなんなの?
72名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:09:37 ID:Tl27sK8f0
>>67
そうだな。

うちの長男は幸い公立高校から東大行ってくれたけど、下の子は高卒で就職して欲しい
73名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:10:35 ID:oriE1HlNO
土方をバカにすんなし。

お前らの家は誰が建てたと思ってるんだ?
74名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:11:05 ID:sK4oT9pz0
世帯年収200万以下って母子家庭?
75名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:11:57 ID:2hBmifM20
>>68
俺もそう思う。
でも、努力さえすれば何とでもなるって頭の悪い形質を持つ者達に思わせておくのも
大事なコトなので、表向きは「そんなコトないよ、努力の方が大事だよ」と言って
おこうぜ。
76名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:12:29 ID:qWcb1IiQO
どうやって、データ取ったんだ?小6に親の年収訊いたのか?
77名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:12:33 ID:oNeQJjsnO
>>68
頭の良さは遺伝するのは同意だけど、
先天的な頭の良さと後天的的な要素は別だと思う。
親が大学出てたとしとも後天的な努力が大きいならば
その部分は遺伝しないんじゃない?
結局環境で恵まれている分、小学校くらいならをいい成績取れると思うけど。
78名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:14:23 ID:m+o9sR8i0
>>74
田舎の会社はそれくらいの給料のところが多いよ
400万もらってたら高所得者w
79名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:15:53 ID:ECPkur4x0
親の学力テストをやってみたら、もっと面白いことになるぞ。
多分>>68の言うとおりの結果になる。
80名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:16:17 ID:mLSwGWju0
こりゃ子供を産むにあたって、親の学力テストが必要だな。
希望する学校や、企業に就職するためには試験を受ける必要があるし、
国家資格として子供産む資格も必要かな。

81名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:16:42 ID:oNeQJjsnO
>>70
生まれる前というか、小学校〜中学校くらいまで見てきたら
子供の才能というか器?はわかるだろ。
82名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:16:48 ID:k+kFioqX0
教育環境の差か
遺伝の差か
それとも両方か

まあ両方だろうね
83名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:19:07 ID:3fKAmE1i0
金持ちで成績の悪い子供の親はプライドがあるから回答しなかっただけじゃね?
84名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:19:08 ID:PJtMceVZO
>>77
特定の解き方を前提として作られた問題と、
そうではない問題。

区別を付けてから考えた方がいいと思う。


それらは同じ数直線上に無いような気がする。
85名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:19:24 ID:Tl27sK8f0
算数Aなんかで8割しか正解できないのも問題だろ。

全問正解が当然な気がするが・・
86名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:20:17 ID:2ZMBE5x/0
土方が建てた家に住んでる方がいるようですね
87名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:20:49 ID:z42t2RXK0
>>1
つーか当たり前のこと
親の所得が高いと
1.当然のことながら高学歴の親が多くなる
2.学力の高い地区に住む可能性が高くなる
3.遺伝的にも有利
4.教育に金がかけられる
私大や塾がなくてもこの傾向はあると思う
親に関係なく公平にしたいならば、親と子を切り離す必要がある
88名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:21:55 ID:Tl27sK8f0
算数の問題解かせるより、飯食うのが遅い奴を排除したほうが効率的に人材育成が出来るって言われてたな
89名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:22:46 ID:1VhYXDhq0
>>76
別の調査の台帳と統合したんじゃないか
アクセス使えばできるんじゃないの?
90名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:22:49 ID:XWYybRgc0
>>65

教育=テスト勉強、受験勉強

って思ってるんだろうな。
童話の読み聞かせだって教育だし、
お茶一杯からだって教育はできるのに。
91名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:22:52 ID:+2VDbwm6O
わざわざニュースにする必要がない。貧乏人に知らしめるためだけだな。
92名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:23:34 ID:w9Ig7QOM0
算数なんだし誰でも100点近く取れるような問題が出題されたとしたら
アホ混入率の問題かでしょ
世帯年収200万未満の家庭に生まれるアホの数が
世帯年収1200万以上の家庭に生まれたアホの数を上回っただけ

1200万以上のの家なんて元々少ないんだ当然だろ
93名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:23:39 ID:ji9+/r5o0
算数で90点以下って逆に難しいよな
94名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:24:14 ID:uUDxGwAV0
文部科学省が親の年収を把握してるってどういうこと?
行政の内部での個人情報の取り扱いてのはどうなってるんだ?
95名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:24:24 ID:xXJiF0KL0
>>88
それどっかの有名企業の採用方法であったな
学歴のないやつほど夢見がちだけど、
実際には学力なんて社会にでりゃへのツッパリにもならない側面があるしな
96名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:24:47 ID:3fKAmE1i0
これ同じ学校内で比較しないと意味ない気もする。
語弊があるけど田舎の学校って一般にレベルが低いよね?
所得も低い。なにしろ物価が安いんだから。

単に田舎の小学生は都会の小学生に比べて学力が低いといってるだけかもしれん。
97名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:26:20 ID:z42t2RXK0
>>94
調査目的以外には使わないって約束すればいいだけのこと。
こんなことも知らないのか
98名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:27:24 ID:ZbwyeQgg0
塾の夏期講習かなんかで
「自分で来たいと思ってる子以外は、今すぐ帰りなさい!」ってアホ教師がいて笑えた

自分で来たいと思ってるガキがいるかよ
誰が金出してんだってw
99名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:27:26 ID:zQJeESBDP
どっちが原因で、どっちが結果なの?
100名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:27:35 ID:5L5Cq03x0
自民党のデタラメ改革の成果がこれか。格差社会の日本。年収200万のパート、労働者
1700万人。失業者370万人、企業内失業者600万人。有効求人倍率0.43パーセント戦後
最低。国民を馬鹿にする自民党政権。教育予算も削り、ゆとり教育で馬鹿増産中。
国家100年の大計を誤った自民党政治。資源の無い日本に必要な人材作りも
大失敗。政権交代で日本の基礎作りを。
101名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:28:43 ID:m+o9sR8i0
>>96
田舎は学力低いよな
小学生レベルの勉強のテストなら普通90点以上取ってたけど周りの人は60点とかだったしね

中学でも同じだった
一番頭よかったヤツは阪大
2番目が明治
俺は高校のとき遊びまわってて学力低下して3流私大だったけどw
102名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:28:47 ID:AyzrpacU0
小中レベルの算数数学なんて授業中に10分もまじめにやってれば常時90点以上とれる程度の問題だよ。
努力や財力で差がでる教科じゃないでしょ。
103名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:29:29 ID:uUDxGwAV0
>>97
だれに約束するんだ?
104名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:31:32 ID:rrdAc92E0
>>82
1/3が遺伝、残り2/3が環境的な要因

http://www.santafe.edu/%7Ebowles/2002JEP.pdf
105名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:31:39 ID:oNeQJjsnO
>>86
自分で家建てた?
どんなに立派なマンションも大手ゼネコンが指揮してるだけで、
実際作業してるのは土方の人だけど。
106名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:33:11 ID:vlbL+hUM0
>>105
金閣寺は誰が建てたって問題で、「土方!」って真顔で答えるタイプの人ですね。
107名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:33:51 ID:uUDxGwAV0
>>97
偉そうにレスするならどうやって収集した情報なのか教えてくれよplz。
108名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:35:00 ID:551g7sxW0
要するに低所得は馬鹿と言いたいんだ。

金持ちは滅びればいいよ
109名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:35:10 ID:oNeQJjsnO
>>106
金閣寺に人が住んでるとは知らなかった。
ごめんね
110名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:35:25 ID:oriE1HlNO
>>106
もしかして君ってバカ?
111名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:35:46 ID:PtoeYxd60
超貧乏なときに育てられた俺と、7歳離れた金持ち時代に育てられた妹は、
学力に目を見張るほどの差がある。
もちろん、教育費も違う。

でも、妹は真面目に勉強してたな。
112名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:37:06 ID:9OaKRtfTO
親が金勘定できない、世の中の流れを理解できず搾取されるような立場なんだから、
そりゃそんな背中見てたらろくなもんじゃないわな
113名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:37:51 ID:YXd9UQeT0
算数も出来ない馬鹿は高校や大学に入れる必要が無い
114名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:38:40 ID:3GkJw6cWO
鶏が先か 卵が先か
115名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:38:42 ID:GwzKsxDq0
>>106
そこは「宮大工!」にしないとおかしいだろ、中卒w
116名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:39:22 ID:kC2bFFcnO
文科省が発表したことに意義がある
117名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:39:51 ID:proTwZCf0
普段から勉強する癖が付いてるのとそうでない人間の差はおおきいね
118名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:40:54 ID:ULnq/ZXn0
この調査になんか意味があるのか?
くだらんことに国民の血税を使うな。
119名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:41:12 ID:4evf9Zj0O
古文漢文は満点とれたけど数学はいくら勉強してもダメだったな
120名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:41:33 ID:Q/XH34qmO
頭が良い人は収入も良い。
単なる遺伝。
121名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:43:20 ID:7B/80Equ0
貧乏=低学歴=馬鹿というのはもはや日本の常識だーね
でも別に馬鹿でも手に職をつければ、立派な社会人として認められる訳で
つまり馬鹿でも利口でも生産性のない奴らは存在価値の無いゴミクズ
122名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:44:15 ID:ANopP/A00
むしろ、これしか差が無いことに驚きだ。
123名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:44:22 ID:PKn98lVz0
文科省は格差で利権でも考えてんじゃないの
あまりにもくだらなすぎだろ
124名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:44:36 ID:sqFVUIvC0
算数以外の科目はどうだったのか
ピックアップされてない年収層の成績はどうだったのか
年収以外の変数を入れて多変量解析したらどうなるのか

せめてこれぐらいが分からないと、
この記事は単なる煽りにしかならない
125名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:44:42 ID:iwKj8qwC0
通帳にいくら入ってたらとりあえず安心できるんだろう
126名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:44:44 ID:7+oVlVZvO
だから、授業が上手く行ってない証拠だろ。公立は外国人の子供が増えて授業の進行が遅い。他で補えない子供は、自然と学力が下がる。
127名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:45:02 ID:ngy0ot02O
>>105
土方と大工は違うんだけど
鳶と大工は似て勘違いしやすいけどな
128名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:45:59 ID:wx15lPM70
金が豊かだと心も豊かになる
これだけはガチ
129名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:46:23 ID:z42t2RXK0
>>96
同じ都道府県内でも格差は大きい
例えば、俺の住んでいた大阪府高槻市五領・上牧地区は最悪
大阪府なのに田んぼだらけの田舎で府営住宅(低所得DQNの住処)がある
地元の五領中学は府営住宅の近くにあるせいでレベルが低く、いつも校舎のガラスが割れているDQN校
しかも左翼教師が行った地元集中制度(学力が高くても低レベル校に行くことを強制される)のせいで低レベル高校に行かされる。
地元集中制度の実態は低レベル校に勤める中学教師が自分たちの出来の悪さを隠すためだった。
低レベル高校に入ると無為な高校生活が待っている。
大事な三年間がドブ捨て。

その後、四流私大の工学部にしか入れなかったが、これでもその高校では優秀だったのが悲しい。
(当時は大学短大進学率が35%の時代なので大学に入ること自体がある程度困難であったが)
最初に就職したのは東証一部上場の中堅企業で体を壊すほどの激務企業だった。
今は一流企業の子会社(と言っても売上げが一兆円以上ある大きいところ)に勤めて年収800万円だが、
ここでも体を壊して結婚もできずに30代後半になってしまった。
親会社のリストラが激しくて親会社から自分の会社に逃亡する人が続出。
将来が不安になってきた。

ポテンシャル高いのにこんな目にあうのは親が高卒で低所得で程度の低いところに住んだからだろうなあ
金あったら私立校を使って劣悪な環境は回避できる訳でして。
この環境でここまでやったのは自分でも凄いと思うが、もう疲れた・・・
130名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:46:51 ID:oNeQJjsnO
>>127
そうだけど、基礎とかは土方の部類だろ?
131名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:47:15 ID:oriE1HlNO
>>128
金という名の麻薬で誤魔化してるだけ
132名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:47:40 ID:ECPkur4x0
>>120
文化資本ってものもあるぞ。
133名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:49:36 ID:UMzq/u/C0
年収200万程度で結婚出産してる事実にビックリだ
夫婦共働きで200なんか?
134名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:49:42 ID:Zo6imEGP0
DQNの子はDQN
135名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:51:21 ID:LU3Gz7+o0
>>134
普通に考えたらそれで終わりなんだが、
アッチ系の連中からすれば「小泉改革の犠牲者が〜」
「格差社会が〜」となるわけだ。

まあ、完全に政治ショーだな、こういうのw
136名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:51:58 ID:G0+PVNUoi
>>126
つーか勉強が遅れるなら家に帰ってからもしろっての。
137名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:52:24 ID:ySg0VzMZ0
これは。いいことじゃないか。馬鹿が金持っててもしょうがないし。
138名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:52:57 ID:PCP06KK30
授業なんか聞かなくても、一通り教科書読めば
どうにでもなるんじゃないの?
139名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:53:02 ID:KUGtBfv20
子は親の背中を見て育つって言うしな

まぁ当たり前の事だろう
140名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:53:06 ID:EVv8ylog0
進次郎は真性です。
141名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:54:00 ID:1LrarGnl0
中学の英語教師はほとんど英検準一級ですら取れないんだっけ。
そら英語しゃべれない馬鹿が育つだろ。
142名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:54:11 ID:AQUhO+cE0
算数ができなくても字が上手い子の方が好きだな
143名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:54:19 ID:sqFVUIvC0
1200万〜1500万をピックアップしてるのがよくわからん
1500万以上の層は、この論旨なら、
相当に成績がいいはずだが

実際には、オーナー社長のDQN息子とかが多くて、
成績は下がってそうだなw

でもそれだと、煽れないから都合が悪い、と。
単にサンプル数が少なくて信頼性のあるデータが
取れなかっただけの可能性もあるけど

要するに、報告書そのものをさっさと見せろ

144名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:54:21 ID:LU3Gz7+o0
>>136
頭の悪い奴って基本それなんだよな。
家で勉強っていう概念が無い。
145名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:54:22 ID:p9kKgm7K0 BE:1362915555-2BP(0)
今の社会は、多少、精神論が通用するけど
環境を平等、競争を公正にしてしまうと遺伝子で階級が決まる(マウスで実証済み)

ホリエモンが言っていたけど
「金で決まるより、顔や先天的な要因で決まってしまうほうが理不尽」なんじゃないかな?

環境を平等にすれば、遺伝性によって決まる不平等が発生するから格差はなくしようがない(平等主義のパラドクス?)
◆問題は「 最 適 な 配 置 」だと思う。◆
146名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:55:25 ID:Tl27sK8f0
>>142
うちなら字が上手いのを評価する
147名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:56:29 ID:tttgQWog0
正答率より世帯年収200万円未満でガキを育ててるという事に驚き。
よっぽど貧乏なんだな。

でも知能は環境より遺伝の影響が大きいから、幼稚園児くらいの時からよっぽど頭がよくなるような環境で育てないと、生まれつき頭のいい奴等には負けてしまうよね。
だからこれだけ年収に差があってもこの程度しか正答率の違いがないわけだ。
148名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:57:27 ID:LU3Gz7+o0
>>146
うちも字がうまい人は評価プラスだな。
どの会社も一緒か。
149名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:58:01 ID:T795I5aYO
バカ親の子はバカだよ
教育に金かけないんだもん、うちの親戚もそうだった
親戚の子が「塾に行きたい」言うてんのに「金がかかる」言うて「塾禁止」とかやってんのw
受験どうすんの?って聞いたら「地頭がよければいい学校に入れる!」の一点張り。
そんなのはせいぜい高校までで、最も大事な大学受験にその理屈は通用しませんよと説明してあげてもまったく話通じない。
世の中の仕組みというもの自体を知らないって感じだったな。
ああいうのに育てられたら子供も可哀想だ
150名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:58:25 ID:T+45h+4q0
なに30年前から当たり前の事実を、さも俺らが調べました、みたいに語っちゃってんの??

馬鹿なの?脳みそに夏でウジ虫でもわいちゃったの????????????????
151名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:58:35 ID:PCP06KK30
>>145
「身の丈に合った結果」という意味ではいいんでない?
格差なんてなくす必要無いわけだし。
152名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:59:00 ID:lnVZXHeM0
>>147
IQはほとんど遺伝だよ。
涙ぐましい努力は子供の人格形成に障害を及ぼすから止めたまへ。
153名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 08:59:43 ID:LU3Gz7+o0
>>149
一概にそうとは言えん。
多分その子も大したことないからw
154名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:00:02 ID:p9kKgm7K0 BE:2180664285-2BP(0)
>>146
>>142

これだけ豊かな生活ができるようになったのは、【工学】のおかげ。

ポワンカレもこう言っている

「 何よりも優先すべきは、 工 学 と 数 学 で あ る。
  工学と数学は機械を生み出し、機械は時間と豊かさを生み出し、
  豊かさと時間は、精神の向上を生み出す。 」

現に産業革命から人口が何倍にも急増化している。

字やご飯の早さなんかより、余程、工学とそれを支える数学のほうが
遥かに人間の生活を豊かにする。
155名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:00:04 ID:rrdAc92E0
>>141
私立でも同じだけどな。
それでも私立の子どもほうが学力が高いのは、
学力が高い子どもばかりを集め、学校全体に勉強しようという空気があるから。

公立も学力重視なら、出来ない奴は排除するのが本当は一番いい。
156名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:00:49 ID:uMSKI7aL0
こういうニュースを聞くとビートたけしの母ちゃんってすごいと思う。
60〜70年も前に「貧乏は遺伝する」って気づいて対策たてたんだから。
157名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:00:56 ID:SNWWWL7L0
所得の低い劣等遺伝子の子供が馬鹿なのは道理。

教育よりも、遺伝子の問題。

調査するだけ無駄。
158名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:01:03 ID:jup4KGHS0
一方1500万以上は70%だった。
とかじゃね?
159名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:02:07 ID:LU3Gz7+o0
>>154
工業は立派だし日本を支える基幹産業だ。

ただ、どの会社も工業やってるわけじゃないんで
うちは字のきれいな人を採用するわけよw
160名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:03:09 ID:3E7uTpFe0

 こんなくだらない仕事で税金から給料もらってるのか

161名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:03:22 ID:wL3CGRfp0
>>130
土木と建築の違いを言いたいのでは?
162名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:03:34 ID:5ppRoDXQ0
月は8個存在するらしい
163名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:03:40 ID:dygkVuBj0
>>4
その傾向は、地域によるんだけどね。
特に、低所得者の多い隔離された地域がある関西や関東は
そういう傾向があるみたいね。

地方都市は、「私立=お金をだせは入れる」というイメージ。
まあ、平和なもんだよ。
164名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:03:42 ID:C9tBCaDA0
http://www.geocities.jp/gaku_data/keidaioya.jpg

慶應大学学生総合センターの調査によると慶大生の世帯年収は1200万円以上1400万円未満というレベルがいちばん多い。

この調査で驚かされるのは、年収5000万円以上1億円未満の親が1.5%、1億円以上が0.5%もいるという事実だ。

これら慶應サイドの調査の結果について何人もの早大生に聞いてみたところ、早稲田の世帯年収でいちばん多いのは慶應の1ランク下、
1000万以上1200万円というレベルではないか、もう1ランク下の800万以上1000万未満という世帯も多いはずという答えが返ってきた。

それに5000万円以上、1億円以上の高額所得者はいても、早稲田ではパーセンテージに表れるほどではなく、ごくわずかではないかともいう。

165名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:03:45 ID:m+o9sR8i0
>>154
確かにな
俺なんて工学部で機械学んできたけど農業やってるよ
166名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:03:49 ID:4qG1IW2yO
努力できる、っていうのも才能の一つなんだよね。
先天的な知能が今一つでも、努力できる才能があれば、中学あたりでそこそこ勉強できる子になってる。

そういう人は天才にはなれないけど天才のもとでいい仕事をする社会人になり、そこそこ稼ぐ。

稼げないのはやはり努力できる才能、遺伝子に恵まれなかった人。
で、そういう親の子はやはりそういう子。

もって生まれたものだからしかたないよ。
167名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:04:38 ID:DUf1/twpP
>>68
確かに
谷川浩司の兄が東大で
米長邦雄も兄3人が全部東大だっけ?

あれ、見たら遺伝はあるとおもたな
168名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:05:29 ID:/3fgqUzrO
定収入はガキ作んなよ
169名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:06:08 ID:HQpCsZpxO
父ちゃん母ちゃんが勉強教えてくれたらいいよな。
うちは無かったなあ。
バカが発覚してもフーンて感じだった。
170名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:06:27 ID:6jvOjzrZO
算数の得意不得意は遺伝大きい
ロクに勉強しないでも出来る奴は出来るし、
いくら勉強してもダメな奴はダメ

あと高学歴文系卒で高校時代まで数学得意だった人とそうでない人では、平均年収が100万くらい違うらしい
171名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:06:57 ID:cJjLyc+bO
親の収入が1千万越えてたら絶対寄生するよな。そっちの方が経済によい。
ただ生きるために必要な資金なんて貧乏だろうが世界有数の金持ちだろうが変わらんしな。
172名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:07:26 ID:GwxyRaa70
こんな教育やってたら、
これからもう日本人はノーベル賞取れないって誰か言ってなかった?
173名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:08:49 ID:w3rjwPPKO
>>157

> 所得の低い劣等遺伝子の子供が馬鹿なのは道理。

ということで、おまいは馬鹿決定なんだねw
174名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:09:01 ID:IMU81y110
>>163
その前に>>4はこの調査が公立小学校の児童が調査対象だということに気がつかないことに驚きを感じる
175名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:09:01 ID:EDI1jy9JO
低所得者層は、勉強しないことに価値を見いだすんだってwww

知り合いの低所得者に、勉強すると心が貧しくなるとか言ってるバカがいるわ。

まさに勉強しないことに価値を見いだしているwww
176名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:09:54 ID:PBFQPaKS0
どっちかに分けるのがそもそも無理

頭の良さに遺伝は関係あるにきまってるし、教育に環境は大事に決まってる
環境を整えるのには金はかかる
177名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:11:42 ID:7GOdu07e0
>>164
付属上がりが一定数いるからだろ。
付属校ってのは入学時にどれだけ寄付金を入れられるか暗に求めてくるから
金を出せる親の子が入学を許されるって仕組み。
178名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:11:56 ID:AQUhO+cE0
まさるの方が算数はできるだろうけどチエちゃんの方が賢いと思うわけです
179名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:12:29 ID:proTwZCf0
>>175
大人になってから勉強してもなぁっていう事じゃね?
180名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:13:34 ID:BVK7/kQc0
たかが20%の差だろ?
181名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:13:54 ID:1VhYXDhq0
>>177
幼稚舎には出来立ての昼食をじいやが運んでくるような坊ちゃんがゾロゾロいるからな
182名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:14:24 ID:oriE1HlNO
勉強しか出来ないガキほど存在価値のないものはない

土方のが100万倍まし
183名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:15:34 ID:dnWf0QsA0
親が低学歴だと基本的に貧乏。
貧乏な親の子は馬鹿。
これって当たり前じゃん。
184名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:16:42 ID:p9kKgm7K0 BE:763233427-2BP(0)
>>178
しかし「私はシュレディンガーやアインシュタインになれない」と挫折した数学者が
他の分野で軽く成果を挙げているのは確か。
185名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:17:29 ID:EDI1jy9JO
低所得者層は、自分の子供に勉強させないことに価値を見いだすんだって。
なぜなら、勉強を努力すればするほど心が貧しくなるってマジで信じてるwww
子供が勉強しないで沢山遊んでる方が心豊になるとマジで信じてる。

しかし、その知人の子供は全く心豊ではないwww
186名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:17:43 ID:2QfB8A3P0
世帯年収200万未満って生活保護ボッシーとかじゃないの?
そんな環境でまともに勉強できる子供がいたらそりゃ秀才以上ランクだ。
187名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:17:47 ID:U3lDyPRC0
世帯年収200万未満って生活保護家庭より貧しいだろ
188名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:18:12 ID:motX2uCC0
この調査結果の一部だけを見て、「貧乏な家は勉強ができない子が多い、当たり前じゃん」で
終わってしまうバカが多いのが情けないよな。
会議では、そのバカを減らす為に色々とやろうぜって話をしてるのに、その重要な部分が完全に
カットされてる。
189名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:18:20 ID:shqZbO7l0
お前ら相変わらず官僚の工作を分かってないな
予算欲しさに大衆受けする結果を流してるだけなのに
190名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:18:39 ID:ReJgtRUDO
年収200万円以下の世帯ってどうやって暮らしてるの?
191名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:18:42 ID:GwxyRaa70
点数を取る技術の勉強ばかりしてるのよ。
本当に頭の良い奴は、
そういう優秀な奴隷をいかに使うか、どっかで学ぶんだろうなあ。
192名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:18:52 ID:rrdAc92E0
>>812
しかし、勉強 "も" できない程度のガキの存在価値はもっと低い。

勉強が出来るほど一般的に社会の役に立つしな。
ドカタなんて公共事業で食わせてもらってる、ある意味生活保護者だろ。
193名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:19:59 ID:idOl6tiUO
しかし日本には沢山のお金をかけても馬鹿と
良い大学に行って頭が良いはずの馬鹿ニートが多すぎだよ
教育費を返して欲しいです

マジで
194名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:20:11 ID:dygkVuBj0
ようするに、
年収が高い家庭の子供は頭が良い、じゃなくて、
年収が低い家庭には学習できる環境が整ってない場合が多い、じゃないの?

塾に通わせてもらえないとか、
落ち着いて宿題ができるスペースがないとか。
195名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:20:14 ID:p9kKgm7K0 BE:1308398764-2BP(0)
>>182
土方の代わりはいくらでもいるから、使い捨てを避けたかったら
専門職に行くしかない。
196名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:21:55 ID:oriE1HlNO
>>195
代わりのない職業なんてないよ。
どんな職業には代わりはいる
それすら知らないバカは
197名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:21:58 ID:lnVZXHeM0
>>188
そんな議論ないだろ。
バカはバカなのではなく、家庭環境が悪いだけのやればできる子
なんだと言いたいらしいが、ほとんどはただのバカカなのでは
というとこが落ちてるんだよ。
198名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:22:15 ID:jc/AZH9C0
ていうか、バカは年収低い、頭脳程度も遺伝する、
当り前の話を実証してどうすんだよw
199名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:22:26 ID:Qno07owf0
>>194
違う
赤ん坊の頃からの親の接し方で子供の知能に優位な差が出るのは周知のこと
つまり年収が低い世帯の親は馬鹿なので子供も馬鹿になる、というのが正解に近い気がする
200名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:24:53 ID:rrdAc92E0
環境の差も大きいけどな。

これは横浜の例なんだが、全体的に高収入な地域の学校だと、
低収入な子どもでも結構学力が高かったりする。
一方で、低収入の地域の学校は荒れまくりで酷い有様。
201名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:25:22 ID:5MCB+J0V0
こんなん発表して何の意味があるん?
だいたい予想つきそうじゃんか
202名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:25:23 ID:1VhYXDhq0
>>196
程度問題だね
ひとりの土方が今日辞めれば明日代わりは見つかる
すぐに代わりが見つからないような仕事をしているのが勝ち組
203名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:25:43 ID:motX2uCC0
>>197
バカも育て方次第では、普通の子かちょいバカな子にはできるって事だよ。
出来る子になるなんて誰も思っちゃいないし、国としてもそういった特別伸びる子を発掘する為に
この調査をしてるわけじゃない。
204名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:25:46 ID:ECPkur4x0
>>178
首吊ろうとして営業停止を回避する辺りは流石だよな。
205名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:26:45 ID:oriE1HlNO
>>202
そう思いたいだけだろ?
現実はすぐに代わりはみつかる。
206名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:26:53 ID:dygkVuBj0
まあ、成績がいい人間だけが世の中を良くしているとはかぎらない
ってこったな。
207名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:27:10 ID:proTwZCf0
土方のような仕事でも勉強して自分の商品価値を高めることはできるし、求められてます
208名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:27:15 ID:p9kKgm7K0 BE:654199643-2BP(0)
>>196
新人育成コストがかかるから専門職は使い捨てにされ難いでしょう。

Yes/Noではなく、程度に注目しないといけないのでは?
「砂山のパラドックス」を思い出した。
209名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:28:22 ID:wUrc6f/wO
一に東大 二に早稲田 親の所得の順序なり
っていう川柳を見たことがある。
210名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:28:34 ID:HE8m8d8d0
学校で勉強する時間が減ってるから家で勉強できる環境にある子が成績がよくなるのは当然
家の手伝いがあり塾に行くお金のない子供が成績がよくなるわけがない。
もっと学校にいる時間を長くしろ、先生も2交替制だ
211名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:29:42 ID:sh7CZQgRO
年収が高い人は頭が良いから生まれる子供も頭が良いだけでしょ?必然的で格差とは言えない。
212名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:29:52 ID:1VhYXDhq0
>>205
たとえば大学教員、募集から採用まで少なくて三カ月、長ければ半年かける
213名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:30:05 ID:oriE1HlNO
>>208
専門職だって他からとってくればいいだけwwww

わざわざ新人から育成してるレベルの低いバカいるの?
214名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:31:49 ID:6jvOjzrZO
ぷよぷよ強い奴は数学が得意
これはガチ
215名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:32:10 ID:+Ihd+Nre0
年収だけでは判断できない 成金の子供はかなり馬鹿が多い
親に知性があるかどうか、また遺伝的要素も含め血統もあるだろう

金はなくとも知的な親は知的環境を自然に作ってしまう
言葉遣いから道徳、家庭内の会話の内容、室内にはいろいろな
本が置いてあるなど そんな中で育つと知の愉しみを子供は覚える

現時点で収入が少ない家庭に国がをしても親の知的レベルが
あがるわけではないから無意味 享楽的な金の使い方しかできない
216名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:33:05 ID:dygkVuBj0
>>211
じゃあ収入の高い人間を見たら、どんなやつでも
「わぁ、この人頭いいんだぁ」って思うのか。
なんか物悲しいな。
217名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:33:22 ID:p9kKgm7K0 BE:2616797568-2BP(0)
>>215
>年収だけでは判断できない 成金の子供はかなり馬鹿が多い

年収1000万より1500万のほうが正答率が低いのはそれが原因かな?
218名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:33:41 ID:tnmicSNuO
高学歴と言われる、俗に言う頭の良い連中が日本をこんな風にした。
219名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:34:17 ID:1VhYXDhq0
>>216
高収入かつ知的専門職じゃないか
パチンコ経営者だと成金とバカにされるだろう
220名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:34:19 ID:5B1UCVtF0
馬鹿でまともな職にもつけない親からは馬鹿な子供しか生まれないってこと
221名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:34:31 ID:/j7lQJrn0
>>94
> 文部科学省が親の年収を把握してるってどういうこと?
> 行政の内部での個人情報の取り扱いてのはどうなってるんだ?


>>1見ればわかるでしょ。

> 調査は政令市の公立小計100校を対象に実施。
> 6年生8093人のうち5847人の児童の保護者が回答した。

このテストやるとき、抽出校の家庭に対してアンケート調査やってるんだよ。
222名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:35:06 ID:TCtiZs/gO
小泉、竹中が生み出した低所得世帯の低能なガキが、
近い将来、大幅な国力の低下をもたらすに違いない。
223名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:35:28 ID:DOviB8BrO
頼むから余計な真似をしてこれ以上授業時間を増やさないでくれよ

出来ない奴に合わせる必要がない分、家で学習する方が学校の勉強よりよほど効率的なんだし
224名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:35:33 ID:6rHeDrke0
まぁ
でもガキがいなすぎて
学歴すら崩壊寸前だけどねw
225名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:36:04 ID:K5vKTZm20
金持ってる家庭は子供に塾行かせたりしやすいし、
予備校にも行かせやすい。てことは子供は若い時から
勉強の習慣ができたり、コツを覚えたり、集中力や
計算力や暗記力を鍛えてることになる。何もしてない子供
と差がつくのはあたりき
226名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:36:37 ID:6jvOjzrZO
>>213
ドカタは同じ給料でも次がすぐ見つかる
専門職は他から引き抜くには前より高い金を払わないと難しい
高い給料を払うのはそうしないと他のところに人がいってしまうからだ
人材が有り余ってるならコンビニバイトと同じ給料でも人は集まる
227名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:37:23 ID:p9kKgm7K0 BE:817749735-2BP(0)
言語=思考、ではないしてもそれなりに関係しているのか

「 論理的な言葉遣い(厳密コード)が日常的な子供は、他の子供に比べて、行動力も年収も思考力も高い 」

と前に社会学で勉強した。
228名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:38:20 ID:wL3CGRfp0
別のスレで今話題になっているピーチ・ジョンの女社長、ここの概念からすると
大金持ちなんだが、その子供たちのおつむの程度はどうなんだろうね。

貧乏人のやっかみ丸出しで言うのだが、アホであってほしい。
229名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:39:08 ID:motX2uCC0
>>212
半年の間、講義が出来ないってわけじゃないから困らないだろ。同僚以外は。
230名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:40:52 ID:S/VMnnbGO
これだから貧乏人は嫌だわ
231名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:40:58 ID:1VhYXDhq0
>>229
問題のポイントが違うだろ
すぐに代わりが見つかる職業は地位も賃金も低い
すぐに見つからない職業は地位も賃金も高いというのが肝
232名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:43:03 ID:6rHeDrke0
>>228
アタマ悪そーな内容のブログだったよw
233名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:43:37 ID:motX2uCC0
>>231
おいおい・・・。大学教員の地位と給料しらないのか?
所得はごくごく平均的な額だし、「・・・え?教員?教授じゃないの?プッw」ってような扱いだぞ。
234名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:44:41 ID:6jvOjzrZO
>>227
算数の文章問題が解けない奴は文章理解力が足らないんだぜ

「もし私が鳥なら大空に飛べるのに」みたいな文を作る奴は数学苦手
235名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:44:41 ID:1VhYXDhq0
>>233
どんな職業との比較かによるだろう
いまは土方と比べている
236名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:44:41 ID:iRClNrvYO
ん?京産叩きキャンペーンでも始めたのか?
まあ、教師が楽したいゆとり教師は確実に国力低下を招いているがな。
237名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:44:43 ID:/m23/f/6O
親が偉大すぎると子が潰れてしまう。
泣かず飛ばずの世帯が子どもの教育環境に一番いいような気がする。
238名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:45:22 ID:rdBjv1IiO
年収、環境、遺伝子…
差がついて当たり前
勝負になるわけない
239名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:46:12 ID:/rn2plWk0
1500万以上になると分母の少なさから、数値化するとバカになるというわけか
240名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:49:26 ID:motX2uCC0
>>235
土方は地位は下だが給料はいいだろ。若い頃なんかは教員をあわれむぐらいの
金を貰ってるし、同年代まで現役で続けていれば万年教員が生涯所得で抜く事はできない。
怪我とか倒産とかあるからリスクは大きいけど。
大学教員に限って言えば、金がなきゃ準教授、教授とステップアップしていく事が出来ないだけに、
かなり辛い。
241名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:50:52 ID:6jvOjzrZO
>>233
それは希少性はあっても必要性は低いから
あんまり金に結びつかないしな

まぁ給料は普通でも本で儲けてたりするがな
242名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:51:00 ID:5HifoDrB0
どの政党が政権を獲るとしても、
DQNの低所得家庭に「教育補助」をばらまくような愚は犯して欲しくないものだ。
243名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:52:04 ID:tnmicSNuO
すぐに代わりが見つからなくても、結構なんとかなったりする場合が多い。
代わりなんて居なくても実はそれ程困らない現実。
244名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:53:16 ID:oriE1HlNO
土方は18才でも月収手取りで35万円くらいだし

俺の知り合いの29才の土方は200坪の土地を買って60坪のマイホームまで建てやがった
245名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:54:07 ID:9xxpL3Ys0
1位から100位ぐらいまでの点数と親の年収を出して欲しいね。
平均すればこういう結果になるのはまー当然なんだろうな。
246名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:54:13 ID:bGbkVSXg0
頭の悪い人には、机に座ってやってる仕事は全て楽に
見えるらしい
247名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:54:44 ID:proTwZCf0
一方代わりがいる仕事は簡単に失うことになる
労働の価値の低下ですね
これも資産デフレですか?
248名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:55:10 ID:rAXYys7Z0
東大卒業生の平均年収は1200万以上、能書き垂れてないで東大入れ
249名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:55:28 ID:2vqoA+hJ0
つまり文科省は、年収別クラスの導入が必要と考えてるのか
250名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:55:31 ID:6jvOjzrZO
>>243
困らないなら高い給料払う必要ないんだけどね
給料が高いってことは労働供給に対して需要が大きいってことさ
251名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:57:22 ID:CJTLY2bI0
>>1
親が金持ちだと子も金持ちになれる。親が貧乏なら、子も貧乏。
そして頭がいいやつは金持ちになれる。それだけのこと。
252名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:59:05 ID:SsKPT89l0
つい最近の、国公立大の合格には親の収入はほとんど影響しない、という統計結果はどうなった?
253名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:59:29 ID:iRClNrvYO
ゆとり教育はほんとにだめだ。うち小学2年だが、1年の時の算数。
2学期の中頃まで1ケタの足し算引き算授業をチンタラやってて、
3学期には唐突に2ケタ縦計算になって、要はケツで「ここまでやらなきゃ
いけない」カリキュラムがあって時間不足は一足飛びで子供置き去りにして
ワープする。これで「習得」出来る訳がない。結局、足らずの分を
塾やら何やらで補わざるを得ない。別に有名校に行かせようとかじゃなく、
「学校の授業と予習復習だけでは学校で習得すべき事の習得が
困難になっている」という実態。スレのニュースも、また教育委員会が
学力テスト好評を嫌がるのも、ゆとりカリキュラムを軸に繋がりがある。
254名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 09:59:32 ID:oriE1HlNO
俺、中卒のバカだけどアパート経営と自営業で年収2000万円だぜ
255名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:00:18 ID:dRwgbCTlO
頭の出来の良し悪しを年収で決めるなんて日本人のバカ丸出しだね
だったら、この国は貧乏人だらけじゃん
人の差別するなんて呆れるわ。
256名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:03:59 ID:lZ8R+Mg1O
貧乏スパイラルは血筋だな
一時金持っても気付けばまた貧乏生活。
257名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:05:58 ID:04M9ibQ10
とはいっても現実には
同じ200万でも
生活保護受けてる在日と
派遣で命削ってる日本人とじゃ
この統計には反映されなさそうだし、
パチョンコ経営でうはうはいってる
朝鮮人も、その子供は優秀ということになる。
まぁ、スレを読む限りでは母集団はある程度
絞り込めてるような感じだが。
これを理由に、所得の再分配を見直してほしい。
金が一部の業界に滞りすぎだ。国が傾くほど。
258名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:06:00 ID:H8mETSqU0
前朝日が公立大進学率が親の年収200〜600万で10%、1200万以上で12%って数字だしてるよな。
親の所得が多い奴はどこかでドロップアウトするんだな
259名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:06:38 ID:3mFlRz5e0
今時、年収が200万を満たない世帯なんてあるワケねぇーだろw
ナマポな俺でさえ生保+バイトで約300万あるのによ
260名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:07:11 ID:mkW9FH8sO
こんなん当たり前のことじゃん。
ゆとり教育で出来た隙間を、高所得者層は塾で穴埋めさせ、
低所得者層は他分野で穴埋めさせてる。
学校が教育を放棄したんだから仕方ない。
261名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:08:13 ID:hgjORU0rO
>>254

そんな奴はここに書き込みなんかしないんだぜ
262名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:08:26 ID:h4HCoX8f0
1200万円以上1500万円未満の年収があっても、馬鹿が17%いることに驚いたさ
263名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:09:27 ID:sbNwjqACO
>>258
年収多い組は私大いくんじゃない?
264名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:09:47 ID:rIs9OklQ0
いい加減能力の格差を収入の格差で言い換えるのやめろよな。
年収が高い親の子は学力が高いではなく、
本当はIQの高い親からはIQの高い子が生まれやすいなんだよ。
IQが高い人間は低い人間に比べて収入が高くなりやすい。
典型的な差別言動排除による情報のミスリードだよ。
東大行く奴と出席皆勤なのに偏差値30の奴を比べればすぐわかる。
265名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:10:08 ID:bGbkVSXg0
>>262
それ自分
ごめんなさい…
266名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:10:35 ID:dxSJ641q0
親が頭がいいからいい大学いっていい会社に就職して年収が多い。
親の頭が悪いと...ってことだろ。
単純に。
男系の遺伝子は子にそのまま受け継がれるんだぞ。
結果論から論じたただの愚論だということに気がつかないのか。
267名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:14:04 ID:ECPkur4x0
>>227
俺の勘違いだったら悪いんだが、ひょっとして某吹田の大学じゃないか?
268名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:14:11 ID:DfY02WtGO
>>266
男系〜ってのは良く分からんが、他は同意。
良い教育が出来るかどうか、これが全てを左右する。
269名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:15:39 ID:a2yRxdFj0
親の文化水準が高い子の方が勉強に意欲的とかいう記事なかった?
270名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:17:08 ID:6jvOjzrZO
ついでにIQテストもやれよ
271名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:17:55 ID:bwKqg6I30
頭のよさは遺伝するのってホントですか?
ほんとにホント?
年収と比例するのに1500万以上は比例しなくなるのは何故〜
ハテナがいっぱい。
272名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:18:12 ID:hDUamEmb0

┌──────┬─────────┐
|       相関関係         相関関係
|         ↑              ↑
| ┌───因果関係────┐┌因果関係┐
| |                ||      .|
|子供優秀←きちんと教育する←親優秀→親金持ち
|子供DQN←ロクに教育しない←DQN親→親貧乏
| |                         .|
| └────────相関関係─────┘
|                  ↑
└────────────┘
273名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:19:13 ID:HARhLP/J0
>>266
釣りであって欲しいけど・・・あのね、もう少し勉強してから書き込もうね。
それとも優生学論者なのかな?
274名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:20:22 ID:oriE1HlNO
>>261
貧乏人の嫉妬ワロタwwww
275名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:23:57 ID:n9MU/8KM0
可哀想なのは200万円未満世帯の、マトモな子供だね。
こういう子達を救ってやれよ
276名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:24:01 ID:bCmVlYbJ0
>>1
で、この調査の目的と意図は何?

277名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:24:40 ID:oNeQJjsnO
>>271
先天的な頭の良さは遺伝するけど、
後天的な努力で得たものは遺伝しないからじゃない?

人の3倍くらい努力した人が学歴年収が高いからといって、
子供が同じ努力しないと親レベルにならないってことだろ。
278名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:25:37 ID:iUYf+8kQ0
これ、いま世情を考えると、逆に世帯収入の高い人達を
安心させる為のデータって感じがするけどねぇ
あなた達の子供は、このデータから大丈夫なんですよ、安心してねって感じなやつ
279名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:29:24 ID:HARhLP/J0
「知能にかかわる遺伝子の発見は困難」、英研究報告

 ロンドン大学精神医学研究所(Institute of Psychiatry in London)のロバート・プロミン(Robert Plomin)氏率いる研究
チームは、7歳児7000人から知能テストの点数を入手した。
点数の高い子どもと低い子どもに遺伝的違いがあるかを特定するため、併せてDNAサンプルも採集した。

 調査の結果、知能の違いに何らかの役割を果たすとみられる6つの遺伝子に37種類の変異体があることが判明した。

 だた、これらの遺伝子の個別の効果を特定することは、ほとんど不可能だった。しかもこれらの遺伝子は、個人間の知
能に差異をもたらすものの、わずか1%にしかすぎないという。
(一部抜粋)          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2318631/2408442


1%という数字をどのように捉えるかは、各自の判断に任せる。
トラッカーの息子が東大を卒業し、弁護士となっら実例がある事をもお忘れなく。
ttp://www.yokokume.jp/profile.html
280名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:33:20 ID:owDwrRV/0
当たり前過ぎるな。
金が無いから塾に行けないってのも有るが
頭が悪いと賃金の低い仕事を押しつけられがちな訳で
そんな親からは頭の悪い子が生まれるのは遺伝的に当たり前。
281名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:37:17 ID:oNeQJjsnO
まあ今の小学生の親くらいの年齢だと
ほぼ全員高卒以上大卒も普通だろうから
年収と学力が比例しやすいのかもね。
282名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:38:51 ID:bwKqg6I30
>>277 サンクスです。
271です。
父は医師で博士号もってて、母は中卒。
私はIQは小学校のときのデータで申し訳ないんですが130くらいで学年1位でした。
しかし、勉強が嫌いで小学校から高校までの一貫で勉強しないままずっと
成績中くらいを維持し、
ものすごくレベルが高いわけでも、低いわけでもない女子大に行って
いまは主婦 家の年収2160万です。
旦那は医師だけど私がこんなだから一人娘にはどういう風に遺伝するんだか。
283名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:39:16 ID:u/+DK9ls0
その前に世帯年収200万未満ってどうやって生活するんだ?
ド田舎でそこら辺の野菜を盗んだり、山菜採ったり、
魚を釣っているって事か?
284名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:43:15 ID:9xxpL3Ys0
200万で最低でも2人で生きていけるというのは、実は滅茶苦茶
頭いいのかもしれない。w
285名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:45:07 ID:m7ovwkgv0
>>282
だんな、あなたともに良い遺伝子じゃないか。
あとは、勉強することが楽しいという知的環境をどう整える化だな。
286南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2009/08/06(木) 10:46:23 ID:RgDektNE0
これまたイジメのネタ提供しましたねqqqqqqqq
文科省はqqqqqqqqqqq
287名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:48:07 ID:8Z0pStifO
>>282
あんたみたいな妄想癖のある馬鹿に育てられたら、娘も馬鹿になるだろうな。
勉強の成績以前の問題だな。

今すぐ離婚して旦那に子供を預けた方が娘の為になるよ。
288名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:53:26 ID:bwKqg6I30
なるほどー。
289名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:55:15 ID:FD/CNh200
これを格差問題ととらえるのは少しずれている。
ポイントは「基礎A」で差が顕著だったということ。
応用に比べると基礎的な学力は、経済事情に関係なく学習の機会があるはず。

にもかかわらず基礎で差がつくのは、親の資力ではなく、教育姿勢と能力の問題。
お金がなくても基礎的な勉強くらい親が教えてやれるはずだが、
親自身が日ごろから「勉強なんて役に立たない」とうそぶいていたりする。
290名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 10:58:27 ID:EDI1jy9JO
ヤバイ、うちは年収1500万。旦那は日本一の帝大出身。私は日本一の底辺大出身。
子供がどちらの地頭に似るか分からないから、とにかく教育費かけまくり!
教育費に月20万〜30万は使ってる。一流学習塾に一流家庭教師に一流お稽古事に一流私立学校に・・・と

今のところ成績上位をキープしてるけど、まだまだ油断できないわ。
291名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:06:15 ID:X64lnesmO
>>290
なるほど。
それで子供が燃え尽きてうつ病になって人生終了ですね、わかります。
292名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:06:59 ID:proTwZCf0
専門馬鹿とか頭を使わないような仕事しているような親なら
宿題をまともにする程度の子供の勉強の面倒を見ることすらできんだろうな
何とか何故というレベルではなく、「どうやって」でしか示せないような講義は
受講者が直感で理解することを要求するからね
それが理解できるならそもそも障害にならんよねって話

それを踏まえると小学校でやる勉強を教えるのには、
最低大学の教養レベルの学問の素養は必要ということになるね

要するに子供を賢くする前に親が賢くなれということだね
293名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:07:19 ID:3XzV/AoD0
>>7
電柱と電線はしょうがない
日本は地中を通す事が難しい
294名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:08:14 ID:c0XBnXhaO
年収140万だから子供をつくらないことにした
295名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:09:13 ID:EDI1jy9JO
>291と、低所得者層が言ってます

無理矢理子供に勉強させていると勘違いしてしまうのも低所得者層ならではですね。

子供は楽しんでやってますが何か?www
296名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:09:29 ID:9xxpL3Ys0
なんか聞かれもしないのにピーチクパーチク自分語りしている人は
端から見ていて凄く滑稽だな。
297名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:09:50 ID:oNeQJjsnO
>>290
子供のメンタル面が心配だな。
つかそうやって育てられた子供が親ほどの年収が得られず、
子供の教育には金がかかる、自分には無理だっていう
誤った考え方になるんじゃね?
298名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:13:48 ID:FD/CNh200
>>292
たしかにそのとおり。
同じバカ親でも、資力があれば家庭教師を雇うなどして補うことができる、
とう意味では経済格差につながっていくのだが、
まず問題は親にあるということをすっ飛ばして、格差問題だけに注目する論調には非常に違和感を覚える
299名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:15:56 ID:VpntZn59O
うちの父親年しゅー150万だけど、俺いちおー東大性だぜ かねなんて関係ないっすよ やる気やる木
300名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:17:22 ID:gcbAE/OmO
>>290
子どもは親のご機嫌取らなきゃ生きていけないからね
お子さんが燃え尽き症候群になった場合に備えて良い精神科を探しておくとよいかも
まぁ釣りだろうけど
301名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:17:42 ID:/DuxtBg80
転向した警官の子、当時はは並の成績だったけど
県内トップクラスの進学校に行ってたな。
親を見て育つってのはあるだろう。
知識欲がわかないように育てられた子は悲劇だ。
302名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:17:51 ID:tGfY5CbR0
日本の官僚を頂点とする支配階級が、年収による学力格差にさらにゆとり教育を実行し、
下層階級の子供に勉学からますます遠ざけ学力低下を来たしたたのが、今回の調査の表す実態だ。
303名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:19:50 ID:CV7mvxCU0
>>174
それって>>163が気が付いていないんだと思うぞ
304名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:20:44 ID:RzQewbXt0
なんか一昨日から意図的に悪意のあるスレばっかだな。
この調査には続きと対処法が出てて
「本の読み聞かせ、読書の推進、
ニュースや時々問題を話題にする事によって
年収に関わらず学力は向上する」って
ところまで調査されたはず。
なんでモトの記事を改ざんするかな?
305名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:20:48 ID:mRKua9NV0
高学歴の親は高収入
低学歴、DQNは母子家庭だったり低所得
これは所得ではなく親の知能による遺伝ではないのか
306名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:25:46 ID:WQcz2vAj0



働いてカネ貯めてから国立医を出て医者になれば
5年やそこら遅れた所で何ともないぜ


という仕組みを
大規模な人数増やしで根底から覆すのは
やめよう
307名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:26:49 ID:RzQewbXt0
知能指数というより家族歴の遺伝でしょ
にしても日本ってほんと児童教育とかおとってるのな。
政府も世間も。
308名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:31:02 ID:NeOFH00Y0
親の考え方や知識、知能の問題だろう
こういう能力の高い親はその分稼ぐこともできるし
子供の学力を高めるような教育を行う

バカ親は能力がないから稼げないし
子供の教育は放任か、逆に異常な過保護で悪影響
ただしそれでも一部の子供は金のかかることができなくて
有り余る時間を勉強に充てることもある
309名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:35:44 ID:074SmTRO0
>>7
それとあと、ガードレールな。
310名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:36:33 ID:9PHI32Rt0
>>304
そうだよね。
こんなもん、年収と日ごろの生活と正答率で重回帰やってるに決まってる。
マスコミなんて自分たちがわかった部分しか書かないのに。
311名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 11:42:58 ID:7qGjWkeP0
むしろ1200万以上の子供の不正解の17パーセントの子が心配だわw
312名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 12:00:09 ID:jE+ZSpxL0
我が家は親がカトリックでコンドームしないから貧乏人の子沢山で6人兄弟。
それなのに父親は地方公務員で母親は専業主婦で稼ぐ気無し。年収200ではないが、1000には当然届かない。
家族は当然超貧乏。公営住宅、パソコン1台、携帯0台、アナログテレビ1台、クーラー2台、車無し。
塾も私立も行ってないし、親から勉強しろと言われたこと無いけど、全員 それなりに優秀だけどな(中学テストで全員学年1番経験者)、、、

子育てに金をいくらかけたかではなくて、目的意識を持って勉強したかどうかだと思うけど、、、
313名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 12:09:57 ID:A0Y3cngJO
現実は馬鹿ほど子沢山
橋下弁護士頑張ってもう50人くらい子供作ってくれ
314名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 12:31:02 ID:J89zQi0M0
!
315名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 12:35:30 ID:bwKqg6I30
押尾って高学歴?
316名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 13:49:21 ID:FzaawedN0
>>129
地元集中制度って初めて聞いた。
左翼基地外過ぎる。
民主党に入れるのやめないと
317名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 14:27:34 ID:W6MEk8x6O
>>312
そういう意味では俺は目的ではなく好奇心で勉強したかな。
うちは食うには困らない程度に貧乏だった。
親父は真面目だがアル中DV、お袋は能天気で優しかったが持病持ち。
親父にゃ悪いことはするなとだけ叩き込まれお袋には好きな事をしろと育てられた。
授業そっちのけで自分のしたい勉強ばかりしてた覚えがある。
ずっと異端系問題児だったが大学は出れた。
今思えば玩具がわりにいろんな道具(工具)、漫画本の変わりに活字と図書カード与えてた親の作戦勝ちな気もする。
小学生のときだだをこねて玩具をねだったら作る模型ラジコンプレゼントされた。
318名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 14:47:18 ID:m+o9sR8i0
おもちゃがほしいと言う
  なぜかモーター駆動の戦艦大和1/200スケールが・・・
 弟 あんちゃん大和カッコええのぉ・・・ 
 俺 ほーじゃのー と返した俺も俺だが・・・
ファミコン買ってもらえなかったので遊び道具はドライバーとスパナ
  親父が使わなくなった機械をバラシまくってて怒られてた
図鑑や絵本が家にはたくさんあったからいつも眺めてたなぁ
というか読めと言われたこと無かったんだけど読み終わるころにはいつも買い足されてた気が・・・
319名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 15:38:04 ID:P672nxvc0
この話題、いくつかスレが立ってるが、
「当たり前じゃ、ボケ」

「俺は違う、頑張りやさんで今年収○○○万」
ばっかりじゃ
320名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 15:44:21 ID:PX3gii+pO
>>319
お前はどうしたいのかという話
321名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 15:44:35 ID:EtY/ZFcA0
年収200万でどうやって子供育てるの?
一人暮らしするにも田舎じゃないと無理なレベルじゃん
322名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 15:44:48 ID:43nDmos10
これ単純に塾に行ってる子と行ってない子だろうが!

多分200万〜500万以下と1200万〜1500万で比べたら違いが無いか逆転すんだぜw
323名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 15:47:43 ID:segGJKBD0
親の教育観が重要。
投げやりな子育てしかできん人間は自分の人生も投げやりで低収入低学歴という事だろう。
324名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:18:09 ID:+mFyPEPm0
>>321
離婚ボッシーが子供つれて実家に帰る
生活費はジジババがだし、母親はパート勤務もちろん自分の遊ぶ費用のため
こんなのうちの実家の近所にいっぱいいるよ
325名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:18:18 ID:jE+ZSpxL0
>>323 親の教育観と言うより本人の生まれ持った資質だと思う。

いくら金をかけて親が詰め込んでも、もよほど力が無い限り就職まではサポート出来ないんだし、
18歳の大学入試や22歳のまでに子供の頃の貯金を使い果たすと言うかメッキが剥げるでしょ?
そんな奴ら腐るほど見てきた。

と貧乏京大生の独り言(大学は入ってバイトしてやっと携帯ゲットしたぜ!)
326名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:20:34 ID:dwM1QGgM0


  新自由主義ってすばらしいですねー!!
327名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:22:27 ID:niWK23d90
子供の学力検査と家庭の年収調査とどうリンクさせたの?
まさか省庁を越えてデータを共有してるの?
328名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:28:21 ID:WxmaJX9r0
>>327
保護者にも同時に調査した。
自己申告だ。
329名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:32:40 ID:n7LT+NKY0

初等教育では学力と家の経済力に相関が出やすい。

ところが中等教育、高等教育と進むほど、経済力より本人の資質が学力に表れる。

だからイギリスのような階級社会では、進路の選別を出来る限り早めたがる。
そうなると経済力のない家庭で「うちの子は優秀だ」と気づいても遅く、
良い学校に進学できないから、階級の固定化が進むのだ。
330名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:36:48 ID:CaGas4oV0
これも面白い。むしろ2ちゃん向きはこっちだろ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090804-00000072-mai-soci
331名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:39:18 ID:wY2Jy4hE0
【調査】 "ゆとり教育"大学生、「坂本龍馬知らない」「語彙力が中学生以下」…学力不足深刻、大学の2割で補習★7
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166631168/
【調査】"「閑古鳥」「吟味」読めない?" 大学生の6割、高卒程度の漢字問題答えられず★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124935671/
【教育】 「大学生、講義ついていけない人が増加」…大学の33%が高校学習内容の「補習」実施★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212642969/
【就職】「ゆとり教育」&「少子化」&「学力低い人まで大学へ進学」→新卒採用担当者はタイヘン…男子学生の質低く、女子は積極的で優秀★2
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196779360/

【教育】 “授業数多いエリート教育” コリア国際学園、「ゆとり」旗振り役の寺脇氏参加。理事長は姜尚中氏…大阪・茨木に開校へ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191218258/
【ゆとり教育】寺脇研…韓国は日本が史上、最も迷惑をかけた国。学力で勝たなくてはならないとの発想から抜け出ないといけない[10/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193229414/

【調査】"お金は大事だよ〜" 「長者番付」発表、パチンコや消費者金融の経営者目立つ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084760972/
【調査】"日本の富豪40人" 消費者金融・パチンコ関係者が3割近く…米誌発表
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118368195/
【韓国人姉妹・脱税】 「10億まで数えてた…数え切れずに数えるのをやめた」 現金58億円を、紙袋などに入れ無造作に放置
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205223785/
332名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:39:41 ID:lnFdegsV0
つまり、今は学校だけじゃダメなんだよ。

塾に行くか、家庭教師つけなくちゃ

昔は家が貧乏で、塾なんか行ってなくても文武両道の子っていたけどな。
そういう子に勉強法を聞くと、必ず、教科書をよく読むって答えが返ってきた。
333名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 16:39:55 ID:niWK23d90
商売やってる家で年収かなり低くて、したがって保育料は最低の数千円で
でもベンツで子供を送り迎えとかいるからな
親の自己申告なんていいかげんなもんだろ
334名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:08:19 ID:9YUPskZd0
子供の学力への影響力
遺伝子>>|越えられない壁|>>育った環境
335名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:10:47 ID:9NuLKrIk0
教育環境が子供の学力、知能に最も大きな影響を与えるのは当たり前
習い事を幾つもしていると、脳や体への刺激が多くなり知能も発達する。
勿論、本当に優秀な奴はそんな群れの中から頭角を現す奴
投資した金額に、人間の能力は比例する。
336名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:14:30 ID:EBz3ueUW0
この記事大事なところが欠けてる

同統計で、教育費用を別途月5万以上かけている世帯とそうでない世帯とで20ポイント以上の差が出ていて
教育費用と成績の関連は所得差を超えて相関している

つまり教育費用の源泉は所得ではあるが、実際に成績を左右するのは所得ではなく教育費用を多くかけたかどうか

当たり前の話しだが、所得差に短絡して結びつけるのは危険だし、所得差に結びつけても解決さくは見えてこない
337名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:20:50 ID:TaLaudhFO
学力格差もでてきたか。
バカな底辺はガキつくらないほうがいいな。奴隷になるだけだから
338名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:25:16 ID:rOhxjLL00
1500万円以上は?
339名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:26:22 ID:k6J0IK1y0
で、この調査にいくらかかったんだ。10億円か?
340名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:30:03 ID:EBz3ueUW0
>>327
アンケートで答えさせてる
公的調査は、調査方法の詳細や場合によっては設問の全てもネット上で参照できる
ちっとは自分で調べて見るようにしたら?


>>323
残念ながら違う
>>1の記事では全部フォローされてないが、所得階層毎の教育費別でみると
所得で成績が左右されているのではなく、教育費で左右されてるのがはっきりわかる
要するに、貧乏でも教育に金かけてればきちんと相応の結果が出るし、金持ちでも教育に金かけてないと成績には何も結びつかない
まあ、金持ちの方が教育に金かけやすいのが反映されてはいるが、そこだけしか見ないと間違った結論しかでない

そして月間で1万以上教育費をかける世帯では概ね平均を下回る事が無くなり、3万超える世帯が上位2割りをほぼ完全に押さえている
逆に言えば、中位(年収700万以下くらい)から下の世帯の児童一人あたりに所得に応じて月1-3万程度余分に教育費を与えると、
日本全体の児童の成績が2割程度底上げされるという事になる

自民党は児童手当の拡充、民主党は子ども手当とか馬鹿なこといってるが、
親に金渡しても子どものために使うとは限らない
この統計を信じるならば、同じコストつかうなら親に渡すよりも直接教育に使った方がいいって事になる
341名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:31:21 ID:dwDrOnhC0

わははははは、おまえらの子供、障害池沼wwwwwww


342名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:31:56 ID:segGJKBD0
>>340
レス相手間違えてないか?
幾ら教育費をかけるかって、まさに教育観の問題だろうに。
343名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:32:13 ID:wh8kpch6O
アホはアホ。天才は天才。塾行っても吸収できない金持ちの息子。
やはりアホはアホ。
344名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:33:46 ID:LWhlbW5W0
年収と成績は関係あるかもしれないけど、年収とIQ知能指数は無関係だと思うよ。
345名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:35:18 ID:EBz3ueUW0
>>338
1500万以上は一括りになってる
で、一つ下の1200万の階層よりなぜか約3ポイントほど成績が落ちる
1500万以上だとサンプル数が少なくて誤差が大きくなってる可能性が高い


まあ、このアンケートの本当のキモは、「どの程度教育費用が掛かってるとどの程度の成績が出る」って事で
「所得が多いと教育費かけやすい」とか「教育費掛かってると成績あがる」なんていう証明済みの話しじゃない
346名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:36:16 ID:Mi9AYOL8O
両親が病院経営してて3浪してヒッキーしてる奴なら知ってる。
347名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:36:52 ID:kafQ6Uue0
俺は年収200万家庭の出身で公立から院まで奨学金で行ったが、やはり機会の格差はあると思う。
塾なんかには行けないし、モノなんて買ってもらったこともない。
クーラーや個室なんて勿論ない。
それでも勉強しようと思えばある程度は出来るもんだ。
低収入家庭の子供たちには希望を持って頑張ってほしい。
348名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:37:02 ID:dKKSEbIU0
「200万円未満」と「1200万円以上1500万円未満」と書いたのがどれだけいたのかが気になる
349名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:37:56 ID:EBz3ueUW0
>>342
教育観じゃないよ
教育にかけたコストだよ

高い教育意識=高い教育費用に直結するか?
投げ槍に塾任せにする親もいるが、それが良い教育観か?
350名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:42:53 ID:EBz3ueUW0
>>347
お前さんにもう少し教育費用をかけることができたなら、更にもう少し優秀な人材にすることができたんじゃね?って話では

いや、お前さんのがんばりにケチつける気は一切ないが、
本来もっと伸びてよかったはずの可能性を、たいした金額でもないカネのために埋もれさてるかもしれないと思うとすごい勿体無い話で…
351名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:44:12 ID:feZnazSA0
知能なんて遺伝なんだし、
給与は頭脳労働>>>肉体労働なんだから
年収多い家庭の子供の知能が高いのは当たり前だろ
環境だって土方の周りに集まる衆を見たらわかるってもんだ
352名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:44:21 ID:segGJKBD0
>>349
>高い教育意識=高い教育費用に直結するか?
高い教育費用と学力の相関と同じぐらいには相関する。
自分はおおざっぱな統計的相関性の話をしておいて、相手には100%の関係性を求めるのか?
だいたい、>>1の調査には、直接教育費のかかるような事じゃなくても所得に関係なく
学力は向上しうるという結果も含まれてるのに。
353名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:45:42 ID:t41bxI2a0
母親と弟は宮廷、自分と父親は高卒。
これはやっぱり遺伝ですか?
354名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:46:12 ID:ULUZgGLm0
まずは図書館の机取り合戦で勝ち抜け。
355名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:47:20 ID:6ynumbjW0
>>353
学力が、算数なら分数どうしの割り算あたりでつまづいてるなら、まぁ遺伝かも
356名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:50:30 ID:D5IK2mK+O
低収入だと家庭環境が悪い家が多い。
親の不仲、パチンコ通い、狭い家、ほったらかし状態。
もちろん全てじゃないけどそういう家だと勉強する気にはなかなかなれない。
357名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:56:00 ID:tN7MD+bK0
年収200万以下って頭悪い奴が多いんじゃないのか?
教育にお金かけてる云々より
遺伝とか親の学習に対する姿勢が影響与えてそうな気がするな

もう少し多角的に分析しないとあんま意味がないだろ
358名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:57:42 ID:c3C3ju7vO
親の年収が低いから
頭が悪いだろという新手のいじめが発生しそうな悪寒
359名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:58:34 ID:wY2Jy4hE0
ヒント:今の政治家や官僚やマスコミ
360名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:58:48 ID:Oe61YIH/0
頭が悪いから年収が低い仕事にしかつけないんだろう。遺伝だよ。
361名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:00:21 ID:94zqG1fCO
20パーセントの差って

200万未満の何パーセントかにタダで塾行ってもらったら埋められる性質の差なんじゃね
362名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:01:32 ID:EBEqo4Z20
こういう調査して結果から何をしたいのかが見えてこないな。
どうしたいんだ?
363名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:34 ID:WtwI1GnKO
親が優秀で教育熱心だと、収入に関係なく、地元国立程度なら
普通に何とかなる

逆に親が怠け者だと、収入に関係なく、地元国立程度も難しい場合が多い

貧乏だと高卒、金持ちだと三流以下の大卒という違いが
進学率という形では反映されるが
364名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:06:48 ID:up3d3a8j0
そりゃ、学歴無くて、仕事が無くても生保もらって、競輪競馬・パチンコ、
昼間から酒かっくらって、へらへらしている親見ていれば、勉強なんて
する気無くなるだろうてw
365名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:09:27 ID:nkgQCA8S0
年収1000万以上の女と結婚すれば俺の子供もエリートになれるな
366名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:09:46 ID:ILs5T1ic0
・学習塾に通っているかどうか
・世帯年収のほかに「共働き」かどうか
をリンクさせないと実態がよくわからん。
塾に行くから成績が良いのか、親がよく勉強をみてやるから良いのか。
はたまた、それらに関係なく「遺伝(収入の良い親の遺伝子は優秀?)」なのか。
367名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:11:40 ID:WtwI1GnKO
>>365
そういう女に選ばれるかどうかがあるが
最低限自分自身が教育熱心になりそうな性格やスペックは必要
368名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:12:20 ID:ArKvBBsY0
算数「A」ってなんだ
369名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:12:54 ID:MGjDdrav0
親を再教育すればいいだろ。
370名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:16:15 ID:WtwI1GnKO
もっとも全員勝ち組は無理だがな
大量の負け組がいるからこそ勝ち組は勝ち組なのもまた事実
371名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:19:11 ID:tRFDIJLP0
この調査って何の意味があるの?
372名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:52:28 ID:8AtrSiPnO
幼い頃からうちは裕福じゃないと言い聞かせ育てられ、他の家庭の羽振りの良さを羨み劣性遺伝で自分もどうせダメな子と思い込み自信を無くし道を外れてしまった。
そして時は経ち親父を尊敬し始めたのはここ最近の事、公務員、、、この言葉の重みをもっと早く気付いていれば ようは勉強出来る出来ないより大切なのは自信を持たせる事じゃないかな
373名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:57:11 ID:JNcaUCqG0
縁故だろ
374名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:57:47 ID:RkuXE0xA0
九九を口頭で1分以内で楽々言えること、2ふんかけてやっと言える奴がいる。
地頭は大きいような気がする
375名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:58:05 ID:nnZm4/be0
算数Aなんて出来てたのか
376名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:59:03 ID:W9t8u0xY0
正直、社会に出たら法政埼玉大あたりの糞文系より工学院あたりの理系の方が使えるんだよな
377名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:59:22 ID:nMb74QlAO
年収だけじゃ比較できないだろ

年収1000万円でも身の丈に合わない高級住宅買って
毎月20万も30万もローン払って、更に毎年100万円近い固定資産税払ってる奴もいるし

年収は600万円だけど社宅があって家賃がほとんどかからない人もいる
378名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:01:24 ID:kcFnP1ccO
少なくとも標準偏差をかけよ
検定かけて有意な差があったかどうかくらいまでかけ
379名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:05:06 ID:MPjTSOOt0
>>371
意味大ありだよ。昔も同じだよ。本に囲まれて育った子供は漢字に強く、文系の大学教授に
なった。湯川博士の兄弟だ。低収入の家では名門私立中学には入学させる費用がないのだ。昔
名門公立高校があったが、学校群制度で破壊された。貧乏でも苦学して東大に入る道は、学校
群制の導入で閉ざされてしまったのだよ。公立高校にも競争式の元に戻すべきだね。昔は日比
谷高校などの名門公立高校から東大に入っていた。今は高いお金を掛けなければ合格できない、
私立高校や私立中学に入学させるために、親は大金を叩いているのだ。
380名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:12:02 ID:pq608mvd0
小中と公立だったけど、
最近私立中のカリキュラムや指導方針なんかを知って、
ちょっとうらやましく思えてきた。受け手次第なのかもしれないけどさ。

中学、退屈だったからなぁ。
高校は公立でも最上位校だったから楽しめた。
381名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:22:23 ID:9Iz9hFK40
学力が中学レベルの小学校四年生と、九九さえ覚束ない小学校四年生が
全く同じ授業を強制され全く同じ宿題を押し付けられているという現実が異常。
そんな教育システムに寄生する税金泥棒教師のせいで子供達は不利益を被っている。
放課後の塾通いにどれだけ金をかけられるかで学力が左右されてしまう訳だから
こんな結果が出るのは当然。公立小中学校なんて公務員が甘い汁を吸う為の場所でしかない。
「授業はマニュアル読んで時間潰し」「勉強したければ塾へ行け」これが教師の基本スタンス。
382名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:29:17 ID:MPjTSOOt0
>>381
よく分かっているよ君。「税金泥棒教師」とはきついが、昔はもっと酷かったのだ。
383名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:30:34 ID:WcQdddQa0
貧困層の固定化再生産
貴族とそれにかしずく奴隷
格差社会が相続され始めてるな
384名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:32:19 ID:KFXNmDBcO
小学生の算数なんざやる気次第だろ。
385名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:33:21 ID:qbfgbynh0
↓分数の割り算できない奴が一言
386名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:36:43 ID:zzf6qhGu0
年収と相関ってかw

関連項目増やして再度やったら絶対マルチコ発生しまくりだろw
年収が学力と関係が無いとは言えないってかw
387名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:37:45 ID:MA0wwq5K0
算数で6割ってやばいだろ、いつも90点以上だったぞ
388名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:41:38 ID:F6Tslmbw0
意外と差が少ないな。
公教育もまだまだ生きてるってことかな。
389名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:47:17 ID:gkxP5h+HO
行政はデータ提供しただけで
関連性があるなんていってないんじゃないか?
それこそマスコミさんの味付け


390名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:50:12 ID:YC9o01y50
年収調査ってどうやったんだ?
家に電話?
マジメに答えるなんて馬鹿正直すぎるな
391名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:50:32 ID:cf69XOu50
効率効率と馬鹿にするが、
田舎だと、頭いいのが公立で、バカが私立なところも多かったりするんだぜ?
392名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:53:07 ID:pq608mvd0
年収と知能の関係(相関があると聞いた)と、
知能の遺伝の大小と、
親の習慣が子供の習慣にどう影響するかと、
それらが学力と結局のところどう関係があるのか気になる。
393名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:56:33 ID:C70nVv2dP
勝ち組の感覚では400万以上ないと家庭を営むことができない
という世の中で、その半分でやりくりしてるんだから勉強まで
見ていられるわけがない。

765 : カンパニュラ・ベリディフォーリア(群馬県)[sage]:2009/08/05(水) 22:52:28.85 ID:rnSKL2v4
 そんなに公務員を叩くなよ。
 20代の大学時代の同級生に総支給300マン台って聞いて哀れに思ったわ。
 300マン台じゃ家庭持てん。
 これ以上減らされたら、勤勉で優秀な若者は公務員にならないだろ。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249416365/765 (過去)
394名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:39:53 ID:J07i/kQx0
>>391
地方なら地元の国立大付属中→公立トップ高→東大・京大だぞ。
395名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:42:05 ID:ubWHdlDk0
当然の結果だな
396名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:28:33 ID:SONb4pZM0
>>393
国や自治体が潰れない限り、首が切られず
国家賠償法で公務員本人が仕事でミスった場合でも訴訟起こされない
年収は少しずつアップしていく
これだけでも保証されてる職場ってのは今時ないんじゃないの?
先ず隗より始めよ、と官僚の待遇をよくすることで
良い人材を集めるってのは最もな考えだけど
小さな政府を標榜して公的サービスを減らしていくのを掲げてたなら
給料少ないと思うなら民間行けってのは別におかしくはないかと
397名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:34:59 ID:8I/hgPv6O
>>391
うちの地方のことかw
公立の成績序列もあるぞ
最上位普通科>中位普通科>商業>工業>農経水産>カス普通科
みたいな感じで
だから出身高校を聞くとそいつが頭いいかアホかが一発でわかるwww
398名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:24:00 ID:qg1ZRGj+0
医は算術と言われて久しいが、教育もか・・・

付け届けって大切だねw
399名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:28:55 ID:+OQumOA2P
>>58
ここ十年ほど塾に通わず合格したやつが
出てないらしい
400名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:30:59 ID:I6MugDtt0
親とか家庭事情で心配事があれば集中できない事もあろう、
401名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:31:13 ID:aLDn41yj0
貧乏でも親が熱心なら何とかはい上がれるチャンスがある。
「社会が悪い」とか他人のせいにした時点で試合終了ですね。
402名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:33:27 ID:yRg3t4gs0
算数Aって有料教育必要なほど高度なんかよww
403名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:36:38 ID:6uzFcJ6N0
>>401
そもそも親が自分の人生に熱心じゃなくて低学歴低所得になっていたら、
そういうのは望めないだろうな。
404名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:41:34 ID:ts4q7rClO
遺伝の連鎖だから仕方ないよw
405名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 02:06:08 ID:I6MugDtt0
>>404
そこで終わっちゃうんだw、お前の人生もあっけ無さそうだなw、
406名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 03:14:54 ID:5U4Eyrl+0
こんな平均当たり前だろ?
調査の意味が分からない。
所得は低いけど成績良い奴とか、所得が高いけど成績悪い奴の理由を調査しろよ無能w
407名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 03:22:18 ID:1kTxecgi0
学校教育というより、塾の費用が教育格差の元凶なんだよなあ。
もちろん親の知的水準や家庭の教育姿勢も影響するけど。
408名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 03:23:35 ID:65SxH/uD0
官僚は金持ちだからな
409名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 03:25:13 ID:fnJAdlMm0
本当に優秀な人間には教育すら必要ない。
何故なら習う前に自分で理解し、学習してしまうからである。
教科書すら不要、学校や塾に通わなければ人並みになれないのは
凡人か無能であると言える。
410名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 03:39:02 ID:DuUtbTVB0
そして教育を受けても人並みになれないのが俺である
411名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:03:53 ID:UQY0lKFw0
親目線が多いな・・・。
子どもの能力なんて、生まれた時点では横一線だ。
親とか収入に関係なく、子どもにはできるだけ平等に能力を高める機会を与えたいものだ。
412名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:40:55 ID:NZjrWI670
>>411
本質的には、能力を高めたいと思ってる子供が多いか少ないかって話じゃねぇのか?

そりゃ金持ってる親の言う事聞く子供が多いに決まってる。
子供は何だかんだ逝って現金だからな。
413名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:42:45 ID:xfiumf+r0
どうやって調べたのか分からんけど小学校の数学ごとき間違えるアホってのは親の遺伝だろう
414名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:15:36 ID:myIf1kC10
この調査、1500万以上の層はまた少し成績が下がっているというオチもあって、
その方が興味深かったりするw
415名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:24:27 ID:+yJXt0KN0
わざわざこんなわかりきった事を調査して何になる
416名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:45:40 ID:6zF2Xknz0
>>414
6000人弱の中に年収1500万世帯が有意な数存在したことのほうが驚き。
417名無し:2009/08/07(金) 09:17:18 ID:ZIsKwl1G0
貧乏人の、子は、頭が悪いて、・・・
418名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:36:51 ID:Pxww/4bJ0
>>416
有意な数って何だよ
知りもせん言葉を使うな
419名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:39:12 ID:7657bjcp0
頭が悪いのは親のせいってことか
小学校の頃にそんなこと言ったら親にボコボコにされてしまうよ
420名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:43:34 ID:TIH95+gQO
>>415
どの程度差があるか調べないと対策する必要があるかどうか分からんだろ
対策した後どう変化したかを調べることで効果があったのか分かるし
421名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:46:57 ID:ZWuBtputO
算数Aで比べて、何の意味あるのかよくわからん。
422名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:51:07 ID:+OQumOA2P
算数Aは反復学習で得点が伸びる方
423名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 14:39:14 ID:7lWVb3dd0
有名大学出たのにバカな官僚が多いのも現実
424名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:22:14 ID:BYhyF1XR0
昔から金持ちの子は頭良かったよ。勉強の分野はね。
今に始まった話じゃないのに金持ち批判格差固定化を主張したい連中が騒いでいるだけ。
それに勉強できれば金持ちになれるわけじゃない。
勉強できるだけじゃよくて年収1000万円までいくかどうか。
しかも最近は大企業でも倒産する時代だから学歴なんて大きい意味はもたなくなってきた。
425名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:26:33 ID:1ODoHSwP0
>>1
こうならないように公平に勉強の機会を与えるのが文科省の仕事だろ
426また市営住宅か:2009/08/07(金) 15:33:07 ID:4l5/SK/YO
講談社刊、現代社会と犯罪(1800円2001年3月初版)
47ページ5行目から抜粋
犯罪者の8割は幼年、幼少時代、賃貸住民であったらしい
またその中の7割は団地住民で1割が民間『6割が市営住宅』
さらに市営住宅の世帯数のうち8割以上が生活保護世帯
興味深い事実だ。
『市営住宅』の4文字は低所得者の暗号か?
市営住宅から出されて路上生活をする羽目にもなりうる現状だ. 市営住宅に住む低所得 者には,言論 .. 然し,心の何処かには,半生活保護世帯の重荷を感じ始めている. ..
427名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:40:18 ID:M4lrWIFw0
>>316
格差広げたのは4,5年前のとっとと倅にバトン渡して逃げる奴だってのに
428名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 17:27:40 ID:7lWVb3dd0

【鳥取】 「部落差別がある限り、女性差別も在日外国人差別もなくならない」 部落差別の実体験 2000人聴く 人権集会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249609200/
429名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 20:59:10 ID:bde7HkWc0
>>399
地方は家庭教師付きだぞ
430名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:10:55 ID:NZjrWI670
塾に逝こうが、家庭教師が付こうが、駄目なモンは駄目なんだよ!
塾なんぞ、昔からだべりの場見たいな物じゃない。
431名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:23:59 ID:1mbKiQ3Z0
『見えざる階層的不平等』(鍋島祥郎)

【所有率】
父親が大卒の子供…テレビ26.9 ビデオ18.1 TVゲーム33.5%
父親が中卒の子供…テレビ61.8 ビデオ42.1 TVゲーム51.1%
つまり、所得が低い階層の子供の方が「モノ」は与えられているのだ。
どうも、「消費行動」、生き方が違うようだ。
「階層水準の高い家庭の子供たちは、親たちによって目先の消費から守られている。
目先の娯楽へと身を投じるのではなく、今は我慢して遠い将来の安定に向かって努力することを促される。」
だが、「階層水準の低い家庭の子供たちはモノに浸けられていく。目先のモノの豊かさや娯楽にとらわれ、
(中略)学ぶことや努力することから逃走する。」と分析している。
貧乏人は一生懸命働いても、たいした給料ももらえず、
つまらんモノをよろこんで買って、つまらんテレビの番組をよろこんで見て、
現実がなんであるかに気づくことなく一生を終える。
そしてその子供も同じように一生を送る。
金持ちはずっと金持ちで、貧乏人は末代まで貧乏。
432名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:24:23 ID:MZ8PfW2w0
>>423
有名でない大学出て、やっぱりバカな国民が多いのも現実
433名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:29:05 ID:iMXXoHBhP
>新卒至上主義が諸悪の根源。
>だから勉強したくなくても、まだ就職したくない連中が遊び目的で大学に入る。

日本の大企業社員はほぼフリーパスで多くの企業秘密にアクセスできる。
企業秘密にアクセスできない社員は、逆に会社から信用されていない社員だ。
欧米の企業と違い、日本社員全員が自社の企業秘密にアクセスし
改良改善協業をして世界に冠たるグローバル企業になった。
そういう社風なので、産業スパイを入れたくないから新卒採用している。
中途採用をしてわざわざ産業スパイを呼び込む、そんなリスクは避けている。
また、巨大組織の企業は協調性を追及していて、
組織の和を乱すような潜在的人材はお断りだ。

予備校業界では、「MARCH未満は大学じゃない」と言われているようだし、
企業採用エントリーシートでもMARCH未満は弾かれることがあるようだ。
私のころは、「大東亜帝国」の理系の専攻分野が生かされる?ような
企業の説明会&採用試験にいけたが、
念入りに自社企業の商品CMを浴びせられた後
(専攻分野なのでそれに関連した商品の機能は「大東亜帝国」全員理解できる)、
入社試験を受けさせてはくれたが、企業負担で採点に数千円かかるので、
解答用紙は採点すらされずにゴミ箱に捨てられていたようだった。
商品の売込み宣伝を聞かされるためだけに、会社説明会に行って、
「この商品を後で自腹で買え!」と小さな試供品を渡されて追い帰されるようなものだった。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-123
434名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:31:18 ID:iMXXoHBhP
>>433
三行まとめ

偏差値50の新設理系大学は、例外的な進路もあるが、ザックリ言って中小零細・小売店舗の店員さん養成大学だ。
そういう進路なので、ひ弱な男子学部生が日経新聞を読んだり専門書を読んだり自習すると、総スカンを食らっていじめられる。偏差値50は肉体労働者の大学だ。
+αひ弱な金持ち坊ちゃんだと、カネ目当てでイジメはさらにひどくなる。新設大学だと客観的な過去の就職先進学先の説明材料がないので、家族に助けてもらえず、手遅れになる。
435名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:32:46 ID:XddKEyyT0
こんなの経験値で、分かることじゃん。
小学校や中学の頃でも思い返すと、大体、家がいかにも古くて貧乏が見てわかるような家の友達は成績悪かった。
逆に、団地とかに住んでても、こぎれいなサラリーマン家庭の子は成績もいいとか。
農家や自営業の子も成績はいい傾向にあって、でも不良化すると一気に下がるとか。
誰でも心当たりあるんじゃないの。
436名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:33:28 ID:iMXXoHBhP
>>433
「あの女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」 by 東京の不良
東京の不良(黒サギ)に生き血を吸われているのがわかっていない、女詐欺師(カッコウのメス)だな。

+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
         く '´::::::::::::::::ヽ
          /0:::::::::::::::::::::::',
       =  {o:::::::::( `Д´):::::} < 坊ちゃん、結婚して
         ':,:::::::::::つ:::::::つ
      =   ヽ、__;;;;::/ ビッチのカッペ女
           し"~(__)
悪党の手先であり、婚外子を産む可能性が極めて高い女とは結婚したくない。
危険な女の魔の手が届く範囲に自分の身を置くことになるので、危険な女へ説教さえもしたくない。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1148950583/207-425
437名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:36:21 ID:iMXXoHBhP
>>433
加えて、偏差値50の理系大学で性欲金銭欲の強い、欲ボケの田舎女には参った。
『田舎者の女がカツアゲする側の不良におもねり、同時に、カツアゲされる側の坊ちゃん(私)にエッチなチョッカイを出す。』
高校卒業年齢以上の女がこれ↑をやったら、悪い女だ。
少なくとも卒業するまで、そのボダ女としての振る舞いのまま過ごす。
振り返ると、この女たちは田舎者だった。実家の住所が東京になっていても、違和感のある東京弁を使う。
住所が東京都なら、多摩育ちでも完璧な東京弁をちゃんと使える。単純に東京へ引っ越してきた田舎者だ。
東京の小中高の学校にああいうタイプの女はいないからビックリする。坊ちゃんの頭の中は大混乱する。
それと、外部の人にこれら人生の危機を相談すると、まず、信じない。
その全員が私のあら捜しに夢中になり、私を攻撃してくる。
さらに、私へ間違ったアドバイスもしてくる。色魔(しきま)の誣告女(ぶこくおんな)はコリゴリだ。
あれは、東京の不良(黒サギ)に生き血を吸われているのがわかっていない、田舎者の女詐欺師(カッコウのメス)だな。
これは、何かのハズミや誤解で人が死ぬかもしれない。こういう田舎女と顔を合わせたくなければ、
中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ進学したほうがいい。
438名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:38:32 ID:iMXXoHBhP
>>433
不良や教授は、金持ち坊ちゃん(私)と田舎女とのセックスに、大反対している。坊ちゃんが教育を受ける権利すら剥奪している。
ごく一部の「性欲の強い東京女」は、状況に応じて、不良や教授の目を盗んで隠れてコソコソ勝手に男と逢引(あいびき)する。
東京女は不良や教授に向かってウソ、でたらめ、口から出まかせ、ウソにウソを重ねウソの上塗りを繰り返し、糊塗し、サル芝居でごまかし、男に会いに行く。
田舎者の女はそんな東京女タイプじゃない。田舎者の女は、不良や教授のいる同じ部屋でわざと私にエッチなチョッカイを出す。
金持ち坊ちゃんの私は不良や教授からセックスするのを一切禁止されているのに、田舎者はセックスしようとする。
だから、田舎女が私と田舎風のセックスするには、田舎女が不良や教授を包丁で刺し皆殺しにするしかない。
刺し殺すのは法に触れるので、田舎風のセックスする自由を求めて、田舎女が大学を相手取り訴訟を起こすことになる。
裁判ついでに、坊ちゃんが受けている 「アカハラ、パワハラ」 を証明する裁判を手伝って、内部告発を手伝ってと。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「金持ちとの結婚はできる、行ける、シャララ〜♪ゴーッ ゴーッ ゴー!邪悪な不良 は 正義の味方だ。全力で田舎娘を応援しているぜ!」
「金持ちとの結婚を手伝うよ詐欺」、「不倫の托卵を手伝うよ詐欺」
当時の田舎女が私に送る、あの狂気の目の色を思い出すと、きっと、東京不良や教授にこんなことを裏で吹き込まれていたのではないか?

この大学の経験で、田舎娘は恋愛観、男性観を勘違いして、仮にそのまま進むと、田舎に帰るか、東京で一生独身になるかだ。
大幅に婚期が遅れるが、途中で目が覚めて、あえて貧乏くじを引いて終電に飛び乗った田舎娘もいるんだろうけども。
439名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:40:45 ID:iMXXoHBhP
>>433
『田舎者の女がカツアゲする側の不良におもねり、
 同時に、カツアゲされる側の坊ちゃん(私)にエッチなチョッカイを出す。』
高校卒業年齢以上の女がこれ↑をやったら、悪い女だ。
哺乳類のシャチと魚類のサメの違いのようなもので、
東京不良たちとあの田舎女たちとはそれぞれ違う種類の悪い人だ。
あの田舎女は、東京の不良(黒サギ)に生き血を吸われているのがわかっていない、
田舎者の女詐欺師(カッコウのメス)だな。
440名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:43:45 ID:5dNGX+ev0
これは文科省の学力テストやった後の感想文で
生徒に期末テストの答案を返した後の担任の先生の一言みたいなもんだろうけど
ちゃんと調査してもこういう結果にはなるんでない?

昔からだろうけどゆとり教育以降でこの傾向は顕著になったんじゃないかな
441名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:53:04 ID:I2h5b1xZ0
>>433
そのコピペいい加減うぜー
442名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 22:03:54 ID:5dNGX+ev0
帝京コピペ貼ってたやつと同じやつだろうけど
まあなんだかんだでまだ生きてたんだな
443名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 22:07:49 ID:1mbKiQ3Z0
『見えざる階層的不平等』(鍋島祥郎)

【所有率】
父親が大卒の子供…テレビ26.9 ビデオ18.1 TVゲーム33.5%
父親が中卒の子供…テレビ61.8 ビデオ42.1 TVゲーム51.1%
つまり、所得が低い階層の子供の方が「モノ」は与えられているのだ。

階層水準の高い家庭の子供たちは、親たちによって目先の消費から守られている。
目先の娯楽へと身を投じるのではなく、今は我慢して遠い将来の安定に向かって努力することを促される。
だが、階層水準の低い家庭の子供たちはモノに浸けられていく。目先のモノの豊かさや娯楽にとらわれ、
学ぶことや努力することから逃走する。
貧乏人は安い給料で一生働き続けて、
つまらんモノをよろこんで買って、
つまらんテレビ番組をよろこんで見て、
世の中の矛盾や現実に気づくことなく一生を終える。
そしてその子供も同じように一生を繰り返していく。
金持ちはずっと金持ちで、貧乏人は末代まで貧乏というカラクリがこれ。
444名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 10:01:28 ID:rW/OFF9/0
親と子のIQの相関性と、収入とIQの相関性に眼を向けるべきじゃないのかな?
445名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 10:14:09 ID:N4n2qTGD0
>>40
>小学校レベルの問題で塾とか関係無いだろ、簡単なんだから。
>授業聞いてりゃ普通に解けるレベル。
>
>つまり頭が良いか悪いかだから、教育費とか関係無いよ。

まあね、要するに家庭で勉強する習慣が有るか無しかに拠るものかもね。

予習復習や反復練習を親が見てやれるかどうか、というのがこの年頃の
子には重要だと思うね。
親は生活するので手一杯なんじゃないの?子供の勉強まで見てられないから
正答率の低下につながってるのでは。
446名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 10:16:46 ID:BlmnzY430
ゆとり教育を採用し日本人の学力を低下させたのは、中曽根政権の臨時教育審議会。
つまり、ゆとり教育は自民党の責任。これは中曽根も寺脇研も認めている。
自称保守(実態は新自由主義者)による格差拡大・階級固定化が、ゆとり教育の真の目的。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/738.htm
「戦後教育の総決算」を掲げた中曽根首相(当時)は84年、首相直属の臨時教育審議会を発足させた。
「ゆとり教育」に代表される今の教育施策・改革の源流をたどると必ず臨教審に行き着く。
そのことを意識した中曽根氏も、インタビューで「ゆとり教育」の正しさを強調した。
学力低下など問題の原因は教師の「質」や運営方法などに求めている。
だが、中曽根氏は臨教審を「失敗だった」と総括する。

http://www.news.janjan.jp/election/0707/0707270888/1.php
寺脇研「ゆとり教育は、中曽根内閣のときに臨時教育審議会をつくって、審議会が答申をしたわけだから、
臨時教育審議会をつくったこと自体は政治の力かもしれないが、
中身は政治家ではない人たちが集まって議論をし、決めたものだ。」
Q.ゆとり教育は当時の民意がもとめた結果なのでしょうか。
寺脇研「臨時教育審議会で出した報告について、特段の反対もないのでやってきた。」

臨時教育審議会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%A8%E6%99%82%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E4%BC%9A
山本七平、三浦知寿子(曽野綾子)、屋山太郎、瀬島龍三、渡部昇一といった
大物保守系論客が多数関与している。

三浦朱門 (元・教育課程審議会会長、元・文化庁長官、曽野綾子の夫)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B5%A6%E6%9C%B1%E9%96%80
2000年7月、ジャーナリストの斎藤貴男に、新自由主義的な発想から「ゆとり教育」の本旨は
“100人に2〜3人でもいい、必ずいる筈”のエリートを見つけ伸ばす為の「選民教育」である事を明言
(「出来ん者は出来んままで結構、エリート以外は実直な精神だけ持っててくれればいい」
「限りなくできない非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
「魚屋の息子が官僚になるようなことがあれば不幸になる」など)、物議を醸す。[1]
447名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 10:17:19 ID:ChZoLQnk0
定収入世帯の親はテレビ見るかパチンコ行くか,
どちらにしても学習に繋がるようなことはしない
子どももそんな環境では勉強するようにはならんだろう
448名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:28:53 ID:SIiwXEHTO
さんざん既出だが、こんなのは親の年収だけでなく、親の学力も出して年収、子の学力と比較しないとだめだろ。
後、母集団が政令都市に限られた時点で地域的なばらつきがあり、正確なデータは得られていないはず。そもそも都市部と田舎とでもまた、学力格差があるといわれているんだから。全国規模でもう一度同じ調査をしろ。
449名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:32:17 ID:SIiwXEHTO
>>80 優生思想乙
450名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:35:51 ID:7+PwGFDF0
> 世帯年収「200万円未満」

でも自営業なんていくらでも自称年収調整できるから
年収300万でベンツ乗ってるヤツ知ってるよ
451名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:37:50 ID:AixCGE0x0
算数A?なんぞそれ
452名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:38:20 ID:D4HmKCMX0
>>1
なんで小学生でデータ取るの?
俺小学生の時バカというか勉強やる気
全然なかったけど高校入る前に何故か
自覚出来てちゃんと自分で勉強し出したよ
遊んでていいような時期のデータって
全然信用出来ないんだけど
453名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:41:22 ID:LBBG+NxUO
塾で先にやっちゃうもんな〜楽な解き方でさ
454名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:43:40 ID:I032K7ZK0
標準偏差すら無い報告って何の意味があんだよ。
日経の記事に書いてないだけなのか、元の文科省の報告にも無いのか…。
455お勉強に数珠式記憶術 ◆EXXxB.aBzE :2009/08/08(土) 11:44:41 ID:nL0rTF3v0
自民官僚連合のゆとり教育が日本を攻撃中であります。
456名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:47:03 ID:E3tq5ZxhO
>>450
ベンツ乗ってたら金があると思うの?
457名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:51:27 ID:YMMrYQry0
だからなんなんだろうね。
俺も派遣で働いているけどさ、普通に六大学出たようなヤツも居るよ。
働く気がなくて、無気力になって工場で無言で作業して、酒買って飲んで寝てる。

こんなことかくとそんなのは一部のヤツの話だろ、だからなに?と言うだろう。
だが>>1の内容も一部のこと、だからなに?って感じだよ。

まぁなんだ。
バカでもノリピーや押尾やらないで…じゃなくて、覚醒剤やMDMA使わないでまっとうに
生きてくれさえすればいいよ、オレは。
458名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:52:15 ID:1ivGfUc+O
>>445
>親は生活するので手一杯なんじゃないの?子供の勉強まで見てられないから
>正答率の低下につながってるのでは。

まあ、所得が低くなるに従って、労働時間が減り、睡眠をたっぷりとっている現実がある
単に怠けてる親を、子が真似ているだけかもしれんな。
459名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:55:33 ID:cmVAVhbB0
まぁ生活が違うってことだな。あらゆる面で。
460名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:59:44 ID:nzLfZjgn0
低所得の家ってのは無関心と諦めがしみ通ってるからな
子どもも変な夢見て勉強したりはしない
かといって遊んでるわけでもなく、本当になんにもしない
学校の授業も全く興味ない

勉強の楽しさとかそんなこと主張しても、彼らにとってはただのうわごと
子どもが純粋だとおもったら大間違いだよ
金のない家の子どもは人生を諦めてて、人生に疲れてる マジで
461名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:05:11 ID:7Uw0hhPb0
6分の5÷10×15×12÷3

もまいらこれ解いてみて
ネットの計算機使っちゃだめ

答えだけはだめ
途中式も書いてね
462名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:05:55 ID:G4bvCMaH0
>>448
恣意的な結果を証明するために調査してるわけじゃない
463名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:14:49 ID:bnlD5RBt0
小学校の算数なんて間違う余地が無いと思うんだが
勉強しなくても余裕だろ

・・・と調子こいてたら、中学までは良かったが高校数学であぼんした俺
464名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:31:28 ID:aMWJIyS80
年収200万未満で子供がいることの方が驚きだよ
465名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:32:32 ID:MaPBufUa0
200万未満ってどんだけのクズなんだよ。
そんな親から生まれた子供もクズってこった。
466名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:34:30 ID:yjT79RlbO
★《子の出来を決めるのは、親の収入ではなく「家庭の文化」》
 貧乏なDQN親ほど、テレビばっかり見たりパチンコばっかりと、子供に時間を割かず自己欲優先の荒れた生活。これが一番、子供の学力に悪い。
 「親子で歯磨きをして歯を健康に保つ習慣を身に付けさせる」ちょっとずつの努力はするのに、
なぜ、「TV視聴やパチンコを止めて、その時間を子供の学力向上に使う」ちょっとずつの努力をしようとしないの?
 学校は「NO!テレビ・パチンコ・ウィーク」キャンペーンをやろう。
■子供の学力向上、低所得でも親の心がけ次第
 『民主党は、この研究に使われた学力テストすらムダとして廃止する。』
◆高学力の子供の親→「クラシック音楽のコンサートに行く」  低学力→「パチンコ・競馬・競輪に行く」 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249403331/
 親自身の普段の行動を尋ねたところ、高学力層では「クラシック音楽のコンサートに行く」「お菓子を手作りする」などの回答割合が高く、
低学力層では「パチンコ・競馬・競輪に行く」「カラオケに行く」などの回答割合が高かった。

◆親が低所得でも子供の学力に関係ない、ようは親の頑張り次第 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249390427/
 親が心がけていることについて調べたところ、高学力層の子供の親は、「小さい時から絵本の読み聞かせをした」「博物館や美術館に連れて行く」「ニュースや新聞記事について子供と話す」といった回答が多かった。
 『このうち、「本の読み聞かせ」や「ニュースを話題にする」は、親の所得に関係なく学力向上に一定の効果がみられたという。』
 学校での取り組みも調べた。家庭背景にかかわらず、児童にあいさつを徹底したり、『教員研修を積極的に行ったりしている20校では、学力向上に一定の効果がみられた』。
■まさにフィンランド
 「フィンランドは日本より学習時間が少ない」は、学校の話で、学校+家庭では日本と同じ。家庭での学習時間が多い。親が勉強を見て、小学高学年でも読み聞かせをする。
 つまり、学校より家庭の文化が大事、親は残業せずに帰ろう。EUみたいにWE(ホワイトカラー・エグゼンプション)をして残業を廃止しよう。
467名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:37:45 ID:z/MZN5Ys0
>>465
年収500万で子ども生んでも、企業倒産で再就職に
軽く半年も難航したら以降はずっと年収200

病気で(ry
けがで(ry
事故で(ry
468名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:40:11 ID:MlO3Utnh0
>>14
そういう馬鹿しか子供を作らん環境だしな
賢い奴は作る訳が無い
よって、富豪と超絶貧民だけの子世代が作られ、人間牧場が形成される
中間層は子供を作らんから、そのまま消える
富豪層は金の為に全てを売り捨てるから、レベル低い発想で低脳の証
国際金融資本への奴隷化が進むのみ
469名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:45:30 ID:+p2Md0Rh0
アホは遺伝!!
アホは遺伝!!
アホは遺伝!!
アホは遺伝!!
アホは遺伝!!



470名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:57:34 ID:8Zu6XamE0
自分が小中高の時は
「先生ってなんでもわかっててすごい!!!」
って思ってたが、実際大学入って教育学部の奴ら見てると
「こんなやつでも先生になれるのかよ…」
471名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 13:09:56 ID:6sgmOS+p0
これ極端に出来の悪い層が貧乏なだけであって、
そういう層を除外して平均を取れば大差なくなるんじゃないか?
472名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 13:52:55 ID:7Uw0hhPb0
>>463そりゃあね。算数・数学は一つ一つの積み重ねだから。算数の基礎ができていないのに数学ができるわけないよ
正直。中学も危なかったでしょ
473名無しさん@十周年::2009/08/08(土) 15:53:28 ID:OZVV7AD90
  
  学力テストより、文科省のリストラと規模縮小を実現しよう。
  
  国民よ、増税を許すな! 多くの国民を非正規にした役人の給与減額
  とリストラ実行だ。
474名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 15:57:44 ID:bA4R3k1o0
つまり学力テストで好成績だった東北とかは年収が高いのか?
んなわけないべw
年収1200万以上とかサンプル数の小さそうな部分で比較してもあんまり意味は無いぞ
475名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:01:24 ID:o8QK8WtMO
市内水泳大会の上位は、たいていスイミングスクールの人間だった
勉強の方も、どうせそうだろな
476名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:01:51 ID:dW4tZ4f/O
まあ生き方は変わるな
金持ちは維持するために教育に力を入れる、貧乏は刹那主義になりがち

まあどうせくたばるから考えても意味ないけど
477名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:03:33 ID:XVe89DaJ0
日教組の巣窟の公立学校なんだから
さもありなん
478名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:07:09 ID:z7lLbt6g0
塾がどうとか公立がどうとか以前の問題
遺伝でもない

太っている親の子は何故太るのか、と同じ
479名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:07:34 ID:noVB3b9z0
マーチ未満は大学じゃない。
480名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:08:39 ID:q9fpGRXr0
親の背中見てればなぜ勉強が重要かわかるだろうからな
481名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:11:43 ID:2z312uJiO
年収が低い層の、
点数が高い子供。
真の「磨けば光る素材」
この子供達をきちんと拾い上げ、
上質の教育を受けさせ、
志の高い人間に育てる。

これが後々国益につながる気がするが。
482名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:12:03 ID:dv8bx12KO
当たり前だろ
親がバカなら自分もバカでいいやと思うけど、
親が頭よければ、頭よくなりたい、知識があるのはカッコいいとか思ってよく勉強する

子供に勉強しろといいながら自分は遊ぶ親
子供に勉強しようといって勉強教えたり、自分も勉強する親
子供の学力の差は歴然だな
483名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:20:47 ID:1FcYFNtT0
これは数字のトリックだな。
夫、妻各々年収600万ある世帯というものがどういうものだと考えればすぐ分かる。
大半の技術者は40で600万〜700万いける。
そういった世帯は当然数字に強いわけだから、
子供の算数が強くなるのは当然。
おまけに、国語は所詮2バイトの情報だから当然技術者の子供なら強くなる。
こんな当たり前のことをとうとうと調べて云々いう連中の頭の中が分からない。
484名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 16:25:47 ID:a5g4NRvp0
>>483
何で技術者に限定するのか、君の頭の中の方が分からない。
485名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 17:01:40 ID:nao7vWZ50
つまり、生まれた事自体が不幸
486名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 17:15:59 ID:0AWQIJoL0
それを幸せにするために何をすべきかが大事だし、大人の役目だろう。
親の年収ごときで差がつかないような教育ってできないものか。
487名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 17:36:44 ID:J4rcaM1H0
>>341
「しょう」がダブってるよ
488名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:16:53 ID:pyJOmAbi0
>>264のいうようなことを確認するためには、
200万円未満の年収の家族に、理由を言わずに毎年1000万円与えてみればいい。

年収と学力が直接関係があるかどうかが確認できる。
489名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:30:50 ID:O+momE8s0
>>461
夏休みの宿題くらい自力でやれ
490名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:40:37 ID:ydTW+xjOO
相関関係と因果関係の違いもわからんやつがいるな
491名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:43:47 ID:FoCMI/ti0
やべぇww筆算のやり方忘れてるwww
492名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:45:40 ID:3diwwN0JO
お金が成績の差を生むのではない。
もっと、絶望的な真実がそこにあるが、言ってはいけない。
だが、敢えて言おう。

家庭の教育遺伝子(子供の素質と親の教育への熱意)が、子供の将来の収入に繋がる。

所詮、運命なのです。
493名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:47:22 ID:j0DKJm9gi
>>483
日本語勉強した方がいいお
494名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:49:13 ID:3diwwN0JO
そして、シャブ中の両親を持つ子供は、
薬中エリートの素質があるぴー。
495名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:49:39 ID:Dj81oekN0
俺も小学生の時の学力テストだったら、かなりマズイことになるなぁ。
まだ伸びるチャンスはあるだろう
496また市営住宅か:2009/08/08(土) 18:49:47 ID:IczNtd3PO
講談社刊、現代社会と犯罪(1800円2007年3月初版)
47ページ5行目から抜粋
犯罪者の8割は幼年、幼少時代、賃貸住民であったらしい
またその中の8割は市営住宅住民で1割が民間
さらに市営住宅の世帯数のうち8割以上が生活保護世帯
興味深い事実だ。
497名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:50:29 ID:MDbabCxcP
東京大学学生生活実態調査より
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1380/2-1.html

年収分布見ると950万以上が52.3%だが、
450万以下も11.6%はいる。

京都市の某高校なんぞは、
私学に行くほど豊かでないけど学力面で素質のある生徒を集め、
「生活保護世帯から京大進学」を実現してしまったと聞く。
公立高校がここで頑張らないといかんな。
498名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:52:48 ID:3kYlJark0
犯罪能力テストなら、低所得世帯の独壇場だろう
499名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:52:51 ID:eWJd1CE80
>>497
>公立高校がここで頑張らないといかんな。
だな。
500名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:55:40 ID:dMQnQrzy0
>>481
そうだな。そういう子にならこども手当あげてもいい。
501名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:56:12 ID:LXK3IFBE0
親になってから思うが、バカも低収入も遺伝もあるが、伝染病と一緒。

感染しないように遠ざけて育ててくれた親に感謝。

うちも気をつけて育てよう。
502名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:56:34 ID:Y5HfE99TO
>>497
自営ならいくらでも年収は偽装できるよ
確か東大は年収400万以下なら学費タダだっけ?
それを狙うために偽装してるだけ
「金持ちならそんなインチキしなくても出せるのではないか?」と思うが
ドケチで貪欲に支出を減らす能力があるから金持ちなんだよ

あと、生活保護の家庭の子が京大に入っても
居心地が悪いと思うぞ
親がそんなセーフティーネットに落ちなくする
のが先決
503名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:56:43 ID:nSt5Euh4O
小学校の算数なんて、八十点とか馬鹿だろ。
六十点以下は、池沼で間違いない。
504名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:56:47 ID:dn3ptUFZ0

まあ、小笠原祥子さんのように、毎日なにかしらの
家庭教師が来ているのだろう。

505名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:57:19 ID:BslBKwCN0
親がやる気ない=子もやる気ない
やる気がないから貧乏

ってことでおk?
506名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:57:27 ID:rCI1WXEEO
これ逆だろ
アホは遺伝するってだけの話じゃん
貧乏だからアホなんじゃなくてアホだから貧乏から
抜け出せないんだよ
507名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:57:48 ID:V/acBhSj0
DQNは子作りが早いからそういう親の元に生まれた子供は
アラサーの羊水腐ってるようなキャリア女のガキより質が
いいはずなんだが…
DQN親から離して育てれば優秀な人間になるだろうに
もったいない
508名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:58:19 ID:Lp8yci9O0
>>1
日教組の勢力:子供の学力でデータ出してくれないかなー?
日教組が強い地域で学力が高いところってどこなのか知りたいよ
509名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:58:29 ID:4Vh210Uy0
>1
公教育だけじゃ62,9%しか分かるようになれないってことだな。
塾で20%引き上げてもらってるのに、公務員はこれでOKってことなんだな。
510名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:58:37 ID:RuJUmctqO
金や遺伝や意識以前に親がガキに面白い話できるかどうかじゃない?
511名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 18:59:27 ID:XERdSF4Z0
格差だー!格差だー!
今こそ共産革命だー!
日本を地上の楽園にしよう!
512名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:00:18 ID:3diwwN0JO
生まれがあまり恵まれなくても、
毒気と言うか、邪気と言うか、その手の気迫があれば、
知能も才能は開花するよ。金持ちにも成れる。

だだ、毒気も開花するから、あまり幸せにはなれない。
513名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:01:24 ID:WihhFnPe0
1+2=
3+5=
6+8=
9-3=
7+77=
85+36=
98+57=
175+294=
3528+3993=

これ30秒で解けない奴は池沼
514名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:02:52 ID:uZSt6Phg0
親の学力テストもやってると面白いよね
515名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:03:01 ID:YW/tLedRO
しかし、あまり金持ち過ぎると麻生レベルにまで落ちるんだろう
516名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:04:14 ID:L+vYzUEI0
世帯年収と言うより、学費教育費とした方がいいのに。
まあ、確かにそうなんだけどね。
517名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:04:45 ID:Tp5bbwOg0
ひどい調査だなあ…。
なんでこんなことを調査したのだろう。こんなのは
暗黙の了解ってやつだろうが。
518名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:04:57 ID:4Vh210Uy0
>>515
おまえよりは麻生の方が賢いと思うがなw
519名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:06:44 ID:neWd81r30
これを調べて、てめーら公務員の優位性を主張するつもりだろ。
520名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:07:03 ID:fqv/QmH5O
一族は金持ちなのになんで俺はこんなにバカなんだろう…
521名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:07:46 ID:Y5HfE99TO
>>515
年収1200万レベルならそうはならないだろう
政治家レベルになると無能でも流れ作業で進むが
年収1200万を狙うには金がるコースに乗る能力が必要
それでも最低限、親がそれぐらい収入があるのが条件だが
522名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:07:56 ID:Zxm/VhWcO
>>507
質の悪い教育遺伝子>>>>加齢による遺伝子の劣化


腐っても鯛
523名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:07:56 ID:tIS7Kzkw0
小六は世界基準にはならんよ
524名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:08:25 ID:LXK3IFBE0
>>520
金持ちすぎるとバカになるらしいよ。
心配しないで政治家なんかはみんなそうじゃん。
525名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:10:05 ID:Y5HfE99TO
>>517
黙殺し続ける方がよっぽど不健全だろう
情報をオープンドローシステムで公にする事により
貧民は「子供を生まない」という選択肢を取ることによって
未然に貧困の再生産を防ぐ事が出きる
「悲しみは自分の意志で断ち切れる」
526名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:10:06 ID:qSDH7zOR0
うちは小学校入学したら先生に毎日プリントだしてくださいってお願いしてたなぁ
おかげで毎日学校から帰ってプリント一枚をクイズ感覚でやる習慣ついて
それで盛り上がってた(気分じゃない時もあったけど

貧乏だから塾には通わせなかったが、そこそこの学力はあったなぁ
今じゃ上の子はIT関係就職してるし、下の高校生は体育3、他の3教科が4、8教科が5
まぁまぁに育ったヨ
527名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:12:50 ID:PCo6HYf6O
うちの親父は俺によく
大学は行っておけ、
金銭や立場関係なしで色々な人と会えるのは大事なことだって。

まぁお陰で有意義な学生生活を送れたよ
528名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:13:07 ID:F0lpXG+nO
己のYutori-Brainぶりを親(の収入)のせいにしてるバカがたくさんいるなw
529名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:14:12 ID:U+5VAoDs0
親の年収が高いから、勉強ができるのではなくて

高い年収を得られる、能力の有る親から生まれた子供は
遺伝によって元々能力が高いだけ。

年収なんて何の関係も無い。
530名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:15:18 ID:62rLB6pR0
世帯年収200万以下なんてあり得るのか??
531名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:16:06 ID:LXK3IFBE0
>>527
大学でも金銭は金銭は結構関係あったなぁ。

社会にでたら金持ちとは接点すらなくなるから、
金持ちと知り合いになれる最後のチャンスと言う意味ではただしいかも。
532名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:16:19 ID:j0DKJm9gi
>>470
激同
塾講とかやってると学校での教え方が酷過ぎて泣ける
533名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:16:35 ID:hPU6RAMa0
自分の実家は金をそこそこ持ってたが
頭の良し悪しは、やる気次第だと思う
一番上の兄が一番頭良かったが
他の兄弟(自分含む)は大したことない

ただ、金あると私立に通わせられるってのはあるな
534名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:17:16 ID:0LNjJaIpO
>>1

この統計…
だから何?

535名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:17:24 ID:W/58yFFk0
のりぴーなんて余裕で年収200万あるよな
息子はさぞ賢いんだろうな
536名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:17:28 ID:7RaRrfei0
もともと年収の高い親は自分も勉強してきたから育て方もちがうと思う。
年収の低い親の大半は勉強してないから、子供も同じように育つだけ。
似た例では、
朝食の有無も同じことで、
朝きちんと食事を作るような家庭(当たり前だけど)は普通の家庭だけど、
食事も作らず子供を放任してるような家庭は、そりゃ学力も低い罠。そういう家庭は大抵、夜の仕事して
夜中まで子供が起きていて朝も起きられない。子供の同級生でいたわ。毎朝小学校遅刻してくるの。そのうち勉強
分からなくて不登校よ。
537名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:18:09 ID:I+bDj8r+0
それでも私立文系なら大丈夫
538名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:18:36 ID:CjqTP93A0
>>529
そんなこと無い。
東大で首席とかなら、元々の能力も必要だけど、
大半の東大生は、恵まれた勉強環境があっただけ。
恵まれた勉強環境を得るには小学生くらいから大金をかけないと。
539名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:19:24 ID:yApCcYFMO

空気を読まず言ってみよう。


世帯年収200万で子育てできる親は天才じゃまいか?
540名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:19:30 ID:LXK3IFBE0
>>533
たいしたことがない。の基準が違うよ。
きっと兄ちゃんは東大とか京大とかそう言うレベルでしょ?

いい環境で育ってると理解できないかもしれないけど、
ここで言ってるのは高卒で土方にしかなれないようなレベルまで含んでるからw

親には感謝した方がいいよ。
541名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:20:12 ID:b/gFnU0p0
最近この手にニュースが多いけど、何かあるのか?
542名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:20:14 ID:Y5HfE99TO
>>531
その金持ちグループに入るにも金はかかるんだけどね
出自によっては
交友関係や人脈も分断される
特にネットやケータイの無かった時代なんて
リアルで会う人間からしか影響受けないから
その時代に固定化された格差がそのまま現代に来たのだろう
543名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:20:30 ID:2HBHV4Pj0
世帯年収200万円未満で子供がいるのかよ
544名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:20:32 ID:I+bDj8r+0

それでも私立文系なら大丈夫
545名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:21:06 ID:Oz4iOgwD0
単に公教育のレベルを昔に戻せば良いだけの話。

義務教育もだけど、低レベル高校の教育もクズだね。
546名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:21:26 ID:HHLMzj6BO
センター試験で六割切る人も調査して欲しいな(笑)
547名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:23:28 ID:Tp5bbwOg0
>>538
恵まれた勉強環境ってなんだい?

俺の友達は、地域の小・中学〜都立高校〜東工大の院卒
だし、それよかちょっと貧乏で都営住まいだったやつも都立高校〜東北大理
へ行って、今はどっちも学歴に見合った良い仕事してる。どっちも塾など
行ってないしな…。
548名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:23:49 ID:0AWQIJoL0
>>536
家庭と学校と行政が連携して、そういう子どもを何とかしなきゃな。
朝一緒に登校する子どもとかいなかったのかな。
今どきはいないんだろうな。
549名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:24:20 ID:Y5HfE99TO
>>533
最後の文は「金が無ければ私立に行かせられない」と言えるからな
この時点でスタートラインが不平等だし
「お勉強(笑)」以外でも
荒れた公立で育つよりも
穏やかな私立で育った方がよっぽど健全
550名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:24:55 ID:LXK3IFBE0
>>542
そうそう。友達関係を維持するもの金はかかる。

ボンボンばかりの私立進学校から受験に失敗して中途半端な公立大に進んで、
友達づきあいであまりに金がかからなくてびっくりした。

551名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:26:46 ID:sX8O6e8kO
>>547
その2人は立派なもんだね。

で、お前はどうなの?w
552名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:27:41 ID:Tp5bbwOg0
>>551
俺は全然ですよ。
553名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:28:32 ID:uM9lr44zO
年収200万で子供養えるってのは凄いな
554名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:30:35 ID:pVBrvFP40
年収勝ってるだけだな 子供どころか結婚もしない俺のが社会のゴミ
555名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:32:24 ID:zph3fklS0
これは危ういということで200万未満の世帯には年間1000万円を配らなければ
556名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:35:13 ID:hPU6RAMa0
>>540
確かに兄は京大だw
でも別に、医学部とかじゃないけどな

環境で思うのは、家庭がすさんでる家の子は、
性格は良くていい人だなぁという感じでも
先々の事が考えられない子が多いな
生活が安定してないのに、出来ちゃった結婚するとか
親が、そういう事を全く教えてないし、もちろん範を示しても
いないんだろう
そういうのが、勉強にも反映されてるのかも、とは思う
557名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:36:24 ID:nJrDsnpf0
>>549
地方はそんな私立なんてないよ。
あっても公立に落ちた馬鹿がいくとこ。
558名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:37:42 ID:hPU6RAMa0
>>549
単なる頭の良し悪し、この話題のように、単なるテストの点なら
同じ兄弟でもかなりばらつきでるってこと

進学は、どうにも金あった方が有利だと思う
559名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:39:08 ID:CjqTP93A0
>>547
俺の周りで、東大と国公立医学部行った奴は、
内科開業医の娘、地方TV局アナの息子、建築会社経営者の息子、地方銀行職員の息子、
県庁キャリアの息子、母子家庭で中学から新聞配達やってた男がいる。
例外は、母子家庭の奴だけど、こいつは独学で相当勉強してて、
高校まで全て公立、さすがに高校では塾に行ったみたいだけど。
後の奴は、世帯年収最低1000万以上、小学校低学年から塾通い、
中学からは家庭教師や個人指導に変更。
地方だから中学までは公立でもいいけど、金が無ければやってけない。

560名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:40:25 ID:/P8qBQ2F0
人間的資質は低収入の人間の場合低くなるのは当然。
努力しない遺伝子。
561名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:41:44 ID:gbfD9hMH0
>>497
京都の某公立高校は洛南三類蹴りを取って飛躍しただけだよw
特殊入試で難関私立対策をしてないと解けないよ
しかも全県一区で内申不要とw



562名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:41:49 ID:xRhpSPl70
国自らいじめの材料を提示するのってどうよ?
563名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:44:24 ID:gbfD9hMH0
都市部の公立中学に行ってれば
経済的に恵まれてない、塾にも通ってないのにできるのがいるけどな
参考書とかで自分で勉強してるんだよな
学年で1人いるかいないかだからレアケース
564名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:45:37 ID:lP1xyraL0
・知能は遺伝的素因が非常に大きい
・知能の高さは収入に直結
ということだろ。
知能低い奴は必死に否定するだろうけど。
565563:2009/08/08(土) 19:46:48 ID:gbfD9hMH0
追加
経済的に恵まれてない家庭でできるやつは
親が幼少期に読み聞かせをさせてて本を読むのが好きってのが
多いんだよ わからない部分があれば質問攻めされて
それに逐一丁寧に答えてるとか そういう家庭環境があるんだよな
中学に入ると本好きというのもあって参考書とか自分で買ってきて
雑誌を読むように吸収してるとかさ
566名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:49:13 ID:nJrDsnpf0
>>560
てかねえ、頭の良さってやっぱり遺伝含めて天性のものが大きいよ。容姿がいいって
のと同じ。

馬鹿に生まれれば、周りの人間より努力してもテストの成績では負けるんだぜ。”あいつ、
あんなに勉強しててあの程度かいw”って勉強すればするほど馬鹿にされるわけで。
そんな中で努力続けるってたいへんな忍耐力がいる。

だったら、勉強なんかしないで(少なくとも他人の見てるとこでは)、”俺が成績悪いのは
頭が悪いからじゃなくてただ勉強に興味が無いだけさ”って言ったほうがまだ周囲に
格好がつく。
567名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:49:29 ID:+EztopVC0
『見えざる階層的不平等』(鍋島祥郎)

【所有率】
父親が大卒の子供…テレビ26.9 ビデオ18.1 TVゲーム33.5%
父親が中卒の子供…テレビ61.8 ビデオ42.1 TVゲーム51.1%
つまり、所得が低い階層の子供の方が「モノ」は与えられているのだ。
どうも、「消費行動」、生き方が違うようだ。
「階層水準の高い家庭の子供たちは、親たちによって目先の消費から守られている。
目先の娯楽へと身を投じるのではなく、今は我慢して遠い将来の安定に向かって努力することを促される。」
だが、「階層水準の低い家庭の子供たちはモノに浸けられていく。目先のモノの豊かさや娯楽にとらわれ、
(中略)学ぶことや努力することから逃走する。」と分析している。
貧乏人は一生懸命働いても、たいした給料ももらえず、
つまらんモノをよろこんで買って、つまらんテレビの番組をよろこんで見て、
現実がなんであるかに気づくことなく一生を終える。
そしてその子供も同じように一生を送る。
金持ちはずっと金持ちで、貧乏人は末代まで貧乏。
568名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:49:33 ID:CjqTP93A0
>>564
偏差値は収入に比例するけど、IQは関係ない。
しかし、貧乏人はIQ高くても、満足な教育を受けられない。
良くいるのは、小学校まではトップクラスだけど、中学から失速するやつ。
これは、そいつがおちこぼれたんじゃなくて、周りが勉強しだしてきただけ。
569561:2009/08/08(土) 19:50:43 ID:gbfD9hMH0
堀川は私立中学出身者が3割くらいいるんだよな
公立中学出身だが中学受験経験者や中学受験未経験だが
洛南3類を蹴ってきてるとかそんなのばかり‥
だからあの実績が出せるわけ
表面的な進学実績に騙されてはダメよw

570名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:51:26 ID:lP1xyraL0
あと、年収だけで経済力を評価しないほうがいい。
キャリア公務員&資産家子女の夫婦、ってのがあるから。昔から多いよ。
571名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:52:56 ID:VjEW0XnY0
同じ公立学校に通っていてこの結果ということおは
(1) 富裕層家庭は子供がちゃんと学校の勉強をするようにしつけている確率が高い
(2) 富裕層の子弟は塾などで課外で学習している確率が高い
のどちらかor両方だろう

>>4 とかはソースを嫁
572名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:53:05 ID:JNXvr6sX0
年収の開きのわりに点差が少ないな
年収200万と1200万なら、20点と80点ぐらい差ついてくれないとw
573名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:53:31 ID:LXK3IFBE0
>>559
23区内に住んでて、高々、1000万くらいだとそんなに教育に金をかけたら父ちゃんの小遣いは0だな。

あ、うちのことです。
574名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:54:09 ID:lP1xyraL0
>>568
オマエ、偏差値低いだろ?
分かるよwww
575名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:54:26 ID:HdK9OWg10
>>564
文化遺産とかぐぐってみろよ
576名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:54:44 ID:nJrDsnpf0
>>571
(3)富裕層には高学歴の親が多く当然その知能を遺伝で引き継ぐ

でFA
577名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:55:30 ID:ZYRSU9KS0
>>572
んだね。
逆に差が小さいことの方に驚く。
なんだかんだ言いながら日本の公立教育はちゃんと機能しとるということかね。
578名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:58:02 ID:wChlIzxm0

まず、年収200万円未満の世帯に学童がいる事に驚けよw
おれの初任給の方がずっと多かったぞ…
579名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:58:39 ID:nJrDsnpf0
>>577
小学生程度じゃまだ大した能力の差なんてついてこないでしょ。
これが小学→中学→高校と進むうちにだんだんと決定的な差がついてくる。
無差別殺人の加藤も中学までは秀才で通っていた。
580名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:03:03 ID:Y5HfE99TO
>>557
公立落ちて私立とか
高校の話をしてるのだろうが
コレは私立の小中学校の話も含む
単に「お勉強(笑)」だけではない
公立小中学校なんかで悪ガキと連んで非行に走ったら目も当てられない

>>578
それでも産んじゃう奴はいる
親免許が必要だな
581名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:03:54 ID:ZYRSU9KS0
>>579
↓このニュースでも

【調査】親の年収が大学進学率左右 200万円未満は28%[09/07/31]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1249003898/

親が年収200万以下でも3割近くが大学に進学していること、1200万以上でも4割近くが大学に進学していないことの方が驚きだよ。
582名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:04:34 ID:LXK3IFBE0
>>578
驚かないよ。
セックス以外の娯楽がないんだもん。

ど田舎でじじばばの家に同居してて、
家賃も食費もほぼ無料で、
物価が死ぬほど安いなら200万で学童がいても問題ないでしょ。

もちろん教育費は0ですがw
583名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:04:46 ID:lP1xyraL0
あと、年収1200万を「富裕家庭」って思ってる感覚は、明らかにおかしいぞ。
もっと本を読め。古今東西の。
584名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:05:12 ID:Y5HfE99TO
>>579
田舎の公立中学で上位とか意味ないのにね
灘とかもっと高い教育を受けてる奴いるのに
585名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:08:05 ID:nJrDsnpf0
>>580
地方にはその私立の小中も無いんだよ。
あるのは三流私立大の付属だけ。

優秀だろうと馬鹿だろうと中学までは全員公立が基本。高校入るときに上位公立と
お馬鹿私立&実業系公立に別れる。
586名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:10:40 ID:WLDfdEKf0
勉強時間が少ない小学生でこの差…
中→高って進むともっと差が開くんだろうね
587名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:11:53 ID:MfCvTLBW0
そろそろ日本も生まれつきの能力に既に差があるという考えを
諸外国並に持ってもいい

そういう考えがないから能力別の教育ができない(習熟度別などと言い換えたりはする)
ギフテッドをうまく育てられない
588名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:12:45 ID:nJrDsnpf0
>>586
才能の差もはっきりしてきて、”長い勉強時間をかけてもやっぱり成績上がらん子”
が続出してくる。
589名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:14:40 ID:CjqTP93A0
個々に生まれつきの能力はあるけど、遺伝はしないってのは常識なんだけどね。
高学歴高収入の親から受け継ぐのは、金やコネだけ。
590名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:14:56 ID:VXKKmiz9O
>>1
金持ってるからお受験とか習い事、塾とかできる一方
金無い家は塾も習い事も出来ないからな

この辺もいれたが良くないか?
591名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:14:56 ID:Y5HfE99TO
>>586
そして単に学力だけじゃなく
経済的にも大学進学が絶たれる奴が出る
592名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:15:58 ID:PemBRYtGi
>>583
いや十分過ぎるだろ
593名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:16:44 ID:nJrDsnpf0
>>589
どこの文系ですか?

知能も体力も容姿も体質も病気も遺伝しますよ
594名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:18:32 ID:LXK3IFBE0
>>592
ちゃんとした教育を受けさせるなら、子供が一人なら十分。
二人ならギリギリ。

三人だと親は子供の成長を見守る以外なんの趣味も持てない。
595名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:20:31 ID:ZYRSU9KS0
>>589
安倍元首相の家庭教師・平沢勝栄が
「(元首相は)頭が悪くて勉強が嫌いで口が軽くて。コネでもなんかすれば慶大くらい入れるだろうと思ったら、それもダメだった」
って愚痴ってたね。
596名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:20:46 ID:JbUmRTDkO
せっかく良い素質を持って生まれても金が無くて才能を伸ばすことが出来ない事が証明されつつ有るんだろ。
それでも政府としちゃ何もしないけどな。富める者に取っては能力が低いままのワープア奴隷が居る方が間違いなく良いし、政策を作るのは基本的に金持ち集団だ。
597名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:21:03 ID:NBn7OaWu0
子供の遺伝的限界も環境も、親自身の能力や教育観に比例するからな。
親自身に能力やちゃんと人を育てる能力があるなら、そりゃ収入もそれだけ多いだろうし。
598名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:23:30 ID:CjqTP93A0
>>593
体力も容姿も体質も病気は遺伝するだろうな。
祖父が会社起こして金持ちになった奴いるけど、(祖父は中卒)
息子と孫は教育に金をかけたので一流大卒です。
これが、遺伝子が変異したって事になるのかよ。
599名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:26:30 ID:thOPJsAq0
>>598
中卒だけど頭は良かったんだろ。

昔は経済的事情とか親のポリシーとかで進学しなかった人もたくさんいたし。
600名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:28:23 ID:nJrDsnpf0
>>598
あんたの祖父の時代は大学ってのは金持ちがお遊びでいくものと思われてたからだよ。
そんなお遊び学問やってるぐらいなら早く社会に出て仕事覚えれって時代。あんたの
祖父は今の時代なら普通に一流大入れる知能あったけど、それを商売に使ったん
だわな。

だいたい運動能力も容姿も遺伝するのに知能だけは遺伝しないって考えるほうが
よっぽど不自然だべ。
601名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:29:36 ID:F0lpXG+nO
つーか、部活動や趣味などの選択肢に乏しい低所得世帯の子供こそ、
勉強する時間や意欲が豊富になるのが普通のハズなのにな。
そういう人たちって、それらを自身で捨ててるのが勿体ないと思わないのかね。
602名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:29:39 ID:LXK3IFBE0
>>595
成蹊も慶応も小さな頃に放り込んで
エスカレーターならなんとかなるのに、
アベ家もなんで成蹊にしたんだろうね?w
603名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:30:07 ID:wnUnkq5E0
いい加減、マスコミは結果と結果の相関で騒ぐのをやめて欲しい。

親の教育レベルが高い→収入が高い
親の教育レベルが高い→子供の教育レベルが高い

って話じゃん。
意図的にやってんのか、頭が悪いのか。
604名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:30:41 ID:Y5HfE99TO
>>600
中身の事は先天的な物ではないという考え方だろう
ただ、後天的な物であるならば
教育費をかけられるかで決まる
605名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:31:49 ID:nJrDsnpf0
>>601
やっぱり才能が無いと勉強しても思ったように成績上がらんでしょ?
『あいつ、あんな勉強しててあの程度かよ(ゲラ)』って周りから言われたらとても
勉強する気にはならんと思われ。
606名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:32:39 ID:qp5Ncu2t0
学力テストも体力テストも低迷
大阪&和歌山
607名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:32:42 ID:6IHuNxuP0
あれっ、国民がアホやから自民党政権が生き永らえて来れたんじゃねえの?
608名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:34:07 ID:nJrDsnpf0
>>604
筋力だって、容姿だって、病気だって、全部”中身”じゃねえかよw
細胞の中のDNAで決まるんだから。
609名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:37:18 ID:crGf8Bm/0
200万とか1200万で区切る意味がわからないし

こんなテスト計画したやつが一番頭悪い
610名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:38:24 ID:Im3ZBq0F0
底辺中の底辺の学校の底辺連中が
平均点を下げまくってるだけだろ。
そんな奴の親が年収1000万あるわけない。
611名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:42:06 ID:/M56uVxbO
>>602
東京帝国大学を出ている

おじいちゃま
お父様

のプライドを君は分かっていないな。
612名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:43:26 ID:nJrDsnpf0
>>611

お母様

のほうの知能が強く遺伝しちゃったんだなあ、安倍ちゃん・・・・
613名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:44:55 ID:lPtHS6H7O
年収200万以下で子供を育てる家庭が多数存在するのか、すげーな・・・
614名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:49:27 ID:LXK3IFBE0
>>613
育ててないって。
産んで放ったらかしなのw
615名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:49:35 ID:/M56uVxbO
>>589
勉強のノウハウも伝授されるけどな。
意外にこれが大きい。

親自身が子供のころに勉強法を意識していないと伝わらないが。
616名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 22:39:28 ID:RaDh3Top0
屑の子供だから遺伝子が腐ってるんだろw
617名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 23:07:13 ID:2C8nXGLQ0
>>612 そのお母様の親戚筋に麻生・・・・・
618名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 23:11:23 ID:2C8nXGLQ0
生まれつき決まってるんなら自己責任っていうのも違うじゃん
619名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 08:31:44 ID:pl1tcHOoO
年収200万て、ヤンキー夫婦なイメージ強いんだけど・・・子供の髪の毛も金髪とか?
620名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 08:55:00 ID:t6PJSV0t0
これくらい年収があると、塾に預けっぱなしで
育児放棄というか、その方が楽だからな

年収じゃなくて、どれだけ教育費にお金を使ってるかで比較してほしい
自分に金使わないで教育費にお金使ってる家だと結果は変わらないだろうし
621名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 09:11:09 ID:9x97i3aA0
子供に機会の均等は与えるべき
622名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 09:44:27 ID:Bf5Vb3J30
>>621
っ義務教育

平等でつ
623名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 09:46:05 ID:rovAjeit0
義務教育なんて教育保護だろ、それだけじゃ十分とは言えない。
624名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 09:59:06 ID:3EkQb9GP0
上で誰かが書いてた習熟度別クラス分け、義務教育でも取り入れるべきだと思うわ。
なんで猫も杓子も塾に行くかって言ったら、分からない子に焦点を合わせた授業やってる上に進路指導は親任せだからなんだな。
そら高校受験の情報を得るために塾に通わざるを得ない子が出てきて当たり前だわ。
625名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:10:52 ID:K9Iq7rrBO
>>619
金髪にする金でドリルでも買ってやりゃあいいのにな。
626名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:12:35 ID:AukoQG5S0
塾なんか行かなくても勉強くらいできるようになる
やらない奴は落ちこぼれて低収入な大人になればいい
やらないとどうなるかだけ大人が教えてやればいい
627名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:18:31 ID:rovAjeit0
出来る奴は、わかんないって事がわからないと。
628名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:22:01 ID:Qplzpqomi
>>626
バカの子供をなめちゃいけません。
結果を教えるだけで抜け出せるなら負の連鎖なんて発生しない。

でも、昔はバカはバカのまま3Kの仕事に黙って従事してくれてたけど、
今じゃくだらない仕事はしたくないとか生意気言ってニートして、職場を外人に奪われてる。

納税すらしないなら生きてる意味がないからとっとと退場してくれればいいのに。
629名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:23:20 ID:/nlrcc660
>>626
教えてやるって・・・身をもって体験して初めてわかることだろ。
でもそうなってからじゃ遅い。だから親は頑張って塾行かせたりするんだよ。
自分の子が可愛いから、そんな他人事じゃ済まないから。

まあお前は子供がしっかりしてたか、小梨だな。
630名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:34:18 ID:7m5E/Ncy0
>>622
公平と平等を混同すんな
631名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:42:00 ID:JGOr3csQ0
公立小学校が児童の家庭の年収を把握していることの方がよっぽど怖い
632名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:44:26 ID:Qplzpqomi
>>631
児童手当の給付の不可の判定をする時も子供の名前と親の年収は簡単にリンクさせて判定するからそんなに怖いことではないと、、、
633名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:47:38 ID:JGOr3csQ0
>>632
なるほど。ありがとう
だがそういう情報をこのような関係ない調査に使っていいものかとは思う
634名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 10:56:16 ID:W59H/O+ui
>>633
こんな体験的にわかり切ってることを今さら数値で公表して、
ごく稀にいる、親がバカで貧乏な家に生まれた、
素質のいい子に機会を与えるという政策にまったくつながらなさそうなところが一番怖いです。
635名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:18:37 ID:J+3Hy6eu0
塾とか家庭環境が違っちゃ
年収と知能がリンクしてても当然じゃないか

その辺イーブンにして金持ちの子供と貧乏人の子供を
比較できたら面白いのに

何のための調査なんだ
636名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:24:32 ID:CnrPIzQF0
>>635
小学校低学年では、勉強のできる奴=金持ちじゃない。
ただ、中学校以上で勉強のできるやつの大半は金持ち。
元の能力より、いかに勉強環境が大事かわかるよ。
637名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:26:43 ID:Bf5Vb3J30
>>635
田舎県は学校は公立しかないし(私立はあっても底辺校)、塾だって碌なもんがない。
公立の小中高行ってそんで足りない奴は参考書やマニュアル本で独学するのがデフォ。
東京を基準に考えないほうがいいよ。

そういう比較は田舎なら簡単にできる。
638名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:28:33 ID:Bf5Vb3J30
>>636
中学以上の勉強こそ才能で決まるでしょ?
小学生程度じゃやってる内容がゆるすぎてそんなに差なんてつかないし。
おまえの周りにもいなかった?なんでこいつ大して勉強してないのにこんなに
テストの成績いいんだろってやつ。
639名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:38:12 ID:b7bCrFjfi
>>637
だから都会に金持ちと高学歴が集中する傾向があるんだよね。たぶん。
640名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 12:31:16 ID:W43xe7A40
バカで貧乏人がすることないから中出しする。
        ↓
民主党がお金くれるからとおろさない。
        ↓
低学力な人間が量産される。
        ↓
そいつらが大人になるとバカだから民主党に入れる。
        ↓
バカで貧乏人のこどもがすることないから・・・
641名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 12:45:47 ID:CnrPIzQF0
>>638
学校で知能検査やったと思うけど、(今はシラネ)
小学生で勉強できる奴は大抵IQも高い。
IQが高いのに勉強ができない奴は逆に、保護者に指導されるくらい。
中学以上ではいくらIQが高くても、勉強しないと意味がない。
ただの頭の回転早い人になってしまう。
>なんでこいつ大して勉強してないのにこんなにテストの成績いいんだろってやつ。
こう言ってて勉強してない奴見たこと無い。
俺も中学で家庭教師付けてたけど、親には友達に言うなって言われてたし。
(地方だから、僻みとか、そこまでやるか?ってのがあるし。)
642名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 12:54:40 ID:AzMtyZMsO
>>637
そういう地方格差も含めて問題なんだから
オマイこそ田舎を基準に物を考えない方がイイ
643名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 12:57:32 ID:cyoNects0
200万以下の家庭でも60パーセントは正答している
潜在的可能性はほとんど変わらないね
644名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 12:59:16 ID:SeYhMibJO
低所得者をバカにしたデータを公表して何がしたいんだよ?
差別を助長してるとしか思えない。
645名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:00:13 ID:t2uWnIOL0
結婚できるIQ差に制限をつけて、高賃金で知的作業に従事するエリート人種と、
低賃金で単純労働をするDQN人種に分化させよう
646名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:04:41 ID:NY3lUvnL0
IQは貧富の差はあるのか?
647名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:06:42 ID:Z2q1C/Ta0
学力テストの学校別成績開示には反対するけど
親の収入別は積極的に開示するのか
648名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:08:13 ID:d83dNiQK0
これ相関あんの?
649名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:10:32 ID:D2dMXOrk0
貧乏だから馬鹿なんじゃなくて、馬鹿だから貧乏なんでしょ
金持ちが一生懸命勉強してる間何やってたの?
650名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:13:12 ID:ss0pXxEb0
低収入の家では「勉強しろ」「先生の言うことを聞け」とか言われないんだろ。
そういう環境の差は大きいよ。
651名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:14:48 ID:YtJYIF4sO
金持ちがそれに胡坐をかいて堕落すれば次世代で馬鹿な貧乏人になる。
貧乏だから馬鹿ではなく、馬鹿だから貧乏が正解だら
652名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:16:13 ID:d83dNiQK0
勉強しろといわれないとしないようだと
あんま意味ないけどね

同じ塾にできる子とできない子がいるように
653名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:18:13 ID:iZIqRhs+0
遺伝子が悪ければ金掛けようが尻叩いて勉強させようが遺伝子強者には勝てねー。
654名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:19:19 ID:Z2q1C/Ta0
一緒に学校別の成績も公表してくださいよw
能力のない教師に教われば
収入関係なく成績に差が出ると思いますがねw
655名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:27:25 ID:fvGCcetcO
関係ないが川勝が静岡県の教育委員にZ会の加藤社長の就任をさせたね。まさか全国テストをやらない?
656名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:28:14 ID:DwN4KtR70
>>651
残念ながら胡座をかいちゃうひとが、
金持ち側には少ないんですよね。

だからかなりの確率で世代を超えて受け継がれて行く。
657名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:30:51 ID:6OLmdwIfi
>>656
金持ちは勝つ方法を知ってるからねえ
それこそがいちばんの財産だと思う
658名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:31:11 ID:yIB57EEz0
>>654
バカ教師の溜り場学校こそ、親の年収差が出るぞぉ。
学校に早くから見切りつけて、
塾だ・家庭教師だってやってやれるかってことになるから。
659名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:34:05 ID:WqG++CFg0
単に親の意識の違いだろ
低収入になるほどDQNの割合が多いから
660名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:35:41 ID:rZptmykPO
生まれた時点で条件が悪いのも自己責任だからあきらめてください
661名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:36:48 ID:cPBhboccO
>>654
あ〜分かってない。学校教育だけを教育と呼ぶ先進国はありません。
662名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:37:24 ID:SRDKdr5z0
>>658

教育の問題は出資者(国及び保護者)と指導者(教職関係)の努力と熱意が
実行者(子供)にとってはどうでもいいことになるからだろう。

何せ、子ども自身が自分のリスクを自覚していない。又、金銭的リスクも負担していない。

むしろ、格差を明確にし、努力を引き出すのが教育の一部でないか、
高校の教諭としては少数派なんだけどなぁ、この発想は会社勤めが長かったからかね。
663名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:37:25 ID:dAm+ahB00
世帯年収200万未満で子供がいるとか、人生のチャレンジャーだなw
664名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:44:36 ID:FxyWjEyp0
>>641
中学までは普通にいるよ。俺がそれに近かった。
学校の授業を聞いて、課された宿題をやっていれば、テストは一夜漬けでどうにかなった。
で、高校に行ったら並以下まで落ちて、さすがに勉強頑張った。

高校でも学校の勉強だけで上位にいる人間が何人かいたけど、
奴らがみんな隠れて勉強しているとも思えないがなあ…
自分は地頭で通用したのは中学までだったけど、高校で通用する人間だって入るいてもおかしくないし。
665名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:46:04 ID:o9jfbzuK0
遺伝的要因(地頭の良さ)
環境要因(学習塾や家庭教師、親の教育熱心度)
本人の努力、モチベーションの高さ

この3つが組み合わさってのものだからな
年収がひくけりゃバカになるのも当たり前
666名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:48:37 ID:j/Lp1Hrl0
思ったより大した開きはないじゃん…と思うが、10点差くらいの開きが大きいのかね。
もっと、200万未満は平均30点、600万は平均60点、1200万は平均90点…
くらいの差が出るのかと思った。
団地に住んで、両親は中卒共働きで、家庭で勉強など1分もした事なく、
毎日カラオケとゲーセンに入り浸って遊んでるよ…という子供で60点、
数億円の自宅に住み、親は東大卒で、毎日親と家庭教師に勉強を
指導してもらってる子供で80点…て、潜在能力は同レベルじゃ?
667名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:49:35 ID:FxyWjEyp0
高学歴低収入の親の子供がどういう結果だったのか興味ある。
668名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:51:46 ID:DwN4KtR70
>>666
つ 小学生の時点のデータだから。

これ以上の年齢になると200万のうちの子供と1000万のうちの子供は接点すら無くなる。
669名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:58:34 ID:YBn5iOzU0
>>666
それも公立小学校のみだから。
「数億円の自宅に住み・・・」という層はほとんど入ってない。
670名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:00:10 ID:Bf5Vb3J30
>>665
遺伝的要因に恵まれてないと例え勉強しても、そりゃあしないよりはましになるけど、
周りからは「あいつあんなに勉強しててあの程度かい。頭悪いんだな。(ゲラ)」と
言われるわけよ。
そうしたら自然に努力なんてできなくなる。
671名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:01:32 ID:BQtbyTH40
馬鹿の子供は馬鹿なんだよ。
とんびが鷹を産むとでも思ってんのか?

親の年収のせいじゃない。親の知能をそのまま受け継いでるだけだ。
672名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:05:46 ID:Bf5Vb3J30
それからね。>>670の逆もある。遺伝的要因に恵まれてたら勉強すればすれだけ成績
あがって周りを出し抜けるから、そのうち周りの人間を蹴落とすのが楽しくて楽しくて
仕方が無くなる。
結果、自然と努力するようになるというのがある。
673名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:09:12 ID:QuoyuI9mO
収入のせいにするな。
その程度の収入しか稼げない遺伝子のせいだと自覚しろ。
674名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:09:23 ID:xEzuv1bu0
確かに低収入の仕事に就いてるのは頭の悪い奴が多いから遺伝で子供もバカなんだろうな。
東大卒のエリートリーマンの子100人と中卒土方の子100人を
1年くらい交換してどこまで差が縮まるか統計取ってみたいけど。
675名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:10:05 ID:hzWSg0NwO
セレブはセレブ 底辺は底辺じゃなんかまずいの?
676名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:11:04 ID:ICPtskloO
>>667
それが知りたい
しかし高学歴と言っても氷河期とその前後では、同じ学校でも難易度が違うからなー
677名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:14:08 ID:wFnnjBjg0
金をかければ普通に学力が上がるのは当たり前。
678名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:15:02 ID:cyoNects0
ねらーって決定論がすきだよね
基本的に差別固定化主義で
自分よりしたの人間を見下すことが大好物

>>666
日本の教育がまだ機能してる証拠だよ
外国じゃ底辺層は真っ先に切り捨てられる
679名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:15:39 ID:Mvzc+lq00
というよりも、6倍以上も世帯収入あるのに正答率100%いかないのかよw
680名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:18:41 ID:xEzuv1bu0
地頭もいいハイスペックニートの子供がどんな成績を残すか興味はあるが
そもそもそ子供を作れる環境と無縁なところが残念ポイント
681名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:18:49 ID:YwdzAutS0
>>677
言いたい事を言われてしまった。

>>673
遺伝子ww
682名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:18:50 ID:Bf5Vb3J30
>>667
低学歴高収入の親の子供の調査なら簡単。
野球選手の息子・娘たちの成績・知能を調べえればいい。
凄い悲惨な結果が出るのは目に見えているがw
683名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:23:40 ID:xEzuv1bu0
芸能人とか野球選手の子供が東大に入ったという話は聞いたことがないよな。
やっぱり収入に関係なく
バカな奴からはバカな子供が生まれてくるんじゃねえのか?
684名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:24:19 ID:nQD1TRtf0
>>682
野球選手はマスコミとズブズブなので高学歴女性(アナや記者)を妻にしている場合が多い
サッカー選手で調べる方がいいと思う
685名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:24:43 ID:WqG++CFg0
>>670
そうでもないぞ
駅弁大学で必ず最前列に座ってノートとってたらしいぞ
こんなにまじめに努力して単位落としてる奴だっているんだ
俺は「頭悪いんだな。(ゲラ)」と言いながらそいつのノートのコピーのコピー貰って試験だけで単位取ったけど
686名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:25:01 ID:ySocgZXr0
>>676
東大卒博士了で、その後延々とポスドク生活を送っているような家庭かなあ。
「不器用だけど誠実で笑顔を絶やさない夫と聡明な妻と元気な子供たち…」みたいな家があれば、
その家の子供はたぶん成績良さそうな気がする。

でも、そういうタイプの研究者ならどこかで拾い上げられるから、低所得層に
なりにくいだろうしな…
687名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:25:08 ID:j/Lp1Hrl0
「1200万円以上1500万円未満」てどういう職業の人が多いんだろ。
医者・弁護士・会計士・一部上場企業の部長以上・社員100人以上の会社経営…
みたいな感じ?
688名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:27:44 ID:cf/2Z/I4i
>>677
学力っていうのは知能を測るための一手段に過ぎないからね
というより、どちらかと言えば学歴会社に対する適応度の側面が強い
で、学力上げるために金かければ当然上がるってー話だよね
689名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:27:46 ID:chA3xQGKO
頭が良いから高年収

嫁も良いのを選び放題 良妻賢母

そいつらのDNAを受け継いだ子供が統計的に賢いのは、
ある意味当たり前だ。
690名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:30:55 ID:9m6ijmbl0
>>689
その当たり前のソースを示してほしいもんだ
知能が高いから高収入
とか知能が遺伝するとか、何のうらづけもなければ迷信レベルだわ
691名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:33:35 ID:wMDsVX4T0
逆に言えば、カネかければみんな頭良くなるってことだろ。
家関係なくw

ゆとりとか推進してた奴らは、切腹しるm9(・∀・)ビシッ!!
692名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:46:49 ID:svD0dBdwO
金を稼ぐ頭がある奴と
一生負け組貧乏馬鹿
693名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:50:07 ID:BQtbyTH40
>>691
金かけて頭良くなるなら誰も苦労はしない。
金かけて、東大生の家庭教師雇って、超大物政治家の親のコネ使っても
成○大学にしか入れないやつもいる。
694名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:52:22 ID:rZptmykPO
悔しかったら勝ち続ければいいでしょ
全ての結果は努力と素質次第
環境のせいにしないでよね
695名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:53:09 ID:WqG++CFg0
>>693
金をかけても、まれに家庭教師に恵まれない不運な奴もいる
696名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:53:44 ID:X5YlMxNUi
>>691
ある程度まで。ってつけるなら同意。
東大とかに行けるやつは、受けた教育以外の本人の頭の良さも関係してると思う。

定量的な根拠を示すソースはない、
同級生を見てて思った感想。
697名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:57:18 ID:96n5yHytO
>>691
寺脇研でググれ
698名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:59:28 ID:agA9WM2mO
対して違わないじゃん
いくらでも逆転できるよ
699名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:59:39 ID:M3wP3nmFO
頭が優れていても、繁栄するとは限らない。
金持っていても次代を残せないやつも失敗なんだよ。
大切なのは適応能力だ。

繁栄する家族とは、
良妻賢母で、父親は金を稼ぐが浪費はせず、次代の教育に熱心で、子沢山。
育った兄弟姉妹は仲が良く相互に協力しあう。

島津4兄弟 なんだよ。
700名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 14:59:47 ID:towrejymP
要するに馬鹿は氏ねといいたかったんですね
誰が研究費出したのやら
701名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:00:28 ID:Xg1IZLrI0
バカはバカとしての役割があるんだから
一生バカでいいだろ。何言ってんだこれは
702名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:02:04 ID:XI7pNma/O
低所得者への子育て補助金をやめて、高所得者への子育てに関する手当てを拡充すればいいんですね。

貧乏人はガキを作ったら罰金とればいいよw
703名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:02:22 ID:gRgRMDGn0
あんまりバカバカ言うと、第2第3の加トが出てくるからそろそろ自重しろ。
704名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:02:29 ID:dFtKeyTgO
>>693
それで俺ニッコマだけど

> 金かけて頭良くなるなら誰も苦労はしない。

金かけなかったらもっと馬鹿だったよ
馬鹿っつーか勉強しなかったな
705名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:04:00 ID:zRhiLIs2O
馬鹿がいるから頭のいい奴が金持ちになれるんだよ
706名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:04:41 ID:iSJUHlqJO
全員インテリにしたら誰が
お弁当にグリンピース置く仕事をするのさ。
バカはバカで需要があるからいいだろ
707名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:08:22 ID:X5YlMxNUi
>>706
インテリにならなくても、いままでバカがやってた仕事は、
そのバカどもよりも日本語が達者で良く働く、
東南アジアの若者にとって変わられてる。
新宿あたりのコンビニや居酒屋、工事現場に行ってごらん。

すでにバカの居場所はなくなりつつあります。
708かがみん:2009/08/09(日) 15:09:00 ID:8IVoo1ceO
数学できないオトコは価値がないんだよ。
数学科にいるわたしより
数学できるオトコはカッコいいんだよ。
キモオタは除くけど。
709名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:10:49 ID:eMQ7hvqsO
>>706
インテリが全自動グリーンピース置きを作るだろ
710名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:11:13 ID:WMuwq4qYO
バカからはバカしか産まれない。
バカ故にしょぼい仕事しか就けない。
イコール年収低い。
さらにバカな人量産。
711名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:12:13 ID:bZNAa4sGO
これ要するに市立教育が低レベルだからって事だろ
712名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:13:12 ID:chA3xQGKO
>>690
そんなもん、普通に考えれば分かるだろ。

ソースは示せないだろうな。
優生学は全世界的にタブーだから。
713名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:15:41 ID:WqG++CFg0
安倍とか麻生とか進次郎とか岳とか源太郎の説明がつかない
714名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:18:29 ID:Z2q1C/Ta0
>>661
学力テストのスレでなに言っての?w
715名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:22:49 ID:Lsdhnz0PO
まずは、公立の教育を何とかすべき。
先生の当たり外れ(言葉は悪いが)でクラスごとに差がでる。
やる気のない教員はただ、教科書を読ますだけや、授業したくない時は『なぞなぞタイム』や『フルーツバスケット』をしたり…。
で、自分の周りの子供達は、ほとんどが塾通いしてる
716名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:25:22 ID:G616rNbu0
金持ち側は細分化してくれよ
私立+塾、私立のみ、公立+塾、公立のみって感じで
717名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:25:27 ID:gRgRMDGn0
フルーツバスケットのルールが思い出せない。みんなで円になってその後どうするんだっけ?
718名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:26:06 ID:Ql/5GQQR0
>数億円の自宅に住み、親は東大卒で、毎日親と家庭教師に勉強を
>指導してもらってる子供で80点…て、


どこにもそんなこと書いてないってw
格差厨ミンス信者並みの妄想だなw
719名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:26:36 ID:i4bHh0iJ0
なにこの調査。ワロス

はっきりいえばいいのに
貧乏人はバカばかりでした、と。
720名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:28:42 ID:JBVXvVY+0
むしろ所得格差がその程度しか教育に影響しないなんて、公教育の成功の証左だな。
貧困層は文盲や計算できないのがあたりまえだよ。
721名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:31:37 ID:NYwDBmgh0
地域別でテスト結果を公表するのはアウトなのに
年収別でならOKなんだな
722名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:34:28 ID:P5pIjmK70
地頭が良い親は年収が高くて、その子も遺伝して地頭がいいからな。
仕方がないべ。
723名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:35:12 ID:Kxni27Uw0
英才教育お受験族にとっての究極の最終ミッションは、やはり「東大・早慶合格」だよね?
でも、普通の公立中高校でずっと来た人でも2chの大学受験板で言われたとおりの
参考書をきっちりこなせば、高2ぐらいから努力し始めても普通に合格できちゃうよね?

まあ、特殊な人でもない限りそういう努力に目覚めることはないのが圧倒的な多数派なんだろうけどさ・・・
724名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:36:44 ID:WqG++CFg0
まあ、本当に地頭が良い奴にとっては年収なんて糞みたいなもんだけどな
725名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:38:00 ID:HyuBTXHk0
頭のいい子を増やすには、
1.勉強時間を増やす
2.本を読ませる
3.ゲームをさせない
などではなく、
 
「親の給料を上げる」であることが判明したという
笑劇の事態

文部科学省テラワロス
726名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:38:26 ID:SCyuhCgK0
ゆとり教育の次はランキング教育?
727名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:41:14 ID:D6K/q9DY0
>>723
東大はともかく早慶は学部によって入りやすさがかなり違わないか?
東大京大ゼロの高校でも、早稲田に二桁送り込むとかザラだし。
728名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:41:34 ID:i1UXEPZI0
>>682
芸能人の子供調べたらはっきりするよな
729名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:41:37 ID:+cNfePy30
逆に親の年収と子供の成績に相関性が無いほうが怖いわ!
それって日本が能力社会じゃないってことだからな。
730名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:43:10 ID:HyuBTXHk0
古代ギリシアの時代から学問が栄えるのは
食糧の心配がなく暇が多いところ、と決まっている
学校(school)の語源はスコーレ「暇」だ
 
国全体が貧乏になってしまえば、学問どころではないことは
北朝鮮を見ればわかるじゃろう。
 
一部の金持ちや大企業だけが富を独占すれば
子どもはバカになり、学問はすたれ、国は滅びる
731名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:45:09 ID:Vk9z9zpo0
公立の教師が子供を馬鹿にしようとしてるとしか思えないしなぁ。
格差格差言ってるやつらが格差を助長してる現実が笑えんね。
732名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:45:26 ID:KqYJaix40
公立云々以前にそういう家庭の子供は勉強する意欲無いだろ
こういう馬鹿に限って将来の夢お笑いとかプロ野球選手とか言ってんの
そのまま成長したらまともな仕事もらえないのに
733名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:45:39 ID:WqG++CFg0
>>729
でも協調性とか営業トークとかテストしないからな
734名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:46:09 ID:Kxni27Uw0
>>727
早稲田は重箱の隅をつつくような暗記、東大はその場での対応力が求められる論述問題・・・
というイメージがある
735名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:47:55 ID:HB0He+Z/0
>>723
高2からはどうかなぁ。ウチは地方の公立進学校だったけど、
高2の2学期までに高校過程終わらせて、あとは受験用の勉強、
それで東大には数人しか入れない。
特に暗記ものなんかはある程度時間が必要だからね。
736名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:48:04 ID:NbVBEU1d0
マジレスしていい?
年収200万未満で結婚、子作りとか考えられないんだけど。。。

俺年収850万の一人暮らしだけど、給料日直前はカップ麺でギリギリ食いつないでるのに。。。
737名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:48:05 ID:yIU8gZo1O
こうやって比べられる子供の身にもなってみろ
738名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:48:59 ID:ViIZN1VF0
相関関係はあるけど、因果関係は証明されて無いだろ
この記事書いたの馬鹿だろ
739名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:49:14 ID:Kxni27Uw0
>>732
小中学生が経済とか金融とか政治の話とかすると、「うわーこのガキ何なの〜?」っていうのが世間の一般的反応だが、
高偏差値の私立小中学校生なんかだとそんな話するの当たり前だしな
740名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:49:33 ID:LNvhP53J0
今の世の中、学力より金を集める能力があったほうがいいのでは

金が沢山あればただ頭の良い人材を雇えば良いだけだしね
741名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:50:55 ID:gtAjFINu0
遺伝の力は凄いね。
早く一夫多妻制を復活させ日本人の質を高めるべき。
742名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:51:01 ID:g9DpoABCO
教育費で比較するともっと差が出るんだよな。
743名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:51:07 ID:ASg/dx5S0
年俸200万以下の家庭の子供の一部が、極端に点数低くて平均点が下がった
だけだろ。
新聞配達した後に、こんな学力検査なんてアホらしい。
中には、根本的に学力不足の児童もいただろうが、算数より
黄ばんだシャツをいかに白くするか、給食をいかに多く摂取するか等、
モチベーションが、算数のテストに向かず白紙で出した児童もいるはず。

大体、親の年俸と学力の相関なんて、調べてもあまり意味ない。
744名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:51:21 ID:p8U7aiQN0
>>736
どーゆー生活してんだお前
745名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:51:25 ID:d7GTV53rO
こういう調査はどうかと思う
746名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:51:28 ID:g8fre91SO
収入の格差ばかり言われているが、
「親がパチンコしてる家のガキはアホ」
という調査結果があまり報道されないのはなぜ?
747名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:51:34 ID:0YBJQnBo0
貧乏人は遺伝子が劣化してるからな
748名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:53:18 ID:Kxni27Uw0
>>735
まあたしかに、高2はちょっと極端だったかねw
749名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:53:38 ID:Kn7zzHZK0
高所得でも20%近くはアホってことか
750名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:54:10 ID:C01c3WBF0
>>730
なにその明日すぐ使えそうな豆知識
751名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:54:37 ID:i4bHh0iJ0
というか、学力テストのときに親の年収も調べてるのか
調べてるんだったらもちろん任意だよな
そっちのほうが問題だ
752名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:56:00 ID:0i91SKkX0
>>712
じゃあ、迷信だ。

優生学はタブーだが、知能が遺伝するかどうかを研究するのはタブーでもなんでもない。
また、「頭が良いから高年収」のソースは優生学とは無関係だから、調べられるだろうが。
その「頭がよい」は「知能が高い」であるんだが。おまいさんの主張によれば。

何の実証的データも示さずに「そんなもん、普通に考えれば」と言うようでは、
おまいさんは、木の球と鉄の球はどっちが先に落ちるか、「そんなもん、普通に考えれば」とか
地球が回るのか天体が回るのか、「そんなもん、・・・」と言ってた人たちと同じレベル。

ここ何日か、この手のスレをいくつか読んだが、俗耳に入りやすい煽りで頭の悪い庶民を動かすことはさほど難しくないな、と感じた。
知能が高いから収入が多い、親の知能が子に遺伝する、という二つの命題がこんなに簡単に支持されるとは。
何の裏づけもない主張でも「普通に考えれば分かる」でついてきてくれるアホウがこんなに多いことに感心した。
753名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:57:03 ID:H1kJnnKx0
>>743
>年俸200万以下の家庭の子供の一部が、極端に点数低くて平均点が下がっただけだろ。

で、一部に極端に点数が低いのがいたのが年収200万以下の層だったのはなぜ?
754名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:58:01 ID:i4bHh0iJ0
回答した親が年収をまともに答えたかどうかにもよるね

好きなようにかけるならちょっと上乗せした金額書いちゃうよ
755名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:58:01 ID:Kxni27Uw0
算数のパズルや理科の不思議や国語の中の物語などを勉強することが「楽しい」と感じるか、それとも
「つまんねえ苦役」と感じるかの差が決定的に学力を分ける。

その辺の動機付けについて、もっと研究してほしいものだ
756名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:58:58 ID:CRppD3ii0
だがちょっとまってほしい
それほど驚くような差であろうか。
757名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:59:42 ID:FyBGN9lAO
ちょっと待て、200万未満の世帯なんてそうゴロゴロは居ないだろ?
758名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:00:01 ID:LORN6S1r0
金持ち「お父さんみたいに立派になるためにいい大学にいくのよ。
    それから近所の目もあるから行儀良くしなさい。」

貧乏「早く働いて家計の助けになってもらわないと困るのよ。
   あんたにいくら金がかかってると思ってんの?」

つーか,金持ち家庭と貧乏家庭がどのくらいの割合いるのかで変わるんじゃないのか?
759名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:00:25 ID:D6K/q9DY0
>>755
うちの兄貴が東大卒だが、
「勉強が楽しいと思ったのは大学で研究室に入ってからだった」
と言ってたぞ。
760名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:00:25 ID:g9DpoABCO
>>753
200より400、400より600、800、1000…
と収入と成績は比例しているから、
200だけ特に低いわけじゃないんだよね。
1500万以上だとちょっと成績が落ちるけど。
761名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:01:23 ID:i1UXEPZI0
親の学歴と子供のIQはリンクしてるよ
762名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:02:26 ID:0YBJQnBo0
貧乏人は子供作るなよ
バカが増える
763名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:03:07 ID:D6K/q9DY0
>>760
ちょっと待て、切り口変えると別の結果出てくるかもしれんぞ。
生データを見てないからなんとも言えないが、
「親の年齢が高いほど、子供の正答率が高い」も導き出せそうな気がしてきた。
764名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:03:53 ID:gRlKQRZS0
>>1

       ヒント : 遺伝子

765名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:03:56 ID:H1kJnnKx0
ていうかね、生れか育ちかという問題はもう何十年も前から
nature or nurtureと言われて議論されてるんだよ。
2ちゃんでも毎度同じ議論の繰り返し。
766名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:04:47 ID:WqG++CFg0
>>754
親に聞かないでテキトーに800万とか書いたら、
倍以上あるって怒られたよ
767名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:05:13 ID:5LnVwHyy0
>>759
兄貴は「研究の為の勉強」が楽しいのであって、それまでの「試験の為の勉強」は楽しくなかったって事。
768名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:05:14 ID:mkPZLt1NO
給食費を払わない家庭とか学力低そうだよな。

なんの根拠も無い想像だけど
769名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:05:57 ID:D6K/q9DY0
そういや、大学入学の時に、書類に親の年収書かされた。
いろんな調査に使われてるのかもなあ。
770名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:07:00 ID:KJ8qMWSd0
2ちゃんでも居るけど、貧乏人ほど10万以下の金額には後先考えずに浪費して
それを惜しむ奴には貧乏人扱いする奴が多いな。こういうのもどう考えても低所得者の傾向。
771名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:07:08 ID:06mE+m6O0
>>767
就職してからの研究のほうが楽しいこともあるしねぇ。
772名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:07:24 ID:T3oGRFUL0
親にも学力テスト課してみたらどうだ

もっと露骨な結果になるだろ
773名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:09:07 ID:H1kJnnKx0
>>772
資産力⇒賄賂力⇒成績 ですね・・・
774名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:10:04 ID:g9DpoABCO
>>763
1の記事が大幅にはしょってるだけで、この調査には幾つか切り口があって、
・教育費で学力を比較すると年収のそれより差が増える。
・収入が直接影響するわけじゃない事(本の読み聞かせとか)でも学力に影響する。
・ただし、そうした環境は高収入家庭のほうが整えられている。
というのも結果にあった。
775名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:10:42 ID:D8B+2frkO
ふーん
生活保護受けてる親はそれなりに悪知恵とか働くから子供も馬鹿じゃないって事か…

生活保護以下の年収であくせく働いてる親は確かに頭悪いかもな…
776名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:11:16 ID:ss8dhPke0
>>762
お前より馬鹿な人間が全員いなくなったら、
残った中で一番バカなのはお前って事になるぞ、それでもいいのか。

ホントは馬鹿にできて優越感を保つ対象として存在してほしいんだろ。
777名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:11:56 ID:AaMkYMsf0
研究の段階で、
学問が圧倒的に面白くなるのは当然だが、
それ以前の段階で勉強に背を向けていたら
その舞台に上ることもない。

高名な研究者も、
よく同様の発言をしてしまうが
中高生には悪影響しかないと思う。
778名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:12:50 ID:06mE+m6O0
>>774
そんな冷静な判断はいらねぇ!
自民政権の弊害だ!

ってことで国民感情は今は丸く収まる
779名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:14:20 ID:mbUjVWld0
低所得者ほど右傾化が強いのもちゃんと発表しろw
780名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:16:49 ID:x5z/uG0i0
>>779
高額所得者の著名な有名人とか右が多いけど。
しかも高額所得者が大半の2ちゃんも右が多い。

最近は親の扶養の元で生活してた高齢ニートは君のような右から左に目覚めた感じだが
781名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:17:04 ID:IQJzPgP+0
年収200万円で子供を育てるのって、相当辛いだろうな。
782名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:18:49 ID:AveGFQCCO
IQの高さは遺伝だ
近代自由主義社会におけるルール全般は
遺伝の存在を考慮して設計されてない
783名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:20:30 ID:hnhoe2au0
金持ちほど子供を作りたがらないのはガチだな。
子供が居ても一人っ子。何人か居たら男が生まれるまで作るとかそういうケースばっかり。

それに比べて低所得者はペットのごとく後先考えずに作りまって
家計を圧迫して車はショボい軽自動車で家族旅行ww

この時点でバカだと思うね。
784名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:20:50 ID:ASg/dx5S0
>>753
経験則。
俺の体験談だが、貧乏人の子沢山のs本君は、あまり勉強できなかったな。
(親は、クロレラの販売員とか転々)

貧乏人のM田さんも、あまり勉強できなかったな。
夜逃げしたYさんも学力が低かった。


そして俺も。いや、俺のの場合は、親の年収は標準レベルだと思うが(高校教員数学)
IQが低くて、幼稚園の担任に養護学校を薦められた。
785名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:21:02 ID:vR+Hrr8F0
老人とか高齢者はお金いっぱい持ってるよ。
金庫に3000万とかザラだよ。
786名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:21:51 ID:O4AeNOSe0
世帯年収別に親にテストしてみても、正解率は同じくらいじゃないだろうか?
787名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:22:25 ID:i4bHh0iJ0
>>785
高齢者は学力テスト受ける年齢の子供がいないだろ・・・
788名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:23:53 ID:zPh2TuiKO
>>782
俺もこの結果は遺伝が主因だと思うよ
789名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:24:35 ID:/yij5o4u0
そもそも世帯収入200万未満で子供なんて持つなよ
790名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:25:29 ID:Vs8pBODk0
子供は両親の姿を見て成長するから
親がダメな奴らや生活保護の親がいる子供はダメになるのは当たり前
791名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:26:16 ID:kcckPfyy0
逆に頭がよいと年収が良くなるのかも調べてほしい。
792名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:26:54 ID:PV4J8r520
アーミテージの子供たちとか、成績どうなんだろ?
あそこは子沢山なんだけど、子供の半分位が養子で、途上国の孤児をひきとったりしてるんだよ。
最高レベルの家庭で養育された養子も学業優秀なら、
後天的な要素はけっこうでかいということになると思う。
793名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:27:03 ID:h5ARaQMe0
算数Aって何?小学校のくせに分野分かれてるの?
794名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:27:26 ID:i4bHh0iJ0
>>785の年収はわからんがレスの文面からしてバカなのは間違いないな

>>786
むしろ親の方がわかりやすい結果がでそうだな
子供はまだ未知数の部分がある
795名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:27:27 ID:afZYT/Q4O
バイトでも200万くらい稼ぐだろ。
796名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:27:37 ID:hnhoe2au0
頭の良さとは違うが勉強が得意でも秋葉原の加藤容疑者みたいに派遣で負け組とかも居るよな。
やっぱりIQと勉強が出来るのはまた違うと思うね。
797名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:28:07 ID:AaMkYMsf0
遺伝・環境 
共に有利と、共に不利の比較だからね。

遺伝有利・環境不利と
遺伝不利・環境有利の
比較なら意味があるけど。
798名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:28:24 ID:U6pbNfl90
重要な事は『家庭訪問とかで担任の先生達は、この事を何となく知っていた』事だと思う。
799名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:30:33 ID:WqG++CFg0
同じ親でも、学生結婚のときの子どもと管理職になってからの子どもに差があるってことなのか?
800名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:32:16 ID:4z0EFUzc0
>>799
そういうのは違うんじゃない。
むしろ管理職あたりに生まれる高齢出産の子供はIQ的に低かったりポテンシャルに問題が・・・
801名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:33:27 ID:PV4J8r520
ただ、一般論として、インテリほど子供を持つのが遅いので、
年収が高めになるという傾向は有り得ると思う。
802名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:33:34 ID:3zcnaFKp0
構造改革の成果が出てきたな
本当に長かった

やっとこれで一息つけるだろう
政権交代しても格差の拡大、格差の固定化が無くなる事はない

遂に日本も先進国の仲間入りを果したのだ
803名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:36:21 ID:epcoCXA10
年収200万未満じゃ塾には通えないだろうな
804名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:38:13 ID:vR+Hrr8F0
年収と算数 何が関係あるんだよ馬鹿かwwwwww
wwwwwwwwwww
805名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:39:46 ID:cTY+ls0B0
麻生が首相やったからだろうか。
最近、人を見下したり、下には下がいるってことに安心感を求める風潮がある感じが。
806名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:40:21 ID:vR+Hrr8F0
>>1馬鹿

はい終了
807名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:41:36 ID:wXoJ3jRC0
高額所得者=高学力の持ち主

んなわけないww
金持ち層なんて、大半はろくな大学出てない(出てても馬鹿私大卒)
商売人連中ばかりだぞ。。

金儲けには興味あるが、商売以外の世界(一般教養:数学、物理学、社会科学など)
には全くと言っていいほど興味ないぞ。

事実、学生時代に学問書を読みあさってる秀才連中を散々バカにしてたのが
今の大半の金持ちたちだし。。
808名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:41:44 ID:UtjRUeeC0
こんなことをやってないで、さっさと、年収と犯罪率の関係について調べてくれよ
809名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:42:55 ID:vR+Hrr8F0
>>805
自己紹介? 妄想?
810名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:45:11 ID:4z0EFUzc0
>>807
中卒でも億万長者とかいるし。
「勉強出来る≠頭が良い」なのは超有名。
811名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:46:54 ID:AaMkYMsf0
昔の日本のシステムは、
全員に強制的に勉強させて
世界的学力調査で、いつも上位になる力を与え、
勤勉と見られる人間を量産していた。

近年は、やる気や自主性などを尊重して
親がある程度熱心でない限り
子供はいくらでもサボれるシステムになった。
世界的調査での低迷、
勤勉と程遠いニートの量産へとつながる。

多分だが、昔のシステムでは
これほどはハッキリとした年収学力格差は
でなかったんじゃないかな
812名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:47:45 ID:vR+Hrr8F0
  
糞すれ
813名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:48:03 ID:YF01Km+J0
>>752
お前本当に馬鹿だな。
814名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:48:59 ID:wXoJ3jRC0
>>810

OK!

じゃあ質問

@年収30億、個人資産3000億のパチンコ・パチスロ、サラ金、通信機器営業会社などの実業家
A東大京大卒のノーベル賞物理学者、政治家、事務次官

@、Aどっちが優秀? 社会的地位の高いのは?
815名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:50:22 ID:4z0EFUzc0
>>814
どう見ても1でしょ。
資産が3000億はw

社会的地位とか意味不明な事をこのトピのスレで持ち出してるのは意味不明だけどw
頭悪いんじゃねw
816名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:51:39 ID:UtjRUeeC0
>>810
ブサメンでも女にもてもてなやつとかいるしな。
「イケメン≠女にもてる」なのは超有名。

個々の例ではなくて、割合的にどうかって話だろ。
817名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:52:38 ID:pM5bYckZ0
算数Aって何だ?
いまは数学だけじゃなくて算数までAやBやCがあるのか?
818名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:53:25 ID:fTu85NHDO
>>807
あほ発言乙
基本的に学歴が良い方が平均的に稼ぐ可能性が高い
819名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:54:31 ID:6BjAgoSw0
世界史でやった財産制社会って奴だな
820名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:54:34 ID:k8esOF+O0
>>816
女にモテルには顔がかっこよくなければダメという発想の時点でバカでしょw

こういう考えの奴は低所得でもかっこよければ俺が一番!とか勘違いして現実は金もないような男は相手もされずw
821名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:54:45 ID:UtjRUeeC0
>>814
どっちか選べって言われたら間違いなく@だな。
社会的地位以外の条件が全く同じならAだが。
822名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:56:35 ID:yLF7Wp9o0
年収200万だと1日8時間、年間300日働いたとして、年収200万だと1円数えるのに4.32秒も掛けること
ができる。年収1200万だと1円数えるのに、たった0.72秒しかない。こりゃ算数が良くできて当たり前だわ。
823名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:57:16 ID:AaMkYMsf0
算数AのAというのは、
今回のテストの形式上の区別ってだけだと思われる。

今回の算数は、AとBの2つのテストが行われた。

Aは計算問題や短い文章で基礎知識を問う、
Bは長い文章題で応用力を問う

という区別のように見える。問題を見る限り。
824名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 16:58:54 ID:vR+Hrr8F0
 くだらん
825名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:01:16 ID:vR+Hrr8F0
 ぷ
826名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:07:54 ID:AaMkYMsf0
>>822

高年収の人が300日も働くわけもなく、
低年収の人が65日も休めるわけもない。
827名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:08:33 ID:1zqF7bPd0
>>813
お前には負けるがな
知能が遺伝し、その影響で100点満点で20点も差が出るなんていうのはオカルトだって言ってんだよ
まったく遺伝しないとまでは言わないが。
この調査で調べようとしたのは、文化的な働きかけができているかできていないか、だ。
30年前からの定説なの。定説は言い過ぎた。繰り返し調べられている仮説なの。
こういう形で出したのは、わかるところしか記事にできないマスコミがアホなのだろうと思うが。

>>817
この調査のもととなった学力調査(全国学力・学習状況調査)には、AとBの区別があるというだけ。
便宜的な呼称だと思えばいい。Aが知識の定着を調べ、Bは知識の活用と思っておいてください。

>>824
確かに。
こんな形で報道させた専門家会議委員は反省してほしい。受けねらいか?
828名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:11:04 ID:EVad0Uvf0
だって、公立学校で学力を強化しようとすると日教組が反対するんだもん
まあ公立いくようなヤツは工場でまじめに働くように育てるだけでいいよ
829名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:15:56 ID:vYINEUEX0
小学六年のとき二桁の足し算を教えてやったH、元気でやってるか?
掛け算は覚えたか?
830名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:17:52 ID:SVUrdDg1O
あのさ、おれ今年収200万くらいなんだけど、職業変えたほうがいいかな?
831名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:21:52 ID:dAijHB2eO
200万未満とか1500万以上が何パーとかじゃなく全体の傾向を示せや
間は多分1500万以上とほとんど変わらんはず
832名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:24:31 ID:xWnMf7tOO
1200万貰ってるような奴はだいたい高学歴だから子供にも勉強やらせてるだろうな
200万未満は高卒以下だから仕方ない
833名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:26:58 ID:dAijHB2eO
>>712
日本はヘンテコな平等主義でタブーっぽくなってるが
欧米では進化生物学とか進化行動学で結構やられてるぜ
この手の話をするなら島国根性捨てるべき
834名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:30:30 ID:yaDkvfy80
勉強よりも青春を!!!
とほざきながら、自分の子供には勉強させる日教組の子供に
良い仕事はみんな独占されるわけですね。わかります。
835名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:32:18 ID:CWd7xleo0
年収が高い層は学歴の大切さを知っているから
子供にきちんと勉強させるだけだと思うけど。
836名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:32:52 ID:AaMkYMsf0
>>831

いや、この調査のデータだと、
年収600〜700万で平均点くらい。

もろ相関大。
837名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:35:22 ID:bZNAa4sGO
これ、世帯年収が二百万しかない=DQN親だろ。
838名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:37:05 ID:dAijHB2eO
>>830
業種と職業は?
839名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:37:59 ID:5WQfoetE0
負ノループ


貧乏人は結婚スンナ
840名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:38:25 ID:CWd7xleo0
勉強が出来る出来ないってのは、勉強する環境をどれだけ
整えてあげられるかってのがポイントなんだよね。

親は金持ってる方が勉強する環境を整えてあげられやすい。
狭い家で親の生活音が煩い環境じゃ駄目。
そういう意味では親の年収も結構重要だな。
841名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:40:03 ID:AaMkYMsf0
能力を伸ばすようなことをやっているのが、
難関中高や進学塾・予備校だけ。

他は、落ちこぼれを出さないように
やれば確実にできるような簡単なことしか教えないし、
それしかテストで問わない。

学力が伸びるわけがない。壮大な時間の無駄。
842名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:40:07 ID:cWfR/EEp0
>>1
これをやった文科省の役人は、要するに公務員の子供はこんな手厚い教育を受けています、
それに比べて庶民の子供は・・・と、言いたいわけか?

つまり文科省は庶民の敵対心を煽って、公務員叩きを推し進めたいわけか・・・w
843名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:41:38 ID:iBDSklaFO
世帯年収200万ってそれでよく子供養えるよな…。
まぁ生活保護のカネももらえるから実質的に400位はあるんだろうけど。
844名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:42:13 ID:dAijHB2eO
>>842
違う
予算をとるための大義名分づくり
845名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:42:29 ID:1ALj8X7X0
×  親の年収が高い  →  子どもの学力が高い

○  親の学力が高い →  年収が高い
                  遺伝により子供も学力が高い
846名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:42:32 ID:WMuwq4qYO
競走馬の世界では遺伝は常識ですね
人間の世界ではおおっぴらには言えないだけですね
847名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:42:53 ID:W9sWiQO10
こういうくだらない調査のために毎年60億使ってテストしてるのかw バカとしかいいようがない


848名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:43:08 ID:vKcZC2yG0
849名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:44:40 ID:WXGj98be0
昔からこんなもんだろ
何を今さらって感じの結果だな
なんか問題なのか?これが
850名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:45:01 ID:SZ3asG3x0
>>848
どこらへんから鈍るかも見てみたいが
きっとサンプルが無いんだろうなwww
851名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:46:02 ID:DSQ+DLXf0
子供に罪は無いと言いたいが・・・
勉強が出来ないってのは自己責任なのでは?
サポ−ト出来ない親は所得に関係無く最低
852名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:46:55 ID:DwN4KtR70
>>850
1500万あたりから少しさちってますね。
853名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:47:05 ID:b5cmafXIO
勉強もいいが社交性も大事にしたほうがいいな。
俺は親が教育熱心で学業は優秀とされていていたが就職活動は散々だった。
今はフリーターで公務員試験の結果待ち。
854名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:48:02 ID:jfNPVjWD0
まともな政府「つまり、低所得層の子供は教育が行き届いていない、低所得者層の子供でも教育が行き届くように国が支援しなければ」
日本政府「低所得者の再生産は起きない、なぜなら彼らは子どもさえ持てずに死んでいくからだ」
855名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:48:23 ID:S9uxL1Xz0
こんなこと誰だって感じてることだろ
金に余裕ないとすべてに余裕ないからな
子供をほったらかす気は無いがかまってやれる時間が少ない
この記事見て胸を痛める親も多いんじゃないか
社会がすべての家庭が裕福になれる仕組みになってないからな
856名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:49:36 ID:7wnZN1dvP
誰の為の調査なのか。税金浪費してまで自己申告の調査なんてする価値ないな
857名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:50:49 ID:gQnZCaS60
>>845
そのとおり

年収の高い親は頭がいいからその子供も遺伝的に頭がいい

東大生の親の年収が高いというのもこれと同じ
858名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:51:27 ID:dS9t5XRDO
小学校のテストは百点が当たり前だろ

90点以下は落第だよ
859名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:51:41 ID:07jVp3n+0
学力低下は
ゆとり教育のせいではなく
年収が低いから
ってか?
官僚らしい言い訳だw
860名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:52:21 ID:jfNPVjWD0
まともな国民「格差が原因で教育が十分になされないのは問題がある、政府に子供達が等しく教育を受けれるように訴えていかなければ」
オマエラ「負け組乙wwwwwDQNの子はDQNwwww低所得層の子として生まれた事を恨めw自己責任だwwwww」
861名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:52:29 ID:SZ3asG3x0
中学高校で勉強がちょっと遅れて、それでも取り戻した奴はいくらでも居るが
小学校で遅れてから取り戻した奴は見たこと無いな
862名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:52:50 ID:AHKp4ui90
収入の差じゃなくて

塾の講師と、教師の能力差だと思う
863名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:52:53 ID:dAijHB2eO
>>848
こんな線形の関連が出るようなのは珍しいな
PISAの調査が16歳だけどここまできれいにはでない
小学生だからかなあ
もしくは意図的にデータを整理したか…
864名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:53:05 ID:W9sWiQO10
まちがえた経費は毎年70億円だそうだw 採点業者が儲かるだけだな


865名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:53:40 ID:wmtheOhZ0
>>848

X軸の間隔が1,000万円以上から縮まっていますね。
つまり、そのことを補正すると頭打ち傾向でしょうか?

傾向論的には、そりゃそうだよね。という感じですね。
866名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:53:53 ID:CWd7xleo0
>>857
エリート家系が存在するのは事実だね。
しかし、個人的には疑問が多い・・・

同じ人間なのに、記憶力にそんな大きな違いがあるのか?
867かがみん:2009/08/09(日) 17:54:14 ID:8IVoo1ceO
ここは自称高学歴の秀才が多いんだね。
でもあんたたちはキモオタなんだから
頭よくても帳消しになるんだよ。
868名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:55:29 ID:dAijHB2eO
>>857
間に年収っていう媒介変数が入ってる時点で君の論は崩れてるんだが…
869名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:56:31 ID:jfNPVjWD0
>>867
ニュー即民達はエリートだからな!
しかし、ニュー即民達は2次元嫁しかいないので子が持てない
つまり、このニュースはまったく関係ない
870名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:57:02 ID:DwN4KtR70
>>860
現実社会での建前。と、ネット上での本音。
ですな。ここの書き込みみたいなことは冗談でも口にできない。
871名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:57:04 ID:Sdu/3aNW0
>>1
だから沖縄にはもっと援助が必要だって事だろ?

872名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:57:29 ID:W9sWiQO10
>採点は都内の二つの会場で行われ、採点者はグッドウィルなど複数の会社から派遣されています。記述式の設問一つを数十人が担当。やはり派遣で来ている人がリーダーとして配置されています。
>国語の採点をしている男性は「記述式の問題では多種多様な答えが次々と出てきます。そのたびにリーダーに尋ねるため、
>採点はなかなか進まない。以前は不正解だった答えが正解になったり、逆に正解だったものが不正解になったりしています。でも、以前に採点した分をやり直しているようすはありません」と語ります。

素人(しかも派遣w)の採点で何を語るというのかwwwwwwww




873名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:57:30 ID:hLALFxOri
>>866
時間のかけ方とモチベーションの与え方が違うと思う
大学入るぐらいの歳になると取り返しのつかない差がついてる
874名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:57:47 ID:b5cmafXIO
俺の家庭(低所得)は親の切迫感が子に伝わるから嫌でも勉強しなくてはと思ったけどな、俺が子供の頃は。
まあ勉強できても喧嘩強くてもそれとは関係なく就職失敗したが。
どうも面接は苦手だ。
875名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:58:22 ID:SZ3asG3x0
>>866
遺伝じゃなくて環境って考えるほうが自然だな

0歳から施設育ちの子の成績を、親の年収でグラフとっても有意な差は出なさそう
逆に里親・養父の年収でグラフ取れば有意な差が出るんじゃない?
876名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:58:56 ID:Q6pDBkK90

  学歴よりコネだろ実際
877名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 17:59:44 ID:qYV8GgVk0
オンゲーでも基本無料プレーヤーより課金プレーヤーの方が成績いいだろ。
長時間勉強に課金してるんだ、成績が良くて当たり前だ!
一方、無料プレーヤーは勉強もしないし攻略の仕方も知らない・・・成績悪くて当たり前。
教師意味無いだろw
878かがみん:2009/08/09(日) 18:00:58 ID:8IVoo1ceO
お勉強できても人との
コミュニケーションできないキモオタは
有害なんだよ。
不気味な容姿言動でみんなが
避けるんだよ。
ハケンぐらいしか使い道がないんだよ。
879名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:01:04 ID:H4jRKihN0
>>876 正しい もっと言えば政治家の個ね
880名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:01:51 ID:u/Hphbsb0
マスコミはこういう記事だけ出して報道するけど解決策については一切意見を言わないよな

授業料が貧乏人も金持ちも一緒なのが意味不明
民主とか高校までの授業料を一律無料にするとかいってるけど
年収400万以下の子供は無料とかにした方が効果的だと思う

881名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:02:05 ID:8P/rlC9G0
882名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:03:04 ID:SdhbvBCAO
親が勉強の面倒を見てやることができず、
携帯とパチンコに現を抜かす様を見せていればその子供も努力や学習なんて軽視して当然。

これからは貧困世帯の世襲が当たり前になる。
もちろん、国家に面倒を見させろと騒ぐだろう。
で、きちんと納税しているお利口さん達が馬鹿を見る。
883名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:03:11 ID:MtOxYL0hO
>>860
真面目な話解体工でツレとの会話が女とスロットと車だけのDV親父
ヤリマンデキ婚で安っぽい茶髪にタトゥー入れたビッチママの間に生まれた
3歳にして後ろ髪だけ長い残念な男の子や
茶髪でクソ生意気でやたら叫びまくるお嬢ちゃんに
まともな将来なんてあるはずがない。
国の責任でもない。
884名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:03:16 ID:IPhrDwkS0
>>691
俺の知ってる人は親は開業歯科医で超金持ち。当然、教育にも大金かけてくれて
冬期講習だけでウン百万なんて個別指導スクール行ってたけど、結局、4浪しても
私立の歯学部にも受からなかった。
今、どうしてるかなあ・・・・・。
885名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:03:26 ID:W9sWiQO10
毎年70億円かけるテストをグッドウィルの派遣が採点してそのいい加減な点数で大真面目に議論wwwwwwwwwww
バカすぎワロタwwwwwwwwww




886名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:03:52 ID:B5n2JIRb0
>「200万円未満」は62.9%

この中から厳選すれば真のエリートが生まれそうな予感
887名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:05:30 ID:w4F8QNAm0
人間に個体差があるのは事実。
見た目にだった大きな差があるだろ。
頭の出来も同じ。
悲しいほどの個体差がある。
888名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:05:36 ID:AaMkYMsf0
学歴社会の良いところは、
生まれの貴賎が問われないというところにあるはずなのだが・・・
学歴社会の皮を被った身分制社会になってしまっている。

公立の普通教育が機能していない
と言われてもしょうがない結果だ。

自主性を尊重なんかしたら、子供は遊ぶに決まっている。
子供のやる気だなんだと馬鹿なこと言わず、
ポテンシャルを引き出してやる必要がある。

心の教育だのは、別にそれと相反するものではない。
やりたいなら、それはそれとしてやればいい。

チャンスの平等を保障する健全な学歴社会のためには、
公教育の強制的取り組みと内容的負荷を
高めることは必要不可欠だろう。
889名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:05:56 ID:SdhbvBCAO
>>878
丁寧な自己紹介ありがとう。
でも、お利口さんてところは正しくないようだ。
890名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:06:05 ID:SZ3asG3x0
>>886
確かにその層の中で成績分布グラフを作って欲しいよな
意外と二極あるかもしれん
891名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:06:21 ID:LZ83rGFt0
これってどれだけ子どもに金をかけたかを調査しないと意味がないよな。
そうじゃないと、年収高い親の子供はもともと優秀ってだけかもしれないって
疑念をぬぐいきれないからな。
892名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:06:28 ID:aC9m+vFp0
当然の結果じゃね?
これを悪いとか格差だとかいう方がおかしい。
貧乏人でも読み書き九九ができて、社会生活にまったく不自由しない学力が得られる、このおそるべき
低格差に感謝すべきだし、誇るべき。


昔から金持ちの子供はたくさんの習い事をしてて、成績も上位ってのがステレオタイプじゃんw
何を今更って話だよ。
893名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:08:55 ID:CWd7xleo0
>>888
教育でどれだけポテンシャル引き出せるかってのもあるけどな。
いくら数学や英語が出来てもそれを生かせないと意味無いわけで。
894名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:09:10 ID:LZ83rGFt0
>>866
そりゃ、昆虫と人間ぐらいの差はなくても、人間内での身長の差程度の差は
あるだろうよ。
895名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:10:15 ID:9nfZD6HQ0
むしろ1200↑世帯の子供達の正解率が8割ってのが低すぎるような気がするが
これだと200万未満の子供達のほうが環境によらず奮闘している感じがするぞい
896名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:10:21 ID:HORXGCll0
でも、日本の最高学府と言われている東大生は庶民の子弟が多い件w
金持ちってエスカレーター式の学校に入れたりするからかもしれんが。

まー、別に金なんぞなくても勉強できるんで、宿題と自習ぐらいやらせればいいと思うがw
テスト1点あがったら1円あげる…ぐらいの餌で小学生なら結構、頑張ると思うけどw
897名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:10:28 ID:AaMkYMsf0
>>891
2ch(たぶん、このスレ)のどこかに
教育費との相関をとった調査もあって
もっと相関が高いってのがあったよ。
898かがみん:2009/08/09(日) 18:11:03 ID:8IVoo1ceO
昭和の詰め込み教育を復活するんだよ。
ゆとりのわたしがゆうのも
ヘンなんだけどね。
読み書きそろばんと常識と道徳教育を
徹底的に詰め込むの。
中学校で能力別に教育するんだよ。
大学は低能大学は全部潰して
職業訓練学校にするんだよ。
優秀な大学は学費をタダにするんだよ。
899名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:11:44 ID:b5cmafXIO
どの程度の難易度なんだろうこの試験
900名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:11:58 ID:vKcZC2yG0
>>891
してるよ。
>学校外の教育費支出を調べたところ「月に五万円以上」は、算数Bの正答率が71・2%だったが、「支出なし」は44・4%で26・8ポイントの差。
901名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:12:25 ID:QMi7m0uk0
格差社会だから仕方がないね

かと言って、それで将来が決まる分けじゃない('A`)
将来何の仕事をするのかそれ次第だな

ダラダラ生活して意味のない大学いってニートはその辺にゴロゴロいるからなw
902名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:14:09 ID:lC3VlbXxO
>>1
こう書かれると親の年収250万以下の知的障害者のうち子をけしかけたくなってしまうじゃないかw
小一でπ使った円の面積暗算で求められるぞ。
いないいないばぁで喜んでるレベルの、心は赤ちゃんだけど。
うちの子が特別かと思いきや、こういう子障害児クラスに結構いるよ。
知的障害者ナメんなw
903名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:15:04 ID:jfNPVjWD0
むかしテレビ番組で50人の公立教師に集まってもらってアンケートと討論を行う番組がやってて
ゲストの人間達が「公立の先生や学校を信用出来ない」「子供達は私立に入れる」とか言ってて
先生達がそれに対して「私達をもっと信用してください」とか言ってたんだが
50人の先生達にアンケートで「自分の子供を公立学校に入れるか」というアンケートに対して
7割近くが「公立高校に入れないで私立に入れる」という結果にゲスト「お前らさっきもっと自分達を信用しろとか言ってたろ!」と大激怒w
先生達「自分の子供を自分のクラスに入れられるなら安心出来るが他の学校や先生達なら信用出来ない」とかwww
904名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:16:15 ID:AaMkYMsf0
>>893
生かすことの方が重要であっても、
まずは最低限のものがないと土俵に上がれないってのはあると思う。

高名な研究者が、よく
「高校までの勉強は無意味」とか言ってしまうんだけど、
それがなければ始まらない。

十分条件じゃないけど、必要条件って奴だな。

>>896
最高学府の辞書的意味は、大学。
大学全入時代、大学院にかえるべきかもしれんが・・・
905名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:16:33 ID:D1jgi6ZmO
まるで最近こうなったかのような話になってるけど、
昔っからこうなんじゃないの?格差社会ってのも昔っからだし。
これって「高い寿司の方がネタがいい」ってのとおんなじだと思うんだが。
906名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:16:37 ID:r2C2RfbV0
年収というより、親の違いだろ
年収の低い親=子どもの教育に興味がないってことなんじゃねーの?
小学生レベルだと、やる気があれば、年収と関係なくいい点が取れるだろ
犯罪率だと、低年収の親を持つ子のほうが高いんじゃねーの?
親の教育方針の結果だろ
907名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:16:59 ID:LZ83rGFt0
>>897
つーことは年収が高い親が必ずしも子どもに高い教育費をかけてるわけではないって
ことになるな。相関がさらに高くなるってことは。
908名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:17:06 ID:n8Z+JDHc0
公立高校だろうが、まともに勉強してれば東大京大くらい入れるだろ
909名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:18:04 ID:b5cmafXIO
>>903
うちの県では公立のほうが強いけどな。
「私立行くくらいなら働け」と言われるくらいだし。
910名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:18:42 ID:6BjAgoSw0
>>814
もっとシンプルで重要な尺度

 どっちが幸せ?

だといろいろ考えることがあるな
911名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:19:22 ID:gQnZCaS60
>>868
はあ?
東大生の親の年収は一千万以上が多いとか前言われただろ?

頭の悪い人は(学歴だけじゃなく)一千万円以上の稼ぐ人はそうはいないだろうから
年収一千万円稼ぐ頭のいい人からは頭のいい子供が生まれて当然だろ

IQの低い親が宝くじ当たって子供に教育費かけても馬鹿は馬鹿だよ
運動神経のない人にお金にものをいわせてスポーツジムいかせても
オリンピック選手にはならないだろ

つまり、親が頭よければ子供も頭いいわけ

年収の高い人は頭いい人がいいからその子供も頭いいわけだよ
912名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:19:54 ID:CWd7xleo0
>>908
俺の親戚に現役で東大受かった奴がいたけど
そいつは毎日三時間は勉強してた。
まあ人間的には面白味の無い奴だったがw
913名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:20:04 ID:AaMkYMsf0
>>905
ちゃんとしたデータみないとわからんけど、
「昔からこの傾向はあったが、ゆとりで広がった」
というのが自分の予想。

貧乏なら、学校でしか勉強できないんだから。

金があれば、塾行く時間が増えてむしろ良いくらいだけど。
914名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:20:28 ID:LZ83rGFt0
>>900
年収が高い親が高い教育費をかけてるかって調査のことな。
年収に対する教育費の割合も考慮にいれないといけないだろうしな。
915名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:20:28 ID:HORXGCll0
>>900
でもさ、塾に通えばできるの当然だよなw
人が遊んでる時に勉強してるわけだし。

塾に通わなければ勉強できないなら、直接の金の問題になるが、
勉強って自分で出来るものだからな。

実際に金よりも家庭環境(金の有り無しじゃなく、学問に対するもの)とか
子供自身の学問に対する意欲のあり方の方がでかいと思うんだな。
916名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:21:57 ID:8JgNheoB0
>>912
>そいつは毎日三時間は勉強してた。

これ面白いベンチマークだな
「そんなに!」って人と「普通じゃね」って人と「それだけ?」って人が
ちょうど分かれそうなポイント

どう思うかがまさしく「環境」って奴じゃないだろうか
ちなみに俺は「普通じゃね」って思った
917名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:23:41 ID:SdhbvBCAO
>>916
釣りだよ、入れ食いなんて恥ずかしいぞ。
918名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:23:55 ID:vKcZC2yG0
>>915
出せる教育費も家庭環境(親の教育観)も収入に比例してる。
金で変えられる環境(教育費)、金のかからない環境(文化資本)、
ダブルパンチで高収入家庭の方が有利。
というのがこの調査結果。
919名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:24:00 ID:HORXGCll0
>>902
論理を司る左脳と感性や直感を司る右脳と脳の機能も分かれるらしいが、
世間一般で言われる知的障害を持つ子は右脳の才能が開かれる子が多いらしい。

英才教、いいんでないかな?
920名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:24:29 ID:iob0N8LG0
>>909
地方は公立の方が優秀なのが普通。
私立は公立の受け皿って感じだね。
921名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:24:48 ID:CWd7xleo0
進学高でも毎日三時間は多いだろ。
普通は一〜二時間で課題終わらせるとかそんな感じじゃない?
922名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:24:53 ID:jfNPVjWD0
橋下の改革の一つに夜間公立高校に民間の塾の講師を派遣させて希望者は授業受けれるというのがあったが
あれは良い制度だな、全国区で採用するべき
923名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:25:05 ID:LZ83rGFt0
>>912
自分の親戚に対してよくそんなこと言えるな。
924名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:25:10 ID:AnBOsyKDi
>>902
それただの計算器じゃん
925名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:25:31 ID:b5cmafXIO
>>915
まあ勉強に対する意欲は大事だと思う。
意欲的に取り組まないと自分の力量の壁にぶつかる事もないわけだし。
俺の親戚は貧乏な上相当な人嫌いで塾はおろか学校にも行ってなかったが、市販の参考書で勉強して学力には不自由していない。
926名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:25:32 ID:DwN4KtR70
>>911
1000万の人がなかなかいないわけないじゃん。けっこう普通だよ。

金融資産が1億円以上の人はそうはいないけど。
927名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:26:09 ID:hbAiOKdRO
当たり前すぎるな

蛙の子は蛙
トンビは鷹を産まない
928名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:26:26 ID:PV4J8r520
>>916
地底卒の自分は「さすが東大に入る奴はそれだけ勉強している」と思った。
飽きっぽい高校生のころに、テスト前ならともかく、毎日3時間はやってられねえ。
929名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:27:01 ID:CWd7xleo0
>>919
よく左利きは天才が多いと言われるけど、俺はこれは正しいと思う。
多分、有名大学の学生のきき腕を調べたら左利きの割合が増えるよ。
930名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:27:09 ID:IPhrDwkS0
親の年収が高いほど、子供が頭良くなるというなら、東大医学部卒より帝京大医学部卒
のほうが頭がいんだろうか?

私立医大に子供入れられる親なんでどうみても超金持ち以外ありえないし。
931名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:27:17 ID:7cfU80dO0
このアンケート どうして1200−1500ラインで比較してるんだろ
1500以上の正答率はどうなってんだ?
932名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:28:56 ID:9nfZD6HQ0
>>912
たった三時間しかしないで合格って凄いんでない
933名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:29:32 ID:ZR8XpLR40
いや大学受験に天性は要らんから
特に算数数学は天性のものだと思われがちだがそれは勘違い
934名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:29:47 ID:AaMkYMsf0
>>930
そういうデータも含めて、平均をとれば
ハッキリとした相関が出るということ理解できますか?
935名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:30:06 ID:bkux2mbd0
>>930
東海大学が頭良いことになっちゃうな。
936名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:31:37 ID:B6BMXJqwO
保護者の年収どうやって調べたんだ?
937名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:32:17 ID:wvjElJe/0
>>929
やっぱそうか。
俺しこしこする時左手でしこるんだよね。
俺前々から自分のこと天才じゃないかって思ってた。
938名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:32:48 ID:jfNPVjWD0
子供達に差があるかと言えばほとんど無いと思うけどな
出来る子と出来ない子の差の一番の理由は、出来ない子の大半が効率的な勉強の仕方を知らない(学校や家庭が教えない)が原因だと思うぞ
出来る子ってのは塾とかで試験用の効率のいい勉強法を教わってるから成績が高いのであって
出来ない子に効率のいい勉強法を教えると簡単に平均クラスの成績は取れるようになる。
さらにそれ以上の成績になるのは、本人の努力次第にはなるがな
939名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:32:51 ID:IPhrDwkS0
>>931
多分、親の年収が1200万のグループと、親の年収が5000万のグループを比較したら
1200万の子供のほうが知能高いって結果が出そうだ。

だいたい高学歴で普通に就職したときの年収が1200万ぐらいだろ。逆に5000万は学歴
じゃあ無理、芸能人とかスポーツ選手とか親の遺産継いだだけとか学歴とは全く関係無い
人が多いから。
940名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:34:54 ID:1G7N5QRvO
これでハッキリしました低所得者層への生活保護など無駄なので即刻打ちきるべきです!!!寧ろ富裕層にエコカー減税のように支援を拡大しより優秀な人材の育成に勤めるべきなのです!!!
941名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:35:56 ID:lzNMv53l0
そりゃあそうだろ
DQNが親なら生まれてからずっと馬鹿な会話を刷り込まれて
勉強みたいなものからは縁遠い生活をしていくんだから
会話の内容が圧倒的に違うんだよな
942名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:36:23 ID:COwUOkyS0
そら親の年収が高い方が良い教育を受けれるし、
親は頭が良いから年収が高いわけで、当然子供も遺伝的に頭が良いのは当然だろ。
それに年収が高い親は大人になっても何かしら勉強してるし、
それみて育つ子供も勉強が当然と思うだろ。
943名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:36:24 ID:IPhrDwkS0
>>938
塾産業の工作員乙

そうやって、”おたくのお子さんも高い教育費さえかければいい大学に入れますよ〜”
って言って馬鹿な親を嵌め込んでも儲けるんだね。
いい加減にしる!!!それで泣いてる被害者がどれだけいると思ってるんだ!!!
944名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:37:34 ID:PwhUAE/z0
200万以上600万未満のデータを出しておらず、
2割強が回答していない、”自己申告”の収入申請に元づくデータ
信用性が低い不正確なデータを持ち出して、自分達にありがたい方向にデータをゆがめて
予算を取ろうとしてる官僚のミスリード
またなんぞ外郭団体作る気なんだろ?



945名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:37:40 ID:AnBOsyKDi
>>938
育て方次第で学力が変わるという可能性も示唆してるわけで
わりと前向きな報告と捉えることも出来るよな
946名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:37:51 ID:lC3VlbXxO
>>919
右脳…そうらしいね。
英才教育はあちこちで勧められたけど、金ないから無理!
月四万とかかけられないよ。仕事の合間に自分が勉強教えてるくらい。

>>924
テストで点取れれば問題ないんだったら、それはそれじゃない?
947名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:38:25 ID:1ALj8X7X0
×  親の年収が高い  →  子どもの学力が高い 

○  親の学力が高い →  頭がいいと年収が高い 
                  遺伝により子供も学力が高い 
948名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:39:15 ID:CWd7xleo0
左脳は勉学なんかに酷使されてる割に、右脳は結構遊んでるわけよ。

右利きの人は、手先を動かす神経回路も左脳にあるから、左脳に過負荷がかかるけど、
その点左利きの人は遊んでいる右脳に手先を動かす神経回路を回している分、
左脳が過負荷にならない。
949名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:40:02 ID:AnBOsyKDi
>>943
そこを公教育でなんとかすべき

>>944
データは出てるけどニュースが端折ってる
950名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:40:14 ID:b5cmafXIO
いっそ対人能力と年収の関係を調べて欲しいものだな。
就職活動のラスボスは面接官だし。
951名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:40:54 ID:pl1tcHOoO
年収高い層の子供は私立小学校か国立小学校に行ってますわよ
952名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:42:31 ID:7Cu5ZMCg0

勉強できてもお金がないから進学できないとか
勉強できなくてもお金があるから大学まで行けちゃうとか、
進学率とかのかかわり合いを知りたい気はする。

953名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:44:00 ID:WCsDfmuwO
IQ調べりゃいいじゃん
954名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:44:02 ID:AaMkYMsf0
>>943
塾がいいかどうかは置いといて、
公立の学校が(統計的に)ダメということは言えるのでは?
ちゃんと能力を伸ばせていない。

支出なしの算数B(応用問題)正解率44%
5万円の支出で、正解率71%

お金をかけない=公立でのみ学ぶ
お金をかける=塾、問題集・・・

お金をかける方法の中に、
能力を伸ばすものがある。
955名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:44:34 ID:jfNPVjWD0
>>943
別に塾じゃなくても子供達に効率的な勉強法を教えてくれる場があればいいって話だろ
学校の授業自体が試験で得点を取るための授業ではない、ただの先生達のルーチンワーク
だから橋下の公立高校に塾教師派遣は評価している
956名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:46:18 ID:yoy/I38sO
得意気に「所得が先じゃない。親の遺伝が所得に関連した結果だ」とか言って奴いるが、アンケート側もそんなの分かってるだろwでも言えないからデータだけ提示してるんだろうよw
957名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:47:08 ID:pl1tcHOoO
>949国はゆとり教育で意図的にバカを大量生産したかったから、公教育で何とかするわけないわよ。

国がバカを大量生産したかった目的は将来、憲法変えることに文句言わずに同意して、さらに兵隊になってくれる人間が欲しかったらからなんだよね?

底辺層は兵隊って、どこかの国みたいだよね。コワイわ〜!
958名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:48:10 ID:b5cmafXIO
いっそ学力教育は予備校の講師を公立学校に招いて委託して、他の教育(社会教育、情操教育など)を従来の教師にやたせてみては。
959名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:49:07 ID:DwN4KtR70
さっ、相関関係の維持のために5歳の娘と読書タイムしてこよっと。

ウチは中学くらいまでは塾の先生より
かーちゃんの予習復習タイムの方が難しくてつらかった。

お金を払うだけじゃなくて
親の手間暇も関係してるよ。
960名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:50:04 ID:LZ83rGFt0
年収と教育費の割合についても考えないといけないよな。
そうじゃないと「入れ込み具合」がわからないからな。
金があるからとりあえず塾いれとけ。とりあえず私立行かせとけとかじゃ
家庭での教育は保証できないからな。
961名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:51:26 ID:xmipyt8Q0
何のためにこれを公表したんだ?
962名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:52:11 ID:yoy/I38sO
田舎は私学に行くって発想自体ないから公立進学校だったけどか東大も京大も沢山出るぞ。理V行ったとんでもない頭した奴も仲良くして居たし
963名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:52:17 ID:LZ83rGFt0
>>956
森永卓郎氏は必死に「東大生は親の年収が高いんです!」って
言ってたけど、あの人は何が言いたかったんだろうな。
964名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:53:50 ID:E4iFFazm0
いくら親がムキになって勉強させたところで、当人の生まれつきの知的能力の低さ
や勉強嫌いな性格等までもカバーするのには限界が有ろう。

大学教授や医者の家に生まれていながら鳴かず飛ばずな奴を沢山見てきたからな。
965名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:57:12 ID:IPhrDwkS0
>>954-955
てかねえ。
ゆとり教育ができたときの状況を考えてみな。世の中には(生まれつき)できる子とできない
子がいて競争させたら当然できない子が負けて可愛そうだから、差がつかないようにでき
ない子に合わせようってのがゆとり教育の出発点だったわけよ。
つまりその時点で学校は先天的な知能の差を認めてたわけ。

また公教育を詰め込み主義に戻したって、そこでまた競争がおこりやっぱり知能で負けて
る子ははじかれるから同じ。全体の平均レベルは上がっても所詮経済はゼロサムゲーム
なのだから負け組の分け前は変わらない。
966名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:57:36 ID:sRE9x6BVO
母は超貧乏だったから、必死に勉強して現役で神戸大いったそうな
通学費すら出せなくて、神戸在住だったから神戸大に行くしかなかったんだとか
967名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:58:33 ID:pl1tcHOoO
>961年収低い層には、子供に勉強させることを諦めさせる為じゃないかしら?

教育費かけられないなら、学力向上なんて無駄と思わせたいのかしら?
968名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:58:36 ID:AaMkYMsf0
>>964
そういう例が多々あるのに、
これだけハッキリした相関が出てしまうというのは、
貧乏人側の伸びる芽を摘んでいるからでは?
969名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:01:55 ID:CWd7xleo0
教育にもっと金をかけないと駄目だと言いたいだけだよ。
新たな利権構築のための下準備。
970名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:02:09 ID:jfNPVjWD0
日本は技術大国なのに
こと教育においてはテストで成績を取れる者しか評価しないからな
別の分野で異才を見せるならその子のその才能を伸ばす教育や評価をしてやるべき
971名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:03:46 ID:AaMkYMsf0
>>965
経済が国内で完結しているならそうだね。
世界的学力調査では、日本の地位が落ちる一方。

安く雇える外国人労働者よりも能力が低い人を
高く雇用する意味はない。

まあ、もともとそういう経済政策だったのかもしれないが。

真にかわいそうなのは、伸びしろがあるのに
伸ばさないままにとどめることだろう。
972名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:04:00 ID:AnBOsyKDi
>>965
競争がなくなるわけはないけど、教育格差が原因でその土台にも立てない子供もいるわけで
そこを是正してやることはわりと有意義だと思うよ
その上で出来過ぎクンには国家レベルで英才教育を施してやれば良い
973名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:04:42 ID:RfAsPNog0
世帯収入が 200 万未満なら, 子供のほうも大学進学を最初からあきらめている可能性が高いだろ
そりゃ差が出るさ
974名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:05:06 ID:PwhUAE/z0
本当に官僚の犬の馬鹿ばっかだな。

いいか?回答数は5800だよな?
1000万以上の収入がある世帯は全世帯で5%な訳
小学生の子供が居る世代に限ればもっと減るわな。半分も居ないから多目にみつもって2%
さらに1200万以上〜1500万円未満とかいうピンポイントだからさらにガクっと減るだろう。確実に1%以下な訳だ
5800回答の内の1200−1500パターンに占める分母は、30から多くても40くらいしか無いわけ
たかが40人か30人のテストの点数の平均なぞ、そこそこ優秀なヤツや、学力テスト異常に頑張ってる学校の生徒やらが
カンニングマスターとかが合計で5人も居ればポーンと跳ね上がる訳で、もっとサンプル数をせめて数百程度に増やすならともかく
こんなに分母少ないデータであーだこーだ言う事自体が愚の骨頂。
外郭団体作成の為のミスリード以外の何物でもない。

200万以下も同様、自己申告の収入申請にご丁寧に自分は200万以下だい!とはっきり申請する親がどれだけいたか疑問

数万人規模でやるか、税務署と連動して強制調査でもしないかぎり、正確な概要のデータすらでねぇだろうよ。
975名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:06:36 ID:JN6ftFJU0
もう学歴神話など崩壊して久しいのにまだやるか?
年収200万以下の東大卒の%解ってるのだろうか
976名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:06:43 ID:IPhrDwkS0
>>970
激しく同意。
だいたい競争の勝ち負けを学力や年収だけに求めてる時点で既におかしい。

世の中、そんなものより大事なものがたくさんある。
例えば、生まれつき馬鹿でも容姿に恵まれてたら女とやりまくりで楽しい人生を
送れる。ブサに生まれて女にもてようとしたらいったいどれだけの努力をしてどれだけ
他人との競争に勝たないといけないかって考えれ。
977名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:10:19 ID:b5cmafXIO
まあ今の教育だと評価対象の殆どがペーパーテストなのはどうかと思う。
他のものは余程ずば抜けていない限り評価されないし。
もうちょっと子供の頃からいろいろなものに手を出させて視野を広げておくのも悪くないと思う。
まあ最近はその傾向も強まっているのかな。
幼稚園児で麻雀やってる子知っているし。
978名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:14:52 ID:AaMkYMsf0
>>977
失礼ながら、
そういう浅はかな考えが良くなかったんだと思う。

他の能力を伸ばすことはあって良い。
しかし、それがペーパーテスト的な基礎知識を
ないがしろにして良いということには繋がらない。

むしろ、基礎がないから、研究のような発展的なことに
自分の能力で取り組むことができない。

現在推し進められている理科教育の充実というものが、
実験たのしい的なものに終始するならば、
より能力の低下と格差の拡大が起こるだろう。
979名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:16:30 ID:E4iFFazm0
実社会で評価されるのはコミュニケーション能力の高さ。

いくら学力が高くても、重度の発達障害等が原因でコミュニケーション能力が
低ければ、足手まといにしかならない。
980名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:18:27 ID:jfNPVjWD0
>>976
どうも塾産業の工作員です♪

教育現場の評価がテストで点数とれるかでしか評価しないのに
職場という現場ではテストの成績は実を結びにくい技術(技能)を評価されるという現実は
勉強が出来る子、出来ない子どちらにとっても不幸な事だよ
テストの点数を取ることだけに特化した人間ゆえにコミュニケーション不全で企業の面接試験通れなかったり
学校ではエリートだったのに実社会でのギャップに耐えられなくなって自殺するエリートとか聞くともうねと思うわ
981名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:19:32 ID:AaMkYMsf0
>>979
だから、そういう浅はかな・・・

コミュニケーション能力大事。誰も文句ない。

ペーパー的基礎知識下げる必要あるの?
982名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:21:18 ID:RfAsPNog0
>>979
高収入の親ほど, 実は学校の勉強に力を入れたほうが結果につながるということを
自身の経験から理解しているから, この調査の結果になったということじゃないのか ?
983名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:21:29 ID:0hh27MnY0
奴隷の子は奴隷なんだよ
984名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:21:34 ID:WCsDfmuwO
テストで点を取る勉強と頭を良くする勉強は別物だと思うが
手っ取り早く点数取らせるなら公式覚えさせりゃいいけど、
本当に数学得意な人を育てようと思ったら理由から教えたほうがいいし、
教える前に自分で考えさせたほうが良いかも知れない
自分で考えずに言われた通りにやるだけなら数学やる必要なし
985名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:21:53 ID:b5cmafXIO
>>978
基礎が大事なのは同意だが、それはペーパーだけでフォローはできないと思うんだ。
もうちょっといろいろな世界を見て、学力以外のものも大事にしていかないと。
例えば麻雀とか人の心の裏を読むような習慣を身につけさせたりするにはいいらしいな。
知り合いの幼稚園園児も俺の顔をジロジロ見ていろいろ考えているみたいだ。
無論ペーパーを疎かにしていいわけではない。
986名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:22:55 ID:PwhUAE/z0
まったく数字だしてデータが信用ならんつってるのに理解も出来ないらしい。
お前らの子供はそりゃ正答率低いだろうさw
987名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:27:00 ID:IPhrDwkS0
>>981
ペーパー的なものを一番に求めてしまううのが高学歴者の悪いくせだぜ。

「ペーパー試験ができる」ってのも才能だろうけど、「容姿がいい」とか「誰にでも頭を
下げられる」「コミュニケーションがとれる」「プライドを簡単に捨てられる」なんてのも
十分な才能なわけよ。飛び込み営業なんてそんな才能なしでは絶対に無理だ。

あと、「つまらない仕事を文句言わずにできる」ってのも立派な才能だからな。学校は
なぜかそういう才能を評価しようとしないが。
988名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:27:16 ID:KMYLVhq60
親に何聞いても「知らん」「わからん」「煩い」では
そりゃ子供も伸びようがあるまいて
989名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:27:21 ID:b5cmafXIO
>>986
俺の子供は多分未来永劫存在しないと思うwww
990名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:29:51 ID:AYP4MB8s0
さすが日経、数字しか見えないクズマスゴミだな
低所得世帯は塾にいけないから必然的にこうなるだけだろ
日経は経団連のケツ舐めてりゃいいんだよ、ksg
991名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:30:56 ID:AaMkYMsf0
>>987

> あと、「つまらない仕事を文句言わずにできる」
> ってのも立派な才能だからな。学校は
> なぜかそういう才能を評価しようとしないが。

いや、それが勉強能力との相関が高そうなんだが・・・・
企業が学歴で選ぶ真の理由かも。
992名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:31:36 ID:PwhUAE/z0
>>990
お前らは数字すら見えてないがなw
993名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:32:26 ID:zTzmWXYcO
年収200万未満の子供は全寮制にすれば良いんじゃね?
994名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:32:58 ID:vKcZC2yG0
>>993
生まれた時からならいいかもな。
995名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:33:07 ID:E4iFFazm0
親が教育熱心なら全てOKというわけでもない。

親が決めた理想像と現実の姿とのギャップに苦しんだ挙句、
犯罪に走ったり、自殺をしたりとなっては逆効果。
996名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:33:25 ID:8mK5sI4I0
コミュニケーション能力(笑)なんて、
学校に10年以上通って身につけるような能力じゃないだろ。
学力と同じレベルで論じてどうするんだよ。
これだから低学歴は。
997名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:37:54 ID:jfNPVjWD0
>>978
誰も基礎を疎かにしていいとまでは言ってないでしょ
学力(テスト)評価の偏重を是正しろと言ってるだけで
その子の才能を伸ばしてやる事も大事だし、能力が実を結ばなかったり
夢半ばで挫折するような事があっても飯に困らないように基礎を高めてやる事は大切
ひょっとしたらその子の異才を周りが認めて伸ばす教育を行っていれば
ノーベル賞、世紀の大発明や芸術を残した可能性もあったのかもしれない
周りが無理解の為にその子に苦手な勉強を押し付けた結果、その子は才能に見合わない不当な一生を送らされるかもしれない
エジソンやアンシュタインも学校の勉強が出来ない落ちこぼれだったが
周りに彼らの異才を見出して評価する環境があったからこそ、歴史に名を残した。
偉人の影には常にそれを評価して見出した人間が必ずいる
日本はそういう環境が皆無なのが大問題な訳で
998名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:38:53 ID:AnBOsyKDi
>>986
少なくともおまえの皮算用よりははるかに信頼できる
999名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:39:11 ID:zTzmWXYcO
>>994
んで、高校までやって(もちろんシビアなクラス分けを行う)
それで大学に行きたいのなら任期制の社会奉仕、労働力不足の職場への派遣、自衛隊等をする(もちろん衣食住は国が保障するし、高校まで成績優秀者は別)
とか
1000名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 19:39:42 ID:EV/yLU61O
>>987
新卒採用だと、ペーパーは出来て当たり前、その上での付加価値が無いと取られないんじゃね?
ペーパー出来ない人を除いた所で、母集団は十分に大きいだろ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。