【リニア新幹線】長野・伊那市長「Cルートありきの数字だ。計算方法もよく分からない」 JR東海の試算に反発

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
リニア中央新幹線計画の輸送需要などで、南アルプスを貫通するCルートが、迂回(うかい)する
Bルートより優れているとの試算をJR東海が公表した21日、
村井仁知事は「さらに情報の開示を求めたい」と従来通りの見解を示した。

村井知事はこの日、松本市で開かれた中央東線高速化促進広域期成同盟会の定期総会に出席。
報道陣に「数字の根拠は十分に吟味しないといけない」と話し、情報共有を進めていく姿勢を強調した。

Bルート沿線の伊那市の小坂樫男市長は「Cルートありきの数字だと思う」と反発。
「需要量などの計算方法もよく分からない。まずは(6月に示された)建設費の積算根拠を示してほしい」とJR側に説明を求めた。

一方、B、Cルート双方で沿線となる飯田市の牧野光朗市長は「数値が具体化して総合的な判断ができる材料が示されることは、
早期着工、早期実現、飯田駅の設置につながると期待している」と談話を発表。
ルート別の具体的な数字の比較には言及を避けた。

長野市内で会見したJR東海の増田幸宏取締役は、今後、
輸送需要などについて地元期成同盟会向けの説明会を開くことを明らかにした。

中日新聞 (リニア中央新幹線取材班)【長野】知事「さらに情報の開示を」 リニアルート需要予測公表
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090722/CK2009072202000017.html
画像:リニア中央新幹線の想定ルート
http://mainichi.jp/select/biz/news/images/20090722k0000m020099000p_size5.jpg
関連スレ
【リニア問題】 「直線ルートの方が、長野県が望む迂回ルートなどより全ての点で優位と判明」…JR東海が報告
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248146200/l50
【リニア問題】輸送需要でも直線ルートが優位 リニア中央新幹線3ルートでの試算結果…JR東海★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248092486/l50
2名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:29:30 ID:+VgF8+5s0
Bルートでも伊那に駅はできません。
3名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:29:40 ID:HY6IvJ4S0
長野を迂回しろ
4名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:29:41 ID:tWKL3+K70
何言ってんのこのキチガイ市長
5名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:29:54 ID:JkBNWUEX0
もうこの市長をリコールさせろよ
6名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:10 ID:TjrDLlIX0
>計算方法もよく分からない。

勉強しろ
7名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:15 ID:1k4o1X1a0
うかい くらい読めるよ。バカにするな
8名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:18 ID:0EG5gxRc0
まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

まっとうな日本人は長野ありきの迂回ルートは全力で阻止します

9名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:22 ID:/CuBQhmR0
迂回ルートでもいいけどさ

切符の券面に
正規料金(000円)+長野迂回料金(0000円)と分けて記載して
長野のせいで不便を強いられてることを明示して欲しいなw
10名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:28 ID:Pzb4B2Sg0
>>1
小学生でもわかると思うんですが・・・
生きていて恥ずかしくないのかよ

こいつらのせいで長野の印象がどんどん悪くなっていく
11名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:32 ID:qRYaLsTN0
日曜のオカラ思い出したw
12名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:38 ID:fzqhenwm0
>>1
お前らはBルートありきの議論だろうがww
13名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:44 ID:0zTFshfy0
品川 → 名古屋 → 大阪

駅はこれだけでOK! 他は新幹線を使え!
14名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:30:56 ID:nHOFGvMB0
    _,‐''".:.:.::::::::::::::::.:..`丶、 あきらめてって・・・ ププッ
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ        -‐──‐ - 、
  ./://.::::/:{:::::、:::::::::::::::::::::::::::',    /.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: \
 /:,':::/.:::::/ |l|:::::||::::}l:|:|::::l:l::::::::|    /:..:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ.::ヽ、
 l::l:::|.::::/  |l|:::::||::::||:|:|::::|:|:::::::|   /.:.::.:l.:.:. /|:.:∧.:.:.|.:.:.:.l.:..:.:.:、
 |::!:::L./ヽ リ  └ 斗ヒ''::/:::::::|  /.:.::.. l.:.:/  |/  \|.:.:.:.| :..:..:.:、
 |/|:::l-=・=-   -=・=- イ:::::::::|.  イ.:.:..:..:.lV \     / 八.:::.: ハ
  |:::l⊃       ⊂⊃ |::::::::|   l:.:.|:.:.:.|-=・=-  -=・=- i :::.:.:{
  ヽ   r_,、_y   ∠::::::::|   |.:.:l.:.:.:|⊂⊃    ⊂⊃/:..::. 八 言ったでしょ・・・ www
   |::|::>'う  __, r<|::|:::::|    ヽl:.:.: |    r‐‐v   /:.:.:.:/
   レ'  ./i\  ソ:::://::|::|\|     \/>'う_ヽ ノ_, rイ:::::/
  ./  /ヘヽ::\/:::://::::|/::::::ヽ    ,.-レ'  ./::{    .}:::ル'´>、
15名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:31:13 ID:W77WlFua0
まだゴネテルのかwwwwwww
いいから長野をとっとと北朝鮮に売り飛ばせ
16名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:31:37 ID:b5FfZwZX0
長野人の思考ってチョンと変わらないよねw
17名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:31:48 ID:zUPzba200
ホント、ウゼーな。糞伊那市長は

お前は日本から出て行け
18名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:02 ID:0dFxT9ba0
長野には1つも駅作るな、こうなったら
19名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:12 ID:ey+yXOyK0
必死で笑えるw
尻に火がついたなバカ市長www
20名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:20 ID:85BuPLLF0
まだやってるのかー
21名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:20 ID:Hx9/TOmw0
長野県民はこんなのが市長やってて恥ずかしくないの?
22名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:38 ID:t9yfi/lx0
お前が吟味して、それで何がどうなるの??
23名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:39 ID:w0JJPboJ0
もう、長野県は何をやってるんだか…。
24名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:46 ID:uZz0HvL0O
俺の地元のあたりはなんでこんなに必死なの?
恥ずかしいんですけど
25名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:52 ID:LeyG+Ujq0
利権まみれの田舎もんの厚顔さにはもう閉口だわ
長野のイメージ最悪になった
26名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:32:52 ID:3VHIuQkN0
長野マジで大丈夫か
県民全員頭弱いんか
27名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:08 ID:Ad4zVFj00
なんでこんなに必死なの?
28名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:09 ID:gzlMrngP0
どうせ積算根拠を示しても、前提条件がおかしいとか言い出すんだろうな
29名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:17 ID:uQM/dCFlO
営利企業が敢えて損する試算結果を出すはずないだろw
30名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:18 ID:kDDYet0/0
文句たれるなら建設費の路線全額と乗客に補償費だしてね>長野
31名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:19 ID:bX7QMLUw0
建設費と運賃を長野県が負担する覚悟はありますか?
32名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:24 ID:loFn2foa0
Cルートなんか長野県が工事許可を出すはずがない、つまりJRは工事ができないので
永久にCルートに固執する限りリニアは無理って事
33名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:29 ID:YoYhw/aaO
迂回するだけでどれだけランニングコストが追加でかかると思ってるんだ?

まぁ回答すればあきらめてくれるか
34名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:42 ID:AFNKJyObO
長野うざっ
氏ねよ
35名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:48 ID:zvzBNlzIi
>>13
最寄りの新幹線駅が1時間40分
最寄りの空港が2時間の山梨は?
36名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:33:58 ID:5UxfHKh70
長野もう日本国じゃなくなれよ
37名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:00 ID:BLZe6kVO0
計算しなくても図を見ればわかるだろw
38名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:03 ID:nkZlekwf0
二度と長野に行かない
39名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:04 ID:m9Lg1Af1O
じゃあ迂回遅くなる分駅作らないで素通りにするか
…金無駄だな
40名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:08 ID:BI3kF5AsO
長野なんて絶対に一生行かない
41名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:11 ID:ZygO0Cyy0
村井知事・諏訪市長に注目が集まる中、この伊那市長は二人を越える逸材な気がしてきた
42名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:22 ID:s7LpZlQM0
頼みの自民が負けそうだから厳しいべ
43名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:25 ID:tgVRWLtEO
東京から名古屋までノンストップがいいんだけど
44名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:29 ID:D51iWeQC0
諦めろ乞食。
45名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:30 ID:/CuBQhmR0
>>25
俺の長野のイメージ
・支那のの国 ←聖火リレー
・ゴネ厨 ←長野行き新幹線+リニア
・不便 ←馬篭が長野県から離脱
46名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:41 ID:fCFVemp10
関係ないのに勝手に口出してキレて理不尽な要求とか、
もはやヤクザだなw
47名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:42 ID:I1yW4B6m0
長野県が長野県の利益を優先に考えるのは当たり前。
問題は国の政治だよ。
48名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:45 ID:uzBLeEr40



     長野県民以外は試算を見ずともCルートが優れていると判っている
49名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:54 ID:HjWMjXwk0
Cルートありきの計算でいいだろJK
50名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:34:58 ID:uTWQD6fC0
長野が必死すぎてドン引きしてるんだが。
51名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:35:06 ID:5hoODIkZO
長野も独自に試算結果を発表しろよw
52名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:35:16 ID:CdtUF/ZBO
もう海の上を通しちゃえよ
53名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:35:25 ID:GK+Xi8Vi0
伊那市長ってほんと馬鹿だね。リニアの意味が分かってないんじゃない?
長野は昔から保守的な県だからね.年寄も
多そうだし、年寄りにはいくら言っても分からないんだよね。
54名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:35:31 ID:/KA8FoM90
お前が出してみろwww
計算方法明記してな、バカ市長www
55名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:35:50 ID:5PGOjb3/0
更なる掘削技術の進化で長野を一切通過しないDルートに決定しましたでお終いw
56名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:35:55 ID:gzlMrngP0
だいたい仮にBルートになったとしても
伊那市に駅なんかできないだろうに
57名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:02 ID:bKnP1w6K0
>Cルートありきの計算

   当たり前だ、これより良いルートは無いだろ
58名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:04 ID:1p8QCqJx0
計算方法が分かれば納得するのか?
59名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:11 ID:YoYhw/aaO
>>32
残念、大深度で掘るだけ
60名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:14 ID:C66NPX860
むしろここまで言われたら「それじゃ飯田も駅作らない」
でいいんじゃないのか?
61名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:15 ID:GoAFRd3oO
Cルート着工しても嫉妬して、飯田に駅つくるなとか言い出しかねない
62名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:18 ID:HxhYFB6t0
なんで長野を沢山とおらなきゃならんのよ?
63名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:22 ID:8CZISJ8m0 BE:746006944-2BP(0)
ヤッシーが欲深い奴らだとあきれるのも無理がない
64名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:22 ID:rvVg5/W9O

観光で長野にカネを落とさないのは

日本人として正常な生き方である
65名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:31 ID:HhsJ47k00
>>65が全て自腹で東京〜大阪にリニア新幹線を建設するそうです
66名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:31 ID:On19LOBmO
中央線を高速化して、さらに並行するリニアも作れとか、長野はカネ余ってるねー
67名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:36:59 ID:+zfN3//R0
確かカーブ減速を全く考慮に入れないで所要時間を計算してたんだよな、B推進派はw
68名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:02 ID:/CuBQhmR0
>>51
・全列車長野で運転打ち切り ←運賃再計算で増収
・毎日の乗降客数が善光寺ご開帳の数倍規模
・乗車率が何故か200%越えてる

こういうでたらめ試算だしそうだな
公共事業ならよくある試算だけどw
69名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:04 ID:oq64uPpP0
>>10
しょうがないよ、実際民度低いし。
70名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:10 ID:eUMzK4k70
テメエらで勝手に描いていた道楽だろ
最初っから政府+JRは長野なんか眼中にないんだよ
71名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:13 ID:uZz0HvL0O
72名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:17 ID:fRDGlS/cO
土地を買ってしまっている土建ヤクザ、政治家が騒いでいるだけだろ。この市長の身辺もあたってみる必要があるな。献金元の企業とか。
73名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:25 ID:/9t4O5hi0
もう理性の問題じゃないからな
土地利権とそれに絡む怖いオジ様方、将来に渡る巨額の富
そりゃあ血眼で必死にもなるさ
74名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:26 ID:TmFpr5Ll0

これが、利権集団長野の強さだな、田中康夫も根負けしたんだろ
75名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:38 ID:Ty7w2ZvT0
だよ。
AとかBとか論外もいいとこだろwww
76名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:42 ID:PIT7xsnD0
>>18
中間駅は地元負担ですから実質建設不可能です
ゴネるだけゴネておいて長野の落とし所は「Cルート、駅建設費JR東海負担」か
77名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:46 ID:Z3hodvfZO
どのルートがいいか国民投票しようぜ
もちろん長野県民さん、土建屋さんも参加できますよ
78名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:51 ID:tgVRWLtEO
79名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:37:56 ID:Z4hwC/d10
北側に迂回する案があるなら南側へ迂回しても良いんじゃないの
80名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:04 ID:OHjpTQD90
長野土民うぜえな
JRももう長野から全面撤退しろよ
こんな馬鹿共の為に線路通す必要ないだろ
81名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:21 ID:UzabrG1g0
Cで作ってBを長野県民が作ればいいじゃない。
82名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:36 ID:jQg3RT5t0
計算方法も分からないって
ただの馬鹿じゃん。
83名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:39 ID:HxhYFB6t0
最短ルートでいいんだよw
最短で大阪方面に到着するのが最大の目的なのだからw
84名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:38 ID:/u0jcd0M0
迂回する意味が分からんよな。

最寄り駅へのアクセスを整備するとかならまだしも。
85名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:41 ID:bPAQrkviO
早く長野に核爆弾が落ちますように
86名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:48 ID:KjZcd2Kj0
>>59
大深度は確か長野県は対象外じゃない
87名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:55 ID:5PGOjb3/0
諏訪ルートは地震で崩壊する危険性が高すぎるから無理なのになw
88名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:38:57 ID:LQbMwnY40
めんどくさいから
長野県内からのJR全面撤退でいいよ
89名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:39:02 ID:hy1sJMWyO
福井まで迂回してやれ
90名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:39:20 ID:vZUqCnhT0
伊那市長はアホのようですなwww
91名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:39:38 ID:D51iWeQC0
検察は早くこいつらを贈収賄で挙げろよ。
92名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:39:46 ID:dPs0jweCO
BルートにこだわりCルートの建設を邪魔してJR東海が
「解りました。もうリニアの計画白紙にします。」
ってなったら長野県はどう責任とるんだろう?
Cルートでも長野県の建設業者仕事出来るのに
それも全部パァにするつもりなのか・・・
93名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:39:47 ID:6Dyj4aAU0
何ルートとかいう以前に長野に駅つくることにおどろき
94名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:40:00 ID:/CuBQhmR0
>>79
南に迂回してもメリットがない

愛知県山間部に駅作る必要もないし

>>86
大深度は 確か長野県は 対象外じゃない? →対象外
大深度は 確か長野県は対象外 じゃない   →対象
どっちだよw
95名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:40:05 ID:VtInRTCf0
次の選挙まだー?
96名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:40:10 ID:W1AIkFdE0
Cルートありきの数字というのには同意だな。
長野迂回のDルートを検討するべきでは?
97名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:40:33 ID:bYIJZarp0
利権だろうな
98名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:40:38 ID:qszrgLPcO
計算方法を全て明らかにしてるのに、それが理解できないのは、
単にあんたがバカだからです。

計算の前提が信じられないから地元に作るな、というのは有り得る。
しかし、計算の前提が信じられないから、地元に作れ、というのは異常すぎる。
それじゃ便益の方の数字だって信じられないだろが。
99名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:40:48 ID:+zfN3//R0
>>94
迂回区間の駅を一切作らなくても良いというメリットがある
100名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:40:54 ID:YXhkGp0r0
俺は生粋の江戸っ子だけど成田発Bルートが最善の策だと思う
101名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:40:54 ID:VbwfWrtS0
>>47
リニアをBルート長野県内複数駅にした後の飯田線中央本線の扱いについてまで
総合的に考えを巡らせてこそ県益を考えていると言えるのだ。
長野県の今のやり方は目先のことしか考えていない。
102名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:41:00 ID:olhk3CRd0
ありきもなにも、もともとCルートで決まりなのに長野がごねてるだけじゃねーか
103名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:41:05 ID:gWQFx1t30
田舎もの必至だなww
104名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:41:11 ID:l1on6STp0
長野北〜長野南までのNルートを独自に作ればいいんじゃね
105名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:41:14 ID:uan2/y+EO
でたーイチャモン王子
106名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:41:27 ID:JGh19LMb0
往生際悪すぎる
107名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:41:44 ID:5N0A3UpB0
      _/      ∠≠ニ二ニ≧=<´  ヘ.     ', ヘ\ヽ.      /
 _ -‐ ´/  ,   -‐´、_, '⌒`^  、 \::\ } l     ヽヘ ヽ}     /         _|_ \
   ̄ フ´,  /             丶\::V| |      Vl       ,'             |____
.  //./                   `Vヽl |      ヽ ' .     |         /|    ヽ
  / ,イ/                    Y/,       ヽ.\   |.   l       (_ノ  _ノ
  |/ /       |               ∨ヘ.      ト、 \_ |.   |
.  /     /  /  l:     /  l           ∨i    、   |  ̄   !  l       lヽ│/ /
  l│  /  イ  ,イ.    l  ト、ヽ     / | :l :|   |  l      |   ヽ_ノ   !ー┼‐ |‐┬
  | |   l_メ、」_,;./l     L  l V   ∧ /  :|/   ハ.  ト、   |          |./│ヽ l  |
  | ト.  |.____ ヽ    l´ヽ{ _⊥イ イ /   /    / l/⌒ヽ   .|  ー┼─ └── l  |
  | | ヽ | 、i┘::::i  \  | r┬┬‐┬ァ V  ,∧.   ,'  ´       |   ー┼−
  レ   ヽ!  ゝ- '   \l  i,.┘:::::iノ / ,/〉│ :| {         |    _⊥_     l   |
.      7/l/l/   、     `'ー‐ ' ∠≠r'ノ:jノ :| |         |   (__丿 ヽ    レ  |
     λ    `i`ァー-- 、  /l/l/l ∧‐'.:|:::|  ハ ',        |              l
      `、     レ'    ',     ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_>      _|   __|_       _ノ
        ` = 、 '、    ノ  ,.イ∧'|:l.:/l:::|´            \    ._|
              `>-r  =ニi´、.,_`::: |:| { |:::l             |  .(_|
          _,.イ´ヽ.7   /  /:\;八:V:ノ                 |    ノ
       /7:::::!  ○O'´  /::::::::/ヽ.                ',
       /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.              ヽ.
108名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:41:53 ID:SMW+iWshP
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll/ ̄ ̄ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /      ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  試 も あ .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|  合 う き  |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  終  ら  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  了  .め  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|  だ  ろ  |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|        |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
                  廴ミノ
                 ///¨' 、
                 y':;:;:;:/⌒i!
                J:;:;:;:;};:;:/;},
      ;il||||li'       t`'---‐';:;:;:l
     ,.r'"''、,┘        7;:;:;:;:;:;:;:;「
    ノ4 (⌒i        .}:;:;:;:;:;:;;/
   /..,__彡{, |         `i:;:;:;:;:;}
   (  .ミi!} l、         .」:;:;:丿
  クュ二二`Lっ)        `==='
109名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:42:22 ID:/CuBQhmR0
>>88
JR東の分が残ると思う

倒壊はそれこそ静岡ダイヤ導入してやれw
特急以外は各停のみ、しかもぶつ切り運行の上に連絡しない設定でw
110名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:42:27 ID:ZygO0Cyy0
乗車賃の差額700円は伊那市がだしてくれや
111名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:42:36 ID:Ug0x5gZm0
長野はまだうだうだ言ってんの?
リニアにあのカーブはキツいって。
採算合わないって。
112名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:42:55 ID:/8eA+Vp20
静岡通して豊田から名古屋に抜けるDルート作れ
113名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:43:29 ID:aVqd0rG70
>>21
長野って、田中康夫が地元財界の大ボス(茅野八十二銀行頭取)に推されて県知事やってった所だぞ。
114名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:43:50 ID:3sce4AKJ0
長野も独自に試算すりゃいいじゃないの。
その上で、長野が建設費・運営費を出してJR東海にリニア長野線を作ってもらえばいい。
115名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:43:53 ID:26wGWL0hO
時間稼ぎ

逃げる準備と直線ルートの利権の獲得
116名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:43:53 ID:cfg28KxJ0
迂回させたらスピード望めねーじゃねぇーか
117名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:44:00 ID:8CZISJ8m0 BE:1631889757-2BP(0)
>>47
県民の利益というよりは地権者の利益を優先的に考えてるけどねw
118名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:44:11 ID:IKG+W/t60
何度も何言ってんのこの市長

ホントに頭おかしいんちゃうか?
119名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:44:13 ID:wA8ZkaXe0
土建ぐるいの糞知事必死だな
お前の都合なんか知るか
なんで長野民はリコールしないの?
そもそも何でこんなキチガイ当選させたの?
正気を疑う
120名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:44:17 ID:P52qhqX+0
【リニア新幹線】全国民「なぜそんなに長野に通したがるんだ。長野・伊那市長の考え方よく分からない」 長野・伊那市長の思考に反発
121名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:44:19 ID:FAb58zISO
市長は小学生の算数ドリルをやり直すことが求められている。
計算が分からないなんて、アホかと。
122名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:44:39 ID:NMTo01UQO
>>112豊田市は反対するだろうな
123名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:44:40 ID:fRDGlS/cO
黒い政治力と税金を使った巨大リニア利権。ぼろい土地を法外な値段で売り抜けようとする巨悪政治家と長野土建屋。もう逮捕しろよ。
124名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:44:40 ID:ncdR7X7DO
距離が延びるんだから工事費も増えるのは
幼稚園児でも簡単に分かること
125名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:45:01 ID:ZVx6Fs6Q0
長野が全額出して、迂回ルートも作ればいいんじゃないか?
一本道である必要は無いのだから。
維持費も払って運用すればいい。
126名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:45:10 ID:PbBKOFAJ0
飯田線があれば十分じゃないか
127名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:45:46 ID:QjJWVXGy0
Bルート建設で中央本線を第三セクター化がJRの最終目標
128名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:45:47 ID:aVqd0rG70
>>79
富士火山帯にぶつかるんじゃないのか?
129名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:45:48 ID:h66fm01w0
いなごでも食ってろ
130名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:45:52 ID:9DU3vJf20
長野スルーすれば良いと思った。
131名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:45:54 ID:clN/4PXN0
まじめな話、地方自治体で枝線を作ったほうがすっきりするんじゃないの?
収益のリスクは自分で持ってがんばればいいじゃん。

タカリ根性丸出しじゃ、地方分権なんて夢のまた夢だよ。
132名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:45:56 ID:DxFtpS1D0
>>86
そういえば、仮にBルートで建設費用を安く済ませようとすれば、
長野県部分は大深度トンネルにすればいいんじゃないか?
土地収用費用を減らすことができるだろうに、なぜ長野県側はそう主張しないんだろう?
133名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:46:16 ID:KVqAJAwT0
長野産の不買運動にご協力ください
134名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:46:34 ID:5N0A3UpB0
    γ⌒) ))
      / ⊃__
   〃/ / ⌒  ⌒\  
  γ⌒)( ⌒)  (⌒) \ ∩⌒) 
 / _ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ
(  <|  |   |r┬(    / / ))  長野??関・係・ないから
( \ ヽ \ _`ー‐'  /( ⌒)
               / /


        ___(⌒ヽ
       /⌒  ⌒⊂_ ヽ
(⌒ヽ∩/( ⌒)  (⌒) |(⌒ヽ
 ヽ  ノ| :::⌒(__人__)⌒ ::| ⊂ `、   
  \ \    )┬-|   / /> ) ))  関係ないから
(( (⌒ )、 ヽ_ `ー‐' ,/ / /
  \ \ /          /
    ヽ_ ノ       │

135名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:46:47 ID:8CZISJ8m0 BE:1258886939-2BP(0)
>>131
長野は独立しようなんてこれっぽっちも考えて無いと思われ。
136名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:46:53 ID:MBP9laG80
JR東海の金なんだろ?
他人の金の使い方に文句つけてどうすんだ?
137名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:47:05 ID:/CuBQhmR0
>>127
ほとんど並行しないじゃんw
138名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:47:14 ID:Q56hzno/0
JR東海に全額出させて迂回路作ろうとしてるんだから金額なんて計算してないよ。
139名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:47:44 ID:NKHPpNm+0
>>94

長野と関わらなくてよくなるってだけで十分なメリットがある
140名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:48:16 ID:rdq5n38Z0
長野とおす意味が分からないw
141名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:48:16 ID:EDlkUPPFO
ありきじゃなく 予想通りの差だろ 誰でも予想つく
142名無しさん@+周年:2009/07/22(水) 15:48:23 ID:PEvTrKYk0
長野県だけでなく平等に、リニアが通る県の希望のルートと駅を作る案も出せばいい
所要時間が今の新幹線より遅くなると思うぞw
143名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:48:27 ID:clN/4PXN0
>>135
好きなんだけどな、信州。
蕎麦と善光寺とスキーしか思いつかないけど。
144名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:48:34 ID:loFn2foa0
>>132
大深度で掘っても長野県の許可は必要
まさか地上設備ゼロでリニアが作れるなんて思ってないよね?
それは無理だから
145名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:48:39 ID:hd3GdSus0
長野民国まじウゼェ
146名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:49:03 ID:5PGOjb3/0
トンネルだと騒音対策だなんだとたかれないから反対してるだろw
147名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:49:24 ID:6xniAfNlO
長野県民
もう諦めろ
148名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:49:27 ID:xPy2qHtdQ
何で、いちいち迂回しなきゃならんのだ
ゴネ得狙い、長野県民死ねや
149名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:49:44 ID:IKG+W/t60
小学生でもどっちが早いのか見たらわかるだろうに
150名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:49:51 ID:yaK1AMlv0
じゃあお前らが独自に試算しろやw
151名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:49:59 ID:7V/hlebQ0
つーかCルートのリニアで得するのは飯田と長野の間の区域だとおもうんだけど。
リニアと新幹線をつなぐ区間だから利用者倍増するんじゃない?
152名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:16 ID:9lVfkmiF0
だからまず金出してやれば?金やるから迂回しろって言えばいいじゃんw
口だけ出すんじゃねえよ。
153名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:19 ID:tvqxE5Gw0
明細なんて決定的証拠出したら二度と反論できなくなるぞw
154名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:21 ID:DxFtpS1D0
>>144
そうじゃなく、仮にBルートにしたいならば、「長野県部分は大深度で」というのもひとつの策だろう?
長野県側はなぜそういう主張をせず、地上建設にこだわってるんだ?
155名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:30 ID:j/1fQkzB0
伊那市にリニア駅一つくらい作ってやれよ。
線路つながなくていいから。

156名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:42 ID:Jfg1R/YR0
長野でまともなのは善光寺だけ

157名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:47 ID:3Go+ulEa0
>>126
そう思うなら飯田線使え。
毎日辰野から豊橋まで乗れw
158名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:50:57 ID:ox+UoDu/0
>>65
反対はしない。むしろ賛成したい。
159名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:51:05 ID:jXugZD7T0
そろそろ

「Cルートを強行するなら、着工許可は出さない!!」

とか言わないかなぁ・・・・
160名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:51:11 ID:rnA3OQzT0
迂回=遠回り

市長、ちゃんと意味分かってるじゃん
遠回りの利点を示せない限り何を言っても無駄。
161通りすがり:2009/07/22(水) 15:51:13 ID:Wwq7L9fy0
そんなことより、トロリーバスです。
162名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:51:17 ID:xFytMQM60
もう長野県を迂回した方が速そうだw
163名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:51:32 ID:qwvQv8Aq0
土地買い占めたやつらざまぁみろ
164名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:51:33 ID:QjJWVXGy0
JR東日本に頼んで長野伊那間に北陸新幹線の支線建設してもらったら良いんじゃないか
165名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:51:43 ID:BXRnFMzZ0
まだ言ってるのかよw
166名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:51:45 ID:/CuBQhmR0
>>144
換気口とかの出口に当たる土地自前だったら掘れるでしょ

建築許可は必要だと思うが、理由もなく拒否できないと思う
167名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:09 ID:5NTuhKxBO
飯田近郊の方達は長野県から愛知岐阜静岡に越県合併した方が良いよ。
同じ長野県民からこれほど虐げられてるのが可哀想だ。
168名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:13 ID:pTJnoQgv0
長野の評価って落ちるところまで落ちてると思うんだが、
この人らはさらに下を目指してるの?
169名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:16 ID:3dUsZFtz0
康夫の時にくすぶっていた長野への不信感が
再三にわたるリニア問題で爆発しそうだぜ
170名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:21 ID:e3vqTZZaO
迂回ルートにしたらしたで
路線の近隣住民が電磁波だの騒音だので
たかってきそう
171名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:33 ID:VbwfWrtS0
長野県地域ヒエラルキーで自分等より格下の僻地と思っている飯田だけに
良い思いされるのが気に入らないんだろう。
諏訪も伊那も取り立てて高速鉄道が必要というわけでもない。
あっても無くても不都合は無いけれど、いずれいつか手に入ると思っていたものが
手に入らなくなりそうなので騒いでいるだけ。欲が深いんだよ。
172名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:55 ID:3Go+ulEa0
>164
辰野より南は飯田線、JR倒壊管轄
173名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:52:57 ID:RjeNf7dE0
>>127
会社が違う
174名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:54:02 ID:2FBxtbWI0
食虫民族の長野はうぜー!!
虫だけ食ってろよ!!
長野県に駅すら不要。通過するのみ。
リニアの為の駅工事が始まると
お前らの食糧である虫たちが減るぞ。
175名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:54:48 ID:Qy+KALl7O
お前ら文句ばかり言ってるけど、これって期待通りの展開だろw
176名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:54:52 ID:trTLXibd0
長野うぜぇから
東京→LA→NY→マドリード→ローマ→上海→名古屋ルートでいいよもう
177名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:54:53 ID:8CZISJ8m0 BE:1865016285-2BP(0)
区とか消防団とかBとかなんでもいいから団体を作って金を落とすのが得意技なので…
178名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:55:00 ID:UuleFPkf0
179名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:55:07 ID:VeiyjK3g0
日本にいまだこんな地域があるかと思うと、ほんとなさけない
我田引鉄って何十年前の思考だよ
180名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:55:08 ID:xnQLX+33O
>>1
じゃあお前が試算しろよカスが!
Cルートありき?JRはCルートにしたいんだから当たり前だ
181名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:55:21 ID:/8eA+Vp20
>>168
大深度トンネル級
182名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:55:24 ID:32D2Hc/h0
諏訪5万、伊那7万のためにリニアが迂回するわけないだろう常識で考えろ
まったく山猿はほんと馬鹿だな
計画遅れたらどうすんだよカス
183名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:55:25 ID:B6RJKM7o0
早く長野を通らないルートを作れよ
184名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:55:26 ID:1gHxRt8T0
>>55
静岡迂回ルートですね。
185名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:56:15 ID:t2GI6IYQ0
>>154
・地上に建設する方が、トンネル掘って建設するより安いから、地上に建設する方が試算上有利。
・地下だと地権者が高値でJRに土地売却できない。
186名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:56:16 ID:QjJWVXGy0
>>172
越境してもいいだろう
小倉博多間や熱海東京間の前例もあるし
187名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:56:22 ID:WfxVy/gT0
ヤッシーはありもしない罪を疑われて選挙に出馬できなくなっただけ。
それで選挙直後に結局不起訴になった。
まあそれが今の長野クオリティって事。
大体軌道を迂回させるとか時間かかっちゃってリニアの意味がなくなるし。
188名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:56:27 ID:aVqd0rG70
>>167
飯田は知らないが、明治時代は木曽や下伊那の一部は愛知県だった(元々尾張藩が管轄していたはず)。
189名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:56:34 ID:IqyG8JTR0
数字出せって言っておいて出されたら余計苦しくなったって話だろ?
190名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:56:53 ID:W03jBD3iO
>>183
駅無しで長野の周りを一周するルートつくろうぜ
191名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:57:08 ID:ATmBywTf0
長野県民ですが本当にすいません。
こいつら長野の恥です。
村井が知事になってから長野はおかしくなった。
192名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:57:55 ID:L4D6TXbe0


あんな変なルートで通すくらいなら、リニアなんて作る価値ないよね

なんでそんな小学生でも気づきそうなことがわからないの?
こんなのに市長やらせてる長野って人材無いんだな
哀れスギ

193名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:58:05 ID:gS3/riXp0
朝鮮人もだが、なんでそんなに自信満々なのだろう
194名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:58:25 ID:+zfN3//R0
>>128
リニア実験線の終点辺りから南の方に折れるルートを取ると、富士山は突っ切らない上に
ぎりぎり長野を通らず、しかも東海地震の想定震度6以上の地域を通らないルートができる。
途中通るのは中部地方有数の人口希薄地帯だから、身延線沿線に駅を一つ造ったら
後は駅を造る必要なし。多少トンネルは多くなるだろうけど、3000m級の山にトンネル通す必要はない。
195名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:58:30 ID:9J3FeB0G0
また長野人民共和国か
196名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:58:56 ID:d2glalT10
明細だせば1000億円でもカネ出すのか?
文句だけならもう黙ってろよ
197名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:59:33 ID:gzlMrngP0
田中康夫コメントしないかなwww
198名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:59:39 ID:VeiyjK3g0
>>169
康夫の方が100倍はマシだったわ
199名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:59:40 ID:+EWzUdKgO
推進派に民団がいるよな。
民団関係の不動産屋、土建屋、等、諏訪を在日王国にしようとして、推進派に金をばらまきまくった。
こんなんばれたら政治生命終了するから、首長連中必死すぎ。


ってのが真相だったら怖すぎるな。
200名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:59:40 ID:PwOR1i4Z0
そういえば 名古屋のだぎゃーと民団が協力してたな。

チョンに混じればチョンになる。
201名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 15:59:43 ID:mFb6iUVNP
Bルートありきでいいから試算してみろよww
202名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:00:29 ID:PwOR1i4Z0
いっておくが既婚だからな!
203名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:00:29 ID:/CuBQhmR0
>>190
動く鉄道博物館 だな

過去の車両を動態保存のため延々と周回させる
周囲から見えるように地面を走る(高架だとみえないもんねw)
ときどき踏切上で車両故障しますが、お年寄りなので許してねw
204名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:00:36 ID:VbwfWrtS0
いくら根拠をあげて数字を出そうとBルートにしなければ文句つけるだけだよ。
205名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:01:34 ID:xnlWjJP30
工事費は100歩譲っても、駅が増えて
維持費や時間のロスで飛行機に負けては
採算性が見込めない。
206名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:01:50 ID:Q2pmVhyb0
> 「需要量などの計算方法もよく分からない。
> まずは(6月に示された)建設費の積算根拠を示してほしい」

こういうときは自分達で積算しておかしいだの何だのというのが筋じゃねーの?
積算内容すら理解できない馬鹿は話しに加わる資格なんて無いんじゃねーの?
207名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:02:03 ID:rEJBlRRY0
>>164
あの地域はリニアが欲しいだけだから、数十年後に来る中央東線・篠ノ井線の車両更新の時期に、
リニアインダクションモーター推進方式(鉄輪式)の『車両』だけ導入してやれば十分(もちろん、地
上設備はそのまま。電気機関車で牽引する旅客列車にw)。
浮上式なんて宝の持ち腐れ。
208名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:02:15 ID:y2a6uOfdO
JRはもう相手する気サラサラ無いだろ?完全に勝負ありだ。
これからは「データくれ?ハイハイどうぞ?」「計算書?ハイハイどうぞ?」で終わりだ。
餅は餅屋。その餅屋が作った書類にド素人がそうそうクサビなんか打ち込めるワケ無い。
209名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:02:15 ID:MhKdnLGS0
地元の業社に確約しちゃったんで後に引けないんだな
訴訟でも何でも起こされろ 自業自得だ
210名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:02:33 ID:EDlkUPPFO
>>12>>201まったくだw
211名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:03:03 ID:/CuBQhmR0
>>207
リニモ(HSST)なら登坂能力も結構あるぞ

工事費も安いらしい
212名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:03:12 ID:iVFp2pCC0
長野がさらにバカにされる・・・

地権者ざまあ
213名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:03:38 ID:HaNszkaoO
長野必死
214名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:03:45 ID:sXY0fQGN0
これからは地方の時代
日本の中心であり、地方の代表である長野を中心に考えるのが極めて妥当な考え方となる
発展の見込めない東名阪はもうどうでもいい  本来は駅すら不要
まあ、それではいくらなんでもだろうから、ちょっとは作らせて上げるレベル
215名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:04:00 ID:clN/4PXN0
日本は「恥の文化」っていうのは、遠い遠い昔の話なんだろうな。
拝金主義が蔓延して、つつしみと謙虚さをわすれちゃった。 orz
216名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:04:56 ID:tXEEUwSEO
よくもこんなキチガイ市長を!
217名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:05:19 ID:8RunxiB+0
まだ言ってんのかよ
マジで長野死ねよ
どんだけ他人様に迷惑かける気だ
長野県で金出してリニアコース作れや勝手に
218名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:05:41 ID:oNwv1bYU0
人員輸送を早くする為のリニアが
時間食ってりゃ意味が無いんだよ
長野県民新幹線が在来線使えよ
どうせ、リニアの駅とか通ったって利用しないだろ?

東京・大阪に最近いつ行った?
5年前10年前?
サラリーマンとかが利用価値があるんだよ
219名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:05:50 ID:Mk4RlEo40
Aルート→Answer
Bルート→Black
Cルート→Clear

よってJR東海が全ての問題をクリアして選んだCルートで全く問題なし。
220名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:06:16 ID:clN/4PXN0
>>214
JR東海の金を当てにしていて地方の時代はないですょ?
221名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:07:38 ID:GX8noKPkO
騒いでいるのは利権屋達で、県民には特に関係ない話しですな、
好きな所でどうぞ…
222名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:07:48 ID:8RunxiB+0
もう二度と長野には行かないし長野の特産品とかも絶対買わない
いい加減にして欲しい
まるでアノ国の人間見てるみたいだ
本気でむかついてきた
223名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:07:53 ID:G87qS8q8O
早さが命なのに何故に迂回せねばならんのかわからない
迂回で時間かかってれば意味がない
224名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:08:11 ID:yPxFyycA0
>>176
ふと思ったけど、時速500km/hでも
地球一周するのに3日かかるのな。
改めて地球ってでかいなと思った。
225名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:08:45 ID:CGJ68uWU0
岐阜が大勝利すぎて引く
いつこの人と土建屋がドアノブマッサージするのか楽しみ
226名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:08:50 ID:Tc/eVrDz0
>>214
じゃ、駅いらねーじゃん
長野だけで発展できるから
227名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:08:52 ID:GRdml1qjO
この路線を作る主旨として、東京〜名古屋大阪間の時間短縮にある訳で、長野経由では作る意味が無くなる。
228名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:08:54 ID:GQWLjbAX0
>>1
お前らの土地利権なんかJRはシラネーよって言ってるだけだろwww
229名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:09:06 ID:2ZciWEl/0
長野県、伊那もBルートにしても5000億円ぽっち増えるだけでしょ、JRに言ったそうだな。
民間企業にこれはないな。
こんな奴らにコスト意識なんてないだろ。
230名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:09:17 ID:faCDFe0Q0
いやいや、
お前さんもBルートありきの誤算もうやめろよ。
231名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:09:20 ID:GMCz563V0
利権大国長野県民必死だw
そこまでいうならJRや全国民を納得させる資料をまずは自分が出すのが先だろw
232名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:09:25 ID:BfMmhV3v0
>需要量などの計算方法もよく分からない。

良く判らないならJRの試算に口を出すな。
別にお前らが金を出すわけでもあるまいし、素人の外野がいちいち五月蝿い。
233名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:09:25 ID:jXugZD7T0
Aさん「今度ウチで車を買うことになった。クラウン、アルファード、プリウスのどれかにしようと思う」
Bさん「アルファードにしようぜ!絶対アルファードな。ウチにも使わせろ」
Aさん「・・・・維持費の面からプリウスにする。」
Bさん「はぁ!オメーなに言ってんだ。どんな計算でプリウスが安いんだよ!!最初からプリウス買
    うつもりなんだろ!アルファードしかねーだろうが!な、考え直せ。」
234名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:09:34 ID:3sce4AKJ0
>>221
いや、選挙で選んでるのは県民なわけで
235名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:09:47 ID:VeiyjK3g0
そんなにリニアが欲しいなら、迂回部分はリニモで良いよ、もちろん長野負担で
236名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:09:57 ID:rEJBlRRY0
>>211
ありがとう!リニモ(HSST)いいかも!
長野にぴったりの小規模輸送用鉄道ですね。どちみち利用者が少ないから、最適(^^)
237名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:10:03 ID:6ZlwQYDd0
長野県の地方自治と不動産業は完全に一体ですね。
みなさん、地上げ頑張ってください。
238名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:10:26 ID:mFb6iUVNP
地方はこれからどんどん過疎っていくだけだよ、残念だけど
239名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:10:27 ID:C8hrFJ3yO
>Cルートありきの数字だ

なんだ、解ってんじゃんwww
240名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:10:43 ID:LbPJBSb10
死ね長野
241名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:11:01 ID:mc9HoGbm0
いや・・・「ありき」も何も最初からCルートで作る予定なんだから・・・
何がしたいの長野県民は??
242名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:11:04 ID:OuiyalwB0
自分たちが恣意的にやってるからって
スライドすんなよw
243名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:11:31 ID:dYLiEGFn0
東海道新幹線の横に併設でいいだろうに
244名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:11:40 ID:Mk4RlEo40
長NO運動
245名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:11:49 ID:7/sgZSW0i
いやしかし、確かに計算方法に異義ありだよ。
Bルートの場合、諏訪から一日20人は乗り降りするはずだ。
246名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:12:48 ID:V8JgF09k0
Cありきの数字って逆だよね。
いろんな点で優れてることがあらかじめ予見されてたからCの主張なわけで、
それが今回具体的に数字で示されただけ。
247名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:13:22 ID:lXgHtgm20
こういうのって道理を引っ込めてでも我田引水しなきゃならんよね、地元としては
248名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:13:40 ID:/CuBQhmR0
>>243
新幹線のカーブはきつすぎて リニアのスピードでは曲がれないんです
                                  byJR倒壊・谷さん
249名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:13:48 ID:BEi9gqEp0
往生際悪いなー。
250名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:14:38 ID:hvj1PsZ9O
利用する人間の比率を考えてルート決定すればよろし

長野県は通過するだけで、乗降者の率で言えばゴミみたいなもんだろ

長野県は自分たちのエゴだけでなく日本国を考え、発言をわきまえろ
251名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:14:38 ID:Lc2+vkaM0
誰かこいつ絞めてやれよ
252名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:14:41 ID:d7mAEPCn0
>>243
それだと東南海地震であぼーん
253名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:14:47 ID:JwRVwFDp0
長野県民が気の毒になってきた
254名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:14:55 ID:dYLiEGFn0
民主党が我田引水を公約にしてたな
政権交代で伊那ルートしか認めないって
255名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:15:08 ID:6wWA/M0QP
>「さらに情報の開示を求めたい」


あほかwwwwwwwwwwwwww

Bルートが優れている点を、自力で開示してみろってんだ

貧乏県民が、夢みやがってwwwwwww
256名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:15:21 ID:V8mhq0IFO
>>1
完全な気違いだな
257名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:15:27 ID:qwvQv8Aq0
ルート選定の過程で土地買占めや建設業者のワイロで県議たちがつかまればいい
258名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:15:28 ID:K9b6ub/00
長野はもう日本から切り離せ。
長野は自国内で好きなことやればいい。
259名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:16:22 ID:iAYkZsBnO
運賃高くなってもいいから、長野完全迂回ルートにしてくれ
260名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:16:25 ID:dYLiEGFn0
本線をCルート
支線で1日2往復の伊那線を敷いてくれ カネは伊那が出すでいいじゃん
261名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:16:27 ID:8EaaHzlQ0
土建屋から市議や市長、知事等に送られた数字も開示すべきじゃね
262名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:16:44 ID:7XB5n6Y10
最速にしてこそリニアだろう。移動手段というより何キロ出てるのかを
楽しむ乗り物だろ。
263名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:16:47 ID:xm7WQCYB0
同考えても迂回すれば線路が長くなるし、それだけの土地の買収や線路の維持・管理に金がかかるのは
小学生でも分かる理屈だと思うんだがなぁ〜
264名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:16:54 ID:CkpU1ejs0
リニアリレー号でも走らせろよ
265名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:16:59 ID:Y7GoAs700
長野県民は民度低すぎる・・・・。
266天誅 ◆XIdUjJiOxw :2009/07/22(水) 16:17:06 ID:NOzYTzvX0
寝言は寝て言え老害ジジイ
267名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:17:34 ID:6wWA/M0QP
早く地検あたりが、土地ころがしを目論んだ長野のクソ共に焦点定めて
メス入れればいいのになーって思うよ
268名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:17:53 ID:BuAAW/VI0
まぁ、分かるけどな。
地元の銀行は、土地の購入者に莫大な金の貸付。
Cルートが有力になると市長の側近が暗殺される。
このままだと、市長を含め数人が消え 裁判合戦だろ・・・・
長野は避けるルートが懸命かもな。
269名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:17:54 ID:/CuBQhmR0
>>257
そう言えば びわこ栗東駅の駅周辺が前知事関係者によって買い占められてたて噂どうなったんだろ
270名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:18:05 ID:VeiyjK3g0
>>263
その余分な金が自分たちの懐に欲しいんだからしゃーない
271名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:18:09 ID:fWUsRjd20
迂回ルートに決定してやれば良いじゃん。めんどくさい。。。。



長野県迂回で
272名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:18:16 ID:szQVFkXg0
Cルートになるくらいなら

リニア要りません

作りたかったら自腹で作れば?ぷぷっ
273名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:18:17 ID:QjJWVXGy0
政治家の介入を避けるため資金調達をJR東海独自で行う訳だろ
地方自治体の市長が口を出すなら金を出せ
274名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:18:24 ID:r9iVq1uf0
どう見ても長野県側のBルート主張はデタラメ過ぎる。

しかしJR東海が主張するCルートは長野県南部を通り飯田に駅を作るわけ
だから長野県の工事妨害、飯田リニア新駅への地元負担拒否は予想できる。
そして長野の拒否姿勢を法的に抑える手段や指導できる機関も無い。

つまりリニア中央新幹線は「絵に描いた餅」と化した。

これはJRと長野県の問題では無くて、日本人が公共の利益と私的な利益
の区分けが出来ない事による。

国際空港の一つも満足に作れない国民性だからな。
275名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:18:41 ID:rEJBlRRY0
>>214
その理論は、地方のために中央が金を出すと言う『従来型の政治』。国費で利用されないローカル線
を作りまくった国鉄の二の舞になる。

今言われている「地方の時代」=地方が中央から『自立』する時代。
決定権(と財源)を委譲し、地方ですべき事業は「地方の責任」でやらせること(国は国益にかなう大き
な事業を中心に担当)。それゆえ、国は地方公共団体の合併を絶賛進行中な訳です。小さい自治体
では独自事業なんてできませんから・・・。
276名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:18:59 ID:k96q2ueP0
長野なんかに住んだら気が変になるぞ
ちょっと狂ったのばっかりの所だから
277名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:19:12 ID:8RunxiB+0
これから長野県と長野県民ハブろうぜ
あいつら自分らのことしか考えてない自己中なんだから相手してやることないよ
278名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:19:35 ID:M2c671mtO
>>11
総務省の国勢調査の結果を否定したアレかwwwww
279名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:19:44 ID:W62oFSal0
俺長野県民だけどCルート以外ありえないと思いますよ。
280名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:19:59 ID:WVMotiap0
KY=計算方法もよく分からない
281名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:20:17 ID:q3H38gLD0
需要量どーのこーのシチョーが言ってるけど
長野に需要はないだろ
282名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:20:30 ID:jBcPOf1p0
見返り期待の、ごね得作戦進行中  ごねて ごねて ごね得狙い みえみえ
283名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:20:38 ID:r5tTo/jD0
>>253
いやいや
以前知事が「県民の総意」ってコメントしてた
284名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:20:55 ID:NEIC2FrX0
まだ言ってるのかww
ほんとどれだけの金が既に長野で動いてるのかww
285名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:20:55 ID:Kqq8EodI0
「長野を土建化せんといかん」
286名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:21:50 ID:eEIPFjEh0
長野必死だな( ´,_ゝ`)プッ
287名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:21:54 ID:d7mAEPCn0
Bルートとベイルートって似てるな
288名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:22:03 ID:6sK32uKS0
よく分からんのだが
路線沿線の住民には、騒音等の影響が有るだろうから十分説明すれば良いけど
他は、関係無いじゃん
時間の無駄
289名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:22:04 ID:1xXdjEGsO
道路封鎖して長野県民を外に出すな
290名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:22:07 ID:/CuBQhmR0
>>285
そう言えば「脱ダム宣言」ももう無効なんだっけ?
291名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:23:10 ID:kIhDWls00
おれ諏訪市民だけど
絶対迂回ルートは許さない!
長野の利益>全体の利益は当然だろ?
じいちゃんもばあちゃんも長野にリニアが来るって喜んでるんだから
292名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:23:46 ID:ICFQetVy0


まだそんな事言ってるんだ…。
ますますスノボで長野行くのやめよっとw

293名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:24:18 ID:Mk4RlEo40
Bルート→Blackルート→ブラックルート→ぶらくルート→部落ルート
294名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:24:52 ID:y5eQAgLsO
知事はもう諦めてる感じだよ。
今朝ニュースで言ってたけど、特急あずさのスピードアップの推進をすることにしたみたい。
松本―東京間を従来の2時間半から2時間をきる計画をしたいらしい。
だからBルートのリニアいらないはず。
295名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:25:35 ID:/CuBQhmR0
>>291
土着民なら、居住地域の利益を追求するのはいいだろう
しかしそれが全国、少なくとも沿線他県を敵に回すことも忘れてはいけない
296名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:25:49 ID:LvKSgvEJ0
長野県民だけどCルートでいい。それよりか南信だけの問題を長野すべてが悪いって感じにしてほしくないな
297名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:26:44 ID:CsJeJik/0
>>291
この馬鹿市長と馬鹿知事は市民のためにBルートにしたいわけじゃない。
Bルートじゃないとこいつらが破滅する。
だから長野の県民市民がどんなに反対しようが長野県の総意として押し通すw
298名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:26:53 ID:QjJWVXGy0
>>254
じゃ民主党に投票しない
299名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:26:53 ID:ZygO0Cyy0
北部は北部で北陸新幹線の名称ゴネをなんとかすべき
300名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:27:00 ID:GofKva5k0
あきらめが悪いな
301名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:27:49 ID:n8yYhRpeO
まだ反発してんの、こいつら
本当に長野県民は自分の事しか考えないんだな
つくづく嫌になった
302名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:28:29 ID:8FpUzZNP0
長野県民のせいで他の国民が迷惑かぶってるんだけど、どう責任取るの?
303名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:28:42 ID:VeiyjK3g0
>>296
あんたらの選んだ知事が、県民の総意って断言しちゃってるから
304名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:29:28 ID:gz3LTC3/O
>>291
下手な釣りを頑張らなくても良い(´・ω・`)
305名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:29:39 ID:Kqq8EodI0
>>290
知事変わって事実上、撤回されてる。
306名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:29:47 ID:V75sFiFI0
民団、民主党が絡んでるから市長必死です。
友愛されぬよう、気をつけて。
307名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:30:25 ID:Vc2ZSh27O
まだゴネてるのか、いい加減しつこいな。
308名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:31:29 ID:yaK1AMlv0
諦めたらそこで友愛されるんだろうな…
309名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:31:37 ID:CGJ68uWU0
命がかれば政治家もここまで動くって例だな
310名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:31:38 ID:Rn2/amis0
>>291
その考え方は間違ってないけど、
このままBルート推進を推し進めていくことが、長野の利益になるとは限らない。
そして、知事や市長が本当に長野のことを考えて動いているかも分からないんだよな、
311名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:31:57 ID:V7K4hHER0
しつこいね  いい加減はずかしいわ
312名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:32:04 ID:fES9yyreO
そりゃ最短を想定してんだからCルートありきだろ
313名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:32:48 ID:HoS6EXsN0
名物スレ。



もちろん、俺も大好き!
314名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:32:56 ID:xUo1CCNq0
大学の友達二人がBルートのほうがいいって言ってた。
飯田なんか何にもないから詰まんないと。二人は東京出身東京育ちだが
こういう人もいるんだね

俺は飯田出身だからCルート押すけどね
315名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:32:59 ID:dJPaTyJM0
村井を支持する土建屋に見積とってみたらいいのに
316名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:33:10 ID:LvKSgvEJ0
>>303
ごめん、そのとき未成年だったんだ。だけど知事選は康夫と村井だったからどっちもどっちなんだよね。
317名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:33:18 ID:xOqqaYvf0
もういい、新潟へ迂回せよ
318名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:33:54 ID:QjJWVXGy0
もしBルートに建設が決定し、JR東日本の経営が悪化したらJR東海は補償する?
319名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:33:58 ID:kIhDWls00
>>297
Cルートが採決された途端に長野中の精神病院の病棟がパンクしそうだな
ヒステリー患者でいっぱいになってw
320名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:34:04 ID:1rO7Xtcy0

長野県がJR東海から資料を貰って、独自に試算しろよ

文句を言うのは、それからだ。
321名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:34:32 ID:xzvcAHKwO
もう長野県の予算で長野県から東京リニア作れよ
322名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:34:36 ID:mlWwYTIj0
      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ

自分に都合のいい数字しか信用しないだろ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o 
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |    
323名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:34:41 ID:hofHT6BfP
うぜーw
軽く営業妨害の域だなw
324名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:35:10 ID:rEJBlRRY0
>>283
知事が超誇張しただけ。実際は、信北は長野(北陸)新幹線があるから、リニアにはほとんど無関心。
万一Bルートが実現したって、東京に出るには遠回り、名古屋方面は乗り換えあり(しなのなら長野ま
で一本で乗り換えなし)。Cルートなら飯田〜長野間の乗り継ぎが現状と変わらないから、しなのの需
要がそこそこ見込めるので、信北にとってBルート選択は却って大損。

仮に諏訪にリニア新駅ができたとしても、在来線乗り継ぎには時間がががる(地形・住宅分布から考察
して、在来線の駅と接続した形で駅を設けるのがそもそも難しいと言われているし・・・
325名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:35:20 ID:xnQLX+330
>>317
新潟は真紀子が当選する限り
3度、4度の地震に見舞われるので駄目です
326名無し:2009/07/22(水) 16:35:28 ID:1o3Lnox5Q
JR、ここはキッチリとおしえたれ。そんでも分からんていうなら、長野を外せ。
327名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:35:35 ID:dYLiEGFn0
>>314
飯田も伊那もなにもないんだからシールドで直進掘削でいいような
328名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:35:36 ID:hZE5VXz90
伊那市は財政破綻してでもJRに金出せばいいと思います
329名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:35:42 ID:aHDrs9ga0
今や長野=北朝鮮

精神年齢では、いいレベルだよ。

ゴネれば自分たちの要求が通るという意味では
在日朝鮮人にも似てる。
330名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:35:53 ID:2FBxtbWI0
食虫民族の長野県民と某半島の食犬民族は
類似してるな、、。
どうしてこんな民族が、日本から生まれたのであろう?
331名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:36:23 ID:LOclvmrm0
こいつらはもう
何を言っても無駄じゃん
ここまで来るとオウム信者みたいなもんだな
332名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:37:01 ID:Kh2qr3UE0
>>322
なんというお前ら、でもあるw
333名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:37:08 ID:8RunxiB+0
東京ー埼玉ー群馬ー新潟ー富山ー石川ー福井ー京都ー大阪でいいよな
長野完全回避で
東海道には新幹線があるんだし
日本海側に高速移動交通機関作ったほうが日本国の発展に繋がるだろう
334名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:37:42 ID:ejhOET8yi
baka?
335名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:37:55 ID:6zTMh6HV0
http://www24.atwiki.jp/free_nippon/pages/146.html

●民主党公認候補 矢崎公二(やざき こうじ)(衆議院/新人/長野県4区)48歳
長野四区:塩尻市 岡谷市 諏訪市 茅野市 諏訪郡 木曽郡

毎日新聞記者
茅野市出身
諏訪清陵高、慶応大商学部卒。
1988年に毎日新聞に入社
東京本社デジタルメディア局プロデューサー

ヘンタイ騒動の主犯格。

<ヘンタイ騒動とは?>

毎日新聞社が海外に向けて日本人女性を侮辱する記事を1999年から2008年までの
9年間に渡り垂れ流し続けていた事件。

記事の内容は

「日本人の母親は中学生の息子の成績を落とさないためにフェラチオをしてあげる」
「福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている」
「南京大虐殺の後継者の日本政府は、小児性愛者向けの漫画を使ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている」

等々、日本人女性を海外で性犯罪被害に巻き込みかねない酷い物
事件が発覚しても関係者の処分は無し。
謝罪は紙面で小さな扱い。
336名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:37:56 ID:k96q2ueP0
>>329
実際切れやすいとか陰湿とか薄情とかチョン気質の人間が多いこと。
337名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:38:03 ID:CGJ68uWU0
安心しろ葬儀屋は儲かる時期がくるだろう
338名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:38:06 ID:nC6M21ZM0
池沼かよ。
339名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:38:33 ID:aImjUliGO
総選挙するんだしどのルートがいいか投票しろw
340名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:38:36 ID:Rl2ukXkk0
おながわ冷や中でも食べて頭冷やせ
341名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:38:44 ID:u9jhAafT0
60年以上昔の従軍慰安婦とかを小学校の道徳の教材にするぐらいなら、
このリニア問題を道徳のディベートの教材にすれば良いじゃん。

今の小学生が社会に出るぐらいに完成するんだろ?
とっても有意義な議論が出来るじゃん。
342名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:39:05 ID:3Go+ulEa0
>>324
「信北」ってなんだよw
無知は消えろw
343名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:39:26 ID:hZE5VXz90
長野県だけ自治体10割負担だよね?後期遅れの損害金も長野県負担で!
344名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:40:39 ID:gkxpHjRI0
>>341
なんというシビアさ
2chのように罵声が飛び交うw
345m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/07/22(水) 16:40:48 ID:VQkiyjEB0
リニア完成後の在来線の扱いはどうなるの?
新幹線と同じで地元負担になるの?
346名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:40:49 ID:oNnlmsiu0
まさかこれにまで反論するとはwwwww
じゃあお前らが試算しろよ
それにつっこみいれてあげるよ

これでもしBルートなら我々が500億儲けるとか
まじめな顔して言ってきたらバロス
347名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:41:01 ID:M4aVcOIj0
なんで長野?wwww
東京-名古屋-大阪 だけでいいじゃねぇか。
長野にリニアは似合わないぞwww
夜行バスか、ブルートレインでいいんだよw
348名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:41:51 ID:mklNemIS0
めったなこと言えないけどさ。

もしこれで知事なり市長なりが撤退を決めたら、家が燃えたり家族が酷い目にあったりするんじゃ?
田舎特有のきな臭さみたいなのがあるような。
349名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:41:51 ID:xUo1CCNq0
>>347
長野にはどちらもないぞ
たぶん
350名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:41:54 ID:3dUsZFtz0
>>198
いや、康夫を執拗に攻撃してた長野の議員きめぇって思ってたの
言い方が悪かった
351名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:42:29 ID:DkRyd41e0
自分らで、諏訪===飯田に高速鉄道敷けばいいだけ
352名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:42:29 ID:r5tTo/jD0
>>329
>在日朝鮮人にも似てる
>>100
のコメントがそのまんま
なりすましwwwwww

353名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:42:29 ID:dYLiEGFn0
>>346
Cルートにするなら俺たちが買った土地買い取れって迫るとか
354名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:42:30 ID:rEJBlRRY0
>>342
間違えた・・・それは認める。

ところであなた、Bルート推進派でしょ。そういう揚げ足を取る反論しか出来ないんですか?
CルートよりBルートが日本全体にとって利益になると言うことを、もっと具体的に答えたらいかが?
そうしないと、Cルートを支持されている長野県民の方に失礼ですよ。
355名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:42:40 ID:3pGXTZZgO
>>339
投票ってwww

一民間企業がどこにルート造ろうが勝手だろ!?
仮に税金が投入されていてもね
尚更、採算性のないルートに余分な税金投入出来ないよ(笑)
356S ◆KMyTcmL3ws :2009/07/22(水) 16:43:03 ID:N8aQVc2m0


「我こそ我こそ」という長野のようなところが沸いてくると
日本中、蛇のようにグネグネしたルートだらけになるよ。

長野に言うが、ワガママは即やめなさい。

357名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:43:14 ID:uR+ifQJ90
土地や工事で儲けようとした、一部の人たちが騒いでるだけだろ。
こんなの無視していいよ。
358名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:43:38 ID:pY6VSOKr0
そんなにリニアをほしいなら
自分たちの金で長野県内だけの
リニアを作ればいいじゃん。
誰も使わんけどw
359名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:43:47 ID:ZygO0Cyy0
伊那市長というとやっぱこの発言 

地元負担の可能性もある工事費の差額は「JRが負担するのが当然」
360名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:43:52 ID:xnQLX+330
>>349
バスはあるが寝台列車はないな
361名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:43:28 ID:9F7kfYlL0
>>32
鉄道敷設許可は国土交通省ですよ?中央官庁にたてつくのいいけど、
道路工事などで嫌がらせされても知らないよぉ。(笑)
362名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:44:19 ID:D/zMmrIK0
自分の道を作りたいなら
自分で金を出せ
363名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:44:26 ID:z7X51Y+H0
建設するのはJRだろ
??
意味不明
364名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:44:37 ID:qiSf7/L9O
>>348
燃えるなら勝手に燃えろ
JR巻き込むなゴミ
365名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:44:38 ID:BudIFPSnO
このバカ市長自重しろよ
366名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:45:09 ID:dndVhcRg0
虫食い村の言うことなんか無視でいいから
367名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:45:22 ID:KSxhVuvT0
>「需要量などの計算方法もよく分からない。まずは(6月に示された)建設費の積算根拠を示してほしい」

オマエが出せバカ
遠回りするルートの土地接収費用から建設費用、需要量がどれだけ無駄に負担になるか
考える頭もないらしいな。
長野鮮民らしいワガママっぷりだな。
368名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:45:37 ID:HIVyH5bM0
迂回ルート分の建設費を、全て長野県が負担すれば良いんじゃないか?
369名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:46:11 ID:LFE+qjeU0



長野原人w



370名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:46:27 ID:zwOho7o50
図中の「諏訪」部分から「甲府」部分までの乗り換え線を長野が金出して作ればいいだけ

371名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:46:30 ID:rEJBlRRY0
>>359
それって悪い見方をすれば、「その差額負担が原因で、最悪JR東海が倒産しても当たり前」とも読めますね。
ある意味怖い発言ですよね。
372名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:46:33 ID:jC+NiEtXO
もうさ、長野が自前のお金で諏訪なり長野なりに独自のリニア敷けば?
民間のJR倒壊に文句付けるのが筋違いだろ
373名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:46:38 ID:CRJFC2x40
建設費の積算根拠って、ルートが長くなれば増えんの当たり前じゃね?
このご時世、一銭でも安い方を選択するのが正しいと思うけど?
374名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:46:53 ID:2vTmda+N0
東北自動車道も長野を迂回させるようにしろよ!
375名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:06 ID:BudIFPSnO
>>13
長年実験線の土地を提供してきている甲府だけはお情けで停車してやろうよ。
376名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:15 ID:bOits6xgO
先ずは数字の根拠を長野県が示すのが先
377名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:18 ID:aVqd0rG70
>>329
実は東大法学部の憲法学講座の教授は長野県人が多かったりする。
宮沢俊義→芦部信喜、小林直樹(「自衛隊違憲合法論」を唱えた人)。
あと政治学者の丸山真男も本籍が長野。
378名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:23 ID:3Go+ulEa0
>>369
また無知発見www

「長野原」は群馬県ですwww

群馬県民に謝れ
379名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:25 ID:61kWdAe/0
計算方法もよく分からない奴にデータ示しても無駄。
380名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:25 ID:uR+ifQJ90
>>361
許可が出ないんだったら、リニア自体を作らない、で終了でしょ

>>368
建設費だけでなく、運用開始後の維持コストも、かなりかかるんだわ
381名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:40 ID:2FBxtbWI0
JR東海は、これ以上延期するのは得策ではないとして
Cルート決定の交換条件として長野に大量の虫を寄付。
これに合意した県知事、県民は多いに喜び
皆狂ったかのように虫にむしゃぶりついた。
382名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:48 ID:arOcyU+k0
>Cルートありき

当たり前だろw
383名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:47:53 ID:yQO/KlNU0
>>368 建設はソレで済んでも、距離が増えて値上がりする運賃は誰が負担してくれるんだ?
384名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:48:16 ID:k96q2ueP0
>>372
チョンみたいな連中に理屈は通じません
385名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:48:30 ID:n88yUmTH0
直線だと長野通らないんだからしょうがない
386名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:48:55 ID:M/CxzZR0P
伊那や諏訪の奴が計算しろ。
そのお花畑の妄想にJRが一つ一つ反論して潰しいけば良かろう
387名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:48:58 ID:pY6VSOKr0
ざざむしとか蜂の子を食うような土人が何がリニアだ。
388名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:49:23 ID:HdaUt7o+0
>>378
君って「太郎は笑いながら逃げる二郎を追いかけた」を一通りにしか解釈できない人?
389名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:50:02 ID:oNnlmsiu0
>>368
全然良くないわ
利用者が使うたびに東京〜名古屋間で考えても
15〜20%程余分に金も時間も多く掛かる
(新幹線や高速道路みたいに距離で代金が比例的に増えるものと過程して)
そして設備点検費用も大幅に増加するのに
そのくせに長野に下りるのは利用者のどのぐらいだと思う?
390名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:50:05 ID:Y+fK8KrK0
用地を1u=10円で接収できたとしても貫通ルートのほうが安いのに
差が逆転する事などありえない。

実際には用地を買い占めて待ち構えてるだろうし。


BとCの両方の用地を自治体が責任を持って確保して
早く確保出来たルートを通る事にすれば
長野の線は100%なくなる。
391名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:50:58 ID:9Ioi4oD90
大都市圏の高速移動に使いたい、大多数の乗客は
長野に寄り道してほしくないんだよ。
長野のバカどもは、その辺を理解してほしい。
392名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:51:05 ID:/GLTWNAe0
長野がごり押しするなら他の所もごり押しする権利はある。
東京、名古屋、大阪間は直線が常識。長野に回る理由と利益がない。
リニアは遊覧電車ではない。自己中市長は日本全体のことを考えていない。
何か土地利権でも抱えてるんだろう。東京、大阪間で長野に寄り道する理由は何だ。
客が増えるわけでもないしエネルギーの無駄遣いだ。在来線で必要な便を増やせば解決する。
393名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:51:06 ID:sQM+KwyA0
長野オリンピックで懲りてないのかなぁ。

議員がおいしいところさらって、あとは借金の山じゃん。
リニアだって同じだよ。

あ、おいしいこといっていろいろつまみ食いしちゃった議員さんが
必死になってるのか…命は大事だもんね。
394名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:51:17 ID:qszrgLPcO
個々の細かい許可は県の事務である部分も当然あるが、
それは法律上、県の事務とされてるだけのことで、具体的に瑕疵でもなければ拒否できない。
気に入らないからって難癖つけたら賠償請求されるだけだ。

路線に免許を与えるのは、あくまで国だろ。
なら、さっさと免許を与えてしまえばよろしい。
整備新幹線じゃなくJRが一私鉄として建設するのに、免許を与えるだけのことなら、県の合意は要るまい。
395名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:51:23 ID:tdm+FLhcO
延長が長くなるのに建設費が安くなるわけないだろ
アホじゃないのか?
396名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:51:53 ID:qwvQv8Aq0
リニアルート贈収賄事件の幕開けです
397名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:14 ID:qO2vGxTVP
長野は四国新幹線や本四架橋には難癖つけてるくせに。
398名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:20 ID:3dUsZFtz0
長野の驚くべき所は新幹線でもゴネている所
399名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:24 ID:n3Su1lYi0
801銀行、もう詰んでるのにな。
400名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:27 ID:EDlkUPPFO
Bって

建設費も高くなり、時間も長くなり、料金も高くなる・・・



外から見たら 良いとこネ〜
401名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:36 ID:LbPJBSb10
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  TBS熱韓プロジェクト
 || ○午後3時台に「花より男子 韓国版」、
 || ○4時台に「宮廷女官チャングムの誓い」、
 || ○韓流・時代劇の再放送ドラマで固めて、
 ||  午後6時台の「THE NEWS」につなげ全体の視聴率向上を狙う。
 || 
 ||  07/21火
 || 
 ||  *2.9% 11:00-12:00 TBS ひるおび午前
 ||  *2.5% 12:00-13:53 TBS ひるおび午後
 ||  *2.8% 13:53-14:53 TBS サカスさん
 ||  *2.6% 14:53-15:48 TBS 橋田壽賀子ドラマ「渡る世間は鬼ばかり
 ||  *3.7% 15:48-16:53 TBS [新] 宮廷女官チャングムの誓い ←
 ||  *4.6% 16:53-17:50 TBS 報道特別番組・THE NEWS・衆院解散特別版
 ||  *3.9% 17:50-18:45 TBS 報道特別番組・THE NEWS・衆院解散特別版
 ||  *4.4% 18:45-19:50 TBS 報道特別番組・THE NEWS・衆院解散特別版
 ||  *6.1% 19:55-21:48 TBS バラエティーニュースキミハ・ブレイク・中居正広のクイズ!ONEエイト
 ||  11.5% 22:00-22:54 TBS リンカーン
 || 
 ||                               ∧ ∧
 ||                            \ ( ゚∀゚ ) アーヒャヒャヒャ
 ||    アーヒャヒャヒャ アーヒャヒャヒャ アーヒャヒャヒャ     ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      ( ゚∀∧ ∧_( ゚∀゚ )∧ ∧( ゚∀゚ )∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_ ( ゚∀゚∧ ∧_ ( ゚∀∧ ∧_( ゚∀∧ ∧  アーヒャヒャヒャ
       〜(_ ( ゚∀゚ )〜( _( ゚∀゚ )〜(_( ゚∀゚ )     アーヒャヒャヒャ
          〜(___ノ   〜(___ノ   〜(___ノ
402名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:41 ID:yuEu8t6X0
別に伊那人の肩持つわけじゃないけど、
南アルプスのトンネルって、本当に大丈夫なのかが不安。
403名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:48 ID:NJJpFf/80
すごいな長野民国のタカリ体質は
404名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:53 ID:Y+fK8KrK0
>>396
一度きっちり叩いてみるべきだろうな
きっと埃が出ると思う。
405名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:52:58 ID:2FBxtbWI0
県知事や市長に賄賂を贈って解決せよ。
賄賂は、当然金ではなく「虫」。
406名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:53:00 ID:S3MnPQcw0
うちの村井が毎度迷惑おかけしてます
407名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:53:14 ID:YTvVlxNLP
>>383
Bを長野県、CをJR東海が作って、Bには旅客列車を設定しなければおk。
もちろんこの場合はB上の駅は長野県が運営な。ちょっとばかり業務委託費はかかるがw
408名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:53:25 ID:42KIl4dO0
長野県を、迂回したら問題無いのに。
409名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:53:27 ID:8Tb1Ga740
伊那ってBでも駅なんて絶対出来無そうだけどな
路線の用地買収で利権があるのかな
410名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:53:41 ID:uaegHcNwO
村井も小坂も死ねよ乞食カスが!
長野の為のリニアじゃねーんだよ!
そんなに欲しけりゃ長野県自前で
新宿 ― 立川 ― 新秩父 ― 小海 ― 新諏訪 ― 松本 ― 長野
のルートでリニア作れ。


   …まさか、自前で東京 ― 名古屋間のリニアを作る『一民間企業』の東海旅客鉄道より、
   『天下の』長野県様の方が体力無いなんて事は無いですよねー!?(笑)
411名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:54:18 ID:qQk3YSde0
身 勝 手 な 屑 政 治 家

シネ
412名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:54:54 ID:uan2/y+EO
>>378
でたー長野あるあるオッサン発見w
413名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:00 ID:K6aIp5gl0
早くリニアまんじゅう食いてー
414名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:00 ID:pet0EKgl0
往生際が悪い
自分に有利なデータほしけりゃ自分で捏造してみろ馬鹿が
415名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:15 ID:FgGDBZLT0
>>391
> 大都市圏の高速移動に使いたい、大多数の乗客は
> 長野に寄り道してほしくないんだよ。


そう思う人は、飛行機に乗ればいいんでないのぉ〜。
416名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:34 ID:H3GiFC2VO
>>303
東京都民は新銀行に賛成したから石原に入れたのか?
417名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:37 ID:URm8SrWhO
伊那市長は頭がおかし伊那
418名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:46 ID:r9iVq1uf0
これは一旦棚上げするしかないな。

JR東海が1県1駅と発表したのは失敗だな。Cルートにしたら長野が
新駅建設費を負担するわけねーからな。
419名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:55:53 ID:1zLacpVh0
長野で核実験しようぜええええええええええ
420名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:56:09 ID:stp+JUoe0
>>1
>中央東線高速化促進広域期成同盟会
ボトルネックの諏訪の単線解消よりリニアですか
一般市民の交通の足よりまずリニア
リニアで観光需要
何処向いてるんですかこの知事は?

飯田線の付け替えと高速化も果たせば長野県の南北交通充実するじゃン
421名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:56:17 ID:oNnlmsiu0
>>402
大丈夫じゃない証拠や疑惑があれば
長野のゴミ共がもっと攻勢に出てる
昔(20年前)は技術的に難しかったが
今なら出来るから長野がいちゃもん付けてる
422名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:56:00 ID:9F7kfYlL0
Bルートの場合中央本線(大月ー塩尻ー名古屋)を第3セクターにさせていただきます。 JR束&倒壊連合
勿論信越本線は北陸新幹線後第三セクターへの移行になります。(長野ー直江津ー糸魚川) JR束
篠ノ井線を第三セクタイー移行するか廃止するか決めていただきます     JR束
飯田線は廃止か三セク化の二択にして頂きます     JR倒壊

長野県はJR敵に回すのいいけど、三セク経営で潰れるんじゃないかね。w
423名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:57:04 ID:yuEu8t6X0
南アルプスのトンネルにかかる圧力は中途半端じゃないと思うが、潰れないのか?
424名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:57:26 ID:pet0EKgl0
>>415
飛行機より実移動時間が短くなるのわかってる?
425名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:57:57 ID:dYLiEGFn0
松代が首都になれば 通るかもしれない
426名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:58:15 ID:c4BN0zlS0
伊那市長は、(開発業者に土地買収資金を融資した
地元金融機関、及び、土木関連会社の破たん処理費用が
加味されていない)Cルートありきの数字には、納得できない、
と言っているのかもしれない。
427名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:58:20 ID:Mr429ypW0
伊那市長には説得説明とかするんだろうけど、
村井はもういい、おまえ黙ってろ。
428名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:58:24 ID:wucNFxN60
まだ言ってるのかwwwいい加減にしろwww
429名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:58:28 ID:ZygO0Cyy0
じゃあ青函トンネルも大丈夫じゃないね
430名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:58:30 ID:jrRWTzQB0
もう一回山梨と新潟で長野県分割して解体しろよ
431名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:58:33 ID:2rmCeDZOO
>>423
青函トンネルや関越トンネルやユーロトンネルと大差ないかと

地質調査だってやってるんだし、ダメならそのルートにしないだろ
432名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:59:39 ID:OVaV8x6C0
長野はもう諦めろよ・・・
433名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 16:59:41 ID:9hI6fF1M0
まーだグダグダ言ってんのか
434名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:00:00 ID:gxSAAj360
あまりにも身勝手すぎる知事さんだな。って思ってない人がいるのか?
435名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:00:22 ID:6Dyj4aAU0
長野叩きのどさくさにまぎれて駅を作ろうとしてる甲府もいらんけどな

436名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:00:58 ID:qFeez4wL0
お前らがゴネるだけ人に迷惑かけてるのわかんないの?
437名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:01:07 ID:WuFZwA9l0
どうせ、温暖化で長野のスキー場は使い物にならなくなる。
長野に行くこともなくなるな。
438名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:01:16 ID:QjJWVXGy0
>>415
羽田伊丹間の航空機は15,000円(リニア運賃)より高い
羽田発着枠の関係で航空機では乗客需要に足りない
439名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:01:29 ID:Dj/BruVI0
伊那なんて飯田線で十分。つーかローカル線を大切にしろ。
440名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:01:43 ID:Rar0eoQG0
伊那市の有権者(主に土建屋)は市長を支持しています!
441名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:14 ID:Qk0t+2RI0
長野県民ではあるがCルートで問題ないと思う。ただし東信地区在住者だ。
新幹線の駅が車で10分の位置にあるから余計にそう思うのかもしれない。

ただ長野県民、特に南信地方がなぜそこまでこだわるのかは理解できる。
JR東海と一緒に10年も前には作ることができなかったトンネルを前提に
どういうルートで長野県を通すかを必死に検討してきたからだ。
今見れば最有力ルートにもかかわらず「C」なのはそのためだと思っていい。
それなのにトンネル作れますんでやっぱ南信は通しませんって
今までいろいろなものを犠牲にして検討してきた時間と金を返せよって
個人的には思う。
まあ今までの経験上ビジネスってのはそんなもんだけど、お前らも
そんなに目くじら立てて長野県をバカにするほど簡単な理由は当事者には
ないんだよ。
ちなみに知らないと思うけど、北信と南信の格差はよそが想像している以上に
開いている。
その南信よりひどいところがあるもの知っているけどな。


442名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:19 ID:dYLiEGFn0
>>415
便数が全然たらない
伊丹は21時以降離着陸できないし
443名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:24 ID:XYDTA/q50
わからないなら黙っとけ
444名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:31 ID:sf7f1HQfO
>>425
せめて権堂じゃないと
445名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:37 ID:gcpSI7zw0
不思議に思うんだが、
計算方法もよく分からないのに、「Cルートありきの数字だ」と断定できるのってどういうこと?
446名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:39 ID:ZArLm3G30
そもそも金出さない奴に、試算の根拠を示す必要なんかないだろ
民間会社が100%金を出すのに何を言ってるんだかw
447名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:42 ID:sXY0fQGN0
村井も元秘書自殺を切り抜けたからな
今は敵無しになってる
JRは諦めた方がいい
というより、今やってるのはもう諦めての条件闘争だけどね
448名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:02:58 ID:9Ioi4oD90
>>415
じゃあ、どういう人がリニア使って移動するの?
449名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:03:34 ID:p9tbNxqa0
需要量も分からないって
諏訪に行きたい大阪と東京の人間がどれくらい少ないかもわからんのか?
450名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:04:18 ID:S3MnPQcw0
たいていの県民は別にリニアなんぞいらん
ほしがってるのは地元の一部と村井だけ


でもリコールする行動は起こせませんwwwwwww
451名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:04:31 ID:UP5mfGwc0
それでも代わりにBルートの数字出さないんだな。
どんなに自分達に都合よく甘く見積もってもCルートに勝てないのは明白だからな。
そういう俺も計算方法知らんがwww
452名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:04:42 ID:3Go+ulEa0
>>441
本当に東信の人間か?
南信は諏訪伊那飯田3地域の総称だぞ?
453名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:05:03 ID:3yvJo2nK0
>>1
もうだまれこの馬鹿いい加減にしろよ。
454名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:05:30 ID:700tHSKT0
もう言われ尽くされてるけど、東京と大阪だけを最短時間で移動したいのに寄り道なんかしたくないよ
455名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:06:08 ID:Nt+yjqzfO
あ〜もうわかったから、その代わり
費用は地元負担ね、建設費と駅の運営費
でいいのかな
456名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:06:09 ID:03dRRv5V0

国鉄時代に設定された Aルート 沿いの土地。
いつか「お国」が高く買ってくれると待っていたのに、今か今かと待っていたのに・・

なんで民間に降りたJRごときが新ルート設定してるんだよ! ふざけんな。

「お国」はさっさと Bルート で用地買収を始めてくれよ。俺の土地 買ってくれよ!!!!! はやくーーーー!!!
457名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:07:44 ID:E2HBXjdxO
すうじが、わかりません
馬鹿を人のせいにすんな馬鹿
458名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:07:46 ID:x4yqJKnRO
日本の至る所で路線が政治家の勝手な都合でひん曲げられて
利用者がこれまでもこの先も不便を強いられるという経験があるから
リニアスレがいつも殺気立ってるんだと思う
459名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:07:49 ID:oPu4oXjV0
いつまでごねるんだろ。
長野に要はナイヨ。
結果,乗降客が少ないのに遠回りした場合の損害はどうしてくれる。
460名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:07:51 ID:3dUsZFtz0
>>441
いいか?
ゴネるなら金を出せといっているんだ
そういう資格を持ってないのに騒ぐなと
461名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:08:04 ID:VeiyjK3g0
>>455
利用者の運賃差額と余計にかかる時間分の補償も
462名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:08:23 ID:stp+JUoe0
Bルートの場合

距離計算である運賃が割り増しになる
新幹線に比べてコストの高いリニアは直線番長にするのが唯一のコスト削減方法
利用者も迂回したら運賃を負担する事になり新幹線との価格差は更に大きくなる
債務償還も長期に伸びることになる
463名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:08:34 ID:AejRDqxx0
もうマリンエクスプレスしかないなw
464名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:08:38 ID:EXU0w/x90
長野に新幹線あるんだからそれで十分だろ。
465名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:08:49 ID:loFn2foa0
長野にリニアを通して欲しいなら、きちんと地元の人に意見を聞いてCルート計画を撤回して欲しい。

自分が許可をもらう立場であり、計画は地元自治体、県の同意が必要であることを理解できることが必要。

長野の人々に通行の許しを得ること、自分が余所者であり、地方分権が重要であることが理解できること。
つまり、地元の人々の意向が最優先されること、余所者のくせに自分の土地のような自己主張をしないこと。

このような最低限度のモラルが求められる。いままでJR東海はこの程度すら出来なかった。
466名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:09:07 ID:sYk2dw9nO
とっととCルートの南に長野通らないDルート作ってそれに決めちゃえ
そうしたら長野が何言っても関係ないから
467名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:09:51 ID:9d7IJdW00
長野は ええかげん しつけーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ

もう朝鮮より嫌気がしてきた
468名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:10:11 ID:YMpF6r9J0
計算方法がわからないだの積算根拠だの、JRの担当部署の人たち、思いっきり喧嘩売られてるな。
田舎の木っ端役人なんぞ歯が立たないくらい優秀な人たちだろうに。こてんぱんにやっつけちゃってください。
469名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:10:21 ID:4wRCXfoTO
まだ言ってたんだ、この人
いい加減、諦めろって思うが…何が彼を此処までさせるんだろう?
此処迄くると只の駄々っ子に見えてくるが…長野県民はどう思ってるんだろう?
470名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:10:30 ID:DkRyd41e0
長野県内に需要なんかあるのなら

新幹線が延伸されて

上田=諏訪=飯田=名古屋くらい完成されてるだろwww
471名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:10:36 ID:xnQLX+330
>>465
頼むから日本語で書いてくれ
長野語は読みづらいんだ
472名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:11:00 ID:Y+fK8KrK0
長野県全域からJRが撤退したらどうする積もりなだろうな
473名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:11:07 ID:33e7675PO
チンピラのイチャモンですね。
世界中から笑われます。
474名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:11:32 ID:UIaVEfEm0
>>1
禍根のこしてもめんどくさいから長野から駅無くそうぜ。
475名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:11:39 ID:vOCBK0oQO
>>1
これは予想できたw
476名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:12:08 ID:cgFAatl90
>>456
よしわかった

日本国の国債残高が0になったときに償還される「長野特定地域処分国債」で払ってやるから即退去しろ
477名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:12:30 ID:YX7i/GiE0
永田町と交渉して神風が吹くまで待っているんだろうな >長野
478名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:12:48 ID:ezpFLUnN0
なんで長野ってこんなにワガママなの?
479名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:12:50 ID:EDlkUPPFO
>>465モラルって・・・
480名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:12:53 ID:709R+dYhO
Cでも長野県飯田市に駅ができるよ
諏訪は中央線を160キロ運転でもできるようにすればいいんでないかい?
481名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:13:19 ID:jjfW+ewn0
でもなあ、善光寺があるからなあ。
俺たちは、善光寺に北京オリンピックの借りがある。
それを思うと、長野を外すのはどうかと言う気もする。
482名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:13:32 ID:tmsmFkfV0
おまえはBルートありきじゃねえかw
計算方法がわからねえだと?
誰が考えたってCルートが最適だってのはわかるじゃねえかw
何言ってんだ池沼市長w
483名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:13:57 ID:Q2G0Ax/60
もういいよ長野
おまえは良くやった
てかやりすぎ

い い か げ ん に し ろ
484名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:14:24 ID:ZArLm3G30
>>465
県の許可が要る根拠は?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248146200/571
反論できる?
485名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:14:24 ID:Y+fK8KrK0
>>478
赤字路線だらけの長野が何でこんなに強く出られるのか訳がわからん
長野に電車が不要な事はもう証明されているのに。
都民の払った運賃で長野にJRが走ってるとも言える状況なんだよな今。
486名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:14:46 ID:cgFAatl90
>>481
長野県→信州
善光寺周辺→善光寺自治区 でいいな
(バチカンみたいな扱いで)

道州制導入の折にはぜひw
487名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:15:26 ID:xnQLX+330
>>481
善光寺にはあっても
長野にはない


長野県警が何してたか知ってて言ってるのか?
488名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:15:47 ID:pz0VTpGb0
長野県ってまだあったんだ。
489名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:16:04 ID:03dRRv5V0

だから 金くれ。
実際の建設は Cルートでいいから、Bルート上の俺の土地、買え。
490名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:16:04 ID:x0Rp/LPC0
国鉄なんて、俺みたいなおっさんでも知らない時代の計画を根拠にしてるんだろ。
ちょっと無理があるんじゃね、長野の皆さん。
491名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:16:37 ID:Z4mBUlZKO
迷惑ばかりかける長野県は日本にいらない
独立国家になれ
492名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:16:38 ID:PiFBHwaK0

長野ってオリンピックやっても、さして発展しなかったところだろ!
新幹線もリニアもいらねーんじゃないの?

493名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:16:51 ID:VwZYRHxRO
長野うぜぇ
494名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:17:06 ID:TJeT6D+60
JRが国の出先機関に調査してもらってこのデータだから、JR自らもっとシビアに見積もりだしたら
もっとCルートが有利になるのにな
495名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:17:44 ID:mFb6iUVNP
善光寺がBルートを求めてるわけでもないだろうに
わけのわからないこと言い出さないの
496名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:17:53 ID:xnQLX+330
>>490
しかも何通りかあった案を
まだ決定もしていなかったのに
勝手に決まったと思い込んでるだけだからな
497名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:18:01 ID:NTgRKt++O
いつまで言ってるんだよ、もう諦めろ
498名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:18:23 ID:7qjvRtTV0
こいつバカじゃねーの。
距離が短い方が有利になるのは当たり前。
こういう態度とり続けるなら、伊那市ボイコット、長野県ボイコットする。
499名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:19:15 ID:ZWuz7VlLO
長野新幹線の平均乗車率は?
500名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:19:26 ID:xE8TiX6dO
>>1
そもそも理解する気はあるのかと…
501名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:19:42 ID:vOCBK0oQO
>>468
きっと積算根拠を示しても理解できずにまた難癖つけてくると思われ
502名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:19:54 ID:6rRRduNx0
飯田は静岡か愛知に編入しちゃいなよ
503名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:20:09 ID:rEJBlRRY0
>>388
そうみたい。揚げ足取りに必死の模様。

ちなみに・・・
http://chimei-allguide.com/20/000.html

長野県は、県庁所在地の名称に由来する。
「長野」の地名は文字通り「長い野」の意味で、善光寺平(長野盆地)が長い傾斜地で
あることから、善光寺平の原野は「長野」と呼ばれた(後略)。
つまり、『長い傾斜地が続く、善光寺平の原野』→『長く続く野原』→『長野』だから、長
野原の語源は群馬ではなく長野。ちなみに、『長野』(村)という地名は(Wikipediaがソ
ースで申し訳ないけど)中世にはあったそうです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E9%87%8E%E5%B8%82#.E9.95.B7.E9.87.8E.E3.81.A8.E5.96.84.E5.85.89.E5.AF.BA

すなわち、>>388さんは間違いではないはず。

ちなみに、「長野原町」の「長野原」は、浅間高原地帯のなだらかに長く続く野に由来。明治22年に誕生。
自治体としても、後付けの名称(明治4年誕生の長野県の方が歴史が古い)。
http://www.nihonjiten.com/data/115029.html

簡単にいえば、「新宿」や「中野」などとほとんど同じで、地域の特徴を表現しただけの
地名(善光寺平のような、歴史的に深い意味は持たない)。
504名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:20:21 ID:nbOVZef60
>>1

だったら、テメエのとこで金ぐらい出せ。
505名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:20:26 ID:vRbrMbPr0
吟味したって分からないくせに
つうか金も出さない県に口を出す資格はない
吟味する資格もねえよ
506名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:21:36 ID:V3r1EIH3O
もはや頭が膿んでいるとしか思えない
507名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:21:42 ID:03dRRv5V0

Cなんてポッと出の案なんて認められるわけないだろ。
こっちは歴史があるんだよ。国鉄時代から決まってたんだよ。

なんで突然新ルートなんて出てくるんだよ。
508名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:21:48 ID:M///FI8s0
長野県を迂回するDルートがいいと思うよ
509名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:22:15 ID:PiFBHwaK0

段々、岐阜県が偉いと思えるようになってきた。

510名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:22:59 ID:uP2pSmOY0
もう自分たちが何を言ってるかも理解出来てないのだろうなぁ…
てか他人に金出させたいのならBの試算だしてJRに提示すりゃいいじゃんw
Bのが儲かると言いたいみたいだし。
まぁ、儲かる対象をJRとしなきゃ確かに儲け出す人間は居るだろうなw
長野側には
511名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:23:15 ID:oNnlmsiu0
>>481
じゃあ善光寺の七味唐辛子でも買ってやれ
旨いぞ
ただ長野には用はない
512名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:23:27 ID:rnA3OQzT0
諏訪湖(最大水深7.2m)に
人が沢山浮かぶ事になるんですね、わかります。
513名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:23:41 ID:tmsmFkfV0
いざとなったら甲府から静岡の山間部まわりにしちゃえよ
静岡空港の近くに嫌がらせみたいに駅作ってやれw
514名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:23:57 ID:yWA5WzWW0
>>507
もともと公式に計画があるのは鉄軌道方式の中央新幹線で、リニアについては
なんの決定もないよ。民間企業の建設で、ゼロから決めるものをとやかく言われる筋合いはない。
515名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:24:39 ID:32D2Hc/h0
リニアは公共事業じゃないんだぞ
利権屋しねよ
516名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:24:44 ID:FgGDBZLT0
急がば回れ
急ぐときには危険な近道より、遠くても安全な本道を通るほうが結局早い。
安全で着実な方法を取れという戒め。
517名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:25:01 ID:SJulmpd90
どこかの半島の人達みたいだな
518名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:25:04 ID:8lYQ+Ewh0
>>1
>需要量などの計算方法もよく分からない。

馬鹿は市長になるなよ
ちっとは考えろ長野県民も
519名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:25:49 ID:PdUIvLt00
ねーねー、お父ちゃん、村井っておばかなの?
520名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:26:09 ID:HQENBTGE0
静岡空港どうなったか
勉強しろよ。

採算とれねーんだよ
521名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:26:16 ID:Ka2/GeMq0
伊那なんてどっちのルートでも駅なんかできねえだろ。
まさか長野はBルートで諏訪、伊那、飯田に駅造って貰うつもりなのか。基地外すぎる
522名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:26:57 ID:03dRRv5V0
技術の向上で南アルプス貫通可能になった。悔しい。
523名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:27:14 ID:pKxnSqxY0
だから長野を避けるDルートにしろと(ry
524名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:27:15 ID:jrW29DfK0
需要量などの計算方法もよく分からない。

需要量などの計算方法もよく分からない。

需要量などの計算方法もよく分からない。


計算するまでもなくね?つーか自分で計算しろw
525名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:27:23 ID:oNnlmsiu0
>>496
そしてCルートは20年前から理想系としてあったんだけどな
実現困難と言われてたけど
526名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:27:47 ID:qszrgLPcO
国鉄時代の中央新幹線は、別にボツにはなってない。
欲しければ要求し続けたまえ。未来永劫に。

しかしリニアはJRが勝手に整備するものだ。
国や県から一円も貰わんのに、国鉄時代の話に拘束される必要はない。
無関係なんだから。
527名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:28:25 ID:PiFBHwaK0
↓この中でCルートに反対なのは誰?
http://gikai.fc2web.com/nagano.htm

教えてください、長野県の人
528名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:28:51 ID:5senoZ3kO
長野ってどこぞの半島か大陸並に我が儘だよねえ。
529名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:28:53 ID:QjJWVXGy0
>>507
>国鉄時代から決まってたんだよ。

そういうのを「レガシィ」って言うんだよ。
530名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:29:06 ID:EDlkUPPFO
>>520誰が見ても赤字になるの解ってたよね。


>>484なるほどなるほど。
531名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:29:22 ID:xnQLX+330
>>529
いや、決まってねぇから
532名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:29:41 ID:RYCgMbE30
大都市間の移動の為の時間を売るリニア計画。
この中に、極めて小さい地方都市を迂回する理由が何処にも存在しないわ。

おおかた、迂回ルート近辺の土地を買い漁った土建屋絡みなのかな?
恥ずかしいという言葉を長野県民は勉強すべきだ。

現実論は長野からの直角に合流する、支線の新幹線かリニアを自分で作ること。
駅を1つは作っても良いんだろ。
533名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:29:43 ID:tsZhVoVeO
伊那は高速バスで十分
534名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:29:57 ID:/rkSIt8i0
長野国で独立していいよ
長野なんてあってもなくてもいいような県だし
535名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:30:02 ID:trLbfDrG0
ルートの分岐点に駅を設けて両方通して長野側は長野県全負担で
536名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:31:17 ID:62q1OFzoO
村井の土建ヤクザまだやってるのかよ
いい加減地検うごけよ。絶対に土建屋から裏金もらってるんだから。
537名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:31:52 ID:pCGHAJYjO
長野県が民間会社の計画の何を吟味して、どうしたいんだ??
538名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:31:56 ID:QjJWVXGy0
諏訪はムーンライト信州の定期運行で十分だ
539名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:32:45 ID:y7Z3GmxL0
長野ってどこ行っても昭和だよな
540名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:33:06 ID:PiFBHwaK0
ここがゴネてるのか
http://www.city.ina.nagano.jp/index.rbz
541名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:33:08 ID:riIyYSmDO
>>508

JRの奥の手はこれだろうな。

長野で見込める需要なんてゴミみたいなもんだろうから、Cルートに近いなら長野迂回がBルートよりも有利になる可能性あり。
542名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:33:23 ID:AXgz9lNrO
直線ルートにすると禍根を残すぞ
政治経済わからんやつは口出しするな
543名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:33:37 ID:sOkXLgxl0
買い占めた土地にローカル線の駅と線路作れよ
もちろん長野県だけの金でな
544名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:34:07 ID:jBcPOf1p0
大分県の、不正採用教員と同じだ  2240人
545名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:34:49 ID:OJ9+Nv4+0
長野県には誰も降りない、長野県から乗る奴も運賃高くてリニアは避ける

鑑賞用としては素晴らしい駅になります
546名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:34:53 ID:QjJWVXGy0
>>542
>政治経済わからんやつは口出しするな

つ国債残高
547名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:35:23 ID:3ddxKW46O
負けるなJR
548名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:35:31 ID:UBCol4j00
>>535
その案じゃ本数が増えていくと長野経由の運行が通常の運行を圧迫するので、
ルートの分岐点に駅は作るが、長野を通過する列車はそれぞれの分岐駅からの
発着のみ、通常ルートの列車はそれらの駅をノンストップで行こう。
これにて一件落着
549名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:35:37 ID:gcpSI7zw0
そもそも、リニアに関しては金よりも時間の方がはるかに大事だろ。
長野なんて1駅作るだけでももったいない。
Cルートの方がかなり金がかかってでもCルートにすべきところだ。
550名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:35:46 ID:riIyYSmDO
>>508

JRの奥の手はこれだろうな。

長野で見込める需要なんてゴミみたいなもんだろうから、Cルートに近いなら長野迂回がBルートよりも有利になる可能性あり。
551名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:35:58 ID:cmnV26Tg0
よく分からないなら、すっこんでろ
552名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:36:05 ID:AXgz9lNrO
>>543
その場合東海が買うんだぞ
553名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:36:14 ID:8nLmn4Xo0
>>1
糞市長ww

しっかり勉強しろよwwwwww
計算方法ぐらい考えろwwwww
554名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:36:25 ID:3Pp1I3QwO
もう長野県との話し合いなんてやめて相手にしなけりゃいいんだよ
世の中、隣の国と一緒で話し合いが通用しない相手はいるんだから
555名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:36:26 ID:x0Rp/LPC0
>>542

愚かな馬鹿の考えだな
556名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:37:04 ID:JCNIrgTx0
長野県知事殿
伊那市長殿

屁理屈もいい加減にしろ!
557名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:37:04 ID:xnQLX+330
>>552
ノシ 第三セクター
558名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:37:18 ID:rEJBlRRY0
>>543
せっかくだから、県と周辺自治体でHSSTでも作ればいいかも(^^)
さっきおしえてもらった(^^)
559名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:37:26 ID:8BqVd3+X0
これじゃあカルデロンといっしょでゴネ得しようとしてるじゃん
560名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:38:25 ID:mKtT/oLD0
リニアはCルートしか考えられんズラ
おらほの土地を高く買ってほしいズラ
561名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:39:15 ID:xnQLX+330
>>560
静岡ってほとんど通らん上に私有地ってあったのか?
562名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:39:21 ID:Z/c2H1LR0
>>559
カルデロンなんて、皆とっくに忘れているよ。
563名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:39:32 ID:M222obtu0
全くの部外者じゃん。横槍入れんなよw
564名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:39:38 ID:3Go+ulEa0
>>533
稲バス社員乙w
565名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:39:40 ID:OwRU+4lfO
地域エゴwwwwwwwwww
566名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:40:05 ID:rEJBlRRY0
>>546

つ工事費・維持コスト・運賃
   
   JR東海(純粋民間会社)にとって、経済的損失でかいなぁ・・・誰が負担するんだろ?
567名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:40:41 ID:trLbfDrG0
長野県を北側から迂回してはどうか
568名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:41:06 ID:ph9csNidO
伊那市なり長野県なりが独自に試算してJRに提示すれば良かろう
試算方法はちゃんと、馬鹿な伊那市長でもわかるレベルまで明確化してな
569名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:41:07 ID:pTJnoQgv0
>>560
静岡なんてほとんどとおらなくねw
570名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:41:07 ID:iY2Oegb70
初見でもCルートが一番安いと解るよ
571名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:41:09 ID:qwvQv8Aq0
Bルートはあきらめて、捕まらないよう証拠隠滅とCルートでの仕事確保にあたったほうがいい
572名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:41:25 ID:J8kSYL990
マジ長野いらん
573名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:41:48 ID:eJYzQH6t0
ある意味長野のためだけにごねまくる姿勢はたいしたもんだが
それがまかり通った時そのツケは長野に関係無い層全てに回るからなぁ
574名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:42:05 ID:ZqUe5x730
【長野県議会で審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧  Bルートだよね
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) 断然地元通るBだよ
| U (  ´・) (・`  ) と ノ Cなんて得体の知れないルート嫌だよ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
【JP東海に注文をつける】
 もうコンセサンス作っちゃったよ。Cにするならちゃんと納得のいく説明してよ         
  ∧∧     ∧∧
 ( ´・ω)   (ω・` ) 解りました、じゃ今度リニアについて説明にきますね
 | U      |と ノ
  u-u      `u-u'.
【長野と東海JRのリニア勉強会中】
オソトイキタイ     ∧,,∧     ∧,,∧  
    ∧ ∧    (    )    ( ・ω・) オチャウマー
   (ω・ )     (  U)     ( つ日ノ    ∧,,∧ zzz  ∧∧
   | U    プゥ u-u      u-u     ( uω)    (ω・;`) あの、皆さん説明聞いてます?
    u-u                    (∩∩)     |と ノ
                                     u-u'.
        ∧,,∧      ∩ ∧_∧ 
 フッキンハイキン(・ω・')    ⊂⌒( ・ω・) 
       ⊂∪∪⊃      `ヽ_∩∩  ハヤクオワンナイカナー
【お勉強会終了後】
 だってまだ説明を聞く段階じゃないんだもん。じゃ、早くBルートで工事始めてね     
  ∧∧     ∧∧
 ( ´・ω)   (ω・`; ) ………………
 | U      |と ノ
  u-u      `u-u'.
575名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:43:01 ID:6TjTJnhL0
長野人は中国人と一緒に日本人を迫害した。
あの記憶は忘れない。
576名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:43:14 ID:LRt6nVFp0
もうアウトだよ長野
結論でた
577名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:43:37 ID:gN76umvg0
迂回ルートなんて、ただの当て馬だろ。
こいつや、こいつの周辺の連中の資産を調べたら面白い事になるだろうな。
土地買収費用で儲ける気満々なんだろ?www
578名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:44:24 ID:tHU5dTyF0
>>65
それより俺に10億ほど預けてみないか
579名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:44:54 ID:M///FI8s0
だから長野県を迂回するDルートがいいってば
580名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:45:36 ID:yyPMlmZg0
本当に長野の地域エゴは最悪だな。

最初から納得する気ないんだろ?

計算方法がわからないんなら、お前とこで計算してBルートが有利だという
証拠を見せてみろ。
581名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:45:39 ID:Nz8iTzgr0
>>516
そうだね、
じゃあ標高のある長野を完全に迂回する東海道ルートでいきますか
582名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:45:40 ID:FgGDBZLT0
いっそのこと、太平洋の海底をいったらどうか。
途中駅必要なくて、快適
583名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:45:43 ID:6rRRduNx0
>>509
しかしあそこは野田聖子がいる
必ずしゃしゃり出てくる
584名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:45:44 ID:ZqUe5x730
東海の資産では維持運営費は直線と迂回で年間190億円違うらしい。
585名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:45:48 ID:UP5mfGwc0
>>65
JR職員が今からお宅に伺いますwwwww
586名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:45:57 ID:tHOa2dxi0
伊那「迂回させろその為の金はお前らが出せ」

なにこれ、気持ち悪い
587名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:46:07 ID:Le3PlJGH0
ま〜だ言ってんのか山賊長野は
588名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:46:09 ID:xAAz22C30
長野ウザすぎ
589名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:46:43 ID:bW40UPJZ0
根拠もクソも、直線とカーブでは・・・?
590名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:47:33 ID:TR5SISQoP
需要云々に意見あるというならば長野自体の需要なんて計算する価値もないだろ。
591名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:47:33 ID:hEKLph8EO
まだ言ってるのか
きっと Cルートが開通しても だだこねるじゃないか
592名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:47:47 ID:YMpF6r9J0
よく読めば、知事は中央東線高速化の会合での発言じゃん。
迂回ルートクレクレしつつ中央線高速化って良くわからん会合だな。
593名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:48:21 ID:rEJBlRRY0
>>516
そうだね。もう、「東海旅客航空株式会社」で行きましょう!
あるいは、「東海旅客海運株式会社」でもいいです。
Bルートでアホな借金作らされるより、JR東海にとってはずっとマシ。
594名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:48:23 ID:PpwLQe490
>>100
意外なことに、考えてみると千葉県って新幹線通ってないんだよな
595名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:48:47 ID:ZiHCSUHAO
今日から「長野県民はエゴのかたまり」ってことを知り合いに言うよ。
596名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:49:02 ID:M222obtu0
自分だってはなからBルートしかないクセにw
597名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:49:19 ID:ZT6cpFMT0
ふぁっきんぐじゃっぷくらい分かるよバカやロー
598名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:49:21 ID:SJulmpd90
>>561
南アルプスの方って東海パルプの持ち物かも
畑薙第一ダムより先がそうだと思う
599樹海 ◆.sK830VbOvot :2009/07/22(水) 17:50:45 ID:QvhcDSTa0
>>1
つまり計算方法も理解できない馬鹿だと自白したのですね。>>伊那市長
600名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:50:47 ID:Z4mBUlZKO
>>594
千葉県は関東の盲腸みたいなものだからな
601名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:50:56 ID:HGEX4qbI0
リニアは飛行機と競合するんだから途中に駅を作らないって宣言したらいいんじゃない?
602名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:51:16 ID:7uS7zGFQO
東京に早く着かないと意味がない
大多数の利用客は長野に用なんて無いし
603名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:51:18 ID:sM39tVNPO
別に長野県民が迂回の方が安いとか需要が増えるとか試算を出してもいいんだぞ?
勿論根拠付きでなw
604樹海 ◆.sK830VbOvot :2009/07/22(水) 17:51:29 ID:QvhcDSTa0
>>594
でも成田新幹線の残骸を再利用しているよ。
605名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:52:05 ID:Uotdn7B80
脅してゴネが通るという例をこれ以上作るなよ。
日本の子供たちの民度のためにも。
606名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:52:22 ID:j3d0LlK/0
ありきの数字に決まってるだろww
こいつマジでバカだな。
すぐそこまでCルートが来てるんだから
迂回ルートを長野県が作ればいいんだよ。ばかだなあwww

607名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:52:26 ID:IBisCvlA0
ちょwっっwっっっw
オレ天才かもwwwwwwwwww
長野を迂回して避けていけば解決じゃね?w
なんでみんな気付かなかったんだよwwwwっwうぇww
608名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:52:29 ID:mD5K7K2jO
長野通過してくれたほうが安上がりだろ。
609名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:52:35 ID:xnQLX+330
>>600
でも千葉の路線って風や雨で簡単に止まるんだよね
内房線・外房線・久留里線なんかとくに

何であんなに簡単に止まるんだろ
610名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:53:00 ID:jh66vjuw0
Bルートありきの理屈でゴネまくってる長野が何言ってんだ?
いいかげんにしろよクズ県が
611名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:53:18 ID:xuxMt5bI0
別にJRが通したくない長野にわざわざ説明する必要はないんじゃないの?
県が独自に調査したところによると,これくらいの利用客が居て,
これくらいの利益になりますよ。だから来てください,ってお願いする立場じゃないの?
612名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:53:35 ID:ttunLopy0
地方分権したらこんなのばかりだね^^
613名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:54:32 ID:rEJBlRRY0
>>605
同意。ゴネは教育上よくない。
しかも、民衆の代表たる知事・市町村長などの政治家が、一民間企業に対してゴネるのはもってのほか。
こんなの恥ずかしくて、子供に見せられない。
すぐに止めて欲しい・・・
614名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:54:53 ID:hEKLph8EO
>>579

富士急ハイランド ドドンパルートですね
615名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:54:58 ID:SDcX24UYO
【政治】「首長の特権廃し、庶民革命実現する」「リニアはBルート」 “民主県連”が県大会 “郵政局長団体”“民団”関係者ら出席…長野・諏訪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246770861/
民主党県連は4日、諏訪市文化センターで県連大会を開いた。
次期衆院選で県内小選挙区に立候補を予定する5人全員の当選を目指し、
総合選対本部の機能強化や街頭活動の活発化に取り組むなどとする活動方針を決めた。
北沢俊美代表は
「国民を忘れ、保身にきゅうきゅうとする自公政権に代わり新たな日本をつくり上げる」と強調。
党のマニフェスト(政権公約)について、
「すぐに取り組むものと年金など制度設計が必要なものを分けて工程表で示す。
財源も明記し、国民の判断を仰ぐ」と述べた。
一方、リニア中央新幹線に関し北沢代表は
「Bルートで飯田、諏訪に二つの駅を何としても獲得していく」と述べ、県連として
諏訪・伊那谷回りのBルート実現を目指す姿勢を初めて鮮明にした。
大会には支持団体の連合長野関係者のほか、
郵便局長や局長OBらでつくる政治団体の郵政政策研究会(郵政研)信越地方本部、
在日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者らが出席。
次期衆院選に1区から立候補を予定する現職の篠原孝氏、2区現職の下条みつ氏、
4区の新人矢崎公二氏、5区の新人加藤学氏がそれぞれ決意を表明。
県連によると、3区現職の羽田孜氏は都議選対応のため欠席した。
また、前民主党衆院議員の河村たかし名古屋市長が講演し、
「首長や議員の特権を廃し、庶民革命の実現を」などと訴えた。
http://www.shinmai.co.jp/news/20090705/KT090704ATI090007000022.htm
616樹海 ◆.sK830VbOvot :2009/07/22(水) 17:55:09 ID:QvhcDSTa0
>>609
乗って見りゃわかるよ、どんなに危険な場所走ってるか。
617名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:55:58 ID:3Go+ulEa0
JR倒壊教火災将軍信者ウザ杉キモイ
618名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:55:59 ID:xAAz22C30
長野って北朝鮮の領土だよね、ゴネれば通ると思ってる痛いところとかそっくり
619名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:56:08 ID:7S3G07VBi
伊那はさ、まずインター西にある巨大部落を何とかしろよ。
620名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:56:45 ID:rEJBlRRY0
>>612
うん。
地方がこれだから、中央官庁のキャリアさんたちが権限委譲したがらないのも一理ある。
今のままだと、みんなてんでバラバラなことしかしないもの・・・
621名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:56:50 ID:QYT3H1zLO
>>609
地形の問題。風のぬけ方。

神奈川県では横浜線が該当。
622名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:57:10 ID:zfbqgs/8O
伊那、駒ヶ根、飯田はいらないです
623名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:58:12 ID:dfsMV84UO
Bルートで設置されないと既に来る事前提で土地買ってる奴等は大赤字だからなw
だから一部の長野県民は必死な訳だ(笑)
624名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:58:23 ID:UHYOnaJq0
なんかこういうのずるずる続いてると
日本ではもう商業用リニアは実現しないと思ってくる
たぶん実現しても何十年もかかりりそうだ
625名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:59:06 ID:F7+DHdTEO
『俺らが駅作ってやるから駅を二つにしてなん10キロも迂回しろ。金もお前らに払わせてやるよ。』って言ってるんだよな?しかも調査の費用も時間も負担させて。 中韓の連中よりもタチ悪いな。
626名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 17:59:30 ID:mcOs+aZz0
素人目に見てもCしかありえないんだが
何言ってんだこいつ
627名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:00:27 ID:zfu9n6QcO
リニアを作られたら、中央線の高速化は無意味じゃないのか
628名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:00:53 ID:rEJBlRRY0
>>623
なんだかそれって、ハズレた宝くじや馬券などを持っていって、窓口で払い戻せ
と要求する行動を想像してしまう・・・
629名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:01:00 ID:osQ2dSVt0
俺もJR東海の出した数字には疑問を持っている
実際BとCの差がそんなに小さいはずないだろう
どこかで誰かが数字を改ざんしたのではないか?
630名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:01:00 ID:E0jjhTVE0
長野県知事も伊那市長も、独自にBルートとCルートの試算をして改めてBルートの優位性を訴えれば良い。
631名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:01:36 ID:WF8wDag6P
迂回部分の建設費と運営後の赤字分は
全額長野県民が負担するという試算を出せば、
JRも少しくらいは迷うかもよ?
632名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:01:48 ID:fmU4Oqys0
飯田は恥を知れよ
長野県全体が一丸となって運動していくべきだろ
だいたい飯田ごときに駅は必要ない
633名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:02:27 ID:lS+l12pd0
定期的にコピペよろ



   JR東海に長野県迂回ルートにすべきとの応援メールを送ろう

  
     https://jr-central.co.jp/info/orange/input

それと、

   【長野県議会へのご意見・クレームは↓からどうぞ(ページ真ん中あたり)】 
     http://www.pref.nagano.jp/gikai/tyousa/

   【人口7万人の伊那市・伊那市長へのご意見・クレームは↓からどうぞ(ページ最下部のメアド)】
     http://www.inacity.jp/

   【人口5万人の諏訪市・諏訪市長へのご意見・クレームは↓からどうぞ】
     https://www.city.suwa.lg.jp/www/contact/input.jsp

   こっちは、不届き者に説教してるやるつもりで気軽に意見を送って下さいね
634名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:02:27 ID:WQt9nR+v0
努力したって姿勢は見せておかないと、次の選挙に響くからな
2ちゃんねらの大半は、その程度のことすら分からない低脳
635名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:02:39 ID:riIyYSmDO
>>1

しかしまぁ燃料投下に余念がないなw
今後は長野がBルートの経済効果を持ち出す、さらに斜め上の展開を希望。
636名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:02:48 ID:miWpwvjq0
BよりCの方が短いし金もかからないって小学生でも分かるだろ
637名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:03:05 ID:BSl072Nr0
長野迂回でOK
638名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:03:06 ID:aVqd0rG70
>>632
国賊乙!
639名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:03:29 ID:9O4iCWB0O
長野の試算を逆に見てみたいw
640名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:04:02 ID:0jtXlOj10
また寄ってたかってBルート叩きか?
リニアはより多くの人間の利便性を考えて構築すべき国家レベルの視野を要する交通機関。
目先の身勝手で直線にしようとしてんじゃねえよ。
自分の事ばかり主張してないで多くの他人の事を考えろ。
頭おかしいんじゃないのか?お前ら。
641名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:04:18 ID:rEJBlRRY0
>>625
路線だけでなく、駅設置費用も当然JR東海負担です(キリッ
建設は可能な限り地元業者を使っていただきます(キリッ

需要はわかりませんが、まぁ〜
なんとなく観光需要が増えると思いますよ〜

ではないかなぁ・・・
642名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:04:19 ID:enryct7i0
国民投票で決めよう
643名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:04:21 ID:xAAz22C30
644名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:04:24 ID:ZWuz7VlLO
カルデロン長野
645名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:04:38 ID:zTb6DM+70
いいかげんにしろよ山野県
646名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:05:26 ID:ZiHCSUHAO
長野県民は他にも、「北陸新幹線」を「長野北陸新幹線」という名称にしろとゴネてる。
自分だけ目立つよう先頭に名前を付けて、他の県は後ろで地域名でいいだろ、なんて、こ
れを地域エゴと言わずして何が地域エゴなのか。

長野県民の行動は、地域エゴの典型例。
647名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:05:34 ID:zenvpEDO0
理解する意思がない(理解すると都合が悪い)者を、理解させることばできない。
理解は能力ではなく願望に依存するものであるから。
648名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:05:37 ID:r8zPwmN7O
リニアに頼らずローメン1本で勝負しやがれ
649名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:05:38 ID:j0rSfPXm0
JR東海「飯田は当初無人駅にいたしまして、乗降客が1万人を超えた段階で駅舎を建設する予定でございます」
650名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:06:09 ID:Uotdn7B80
毎年かかる設備更新費の差がでかいのな。

Bルートはねえよ。
651名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:06:19 ID:FgGDBZLT0
家を建てるにゃ土地がいる。

「リニアは東京・名古屋・大阪のためのもの」とか書き込んで、
沿線各県でリニアのために土地を供出しようという人に敬意も払えないエゴ都会人は、
マジ海底でも空でも飛んで行ってください。
652名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:06:20 ID:3XI9sf3E0
>>640
リニアだからこそ直線にするんじゃないの。
653名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:06:25 ID:sjD2IiST0
迂回ルート近辺にアジア一のハブ空港を建設すれば迂回してくれると思うよ
654名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:06:56 ID:yyPMlmZg0
長野の試算結果なんてどうせ


長野県民の笑顔 Priceless


みたいな試算だろw
655名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:07:49 ID:Uotdn7B80
>>652
叩くよ。こんなゴネ得みとめてたら朝鮮とかわらん。
656名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:08:59 ID:S0tnMibl0
>>1
こいつに「諦める」という言葉を教えてやってくれ
もう、どうあがても迂回ルートは無理だということに気付よw
JR東海も遠回しに言っても無駄だからハッキリ言ってやったらどうよ?www
657名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:09:13 ID:iqjkMuYZ0
>>651
そんな、通す必要の無い土地を供出されてもなあ…
658名無しさん@九周年:2009/07/22(水) 18:09:30 ID:CnR2hyRY0
まあなんだ、カシオちゃんはあと任期2年かそこらで引退だし、
生きてるうちに言いたいこと言わせてやってちょ。
659名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:09:54 ID:sBlwY0uA0
こういうときは国民投票だろ
660名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:10:11 ID:2oJA9MehO
長野は通らなくていいよ
661名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:10:31 ID:UJA13jvd0
長野ウザ過ぎるから静岡を通せよ
662名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:10:47 ID:TR5SISQoP
>>651
じゃあ、通りません。

つか、邪魔だから地図上から消えてなくなってください。
663名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:10:59 ID:XIdzJlNgO
建設費、車両費、保守費用、迂回コスト、差額運賃の補填
全部で1兆と毎年1500億払えば長野にリニアが通るよ
払えばいいじゃん
ご自慢の経済効果があれば余裕でしょう

えっ!一円も払わない!?
冗談でしょ?
664名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:11:02 ID:xAAz22C30
665名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:11:06 ID:sM39tVNPO
でも民主党が迂回ルート絶対支持だからなあ。
つくづく売国だなあそこは。
日本が損する事ばかりやる。
666名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:11:35 ID:oNnlmsiu0
>>640
逆に聞くわ
Bルートの利点って何なの?
より多くの人間の利便性を考えるなら料金と時間の
かからないCルート以外ありえないが
667名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:11:42 ID:nQiZtLMT0
長野県民ってすっとこどっこいの最たるものだな
668名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:12:28 ID:iqjkMuYZ0
>>640
多くの人間の利便性を考えると、
人口が1番多い地域と、2番目に多い地域を直線で結ぶのが
一番良い事ぐらい分かりきっているが?
669名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:12:45 ID:UKjKc+fM0
>>666
殿様商売のJR倒壊への嫌がらせだよ
飯田線を放置した罰だ
670名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:13:12 ID:Nx7GQTGe0
Bルート 悪石島
Cルート 硫黄島
671名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:13:19 ID:oyLnjDNS0
>>661
昔のぞみ停めないと金取るぞって言ったヤツがいた気がするがw
672名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:13:45 ID:0jtXlOj10
>>666
バカだろ?
迂回させればより多くの人にとって利便性が広がるのに直線にしてどうする?
直線派ってのはどこまで自分勝手なんだ…
自分さえ良けりゃいいのか?
673名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:13:47 ID:riIyYSmDO
>>651

長野は一切の供出を拒否をするといい。Bルートでゴネルよりも間違いなく日本中から感謝されるwww
674名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:13:58 ID:lS+l12pd0
地方自治は民主主義の手本(笑)
675名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:14:34 ID:qklbOp3yP
もう長野通さなくていいんじゃね?
甲府→三島→興津→名古屋の長野迂回ルートにしようぜw
676名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:15:33 ID:rEJBlRRY0
>>651

あれ・・・『本来Cルートなら不要な土地』を、地元転売ヤーを介して高値で買収してほしい(買収したら
JR東海はBルートにするしか道がなくなるから、一粒で二度美味しい)というのがBルート派の本音な
んじゃないかな?

グリコさんゴメンナサイ・・・
677名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:16:37 ID:55ggGDl20
長野うざい。だまってろ。マジで二度と観光にいかねーぞゴミ。
678名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:17:35 ID:Nx7GQTGe0
Bルート支持するやつはゴミ。
ゴネ得禁止。
679名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:17:35 ID:JOWdIsO50
まだ言うかw
680名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:18:41 ID:riIyYSmDO
>>672

アホだな。長野の人口がどれぐらいかと。
681名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:18:41 ID:fmU4Oqys0
ぬけがけ 裏切り 飯田
682名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:19:17 ID:/X03flfP0
まず直線ありきってのはどんな場合も当たり前だろ
その直線が難しい場合に迂回するんだ
683名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:20:03 ID:x0Rp/LPC0
>>672
バカだろ?
直行させればより多くの人にとって利便性が広がるのに迂回してどうする?
迂回派ってのはどこまで自分勝手なんだ…
自分さえ良けりゃいいのか?
684名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:20:34 ID:rEJBlRRY0
>>680
援護射撃
つ諏訪・松本周辺の主要駅の一日平均乗車人数の合計がどのくらいかと・・・
685名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:20:41 ID:E0jjhTVE0
Cルート派のJR東海からCルートはBルートよりも建設費や利用者数などについて優位、という説明がなされた。
今度はBルート派の長野県から、Bルートの優位性についてJR東海や東京〜名古屋(以西)利用者予定者への説明をすべき段階。
686名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:20:52 ID:NijrgN10O
>>675
いや、Cルートで飯田を止めなけりゃいいだけ

その代わり飯田線の3セク化もなくなるし長野にとっては実は美味しい話。信越線が廃止されて3セク化したしなの鉄道がどれだけ長野県に負担をかけたのか?今でも大赤字の飯田線は、しなの鉄道の比じゃないぞ
687名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:21:08 ID:xAAz22C30
長野は本当にアホだなぁ、直線で通して長野いくヤツは乗り換えればいいだろ、なんでリニアしか考えられないの?
688名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:21:28 ID:0jtXlOj10
この市長はいい事言うな、さすがだ。
直線派は自分等のワガママ通すのに必死過ぎて周りが見えてない。
とんだピエロだよw
689名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:22:33 ID:xnQLX+330
>>680
2,163,037人


横浜市
3,668,939人
690名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:22:58 ID:E0jjhTVE0
>>688
Bルート派は自分等のワガママ通すのに必死過ぎて周りが見えてない。
とんだピエロだよw

あれ?
691名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:23:01 ID:riIyYSmDO
>>684

それが、リニア全沿線の期待需要に対してどれ位貢献するんだ?
692名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:23:25 ID:Nx7GQTGe0
もう1回田中康夫がやってくれ
693名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:24:04 ID:xAAz22C30
694名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:24:06 ID:AnNIpxP9O
長野県民、伊那市民は責任持って次の知事選、市長選でこいつらを落としてくださいね
でないとあなたたちもキチガイに見られても仕方ないと思いますよ?
695名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:24:29 ID:/fkGRugu0
こいつ朝鮮人でわざと嫌がらせしてるだろ
696名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:24:32 ID:d0AtE3PI0
衆院選より長野県知事選挙をさっさとやってくれ

もう飽きた
697名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:25:22 ID:NXz0+2fl0
見苦しい
698名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:25:47 ID:Ka2/GeMq0
長野って冬季オリンピックん時だか松本空港お金いっぱい使ってジェット対応工事したんでしょ
で、ジェット機路線は一便も無い(笑
空港も道路もリニアも本来は利用することこそ目的なんですよ、造ることが目的になってませんか
699名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:27:10 ID:GpN52NlqO
Bルートは民主党が押してるから政権交代したらまた建設が遅れるんじゃないの?
700名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:27:33 ID:riIyYSmDO
701名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:27:43 ID:CeDSXBxw0
×計算方法も良く分からない。
○Bルートありきなので理解したくない。
702名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:28:09 ID:vvUVKD9b0
1mmも長野に通さなくていいよ。
あずさで十分。
703名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:28:25 ID:CSw/QukBP
長野人気に大阪が嫉妬w
704名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:28:48 ID:zPzC1yId0
小学生でも理解できると思うが・・・
705名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:29:00 ID:0jtXlOj10
>>689
これって人口の問題じゃないからw
どんだけバカなんだ…

Bルートを否定してるバカども、常識的に考えろ。
自分の事ばっか主張してないで視野を広げたらどう?
夏休み中の小学生なのかな?
706名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:29:13 ID:xAAz22C30
707名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:29:13 ID:Mwxx8ZVZO
いいぞ〜いいぞ〜もっとやれ〜長野〜
708名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:29:45 ID:KwpDtvQe0
>>1
文句があるなら自分で調べろ!
受身であーだこーだ言ってる奴は無能
てめーの足で稼げ
709名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:29:52 ID:d+3l5efm0
まだ長野県民は頭がおかしいままなのか・・・
710名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:31:00 ID:l0Faqe5d0
まだ言ってんのか、頭が時代について行けないんだな
711名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:31:47 ID:761LXO0i0
なんか長野って、無能な上に強欲の田舎もんの集まりなんだな。

いっそ国立公園化して、全住人土人扱いでいいんじゃね?
712名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:32:28 ID:fmU4Oqys0
飯田にリニアはいらない
調子に乗んな

飯田はありえない
713名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:32:52 ID:4HEmt2wu0
伊那土民はいい加減だまれよ。
てめぇの銭ゲバや土建や不動産どもが
買いあさった二束三文の土地はてめぇらで
始末しろよ、この糞ボケ。
714名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:33:30 ID:aYNYwZpM0
ま〜〜だ言ってんのか
そんなに土建屋様のお怒りが怖いのか

日本の知事ってこんなにも土建屋の代理人になり切ってるのか
実は官僚制より土建屋のほうがよっぽど日本の害悪なんじゃないの
しかもマスコミもいっさい報道しないし
715名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:33:47 ID:xnQLX+330
>>705
具体的に何が有利なのかを言え
716名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:34:53 ID:F3lnofEm0
もう作るの止めたら…
717名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:35:25 ID:xAAz22C30
もういっそ東京から名古屋まで全部地下で
718名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:35:32 ID:y3eyde2p0
長野県迂回ルートも検討しておかなければ
719名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:18 ID:tJtsvG6gO
伊那・諏訪「諏訪湖まで迂回しないと許さん!飯田さんも何か言ってやれよ!」
飯田「え、あ・・うん・・そうだね」
(AでもBでもウチは通るからどっちでもいいや)

JR「じゃかぁしい!直線ルートにして、駅は甲府のみにするわ。」
伊那・諏訪・飯田「はぁぁぁぁぁぁぁぁぁあ??!!」
720名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:37 ID:lS+l12pd0
■新用語が誕生しました!■

ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言すること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
(4)自論は曲げないのに、ルートを曲げること、転じて分裂症一般のこと
(5)スタバを署名で誘致すること。恥を知らない様。
721名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:38 ID:aYNYwZpM0
田舎政治家どもがこんな連中ばっかりなら地方分権なんかしなくていい
今より余計酷いことになるのは間違いない
722名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:50 ID:rEJBlRRY0
>>687
マジレスすると、Cルートの場合、飯田線〜辰野〜中央東線(諏訪・松本方面)の乗換えが面倒だから
(確かに面倒だけど)。みすずも遅いし少ないし(バスはあるけど、これも乗換えが面倒くさい)。
だから諏訪まで直通になるBルートが良い。ただそれだけ。
むしろ、土建屋さんとつるんだ人たちのほうが、建設に絡んで一儲けしようと画策中。

しかし、長野市周辺から見れば、たとえBルートでも東京方面はリニアは眼中にない(かかる時間は新
幹線の方が早くて、多分少し安いはず)し、名古屋方面は直通特急「しなの」の大幅減便(または廃止)
で乗り換えの手間が生じて不便に。
だから、この地域では利益はほとんど皆無(むしろマイナスが生じうる)。

723名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:36:56 ID:80ydjlew0
ID:0jtXlOj10のレスに注目!
724名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:37:20 ID:+Dc4g1RqO
五輪で公金散々食い散らかした癖に、ふざけるな!
725名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:37:40 ID:j3nAik7w0
伊那市はB地区認定した。
726名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:37:58 ID:wDNoQShLO
予算算出が膨れたのは先回りして土地代の吊り上げしてたからだろ
因果応報だな

価値が下がった後が楽しみだ
727名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:38:11 ID:/cOVMur10
ゴネ得を許すなよ。
728名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:39:02 ID:/i+6r87VO
新幹線の駅の周りすら発展しないのにリニア利用する客は名古屋や大阪に新幹線で行くより速く行きたいからのるのに途中駅に降りようなんて客はいない。
729名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:39:37 ID:0jtXlOj10
他人の事を考えられない小学生ばっかだな。
リニアはより多くの国民にとって有用でなければならないのに直線で結んでどうする?
エゴ丸出しだな。

>>715
東京の隣りの横浜の人口出して来てどうするの?

>>716
Bルートに通さないくらいなら止めるのもいいかもな。
730名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:39:46 ID:qwvQv8Aq0
だれか抗議の自殺すればbルートになるかもよw
731名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:39:53 ID:XSR+xPko0
長野在住の東京都民ですが、
長野県を代表して他都道府県民の方々に心より陳謝させていただきます。
長野県民が皆様に多大なるご迷惑をお掛けし、誠に申し訳ございませんでした。


ホント長野県民は大した経済価値を生まないのに、口だけでかいというのが
私の正直な感想です。
皆さんも一度長野で生活すれば、この気持ちを理解していただけると思います。
732名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:40:06 ID:gxSAAj360
バカにつける薬をもってるやついないのかい?
733名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:40:19 ID:e6sdnyaE0
いま長野県は「おやき」を売り込み中だよ!みんな買ってね!
734名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:40:22 ID:bW+hy5eO0
長野のような田舎は廃県してしまえ
735名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:40:38 ID:K+3FzHbD0
>>732
バカは死ななきゃ直らないとも言うからな
736名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:40:48 ID:QjJWVXGy0
>>717
八割地価だよ
737名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:40:47 ID:tJtsvG6gO
>>729
なんかさっきから自虐的だなwww
738名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:41:49 ID:/cOVMur10
飯田を県庁所在地にすればいいじゃん。
739名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:42:06 ID:t7JDjwBZ0
ところでさ、郵政の西川解任の時にはあれほど「民間のことに政府が口を出すべきではない」と
連呼していたのに、なんで同じ民間会社のJRに政府の一部であるとはいえ自治体が過剰に
干渉しようとすることについては放置プレイなんだ?

たかだか西川一人の解任なんかより、こっちの方が余程悪質だろ?
740名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:42:08 ID:ZWuz7VlLO
なんか長野県知事みてると、一澤帆布の長男を思い出す
741名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:42:15 ID:aYNYwZpM0
誰だか知らんがルート予定地をjRに高値で売りつける気で
先回りして腹いっぱい買い占めてた奴かなんかが
必死になって市長や知事に圧力かけてんだろうね
ヤクザ使って脅迫くらいしてるかも

どっちみちそいつが大損こくのはほとんど確定したわけで
ほんといい気味だわ〜
742名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:42:26 ID:sV2sTikQ0
【リニア】長野県伊那市まだいる?Part18【誘致?排除?】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1228120687

突撃はやめろよなw
743名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:42:49 ID:m7IVDv8F0
道路買収に掛る住民から1ブロック貰う契約でもあるんじゃねえのこの市長w

744名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:43:11 ID:2MkPWR+f0
おまえらにJRの何がわかるんだよwwww
745名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:43:34 ID:STGftEoRO
計算するまでも無いだろあのルートの優劣wwww
746名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:43:37 ID:xDJkhHmuO
そもそも電車で行くような土地じゃないだろ。
747名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:43:47 ID:riIyYSmDO
>>729
>>より多くの

>>691
748名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:43:47 ID:9Lymh63cO
倒壊があがけばあがくほど信州人の心証が悪くなる
早く補償したほうが安上がりのに、もと公社公務員は馬鹿すぎるな
749名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:43:55 ID:kWXeO5+O0
まだやってんのかよ
750名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:44:02 ID:x0Rp/LPC0
>>729
ああ、Bルートにするぐらいなら止めた方がいいわ
751名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:44:23 ID:gxSAAj360
>>741
それは知事じゃない?もしくは身内の誰かが・・・
752名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:03 ID:4TWp6kkL0
>数字の根拠は十分に吟味しないといけない
長野新幹線作ったときは吟味したの?
753名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:04 ID:xnQLX+330
>>729
ああ、ごめん
日本語わかんないんだね
754名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:05 ID:xAAz22C30
たしかにAやBにするくらいなら作らない方がいいよね!
755名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:09 ID:kIhDWls00
信州土人の強情さ、意地汚さは異常
同じ日本人にもこういうのがいるんだな
756名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:26 ID:urtBSTpqO
これで伊那の知名度が上がった、クスッ、
っとかって思ってたりして、このバカ市長www
757名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:41 ID:QwG5BuZw0
JR「長野がゴネて話が進まないので中止して
  東京⇒仙台⇒青森⇒北海道のルートにします」

なんて斜め上の展開になったりして

実際問題工事延期のせいでかかる費用だってばかにならないだろうに
他のルートから造った方が良くないか?
758名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:50 ID:y3eyde2p0
直線ルートの最寄り駅に長野県営の鉄道環状線作ればいいんじゃね?
759名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:54 ID:0jtXlOj10
自分たちさえ良ければ他人はどうでもいい。
寂しい人間だな… なんて身勝手なんだ。
760名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:45:56 ID:Jc9GYAAq0
もう長野は独立しちゃえばいいよw
761名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:46:37 ID:wau3vts30
伊那市が負担が増える分全額出すってんならJRも考えてくれるだろ
762名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:46:53 ID:m+dSbW5q0
JR倒壊が言うCルートでいいよ。
その代わり、建設時に倒壊は長野県に対しリニア建設税6400億円を支払い、
毎年倒壊は長野県に対しリニア通行税として年間200億円を支払う。

これで解決。
喧嘩両成敗。
763名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:07 ID:oh199mqtO
Cルートで飯田に駅作ってアクセス路線の飯田線を複線化して快速みすずをリニアリレー号として増発すれば解決だろ。
沿線にはEPSONの工場もあるし、飯田周辺の発展は何も考えてないな。
764名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:11 ID:urtBSTpqO
>>762
バカは氏んでね
765名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:11 ID:xAAz22C30
766名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:33 ID:FgGDBZLT0
>>759
都会人たちさえ良ければ田舎人はどうでもいい。
寂しい人間だな… なんて身勝手なんだ。
767名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:35 ID:aYNYwZpM0
というよりリニアなんかいらねーから中止して
その分新幹線の運賃下げろよ
高すぎんだよ
768名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:48:38 ID:lS+l12pd0
Q.コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的。
A.独善的を通り越してただ傲慢なだけの方もいるようですが。
Q.南アに長いトンネルを通すのは危険。
A.お調べになったんですか?
Q.トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか。
A.緊急事態に対応できればCルートでも良いのですね?
Q.リニアは地域振興の原動力になる期待がある。
A.お気持ちを酌んで、1県に1駅を設けさせていただきます。
Q.人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか。
A.人のいるところしか走っていない鉄道の方が珍しいかと。
Q.各県のルートは各県に委ねるべき。
A.その場合は、予算も委ねるべきですよね?
Q.1県1駅でなく、駅を増やしてほしい。
A.増やした結果が1県1駅です。
Q.人を物のように速く運ぶなら直線になるが、
  これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。
A.これはいけない。人間的ゆとりを楽しんでいただくために、
  リニアは貴県を通過させましょうか?
Q.人間的、将来的な選択を。
A.社員とその家族の将来を壊さぬよう、合理的な経営を
  志すことが人間的な選択だと心得ております。
769名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:49:08 ID:a2q8Nz+/0
Bルートを主張する長野県民はもれなく名誉朝鮮人の称号がもらえます。
770名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:49:13 ID:DyhyAkul0
ありき
の言葉の使い方間違ってないか?w
771名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:49:21 ID:m+dSbW5q0
>>764
火災将軍信者は市んでね
772名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:50:21 ID:raPaY/8J0
長野=朝鮮
773名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:50:25 ID:0jtXlOj10
自分の事しか考えられないバカは放っておいて
常識的に考えればBルート一択なんだろうな、やっぱ。
774名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:50:36 ID:Uotdn7B80
なんとなくクリスタル知事は偉大だったのか・・
775名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:50:50 ID:LzkqcdINO
こんなマジキチが自治体の長をやっていることが許されるのか?
776名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:50:55 ID:lYtUrDHkO
>>767
これでいーや
リニアとかイラネ
777名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:51:06 ID:FAb58zISO
この問題、長野の猿が自分達のためにリニアは建設される
と勘違いしていることがそもそもの発端。
違うの。
リニアはまず、首都圏と中京圏、ひいては阪神圏を結び、
高速移動を図るもの。
お猿の電車ではない。
長野に設ける駅とて、災害時の対応基地の性格を持つもの。
旅客需要など期待していない。
猿どもは、きちんと理解の上議論に参加すること。
オマエらのために作る訳がない。
778名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:51:07 ID:6OUkMapX0
いい加減にしろよ、利権丸出し野郎が
779名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:51:20 ID:Al9dEyOs0
リニア計画は凍結しちゃえば?
伊奈ウゼーよ。
780名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:51:32 ID:A4H7ffS+0
ねばるなぁ
781名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:51:48 ID:rEJBlRRY0
>>691
スマソ。援護射撃の相手を間違えたかも・・・

今のところ、周辺各主要駅をあわせても一日頭4万程度の乗車だから、これに建設費
6300億・年間維持費用と設備更新費用なども比較すると、全く貢献しない(というより、
損失に貢献するし・・・)。

JR東海のニュースリリースを見てみると、工事費は『設備積み上げ』だから、負債に対
する借入れ利息などは考慮されていない模様。なので、これを借入金でまかなうとなる
と・・・この区間の純粋な建設費が6300億円として、これだけを年利1.5%で借り入れても
、一年間の利息はおよそ42億円。
これもJR東海が負担らしいから、Bルート推進派の主張なんて話にならない。

ttp://jr-central.co.jp/news/release/nws000327.html
782名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:51:54 ID:3gFPWKjMO
長野頭おかしい
783名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:52:16 ID:xnQLX+330
>>761
たいした金額じゃない6400億をポケットマネーで払ってくれるんだろう
それと毎年のマイナス分も伊那の特別予算で出さないとな

http://www.city.ina.nagano.jp/download.rbz?cmd=50&cd=4811&tg=1

508億か
ほとんどJRの毎年文で消し飛ぶな
よかったな伊那市民よ
784名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:52:26 ID:fjAFGaEW0
>>770
結論から数字を出そうとする方法を自分達がしているのであれば、
その使い方は間違いではないw
785名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:52:40 ID:ZArLm3G30
Cルートでほぼ決まりなんだからさ
あとは勝手に吠えてくれってことだな
786名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:53:22 ID:B+iEZlvHO
コソーっとCルートで掘ってしまえよwwww
787名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:53:26 ID:80ydjlew0
こいつらがゴネてるせいでGDPにどれだけ損失出てるんだろう
788名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:53:36 ID:SETdI69l0
もは嫌がらせレベル
789名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:53:41 ID:27KcLotg0
伊那市は権兵衛トンネル作ってもらったんだからおとなしくしてろ
790名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:53:52 ID:4fgYwfwg0
そんなに轢きたきゃ自分でやったらいいだろ。
791名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:54:22 ID:UzuLMR5TO
いや、今あきらめたらコイツ土建屋や土地買い占めて買い上げでぼったくる予定の奴らからフルボッコにされるだろ。
そりゃ、ファビョるわな。(笑)

長野の未来をつぶした!許せん!と。(笑)
792名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:54:27 ID:XMyFEGvUO
卑しい人に何を説明しても無駄だから、粛々とCルートを進めれば良いのだよ。
793名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:54:28 ID:xnQLX+330
>>767
長野新幹線にもっと乗れよ
ほとんど高崎で降りるやつばっかりじゃねーか(つまり長野新幹線である意味がない)
せめて東海道新幹線の80%を出してから言え
794名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:54:52 ID:ksDP43hkO
良くわからないのは、チミの頭が悪いからだろ。
795名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:06 ID:rEJBlRRY0
>>781
失礼しました・・・
これだけを年利1.5%で借り入れても 、一年間の利息はおよそ
× 42億円
○ 94.5億円
796名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:26 ID:y3eyde2p0
>>793
やっぱ北陸新幹線の方がシックリくるな
797名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:33 ID:TevVp0CQ0
長野がゴネるなら、新幹線の路線の横に並行して造っちゃえ。
798名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:40 ID:oNnlmsiu0
>>757
長野を擁護するわけではないがいち早く
大阪⇔東京間の路線を作らないと儲けが出ない
799名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:44 ID:m+dSbW5q0
>>789
権兵衛トンネルは伊那市じゃないよwwwwww
残念でしたwwwwwwwww
800名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:45 ID:Z0posl3T0
>>1
>需要量などの計算方法もよく分からない。

そんなに頭わるいのか‥かわいそうに。
801名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:49 ID:QIWGLJ2VO
>>1
>村井仁知事は「さらに情報の開示を求めたい」と従来通りの見解を示した。

>報道陣に「数字の根拠は十分に吟味しないといけない」と話し、情報共有を進めていく姿勢を強調した。

>Bルート沿線の伊那市の小坂樫男市長は「Cルートありきの数字だと思う」と反発。
「需要量などの計算方法もよく分からない。まずは(6月に示された)建設費の積算根拠を示してほしい」とJR側に説明を求めた。


こいつら何様?
JRと対等だとでも思っているのか?
誘致したいんだろ?
来てもらいたいんだろ?
だったらもっと謙虚にしろよ。
802名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:55:54 ID:AdFYNy8P0
せっかくだから岩手まで通せよ
803名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:56:18 ID:jWb/EGL/O
Cルートで飯田に駅を作る条件に、飯田市と飯田市以南の市町村を全て愛知か岐阜に移動させた方がいい
多分、飯田市に県ぐるみで猛烈な圧力をかけてBルート賛成に回らせるはず
飯田市民は伊那市より北に行かせないとか未来永劫予算を絞り続けるとか脅しそう
804名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:56:19 ID:FAb58zISO
リニアは長野県人のために建設するものではありません!
お猿の電車は自前で引いてね。


コピペ推奨
805名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:56:25 ID:4Ujl7gcoO
Bルートありきのいいがかりだ
長野人以外のメリットがまったくない
806名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:56:41 ID:xnQLX+330
>>802
いや、意味わかんないからw
807名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:56:48 ID:Y0XKL/fo0
俺が自腹で作ってやる
だからみんな俺に金を貸してくれ
808名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:57:33 ID:fmU4Oqys0
飯田うぜぇ調子のんなまじで
809名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:57:34 ID:m8dYrhEY0
>>12でFAだなw
810名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:57:53 ID:CrfLugfE0
迂回したところで、長野に止まるべき場所なんてねえだろw
地元の土建に金を落としたいだけか・・・
811名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:58:03 ID:SJulmpd90
>>675
三島通すとすごく遠回りのような。。。
812トレクワトリスタ:2009/07/22(水) 18:58:35 ID:RLXfRPB70
北陸・新潟に近い長野とか(偉そうな人間が多いみたいだな)と、
名古屋や浜松に近い木曾谷や飯田が同じ県というのがそもそもあんま合理的じゃないんだろうな。

リニア新幹線Cルートは80年前の東海道新幹線と同様に、コストパフォーマンスが見合う上に
これから21世紀全般の日本の繁栄にとって核となる前向きな意味合いが色々とある希少なプロジェクトだ。

それでだが、Cルート実現とほぼ同時に道州制を導入するのが望ましいと思う。
現長野県を、信濃川水系など北陸新幹線が通る北部が北陸州、
飯田など中央新幹線が通る太平洋側の南部が中部州(東海州)にスムーズに分けることができる。
813名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:59:04 ID:ZArLm3G30
つうか東京名古屋間では大した需要もないよなぁ
大阪、まで早期着工すべきだよな
長野のことはもうどうでもいいや
814名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:59:33 ID:0jtXlOj10
CルートとBルート
後後の事を考えればBルートの方が将来的に絶対良いのは明らか。
それを目先の自分の利便性だけしか考えられない直線派の何とバカな事か…
815名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:59:41 ID:DL/XlxlI0
JR東海「Bルートありきの数字だ。計算方法もよく分からない」 長野・伊那市長の試算に反発

相手を入れ替えるとあら不思議!ものすっごく納得できる文になるよ!!
816名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:59:41 ID:cKqu27cA0
結局「長野に対する愛情はないのかー!」って叫んでるだけなんだよな。
817名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 18:59:49 ID:xnQLX+330
>>807
ノシ 6400億旧ジンバブエドル

>>811
戻る上にあのでかい山があるから変なコースになる
通るとしても御殿場線沿い以外は山だらけなので
そこに通すしかないが
ぶっちゃけ場所がない
818名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:00:19 ID:Yt5qepox0
時間の無駄だから長野回避で工事始めろ
819名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:00:51 ID:EdXuDcyg0
1年365日。約52週。
土・日が休みなら、それだけでも104日の休日。
これに祝日とか加えると、約120日。
すなわち、1年の3分の1は休日。
ビジネスだけでは成り立たないべ。
820名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:00:54 ID:loFn2foa0
長野にリニアを通して欲しいなら、きちんと地元の人に意見を聞いてCルート計画を撤回して欲しい。

自分が許可をもらう立場であり、計画は地元自治体、県の同意が必要であることを理解できることが必要。

長野の人々に通行の許しを得ること、自分が余所者であり、地方分権が重要であることが理解できること。
つまり、地元の人々の意向が最優先されること、余所者のくせに自分の土地のような自己主張をしないこと。

このような最低限度のモラルが求められる。いままでJR東海はこの程度すら出来なかった。
821名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:01:26 ID:QwG5BuZw0
   〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < Cルートなんてヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
      _, ,_
     (`Д´ ∩ < Bルートじゃなきゃヤダヤダ!
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

いっそ長野県民の総力をあげて
全国生中継でこれやってくんないかな w

新幹線の線路の上で長野県民達がやったら間違いなく全国トップニュース決定だ!
822名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:02:09 ID:y3eyde2p0
>>818
工事費どれくらい増えるんだろ?
長野のせいで工事止まるくらいならそっちがいい
823名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:02:16 ID:kLpptQq+0
大幅に減収、大赤字の長野のどこに金があるんだよ。
よーく考えろ、お金は大事だろ。
824名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:02:23 ID:xnQLX+330
アレだな
静岡空港と同じで
長野の駅で乗車数が1列車あたり100人以下だったら
1座席ごと1000万の保証金を撮ればイインダヨ
825名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:02:44 ID:fmU4Oqys0
飯田市民出てこいよ
県民の夢をぶち壊そうとするJRの犬ども
826名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:03:07 ID:JmrR8B8e0
長野はこれだから進展がない
827名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:03:12 ID:iZ7iL/1P0
東京と名古屋や大阪を新幹線よりもさらに速く結ぶのが目的だろ?
迂回してどうするんだよ。
長野へ行くのに急ぐ奴なんかごく少数だ
828名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:03:21 ID:FAb58zISO
>>814
猿に文明の利器は不要
829名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:03:53 ID:LICZzCU/O
>>814
赤くしてやろう。
830名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:03:59 ID:1u+ri0FAO
そもそも長野の連中はどうしてこんなに上から目線なの?
1銭も金出さないくせに。
500億円くらい出すと表明して上から目線ならまだ分からなくもないが。
831名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:04:03 ID:lS+l12pd0

          /  \     l         |               /        /    .`'---ー'
       /     .`'''''ー-./           !               !     .,, ‐"゛         ヽ__ 
      l゙             |            ,ノ     ▲       ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ▲ ▲ ..-^'---- ミ__              !
       _.ヽ       _.. ノ       .'!、、     ▲   /▲         ヽi―-...._、         リ
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ▲     {  ▲         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!!i
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ▲    ,,|   ▲        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    |     . /  l    .i- ........ く..、           i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__、   _/゛   ゙''、.  /     │     .__......、  !.,..i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙ ._    |    /     │ ./'.!
              |  ◆.‐'l゙            |         /   ,ノ    !  /      ゙'" .!   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /   .l゙     .,!         i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ           ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     .ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
832名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:04:55 ID:UJA13jvd0
Cルートにしておいて、長野土人が東京に引っ越せば解決
833名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:05:03 ID:OqWA2GJv0
>831
834名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:05:06 ID:ox8NO0gA0
>>814
善光寺にはいくべきだよな
835名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:05:34 ID:wjCxP36TO
>>820
長野の猿死ね
836名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:05:42 ID:AJNZkzGd0
ちなみに山梨の市町村も
おらがとこに中間駅つくれっていってるとこあるぞ
837名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:05:46 ID:m+dSbW5q0
>>802
引越し代はもちろん>>832とJR倒壊が全額負担だなw
838名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:05:56 ID:FAb58zISO
リニアは長野県人のために建設するものではありません。
お猿の電車は自前で引いてね!
839名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:06:12 ID:lS+l12pd0
飯田下伊那の反応
  ↓
Cルート・一県一駅で決まりみたいだよ
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧ ∧_∧
 ( ´Д`)(    )<待望の飯田駅実現だね!うちもがんばろっと


長野県の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、いっそのことリニアなんて作るな!
 ( 長野 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

松本人の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < せめて諏訪までこないと、こっちが全然おいしくないだろ!
 ( 松本 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

諏訪人の本性
  ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < 飯田のくせに、生意気なんだよ!
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田
840名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:06:14 ID:ox+UoDu/0
>>814
>後後の事を考えればBルートの方が将来的に絶対良いのは明らか。

誰に、どういう風に良いのかな?
841名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:06:16 ID:fjAFGaEW0
東京−町田−(御殿場)−静岡新駅−(豊田)−名古屋

このルートなら長野の人も納得してくれるはず。
842名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:07:34 ID:27KcLotg0
>>799 伊那市在住バカ発見!www
843名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:07:40 ID:jWb/EGL/O
中央アルプスの山をぶち抜いてトンネルを作ると危険だ、という調査結果を信州大学に作らせる

Cルートの計画線上で「偶然」天然記念物の生息地が発見される

Cルートの計画線上の土地を長野県民が一坪ずつ買い占める

まずはネットとマスコミに大量の工作員を送り込む

とりあえずこんなとこで
844名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:07:45 ID:fmU4Oqys0
飯田は下條村に吸収合併されろ
それで自分の愚かさを思い知れ
845名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:07:59 ID:GDz7KBi40
鳩山由紀夫を見習えよ。
「説明責任は果たした」
「友愛!」

((´д`))
846名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:08:15 ID:FL90JRF+i
自治体の需要予測がまったくあてにならんのは、高速道路建設で実証済みだからなwww
847名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:08:23 ID:QwG5BuZw0
>>831

わかり易いな!

……これ見るといっそ長野完全に避けたほうがてっとり早い気がするな
848名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:08:23 ID:6o9JoBsnO
計算がよく解らないって、そりゃあ素人の市長サンが簡単に理解できるほど単純な計算じゃないだろ。
むしろ、素人がぱっと見で理解できるほど単純な計算で需要見積されたら、そっちのほうがデータの信憑性無いんじゃね?
849名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:08:59 ID:Lec8kl+S0
私鉄は複数線あっても無駄と言われても
競争原理で争っているのだが

長野もリニアに対抗した県立のリニアでも作れよw
850名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:09:00 ID:SJulmpd90
>>817
どうせ新線だから直線的な身延線でR52沿いでトンネル掘りまくって‥‥
って、東海道じゃあ地震対策としては意味ないんだよね
851名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:09:04 ID:6Gnx1xhy0
何が計算方法がわからないだよwwwwwwwwwwww
単純に路線が短ければ維持費安いだろwwwwwwwwww
852名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:09:07 ID:kIhDWls00
>>819
その3分の2でいかに回収できるかのほうが重要だろ
853名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:09:43 ID:wjCxP36TO
金輪際、長野なんか行かねえよ
くそ長野
854名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:10:12 ID:CrfLugfE0
>>843
迂回して、長野を避けますw
855名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:10:41 ID:7/1Oe/pX0
迂回したら単純に乗車券の料金は高くなるんじゃないの?
長野に行かない人にとってはメリットが何もないどころか
めちゃくちゃデメリットのほうが大きくなるような。
856名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:10:48 ID:m+dSbW5q0
>>842
俺伊那市在住じゃないしwww
また無知晒してるよwwwww
恥の上塗りwwwww
857名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:11:23 ID:HIvb1VBr0
長野県を水爆の試験場にして
日本も核武装すればいいんじゃね?
858名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:11:47 ID:rEJBlRRY0
>>814
迂回部分の建設費をJR東海が全部借入金でまかなったと仮定して・・・
この部分の建設費の有利子負債だけで年間数十億円(年利1.5%で100億円弱)。これに年間
290億円程度の維持・運行経費がかかるから、JR東海にこれを負担させるのは論外以外の何
物でもない。
維持費には、利息相当分は計上されていないし。
ttp://jr-central.co.jp/news/release/nws000345.html

リニア諏訪駅だけで年間390億+αなんて稼ぎ出せるのかねぇ・・・

859名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:11:48 ID:xAAz22C30
860名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:12:41 ID:9Lymh63cO
工事費全体から見たらたいしたことない
数字のマジックだな
861名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:12:58 ID:m+dSbW5q0
>>843
おーい、「中央アルプス」じゃなくて「南アルプス」だろ
862名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:13:12 ID:H8V6YKQLO
>>849

あいつら第三セクターで県内環状線造ったあげく、計画倒産して借金を国に転嫁しそう。
863名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:13:51 ID:4fgYwfwg0
JRに技術協力依頼でもして、市リニア通したらいい
864名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:14:14 ID:wjCxP36TO
しかしもうこんなに工作員が送り込まれててワロタ

工作員のおまえらも本当は長野の土人共のことを馬鹿にしてんだろ?w
865名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:14:53 ID:nyzTQbHZO
そもそも山梨に実験線を引いたのが間違い。
誰よ。
866名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:15:52 ID:m+dSbW5q0
そもそもJR倒壊なんて糞会社作ったのが間違い。
誰よ。
867名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:16:36 ID:SJulmpd90
そもそも長野県が日本にあるのが間違い
868名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:17:05 ID:kANa27nU0
まだやるか市長wwwばーか
869名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:17:08 ID:Eqxe7Snl0
>>865
当然、金丸信
870名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:17:15 ID:y3eyde2p0
>>865
ゴメンよ
871名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:17:47 ID:aJ56LzlF0
>Bルート沿線の伊那市の小坂樫男市長は「Cルートありきの数字だと思う」と反発。
>「需要量などの計算方法もよく分からない。まずは(6月に示された)建設費の積算根拠を示してほしい」とJR側に説明を求めた。

なんだこの言いがかりは。
地図見て一目瞭然だろ。
872名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:17:57 ID:Nghk6UpI0
>>814
なんでマヌケっぷりをわざわざ晒してんの?
873名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:17:58 ID:KSiU9wCx0
僕ちゃんバカでーすってカミングアウトしただけの事が、いったい何の反論になってるのか、まったくわからない
小学校から算数やり直せよ
874名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:18:38 ID:xnQLX+330
>>865
どこだったらいいんだ?

どちらにしろ
東京-名古屋-大阪ルートだぞ
875名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:18:53 ID:v5K0/BCeO
>>853
平気で罵倒する野蛮人は来なくていいよ。
長野が汚れるからリニア諏訪駅に降りるなよ。
876名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:19:30 ID:fw+2iuXo0
長野側に曲げるぐらいなら、静岡に曲げた方がマシ
877名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:19:36 ID:zig75DeSi
>「Cルートありきの数字だと思う」
おまえらもBルートありきでもの言ってるし…
878名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:20:19 ID:twsTVqVyO
チベットで騒いでる漢族みたいだな、リニア辞めて西海鉄道にすればよい
879名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:21:26 ID:fWmPrVgC0
JRは長野の在来線をすべて廃止したらいい
880名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:21:26 ID:OuNyokoT0
>>815
いいねw東海はこのまま声明出してもいいくらい
881名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:21:45 ID:SJulmpd90
>>875
仮に出来ても、そんな田舎に降りる用事ないもん (´・ω・`)
882名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:21:48 ID:Eqxe7Snl0
もう作ってやればいいじゃん。千代田線の綾瀬〜北綾瀬みたいなやつを
883名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:21:49 ID:p1L/7QuN0
土地を高値でJRに転売しないと
土建屋が潰れてしまいます
長野の最後の悪あがきにご期待ください
884名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:22:30 ID:9Os6E6wC0
新幹線の駅がない三重県に一つくらい駅作ってくれよ
今回もCルートで通過するんだろ・・・・・・・
885名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:22:47 ID:FAb58zISO
リニアは長野県人のために建設するものではありません。
ぉ猿の電車は自前で引いてね!
886名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:23:02 ID:rEJBlRRY0
>>883
潰れるのを心待ちにしております。
887名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:23:14 ID:jWb/EGL/O
長野県民と企業から出資させてJR東海株を買い占めるというのはどうだろう

所詮JR東海も株式会社なんだし筆頭株主になれば何でも出来るでしょ
888名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:23:14 ID:FvxvmxgB0
利権ってすげーなー
本当にすげー
明らかに自分でも頭おかしい事言ってるってこの市長もわかってるんでしょ?
でも金が絡んで引けない、
すげーほんとコエー
889名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:23:25 ID:pq4TaA5T0
市民、県民以外でリコールってできないのか
890名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:23:57 ID:WjXWTW97O
もういいって
糞長野の主張する一番糞なルートより時間も料金も掛かっていいから長野迂回しようよ。
こんなんと同じ国に住んでるとかいい加減恥ずかしいわ。
891名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:24:16 ID:OuNyokoT0
>>887
長野民全部合わせても東海の方が金持ってるから
892名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:24:20 ID:6skKEaS70
長野県がリニア諏訪迂回ルート実現のために、次にすることは、
他県の悪いことを持ち出し、自己正当化することにちがいない。

例)
全体の利益を損ない、長野県だけの利益に執着する長野県は確かに悪い。
しかし、本州との橋を3ルートも建設した四国はもっと悪い。
だから、長野は悪くない。
893名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:24:20 ID:v5K0/BCeO
>>876
なんで?
静岡みたいな何時大地震が来るか分からない場所に
大事なリニアを通せるか?静岡より安全な長野に通せばいい。
894名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:25:33 ID:xnAve2aM0
で、Bルートを主張する長野側は
Bが優れている根拠を数値で何か示したの?
895名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:26:11 ID:qblRxRqH0
迂回しないから一番近い

誰でも分かるだろw
896名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:27:07 ID:6eavpfMi0
ノンストップの運行時間がBルート=47分 Cルート=40分だったよな
つまり一本ごとに7分のロス。一本あたり100人乗ってたとして700分のロス。
一時間3本、8時〜20時の運行と仮定して700分*36=25200分=420時間

一日420時間のロスが出るわけだ。長野は当然これを補填してくれるんだよね?
897名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:27:34 ID:XQkbtL3YO
>>759
このコメントが一番秀逸だな
よく自分のことが分かってる
898名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:28:22 ID:rwjTmen00




長 野 を 迂 回 し て、 新 潟 迄 延 ば せ!!



899名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:28:33 ID:8awcPUq40
「用地買収済みで突き上げくらってんだよ!長野通せって言ってんだろ!」
900名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:28:36 ID:7GbjhYCh0 BE:719574337-2BP(1112)
技術を阻害する老害め
901名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:29:11 ID:QwG5BuZw0
真面目な話長野が永遠にゴネまくった場合
リニアって永遠に着工できないまま終わるわけ?
国の命令で問答無用にC着工とか無理なん?

それならいっそ西は延期して北海道目指したルートでいいから早く造ってみてほしいんだがな……

昔は21世紀になったらみんなが矢印付き全身タイツ着て
空中の透明チューブの中をリニアが走ってるような想像したもんだが
902名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:29:11 ID:eocGchIj0
どうせこの市長もこういっとかないと両手縛られて海に投げ捨てられるから仕方なく言ってるんでしょ?


でも、そっちには曲げませんwバーカw
903名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:30:12 ID:5Sj6kIMT0
本当に長野はバカだなあ
904名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:30:46 ID:SP0AQrBO0
>>689
>>691
>>700
だがね。その210万人口のうち多くは、リニアには乗らない北東信の人間
でな。リニアで受益し得る中南信は、リニアが直接市内を走らぬ中信の雄・
松本市とその都市圏を入れても70万だ。
905名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:30:54 ID:h1Ytl2wv0
長野県産品不買運動しようぜ。

長野県の名物を教えてくれ
906名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:31:06 ID:UsyeBBJn0
土地を買ってしまった土建屋必死すぎ
907名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:31:35 ID:MXYZfuyP0
子供がおもちゃ買ってってダダこねてる感じ
908名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:31:57 ID:XMyFEGvUO
>>814
僻地に未来なんてあるのか?
909名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:32:36 ID:v5K0/BCeO
>>896
なんでわざわざ+7分をロスと考えるの?
到着が僅かに遅いのは確かだけど
その時間が全ての利用者にとって暗転する宿命とは思えない。
7分かかることで人生が好転するばあいもあるだろ。
910名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:32:41 ID:rEJBlRRY0
>>887
無理。一般予算額8000億円台の長野県には、どうあがいても買えない。
JR東海の今日の終値による株式時価総額は、12,190.5億円だし。
911名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:32:51 ID:dVGIaeiL0
伊那市の市長さんにお手紙を出しましょう
ttps://www.inacity.jp/letter/newentry.rbz
912名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:33:48 ID:jugOXAEA0
馬鹿がまた我侭言っているのかw
913名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:33:51 ID:gz3LTC3/O
>>892
> だから、長野は悪くない。

おかしいおかしいw
914名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:34:08 ID:enm5alhx0
おもちゃ売り場で泣き喚いて寝転がっている子供と同じにしか見えない
915名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:34:35 ID:C6fF55OPO
さっさとリコールしろや
同意してると見做されるぞ
916名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:36:29 ID:gz3LTC3/O
>>909
どう考えてもロスはロス。
917名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:36:50 ID:sDWG5dX00
中信の馬鹿者を排除する数字です。
918名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:37:10 ID:ox+UoDu/0
>>909
>なんでわざわざ+7分をロスと考えるの?

鉄道だからさ。風俗なら話は変わってくる。
919名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:37:15 ID:Eqxe7Snl0
>>909
何のためにリニアという乗り物を選択するのか、考えて。
920名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:37:17 ID:x0Rp/LPC0
>>909

+7分が気にならないなら在来線でいいじゃん。のんびり景色を眺めながらの方が観光にはいいでしょ
921名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:37:18 ID:xAAz22C30
922名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:37:44 ID:KHMIoEdT0
おまえらなあ、Bルートにならないと先回りして土地買いあさった土建屋地元政治家が死ぬんだぞ。

人が死ぬんだぞ?JRは人殺しになりたくないからBルートになるんじゃまいか?

923名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:38:39 ID:UiZO6wtU0
【21日のJR東海、輸送需要等の公表を受けて】

村井知事 「数字の根拠は十分に吟味しないといけない」
村井知事 「いろいろな疑問点があると事務方から聞いている」
伊那市長 「Cルートありきの数字だと思う」
伊那市長 「需要量などの計算方法もよく分からない。まずは(6月に示された)建設費の積算根拠を示してほしい」
伊那市長 「根拠がよく判らない」
諏訪市長 「(BとCの)7分の違いでそんなに多くの人が乗らなくなるのか」
924名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:39:05 ID:+whzpcZC0
>>922
そうだなあ。もうBルートで決まりでいいんじゃないの?
925名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:40:12 ID:J2zFiUUf0
都合の悪いことは分かりませんw
926名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:40:27 ID:gz3LTC3/O
>>922
そいつら屑だから死んで良いと思うよ(´・ω・`)
927名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:40:31 ID:ZArLm3G30
きっちりと試算したらBとCの差がもっと開いて余計B不利じゃないか?と思う
928名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:40:35 ID:b74OO34o0
俺の計算ではCルートよりBルートのほうが早い
929名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:40:59 ID:aJ56LzlF0
>>909
ばかだなぁ。
7分じゃなくてよ。
ノンストップなら17.5%のロスなんだよ。
930名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:41:37 ID:UiZO6wtU0
リニア「Cルートありきの印象」 山田諏訪市長

長野日報
http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=14943
931名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:42:26 ID:PKfItfRgO
自分たちで試算しろ。
932名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:42:42 ID:gz3LTC3/O
>>923
そもそもこの話、村井達の考えの中に維持運営費、ランニングコストの考えがまるで無いのがおかしいw
無能な証拠だよね。
933名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:42:47 ID:pq4TaA5T0
まあフツウにCルートで建設されるでしょ。

何十年後かのバラエティ番組で、「実は今のルート以外にこんな案があった」とか言って
長野県民がそのたびに笑われる日が来るよ。
934名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:43:42 ID:Eqxe7Snl0
>>930
そりゃ、企業側からみりゃ、Cしかありえないからな。
本来なら、考える必要すらないプランだしBとかAは。
935名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:44:45 ID:+whzpcZC0
もうBルートに決まるよ。もうすぐあらゆる少数派と手を組んだ正当が政権を取るし。
それよりBルートになったときに、報復として山や上高地をゴミだらけにする方法でも考えようよ。
936名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:45:03 ID:aJ56LzlF0
長野の有権者って、
どれだけ土人なんだよ。
937名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:45:42 ID:rEJBlRRY0
>>909
時間が問題と言うわけではなくて、迂回する距離が長いほど建設費や運営費・設備維持費がかさんだり、
迂回分の有利子負債額が増えたり経費の償還計画が遅れたり・・・が問題になるわけです。

つまり、これらの経費をJR東海に負担させれば、JR東海はこれも旅客運賃として利用者に転嫁させるし
かない。ということは、リニア諏訪駅に用のないリニアの旅客からもこの料金分を徴収することになるから
、結果として(安い方が良い人は他の交通手段に逃げてしまうからJR東海の旅客運賃の獲得機会が減る
にもかかわらず)、長野県と地元市町村だけが他人の財布でウマーになってしまいます。

だから、長野県としては迂回超過分については建設費・運営費等を負担するから、地元の利益のために
リニアをひいてくれ、というのが筋(飲むか飲まないかはJR東海がイニシアチブを持つ)。しかし、地元も
含め一切の負担を拒否している(東海におんぶに抱っこをねらいつつ、それでも威張っている)から、他
地域から文句が出る。

そういうわけです・・・
938名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:45:55 ID:eocGchIj0
長野は時間を稼いでCルートに立ち木を全力で育ててるんだろw
939名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:46:10 ID:UiZO6wtU0
伊那毎日
http://inamai.com/news.php?c=shakai&i=200907211613470000035000

上伊那地区期成同盟会では、トンネル建設に反対する視点で、秋に南アルプスの地質に関する勉強会を開く計画という。
940全員死刑委員会:2009/07/22(水) 19:46:22 ID:RNeuTeQ/O
こんなクソ市長を選んだ市民も同罪。
伊那市民は全員死刑にしろ。
941名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:46:32 ID:v5K0/BCeO
>>929
それは数字のマジックだろ。
割合を出せば数字が大きくなるのは速いリニアなら
当然のことじゃんか。
無慈悲で無機質なCルートを唱える奴は
平然と屁理屈を並べるから困る。
942名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:46:37 ID:dbNFSu2b0
>923
>諏訪市長 「(BとCの)7分の違いでそんなに多くの人が乗らなくなるのか」

乗車人数×7分の遅延料をJR東海に永遠に支払ってください
943名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:46:37 ID:yyPMlmZg0
次の衆院選もどうせBルート支持議員が当選だろ?
長野県民は馬鹿で強欲だから仕方ないな
944名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:46:46 ID:IS6VVeZWO
下手に長野県通すからつけあがるんだよ

おめーらがゴネて話し進まんからもう長野にリニア通すの中止!
西向かうの止めて東北経由で北海道目指す!
もしくは南にそれて長野県完全迂回!

とか発表すれば
Cルートでいいから長野県に通して下さいって泣き付いてくるよきっと
945名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:47:36 ID:b4QFxm2O0
こいつらには、いくら説明しても自分達に都合の良い回答が
あるまでは永遠と納得しないだろうなw
946名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:47:45 ID:afG+UoxwO
所要時間が短くて料金も安い案が、一番需要喚起されるの当たり前だ。
小学生でも分かるだろ。
947名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:47:53 ID:CrfLugfE0
>>941
>無慈悲で無機質なCルート
kwsk
948名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:47:58 ID:enm5alhx0
949名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:47:58 ID:xnQLX+330
>>932
村井ってわざわざ凍結していた土建工事をどんどん実行しているやつだろ?



つまり、そういうことだよ
950名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:48:39 ID:gz3LTC3/O
>>937
正論。
極端な話、リニアを通させてやるからJR東海の財布から数千億の金を自分達によこせと言っているようなもの(*・ω・)
951名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:49:10 ID:HrXbA10XO
同じ長野県民として恥ずかしい。
952名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:49:45 ID:VnjJ9Q/9O
生き恥さらしのいい見本だな、こいつらの子孫は末代までバカにされるだろ
バカな先祖が一人いたせいで…ああ不憫でならないな
953名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:49:50 ID:SbMp+BBkO
長野県民は池沼か?
全員死ねよ
954名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:50:29 ID:aJ56LzlF0
>>941
リニアは無機質で理屈だよ。
そんなに暖かいのに乗りたけりゃ、
ABルートにSL走らせろよ。

っていうか、こっち見んな♪
955名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:51:14 ID:oMaX4J8A0
町中の沿線住民と立ち退き訴訟バトルで計画数年遅れで建設費当初の3倍とかなりかねないしねぇ....
DQN人民相手にするくらいなら、山掘ったほうがまだ楽じゃんw
956名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:51:16 ID:h1Ytl2wv0
Cルート、で長野一駅だと距離は短いが減速、停車、また加速、としないといけないので時間のロスがある。

Bルート、長野0駅とすると、距離は長くなるが、停車時間が要らない。
トータルではあまり時間は延びないのではないかと思う。

長野県民もBルートの建築には納得しているし、山を掘らなくていいから工事は楽なはずだ。

Bルート、長野では停車しない、
と言うのを提唱してみる。
957名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:51:46 ID:gz3LTC3/O
>>941
遅延時間を割合で考えるのは当然。
ランニングコストの増加分も同じ割合で増えるから。
そもそも出来る限り短距離短時間で目的地を繋ぐのがインフラを構築する際の大原則
958名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:52:15 ID:9Lymh63cO
どうしても直線にしたいなら倒壊に早く補償するように圧力かけろ
善良な信州人を責めるのは筋違いだ
959名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:52:28 ID:xnQLX+330
>>956
しむらー
角度角度
960名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:52:32 ID:rEJBlRRY0
>>922
その理屈だと、競馬・競輪・競艇・宝くじなども買いすぎれば身の破滅につながるから、禁止すべき
となってしまう。

経営者なんだから、キチンとした状況把握をして経営判断すべき。それが資本主義社会。そういう
判断が出来ない人は経営者になる資格など全くない。従業員は失業手当などで保護する必要があ
るけど、社会通念における許容範囲を超えて利得に走った経営者も従業員と同じ立場で保護せよと
言うのは明らかにおかしい。

かえって『派遣切りにあわれた方のほうが、ずっとお気の毒』。一生懸命やってた人多いのに、会社
の都合で自殺者でてるし・・・
961名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:11 ID:2m/geLRA0
Cルート決定だな
962名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:11 ID:Eqxe7Snl0
>>958
保障って、そもそもお前ら一銭も払ってないし。
963名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:40 ID:IVynLn3s0
税金その分多く払え悪信州人
964名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:53:48 ID:UiZO6wtU0
「R153の整備を国の直轄事業に」
http://inamai.com/news.php?c=seiji&i=200907101616390000034860

(伊那) 県じゃぁ埒があかねぇよ、国が何とか汁!


国道整備さえもまともに進まないのに、リニア通そうなんて大丈夫?
965名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:54:09 ID:4XLSFdU1O
地元民は、このバカをなんとかしてくださいね
どれだけの人が迷惑を被るか、考えてくださいね
完成する頃、一部のやつらは金をたんまり受け取っているんですからね
966名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:54:39 ID:Xo/RFikZ0
長野県民マジキチ村井のほうが分からん
967名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:55:33 ID:gz3LTC3/O
>>958
"善良な信州人"は責めていないよ。
村井知事達のような無能で私利私欲にまみれた信州人を責めているんだわ(´・ω・`)
968名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:56:03 ID:wPupHj7e0
ヤクザに治められてる長野県人は可哀想だな。
ヤクザか変態かの選択を迫られた事情も含めて、同情する。
969名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:56:38 ID:eocGchIj0
道州制になったら各自治体今より酷い状況になったりしてなw
970名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:57:32 ID:rEJBlRRY0
>>950
ご賛同ありがとうございます!うれしいです(^^)
971名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:58:11 ID:sDWG5dX00
長野の皆さん、世界に恥を晒す事だけは止めて下さい。
972名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:58:38 ID:MpJQxF/S0
長野廃県しかないな
973名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:59:19 ID:R4ZBw4El0
>>1
そりゃ長野ルートありきで反対してる奴には解らないだろうよw
数字だって読めないだろうしw
974名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 19:59:42 ID:SP0AQrBO0
>>941
この計画が今、この枠組みで、今のリニア技術を持って動きだした理由を
考え、その枠組みも考えれば、JR東海の経営もあり、東名阪6000万の
人間が今の生活をする為には、先走った挙句間違った相手に結果山賊の如き
要求を突き付けて、「自分たちは本州の半ばに広く広がってる地方だぞ。皆、
通る為に自分に従え。」などと言っている90万にとって無機質な決断でも
必須だろう。それが不満ならその90万が運動をし、一定の影響力を持つ政党
を経由して、北陸新幹線を延期させ、今のリニアを使わぬ、全く別の国を主体
とした枠組みを作るのみ。
975名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:00:02 ID:wPupHj7e0
ヤクザなことを言いまくる奴が幅を利かせる嫌な世の中だなあ。
今日もクレーマー対応で疲れた身でいながらこんなスレを開くオレは、けっこうマゾかもw
976名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:00:32 ID:+564Cm9x0
長野県は環境保護団体と組んでアルプス貫通するCルートを妨害する準備をしてるようです
環境保護団体は「リニアの電磁波は人体に有害」とかの電波理論で他の団体を巻き込もうとしてるようです
977名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:00:45 ID:QwG5BuZw0
>>971
聖火リレーですでに長野県警が世界中に恥を晒してるから
今更なんとも思わんだろ……
978名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:02:01 ID:gzlMrngP0
くやしまぎれに「道の駅 リニア諏訪」とか作ったらいい
979名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:02:25 ID:xlfieIPeO
>>956
それならCルート
980名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:03:37 ID:rwDE8A410
Bルート潰しのために、偏見偏重で計算されたCルートの見込みなんて
まったく信用できない。 なにより、長野県にとってBルートが一番
メリットがあるのだから。 
981名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:04:04 ID:VVIQhQnj0
ルートを心配する必要は無いよ

政権交代→高速道路無料→JR東海瀕死→リニア白紙撤回
982名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:04:24 ID:mr9DJdgr0
迂回ルートよりも、品川の次の駅は中央大学前駅を作れよ
983名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:05:18 ID:j3d0LlK/0
長野も岐阜も通過しないDルートがいい。

といえば速攻でCに賛成するんだろうなw

マジでチョンだな。
984名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:05:59 ID:lS+l12pd0
公共交通機関なんだからさ
地元に用地代を貢いで、地元の要望通りに、JR全負担で鉄道を通すのがスジでしょ
まあ、6400億円なんて安いじゃん
とっとと払えよ、JR

 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 ( ・∀・)
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田・下伊那
985名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:06:12 ID:vZntONWw0
田舎のじじいは申請無しで補助金貰うことに慣れきってるからな
自分たちのためには何でもかんでももらえると勘違いしている
986名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:06:34 ID:QwG5BuZw0
>>981
……うわ、それがあったか

どっかの船も1000円高速でやばいことになったらしいからな
987名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:07:03 ID:xlfieIPeO
途中で書き込んでしまった失礼
>>956
それならCルート、長野では停車しないのが一番
駅は一つにして長野の金で作ればいい
これなら長野の負担も少ないしJRや乗客の損害も無い
988名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:07:16 ID:oMaX4J8A0
>>976
>リニアの電磁波は人体に有害

だったらますます町中通せねぇよwww
989名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:07:19 ID:UMl/J0vK0
伊那市はなにかJRに貢献してるのかね
先手打を打ち実験場作らせて実を取った山梨賢いな
990名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:07:46 ID:0CgLu8VG0
>>981
自民の高速道路1000円にしろ、民主の高速道路無料にしろ
「エコ」と正反対を行くよな
ガソリンの更なる値上がりが怖い
991名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:09:00 ID:VbwfWrtS0

>>980
Bルートで建設後の飯田線中央本線の扱いまで考えなければ
長野県へのメリットうんぬん言うべきではないね。
992名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:09:34 ID:Hbvdx2+/0
ワガママ我田引水を言いつつげる諏訪以外の人間にとってBルートが何のメリットがあるのか説明してほしい。

Bルートに固執しているのは土建屋と土地ころがしと利権政治家にお金を落とすためだろうが。
993名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:09:53 ID:va26xYFg0
Bって言わないと消されるんですね わかります
994名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:20 ID:peLlJB610
>>941
わがままをそのまま受け入れるのが
子への愛情じゃないんだよ。
わかるよな?
995名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:28 ID:OKkaDIMX0
馬鹿だからわからない
説明してもわからない

計算しなくてもどっちが
金銭的に得かわかるだろ
996名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:33 ID:vZntONWw0
モンスター市長w
モンスター県民w
997名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:39 ID:a/UycyDG0
>Cルートありきの数字だと思う
え、いままで気づいてなかったの?
998名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:10:58 ID:mhQVo+Q60
だったら自分らで試算出せっての
長野土人は文句ばかり言って代案の根拠も示せない

だったら黙ってろ
999名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:11:55 ID:jsHLFUqB0
計算方法理解してから反発しろ
1000名無しさん@十周年:2009/07/22(水) 20:11:55 ID:QwG5BuZw0
1000ならCルート決定
おめでとう!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。