【FX】「F22戦闘機は非常に高価なので、日本は米国と一緒にF35の開発に費用をかけた方がいい」 米国防総省★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ワシントン=有元隆志】モレル米国防総省報道官は15日の記者会見で、航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の
最有力候補と位置づけられている米空軍の最新鋭ステルス戦闘機F22ラプターの輸出に反対する考えを表明した。

モレル報道官はその理由について、「日本やその他の国にとって、輸出仕様のF22は非常に高価だ。
次世代戦闘機F35の開発に(米国と)ともに費用をかけたほうが、資金のよりよい使い方だ」と述べた。

同報道官はF35に関して、F22と違って当初から同盟国などへの輸出向けの生産を計画しているため、
「共同開発によって、(調達のための)費用を減らすことができる」と指摘した。
さらにF22は米空軍でしか運用されていないが、F35は海軍や海兵隊も運用できるように開発されているとして、
幅広く使える航空機であると説明した。

F22の輸出は現在、法律で禁止されているが、議会からは日本などへの輸出を検討すべきだとの声が出ている。
F22を日本に売却する場合、米軍が調達する際の2倍近くの1機約2億5千万ドル(約230億円)程度になるとみられている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090716/amr0907161015003-n1.htm
前スレ:★1の時刻 2009/07/16(木) 09:17:03
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247739382/l50
2名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:18:55 ID:i/tJMhkL0
日本はスパイ大国だから 売りたく無いって事かな?
3名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:19:25 ID:rgzQutNZ0
ミンス党政権になったら22も35もどっちも買わないからどうでもいいよ。
バイバイ
4名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:19:44 ID:mwV05yom0
日本の選択肢はF-22かタイフーン
よってF-35は問題外の外、残念w
5名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:19:49 ID:K2ArLgk3P
                         /
     \                  /
       \                 
        \   \,,人.∧,,人.∧,,人.∧,,人.∧/
            ≪  ギャアアアアアアアアアー  ≫
            /"Y'‘W"Y'‘W"Y'‘W"Y'‘W\
          ブーーン    ` 、  ’  '  ドッガーーーン
              /⌒ヽ  、 ∴' ’:・
       ⊂二二二( ^ω^)二('A`)⊃   /⌒\
            | +  /⊂二二二二⌒ヽ^   )二⊃
                 ’'  ハ ゞ ヽ   − |
                   
             /    ブブーーーーーン    \
           /                 \
6名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:19:50 ID:E58+Ti7m0
開発で金を出させて、やっぱり売らねーってことになるんじゃないかい?
7名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:20:09 ID:/h5FNz1+0
だからもうユーロファイターでいいって
8名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:23:46 ID:wANCLE3R0
これはひどいはめ込みですね。
9名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:23:59 ID:nN7tievf0
オレは、グリペンがいいなあw
10名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:24:48 ID:1wMMCxmx0
だからダウングレード版F-22やらF-35なら好きに弄っていいタイフーンでいいだろ
11名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:24:57 ID:ThVxzmbz0
日の丸飛行隊が見たい
12名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:25:21 ID:Po21vfdD0
安く数が揃うユーロファイターで時間かせいで
その次を自前で開発すべし。
武器輸出を解禁すれば、やり方次第で儲けられるかも知れない。
13名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:25:49 ID:i/tJMhkL0
14名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:25:55 ID:JaNDgnSV0
おれも「ユーロファイター」一押し。
15名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:26:13 ID:Yr0wbiGg0
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
16名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:26:33 ID:OSngnLqV0
日の丸フランカーが見たいなあ。
http://www.h3.dion.ne.jp/~su-37jk/flanker_zero_alice__akimoto_iten.jpg
17名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:26:49 ID:paiHe1NK0
どこのジャイアンだよw
18名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:27:59 ID:AAvk+GDS0
ユーロファイターのエアダクトをF-16みたいにしてくれたら買う
19名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:28:06 ID:WogJjsfD0
もうとにかくこうなったら国内の戦闘機生産ライン保護を優先して
ライセンス生産可能な機体にした方がいいな。

ステルスもスーパー-クルーズも関係なく、俺の完全な趣味としては日の丸製タイフーンが見たい
20名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:28:07 ID:K2ArLgk3P
首相直属の秘密部隊には、地下で生産された純国産の高性能機を採用してるんでしょ。
21名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:29:36 ID:Po21vfdD0
日の丸製タイフーンかぁ
良いねえ

タイフーンは公用語だけど元は台風だしね。
22mn:2009/07/17(金) 15:29:42 ID:kLeutBt+0
F-2の追加生産とF-15の近代化改修で時間稼ぎするべき!

F-22をしのぐ国産機を開発すべき!
23名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:30:44 ID:WogJjsfD0
>>18
それ何てJ-10?
24名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:31:26 ID:XRW/Fp4rO
良いお財布ですね
25名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:31:35 ID:WrFmCqXR0
ユーロファイターでおk
26名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:31:40 ID:KW6E3UuvO
ユーロファイターをある程度揃えつつ、F35も開発がいいよな

完成の暁には、少数精鋭のF35部隊と、量産された日本魔改造ユーロファイター部隊の出来上がりだ!
27ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/07/17(金) 15:31:59 ID:9SG0QnSNO
ユーロ買って、ユーロをベースにF-3開発しないのかなぁ〜
ユーロベースの共同開発したら、アメリカも少しは頭ごなしの押し売り、考えなおすんじゃね。
28名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:32:16 ID:hr/N4URrO
漏レルはF-35の事ばかりで話しにならんな。
29名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:32:36 ID:sXCjDukD0
いじれないF35の金だけ出せとか・・・・
アメがブラックバジェットから拠出すればいいじゃん。
30名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:33:26 ID:Xjfcni2gO
ユーロファイターに一票
31名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:33:40 ID:Q767r8i10
ユーロファイターにしとけよ。
あとユーロファイターに塗るだけでモンキーF22並みの
ステルス性能になる塗料開発しろ。
こういうのは死ぬほど得意だろw
32名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:35:08 ID:I+2Gx/7SO
新手の詐欺か
33名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:35:57 ID:HnyzT1jHO
そんなのいらない
34名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:37:07 ID:XeSf2gnz0
つまりこういいたいのね。
F35失敗して開発費尽きちゃったから、日本にも参加してもらって、
開発費と、技術を出してくれませんか?お願いしますよ。
今世界中不況と金融危機で金があるのは日本くらいだからさ。

お断りします。
35名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:38:06 ID:Xjfcni2gO
そもそも政府は、国立大学に軍事開発の研究を委託しているのか?
日本には結構優秀な理工系の大学があるぞ。
36名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:38:09 ID:AkR0YP/qO
アメリカ提示額を
財閥商社がいじって
税金を山分けします
37名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:39:10 ID:Mk8sYBNA0
F22って、実は秘密の欠陥があるんじゃないかなぁ。なんか色々理由をつけてなかったことにしたがってる気がする。
38名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:39:14 ID:V1JbYaF80
F22って何がそんなに高いの?
ヱロイ人教えて?
39名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:40:07 ID:PIsEeG7i0
もうすとらまでいいよ
40名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:40:23 ID:nN7tievf0
研究開発用に数機勝手もいいんじゃない、F22のブラフにもなるし

YF-23採用してバルキリー作ろうぜ!
41名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:40:59 ID:kcBvGe1zO
>>31
いまだに塗料でステルスとか、情弱にも程があるわ。
42名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:41:18 ID:wx5nm4rOO
金がないからたかってきたか
43名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:42:28 ID:hA0qjLfO0
でF35完成したらF22より高くなってるという罠だろ

44名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:42:30 ID:CBTVuUyvO
>>40みたいなアニメとかの話を持ち出す奴は殺したいね
45名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:44:01 ID:Gm73I7Fj0
F-22は売らない
F-35は未完成
ユーロファイターしかないな
46名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:44:16 ID:p48gW4kCO
F35ってこれから完成するのか
47名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:44:21 ID:1ldpwg+HP
F-35はナイw
48名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:44:30 ID:9ooQ8quL0
>>1
民主党政権になったらユーロファイターで即決するだろw
49名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:45:23 ID:dw4RwwgZ0
その開発費でお台場ガンダムの中身作ろうぜ!
50名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:47:09 ID:SNvzIYyD0
>>18
それって中国のJ-XXそのものじゃんw
51名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:47:24 ID:CBTVuUyvO
>>49
殺したいね君を
アニメの話すんな
52名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:48:09 ID:/Z9vXsvgO
ユーロファイターなんかいらねーよ
なんであんな低性能なのほしがってんのお前ら
ラプターしかねーよ
53名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:48:48 ID:NGlWfJA80
心神弄って練習機作った方がステルスGETに近そうな気がしてきた
54名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:49:15 ID:VBDeCdxo0
F−35は空母運用時どうせ買う。
でも今必要な戦闘機では無い。

F―22が駄目ならそれ相応の戦闘機を
他で探すしか無いだろうね。
55名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:50:41 ID:WyoMPd8P0


日本製高性能戦闘機「F0」開発きぼんぬ


56名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:50:46 ID:hA0qjLfO0
グリペンをライセンス生産とか
57名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:51:22 ID:cGdggNe90
F35なら情報洩れてもいいと考えると
やっぱり欠陥品だと思うのはしごく当然だよね
58名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:51:28 ID:hHDzJ/jI0
>>52
売ってくれないから
終了
59名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:51:32 ID:CBYJJM3E0
相手が誠意持ってここまでやりますって言ってる
ユーロファイターのほうが絶対いいって
米は自分の都合で開発経費負担させたいだけじゃん
FF22あげるから一緒にやろうよくらい言えっつの
60名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:51:47 ID:xHQHXXaX0
F-35はできたときに考える!だと相当な金額吹っかけられそうだな
ただ、開発段階から参加しても多少安くなるかどうなるか
現状を考えたら、ユーロファイターがベターな選択になるのかね
61名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:51:52 ID:CjNoL/MM0
ベルクートたんがこっちを見ている
62名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:52:35 ID:ERPdEKbc0
【FX】「F22戦闘機は非常に高価なので、日本はユーロファイターを買った方がいい」 米国防総省
63名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:52:40 ID:YLEhH1/e0
武器輸出三原則を絡めると日本の左派がうるさいから、
タイフーンで良いと思うがなあ…
F15SEでもいいが、できてもいない機体でF4の更新が間に合うのかどうか。
64名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:53:06 ID:hr/N4URrO
チビデフ戦闘機F-35
ドマルチ目指して何でも詰め込もうとして大失敗だろ。
日本の出来る事はF-35計画自体を折りたたむぐらいだ。
65名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:54:02 ID:CjNoL/MM0
タイフーンもトランジェ2からはやばいことになってるけどねw
66名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:54:09 ID:JMTy9s3c0
マクロスが無いのにバルキリー作ってもなあ
67名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:54:11 ID:/Z9vXsvgO
>>58
ゲーツがほざいているだけ
まだ売らないと決まった訳ではない
68名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:56:40 ID:pZw7BuWD0
民主党政権なら支那フランカー
日本終了
69名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:57:00 ID:y/eCfEz1O
>>67
【米国】オバマ大統領、ステルス戦闘機F22調達支持に「拒否権行使」を明言
これはどうすんの?
70名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:57:16 ID:7IYHKUSq0
使わない兵器なら安いのでいいじゃん
いざとなったら高性能の兵器を調達すればいいんだし
71名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:57:54 ID:tXfE7YkG0
>>67
いいかげん諦めたら?
高すぎる機体だし、運用が面倒でこれまた高い。来るのは早くても数年後。
ラ国も出来ないから国内航空関連防衛産業は壊滅。
おまけに劣化版。
7掛け性能を2倍で買うなんて、防衛省どうかしている。
72名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:57:58 ID:hA0qjLfO0
この不毛な議論いつになったら・・・・
国防は待ったナシだぞ・・・
防衛省の制服組も背広組もいい加減態度はっきりさせないと・・・・
これ以上の時間の浪費はまずいぞ

時間稼ぎでF15 F2を追加
早期自主開発コレが最適解だろう??
73名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:58:34 ID:R3AqZexJ0
オランダの尻拭いは嫌だ。
74名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:58:56 ID:hHDzJ/jI0
>>59
>FF22あげるから一緒にやろうよくらい言えっつの
スクエニ?
75名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:59:11 ID:/Z9vXsvgO
>>69
それはアメリカ国内での追加の事
対日輸出には一言も触れていない
まったく別の話
76名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:59:23 ID:oqauIyd+0
日本がF35を魔改造してF22以上の戦闘力を持たせる事ってできないの?
77名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:59:23 ID:XeSf2gnz0
>>69
それは米国内の調達では?この次期雇用減少は不味いでしょ。
だから日本に販売してラインと雇用を維持しするでは?
まあ金がアメリカだけに渡るので、他の国からブーイングが来るかも?
78名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 15:59:26 ID:MSl5nasK0
とりあえずF2の双発タイプを作ればいい。今度はカナード翼もつけてね
79名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:00:58 ID:Yr0wbiGg0
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
80名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:01:17 ID:hA0qjLfO0
>>76
基本設計がダメすぎるからムリ
81名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:01:22 ID:y/eCfEz1O
>>70
いざとなってどこが売ってくれるんだ?
普通は調達にどの国だって数年は要するんだよ
ヨムキプール戦争の時アメリカからピストン輸送でA-4やF-4、TOWを買い付けたのが例外なくらい
82名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:01:24 ID:BXd/9sIg0
こうなったら、意地でもF35を買うな。 自主開発しかない。
今後は中国への配慮で、この手ですべて断られるのは明白。軍事力
くらい、独自で整備しろ!  いつまでも、平和の福祉の、と眠っ
てられないぞ。
83名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:01:59 ID:hHDzJ/jI0
>>75
触れてるよ

国防総省は「輸出の可能性を研究する法案についても反対」と明言してる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090716-00000489-yom-pol
「我々はF22の輸出に反対だ」と明言し、議会が2010会計年度国防予算権限法案
に輸出型の検討を求める条項を盛り込んだ場合でも、同省は反対することを示唆した。

いいかげん現実を見てみたら?
84名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:02:13 ID:/AXogEbH0
>>69
そっちは「米空軍が新たにF22を調達するのに反対」で、
「外国(日本)に輸出用のモンキーF22を開発する」用の予算とは別。
モンキーラプターの予算は通ってるんじゃなかったか?
85名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:02:58 ID:hr/N4URrO
>>80
既に開発難航してるのがその証拠ですよね。
86名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:03:42 ID:y/eCfEz1O
>>77
いや国内調達を197機で生産ライン閉鎖はすでに決定されてる
閉鎖された生産ラインをF-35に回すって決まったし
ソースはテクノバーンで探してくれ
それは日本のFX調達の話
87名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:04:04 ID:/Z9vXsvgO
自主開発って言ってる奴ら……予算は?
完成するまでの数十年間の防空は?
88名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:04:35 ID:1wMMCxmx0
そもそもF-35には日本入れてやらんと言ってなかったか???
で、開発はどこまで進んでて問題なく終わりそうなのか?
日本に開発費用出せって言い出すってことは全然先が見えてないってことじゃないのか
日本が買うとしてダウングレード?価格は?  …何かと問題が多すぎる
89名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:05:45 ID:n8njCBZYO
>>76
魔改造以前に、ベースとなる機体がいつになったら完成するのやら…
90名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:06:05 ID:y/eCfEz1O
>>84
通ってないよ
もしダウングレード版作るならこれくらいかかるって言うだけ
確か通ったのは開発の調査費だけだったはず
91名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:06:39 ID:qgQiCOYGO
もうタイフーンでいいじゃん
92名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:06:45 ID:/Z9vXsvgO
>>83
だからそれはゲーツがほざいているだけ
ゲーツが反対しただけで決定か?
議会無視すんなよ
93名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:07:23 ID:NhzALtTGO
金と技術だけ日本から吸い取って日本に武器渡さないアメリカ
94名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:07:48 ID:sXCjDukD0
F35の開発に関わってる国の利害関係を調整している内に
どっちつかずの駄作が誕生!
しかも、まだまだ開発途上なのにダラダラやってきたせいで
資金は底をつきかけてるw
そこで、世界のATMである日本に金だけだせと恐喝。
95名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:07:52 ID:XeSf2gnz0
>>86
どうもです。日の丸F22は望み薄そうですね・・・・
ココは4.5世代で凌いで、国産に全てを賭けましょう。

つーてどれがいいのだろうか?
96名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:07:52 ID:hs0yRves0
今ふと思ったんだが、ここで中国の戦闘機を導入するってのはどうかな?
もちろん魔改造大前提で。
97名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:08:36 ID:pN7E/Hfh0
ユーロファイターでいいじゃねーか。
これだけコケにされて足元見られても駄々捏ねてF22じゃ無いとヤダヤダ。
恥を知れ
98名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:08:50 ID:8gDnIK030
言い方は親切だけど、恫喝に近いのかな?
99名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:09:26 ID:srVCIv4eO
FF詐欺?
100名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:10:00 ID:jkzbgtgK0
101名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:10:25 ID:n8njCBZYO
>>88
完成見込みが全くないけど、開発費は枯渇しそうです。
だから嫌でも日本を巻き込まないといけないんです。
102名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:10:26 ID:y/eCfEz1O
>>96
それならロシアからSu-30を直輸入したほうが遥かに高性能
インドど同じSu-30MKIを輸入したほうがいい
103名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:11:00 ID:hA0qjLfO0
>>85>>88

エンジンの低圧タービンの構造だか設計に問題があるとか・・・・
パワーと耐久性が確保できてないらしいな

104名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:11:33 ID:hHDzJ/jI0
>>92
ゲーツはオバマ政権の国防長官だからほざくなってのはないだろう
よほどのことがなければ国防長官が反対すれば基本的に大統領も反対と考えた方がいい
105名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:11:36 ID:xHQHXXaX0
F-15SE:モックだけ、初飛行は来年予定
F-35:実験はしている。しているが・・・問題色々とあり
ユーロファイター:普通に飛んでる
F-15E:再々設計をし、高機動化するのをボーイングが提案。F-15Kとかいうのが隣国にある

候補としてはこんなところかね。大雑把に書いたからw
106名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:11:45 ID:XSNRyQpk0
>>98
だねぇ。ヤクザとやってること一緒だね。

ますます干してやりたくなるね。
ユーロファイターでいいよ。
107名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:11:53 ID:XeSf2gnz0
>>101
殆ど詐欺ですね・・・つーか強盗。
日本が引っかからないことを強く希望します。
108名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:12:39 ID:7ZlgiaDsO
空戦能力がF-16クラスのF-35では買う意味がない。F-2の方がまし。
ユーロファイターは整備保守が一からになり効率が悪く、またアメリカからの不興買い、他の機体にも影響があるだろう。
双方落とし所はF-22exしかない。
109名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:12:40 ID:hr/N4URrO
>>98
日本の事情完璧無視ですよね。
110名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:13:23 ID:MnNwFiO50
>>87
予算を立てれば良いだけ。
まさか心神があのまま空を飛ぶとは思ってないさ。
10年、20年先の話しであっても、戦闘機の国産化は必要だ。
F-15Jの後継機選定なんて、
今回のそれとは比べ物に成らないぐらいの大問題に発展する。
最低でもその時には国産戦闘機の話題も出せる様にしとかないと。
111名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:13:53 ID:j7KTxwpR0
低性能のユーロファイターでいいよ
112名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:14:16 ID:ludhSPTFO
国内での積極的に生産開発するべき

他国頼みはあかん

ラプター上回る日本の底力みせたれ
113名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:14:47 ID:NkAe0vx30
ユーロファイターにしろよ
114名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:15:06 ID:veRkgNTS0
アメリカ様
「F35開発から撤退したオランダの代わりに
日本に金を出させればいいよ」
115名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:15:22 ID:/Z9vXsvgO
>>97
だからなんでユーロファイターなんだよ
欧州機だから日本は運用実績がない、規格も違う
抜き出た性能があるならまだしも実際は極平凡なマルチロール機
メリットが見当たらねー
防衛省がなんでここまでラプターにこだわっているかわかんねーの?
恥とか言ってる場合じゃないんだよ
116名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:16:38 ID:hA0qjLfO0
>>105
F-15Kは戦闘爆撃機型の派生
日本のF-15は制空戦闘タイプ

F-15の電子装備更新型を追加生産と改修&F2増備でしのいで作った時間で自主開発
あるいはスウェーデンからグリペンのライセンス生産を契約とか(当然黒箱ナシ)
台風のライセンス生産とか
117名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:16:45 ID:hHDzJ/jI0
>>98
恫喝に近いじゃなく恫喝そのもの
モレルが言ったのは
「将来の日米のインターオペラビリティー(相互運用性)からも、開発中のF35戦闘機
にお金を使った方がよい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090716-00000057-jij-int
ドコをどう聞いても恫喝だろ
118名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:17:37 ID:QHnisT6j0
ユーロファイターに決まり。
119名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:20:14 ID:b3M0YSPkO
YF-23を売ってくれれば・・・
120名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:21:20 ID:hr/N4URrO
F-35なんてグチャグチャに荒らしたイギリスも開発から撤退するかもな。
121名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:22:11 ID:y/eCfEz1O
>>115
搭載兵装は互換性があるからいいが
エンジンはアドーアを運用していた時かなり整備にてこずったらしい
癖があるエンジンだからね
でもユーロファイター社はライセンスOK、ブラックボックス化なしという破格の好条件
これを蹴るほうがバカだろ
122名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:22:38 ID:vuukZCEQ0
ユーロを買おうよ!

絶対お得だよ
123名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:22:52 ID:xHQHXXaX0
>>105
F-15SE:モックだけ、初飛行は来年予定。
F-35:実験はしている。しているが・・・問題色々とあり。2014年に量産できると言っているが・・・。現在、量産化の目処は立っていない。
ユーロファイター:欧州での使用実績あり。アビオニクスに国産を導入できるなど候補の中で自由度が高い。
F-15E:空戦能力を高めるため再々設計をし、高機動化するのをボーイングが提案。F-15EをベースとしたF-15Kとかいうのが隣国にあるが、こちらは戦闘爆撃機型

これならどう?
124名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:23:16 ID:SVGsIYZ50
米海軍は、海軍・海兵隊で運用しているF/A-18A/B/C/D・合計622機について、
水平尾翼 (スタビレーター) のアクチュエータ支持部分、
通常 "bootstrap" にクラックが生じる可能性があるとして、全機の検査を開始した。
検査した機体で当該部位にクラックが発生したものがあり、
この部品が破損すると機体がコントロール不可能になるためだが、
この件に起因する事故は発生していないとのこと。
F/A-18E/F と EA-18G、それと初期モデルの 10 機は構造が異なるために対象外

ttp://www.defensenews.com/
125名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:23:43 ID:j6rg3SDJO
難しいこと分からないバカが総理のうちに決めてしまおうとしてるなw
126名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:24:38 ID:SKWnC/2ZP
>>115
だから、何の規格が違うんだ、なんの?
バカじゃねーのか
おまえみたいな蛆虫は

要撃戦闘機の選択肢はかろうじてF22とユーロの二つしかない
でF22がダメなんだから必然的にタイフーンになる

>>111
アレを低性能とか言ったらF22以外全部低性能になるわ
127名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:24:40 ID:yoRggXND0
土下座外交の事なかれ主義が政府方針なんだから戦争なんておこんねぇよ。
起こったとしても政府は1時間以内に降伏する。

だから、ユーロファイターでいいよ。
アメリカにいい薬だよ。
128名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:25:02 ID:xHQHXXaX0
>>123>>116へでした
自分にレスつけてどうすんだよ・・・
129名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:25:28 ID:/Z9vXsvgO
>>110
予算立てればいいって……今アメリカがF35の資金繰りで四苦八苦してるのに今の日本にその金が出せると?
さらに日本が作らないといけないのはF35以上の機体
さらに日本は定数が決まっている上に輸出出来ないので開発費も含めて一機あたりどれだけの値段になるんだろうな?
どんなに頑張っても国産第5世代戦闘機完成は数十年後
んでその頃には第6世代戦闘機が出ていると
……馬鹿みたい
130名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:25:49 ID:2W5J9bHh0
>>121
そらどこの国にも売れないし自国分もついに現契約分で採用停止になって在庫処分で必死になりゃそんな条件になるわ
131名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:26:25 ID:hA0qjLfO0
>>121
そのかわりどこを胴いじったのか教えてね♪>技術流出フラグ

特に電子機器やレーダー関係とかの流出は懸念されるけどねぇ・・・
その辺のさじ加減をどう判断するか・・・
132名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:26:56 ID:SKWnC/2ZP
F35は鈍足短足単発という出来損ないのドロ舟のデブスズメ

正直、他の国の軍事費を無駄にするための策略じゃないかと思うほど酷い
133名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:27:14 ID:jlJwHIrl0
もう断った方がいいよ。
ここ30年ほどアメリカが提案してきた共同開発にはろくなのがなかった。
134名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:28:01 ID:zMrNneny0


  何かと中国と仲の良い欧州

135名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:29:41 ID:mRTunt+y0
>>120
イギリスは空母のハリアーを置き換えなきゃならないから、F35Bが必須。
だから涙を飲んで、自分たちが買うはずだったユーロファイターをあきらめ、日本に持ちかけている。
136名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:29:59 ID:CjNoL/MM0
>>121
だからこれってトランジェ2以降の開発費と技術を日本からいただこうっていうことだよ
両方考えてることは同じっすな
137名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:30:34 ID:hHDzJ/jI0
>>130
サウジが72機購入していて、さらに60〜72機を追加するとかじゃなかったっけ?
現在まで参加国の分とサウジの72機分を合計すると707機売れてるから在庫処分
ってことじゃないだろう
アメリカの政治力に押されてるのは確かだけど
138名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:30:54 ID:y/eCfEz1O
>>131
多分タイフーンのトランシェ3の開発に日本を巻き込みたいってのもあるんじゃないかな?
トランシェ3に搭載する予定のレーダーのキャプターEの開発だったか調達基数で予算をめぐってイギリスとドイツが揉めてるとか
あっちはあっちでJ/APG-1の技術がほしいと思う
139名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:31:20 ID:y6ioqbXZ0
F−35買うぐらいならグリペンの方がマシってぐらいのクソ機体なのにw
140名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:32:17 ID:He95XQH70
>>127
アメリカ帝国「良い薬?おもしろいな(カードはこっちが常に持ってるのに)
 宜しいならば欧州を採用しなさい
 変わりに今後LCACやC-130とかの検査してやんねーから
 SPY-1とAWACSのデータリンクも切っておくね
 今後我が国のレーダーは提供しないので
 あと主要同盟国は今後韓国が引き受けてくれるよ」
141名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:32:42 ID:hA0qjLfO0
>>121
搭載兵器の互換の面では
対艦ミサイルとかの問題あるんじゃね??
兵装のハードポイントの見直しは必須だったはず
142名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:32:43 ID:uHLljWMg0
開発費まで出させて

定価以上で買わせるつもりのくせに

143名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:34:12 ID:ybLkGRNJ0
>>137
サウジに渡す分の一部はイギリス軍が装備してる奴を渡してイギリスはその減った分のタイフーンは補充しないと決定
144名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:34:30 ID:k9aSgbpD0
35の開発費出すには22の正規版を20機通常価格で売れってぐらいの交渉は出来んのか?
145名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:34:44 ID:sXCjDukD0
        ∧_∧   キョキョキョキョキョ♪
    -=≡/⌒ヽ`∀´>⌒ヽ      n、
   .-=≡/ .r 、 \ヽ/\ \   / )'
   -=≡/  | | \ \ mrr'つ ヽ/ (
  .-=≡/  ./| | /\ ノ  __ノ \_ノ
 -=≡ i  ./ .| レ i l.(  .(
  .-=≡ー' ̄.| |=| | ー'
   -=≡  .| 三 L_ スタスタスタ
    -=≡  | -、、_jjjj
         ヽ_jjjj)
146名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:34:48 ID:I3rDuzMaP
いつまでダラダラやってんだ
F-Xの選定→納入が終わる前に戦争始まっちまうぞ!
147名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:34:56 ID:iAI2xLq90
ステルスタイプのラファールDでいいじゃん。
148名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:36:26 ID:hn65QHRe0
グリペンにしろって何度も言ってるだろ!
149名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:36:59 ID:hr/N4URrO
スーパースポーツカーを購入を考えてたら販売店から次世代プリウスの開発費出せと言われた。
こんな感じか?。
150名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:37:07 ID:afteHk5J0

JerusalemPost紙が「インド空軍の次期戦闘機計画MMRCA(Medium Multi-Role Combat Aircraft)計画の
コンペティションから、サーブ社のJAS39グリペンNGが脱落した。
その原因は、アメリカがイスラエルに対して、グリペンNG搭載用の
AESA(Active Electronically Scanned Array)レーダーを供給しないように圧力をかけたため」と報じた
151名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:37:48 ID:YFhN1wNF0
やめたほうがいいな アメリカがこんなこと言ってくるんだから
イギリスのあれでいいよ
152名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:37:50 ID:/Z9vXsvgO
>>126
日本が今まで扱っていたアメリカ機と違ってインチとセンチの違いとか整備から色々違うんだよ無知が!
教育から設備、色々揃える必要がある
そこまでの価値がある機体じゃねーんだよユーロは
ユーロ買うぐらいなら当面イーグルのレンタルでしのいでサイレントイーグルにしたほうが遥かにマシだ
153名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:37:52 ID:l957W2rn0
そうかなあ
154名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:38:42 ID:I5DZQp+30
>>1
余計なお世話だ
売らないならよその店に行くまで
155名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:40:03 ID:QP3DpU2X0
スレ違い
156名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:40:12 ID:hr/N4URrO
>>135
意地でも(泣)完成させないといけないんですね。
157名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:41:32 ID:hHDzJ/jI0
>>138
CAESARの開発はかなり進んでて、現在は飛行機に乗せて実証中だから、わざわざモジュール数
半分程度のJ/APG-1をパクることはないだろう
AESAレーダーを初めて軍用機に載せたのは日本だけど、レーダーの開発経験は向こうの方が上だから
158名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:41:54 ID:WdgSDgJE0
F35はボーイング787みたいにいつまで経っても出来ないだろ。
159名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:42:17 ID:x3iF3XBa0
AAM-4積めてスパクルできるのはEF-2000だけだ
160名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:45:04 ID:Xm37oONF0
>>159
短距離AAM×2、中距離AAM×6、増槽×3を積んだ状態でマッハ1.3で巡航できるらしいね
161名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:45:29 ID:x0wglbSq0
F22調達、日本の初期負担2200億円 米軍試算をロイター報道
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090623AT2M2302923062009.html

F22、整備面で大きな欠点=1時間の飛行に400万円−米紙
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009071000676
162名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:45:40 ID:YaqydGGT0
「アメリカ軍全体として、どこにも配備できないF22より、銃や装甲車やメシをアフガンに送る事を望んでいる」以上、もうどうにもならんだろ。
さっさと諦めるべき。相手にも迷惑だよ。

でもF35なんてハナクソはやめろ。こいつ買うならユーロを2機買うべき。
163名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:45:43 ID:hA0qjLfO0
金融危機でスウェーデンも大変だろうからライセンス購入して
火器管制・電子系統を日本で開発実装、
それを配備する間に自主開発ってのがいいとおもうんだがなぁ
スウェーデンは外貨獲得できてハッピー
問題は航続距離か?
164名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:46:22 ID:ob/nQZeL0
開発費が高騰して性能に対して割り高になりそうな絶賛炎上中のF35は選ぶのはよっぽどの馬鹿だろ
165名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:46:35 ID:x3iF3XBa0
つかミリとインチの工具はどっちも普通に手に入るだろ
空時も何種類か欧州機使ってんだから
166名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:47:35 ID:1wMMCxmx0
>>149
エンツォ売ってくれと頼んでるのにマツダの水素エンジン開発に協力しないかと言われた
…おぃおぃw

って感じでいいのかな

>>152
整備も何もライセンス生産となれば自分とこで好きに変えられるんじゃない?
167名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:48:10 ID:nREmZgQO0
>>146
ファントムお爺ちゃんが空中分解します
168名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:48:13 ID:sXRvK3oO0
>>159
改修しないと積めないだろ。
コマンド送信装置はどうすんだよ。
169名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:48:26 ID:YbKRxQak0
ユーロファイターに一票。
虎の子の1機より並の3機、国土防衛の実戦では数が多い方の勝ち。
170名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:48:58 ID:2oXk2ajc0
米国も選挙終わってから話したらいいのに
民主になったら純減で日本オワタになる
171名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:50:00 ID:hHDzJ/jI0
>>152
もしかして自衛隊に欧州装備がないと思ってるの?
それに、メートル規格なら国内調達がしやすくなるのでは?
172名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:50:17 ID:d8jq5sim0
これ車に例えたら

F22=日産・GT-R
F35=直線番長GTO

みたいな感じ?
173名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:50:44 ID:YaqydGGT0
>>164
何言ってんだ。エンジンだって炎上中だわい!
174名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:50:45 ID:ob/nQZeL0
ライセンス生産できそうなのがユーロファイターしかねえからユーロファイターでいいじゃねえか
175名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:51:53 ID:sXRvK3oO0
ユーロファイター買うくらいなら、F-2増産&改修でいいだろ。
F-22が買えたら最高だけど無理だったら、余計な予算使わず、国産機開発に回せ。
176名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:51:57 ID:LHNo92wp0
>>169
数が揃えられんから少数で強力なのを要望してるわけだが空自は?
民社は更に減らすとのたまうし
177名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:52:13 ID:GEUxxhQN0
台風キタコレ
178名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:52:15 ID:hr/N4URrO
>>170
一番つまらんオチだけど純減だろうねぇ〜。
179名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:53:42 ID:EItngmxlO
素直に「最新機は惜しいけど金が欲しい。だから他のを買え」と言えよアメ公
180名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:54:31 ID:iqrITEUT0
F2改改でどうか
181名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:54:44 ID:/Z9vXsvgO
>>165
スパナ変えればすむ問題か?
ところで空自が欧州機を使ってる?
詳しくたのむ
>>169
それが出来たら苦労しない
残念だが日本には戦闘機の定数が決まっている
質を数でカバーすることが出来ないんだよ
だから国防省は必死なんだよ
少ない機数で日本を守る必要があるから
182名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:56:13 ID:3HuGpy5JO
>>174
基本ライセンスだよ。
ブラックボックス以外だが。
183名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:56:45 ID:sXRvK3oO0
>>174
たかだか、40〜60機をライセンス生産するつもりか?
184名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:58:04 ID:YaqydGGT0
>>183
おいおい、調達金額70億×60機なら4200億だぞ。
185名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:58:09 ID:y6ioqbXZ0
F−ZEROまだー
186名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:58:27 ID:aWQeYMFC0
英国の輸出品は台風とMr豆ぐらいしか無いからな
187名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:59:03 ID:f/2WOxkC0
戦闘機の購入先を複数用意しておくのは外交上も得策。
188名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 16:59:54 ID:wYSay7zT0
現実を見ずにF22欲しい欲しいと騒ぎ続けてきた空幕はどう責任を取るつもりなんだろう
189名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:02:34 ID:/Z9vXsvgO
>>188
責任ってなんで?
空自の要求は当たり前の事で責められるいわれはない
それにまだ終わったわけでは無い
190名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:03:46 ID:sXRvK3oO0
>>184
1機70億でライセンス生産できるつもりか?w
その価格の根拠は?ソースあったら出してくれ。

ラ国したら、1機当たりの価格が高騰すると言ってるんだよ。
普通は、50機程度でラ国はしない。完成品購入とノックダウン生産だろう。

ちなみに↓サウジが購入した価格。

> 機体だけで72機購入、44億3000万ポンド
ttp://obiekt.seesaa.net/article/55998836.html
191名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:04:09 ID:+g8aQI9r0
要はF35がやばい状況なんでお金出してくださいってことだろ
192名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:04:17 ID:wYSay7zT0
実現不可能な要求を続けて、中期防をズタズタにしたんだから責任があるに決まってるだろ
193名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:04:57 ID:kh8f0RGL0


大東亜戦争のときみたいに

全て 日本製でいこうぜ!

194名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:05:17 ID:WdgSDgJE0
沖縄にあるの乗っ取れ。
195名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:06:03 ID:YbKRxQak0
>>176 「数が揃えられんから」
論点の調整不足。

防衛を海外からの輸入に頼ってどうする。
ライセンス生産を目一杯活かして、早期に国産機の量産化に必要な体制を整備するのは必須の課題。
196名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:06:09 ID:LHNo92wp0
>>181
コプターのことじゃね
まったく何の関連性も無い部門
もはや欧州のFH-70を使ってるから!と喚くぐらい物違いすぎ

>>184
何が70億なんだ?
まさかJapanデビューNHK様が仰ることは正しいというのか?
ノックダウン生産で150億超えてるぞユーロはラ国ならさてドンだけ上がるか
197名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:06:28 ID:wYSay7zT0
>>193
太平洋戦争のときの航空機のプロペラはアメリカのライセンス品
198名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:06:29 ID:CQk1AABSi
ユーロファイター買えよ。
米国に舐められてんだよ。
「日本人は必ず我々に従う」
199名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:06:40 ID:hr/N4URrO
>>191
そーですFXとはゼーンゼンカンケーありません
200名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:07:14 ID:x3iF3XBa0
空自のBAe125は欧州製だね
201名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:08:02 ID:y6ioqbXZ0
アメリカに偏ってるのはメリット無いからなぁー、米軍の部品取り用になるだけでw
202名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:09:54 ID:nREmZgQO0
イスラエルみたいにスパイ送ってF−22の図面盗んで自国でつくれ
203名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:10:30 ID:e8VFIzLZ0
日本はユーロファイターでじっくり勉強して、ユーロファイターUを自主開発。
ユーロ「ちょっと待て!何処がユーロファイター?」と突っ込まれたい。
204名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:10:46 ID:b7RewDsb0
いまさらF-35の開発に参加するくらいなら
タイフーンを買って、欧州のメーカーと関係を深めて
日欧共同で第5世代戦闘機の開発を始めたほうがマシ
205名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:11:48 ID:sXRvK3oO0
>>192
今年機種選定を行う予定だったのを1年先送りにしただけだろ。
問題なのは、F-22と次点のユーロファイターの間に超えられない壁があるってこと。
現状のユーロファイターじゃレーダーがショボすぎて、F-15Jや最新のF-16にも劣っているよ。
F-2にAAM-4搭載改修したほうがマシ。
206名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:12:17 ID:hr/N4URrO
>>203
洋風ってか
207名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:13:44 ID:f/2WOxkC0
>>203
日本は料理の名前を外国風に付けてる国産の外国風料理が多いからね。
兵器もありっちゃーあり。日本防衛目的だけどユーロファイターでもジャーマンファイターでも
イングリッシュファイターでもOK
208名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:13:53 ID:Ap3khjZZ0
嫌だよ。こんなオンボロ機。うんこだし高いし。
押し売りは止めてください。
209名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:14:07 ID:LHNo92wp0
>>195
何がかな?
こっちは数が多い方の勝ち
と言ったのに対し大綱では保有数が決まってるから数ではなく質といってるんだが
>ライセンス生産を目一杯活かして
で、出来るのならF-22に賭けたいって事しょ、
ユーロで何が手に入るよこの御時世にカナードデルタの技術持ってどうしたいの
>早期に国産機の量産化に
どう足掻いたって20年はかかる話心神でどうやって新機種開発繋げるかってやってるときに
ようやくアメリカ式の設計思想でやってるそんな時に余計な欧州方式入れてどんだけ遅らす気だ

>>201
まとまって偏らなきゃ整備教科書のページ数が泣くよ
210名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:14:59 ID:pdq6rpbP0
日「F-22が欲しいな」
米「F-22は売りません」
日「F-22が欲しいな」
米「F-35のほうが安いよ!」
日「F-22買いたいな」
米「F-15にステルス機能付けたよ!」
日「F-22はまだかな?」
米「F-22売るとなると、性能を落としちゃうし値段も高くするよ」
日「F-22しか欲しい機体ないんだ」
米大統領「拒否権発動するぞゴルァ」
日「F-22が早く欲しいよー」
米「F-35の開発費を負担してくれたらF-35売ってやるよ」
211名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:15:24 ID:sXRvK3oO0
>>203
4.5世代機は、しょせん4.5世代機だよ。
純国産第五世代機を開発したほうがいい。
だいたい、同盟国でもない国に技術情報渡しまくってどうすんの?
ユーロファイターを改造したら、それを報告しないといけないんだぜ。
百歩譲って同盟国のアメリカにならまだしも。
ヨーロッパとは、地政学的に戦うことはないにせよ、韓国や中国にヨーロッパ機が売られる可能性はある。
212名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:16:08 ID:/Z9vXsvgO
>>200
緊急救難機か!
たしかに欧州機だが
……そう来たか
正直初めて知った、貴重な情報ありがとう
しかしこれを戦闘機と同列に見ていいのか?
213名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:18:11 ID:sXRvK3oO0
>>212
耐GスーツとかヘルメットマウントディスプレイとかPIRATEとか、今までといろいろ違ってて、
運用コストは嵩むだろうな。
214名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:18:39 ID:wYSay7zT0
>>205
機種選定は07年度、調達が09年度だった。2年以上遅れてるんだよ
215名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:19:22 ID:FmBw/SH5O
実際、軍オタからいわせてもらえばF-22で使われてる技術は
そこまで凄い技術じゃない。
そんなにも神がかった機体じゃないんだ。

F-22を崇拝する気持ちはわかるが、そこまでじゃない。
216名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:20:14 ID:x3iF3XBa0
EF-2000のノックダウンでもF-35の共同生産への参加でもいいが
国内防衛産業に仕事を出せるものが良いよ

年間2000億なんていうゴミみたいな産業(波及効果等は抜き)なんだから
受注が途絶えたら企業は即撤退だろう
陸自向けの調達なんてメーカーが次々撤退して既にボロボロだしな
217名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:20:42 ID:9mbmSWE7O
>>202
図面盗めばコピーできるってレベルのもんじゃない気がする。
218名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:21:15 ID:nREmZgQO0
EFよりもオマケでつけさせるミーティアが研究対象としては
実に興味深い
219名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:21:51 ID:LooK8Iia0
>>215
設計自体は冷戦時代だからな、ただ最強なのには変わりない。
とにかくドンガラとエンジンが優秀。

HMDもそのうち搭載されるしレーダーもAN/APG-77(v)1になったし
アビオニクスの面でも今後他を圧倒できる
220名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:22:06 ID:YbKRxQak0
>>209 「大綱では保有数が決まってるから」
だから、論点の調整不足と言ったのだが?

それと、出来ないことを色々挙げたね。
君が日本の工業界の全てを把握しているなら、傾聴に値する指摘かもしれないがね...
221名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:22:07 ID:sXRvK3oO0
>>214
第4次F-Xは、2007年から調査開始したのに何で2007年に機種選定が終わるんだよ。

> 航空自衛隊は、次期戦闘機(F-X)の調査対象機種に関する海外調査を行うため、
> 平成19年2月から欧州とアメリカに調査団を派遣している。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-X_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%29#.E7.8F.BE.E5.9C.A8.E3.81.AEF-X_.28.E7.AC.AC4.E6.AC.A1F-X.29
222名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:22:13 ID:tVu8LaJz0
仮に日本に売却する場合は廉価版F22を2倍の値段で売るとか、ありえんだろ?
223名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:22:31 ID:o3FU62PP0
天気が下り坂だと出撃できないもんね>F22

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247233533/l50
【FX】F22戦闘機、雨に弱いなど整備面で大きな欠点…1時間の飛行コストは400万円−米紙★2
224名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:23:35 ID:eShu3zjT0
F117とB2欲しいよな。
225名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:23:49 ID:b7RewDsb0
>>217
F-22の機体をカーボン素材で作る技術は日本が持ってる技術だから
F-22と同等の機体なら日本でも作る事は可能だと思う
日本はエンジンを作る事が出来ないのが問題
226名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:23:58 ID:0vkRPvZUO
この一連の話題は全く意味が分からない
金を使うことたけは決まっているようだが
227名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:24:00 ID:FmBw/SH5O
>>219
その「今後」がネック。
恐らくわずか数年で塗り替えられる。
その数年の為にこんな明らかに不当な扱いの下で買う意思を持つべきか?

費用対効果で考えれば無理して手を出す程でもないわ。
228名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:24:00 ID:LooK8Iia0
>>218
日本もダクテッドロケット飛翔体研究してるけどな

>>222
2倍っつっても米国初期調達価格とかわらねーし、
F-15C調達のときに比べればずっとマシ。
229名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:25:04 ID:y6ioqbXZ0
ステルス機なんてどれも雨に弱いけどな
230名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:25:09 ID:f/2WOxkC0
>>211
一方的に情報が出て行くわけじゃない。ブラックボックス無しなんだから破格だよ。
ましてエンジンすらまともに作れない技術後進国日本が
231名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:25:26 ID:sXRvK3oO0
>>215
だとしても現在、そのF-22と同等の制空戦闘能力を持った戦闘機が無いことが問題。
他にステルス性が高くて、スパークルーズできて、航続距離もそこそこあって、高性能な
アビオニクスを搭載している大型双発戦闘機があればいいのだが。
232名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:26:11 ID:LooK8Iia0
>>227
今後の話をすれば今4.5世代機を買うことこそ愚かだわ。
F-22よりもずっと早く陳腐化することは見えてる、特にEF2000は
世界最高のアビオニクスを搭載しているからその先のうpグレードが見込めないしね

>>230
ブラックボックスの方がマシだろjk

だいたい今更EJ200とか観てどうするの?90cm9t級エンジンだよ?
なんの役に立つの?
233名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:27:02 ID:HKX46LzO0
>>212
戦闘機以外だとヘリとかも欧州製結構使ってるが
整備が混乱してると言う話は聞かないな
234名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:27:07 ID:sXRvK3oO0
>>230
ユーロファイターのエンジンがF119並なら飛びつくけどな。
EJ200程度なら、IHIに作れるんだよ。
235名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:28:25 ID:LHNo92wp0
>>220
結局何が言いたいのかな
出来ないことを言ったのはそっちでしょ
ユーロ入れたって余計難しくなるとこっちは言ったぞ
こっちは現実論を言っただけ
早期に国産機とか言うならあたり前でしょ
それとも欧州の入れたら早くなるの?どうして?
236名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:28:32 ID:LooK8Iia0
>>234
GEとロールスロイスがもてあましてるF136買っちゃおっかwww
237名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:29:25 ID:/Z9vXsvgO
>>220
意味がわからん
>>209は数を揃えれば良いってレスに対して日本は定数が決まっているからそれは無理ってレスしただけだろ?
どこがズレてんの?なに言ってんの?
238名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:29:41 ID:aq0kxE5BO
もうゼロ戦でいいよ
239名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:30:09 ID:9mbmSWE7O
>>232
売ってくれない戦闘機は無いのと同じだよ。
そういう意味ではF22こそがあり得ない。
240名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:30:17 ID:3kWexwFX0
>>223
ガラコ塗っとけば雨弾くんじゃね?
241名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:30:26 ID:CjNoL/MM0
F35のエンジンだけもらってこようぜ あれはイイエンジン
242名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:30:40 ID:AlZsS+lC0
客がF22欲しいって言ってんだから、素直に売れよw
243名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:31:11 ID:sXRvK3oO0
>>236
オバマに蹴られそうという話だからなw
244名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:31:20 ID:2KEJ3/EE0
>>1
黙れ死ね腐れアメ公
245名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:31:28 ID:LooK8Iia0
>>239
オバマの拒否権しだいだろう、オバマは米空軍向け追加調達には反対だが
対日輸出モデルの計画には反対していない。

ダメだったらセカンドベストを選ぶなり純減するなりすれば良い
246名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:31:54 ID:hHDzJ/jI0
>>232
>世界最高のアビオニクスを搭載しているからその先のうpグレードが見込めないしね
意味不明
アビオニクスはいくらでもアップグレードが可能なのに?
>だいたい今更EJ200とか観てどうするの?90cm9t級エンジンだよ?
XF-5大型化の参考にちょうどいいと思うが?
247名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:33:32 ID:y6ioqbXZ0
F−22の良いところが全部無くなったなんちゃってモデルなんて要らないお
まだ欧州機で勉強した方が将来の国産の為になるよ
248名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:33:49 ID:xjlc41s6P
ID:YbKRxQak0は脳が大丈夫なのか?
>>169でこいつ自身が「国土防衛の実戦では数が多い方の勝ち」
と焦点にして言ってるのに何が論点違うんだろw
自分で言い始めておいて
249名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:33:52 ID:LooK8Iia0
>>246
アビオニクスは無尽蔵に追加できるわけではないよ、セントラルコンピュータや
レーダーの基部、機外前方監視装置の設置場所等々・・・機体の設計の段階で限界が決まってる。

エンジンの大型化の参考にはそれこそF110を使えば良い、
ブラックボックスって言ってもタービンコントロールのプログラムだしね。
250名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:33:57 ID:YbKRxQak0
>>237 「日本は定数が決まっている」
変えれるように、論点が調整される必要があると言っているのだが。
251名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:34:23 ID:9mbmSWE7O
>>245
どんだけ無責任なんだよw
252名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:34:44 ID:8SQZDhzuO
この期に及んでまだF22欲しがるF22厨は日本の恥、そんなに欲しけりゃ自分の金で買え。そんなメンタリティではどんな凄い兵器で武装しても相手に舐められるだけ実際負けるだろな

253名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:36:06 ID:LooK8Iia0
>>250
中期防は軍拡気味へ調整されそうだが衆院は解散するし
最大の敵は財務省だろう

>>251
俺は空幕の中の人ではないからね、一番欲しいものを粘って
だめなら次点を選ぶことのなにが無責任なのか言ってみろよ
254名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:36:08 ID:CjNoL/MM0
定数変更なんてのもパイロット育成の都合もあるから、ポコポコ増やせないお
255名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:36:21 ID:tlDwDH9/0
単発のユーロ買えが多すぎる
これって工作だよな
256名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:37:03 ID:hHDzJ/jI0
257名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:37:19 ID:y6ioqbXZ0
>>255 フルスペックF-22じゃないならユーロの方がマシ、ロシアでもいいけどw
258名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:38:02 ID:sXRvK3oO0
>>246
ユーロファイターは、小型機だから大型レーダーが搭載できない。
現在の70cmプレナーアレイ式レーダーは、F-15などの大型機のレーダーに比べて非力なんだよ。
あと、IHIのXF7は、ドライ推力がEJ200とほぼ同じ。
わざわざ、高い金出してライセンスとかしなくても同程度なら作れる。
小型のデルタ翼機にそこそこのエンジンを2基積んでいるというだけ。
これなら、AAM-4搭載改修したF-2でいいじゃんってことになる。
259名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:38:43 ID:LooK8Iia0
>>255
アメリカ反対って言うのがかっこいいと思ってるんだよ、軍事知識皆無のくせにな。
どこの国のものであろうと国益にかなったものを選ぶのがベストだろう、

とは言ったものの、政治的理由で次点がF-15Eとかになりそうで怖い

>>256
ペンタゴンと大統領はイコールではないよ
260名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:38:53 ID:/Z9vXsvgO
どうもユーロファイターって言ってる人達はライセンスと魔改造って言葉に心惹かれているだけみたいだな
たかが60機をライセンス生産してどうすんのよ?余計金かかるだけだぞ
それと魔改造だが
……魔改造にどんな夢見てんの?
改造したところで所詮た4.5世代は4.5世代だよ?
爆発的に性能が上がるわけでもないし5世代に勝てるわけでもない?
せいぜい従来の兵器を使えるようにする程度だろ?
261名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:40:11 ID:y6ioqbXZ0
まいんがら
262名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:40:38 ID:j7KTxwpR0
とりあえずユーロファイター買っておいて
今回がいい勉強になったからアメリカなど信用しないで
自国で開発を続けて欲しい
263名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:40:44 ID:Rws8QKl60
もうユーロファイターでよくね
ラ国できるって言ってるみたいだし
264名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:41:10 ID:lCDcPgSI0
>>210
全然話しが噛み合ってないww
265名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:41:28 ID:LooK8Iia0
>>257
現状の推測ではモンキーであっても4.5世代を圧倒できるからね、金があればモンキーラプを選びたいところ。

おれはファルクラムFとか好きだけどwwwww

>>263
お前みたいなのよくいるけど200億でEF2000調達してどうする気だwwww
三菱は喜ぶかもなwwww
266名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:41:40 ID:P2JaCZQa0
>>260

>>……魔改造にどんな夢見てんの?
ヲタがガンダムとかで培った知識を元に軍事を語っているだけなので気にしないでください。
267名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:42:12 ID:4S7937KW0
F-35はF-22とほとんど同じ価格になる可能性が高いじゃんwww
268名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:42:21 ID:hr/N4URrO
やはり今回は無し?
269名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:43:01 ID:CjNoL/MM0
モンキーラプタンでさえ導入されると困るんだね
270名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:43:22 ID:3kWexwFX0
>>260
そもそも、ライセンス契約したら勝手な改造出来ないんじゃないかと思うんだ。
271名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:43:43 ID:LHNo92wp0
>>250
はぁそれならいいですが
定数を増強するというならそれで私は賛成さ、パイロット確保がそう簡単にできればね
そもそもあなたが定数増強もなく数だどうだといってるのがおかしかったんだけど
定数を上げて数で勝負できるようにって言ってれば良かったんでしょ
なにを回りくどく「論点がぁ〜」とか面倒な言い方をしてたんだ

>>255
いつも同じような一行文で見かけるのでかなり少数であるのは確かと思う

>>259
まぁただのEならヤだけど
予定通り15SG相当以上〜15FXクラス〜15SE並みのであれば15でもいい
272名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:43:54 ID:hHDzJ/jI0
>>249
追加ではなく入れ替え
戦闘機のアビオニクスはいくらでも新しいものと入れ替えられるのにできないという説は初めて聞いた
できないというならMSIP化はなんだろう
>エンジンの大型化の参考にはそれこそF110を使えば良い、
F110よりもEJ200の方がXF-5に近いしブラックボックスがないから国産エンジンの開発
参考としては最適
あと、タービンコントロールは最も重要な部分と言っても過言ではないぞ
そうでなければわざわざブラックボックスかしないし、長年ライセンス生産してても
結局F-110と同程度のエンジンの開発はできなかった
273名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:44:22 ID:7ki0U/kTi
ココまで言われてもアメリカの戦闘機メーカーにすがる防衛庁なんかに国防なんかできるのかね?
平和ボケってのは防衛省の連中じゃないのだろうか
きっと戦争になったらまっさきに逃げるんじゃないか?
274名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:44:28 ID:tVu8LaJz0
大型の原潜作って核積んだ方が安くね?
275名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:44:40 ID:LPSllDdh0
ならタイフーンカスタムに力入れます
276名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:44:53 ID:LooK8Iia0
>>267
そこで日本がJSF参加すると少しは値段が下がるって寸法だwwwww

>>271
SGはAPG-68(v)3積んでるんだったね、(v)4とかにしてくれないかなーwww
277名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:45:35 ID:eKyCeoNZ0
おれ、1位ラプ 2位ラ国EF 将来のゆめ、できれば国産
同じラプ好きでも
1位ラプ 2位F−35 って人とは根本的に話あわん


278名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:45:42 ID:rmxygdcV0
>>276
でもお高いんでしょう?
279名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:45:42 ID:y6ioqbXZ0
思いやり予算全廃で報復してやれ、同盟ってのは両方で支えてこそ同盟だw
280名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:47:43 ID:YbKRxQak0
>>253
欧米各国は、「戦闘機の整備・補充」を軍拡とは評価していないようだね。
調達費が総額で安くなれば、財務省の抵抗は大きくならないのでは?
281名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:47:56 ID:sXRvK3oO0
■ユーロファイターの魔改造
・AAM-4搭載改修(コマンド送信装置搭載)
・AAM-5搭載改修
・ASM-2搭載改修
・レーダーをAESA(J/APG-2?)に換装
他に何かあるかな?
282名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:48:04 ID:LooK8Iia0
>>272
だからその入れ替えにバカみたいに金かけるならF-22買えばいいじゃん。
F-15preMSIPが現状放置されてるのは金掛かりすぎるからだろ。
しかもセントラルコンピュータ変えてもAPG-68(v)1でAESAですらないし・・・

タービンコントロールが重要なのはもちろん理解してるが、
XF5-1であの燃焼温度と推力重量比がでたということは非常に優秀なものを開発できると言うことだろ。

で、EJ200がXF5-1に近いって何の冗談だ?
283名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:48:15 ID:lCDcPgSI0
>>279
そこまでいくと、同盟そのものの危機。
売る売らないのレベルを超越してる。
284名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:48:43 ID:lCDcPgSI0
>>281
キッチン、トイレ、バス。
285名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:49:05 ID:vnT+/QbL0
今後はいかにコメリカに金を貢がないかが国家繁栄の手がかり
286名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:49:40 ID:Mo+WVR170
やっぱこれからは中国のポチに変わるべきだな日本も。
中国ならアメリカよりも操りやすい。
表面ヘーコラしてれば経済で使いたい放題。

日本が中国の属国になれば10年後には確実に中国朝鮮日本連合でアメリカに原爆の復讐ができるほどの力をもてる。
よくよく考えて、原爆で大量虐殺してきたアメリカに親しみを覚えてるっておかしいよ。

中国は敵に対しては非人道的な国家だが、味方になればアメリカとそう変わらないよ。
287名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:49:49 ID:/Z9vXsvgO
>>273
平和ボケじゃないからラプター望んでいるわけだが?
ユーロファイターがどーのこーの言ってるやつの方がはるかに平和ボケ
288名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:49:55 ID:tVu8LaJz0
戦闘機買うより、日本中に米軍基地誘致してやった方が安くね?
日本に価値がありゃ無料で守るっしょ?
289名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:50:02 ID:eKyCeoNZ0
>>1
物売るってレベルじゃねーぞ
>>279
物買わないってレベルじゃねーぞw
290名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:50:16 ID:y6ioqbXZ0
米民主党ってのは昔から反日的だから共和党が返り咲くまで距離を取るのが正解なんだよ
291名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:50:23 ID:LooK8Iia0
>>280
それだよ、すげー不思議だと思わないか?戦闘機にかかわらず装備を数で縛ってるって。
一機当たりのコストは制限されてないんだぜ?

そこを安くしたって財務省はうごかねーっス
292名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:50:38 ID:2TBDdW/t0
君たちね。日本人の武士道とか大和魂とかを忘れてるんじゃないか?
我が国の兵士はアメリカの毛唐などどは比較にならない高邁な精神
を持った皇軍なんだぞ?こういう場合は国家百年の大計を考えて国産
で行くべきだよ。何十年かかたっていい。すぐに戦争が始まるわけじ
ゃないんだから。今から国産の世界一のステルス戦闘機を作るのだ!
わかった?
293名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:50:45 ID:CkogZILIO
ラプター買うと、その後国産出来る産業基盤はほぼ確実になくなる。

欲しい時に欲しい物が売られてるなら、割りきって買い続ける手もあるが、
いざという時に困る。
294名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:51:08 ID:rmxygdcV0
っつーか素朴な疑問として、F-35に金出すのって武器輸出三原則にひっかからねえの?
295名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:51:46 ID:KmsvUB6s0
ここまで嫌がられるとタイフーンでいい気がしてきた。
あちらは技術供与から現地生産、魔改造までOKって言ってるしな。
F35にしたところで、どうせほとんどがブラックボックスで日本にとっては
あんまり面白くないだろうしねぇ。
296名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:52:11 ID:RM8TllE4O
>>292
はっ?
297名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:52:32 ID:LooK8Iia0
>>294
引っかかるから日本はJSFに参加してなかったわけだが・・・

今思えば参加しなくて正解だったな。

>>295
もしJSFに参加すれば出資比率に応じて3段階の情報提供がある
298名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:53:20 ID:62bbM3an0
日本にF22を輸出しようと動いてる共和党の議員も、日本の民主政権が誕生したら
「親中政権に国家機密が漏洩する恐れが出てきた」ってことを理由に、輸出反対に回るんじゃね?

どっちにしても、F22は日本に来ないな。
299名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:53:46 ID:rmxygdcV0
>>297
やっぱりひっかかるよね(´・ω・`)
300名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:54:25 ID:yhmQ2LQw0
>>258
じゃF-2をXF7双発にしてAAM-4つめるようにしろよ。
301名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:54:49 ID:fTsQKvYg0
>>287
大統領が絶対売らないよって言ってるのにいつまで物欲しそうに見てんだよ、という話じゃないのか
そりゃラプターが来れば安泰だろうが、手に入らぬではどうしようもあるまい?
302名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:55:06 ID:LooK8Iia0
>>299
麻生は今からでも緩めようず!って言ったが、衆院解散しちまうからな。
政権は変わりそうだから鳩山しだいか・・・
303名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:55:37 ID:eKyCeoNZ0
>>290
同意だがファントムちゃんが限界
304名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:55:54 ID:tCl1taZ7O
完成してからほざけ
305名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:56:06 ID:y6ioqbXZ0
日米共に民主政権で中国ウハウハ、国民はあぼん F-22は中華の手先に潰されました orz
306名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:56:16 ID:AUqMkg2/0
>>301
米軍の追加調達をしたくないってだけで
日本へ絶対売らないよとは言ってないのだが、はて?
307名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:56:20 ID:CkogZILIO
EFは曳航式デコイ、あの由緒正しき変態ブリテン装備、
あれをF2につけてみたい。
308名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:56:51 ID:PPLsR0d90
F22って日本じゃ一切弄れないんじゃないの?
そんなの買ったら日本で戦闘機関係の仕事してる人たちはどうなるの?
309名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:57:15 ID:LooK8Iia0
>>300
なんでXF7wwww

>>301
だからオバマは輸出モデル開発には反対してないんだって、
反対してるのは一部の上院議員とペンタゴンだけ
310名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:57:24 ID:rmxygdcV0
>>302
民主はそもそも自衛隊の規模縮小だから論外でしょ。
311名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:57:27 ID:hHDzJ/jI0
>>282
>だからその入れ替えにバカみたいに金かけるならF-22買えばいいじゃん。
買えないからラ国可能でブラックボックスなしのユーロでもいいじゃんって話だろう?
ちゃんと把握できてる?
そもそもキミの言う通り世界最高のアビオニクスなら入れ替える時期はかなり先になるし
F-4EJ改やF-15J/MSIPのようになるから特に問題ないのでは?

>XF5-1であの燃焼温度と推力重量比がでたということは非常に優秀なものを開発できると言うことだろ。
問題なのは大型化
大型化しても推力がスケールアップできるかどうかにタービンコントロールが重要
そこにブッラクボックスなしで研究できる方が国産エンジンの研究に役立つ

アメリカエンジンを何十年ライセンス生産しても国産エンジンの開発に大して役に立たん
312名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:59:32 ID:YbKRxQak0
>>294
先ず、「財務省」の考えを本音のレベルで引き出すべきだね。
313名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 17:59:55 ID:y6ioqbXZ0
誰もF-35を擁護しない時点で結論は出ているんだがな、まさに要らない子w
314名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:00:03 ID:yhmQ2LQw0
>>308
失業。F2で細々と生活している。
F4代替がないと三菱の下請けも手を引くから航空産業壊滅。
それはライセンス不可のF35も同様。
だからユーロ厨が湧くの。w
315名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:00:08 ID:LooK8Iia0
>>311
把握できてないのはお前だろう?F-22を輸入できる可能性はまだ残ってるし、
だめだったらEF2000でもいいって言ってるっしょ、ただし陳腐化は第五世代より早いよって話だ。

>>310
前原や浅尾は完結した軍備を主張してるがな・・・旧社会党とか社民とかがお荷物だな。
316名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:00:42 ID:/Z9vXsvgO
>>301
まだ完全に駄目だと決まった訳ではない
少しでも希望があるかぎり要求するべき
だって無能官僚から無茶なふりを喰らってるんだぜ
「定数減らすよー、でも日本守ってね。守れなかったら責任はおたくだからねー」
317名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:01:04 ID:3y4+qnK50
もういっこのスレに貼ってあったやつ

381 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/07/17(金) 15:39:24 ID:XEyV7WA30
>>***
はいソース

7/15の上院でレビン・マケイン修正案(SA.1469)が撤回された。
ttp://www.senate.gov/galleries/pdcl/index.htm
ソース元が流れてたのでキャッシュで↓
ttp://74.125.153.132/search?q=cache:dMj61P2WQE4J:www.senate.gov/galleries/pdcl/index.htm+http://www.senate.gov/galleries/pdcl/index.htm&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=jp
>Levin-McCain amend #1469 (Strike $1,750,00,000 funding for the F-22A aircraft).
>The amendment was withdrawn.
318名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:01:40 ID:hHDzJ/jI0
>>306
>日本へ絶対売らないよとは言ってないのだが、はて?
国防長官が売らないと言ってるのに?
しかも一度だけでなく何度も「F-22は輸出しません」と繰り返してるのに?

>309
オバマは反対してないのではなく言ってないだけ
そもそもオバマが抜擢した国防長官が売らない、輸出法案に反対と言ってるのに
オバマは反対してないと思い込む根拠はどこにある?
319名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:02:39 ID:AUqMkg2/0
F-22がもしだめなら
EF-2000   40機
F-2 増産  20機

これもいいかもしれんね
15年後くらいを目処にF-3新規で
320名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:03:16 ID:LooK8Iia0
>>313
あの子は可愛いしブリテンのわがままで右往左往してるのも愛らしいだろ!

日本には要らないってだけだ。

>>318
オバマの方針について議員が明確に「対日輸出には反対していない」と言ってたぞ
ソースはNHKな。
321名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:03:26 ID:WKksCMHt0
国防長官と大統領が否定的で、議会でも「うらねーよ」が実は多数派
必死なのが一部なんとかならんかと頑張ってるだけってのがF22まわりの話でしょ
だから、大統領が拒否権行使する手前で止まってる話なんだが
現実的な可能性としては八割方ない
322名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:03:50 ID:gDMPjLea0
確か、米軍ですら整備とかはメーカーの人間にしかさせて貰えないんだったっけ?>ラプター
323名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:04:28 ID:Tkw2nebz0
>>1

「そんなこと言うんだったらこの時点から日本に開発任せろ。ものすごい魔改造してやっからよ」

くらい言って欲しい
324名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:05:50 ID:FYoL5+s20
オバマは輸出に反対してないけど、調達に反対してるじゃねーかw
そりゃ対日輸出がどうこうとか言わない訳だよ
ライン止めるか止めないかでやってるわけだから、オバマは国防長官の先を走ってるじゃない
325名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:06:03 ID:hr/N4URrO
アメリカの漏レルも「完成するまでウチのドラネコ貸したる」ぐらい言わないと駄目だよ。
326名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:06:14 ID:LooK8Iia0
>>321
上院の議決はぎりぎりだったが下院はかなり余裕で通過したぞ。
327名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:07:15 ID:YbKRxQak0
国防はハードだけでやるわけじゃないから、ユーロファイター導入も選択肢だと思うが...
328名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:07:44 ID:WKksCMHt0
輸出型開発の調査、だからな
あくまでも
売れるかどうかくらいは検討しましょうよ、ってだけ
329名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:07:57 ID:3x0ONLao0
しかしF-35では見劣りするな〜
ステルス向上形って言っても、
戦闘機の性能としてはハリアーに毛が生えた程度だし。

空母で運用するならそれ成りのメリットは有るけど、
ユーロファイターを退ける程の戦闘機では無いのは確か。
最新新鋭の中でも格下も格下だ。

正直F-18の方が未だマシっぽ。
330名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:08:30 ID:Sd4SUiKJ0
日本なめられすぎ
もうアメリカ卒業しろよ
反日ばらまいた張本人じゃん
331名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:08:32 ID:y6ioqbXZ0
ユーロに反対してる奴はそれならなんだったら納得する訳よ?
332ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/07/17(金) 18:08:59 ID:9SG0QnSNO
>>321
なら日本も早くユーロに決定したらいいのに
333名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:09:11 ID:hHDzJ/jI0
>>315
>把握できてないのはお前だろう?F-22を輸入できる可能性はまだ残ってるし、
オバマがF-22に金を使う法案に対して拒否権行使するし、ゲーツが頑に反対してるのに可能性とは?

>>317
ttp://www.senate.gov/galleries/pdcl/index.htm

Today's Senate Floor Log
THURSDAY, JULY 16, 2009

>Senator Levin be recognized to offer the Levin-McCain amendment relating
>to the F-22 Aircraft, with debate limited to two hours with the time.
>Upon the use or yielding back of that debate time the Senate proceed to vote
>on the amendment with no amendment in order to the Levin-McCain amendment.
>The unanimous consent request was agreed to.
334名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:09:27 ID:LooK8Iia0
>>329
BVRAAM握ってるならまだしも、F-35がEF2000にキルレシオで劣ることはねーよ。
ただF-35の空戦能力が4.5世代に毛がはえた程度ってニュースは軍板で読んだな。
335名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:09:45 ID:g8AQqQWf0
>>329
F-18は足が短すぎ、うるさすぎ
余計な負担と問題を抱え込むから有り得ないと思う
F-15SEの方がまだマシなくらい
336名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:11:37 ID:/Z9vXsvgO
>>331
ラプターがどうしてもダメなら当面Fー15EのレンタルでしのいでFー15SE
あるいはFー2改
337名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:12:04 ID:Ust9QYqY0
>>1
F22厨は涙ふけやw
338名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:13:00 ID:LooK8Iia0
>>333
レヴィン・マケイン修正案ってのはなんなんだ?
全員一致で可決されたみたいな意味であってる?

>>335,336
ぇぇえー、F-15SEはかなりあやしいっしょ。
カタログスペックは優秀だけどAMRAAAM4発しかつめないし・・・
最近のボーイングは信用ならねーし・・・
339名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:13:59 ID:AUqMkg2/0
>>334
ステルス性能さえ確かなら強いと思うよ
ただ、現場に間に合わないという問題があるんだけど

何に使うの?攻撃機?
全国各地に分散配置でもして要撃するの?
340名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:14:12 ID:PTwq8x3wO
アメリカが二の足踏むのも分かる気がする。
中国、ロシア、南北朝鮮のスパイ天国である日本に売るのはリスクが高過ぎるよな。
341名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:14:42 ID:y6ioqbXZ0
F-15SEがせめて実験飛行してれば選択肢に入るけど現状はF-35と変わらんから
F-15レンタルかぁー、レンタルなら定数倍とかならんかね?w
342名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:15:07 ID:CjNoL/MM0
向こうの軍需産業も一息付けて日本も、アメの軍関係者もライン存続で喜ぶモンキーラプタンでいいじゃん
343名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:15:12 ID:LooK8Iia0
>>338
アムラァーームになってたwwwAMRAAMなwww

>>339
今回の空自要求にはまるで合わないよな、もう正規空母とF-35Cをいっしょに買おうかと言うレベル
344名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:15:46 ID:p69GU4XI0
だからグリペン買おうぜグリペン、あれしかねーよ
345名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:16:11 ID:hr/N4URrO
>>341
F-14がいいな。理由はただの趣味
346名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:16:16 ID:CkogZILIO
F-2、対艦番長からマルチ番長へ改修中。J/APG-1もなんとか世間並に
パワーアップ、AAM-4搭載も近々実現。

やはり我が子は可愛い。
347名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:16:54 ID:AUqMkg2/0
>>340
日本から情報が流れてデッドコピーが作られた事例ってあるの?
南朝鮮みたいにコピー品を海外に売りたがったことってあった?
348名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:17:22 ID:eKyCeoNZ0
>>344
一千年にわたる戦いでグリペン族は葬った
まだきのこってたのかw
349名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:17:30 ID:Ust9QYqY0
金だけ搾られて、F35もどきを買わされるって、
どんだけ奴隷扱いされるのよwww

ふざけんな
350名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:17:50 ID:LooK8Iia0
>>344
グリペン厨さんチーッスwwwww

グリペンNGが単発でスパクルできるって聞いたときは勃起した
351名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:17:58 ID:8QFsC/rmO
よく知らないが日本のF2っていうのは改造できないの?
なんか傑作機だって話と失敗作だって話を両方聞くが、実際はどうなの。
352名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:17:59 ID:cy0BlejxO
>>340
こないだアメリカから
F35の設計図か何かが漏洩した記憶が
353名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:18:18 ID:/Z9vXsvgO
>>338
あやしいのは同意
しかし運用実績があるFー15系が一番良いと感じる
それに時期FーXXでラプターを要求出来る様にアメリカ機を買うのが良いと判断した
354名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:18:23 ID:u1rippBD0
開発技術を学べるEFが良い。
355名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:18:28 ID:4Wa4jnhK0
なんかアメリカ人って朝鮮人みたいだな
356名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:18:31 ID:yhmQ2LQw0
>>334
今月の月間軍事研究でLMがすいません戦闘能力たいして既存機と
かわりませんっていってた記事が載ってた。w
しかもなんかセールスポイントがM0.9までの加速がいいっていう
とこだったのはどうよって思う。イギリスもエンジンかえてくれって
いうわけだ。w
357名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:18:49 ID:NfiMRhMwO
Su-37は?
358名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:18:49 ID:y6ioqbXZ0
スパイスパイ騒いで日本に売らなくてもイスラエルが売りさばいてる現実を気にしろとw
359名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:19:29 ID:Ipo0f4GL0
とりあえず技研は心神を飛ばせ。話はそれからだよ。
360名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:19:41 ID:UR2CiULiO
ほんとに売りたくないんだな
どんだけ最強なんだよ
361名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:19:50 ID:Ust9QYqY0
F2厨は、調達再開させてからモノ言えw
362名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:19:50 ID:lBJbzAjGO
F35とか勘弁
何で今更単発の劣化F22に金払わなければいかんのよ
363名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:20:14 ID:XwcajSi5O
ラインは日本に買わせて維持して
アメリカは調達数を減らして暮れに決着がつくな
364名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:20:27 ID:LooK8Iia0
>>353
F-XXでラプター要求は厳しくないか?ライン閉じてますって。
たぶんF-XXはF-3とF-35の一騎打ちだよ、選択肢ねぇ('A`)

>>351
要求は達成されてるから失敗ではないよ、世界最高の対艦攻撃機
365名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:20:29 ID:XrEr5Qcf0
>>1
また共同開発とか金の無駄だろう。
他からの調達(日本独自の魔改造OK)か独自開発の方がイイ。
366名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:20:55 ID:CjNoL/MM0
>>352
イスラエルと中国で5年後くらいにパチモンが出てきます
今度は元がクズなので彼らも頭かかえるでしょう
367名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:21:11 ID:C94IFT8W0
米国は、自衛隊を中共攻撃の最前線にしようとして
日本に攻撃用戦闘機を与えようとしてるのか? しかも高価で。

日本もいい面の皮だな。
368名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:21:21 ID:+mKJC4+f0
てs
369名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:21:23 ID:eKyCeoNZ0
>>363
それならgood!!
370名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:21:31 ID:lCDcPgSI0
>>344
グリペン買うくらいなら、Su-27系を是非。
371名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:22:24 ID:/Z9vXsvgO
みんなFー35を馬鹿にしすぎ
攻撃機としてみれば素晴らしい出来(になる予定)
ただ日本にはいらない
いらない
いらん
372名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:22:32 ID:U0NruY280
373名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:22:46 ID:cCnkhm7w0
国産戦闘機にかっこいい名前付けようぜ
374名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:22:46 ID:PTwq8x3wO
>>347
仮に前例が無くても可能性は0にはならんからな。

>>352
アメリカでさえ漏れるんだから日本なんてorz
375名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:22:56 ID:g3n6J/ss0
日本がジェット戦闘機を造ってたら
いまごろロッキードマーチンだってGMと同じ運命だったのに!

戦争に負けるというコトはこういうコトだ。
376名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:23:05 ID:CjNoL/MM0
ロシア機ならベルクート一択。美しくカッコイイそれだけでイイ
377名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:23:10 ID:+sIKoCCCO
>367
????
378名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:23:49 ID:ZHG9B1BF0
F-2もF/A-18も最初はボロクソだったけど、じっくり完成度を上げていった機体だな。
F-22のネガキャンしている連中もいるが、F-22もやがてそうなるだろうね。
379名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:23:52 ID:4kjwohcr0
西の特アだからな。
380名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:24:20 ID:mVCUe8hSO
空自はp2pの心配は無いのか?
381名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:25:09 ID:XTb9JOie0
いやーおニイさん超ついてるよー
F35の開発に加われば新鋭機が必ず手に入るからねー
ホラ、うれしいだろ?分かったならさっさと金出せよ?
382名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:25:18 ID:h6vd/qLrO
F35って、何か前評判が悪いみたいなんだけど、それはどうして?

純粋に性能が芳しくないの?
それとも、日本には合わないから?
383329:2009/07/17(金) 18:25:45 ID:H6Lr81M40
>>334
F-35はF-16相当の戦闘能力しか無いと思ってた。
まあ実際にリリースされてない物だからそこら辺は如何なるか解らないけど。

>>335
あの大きな燃料補助タンクを見る度に、
あれを改良すれば、ナパーム並みの爆弾に成りそうだと何時も思っていたwww
384名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:26:05 ID:nQDfLk2W0
F-22 いらねーーーーー
兵器は自国で生産が基本だあ
385名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:26:18 ID:y6ioqbXZ0
>>382 開発の経緯を少し見ればどれだけ終わってるか判るだろと
386名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:26:31 ID:ZKuUch/UO
二度と沈まない最強の大和を作ってくれー
387名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:26:38 ID:2prLYOVyO
>>357
装備品やら何やら互換性に問題があるから導入は容易でないだろう。
それ以前に米国が黙ってなさそうだが。
388名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:27:05 ID:/Z9vXsvgO
>>364
うん、難しいと思う
でも情勢は常に動いている。
アメリカがこの先Fー22を追加調達をする可能性も無くはない
空軍は欲しがっているわけだし
可能性にかけてみたい
389名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:27:07 ID:LooK8Iia0
>>382
1,開発遅延炎上中だからいつ完成かわからない上にカタログスペックが出てない。
2,航続距離が短く遅いので日本の広い領海には向かない

こんな感じ、値段も跳ね上がってて大変なことに
390名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:27:47 ID:h6vd/qLrO
>>385
それは、どういう事?
391ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/17(金) 18:28:09 ID:17InQN3L0
>>108

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-16とF-35が双方 レーダー無しの格闘戦やっても
      F-35が圧勝するよ

      F-2は初期型のF-16にすら勝てない もちろん現行のF-16からは問題外
       F-2は対艦攻撃専用だから

      初期型のF-16はミグ29に勝てない


( ^▽^)<F-35は格闘戦でF-22に勝てる
392名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:28:17 ID:p69GU4XI0
まぁ、目的に対する性能という意味ならF-2は傑作だな。
目的がアレすぎるだけでw
393名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:28:30 ID:H6Lr81M40
>>386
何処かの国の総理大臣が言ってたけど、
日本列島その物が不沈空母。
394名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:28:52 ID:7yX5YZaK0
こうしてる間にもF4ファントムが老朽化していくというのに。ユーロファイターにしようよ
395名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:28:57 ID:RXExLsXY0
例えばレーダー技術が発達し、ケンメリ仕様のF-22のステルス機能が
全く役に立たない代物になったとしよう。

その場合、F-22はステルス性能以外で、メンテナンスがしやすいとか
部品数が少ないとか、他に比べて圧倒的に高性能な部分があるのかい?

F-22がもし買えたとして、日本は30年近くこの機体使うんだよね??
396名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:29:24 ID:CjNoL/MM0
>>390
変態イギリス人どもがアレも付けろこれも付けろといってるうちに
あひゃひゃひゃひゃ、どうするべとなってる最中
397名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:29:29 ID:CkogZILIO
>>386
一点豪華主義イクナイ。
398名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:29:45 ID:hr/N4URrO
>>391
ネコちん乙
399名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:30:47 ID:D9E8dp3K0
F-35は未完成の欠陥機。
ユーロタイフーンは性能不足で、機体そのものも古い。

F-22は高杉。
400名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:30:53 ID:rgzQutNZ0
>>395
とりあえずF-22買って日本のレーダーにどう写るのか試験するだけでも買う意味ある。
401名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:30:56 ID:jSLot/2T0
開発グダグダで金かかり過ぎちゃいました。性能良いって事にしといて日本に金出させよう。
ってことですね。
402名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:30:59 ID:LooK8Iia0
>>391
ドッグファイトでF-35がF-22に勝てるってマジか、へー

>>395
超音速巡航中の高運動性とか他を圧倒してるよ、
ステルスだけだと思ったら大間違いだ。
403名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:31:37 ID:ikkZKgNJ0
F35なんか要らないから。
ユーロファイター購入して
今後の独自開発に役立てた方が
投資という面からも有効だ。
ユーロファイターを優先するべき。
404ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/17(金) 18:32:16 ID:17InQN3L0
>>395

( ^▽^)<ステルス無しでも高性能だよ

      ステルス機 ある程度の距離で探知出来るのは

      現在 F-22とF-35のレーダーのみ
405名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:32:18 ID:PZbQic3i0
そもそも4世代機、5世代機とか意味も分からずほざいてるのが多いな、
あんなの意味ねえの知らないくせにな。

406名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:32:22 ID:HO8zFait0
タイフーンはないだろう。
色々高くつきそうな割に陳腐化早そうだし。
それなら陳腐化しても長大な航続距離を持って色々使えるF15E系か、安いF2を増産改修してF3に向けて頑張れ。

>>354
学べるのは生産技術では
407名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:32:40 ID:IwDOn3240
ラプター、ラプターいってるのは、もう来月からはぽっぽが内閣総理大臣なんだから諦めろ。
アメリカが民主政権にうってくれるわけがないし、社民が連立与党に加わるんだからラプターなんて機体かう予算などでない。
精々、純減されないようにユーロファイターがf-15FXのどっちかしかない。
あと国産開発するとかいってるのは、日本の技術力、特にエンジン開発力を見てからいえよ。
ラプター開発するのに兆単位の金が注ぎ込まれテルだぞ、第一戦級の戦闘機を作る純国産技術がない日本で
なおかつ兆単位の金を注ぎ込むとか不可能だ。
408名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:32:59 ID:D9E8dp3K0
>>393
いかにもド素人って感じの発言だよな。
大戦中も、あの人、戦闘経験は皆無だし。
409名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:33:11 ID:YaqydGGT0
>>400
F15のレーダーには、有視界で見えているけど映らなかったみたいだけど。
410名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:33:31 ID:y6ioqbXZ0
国内還元ならF-2が一番いいけどな、三菱辞めたら引き受けて無くなるしさ
411名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:34:10 ID:/Z9vXsvgO
>>395
ラプターはステルス無くても最強(相手のステルスも無効前提)
νガンダムがファンネル無くしただけでジェガンに負けると思うか?
412名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:34:42 ID:qGMEg2S7O
これは暗に空母つくりなよってことか?
413ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/17(金) 18:35:22 ID:17InQN3L0
>>402

  ∧∧
 ( =゚-゚)<つうか F-22は機体に近距離赤外線能力が無い

      ミサイルの格納庫の蓋を開けっ放しで戦闘するはめになる
      から 近距離赤外線ミサイルは積めるけど 運用してない


( ^▽^)<まあ その前に決着つくから 無問題
414名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:36:37 ID:eKyCeoNZ0
予算だって限られてるから空自がやりたいことを自信もってやるべき

F−35は海自が買っちまえ!海自きょうりょくしるw
415名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:37:03 ID:62bbM3an0
>>400
それなら、沖縄に配備されてる米軍のF22が飛んでるところを
レーダーに映してみれば分かるんじゃね?
416名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:37:48 ID:LooK8Iia0
>>413
ああ、FLIRが機外にないのね。なるほろ
417名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:38:17 ID:AUqMkg2/0
>>408
海自の兵器体系からすると個人的には大当たりだと思うけどな…
418ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/17(金) 18:38:30 ID:17InQN3L0
>>416

  ∧∧
 ( =゚-゚)<うん
419名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:39:02 ID:hHDzJ/jI0
420ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/07/17(金) 18:39:15 ID:9SG0QnSNO
防衛省は年内に機種決定する気があるのかな?
そんなにズルズル長く決定引き伸ばせないと思うんだけどなぁ
421名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:39:27 ID:GXuMhSGE0
F35の良い点
・メットがカッコイイ
・いろんな国が開発に参加してるからなんとなく安心
・22よりも数字がデカイ
・アメリカ製だから政治的によさげ
悪い点
・値段が分からない
・実戦配備可能になる時期が分からない
・戦闘行動半径が1,090 kmと短い
・真ん中のリフトファンとシャフトが飛び立った後は無駄に重い
・エンジンが単発(基地の近くに住宅地が多いから双発がいい)
・ステルス状態ではミサイルが最大でも4発しか詰めない
・なんか必死に売ろうとしてきて怖い
補完訂正ヨロシコ
422名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:39:42 ID:rgzQutNZ0
>>415
自分で持ってたらいろいろな撮られ方を試せるじゃん。
423名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:39:56 ID:Ust9QYqY0
F35
共通プラットフォームのコストパフォーマンスを餌にに同盟国に赤字の付け回し
どんぶり勘定のため各国の勝手な開発計画が追加されて予算が爆発的膨張
サブプライムショックで参加国の議会で追加予算の通過困難
日本へ開発コストのカツアゲ ← イマココ

F22
売らないorハリボテ売り

F2
共同開発詐欺
魔改造失敗で炎上、調達中止
424名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:40:01 ID:69meiRRh0
F22の劣化版とF35はどっちがつおいの?
425名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:40:04 ID:d3lCH/u10
>>408
あの発言は、某用心棒気取りの国家に
皮肉を込めて言った言葉だったりする。

極東の島国を嘗めてんなよ。
この拠点を失えば、困るのはアンタだ。
って意味も込めてたんだ。

剥げの癖して根性座ってるだろ。
当時としては斬新な発言だった。
426名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:40:21 ID:JhyNXFT+O
民主党みたいな売国党が政権とろうとしてる国に軍需産業など育つはずがない
ましてそんなくにに最新兵器を売るわけがない
こいつは当たり前のことを言っているだけ
427ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/17(金) 18:41:17 ID:17InQN3L0
>>424

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F35じゃん?
428名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:41:23 ID:LooK8Iia0
>>420
8月が基準になるとか何とか言ってた希ガス

>>421
リフトファン云々はF-35Bだから売り込まれてるF-35Aとは関係ないお
429名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:41:51 ID:OSngnLqV0
もう少し待ってロシアからPAK-fa T-50を買おうぜ。
http://sunde.files.wordpress.com/2009/03/sukhoi_pakfa_planespicturescom_8.jpg
430名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:42:06 ID:daFHi9Qq0
F−35のヘルメットはバイク用にも発売してくんないかな。
速度や回転数をシールドに表示。ええなぁ。
431名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:42:13 ID:69meiRRh0
>>427
ならF35がいいんじゃまいか?
432名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:42:24 ID:y6ioqbXZ0
1日もはやく友愛バカが焼き鳥になりますように
433ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/17(金) 18:43:02 ID:17InQN3L0
>>431


   ∧∧
  ( =゚-゚) かっこわるい
  .(∩∩)
434名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:43:55 ID:OFodMSh2O
>>421
アビオニクスは優秀なんでない?
まぁ、アメリカを始め多くの国が配備予定だし金と時間はかかるだろうが最終的には優秀になるだろう、多分。
435名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:43:58 ID:LooK8Iia0
>>427
それは他の機体とすり合わせたキルレシオで?
それともF-22とF-35の直接対決で?
436名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:45:17 ID:69meiRRh0
>>433
うんうん、やっぱり男の子は
ハンイドみたく凶悪な昆虫みたいな格好良さが欲しいよね
437名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:45:27 ID:qGMEg2S7O
>>421
メットがカッコいいならF35しかないな

ユーロファイターのメットはドンキで売ってたけどあまり良くなかったよ

シールが剥がれにくくて跡が残っちゃうんだ
438名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:45:50 ID:y6ioqbXZ0
F-35に開発費出すぐらいなら弾道ミサイルH-2Cでも作った方がマシw
439名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:45:59 ID:iMpjQ2Gj0
>>433
ていうか単発エンジンってFXの基準から外れてない?
440名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:46:14 ID:LooK8Iia0
>>437
本物のUMDなら同じじゃないですかー!
441ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/07/17(金) 18:46:41 ID:9SG0QnSNO
>>428
8月と言ったら、後1ヶ月後だね。
 
防衛省がどのような決定するのか、楽しみだね。
 
実践配備すらされてない、F-35を選ぶようなら、アメリカに押し売りされたって事かね。
 
442名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:46:54 ID:xbXjZ/2BO
>391
F-2に関しては正解。
F-16C対Mig-29は、当時AIM-9Xが未開発かつMig側はArcherつけてたっていう話なんだが・・・。
F-35がF-22に格闘戦で勝てる?いくらなんでも釣り針太すぎ。
443名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:47:03 ID:zG+7LtKX0
F22は沖縄の米軍基地に配備されてるんだろ?
F35でいいじゃん、なんか尾翼が焼けそうなデザインだが
444名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:47:12 ID:nz6+c1eZ0
もうタケコプターでいいよ!
445名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:47:20 ID:d3lCH/u10
>>424
如何だろうね〜 興味深い比較かもね。
日本向けのF35にしても、対地攻撃力は抜かれるだろうし。
F22J(仮)の外装はF35の物に取って代わるだろうし。

空戦能力って点だけで絞れば、大差無くなったりして。
でも力強い双発はF35の比では無さそうだ。
446名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:48:17 ID:hr/N4URrO
開発費出すなら何か特典つけろ!。
447名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:48:27 ID:LooK8Iia0
>>440
UMD ×
HMD ○

UMDてwwwwPSPかよwwww

448名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:48:32 ID:w/Xs6hFm0
むしろ、F22を売ってくれたらF35を共同開発してもいいよ
っていう感じで行きたいところ
449ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/17(金) 18:48:39 ID:17InQN3L0
>>435

  ∧∧
 ( =゚-゚)<基本的に同じだけど F-22の方がレーダーがでかい
      当然レーダー性能が圧倒的だから遠距離から探知できる

      が、F−35もステルスなので 接近しないとつかまらない

      F−35は最新鋭の近距離赤外線戦闘システムもってるから
      接近した場合F−35が圧倒的に有利


( ^▽^)<わっはっはw
450名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:48:40 ID:avnCbqukO

で、最高のものが開発できたなら
機密満載なので日本には
渡せないとなるんですね
451名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:48:47 ID:69meiRRh0
おまいらハインド格好良さが分からないなんて
ダメダメだお!
452名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:49:27 ID:CjNoL/MM0
間をとって、F22のガワに、F35のエンジン縮小版2発
これで決まりだ
453名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:52:04 ID:69meiRRh0
でもロシア版のタイフーンの方がミサイル的に魅力じゃまいか?
454名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:53:25 ID:eKyCeoNZ0
日の丸つけるとアラふしぎ
ラプは痺れる憧れる〜☆ イカも引き締まる♪

F−35はダメすぎて話にならん× プラモの話だけど
455名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:54:25 ID:YaqydGGT0
アフターバーナーなしでのスーパークルーズがF22のウリだから、赤外線ミサイルではF22は撃墜しにくいと聞いたが
456名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:54:57 ID:RCTn2k/B0
政治や米国内の内紛を抜きにして、本当に大切な機体を入れさせてくれよ。
F-23AJとか。
457名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:55:05 ID:lCDcPgSI0
>>433
やっぱそこだよねw
458名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:55:56 ID:cW1LyknZO
>>426

本気なら、F35の開発にも参加させないw
459名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:56:38 ID:Z2cL4HWS0
>>1

F35なんて、お断りだ!!
460ハト ◆Q2V5c7d.nc :2009/07/17(金) 18:57:09 ID:KlZBQoFdO
>>1
共同開発した機種は日本側の意向で輸出出来ません
その代わり日本側が共同開発機種用に提供した技術を輸出用の他機種に流用します
共同開発?兵器産業が禁じられている日本を使った体の良い搾取だ
461名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:57:10 ID:Ust9QYqY0
正直、F35って10年経っても完成してないだろw
今の各国思惑入り混じるgdgdな開発ペースが急激に上がるとは普通は思えんw
462名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:57:44 ID:Pwr9HBR00
おことわりします
463名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:57:52 ID:xbXjZ/2BO
>421
そりゃF-35Bだよ。
F-35Aは1700km程度。
それでも日本のこと考えると不足だけどね。
464名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:57:59 ID:69meiRRh0
>>455
スーパークルーズは飛行機雲を作らないってだけで
赤外線追尾には影響しないと思うよ
465名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:58:07 ID:OFodMSh2O
>>455
赤外線対策もされてるが最近のミサイルの前じゃあまり有効ではない。
466名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 18:58:35 ID:3khjSBHl0
ユーロベースの日本機開発を
467名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:00:33 ID:jSLot/2T0
F35の何が嫌いって、肛門がグネっと下向くとこがキモい。デブでかっこ悪い。
468名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:00:48 ID:zG+7LtKX0
高いし整備難しいF22より、安いF35のほうが魔改造楽しそうだよ
ステルスついてるの知らなかったけど、ユーロファイターはついてるの?
469名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:01:26 ID:eKyCeoNZ0
F−35のアドバンテージは完成してないところ

カタログに好き放題書ける。どの現行機も通ってきた道だが
470名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:01:30 ID:PKOOrERK0
>>454
同感。
F35ってなんであんなに不細工なんだ。
最初に見た時、ナサが造ってる実験機まんまじゃないかって思ったもんだ。

まあ購入国の要望で低コストで製造する為に、色んな物をそぎ落としたらこう成っちゃった。
みたいな感じかなwww
471名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:02:27 ID:69meiRRh0
>>468
付いてないお
ロシア・インド・日本でステルス開発しよーぜ
472名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:02:30 ID:IwDOn3240
>>452
空自的にラプターが一番欲しいのは変わりないと思うけど、二番目に欲しいのはF-22のエンジンを積んだF-15だと思うぞ。
ボーイングも最初から、これを提案すればいいにに/ ,' 3  `ヽーっ
473名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:04:50 ID:y6ioqbXZ0
チョコシェイクが売り切れで仕方なくバニラフェイク頼んでるのに何故かキムチシェイク出されそうになってる感じw
474名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:05:07 ID:IwDOn3240
>>468
F-35に魔改造どころかラ国も無理です。イギリスでさえ認められてません。
精々できるのは、AAM-4/5搭載改造まで、それと価格も開発が炎上中なので安くかうのも無理です。
米軍購入価格にかなりふっかけられるのは目に見えてる。
あと、ユーロファイターのステルス性はおまけ程度にしかありません。
475名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:05:19 ID:zG+7LtKX0
ミノフスキー粒子を開発すれば、単純にドッグファイトが強い機体が勝つ!
476名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:05:22 ID:EciXGhq00
>>461
国際共同開発&マルチロール機が地雷ってのは常識だよなw

F-35の大炎上している渦中に手を出すのは、ガソリンタンク抱いて火災に飛び込むようなもの。
素直にタイフーンにしておこうぜ。バカバカしい。
477名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:05:33 ID:69meiRRh0
おらX-32のブサイクさ好きだ
478名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:05:53 ID:qq0+bZLy0
こうなっては意地でもF35は採用したくないな
479名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:05:55 ID:CjNoL/MM0
>>470
36のほうはもっと酷かったお
480名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:06:16 ID:xbXjZ/2BO
>449
確かにF-22にはAIM-9Xの搭載は見送られてるが、ステルス機を察知できる距離が俺達にはわからんぞっと。
ステルスとは言えある程度の距離以内からなら察知できるんだし。
あと、F-35はウェポンベイにAIM-9Xが今のところ乗る設計じゃないすよ・・・
まあ、AWACSなしのタイマン語るのもかなりアレな気がするがね・・・
481名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:09:43 ID:u1rippBD0
ユーロファイターは「教材」として考エロ
これで技術レベルアップして純国産機を設計生産するんだ。
482名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:09:53 ID:FJbiHEkHO
F4の替わりには微妙ってのもあるさー。
日本は制空戦闘特価型戦略で昔は世界一高い戦闘機の対地能力を金かけて削ってた位さー
新型マルチっても制空能力のみを基準としては性能出し切れないステルス機になるさー
日本が買うなら対空に優れた次世代F35の開発を今から立ち上げるさー
483ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/17(金) 19:09:57 ID:17InQN3L0
>>480

  ∧∧
 ( =゚-゚)<100キロぐらいって聞いた  F-22でB-2の探知

      まあ戦闘機で探すのは無理だねw

      F-35の赤外線は50キロぐらい余裕でいくのかな?
      普通は20キロぐらい
484名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:10:56 ID:PKOOrERK0
>>477
あれはあれで、格好良い。
あの三角翼にミサイルやら爆弾やらを
ブドウの房の様にぶら下げれば様に成る。
485名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:11:00 ID:lOPdCf200
>>431
F-35は航続距離が無くて尖閣まで展開できない→意味がない
486名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:14:00 ID:9Nz8QZ6J0
こうやって今日もまた有人機族による最後の宴が繰り広げられる
まるで残りわずかな寿命を使って精一杯鳴く蝉のように....
487名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:14:22 ID:CuXopXVx0
F-35が難航しているのは
正直イギリスが関わったせいだと思う、コンコルドからしてそう
その点タイフーンは規格にやたら厳しいドイツがいるから安心
488名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:14:45 ID:4lGNNJ7R0
もうこの際、嫌がらせにロシアの戦闘機導入なんてどうよ
489名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:14:52 ID:/FeMa8j/0
今作っているF35の空対空戦闘用ソフトウェアって2015年頃の完成(予定)なんだぜ?
ダッシュ力もあのステルス形状のお陰でエアインテイクの効率が悪くて折角の大出力エンジンも
直ぐ加熱してしまって全く生かしきれない性能w

その所為もあり、発見される前ならVBR戦闘で優位に立てるだろうが、一旦有視界にて発見されると
既存の機体にまるで”アザラシの子”のように屠殺されてしまうんだとwww

こんな糞を迎撃目的に勧めてくるダメリカの誠意を本気で疑うわ!
490名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:14:52 ID:69meiRRh0
>>484
wwwwそれじゃステルス機じゃないお
491名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:15:56 ID:Ust9QYqY0
無人厨は、最新鋭のAIが何歳児レベルの能力に達したか、調べてから書けよ
492名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:18:05 ID:g4tB2Lrr0
日本もスウェーデンのグリペンみたいに、自国の防衛に特化した戦闘機をつくればいいのさ
日本の地形に特化、
支援機材も日本に特化
パイロットの体系も日本人に特化ってな
493名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:22:16 ID:sMkU7zWn0
>>489
共同開発に今から参加したらさらに日本使用分がまわってくるのは遅れるしな
494名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:23:20 ID:PKOOrERK0
>>492
それをしようとして、アメリカに阻止され、
結果、日本の技術者が想像もしてなかったF-16モドキが・・・
終いには主翼にはヒビが入るオマケ付き。
495名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:23:31 ID:xbXjZ/2BO
>483
50km行っても射程がねぇw
AIM-9Xの最大射程が40kmとは言え、お互いヘッドオンじゃない限り当たらんて。

>468
現行のステルス機はF-22、F-35のみ。
4.5世代機のおまけ程度のステルス性があるのがEF-2000、ラファール、F/A-18E。F-2もこのカテゴリとは言われてるが不明。
開発、実証中がロシアのPAK-FAと中国のJ-XX、日本の心神くらい。
ちなみに心神はあくまで実験機だから、戦闘機開発につなげるならあと最低15〜20年は待たないと無理。
そもそも小型の機体は改造する余裕が小さいし、魔改造って言うのはろくに軍事知識ない人の言ってることだからアテにしちゃダメ。
F-2が世界的に見ると変態だが、日本の要求によく合ってる攻撃機なのはガチだけど。
496名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:24:07 ID:y6ioqbXZ0
F-35はなんちゃってステルスなんだが…
497名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:26:31 ID:zG+7LtKX0
ぶっちゃけ北朝鮮相手ならどんな機体でも勝てる
中国の航空機ってどうなのか知らないけど
498名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:30:05 ID:xbXjZ/2BO
>492
F-2はレイプされた子とは言えいい機体だと思うがねぇ。
ASM-2を4発搭載と、島国である日本に特化、世界初のAESAレーダー搭載、炭素複合素材で構成と意欲心ありまくり。
悪いとすればまともなエンジン作れない日本が悪かったのさ・・・
F-15J改とのDACTの結果次第だけど、AAM-4が搭載されたら完成度の高いマルチロールになりそう。
499名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:30:30 ID:GXuMhSGE0
悪い点ver2
・値段が分からない
・実戦配備可能になる時期が分からない
・戦闘行動半径が1,090 kmと短い(1.700kという説もある)
・エンジンが単発(基地の近くに住宅地が多いから双発がいい)
・ステルス状態ではミサイルが最大でも4発しか詰めない

F35の良い点
・ステルスだ
・アビオニクスが優秀との評判だ
・アメリカ製だ
・メットがカッコイイ
・F35のおかげで彼女が出来た(33歳米国男性)

訂正補完ヨロシコ
500名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:31:10 ID:OEDrUF+80
まず、今ある技術でF-22そっくりの戦闘機を作ります。
出来る範囲でステルスにもしましょう。
これをF-3とします。
次にアメリカにF-22を売ったことにしてもらいます。
日本の戦闘機はF-22とF-3のハイローミックスだということにしておけば
F-22は見えないはずなのでバレません。
501名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:31:47 ID:Ust9QYqY0
>>498
でも、親が見離したからな('A`)
見放すには理由もあったが...なんにしろ不憫な機体だった
502名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:32:58 ID:PKOOrERK0
>>497
下を見れば限が無い。
ラリーカーでF1レースに参加しかねない北朝鮮に合わせる必要は無いよ。
503名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:34:26 ID:9Nz8QZ6J0
各国が血眼になって無人機を開発してるご時世に、
過去の遺物になりつつある有人機を血眼になって選定してる。
それも外国産、ある意味滑稽だな。
504名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:34:28 ID:66ghg7uNO

日本はさっさとバルキリーつくれ
505名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:35:14 ID:xbXjZ/2BO
>479
X-36はXF-5に積んでるような三枚パドルのベクターノズルの実証機じゃないっけ?
X-32とX-35はそれ自体でJSFの要求に答えれるかのYF-23とYF-22みたいな側面があるよ。
506名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:36:43 ID:IwDOn3240
>>493
いあその点だけは問題ない、金融危機以降各国は予算的にきついし、開発費の増大により予定調達数を導入できる国は減るのは間違いないし。
日本はその分を調達すればいいだけ、むしろアメちゃんが必至なのはその点にも理由がある。

>>497
中国空軍はSU-35のラ国モデルが主力だから、フランカーを圧倒できる性能があればいいよ。


>>499
ついでにラ国できないから、三菱をはじめとした国内企業がおいしくないもな。
507名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:37:36 ID:HKX46LzO0
>>499
悪い点に追加で
・最高速がM1.5程度しか出ない
・音速巡航不可
・F-22の整備コストが高価とか言ってるがじゃあF-35はどうなのか情報が無い
・ライセンス生産不可
508名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:38:06 ID:69meiRRh0
タイフーンの良い所
・弾道ミサイル20基も搭載している
・6ヶ月間の長期任務に耐えられる
・革新的な設計がなされている
509名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:39:04 ID:hA0qjLfO0
>>508
タイフーンの悪いところ
・稼働率の悪さ
510名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:39:32 ID:AGMphbxu0
>>508
おいwwww
それ空飛ばねーだろw
511名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:41:02 ID:HKX46LzO0
>>508
それはロシア潜水艦の方のタイフーン級だ
512名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:42:18 ID:yhmQ2LQw0
>>507
・音速巡航不可

これの情報ないよね。F-22で飛行1時間あたり400万でしょ?
同じ技術なら同程度かかるよね?
513名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:44:03 ID:LDvOFmS70
中途半端なF-4の後継機選定は中止にして、
F-4の部隊を爆撃機部隊へ編成し直すって手は?

この際割り切って、B-52部隊を作るってのも有りじゃないか?
日本にもそろそろ戦略爆撃機が必要だろ。
514名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:45:00 ID:AGMphbxu0
つーか次の政権は民主なんだから飛行機なんか買ってくれないだろ
しかも米国製とかはさらに
台風かF2でF4の穴埋めしつつ自主開発これが正論なきがする
515名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:47:29 ID:LSPbyqJbO
ドラケンを地球防衛隊カラーにですね
516名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:48:29 ID:xbXjZ/2BO
>499
もっかい言うけど、航続距離が1000kmなのはSTOVLでリフトファン装備のF-35B、CTOLのF-35Aは1700kmくらい。
詳しくはぐぐるんだ。

少し追加すると
・巡航速度がノロマ
・空対空ソフトウェアが2015年実装予定でまだ開発中
・韓国F-XでF-35の採用予定があり、ロシアと中国も双発大型ステルス機のPAK-FA、J-XXを開発中なので周辺国との優位性に不安。PAK-FAはF-35と同時期に量産開始予定。
517名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:51:42 ID:7zYPsppk0
>>508-511
この流れ嫌いじゃないよ。
518名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:56:32 ID:xbXjZ/2BO
>513
それならF-15Eのがいいよ。
防衛第一でただでさえ戦闘機の定数の少ない日本に戦略爆撃機はいらない・・・
519名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 19:58:21 ID:qWidUjFK0
F35のライセンス生産の可能性については可能かもしれない、と公式にコメントしてたよ
とはいってもF35の生産上フルライセンスではなく部品になるだろうけど

それで産業界からはF35を推す声が出始めたとか日経に掲載されてたよ
520名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:01:09 ID:lZM0vK7/0
お断りします。案の定F35頓挫しそうだな。日本の金をあてにするなよ。
521名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:01:37 ID:GXuMhSGE0
F35の良い点
・ステルスだ
・アビオニクスが優秀だ
・アメリカ製だ
・メットがカッコイイ
・UAV化計画もある
・いろんな国が開発に参加してる
・なんだか売りたがってる
F35の悪い点
・値段およびメンテナンス費用が分からない
・実戦配備可能になる時期が分からない(空対空ソフトは2015年実装予定)
・戦闘行動半径が1,090 kmと短い(航続距離は2,220km)
・エンジンが単発(基地の近くに住宅地が多いから双発がいい)
・ステルス状態ではミサイルが最大でも4発しか詰めない
・ライセンス生産できない
・速度が遅い
522名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:02:20 ID:xbXjZ/2BO
>519
LMの完全なコントロール下におけるならF-35のライセンス生産も可能、って奴だな。
523名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:04:12 ID:hBqyg9FU0
つか10年くらい軍事に金かけないでサボっても
日本が巻き込まれる可能性ないしスルーしとけばいんじゃね
524名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:10:08 ID:IwDOn3240
>>519
でもねえ、開発グループに最初から参加してたならまだしも、イギリス差し置いてラ国できるとはとても思えん。
525偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/17(金) 20:10:15 ID:Nw2eb+W20
>>519
自営のおいらもF35は賛成だぬ
武器輸出3原則が打破できれば、いろいろ輸出できるし
防衛省のお偉いさまの天下り先も増えるw
なにしろ、経団連も武器輸出を認めろ〜とおっしゃっている

仮に優秀な兵器がメイドインジャパンである場合、
日本がさんざんやられてるように、ラ国不可だの、ノックダウンにすればよい

ちなみに猟銃とかは輸出されているそうだが、世界5位らしいし
ソースは武器輸出のwikiねw

・・しかし、政権はミンスなのだww
526名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:13:05 ID:Ust9QYqY0
F35というネズミ講w
527名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:13:28 ID:8SQZDhzuO
米国防省「坊や、ママにちゃんと許しを得てからおもちゃ買いにきなw坊やにピッタリのおもちゃは別にある。これは坊やが扱えるおもちゃじゃないんだ、ゴメンよ」

528名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:16:47 ID:wIIvMI4w0
>>524

ユーロファイターを引き取りを引き換えに打診してみたらいいんでない?スグにはF35は手に入らない以上
繋ぎの飛行機はいるし、如何にF22より安くてもF35を全部そろえるカネもあるとは思えんからF35とユーロファイター
でハイローミックスすればいい
529名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:19:32 ID:xbXjZ/2BO
>497
F-15J改とほぼ五分のSu-30MKKが100機
F-15Jとほぼ五分のSu-27が200機
F-16C相当のJ-10が100機
F-4未満のゴミみたいな機体が1300機くらい・・・

>503
釣り針太すぎ

>524
だよねぇ・・・

作戦行動半径については俺の知識不足だったようだ・・・すんません・・・
530名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:20:54 ID:UcKRIls8P


リニアモーターカーに羽つければ、音速戦闘機になりそうだけど。


531名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:23:18 ID:qWidUjFK0
>>525
思い出したけど、確かに
F35の部分ライセンス生産に参加する場合、武器輸出三原則に抵触する可能性がある
日本の防衛産業の育成を考えて三原則の改正が必要かもしれない、なんて論調だったよ

まあ日経らしいねw
532名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:23:32 ID:c1Ezge7e0
>>1
間に合わないから論外だって言ってるのに露骨に押し売りしようとする
そんなに金食い虫なのか?結局F22と大して変わらない値段ってオチじゃないのか?
むしろF35の開発なんて打ち切ってしまえ
533名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:23:42 ID:IwDOn3240
>>528
流石にそれは難しいだろ、財務省がうんといわない。
ユーロとF-35のどっちかにしろといわれるだけ。
534名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:27:03 ID:XwcajSi5O
タイフーンと35のハイローって最悪な選択肢じゃないか?
535名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:29:08 ID:9SPCKF+8O
F22の劣化パクリしかないだろ。
いよいよとなったらなりふり構っていられない。
突貫工事で完成までこぎつけろや。

てか、自国の産業守るならそうしろ。
536名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:29:09 ID:2M5chxlD0
対ゲリラ戦争はF35のほうがいいらしいね。
アメリカの戦争はアルカイダのような航空戦力も持たない武装勢力との戦いが主流になるだろうが、
日本はやっぱり国家間戦争のほうが可能性は高いわけだ。
537名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:29:25 ID:9Go2b7fd0
F-2と大して変わらないタイフーンなんてイラネ
538偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/17(金) 20:32:47 ID:Nw2eb+W20
>>536
なにせA10の後釜だからな>35
政権がミンスでないならば、35は非常におもしろいと思う

ミンスなら純減orグリペンの線が濃厚ww
せいぜい、言い訳みたくF15の改修だな
しかも15SEを入れる、というのでもなく
純粋な改修のみになると思うw
539名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:33:23 ID:IwDOn3240
しかしまー、防衛省のえらい人達は頭抱えてるだろうなw
ラプターの目が見えたとおもったら、オバマが拒否権ちらつかせてるし。
仮に輸出の目があっても、民主政権の対米政策が不透明だから売ってもらえるか疑問。
F-35に関してはいつできるかわからねー、ぼったくられるおは目に見えてる。
ユーロはラ国できるのはいいが、性能的に突出してるわけじゃない。
F-15は所詮f-15だからなあ。
540名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:33:48 ID:w5hoR8lL0
                                   _   _ /
                                    /⌒ヽ>´ヽl
                                  /`ヽ/  /
                              l _//  /
                               /´:::/    |ヽ              /7
                            //::::::/   /  l/      ____//
                       , へ , -‐'´ _/ ::::/   /    ̄ ̄ ̄, -、  -‐_//
                    <_   \ / l::::/   /      _ , -‐ ` ´, - ' ´ ´
                      , - ヽ    / //:::/  /l-─ ' ´  , - ' "´
           〃   , -‐_' ´    ヽ  / //:::/  //_ , -‐ ' ´
         〃-‐ ' ´_ _ ー' --─ 二 ∨ //:::/   // //
        〃---------────¬´∨/_ /、  /` ー-、.. _
                       , -ゞ'7〃`Y- ′    \ _/
                   , ‐'/ /⌒ヽ /---── ' "´
                    , ‐' ´  //ヾ::::::::}ソ
                ∠_, -‐ ' ´   `¨´
541名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:34:17 ID:XwcajSi5O
ぶっちゃけ制空戦闘に特化した35を作ってくれなきゃ日本は参加できねーよな
そんなこんなで35の夢の機体は広がり続けで炎上するんだろうな

なんかもう
夢いっぱいの厨房みたいだよなw
542名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:37:05 ID:k7kGVv0h0
もう戦闘機なんかいいから、ガンダムつくろうぜ。
543名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:40:10 ID:oguqyW6e0
>>542
もうとっくに始まってる。
戦闘機はそれを隠す為のカムフラージュだ


三菱重工、ガンダム製造に着手する。
http://poo-chan.com/archives/2005/02/08_2334.php
544偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/17(金) 20:40:33 ID:Nw2eb+W20
最近、このスレ、深夜から朝にかけて異常に伸びるから
この時間帯はつまらんのw
545名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:41:17 ID:TWTW9sZS0
とりあえずユーロ買って
後の事は改めて考えるしかなかろう

性能がどうこう言ってもF-4より強ければ
とりあえずそれで良しだろ
546名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:41:52 ID:Sd4SUiKJ0
なんかマジで韓国と中国、そんでアメリカに日本は食われて
最後は日本人って言えば老人とニートと自立できないガキ大人がうんこくいたい
547名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:43:56 ID:CkogZILIO
F-15SE
http://www.youtube.com/watch?v=Kn6nx_GGERQ&feature=related

前面RCS低減の手法がコンフォーマルタンクと可変式エアインテーク、
この程度ならCベースのうちのイーグルにでも後付けで作れそうな、
まあ契約縛りがあるからアレだが。

てか他の機種にも流用出来そうなアイデアだな。
548名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:44:51 ID:2TBDdW/t0
現実的には安いやつでその場をしのいどいて国産を自主開発せざる
を得ないだろうな。国民も覚悟しといたほうがいいぞ。米国はいよ
いよ中国へシフトし始めたんだよ。日本は台湾の二の舞になる。わ
が国は単独で国防一切をまかなえるようにしておかなければならん。
549名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:45:05 ID:XwcajSi5O
>>545
F4の代替えって事だけで長く使うもの選ぶとFXX選定しだいで日本死亡フラグだな
550名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:47:11 ID:HL10DQ3P0
国産も試作してなかった? 神?とか言うの。
551名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:47:29 ID:5NF7m+530
>>16
美しい・・・・・
552名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:48:51 ID:jciG4jXw0
心神でいいよ
553名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:49:53 ID:w5hoR8lL0
>>547
シナフランカー、F-15K、タイフーンと比べてどうなの?
554名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:51:11 ID:TWTW9sZS0
>>549
純減がベストとか思うのはフラグじゃ無いとでも?
555名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:52:29 ID:zv7HkgK50


一人の日本国民として、このスレの欺瞞情報に踊らされ迷える国民に提言します。


・武器の輸出を解禁して、販売できる先はあるのですか?

・他国から武器を買い依存する事は国家防衛戦略上著しく不利な状況を導きかねませんが、考慮していますか?

・国産実証機「心神」は平成23年度初飛行を目指して三菱の開発陣が頑張っています。何故応援しないのですか?

・あなたは日本国民ですか?他国の利益誘導を行っている工作員じゃないのですか?
556名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:52:33 ID:xbXjZ/2BO
そろそろ戦闘機スレには
・心神は戦闘機じゃありません
をテンプレで入れるべきだと思うんだ。
557名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:53:46 ID:XwcajSi5O
結局はなんでもいいけどパクリフランカーを圧倒出来るのが最低条件だよな
量より質で対抗しなきゃならんのだから
558名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:54:05 ID:KgbJn+a10
日本は世界のATM
559名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:56:03 ID:CkogZILI0
絵に描いた餅は食べられないのでいりません。
560名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:56:09 ID:7MBZoRWZ0
>>555
テンプレかも知れんけど素人也に言わせてもらうと
F22は今必要。心神は将来のために必要
561名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:56:25 ID:zv7HkgK50
>>556
心神は国産戦闘機開発の為の実証機です。
戦闘機ではありませんが、戦闘機開発の為にあるプロジェクトです。

>>556の誤解を招きかねない表現は謹んで訂正させていただきます。
562名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:56:54 ID:XwcajSi5O
>>554
FXが決まらず純減なら即死フラグ立つな
563名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:59:04 ID:TWTW9sZS0
>>557
さてな
要するに進攻してくる敵機を迎撃できれば良いのだから
地対空ミサイルやイージス艦との連携でJ-10の大群を
退けられれば良いのでは?

もちろんF-22が理想だが
売ってくれない以上他の方法を模索すべきだろう
564名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 20:59:12 ID:w5hoR8lL0
>>555
戦後の三菱=おぼっちゃまのイメージ。天才とか名人とか鬼の技術者とかのイメージがないです、ハイ。
565名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:01:15 ID:oguqyW6e0
オバマはそんなに判らない奴じゃないと思うんだよね。
外交の麻生とか言うんだったら最後に一花咲かせてみろや!!!
566名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:03:12 ID:a229LWxm0
F-35がA-10の後釜なら、むしろF-22よりも必要だな
自衛隊は撃たれるまで発砲できないから、敵機が撃たずに進攻してきたらどうしようもないし
567名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:05:05 ID:IwDOn3240
>>555
・武器輸出規制緩和の最大の目的は他国との共同開発で、かならずしも販売目的がメインじゃない。
・自国だけで独自の兵器体系を作るとか、そんな予算はありません。
・心神はあくまで技術検証の実験機であれが戦闘機になるわけじゃありません。
・むしろお前が工作員だろ。
568名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:05:42 ID:XwcajSi5O
>>563
そういう方向でも検討されてるんだろうね
バランスは崩れるかもしれないけど抑止はしなきゃならんのだから最悪その線は十分あり得るよね
569名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:05:48 ID:p48gW4kCO
民主党には売れませんというわけ。
570名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:06:09 ID:9Nz8QZ6J0
>>558
世界一の借金大国ニッポン
もう無理
571名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:07:43 ID:zv7HkgK50
>>567
工作員は指摘された時に本性を現します。

心神はステルス戦闘機開発の為の実証機です。
意味分かりませんか?
572名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:10:13 ID:AGMphbxu0
まずATM根性を抜くのと
ミンスのシナチョン用内閣の打倒をしないと米も売ってくんねーよなあ
573名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:10:46 ID:zv7HkgK50
>>567
更に言えば、共同開発で得をするのは何処の国のどのメーカーですか?
F-2の開発の時と同じ轍を踏ませようという魂胆がミエミエですよ。

F-2は酷いものですよ。
部品供給を受けないと国内で生産や補充すら出来ないのですから。

そんな戦闘機では、国家防衛戦略上有効な兵器となり得ません。
国内で調達が完了する兵器でなければ、有事の際に著しく不利な状況に陥ります。
574名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:11:32 ID:8SQZDhzuO
※今現在F22ハイスペック仕様がタダで沖縄に配備されています

575名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:12:33 ID:w5hoR8lL0

>>566
第1撃があるまで発砲できないんじゃ、基地の滑走路とか管制とかハンガーやられたら終わりじゃないか。
数が少ないF-22だとなおさらヤバイ。
576名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:13:07 ID:RCTn2k/B0
>>571
色々惜しいが、色々勘違いしてるな。

×ステルス戦闘機開発の為
○対ステルス戦闘機用レーダー開発の為

あんなハリボテ、機銃どころか下手すりゃパイロットすら乗らん。
577名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:15:02 ID:w5hoR8lL0
>>576
レーダー開発用のテスト機?
578名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:16:11 ID:t2uBPoRi0
>>123
>F-15SE:モックだけ、初飛行は来年予定。
>F-15E:空戦能力を高めるため再々設計をし、高機動化するのをボーイングが提案。
>    F-15EをベースとしたF-15Kとかいうのが隣国にあるが、こちらは戦闘爆撃機型

この2項目はどういう意図で分割されてるんだ?

>空戦能力を高めるため再々設計をし、高機動化するのをボーイングが提案。

これF-15FXのことだろう。F-15I,K,S,SG同様にF-15E。みんな戦闘爆撃機。マルチロール機。
F-15SEはF-15Eの発展型だが胴体の基本構造はF-15Eと同じ。マルチロール機。
双垂直尾翼を傾斜させ前面RCS低減のために機首、主翼、垂直尾翼の前縁をステルス
コーティング。アビオニクスはF-15FXの売り文句ほぼ同じ。F-15SEもF-15Eの仲間。

なお、ボーイングは米空軍の既存のF-15EもF-15SEに改修可能とアピールしている。
579名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:16:28 ID:7gjK6sKn0
>>566
そりゃあ侵犯だけだと手も足も出ないし、
中国空軍が東京のビルの谷間で格闘戦演習を始めても、
日本の自衛隊は手を出せないのが現状だ。
でも最終的には何時かは、民家に爆弾を落とすなり、皇居の橋を破壊するなりするだろ。
したら反撃すれば良い。
580名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:16:37 ID:IwDOn3240
>>573
それが可能なのは純国産技術で第一戦級の戦闘機が作れる国だけ。
F-2計画の時の日本にそんな技術はありましたか?
まともなエンジン作れないような国が、完全国産とか夢みるもんじゃない。
更に言うなら、ラプターを作るのに兆単位の金を注ぎ込んで開発したのに、
第五世代を独自で作る技術がない日本が、他国との協力なしで作るのにどんだけの金がかかるか考えろ。
581名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:17:13 ID:zv7HkgK50
>>576
失礼ながら、酷い勘違いか、意図した欺瞞情報の流布に見えます。

まず、
>○対ステルス戦闘機用レーダー開発の為
というのは開発目的の一つとして上がっていますが、
それ以前にIHIのXF-5エンジンを搭載した戦闘機の開発が主な目的である事。


>あんなハリボテ、機銃どころか下手すりゃパイロットすら乗らん。
心神専用のグラスコクピットが開発中であり、これは有人操縦を意図したものであること。

以上のことを>>576の発言から指摘項目として挙げさせていただきます。
582名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:17:18 ID:N4sM9bag0
F35の開発費が底なしに膨らみ続けているので、F35の開発費を日本から引き出そうとしているだけ。
F35を買うくらいなら国産機開発の方がまだマシ。
583名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:20:00 ID:AUqMkg2/0
>>579
北九州の不審船撃沈は?
584名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:20:08 ID:w5hoR8lL0
>>579
最初に民家を狙ってくるなら楽でいいね。
585名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:20:37 ID:cp6BkP6K0
中国の安い戦闘機をたくさん買えばいいのに。
586名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:20:53 ID:N4sM9bag0
>>580
F-2のときにもできたんだよ。
米国が横やりを入れて共同開発に持って行っただけ。
日本政府は拒否も出来ずに腰砕け。
F-2開発の時は、炭素繊維複合材一体形成加工技術で世界最先端を走る日本の技術を米国が欲したから共同開発を押しつけられた。
ラプターのステルス技術の核心部分な。
587名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:20:57 ID:6CLhqrnE0
F-22>>(何があっても絶対越えられない壁)>>F-22モンキーモデル
(ネームバリューの壁)>>>タイフーン≧F-15SE>>>F-15FX(=F-15K)
>>>F-2増産>>>>>F/A-18E

こんな感じか。
個人的には、F35以外なら何でも良いから、さっさと決めろ。
純減だけは勘弁なってとこだ。
何かの間違いでF/A-18Eの採用になったとしても、
F35買うよか遥かにマシ。
588名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:21:36 ID:zv7HkgK50
>>580
心神開発に当てられる予算は、F-22戦闘機2機分です。
そこから、戦闘機として開発するにはFCSや武装の搭載と
それに類する機体の設計変更程度でしょう。
最終的にはF-22戦闘機4機分程度でF-4よりは高性能な戦闘機が誕生するんじゃないですか?
あと、今回は十分テストの済んだエンジンも付きます。
状況が違うのではありませんか?
589名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:23:22 ID:TWTW9sZS0
>>587
俺もそう思う

もしもF-18なら、ホーネット買うのかよ…と愚痴ぐらい言うが
純減より遥かに良い
590名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:24:27 ID:7gjK6sKn0
>>580
ステップアップすれば良い。
幸いF-15Jは未だ使える。

少しずつ、でも確実に国産化を目指せば良い。
ガンダムみたいに圧倒的兵器を直ぐに開発しろと言っている訳では無い。
最初は旧ザクで良いんだ。
591名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:24:35 ID:RCTn2k/B0
>>581
戦闘機の開発じゃないだろ。
たまたま転がってたIHIの新型エンジンも乗っけるだけで、
戦闘機作ろうって計画でやってるもんじゃないよ。

あのメットにしてもそう。
コマツが作ってた奴を適当に借用してるだけだよ。
いい加減現実を見ろ。今回は無理なんだよ。
592名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:24:38 ID:AGMphbxu0
米もずるいからなあ
自民政権に戻って全面自主開発
繋ぎは台風ってキッパリきまったらあっさりと売ってくれる気がする
500億とかでwwwwwwwwww
593名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:25:13 ID:zv7HkgK50
>>589
すいません、質問させてください。
F-18の役ならF-2が居ますけど。
F-18は何の為に必要なのですか?
594名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:25:50 ID:xrQfQ5TD0
なんか図々しい事また言い出してきたな
595名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:26:09 ID:TWTW9sZS0
>>593
パイロットの為にだ
言われなきゃ判らんかお前は
596偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/17(金) 21:26:11 ID:Nw2eb+W20
>>583
アレも撃たれたあとに反撃w
でも、海上保安庁やるよな

装備もサーブとかユーロコプターとか
脱アメリカw
597名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:27:16 ID:CkogZILIO
>>587の不等式の中にF35が見つけられないのは、
おれが疲れてるからなんだと思う。
598名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:27:20 ID:AUqMkg2/0
>>593
ひゅうがに載せて写真だけ撮って世界に流します
599名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:28:22 ID:vLHSd+NdO
ユーロファイター買ってオプション部品開発して売るのがいいよ
心神にも繋がる
600名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:28:48 ID:6CLhqrnE0
>>593
今回は、「双発」ってのが大前提。
理由は>>595氏の言う通り。
まあ、F-2もよく名前が出てくるんで比較の意味で入れといたけど、
ややこしくなったか。スマヌ。
601名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:29:06 ID:zv7HkgK50
>>591
失礼ながら、非常に可笑しい表現がありましたので指摘させていただきます。

>たまたま転がってたIHIの新型エンジンも乗っけるだけで、
IHIは新型エンジン(再燃焼装置付)を目的も無く多額の開発費を注ぎ込んで
5年近くも開発やテストに時間と技術者を割いてきたんですか?

論理破綻といいますか、滅茶苦茶言っていますよ。
602名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:29:27 ID:y9qsTaX40
>>555
兵器を売る先はあるのですかどころじゃない。

馬鹿総理大臣が兵器売らないって言うまで、日本はそこそこのシェアがあったのだぞ。
小火器などで。
今でもNECとか三菱とか、商用で売れれば相当のものが作れるよ。

実際、日本の国力の半分以下しかないフランスが結構なもん作ってるだろ。
603名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:30:41 ID:JgwwXC7V0
カナート翼がいい
形から入ろう
604名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:31:14 ID:IwDOn3240
>>586
エンジンはどうするんだエンジンは、アメリカの技術なしで当時のIHIが実戦レベルのエンジン作れたのか?

>>588
たかだか、推力5tのXF5-1を双発にしただけじゃ非力すぎる、XF7-10が完成しないと葉梨にならん。
それに今年度予算は70億しか認められてないんだぞ、こんな低額予算に多少+したぐらいでsu-35やpak faに対抗する機体が
できるならロシア人もアメリカ人も苦労しない、日本の技術を過信しすぎた、もっと現実をみろ。
605名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:31:46 ID:P8N3EV840
アメ公、調子に乗ってると足元すくわれるぞ。
オマイらの時代は終ったことに気づけ。
606名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:32:04 ID:w5hoR8lL0
>>596
撃たれて反撃しなきゃ自分がやられるW

つーか、自衛隊はさっさと敵を殺す実績をつくれよ。
戦争童貞じゃねえんだから。
607名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:32:10 ID:S/g+dIHE0
中国でも独自開発してるのに、日本が出来ないわけないと思うけど。
確かに時間と金がかかるが、今が追いつく最後のチャンスなんじゃねーの?
第六第七世代になってあわてて追いつこうと思っても、もう遅いだろ。
608名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:32:19 ID:KKVRS9z40
隼をジェット仕様に改良すればいいんじゃね?
609名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:32:23 ID:AsAEnBdT0
>>588
1950〜60年代の戦闘機より上の物が出来た!って喜んでどうすんだよ。
F-4EJの代替って事だけが馬鹿みたいに騒がれてるが
今までのFXの流れで見るとそれだけじゃなくて、
将来的にF-15Jの後継になる機種の選定だぞ。
610偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/17(金) 21:33:39 ID:Nw2eb+W20
昔はV−107とかS62とか軍用ヘリを輸出してたんだけどねぇ
タイとかに

日本もやればできる子
武器輸出3原則が打破できるかも、という点でF35に1票

611名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:34:07 ID:AGMphbxu0
ガワとアビオニクスは何とかなるとかどっかで聞いたからさ
F35のエンジンだけ貰えばいいんじゃね?
612名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:34:11 ID:TWTW9sZS0
>>609
そんなに頑なに考えなくて良い

今回ユーロファイター40機買って
もっといいのが出てきたらそっちに変えれば良いだけだ
613名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:35:04 ID:IwDOn3240
>>607
出来る出来ないの問題じゃない、出来る為の予算はどうするんだて葉梨だろ。
MDが予算を圧迫してる状況で尚且つ、来月には鳩山政権が誕生するかもしれない状況なのに
どうやってその予算を財務省に認めさせる?
614名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:37:06 ID:7gjK6sKn0
>>609
F15Jの後継機は、「心神(改)」で決定。
615名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:37:15 ID:t2uBPoRi0
>>587
ボーイングはF-15SEを第5世代戦闘機と謳っているが実態は4.5世代機。
全方位のステルス性は考慮していない。タイフーン同様に小さいのは正面RCSのみ。
ボーイングのハッタリカタログスペック通りなら正面RCSはタイフーンより小さい。
タイフーンはARHミサイルを胴体下部に半埋め込み式で搭載するため
実戦での正面RCSは増大する

BVRでのARHミサイルの撃ちあいでケリを付けるという制空ミッションならば
F-15SE>タイフーンとなる
616名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:37:22 ID:zv7HkgK50
>>602
それはともかくとし、90式戦車でもいいでしょう。
あれを輸出する事で、日本に何の利益があるんですか?

※そのまま輸出する場合のデメリット
・複合装甲などのデータが盗られる。
・FCSなどの技術が第3国に流出する危険性

などが挙げられます。

更に、機密部分を省いて輸出するとなれば、
・FCS無し(光学照準機のみ)
・鋼板装甲
というものになります。
これを輸入したいという国がありますか?

>>604
やれやれ、最強の完成品を性急に求めるのは如何なものかと思います。
少なくとも、心神をそのスペックどおりに作って武装しても、F-4EJよりは
性能の向上が見込めますよ。
それを土台にして次の高性能戦闘機の開発へと繋げば何の問題もないでしょうが。
617名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:38:46 ID:FgCp0LkC0
>>1
とりあえず完成してるものを奨めてくれ。
まだ開発中で完成がいつになるか判らず、日本を最優先で配備される国の1つにねじ込めるわけでもないのに。
日本に配備開始されるのって後何年後だ?
後何十年F−4Jを酷使すりゃ良いんだ?
618名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:39:40 ID:JgwwXC7V0
>>616
貴方は私と同じ意見ですね。
カラシニコフに代わる子供でも打てる自動小銃と
超高性能対人地雷を、途上国に売って売って売り抜きましょう。
619名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:40:42 ID:9P8EFvQiO
韓国や中国に、日本の軍事技術を供与したくない。
だから、台風だけは反対。
台風にするなら、イーグルにさえ劣るスパホのほうがまだまし。
620名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:41:21 ID:mt8qJ/Gx0
F-4Eの数を揃えられないから、F-1という半端な支援戦闘機を作った。
F-15の数を揃えられないから、F-2という半端な支援戦闘機を作った。
どうせF-22を買ったってそうなるんだから、それならF-35をたくさん買った方がいいと思う。
621名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:42:05 ID:ebrHPck9i
ランダムフェーズドアレイ外装とかを、
タダで手に入れたいのだろう。
622名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:42:28 ID:JgwwXC7V0
魔改造F-2で良いよ。魔改造に鬼武装でなんとかなるだろ。工夫だよ工夫。
623名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:42:43 ID:TWTW9sZS0
>>620
はいはい
F-35が完成したら考えような

624名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:43:36 ID:mt8qJ/Gx0
>>623
F-22を買えるようになるころには、F-35もできてるよ。今の状況なら間違いない。
625名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:44:07 ID:7gjK6sKn0
>>613
その鳩山政権を逆手に取り、
油断している中国にハニートラップを仕掛けるってのは?
あの中国が自主開発したと言うエンジンの設計図を
女の小股に挟んで盗み出すって手も・・・
626名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:44:47 ID:IwDOn3240
>>618
戦闘機開発はそう簡単に出来るもんじゃないだろ、アメリカやロシアがどんだけ
戦闘機開発にどんだけ時間かけてるのかも考えろ、こっちが時間かけてる間にロシア人はPAKFAを
そろえてるぞ。だいたい、SU-35を圧倒できないような低性能戦闘機を作るのに財務省が認めないし、F-35を買ったほうがましだ。
627名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:45:12 ID:t2uBPoRi0
>>620
はいはい。F-15Jに対艦ミッションやらせましょうねー
628名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:46:12 ID:AGMphbxu0
日本もポッポ政権でガチシナ寄りなるの解ってるだろうに
その上でF35って言って来るんだから信じられないくらいダメ戦闘機なんだろうなw
629名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:46:18 ID:w5hoR8lL0
つーかF-22がダメだった場合、いきなりタイフーンに浮気したらアメの国民感情ものすごく悪くならないか。
F-22で粘って向こうの雇用に期待を持たせてる以上、いまさらタイフーンに浮気はできないと思うが。
630名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:47:25 ID:JgwwXC7V0
>>629
アメリカ人は馬鹿で陽気だからそんなこと考えない。
今日のビーフの焼き加減しか考えてないと思って間違いない。
631名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:47:55 ID:ebrHPck9i
>>616
離陸重量からみてファントム並のスペックと云うと
恐ろし事にイーグルくらいしか無い(笑)
632名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:48:05 ID:mt8qJ/Gx0
>>627
可能だよ。F-2計画当時の叩き台にはその案もあった。
633名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:48:48 ID:TWTW9sZS0
>>629
あいつらは日本の事なんか対して考えてないよ

トウモロコシや大豆を高く売ることの方が大事だぜ
634名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:49:02 ID:zv7HkgK50
F-35では十分な能力を得られないという話だが。

・航続距離的に
・単発エンジン的に
・少ないペイロード的に

買うメリットって何?
SU-35ってB-17並にデカい戦闘機なのですけど、
それにF-35が対抗できるかって言えば、性格が
違うので直接的には比較できませんが。

・弾薬搭載量で負け
・航続距離的に負け
・エンジンの信頼性的に負け
635名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:49:03 ID:hA0qjLfO0
>>626

飛べない豚はただの豚
636名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:49:09 ID:Z2cL4HWS0
>>620
F35はたくさん買える程安くはねぇよ。

っていうか、そもそも完成しないから金クレって泣き付いてる状態だぞ?
637名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:50:13 ID:IwDOn3240
>>629
なんでアメリカが日本の戦闘機に欧州製を採用したら大騒ぎするんだ?
アメリカ製以外の戦闘機を採用してるNATO諸国なら、いくらでもあるだろ。
騒ぐのはロッキードマーチンやボーイング等のメーカーや、米議会と国防総省ぐらいだろ。

>>625
そんなことするぐらいなら、ロールスロイスと共同開発したほうがまし。
ロシア系統のエンジンは性能はいいが寿命が極端に短いから、かえって高くつく。
638名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:50:31 ID:w5hoR8lL0
>>630
いつぞやは日本車をハンマーで壊したりしてたよな
639名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:51:03 ID:JgwwXC7V0
F-22は買えない←→F-35は出来てない。この水掛け論はもう沢山。
640名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:51:18 ID:CjNoL/MM0
>>614
真心神で
641名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:51:35 ID:AUqMkg2/0
>>629
少なくとも筋は通る
ゲーツと愉快なF-35推進派がどれだけ火達磨になろうが知ったこっちゃない
F-35bの海亀の産卵を泣きながら見てろって感じだな
642名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:52:03 ID:cEh+GyA80
>>629
お前みたいなのがいるからアメ公がつけあがるんだよ
643名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:52:54 ID:FgCp0LkC0
>>629
アメリカに断られたからタイフーンを採用するって方針になるだろうから雇用問題はだいじょぶでしょ。
644名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:53:10 ID:t2uBPoRi0
>>628
ポッポ民主党は既にアメリカから絶賛恫喝されまくりでオシッコちびり中です。
ガチシナ朝鮮寄りになると同時にガチ米寄りになるという馬引きの刑政権になるのです。
外交政策で八方美人をやるとしわ寄せはどこに行くのでしょうか。内政ですね。

外国に優しく日本に厳しい新政権でございます
645名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:53:31 ID:TWTW9sZS0
>>639
水掛け論つーか
事実だろう、F-22は売ってくれないし、F-35はできてないんだから仕方ない
646名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:53:49 ID:JgwwXC7V0
>>638
あれはファイナルファイトて見て勘違いしたゲーム脳アメリカ人の仕業さ。
貿易摩擦などと勘違いしたためアメリカに工場作らされて日本国内の労働環境が悪化してしまった。
647名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:54:04 ID:7gjK6sKn0
>>629
別れがってるのはアメリカの方だよ。
オバマは日本に「君の事は忘れない」
ってもう引導を渡している。

そりゃあ日本も必死でオバマの足にしがみ付いているけど、
もうその手を払われたら、今度こそ日本は放り出されて四つん這い。

はっきり言うと、既にそれに近い状態かもね。
648名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:55:47 ID:CjNoL/MM0
>>647
太平洋捨てるの?
649名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:55:53 ID:1eRH4ttA0
ラ国、ラ国としつこく言ってるおまえらへ

EF-2000のライセンス生産をする必要はないぞ。
ライセンスに縛られてわざわざ改造しにくくしてどうするんだ。
ノックダウン生産して好き勝手にいじくるのがいいのではないか。

それに、たかだか40〜60機を生産するのに部品から国産して
いては金型を作ったりライセンス料やらでカネがかかりすぎて
間尺に合わない。せっかくのメリットは生かさねば。
ノックダウン生産でもラインは維持できるんだから、それくらい
で十分、ブラックボックスさえなければ研究も仕放題だ。

むろん、契約は守る。信義は大事だからな。
650名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:56:05 ID:AUqMkg2/0
>>647
プーチンがアップを始めた(ry
651名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:56:10 ID:JgwwXC7V0
無人爆撃機作ろう。パイロットはアシモで。
652名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:56:21 ID:t2uBPoRi0
>>632
そうなのか。ありがとう。ASM-2満載のF-15J見たかったね。なんという贅沢。
653偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/17(金) 21:58:28 ID:Nw2eb+W20
>>639
F22も輸出困難な部分と取り除いて再生産するんで
輸出向け劣化ラプも「未完成」、という点ではF35と同じという罠w

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200902181953
2009/2/18 19:53 - ノートン・シュワルツ米空軍参謀総長は17日、F-22の追加生産問題に付いて
触れて現在の183機の配備計画では不足であり、米空軍としては追加で60機の生産を求める方針で
あることを明らかにした。

また、懸案となっている日本およびオーストラリアへの輸出問題についても見解を示し、
現行の機体はステルス技術など機密保持上の制約から輸出することは困難だが、
輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
654名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:58:31 ID:JgwwXC7V0
魔改造鬼武装神進化F-2にこそ浪漫を感じる。
なんと言ってもF-2は世界一美しい機体だから。
F-2の後にF-22やF-35見たら、ブサイク過ぎて一発でザコ機体だと分かる。
655名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 21:59:18 ID:fpGPAdn+0
>>653
糞モルさんチーッスwwwww
656名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:00:46 ID:JgwwXC7V0
>>653
米のデチューン輸出はデフォルトだとしても、これは酷いなw
F-22の実寸大フィギュアですね分かります。
657偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/17(金) 22:01:45 ID:Nw2eb+W20
>>655


  ( ´∀` )<あーラプ厨かwwもう涙を拭きなよ
  / ,   ヽ     あんたら心の中では政府高官なんだろww
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
658名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:01:46 ID:IwDOn3240
>>653
輸出困難な部分がステルス部分とアビオニクスだけで、日本作ってのせていいなら
ありといえばありなんだけどねえ。
659名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:01:57 ID:1eRH4ttA0
>>654
F-2生産にもロッキードマーチンのライセンスが必要だから、
日本の自由勝手には生産できない。今回必要なのは要撃機
だから、攻撃機F-2は対象外。
660名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:02:10 ID:7gjK6sKn0
>>648
グアムはアメリカの占領地だから。

沖縄は何時ミサイルが飛んで来ても可笑しくないし、
世界最強の海兵隊員ですらション便ちびり捲くり。
まあ中国の潜水艦に囲まれてる沖縄なんかでは、
おちおち寝れもしないわな。

沖縄住民には悪いが知らぬが仏さ。
661名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:03:03 ID:zv7HkgK50

一人の日本国民として、このスレの欺瞞情報に踊らされ迷える国民に提言します。


・武器の輸出を解禁して、販売できる先はあるのですか?

・他国から武器を買い依存する事は国家防衛戦略上著しく不利な状況を導きかねませんが、考慮していますか?

・国産実証機「心神」は平成23年度初飛行を目指して三菱の開発陣が頑張っています。何故応援しないのですか?

・あなたは日本国民ですか?他国の利益誘導を行っている工作員じゃないのですか?

じゃ、寝ます。
日本の何処かで、国防を担う戦闘機を作ろうとする意志がある事、
そしてその実証の為に技術を磨いている者が居る事を憶えておいて下さい。
662名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:04:06 ID:fpGPAdn+0
>>657
ウリに仇名すやからは全部ラプ厨wwwwwwwwwwwww
お前今日はいつ涙目敗走するのwwwwwwwwwwww

ねぇ、いつになったら制空戦闘できる無人機できるのwwwwwwwwwwwww
663名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:04:55 ID:c4OLIFQm0
ラプ導入は超ギャンブル
米が運用打ち切れば2時間で飛べなくなる
無敵を前提に法外なお金を注ぎ込み、40年間戦闘機の製造と無人機の開発を行わない
664名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:06:03 ID:ApjpOUsm0
国産ステルスについては
心神のガワに国産軽エンジン2基積んで
武装:AAM-4 2発、サイドワインダー 2発、機銃、くらいの軽ステルス戦闘機くらいなら割と簡単に出来そうな気もするが、使い勝手悪そうだもんなー。
ステルス性能も中途半端になりそうだし、変な機動ですぐ墜落しそうだし、機数制限も使っちゃうし。やっぱアメリカの戦闘機はすごいよ。
665名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:06:27 ID:KOj2WS+F0
アメリカより3,40年は遅れてる日本の戦闘機開発
ここで抜き去るには反物質エンジンの開発しかあるまい
666名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:07:35 ID:IwDOn3240
>>661
はいはい、純国産厨はあと20年はROMってくださいね。
その頃には日本も国産戦闘機技術を習得してるかもしれないのでw
667名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:08:31 ID:7gjK6sKn0
>>664
確かに。
そのアメリカですら初期のステルス機なんて三角の集合体だもんな。
668名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:08:48 ID:KOj2WS+F0
>>654
AAM-4もAMRAAMも撃てなくて今時スパロー撃ってる美人だけど金だけはやたらかかる無能な子ですね
669名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:09:32 ID:PZbQic3i0
>>629
大半のアメリカ人はラプター買わなかったからとか
全く気にしてません、
まず興味すらありません、
心配は無用です。
670名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:09:51 ID:IwDOn3240
>>664
せめて推力10dは無理だけど、8tクラスが出来ればねえ。
なんとかなるんだけどねえ、最低でもABなしでのスーパークルーズは欲しい。
671名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:11:13 ID:KOj2WS+F0
小型のXF5−1がバーナー炊いて5トンだけど戦闘機のエンジンサイズにすればどんぐらいの推力出るのかなぁ
672名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:11:16 ID:TWRfBg8M0
>>604
>推力5tのXF5-1を双発にしただけじゃ非力すぎる、XF7-10が完成しないと葉梨にならん。

XF7-10ってどんなエンジンなのかお分かりか?
あれは大型機用のABなしターボファンエンジンだぞ

そのままABつけたらF-110より大きいのに推力はF-110の8割(ABなし)しか出ないという代物
ドライで60kNだからサイズ半分程度のEJ200と同じ
673名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:12:30 ID:sBWyrWQP0
◆2ちゃんにグチを書き込むだけでは世の中は変わっていきません。面倒くさがらずに少しでいいから活動しましょう。パブリックコメントである「通信・放送の総合的な法体系の在り方 <平成20年諮問第14号>答申(案)」に対する意見募集 に、
マスコミに対する不満を送りましょう。◆パブリックコメントというのは、国のが新たな政策を作る時に、国民の意見を募集してその結果を反映させるシステムです。これに対して何も言わないと、政府は「ちゃんと意見を募集したんだが、誰も何も
言わなかったよ」と言ってきます。◆一人の小さな手、何も出来ないけど、それでもみんなの手と手を合わせれば、何かができる何かが出来る

◆私が送った文章を提示します◆

◆現在のマスメディアは特定の事件をタブー視してニュースで取り上げないということが日常茶飯事になっています。
◆・スポンサー・広告代理店タブー
◆    民法ではスポンサーが怖くてスポンサーのイメージを悪くするニュースを言えません。
◆・記者クラブタブー
◆    記者クラブから締め出しの嫌がらせをされるため、怖くて言えないニュースが存在する
◆・創価学会タブー
◆    創価学会がイメージを悪くするニュースは怖くて言えません。
◆これが民主主義なのでしょうか?これはダメです。対策を取り、放送に関する法体系に組み込まないといけません。例えば、こういうアイデアはどうでしょうか。寄生虫の息のかかっていない政府のTV局を作って、そこで偏向がないニュースを流せばいいのです。
「偏向報道」「放送タブー」対策が目的であるため、普通のテレビの形態を取る必要はありません。毎日30分番組を1本作って、それを1日中再放送する。つまり、24×2=48回再放送する、こんな、極端な運用で十分です。この運用であれば、特番が
必要であっても、時間の割り振りは自由にできます。ニュースがあればニュースを、政府広報があれば政府広報を、人命にかかわるリコールがあればその情報をなければ「今日の首相の3分間スピーチ」「今日の東国丸知事の3分間スピーチ」「今日の共産党の
3分間スピーチ」「今日の橋本知事の3分間スピーチ」みたいにしていけばいいんです。日本を民主主義国家にするために、必要なことだと思います
674名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:12:57 ID:JgwwXC7V0
>>668
美人を調教するのが楽しいんだよ(キリッ
675偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/07/17(金) 22:13:18 ID:Nw2eb+W20
>>662

そのうち出来るだろ
F35で有人戦闘機は終了
あとはわかるよな

何度もカキコしてるし、上の方にもでてるが戦闘機なんて、通信施設やら飛行場を叩かれたら終わり
これはラプでも35でもそう
なので、使い捨ての巡航ミサイルもいいが、再利用可で
偵察、攻撃など多用途の任務が出来る無人機が重要

プレデターやらリーパーでも自衛用のAAMくらいは装備できている段階
これからは陸海空、非照準射撃が主流になる、とだけ言っておこう


676名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:14:03 ID:KOj2WS+F0
>>674
コレ以上調教して成長する余地は無い(キッパリ
677名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:14:08 ID:/4OKBxNX0
現在、日本に牙をむく可能性がある国なんて、
せいぜい北朝鮮くらいだろ?
それなのに最新の装備なんてもったいない。
678名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:14:16 ID:IwDOn3240
>>672
そうなると、別にちゃんとした戦闘機用エンジンの開発計画がいるなあ。
計画に予算がついてくれればいいが。
679名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:15:13 ID:JgwwXC7V0
>>676
じゃあもう心神とかいうロリっ子に期待するしかないな・・・
680名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:15:52 ID:S/g+dIHE0
ていうかさ、何のために軍備を整えておく必要あるの?
もう国対国の戦争が起こるような時代ではないんでないかい?
681名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:16:01 ID:xVa98mtsO
意外に、ここらで素直に納得しておくと、

ポイントが、些少なりとも入ると思いますよ?
682名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:17:09 ID:KOj2WS+F0
>>679
足腰弱くて包丁持てない非力なロリっ子にお留守番させるわけにはいきません
強盗さんにやられちゃいます
683名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:17:45 ID:5yY1UYIY0
>>677
おいおい、
日本が自国EEZ内で油田開発したら戦艦を向けるとほざいた国が有ることを忘れてないか?
しかもこの国は大量に日本に向けて核ミサイルを配備している。
684名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:18:19 ID:AUqMkg2/0
ロシアのpak-faはいったいいつ飛ぶんだよ
T-95といいやるやる詐欺がいっそう酷くなってないか?
685名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:18:23 ID:JgwwXC7V0
>>680
隣国のアメリカも中国もロシアも、
5年10年単位で隣国に大侵攻するチンピラ国家ですが何か?
南北朝鮮とか安いチンカスも勘違いしていきがってるし。
日本の立地には困ったものだよ。
軍備無しで戦争避けるには列島を空中に浮かすぐらいの気概が必要だな。
686名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:18:58 ID:7gjK6sKn0
>>675
アメリカは地球の裏で若者が血を流すってのも有って無人機の開発が急がれてる。
一方日本は戦争直、本土決戦。
直ぐに無人なんて悠長な状態じゃ無くなる。
687名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:20:28 ID:IwDOn3240
>>677
今は経済が順調だからいいけど、中国経済が悪化して人民の不満反らしの為に
尖閣あたりで火遊びをやりかねないという可能性があるだろ。
だから中国製フランカーに対抗できる備えは必要。
688名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:20:41 ID:JgwwXC7V0
>>682
そうしてまたブサイクな用心棒に高い金払うしかないのですね分かりました。
689名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:21:01 ID:KOj2WS+F0
心神を戦闘機にとか言ってる奴
何度も言われてると思うけど戦闘機でもなければ実験機ですら無い要素実証機でしかない子なんですよ心神は

>>686
100億からする高価なもんを脆弱なAIなんぞにまかすわけが無い
次の次の次ぐらいだよ無人戦闘機なんてのは
690名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:21:52 ID:1eRH4ttA0
>>661
> ・武器の輸出を解禁して、販売できる先はあるのですか?
日本独自仕様の戦闘機に需要はない。価格的にも恐らく競争力はない。US-2がいい例。
MU-2やホンダジェットは別の意味でのいい例。
> ・他国から武器を買い依存する事は国家防衛戦略上著しく不利な状況を導きかねませんが、考慮していますか?
共同開発で重要な部分を相互依存することは有利にはたらく。何もかも自作するのがいいとは限らない。
> ・国産実証機「心神」は平成23年度初飛行を目指して三菱の開発陣が頑張っています。何故応援しないのですか?
もうそろそろ開発技術者は御用済みになったんじゃ?C-Xも同様。頑張ってるのは三菱だけじゃない
> ・あなたは日本国民ですか?他国の利益誘導を行っている工作員じゃないのですか?
日本国民にも他国の利益誘導を行なう輩はいるかもしれない。工作員ってそういうもん。
> 日本の何処かで、国防を担う戦闘機を作ろうとする意志がある事、
単純すぎ。作るのを決めるには意志だけじゃだめ。いろいろな要素が必要。
> そしてその実証の為に技術を磨いている者が居る事を憶えておいて下さい。
実証の為に技術を磨いているのでなく、技術を磨くために実証しているのでは。。。
691名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:22:14 ID:p3yI1UVn0
>>677
中国と領土紛争に発展する可能性はかなり高いとおもうよ
尖閣、沖縄あたり

戦闘機は絶対必要
万が一、中国にsu-50を導入されたら対抗できるのはF-22だけ。
692名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:22:51 ID:JgwwXC7V0
実用性は他の人が考えてくれるだろう。
2chで語るべきは浪漫だよ。
ロリに浪漫を強く感じるのは人として当然のこと。
693名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:23:33 ID:IwDOn3240
>>684
何と初飛行予定は今年後半だ。スホーイの工場で今試作機を製造中。
うまくいけば今年後半には見れるかもね。
694名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:23:50 ID:ljdm7gLQO
民主党政権になってタイフーンに決定。日本独自の改造&改良と後継機の自主開発でアメポチ自民涙目
695名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:24:05 ID:+FPX69bF0
日本も上手いこと言えばsu-50買えると思うけどな、米が許さんのだろう。
696名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:24:39 ID:KOj2WS+F0
>>691
ステルス機っつったってガメラレーダーや護衛艦のレーダーでは十分に捉えられるんだろ?
そんで護衛艦から対空ミサイルの雨をブチかましてやればいいんじゃないの
697名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:25:04 ID:p3yI1UVn0
>>694
後継機?
あと30.年はかかりますが?

台風で得られる技術はほとんどない。
台風は所詮4.5世代。
F-2とたいしてかわらん。
698名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:25:30 ID:/YNS9ZksP
開発費たかろうってのかよ、せっこいなあ。
699名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:28:16 ID:IwDOn3240
>>697
タイフーンから大した技術が得られるか微妙なのは同意だけど。
むしろ重要なのは、今後欧州との共同開発が可能&アメリカに対しての牽制になるが最大のメリットかな。
700名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:28:31 ID:ApjpOUsm0
タイフーンはデルタ翼にカナードだからな。
発展性も応用性も無い。古い技術ベースの機体をフルチューンして無理やり性能上げてる。得られる技術はたいした事無いよ。
技術、技術というなら国産で弱い戦闘機作った方が得られる技術は多い。
701名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:29:55 ID:AUqMkg2/0
>>693
F-Xも結局、問題はこれにつきるからね
アメも何かつかんでるからF-22減らすとか言ってるんじゃないか

どう考えてもプラズマステルスなんて胡散臭そうな気が…

702名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:30:04 ID:/hIiiXCb0
F-35では十分な能力を得られないという話だが。
・航続距離的に ⇒そんなの海自に戦闘機保有を認めたり、ウェポンベイに増槽積めばいい
・単発エンジン的に ⇒F2も単発 
・少ないペイロード的に ⇒命中精度が高ければ高高度投下で貫通力あるなら
            小径爆弾で充分、デカイ爆弾は備蓄庫の倉庫代がムダ
            燃料がムダ。搭載量って騒いでる奴は頭が悪い

買うメリットって何?
・ステルス  ⇒目隠ししてナイフ振り回してる非ステルスは
        目を開いて機関銃を撃つステルスからみれば七面鳥
       ⇒北核施設空爆に非ステルス投入では北のレーダーに捕まって
        中国空軍が出てきて、日朝紛争が日中紛争に拡大する
       ⇒中華イージスのレーダーに発見されず敵艦隊の位置を陸自対艦ミサイル連隊
        海自イージスに知らせるステルスが欲しい
       ⇒航空核爆弾核シェアしても非ステルスでは抑止にならない
・米空軍と部品を共通化⇒戦闘機は部品を食う機械なので、湾岸やイラクでは現地への交換部品・航空兵站
            集積に3-6ヶ月かかった。つまり米空軍早期来援はF22/F35部品事前集積がカギ
・米空軍と同じ機体でないと戦技を教えてもらえない。⇒台風/F2じゃあステルス戦技の習得が遅れる

・ステルスSTOVL AMSTEなど台風とは段違いに革新的な技術情報が手に入り
 国産戦闘機開発にプラス

・F22が買えないならF35のアフターバーナー強化型x2機でPak-Fax1に対抗するしかない
 台風じゃ5機同時にかかっても負ける

40年スパンで見たらここで台風やF2を買うのは朝鮮戦争でプロペラ戦闘機
買うのと同じ
703名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:30:07 ID:7gjK6sKn0
>>697
ポッポ政権がタイフーンの導入を決めれば、
東京都上空防衛の専用機にすれば良いじゃん。
704名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:30:17 ID:jqnEZSJ70
200億円かあ。
買ったらいいじゃん。
開発に加わるのもいいけど。
航空防衛は日本の要なんだから、予算は注いだ方が良い。
100機位いいんじゃないの。
で、10年は優位に立てるわけだろ。
安いもんだ。
705名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:30:34 ID:SKWnC/2ZP
F2なんて第4世代で空戦性能もタイフーンに大幅に劣るくせに
なに偉そうにしてるんだかw

あんなF16パチモン
生まれてくるべきではなかったな
706名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:31:03 ID:czJciFQd0
f-35プロジェクトのお金がないんですね
わかります
707名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:31:19 ID:1eRH4ttA0
>>700
あと20年ぐらいはヨーロッパでも飛んでるから発展性も応用性も大丈夫。
708名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:31:20 ID:hr/N4URrO
開発費出す代わりにF-4のかわりになる戦闘機を貸しくれればいいのになぁ。F-14貸してくんないかな〜。
709名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:32:02 ID:S/g+dIHE0
ていうかMDの予算を戦闘機開発に回せばいい。
MDって何の意味があってあんな大金かけてるんだよ。
710名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:32:11 ID:HDPt/F5F0
日本単独で造らせろ
アメには売らないから
711名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:33:13 ID:czJciFQd0
>>705
戦闘機と雷撃機を比べるなんてw
最近かじった中学生ですか?
712名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:33:31 ID:1eRH4ttA0
>>708
飛ばないネコはただのトムだ。
713名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:33:33 ID:/hIiiXCb0
>>696
よっぽど近寄らないと見えない
ガメラや大型護衛艦のほうが金のムダだが、ミサイル防衛上最小限は必要
護衛艦はステルスのエサ
714名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:34:00 ID:SKWnC/2ZP
>>711
F2で十分厨に向けたレスですがなw
715名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:34:03 ID:KOj2WS+F0
>>705
しかもブロック40・・・対空ミサイルはスパローしか撃てない
悲しくなるな
716名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:34:20 ID:IwDOn3240
>>701
プラズマステルスとかネタだって、葉梨の元は朝鮮日報の記事だぞ。
あと機体単価は4000万jの予定だから、流石にそのあたりを想定した機体で
ラプタークラスに匹敵できるか疑問。f-35と同等じゃないのかな。
だからこそ、アメリカが早々にf-22の導入を打ち切ったと見れる。
717名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:34:39 ID:ljdm7gLQO
防衛産業にしてみればブラックボックスばかりで勝手にいじることが出来ないものより設計が古くてもいじり倒せるほうがまだまし。
718名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:34:59 ID:HDPt/F5F0
アメリカに600兆円以上の金を貸してるのに
F22が高いから売らないというのは詭弁すぎるだろ

日本の武力が弱いことがアメリカの利益なんだから売るわけないw
719名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:35:58 ID:hr/N4URrO
>>712
ただのトムなんて・・・可哀想っす
720名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:36:48 ID:7gjK6sKn0
>>708
そうそう
東宝辺りでそれを使ってトップガンUを撮れば、
ちょっとした空軍ブームも期待出来る。

  
 (;¬o¬) なアホな。
⊂(  ⊂)つ 彡
721名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:36:54 ID:/hIiiXCb0
>>712
偵察するトムはデバ亀だ(w
722名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:37:07 ID:c4OLIFQm0
もうHPじぇろになったF-15CもF-35に更新するんだから日本のF-4もF-35にしろよ
F-35+無人機の方がいろんな事に対応できて、防空に役立つんだから
ゲーチュ
723名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:38:39 ID:tVd9hovI0
やっぱF22ほしいよ。
那覇基点で尖閣から台湾まで防衛できる。
F35では無理がある。
724名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:39:40 ID:xVa98mtsO
ところで、最近の生物兵器は、
かなりヤバそうだからなー
抗体できてない人は、かわいそうだね。
分からない内に死んでそう。
725名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:40:24 ID:1eRH4ttA0
>>719
では、機関車トーマスだ。ジェリーも付けてやる。
726名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:40:27 ID:0u2HEsrF0
だからF35なんて待ってられないんだってば
727名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:41:03 ID:7gjK6sKn0
>>723
だから中国が騒いでるんだよ。
でアメリカは中国に気を使って、異例の絶対売らない会見。
728名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:42:24 ID:NBSxeA1A0
ユーロファイターを改造して60機ほどライセンス生産をしたら一機200億超えるよな


729名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:42:37 ID:AUqMkg2/0
>>716
>機体単価は4000万jの予定
思えばこれも凄い話しだよな、アビオだけで終わりそうな気もするんだが…
730名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:42:56 ID:p3yI1UVn0
>>703
ポッポなら純減でしょw
あいつの知力は麻生を100だとすると3くらいだからなw
731名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:43:13 ID:w18At9+mO
>>713
ステルスラプターでどうやって対艦攻撃するつもり?
恥ずかしいからもう書き込み止めなよ…
732名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:44:03 ID:/hIiiXCb0
>>716
つーか、攻撃機としてのPak-FaはF35に劣るだろう

戦闘機としてはPak-Faは強いよ
 F35=単発18t  PakFa=双発20tx2
ステルス同志は接近戦になるといわれているから
F−35の推力を21tに改善しても 2対でPakFaが有利だろう

ゲーツやオバマは
中露との衝突は起きないし、起きたら日韓台を見捨てるモードじゃないのか
半島や沖縄から撤兵=敵前逃亡するしな

まあ、日韓台がNATOのように団結しないし
米国を手伝わないし、自主防衛努力をしないので、欧州に比べて
レベルが低いとバカにされても仕方がないんだけどな
733名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:45:04 ID:xVa98mtsO
>>735

あんまり、F35関係無いと思う。
734名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:45:35 ID:c4OLIFQm0
なんでまだ飛んでないパクファがすぐ配備されると思う想像力があるのに
何年も前から飛んでるF-35が量産できないと思うんだよ
735名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:46:32 ID:p3yI1UVn0
見た目だけならMIG-29が最強だよね。
なんであんなに美しいんだ。
736名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:47:44 ID:1eRH4ttA0
10年以上飛んでるF-22がポシャるんだから、
PAK-FAもポシャるだろうと考える想像力も欲しいな。
737名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:48:59 ID:SKWnC/2ZP
パクファが偉くスペック上げられてるんだよね
「 カ タ ロ グ ス ペ ッ ク 」w

騒ぐのは実際に飛んで検証されてからだ
738名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:49:09 ID:xVa98mtsO
ネタとして、弱いなw

正直そんな武器でうれしいのかと、
諸君!も泣いてるぞw
739名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:49:53 ID:twaoL4DS0
台風は魔改造おkとかいうが、魔改造情報は全て生産国に報告とかいう話じゃなかったか?
つまり魔改造台風極秘情報は生産国にバレバレ。
そして数年後にはその「改〜改改台風」が市場に出てニダが喜んで購入
「ウリのカイカイ台風はチョッパリ痲台風よりも凄いニダ!」とホルホルする
そんな悪夢みたいな状況になるとかいうんじゃないだろうな?
740名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:50:49 ID:B33oxJM50
>>702
>航続距離
海自に戦闘機保有を認めたところで何になるんだよ?
空母でも運用するんか?
ウエポンベイなんかつけたらステルス性能が犠牲になるじゃん。

>技術情報
F35では日本に技術開示してくれるの?
741名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:51:10 ID:tVd9hovI0
次の嘉手納パトロールで25機くらい持ってきてもらって、不幸なことに全機行方不明ってのはだめかな。乗員は全員吉原ソープランドで記憶を失って発見されると。

742名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:52:56 ID:hr/N4URrO
>>741
バレバレじゃん
743名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:53:05 ID:p3yI1UVn0
>>739
そうだよ。
一番まずいのは台風ラ国魔改造により
AAM-4の情報が流出してしまうことだな。
744名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:53:20 ID:/hIiiXCb0
>>731
F−35を想定しての話だが

戦闘機に対艦ミサイル4本積んで行くなんて頭悪いよ

ステルスで位置座標だけリンクで放送して
陸自に450km対艦ミサイル100発撃ってもらえばいいじゃん
海自イージスからTACTOMのARH搭載版発射しても良い

本当は戦闘機が対艦ミサイルを運ぶ必要は今の時代、更々ないが
空自が対地攻撃能力を持つには「対艦ミサイルです」という名目でないと
開発できないし、FSも対艦だから認められてきた

サヨクがメンドクサイからというのも理由の一つ

745名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:54:46 ID:7gjK6sKn0
>>735
見ているだけならYF-23。
あの太ももは堪らん。
746名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:55:17 ID:n+Cn8h0rO
>>1
誰がどう考えてもF35ができる前にファントムがR35を迎えて尚且つ
下手したらイーグルもR35を迎えそうなんだが
747名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:58:04 ID:uUnr0S03O
35は論外
22はゴネるならいらん
2は未来的じゃない
台風はLinux

もう武器輸出解禁して、戦闘機開発に30兆ぐらい投下しろ
雇用創出、新しい輸出産業の確保、国内技術者の育成と確保などなど

メリットだらけなんだしさ
748名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 22:59:40 ID:IwDOn3240
>>736
f-22の配備打ち切りの原因は高額なのと、生産ラインをF-35に集中させたいからだろ。
PAK-FAは機体価格がそこまでいかないから、順調には配備されていくだろ。
それにこれが出来る頃にはプーチンが大統領に復帰してるだろうしな。
749名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:00:27 ID:c4OLIFQm0
無人機時代にラプはお荷物
ナイフの距離なのにライフル構えてる香具師がいたらそいつがラプターだ
750名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:00:57 ID:B33oxJM50
仮にラプターが一機250億円で売ってくれたとしてそれを60機で1兆5千億円。
これだけの金を国産戦闘機に回したら面白いことになりそうなんだけどな。
F2でも開発費は3000億円くらいだったでしょ。
その5倍のお金をかけられるんだし。
751名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:02:57 ID:7gjK6sKn0
>>747
取り敢えず、2ちゃんねる的には、F35は没で一致しつつ有る。
なんだかんだ言って意外と2ちゃんねるって良識的なんだよな〜
て感心する時が有るんだ。
752名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:03:50 ID:jsQNW1QP0
10式戦闘機「台風」でいいよ。
以後、F〜は全面禁止
心神ベースは「突風」とか「暴風」でいいよ。
753名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:04:20 ID:xVa98mtsO
まず、銀座のバーにでも行って、社会勉強してこいとw

折角の粋を尽くしたドジン祭も、空回りじゃんか!
754名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:06:45 ID:ApjpOUsm0
>>752
ネーミングが激しく中華っぽいから却下

「千代の富士」とか「朝青龍」とか付けた方がマシなレベルw
755名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:07:17 ID:OEDrUF+80
>>752
シェフの気まぐれ戦闘機狩人風でお願いします
756名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:07:21 ID:/hIiiXCb0
>>740
ウエポンベイ内に増槽積んだってステルス性は落ちない

海自がカネに比較的余裕があるから50機くらい買わせて
DDH改装して運用させればいいんじゃない

足がどうたら、遅いからどうたら ブツブツ言っているのは
小松や千歳からウラジオ/上海周辺の識別圏が遠いからだろ
非ステルスのようなゴミを買ってまでそんなところをカバーする位なら
小松・那覇・千歳から遠すぎる場所は海自にやらせて
空自はステルス買ったほうがいいだろ

1-2パーセント出資レベル3パートナーで技術情報アクセス権がついてくる
もう募集締め切ってるけど、カネが足りなくて、組合崩壊の危機だから
「数%出資するから開示しろ!」は交渉余地はあるだろ
757名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:09:16 ID:1eRH4ttA0
>>739
ヤツ等にそんな金はないから大丈夫だ。
758名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:11:13 ID:NBSxeA1A0
オバマは米空軍向け追加調達には反対だが
対日輸出モデルの計画には反対していない。

そして日本向けを生産している最中にライン閉じられて 戦闘ヘリの二の舞に



759名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:11:37 ID:ApjpOUsm0
>>756
一理あるけど最後の手段だな。空母作ったり国内整備の方が大変だろう。
アメリカはF-35買わせたいならF-22と抱き合わせにでもするのが現実的なんだが。日本もドル腐らすくらいなら適当に使わなきゃならんのだし。
760名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:13:14 ID:c4OLIFQm0
米国防総省も日本の財務省も経団連もみんなF-35に賛成してる
あとは2ちゃんの皆さんがうんと言ってくれれば決まるんですよ
761名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:15:30 ID:1eRH4ttA0
>>744
>450km対艦ミサイル
そういうものを陸自が持っているというのを聞いたことがない。
762名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:16:32 ID:/hIiiXCb0
>>751
自分で調べ、自分の頭で検証しないで、レッテルを信じる人は
愚民です(w byひろゆき
763名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:18:00 ID:IzDkQI4S0
こんな無駄な議論をしてる間に

チョーセンに国ごと乗っ取られそうですが
764名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:19:08 ID:TWTW9sZS0
>>763
中国ならともかく
半島ごときには出来んから安心しろ
765名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:21:55 ID:hr/N4URrO
>>760
まじかよ
反対だ!反対!
766名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:24:05 ID:6Z3wZyQV0
>>760
うん

ほら、言ったぞ。
767名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:25:44 ID:oHuX/X00O
仮に戦闘機開発やるとしたらどれくらい予算いるの?
768名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:26:46 ID:/hIiiXCb0
>>761
88対艦ミサイル射程150km+ 660kgxトラック1両6発搭載
戦術トマホーク 射程3000km 1.3t   トラック1両3発搭載可能

88の射程が短い原因は、当時、目標座標データーを衛星通信で送れる
通信車を陸自は保有しておらず、50kmごとに中継車をかましたから

既に、衛星通信車もあるから、技術的には射程3000kmの対艦ミサイル
だって作れるよ(戦術トマホークの終末誘導をDASMACからARHに変えるだけ)

なんで、今後40年を考えたら、戦闘機50機繰り出して対艦ミサイル200発運ぶより
ステルス1機繰り出して、長射程地対艦ミサイルで撃った方がいい
戦闘機が不足しているから効率的に・損耗少なく使わねばならない
769名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:27:22 ID:jsQNW1QP0
今時、記号やカタカナは時代遅れになりつつある。

空気を読む国柄なんだから22も35も出る幕は無い。

防衛省が空気に引き吊られて台風となるのが歴史のあり方というものです
770名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:29:48 ID:6Z3wZyQV0
>>767
予算じゃなく、使い物になるまでに20年はかかる。
長年戦闘機開発してきた米国が作っても、高くて使えないソレや、なかなか完成しないソレを、
超えるものを作るつもりなら+20年は必要。
もちろんこれは十分な予算があっての話。
771名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:32:46 ID:FPEDWrm20
すぐ無人機が主流になるのは間違いない。

そうなると小型大量が必要になるので設計自国だが必然的に中国生産になる。
テロにしても正規軍の進攻防御でも北朝鮮のミサイルでも大量に無人機を飛ばせば防げる。
F22にしろF35にしろ同等兵力と渡り合うのはできるがそれ以外の敵には存在自体無意味無効だ。

「最後は人が確認するため有人戦闘機が必要」と書くブンカ系低脳がいるが「飛行が早すぎて」確認なんか目でできない。
アメリカがF22をアフガニスタンで使わないのはそのため。アルカイダに使ってたら掃討単価がものすごくて無理。
北朝鮮なら現在ので十分全部落とせる。だから北朝鮮は核に走る。

772名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:33:17 ID:tVd9hovI0
塩で固めた100km全方位滑走路がある国には絶対にかなわない。
使える戦闘機が完成するまでにアメリカの十倍靖国行き。
773名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:35:09 ID:aL2xykvP0
というか、民主政権ならユーロファイター1択だろwwwwwwwwwwwwwwwwww
774名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:35:21 ID:6Z3wZyQV0
>>771
で、中国は?
ずっとその話をしてると思ったが、北朝鮮の侵略対策だったのか?F-22は。
775名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:35:59 ID:d4wfty0p0
素直に、「民主政権になったら支那に情報筒抜け(そうじゃなくてもだろうが)だから売りたくありません」
って言われた方がまだ諦めがつくな
776名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:36:21 ID:/hIiiXCb0
>>767
F22 開発費約3兆円÷約200機=開発費1機150億円+製造費1機150億円
    戦闘プログラム200万行(F−15は20万行)

F35 開発費3機種5.7兆円÷2400機
    戦闘プログラム400万 開発費の40%がソフトウェア

台風  開発費0.9兆円

正直台風トラ2は低開発予算のクソゲーなのは間違いないだろう

F35は「いかに弾薬代をケチって低コストに戦うか」のノウハウや
     ネットワーク戦(艦上トマホーク連携のような概念)が
     詰め込まれた 「最新の攻撃機」なのは間違いない
     未完成だし「最強の戦闘機」かどうかは別問題だが  
777名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:36:39 ID:qTitCUY60
VF-25があるだろjk
778名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:37:12 ID:c4OLIFQm0
ラプは確実に生産停止
軍事力全体の費用対効果を考えている大統領と元大統領候補と
オラの村の労働者が大事と言ってる田舎議員とどっちが責任ある事言ってるかだよ
ラプは品切れ 入荷予定無し
779名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:37:49 ID:GHV7HsV10
>>770
でもまず予算が付かないことには……

国内のエンジンの試験設備すら5トンまでしか対応してないんで
現状、5トンまでのものしか作れないのだぜ
780名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:38:28 ID:aL2xykvP0
>>771
>
> 「最後は人が確認するため有人戦闘機が必要」と書くブンカ系低脳がいるが「飛行が早すぎて」確認なんか目でできない。


いや、目視する時はスピード落とすからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


なんで警戒に1機で出撃してるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

目視要員と反撃要員は別に決まってるだろw
781名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:38:37 ID:E1F+birb0
>779
エンジン四基で20tとかは?
782名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:39:43 ID:t/3Jyx870
>>781
エンジンの重さを考えよう。
783名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:40:47 ID:1eRH4ttA0
>>768
陸自はトマホーク、持ってないよ。
784名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:41:05 ID:uQNgyQ420
どっちにしろステルスの問題は一緒だろうが
なんなんだ米国は
785名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:42:51 ID:GHV7HsV10
>>781
稼働率がやばいことになる
786名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:43:05 ID:aL2xykvP0


自国で整備できない戦闘機買っても意味ないでしょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



横須賀にF-22整備工場作ってくれるなら良いけどw
787名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:43:06 ID:SKWnC/2ZP
海自云々逝ってる奴は
自国開発以上に電波

失笑もんだろw
死んでおけ、ゴミが
788名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:43:28 ID:1eRH4ttA0
>>776
開発費の多寡と、クソゲーのどこに関係があるの。
カネをかけてもクソゲーはクソゲーじゃないの?
789名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:09 ID:CkogZILIO
>>668
F2にAAM4を積む改修テストは既に予算付いてやってる。
主翼のクラックも改修した。近眼レーダーもなんとか世間並まで来たらしい。

つかおまいら、難産の末に生まれた娘が可愛くないのか?
不器用だしアメに凌辱された、ちょっと時代遅れだが、
それでも我が子だぞ!!
790名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:36 ID:zuvkMF+y0
もうユーロファイターでいいです!
791名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:44:55 ID:kEbxuPS80
F35かって地上先制攻撃するよってメッセージ出しときゃいいでしょ、ってことなんじゃないの?
792名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:45:29 ID:aL2xykvP0
>>776
F-22をアメリカが売る場合は劣化バージョンなんだから

そんなに金かかってるソフトウェアならソフトウェアが劣化するんじゃねぇ〜のwwwwwwwwwwwwwwww

なら結局F-22もF-35も糞ゲーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
793名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:46:44 ID:6Z3wZyQV0
対外強硬路線イケイケドンドンでよかったブッシュなら問題なかった。
しかし強調を基本にし外交負担を減らして内政を立て直したいオバマは、
東アジアに『無用な』緊張は望まないわけよ。
F-35も最後は売らないのが前提のエサだろうな。

なぜ『無用な』に鍵括弧つけたかといえば、
中国が怒るような緊張=無用な緊張だからだw
794名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:46:51 ID:t/3Jyx870
>>792
PSと劣化のPS3。

PS3を買った方がいいに決まってる。
795名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:47:45 ID:SKWnC/2ZP
>>791
鈍足短足単発君が
どこの地上を攻撃するのよ
796名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:48:54 ID:1eRH4ttA0
>>771
とりあえず、国語と理科がニガテなのは分かったから。
「飛行が早すぎて」は「飛行が速すぎて」もしくは「速度が大きすぎて」
と書こうな。小学校で習っただろ?
2chやってないでもっと勉強した方がいいぞ。
797名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:52:22 ID:/hIiiXCb0
>>778
今回はオバマが間違っているか、日韓台を切り捨てている
ロシアPak-Faや中国J-XXが何機生産されるのか見えてからだろう
F−22ラインを閉じるのは

アメが日本に200機ラプを売れば
日本はF35x400より人件費削減になり
アメリカは雇用になって、開発投資が回収できる
 
空軍の指揮官が揃って、187機じゃムリと諫言している

今回のはオバマのミスか、アジア切捨てかしらんが
日本は自主開発努力を怠って、開発タダ乗りして安く上げようとして
痛い目にあった
まるで、怠け大学生が友人に「ラーメンおごるからノートコピーさせて」
と頼んで断られて愕然としているような恥ずかしい有様だから

経団連が「開発タダ乗りして安く上げて法人減税しろ」とバカほざいても
今後はシカトして戦闘機共同開発予算はカネ出してくれ
798名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:53:04 ID:1eRH4ttA0
>>789
オレの息子を勝手に陵辱しないでほしい
799名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:55:25 ID:aL2xykvP0
>>797



まぁ、普通の常識人なら>>1みたいなこと言われたら


我々日本にF-22を売り、そのお金をF-35の開発費に投入すればいいじゃないですかって答えるよなw


アメリカ意味わからんw
800名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:55:52 ID:TkdnbLBlO
とりあえずF-2を叩くのは古い知識を更新してからやれ

F-35を擁護するやつはケツにパイナップル詰めて反省してろ
801名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:58:24 ID:htYKnQvx0
F22に対するF35の格みたいなものは、F14・F15に対するF16みたいなものなの?
802名無しさん@十周年:2009/07/17(金) 23:59:39 ID:1eRH4ttA0
F-2はアメリカが採用してない時点で共同開発でもなんでもないよな。
803名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:01:14 ID:p3yI1UVn0
>>786
国内に日本とLMで整備会社(合弁)作るとかいう話聞いたよ
804名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:01:45 ID:BUQguNrz0
>>801
似てるけど、ちょっと違うな。
F-22での失敗を取り繕おうとして失敗中なのが、F-35だ。
F-16は成功例。
805名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:02:42 ID:F7lmk2V40
> F22を日本に売却する場合、米軍が調達する際の2倍近くの1機約2億5千万ドル(約230億円)程度になるとみられている。

それでも日本が買うと言ったらクレイジーって言われちゃうんだろうな、
自衛隊の規模も判ってるしラプターの運用思想に不適合な事も、
806名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:04:39 ID:1pfeMAGk0
>>771
自衛隊も無人機研究してる。来年から国産無人偵察機配備するし。
っても実証機レベルを利用するってだけだけど。

そもそも有数の戦闘機開発国でさえまだモノになってないのに、
有人機レベルでも一線級じゃない日本が一足飛びに無人戦闘機なんてまだまだ。
スグっていうほど将来見えてるわけでもないし。
807名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:04:57 ID:oYwseSvw0
F2004最強伝説
808名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:05:27 ID:A1MoyGcI0
>>778
開発費は
企画・ゲーム構成の良し悪しx開発予算で決まるだろ

開発予算かけてもコケルことはあるが
開発予算掛けなければ貧しい出来になるのは仕方ない

それと、新兵器企画は、実戦経験x科学知識だから
実戦経験豊富な米軍人のほうがなんだかんだいって
いままでパイオニアの役割を果たしてきた

ブリ公も低予算の割りに膨大な変態失敗作とともに
日本より遥かに多くの新技術を開発しているけどね

ステルス戦闘機だって中露はF-22の猿真似企画なわけだし
企画力では実戦経験・科学知識に裏打ちされたアメ公の実力は
認めざるを得ないよ

ましてあの予算だ。戦闘ソフトはF-35は相当にイイモノである可能性は
高い、ただし、攻撃機としてイイモノなんだろうケドね

実例
台風が戦車を破壊する場合、1000万円-2000万円のミサイルが必要
F−35が戦車を破壊する場合AMSTEシステムで300万円のAMSTE
GPS爆弾で足りる。従って戦闘が多くても弾薬費がかからない
809名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:05:34 ID:BUQguNrz0
>>743
台湾に流出するなら願ったり叶ったりだ。
併合されたらちょっと危険だから、自爆装置が必要かも。
810名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:06:11 ID:CTE3y1OZ0

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者 → 在特会・新風 → 統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト2「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト(無料)
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema(Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html











811名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:08:26 ID:bLFZxotH0
タイフーンを買ってF35より
安く仕上げた分、浮いたお金で
空対空ミサイルの更なる高性能化
にお金を掛けるのはどうだろう。
812名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:12:22 ID:k8SA/aHs0
「日本は先制攻撃が出来ないから、高性能な装備が必要なのだ」
もうね、そろそろ前提を変えたほうがいいんじゃないかね。
アメリカにちゃぶ台返しされたことに、まだ気づいてないんだろうか。
813名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:13:17 ID:BUQguNrz0
>>808
実例:F-22のJTIDSはMIDSに更新予定だ。カネかかってるのにな・・・
814名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:14:09 ID:5fpOZ4Gx0
>>811
正直、タイフーンだとF-35とどっちが安くつくか疑問。
タイフーンが安いって幻想だろ。
欧州が高くてあきらめたAESA導入&AAM-4搭載するにはラ国必須だし、
整備体制の構築まで考えりゃ高騰必至。
そこまでやって手に入るのはステルス無し4.5世代機。
だったらF-2で良いんじゃないかと思う。
815名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:15:39 ID:oIABIIjg0
ま、何にせよ、ここでF-35の開発費を出さなくとも、結局完成してしまえば
日本がそっぽ向いてても、結局押し売りされるのは目に見えてるんだよ。

しかも、F-15のようにスペックダウンモデルをなw。

とりあえずF-35は完成するまで知らんぷりでいいんだ。

F-22なら300億で買うが駄目ならF-35も諦めます、ぐらいこの場は強気で良いだろう。

F-22が欲しけりゃ値段が上がろうがモンキーだろうが全力で貫け。
それでも駄目ならユーロしかないんだよ。
816名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:16:21 ID:UNEibTIP0
すっごい大量に無知が騒いでるスレはここですねw
817名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:06 ID:1u764aQS0
>>814



整備ができなくてアメリカ任せの戦闘機の維持費っていくらになるの?



劣化版に問題起こる度に金をせびられてる姿が目に浮かぶわw
818名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:17:22 ID:wxbqLOlR0
>>811
対空兵器より戦闘機をお勧めします。
理由は、カバーできる範囲が非常に広いから。
819名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:19:49 ID:s/imps5d0
>F-22が欲しけりゃ値段が上がろうがモンキーだろうが全力で貫け

たとえ自民が衆院第一党に留まっても無理だと思う。
820名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:20:33 ID:oIABIIjg0
>>819
ヘタれやなあ・・・アウアウ
821名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:23:18 ID:5fpOZ4Gx0
>>817
むろんF-35も未完成なんだから、あわてて買うようなモンじゃない。
買うにしたって導入後の実績見たり不具合対策が進むの待つ必用がある。
っていう意味では今次FXに間に合うものだとは思えんけどね。

F-22がダメだったら、高性能ではないけど安くて弄くりやすいF-2か、
十分な実績があるF-15FXの2択だと思うけどなあ。
タイフーンがそんな良いものとは思えん。
822名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:26:37 ID:A1MoyGcI0
>>813
まあそういう齟齬もあるが、F35は未完成だが長く新型の座を保つと思うよ
それに
20万円の爆弾1000発は2億円に過ぎないが、それを収納する弾薬庫は数十億円する
小径爆弾を高空からGPSで精密に当てて貫通させるなら大型爆弾削減できるし
小径爆弾は倉庫を建て増ししないで、遥かに沢山備蓄できる

対艦ミサイルとの連携、無人機との連携もF−35ならやりやすい

5兆円開発費の四割がソフト開発費なんだぜ?

技術的にも台風より遥かに魅力的というか、台風はカネがあれば日本でも
順調に開発できるが、F−35は簡単にはマネできない技術だらけ
823名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:29:27 ID:cBdxSQWI0
F-35はまず要撃機ではない
だから、そこでまずアウト
EFの方がいいというのは、すぐに使える、まだ安い
ここだ
824名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:32:10 ID:AkdfD7WV0
>>F35は海軍や海兵隊も運用できるように開発されているとして、 

とは、空母保有してないとF35の海軍仕様は使いえない。つまり、F35を採用したら空母を保有するという宣言ではなかろうか。
であるならば、F35の購入は英断である。
825名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:32:29 ID:bLFZxotH0
モンキーを諦めて
F35の開発に参加出来たとしても
優秀な戦闘機が安くラ国出来る確証は
全く無い。
826名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:32:48 ID:JY1zGIcr0
オバマに言えばいいんだよラプター売らなきゃ思いやり予算と移転費用
ださねえって。
827名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:35:46 ID:BUQguNrz0
グローバルホークって、いくら位すんのかな?と思って
ググったら、43億円もすんのかよ!
それに思ってたよりもずっとでっかいのな。
828名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:37:22 ID:m5+Ia9b60
F-2 20機程度置き換え、残りについては他機進捗を待つ、なんて無難な結果になりそうだ
EF-2000 虎3も出来てないし
829名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:41:23 ID:BUQguNrz0
>>822
F-35にできる事ならタイフーンにもできるぞ?
もしタイフーンにできないのであれば、日本向けのF-35にも出来ない。
そもそも、未完成の妄想機体について議論するだけムダだ。

期待しすぎた結果が今のF-35迷走の原因だし。
830名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:43:21 ID:FhEVl8sL0
F-2のAAM-4改を運用できるものを追加生産、というかこれくらいしか結局ないのでは
国内防衛産業のことを考えればさ。
F-4の寿命が切れるタイミングが何とも悪い。
10年早けりゃF-15E系統のもの、遅けりゃF-35とどうにかなりそうなものを
831名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:44:20 ID:JklZFx1s0
純減に決まってんだろ
832名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:46:10 ID:bl+Ur2Vx0

どっちにしても、鳩山民主福島社民連立政権が誕生したら

F22もユーロも、どっちもすべてパーだから、悩む必要まったくなし
833黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/07/18(土) 00:46:13 ID:7sKRSu9NO
>>824
買うのはA型
垂直離着陸のB型とC型の艦載型は買わない
834名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:46:18 ID:5fpOZ4Gx0
>>828
虎3っつっても、対地攻撃ちゃんとつけたってだけじゃ現状日本にとって別段メリットないわなあ。
AESAがキャンセルされちゃってる現状じゃ、レーダーや兵装は日本独自改修しないとF-2以下でしょ。
F-15FXなら純輸入でもまあそれなりに使えるから、無理してラ国しなくていいだろうけど、
タイフーンをそのレベルで使おうとしたらラ国のうえ独自改修が必用になりそうで、
そんなコストかけるくらいならF-2改修型のほうが効率的じゃないかと思う次第。
835名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:46:21 ID:w/DVm16n0
そりゃあだって
日本がF-35に参加するなら
機体の双発化と航続距離の増大とスパクルが必須になるんだが
いいのか?難航してるのが、壊滅的に難航するぞ?
836名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:47:47 ID:SrXnE3Ns0
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
837名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:49:02 ID:FhEVl8sL0
>>836
ライセンス生産できないっぽいし、AAM-4も使えないし、ダメだよそれじゃ
838名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:50:52 ID:J+CmYydv0
民主が政権握ったらどっちもやめになるんじゃないの?
しかもいま本当にそうなりそうな勢い。

米国って民主政権についてはどう思ってるのかな。
もし歓迎してないなら裏で暗躍して民主に大スキャンダル
起こさせるくらいはしそうだけど、まだそういう気配もなさそうだし。
839名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:51:24 ID:ek8jN4SY0
しかし、ユーロファイター工作員、スタートダッシュに賭けてるな。
840名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:52:09 ID:1G4qb6E7O
F-2のカッコ良さったらぱねぇよな
841黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/07/18(土) 00:52:39 ID:7sKRSu9NO
>>838
恫喝されて35買わされるのがオチ
842名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:54:35 ID:m5+Ia9b60
>>839
F-22がダメだったらの仮定の話しをしてるから、当然意見は割れる
843名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 00:59:11 ID:L9uxrakN0
さすがにロシアと次世代機を共同開発ってのはまずいんだろうか?
可能なら一番良さそうだが
844名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:02:03 ID:L9uxrakN0
米国内左派は売りたがってて
右派はF35推奨してるのか
845名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:02:18 ID:ek8jN4SY0
ユーロファイターの調達価格が低く見積もられて議論が始まり、
日本の産業を考えろってのなら、F-2増産でいいだろっていうと、
なぜか翼が折れる議論が始まるし。
この輪舞曲はいつ終わるのか。

アジアンファイターの人は最近来ないのかしらん。
846名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:04:51 ID:m5+Ia9b60
>>845
つT-50でも手ジャスでもお好きなのどうぞ
847名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:07:36 ID:BaT8qERx0
F-2増産って、
パンが無ければケーキ食えばいいじゃん?って事だろ?
848名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:13:40 ID:1u764aQS0
F-2は最終進化形態で

ユーロは最初の何の追加要素もないデフォルト状態だからなぁ〜

それを同列に並べろと言われても・・・

ついでに言うとF-22とF-35は整備すらできない進化を拒否られてる機体
849名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:14:07 ID:2N7lqVbvO
とりあえず一機ほしいな
850名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:16:47 ID:ek8jN4SY0
航続距離も申し分ないし、AAM-4積めればいいんじゃないか。
単発だし、アラート任務には不安が残るけどさ。

ユーロもトランシェ3で終了じゃないの?
851名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:20:16 ID:wpgO5KPJ0
>>847
パンが無ければ芋喰えだな。
852名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:22:57 ID:FhEVl8sL0
>>847
というより小麦を売ってくれないので米粉でパン作るの
853名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:22:58 ID:sYySXy6O0
つうかF2象さん、はそれはそれで必要だと思う、その理由は
我国の周辺国の事態が緊迫化しているからだね、核実験を繰り返したり
弾道ミサイルを我が国の本州をまたいで飛行させたり、異常な事態だ
その脅威から我が国国民を守るためにはF2が必要、F22では敵基地攻撃
任務には向かない、あるいみ予算が限られている中で、以上に高額で少数のみの
戦闘機の購入はマニア的であって兵器は消耗品と言う視点が欠けている。
兵器はある程度以上の質と量の両方で考えないと良い戦力とならない
その意味で一機100億で買えるF2は日本の国情にあっていて
良い戦闘機だと思う。ASM2の改良型は対地攻撃が可能だから
敵弾道ミサイル基地破壊に好都合だね

F2のAAM4対応の試作は終わってるので、今後の増産分は最初から
AAM4対応版で生産するだろうしね、
854名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:23:35 ID:0/NEYxgv0
詐欺商法の常套句
855名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:24:17 ID:lOgccb4l0
Su-37 ターミネーターに決定しました。
856名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:26:58 ID:5fpOZ4Gx0
>>848
タイフーンにしたって、輸入で100億程度みたいな話なら単価でF-2並の高さだし、
機体規模だってたいしてかわらない小型機なんだから将来性もそう変わらん。
双発でスーパークルーズ有り、って利点はあるけど、
ラ国したら単機あたり倍くらいになりかねんのじゃね?
857名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:29:42 ID:m5+Ia9b60
しかしF-35もどこぞのバスみたいになってきたよなw

ゲーツ:本当の本当にマジで真剣にバスがでちゃいマスヨー
     今ならまだ一口からで開発参加にスペシャルで日本だけ特別に間に合いますデース
858名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:30:49 ID:GLWmHhkuO
ガウディの教会みたいな飛行機はいりません
859名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:02 ID:G1x0fIz40
いらねーよw
860名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:32:21 ID:m5+Ia9b60
>>856
AESA入れたらもっと高くなるデース
日本のCCVもAESAもミサイル情報もちょっと見せて欲しいデース
861名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:33:36 ID:Bk1uyEYz0
持ち出しだけなので、

お断りします。
862名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:36:12 ID:onQbCoUB0
1,米には、2009年度中に「F22売るのか?売らんのか?」の決断を迫る。
  →売らないなら2へ

2,英には、ユーロファイターの日本仕様への改修時における、日本独自の技術の「一部非公開」を認めさせる。
  →ダメなら3へ

3,F2増産。F35はどのみち劣化版を買わされる。F15SEもグダグダ仕様の奴を少数導入。
863豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2009/07/18(土) 01:40:08 ID:DMFHUSbQO

F-15J=ドーベンウルフ
F-15SE=ガンダムMk-X
F-35=Sガンダム
F-22=スペリオルEX
EF-2000=ゼク・ツヴァイ

(^o^)y-゜゜
864名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:40:23 ID:r2J1GQd30
なんかもうアメリカが必死過ぎてF35の開発資金が底をついたんじゃなかろうかと勘ぐってしまう
865名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:43:16 ID:LeRceFGY0
F35で充分だろ北朝鮮ごとき相手にF22なんて必要ない
現実的に行って核を持っている中国と戦争なんてできないんだから
北だけ叩ければいいんだよ
866名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:43:37 ID:VURi+Hd90
F22フルスペックもしくは国産
867名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:44:31 ID:Ul5F+kho0
F-35なんてかっこ悪いのいらない、VF-1バルキリー国産で作る
868名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:49:28 ID:zSN1/5BC0
とりあえずユーロファイターでいいと思う。

その間に、国産の開発
869名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:49:59 ID:Q5LZpRgm0
この世界同時不況と呼ばれる不景気が
どうして起こったか、考えてもみろ。

サブプライムローンという不良建築物にカネをジャブジャブ
つき込んで不動産バブルだ、とか騒いでたヤツが作ってる
バブル戦闘機を、なんで信用できる?
少しはおかしいとは思わないの?
870名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:50:17 ID:6bwHE92t0
日本政府はその金で最高の人材と日本の技術者を雇って戦闘機を作るべき
エンジンから何からぜーんぶ作れたらいいんだけどねー
871名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:50:33 ID:tumgNGOv0
意表をついてB2買っちゃうのはいかがだろうか
872名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:50:42 ID:Bk1uyEYz0
由紀夫はヘタレのようだ、F35を海藻だ。
873名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:52:35 ID:FFqble8U0
国産戦闘機を作らずにいたツケが回ってきてるな
国産化さえできていれば馬鹿高い劣化戦闘機を押しつけられずにすんだのに
874名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:53:00 ID:m5+Ia9b60
>>871
ロシアのタイフーン級を一式込みで買った方が良い
B2は傾国の超箱入りお嬢様
875名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:53:19 ID:Q5LZpRgm0
ちょっと違ったな。建築物自体が不良だったわけじゃなくて、
価格と運用が不適切だっただけ・・・なのかも知れない。

しかし、ウソに騙されてデタラメに流されまくったことに変わりはない。
876名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:57:44 ID:SrXnE3Ns0
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量生産で良いだろう。
戦いは数だよ、兄貴!
877名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:59:37 ID:h92c1CCA0
F4代替を埋める程度にグリペンNGでいいだろ
比較的安いようだし
炎上しまくりで比較的仕様が固めやすいはずのA型すら出来てないってのは、
もう死亡フラグついてるのと一緒
878名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 01:59:50 ID:vrGDJzPzO
だから母ちゃんにいつも言われてただろ?
夏休みの宿題は早い内から計画的にやってれば8月末に後悔しないってさ。
いずれF-X選定しなきゃならないのは判ってたんだから早めにいろんな機種を選択肢として考えておきゃ良かったんだよ。国産も含めてな。
コツコツと国産技術開発しとけばF-22がたとえダメになっても慌てる事無かったのに。
アメが真に日本のためになる様な事しないのはF-2ん時で判ってたじゃないか。
879名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:01:03 ID:Bk1uyEYz0
ユーロファイター買っておけば、近々次世代ステルスを開発するときにも、技術共有できるだろ。

でも、由紀夫は35を買うだろう、ヘタレだから。
880名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:02:33 ID:tumgNGOv0
ん、F4の穴埋めだよな目的って
新規にライン引いてF4作ればイインジャネ?
揉めないだろ機種一緒だし新品だしw
881名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:04:49 ID:sHGT7Er70
これは提案ではなく命令だな
882名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:06:34 ID:cBdxSQWI0
>>881
だと思うが、金を出す根拠もうすいしなぁ
日本の財政苦しいし
正直無理だと思う
要撃機をF4代替分だけ購入するので限界だと思うぜ
理屈がないもの
883名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:10:50 ID:Im6VYUN1O
すぐ欲しいのに開発に金だせとかアホか。
完成してから持ってこいや。
ま、無理だろうけどな。
884名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:12:04 ID:mhyH0WSY0
F35ならユーロファイターで結構です。ブラックボックスも米より
少なそうだし情報開示もしてくれるので日本向けに改良すればOK。
885名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:25:00 ID:W4NasV000
タイフーンにしろマジで
あれに日の丸+海洋迷彩にしたら絶対カッコいい
886名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:25:50 ID:mSzR6x6C0
スタースクリームはカッコイイけどな…
887名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:31:47 ID:2XDAdp4K0
F-35はもう終わった飛行機なんだから
888名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:33:22 ID:h92c1CCA0
現代のF-111を要撃機として買うのはありえんだろ
889名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:36:58 ID:bLFZxotH0
鳩ぽっぽ、F35の開発費に米国債を全部売るんだ!
890名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:43:25 ID:F9U6ZyAE0
ここでユーロファイター買えっていってるのは、中国政府の命令で動いてる工作員留学生
60年前のシナ事変以来、日米離間工作が中国の政策であって、
F22であれF35でれ、アメリカの戦闘機を買わせない工作が中国の指令
日本人の選択は中国の工作の真逆をやれば正しい選択
891名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:46:07 ID:kMQdIihy0
>>756
妄想乙。
せめて、まともに飛ぶ物が出来てから語ってくれ。
現時点でのF35なんて、F2以下の紙飛行機レベルじゃん。
何十年先に実戦配備できるんだよ。

しかも開発費無くなって涙目状態w
F35だけは無いわ。
892名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:46:29 ID:ekndkkdB0
妄想世界のファイターがここで登場
893名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:50:39 ID:W4NasV000
>>890
買えって言ってる奴全員を中国工作員ってのはねーよ
まあ中国工作員ならユーロファイターにしろとは言うかもしれないがな

つーか、いつ出来るかも知れないから嫌なんだよF35
ステルス無しじゃなければF22を200億でもいいと思ってる
894名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:51:38 ID:YVDqFhHr0
ケツの毛まで毟られ放題だなww
国産戦闘機作れよ。景気対策にもなるだろ。
895名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:55:34 ID:A1MoyGcI0
F−35のレベル3パートナー(1−2%出資)になれば
・ブラックボックスはなくなる
・ステルス・STOVL・AMSTE・18tエンジン・LPIAESA
 の詳細な設計データー・技術データー・設計図が手に入る

ユーロファイターは技術的に学べるところが殆どない
・ステルス・STOVL・AMSTE・LPIも技術は手に入らず
 日本でも作れる10tエンジンの設計図が手にはいるだけ

結局、ユーロと騒いでいる人たちは
・国内航空産業の仕事目当てだろうけど
・台風たった40機作るために生産ラインを作れば110億のトラ2が
 160億以上にコストアップするだろうし、かといって100機生産
 すればF2とあわせて非ステルス200機も抱え込んで
 ステルスは200機しか買えなくなり、致命的航空劣勢に陥る

これは自分の工場の目先の仕事になれば国防なんてどうでもいいということだろう

 むろん国内航空産業は食わせねばならないから、電力・自治体に頭下げて
 自衛隊で洋上風力発電3000本立ててMHIを風車で食わせ、売電収益で
 日本政策銀行に返済。KHIにヘリ発注し玉突きでPXの仕事の一部を
 MHIに回す、MHIに無人機を作らせる・・等、「必要な風車・ヘリ
 無人機」を生産してもらい「不必要な非ステルスを生産するのはやめさせる」
 という方向でMHIなどと話し合うべきだろう
 一方設計者は、国産ステルス練習戦闘機開発に動員し2025年のT4寿命切れ
 に間に合わせるべきだろう
  もう、非ステルスは要らない・というか買う余裕なんてない。隣国の軍事予算は
  日本の3倍を突破したのに、将来を楽観しすぎるのは良くない
896名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:56:06 ID:tpYWNBAc0
F−35の航続距離って
ユーロファイターの半分ぐらいじゃなかったっけ?
これだと足が短すぎて、沖縄の離島とかは守れないよ
897名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 02:57:29 ID:ekndkkdB0
> F−35のレベル3パートナー(1−2%出資)になれば
> ・ブラックボックスはなくなる
> ・ステルス・STOVL・AMSTE・18tエンジン・LPIAESA
>  の詳細な設計データー・技術データー・設計図が手に入る
相手がアメリカだと考えるとまるっきりあてにならない
最初から文書化されていても、政権がかわるか情勢変化レベルで、
あっさりと覆してくるのがアメリカって国だぞw

甘いにもほどがあるわw
898名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 03:02:55 ID:1u764aQS0
>>895
整備・維持費って考えたことある?

F-22のモンキーモデルやF-35を買って不具合が起きても

アメリカの言い値で修理して貰わないといけないんだぞ?
899名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 03:04:41 ID:bLFZxotH0
一先ずF4分は全機タイフーンに交代
して浮いた金は空対空ミサイルの
更なる高性能化の方が効率が良い。

F18買えだとか、F35買えだとか、F15SE買えだとか
言う事がコロコロ変わる米国機は更に不景気になる米国の
様子を見ながらドルが紙切れになるか
更なる円高ドル安の時にF35かF15SEが割安に
買える様になってから考えればいい。


それまで米国経済が生きていればだが。
900名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 03:07:02 ID:lhauyH/eP
>>896
沖縄 - 尖閣諸島の距離 420km(※ 与那国島 - 尖閣諸島の距離120km)

F-35A 航続距離 2220 km(戦闘行動半径1090km)
ユーロファイター・タイフーン(トランシェ2) フェリー飛行時航続距離: 3706 km 航続距離: 1389 km
F-22 フェリー飛行時航続距離: 2960km (増加タンク使用)航続距離 2775 km (いずれもWikipediaより)
901名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 03:12:56 ID:X3SzQxOPO
台風はカナートつきデルタ翼機ってなんか古くさいんだよな。
根拠ありません。どうもすいません。
902名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 03:18:00 ID:9fZZ7Gyq0
>F-22のステルスコーティングには潜在的欠陥、ロッキードの元技術者が会社を告訴
>tp://www.technobahn.com/news/200907082258
903名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 03:43:39 ID:oegDY1dp0
新品のF-4売ってくれよ
904名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 04:09:35 ID:iYnWMXDR0
全く分からないが
日本は軍事国家じゃないから廉価版でよろしい。ってこと?
905名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 04:10:57 ID:drYVIm7F0
6277nuclear warheads
Are within range of
tokyo, japan
By country
1264 from USA
4568 from Russia
192 from UK
176 from China
75 from India
2 from North KoreaBy delivery
2567 from long range ICBMs
0 from short range missiles
939 from bomber aircraft
2771 from nuclear submarines
906名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 04:30:40 ID:5JBL4RNe0
民主が正体現したら米に近づくなって言い出すよ。
共同開発どころかイージス返せって言い出すよ。

オレなら言う。
907名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 04:51:50 ID:4z3GrpZZ0
お前らにガンダムはやれねーから、ジムで我慢しとけ・・・なっ?
908名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:05:06 ID:cbaAth1h0
>>907
ガンダムはやれないが、ジムフルバーニアンスナイパーカスタム作ってるから金出せ
こんな感じ
909名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:21:32 ID:fZqROnuA0


おまえら速過ぎ!俺がついていけないだろ馬鹿!特にアメリカから書き込んでる
     工作員 もちっとセーブしろや 

          あとF35イラネ


910名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:27:05 ID:JM3RB0f4O
>>908
いや航続距離が難点だからただのジムスナイパーかネモでしょ。
言い換えれば、ZZは高いけど、カラバのZ Plasは安いよみたいな。
911名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:27:16 ID:+4nmrl6s0
つかどっちもいらね

ユーロでいいよ。いろいろと。
912名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:31:16 ID:sU6II/wo0
民主党は政権とったらどうするつもりなんだ?
913名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:33:07 ID:W/4gJ9Xk0

F-15SEで解決ですよ。
F-35なんて駄作は不要。
914名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:33:34 ID:kSvSp0/1O
僕はガンダムよりジムスナイパー
ΖΖよりΖプラスのほうが良い
915名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:41:30 ID:FHAAY8WD0
>>912
ミンスは朝日新聞とかの支那系謀略政権だとして
反米政権だとアメリカから名指しされてるから
買いにくくなるんじゃね。

ファシズム新聞、朝日とかファシズム政党、民主党を
放置するようじゃ日本もファシズム国家と見られても仕方ないし。
916名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 05:58:03 ID:xpq45fn20

F-35ってまだ開発完了してないのかよw

「飛ぶ飛ぶ詐欺」だな。
917名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 06:03:28 ID:AqEjW/1v0
F35のダメっぷりときたら終わってるだろ

ユーロファイターでいいよ
火中の栗を拾うことはない
918名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 06:04:14 ID:OEu7OKRt0
>>912
民主党は防衛費5000億円(全防衛費の一割以上)削減を
元々掲げていますた。

多分、必要分だけ純減。
開発?ナニソレw
919名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 06:15:32 ID:COFXCkHZ0
飛ぶ飛ぶ詐欺っていうけどちゃんと飛んでる。
実戦に使える状態には程遠いってこったろ?

よく知らんがF22がF15の位置づけで
F35がF16の位置って認識であってる?
だとするとラプターの替りにならんのだが。。。
920日米同盟が国民を殺す:2009/07/18(土) 06:32:37 ID:sWHADnka0
日韓が北朝鮮の核兵器に対抗するには、
北が核兵器を放棄するはずがないという現実を前提にした上で、各国独自の戦略を確立する以外に方法はない。
今日「核の傘」など既にどこにも存在しない。
921名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 06:37:11 ID:cbaAth1h0
>>919
F16を失敗作みたいに言うな
922名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 06:43:21 ID:/kXTPvzM0
みんな戦闘機の開発は開発開始から配備まで20年は楽にかかるということを忘れてる。
ダメ出ししてる奴はF−35のテストパイロットなのか。
情報なんて出てこないだろが!
軍事関連のスレは現代物はみんな憶測で話したり決めつけたりしてるだけだから
そんな心配はいらないよ。
現在は試験改良段階だよ。量産まで時間がかかるのは仕方がない。
923名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 06:45:05 ID:o45JCzNFO
単発機ならF2があるし
日本には空母がないからF35のうまみがゼロなんだよ
制空戦闘機が欲しいと言ってる時にマルチロール出されてもね
924名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 06:54:22 ID:kZ0vBleE0
>>918
やはり自民党に入れるしかないようだねw
中国が20年連続軍拡をしてるのに
日本だけ軍縮するなんて笑止!!
925ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 06:56:06 ID:SIrQKkpQ0
>>923

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F35の何がやだって言うと  F2とか全否定されそうでね・・・・・

      すべてにおいてF35は圧倒的

      制空専門のF22なら そんな心配もない


( ^▽^)<F3とかもあるかも

      F35ならそれも無くなる・・・・・  なんでも出来るから
926ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 07:01:46 ID:SIrQKkpQ0
>>696

  ∧∧
 ( =゚-゚)<イージスにはうつらないらしい
927名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:06:07 ID:lhauyH/eP
民主党政権になれば、防衛予算は減るかもしれないが
自衛隊は強くなる。 これっていいことずくめじゃん。
928名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:11:16 ID:cbaAth1h0
>>927
なんでこんなになるまでほうっておいたんだ!(AA省略)
929名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:12:08 ID:EpqIhsfp0
>>922 心配要らないって・・・その心配なしって方が根拠ねぇな。

F35、F18スパホ、こいつらは論外。
タイフーン、性能の割にクソ高い。ラ国やっても技術的なメリットも実はあんまり無い。国内航空産業の維持見込めるのがメリット
F15se、ハリボテ。F15ばっかそろえたら、飛行停止のときとか超怖い。どっちかといえばネタ。
F22、政治的に売りたくネェ。性能は桁違い。タイフーン相手でも一方的な虐殺になる。いまだに、戦争は数だとか言う奴は情弱。
雨に弱いとか信じてる奴は、頭弱すぎ。
930名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:14:57 ID:69qMIJsn0
F-2は現状から増産・戦力化のコストが圧倒的に安いというだけでも
他の選択肢を引き離してる。
F-35の交渉をするにしても、時間的余裕ができる。
931名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:19:26 ID:5RgtHTUX0
情報、機密管理の体制も碌に整えないで、機密の塊みたいなF22を同盟関係を
盾に要求されてもそりゃアメリカも困るだろ
932名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:22:21 ID:tk7xqRn90
米空軍はF35Aで満足なのか。もしそうなら空自も当然F35Aでいい。
933名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:29:25 ID:UNEibTIP0
>>932
要求通りのスペックならアメリカの3軍は満足でしょうが、現状はぜんぜんスペックを満たしていません
934名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:33:33 ID:5RgtHTUX0
ほんとのところ、仮にF22買えるとしたら一機あたりいくらくらいで買えそうなの?
法螺吹き産経が出してる数字は信用ならない
935ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 07:42:06 ID:SIrQKkpQ0
>>934

( ^▽^)<高いよ
936名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 07:59:31 ID:xyLabOAz0
ミサイル防衛システムも米軍が高すぎるから開発費を負担しないで今は日本の金で開発中…これが日米共同開発の実態。
F-2とか前科があるから素直に勝ったほうが安く済む
937名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:00:28 ID:cbaAth1h0
>>929
F22もし万一来るとしても、輸出用劣化仕様じゃねえか。
それすら頭下げて売って頂いて、世界にこれ以上日米の主従関係を印象付けたいのか。
938名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:05:16 ID:oI5QvKea0
>>864
実際に一連の経済危機で財政がやばいからな。
939名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:05:43 ID:V1FRQp4VP
輸出仕様はスタンドアローン
本当のF22はシンクライアント

雨に弱いし

欧州から勝って、技術情報も入手し
国産への下準備をするべき
940名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:25:32 ID:/vFMyD6FO
我が番長は、「対艦番長」から「マルチ番長」にランクアップすべく、
鋭意改修中であります。乞うご期待!!
く(`・ω・´)
941名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:28:43 ID:4G7Vv6WS0


F-35
A型→F16の代替
B型→ハリアーの・・
C型→F18の・・

じゃあF15の代替は?
942名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:30:04 ID:2BB3dKki0
日本に輸出したら、なぜか中国から似たような飛行機が出てくることになる。
スパイ防止法すらない国に売れねえだろ。
943名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:30:05 ID:oI5QvKea0
>>941
それがF-22です
944ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 08:33:29 ID:SIrQKkpQ0
>>940

        ___
      γ´ニニOヽニO
      l((*^▽^) <対戦車番長と あと何?
    '´^'''(ノ≡≡、)
  (( `(O__O)_)__)_)
ドルルルル…



   ∧∧  番長急旋回・・・・・
  ( =゚-゚)   
  .(∩∩)

     http://www.youtube.com/watch?v=dSD3aa-Vtbw
945名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:33:37 ID:dI2aOE4RO
日本人はレア物が好きなんでチビデフの短足ブサイク大量生産機の開発費なんぞ出したくねー。
946名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:34:43 ID:4G7Vv6WS0
>943
なるほど。
じゃあますますF-22は必要だな。
947名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:36:08 ID:ygvJM61u0
>>944
ネコちんおはよう。
ラプたん買えるかわからなくなってるが、防衛意識向上を目指して
今日も頑張ってください。

948ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 08:38:00 ID:SIrQKkpQ0
>>947

   ∧∧  え〜
  ( =゚-゚)   
  .(∩∩)
949名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:44:40 ID:/vFMyD6FO
>>944
え、AAM4で、アレですよ・・・
950名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:45:36 ID:hgmtxWgi0
ユーロファイターで十分だろう。
951ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 08:47:14 ID:SIrQKkpQ0
>>949

        ___
      γ´ニニOヽニO
      l((*^▽^) <う〜ん?
    '´^'''(ノ≡≡、)
  (( `(O__O)_)__)_)
ドルルルル…
952名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:48:28 ID:3tbEwkV4P
F-22輸出仕様じゃないやつを買え


絶対ニダwwwwwwwwwwwww


953名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 08:51:44 ID:3tbEwkV4P
ユーロファイターはステルス性ないので






ゴミwwwwwwwwwwwww
954名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:01:04 ID:CJMSiSRK0
将来的には戦闘機を日本で作れるようにするのか、それとも
永遠にアメリカから買い続けるのか、という方針によっても違うし
国防に関しても基本アメリカに守ってもらうのか、いずれは
自衛隊のみで守るのか、によっても方針は変わってくるよね。

日本くらいの経済規模で技術水準のある国なら、本来なら
自前の兵器で自主防衛だよね。
955名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:05:00 ID:/vFMyD6FO
(´・ω・`)番長レーダーも、なんとかルックダウン35NMには到達、
APG-68のF-16ブロック50にはタメ張れるとこまで来たようでは
ありますが、何分民間人では確定情報が得づらく・・

ですが!我が番長は、対空対地同時索敵は得意であります!
く(`・ω・´)
956ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 09:06:35 ID:SIrQKkpQ0


   ∧∧  F-35がぽしゃって 日本向けF-22Jがなぜかアメリカ空軍の主力戦闘機に・・・・
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
957ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 09:08:00 ID:SIrQKkpQ0
>>955

  ∧∧
 ( =゚-゚)<おお AAM4で巡航ミサイル探してやれるじゃん
958名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:10:33 ID:juHhFQAf0
>>956
ハイブリッドエンジン搭載かw
959ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 09:10:57 ID:SIrQKkpQ0
>>955

( ^▽^)<わっはっはw フェイズドアレイレーダーだからね
960名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:11:59 ID:3tbEwkV4P
>>958
低燃費でつ
961ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 09:14:12 ID:SIrQKkpQ0
>>960

( ^▽^)<衆院選後の 日米同盟の主要議題は 核の傘と低炭素社会って言ってた・・・
962名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:17:17 ID:WmmCwU4M0
日本独自でコアファイターつくれ
963ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 09:18:05 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<F−22に乗ってると やっぱ携帯とかつかえないんかな?
964名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:19:26 ID:juHhFQAf0
>>963
ヘルメット置き場が無いからダメ
965名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:19:52 ID:jqaJaQfe0
デフレ経済なんだから毎年予算30兆円ぐらいかけて独自開発すればいい。
景気も多少よくなる。
日本の技術力も上がる。
966名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:23:39 ID:juHhFQAf0
>>956
ネコちんはよく頑張ったよ

でもね、F-35DはやっぱりF-22Jじゃないんだよ…
967名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:29:55 ID:Nq/0NIZYO
そろそろガウォーク形態まで変形できるの開発しろよ
968名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:30:13 ID:gDPZM6J90
F-35が単発最強の名機F-104みたいな機体になる事といのる
969名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:30:23 ID:+J4qFqll0
イラネえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええeeeee
970名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:31:43 ID:PoXUAjle0
>>274
               _| |_
               |三|
               |三|
    ,ィ⌒´⌒ ̄ ̄"  |三|    
  /´   ノー―´ ̄|  |_|\       
 /   /       |   ┃   \  ア〜イ アイ♪
/  / ̄         \      |   + 
|   /            |    |     
ヽ |⌒、   /⌒ヽ    |    |    ア〜イ アイ♪
 ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_,   ヽ、/´ヽ    
  |(゚ )ノ 丿 ヽ(。)__/      )/  ア〜イ アイ♪
  / ̄ノ / `―       ヽ ノ      
 (  ̄ (    )ー      |ノ      *  ア〜イ アイ♪
  ヽ  ~`!´┃'        丿      
   |/ トエェェェイア ヽ   /|:\  ア〜イ アイ♪
   \ ヽェェェ| |ノ  ノ/ /::/ \   
   ./:`ヽ ヽ U   /   /::::::::::::: ::::\ 


 単独核武装の場合、核ボタンを握る人はこんな感じ(w


971ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 09:38:37 ID:SIrQKkpQ0
>>970


   ∧∧  ・・・。
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
972名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:41:46 ID:Gi5ePL/b0
艦載機としても兼用できる方がいいと思う。
局地戦闘機オンリー仕様は贅沢だよ
973名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:43:31 ID:Vpwe3O8N0
>>972
お前のいっていることが、一番贅沢。
974名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:51:15 ID:zqiEJNUk0
タイフーンしか無くなったな。
975名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:56:54 ID:/vFMyD6FO
個人的には、番長には任務の如何に係わらず、是非とも曳航式デコイを
装備し、パイロット生還率を高めていただきたい所存であります
く(`・ω・´)
976名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 09:58:25 ID:t9r1bUJl0
>>974
いや、ミンスが政権取ったら純減って選択肢も。
977名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:01:25 ID:xyp6+CDq0
        *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩∧,,∧   *    >>1000ならこのスレの>>1-1000には幸せが訪れます☆
      + (´・ω・`) *。+゚
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚
978名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:03:11 ID:bOlSrQgX0
日本にはステルスよりも対ステルスの防空システムの方が重要ジャマイカ?
979名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:08:53 ID:r8QQ/OYd0
これでは自民が政権死守しても、F-22は無理ですね。
前向きな気持ちで他の機種を考えよう、遅れは許されないから・・・。
980名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:10:30 ID:t9r1bUJl0
>>978
中国はインド(カシミール帰属やガンジス川の水争いで対立)との戦争に備えて
最新鋭機は温存するんじゃないかな?
981名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:12:09 ID:nP5/nOzH0
ユーロファイター沢山買った方がいいがなwwwwww
982ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 10:13:08 ID:SIrQKkpQ0
>>975

( ^▽^)<スパホかF-15E 買えば?
983名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:14:53 ID:3tfbF4q00
日本と空戦する可能性は低いんで、そこまでいいのにこだわらんでもよい。
ほしいほしい病とアメリカに思われてしまってるから足下見られとるんじゃ。
984名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:15:15 ID:xPN8z9F90
アメリカがグダグダ過ぎるから日本が困る
オバマ、ゲーツはF-22嫌いでロッキードの元技術者が会社を告訴なんてやらせをしてるし
空軍制服組はもっと買ってくれといっては次々首になってる
いったいどっちが正しいんだよ
985ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/18(土) 10:17:24 ID:SIrQKkpQ0

( ^▽^)<パトカーは 赤外線ジャマーに使えるのかな?
986名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:21:31 ID:r8QQ/OYd0
軍需は製造能力より技術維持が主眼、だから一応の調達完了でF-22も打ち止め、そんな感じか・・・
987名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:22:16 ID:lJ05CPvA0
高くてもいいって言ってんだから売れよって話だな
完成の目処も立たないF35に投資してもドブ金になるのは目に見えている
988出世ウホφ ★:2009/07/18(土) 10:25:06 ID:???0
次スレどうぞ

【FX】「F22戦闘機は非常に高価なので、日本は米国と一緒にF35の開発に費用をかけた方がいい」 米国防総省★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247880288/l50
989名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:28:30 ID:Bk1uyEYz0
完全に下僕状態で、結局強面で脅迫されると、「ご無理ご尤も」しか言えないヘロデ王政府をどう思うのか?

別にエルサレムでローマ軍を討ち破ろうというわけではないけど。
990名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:46:14 ID:/zqg+tUq0
>>975
エアバッグみたいのを放出じゃいかんのか?
991名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 10:47:36 ID:ZFOkPkIq0
F35ってダイハードに出てきた戦闘機だっけ?トラックに負けてたような・・・。
992名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:36:56 ID:2qOENGa60
そんなこと言ったら、インディペンデンスデイでUFOを落とすF18が最強になっちまうぞ
993名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:37:38 ID:+s1OI8aa0
このスレは まもなく1000取り合戦場になります
994名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 11:42:26 ID:0QXZ90z/0
F35の開発費としてたかられる分をF2改造に注ぎ込もう。
それはもう湯水のごとく。
995名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:04:22 ID:amtUSneW0
で、、本スレの意見を集約すると

*現状の半島脅威(ミサイル、紛争)、シナの島嶼侵攻を防衛するには
 F2を50〜80機増産。国内戦闘機生産ラインの維持にもつながる。
 F4の純減を補える。

*F22は上院と大統領の判断次第だから交渉続ける。輸入できても最短7〜8年後。

*F35も艦載機B型(DDHひゅうが型用に30機)とA、C型80機、とりあえず発注。
 開発費も負担?
*FXX国産ステルス戦闘機、開発に全力投球。アメの横槍は断固排除。 
 
ぐらいが妥当な現実路線だろ。
996名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:07:06 ID:wS9ggzv50
1000
997名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:20:32 ID:lovbkQWB0
埋めてから次に逝こうぜ。

998名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:21:28 ID:uDABP0t20
>>995
日本が民主党政権になったら、F35の購入とか開発参加とか、
「アメリカ側から」断固拒否されるよ。
999名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 12:42:17 ID:v98BSQYw0
「【FX】「F22戦闘機は非常に高価なので、日本は米国と一緒にF35の開発に費用をかけた方がいい」 米国防総省★4」 書き込み数ランキング
【範囲:>>1>>998 計998レス 約456人 2.1レス/人】
. 1位 30 : ID:LooK8Iia0 
. 2位 22 : ID:IwDOn3240 
. 3位 20 : ID:y6ioqbXZ0 ID:/Z9vXsvgO 
. 5位 19 : ID:hr/N4URrO 
. 6位 15 : ID:hHDzJ/jI0 
. 7位 14 : ID:JgwwXC7V0 ID:CjNoL/MM0 ID:SIrQKkpQ0 ID:1eRH4ttA0 
11位 13 : ID:sXRvK3oO0 ID:7gjK6sKn0 
13位 12 : ID:AUqMkg2/0 
14位 11 : ID:zv7HkgK50 ID:xbXjZ/2BO ID:hA0qjLfO0 
17位 10 : ID:69meiRRh0 ID:TWTW9sZS0 ID:/hIiiXCb0 
20位 . 9 : ID:w5hoR8lL0 
21位 . 8 : ID:17InQN3L0 ID:eKyCeoNZ0 ID:KOj2WS+F0 ID:Nw2eb+W20 ID:Ust9QYqY0 
26位 . 7 : ID:y/eCfEz1O ID:CkogZILIO ID:XwcajSi5O ID:YbKRxQak0 ID:SKWnC/2ZP 
31位 . 6 : ID:p3yI1UVn0 ID:m5+Ia9b60 ID:AGMphbxu0 ID:c4OLIFQm0 
35位 . 5 : ID:LHNo92wp0 ID:BUQguNrz0 ID:lCDcPgSI0 ID:t2uBPoRi0 ID:xVa98mtsO ID:aL2xykvP0 ID:YaqydGGT0 
(4レス以下省略)
1000名無しさん@十周年:2009/07/18(土) 13:19:04 ID:fZqROnuA0
おちんちん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。