【長野】「Bルートで諏訪に駅を造る。伊那谷にも必要だ」 リニア中央新幹線、「Bルート」決議-諏訪地方の6商工団体★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
リニア中央新幹線について、諏訪地方6市町村の商工団体でつくる「リニア駅建設促進同盟会」
(会長=五味光亮・原村商工会長)はこのほど、諏訪市内で開いた総会で、県内ルートは諏訪・
伊那谷を通る「Bルート」とし、駅を同地方に設けることを改めて決議した。

同盟会は、昨年7月に開いた設立総会でも同様の決議をした。五味会長はあいさつで、
県議会がBルートを求める決議を見送ったことに触れ「懸念を持っている。
Bルートで諏訪に駅を造る。伊那谷にも必要だ」と述べた。

また、自民党のリニア特命委員会副委員長を務める後藤茂之衆院議員が講演。後藤氏は
「ルートは在来線など国の公共交通体系ともかかわり、今すぐ決められるものではない。
従来通りBルートを推進し、諏訪圏域に駅を造るため、力を合わせていきたい」と語った。【武田博仁】

7月9日12時35分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090709-00000021-maiall-soci
※参考画像 諏訪回りルートと直線ルートの比較
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sophE/20071230/20071230100610.jpg
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20081022/527324/fig100.jpg
前スレ:★1の時刻 : 2009/07/09(木) 16:36:05
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247131332/l50
2名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:14:46 ID:26tAaIln0
>>2なら、長野は通らない新しいルートで決まり
3名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:14:46 ID:XWyvT28J0
いらね
4名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:14:54 ID:25X3eqiM0
長野は自分のとこしか考えない馬鹿ばかりか?
5名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:15:27 ID:Yld+eDm10
おっと!それはおいらのおいなりさんだ
6名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:15:33 ID:+b6fSsD80
7名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:15:41 ID:9q+Bp/GY0
 オリンピックのマラソンの記録で、早さではなく遅さの最長公式記録を持っているのが日本の金栗四三氏。
 その記録はなんと54年3ヵ月12日3時間20分。

 実は金栗四三氏が出場したオリンピックは1912年のスウェーデン・ストックホルム大会だったのだが、
 途中で暑さにより日射病で倒れてしまい棄権となってしまいました。しかし諸事情により棄権と言う報告がされずに、
 行方不明と言うことになってしまい、当時の新聞にも金栗四三氏の事は「消えた日本人選手」などと書かれていました。

 オリンピックの記録で「棄権」はあるものの、「行方不明」と言う記録は存在しない為に、
 1966年11月、スウェーデン・ストックホルムのオリンピック委員会から金栗四三氏に、翌年1967年にストックホルムで
 「オリンピック55年祭」があるので、そこでゴールを果たして欲しいという趣旨の手紙が届いたのです。

 その手紙を受けて、金栗四三氏はスウェーデンに赴き、律儀に当時のマラソンコースを再び走りゴールしたのです。
 ゴールのテープを切ったと同時に場内アナウンスが

 「只今のタイムは55年間、これで第5回ストックホルム大会は総ての競技を終了しました」

 と響いたのです。
8名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:16:23 ID:bDORW9wIO
厚かましいやつらだ
日本から長野なんて消えればいいのに
9名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:16:34 ID:m0qsOUAv0
既存の鉄道網や道路をもう少し整備したり便利にしてから
リニアの事について突っ込めよ。
努力もしないのに、新しいものに飛びつくなんて愚かだぞ。
中央東線はあずさの便が少ないし、中央西線はしなのの便数が少ない。
どっちも不便なんだよね。リニアを走らせる前にこっちだろ先は。
10名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:17:24 ID:5Fm9eVOfO
長野はスルー
11名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:17:52 ID:qnpYI+CgO
よく恥ずかしげも無く言ったもんだ
12名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:18:29 ID:Tv/hFcvtO
長野県は差額の金出せるのかね?

金は出さずに、口だけ出しても、最初から無理だろ。

所詮 県民感情へのポーズ
下らない。
13名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:18:46 ID:tHxySpIj0
まあ、勝手に決議すればいいんじゃない?
他の誰も賛同しないから。
14名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:19:45 ID:rcFW9p370
宮崎にあったリニアの試験場を、金丸の鶴の一声で強奪した長野。
そんな長野に、こういう事をいう資格無し。

あくまで国益の為のリニア。JR東海に金負担増させれば本望かよ 
地域利益のみで動き回る蛆虫長野w
15名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:20:51 ID:lxKrauLY0
長野人は常識を知らん
16名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:21:08 ID:j6Zy2q640
必要だと思うのならすべて長野県単費で造ればいいじゃないの。
なんで一民間企業にたかるの?
17名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:21:22 ID:zK35b2d70
作るのはおまえらじゃねーよ。>商工団体

つーか、「駅」だけ作っとけばいいんじゃね? 線路はどこにもないけど。
18名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:21:24 ID:mIP4NEr5O
不買運動だな
長野に行かない運動
19名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:21:33 ID:qoKlDOXp0
北信とBルートの人たちは
どうやってもオラが町に通してもらえないくらいなら
飯田にも作らせないつもりなんだろう。
20名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:21:48 ID:5BIGq93MO
長野イラネ
21名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:21:49 ID:nsi4c4VV0
その前に松本空港をなんとかせいよ
22名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:22:07 ID:CqPaD0Aa0
商工団体なら経済効果見越して金だしな
23仮面の奇行士 ◆Balrog/4lY :2009/07/10(金) 00:22:17 ID:awWVCZvT0
22なら兄ポッポをレインボースープレックスで友愛
              __
              \ヽ|
         _____ ||
.       ,r'"´ ̄ ̄ ̄ ̄`'ァ ‐-- 、   ,. - 、
      《  _____   // / / 。>'´_ へ\
.      || / )  `!  ̄`ヽ./  / /ノ`` 、, へ
.      レ `ヽ. ,>、.へ 8∞\__、 _/ヽ   \/\
         _ソ  ,>'´8  ∞   .ん| , |     \\\
          f__../  ハ    ヽノ/|__ノ        \ヽ`

24名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:22:53 ID:ERJ/b9GA0
長野は県内巡ってリニア駅に直結するような新交通作った方がイイと思うよ
25名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:23:00 ID:hDP5p5xi0
もしリニアがBルートじゃなかったら
アルプスの大自然の風景を眺めながら釜飯を食べることも
食後に諏訪湖の水で入れたコーヒーを飲むことも
お土産に諏訪の時計を買うことができなくなります。
それでもいいのですか?

私的にはさっさと移動して東京なり大阪で美味い物食べた方がマシだと思います
26名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:23:14 ID:vzZUXeiSO
リニアはJRに期待せずに勝手に長野で作ってください長野のお金で作るなら何も文句は言いませんから
27名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:23:19 ID:/kkEjAgk0
なにしてはるんですか?
28名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:23:26 ID:95+oR+yt0
この諦めの悪さはある意味すごい
29名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:23:28 ID:65KiU4MN0
もう長野だけ走るリニアつくれよ


あ、全額長野もちで。
30名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:24:03 ID:qnpYI+CgO
>>12
ルートをC→Bに変更した際にJR東海が被る、
諏訪市の年間予算を超える差額を対した金額じゃないとか
素で言ってのける連中が相手だからなw

>>9
他力本願な地域性ですから(´・ω・`)
乞食とかわらんよね
31名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:24:03 ID:tHxySpIj0
>>17
それいいね!繋がっていない駅、笑える
32名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:25:00 ID:IezPwHrO0
諏訪に駅の入り口作って、飯田のホームまで通路を作ればOK
33名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:25:16 ID:4h+2DrMd0
Bルートで政治的な圧力をかけるようなら全国規模で反対運動起こりそう。
長野の利己的な理由の為だけに日本の国益が損なわれるのは阻止しないと。
34名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:25:28 ID:SYWdZSTG0
>>1
もう終わってるだろ

【リニア問題】 「県民の総意」のはずの迂回Bルート、支持はわずか7%。76%が「直線Cルート支持」…飯田下伊那地域住人
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247137453/
35名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:25:33 ID:DiPWgpMsO
Bルートが県民の総意ではなく土建屋とその利権に群がる土地ヤクザのゴリ押しなのは明白

36名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:26:10 ID:ixyVr/id0
諏訪はJR東の管轄なんだから新幹線ほしいならJR東に頼めよw
伊那谷は諏訪に駅が出来たら伊那谷とは普通線は接続さえ出来ないってわかってるのか?会社が違うんだぞ?
飯田なら飯田線で伊那谷とも接続出来るが、諏訪だったら無理。余計孤立するだけ。
37名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:26:49 ID:vyfMvoTF0

長野は北京の聖火リレーで中国人の日本人への暴行をスルーさせた県だったな
38名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:26:49 ID:L2R06Otr0
あのさ、新幹線の「のぞみ」って新横浜から名古屋までノンストップだよね
リニアってCルートですら余計な駅が多すぎるとおもうのにBルートにしたら
「のぞみ」より遅くなるんじゃね?

そうなったらリニアの意味ねーじゃんw
39名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:27:28 ID:ERJ/b9GA0
>>25
別に長野行きたくてリニア乗る訳じゃないもんなあ
40名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:28:37 ID:SofgLnMs0
長野県の駅とか心底邪魔。
41名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:29:41 ID:qnpYI+CgO
>>38
奴らは新横浜より諏訪や伊那のが都会だと信じているからな
42名将ヨシイエ:2009/07/10(金) 00:29:49 ID:k0Gs6xo20
要するに部落ルートだろ

10年前なら間違いなく通ったのにな
快方同名の弱体化がよく分かる
43名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:29:54 ID:ejWp3p3b0
長野県は日本から出てけ。
44名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:29:58 ID:AjTqTfT90
諏訪・伊那谷に用がある人いないだろ
45名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:30:39 ID:yUwb6ugE0
そもそも長野に電車とかはいらない
46名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:30:52 ID:95+oR+yt0
マジ常識がねえよ
線路曲げさせた上に2駅作れって
まさに誰得(諏訪以外)
47名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:31:49 ID:vzZUXeiSO
>>25
旅情に浸りたかったら中央線で問題ナッシング
リニアは外など見づ中でもパソコン開くような人が使うもの
48名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:32:06 ID:ZMvCEMnw0
諏訪・伊那谷の連中って部落民だからゴネてるんだろ
49名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:32:32 ID:cK4f/duB0
リニアも新幹線も長野を迂回するルート作ればいいのに
50名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:33:06 ID:gGnDV5Qk0
利権で国民の総意とは違うものが作られる。
まさにこういう事だな。
51名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:33:09 ID:OwTMwP8d0
なんで長野はキチガイしかいないんだろ
52名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:33:11 ID:5qktn3YyO
勝手に県営リニアでも作ってろ
53名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:33:12 ID:XMlxTxZV0
でーたーぁぁあぁあぁぁぁ!!

地元商工会議所wwwww


まさに観光客頼みの乞食wwwwww
54名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:33:31 ID:YkukU1mf0
まさに言いたい放題だな
55名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:34:17 ID:tylBeH+k0
この件で長野が嫌いになった
もう二度と行かないし金も落とさない
日本中からハブられればいいのに
56名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:34:34 ID:8sdDV5LR0
>>25
一応、名古屋も入れてあげて下さい
57名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:34:45 ID:ZxXMfk4G0
A、B案にするなら長野県が全建設区間の費用を負担するのが筋だよな

そしてJRが別に自費でC案路線を作れば全て解決
無論、運行ルートはJR側に一任される
58名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:34:45 ID:TdA1tuXS0
バカルートを要求するゴミ会長w
59名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:34:57 ID:8LD9N6qJ0
こんな無茶苦茶いう奴の言葉は受け入れるな!
譲歩もしてはだめだ。後でマネする奴が出てくる。
JRは長野をスルーすれば、長野民以外は喝采するだろうよ。
60名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:35:54 ID:o9PVhKyA0
○○ルートに過剰反応する俺のエロゲ脳がうざい
61名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:36:30 ID:ERJ/b9GA0
言うとおりに駅作っても、飛ばす事が出来るから何とかなるが
距離が伸びてその分運賃余分に取られるのは我慢ならん
62名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:36:32 ID:5wEu3r+sO
諏訪の商工会議所が一番困ることってなんだよ
2ちゃん総力(笑)の流れになりそうな感じだなw
馬鹿どもは早めに空気読んでおいたほうがいいぞ
63名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:37:10 ID:uJnP87Wa0
速さが売りの商品故にC以外却下。長野は大都市ですかっ??
64名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:38:11 ID:vzZUXeiSO
>>30
他力本願って言うな
自分達で何の努力も無しに他にたかる様な奴らは屑だ
65名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:38:21 ID:8BXG3lnc0
諏訪を通して、何かよいことが期待できるのか?
新宿から従来線でたったの2時間。
高いリニアに乗って諏訪に行く観光客はいない。
人口過密・土地狭隘の諏訪盆地では、リニア開通による産業発展もない。
諏訪人はまともな判断力を失っている我利・我利集団としか思えない。
小利にこだわり、大局観が欠如していた真田昌幸の伝統を受け継いでいるのか。
66名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:38:30 ID:Kh5Vu/bg0
長野と新潟はマジキチ
67名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:39:30 ID:9g4enIRKO
まるでチョンみたいだな
68名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:39:32 ID:0doKsoNM0
長野を外そうか
69名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:40:49 ID:c85VcONm0
>>60
諏訪子ルート
これでどうだ
70名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:41:38 ID:ej8Tj4bH0
Cルート途中から盲腸線引いてやれよ。
建設費と維持費は長野負担で
71名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:41:59 ID:osR0oLbQ0
そんなにBルートが必要ならば費用はこの商工団体もちで勝手に造ればよいと思う。準私鉄扱いみたくさ。

JRに金ださせるのはさすがに論外かと。
72名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:42:14 ID:54X+vczK0
もちろん、増加する費用は「諏訪地方6市町村の商工団体」の負担になります。
73名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:42:57 ID:ItZwKYeC0
長野県民ってなんでみんなこうなの
74名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:43:13 ID:quU70khn0
長野=半島人の巣窟
75名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:45:20 ID:qnpYI+CgO
>>64
県内の発展をリニア事業に頼りきるこの態度を他力本願と呼ばずになんと呼ぶのかとw
76名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:46:45 ID:ItZwKYeC0
そのリニアを台無しにしようとしてるのも長野県民だけどな
77名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:46:53 ID:DiPWgpMsO
諏訪地方6市町村の商工団体でつくる「リニア駅建設促進同盟会」




敵の名前がここまで明確に記されているにもかかわらず戦う相手を間違えている馬鹿がいる

ドリフのコントか?真面目に議論する気ねぇだろ?
78名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:48:38 ID:479bR0Tj0
オイオイ…、うちの会社の中央本線があるだろうに。
79名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:48:47 ID:V1DKjzcVO
>>65昌幸は関係ないだろ、諏訪大社の神職諏方氏家系を最近断絶させた諏訪は最低な地域だけど。
80名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:50:00 ID:uJnP87Wa0
リニアじゃなく長野が浮いている件
81名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:50:40 ID:zktHIeM70
自前でリニモでも作っとけアホ
82名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:50:41 ID:qgZzyXLs0
問題は、いつどうやってルートが正式決定されるかなんだよな。
たぶん国交省にルートと事業計画が認可されて初めて決定になるんだろうけど。
認可の降りる条件がいまいち分からないな。
諏訪は強硬に反対し続けるだろうが、他がOKなら認可されるのかな?
83名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:52:50 ID:tHxySpIj0
長野って有力な政治家いたっけ?
いたら国交省に圧力かけないか心配。
84名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:53:09 ID:PNk0rioQP
国益に直結する巨大工事は国が介入するのが筋なんだけど、
日本の国会議員は地元の利益誘導が仕事だからなあ

国はBルートを断念させる為、バーターで何か飴やれよ
このままじゃ死人出るぞ
85名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:53:18 ID:vzZUXeiSO
>>75
他力本願って本来は一生懸命努力して後の結果は仏様にお任せして恨みっこ無しって事だったような
タナボタ待ってる様な奴らは問題外
86名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:53:38 ID:TdA1tuXS0
>>80
誰馬
87名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:53:49 ID:YXgj8MbU0
>>82
長野のキチガイ利権者以外にゃ部落ルートなんて誰も望んでないからねぇ
88名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:54:44 ID:ubxP+0Dy0
こういうことっすよ。

786 名前: 日出づる処の名無し Mail: sage 投稿日: 2009/07/05(日) 22:19:51 ID: LOCD6hAm
【国内】民主党県連が諏訪で大会、リニア「Bルートで2駅」方針 日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者出席・・・長野[07/05]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246780816/

638 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 13:20:07 ID:00J/NLVR
長野といえば八十二銀行だけど、
もうアホが八十二に金借りて、Bルートの土地買いあさってるから
ひっこみつかねーんでしょ?
ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何の役にもたたねー田舎の土地抱えて破産しろww
と、元伊那市民は思う。
89名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:55:08 ID:jmEin+z60
日本が沈没しても長野は海面より上だから、他見の連中がなんといおうとかまわん
長野アってのニッポンであることを思い知らせてやる。
90名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:56:55 ID:btSVPBRs0
長野手線でも作って、長野の中だけグルグル回っててくれ
91名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:57:14 ID:LZRImGK70
JRの地元受益だから地元負担発言もアレだけど、長野の発言はその斜め上を行ってるな
元長野県民として恥ずかしいわ
92名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:58:27 ID:PNk0rioQP
成田の二の舞になりそう、地元の反応は逆だけどw
中途半端にまとめると、間違いなく負の遺産となる
93名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:58:33 ID:qiCb5wd20
          /::::::::::::::::::::::::\
            /:::::;;;::::::::::::::::::;;;::::::',
         l:::::(●)::; - 、:(●)::::l
         l:::::::::::::( ー' )::::::::::::l  長野新幹線も必要無かった
          〉:::::::::::::`~´:::::::::::::〈
         /::/` ─----─ ´ ヘ:',
94名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 00:59:48 ID:V17Oti8j0
駅だけ先に作っておけば良いんじゃね?
駅を作れば満足するだろ。
95名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:00:06 ID:Em6CeeLQ0
長野県にリニアの駅は出来ないよ
だって誰も下車しないからさw

新幹線で事足りてるだろが
96名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:00:24 ID:xZfWQOfD0
ザ・長野県のお偉いさん語録

村井知事    「巨大事業は、当初想定された金額から膨らむケースが結構多い。宇宙の果てのことよりも土の中のことの方がはるかにわかりにくい」
村井知事    「試算にすぎない」
村井知事    「JRからよく説明を聞いて情報を共有するようにしようと言っているだけ。それ以上でも以下でもない」
長野県      「JRの試算が絶対ではない」
長野県      「「輸送需要量」では県の中心を通るBルートの方が県内からの利用者が多くBがCを上回る優位性を示す」
諏訪市長    「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」
原村商工会長 「(Bルート実現の)推進運動がしやすくなる」
伊那市長    「試算は根拠が不明」
伊那市長    「差額はJRが負担するのが当然」
松本市長    「金額も考慮しないといけないのは確かだが、『お金がかかるからダメ』と言うわけにはいかない」
諏訪県議    「「県全体から見ればB。もう一度、県として一本化する必要がある」」
伊那国議    「Bルートを検討するなら、複数駅を設置した場合のデータも算出してほしい」
諏訪商工会頭 「工事費の積算根拠が分からない。Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」
諏訪商工会頭 「時間差もわずか7分ではないか」
諏訪市長    「都市と地方都市をどう結ぶかを一番に考えるべきで、直線との差額負担に国の関与もあってしかるべきだ」
97名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:00:50 ID:j93TVpZw0
好きなだけ造ればいいじゃん。
ただし、おまえらの金でな。
あと、リニアも走らんから。
98名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:01:06 ID:ubxP+0Dy0
139 名前: 日出づる処の名無し Mail: sage 投稿日: 2009/07/05(日) 13:56:20 ID: n4OyFpkU
http://inadani.jp/c14/dt/000971.php
日韓親善伊那谷の会

名 称:キムの会
内 容:日韓親善相互理解のためのさまざまな活動
事務局:鄭 康雄
代 表:唐木 達雄
電 話:略
住 所:アピタの南側 未阿莉会館2階

149 名前: 早○田の食客 ◆3zWaseda2A Mail: sage 投稿日: 2009/07/05(日) 14:00:31 ID: y/WlAE4V
>>132
いなまい・ドットコム 【日韓親善伊那谷の会運営委員長 鄭康雄(てい・やすお)さん】 [伊那毎日新聞]
ttp://inamai.com/news.php?t=hito&l=m&i=200806041032420000029038
wagamama
ttp://www.ne.jp/asahi/kami/asi-pon/wagamama.html
Mindan
ttp://www.mindan.org/kr/newspaper/read_artcl.php?newsid=291

ttp://www.han.org/oldboard/hanboard/log003.html

こいつはすごいっ! 本物だっ!・・・

150 名前: 日出づる処の名無し Mail: sage 投稿日: 2009/07/05(日) 14:01:14 ID: Fts/nEWF
>>148
つまりチョンが土地を買収済みという訳か。
伊那の土地の所有状況を調べたら面白いことになるんだろうな
99名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:01:53 ID:LZRImGK70
>>82
地元との調整がつかない限り認可は下りないんじゃないか?
認可が遅れればそれだけ益を損なうって事が分かんないんだろうな
100名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:02:06 ID:ERJ/b9GA0
>>93
お前の爆破AAで長野もやってくれよ
101名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:04:03 ID:XMlxTxZV0
地元政治家、土建屋が乞食なのかと思ったら・・・


住民が乞食なんやんのwww



つまりは、長野県民自体が乞食であり、ゴネ得が長野の風土なワケだ。
半島と同じじゃん、恥を知れ。
102名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:04:12 ID:rY+2NguKO
>>94
そう、地元全負担で駅だけ造ればよい。


しかし列車は来ない…
103名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:05:25 ID:bOB3Uwc50

>>17

>>29


最終解決策決定だな。w
104名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:06:24 ID:LZRImGK70
>>102
駅だけで満足ならJRも喜んで負担しそうだw
105名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:06:53 ID:T/Ef0ZyI0
造ればいいじゃん。自分の金で
106名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:06:55 ID:P/HPaYH00
Bakaルートはないってるだろ
107名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:07:03 ID:TdA1tuXS0
>>102
つかさ、Bルートで駅作ったとしても、何本に一本とまるんだろうね?
諏訪なんかにとまる便には乗らないだろ、普通
108名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:08:19 ID:dVBCeE/30
長野始発にしたらいいじゃん
長野→東京→名古屋→大阪と
一日数本長野行きがある
んで長野東京間の建設と赤字補填は長野県民が払う

国民とJRはリニア速くてハッピー
知事はウラ公約が果たせてハッピー
地主は土地転売してハッピー
長野県民は頭がハッピー
109名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:08:58 ID:ipe1M1360
Bルート全体を駅にすればすべて丸く収まる
リニアはCルートで
110名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:09:24 ID:qoKlDOXp0
>>88>>98
そいつらのせいで長野が悪く言われるのは我慢ならん
111名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:09:54 ID:rY+2NguKO
>>107
念のため>>102を補足しておくと、造るのは駅部分だけ。

つまり本線軌道は一切造らない、という意味。
112名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:10:19 ID:V17Oti8j0
JR負担でCルートを作って、長野〜飯田間を長野県負担で作れば良いだろ
113名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:11:05 ID:LZRImGK70
長野を通らないDルートを出してきたら長野はどういう反応するんだろうな
114名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:11:40 ID:pk7r4Cyq0
建設促進同盟会?
なにをどうやって促進するんだ?
金でも出すのか?
金を出さないなら口も出すな。
115名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:12:49 ID:cn6b1jPi0
>>1
さすがゴミ会長の言うことは一味違うな
116名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:13:38 ID:V17Oti8j0
もう人の金で作ることに慣れきってるな
117名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:15:37 ID:csPrbmzV0
長野県がBルート分通せばいいんじゃね?
んでBルート間だけでリニア自分らで通せよwwww
118名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:16:03 ID:NH2SgKdK0
他人の金だけで生きる県だな
119名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:17:38 ID:yEQ2wNQH0
飯田線すら使いこなせない住民がリニアとは
120名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:18:19 ID:OUpYDqyY0
もう長野を朝鮮半島に併合したらどうだ?
121名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:18:21 ID:LZRImGK70
長野県民は早いとこ村井とかいうボケナスをリコールした方がいいんじゃないか?
122名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:19:09 ID:eRNrLvvi0
もう長野完全無視で、山梨から静岡⇒名古屋抜ける
直線ルートでいいんじゃね。
123名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:20:08 ID:4iptrwnm0
Bルートなんかにしたら、今度はJR東日本が黙ってないぞ。
甲府・諏訪とリニアに客を取られたら、もう「あずさ」廃止は決定だな。
そうなれば中央本線自体も赤字転落確実。で、廃線または「シナの鉄道」化は必至。
へたすると在来線が全滅状態で地域の足がなくなってしまう可能性大なのだが
そのあたりはこいつらの考えに入っているのかはなはだ疑問。
多分、リニアも来て、在来線も今までどおりっていうお花畑状態だろうなwww
124名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:21:18 ID:cn6b1jPi0
みんなニコニコ納得のプラン(仮)

1.JRは暫定でCルートで路線を作る
2.長野県は暫定で諏訪に駅舎を立てる
3.長期計画は「いずれBルートに迂回する」としておく
4.

     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       作る・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       作るが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時と場所の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       指定まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  Bルートの建設開始は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    100年後 200年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |

125名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:22:03 ID:xRBwUrXUO
じゃあプランBでいこう
126名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:22:03 ID:OUpYDqyY0
>>123
いっそのこと長野のJR全線廃線にしてリニアだけ通してやればいいんじゃないか?
そうすれば金も出るんだろうw
127名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:23:00 ID:pk7r4Cyq0
>>123
当然、人口が増えて名古屋クラスの大都市に成長すると思っているのだろう。
128名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:23:03 ID:kIAAAdQwO
主張→ゴネないよりはゴネた方が得をする、すごく当然な手法ではある。それは自分達さえ良ければ後はどうなろうが知った事じゃないと言う醜い考え方。しかし決定的な切り札もないのにゴネればなんとかなるんじゃないかと言う発想は感心しない。
129名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:23:08 ID:3Nzqp6KH0
ヒント 皇族のお気に入り
130名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:23:33 ID:zPcPxVT+0
>>122

その通り。
そもそも直線に近くしたいから長野県を通るんであって、クネクネで良いなら最早長野県は通らなくて良い。
だから山梨から南西方向に浜松まで進み、そこから名古屋に行けば問題無い。
131名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:23:55 ID:NdBkZBMG0
地方分権したら日本滅亡じゃね?
132名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:26:22 ID:NH2SgKdK0
>>122
どおせ曲がるなら、こんな具合だね
http://chizuz.com/map/map39803.html
133名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:26:25 ID:cn6b1jPi0
>>128
ゴネたほうが得とかそういうレベルの話じゃない

既にBルート上の土地をしっかり確保して手ぐすね引いて待ってるボケナス達は
自分達の持ってる「金蔓」が音を立てて崩れていく事に耐えられず、
必死で抵抗してる
134名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:26:34 ID:GxlgC7io0
>>98
なるほど
135名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:26:54 ID:eRNrLvvi0
>>130
だよな。
素人が地図見ててそう思うくらいだから
もう政治的な力としか考えられない
…とわ行っても長野にそんな権力持った国会議員いるか?
136名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:27:01 ID:oMCeYMaf0
長野県民、格好良すぎるだろ!!
最後まで頑張れ!!
137名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:28:02 ID:cn6b1jPi0
>>132
諏訪まで遠回りさせられることを考えれば、
十二分に良心的な回避プランじゃないか
138名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:28:17 ID:VpC2ZqTG0
飯田−伊那−諏訪−松本−長野リニアでも
作ればいいじゃん。長野県民の血税でよろしく
139名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:28:51 ID:LZRImGK70
>>132
南アルプスも無難に抜けられそうでいい感じ
140名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:28:59 ID:vzZUXeiSO
リニア持ってくるより
中央線を整備したほうが
よっぽど実用的だろうに
県民の事は全く考えていないんだろうな
141名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:30:40 ID:zPcPxVT+0
>>132

おしい、ちょっと長野にかすってるな。
まぁ浜松まで到達しなくても良いから、南アルプスを下から回り込むようにすれば良いよ。
142名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:33:02 ID:NH2SgKdK0
>>141
拡大して見てね。
長野県にはギリギリかからない経路
143名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:34:23 ID:AXGVa/W30
在来線とのすりあわせを言うなら、中央東線の平行在来線化が必要になる件をどう片付けるのか、諏訪人どもに聞いてみたいな。
144名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:35:09 ID:83h65Lvo0
>>14
おまえ・・・ばかだろ
145名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:40:29 ID:xRS5l2BAO
リニアの当初の意義と目的を言ってみろw
老害恐るべし
146名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:47:07 ID:XAn/Tjh4O
長野はお荷物だな
沈没すればいいのに
147名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:50:14 ID:xlZECrDj0
この話が出てから長野のものはずっと不買やってる。
プリンターはキャノンに変え、スキーは新潟方面、野菜とか食品は長野産避けてるから、
長野に10数万円以上は損害与えてると思う。
148名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 01:54:37 ID:XPuto08DO
駅だけ作らせてから長野通さないルートにしてやれ。
これ聞いてたらこの先同じこと起こる
149名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:03:45 ID:/UKgd5ce0
在日が諏訪ルート必死に誘致してるのはなんなの?
150名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:07:30 ID:x/OnQ62u0
パブリックコメント
「通信・放送の総合的な法体系の在り方<平成20年諮問第14号>答申(案)」に対する意見募集
に、マスコミに対する不満を送れ!

例えば、寄生虫の息のかかっていない政府のTV局を作って、
そこで偏向でないニュースを流すなど。
(毎日30分番組を1本作って、それを1日中再放送する。
つまり、24×2=48回再放送する)

こんな感じで!
151名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:09:09 ID:eEKSh48MO
生ゴミ会長
頭に蛆湧いてますよ
152名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:10:35 ID:2dh0fIAEO
これ長野通らないルート作れないかね
153名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:14:36 ID:vTMzy/ZH0
諏訪なんてでっかい湖が全面凍結するような所だぞ
東京や大阪が晴れてる時に雪が降るようなところを通したら
関が原以上のストッパーになる
もう長野は回避して静岡通せ
154名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:19:29 ID:0E6K0AOi0
>「Bルートで諏訪に駅を造る。伊那谷にも必要だ」

誰も止めやしないさ。作りたければ作ればいい。
よそ者が口出しすることでも無さそうだし。
JR東海はCルートで作るらしいけど、それはまた別の話。
155名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:20:51 ID:9Ebtge610
別に駅だけ作れよ、リニアは通らないけどw

長野と沖縄と北海道は日本三大民度最低地域だな。
156名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:24:50 ID:VTVSOHoF0
何でマイリニア立ち上げないの?
数年に一度位は本線に乗り入れもあるかもしれない
157名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:24:50 ID:hdt9tLPl0
勝手に決議してろよ。誰も聞いちゃいないけどw
158名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:27:00 ID:Yv7qQAb00
静岡の人間だがリニアなんか迷惑施設いりませんw
東海道新幹線で充分だって、東京にも名古屋にも大阪にも
遊びに行くのには充分便利ですw

159名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:33:02 ID:cDLNFJYr0
長野県、とりわけ長野市なんかはごねることで権利を獲得してきたんだから
ほうっておけばいつまでもごねてるよ。
もう長野県なんか滅んでいいよ
160名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 02:53:30 ID:NH2SgKdK0
161名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 03:07:40 ID:aEdVJwMu0
>>125
そんなもんねぇよ
162名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 03:10:22 ID:Iqq5E7GBO
長野県デシャばンナヨ
長野県にリニアは必要無いんだよ
163名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 03:37:35 ID:MDvD4y4H0
諏訪になんの用があるんだよwwwww
164名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 03:40:35 ID:6puW4njm0
JR東海はCルートでリニアを敷く
長野県は独自にBルートでリニアを敷く

これで万事解決。
165名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 03:42:50 ID:ERJ/b9GA0
県営リニアに乗れるのは長野県だけ!

こう煽ったらいけるんじゃね?
166名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 03:44:19 ID:17C2HNFN0
勝手に路線バスでも走らせてればいいじゃん
167名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 04:04:20 ID:AQL/m4zSO
諏訪子ちゃんと情熱的セックスしたいな
168名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 04:16:37 ID:sYIE6yDo0
もう3スレ目かよ

2chの鉄オタ キメェーーーーーwwwww








169名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 04:59:30 ID:J0HV6Nn00
俺いいアイディア考えたんだけど
諏訪を始発にすればいいんじゃね?

諏訪ー品川ー甲府ー飯田ー名古屋

品川諏訪間は長野県が自費で引く
170名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 06:18:38 ID:3/iXLHQq0
すわ一大事!
171名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 06:29:17 ID:fu16ZpV00
駅だけ作りゃいいじゃん。土建屋はそれで満足なんだろ?
リニアは通らないけど。
172名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 06:44:29 ID:vIHIIoWx0
>>165
長野県の戦いはこれからだ!

ご愛顧ありがとうございました。長野県の次回作にご期待ください。
173名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 09:29:30 ID:xHmi1FKt0
いいからしゃぶれ
174名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 10:13:59 ID:Pel9J3cw0
Bルートって、呼称がわかりづらい。

「直線ルート」と「迂回(遠回り)ルート」って呼称にしようよ。
175名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 10:15:53 ID:y4EeoO/G0
長野の中の一部だけが推してるルートだからなぁ。
他の国民どころか県内の他地域の者にすら理解されてない。
要求を出すばかりで、納得させるような材料すら示さない。

僅かに存在するBルート派がこれでは、Bになるはずもない。
Bルートを選ぶ理由が本当に乏しいことを、長野の行動が示してる。
176名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 14:33:55 ID:sYIE6yDo0
JR東海の算出した各ルートの建設費は怪しい
多額の建設費がかかると思われる長大トンネルのCルートだが
長野県の詳細な建設費開示要求に対してJR東海側はこれを拒否
JR東海側の見積もりはCルートで建設したいが為の嘘である

実はCルートが一番、建設費がかかるのだ
177名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 16:10:34 ID:SpXKCuJ4O
クソ長野県死ね
日本から出ていけ
178名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 16:14:03 ID:pbgdyY5XO
>>177

179名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 16:20:34 ID:lDFNgufb0
昨日の騒ぎで信州人は結束を一層固めた、許す訳にはいかない
長野はスペインにおけるバスク
長野はイギリスにおけるアイルランド
長野は中国におけるウイグル

私達はリニアBルート開通の為1歩も引かぬ構えです
180名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 16:22:54 ID:tJRCAxHp0
茅野だけでいいよ
諏訪は場所ないし、伊那は乗る人がいない
ビジネス+観光で茅野で決定
八ヶ岳山麓で場所もいーぱいあるから問題なし
祝 リニア茅野駅!  いい響きじゃないか
これなら全く異論は出ない
181名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 16:40:44 ID:dQABcrD+0
>>180
りあるちのいけ
182名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 16:45:52 ID:h2N8rsJX0
諏訪は全国の笑いものwwwwwwwwww
183名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 16:55:41 ID:vGHo4qZ30
>>180

知らない地名ですな
184名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:01:30 ID:8z6yHSPJO
茅野の運動公園の並木道は秋はとても綺麗だぞ
185名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:05:32 ID:zcT4kp0RO
これでCルートに決定したら裁判を起こしてでも妨害するんじゃないの?
186名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:05:52 ID:mq0YPWZrO
長野県ごときが勝手に反対しようが無視して直線ルート敷けばいいだけじゃないの?
187名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:07:35 ID:zT3rgp9W0
http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335

役に立った
2件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
217件

おまえら全力でいけよ。
188名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:10:03 ID:06iF+tdj0
>>180

いや、八ヶ岳山麓に別荘持ってる都会の金持ちはリニアなんか使わないぞ。
みんな車で来るから、松本ナンバーより品川、練馬ナンバーの方が多いくらいだ。
適度な時間をかけてくるからこそ、別荘地としての意味があるんじゃないかな?
189名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:12:23 ID:sYIE6yDo0
>>180
リニア諏訪駅の諏訪はもともと(岡谷市+下諏訪+諏訪市+茅野市+富士見+原)の広い地域の事だから
駅は最初から茅野で決まりだよ
190名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:22:50 ID:ua9s+8fh0
早速、Bルートを使ったリニア殺人事件の小説を
描き始めている奴がいるに違いない。
191名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:36:31 ID:iMkHDxsiO
長野県民はアホだな
リニア駅まで私鉄作れや
192名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:42:21 ID:NSDbWBypO
よしんば松本でも長野にリニアいらないだろ
甲府も怪しいぐらいなんだから茅野とか何なのよ
193名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:44:48 ID:EI/YHCLX0
Bルートって雪の影響とかないんでしょうか?
長野って降雪地帯のイメージがあるんですけど。

Cルートはトンネルで山岳地帯を抜けるから問題は少ないですよね。
194名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:47:42 ID:QC9tnfCM0
>>193
長野の降雪地帯は、長野飯山乗鞍上高地大町白馬、くらいだな。
他の地域は比較的少ない。
195名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 17:56:10 ID:EI/YHCLX0
>>194
ありがとう。ちょっと意外でした。
196名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 18:48:54 ID:8z6yHSPJO
都会に比べると、そりゃ雪は多いが
近年は温暖化で盆地は雪が全くない日が増えた
去年は雪がさっぱりで、飯山雪祭りは雨だった
とはいえ、スキー・スノボプレイヤーにとってはリニアで便利になるだろう
ま、他県に行きたきゃ行けば良いんだし
長野は観光地だし、一度は遊びに来て欲しいね
197名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:08:35 ID:iyDZl1KKO
もう、ウザイから、駅だけ作らせてやれ。
モチロン、長野の自腹で。
それと、今はその駅に路線は通してやる必要ないよ。
1000年後ぐらいを予定しとけば良いんじゃね?
198名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:17:08 ID:8z6yHSPJO
諏訪にリニア停まると、諏訪湖の花火、岡谷の蒲焼き、神渡り、諏訪大社
由布姫、さだまさし等の楽しみがあるね
早く着工しないかなぁ〜
199名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:18:04 ID:6hKjE0T20
>>190
西村京太郎はリニア開通まで持たないからな。
一体誰が書くのやら。
200名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:21:49 ID:bwaYmCbg0
長野って自己中だね
使う人の気持ちを考えたことあるのかな??
201名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:22:52 ID:aaWES2e70
なんで長野に駅二つも作るんだよ
アホか
202名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:23:35 ID:B0VzoEs20
長野は日本に不要w
203名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:26:37 ID:eI5toCHV0
何度も言うが、直線にしないと時短にならんのだよ
人間的ゆとりが欲しいなら、到着した大阪駅でゆっくりするよ
浮いてることに気がつけよ
204名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:28:18 ID:sYIE6yDo0
>>200
それを言ったら埼玉人なんか東京ー大宮間を騒音がうるさいとかで新幹線を160km/h以下にさせてる
キチガイ集団w
205名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:39:36 ID:8z6yHSPJO
まぁまぁ…後は長野決めるからリニアの事は任せなさい
夢の長野への旅、みんな待ってるぜ!
206名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 19:56:01 ID:mHZshZSf0
長野県の対応を叩いてる奴って、単なる感情論。それも僻みばかり。

経済的に見ても、長期的に見ても、諏訪への迂回Bルート(Cより7分増)は
長野県の経済、人口比率等からして理にかなっている。

東京一極集中を緩和させるためにも、有効な一手なのは確か。
今の経済状態だと、JRも二の足を踏むだろうけど、実際は
Bルートで決まり。今は長野県側から何らかの譲歩などをもらいたい
JR側が、様子見でゆさぶってるだけ。諏訪駅以外では、まったく意味無し。
リニアが一部長野県内を通過するだけでしかない。
ここでCルートとなれば、今後リニアは首都圏だけを結ぶ乗り物になってしまう。
地方との格差をこれ以上作ったら、日本は崩壊するよ。
207名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:00:45 ID:XRiI+3OW0
>>206
>長野県の経済、人口比率等からして理にかなっている。

そうは言っても、乗降予想人数なんかバス停みたいな数字じゃねのか?
208名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:02:09 ID:vpgSpqkMO
>>206
経済的にペイするんなら自前でやればいいじゃん
209名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:06:40 ID:8z6yHSPJO
…と、まぁオレの言いたいことは↑が言ってくれた
他県のただ妬みも多少在るんじゃないかな
リニアから完全にハズレちゃった地域なんて、指くわえて見てるだけだし
都会から近いから優遇策は長野へ
でも、それはしょうがないね、なんてったって日本の故郷だもん
それはしょうがない、みんなもガンガン遊びに来るんだぜ
Bルートで素敵な長野旅行、いいねぇいいねぇ
210名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:06:52 ID:4iLkdB+e0
>>206
国土面積の狭い日本は、一極集中したほうが経済効率がいいんだよ。
211名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:09:44 ID:8z6yHSPJO
都会なんて耐震性の問題あるから危なくてダメ
これからは長野の時代なのさ、へへんだ
212名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:13:11 ID:y4EeoO/G0
>>206
Bルートが経済的・長期的な観点から合理的だ、という根拠を挙げてみて。
そういう客観的に比較できる資料を提供してくれるBルート支持者がいないんだ。
213名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:21:32 ID:YXgj8MbU0
>>206
おらが村にもリニアを!!って以上に理に適った説明出来てるBルート支持者ってのも見た事ないけどな。
214名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:24:34 ID:vO6BUPDjO
久々に日本へ帰国して2ちゃんに来てみたが
まだルートでモメてんのかwwwwwwwwwww

いいよBで面白いから。
215名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:26:30 ID:MFJVGVwc0
こういうのみると土建自民って思うんだよな。
都議会前だってのに。
216名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:30:41 ID:ansebPb30
長野に住んで東京や名古屋に通勤するってのもいいじゃない。
マイホームが持てるしね。
217名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:36:01 ID:8z6yHSPJO
たくさん人が住むようになれば都会的になるしさ、いいんだよBで
中国野菜ばっかり食ってないで地物を食う
それで人生は楽しくなる、良いことずくめ
218名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:56:14 ID:XRiI+3OW0
>>217
人が沢山住むために必要なのはローカル線の充実だろ。
219名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 20:59:11 ID:6hKjE0T20
>>217
なめたけ茶漬けやら野菜ジュースやらそばやら、
長野名産に見せかけて実は原材料が中国産というものが、
それはもうたくさんありますねえw
220名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:00:10 ID:+rgrV86Z0
長野県住民ではないけど、県民歌、信濃の国大好き。
221名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:00:17 ID:OOqQqkzA0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
222名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:02:26 ID:kEdyHkGmO
こいつら見てるとBルートのBはB落の意味に思えて来るぜ
223名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:02:42 ID:yxrWr6W6O
諏訪って聞いても全く読み方以外判らないんだが
早いけど遠回りなので意味無いでござるって事なのか?
224名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:02:43 ID:XRiI+3OW0
>>219
特に山菜なんか、反則だよね。
225名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:05:33 ID:Gw3kIJZy0
こうすれば丸く収まる。

1.Bルートは引き込み線方式とし、長野県が建設・運用。
2.Cルートは本線方式として、JR東海が建設・運用。

まあ、「しなの鉄道」があるからできるだろうと期待しておく。
226名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:05:48 ID:ZzlxyPHeP
伊那谷なんて地名初めて聞いたわw

リニア利用者は、伊那谷を必要としてないからww
227名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:07:55 ID:Noom37+B0
これって俺が「眞鍋かをりが俺様に告白し、結婚する事に決議しました」っていうのと何が違うの?
228名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:09:21 ID:FqVv7fFq0
長野周遊リニアを作ってグルグル回ってればいいんじゃね?
229名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:12:00 ID:l8K7Xdam0
お前らが必要だなんてチンケな理由で何兆円もかかるものを持って来れるとか思ってんじゃねえよw
230名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:12:13 ID:S09zF4W9O
駄々をこねるでねぇ。
諦めろ。
231名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:15:56 ID:YcREJfD0i
山に穴をあけるのは反対だけどな。
232名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:18:34 ID:OOqQqkzA0
>>224
昔映像見たな。
横浜港だかで山菜が入ったドラム缶が腐食してるのw
233名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:33:34 ID:Noom37+B0
っていうか、税金投入の事業ではないから、長野県が決議しましたとか意味が分からない。
あくまで決めるのは民間企業のJR。
国鉄時代だったら長野県の決議とか多少は意味があるんだろうけどw
234名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:37:40 ID:BOnUCxzS0
駅が出来ても、リニアは来ないw
235名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:37:50 ID:s5IVYSBd0
当然長野の金で建設、運用するんだよな?

236名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:41:06 ID:Noom37+B0
で、もし万が一ありえないBルートなんかになってムダ金を1兆円使って、
さらに迂回で乗車時間が延びて、料金も上がって客がリニアを使う意味が無くなって、
大赤字になったら、株主総会で死人が出るほど荒れるぞw
237名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:42:00 ID:JmHlToPc0
>>14

リニアの実験線が長野県内?
あなたの住んでいる国は日本ですか?
238名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:48:37 ID:8z6yHSPJO
素晴らしき長野ライフこそ長生きの秘訣さ
239名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:50:13 ID:WnDGhYjGO
もう長野県限定で端から端まで1`ごとの各駅リニアにしろや、長野県の予算で
240名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:54:14 ID:SJZCVJj70
俺もあやうくBルートで公務員になるところだった。もち環境課。
ま、なってねぇし、その話自体も時効だよ時効。
241名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 21:56:39 ID:juE4Oh+v0
そもそもリニアって必要なのか?
東京と名古屋と大阪を近づける必要性が今ひとつわからん
西が衰退して東がますます栄えるだけなんじゃないかこれ

米国は西海岸と東海岸で経済圏が大きく分かれてるのに成り立ってるみたいだし

エロイ人だれか教えてくれ
242名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:01:16 ID:jRM68t+h0
リニアってのは東日本の中心である首都東京と、西日本・近畿の中心都市大阪を
時間距離を短くして、シナジー効果を上げることを目的にした新線だ。

それなのに、長野の伊那などという、まったく無関係な場所を経由する意味はない。
東京・大阪の時間距離の最小化が最大の目的であり、それに少しでも逆行すること
は、まったくの無意味だ。

東海道新幹線に、何故、岐阜羽島駅があるか知っているか?
当時の運輸大臣が岐阜出身だったからだ。
岐阜羽島へとルートが迂回され、その為に東京・大阪間の所要時間が15分多く
なったし、岐阜羽島での雨や雪で新幹線に遅れが出やすくなった。

国家百年の大計をゴミの様な理由で捻じ曲げるな!!!!
243名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:04:05 ID:pk7r4Cyq0
>>241
別にリニアが通ったからといって経済圏が一つにまとまるわけじゃないが。

東海道新幹線のバックアップとしての意味もある。
244名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:04:45 ID:CzY12W7H0
Bルート推進派はガチキチだからな。てか長野腐敗しすぎ
ガチ基地外利権が絡んでるからな
245名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:07:05 ID:3zj62zx20
>>226
日本最大の谷ですぜ。
246名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:11:13 ID:ERJ/b9GA0
>>241
東海道新幹線が老朽化してるんでその代替路線の意味もあるらしい
あと東海地震対策

>>242
岐阜羽島って妥協の産物じゃなかったっけ
迂回ルートも技術力不足が原因でさ
247名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:14:27 ID:Nt0aXzQUO
リニア実験線のある山梨県は、リニアの早期実現のために
あえてルートの決議はしないんだってね。
それに比べ長野県ときたら、大人気ないったら。
なにもCだけって固執しないでとにかく早期実現に向けて協力して、Bは長野リニアで要望しなよ。もちろん、自費でさ。
他人の金にたかるとか、呆れるばかりだわ
248名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:22:10 ID:jxlsg/h90
Bルート
決議する人
ダサイ族
249名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:22:13 ID:iYlb9JrAO
Bルートで長野県内に駅をつくらないB"ルートを推奨する。
諏訪地区を通るんだから文句はないはずだ。
250名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:22:26 ID:ASxMw7xL0
長野も酷いが、名古屋市長の自己中はもっと酷いぞ。
名古屋市長のせいで、名古屋人の印象まで悪くなるぞ。
名古屋市長は、名古屋市以外の愛知岐阜三重県民を敵に回した。
251名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:23:04 ID:aQzyBRXj0
やっぱり長野か・・・
252名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:23:14 ID:EuqtjMtmO
まぁBルートでもいいよ
諏訪にも駅つくるといい

でもダイヤや運行を決めるのは東海だよな?
一週間に一本諏訪に停まればいいんじゃないかな
律儀に全駅に停まる必要ないだろ?
253名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:28:50 ID:K8+ykxsQO
254名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:30:23 ID:Bz756RwbO
東海が長野がごねるので凍結することにします
って言えば一週間もすれば
利権屋どもの力で知事はいなくなり
状況は改善するでしょう

一週間でも凍結は凍結
やる価値はある
255名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:31:03 ID:TORXEjKxO
この人、地元民じゃないです。不自然な言い間違いしてます。僕は諏訪人です。Bルートなんかいらないと思ってます。申し訳ありません。不愉快な県でごめんなさい。
256名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:35:42 ID:TORXEjKxO
>>198
この人、地元民じゃないです。不自然な言い間違いしてます。僕は諏訪人です。Bルートなんかいらないと思ってます。申し訳ありません。不愉快な県でごめんなさい。
257名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:36:19 ID:1uupPyXi0
Bルートの方が完全に合理的
Bルートが予算・期間・技術のどれをとっても優れていると有識者の意見は一致している

JRのいっているのは実現不可能
そのツケは税金の投入で国民に降りかかる
税金を使って儲けるために世論誘導をして長野を貶めているJRに騙されるな
258名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:39:16 ID:Nt0aXzQUO
>>257
完全に合理的だとの裏付けになる資料と、発言してる
識者の名前、あげてみ?
259名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:39:25 ID:OzrRvWuQO
>>242
大野運輸大臣が強引に羽島を通したのは事実だが、

いずれにしろ東西を最短で結ぶには雪深い関ヶ原は絶対通らなければならなかった。

在来戦も国道も昔から関ヶ原は日本往来の要所だ。

地図をよく見ろ
260名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:45:58 ID:a+srOmcf0
>>259
 んなことはないだろう。最短なら鈴鹿にトンネルを掘ればよかったんだよ。

>在来戦も国道も昔から関ヶ原は日本往来の要所だ

 技術がなかったからだよ・・天下の険、箱根はどうなる。何のために新丹那トンネルを掘ったと思う
ま、雪が少なくなって30年前と違い遅れは少なくなったけれど
261名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 22:59:25 ID:Rq0HheEU0
長野県民は心底恥ずかしいとは思わないのか?!
幼稚園児でも分かる、ムダとしか言えないBルートを
壊れた玩具みたいに連呼しているDQN集団
262名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:00:39 ID:IDbBem500
>>260
国鉄が世界銀行からだったかな・・・。貨物列車も走らす、東京オリンピック
にも間に合わすって条件で借款して、東海道新幹線は作ったんだが、鈴鹿を
回したら東京オリンピックに間に合わん。いくら「日本様」でも両方の条件
を反故にしたんでは金回収されて頓挫するので、迂回したハズ。
後、新丹那トンネルは弾丸列車用に約8000メートルの全長の内、2000
メートル余りの先進導抗を掘削してた上、丹那トンネルで地質も分かってた
からねえ。
263名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:08:49 ID:Y2sTjxZX0
駅を作るのはいっこうにかまわんが、

おまえらのいう、Bルートは絶対にゆるさん
264名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:17:14 ID:g/iXO3Qe0
飯田のローカル新聞ではCルートが75%、Bルートが5%、あとの残りはどっちでもいいとか
よくわからない、って結果だったが
265名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:27:06 ID:3zj62zx20
伊那の皆さん。

Bルートで諏訪に駅ができたら、伊那には駅はできないと考えるべきですね。

諏訪と伊那は近すぎます。今までの新幹線と同じ感覚でリニアを
語るべきじゃありませんよ。



266名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:36:34 ID:1uupPyXi0
Bルートは実現可能でコストがもっともかからない
それだと自民と経団連が儲からないからBルートは駄目だと捏造をしてマスコミを使ってプロパガンダを行っている

JRは南アルプスにトンネルを掘るなどという実現不可能な工事で国民の血税をたれながすのが目的
アホウ自民と経団連が大儲けして庶民はつけを支払わせられる
このままでは永久に完成しないリニアのために血税を大量に搾取され続ける

自民と経団連の税金を食い物にする卑劣な情報操作に騙されるな!
267名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:41:19 ID:i/9jhhzF0
好きに言ってろ
C以外なら長野通す理由すらない
268名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:42:10 ID:EBNaaimV0
なんかこいつ等がリニア作るんじゃないかと勘違いしてきたw
269名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:42:38 ID:RyuuWUq5O
長野県内3駅なら、山梨はもっと要求出来るな…
伊那の連中には迂回分及び駅の建設費をどうするかまで考えて公表してほしい
270名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:53:05 ID:3zj62zx20
リニアは40‰の坂を楽々と上下出来るそうじゃないですか。

これで南アルプスの山を貫通するトンネル出入り口の標高を高くすることができ、
トンネルの長さを短く、土かぶりを低くすることができるそうですね。

これを聞いたとき、Bルートの遠回りはもう無いね、と思いました。
271名無しさん@十周年:2009/07/10(金) 23:57:16 ID:ZO7L1wLY0
272名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:02:18 ID:Cl+vhEU70
>>1
>>伊那谷にも必要だ

この伊那谷というのは飯田駅の事でしょ???

でも、実際のところリニアは東京ー名古屋ー大阪を1時間で結ぶのが目的のはず。それが諏訪回りなんてルートだと東京ー大阪1時間は無理じゃないの???
273名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:16:12 ID:PGdrqWcA0
>>266
じゃ長野だけで独自にやってくれ。
JRにゃDルート作って長野回避にでやって貰えばいいのだから。
274名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:18:32 ID:C5gD/4+k0
>>242
当時の技術では、鈴鹿越えルートでは東京五輪に間に合わないので
却下。

ちゃんと調べてからコピペしてねw
275名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:19:45 ID:NCZDyEhQ0
リニア中央新幹線建設計画の県内ルートについて、諏訪広域連合(会長・山田勝文諏訪市
長)は9日、諏訪・伊那谷経由のBルート案を支持する各首長の統一見解を示した。JR東海
が6月に公表したルート別建設費の試算を受け、Bルートによる建設促進を求める地元自治
体の主張を改めて周知する狙い。全国に情報発信し広く理解を得ようと、諏訪市ホームペー
ジなどに掲載した。

見解では、諏訪地方がリニア中央新幹線の早期建設に向け20年以上運動を展開してきた
ことや、1989年に中央新幹線建設促進長野県協議会で県内ルートをBルートとする決議
が採択された経過を説明。さらに災害時のリスク回避や地方都市の均衡ある発展、国家プ
ロジェクトとしての国の関与の必要性などを指摘し、「私たちはBルートを支持します」と表明
している。

山田市長は6月、Bルート案の建設費が5兆7400億円に上り、南アルプスをトンネルで貫
通するCルート案を6400億円上回るとしたJR東海の試算に対し、会見で「全体の金額から
見て、長期的な視点で考えれば差額は思ったより少ない」などと発言。その後「地域エゴだ」
などとする反発のメールなどが全国から多数寄せられたことなどから、山田市長は「誤解が
生じている。経過を含め正しい情報を全国に知ってもらうべき」と情報発信の必要性を主張し
ていた。 

http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=14830
※諏訪市役所Bルート見解
http://www.city.suwa.lg.jp/www/index.jsp

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
6件
どちらともいえない
1件
役に立たなかった
1015件
276名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:20:46 ID:WDMdJb8b0
>>266
( ´_ゝ`)フーン
掘削調査をさせずにデータを出せとか抜かすBルート推進派は、
一体どんな一休さんに出てくる将軍様なのかと。
277名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:23:20 ID:ccYjfcXv0
この国賊どもは、日本から出て行ってほしい。
278名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:23:49 ID:RgXvmmKWO
なんというかもう、長野は完全に避けて作れよ
279名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:25:48 ID:KS6j81UkO
諏訪地域の民主党議員候補って
元々のなにやってた人?
280名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:29:31 ID:3AmVrnXHO
Bルートが落選して開業したら
リニアまんぢゅうやリニア最中やリニア弁当でも売るのかい?
281名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:32:43 ID:1d/VJ9Ik0
>>260
鈴鹿山脈にまともにトンネルが通ったのは、最近開通した新名神ぐらいだ。
あそこは亀山側と草津側で高低差が激しいので、相当な土木技術がいる。

鈴鹿のトンネルは、当時見切り発車で工事しなくて本当に良かったと思うぞ。
282名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:33:12 ID:hd14SdEx0
たとえ何であろうと叩き潰す
283名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:35:24 ID:kHWH97YOO
てか
ずぅっっと思ってたんだけど
ここまで反対する理由て何??

別に税金使う訳じゃないでしょ?

ちょっとした嫉妬心みたいなもの?

ちょっと考えがシナよりだね
284名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:36:30 ID:ccYjfcXv0
琵琶湖が長野に移動してくれないかな、
285名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:37:28 ID:w+7oAtqN0
>>279
変態新聞の記者だよ。
286名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:39:14 ID:TtTvRp9a0
>>206
それを言ったら東京人はJRに技術提供だけしてもらって自前の金でリニア造れよ
287名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:39:31 ID:8Yl36r8N0
>>283
当初の目的に外野が横やり入れてっからだろう
288名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:39:33 ID:m69Gp2rj0
>>1
リニアが通りもしない仮の建設予定地を購入した地権者連中が大騒ぎしてるんですね。
週刊誌は建設云々が言われ始めた前後の土地の売買を調べてみたら面白いんじゃね?
289名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:40:07 ID:amL/z/a4O
>>279
あの毎日新聞の変態記事垂れ流し事件に関与していた奴
290名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:40:49 ID:kHWH97YOO
>>287
外野てのは
2ちゃんの事だよね?
291名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:41:23 ID:TtTvRp9a0
>>208
それを言ったら東京人はJRに技術提供だけしてもらって自前の金でリニア造れよ
292名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:42:24 ID:8Yl36r8N0
>>286
都営リニアはもうあるからご心配なく
293名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:42:26 ID:N4VGMaDE0
リニアの話題になるとかならず岐阜羽島の話になり
そうすると岐阜羽島をつくった大野番朴の擁護レスが
つくけど、あのルートはしょうが無いにしても
岐阜羽島駅はいらんだろ

米原と名古屋のホームを増設して新幹線をためれるようにしとけばよかったんだろ
294名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:43:06 ID:uEOz/UJA0
必要なわけないだろ。

以前出張で松本〜飯田間を電車で行く羽目になったけど、
今でも一時間に一本くらいしか本数ないんじゃ?

しかも、昼は高校生の貸切状態でシートで寝ころがる奴、
フロアに座り込み人通りを遮って平気な奴、都会以上の
傍若無人状態。
こいつらが遊ぶためにリニアを作ってやれと?
295名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:44:30 ID:BsiMN+fe0
長野へはもう行かない。
長野県にお金を落とす事はもうしない。
296名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:45:53 ID:LvgROt400
長野に路線通しても
停車するのは2時間おきか3時間おきだろ
しかも乗降客考えれば経済効果ないだろ
それともアレか騒音苦情でJRからボッタクルと
固定資産税狙いが見え見えです。
297名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:46:25 ID:M0tkQg1a0
地元地権者、デベロッパー、八十二銀行、893、そして悪代官村井知事などによる
黒い利権がらみが反対理由だとか。
298名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 00:57:30 ID:TtTvRp9a0
>>297
2chの情報信じ込んでるんですね(笑
299名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:06:40 ID:LFy0Usd20
粗大ゴミ会長が私財投げ打って作ればええじゃn
300名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:09:40 ID:Q2Nvk3xQ0
でも南アルプスって地盤崩れやすいんだよ
301名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:15:40 ID:4AESAnvg0
>>300
なんで?
302名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:18:54 ID:NwAZgew/0
JR東海がんばれー
303名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:20:35 ID:jCvGG/s20
>>301
地盤固めのためにもBルートを!という意味じゃね?
304名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:23:49 ID:CZVfDGVT0
俺の地元でも商工会議所の圧力でバイパスの計画ポシャったな。一桁国道なのに、渋滞凄いよw
305名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:24:24 ID:LQ7haZ1Y0
市議会とか商工会が頑張っても無駄
時間短縮のために作るのになんで寄り道しなきゃいけないの
306名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:29:08 ID:c6Mu8X/c0
>>301
300じゃないけど・・・そら,南アルプスの地盤が弱いのは常識だろ。
青崩れだとかひどいものだ。

ただ・・・技術革新があれば話は別だ。
トンネルの場合,何かにあって事前予測など簡単に裏切られるから,
建設費が本当に有利かはわからないが,
リニアは将来性を考えれば,短距離を通しておいた方がよいだろう。
307名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:31:20 ID:DJcIg+zzO
長野出身だが、駅なんぞ要らんね。特急あればもう充分。

つか、大都市間の往来を一分一秒でも効率化するためのリニアなのに、
線路を遠回りさせてどーすんのかと。
308名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:33:09 ID:7SfO/CNgi
ここまで来ると、かんばれ、かんばれ、と応援したくなる。

まぁ叶わぬ夢だけど。

かんばれ、がんばれ。
309名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:35:20 ID:dl/V0W470
勝手に決議してろよアホか。韓国人じゃあるまいし。
310名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:36:08 ID:NgifauUo0
日本の大動脈を決める際にしゃしゃり出てくる長野県は日本の動脈瘤。
311名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:37:39 ID:LvlOp0Jj0
もう長野消し飛んじゃえよ
312名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:39:14 ID:5XXnwGV3O
血眼になった長野関係者の姿、浮かぶなw
この土地、必ず転がしてやる〜!!
313名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:40:18 ID:zK/yc3+q0
部落よー
314名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 01:59:56 ID:p76wzY4Y0
長野「東京・名古屋と同等なんだよ」
315名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:02:21 ID:4AESAnvg0
Cルートのトンネル建築費は、JR東海が全部負担するから問題ないが。
Bルートは用地買収費がとてつもないことになりそう。
お役所仕事は工費も高くなりそうだし。
316名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:02:37 ID:SQUDr4ha0
長野行くなら長野新幹線か在来線使うだろ
リニアは早くないと意味ないんだよ糞長野
317名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:10:48 ID:pP5C6Bxy0
BルートがCルートよりも7分長いって長野県内に駅を1つも作らないって前提の試算だろ。
もしBルートで作るんなら県内に駅作ったら7分以上の遅延になるから駅は作らない方向でお願い。
318名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:16:56 ID:z8D1Ebgx0
>>317
BルートだとCルートより運賃が上がるけどそれは構わないのか。
319名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:17:26 ID:DJcIg+zzO
まあ、土木業者と土木利権行政とマスゴミが
がっちり連繋しちゃってる県だからしょーがない。

ああ、今回は地主も頑張ってるのか。
320名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:19:31 ID:vt6O7ynG0
Cルートは技術的に不可能で国民の血税が完成しないトンネルのために延々と使われる

これが自民と経団連の汚いやり方
こうやって国民の血税が無駄遣いされる

リニアを作るならBルートになるのは当然
これは国民の総意
321名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:20:45 ID:pP5C6Bxy0
>>318
嫌に決まっているけど、Bルートで県内に1つも駅が無かったら、
長野県も嫌がるだろうから計画白紙にになるでしょw
JR東海には是非嫌みとして提案していただきたい案ではあるw
322名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:21:43 ID:vt6O7ynG0
政権交代を一日でも早く行い、こういう税金の無駄遣いの公共事業を全て無くそう!
323名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:26:16 ID:YljHM+ba0
>>320の訂正

Bルートは長野県金融の不動産先行投資の回収に不可欠で、
JRや国民の金を使ってまでやるものではない

これは長野県と地元権力者のアホなやり方
こうやってJRや国民の金が無駄遣いされる

リニアを作るならCルートになるのは当然
これが国民の総意
324名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:27:18 ID:k5t8eESz0
つうかさ諏訪広域連合ってなんなのさ。
どこの危ない組織だよ。
新聞には、リニア苦情40件だってさ。
おいおい。それだけか?どうやらここが基地みたいだな。
325名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:29:55 ID:z8D1Ebgx0
>>321
中間駅については一県一駅と表明しちゃってるから、
今更「長野県は駅なし」とかは子供の喧嘩じゃあるまいしありえないと思う。
Cルートの優位性ははるかに正論なんだし。


>>322
こういう税金の無駄遣いって?
ああ、長野県知事とか首長や議会やらが税金使って"Bルートでの建設"を主張してることか。
326名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:32:12 ID:wMROqWHp0
部落ルートか…
利権を前面に出すのはいかがなものか。
327名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:32:56 ID:4AESAnvg0
無理に駅作っても莫大な借金だけ残って、後世に憂いを残すだけだろ。
一日の利用者100人程度のために300億の駅作るか?
328名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:33:40 ID:bGHbSl370
いいからしゃぶれ
329名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:36:34 ID:NizrIC0gO
>>320

朝鮮中央テレビみたいな奴だな。

しかも国民の総意とか言ってるしw
国民の総意どころか県民の総意でもないだろwww

一部の土建屋の総意だろうが寄生虫野郎が
330名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:39:42 ID:V2TIwzyDO
Cルートでいいんじゃねえの?その方が費用も所要時間も少なくなるんだし
ただ、延々トンネルの交通機関なんてつまらないから、
俺だったら、時間が多少掛かっても東海道新幹線利用するけど
331名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:43:45 ID:N6ukq+UU0
もううるせーからミニリニアとかそれらしいパチモンの枝線だしてやれよ
332名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:46:57 ID:YljHM+ba0
中央東線に皮だけリニアそっくりのやつを走らせてもらえな。

諏訪地区4駅に全部止まってもらえば揉めないぞww
333名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:48:33 ID:T8BxKH1E0
もうこの県ダメだろ。
長野県を通らない形で作れよ。
334名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:49:17 ID:vx3fDHvxO
東京や名古屋とつながってない、諏訪〜伊那〜飯田間だけで勝手にリニア作ってろっつうの。
335名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 02:56:51 ID:N6ukq+UU0
>>332
土日の朝夕1本だけリニアに下駄履かせて在来線の上走らせとけばいいな
336名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:08:21 ID:C5gD/4+k0
>>293
名古屋駅の何処にそんなスペースがあるの?土地だって高いよ。
下りが米原駅に辿りつけなかったら駅の無い所に止めることになるよ。
大体、国鉄自身が米原、名古屋間に駅が必要だと判断したからでしょ?
337名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:08:48 ID:aZihtlVA0
諏訪の議会は知らんけど、うちの地元の自治体議員は土建屋のおっさんばっかだしなあ

ゼネコンにしかできないダムは止めて、地元業者だけでできる工事だけにします、
公共事業費は丸々地元企業に流れますと言われた途端に田中康夫を支持していたしw
338名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:10:29 ID:mxo8s+vk0
ほしゅほしゅ
339名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:11:58 ID:23MOhkXR0
自費で別線引けよアホ
まさに自己中
長野なんかに行くためにリニアに乗る訳ではありません
利権で必死になってるクズには周りが何も見えてないんだな
340名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:24:50 ID:YD5jaTzU0
>>339
アホはお前
税金の無駄遣いでしかない完成しないCルートでは永遠に経団連の金持ちだけが儲け
国民が痛みだけを一方的に押し付けるだけ

Cルートこそが自民利権政治そのもの
何のリスクのないBルートにするのは当然の選択
341名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:29:22 ID:18j9SCiZO
>>340
クジラでも釣るのか?
342名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:35:14 ID:yCBHukhy0
問題はBルートと予想して買ってしまった土地だよ
その土地をJRは責任もって買い取れるのか?
そして本来Bルート上にできるはずだった駅の周辺地域に
JRは多額の保証金を払うことができるのか?

その両方を解決しない限りCルート建設なんて夢のまた夢だね
343名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:46:03 ID:4AESAnvg0
>342
そんなモン払うわけねえべ。
先走って買ったあほが裁判起こせば?
344名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:50:40 ID:jCvGG/s20
>>342
>問題はBルートと予想して買ってしまった土地だよ
>その土地をJRは責任もって買い取れるのか?

それこそ自己責任でしょ。
勝手な博打の負けを、なんでJRが保障しなきゃならんのよ?
345名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:52:45 ID:P6l8HA/WO
Bルートで作る契約でもしてりゃ別だが大昔の単なるリップサービスだろ?w
346名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:53:42 ID:TtTvRp9a0
>問題はBルートと予想して買ってしまった土地だよ

おまえら本気でこんな事信じてるの?
バッカじゃねーーの(笑wwwwwww



347名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 03:58:27 ID:PGdrqWcA0
>>346
むしろそれ以外の理由であれだけ必死というか病的な事やってるのなら
そっちのが問題。
頭の固い老害とか視野狭窄な田舎のDQNとか言うれべるじゃ済まないキチガイって事になるから。
具体的にいうと半島土人レベル。
根本の常識とか知性が欠落しちゃってるれべる。
348名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 04:05:44 ID:TtTvRp9a0
>>347
必死に長野を叩いてるおまえらの様な鉄オタの方がよっぽど病的なんだがwww

自分地域に利益誘導するのは自治体としてはあたりまえなんだが
そんな事もわからないのかい?

349名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 04:11:54 ID:NizrIC0gO
>>税金の無駄遣いでしかない完成しないCルート
>>税金の無駄遣いでしかない完成しないCルート
>>何のリスクのないBルート
>>何のリスクのないBルート

>>339
どう考えてもアホはお前だろ。
350名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 04:12:12 ID:jCvGG/s20
>>347
リニアBルート実現が即、長野が東京・名古屋・大阪と
横並びの立場の実現という感覚でいるのかもしれんよ。
351名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 04:23:01 ID:PGdrqWcA0
>>348
なら企業なんぞにたからずに自助努力したら?
他者を当てにしすぎたりタカリすぎだとそっぽ向かれたら何も残らんのだし
今ある物を売れる商品にしていく方のが良いと思うぜ?地域に利益をもらたしたいってのなら
そういう意味で言うならどっかの淫行知事の方が余程利巧だぜ?
ああ、長野にゃああいう高給な特産品ってのが皆無でしたねwwww
最初から何もないんじゃ馬鹿が利益を生み出すなんて不可能だわなw
352名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 04:32:37 ID:4IOqHDeX0
そうかなあ
353名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 06:58:02 ID:xh5k246LO
長野良いとこ一度はおいで〜♪
頭に血がのぼったポッポ屋さんも
ぶらりぶらりのフーテンも
織田信長も名古屋かに
今日も走るよ夢航路信濃路
Bルート着工マダー?
354名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:06:28 ID:4FQ9U2OoO
>>349
東海は自費で作るんじゃねーの?
ぶっちゃけ東京‐名古屋ノンストップでも痛くも痒くもないと思うけど。
355名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:13:39 ID:NATOTZGE0
何が悲しくて周辺合わせても30万ちょっとしかいないようなド辺境に
わざわざ迂回してリニアを引く利点が何もない。
名古屋と同程度の人口抱えてるっていうならBルートを推す価値も出るんだろうが。

え?首都機能移転すれば栄える?妄想も大概にしてください。
356名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:15:14 ID:nRSoQxW10
 リニアは、長野を通りません。
品川ー新大阪、ノンストップで問題なし。
名古屋は、新光で京都は在来線で対応。
357名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:16:32 ID:CconxGJyO
>>348あたりまえとはなんだ!
お前土建屋がらみか?金の亡者め!
358名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:21:27 ID:v9MmYBVlO
Bルートは嫌だ補償も嫌だってガキみたいな屁理屈が通用するかよ
譲るべきところは譲るのが大人の交渉なのに、何もかも駄目では諏訪市民も納得しないぞ
せめて補償ぐらいはしないと交渉の糸口すら掴めんだろ
359名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:25:07 ID:RkTDwGTbO
>>358
長野県が自分で金を出せばいいんだよ。
360名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:25:27 ID:t9EQPsDP0
技術的にできもしないCルートをやって税金の穴埋めなど許されるものではない
361名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:27:12 ID:GBhPpgOb0
もう長野を迂回するルートにすればいいよ
東京→神奈川→山梨→静岡→愛知にまたがる感じで
362名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:28:34 ID:v9MmYBVlO
トンネル工事ってのは計画の何倍も金がかかる
さも安くできるように欺瞞してるのは許されんよ
363名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:29:06 ID:8Yl36r8N0
なんで補償しないといけないんだよ
364名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:29:18 ID:ANzS/Uy+0
俺の帰省が楽になるな
いつからこんなに俺に優しい国になったんだ?
365名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:31:45 ID:v9MmYBVlO
>>363
ガキはすっこんでろ
大人には大人の事情がある
366名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:32:50 ID:xh5k246LO
まだCとか夢の無い事いってんの?
だめだなぁ態度悪いよ
信濃路を満喫するにはBルートで決まり
367中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/07/11(土) 07:35:41 ID:GBhPpgObO
>>366
リニアは「東京から名古屋京都大阪に速く行くため」だけのものです
信濃路を満喫したいなら飯田線で充分コト足ります
368名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:36:25 ID:kDPM5+YOO
リニアは別に長野のために作るわけじゃないって誰か教えてやれよ。
369名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:38:25 ID:t9EQPsDP0
できもしないCルートのために国民の血税を永遠に使われ続ける

これが格差社会の仕組み

儲かるのは自民の利権政治家と経団連の金持ちだけ
370名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:39:23 ID:v9MmYBVlO
名前からして長野リニアなんだから
明らかに長野のためのリニアだろ
371名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:41:08 ID:MCUxYtp30
リニアモーターカーは長野県民には難しすぎたようだな。
電車との違いがわからないらしい。
372名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:43:16 ID:8dk1Lp6E0
長野県にリニア駅など要らんが

>>367
> 信濃路を満喫したいなら飯田線で充分コト足ります

それは無いwww
373名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:44:06 ID:v9MmYBVlO
Cルートなんて巨大シールドマシンで掘るんだろうから
倒壊と癒着した重機屋とかゼネコンが儲かるだけで地元の業者にメリットが無い
おまけに土地も売れないんだから、この不景気に認められるわけないだろ、馬鹿か
374名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:44:40 ID:D11/jk4R0
将来の日本にリニアみたいな巨大インフラを支えられるほど国力が
残っているとは思えないな。新幹線と在来線を充実させて車がなくても
どこへでも安く逝けるようにした方がずっと良いと思うけどな。
375名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:45:33 ID:xh5k246LO
長野と愉快な仲間たち、みんな、この指(Bルート)とーまれ
素晴らしい思い出、夢街道
376名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:45:36 ID:WNSWpZFyO
長野は滅びろ
377名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:47:52 ID:jTXp36F90
>>373
諏訪土民乙w
378名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:47:52 ID:sajfhq//O
長野の業者は守銭奴ばっかだな。
379名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:48:22 ID:WdFZfwib0
>>1
長野県、人口2,163,671人
東京の多摩地域の半分しかいないのに
何いい気になってるんだ?

100万人に1駅づつとなれば、東京には
12個作るようだし、多摩地域には4個作れる
三鷹・国分寺・立川・八王子辺りだろうか
380名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:49:21 ID:Rv9atkB20
プランBだ
381名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:49:40 ID:8dk1Lp6E0
>>374
実際には、国が「高速料金休日1,000円」に税金を注ぎ込んで
長距離鉄道の収支を圧迫しているわけだが。
382名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:51:36 ID:QvLeGQ1a0
諏訪地方もいい加減に、現実を認識しろよw

【リニア問題】 「県民の総意」のはずの迂回Bルート、支持はわずか7%。76%が「直線Cルート支持」…飯田下伊那地域住人
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247137453/l50
383名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:52:16 ID:2kYML4PX0
Bルートはバッドエンドですよ
384名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:55:35 ID:v9MmYBVlO
>>379
開発が進んでいないからこそリニアを引くんだよ
アメリカが大陸横断鉄道で西半分を発展させたようなものだ
なにより閉塞した日本経済を打開するにはフロンティアが必要
諏訪の地価が百倍になるくらいしないと日本も駄目なんだよ
385名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:57:43 ID:TW3KdwUi0
信州の豊かな山々をこれ以上切り開くなと地元民の俺は思うが
386名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 07:59:01 ID:8UcxAyRTO
>>379
山梨の2倍もあんのかよ…
387名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:00:15 ID:v9MmYBVlO
>>385
下伊那の虫食い土人は黙ってろ
口開くとザザムシ臭いんだよ
388名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:01:15 ID:jFQA2rSb0
>>1
とにかくルート決定は衆院選が終わるまでまてということですね、わかります。
389名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:03:31 ID:AEsIRpT00
リニアを曲げてしまえば、それはもはやリニアではありません。
それはただの曲がったものです。
390名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:04:06 ID:786XkbzG0
>>384

いいよいいよ、もっと電波な主張を続けるんだ。
391名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:04:13 ID:v9MmYBVlO
倒壊がどうしても直線にしたいなら補償に応じるべきだ
土産も持たずに首を縦に振らせようなんて長野を舐めてるのか
392名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:05:47 ID:iAemY1yf0
なんだよ、その補償つうのは?
何のための補償だよww
393名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:06:55 ID:p2sx1xsd0
まさに基地外
394名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:07:32 ID:TdOSmlAGO
画像見て吹いた(笑)
利権構造によるねじ曲げ度グラフだなこれ
395名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:09:10 ID:n1d33pod0
>>384
諏訪みたいな土地の狭いところで、何を期待してるんだか。

既存のインフラを生かし切っていない地域で、いくらリニア作ったところで
宝の持ち腐れ、ってことになるだけだ。
396名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:09:39 ID:v9MmYBVlO
>>392
逸失利益もわからんニートは社会に出てからレスしろよ
397名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:10:27 ID:TLLFIpI/0
もう長野はみせしめに全部高架にしてやれよ
398名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:13:02 ID:mBlZIk7GO
もうリニアいらないから
予算全部長野持ちで造っていいよ
それなら曲げ放題だし駅造り放題だろ・・・

長野なんて独立してしまえばいいのに
399名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:16:44 ID:v9MmYBVlO
諏訪、茅野、駒ヶ根、高遠、飯田には最低限駅が必要
400名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:19:31 ID:hgNqwVUR0
数ヶ月前からのBルート派の主張の変わり様はすごい

JRはBルートでやると言ってたのに突然Cルートに変えた!(言ってません)
→7分差?6400億円?長野の発展のためなら大したことない
→Cルートに決めたらJRは余計な苦労を背負い込むことになるがいいんだな?
→Bルートには何のリスクもない、長野は発展するぞー

嘘・データ無視・脅し・逃避ときて、次は何だろな
401名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:20:52 ID:uvqgEF5g0
もう長野なんて解体して周辺県に割譲しちゃっていいんじゃないの?
402名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:32:25 ID:ut95jNA3O
長野百姓「オラが村の先生がぁ〜
403名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:33:34 ID:786XkbzG0
>>396

ああ、遠回りする利用者の逸失利益は莫大だな 
404名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:34:43 ID:BVx2AS490
長野に駅作る事自体やめたら。
いい加減うざい、古い人たちの意見で物事が動く時代は終わっています。
405名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:37:15 ID:NCQV9qJs0
新しくできるリニア駅を発展させるって考えは無いのかね
新横浜みたいな畑ばっかりのところをビルにした方がうまそうじゃん
406名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:38:07 ID:8Yl36r8N0
長野には鉄輪式リニアで充分だ
407名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:38:23 ID:iAemY1yf0
>>396
手前勝手な逸失利益など創り出すなやww
408名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:39:16 ID:kYx5aaj+0
>>396
Bルートに決定した場合に利用者が甚大な被害をこうむるからそのための補償が必要ですよね!
409名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:44:10 ID:YxrF+7EEO
長野県w
410名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:45:14 ID:Rcp7sj3y0
長野はまだ恥知らずなこと言ってるのかwww
411名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:46:02 ID:sJFGcHE20
うるさいから駅だけ作ってやれよ、田舎の不思議なバス停みたいな奴。
将来気が向いたらレールも引いてやればいい。
412名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:47:53 ID:S/KSF1Vt0
民主党の矢崎公二氏(毎日・「WaiWai」関係者)スレ
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1244448779/

長野4区の選挙前用チラシです。
絶対に公示後は配布しないでください。
ttp://f39.aaa.livedoor.jp/~fenrer/phpup/img/up443.jpg
413名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:48:39 ID:L9kYQe5F0
迂回ルートには問題点が目立つばかり

地域振興?それよりストロー効果が絶大だな。
リニアにとっても、ぐにゃぐにゃ走るのは面倒
414名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:51:06 ID:6gc8OoF80
>県内ルートは諏訪・ 伊那谷を通る「Bルート」とし、駅を同地方に設けることを改めて決議した。

それはあんたたちが決めることではない。
どうしてもやりたいのなら、勝手に自費でやればいいと何度言ったら・・・
415名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:51:27 ID:bY4ICVuKO
つか、当該地域に住んでる市民はどうでもいいぐらいにしか思ってないんだろ。
極々一部の私利私欲で動くんじゃないよ
416名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:51:50 ID:7XLlbsgEO
そんなに欲しけりゃ、自分らで金出してリニア造れよ。
417名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:54:14 ID:NATOTZGE0
>>391
補償補償って、何に対して何の補償をするんだ?
事前に土地を確保してアブク銭稼ごうと狙っていた連中に対してか?
皮算用で稼ぎを見込んでいた土建屋共に対してか?

計画をいくつか立てていた状況で発案当時の技術力の問題から迂回が濃厚だっただけの話であり
絶対に迂回しますという話では無い。貫通ルートも昔から計画の中には入ってたからな。
技術ってのはな、進歩するもんなんだよ。長野の人間も少しは金を得る手段を少しは進歩させたらどうだ?
旧態依然とした老害共や、思考停止のDQN共には到底無理な話か。
418名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:55:26 ID:mj26wsdF0
長野チョンwwwwww頭逝かれてるんじゃないの?wwww
419名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:56:05 ID:wxwQgX3p0
当面、長野へ赴くのは止めだな。
420名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:56:12 ID:wdUNJata0
長野が粘ってるあいだに、どんどん着工が遅れるだろ。
ただでさえ遅いのに。
421名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:58:25 ID:5MXg6zIm0
こいつらBルートあてこんで土地買い占めでもしたの?w
必死すぎるんだけど

こんな寒村のわがままで全国民の利便性が損なわれるとかあり得ないから
422名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 08:59:51 ID:RFjNU/YFO
リニアなんかいらんから飯田線補強しろと言いたい。
423名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:02:00 ID:rd+M0T/70
マジで長野迂回してくれ
リニア出来ても長野通ってると思うだけでイライラするわ
424名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:02:32 ID:r/vXZG4w0
嫌味なくらい大回りする迂回ルートきぼんぬ
東京-埼玉-群馬−新潟−富山-岐阜-愛知
425名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:07:56 ID:GpUOIWl00
円高だから日本は金融とか教育みたいなソフトで生きていくしかない
教育県の長野に外資系金融や大学、各種研究機関を誘致し
諏訪をチューリッヒのように発展させるべき
長野リニアは諏訪を差別化する為の核である
426名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:10:59 ID:5uHNF13B0
どうしてもCルートにしたいなら、東海が長野県に補償金として2兆円ぐらい払えばいいんじゃね?
そのぐらいは、リニア作る為の最低限のコストだろう。
427名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:11:54 ID:Rcp7sj3y0
>>421
> こいつらBルートあてこんで土地買い占めでもしたの?w

イヤ、明らかにそうだからw
長野県民もその事実は認めてるし、利権に関係無い人は同じ県民として
恥ずかしい、とか言ってたから。
428名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:12:03 ID:786XkbzG0
>>425
台風で陸の孤島になるようなとこはダメだろ
429名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:12:34 ID:HJCFVnItO
まだ恥をさらしているのかWWW
430名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:15:35 ID:NATOTZGE0
>>425
日本が仮に長野みたいにどこにも海に面していない場所ならば
チューリッヒなりルクセンブルクなりそういう手法もアリなんだろうがな。
生憎此処は島国・・・というより商業国家ってのはどこも海が近い場所に首都を置き発展する。
どれだけ飛行機が世界中飛び回っていようと物流の主力は未だに海運だからな。
431名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:19:34 ID:5uHNF13B0
>>430
世界史上の商業国家のスペインの首都は、
マドリードとかなり内陸にあるが?
スペインは、海に面している半島国家だよな?

日本も内陸部の平安京が首都だった時代が長い。
首都の位置と海運国家かどうかは、無関係だ。
432名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:22:33 ID:90TQkzBG0
長野なんていらんよ
433名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:23:27 ID:SAFhbmFn0
大阪だからどっちでもいいけど
Bルートになって料金上がるといやだな
長野行くなら車だし.....車なしに回れないでしょあそこ

ってことはやっぱりCルート?

駅作る予定なんか無視すれば?
栗東もそうしたんだし
土地買ってる?売ればいいんじゃない
434名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:25:41 ID:DM1BOlKeO
完全にリニアの駅を飯田線感覚で配置しようとしてるな。
長野クルクルパー
435名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:26:07 ID:NATOTZGE0
>>431
絶対言う奴がいると分かっていて敢えて黙っていたが
スペインだのフランスだのドイツだの、大昔から散々戦争ばっかやってた国なんてのは
海から一気に首都叩かれたら洒落にならんだろうが。
436名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:30:05 ID:GpUOIWl00
加工貿易なんて中韓に任せておけばいいんだよ
教育県の長野には知力集積型のソフト産業を誘致するんだから
海沿いでないことがむしろ強みだな、人を運ぶだけならリニアで十分だ
437名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:32:00 ID:ujD3M+Cy0
勝手に駅だけ作ってろw
438名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:35:07 ID:tPV70gW70
おれ、他県だが商工会の中の人。

とりあえず、会頭はこういわなきゃいけないんじゃないの?
仕事してないと思われちゃう。
どうせ、無理だというのはわかってると思うけどな・・・

でもなあ、静岡空港や、茨城空港の件もあるし・・・
439名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:38:18 ID:8dk1Lp6E0
>>425
> 諏訪をチューリッヒのように発展させるべき

初代諏訪市長たちが
諏訪の気候はスイスと同じ、などと言って
精工舎に出資させた話を思い出した。

実際には湿度がスイスと全然違っていて
苦労したというオチだっけ。
440名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 09:45:57 ID:GpUOIWl00
長野がリニアで発展すれば日本の税収も増える
441名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:03:53 ID:xh5k246LO
素晴らしきBルート信州慕情の旅
Cルート派の皆さん、毎日の工作御苦労様で御座います
私共は皆様の御愛情あふれたレスの数々励みにし
叱咤激励の声と存じております
皆様の御期待に添えるよう、Bルート早期着工を目指し
また、日本の未来を担う信州の発展を願い
ここに祈念いたします

一度、諏訪の地へいらっしゃいませ
なぜ、Bルートでなければならないのか?
名湯、秘湯の温泉にでも御ゆっくり浸かり
ワカサギの天ぷらなどを食べながら考えると良いかもしれませんね
442名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:04:01 ID:HJCFVnItO
道の駅になるんですね
443名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:05:49 ID:MJKXv5Hu0
糞田舎のジジイどもをなんとかしろ
444名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:07:19 ID:Rcp7sj3y0
>>441
甲府か伊那で乗り換えて諏訪に行きますネ
445名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:07:56 ID:AiCXiqQ60
もう長野県は日本から追放しようぜ
446名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:08:34 ID:MCUxYtp30
>>444
>>441 を見ても行きたいとか思う?
447名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:08:46 ID:xh5k246LO
今日の日はさようなら〜また会う日まで〜〜♪

Bルート推進委員会
448名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:09:15 ID:sJ1AKK9H0
自分所だけでリニア作れよ。
449名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:10:13 ID:2s65S79S0
長野県に上越新幹線、北陸新幹線、リニアと
何で3つも必要なんだよ、ど田舎のくせに
450名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:10:18 ID:AiCXiqQ60
つか、他人任せの商工活動しか出来ないなら、リニア駅が出来ても
何も出来ねえんだよ、バカじゃえの?この商工会ども
451名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:11:06 ID:Rcp7sj3y0
>>446
もちろん!円満にCルートになることが前提だよw
452名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:11:18 ID:xh5k246LO
皆様のBルート信州愛の旅
453名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:15:01 ID:MCUxYtp30
>>450
商工会っていうか、同盟会。
「同盟」とか「連盟」とか使ってる団体ってお里が知れるよね。
454名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:15:35 ID:MX4qx1h50
五味という苗字でまともな人に出会ったことがない
つまりはそういう人間に与えられた苗字だということだ
455名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:15:43 ID:yxWFOiugO
膨大な費用、用地買収、スピード、在来線、騒音などの問題がBルートには多々あるのに、それを棚上げにして地域エゴを押し通す。
いい加減にしろ。
456名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:17:19 ID:xh5k246LO
長野新幹線、中央道、長野道、そして今リニア…
全ての道は長野に通じ、長野の道は全国に通ず
日本人なら信州を目指すのは当然
さあ、今こそ勇気を持ってBルート推進を叫びましょう
457名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:18:15 ID:WW+kDZtV0
JRはCルートを
長野県は県予算でBルートを作ればいいんじゃね
長野県外は長野関係ないから、別に繋ぐ必要ない
458名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:18:21 ID:dWvXW6SN0
>従来通りBルートを推進し、

いつから従来通りになったんだ?w

Bルートの既得利権の大きさはとんでもないな
459名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:19:19 ID:8sXvnM+U0
>>440
まあね。が!出資させる「元」が違う。「交通を良くして、大工業地帯に
自分の所をし、それで人口も増える」と言って出資を募るべきなのは、国か
それに賛同した企業であるべきで。
460名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:19:31 ID:MX4qx1h50
>>250
徳山ダム導水路だろ
あんなの最後はたかしが折れて謝って世間知らずを痛感して終わり
461名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:19:36 ID:xh5k246LO
未来は僕らの手のひらの中
Bルート推進で明るい未来
462名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:23:23 ID:8Yl36r8N0
>>457
リニアで人を呼ぶ気なら、リニアから降りた先を考えてもらわんとな
東京や大阪から来てやったはいいが県内交通は貧弱です、じゃ話にならんし

鉄輪式で作ってリニアからリニアに乗り換えられるのは長野だけ!とか煽ればいいよ
463名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:23:40 ID:SoOly32y0
で、JRがBルートを通すと書いた合意書は見つかったかね?
464名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:24:40 ID:kL33L6mm0
465名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:26:28 ID:xh5k246LO
今〜私の〜願い事が〜かなうならば〜Bルートが欲し〜い
この〜信濃路に〜
(この〜信濃路に〜)
リニアを通し〜旅に出たいよ〜
悲しみのない〜自由な長野へ〜行きたい〜

もうBルートしかない
466名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:27:13 ID:6/HK88120
ま、長野の連中はがんばってリニアの邪魔しておいてくれw
その方が日本の没落を楽しめるw
467名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:29:58 ID:GJvTmizS0
自民がどうのこうの書いてる奴はここでも見て来い

【政治】民主党長野県連が県連大会を開催、リニア新幹線でBルートを目指す姿勢を鮮明に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246766451/l50

■民主党県連が諏訪で大会、リニア「Bルートで2駅」方針

 民主党県連は4日、諏訪市文化センターで県連大会を開いた=写真。次期衆院選で県内小選挙区に立候補を
予定する5人全員の当選を目指し、総合選対本部の機能強化や街頭活動の活発化に取り組むなどとする活動
方針を決めた。

 北沢俊美代表は「国民を忘れ、保身にきゅうきゅうとする自公政権に代わり新たな日本をつくり上げる」と強調。
党のマニフェスト(政権公約)について、「すぐに取り組むものと年金など制度設計が必要なものを分けて工程表で
示す。財源も明記し、国民の判断を仰ぐ」と述べた。

 一方、リニア中央新幹線に関し北沢代表は「Bルートで飯田、諏訪に二つの駅を何としても獲得していく」と述べ、
県連として諏訪・伊那谷回りのBルート実現を目指す姿勢を初めて鮮明にした。

 大会には支持団体の連合長野関係者のほか、郵便局長や局長OBらでつくる政治団体の郵政政策研究会
(郵政研)信越地方本部、在日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者らが出席。次期衆院選に1区から
立候補を予定する現職の篠原孝氏、2区現職の下条みつ氏、4区の新人矢崎公二氏、5区の新人加藤学氏が
それぞれ決意を表明。県連によると、3区現職の羽田孜氏は都議選対応のため欠席した。

 また、前民主党衆院議員の河村たかし名古屋市長が講演し、「首長や議員の特権を廃し、庶民革命の実現を」
などと訴えた。

■ソース(信濃毎日新聞)
http://www.shinmai.co.jp/news/20090705/KT090704ATI090007000022.htm

むしろ民主の方がBルートマンセーしてるじゃねえかw
468名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:30:28 ID:xh5k246LO
長野があるから日本がある〜日本があるから長野がある〜
友よ〜さぁ〜諏訪に行かないか〜
Bルートリニアに乗って〜
469名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:30:59 ID:hxKTCz3DO
ぶらりリニア各駅停車の旅
のんびり楽しむリニア各駅停車の旅
470名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:31:03 ID:SoOly32y0
>>464
これを見るとJRとBルートで合意してるとはとても思えない
ただたんに「Bルートにしてくれないかなぁ」程度じゃんw
471名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:31:09 ID:MZn82QGoO
バックに民団が見え隠れしている以上、Bルートは支持できん。
472名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:31:16 ID:FLaYX7z/O
>>441
ゆっくりしする所へはゆっくり行くのが旅の楽しみ方
スーパー銭湯じゃないんだから急いで行く必要がない
473名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:31:21 ID:Rp0bExR80
俺ん家の前にも駅作ってくれ。繁華街まで歩いて20分なんて不便でしょうがない
474名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:32:43 ID:n4WeAx1tO
長野うるさいから、もうCルートで県内駅無しでどうだ?
475名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:33:36 ID:Rcp7sj3y0
>>473
長野ってますなぁww
476名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:33:55 ID:ja3gW75Q0
北陸在住だけど。

軽井沢ー長野市ー富山ー金沢ー福井ー京都ー大阪

というウルトラCルートお願いします。
北陸新幹線廃止でもいいです。」
477名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:34:20 ID:5uHNF13B0
>>458
国鉄は元々、Bルートを本命としてた。
JRになってから、Cルートにすると言いだしたからもめてるの。
478名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:34:53 ID:pBMZpd+R0
首都圏と中京京阪神との時間短縮のために作るってのにKYなやつらだね。
諏訪に行くやつはスーパーあずさに乗ればいいだけ。うるさいからもう黙れや。
479名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:34:57 ID:8dk1Lp6E0
>>476
軽井沢始発でいいのかよwww
480名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:35:32 ID:zHLS+c1h0
>>477
そりゃ一応民間で自分たちの金使ってやるんだから
利益の薄い意味の無いことを削るのは当たり前なんでないのかね?
481名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:35:56 ID:8QBIUprb0
人生回り道が良いんだよ
482名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:38:19 ID:vQIj0iH50
そもそも、途中駅はいらないだろ
東京ーー名古屋ーー大阪 で良い
483名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:39:19 ID:8sXvnM+U0
>>449
上越新幹線って長野関係あったっけ?北陸(長野)新幹線も長野県知事が以前
言ったように、長野県は(面積が)大きいから、諏訪・松本・伊那この辺から
見たら、あさっての方向だし。
>>461
Bルートをゴリ押して、JR東海を破産させ、新しい国家軸を北陸へ・・・
って言う未来でつか?どこの政治家のスパイかと。
>>465
JR東海と東名阪間を流動する人間には悲しみだけだがね。兎に角、どうして
もJR東海に作らせたいなら>>455とエネルギーロス問題を地元で全部吸収しろ。
さもなくば、諏訪市長が言うように国費整備かだな。
484名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:40:23 ID:SoOly32y0
民主が政権取ったら税金でBルート作ってくれるかもよ
まぁ従来の新幹線の建設が優先らしいから出来るのは50年後くらいだろうけど

※それまで民主政権が持てばの話だけど・・・・

485名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:43:43 ID:gmnNjdVU0
技術的に不可能なCルートでは税金を垂れ流しになるだけ
Cルートでは利権政治家やゼネコンしか儲からない
いつまでたってもリニアは完成しない
Bルートは当たり前の選択
486名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:44:28 ID:786XkbzG0
長野って羽田孜でしょ。諏訪は元毎日新聞の変態記事の記者が民主党から立候補とか、民主党政権になれば
諏訪ルートになるかもね
487名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:45:40 ID:KS5CPLev0
もう長野はスルーでいいよ。
488名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:46:57 ID:SoOly32y0
>>485
計画当時は不可能だったけど
今は技術的に問題ないのでCルートでいいと言うことですね

分かりました
489名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:50:16 ID:qIy7foYM0
なんか秀逸だったので転載してみる

【長野リニア】改めてBルートを支持! 文句言う馬鹿どもは正しい情報(HP)を見ろ!by 諏訪の山田市長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247185102/

510 : パンジー(長野県) :2009/07/10(金) 21:27:05.65 ID:BJGFtxv0
私は20年前からのっちと結婚することを目指して応援団として運動してきました。
しかし最近、にわかにのっちに恋人説が浮上し大変困惑しています。
単にのっちがイケメンと付き合うとすると、アイドルはイケメンだけのものに
なってしまいます。大人気のアイドルなだけに、のっちの婚約者に関しては十分な
議論が必要です。のっちは国民みんなのものです。
従って国はバランスのある配分を見据えていかなければいけません。
以上の理由より私はのっちと結婚するべきです。
私は常にのっちの応援団であり続けたいと思っています。
490名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:50:37 ID:6Ho6ocDt0
オレが諏訪の住人で諏訪にリニアの駅が出来たら
リニアに乗って東京へ行くよw
491名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:50:53 ID:xDFD0nh70
んなド田舎の商工団体ごときが何決議
したとこで、何も変わらんよw
492名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:51:04 ID:GpUOIWl00
Cルートに固執して未来永劫完成しないか
当初の予定どおりBルートでの早期着工を目指すかの二択
おまえら生きてるうちにリニア乗りたくないのか?うん?
493名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:55:16 ID:hl81oMaS0
つか





リニアいらなくね?
494名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:56:10 ID:aWZGOMJpO
モノレールとかでいいだろ、諏訪は
495名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 10:56:11 ID:JnGMsFbD0
糞長野駄民に告ぐ!!

時代錯誤の「我田引鉄」思想を持ち出すのも、いい加減にしろ!
オラが町の偏狭なプライドが満たされさえすればそれでいいのか!

Cルート以外の選択肢はまったくの無駄遣いだ!
496名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:02:09 ID:1Iizz6+a0
でも15分しか違わないなら迂回してもいいんじゃないか
各区間のスピード少し早くすれば帳消しにできるんじゃないか
497名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:03:44 ID:JnGMsFbD0
日本に長野はいりませんな。
イタリアにあるサンマリノや、南アフリカにあるレソトのように
日本国内にある異国とみなすべき時がきたように感じる。

北陸新幹線という名称にも、「長野」を入れろなどとノタマウ糞長野塵。
まるで南北朝鮮が東海(日本海)という呼称に拘っているかのごとき。
およそ謙譲の美徳を大切にする日本人とは思えない。

信州という単語も、その意識にあわせて疹臭に変えたらどうかね。
それか、全域を新潟県と山梨県に分割併合でもされたら如何w

もうリニアもいらない。長野のために税金が使われるなんて真っ平ゴメン。
498名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:04:17 ID:WQfASJiO0
>>493
古館考案の中国にリニア技術譲ろう案かよ
499名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:08:31 ID:tr0GrlCL0
こいつら地元の利権のことしかほんとに考えてないのなw
諏訪に止まって伊那にも止まるってリニアに意味ないだろww
500名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:10:35 ID:amL/z/a4O
>>486
羽田は全く関係ない地域
501名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:12:23 ID:T9zXYnpI0
cだろjk
502名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:14:05 ID:GpUOIWl00
品川→甲府→茅野→諏訪→岡谷→辰野→伊那→駒ヶ根→松川→飯田→名古屋
急行は品川→甲府→諏訪→伊那→駒ヶ根→飯田→名古屋
503名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:16:54 ID:7UynyMms0
試しにJR、長野迂回ルート試算出したら?
そうすりゃ焦ってCルートに妥協するだろ。
504名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:19:39 ID:8dk1Lp6E0
そういや、県営松本空港の赤字垂れ流しは
いつまで続くの?
505名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:20:15 ID:SoOly32y0
>>502
で本線は品川−甲府−(Cルート)−名古屋)と
506名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:21:50 ID:FxP255tPO
もう長野が自費で県内をぐるぐる回るリニア環状線つくれば良いよ
507名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:22:25 ID:iHOy1Ww80
うちの会社の諏訪支店の支店長 月に一度会議の為に東京まで来るんだ その人の為にBルートにしてやって
508名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:29:18 ID:VrEJaw1CO
>>503
長野迂回ルートなら、長野の妥協は不要
509名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:33:51 ID:xNJkJ6Yk0
長野って長野新幹線開通した時に大きく発展したの?
そうでなかったら、リニア持ってきても同じだろ
510名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:35:36 ID:DIp5qrZX0
>>1
カオス理論
『点が線になる』 点でしかなかったモノが、
あるとき秩序ある線として認識

こんな点を結んでは、まさにカオス
511名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:36:14 ID:eBeN1tHs0
>>503
既に出てる。何千億か上積みになるが、
そんなのたいしたことねーじゃん。出せよ東海wって言ってる>長野
512名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:36:16 ID:N8Ean3r70
>>508
静岡に作る方がよほど色々ちょっかいがありそうだが?
今度の知事がどういう人かはわからんが、
のぞみを止めろだの、静岡空港作っただの、
やりたい放題やってるからな。
それこそ、リニア静岡駅つくれだの、
そこまでのアクセス路線つくれだの、
それらがどうしても嫌なら、静岡空港の地下に新幹線の駅作れだの、
と、長野よりもよほど酷いことになりそうなんだが。
513名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:36:22 ID:WCaxNtUjO
ブラックルート諏訪
514名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:37:27 ID:ruWIUYYA0
県内を路線が通っているのに駅作れなんていわない県もあるというのに・・・
515名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:39:19 ID:YljHM+ba0
省資源・省エネルギーからしても
大回りの諏訪地区経由は無いでしょう。
516名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:40:19 ID:8V1X+6jVO
この商工会の連別だ中が1兆出すなら話しは
もっとも年間何百億の差額も出し続けないとな
経済効果で余裕なんでしょ?出せば?死ねば?
517名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:40:42 ID:qx8ZIW9g0
商工団体ってロクなイメージがないんだが、、、、
町内会もそうだが、会費だけボッタ食って会費が闇に消える。
なにもしない老害だらけ。
518名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:41:53 ID:786XkbzG0
>>509
微妙、軽井沢は日帰り観光客が大幅に増えその周辺地域では新幹線通勤とかで定住者も増えたようです
一方長野はストロー効果抜群、買い物は東京へ、ビジネスマンは宿泊せず日帰り
519名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:42:23 ID:3Y0J7iDmO
利権団体は消えろ
520名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:43:58 ID:DCQvKp/mO
そもそも長野県なんて日本には必要無いし
分割して周りの県に吸収合併
521名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:47:08 ID:qx8ZIW9g0
>>520
それをいいだすと大阪と福岡はやっぱりチョン領土になるからやめれ
522名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:49:17 ID:hN/DIdyN0
>>520
周りの県にゴミをまき散らさないでください。
飯田だけ愛知か静岡に救済合併して、長野県は衰退していただけばいいでしょ。

ちなみに東京や名古屋からリニアで長野に行けても、結局観光やビジネスで
目的地に向かうには車が必要なので、コストを考えれば初めから車で向かうのが
一番便利なんだよな、長野県って。
523名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:49:28 ID:nTonOfvnO
>>496
仮に時間は妥協できたとしても、余計な運賃を取られるのは納得できない。
リニアで15分余計に走ったら、かなりの距離増なんだろ。
524名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:54:50 ID:gRp8G+G/O
曲げを取って、Cルートで駅は諏訪にも作ることにしよう。
どのみち駅の建設費用は地元持ちなんだから。
525名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:56:13 ID:v8kCRXZm0
長野の言うこと聴いてたらしまいにゃリニアが北上したまま北陸方面
にいっちまいそうだ
526名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:58:20 ID:uWvQN9Rt0
HSSTでも作って遊んでろ!
527名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 11:58:38 ID:GUcebwSM0
迂回するぐらいなら作らない方が良いな。
528名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:04:12 ID:ydEpHlqH0
裏にいるのが民主党と民団だからな、この諏訪の一件は
529名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:04:24 ID:kYx5aaj+0
Bルートにしたいなら長野県民で所得税率100%にして費用捻出しとけよ
530名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:05:17 ID:W8h5eA5T0
JR倒壊教、火災将軍信者うざい
531名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:14:39 ID:xNJkJ6Yk0
>>518
ってことはリニア通勤でも定着しなけりゃストロー効果であぼーんな気がするなあw
532名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:18:33 ID:8QBIUprb0
しかしどう想定したらあんなカックン曲がるルートが思い浮かぶのだろう
533名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:21:41 ID:QH10vriu0
よし、俺らもBルートを通さないという決議をしようじゃないか。
534名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:25:43 ID:isX5osTL0
どのルートを通ろうが、他県に示しがつかなくなるので
県に1つしか駅を作れないだろうな、JR東海もそういってるし
そうなると飯田がCルート推進になって、飯田と諏訪で対立
するんじゃね?
535名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:27:15 ID:YljHM+ba0
>>529
所得税ぐらいでまかなえるか?
諏訪地区自治体全部売却しても 金の用意は無理だろwww
536名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:29:08 ID:xs3fAQRS0
ゴネてんのは土建屋と繋がった政治家だろ

広大な土地買い占めて大損ざまぁ
537名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:29:36 ID:7lZMCsTp0
ついでだから、名古屋に行く前に札幌と鹿児島も通過させろよ。
538名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:30:30 ID:HQ+pNAM60
バッタ喰ってろボケ


なんていわないでください
539名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:30:51 ID:iAemY1yf0
>>532
過去に前例があるからだよ、この地域。
しっかりクニャ、クニャと路線を曲げちまいやがったww
540名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:31:14 ID:sRX9/8mK0

観光客頼みの田舎なんかに行くと、よく

 『交通安全宣言都市』

とか、意味わからんノボリが立ててあったりするよね。
勝手に宣言しとけやカス、としか思えんが。


今回も、長野が勝手に決議して宣言してるだけで、全く意味無いんじゃね?
541名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:32:12 ID:ce4+YMth0
JR倒壊教、火災将軍信者うざい
542名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:33:54 ID:3beEFler0
543名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:36:11 ID:O/G8y30BO
乗客にとっては速い方が良いし、安い方が良い
無駄に用無しの長野に寄って時間も金もかかるんじゃ堪らない
544S ◆KMyTcmL3ws :2009/07/11(土) 12:38:41 ID:YnEi2/TD0


「我こそ我こそ」という長野のようなところが沸いてくると
日本中、蛇のようにグネグネしたルートだらけになるよ。

長野に言うが、ワガママは即やめなさい。

545名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:41:13 ID:7/vo4F1e0
まあ、長野の自己負担で設置する分には誰も文句は言わない。
546名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:45:23 ID:isX5osTL0
諏訪のごく一部の土建屋や商工会がBルート支持してるだけなんだろ?
それなのに県民の総意だと言い切る村井知事は知事としての素質に欠けると
言わざるを得ないよね
国鉄時代ならゴネてBルートになっただろうが、時代が違うし
BルートなんてJRの株主が許さないよ
547名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:50:07 ID:4O3xVZfs0
>>532
このルートを提案したのは長野じゃなくて国鉄と運輸省ですよ。
548名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 12:58:52 ID:N8Ean3r70
>>532
山を避けるとああなる。
549名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:03:04 ID:IWuIP2Wf0
Bルートで作ればいいじゃん

その代わり
中央西線の廃止(中津川〜塩尻)
(第3セクター化の場合は相当額で施設譲渡)
※東線はJR東日本のものだから知りません
飯田線の廃止(全線)
(第3セクター化の場合は相当額で施設譲渡)

廃止路線の大体処置は一切取らなくてもいい

550名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:03:09 ID:73923mH40
>>542
Bルート以上に不可解だなwww
551名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:06:05 ID:7/vo4F1e0
>>542

形状から言ってGすぽ(ry
552名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:19:26 ID:VE1sWPHw0
>>549
中央西線廃止したら、長野県内の
石油輸送ルートを別に確保しなくてはなりませぬ。

Bルート支持者の人は、
リニアは、人しか運ばない、
在来線は、人もモノも運べる、っていうその違いをもっと良く考えるべきです。


在来線という;モノを運ぶ手段を、リニアBルートの代償で失うとすれば、
それは実に愚かな選択となり、子孫から恨まれることになりましょう。



553名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:32:56 ID:wMROqWHp0
もうさ、全部トンネルにしちゃえよ。
そしたらまっすぐ大阪まで最短ルートを最速で走れるし、標高が高い長野なんて通らなくていいし、
ローカルの地下鉄直結なんてかっこいいじゃん。
554名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:38:17 ID:N8Ean3r70
>>553
いまいちイメージがわかりにくいんだが。

大津の路面電車が、京都の地下鉄東西線に乗り入れてるみたいなもんか?
555名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:39:27 ID:Bt9hsemAO
部落民どもうぜー。
556名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:42:22 ID:vDe+qmmHO
もう、包囲網はしっかり敷かれたさ。
あとは長野県知事が Bルートは断念しますと言っておしまいと
557名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:44:05 ID:uvPssmi80
駅作り過ぎるとリニアのスピードが生かされないだろうが!
どんだけ自治体はアフォなんだ。
558名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:48:17 ID:iCArchTMO
Bルートは長野独自で長野縦断鉄道でもつくったら?
Cルートの駅と乗換えできるようにしたらいいんじゃないかな
559名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:51:10 ID:rEubvBvr0
>>542
なんぞwこれwww

静岡www
560名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:51:35 ID:h5cURKetO
長野は主役じゃないんだからw
本来ならただの通過地点に駅作ってもらえるだけ感謝しろよw
561名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:52:59 ID:nQzgA5w00

 学級会でなんか決まったようだ。
562名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 13:54:26 ID:1pXlTsf90
JR倒壊教、火災将軍信者うざい
563名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:04:40 ID:PGdrqWcA0
>>547
時代がそれだけ進んだって事だろ('A`)
JRリニア構想ぶち上げた時よりもさ。
提唱したからそれでやれってのはただのバカだろ
564名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:09:19 ID:rEubvBvr0
>>547
その時は国が全額建設費を出すはずだったしな
運用経費も国鉄だから国の金

今はJR東海は民間企業で建設費も東海が自腹

全然状況が違う
565名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:09:43 ID:1pXlTsf90
JR倒壊教、火災将軍信者うざい
566名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:12:33 ID:KFC/g4PC0
>>549
Bルートだと中央東線は、採算が悪化するのは避けられないので、
東日本と雖も合理化を迫られるでしょうね。
あずさ廃止で済めば御の字でしょうが、それだけでは済まないでしょう。
567名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:13:01 ID:isX5osTL0
Bルート支持してる転売厨は、勝手に破産すればいいよwwwww
知ったこっちゃねーし、お前らが首をくくろうが関係ねえ
568名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:45:36 ID:4gP5tU2oO
大切にしていた自分の家の庭に業者が勝手に
『トンネル掘らせてくれwっうえw』
と言ってきたので、一応訳を聞くと一企業の私利私欲の事業の為だった。
無下に断るのも可哀想だったので、
『あの庭は自然が豊かなので大切にしたいのです。
玄関に近いこちらだったらトンネルも必要ないですし良いのではないですか』
と無礼な相手を最大限尊重して代替案を出したのに、
『ハァ?んな遠回りダリいしwいいからオメーん家の庭ブチ壊させろww』
という始末。

何で長野が叩かれなきゃならんのだ。ふざけんな。
B以外で工事なんてできないよー
569名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:51:03 ID:kL33L6mm0
>>568
Bの方が邪魔でしょうに…
570名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:51:24 ID:SoOly32y0
一企業の私利私欲w

571名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:51:27 ID:z0LQC/Ic0
諏訪が1兆円の追加工事費を出すと聞いてやってきました。
( ´,_ゝ`) プッ
572名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:53:41 ID:AYMOjxF90
>>7
了解しました。
573名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:54:14 ID:bmS3aoqAO
早くCで決まらないかな〜
574名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 14:57:46 ID:PGdrqWcA0
>>568
自分の家じゃないだろ?
長野なんぞ日本って大家から借家してるにすぎんぜ?
そりゃたしかに20年不法占拠すりゃ所有権主張出来るけど
周りからは白い目で見れられるし、人間性疑われても仕方ないね。

ついでに企業の私利私欲って思ってるのなら
そこが面倒くさがってリニア作りませんとかなった時に火病起こすなよ?
辞めたら辞めたで、これだけ大事にしておいて辞めるとかフザケルナ!とかって
大騒ぎするのが容易に想像出来ちまうのだけどさ('A`)
575名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:00:21 ID:kfOZhI1t0
Cルートも疑いたくなってくるな
576名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:03:11 ID:k6Uf2mST0
無理やりBルートにして諏訪湖付近に駅を作っても、宿泊客が日帰りしてしまうだけじゃね
アクアラインが休日1000円になって東京から行きやすくなった房総は、宿泊客が減ったらしいぞw
まあ、土地を高く売りつけて土建の仕事があればいいのなら、話の前提が違うんだろうけどな
577名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:03:52 ID:4gP5tU2oO
Cでもいいけど、草一本抜かないでね。
虫一匹殺さないでね。
それなら1000歩譲って良しとするわ。
578名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:04:56 ID:VE1sWPHw0
>>568
その例えは逆効果。

その例えは用地買収を連想させ、
用地買収でもめるのは、Bルートの方が遥かに多いですから、
Bルート駄目じゃん、という印象がよけい増しますよ。

Bルート支持しているひとは、JR東海の株を買って
株主として発言力を増すことをお勧めします。
579名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:06:49 ID:TtTvRp9a0
>>552
>中央西線廃止したら、長野県内の
>石油輸送ルートを別に確保しなくてはなりませぬ。
必要ならたとえリニアがきても廃止になんかなりません

>>556
>もう、包囲網はしっかり敷かれたさ。
あんた包囲網ってwww
2chの包囲網なんてクズの集まりじゃんかwww

>>566
Cルートで建設されても中央東線の採算が悪化してあずさ減便するかもしれんのに
Cルートなんか支持するわけないだろ

>>567
>Bルート支持してる転売厨は、勝手に破産すればいいよ
転売厨とか、もうアホかとww
本気でそんな事信じてるですね
やっぱ2chはクズの集まりだwww


580名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:07:47 ID:SoOly32y0
っていうか諏訪ルートにして欲しければ株主になって株主総会で意見を言ってみたらどうかな?
多分白い目で見られると思うよ・・・・

581名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:08:02 ID:ONtRoK980
>>577
長野県民って、こんな基地外多いの?
582名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:08:23 ID:58oZN0DP0
土建屋自民党は潰れろ!
583名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:09:48 ID:dyP5mC920
>やっぱ2chはクズの集まりだwww


県民総ねらーの長野県民お得意の捨て台詞ですね
584名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:15:44 ID:Erh/nq87P
リニアはたくさんの県を通る事になるが、コースを捻じ曲げろとか、駅をいっぱい作れ、
とか言ってるのは長野土民だけ。
585名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:17:18 ID:SoOly32y0
>やっぱ2chはクズの集まりだwww
うわぁ 勝利宣言だw
586名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:23:25 ID:4F7YnbQoO
>>577
長野の大切な蜂の子を殺されたら困るな。
587名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:27:16 ID:4F7YnbQoO
>>579
必要なのは長野であってJRではないし。
てか赤字路線じゃないの?
588名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:27:17 ID:KFC/g4PC0
>>579
Bルートだと、あずさ減便、廃止どころか東線は並行在来線扱いで3セク
化は避けられませんよ。
北陸新幹線絡みで信越線の3セク化の話もあるのに大丈夫?
589名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:34:21 ID:Erh/nq87P
大深度で、長野をスルー出来ないのかね。
このままでは、いつまでも工事が始まらないよ。
590名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:39:13 ID:nQzgA5w00
>>588
長野のゴリオシでJRの負担で残させるのみ。
591名無しさん@九周年:2009/07/11(土) 15:39:48 ID:/tIiUAsdO
どうせなら話し合って、街ごと諏訪と飯田を取り替えてもらったら?
すべて丸く収まる。
592名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:48:14 ID:N8Ean3r70
>>589
大深度だろうが、長野県の建築許可がないと事業そのものが不可。
よって、Bルート以外は、選択肢としてあり得ない。
593名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 15:53:27 ID:2EKWLV130
こいつらの所為でリニアの運用がどれだけ遅れてるんだろうか
594名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:05:39 ID:vDe+qmmHO
国からの指示で動く東海

かたや私利私欲で動く長野県
前者が善で後者は悪となりますね。わかります。
企業の妨げにならないようにしていいよって国は許可だしてるから

東海は強気なんだよ。しってた?
リニア沿線上の他県も早期実現に差し支えるならどうなるか
わからんと聞いてるし。
間違いなくCルートになるよ。ってこんなとこで力説してもしゃーないか。
ま、長野県民というか諏訪市民、いまだけだ。
がんばってB主張したまえ。軽く流してやるからさ。
595名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:07:16 ID:E4BPGgcP0
 
       長 野 県 民 っ て 乞 食 だ な
 
596名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:07:25 ID:kL33L6mm0
>>592
だったら早く「建築許可は出さない!」とはっきり言えば良いのにねぇ
597名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:08:51 ID:8sXvnM+U0
>>592
大深度地下は県・・・つまり県知事の認可は必須では無い。事業目的、事業
範囲等によっては、国交省の認可となっているものも多いし、これもその
はずだ。国交省の認可範囲に「長野様だから長野が認可する」と言っても
ムダ。
でも、長野は今は「政令」による大深度地下法から外れているので、使えない
のは同じだけど。
598名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:10:03 ID:N3CXyDcd0
スーパーあずさだとそんなに不便なんですか?
599名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:10:11 ID:N8Ean3r70
>>594
地方分権に逆行して何をやりたいんだ?

>>596
具体的なルートを提示されてない段階で、建築許可も何もないだろうよ。
まだ、Cでいくと東海が決めたわけでもないんだから。
600名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:10:47 ID:5BzHfFAs0
直線ルートはJRが自前で作って、迂回ルートを長野県が自前で造れば
問題解決だろう
601名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:11:45 ID:M0tkQg1a0
諏訪市長「国民の皆様、今までゴネてすみませんでした。皆様の気持ちが良く分かりました。
どうかCルートで話を進めて下さい」
http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335
602名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:12:34 ID:PJ3cpN050
どんどん長野のイメージが悪くなるんだが気にしないのかねこの人達
603名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:13:55 ID:kL33L6mm0
>>599
Cでやりたいって言ってるJRに対して、
「それは建築許可が下りませんよ」と言ってやれと言っているのだが
604名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:13:58 ID:t/d8jT7q0
日本から沖縄と長野が消え去ってしまえばいいのに。
605名無しさん@九周年:2009/07/11(土) 16:15:52 ID:N7EStKSm0
長野だけ中国のリニアを入れれば喜んで自害するぞ。
606名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:16:14 ID:TtTvRp9a0
実験線の延長分でさえまだ完成してないのに
本線の着工とかおまえらアホ杉wwwwwwwwww

607名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:16:58 ID:z6aTONy+0
私の町内の6世帯の決議案
私たちの利便性の為にわが町内に鉄道を敷いて
我が家の家の前に駅を建設しなさい
もちろん費用は全て長野県の負担です

608名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:17:31 ID:4gP5tU2oO
>>604
通報しようと思う
609名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:19:30 ID:t/d8jT7q0
>>608
すればいいと思う
610名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:20:35 ID:1C7a4r0bO
まあ、どのルートにしても長野の観光客は減るだろうけど、
自分のところの努力が足りないのをJRのせいにしないでね
611名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:22:21 ID:5eExsmdt0
もう全部の県でオレもオレもと声をあげたらどうだ?
そうすればどんだけバカなこと言ってるか気づくだろ
612名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:23:21 ID:TtTvRp9a0
>>610
おまえのような奴は来なくていいよ
いや、むしろ来ないでくれ

613名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:23:39 ID:vDe+qmmHO
地方分権って力もたせるとか、そんなんじゃないんだがな
財源を地方税に移行してその枠内でなんとかしなさい
ってのなんだが。
履き違えてるから指摘してあげるね
614名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:26:37 ID:YljHM+ba0
諏訪市の玄関口・・・・・上諏訪駅
http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/blog/2005/09/post_9ed4.html

 昭和初期から時間が止まったままみたい
615名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:27:30 ID:z6aTONy+0
俺は長野などより三重県のどこに駅作るのかが気になる
wikiでは亀山が誘致してるみたいだが
シャープの力衰えた亀山に新駅作る価値が見出せない

四日市あたりが妥当じゃないだろうか
616名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:29:47 ID:kL33L6mm0
>>615
三重は遠慮した方が身の為じゃないかな…
駅代は自分持ちだよ?大丈夫?
617名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:30:16 ID:RvEVzMgi0
もうさ、ゴネるならJRは長野から撤退しちまえよ

長野新幹線、飯山線、信越本線、信越本線

いらねぇんだろ?w

Cルートを選ぶか、既存路線全廃するか選んでもらえばいい
618名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:34:14 ID:isX5osTL0
>>615
四日市にリニア駅なんか出来たら、近鉄やばくなるんじゃね?
三重県は辞退した方がいいと思うけどね
619名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:34:24 ID:z6aTONy+0
いや、どこかに作らないといけないだろ
最も意味のある投資をしないといけない
亀山ってグーグル地図見たら分かると思うけど
恐ろしい田舎街だよ
620名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:36:33 ID:z6aTONy+0
>>618
別に近鉄に遠慮する理由などないだろ
それに一県一駅は各都道府県通すための最低条件だしね
621名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:37:10 ID:kL33L6mm0
>>620
昔長野って県が有ってな、

分不相応な事を言ってたばっかりに、ある日消えて無くなっちゃったんだよ
622名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:41:26 ID:z6aTONy+0
ちなみに飛行機がリニアに対抗するためには
俺が昔から提唱している各空港経由の沖縄札幌便を運行しろと

沖縄→鹿児島→福岡→広島→大阪→名古屋→静岡→羽田→仙台→函館→千歳

着陸するのではなく各空港の上空でタンデムダイビング降車で
623名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 16:53:55 ID:N8Ean3r70
>>614
そのブログの別記事で、うちのマンションから撮影している記事を見つけて吹いたw
624名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 17:24:23 ID:NyTzWXT10
Bルートって一番あり得ないルートじゃん。
625名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 17:34:37 ID:HvBPc2iO0
JR倒壊教、火災将軍信者うざい
626名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:34:09 ID:P5+CB6O+0

べつにリニアなんていらねえじゃん。

田舎者喜ばすくらいなら、全ルートなし、計画中止、にしちまえや!!


627名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:35:42 ID:pDwazVOL0
>>1
駅を作って、リニアの路線は来ない。www
ま、駅を作るのは自由だけどなw


628名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:36:47 ID:4O3xVZfs0
>>436
ソフト産業?
製造業が主力産業の長野県で何を言ってるんだ
629名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:44:57 ID:SHDisxwWO
>>617
い、いや、会社違うから…
630名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:48:25 ID:QnF0LR8A0
だだっぴろい長野の中で伊那と諏訪の一部の人間がダダをこねてるだけなのに長野全般を意味なく叩く池沼ってのはやっぱゆとりの産物なの?
631名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:50:17 ID:q49hJ1yP0
長野はいいとして、
埼玉まで線路延長してくれるのかな。
632名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:50:51 ID:1Y1XTyfw0
テラ地域エゴwwwwwwwwwwwwwwwwww
633名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:51:05 ID:WMhUJFUs0
>>630
ヒント
っ 長野県民が選んだ県議や知事
634名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:52:28 ID:vQIj0iH50
>自民党のリニア特命委員会副委員長を務める後藤茂之衆院議員

売国自民か
今度の衆院選でこいつ落とせ
635名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:53:36 ID:q49hJ1yP0
Bルートにしないと、建築許可もやらないし、
もし完成したら、法外な通行税を条例で制定しそうだな。
636名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:55:53 ID:LUX1muSp0
だれか、かの武将を召喚しろ。

「諏訪攻めだ。」
637名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 18:58:26 ID:4O3xVZfs0
>>634
この委員会の委員長も、
「リニアは1企業が好きなように作ってよいものではない」
とか言ってる。

ちなみに山梨の議員。
638名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 19:24:21 ID:lt9ziLEX0
>>612
田舎者って本当めんどくさい
639名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 19:24:45 ID:NATOTZGE0
>>628
いや待て早まるな。ソフトは確かにソフトだが
長野の主力産業は ソ フ ト ク リ ー ム だ。
640名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 19:40:22 ID:3WucKLmaO
>>635
特定の会社相手だけに法外な通行税とか取り決めたら思い切り違法だから。
641名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 19:56:06 ID:g5bp1mVV0
>>266
エラは大町ルートに土地でももってるんですか
642名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 20:00:15 ID:PGdrqWcA0
そこまでしてリニアがほしいならこの商工団体で投資募って
自前でリニア引けばいいんじゃね?
利益が見込めると投資家に説明出来りゃ金位は集まるだろうしw
643名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 20:07:21 ID:fjNJ//mqO
>>635
なら長野の地方交付税を削減して俵ろう攻めするしかないな
644名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 20:34:14 ID:JDqak09Y0
諏訪の連中はこんなとこでクダを巻いているくらいなら
市内の国道20号の拡幅を優先してやれよ。話はそれからだw
645名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 20:48:14 ID:BwZ7qCzr0
【農産物など】
 信州味噌(田舎味噌)マルコメ、ハナマルキ、神州一味噌、タケヤ味噌
 「長野県産」と書いてある果物、野菜(飯田産除く)
 ナガノトマト

【電化製品・電子部品】
 エプソン、セイコー

【酒類】
 舞姫、真澄、神渡、アルプスワイン、五一わいん

【水産物】
 わかさぎ、諏訪湖のうなぎ、イナゴの佃煮、ザザ虫の佃煮、諏訪湖のエビ

【その他食品】
 野沢菜、寒天パパ、蜂の子、ざざむし

【その他】
 長野旅行全般
646名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 21:03:55 ID:vDe+qmmHO
20年後のでリニアより、目の前の道、
綺麗にしてほしいから
飯田に駅はいらないや。
三遠南信高速も立派なのおながいします
647名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 21:08:33 ID:jEeq8zTM0
リニアを村おこし事業の一環としか捕らえてないような
バカ自治体の言うことなんか聞く必要ない。
648名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 21:10:47 ID:XfHbiqntO
駅はいくらでも作っていいよ。
けど、停める時は降りますボタン、乗りますボタンを
押さないと停りません。
649名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 21:14:02 ID:jEeq8zTM0
しかし、この件について長野県やらがわめけばわめくほど長野県への印象がわるくなってるんだけど、
長野県民はほっといていいの?
650名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 21:16:33 ID:4CNhCsJF0
>>1
リニアに2駅って、どれだけ長野に需要があるというのか

今、県内に新幹線4駅で、将来あわせて7駅
一駅あたりの人口が約30万人

もし地域振興を主張するなら、その前に
一駅もない県が無くなってから言うべき

まぁそれより東名阪をより短く結んでこそのリニアだが…
651名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 21:32:35 ID:KygQKurd0
【投票】リニア新幹線って必要?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=0
【投票】リニア新幹線は諏訪回りルートにすべきか直線ルートにすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=1
652名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 21:34:33 ID:CVuR6QTG0
>>187
うわお。
もう、「役に立たなかった」が3,000件超えてんぞ。
653名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 21:47:37 ID:N8Ean3r70
>>640
リニアモーターカー限定にすれば、合法に通行料設定可能だよ。
他の企業がリニアモーターカーを作らないにすぎないから。
654名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 22:25:29 ID:D168r6m90
>>645
諏訪湖のワカサギやうなぎ、エビなんて、地元住民は絶対に喰わん。
汚染がひどいし、実際、奇形もたくさんいるからな。

観光客に売りつけているだけだぞ。
655名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 22:37:23 ID:JDqak09Y0
>>654
昔観光で行った時、釜口水門の所に鰻屋があったが、
目の前のアオコだらけの諏訪湖様子見て入るのをやめたのを思い出すww
656名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 22:47:20 ID:ouKqLxug0
汚水は日本海側に流してくれ。
657名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 22:59:07 ID:2N1ELBYVO
>>619
じゃあ熊野市にw
658名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 23:00:10 ID:U7SXixOF0

品川の次は中央大学前でお願い
659名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 23:15:58 ID:Of3FSWM20
長野県廃止して住民も皆殺しにしろ。
日本中からニートを強制移住させて跡を継がせろ。
660名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 23:25:30 ID:fsHT2+jY0
つまりどういうことです?
661名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 23:34:25 ID:fNdzq5+t0
リニアごときで、住民を殺したりしてはいけません。
662名無しさん@十周年:2009/07/11(土) 23:34:56 ID:4FY4rC+F0
>>653
じゃあ長野迂回のDルートしかなくなるじゃないか
663名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 00:02:35 ID:5E56gugW0
用地や建設の利権で得をする人は
県民の負担が増えようが在来線がどうなろうが
関係ないんだろう
664名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 00:11:47 ID:LaoDkGyZ0
またそういうことを
665名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 00:42:02 ID:lzRMQ716O
Bなら飯田線は3セク化か
666名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 00:43:29 ID:sRIgrKXGO
もう勘弁して下さい
667名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 00:49:11 ID:uAgcKjuh0
サツし
668名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 00:50:05 ID:kRYjPk6S0
品川ー名古屋ー大阪

だけでよくね?
669名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 00:50:48 ID:V90+t5160
>>665
長野県は貧乏だから、第三セクターが維持できず廃止だろう。
中央東線・中央西線も同じ運命。
670名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 01:03:05 ID:TwsmE4Dv0
長野県の権力者って リニアのルートを人質に、金を要求する
山賊かゲリラみたいな感じだなwww
671名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 01:04:06 ID:PwV2fJGF0
北陸新幹線の名称にも言い掛かりつけていたよな・・・orz
672名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 01:11:51 ID:wnx4QCc40
リニア以前にいい加減諏訪市内を複線化しろよ
673名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 01:13:48 ID:ABC82KeF0
駅ばかり作ると速達性が犠牲になるだろ糞長野県民!
東京、名古屋、新大阪だけで良い
諏訪なんて高速バスで十分
迂回までしても何の意味も無い
674名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 01:18:18 ID:VP5HYXTM0
自分たちで余計にかかる建設費を全部負担するから
Bルートにしてくれ・・・・・・

て主張するなら理解もするが、

その建設費はJRや国が負担しろ、自分たちは負担しない、
っていう態度はあまりにも傲慢すぎます。

長野県外の人から見ると、実に心証の悪い態度です。

県外の人の感情を理解した上でBルート主張してくださいね。
そして長野排斥運動や不買運動が起こったとしても、うろたえず、
責任はとってくださいね。

     傲慢なBルート主張者を心配する、元長野県伊那谷住民より。
675名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:19:21 ID:mkUQC1Yg0
諏訪は聞いたことあるとして、イナガヤ?イナダニ?
676名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:19:38 ID:1vyXvbAX0
駅だけ勝手に作ってくださいw
677名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:23:42 ID:acuTrTvp0
>>1
>後藤茂之衆院議員

政治家が民業に不当な介入をして圧迫してもいいのか?
678名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:25:46 ID:vnqV8ii1O
Bルートにすると国益に反するとか言ってる奴がいるけど、仮に長野に駅を作れば少なからず経済効果は出るんだから、結果的には国益に適うだろJK
679名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:29:32 ID:acuTrTvp0
>>678
直線にしないとスピードが落ちる。リニアの意味がない。国益かどうか知らんがJRの利益に反する
680名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:30:18 ID:34+pIkIGO
民主党から出て初当選。次の選挙は民主党から出ると負けると判るや否や自民党に鞍反った卑怯な人
681名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:36:48 ID:W5dqp07j0
どうでもいいけど、どうしてコイツらって内輪だけで盛り上がって、
肝心な国やJRに対する交渉をしようとしないのかな。
長野県人の性格なのか?
682名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:37:31 ID:fYCmTZCZ0
長野に駅ばっかり造るならリニアである必要性が無いだろ
つか走行距離で割り増し食らう側にも配慮しろw
683名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:40:23 ID:r6Lkzn2F0
香ばしいな。
684名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 05:42:08 ID:Pt+yYL4w0
長野で各駅停車にしたいんだったらモノレールでも作って200mごとに駅作れば全て解決
685名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 06:17:47 ID:/Xp1dlY/0
>>678
わざわざ長野ごときの為に駅を作ってやっても
それに対するコストに見合うだけのリターンがあるとはとても思えませんが?
飯田に駅作って残りはスルーの方がトータルとして利益上がるだろ。jk
686名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 07:44:35 ID:1ESNusvZ0
>>579
> Cルートで建設されても中央東線の採算が悪化してあずさ減便するかもしれんのに
> Cルートなんか支持するわけないだろ

「C」を「B」に置き換えたら、正解。
このままの文章は、Bルート支持者の文章としては間違い。



Cルートであずさの採算が悪くなる、という現象が起こるとすれば、どんな状況か?
諏訪や松本の人が、自動車で飯田まで行って、パーク&ライドでリニアを利用する
ことだろう。

それが容易に出来るのであれば、そもそもBルートにしなくても良い、Cルートでも
良いよ、と言っているようなものです。

Bルート支持者が、こんな文章は書いたら墓穴を掘ったことになります。
687名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 08:01:54 ID:FCrQ7hAz0
>>669
さすがに廃止は無理でしょ。
中央本線は長野県内だけで年間1500万人の利用者が居る。
(西線の状況を考えると、大半が東線の利用者かな)

とてもバス転換できるような数じゃない。
688名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 08:06:13 ID:YbF7+Zdx0
689名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:15:56 ID:fSKngN7/0
>>681
いや、今回の案件の場合、長野側が圧倒的有利な立場にいるから、
相談されたらのってやるでも問題ないのよ。
大深度地下について言ってる奴もいるが、どっちが今後政権に就いたとしても、
これがピンポイントの狙いだとわかる政令適用拡大なんてできるわけないから、
Bルート以外でリニアモーターカーを建設できる理由がないってところだろうな。
690名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:21:19 ID:6Z+BYrBo0
これ,新幹線という名前を使うから,勘違いする人がいるんじゃない?
JR東京名古屋線とか普通の名前にしたらいいよ
691名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:24:38 ID:WP0QlPTf0
バカだな、そんなに駅つくったらリニアの意味ないしw
692名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:24:41 ID:OfYL5yow0
 長野県にリニアの駅が一つできる毎に100万人の需要増が見込めて、
2050年までに毎年最大1千万人の利用客が見込める。

 その受け皿として長野ふれあいパークや工業団地を整備し、ダムや・・つくらなくてはならない

という感じのいつものバカ計画はやらんの?
693名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:26:04 ID:4zcLkrXtO
>>689
圧倒的に長野県が不利だろww
694名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:29:14 ID:sB1zxU8h0
まあ、もういいよ。
リニア計画は、中止にしよう。すべては長野県のわがままにより
A案とかB案、C案とか、すべてチャラ。おしまい。

で、まったく別に、直線ルートを前提とした
マグレブ計画を始動。2025年完成予定。でいいじゃん。

これなら、長野県人も文句ないだろ。
リニア計画は中止されたんだから、いままでのしがらみもすべてチャラだ。
695名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:33:06 ID:UytDhxrdO
Cルートの他に白馬→北陸まで突っ切るルートを作ってくれ。
by北陸民
696名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:36:32 ID:jlkpSOiDO
早いとこアクセスルートとして
飯田線の辰野方面の高規格高速化を要求した方が無難だろ

このままじゃ豊橋方面がアクセスルートとして高規格化されるかもしれん
697名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:38:40 ID:qR4nvOH90
本当にワガママだな。
長野は、バスでもあれば十分。
それでも贅沢なくらいなのに。
698名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:44:40 ID:mx4h2bRT0
もう何と言えば
699名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:46:11 ID:mnEolPsdO
>>689
JR側はCルートでないとリニアを作る意味がないので三択だな。

1.長野が譲歩してCルート
2.リニア計画中止
3.長野を通らないルートを考案

どのみちBはない
700名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 12:46:39 ID:jRNdqR+o0
>>669
中央東線・中央西線は、県内で使用する石油輸送を行ってるからそう簡単に廃止は出来ない。
701名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 13:00:33 ID:V90+t5160
>>700
じゃあ、長野県が損失補填しながら運営するしかない。
JR貨物の線路使用料も高くなるからガソリン代も灯油代も値上げだね。
702名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 13:06:17 ID:Q5C08HBh0
■新用語が誕生しました!■

ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少し―・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言づること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
(4)自論は曲げないのに、ルートを曲げること。転じて分裂症一般のこと。
(5)スタバを署名で誘致すること。恥を知らない様。
703名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 13:21:47 ID:rKODD5d50
埼玉にも駅が必要だ
704名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 13:43:22 ID:uMFsYgKY0
もしBルートで建設したいなら、一番簡単で確実な方法はJR東海の株を
過半数買い占めちゃうこと。
発行済株式は215万株なので半数買い占める為には株価60万円として

2.150,000株÷2×60万円=6,450億円あれば大丈夫。

けっこうな金額だけど長野200万県民の2人に1人強が1株(60万円)ずつ
出資するだけで達成可能。建設済んだら売っちゃえばいい。
Bルート派はこれでガンバレ。
705名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 13:46:12 ID:CUzEw8/B0
>>69
それだったら在来線で日本の原風景を楽しみながらゆっくり行きたいよ…
706名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 13:46:49 ID:DudyiRUh0
飯田で良いだ。
いつも飯田方面に行く時に思うんだけど、単線の飯田線、豊橋に行くにも、
岡谷に行くにも遠い飯田、可哀想過ぎるんだけど。
岡谷方面とか諏訪方面は自分たちで単線にしておいて不便だからっていう理由でリニアだもん。
同じ県民の飯田の不便さなんか考えた事もないんだね。
諏訪方面ばかり栄えても飯田が落ち込んだら県自体が冷え切るんだけど。
県内全て津々浦々まで行き渡ってこそ県の繁栄が見込めると思うんだけど。
あずさをもっと増発できるように複線工事すればいいし、しなのをもっと増発できるよう
整備すれば良い。
今のあずさの運行状況で何言っているんだって思う。
一時間に一二本、じゃないの?
それを三四本に増発させてでも一杯一杯しても無理なら考えないとね。

飯田の方って高速バスとあの単線の飯田線だもん、可哀想だ。
707名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 13:56:06 ID:CUzEw8/B0
>>373
つまりJR東海は経費が安く浮くってわけですね
いいじゃないですか、リニア料金が安くなって
708名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 13:58:58 ID:arc9Khdd0
しかしながら、Bルート信者の執念は恐ろしいなw
709名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:12:05 ID:/Xp1dlY/0
>>704
その金額なら知事がBルートになった時に増えるけど、大したことないから簡単に出せるだろwww
ってJRに言ってた額と同じ位だなw
県ぐるみで予算計上してやれば余裕じゃんw
710名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:13:33 ID:2qVHbZVm0
駅前人口を300万人に増やしたら


作ってあげる!
711名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:33:36 ID:Lx8Xe/pLP
みんな長野がキムチ臭いなぁって思ってるだろうけど、これを見てくれ。

http://www.shinmai.co.jp/news/20090705/KT090704ATI090007000022.htm
712名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:36:03 ID:x+hYbu/e0
むしろ飯田〜松本〜長野に高速鉄道を新設した方がいいんじゃねーか?
713名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:37:10 ID:fz6k6SJf0
>>689
>Bルート以外でリニアモーターカーを建設できる理由がないってところだろうな。

そんなこと言ってると、リニモと大江戸線がBルートで接続しちゃうじゃないかよ!
714名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:45:09 ID:qWWoNQaH0
>>県内ルートは諏訪・伊那谷を通る「Bルート」とし、駅を『同地方に設ける』ことを改めて決議した。
『同地方に設ける』事を決議する権利がある=自分らの責任の範疇で実行すると解釈していいのかな?

長野の商工団体がBルートの路線と駅を作ってくれるそうです。
715名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:47:52 ID:n1zxF4/F0
長野を通すと非合理的なルートを要求されるから、長野を通さないことにした
JRはこう主張しろ
716名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:51:25 ID:l8fFQUOD0
余計な出費を自分達で払ってくれるならどこ通したって構わないよ。

あと7分くらい余計に時間がかかるんだろ。
開通したらずっと毎日リニア利用客全員分の7分間を分給換算で買い取ってね、県税で。
717名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:52:20 ID:lAzXfk/QO
八十二銀行が東海に利益分の9割り無利子無期限貸付すれば考えてくれるんじゃないか?
718名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:53:57 ID:eh9Za1LjO
長野環状リニア線作っちゃいなYO
誰にも迷惑掛からなくなるよ?
719名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 14:56:13 ID:pzbA+5oei
>>717
既に他の金融機関がかなり有利な貸付条件を提示していると思うぞ。
720名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 15:00:37 ID:qWWoNQaH0
Bルートにする。駅を造る。って6商工団体が自分で名乗り上げてくれるんだからそれはそれで良いんじゃない?
Bルートの建設費用と維持費をあちらさんが持ってくれるのならべつに皆も噛みつく必要無いよね。

予算は残るんだから、JRはBルートとは別にCルートを作って分岐させれば良いだけの話。
Bルートなんて長野県民以外は使わないと思うけどね。ま、あちらもちなんだからご自由に。
721長野:2009/07/12(日) 15:29:08 ID:JgqLjT490
なーなー、今日メシおごってくれるって話してたよな?
おごってくれるって言うから楽しみに待ってたんだぜ?
寿司食いたいし寿司な。お前も「寿司とかの美味い物」って言ってたし。

え?なに?寿司より美味しい物がある?しかも安い?

ふざけんな!お前が寿司「とか」って言うから寿司を楽しみにしてたんだ!
美味しかろうが安かろうが寿司以外認めない!
二人で5万円?安い安い。たいした金額じゃねーだろ?

俺は1000円しか持ってないけど、金払うの俺じゃねーしwwww


あ、言ってなかったけどこいつらも寿司食いたいってさ。
みんなお前が寿司食わせてくれるって言うからメシ食ってきてないんだぜ。

寿司で決まりな。
722名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 15:35:27 ID:j+DOapQX0
諏訪は全国の笑いものwwwwwwww
723名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 16:08:57 ID:10aBz7T+0
何十年も前に、とある大物政治家がBルートにすると言ったから
土地を買い占めたんだよね?
そいつの墓に行って文句言えばいいじゃん?
724名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 16:49:04 ID:T709hEjT0
そういや、土地の買占めってソースあるんかな?
どうでもいいといえばいいんだけど、ちょっと気になった
725名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 16:52:13 ID:cjD3sF7o0
長野の土建屋は国賊!
726名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 16:58:06 ID:l8T/Ck7X0
俺いいこと考えたんだけど

甲府駅と飯田駅と橋本駅と
中津川駅をあきらめれば
Bルートにして諏訪駅と伊那駅を作っても
時間は変わらないんじゃね?
727名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 16:58:52 ID:3DGhfpEd0
あとから自分達でお金を出して、途中からの支線を作ったらいいと思います。
728名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:07:56 ID:gsLc7BVS0
>>726
もっといい事考えたんだけど、品川出たら名古屋までノンストップ
もちろんCルートね
729名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:09:33 ID:Ywbg23uf0
>>726
絶対不可能。Bルートの廻り方を見たことがないのでは?としか言いようが。
むしろ飯田、橋本、中津川を抜いて、諏訪を通らせるなら、伊那も抜いて
Aルートにするより私企業に作らす目も、在来新幹線やHSSTの高速改良
版(トランスラピッドでも可)でなくJRマグレブで運用する目も無い。
730名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:12:06 ID:EU7DrgzcO
俺長野県民だけど本当に迷惑かけてごめん。
県民の総意ではないことだけはわかってくれ
731名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:12:46 ID:Lx8Xe/pLP
>>726は皮肉だろwww
んなことしたら他県からフルボッコwwww
732名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:15:00 ID:gsLc7BVS0
>>730
リニアのルートと北陸新幹線の名称、同時期に2つもゴネる長野県人は信用できない
733名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:20:09 ID:GInXvufwO
>>730
知事は康夫ちゃんのほうが良かったの?
734名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:21:06 ID:EU7DrgzcO
>>732
あ?だから県民の総意ではないっつってんだろうが。
日本語読めマスカー?
735名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:23:23 ID:EU7DrgzcO
>>733
目くそ鼻くそだな。
宮崎や大阪みたいなまともな候補が出てくればいいんだけどね
736名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:24:18 ID:DzFw1reyO
長野国民w民度w
737名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:25:34 ID:l8fFQUOD0
>>732
二つもゴネておけばどっちかは通るだろって計算
738名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:27:55 ID:rYwt0lcrO
迂回ルートで東京と大阪以外止まらないとか
どうだろう。
高速鉄道が度々止まっていたら
メリット無いからな
739名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:29:27 ID:ieUfaRkJ0
長野はとっとと諦めて在来線の強化に金使った方がいい

JRからもそのための金を引き出す
740名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:30:58 ID:DzFw1reyO
長野の







バカ







ふぅ







バカ
741名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:33:46 ID:6saYONMyO
勝手に決議しとけ

法的拘束力は一切無い。
742名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:41:22 ID:fIH1BWhw0

今日、ちょうど転勤の辞令を受けた中年の男が
ひとり、駅前の立ち食いそば屋で一杯の信州そばを食べている。
エビの天ぷらが一尾のっかった一杯500円のそばだ。
男は5年も前からほぼ毎日昼休みこの店に通っているが、
一度も店員とは話したことがない。
店員がよそ者と口をききたがらないからなのだが、今日
男は自然に自分と同年齢であろう店主に話しかけていた。
「おやじ、来週俺東京へ転勤するんだ」
「へぇ・・・。そうかい」
会話はそれで途切れた。
ほかに特に話題があるわけでもない。
男の転勤は、今日が店を訪れる最後の
日であることを表していた。
すると突然、男のどんぶりの上にエビの天ぷらが
もう一尾乗せられた。
「おやじ、いいのか」
「なーに、気にすんなって」
男は泣きながらそばをたいらげた。
些細な信州人の暖かみにふれただけだが涙が止まらなくなった。
男はまたこの町を訪れる機会があったらこの店に来ようと決めた。
そして財布から500円玉を取り出す、
「おやじ、お勘定!」
「800円」
743名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:42:41 ID:Ytx6bQio0
だからこれまで通りCルートをJR東海が作って品川と名古屋駅を除く駅を地元負担にする。
BルートとCルートで重複していない経路は長野県が線路と駅を負担し建設する。
つまり支線だね。これならば満足でしょ。1日一本飯田駅にリニアを止めてあげる。
支線は長野県の自由。一日何往復でも各駅停車でもOK。
技術使用料は当然にJR東海に支払う。
744名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:45:42 ID:gsLc7BVS0
>>734
そういう事に対して何もせずに傍観してるだけじゃ、総意と取られても仕方あるまいw
745名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:51:28 ID:NlSgcyeb0
何こいつら?
プレッシャー与えてるつもりなのか?

こんなの無視すりゃ良いよw
746名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:52:10 ID:EU7DrgzcO
>>744
ああそのとおりだな。
お前のいうとおりだよまったく。
感情的になってすまなかった。
747名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:54:56 ID:1pNyUVAf0
金もださねーで決議だってwww
そんなにBルートにしたいなら
買いあさった土地をJR東海に無償提供しろよ
地元のこと考えているならできるよね >商工会と糞知事
748名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 17:57:38 ID:/7pX+G7Y0
> 懸念を持っている。
> Bルートで諏訪に駅を造る。伊那谷にも必要だ

リアルで死んでしまえよ・・・ほんと邪魔なやつらだ
長野最悪
749名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:01:24 ID:G2ASM1dcO
現時点でまじで長野はうざくて死んでほしいと思ってるが、もしBルートになったらリニアには一生乗らんし、一生長野とは関わりを持たんと決意した
750名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:09:40 ID:dc4dW44UO
北陸新幹線計画をリニアに変更せよ!



表日本のばかーーー(TOT)
751名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:10:52 ID:G3DCD/980
>>750

裏日本なのか・・・?
752名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:12:09 ID:4LYwzSLg0
長野を貶める意見が多いが、都会のものだけでリニアを使う権利なんかないだろ。
長野は広いし、文化圏も別々だ。土地がひろければ3駅はないと不便なままなんだよ。
753名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:13:52 ID:G3DCD/980
>>752
そんな不便なところにリニアいらないじゃん。
754名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:14:41 ID:/gqMSKW9O
北部の土人と南部の土人の争い
755名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:15:39 ID:PzDiGttd0
>>752
それなら既存のインフラもっと整備する方がいいんじゃね
756名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:15:46 ID:xROxbCMO0
リニアはとりあえず東京、名古屋、大阪でいいでしょ。
そのあと好きなルート追加してくれ。
757名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:17:09 ID:/Xp1dlY/0
>>752
リニア以前に道路とかもっと普通にタダで使ってる物を整備しろと、
旅行とかも下道のみだとあの辺不憫すぎだ('A`)
758名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:18:43 ID:GRSxLLAf0
法律上、長野県が反対すれば建設できないのであれば仕方ない。
リニアの建設は延期しよう。
東海道新幹線の代替は、北陸新幹線で対応しよう。
759名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:20:30 ID:4XfD7+zd0
長野にリニアの駅ができたら、企業の支店やら営業所は廃止か規模縮小
観光客は宿泊が大幅減少して日帰りばかりになるだろうな
長野県民まで大きな買い物は地元ではなく東京、名古屋、大阪へ

760名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:20:39 ID:IyTx/kUk0
そんなに騒ぐのなら
諏訪と伊那だけ日本から独立させればよい!

新生独立国家でリニア作れば良い。
761名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:22:02 ID:NsC/rZGz0
松本市住民
「諏訪だの伊那だのと言った虫食い土民と一緒くたにしないでください><」
762名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:22:34 ID:IyTx/kUk0
今の時代
生産性があがってなんぼの時代に
長野県民だけが逆行している。

効率性や合理性を重んじない県民性には
本当に閉口する。
763名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:22:46 ID:tAkihFBp0
Bって言うとなんか、県全体がww
764名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:23:22 ID:O28iusw30
>>1
諏訪−伊那谷間専用のリニア路線を造ればいいんじゃね?
765名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:23:25 ID:ILiNG4hC0
>>726
各乗客の運賃が上がる分+ロスした時間を、長野が未来永劫補償するのであれば考えないでもない。
もちろん補償の原資に地方交付税交付金を使うのは却下だけどなw
766名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:24:45 ID:1/suh8MK0
市町村の商工団体が決議したって何の意味もない。
767名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:25:56 ID:BgDfQBmu0
768名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:26:13 ID:x4ZupBKC0
長野県いらねー
北朝鮮にあげようよ
769名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:27:01 ID:YoNeCXqa0
長野県はJRが民間企業だと言うことが理解できていない
770名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:27:04 ID:P2hwLQ570
「格下の飯田だけにはいい思いをさせてたまるか。」というのが、このあたりの住民の本音。
自然は美しいのに、そこに住む住人の心の汚さといったら…
771名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:27:16 ID:6Jm/VLKL0
結論 = 長野県民は、アホー。
772名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:28:07 ID:yPrUdA3U0
ウルトラCで静岡回ってやったら?
773名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:28:32 ID:/Xp1dlY/0
>>768
屑にヤッテも仕方ないだろ
日本が併合すればいい
774名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:28:38 ID:+Eu3t9EH0
自腹でバイパスみたいに作れば?
維持費も何もかも長野県もちでw
775名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:28:44 ID:PzDiGttd0
>>759
長野はリニアを造ること、駅を造ることが目的なのでそんなことは気にしない
776名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:28:46 ID:sBk+eQz4Q
>>84
死人ならすでに出てるぞ

たしか秘書が電柱に縄かけて首吊った
777名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:29:17 ID:8U3aitYA0
静岡空港みたく勝手に作ればいいじゃん、駅。電車は来ないけどね。
778名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:30:16 ID:NlSgcyeb0
>>775
ならば線路と駅だけ作ってリニアを通さないのが良んじゃね?
779名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:30:55 ID:veImjgvZ0
大阪民国の民度を下回る県が存在するとは
780名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:31:08 ID:G3DCD/980
>>778
駅だけでいいよ・・
781名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:31:30 ID:NfPHN2OW0
まあ、まず自分の金で駅を作れ。
話はそれからだ。w
782名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:34:20 ID:wVmgTJl9O
長野県民最悪だな。
もう長野県は通るのも嫌だわ。
783名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:34:39 ID:mmAURb580
長野を通してやるだけで金もらわないとおかしいだろ
スエズ運河の通航料だって無料ではない
784名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:35:32 ID:GC80UfEdO
長野迂回ルートのが真っ直ぐ道通せるんじゃないのか?
785名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:35:40 ID:+Eu3t9EH0
じゃぁ長野迂回ルートで
786名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:35:44 ID:G3DCD/980
じゃあ Dルートか。
787名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:36:59 ID:mmAURb580
リニアが通らない他県の池沼が嫉妬で必死なようだが
もうBルートで手打ちってのが落とし所としてきまってんだよ
788名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:37:34 ID:HdYdZBM80
少々新幹線に乗ってる時間を皆が我慢すればいい、なんて考えでいる
ならかなり甘い。延長せよと言われているのは山ばかりの区間ではなく
土地の買収にかなりの費用が必要となる。

おまけに総延長が伸びた分、車両の数を増やさないことには想定通り
のダイヤが組めない。新たな土地買収と車両の追加にいくらかかるの
か。到底長野一県が負担できるような額ではない。長野への経済効果
を考えたらそんな莫大な金など負担できようもない。

だいたい長野県のように中央からの助成でようやく成り立ってるような
県が、納税者の負担を更に強い、新幹線利用客の利便性を奪うような
主張をこうも長々と続けているのが常軌を逸している。
789名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:37:50 ID:fz6k6SJf0
>>752
それは幹線の仕事じゃ無いだろ
790名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:38:02 ID:mTRRSP800
毎シーズン、冬は長野に金を落としてきたけど、
今年は長野はやめようかな・・・
791名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:38:20 ID:+Eu3t9EH0
リニア主要三大都市圏の人間の怒りだボケが
カスがでしゃばってんじゃねぇ
792名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:39:00 ID:Tf4Q4rYP0
駅を造りたいなら勝手にどうぞ
リニアは来ませんけどwww
793名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:39:01 ID:Db8yefCkO
長野で生まれて30歳になるがリニアにこだわる理由が解らん
794名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:39:52 ID:G3DCD/980
山梨県だが 駅イラネ
795名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:40:03 ID:xROxbCMO0
>>792 ちょっとワロスw
796名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:41:31 ID:mmAURb580
>>793
若造は引っ込んでろ
797名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:44:38 ID:GC80UfEdO
>>796
老害は寝る時間だぞ?
798名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:47:18 ID:ILiNG4hC0
>>783
>長野を通してやるだけで金もらわないとおかしいだろ
>スエズ運河の通航料だって無料ではない
地方交付税交付金を毎年毎年もらっておいて、何の不満がある?
ガタガタ抜かす前に、自力で100万人都市の一つも作ってみろ。
それができないんなら寄生虫らしく、宿主の活動・生存の邪魔をするような事はするな。
799名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:51:42 ID:HOeAuO1w0
何も通らないし、停まらない駅があってもいいよ
800名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:54:47 ID:KUNi37kvO
怒ってのは引きこもりのニート学生
801名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:56:12 ID:mOUuedc50
Bルートで リニア開通させて
諏訪と伊那谷に駅作って
長野の駅は全て通過駅と言う事にすれば丸く収まる。
802名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 18:59:37 ID:qWWoNQaH0
防壁作って長野封鎖して独立自治を認める代わりに関知せずに放置しておくのが一番良い解決なのかもしれないな。
当然自給自足で国からの交付金もなしで。

長野県など存在しないものとして考えよう。
803名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:00:54 ID:FCrQ7hAz0
>>794
残念ながら、山梨の国会議員が、
「駅ができないのなら、山梨にリニアを作らなくて結構だ」
っといってる。

(基本計画で甲府付近が経由地に定められてるので、
 これを変更するとなるとかなりの時間がかかり、事実上の中止)
804名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:03:14 ID:8U3aitYA0
>>803 じゃ、中止でいいんでは。
805名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:06:29 ID:Co1bynyT0
諏訪地方だけ、リニアは単線になるのですね?分かります
806名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:07:16 ID:NsC/rZGz0
つーか伊那と諏訪の間って、この記事だけ見るとメチャクチャはなれてるみたいだが
車で30分あればおkで、「あの」飯田線ですら快速がとうってて、かかっても1時間はないんだぞ・・・
807名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:09:49 ID:FCrQ7hAz0
>>804
東海道新幹線の設備老朽化と需要増加で建設中止は無理
808名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:15:37 ID:NN+FniwW0
でもさ、山梨なんて駅を作る意味ないじゃん。
甲府は今でも、特急で新宿から1時間程度だぞ。
あずさ・甲斐路は開通後、なくなるだろな。
バカ高い料金払って、リニアに乗るしかないなんて山梨県民だって不都合さ。
809名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:16:50 ID:M69sB/q10
Bルート推進派の方、本当にすばらしいです、
そこでもう一押し、

「Bルートなら土地は無償で提供する」

と宣言してはどうでしょうか?
そうしても採算が合うと思うから主張を曲げないんですよね?
それにこれなら長野県民は清廉潔白だということが証明できて
他県の人たちも納得せざるをえないんじゃないでしょうか。

さあ、どうぞ、楽しみにしてますよ。
810名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:19:03 ID:G3DCD/980
県民は作るんだったら作っていいよって感じかな。
大阪に行くなら乗るかもしれないけど
東京に行くには乗らないよね。
俺は全力疾走するリニアが見たいね。
811名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:21:53 ID:NsC/rZGz0
>>808
俺山梨県民なんだが、あれだけ協力しといて幾等なんでも流石に素どうりは無いと思うわwww
元々明記されているし、途中にメンテナンス用の施設の一つもいるだろうしな

ただ、幾等なんでも「全部止めろ」とか、「交通の要所の現甲府駅隣接」とかわめく気はないよ
1日数本止まってくれればそれで納得だし、路線も実験線の延長上でいいよ

え!?B!?あれはもう絶対にないわwww時間も運賃も2割り増しという時点で無理無理絶対に無理www
現に山梨県知事も「リニアはCで確定、長野に対してはCを説得する段階」と言ってくれているしなー
812名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:26:57 ID:+tlhHhhr0
途中駅案

神奈川県は町田駅付近か橋本駅付近
山梨県は身延線との交点
長野県は飯田線との交点
岐阜県は中津川〜多治見のどこか

これでおk
813名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:27:02 ID:gsLc7BVS0
>>796
むしろ、リニアが開通する前にお迎えが来ちゃう未来に責任が持てない世代は黙ってろよw
814名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:28:23 ID:IXz/qUm90
>>793と同じ長野県人だが、同意

「Bルート!」Bルート!」騒いでいるのは県庁と諏訪地区の人間だけだ
ほとんどの長野県人が関心がないか、直線のCルートが自然だと考えてると思うのだが・・・
815名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:32:15 ID:Ywbg23uf0
>>743
技術使用料は要らんだろう。無論JR東海が持つ特許も多いだろうが、本質的に
JRマグレブはJR総研の開発品だし。
>>758
もう国は北陸新幹線を地震時の代替と規定してる。それではあまりの遠回りで
有効に働かない上、JR東海が一切噛まない路線でJR東海の食い扶持が無く
なる事に加えて、工費の問題からJR東海に「米原で乗り入れさせろ。容量アップ、
安全確保工事は全部JR東海でやれ」って言われてる(北陸新幹線)ので、
店晒しの中央新幹線計画を東海道バイパスとして改変してJR東海が下ろして
来たんで。
>>775
リニアを作ることは違うだろう。20年前は「新幹線」ってことは決まってて
も形式未定だったから。でも今や「最新のリニアが!!」とか言ってるようだ
から、鉄輪式になるだけでも責任を取らされる奴が出るやも。
>>787
環諏訪圏の保守政経と長野県庁のトップ連、そして金丸氏が「国公費で」って
決めたからって、かんでないJR東海や多数国民に「長野を通るなら、自分ら
で決めた事をあんたらの金で実行しろ」って・・・。おかしいとおもえよ。
816名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:33:59 ID:JTM0X6560
リニアが完成する頃って漏れが50過ぎくらいか・・
なんかどうでもよくなってきた。リニアもうやめとこうよ
817名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:37:06 ID:oxGHaRGZO
正直、AでもBでもCでもいいや。
が、一県一駅だけは絶対にまもれよ。

内紛で長野無くなっちゃえ。
818名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:41:40 ID:CUzEw8/B0
>>815
国公費ならなおのこと他県民の口出しすべき事だろ
大体十年以上昔に決まった事がそんなに強い拘束力があるとでも?
知事の首が代わっただけで計画なんて軒並み中止になる世の中ですぜ?
819名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:42:21 ID:gcuCkSmd0
>>808
東海vs東日本になるから、多分無くならない。
駅位置によっては在来線の方が有利だと思う
820名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:43:24 ID:o4iC3jGC0
>>811
確かに山梨はこれまで色々と献身的に協力してきたからな。

それに比べ、いきなりしゃしゃり出てきて直線じゃダメだ、ルートは迂回させろ、
諏訪と伊那と飯田に止めろ、日本国民全員、未来永劫リニアに乗る際は
わざわざ迂回ルートを通らせようとする長野はあまりに自分勝手過ぎるわw
821名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:46:29 ID:CDrnBT970
東急は勿論、東武や西武の乗降者数最低の駅より少ないんじゃ話しにならんよ。
822名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:46:38 ID:YTSoOY0d0
>>69
そう書くと他のもの思い出してしまう
823名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 19:50:29 ID:S0ToGtG90
Aルート:観鈴ルート
Bルート:佳乃ルート
Cルート:美凪ルート

あとはわかるな?
824名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:48:12 ID:bKrTM4CT0
> Bルートで諏訪に駅を造る。伊那谷にも必要だ」と述べた。

本当に悪党だね。
・1県1駅なら、諏訪に出来れば、伊那には出来ない。
・Bルートなら、飯田線廃止で、伊那からローカル線が無くなる。
ということは承知の上で、「伊那谷にも必要」と言っているんだろうな。

もし、違うのなら、飯田を含めて、「飯田や伊那谷にも必要」と言うはずだもの。

「伊那谷にも必要」と言うことで、伊那の戦線離脱を防ぎ、
一番可能性の高い飯田を外して、可能性の低い伊那を入れることで漁夫の利を狙っているということですか。
825名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:49:24 ID:7ZIt3FJxO
なんにしても長野に通してみたらいい。
長野経由でも既存の新幹線よりも速く移動できる素晴らしさを堪能できるだろう。
それこそたかが10分20分の論争が馬鹿らしく思えるくらいにな。
運賃上乗せに文句を言う者はそもそもリニア利用者として適していない。

826名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:51:18 ID:+Eu3t9EH0
すごい電波だ
827名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:52:28 ID:k1+CHGCEO
とりあえず自前の金で駅つくって、根気よくまてば
828名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:53:37 ID:10aBz7T+0
Cルートでほぼ確定だから、Bルートなんて勝手に吠えてりゃいいよ
829名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:54:57 ID:fIH1BWhw0
>>825
なんにしてもCルートにしてみたらいい。
飯田経由でも既存の在来線よりも速く移動できる素晴らしさを堪能できるだろう。
それこそおらが住む諏訪や伊那にリニアをと駄々をこねていたのが馬鹿らしく思えるくらいにな。
乗換えが不便と文句を言う者はそもそもリニア利用者として適していない。
830名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:55:29 ID:+dSF3coy0
           ァ' ⌒ヽ._,. --──-- ァ' ⌒ヽ.
            ! (:::) i        .! (:::) i
           ':、.,__,.ノ         ':、.,__,.ノ
            /               ',
          __/-‐ニ=--────-=ニ、..,,_';、.,_
        ,..-'´ァ''"´  / ;'    ;   ';    `"ヽ`ヽ、
     r'"´:::::::/  /  ;' __」_ !  ハ  _L_  !   '; ';:::::::`ヽ.
     '、::::::::::;'   '、  i´ヽ_」ハ / ! ハ_L_`ノ ,.イ  .!::::::::::::::';
      ヽ、:::! ,!  `!コ7´;'´ハV   レ' ;'´ハ`Y_」  ハ::::::::::::ノ
        `V ヽ、,ハ ! !__り     .!__り .!7i,. イ::::;::- ''´
         `ヽ// .!⊂⊃    '    ⊂⊃!`ヽイ       あー うー
          /(_ノ ,ハ    i7´ ̄i    ,ハ/|_ノ '、
        , '   .!   !>,、., `   ' ,..イ !   |  i  ';
         レ'´!ヘ;'    ! _/_,ri`ニニ"´!、_」__|  ! ハ ノ
           ノ__.  ;'i´::::::ゝ、.,____ン::::::::::! ; !ァ'、レ'  _,. --、
       ,.-‐-、/ `V !:::::::::::::::`ヽ::::::::::::::::!イレ'  `ヽ/i´}-‐- i、
      / /´`ヽハ    !〉ト∧ノ!::::::::::::::::::::::::〈i     ;' /!_}-‐- ! !
     ;' ;' 、`ヽソi `ヽ!'::/o-o、:::::i::::::::::::::::::::'!/   /! !:::ゝ、-‐ i |
     /i ! ヽ、ンノ |   i7:::/ ̄i´:::::!::::::::::::::::::〈!   r' | |::´::::: ̄::! |,
    ;' ハ r-ン::::! |   !i(`'っ .!ソ:::::::::::::::::::::::::'!  i´  ! |::::::::::':::::| | ',
     i   ヾ、::::::! |   !ゝ、.つと):::ハ:::::::::::::::::〈! ノ!  | |::::::::::::::::! | ';
831名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:56:43 ID:qS3k/mXXO
832名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:58:51 ID:wbVrpsYCO
いや、言うてもこいつらなんて所詮たかがド田舎の有力者ぶってる勘違いなおっさんだろ
大都市大企業の一息で吹き飛ぶ哀れな小虫だろ
たいしたことないものをわざわざ取り上げてもネー
833名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 20:59:34 ID:FeIArB2nO
華北分離工作に勤しむ関東軍並みに意味不明な自信と野心だな
834名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:01:12 ID:A2Dh0FqK0
便乗商法団体め、己の才能で儲けてこそ商人だ
835名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:03:22 ID:LX1f+f2sO
リニアのゴタゴタで長野のイメージはがた落ちだな。気持ちはわからんでもないのだが、県民にしてみりゃイイ迷惑。
ルート変えてほしいならJR様に資金を提供しな。税金以外でね。
836名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:09:11 ID:fIH1BWhw0
おいおい土民どもはもう寝たのかw
出てこいよ。
837名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:15:52 ID:qS3k/mXXO
838名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:19:16 ID:qS3k/mXXO
http://www.youtube.com/watch?v=DBlz0uiNZC8
Do you have a Honda?
最後に流れるF1の音が切ねー
839名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:19:41 ID:7ZIt3FJxO
>>836
遊んでほしいのか?百姓
840名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:20:42 ID:mxsqu6LU0
>>837
農家は朝早いからな
841名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:21:24 ID:rYwt0lcrO
もう諦めろっての。

そんなに欲しけりゃ山梨みたいに実験線を誘致すればよかったな。
842名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:24:41 ID:uNpKAAwcO
うん、だから作るんなら作っていいから。誰も止めてないよ?カネは出さないだけ。
843名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:25:25 ID:4rVz2itRO
Bルートはシケインにしか見えんな
844名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:25:34 ID:fIH1BWhw0
>>839
つ三面鏡
845名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:26:53 ID:CUzEw8/B0
>>843
なんつーかBルートだとリニアがおもいっくそ事故る場面しか思い浮かばなくなったぞ。
846名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:31:19 ID:CM8b7ywV0
>>843
「あーっ! 東海道新幹線1X00系にシケインで抜かれたーーーーっ!」

んなわけないが。
847名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:31:56 ID:WulmcdYF0
諏訪市民だけど、マジでほんとにリニアの話なんて聞いたことも
見たこともないんだけど・・・
どこの世界でそんな話が盛り上がってんの?逆に俺が聞きたいわ。
848名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:32:43 ID:2VCK7o870
かつて、明治時代後半から大正時代に各地で私鉄が出来た。

官営鉄道(今の中央本線や東海道本線クラス)から
外れてしまった地域は、じゃあ「おらが鉄道」を作ろう、ということで
地域で出資者を募り、自前で鉄道=私鉄を造ったのであります。

実は、飯田線の前身の私鉄もその一つであります。

リニアの駅が欲しい、Bルートじゃなきゃ駄目だ、って主張している皆様。
先達、ご先祖さまたちのこうした行動をどう思われますか?

リニアは欲しい、建設費負担はJRや国がしろ、なんていう主張をしていて、
先祖に対して恥ずかしくありませんか?
849名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:35:40 ID:10aBz7T+0
>>847
騒いでるのはお前のところの市長と商工会だぞ
諏訪市民は日本の恥だと思われてるぞwwwww
850名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:40:17 ID:cDyVhbbm0
>>846
東海道新幹線は在来線に抜かれたことがある。
開通して最初の始発があまりにスピード出しすぎて
到着時刻より早く着きそうになり、減速。
で、やりすぎて在来線が横を抜いていったんだとか…


既に目的がずれてる長野。
「東京−名古屋間を短時間で結ぶ」ことが目的だぞ〜
851名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:41:09 ID:VFaEMPUl0
>>848
飯田線って四つの私鉄をくっつけたからローカル線の割に駅多いんだよな
852名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:48:17 ID:WulmcdYF0
>>849
市長と語る会とかあるけど、諏訪市民から、ぜひリニアを誘致してくれ、って
要望を市長に出したなんてことは一度もないんだけど・・
正直、諏訪市民がこの話には一番困惑してます。
853名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:50:23 ID:4rVz2itRO
赤の他人の経済効果より手前の採算だろ
国や地方がケチつけるなら止めてしまえ
854名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:52:20 ID:mmAURb580
リニア駅さえ出来れば飯田線は用済みだから廃線するならしろ
南信の中核都市にすぎない諏訪が
チューリッヒに匹敵する国際金融産業都市に脱皮するために
泣いて馬謖を斬るの習いに従い伊那谷を切り捨てるのだ
855名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 21:54:46 ID:7ZIt3FJxO
Bルートへの必死のネガキャンご苦労。
だがあえて言わせてもらう。無駄だ。
長野県民の誰もがBルートの不自然さを知っている。
知事も役人も会頭も土建屋もな。しかしBルートなんだよ。
もはやBルートをポジティブに考えるしかないんだ。
それが嫌ならCルート派は大挙して長野へ転入し
Bルート派の知事や県議をことごとく落とす以外にない。
856名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:02:21 ID:Vutqu5aq0
長野県の意向なんかどうでもいいだよ。
金ださない長野がどうこうできる問題じゃない。
857名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:06:20 ID:vD4vmvsP0
>>847
諏訪地域のBルート支持率って直感的主観で何%と思う?
858名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:06:23 ID:cDyVhbbm0
>>855
先生!それ理論になってません!
のぞみが止まる駅作らなかったら新幹線を静岡で止めるってわがままと変わってません!
859名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:08:59 ID:10aBz7T+0
>>852
近所に市会議員に聞くとか、商工会に聞けばいいんじゃね?
村井知事は県民の総意でリニアをねじ曲げると言ってるぞ?
このルート見て恥ずかしくならないの?
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sophE/20071230/20071230100610.jpg
860名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:09:59 ID:5VAKyk69O
いっそのこと長野にリニア通すのやめたら?
861名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:11:23 ID:ILiNG4hC0
>>852
>市長と語る会とかあるけど、諏訪市民から、ぜひリニアを誘致してくれ、って
>要望を市長に出したなんてことは一度もないんだけど・・
次回の『市長と語る会』で、是非とも聞いて欲しいこと一覧
・先例から考えて、Bルートになるとあずさ廃止の上、中央線が三セク化、または廃止されるけれど、
 それでもいいのか?
・やはり先例を見ると、Bルートの追加分6400億円のうち、
 長野県の負担分(半分の1/4=1/8)が最低でも800億円になり、そのうち受益自治体である諏訪市には
 相応の負担が求められる事になると考えられるが、市の財政状況を踏まえ、受容できるのか?
 また、駅が整備されるとなった場合にはさらに市民負担が増えるが、そこまでの将来的な
 収支予測は立っているのか?
・市内の街区を相当距離通過することになるが、住民生活への影響は考慮されているのか?
・東京や名古屋、将来的には大阪への交通利便が上がり過ぎると、諏訪市自体の
 求心力が相対的に下がり、カネと人の外部への流出(いわゆるストロー現象)が懸念されるが
 そこまで考えて誘致しているのか? 
862名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:12:44 ID:bKrTM4CT0
>>847
諏訪市が世界中に恥をさらしているのを知らないの。
もう、4千人以上が、役に立たないとアンケートに答えているんだけど。

ttp://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335
863名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:13:30 ID:Ywbg23uf0
>>818
まあそうではあるんだが、「整備新幹線とか高速道路誘致ってよそに国費が
認められるのに、諏訪・伊那にはNGなん?」の論を言われるとねえ・・・。
少なくとも(中央新幹線目当てに代替になるがもっと小規模のスキームを2度
国から提示されたのを断ったって話を聞くとは言え)国公費は認めざるを得ん
だろ。国や県では出資出来ないから、出資出来そうな会社や付近を通る人から
破綻するまでむしり取る、は死んだ方が良いと思うが。
>>819
Cルートでかつ甲府に十分に離れてればな。Bルートじゃたちまちだな。
他社だから並行にならんとか言ってるのがいるが、並行新線を作った。在来
線がもうかるか?もうからないか?だけが、条件だからな。しかもBなら
下手すりゃ東京〜諏訪間はJR東日本運営になるやもと来た。
>>851
それで私鉄なのでまっすぐ作れなかったことも相俟って遅い遅い。
864名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:13:42 ID:ZtBy+x0o0
諏訪と伊那谷に両方駅作るってなに考えてんだ
865名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:14:05 ID:Wigg5OvgO
長野県産不買運動
866名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:14:47 ID:gsLc7BVS0
>>847
某リニアスレに居る座敷牢の狂人(諏訪厨)がこんな事言ってたけど、どう思う?

>まあ諏訪圏で10数万人の人口だろうけど、1兆円企業のエプソンを始め、
>三共・武藤工・東バル・京セラオプティック(旧ヤシカ)、帝ピスなど
>大企業が目白押し。さすが日本近代工業発祥の地・諏訪だね、大したものだ。
867名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:15:03 ID:wVmgTJl9O
長野県民出てこいよ。
責任とれ。
868名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:16:00 ID:ILiNG4hC0
>>855
国的には追加分の国負担3200億なんて、整備新幹線を差し置いて出せるわけが無い。
だったら、32億で汚水溜り周辺の政治屋や土建屋の口を封じる方が遥かに安上がり。
869名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:18:23 ID:BuKltEYA0
>>863
中央リニアは整備新幹線ではない

整備新幹線=税金を使う(北海道、北陸、九州、長崎)
中央リニア=民間プロジェクト
870名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:18:50 ID:LNr+8CUMO
>>859
長野県民は望んでるのだろうか?
871名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:22:18 ID:ILiNG4hC0
>>819
>東海vs東日本になるから、多分無くならない。
>駅位置によっては在来線の方が有利だと思う
つ諏訪あたりは未だに単線、JRも『複線化の価値無し』と判断済み

会社が違うなら尚の事、ビジネス的に割りの合わない路線の特急運行は間引き、または廃止する。

おそらくBルートで一番割りを喰らうのは松本市民をはじめとした中信の住民。
今のままなら乗り換え無しで新宿まで行けるのにねぇw
872名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:22:19 ID:r6waqYcn0
東海がCルート正式に決めても
長野県知事が自分の領地内で工事の許可出さないとか嫌がらせやりそう
873名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:23:47 ID:R4X77W+40
諏訪市長 山田 勝文氏が諏訪市のHPで開陳している意見を載せてみよう。

リニア中央新幹線Bルートをお願いしている諏訪広域連合の見解

諏訪市長 山田 勝文

この6 月、JR東海によるABC各ルートの建設費の試算が公表されました。
諏訪地域また長野県が、20 数年前からリニア中央新幹線の早期建設をめざして運動を展開してき
た経過を踏まえ、Bルートを支持する見解を申し述べさせていただきます。

@ 取組の経過
諏訪地方では20 数年の長きにわたり、リニア中央新幹線の早期建設をめざし、リニア応援団とし
て運動を展開してきました。
平成元年(1989 年)6 月、中央新幹線建設促進長野県協議会総会において、長野県内はBルートにす
ること、および早期建設を期待するとの決議が採択されました。
長野県は県内ルートをBルートとすることを意思決定し、長期構想の中でもBルートでの建設促進
を計画化しています。
2005 年7 月に作成されたJR東海のパンフレットにも、リニア中央エクスプレス建設促進期成同
盟会(東京大阪間の沿線9 都府県で組織)資料よりという注釈はあるものの、Bルート1 本の概要図が
掲載されています。※下図参照
長年Bルートでの建設促進に取り組んできた私たちは、最近にわかにCルート案が浮上し大変困惑
しています。

◆JR東海「中央新幹線」パンフレット2005.7 より
リニア中央エクスプレス建設促進期成同盟会資料より作成ⓒTRIC
《JR東海発表 東京-名古屋間建設費試算表の比較》
ルート 距離 工事費 /(1km 単価) 所要時間
B(伊那谷ルート) 346km 5 兆7,400 億円/(165.9 億円) 47 分
C(南アルプスルート) 286km 5 兆1,000 億円/(178.3 億円) 40 分
874名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:25:50 ID:mmAURb580
>>873
万が一だけどCルートになれば
困惑させられた分の慰謝料も補償金に上乗せが必要だな
875名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:28:18 ID:xHsntZgd0
>>874
差額から少し割り引いて、5000億円程度で勘弁してやればいいんじゃね?
876名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:28:20 ID:TwsmE4Dv0
>>874
それはゴネでなくて、新たなタカリだなwww
877名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:28:46 ID:Mqns20x/0
>>848
飯田線の苦労話は泣けてくるな。少なくとも自分たちで何とかしようという気概がある。
飯田は駅設置の為に市庁舎立替を諦めて積み立てに回したと聞いた。
今も自分たちで何とかしようという気概は死んでないのかもしれんな。
878名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:28:55 ID:V90+t5160
>>862
4000件を越えたかぁ。

あんな幼稚な見解を堂々と発表されたんじゃあ、
「足を引っ張るだけで、役に立たないから黙っていろ!」って
Bルート推進派ですら言いたくなるよな。
879名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:29:47 ID:4rVz2itRO
>>866
日本近代工業発祥の地つっても、外国製の機械を揃えた横浜あたりの工場のコピーを、地場の大工や指物師、鋳物工場に1/100の値で作らせただけのものだけどな
それも昭和の声聞いた途端、きれいさっぱり全滅したが
880名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:30:28 ID:0uI0FHHf0
どのルートになっても
飯田に駅は確定なの?
881名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:31:28 ID:iHjv2MMLO
>>873
じゃあ宮崎県の立場はどうなる?
882名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:31:32 ID:+Eu3t9EH0
勝手に応援して
勝手に内輪もめ起こして
勝手に決めて
そうならなかったら慰謝料請求
なめてるな

アイドルグループの私設応援団結成して
勝手に派閥作って内紛起こし
勝手に自分たちの納得する結論出して
自分たちの住んでる地域が公式イベントの予定地に上がったら
勝手にイベント会場等々準備して
「一番人が入るここでやります」と別なとこに決められて発狂してる
そんな豚ども
長野県民
883名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:32:13 ID:ZfTuWgPM0
長野を迂回するのが一番いい
あんな山の中の田舎を通るのは無駄
884名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:32:26 ID:mmAURb580
Bルートなら正直飯田は微妙だな
今回の件で敵を増やしたし名古屋に近すぎる
885名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:33:18 ID:xHsntZgd0
>>880
いや、Bルートが実現するなら、駅数減らす為に飯田に駅は作らなくてもいい、
って意見が長野県では検討されてるよ。
その程度の妥協は、いたしかたないかもしれないって。

どうせ、飯田に駅作っても飯田の奴らしか使えないから。
886名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:35:23 ID:ILiNG4hC0
>>874
山田勝文のウソ
>諏訪地方では20 数年の長きにわたり、リニア中央新幹線の早期建設をめざし、
>リニア応援団として運動を展開してきました。

応援なんてここ十数年何もやってません。
つい1年半前までは、山陰新幹線とか、中四国新幹線のレベルで完全な夢物語、
Bルート上でも現実論として動いてる地元政財界人なんて誰もいなかった。
一昨年の末に、東海道新幹線の老朽化にシビレを切らした東海が
「国がカネ出さないから自腹でやる!」ってブチ上げてから、焦ったように擦り寄って来ただけ。
本当に”応援活動”をしていたのであれば、もっと展開は変わったはずだし、
南アルプスにトンネル掘れるまでに土木技術が上がる前にどうにかなってたはず。

>長年Bルートでの建設促進に取り組んできた私たちは、最近にわかにCルート案が浮上し
>大変困惑しています。
”最近にわかに”じゃねぇ。ルート案としては20年も前からあった。
ただ、その時は当時の土木技術の制約もあって、現実的ではなく、
長野県内でAかBかのドロドロのやり取りを経て、どうにかこうにかBルートで、
県議会内のゴタゴタを収めた。土木技術レベルが拙かった、遥か昔の単なる乞食の痴話喧嘩。
887名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:35:45 ID:4rVz2itRO
>>882
応援なんかいつしてたのかね?
議会で決まったわけでもないのに「わたしたち」とやらが勝手に困惑はしてるみたいだが
888名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:37:18 ID:G3DCD/980
Bルート想定なら実験線があんな方向に向いてるわけないだろ。
889名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:38:02 ID:ILiNG4hC0
>>880
>どのルートになっても飯田に駅は確定なの?
Bルートになったらミリ

1県1駅で飯田に駅ができるんなら、そもそも高いカネ掛けて、利用者にも余計なカネと時間を強いるBルートにする必要がない。
890名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:39:29 ID:R4X77W+40
873の続き

A 災害時のリスク回避のルート
リニア中央新幹線は、東海道新幹線のバイパスとしての役目を当然担うものでありますが、同時に
大規模災害時のリスクを回避するため、東京を起点とし、甲府市付近〜名古屋市付近〜奈良市付近を
通り大阪を終点とするルートが定められてきました。
このことにより内陸を通る長野県回りのABCルート案が提示されたのではないでしょうか。近々
必ず起きるとされている東海・東南海地震の対応を含め、災害対応に十分配慮したルート設定が必要
になると思います。

B 地方都市の均衡ある発展
単に大都市間を結ぶ役目だけを優先するならば、大都市だけの日本になってしまいます。東京一極
集中の是非も含め、国土の均衡ある発展を目指すべきと思います。
地方都市と大都市、地方分権にも考慮し、大きなプロジェクトであるがゆえに、国が主体となった
国家戦略として十分な議論が必要だと考えます。

C 試算は東京−名古屋間のみ、その先は?
ルート建設費の試算は、東京−名古屋間のみとなっています。リニア中央新幹線が東海道新幹線の
バイパスとして役目を担うものであれば、大阪まで開通しなければ意味をなしません。名古屋から先
の大阪間は、当然、国の関与が必要になると思います。その費用は、当然国として負担すべきものと
考えます。となれば最初から費用分担も含め、ルートに関しても国が関与し、国全体のバランスある
発展を見据えていただきたいと思います。

以上の理由により私たちはBルートを支持します。常にリニア中央新幹線の応援団であり続けたいと
願っています。
891名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:39:55 ID:VFaEMPUl0
奈良県みたいに主要駅の真ん前にリニア求める看板とか設置してたのかな
892名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:41:16 ID:ILiNG4hC0
>>887
>応援なんかいつしてたのかね?
色が剥げちゃったクソみっともない立て看板とか、
何年も電柱に貼られっ放しの色褪せたチンケなポスターとかのレベルを
応援と言っているのなら、噴飯モノだな。
推進議員もろとも、諏訪湖のヘドロの底に埋めてやる
893名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:41:46 ID:+Eu3t9EH0
ほんと長野県民いなくなればいいのに
894名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:41:50 ID:/tikktZS0
長野は無視で
895名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:41:58 ID:Rq5hGKox0
>長年Bルートでの建設促進に取り組んできた私たちは、最近にわかにCルート案が浮上し大変困惑しています。

この部分、具体的にはどんな内容なんだ?
買い占め? w
896名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:42:00 ID:TwsmE4Dv0
>>888
そうだよなwww

甲府南ICの東側で、やや西南を向いている ていうやつだな。
897名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:42:25 ID:xHsntZgd0
>>891
主要駅も何も、諏訪市には、上諏訪しか駅がない。
当然看板は建ててたし、定期的にリニア誘致アピールやってたよ。
898静岡県民:2009/07/12(日) 22:42:33 ID:CUzEw8/B0
>>858
それを言ってくれるな…
あれは恥ずかしくて顔から火が出るかと思ったぞ
前も今もそうだけど、スズキの社長の言いなりな政治家ばっかりってのはどうにかならんかね
899名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:42:47 ID:AKH3ktqrO
>>868
おまえバカだろ
900名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:43:33 ID:X0okhxTw0
自分のことだけ考える
ええことや
901名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:44:26 ID:WulmcdYF0
>>891
諏訪にはそんな看板、1枚たりとも有りませんよ。
902名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:45:27 ID:TwsmE4Dv0
>>868

タカリパワー炸裂だな。
だから乞食と言われるわけだwww
903名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:45:49 ID:Mqns20x/0
>>898
静岡ってスズキもヤマハも田宮もあって好きな企業ばっかだけどいまいちパッとしないのはなぜ?
904名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:46:02 ID:S0ToGtG90
JR/国「Aルート、Bルート、Cルートで検討を始めます」
長野「リニアを応援します。県内の話をまとめておきます」
JR「(いや、勝手にまとめようとすんなよ、気が早ぇな)」
(↑20年前)

JR「Cルートでいけそうです」
国「中央新幹線の優先順位は北陸九州北海道四国の次です」
JR「…………」
長野「県内でBルートで話をまとめました。」
JR「(知るかよ、勝手にまとめんなよ、頓挫してんだよ)」
(↑10年前)

JR「もういいです、自分達で自力でCルートで作ります」
国「はぁ」
長野「Bルートだって約束したじゃないですか!」
JR「えっ」
長野「えっ」
905名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:47:18 ID:hvpVL6bSO
長野は野沢菜(高知県産)でも食ってもう少し説得力のある理由を考えろ。
今のところ長野経由である必要性は見えません。
906名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:47:32 ID:CUzEw8/B0
>>903
いいじゃん。
パッとしてたら東京(東京都)横浜(神奈川県)名古屋(愛知県)で連続しちゃって、うんざりするだろ。
どうせ田舎なんだからのんびりさせてよ。
907名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:48:20 ID:FeIArB2nO
チューリッヒだあ?頭にチューリップ咲いてんのとちゃうか
908名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:49:08 ID:UGeKVTccO
>「Bルートで諏訪に駅を造る。伊那谷にも必要だ」

どうぞ長野県で勝ってに作って下さい
909名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:49:10 ID:GMre8RRb0
長野県民がアホなのか?
それとも土地を買いあさった屑共がダダこねてるだけなのか?
910名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:49:21 ID:4rVz2itRO
>>892
欲どくの誘致活動を「応援」つってるわけか
邪魔してるだけにしか見えんな
911名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:50:53 ID:CR3KtZSS0
Aルートで長野県内に駅なんか造るな
見てるだけで我慢しとけよ田舎もん。
912名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:52:19 ID:TwsmE4Dv0
諏訪は温泉やめて、昭和時代村で売り出した方がいいんじゃないのか?
のんびりローカル線の旅ぐらいで。

平日に立ち寄る人間はいないが、休日なら知らん。
まあ、ゴネ過ぎたら誰も来ないぞw

諏訪市の玄関口・・・・・上諏訪駅
http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/blog/2005/09/post_9ed4.html
913名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:52:54 ID:ILiNG4hC0
>>890
>A 災害時のリスク回避のルート
>必ず起きるとされている東海・東南海地震の対応を含め、災害対応に十分配慮したルート設定が必要
>になると思います

Bルートは断層遊覧ルート。
震災を想定したリスク回避なら、よほど選ばれない。っていうか、集落ごと捨てられてもいいほど危険。
ttp://www.pref.nagano.jp/kikikan/bosai/jishink/hp/frm1_0.htm

>>891,901
上諏訪の駅前の寂しい駅ビルの前に、最近急いで垂れ幕掛けたw

>>897
色が煤けちゃって、何がなんだか分からなくなってる看板を放置しとくのが応援か?
盆地世界では、どういうのを”アピール”って言うんだ?ん?コラ
914名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:53:05 ID:gsLc7BVS0
Cルートじゃ沿線にならないから単なる妨害活動だな
915名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 22:56:20 ID:M20Yz8Qx0
http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335


弾幕薄いぞ なにやってんの!
916名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:01:35 ID:NN+FniwW0
つうか夢のまた夢だった頃から諏訪は招致運動してきたバカ自負があるんじゃね。
ここにきてリニアが現実味を帯びたのも諏訪のおかげだと思っているのさ。
諏訪民は否定されると余計にファイト出る性質なので
ほっといたらよろし。
917名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:03:22 ID:ILiNG4hC0
>>904
若干追加させてくれ

JR「Cルートでいけそうです」
国「中央新幹線の優先順位は北陸九州北海道四国の次です」
JR「……(コノヤロー、普段、散々新幹線乗ってるクセに!…老朽化で使えなくなったらおめぇらも困るんだぞ)」
長野「県内でBルートで話をまとめておきました。」
JR「……(勝手にまとめたとか言ってんなよ、この足らない田舎モンが。おめぇらが国にたかる事しかしねぇから
カネが無くて順番回って来ねぇんだよ)」
国「はぁ、そうですか(田舎モンが、往々にしてのんびりトロ臭くて、空気が読めないのは周知の事実ではあるが、
安房トンネルや飛騨トンネルを完成できるレベルに進化しても、わざわざ迂回すると思っているんだろうか…
ましてや、その時間的猶予を与えてしまっている最大の原因が、自分たちのタカり体質そのものだと言うのに)」
(↑10年前)
918名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:04:07 ID:bKrTM4CT0
>>915
さっきから、100件位しか増えていないね。
山田様の恥ずかしい文を読んだ人は、アンケートの「役に立たなかった」を押している?
919名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:04:22 ID:Mqns20x/0
>>916
そのわりにリニアの会合には出席しなかったりだらだらしてたようだが。
勘違い女と諏訪ってよく似てるよ。
920名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:05:45 ID:NlSgcyeb0
諏訪大社の祭神はタケミナカタ、出雲を逐われた国神……つまり古代からの日本の敵!
921名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:06:32 ID:pqGvNywH0
Bルートになれば、知事以下取り巻きが死ぬ程もうかり、諏訪、松本地区は中央本線の部分三セク化とあずさ廃止で死ぬ程不便になってプギャー
922名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:07:46 ID:SXl0WFVF0
東方曲直鉄
923名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:07:52 ID:BuKltEYA0
>>921
伊那や飯田も飯田線三セク化になると思う
924名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:10:09 ID:ILiNG4hC0
>>920
そうか。
じゃあ、御柱の周りに洋物のシロアリ撒いちゃうか?w
3年くらいでポッキリ逝ったら笑うw
925名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:10:31 ID:kHQAw2nz0
>>102

それなんて、福井駅
926名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:12:25 ID:ILiNG4hC0
>>923
飯田−辰野は文句無しに廃止、バス化(3セクにしても維持できない)
「飯田から上伊那・松本・長野へは便利で早いリニアをお使い下さい」になる
927名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:13:44 ID:xHsntZgd0
>>925
水島臨海鉄道がどうしたって?
928名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:14:07 ID:4rVz2itRO
>>916
JRは自己資金でやるって言ってるらしいが
1円も出さないやつがなぜ手柄顔できるのか理解できんな
929名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:17:04 ID:/9fKWak+0
リニア新幹線なんていらねえよ!
また新駅の問題で、私腹を肥やす汚ねえ奴だけを喜ばすだけ!

今のままでも十分便利である!



930名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:23:02 ID:/9fKWak+0
税金の無駄!
人口密度の極めて少ない地方山間部に、
なんで国民の税金を垂れ流すのか!!!

絶対にいらね!!!





931名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:25:28 ID:pBWjBQvj0
見返りに特急あずさ全廃。
韮崎−塩尻間は三セク化。
932名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:26:00 ID:1KR+vGP70
>>85
ちがう
933名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:27:15 ID:bxI1E0/X0
リニアの各駅停車なんて存在意義があんのか。
それも、乗客が見込めないような田舎にさ。
今の「こだま」みたいに毎駅ごとに通過待ち5分とかだと
新幹線乗った方が速くなりそうだ。
934名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:27:22 ID:IXz/qUm90
>>930が払っている税金は消費税のみ。間違いない
935名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:27:47 ID:CUzEw8/B0
>>924
諏訪は大人しく、古代神話と日本原風景の地として、ローカル線で巡るような観光地を目指すべきなのにねえ
自分たちの長所短所もわかってないんじゃ、そりゃ発展しようもないよ
936名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:28:17 ID:/9fKWak+0
>>934
イラネ!!!
937名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:28:19 ID:dX9y39i+0
Bルート→地元建設業者が受注し潤う。
Cルート→長大トンネル掘削の技術を持った地元業者はなく、全国区の建設会社にかすめ取られる。
938名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:34:00 ID:Db8yefCkO
939名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:34:09 ID:ILiNG4hC0
>>929-930
まず!
東海道新幹線の大改修のため、リニアは国家として絶対に必要であり、
むしろ遅いくらい。
東海が自腹を決断したのは非常に評価できるが、それは即ち
国会議員が国家規模での決断をできないと言うことの裏返しでもある。

Cルートなら路線の整備費はすべて東海持ち。
駅もカネがないなら手を挙げなきゃいいだけ。

ひょっとしてBルート劣勢と見て、他人の弁当に灰をブチ込む戦略に変えてきた?
それってシナ蓄と同じメンタリティだよ、人非人クンw
940名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:36:51 ID:10aBz7T+0
>>937
Cルートもトンネル以外結構あるんだけどね
Bルートが異常だと思うけど
941名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:39:09 ID:L5VTvaII0
どう見てもリニアより路面電車の方が似合うと思うがwww
http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/blog/2005/09/post_9ed4.html
942名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:42:54 ID:yrZcLTvUO
諏訪と聞いてもくまぇりしか思い浮かばない
943名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:47:15 ID:IXz/qUm90
>>915
ブライトさん乙
944名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:49:56 ID:ILiNG4hC0
中信の皆様、本当に「Bルート」でいいんですか?
http://www5.plala.or.jp/tanukinekochan/Shinkansen/review/article6.html
945名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:53:40 ID:10aBz7T+0
くまぇりってDQN放火魔いたな
あいつの裁判話全然見かけないけど、懲役10年くらいだろうなぁ
946名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:56:00 ID:fz6k6SJf0
>>942
諏訪湖ぐらい知ってろよ!なんか湖らしい。
947名無しさん@十周年:2009/07/12(日) 23:58:26 ID:ILiNG4hC0
>>942
>>946の言う通りだ!諏訪湖ぐらい覚えとけ!
1級河川天竜川の水源で、河口までの流域の中で水質が一番汚いんだぞ!
この時期になると匂うんだからな!
948名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:04:13 ID:CJi908XJ0
>>946
湖と呼ぶにはおこがましいドブ池だけどな。さっさと埋め立てろよ臭えんだよ。
949名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:10:24 ID:mZE+Bv3r0
>>948
>さっさと埋め立てろよ臭えんだよ。
埋め立てても、大構造線の交差点だから、重要な施設の整備には使えないけどねw
950名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:18:39 ID:foFhPubrO
はっきり言ってリニアは名古屋に停車したいんだ
ビジネス優先なんだ

長野に迂回してたら確実赤が出る

損失つうか赤字分を長野が負担出来るのか
951名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:22:51 ID:YbllrZN0O
>>949
あー、そんで震源地が遠い地震でも諏訪だけ揺れてるのか
952名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:24:33 ID:36CZIDfa0

長野で迂回するなら、作る意味ないだろwwwwwwwww

新幹線があるのにリニアを作る意味は、「早いこと」。ただそれだけ。

もともと作る必要性は、全くないんだから。
953名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:24:43 ID:8yHVJGFu0
でも何か、2ちゃんがBルート反対→Bルート決定みたいな流れな気がしてきた…。いつも世間と逆を行くから…。
954名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:25:23 ID:uIxg11y70
部落よー
955名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:27:33 ID:LMXVf3Pr0
諏訪盆地は全体が「スクモウ」と言われる超軟弱地盤で
対策工事してない建物なんか地盤沈下で年間3cmぐらい沈むことも珍しくないよ。
956名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:29:48 ID:xgmaA7020
頑張れ長野リニア!!

県営リニアレール、カッコイイ!
「JR」なんて付かなくていいでしょ?
957名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:36:18 ID:UjJigTqTO
わざわざ諏訪にとめなきゃいけない重要な理由って何かある?新幹線もあるし。そんなに諏訪ありきなら、いっそ長野県自身が飯田から諏訪までの長野リニアを作ればよい。
958名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:40:31 ID:foFhPubrO
そりゃいつかは長野にもリニアは作るだろう
ちょっと待ってなさい

今の長野市長は権威者になりたい一心だろうが無謀w
959名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:40:42 ID:XccrnfFR0
そんなにリニア引きたきゃ、てめぇの件の財源で引け!
JR東海に頼るな、ボケ! 低能長野住民
960名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:42:32 ID:j/awkyv40
>>957
新幹線は諏訪を通っていないけど、リニアは不要(中央本線全線複線化と高速化で十分)
961名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:43:07 ID:nao5zyNC0
おらの諏訪にはリニアがねぇ
おら こんな諏訪いやだー
962名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:43:53 ID:mZE+Bv3r0
>>952
>新幹線があるのにリニアを作る意味は、「早いこと」
いや、だから新幹線は本数大幅減または長期運休が必要なレベルの大改修しなきゃマズいんだっての。
963名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:44:38 ID:sYNXs77R0
リニアの目的は東京、大阪間を短時間で結ぶ事で、長野観光のための電車路線じゃない。
964名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:46:19 ID:iwAnQu0w0
>>951
そういうところに超高速鉄道を作っても大丈夫か?
965名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:48:00 ID:mZE+Bv3r0
>>964
聞くまでもないだろw
ましてや国家の動脈となる路線、発生するリスクも国家レベル
966名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:50:57 ID:wMX2If7U0
>>1
村興しリニアが必要なら、長野県が単独でやるしかないね。

他県や通過人から、間接的に金をパクる行為は 山賊と変わらない。
967名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:52:57 ID:lCWnPgVH0
諏訪広域連合の見解を諏訪市長が発表しています。
是非、皆さんもアンケートで評価してあげてください。

● リニア中央新幹線Bルートをお願いしている諏訪広域連合の見解(諏訪市)
ttp://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335
ttp://www.city.suwa.lg.jp/open_imgs/info/0000005283.pdf

● アンケート投票結果
 役に立った
16件
どちらともいえない
221件
役に立たなかった
4709件
968名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 00:55:32 ID:GbScPxSh0
長野県民も必要と思ってないでしょ
一部のお偉いさんが誘致してるだけで、ホントバカみたい
969名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:02:52 ID:5cKEJs1gO
これはゴリ押しもいいところだな。

何等自県で発展もできず、発展の兆しさえない。そんな無駄な場所へ引く意味があるのだろうか。大きな疑問である。

倒壊は嫌いだが、この件に関しては応援している。

何か我々で応援できないか、アドバイスを求む
970名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:08:25 ID:Xii/RIrtO
田舎の利権ジジイども
日本の癌だな
971名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:13:34 ID:CJi908XJ0
諏訪の大明神をいただいてる土地なら懐の深さを見せて「皆のいいように」という態度なら尊敬すらされただろうに・・・・
人柄って大事だよな。
972名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:13:56 ID:MgjFAR0t0
もうね・・・ガチでDルートでよくないか?
JRはもうキレていいレベル

長野通らなければ何もいえないし
Dルートでも完全直線ではないにしろ
「ほぼ直線」な上にアルプスの工事がいらないんだから
かなりいいと思うぜ?
973名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:15:01 ID:uEHcZX6D0
諏訪なんて、観光地すらろくにない田舎町なのに、
リニアひいてどうする気だろ

それにBルートになったとしても、
駅舎の土地やカーブのこと考えたら、
茅野市からトンネル掘って辰野のあたりに抜けるルートになるから、
伊那に駅が作られることはあっても、
諏訪に駅はできんぞ
974名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:16:02 ID:XxANKiYJ0
長野県民って昔から性格悪いの?
975名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:16:43 ID:9BLsiHudO
諏訪の商工団体自体、もう計画とは無関係だと気づけw
976名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:17:16 ID:YdQSDqGi0
>>974
県民同士ですら仲が悪いくらいだし
977名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:17:58 ID:cNfXm9+V0
どうせBルートなんかダメなのに無駄な事してるな
978名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:18:43 ID:DFNEO3E+0

 ♪長野県             ∧_,,∧          ♪長野県
 、-‐'''""''''\         /\. (`・ω・´) /ヽ
  \  ナ  \        | ナ ⊂   ⊃ ナ |              r--─‐i
   \-‐'''""''''          ヽ/@/   く \ /   r─--‐i       |  ナ |
     \ ∧_,,∧     ∧_,,∧(ノ⌒ヽ)∧_,,∧  |  ナ |  ∧_,,∧ |--─‐''
      ○○・ω・´)      (`・ω・´)∩ ∩(`・ω・´) ''─--‐| (`・ω・´)∩
       ヽヽ`  ヽ'´) ⊂    r '  '-、    つ     ⊂     /
       @〉  ,.- '´  @ノ   /      ヽ   '、@    r‐'   /@
         〈_ノ´..................(ノ⌒し'......................'、_l⌒'、)................`""ヽ_ノ
   ............::::::::::::::::::::::.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

長野叩く馬鹿は肛門を蚊に刺されて市ね!
979名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:20:45 ID:UF+CP+fp0
AルートもBルートも幹線じゃないの!
勝手に穴掘って幹線のCルートにつなげて貰えや
980名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:21:47 ID:/XMnHM9v0
Bルート以外は絶対認めないからな。まあみてろ。
981名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:23:12 ID:mzUNJC+F0
こいつら、昔の恥をまた繰り返すつもりか
982名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:24:18 ID:3AI2H1wz0
>>399
真正の基地害ですか?飯田にすら駅なんぞいらんだろうに。
諏訪にどうしてもほしけりゃ、迂回ルートで勝手に線をひけば?
長野県営リニアでもつくって、東京まで乗り入れ運営すればいいでしょ?
財源?知りませんよ、そんなん。あんたらが欲しいゆーたからでしょ?
983名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:26:11 ID:9BLsiHudO
>>980
じゃあBでいいから法に則って金出せと言われて終わりだよ
984名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:26:12 ID:uEHcZX6D0
>>974
長野を代表する人物が、
木曾義仲と島崎藤村だからなぁ

島崎藤村も文人として名高いが、
こま子の一件とか、
人間としては糞だし


985名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:26:27 ID:3AI2H1wz0
>>467
(郵政研)信越地方本部、在日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者らが出席。
                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

あれ?なんか見えてはいけないものが、見えるよ??
986名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:27:10 ID:PmLZ7Hrg0
もうお猿さんが車掌のリニアでも作って長野県ぐるぐる回ってろ
好きなだけ高速で回ってろ

リニアの目的は局地的利権じゃない、技術の革新
987名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:27:12 ID:c0XuPnmI0
>>976
長野県になる直前、合併相手の県庁焼いたりしたとかいう話あるよな
988名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:31:40 ID:wMX2If7U0
>>969
とりあえず、思いついたもの

1.全国民に周知→・全国版の週刊誌に投稿
        ・リニアゴネ問題のHP立上げ+リンク張りまくり
        
2.国会で質問+追求→長野県選出以外の与野党国会議員全員にリニアゴネ問題を連絡
         ・連絡用のテンプレ用意して一斉にメール送信?

3.全世界に向けて環境問題として提起
 (特にヨーロッパ方面は温暖化に敏感だから
  直ちに反応が有ると思う)   →国内航空(名古屋・大阪以西〜東京)旅客の一部をリニアに置き換え、
                  ジェット燃料縮減の日本政府の方針に対して
                  ルートゴネで電力浪費を画策する長野県のエゴを糾弾
(YouTubeの英語版が有ったら最高だろうね)

長野県に直接文句言っても限度があるから、そこそこにしておいた方が良いと思う。
今回のルートゴネでは、知事+県議会を含めて異常に食い下がっているが、
ただの村興しのためだけでは無い模様。

長野県の巨額な財政累積債務(借金)は長野五輪と長野新幹線で
一気に巨大化したことから
リニアの建設と運営から出来る限り巨費を長野県に入れさせて
巨額借金の埋め合わせと、政治資金稼ぎに目論んでいると思われ。
(地上げ+土建+補償など、いつものパターン)

その前にリニアゴネ問題の対策団体を、
誰かが作らないとチャランポランになるかも。
989名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:33:56 ID:T2j5Y5O10
>>980
Dルートにすれば何の問題もない
990名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:35:26 ID:uEHcZX6D0
松本空港ですら利用者がどんどん減って、
路線の維持がやばくなってるのに、
リニアなんて引いたって、
客が来るわけないだろう

リニアに出す金があるなら、
松本空港と駅を結ぶシャトルバスに
金を出しとけw
991名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:37:12 ID:eLBXNACEO
>>964
某公共施設の建物は数年に1段の割合で外階段が増える。そのくらい沈むとこだよ。
ていうかまだやってたのか。リニアなんかいらないからCかDで着工しちゃってほしい。
決定されれば一部でいくら騒いでもどうしようもなくなるだろうし。
992名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:38:25 ID:WCzPerRK0
長野県民の意見を言わせてもらうと

リニア?はっきり言って要りません
一部の人達が張り切っているだけで、経済効果なんて見込める訳が無い
そもそも、南信方面なんて何も有りませんがな
993名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:49:26 ID:CJi908XJ0
>>992
何も無いのはお前らが投資してこなかったからだろ。どんだけ上から目線だよ。
994名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:55:30 ID:mZE+Bv3r0
>>969
>何か我々で応援できないか、アドバイスを求む
・関係自治体への地道なメール&電凸(特にフレッシュ目安箱へのメール投書)
・閲覧者数の多いブログ等への書き込みによる他県民へのデメリットの説明&長野フリー運動の呼びかけ
・アニメ作って、英語のナレーションor字幕も入れて、キーワードを投資にして、ようつべにうp
・長野出身者への地元説得活動(反論したら追い込み)
・ここ20年のBルート沿線の大規模な土地の移転登記と、買主と八十二銀行の貸借関係の公開
・Bルート上でのトラスト運動展開(遅いかも)
・Bルート住民への弊害&一部の利権乞食が企む悪事の説明
・Cルート上の土地買占め
・諏訪湖とその周辺に『何か』を撒きに行く
・推進派市長&議員の選挙妨害or電柱にぶら下げる
995名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:56:05 ID:9bE4wzlK0
>>992
やっぱりクズだな
996名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 01:58:49 ID:mZE+Bv3r0
>>992
>リニア?はっきり言って要りません
じゃあ、ほっとけ。口出すな。
「それなら通さない」っちゅうのは、「オラがムラの上に飛行機通すな」って言ってるのと同じだから却下な。

都会の人間には、老朽化して大規模メンテしなきゃならない東海道新幹線のバイパスが必要。
んで、都会の人間の稼ぎの中からおまいらのもらってる交付金が出てるんだよ。
スポンサーの邪魔すんな。
997名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 02:04:58 ID:iwAnQu0w0
>>996
> >>992
> >リニア?はっきり言って要りません
> じゃあ、ほっとけ。口出すな。

口を出しているのは>>992ではなくて「一部の人達」なんでしょう
用地や建設の利権で得をする人とも言えるかも

まぁ、その人たちを代弁している政治家を選挙で選んでる
県民もどうかと思うが
998名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 02:09:37 ID:mZE+Bv3r0
>>997
>まぁ、その人たちを代弁している政治家を選挙で選んでる
>県民もどうかと思うが
正解分かってるじゃん。

政治家選びは、民主主義国家の主権者たる住民の最大かつ完全な自己責任事案。
無関心は自分の責任に対する怠惰
999名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 03:06:39 ID:YtA4Z/EX0
999ならBルートで確定
1000名無しさん@十周年:2009/07/13(月) 03:07:40 ID:mZE+Bv3r0
1000なら諏訪湖周辺の市街地は、早晩、灰燼と化す
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。