【裁判】元少年４人の実刑確定へ　上告を棄却　静岡県御殿場の少女集団強姦未遂　最高裁第１小法廷★２

静岡県御殿場市で平成１３年、当時１５歳の少女を集団で乱暴しようとしたとして強姦未遂罪に問われ、
無罪を主張している当時１６〜１７歳だった元少年４被告の上告審で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は、
４被告側の上告を棄却する決定をした。

４被告を懲役２年の実刑とした１審静岡地裁沼津支部判決を破棄、懲役１年６月の実刑とした２審判決が確定する。
決定は１３日付。

事件は、検察側が当初、１３年９月１６日の犯行として起訴したが、被害者の少女が１審公判中に
「本当の犯行日は１週間前」と証言を翻し、変更するという異例の展開。

４被告は捜査段階では変更前の犯行日で罪を自白、公判で否認した。
このため、少女の証言と捜査段階の４被告の自白の信用性が争点となっていた。

２審東京高裁は、少女の証言の信用性について、「被害にあった日を除きほぼ一貫しており、具体的で自然」と指摘。
捜査段階での４被告の自白についても、「犯行日以外は信用できる」などと判断した。
その上で、少女の被害申告に問題があったなどとして減刑した。

２審判決などによると、４被告は１３年９月９日夜、他の元少年６人と共謀し、
静岡県御殿場市の公園で少女に乱暴しようとした。　

この事件では、少年１０人が逮捕され、捜査段階では全員が犯行を認めた。
静岡家裁沼津支部で行われた少年審判で５人が否認。今回上告棄却の決定があった４人が検察官送致され、起訴された。

もう１人は家裁で刑事裁判の無罪にあたる「不処分」とされたが、最高裁で不処分が取り消されたあとに起訴され、
１、２審で執行猶予付き有罪判決を受け、上告している。また別の５人については少年院に送致されるなどした。

2009.4.15 13:07
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090415/trl0904151308004-n1.htm
前スレ　１＝2009/04/15(水) 13:26:39
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239769599/

元スレ
【裁判】元少年に二審も有罪　御殿場市での集団少女暴行未遂　東京高裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220510500/

動画　テレビ朝日　ザ・スクープスペシャル
検証！少年１０人「えん罪」事件
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop030202-02_0300.asx
親と子が共に戦った1500日〜御殿場事件、注目の判決は！？〜
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20051218_010.html
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop051218-03_0300.asx

目白駅ってすごいよな

可塑性も糞も無い じじいなるまでぶち込んどけ

テレ朝敗北。慶賀

>>4
↑フェミナチktkr

ホモ野郎受刑者が大勢いる刑務所にぶち込んどけ

女が放火しても女が子供を惨殺しても執行猶予なのに
女が強姦されたわけでもなく、されそうになったというだけで実刑判決ですか
わたしにはこの量刑はさっぱり理解できません

141 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 14:25:24 ID:gDK3t/E60
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html


550 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:58:16 ID:EhkdXo6JO
テロ朝も見たし、>>141のサイトを見たオレのまとめ

猥褻行為はあったが、どちらも事件性を感じていなかった
いくつかの要因で被害者の意に反して告発せざるを得なくなった
お互い事件性を感じていないから供述はgdgdで、自己保身の為のウソ満載
辻褄合わせの為に警察が誘導したことで更に混乱
この辺りでテロ朝が世論を誘導
裁判所の女性寄りの審判で加害者に予想以上の厳罰
最高裁が上告棄却 ← いまここ
テロ朝が世論を誘導して最高裁非難を繰り広げる

犯人が複数人で、しかも未遂、さらに未成年
これで実刑が出るってことは、発表されてないなにかがあるだろ
日本のクソぬるい少年法では考えられない判決だ

痴漢冤罪と同じく覆す事は難しい

たった懲役１年６月(笑)

冤罪は日本の恥

>>9
こんなけグダグダなら一回審理のやり直しだろ。
そのままの状態で判決出すからよけいにこじれちまうんだよ。

>>9
これは最高裁は批判されて然るべきやがな。

次回の最高裁判所裁判官国民審査で、罷免に投票すべき裁判官は誰?

一昨日は、痴漢冤罪事件で勇気ある判決を出して評価を上げたばかりなのに・・

> その>141のリンク先はいささか偏っているので、参考には出来かねる。

サイトが偏ってようが
>>141のリンク先の読むべき、参考にするべきは判決文ですよ？

お前ら素人には想像できんだろうがな、
検察及びその犬の刑事裁判官はほんとうにクソだぞ。
御殿場事件はかなり大がかりだから目立つけど、
同じ様な感じで信じられないような事実認定がされて有罪にされてるのは山ほどある。
一時期出まくった痴漢冤罪判決みたいなクソ事実認定は全然珍しくない。
ほんとうにこの国の刑事司法はいくら批判されてもそれが過ぎるということはない。

>>8
全くの同意である。
しかもこんなにグダグダなら、男女逆なら執行猶予どころか無罪で、寧ろ原告が賠償する事態さえ
考えうる。

えー
もうやだこの国
麻生さんたすｋて…

>>18
その判決文て本物？そこにしかないんじゃアテにならんべ？

>>8
10名の共犯と悪質なこと、共犯の中心人物であること
このあたりがポイント。前科関係もあるのかもしれないが、
不明。殺人で執行猶予とか、かなりレア。一定数あるのは
確かだけど。女だからとかじゃない。

>>10
うん、おかしいよね、ちょっと

>>18
その判決よんだけどどうもブログ主が判決を聞いたのをそのまま書いたということらしいんだが
ホントに内容正確なのか？いくら探しても12日のこと等なんかそこのブログ以外で見つからないんだが・・・。
ちょっと怪しい気もするし、他にも雨のこととか色んな部分での疑問も
解消されてないんだよな・・・。

>>19は特別な立場の人？

10人でレイプ未遂だろ。
実刑に異論はないな。

女もかなりアレだとは思うが。

>>23
女様の子ども殺しが執行猶予はレアなんて、なんでそうサラサラと嘘がつけるの？
サヨックソなの？司法厨？

>>24
まず、誤解があるといけないので言っておくと、
少年院行きと懲役はまったく別。
懲役は罰として行っているけど、少年院は更正のため。
犯罪を犯していない(虞犯)でも、少年院行きになりえる。
>>25
概ねあっている。データベースとかで、一応公開されていたりするから
嘘をついても仕方ないし。
ただ、重要なところをかなり端折ったりしている。
元々はＡ４で50枚近い量。

一度ブラックリストに載ってしまうと
市民生命を剥奪されてしまうので

良識ある青少年として
常に責任ある行動をとれるように
しておきましょう

かもしれない

いずれにしろ、日本の刑事司法が疑わしきは被告人の利益に、の原則を完全に忘れてしまってるのは間違いない。
裁判では、弁護人が被告人はやっていないということを裁判官に確信させない限り無罪は出ない。
そして、捜査権限は警察と検察に独占されていて証拠も全部検察が持ってるんだから、
弁護人が被告人がやっていないと確信をもっていえるくらいの立証をするなんてほぼ無理。
よって、日本の裁判では、起訴されたら９９％有罪。
これは日本の警察が優秀だからミスしないとか（実際は証拠捏造しまくり）、
検察は軽微な事件は起訴しないとか（実際は否認してたら軽微だろうがなんだろうがほぼ確実に起訴される）、
そんなことでは説明できない日本の刑事司法の病気が深刻なものであることを示すわかりやすい数字。

>>10
無実を主張してたから反省してないとみなされて重くされたんじゃないの

>>28
ん？過失致死も含めて？過失致死を含めるなら
かなり執行猶予あるけど、それは男女関係ないよ。

ああこれ
裁判官が揃いも揃って自分らの誤判を取り繕うために
被告側の有力な反証をことごとく無視した酷い裁判ね

>>8>>28
でも、それは女様の子供殺しが異常に軽いのであって。
こいつらが実刑なのは問題ない。

>>31
いずれにしろ、これ冤罪じゃないだろ。

>>33
過失も糞も、女様の子殺しはほとんど執行猶予だろ。
｢子育てに疲れて(男性の子殺しにはほとんど適用されない)｣という司法的フェミ屈によってな。

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」
防衛医大教授に逆転無罪★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239709948/

あれ？「疑わしきは被告人の利益に」ではないのか？少年４人では証言の信憑性が低いと？

>>36
なにを根拠に、そういっているのか
全く理解ができないのですが。

被害者とされる女性の親のコメントはないのかな？

あるなら是非聞いてみたい？

>>29
まあとりあずはブログ内容を信用するとしても、
結局被害者の証言は信用、被告の有利な反証は
無視して、それでもって直接的な物的証拠はないけど
有罪。となれば冤罪じゃないってのは無理だろ。

女様の子殺しは厳罰にするべきだし。
警察が糞なのは、この事件でも明らかだが。


集団強姦をやろうなんて連中は、牢屋にぶち込めよ。
あと、アサヒは潰れろ。

>>34
それはこの裁判を全部傍聴して言ってるの？
それともテレビで見た話から？

煽ってる訳じゃなくて、ちょっと疑問に感じたので。

>>35
まるで立証出来てない上にグダグダ過ぎるだろ。
こんなんで有罪とかありなんか？
痴漢冤罪の続発といい、女優遇の疑いは当然だ。

いくらなんでも４人が口裏を合わせるとなると、かなり難しくなると思うんだけど、
大学教授ならば信憑性が高くて、少年ならば低いのかと。

>>42
テレビと長野智子のブログと２chから。
多分一般人の平均的知識レベル。
違うの？

>>40
＞被告人の供述
＞被害者が犯行日を変える前から9月9日であることや、雨が降っていたことを
＞示唆しながら、（犯行を）認める供述をしている。

ブログを信用するなら、冤罪の余地はないだろ。

>>40
被害者の新供述に、合致する第三者供述やメールが出てきているのに・・・
被告人に有利な証拠は何を指しているのか不明だけど、雨の点なども
ちゃんと判決は説明しているよ。

直接証拠として、被害者供述、共犯者供述が2つあるって状況だからね・・・

>>43

> 平田の供述
> 9月9日に被害者と思われる人にわいせつ行為をしたことは間違いないが、
> 9月16日にはやってない。
> 自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、先輩から女を
> 用意しろと言われるのは、よくあったことで、たいしたことないと思っていた

犯人はこう言ってますが。

今回の上告審の裁判長は以下の2名

桜井龍子
涌井紀夫

今度の国民審査の際には、この2名に×印をつけてやって下さい

御殿場事件は、最高裁で実刑か。
この国は本当に冤罪というものに対する危機感が低いなぁ。
せっかく割り箸事件は棄却されたというのに。

っていうか未遂で終わったのに
実刑終えて戻った主犯に頃されそうだよねこの少女

>>45
少なくとも、裁判官が3回裁判して、全部有罪。
一方、長野とかいうよく分からんジャーナリストが無罪と。
裁判官は、検察官から提出される、膨大な証拠をすべて見ている。
無論、弁護人から出される証拠も見ている。
長野は・・・自分で調べた範囲のみ。
あれ？もしかして、おかしいのは長野のほうじゃね？と
少しでも疑問に思わなかった？

>>45
ありがとう。
私も最初は冤罪だと思ってたんだけど、怒れる男さんのサイトを見て、ちょっと混乱してるとこです。

>>47
判決文は判決に不都合な部分は書かないと何度言ったらわかるの？？
しかも気象学に矛盾してるし

>>38
これまで見てきたニュースですが不満ですか？
私だけがそう感じてるわけでもないようですが…？
証拠だせ！であくまで突っ張られると、確かに困ってしまうな。

>>8
全くその通り。

>女が放火しても女が子供を惨殺しても執行猶予
↑これらの判決が軽すぎておかしいので、これらが重罰であれば、バランスがとれる。

>>52
裁判官と長野や報道が対等に精査して結論を出すべき責任があるとは思わなかった
一点でも疑問点があれば無罪のはずだとは思った
被告の少年たちの普段の素行はよくなさそうだなとは思った

４人とも同じ日に自供だからこれはアウト。１人でも違うって言ってれば無罪になる可能性あったがな。
これじゃあ冤罪になる要素はなし。

>>54
どの程度、いままで判決を読んできた？
高裁とかの事実審の。必ず認定に不都合な事実、証拠について
反論をするよ。
あと、雨の点だけど、被害者供述は雨に触れているよ。
次の日が台風だったとかも供述しているよ。

長野智子とテレ朝が

また、やってくれました。

この裁判は有罪への持って行き方が杜撰すぎる

>>59
おまえはなにを言ってるんだ？
判決を見たことないのがばればれな書き込みなのは見れば分かるじゃないか

罪悪感のない犯人。
アタマの弱い被害者。
デタラメ捜査の警察。
捏造しまくるマスコミ。

冷静な判決。裁判官、乙です。

>>58
自白の任意性に対する疑義は？
「ＡとBはやったと言っている」みたいな誘導尋問とか。

>>32
＞ 無実を主張してたから反省してないとみなされて重くされたんじゃないの


その通り！
御殿場の悪に罰が下っただけ！

性犯罪者は、顔に刺青入れる刑で
出所しても見れば判るようにしてくれ

>>54
この事件を冤罪裁判、無罪に仕立てあげたい側のほうが
よっぽど不都合な部分を書いてないと思うがな。
それによって生産されたのが君みたいな輩って話。

>>59
そういう嘘をさらっとつくなよw
自分の認定に不都合な部分で、ちゃんとした反論が出来ない部分は、ほとんど、
「その他の事情を子細に検討しても・・・○○の証言は信用できる」みたいな感じで
実質理由書かないような判決ばっかりだろ。

この事件を１行にまとめると、こうなる

完全な冤罪ですが、容疑者は全員札付きの極悪不良少年で、その保護者は放任プラス「うちの子に限って」の屑人間。

自称被害女性、警察、検察、裁判官グッジョブ！

安田みたいなクズ弁護士にそそのかされて供述翻したのかなｗ

>>68
そりゃ、クソみたいな反論にまで全部答えていたら
とんでもない判決になるからな・・・
重要な反論にはちゃんと答えているよ。

イカれている男信奉者は、特ア様に嘘をついてるな

最高裁棄却なのに、最高裁判決文とか。

>>50
日本人は権力が怖いものだという認識があまりないからだろう。

>>71
お前まじで判決読んだことないだろ？
それともアホ裁判官のお仲間か？
裁判官は自分が反論しやすい弁論に喜んで熱弁振るうだけw
クソな弁論と自分が反論できない弁論はスルー。
わけのわからん言葉で大上段に一刀両断して無理ヤリ終了させる。

>>74
まあ、全てが全てきちんと、ということではないけど、
ほとんどはちゃんと反論しているよ。
ちゃんと証拠の内容とかチェックしている？
まあ、証拠を見るなんて、訴訟したことないと
みれないだろうけど。

テレビ見てこれだけ素直に誘導されるとか
もろ経験の少ない学生だな。
親と会話もしないんだろう。

>http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html
今、ここ見てきたけど、管理人はスレを見ていたっぽい。

判決文、何処かにないかな。
例のブログだと編集されてそうだし。


地裁が「初動捜査のお粗末さ」を（一応）批判［御殿場事件(PART3)］ はぐれ士（さむらい）の風来記（仮）
http://freewill3.blog74.fc2.com/blog-entry-325.html

被告の一人の「勝ったと思った」の笑顔がひっかかる。
冤罪なら「勝った」という表現を使うだろうか・・・

女が放火しても女が子供を惨殺しても執行猶予なのに
女が強姦されたわけでもなく、されそうになったというだけで実刑判決ですか
わたしにはこの量刑はさっぱり理解できません

という８の人に完全に同じ意見だ。

>>78
デッチ上げをしてきた奴らに勝ったで普通だと思うが。

裁判ウォッチャーも変な裁判だと感じてるみたいだったし。

阿曽山大噴火コラム「裁判Ｓｈｏｗに行こう」 : nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/asozan/2007/asozan103.html

>>80
このウォッチャーが変だと思うｗ

>>81
そうやって思考停止していば楽かもしれないけど。

どこかに判決文全文ないかな？

こんな罪で捕まったら恥ずかしくて生きていけないだろうな。
普通の人間なら。

何でこれだけの10人冤罪逮捕の大事件が伸びてないの？？？
そうかもう2001年の事件で8年目で
詳細も流れも知らない奴ばかしになったからだなー
言葉になんないよ・・

日本三大でっちあげの主役たち
　　　　
　　　　　　　　　　　中村幸子　稲川みゆき　井上さゆり

一挙に10人を収監させた【御殿場事件】のヒロインは
事件の数ヶ月後、御殿場を離れ家族全員で浜松の宗教施設に移住
そしてなんと本人は結婚したことが確認されている。
これで名字が変わりもう存在しないも同じ。
　（相手は教団関係者で偽装結婚のようなものか）

そういえば御殿場って有名な援交ビッチがいるよね？名前忘れたが…

俺だったら冤罪にされたら
あの女殺してるよ

変な事件だな
警察がしっかりしてないからおかしくなるんだろうな
どうせ自白強要したんだろうな

○村○子　
結婚したのかｗ

旦那は知ってるのかな？

まぁそのうち保険金掛けられて殺されるでしょうｗ

馬鹿だから難しい話はよくわからんが、馬鹿なやりまん女が訳わからん嘘なんかつかなきゃこんなにこじれなかったって事だろ。
未遂だけど実刑とかよくわからんね。

被害申告に問題→減刑？

昨日のニュースの大学教授の痴漢事件では、あれだけ一貫した被害申告がなされてるのに→無罪？

なんだか被告の身分で判決が決まる国なんかなぁと失望した。

>>85
>事件の数ヶ月後、御殿場を離れ家族全員で浜松の宗教施設に移住
そうかそうか

>>89
井上さゆり　でググれ！馬鹿門。

これが真実。1の事実に99のでっち上げを作り
署内での暴行脅迫で自白調書にサインさせたよくある話。2001年なんて取り調べ室で何でもあり。
大阪地裁所長襲撃冤罪と全く同じ。向こうは逆転無罪なったが
こちらは・・でも再審請求で名誉挽回だ。
------------------------------------------------------------------

546 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:55:56 ID:8zvznScR0
９日　平田と愉快な仲間達は少女と公園にいた。　　
　　　少女は自分から付いて来た。
　　　平田は少女の乳を揉む。
　　　少女怒って逃げる、コンビニに逃走。
１２日１０人にやられそうになったと大げさに、ミヤマにメールする。
１６日サイトウとデート。帰宅遅くなる、母激怒。
　　　　少女嘘をつく。

レイプ未遂というほどのものでないと推察される。
恐怖をともなう猥褻行為ならその日のうちに母に言ってるだろうし、デートの言い訳につかわない。

全ては少女の嘘から始まってる。平田以外の９人の少年は巻き添え。

>>91
事件の真相は分からないが、行動学から見た被告達のテレビでの言動を分析すると…

この事件の被告少年達のインタビューでは、しっかり相手を見て落ち着いて自己主張してる。（真実を話す時の人間の癖）

昨日のニュースの大学教授の記者会見では、視線がキョロキョロ定まらず多弁、質問されると右方を見て考えながら答える。（嘘をつく想像で語る時の人間の癖）

平田の証言

「9月9日に被害者と思われる人にわいせつ行為をしたことは間違いないが、9月16日にはやってない。
自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、先輩から女を用意しろと言われるのは、
よくあったことで、たいしたことないと思っていた。」

データベース（有料かつ長文なんで全文転載はできない）で地裁判決よんだ
下手だがまとめると

被害者供述の信用性
・被害者供述に変遷がある（特に犯行日時）
　→母親にメル友とのデートを隠すために、デート日（実際の犯行日の１週間後）に被害があったと申告した
・すぐに申告しなかった
　→報復が怖かった、自分にも落ち度があったと思っていた
・犯行の経緯・内容についての供述に迫真性があり、一貫している
・別のメル友に実際の犯行日の２日後に本件被害を打ち明けていた
・共犯者である知人を陥れる理由がない
⇒信用できる

共犯者らの公判供述（犯行否認）の信用性
・自分たちの裁判では一貫して自白→有罪確定
・証言内容は被害者供述の内容+αな感じで迫真性あり
　（→捜査官の誘導だけでは答えられないはず）
・若干の誘導もあるが、核心部分ではないところのみ
・先輩格である本件被告人らの公判で証言した際に否認に転じる
　（→先輩にびびってかばってる可能性）
⇒信用できない

被告人の公判供述（犯行否認）の信用性
・逮捕３日後に詳細かつ他の共犯者と内容の一致する自白
⇒信用できない

感想
えん罪えん罪いうほどの事件でもない希ガス

724 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 19:13:19 ID:RBOX12Nz0
　桜井龍子
　2008年9月11日、定年前に退官する横尾和子の後任として女性で3人目、初の戦後生まれの最高裁判事となる。

　>労働省･･･
　>横尾和子の後任・・・

　横尾和子・・・どっかで聞いたことあるなと思ったら
　社会保険庁が、基礎年金番号を導入した時に
「紙の年金記録はもう不要だから、今すぐ破棄しなさい文書」を作成したあの女か。

横尾和子 厚生省老人保健福祉局長 1994年9月2日 - 1996年7月2日

この人のおかげで、年金記録が無くなって
国民全員に、年金特別便を「税金で」送ることになったんだよね
その後任の裁判長か・・・ふーん。

>>97
>データベース（有料かつ長文なんで全文転載はできない）で地裁判決よんだ
どこの？

>>99
TKC

>>97
一応もっともらしい理由がかいてあるようにみえて、疑わしきは〜の原則とかを念頭において検討するとおかしなところが次々でてくるのが刑事の判決。
はくしんせいがあるとか核心部分ではないところで誘導っていうのは常套文句だが、なんではくしんせいがあるといえるのかとか、その部分が本当に核心部分ではないのかとか全然明らかじゃない。

またアカヒか

最近涙目続きだな

御殿場事件、これで決着なの？

判決文よんでもえんざいかどうかは全くわからないよ。
えんざいかどうかは少なくとも裁判に提出された証拠を全部みないとわかない。

>>101
迫真性の内容も書いてあるんだけど長いから省略したんだけど
例えば

最後までされなかったのは犯人がナプキンみて生理中と思って萎えたから
　　↓
実際の生理期とはずれてるが、オリモノがひどくて生理用ナプキンをつかっていた
　　↓
生理用ナプキンを使ったのは、オリモノ用だとかぶれるから

とかいう話を掘り下げてって
弁護人の反対尋問でもぶれずにきっちり答えられてるところから迫真性ありってしてる

テレ朝敗北

冤罪とおもってたが、俺も情報操作にかかってたのかもな
＞91　＞95ID:JZQsRc3lO
こんなやつばかり湧いてるぐらいだからな〜

>>105
じゃあ犯人が止めた理由は本当にそうなのか、とかその程度の証言は実際に体験してなくても普通に思いつくものなんじゃないかとか、そういう細かい検討を、疑わしきは〜の原則に立ってしないんだよ。
あと弁護人の反対尋問云々もただの決まり文句で全く無意味なしゅうしょくごだからだまされないでね。

個人的には、捜査公判を通じて全く経験してない事実を矛盾なく証言することはかなり難しいことだとおもうけどね

実際は他にももっと細かい証拠や、供述態度とか色々加味してるんだろうから
判決文だけじゃ分からないというのは同意

>>109
矛盾がないっていうけど、それだって本当かはわからんでしょ。
尋問されるとむしろ矛盾が全くでてこないほうが珍しいから、そういうときの決まり文句で、核心部分では一貫してる、ってのがよく使われる。
でも何が核心部分かなんて判断難しいし、常識でみたら核心部分で変遷してると言える場合も沢山ある。
例えば、手で殴った>足で蹴ったって変遷しても、暴行をした、っていう核心部分では一貫してるから信用できる、なんていう判決もざらにあるんだが、これが本当に妥当なのかは疑わしいと感じるのが常識だろう。

あ、今のは一応一般論としてね

有罪の理由は簡単
裁判というのは事実で裁くんではなく、書面に記されたことのみで裁くんだから。
特に最高裁は100％そう。
Ｋ殺→検察→裁判所と当然有罪との証拠のみが都合よく辻褄合うように
精査して書かれた作文（作品）で裁かれるんだから。
それが完璧であれば無罪と分かっていても無罪出したくても実は出せないの。

構図自体はシンプルで
平田一人の2001年9月9日のナンパ的わいせつ未遂という事実と
さゆりのウソである＋9人の10人にやられたというウソというこの二つが
簡単に分離しないように何層にもうまくミックスして
焼き上がったもの見せられて裁判官はウソという部分が
どこから見ても分からん仕掛けで安心して有罪とする訳だから。

そこまでＫ殺が必死になったも静岡という特性がある。
この県は戦前からずっと隠れた冤罪多発の土地柄で
さゆりのウソで10人逮捕も拘留してその後に
少女のウソに騙されたましたじゃＫ殺は済まないの。これがすべて。

被害者供述の矛盾を完全についたのに
この判決ってｗ

・裁判官が池沼である
・被害者の家族・親族に警察・財界・政界のいずれかとのパイプがあり
　裁判官に圧力をかけ判決を捻じ曲げられた

のどちらかだろうな
どっちにしても司法オワタ状態ｗ

さゆりママもＤＱＮかｗ

＞母が16日に遅くなった理由が嘘であったことを知っており、
男性と会う度に大声で怒鳴られて暴力をふるわれていたので、
9月16日に被害にあったと嘘を吐いた。

最近ID:seq9dDWlOみたいな奴多いよな

次の衆院選で辞めさせるべき最高裁判事として×をつけるリストに桜井龍子が
また追加されたわけだ。司法のヤミは『闇』とも『病み』とも書けるな。
しかし、こういうクソどアホが最高裁判事とは、まあ、コネしか考えられんな。

この事件も痴漢冤罪と同じで、物証が何もなく少女の証言のみだっけ。
しかも少女の証言には色々とおかしい点があるんだよな。
テレビ番組でも少年達側擁護で放送してたのを覚えてるわ。

検察官に吹き込まれた自称被害者がいくらそつなく証言しても
客観的証拠が無ければ有罪には出来ないんじゃなかったのかよ

何でそつなく証言すら出来なかったこれが有罪なんだか

男10人もいて一人の女を犯すことが出来なかったって…









その女、ｼﾎﾐｴﾂｺか？？？

>>113
近々、衆院選があり、そのときに最高裁裁判官の国民審査がある。
俺は、いつも、審査対象には、全員に×（罷免すべきという意味）をつけている。

関係ない裁判官もいるやん、って反論してくるやつがいるが、こういう司法運営を
している、って意味では、どいつもこいつも同罪。一度くらいは、ほんとに
罷免される裁判官がいないと、やつらは、真剣に司法改革しようとしないよ。

というわけで、国民審査で全員に×をつける運動、をネットでもりあげよう！

>>1
冤罪を最高裁は承認しちゃっていいのかよ…

この事件のおかしいのは罪を償ったあとの6人がなんにも言わないこと。この6人のうち何人かでも再審請求でもして無罪を訴えていたら冤罪だったかも。やっぱ犯していなくて未遂でも罪は犯していたんだな

テレ朝の偏向番組で洗脳されちゃったカス涙拭けよｗ
あの番組見て巣通はおかしいと思うよな。
一方的だもんねｗ

> 平田の供述
> 9月9日に被害者と思われる人にわいせつ行為をしたことは間違いないが、
> 9月16日にはやってない。
> 自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、先輩から女を
> 用意しろと言われるのは、よくあったことで、たいしたことないと思っていた

「女を用意しろと言われるのは、よくあった」
なぁ・・・他にもレイプ被害者いるんじゃね？ｗ

大体、テロ朝が頑張ってる時点で怪しいよ。
ってか「冤罪」騒いでるのテロ朝工作員な気がしてきた。

テロ朝の偏向世論誘導番組をみて騙された奴が
判決文を見ても、先に植えつけられた考えを改められずに
引き続き冤罪説を擁護してるのか？
それとも判決文を読みもしないで誘導番組を鵜呑みにして書き込んでるのか？

慶應義塾大学医学部の学生が女子大生を集団で強姦した事件。
奴らは今どうしてるのかな。
親のゼニ・コネで快適な生活を楽しんでいるんだろうな。

お前は判決文を鵜呑みにしてるのか？

ちゃんと自分の頭で考えろよ

昨夜の御殿場でのはなし！やっぱりね。あいつらの親たちもおかしいもんだって

あ〜どんどん女が嫌いになってゆく…

司法はなんでも司法だい

判決文読むと「少女の証言」を裏付ける第三者の証言もあったんだね。
12日に「襲われた」ってメール受け取ってる人物Ａ。さらにＡと飯食べてたＢ。
この辺りの証言は信憑性ありだろ。

「少女の証言」だけで有罪出たわけじゃ無いっぽいぞ。
みんな、テロ朝の24時間300人の工作に騙されるなよ！！

顔真っ赤にして
テレ朝が冤罪って言ってるんだから冤罪なんだよぅ
ってかｗ
洗脳パネェな

>>23
＞殺人で執行猶予とか、かなりレア。

いやしょっちゅうあるよｗ
あ、母親の嬰児や幼児惨殺は殺人にカウントされないんでしたかｗ

日本三大でっちあげの主役たち
　　　　
　　　　　　　　　　　中村幸子　稲川みゆき　井上さゆり

一挙に10人を収監させた【御殿場事件】のヒロインは
事件の数ヶ月後、御殿場を離れ家族全員で浜松の宗教施設に移住
そしてなんと本人は結婚したことが確認されている。
これで名字が変わりもう存在しないも同じ。
　（相手は教団関係者で偽装結婚のようなものか）

やってなくても実刑でいいよ
この事件が無罪だとしても余罪がごろごろありそうな顔じゃん

これが真実。
1の事実に99のでっち上げをミックス
署内での暴行脅迫で自白調書にサインさせたよくある話。2001年なんて取り調べ室で何でもあり。
大阪地裁所長襲撃冤罪と全く同じ。向こうは逆転無罪なったが
こちらは・・でも再審請求で名誉挽回してほしい。
------------------------------------------------------------------

546 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:55:56 ID:8zvznScR0
９日　平田と愉快な仲間達は少女と公園にいた。　　
　　　少女は自分から付いて来た。
　　　平田は少女の乳を揉む。
　　　少女怒って逃げる、コンビニに逃走。
１２日１０人にやられそうになったと大げさに、ミヤマにメールする。
１６日サイトウとデート。帰宅遅くなる、母激怒暴力。
　　　　少女仕方なく嘘をつく。

レイプ未遂というほどのものでないと推察される。
恐怖をともなう猥褻行為ならその日のうちに母に言ってるだろうし、デートの言い訳に用いない。
ある意味困ったを装った自慢話を友人にしただけ。 よくあること。

全ては少女の嘘から始まってる。平田以外の９人の少年は巻き添え。

冤罪でもクズは逮捕すれば良いよ

日にちがころころ代わった売春女ってのをどっかのまとめで見た事件か

テレビ朝日の偏向報道も酷いが、それに踊らされてるお前らが馬鹿すぎて泣ける。

>>65
アレ？女が嘘言ったとかで軽くなってなかったっけ？

少なくとも、マスコミの報道より最高裁の方が信じられるんだがｗ
どっちが踊らされてるんだかｗ

つーか１年６ヶ月って無いようなもんじゃん

冤罪厨が予想外のスレ展開に呆然ｗｗｗ

>>8
まったくだ。女もまるっと実刑にしる。

まあ悪いことはしてるんだから仕方ないわ。

この裁判の凄い所は
殺人事件でもない、未成年の事件なのに
最高裁まで争ったことだな
こんな事件で最高裁って、普通ありえない

検察と裁判所が公務員以外全て有罪にすることがわかった

この国の司法は一度徹底的に変えねばならない　

大丈夫　でっち上げた検察や裁判官は日々これから運を失っていくから

心に不正義な事をしたものは　運を失って
やがて魂は無になるのがこの世の仕組みだから　

彼らは運を失ってやがて破滅するよ　時代は変わるのは近い　

テロ朝、芸能ネタばっかりだな
ﾂﾏﾝﾈ

>>109-110
まさにこれだな

被害者が公判で供述する場合には，被害事実を立証するために検察官側の証人として
出廷するのが一般的であり，検察官の要請により事前に面接して尋問の内容及び
方法等について詳細な打ち合わせをすることは，広く行われている。（略）
検察官としても，被害者の供述が犯行の存在を証明し公判を維持するための頼りの綱
であるから，捜査段階での供述調書等の資料に添った矛盾のない供述が得られるように
被害者との入念な打ち合わせに努める。
この検察官の打ち合わせ作業自体は，法令の規定（刑事訴訟規則１９１条の３）に添った
当然のものであって，何ら非難されるべき事柄ではないが，反面で，このような作業が
念入りに行われれば行われるほど，公判での供述は外見上「詳細かつ具体的」，
「迫真的」で，「不自然・不合理な点がない」ものとなるのも自然の成り行きである。
これを裏返して言えば，公判での被害者の供述がそのようなものであるからといって，
それだけで被害者の主張が正しいと即断することには危険が伴い，
そこに事実誤認の余地が生じることになる。

この女が強姦されそうになったと証言した9月9日の事件現場付近の2ヵ所の降水記録は、
東京高裁で判決が下された後に2ヶ所とも警察の記録間違いだったことが判明し、実際には
１０分間で3mm程度の雨が降っていた。
この雨量は、傘もささずに１０分間屋外に立っていたら、ずぶ濡れになる雨量。
しかしこの女は公判で、強姦されそうになった現場の公園の芝生に押し倒されたのに、
衣服は一切濡れなかったと証言した。

気象予報士の森田正光さんも、この裁判に異論を唱えている。
http://blogs.yahoo.co.jp/wth_map/48963678.html

でも最高裁は、被告側に弁論の機会も与えずに上告を棄却した。

ここで必死に冤罪とか騒いでる奴って強姦魔の関係者だろ？違うの？

お互い、引くに引けない展開だったな。

>>152
あなたも無関係の芸人のブログに突撃した方ですか？
思考レベルが特アと変わりませんよ

>>152

おいおい、御殿場事件の判決がまともだと思っているのか？

お前はクソ警察・司法の関係者か、いじめっ子に恨みを抱いている「元いじめられっ子」じゃないのか？

>>154>>155
やはり関係者だな
関係者じゃ無ければそこまで感情的になってクソ警察などとは言わないよ
ちなみにこの事件、俺は鳥越と長野がやってるの見たけどね。
冤罪の線がまったくない訳では無いと思うが、どうして加害者は事件当日のアリバイが少ないんだろうね。
普段からこう思われても仕方のない素行不良だったんじゃないの？
親も気持ち悪い奴らだなと正直思ったよ。

テロ朝の目的は司法と国民の乖離

だいたい女を用意しろとか普段からパチンカスだったとかｗｗｗ

前ｽﾚの俺のｶｷｺが２度も張られていて恐縮しちゃうよ。

うわ！棄却されたのかよ・・・

高知のバス白バイ事故と同様に酷い結末だな・・・

もし被害者が生理じゃなかったら、コンビニに逃げ込めなかったら

第二のコンクリ事件になってたかも知れないないと思うと怖いね

まあ、女はクズって事だな、

結局女は男の、社会の足を引っ張る事しか能がない、

別の新聞で

>「被害者の申告にも問題があった」として、懲役二年とした一審静岡地裁沼津支部判決を破棄し、懲役一年六月に減刑した

とあったんだけど、強姦が事実なら被害者側の申告がどうだろうと刑の重さに軽重ないと
思うんだけど、未成年女様の言い分には決して誰も立てつけない今のムードの中にあって
どうしても裁判長のせめてもの無言の罪滅ぼしに見える。

弟自殺したのはホント？

判決文に書かれてある供述は、取り調べ段階での自白。
これは後に否定しており、そこが後半の争点。

「判決文に猥褻行為したという平田の自白が乗ってるじゃん。テロ朝ﾌﾟｷﾞｬー」
というヤツは勘違いしてるぞ。

>>156
僕も家に引きこもってて普段からアリバイがありません＞＜

この事件は非道すぎる
警察の面子のために若者の人生が潰された

>>162

はめるつもりがはめられたってことか？

取り調べ段階での自白はあまり信用できないからなぁ、

実際に無実なのに取り調べで無理やり自白させられた奴もいるしな

>>170
大阪の地裁判事襲撃事件だって平成とは思えない捜査だぜ。

いつまでこんな特高みたいな捜査するのかねぇ。

>>166
アリバイトにでも行けよ、なんつって

>>156
＞そこまで感情的になってクソ警察などとは言わないよ

２ちゃんの場で、日本の警察をクソ呼ばわりしている書き込み捕らえて反論しているお前は、
社会的DQN確定。

>>166
２ちゃんに書き込んでたらログが残ってるよ

>>156
>やはり関係者だな
おいおい、短絡的思考だな。

俺は、この事件は「冤罪」だと思っている。

ただし、この事件以外で両者が隠している、第三者が絡んだ両者間トラブルが２つあるのではないかと思っている。
そのトラブルを隠したまま、両者が争っているように見える。

トラブルＡ：と少女側第三者のトラブル。少女はトラブルの中心ではない。
トラブルＢ：少女と少年達側第三者のトラブル。少年達はトラブルの中心ではない。

トラブルＡ・Ｂを通じて、少年達と少女は敵対。
牽制の後、少女が先手を取って事件をデッチ上げ。

そうです。関係者です！必死こいて書きまくっています

>>176
>そうです。関係者です！必死こいて書きまくっています
少なくとも警察関係者が必死こいて書きまくってるみたいだけど・・・

警察支持派提案の国政調査要望

接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り

目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１　通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発

依頼２　高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発

要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡

自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama

民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015

>>175
朝日の読者ですね、わかります。

>>175
バカですか？

１週間も犯行日を間違えているんだろ。そんな頭の悪い女の証言で大丈夫かよ。
痴漢冤罪の判決は真っ当だったが、この判決はいただけん。

>>179
>>180
特アの国へお帰りください

「大阪地裁所長襲撃事件」と同じ匂いがする。

女の嘘証言と警察の自白強要などアホな裁判だったけど
認めたわいせつ行為が最終的に強姦未遂として取り上げられた以上
無罪主張は却下するしかないよ
DQNの日常を裁判に持って行った結果グダグダになっただけ
さっさと女が告訴取り下げれば良かったんだ

>>181
女「１６日です」
犯人「９日だよ」
女「やっぱ９日でした」

有罪だろｗ

>>185
それが本当だったら、少年らはなんで無罪を主張してんだよ？

>>186
判決文だと
「強姦未遂じゃなくて痴漢程度だと思ってるから」
無罪主張かな

んでかわいいのか？

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その6
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1211575196/
「御殿場事件」を忘れるなpart２ 　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/
冤罪・御殿場事件　判決日カウントダウンスレ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/
まじめに話しませんか御殿場事件
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/

これって先に捕まったヤツに｢いつも遊んでる友達の名前教えろ｣って言って
名前出たヤツらを捕まえたとか無茶苦茶な捜査してなかったっけ？
その辺は裁判ではどうなってんの？

>>187
少年らは痴漢は認めているってことか？
普通に考えて、少女１人に少年４人で人気のない公園で痴漢しようとしたら、
そりゃ暴行なり強姦目的だと取られるんじゃないかな？。

>>191
4人じゃなくて10人ねｗ

無罪にしちゃうと最高裁長官が検察に逮捕されるからな

>>185
調書では16日でとってある
その後裁判で9日に訴因変更があったけど
16日の調書のままなのでいろんな矛盾が発生している

>>191
少年達は女がナプキンをしてたんで整理だと思って止めた
女も訴える気は無かったけど
他の諸事情で16日に襲われた事にして話した
少年達は16日に何もしてないし
9日も強姦までやってないんで違うといった
女は本当は9日だったんですと話した

>>186
女「１６日です」
犯人「９日だよ」
女「やっぱ９日でした、変えます」
犯人「じゃあ俺はやってないに変えます」

裁判官「有罪です」

事件当日の天気の話はどうなった？
うやむやになってそうｗ

普段テロ朝とかアサヒるとか言ってるくせに、この件は丸のまま信じ込んで疑いもせず冤罪だとかどんな情弱？

何なの？バカなの？死ぬの？

コンクリのときも、マスコミは被害者バッシングしてた。
異常な残忍さが明らかになるまで。

アサヒは変わってないねー。

>>195>>196
195の話だと、少年らは強姦未遂で有罪だし、196でも当然有罪だろ。
もし、そういうやり取りが、捜査段階の自白でなく、裁判官のいる法廷でされているんだったら、
完全に有罪だと思うけど。

判決文を（長いからさわりだけだけど）読むと過去の冤罪事件ももっともらしいこと書いてんだよな。
なるほどこいつが犯人かと思わされるんだ。
高知白バイも愛知誘拐殺人もそれ単体を抜き出せば納得できないこともない。
でも細かく現実とすり合わせると矛盾が出て来る。

だから判決文のみで有罪・冤罪を判断するのはやめたほうが良い。
もちろん判決文は重要な資料だと認めたうえでだけど。

>>200
被告側が9日といったちゃんとしたソースはないよ

>>201
裁判官は人を裁くのではなく紙に書かれた内容を処理してるだけ、ってばっちゃんが言ってた。

>>201
その通りだとは思うが、この事件に関して言えば、少年らが法廷でやったか、やっていないかを
どう証言しているのかだよ。オレはその辺のこと知らんから、断定しているわけじゃないけどね。
法廷で一度でも認めたら、痴漢であれ、暴行であれ、それは当然有罪になるし、
一貫して否認しているのなら、冤罪の可能性はある。

> 平田の供述
> 9月9日に被害者と思われる人にわいせつ行為をしたことは間違いないが、
> 9月16日にはやってない。
> 自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、先輩から女を
> 用意しろと言われるのは、よくあったことで、たいしたことないと思っていた

> 被告人（吉村）の供述について。
> 被害者が犯行日を変える前から9月9日であることや、雨が降っていたことを
> 示唆しながら、（犯行を）認める供述をしている。

愛知の村瀬翔誘拐殺人なんてもっと悲惨だったよなぁ。

被告人が犯人でないことを示す事情は見当たらない。とか
うその証言をする理由がない。
で有罪。
高知白バイにいたってはもうgdgd
でも判決文読むとなんとなく納得できる不思議。

今回が冤罪とは言い切れないけど、
近年でもいろいろ司法がやらかしてるから全幅の信用をおけないってのが感想。

>>205
これは裁判での発言？

なぜ未遂？
10人で失敗したのか？

http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html
判決文つきのブログだよ。

ブログ主のコメはブログ主の感想なんでどうでも良いから
判決文だけを読んで自分で理解するといいよ。

強烈なテロ朝の洗脳電波wwww

>>208
10人で襲われても無事で、その日は雨だったにもかかわらず服が少しも濡れていないｗ
たぶん女子高生は人間離れした身体能力の持ち主だったんだろうなｗ

つーか検察や裁判官がそれらを不信に思わない時点で終わってる
おそらく裁判官はかなりのアニメオタクなんだろうなｗ

強姦未遂じゃなくて、集団強姦されたんじゃなかったのこれ？

女が証言を変えすぎｗｗｗ

痴漢冤罪でまともな判断下したのも、これを隠すためかよ？

アサヒ信者乙

>>209

検察の主張まる写しの判決文を前提に、事件の真相を考察馬鹿www

ポイントは、台風が接近していて北東の風が５〜６ｍ/s、雨も１０分間に1mm以上降っていた気象状況で
公園の芝生に押し倒されて、１０人に１時間近く乱暴させ続けたのに、衣服が全く濡れていなかったという
被害者の女の証言を信用するか？信用しないのか？という問題。

検察や裁判官を非難してるヤツラは裁判を知らなすぎだな
一番非難されるべきは弁護人だろ
これだけ材料もらいながら負ける弁護人は無能と言われても仕方ない
もしくは、決定的に不利な証拠が揃っていたかだ

逆にいえばこれだけそろえても有罪にできる裁判官の方が逝っちゃってる
弁護士がどうがんばってもどうにもならないことってあるのよ…

未遂で逆送実刑か
こんな奴らザラにいたけどな

>>216
日韓ワールドカップでの不正ジャッジで韓国に負けた国は、監督が無能だったからか？ｗ

鳥越と長野は裁判記録をじっくりと読んで、それについての検証とかをして貰いたい。
被告側の証言だけを取り上げて、冤罪だって番組をやったんだから、きちんと最後までやって貰いたい。
それがないとただの「権力批判の為の番組」になってしまう。

ジャーナリストなら当たり前ですよね？

未遂でよかった

>>220
鳥越の頭じゃ無理じゃないか？
http://pds.exblog.jp/pds/1/200901/28/44/b0045944_14154133.jpg

>>222
うわぁ・・・

層化だっけ？

>>211
JOJOにそんな話があったな。

まだ馬鹿が騒いでるのか…　
BPOに通報してやったから覚悟しておけ！テレ朝、鳥越、長野

今回の事件の判決に関わらず、厳罰化が進む反面、被告人の防御権がおざなりになっているような気がする。
弁護団バッシングが行われた光市事件なんてそうだし。

>>227
痴漢冤罪が無罪になったり、わりばし事件が無罪になったり。
あながち悪い方に向かってるとは言えまい。

この事件は「冤罪報道」が一方的過ぎる。
昨今のマスコミが狂ってることを改めて認識したよ。

>>228
>この事件は「冤罪報道」が一方的過ぎる。
警察・検察側が一方的過ぎるからだろ・・・・。
マスゴミが左過ぎるからネットが右によるのと似ている。

この事件は冤罪だよ。

まあ、冤罪だと主張するとイカれている男狂信者が火病を起すから、
正しくは「もっと別のスケールの小さい事件とも呼べないようなトラブル」なんかじゃないかと。

>>229
糞ﾜﾛﾀ
アホじゃねｗ

事件の概要

９月９日
DQN少女が不良グループの１人から交際を申し込まれる
断られて不良グループ逆上、少女に集団で猥褻行為を働く。
↑
よくあるDQNの日常として終わるはずだった。
しかし事件はあらぬ方向に動き出す
↓
９月１６日
夜遊びを叱られたDQN少女は帰宅遅れの言い訳に９日の出来事を
今日あったこととして話す。母親驚愕、翌９月１７日警察へ通報。
DQN少女は仕方なく「昨日の出来事」として警察に証言

逮捕された少年「９日にはやったけど１６日にはやってないっす。警察と被害者が１６日って言うならそれでいいっす。」

弁護士が少女の偽証を暴く。
↓その途端に
「今更９日のアリバイ求められてもねｗｗｗ１６日ってのはオメーらだろうがｗｗｗ俺たちゃ無罪だｗｗｗ」

判決：９月９日の強姦未遂で有罪

>>230
中傷しか出来ないところが、特アそっくりだな・・・・かわいそうに

「　ドリフBGMで菅直人の弁解は通じるのか検証してみた　」←検索

>>231

１０人から1時間以上も、台風接近の影響で降っている朝から降っていた雨で、ぐちゃぐちゃに
なっていた公園の芝生の上で暴行されたのに、衣服が全く濡れなかったし、服が汚れることもなかったし、
擦り傷一つ負っていないという少女の矛盾する証言は、どこまでもスルーですかwww

この女は公園にテントでも立てて、テントの中でパンツを降ろして足を開いて、「私メンスだけど、雨の中同級生
が１０人も集まったんのだから、やりたい人は順番にやってもいいわよ♪」と、一人ずつ招いたのかwww

一小氏ね

強姦を合法にすればこんな裁判は起きない。

>>220
それは当然の義務だわな
まさかやらないなんて無いよね
いま準備してるんだよね

>>4
>>7
キチガイ

>>8
強姦されそうにもなっていないっていう事件だろ、これは。

>>234
強姦はなかったし、強姦未遂もなかったんでないの。
ただ平田が乳揉みぐらいした。
少女も大事になると思ってなかったし。
検察も途中で少女の虚言癖に気づいて投げやりな訴因変更。
実刑判決でると思ってなかった思われ。

>>209の判決文だけ読んで>>215の状況を加味すると、その時付き合ってた男の気を引くために
狂言で集団暴行をでっち上げた様に思えるな。

実刑受けてもおかしくない奴等だったんだろ。
今までも似たような事は繰り返してきただろうし。

妙にモヤモヤしてやだな・・・
必殺仕事人でも観たい気分・・・

御殿場周辺の未解決の犯罪を洗うべきだと思う

どーせ余罪が出てくるような連中だろ？

そういえば俺の元かのもこういうことされてたね
それを知ったとたんに別れた、まだまともな女は残ってるはずってことで・・・・
それ以来彼女いませんけどね

まぁ実際強姦未遂はなかったんだろうね
ただこのメンヘル女は公衆便所だったし
起訴されてる餓鬼どもも常習犯罪者だった

結論。このままでｲｲﾝﾃﾞﾈ？
馬鹿女はもう御殿場から逃げ出さないと一生日陰者だし
犯罪者集団の餓鬼どもは収監されるしさ
なんか問題あるか？

>>245
>なんか問題あるか？
警察や検察に問題ありありだろ・・・

強姦する意志があって、乳揉みし始めて、たまたま生理だったから止めたとしても
それは、れっきとした強姦未遂だよ。

どこから乳揉んだって話が出てきたんだ？

>>248
ﾁﾁ揉みんがらﾆﾔってこっちを見たんだって

男が4人もいて女1人レイプできないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>250
この女を選んだ基準が
「可愛くないけど、すぐやらしてくれそう」

ブサイクと血みどろのSEXしたいか？

>>239
強姦目的で相手の手をにぎった（被害者を拘束した）のなら、

強姦罪の着手、未遂になる。

襲われた事実はあった、当初問題視していなかったが、怖い親に取り繕う
必要が生じた１６日のこととしてそれを持ち出してやりすごそうとした、
でも実際は９日にあったことだから後に日付を変更した。
このことを、１６日には何もなかったのだから、当初１６日だとしていた
被害者は根本的に虚偽、したがって冤罪、はいくらなんでもだよ。
雨の件も、濡れない、汚れないはずはないのに被害者はそうだったと記憶
していないから冤罪、ってこれもな。
これは、この２点を大きな柱としていたと記憶するテレ朝の番組に対する
感想だが。

これ冤罪の疑いが強い事件だったっけ？
白バイのといい警察の捏造酷すぎ

なんかこれ本当はもっと別の事実があってもおかしくない感じな気がする。
裁判で審理されたこと以外のことがないと、不自然な点が多すぎるよ。
まあ、冤罪がおきないようにもっと証拠を確立させていく方向に
捜査がされていくといいんだけどね・・・。

冤罪とか捏造とか、テロ朝の偏向報道の影響が強いと思うんだよね
オレも最初はそう思っていたし
結局、ＤＱＮども（被害者も含めて）の日常の行動が、
厳正な司法に持ち込まれたことで犯罪行為として裁かれただけだ
司法を舐めてたＤＱＮどもが、適当な供述をしたことで司法も振り回されたが
大人の事情で引くに引けなくなってＤＱＮが厳罰を食らった訳だ
まぁ巻き沿いを食ったヤツは不幸だったが、主犯近辺のヤツラは自業自得だろ
大人、特に権力者を甘く見たツケだな

雨のことに関して突っ込んでる人いるから言うけど、
裁判でちゃんと触れてるから。スルーなんてしてない。

>>234
＞衣服が全く濡れなかったし、服が汚れることもなかったし、
被害者は「服が汚れた記憶はあるが、濡れた記憶はない」と証言してるよ。

>>257
＞被害者は「服が汚れた記憶はあるが、濡れた記憶はない」と証言してるよ。

この証言こそが、気象条件と照らし合わせると著しく矛盾していると指摘しているの。

朝からの降水量が少なくとも４０mmを記録している公園の芝生の上に倒され１時間以上乱暴されて、
衣服が濡れないことなど絶対にありえない。

一度でも朝から小雨が降って水分を十分含んだ芝生の上でサッカーのような運動をした経験があれば、
少女の「濡れた記憶はない」証言は嘘だと判断し、証言全体を疑うはず。

原告の女は現在住所を変えて行方不明なんだよな。
裁判で勝ったんだから、会見開けよ？「事件の事は思い出せないで」なんて甘い事言うなよ？

お前の人生を狂わした事件なんだろ？なんかやましい事でもあるんだろ？

>>257

あと検察側の主張の嘘の証言を突き崩すには、検察側の犯罪立証のために打ち立てた起訴状の中から、
時間や天候の矛盾点を見出して突き崩していくのが、最も適切な手法。

検察が作成した被害者からの証言や被告人を取り調べ調書を元にした起訴状の内容を、公判で弁護側から反論をされても、
検察官は永遠に反論し続けることなと簡単だと思っているが、起訴状に書かれている時間や天候の誤りを、客観的な証拠を
もって指摘されたら、直ちに訂正しなければ公判審理が不利になることも熟知している。

だから今回のケースでは、日付に関しては女の証言変更を受けて直ちに訂正したが、天候が関連する証言は警察から捏造した
気象情報の記録に自信があったので、天候に関連する証言は訂正しなかった。

でも、東京高裁判で有罪判決が下された後に、御殿場警察は裁判所に提出した気象記録に誤りがあったことを認めている。←ここ重要

冤罪だし　しかも何もされてもいないのに　ひどすぎる

天候が間違ってようと、共犯者が罪を認めちゃってる時点で
冤罪はありえない

これだけ言わせて

>>52
【富山】服役後無実が判明した強姦えん罪男性、刑事補償を請求
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204796512/
【富山強姦冤罪事件】 「有罪を前提に被害者との示談交渉を進めた弁護側にも反省点」　１カ月接見せず…日弁連が報告書
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204245171/

この事件を知らないの？
裁判で判決が出たら正しいってか？

【高知】白バイ事故でスクールバス運転手を再び不起訴
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235398412/
【高知】検察審査会「白バイとスクールバスが衝突した事故、再捜査を」議決　高知地検は改めて捜査へ★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233706223/

後、この事件についても触れておくわ。いずれも酷い事件。調べてみるとよくわかると思うよ。
裁判ってなんだ？検察ってなに？って事がさ。

検察や裁判所を叩くために、被害者を貶めてる人って何？
サヨクって、そこまで落ちちゃったわけ？

>>259
原告少女の当初の狙いは
援助交際相手とホテルでセックスして帰宅時間が遅くなった言い訳に
強姦されたという嘘をついたことなんだから、途中で援助交際相手と会っていたことが
明らかになった時点で当初の目的は完全に失敗している。
だからもう彼女にとって裁判を続ける必要はなかった。

しかし最高裁まで裁判が続いているということは彼女の意思というよりも
彼女の騙されて送検した警察と起訴してしまった検察のメンツだけの問題。

警察と検察のメンツをたてるためだけに苦しい?言い訳＝犯行日時が違っていたなどを
積み重ねて、最高裁で有罪判決にまで持ち込んだ。

原告少女は被告人である少年たちを刑に服することを望んでいるわけじゃないだろう。
おそらく警察と検察から脅されて彼らの書いたシナリオどおりに証言させられてきたに違いない。

>>263
強姦冤罪は、被疑者が認めてしまってるんだから、裁判所はどうしようもないだろｗｗｗ
白バイのは判決すら出てませんがｗｗｗ

印象操作をしようとしでも無駄無駄

あーあ

>>265
被害者をねつ造してまで辱めたいのか？
判決文とかをきちんと読め
どこで何をしてたか全部出てるからさ


君って、ホントひどいね

>>266
白バイはこれと同じ控訴棄却なわけだが

>>266
どうしようも無くはありませんが？
何、被疑者が認めたからどうしようもない？じゃあなんの為の裁判？

白バイは判決でてない？
出てますけど。ちゃんと調べてみた？
高知白バイ衝突死事故は有罪が確定しています。

被害者を叩いてるのはネットウヨクだろ

>>268
自分のメンツを立てるためだけに事件を捏造した検察と癒着した裁判所の出した判決文に何の価値があるの？

>>265
援助交際って、ファミレスで出来るんだ
その日はファミレスで、彼氏とその友人（付添で離れてた）、被害者が会ってたんだぞ

ちなみに、被害者が援助交際をしてたという事実は
加害者の脳内だけの出来事ですよ


ついでに言えば、認めて少年院に行った加害者の一人は
乳揉みがレイプになると思わなかったと言ってるんだがねｗ
被害者をレイプしようと呼びだした

十分強姦未遂ですね
お疲れ様です。

手法に問題があったのかも知れんが
被害者を貶めてる時点でどうかと思うぜ？

また変態県の静岡か

>>273
乳揉みなら強姦未遂じゃなくて強制猥褻にすべきでは

>>268
犯罪擁護者シネよ

とりあえずこのスレの基地がいサヨクは黒人に掘られて死ねよｗ

とうとう冤罪確定か

>>276
強姦しようとして呼び出したことを言っちゃった時点でアウトだろうね

熱くなってる人がいるけど、実は全く注目されてなかったんだね
せっかくTVでも取り上げられてたのにさ

常識的な目で見れば、冤罪はありえなかったってことだよね

警察関係者がこんだけ必死に工作しているんだから
冤罪確定でしょ？ｗ

>>281
常識的な目って何よｗ

これ事件当日大雨だったのに被害者が雨に気付かなかったてやつ？
それで日付変更したんかな？

>>284
（判決要旨より）
9日に被害にあう
16日に彼氏に相談
彼氏がいることを知られたくないので、16日に被害にあったと嘘をついた
その後、嘘がばれたので、本当の日付にしただけ


ちなみに、高裁での判決要旨には、付近の雨量は0〜2mmなので
地域によっては止んでいた（きちんと証言者もいる）

これだから取調べの録画は義務づけるべきである
自白なんて警察から強要されている恐れがある
録画されると都合が悪い取調べでもしているのだろう

>>285
彼氏がいること＞レイプ未遂のこと
天秤にかけて「彼氏がいることがばれる」ほうが重いって・・・

>>252
手を握ったというのも供述変更してるんだよ。

なんか新事実ｗがやたら出てくるなｗ

この少年らは、テレビに実名で出て顔も出しているし親も登場している。
本当にやっていなかったら悪千恵で無罪でテレビに出ない。万が一無罪になっても
「本当はやったんじゃないか？」と疑われ続けるしね。
ましてや有罪になれば、マスコミに登場した分犯罪者の汚名をずっとかぶんないといけない。
もしやっていたらテレビになんかでない。
なにかしらの事はあったかもしれないけどね。

>>285
＞ちなみに、高裁での判決要旨には、付近の雨量は0〜2mmなので
　地域によっては止んでいた（きちんと証言者もいる）
だがこれは記録違いで雨が降っていたことが判明してるよ。
あと調書が16日のものがそのまま使われているのってどうなったの？

なんかへんな部分ばかりの裁判だよ。取調べの可視化とかもっと証拠について
きちんとそれるとかしないと、またこういうのが増えそう。

>>287
だから、実際は大したレイプ騒ぎでもなかったんだよ。
芝生に押し倒されたわけでもないから服も濡れてない。
おっぱい揉まれた程度。
１６日のことがなければ忘れ去られるところ。
しかし、警察沙汰にしたいじょうは、こうなってしまった。

>>289
マスコミが報じなかっただけで、裁判ではいろいろと証拠が出てるようですよｗ
TVしかソースが無い人は冤罪説を信じ切ってるようですが

>>292
だから、強姦未遂じゃないの？
主犯格がやっちまおうぜって言ってるのに

レイプされたといわれる女性が
わざわざこの少年らをおとしめる理由があるのかね
それも考えにくいな　

よりにもよってテレビ朝日に踊らされてました、なんて今更認められないよな。
だってまさにそういう奴らを今まで散々馬鹿にしてきたんだから。

裁判官ーーー悪くないが空気読めなく実刑にしてしまった。
検察官ーーー職務に忠実。途中でＤＱＮ事件に気がついていた可能性大。
警察官ーーーてっきりレイプ事件だと思ってやる気満々。証言かわってグダグダ。犠牲者かも
少女ーーーー嘘つき。尻軽
少年達ーーーＤＱＮ。何もしてないメンバーもいたかもしれない。平田は乳揉み。

だがまて 濡れ衣とはいえ 所詮ドキュンにはかわりない
濡れ衣ざまあｗでいいじゃん
なに擁護してんのオマエラ？キモイヨ

疑われるようなDQNなんでしょ
ならやってなくても実刑で構わんよ

だからレイプされてねーよ
未遂って字がよねねーのかよ

>>293
でもここに書いただけでちゃんとしたソースが出てこないんじゃお話にならないよなー

>>296
踊らされたとか言ってるだけじゃなあ
どこがどう捏造されてるのかハッキリ示してくれないと

富山の冤罪の時もこんな感じだったよね

＞ちなみに、高裁での判決要旨には、付近の雨量は0〜2mmなので
　地域によっては止んでいた（きちんと証言者もいる）

その判決文要旨に書かれている現場付近の雨量とは、高裁判決後に御殿場警察が降水量の記録が誤りだったと認めた数値。

後で御殿場警察が記録の誤りを認めたのは、記録簿に記入した本人からの訴えがあったから。←ここ重要

実際には、１０分間に１mm以上の雨が断続的に降っていた。
気象予報士の森田正光さんも、この点を指摘している。
http://blogs.yahoo.co.jp/wth_map/48963678.html

でも最も肝心な点は、朝から女が犯行が行われたと証言した時間までの総雨量が４０mm以上
であり、公園の芝生がぐちゃぐちゃの状態であったこと。
だから例え、犯行時間に雨が止んでいたとしても、公園の芝生に押し倒されれ１時間以上乱暴されたのならば
衣服は必ず「びちゃびちゃ」の状態になる。

そして、地域によっては犯行証言時間に雨が止んでいたという証言者の詳述は、主観が排除
できないので普通は雨量の補足的資料扱いであり、客観的証拠とし提出するのは気象庁作成
の気象記録。

>>299 そうだよね 完全同意

>>299
警察って都合が悪くなると被疑者や犠牲者を貶めるようなイメージ操作するからな。
埼玉のどこかの市でストーカー殺人なんかもそうだったろ？
警察が被害者の言い分を全然相手にしてなくて、しまいには殺された事件。
被害者を貶めるような情報をマスコミに流して、世間に被害者もヤリマンみたいな汚いイメージ操作をしている。

古くは松本サリン事件もそうだった。
第一発見者に物置から、さもサリンを精製する原料となる薬品が多数発見されたかのようなイメージ操作をしたりしている。

警察と検察はいくらでも情報操作ができるんだよ。

集団強姦で未遂というのがまずワケわからん事件だよな。

>>306ドキュンだよ奴ら

>>306

お前の書き込みこそが、クソとミソを一緒にする手法のイメージ操作の代表例。

今回の件で警察と検察は、被害者を貶めるような情報をマスコミに一切流していない。

被害を訴えている女の嘘を擁護するために気象記録まで捏造している。

例えば高知県の白バイ事件のようなケース。

>>298
風俗嬢がレイプされてもしょうがないし
深夜徘徊している不良女がレイプされてもしょうがない
DQNが酷い目にあっても自業自得だと
こう言いたいわけですね

俺は違うと思うが

>>308
だから警察と検察のメンツをたてるためだけの裁判だからｗ
ふつうなら事件にならないような仲間内のおふざけをオドロオドロシイ強姦未遂事件に仕立て上げたんだよ。

原告少女の嘘がばれて、警察が少年たち全員から取った調書も真っ赤な嘘だらけだという恥を晒し、
さらに一転して少年たちを無罪釈放しなければいけなくなる。
こんな恥をかきたくないばかりに原告少女に詰め寄り、「他の日でもいい、あいつらに何かされなかったか？」
そうして聞きだしたのが仲間内でふざけあった事。
警察と検察にとっては天の助けに思えたのに違いないｗ
「これで大恥をかかずにすむ、このおふざけの逸話を強姦未遂事件に仕立て上げて、有罪にしてやる」
彼らは、あらゆる法廷テクニックを駆使して、未来ある若者の将来を閉ざし、犯罪者の烙印を押したのだ。

>>304
何故そこまで雨に拘る？
君はもしかして無能な弁護人か？
雨が降った芝生に押したおされたのに濡れなかったからでっち上げ無罪とか
タカをくくって他の証拠に目がいかなくて負けたんじゃないのか？
押し倒すまでは行ってないんじゃないか？
被害者が大袈裟に言っただけとか、考えられないのか？

そう言えば、俺の知り合いの神奈川県警の刑事が言っていたけど
「強姦なんて、やっていなくても被害者が訴えたらやった事にされちゃうんだよ」
と言っていたな。

>>310
よく読め、
被害者も貶めるし、被疑者も貶める
警察にとて都合の悪い人間を貶めてきたという事を言っているんだよｗ

今回の件は被疑者である少年たちがDQNと言っているのは、どうなんだ？ってこと。
本当に、そんなに悪い連中だったのか？
逮捕された前歴とかあるのか？

ただのイメージ操作の可能性はあるんじゃないのか？ってことを言いたかったわけ。

>>312
> ふつうなら事件にならないような仲間内のおふざけをオドロオドロシイ強姦未遂事件に仕立て上げたんだよ。

まぁ、こんなところだな。
検察官は馬鹿でないから、少女を取り調べているうちに少女は信用ならないことに気がついていたと思うよ。
当初、強制連行されたを喜んで付いて行ったに変更してるし。
１時間回されたから９時半ころやられたに修正。
これで実刑になると思ってないんじゃないかな。

まぁ、弁護士がＤＱＮなんだな。完全無罪を主張するからこうなる。

この事件、少年審判のとき、裁判官の前で少年は、強姦未遂認めているじゃんか。
あとで否認に転じたようだが、一度でも裁判官の前でやりましたと認めたら、
もうその時点で完全にアウトだよ。だから、冤罪はあり得ない。

>>317富山の冤罪事件でも柳原さんも認めていたよ

>>317
「この少女に何もしてないんだな？」
「はい」
「本当にしてないんだな？肩に触ったり触れたりしてないな？」
「それくらいはあったと思います」
「ん？触ったのか？少女に触ったんだな？」
「そういうことなら触ったことになると思います」

これが強姦未遂になるかもよｗ

>>317
この4人に関しては少年審判の前に否認している

ネトホモショタ豚も実刑にしたほうがいい

やっちまおうって言ってる時点でアウトでしょうにｗ

>>313
＞何故そこまで雨に拘る？

雨量の記録こそが、最も客観的な証拠と言えるから。

特に今回のケースのように、容疑者が取り調べ段階で犯行を自白したのに、公判で否認に転じた場合には、
起訴状を元に繰り広げられる議論全体を疑ってかかり、客観的な証拠との整合性を被疑者・容疑者に対して
質して、公判審理を弁護側主導で進行し、事実を追及する手法こそが適切だ。

それに裁判では、例えば加害者が自首した裁判で、被告人が供述した犯行時の天気が
気象庁の記録と違う場合、裁判所が無罪を言い渡した例さえある。

>>315
＞今回の件は被疑者である少年たちがDQNと言っているのは、どうなんだ？

被疑者少年に関する情報は、別に警察・検察側が流布した情報でも何でもない。
マスゴミが現場周辺を取材して洗い出した情報の一つに過ぎない。

>>318
富山の事件では、確か真犯人が名乗り出てなかったかな。うろ覚えだが。
今回みたいに、被告本人がやってるかどうか曖昧な事件で、認めてしまうケースとは
全然違うと思うけどな。
いずれにしても、警察での自白なら冤罪の可能性はあるけど、
裁判官の前で認めてしまったら、決定的になってしまうよ。

衆議院選挙の時に最高裁判所裁判官の信認投票があるぜ

乳揉みぐらいはしたんだよ。全員がしたわけではない。
雨が少女にとって記憶にないのは芝生に押し倒されてないから。
それでも、司法が入ったら強姦未遂になっちゃうんだよ。

>>324
原告のガキ女は犯行された日を変更してんだし、
それ以前の自白なんて無効になって然るべき

履歴書にちゃんとレイプ未遂前科ありって書けよｗ

　＝　大多数の人の大きな勘違い　＝

裁判は1.2.3、地裁、高裁、最高裁と三審あるから最初負けても大丈夫は大間違いです。
2審制です。
最高裁は「事件」を調べ直すとこではなく、下級審の判決が手順、法令解釈にずれてないかを判決文という紙だけを見て
下級審を「採点」をするとこでなんです。

防衛医大教授の逆転無罪痴漢事件
　（正確にはパンツの中に手入れて、直接おマンコいじったとのことなので強制わいせつ事件）も
この事件も含め、
下級審の1審、2審をの判決が手順に間違いないか憲法違反じゃないかを
“採点”するとこであり事件を調べ直すとこではないので
新たな劇的な証拠を出さない限り受付も不可です。

それで下級審が重大な判決の誤りがあればもう一回やり直せと戻すか、ひどすぎると
上記教授事件のように、自らその場で無罪と確定出すかどちらかです。

この御殿場事件もアリバイや、実際に平田との間にあったが最初のナンパ的誘惑わいせつと
少女と警察の合作での創作がうまくごっちゃにされ
取り調べ室での暴行脅迫誘導での自白も組み合わさり
何度も矛盾なく辻褄合うように修正書きなおされた作品なので
書面上は完璧なんです。

裁判官は事実ではなく書面の字の世界の2次元のみで判断するだけですから。
事実を調べ直すとこではありません。

>>326
基本的な知識を言っとくが、その場に一緒にいたら、直接強姦行為に及んでいなくても、
強姦の共犯だからな。
それと、乳揉みぐらいと言ってるが、強姦目的で少女の体に触った以上は
少なくとも強姦の未遂だからな。

>>313
おまいが裁判員になったら怖いよ。
いいか、客観的事実だけで判断するんだ。

　・雨が降っていた。
　・服は濡れていない。

なにかおかしい・・。これが合理的な疑いってやつ。
疑わしきは被告人の利益に。

な、簡単な話だろう？

>>330
だから、警察に訴えたからこうなっちゃったわけで。
訴えなければどうでも良い事件。
仕方ないね。

冤罪ってこうやって作られるんですね・・・

>>317
その時は、ずっと拘留され他の仲間が何言ってるかも知らされず
お前以外はやったって全員もう自白してるぞ
お前だけ裁判官の前で否認すれば、お前だけが実刑でしばらく親とも会えんぞ、
しかも出てきても自分だけウソ言って逃げようとしたと
仲間のリンチが待ってるぞ！

9日の犯行時間とされる時間帯にバイトしてたり家の寿司屋の手伝いをしていた被疑者もいるんだよな

糞ガキがヤリ目的でオンナ公園に呼び出して、
そのうち誰か一人がオンナ捕まえて乳揉み始めたら、
その時点でその場にいたガキは全員強姦未遂成立だわな。
法学部の試験なら迷わずみんなそう書くわ。

検サツ様w
警サツ様w
だぜ(^O^)
冤罪とか
あるわけ
ねーだろw

>>336
友だちを選ばないと。

>>334
だから、それは誰かが後で考えた言い訳かもしれんだろ。
そんなこと言った録音テープでも残っているのか。
残っているのなら、オレも信じるけどな。
あんたが警察の取り調べの部屋で、実際に聞いたわけでもないんだろ。
裁判官の前で認めるってことは、今の裁判ではほとんど決定的なことなんだよ。
これは日本全国すべての裁判官、必ずそうするただろうし、法曹界に携わる人なら
初歩的な認識だよ。

>>339
だから少年審判の前から否認してるってば…(´･ω･`)

静岡県警の過去の不祥事調べたら、こんなのが出てきた。

＜警察不祥事＞強盗未遂容疑で警部補を逮捕
http://www.asyura2.com/0306/nihon7/msg/586.html

>>340
それはどこに書いてるわけ？
言っておくが、ネットに書いてあるなんて言うのはダメだよ。
オレのは最高裁の判決文からだが。

>>334
そういうカマかけを防止する為にも取り調べの録画は必要だな
やましい事をしていないなら録画されても問題ないはず
推定無罪なんだから逮捕されていても違法な取調べを受ける筋合いは無い
今は逮捕された時点ですでに犯罪者みたいな待遇だしマスコミも犯罪者扱い
ネラーの中にも犯罪者扱いしているも者が多い
刑が確定したなら不当な扱いもある程度仕方ないが取調べでの不当な扱いは違法
警察が正義を自称するなら取り調べでの録画は受け入れるべきだ　

>>342
俺のソースは雑誌な
それはそうと最高裁の判決文とやらがどこにあるのか教えてくれよ

×をつけるべき裁判官が判断できたわ

>>344
209。判決分の上から１０数行目。
もっとも、これが転記間違いなら、論外だが・・・。

>>346
これか。
> 被告人は、平成14年2月19日の第一回審判で事実を認め、第二回審判で否認に転じた。

あの時空を越えた状況証拠を採用した四次元裁判か。
日本の司法の汚点として歴史に残るな。

そういえば訴因変更請求はなんで認められたんだ？
公訴事実の同一性がないと認められないはずなんだが
どうして16日から9日の変更は認められたんだ?
裁判官からの詳しい理由知らない？

事実自体は超ーーー簡単！！

2002年9月9日（月）に平田含め4人の地元の不良系にナンパ乳揉みをされた
2002年9月12日(木）に9日の騒動を男友達に自慢の意味でやられそうになったとメールする
2002年9月16日(月）出会い系男と遊んで家に帰るのが遅くなって
　母親に暴力振るわれて、それを隠す為とっさに「だってさっきレイプされそうになったと
　9日のをヒントにウソを言いびっくりした親が警察に届け
　少年らが順次10人も逮捕され
　警察・検察もその後、井上さゆりの創作と気付いたが、もう10人も逮捕したあとで
　絶対あとに引けづ突っ走るしかなくなったという簡単シンプルな構図。

　239 ：名無しさん＠九周年：2009/04/16(木) 14:28:37 ID:OVdzBeej0

　強姦はなかったし、強姦未遂もなかったんでないの。
　ただ平田が乳揉みぐらいした。
　少女自身も大事になると思ってなかった。
　検察も途中で少女の虚言癖に気づいて投げやりな訴因変更。
　実刑判決でると思ってなかった思われ。

>>323
裁判は証拠主義なんだよ
仮に雨が降って芝生がびしょびしょでも、濡れていない衣服がないかぎり
それまで記憶の曖昧さで流されているんだから、覆すような決定的な事由にはならない
そう判断されるのが分かっていながら雨に拘るのは無能な弁護人

平田の供述
> 9月9日に被害者と思われる人にわいせつ行為をしたことは間違いないが、
> 9月16日にはやってない。
> 自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、先輩から女を
> 用意しろと言われるのは、よくあったことで、たいしたことないと思っていた

　546 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:55:56 ID:8zvznScR0
　９日　平田と愉快な仲間達は少女と公園にいた。　　
　　　少女は自分から付いて来た。
　　　平田は少女の乳を揉む。
　　　少女怒って逃げる、コンビニに逃走。
　１２日　１０人にやられそうになったと大げさに、ミヤマにメールする。（自慢の自己顕示欲）
　１６日　出会い系のサイトウとデート。帰宅遅くなる、母激怒。（暴力） 少女嘘をつく。

◆何度も言うように平田のナンパ乳もみという実際にあった
ＤＱＮ同士の一つの日常のエピソードと
10人にやられたという創作が裁判ではごちゃまぜで、裁判官もどうせ
ＤＱＮだし面倒だから有罪でいいや（下手にいじると出世遅れるし）となってるだけ。

>>346
個人ブログじゃないかよー

>>350
相変わらず加害者視点だな
出会い系じゃねーっつってんだろ

印象操作しようとしても無駄ですよ

日本三大でっちあげの主役たち
　　　　
　中村幸子　稲川みゆき　井上さゆり

一挙に10人を収監させた【御殿場事件】のヒロインは
事件の数ヶ月後、御殿場を離れ家族全員で浜松の宗教施設に移住
そしてなんと本人は結婚したことが確認されている。
これで名字が変わりもう存在しないも同じ。
　（相手は教団関係者で偽装結婚のようなものか）

物凄く被害証言が変遷を辿った信用も何も無い様な事件だよね。
此の侭犯罪者にさせられる少年可哀相過ぎるわ。

テレビで取り上げた割に、スレも伸びないし盛り上がりもしないねｗ

法曹界のリオハート　桜井龍子

みんな気付いてないのかな？
怒れる男の御殿場関連記事のどれだったか忘れたけど
そのどれかのコメント欄に4人のほうの控訴審判決文全文のリンクが貼ってあったよ
怒れる男の控訴審判決とは別のやつね

>>1
「斯くして少女は、少年１０人に対し○年前の恨みを晴らすことが出来たのだった」
というフィクションを誰か書いてみないか？

なあ？何で訴因変更って認められたんだ?

>>361
検察官と裁判所の癒着だろ？
腐っているよな。
人の一生を台無しにしても自分たちのメンツを守ることがそんなに大事なのかね。
役人は自分のミスは絶対に認めないというが裁判官や検事がそんな木っ端役人根性丸出しだと
さすがに引くな。

お前、訴因変更って言葉を使いたいだけと違うのかｗ

あったあった
話題の雨の点だけコピペしとくな

＞また，同日午後９時２５分ころ，本件公園付近のａ市○○××―×で発生した，車両どうしの物損事故に係る交通事故証明書（原審弁６４）に「天候雨」の記載があり，
事故当事者Ｐ２０の父Ｐ２１は，原審証言において，上記事故後間もなく事故現場に赴いた際，雨がしとしと降っており，息子らは飲食店のひさしの下で雨宿りをしており，
その後ａ警察署に行ったときも雨は変わらずしとしと降っていたと供述するが，一方で，傘を持たずに事故現場に行き，ａ警察署の駐車場で見分したときも傘をささず，
警察官も傘をさしていなかったとも供述する。ところで，もう一方の事故当事者であるＰ２２は，原審証言において，事故後車を降りたときには，雨はぽつぽつ程度で傘をさすほどではなく，

その後ａ警察署に行ったときには雨は上がっていたように思う旨供述しているところ，上記Ｐ２１証人の証言内容自体及び同人が証言するに至った経緯にかんがみると，同証言の信用性は薄いといわざるを得ず，
自然な内容の上記Ｐ２２証言を採用することができる（なお，上記Ｐ２２は，ａ付近の天候の特徴につき，山の天気であり，晴れていたと思えば，もう小雨や霧であったりという状況であることをも証言している。）。
　以上の証拠関係に照らせば，上記Ｐ１０証言が降雨及び被害現場の芝生がぬれていたかなどについて上記程度しか言及していないことも不自然なものとはいえない。

>>362
やっぱそんなもんなんかなあ。裁判官からの理由も聞いたことがないし・・。
公訴事実の同一性が認められないならこの件は控訴棄却になるはずなんだが・・。

>>363
違うよ。色々と調べてるうちに新しい疑問が出ただけ。何が言いたいの?

まぁ、弁護士の作戦ミスだな
猥褻事件に持って言っとけばな

これって未決拘留の算入て何日だったんだ？
懲役1年6か月　未決500日算入　だったりしてww

>>365
自分に都合のいい意見ばかり調べてたらそりゃ冤罪になりますがなｗｗｗ

>>357
もう2002年の事件で古すぎで過去何度も裁判やＴＶ特集のたびに
マグマ放出ずみと
防衛医大教授の最高裁無罪も同時だったし
今は★73までいってるたかゆき〜でみんなあっち行ってたんじゃん。

>>361
訴因変更認められなかったら，単に別に起訴されただけ
訴因変更自体はそれほど問題ではない

こんなバカな話が許されるから凶悪な犯罪が起きる

真面目に生きているのが馬鹿らしいもの

このバカ女、一生怨まれるぞ

更に興味深いところもコピペ
これ妙に納得したよ

＞Ｐ７の〔６〕平成１４年４月１７日付け検察官調書（甲２９）には，仮に目の前に先輩たちがいる所で話すように言われても，後で自分自身が告げ口したなどと仕返しされたり，あるいは家族が同じように嫌がらせを受けたりすることが怖いので，
正直にお話しすることができないと思う，先輩たちには暴走族や暴力団の知合いの人もいるようだし，特に被告人Ｐ４は自分自身が暴走族の構成員なので，恨みを買うとその仲間たちに何をされるか分からないという恐怖がある旨の供述記載があり，
Ｐ７は，原審期日外証言でも，検察官に上記のとおり供述したことを認める供述をしていることにも照らすと，Ｐ７は，先輩である被告人ら，あるいは被告人らとつながりがあるという暴走族や暴力団関係者から仕返しをされたり，家族が嫌がらせを受けたりすることを恐れて，
徐々に供述を後退させ，最終的に被告人らの面前で行われた原審期日外証言で否認するに至ったものと解するほかない。

御殿場事件守る会って、在日韓国人と在日朝鮮人、サヨク系弁護士とかばかりなんだけど
そこんところはどうなのよｗｗｗ

ただ単に、日本と戦いたいだけなんじゃね？

>>370
別に起訴されるならまだしもなんで訴因変更に何の問題もないんだ?

>>372
加害者、やっぱり脅してたんだねｗ
なーにが全員否認だよｗｗｗ

でもその知り合いのヤクザはこんな証言をしてるんだなｗ

＞平成１３年１０月１５日より前のころ，暴力団幹部のＰ４５が面倒を見ていた暴走族の関係者である被告人Ｐ１か被告人Ｐ４が「やばいんです。Ｐ７が連れてきた女をやっちゃって事件になりそうなんです。」と言っていたことがあるところ，
同年１２月３日にＰ４５が逮捕される直前ころ，被告人Ｐ４が来て，Ｐ４５に対し，「自分たちがＰ７に紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど，Ｐ７はすぐしゃべっちゃうやつだから，
警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。自分らみんなでやっちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ。」，「最後まではやってません。」などと相談していたことが認められるのであり，
被告人Ｐ４が逮捕される前の平成１３年１２月ころに上記のような相談をしていたことは，被告人Ｐ４が自分たちが犯した本件犯行につき第三者に自白していたものであり，かつ，被告人Ｐ４の捜査官らに対する自白の信用性を裏付けるものといえる。

沼津にも在日っているんだな…

>>376
真っ黒じゃん

ああ、あと>>374にもう少し追加。
別に起訴されるとしても、一事不再理効にはひっかからないの？

>>379
ひっかからない。

読み直すと一杯真っ黒情報があるよｗ

＞甲６９において，４人の先輩の関与につき，従前の供述を一部後退させた不自然な供述をし，保護観察になって１週間か１０日くらいたったころ，Ｐ１３から２学年上の先輩たちは認めていないらしいと聞き，
ひょっとしたら自分も助かるかもしれないと思って，親に，おれはいなかったんだよと伝えた旨も供述していることにもかんがみると，Ｐ１４は，被告人らが否認していることを知り，
被告人らからの報復を恐れるとともに，これに便乗して自己の責任をも免れようと考え，否認するに至ったものと解される。

＞その後家庭裁判所に送致されるまでの間，毎日のように母親が接見に来て，何回か本当にやったのと聞かれ，父親からも聞かれたというのに，その旨話して相談してもいないこと（少年審判でも同旨の供述をしている。）
などに照らして，その信用性は薄く，同月２５日，検察官による弁解録取のみならず勾留質問でも，自ら，被告人Ｐ１，同Ｐ４及び同Ｐ３の３人が示し合わせてやっていないことにしようと電話をかけて来たが，
自分は本当のことを言おうと思った，そう思ったのは両親のことが浮かんできたことと警察官にも自分たちを信用してくれと言われたからである旨供述していること（なお，被告人Ｐ２は，原審公判供述において，
取調べを担当したＰ３５警察官から，警察は犯罪者を処罰することだけが仕事じゃないんだよと，君たちが立ち直るのを応援するのも仕事なんだよと，そういうことを分かってほしいという説明があったかもしれないなどとも供述している。）
からすれば，被告人Ｐ２は，当初否認していたが，警察官に説得されたことや親のことを考えてうそを言い通すことはやめようと思い，自白したものと認められ，任意性に疑いはない。所論は採用できない。

>>381
富山で起きた強姦冤罪事件の判決文も読んでみると真っ黒な印象なんだろうなｗ

>>382
富山に第三者の決定的証言ってないだろ？
ヤクザと警察官以外にもこんな証言があったし

＞Ｐ３９（以下「Ｐ３９」という。）の原審証言によれば，Ｐ３９は，平成１４年２月にｖ少年鑑別所に送致され，同年３月１９日保護観察処分を受けて出所したが，
上記少年鑑別所で同室だった被告人Ｐ１が，面会から帰ってきた後，初めに言っていた日にちと１週間前後ずれている旨話していたことが認められるのであって，
被告人Ｐ１が，本件犯行日について，Ｐ１０の変更後の供述に沿う認識を有していたことがうかがわれるところである。

>>382
富山の事件は、被告人も認め、弁護人も認めてたから
供述の信用性なんて判断してない。

>>383
引用元がわからないんだけど教えてください。

>>385
超長いけど読む覚悟ある？

>>380
kwsk

犯行日を変えちゃイカンだろ。
アリバイを証明するたびに犯行日を変えられたら、
どんな事件でも有罪に出来るわな。

>>386
うん、ある。

上告とか反省してねー証拠だな

これってキチガイ女が自作自演で大量冤罪ってやつだろ
実刑キメてる場合じゃねーよ、裁判長無能過ぎ

>>382
そういえば、冤罪の特徴に同房の留置者が犯行告白を聞いたってのがあったな。

不思議なのは、警察は、そんな同房の証言まで取れているのに、被害者証言の裏づけ捜査がお粗末。

地裁が「初動捜査のお粗末さ」を（一応）批判［御殿場事件(PART3)］ はぐれ士（さむらい）の風来記（仮）
http://freewill3.blog74.fc2.com/blog-entry-325.html

この事件ってさ
　無理矢理やられそうになったのは事実だが
　「10人にやられそうになったのよ　ﾊﾊﾊ」レベルの話が
ひょんなことから、いつのまにか事件になったってことかな？

この国は警察が信用できないことも多いからな

困ったものだ

しかもタチ悪いことをすればするほど隠したがるし

何が冤罪だよ
やっぱやってたんじゃねーか

>>389
A４印刷46枚分だってさｗ
長すぎだろｗ
全部読んじゃったけどｗ
とにかくテロ朝は隠してることありすぎだろｗ

http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

>>396
おお、サンクス。これでより正しいレスができる。

情報はテロ朝のもじゃない。

もう捏造報道も、世論誘導も通じない。

真っ黒なレイプ犯を真っ白になんかできない。

>>121
日本の司法は死んだ。

死んでるのはテレビマスコミのほう。

冤罪誘導なんて無駄です。

>>397
それ名前は隠してるけど怒れる男の判決文と照らし合わせると何人かは特定できるよ

>>396
強姦未遂もどきのときの描写がないね。
Ｐ７，Ｐ８は蒔き沿いくったみたいでかいそう。

結局、訴因変更の理由に関してはなんかないの？
やっぱ白黒関係なく有罪ありきなんだろうか・・・。
あまりにずさんだと検察も司法なんて余計に信用なくなるよ。
もっと、しっかりとした捜査や証拠調べをやってかないといけないだろ。

>>402
P1からP4の電話で嘘吐こうと話し合ったやつらはこいつらだと思われる
平成18年　(う)　第1583号　強姦未遂
勝俣　貴志
堀内　聡太
川井　祐二
勝亦　信仁
http://angryman.seesaa.net/category/1743920-2.html

>>403
>>396を読めよ

なんか信用出来ない。

>>403
捜査は杜撰なものだったが。
裁判が「有罪ありき」って、どう読んだらそう思えるのか。

>>259
「すみません、すべて狂言でした」と記者会見したら、日本の司法は終わる。

法務大臣は辞任。
次の衆院選（国民審査）を前に、最高裁の裁判官は全員辞任ということになるだろう。

まあ、女も偽証罪でしょっ引かれることになるが。

結局悪いのは
勝俣　貴志
堀内　聡太
川井　祐二
勝亦　信仁
この4人の先輩達で他のやつらはキスしたり強姦しようと思って追いかけたりもしたけど
巻き込まれた感がするね

いいじゃんどうせ塵みたいな連中だろ
無罪だろうと有罪だろうと大差ないだろｗｗｗｗ
どっち道群れないと何も出来ない連中なんだし
ＤＱＮなんだろ？同じようなことやってるよどうせ
叩けば埃が出てくる連中だし、何も問題ない

>>406
訴因変更が簡単に認められたからかな。
16日を9日とか等公訴事実の同一性を欠くと思われることに関して
理由がわからないし、説明もないから。
ここからだと、もう引っ込みがつかないのかな？と。

>>410
なに言ってるの？
日時は大きく変わらないかぎり公訴事実の同一性を欠くものにはならないんだよ？
法学を学んでるものにとっては常識だろ

置換の冤罪とこの事件は、似てるような気がする。

>>410
被害を受けた日は，平成１３年９月１６日ではなく１週間前の日曜日の同年９月９日であ
ると供述を変更し，その時刻についても若干変更する証言をしたことを受けて，犯罪の日時の
みを変更するものであり，犯罪の被害者，犯罪の場所，共犯者，行為態様などの事実関
係を同じくするものであり，犯罪の日時は１週間の間隔があるにすぎないもので，証拠関
係に照らしても，非両立の関係にあることは明らかであるから，基本的事実関係においては同一であり，
両訴因の間に公訴事実の同一性があることは肯定される。本件訴因変更請求を許可した決定が
刑訴法３１２条１項に違反するとはいえない。

>>403
判決文を読むと酷いな。

・地裁が判決文提出が遅れたことについては、判決日に主文だけは書いてあったから、
詳細説明は遅れたとしても問題ないだろと居直り。

・訴因変更については、１週間ばかりズレても主張が同じだからいいじゃん。
それに弁護側は９日だとわかった後にアリバイ調査してるから不利になってないだろとまたもや居直り。

・雨降っているのに駅から公園まで２０分、公園についてから噴水近くのベンチで３０分、
東屋で触られること４０分、家に帰るまで２０分という被害者の主張を事件当時は時間感覚が曖昧だろうから仕方ないとトンデモ容認。

せめて差し戻しが適切じゃないのかな
ここまでｇｄｇｄだと結局司法の失点にしか思われないんじゃ

>>409
法治国家の人間とは思えないな
そりゃＤＱＮは隔絶されたＤＱＮコミュニティに所属する分、社会的制裁という事がなかなかできないので
多少の理不尽な目にあってしまえという感情は俺もよく分かる

でもこれから層化やミンスが力をつけた場合に
どうせ○○だから〜って理屈がまかり通ってると恐ろしい世の中になりかねん
ましてや、匿名のネットなんて誰が煽ってるか知らないが、塾講師の淫行問題で当事者の女子中学生に自殺でもされてしまうと
我々だってＤＱＮと同じようないかがわしい印象を持たれかねない
この問題の行方は俺は分からないが、法律の恣意的運用を黙認するという態度は自殺行為だと俺は思う

と、縦読み臭い文にマジレス

この事件は強姦未遂事件なのに、警察は初動捜査において被害者衣服の写真撮影すら怠った。

冤罪かと思ってたけどここで引用されてる判決文読むと真っ黒って感じだねえ
テレ朝の偏向報道に騙されるとこだった

>>416
だって，犯行当日に被害者は警察に届けてないし

>>411
は？変ってるやん。なにいってんの？
そもそも一週間も違うのに大きく変ってない？どうしたらそうなるんだ？
なんか基準になる判例でもあるのか？

冤罪とかいってるアサヒ信者がまだいるのか。

それとも、また懲りずに社内からかｗｗｗ

>>413
たしかに公訴事実の同一性判断には新旧訴因の日時の近接性は重要な要素だけど
事実関係からあきらかに同一事実ってわかるからなあ

>>419
基準は，非両立関係かどうか。
なお，訴因変更が認められなければ，別事件として起訴されるだけ
被告人にとっては，あまり意味のない議論

>>1
>この事件では、少年１０人が逮捕され、捜査段階では全員が犯行を認めた。

裁判官の心証としては、これが決定打だろうな。
「やっていないのに１０人とも自白するはずがない。」と考えるのが当然だろう。
「仮にこの女でなくとも、とにかく誰かを強姦したんだから有罪」というのが本音では？

女「１６日です」
犯人「９日だよ」
女「やっぱ９日でした、変えます」
犯人「じゃあ俺はやってないに変えます」

裁判官「有罪です」

女「１６日です」
犯人「９日だよ」
女「やっぱ９日でした、変えます」
犯人「じゃあ俺はやってないに変えます」

裁判官「有罪です」
朝日「冤罪です」

>>419
覚せい剤事案で判例がある
「日時、場所の表示にある程度幅があり、かつ、使用量、使用方法の表示にも明確を欠くところがあるとしても、検察官において起訴当時の証拠に基づきできる限り特定したものである以上、覚せい剤自己使用罪の訴因の特定に欠けるところはない」

>>413>>422
一週間もずれればアリバイ等がずれるだろうし、同一性が必ずしもあるとは
いえないんじゃないか？被告人の防護にも不利益になるし、負担の面からも認められるの？
さらにこの決定自体異例なんだろ？
別事件なら事件でやりなおせば言いだけだし、わざわざ変な形で事件を続ける必要性がない
んじゃないか？
それに一事不再理効に当たらないという詳しい説明まだ？

>>426
それは覚せい剤の使用がいつ行われたかが、特定しにくいから。
だからある程度はばが認められてるだけ。
この件とはまた別の話だね。

レイプ魔１０人を擁護し、被害女性を嘘つき呼ばわりしたテレ朝は万死に値するな

検察警察は面子の組織だよ。
自分たちに従順な奴（素直に罪を認める犯人）にはやさしいけど、
否認してる奴は自分たちがコケにされてると思って、
完全に有罪前提で捜査する。
最近よく使われる自白の取り方として、脅迫とか利益誘導はしないんだけど、
本人が言ったのと微妙に違うのをとって、後でこれでいいんだなって言って指印させるやり方。
置換の例でいうと、本人は、もしかしたら手がスカートに触れたかも知れない、って言ったとすると、
それを、手でスカートの上から触ったんだな？、って聞きかえす。
で、本人がこれを訂正しようとしても受け入れないで、なんども同じような問答を繰り返す。
で、そのうち根負けした本人が、じゃぁそれでいいです、って感じであんまり深刻に考えずに
虚偽自白を取られてしまって、それが決定的な証拠になることが多い。
これほんとの話だから、もし逮捕されることがあったら気をつけてくれ。

>>427
判決文よめよ。説明有るよ。
一事不再理については基本書よめよ。
簡単に言うと別事件なら二重の危険に晒されとらんわ


96 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/04/16(木) 23:13:38 ID:69BjM15I0
>>389
A４印刷46枚分だってさｗ
長すぎだろｗ
全部読んじゃったけどｗ
とにかくテロ朝は隠してることありすぎだろｗ

http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

>>428
たしかに比べるには適切ではないがこれを1番最初に学ぶだろ？
そこから派生して>>413で述べてる犯罪の被害者，犯罪の場所，共犯者，行為態様等が同一なら認められると学ばなかった？

何度判決文を読んでも違和感しか感じない。

「１０人の少年による少女集団強姦未遂事件」として判決文を読むと違和感ばかり。

「数人のＤＱＮによる円光ビッチへの金銭恐喝未遂事件」として判決文を読むと、かなり違和感が減る。
（わいせつ行為どころか、体に触れておらず、言動による脅迫のみと想像）

冤罪と主張すると、テロ朝信者や関係者だと見当外れレスをしてくる輩（ID:4eRuTCZz0 = ID:pGCFRCkS0とか） がウザイ。

強姦事件として見ると冤罪だと主張する者もいるという事を知ってほしい。

>>432
一番最初に学んでもだから何？としか・・・。
派生してもそのまま当てはめは出来ないだろうし、
その反論ならある程度>>427に書いておいた。
さらにいうと、16日のアリバイが崩れた時点での変更だったし、突然変更が
あれば、今までの被告の防護を無意味にしてるから被告の防護負担も増えているし、
これらの状況で変更を認めているから異例とまで言われているんじゃないのかな？
やっぱり、やり直すか棄却かして、もう少し正常な形でやるべきだったんだよ。

「被害者」のバックが気になる・・・・　無辜の市民では無いよね？

>>427
被告人の防御の不利益云々は訴因変更の要否の問題では？
逆に同一事件なのが明らかなのにわざわざ別訴提起が必要となると
それまでの訴訟活動が無駄になってみんな不幸になる

>>433
強姦未遂事件だべ

>>434
いやいや派生と言っても訴因変更の同一性に関わる判例だろこれ
と言っても抽象的防御説と具体的防御説で判断が別れるから未だにはっきりしないのは事実
だがこのケースは誰が判断したとしても同一性がありすぎるから普通に認められるケース
この裁判で争うところじゃないだろ

>>436
審理のやり直しをするしかない、だね。
それにこの変更は被告のほうの訴訟活動を無駄にしちゃってるんですが・・・。
もう一回調書とかも取り直す必要もあるだろうし、結局は警察とかの捜査などの
問題があるから仕方ないかと・・・。ただ、ちゃんと別訴提起出来るんかなこれ？

やだね。法学部生は・・・
16日だろうが，9日だろうが，強姦未遂をやったのかやってないのかが問題だろ
そんで，やってたわけだよ（by最高裁）。

何が問題となるのやら

>>437
１０人の少年による少女集団強姦未遂事件として見ると、あるべきはずの証拠が全く無い。

しかし、数人のＤＱＮによる円光ビッチへの金銭脅迫未遂事件として見ると、
短時間の複数人への通話などの行動パターンなどの色々な事が、かなり納得できる。

だから、強姦未遂事件としては冤罪じゃないのか？
（警察は、ちゃんと捜査して脅迫事件の可能性を探るべき）

こんなことして「無罪でいられる」と本気で思ってるのか。
このガキども、ほんとに気違いだな。

sdi

>集団強姦未遂事件として見ると、あるべきはずの証拠が全く無い。

いやいや。沢山あるから有罪となってるわけで・・・

>>441
お前の言う「あるべきはずの証拠」って例えばどんなの？

エロゲで我慢しておいて正解だったな

テロ朝に嘘つきよばわりされた被害者の女の子がかわいそうだにゃ
セカンドレイプってやつだよね、これって

>>446
KI☆MO☆

>>446
kwsk

>>447
少女嘘つきなのは判決文にも書いてあるよ。

>>443
すまん、ミスった

>>441
もともと性犯罪は物的証拠が少ないんだよ。
だから自白や被害者の供述が証拠になったりする。
まぁそこから冤罪の可能性もでてくるんだけどね。

>>444
>いやいや。沢山あるから有罪となってるわけで・・・
無いよ。あるというなら上げてみてくれ。

>>445
被害者の怪我とか汚れた衣服とかの物的証拠。
また、被害者を取調べした婦警が資料なし、裏付け捜査なし、記憶なしって変だろ。

また狂言かよ
女は糞だな

>>452
被害者の供述と被告人らの供述，第三者の供述も。
なにが欲しいのか。犯行状況を撮影したビデオでも欲しいの？？

コレって

自称被害者の少女が
犯行日を「1週間前」と覆す。

犯行場所の地域は酷い雨で、犯行は屋根もない
公園の草むらで行われた筈なのに
自称被害者の少女は
「襲われた時に雨で濡れた記憶はない」と裁判の尋問で発言

て、やつだよな…？

>>452
物的証拠はでないよ。
そもそも、この事件が不幸なことは
少女も別に警察沙汰にするつもりはなかった。
円光の言い訳として母親にして発覚し，警察沙汰に。
犯行時から時間がたってるので物的証拠はない。

あとたしか…

犯行時刻の数時間前
女友達に

「男と会ってたんだけど
こんな時間に家に帰って親にバレたら怒られるから
適当に知り合いの男の名前挙げて襲われたことにでもしようかな (笑)」

みたいな、メールも送ってたんだよね？

>>454
>被害者の供述と被告人らの供述，第三者の供述も。
裁判所にまで信用できないとされた被害者の供述、
留置下での被告人の供述、
警察とツーカーであるのヤクザの供述。

これら全てが信用できると主張するID:pGCFRCkS0 は、竹島を韓国領土だと主張する特アと変わらん・・・。

イカレている男ブログの狂信者か？
それとも管理人？

この少女、顔を出せばいいのに

>>458
判決文を読んだだけだけどww

>>438
大体は前に書いたのとかぶるのでこれ以上はｒｙ

>>440
きちんとした審理が行われていないんじゃないかという疑問の一つだな。
>>389は一応見たけど、濫用でないと書いてあっても、それ以上の説明がないから結局疑問が残るわけ。
こんなに強引な説明してたら有罪ありきでやっていると疑われていても仕方ないじゃないか
ちゃんとした説明のないまま判決出すのってどうよ？

あ、あと一事不再理に関してはどうも。>>431とかスルーしてすまん。
気付かんかったorz

>>460
なんだ、ＤＱＮか。

>>462
ああこりゃ。話にならんわww

>>463
オマエを見ていると、高知白バイ事件スレで、車板で工作しようとして、ニュー速＋に誤爆レスして工作が露見、
火病を起こしながら逃亡したＤＱＮを思い出す。

御殿場事件-フレッシュアイペディア
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%e5%be%a1%e6%ae%bf%e5%a0%b4%e4%ba%8b%e4%bb%b6

何が冤罪だよ
男女厨の女叩きの恰好のネタにされて
名前曝されて叩かれまくった被害者に謝罪しろよ

〉〉465

見てると…
どう考えても冤罪だよな
日本ｵﾜﾀ

死刑でいいんじゃない？

>>465はテレ朝の報道まんま？

>>468ｵﾏｴｶﾞﾅ

DQN共はやってようとやってまいと有罪、被害者とか言ってるﾔﾘﾏﾝも有罪


社会が平和になっていいじゃない

>>471
警察・検察もＤＱＮだったりするから困る・・・

世論はこんなDQN共の事件どうでもいいだろ。
ただし、朝日にとっては絶対に免罪事件でなければならないだろ。
数年前の番組をみて多くが免罪と信じていることだし。
主文が事実なら今回は祭りどころでないな。
免罪派は主文について反論して欲しい
俺もあの番組の先入観で免罪と思っていたからなぁ。
あの番組の検証のほが興味あるし問題だな。

女がばばあになって、あの事件はうそだった、といったらどうするんだい？

これって冤罪って騒がれてた事件？
本当はどうなの？

これって逮捕から上告棄却までの拘束期間は、実刑期間に含まれるんだっけ？

事実自体は超ーーー簡単！！

2002年9月9日（月）に平田含め4人の地元の不良系にナンパされ自分から付いていき行き乳揉みをされて
　さらにそれ以上を他の3人にもされそになったのでコンビニに逃げ込む
2002年9月12日(木）男友達にに9日の騒動を自慢の意味でやられそうになったと相談する
2002年9月16日(月）出会い系男と遊んで家に帰るのが遅くなって
　母親に暴力振るわれて、それを隠す為とっさに「だってさっきレイプされそうになったと
　9日のをヒントにウソを言いびっくりした親が警察に届け
　少年らが順次10人も逮捕され
　警察・検察もその後、井上さゆりの創作と気付いたが、もう10人も逮捕したあとで
　絶対あとに引けづ突っ走るしかなくなったという簡単シンプルな構図。

まさにクズ裁判官の事件か、いつのまにかごうかんみすいなのか？
コロコロかわるな

平田の供述
> 9月9日に被害者と思われる人に軽いわいせつ行為をしたことは間違いないが、
> 9月16日にはやってない。
> 自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、先輩から女を
> 用意しろと言われるのは、よくあったことで、たいしたことないと思っていた

◆何度も言うように平田のナンパ乳もみという実際にあった
田舎のＤＱＮ同士のありふれた日常の１エピソードと
10人にやられたというさゆりの創作が裁判ではごちゃまぜで、裁判官もどうせ
ＤＱＮ同士だし面倒だから有罪でいいや（下手にいじると出世遅れるし）となってるだけ。

裁判所も絶対無罪出させないようにわざと女の裁判長にしてるし

「御殿場事件」を忘れるな
〜青年達の未来を奪った警察・裁判所〜

http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

本当に冤罪だったら、出所してきた残りの６人が
名誉回復のための裁判をすれば良いんじゃない？

軽いわいせつ行為をしたことは間違いないのなら世論は見放すだろ。
軽いかどうかは被告人の主観だしな。
この事件は刑が重過ぎるかどうかの問題だったのか。
テレ朝は相変わらず紛らわしい番組を作るもんだ。

まだコレやってたのｗ

随分前にテレ朝で報道検証してたよね。

高知白バイ事件も富山強姦冤罪事件も、判決文読むと何となく納得できちゃうけど、
冤罪なんだよな。

>>482
テロ朝だもの
　　　　　　by　みつお

>>484
出来ねーよｗ　単に成り立たない起承転結、ひねった言い回しの連続、突然の語尾の締めくくり等で
バカにはそう感じるだけ。
普通に読めば起承転結が全然つながらず1秒で意味不明って分かるよ。
わざとどのような解釈にでも取れるように
ぐちゃな文章にして、締めくくって終了を書けてこそベテラン。

つか下書きの書記官含めて書いてる本人が一番意味分かってねーと思うよｗ
先に理由があって結論書くなら誰しも苦労しないけど
こいつら先に結論(有罪）がもうあって、どんな証拠、証人が、矛盾点が出ようと
有罪に合わせて、文章逆から書くようなもんだから
つまりレイプしたから有罪でなく
有罪であるから被告はレイプした
有罪であるから被告はそこに居た
有罪であるから被告のアリバイはないのユニークな世界だも

井上さゆりは売春女

２ちゃんでテロ朝に騙される馬鹿もいないだろうから関係者必死ってかんじだな
鳥越の番組みてこれだけたくさんいたらもう少し犯行否定する事実あってもよさそうだと思った
被告のおかしさはスルーし被害者の矛盾点ばかり一方的に流してたから逆にテロ朝がなにか隠してるんじゃないかと感じたよ

１最初はありもしない１６日の事件に１０人全員が「間違いありません、強姦しました」って供述で
調書取られて裁判所に提出していたんだろ？
警察がその気になれば、どんなストーリーにそって調書を捏造するくらい簡単だろｗ
こんな判決文なんて信用できるよかよｗ
アホか！

この事件って冤罪かもしれないやつだっけ？

>>489
それを言われると苦しい。実際に、９日に何かがあったことは客観的に証明できる。
９日に変更しても矛盾は起こらない。
警察の誘導で調書はどうにでもなる。そのいい加減な調書に基づいて判断するのは
難しく注意を要する。判事は因果な商売よ。

16日じゃなくて9日でした。
っていうんなら、捜査も裁判も一からやり直すべきだったんじゃないか？

実際にわいせつ行為をした事は被告側が裁判内で認めてるんだよな？

どうみても有罪の顔じゃん
余罪がありそうな顔だから有罪にして一般社会から隔離すべきだろ？

最初に１６日に強姦しましたと１０人の少年に嘘の調書を強要した警察官には
何のお咎めもなしなのか？
こういう行為は犯罪にならないのか？
一人が公園でふざけておっぱい触り、他の少年はニヤニヤしながら見ていたのは
強姦未遂で実刑判決を食らっているのに？
少年が否認していた架空の犯罪を捏造して裁判所に調書を提出した警察官は何の罪にもならないのか？
おかしくないか？

>>469
全く同じ
マスコミの報道だけを見て書いたと思われる

しかも嘘まで書いてる

女子高校生自身が「"婦女暴行された"とか、そう言う言い訳をする」と話していたと証言している（TV朝日ザ・スクープの取材より）。

この部分な
確か本当は

「『なんか適当に言い訳をする』婦女暴行をされたとかそういうことを言うということです」

という証言で婦女暴行に関しては証人が勝手に思い込んでさも事実のように主観で付け加えただけ
それを主観の部分だけ取り上げて報道するTV朝日ザ・スクープの取材ってやつは報道機関としてどうなの？って話
テレビ朝日はつぶれてもおかしくない

女の子が「かるいと思われたくなかった」と自ら言っちゃう程度に
うかつで軽いところのあるおバカな子だったことを差し引いたとしても
供述変遷を含め、全体を見ると、この連中が無罪だったとは思えない

「たいして悪いことじゃない、痴漢程度の認識」で
10人以上で女連れ去って輪姦そうとされたらかなわん
実刑で当然、なんの問題もなかろう

>>496
何か違いがよくわかんない

女子高生は「ナンカ適当ニイイワケスル」と言った
このことを伝えた証人によると、これは婦女暴行等の意味である

というふうに報道すべきだったってこと？

ややこしいじゃんw

>>495
犯罪組織が組織のために動いた身内を裁くわけないじゃん

別にテレ朝だけが冤罪言ってる訳じゃないけどな

＞「『なんか適当に言い訳をする』婦女暴行をされたとかそういうことを言うということです」
これは16日に会っていた男性の証言

>>500
だな
怒れる男のブログを狂信して思考停止している奴は気がつかないようだけど

>>502
あそこ読んで信じてるのだってテレ朝みて信じてるってのと変わらないしね
要はどこにツッコミどころを見出すか

じゃあ聞きくけど、冤罪って言ってる人は何か証拠があっていってるの？
ここで冤罪いってる人はほとんど断定で言ってるけど
冤罪の可能性があるってだけじゃないの？
何かと言えば警察の強要だとかでっち上げだとか言ってるけど
それも推測の域をでないし、よくわかんねってのが本音でしょ？
百歩譲ってこの裁判には問題がたくさんあったから、それを理由に無罪だって
いうならまだ分かる。でもそれで冤罪かっていわれたらそうじゃないでしょ？

>>504
若干語弊があるけど、
刑事の裁判が原則どおりに推定無罪で行われてたとすると、
確実にこいつは犯人だ、と思えないかぎり有罪判決は出せない。
こいつを犯人だと断定するには、合理的に考えて疑いが残る、ってときは無罪。
つまり、やってない疑いがあるって時点で無罪なんだから、本件は冤罪といっても間違いではないのだよ。
ただ、今の刑事裁判はその原則をなぜか放棄して、やってないと確実に言えない限り有罪っていう
運用がされてるから、本件みたいなアホな裁判が起こる。

>>502
あのブログの男は有罪ありきで物事考えてるからな。
どんなに長文読もうとも、有罪以外言葉が出てこないんだよ。

>>505
言葉の使い方が間違っておるよ。
冤罪や無実は、実際はやってもいないのに犯人にされることだ。
確かな証拠がない場合は無罪にするべきだが、それだけでは冤罪かどうかは不明だ。
実際は犯人でも、証拠がなければ無罪なんだからな。

>>504
>じゃあ聞きくけど、冤罪って言ってる人は何か証拠があっていってるの？
>ここで冤罪いってる人はほとんど断定で言ってるけど
>冤罪の可能性があるってだけじゃないの？
その屁理屈に対しては、こういう屁理屈で反論できるよね。

じゃあ聞きくけど、有罪って言ってる人は何か証拠があっていってるの？
ここで有罪いってる人はほとんど断定で言ってるけど
有罪の可能性があるってだけじゃないの？

判決文を持ち出してくるのは、テロ朝と変わらんからやめろよ。

>でもそれで冤罪かっていわれたらそうじゃないでしょ？
強姦未遂に関しては冤罪だと思っている。
双方で何らかの諍いがあったのではないか？

>>506
>あのブログの男は有罪ありきで物事考えてるからな。
>どんなに長文読もうとも、有罪以外言葉が出てこないんだよ。
そうそう。しかも、別の事件とかで女性が犯人だと気持ち悪いぐらいに過剰に擁護して、一方、被害者の男性は貶めている。
精神的に病んでるとしか思えない。

>>505
>無罪なんだから、本件は冤罪といっても間違いではない
裁判で無罪だからといって、本当に犯罪を犯してないかどうかは別でしょ？
弁護士が優秀だったり、警察・検察がしょぼけりゃ犯罪者が無罪になることもあるわけで。

冤罪という言葉を調べたら、「無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと」
ってかいてあったんだよね。つまり全く罪を犯していない者にだけ使われる言葉なんだよ。
この被告人達が無実かどうかは第三者の俺らにはまったく分からないでしょ？
推定無罪っていうのはわかってるけど、無罪＝冤罪ではなくて無実＝冤罪なわけだから
この事件を冤罪、冤罪と言ってる人はおかしいだろっていう話。
言うんだったら「この被告人達は無罪になるべき」であるはずなんだけどね。

>>507
そうなんだけどさ
「実際」なんて本人しか知らないんだから、
「冤罪」も本人しか言えない言葉かっていうと
そうじゃないだろ

犯人が裁判で自分がやったって言ってるじゃん。冤罪もなにもない。

>>511
その時は不処分になってます

加害者がヤクザに


「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど，
すぐしゃべっちゃうやつだから，警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。

「自分らみんなでやちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ」

「最後まではやってません。」


と相談しちゃってるので、冤罪は100％ないｗｗｗ

あんま関係ないけど、付き合ってすぐに別れた女が、
レイプされましたって警察に駆け込んだ時は覆せるもんかね
立件されたら勝ち目ないような気がしてきた

メールとか通話記録と、あなたの証言が一致すれば覆せるでしょ
今回の事件とはまったく関係ないよ

冤罪だろ
裁判員制度導入して不正を正せ！

>>503　>>506
真実を書いてるだけテロ朝より100倍ましだろ
真実を隠してるテロ朝のほうがましとかどんだけ偏ってんだよ
つまりおまえらはテロ朝を信じた手前真実を晒してほしくなかっただけだろ？
困るもんな？恥しいもんな？
自分が騙されてたと知るのは

>>515
そりゃ都合の良い物証があればいいけどな
でも女がただのトモダチ関係だったと言い張ればどうやって覆すよ

>>506
そういう自分は冤罪ありきで考えてないの？

>>507
俺が言いたいことを３行でまとめてた…orz

>>508
俺は一度も「こいつらは有罪だ」と断定で書いたことはないけどね。

俺が言いたいのは、被告人達が無実である証拠はあるのかってこと。
無罪である証拠を言ってるんじゃないよ。
で、何回も言うけど俺らは第三者で真実なんて分かりようがないから
推測することしかできないだろ？
だから断定じゃなくて「冤罪の可能性がある」とかって言えってこと。

>判決文を持ち出してくるのは、テロ朝と変わらんからやめろよ。
じゃ自分は何の情報から冤罪だと思ってるわけ？
それこそ警察の自白強要だとか工作があったとかの推測をいうわけだろ。
判決文は俺らが内容を知るための重要な情報源だと思うんだけどね？鵜呑みはダメだろうけど。
判決文が有罪になるように書かれてるなら、マスコミも冤罪になるように情報操作してるといえるだろ。
そんなこと言ってたら、すべての情報が信用できないんだけど？

＞俺が言いたいのは、被告人達が無実である証拠はあるのかってこと。

人はそれを悪魔の証明と呼ぶ

>>520
ないんだねｗ

>>518
抵抗せず、すんなり受け入れてたって言えばいいじゃんｗ
アフォですかｗｗｗ

ついでに、交渉前後に揉めるような物音がしなかった
という証言でも集めとけｗ

>>521
犯行日が16日のときはあったんだけどな

>>522
え？
いいや、別のスレで聞いてみるわ
ごめんね

>>524
もう来るなよｗｗｗ

>>517
>真実を書いてるだけテロ朝より100倍ましだろ
真実って・・・テロ朝なみに酷い主張だな。


>>519
>俺が言いたいのは、被告人達が無実である証拠はあるのかってこと。
悪魔の証明になるから難しいだろ。

>だから断定じゃなくて「冤罪の可能性がある」とかって言えってこと。
そこは同意だな。
ただ、有罪と決め付ける方も、「裁判では有罪となった」にすべきだな。

>>525
同房の奴に犯行告白したは、警察がよくやる手口だから、あんなものを根拠にしている奴は無知。

>>526
主張のこと言ってんじゃないよｗ
裁判での真実をテロ朝は隠してるけど
あそこのブログは隠してないだろ

９日のわいせつ行為が強姦未遂とされたんだから
そりゃ有罪になるだろ

こんなアホな内容の裁判よりも
警察検察に不手際が多すぎるのが大問題

>>527
裁判所が述べた事は事件の真実とは限らないが・・・。
なのに、「裁判所が認定した事＝事件の真実」と短絡思考する奴がいて・・・。

また、あのブログは朝○バみたいに管理人の私見が入りすぎ。
（もちろん、冤罪派のブログも酷い。）

テロ朝は９日の猥褻行為を完全スルーしてたよね

>>528が上手く纏めてる。
元少年側は先輩後輩入り交じってのヤリマン探しが日常茶飯事だったとしたら、日によって失敗や不参加もあり今回みたいな「(この件については)俺はやってない」みたいな奴も出てくる。

冤罪とか言ってる奴はなんなの？

９日は誰も公園に行ってないと思ってるの？
公園には集まったけど女は来てない？
女は来たけど遊んでただけ？
先輩の命令もでっち上げ？

>>532
弁護人のそこの主張が知りたい

雨が降っていたのに服が濡れていないから、事件はでっち上げだ

これはテロ朝が勝手に主張してるだけなのか、弁護人の主張をテロ朝が報道してるのか？
アリバイが証明出来ないから、事件そのものがなかったと主張せざるを得ないのか？
だとしたら、被害者が被害を訴えて、被告が一度は認めた証言を翻した状況では
被告人の証言に虚偽の疑いを持たれても仕方ないと思うが
司法の場に持ち込まれるべきではなかった案件だと思うが、
弁護人の戦略ミスが結果として厳罰を受ける最大の要因ではないのか？

>>533
残念ｗ
雨が降っていない地域や
傘をさすほどでもない地域があったんだよねｗ

警察や検察の事実認定に問題はあるが、少年は少年審判で、一度、裁判官の前で
犯罪行為を認めているんだよ。
それは今の裁判では決定的な証拠とされることを、基本的なこととして、知って
おくべきだ。

>>533
>雨が降っていたのに服が濡れていないから、事件はでっち上げだ
そのことを指摘しても、被害者側は都合良く忘れているみたいだ。

雨が顔にかかった事は覚えていても、押し倒された際の塗れた地面の事は覚えていないというデタラメさ。

>弁護人の戦略ミスが結果として厳罰を受ける最大の要因ではないのか？
何で弁護人のミスと誘導しようとするかね。
初めから出来レースの裁判なんだから、弁護人がどう頑張ってもひっくり返せないと思う。

>>534
残念ｗ
被害者自身が雨を認識している
少なくとも地面は濡れているんだよねｗ

正直どうでもいい

>>536
もうキチガイじみてきたな

>>536
いや、だから一度は９日に被害者との接触があったと認めてしまったんだよな
その後否認に転じたようだが、否認などせずに（事実認定の議論はここでは別として）
素直に軽微な猥褻行為を認めておけば実刑を食らうことはなかっただろうって話

だいたい、出来レースなんて発言自体が自らを貶めることに気がつかないのかね

少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど
すぐしゃべっちゃうやつだから，警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。」

「自分らみんなでやちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ」

「最後まではやってません。」

と相談していたという。


どう見ても冤罪ではありませんｗ
残念ｗｗｗ
まぁ、争い方しだいでは強制わいせつになった可能性もあると思うが

>>539
思考力を持たない者になにを言っても無駄かと
まあ被告たちの家族や支援者や仲間の可能性大だけどね
そう考えないと思考力のなさが説明つかない

最近の警察や検察の捜査は粗末な感じがする。
高知白バイ死亡事故にせよもう少し丁寧に捜査していたら有罪でもあまり文句が来なかったのにな。

>>538
オマエがな。
有罪主張の方がキチガイだよ。

>>539
>だいたい、出来レースなんて発言自体が自らを貶めることに気がつかないのかね
実際に出来レースだし。
ちゃんと警察が捜査していたなら、もっと別の事件になっていたと思う。
「９日の集団強姦未遂」としては冤罪だと思うね。

供述も被害者・警察・少年達のウソと記憶違いと誤認がごちゃ混ぜになってるみたいだし。

もう良いじゃん、こんなカスみたいな奴ら。

>>541
オマエの方が思考力を持ってないだろ。
また、夜中からずっとスレにいるみたいだし。

>>533
バイトしてた人も家の手伝いをしていた人も認められなかったがアリバイはあった
タイムカードは誰でも押せるとか、みんなで口裏あわせてるとか言われたら
そりゃあお手上げってなもんですよ

>>543
別の事件って、一体何のことだね？

裁判では、アリバイとかいろいろ証明せにゃいかんのだろうけど
俺ら↓で十分ですよｗ


少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど
すぐしゃべっちゃうやつだから，警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。」

「自分らみんなでやちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ」

「最後まではやってません。」

と相談していたという。

>>547
> 433 名前：名無しさん＠九周年 本日のレス 投稿日：2009/04/17(金) 00:17:29 40lXgE0t0
>何度判決文を読んでも違和感しか感じない。
>
>「１０人の少年による少女集団強姦未遂事件」として判決文を読むと違和感ばかり。
>
>「数人のＤＱＮによる円光ビッチへの金銭恐喝未遂事件」として判決文を読むと、かなり違和感が減る。
>（わいせつ行為どころか、体に触れておらず、言動による脅迫のみと想像）


そういえば、高知白バイのスレで民事過失を刑事責任に摩り替えようと執拗に車板、バイク板で工作してたＤＱＮがいたな

頭の悪い少女には気をつけるべきであって、
関わってしまったら、こうなってしまうこともあるという事で、納得した。

関わってしまったらって・・・

まわすつもりで呼び出してんじゃんｗ

>>549
少女集団強姦未遂という、その凶悪な印象のある言葉に、一種の先入観を持っていないか？
たとえば、大勢の中で、強姦をしようとした人物がたとえ一人しかいなくても、
周りにいた人物もすべて強姦の共犯になるんだよ。
それと、強姦の意志があった以上、少女の身体に触れば、それだけで強姦の未遂になる。
この少年ら、少女の身体に触れたことは認めていたんじゃなかったかな。
でないと、生理中なんてわからんだろ。
たとえば、もし全員で輪姦していたらそれはかなり凶悪だが、それは量刑の問題であって、罪名の問題じゃない。

>>552
>でないと、生理中なんてわからんだろ。
罪派が拠り所にする判決文を読むと、生理と判明した事について二転三転してるよ。

俺の主張は、これだな。

「９日以前に起こった少年数名による少女への円光口止めを引き換えの金銭の脅迫（もちろん、金が払えなかったらやらせろは言ってそう）」
＋
「以前から起こっていた少年達の一部と少女・少女の円光仲間との間に発生している小さな諍い」
＋
「円光発覚を恐れた少女のウソ」
＋
「警察・検察のくだらないメンツ」
||
事件そのものが発生していない「９日に行われた１０人の少年達による少女集団強姦事件」

志布志踏み字冤罪事件の変種だな。
（もっとも、志布志の場合は容疑者とされた冤罪被害者は潔白）

ID:qg/CDy+g0 が拠り所にしている暴力団関係者への犯行告白を記した検察官調書は、
「そのヤクザが服役中に警察・検察によって聴取作成された書類」という代物。
裁判の際には、そのヤクザは証言台に立って調書内容を否定しているが、
何故か裁判官は、「調書がウソだという『悪魔の証明』が出来ないから、調書には本当のことが書かれている」と認定。（有罪派が拠り所にする判決文より）
警察・検察・裁判官がやっていることって、特アがいつも使う捏造主張手法と一緒じゃねーの？

>>553
君は一体何者？
金銭の脅迫ってどのソースを見ると出てくるの？

>>554
そうとう頭が悪い人だから相手にしないほうがいいよ

＞何故か裁判官は、「調書がウソだという『悪魔の証明』が出来ないから、調書には本当のことが書かれている」と認定。

これ見てみなよ
証人が署名指印した時点で立証責任が終了してることすら気付かないくらいの人だから

>>554
>金銭の脅迫ってどのソースを見ると出てくるの？
ソースはないよ。
ただ、少女は出会い系を利用・少年側は集団などの各種断片情報から、強姦でなければ金銭脅迫かなと思っただけ。

そうそう、ID:v5usBJIG0 は相手にしない方が良い。
高知白バイ事件のスレで工作失敗した粘着君っぽいから。

車板にまで迷惑掛け。工作に誤爆レスで失敗したID:1BuyhxAB0
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233332574/946-

>>554のことは知らんが
少なくとも今君はこのスレに迷惑を掛けてるということを認識した方がよい。

>>557
>少なくとも今君はこのスレに迷惑を掛けてるということを認識した方がよい。
そうだな。
同じ様に迷惑かけている有罪狂信派と同じ低レベルで争ってしまった。

>>556
全部憶測じゃねーか(゜A゜)

ざまあみろ、クソがきども

>>559
ちゃんと「俺の主張」って書いてるよ。
判決文の都合の良いところだけを抜き出すなどしている有罪狂信派の方がテロ朝なみに酷いぜ。

>>561
判決文の「有罪主張側の」都合の悪い所を抜粋しろよ。

>>562
>>376が引用した暴力団関係者の供述についての記述がある所の後ろとか。（そのことは>>553で指摘してるが）

>>563
その指摘についての>>555の返答は？
ところで、
おまえさんの理論だと裁判制度そのものが破綻してしまうよ？
しかもあなたの憶測、想像、妄想によって。

>>564
ID:v5usBJIG0 は思考停止しているから、奴の指摘は無意味だよ。

ちゃんと判決文を読むと、裁判が有罪ありきで行われている事がわかる。

>おまえさんの理論だと裁判制度そのものが破綻してしまうよ？
裁判制度に文句をつけているのではなくて、裁判が出来レースじゃないかと指摘してるんだが？

>しかもあなたの憶測、想像、妄想によって。
警察・検察・裁判所の暴走によってかなり破綻してるだろ・・・・。

> ちゃんと判決文を読むと、裁判が有罪ありきで行われている事がわかる。
これ想像

> 裁判制度に文句をつけているのではなくて、裁判が出来レースじゃないかと指摘してるんだが？
これ憶測

> 警察・検察・裁判所の暴走によってかなり破綻してるだろ・・・・。
これ妄想



お見事。

何か、9日の男4人がナンパして応じた少女に乳もみ悪ふざけという
実際にあったことと
この裁判の10人がレイプ未遂したというでっちあげ創作の2つのことを
混ぜて考えてる奴大杉だろｗ

工作員はなんかあると4人事件の方の部分を持ち出してほら冤罪じゃないって
言ってるしｗ

この事件は少女に騙された警察が9日の4人事件（ただのナンパ）に
残り6人を足して無理やり事件にしたのが真実で地元では
住民も警察も検察も分かってること。
ただ書面でしか判断しない裁判所がわざとそれを気付かない振りして
連続で有罪出してるだけ。

もうただの罵り合いになってるな。

なんだ、ID:Hfb+wojt0 は、ただの有罪狂信者か。答えて損した。

>>567
>工作員はなんかあると4人事件の方の部分を持ち出してほら冤罪じゃないって
>言ってるしｗ
そうそう。工作員は例の有罪狂信電波ブログ狂信者だろうな。

>ただ書面でしか判断しない裁判所がわざとそれを気付かない振りして
>連続で有罪出してるだけ。
気づかないというか、地裁が出したトンデモ判決に対して、高裁が少しだけ値引き判決。
で、いつものごとく最高裁が逃げてる。

>>567
真実とか創作とか、なんでそんなことがわかるわけ？
そんなこと、すべての現場にいないと断定できそうもないんだけど。
もしかして、少年の一人？

冤罪を前提に作られた番組見て「これは冤罪に違いない！」って
洗脳されてるカス多すぎﾜﾛﾀｗ

>>536
あなたは濡れましたか？
いいえ、濡れませんでした

いや、そういう意味じゃ・・・

>>552
ん？

>>571
え？有罪って言っている奴も冤罪だと認めているんじゃないの？
４人の少年が原告少女をおふざけでおっぱい触った出来事を１０人の少年による
強姦未遂にするなんて無理やりしすぎでしょ？

元々　不良糞餓鬼ＤＱＮ達で悪さばかりしていた札付きグループ
悪徳弁護士が　不良小僧の悪行ををもみ消しばかりしているので
最近の警官は　不良中学生も逮捕　補導できずに　舐められっぱなし。
死刑　死刑

なになに、

10人による強姦未遂説＝裁判所など
事件自体狂言じゃね？説＝長野智子など
4人によるナンパ説＝誰？

>>573
ちょっと聞きたいんだけど、少女をおふざけで触った４人以外に、
６人の少年がいるわけだよね。その６人の少年の名前はどうして、警察はわかったの？
４人がしゃべったからじゃないの？
どうして、やりもしていない６人の仲間の名前をしゃべったの？
。

>>556
頭沸いてんのかw

この事件って、白紙調書が使われた可能性があるの？
物証が無いだけに、この辺が気になる。

>>576
よくは知らないけど
最初の１６日に帰宅時間が遅くなった言い訳で原告少女が架空のレイプ話を母親にしたでしょ。
その際の取調べで警察にしゃべった少年１０人がそのまま
９日のナンパ事件に引き継がれたんじゃないの？
警察としては１６日の強姦事件として逮捕してしまった手前、今さら間違いでした。
と認めるわけにいかないので、少女に聞きだしたナンパ事件を利用してそのまま１６日の強姦事件
で逮捕した少年全員を犯罪者扱いして置きたかったんだろう？

安易な棄却が多すぎて
日本の司法制度が三審制ではなくなっている現実

>>549
よく知らないなら適当こくんじゃねえよ

物的証拠は無し
被害者の証言は二転三転

これで有罪は無い
テロ朝が何か隠してるでもない限りおかしい

>>579
オレもよく知らんのだけど。
ただ、あの頭の悪そうな少女が１０人もの名前を覚えているとは思えないんだよな。
それに、９日のナンパ事件？にしたって、もし、４人の少年が自分の名前を
少女に自己紹介していたとしても、その場にいなかった６人の名前まで少女にわざわざ
言うはずないでしょ。

>>583
女の遊び友達だった気がするぞ、そいつら。
少なくとも赤の他人ではなかったはず。

>>583
単に警察が４人の携帯の通話履歴から無理矢理引っ張ってきただけじゃない？
判決文の中にも、電話を掛けて一緒にカラオケ行ってるとか記述があるし。

携帯といえば、少女が当時付き合っていた彼氏は、レイプされたとの電話やメールに対して全くとりあわなかったんだよな。


有罪狂信派（ID:IUnoAloXO 追加）はDQNが多いなぁ・・・。

>>585
DQN（有罪狂信派）ほどDQN（被告少年１０人）を憎むのかな？

>>1
これって警察の提出した降雨計のデーターの捉え方が不自然って指摘されてた事件？

>>586
そうかも・・・・有罪狂信派の中心が例のブログの管理人だし

でも9日に猥褻行為をしていたことは事実なんだろ

事実自体は超ーーー簡単シンプル！！

2002年9月9日（月）
平田含め4人の地元の不良系にナンパされ自分から付いていき、行き乳揉みをされてたが、
さらにそれ以上を他の3人にもされそになったのでコンビニに逃げ込む 。

2002年9月12日(木）
男友達に9日の騒動を自慢の意味でやられそうになったと報告する

2002年9月16日(月）
出会い系男と遊んで家に帰るのが遅くなって 母親に暴力振るわれて、
それを隠す為とっさに「だってさっきレイプされそうになったと
9日のをヒントにウソを言いびっくりした親が警察に届け、 少年らが順次10人も逮捕され
警察・検察もその後、井上さゆりの創作と気付いたが、
もう10人も逮捕したあとで
警察の問題なるので絶対あとに引けづ、突っ走るしかなくなったという簡単シンプルな構図。

4人組の主役平田の供述
> 9月9日に被害者と思われる人に軽いわいせつ行為をしたことは間違いないが、
> 9月16日にはやってない。
> 自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、先輩から女を
> 用意しろと言われるのは、よくあったことで、たいしたことないと思っていた

◆何度も言うように平田のナンパ乳もみという実際にあった
田舎のＤＱＮ同士のありふれた日常の１つのエピソードと
10人にやられたという、さゆりの創作が裁判ではごちゃまぜで、裁判官もどうせ
ＤＱＮ同士だし面倒だから有罪でいいや（下手にいじると出世遅れるし）となってるだけ。

今回の最高裁も絶対無罪出させないようにわざと女の裁判長にしてるし

最高裁とあろうものが、何バカな事に付き合ってんだよという印象だな。
違法に集められた証拠は、例え事実でも裁判の証拠にはならないんだろ。
門前払いだろ。女子高生

乳揉みしだいて実刑。。

天網恢恢疎にして漏らさず。
ハレホレハレヒレ。

悪あがきもここまでだな

>>589
9日のナンパではさゆりは何も被害感情持ってないしその時
訴えてないよｗ

いいかい、この裁判は9日に4人に触られたということの裁判じゃなく
16日に10人にレイプされそうになったというのが始まりで
少年10人を逮捕したが
なぜか少年らにアリバイがあり、皆何のことか分からんと言ってるので
Ｋ殺がおかしいと気付き少女のウソと分かり
少女に16日じゃなく9日でしたと話を合わさないと、お前も虚偽の訴えで逮捕なるぞと
やさし〜く念入れて脅かし
少女はレイプ未遂は16日は“勘違い”でじゃなく9日でしたというおもろい展開が
ここまで事件を有名にした。

10人にレイプされそうになったというのを忘れて勘違いするそうですｗ

>>592
別にこの事案で違法捜査はないべ
ちなみに違法に集めた証拠でも違法が重大だったりしない限り証拠として採用できる

関係者が何人か紛れこんでいることだけは良く分かったよｗ

被害者証言も矛盾だらけで
被告の中にはアルバイトのときのタイムカードの記録まであるという人もいるというのに
有罪にするとは

これが真実。

1つの事実に99のでっち上げをミックス
署内での暴行脅迫で少年らに自白調書にサインさせたよくある話。2001年なんて取り調べ室で何でもあり。
大阪地裁所長襲撃冤罪と全く同じ。向こうは逆転無罪なったが
こちらは・・でも再審請求で名誉挽回してほしい。
------------------------------------------------------------------

546 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 16:55:56 ID:8zvznScR0
９日　平田と愉快な仲間達は少女と公園にいた。　　
　　　少女は自分から付いて来た。
　　　平田は少女の乳を揉む。
　　　少女怒って逃げる、コンビニに逃走。
１２日１０人にやられそうになったと大げさに、ミヤマにメールする。 （実は自慢）
１６日サイトウとデート。帰宅遅くなる、母激怒暴力。
　　　　少女仕方なく嘘をつく。

レイプ未遂というほどのものでないと推察される。
恐怖をともなう猥褻行為ならその日のうちに母に言ってるだろうし、デートの言い訳に用いない。
ある意味困ったを装った自慢話を友人にしただけ。 よくあること。

全ては少女の嘘から始まってる。平田以外の９人の少年は巻き添え。

また冤罪か。ひでえ話だ。

此れは再審請求が必要だって。
何が何でも彼等元少年達の無罪を勝ち取らなければこの国に正義が無いのと同じだ。

この事件の詳細は知らないが
関わった奴らは不良・ＤＱＮ　それまでの
犯罪行為だけでも刑務所行き
結果的に町が犯罪のない安心な暮らしがあれば良い

なんで9日のナンパ乳もみ騒動の4人じゃなく
関係なくその場にいない男まで逮捕され10人なったのかって？

狭い田舎です。ＤＱＮ平田の友達の友達は平田の友達と同じことｗ
ＤＱＮの輪で面倒くさいから次々逮捕してったら（強制出頭はもっと多数）
その中に犯人いて次々自白するだろと警察。

但し16日にアリバイない奴という核心で逮捕したはずなのに
途中で事件日を9日にしなければならず
今度は9日ならアリバイあったという周囲の証人証言は警察は一切封じたｗ

まぁ関係者らしき人物が９日の事件に関わったのは４人で
６人はこの事件には直接関係ないと言うのだから、それを鵜呑みにしたとして…

今回の判決は４人に対してのものだから問題ないだろう
残りの６人がどうするかは、当事者が決めれば良いことだよ

日本三大でっちあげの主役たち
　　　　
　中村幸子　稲川みゆき　井上さゆり

一挙に10人を収監させた【御殿場事件】のヒロインは
事件の数ヶ月後、御殿場を離れ家族全員で浜松の宗教施設に移住
そしてなんと本人は結婚したことが確認されている。
これで名字が変わりもう存在しないも同じ。
　（相手は教団関係者で偽装結婚のようなものか）

>>605
それ時々張ってあるけどソースどこ？

>>602
DQN、DQNと言われているけど
そんなに悪い非行少年だったのかな？
それまでの犯罪行為って、どんな犯罪を犯してきたんだろうか？
もしもそんな事実があれば、汚点を誤魔化したい警察が効果的に宣伝に使っていそうだけどな。

>>606
すぐの引っ越しは地元では誰でも知ってた。
地元では狭い田舎だけあり。彼らが全員不良グループだったのもあり
警察に抗議、楯つくもの、こいつらを擁護するものは現れなかっただけ。
関わりになりたくなかった・・

その後の結婚とそれを記事にしたのは
一連の冤罪事件を追跡取材してた記者で
その記事を引用した去年の雑誌で私は知った。
また図書館行くので正確な書名とページと写真は撮れる。

>>607
確かに極悪の不良と言う意味ではない。そこらのヤンキー程度。かわいいいもん。
田舎だから目立つだけ。

このスレに出てきている平田というのは、
今回の裁判の4人の中にはいないよ

>>608
>また図書館行くので正確な書名とページと写真は撮れる。

そうか。
写真はいいから書名とページは頼むわ。
俺も見てみたい。

とりあえず懲役いけ馬鹿餓鬼

裁判長の女ってだけで負けだわ。

日付が変わった途端にパタリと止むカキコの不思議ｗ

http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

これ読んで冤罪と断定できるものの気がしれん
冤罪主張派は判決理由に相当する根拠を明示できるのか

＞ナンパ乳もみ事件？これが？

「同女に対し，背後からその場に押し倒し，その両腕，両足を押さえ付け，その衣服をはぎ取るなどの暴行を加え，
その反抗を抑圧し，強いて同女を姦淫しようとしたが，同女が生理中であったことから，順次，同女に接ぷんしたり，
その乳房をもてあそぶなどのわいせつ行為をするにとどまり，その目的を遂げなかった」

>>615
怪我もしてないよね？ｗ
そんなに乱暴に扱ってたら体中傷だらけだよ。
剥ぎ取ったという服は？

>>615
こういうバカっていつになったらいなくなるんだろう

>>615
まぁ、そもそもその判決文が信用できないから冤罪と主張しているわけだからな。

生理だったのなら尚更躊躇しないと思う
俺中田氏派

>>597
お前のことだな

>>617
お前が言うな

>>615
おまえ判決文の意味知ってないよねｗ
裁判官の認定＝事実ではないから

そもそもいかにも現実にあったことのように
書いてるその起訴状の中身自体が警察・検察の創作の作文なのｗ

普通の世界では言ったことを書くはずなんだけど
取調室の世界は先に書いてあることを覚えらされ、お前が言ったことだぞとサインさせらされるの！

裁判官忌避申し立て　岡山弁護士会が刑事訴訟法の厳守求め声明　2003年6月2日
　
強盗罪などに問われた岡山市内の男性（６３）の弁護士が、担当する榎本巧裁判官
の忌避を申し立てている問題で、岡山弁護士会（水谷賢会長）は５月２９日までに
刑事訴訟法の厳守を求める会長声明を岡山地裁や岡山地検、最高裁など計９カ所に
提出した。

榎本裁判官は、証拠として採用されていない自首に関する捜査書類を検察官に
ファクスで送らせるなどしたとされる。弁護側が「裁判の公正性に懸念がある」
として４月２２日に忌避を申し立てたが、地裁、高裁とも退けられ、最高裁に
特別抗告している。

声明では「裁判所と検察庁の組織的な癒着、なれ合い構造を強く疑わせるもの
であり、刑事裁判の公正さに対する信頼を揺るがす重大な問題」と指摘し、
刑事訴訟法の規定を厳守するよう要請した。

もう、どうすることも出来ないんだよな？

警察のキャリア制度が、馬鹿な警官に仕上げると言うのは判るが
論点ずらして

強姦未遂ちゃらにするのは、無謀

さっさと、この馬鹿少年は、全員去勢せよ

どーせ再犯する　一物きり落としたら大人しくなるだろう

このチンカス達は刑期を終えて出所したら、ノウノウと生きて、被害者は怯えながら生きなくてはいけないと思うと、死刑で良いと思っている

>>616
当初被害者は訴える気がなかったのだから服を保存する理由もない
そもそも事件後、コンビニに寄れる程度の損傷しかない
同判決文内に被害申告が更に具体的にある
それによれば>>615に転載した文は、より暴力的な表現になってはいるな
けれど＞ナンパ乳もみ　程度とは到底言えない

>>618>>622
裁判官の認定＝事実とは限らないというのはわかる
無罪＝無実とは限らないように

だから冤罪派に聞きたいのは、判決文が信用できない、
この事件の範疇において「起訴状の中身自体が警察・検察の創作の作文」であるという
具体的な根拠を明示してくれ
その根拠が判決文への信用性に対抗できるほどの根拠なのか検討するから

私は有罪派よりだが、確信をもっているわけじゃない
けれど冤罪主張の断定には否定的にならざるをえない
名前を曝され、冤罪女と断定されるに足る根拠を冤罪派はもっているのか？
もし判決内容が正しければ、被害者こそが冤罪女という冤罪をかけられ中傷されてるんだ

>>627
アンカーひいてもらって悪いけど俺は冤罪派じゃないよ。
冤罪派はそもそも判決文を信用しないというスタンスだから引用しても無駄だよ、って言ってるだけで。
俺の脳内がソースだ、なんて人もいるようだし。

被害者の名前をあっちこっちで晒してただで済むと思ってるのか？
明和のスレに粘着してた奴もそうだけど、
冤罪派が加害者の関係者とかアカヒ侮日の者だったらどえらい制裁を喰らうぞ。
もう調べてる奴もちらほらいるのに気楽なもんだな。

>>628
了解した
誤解して申し訳ない

>>614
そら0:00過ぎれば寝る人間が圧倒的多数だろう。

>>627
冤罪派がどんなに判決文の文章の整合性の異常さを指摘しても、
有罪狂信派は判決文には有罪と書いてあるからで思考停止するだろ。

　
なにしろ状況証拠と言うヤツが、
　
全 部 事件は虚構であったことを
　
示していますから
　

>>627
この少年らが（少女自体もだが）やや不良系だったから皆市民も司法もマスコミも
偏見持ってるが
（つまりこの事件自体はなかったかも知れんが、普段から素行よくなかったんだから別にいいじゃん）

あくまで被害があったと言い張るなら、16日の雨の日に10人がレイプしようとしたという
最初の訴え案件のみで捜査裁判しなければならない。

それを雨とアリバイの関係で矛盾出たらじゃあ16日じゃなく
9日だって、これのどこが法治国家なの？ 痴呆国家でしかない。明日は我が身という言葉を忘れるな。

> 判決文の文章の整合性の異常さを指摘しても、

「もしかしたらこうなのかも？」って妄想は誰だってできる。
だからってイコール冤罪とは言えないだろう。
本当に冤罪を主張するならこんなところじゃなくて
片っ端から国会議員にメール出すなりしてみなよ。
とるに足る情報があるなら乗ってくる議員は結構いると思うよ。

オレは16日は無罪、9日は程度はどうあれ犯罪行為はあったと想像できる。が、
法の精神において推定無罪でなければいけない派。心情としては裁かれるべき罪。

>>633-634
もう少し事件、裁判の内容把握してから登場してくれ。

冤罪かどうかは知らないが、
これは無罪が適当だろ。

やったんでしょ。有罪で正しいじゃん。

いくら冤罪冤罪キーキー猿みたいに喚いても
もう実刑ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一番悪いのはこの円光少女の親
ウソデマカセと分かったら
何でぶん殴ってでもほんとのこと親子で発表謝罪しないの？
もう最低。
俺が親だったら実の子供でも容赦なく半殺しにしてる。

そりゃ当時は今さらと、逆に警察や検察がそんなことさせなかっただろうけど。
今までいくらでも出来た機会あったはず。
今からでさえ出来るのに。
いや最高裁で確定もう司法的には終わった今こそ自由にできるはずだ。

それをやらないままじゃ来世は因縁で地獄の人生を送ることなるよ。

>>640
なにいってるかワカラン

誰の目にも明らかに「白」であるものを、「黒」だと煽って
面白がってる奴の方がタチ悪いと思うんだよ
煽ってるのはアサヒがどうとか騒いでも無駄とか話はぐらかす奴で
そいつらの書き込みには議論しようという誠実さが無い
　
無実の人間を罪に堕として恥じない警察・検察と通じるものがある

>>642
誰の目から見ても白なら
裁判所もグルなわけか

>>635
>オレは16日は無罪、9日は程度はどうあれ犯罪行為はあったと想像できる。が、
>法の精神において推定無罪でなければいけない派。心情としては裁かれるべき罪。
俺の考えと似てるな。

違う点は9日は10人の少年達は少女と会ってないと思う。
（少年の一人が家族と過ごした事にについてリアリティがある）

で、他の日に数人が少女と会ったのではないかと。

だから、裁判所が有罪としている「９日の事件」については、
事件がそのものが発生していないから冤罪だと思う。

また、１０人の少年の中に巻き添えの奴がいるだろうな。

>>642
>誰の目にも明らかに「白」であるものを、「黒」だと煽って
>面白がってる奴の方がタチ悪いと思うんだよ
まあ、仕方ないんじゃないの。
そいつら日本人じゃなさそうだしｗ

>>644
>9日は10人の少年達は少女と会ってないと思う。

だからそれは想像でしかないだろ。
つーか、おまえらがパソコンの前でニュース見て想像する程度の事なら
本職の人たちはとっくに捜査なり判断なりしてるわ。

このスレを見ると、冤罪だとかいう主張が根拠のない妄想で膨らんでいくのが分かるね。

というかなんでまだ未練たらたらで冤罪とか言ってんのｗ
有罪確定ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>635
事件が冤罪なのは、そんなこと警察も検察も裁判官も地元市民もマスコミも
バカじゃないんだから元々分かってるよ。
これだけ矛盾だらけでおかしな分かりやすい事件。

あんたらだけじゃないの？
本気で事件はあったなんてアホなこと思ってるのはｗ　その警察官らに大笑いされるよｗ

この事件のポイントは白バイ事件と全く同じで
事件自体はどうでもいんだよ。
少女のウソを信じてしまい未成年の少年ら10人も誤爆逮捕しますた
ごめんなさ〜いじゃ、御殿場署だけじゃすまなく
責任のドミノ理論でトップの県警本部長（警察庁エリート）の進退まで行くから
もう何が何でも正しい逮捕だったで行くしかないというのが、この事件の真実なの。

レイプ事件があろうがなかろうが、ホントでもウソでも、最初からどうでもいいことなの。
頭悪すぎだよお前ら。現実の社会の仕組みを知れよな。

本業は警察庁に席を置くキャリアを、たまたま県警本部長という出向で
来てる間に、いかに問題なく汚点残さず戻すかが県警幹部の役目で
何事もなく送り返せば、お主は出来るとご褒美に出世が約束される。
逆の場合で本部長の経歴に傷付けると、使えない奴と報復受ける。

おまえら冤罪派はどうしたいわけ？
所詮証拠を示せない妄想（おもえらにとっては推理かもしれんが）しか語れないわけだろう。
例えば>>644みたいな事を冤罪派が主張しても、それに対しては
正しいかもしれないし正しくないかもしれないとしか返答できん罠。

>>646
自分自身も、また低レベルな煽りに終始している事に関しては
どう思ってるんだろう？
　
特に何も考えてないか。
事件の真相なんかどうでもよい、他人の冤罪なんかメシウマの種でしかない
と思えるから、煽りとレッテル貼りと印象操作に走るんだろうね。

再犯を無くしたいのなら死刑にしろ！

　　　　　　　　　　 　,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　 [,,ｌ,,★,,l,]
　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　,,,,,,,,,,,,,,　|.. 　 　　　　　|　有罪、理由はないけどとにかく有罪
有罪[,,ｌ,,★,,l,]|.|::::　●）　●）|　　　　,,,,,,,,,,,,,　 +ｌヽｷﾗﾘ
　 　（　ﾟ∀ﾟ）│ヽ:::::::.....∀....ノ 　　　 [,,ｌ,,★,,l,]ｌ 」. 有罪
　 ,丿~, 　~ヽ│（つ　　　つ=|二フ　（　ﾟ∀ﾟ）‖　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　|　ひ、人の話を聞けYO！
　 　 | 　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,　　 　 　 　 　 　 | 　|　助けてくれYO！
　 　 |.　　　　　　　　 [,,ｌ,,★,,l,]　有罪!!　. 　.　|　 ＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 | 　 　　　　　　（　 ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　. .|　　　　 ∨
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~　　つ=|二フ 　 　 　　　|　　∧＿∧　　　　　　　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　,,,,,,,,,,,,,, 　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀T ； ,）　有罪!!　　　　 　[,,ｌ,,★,,l,]＜　有罪有罪有罪！
　 [,,ｌ,,★,,l,有罪| 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､ヽ二|==('（ﾟ∀ﾟ　/ﾞﾞ)＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>　 　 　 ヽ　　　　/
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （ﾟ∀ﾟ　　）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│

>>48
(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ
女が被害にあった日を本当に間違えただけだったのかw

テレ朝のドキュメント報道に騙されたわ・・・(´・ω・`)

あ

>>648
はあ？御殿場市民だが、聞いたことねーよ。wwww

>>649
>例えば>>644みたいな事を冤罪派が主張しても、それに対しては
>正しいかもしれないし正しくないかもしれないとしか返答できん罠。
それが普通の反応。

なのに、有罪狂信派は火病を起こして否定し、「有罪ニダ！」と叫んでる。

今さっき、wikiを見てきたけど、執拗に「論争・問題点」「 女子高校生の供述」を削除する奴がいた。
（いずれもリモホは、ぷらら）

>>653
工作員乙ｗ

>>653
女は女でウソつく理由はあった。

>>655
こんな事件全国に知れ渡っても、まだここに住んでるってｗ
まともな人種はもう何千人も引っ越してるだろがｗ

あっそうか当時から新聞もＴＶニュースも特集もネットも見ないから
知らないから平気で居られるんだ。
つか動物的な喰う寝るヤル以外興味もなく、
見てもオツム弱いから全容が理解出来ねーんだろ。

すべての状況証拠が間違っているのに有罪って・・・

>>658
俺の住んでいる栃木も、罪無き若者を残忍極まる拷問で殺した者
を、警察が応援していたという暗黒地帯だよ。
桶川ストーカー殺人も警察は犯人と共犯だったし、東村山では
市議会議員が殺害されたのに自殺として処理された。
　
この世には涙を呑んで死ななければならなかった人が大勢いて
今現在、救われない境遇に泣いている人も無数にいる。
　
この世を少しでも良くしたいのであれば、そういう理不尽を許さず
忘れず、粘り強く戦っていくしかないのだ。

全国どこの警察・検察・裁判所も腐っている状況が今の日本。

悪い奴順位

�@少女の親：未成年を正せる機会と義務があったし出来た
�A今回の最高裁判事2名：最後の砦のはずなのに正義を放棄し自らの安泰を選んだ
�Bマスコミ：歪んだ権力への追及を続けなかった
�C高裁
�D地裁
�E検察
�F警察
番外特別賞：有罪と信じ込んでる情弱を生み育て未だ生かしてるネラーの親

※少女は全然悪くない。ウソを言うのは自由。騙された方が当然悪い。

くだらない弱いもの虐めはいいから、
こういう事件こそ、マスコミは徹底的に追及すべきなんだよな。

本当に事件だったのか、冤罪だったのか。
その真相を突き止めることが報道の根幹なのに。
国家権力に対しては全くと言っていいほど喧嘩を売る気がないｗｗｗ
まさに国家権力のわんわんｗ＞マスゴミ

ま、一個人としてできることは、
変な女には注意せよってことだな。
痴漢にしてもこれにしても、訴えられた時点で負け確定。

一対一でも体力差があるのに１対四じゃ何ともならんと思うのが普通じゃね。

>>648
現状を憂うこと自体は悪い事ではないと思うよ。
ただ、何の行動もせず
「オレだけは分かってる。」ってのは、いわゆる中二病でしかないよ。
君の発言は、例えば10人の有罪になった当事者達のものであれば
多少はとるに足る話なのかも知れない。
しかし君はここにいるほとんどの人間と同じ、全く関係のない部外者なんだろ？
その時点で、君が、君の言う有罪狂信者に投げかける戯れ言は、同時に
君にも当てはまるということを少しは認識したらどうかな？

>>664
だからレベルが想像してるのと違うの。そんな本気の深刻なわいせつ
とは全然ちゃうからｗ
誘いに応じ付いて行き、おっぱい揉まれまではいいけど
それ以上求められてきたから生理でもあるしそれを口実に
嫌がりコンビニに避難し何もなく終わったの。

男らも、もともと本気で下までやろうと思った訳じゃないし
その証拠に女は男4人もいるのに
コンビニへ難なく行く事が出来たわけでしょ。
ＤＱＮ同士の悪ふざけを、なんか本気の集団（4人）レイプ未遂と勘違いしすぎ。

>>661
そんなのを許してるのはキミら自身
国を動かす政治家を過去選んで来たのは国民自身と親と親の親たち。
投票行かない奴らは
どんな悪政や不法が通ろうが、それを容認したと同じで一切文句言う資格はない。

あのな、なんたら言う外人の監督の作品に、「hole（邦題:穴）」って作品が
あってだな、
パイレーツオブカルビアンで二股ビッチを演じた女優も入ってた作品なんだが
4人が防空壕の穴の中で閉じ込められる話で、映画の中で一人生き残った
少女が、明らかに幼稚な嘘、少女趣味全開の作り話を証言するんだ。
「その夜、私はカレと結ばれた」とかな。


幾つのボクちゃん嬢ちゃん相手に法廷証言させてると思ってるんだフシアナ法廷が。
この前までランドセル背負ってたクソガキが親に叱られない様に自己弁護
たっぷりの嘘付かない
訳無いだろ。
常識的に考えろよ税金ドロボー共。

お前な、突然左腕抑えて邪気眼押さえ込もうと苦しみ出す様な連中がマトモに
証言できると本当に考えてんのかボケ。お前、その少女なり少年なりに、一生
自己弁護し続ける人生送らせるつもりか。お前らが死ね。
自分達の手間掛ける労力よりも価値の高いものは無いもんな。その天秤の
重りには。法廷の正義（笑）

あとバカ朝日には死んでも言えた義理じゃない。早くKY珊瑚掃除する作業に
戻れや池沼。

あの番組では加害者側に不利な証言とか一切スルーしてたよな。
最初からおかしいと思ってたよオレは。あんなの見て騙される
ヤツは２ちゃんにはいないと思ってたけど全然違って笑ったｗ

まだ騙されてる馬鹿もいるしなｗ　アサヒ信者

これ本件ではほんとは無罪なんだけど
地元じゃ札付きのギャングでレイプ常習犯にもかかわらず
世間体や仕返し恐れて被害届が出ないから、
この機会に処分しようってこと？

> 平田の供述
> 9月9日に被害者と思われる人にわいせつ行為をしたことは間違いないが、
> 9月16日にはやってない。
> 自分の意思としては、この事件は痴漢程度と思っており、先輩から女を
> 用意しろと言われるのは、よくあったことで、たいしたことないと思っていた

冤罪とか言ってるヤツラは林真須美も冤罪だと憤ってるの？

テレ朝はほんと酷かった
あれだけ見てたらあの十人がチンピラDQNだとは到底思わないよ

たちの悪い女に一方的に陥れられたと、未だに信じ込んでる情弱がいても仕方ないかもね

冤罪を主張してる人が、↓を完全にスルーしてるのはなぜ？


少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど
すぐしゃべっちゃうやつだから，警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。」

「自分らみんなでやちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ」

「最後まではやってません。」

と相談していたという。

>>675
それがホントならむしろ有罪派だか警察だかが「暴力団関係者の証言ｗ」なんつう
日テレ謝罪事件もビックリなウルトラ斜め上を持ち出してまで捏造に走ってる印象しか与えないだろ
ほとんど決定的レベルのアホさだと思うけど、誰も指摘しなかったのかな

層化がらみだっけ？

テロ朝もまったく取り上げず、２chのスレも過疎りまくり
もはや誰も興味ないってこったなｗ

で結局実刑ｗｗｗｗｗ

テレ朝は今頃顔真っ赤にしながら全力で取材中だろう。
もちろん加害者側のみｗ

>>671

有罪工作員はバカが多いな。レベル低すぎｗ
ド田舎でレイプ常習犯って意味が違うだろ。
やられてる相手の女も知り合い同士のヤンキーだろがｗ
しかも
当日Ａ子「えー今ここでするの〜？ラブホのお部屋じゃないとやだ〜ん」
翌日Ａ子友達に「昨日草むらでＢ男に無理やりヤラれてさー、もうほんとあたしの体目当てででさー」と自慢

工作員はこれをレイプというｗ

>>681
工作も何も、最高裁で刑が確定したんだから、それ以上でもそれ以下でもないだろ
いい加減に現実を受け入れた方がいいぞｶﾂﾏﾀくんｗ

>>675
しつこいコピペだな。やっちゃうの意味が違うし
相手がこの少女かも、いつのことかも、そこに10人がいたのかも
その中にこの10人のうち何名がいたのかも全部デタラメじゃんｗ

>>676
裁判の記録に載ってるよｗｗｗ
残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しつこいコピペだらけのスレなのに
困るコピペにだけ噛みつく冤罪派ｗｗｗ

しかし…前代未聞の被害者も加害者も司法もホラ吹きだらけの大会だな
どうなってんだ？この国は？

どうせ有罪になったってたいしたこと無いんだから有罪でいいんじゃね？
人気の無いところで女一人を複数の男で囲んでたのは本当なんだろ？

>>687
女が自らほいほい付いて行ったのも事実だしｗ

有罪という判決は事実
冤罪という主張は憶測
そこんとこ勘違いしないよーに

もう結果は出てるのに
顔真っ赤にして冤罪冤罪とか吠えててちょーウケる

バカ丸出し〜＾＾＾＾＾＾
警殺も検殺も裁判官も冤罪なのは承知ですべてやっただけで
ホントに事件はあったなんて信じてる奴がいる〜〜＾＾＾＾＾＾

少女のウソに騙され10人の大量誤認逮捕しますたとー
する訳にいかず、司法全部でグルになっての茶番なのに〜〜＾＾＾＾

検察官の立証
すなわち

被告人たちが否認をはじめた当初は罪自体の否認ではなく誘導された部分の否認だったのか
実際にやってなければ罪自体の否認をするはず

ヤクザと同房者と警察官による罪を事実だとする証言

雨に関する第三者の証言

被告人たちが変遷前から雨が降っていたのではないかと言ってた事実

これらを論理的に反証できなくてはならない
検察官の立証は容易に有罪と推認出来るレベルに達している
なのでこれらを「そんなの信じられない」ではなくて論理的に否定しないとなにを言っても有罪にしか見えない
判決文がどうではなくてこれらを反証できてない現実がある
また>>629の言うように仮に関係者がいたら覚悟するべき

>>676
おまえ完全な馬鹿だなｗ
もし有罪派が被告人はDQNだからなにを言っても信用にあたいしないと言ったらどう思う？
頭おかしいんじゃね？

有罪の事実は変わらないか。
まぁこの少女は一生隠れて暮らすんだろうな。

少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど
すぐしゃべっちゃうやつだから，警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。」

「自分らみんなでやちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ」

「最後まではやってません。」

と相談していたという。

こうして最高裁で確定しても
まだ再審請求がいくらでもできる。終わりではない。
結婚した少女本人があれは大ウソでしたと会見証言すれば一発。
なんたって本人が言うんだから。

-------------------------------------------------------------------

当時も本当のことを何度も言おうと思いました。
でも警察や検察が、もう10人も逮捕したあとなので後に引けない
今から撤回すればあんたも逮捕するし母親も同じだ。それでもいいのか・・・

>>693
原則として「事実がある」と主張する側にまず挙証責任があるからね
DQNなどという主観的な俗語と違って
暴力団関係者という客観的事実は、証言の信用性に疑義を抱かせるに十分なわけで
その疑義を覆すだけの物的証拠なり、裏付けがなければ
まともな裁判では証拠能力を認められない筈だけどね

ただ暴力団関係者との付き合いが事実ならそれ自体が心証として不利な材料ではあるから
そういう理由ならば意味のある証言なのかもしれない

>>697
暴力団関係者がわざわざ自分の舎弟の不利になる
自分の利にもならない偽証をする合理的理由も見当たらないけどな。

>>698
捜査当局に恩を売りたい、弱みを握られてるヤクザなんて珍しくないというのが
社会的常識だと思うけどな

>>699
君が思ってるだけでしょ？

>>700
そういうことにしといて

>>701
すごい逃げ方

そんなことより後の何人かが何て言ってるの？ そいつらがやったって言ってるんぢゃ完全に有罪だよな。まぁ、もう完全に有罪だけど

>>702
いや個人的にこの件が特に冤罪だと信じているわけではないよ
捜査機関側が連れてきた暴力団関係者の「言った言わない」についての証言に
十分な証拠能力と信憑性があるとは思えない

暴力団関係者というのはそれ自体で証言の信用性を著しく毀損し
さらに捜査当局とは検挙する側・される側という強力で明白な利害関係にある
録音だとか、口裏を合わせようのない別人から同様の証言があるとかならまた話は違うけど

あなたがこの暴力団関係者の証言を信じるなら、その理由は何？

>>703
被告人と同房者だった者が本当は一週間前だって被告人から聞いたと法廷で証言
被告人を取り調べた警察官が本当は一週間前じゃないかと言われたと証言
警察官のほうは文章でもそれが残っていた

>>704
冤罪にしたい人間の発想以外のなにものでもない
おまえの言ってるヤクザの言葉は信用出来ないというのは
被告人のようなヤクザと繋がりがある暴走族の言葉なんて信用出来ないと言ってるのと同じこと
相談されるくらいの知り合いが犯罪をあったとする証言をすることはそれ自体が信用性を高めるのは通常常識

>>706
お前とか馬鹿とか語調の強さで攻撃するのもいいけど
>>697と>>704への論理的な反論くらい書いてよ
それと最後の一行は、何かの間違いでないなら常識を云々するレベルの
言語能力・論理能力に達してないよ

刑事裁判で検察側が挙証責任において求められる信用性は、推定無罪原則から
被告人側の個人的資質のはるか以前の問題なので、同列に論じられないというのはわかるでしょ？

>>707
暴力団の知り合いがいる暴走族というのはそれ自体で証言の信用性を著しく毀損し
さらに捜査当局とは検挙する側・される側という強力で明白な利害関係にある

同じじゃないか
なに自己を正当化しようとしてんの？

>>707
つまり今回の事件は警察の面子を守るために司法と結託して
無実の少年達を犠牲にした許されざる冤罪事件だという結論ですね？

◆「御殿場事件」を忘れるな〜青年達の未来を奪った警察・裁判所〜
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

◆フレッシュペディア-御殿場事件
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%e5%be%a1%e6%ae%bf%e5%a0%b4%e4%ba%8b%e4%bb%b6

事実自体は超ーーー簡単シンプル！！

2002年9月9日（月）
平田含め数人の地元の不良系にナンパされ自分から付いていき、行き乳揉みをされてたが、
さらにそれ以上を他の3人にもされそになったのでコンビニに逃げ込む 。

2002年9月12日(木）
男友達に9日の騒動をやられそうになったと報告（自慢）する

2002年9月16日(月）
出会い系男と遊んで家に帰るのが遅くなって 母親に暴力振るわれて、
それを隠す為とっさに
「だってさっきレイプされそうになった」と 9日のをヒントにウソを言い
びっくりした親が警察に届け、 少年らが順次10人も逮捕され
警察・検察もその後、井上さゆりの創作と気付いたが、
もう10人も逮捕したあとで
警察の問題なるので絶対あとに引けづ、突っ走るしかなくなったという簡単シンプルな構図。

鳥越がかばっていたから有罪だと思う

このスレの過疎ぶりを見ると、もう殆どの人はテレ朝バカ番組の
洗脳が解けたってことでしょ。

まだ再審請求がある。
少女（今は成人）が、あれは警察に脅かされたウソでしたの一言で終わる

これだけ材料があって無罪を勝ち取れないという事は
弁護士がよほど無能だという事だな。

※注）これは皮肉です。

台風の中でナンパするアホガいるか

ここで有罪いってる連中も冤罪作りに加担してる罪人だな　

こんなことになったのも全て政権交代しないせいである

別にテロ朝を見て冤罪って言ってるわけじゃなくて、未だに話に繋がりが無いというか何というか・・

あいかわらず有罪狂信派は、馬鹿丸出しの主張だな。警察関係者か？

>>486
俺の大学のレポートかよｗ
俺も大学でレポート書いたとき、結論を先に決めてから書き始めた
結論を決めてるから、途中の文章に無理があっても書き続けた
結果として説得力のないレポートになったけど成績はまあまあ良かった
担当の先生曰く、レポートの書式？みたいなものは正しいからおｋらしいｗ

裁判で有罪になったのは事実だから、
これを信じるのは取り立てて不合理なことだとは思えない。
逆に冤罪説はあくまで推測・憶測だから、
これを断定的に主張している人の方が寧ろ狂信的。

もう実刑決定なのにまだこのスレで冤罪冤罪と見えない敵と戦ってる知障が面白過ぎｗ

>>721
だからぁ、有罪と思ってんのはあんたら工作員だけ。
裁判官も検察も警察も自分らで捜査したんだから事件はなかったって元から分かってんのｗ

10人も誤認逮捕したのを認めるわけには絶対いかないから
司法ぐるみで被告には我慢してもらっただけ。
この裁判は事件があったかどうかじゃなく
権力側の為に少年らを犠牲にするかしないかの裁判だったのｗ

権力のメンツ　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　被告１０人の人生　なの

有罪狂信派のチョンなみの知能が面白すぎｗ

>>721
裁判所の特アみたいな妄想を信じている有罪狂信派の方が異常

>>723
「工作員」という見えない敵と闘っているあたりも狂信的と言える。
所詮は第三者なんだから「多分こうじゃないの？」とまでしか言えないでしょ普通は。

>>725
>所詮は第三者なんだから「多分こうじゃないの？」とまでしか言えないでしょ普通は。
冤罪派には言ってる人もいるのだが、有罪狂信派は判決文に書いてない事まで断言ばかりしている。

ｶﾂﾏﾀくん、おはよう

これは冤罪事件です
冤罪事件の被害者をなくすためには政権交代が必要

貴方は冤罪事件を許せますか？
このような冤罪事件の判決はあってはならない
政権交代を実現し冤罪事件をなくそう

たとえば白バイ事件のように、
・運転手の無実を裏付ける目撃証言がバスの乗員25名他多数あり
・加えて事故を起こしたのは警察官

上記の件から、実刑確定しようと仮に判決文の内容が整合性がとれていようと
捏造しようのない決定的な物的証拠でもない限り運転手は無実だと考える

この御殿場事件で冤罪を主張するには
白バイ事件のような、判決内容の信用性を凌駕する証言や証拠がない
日にちの違いについては判決において考慮・説明されているうえ
少女の被害申告を裏付ける少女の元交際相手の証言まで出ている

いつもテロ朝が必死なんで、逆に疑わしく思える

明日は我が身ということで自分に置き換えて考えましょう。
それができない低知能が一部いるみたいですね。

私は検察・裁判官側にも立って考えてみました。
保身・出世組織のメンツのためといえど、私なら一切そんな歪んだことは出来ません。
たかが手取り年収1000万もいかず定年までそんなもんじゃ無理です。

>>729
最後の行なんだよｗ　でたらめ付け加えるなｗ
少女自体は途中でほんとのこと言いたかったけどＫ殺がそれ許さず
家族ごと宗教施設に転居、下界を捨て逃げたんだから。

裁判長は女か

ヤリマン遊びはタダだから流行るんだよな
強姦は実刑とかよりも罰金１億円のほうが抑止効果があると思もうた

獄吏から不随になるまでなぐられろ

>>727
>ｶﾂﾏﾀくん、おはよう
誰？少年？判決文の誰に値する人？

>>733
地裁の裁判長はトンデモ判決ばかり出して、海外にまでトンデモさを報道された人。

>>733
間違って裏切って無罪出さないように女にした。

最高裁裁判長は民間人や公務員も指名でなれちゃうからね
ある意味染まった専門家じゃない見方で判断できるはずなのに
めちゃくちゃ逆にタチ悪い。

>>738
で、下級審は判検交流（検察官が裁判官になる）の弊害がある

判検交流とは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%BD%B8%A1%B8%F2%CE%AE

>>732
また，Ｐ１０は，９月９日の被害後，犯人から口止めされたこと及び自分も
Ｐ７の誘いに簡単についていったことが恥ずかしいことから親や警察に話すつもりはなかったが，
だれかに優しくしてもらいたくて，当時交際のあったＰ１５（以下「Ｐ１５」という。）に
メールか電話で，駅から男の人に連れ出されて公園でやられたという話をしたが，
Ｐ１５から冷たくあしらわれて失望し，だれか優しくしてくれる男の人が欲しいと思って
Ｐ１１との交際を求めるようになった旨供述しているところ，このような経緯及び上記のとおり
Ｐ１０が母親に対する弁解に１週間前の被害事実を持ち出したことなどは，
母親が娘であるＰ１０が男性と交際することにつき厳しい態度を取り，叱責などしていたことなどの
当時のＰ１０と母親との関係から十分理解できるところである。
上記のうち，Ｐ１０が，平成１３年９月１２日，Ｐ１５に電話やメールで，
バスケットボールのｄ大会の帰りにａ駅で降りたら大勢に襲われた旨泣きながら訴えたことは，
Ｐ１５の原審証言を始めとする関係証拠により裏付けられている


>当時交際のあったＰ１５（以下「Ｐ１５」という。）にメールか電話で，
>駅から男の人に連れ出されて公園でやられたという話をしたが，

>Ｐ１０が，平成１３年９月１２日，Ｐ１５に電話やメールで，
>バスケットボールのｄ大会の帰りにａ駅で降りたら大勢に襲われた旨泣きながら訴えたことは，
>Ｐ１５の原審証言を始めとする関係証拠により裏付けられている


以上判決文から
>>732の主張の根拠は？
推測でいいなら少女は身の危険を感じ、
嘘をついてでも被害申告を取り下げたかったとも考えられる

>>740
テロ朝みたいな誤解を招く書き方するなよ。

×　少女の被害申告を裏付ける少女の元交際相手の証言まで出ている
○　当時の交際相手への被害報告を行った事を裏付ける少女の元交際相手の証言まで出ている

>>740
おまえ日本語学校通ってから書けよなぁー。
9日のナンパに付いて行って乳もみされたのを
メールで気引きたい男に同情されたいのと自慢したいので報告したの。
その乳もみ時に10人居たの？居ないでしょ。
なんで10人かというと（ほんとはそのナンパは4人）、少女が10人とＫ殺に言ったわけじゃなく
片っぱしから署に呼び出して相関図作ってるうちに
面倒だから怪しいのは逮捕状取ってさらに自白させて固めようとしたら
たまたま10人なっただけなの。

もう少しでＴＶでやるよ。
10：00からのサンデージャポン工作員の嫌いなテレビ朝日系だよ！！
夕方16：25からは「おっぱいバレー公開記念ＳＰ」日本テレビ
深夜00：50からはドキュメント09「死者107人父娘の闘い」日本テレビ

>>742
お前、少年の一人か？
まるで、犯行現場や取り調べ現場にいたみたいだなw。
さもなけりゃ、ただの当て推量だろ。

ID:tZHWLyMb0はいつも断定口調だよね
自分の推測を真実だと確信しているって感じ
正に「狂信派」と呼ぶに相応しいね

冤罪だと言っていてる人に聞きたいんですが、もうすでに少年院等更生施設から戻って来てる人達もやってないんでしょうか？

未遂じゃなくて入れてるだろ。

サンジャポがテロ朝系とか、どんだけお花畑なんだよｗ

強姦未遂ってことは怪我もさせてないってこと？
未成年なのに重いすぎだねえ
わかるように報道しろやボケ茄子

裁判が長かったし、懲役でも未決拘置期間があるから
実際収監しないのでは？

>>741
捏造あるある脱脆三昧の脳なし馬鹿アフォ増すゴミ負辞惨刑よりはマシだなwww

ぢゃぁまだ御殿場にいるの？ 今は川越だろ！ 最近の刑務所は人が多くて最悪な状態らしい。独居房に二人で寝るらしい。やっぱ釡掘るのかな？

参考スレ

【社会】強姦に失敗→被害者に「携帯番号を教えて」と言われ正直に手渡した運送業宮沢浩次(30)逮捕 - 愛知
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240093345/

愛知県警半田署は、同県美浜町新栄、運送業宮沢浩次容疑者（３０）を逮捕監禁、
強姦(ごうかん)未遂の疑いで逮捕し、１８日、名古屋地検に送検した。

発表によると、宮沢容疑者は１１日午後９時５分ごろ、同県知多郡内の路上で、
自転車を押して歩いていた女子学生（１８）をすれ違いざまに羽交い締めにし、
顔や手足に粘着テープを巻き付けて近くにとめた軽乗用車の後部座席に押し込んだ。
その後、自宅アパートに連れて行き暴行しようとした疑い。

女子学生が激しく抵抗したため、宮沢容疑者は暴行をあきらめ、１〜２時間後に解放したが、
学生が「携帯電話の番号を教えてほしい」と要求すると、宮沢容疑者が番号を
書いたメモを渡したため、自宅に戻った学生が同署に通報した。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2009/04/19[07:19] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090419-OYT1T00124.htm

バカばっかりだなｗ

>>749
何を怖がってんだ？www

ずっと気になってたんだが、有罪を主張してるやつほど「ｗ」を多様しててキモチワルイ。

レイプは睾丸全摘出、未遂は片金摘出でいいよ

>>757
それは可哀相だからこのくらいで勘弁してあげて・・・
麻酔無しだから痛いよ
http://news.bmezine.com/wp-content/uploads/200611282158-pix2.jpg

女の裁判長が下した決定か。
なら仕方ない。運が悪かったな。

未遂に終わっている上に、傷害と書いてないから怪我もさせてない
おまけに未成年
なんで実刑なの？おかしくないか？
裁判官の裁量とか気分で罪が重くなったり軽くなったりするのって
このドキュン少年達が実刑なら、もっと重い処罰しなきゃいけない人は
たくさんいるだろう
自分の子供二人殺して執行猶予とかさ
裁判官の判断がいい加減すぎてダメだろ

未遂も罪だぞ。
結果的に未遂だっただけだしな。

なんでこれが有罪になってしまうのかと思うやついるだろうが
被害少女が犯行日を１６日から９日に供述を翻す前に
少年のひとりAが取調べで１６日はやってないやったのは９日なんですけどね
と述べていた
これが犯人しか知りえない秘密の情報ということで
このような判決になったのだ

>>761
お前このDQN並みに白雉だな
>>760
は
なんで実刑なの？であって
なんで執行猶予がつかないの？という意味だ
つまり量刑にケチをつけているのであって
無罪だと言っているのではない
わかったかアホンダラ
短い文章ぐらいまともに読め
このDQNが！

被害者は名前まで晒されているわけだし，
ネット上の名誉棄損的発言について，
精神的苦痛を受けたってことで損害賠償請求をすれば，
結構な額が認容されるんじゃないか？

高裁判決の事実認定を見る限り，冤罪はなさそうだし，朝日はいい加減なつまみ食い報道しているし。

>>763
代わりに答えてやろう。一般論として言っておく。
犯行を否認した以上、反省しているはずがないのだから、情状酌量する事情がない。
だから、執行猶予は認められんのだ。

>>765
なるほど
で、量刑の話と有罪無罪の話と読み違えている低能ぶりに関しては
貴官はどうお思いか？

>>766
量刑の軽重と、有罪無罪の認定はまったく別の話。
有罪が認定された上で、量刑の話へと入る。

こんだけの人数居て、未遂で済んだの？

>>768
いざ挿入！というときに被害者の子がうんちとｼｮｳﾍﾞﾝ漏らしてそれでみんな萎えて助かったみたいよ

スカトロ好きがいなくて良かったね

>>766
落ち着けよカス

>>767
お前あんまり話の流れが見えてないみたいだ

集団強姦罪はかなり重い部類に入る。
俺は実刑が妥当な判断だと思うぞ。

それに、これは中止犯じゃないんだろ。
結果的に未遂だっただけで。

まぁ，否認しておいて，寛大な判決を賜りたいってのはナイはなぁ。

>>770
DQN光臨
中学国語「１」と見た

　　　　　//;;/≠≡　　大麻　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::　　
　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　:: 　　　
　　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;　　　ハウス強姦食品
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　　　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／"＼
　　　　　　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;　　　 ＼
　　　　　　,.. -──- ￣￣￣￣´　　　　　　　　＼
　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　 l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　|
　 |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　. |
　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　 |
　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　|
　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／

>>771
お前も、いちいちしょうもない書き込みすんなよ。
誰がこんなとこに、そんなこと気にして書くんだよ。

警察が証拠捏造したり、虚偽の自白を強要してもしょうがない、なんせあいつら馬鹿だから
検察が被告の無実の証拠を隠して公判請求をするのもしょうがない、とにかくあいつら馬鹿だから
でも判事の頭が悪いのは勘弁してくれや
もう死ぬまで最高裁判事の国民審査は×しかつけねーよ

強姦未遂ってどんな状況なんだ？
男は複数だったんだから本気でやろうと思えば確実にやれるだろ？
それとも乳揉み程度でも強姦未遂になっちゃうの？

やろうとしたが、パトカーの音が聞こえたから慌てて逃げた
とか
女が洩らして萎えた
とか
一人が止めようぜ！って裏切ったとか…


可哀想になって止めた→なら無罪もあり得るが（中止犯）
外部的事情で止めたのは結果論に過ぎず、有罪になる

冤罪を主張してる人が、↓を完全にスルーしてるのはなぜ？


少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど
すぐしゃべっちゃうやつだから，警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。」

「自分らみんなでやちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ」

「最後まではやってません。」

と相談していたという。

>>780
自分の聞きたいことしか聞かないんだから当たり前のこと

はいはい冤罪冤罪

>>779
thx
>>769 にあった。今回は女が洩らして萎えた？
このあと普通にコンビニに行ったというのを見た気もするけど…

>>778
乳揉みも状況しだいだろ
一人の女を５人で囲って軽くでも威圧しながら揉んだら強姦未遂と取られても仕方ない。
明らかに嫌がってるのに揉んだとか。

裁判員制度と公判前整理には，類型証拠開示というメリットもあるな。
他はクソだが。

ちょっと怪我してないわりには判決重たくない？
どうも最近司法に信頼がもてないわ
強姦未遂で怪我なしって．．
強姦未遂になるの？入れようとしたけど、やめました怪我はさせてません
これでも被害者がチンポが万個の入り口に確かに接触したので
強姦未遂ですと言えば、犯人達が否認してても強姦未遂になるんだろうか
判決はテキトーじゃこまる

判決がテキトーだと思う理由を明らかにされたい。

>>786
強姦しようとして実行した時点で最低強姦未遂にはなるだろ。

>>780
ちゃんと冤罪は反論しているがね。
有罪狂信派って火病を起こしたチョンみたいだな。

判決文にも書いてあるが、その供述を警察に書かされた暴力団関係者は、
裁判にて供述を否定している。

最初から有罪ありきの裁判官は、詭弁を弄して供述は信用できると断言しているが。

これって雨が降ってたとか降ってないって事件だっけ？

>>789
「その供述を警察に書かされた」とか「最初から有罪ありきの裁判官」とか、君の憶測だろ。
>>780は単に「スルーしてるのはなぜ？」といってるだけで全然ファビョってないし
>>780に対してだけじゃなく有罪派を悉く狂信だチョンだと罵倒しているのは異常としか言いようがない。
冷静になれよ。

初めから冤罪ありきの狂信者に何を言っても無駄なんだよｗ

>>791
スレを読み返せよ。
有罪狂信派は馬鹿のひとつ覚えの様に暴力団関係者の供述のみを書いている。
裁判で本人が否定している事をテロ朝の様に隠して。

控訴審の判決文を読むとわかるが、判決文は「始めから有罪ありき」で書いてて説得力が全く無い。

まあ、ID:iQGxWWlC0 のような有罪狂信派は、マスゴミと変わらんレベルだから理解できないようだがｗ

まー前科もあるし札付きなんだから有罪でいいじゃない

なんかこれ訴因変更が認められるかも論点になってたな

再審請求があるから大丈Ｖだよ。
逆に刑事裁判が結論出たことによって、今まで警察に妨害され遠慮して
ほんとのこと言えなかった少女が
　「あれは全部ウソでした」って言えば済むこと。

例え裁判所が再審認めてくれなくても、ＴＶカメラの前で顔にモザイク入れてもらってでも
会見すればすべては決着付く。
さーその時工作員らはどうする？　当然全員責任とって集団自害するよなｗ　誰も止めないし。

いい加減判例は結果無価値にしろアホ

＞桜井龍子裁判長

Xで。

日付を修正したら普通は信じない。
それと、修正前に関しては誣告罪成立だと思うけど。

当時を知らないネラーが
ＤＱＮ少年死刑にしる！
って流れかと思ったら
おまえら以外にまともだな

３人目　桜井龍子氏

（さくらい・りゅうこ）九州大卒。労働省婦人福祉課長、女性局長を経て０７年４月から九州大法学部客員教授。
６１歳。福岡県出身。６９年九州大法卒。７０年旧労働省入省。官房審議官、女性局長などを歴任。
０１年に退官後、内閣府情報公開審査会委員を務め、０７年４月から九州大客員教授。福岡県出身。
http://xn--tckue347idqb3zq3j2e.net/index3.php?key=%E6%AB%BB%E4%BA%95%E9%BE%8D%E5%AD%90
おいおい。ガチガチのフェミじゃねえかｗ

・犯罪の証明がなされてない
・不都合な点がでると変遷する、少女の被害供述
・少年事件なのに、実名を出して無罪を主張する加害者とされる少年
一般常識が有れば、冤罪と解る事件

>>802
この裁判長はずっと行政畑を歩んできていて、専門は労働法なので、その基礎的なことは分かってないかも。
何でこの事件が桜井裁判長の担当なのかが分からない。

司法試験も通ってないただの人が最高裁裁判長になるのがおかしい。

>>801
裁判員なら変更を理由にお断りされるレベル？

なんかこの裁判量刑がおかしい気がする
強姦未遂で、怪我させてない？
裁判がおかしいんじゃないか？
不自然だよ
一発実刑になるような事件とは思えない

ブサヨメディアがこんだけ必死に擁護するんだから
有罪でいいじゃん。
それに普段からドキュンだったんだろ？この犯人達。
疑われないように真面目に生活すればいいのに。

あの事件か
これは完全に無罪
少女の狂言

>>801
また「渡り」かよ
「司法権・裁判所の独立」を完全否定して行政官人事に従属してるじゃねーか
こいつの存在自体が「憲法違反」を宣言してるようなもんだ

冤罪？
現実を受け入れろよ
裁判所の決定が全てなんだよ

>>810
冤罪の意味知ってる？

冤罪教信者のみなさん元気？
冤罪教信者が、↓を完全にスルーしてるのはなぜ？


少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど
すぐしゃべっちゃうやつだから，警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。」

「自分らみんなでやちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ」

「最後まではやってません。」

と相談していたという。

ソースが無いからね

有罪狂信者のみなさん元気？
有罪狂信者が、↓を完全にスルーしてるのはなぜ？

少年らのうち1人が知人の暴力団関係者の調書は

その暴力団員が別の罪で服役中、警察・検察によって取調べ作成されたもので、

裁判の時には証言台にまでたって供述内容を否定していた。



まるで拉致被害者が、平壌では北朝鮮を擁護する証言をしていたのに、
帰国したらその証言を翻して北を非難し、真実を語り始めたのに似ているね。

日にちがコロコロ変わった奴だよな
擁護サイト見ただけでなのでアレだが、
ちょっと信じられないような杜撰な捜査

宗教に親子で逃げたキチガイ一家
宗教で習うだろ。
現世で悪行重ねたら死んだら地獄行き、生まれ変わっても因果応報の悲惨な人生送ると。
死ななくても
現世で難病になったり生まれた子供が障害を持ったりと
すぐさま見返りを受けてしまうぞ。ざまーーーー。

これで有罪は酷いは
レイプだったら怪我ぐらいするのが普通
なんで大勢に襲われてピンピンしてるのよ
しかも未遂ってw
こんなかたよった裁判官はクビにすべき

判決のことは、どうでもいいし、事件が有無したかも知らんけど、ただ、この女はムカつく。

１０人がかりで未遂なのか。
ちんこ立たなかったのか？

>>819
整理だったとさ

　　　　　渋谷少女4人監禁事件　　　←これも、マスコミは歴史に残さないように
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事件名を統一しない。


　　　　　今回の事件も、後には引けない、だけど、事件は起こしていない事は明らか
　　
　　　　　だから、後世になるべく残らないようにするために、事件名をあやふやに書く。

生理くらいでやめるとは

このdqn餓鬼共は、御殿場じゃ昔から有名人。知ってる人なら、間違っても被害少女を叩かない。
被害少女の援交疑惑だって、加害少年の親達のネガキャンの賜物。

アホ判事の自由心証が暴走してるからやむを得ず裁判員制度が導入された経緯が
良く分かる事例ですね。法律には詳しいかも知れんが事実認定が全く出来てない
典型例。犯行日を誤魔化した証言がそれ以外は全て自然で具体的であり信用できる
とか、犯行日の合っていない自白調書を採用したりと何でもありなら全てが信用
できない。したがって暴力団員の証言や友人の証言もすべて警察の強制・捏造と
見るのが極めて自然であろうよ（爆笑）。

そんな裁判やる暇あったらコンクリ事件の4人を射殺しろ

とんでもない女裁判官であり司法だ
これでは無法状態ではないか

司法の運用の問題が発生したことは真に遺憾

しかしながら、被告、被害者全員DQNっぽい本件では
全員ダメージがいくような状態になってくれたのは
めでたいように思う。

あーあ　こんなのありかよ
不良なら絶対やってるってか
警察がめちゃくちゃやるのは当たり前だが、
検察や裁判所までそれに乗っかってるとはね

この事件では、矛盾点を指摘されたことから夜遊びを親に咎められるのが怖くて
嘘を言ったと、被害を受けたとされる少女は一度は裁判で認めている。

この事が事実であれば、被告は無罪であるだけではなく
虚偽の被害届けを出したなど、少女の方が有罪とされ逮捕される
さらにもちろん、被告の元少年は少女に対する賠償請求が出来るよ

そのことを検察に言われたからか
親に言われたからか知らないが。
その後で、少女の方は証言を撤回しているのだよ。
あまりにも胡散臭い展開だ。

ま、刑事と民事は違うから
民事で少女とその親に賠償請求は出来るけどね
その場合は民事で勝てる可能性は充分にあるが

冤罪事件で常に言われるけどさ
一度、逮捕されたら、警察も自白を迫るから否認は難しい
二週間の拘留期間の間に、あの手この手を使ってくるからな
特に痴漢冤罪など、あっさり認めた方が何かと楽なのは事実だしな

>>823
まあ、事件が起こってすぐに容疑者として逮捕されたのだ
被告の連中も脛に傷を持つ身分だろうね
それは認めるけど
だからと言って有罪にするのはどうかと思うが

>>828
おまえら勘違いしすぎだってｗ
やってないし事件自体もなかったのは、そんなこと裁判官も警察も検察も分かりきってるの！

少女のウソのまま10人も逮捕したあとで、少女に騙されましたごめんなさいじゃ
県警本部長以下炎上で失脚でしょ。
だから事件は、ほんとにあって少年らには犠牲になってもらうしかないだけ。
この裁判は
事件がほんとかウソかじゃなく
ウソだけど権力側を守るためには、ＤＱＮは犠牲にしていいかどうかの裁判ってことなの。

合ってるのはどうせ元々は不良ＤＱＮなんだからいいやのとこだけ。

整理でやれなかったってwwww
こいつ等一生道程だな爆

>>832
女の子のウソだから

女の子は偽証してるのを一審で認めてるわけだから
この裁判はひどいわ
強姦未遂なのに怪我もしてないなんて不自然だろ
１０人掛かりで襲ったはずなのに
こんな酷い裁判官はクビにすべき

有罪狂信者のみなさん元気？
有罪狂信者が、↓を完全にスルーしてるのはなぜ？

少年らのうち1人が知人の暴力団関係者の調書は

その暴力団員が別の罪で服役中、警察・検察によって取調べ作成されたもので、

裁判の時には証言台にまでたって供述内容を否定していた。



まるで拉致被害者が、平壌では北朝鮮を擁護する証言をしていたのに、
帰国したらその証言を翻して北を非難し、真実を語り始めたのに似ているね。

なんか、↓がすごく都合が悪い様だぞｗ
捏造までしていいわけ始めたｗｗｗ

少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

「自分たちが紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど
すぐしゃべっちゃうやつだから，警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。」

「自分らみんなでやちゃったんで，パクられるかもしれなくてやばいんですよ」

「最後まではやってません。」

と相談していたという。

冤罪派ってさ、証拠出せ出せ言うくせに
自分たちのことに関しては、言ったことがすべて正しいって
信じ切ってるんだよねぇ

どっちが狂信者なんだか

>>836
>捏造までしていいわけ始めたｗｗｗ
捏造していませんがｗ

↓有罪狂信派が拠り所としている控訴審トンデモ判決文に、暴力団関係者が供述を否定した事が書かれている

>　所論は，Ｐ４５が，原審第２２回公判証言において，明確に上記検察官調書（甲１０６）の内容を否定している以上，
>かかる証言を信用しなければならず，少なくとも検察官調書（甲１０６）については信用性に欠けるという判断が下されなければならない旨主張するが，
>Ｐ４５の原審証言によれば，Ｐ４５は，ｙ刑務所に服役中，最初に警察官が事情を聞きに来たとき，
>自発的に被告人Ｐ４から相談を受けたことなどを供述し，その後，同旨の上記検察官調書（甲１０６）が作成されたもので，
>その信用性は高いものと認められるのに対して，原審証言において供述を翻した理由について何ら合理的な説明はなされておらず，
>Ｐ４５の原審証言は到底信用することができない。

>>837
有罪狂信派の方が狂信者だろｗ
チョンのようにウソばかりついてるしｗ
朝鮮玉入れで癒着している警備教の信者だからかな？ｗ

つうかさ、その日、アルバイトしてて、タイムカードまであるのに
逮捕された子いなかったっけ？わけわからん、いったいなにがどうなってるんだｗ

いない
冤罪派の捏造

>>839
>つうかさ、その日、アルバイトしてて、タイムカードまであるのに
>逮捕された子いなかったっけ？

↓こいつの事だな。（有罪狂信派は、また特アのようにウソをついているが）

>　また，被告人Ｐ３の自白供述は，犯行日を平成１３年９月１６日とするもので，警察官調書中には，
>その日は，アルバイトをしていた記憶があり，アルバイトが終わった後，被告人Ｐ４と連絡を取り合った旨の供述記載があり（乙２９），
>犯行の日はアルバイトをしていたことと関連付けられているようにうかがわれるところ，同月ころ，
>被告人Ｐ３は毎週日曜日にアルバイトをしていたというのである（被告人Ｐ３の原審第２７回公判供述）。
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

実際は9日だったので、冤罪派の捏造

＞また別の５人については少年院に送致されるなどした。

この５人は犯行を認めてんの？

>>842
>実際は9日だったので、冤罪派の捏造
引き算（16-7=9）も出来ない有罪狂信派ｗ


>　また，被告人Ｐ３の自白供述は，犯行日を平成１３年９月１６日とするもので，警察官調書中には，
>その日は，アルバイトをしていた記憶があり，アルバイトが終わった後，被告人Ｐ４と連絡を取り合った旨の供述記載があり（乙２９），
>犯行の日はアルバイトをしていたことと関連付けられているようにうかがわれるところ，同月ころ，
>被告人Ｐ３は毎週日曜日にアルバイトをしていたというのである（被告人Ｐ３の原審第２７回公判供述）。
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

又聞きは話半分の俺参上

このスレの総意を教えていただきたす

>>840-841
どっちなのｗ
タイムカードと勤め先の証言あって逮捕されたのが事実なら
江戸時代よりひでぇよ、ありえねぇ、どっちなんだ？そんなことがありえるのか？

>>846
タイムカードは偽装が可能だとかなんとか言ってたような記憶がうっすらとー

昨日大谷が被告を擁護していたやつか。
でも未遂で実刑って訳分からんな？

>>846
>どっちなのｗ
有罪狂信派の方がウソついてる。

有罪狂信派が拠り所としている判決文から>>844の内容を引用した。

当初は犯行日が9/16という事だったので、9/16にアルバイトしてた事は弁護側が確認している。

被害者のウソにより、かなり後に犯行日が9/9と変わった。

そのため、9/9のアリバイは確認出来ない状態。
（毎週、日曜日はバイトする日だった事は判明している。）

>>848
素直に罪を認めないからじゃないの。
いや知らないけどさ。

>>847
>タイムカードは偽装が可能だとかなんとか言ってたような記憶がうっすらとー

「事件日当日の降雨記録を改竄した」警察がその主張をしたのは、犯行日が9/16だったときの事。

１０人のうち半分の５人は罪をみとめているんでしょ
残りの５人が訴えている

>>849
んじゃアリバイがあるのに逮捕されたん？
ひでぇな、KGBですらでっちあげだろうと証拠作るだろ

日本の司法は証拠あっても逮捕できるんか？

>>831
警察の“メンツ”ってやつだな
警察は絶対に認めないからな

俺も経験あるよ
夜中の2時に何かの取締か知らんが、止まってたパトカーがサイレンならして追跡？しだした？ので

警察に電話してやかましいと言ってやったら
調べて折り返し電話しますと言って
後からかかって来た電話では、その様な取締はやってませんと言い張り
そのくせシンナー使用車などの追跡にサイレン鳴らすのは仕方が無いから理解してくれ…と

やってない取締に理解って…

>>848
>でも未遂で実刑って訳分からんな？
トンデモ判決を連発していたフェミ婆地裁判事のせい。
（海外でもトンデモ判決だと記事になっている）
控訴審では、それはマスイと思ったのか、何故か割引判決。
最高裁は、責任問題に発展するからと審理せず。

>>852
>１０人のうち半分の５人は罪をみとめているんでしょ
やってなくても認めた方がはやく社会に戻れるから。痴漢冤罪と同じ。

>>853
>日本の司法は証拠あっても逮捕できるんか？
別件だが、冤罪と発覚した大阪地裁所長襲撃事件も、
防犯カメラに写っていた犯人は４人。
だけど、警察にある犯人とされた人の自供の数は６人ある。

>>854
ちょっとなに言ってるかわかんない
サイレン鳴らして追いかけるのは危険運転を発見したときなど、緊急時だよ。
取り締まり（検問のこと？）でサイレン鳴らすって聞いたことない

タイムカードなんて証拠にならないよ

あと居酒屋とかでの店員の目撃証言だろ
ただ、店員もそんな知らない人はっきりおぼえてねえだろ
会計のレジに防犯カメラとかないの
そこにうつっているんじゃないの

>>857
タイムカードが証拠にならない？
なぜに？アルバイトのタイムカードを店がかばって偽造するなんてのは
考えられないのだが…

よくやらない？
友達の分も代ヘンみたいに
きてないのに差しちゃうとか

>>858
バイト先といっても被告と懇意の仲だったからじゃなかったかなあ。
懇意にしてたのは被告の父親だったかな？
うろ覚えの話ばっかですまん

>>856
取り締まりってパトロールのことだ。
パトロール巡行中に不審車見つけて逃走されたら、
そりゃサイレン鳴らして追いかけるだろ。

>>857
>会計のレジに防犯カメラとかないの
公判の時には、時間が経ちすぎているから無いんじゃないの？
あったとしても、チョン警察は不鮮明とか言って認めないだろうし。

>>860
>バイト先といっても被告と懇意の仲だったからじゃなかったかなあ。
それは有罪狂信派のウソ。
どこにもソースがない。
警察が冤罪事件や捜査ミスした事件で、よく使う手。

栃木リンチなんて、被害者を暴走族扱いしている。
（両親や友人が心配するほどのお人好し）

こんなガキどもを生かしておく必要も感じないけどな
似たようなガキを生んで育てて犯罪者が増えるだけだ

2年だけ反省したってまたすぐに繰り返すだろ

>>854はキチガイだと思う

京都の女子高生殺人のハゲは状況証拠っだけでも13階段におくってやれ
釣るせとおもう俺でも

この事件は解せん、状況証拠すらない人がなぜ逮捕されてるんだ？

こんなションベン刑で
がたがた騒いで!
未決拘留/仮釈ついたら
すぐやろ

うだうだ言ってねーで
務めてこいよ

>>865
>この事件は解せん、状況証拠すらない人がなぜ逮捕されてるんだ？
プライドだけは異常に高く、知能は限りなく低い、ビッチと特アの手下暴力団が手を組んだ結果。

どうせＤＱＮなんだし、遣ってようとヤってなかろうとブタ箱入れておけばオケーｗ

被害者女子も加害容疑者も、両方有罪でいいじゃん。
ついでに加害容疑者の親も有罪で。


これで丸く収まらねえかな？

>>867
田舎の暴力団にそこまで力はないと思うが
特アって書き方が気になるが

>>870
>田舎の暴力団にそこまで力はないと思うが
桜田門組

"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

16日って言ってたけど、実は9日でした。てへっ
の時点で裁判やりなおせよ

最高裁がこんな判断やってちゃダメだろ
誰も司法を信頼しなくなる　アホ判事どものせいで
もう既に信頼ほとんどないけどね

>>869
警察と検察と裁判官も有罪でないと収まりがつかん

もうあれだ、裁判官は現場いけと・・・現場の声きけと

>>16
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee199835.flv

なんでまた裁判長が女なの？下級審でへんな判決だしたのも女なのに。

有罪だって言い張る奴らはなんなの？
少なくともアルバイト行ってた子は関係ないようにおもえるが

アルバイトにいってたら逮捕された、こんなことが許されるのか？
何がおきたのかわけがわからねえ

客観的に見て有罪

>>878
>有罪だって言い張る奴らはなんなの？
警察狂信擁護者（警察関係者多し）か、ただのＤＱＮ（厨房も含む）。

警察板を見てくるとわかるけど、警察狂信擁護者には精神異常者が多い。
（組織が腐敗しているから？）

>少なくともアルバイト行ってた子は関係ないようにおもえるが
全員が集団強姦未遂事件としては関係ない。

数人がＤＱＮとビッチの小競り合いで関係あると思われる。
ビッチがウソをつき、それに警察・検察がひっかかって後戻りできなくなっているだけ。

>>880
警察を毛嫌いしすぎもおかしい奴が多いが
盲目的に信じてる奴らもおかしい

どうして中道的にいられない奴が多いかねぇ

精神的ショックが大きいと記憶が飛んでしまう事あるし、すぐに訴えたんじゃないんだろな
犯行日時が揺らいだんじゃ、アリバイが根底からおかしくなる。
もしかしたらこの裁判、少女も少年も被害者かも知れんね。

>>881
警官にも善い人はいるが、組織としては腐ってる。

その善い警官も、組織の影響力が強い場所では、善い警官ではなく悪徳警官でいる場合が多い。

>>882
精神的ショックが大きいのだったら、被害に遭った１週間後に出会い系に行くか？
しかも、被害を受けたとされる日に、当時の彼氏に頻繁に携帯で連絡してるけど、あっさり無視されてるし。
「かまってちゃん」「メンヘラ」という単語が浮かんだのは、俺だけではないはず。

>　また，Ｐ１０は，９月９日の被害後，犯人から口止めされたこと及び自分もＰ７の誘いに簡単についていったことが恥ずかしいことから親や警察に話すつもりはなかったが，
>だれかに優しくしてもらいたくて，当時交際のあったＰ１５（以下「Ｐ１５」という。）にメールか電話で，駅から男の人に連れ出されて公園でやられたという話をしたが，
>Ｐ１５から冷たくあしらわれて失望し，だれか優しくしてくれる男の人が欲しいと思ってＰ１１との交際を求めるようになった旨供述しているところ，
>このような経緯及び上記のとおりＰ１０が母親に対する弁解に１週間前の被害事実を持ち出したことなどは，母親が娘であるＰ１０が男性と交際することにつき厳しい態度を取り，
>叱責などしていたことなどの当時のＰ１０と母親との関係から十分理解できるところである。
>上記のうち，Ｐ１０が，平成１３年９月１２日，Ｐ１５に電話やメールで，バスケットボールのｄ大会の帰りにａ駅で降りたら大勢に襲われた旨泣きながら訴えたことは，
>Ｐ１５の原審証言を始めとする関係証拠により裏付けられている（所論は，Ｐ１５の原審証言及び同証言と合致するＰ１６の原審証言はいずれも信用できないとしてるる主張するが，
>検討してみても採用できるものはなく，両証言を信用できるとした原判断に誤りはない。）。また，Ｐ１０の携帯電話の通話明細（甲１２４）によれば，
>同月９日午後８時２４分ころのメールを最後に翌１０日午前零時２８分ころのメールまでの間，
>Ｐ１０はＰ１５にメールを送信していないが，その前後にＰ１０が極めて頻繁にＰ１５にメールを送り，しかも，立て続けに送信する傾向も認められることにもかんがみると，
>上記事実もまた，この間に被害を受けた旨のＰ１０供述に沿うものといえる。

あーあ、友達の弟が実刑か…

強姦未遂事件の被害届なのに、ばか女が被害を受けた時着ていた衣服の写真撮影すら
しなかったアホ御殿場警察を擁護する奴が、いまだにこのスレッドには存在するのか

正義はちゃんとあったんだね
良心的な裁判

１０人に強姦されそうになったのに無傷ってどういうこと？
強姦未遂って何？被害者を名乗る少女がされそうになったと言えば
強姦未遂なのか？
事件ですらない可能性があるのに実刑判決ってなんだよ

俺達は所詮当事者じゃない第三者なんだから真相なんて解り得ない。
なのに自分の意見に凝り固まるのはどうかと思うね。
有罪派冤罪派に関わらずさ。

>>888
アルバイトをしてたアリバイがある子が逮捕されるのは許せんよ
偽装じゃないアリバイがあって逮捕だぜ？
こんなことが許されるわけがない

ていうか、取り調べで少年の一人は、16は知らないが9日はやったと猥褻行為は認めたんだよな？
やってないなら、ここで否認するはず。
これで普通に少年院送致でよかったんじゃないの？

なのに、弁護士が無罪に出来るかもと、16日と偽証した少女の揚げ足取って
弁護士の入れ知恵で無罪を少年らに主張させたから
事がややこしくなったってだけの事件じゃない？

怪我してたってわいせつ罪と傷害だろ
怪我してないのに強姦未遂って何よ

ここまで酷いと本当に事件だったかどうかという点まで疑わしい
なのに
しかも有罪、実刑なんておかしい

>>890
>ていうか、取り調べで少年の一人は、16は知らないが9日はやったと猥褻行為は認めたんだよな？
>やってないなら、ここで否認するはず。

有罪狂信派が使う詭弁その２だな。
認めたのは判決文でのＰ１２。
ただし、Ｐ１２は、その供述を否認したり、認めたりと証言が不安定。
最終的には否認している。

>その一方で，Ｐ１２は，上記証言において，先輩たちに不利なことを言うのは怖いという気持ちがある旨も述べていたところ，証言後，家庭裁判所裁判官に，
>証人尋問のときの自分の発言を全部取消してほしい旨記載した手紙を出し，同年４月７日及び同月１４日の検察官調べでは，自分は本件強姦未遂をやっていない，
>被告人らがやったかどうかは分からない，自分の勝手な想像で，事実を認めて反省した振りをしていれば，二，三か月で外に出られると思っていたので，刑事さんには，できるだけもっともらしい話を詳しくしてやった，
>少年院送致になったことは予想もしていなかったが，どうでもよくなった，上記証言時に被告人４名が否認していることを知り，被告人らに迷惑がかかって悪いと思い，
>自分はやっていないと言うことにした旨供述し（当審検６５，６６），同年１２月３日の原審第５回公判証言でも，同様の供述をして本件犯行を行っていないと事実を否認している。