【裁判】元少年に二審も有罪 御殿場市での集団少女暴行未遂 東京高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
静岡県御殿場市で2001年、集団で少女を暴行しようとしたとして強姦(ごうかん)未遂罪
に問われた当時16歳の被告(23)に対する控訴審判決が4日、東京高裁であり、
永井敏雄裁判長は、被告の自白の信用性を認め、懲役2年6月、執行猶予4年とした一審判決を支持、
被告側控訴を棄却した。被告側は即日上告した。

静岡家裁沼津支部は04年3月、被告について、少年審判で無罪に当たる「不処分」の決定をしたが、
最高裁で取り消しが確定。
同家裁に差し戻され、検察官送致(逆送)となり、起訴された。

時事通信(2008/09/04-15:29)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008090400587
2名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:43:09 ID:rUMs9yUEO
携帯から2ゲト
3名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:43:14 ID:i9Meq/Fd0
へ?
4名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:43:24 ID:wMo7/Cn60
おはようビームっ!!(@u@ .:;)ノシ
5名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:45:08 ID:LsVjYOF+0
>>4
なによその変な顔文字は。ふざけてるの?
6名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:45:27 ID:FMhXqSq20
これって、テレ朝が力入れてる冤罪事件のヤツ?
7名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:45:55 ID:9VDedvkf0
事件は、検察側が当初、13年9月16日の犯行として起訴したが、被害者の少女が
 1審公判中に「本当の犯行日は1週間前」と証言を翻し、変更するという異例の
 展開をたどった。4被告は捜査段階で変更前の犯行日で罪を自白し、公判では否認
 している
8名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:46:02 ID:PfT5RGuzO
これってあからさまに女側の証言が無茶苦茶なやつ?
9名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:46:10 ID:At9hWDpT0
雨の日に屋外でレイプされたのにまったく濡れない超能力少女のお話でしたっけ?
10名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:46:55 ID:jKkZ2LwS0
>>5
なんだと
11名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:46:59 ID:aC4c0t1r0
冤罪ファイルに載ってた奴か
12名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:47:03 ID:ci3Q77l+0

元珍走ならやっていようがやっていまいが有罪でいいや
13名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:47:44 ID:JILtLwRu0
こんなの死刑にしろよ
14名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:47:53 ID:cm9jEAar0
確かにあらかさまに女側の証言が無茶苦茶だよな。
15名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:48:16 ID:512LzrOO0
>4被告は捜査段階で変更前の犯行日で罪を自白し、公判では否認している

今度は裁判官まで冤罪加担をやらかしたか?
16名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:51:38 ID:K9GN6pPt0
女出せよ

市中引き回しにしようぜ
 
17名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:51:56 ID:5drYxXsq0
犯行日が変更したらなら、その時点でそ捜査やりなおしじゃないの???

18名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:52:38 ID:ivyEuGJW0
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【社会】被害者供述が二転三転…静岡・御殿場での強姦未遂の罪問われた元少年4人に2審も実刑判決 - 東京高裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187749409/
19名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:53:08 ID:IWV8I0QQ0
最近は裁判官もフェミが増えたから恐いなあ
そのうちにあの人は私を目で視姦したとか訴えられても有罪になるんじゃないのか
20名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:53:57 ID:1FiD678tO
>>6、8
そう。

例えば、犯人が「10日にレイプしました。間違いないです」
と調書を取られたのに、女が「いや、やっぱ3日にレイプされました。」
と、被害供述が二転三転してる。

沼津地裁のバカ女裁判官が、それでも「被害者の供述は信頼できる」
と認めちゃったもんだからgdgdになってここまできた。
21名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:55:26 ID:9AOuVLYK0
疑わしきは 厳罰
22名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:58:18 ID:vrtCk2wp0
女子生徒に手錠を掛けて連れ回し、高速道路で手錠を掛けたまま
逃げ出して次々車に轢かれた先生っていたけど、あれどうなった?
関西方面だったような記憶があるけど 
23名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:59:49 ID:Liyl1UNJ0
これって裁判官と検察と被害者家族が草 加って聞いたけど、本当?
24名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:59:58 ID:eMCNQVsU0
修羅場が濡れ場になったのか
25名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:02:16 ID:gPTq/sOmO
>>9
それそれ。
自然現象すらねじ曲げてでも女の言い分を通させる
戦後有数の冤罪裁判だったな
26名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:04:46 ID:6+yJ2Q71O
後世に冤罪事件の代表として公民の教科書に載るであろう。
27名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:10:04 ID:Os0Y/Wfj0
>>22

たしか大阪の中学教師だった。
28名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:13:14 ID:x3FyoLXI0
これはどう見ても冤罪だよな
29名無しさん@5周年:2008/09/04(木) 16:14:09 ID:SqC90Fvb0
レイパーに執行猶予なんてやらんで良いよ
30名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:15:43 ID:AteJEaPjO
>>9
日付すら変える時をかける少女でもあるよ
31名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:16:01 ID:Owej6fwZ0
珍走なんてレイプは日常茶飯事だろ。
32名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:18:11 ID:9VDedvkf0
【長野智子blog】
御殿場事件判決 2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295

以前からこのブログでも、お伝えしてきた「御殿場事件」。
ついに、あさって22日、高裁の判決がでます。
「強姦寸前の暴行を受けた」と、10人の少年を告発した少女が、
犯行日、犯行時間に、あろうことか、ほかの男性と会っていたことが発覚。
すると、「実は、犯行にあったのは、一週間前だった」
と、犯行日を変更し、それが裁判所に認められた。
さらに、変更した新しい犯行日について、少女自身が雨に降られた
記憶がないと証言しているのに、
その日は、台風が接近していて、現場近くの御殿場駅では犯行時間に、
一時間3ミリの雨が観測されている
あげたらキリがないほど、客観的疑問点のあるこの事件。
一審では、2年の実刑判決でした。
22日の高裁で、裁判所はどのような判断を下すのでしょうか。
先週、再び御殿場に行き、被告の少年たちに会ってきました。
5年前にはじめて取材をしたときは、18歳の高校生だった彼らも、
23歳の青年になり、あらためて、5年間という時間の長さと重みを感じます
33名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:27:32 ID:alFmiYq20
>>1
これだけえん罪の証拠がありながら立て続けに有罪判決が出るからには
二代続けて極悪人の裁判官に当たったか、弁護人が筋金入りの無能者かの
どちらかか、あるいはその両方ってことなんだろう。
34名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:29:04 ID:xfsbSX+v0
>>33
女が有力者の関係者で、戯言だろうが後には引けない状態かもな
35名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:29:40 ID:rHXgoQQe0
これだけ続けて有罪になるんだから実際にレイプしていたと考えるのが普通だろ。
万が一そうじゃなかったとしても、どうせ他にもレイプしてるはずだから税金の無駄はやめた方がいい。
36名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:31:06 ID:eU47fBdq0
レイプ魔は死ねよ
37名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:32:59 ID:YngwNjLhO
今年、神戸で当時小学四年生だった男子児童が起こしたレイプ事件はどうなったかな。確か親父がろくでもないヤツで被害者を脅しておったがな。
38名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:33:11 ID:EBr1ZsCH0
素人の自分にもおかしいと思うのに、これを有罪にする裁判所ってバカの集まりなの?
39名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:33:19 ID:bld4+Fuf0
女は論外だが この少年達も普段から群れてバカやってたからこんな目に
40名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:34:46 ID:aUCCyP8U0
>>33
「この裁判官もレイプに加わってました」と供述が転がるのを裁判官が怖がってるから
41名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:36:27 ID:O6NivPrr0
被告人の年齢が(20)とかならプゲラでいいんだけど(23)ってのを見ると
どーにかならんのかと思うよな
時間かけたことがかえって全体をどうにもならなくしてる
42名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:37:37 ID:gfh9VAZOO
富山だかの冤罪と一緒で、逮捕して有罪に持ち込んだんで退くに退けないんだろ
43名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:37:42 ID:WFcI6wVP0
この裁判官は糞婆だったよな 異常判決出しまくりの
44名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:39:02 ID:eU47fBdq0
普段はDQN死ねとか言ってるお前らが
地元でも札付きのDQNどもを擁護してるのが笑えるな
45名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:39:11 ID:IWV8I0QQ0
>>18
いま見てきたけど、これは冤罪以前に無茶苦茶だなあ
この警察と裁判官、以上としか思えんわ
46名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:39:34 ID:HqyfyHjQ0
もう裁判官も引くに引けなくなったんだろうなと・・。

無罪を出したら確実に裁判所にも法的責任が発生するわけだし。
47名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:40:46 ID:Zf/u+0TQ0
これって、被害者の供述が二転三転して、冤罪じゃねーのって言われてるやつ?

48窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU :2008/09/04(木) 16:41:11 ID:8BphBmN80
( ´D`)ノ<ザ・スクープでやってたやつか。
       確かに天気の話とか供述の変化の具合が普通じゃないな。
49名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:41:18 ID:FyaEhTwP0
女が草加。


これだけだよ。
50名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:42:17 ID:IWV8I0QQ0
>>45
以上じゃなくて異常な。
しかし本当にどう判断したらこんな判決に行き着くのか理解に苦しむw
51名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:42:18 ID:/7yprQga0
やったーおめでとう!!

DQNに冤罪なんか必要ありません!!
52名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:42:40 ID:MPibb5Lq0
>>41
そうなるのが嫌ならアホな事したり犯罪犯さなければいいだけだぜ?
普通の一般市民はそう言うバカらしい事になるのが嫌だから
大人しく国のルールに従ってるのだしさ。
アホが人生無駄な物に自分から貶めた結果だろw
普通に生活していればそもそもこう言う犯罪行為の被告扱いで
警察や裁判所のお世話になんてなりませんよ?
53名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:42:53 ID:HqyfyHjQ0
>>47
明らかに糞女の嘘に嘘を塗り固めている証言なのに裁判所が盲信している件。
54名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:44:47 ID:/7yprQga0
>>53
そりゃしょうがないよ。
普段からDQNで有名な男とDQN女の事件なんだから・・・
55名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:46:03 ID:IWV8I0QQ0
>>52
普通に暮らしていても電車で痴漢冤罪かけられた奴いくらでもいるじゃん
56名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:48:23 ID:2/wwg4Wa0
まあ草加事件のようにA型とB型の血液が合わさってAB型になったとかいう凄い検察の論理を
最高裁まで認めて有罪になった事件があるしなぁ

その検事達の一人は行列ができる・・・とかいうTVで弁護士として稼いでるし
57名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:49:32 ID:9VDedvkf0
井上さゆり
58名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:50:34 ID:HHwCuTpA0
>>54
まあ事件前後のあいつらの写真みたら吹くよなww
59名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:51:17 ID:MPibb5Lq0
>>55
集団暴行挙句にレイプとかってのが電車の痴漢冤罪と同じ位日常的な物なのかね?
もしそうなら相当物騒な世界に生きてるのだなw
どこのB集落デスカ?と。
60名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:52:23 ID:P4dgCPBc0
この容疑者たちヤンキーだから、この事件は有罪でいいよ
こんな腐れヤンキーなんかより、スクールバス運転手を無罪にしようよ
61名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:52:47 ID:W/FPSVh20
この程度の食い違いなら、上告しても無駄だろうな。ご愁傷様。
62名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:53:39 ID:aUCCyP8U0
>>60
アレか、白バイが突っ込んできたやつか
63名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:54:27 ID:IWV8I0QQ0
>>59
安易に差別用語使うなカス
64名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:57:02 ID:JjekiFc90
しかし、あれだけテレビで冤罪冤罪とやってても有罪が出るということは、
テレビでは出さない被告不利な証拠があるんじゃないか?
65名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:57:19 ID:FMhXqSq20
>60
確かに、あいつら今まで散々悪いことやってきたみたいだからな。今回の
冤罪事件で、ようやく親の有り難味が分かって更正したみたいだけど、
過去にあいつらに迷惑かけられた人達からすれば「ざまみろw」って感じだろ。
66名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:57:46 ID:1uz+95qcO
>>18
この国に絶望した
67名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:00:47 ID:om/jhX0d0
この裁判長、ググったらエイズ薬害では安部英には無罪判決出しとるやんけ
68名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:01:52 ID:bOxI+C2v0
>>1
>東京高裁であり、
ああ、トンデモ裁判官が異常に多い所か・・・・。
69名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:02:30 ID:FyaEhTwP0
おまいら、普段はマスゴミの偏向報道には
ブチ切れまくるくせに、
こういう事件になると
マスゴミを100%信じちゃうのな。ww



まあ、漏れもだけど。
70名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:03:12 ID:FMhXqSq20
裁判官をオヤジ狩りしたと誤認逮捕された人達とか、前科があると真っ先に
疑われるよ。こういう冤罪に巻き込まれたくなったから、若い時から警察の
世話にならないことだよ。

71名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:05:01 ID:bOxI+C2v0
>>70
前科が無くても疑われるよ。
何せ、警察・検察のレベルは特アと変わらんから・・・。
72名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:08:08 ID:DP35AipOO
冤罪大国日本は健在だなw
73名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:12:26 ID:ds6ziTq30
ノリックこと阿部典史氏(オートバイレーサー)がUターン禁止道路をUターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部氏を事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Uターン禁止道路をUターンという明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
高知県のスクールバス運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
実刑の理由として判決は、被告が過去に犯した軽微な2件の交通違反と反省の態度をしめさなかったことをあげているが、
交通違反は執行猶予と実刑の差をつけるほどのものではない。
反省の態度とは裁判官の完全な主観によるもので、なんら客観的な根拠になりえない。
こうして裁判官の「心象」によって、執行猶予と実刑が決まるのである。
これを「司法の腐敗」といわずして、なんと呼ぶべきであろうか。
裁判官の被告人に対する感情で決まる量刑の差は、司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
特に最高裁の津野修判事は、国民審査で不信任されるべきである。
74名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:14:14 ID:bRsX0GW80
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
75名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:14:20 ID:HRyKYhz0O
この裁判官を免職させれないのか?人治じゃないかこれじゃ
76名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:17:19 ID:QGprlqXdO
この冤罪事件は10年後に教科書に載るな
しかし裁判官ってクルクルパーが多いの?
近所に住んでたら嫌だなぁ
77名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:19:10 ID:479BkwUP0
冤罪だろ
少年が不憫で仕方ない
78名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:20:28 ID:QkKhJtPO0
マジで日付を変えられたらアリバイも何もない罠、
最初の段階の日付では、アリバイがある少年も居たわけよ、
なおかつ、その日は処女が”出会い系”で”売春”してた証言もあった、
じゃ日付かえましょ、その時はすでに3年経ってたんだっけ?
痴漢程度なら気の弱い香具師、大きな企業、公務員ならやって無くても
認めるのもこんな裁判官、警察が多いからだろうな
はっきり言う、くされ判事、し ね
79名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:22:20 ID:2/wwg4Wa0
>>77
その少年達の顔写真をみたら不憫だという気持ちは間違いなく吹っ飛ぶぞw

いあ、これは確かに冤罪なんだろうけどね
でも犯人にされても仕方ないしこの事件は無罪でももっと酷いことオマエラやってるだろ って思うよw
80名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:24:15 ID:X59X+5Iw0
御殿場事件か。

この女が、被害(笑)にあった日に
 母親「今日何でこんなに帰り遅いの」
 女 「だってレイプされたし」
ってことで明るみに出た事件なのに、何故か「被害にあった日を1週間勘違いしてました」だからな

どこでどう勘違いするのやら
81名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:25:54 ID:JmJamC250
確かに少年が犯人かも知れないが、
こんなぐたぐたな取り調べで有罪が確定してしまうってあり得ないだろ.


8278:2008/09/04(木) 17:26:28 ID:QkKhJtPO0
処女なわけない少女だ・・・でも売春してたんだから売春婦ww
>>79
その少年たちの過去は出回っている話は聞いているが、やってない事で
有罪はありえない、特に痴漢やレイプなど男の証言が軽く見られ、
なぜかやってない事を証明しなくてはいけない裁判はな
83名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:27:40 ID:DP35AipOO
判検交流で検察が裁判所の人事権を握っている限り、刑事裁判の有罪率99.9%は変わらない。
裁判官も出世したい。
84名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:28:03 ID:1Zgntygq0

どっちにしろDQNみたいだし刑務所に入れておけよ。

85名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:28:21 ID:VXPYxogfO
駅員より伸びないとはw
ドクソカワイソス
86名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:29:45 ID:2/wwg4Wa0
>>82
この件で元少年達も自分たちがいままでしてきた事を反省できたろうしいい薬になったんじゃね?

この事件は無関係でもどうせ少女ドラム缶殺人くらいのことはコイツらやってきてるだろうし、因果応報だよ

もしかしたらこの少女の知り合いやツレがやられて自殺したから復讐でハメられたのかもしれんしね
こいつらも普通に暮らしてればこんなことにはなってないんだよ

自分のしてきたことが回り回って帰ってきただけさ
87名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:30:51 ID:bOxI+C2v0
>>79
>でも犯人にされても仕方ないしこの事件は無罪でももっと酷いことオマエラやってるだろ って思うよw
もし、その少年たちが他で悪事を働いているなら、その件はその件で裁かないと、隠蔽に加担していることになるが?
88名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:32:32 ID:pniJ4+iw0
>静岡県御殿場市で2001年、集団で少女を暴行しようとしたとして強姦(ごうかん)未遂罪

この女、レイプはされていなって。
どうやって、男たちから逃げたのやら。
89名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:33:01 ID:DP35AipOO
>>86
いや法治国家というのは
90名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:34:27 ID:QGprlqXdO
警察が腐敗してるのは昔から知ってたからいいんだけどさ

今回裁判官が腐ってた事がショックだよ
91名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:35:31 ID:bOxI+C2v0
>>86
お前の主張って無差別テロリストの主張と変わらんぞ。
92名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:39:34 ID:Ia5LbyyI0
こんな裁判官ばっかりだよ
おかしな事実認定するのは刑事事件に限ったことじゃない。

闇金に元金返さなくっていいって最高裁の判決が少し前に出たが,なんであれが最高裁の判決
なのかというと,地裁,高裁が闇金に元金返すのと同じ内容の判決を出したからだ。

民事は個人の金の争いだからいちいちニュースにならないが,その辺の弁護士に聞いてみろ。
裁判官はどうしようもないバカが多いっていうから。
で,裁判官のせいで悪い奴らだけがのさばる世の中に。
93名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:41:49 ID:LDiey+aiO
まあ免罪だろうけど陳走やって散々法律無視して来た奴らが今さら法律に真実求めてもな〜と思うね。
もし、この陳走が全く人の恨みを買わずに生きてきてはめられたなら同情する
94名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:43:19 ID:DP35AipOO
今まで悪い事をしてきたと思われるからデッチ上げの事件で有罪になって当たり前って
どんな無法社会だよ。
95名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:45:31 ID:QGURBfEqO
あー、これ無茶苦茶な事件なんだよな。
96名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:47:41 ID:uNLkxJc60
迷惑してる人、たくさんいると思う。
97名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:49:18 ID:QGURBfEqO
強姦されたと主張してた時間に、実は売春してたんだよな、この女。
98名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:49:20 ID:QGprlqXdO
(´・ω・`)裁判官だけはまともな人達だって…信じてたんだよ……
なのに……
99名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:51:11 ID:W8aJVDUBO
100名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:51:42 ID:DP35AipOO
こんな援交少女が親にバレないように嘘事件をデッチ上げたのが明らかな件でも
判事によっては有罪なんだな。
よく、日本の判事の無罪判決を出すのは自らの将来と引き換えと言われるが、真実を追究する判事は
ほんとに少ない。
なにかの冤罪に巻き込まれたら、自らの将来を犠牲にしてでも真実を追究してくれる極小数の判事に
当たるのを祈らなければならない。
101名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:52:57 ID:c6zr+dz80
まー「やんちゃやってる俺たち☆」って好き勝手やってたんだから
冤罪だろうがなんだろうがいい気味としか思えない。
102名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:56:48 ID:TMe4YNCbO
これ公判中に被告アリバイが立証されて、訴因変更(被害に遭った日を変更)っていうトンデモ事件だったよな
103名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:57:18 ID:tJmeXKzt0
これって援交してて親にばれそうになったからレイプされたって
嘘ついたやつじゃなかったけ??
104名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:58:00 ID:DP35AipOO
刑事裁判の有罪率99.9%の日本では他国と比べて犯罪者が逃げ延びる確率は低いが、
その分、こうやって無実の人がやってもいない事で有罪になるから恐いわな。
犯罪被害者になる恐怖より、犯罪加害者にデッチ上げられる恐怖のほうが
大きい社会ってどうなんだろう。
105名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:03:05 ID:mmFuMS7l0
これ、どこに女の証言に迫真に迫る信憑性があったんだ?誰が考えてもおかしいのに。
まさかとは思うけど、「ここで女の虚偽告訴を認めるとレイプ被害にあった女が告発しにくい状況になる」ってな感じの配慮がなされたわけではあるまいな?
もう司法は信用できん。特に性犯罪の判決は信用できん。女の証言というものをあまりにも重視しすぎている。
「女性の人権」という得たいの知れない概念に司法までが毒されてるとしか思えない。狂ってるわ。
106名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:03:09 ID:KIU5FRYY0
これって女が体売りに行ってるのを
どこ行ってたんだと家族に咎められ
レイプされたって事でアリバイ作った奴?
107名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:06:18 ID:fdz3Uf3GO
最低女だな。顔写真ないの?
108名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:09:29 ID:DP35AipOO
援交相手が証言してるのに。
公判中に犯行日が週単位で変わっちゃったのに。
御殿場駅から午後8時に集団で少女を連れ回したとしたら、目撃者がいるはずなのに。
天候や現場の状況など、警察の捏造証拠がオンパレードなのに。
109名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:13:23 ID:J5Bj6x+T0
おまえら、女は怖いから近づいちゃだめだぞ。
目が合うだけでも犯罪者扱いされるぞ。
110名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:13:59 ID:9VDedvkf0
井上さゆり
111名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:17:57 ID:DP35AipOO
いまさら虚偽告訴を告白したら、賠償金大変だもんね>援交少女
112名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:18:28 ID:JKHMiJnV0
レイプされかけたショックで記憶が錯綜してるのかもよ
第一珍走を偽告発する動機がないし
113名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:23:17 ID:V6KQlj970
地元の者だけど・・

こいつらは事件になっていない恐喝、レイプをしている。
その被害者の親が超が付くほどの実力者。
そいつに嵌められたっていうのがもっぱらの噂。
114名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:27:30 ID:RkXchbbS0
>>22
>>27

兵庫県の香住の中学教師だ
115名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:30:18 ID:DP35AipOO
>>112
ネットで知り合った会社員とホテルでHして金貰ってた日が最初のレイプ申告日なのが笑えるんだが。
容疑者にアリバイがあったらレイプ申告日を一週間変更。
ずいぶん都合よく記憶が錯乱するものだな。
116名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:31:19 ID:mmFuMS7l0
>>112
援助交際を隠す、という動機がある。

しかし冤罪でつかまったときはどうしたらいいんだろうな?
司法がむちゃくちゃなのは明らかだし、司法関係者にテロでも起こして世に訴えるしかないかな?
117名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:34:48 ID:yXh7YT2B0
こんなフェミに媚びた判決ばかり出して男を追い込むから
一部の男が暴走する危ない社会になってるというのに…
118名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:47:02 ID:oCEXxi+x0
はいはい、地裁地裁… じゃなくて高裁かよ


>>永井敏雄
>>オウム真理教事件の青山吉伸、端本悟、中村昇各被告らの公判を担当。薬害エイズ事件では安部英被告に無罪を言い渡した。

とんでも判決の人じゃんか
この世代の法曹界は、高度成長期なのに
企業に入れなかった落ちこぼれ集団が一杯いる世代だからなー
119名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:52:46 ID:XctnqtIHO
いじめられっ子のおまえらが、いじめっ子を擁護するとは面白いな
120名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 19:05:36 ID:QGURBfEqO
葵はこの女の個人情報曝してないのか?
121名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 19:05:44 ID:mmFuMS7l0
>>119
それだけ司法への不信感が強いんだよ。
悪意のある書き込みも大概にね。
122名無し募集中。。。:2008/09/04(木) 19:06:35 ID:l2tZ80kH0
元少年じゃねんだゴラ
みんな元少年じゃあクソダボが犯罪さらした奴の名前伏せたりなんぞすんなドアホが
悪さする体力が出来とんちゃうんけ少年法もへったくれもあるかシバキまわすどクソ裁判官がコラ
123名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 19:09:30 ID:p+Gyvtq00
世も末だな…
124名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 19:11:46 ID:+vjJfokC0
裁判長が冤罪事件でっち上げの被害に遭うのが見えました。
125名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 19:13:32 ID:v4ihuoIJ0
その内冤罪fileが週刊誌になるな、いや冤罪新聞で毎日発行か?
126名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 19:51:52 ID:cGuIEGh00
子供でも分かるほどひどすぎるだろ・・・・ コレ。
この国は北朝鮮か?
127名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 19:58:58 ID:FMhXqSq20
愛知で、駐車場で寝てただけで幼児殺害の容疑かけられて、収監されてる
河瀬って人も可哀想だよな。あれも完全な冤罪だろ。
128名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:06:28 ID:ga3poS8/O
これで有罪判決がでたら
「マジあいつらウザくね〜」
「うちがレイプされたってでっちあげてやんよw」

みたいなことが成立されるのか

129名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:07:55 ID:PhLyvOtLO
>>119 まじかっけぇっす ぱねぇっす
まじぱねぇっす。
130名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:08:53 ID:Txy8xvTB0
やっぱ、最高裁の中の人は賢いんだな
131名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:10:45 ID:PhLyvOtLO
まあでもこいつらドキュンなんだし
冤罪でも有罪になればいいや
いずれレイプくらいしていただろう
日頃の行いが悪かった罰だ
132名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:14:32 ID:z6rGJlPS0
つうか、こいつら「この強姦事件」はやってないって主張しているだけで、
別件で被害者泣き寝入りの強姦事件が山ほどあると見た。

というわけで、しかたなく有罪判決を出すわけだとあえて裁判官を擁護してみる。
133名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:16:11 ID:3USkynGJ0
家族や友人が必死になってアリバイ見つけてきたのに
あ、レイプされたの一週間前だったわw
で終了
家族、友人が見つけてきたアリバイ(物証有り)には難癖つけるのに
嘘をついていた女の証言は信用できるとすんなり受け入れる
現場周辺ではしっかり雨を観測してるのにレイプ中の現場+レイプ後の家までの道には
何故か女の周りだけ雨が降らないという超常現象

素晴らしきかな法治国家日本
134名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:16:34 ID:DP35AipOO
こいつら多分悪いことしてるからデッチ上げ冤罪で有罪にしちゃって良い。
そんな国に住みたくないよ。
135名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:17:29 ID:Gzr1T8ebO
これは犯ったのか?
犯らなかったのか?
136名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:18:05 ID:n/BSezYPO
>>131
>>132
そのとおり、こいつらみたいに疑わしい奴らはどんな手を使っても罰しなければならない。
ヤクザや悪徳な在日にこそ適用してほしいがな。
137名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:18:23 ID:pIZ2TLaB0
さすがレイプ大国ですね。
138名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:20:48 ID:DP35AipOO
売春して虚偽告訴した女は罰さなくていいの?
139名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:21:28 ID:3USkynGJ0
94 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/04(木) 17:43:19 ID:DP35AipOO
今まで悪い事をしてきたと思われるからデッチ上げの事件で有罪になって当たり前って
どんな無法社会だよ。

134 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/04(木) 20:16:34 ID:DP35AipOO
こいつら多分悪いことしてるからデッチ上げ冤罪で有罪にしちゃって良い。
そんな国に住みたくないよ。



2時間で何があったんだよ
140名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:23:16 ID:Q2WTRsZb0
まあ、どっちもDQNだろうから人生めちゃくちゃでよかったねってことで
141名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:25:47 ID:DP35AipOO
>>139
書き方がわるかったかな
142名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:32:33 ID:3USkynGJ0
>>141
すまん2行目見逃してた
143名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:34:38 ID:OM/n0LuLO
この事件から、日頃の生活態度や行動、発言等がいかに大切で、人間関係は信頼や信用で成り立っているのだと、強く感じました。

144名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:40:29 ID:DP35AipOO
結局、裁判所は警官による暴行で引き出した自白の任意性を大体の場合認めちゃう。
取り調べの全面可視化が実現するまで、今回みたいな無茶苦茶な冤罪は生み出され続けるんだろうね。
145またつまらぬスレを開いてしまった@43:2008/09/04(木) 20:40:37 ID:6pgLSU/H0
とりあえず死刑でいいです
146名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:42:40 ID:+S+mvrdt0
>>56
草加事件って知らんかったが、調べたらこんな風になってるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E5%8A%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「まざってAB」という無茶を言ってたんではないってさ。
147名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:47:08 ID:rFLg4kqP0
>>12
しかしおまえがレイプ犯の濡れ衣着せられて、なんの証拠もないのに有罪に
される可能性もあるぞ。 珍走だからっておかしな前例を作ってはいかん。
148名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:50:27 ID:3USkynGJ0
これはどうすればいいんだろな
9月9日のアリバイなんて今更見つけることは不可能
矛盾点突きつけてもトンデモ理論で何故か負ける
自白があるといってもそれは9月16日にレイプしました、って物
犯行日が9月9日変わった(この時点でありえないが)この自白は無効
それどころか自白は強要されたものって証明にもなる
なのに何故か『自白した』って部分だけを使われて負ける
無茶苦茶にも程があるだろ
149名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:57:29 ID:ll10r5S30
9月16日に強姦したんだろ!

アリバイがあります!

捏造だ!証拠はあるぞ!

実は彼女と会っていたんで・・・

9月9日でしたテヘッ^^

訴因変更を認めよう!日付だけ・・・
150名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:59:35 ID:LJYKNuei0
実際はDQNで無くても捜査関係者がオフレコで記者に「地元で
札付きのDQN」なんて吹き込んで印象操作するのは定番だし。
151名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:01:28 ID:focye7En0
>>149
訴因変更はムリだろJK
152名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:05:39 ID:0igtYkNsO
あれ?女子高生の援交相手が当日の事テレビで話してなかった?
雨の証言の矛盾もあったよね?
日本の警察って保身の為ならグレーでも黒にしちゃうの?
153名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:06:43 ID:LAizejXe0
この事件の問題点。

少女(偽証)
被告(素行不良)
警察(犯行日がおかしい自白調書)
検察(警察の捜査を鵜呑み)
司法(素因変更)
154名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:08:00 ID:icAQ/G3R0
この裁判の本質はDQNとか虚偽申告とかそんなんじゃないんだ
恐ろしいのは、「犯行日が違っても犯行認定されている」こと

つまり、公判中にどんなアリバイが成立しようとも、無実を証明出来るどんな証拠を持ってこられようとも、
検察が犯行日を変えてしまえば、まずい証拠全部消せる
本当に腐っているとしか言いようがない

明日は我が身。
155名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:11:38 ID:3USkynGJ0
>>152
女が神がかり的な晴れ女でレイプ中と家に帰るまでの間は服が汚れないように
局地的に雨が降らなかったみたいよ
現場周辺の雨量計が雨を観測してても女の周りだけ雨が降らない事はあり得る事だそうだ
156名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:12:43 ID:rL7rpf1AP
>>150
この件は知らないけど、栃木リンチ殺人事件では「暴走族同士の抗争」
桶川ストーカー殺人事件では「風俗嬢の痴情のもつれ」などとデタラメ
漏らして事件の第一報を流させたよね。
157名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:15:52 ID:UXiKe2Wd0
テレ朝は亜子さん事件で口止められちゃった?
長野さんとザ・スクープのおっさん頑張ってくれよ
158名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:18:53 ID:QqKQ0+Xf0
>>155
現場の芝生も乾いてないとグッチョングッチョンのヌレヌレになっちゃう
159「御殿場事件」は冤罪:2008/09/04(木) 21:21:03 ID:eTBlo4xt0
 この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から50キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは翌週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

 女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば、自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は 成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は翌週でした」の証言も、根拠がない。

 なぜなら、「本当に強姦された日」は台風15号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が 追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」とまた、初めて聞く話しを持ち出し、女子
高生の虚言を補強する始末。

 静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。
160名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:25:41 ID:RZZCtYCjO
この女の名前井上○ゆり で合ってるの?
161名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:29:09 ID:E2X+u/dAO
被害者と加害者て元から接点があったの?
それとも全くの面識なし?
被害者が加害者からいじめを受けていたとか何だかの理由で被害者が加害者に対して恨みを持つような事が過去にあって、この冤罪が生まれたの?
162名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:34:43 ID:QqKQ0+Xf0
>>161
加害者とされる1人と中学の時の同級生だったらしい
いじめとかは知らない

>>159
翌週ではなくて1週間前に変更ですね
163名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:46:26 ID:DP35AipOO
冤罪の見本として、10年後に法律関係の教材に載るよ。
犯罪の被害に合う心配より、犯罪者にでっち上げられる心配のほうが大きくなった。
164名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:51:33 ID:eTBlo4xt0
>>162
失礼、一週間前でした。
「強姦された」という日に静岡市内で会っていた男が裁判で証言している筈だ。
援助交際を親にとがめられると思って、女子高生は他人のせいにした。
援交を隠したいために、ウソを警察に言っている。腐った女子高生だ。
165名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:56:57 ID:3rlYV39Y0
それにしても、テレビの影響ってすごいな。

これは、冤罪ではないよ。
いつもはマスコミを信じないねらーが、テレビの報道を信じるって、笑えるぜ。
たまには、足をつかって、裁判記録を読みに行けよ。
マスゴミのほうが、カネでもつかまされて、ああいう報道したんじゃないか?って思えるほど、
被害者の証言がかわってしまったのも、キチンと証拠に基づいた理由があるんだよ。

それにしても、ねらーまでもがここまでマスゴミの情報操作に踊らされるとは驚いた。
166名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:57:26 ID:eTBlo4xt0
>>160
井上〜はもう大分前の類似事件に出てくる人名だと思う。

おんなであることを武器にしている香具師
167名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:00:18 ID:Gzr1T8ebO
一週間前だったって話な、少女が証言する前に、このクソ餓奇共の中に先にゲロした奴がいるって話じゃねぇか!?
それによ、中には罪を認め懲役ちゃんと努めて出てきてるのも居るんだろ?
168名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:01:17 ID:+EIXKic10
>>1
>永井敏雄裁判長は

薬害エイズ安部英被告に無罪判決 東京地裁
http://www.sawadan.com/kawada/mustbeguilty.html
169名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:02:04 ID:eTBlo4xt0
>>165

では述べてください。


>キチンと証拠に基づいた理由があるんだよ
170名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:02:35 ID:FMhXqSq20
まあ、この事件に関しては無実なんだろうけど、過去の罪滅ぼしをすると
思って諦めて刑に服せよ。
171名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:02:45 ID:jLpWIeMm0
犯人は、20〜30代もしくは40〜50代の犯行
日本人である可能性も否定できないかもしれないということを念頭に入れておきたい。
そして男性、もしくは女性、中年、あるいは高齢者と思われます。
だが若年の可能性も否定しない方が賢明であるといわざるを得ません。
犯人の体型は、筋肉質でありやせ型、時々中肉中背〜肥満型で、
着痩せや、着太りして見える見える場合もあるということも考慮しておかなければなりません。
身長は、140〜160cm代もしくは、170〜180cm代でほぼ間違いないと思われますが、
140cm以下の可能性もあると考えて捜査するのが基本になります。
移動は、主に公共交通機関を使いながらバイクか車、もしくは自転車か徒歩で逃走、
船や飛行機を使うことももちろん考えられますが、馬や犬ぞりに乗り移動といった特殊な
移動手段もあるということも頭にいれておくべきです。
現在の潜伏先は、山林か繁華街か住宅地、すでに国外へ逃亡している可能性も否めません。
172名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:03:51 ID:tEpM1HeRO
>>165
どういう経緯があったん?
そこまでいうなら書いて欲しい。
173名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:04:08 ID:wXzSHh630
この女って円光女なんでしょ?
174名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:04:52 ID:eTBlo4xt0
>>167
一人もいない。強引に「自白」させられた者はいるが、一週間前の「事件」を
自白したものなどいない。
警察の調書にも「本当の強姦日時」など、出てこない。

警察・検察・裁判所が女子高生の戯れ言にほだされているだけ。
175名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:05:30 ID:3rlYV39Y0
ザ・スクープだ?

テレ朝だぞ。 お前らが、いつも馬鹿にしている。
朝日だぞ! あの頻繁に捏造とヤラセばっかりやってる。

長野は今回の裁判の傍聴にも来ていなかった。
さすがに、ここまで「有罪」の証拠が挙がってるから、
もう、「冤罪」という、客引きのしやすいニセ番組も作れなくなったんだよ。

おまえら、マスゴミの報道、信用しすぎ。
信用する前に、裁判記録を読んで、確かめてから信用しろよ。

>>167
そうです。その通り。キチンと罪を認めて出てきたやつもいる。
仲間にゲロられてもシラばっくれ続ける、こいつは精神病者だよ。
執行猶予どころか、実刑にするべきだったね。
176名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:05:52 ID:Gzr1T8ebO
171           ↑爆)W

177名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:06:18 ID:H4wlMdXt0
テスト
178名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:09:03 ID:woqep8wA0
>>175
罪を認めた奴全員16日ですって供述調書に書かれてんのに、被害者だけが一週間前です!ってか?
179名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:09:33 ID:+EIXKic10
>>175
>テレ朝だぞ。 お前らが、いつも馬鹿にしている。
>朝日だぞ! あの頻繁に捏造とヤラセばっかりやってる。

鹿児島の志布志踏み字もアカヒだが?w

>信用する前に、裁判記録を読んで、確かめてから信用しろよ。
裁判記録を読んだ上で「冤罪」と思っている。

冤罪じゃないと主張するのは警察と検察関係者だけ。
180名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:10:44 ID:eTBlo4xt0
>>173
援交オンナ。自分の素性を隠したかった。けど、円光の相手の男が裁判所で証言しているから、
このオンナは丸裸状態。 
181名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:13:19 ID:Gzr1T8ebO
普段の行いって大事なんだな。
一日一善。。
182名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:14:09 ID:MZxxxzgU0
お・・・おろしとのば
183名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:14:29 ID:wXzSHh630
>>180
円光女がレイプされて何も思うわけないよな。
蚊に刺されたくらいだろ
184名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:15:04 ID:+EIXKic10
>>181
普段の行いが良くても事件・事故の被害者になるだろ・・・。
185名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:16:39 ID:Z+Jud00t0
どうせ配管とかだろ。刑務所入っても給料変わらないどころか人生すら変わらない
186名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:17:56 ID:QqKQ0+Xf0
テレ朝が変なこと言ってればそりゃバカにされても仕方ないけど
検察側の言い分におかしなところがあるんだから朝日とか関係ない
187名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:19:26 ID:+EIXKic10
>>185
税金泥棒なら何も感じないかもしれんが、警察・検察のせいで日本国民の税金が浪費されてる・・。
188名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:21:26 ID:Gzr1T8ebO
日本一の日雇い人夫!

ドカチン人生真っしぐら!
鳶職にペンキ屋も素敵。。
189名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:24:26 ID:icAQ/G3R0
やってるやってないはこの際どうでもよくて、誰がどうみても合理的な疑いが残っているのに
それでも有罪と認定している事がおかしいんだよ

有罪にしようと裁判所と検察が結託してるの見え見え
もし有罪なんか確定したら、社会不安になりかねないよ
190名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:26:16 ID:Jnmm6a100
>>165
会社員相手に 『 売 春 』 してたことを隠すためだよなw

ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
191名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:31:47 ID:Z+Jud00t0
>>187
犯罪が0になるんだったら警察の給料2倍でもいいわ
192名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:33:19 ID:xWGDcf8x0
>>191
勤務中に老人の家に空き巣に入る警官もいるし、郵便局に2度強盗に入る警官もいる。
国民を全部警察官にしたって、犯罪はなくならない。
193名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:34:48 ID:+EIXKic10
>>191
>犯罪が0になるんだったら警察の給料2倍でもいいわ

統計上(書類上)だけ犯罪が0になるだけ。

貧困国の特ア北半島でも普通の犯罪は発生している。
194名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:39:47 ID:Z+Jud00t0
再犯する奴のパイは決まってるからね
三振法が日本に入ったら犯罪は半分くらいになるけどね
警察が犯罪を無くすのなんか不可能に決まってるだろう
何のために法律があって刑罰があるんだよ
195名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:40:16 ID:pMb+9pK70
ねえ、「疑わしきは罰せず」って言葉はどこへいっちゃったの?
196名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:42:32 ID:1JcsVuk/0
被害者の自白だけで有罪にするのが日本の司法ですか。
197童貞喪 ◆DOUTEI/XMo :2008/09/04(木) 22:45:16 ID:cyZtDEHB0
少年達が無実だったら災蛮官と屑犯県警はどうするの?死ぬの?(^ω^)
198名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:48:36 ID:cHgX9vKQ0
>>195
十分に疑わしい行動が普段あったとかはないの?
199名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:52:45 ID:rpC8SNsf0
>>44
DQNは糞だと思います。
けど、「疑わしきを罰する」魔女狩りは、もぉっと糞だと思います。
200名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:53:14 ID:xA37YBQZ0
また円光女の証言をうのみかよ
201名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:56:29 ID:3rlYV39Y0
>>195
疑わしいと思っているのはマスゴミの「視聴率取れそうな所だけ報道」のワナにはまった人だけです。
あなたも疑わしいと思っていて気になるなら、裁判記録を読みに行きなさい。
しっかり読んで、そして考えてみなさい。

ちなみに、もしあなたが10人もの男に囲まれて強姦未遂にあったら、こいつらを許せますか?
あなたがもしそういう目にあっていて、嘘つき呼ばわりされたらどうします?

確かに被害者はあまり褒められるような行動をしていない少女だったかもしれない。
が、しかし、10人もの男に強姦されそうになっていいはずがない。
ウソだとしたら、なぜ10人もの大量の人数を告訴したのか?
はじめは10人ともが犯行を認めている。2人や3人ではなく、10人が同じ証言をしたのだ。

疑わしくないから、罰したのですよ。(っていうか、執行猶予ついてるし)
このウソツキの犯罪者が、大人になっても罪を認めず、ウソをホントにしようとしていることが問題です。
きっと、他の罪を認めてつぐなった共犯者からは、呆れられていることでしょう。
202名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:56:45 ID:rpC8SNsf0
>>196
いいえ、
「偉大なる女性様」の証言を何よりも重要視するのが日本の死法です。
203名無し:2008/09/04(木) 22:57:36 ID:+yZhDYWVO
織田裕二ゲイ告白した

http://www.tomocci.com
204名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:59:23 ID:9+GJQKmV0
刑事裁判なら「被告人」では?
それにしても、「疑わしきは罰せず」の原則はいずこへ・・・・・・
205名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:59:40 ID:xWGDcf8x0
>>201
>疑わしくないから、罰したのですよ。

お前が冤罪に巻き込まれる事を祈る。
206名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:01:52 ID:Gzr1T8ebO
これは…201が全てだな。
やっぱりクソ餓奇共は往生際が悪いとしか言いようが無い。
207名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:04:39 ID:rpC8SNsf0
>>201
> ウソだとしたら、なぜ10人もの大量の人数を告訴したのか?
> はじめは10人ともが犯行を認めている。2人や3人ではなく、10人が同じ証言をしたのだ。


志布志事件って知っているか?氷見事件とかも調べてみろ
嘘の証言や自白による冤罪なんてごまんとある。
「疑わしきは罰せず」。
刑事裁判の一番重要なポイントは「10人の真犯人を逃してでも、1人の冤罪者を出すべからず」だ。
もし、「治安が悪くなる」とか言うなら、髪の毛1本、精液1mlで犯人を特定できるこの21世紀の日本で
ろくな証拠を集められず、証言しか拠り所がないという状況を作る
無能な警察や検察に言え。
208名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:05:10 ID:3USkynGJ0
十人の真犯人を逃すとも. 一人の無辜を罰するなかれ

映画『それでも僕はやってない』でも使われた言葉だが
刑事裁判の目的は人を裁く事でなく、絶対に冤罪を出さない事にある
209名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:09:10 ID:xWGDcf8x0
>>201
10人の少年が口をそろえて16日の犯行を自供しているのに、公判で自称被害者の援交少女が
犯行日を9日に変えたのはどう思う?
もし真犯人なら、10人の少年たちが1人残らず犯行日を16日と勘違いする理由は?
210名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:09:49 ID:Gzr1T8ebO
しかし…皆、冤罪が好きだな?
どうしても冤罪にしたいなら、全部を認めて懲役に行って出て来た奴を偽証罪?かなんかで訴えるとか出来ないんかね?
211名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:10:52 ID:E2X+u/dAO
要するに女子高生は援交しててそれがバレるのが怖かった。
だから「暴行されそうになった」と嘘ついたら、あれよと言う間に大事になってしまった。
今更「嘘でした」とも言えずに嘘をつき続け事件をでっち上げって事?
でも何で加害者にこの少年達を選んだんだろ?
テレ朝で加害者と言われた男性がインタビューに答えてるの見たけど明らかにヤンキーだった。
被害者の女子高生は今は何やってんの?
事件をでっち上げなら、ビクビクしながら過ごしてるのかな?
212名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:11:35 ID:tdMjwSzb0
>>207
それが日本が戦後から掲げできた主義のひとつだしな

冤罪か・・・・恐ろしいな
電車とか恐いから、女はみんな専用車両行ってくれマジで
213名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:11:44 ID:xWGDcf8x0
>>210
冤罪が好きなんじゃなくて、残念ながらこの件は冤罪であることが間違いない事件だから。

ほんしならアカヒがキャンペーンしてる事件なんかに乗りたくないよ。
214名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:16:48 ID:Z+Jud00t0
マジレスすると冤罪はごまんと無い
あっていいわけは無いがそれは犯罪と同じ
冤罪を絶対に無くすような決まりを作るのなら
犯罪者を全員殺していく決まりを作るのにも同意しなければならない
215名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:17:45 ID:rpC8SNsf0
>>212
いや、電車はもう全時間帯において男性専用車両と女性専用車両を完全に区別すべき。
そうすれば痴漢も、その冤罪も完全になくなる。
運送効率が悪い?カップルが可哀相?知るかんなもん。
文句があるなら痴漢する糞野郎とでっち上げを行うビッチ共に言え。
216名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:51:27 ID:T6sBCNAMO
マスゴミ報道に踊らされていない奴が、意外に多くて安心したww
報道番組に出てた、あのガキとその親………ねぇW
217名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:57:31 ID:xWGDcf8x0
マスコミの報道ではなく、事実を客観視すると冤罪である事が間違いないわけだが。

冤罪じゃないと言う意見の根拠は「札付きの不良だから」とか「朝日だから」とか、そんなのばかりじゃないか。
218名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:10:04 ID:E/fC4PTe0
これが冤罪じゃないって奴はおかしい。
冷静に考えてみろ。
219名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:45:07 ID:pP6SKBwV0
>>210
オマエは特ア北による拉致被害者を訴えるかね?w
220名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:56:39 ID:AbPGBUKPO
白バイに特攻されて執行猶予無しの禁固刑確定した高知のバス運転手の方が悲惨だろ
221名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:24:36 ID:ZQv42VtN0
別に日にちなんか完璧に特定しなくてもいいんだよ刑訴的に。
大事なのは強姦したかしてないかなんだ。
222名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:35:54 ID:pP6SKBwV0
ちょっと考えた。

9/9 いつものごとくメールしてたが、些細なことで彼氏と喧嘩し、別れ話まで発展。

9/12 何とか気を引こうと襲われたと彼氏にメールするが、普段の行動から彼氏は華麗にスルーし別れるw
    振られたと思うのは悔しいので、振った事とするため出会い系で新しい彼氏をゲット

9/16 新しい彼氏と夜遊び、親にバレて叱られるのが怖くて、嫌いな奴らに輪姦されたと嘘をついた。

あれ?すごく自然に話が繋がる・・・・。
223名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:56:41 ID:iltXLJlEO
もうこうなったら検事が保身で絶対に無罪を認めない。
裁判官も権力側だからグルだと考えたほうがいい。

凄腕の人権派弁護士でも連れて来て闘うしかなさそうだな。
224名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:22:57 ID:+CXCFr9c0
公平に両方死刑にすりゃいんじゃね
225( ;‘e‘)チャーニィたん ◆charny.4eA :2008/09/05(金) 06:52:19 ID:jq6Vg+rj0 BE:242967896-2BP(1889)
( ;‘e‘)( ;‘e‘)<ビッチ偽証は死刑という法律を制定するべき
226名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:57:31 ID:6yPRYNCH0
ジャーナリストでこの事件を追っていた長野智子も判決にふんがいしているだろう!
227名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 08:05:12 ID:0uCaqZnT0
あがきだな
おとなしく、罪を認めて、反省しろよ
228名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 08:07:28 ID:Q1h7gzT3O
>>220
あれは酷すぎる。
何とかならんのか?
229名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:32:59 ID:w/IsTZgN0
なんか有罪主張派は、特アの慰安婦主張に似ているな。

・日時は関係無いがやったに決まっている。

・物的証拠も無いがやったに決まっている。

・(証言が二転三転して、虚偽もしていた)被害者がそう言っているからやったに決まっている。
230名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:36:46 ID:WzpRKqkN0
ひどいなこれ
231名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:28:43 ID:w/IsTZgN0
メールの内容を公開せず、通話記録と証言のみという点から、これが真実だろうな。

9/9 ・彼氏と些細な事での食い違いが、言い争いにまで発展。
   わだかまりを残したまま有耶無耶に。
   (4時間の送信空白が物語っている)

9/10〜9/11 ・冷却期間

9/12 ・心配させようと強姦されたとウソメールするが、彼氏は相手にせず。
    フラれたと思い、出会い系にて新しい彼氏を探す。
        
9/13〜9/15 ・新しい彼氏と頻繁にメールやりとり

9/16 ・新しい彼氏と夜遊び。親バレしたため、強姦されたと再度ウソをつく
232名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:30:50 ID:zYfv+gt+0
>>229
事件捏造の手口は一緒ってことですね
233名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:31:32 ID:FRM474Fo0
有罪厨がうるさいんだけどさ、
有罪の証拠を挙げるのが検察の役目だろ。
なんでやっていない証拠を被告が挙げられなければ有罪になるのよ?
推定無罪の原則に反するし、やっていないという証拠を挙げるのは悪魔の証明で、やったという証拠を挙げるのより難しいんだけど。
234名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:31:58 ID:Sluc7c/D0
まじか・・・
235名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:33:14 ID:dnYzMXQ50
なんで10人もいて「未遂」で終わってるんだろう?
236名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:34:33 ID:h9ULQl+K0
ビッチ「私が襲われたのは○月×日ですぅ」
少年「いや、その日アリバイあるし」
ビッチ「間違えました○月△日でした><」
スイーツ裁判長「次からは気をつけてくださいね^^」
弁護士「原告の証言によれば晴れということでしたがその日は一日中大雨でした。気象庁のデータもあります」
スイーツ裁判長「局所的に降らなかった可能性は0とは言えません。有罪^^」
237名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:36:31 ID:nbdDqEg30
>被告の自白の信用性を認め

この辺の信用性なんて無いに等しいだろ。
それも当時16歳。
警察・検察の取調べの圧力に簡単に屈することが容易に想像される。
238名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:42:39 ID:Sluc7c/D0
柄の悪い少年たちだとしても架空のレイプ未遂事件で逮捕・有罪は可哀相。
239名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:44:33 ID:BJfwO3tB0
地元でも有名なカラーギャングを擁護してるヤツってなんなの?
仲間かw
240名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:46:47 ID:OqmWDu2O0
>>238
これは架空でももっと酷い事大量にやってるから全く可哀相ではない

むしろ天罰
241名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:48:01 ID:nbdDqEg30
>>239
国家ヤクザもカラーギャングもどっちもどっち。
なら大切なのはちゃんと法と論理を守ってくれること。
242名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:49:00 ID:5MFL1E0E0
スレを読んでるとめちゃくちゃ冤罪っぽいな。
なんで少年らがこいつに訴えられたのか知らんが冤罪ならまだまだ戦ってほしいな。
同じ境遇の仲間が10人いるんだから心強いだろ。
なんならほんとに懲役くらうつもりで女を10人で好きにしてもいいんじゃないか?
243名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:49:16 ID:VmFyvUwA0
もともと素行が悪いカスだからな
冤罪でも全くかわいそうと思わん
このまま獄中死でもしてくれれば社会のゴミが片付くのに
244名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:49:23 ID:42WCQ+u70
>>240
ならそっちの罪で捕まえればいい
245名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:49:50 ID:w/IsTZgN0
警察狂信者の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ扱いする。
246名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:51:26 ID:w/IsTZgN0
>>244
>ならそっちの罪で捕まえればいい

そうそう、大半の冤罪支持派も、その時は一緒になって少年たちに「プギャー(笑)」するはず。
247名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:51:55 ID:FRM474Fo0
>>245
毎日変態報道の時みたいに、ビラ撒きでもされたら困るんじゃね?
これ、誰が見ても冤罪確定な事件だろ。
この茶番裁判のビラ作って置き忘れてこようかな。
248名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:52:11 ID:nbdDqEg30
この時間警察は暇なのだろうか?
249名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:52:12 ID:2XRqRqca0
警察の自白の取り方は
「水に沈めて浮かんできたら魔女だ」
という魔女裁判と変わらんからな。
250名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:52:44 ID:zYfv+gt+0
>>247
頼むぞ!
251名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:53:32 ID:Sluc7c/D0
>>246
俺も冤罪だと思ってるが別の事件で証拠がしっかりあって捕まってるなら同情しない。
これが認められちゃうと、知恵を付けた女たちが同じ事件を起こしそうで怖い。
252名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:53:36 ID:OqmWDu2O0
>>244
被害者は泣き寝入りかこの世にはいないし仲間同士口裏合わせてアリバイ作り

無理だよ
253名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:54:09 ID:lhzly2vkO
前にワイドショーで取り上げられてたな
これは免罪だろってな内容だった
254名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:55:27 ID:6EikBYJj0
冤罪ファイルってこういう人たちが応援してる雑誌だよね

ttp://yuhodo.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post.html
255名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:55:42 ID:w/IsTZgN0
>>252
>被害者は泣き寝入りかこの世にはいないし仲間同士口裏合わせてアリバイ作り
当事者でも無いのに妄想豊かだな。
256名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:56:33 ID:U7duLDuD0
コンクリ事件が発覚したのは別件で逮捕された少年達に
警察官が「お前ら人殺しなんてしたら駄目だろ」とでたらめなカマをかけたら
自白したのだとか

恐らくこいつらもそういう事を実際にいくつかやっていたのだろう
257名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:57:48 ID:uFuFvp700
そもそも、「強姦被害にあった」と届け出たのが「被害にあった」当日なのに、なんで「実は一週間前でした」となるのかw
258名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:57:59 ID:OqmWDu2O0
>>255
あいつらの事少しでも知ってる地元のもんならみんなそういうさ
259名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:58:22 ID:nbdDqEg30
>>252
少なくともこの理論も証拠もないのに証言だけで進む裁判は止めてくれないか?

警察批判する奴は全員犯罪者だ。
って言って有罪にしてるもんだぞ。
260名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:59:39 ID:w/IsTZgN0
>>256
じゃあ、何で別件の事件が出てこないんだ?

大半の冤罪支持派は、この事件は冤罪だと主張しているにすぎない。

ああ、有罪派は、自らの犯罪行為が発覚するのを恐れているんだな。
261名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:01:11 ID:nbdDqEg30
>>258
最近の警察・検事・裁判官のことしか知らない人間からはとても異常だよ。
言ってることが893と同じ理論。
相手が問題児だから違法も止む終えないってキチガイとしかいえないな。
262名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:01:58 ID:cJ0gKjJ80
>>253
免罪と冤罪は似ている言葉と漢字だけど意味は違うんだよw
263名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:02:26 ID:w/IsTZgN0
>>258
何故か警察内部に詳しい自称「地元の一般人」かw

変態新聞なみに低レベルな工作だな。
264名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:03:31 ID:83aKtRzI0
>>242
>なんで少年らがこいつに訴えられたのか知らんが

円光女がレイプ犯として、顔見知りだった少年A(10人のうちの一人)の名前を挙げる
 ↓
警察 「お前って、普段誰と遊んでる?」
少年A 「? えーっと、BとCとDと…」
警察 「おkおk んじゃそいつらを残りのレイプ犯ってことにすっか」
少年たち 「工エエェェ(´д`)ェェエエ工」
265名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:04:51 ID:OqmWDu2O0
>>263
? 誰と間違えてる?

俺は警察のことなんか何も知らないぞ???

>>261
法なんてどうでもいいから必殺仕事人とかハングマンみたいなのが退治してくれないかな・・・
そう思ってたら実現した  これは本当に天罰? って感じ
あいつらのやってきた事3%でも知ってたらキチガイにもなるさ
266名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:05:50 ID:cJ0gKjJ80
>>258
地元ナカーマ
それじゃあ今日の天気から照合してみようか。
267名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:06:45 ID:Orhu9SjM0
素行不良だからこうなるんでしょ。
268名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:08:19 ID:Sluc7c/D0
裁判官狩りして捕まった少年たちの事件もこれと同じ感じ。
少年たちはお世辞にも普通の子じゃなかったが。
269名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:09:23 ID:w/IsTZgN0
>>265
>あいつらのやってきた事3%でも知ってたらキチガイにもなるさ
どういう事やってた?具体的に挙げてみてくれ、「嘘の538」 さん。

こんなレス出来るから挙げれるんだろw
>被害者は泣き寝入りかこの世にはいないし仲間同士口裏合わせてアリバイ作り
270名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:10:40 ID:aUP6NY8G0
>>266
現在、Yahoo!天気で調査中です。
しばらくお待ちください。

だと思われます。
271名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:11:04 ID:zYfv+gt+0
>>257
レイプのショックで頭がボーっとしていて、日時の感覚が分からなくなったそうだw
272名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:12:58 ID:nbdDqEg30
>>265
だったら、なんでそっちの方で裁かないの?
普通に見たらお前の方がキチガイだって。
273名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:13:51 ID:G+ltQUB20
まあ、思わせぶりな事なら幾らでも言えるからなぁ。

と言うか自分でキチガイになっちゃったって言ってるんだから
ほっとけば良いんじゃないの。
精神異常者の発言なんて、なんの信憑性も無いし。
274名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:14:39 ID:w/IsTZgN0
>>271
>レイプのショックで頭がボーっとしていて、日時の感覚が分からなくなったそうだw
判決要旨にも書いてあるが、9/9と変更した後に元彼に強姦された(内容に日時を表すものなし)とメール送っていた事まで都合よく忘れていたそうだ。
275名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:15:15 ID:Ln4AGU5a0
これは冤罪だろうけど、テレ朝の取り上げ方が常軌を逸していて気持ち悪い。
妙な実験なんてしなくたって、判決に問題があるのは分かるのに、これ見よがしに
自分の手柄を延々くっちゃべって・・・

まあ、鳥越らしいと言えばそれまでだけど。
276名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:16:15 ID:G+ltQUB20
9/16の深夜にレイプされたから帰宅が遅くなったって母親に言ってるのに、
実は9/9にされましたってのはホントに酷いw
277名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:17:15 ID:Sluc7c/D0
>>276
まともな親なら娘の話が嘘か本当かわかってそうなもんだけどね。
278名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:18:31 ID:nbdDqEg30
>>275
中の2行いらない。
最初と最後だけで十分伝わるw
279名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:21:18 ID:G+ltQUB20
だいたいがレイプされて記憶が混乱しているとか言うが、日付以外でも

1)手首を掴まれて無理矢理連れて行かれた→声を掛けられて嬉しくて付いて行った
2)強姦された→強姦未遂だった

とか日付変更と一緒に自称被害者の証言内容は無茶な変わり方してる。
特に1)なんて真逆な内容なわけで、記憶の混乱とか笑わせるなとw
280名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:21:19 ID:DhzIGe8EO
この事件って、レイプされたと言ってる女の売春相手に裁判官がいて
その裁判官が弱み握られてるからそれで女優位な判決にしようとしてるってどっかで見た
281名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:22:06 ID:TGVWzWnv0
俺は少女の事も被告がDQNかどーかも知らないけど

静岡新聞
ttp://www.shizushin.com/news/social/shizuoka/20080905000000000012.htm

犯行を裏付ける決定的な物証が無く、今回の判決も「自白供述の迫真性」が犯罪事実を認める柱となった
判決理由で永井裁判長は、
少女の供述の信用性
「被害申告に意図的な虚偽が含まれているが、わいせつ行為があったという基本部分に関する供述は揺らいでいない」
「捜査員の誘導が部分的に認められるが(ry
結論=「実際の体験なく創出した内容とは考えにくい」

これで起訴→有罪は普通に怖いよw
痴漢のおっさんの冤罪とか鹿児島県志布志市の事件とか無罪になるまで長過ぎるもん
282名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:22:49 ID:fPkXPJMy0
女尊男卑ちょれぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
283名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:22:56 ID:lWRy0vIP0
>256
別件でなんかやってるなら、その罪で裁かれるべきであって
でっち上げで裁かれるべきではない。
284名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:23:35 ID:nbdDqEg30
そもそも強姦事件じゃなくて
強姦未遂事件だな。

これだけの人数から逃げれたってどうやって逃げたのかともいいたいけどな。
285名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:24:47 ID:Sluc7c/D0
少女は類まれな運動神経を持ち、男10人から傷一つ付けられずに逃げられたのかw
286名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:26:27 ID:zYfv+gt+0
>>284
10人の人間に捕まっても逃げ切れない可能性が100%でない以上、
強姦未遂で問題ありません。
287名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:26:44 ID:w/IsTZgN0
>>285
おっと、雨にも濡れない能力(スタンド)も追加しないと。
288名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:26:54 ID:83aKtRzI0
>>284
脱がせて生理中だと気づき少年たちがあきらめたと女は言っているらしい。

その後、女は事件当時生理中でなかったと判明したけどなw
289名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:28:50 ID:pcVwvdUa0
ナチュラル ボーン 嘘つき!
290名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:28:51 ID:G+ltQUB20
>>288
なんだそりゃw
10人もいたら1人くらいはケチャマン好きがいても良さそうだがなw
291名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:29:20 ID:UAPhXgU40
この原告も23〜25か
292名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:41:31 ID:Sluc7c/D0
長引けば長引くほど有罪でも良いやって思ってしまうんだよな。
293名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:51:40 ID:cJ0gKjJ80
>>270
それすらしなかったみたいだなw
294名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 14:54:49 ID:w/IsTZgN0
>>293
Yahoo!天気だと、まだ12時以降の実際の天気は公開されてないからじゃない?
295名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:04:03 ID:aUP6NY8G0
>>293
元少年がDQNだから犯罪者だという印象を植え付けようとしているだんろうね。

>>291
吊りですか?
296名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:06:04 ID:rAgB4Tcf0
ここ読んだら冤罪とはいえないなと思った。
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

297名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:14:00 ID:DQqWOD9OQ
読んだら余計に怪しいじゃないか!
主観的過ぎる。
井上さゆりさん何か言ったらどうですか?
298名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:17:49 ID:pjospbuV0
>>287
最強日本軍兵士の末裔か何かってことか
299名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:25:08 ID:Sluc7c/D0
>>296
こいつは少女が大好きなんだな。
300名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:28:20 ID:w/IsTZgN0
>>296
>ここ読んだら冤罪とはいえないなと思った。
>http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html

そこを読んだから余計に冤罪と確信した。
判決要旨も、肝心の物的証拠無し(メールさえも無し)だったし。

そこの管理人は「性犯罪者(冤罪被害者で無実の人も含む)憎し」だけで主張している。
まるで特アの火病だ。
301名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:30:06 ID:x3ZtswVjO
この娘の親は大丈夫か?
302名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:31:39 ID:yDRw9RijO
復活!ハマのDQN中学生 杉船孝太

http://pr.cgiboy.com/12427487
303名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:35:31 ID:4iWgki550
>>302
名前だけは普通でよかったなぁ

これからは「騎士(ナイト)くん」とか出てくるんだろうなぁ・・・
304名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:35:37 ID:FK355kZzO
このバカ女に天罰がくだりますように
”(ノ><)ノ
305名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:36:15 ID:ZQv42VtN0
「先輩」って誰なんだ!すべては先輩が悪い!!
306名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:38:49 ID:vh2+v1mJ0
男の映像を見たかぎり、
人間、日頃の行ないが大事だな、
と思わざるをえない。
307名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:42:23 ID:w/IsTZgN0
>>306
警察・検察全員アウトじゃん。
308名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:46:31 ID:optarS0MO
女の証言が二転三転して嘘をついてるのは誰がみても分かるのに、裁判長は女の証言を信用したってところが臭うよな。
裏取引きしてるとしか思えない。
309名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:48:41 ID:bgn+5OnA0
少女がここで「ウソでした」ってゲロっちゃえば面白いのに
310名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:53:27 ID:83aKtRzI0
>>309
それ言ったら逆に訴えられるのわかってるし、今更できんだろうな
311名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:54:24 ID:7BCtWcGdO
>>309
そしてドリフの曲とともに裁判官の席が壁ごと回転して歌手が歌いだすんですね
312名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:01:30 ID:LUZFZbdX0
>>171
犯人は5歳で両性具有、身長120cmで竹馬で移動していたとの事です。
潜伏先は海底トンネル内でした。
313名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:03:16 ID:Y3q50850O
どうでも良いけど、こいつ等には早く近所から居なくなって欲しい。
薄気味悪いぞ。
314名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:08:11 ID:L3fEHSr70
>>313
今のそちらのお天気は?
315名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:09:27 ID:LUZFZbdX0
>>18
真面目なサイトのつもりなら、

「埼玉民主主義人民共和国民です。」

とか書かなきゃいいのに・・・。
316名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:12:16 ID:oLbCEzBV0
最高裁に期待。
最高裁の結果次第では次の罷免投票に印入れとくわ。
317名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:26:26 ID:wBeXwI5mO
しかしこの東京高裁の判断は理解できんな、
裏で何かあるとしか思えない、
静岡の検察あるいは警察によほど無視できない人物でも居るのか?
318名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:27:41 ID:w/IsTZgN0
>>317
裁判長の名前でググると・・・。
319名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:30:19 ID:TKJDy2Q40
レイプされた日とか普通間違える?
んで、雨がふってたのに「雨はふってない」とかいう糞女の主張を
どうして裁判所は認めるの?

レイプされた日とか普通間違える?
んで、雨がふってたのに「雨はふってない」とかいう糞女の主張を
どうして裁判所は認めるの?

レイプされた日とか普通間違える?
んで、雨がふってたのに「雨はふってない」とかいう糞女の主張を
どうして裁判所は認めるの?

レイプされた日とか普通間違える?
んで、雨がふってたのに「雨はふってない」とかいう糞女の主張を
どうして裁判所は認めるの?

320名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:32:33 ID:89/ftL2U0
こんな裁判官なら、まだ陪審員制度で一般人に判断させた方がマシだろう
でも、これくらいの事案は陪審員制度では取り上げられないのか?
321名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:33:08 ID:GKXQbQqz0
俺は刑事じゃないけど、民事で完全な事実誤認で負けの判決食らったことがある。
アレ以来、完全に人生観が変わった。
この感覚は同じ目をみた人間にしか分からないんだろうな。

ただ一つ断言できる事がある。
こう言う出鱈目判決を出す度に、堅気の真っ当な税金稼ぎになる筈の奴が、
社会に絶対貢献しない、むしろ復讐しようとする奴になっていくこと。
322名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:34:50 ID:kQKRdvq90
少年達にこのビッチを同じ場所でレイプさせれば解決じゃんw
323名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:36:39 ID:Gn5N7ol8O
名前知りたい
324名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:37:18 ID:wBeXwI5mO
>>318
なるほど…永井敏雄という人物はかなりの基地害とみえる
325名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:38:03 ID:8XqMg3QD0
少年の強姦未遂ってこんなに罪刑重いの?
殺人とかと帳尻合わせるなら1年以下でいいだろ。挿入してないんだから。
326名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:41:12 ID:Y3q50850O
雲ってるけど雨降ってないぞ。
327名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:42:39 ID:i5QnMOk10
クソビッチの戯言から昔の犯行が発覚して、
その事件を見過ごすわけにもいかずってとこだろ?

クソビッチにとっては、そもそも強姦未遂のことなど、
屁とも思ってなかったんだろうけど
そういうことをした奴らは、ちゃんとそれなりに処罰されるというだけのこと
328名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:43:31 ID:LUZFZbdX0
>>319
そういう描き方は馬鹿かアホかキチガイか荒らし
329名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:44:10 ID:AfoS3yid0
嘘のつきかたが恵庭OL殺人の大越と似てる
これが有罪なら恵庭は無罪でいけたな
330名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:44:47 ID:0N7oB0xGO
その「被害少女」とやらは
今何をしているの?
331名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:50:06 ID:MGVdPoP60
>>317
地裁判決より、少年審判で不処分(実質無罪)となったのが、特別抗告で
最高裁で取り消しになったのが大きいんじゃね。地裁・高裁で無罪に
すると最高裁の判断がおかしい、ってことになっちゃうし。

ま、こういう変な上下関係?があるのが日本の司法のガンなんだけど。
332 :2008/09/05(金) 16:55:14 ID:++lOmmRX0
>>300
別にこのサイトの肩をもつわけじゃないが、
なにをどう読んだら冤罪と確信できるんだ?
具体的に教えてほしい、あおってる訳じゃなく真面目に。
333名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 16:55:17 ID:zYfv+gt+0
>>296
確かに簡単に冤罪と言いにくい気がしてきたが
とりあえず、警察官の誘導や脅迫が酷かったことは理解できた。
334名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:29:17 ID:AfoS3yid0
>>296
サイデリアってのはサイゼリアのことだろうか
335名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:54:31 ID:G+ltQUB20
>>333
まあ、女子側の発言の矛盾点は全部強姦未遂のショックって事でスルーしちゃってるんだけどねw
336名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:40:15 ID:n1P4aiJd0
この事件って、証言通りだと暴行された後日に出会い系サイトで知り合った
男性と会ったという理解できない行動をとったことになるってやつ?
337名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:02:53 ID:Y3q50850O
300を読んで被害者が可哀相だと思いますた。
338名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:23:51 ID:fzL5Cefc0
狂った司法の被害者がカワイソスで涙が止まりません
最高裁判事の国民審査は死ぬ迄×を付ける事が確定しますた
339名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:56:33 ID:CYv1yjpq0
出会い系で知り合った男と会おうとしたが駅を間違え門限までに帰れなくなり
親に怒られるのが嫌なのでその言い訳にされたのが御殿場事件の発端だろ?
その嘘が大ごとになってしまい引っ込みがつかなくなって証言が二転三転し
名前を出された少年たちも素行が良いとは言えないし逮捕なんて初めてなので
警察の言うことをハイハイ聞いてりゃすぐ帰れると思ったんだが途中でこりゃぁ
ただごとでは済まないと気がついてやってないものはやってないと言い出したと。

少年達はださなくてもかまわないはずなのにメディアに顔まで出して言い切ってる。
女の供述も肝心な日時を変更したり雨が降ってるはずなのに知らなかったり
犯行現場は当時ロープが張られてたはずなのにそれも知らないらしい。

ま、普通の感覚なら狂言だとしか思わない。
340名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 20:21:17 ID:nguvJUkv0
被告の中に、中島ひろ子によく似たヤツいるよなw
341名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 20:27:50 ID:5BmZfn+a0
被害者少女を擁護するなら
9日に被害にあってそのことを12日に彼氏にメールしてる点か
それなら16日前に被害にあったことになる

だけどこれじゃ弱いと思うんだけどなぁ・・・雨やロープの件が解決してない
342名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 21:29:26 ID:wBeXwI5mO
次が最高裁だっけ?
判決が出るのはいつ頃?
343名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:00:08 ID:nbdDqEg30
>>324
薬害の時のか・・・
344名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:19:36 ID:JQmwsF720
これどう見てもおかしいよな
345名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:24:03 ID:tnpyO0IiO
汝、恐ろしきは汝が女なり。。
馬鹿女には近づかない方が良い。
特にキモオタ諸君は騙されそうだ。
346名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:25:25 ID:wtHhwgnnO
この娘の母親はどう思ってるんだろ?

1・娘が嘘つく訳ない!

2・嘘って分かってるけど、ここまで来たら突っ走るしかない
347名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:36:42 ID:7chDMSN4O
どっちにせよ親バカなのが泣ける
348名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:45:50 ID:g7PcElc2O
>>346
いや〜儲かるwwとか思ってたりして
裏取引とか何かあるんだろうからさ
349名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:51:49 ID:lA2RIF/fO
元少年っておかしくない?
実名出しなよ・・・
350名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 01:09:33 ID:9VfsM7Mw0
援交元少女のほうが100倍おかしいだろw
351名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:59:19 ID:tnpyO0IiO
汝、恐ろしきは汝が女なり。。
馬鹿女を犯ろうとして失敗した元少年も哀れなり。

どうせなら最後迄、犯ればよかったのにな?

このクソ餓奇共はこう言いたいのだろう。
犯ってない→最後迄は。
352名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:10:30 ID:j07x4Jon0
296のブログを読むと、ますます冤罪と確信できるな。

自称被害者の後付け主張、警察の自慰作文の内容を継ぎ接ぎして、新たな捏造ストーリーを作っている。

キ印ブログの信奉者も冤罪被害者に「悪魔の証明」を求めているし・・・・。
353名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:13:20 ID:+VTbPak3O
悪魔の証明、つまり「無罪を証明」ね。
無罪の証明はとてつもなく難しいから疑わしきは罰せずと憲法に規定されているのに、
必死にそれを求める人っているよね。完全に無実と思えないと無罪になるのは
納得できないんだろうが、そんな人ばかりが裁判員になったら、やはり刑事裁判は今と変わらず有罪率は99.9%になるわけだな。
憲法通り、有罪の証明を追究する姿勢になれば、こんなの無罪判決しかないはずなのにね。
354名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:28:56 ID:gKxZ81HZ0
>>353
性犯罪に関しては、「疑わしきは被告人の不利益」という原則が貫かれているね。
痴漢冤罪もそうだけど、無実の証明のために人生を棒に振ることもある。
「お前がやったに違いない!」という前提で裁判が進むのは、非常に疑問を感じます。
355名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:41:49 ID:9CpIl80F0
そのブログ、
「容疑者はこんな怪しいところがある、だから有罪だ!」
という内容しか書いてないのな。
刑事裁判をまったくわかっていない人なのは明らかだけど、別に刑事裁判を
わかっていない国民なんて珍しいわけじゃないから、仕方が無い。

もし、刑事裁判の原則に乗っ取って有罪を主張するなら、雨に関するデータ等警察が出してきた
証拠が捏造だった件、被害者とされる元少女の供述が2転3転している事に対する説得力のある
説明、
被害者とされる元少女が最初の犯行日とされた16日に会っていた男性の証言
「元少女は、門限に間に合わなかったら誰かのせいにすると言っていた」
等に対する弁明をするべきであるのに、それをせずに新たな疑惑を必死に探し出すだけ。

「こんな疑いがある!こんな疑いがある!釈明しろ!!!」

というのであれば、消極的事実の立証、つまり無実である事を証明せよと言っている事になる。
刑事裁判の原則は、積極的事実の立にあるはず。

つまり、何年何月何日、こいういった犯罪があった!と主張する側がそれを立証しなければならない。
事件があった日時が崩れ、警察の提出した証拠が捏造であり、元少女の証言が2転3転し、元少女と
会っていた男性の証言で元少女が16日に「嘘をつく」宣言をしていた事実が発覚したにも関わらず、
それらに触れずに新たな要素を探し出してきて「怪しい!怪しい!無実の立証ができていない!」
と書いてあるブログ。
管理人という人は女子小学生じゃないだろうか。
356名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:54:01 ID:9CpIl80F0
まともに有罪の立証に着眼した裁判をやれば、イギリスの有罪率50%くらいが順当だわな、
アメリカの75%はすこし高め。
有罪の立証に重きを置いていたとしたら、日本の有罪率が99.9%なのは超常現象。

確実に有罪の件しか立件しない、と検察は言うけれど、志布志や富山を見てるとね。
357名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 09:31:34 ID:pTUZn3G50
高裁で有罪だとほぼ確定なのも問題だよな
最高裁はめんどくさがってやんないし…なんとかならないのかね?
358名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 09:46:15 ID:DW1xkGWd0
散々悪事を繰り返してきたDQN達が冤罪で有罪・・・

これが因果応報というものか

天罰ってあるんだなぁ
359名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 09:53:24 ID:9nFqo6Gl0
朝日が擁護してるから
警察もこいつらもどっちも捏造してんだろ
冤罪派も有罪派も、なんで一方の意見だけ妄信してんの?
360名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 12:08:38 ID:+VTbPak3O
この件はかなり強引に、無茶苦茶に有罪判定してるからね...
361名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 13:00:08 ID:J/HaUven0
ちなみに御殿場にはサイゼは無いよ
グリーンハウスは246号沿いのカラオケ屋&ゲーセンだけど
サイデリアなんて店どこにあったっけ…。
362名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 14:05:37 ID:tnpyO0IiO
しかしだ…
このクソ餓奇共は事件を起こした後、友達にどうしようって相談してる。

その件はどう説明付けるんだ?
363名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 14:20:14 ID:LnFDyI5M0
実際はやってないんだろうが、今までの素行に問題ありだから
疑われるのも無理ないな、お前らも自分の行動には注意しろよ
364名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 14:31:08 ID:ppUMS4SB0
>>229
確かに言えてる。
証言が二転三転して、辻褄が合わなくなっても自分が正しいと言い張るあたりがW
365名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 15:08:58 ID:w8iLs/WZ0
>>362
疑わしいから無実を立証しろ、と言いたいのはよくわかる。
しかし、それをやってたら完全に疑惑を払拭する、すなわち無実の証明をしなければ有罪判決になってしまう。
元少年たちを有罪にしたいなら、関係者の証言や物的証拠や状況証拠等の客観的な証拠を積み上げて有罪を
立証しなければならないが、元少年たちを有罪にするための証拠に矛盾、デッチ上げ、狂言の要素がが山のように
出てきている現状で、それらをスルーし、
元少年たちの事件後の行動は疑わしい、無実を証明できていない、だから有罪。
それは通らない。
366名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 15:10:16 ID:qW8DcThR0
よくわからないが、
輪姦未遂

そんなことってあるか?
一人くらい、入れてるだろ
367名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 15:27:32 ID:+VTbPak3O
1時間前、オレにレイプされたと主張する女がいたら、日本の裁判だと有罪になるんだろうな。
無罪を立証できる要素がないかも。
家宅捜索したらエロDVDが沢山出てくるし。
368名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 15:33:32 ID:+VTbPak3O
しかもレイプ関係の。
このコレクション見たら、裁判官は間違いなく有罪判決を下す。
素人童貞のまま、レイプ犯になるわけだ。
369名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 15:37:20 ID:j07x4Jon0
>>359
多少腐ったミカンでも、腐らずに発酵している部分がある。

アカヒにも真っ当な記者がいる。
ミンスにも真っ当な議員がいる。
370名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 16:12:07 ID:W8IO61ox0
こいつら服役終わって出てきたら
この偽証女を絶対・・・ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
371名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 16:19:52 ID:G6JucX9k0
被告「レイプまがいのこととか盗みとか暴力事件とかイロイロ悪いことはしてきたが
   この女を輪姦しようとしたことはありません」
被害者「援助交際とか出会い系とかで経験アリアリですけど
    集団レイプされかかって自力脱出して無傷で服も雨でぬれてません」

どっちもどっちなんだけど、自称被害者も痛い目に遭って欲しい気がします。
372名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 16:29:45 ID:KIZF2YyT0
最高裁でも棄却されるでしょうね。
裁判官は本当はどうだったかなんてどうでもいいんです。
無罪判決を出すと、出世に響きます。だから99%有罪です。
一審と違う判決を出すと、それが例え正しくても、間違いがあったという
ことになるので、遺憾なことなようです。

どんなことがあろうと、いったん裁判官が悪いといったら悪いんです
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3910/1200842768/36n-
373名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 17:12:26 ID:tnpyO0IiO
300を見る迄は…
374名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 17:35:13 ID:9aFRAty30
>>332
論理的思考力があれば100%冤罪だとわかるだろう。

2002年9月16日に犯行があったという少女の訴え通りに
(1)少年たち10人は別個に取り調べを受けて「2002年9月16日に犯行した」旨の自白調書を取られる
(2)少年たちは無理やり自白させられたと主張

突如として犯行は2002年9月9日に訴因変更されたが(1)の自白調書では
犯行日はあくまで9月9日だ。
9月9日が事実で16日は被害者の嘘だとしたら、なぜ容疑者となった少年たちは
個別の取り調べで全員が全員、9月16日に犯行しましたと自白するのだろう。

論理的に考えれば自白内容が訴因変更された9月9日の事件に対する自白内容になって
いない時点で調書として採用できないし、また、自白調書自体の信憑性も無しと考えるのが
正常な知能を持ってる人が例外なくたどり着く結論。
375名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 17:38:49 ID:nG7I9P2P0
冤罪File

御殿場少年事件全検証
集団レイプはあったのか!?

http://enzaifile.com/
376名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 17:47:23 ID:4oX6vxS8O
子供作っちゃうとかは、子供にたいして責任なさすぎるとは思う 
377名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 17:50:58 ID:oollHs1/O
裁判官はエリート
エリートはDQNが嫌い
378名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 18:08:21 ID:G/OBYER/0
裁判官の考え聞いてみたいな
どう考えればこういう結論になるんだか
379名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 18:30:28 ID:9aFRAty30
川井被告と、勝俣被告が進んで書いたといわれる、直筆の申立書には、
・川井被告「2001年9月16日の夜、中央公園でレイプしようとしました」
・勝俣被告「去年の9月16日の夜のことは、後輩たちが話しているとおりだと思います」
とあって、日付けは少女が嘘をついた、最初の犯行日が書かれています。
自白に任意性があるというなら、犯行日が16日と少女が嘘をついている時点で、少年たちは「犯行日は9日だ」というのではないでしょうか。

また、少女を駅から連行したとされるA少年らの調書には、
・「少女に命令し、家に嘘電話をかけさせた」
・「手首をつかみ、無理やり連行した」
などとあり、これも上記で書いたとおり、少女が供述を変更する前の内容のまま。

さらに、
・「現場の横にある、終日亭(東屋のような休憩所)には、ロープが張ってあり、入れなかった」
と、彼らの自白調書に書かれています。

確かに、最初の犯行日9月16日に、ロープは張ってありました。
しかし、公園の管理記録や、業者の証言により、このロープは9月14日に張られたものだと確認されています。
つまり、新しい犯行日の9月9日には、ロープはなかったのに、自白調書には、「張られていた」とある。
ロープの件は、控訴審で証拠採用されているのに、まったく判決要旨では触れられていません。
これだけを見ても、少年たちの供述に任意性を認めた高裁の判断は疑問です。

ttp://yaplog.jp/nagano/archive/297
380名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:10:17 ID:Y4/pkeVQ0
>377
円光女のほうがよほどDQNな希ガス
381名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:14:18 ID:7QSSus/EO
9月9日のアリバイを十人もいる
少年が誰一人証明できなかったんですね。

それで雨がふってたとかふらないかとかで大騒ぎ。
しかも、山あいで。
382名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:24:38 ID:O9ImPgQg0
9月9日に変更してきたのは1年もたってから
お前1年前の特定の日に何してたか証明できるの?
383名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:26:57 ID:6sMJ9kKj0
しかもタイムカードまで証拠として否定されるんだから、どんな証拠を用意して良いのやら
もし奇跡的に証明出来ても、また訴因変更だしね
384名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:30:25 ID:Y4/pkeVQ0
>383
「誰でも押せる」だっけな。当日の客まで引っ張ったのに否定しやがった。何アレ。
385名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:33:21 ID:9aFRAty30
本当に犯行があったとして、犯行に関わってもいない勤務先の人が
わざわざアリバイ偽装に加担するっていう推定には相当無理がある。
386名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:36:24 ID:4Uvh+En8O
別にいいだろ。お前らの大嫌いなDQNだろ。
この件が冤罪でも他でやった酷いこととかでは捕まってねえんだから。
何かの報いでこうなったんだよ。

悪いことは出来ないねぇ〜w
387名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:37:13 ID:9aFRAty30
>>382
別の事件だけど、婦女暴行容疑者がレシートとか片っぱしから取っておく人で、
それでアリバイ立証したら裁判の結果は「一般的に保存しないレシート類を
わざわざ保存しておいたことは、アリバイ偽装の痕跡であると合理的に推定できる」
と言う凄い理屈で有罪になった。
388名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:37:23 ID:F8VF/24QO
最初のアリバイ調べの時にレイプはあったが日が違うと言った奴が居たらしい。
389名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:46:46 ID:SdjKgwgxO
>>386
一理あるがこの裁判結果によっては他人事ではなくなるかもしれん、
女の狂言だけで有罪になるなら今後、電車、駅、公園、道端、あらゆる所で犯罪者に仕立てあげられる可能性がある、

明日は我が身だぜ
390名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:57:22 ID:9aFRAty30
>>389
この事件で容疑者10人が確定した経緯を見ると人ごとじゃないよね。

・少女がAその他10人に強姦されましたと主張
・警察はAを取り調べて「友人9人の名前を列挙しろ」と強要
・Aが順不同で思いつくままに挙げた9人を警察は容疑者と断定、まとめて逮捕
391名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:04:18 ID:/9CDjNuXO
最近あからさまな冤罪やもみ消しが多い
司法はどうなってるんだ?
それとも昔からこんなにあったのか?
392名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:05:27 ID:Ql0TcCwnO
まぁ少年達が疑われた原因の一つに「日頃からDQN」

だから、擁護してくれる人も少ねぇ少ねぇw
393名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:07:59 ID:ITayr8uh0
これって、「元少年」が顔を出してテレビで「無実です」って言って
たんだよね。被害者の少女も出会い系で出会った人と会ってたのを
隠すために日にちを変えたとまで言われてるドキュンだし、
どっちを信じていいのかね。
394名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:14:36 ID:Y4/pkeVQ0
>387
怖ぇ…その一件は結局その人が犯人扱いのまま真犯人も出てないのか?
395名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:15:44 ID:tnpyO0IiO
まぁね。
今のお相撲さんみたいに証拠が出ても犯ってないと、しらを切られ、疑わしきは罰せずを通すのか?
俺の様に、接待で行ったキャバ嬢にオヤスミのハグでスーツに付けられたファンデーションが元で、浮気の容疑を嫁にかけられて本当の事を言っても信じて貰えない。
証拠が無いのに裁かれる身になって考えてみると…

辛いかも知んない。

問題は少女より先に9日だったと供述したその友達が今どんな気持ちなのか?
これは是非ドラマ化して欲しいな。
396名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:18:53 ID:lhKIo9DvQ
井上さゆり!
397名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:19:26 ID:ITayr8uh0
ちなみに「オレは無実です」って顔を出して訴えてた番組の最後では
裁判で逆転有罪が決まって、護送されて行く車の後姿で終わってね、
2ちゃん実況板で論議が続いてたなぁ。
398名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:23:53 ID:tnpyO0IiO
俺は無実です。

今のお相撲さんみたいだなぁ。
399名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:26:33 ID:rXDxpvnq0
>>21
奇才現る
400名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:26:52 ID:z7lxS4vd0
組織防衛に突っ走った警察相手に、地元の悪ガキだろうとフツーの勤め人だろうと,
よほどの後ろ盾でもない限り大差はあるまい。
一つ許せばタガは際限なく緩んで行く。
401名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:45:42 ID:RyFA3/BO0
>>398
今のお相撲さんは、科学的な証拠が出ていますが・・・
それに比べ、この元少年には、自白以外の客観的証拠がないのでは?
402名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:52:58 ID:cB03Aq3MO
無実を訴える少年、処罰を求める被害少女。

最高裁には両者の訴えに耳をかたむけた判決を出して欲しい。


「被告人は無実である。よって被告人を懲役2年6ヶ月執行猶予4年に処す」
403名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:55:26 ID:tnpyO0IiO
証拠って言っても、痛み止めやらなんやらでも出るって話なんでしょ?
御殿場事件で問われているのは友人やらの証言などの状況証拠って奴がどんだけの精度なのか?なんじゃないの?
この事件は限りなく白かも知れないが、富山の事件みたいに真犯人が出て来るか、このクソ餓奇共の友達が偽証してたって認めるか、被害者とされる少女がデッチ上げでしたって証言するかしないとダメなんじゃないの?
404名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 21:03:41 ID:Y4/pkeVQ0
真犯人が居ない事件だから富山冤罪みたいに綺麗なひっくり返りが期待できない点が
救われないといえば救われない…でっち上げ女が今更認めるとも思えないし、
最高裁に期待するしかない。物的証拠ゼロだし状況証拠すら怪しすぎるし。
405名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 21:13:00 ID:SdjKgwgxO
自称記憶喪失の女警察官もお忘れなく…
406名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 21:16:27 ID:c/jrTCZC0
>>381
1年前の今日なにしてた?
407名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 21:49:18 ID:CSwAJdih0
>>403
>証拠って言っても、痛み止めやらなんやらでも出るって話なんでしょ?

それはこのまえの簡易検査での話。
今日発表されたのは日本唯一のアンチドーピング認定機関での精密検査で、
大麻と大麻以外を確実に判定できる。
さらに本人が吸ったのか周りがすってたのを吸い込んだのかもわかる(らしい)。

408名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 22:39:32 ID:tnpyO0IiO
物的証拠があっても本人が否定しているのに逮捕される件。

物的証拠は無いのに、本人しか知り得ない自白をしてしまい、後になって実は強要されて嘘を付きました、と言っても信じて貰えない件。          
例えば裁判ってのが、物的証拠、状況証拠、自白の3点が揃わなければ進行出来ない制度になってしまったらどうなる?とか考えさせられた。
409名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 22:43:15 ID:KcHD0+HSO
>>405
スレ読み直してもよくわからなかったんだが
女性警官の「記憶にありません」って具体的にどんな話?
410名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 23:00:20 ID:j07x4Jon0
>>409
自称被害者の取調べを担当した女性警官が、証人尋問で「記憶にない」などのあきらかな嘘をついた。
警察は裏付け捜査も全く行ってない模様。

【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187880636/
411名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 23:33:58 ID:UcDB2f7l0
>>387
もう滅茶苦茶だな
412名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 23:59:16 ID:9aFRAty30
>>393
どっちの人間性を信じるかの問題じゃないんだよ。
近代法治国家は推定有罪の原則だから「有罪である証拠がない限りは無罪」
つまりグレーなら白にするのが法的に正しい。

この事件の場合、被害者が主張し裁判で認められた通り、最初に言ってた
犯行日が嘘だったとするならば、その嘘の犯行日に反抗した自白調書になってる
時点でその長所に証拠能力は無い。(単に日付の違いでは済まない根源的な
矛盾が生じる自白調書だし。 >>379 )

この事件は物証がなく、容疑者の自白調書も嘘調書と確定した以上、
有罪にする法的根拠はないんだよ。
413名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 00:18:14 ID:W1KeFLKM0
>>59
それ自体が冤罪ならルール通りに生きている人とどう違うんだよ
論点ずらすな屑
414名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 00:26:57 ID:6YA6lHTw0
DQNの潰し合いだからどーでもいいや。
415名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 00:31:22 ID:8jCjON69O
ヒント1:主犯格少年の親がプロ市民

ヒント2:ある少年の縁戚にマスゴミ関係者

ヒント3:被害者少女に圧力
416名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 00:36:30 ID:tE8tBRDU0
>>415
他のスレで全部捏造だったと判明してるものをしつこくレスしてくる警察狂信擁護者w
417名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 00:40:13 ID:W+Rc5v6PO
判決で3年くらいって出てたよね?
この少年達はそれ以上の時間を賭けて戦っている


なんだか泣けてくる
418名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 00:42:30 ID:BW7gcQ33O
>>401
自白するのが悪い
419名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 00:46:50 ID:tE8tBRDU0
>>418
つまり、拉致被害者に対して「拉致されるのが悪い」と言いたいわけですね、特アの方(ID:BW7gcQ33O)は。
420名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:00:09 ID:BW7gcQ33O
>>419
拉致は北朝鮮が悪いに決まってんだろ!
どさくさに紛れて金豚擁護してんじゃねーよクソチョン
421名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:17:31 ID:tE8tBRDU0
>>420
>拉致は北朝鮮が悪いに決まってんだろ!
>どさくさに紛れて金豚擁護してんじゃねーよクソチョン

擁護していないが。

金豚(拉致監禁した状態で自白させた警察)を擁護しているのはオマエの方。
422名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:21:10 ID:BW7gcQ33O
>>421
やって無い事はやって無いで突っぱねれば良いだけだろクソチョン
423名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:31:20 ID:tE8tBRDU0
>>422
>やって無い事はやって無いで突っぱねれば良いだけだろクソチョン
拉致被害者も抵抗しただろうな。
しかし、拉致監禁された身では抵抗もままならず、屈してしまったんだよ。

警察狂信(金豚信奉)者のアナタにはわかりませんか?w
424名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:40:21 ID:+regQt5R0
>>417
このカラーギャング少年たちによって被害を受けた人たちは
その数倍もの苦しみを受けたんだけどな
素行不良のクズは冤罪でも何でもいいからぶち込んでくれて結構
425名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:41:16 ID:BW7gcQ33O
>>423
アホか?警察は捜査終了したら釈放するだろ、
俺も交通違反で揉めて逮捕された事も有るが調書で違う事書かれたら訂正させたしやって無い事はやって無いと突っぱねたぞ、
やっても無い事自白するバカが何言った所で無駄
426名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:42:16 ID:tE8tBRDU0
>>424
いつの間にかカラーギャング設定がついてるw
これが警察狂信擁護者の手法かw

警察狂信擁護者は特アと思考だから困る。

427名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:44:25 ID:jRawwXCk0
やってないことをやったとか言うその場しのぎの奴はどうせ社会でも糞だからそのまま刑務所でおk
こいつらの刑期も短すぎる。日本の懲役が基本的に短すぎるからもっと長く社会から隔離しろ
だいたい初犯で捕まるような奴はほぼ居ない。コイツらもなにか歴持ちが数人いたはずだし、集団になって強くなった気分になってる奴なんかに社会に居てほしくない
428名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:44:58 ID:tE8tBRDU0
>>425
>警察は捜査終了したら釈放するだろ、
>俺も交通違反で揉めて逮捕された事も有るが調書で違う事書かれたら訂正させたしやって無い事はやって無いと突っぱねたぞ、 h
百戦錬磨の常習犯やヤクザなら容易いかもしれませんが・・・。
429名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:48:25 ID:tE8tBRDU0
>>427
アンタも含めて(故意に)勘違いしている人がいるが、「冤罪主張派は、この事件に関してのみ」と主張しているのだが。

もし、他の事件で少年たちが真犯人なら、その事件では庇わないよ。(逆に叩く)
430名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:58:09 ID:BW7gcQ33O
>>428
クソガキ共は常習犯だから自白強要主張も信じて貰え無かったんだろ、
大体全員が同じ事を自白してんのに強要されましたとか後から言った処で弁護士に入れ知恵されて口裏合わせしてるとしか思えんよ、
真実がどうにせよガキ共は真面目に生きて来なかったツケを払わされたんだよ
431名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 02:05:36 ID:/k5O8oj5O
>>341
確かその当時の彼氏にすら「どうせ嘘だろ」ってスルーされたんだよなw
普段どんだけ嘘ついてんだよこのバカ女w
432名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 02:10:13 ID:tE8tBRDU0
>>430
お前、もうちょっと、この事件調べた方が良いぞ。
特アの反日主張と変わらん。
433名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 02:15:53 ID:BW7gcQ33O
>>432
やっても無い事を自白したバカが悪い、
自白ってのはそれだけ重要視される事を理解しとけ
434名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 02:23:12 ID:tE8tBRDU0
>>433
そういうのは、常習犯・ヤクザ・警察・検察などは常識かもしれないが、一般人は知らんよ。

あと、世界的に見て自白偏重の日本司法が異常らしい。
435名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 02:30:31 ID:0Ct9oeNu0
>>433
このスレに粘着してる自白した奴が悪い信者さんですか?
いつまで同じこと繰り返すんですか?
436名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 02:52:45 ID:BW7gcQ33O
>>434
自白が嘘にしろ安易に嘘をつくなって事だ、
大体こんだけ無実を主張するなら嘘の自白なんて元からしないだろうよ、
俺が裁判官ならこいつら反省して無いから実刑だなw
437名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 02:57:45 ID:tE8tBRDU0
>>436
>大体こんだけ無実を主張するなら嘘の自白なんて元からしないだろうよ、
そうとは限らん。

拉致被害者も解放直後は擁護してて批判しなかっただろ。
安全とわかったら批判し始めた。

冤罪被害者も似たような行動を起こしている。
(志布志踏み字事件など)

一方、実際に犯人で無実を主張している場合もあるから判断に困る。

ただ、この事件に関しては冤罪だと思うよ。
438名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:02:12 ID:FWe4O+Od0
やっぱり、警察・検察、裁判官、女、全員層化?
439名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:12:20 ID:BW7gcQ33O
>>437
北朝鮮の拉致事件はこの裁判と全く無関係で似ても似つかない事件なのに何でお前は例に出すの?キチガイなの?
440名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:24:24 ID:FWe4O+Od0
認めさせられることもあるんだよね。

【富山/冤罪】女性暴行と同未遂事件での冤罪被害者の柳原さん(服役後の再審で無罪が確定)国賠提訴へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220498732/l50
441名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:25:12 ID:JpO5yIJXO
真っ白じゃないと無罪判決を出すべきじゃないという人は、被告に無実の証明を求めるから恐いわな。
疑惑があるから有罪、無実を立証できていないから有罪、やってなければ自供しないはずだから有罪、
裁判員制度でそんな人達ばかりが裁判員に選ばれたとしたら、公判で被告は完璧に無実の証明をしなければ有罪を免れない。

刑事裁判は、有罪の立証に疑いがないがを争うはずであり、今回の件は1年後に犯行日の修正、最初の犯行日とされた
日に自称被害者の元少女とホテルに行っていた会社員の証言、雨に関する警察の捏造、女性警官の事情聴取の記録紛失、完全忘却などなど、
有罪の立証がガタガタななのに、他の疑惑を探してきて元少年達に釈明を求めるのは、真っ白じゃないから無罪はおかしい、
と無実の証明を求めているだけ。
この件で有罪の立証ができているか、を見てみれば、無罪しか選択趣が無いよね。
だから冤罪という世論が強いわけ。
442名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:34:44 ID:BW7gcQ33O
>>441
そして裁判所は自白の信用性が高いとして有罪判決を出した。
443名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:36:37 ID:+VUD1BON0
>>439
被告は1度は自供した、それが有罪の証明だ。
というお前の言い分はもうわかった。そんなレベルの話してるんじゃないから、
その手の偏差値30以下の話は某ブログのコメントにでも書いておけ。

ちなみに、憲法では自供だけで有罪にしたらダメと規定されているのは知ってる?
444名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:45:19 ID:BW7gcQ33O
>>443
憲法なんて飾りです、
エラい人には分からんのですよ
445名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:48:25 ID:JpO5yIJXO
>>442
自供だけで有罪にすることの問題点がこれほど溢れている事件は珍しいのに、自供があれば
有罪の証明と考えているなら
君はキ印blogの管理人と同レベルかと。
446名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:49:28 ID:+VUD1BON0
>>444
論破されて笑いに逃げる奴は、みっともない。
447名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 03:51:18 ID:PZ0+OSAm0
白バイ事件といい、これといい、日本の裁判官はいったいどうしちゃったんだ?
448名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:00:31 ID:BW7gcQ33O
>>446
論破?そんな戯れ言は被告人が無罪に成ってから言ってくれたまえ、
有罪無罪をお前が判断したいなら最高裁判事にでもなるしかないがな、
最低でも弁護士に成って検事を論破(笑)して下さいwww
449名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:02:54 ID:+VUD1BON0
>>444
人情としては、君の意見はよくわかる。疑問があるうちは無罪になんてしたくないよね。
無罪の立証を追求するのであれば、おれも同じ意見になるかも知れない。
なんでやってもいない事を自供したんだ、と思うだろう。

ただ、今回見なければならないのは有罪の立証なんだよ。
自称被害者の証言の修正、関係者証言、警察の証拠捏造、事情聴取の記録紛失などなど、
有罪の立証がそれこそ滅茶苦茶。
これで有罪は異常にもほどがある。
450名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:04:32 ID:n2pXWV8x0
今の日本は司法まで腐ってる
451名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:05:05 ID:JpO5yIJXO
>>448
見苦しいよ。
452名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:09:52 ID:D2qHFxTtO
>>443
別に自白だけで有罪にされてるわけではないだろ
453名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:12:08 ID:+VUD1BON0
>>452
自供以外の証拠はほとんど崩れているが、どこら辺が?
454名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:12:20 ID:BW7gcQ33O
>>451
口数が少なく成ってきたなw
455名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:12:30 ID:HFKsAxpF0
↑被害者の変遷しまくった供述のみ
が証拠
456名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:16:06 ID:+VUD1BON0
>>454
君の過去ログを見てみた。驚くほどなにも書いてないな。
自供したんだから有罪でいい、の一点張り。
学生さん?
457名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:17:40 ID:BW7gcQ33O
被害者の訴えは虚偽だったけど当日被疑者は偶然別の被害者を集団強姦してた。

これで丸く納まるだろwww
458名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:18:31 ID:JpO5yIJXO
>>454
お前みたいな人間を久しぶりに相手にしたなと思って。
損した
459名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:19:40 ID:D2qHFxTtO
>>453
自白の信憑性を裏付ける状況証拠やら証言があるんだろ
裁判を傍聴してないから知らんけど
まさか、自白があったてだけで最高裁が有罪認定はしないんだからムキになるなよ
460名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:20:59 ID:BW7gcQ33O
>>458
それはお互い様だろwww
461名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:21:43 ID:PZ0+OSAm0
>>459
>自白の信憑性を裏付ける状況証拠やら証言があるんだろ

残念ながらないです。
462名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:24:08 ID:+VUD1BON0
>>459
10人揃って16日の犯行で自供をして、1年後に9日に変更になった時点で自供の信用性が
無くなっているのに有罪になっているから問題視されてるんだよ。
裁判を膨張しなくてもいいから、ほんの少し勉強してみなさい。凄まじい冤罪だから。
463名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:24:30 ID:XvdRKDlH0
う〜ん、所詮高裁だけどさ・・・
2審でも有罪ってことは、>>259の言う通り、
なんか報道されてない証拠なり証言なり事実なりがあるのかもね・・・
この手の事件は2chと人権派弁護士の利害が一致するから、
なかなか真実の情報が掴みにくい。
464名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:25:15 ID:BW7gcQ33O
>>456
俺もお前の読解力に驚いたwww
> 自供したんだから有罪でいい、の一点張り。
465名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:30:03 ID:JpO5yIJXO
ID:BW7gcQ33Oにレスしないように。

まだ出て来ていない証拠があるとしたら、よほど関係者のプライバシーに関わる事かも知れないね。
出会い系やホテルまで出てきてるから、今更隠さなくてはならない
証拠、証言があるような気はしないが。
466名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:30:48 ID:BW7gcQ33O
>>462
講釈師見て来た様に物を言い
467463:2008/09/07(日) 04:34:13 ID:XvdRKDlH0
間違えた。>>459ね。

>>462
それだけの話なら、さすがに不処分→取消→有罪→有罪って流れにはならないと思うんだよ。
痴漢冤罪事件なんかが話題になって、この手の事件には裁判所も慎重になっているはず。
にも関わらずこの流れってことは、何かあるんじゃないかと。
被告もDQN少年どもみたいだし、弁護士は明らかに人権派っぽいし、
被告側もなんか信用できない。
これ傍聴した人はいないのかね?
468名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:36:28 ID:BW7gcQ33O
>>465
お前何様だよ?馬鹿杉晋作www
> ID:BW7gcQ33Oにレスしないように。
469名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:37:30 ID:+VUD1BON0
>>463
2ちゃんはいつも人権弁護士の対極にいるぞ。だが、今回の事件はどう引いき目に見ても
有罪の立証ができていないから、多くが有罪がおかしいと主張している。
人権弁護士以上に2ちゃんの敵である朝日のキャンペーンに乗るのは断腸の思いだが、それでも
この事件は冤罪でしかないから仕方が無いわけ。
470名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:40:37 ID:hYLlfWi5O
この事件は冤罪だろうがなかろうが所詮人様に迷惑をかけるしか能のない不良の人生
この手のクズは冤罪でもいいから社会から隔離してくれて結構
富山の件のように善良な一般人が冤罪被害にあったとは訳が違う
471名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:49:52 ID:BW7gcQ33O
>>470
DQN共は自らの行動の愚かさを反省して更生して貰いたいね、
この事件が冤罪だとしたら良い冤罪第一号だなw
472名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:52:04 ID:XvdRKDlH0
>>469
うん、どう見ても冤罪。
なのに有罪判決が逆送も含めると、計3回も出てるんだろ?
いくらなんでも異常。間違いというレベルではない。

テレビでも特集された事件だし、今の社会情勢からすると、
こんなもん見過ごされるわけがないことを裁判所も知ってるはず。
なのにこれだから、なんか出てない情報があるんじゃないかと疑ってるわけ。
証言も円光親父の証言しか表に出ていないが、
他の証言もあったはずで、それらが有罪の材料にされてるんじゃね?
473名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:54:51 ID:DIzWIIhq0
モザイク越しに男の姿をテレビで見たけど、
日頃の行ないって大事だなと思った。
474名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 04:58:07 ID:gkSe0KNl0
日にちの部分は確かに嘘ついていたのを被害者も認めている。
けど一番肝心な強姦の部分については一貫した主張をしてるんだね。

そりゃ信じてもいいだろjk。
475名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:28:55 ID:Adv+PIQF0
>>474
一貫してねーよ。
最初は強姦されたって言ってた。
後に生理だったから強姦されずに済んだ(強姦未遂)
に証言を翻してる。

強姦未遂にいたる経緯も、最初は腕を掴まれて強引に云々だったが、
後に声を掛けられたのが嬉しかったので自分から付いて行ったと
証言を翻してる。
476名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:33:59 ID:GjYQ0ard0
>>475
10人ものヤる気満々MENが生理だから許してやるとかwwww
どんだけ優しい紳士揃いなんだよwwwwww
477名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:34:49 ID:+VUD1BON0
>>472
ここまで来て出てこない証拠だとしたら、おそらく最後まで出てこないよ。
しかし、そんな証拠があるなら検察がリークしてるはずだがな。

>>474
自称被害者の元少女による強姦の証言の部分が、実際の天候や状況証拠と大きく
異なっているから疑問視されているんだが。

レイプされたとされる後に電話した元彼の証言
「 また嘘だと思った 」
最初の犯行日とされる16日に会っていた会社員の証言
「 少女は、門限に間に合わなかったら誰かのせいにするから大丈夫、と言っていた」
というところから見ても、元少女は普段から嘘を吐き慣れていたようだが。

それだけでなく、元少女の証言は全然一貫していないが、どこが一貫していると
思うの?
478名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:50:37 ID:JpO5yIJXO
その「誰か」は、中学で札付きの不良グループだった名前を10人あげた。
それだけなのは明白なのに、よくこけまできたな。
呆れる、というか感心する。
479名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:57:10 ID:+VUD1BON0
行き着くところは、元少年たちは地元で不良グループだったからかまわない、なんだよなw
援交少女が親にバレない為に事件を狂言し、犯人として、いかにもヤリそうな元同級生の名前を
挙げた。
冤罪は間違いないけど、冤罪被害者が悪人だから別にいいじゃん。
そういうことだわな。
480名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 06:38:53 ID:GjYQ0ard0
地元で悪いことをしてたのなら、その悪事を法で裁けばよい
法で裁けぬのなら、それを許せないと思う者が自らの手で裁けばいい

だけど、筋の通らないモノを国家権力とグルになってまで押し通すのは駄目だ
こんないくらでも流用できる手口は悪しき前例になる・・・
481名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 08:21:24 ID:aLfN9vTa0
>>132
地元民ですが、それで正解ですよ。

この事件で逮捕されるまでに他に悪さを山のようにしてきてる。

擁護、支援してるのは身内のみ。

普通なら学校の教諭や同級生が「そんなことをする人たちじゃない」と
味方になってくれるものだがそれすらないのをみればわかるでせう。
482名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 09:04:43 ID:qCsmh58u0
レイパー暴走族が犯人を擁護するスレはここですね。
証言が変わったのはレイパー暴走族の仲間が圧力かけてたのを警察が排除したからだろう。

これはレイパー暴走族壊滅にふさわしい最後だね。


483名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 09:28:27 ID:AgZuq0UI0
安易に自白するのが悪いって言ってる人は日本の自白調書が警察官の作文だって知らないのかな。
警察官が「私がやりました」的な文章を勝手に書いて、それに容疑者の拇印を押せれば自白調書が
取れたことになる。
だから禁止されてるのに深夜に取り調べをやるんだよ。
連日の深夜取り調べで意識朦朧となっている容疑者の手を取って、有耶無耶なうちに拇印をとっちゃう。
そうすればその容疑者は犯行を自白したことになる。
484名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 09:30:57 ID:AgZuq0UI0
>>481
また嘘をばらまく。
この10人は少女が「Aとその他あわせて10人くらい」と言ったのを受けて警察が
Aに友人9人の名前を書かせて集められただけ。
つまり、Aから見ると他の9人は知り合いだが、その9人同士はお互いに面識がない
のもいる。職業も居住地もばらばらで、もともと一緒につるんでいた10人ですらない。
485名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 09:41:19 ID:dLo/dWA/0
知人の9人は相当恨んでる
486名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 10:19:00 ID:gUt7cc0y0
>431
高3のとき、物凄く作り話ばっかりする女が1年に居たの思い出した。
不思議なことに居るんだよな、嘘作り話ばかりする女。
その女を思い出すと「レイプされた」ぐらいの嘘は言いそうな気がする…
487名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 11:30:47 ID:eqHsQBYXO
DQNだからとか ヤンキーだから有罪とか言ってる 人生がつまらない奴が一番DQNだろ 見た目差別
488名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 13:12:22 ID:cYvfch+P0
この事件って、地元の静岡ではどんな扱いなの?テレ朝みたいに冤罪主張して
たりするの?それとも、地元では有名なDQNだったみたいだから、「自業自得
だろ」みたいにスルーされてるの?
489名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 13:41:07 ID:tE8tBRDU0
冤罪じゃないと主張する偽地元民が湧くなぁ・・・。

嘘つきの自称被害者を擁護するなんて、キ印ブログの管理人みたいだw
490名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 13:43:38 ID:fcE89RT90
富山と鹿児島と高知と静岡の県警には近寄るな、ということか。
491名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 13:51:58 ID:tdq6Zvm9O
>>488
冤罪扱い
492名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 13:53:19 ID:vniABmLBO
冤罪だって言ってる人は例のブログ怒れる男の総論と補足を見たほうがいいよ
きみらの知らない事実がたくさんあって
きみらより説得力あるぞ
493名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 13:58:09 ID:+8PPq3eCO
裁判所が機能してない

494名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 13:59:08 ID:XRgz2+QqO
>>492
例えば?
495名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 14:01:56 ID:AgZuq0UI0
>>492
読んだけど有罪にできるだけの物証とか何も出てなかったよ。
少女に悪人は一人もいない、少女は嘘をつかないって前提で、でも少女が嘘付きって
噂が広まったのは容疑者サイドが吹いてたに違いないって断定してるだけじゃん。

だいたい、この被害少女って結局嘘ついてたこと裁判所も認めてるし。
496名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 14:04:59 ID:clmMqm/UO
別に冤罪だったとしても有能な人ではないようだし別に有罪でいいじゃない。
497名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 14:10:44 ID:BW7gcQ33O
>>483
俺が交通違反でゴネて調書取られた時はそんな事全く無かったぞ?
自分が納得するまで細かい部分も修正させた、
調書を取ったお巡りは「嘘つくな!」と怒ってたがそいつの悪口まで書かせてやったw
498名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 14:11:41 ID:XRgz2+QqO
もしやってなかっら、十人の名前出した奴リンチされてるだろ
499名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 14:15:11 ID:tdq6Zvm9O
>>497
交通違反と刑事事件の差だよ
500名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 14:20:10 ID:tE8tBRDU0
>>495
しかも、キ印ブログは判決要旨を曲解しているし。

判決要旨に強姦されたと元彼にメールしたけど相手にされなかった事で、
通信記録のみでメールを証拠として提出せず、日時などの状況には一切触れていない事をスルーしてる。

まあ、メールの内容が露見したら、内容がデタラメで冤罪という事が発覚するから触れれなかったのだろうなw


501名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 14:40:56 ID:XD0uYWE2O
昔さ、俺のダチら数人でパトカーひっくり返した奴等がいたんだけど、本当はそこに居なかった奴まで鑑別所に入って来た奴がいる。
理由は、皆が捕まるなら俺も行くって。笑)。
溜り場で皆と一緒に逮捕されて、取り調べの時にあたかも現場に居たかの様に証言して、めでたく入って来た。笑)。。
警察なんてそんなもんなんだなって10代の頃からそう思っていたけど。
もしあの時、そいつの気が変わって公判の時にひっくり返そうとしても、絶対に無理だったろうな?と考える今日この頃である。
502名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 14:56:18 ID:sc0Rok0E0
【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【mixiのコミュニティ】
http://mixi.jp/view_community.pl?id=492799

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
503名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 15:05:30 ID:SPqmYDKu0
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その6
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1211575196/

「御殿場事件」を忘れるなpart2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/

まじめに話しませんか御殿場事件
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/
504名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 15:32:50 ID:6YA6lHTw0
>>501
「真実はひとつ」なんて嘘よね。
藪の中を書いた芥川は偉大だわ。
505名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 16:29:50 ID:bMpn3ERn0
>>504
その話、羅生門じゃね?
506名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 16:46:53 ID:BW7gcQ33O
>>499
交通違反も正式裁判を要求すれば刑事事件だよ
> 交通違反と刑事事件の差だよ
507名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 17:24:26 ID:AgZuq0UI0
裁判までいかないケースは違うんだから。
508名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 17:30:23 ID:mZc6ZMZR0
>>50
黒澤の羅生門は芥川龍之介の短編藪の中が原作
509名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 18:02:04 ID:BW7gcQ33O
>>507
最高裁まで争う気なら何でやっても無い罪を認めちゃったのかね?
自白以外証拠が無いなら真実を語れば不起訴に成るのに安易に警察に迎合するからこんな目に遭う、
弱い者イジメして強い者に媚びへつらう腐った生き方をして来たツケだろ
510名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 18:04:21 ID:h3SzVJcpO
>>501
予備軍もいっしょに捕まってめでたしめでたしってお話だろ?
511名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 19:03:32 ID:Z2HqVRtC0
どう見ても有罪
前科者の身内と関係者をフルに動員して工作してるだけ
512名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 19:06:47 ID:c0g/kY890
警察での圧迫的な取り調べを受けて自白しちゃって
「裁判官なら分かってくれる」と思って裁判やったら結局有罪。
冤罪が生まれる典型的構造。
513名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 19:41:36 ID:JpO5yIJXO
この嘘つき元少女、裁判官を完全に騙してるね。
涙ながらに被害を語るんだろうか。
514名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 19:56:45 ID:cYvfch+P0
こいつらに昔レイプされた女の親が地元の名士で、その復讐の為に娘の
友達に頼んで事件をでっち上げた、ってのはガセなの?
515名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 19:59:25 ID:/sYqOEFC0
キチガイ犯罪常習グループ、こんな糞の言う事を信じる人がいるなんて。
逮捕されてなければ被害は拡大してたんだろうなぁ。
516名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:10:20 ID:hoq3reyl0
最高裁で覆すのは通常無理だから、このまま確定だろうな・・・

どっちにしても被告が相当な悪だったことは確かなようだから
しょうがないでないの?
517名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:14:37 ID:XD0uYWE2O
こりゃあ、警察も後には引けないョ。

国家賠償数人分でいくら?払わなければ為らなくなるのだ?
518名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:15:05 ID:463zkLh80
李下に冠を正さず…
519名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:15:54 ID:kv93ddsE0
>>513
屁たれレイパーの人達は裁判で有罪になった直後、涙を流して号泣してたってよ
520名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:17:53 ID:YNMwXYzd0
御殿場スレたってたけど、どうなったのかな。
ネット層まで洗脳したマスコミはマダマダ強いな
521名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:30:00 ID:JpO5yIJXO
>>519
そりゃ悔しいだろ。
冤罪で有罪判決を受けたら。
522名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:34:20 ID:kv93ddsE0
あ、無知な人が書き込む前に追加
日本国民救援会が支援する事件は、涙はつきもので同情を誘う演出ですから

こんな感じで救援新聞のタイトルになります↓

【不当判決が下った瞬間、被告と支援者涙
我々は不当判決とどこまでも戦います】
523名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:38:56 ID:JpO5yIJXO
>>522
お前が冤罪被害に会ったら、みっともなく泣きじゃくるんだろうな。
524名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:43:17 ID:0EJ2nyXy0
>>523
携帯からいつもご苦労様です、レイパー支援者さん。
525名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:44:16 ID:faMDCvRR0
ワルだから冤罪でもしょうがないとか言ってる奴って、
女の方についてはどう思うわけよ?
女だからしょうがないってか?
526名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:44:57 ID:JpO5yIJXO
>>524
嘘吐き元少女の支援者は、嘘吐きですか
527名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:47:00 ID:0EJ2nyXy0
>>526
1回書いたら、支援者あつかいでちゅか?
あなたは今日何回書いてるの、その内容を見るとキチガイにしか見えないよw
528名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 20:52:43 ID:JpO5yIJXO
>>527
刑事裁判の原則である積極的事実の立証がガタガタなこの事件で、容疑者に消極的事実の立証を
求めたり、支援団体が怪しいから有罪、容疑者は元々ドキュンだから有罪、としている君みたいな人のほうが
キチガイにしか見えないが。
529名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:02:13 ID:18JkZPWs0
馬鹿な性犯罪者を子供に持つと苦労しますな、近所でも恥ずかしいでしょう。
>>528頑張って、冤罪を訴え続けてください、無駄な努力でしょうが…
530名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:04:41 ID:JpO5yIJXO
>>529
論理的な話は一切せずに、すぐID変えて逃げるのなw
531名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:09:05 ID:18JkZPWs0
>>530
IDって…
こんな板に長期間もいて何度も書く人は関係者しかいないでしょう。
バカ親さんには、そういうのも分からないんだな、可哀そうに…
532名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:11:52 ID:JpO5yIJXO
>>531
ID変えながら理論立ての無い書き込みを繰り返している人もいるよ。
君とか。
533名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:12:55 ID:5ZexNiuj0
警察擁護してるの一人か…プ
534名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:12:56 ID:o51sL8+4O
痴漢冤罪が何件かあったからって
何でもかんでも冤罪って言う風潮はどうだろう
この女をかばいたくなる
535名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:14:54 ID:hoq3reyl0
どっちにしても家裁の不処分が最高裁で覆ったあとだから
上告は棄却されてこのまま確定だろうな。
536名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:20:40 ID:1O8HdMl60
ID:0EJ2nyXy0→ID:18JkZPWs0 って、キ印ブログの管理人じゃない?

いずれにしても、もうID:0EJ2nyXy0は現れない。
ID:18JkZPWs0も現れないかも。
また別のIDが現れ 「被告たちはDQNだから有罪!」「一度は自白したから有罪!」
と繰り返すんだろうなw
本物のキチw
537名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:33:29 ID:AKqykfC+0
司法がふざけた判決を出すこと自体を問題にしてるのに
被告の人間性に話を持っていこうとしてるのは、素でバカなのか作戦なのかどっちだ
必ずしも彼らを助けたくて冤罪だつってんじゃないんだよ
538名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:34:18 ID:gupZBigrO
チンピラ達は有罪に一票。
539名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 21:41:01 ID:QOToSC6X0
>>537
痴漢やレイプ裁判の100%が有罪じゃないと気が済まない女が、刑事裁判の
原則である有罪の立証を無視して、必死に被告たちの疑惑を取り沙汰し無実の
証明を求めているだけ。
素でバカなんだと思う。
540名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 22:05:13 ID:mCZ7gASW0
まずね、初めて逮捕された少年にやってない事をやったと言わせる事が
警察にとってどれほど簡単な事なのか理解できてる人とそうでない人で
判断がまったくわかれるとおもうんだよね。
突然身柄をはじめて拘束され、外部との連絡もできない、年頃の少年に
は彼女もいたでしょう、何の連絡もできずに引き離されヤクザでもビビる
刑事に入れ替わり脅しまくられ「認めたら女と連絡させてやる」とか
(これ、少年に良く使う手)留置にうんざりしてるところに「このままじゃ
お前ここに1年くらいいる事になるぞ」(これも良く使う台詞)と脅したり
「今認めりゃ2ヶ月やそこらで外でられるのに黙ってると何年にもなる」と
嘘をつきまくって警察は自白させるわけでね。
実際身柄拘束されてこれやられたらどれだけきついのかわかってないと
「自白したんだからやったんだろ」などという判断になる。
541名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 22:27:26 ID:tE8tBRDU0
結局、キ印ブログの管理人は犯罪者の味方というわけかw
542名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 22:32:46 ID:hoq3reyl0
>>540
少年への取調べは弁護士立会いで行われるんで無かったか?

1回最高裁で覆ってその流れを踏襲してるだけだから、このまま確定だろう。
543名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 22:35:42 ID:JpO5yIJXO
あのblog、少しでも有罪を疑問視するコメントは即削除だよね。
キチガイblogは多々あれど、あそこまではなかなか無いぞ。
544名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 22:54:14 ID:tE8tBRDU0
>>543
しかも、犯罪者を憎むわりには、有罪の証拠が同房のヤクザの証言って・・・。
警察の犯罪行為に協力したら軽減してもらえる立場の奴の証言なんて信用性ゼロだろ。

雨についても市役所農業研修センターの職員自身が、
「12時間記録紙がズレていると断定できないので、訂正してほしい」と、裁判所に陳述書しているし。

自称被害者の生理・現場のロープについては記憶違いでスルー。

ちょっと考えればわかる事なのに、全く考えずに火病を起こした特アの様に主張しているし。

「頭がイカレている男」というパロディタイトルに変えた方が良いという助言をしてあげたいが。
545名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:14:55 ID:/7Q7+6XTO
また冤罪か腐れ公務員が…
と思ったら被告側もDQNだったのか。ならどうでもいいや。
別の犯罪で受けなかった罰をこっちで受けただけと思って諦めろ。
因果応報ってやつだ。
546名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:16:50 ID:GwbhI7kU0
地域の鼻つまみ者が、嘘をついてまで冤罪ですって、受けるwww
547名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:19:46 ID:gupZBigrO
往生際の悪い犯罪者は醜いものよな
548名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:22:28 ID:hoq3reyl0
>>544
少なくとも被告本人の証言よりは「宣誓」をし、嘘をつくと偽証罪に問われる
と言う立場の証人の証言のほうが信用できる。
549名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:25:07 ID:tE8tBRDU0
>>548
バレても立証できなければ「偽証罪」に問えない事を悪用して、法廷でウソ証言した警官がたくさんいる。
550名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:26:50 ID:sEJZi/YO0
>>549
たくさんいるのですか?
では10人くらい実名でヨロ
551名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:28:00 ID:hoq3reyl0
>>549
たとえそうでも法廷での証拠能力は被告証言より高いと言うのが現実。
552名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:28:15 ID:bKkhSgk80
これは死刑でいいだろ
553名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:31:27 ID:tE8tBRDU0
>>551
だから、高知の白バイでも事故写真とった警官が証言台立つことを弁護側が避けたんだよね。
ウソを平気でつける奴を証言台に上げても・・・。

取調べ内容を忘れたと言い張る警官とかw

有罪派は印象操作しか手がなくなってきているなw
554名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:47:15 ID:t+UwL5rs0
日本の刑事裁判は有罪率99.99%の出来レース。
むやみに無罪判決出すと出世コースから外れるから、
事なかれ主義で無難に有罪判決を出す。

逆に、真っ黒なのに起訴されないケースもあって、
実質的には、検察が判決を下してるようなもん。
555名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 23:52:36 ID:hoq3reyl0
>>554
今回の場合、家裁の「不処分」の判決が最高裁で覆っているから
なおさら無罪は出せないだろうな・・・
556名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 01:12:07 ID:JXrntpjXO
これはマジで、普段の行いである。
明日を背負って立つ青少年達に対する、教訓である。
聞き込み捜査をご存じか?
近所のおばはん達に、無いこと無い事、想像で言われたら終わりなのだ。

このクソ餓奇共の評判は、あまりにも悪過ぎた。
残念でならない。
557名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 01:23:50 ID:H76tQ6/M0
>>556
>これはマジで、普段の行いである

>近所のおばはん達に、無いこと無い事、想像で言われたら終わりなのだ。

普段の行いがどうであれ、犯罪警察に無いこと無い事、想像で言われたら終わりじゃないか。

それなのに普段の行いがどうこうってもね。
558名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 01:37:07 ID:Mh4xr7qkO
16日にレイプされたと翌日の17日に警察に行ったのに、実はレイプされたの9日でした、なんて通る訳ない。
勘違いの粋を超越してる。
9日のアリバイも実際はある訳だけど、
バイトのタイムカードは誰でも押せるからダメ。
店の店員による目撃証言もダメ。
なんじゃそら。
もう裁判所メチャクチャ。
559名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 01:38:36 ID:qE0eg7ti0
つーか実際にやったんじゃないの
事件の全部の情報がネットで拾えるわけじゃないんだろ
様々な角度からの情報で判断して裁判で有罪にされてる訳だしな
560名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 01:44:48 ID:Mh4xr7qkO
>>559
富山の冤罪も裁判で有罪確定、柳原さんは刑務所に入ったが。
犯行日時とされる時間に自宅から電話をかけていた記録がある、
犯行現場の足跡は柳原さんとまったく違う、
警察はそれらを知りながら逮捕、検察も知りながら起訴、
そんな穴だらけの起訴でも、起訴されちゃえば日本の刑事裁判は有罪率99.9%。
561名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:01:02 ID:JXrntpjXO
もう、あきらめるしか無いのか?
このクソ餓奇共と馬鹿女の二方を救う方法を考えれる2chの有志は居ないのか?
なんとかならないのか?
562名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:03:29 ID:td37P/Um0
高裁でもこんなアホ判決でちゃうんだなあ

この件は何年経っても工作員多いね
563名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:05:00 ID:9BbpNU3pO
>>561

この姉ちゃんが「レイプ自体が勘違いだった」って言い出すとか。
564名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:15:01 ID:WwX1fBNLO
高裁では一審の証拠とか関係ないから無罪なるかな?
冤罪はあかんやろ
めちゃくちゃやん
565名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:15:52 ID:f0B8r5NG0
それは有り得ない。いまさらそんな事言ったら虚偽告訴で起訴される。
民事で元少年たちから賠償金請求されるし。
もうこの援交嘘吐き元少女は、嘘を突き通すしかない。
566名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:23:41 ID:WwX1fBNLO
ごめんなさい 二審判決でたんですね…
567名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:26:20 ID:s3aIZEMs0
これ冤罪だと思う
引っ込み付かなくなって暴走してんじゃないの?
568名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:30:09 ID:/3S+RwNY0
全員が一度は認めてるからな。
ま、警察が一部誘導した部分もあるが基本やってんだろ。
裁判官もきちんと見てるしさすがに騙せなかったなwww
569名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:30:20 ID:Zl0Nf52mO
>>561
とりあえずこーいう判決した裁判官の名前を世間が認識することが必要
570名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 02:42:00 ID:f0B8r5NG0
バイトのタイムカードは誰でも押せるから証拠にならない、ってどんな理屈だよw
裁判官も何が何でも有罪にしないと人事評価下がるから、必死だな。
他国なら考えられない判検交流を止めないと、こんな判決が出続ける。
検察が裁判所の人事権を握れば、99.9%の有罪率になるのが当たり前。
571名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 06:36:05 ID:S3Pxy7It0
>>554,560

日本の刑事裁判での裁判官の考え方ってのは基本的に「公務員が提出した
正規の書類を処理する場」なのよ。
検察が「こいつが犯罪者です」と書いて提出した書類に文書としての不備がなければ
裁判官は「こいつが犯罪者です」と処理する、そうすべきだと教えられている。

だから、検察の書類と関係ないところで容疑者に確実なアリバイがあろうが全然関係ない。
裁判官にとって有罪にしない根拠は「書類不備」だけなのよ。
弁護士もそれは知ってるから、いかに書類が不備であるか、正規の手続きに漏れが
あるか、違法な捜査があったか等、警察、検察側の不備を突く戦術を取らざるを得ない。
572名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 06:50:34 ID:IPXwD8PoO
被害者の証言が変わったり、矛盾があるのにこの結果なのが問題なんだと思う

なのに「元珍走だから絶対レイプしてるに決まってる」系のレスを何度もする人は何がしたいのだろう
573名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 07:13:01 ID:W2zzJuWk0
裁判長「『少女が援助交際をしていた』という女性侵害な供述をする
 相手男性は信用できない!」
574名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 07:17:07 ID:awMpEgt10
>>563
もう言ってるよ。

レイプされた→レイプされそうになった

ってね。
575名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 07:17:25 ID:L2Laq/AsO
100%冤罪だな
この女拷問かければすぐに吐くだろう
576名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 07:18:37 ID:R6Cm2RwF0
>>168
筋金入りの屑じゃねえか
577名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 07:28:34 ID:JNPdw35T0
>>56
住田弁護士かw
578名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 09:12:25 ID:hro1RPOk0
>>572
>なのに「元珍走だから絶対レイプしてるに決まってる」系のレスを何度もする人は何がしたいのだろう

印象操作したいイカレている男ブログの狂信者、もしくは警察関係者だよ。
579名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:33:20 ID:AWHlIiFTO
怒れる男が
性癖呼ばわりされたことに過剰反応 

図星だったんだろうな
580名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:38:28 ID:Mh4xr7qkO
日本なんて他の先進国から見たら土人の国にしか見えないわな
581名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:48:52 ID:IFCzDRJv0
>>576
マスコミに毒されすぎ
安部被告は責任がないんだら無罪で当然
逆に有罪なん出ていたらこの少年達や草加事件と同じ冤罪事件だよ
582名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:04:08 ID:hCkXPxdo0
地元では冤罪事件として被告の後援会まで出来ているぐらい
この事件は完璧完全冤罪らしい
少年達の一人が家族で食事したと言われている
レストランでその家族を目撃もしくは会話をした人達が大勢居る事が
後援会発足の切っ掛けみたい
また、被害者と言われる人は地元でも評判の良い(反対の意味なw)
女性で、当時付き合っていた年上の彼氏と他の男がいて
その話が表に出ると自分がヤバくなるから(どんなwヤバさだよww)
適当に当時知り合いだった連中に罪を被せたみたい
女も連中が適当に半年ぐらい年少に入って帰ってくると思っていたら
話がどんどん大きくなって嘘の上塗りで誤魔化そうとしていると言うのが
被害者、加害者と言われる人達を知る地元の総意なんだってさ
583名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:05:11 ID:nQ9i5ilBO
>>578
あんたの近所には珍走いないでしょ。
いっぺんウチ来てみて。
仕事疲れて寝てる時、深夜にバリバリ空ぶかしを何回もされて走り回られたら、殺意さえわくはず。
そいつらが冤罪で捕まったとしても、警察GJ、珍走ザマアミロとしか思わないよ。
584名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:07:07 ID:M2jVF7YOO
警察の捜査には隙はありません(キリ
585名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:12:54 ID:YjVj10k6O
>>583
それは珍走行為について争うべきこと。
いかなる理由であれ、冤罪は許容されるべきでない。
586名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:13:12 ID:uxdgWSXk0
これ犯行時刻に別の男と会ってたことがバレた女が
犯行日突然変更したやつだろ?
レイプされてた場所だけスポット的に雨が降ってなかったりとか(w
587名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:17:44 ID:awMpEgt10
>>583
捕まって無いから今でもイラついてるのじゃないのか?
588名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:21:17 ID:oCyZz66v0
こないだの痴漢冤罪は無罪判決で喜んでたけど
今回は有罪になっちゃって残念だな、ネトマッチョの皆様。
589名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:24:11 ID:hCkXPxdo0
静岡TVでも冤罪と言われる当時の証拠を幾つか実証し
検察に質問と言う形で提出したけど第三者及び第三者機関
による実証は証拠とは成りえないという事で内容自体も確認しないで
受け取り拒否した経緯も問題を冤罪が濃いと言わずにはいられない
事件なんだよなー
その時の、コメンテーターが検察は「間違いでした」と言うと
その後の裁判でも裁判官に証拠の信憑性を疑われるから
冤罪でもばれなければ強引に押し込む事も有るんですって
言っていたのを「????」で見ていたけど、事件の内容や内情を
知れば知るほど「やっぱり、そーなのかー」と思っちゃうなw
590名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:30:10 ID:nZsgSToNO
高知といい御殿場といい捏造天国だな
591名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:36:25 ID:nZsgSToNO
>>559
テレビや雑誌、新聞で十分検証してんだけどな
それでも被害者とされるバカ女の証言が食い違い大杉なの
592名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:36:56 ID:awMpEgt10
>>590
こういうのは氷山の一角だよ。

手際が良すぎるだろ。
593名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:44:05 ID:nZsgSToNO
>>520
なんか日本の警察は怖いな
594名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:44:24 ID:pv6v8KnD0
>>175
ザ・スクープは、パチンコ、警察天下り、北チョンミサイル
の三角癒着を最初に報道した番組。
当時はマスコミがパチンコ利権に触れるのはタブーだったが
天下り叩くためだけに報道した。
あと笹川良一もよく叩いてたな。
595名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:45:35 ID:uxdgWSXk0
バイトのタイムカードは誰でも押せるから駄目だとか
店員の目撃証言も駄目とかいうのは怖いな。
ほとんどの人間がアリバイなんて証明できなくなるじゃん。
どっかの監視カメラに映ってたとかじゃないとアリバイにならなくなったりして・・・・
596名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:47:00 ID:rSFZgcFF0
こういうインチキを平気でやる連中は皆殺しでいいよもう
597名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:49:06 ID:9nZj9c/e0
>>586
検察自体が、その矛盾をもみ消そうと必死だからな。
TVで検証してるの見たよ。
明らかに証拠資料自体に矛盾があるっぽい
598名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:55:37 ID:Qfd+525H0
実名も出てないし、執行猶予つきならいいじゃねえか。認めちゃえば
それとも執行猶予取り消されるような悪いことばっかしてる奴なんか、こいつは。
599名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 13:01:52 ID:fgSBmHND0
>>598話をすりかえるなよw関係者
執行猶予なら黙って受けてろって発想が・・・
お前だったら甘んじてやってもない事件の
犯人を感受するのか? 釣りか?ww
600名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 13:08:19 ID:LJN26hnK0
>>571
つまり日本の裁判官は腐ってるってことだろ?
次の選挙は全員×だな。
601名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 13:14:58 ID:3MJImFyP0
道理:むりぽ
感情:DQNがどうなろうとどーでもいいんじゃね?

これってすごく素朴な感想だと思うぜ。
そういう感想まで工作員工作員って、うるさいよ。
だいたい2ちゃんの書き込みが公判に影響するという妄想は
いい加減卒業したらいかがか。
602名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 13:18:24 ID:LJN26hnK0
>>601
2chの書き込みから始まった動きが毎日新聞を動かすような時代だし、
あるいはそういうこともあるんじゃね?
いずれにせよ、この話を絶やさないことが重要だ。
603名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 13:25:05 ID:hro1RPOk0
>>601
>道理:むりぽ
>感情:DQNがどうなろうとどーでもいいんじゃね?

そういうふうに持っていきたい様だ、警察関係者は。


別件だが、冤罪と発覚した大阪地裁所長襲撃事件も、
防犯カメラに写っていた犯人は4人。
だけど、警察にある犯人とされた人の自供の数は6人ある。

警察は全く捜査してなかったわけだ。
604名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 13:51:56 ID:qzKL/c9W0
この虚言娘や元少年や警察の面子どうこう言うよりも
この件を判例として残したい輩がおるんちゃうんかと。
605名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 14:48:08 ID:0HSVmPE30
自称被害者の元少女は、16日にレイプされて、翌日の17日に母親と一緒に警察に行ったんだろ。
公判が始まって16日の被告の元少年たちのアリバイが証明されたら、被害に合った日を9日に変えちゃった
わけだ。

警察に行った17日の時点で、8日も前にあった事を前日にあった事と勘違いするほどの錯乱状態だったなら、
8日間の間に家族や周囲の人間が病院に担ぎ込んでるわな。

学校に行ったり、友達と遊んだり、援交したり、普通の生活を8日間送る事自体が無理だろ。そこまでの勘違い
をするような状態だと、今が朝なのか夜なのかもわからない、生きているか死んでいるかもわからない、
認知能力がほぼゼロの状態だよ。

16日に援交相手に元少女が言った言葉
「 門限に間に合わなかったら、誰かのせいにするから大丈夫 」
こんな狡猾な思考なんてできない。
606名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 15:03:13 ID:hro1RPOk0
>>605
しかも、元彼に「多人数に強姦された」と日時も書いていないメールを12日に送るが、元彼は何故か無視。

そのメールも提出せずに、通話記録と元彼の証言だけで「9日に被害に遭ったと主張する」メールがあったと主張。

無視された自称被害者は、同日に「自ら出会い系サイトへ行き」、新しい彼氏と付き合い始めている。
607名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 15:06:07 ID:6g9tLM150
公務員社会の面子だけで有罪にしてるよな。

裁判官もグル。
608名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 15:07:06 ID:wCvStySZO
DQN濡れ衣ざまあwでいいんじゃないの?
ドキュンなんてこんな扱いで結構
609名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 15:17:05 ID:hro1RPOk0
>>608
警察関係者乙w
610名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 16:10:00 ID:C1bHmfBW0
この裁判どうこうじゃなく、性犯罪の場合は自称被害者の証言は
ほぼ真実として全てを進めようとしている。
痴漢冤罪もしかり。
611名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 17:10:18 ID:FGpZ/WhGO
これが他の板でも有名なプラスミンのシャドウってやつか
612名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 18:15:19 ID:YeaoItCbO
この事件は酷すぎる。絶対に冤罪だっつーの。
613名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 19:06:01 ID:lj4Amqkj0
弁護士とかついてないのかなというぐらいひどいですね。
614名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 19:14:06 ID:H76tQ6/M0
>>612
「絶対に」なんて軽々しく使わない方が良い。
警察みたいに思われてしまう。

この事件は冤罪の可能性が高い。
615名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 19:44:54 ID:lj4Amqkj0
100人が聞いたら100人が冤罪じゃね?って思うような事件ですが
何故に有罪判決を裁判官は下したのか。
陪審員制度なら無罪になってた筈。
616名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 19:55:17 ID:RQGNwZxQ0
逆転裁判なら1作目の1話レベルの難易度
ただし裁判長がバグってる
617名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:04:31 ID:JXrntpjXO
でもな。
山下画伯の時は皆が犯人は画伯だって?
言ってなかったか?
618名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:08:04 ID:qaxnxYKd0



二審来たかとカモメに問えば
私ゃ立つ鳥 ええ サツに聞け

619名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:17:05 ID:H76tQ6/M0
>>617
印象操作に必死だな。

多くの冤罪派は、「この事件に関しては冤罪」と言っているだけ。
少年たちの他の事に関しては、特に擁護していない。
620名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:25:35 ID:Pnwj9MKe0
それならお前とお前の親族はみんな死刑でいいんじゃね?
621620:2008/09/08(月) 20:32:09 ID:Pnwj9MKe0
>>496 ヘのレスね
622名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:51:30 ID:YeaoItCbO
高裁の判決文って、どうやったら読めるの?
詳しい人、教えて。
623名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:54:32 ID:f+CWdGA7O
>>580

他の先進国(笑)
624名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:58:00 ID:C1bHmfBW0
ジョン・グリシャムの「無実」を読んでみな。
アメリカでのレイプ冤罪事件を描いたノンフィクション。
まさにDQNだからって理由だけで強引に犯人に仕立て上げられてる。
625名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 22:36:39 ID:JXrntpjXO
このクソ餓奇共は、今でも富士の宮に住んでるのか?
626名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 22:42:03 ID:S3Pxy7It0
推定無罪原則に立てば有罪の立証がない限り無罪。

これを前提に日本の刑事裁判を見直すと凄いよ。
なにしろ、刑事裁判の有罪件数のうち、被告の自白のみが証拠で、
且つその自白に秘密の暴露が皆無のものが全体の9割だ。
627名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 22:43:25 ID:YQDIQ3gR0
なんか、もうね、
裁判官は警察に弱みでも握られてるのか?
628名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 23:06:04 ID:rm6+v9clO
判決言い渡した裁判長を辞職させることって出来ないのか?
署名でも無理か?

あまりにも酷すぎる裁判だろこれ
公平性も公正さも皆無だろ
629名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 07:27:24 ID:5NaNmbujO
酷すぎる裁判を晒しあげ
630名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 07:30:03 ID:8j5u81lw0
>>614
可能性でいうなら100%じゃない?
絶対じゃないけど。
631名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 09:14:22 ID:2oTuFX4G0
日本語不自由なお方なんですね
632名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 09:23:12 ID:h+zHo4bD0
草加事件も酷かったし、柳原さんの件も酷かったけど、この件も酷すぎるな。
特にこの件は事件自体が元々存在してもいない。援交嘘吐き女がデッチ上げた
ところがムカつく。
633名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 09:23:31 ID:be609r5GQ
結局、井上さゆりは悪い奴という事か!
634名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 09:47:23 ID:5NaNmbujO
なんでレイプされた日付が変わったのに、自白が取り上げられるのか理由がさっぱりわからん。
疑わしきを罰しちゃ駄目だろ。
635名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:37:25 ID:KaJs+lvI0
>>634
そんだけ自白は重いんだよ
まあ後は普段の素行が悪すぎたんだろうね

これで彼らも今までの生き方を見つめ直して反省できるといいね
636名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:44:44 ID:pgXJKjbe0
>>635
× そんだけ自白は重いんだよ
○ そんだけ自白が偏重されてるんだよ

× まあ後は普段の素行が悪すぎたんだろうね
○ まあ後は普段の素行に関係なく、運が悪かったんだろうね

× これで彼らも今までの生き方を見つめ直して反省できるといいね
○ これで警察・検察・裁判所の悪事が世間に知れ渡って良いね
637名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:47:53 ID:AyouXBri0
>>635
普段の素行に問題の無かった
富山の冤罪は?

素行は関係ないんだよ。
全部警察・検察の面子。
結局、冤罪に関わった人間の処分がうやむやになったしな。
638名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:47:54 ID:H4VwixXLO
所詮静岡県警
639名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:47:54 ID:be609r5GQ
井上さゆりを許すな!
640名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:48:06 ID:LgHaWkPE0
また中村幸子か
641名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:52:34 ID:aX2xgblJ0
普段の素行は酷いけどこの事件に関しては冤罪ってやつか
強姦はしたけど殺人は冤罪とかいうのが昔あった気がする
642名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 11:07:07 ID:5NaNmbujO
こんなので有罪にされたら、恐くて女性と知り合いにもなれないよ
643名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 11:16:45 ID:aItPP5yu0
冤罪だと思ってる人たちはテレビの影響でそう思ってるわけじゃない。
644名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 11:21:30 ID:Y0N6pex70
どのみち本人にとっては過去の武勇伝になるんだろ?
そんな風体の奴らだったけどな。
645名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 12:11:53 ID:kmDBevHRO
志布志事件とセットで語られることが多い事件だな…。

志布志事件がシロならこの事件もシロだよ。裁判記録を読み込んでみな。被疑者のバックグラウンドもよく似てるよwww
646名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 12:30:57 ID:aItPP5yu0
647名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 12:36:48 ID:aItPP5yu0
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/syounennmuzai.htm
こっちのほうが良かったか・・・

証拠があっても証拠として認められない。
648名無しさん@九周年
日付がコロコロ変わってるのに有罪確定できるほどの証拠って見つかったのかね